Author: Соловьев А.А. Шириня К.К. Фирсов Ф.И. Соболев А.И. Обичкин Г.Д. Гликов Г.Н.
Year: 1970
Text
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В.И.ЛЕНИН
и
Коммунистический
Интернационал
Москва • 1970
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Голиков Г. H.,
Обичкин Г. Д.,
Соболев А. И
Соловьев А. А.,
Фирсов Ф. И.,
Шириня К. К. (главный редактор)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга «В. И. Ленин и Коммунистический Интернационал» состоит из
двух частей.
В первой части освещается роль В. И. Ленина в создании Коминтерна,
в разработке теоретических основ международного коммунистического
движения, его стратегии и тактики, в практической деятельности Комин¬
терна.
Во второй части книги собраны документы, отражающие деятельность
Ленина в Коминтерне. В нее включены, во-первых, речи и выступления
Ленина на конгрессах Коминтерна и на заседаниях различных комиссий
конгрессов; во-вторых, те документы и решения конгрессов Коминтерна
и пленумов ИККИ, в основу которых были положены ленинские проекты,
а также документы, разработанные при непосредственном участии Ле¬
нина или по его советам; в-третьих, основная часть воззваний ИККИ, под
которыми в числе подписей других деятелей Коминтерна имеется подпись
В. И. Ленина.
Документы расположены в хронологическом порядке и охватывают
период деятельности В. И. Ленина с марта 1919 г. по июнь 1923 г. Завер¬
шается книга воззванием Исполнительного Комитета Коммунистического
Интернационала и Исполнительного бюро Красного Интернационала
Профсоюзов от 23 января 1924 г., в котором раскрывается выдающаяся
роль В. И. Ленина в создании и деятельности Коминтерна.
Выступления В. И. Ленина печатаются по Полному собранию сочине¬
ний В. И. Ленина. Документы Коминтерна публикуются по первым, офи¬
циальным изданиям Коммунистического Интернационала. Они сверены с
текстами соответствующих документов на немецком, английском и фран¬
цузском языках. В отдельных случаях в переводы документов Комин¬
терна на русский язык внесены необходимые поправки и уточнения.
<5
Документальная часть снабжена научно-справочным аппаратом, при
составлении которого использован справочный аппарат Полного собрания
сочинений В. И. Ленина.
* * *
Авторы первой части: Шириня К. К., Курочкина О. И., Королев Н. E.,
Фирсов Ф. И., Соболев А. И.
Документы подготовлены к печати Курочкиной О. И. Подготовка и
сверка документов проведена при участии Гетман Я. С.
Контроль перевода осуществлен Куниной Д. Э., Соколовым Е. Н.,
Барабанщиковой Л. Н.
Примечания составлены Фирсовым Ф. И.
Именной указатель подготовлен Гетман В. С.
В подготовке рукописи к печати принимали участие Борисова Н. А.,
Груздева В. П., Севрюгина Е. А.
Институт марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС
Часть первая
В. И. ЛЕНИН
И
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ
ИНТЕРНАЦИОНАЛ
Ленин и Коминтерн. Эти великие слова неразрывно связаны. Вождь
Октября — первой в истории человечества победоносной социалистической
революции — был в то же время организатором Коммунистического Ин¬
тернационала, его вождем и руководителем в течение ряда лет. Деятель¬
ность Ленина в Коммунистическом Интернационале — это громадный
вклад в развитие борьбы международного рабочего класса и всех угнетен¬
ных против империализма, за победу социализма, за осуществление вели¬
ких идей К. Маркса и Ф. Энгельса.
В самой тесной связи с борьбой за создание и укрепление Коммунисти¬
ческого Интернационала Ленин разрабатывал идейно-теоретические во¬
просы международного коммунистического, рабочего и национально-осво¬
бодительного движения. Он научно обосновал закономерности мировой
социалистической революции в эпоху, когда с победой Октября начался
коренной поворот человечества от господства капитализма к социализму.
Он охарактеризовал борьбу двух систем — капиталистической и социали¬
стической — и переход от капитализма к социализму — как основное со¬
держание новой эпохи. Ленин раскрыл роль и взаимосвязи различных
отрядов мирового революционного процесса, подчеркнув необходимость
тесного взаимодействия всех этих отрядов. Марксизм-ленинизм был неру¬
шимой основой революционной деятельности Коммунистического Интер¬
национала.
Активно участвуя в деятельности Коминтерна, выступая на его кон¬
грессах, Ленин разработал важнейшие вопросы стратегии и тактики ми¬
рового коммунистического движения: о переходе к социалистической ре¬
волюции в различных конкретных условиях, проблемы единого рабочего
фронта, привлечения союзников на сторону рабочего класса, овладения
революционным пролетариатом самыми различными формами классовой
борьбы и многие другие. Вооруженный ленинской стратегией и тактикой
Коминтерн с первых шагов своей деятельности стал великой силой в клас¬
совой борьбе пролетариата, развернувшейся в мире, руководил ею, на¬
правляя удар против империализма.
Под руководством Ленина, при его активнейшем участии Коммунисти¬
ческий Интернационал вел неустанную борьбу за сплочение передовых
пролетариев в подлинно революционных марксистско-ленинских партиях,
9
за всестороннее идейно-политическое и организационное укрепление этих
партий. Ленин и Коминтерн помогли молодым компартиям преодолеть
наследие социал-демократизма, закалить свои ряды в борьбе против пра¬
вого и «левого» оппортунизма, против националистических шатаний и
выйти на широкую дорогу верного служения делу рабочего класса, делу
торжества социализма. В этом — одна из великих исторических заслуг
Коминтерна. Ленин учил коммунистов укреплять свою партию, хранить
ее единство, ибо коммунистическая партия есть главное орудие револю¬
ционного преобразования мира.
Деятельность Ленина в Коминтерне была образцом пролетарского ин¬
тернационализма и явилась великой школой интернационализма для всех
коммунистических партий. Коминтерн подчеркивал, что интернациональ¬
ный долг коммунистов состоит в том, чтобы превыше всего ставить общие
интересы международного рабочего движения, соизмерять каждый прак¬
тический шаг с борьбой за общие цели, постоянно осуществлять самое
тесное сотрудничество рабочего класса и трудящихся всех стран. Ленин
учил коммунистов всего мира свято хранить и умножать великие интер¬
националистские традиции рабочего движения.
Участвуя в работе Коминтерна, Ленин придавал первостепенное зна¬
чение тому, чтобы взаимоотношения между коммунистическими партиями
строились на основах братского сотрудничества и взаимного доверия. Под
его руководством в Коминтерне коллективно, на основе свободного обсуж¬
дения были приняты важнейшие политические решения. При этом Ленин
не жалел усилий, чтобы переубедить заблуждавшихся товарищей, помочь
им понять и преодолеть свои ошибки. В то же время Ленин был
непримирим к антипартийным действиям, разрушавшим единство
коммунистов.
Ленинские выступления на конгрессах Коминтерна, его многочислен¬
ные работы по вопросам международного коммунистического движения,
его практические советы руководству ИККИ, его переписка с видными
деятелями братских партий, многочисленные беседы с ними и т. д.— все
это оказало решающее влияние на деятельность Коминтерна. Все, что
было сделано Лениным для Коминтерна, остается и поныне великим на¬
следием, помогающим современному международному коммунистическому
движению идти вперед, укреплять свои позиции в борьбе против империа¬
лизма, за мир, национальную независимость, демократию и социализм.
I. БОРЬБА В. И. ЛЕНИНА
ЗА НОВЫЙ, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА.
БОРЬБА ЛЕНИНА И БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ
ЗА СОЗДАНИЕ КОМИНТЕРНА
Вопрос о необходимости создания Коммунистического Интернационала
был поставлен В. И. Лениным вскоре после начала первой мировой войны
в манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия», опуб¬
ликованном 1 ноября 1914 года. В нем говорилось, что «рабочие массы
через все препятствия создадут новый Интернационал», и провозгла¬
шался лозунг: «Да здравствует пролетарский Интернационал, освобож¬
денный от оппортунизма!» 1.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 22—23.
Требование создания нового, революционного Интернационала было
выдвинуто прежде всего в связи с крахом II Интернационала, наступив¬
шим с первыми же залпами мировой войны. Руководители большинства
партий II Интернационала, позорно предав свои прежние решения о
борьбе против империалистической войны, проголосовали в парламентах
за военные кредиты, заключили классовый мир с буржуазией и под лозун¬
гом «защиты отечества» стали помогать «своей» буржуазии гнать трудя¬
щихся на преступную бойню. Многие вожди социал-демократии при¬
няли активное участие в шовинистическом натравливании народов вою¬
ющих стран друг на друга. Оппортунизм в рядах II Интернационала
перерос в социал-шовинизм, то есть в открытый союз со «своей» ведущей
грабительскую войну империалистической буржуазией. Позорная измена
лидеров социал-демократических партий марксизму, интересам освобо¬
ждения пролетариата, делу международной пролетарской солидарности,
распад II Интернационала на враждующие между собой партии, сомкнув¬
шиеся с империалистическими правительствами,— все это свидетельство¬
вало о полном идейном и организационном крахе II Интернационала, о
гибели его как международной пролетарской организации.
В то время как многие деятели международного рабочего движения еще
питали иллюзии относительно будущей судьбы II Интернационала, Ленин
показал, что этот Интернационал потерпел крах. К такому позорному концу
он пришел в результате оппортунистического перерождения.
Именно Ленин вскрыл социальные корни роста оппортунизма в рабо¬
чем движении. Он подчеркивал, что «оппортунизм — не случайность, не
грех, не оплошность, не измена отдельных лиц, а социальный продукт
целой исторической эпохи» 1, эпохи империализма. На империалистиче¬
ской стадии развития капитализма в рабочем классе образуется слой ра¬
бочей аристократии и рабочей бюрократии, который в результате приви¬
легий и подкупа, ставших возможными за счет монопольных прибылей,
оказывается в зависимости от буржуазии, усваивает ее образ жизни и
идеологию. Рабочая аристократия и рабочая бюрократия вместе с мелко¬
буржуазными попутчиками рабочего движения становятся проводником
буржуазного влияния на пролетариат, социальной основой оппортунизма
в рабочем движении. Раскрыв взаимосвязи империализма и оппортуниз¬
ма, Ленин доказал, что подлинная борьба с империализмом требует одно¬
временной борьбы с оппортунизмом в рабочем движении.
Оценивая развитие международного рабочего и социалистического
движения в предвоенные годы, Ленин указывал на обострение в нем
борьбы революционной и реформистской тенденций. Он был далек от
того, чтобы считать реформистское, оппортунистическое течение полно¬
стью господствующим во II Интернационале в то время2. Течения, суще¬
ствовавшие во II Интернационале, вели борьбу между собой, находясь в
общих организационных рамках. Это объяснялось главным образом тем,
что на словах реформисты по ряду важных вопросов, в том числе и по
вопросу о войне, признавали точку зрения, отвечающую принципам мар¬
ксизма. На деле же они все дальше отходили от марксизма.
«Оппортунисты,— писал В. И. Ленин уже в первые дни войны,— давно
подготовляли крах II Интернационала, отрицая социалистическую рево¬
люцию и подменяя ее буржуазным реформизмом; отрицая классовую
борьбу с ее необходимым превращением, в известные моменты, в граж¬
данскую войну и проповедуя сотрудничество классов; проповедуя буржу¬
азный шовинизм под видом патриотизма и защиты отечества...; огра¬
ничиваясь в борьбе с милитаризмом сентиментально-мещанской точкой
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 253.
2 Там же, стр. 148.
11
зрения, вместо признания необходимости революционной войны пролета¬
риев всех стран против буржуазии всех стран; превращая необходимое
использование буржуазного парламентаризма и буржуазной легальности в
фетишизирование этой легальности и забвение обязательности нелегаль¬
ных форм организации и агитации в эпохи кризисов» 1.С началом войны большинство лидеров социал-демократии встало на
социал-шовинистические или центристские (то есть скрыто оппортуни¬
стические) позиции. Тем самым оппортунисты предали дело рабочего
класса, разрушили единство международного рабочего движения, лишили
пролетариат его классовой организации как в международном, так и на¬
циональном масштабе. Мировое пролетарское движение было поставлено
перед выбором: либо отказаться от своих великих революционных целей
и перейти на путь соглашательства с буржуазией, либо решительно по¬
рвать с социал-шовинизмом, объединить все действительно революцион¬
ные и интернационалистские силы и создать новую международную орга¬
низацию, способную повести трудящихся к социалистической революции,
продолжить славные революционные традиции, заложенные великими
учителями рабочего класса К. Марксом и Ф. Энгельсом. Ленин и больше¬
вистская партия смело подняли знамя борьбы за создание нового, револю¬
ционного Интернационала, за мобилизацию пролетарских масс на борьбу
за свержение власти буржуазии.
Дело создания Коммунистического Интернационала было неразрывна
связано с новыми историческими задачами пролетариата, обусловленными
наступлением эпохи империализма и обстановкой мировой империалисти¬
ческой войны.
В ряде работ и особенно в книге «Империализм, как высшая стадия
капитализма» (1916 г.) Ленин дал глубокий теоретический анализ новей¬
ших явлений в капитализме и доказал, что с установлением господства
монополий в капиталистической экономике сам капитализм вступает
в стадию империализма, отличающуюся дальнейшим обострением всех
противоречий, свойственных буржуазному обществу. Раскрыв основные
черты империализма и закономерности его развития, Ленин показал, что
дело идет к такому небывалому обострению всех капиталистических про¬
тиворечий, когда на повестку дня встанут не отдельные вопросы экономи¬
ческого и политического устройства, а вопрос о самом существовании ка¬
питалистического строя. Ленин писал, что противоречия империализма,
обостренные войной, неизбежно должны порождать и питать «политику
борьбы против национального угнетения и борьбы пролетариата против
буржуазии, а потому и возможность и неизбежность, во-первых, рево¬
люционных национальных восстаний и войн, во-вторых, войн и восстаний
пролетариата против буржуазии, в-третьих, объединения обоих видов ре¬
волюционных войн и т. д.» 2. Империализм есть канун социалистической
революции — таков был основной вывод, сделанный Лениным.
При этом Ленин исходил из анализа империализма как мировой си¬
стемы и указывал, что именно от обострения противоречий мировой
системы империализма, а не только от внутренних противоречий в каж¬
дой стране, зависят теперь решающим образом предпосылки пролетар¬
ской революции. Ленинская характеристика империализма давала науч¬
ную основу для определения революционной перспективы классовой
борьбы пролетариата, для вывода о том, что подходит время социалисти¬
ческих революций.
В. И. Ленин решительно боролся против всякого рода попыток зату¬
шевать, затемнить эту революционную перспективу. Он подверг резкой
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 2.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 134—135.
12
критике теорию «ультраимпериализма», выдвигавшуюся К. Каутским. По¬
следний выступил с мещанской идеей о том, что капитализм может еще
пережить некую фазу мирного «ультраимпериализма». Эта фаза, как
писал Каутский, «поставит на место борьбы национальных финансовых
капиталов между собою общую эксплуатацию мира интернационально-
объединенным финансовым капиталом» 1. Теория «ультраимпериализма»
отодвигала на далекие времена перспективу социалистической револю¬
ции, сеяла в массах иллюзии относительно возможностей длительной мир¬
ной эпохи на почве капиталистических отношений.
Разоблачая оппортунистическую сущность теории «ультраимпериа¬
лизма», Ленин писал, что она поощряет «ту глубоко ошибочную и льющую
воду на мельницу апологетов империализма мысль, будто господство
финансового капитала ослабляет неравномерности и противоречия внутри
всемирного хозяйства, тогда как на деле оно усиливает их» 2. Ленин пока¬
зал, что Каутский и его сторонники затушевывают коренные противоречия
империализма с целью оправдать буржуазный реформизм и отка¬
заться от социалистической революции, что каутскианская теория «уль¬
траимпериализма» представляет собой хитрое, тонкое оправдание оппор¬
тунистов, которые заявляют, что они вовсе не перешли на сторону бур¬
жуазии, а просто «не верят» в близость социалистического переворота.
Ленинскому гению международное рабочее движение обязано тем, что
оно, вступая в новую эпоху, получило ясную революционную ориенти¬
ровку. «Развитие вперед,— писал Ленин,— если не иметь в виду возмож¬
ных, временных, шагов назад — осуществимо лишь к социалистическому
обществу, к социалистической революции» 3.
Потребности руководства борьбой рабочего класса в приближавшихся
социалистических революциях, потребности более эффективной взаимопо¬
мощи революционных пролетариев различных стран в условиях возросшей
интернационализации классовой борьбы были теми глубинными факто¬
рами, которые порождали историческую необходимость создания Комму¬
нистического Интернационала. Подчеркивая эту мысль, Ленин писал:
«III Интернационалу предстоит задача организации сил пролетариата для
революционного натиска на капиталистические правительства, для граж¬
данской войны против буржуазии всех стран, за политическую власть, за
победу социализма!» 4.
Подавляющее большинство социал-демократических партий не могло
сыграть роль вождя революционной борьбы рабочих вследствие того, что
они были заражены оппортунизмом и сковали себя с буржуазией полити¬
кой классового сотрудничества и поддержки империалистической войны.
Эти партии были непригодны для революционной борьбы и потому, что
они по своим организационно-тактическим принципам во многом уже
сползли на позиции буржуазного либерализма: ориентировались только на
легальные, главным образом парламентские, методы борьбы; давно про¬
являли терпимость к откровенно реформистским течениям и группам в
своих рядах; выступая нередко на словах за интересы трудящихся, на
деле не вели эффективной борьбы за эти интересы. Оппортунистические
партии были непригодны для революционной борьбы также потому, что
они разрушили интернациональную солидарность рабочего движения,
подменили интернационалистические идеалы буржуазным национализ¬
мом и тем самым внесли в международное рабочее движение глубокий
раскол.
1 «Die Neue Zeit», 1915, Bd. 2., N 5, April, S. 144.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 392.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 13.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 42.
13
Новая эпоха, грандиозные революционные задачи, встававшие перед
пролетариатом, требовали не подновления потерпевшего крушение старого
Интернационала, а создания новой международной организации пролетар¬
ских революционеров, способной восстановить интернационалистский ха¬
рактер пролетарского движения, преодолеть последствия измены II Интер¬
национала делу социализма и повести рабочих на штурм буржуазных по¬
рядков.
Особую остроту этой проблеме придавала мировая империалистическая
война и связанный с ней процесс назревания революционного кризиса.
Большинство вождей II Интернационала из-за своего оппортунизма
оказалось бессильным вскрыть перспективы классовой борьбы в условиях
войны. Они отрицали тот факт, что разразившаяся война является прямым
следствием развития противоречий всей системы империализма и что
борьба с войной связана с задачами революционного свержения буржуазии.
Только Ленин, большевистская партия, являвшаяся партией нового
типа, оказались способными верно оценить новые исторические условия,
определить генеральную линию развития классовой борьбы и указать меж¬
дународному рабочему движению в этот критический период путь к рево¬
люционному выходу из братоубийственной империалистической войны.
Появление в первые годы XX в. на политической арене большевизма,
решительно порвавшего с меньшевиками и другими оппортунистами, зна¬
меновало победу революционной тенденции в рабочем движении России
и начало победы этой тенденции в международном масштабе. И не слу¬
чайно, что именно Ленин и большевистская партия выступили в качестве
такой идейно-политической силы, которая смогла дать ответ на самые
жгучие вопросы классовой борьбы.
Большевики указывали, что империалистическая война, несущая тру¬
дящимся неслыханные бедствия и страдания, неизбежно вызовет глубо¬
чайшее революционное брожение масс, приведет к возникновению слабых
звеньев в цепи империализма и возможностей их прорыва путем револю¬
ций. Поистине пророческим был ленинский вывод о том, что империализм
вошел с войной в стадию революционных потрясений и что революцион¬
ный кризис разразится в России, а затем распространится и на другие
страны. В сентябре 1915 г. Ленин писал: «Жизнь учит. Жизнь идет через
поражение России к революции в ней, а через эту революцию, в связи
с ней, к гражданской войне в Европе» 1.
Ленин, большевистская партия провозгласили лозунги превращения
империалистической войны в гражданскую, подготовки революционного
выхода из войны, полного и решительного разрыва с социал-шовинистами
и оппортунистами всех мастей, создания нового, революционного Интер¬
национала.
Подчеркивая симптомы приближения революционного кризиса в ряде
стран, Ленин в то же время боролся против мнений, будто в результате
войны наступит почти автоматически немедленный революционный взрыв.
Он писал: «Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «дек¬
ретировать» ее, но вести работу — при надобности и очень долгую — в этом
направлении мы обязаны» 2.
Выдвигая лозунг создания III Интернационала, Ленин беспощадно
разоблачал социал-шовинистов и центристов, пытавшихся различными
доводами прикрыть свою измену делу рабочего класса, интернациональной
пролетарской солидарности.
Открытые социал-шовинисты — Шейдеман, Давид, Зюдекум (Герма¬
ния), Ренодель, Гед, Самба (Франция), Вандервельде (Бельгия), Плеха¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 30.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 15.
14
нов (Россия), Гайндман (Англия) и другие,— повторяя буржуазную ложь
о якобы оборонительном, справедливом характере войны со стороны их
буржуазных отечеств, стремились тем самым подкрепить свой тезис о не¬
обходимости «национального единения», о том, что национальные (в дан¬
ном случае — буржуазные) интересы превыше всего, а международная
пролетарская солидарность пока еще не сложилась.
Центристы, и в особенности Каутский, оправдывали свою защиту
войны более тонко и более ловко, подделываясь под интернационализм.
Каутскианцы заявляли, что классовую борьбу возможно вести лишь в мир¬
ное время, а во время войны следует бороться за мир. При этом они
подразумевали мир на основе соглашения между воюющими державами.
Центристы таким образом занимали социал-пацифистские позиции и
полностью отрывали лозунг мира от задачи революционной борьбы. Они
отказывались звать трудящихся к революционной борьбе с империализ¬
мом, развязавшим грабительскую войну, и обманывали трудящихся бес¬
плодными пацифистскими призывами к миру. Ленин осуждал эту линию
как насквозь оппортунистическую.
В. И. Ленин, большевистская партия, революционные интернациона¬
листы других стран, в том числе Р. Люксембург, со всей решительностью
выступили против лозунга Каутского о праве рабочих каждой страны
«защищать свое отечество». По Каутскому получалось, писал Ленин, что
«интернационализм — изволите видеть — в том и состоит, чтобы рабочие
всех стран стреляли друг в друга во имя «защиты отечества»» 1. Ленин на¬
зывал каутскианство социальным продуктом противоречий II Интерна¬
ционала, «соединения верности марксизму на словах и подчинения оппор¬
тунизму на деле» 2.
Суровой критике подверг Ленин взгляды Троцкого, как одну из разно¬
видностей каутскианства. Троцкий фактически поддерживал теорию
«ультраимпериализма» и повторял каутскианский тезис о том, что война
якобы парализует революционные возможности пролетариата и поэтому
рабочий класс должен сначала добиться мира, а затем уже думать о рево¬
люции. Выступая против ленинского лозунга «поражения своих прави¬
тельств» в войне, рассчитанного на создание благоприятных условий для
свержения власти буржуазии, Троцкий пропагандировал лозунг: «Ни
побед, ни поражений». Об этом лозунге Ленин писал: «Кто стоит за лозунг
«ни побед, ни поражений», тот сознательный или бессознательный шови¬
нист, тот в лучшем случае примирительный мелкий буржуа, но во всяком
случае враг пролетарской политики, сторонник теперешних правительств,
теперешних господствующих классов» 3.
В. И. Ленин, большевики разоблачали прислужничество социал-шови¬
нистов и каутскианцев перед буржуазией, предательство ими коренных
интересов пролетарского движения. Опровергая довод оппортунистов
о том, что якобы сами массы заставили социал-демократию занять пози¬
цию поддержки воюющих буржуазных правительств, Ленин писал, что
массы нигде не могли выявить свою волю свободно, высказаться могла
только горстка парламентариев. «Массы не были опрошены нигде...—
писал Ленин,— массы были оглушены, забиты, разъединены, задавлены
военным положением. Свободно голосовали только вожди — голосовали за
буржуазию против пролетариата!» 4.
В. И. Ленин настойчиво разъяснял передовым рабочим, что в интересах
развития классовой борьбы необходима «упорная работа в направлении
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 20.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 324.
3 Там же, стр. 290.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 104—105.
15
полного разрыва пролетарского революционного движения с оппортуниз¬
мом» 1. В брошюре «Социализм и война», написанной летом 1915 г., Ленин
подчеркивал, что единство с оппортунистами есть союз рабочих со «своей»
национальной буржуазией и раскол интернационального революционного
рабочего класса 2. Поэтому добиться объединения революционных интер¬
националистов можно лишь на основе полного политического и органи¬
зационного размежевания с оппортунизмом.
Тактика, преследующая достижение этой цели, должна быть гибкой:
размежевание не должно привести к тому, что левые создадут лишь
маленькие секты: «Мы не требуем, конечно,— писал Ленин,— немедлен¬
ного раскола той или другой партии, например, в Швеции, Германии,
Франции. Весьма возможно, что несколько позже момент для этого будет
(например, в Германии) более благоприятный. Но принципиально мы
должны безусловно требовать полного разрыва с оппортунизмом» 3. Нужно
готовить разрыв с оппортунистами; если же условия для этого будут на¬
зревать медленно и потребуется сравнительно длительная эволюция,
«наша партия будет крайней оппозицией внутри прежнего Интернацио¬
нала — пока в различных странах не создастся база для международного
товарищества рабочих, стоящего на почве революционного марксизма» 4.
Большевики и все интернационалисты, говорил Ленин, вовсе не требуют
немедленного разрыва с оппортунистами во всех странах, так как для
этого не сложились еще необходимые условия. Но необходимо вести ясную
линию на раскол с оппортунистами, так как он «исторически назрел, стал
неизбежен и прогрессивен, необходим для революционной борьбы проле¬
тариата, ...история, повернув от «мирного» капитализма к империализму,
повернула к такому расколу» 5.
Гибкая тактика Ленина, большевистской партии создавала благоприят¬
ные условия для сплочения левых элементов и интернационалистских
групп в международном рабочем движении. Интернационалистское крыло
рабочего движения составляли, наряду с большевиками, болгарские тес¬
няки во главе с Д. Благоевым, Г. Кирковым, В. Коларовым, немецкие ле¬
вые, возглавляемые К. Либкнехтом, Р. Люксембург и Ф. Мерингом, серб¬
ские социалисты (Ф. Филипович, Д. Попович, Т. Кацлерович), польские
левые социал-демократы (Я. Ганецкий, А. Барский), латышские социал-
демократы (Я. Берзин), голландские трибунисты (А. Паннекук, Д. Вайн¬
коп), левые социалисты Швеции, Норвегии, Италии, Австро-Венгрии,
Франции, Англии, США, Аргентины, Дании, Швейцарии и других стран.
По ряду вопросов левые группы и течения еще не занимали твердой ле¬
нинской позиции, но они были едины в борьбе против империализма и
социал-шовинизма.
Уже с первых месяцев войны Ленин с величайшей энергией повел ра¬
боту по международному сплочению левых интернационалистских сил.
В июле 1915 г., говоря о левых группах, Ленин писал: «Я уцеплюсь обеими
руками за сие «ядрышко» левого Интернационала. Надо сближаться с ними
всеми силами» 6. Со многими из левых Ленин вступил в активную пе¬
реписку. Каждое выступление революционных интернационалистов —
будь то в Германии или Англии, в Австро-Венгрии или в скандинавских
странах, в Болгарии или США — Ленин, большевистская партия встре¬
чали с горячим одобрением, хотя нередко указывали и на непоследователь¬
ность левых в отдельных вопросах борьбы против войны и социал-шови¬
низма.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 157.
2 См там же. стр. .423
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 105.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26. стр. 342.
5 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 105.
6 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 90.
16
В. И. Ленин проделал громадную работу, нтобы подготовить между¬
народную социалистическую конференцию в Циммервальде (Швейца¬
рия): он принял активное участие в разработке проектов документов ле¬
вых, лично побуждал своих сторонников в разных странах, чтобы они
добились широкого представительства левых на конференции. Особое вни¬
мание он уделял тому, чтобы левые выступили на конференции сплоченно,
с общей революционной программой. Ленин придавал также первостепен¬
ное значение распространению материалов, освещающих позицию боль¬
шевиков и революционных интернационалистов по важнейшим вопросам
политической борьбы.
Революционным интернационалистам удалось на Циммервальдской
конференции (5—8 сентября 1915 г.) образовать левую группу, которая
выступила с самостоятельными проектами резолюции и манифеста, а за¬
тем оформилась и организационно, избрав свое бюро во главе с Лениным.
Создание Циммервальдской левой было значительным успехом на пути
сплочения интернационалистов, на пути к созданию III Интернационала.
Большинство на Циммервальдской конференции состояло из колеблю¬
щихся и центристских элементов, и потому левым не удалось провести
все свои принципиальные положения. Как подчеркивал позже Ленин,
«Циммервальдский Интернационал с самого начала встал на колеблю¬
щуюся, «каутскианскую», «центровую» позицию, что и заставило Цим¬
мервальдскую левую немедленно отгородиться, обособиться, выступить со
своим манифестом...» 1. Ленин и его сторонники на пленарных заседаниях
конференции и в комиссии горячо отстаивали принципы революционного
марксизма, требовали не только осуждения социал-шовинистов, но и раз¬
рыва с ними. Эта борьба и представляла один из самых важных моментов
работы конференции. Под воздействием левых в манифест против войны,
принятый конференцией и носивший в общем компромиссный характер,
были внесены многие важные положения, в том числе мысль о том, что
путь к избавлению от империалистической войны заключается в револю¬
ционной борьбе за социализм.
Циммервальд положил начало блоку интернационалистов с некоторыми
колеблющимися и центристскими элементами в целях усиления борьбы
против империалистической войны и против социал-шовинизма.
В. И. Ленин оценивал Циммервальдскую конференцию как «первый
шаг к III Интернационалу; робкий и непоследовательный шаг к расколу с
оппортунизмом» 2. Непоследовательным он был потому, что Циммервальд¬
ское большинство не поставило вопроса о решительном разрыве с социал-
шовинистами. В связи с этим Ленин видел возможность «рецидива», пово¬
рота колеблющихся вправо. Но он считал, что было бы сектантством
отказываться от общего шага в борьбе против войны и социал-шовинизма.
Благодаря такому компромиссу левые получили возможность на базе
Циммервальдского объединения вести широкую революционную пропа¬
ганду, разъяснять рабочим необходимость революционной борьбы против
империалистической войны и привлекать на свою сторону новых друзей.
Вместе с Циммервальдским манифестом усилиями Ленина, большевиков
и левых социал-демократов в разных странах распространялись и доку¬
менты Циммервальдской левой, которые давали рабочим «ясный, точный,
полный ответ на вопрос, что делать и куда идти» 3.
Ленин проявлял огромную энергию, чтобы добиться издания материа¬
лов Циммервальдской левой в Швейцарии. Франции, Германии, Италии,
США, в Скандинавских и других странах. Революционным интернациона-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 175«
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр» 139«
3 Там же, стр. 163.
2 В. И. Ленин и Коминтерн
17
листам удалось создать свой международный теоретический орган — жур¬
нал «Vorbote», в котором Ленин и его сторонники обосновывали и разъяс¬
няли позиции революционного марксизма по вопросам войны, мира и ре¬
волюции.
В то же время Ленин критиковал ошибки и колебания Циммервальд¬
ского большинства и тех социалистов, которые не понимали необходимо¬
сти разрыва с социал-шовинистами. Ленин ставил цель: «не ожидая не¬
возможного — быстрого объединения всех на солидарных, точно вырабо¬
танных взглядах, мы должны добиваться точного выяснения основных
течений и направлений в современном интернационалистском социализме,
а затем того, чтобы рабочие массы ознакомились с этими течениями, об¬
судили их всесторонне, проверили их опытом своего практического дви¬
жения» 1. При этом Ленин предлагал путем разъяснения позиции левых,
путем дискуссий, не отказываясь и от компромиссов, добиваться развития
циммервальдских решений, дальнейшего сплочения интернационалистов.
На конференции в Кинтале (24—30 апреля 1916 г.) Ленин и левые
циммервальдцы имели более сильные позиции, чем в Циммервальде.
Ленин, большевистская партия еще до созыва конференции выступили с
документом «Предложение Центрального Комитета РСДРП второй Социа¬
листической конференции», в котором разоблачали каутскианские лозунги
мира и указывали массам цели, пути и средства революционного сверже¬
ния империалистических правительств и окончания войны 2. Ленину и ле¬
вым циммервальдцам удалось добиться того, что в резолюцию конферен¬
ции были включены формулировки, содержавшие критику социал-паци¬
физма как течения, вводящего в заблуждение массы и отвлекающего их
от революционной классовой борьбы. Оценивая результаты Кинталя, Ленин
писал: «В общем это все же несмотря на тьму недостатков, шаг к разрыву
с социал-патриотами» 3. Ленин указал, однако, что правые циммервальдцы
проявляют склонность к примирению с социал-шовинистами. В этом он
видел одну из основных причин «возможного фиаско этих зародышей
III Интернационала» 4. Эти опасения Ленина вскоре подтвердились. Уже
в конце 1916 г., когда правительства воюющих стран стали искать дорогу
к империалистическому миру, правое крыло циммервальдцев пошло на
сближение с социал-шовинистами, помогавшими буржуазии в поисках
выхода из войны без революции. Циммервальдское большинство пошло
резко вправо и разрыв пролетарских революционеров с ним стал неизбе¬
жен и необходим.
Жизнь доказывала еще раз глубокую правоту намеченной Лениным
линии: главное в борьбе за новый Интернационал — это укрепление и
сплочение революционных интернационалистских групп. Только левые
составляли подлинные элементы рождающегося Коммунистического Ин¬
тернационала.
Величайшее значение для формирования международного революцион¬
ного рабочего и коммунистического движения, для создания Коммунисти¬
ческого Интернационала имело то. обстоятельство, что большевистская
партия во главе с Лениным выработала идейные, тактические и органи¬
зационные основы коммунистического движения.
Ленинизм в борьбе с оппортунизмом справа и «слева» защитил рево¬
люционный марксизм от искажений и опошлений, творчески развил его
применительно к условиям новой эпохи. Ленин раскрыл особенности ми¬
рового революционного процесса в эпоху империализма, вооружил рево-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 32.
2 Там же, стр. 282—283.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 222.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 30, стр. 138.
18
люционеров знанием закономерностей классовой борьбы в новых истори¬
ческих условиях.
В, И. Ленин обогатил марксистскую теорию социалистической револю¬
ции новыми принципиальными выводами. Обобщив опыт революционной
борьбы в мире, Ленин уже в начале XX века обосновал положения о
гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции в эпоху
империализма, о сближении буржуазно-демократической революции с со¬
циалистической и возможности перерастания первой во вторую.
Особенно важное значение имел сформулированный Лениным вывод
о невозможности победы социалистической революции одновременно во
всех капиталистических странах и о возможности победы пролетариата
первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой стране.
В статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы», написанной в августе
1915 г., Ленин говорил: «Неравномерность экономического и политиче¬
ского развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что
возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной,
отдельно взятой, капиталистической стране» 1.
Эта идея затем была развита в статье «Военная программа пролетар¬
ской революции», написанной в сентябре 1916 г. Гениальный ленинский
вывод открывал новые революционные перспективы перед международ¬
ным рабочим движением, развязывал инициативу рабочего класса отдель¬
ных стран.
Этот ленинский вывод опровергал капитулянтские прогнозы социал-
шовинистов и центристов. Он был направлен и против взглядов Троцкого,
который утверждал, что национальные хозяйства уже не могут якобы
быть базой социалистической революции и что вести борьбу за диктатуру
пролетариата в какой-либо одной, отдельно взятой, стране совершенно
безнадежно, пролетариат может установить свою диктатуру только на
протяжении всей Европы, т. е. в форме Европейских Соединенных Шта¬
тов2. В утверждениях Троцкого уже фигурировали основные положения
теории «перманентной революции», теории враждебной марксизму-лени¬
низму. Ленинизм категорически отвергал троцкистский тезис о невозмож¬
ности победы революции на национальной почве, указывал на возможность
прорыва системы империализма первоначально в ее наиболее слабом
звене.
В эти же годы Ленин детально разрабатывает учение о революционной
ситуации, то есть о совокупности объективных перемен, характеризую¬
щихся кризисом «верхов» и резким повышением активности масс. Он под¬
черкивает, что революционная ситуация только тогда превращается в ре¬
волюцию, когда к объективным факторам прибавляются и субъективные:
готовность революционного пролетариата, его партии вести борьбу за
власть, опытность, организованность и сила пролетарских организаций.
Критикуя вульгарные левацко-сектантские взгляды Г. Пятакова,
Н. Бухарина, К. Радека, а также ряд неверных положений Р. Люксембург
и голландских левых, Ленин развивает учение о взаимосвязи борьбы за
демократию с борьбой за социализм, о месте национально-освободительных
движений в общем революционном процессе низвержения империализма.
Ленин доказал ошибочность утверждений, будто в эпоху империализма
невозможны прогрессивные войны, будто борьба за демократические тре¬
бования бесполезна и даже вредна, так как она якобы отодвигает борьбу
за социализм. В многочисленных ленинских статьях, письмах, выступле¬
ниях проводилась мысль, что империализм, стремясь ликвидировать демо¬
кратические свободы, неизбежно порождает и усиливает демократические
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 354.
2 См. «Наше слово», 4 февраля 1916 г.
19
Стремления в массах и что поэтому борьба за демократию оказывается
тесно взаимосвязанной с борьбой за социализм. Естественно, что борьба
лишь за демократические требования не может устранить классового
гнета; но пролетариат, учил Ленин, должен уметь соединить борьбу за
демократию с борьбой за социалистическую революцию, подчиняя первую
второй. «Было бы коренной ошибкой думать,— писал Ленин,— что борьба
за демократию способна отвлечь пролетариат от социалистической рево¬
люции, или заслонить, затенить ее и т. п. Напротив, как невозможен побе¬
доносный социализм, не осуществляющий полной демократии, так не мо¬
жет подготовиться к победе над буржуазией пролетариат, не ведущий
всесторонней, последовательной и революционной борьбы за демокра¬
тию» 1. Пролетариат должен, ведя борьбу, расширять демократические
требования до прямого натиска на буржуазный строй.
Среди общедемократических лозунгов Ленин придавал особое значение
лозунгу борьбы за национальное освобождение, за право наций на само¬
определение. Указывая на заблуждения некоторых социалистов, отрицав¬
ших лозунг права наций на самоопределение, он подчеркивал значение
этого требования для объединения усилий пролетариев всех наций на осно¬
вах интернационализма. Защищая марксистский подход к национальному
вопросу, Ленин доказывал, что, чем полнее национальное равноправие,
«тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме» 2, что им¬
периализм ведет к расширению и обострению национального гнета. «Центр
тяжести интернационалистского воспитания рабочих в угнетающих стра¬
нах неминуемо должен состоять в проповеди и отстаивании ими свободы
отделения угнетенных стран» 3. Марксисты угнетенной нации должны
больше подчеркивать принцип добровольного объединения наций. Нацио¬
нальный вопрос Ленин рассматривал с позиций классовой борьбы проле¬
тариата, исходя из интересов объединения пролетариев всех стран против
империализма.
В. И. Ленин доказал, что борьба колоний и угнетенных стран против
империализма, за национальное освобождение отвечает интересам всемир¬
ной борьбы с капиталом и что «...социалисты должны самым решительным
образом поддерживать наиболее революционные элементы буржуазно-де¬
мократических национально-освободительных движений... и помогать их
восстанию,— а при случае и их революционной войне — против угнетаю¬
щих их империалистских держав» 4.
Он сделал вывод великого исторического значения: «Социальная рево¬
люция не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей граж¬
данскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый
ряд демократических и революционных, в том числе национально-освобо¬
дительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях» 5.
Ленинизм показал революционерам всего мира, что обострение противоре¬
чий империализма с угнетенными народами пробуждает в них револю¬
ционную энергию, делает их союзником социалистической революции.
Ленинизм вооружал революционеров ясным пониманием взаимосвязей
борьбы за социалистическую революцию в капиталистических странах с
борьбой против империализма в колониях и полуколониях, показывал зна¬
чение общедемократических требований для мобилизации трудящихся
против их классового врага — капитала. Это имело первостепенное значе¬
ние для формирования международного коммунистического движения, для
определения платформы рождающегося Коммунистического Интернацио¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 253.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 127.
3 Там же, стр. 44.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 261.
5 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 112,
20
нала. Нельзя было строить новый Интернационал, не устранив шатаний
мысли по этим вопросам как в сторону правого оппортунизма, так и в
сторону «левого» сектантства. «...Создание III Интернационала,— писал
Ленин,— возможно только на базе невульгаризованного марксизма» 1.
В. И. Ленин развивает в эти годы марксистское учение о войне, о госу¬
дарстве, о союзе рабочего класса с крестьянством, о формах пролетарской
борьбы, о многообразии форм пролетарской диктатуры, о руководящей
роли пролетарской партии в революционной борьбе и т. д.
Идейно-политические выводы ленинизма воплощали в себе совокуп¬
ность революционного опыта и революционной мысли всего международ¬
ного рабочего движения. Эти выводы проходили наиболее серьезную про¬
верку в практике борьбы большевистской партии. Ленин мог позже с пол¬
ным правом сказать: «Большевизм создал идейные и тактические основы
III Интернационала, действительно пролетарского и коммунистического,
учитывающего и завоевания мирной эпохи и опыт начавшейся эпохи ре¬
волюций» 2. Интернационалистское течение в международном социалисти¬
ческом движении обретало в ленинизме ту революционную платформу, на
основе которой были возможны успешная борьба за освобождение рабочих
масс из-под влияния оппортунизма и движение к социалистической рево¬
люции.
Опыт большевистской партии дал международному коммунистическому
движению и организационные принципы, соответствующие новым усло¬
виям борьбы и новым революционным задачам. Большевистская партия,
созданная Лениным как партия нового типа, как партия революционного
действия, явилась образцом организации революционеров. Наступление
эпохи революций требовало, чтобы в каждой стране была создана сильная
партия, построенная на основах демократического централизма, сочетаю¬
щего демократический характер формирования решений и всей политики
со строгой партийной дисциплиной, единством воли и действий, неприми¬
римостью к антипартийным фракциям. Выработанные Лениным органи¬
зационные принципы партии нового типа явились, наряду с идейными и
тактическими принципами, важнейшей из основ Коммунистического Ин¬
тернационала.
События в мире развивались в том направлении, которое научно пред¬
видел Ленин. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г.
в России свидетельствовала о том, что война империалистическая начала
превращаться в войну гражданскую. Крушение царского самодержавия
оказало большое революционизирующее воздействие на развитие в мире:
во многих странах быстро росли антивоенные и революционные настрое¬
ния в массах. Усилился процесс выделения революционных пролетарских
групп во многих странах. Задачи борьбы за социалистическую революцию
вставали на повестку дня не только в России, но и во многих капитали¬
стических странах.
В этих условиях Ленин с особенной настойчивостью убеждает левых
в необходимости порвать с обанкротившимся Циммервальдским большин¬
ством, выступить с революционной марксистской программой и создать
новый Интернационал. В знаменитых Апрельских тезисах и на Всерос¬
сийской конференции РСДРП в апреле 1917 г. Ленин развивает мысль
о том, что в сложившихся условиях большевистская партия должна взять
на себя почин, инициативу создания революционного Интернационала.
«Положение пашей партии — перед лицом всех рабочих партий всего
мира,— писал Ленин летом 1917 г.,— теперь именно таково, что мы
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30, стр. 9.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 304.
21
обязаны немедленно осноеать III Интернационал. Кроме нас теперь этого
сделать некому, а оттяжки вредны» 1.Весь путь развития Циммервальдского большинства, итоги «третьей»,
Циммервальдской конференции, состоявшейся в Стокгольме 5 —12 сен¬
тября 1917 г., показывали, что каутскианцы превратили Циммервальдское
объединение в прикрытие для оппортунизма и социал-шовинизма.
Ленин вновь и вновь категорически подчеркивает, что Циммервальд¬
ское большинство сомкнулось с социал-шовинистами на общей платформе
социал-нацифизма, и для создания действительно революционного Интер¬
национала нужно созвать международную конференцию только из пред¬
ставителей левых. Он внимательно следит за развитием революционных
интернационалистических групп и течений в разных странах, указывает
на их сближение с большевиками по важнейшим вопросам. Он пишет, что
совпадение тактики большевиков и «тактики группы К. Либкнехта не слу¬
чайность, а один из шагов на пути рождающегося III Интернационала» 2.
В некоторых статьях Ленин говорит о том, что интернационалистское те¬
чение по своей сути уже является новым революционным Интернацио¬
налом.
В. И. Ленин стремился к тому, чтобы III Интернационал объединил
все левое течение в рабочем движении. «Дело не в оттенках, которые есть
и между левыми,— писал он.— Дело в течении» 3.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции в России
означала коренной перелом в освободительной борьбе международного про¬
летариата, она положила начало переходу человечества от капитализма
к социализму. В лице Советской России возникла база мировой социали¬
стической революции. Октябрь на практике показал, что рабочий класс
может свергнуть буржуазию, завоевать власть и удержать ее только под
руководством боевой марксистско-ленинской партии, решительно порвав¬
шей с оппортунизмом. Октябрьская революция выдвинула на авансцену
мировой истории коммунистов, встававших в авангарде революционного
пролетариата. Имя Ленина как вождя революции стало после Октября
известным всему миру. Для революционных пролетариев всех стран это
ИхМя было символом социалистической революции.
Под непосредственным влиянием Октябрьской революции рабочий
класс капиталистических стран начал атаки против всей системы экс¬
плуатации в цитаделях империализма. Пришли в движение угнетенные
народы, поднявшиеся на борьбу против империализма в его тылах. Между¬
народное рабочее движение поднималось на новую историческую сту¬
пень — ступень борьбы за свержение господства буржуазии и установле¬
ние власти пролетариата. Миллионы трудящихся во всем мире, искавшие
выхода из ужасов империалистической войны, нищеты и капиталистиче¬
ской эксплуатации, увидели в Октябрьской революции великий пример
и с новыми силами и надеждами поднялись на борьбу против капитала,
стремясь «сделать так, как в России». Революционный кризис распростра¬
нился на весь капиталистический мир. Революции охватили Финляндию,
а затем Германию, Австро-Венгрию. Такова была социально-политическая
картина мира в послеоктябрьские годы. В этих условиях создание Ком¬
мунистического Интернационала стало еще более настоятельной жизнен¬
ной необходимостью. Новый Интернационал должен был ускорить фор¬
мирование революционных пролетарских партий для руководства развер¬
тывавшимися классовыми боями. Интернационал был крайне необходим
и для того, чтобы возможно скорее вооружить революционеров Запада
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 185.
2 Там же, стр. 476.
3 Там же, стр. 174.
22
опытом победоносной Октябрьской революции, чтобы организовать дейст¬
вительную интернациональную взаимопомощь борющихся пролетариев
всех стран, их солидарность с Советской Россией.
Уже в конце 1917 — начале 1918 г. Ленин и большевики предприни¬
мают ряд практических шагов, направленных к созданию нового Интер¬
национала. Обсуждается вопрос о посылке делегации Всероссийского Цен¬
трального Исполнительного Комитета за границу с целью подготовки меж¬
дународной конференции революционных интернационалистов, «стоящих
па точке зрения Советской власти и необходимости борьбы против импе¬
риалистических правительств внутри каждой из воюющих стран» 1.
24 января 1918 г. в Петрограде состоялось международное совещание,
в котором участвовали представители большевиков и левых социал-демо¬
кратов Швеции, Норвегии, Англии, США, а также польских, румынских,
югославских и чешских интернационалистов.
Совещание обсудило прежде всего вопрос об отношении к конференции
социалистов стран Антанты, которая созывалась но инициативе англий¬
ских лейбористских лидеров. Сборище социалистов Антанты было оце¬
нено как мероприятие, направленное против революционного пролетариата.
Петроградское совещание выступило за созыв международной конферен¬
ции левых социалистов на следующих условиях: «1. Согласие партий и
организаций стать на путь революционной борьбы против своих прави¬
тельств, за немедленный мир; 2. Поддержка Октябрьской Российской Ре¬
волюции и Советской власти» 2.
На заседании ВЦИК 15 февраля 1918 г. Я. М. Свердлов говорил о
марте — апреле 1918 г. как возможном сроке проведения международной
конференции левых социалистов. Была предпринята попытка направить
делегацию ВЦИК за границу для соответствующих переговоров с маркси¬
стскими партиями и группами.
В связи с наступлением империалистической Германии на Советскую
Россию, вооруженными выступлениями внутренней контрреволюции, на¬
чалом военной интервенции стран Антанты положение Советской респуб¬
лики оказалось чрезвычайно тяжелым. В этих условиях осуществить план
скорейшего созыва международной интернационалистской конференции
оказалось практически невозможным.
Большую роль в распространении идей пролетарского интернациона¬
лизма сыграла в это время созданная весной 1918 г. Федерация иностран¬
ных групп при ЦК РКП (б). Она проводила самую активную работу среди
иностранных военнопленных, находившихся в Советской России, и среди
солдат армии интервентов, брошенной империалистами на подавление
Советской республики. Федерация воспитала и объединила тысячи ком¬
мунистов из числа военнопленных, содействовала созданию интернацио¬
нальных воинских формирований, участвовавших затем в вооруженной
борьбе на стороне Красной Армии против иностранных интервентов и бе¬
логвардейцев.
В. И. Ленин уделял большое внимание работе Федерации иностранных
групп при ЦК РКП (б), беседовал со многими ее деятелями. Ею, говорил
он, была заложена одна из основ «того, что сделано нами для III Интер¬
национала» 3.
В связи с обострением после Октября идеологической борьбы в между¬
народном рабочем движении Ленин обращает внимание большевистской
партии и интернационалистов других стран на необходимость распростра¬
нения правды о российской революции, о коммунистах и их политике.
1 «Известия ЦИК». 24.12.1917 (6.1.1918).
2 «Правда», 12 февраля 1918 г.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 147.
гз
Несмотря на колоссальную загруженность делами, связанными с организа¬
цией отпора белогвардейской контрреволюции и иностранной интервенции,
он лично участвует в идеологической борьбе в международном рабочем
движении. Блестящим примером такого участия был немедленный ответ
Ленина на выступления К. Каутского летом и осенью 1918 г. с попыткой
ревизовать марксистское учение по вопросу о государстве, о диктатуре
пролетариата. Отпор Ленина оппортунистическим извращениям маркси¬
стской теории имел важное значение для борьбы за Коммунистический
Интернационал.
2. I КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
В конце 1918 г. начинается этап непосредственной подготовки к осно¬
ванию III Интернационала. На этом этапе ведущая роль Ленина прояв¬
ляется особенно ярко.
В ответ на попытку восстановления II Интернационала (английская
лейбористская партия предложила созвать в январе 1919 г. конференцию
социал-демократических партий) ЦК РКП (б) направляет 24 декабря
1918 г. радиотелеграмму, в которой призывает интернационалистов теперь
же сплотиться в рядах революционного Интернационала. Радиотелеграмма,
в редактировании которой принимал участие Ленин, указывала, что «путь
к власти лежит для пролетариата через непримиримую борьбу с его об¬
манщиками, социал-предателями» 1.В конце декабря 1918 г. В. И. Ленин в письме Г. В. Чичерину набросал
конкретную программу подготовки Учредительного конгресса Коммуни¬
стического Интернационала. Он подчеркивал, что конференцию нужно
созвать как можно скорей, примерно 1 февраля 1919 г. Для этого предла¬
галось заранее, на основе программных документов РКП (б) и «Союза
Спартака» выработать идейно-теоретическую платформу создаваемого
Интернационала.
В ленинском письме были сформулированы основные принципы, при¬
знание которых было обязательным для членов нового Интернационала.
Входящие в него партии и группы должны были стоять на позициях ре¬
шительного разрыва с социал-шовинистами, бороться уже теперь за социа¬
листическую революцию и диктатуру пролетариата, выступать против
ограничения революционной работы парламентской деятельностью.
В. И. Ленин предупреждал, что ни в коем случае нельзя брать в каче¬
стве положительного критерия принадлежность той или иной партии к
Циммервальдскому объединению. Он указывал, что на Учредительный
конгресс следует пригласить, во-первых, «партии и группы, которые мы
имеем полное основание считать уже стоящими на базе III Интернацио¬
нала и достаточно солидарными для формального основания III Интерна¬
ционала»; во-вторых, «партии, близкие к этому, от коих мы ждем сбли¬
жения и слияния»; в-третьих, «группы и течения внутри социал-патрио¬
тических партий, более или менее близкие к большевизму»2. Таким
образом, Ленин считал необходимым в интересах сплочения всех левых
сил участие в Учредительном конгрессе и тех групп, которые находились
еще на первых этапах своего превращения в последовательно-марксист¬
ские революционные организации. Эти указания были нацелены против
сектантства и исходили из глубокой уверенности в том, что участие в ра¬
боте нового Интернационала поможет еще не консолидировавшимся левым
группам быстро развиваться в революционном направлении.
1 Борьба большевиков за создание Коммунистического Интернационала. М., 1934, стр. 106.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 50, стр. 228,
24
На основе ленинских указаний был составлен предварительный проект
платформы, который после ряда серьезных поправок и дополнений Ленина
принял вид обращения «К первому съезду Коммунистического Интерна¬
ционала». В нем указывалось, что задачей пролетариата является теперь
немедленный захват государственной власти и установление диктатуры
пролетариата. Определялись задачи власти пролетариата в области поли¬
тики и экономики. Ленинской рукой в проект документа было вписано
и определение социализации, в частности слова «понимая под социализа¬
цией отмену частной собственности, передачу в собственность пролетар¬
ского государства и в социалистическое управление рабочего класса» 1.
Это определение было направлено против социал-демократической дема¬
гогии о социализации, против попыток выдать за социализацию меры бур¬
жуазных правительств (например, в Германии) по установлению контроля
за деятельностью некоторых монополий.
В обращении говорилось о возможности различных форм пролетарской
диктатуры, которая должна представлять собой «власть Советов или сход¬
ных организаций» 2. Была определена тактика по отношению к различ¬
ным течениям в рабочем движении: беспощадная борьба с социал-шови¬
нистами; по отношению к «центру» — «тактика откола от него наиболее
революционных элементов», при решительной борьбе против реакционных
вождей с целью последующего размежевания с центризмом; блок с рево¬
люционными синдикалистами. Это была ясная линия на сплочение под
знаменем Коминтерна всех революционных сил рабочего класса. В обра¬
щении звучал призыв к интернациональному единству: «мировая обста¬
новка требует сейчас максимального контакта между различными частями
революционного пролетариата и полного блока между теми странами, где
социалистическая революция уже победила».
Платформа Коммунистического Интернационала, указывалось в обра¬
щении, основывается на программных положениях большевиков и «Со¬
юза Спартака» в Германии, то есть она учитывала не только российский
опыт, но и опыт классовой борьбы в развитых капиталистических странах.
В январе 1919 г. проект воззвания обсуждался в Москве на совещании
представителей ряда коммунистических и левосоциалистических партий.
По предложению Ленина совещание одобрило этот документ, содержавший
призыв к братским партиям, группам и организациям скорее обсудить во¬
прос о создании Коммунистического Интернационала и принять участие
в работе его Учредительного конгресса. Воззвание, подписанное коммуни¬
стами Советской России, Польши, Венгрии, Австрии, Латвии, Финляндии,
а также представителями Балканской революционной социал-демократи¬
ческой федерации и Социалистической рабочей партии Америки, 24 января
1919 г. было опубликовано в «Правде».
В. И. Ленин руководит практической подготовкой I конгресса Комин¬
терна. Он делает набросок порядка дня конгресса 3. Пишет план, наброски,
а затем и окончательный текст тезисов «О буржуазной демократии и дик¬
татуре пролетариата» 4. Он проявляет заботу о размещении и устройстве
прибывших на конгресс делегатов 5.
1 марта 1919 г. Ленин руководит предварительным совещанием группы
делегатов, на котором обсуждались основные вопросы проведения кон¬
1 «Вопросы истории КПСС», 1969. .N* 2, стр. 60—61.
2 Там же. Несколько позже, в феврале 1919 г., Ленин в замечаниях к проекту тезисов
«Основы III Интернационала», указывая на неточность формулировки о Советах как единст¬
венной форме пролетарской власти, писал: «Типа Коммуны и Советов (не обязательно «Со¬
ветов»)». В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 502.
3 См. там же, стр. 501.
4 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 734, 539—540.
5 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 50, стр. 264.
26
гресса. На этом совещании представитель компартии Германии Гуго
Эберлейн по поручению своей партии выступил против немедленного
основания III Интернационала, считая это преждевременным. Свое мне¬
ние он обосновывал тактическими соображениями. Но в этом мнении от¬
разилось и еще не преодоленное до конца преклонение перед стихийно¬
стью, которое было свойственно немецким левым. Совещание приняло
решение о том, что международный форум коммунистов откроется как
международная коммунистическая конференция.
Эта конференция открылась в московском Кремле под председательст¬
вом Ленина вечером 2 марта 1919 г. С 4 марта она работала уже как I кон¬
гресс Коммунистического Интернационала. Всего на конгресс прибыло
52 делегата от 35 организаций из 21 страны Европы, Азии, Америки.
К этому времени уже сложились коммунистические партии в ряде стран,
в том числе в Финляндии, Австрии, Нидерландах, Венгрии, Германии,
Польше. Революционно-интернационалистские позиции занимали болгар¬
ские тесняки, левые социал-демократические партии и группы ряда дру¬
гих стран. Вместе с большевиками эти партии и группы составляли орга¬
низационную основу будущего Интернационала.
В. И. Ленин был действительным руководителем всей работы I кон¬
гресса Коминтерна. Когда 4 марта вновь был поставлен вопрос об обра¬
зовании Коммунистического Интернационала, ленинская точка зрения вос¬
торжествовала. В ходе поименного голосования международная конферен¬
ция единодушно (воздержался только германский делегат) приняла
историческое решение — «конституироваться как Третий Интернационал
и принять наименование Коммунистического Интернационала» 1. Важную
роль в подготовке этого решения сыграло то, что в ходе обсуждения плат¬
формы Коммунистического Интернационала, а также тезисов и доклада
Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата выявилось
полное согласие коммунистов по важнейшим принципиальным вопросам
теории и тактики. Многолетняя борьба Ленина, большевиков и револю¬
ционных марксистов других стран увенчалась успехом: Коммунистический
Интернационал был основан.
В разработке программных документов I конгресса Коминтерна ре¬
шающая роль принадлежала прежде всего Ленину, большевистской
партии.
Центральным и важнейшим по значению документом I конгресса яв¬
ляются тезисы и доклад Ленина о буржуазной демократии и диктатуре
пролетариата, обосновывавшие позицию коммунистов по этим кардиналь¬
ным вопросам.
При определении платформы Коминтерна (докладчиками выступали
Н. Бухарин и Г. Эберлейн) в основу были положены выводы »Нонина по
важнейшим вопросам борьбы за пролетарскую диктатуру. При этом учи¬
тывались также важнейшие установки проекта новой программы РКП (б)
и программных документов уже оформившихся компартий капиталисти¬
ческих стран.
Отправным пунктом идейно-политической платформы Коминтерна было
ленинское положение о том, что наступила новая эпоха — «эпоха разло¬
жения капитализма, его внутреннего распада, эпоха коммунистической
революции пролетариата» 2. Исходя из анализа новой исторической обста¬
новки, конгресс провозглашал необходимость революционной борьбы про¬
летариата за свержение буржуазных правительств, необходимость социа¬
листической революции. Оппортунисты, которые до войны обманывали
рабочих лозупгами о постепенном переходе к социализму, а во время войны
1 См. настоящее издание, стр. 135.
2 Там же, стр. 130.
26
требовали классового мира со своими капиталистами во имя осуществле¬
ния их разбойничьих интересов, после войны стали пропагандировать
мысль о невозможности социалистической революции ввиду ужасающих
последствий войны, упадка производительных сил и т. д. Конгресс отверг
эти лживые доводы. В манифесте «К пролетариям всего мира» Коммуни¬
стический Интернационал указывал, что социалистическая революция
есть единственный путь освобождения человечества от эксплуатации,
единственный путь для быстрого развития производительных сил обще¬
ства.
Центральным пунктом идейной платформы Коминтерна являлся ло¬
зунг завоевания пролетариатом политической власти, установления дикта¬
туры пролетариата. Раскрытию конкретного содержания этого лозунга
Ленин и посвятил свои тезисы и доклад о буржуазной демократии и дик¬
татуре пролетариата.
После Октябрьской революции оппортунистические и центристские
вожди социал-демократии организовали против лозунга пролетарской дик¬
татуры настоящий поход, в котором застрельщиком выступил К. Каутский.
В ряде статей, а особенно в брошюре «Диктатура пролетариата» Каутский
попытался извратить марксистское учение о социалистической революции,
государстве и диктатуре пролетариата. Прикрываясь марксистскими фра¬
зами, он выдвигал тезис, что всякая диктатура (а значит и пролетарская)
есть зло, а всякая демократия (значит и буржуазная) есть вечная цен¬
ность, благо. Он рассуждал о так называемой «чистой» демократии, созна¬
тельно прикрывая этой фразой эксплуататорскую сущность буржуазно¬
демократических режимов.
Отповедь каутскианской защите буржуазных порядков Ленин дал в
работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский». В ней он раскрыл
подлинный смысл учения Маркса — Энгельса о классовой борьбе и дикта¬
туре пролетариата, извращенный оппортунистами. Эти же вопросы рас¬
сматривал Ленин и на I конгрессе Коминтерна. Он дал научное обосно¬
вание необходимости периода диктатуры пролетариата. Ни один угнетен¬
ный класс, говорил он, никогда не приходил к господству и не мог прийти
к господству, не переживая периода диктатуры, т. е. завоевания полити¬
ческой власти и насильственного подавления самого отчаянного, бешеного,
ни перед какими преступлениями не останавливающегося сопротивления
эксплуататоров. Если диктатура была исторической необходимостью для
буржуазии, чтобы сломить сопротивление дворянства, то тем более она
необходима для пролетариата, коренным образом переделывающего обще¬
ство. «Диктатура пролетариата является не только вполне законной, как
средство свержения эксплуататоров и подавления их сопротивления, но
и абсолютно необходимой для всей массы трудящихся, как единственная
защита против диктатуры буржуазии...» 1.В. И. Ленин раскрыл сущность буржуазной демократии как завуали¬
рованной диктатуры буржуазии. Буржуазная демократия, указывалось в
тезисах, есть демократия для богатых, для меньшинства; в условиях этой
демократии миллионы тружеников ограничены в использовании провоз¬
глашенных законом свобод: свободы собраний, слова, печати и других;
буржуазная демократия зверски расправляется с революционными вож¬
дями рабочего класса, как это было, например, с К. Либкнехтом и Р. Люк¬
сембург в Германии.
Ленин подчеркивал классовую ограниченность буржуазной демокра¬
тии, невозможность без социалистического переворота добиться освобож¬
дения трудящихся.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 498.
&
В докладе и тезисах Ленина была убедительно показана несостоятель¬
ность неклассового подхода к понятиям «демократия» и «диктатура», ра¬
зоблачались лицемерные доводы в защиту «демократии вообще», против
«диктатуры вообще» как прямая измена социализму, фактический пере¬
ход на сторону буржуазии, отрицание права пролетариата на свою про¬
летарскую революцию в момент, когда сложилась революционная си¬
туация.
Конгресс характеризовал пролетарскую диктатуру как главное орудие
пролетариата в борьбе с сопротивлением свергнутых классов, за социа¬
листическое переустройство общества. В то же время в соответствии с
ленинскими тезисами указывалось, что пролетарская диктатура есть
подлинная демократия для трудящихся, для громадного большинства на¬
селения, чего никогда не было при самых демократических буржуазных
режимах.
Советская власть, как форма пролетарской диктатуры, рожденная са¬
мой жизнью, наглядно воплощала в себе высший, пролетарский тип демо¬
кратии. Возникавшие во многих странах Советы действовали как органы
революционного пролетариата и других трудящихся в их борьбе против
капитала.
Подчеркивая международную значимость Советов, I конгресс в своих
решениях записал, что система Советов представляет собой организацию
необычайно гибкую, способную вовлекать в борьбу против буржуазии про¬
летарские массы и другие, близкие пролетариату трудящиеся слои города
и деревни; система Советов является государственной формой пролетар¬
ской власти, формой, противостоящей государственному аппарату бур¬
жуазии.
Формулируя задачи создания Советов и завоевания в них прочного
коммунистического большинства, Ленин в то же время говорил о возмож¬
ности «создания новых форм демократии, новых учреждений, воплощаю¬
щих новые условия ее применения и т. д.» 1.I конгресс Коминтерна, основываясь на ленинском учении о государ¬
стве, указал на то, что установление господства пролетариата должно озна¬
чать «уничтожение враждебного государственного аппарата», прежде
всего обезоружение буржуазии, ее военных отрядов, полиции, жандарме¬
рии и «создание пролетарского государственного аппарата» 2. Поскольку
государственная машина буржуазии была приспособлена для подавления,
угнетения и обмана трудящихся, социалистическая революция должна
была сломать ее, и создать новую, пролетарскую, приспособленную для
целей социалистического преобразования общества.
Конгресс выразил полную солидарность с тезисами Ленина и утвердил
предложенную им в дополнение к тезисам резолюцию о задачах компар¬
тий. «Платформа Коммунистического Интернационала» определяла наряду
с политическими задачами пролетарской власти и ее экономические цели.
Они состояли в экспроприации крупного капитала как в промышленности,
так и в сельском хозяйстве и создании социалистического, планового хо¬
зяйства. Указывалось, что с установлением пролетарской власти мелкая
собственность не должна экспроприироваться, а мелкие владельцы, не
эксплуатирующие чужого труда, то есть основная масса крестьянства, ре¬
месленники и т. п., должны втягиваться в сферу социалистического хозяй¬
ства постепенно, примером и практикой, которая покажет преимущество
нового строя. Заботясь о развитии производительных сил, пролетарская
власть соединит труд и науку 3.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 499,
2 См. настоящее издание, стр. 130—131.
3 См. там же, стр. 129—134.
28
Касаясь общественной базы диктатуры пролетариата, конгресс провоз¬
глашал принцип прочного дружеского союза пролетариата с беднейшим
крестьянством и полупролетариатом города и деревни. Ленинская идея
союза рабочего класса и крестьянства была одним из важнейших положе¬
ний платформы Коминтерна.
Коминтерн провозгласил нерушимую верность принципам пролетар¬
ского интернационализма. В решениях I конгресса говорилось об абсолют¬
ной необходимости для революционного пролетариата координировать
свои выступления в международном масштабе, соподчинять националь¬
ные интересы интересам интернациональной революции. Коммунистиче¬
ский Интернационал обязывался постоянно осуществлять тесную связь
между борьбой пролетариата империалистических стран и национально-
освободительным движением угнетенных народов колоний и полуколоний,
«поддерживать эксплуатируемые народы колоний в их борьбе с империа¬
лизмом, чтобы способствовать окончательному краху системы мирового
империализма» 1.
Одновременно Коминтерн провозгласил теснейший союз и братскую
взаимопомощь между государствами, в которых победила власть проле¬
тариата, в целях совместной защиты своих завоеваний и строительства
социализма.
В. И. Ленин принял личное участие в редактировании основных доку¬
ментов I конгресса. Австрийский делегат К. Штейнгардт пишет, что ему
вместе с Г. Эберлейном было поручено перевести Манифест I конгресса:
«Вечером пришел Ленин и вместе с нами работал над Манифестом с 10 ча¬
сов вечера до 6 часов утра. Ленин был неутомим и закончил работу только
тогда, когда мы прочли абзац за абзацем, фразу за фразой и отшлифовали
не только содержание, но и стиль Манифеста» 2.
Не все делегаты первого конгресса Коминтерна с полной ясностью
представляли себе сложность и грандиозность задач, встававших перед
коммунистическим движением. Некоторые из них рассматривали отдель¬
ные вопросы упрощенно или чересчур прямолинейно. В материалах и ре¬
шениях конгресса можно встретить поэтому отдельные фразы о невозмож¬
ности восстановления капиталистического хозяйства, о том, что освобож¬
дение угнетенных стран Востока придет только после социалистических
революций в метрополиях. В некоторых выступлениях сквозила мысль
о том, что компартиям нет смысла бороться за профсоюзы, так как это
якобы отвлечет их от революции. Но эти отклонения от глубокого ленин¬
ского понимания путей классовой борьбы коммунистическое движение
постепенно преодолевало.
Идейная платформа Коммунистического Интернационала являлась во¬
площением коренных положений марксистско-ленинской теории. Вскоре
после I конгресса Ленин отмечал, что Коминтерн «всем своим идейно-по¬
литическим содержанием, всеми своими действиями осуществляет рево¬
люционное учение Маркса, очищенное от буржуазно-оппортунистических
извращений» 3. Только вооруженный научной революционной теорией
Интернационал мог успешно бороться за проведение в жизнь вековых
идеалов социализма и рабочего движения.
Решительно размежевавшись с оппортунистами и центристами в обла¬
сти идеологии, коммунисты порвали с ними и организационно. I конгресс
заявил, что предварительным условием победоносной борьбы пролетариата
является разрыв как с оппортунистами, превратившимися в прямых ла¬
кеев капитала и палачей социалистической революции, так и с «центром»
1 См. настоящее издание, стр. 134.
2 «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников». М., 1966, стр. 116—117.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 108.
29
(каутскианством), который в критический момент покидает пролетариат
и заигрывает с его открытыми врагами. С другой стороны, подчеркивалась
необходимость блока со всеми революционными элементами, встающими
на почву признания пролетарской диктатуры.
Историческое значение I конгресса Коминтерна состояло в том, что он
положил начало идейному и организационному сплочению коммунистиче¬
ских сил всех стран.
В лице Коминтерна сформировалась руководящая организация миро¬
вого коммунистического движения, обеспечившая его идейный и организа¬
ционный рост, его активнейшую роль в классовых битвах новой эпохи.
Коммунистический Интернационал представлял собой международную
коммунистическую организацию нового типа, которая в своей политике и
тактике, в формах и методах деятельности наиболее полно отражала такой
этап революционного движения, когда в повестку дня встал вопрос о
борьбе за свержение капиталистических порядков, когда в рабочем движе¬
нии стали формироваться и развиваться коммунистические партии.
Создание III Интернационала означало, что в условиях новой эпохи,
когда рабочее движение приобретало все более международный характер,
политика пролетарского интернационализма получила четкие организа¬
ционные формы, наиболее отвечавшие в то время задачам сплочения про¬
летариев всех стран.
II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В. И. ЛЕНИНА
В ПЕРИОД МЕЖДУ I И II КОНГРЕССАМИ КОМИНТЕРНА
1. В. И. ЛЕНИН ОБ УРОКАХ
КРУПНЫХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ БОЕВ В ЕВРОПЕ
После I конгресса Коммунистического Интернационала произошли со¬
бытия, означавшие дальнейшее развитие мировой социалистической рево¬
люции. Упрочилось международное и внутреннее положение молодой Рес¬
публики Советов, разгромившей армии ставленников Антанты — армии
Деникина, Колчака и Юденича, изгнавшей с советской земли значитель¬
ную часть войск интервентов.
Огромнейшего размаха достигла революционная борьба в европейских
странах. Кульминацией революционного подъема в Европе в этот период
было образование Советских республик в Венгрии (21 марта 1919 г.),
в Баварии (13 апреля 1919 г.) и в Словакии (16 июня 1919 г.).
Победа пролетарской революции в Венгрии опрокинула утверждения
реформистских и центристских лидеров о неприменимости в других стра¬
нах революционного опыта российского пролетариата, опыта пролетарской
диктатуры и Советской власти. Венгерская революция продолжила дело
Великой Октябрьской социалистической революции, доказала не только
ее международное влияние, но и всеобщность основных ее черт. Она озна¬
чала новое подтверждение правильности марксистско-ленинской теории.
Пролетарская революция и диктатура пролетариата в Венгрии имели
в сравнении с Октябрьской революцией в России свои отличительные, спе¬
цифические черты, обусловленные конкретно-исторической обстановкой.
Ленин указал на эти черты и особенности. Он писал: «Форма перехода
к диктатуре пролетариата в Венгрии совсем не та, что в России: добро¬
вольная отставка буржуазного правительства, моментальное восстановле¬
ние единства рабочего класса, единства социализма на коммунистической
30
программе. Сущность Советской власти выступает теперь тем яснее:
...диктатура пролетариата» 1.Основной особенностью возникновения Советской республики в Венг¬
рии был мирный переход власти в руки пролетариата. События в Вонгрии
опровергли утверждения реформистских и центристских лидеров о том,
что будто бы установление пролетарской диктатуры всегда сопровождает¬
ся кровопролитием и террором. Этому факту Ленин придавал особое зна¬
чение. Он подчеркивал, что возможность мирного развития революции
будет иметь для трудящихся капиталистических стран громадную при¬
тягательную силу. В докладе на заседании Моссовета 3 апреля 1919 г.
Ленин говорил, что до сих пор враги социализма запугивали рабочих вой¬
ной, голодом и разорением, являвшимися, как они утверждали, непремен¬
ными спутниками пролетарской революции. В Венгрии же революция
произошла «необыкновенно оригинально... Буржуазные социалисты, мень¬
шевики и эсеры Венгрии, влились в партию венгерских большевиков и
образовали единую партию, единое правительство... Буржуазия венгер¬
ская признала перед всем миром, что она добровольно подает в отставку
и что есть только одна власть в мире, которая способна руководить наро¬
дами в тяжелую минуту,— это власть Советов...
...Пускай на Россию пали большие жертвы, чем на другие страны...
Другие страны приходят другим путем, более человеческим, приходят
к тому же — к Советской власти. Вот почему пример Венгрии будет иметь
решающее значение» 2.
Мирное осуществление победы социалистической революции в Венгрии
произошло не парламентским путем, а, напротив, в борьбе против буржуаз¬
ного парламентаризма, путем установления пролетарской демократии в
форме Советов. «...Венгерская революция тем, что она совершенно иначе
родилась, чем наша,— говорил Ленин на заседании пленума Моссовета,—
покажет всему миру то, что по отношению к России было скрыто: именно,
что большевизм связан с повой пролетарской, рабочей демократией, кото¬
рая выступает на место старого парламента» 3.
В обеспечении победы социалистической революции в Венгрии боль¬
шую роль сыграло объединение коммунистической и социал-демократиче¬
ской партий на основе революционной программы, принятия принципа
пролетарской диктатуры. Идея объединения, завершившегося соглаше¬
нием руководства обеих партий, развивалась в ходе политической борьбы
масс, зрела снизу, в самой гуще пролетариата, выступавшего совместно
в острых классовых конфликтах. Однако объединение двух партий еще
не означало, что вся венгерская социал-демократия в целом перешла на
позиции коммунизма. Если левые социал-демократы приняли диктатуру
пролетариата по убеждению, то правые и центристские лидеры признали
революционную программу лишь формально, на словах, в результате без¬
выходного положения, с целью сохранения своих позиций. Руководители
коммунистической партии сознавали, что такого рода объединение может
привести к растворению коммунистических организаций в социал-демо¬
кратической партии, в результате чего рабочий класс, диктатура пролета¬
риата лишатся своего руководителя. Уже через несколько недель после
объединения Бела Кун указывал: «Две партии объединились, но по суще¬
ству нет ни одной... Надо очистить партию, надо ее упрочить, усилить, она
должна стать единой и дисциплинированной, чтобы... с твердой единой
позиции проводить свою политику» 4.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 385.
2 Там же, стр. 260—262.
3 Там же, стр. 261.
4 Цит. по книге «Международное значение Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции», М., 1968, стр. 150.
31
В. И. Ленин, анализируя объединение двух рабочих партий в Венгрии,
выражал опасения по поводу его характера. Он запрашивал Бела Куна:
«Сообщите, пожалуйста, какие Вы имеете действительные гарантии того,
что новое венгерское правительство будет на самом деле коммунистиче¬
ским, а не только просто социалистическим, то есть социал-предатель¬
ским?
Имеют ли коммунисты большинство в правительстве?... В чем состоит
реально признание социалистами диктатуры пролетариата?» 1.
Стремясь получить более точную картину происходивших в Венгрии
событий, Ленин подробно расспрашивал товарищей, прибывших из страны.
В конце марта состоялась его беседа с делегатом I конгресса Коминтерна,
главным редактором газеты «Вереш уйшаг», венгерским коммунистом
Ласло Рудашем. Во время этой беседы В. И. Ленин задавал Л. Рудашу
вопросы о расстановке классовых сил в Венгрии, о конкретных мероприя¬
тиях пролетарской диктатуры, о позиции крестьянства. В этой беседе, как
вспоминал Л. Рудаш, Ленин высказал мысль о том, что было бы более це¬
лесообразно создать блок, в котором обе партии сохраняли свою самостоя¬
тельность, и коммунисты, постепенно усиливая свои позиции, могли бы
порвать с социал-демократами в случае, если бы последние не выполнили
своего революционного долга 2.
Советская власть в Венгрии осуществила большие социально-экономи¬
ческие преобразования. Была проведена конфискация крупных и средних
промышленных предприятий, транспорта и шахт, введены 8-часовой рабо¬
чий день и страхование всех трудящихся, повышение заработной платы
и т. д. В деревне была проведена конфискация крупных имений, на месте
которых были организованы госхозы, ликвидированы налоги с крестьян.
Небольшая часть земли была разделена между бедняками, что несколько
улучшило их положение. Однако основная часть помещичьей земли не
распределялась между безземельными и малоземельными крестьянами,
что разочаровало крестьянскую бедноту, мечтавшую о радикальном ре¬
шении земельного вопроса, и привело ее к политической пассивности.
Вследствие ошибочного решения аграрного вопроса возникли препятст¬
вия для создания рабоче-крестьянского союза, являющегося основным
условием диктатуры пролетариата. Бела Кун впоследствии писал но это¬
му поводу: «Мы думали, что наша земельная политика умнее политики
русских большевиков, так как мы не раздаем крупные имения крестьянам,
а сразу осуществляем социалистическое крупное хозяйство...» 3.
В. И. Ленин придавал исключительное значение правильному решению
аграрного вопроса, завоеванию союзников рабочего класса среди огромных
масс беднейшего крестьянства. В своем приветствии Баварской Советской
республике он дал ряд ценных советов, относящихся не только к коммуни¬
стам Баварии, но и к руководителям Советской Венгрии. Наряду с дру¬
гими вопросами в приветствии особенно подчеркивалось значение не¬
медленного фактического улучшения положения рабочих, батраков и мел¬
ких крестьян и указывалось, какие именно конкретные мероприятия
необходимо провести в первую очередь 4.
Имея в виду это письмо, В. И. Ленин писал Бела Куну: «Надеюсь, что
Вы принимаете меры, рекомендованные мною баварцам» 5.
В. И. Ленин не раз возвращался к вопросу о союзниках пролетариата,
о том, что нужно для того, чтобы пролетариат мог вести за собой кресть¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 217.
2 «1919 год в Венгрии», М., 1959, стр. 48.
3 Цит. по книге «Международное значение Великой Октябрьской социалистической ре¬
волюции», стр. 142.
4 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 321,
5 В. И. Ленин. Полн» собр. соч., т. 51, стр. 28,
22
янство и мелкобуржуазные слои вообще. Он говорил, что необходима пере¬
дача части крупных конфискованных земельных владений в распоряжение
мелкого крестьянина, так как «...иначе мелкий крестьянин и не заметит
разницы между тем, что было прежде, и советской диктатурой. Если про¬
летарская государственная власть не будет проводить этой политики, она
не сможет удержаться» 1.
В конце мая 1919 г. В. И. Ленин вместе с другими руководителями
Советской России принял приехавшего в Москву одного из видных дея¬
телей Советской Венгрии Тибора Самуэли, в беседах с которым обсужда¬
лись вопросы о положении обеих стран, об их военном сотрудничестве
и т. д. Вместе с Т. Самуэли в Венгрию было направлено ленинское посла¬
ние венгерскому пролетариату — «Привет венгерским рабочим», о котором
Т. Самуэли сообщил на заседании Будапештского Совета рабочих и сол¬
датских депутатов 31 мая 1919 года. 1 июня оно было опубликовано в га¬
зете «Ненсава», органе объединенной партии Советской Венгрии. Отметив
несравненно более легкий и мирный путь перехода Венгрии к Советскому
строю, В. И. Ленин объяснял венгерским коммунистам цели и сущность
диктатуры пролетариата, как длительного переходного периода от капи¬
тализма к социализму, обращая особое внимание коммунистов на необхо¬
димость завоевания союзников пролетариата среди крестьянства и мелко¬
буржуазных слоев вообще. Ленин указывал в своем письме, что несмотря
на мирный характер революции в Венгрии не устраняется необходимость
применения «...беспощадно сурового, быстрого и решительного насилия
для подавления сопротивления эксплуататоров, капиталистов, помещиков,
их прихвостней. Кто не понял этого, тот не революционер...» 2. Это поло¬
жение было направлено против правых оппортунистов, отрицавших необ¬
ходимость твердых мер для подавления врагов рабочего класса и трудового
крестьянства.
Опыт истории показал справедливость ленинского предупреждения.
Измена правого крыла партии, малодушие и колебание центристов в
условиях военного нападения Антанты в значительной степени облегчили
международной и внутренней контрреволюции задачу свержения дикта¬
туры пролетариата в Венгрии.
На всем протяжении существования Венгерской и Баварской Совет¬
ских республик В. И. Ленин своими советами оказывал коммунистам этих
стран непосредственную помощь в разработке правильной внутренней и
внешней политики, стремился передать им опыт партии большевиков,
приобретенный в борьбе за победу Октябрьской социалистической рево¬
люции.
После поражения Советской Венгрии Ленин неоднократно возвра¬
щался к урокам Венгерской Советской республики, внимательно изучал
ее опыт. Он указывал на тяжелейшие последствия предательства правых
социал-демократов, колебания и малодушия социал-демократов центрист¬
ского направления.
Советская власть в Баварии (13 апреля — 1 мая 1919 г.) и в Словакии
(16 июня — 5 июля) продержалась еще меньше, чем в Венгрии. В этих
странах она также была подавлена преобладающими силами внутренней
и внешней контрреволюции.
Опыт и уроки первых Советских республик на Западе свидетельство¬
вали о том, что пролетариат не может закрепить свою победу без монолит¬
ной, сплоченной, дисциплинированной и опытной коммунистической пар¬
тии, проводящей правильный политический курс в отношении крестьян-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 252.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 385.
3 В. И. Ленин и Коминтерн
ства и городской мелкой буржуазии, без партии, тесно связанной с широ¬
кими массами трудящихся, очищенной от правооппортунистических и
всякого рода колеблющихся элементов.
Наряду с борьбой за Советскую власть в Венгрии, Баварии и Словакии
революционное пролетарское движение достигает большого подъема в дру¬
гих капиталистических странах Европы. Стачечные выступления во Фран¬
ции, Англии, Италии и ряде других стран, отличавшиеся наступательным
характером и упорством, нередко перерастали во всеобщие политические
стачки с участием широких масс трудящихся. Пролетариату удалось до¬
биться выполнения не только некоторых экономических требований, на¬
правленных на улучшение жизненных условий, но и завоевать ряд поли¬
тических и профсоюзных свобод. И хотя буржуазия и реформисты стреми¬
лись использовать этот факт для пропаганды реформистских иллюзий и
раскола рабочего класса, в рядах пролетариата революционные настрое¬
ния оставались сильными.
Росло движение братской солидарности международного пролетариата
с молодой Советской Россией. В апреле 1919 г. вспыхнуло восстание фран¬
цузских моряков на Черном море. Революционное движение, охватившее
французский флот и пехотные части, вынудило правительство Франции
вывести свои войска из Советской России. Ленин, выступая на VII Все¬
российском съезде Советов в декабре 1919 г., так говорил об этих собы¬
тиях: «Эта победа, которую мы одержали, вынудив убрать английские и
французские войска, была самой главной победой, которую мы одержали
над Антантой. Мы у нее отняли ее солдат. Мы на ее бесконечное военное и
техническое превосходство ответили тем, что отняли это превосходство
солидарностью трудящихся против империалистических правительств» 1.
Движение солидарности трудящихся капиталистических стран до¬
стигло наивысшего подъема летом 1920 г., когда пролетариат многих стран
в связи с нападением буржуазно-помещичьей Польши на Советскую Рос¬
сию выступил под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Ленин
высоко оценивал братскую помощь международного пролетариата Совет¬
ской республике: «...рабочие Англии сказали: «Мы воины против России
не допустим!» И по всей Англии образовались «комитеты действия», и
война английских империалистов была сорвана, и опять оказалось, что
Советская Россия в ее войне против империалистов всех стран имеет союз¬
ников в каждой из этих стран» 2.
Пример единодушия и пролетарской солидарности показали рабочие
Италии, которые 21 июля 1919 г. провели день всеобщей международной
стачки в защиту Венгерской Советской республики и Советской России.
Итальянский пролетариат активно выступал против антисоветской интер¬
венции, за признание Республики Советов. Моряки и рабочие итальянских
портов и железных дорог отказывались перевозить военные грузы, произ¬
водился сбор продовольствия для Советской России. Депутаты-социалисты
в декабре 1919 г. внесли в парламент резолюцию о признании Советской
страны. Движение солидарности трудящихся развернулось в ряде городов
Италии.
Характеризуя выступления итальянского пролетариата в защиту Со¬
ветской России, Ленин говорил, что «...итальянские массы за нас, италь¬
янские массы поняли, что такое русские «советисты», что такое программа
русских «советистов»» 3.
В 1920 г. революционное движение итальянских рабочих приобрело
особенно широкий размах. Во многих промышленных центрах страны
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 391*
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 355.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 518*
34
усиливалось забастовочное движение. В сельских местностях сельскохо¬
зяйственные рабочие и крестьяне стали создавать вооруженные отряды,
захватывать и распределять земли помещиков. Все это давало Ленину
основания утверждать, что в Италии шло дело «...к решающим битвам
пролетариата с буржуазией из-за овладения государственной властью...»,
причем беднейшее крестьянство этой страны «...доказало делами, что оно
способно подниматься на революционную борьбу вслед за пролетариа¬
том...», который смог «...подняться стихийно, поднять массы на могучее
революционное движение» 1. Для победы революции в Италии было необ¬
ходимо, чтобы действительным авангардом революционного пролетариата
«...сделалась партия вполне коммунистическая, неспособная колебнуться
п проявить слабость в решительный момент; — партия, которая бы собрала
в себе ...преданность революции, энергию, беззаветную смелость и реши¬
мость» 2. Итальянская социалистическая партия не отвечала этому назна¬
чению.
Наряду с крупнейшими капиталистическими странами (Англия, Гер¬
мания, Франция, Италия, США, Япония) классовые бои охватили также
такие государства, как Болгария, Испания, Швеция, -Норвегия, Дания,
Голландия, государства Латинской Америки и ряд других стран.
На борьбу за свое освобождение поднимались народы колониальных и
зависимых стран — Турции, Ирана, Афганистана, Индии, Китая, Египта,
Индонезии и другие.
В обстановке напряженнейшей классовой борьбы в мире особое значе¬
ние приобретал субъективный фактор, то есть организованность и созна¬
тельная готовность пролетариата идти на борьбу за свои коренные тре¬
бования. Важнейшее значение при этом имело наличие у пролетариата
крепкой, закаленной и опытной коммунистической партии. Однако в боль¬
шинстве стран компартии еще не стали такими. Они делали громадные
шаги в своем развитии, привлекая на свою сторону передовую часть про¬
летариата. В речи на торжественном заседании Московского Совета
6 марта 1920 г., посвященном годовщине III Интернационала, В. И. Ленин
отмечал: «Нет ни одной страны в мире — даже самой неразвитой, где бы
все мыслящие рабочие не присоединялись к Коммунистическому Интер¬
националу, не примыкали к нему идейно» 3. Но компартиям еще пред¬
стояло пройти большой путь, прежде чем стать действительными вождями
трудящихся масс. В укреплении коммунистических партий Ленин и Ко¬
минтерн видели одну из ключевых проблем развития революционного дви¬
жения.
2. ПОМОЩЬ В. И. ЛЕНИНА
В СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
В период между основанием Коммунистического Интернационала и его
II конгрессом — с марта 1919 г. по июль 1920 г.— во многих странах про¬
должали складываться коммунистические партии и группы, заявлявшие
о своем присоединении к Коммунистическому Интернационалу. В его ряды
вступали все новые и новые отряды мирового пролетариата. В течение
года «Коммунистический Интернационал достиг таких побед, которых
нельзя было ожидать, и можно смело сказать, что никто не ожидал таких
громадных успехов при его основании» 4. После I конгресса Коминтерна
и вплоть до осени 1920 г. коммунистические партии образовались в Юго¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 417—418.
2 Там же, стр. 418.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,. т. 40, стр^ £41*,
4 Там же, стр. 203.
35
славии, Болгарии, США, Мексике, Дании, Испании, Индонезии, Иране,
Великобритании, Турции, Уругвае, Австралии. Желание вступить в Ко¬
минтерн выразили Интернационально-социалистическая партия Арген¬
тины, Социалистическая рабочая партия Греции, Социалистическая партия
Румынии, Левая социал-демократическая партия Швеции, Норвежская
социал-демократическая рабочая партия, Итальянская социалистическая
партия, а также партии, революционные группы и профсоюзы других
стран.
Под давлением революционизирующихся рабочих масс начался про¬
цесс размежевания и в рядах центристских партий. Уступая требованиям
своих рядовых членов, крупнейшие центристские партии, такие как Незави¬
симая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ), Французская
социалистическая партия. Социалистическая партия Америки, Незави¬
симая рабочая партия Англии, Социал-демократическая партия Швей¬
царии и некоторые другие, вынуждены были порвать со II Интернацио¬
налом и обещать массам, что они вступят в переговоры для того, чтобы
достичь соглашения с III Интернационалом.
Советская власть. Коммунистический Интернационал и его платформа,
поставившая во главу угла завоевание диктатуры пролетариата, обладали
большой притягательной силой для рабочего класса всего мира. Для того
чтобы удержать рабочих под своим влиянием в этот напряженный исто¬
рический момент, не утратить своих позиций в рабочем движении, цен¬
тристские лидеры социал-демократических партий на словах соглашались
признать даже диктатуру пролетариата, на деле всячески уклоняясь от ее
осуществления, отказываясь от нее в самый решительный момент борьбы
за освобождение пролетариата.
Помогая молодым коммунистическим партиям распознавать всю опас¬
ность такой политики центристов, их словесного признания диктатуры
пролетариата, В. И. Ленин указывал, что ради того, чтобы остаться во
главе рабочего движения, они готовы все признать и все подписать. И хотя
центристы подписываются под резолюцией за диктатуру пролетариата, они
не заслуживают никакого доверия. «Не словесное признание нужно,—
писал Ленин в статье «О задачах III Интернационала»,— а полный разрыв
на деле с политикой реформизма, с предрассудками буржуазной свободы
и буржуазной демократии, проведение на деле политики революционной
классовой борьбы» 1.Ленин писал, что II Интернационал независимо от желания его рядо¬
вых членов является по его подлинной исторической и политической роли
организацией, проводящей в рабочем движении буржуазные идеи. Бур¬
жуазия не может обойтись без таких прислужников, которым бы доверяла
часть рабочего класса и которые бы «...отвлекали народ от революции раз¬
малевыванием прелестей и возможностей реформистского пути». Комму¬
нистический Интернационал для того и основан, указывал Ленин, чтобы
не позволять «социалистам» отделываться лишь словесным признанием
революции. «Словесное признание революции, на деле прикрывавшее на¬
сквозь оппортунистическую реформистскую, националистическую, мелко¬
буржуазную политику,— писал далее Ленин,— было основным грехом
II Интернационала, и с этим злом мы ведем войну не на живот, а на
смерть» 2.
Не все партии, заявлявшие о своем желании примкнуть к Коммунисти¬
ческому Интернационалу, были согласны с необходимостью перестройки
всей деятельности на коммунистических принципах. Только проделав та¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 107.
2 Там же, стр. 100. 105.
36
кую перестройку, некоторые социалистические партии, развивавшиеся
влево, могли превратиться в настоящие коммунистические партии, способ¬
ные вести массы трудящихся на штурм капитала.
Идейно-организационной перестройке своих партий пытались оказы¬
вать противодействие центристские лидеры французских социалистов,
лидеры Норвежской рабочей партии, правое крыло Независимой социал-
демократической партии Германии и другие центристские элементы.
В Италии, на съезде социалистической партии в Болонье (октябрь 1919 г.),
большинство ее членов высказалось за III Интернационал. Однако в ИСП
осталось немало открытых и прикрытых оппортунистов, борьба с кото¬
рыми была, как об этом напоминал Ленин, «далеко не кончена» 1.Поскольку в этих и в некоторых других социалистических партиях име¬
лись определенные возможности для преобразования их в партии нового
типа, Коминтерн и лично Ленин прилагали немало усилий для того, чтобы
помочь преодолению оппортунистических тенденций в этих партиях.
Ярким примером этого может служить письмо ИККИ от 5 февраля 1920 г.
«Ко всем рабочим Германии, Центральному Комитету Германской Ком¬
мунистической партии и Центральному Комитету Независимой социал-
демократической партии» 2 по поводу решения Лейпцигского съезда
НСДПГ о вступлении в переговоры относительно условий вхождения в
Коммунистический Интернационал. В основу этого письма были положены
тезисы Ленина, написанные им в качестве проекта ответа от РКП на
письмо НСДПГ3 (В. И. Ленин входил также в комиссию для окончатель¬
ного формулирования ответа в форме письма ИККИ). В тезисах Ленина
раскрываются важнейшие положения о диктатуре пролетариата и револю¬
ции, о союзе рабочего класса и крестьянства, об отношении пролетариата
к буржуазно-демократическим свободам, разъясняется сущность позиции
и политики центристских лидеров, как германских, так и французских
(независимых и лонгетистов), идущих вразрез с желаниями и чаяниями
широких масс рядовых членов этих партий. Ленин и Коминтерн считали,
что пока соединяться с независимцами и лонгетистами не следует, что
нужно «выждать, пока революционные массы французских и немецких
рабочих исправят слабость, ошибки, предрассудки, непоследовательность
таких партий, как независимцы и лонгетисты» 4.
Стремясь помочь молодому коммунистическому движению преодолеть
правую опасность, Ленин направлял в адрес отдельных партий специаль¬
ные письма по этому вопросу — «Привет итальянским, французским и не¬
мецким коммунистам» (10 октября 1919 г.), «Товарищу Лорио и всем
французским друзьям, примкнувшим к III Интернационалу» (28 октября
1919 г.), «Товарищам Серрати и итальянским коммунистам вообще»
(28 октября 1919 г.) и другие. Письма эти публиковались в журнале «Ком¬
мунистический Интернационал» и в других изданиях, и таким образом
мысли и советы Ленина становились достоянием коммунистов и передо¬
вых пролетариев.
В этих письмах Ленин указывал на необходимость для коммунистов
решительно размежеваться с правооппортунистическими и центристскими
врагами марксизма. «Борьба с предателями социализма, шейдемановцами
и каутскианцами должна быть беспощадной...» 5,—писал Ленин,— с оп¬
портунизмом, «...особо утонченным в духе Лонге», придется еще долго
бороться и6.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 257.
2 См. настоящее издание, стр. 152—161.
3 См. В. И. Ленин. Полн. coop, соч., т. 40, стр. 54—61.
4 Там же, стр. 61.
5 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 222.
6 Там же, стр. 251.
37
Социал-демократические традиции не были еще полностью изжиты и
в самих коммунистических партиях, процесс формирования которых про¬
исходил в основном путем размежевания внутри социал-демократических
партий, отхода от них лучших, наиболее революционных элементов, по¬
рывавших со своим социал-демократическим прошлым. Старый груз со¬
циал-демократической идеологии в ряде случаев препятствовал молодым
коммунистическим партиям по-настоящему возглавить революционную
борьбу трудящихся.
Труды В. И. Ленина, написанные им в период марта 1919 — мая 1920 г.,
сыграли огромную роль в деле вооружения молодых коммунистических
партий марксистской идеологией. В 1 — 10 номерах журнала «Коммуни¬
стический Интернационал» было опубликовано 14 ленинских работ, осве¬
щающих важнейшие вопросы теории, стратегии и тактики коммунистиче¬
ских партий: о социалистической революции и диктатуре пролетариата,
о закономерностях классовой борьбы, об основных проблемах формирова¬
ния и укрепления коммунистических партий и их роли в революционной
борьбе.
Ленинские труды, распространению которых Коминтерн и его секции
уделяли большое внимание, составляли тот идейно-политический фунда¬
мент, на котором строилась работа молодых коммунистических партий.
Они указывали революционному авангарду международного пролета¬
риата верный путь вперед.
В статьях, выступлениях и письмах Ленина, наряду с обобщение?!
опыта и уроков Октябрьской социалистической революции в России, дея¬
тельности партии большевиков, глубоко анализировались вопросы форми¬
рования и идейно-теоретического укрепления компартий, борьбы с пра¬
вым оппортунизмом и центризмом, раскрывались принципы пролетар¬
ского интернационализма.
Политическую линию, направленную против социал-предателей, про¬
тив реформизма и оппортунизма, указывал В. И. Ленин еще в октябре
1919 г., «...можно и должно вести на всех без изъятия поприщах борьбы.
И тогда мы завоюем рабочую массу. А с рабочей массой авангард проле¬
тариата, марксистская централизованная политическая партия верным пу¬
тем поведет народ к победоносной диктатуре пролетариата...» 1.
В укреплении молодых коммунистических партий важную роль сыг¬
рала практическая помощь Ленина, который хорошо знал положение в
братских партиях не только по информации, получаемой из писем и зару¬
бежных печатных периодических изданий, но и в результате непосредст¬
венного общения, многочисленных бесед с представителями рабочего и
коммунистического движения. Беседовавших поражало знание Лениным
обстановки в данной стране, трудностей в работе партии. Беседы с Лени¬
ным помогали деятелям братских партий глубже понять задачи револю¬
ционной борьбы, занять более правильные позиции по тому или иному
конкретному политическому вопросу. Такими были беседы Ленина с пред¬
ставителями коммунистического и рабочего движения Германии, Англии,
Франции, Италии, Болгарии, Австрии, Чехословакии и других стран.
Большое внимание уделял В. И. Ленин революционным рабочим, вхо¬
дившим в некоммунистические организации, в частности в анархо-синди¬
калистские союзы. Ленин разъяснял им ошибочную тактику «отказа от
политической борьбы».
В 1919—1920 гг., в период размежевания революционного и реформи¬
стского течений в рабочем движении, в годы формирования и становления
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 222.
38
большинства коммунистических партий наиболее серьезная опасность
угрожала коммунистам «справа». Правооппортунистическим тенденциям
в рабочем и коммунистическом движении Ленин и Коминтерн давали ре¬
шительный отпор.
Наряду с правой опасностью развивавшемуся коммунистическому дви¬
жению вскоре стала угрожать и другая опасность — «слева».
Носителями правых тенденций в коммунистическом движении явля¬
лись те элементы, которые пришли из старых социалистических партий,
не преодолев социал-демократических взглядов и традиций. Их опорой
была рабочая аристократия и рабочая бюрократия, примиренчески на¬
строенные по отношению к буржуазии попутчики рабочего класса из сред¬
них слоев населения.
Левацко-сектантские ошибки компартий питались иными источниками.
Вскрывая причины появления в компартиях уклона к «левизне», Ленин
показал, что базой этого уклона являются прежде всего разоряющиеся
мелкие собственники, которые во многих европейских (да и не только в
европейских) странах имели большой удельный вес. Испытывая при ка¬
питализме постоянное угнетение л зачастую очень резкое и быстрое ухуд¬
шение жизни и разорение, этот слой довольно легко переходит к крайней
революционности, «но не способен проявить выдержки, организованности,
дисциплины, стойкости» 1
Быстрый рост коммунистических партий в условиях революционного
подъема приводил к тому, что наряду с передовыми рабочими в ряды ком¬
партий проникла известная часть этих мелкобуржуазных элементов и не¬
зрелых в политическом и идейном отношении рабочих, впервые стихийно
пробужденных к революции и принимающих участие в крупных и массо¬
вых выступлениях пролетариата. Настроения этого широкого слоя и по¬
рождали «левый» оппортунизм, мелкобуржуазную революционность, при¬
водили к тому, что, по словам Ленина, мелкобуржуазное мировоззрение
снова и снова прорывалось в рядах рабочих партий. Подвергая резкой кри¬
тике как правые, так и анархо-синдикалистские тенденции в международ¬
ном рабочем движении, Ленин еще ранее указывал: «И те и другие тор¬
мозят самое важное, самое насущное дело: сплочение рабочих в крупные,
сильные, хорошо функционирующие, умеющие при всяких условиях хо¬
рошо функционировать, организации, проникнутые духом классовой
борьбы, ясно сознающие свои цели, воспитываемые в действительно мар¬
ксистском миросозерцании» 2.
Полуанархистские, левосектантские настроения в значительной степе¬
ни диктовались революционным нетерпением, а также ненавистью рево¬
люционной части рабочих к правооппортунистическим лидерам социал-
демократии. Эта ненависть, являвшаяся реакцией на предательство
Последних, толкала некоторых коммунистов на неподготовленные, пре<-
ждевременные выступления, без объективной и тщательной оценки си¬
туации, мешала коммунистам вырабатывать правильную стратегию, умело
применять гибкую тактику.
В своей деятельности молодые коммунисты, не имевшие достаточного
опыта революционной борьбы, зачастую переносили эту ненависть и не¬
доверие на институты и массовые рабочие организации, существовавшие в
условиях капиталистического строя. «Левые» выступали против участия
в буржуазных парламентах, против работы в профсоюзах, которыми ру¬
ководили правые социал-демократы. «Левые» признавали только прямой
путь захвата власти пролетариатом, не допуская никакого лавирования
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 14.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 66—67.
39
и компромиссов. Стремясь как можно скорее «сделать то, что сделано в
России», они в то же время не усвоили еще опыта большевизма и не могли
еще верно, творчески применять теорию марксизма-ленинизма к конкрет¬
ной обстановке в своей стране, проявляли склонность к догматизму.
Многие честные коммунисты поддавались левацким настроениям, и ну¬
жен был гений Ленина, чтобы обратить серьезное внимание на появив¬
шуюся опасность «левизны» и начать решительную борьбу за ее преодо¬
ление.
Левосектантские взгляды и настроения получили распространение в
рабочем и коммунистическом движении ряда стран. В Англии, например,
среди части революционеров господствовало отрицательное отношение
к работе в парламенте, отвергалась необходимость для компартии вступить
на правах коллективного члена в лейбористскую партию. Заметив эти
ошибки, Ленин еще 28 августа 1919 г. направил открытое письмо деятель¬
нице английского рабочего движения Сильвии Панкхерст. Он писал, что,
по его убеждению, отказ революционных рабочих Англии от участия в
парламентских выборах является ошибкой. Несмотря на то, что критика
буржуазной демократии и буржуазного парламентаризма, его реакцион¬
ности по сравнению с Советской властью законна и необходима, она не
означает отказа от участия в парламентской борьбе вообще. «Критики
парламентаризма в Европе и Америке,— разъяснял Ленин,— очень часто,
когда они принадлежат к анархистам и анархо-синдикалистам, оказы¬
ваются неправы, поскольку они отвергают всякое участие в выборах и в
парламентской деятельности. Тут сказывается просто недостаток револю¬
ционного опыта» 1.
В связи с этим Ленин указывал, что для революционных рабочих, осо¬
бенно в такой стране, как Англия, где до сих пор в социалистическом и
рабочем движении участвовала преимущественно реформистски настроен¬
ная верхушка рабочих, главным является неразрывная связь со всей мас¬
сой рабочих, «умение постоянно агитировать в ней, участвовать в каждой
стачке, откликаться на всякий запрос массы» 2. Парламентская деятель¬
ность будет способствовать осуществлена, такой связи с массами. Если
рабочая партия действительно революционна, указывал Ленин, если она
связана с большинством трудящихся, если она является крепкой и спло¬
ченной организацией революционного авангарда и умеет вести революци¬
онную работу в массах всеми возможными способами, то «такая партия,
наверное, сумеет держать в руках своих парламентариев, делать из них
настоящих революционных пропагандистов» 3.
«Левизна» проявилась и в коммунистическом движении Германии, где
на учредительном съезде КПГ, несмотря на ряд правильных решений,
было принято ошибочное предложение о бойкоте выборов в Национальное
собрание. Некоторые делегаты съезда предлагали запретить коммунистам
работать в профсоюзах, возглавляемых реакционерами и т. д.
На II съезде КПГ в Гейдельберге тактика бойкота выборов в Нацио¬
нальное собрание была признана ошибочной, и съезд принял решение об
участии партии в парламентских выборах. Против этих решений высту¬
пила оппозиция во главе с Лауфенбергом и Вольфгеймом, защищавшая
левосектантские, анархо-синдикалистские позиции — бойкот парламента,
отрицание политической борьбы, отказ от работы в профсоюзах, возглав¬
ляемых реформистами и т. д. Эта группа, оставшаяся в меньшинстве, была
лишена права участвовать в работе съезда и в дальнейшем исключена из
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 163.
2 Там же, стр. 162.
3 Там же, стр. 164.
40
партии. Вместе с этой группой из партии ушла часть поддерживавших эти
взгляды рабочих.
Узнав об этом, В. И. Ленин направил 28 октября 1919 г. «Письмо
Центральному Комитету Коммунистической партии Германии по поводу
раскола», в котором отмечал, что если имеется согласие по основным
вопросам — за власть Советов, против буржуазного парламентаризма
и т. д., то объединение является возможным и необходимым, как необхо¬
дим раскол с каутскианцами. «Если раскол оказался неизбежным,— сове¬
товал Ленин,— надо постараться не разжигать его, обратиться за посред¬
ничеством к Исполнительному Комитету III Интернационала, заставить
«левых» формулировать, в тезисах и брошюре, их разногласия. С точки
зрения интернациональной, восстановление единства Коммунистической
партии Германии и возможно и необходимо» 1.
К этому письму В. И. Ленин приложил письмо к отколовшейся оппо¬
зиции — «Товарищам коммунистам, входившим в общую «Коммунистиче¬
скую партию Германии» и составившим теперь новую партию». Он вы¬
сказал убеждение, что в результате совместной борьбы с действительно
грозным врагом — с буржуазией и с ее прямыми и прикрытыми прислуж¬
никами — при согласии по основным вопросам расхождения в менее важ¬
ных вопросах исчезнут и снова предлагал воспользоваться помощью ИККИ
для восстановления единства. «Внимательное обсуждение разногласий,
обмен мнениями в интернациональном масштабе,—писал он,—могли бы
помочь делу германского коммунизма и сплочения его сил» 2. Однако «ле¬
вые» сектанты пренебрегли советами Ленина. В апреле 1920 г. они обра¬
зовали «ультралевую», так называемую Коммунистическую рабочую пар¬
тию Германии (КРГ1Г), выродившуюся впоследствии в сектантскую
группу, не имевшую опоры в рабочем классе.
Беспокоило Ленина и положение в Коммунистической партии Австрии.
Немалым препятствием для ее деятельности служили левацкие иллюзии
о возможности непосредственного завоевания диктатуры пролетариата
небольшим авангардом, без поддержки и участия широких масс трудя¬
щихся, без тщательной и всесторонней подготовки. Как отмечал В. И. Ле¬
нин в феврале 1920 г., «в Австрии коммунизм пережил тяжелейший пе¬
риод, кажется, не вполне еще конченный: болезни роста, иллюзию, будто,
объявив себя коммунистами, группа может стать силой без глубокой борь¬
бы за влияние среди масс» 3.
В левом крыле Итальянской социалистической партии ошибки допу¬
скала группа А. Бордиги. Требуя изгнания из ИСП реформистов, эта
группа в то же время была против парламентской деятельности коммуни¬
стов и неверно представляла себе роль коммунистической партии, считая,
что партия должна являться небольшой группой «чистых» коммунистов,
полностью отказавшихся от легальной деятельности. Такая политика
могла вести лишь к изоляции партии от масс.
На протяжении длительного времени Ленин стремился помочь этой
группе преодолеть сектантские ошибки, связать борьбу против реформи¬
стов с борьбой за создание в Италии подлинно марксистской массовой пар¬
тии. В. И. Ленин одобрил деятельность Туринской секции Итальянской
социалистической партии, которая группировалась вокруг газеты
«Ордине Нуово» («Новый порядок»). Эта секция, куда входили А. Грам¬
ши, П. Тольятти, У. Террачини и другие представители левого революци¬
онного крыла партии, стояла на марксистско-ленинских позициях, требо¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 253—254.
2 Там же, стр. 255—256.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 136,
41
вала от руководства ИСП изгнания из партии правых оппортунистов,
пропагандировала опыт и уроки Октябрьской революции в России приме¬
нительно к условиям развития революционного движения в Италии. Кри¬
тику ИСП и практические предложения Туринской секции, направленные
Национальному совету ИСП, В. И. Ленин считал вполне соответствую¬
щими «всем основным принципам III Интернационала» 1.
В Голландии с «левыми» взглядами выступала группа Гортера — Пан¬
некука, которая защищала отказ коммунистов от участия в парламенте.
Позицию голландских «левых» Ленин называл в корне неправильной и
вредной для дела революционного пролетариата 2.
Левосектантские взгляды и настроения наблюдались также в комму¬
нистическом движении Франции, США и других стран. Проявляясь в раз¬
ных странах по-разному, «левые» ошибки к этому времени представляли
уже немалую опасность, наносили «серьезнейший вред коммунизму» 3.
Углубление этих ошибок могло привести отдельные коммунистические
партии к отрыву от масс, к превращению их в узкие сектантские группы,
неспособные возглавить революционное движение пролетариата. В связи
с этим борьба с «левизной» становилась неотложной задачей Коминтерна.
«Если первой исторической задачи (привлечь сознательный авангард
пролетариата на сторону Советской власти и диктатуры рабочего класса)
нельзя было решить без полной, идейной и политической победы над оп¬
портунизмом и социал-шовинизмом, то второй задачи, которая ныне ста¬
новится очередной и которая состоит в уменье подвести массы на новую
позицию, способную обеспечить победу авангарда в революции, этой оче¬
редной задачи нельзя выполнить без ликвидации левого доктринерства,
без полного преодоления его ошибок, без избавления от них» 4.
Так как III Интернационал, порвав с практикой II Интернационала,
не обходил и не затушевывал наболевших вопросов, а говорил о них прямо
и открыто, нужно было сказать «левым» коммунистам «всю правду в
лицо» 5. Сделать это надо было как можно скорее, поскольку «левизне»
были подвержены «некоторые из лучших и влиятельнейших частей Ком¬
мунистического Интернационала». Нередко «левые» являлись выразите¬
лями настроений и взглядов молодых коммунистов или рабочих, которые
только-только начали приходить к коммунизму. «Людей, которые умеют
выражать такое настроение масс, умеют вызывать у масс (очень часто
дремлющее, не осознанное, не пробужденное) подобное настроение, надо
беречь и заботливо оказывать им всяческую помощь,— писал Ленин.—
Но в то же время надо прямо, открыто говорить им, что одного настроения
недостаточно для руководства массами в великой революционной борьбе,
и что такие-то и такие-то ошибки, которые готовы сделать или делают
преданнейшие делу революции люди, суть ошибки, способные принести
вред делу революции» 6.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 199.
2 См. там же. стр. 46—47.
3 Там же, стр. 89.
4 Там же, стр. 78—79.
5 Там же, стр. 89.
6 Там же, стр. 64,
42
3. КНИГА В. И. ЛЕНИНА «ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ «ЛЕВИЗНЫ»
В КОММУНИЗМЕ» И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ КОМИНТЕРНА И КОМПАРТИЙ
Задачам идейно-теоретического, политического воспитания коммуни¬
стического авангарда, обобщения и передачи опыта РКП (б) и всего меж¬
дународного коммунистического движения молодым компартиям была
посвящена книга В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в комму¬
низме». Первоначально Ленин хотел дать этой книге подзаголовок «Опыт
популярной беседы о марксистской стратегии и тактике». Действительно,
значение этого гениального ленинского труда, в котором разработаны ос¬
новные вопросы стратегии, тактики и организации пролетарских партий
в условиях новой исторической эпохи, трудно переоценить. Книга Ленина
стала настоящей энциклопедией стратегии и тактики международного
коммунистического движения.
Книга была написана в апреле — мае 1920 г. и вышла в свет в июне
J920 года — накануне II конгресса Коминтерна. Ее главные идеи и вы¬
воды были положены в основу решений этого конгресса. Почти одновре¬
менно она была издана в Советской России на немецком, французском
и английском языках. В течение июля — ноября 1920 г. книга была пере¬
издана на немецком языке в Лейпциге, Гамбурге и Берлине, на англий¬
ском — в Лондоне и Нью-Йорке, на французском — в Париже, на италь¬
янском языке — в Милане.
Книга Ленина раскрыла перед компартиями Западной Европы то, что
было «общеприменимого, общезначимого, общеобязательного в истории и
современной тактике большевизма» 1, имевшего большие традиции борьбы
как с правым оппортунизмом, так и с мелкобуржуазной революционно¬
стью. При этом подчеркивалась необходимость творческого усвоения боль¬
шевистского опыта, поскольку, указывал Ленин, о приравнивании условий
России к условиям Западной Европы «не может быть и речи» и поскольку
«проделывая везде однородную, по сути дела, подготовительную школу
к победе над буржуазией, рабочее движение каждой страны совершает
это развитие по-своему» 2.
Одним из важнейших положений ленинской книги был вывод о том,
что основные черты Октябрьской революции «имеют не местное, не на¬
ционально-особенное, не русское только, а международное значение»3.
К таким основным чертам, отражавшим закономерности социалистической
революции, Ленин относил прежде всего диктатуру пролетариата, руко¬
водящую роль коммунистической партии, союз рабочего класса с другими
слоями трудящихся.
Обосновывая необходимость диктатуры пролетариата для подавления
свергнутой буржуазии и построения социалистического общества, Ленин
развил марксистское учение по этому вопросу, охарактеризовал, опираясь
на опыт Октября, задачи и функции пролетарской диктатуры, в частности
вопросы об отношении победившего пролетариата к мелким производи¬
телям, с которыми нужно ужиться, которых можно и (должно) переде¬
лать очень длительной, осторожной организационной работой; о коммуни¬
стическом воспитании различных слоев трудящихся и избавлении самих
пролетариев от мелкобуржуазных предрассудков и привычек уже после
победы социалистической революции; о решающей роли партии в системе
диктатуры пролетариата; о разнообразии форм перехода к социализму.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр, 30,
2 Там же, стр. 43, 7ü.
3 Та.м же, стр. 3.
43
Раскрывая всю сложность и многогранность задач пролетарской дик¬
татуры, представляющей собой особую форму классового союза пролета¬
риата, являющегося руководящей силой, с многочисленными непролетар¬
скими слоями трудящихся (крестьянство, городская мелкая буржуазия,
интеллигенция), В. И. Ленин писал: «Диктатура пролетариата есть упор¬
ная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и
хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и тради¬
ций старого общества» 1. Успешное проведение такой многосторонней,
сложной и длительной борьбы невозможно без партии, закаленной в
борьбе, пользующейся доверием всех честных людей данного класса, без
партии с железной дисциплиной, строгой централизацией и тесной связью
с массами. Раскрывая несостоятельность точки зрения некоторых левац¬
ких элементов, признававших диктатуру пролетариата, но отрицавших
необходимость партии с твердой дисциплиной и тем самым способство¬
вавших, вольно или невольно, «разоружению пролетариата в пользу бур¬
жуазии», Ленин указывал, что «большевики не продержались бы у
власти не то что 2 1/2 года, но и 2 1/2 месяца без строжайшей, поистине же¬
лезной дисциплины в нашей партии, без самой полной и беззаветной под¬
держки ее всей массой рабочего класса, т. е. всем, что есть в нем мысля¬
щего, честного, самоотверженного, влиятельного, способного вести за
собой илй увлекать отсталые слои» 2.
В этой связи Ленин подчеркнул роль вождей в революционной борьбе
рабочего класса, поскольку «левые», особенно в Германии (КРПГ) и в
Голландии, отрицали необходимость вождей, противопоставляя их пар¬
тиям, партии — классам, классы — массам. Критикуя это «левое» ребяче¬
ство, эту «сверхъестественную чепуху и путаницу», Ленин разъяснял, что
враждебное, недоверчивое отношение масс к вождям вызывалось поведе¬
нием правых вождей, их оппортунизмом и социал-шовинизмом, тем, что,
защищая интересы «своей прослойки рабочей аристократии», они «...пере¬
ходили постоянно на сторону буржуазии, были — прямо или косвенно —
на содержании у нее» 3. Пролетариату, если он хочет победить буржуазию,
нужны свои вожди, своп пролетарские политики.
В. И. Ленин всесторонне рассмотрел вопрос о том, на каких основах
должна строиться стратегия и тактика коммунистов. Предостерегая ком¬
мунистов от субъективизма в определении стратегии и тактики, В. И. Ле¬
нин разъяснял, что коммунистические партии должны вырабатывать свою
политическую линию на основе научного анализа обстановки, трезво учи¬
тывая объективные, конкретно-исторические условия, соотношение клас¬
совых сил, а также специфические особенности и традиции той или иной
страны. Любое проявление субъективизма в определении стратегии и так¬
тики, учил Ленин, недопустимо. Необходимо самым тщательным образом
проанализировать расстановку классовых сил, прежде чем предпринимать
какое-либо политическое действие, ибо на одном только революционном
настроении вырабатывать тактику нельзя. «Тактика должна быть по¬
строена,— предупреждал Ленин,— на трезвом, строго объективном учете
всех классовых сил данного государства (и окружающих его государств,
и всех государств, в мировом масштабе), а также на учете опыта револю¬
ционных движений» 4. Наука революционной борьбы требует как учета
опыта других стран (особенно, если они пережили подобный опыт), так
и учета всех сил, групп, партий, классов, масс данной страны, «отнюдь не
определения политики на основании только желаний и взглядов, степени
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 27,
2 Там же, стр. 5—6.
3 Там же, стр. 25.
4 Там же, стр. 47,
44
сознательности и готовности к борьбе одной только группы или пар¬
тии» 1.Поставив в своей книге вопрос о соотношении интернационального и
национального, Ленин указал, что Коммунистический Интернационал
должен «интернационально вырабатывать свою тактику», а «не как узко
или односторонне национальную». В то же время необходимо уметь при¬
менять общие, основные принципы коммунизма к своеобразию отноше¬
ний между классами и партиями, к своеобразию условий объективного
развития к коммунизму, «которое свойственно каждой отдельной стране
и которое надо уметь изучить, найти, угадать» 2. Единство интернацио¬
нальной тактики коммунистического рабочего движения всех стран тре¬
бует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных разли¬
чий, а такого применения основных принципов коммунизма, которое бы
в частностях правильно видоизменяло эти принципы, правильно приспо¬
собляло их к национальным и национально-государственным различиям.
Ленин предостерегал коммунистов от слепого копирования большевист¬
ской тактики вне зависимости от особенностей местных условий, что
могло принести серьезный вред развитию мирового революционного дви¬
жения. «Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально¬
особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой
страны к разрешению единой интернациональной задачи, к победе над
оппортунизмом и левым доктринерством внутри рабочего движения,
к свержению буржуазии, к учреждению Советской республики и проле¬
тарской диктатуры — вот в чем главная задача переживаемого всеми пе¬
редовыми (и не только передовыми) странами исторического момента» 3.
В этом сочетании объективного и субъективного, интернационального
и национального проявлялся диалектический подход Ленина к определе¬
нию необходимых условий для победы революционной борьбы пролета¬
риата. Коммунисты, указывал Ленин, должны научиться правильно
определять наличие революционной ситуации, выбирать момент, когда
революция действительно назрела, овладевать всеми формами борьбы и
сторонами общественной деятельности, быть готовыми к самой быстрой
замене одной формы другою. «Не владея всеми средствами борьбы, мы
можем потерпеть громадное — иногда даже решающее — поражение...
Владея всеми средствами борьбы, мы побеждаем наверняка» 4.
Самое серьезное внимание в своей книге Ленин уделил вопросу под¬
вода масс к пролетарской революции, считая это следующим шагом после
идейного завоевания пролетарского авангарда и привлечения его на сто¬
рону Советской власти и диктатуры пролетариата. С одним авангардом
победить нельзя, говорил Ленин. Было бы не только глупостью, но и
преступлением бросить в решительный бой один только авангард, пока
широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда,
либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к
нему. Для того чтобы многомиллионные массы угнетенных капиталом за¬
няли такую позицию, «...для этого одной пропаганды, одной агитации
мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс» 5.
Очередная задача сознательного авангарда, т. е. коммунистических
партий, групп, течений, состоит в том, чтобы уметь руководить не только
своей партией, но и этими массами.
В связи с задачей подвода масс к революции, накопления ими собст¬
венного политического опыта особое значение приобретала работа комму¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 65.
2 Там же, стр. 74.
3 Там же, стр. 77.
4 Там же, стр. 81.
5 Там же, стр. 78.
45
нистов в массовых рабочих организациях, в профсоюзах, кооперативных,
женских, молодежных организациях и т. д., а также в буржуазных пар¬
ламентах, представляющих собой, по словам Ленина, арену борьбы, в ко¬
торой участвуют все классы. Именно против таких форм работы с мас¬
сами ожесточенно выступали «левые» всех оттенков, выдвигавшие лозунг
«Вон из реакционных профсоюзов!» и объявлявшие парламентаризм «по¬
литически изжитым».
Называя эти разговоры «смешным ребяческим вздором», В. И. Ленин
писал, что профсоюзы «остаются и долго останутся необходимой «шко¬
лой коммунизма» и подготовительной школой для осуществления проле¬
тариями их диктатуры». Профсоюзы являются необходимым объединением
рабочих для постепенного перехода управления всем хозяйством страны
сначала в руки рабочего класса, а затем всех трудящихся. Непонимание
этого есть непонимание основных условий перехода от капитализма к со¬
циализму, непонимание «той роли пролетарского авангарда, которая со¬
стоит в обучении, просвещении, воспитании, вовлечении в новую жизнь
наиболее отсталых слоев и масс рабочего класса и крестьянства» 1. «Рево¬
люционные, но неразумные левые коммунисты» кричат о массе и отказы¬
ваются работать внутри профсоюзов под предлогом их «реакционности»,
выдумывая новенький, чистенький, неповинный в буржуазно-демократиче¬
ских предрассудках профсоюз, признающий «всего только» советскую си¬
стему и диктатуру пролетариата. Такой курс вел к тому, что профсоюзы
остались бы под безраздельным влиянием буржуазии и реформистов. «Бол!
шего неразумия, большего вреда для революции, приносимого «левыми,/
революционерами, нельзя себе и представить» 2,— возмущался Ленин. Он
предлагал Исполкому Коминтерна прямо осудить и предложить следую¬
щему конгрессу осудить политику неучастия в реакционных профсоюзах
«с подробной мотивировкой неразумности такого неучастия и крайней
вредности его для дела пролетарской революции» 3.
Придавая решающее значение внепарламентским действиям масс, та¬
ким, как крупная стачка, которые «...важнее парламентской деятельности
всегда, а вовсе не только во время революции или при революционной си¬
туации» 4, Ленин в то же время отмечал, что коммунистам необходимо ис¬
пользовать также и возможности легальной работы, включая и парламент¬
скую деятельность. Большевики, отмечал Ленин, «...участвовали в самых
контрреволюционных парламентах, и опыт показал, что такое участие бы¬
ло не только полезно, но и необходимо для партии революционного проле¬
тариата» 5. Тем более это необходимо в Западной Европе, где среди от¬
сталых масс рабочих и мелких крестьян буржуазно:демократические и
парламентские предрассудки гораздо сильнее, чем в России, и где именно
поэтому, «только извнутри таких учреждений, как буржуазные парламен¬
ты, могут (и должны) коммунисты вести длительную, упорную, ни перед
какими трудностями не останавливающуюся борьбу разоблачения, рассея¬
ния, преодоления этих предрассудков» 6.
Призывая молодые коммунистические партии к сочетанию легальной
и нелегальной работы, В. И. Ленин указывал, что критику следует направ¬
лять не против парламентаризма и парламентской деятельности вообще,
а против тех, кто не умеет или не желает использовать парламентские вы¬
боры и парламентскую трибуну по-революционному, по-коммунистически.
Такая критика, наряду с заменой негодных вождей пригодными, будет
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 34.
2 Там же, стр. 37.
3 Там же, стр. 39.
4 Там же, стр. 44.
5 Там же, стр. 45.
6 Там же, стр. 49,
46
полезной революционной работой, средством воспитания как «вождей»,
чтобы они были достойны рабочего класса ц трудящихся масс, так и массы,
помогая ей правильно разбираться в политическом положении и понимать
сложные и запутанные задачи, вытекающие из этого положения.
Решить труднейшую задачу борьбы с буржуазно-демократическим
влиянием внутри рабочего движения путем простого «отрицания» участия
в работе парламента невозможно, каким бы «легким» и «якобы революци¬
онным» этот путь ни казался. На деле бойкот парламента, отказ от парла¬
ментской деятельности, от создания в буржуазном парламенте коммуни¬
стической фракции подлинно пролетарской партии является лишь попыт¬
кой уйти от трудностей, которые Ленин называет «детскими» и «легкими»
но сравнению с теми, которые придется преодолевать «и для своей победы
и во время пролетарской революции и после взятия власти пролетариа¬
том». «Вы кажетесь себе самим «ужасно революционными», милые бой¬
котисты и антинарламентаристы,— писал Ленин,— но на самом деле вы
испугались сравнительно небольших трудностей борьбы против буржуаз¬
ных влияний извпутри рабочего движения, тогда как ваша победа, т. е.
свержение буржуазии и завоевание политической власти пролетариатом,
создаст эти самые трудности в еще большем, в неизмеримо большем раз¬
мере» 1. Трудности эти связаны с перевоспитанием при диктатуре проле¬
тариата миллионов крестьян и мелких хозяйчиков, сотен тысяч служащих,
чиновников, буржуазных интеллигентов и т. д.
Говоря об обязательности для компартий овладеть всеми формами
борьбы — мирными и немирными, парламентскими и внепарламентскими,
легальными и нелегальными, о необходимости уметь быстро заменять одну
форму другой, В. И. Ленин учил коммунистов, что этого можно достичь
лишь при условии овладения искусством гибкой тактики, политического
компромисса. Для того чтобы победить более сильного противника, нужно
научиться находить между врагами малейшие трещины, стремиться к
тому, чтобы заполучать себе массового союзника «...пусть даже временно¬
го, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот
не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме во¬
обще» 2.
Свой лозунг «никаких компромиссов, никакого лавирования» многие
«левые» коммунисты считали признаком «особой революционности», ус¬
матривая в любом компромиссе лишь компромисс предательский.
Поскольку все грани, как в природе, так и в обществе, являются под¬
вижными и до известной степени условными, в некоторых случаях бывает
весьма нелегко правильно определить действительный характер того или
иного компромисса. Люди, не обладающие достаточным опытом (какими
являлись в большинстве своем сторонники «левизны» в коммунизме), счи¬
тали, что если признать допустимость компромиссов вообще, то исчезнет
грань между оппортунизмом и революционным марксизмом, коммуниз¬
мом.
Чтобы правильно разобраться в каждом отдельном случае, верно оп¬
ределить необходимость и характер компромисса, партия и ее руководите¬
ли должны путем длительной, упорной и всесторонней работы «выраба¬
тывать необходимые знания, необходимый опыт, необходимое — кроме
знания и опыта — политическое чутье, для быстрого и правильного ре¬
шения сложных политических вопросов» 3.
Ленин разъяснял, что история революционного движения, включая и ис¬
торию большевистской партии, полна примеров лавирования, соглашений,
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 101, 102.
2 Там же, стр. 55.
3 Там же, стр. 53.
47
компромиссов с другими и в том числе с буржуазными партиями. Отказ
от необходимых компромиссов обходится очень дорого. Так, «беском¬
промиссные левые» — Троцкий, Бухарин и другие — едва не погубили
молодую Советскую страну, выступив против принятия германских
условий мирного договора, столь необходимого в то время молодой
республике Советов. Троцкий, глава советской мирной делегации в Брест-
Литовске, нарушил директиву Ленина, отказавшись подписать договор
на трудных условиях в феврале 1918 г., что имело тяжкие последствия для
Советского государства. Принятие боя, выгодного только неприятелю, Вла¬
димир Ильич называет преступлением. Он настойчиво проводит мысль о
том, что «никуда не годны такие политики революционного класса, кото¬
рые не сумеют проделать «лавирование, соглашательство, компромиссы»,
чтобы уклониться от заведомо невыгодного сражения» 1.В заключение Ленин призвал коммунистов с максимальной энергией
приняться за излечение болезни «левого» доктринерства и в этих вопросах,
пока она еще только зарождается.
Пролетарская революция может победить лишь в том случае, писал
Ленин, если имеется партия, способная возглавить эту революцию, если
за партией идет большинство рабочего класса, которому оказывают под¬
держку мелкобуржуазные слои, если побежден правый и «левый» оппорту¬
низм. Для победы революции необходимо, чтобы «низы», эксплуатируемые
и угнетенные, не хотели жить по-старому, а «верхи», правящие классы,
не могли управлять по-старому, переживая замешательство и разло¬
жение. Если правильно, с учетом всех этих условий, выбран момент для
революции и для захвата власти, тогда пролетариат сможет добиться
победы.
Гениальный ленинский труд был проникнут революционной страстно¬
стью, жизнеутверждающим оптимизмом, непоколебимой уверенностью в
окончательном торжестве коммунизма. «Жизнь возьмет свое,— писал Ле¬
нин.— Пусть буржуазия мечется, злобствует до умопомрачения, пересали¬
вает, делает глупости, заранее мстит большевикам и старается перебить
...лишние сотни, тысячи, сотни тысяч завтрашних или вчерашних боль¬
шевиков: поступая так, буржуазия поступает, как поступали все осужден¬
ные историей на гибель классы. Коммунисты должны знать, что будущее
во всяком случае принадлежит им... Во всех случаях и во всех странах
коммунизм закаляется и растет; корни его так глубоки, что преследования
не ослабляют, не обессиливают, а усиливают его» 2.
Для того чтобы коммунисты шли к победе увереннее и тверже, недо¬
стает лишь глубокого осознания всеми коммунистами всех стран необ¬
ходимости быть максимально гибкими в своей тактике, уменья приме¬
нять эту тактику в своей практической деятельности.
Книга В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» про¬
извела на зарубежных коммунистов огромное впечатление. Оказавшись в
самом центре острой идеологической полемики, она явилась могучим ору¬
жием в борьбе за усвоение коммунистами всех стран основ стратегии и
тактики международного революционного движения. Ее появление было
для коммунистов всех стран настоящим откровением. Называя «Детскую
болезнь «левизны» в коммунизме» «одним из классических произведений
марксизма-ленинизма», «прочным фундаментом для разработки програм¬
мы широкого единого фронта, которая позже легла в основу тактической
линии Коммунистического Интернационала», У. 3. Фостер в своей книге
«История трех Интернационалов» отмечал, что она сыграла исключитель¬
ную роль в борьбе с «левизной», что «Ленин, показавший великий пример
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 62.
2 Там же, стр. 87,
48
твердости п принципах и гибкости в тактике, не оставил камня на камне
от этого революционного фразерства» 1.
В листовке, выпущенной в ноябре 1920 г. компартией Великобритании
о подписке на книгу В. И. Ленина, эта ленинская работа названа самой
важной и, несомненно, наиболее интересной из его работ,— книгой, необ¬
ходимой всем, активно участвующим в рабочем движении. «...Несомнен¬
но,— говорится далее в листовке,— книга внесет ясность в понимание
многих вещей и поможет практически сориентироваться в направлении
единства, которого все так сильно желают» 2.
Основные положения и мысли, изложенные В. И. Лениным в книге
«Детская болезнь «левизны» в коммунизме», о необходимости самой тес¬
ной связи коммунистов с массами, о работе коммунистов в профсоюзах
и других массовых организациях трудящихся, о необходимости пцательпо
готовить революционные выступления, учитывая все факторы, как субъ¬
ективные, так и объективные, о революционной ситуации и ряд других
были в дальнейшем разработаны в документах II конгресса Коминтерна
и на последующих конгрессах.
III. В. И. ЛЕНИН НА ВТОРОМ КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА
19 июля 1920 г. в Петрограде — городе Великого Октября — состоялось
торжественное открытие Второго конгресса Коминтерна. Все последую¬
щие заседания проходили в Москве с 23 июля по 7 августа. Вместе с де¬
легатами и многочисленными гостями на открытие конгресса специаль¬
ным поездом из Москвы приехал и Владимир Ильич Ленин.
В работе конгресса приняли участие 217 делегатов от 67 организаций
из 37 стран Европы, Америки, Азии, Австралии. Выли представлены ком¬
мунистические и левосоциалистические партии и группы, коммунистиче¬
ская молодежь и некоторые синдикалистские организации. С совещатель¬
ным голосом присутствовали делегаты двух центристских партий — Фран¬
цузской социалистической партии и Независимой социал-демократической
партии Германии.
Конгресс, собравшийся в исключительно сложной международной об¬
становке, должен был ответить на самые жгучие вопросы, вставшие перед
коммунистами разных стран. Необходимо было обобщить опыт побед и
уроки поражений пролетариата в предшествующие годы и на основе ана¬
лиза экономической и политической ситуации в мире определить даль¬
нейшие перспективы развития мировой революции, выработать стратегию
и тактику пролетарской классовой борьбы в новых условиях.
1. В. И. ЛЕНИН ОБ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ
МИРОВОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Определяя роль Коминтерна в развернувшейся гигантской битве с ми¬
ровым империализмом, Ленин в одном из черновых набросков плана сво¬
его доклада о международном положении писал: «...Коммунистический
Интернационал теперь не пропагандистское общество, а начало прак¬
тического движения армий рабочего класса.
Не вопрос о том, скоро ли будет революция, а ускорение подго¬
товки пролетариата, вот в чем суть» (везде подчеркнуто Лениным.—
Ред.) 3.
Работа конгресса проходила в дни, когда империалисты Антанты ру¬
ками буржуазно-помещичьей Польши предприняли новую попытку заду¬
1 У. 3. Фостер. История трех Интернационалов, М., 1959, стр. 311—312.
2 «Вопросы истории КПСС» № 3, 1960 г., стр. 24.
3 Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, ф. 2,
on. 1, ед. хр. 14728, л. 2.
4
В. И. Ленин и Коминтерн
19
шить Советскую Россию — главный оплот и политическую опору мирового
революционного движения. Однако Советская Россия при поддержке
всего международного пролетариата дала сокрушительный огпор поль¬
ским интервентам. Красная Армия не только отбила нападение белополя-
ков, но и сама перешла в решительное контрнаступление. Подобный пово¬
рот событий вызвал огромный энтузиазм среди пролетариев всех стран,
воодушевил делегатов конгресса. Успехи Красной Армии связывались мно¬
гими делегатами с дальнейшей судьбой мировой пролетарской революции.
Все это не могло не оказать влияния на ход дискуссий и некоторые ре¬
шения Второго конгресса Коминтерна.
В. И. Ленин тщательно готовился к конгрессу Коминтерна. Он встре¬
чался и беседовал со многими делегатами, прибывшими в Москву, участ¬
вовал в заседаниях Исполкома Коминтерна, заседаниях ЦК и Политбюро
ЦК, на которых обсуждались вопросы, связанные с предстоящим конгрес¬
сом.
Ленин подготовил также основной доклад и тезисы по важнейшим
пунктам повестки дня. В архиве Ленина сохранились многочисленные под¬
готовительные материалы — планы, варианты, черновые наброски, замет¬
ки к основному докладу, проектам тезисов и резолюций. Все эти докумен¬
ты свидетельствуют об огромной работе, проделанной Лениным по сбору
и осмыслению колоссального фактического и теоретического материала
по всем странам и континентам, по важнейшим проблемам мирового осво¬
бодительного движения.
На открытии конгресса в Петрограде Владимир Ильич выступил с до¬
кладом о международном положении и основных задачах Коминтерна.
Анализируя сложившуюся ситуацию в мире, Ленин подчеркнул, что осно¬
вой международного положения все еще оставались экономические отно¬
шения империализма. Вместе с тем победа Октябрьской революции и рас¬
кол мира на две системы свидетельствовали о том, что мировому империа¬
лизму нанесен такой удар, от которого он уже не в состоянии оправиться,
что началась эпоха заката империализма, его внутреннего распада и окон¬
чательной гибели. Начальная стадия этой эпохи перехода от капитализма
к социализму во всемирном масштабе характеризовалась гигантским
обострением всех капиталистических противоречий: между трудом и капи¬
талом, метрополиями и колониями, победителями и побежденными,
между самими победителями. Под влиянием Великого Октября на
почве всемирного разорения, созданного империалистической войной,
в странах капиталистического мира развернулся мощный революционный
кризис.
В своем докладе Ленин подверг критике две распространенные тогда
ошибочные оценки этого кризиса. С одной стороны, Р. Макдональд,
О. Бауэр и другие реформисты изображали кризис, как временное явле¬
ние, простое «беспокойство», которое скоро уляжется. С другой стороны,
«левые» доктринеры пытались доказать, что наступивший кризис является
для буржуазии абсолютно безвыходным. Владимир Ильич показал пол¬
ную несостоятельность обеих точек зрения.
Разоблачая корыстные интересы рабочей аристократии и рабочей бю¬
рократии, не желавших использовать революционный кризис для сверже¬
ния буржуазии, а также реформистские предрассудки отдельных слоев
рабочего класса, Ленин подчеркнул, что социал-реформисты были и оста¬
лись главными врагами пролетарской революции внутри рабочего движе¬
ния. «Оппортунизм — наш главный враг,— говорил Ленин.— Оппорту¬
низм в верхах рабочего движения, эго — социализм не пролетарский, а
буржуазный. Практически доказано, что деятели внутри рабочего движе¬
ния, принадлежащие к оппортунистическому направлению,— лучшие за¬
60
щитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими бур¬
жуазия не смогла бы держаться» 1.Вместе с тем Ленин указал на серьезнейший вред, который причиняли
революционной борьбе рабочего класса левацкие элементы в рядах са¬
мого коммунистического движения. Революционное нетерпение, политиче¬
ское безрассудство леваков, разделявших идеи автоматического краха ка¬
питализма, мешали революционным рабочим использовать затруднения
буржуазии для ее свержения. «Абсолютно безвыходных положений не бы¬
вает,— разъяснял Ленин.— Буржуазия ведет себя, как обнаглевший и по¬
терявший голову хищник, она делает глупость за глупостью, обостряя по¬
ложение, ускоряя свою гибель. Все это так. Но нельзя «доказать», что нет
абсолютно никакой возможности, чтобы она не усыпила такое-то мень¬
шинство эксплуатируемых такими-то уступочками, чтобы она не подавила
такое-то движение или восстание такой-то части угнетенных и эксплуа¬
тируемых» 2.
В обстановке мирового революционного кризиса решающее значение
для победы социалистической революции приобретал субъективный фак¬
тор. «Надо «доказать» теперь практикой революционных партий, что у
них достаточно сознательности, организованности, связи с эксплуатируе¬
мыми массами, решительности, уменья, чтобы использовать этот кризис
для успешной, для победоносной революции,— подчеркивал Ленин.— Для
подготовки этого «доказательства» и собрались мы, главным образом, на
настоящий конгресс Коммунистического Интернационала» 3.
Определяя перспективы развития мирового революционного процесса
и его движущие силы, Ленин указывал, что многое зависит от объедине¬
ния революционных пролетариев капиталистически развитых государств
с революционными массами тех стран, где пролетариата нет или почти нет,
т. е. с угнетенными народами колониальных и зависимых стран. «Всемир¬
ный империализм должен пасть,— говорил Ленин,— когда революционный
натиск эксплуатируемых и угнетенных рабочих внутри каждой страны,
побеждая сопротивление мещанских элементов и влияние ничтожной вер¬
хушки рабочей аристократии, соединится с революционным натиском со¬
тен миллионов человечества, которое до сих пор стояло вне истории, рас¬
сматривалось только как ее объект» 4.
К моменту созыва Второго конгресса Коминтерна международный
пролетариат достиг огромных успехов в борьбе против империализма. Од¬
нако зрелость пролетариата, его организованность, его способность увлечь
за собой трудящиеся массы оказались еще недостаточными, чтобы до¬
биться решающей победы в тех капиталистических странах, где имелись
для этого реальные возможности. В этой связи Ленин указывал на необ¬
ходимость прежде всего усилить работу по созданию и укреплению поли¬
тической армии социалистической революции. «Основная задача II кон¬
гресса,— подчеркивал он,— выработать или наметить практические
начала, чтобы работа, которая до сих пор шла среди сотен миллионов
людей неорганизованно, пошла бы организованно, сплоченно, система¬
тично» 5.
Характеризуя экономическую и политическую обстановку в мире, Ле¬
нин отметил, чю она богата горючими материалами и поводами для их не¬
ожиданного воспламенения. Революционная активность рабочего класса и
всех трудящихся достигла высокого уровня. Общее состояние кризиса гос¬
подствующих классов также налицо. Однако пролетариат в большинстве
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 232,
2 Там же, стр. 228.
3 Там же.
4 Там же, стр. 233.
5 Там же, стр. 234.
.41
капиталистических стран еще не был готов к установлению своей дикта¬
туры. Поэтому Ленин в «Тезисах об основных задачах Второго конгресса
Коммунистического Интернационала» остановился на возможно более
конкретном и точном определении задач подготовки рабочего класса к
свержению буржуазии и установлению диктатуры пролетариата.
Всесторонний анализ сущности диктатуры пролетариата, обоснование
важнейших ее задач были особенно необходимы для идейного укрепления
стремительно растущего мирового коммунистического движения, для ис¬
правления ошибок и слабостей, связанных с проникновением в Комин¬
терн чуждых элементов и враждебных взглядов. Долг коммунистов, под¬
черкивал Ленин, не замалчивать слабостей своего движения, а открыто
критиковать их, чтобы скорее и радикальнее от них избавиться. Ленин
считал необходимым определить конкретнее, на основании имеющегося
практического опыта содержание таких понятий, как «диктатура пролета¬
риата» и «Советская власть»; далее, указать, в чем именно должна заклю¬
чаться в разных странах систематическая подготовительная работа к осу¬
ществлению диктатуры пролетариата; и, наконец, указать пути и способы
исправления недостатков в коммунистическом движении.
В своих тезисах Ленин дал классическое определение задач диктатуры
пролетариата и Советской власти в социалистической революции.
Первая задача—свергнуть эксплуататоров; разбить их наголову; по¬
давить их сопротивление; сделать невозможными любые попытки с их
стороны восстановить иго капитала и наемное рабство.
Вторая задача — увлечь и повести за революционным авангардом про¬
летариата, его коммунистической партией, не только весь пролетариат или
подавляющее большинство его, но и всю массу трудящихся и эксплуати¬
руемых капиталом; просветить, организовать, воспитать, дисциплиниро¬
вать их в самом ходе борьбы против эксплуататоров.
Третья задача — нейтрализовать или обезвредить неизбежные коле¬
бания между буржуазией и пролетариатом, между буржуазной демокра¬
тией и Советской властью еще довольно многочисленного во всех капи¬
талистических странах класса мелких собственников в земледелии, про¬
мышленности, торговле, части буржуазной интеллигенции, служащих
и т. п.1
Разоблачая лживые утверждения социал-реформистов о возможности
после окончания войны мирного, реформистского перехода к социализму,
Ленин писал, что в конкретной обстановке послевоенного революционного
кризиса, когда в большинстве капиталистических стран буржуазия раз¬
вязала гражданскую войну против рабочего класса, разговоры о мирном
пути к социализму являлись на деле прямым обманом пролетариата. Прав¬
да заключалась в том, что буржуазия уже начала вооруженную борьбу
против рабочих и крестьян ради спасения частной собственности на сред¬
ства производства, поэтому о добровольном, мирном подчинении эксплуа¬
таторов воле народа в большинстве случаев не могло быть и речи.
Столь же опасным обманом рабочих Ленин считал в тех условиях до¬
пущение мысли, будто большинство трудящихся и эксплуатируемых под
гнетом буржуазии способно выработать в себе полную ясность социали¬
стического сознания, твердость социалистических убеждений и характера.
На самом деле это возможно лишь после того, как авангард пролетариата,
поддержанный всем рабочим классом или большинством его, свергнет
эксплуататоров, подавит их, освободит эксплуатируемых и немедленно
улучшит их условия жизни за счет экспроприированных капиталистов.
Только после этого и в самом ходе острой классовой борьбы осуществимо
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 184—185, 439, 450.
52
просвещение, воспитание, организация самых широких масс трудящихся
вокруг пролетариата, под его влиянием и руководством, избавление их от
эгоизма, раздробленности, пороков, слабости, порождаемых частной соб¬
ственностью.
Ленин вновь подчеркнул, что сила пролетариата в капиталистическом
обществе «неизмеримо больше, чем его доля в населении» 1. Однако пол¬
ностью творческая активность и способности рабочего класса, всех экс¬
плуатируемых могут развернуться лишь тогда, когда они освободятся от
гнета буржуазии. Только после слома буржуазного государственного аппа¬
рата и перехода всей власти в руки Советов осуществимо действительное
участие в управлении всей массы эксплуатируемых, которая даже при са¬
мой свободной буржуазной демократии была фактически отстранена от
участия в управлении государством. Только в Советах, подчеркивал Ле¬
нин, или других органах власти типа Советов массы трудящихся на основе
собственного практического опыта начинают действительно учиться делу
социалистического строительства, созданию новой общественной дисцип¬
лины, созданию свободного союза свободных работников.
Анализируя трудности развития мирового революционного движения,
Ленин констатировал, что в большинстве капиталистических стран еще
не закончена, а во многих случаях даже еще не начата, систематическая
подготовка пролетариата к осуществлению им своей диктатуры. Из этого
не следует, подчеркивал Ленин, что пролетарская революция невозможна
в ближайшем будущем; она вполне возможна, т. к. налицо объективная ре¬
волюционная ситуация. Однако неподготовленность пролетариата остава¬
лась серьезной бедой и опасной слабостью на пути к победе социалисти¬
ческой революции. «...Задача момента для коммунистических партий со¬
стоит теперь не в том, чтобы ускорять революцию,— писал Ленин 4 июля
1920 г. в проекте тезисов об основных задачах Второго конгресса Комин¬
терна,— а в том, чтобы усиливать подготовку пролетариата» 2.
Через месяц в новой, изменившейся международной обстановке, свя-
зайной с успешным наступлением Красной Армии против белополяков,
ленинская формулировка была изменена рабочей комиссией II кон¬
гресса и G августа 1920 г. утверждена на пленарном заседании кон¬
гресса в таком виде: «...Задача момента для коммунистических партий со¬
стоит теперь в том, чтобы ускорять революцию, однако не вызывая ее
искусственно, без достаточной подготовки; подготовка пролетариата к ре¬
волюции должна быть усилена действием» 3. Заострение ленинской фор¬
мулировки в этом направлении отражало энтузиазм и революционное не¬
терпение многих делегатов конгресса, их надежды на то, что вслед за
приходом Красной Армии в Польшу в Германии и других странах За¬
падной Европы немедленно вспыхнет пролетарская революция. Эти на¬
дежды не оправдались. Жизнь показала, что революционному пролетарско¬
му движению пришлось столкнуться со значительными трудностями.
Ленин в своих выступлениях на конгрессе со всей определенностью
подчеркивал, что руководить пролетариатом в,решительном последнем бою
против капитализма может только коммунистическая партия, если она
действительно является авангардом революционного класса, если она
включает в себя его лучших представителей, вполне сознательных и пре¬
данных коммунистов, просвещенных и закаленных опытом упорной ре¬
волюционной борьбы, сслн‘ эта партия сумела связать себя неразрывно со
всей жизнью своего класса, а через него со всей массой эксплуатируемых
и* пользуется их полным довернем. Только под руководством коммунисти¬
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 187.
2 Там же. стр. 188.
3 См. настоящее падание, стр. 1142,
63
ческой партии пролетариат может развернуть всю мощь революционного
натиска на буржуазию, преодолеть апатию и сопротивление рабочей ари¬
стократии, рабочей бюрократии и мелкобуржуазных попутчиков. Поэтому
главной задачей Коминтерна Ленин считал «сплочение раздробленных
коммунистических сил, образование в каждой стране единой коммуни¬
стической партии (или укрепление и обновление партии уже существую¬
щей) для удесятерения работы по подготовке пролетариата к завоеванию
государственной власти и притом именно к завоеванию власти в форме
диктатуры пролетариата» 1.
Выполнение этой задачи в условиях развязанной буржуазией граж¬
данской войны требовало от коммунистов усиления борьбы против рефор¬
мистских и центристских тенденций в рабочем движении. Опыт граждан¬
ской войны в России, Финляндии, Германии, Венгрии, Польше, где правые
социал-демократы типа Носке выступили открытыми палачами рабочего
класса, а центристы, типа Каутского, всячески прикрывали и оправды¬
вали политику правых, свидетельствовал о том, что всякая непоследо¬
вательность или слабость в борьбе против реформизма и центризма озна¬
чали на деле увеличение опасности поражения пролетариата.
Важнейшим подготовительным шагом к диктатуре пролетариата Ле¬
нин считал создание коммунистических групп и ячеек во всех без изъ¬
ятия организациях, союзах, объединениях рабочих и других трудящихся.
Эти ячейки, тесно связанные между собой и с центром, должны вести ра¬
боту агитации, пропаганды, организации, применяясь ко всем областям
общественной жизни, ко всем слоям трудящейся массы, и тем самым вос¬
питывать и самих себя, и партию, и класс, и массы. При этом Ленин под¬
черкивал, что к массам надо научиться подходить особенно терпеливо и
осторожно, чтобы уметь понять особенности, своеобразные черты психо¬
логии каждого слоя, профессии и т. д.
Ленин придавал первостепенное значение связи коммунистических
партий с массами. «Все примыкающие к III Интернационалу партии,—
писал он,— должны во что бы то ни стало провести в жизнь лозунг:
«глубже в массы», «теснее связь с массами»,— понимая под массами всю
совокупность трудящихся и эксплуатируемых капиталом, особенно наиме¬
нее организованных и просвещенных, наиболее угнетенных и наименее до¬
ступных организации» 2.
Бурный рост мирового коммунистического движения, выход ряда цент¬
ристских партий из II Интернационала и их заявления о желании при¬
соединиться к III Интернационалу — все это, по оценке Ленина, доказы¬
вало, «...что не только авангард, но и большинство революционного проле¬
тариата начало, убежденное всем ходом событий, переходить на нашу
сторону. Главное теперь — суметь довершить этот переход и прочно, орга¬
низационно закрепить достигнутое, чтобы можно было, без малейших
колебаний, пойти вперед по всей линии» 3.
Для этого нужно было добиться прежде всего исправления политики,
а также частичного изменения состава партий, примыкающих или желаю¬
щих примкнуть к Коммунистическому Интернационалу. Анализируя прак¬
тическую деятельность таких партий, как Французская социалистическая
партия, Независимая социал-демократическая партия Германии, Незави¬
симая рабочая партия Англии, Американская социалистическая партия,
Социал-демократическая партия Швейцарии и др., Ленин констатировал,
что их политика еще не является коммунистической и нередко идет враз¬
рез с таким основным принципом III Интернационала, как признание дик¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 188—189.
2 Там же, стр. 193.
3 Там же, стр. 197.
54
татуры пролетариата и Советской власти вместо буржуазной демократии.
Словесное признание центристскими партиями диктатуры пролетариата на
деле не меняло йх оппортунистической политики. «Поэтому,— подчерки¬
вал Ленин,— их немедленное присоединение к III Интернационалу не¬
возможно» 1.
Предварительным условием вхождения центристских партий в Комин¬
терн Ленин выдвигал полное очищение их от оппортунистических элемен¬
тов. Это требование относилось и к таким партиям, давно заявившим о
своем присоединении к Коминтерну, как Итальянская социалистическая
партия, Британская социалистическая партия, Норвежская рабочая пар¬
тия и некоторые другие.
Подчеркивая абсолютную невозможность принятия в Коминтерн со¬
циалистических партий, не изживших еще оппортунистических традиций
II Интернационала, Ленин в то же время совершенно определенно ука¬
зывал, что левые ошибки анархо-синдикалистского толка некоторых пар¬
тий, групп и организаций в данный момент менее опасны и «...не могут
мешать немедленному присоединению» 2 этих организаций к
III Интернационалу при условии подчинения их решениям Коминтерна
и исправления тактики. «Лучшее в анархизме может быть и должно быть
привлечено» 3,— указывал Ленин.
Такие организации, как Индустриальные рабочие мира в Америке и
Австралии, Комитеты фабрично-заводских старост в Англии, были свя¬
заны с массовым пролетарским движением, которое в своей основе сто¬
яло на почве коренных принципов III Интернационала. Ошибочные взгля¬
ды на отношение партии к классу и к массе, на участие в буржуазных
парламентах и реакционных профсоюзах, распространявшиеся в этих ор¬
ганизациях, объяснялись не столько влиянием мелкобуржуазных элемен¬
тов, сколько политической неопытностью революционных пролетариев, а
также их законной ненавистью к оппортунизму и реформизму партий
II Интернационала. Поэтому Второй конгресс Коминтерна по предложе¬
нию Ленина рекомендовал компартиям проводить в отношении анархо¬
синдикалистских организаций политику сближения с ними и с сочувст¬
вующей им массой, политику дружественного разъяснения им ошибочно¬
сти их взглядов, прилагая все силы для слияния с этими организациями в
единую коммунистическую партию.
2. ВТОРОЙ КОНГРЕСС О ХАРАКТЕРЕ И РОЛИ
КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Всесторонняя характеристика взаимоотношений пролетарской партии
нового типа с рабочим классом и массой трудящихся была дана в резолю¬
ции «О роли коммунистической партии в пролетарской революции». В ней
излагались основные положения ленинского учения о руководящей и ор¬
ганизаторской роли партии, защищался принцип партийности от оппорту¬
нистических нападок как справа, так и слева. В резолюции указывалось,
что «идея беспартийности, как принципа, сознательно культивируется
среди рабочих буржуазией и ее прихвостнями для того, чтобы отвлечь
пролетариев от организованной борьбы за социализм» 4.
Коммунистический Интернационал самым решительным образом от¬
вергает тот взгляд, говорилось в резолюции, будто пролетариат может
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр, 443,
2 Там же.
3 Там же, стр. 444.
4 См. настоящее издание, стр. 194,
,55
совершить победоносную революцию, не имея своей самостоятельной по¬
литической партии. Коммунистическая партия есть главное и основное
орудие освобождения рабочего класса. Только при наличии испытанной
коммунистической партии завоевание власти пролетариатом не явится
случайным эпизодом, а послужит началом периода коммунистического
строительства. После завоевания власти пролетариатом роль компартии не
только не уменьшается, а еще более возрастает 1.
Партия должна руководить и политической, и экономической, и куль¬
турно-просветительной деятельностью рабочего класса. Эти задачи партия
может выполнить лишь в том случае, если она будет оказывать решающее
влияние и в Советах, и в профсоюзах, и в кооперативах, и в других массо¬
вых организациях.
Идейные, тактические, организационные принципы пролетарской
партии нового типа, всесторонне разработанные в трудах Ленина и в его
тезисах об основных задачах Второго конгресса Коминтерна, были кратко
сформулированы в специальном документе, известном как «21 условие»
приема в Коммунистический Интернационал. «21 условие» было направ¬
лено против опасности засорения Коминтерна колеблющимися и половин¬
чатыми элементами, еще не порвавшими с идеологией реформизма и с
принципами анархо-синдикализма.
Твердые условия приема в Коминтерн должны были не только закрыть
двери центристам, но и помочь анархо-синдикалистским и другим револю¬
ционным пролетарским элементам усвоить важнейшие требования всемир¬
ной пролетарской организации нового типа. Условия требовали от партий,
желающих вступить в Коммунистический Интернационал, признания дик¬
татуры пролетариата и последовательной, систематической борьбы за нее;
полного разрыва с реформистами и центристами и изгнания их из партии;
сочетания легальных и нелегальных методов борьбы; систематической ра¬
боты в деревне, в армии, в реформистских профсоюзах и буржуазных пар¬
ламентах; организационного построения партии на основе демократиче¬
ского централизма. Все постановления конгрессов Коминтерна и его Испол¬
нительного Комитета являлись обязательными для всех партий, входящих
в Коммунистический Интернационал. Конгресс подчеркнул при этом,
что Коминтерн и его Исполком «обязаны считаться со всем многообрази¬
ем условий, при которых приходится бороться и действовать различным
партиям, и выносить общеобязательные решения лишь по таким вопросам,
по которым такие решения возможны» 2.
Условия приема требовали также подчинения парламентских фракций
и прессы Центральным Комитетам, изменения состава руководящих орга¬
нов в пользу сторонников Коминтерна, переименования партий в комму¬
нистические, беззаветной поддержки каждой Советской республики. Осо¬
бенно важным был пункт, требовавший изменения составов редакций пар¬
тийных органов в пользу испытанных коммунистов. «Все органы печати,
находящиеся в руках партии,— говорилось в резолюции,— должны редак¬
тироваться надежными коммунистами, доказавшими свою преданность
делу пролетариата. О диктатуре пролетариата следует говорить не просто,
как о ходячей заученной формуле, ее нужно пропагандировать так, чтобы
необходимость ее для каждого рядового рабочего, работницы, солдата, кре¬
стьянина вытекала из жизненных фактов, систематически отмечаемых на¬
шей печатью изо дня в день» 3.
Условия приема подверглись на конгрессе резким нападкам как спра¬
ва, так и «слева». Ленин решительно выступил в их защиту, отстаивая
1 См. настоящее издание, стр. 195.
2 См. там же, стр. 253.
3 См. там же, стр. 250.
56
идейно-политическую, и организационную целостность мирового коммуни¬
стического движения. Приняв «21 условие» и оградив Коминтерн от на¬
плыва чуждых элементов, Второй конгресс одновременно подчеркнул, что
одной из важнейших задач компартий является преодоление сектантской
узости и борьба за массы. Под этим углом зрения были рассмотрены
вопросы о работе коммунистов в буржуазном парламенте и реформист¬
ских профсоюзах, о вхождении английских коммунистов в лейбористскую
партию.
Некоторые делегаты выступали против участия коммунистов в буржу¬
азном парламенте и настаивали на бойкоте его во всех случаях. Ленин
вскрыл огромную опасность подобной тактики. Он указал, что отсталые
элементы рабочего класса, мелкой буржуазии и крестьянства в. большин¬
стве своем еще верят, что парламент представляет их интересы. Поэтому
коммунистам необходимо участвовать в буржуазных парламентах, чтобы
развенчать на практике это государственное учреждение как орудие дик¬
татуры буржуазии.
Большинство делегатов отвергло сектантские предложения «левых»
и поддержало резолюции, составленные в духе ленинских положений, раз¬
витых в книге «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». Конгресс вы¬
сказался за участие коммунистов в буржуазных парламентах, потребовав
от компартий сочетания легальной работы и нелегальной. Конгресс обязал
компартии вести работу в реформистских профсоюзах с целью завоевания
масс на сторону коммунизма, предложил английским коммунистам войти
в лейбористскую партию, поскольку ее структура позволяла вести в ней
пропаганду коммунистических взглядов.
Сформулированные конгрессом важнейшие программные, тактические,
организационные принципы пролетарской партии нового типа давали ком¬
мунистам разных стран четкую ориентировку, направляли их усилия на
создание в каждой стране боевой коммунистической партии, способной
подготовить рабочий класс к социалистической революции и установлению
диктатуры пролетариата.
Определяя общие характерные черты пролетарской партии нового
типа, Коминтерн отмечал, что процесс образования и консолидации ком¬
мунистических партий в разных странах не может развиваться одинаково,
темпы и формы развития процесса зависят от многих обстоятельств, и
прежде всего от конкретных исторических особенностей и национальных
традиций рабочего движения данной страны, степени сознательности и ор¬
ганизованности революционных рабочих, их способности изолировать оп¬
портунистических вождей и т. д. Ленин призывал коммунистов макси¬
мально учитывать все обстоятельства и тщательно готовить условия для
объединения авангарда рабочего класса в рядах коммунистических партий.
В тех случаях, когда коммунистические партии возникали путем пре¬
образования старых социал-демократических партий, Ленину и Комин¬
терну приходилось вести борьбу, главным образом, с пережитками
социал-демократизма. «Преобразование старого типа,—писал Ленин в
1922 г.,— европейской парламентской, на деле реформистской и лишь
слегка подкрашенной в революционный цвет партии в новый тип партии,
в действительно революционную, действительно коммунистическую пар¬
тию, это — вещь чрезвычайно трудная. Пример Франции показывает эту
трудность, пожалуй, всего нагляднее. В повседневной жизни переделать
тип партийной работы, преобразовать обыденщину, добиться того, чтобы
партия стала авангардом революционного пролетариата, не отходя от масс,
а все более и более сближаясь с ними, поднимая их к революционному
57
сознанию и революционной борьбе, это — самое трудное, но и самое важ¬
ное дело» 1.
Там, где коммунистические партии возникали на основе левых групп,
отколовшихся от социал-демократии, и других радикальных групп рабо¬
чего движения, наибольшую опасность представляли на определенных
этапах, как правило, левацкие элементы, которые привносили с собой рево¬
люционное нетерпение, анархо-синдикалистские и сектантские взгляды на
партию, не признавали ее руководящей и организующей роли в борьбе ра¬
бочего класса против буржуазии.
Ленин внимательно следил за развитием рабочего и коммунистического
движения за рубежом. О том, насколько тщательно и скрупулезно изучал
он иностранные материалы, свидетельствует хранящееся в его архиве ог¬
ромное число книг, газет, журналов, различных документов и писем с его
пометками. Многие важные выводы были сформулированы Лениным в
его статьях, обращениях и письмах к рабочим и коммунистам разных
стран. Посвященные наиболее злободневным вопросам классовой борьбы,
эти документы проникнуты заботой о судьбах мировой пролетарской ре¬
волюции, стремлением помочь рабочим разных стран разобраться в слож¬
ностях обстановки, трезво оценить свои силы и силы противника, вырабо¬
тать правильную стратегию и гибкую тактику борьбы. Советы Ленина,
его предостережения от возможных ошибок оказывали молодым компар¬
тиям огромную помощь в их становлении и укреплении своих рядов.
Вскоре после окончания Второго конгресса Коминтерна Ленин напи¬
сал ряд работ, в которых разъяснял сущность и значение принятых кон¬
грессом решений и тем самым помогал братским партиям проводить их
в жизнь. 15 августа 1920 г. он обратился с письмом к австрийским ком¬
мунистам, в котором дружески советовал им отказаться от принятого ре¬
шения бойкотировать выборы в буржуазно-демократический парламент.
Австрийские коммунисты считали, что их участие в парламенте является
ненужным, поскольку у них в стране имеется Совет рабочих депутатов
как трибуна для агитации. Раскрывая неправильность этого довода, Ленин
писал: «Пока сколько-нибудь значительное число трудящихся — не толь¬
ко пролетариев, но также и полупролетариев и мелких крестьян — дове¬
ряет еще буржуазно-демократическим орудиям обмана рабочих буржуази¬
ей, мы должны разъяснять обман именно с той трибуны, которую отсталые
слои рабочих и в особенности непролетарской трудящейся массы считают
наиболее существенной, наиболее авторитетной» 2. Отношения между бур¬
жуазными партиями и фракциями, отмечал Ленин, чаще всего обнаружи¬
вают себя именно в парламенте и отражают отношения между всеми клас¬
сами буржуазного общества. Поэтому коммунисты должны участвовать в
буржуазном парламенте, чтобы именно с его трибуны раскрыть глаза на¬
роду на подлинное отношение капиталистов к рабочим, помещиков к бат¬
ракам, богатых крестьян к беднейшему крестьянству, крупного капитала
к служащим и мелким хозяйчикам и т. д.
В связи с разногласиями между некоторыми компартиями и Коминтер¬
ном буржуазная и социал-реформистская пресса заполнилась злорадными,
клеветническими статьями, в которых эти расхождения всячески сма¬
ковались и раздувались. Отвечая клеветникам, Ленин писал, что он
нисколько не сомневается в том, что австрийская компартия поставит ре¬
шения Коминтерна выше своих собственных. Поднимая авторитет Комму¬
нистического Интернационала, воплощавшего в своих документах сово¬
купный опыт мирового революционного движения, Ленин воспитывал в
коммунистах разных стран чувство братской солидарности и ответствен-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 420.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 271.
58
ности за судьбы движения в целом, развивал в коммунистах высокое созна¬
ние необходимости международной пролетарской дисциплины. «Мы гор¬
димся тем,— писал Ленин,— что великие вопросы борьбы рабочих за свое
освобождение мы решаем, подчиняясь международной дисциплине рево¬
люционного пролетариата, учитывая опыт рабочих разных стран, считаясь
с их знаниями, с их волей, осуществляя таким способом на деле (а не на
словах, как Реннеры, Фрицы Адлеры и Отто Бауэры) единство классовой
борьбы рабочих за коммунизм во всем мире» 1.Решения Второго конгресса Коминтерна о характере коммунистиче¬
ских партий вызвали бурные дискуссии в партиях, вышедших из II Ин¬
тернационала и заявивших о своем желании вступить в III Интернационал.
Центристские лидеры этих партий, стремясь затормозить тягу рево¬
люционных рабочих к идеям коммунизма, подорвать их доверие к III Ин¬
тернационалу, подняли крики о «диктате Москвы», о «засилье русских»
в Коминтерне, о неравноправии партий, о преследовании определенных
личностей и т. д. Разоблачая подобные измышления как сплошной обман
и отвод глаз от существа дела, Ленин в письме к немецким и француз¬
ским рабочим 24 сентября 1920 г. указывал, что в действительности борь¬
ба внутри этих партий идет между революционными, пролетарскими, и
оппортунистическими, мелкобуржуазными, элементами. Последние, подоб¬
но Криспину и Дитману, своими колебаниями в сторону реформизма, сво¬
им неумением мыслить и действовать революционно осуществляют на са¬
мом деле «влияние буржуазии на пролетариат извнутри пролетарской пар¬
тии, осуществляют подчинение пролетариата буржуазному реформизму» 2.
Решения Второго конгресса Коминтерна значительно ускорили про¬
цесс дифференциации в международном рабочем движении, процесс идей¬
ной и организационной консолидации коммунистических сил на базе ле¬
нинизма. Конкретные советы и рекомендации Ленина коммунистам раз¬
ных стран, высказанные в его книгах, речах, статьях и письмах, сыграли
при этом огромную роль в идейно-политическом формировании и органи¬
зационном укреплении компартий Германии, Франции, Италии, Чехосло¬
вакии и других стран.
3. О СОЮЗНИКАХ РАБОЧЕГО КЛАССА
В БОРЬБЕ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИЗМА
Огромное внимание Второй конгресс Коминтерна уделил проблеме со¬
юзников рабочего класса в борьбе против империализма. В этой связи были
рассмотрены аграрный и национально-колониальный вопросы. Ленин раз¬
работал предварительные тезисы по обоим вопросам и активно участво¬
вал в комиссиях, готовивших соответствующие резолюции.
Идея союза рабочего класса и крестьянства является одной из фунда¬
ментальны;; идей ленинизма. На необходимость такого союза указывали
еще Маркс и Энгельс, однако их мысли по крестьянскому вопросу
были преданы забвению оппортунистами II Интернационала. В социал-
демократических партиях возобладал взгляд на крестьянство как сплош¬
ную реакционную массу, не способную оказать какой-либо помощи про¬
летариату в его борьбе против капитализма. Пережитки подобного взгляда
сказывались и в деятельности молодых компартий, которые недооценива¬
ли революционные возможности трудового крестьянства, склонны были
видеть в нем лишь частнособственнический и консервативный элемент.
Нигилистическое отношение многих коммунистов к задаче привлечения
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 272—273,
2 Там же, стр. 297,
59
трудового крестьянства на сторону пролетариата серьезно затрудняло под¬
готовку политической армии социалистической революции. Глубокую тре¬
вогу Ленина и его соратников вызывало то, что в ряде компартий европей¬
ских стран, в том числе в компартиях Финляндии, Венгрии, Германии,
руководивших крупными революционными выступлениями, существовала
недооценка значения прочного союза пролетариата с крестьянством. Учи¬
тывая все это, Ленин считал необходимым, чтобы Коминтерн дал компар¬
тиям детально разработанную программу по крестьянскому вопросу.
В. И. Ленин не только восстановил, но и всесторонне развил идеи
Маркса о союзе рабочего класса и крестьянства. Он показал, что маркси¬
зму глубоко чуждо отношение к крестьянству как сплошной однородной
массе. Ленин учил видеть различные слои этой массы — от сельского про¬
летария до кулака. Раскрывая объективную основу политического союза
рабочего класса и трудового крестьянства, Ленин писал, что этот союз дик¬
туется коренными жизненными интересами обоих классов, у которых один
и тот же общий враг — капитал. В первоначальном наброске тезисов но
аграрному вопросу Ленин подчеркнул, что труженикам деревни нет спа¬
сения от эксплуатации иначе, как в союзе с пролетариатом, в то же время
промышленным рабочим никогда не выполнить своей миссии освобожде¬
ния человечества от гнета капитала, если они будут замыкаться в тесном
кругу своих узкоцеховых, узкопрофессиональных интересов. «Действи¬
тельно революционным,—писал Ленин,—действительно социалистически
действующим классом пролетариат является лишь при условии, что он
выступает и поступает, как авангард всех трудящихся и эксплуатируе¬
мых, как вождь их в борьбе за свержение эксплуататоров, а это невыпол¬
нимо без внесения классовой борьбы в деревню, без объединения трудя¬
щихся масс деревни вокруг коммунистической партии городского пролета¬
риата, без воспитания первых последним» 1.На основе всестороннего анализа положения различных социальных
группировок внутри крестьянства Ленин дал четкое обоснование комму¬
нистической аграрной политики. Он показал, что активными союзника¬
ми рабочих в борьбе против капитала могут быть сельскохозяйственные
рабочие, полупролетарии (парцелльные крестьяне) и мелкие крестьяне,
так как именно эти группы сельского населения получат наибольший вы¬
игрыш от свержения власти Помещиков и капиталистов.
Обобщая опыт революционной борьбы своего времени, Ленин указывал,
что по отношению к среднему крестьянству революционный пролетариат
не может ставить своей задачи — по крайней мере для ближайшего бу¬
дущего и для начала периода диктатуры пролетариата — привлечь этот
слой на свою сторону, а должен ограничиться задачей нейтрализовать его,
т. е. свести до минимума его неизбежные колебания в сторону буржуазии.
Для успешного решения этой задачи и обеспечения в дальнейшем проч¬
ного союза со средним крестьянством необходимо было, как указывал Ле¬
нин, дать ему непосредственное улучшение его положения, уничтожив
арендную плату и ипотеки. «Немедленную полную отмену частной соб¬
ственности,— писал Ленин в первоначальном наброске тезисов по аграр¬
ному вопросу,— пролетарская власть в большинстве капиталистических
государств отнюдь не должна производить, и во всяком случае она гаран¬
тирует и мелкому и среднему крестьянству не только сохранение за ними
их земельных участков, но и увеличение их на всю обычно арендуемую
ими площадь (отмена арендной платы)» 2. Ленин подчеркнул также, что
переход к коллективному земледелию должен осуществляться с громад¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 170.
2 Там же, стр. 174.
60
ной осторожностью и постепенностью, силой примера, без всякого насилия
над средним крестьянством.
В отношении крупных крестьян (кулаков) пролетарская власть, ука¬
зывал Ленин, должна проводить политику ограничения их влияния в де¬
ревне, политику сокрушительного удара при первом же сопротивлении с
их стороны. Что касается помещиков и крупных землевладельцев, то все
их земли должны подвергнуться немедленной и безусловной конфискации.
Ленинские тезисы по аграрному вопросу вызвали острую дискуссию
в комиссии и на пленарных заседаниях. Особенно возражали некоторые
делегаты против раздела конфискованных помещичьих земель между мел¬
кими и средними крестьянами. Предвидя подобные возражения, Ленин в
своих тезисах указывал, что для передовых капиталистических стран Ко¬
минтерн признает правильным преимущественное сохранение бывших по¬
мещичьих хозяйств и ведение их по типу «совхозов» в России, однако было
бы «величайшей ошибкой преувеличить или шаблонизировать это прави¬
ло и никогда не допускать даровой передачи части земель экспроприиро¬
ванных экспроприаторов окрестному мелкому, а иногда и среднему кре¬
стьянству» 1.
Аргументация некоторых делегатов свидетельствовала о том, что пе¬
режитки социал-демократических взглядов на крестьянство еще довольно
живучи. Так, например, итальянский социалист Серрати утверждал,
будто уступки мелкому крестьянству могут толкнуть западноевропейский
пролетариат на путь оппортунизма. Серрати предлагал до революции
«не делать никаких уступок мелкой сельской буржуазии, чтобы не
нанести ущерба интересам пролетарских масс» 2. Подобно Серрати, многие
коммунисты видели в разделе земли только одну негативную сторону, а
именно: увеличение числа экономически невыгодных мелких частнособ¬
ственнических хозяйств и усиление мелкобуржуазной прослойки в дерев¬
не. Крайне левацкие элементы квалифицировали передачу земли бедным
и средним крестьянам еще резче, называя это контрреволюционной затеей.
Таким образом, наделение крестьян землей объявлялось экономически и
социально опасным мероприятием.
В. И. Ленин раскрыл глубокую ошибочность подобных взглядов и до¬
казал, что немедленная экономическая помощь победившего пролетариа¬
та мелким и средним крестьянам абсолютно необходима для отрыва их от
буржуазии, для укрепления их политического доверия к пролетариату, для
расширения массовой базы диктатуры пролетариата.
После всестороннего тщательного обсуждения аграрного вопроса деле¬
гаты конгресса единодушно (только один человек воздержался) одобрили
ленинские тезисы, которые учитывали не только опыт русской революции,
но и уроки Венгерской и Баварской Советских республик.
Тезисы Ленина по аграрному вопросу явились выдающимся програм¬
мным документом, определившим политику Коминтерна, направленную
на достижение прочного союза рабочего класса с трудовым крестьянством.
Исключительно важное место в работе конгресса заняла также нацио¬
нально-колониальная проблема, которая рассматривалась как проблема со¬
юза рабочего класса с крестьянством в международном масштабе, посколь¬
ку крестьянство составляло подавляющее большинство населения в коло¬
ниальных и зависимых странах. Подобно тому как победа над буржуазией
в отдельной стране невозможна без союза рабочего класса с трудящимся
крестьянством, так и победа над мировым империализмом невозможна без
союза революционного пролетариата с национально-освободительным дви¬
жением. Исходя из того, что в новую историческую эпоху национально-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 177.
2 Второй конгресс Коминтерна, июль — август 1920 г., М., 1934, стр. 383.
61
освободительное движение становится неотъемлемой составной частью ми¬
ровой социалистической революции, конгресс поставил задачу слить во¬
едино революционную борьбу пролетариата капиталистически развитых
стран и национально-освободительную борьбу угнетенных народов.
В определении этой сложнейшей политической задачи мирового ком¬
мунистического движения решающую роль сыграл Ленин. В его трудах
по национальному и колониальному вопросам были разработаны пробле¬
мы взаимодействия различных отрядов мирового революционного движе¬
ния, показана взаимосвязь пролетарских революций в капиталистических
странах с освободительной борьбой угнетенных народов, раскрыты прин¬
ципиально новые перспективы национально-освободительных движений в
условиях общего кризиса капитализма, начало которому положили миро¬
вая война и победа Великого Октября.
В концентрированном виде основные программные, стратегические и
тактические выводы о месте и роли национально-освободительного дви¬
жения в мировом революционном процессе были сформулированы Лени¬
ным в «Первоначальном наброске тезисов по национальному и колониаль¬
ному вопросам». В этом документе, написанном специально ко Второму
конгрессу Коминтерна, Ленин указывал, что коммунисты при решении
национального вопроса должны во главу угла ставить не абстрактные и
не формальные принципы, а, во-первых, точный учет исторически-конкрет-
пой и прежде всего экономической обстановки; во-вторых, отчетливое вы¬
деление интересов угнетенных классов, трудящихся, эксплуатируемых из
общего понятия народных интересов вообще, означающего интересы гос¬
подствующего класса; в-третьих, такое же отчетливое разделение наций
угнетенных, зависимых, неравноправных от наций угнетающих, эксплуа¬
таторских, полноправных 1.
В новой обстановке, созданной победой Октябрьской революции, Ле¬
нин считал недопустимым ограничиваться голым признанием или провоз¬
глашением сближения трудящихся разных наций. «...Необходимо вести
политику осуществления самого тесного союза всех национально- и коло¬
ниально-освободительных движений с Советской Россией,— писал он,—
определяя формы этого союза сообразно степени развития коммунистиче¬
ского движения среди пролетариата каждой страны или буржуазно-демо¬
кратического освободительного движения рабочих и крестьян в отсталых
странах или среди отсталых национальностей» 2.
Так же недопустимым Ленин считал формальное, чисто декларативное
признание равноправия наций, чем ограничивались буржуазные демокра¬
ты и оппортунисты II Интернационала. Ленин требовал, чтобы комму¬
нисты в своей агитации и пропаганде, во-первых, разоблачали постоян¬
ные нарушения равноправия наций и гарантий прав национальных мень¬
шинств во всех капиталистических государствах; во-вторых, разъясняли,
что только советский строй в состоянии дать на деле равноправие наций,
объединяя сначала пролетариев, затем всю массу трудящихся в борьбе
с буржуазией; наконец, доказывали необходимость прямой помощи всех
коммунистических партий революционным движениям в колониальных
странах и зависимых нациях.
Признание интернационализма лишь на словах и подмену его на деле
мещанским национализмом Ленин квалифицировал как самое большое зло,
способное нанести непоправимый урон делу объединения антиимпериа¬
листических усилий рабочего класса и угнетенных народов. «Борьба с этим
злом,— писал Ленин,— с наиболее закоренелыми мелкобуржуазными-на¬
циональными предрассудками, тем более выдвигается на первый план, чем
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 162.
2 Там же, стр. 163—164.
62
злободневнее становится задача превращения диктатуры пролетариата из
национальной (т. е. существующей в одной стране и неспособной опреде¬
лять всемирную политику) в интернациональную (т. е. диктатуру проле¬
тариата по крайней мере нескольких передовых стран, способную иметь
решающее влияние на всю мировую политику) » 1.
Развивая принципы пролетарского интернационализма, Ленин подчер¬
кивал, что мелкобуржуазный национализм объявляет интернационализмом
признание равноправия наций и только, сохраняя неприкосновенным на¬
циональный эгоизм, в то время как пролетарский интернационализм тре¬
бует, во-первых, подчинения интересов пролетарской борьбы в одной стра¬
не интересам этой борьбы во всемирном масштабе; во-вторых, требует
способности и готовности со стороны нации, осуществляющей победу над
буржуазией, идти на величайшие национальные жертвы ради свержения
международного капитала.
В ленинских тезисах были четко определены задачи Коминтерна по
отношению к государствам и нациям с преобладанием феодальных или
патриархальных и патриархально-крестьянских отношений. Прежде всего
Ленин указывал на необходимость помощи всех коммунистических партий
буржуазно-демократическому освободительному движению в эгих странах;
в первую очередь обязанность оказывать самую активную помощь ложит¬
ся на рабочих той страны, от которой отсталая нация зависит в колони¬
альном или финансовом отношениях.
Далее Ленин подчеркивал необходимость поддерживать специально
крестьянское движение в отсталых странах против помещиков, против
крупного землевладения, против всяких проявлений или остатков феода¬
лизма и стараться придать крестьянскому движению наиболее революци¬
онный характер, осуществляя возможно более тесный союз западноевро¬
пейского коммунистического пролетариата с революционным движением
крестьян на Востоке, в колониях и отсталых странах вообще. Выступая
в поддержку антиимпериалистических движений угнетенных народов, Ле¬
нин вместе с тем требовал решительной борьбы с перекрашиванием бур¬
жуазно-демократических освободительных течений в отсталых странах в
цвет коммунизма. «...Коммунистический Интернационал должен идти во
временном союзе с буржуазной демократией колоний и отсталых стран,
но не сливаться с ней и безусловно охранять самостоятельность пролетар¬
ского движения даже в самой зачаточной его форме...» 2. Таким образом, в
ленинских тезисах было дано по существу начало идеи создания единого
антиимпериалистического фронта.
Эта принципиально новая постановка вопроса не сразу встретила по¬
нимание со стороны некоторых делегатов конгресса, и от Ленина потре¬
бовались значительные усилия, чтобы его точка зрения была признана
правильной и принята на вооружение международным форумом коммуни¬
стов. В этой связи большой интерес представляют ответы Ленина на воз¬
ражения и замечания некоторых eFO оппонентов.
Так, например, Г. В. Чичерин в замечаниях на тезисы Ленина писал:
«Союз с собственной буржуазией вполне уместен у угнетенных наций
лишь там, где приходится устранить местный феодализм, подпираемый
штыками угнетающей нации, как в Персии. Именно у персов в порядке
дня совместное движение трудящихся и буржуазии для устранения невы¬
носимого гнета продавшихся Англии феодалов... В качестве общего прин¬
ципа союз с собственной буржуазией ради национального освобождения
в данный исторический период безусловно должен быть отвергнут» 3 (везде
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 165.
2 Там же, стр. 167.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 2, он. 1, ед. хр. 14356.
63
подчеркнуто Лениным.— Ред.). По поводу этих замечаний Владимир
Ильич написал:
«1) Персия не единична.
2) Союз с крестьянством у меня сильнее подчеркнут (а это не сов¬
сем = буржуазия)» 1.
Эта важная мысль Ленина получила развитие в его замечаниях на до¬
клад А. Султан-заде о перспективах социальной революции на Востоке.
Анализируя социально-экономическое развитие колониальных стран и вы¬
текающие из этого задачи Коминтерна, Ленин подчеркнул: «...вывод: при¬
способить как советские учреждения, так и коммунистическую партию
(ее состав, ее особые задачи) к уровню крестьянских стран колониального
Востока.
В этом суть. Об этом надо подумать и поискать конкретных отве¬
тов» 2.
Вырабатывая программу Коминтерна по национальному и колониаль¬
ному вопросам, Ленин стремился учесть опыт и знания всех товарищей,
осведомленных конкретно по тому или иному из этих сложнейших вопро¬
сов. Поэтому Ленин заранее просил всех желающих дать отзыв, исправ¬
ление, дополнение или конкретное пояснение к его тезисам. Многие деле¬
гаты откликнулись на просьбу Ленина и прислали свои замечания. Боль¬
шая работа была проделана затем в специальной комиссии конгресса, где
различные точки зрения подверглись тщательному анализу и обсуждению.
Ленин, как председатель комиссии, строго следил за тем, чтобы общие ре¬
шения вырабатывались коллективно, в обстановке деловой, творческой
дискуссии, и все несогласные с его проектом тезисов имели возможность
не только высказать свои соображения, но и обосновать свою позицию.
В этом отношении весьма характерна записка Ленина в адрес итальян¬
ских делегатов, в которой он высказывал свое недоумение: «Почему ни
один итальянский товарищ не присутствует в колониальной комиссии, что¬
бы защищать свою идею о том, чтобы не поддерживать буржуазное демо¬
кратическое движение?» 3.
По просьбе Ленина делегат конгресса М. Н. Рой написал дополнитель¬
ные тезисы, в которых содержались попытки охарактеризовать нацио¬
нально-освободительное движение в странах, угнетенных Англией. Вокруг
тезисов Ленина и тезисов Роя в основном и развернулась дискуссия в ко¬
миссии. В обсуждении участвовали делегаты из Кореи, Китая, Индии,
Ирана, Болгарии, Венгрии, Америки, Англии.
В ходе дискуссии выяснилось, что некоторые делегаты проявляют ре¬
волюционное нетерпение и нереальный подход в оценке движущих сил, а
также ближайших и отдаленных перспектив революционного движения в
отсталых странах. Так, например, Рой в своем выступлении утверждал, что
в Индии уже существуют элементы для создания сильной коммунистиче¬
ской партии. Поэтому Коминтерн должен помогать исключительно созда¬
нию и развитию компартии, которая, в свою очередь, должна заботиться
исключительно об организации широких народных масс для борьбы за
классовые интересы последних. По мнению Роя, массовое революционное
движение в Индии не имело ничего общего с национально-освободитель¬
ным движением. Исходя из этого, Рой предлагал исключить из ленинских
тезисов пункт, где говорилось о необходимости помощи всех коммунисти¬
ческих партий буржуазно-демократическому освободительному движению
в восточных странах. В заключение Рой сказал: «...Судьба революционного
1 ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 14356.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 457.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 51, стр. 244.
64
движения в Европе всецело зависит от хода революции на Востоке. Без
торжества революции в восточных странах коммунистическое движение
на Западе может быть сведено на нет... Ввиду этого необходимо неренест^
энергию на развитие и поднятие революционного движения на Восток©
и принять за основной тезис, что судьба мирового коммунизма зависит от
торжества коммунизма па Востоке» 1.
Точка зрения Роя вызвала возражения у ряда делегатов, в том числе
и у Ленина. «В России мы поддерживали либерально-освободительно©
движение во время выступления против царизма,— сказал он.— Индус¬
ские коммунисты обязаны поддерживать буржуазно-демократическое дви¬
жение, не сливаясь с ним. Тов. Рой идет слишком далеко, утверждая,
будто судьба Запада зависит исключительно от степени развития и силы
революционного движения в восточных странах. Несмотря на то, что в
Индии имеется пять миллионов пролетариев и 37 миллионов безземель¬
ных крестьян, индусским коммунистам не удалось до сих пор создать ком¬
мунистической партии в стране, и уже по этому одному взгляды т. Роя в
значительной мере не обоснованы» 2.
После всестороннего обсуждения проблемы комиссия единогласно при¬
няла тезисы Ленина с незначительными изменениями и дополнительные
тезисы Роя с поправками Ленина. Выступая на пленарном заседании кон¬
гресса с докладом об итогах работы комиссии, Ленин прежде всего отме¬
тил, что ей «удалось прийти к полному единодушию по всем важнейшим
вопросам» 3.
Исходным пунктом принятых тезисов было определение противоречия
между империализмом и социализмом как основного противоречия насту¬
пившей эпохи. Все мировое развитие определяется теперь борьбой импе¬
риалистических наций против Советской России, говорил Ленин. «Если
мы упустим это из виду,— подчеркивал он,— то не сможем поставить
правильно ни одного национального или колониального вопроса, хотя
бы речь шла о самом отдаленном уголке мира. Только исходя из этой
точки зрения, политические вопросы могут быть правильно поставлены
и разрешены коммунистическими партиями как в цивилизованных,
так и в отсталых странах» 4. Важнейшая задача Коминтерна, вытекаю¬
щая из такой постановки вопроса, заключалась в том, чтобы осуществить
тесный союз всех национально- и колониально-освободительных движений
с Советской Россией против общего врага — мирового империализма,
представленного группой империалистических держав, эксплуатирующих
и угнетающих громадное большинство населения земли.
Другая общая мысль тезисов заключалась в том, что в них ясно про¬
водилось различие между нациями угнетенными и угнетающими. Из этого
различия выводилась обязанность Коминтерна поддерживать буржуазно¬
демократические движения в отсталых странах. При обсуждении в комис¬
сии было решено заменить в тезисах выражение «буржуазно-демократи¬
ческий» выражением «национально-революционный», чтобы еще более
подчеркнуть разницу между реформистским и революционным движе¬
нием. «Смысл этой замены тот,— разъяснял Ленин,— что мы, как комму¬
нисты, лишь в тех случаях должны и будем поддерживать буржуазные
освободительные движения в колониальных странах, когда эти движения
действительно революционны, когда представители их не будут препят¬
ствовать нам воспитывать и организовывать в революционном духе кре¬
стьянство и широкие массы эксплуатируемых» 5.
1 «Вестник 2-го конгресса Коммунистического Интернационала», № 1, 27.VII. 1920.
2 Там же.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 241.
4 Там же, стр. 242.
5 Там же, стр. 243—244.
б
В. И. Ленин и Коминтерн
65
В ходе обсуждения национально-колониальной проблемы Лениным
был выдвинут тезис о том, что с помощью пролетариата передовых стран
отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определен¬
ные ступени развития — к коммунизму, минуя капиталистическую ста¬
дию развития. Этот ленинский вывод открывал перед угнетенными наро¬
дами невиданные никогда ранее перспективы прогрессивного развития.
Исторический путь среднеазиатских Советских республик, а также Мон¬
гольской Народной Республики подтвердил на практике возможность та¬
кого развития.
Одним из важнейших документов Второго конгресса был Устав Комин¬
терна, который определил структуру и организацию Коммунистического
Интернационала на основе принципа демократического централизма. Этот
принцип, получивший в трудах Ленина всестороннее развитие и обос¬
нование, полностью выдержал суровое испытание временем, доказал свою
жизненность и необходимость для идейно-политического и организацион¬
ного укрепления коммунистических партий. В Уставе говорилось, что
Коминтерн ставит своей задачей освобождение трудящихся всего мира,
поэтому в его рядах братски объединяются люди белой, желтой, черной
кожи, труженики всей земли. В Уставе подчеркивалось, что «Коммунисти¬
ческий Интернационал должен действительно и фактически представлять
собой единую, всемирную коммунистическую партию, отдельными секциями
которой являются партии, действующие в каждой стране» 1.* * *
Второй конгресс Коминтерна явился замечательной школой политиче¬
ского воспитания коммунистов, школой ленинизма. Его делегаты имели
возможность близко познакомиться с практической деятельностью
РКП (б) и ее вождем Владимиром Ильичем Лениным. На конгрессе не
было ни одного участника, который не испытал бы на себе могучего воз¬
действия личности Ленина.
При открытии конгресса в Таврическом дворце произошел случай, ко¬
торый глубоко взволновал всех делегатов. В самом начале заседания,
когда члены ИККИ занимали места в президиуме, Владимир Ильич вдруг
быстро сошел в партер и направился вверх по проходу амфитеатра. Там,
где-то в задних рядах, сидел старый друг и соратник Ленина еще по
«Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» ослепший питерский ра¬
бочий В. А. Шелгунов. Ленин подошел к нему, и два борца крепко расце¬
ловались. «Мне кажется,— вспоминает чехословацкий делегат Иван Оль-
брахт,— они не сказали друг другу ни слова. И все же эта встреча была
прекрасна своей человечностью» 2.
Глубокий и всеобъемлющий ум Ленина, его титаническая энергия и ре¬
волюционная страстность, несгибаемая воля и неколебимая преданность
делу пролетарской революции — все это произвело неизгладимое впечат¬
ление на посланцев международного пролетариата и представителей угне¬
тенных народов. «Ленин велик не только тем, что он обладает огромными
дарованиями и выдающимся талантом,—писал болгарский коммунист
Н. Шаблин,— а еще и потому, что все свои способности, всю свою жизнь
он отдал служению одному великому делу — освобождению мирового про¬
летариата от ига капитализма» 3. «Одновременно теоретик л человек дей¬
ствия, Ленин является сейчас самой крупной фигурой мирового рабочего
движения» 4,— так выразил свои мысли французский делегат Марсель
1 См. настоящее издание, стр. 228.
2 «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 307.
3 «Письма В. И. Ленину из-за рубежа», М., 1969, стр. 277.
4 Там же, стр. 233.
66
Кашен. Индийский делегат назвал Ленина самым благородным предста¬
вителем человечества 1.Второй конгресс, приняв Устав и «21 условие приема в Коминтерн»,
завершил организационное оформление Коммунистического Интернацио¬
нала как единой международной организации коммунистов. Подобная цен¬
трализация сил революционного рабочего класса, всех трудящихся и угне¬
тенных диктовалась условиями крайнего обострения классовой борьбы в
начальный период общего кризиса капитализма.
Коминтерн возник в обстановке мирового революционного кризиса, ко¬
гда буржуазия прилагала бешеные усилия, чтобы отстоять свое классовое
господство. «Гражданская война навязывается рабочему классу его смер¬
тельными врагами. Рабочий класс должен отвечать на удар ударом, если
он не намерен отказываться от себя, от своей будущности, которая есть
будущность всего человечества2,— говорилось в Манифесте Первого кон¬
гресса. В обстановке гражданской войны, развязанной международной
буржуазией, максимальная централизация всех наличных революционных
сил для сокрушения капитализма была абсолютно оправданной и необхо¬
димой.
Особенности периода прямого штурма капитализма, начавшегося с
Октябрьской революции и продолжавшегося до конца 1920 г., наложили
отпечаток не только на организацию, но и на стратегию и тактику Комин¬
терна. Непосредственно революционная ситуация в Европе, благоприятные
возможности для победы социалистической революции в ряде европейских
стран, ожесточенное сопротивление буржуазии, прибегшей к силе ору¬
жия,— все это обусловило курс Коминтерна на решительную борьбу за
диктатуру пролетариата, его стратегию прямого столкновения с буржуа¬
зией в открытом бою.
Учитывая неравномерное развитие революции в европейских странах
и те трудности, которые она встречала на своем пути, Второй конгресс
Коминтерна уделил главное внимание сплоченности и организованности
мирового коммунистического движения, укреплению его связей с массами,
разработке более гибких и разнообразных методов подвода масс к револю¬
ции. Вместе с Тем конгресс констатировал, что капиталистический мир
еще не выбрался из состояния революционного кризиса и потому расчет
Коминтерна на возможность скорой победы мировой революции остается в
силе.
Выдающуюся роль Второй конгресс Коминтерна сыграл в разработке
политической линии мирового коммунистического движения, направлен¬
ной на установление прочного союза рабочего класса с трудовым кресть¬
янством и национально-освободительным движением угнетенных народов.
Под влиянием Второго конгресса Коминтерна на Первом съезде народов
Востока, состоявшемся в сентябре 1920 г. в Баку, был провозглашен ло¬
зунг: «Пролетарии всех стран и угнетенные народы всего мира, соединяй¬
тесь!». Этот лозунг, горячо одобренный Лениным, сыграл огромную роль
в сплочении международного рабочего класса и угнетенных народов в сов¬
местной антиимпериалистической борьбе.
Всемирно-историческое значение Первого и Второго конгрессов Ко¬
минтерна состоит в том, что они не только дали конкретные ответы на во¬
просы, поставленные стремительным развитием мирового революционного
движения в 1919—1920 гг., в обстановке прямого штурма капитализма, но
и заложили фундаментальные идейно-теоретические, стратегические, так¬
тические и организационные основы международного коммунистического
движения.
1 «Письма В. И. Ленину из-за рубежа», М., 1969, стр. 277.
2 См. настоящее издание, стр. 145.
67
IV. РОЛЬ В. И. ЛЕНИНА
В РАЗВИТИИ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ КОМИНТЕРНА
В 1921—1923 гг.
1. ЛЕНИН О НОВОЙ СИТУАЦИИ И НОВЫХ ЗАДАЧАХ
РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ
Добившись создания идейно-организационного единства революцион¬
ного пролетарского авангарда, Коминтерн под руководством В. И. Ленина
развернул борьбу за укрепление его связи с широкими массами трудящих¬
ся, за образование единого фронта рабочего класса и всех антиимпериа¬
листических революционных сил. Эта деятельность Коминтерна происхо¬
дила в сложной обстановке отлива революционной волны.
Революционный рабочий класс в отдельных случаях стремился продол¬
жать наступление на буржуазию, но в основном классовые бои 1921 г.—
первой половины 1923 г. носили характер активной оборонительной борь¬
бы пролетариата против натиска капитала. Большинство забастовок вслед¬
ствие саботажа и раскольнической политики реформистских лидеров
профсоюзов, отсутствия единства рабочих оканчивалось поражением. По¬
ложение рабочего класса в эти годы резко ухудшилось. Безработица охва¬
тила миллионы людей, работающим снижалась заработная плата, во мно¬
гих странах был удлинен рабочий день. Значительная часть политических
и экономических завоеваний трудящихся капиталистических стран, добы¬
тых после окончания мировой войны, была ликвидирована буржуазией.
Там, где ей не удавалось добиться своих целей в условиях буржуазно-де¬
мократического строя, она прибегала к террору. Захват фашизмом власти
в Италии в 1922 г. был серьезным поражением итальянского рабочего
класса. Борьба с фашизмом становилась одной из важных задач рабочего
класса, международного коммунистического движения.
Лидеры реформистских партий и профсоюзов вели ожесточенную
борьбу против революционного авангарда рабочего класса. Они стремились
изолировать коммунистов от масс, ликвидировать влияние коммунистиче¬
ских партий в рабочем классе. С этой целью реформисты исключали из
профсоюзных объединений как отдельных коммунистов, так и целые
профсоюзы, в которых сильно было влияние коммунистов, раскалывая та¬
ким образом пролетарские классовые организации. Исключенные вынуж¬
дены были создавать свои профсоюзы, которые, хотя и стояли на револю¬
ционных позициях, но были теперь изолированы от рабочих масс, остав¬
шихся в реформистских профсоюзах.
Несмотря на то, что буржуазии удалось нанести временное поражение
рабочему классу, она не могла остановить ход мирового революционного
процесса. Происходило дальнейшее углубление общего кризиса капита¬
лизма. Победа советского народа в гражданской войне против империа¬
листической интервенции и внутренней контрреволюции оказала могучее
революционизирующее воздействие на трудящихся в капиталистических
странах и угнетенные народы колоний. Страна Советов — первое в мире
государство рабочих и крестьян, взявших власть в свои руки и строивших
новую жизнь, превратилась в маяк для народных масс в странах капитала
и колониях, и само ее существование стало мощным фактором, ускоряю¬
щим гибель капиталистического мира и продвижение народов к социализ¬
му. Это все больше стали понимать широкие слои трудящихся. Движение
солидарности международного пролетариата с Советской Россией явилось
не только мощной поддержкой Стране Советов, но и способствовало росту
классового сознания и революционных настроений среди рабочих капита¬
листических стран.
68
Ярким проявлением солидарности рабочих с советским народом было
движение но оказанию помощи голодающим Поволжья. К лету 1923 г. в
результате деятельности Международной рабочей помощи в Советскую
Россию было послано продовольствия и товаров на сумму свыше 5 млн.
долларов 1. «Помощь голодающим со стороны международного рабочего
класса в значительной мере помогла Советской России пережить тяжелые
дни прошлогоднего голода и побороть его,— писал 2 декабря 1922 г.
В, И. Ленин. — ...Наряду с продолжающимся сильным политическим дав¬
лением на правительства буржуазных стран с требованием признания Со¬
ветской власти широкая экономическая помощь мирового пролетариата
является в данный момент лучшей и наиболее практической поддержкой
Советской России в ее тяжелой экономической войне против империали¬
стических концернов и лучшей поддержкой в деле строительства социали¬
стического хозяйства» 2.
Все более активным фактором всемирной политики и революционного
разрушения империализма становилось растущее национально-освободи¬
тельное движение многомиллионных народных масс колониальных и по¬
луколониальных стран. Большой размах оно приняло в Индии, Китае,
Египте, странах Ближнего и Среднего Востока. В 1921 г. в результате
победы антиимпериалистической, антифеодальной народной революции
Монголия получила возможность развиваться как свободная, независимая
демократическая страна. В войне за независимость против англо-грече¬
ских интервентов добилась победы Турция.
В международном рабочем движении углублялись революционные тен¬
денции, продолжался процесс формирования коммунистических партий.
С конца 1920 г. по 1923 г. коммунистические партии возникли во
Франции, Италии, Румынии, Чехословакии, Монголии, Китае, Юж¬
ной Африке, Бельгии, Канаде, Швейцарии, Палестине, Люксембурге,
Португалии, Новой Зеландии, Бразилии, Японии, Чили, Сирии и Ливане,
Норвегии. «...Во всех передовых крупнейших европейских странах Ком¬
мунистический Интернационал после II конгресса... стал делом рабочего
движения в каждой из этих стран,— мало того, он стал основным факто¬
ром международной политики» 3,— отмечал Ленин.
Отметив начавшийся отлив революционной волны, Ленин призвал ком¬
мунистов перестроить свою деятельность в связи с изменившейся обста¬
новкой. «...Быстрота, темп развития революции в капиталистических
странах гораздо медленнее, чем у нас,— говорил он в декабре 1920 г.—
Очевидно было, что, когда народы получат мир, неизбежно будет замедле¬
ние революционного движения. Поэтому, не гадая насчет будущего, мы
не можем в настоящее время ставить ставку на то, что темп этот переме¬
нится на быстрый» 4.
В предшествовавшие годы революционного кризиса пролетарский
авангард в ряде стран стремился поднять массы на непосредственный
штурм капиталистического строя. В обстановке отлива революционной
волны ближайшие задачи и формы борьбы пролетариата становились
иными. В первую очередь следовало сплотить пролетарские массы, подго¬
товить их к будущим классовым битвам, защищать и отстаивать от про¬
исков империализма детище мирового пролетариата — Страну Советов.
Вся деятельность Ленина в Коминтерне в этот период была направле¬
на в первую очередь на то, чтобы помочь компартиям осознать эти новые
задачи, вставшие перед ними, и найти правильные формы и методы
1 W Münzenberç Solidarität. Zehn Jahre Internationale Arbeiterhilfe. 1921—1931, Berlin,
1931, S. 204.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 315—316.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, стр. 3.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 42, стр. 59.
69
работы, отвечавшие новой обстановке и условиям борьбы. Размышляя о за¬
дачах коммунистов, Ленин во время III конгресса Коминтерна писал:
«Как бы сначала подойти к рабочим. Осторожнее. Тем сильнее будет
натиск. Координировать. Солиднее подготовка — вернее победа» 1.
Это означало, что в новых условиях, когда компартии располагали влия¬
нием лишь на меньшинство рабочего класса, большинство которого про¬
должало следовать за реформистами, было необходимо как бы сначала,
по-новому искать подход к широким рабочим массам. Делать это надо было
гибко, учитывая, когда и вокруг каких требований можно сплотить массы,
привлечь их на сторону коммунистов, содействуя изживанию реформист¬
ских иллюзий этими массами.
В беседе с Кларой Цеткин в июне 1921 г. Ленин, как вспоминает Цет¬
кин, говорил: «Первая волна мировой революции спала, вторая же еще не
поднялась. Было бы опасно, если бы мы на этот счет делали себе иллю¬
зии. Мы не царь Ксеркс, который велел сечь море цепями. Но разве кон¬
статировать факты,— значит оставаться бездеятельным, т. е. отказаться от
борьбы? Ничуть. Учиться, учиться, учиться! Действовать, действовать,
действовать! Надо подготовиться, вполне хорошо подготовиться для
того, чтобы совершенно сознательно, с полной энергией использовать бли¬
жайшую надвигающуюся революционную волну. Вот в чем суть. Нужна
неутомимая партийная агитация и пропаганда, а затем — партийное
действие. Но партийное действие, свободное от безумия, будто оно может
заменить выступление масс. Как много мы, большевики, должны были
работать среди масс, прежде чем могли сказать себе: «готово, вперед!».
Поэтому — к массам! Завоевание масс — как предпосылка для завоевания
власти» 2.
Наступление капитала на рабочий класс выдвигало перед компартиями
задачу организации сил пролетариата и трудящихся для отпора натиску
буржуазии. От коммунистов требовалось активизировать работу среди ши¬
роких масс, умение применять марксистско-ленинскую теорию в конкрет¬
ных условиях своей страны. Первостепенное значение приобретала борь¬
ба в защиту самых насущных требований трудящихся, ибо только став во
главе ее, коммунисты могли привлечь на свою сторону широкие массы
трудящихся. Отстаивание этих требований, в которых были заинтересо¬
ваны все отряды рабочего класса, создавало возможность сплотить вокруг
конкретных частичных требований самые широкие слои трудящихся, раз¬
личные пролетарские организации.
Молодым компартиям еще не хватало опыта, умения вести массы.
«Мы имеем армию коммунистов во всем мире,— писал Ленин летом
1921 г.— Она еще плохо обучена, плохо организована. Величайшим вре¬
дом для дела было бы забвение этой истины или боязнь признать ее. Эту
армию надо деловым образом, с величайшей осторожностью и строгостью
проверяя себя, изучая опыт своего собственного движения, как следует
обучить, как следует организовать, испытать на всяческих маневрах, на
разнообразных сражениях, на операциях наступления и отступления. Без
этой долгой и тяжелой школы победить нельзя» 3. .Ленин особо подчерки¬
вал, что каждая партия должна уметь анализировать конкретную обста¬
новку в своей стране, должна творчески применять опыт других партий,
исходя из условий своей страны. Обобщая накапливаемый непрерывно
международный революционный опыт, Ленин продолжал разрабатывать
идейно-теоретические, организационные, тактические основы коммунисти¬
ческого движения, содействовал укреплению компартий.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 457.
2 «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 37.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 96,
70
В своих работах, статьях и письмах, в беседах с представителями ком¬
партий Ленин подчеркивал необходимость сплочения коммунистов на
основе борьбы за решение очередных задач пролетарского движения.
В конце февраля 1921 г. Ленин встретился с представителем ЦК ком¬
партии Болгарии Георгием Димитровым. Ленин, как вспоминал Г. Димит¬
ров, подробно интересовался положением в стране и особенно большой ин¬
терес проявил к делам компартии, к Земледельческому союзу, к настрое¬
ниям среди рабочего класса и крестьянских масс и отношению к Советской
социалистической республике.
Димитров сообщил Владимиру Ильичу, что, по мнению руководства
партии, в стране назревает возможность взять курс на вооруженное вос¬
стание для установления Советской власти. Ленин сказал в ответ, что эти
представления в корне ошибочны. Компартия еще слаба, в массах большим
влиянием пользуется Земледельческий союз, в котором преобладают эсеров¬
ские тенденции и элементы. Международное положение является неблаго¬
приятным, и революция в Болгарии не сможет получить поддержку извне.
Ленин советовал болгарским коммунистам быть осторожными, считаться
с реальными условиями и возможностями и не увлекаться «левой» фразой 1.
Он предлагал коммунистам Болгарии сосредоточить главное внимание на
укреплении коммунистической партии как авангарда рабочего класса, на
организации самого рабочего класса и создании союза рабочих и крестьян 2.
В. И. Ленин пристально следил за тем, как молодые коммунисты учи¬
лись различным формам работы в массах. Он одобрил инициативу герман¬
ской компартии, которая 7 января 1921 г. обратилась с «Открытым письмом»
ко всем пролетарским организациям страны с предложением совместной
борьбы за насущные требования рабочих, против усиливающейся реакции
и наступления буржуазии. Ленин оценил это письмо как правильную
попытку практического применения новой тактики, как метод завоевания
большинства рабочего класса и указал на обязательность применения этой
тактики всеми компартиями 3.
Выработка Коммунистическим Интернационалом линии, направленной
на сплочение рабочего класса, проходила в борьбе как с правыми оппор¬
тунистами, стремившимися вернуть компартии в лоно реформизма, так и
с догматиками и сектантами. Среди руководителей некоторых компартий,
в руководстве Коминтерна нашлись люди, которые не смогли понять зна¬
чения развертывания борьбы в защиту повседневных, насущных интере¬
сов трудящихся. Необходимости новых выводов, изменения тактики в то
время не понимали даже многие искренние революционеры. Сказывалась
неопытность молодых коммунистов, недостаточное знание марксистской
теории, непонимание того, что новая обстановка требует новых методов
деятельности. Естественное для передовой части пролетариата чувство не¬
нависти и презрения к реформистам, вызванное изменой социал-демокра¬
тии в годы мировой войны и предательским поведением ее лидеров в пе¬
риод революционного подъема, мешали пониманию того, что необходимо
считаться с широким распространением реформистских иллюзий в значи¬
тельной части пролетариата и применять в отношении ее гибкую поли¬
тику, добиваясь изживания этих иллюзий на основе собственного опыта
масс. Преодолеть эти настроения и понять, что обстановка настоятельно
требует вовлечения в борьбу рядовых членов социал-демократических ор¬
ганизаций, было непросто. К тому же сильно сказывались еще настроения,
связанные с условиями борьбы предшествующего периода революционного
кризиса. Среди молодых компартий было широко распространено мнение,
1 См. «Воспоминания болгарских товарищей о Ленине», М., 1958, стр. 52—58.
2 См. «Правда», 12 ноября 1966 г.
3 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 25.
71
что массы вполне готовы к самым решительным революционным дейст¬
виям, что достаточно лишь призвать их к борьбе и начать активные дей¬
ствия, чтобы вспыхнула революция.
Не учитывая изменившейся обстановки, «левые» элементы полагали,
что можно добиться победы, опираясь на действия одного активного мень¬
шинства рабочего класса, и в связи с этим сформулировали так называе¬
мую «теорию наступления», согласно которой компартия, лишь только она
станет более или менее значительной силой, должна поднимать массы на
вооруженное восстание. Объективные условия, настроение масс и готов¬
ность их к решительным действиям, соотношение классовых сил и т. д.—
все это сторонниками «теории наступления» в расчет не принималось. Эти
взгляды и соответствующая им практика становились главной опасностью
внутри коммунистического движения, поскольку они грозили толкнуть
авангард пролетариата на преждевременное выступление, обреченное на
поражение. Коминтерн во главе с Лениным повел энергичную борьбу за
преодоление «левых» настроений, за проведение в жизнь политики, на¬
правленной на сплочение компартий с широкими массами трудящихся. Вы¬
работка новой тактики затруднялась и осложнялась тем, что некоторые
деятели в руководстве Коминтерна по существу поддерживали «леваков».
Так, Зиновьев отрицал необходимость изменения тактики Коминтерна не¬
смотря на замедление темпа революционного движения. На заседаниях
ИККИ Радек неоднократно подчеркивал, что Коминтерну следует взять
«курс налево».
В. И. Ленин решительно выступил против «левацких» установок, разъ¬
яснял крайнюю опасность «теории наступления». Вместе с тем он указы¬
вал на необходимость продолжать борьбу против оппортунизма и рефор¬
мистских колебаний, за идейную чистоту революционной партий и ее
политическо-организационную самостоятельность, за утверждение ком¬
партий в качестве самого боевого отряда пролетариата, объединяющего
вокруг себя широкие массы трудящихся.
Несостоятельность «теории наступления» особенно выявилась во время
мартовских событий 1921 г. в Германии. Контрреволюция с помощью пра¬
вых социал-демократов спровоцировала рабочих нескольких районов Сред¬
ней Германии на вооруженные действия. «Левые» элементы, которые в
это время получили большинство в руководстве ОКПГ, не поняли, что
борьба рабочих носила оборонительный характер. ЦК ОКПГ оценил мар¬
товские события как начало революционного выступления, которое должно
быть вызвано партией в рабочих массах. Однако компартия и рабочий
класс не были готовы к вооруженному восстанию по всей стране, движение
ограничилось лишь в основном округом Галле-Мерзебург и районом Ман¬
сфельда, и рабочие потерпели тяжелое поражение. Левацкие ошибки сто¬
ронников «теории наступления» ослабили влияние партии в рабочем
классе. Германская реакция использовала авантюристскую, сектантскую
политику «левых», связанную с «теорией наступления», для осуществле¬
ния своих контрреволюционных планов.
Высоко оценивая героизм сражавшихся революционных рабочих, Ленин
в то же время указывал, что «как ни геройски это было, а впредь прини¬
мать такой бой, по провокации правительства, уж убившего провокациями,
с I. 1919, 2000Ö рабочих, не следует, пока большинство не окажется
за коммунистами во всей стране, а не в маленьком только районе» 1.Вскрыв ошибки «левых» коммунистов Германии в мартовских собы¬
тиях, Ленин в то же время сурово оценил предательский поступок П. Леви,
который в феврале 1921 г. вышел из ЦК ОКПГ, а после поражения мар¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 268—269.
72
товских выступлений развернул клеветническую кампанию против партии,
обвиняя ее в путчизме, и был за это исключен из партии. ««Путчем» и
тем более «бакунистским путчем» называть дефензиву сотен тысяч ра¬
бочих...— есть хуже, чем ошибка, есть нарушение революционной дисцип¬
лины»,— отмечал Ленин, считавший, что Леви «поделом наказан исключе¬
нием» 1. Необходимость борьбы против оппортунистических пережитков
социал-демократизма в компартиях, против реформистских и центристских
искривлений, проявлявшихся в деятельности ряда партий, продолжала
оставаться важной задачей, составной частью революционного воспитания
кадров братских партий.
В ходе подготовки III конгресса Коминтерна Ленин настойчиво разъяс¬
нял необходимость и важность принятия четкой политической линии, сво¬
бодной как от правооппортунистической пассивности и реформистских ко¬
лебаний, так и от левацко-авантюристских расчетов на быструю и немед¬
ленную победу революции и форсирование ее с помощью применения на
практике «теории наступления».
В. И. Ленин накануне конгресса встречается с делегатами коммунисти¬
ческих партий, разъясняет им необходимость повседневной работы в мас¬
сах, доказывает ошибочность и опасность левацко-сектантской позиции.
Ф. Геккерт, в то время ярый сторонник «теории наступления», так расска¬
зывает о своей встрече с Лениным: «В разговоре со мной Ленин высказал
те мысли, которые он позднее изложил на III конгрессе. В России больше¬
вики победили и удержали власть потому, что они не только завоевали
твердое большинство в рабочем классе, но и сумели привлечь на свою сто¬
рону армию и подавляющее большинство крестьянства. Для того чтобы
победить, необходимы массы. Революцию нужно тщательно готовить,
иначе нельзя победить. В Германии только разговаривали о наступлении,
но на деле не готовили его.
Совершенно уничтоженным я покинул кабинет Ленина. Теперь я уже
знал: наша немецкая делегация со своей «теорией наступления» если и
произведет какое-нибудь впечатление, то плохое» 2.
15 июня на заседании германской делегации вместе с членами Полит¬
бюро ЦК РКП (б) В. И. Ленин вновь подверг резкой критике взгляды «ле¬
вого» крыла ОКПГ. «Ленин неоднократно заявлял, что нельзя допустить,
чтобы рабочее движение Германии и в дальнейшем было отдано во власть
людей, которые были готовы повторять такие же грубые ошибки, попа¬
даться на провокации противника и в «наступлениях», без малейшей под¬
готовки, вести массы к новым поражениям»,— вспоминал Б. Кёнен о бесе¬
дах немецких коммунистов с Лениным 3.
На заседаниях ИККИ, при встречах с представителями компартий
Ленин настойчиво убеждал их в ошибочности и опасности левацко-сектант¬
ских настроений. 17 июня 1921 г. при обсуждении в ИККИ французского
вопроса Ленин выступил против «леваков», нападавших на статью в «Юма¬
ните», в которой говорилось о необходимости «хладнокровия и дисцип¬
лины». «Когда говорят, подобно тов. Бела Куну, что хладнокровие и дис¬
циплина не оправдывают себя,— это глупость со стороны левых,— сказал
Владимир Ильич.— И я пришел сюда, чтобы сказать левым товарищам:
если вы последуете этому совету, вы убьете революционное движение...» 4.
Критика должна касаться определенных, неверных, оппортунистических
действий партии; не следует, однако, нападать на партию без разбору, раска¬
лывая ее, не следует предлагать другие — «левые» глупости в противовес
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 268.
2 «О Ленине. Воспоминании зарубежных современников», стр. 419.
3 Там же, стр. 4Л5.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 19320, л. 11 —12.
73
оппортунистическим действиям. «Марксизм заключается в том,— разъ¬
яснял Ленин,— чтобы суметь определить, какую политику надо проводить
в тех или иных условиях» 1. «Есть только один способ помешать победе
коммунизма во Франции, в Англии и Германии — это делать левацкие
глупости,— подчеркивал он.— Если мы будем продолжать свою борьбу
против оппортунизма без перегибов, мы можем быть уверены, что
победим» 2.
2. ЛЕНИНСКАЯ ЛИНИЯ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА:
ЗАВОЕВАНИЕ БОЛЬШИНСТВА ТРУДЯЩИХСЯ НА СТОРОНУ КОМПАРТИЙ.
ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ
В. И. Ленин руководил работой по подготовке III конгресса. Он сфор¬
мулировал основную идею тезисов о тактике, подготовлявшихся для при¬
нятия на конгрессе. «Тактику Коммунистический Интернационал должен
построить на том: неуклонно и систематически завоевывай большинство
рабочего класса, в первую голову внутри старых профсоюзов. Тогда
победим наверняка при всяком повороте событий... Отсюда: тактика «от¬
крытого письма» обязательна повсюду» 3. Оценив проект тезисов о так¬
тике, составленный Б. Куном и А. Тальгеймером с позиции «теории насту¬
пления», как политически неверный и левацкий, Ленин подробно разобрал
недостатки другого проекта, составленного по поручению Малого бюро
ИККИ Радеком, который внес исправления в свой первоначальный проект,
заменив требование «завоевания большинства рабочего класса для прин¬
ципов коммунизма» тезисом о необходимости «завоевания социально ре¬
шающих частей рабочего класса». Ленин писал по этому поводу, критикуя
уступки Радека «глупячеству «левых»»: «Большинства нигде (рабочего
класса) коммунистические партии еще не завоевали: не только для орга¬
низационного руководства, но и для принципов коммунизма. Это основа
всего. «Ослаблять» этот фундамент единственно разумной тактики — пре¬
ступное легкомыслие» 4.
Если Радек и поддерживавший его Зиновьев будут настаивать на своих
«левых» установках, то предстоит, писал Ленин, «открытый бой на кон¬
грессе». Он потребовал переработать первоначальный проект тезисов, вы¬
бросив из него все «левацкие» поправки. Ленин, определив задачу завоева¬
ния большинства рабочего класса как основную задачу, раскрыл и методы
ее осуществления, показав первостепенное значение работы коммунистов
в массовых пролетарских организациях, развертывания борьбы в защиту
повседневных интересов трудящихся как пути к созданию единства дей¬
ствий рабочего класса, на основе которого и возможно в дальнейшем спло¬
чение класса вокруг революционного авангарда. Ленин предложил пере¬
вести весь текст «Открытого письма» и «...разжевать его значение
и его как образец» 5. Ленин считал необходимым разъяснить в тезисах
ошибки ОКПГ во время мартовских событий, чтобы на этом примере ком¬
партии увидели недопустимость опрометчивых, ошибочных решений на¬
чинать наступательные действия тогда, когда для этого обстановка еще
не созрела. Указания Ленина были выполнены, и исправленный проект
тезисов о тактике был внесен на конгресс от имени делегации РКП (б).
В. И. Ленин сделал обстоятельные замечания по проекту тезисов об
организационном строительстве коммунистических партий, методах и со¬
держании их работы, подготовленных О. Куусиненом, обратив особое вни¬
1 Ц::т. по кн. «Владимир Ильич Ленин. Биография», М., 19G7, стр. 684.
2 Цит. по журн. «Коммунист», 1969, № 5, стр. 20.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 266—267.
4 Там же, стр. 266.
5 Там же, стр. 267.
74
мание на необходимость повседневной, революционной работы каждого
члена партии, па обязанность коммунистов работать среди массы неорга¬
низованного и организованного в реформистских прос|)союзах, в партиях
II и II 1/2 Интернационалов пролетариата и непролетарских слоев трудя¬
щихся 1.
В работе III конгресса, состоявшегося 22 июня — 12 июля 1921 г., уча¬
ствовали представители 103 организаций из 52 стран, в том числе комму¬
нистических партий из 48 стран.
В. И. Ленин представил на обсуждение делегатов конгресса «Тезисы
доклада о тактике РКП», в которых содержался анализ обстановки и соот¬
ношения классовых сил в международном масштабе, характеризовались
составные части мирового революционного процесса и обосновывалась но¬
вая экономическая политика, раскрывался план построения материальной
основы социализма. Выступая 5 июля с докладом о тактике РКП,
В. И. Ленин отметил, что в международной обстановке наступило известное
равновесие сил, вызванное провалом попытки международной буржуазии
удушить Советскую республику. Возникла необходимость использовать эту
передышку, приспособить тактику РКП (б) и Коминтерна к зигзагообраз¬
ной линии мировой революции. «Сейчас необходима основательная подго¬
товка революции и глубокое изучение конкретного ее развития в передовых
капиталистических странах. Это первый урок, который мы должны вывести
из международного положения» 2,— говорил Ленин. Он указал на боль¬
шую революционную силу национально-освободительного движения как
важной составной части мировой революции: «...Миллионы и сотни миллио¬
нов,— фактически громаднейшее большинство населения земного шара,—
сейчас выступают как самостоятельные активные революционные фак¬
торы» 3,— говорил Ленин и предсказывал большую роль национально-ос¬
вободительному движению, направленному против империализма.
При обсуждении тактики Коминтерна и положения в отдельных пар¬
тиях на конгрессе развернулась борьба с теми, кто отстаивал «левую» и
насквозь ошибочную «теорию наступления». Защитниками ее выступали
А. Тальгеймер, У. Террачини, Ф. Геккерт и некоторые другие деятели гер¬
манской, итальянской, австрийской и венгерской компартий. «Левые» тре¬
бовали всемерного усиления борьбы с центристскими и полуцентристскими
элементами в компартиях. Они отождествляли отношение к оппортунисти¬
ческим и центристским вождям социал-демократии с отношением к рядо¬
вым членам реформистских партий и к тем бывшим социал-демократам,
которые переходили в компартии, но еще не смогли быстро преодолеть
груз реформистских и центристских предрассудков. Речь шла таким обра¬
зом не о перевоспитании новых членов компартий в повседневной практи¬
ческой деятельности, а о механической борьбе за «чистоту» компартий.
По существу «левые» элементы отрицали марксистско-ленинские прин¬
ципы руководства классовой борьбой. Исходя из признания лишь одной
политики — наступления, они приходили к выводу о том, что единствен¬
ным условием, имеющим значение, является решимость самой партии на
активные действия, все прочее — и прежде всего степень готовности масс
поддержать революционный авангард в борьбе — не принималось во вни¬
мание, вернее, заранее предполагалось, что массы всегда готовы подняться
на решительный бой по первому призыву. Такие установки могли привести
компартии к опасному отрыву от масс, а пропагандируемая «левыми»
«теория наступления» могла обречь революционный авангард пролетариата
на тяжелые поражения.
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 14—15,
2 Там же, стр. 37.
3 Там же, стр. 38.
75
В своих выступлениях на конгрессе, на заседании комиссий конгресса,
в беседах с делегатами Ленин доказывал ошибочность взглядов «левых»,
авантюризм и опасность их «теории наступления». «Если конгресс не будет
вести решительного наступления против таких ошибок, против таких «ле¬
вых» глупостей,— говорил он 1 июля в своей речи в защиту тактики Ком¬
мунистического Интернационала,— то все движение осуждено на гибель...
При выработке наших планов мы должны идти организованным путем п
пытаться найти верную линию» 1. «...Для победы надо иметь сочувствие
масс. Не всегда необходимо абсолютное большинство; но для победы, для
удержания власти, необходимо не только большинство рабочего класса,—
я употребляю здесь термин «рабочий класс» в западноевропейском смысле,
т. е. в смысле промышленного пролетариата,— но и большинство эксплуа¬
тируемых и трудящихся сельского населения» 2.
В. И. Ленин подчеркнул, что в революционной партии не может быть
спора о необходимости революционного выступления, речь идет о правиль¬
ном понимании того, что основным условием успеха является подготовка
наступления, то есть прежде всего завоевание большинства трудящихся
масс города и деревни.
На встрече с делегатами компартий 11 июля Ленин вновь говорил:
«Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому ум¬
нее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам.
Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию,
мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле
слова» 3.
В. И. Ленин указал на сообщения в газетах о новых стачках в Герма¬
нии и Франции и особенно на антифашистской митинг в июле в Риме,
в котором участвовали представители всех партий — коммунисты, социали¬
сты, а также республиканцы. Об этом митинге он говорил как о хорошем
примере применения новой тактики сплочения рабочего класса в борьбе
против общего врага — фашизма.
Обращая внимание коммунистов главным образом и в первую очередь
на необходимость подготовительной работы компартий, применения умной
и гибкой политики, В. И. Ленин подчеркнул, что в партии недопустимо
присутствие оппортунистов и реформистов. «Первым условием истинного
коммунизма является разрыв с оппортунизмом... Первым этапом является
серьезный, окончательный, недвусмысленный и решительный разрыв с ре¬
формизмом. И тогда масса станет всецело за коммунизм. 13торой этап
отнюдь не будет заключаться в повторении революционных лозунгов. Он
будет заключаться в принятии наших умных и искусных решений, кото¬
рые всегда будут таковыми и всегда будут повторять: основные револю¬
ционные принципы должны быть приспособлены к особенностям разных
стран» 4.
В. И. Ленин напомнил делегатам Итальянской социалистической пар¬
тии, что Коминтерн не раз настаивал на необходимости решительного раз¬
рыва с оппортунистами в ИСП, и подчеркнул: «В состав Коммунистиче¬
ского Интернационала не может входить партия, терпящая в своих рядах
оппортунистов и реформистов вроде Турати» 5. Ленин охарактеризовал по¬
литику центристов в ИСП, отказавшихся порвать с реформистами и разо¬
рвавших с коммунистами, как «несчастье для Италии». Он подчеркивал
необходимость окончательного разрыва с реформизмом как первый шаг на
пути революционной борьбы рабочего класса.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 23.
2 Там же, стр. 32.
3 Там же, стр. 59.
4 Там же, стр. 48—19.
5 Там же, стр. 17.
76
III конгресс в своем решении подтвердил, что до тех пор, пока ИСП
не исключит из своей среды реформистов, она не может принадлежать к
Коммунистическому Интернационалу. В случае же выполнения этого пред¬
варительного условия конгресс поручил ИККИ принять необходимые меры
по объединению очищенной от реформистских и центристских элементов
ИСП с компартией Италии.
Борьбу с «левыми» настроениями многих делегатов конгресса Ленину
пришлось вести и во время встреч и бесед с делегациями компартий и на
заседаниях комиссий. Подчас эти споры носили острый характер. Резко,
метко и безжалостно разбивал Ленин аргументы «левых», показывая всю
опасность их ошибочных взглядов для революционного движения. При
этом в словах Ленина не было ни малейшего следа личной полемики или
снисходительных поучений, с которыми более опытные люди подчас обра¬
щаются к молодым, менее искушенным в жизни и политической борьбе.
Дискуссия шла среди товарищей по борьбе, политических единомышленни¬
ков, согласных между собой в главном — в необходимости борьбы за про¬
летарскую революцию, но расходящихся во взглядах на методы и средства
борьбы. И Ленин ставил перед собой задачу переубедить своих «оппонен¬
тов», заставить их правильно и трезво разбираться в обстановке и видеть
реальные задачи и возможности, не ослепляясь надуманными схемами и
«левой» фразой.
В комиссии по тактике большое внимание было уделено чехословацкому
вопросу. Ко времени конгресса в Чехословакии существовали две компар¬
тии— компартия Чехословакии, Учредительный съезд которой состоялся
в мае 1921 г., и КПЧ (немецкая секция), основанная в марте 1921 г. Пер¬
вая являлась массовой партией, насчитывавшей около 350 тысяч членов,
около 60 тысяч членов состояло в немецкой секции. В том, что КПЧ с мо¬
мента основания была массовой партией, большая заслуга принадлежала
Б. Шмералю. Однако Шмераль считал, что объединение с немецкой сек¬
цией следует отложить на более позднее время. К тому же Шмераль про¬
являл непоследовательность в борьбе с правыми. В связи с этим позиция
Шмераля подверглась резкой критике со стороны немецких коммунистов
(особенно К. Крейбиха) и части чешских коммунистов, ряд из которых
допускал левацкие ошибки. Зиновьев и Радек склонялись к тому, чтобы
отстранить Шмераля от руководства партией. В. И. Ленин, хорошо знав¬
ший Б. Шмераля и высоко ценивший его, выступил против попытки
«левых» рассматривать Шмераля как центриста и приравнивать его к
Леви 1.Ознакомившись с кратким изложением до-клада Б. Шмераля на Учре¬
дительном съезде КПЧ, опубликованном в газете «Форвертс», органе не¬
мецкой секции КПЧ, Ленин подверг критике ошибки Шмераля 2. Поддер¬
жав Б. Шмераля в его борьбе за массовость КПЧ, Ленин решительно
настаивал на том, чтобы она как можно скорей объединилась с немецкой
секцией. Он заметил, что для того, чтобы найти правильную линию, Шме¬
раль должен сделать три шага налево, а Крейбих — шаг направо 3.
Ленинские советы и решения III конгресса но чехословацкому вопросу
имели большое значение для молодой чехословацкой партии. В соответ¬
ствии с ними в октябре — ноябре 1921 г. состоялся Объединительный
съезд КПЧ.
Оказывая товарищескую помощь молодым компартиям, терпеливо и
очень бережно помогая им вырабатывать правильную политику и исправ-
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 269, 430—431.
2 См. В. И. Ленин. Полн. i*uü:j соч., т. 44, стр. 45. Позднее Ленин внимательно изучил
полный перевод доклада Б. Шмераля.
J См. там же, стр. 60.
77
лять ошибки, В. И. Ленин в то же время был непримиримым, когда дело
касалось коренных интересов рабочего класса, когда речь шла об отказе
от основных принципов международного коммунистического движения.
Во время III конгресса Ленин решительно выступил против «ультра¬
левых» крикунов из Коммунистической рабочей партии Германии.
Учитывая, что в КРПГ есть революционно настроенные пролетарские эле¬
менты, которые еще не сумели разобраться в «левой» фразеологии своих
лидеров, Исполком Коминтерна в ноябре 1920 г. временно принял КРПГ
в Коминтерн на правах сочувствующего члена. КРПГ было поставлено
условие слиться с ОКПГ и поддерживать ее во всех ее действиях. Однако
руководство КРПГ не последовало указаниям ИККИ. В наиболее концен¬
трированном виде взгляды КРПГ были выражены в «Открытом письме
товарищу Ленину» Г. Гортера, изданном КРПГ осенью 1920 г. специаль¬
ной брошюрой. В нем провозглашалось, что пролетариат в капиталисти¬
ческих странах должен делать революцию один против всех других клас¬
сов, отвергался опыт РКП (б) и ленинское учение о пролетарской револю¬
ции. Гортер отрицал значение партии рабочего класса, он обвинял Ленина,
РКП (б) и Коммунистический Интернационал в оппортунизме и предска¬
зывал поражение русской революции. Сектанты из КРПГ отрицали рево¬
люцию как результат массовой народной борьбы, они выступали против
борьбы за повседневные нужды рабочего класса, отказывались от работы
в массовых организациях — профсоюзах, кооперативах, от работы в парла¬
менте и т. д. По существу «ультралевые» приходили к отрицанию всякой
серьезной революционной борьбы. Исполком Коминтерна был вынужден
вынести на обсуждение III конгресса вопрос о КРПГ, о ее дальнейшем
вхождении в Коминтерн.
Ленин считал необходимым исключить КРПГ из Коминтерна, он писал:
«Я вижу ясно свою ошибку, что голосовал за допущение KAPD 1, надо
ее скорее п полнее исправить» 2. Раскольническая политика, проводив¬
шаяся КРПГ в Германии, ее нападки на ОКПГ и Коминтерн ставили эту
партию вне рядов международного коммунистического движения.
На III конгрессе делегация КРПГ развернула бешеную деятельность.
Ее ораторы выступали по каждому вопросу, стремясь навязать свою точку
зрения конгрессу. Они пытались доказать целесообразность существования
в Коминтерне «левой» оппозиции, которая не должна подчиняться дисцип¬
лине Коминтерна. Они прибегли даже к попыткам сколотить себе сторон¬
ников и создать такую оппозицию путем переговоров с некоторыми деле¬
гатами братских партий. Однако конгресс отверг все их взгляды и принял
постановление, обязывающее КРПГ присоединиться к ОКПГ. В случае
отказа КРПГ выполнить требование конгресса она будет считаться исклю¬
ченной из Коминтерна. Руководство КРПГ не выполнило решения кон¬
гресса и порвало с Коминтерном.
«Левые», или «ка-а-писты», получили от нас достаточно предупрежде¬
ний на международной арене, начиная с II конгресса Коммунистического
Интернационала,— писал после III конгресса В. И. Ленин.— Пока еще не
выработались, по крайней мере в главнейших странах, достаточно креп¬
кие, опытные, влиятельные коммунистические партии, участие полуанар-
хистских элементов на наших международных съездах приходится терпеть,
и оно даже до известной степени полезно. Полезно постольку, поскольку
эти элементы служат наглядным «устрашающим примером» для неопыт¬
ных коммунистов, а также постольку, поскольку сами они еще способны
учиться» 3. Теперь, после разрыва КРПГ с Коминтерном, писал Ленин,
1 КРПГ.
2 В. И. Ленун. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 267.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 90.
78
массы быстро увидят всю неправильность политики полуанархистов из
КРПГ, и поэтому он рекомендовал коммунистам поменьше обращать вни¬
мания на «ка-а-пистов»: «Влияния в массах они не имеют pi не получат,
если мы сами не будем делать ошибок. Предоставим этому теченьицу выме¬
реть естественной смертью; рабочие сами разберутся в его несостоятель¬
ности» 1. Слова Ленина очень быстро подтвердились. Вскоре после III кон¬
гресса Коминтерна КРПГ превратилась в ничтожную сектантскую групп¬
ку, не имевшую никакой опоры в рабочем классе Германии.
Ленинскую линию на конгрессе горячо поддержали многие видные дея¬
тели компартий — К. Цеткин, В. Коларов, О. Куусинен, Б. Шмераль,
Р. Майнор (Баллистер), П. Вайян-Кутюрье, Т. Белл, Ж. Жакмотт и многие
другие. Представители компартий заявили, что тезисы о тактике, обобщаю¬
щие опыт и состояние международного коммунистического движения, отве¬
чают интересам дальнейшего развития классовой борьбы пролетариата и
правильно намечают пути дальнейшей работы компартий. Инициаторы
«левых» поправок обратились с письмом в президиум конгресса, в котором
заявили об отказе от поправок и своем согласии с основными принципами
тезисов о тактике, предложенных русской делегацией, исключительно и
определенно в смысле высказываний Ленина и других представителей РКП.
Из анализа обстановки, соотношения классовых сил на международной
арене, состояния революционного движения конгресс сделал вывод о том,
что основная задача компартий на данном этапе заключается в том, чтобы
«руководить нынешними оборонительными боями пролетариата, расши¬
рять, углублять и объединять их и — в соответствии с ходом развития —
поднимать их до решающих политических боев...» 2.
Конгресс Коминтерна закрепил ленинские указания в тезисах о так¬
тике, которые ставили перед компартиями задачу непосредственного уча¬
стия в борьбе рабочих масс, руководства этой борьбой и создания в ходе ее
массовых коммунистических партий, способных сплотить вокруг себя боль¬
шинство рабочего класса и трудящихся масс.
Критикуя левацкие представления о том, что наступившая эпоха тре¬
бует лишь методов непосредственного наступления, прямого штурма, кон¬
гресс подчеркнул, что «мировая революция не есть развивающийся по
прямой линии процесс» 3, что этот процесс имеет свои этапы, свои подъемы
и понижения и что коммунисты при всех изменениях в ходе классовой
борьбы должны стремиться укрепить свои позиции в массах, организаци¬
онно закрепить новые опорные пункты, приучить массы к активному
маневрированию, вооружить их новыми методами и приемами борьбы.
Компартии должны использовать всякую передышку для усвоения
опыта предшествующего фазиса борьбы, должны добиваться углубления
и расширения классовых конфликтов, связывая их в национальном и
международном масштабе единством цели и единством практического
действия.
Раскрывая значение борьбы в защиту так называемых частичных тре¬
бований, конгресс подчеркнул, что осуществление этих требований в своей
совокупности разлагает власть буржуазии, организует пролетариат и яв¬
ляется этапом в борьбе рабочего класса за власть. «...Коммунистические
партии должны выставить такие требования, выполнение которых неот¬
ложно необходимо для рабочего класса...» 4. По мере развертывания и рас¬
ширения борьбы за те или иные конкретные требования, говорилось в
тезисах о тактике, компартии должны добиваться подъема движения на
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 91.
2 См. настоящее издание, стр. 312.
3 Там же, стр. 333.
4 Там же, стр. 342.
79
новую ступень, заботиться о том, чтобы эти требования по своему существу
становились бы организующим началом. В тезисах подчеркивалось, что
главное состоит в том, «чтобы усилить практическую борьбу пролетариата,
которая одна только в состоянии привести пролетариат к борьбе за конеч¬
ные цели» 1. Конгресс таким образом обосновал взаимосвязь борьбы за
конкретные требования трудящихся с созданием единого пролетарского
фронта и подведением масс к пониманию необходимости свержения капи¬
талистического строя.
Основываясь на ленинских указаниях о необходимости решительного
изгнания из рядов компартий оппортунистов, о недопустимости как пра¬
вых, так и «левых» шатаний, конгресс Коминтерна подчеркнул, что ком¬
партии только тогда станут массовыми партиями, когда они победят
оппортунизм в своих рядах, преодолеют все его малейшие остатки и тра¬
диции, установят самую тесную связь с борющимися рабочими массами,
будут ставить свои задачи с учетом практических боев пролетариата, когда
они отклонят в этих боях оппортунистическую политику самообмана, зату¬
шевывания непреодолимых противоречий и в то же время откажутся от
всякой революционной фразы. Обращая внимание компартий на крайнюю
опасность «левацких» установок, конгресс предупреждал, «...что попытки
революционных, нетерпеливых и политически неопытных элементов по
отдельным вопросам и задачам прибегать к самым крайним методам,
являющимся по существу методами решающего революционного вос¬
стания пролетариата, ...могут в случае их применения надолго погубить
подлинно революционную подготовительную работу пролетариата к за¬
хвату власти» 2.
Обобщающим лозунгом, выдвинутым конгрессом, был лозунг «В мас¬
сы!». «Только в борьбе за самые элементарные жизненные требования ра¬
бочих масс мы можем создать единый фронт пролетариата против буржуа¬
зии, сможем положить конец расколу пролетариата, являющемуся основой
дальнейшего существования буржуазии» 3,— говорилось в воззвании Ис¬
полкома Коминтерна, выпущенном в связи с окончанием работы III кон¬
гресса. Конгресс призвал коммунистов к активной работе в массовых
организациях — профсоюзах, кооперации, женских и молодежных объеди¬
нениях. III конгресс Коминтерна подчеркнул важность вовлечения в сов¬
местную борьбу за повседневные нужды рабочего класса всех его отрядов
и организаций. Конгресс положил начало новому этапу в истории между¬
народного коммунистического движения, этапу борьбы за создание еди¬
ного пролетарского фронта.
Ленинское положение о необходимости завоевания на сторону компар¬
тии большинства трудящихся масс конгресс конкретизировал в отношении
капиталистических стран как задачу привлечь к союзу с рабочим классом
мелкое крестьянство, значительную часть городской мелкой буржуазии
и широкие слон так называемого среднего сословия — служащих, интелли¬
генцию и т. д. Принципиально важным и открывающим для компартий
новые перспективы деятельности и возможности расширения политики
союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся было сле¬
дующее положение тезисов о тактике: «Коммунистическая партия обязана
непрерывно обращать внимание на эти слои населения. Завоевание мелкого
крестьянства на сторону идей коммунизма, наряду с завоеванием и орга¬
низацией сельскохозяйственных рабочих, является одной из важнейших
предпосылок победы пролетарской диктатуры, так как это завоевание
дает возможность перенести революцию из промышленных центров в
1 См. настоящее издание, стр. 344.
2 Там же, стр. .139.
3 Там же, стр. 393.
80
В. И. Ленин в президиуме 1 конгресса Коминтерна в Кремле,
2—6 марта 1919 г.
Слева направо: Г. Клингер, Г. Эберлейн, В. И. Ленин и Ф. Платтен
деревню и создает важнейшие опорные пункты для разрешения продо¬
вольственного вопроса, являющегося насущным вопросом революции. При¬
влечение сколько-нибудь значительных кругов торговых, технических слу¬
жащих, низших и средних чиновников и интеллигенции могло бы облег¬
чить пролетарской диктатуре в переходный период от капитализма к
•коммунизму разрешение технических и организационных вопросов госу¬
дарственного и хозяйственного управления. Привлечение этих слоев
внесло бы разложение в ряды врагов и пробило бы брешь в изолирован¬
ном положении пролетариата в глазах общественного мнения. Коммуни¬
стические партии должны самым внимательным образом следить за бро¬
жением в мелкобуржуазных слоях, надлежащим образом использовать его
даже тогда, когда эти слои не свободны от мелкобуржуазных иллюзий.
Коммунистические партии должны привлечь к пролетарскому фронту
освободившуюся от этих иллюзий часть интеллигенции и служащих и ис¬
пользовать их в целях привлечения мелкобуржуазных масс, находящихся
в состоянии брожения» 1. Указание на необходимость гибкого и осторож¬
ного подхода к этим слоям, особенно тогда, когда они еще не освободились
от буржуазных иллюзий, но проявляют известное недовольство, нацели¬
вало коммунистов на борьбу в защиту интересов этих слоев, на организа¬
цию выступлений, в которых эти слои населения, весьма многочисленные,
могли принять самое активное участие. Тем самым конгресс как бы наме¬
чал идею создания широкого антикапиталистического фронта.
Исходя из ленинских указаний о необходимости повседневной револю¬
ционной работы каждого члена партии, обязанности коммунистов работать
среди массы неорганизованного и организованного в реформистских проф¬
союзах, в партиях II и IIV2 Интернационалов пролетариата и непролетар¬
ских слоев трудящихся, конгресс принял по докладу В. Кёнена подготов¬
ленные О. Куусиненом тезисы об организационном строительстве, методах
и содержании работы компартий.
В тезисах конкретизировались принципы демократического центра¬
лизма. Конгресс указывал, что «демократический централизм коммунисти¬
ческой партийной организации должен быть действительным синтезом,
слиянием централизма и пролетарской демократии. Это слияние может
быть достигнуто только на основе постоянной совместной деятельности,
постоянной совместной борьбы всей партийной организации» 2.
В решениях вновь подтверждалось, что в эпоху мировой пролетарской
революции и сам Коминтерн и его секции должны быть организованы более
централизованно, нежели II Интернационал и его партии. При этом от¬
мечалось, что речь идет не о формальной механической централизации,
а о централизации коммунистической деятельности, т. е. образовании силь¬
ного, боеспособного и в то же время гибкого руководства. «Формальной
или механической централизацией была бы централизация «власти» в руках
партийной бюрократии для господства над остальными членами партии
или над стоящими вне партии массами революционного пролетариата» 3.
Коминтерн решительно выступил против анархической формальной де¬
мократии, которая несовместима с созданием сильного и гибкого руковод¬
ства. Подлинный синтез централизма и демократии возникает на основе
создания, развития и сохранения живых связей и взаимоотношений как
внутри самой партии между ее руководящими органами и остальными чле¬
нами, так и между партией и широкими пролетарскими массами.
Ленинские организационные основы предполагают твердую дисциплину
партийных рядов, основанную на сознательном понимании своего комму¬
1 См. настоящее издание, стр. 350.
2 Там же, стр. 355.
3 Там же, стр. 35G.
6
В. И. Ленин и Коминтерн
81
нистического долга, активную деятельность по выполнению партийных ре¬
шений, подчинение меньшинства большинству, запрещение фракционной
деятельности, систематическую работу в массах и т. д.
Выработав организационные основы коммунистических партий, Ленин
и Коминтерн в то же время решительно выступали против их окостене¬
ния и механического применения, отстаивали необходимость дифференци¬
рованного творческого подхода к партийному строительству. Третий кон¬
гресс Коминтерна указывал, что: «Не может быть абсолютно правильной,
неизменной формы организации коммунистических партий. Условия про¬
летарской классовой борьбы в процессе эволюции подвержены беспрерыв¬
ным изменениям, заставляющим пролетарский авангард постоянно искать
целесообразных форм своей организации. Равным образом, исторически
обусловленные особенности каждой отдельной страны требуют особых
форм организации для каждой отдельной партии» 1. Но эта дифференциа¬
ция, отмечается в решении, имеет известные пределы. Существующие
вопреки всем индивидуальным условиям классовой борьбы пролетариата
в различных странах и в различных стадиях пролетарской революции об¬
щие задачи и проблемы имеют решающее значение для интернациональ¬
ного коммунистического движения. Конгресс значительное внимание уде¬
лил задаче укрепления единства компартий. На конгрессе, во время встреч
с делегатами В. И. Ленин неоднократно говорил о том, что нужно доби¬
ваться тесной сплоченности коммунистов, единой дисциплины для всех,
безусловной обязательности выполнения решений партии. В международ¬
ном коммунистическом движении недопустима фракционная и раскольни¬
ческая деятельность. В единстве коммунистических партий на марксист¬
ской основе, учил Ленин, залог успеха освободительной борьбы рабочего
класса.
В. И. Ленин много сделал в те дни, чтобы помочь немецким коммуни¬
стам преодолеть кризис в партии, связанный, с одной стороны, с «теорией
наступления» и ошибками ее руководства во время мартовского выступле¬
ния 1921 г., а с другой — с образованием в партии оппозиции, выступившей
с критикой этих ошибок и вместе с тем допустившей нарушение партийной
дисциплины. В беседе с К. Цеткин Ленин резко критиковал ее за выход
из ЦК ОКПГ в феврале 1921 г. в связи с несогласием с позицией ЦК в
отношении раскола Итальянской социалистической партии.
«Вы должны,— вспоминала Цеткин слова Ленина,— несмотря на все
ваше нежелание и нерасположение, безусловно войти в ЦК партии. И вы
не должны больше оттуда убегать, даже если вам лично покажется, что
вы имеете на это право или что вы даже обязаны это сделать. У Вас нет
никакого права, кроме права в тяжелое время служить партии и пролета¬
риату. Ваш долг теперь сохранить партию» 2.
9 июля во время встречи немецкой делегации с представителями ЦК
РКП (б) Ленин подчеркивал, что «партия должна соблюдать дисциплину
и не должна страшиться вскрывать свои недостатки. Опасно, если мы бу¬
дем умалчивать о наших недостатках» 3. В то же время Ленин решительно
заявил о недопустимости фракционности и призвал крепить единство ком¬
партий и Коминтерна: «...Ослабление или же разрушение единства общего
фронта представляет собою тягчайшее нарушение дисциплины и грубей¬
шую ошибку в борьбе,— записал III конгресс в своем решении.— Высший
долг каждого члена партии — защищать коммунистическую партию и пре¬
жде всего Коммунистический Интернационал против всех врагов комму¬
низма. Тот, кто это забывает или даже публично нападает на партию или
1 См. настоящее издание, стр. 355.
2 «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 46.
3 См. настоящее издание, стр. 293.
82
на Коммунистический Интернационал, должен считаться врагом партии» 1.
III конгресс Коммунистического Интернационала, обобщив опыт пер¬
вых лет существования Коминтерна, наметил пути и методы дальнейшей
работы его секций, пути борьбы за завоевание большинства рабочего
класса. Основной вывод III конгресса Коминтерна, сформулированный
Лениным, заключался в том, что необходима более тщательная, более со¬
лидная подготовка к новым, все более решающим битвам, как оборони¬
тельным, так и наступательным. «Завоевание на нашу сторону большин¬
ства пролетариата — вот «главнейшая задача»» 2.
Решения III конгресса Коминтерна сплотили коммунистические пар¬
тии; были созданы условия для развертывания борьбы коммунистов за
создание единого пролетарского фронта. Ленин подчеркивал, что комму¬
нистам предстояло воплотить в жизнь эту тактику, обогатить ее практи¬
ческим опытом борьбы в различных странах, конкретизировать в соот¬
ветствии с условиями данной страны. В Германии идет волна объединения
всех рабочих против снижения заработной платы,— писал Ленин 28 июля
1921 г. «Конечно, Цеткина была вполне права, говоря, что коммуни¬
сты должны быть за такое объединение на борьбе с капиталистами. Если
«левые» будут против, надо их образумить» 3. И в письме немецким комму¬
нистам 14 августа 1921 г. Ленин настойчиво подчеркивает необходимость
поголовного участия коммунистов в борьбе, в движении, в повседневной
жизни масс.
Ленин резко возражал против необоснованной «погони за правыми»,
т. е. за теми, которые только в глазах «леваков» могли казаться центри¬
стами или полуцентристами. Как пример он привел статью Радека, опуб¬
ликованную в «Роте Фане», где в оппортунизме обвинялась Клара Цет¬
кин. Ленин предупреждал, что подобными приемами «левые» оказывают
действительную услугу подлинным оппортунистам и реформистам.
Ленин пропагандировал опыт антифашистского выступления римского
пролетариата в июле 1921 г., которое происходило под знаком объедине¬
ния всех пролетарских сил. Он говорил, что это было завоевание большин¬
ства рабочего класса на нашу сторону, правда, частичное, только мимолет¬
ное, только локальное, но это было завоевание большинства 4. И Ленин
делает очень важное замечание о том, что такое завоевание возможно да¬
же тогда, когда большинство пролетариата формально идет за вождями
из буржуазии или за лидерами II и II 1/2 Интернационалов, проводящими
буржуазную политику, или когда большинство пролетариата колеблется.
Таким образом, он не исключал возможности вовлечения в борьбу единым
фронтом против общего врага всех организаций рабочего класса, а наобо¬
рот, в этом видел возможность сплочения рабочего класса, возможность
завоевания его большинства коммунистами. Ленин не выдвигал в качестве
условия борьбы за единый фронт рабочего класса против буржуазии раз¬
рыв рядовых членов реформистских партий и профсоюзов со своим руко¬
водством. Он говорил, что отход рабочих от реформистских вождей будет
следствием единого фронта, но главное заключалось в том, чтобы добить¬
ся вовлечения масс в борьбу единым фронтом, в ходе которой они на
собственном опыте убедятся в правильности политики компартий и пой¬
дут за ними. «Такое завоевание неуклонно во всем мире подвигается
всюду и всячески вперед,— указывал Ленин.—Будем солиднее и тща¬
тельнее подготовлять его, не упустим ни одного серьезного случая, когда
буржуазия заставляет пролетариат подниматься на борьбу, научимся
1 См. настоящее издание, стр. 376.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 98.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 53, стр. 75.
4 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 98.
83
правильно определять моменты, когда массы пролетариата не могут не
подняться вместе с нами.
Тогда победа обеспечена, как бы ни были еще тяжелы отдельные пора¬
жения и отдельные переходы в нашем великом походе» 1.
В. И. Ленин внимательно изучал деятельность компартий, состояние
рабочего движения в капиталистических странах. Встречаясь с иностран^
ными коммунистами, приезжавшими в Москву, он расспрашивал их об
условиях труда и быта рабочих масс и их настроениях, стремился посто¬
янно быть в курсе всех проблем международного рабочего движения. Сво¬
ими советами он помогал молодым компартиям вырабатывать правильную
стратегию и тактику, находить пути к массам.
Английским коммунистам В. И. Ленин советовал организовать издание
ежедневной рабочей газеты и объяснял, как следует это сделать2. В. И. Ле¬
нин неоднократно указывал на то, что опыт РКП (б), представлявший
собой образец тактики, политической деятельности революционной партии,
должен стать достоянием всех компартий. В письме Я. Берзину 8 сентября
1921 г. Ленин советовал: «Надо учить, учить и учить англ(ийских) ком¬
мунистов работать, как работали большевики: учить статьями, учить не¬
пременно публично, в печати. Учить можно по рез(олюции) III конгресса
КИ о работе партии» 3. Он предложил переиздать в Англии книги Д. Рида
«10 дней, которые потрясли мир» и Л. Фрейна «Пролетарская революция
в России».
Ленин рекомендовал коммунистам оказать поддержку на выборах лей¬
бористской партии, в то же время широко пропагандируя свои взгляды.
12 января 1922 г. в связи с предстоявшими в феврале парламентскими вы¬
борами в Англии Ленин предложил созвать Исполком Коминтерна и при¬
нять обстоятельно мотивированную резолюцию, в которой обязательно
требовать от Коммунистической партии Англии, чтобы все коммунисты
агитировали и голосовали на выборах за членов рабочей партии, с изъятием
лишь в тех, совершенно не многих случаях, когда можно ручаться, что го¬
лосование за коммуниста никоим образом не даст победы буржуазному
кандидату 4. Предложения В. И. Ленина были одобрены Президиумом
ИККИ, который 13 января 1922 г. рекомендовал английской компартии
оказать на выборах поддержку лейбористской партии. Это отнюдь не озна¬
чало, что компартии следовало выступать с защитой проводимой лейбори¬
стами политики.
В октябре 1922 г. в беседе с английским коммунистом Г. Веббом Ленин
говорил, что коммунисты «должны использовать выборы для того, чтобы
продвинуть вперед дело коммунизма и, если будет возможно, обеспечить
победу рабочему правительству. Должно быть использовано все, чтобы
сделать известной точку зрения коммунистов возможно большему числу
рабочих посредством простых лозунгов и предвыборной агитации в каждом
доме. Он заботился о том, чтобы партия участвовала в выборах, имея прак¬
тические и простые лозунги, и не совершила бы ошибки, сделав упор на
теоретических вопросах» 5. Советы В. И. Ленина помогли английским ком¬
мунистам добиться определенных успехов на парламентских выборах
осенью 1922 года, когда впервые в истории страны два коммуниста были
избраны в парламент.
В. И. Ленин с большой радостью отмечал, что компартии выступали
инициаторами единых действий рабочего класса, на практике осущест¬
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 99.
2 См. там же, стр. 85—87.
3 Цит. по кн. «Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк», М..
1969, стр. 146.
4 «Проблемы мира и социализма», 1969, № 2, стр. 5.
5 «The Communist Daily», N 1, 13 November 1922.
84
вляли лозунг III конгресса: «В массы!» Он писал, что компартиям, значи¬
тельную часть которых составляли бывшие социал-демократы, принесшие
с собой свои привычки, традиции, старые представления о партийной ра¬
боте, необходим длительный процесс перековки своих кадров, самих пар¬
тий в подлинно революционные, боевые массовые партии.
Помогая коммунистическим партиям превратиться в подлинно револю¬
ционные партии, Ленин внимательно и заботливо учил их марксистской
принципиальности, содействовал их консолидации как партий нового типа.
Он воспитывал в коммунистах понимание ответственности за дело мировой
пролетарской революции, за исход борьбы с империализмом на всех участ¬
ках классовых и национально-освободительных битв. Ленин учил компар¬
тии вырабатывать правильную политику и умело проводить ее в жизнь,
перестраивая структуру и организационные формы связи с массами в соот¬
ветствии с потребностью классовой борьбы.
Большую тревогу и озабоченность у Ленина вызывали события в Ита¬
лии, где развернулись в начале двадцатых годов упорные бои рабочего
класса с фашизмом. Фашистские банды Муссолини при поддержке круп¬
ного капитала, помещиков и государственного аппарата громили органи¬
зации рабочих и крестьян, убивали активных антифашистов. В это время
в стране отсутствовал единый фронт пролетариата. Оппортунистическое
руководство социалистической партии вместо решительной борьбы с фа¬
шизмом заключило в августе 1921 г. с фашистами «Пакт умиротворения»,
который фактически развязал руки фашистам для разгрома революционных
рабочих. В первых рядах антифашистского движения были коммунисты.
Однако в то время руководство партии находилось в руках сектантской
группировки Бордиги, который не понимал того, что надо сплотить все
антифашистские силы.
Ленин резко критиковал сектантские ошибки бордигианцев; он настаи¬
вал на сотрудничестве коммунистов с движением «народных смельчаков»,
в отряды которых входили антифашистские, демократические элементы.
Ленин настойчиво добивался сплочения всех антифашистских сил в Ита¬
лии, прежде всего коммунистов и социалистов.
8 сентября 1921 г. В. И. Ленин писал В. Воровскому, что непременно
надо помогать итальянским коммунистам, особенно в связи с тем, что они
«неопытны, глупят, «левят»...» 1
В ответном письме из Рима от 26 сентября 2 В. Воровский дал анализ
состояния рабочего движения Италии, рассказал об оппортунистической
политике социалистической партии, слабости и сектантских ошибках руко¬
водства КПИ. Давая очень резкую оценку руководству компартии, Воров¬
ский писал о его неспособности добиться сплочения рабочего класса. Он
сообщал: «Партия еще молодая, не окрепшая, не успевшая создать хоро¬
шей организации, притом крайне бедная толковыми руководителями». До
сих пор не налажено издание ежедневного центрального органа в Риме.
«Отсутствие такого органа в политическом центре превращает партию в
какой-то провинциальный аппарат, лишенный голоса. «Ордине Нуово» —
большая, хорошо поставленная газета, выходит в Турине и уже для Ми¬
лана, не говоря о Риме, является органом провинциальным» 3.
Особое внимание в письме уделялось наступлению политической реак¬
ции, фашизму. В. Воровский указывал, что углубление раскола в рабочем
движении мешает организации обороны против фашистов.
Миланский съезд социалистической партии Италии подтвердил, что
партия «совершенно отклонилась от революционного социализма и стала
1 ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 24693, л. 1.
2 «О деятельности В. И. Ленина в 1917—1922 гг.», М., 1958, стр. 149.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 2, он. 1, ед. хр. 21029, лл. 1—2.
85
пленницей оппортунизма» 1. Такая партия не смогла занять боевые пози¬
ции против фашизма. По поводу итогов Миланского съезда ИСП Ленин
писал, что итальянские коммунисты, воспитывая настоящую партию
революционного пролетариата в Италии, должны учесть банкротство
лидеров ИСП и в своей деятельности проявить максимум гибкости,
настойчиво крепить связь с массами, воспитывать в них революционное
миросозерцание и готовить к революционной борьбе, а также извлечь
уроки из роста фашистской угрозы в стране и действовать соответственно
этому 2.
В беседе с итальянскими коммунистами осенью 1922 г. Ленин разъяс¬
нял необходимость сосредоточить все силы на антифашистской борьбе и
отстаивании демократических свобод. «Рабочий класс всегда борется за то,
чтобы завоевать и отстоять демократические права, даже если они ограни¬
чены буржуазной властью. А когда он теряет их, он борется за то, чтобы
вернуть их, и вместе с этим ищет себе союзников...» 3,—приводит в
своих воспоминаниях слова Ленина итальянская коммунистка Камилла
Равера. Так, Ленин помогал итальянским коммунистам выработать линию
антифашистской борьбы, которая легла в основу последующей деятельно¬
сти Итальянской компартии. Он настойчиво призывал коммунистов наряду
с принципиальным революционным характером своей деятельности не за¬
бывать и о другом, необходимом в революции искусстве — гибкости, уме¬
нии «быстро и резко менять свою тактику, учитывая изменившиеся объек¬
тивные условия, выбирая другой путь к нашей цели, если прежний путь
оказался на данный период времени нецелесообразным, невозможным» 4.
Коммунисты, подчеркивал Владимир Ильич, не должны поддаваться на
провокации буржуазии, которая будет стремиться вызвать преждевремен¬
ное восстание, чтобы задушить революцию. «Если 100—300 человек убьет
буржуазия, это не загубит дела,— писал Ленин польским коммунистам.—
Но если она сможет, спровоцировав бойню, убить 10—30 тысяч рабочих,
это может задержать революцию даже и на несколько лет» 5. Ленин учил
коммунистов выдержке и терпению, гибкости и предусмотрительности,
умению готовить пролетарский авангард в повседневных классовых боях
до полного созревания революции.
Критикуя взгляды тех, кто не понимал этого, тех, кто считал, что
надо всегда и везде применять лишь крайние средства борьбы, Ленин
писал: «Для настоящего революционера самой большой опасностью,— мо¬
жет быть, даже единственной опасностью,—является преувеличение рево¬
люционности, забвение граней и условий уместного и успешного приме¬
нения революционных приемов. Настоящие революционеры на этом больше
всего ломали себе шею, когда начинали писать «революцию» с большой
буквы, возводить «революцию» в нечто почти божественное, терять голову,
терять способность самым хладнокровным и трезвым образом соображать,
взвешивать, проверять, в какой момент, при каких обстоятельствах, в какой
области действия надо уметь действовать по-революционному и в какой
момент, при каких обстоятельствах и в какой области действия надо уметь
перейти к действию реформистскому. Настоящие революционеры погибнут
(в смысле не внешнего поражения, а внутреннего провала их дела) лишь
в том случае,— но погибнут наверняка в том случае,— если потеряют трез¬
вость и вздумают, будто «великая, победоносная, мировая» революция обя¬
зательно все и всякие задачи при всяких обстоятельствах во всех областях
1 «Деятельность Исполнительного Комитета и Президиума ИК Коммунистического
Интернационала от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г.», П., 1922, стр. 269.
2 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 422.
3 «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 471,
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 151,
5 Там же, стр. 181.
86
действия может и должна решать по-революционному» 1. Ленинский при¬
зыв к революционному творчеству, его указания на необходимость повсе¬
дневной работы каждого члена партии, постоянно нацеливали коммуни¬
стов на укрепление связи с массами, на развертывание борьбы в защиту
насущных нужд трудящихся и их коренных интересов, на сплочение масс
в этой борьбе и гибкое применение тактики единого рабочего фронта.
Внимательно изучая документы компартий, В. И. Ленин помогал им
разрабатывать принципиальные вопросы политики и тактики с учетом
национально-специфических условий деятельности, обращал их внимание
на проблемы создания союза рабочего класса с непролетарскими слоями
трудящихся. Важное значение для французских коммунистов имела статья
Ленина, написанная в связи с тезисами по аграрному вопросу, опублико¬
ванными ЦК Французской компартии.
В этой статье Ленин развивал также положения о характере войн в
наступившую эпоху. «Нет сомнения, что революция пролетариата одна
только может положить конец и несомненно положит конец всяким войнам
вообще,—писал Владимир Ильич.— Но было бы пацифистской иллюзией
думать, что победоносная революция пролетариата в одной стране, напри¬
мер во Франции, сразу и наверняка уничтожит всякие войны» 2. Он под¬
черкнул, что безусловно необходимо различать империалистические войны
и войны революционные и освободительные. «Насколько преступны и губи¬
тельны реакционные войны и, в частности, империалистские войны...,
настолько же законны и справедливы революционные войны, т. е. войны в
защиту угнетенных классов против капиталистов, в защиту угнетенных
империалистами маленькой горстки стран народов против угнетателей,
в защиту социалистической революции от иностранных нашествий» 3.
Коминтерн и компартии развернули активную борьбу за организацию
совместных выступлений рабочего класса, за создание пролетарского еди¬
ного фронта в международном масштабе. ИККИ неоднократно обращался
к реформистским международным центрам с предложением совместных
действий против наступления капитала и реакции. 1 декабря 1921 г.
В. И. Ленин внес проект постановления Политбюро ЦК РКП (б), в котором
одобрялась линия «...ряда предложений компартиями Коммунистического
Интернационала совместных действий с рабочими II Интернационала» 4.
Было принято решение подготовить проект тезисов о тактике единого рабо¬
чего фронта.
Это был важный шаг, направленный на укрепление международного
рабочего движения, усиление влияния Коминтерна и компартий в массах,
достижение единства действий пролетарских организаций. Выступая в
качестве авангарда международного коммунистического движения, руко¬
водимая Лениным РКП (б) указывала братским партиям верный путь к
сплочению трудящихся масс.
Придавая особую важность освещению в тезисах опыта борьбы РКП (б),
В. И. Ленин предложил указать в них, что «формальные расколы с мень¬
шевиками, бывшие весной 1905 года и в январе 1912 года, сменялись полу¬
объединениями и объединениями 1906 и 1907, а затем 1910 годов не только
в силу перипетий борьбы, но и под давлением низов, требовавших прове¬
рочных испытаний собственным опытом» 5. Ленин подчеркивал, что созда¬
ние единого фронта неизбежно будет содействовать тому, что массы осо¬
знают неправильность реформистской политики. Это произойдет в резуль¬
тате единых действий, в ходе которых массы будут сплоченно выступать
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 223.
2 Там же, стр. 275.
3 Там же, стр. 275—276.
4 Там же, стр. 262.
5 Там же, стр. 273,
87
против общего врага — буржуазии и на практике проверят правильность
политики коммунистов. Ленин отмечал, что те слои рабочего класса, кото¬
рые лишь начинают участвовать в политической жизни, должны изжить
свои реформистские иллюзии, должны сами, на собственном опыте, испы¬
тать пути, которые им предлагают реформисты и которые для них являются
новыми. И в этом случае именно единый фронт, в котором коммунисты
будут иметь полнейшую свободу агитации, пропаганды, политической дея¬
тельности, поможет массам быстрее приобрести необходимый политиче¬
ский опыт.
По инициативе ЦК РКП (б) Исполком Коминтерна в декабре 1921 г.
разработал и принял тезисы о едином рабочем фронте и об отношении к
рабочим, входящим во II, IIV2 и Амстердамский Интернационалы, а также
к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации.
Тезисы, составленные на основе ленинских указаний, четко излагали
существо тактики единого пролетарского фронта, задачи компартий по ее
осуществлению. Для коммунистов единый фронт рабочего класса — это не
маневр или уловка, как это утверждают фальсификаторы, враги комму¬
низма, это принцип политической деятельности, важнейшее условие, без
которого невозможен успех в освободительной борьбе пролетариата. «Цель
и смысл тактики единого фронта,—писал Ленин,— состоит в том, чтобы
втянуть в борьбу против капитала более и более широкую массу рабочих,
не останавливаясь перед повторными обращениями с предложением вести
совместно такую борьбу даже к вождям II и II 1/2 Интернационалов» 1.
Выдвигая лозунг единого фронта, коммунисты стремятся сплотить массы
для борьбы против капитала, общего врага всех трудящихся. Сплочения
масс надо добиваться на основе совместных действий в защиту наиболее
неотложных, насущных интересов рабочих, их экономических требований,
демократических нрав и свобод. Ленин учил коммунистов соединять
различные методы борьбы за единый фронт, сочетая развертывание прак¬
тического действия масс, как главного средства их объединения, с пере¬
говорами, с руководством партий и организаций, за которыми шли массы.
В ходе переговоров с руководством социал-демократов Ленин предлагал
сосредоточить внимание на вопросах, касающихся непосредственного прак¬
тического совместного действия рабочих масс, «ставить лишь наименее
спорные, считая целью попытку частичных, но совместных действий
рабочих масс» 2. Он советовал быть в переговорах «архисдержанными», не
рвать переговоры, если не будет со стороны социал-демократов «сверхпод¬
лости абсолютно нетерпимой» 3.
Вскрывая характер партий II и IIV2 Интернационалов как мелкобур¬
жуазных демократических партий, но в то же время партий, оказывающих
влияние на значительные слои рабочего класса, Ленин неоднократно ука¬
зывал на необходимость для коммунистов вести работу среди этих масс.
Он писал, что после достижения соглашения о единых действиях критике
линии II и II 1/2 Интернационалов надо придать «характер более разъясни¬
тельный», терпеливо и обстоятельно, не отпугивая рабочих-социалистов
резкими словами, разъяснять им ошибочность реформистской идеологии и
политики. Ради того, чтобы пролетарским «массам помочь бороться против
капитала, помочь понять «хитрую механику» двух фронтов во всей между¬
народной экономике и во всей международной политике, ради этого мы
тактику единого фронта приняли и проведем ее до конца» 4,— указывал
Ленин.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 131,
2 Там же, стр. 41.
3 Там же, стр. 42.
4 Там же, стр. 144,
88
Вместе с тем Ленин учил, что тактика единого фронта не означает при¬
мирения с реформизмом, уступок в идейной борьбе коммунистов. Гибкость
в проведении единого фронта должна сочетаться с твердым отстаиванием
принципов революционной политики. Абсолютная самостоятельность и
полная независимость каждой компартии, вступающей в то или другое
соглашение с социал-демократическими партиями, в изложении своих
взглядов и в критике противников коммунистов — это главное условие,
которое Исполком Коминтерна поставил перед компартиями, выдвинув за¬
дачу борьбы за единый пролетарский фронт.
Равноправие сторон Ленин определил как важный принцип при пере¬
говорах коммунистов с социал-демократами, переговорах, имеющих целью
достижение единства действий масс в защиту насущных интересов,
несмотря на наличие коренных политических разногласий между коммуни¬
стами и социал-демократами. В ходе переговоров коммунисты обязаны
отстаивать четкую классовую позицию. «Мы должны найти повод заявить
официально, что мы рассматриваем II и II 1/2 Интернационалы не иначе,
как непоследовательных и колеблющихся участников в блоке с контррево¬
люционной всемирной буржуазией,— писал Ленин,— и что мы идем на
совещание об едином фронте в интересах достижения возможного прак¬
тического единства в непосредственном действии масс и в интересах разоб¬
лачения политической неправильности всей позиции II и II 1/2 Интерна¬
ционалов...» 1 Когда К. Радек, выделенный ИККИ для предварительных
переговоров с руководством II 1/2 Интернационала, предложил в виде
уступки лейбористской партии и Амстердамскому интернационалу дать
известную свободу меньшевикам и разрешить им издавать газету, Ленин
резко критиковал Радека за «податливость меньшевикам» 2. Неоднократно
указывая на важность гибкого проведения тактики единого фронта, Ленин
решительно осуждал любую попытку истолковать ее в смысле принципи¬
альных политических уступок реформистам, уступок, которые могли нане¬
сти вред международному коммунистическому движению.
Пленум ИККИ, состоявшийся 21 февраля — 4 марта 1922 г., обсудил
вопрос о тактике единого фронта и принял решение участвовать в
международной конференции рабочих организаций. В резолюции пле¬
нума подчеркивалось, что «путь к окончательной битве ведет через
сплоченные бои рабочих масс против наступления класса капиталистов»,
и поэтому Коминтерн «готов принять участие в международной рабочей
конференции, которая должна быть поставлена на службу единства дей¬
ствий пролетариата» 3.
По предложению В. И. Ленина пленум обсудил вопрос о борьбе против
опасности новой империалистической войны. «Против грозящей опасности
войны мы должны создать сплоченный единый фронт пролетариата для
борьбы против войны и империализма,— говорила в своем докладе на пле¬
нуме Клара Цеткин. — Борьба против опасности войны и подготовки войны
должна явиться шагом вперед к завоеванию власти пролетариатом» 4.
Идеологическая и организационная подготовка классовой борьбы для
предупреждения войн вменялась пленумом в обязанность всех коммуни¬
стических партий.
Коммунистический Интернационал высоко поднял знамя борьбы про¬
тив угрозы новых империалистических войн, за мир.
На конференции представителей трех Интернационалов в Берлине
2—5 апреля 1922 г. делегация ИККИ внесла четкую программу совместных
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 378.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 148.
3 См. настоящее издание, стр. 420.
4 «Die Taktik der Kommunistischen Internationale gegen die Offensive dos Kapitals», Ham¬
burg, 1922, S. 143.
89
действий рабочих организаций против наступления капитала, реакции и
подготовки империалистических войн. Делегации II и II 1/2 Интернациона¬
лов добивались от коммунистов отказа от работы в массовых организациях,
освобождения Советской властью арестованных за контрреволюционную
деятельность эсеровских террористов, заявляя, что иначе они отказываются
вести переговоры о совместных действиях. Делегация ИККИ пошла на
серьезные уступки, согласившись на то, что Советская власть не применит
смертную казнь по делу правоэсеровских террористов и разрешит предста¬
вителям II и II 1/2 Интернационалов присутствовать на суде. Эти уступки
противоречили директивам, данным делегации Исполкомом Коминтерна,
и Ленин резко критиковал делегацию ИККИ за политические уступки.
На опыте конференции Ленин учил коммунистов тому, что тактику еди¬
ного фронта следует проводить гибко и умело и не делать при этом прин¬
ципиальных политических уступок, твердо отстаивать революционную по¬
литику. Вместе с тем Ленин высказался за утверждение достигнутого в
Берлине соглашения, поскольку оно содействовало созданию единого
фронта и облегчало коммунистам возможность вести работу в массах.
Берлинская конференция признала целесообразным проведение совме¬
стных выступлений под лозунгами борьбы за восьмичасовой рабочий день,
против безработицы, против наступления капитала, в защиту русской рево¬
люции. Было решено созвать всемирный конгресс рабочих организаций.
Это наглядно свидетельствовало о том, что, несмотря на коренные
политические разногласия, возможно достижение соглашения между
различными отрядами рабочего класса. Итоги конференции подтвердили
правильность ленинской политики Коминтерна, тактики единого проле¬
тарского фронта.
В. И. Ленин рассматривал комиссию девяти, созданную из представите¬
лей трех Интернационалов по решению Берлинской конференции, как воз¬
можность добиваться практических совместных действий коммунистов и
социал-демократов против буржуазии и прежде всего по вопросу борьбы за
мир и в поддержку программы всеобщего сокращения вооружений, выдви¬
нутой советской делегацией на Генуэзской международной конференции.
Б то же время, предвидя отрицательную позицию лидеров II и IIV2 Интер¬
националов, В. И. Ленин предлагал в случае отказа действовать через го¬
лову реформистов, «...разъясняя непримиримые противоречия между теми
лозунгами, которые приняли их представители в Берлине (например,
борьба с капиталом, 8-часовой рабочий день, защита Советской России,
помощь голодающим), и всей реформистской политикой» 1.
Под влиянием решений конференции состоялись массовые выступления
и демонстрации рабочих в Австрии, Германии, Швеции, Норвегии и неко¬
торых других странах, в которых рука об руку шли коммунисты, социал-
демократы, беспартийные. Возрос авторитет коммунистов в массах. Это
испугало лидеров социал-демократии, которые поспешили отказаться от
созыва всемирного конгресса рабочих организаций совместно с коммуни¬
стами. Раскольническая политика лидеров II и II 1/2 Интернационалов вос¬
препятствовала созданию единого пролетарского фронта весной 1922 года.
Однако борьба Коминтерна за единый фронт не была напрасной. Она имела
важное значение, так как наглядно показала трудящимся массам, кто яв¬
ляется сторонником, а кто — противником единства действий рабочего
класса. В ходе борьбы за сплочение пролетарских масс Коминтерн под ру¬
ководством Ленина содействовал воспитанию молодых коммунистических
партий.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 150—151.
90
3. ПОИСКИ НОВЫХ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ РЕВОЛЮЦИИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ.
IV КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА И ЛОЗУНГ РАБОЧЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Выдвигая лозунг борьбы за создание единого рабочего фронта на основе
защиты повседневных, насущных нужд трудящихся, Ленин и Коминтерн
неоднократно подчеркивали, что тактика единого фронта — это не кратко¬
временный эпизод в деятельности коммунистов, но политика, имеющая
целью достижение единства действий пролетариата в борьбе за осуществле¬
ние его коренных интересов. В условиях, когда рабочий класс в капитали¬
стических странах еще не готов подняться на пролетарскую революцию,
на передний план выдвигались задачи подготовительного этапа, поиска пе¬
реходных ступеней к революции. Углубляя и развивая тактику междуна¬
родного коммунистического движения, Коминтерн помогал компартиям
определять требования, на основе борьбы в защиту которых можно было
сплотить массы и поднять движение на новую ступень. К числу таких тре¬
бований относились прежде всего повышение жизненного уровня рабочих,
борьба за установление рабочего контроля над производством, против на¬
ступления реакции на права и свободы трудящихся, движение в защиту
демократии, лозунг рабочего правительства.
Выработка переходных требований не была простым делом. Среди моло¬
дых коммунистов в то время существовали представления о том, что борьба
за переходные требования якобы уводит в сторону от подготовки проле¬
тарской революции. Следуя указаниям Ленина, Исполком Коминтерна
неоднократно разъяснял, что в данных условиях именно расширение
борьбы за эти требования наилучшим образом содействует революционному
воспитанию масс.
В. И. Ленин считал правильной позицию компартии Германии, выска¬
зывавшейся весной 1920 г., в период борьбы против мятежа Каппа — Лют¬
вица, за создание правительства из представителей социал-демократов и
«независимцев» 1. Осенью 1921 г. с помощью Коминтерна компартия Гер¬
мании определила свое отношение к возможности возникновения в стране
рабочего правительства, составленного из социал-демократов, а также
высказалась по вопросу об участии коммунистов в таком правительстве.
Компартия заявила, что она будет поддерживать такое правительство, если
оно будет проводить в жизнь требования масс, и даже готова при опреде¬
ленных условиях в него войти. Во время встречи 10 ноября 1921 г. с пред¬
ставителями КПГ В. Пиком, Ф. Геккертом и Г. Брандлером В. И. Ленин
одобрил выдвинутый немецкими коммунистами лозунг рабочего прави¬
тельства2. Так, на основе обобщения конкретной обстановки начинали вы¬
рабатываться новые подходы к социалистической революции в развитых
капиталистических странах через создание единого рабочего фронта и об¬
разование на его основе рабочего правительства, через осуществление
глубоких революционно-демократических преобразований.
Вопрос о рабочем правительстве и других переходных требованиях
оживленно обсуждался в Исполкоме Коминтерна и в программной комис¬
сии ИККИ, созданной летом 1922 года. На II пленуме ИККИ в июне
1922 г. неоднократно заявлялось, что компартии должны найти соедини¬
тельное звено, которое свяжет политику единого фронта с перспективой
борьбы за власть. При этом в подходе к лозунгу рабочего правительства
выявились две точки зрения. Одну из них выразил Зиновьев, заявивший на
пленуме ИККИ, что рабочее правительство — это то же самое, что дикта¬
тура пролетариата, это псевдоним Советского правительства 3. Эта точка
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 95.
2 A. Reisberg. Lenin und die Aktionseinheit in Deutschland. Berlin, 196 4, S. 116
3 «Bericht über die lätigkeit des Präsidiums und der Exekutive der Kommunistischen Interna¬
tionale für die Zeit vom 6. Marz bis 11. Juui 1922», Hamburg, 1922, S. 123.
91
зрения, отрицавшая значение рабочего правительства как переходного ло¬
зунга на пути к диктатуре пролетариата, была поддержана левацко-сек¬
тантскими элементами в компартиях.
В противоположность этим доктринерско-сектантским взглядам многие
члены программной комиссии ИККИ, как, например, К. Цеткин, Е. Варга,
Б. Шмераль и другие, отстаивали необходимость углубленной разработки
переходных экономических и политических лозунгов.
Плодотворная в теоретическом плане и весьма важная как практиче¬
ский лозунг борьбы идея о рабочем правительстве как переходном этапе
к диктатуре пролетариата широко обсуждалась в Коминтерне и ряде его
секций.
ЦК компартии Германии осенью 1922 г. выработал проект программы
партии, в котором значительное внимание было уделено вопросу о пере¬
ходных мерах до завоевания политической власти, в том числе и лозунгу
рабочего правительства. Отмечалось, что «в период, когда самостоятельное
массовое движение пролетариата уже достигло известной ступени высоты
и широты, когда пропасть между пролетариатом, буржуазией и связанными
с нею рабочими вождями углубилась, но пролетариат в своем большинстве
еще не готов взорвать рамки буржуазной демократии» 1, требование рабо¬
чего правительства, основанное на активной борьбе масс, может стать
исходным пунктом для борьбы за диктатуру пролетариата. В задачи этого
правительства, опирающегося на вооруженных рабочих, входит осуществ¬
ление ряда политических, экономических и финансовых мер, которые, не
выходя формально за рамки буржуазного строя, фактически ограничивают
права капиталистов распоряжаться своей собственностью и прибылью.
Преодолевая сопротивление буржуазии, рабочее правительство выйдет за
пределы половинчатых мер и подведет массы к пониманию необходимости
пролетарской диктатуры.
Общегосударственная конференция компартии Чехословакии в сен¬
тябре 1922 г. подчеркнула, что «необходимость рабочего правительства вы¬
текает из обстановки, когда рабочий класс еще слишком слаб, чтобы по¬
слать к черту буржуазный парламент, но имеет свои собственные классо¬
вые органы и силен настолько, чтобы не терпеть прикрытое буржуазным
парламентом самодержавие, классовую диктатуру буржуазии» 2.
Рабочее правительство, по мысли авторов резолюции, не могло возник¬
нуть как простая парламентская комбинация, но лишь как результат дви¬
жения единого фронта, давления снизу. Ближайшими задачами после со¬
здания рабочего правительства будет проведение всех необходимых меро¬
приятий против реакции, легализация органов рабочего контроля,
организация других слоев трудящихся. Революционно-демократические
мероприятия, намеченные, несомненно, с учетом положений работы
В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», по мере их осу¬
ществления должны были обеспечить переход к диктатуре пролетариата и
социалистическому строительству.
Так коммунисты в ряде стран, используя помощь Коминтерна и осно¬
вываясь на ленинских трудах, определяли пути развития пролетарского
движения, перспективы подведения масс к задачам борьбы за социализм с
учетом конкретно-исторических условий своей страны, через создание еди¬
ного фронта и власть рабочего правительства. Многое еще оставалось неяс¬
ным, условия возникновения рабочего правительства были еще слабо раз¬
работаны. В частности, не подчеркивалось, что предпосылкой создания
такого правительства должен быть глубокий политический кризис, дезор¬
1 «Коммунистический Интернационал», 1922, № 23, стр. 6206.
2 «Studijm materiâly k dëjinâm Komunistické strany Ceskoslovcnska v ietech 1921 — 1924»,
Praha. 1959, str. 265.
92
ганизация государственного аппарата буржуазии. Однако главным было то,
что коммунисты при помощи ИККИ определяли правильный путь разви¬
тия, учитывающий состояние рабочего движения в развитых капиталисти¬
ческих странах и взаимосвязь общедемократической борьбы против реак¬
ции и монополистического капитала с задачами подготовки пролетарской
революции. Это было показателем растущей теоретической зрелости моло¬
дых компартий.
Полутора летний опыт борьбы Коминтерна со времени III конгресса за
укрепление международного коммунистического движения был рассмотрен
на IV конгрессе Коминтерна (5 ноября — 5 декабря 1922 г.), на котором
были представлены 66 партий и организаций 58 стран, в том числе 58 ком¬
партий. Это был последний конгресс Коминтерна, в работе которого уча¬
ствовал основатель и вождь международного коммунистического движе¬
ния — В. И. Ленин.
Главным в работе конгресса было подведение итогов борьбы коммуни¬
стических партий за единый рабочий фронт и дальнейшая разработка по¬
литики единого фронта.
Конгресс отметил, что наступление капитала на рабочий класс продол¬
жается. Для буржуазии оказывается уже недостаточно легальных методов
подавления, и она «всюду переходит к созданию особой белой гвардии, ко¬
торая специально направлена против всех революционных Стремлений про¬
летариата и все более и более служит для насильственного подавления
всякой попытки рабочего класса улучшить свое положение» 1. Фашисты
не только образуют вооруженные боевые организации, но путем социаль¬
ной и национальной демагогии стремятся создать себе почву в массах —
в крестьянстве, мелкой буржуазии и даже среди отсталых слоев пролета¬
риата и подкрепить белый террор организацией массового реакционного
движения. Конгресс подчеркнул, что фашизм обращается против основ
буржуазной демократии вообще, отсюда следовала необходимость усилить
борьбу в защиту демократии. Коммунистические партии «должны идти во
главе рабочего класса в борьбе против фашистских банд, энергично приме¬
няя и здесь тактику единого фронта и обязательно прибегая к нелегаль¬
ным методам организации» 2.
Эти установки IV конгресса были развиты дальше в решениях
III расширенного пленума ИККИ, состоявшегося 12—13 июня 1923 г.,
который указал, что для борьбы с фашизмом необходимо применять гиб¬
кую политику, чтобы изолировать фашизм и сплотить против него самые
широкие слои населения, завоевать на свою сторону средние слои, кре¬
стьянство, интеллигенцию, все те слои, экономическое и социальное поло¬
жение которых ставит их во враждебное отношение к крупному капиталу.
Характеризуя положение в капиталистическом мире, IV конгресс отме¬
тил, что «...при существующем неустойчивом равновесии буржуазного об¬
щества совершенно внезапно — в связи с крупной забастовкой, колониаль¬
ным восстанием, новой войной, или даже в связи с парламентским кризи¬
сом — может возникнуть острейший кризис» 3.
Коммунистический Интернационал считал, что дальнейшее развитие
классовой борьбы в капиталистических странах может привести пролета¬
риат как к непосредственной задаче осуществления пролетарской револю¬
ции, так и возможно выдвижение на передний план задач переходного, об¬
щедемократического этапа борьбы, то есть задач борьбы против военной
опасности и реакции, особенно против угрозы установления фашистской
диктатуры. «Между нынешним периодом господства открытой буржуазной
1 См. настоящее издание, стр. 462—463.
2 Там же, стр. 463.
3 Там же, стр. 464.
93
реакции и полной победой революционного пролетариата над буржуазией
лежат различные этапы и возможны различные преходящие эпизоды,—
говорилось в тезисах конгресса о тактике Коминтерна.— Коммунистиче¬
ский Интернационал и его секции должны иметь в виду и эти возможности.
Они должны уметь защищать революционные позиции при любой си¬
туации» 1Обобщая опыт коммунистических партий, всю предшествующую борьбу
за единый рабочий фронт, конгресс разработал вопросы тактики единого
фронта, перспективу дальнейшего развития движения, связав ее с задачей
борьбы за рабочее правительство. «...Тактика единого фронта будет иметь
решающее значение для новой эпохи» 2,— подчеркивалось в тезисах кон¬
гресса. Основываясь на ленинском определении этой тактики, конгресс
вновь заявил о необходимости для коммунистов быть готовыми вести со¬
вместную борьбу со всеми рабочими, принадлежащими к другим партиям
или группам, и со всеми беспартийными рабочими во имя защиты элемен¬
тарных жизненных интересов рабочего класса против буржуазии. В ходе
борьбы необходимо добиваться организационного объединения масс, со¬
здания различных органов единого фронта в виде фабрично-заводских ко¬
митетов, контрольных комиссий из рабочих всех партий, комитетов дей¬
ствия и т. д. Конгресс подчеркнул важность борьбы за единство профсою¬
зов и других массовых организаций трудящихся.
Обращая основное внимание при проведении тактики единого фронта
на сплочение самих масс, коммунисты не могут отказываться от перегово¬
ров с руководством других рабочих партий, но массы постоянно должны
быть осведомлены о ходе переговоров. Конгресс особо подчеркнул, что
самостоятельность компартии и ее агитации не может быть подвергнута
ограничению. IV конгресс Коминтерна одобрил декабрьские тезисы
ИККИ о едином фронте, присоединив их в виде приложения к тезисам о
тактике.
Конгресс обратился с Открытым письмом к Гаагскому международному
конгрессу мира, созванному Амстердамским интернационалом, II и
II 1/2 Интернационалам и профсоюзам всех стран с новым предложением
создать единый фронт для борьбы за элементарные права и интересы рабо¬
чего класса, за мир между народами. «Коммунистический Интернационал
не требует от партий II Интернационала и Венского рабочего объединения,
от амстердамских профсоюзных лидеров борьбы за диктатуру пролетариата,
которая была и остается нашей целью,— говорилось в Открытом письме.—
Но мы спрашиваем их, хотят ли они бороться против диктатуры капитала,
хотят ли они, по крайней мере, использовать остатки демократии, чтобы
организовать сопротивление победе капитала, превратившего мир в одну
братскую могилу и теперь вновь роющего братские могилы для нашей про¬
летарской молодежи?
Коммунистический Интернационал сказал свое слово. Он дал своим
партиям лозунги борьбы: За единый фронт пролетариата! За контроль над
производством! За восьмичасовой рабочий день! За прожиточный минимум
для пролетариата! За правительство из рабочих партий, объединенных об¬
щими задачами пролетариата, как орудие борьбы за ближайшие интересы
рабочего класса!
Теперь слово принадлежит II Интернационалу, Венскому Рабочему
объединению, Амстердамскому интернационалу профсоюзов и их Гааг¬
скому конгрессу» 3.
1 См. настоящее издание, стр. 463.
2 Там же, стр. 466.
3 Там же, стр. 491. Реформистское руководство II, II 1/2 и Амстердамского Интернацио¬
налов игнорировало Открытое письмо IV конгресса.
94
Развивая стратегию и тактику международного коммунистического дви¬
жения, IV конгресс разработал вопрос о лозунге рабочего правительства.
В качестве актуального политического лозунга он имел наибольшее значе¬
ние в тех странах, где положение буржуазного строя было особенно
непрочно и соотношение сил между рабочими и буржуазией ставило в по¬
рядок дня разрешение вопроса о правительстве как практическую необхо¬
димость. Таким образом, IV конгресс связывал возможность создания ра¬
бочего правительства с политическим кризисом, рассматривая его как ре¬
зультат обострения классовой борьбы. Конгресс определил и возможный
состав и характер рабочего правительства, опирающегося на единый фронт
пролетариата. «Открытой или замаскированной буржуазно-социал-демо¬
кратической коалиции коммунисты противопоставляют единый фронт всех
рабочих и коалицию всех рабочих партий в экономической и полити¬
ческой области для борьбы с буржуазной властью и для ее окончательного
свержения. В результате объединенной борьбы всех рабочих против бур¬
жуазии весь государственный аппарат должен перейти в руки рабочего
правительства, и тем самым должны быть укреплены господствующие по¬
зиции рабочего класса» 1.Возникновение такого правительства возможно лишь на основе массо¬
вого движения, опорой этого правительства должны быть боеспособные
органы единого рабочего фронта. В документах конгресса определялись и
задачи рабочего правительства, прежде всего,— вооружение пролетариата,
разоружение буржуазных контрреволюционных организаций, введение
контроля над производством, переложение главного бремени налогов на
имущие классы и подавление сопротивления контрреволюционной буржуа¬
зии. Последовательное осуществление этой революционно-демократической
программы должно было способствовать революционному воспитанию масс,
подготовить переход к социалистической революции. Конгресс предупреж¬
дал, что попытка пролетариата образовать рабочее правительство с самого
начала натолкнется на сильнейшее сопротивление буржуазии, а само су¬
ществование рабочего правительства неотделимо от классовой борьбы про¬
тив буржуазии.
Рассматривая вопрос о возможности участия коммунистов в этом пра¬
вительстве совместно с некоммунистическими рабочими партиями и рабо¬
чими организациями, конгресс указал, что такое участие допустимо лишь
в том случае, если правительство действительно поведет борьбу против
буржуазии, а входящие в его состав коммунисты будут находиться под
строжайшим контролем своей партии и в тесном контакте с революцион¬
ными организациями масс, причем компартия будет сохранять свой соб¬
ственный облик и полную самостоятельность своей агитации. Коммунисты
при всех условиях должны открыто говорить трудящимся, что их инте¬
ресы, действительное освобождение рабочего класса может обеспечить
только диктатура пролетариата. Рабочее или рабоче-крестьянское прави¬
тельства,— говорилось в тезисах конгресса,— в которых коммунисты могут
участвовать, еще не означают диктатуры пролетариата, они не являются
также исторически необходимой, т. е. обязательной переходной формой к
диктатуре, но они могут стать важной исходной точкой для завоевания та¬
кой диктатуры.
Определение конгрессом «переходного характера» рабочего правитель¬
ства, установление связи между борьбой в защиту повседневных экономи¬
ческих и политических интересов рабочего класса с задачей борьбы за ра¬
бочее правительство как орган единого пролетарского фронта открывало
перед рабочим классом капиталистических стран большие перспективы,
1 См. настоящее издание, стр. 466.
95
создавало благоприятные возможности для подведения масс к борьбе за
социализм. Тем самым IV конгресс Коминтерна внес новый, значительный
вклад в марксистско-ленинскую теорию социалистической революции.
Развивая решения IV конгресса, III расширенный пленум ИККИ вы¬
двинул лозунг рабоче-крестьянского правительства. «Коммунистическая
партия должна быть готова уже завтра разбить буржуазию,— говорилось
в решении пленума ИККИ,— и поэтому уже сегодня она ставит себе все¬
народные цели. Следовательно, ее задачей является привлечь к поддержке
пролетариата все те слои населения, которые по своему социальному поло¬
жению могут в решающую минуту оказать ту или иную поддержку проле¬
тарской революции» 1. Лозунг рабоче-крестьянского правительства выра¬
жал общенародные цели борьбы против наступления капитала, реакции и
фашизма и, прежде всего, необходимость достижения союза рабочего класса
и трудового крестьянства, и, как отмечалось в решении пленума ИККИ,
расширяя базу для проведения тактики единого фронта, представлял со¬
бой «путь к диктатуре пролетариата» 2.
Так Коминтерн, руководствуясь ленинским указанием о необходимости
соединить борьбу за демократию с борьбой за социализм, об отыскании
специфических путей подхода масс к революции, обобщая практику рево¬
люционного движения, открыл компартиям и рабочему классу капитали¬
стических стран четкую перспективу деятельности по созданию широкого
фронта трудящихся. Коминтерн ориентировал компартии на осуществле¬
ние политики единого рабочего фронта для подведения масс к революции
под лозунгом образования рабоче-крестьянского правительства.
Во время работы конгресса В. И. Ленин, встречаясь с делегатами брат¬
ских партий, разъяснял им значение тактики единого фронта и лозунга ра¬
бочего правительства, вновь и вновь призывал применять гибкую политику
для сплочения масс и завоевания их на свою сторону, предостерегал от
правооппортунистических и сектантских ошибок. В. Ульбрихт, рассказы¬
вая о встрече Ленина с делегатами КПГ, пишет, что самым важным, по
словам Ленина, было так развернуть борьбу масс, чтобы рабочее прави¬
тельство могло возникнуть 3.
Вооружив пролетариат развитых капиталистических стран лозунгом
единого рабочего фронта и рабочего правительства, Коммунистический Ин¬
тернационал выдвинул для зависимых, полуколониальных и колониальных
стран лозунг единого антиимпериалистического фронта. IV конгресс опи¬
рался на ленинские указания о необходимости сплочения всех антиимпе¬
риалистических сил, и прежде всего рабочего движения капиталистических
стран и национально-освободительной борьбы народов колоний и полуко¬
лоний, о поддержке в зависимых странах всех слоев, течений и групп,
борющихся с империализмом. В январе 1922 г., во время встречи с делега¬
тами съезда революционных организаций Дальнего Востока, в котором
участвовали представители Кореи, Китая, Монголии, Индии, Индонезии и
Японии, Ленин говорил о том, как важно объединить для борьбы с импе¬
риализмом революционные силы этих стран, создать единый фронт с ме¬
ждународным пролетариатом. «Товарищ Ленин в этой краткой, но, очень
важной беседе с членами съезда дал много полезных указаний и советов
каждой делегации» 4,— вспоминал Сэн Катаяма. IV конгресс сформулиро¬
вал программу антиимпериалистического фронта, которая состояла в борьбе
за независимую республику, уничтожение феодальных прав и привилегий,
в борьбе за аграрную реформу, прогрессивное рабочее законодательство,
1 См. настоящее издание, стр. 494.
2 Там же.
3 W. Ulbricht. «Referat zum Grundriß der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung». «Ein¬
heit», Sonderheft, August 1962, S. 36.
4 «О Ленине. Воспоминания зарубежных современников», стр. 466.
96
демократизацию политического строя и т. д., т. е. являлась программой ан¬
тиимпериалистической, антифеодальной и демократической революции.
Конгресс подчеркнул, что рабочее движение в этих странах должно прежде
всего завоевать положение самостоятельного революционного фактора в
общем антиимпериалистическом фронте. «Лишь на основе признания за
ним этого самостоятельного значения и при сохранении им полной поли¬
тической независимости допустимы и необходимы временные соглашения
с буржуазной демократией» 1. Указав на непоследовательность националь¬
ной буржуазии в борьбе с империализмом, конгресс считал вместе с тем
необходимым для коммунистов поддерживать всякое национально-револю¬
ционное движение против империализма. Выдвинутый конгрессом в разви¬
тие ленинских положений по национально-колониальному вопросу лозунг
единого антиимпериалистического фронта способствовал сплочению всех
сил национально-освободительного движения для борьбы с империализмом,
был направлен на создание и укрепление союза международного пролета¬
риата, социалистического пролетарского государства и освободительного
движения в зависимых и колониальных странах, он стал важным вкладом
в борьбу за свободу и независимость угнетенных народов.
Развивая идеи создания широкого фронта против буржуазии, политику
союза рабочего класса с непролетарскими слоями трудящихся, конгресс
обсудил вопрос об аграрной программе действий компартий, которая рас¬
сматривалась как дополнение и конкретизация тезисов по аграрному во¬
просу, принятых II конгрессом Коминтерна.
Проект наброска аграрной программы, составленный Варгой и утвер¬
жденный комиссией, был послан Ленину. Владимир Ильич отметил недо¬
статки проекта, указав, что он не дает почти ничего нового по сравнению
с тезисами II конгресса, а в некоторых случаях как будто содержит раз¬
личие, ослабляющее то, что на II конгрессе было сказано «...о поддержке
крестьянского движения, и способное породить некоторую рознь между
несостоятельным крестьянством и сельскохозяйственным пролетариа¬
том» 2. Ленин предостерегал против «...накопления многочисленных резо¬
люций по одному и тому же вопросу, способных породить недоразумение
и путаницу» 3.
Проект программы действий был переработан на основании письма
Ленина и утвержден IV конгрессом в качестве инструкции по примене¬
нию аграрных тезисов II конгресса. В новом документе конкретизирова¬
лись лозунги, выдвигаемые компартиями в защиту трудящегося населе¬
ния деревни, как сельскохозяйственного пролетариата, так и всех других
слоев трудящихся. Подчеркивалось, что коммунисты борются против всех
форм эксплуатации бедного и среднего крестьянства со стороны капитала,
и намечалась программа конкретных ближайших требований, за которые
пролетариат должен вести совместную с крестьянством борьбу в период
до победы пролетарской революции.
Разрабатывая вопрос о перспективах революционного движения в ка¬
питалистических и угнетенных империализмом странах, IV конгресс об¬
ратил особое внимание на обсуждение «переходных» требований и при
обсуждении проекта программы Коминтерна. Делегаты конгресса указы¬
вали в выступлениях, что в программе Коминтерна и программах компар¬
тий должен быть обобщен опыт Октябрьской революции, опыт револю¬
ционного движения в других странах, намечена общая стратегия и так¬
тика коммунистических партий с учетом конкретно-специфических задач
компартий в различных странах.
1 См. настоящее издание, стр. 476.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 313.
3 Там же.
7
В. И. Ленин и Коминтерн
97
Под руководством Ленина был выработан проект резолюции конгресса
по вопросу о программе Коминтерна, причем важнейшие его пункты были
намечены Лениным. В проекте резолюции указывалось, что коммунисти¬
ческие партии должны обосновать в своих программах необходимость
борьбы за переходные требования с учетом зависимости этих требований
от конкретных условий места и времени. «Теоретическая база для всех
подобного рода переходных или частичных требований должна быть опре¬
деленно указана в общей программе...» 1. Таким образом, Ленин и IV кон¬
гресс еще раз подчеркнули первостепенную важность разработки компар¬
тиями переходных лозунгов как первостепенной задачи, стоявшей перед
компартиями и Коминтерном. Эти переходные требования необходимо
было определять с учетом основной стратегической задачи, стоявшой
перед компартиями как в развитых капиталистических странах, так и в
зависимых и колониальных странах. Конгресс решительно выступил про¬
тив левацкой недооценки значения частичных и переходных требований,
выдвижение которых открывало перед компартией каждой страны путь
подхода к задачам борьбы за социализм, отвечающий национально-кон¬
кретным условиям. Конгресс со всей силой подчеркнул, что это никоим
образом не должно означать отказа от борьбы за решение основных це¬
лей революционного пролетарского движения, он предупреждал против
попыток «...затушевать и подмелить частичными требованиями основную
революционную задачу» 2. Всеми своими решениями IV конгресс Комин¬
терна ориентировал коммунистические партии на творческое применение
марксистско-ленинской теории и опыта революционного движения в усло¬
виях своих стран, на правильное приспособление принципов коммунизма
к национальным и национально-государственным различиям.
К этому призвал коммунистов в своем докладе на IV конгрессе «Пять
лет Российской революции и перспективы мировой революции» В. И. Ле¬
нин. Доклад вождя Октябрьской революции, основателя и руководителя
Коммунистического Интернационала, стал важнейшим событием кон¬
гресса. Это было последнее выступление Ленина перед представителями
мирового коммунистического движения.
На примере РКП (б) Ленин показал братским партиям, как важно
основывать политику на трезвом учете условий, в которых действует пар¬
тия, решать те практические задачи, которые диктуются обстановкой. Для
этого, говорил Ленин, компартиям следует предусматривать не только воз¬
можность перехода в наступление против буржуазии, но и возможность
отступления и необходимость обеспечения такого отступления. Партия не
должна поддаваться на провокации противника. Ленин предупреждал,
что «...противник, если он имеет достаточную выдержку, может заранее
собрать силы и пр. Он легко может спровоцировать нас тогда на нападе¬
ние и затем отбросить на многие годы назад» 3. Гибкая тактика, умение
вовремя отступить, перегруппировать свои силы, выдвинуть лозунг, наи¬
более правильно отвечающий моменту и наиболее доступный и понятный
массам, знать, как действовать в любой обстановке,— все это необходимое
условие для победы. Ленин подчеркнул, что коммунистам надо извлечь
уроки из событий в Италии и соответственно этим урокам строить свою
тактику. Он предупреждал коммунистов о том, что в связи с фашистской
опасностью выдвигается задача антифашистской борьбы и что опыт, кото¬
рый компартии получат в этой борьбе, поможет им усвоить и применить
на практике опыт РКП (б), который лег в основу тезисов III конгресса
об организационном построении коммунистических партий и о методах и
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 348.
2 Там же.
3 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 281%
98
содержании их работы. «Резолюция,— сказал об этих тезисах Ленин,—
слишком русская: она отражает российский опыт, поэтому она иностран¬
цам совершенно непонятна, и они не могут удовлетвориться тем, что до¬
весят ее, как икону, в угол и будут на нее молиться. Этим ничего достиг¬
нуть нельзя. Они должны воспринять часть русского опыта» 1.Ленин призывал зарубежных коммунистов творчески, а не догматиче¬
ски усвоить опыт большевистской партии, уметь применять революцион¬
ную теорию на практике, использовать правильные формы и методы
работы с массами, уметь разбираться в своеобразии классовой борьбы и
развития революции в конкретных условиях своих стран, проводить поли¬
тику, отвечающую обстановке, соотношению классовых сил, задачам
революционной борьбы в своей стране и задачам мирового революционного
движения. «Я убежден в том, что мы должны в этом отношении сказать
не только русским, но и иностранным товарищам, что важнейшее в на¬
ступающий теперь период, это — учеба,— говорил в заключение своего
доклада Ленин,— Мы учимся в общем смысле. Они же должны учиться
в специальном смысле, чтобы действительно постигнуть организацию, по¬
строение, метод и содержание революционной работы. Если это совер¬
шится, тогда, я убежден, перспективы мировой революции будут не
только хорошими, но и превосходными» 2.
Выработанная Коммунистическим Интернационалом под руководством
Ленина политика единого рабочего фронта для капиталистических стран
и единого антиимпериалистического фронта для колоний и зависимых
стран, выдвижение на передний план задачи борьбы за создание рабочего
правительства как возможной формы подхода рабочего класса к взятию
власти на основе движения единого фронта,— все это явилось важнейшим
вкладом IV конгресса Коминтерна в разработку политики международ¬
ного коммунистического движения, в определение перспектив развития
мирового революционного процесса.
Обобщая опыт классовой борьбы в капиталистических странах и на¬
ционально-освободительного движения, Ленин дал глубокий анализ пер¬
спектив мирового революционного процесса. Разработанный Владимиром
Ильичем план построения социализма в СССР лег в основу деятельности
Коммунистической партии Советского Союза.
В борьбе с империализмом объединяются, говорил Ленин, силы страны
победившей пролетарской революции, рабочего движения капиталистиче¬
ских стран и национально-освободительного движения угнетенных наро¬
дов, составляющие абсолютное, гигантское большинство населения земли.
«...Не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное ре¬
шение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма
вполне и безусловно обеспечена» 3.
Раскрывая великую роль национально-освободительного движения в
мировом революционном процессе, В. И. Ленин предупреждал против
умозаключения, что «...будто этим расчетом исключается из революцион¬
ных сил пролетариат Европы и Америки...» 4.
Он указывал, что в развитых капиталистических странах в силу ряда
обстоятельств будет труднее начать социалистические революции. Но Ле¬
нин был уверен в их неизбежности. Он постоянно подчеркивал необходи¬
мость теснейшего союза всех революционных антиимпериалистических сил.
Рассматривая вопрос о месте, роли и соотношении различных потоков
революционного процесса, В. И. Ленин отмечал, что развитие мировой
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 293.
2 Там же, стр. 294.
3 Там же, стр. 404.
4 Там же, стр. 175—176.
99
социалистической революции будет тем успешнее и быстрее, чем шире
будет ее социальная база, чем крепче будет единство пролетариата, союз
его с непролетарскими трудящимися массами, чем теснее будет перепле¬
тение демократических и социалистических задач борьбы рабочего класса,
чем полнее формы и методы борьбы и организации масс будут соответст¬
вовать условиям каждой страны и мирового революционного движения
в целом. Ленин учил, что главной силой в мировом освободительном дви¬
жении, в борьбе за демократию и социализм является рабочий класс.
В. И. Ленин призывал коммунистов к революционному творчеству,
умению разбираться в своеобразии классовой борьбы и развитии револю¬
ционного процесса в конкретных условиях; призывал проводить политику,
отвечающую обстановке, соотношению классовых сил и задачам револю¬
ционной борьбы, учил их сплачивать свои силы на принципах марксист¬
ской теории и пролетарского интернационализма. Международное комму¬
нистическое движение в своей деятельности неуклонно руководствуется
заветами великого основателя и вождя Коммунистического Интернацио¬
нала — Владимира Ильича Ленина.
4. В. И. ЛЕНИН И КОМИНТЕРН О МЕСТЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ
В МИРОВОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
С победой Октябрьской революции и появлением первого в мире со¬
циалистического государства в истории человечества произошел коренной
поворот от старого, капиталистического мира к новому, социалистиче¬
скому миру.
Руководимый Коммунистической партией советский народ в едино¬
борстве с объединенными силами международного империализма и внут¬
ренней контрреволюции, при поддержке и сочувствии международного
пролетариата отстоял завоевания Октября и перешел к мирному социали¬
стическому строительству. «...Мы вправе гордиться,— писал В. И. Ле¬
нин,— и мы гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать по¬
стройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной
истории, эпоху господства нового класса, угнетенного во всех капитали¬
стических странах и идущего повсюду к новой жизни, к победе над бур¬
жуазией, к диктатуре пролетариата, к избавлению человечества от ига
капитала, от империалистских войн» 1.
В Стране Советов народы всего мира обрели оплот в своей борьбе про¬
тив захватнических войн, за мир и безопасность народов, за социальный
прогресс, за уничтожение эксплуатации человека человеком. Поэтому
положение дел в Республике Советов, ее укрепление и развитие по пути
социализма отныне находилось в центре внимания мирового пролета¬
риата, справедливо связывающего успехи в строительстве социализма
в Советской стране с развитием классово-освободительной борьбы в капи¬
талистическом мире, а защита первого в мире пролетарского государства
стала важнейшей задачей трудящихся всех стран, интернациональной
обязанностью коммунистов. На международной арене борьба между рабо¬
чим классом и империалистической буржуазией получила новый харак¬
тер, ее главным стержнем стала борьба между двумя противоположными
социально-экономическими системами.
РКП (б) рассматривала свою деятельность по восстановлению народ¬
ного хозяйства, разрушенного империалистической и гражданской война¬
ми и интервенцией, по укреплению Советской страны и социалистиче-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 148.
100
скому строительству как выполнение интернационального долга перед
международным пролетариатом, как прокладывание того пути, по кото¬
рому пойдут все народы. Вождь Октябрьской революции вооружил Ком¬
мунистическую партию, советский народ знанием законов перехода от
капитализма к социализму, определил пути, ведущие к победе социали¬
стического строя.
В трудах В. И. Ленина нашли дальнейшее развитие идеи К. Маркса
и Ф. Энгельса о закономерностях становления и развития социализма и
коммунизма. Ленин обосновал возможность построения социализма в на¬
шей стране, он раскрыл содержание переходного периода после победы
революции, наметил конкретные пути, ведущие к построению полного со¬
циалистического общества. Владимир Ильич неоднократно указывал, что
социалистическое строительство в Советской стране является важнейшей
составной частью всемирной борьбы рабочего класса против капитализма,
за социализм, что советский народ находится в авангарде этой борьбы,
внося свой вклад в развитие мирового революционного процесса.
«Та задача, которую мы решаем сейчас, пока — временно — в оди¬
ночку, кажется задачей чисто русской, но на деле это — задача, которая
будет стоять перед всеми социалистами...,—говорил Ленин.—Новое обще¬
ство, которое основано будет на союзе рабочих и крестьян, неминуемо.
Рано или поздно, двадцатью годами раньше или двадцатью годами позже,
оно придет, и для него, для этого общества, помогаем мы вырабатывать
формы союза рабочих и крестьян, когда трудимся над решением нашей
новой экономической политики. Мы эту задачу решим и союз рабочих и
крестьян создадим настолько прочным, что никакие силы на земле его
не расторгнут» 1.В. И. Ленин подчеркивал, что после победы социалистической революции
важнейшей задачей становится развитие производительных сил общества,
что необходимо «...доказать всякому и каждому наглядно, воочию, что со¬
циализм таит в себе гигантские силы и что человечество перешло теперь к
новой, несущей необыкновенно блестящие возможности стадии развития» 2.
Раскрывая международное значение социалистического строительства в
Советской стране, вклад советских коммунистов в развитие мирового рево¬
люционного процесса, В. И. Ленин на X партийной конференции РКП (б)
говорил: «Сейчас главное свое воздействие на международную революцию
мы оказываем своей хозяйственной политикой. Все на Советскую Россий¬
скую республику смотрят, все трудящиеся во всех странах мира без вся¬
кого исключения и без всякого преувеличения... На это поприще борьба
перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы
выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно» 3.
Коммунистическая партия считала своей важнейшей обязанностью
вооружить братские партии своим опытом борьбы за победу социализма
в Советской стране. С этой целью в повестку дня III и IV конгрессов Ко¬
минтерна и I расширенного пленума ИККИ были включены вопросы о
тактике РКП (б) и новой экономической политике. Доклады В. И. Ленина
на этих конгрессах явились глубочайшим обобщением теории и практики
социалистического строительства, опыта революционных преобразований
после установления диктатуры пролетариата и перехода к строительству
социализма.
В докладе на III конгрессе Ленин охарактеризовал общие принципы
новой экономической политики, которые применимы для всех стран, всту¬
пающих на путь социализма.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 329.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 402«
3 В И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, стр. 341,
101
Он показал, что нэп является не частной проблемой, а одним из важ¬
нейших вопросов развития мировой революции, что суть нэпа состоит
в практической проверке пролетарского руководства мелкобуржуазными
массами города и деревни. Ленин обосновал необходимость союза рабо¬
чего класса с крестьянством как высший принцип диктатуры пролета¬
риата, закономерность развития и укрепления экономического союза ме¬
жду этими классами. Замена продовольственной разверстки продовольст¬
венным налогом в Советской России и составляла экономическую основу
этого союза на весь переходный период, определяла путь постепенного
вовлечения крестьянских масс в строительство социализма и имела огром¬
ное значение для внутреннего экономического и политического укрепле¬
ния первого пролетарского государства.
В тезисах и докладе В. И. Ленина была раскрыта основная задача
новой экономической политики — упрочение союза пролетариата и кре¬
стьянства, вовлечение основных масс крестьян в социалистическое строи¬
тельство при использовании средств и методов, наиболее понятных и
близких крестьянину. Эта задача,— подчеркивал Владимир Ильич,—
«...принадлежит к числу труднейших задач социалистического строитель¬
ства, которые встанут перед всеми капиталистическими странами...» 1.
РКП (б) учитывала своеобразие переходной экономики Советской Рос¬
сии с ее разнородными укладами, главными из которых были: социализм,
мелкотоварное крестьянское хозяйство и капитализм. Партия исходила
из того, что конкретные формы перехода от капитализма к социализму
неизбежно являются и должны быть разнообразными в зависимости от
условий, при которых начинается строительство социализма, и прежде
всего в зависимости от того, преобладает ли в данной стране крупное ма¬
шинное производство или мелкое хозяйство.
Новая экономическая политика была рассчитана на применение тех
форм и методов, которые обеспечивали постепенное преобразование мно¬
гоукладной экономики в экономику социалистическую. Она была направ¬
лена на то, чтобы через обмен, торговую смычку города с деревней, кре¬
стьянского хозяйства с социалистической промышленностью, путем
использования товарного производства и рынка обеспечить воздействие
пролетарского государства, в руках которого находятся ключевые позиции
в экономике, на мелкотоварное хозяйство, подготовить переход крестьян¬
ских масс на путь социализма, обеспечить подъем социалистической про¬
мышленности, вытеснение капиталистических элементов и победу социа¬
лизма. Это было возможно только при условии политического руководства
рабочего класса, социалистической индустриализации страны и оказания
экономической помощи крестьянству со стороны государства. Новая эко¬
номическая политика РКП (б) была пронизана ленинской идеей об орга¬
нической связи индустриализации, электрификации страны и коопериро¬
вания крестьянского хозяйства.
III конгресс Коминтерна заявил о своем единодушном одобрении по¬
литики РКП (б), «которая при всяком положении с самого начала пра¬
вильно распознавала грозящие опасности и всегда находила средства
предотвращать их, оставаясь верной принципам революционного мар¬
ксизма», и выразил убеждение, что «только благодаря этой последователь¬
ной и целеустремленной политике Российской Коммунистической партии
Советская Россия остается первой и важнейшей твердыней мировой рево¬
люции...» 2. Тезисы В. И. Ленина о тактике РКП (б) были приняты в каче¬
стве документа конгресса.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 6.
2 См. настоящее издание, стр. 313.
102
От имени делегатов В. Кёнен на заключительном заседании III кон¬
гресса приветствовал Российскую Коммунистическую партию и заявил
о неразрывной связи коммунистов всех стран с партией Ленина, авангар¬
дом международного коммунистического движения. Российские коммуни¬
сты, сказал Кёнен, «дали нам не только теорию, но научили нас своим
опытом также практике революции. И то, что мы здесь собрались, и то,
что мы так охотно поспешили в Москву на совещание с нашими русскими
братьями, показывает, что все мы сознаем себя учениками этих великих
революционных бойцов, что все мы знаем, что не только теоретически,
но и в области практики, мы многому должны учиться у наших превос¬
ходных русских братьев» 1.
«Безоговорочная поддержка Советской России остается, как и ранее,
важнейшей обязанностью коммунистов всех стран» 2,— подчеркивалось в
тезисах III конгресса.
«Существование Советской России является энергичным призывом к
рабочим всех стран захватить государственную власть, создать свою дик¬
татуру и вырвать капитализм с корнем,— говорилось в тезисах I расши¬
ренного пленума ИККИ.— Советская Россия является сильной опорой
всякой борьбы эксплуатируемых и угнетенных против эксплуататоров и
угнетателей; она, по преимуществу, является отечеством и оплотом про¬
летарской мировой революции» 3.
На IV конгрессе В. И. Ленин подвел некоторые итоги проведения
новой экономической политики. Он подчеркнул, что переход партии от по¬
литики «военного коммунизма», вызванной обстановкой гражданской
войны и интервенции, к нэпу был необходим, что нэп является единст¬
венно возможной политикой для выполнения задачи по политической и
экономической подготовке победы социализма, а немедленное применение
чисто социалистических форм хозяйства и распределения сразу после
победы революции оказалось невозможным. Ленин предупреждал комму¬
нистов против поспешности, против авантюризма в политике и руковод¬
стве народным хозяйством. Он призывал реально учитывать закономер¬
ности развития экономики, предостерегал против попыток навязывать
народному хозяйству неприемлемые темпы развития, что на деле могло
принести лишь огромный вред, подорвать народное хозяйство, разрушить
союз рабочего класса с крестьянством.
В докладе Ленина было глубоко обосновано важнейшее положение об
индустриализации нашей страны. «...Без спасения тяжелой промышлен¬
ности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промыш¬
ленности, а без нее мы вообще погибнем как самостоятельная страна.
Это мы хорошо знаем» 4,—говорил Владимир Ильич. Он особое внимание
уделил источникам накопления средств для восстановления тяжелой про¬
мышленности, подчеркнув значение торговли, необходимость строжайшей
экономии для создания этих средств.
В. И. Ленин отметил, что в результате перехода к нэпу Советская рес¬
публика добилась общего хозяйственного подъема. Постепенно укрепля¬
лись советский рубль, финансовая система, что было крайне важно для
всего народного хозяйства. С особой радостью Ленин сообщил делегатам,
что уже накоплено 20 млн. золотых рублей, которые можно будет исполь¬
зовать для поднятия тяжелой промышленности. Осуществление нэпа укре¬
пило союз рабочего класса и крестьянства. Успехи Советской власти сви¬
детельствовали о правильности политики партии. Ленин подчеркнул, что
1 «Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический
отчет», Пд., 1922, стр. 491.
2 См. настоящее издание, стр. 351—352.
3 Там же, стр. 427.
4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 287.
103
первоочередная задача нашей партии состояла в том, чтобы овладевать
знаниями, научиться управлять государством, правильно руководить на¬
родным хозяйством, учиться и учиться.
Делегаты конгресса дали самую высокую оценку деятельности боль¬
шевистской партии, которую они по праву называли авангардом мирового
коммунистического движения.
«Что составляет предпосылку дальнейшего существования мощной Со¬
ветской власти, ведущей хозяйственную и культурную работу по созда¬
нию коммунистического общества? — говорила К. Цеткин.— Необходимой
предпосылкой для этого я считаю тесную органическую связь между Ком¬
мунистической партией, партией, руководящей революционной классовой
борьбой, и широкими пролетарскими массами, стоящими вне ее. Из этого
тесного единения родилась русская революция. Благодаря ему она уце¬
лела до сих пор. И именно оно должно обеспечить и будущность комму¬
низма. Органическое единство партии и масс, единство, не сводящееся
к педантичному проведению внешней механической схемы, не навязанное
пролетариату, как что-то внешнее, а черпающее свою жизненную силу
в самих массах. Организация и деятельность Коммунистической партии
Советской России — наиболее совершенное и наиболее яркое выражение
революционного сознания, революционной воли, революционной самодея¬
тельности пролетарских масс. Живым потоком вливается воля масс в пар¬
тию и по тысячам видимых и невидимых каналов возвращается обратно к
массам... Советская Россия твердо стоит, как пролетарское государство. Она
является первым примером пролетарского государства в период превра¬
щения капитализма в полный коммунизм. Поэтому все ее дела, все ее до¬
стижения, равно как и ее ошибки и слабости, плодотворны и важны для
мирового пролетариата, для всемирной революции» 1.
Нет в мире страны, где марксизм был бы так претворен в плоть и
кровь, как в Российской Коммунистической партии 2,— говорил на кон¬
грессе Бела Кун. Он особо уделил внимание железной дисциплине рос¬
сийских коммунистов, гибкой и эластичной тактике партии, неразрывной
связи партии с народом. Он отмечал, что РКП (б), сохраняя свой классо¬
вый, пролетарский характер, стала в то же время поистине народной пар¬
тией в Советской России, а каждый коммунист стал уполномоченным тру¬
дящихся масс.
В единогласно принятой конгрессом резолюции по вопросу о русской
революции подчеркивалось, что Советская Россия является для мирового
пролетариата богатейшей сокровищницей исторического революционного
опыта. «Четвертый всемирный конгресс Коммунистического Интернацио¬
нала констатирует,— говорилось в резолюции,— что Советская Россия —
пролетарское государство,— с тех пор как ей не приходится силой ору¬
жия отстаивать самое свое существование, с беспримерной энергией при¬
ступила к восстановлению и развитию своего хозяйства, постоянно имея
в виду перспективу перехода к коммунизму» 3.
Подчеркнув, что существование пролетарского государства является
наиболее тяжелым, непоправимым ударом, который когда-либо обруши¬
вался на мировой капитал, а революционно-преобразующая деятельность
трудящихся Советской страны под руководством РКП (б) имеет всемирно-
историческое значение и означает новый важный вклад в дело развития
мировой социалистической революции, IV конгресс отметил, что «вся дея¬
тельность Советской России, ее борьба за свое существование и за дости-
1 «Бюллетень IV конгресса Коммунистического Интернационала», № 9, 18 ноября 1922,
стр. 10, 12.
2 См. там же, стр. 16.
3 См. настоящее издание, стр. 470,
104
женин революции, есть борьба за освобождение пролетариев, угнетенных
и эксплуатируемых всего мира от цепей рабства. Пролетарии России пол¬
ностью выполнили свой долг революционных передовых борцов мирового
пролетариата. Мировой пролетариат должен наконец, в свою очередь, вы¬
полнить свой долг. Во всех странах рабочие и все обездоленные и порабо¬
щенные должны самым активным образом демонстрировать свою мораль¬
ную, экономическую п политическую солидарность с Советской Россией.
Не только международная солидарность, но и их собственные интересы
должны побудить их предпринять для этой цели ожесточенную борьбу
против буржуазии и капиталистического государства» 1.
Конгресс указал, что лишь совместные усилия мирового пролетариата
могут гарантировать пролетарскую революцию в России от опасности на¬
падения империалистических держав и реставрации буржуазных поряд¬
ков. Он призвал трудящихся всех стран выступить в поддержку первого
государства рабочих и крестьян. В связи с этим был специально обсужден
вопрос о пролетарской помощи Советской России. Конгресс отметил, что
задача и обязанность всех рабочих партий и организаций — и прежде
всего коммунистов — состоит в том, чтобы оказывать Советской России
немедленную и реальную поддержку в деле восстановления ее хозяйства
не только путем революционной политической борьбы, но и путем орга¬
низации кампании экономической помощи, осуществляемой широчай¬
шими массами. Конгресс рекомендовал собирать средства для приобрете¬
ния машин, сырья, инструментов, в которых крайне нуждалась Страна
Советов^ распространять в массах рабочий заем в пользу Советской Рос¬
сии. Эту помощь Коммунистический Интернационал объявил кровным
делом трудящихся всех стран, ибо «всякое укрепление Советской России,
этого первого в мире рабочего государства, означает укрепление междуна¬
родного пролетариата в борьбе против его классового врага — буржуазии» 2.
«Уже одно существование Российской Советской республики представ¬
ляет постоянный фактор ослабления буржуазного общества и важнейший
фактор мировой революции,— говорилось в тезисах IV конгресса Комин¬
терна.— Чем более Советская Россия будет экономически возрождаться
и крепнуть, тем сильнее будет расти влияние этого наиболее выдаю¬
щегося революционного фактора международной политики» 3.
Разрабатывая план построения социализма в СССР, Ленин подверг со¬
крушительной критике утверждения западноевропейских реформистов и
меньшевиков о невозможности построения социализма в России вслед¬
ствие экономической и культурной отсталости страны. Острие критики
Ленина было направлено и против оппортунистов внутри РКП (б). Троц¬
кий, в частности, выступил на IV конгрессе с утверждением, что Совет¬
ская Россия должна продержаться до тех пор, пока европейский пролета¬
риат не овладеет государственной властью, и что если капиталистический
мир просуществует еще несколько десятилетий, то этим якобы будет под¬
писан смертный приговор социалистической России.
В. И. Ленин, опровергая подобные капитулянтские доводы об отсутст¬
вии объективных предпосылок для победы социалистической революции
и построения социализма в России, в своих трудах показал, что в нашей
стране есть все необходимое для построения полного социалистического
общества: диктатура пролетариата, союз рабочего класса и крестьянства,
руководство рабочего класса в этом союзе, общественная собственность на
основные средства производства, определенный уровень развития произ¬
водительных сил. Это, подчеркивал Ленин, составляет все необходимое и
1 См. настоящее издание, стр. 470,
2 Там же, стр. 480.
3 Там же, стр. 461,
105
достаточное для построения полного социалистического общества. Поли¬
тика Коммунистической партии, учил Владимир Ильич, должна быть
направлена на то, чтобы прочно обеспечить существование первого в мире
пролетарского государства, помешать империалистам раздавить его, со¬
хранить возможно дольше мир и осуществить социалистическое преобра¬
зование страны. Для этого необходимо всемерно укреплять диктатуру
пролетариата, Советскую власть, союз рабочих и крестьян, превратить
Страну Советов в могучую индустриальную державу, приобщить кресть¬
янство через кооперацию к социалистическому строительству, поднять
жизненный и культурный уровень народа, улучшить государственный
аппарат, хранить единство партии, проводить правильную гибкую внеш¬
нюю политику. Таков «...общий план нашей работы, нашей политики, на¬
шей тактики, нашей стратегии...» 1.Как решающее условие победы социализма В. И. Ленин выделял за¬
дачу укрепления пролетарского государства и его социалистической
основы — союза рабочего класса и крестьянства, последовательного осу¬
ществления принципов пролетарского интернационализма, развития
дружбы народов, усиления руководящей роли Коммунистической пар¬
тии. Историческая миссия Коммунистической партии после победы социа¬
листической революции — вести народ к социализму, быть учителем и
вождем трудящихся, вдохновителем и организатором строительства социа¬
лизма и коммунизма.
В трудах В. И. Ленина нашла глубокое обоснование генеральная линия
Коммунистической партии, рассчитанная на построение социализма в СССР.
Рассматривая вопрос о международном значении социализма в Совет¬
ской стране, В. И. Ленин подчеркивал, что советский народ показывает
другим народам путь к социализму и что от успешного социалистического
строительства в нашей стране во многом зависят перспективы развития
международного революционного движения. «Дорога наша — верная, ибо
это —- дорога, к которой рано или поздно неминуемо придут и остальные
страны,— говорил Ленин.— По этой верной дороге мы начали идти. Надо
только детально взвешивать каждый малейший шаг, учитывать все свои
малейшие ошибки, и тогда мы добьемся своего на этом пути» 2. В раскры¬
тии потенциальных возможностей социалистического строя, его превос¬
ходства над капитализмом Ленин видел одну из главных задач социали¬
стической страны, важнейший способ воздействия на ход мирового рево¬
люционного процесса.
В. И. Ленин учил Коммунистическую партию, советский народ неук¬
лонно укреплять союз Страны Советов с мировым освободительным дви¬
жением, борьбой рабочего класса в капиталистических странах и нацио¬
нально-освободительной борьбой угнетенных народов. В сплочении этих
основных революционных сил он видел важнейшее условие успеха борьбы
народов против империализма, за социализм. Ленинское учение о возмож¬
ности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, выработанный
Лениным план социалистического строительства в Советской России стали
бесценным идейным оружием всего мирового коммунистического движе¬
ния. Коммунистический Интернационал, братские коммунистические пар¬
тии неоднократно подчеркивали, что Советская страна стала надежным
оплотом дела мира, демократии, независимости народов и социализма на
земле, а советский народ, проложивший столбовую дорогу к социализму,
идет в авангарде революционных и прогрессивных сил человечества.
Призывая рабочий класс и трудящихся всеми средствами помогать ук¬
реплению СССР, бороться против его врагов, Коминтерн указывал, что ин-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 405.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 312,
106
тересы укрепления СССР, усиления его могущества совпадают полностью
и неразрывно с интересами трудящихся всего мира в их борьбе против
эксплуататоров, с интересами борющихся против империализма коло¬
ниальных и угнетенных народов, способствуют торжеству мировой проле¬
тарской революции, победе социализма во всем мире.
* * *
Титаническая работа Ленина по созданию и укреплению Коминтерна,
по обобщению международного революционного опыта явилась важней¬
шим фактором того, что международная организация коммунистов сразу
же стала в центре классовых битв, осуществляя роль революционного ру¬
ководителя пролетариата и других слоев трудящихся.
Под руководством Ленина Коммунистический Интернационал развер¬
нул многостороннюю революционную деятельность. Он соединил мар¬
ксизм-ленинизм с международным рабочим движением, обеспечивал един¬
ство марксистско-ленинской теории и революционной практики.
Непримиримый к оппортунизму в теории и на практике, к любым про¬
явлениям соглашательства, Коминтерн действовал как боевой, коллектив¬
ный, международный революционный штаб, который руководил классо¬
выми боями пролетариата и готовил коммунистические партии к решаю¬
щим битвам с буржуазией, к взятию власти.
Коминтерн явился первой в истории подлинно всемирной коммунисти¬
ческой организацией, которая объединяла марксистов-ленинцев всех кон¬
тинентов, включала в себя компартии Европы и Северной Америки, Азии
и Африки, Латинской Америки и Австралии. Важнейшая историческая
заслуга Коминтерна состоит в том, что он, верно следуя ленинским ука¬
заниям, оказал решающую помощь в создании, идейно-политическом и
организационном укреплении коммунистических партий, которые роди¬
лись в борьбе с соглашательством и оппортунизмом социал-демократии и
в течение полувека воплощают собою последовательно революционное те¬
чение в рабочем движении.
Коминтерн олицетворял союз и единство трех важнейших революцион¬
ных сил своего времени — Советского Союза, который с момента своего
возникновения стал основным фронтом мировой социалистической рево¬
люции, рабочего класса капиталистических стран, народных масс колоний
и зависимых стран в борьбе против империализма.
Коминтерн высоко поднял знамя пролетарского интернационализма,
распространив его принципы на все мировое революционное освободитель¬
ное движение, обогатил содержание интернационализма, провозгласил выс¬
шим долгом коммунистов всех стран защиту реально существующего про¬
летарского государства. Он неустанно добивался органического сочетания
интернационального характера классовой борьбы пролетариата с нацио¬
нально-специфическими формами ее развития. Выработанные под руко¬
водством Ленина основы мирового коммунистического движения, нормы и
принципы их деятельности никогда не рассматривались как жесткая
и неизменная схема. Ленин всегда подчеркивал, что они представляют со¬
бою общую концепцию организации коммунистических партий, револю¬
ционной деятельности. В практической борьбе общие принципы конкрети¬
зируются в зависимости от сложившихся условий. Эти общие основы и
нормы являются также подвижными и в историческом плане. По мере раз¬
вития классовой борьбы на международной арене и внутри каждой страны,
по мере накопления революционного опыта и роста самого коммунистиче¬
ского движения развиваются и обогащаются ленинские основы, нормы и
принципы жизни и деятельности коммунистических партий.
107
Коминтерн обеспечил единство действий коммунистических партий в
решении важнейших политических задач своего времени: защита Совет¬
ского Союза, борьба за мир против угрозы империалистической войны,
борьба против фашизма, мобилизация масс на разгром гитлеризма в годы
второй мировой войны и т. д.
Великий Ленин учил коммунистические партии строить всю свою дея¬
тельность на основе научного анализа всех противоречий мирового разви¬
тия, на основе познания закономерностей общественной борьбы. Ленин
придавал огромное значение вопросам теории, развивал учение Маркса и
Энгельса, отстаивал его творческий характер, обогащал его новыми поло¬
жениями и выводами в соответствии с развитием классовой борьбы в мире.
Теоретическая деятельность Ленина в Коминтерне охватывала весь
круг важнейших проблем борьбы с империализмом, за социалистическую
революцию и победу социализма.
Исходя из всестороннего анализа империализма как последней, моно¬
полистической стадии капитализма, представляющей полную материаль¬
ную подготовку перехода к социализму, Ленин создал теорию мировой
пролетарской революции. Он показал, что составными элементами миро¬
вого революционного процесса являются революционно-преобразующая
деятельность советского народа, классовая борьба рабочего класса капи¬
талистических стран, национально-освободительное движение народов
колоний, полуколоний и зависимых стран. Важное место в ленинской тео¬
рии революции занимает положение о гегемонии пролетариата в револю¬
ционной борьбе, о решающей роли союза рабочего класса, крестьянства и
всех трудящихся в победе дела социализма. В. И. Ленин развил и обога¬
тил марксистские идеи о диктатуре пролетариата, ее роли в борьбе за
социализм, показал, что она представляет собою высший тип демокра¬
тии — пролетарской и может иметь различные государственные формы.
Ленин вооружил коммунистов учением о закономерностях строительства
социалистического общества и его развития, доказал возможность построе¬
ния социализма в одной стране, обосновал классовое, экономическое и по¬
литическое содержание переходного периода, наметил конкретный план
постепенного приобщения трудящегося крестьянства к социализму через
кооперацию, показал роль социалистического государства в построении
полного социалистического общества.
Основу политики Коминтерна по национально-колониальному вопросу
составляло ленинское учение о характерных чертах национально-коло¬
ниальных революций в эпоху империализма и органической связи этих
революций с мировой пролетарской революцией.
В. И. Ленин дал мировому пролетариату великое оружие — учение о
руководящей роли коммунистической партии в революции и в организа¬
ции социалистического общества, о необходимости постоянной борьбы
компартии за чистоту революционной теории, против праворевизионист¬
ских и левацко-сектантских уклонов в коммунистическом движении.
Эти важнейшие положения ленинизма явились теоретической основой
коммунистического движения, источником его могучей преобразующей
силы и боеспособности.
Ленинизм явился идейно-теоретическим знаменем международного
коммунистического движения. Коминтерн всегда рассматривал марксизм-
ленинизм как единое интернациональное учение. Он решительно выступал
против всяких попыток оторвать Ленина от Маркса, противопоставить ле¬
нинизм марксизму и подчеркивал, что «...без ленинизма в нынешней об¬
становке не может быть революционного марксизма» 1. Коминтерн отверг
1 «Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932», М., 1933, стр. 479.
108
всякие попытки придать ленинизму национально-ограниченный характер,
выводить его из специфических условий России. Он исходил из положе¬
ния, что «ленинизм есть продукт всего международного пролетарского
движения» 1. Руководствуясь выводами ленинизма, Коминтерн и его
секции анализировали социально-экономические и политические условия
классовой борьбы на всех континентах, во всех странах, коллективными
усилиями вырабатывали политику, стратегию и тактику как коммунисти¬
ческого движения в целом, так и дифференцированно в каждой коммуни¬
стической партии.
Весь последующий опыт коммунистического движения полностью под¬
твердил глубокую правоту ленинской революционной теории.
Всесторонний теоретический анализ мировой экономики и политики,
всех факторов, определяющих ход классовой борьбы, являлся основой стра¬
тегии и тактики Коминтерна. В. И. Ленин принимал определяющее уча¬
стие в разработке стратегии и тактики мирового коммунистического дви¬
жения. Именно в работах Ленина, в его выступлениях на конгрессах
Коминтерна были сформулированы важнейшие положения, дававшие
методологию решения стратегических и тактических вопросов классовой
борьбы.
Под руководством Ленина, при его активнейшем участии Коминтерн
обосновал положение о том, что завоевание большинства рабочего класса
на сторону революции является важнейшей предпосылкой решающего
штурма устоев капитализма. В документах Коминтерна подчеркивалось,
что необходима постоянная и упорная борьба компартий за преодоление
раскола рабочего движения, за создание его единства в формах, соответст¬
вующих конкретно-историческим условиям борьбы в той или иной стране,
на том или ином этапе (единый рабочий фронт, единые отраслевые, на¬
циональные, международные профорганизации, единство действий по об¬
щим или конкретным вопросам и т. д.).
В духе ленинского учения Коминтерн ориентировал компартии на со¬
здание в каждой капиталистической стране союза рабочего класса и кре¬
стьянства, на сплочение вокруг пролетариата всех демократических сил
для борьбы против империализма.
Коминтерн учил компартии органически сочетать борьбу за конечные
цели с борьбой за ближайшие и промежуточные экономические и полити¬
ческие цели, соединять борьбу за демократию и ее расширение с борьбой
за социализм.
Из ленинской постановки вопроса о путях подхода к социалистической
революции логически вытекали такие важные положения, принятые Ко¬
минтерном, как создание единого пролетарского фронта в капиталистиче¬
ских странах, создание единого антиимпериалистического фронта в
колониях, полуколониях и зависимых странах, образование рабоче-кре¬
стьянского правительства.
Более чем вековая история классовой борьбы пролетариата показывает,
что тактика представляет собою самое подвижное, быстро, а иногда и
стремительно изменяющееся звено революционного движения. Тактиче¬
ская линия пролетариата и его революционного авангарда определяется
всей совокупностью конкретно-исторических условий, объективных и
субъективных факторов, которые складываются в каждый данный момент.
Тактика пролетарского движения зависит от соотношения классовых сил,
степени сознательности, организованности и сплоченности пролетариата
и взаимоотношений его различных отрядов, от прочности союза пролета¬
риата с широкими слоями трудящихся, поведения других классовых сил,
1 «Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932», стр. 479.
109
от правильности политики, смелости, воли и решимости революционного
авангарда, от ситуации, складывающейся в лагере классового противника,
глубины и размаха социального и политического кризиса, морально-поли¬
тического состояния политических партий противника, международной
обстановки и многих других факторов, которые заранее не поддаются
учету.
Все эти обстоятельства и факторы, постоянно взаимодействуя, нахо¬
дятся в непрерывном движении, порождая крутые повороты в развитии
событий. В соответствии с этим происходят быстрые изменения в тактике.
История знает случаи, когда для смены тактических лозунгов, форм и ме¬
тодов борьбы, для перехода от обороны к наступлению или от наступле¬
ния к обороне, от мирных форм борьбы к вооруженным, и наоборот, тре¬
бовались дни и даже часы. Ленин учил Коминтерн и коммунистов — и это
особенно ярко проявилось в его работе «Детская болезнь «левизны» в ком¬
мунизме» и в выступлениях на III и IV конгрессах — тактическому ма¬
стерству.
Сердцевину тактических основ коммунистических партий составляют
ленинские идеи о способах организации политических битв, о формах,
средствах и методах революционного действия.
Ленин и Коминтерн постоянно заботились о воспитании у компартий
способности владеть всеми формами общественного движения и быстро
переходить от одной формы борьбы к другой, использовать, в зависимости
от обстановки, либо мирные, либо вооруженные формы борьбы.
Под руководством Ленина Коминтерн выработал организационные ос¬
новы международного коммунистического движения, ядро которых состав¬
ляют организационные принципы большевизма, обогащенные международ¬
ной практикой. Эти принципы наиболее полно отвечали новым историче¬
ским условиям, потребностям классовой борьбы в эпоху империализма и
пролетарских революций и по значению и содержанию носили интерна¬
циональный характер; они быстро вышли за рамки одной страны и полу¬
чили всеобщее признание в коммунистическом движении.
Деятельность Ленина в Коминтерне имела огромнейшее значение для
создания единства компартий, единства их воли и действия, что обеспечи¬
валось верностью принципам демократического централизма.
Ленинские организационные принципы помогли Коминтерну и компар¬
тиям воспитать дисциплину в своих рядах, основанную на сознательном
понимании коммунистического долга, недопущении деятельности антипар¬
тийных фракций.
Под руководством Ленина Коминтерн воспитывал компартии в духе по¬
следовательной революционности, исключающей любые формы соглаша¬
тельства и примиренчества с империализмом и его идеологией. Содержа¬
нием коммунистической революционности является осуществление социа¬
листического переворота и установление диктатуры пролетариата. При
этом борющийся пролетариат сочетает движение к конечной цели с после¬
довательной, настойчивой борьбой за ближайшие, насущные требования
всех трудящихся.
В. И. Ленин и Коминтерн учили коммунистов последовательно прово¬
дить классовую линию в отношениях со всеми социальными группами, с
политическими партиями и организациями. Они подчеркивали необходи¬
мость самостоятельности коммунистической партии в ее взаимоотноше¬
ниях со всеми политическими силами, в том числе революционно-демокра¬
тическими, при проведении политики союзов, единства всех левых сил,
при установлении контактов и связей со всеми общественными организа¬
циями рабочего класса и трудящихся, в процессе парламентской, муници¬
110
пальной, профсоюзной деятельности, при осуществлении связей с широ¬
кими массами.
В решениях Коминтерна подчеркивалась как важнейшая задача ком¬
мунистической партии обеспечение ее авангардной роли на всех этапах
революционного движения путем правильного формулирования политиче¬
ских лозунгов и определения задач, путем осуществления революционной
инициативы, активного участия в борьбе трудящихся, целеустремленной
организаторской работы по развертыванию массовых движений и практи¬
ческих действий. «Для успеха победы над капитализмом,— писал Ленин
в тезисах об основных задачах Второго конгресса Коминтерна,— требуется
правильное соотношение между руководящей, коммунистической партией,
революционным классом, пролетариатом,— и массой, т. е. всей совокупно¬
стью трудящихся и эксплуатируемых. Только коммунистическая партия,
если она действительно является авангардом революционного класса, если
она включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из
вполне сознательных и преданных коммунистов, просвещенных и зака¬
ленных опытом упорной революционной борьбы, если эта партия сумела
связать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него со
всей массой эксплуатируемых, и внушить этому классу и этой массе пол¬
ное доверие,— только такая партия способна руководить пролетариатом в
самой беспощадной, решительной, последней борьбе против всех сил ка¬
питализма» 1.
Грандиозная работа Ленина в Коминтерне способствовала тому, что
компартии по своему политическому облику стали действительным аван¬
гардом борьбы против империализма, за социализм.
Величайшее значение для Коммунистического Интернационала, для
судеб международного коммунистического движения имели и имеют по¬
ныне ленинские положения по вопросам пролетарского интернациона¬
лизма. Ленин строил Коминтерн как организацию, воплощающую проле¬
тарский интернационализм и непримиримую к буржуазному и мелкобур¬
жуазному национализму.
Восстанавливая марксистские традиции интернационализма в рабочем
и коммунистическом движении, Ленин и его соратники показали значение
возрастания организующей и преобразующей роли пролетарской солидар¬
ности в развертывании мировой социалистической революции, в борьбе
международных сил пролетариата и социализма против империализма.
В. И. Ленин настойчиво подчеркивал усиление международного ха¬
рактера классовой борьбы пролетариата, которая окончательно вышла за
рамки одной страны. Он показал, что революционная борьба в любой
стране представляет собою составную часть мировой пролетарской рево¬
люции. «Борьба за социализм,— писал Ленин,— есть борьба интернацио¬
нально-революционного пролетариата. Именно потому, что капитализм
связал весь мир в один хозяйственный организм, эта борьба не может не
быть интернациональной» 2.
Верность пролетарскому интернационализму предполагает совместную
борьбу всех национальных отрядов пролетариата, всех революционных сил
против мирового империализма, против его реакционной, агрессивной по¬
литики.
В. И. Ленин и Коминтерн учили коммунистов, что пролетарский ин¬
тернационализм обязывает их подчинять интересы борьбы в одной стране
интересам этой борьбы во всемирном масштабе, осуществлять в одной
стране максимум возможного для укрепления сил мирового пролетариата,
для ослабления позиций капитализма.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 187.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 466.
ui
В. И. Ленин писал: «Интернационализм на деле — один и только один:
беззаветная работа над развитием революционного движения и револю¬
ционной борьбы в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием, ма¬
териально) такой же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех
без исключения странах» 1. В этих положениях выражена решающая черта
пролетарского интернационализма, имеющая значение для всех этапов
революционной борьбы, для всех отрядов революционного, демократиче¬
ского движения, хотя реализуется она по-разному в странах социалисти¬
ческих и странах капиталистических, в годы мира и в годы войны и т. д.
В работах Ленина, в решениях Коминтерна дано обоснование новой
черты пролетарского интернационализма — революционной обязанности
коммунистов защищать Советские республики, защищать завоевания со¬
циализма. Советская страна, будучи узловым пунктом всего мирового ре¬
волюционного движения, находилась во враждебном капиталистическом
окружении. Проблема была совершенно определенной — сохранение
СССР означало упрочение позиций для нового революционного продвиже¬
ния в любой стране.
История показала исключительную правильность этого тезиса. Именно
создание и упрочение СССР явилось поворотным пунктом мировой исто¬
рии, в результате которого образовалась мировая система социализма, и
она оказывает решающее воздействие на мировые процессы. Защита
реально существующего социализма и ныне является важнейшей обязан¬
ностью коммунистов всех стран.
С именем Ленина, с деятельностью Коминтерна связана также разра¬
ботка концепции союза и взаимной помощи между Советскими республи¬
ками, международным рабочим классом и национально-освободительным
движением в достижении общих целей, ведущих, в конечном счете, к со¬
циализму. В. И. Ленин определил конкретное содержание этого союза,
формы взаимопомощи и пути, по которым каждая из этих революционных
сил включается в дело мировой революции.
Эти ленинские идеи и ныне продолжают служить теоретической базой
для обоснования роли, места и форм участия каждого революционного
потока в общем мировом революционном процессе.
Упрочение принципов пролетарского интернационализма в рабочем и
коммунистическом движении происходило и происходит в решительной
борьбе с проникновением в это движение всяких националистических
предрассудков. Ленин и Коминтерн показали принципиальное различие
между пролетарским интернационализмом и буржуазным национализмом,
вред и опасность национализма. Выполняя в определенной мере прогрес¬
сивную роль в антиимпериалистической борьбе, национализм, привнесен¬
ный в коммунистическое движение, приходит в столкновение с принци¬
пами пролетарского интернационализма, играет отрицательную роль,
наносит ущерб и интересам нации и общему делу в целом, ослабляет силы
освобождения и преобразования, сдерживает социальный прогресс.
«...Кто встал на точку зрения национализма,— писал В. И. Ленин,—
тот, естественно, доходит до желания окружить китайской стеной свою на¬
циональность, свое национальное рабочее движение, того не смущает даже
и то, что стены придется строить отдельные в каждом городе, местечке,
селе, того не смущает даже, что своей тактикой разъединения и раздроб¬
ления он превращает в ничто великий завет сближения и единения про¬
летариев всех наций, всех рас, всех языков» 2.
В борьбе против национализма, правого оппортунизма и мелкобур¬
жуазной революционности Ленин выдвинул понятие добровольной, созна-
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 170.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 7, стр. 325.
112
тельной международной дисциплины коммунистических партий как
концентрированного выражения их интернациональной сущности, как со¬
подчинение национальных политических организаций рабочего класса ин¬
тересам мирового революционного движения. Понятие международной
сознательной дисциплины и в современных условиях является важнейшим
признаком интернациональной солидарности.
В тезисах ЦК КПСС «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича
Ленина» указывается на громадное значение ленинских идей для всей
деятельности Коминтерна.
«Руководствуясь ленинскими идеями, Коммунистический Интернацио¬
нал на протяжении четверти века давал ясные ответы на коренные во¬
просы, встававшие перед рабочим классом, перед человечеством: о войне
и мире, о борьбе за демократию, против фашизма, о развитии национально-
освободительного движения, о роли социализма и путях подвода масс к
социалистической революции. Многие идеи, выдвинутые Коминтерном,
прочно вошли в арсенал марксизма-ленинизма» 1.* * *
Деятельность В. И. Ленина в Коминтерне ярко показывает, как в но¬
вую историческую эпоху коллективными усилиями под руководством Вла¬
димира Ильича вырабатывались теоретические и политические основы
современного мирового коммунистического движения, принципы взаимо¬
отношений между компартиями, как складывались ленинские традиции
Коминтерна.
Эти ленинские начала в деятельности компартий позволили им выйти
в авангард социального прогресса человечества. Коммунисты представ¬
ляют собою самую массовую, самую организованную, подлинно боевую
политическую силу, стоящую во главе мировой революции, во главе со¬
циального прогресса человечества, силу, созидающую новую, подлинно
прогрессивную цивилизацию — коммунистическую.
В настоящее время коммунистическое движение вступило в новый этап
своего развития. Наиболее существенные черты этого этапа состоят в том,
что непрерывно повышается авторитет коммунизма, растет реальное влия¬
ние коммунистических партий на ход общественного развития, расши¬
ряется самостоятельность компартий в разработке национальной поли¬
тики, стратегии и тактики, идет процесс выработки новых организацион¬
ных форм интернациональных связей, новых принципов взаимоотношений
между компартиями.
Но бурное развитие коммунистического движения, повышение его ре-
волюционно-преобразующей роли вовсе не представляет собою просто
торжественное шествие коммунистов к руководству народными массами.
Коммунистическое движение испытывает и преодолевает большие труд¬
ности, преследования господствующих реакционных классов, давление
различных социальных сил, влияние разнообразных политических и идео¬
логических концепций. Внутри коммунистического движения возникали
различного рода течения, иравооппортунистические и левооппортунисти¬
ческие уклоны.
Обострились разногласия в коммунистическом движении в шестидеся¬
тые годы нашего столетия, главным образом, вследствие усиления нацио¬
налистических уклонов, оживления ревизионизма и «левого» экстремизма.
Все эти острые вопросы были всесторонне рассмотрены на Совещании
коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 года. Решения,
1 К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы Центрального Коми¬
тета Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970, стр. 50.
8 В. И. Ленин и Коминтерн
принятые на Совещании, весь ход его работы, огромный политический
резонанс Совещания на мировой арене свидетельствуют о том, что оно
явилось крупнейшим событием в истории мирового коммунистического
движения за последние годы и внесло неоценимый вклад в укрепление ве¬
дущей роли коммунистов в общественно-политических событиях совре¬
менности.
Важнейшим достижением Совещания является выработка совместной
политической линии мирового коммунистического движения, формулиро¬
вание первоочередных задач борьбы на современном этапе общественного
развития, что нашло свое выражение в принятой платформе антиимпериа¬
листического движения, в определении метода антиимпериалистической
борьбы — единстве действий всех антиимпериалистических сил.
Совещание сделало крупный шаг вперед в укреплении единства миро¬
вого коммунистического движения, в развитии принципов пролетарского
интернационализма, в преодолении существующих разногласий в рядах
коммунистов, в выработке общих взглядов по многим важнейшим актуаль¬
ным проблемам современности. Совещание подчеркнуло, что сплочение
коммунистических и рабочих партий — это важнейший фактор объедине¬
ния всех антиимпериалистических сил.
Проблема единства мирового коммунистического движения рассматри¬
валась на широком фоне социально-экономических, политических, идеоло¬
гических процессов, происходящих на мировой арене, исходя из признания
и понимания возрастающей исторической ответственности коммунистов в
борьбе за мир, демократию, социализм, за спасение цивилизации, за свет¬
лое будущее человечества.
Участники Совещания провозгласили необходимость усиления борьбы
за сплочение коммунистических партий на принципах марксизма-ленини¬
зма и пролетарского интернационализма. Совещание осудило национа¬
лизм, как идеологию и политику, несовместимую с марксизмом-ленини¬
змом, пролетарским интернационализмом, питающую различного рода
уклоны, колебания и шатания. В ходе работы Совещания были осуждены
правый и левый оппортунизм, различного рода проявления ревизионизма
и догматизма.
Особое внимание Совещание уделило вопросам пролетарского интер¬
национализма на современном этапе коммунистического движения. В до¬
кументах Совещания и в выступлениях его участников со всей последо¬
вательностью было подчеркнуто, что пролетарский интернационализм
есть решающее оружие сил революции и мира, основа сплочения социали¬
стических стран и всего мирового коммунистического движения. В реше¬
ниях Совещания показана жизненная необходимость взаимной помощи
и взаимной поддержки различных отрядов революционного движения,
сформулировано принципиально важное положение, что защита реально
существующего социализма есть интернациональный долг коммунистов.
Ход и решения Совещания еще раз подтвердили великую жизненную
силу тех принципов коммунистического движения, которые были зало¬
жены Лениным и Коминтерном и которые, развиваясь применительно к
условиям современности, составляют основу успехов, влияния и автори¬
тета мирового коммунистического движения.
Часть вторая
ВЫСТУПЛЕНИЯ
В. И. ЛЕНИНА
И
ДОКУМЕНТЫ
КОМИНТЕРНА
МАТЕРИАЛЫ I КОНГРЕCCA КОМИНТЕРНА
ДОКУМЕНТЫ ИККИ (ФЕВРАЛЬ—ИЮНЬ 1920 г. )ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ КОНГРЕССА 2 МАРТА
По поручению Центрального Комитета Российской коммунистической
партии открываю первый международный коммунистический конгресс.
Прежде всего прошу всех присутствующих почтить вставанием память
лучших представителей III Интернационала: Карла Либкнехта и Розы
Люксембург.
Товарищи! Наше собрание имеет великое всемирно-историческое зна¬
чение. Оно доказывает крах всех иллюзий буржуазной демократии. Ведь
не только в России, но и в наиболее развитых капиталистических странах
Европы, как, например, в Германии, гражданская война стала фактом.
Буржуазия испытывает безумный страх перед растущим революцион¬
ным движением пролетариата. Это станет понятным, если мы примем во
внимание, что ход событий после империалистской войны неизбежно спо¬
собствует революционному движению пролетариата, что международная
мировая революция начинается и усиливается во всех странах.
Народ сознает величие и значение разыгрывающейся в настоящее
время борьбы. Необходимо только найти ту практическую форму, которая
даст возможность пролетариату осуществить свое господство. Такой фор¬
мой является советская система с диктатурой пролетариата. Диктатура
пролетариата! —до сих пор эти слова были для масс латынью. Благодаря
распространению системы Советов по всему миру, эта латынь переведена
на все современные языки; практическая форма диктатуры найдена рабо¬
чими массами. Она стала понятной широким массам рабочих благодаря
Советской власти в России, благодаря спартаковцам в Германии и анало¬
гичным организациям в других странах, как, например, Shop Stewards
Committees в Англии 1. Все это доказывает, что революционная форма про¬
летарской диктатуры найдена, что пролетариат теперь в состоянии прак¬
тически использовать свое господство.
Товарищи! Я думаю, что после событий в России, после январской
борьбы в Германии 2 — особенно важно отметить, что и в других странах
пробивается к жизни и приобретает господство новейшая форма движения
пролетариата. Сегодня, например, я читал в одной антисоциалистической
газете телеграфное сообщение о том, что английское правительство при¬
няло Бирмингамский Совет рабочих депутатов и высказало готовность
признать Советы, как экономические организации 3. Советская система по¬
бедила не только в отсталой России, но и в наиболее развитой стране
117
Европы — в Германии, а также и в самой старой капиталистической
стране — в Англии.
Пусть буржуазия еще свирепствует, пусть она еще убивает тысячи ра¬
бочих,— победа за нами, победа всемирной коммунистической революции
обеспечена.
Товарищи! Сердечно приветствуя вас от имени Центрального Комитета
Российской коммунистической партии, предлагаю перейти к выборам пре¬
зидиума. Прошу назвать имена.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 480—490
ТЕЗИСЫ И ДОКЛАД
О БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ
И ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА
4 МАРТА
1. Рост революционного движения пролетариата во всех странах вы¬
звал судорожные потуги буржуазии и ее агентов в рабочих организациях
найти идейно-политические доводы для защиты господства эксплуатато¬
ров. Среди этих доводов особенно выдвигается осуждение диктатуры и
защита демократии. Лживость и лицемерие такого довода, повторяемого
на тысячи ладов в капиталистической печати и на конференции желтого
Интернационала в феврале 1919 г. в Берне, очевидны для всех, кто не
хочет изменять основным положениям социализма.
2. Прежде всего, этот довод оперирует с понятиями «демократия
вообще» и «диктатура вообще», не ставя вопроса о том, о каком классе
идет речь. Такая внеклассовая или надклассовая, якобы общенародная,
постановка вопроса есть прямое издевательство над основным учением
социализма, именно учением о классовой борьбе, которое на словах при¬
знают, а на деле забывают социалисты, перешедшие на сторону буржуа¬
зии. Ибо ни в одной цивилизованной капиталистической стране не суще¬
ствует «демократии вообще», а существует только буржуазная демокра¬
тия, и речь идет не о «диктатуре вообще», а о диктатуре угнетенного
класса, т. е. пролетариата, над угнетателями и эксплуататорами, т. е. бур¬
жуазией, в целях преодоления сопротивления, которое оказывают экс¬
плуататоры в борьбе за свое господство.
3. История учит, что ни один угнетенный класс никогда не приходил
к господству и не мог прийти к господству, не переживая периода дикта¬
туры, т. е. завоевания политической власти и насильственного подавления
самого отчаянного, самого бешеного, ни перед какими преступлениями не
останавливающегося сопротивления, которое всегда оказывали эксплуата¬
торы. Буржуазия, господство которой защищают теперь социалисты, гово¬
рящие против «диктатуры вообще» и распинающиеся за «демократию
вообще», завоевывала власть в передовых странах ценой ряда восстаний,
гражданских войн, насильственного подавления королей, феодалов, рабо¬
владельцев и их попыток реставрации. Тысячи и миллионы раз объясняли
народу классовый характер этих буржуазных революций, этой буржуазной
диктатуры социалисты всех стран в своих книгах, брошюрах, в резолю¬
циях своих съездов, в своих агитационных речах. Поэтому теперешняя за¬
щита буржуазной демократии под видом речей о «демократии вообще» и
теперешние вопли и крики против диктатуры пролетариата под видом
криков о «диктатуре вообще» являются прямой изменой социализму, фак¬
тическим переходом на сторону буржуазии, отрицанием права пролета¬
118
риата на свою, пролетарскую, революцию, защитой буржуазного рефор¬
мизма как раз в такой исторический момент, когда буржуазный реформизм
во всем мире потерпел крах и когда война создала революционную ситуа¬
цию.
4. Все социалисты, разъясняя классовый характер буржуазной цивили¬
зации, буржуазной демократии, буржуазного парламентаризма, выражали
ту мысль, которую с наибольшей научной точностью высказали Маркс и
Энгельс словами, что наиболее демократическая буржуазная республика
есть не что иное, как машина для подавления рабочего класса буржуа¬
зией, массы трудящихся горсткой капиталистов 4. Нет ни одного револю¬
ционера, ни одного марксиста, из кричащих ныне против диктатуры и за
демократию, который бы не клялся и не божился перед рабочими в том,
что он признает эту основную истину социализма; а теперь, когда револю¬
ционный пролетариат приходит в брожение и движение, направленное к
разрушению этой машины угнетения и к завоеванию пролетарской дикта¬
туры, эти изменники социализма изображают дело так, будто буржуазия
даровала трудящимся «чистую демократию», будто буржуазия отказалась
от сопротивления и готова повиноваться большинству трудящихся, будто
никакой государственной машины для подавления труда капиталом в де¬
мократической республике не было и нет.
5. Парижская Коммуна, которую на словах чествуют все, желающие
слыть социалистами, ибо они знают, что рабочие массы горячо и искренне
сочувствуют ей, показала особенно наглядно историческую условность и
ограниченную ценность буржуазного парламентаризма и буржуазной де¬
мократии — учреждений, в высокой степени прогрессивных по сравнению
с средневековьем, но неизбежно требующих коренной перемены в эпоху
пролетарской революции. Именно Маркс, который лучше всего оценил
историческое значение Коммуны, анализируя ее, показал эксплуататор¬
ский характер буржуазной демократии и буржуазного парламентаризма,
когда угнетенные классы получают право один раз в несколько лет ре¬
шать, какой представитель имущих классов будет «представлять и подав¬
лять» (ver-und zertreten) народ в парламенте 5. Как раз теперь, когда
советское движение, охватывая весь мир, на глазах у всех продолжает дело
Коммуны, изменники социализма забывают конкретный опыт и конкрет¬
ные уроки Парижской Коммуны, повторяя старый буржуазный хлам о
«демократии вообще». Коммуна была не парламентским учреждением.
6. Значение Коммуны, далее, состоит в том, что она сделала попытку
разбить, разрушить до основания буржуазный государственный аппарат,
чиновничий, судейский, военный, полицейский, заменив его самоуправ¬
ляющейся массовой организацией рабочих, которая не знала разделения
законодательной и исполнительной власти. Все современные буржуазно¬
демократические республики, в том числе германская, которую изменники
социализма в насмешку над истиной называют пролетарской, сохраняют
этот государственный аппарат. Таким образом, подтверждается еще и еще
раз вполне наглядно, что крики в защиту «демократии вообще» на деле
представляют из себя защиту буржуазии и ее эксплуататорских приви¬
легий.
7. «Свобода собраний» может быть взята за образец требований «чи¬
стой демократии». Всякий сознательный рабочий, не порвавший со своим
классом, поймет сразу, что было бы нелепо обещать свободу собраний экс¬
плуататорам на тот период и в той обстановке, когда эксплуататоры ока¬
зывают сопротивление их свержению и отстаивают свои привилегии. Бур¬
жуазия, когда она была революционной, ни в Англии 1649 года, ни во
Франции 1793 года, не давала «свободы собраний» монархистам и дворя¬
нам, призывавшим иностранные войска и «собиравшимся» для организации
119
попыток реставрации. Если теперешняя, давно ставшая реакционной,
буржуазия требует от пролетариата, чтобы он заранее гарантировал, не¬
смотря на то, какое сопротивление окажут капиталисты их экспроприа¬
ции, «свободу собраний» для эксплуататоров, то рабочие будут только
смеяться над лицемерием буржуазии.
С другой стороны, рабочие прекрасно знают, что «свобода собраний»
даже и в наиболее демократической буржуазной республике есть пустая
фраза, ибо богатые имеют все лучшие общественные и частные здания в
своем распоряжении, а также достаточно досуга для собраний pi охрану их
буржуазным аппаратом власти. Пролетарии города и деревни и мелкие
крестьяне, т. е. гигантское большинство населения, не имеют ни того, ни
другого, ни третьего. Пока дела стоят таким образом, «равенство», т. е.
«чистая демократия», есть обман. Чтобы завоевать настоящее равенство,
чтобы осуществить на деле демократию для трудящихся, надо сначала от¬
нять у эксплуататоров все общественные и роскошные частные здания,
надо сначала дать досуг трудящимся, надо, чтобы охраняли свободу их
собраний вооруженные рабочие, а не дворянчики или капиталисты-офи¬
церы с забитыми солдатами.
Только после такой перемены можно без издевательства над рабочими,
над трудящимися, над бедными говорить о свободе собраний, о равенстве.
А произвести такую перемену некому, кроме как авангарду трудящихся,
пролетариату, свергающему эксплуататоров, буржуазию.
8. «Свобода печати» является тоже одним из главных лозунгов «чистой
демократии». Опять-таки рабочие знают, и социалисты всех стран мил¬
лионы раз признавали, что эта свобода есть обман, пока лучшие типогра¬
фии и крупнейшие запасы бумаги захвачены капиталистами и пока
остается власть капитала над прессой, которая проявляется во всем мире
тем ярче, тем резче, тем циничнее, чем развитее демократизм и республи¬
канский строй, как, например, в Америке. Чтобы завоевать действитель¬
ное равенство и настоящую демократию для трудящихся, для рабочих и
крестьян, надо сначала отнять у капитала возможность нанимать писате¬
лей, покупать издательства и подкупать газеты, а для этого необходимо
свергнуть иго капитала, свергнуть эксплуататоров, подавить их сопротив¬
ление. Капиталисты всегда называли «свободой» свободу наживы для бо¬
гатых, свободу рабочих умирать с голоду. Капиталисты называют свободой
печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство
для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения. За¬
щитники «чистой демократии» опять-таки оказываются на деле защитни¬
ками самой грязной, продажной системы господства богачей над сред¬
ствами просвещения масс, оказываются обманщиками народа, отвлекаю¬
щими его посредством благовидных, красивых и насквозь фальшивых
фраз от конкретной исторической задачи освобождения прессы от ее за¬
кабаления капиталу. Действительной свободой и равенством будет такой
порядок, который строят коммунисты и в котором не будет возможности
обогащаться на чужой счет, не будет объективной возможности ни прямо,
ни косвенно подчинять прессу власти денег, не будет помех тому, чтобы
всякий трудящийся (или группа трудящихся любой численности) имел и
осуществлял равное право на пользование общественными типографиями
и общественной бумагой.
9. История XIX и XX веков показала нам еще до войны, чем является
на деле пресловутая «чистая демократия» при капитализме. Марксисты
всегда говорили, что чем развитее, чем «чище» демократия, тем обнажен¬
нее, резче, беспощаднее становится классовая борьба, тем «чище» высту¬
пает гнет капитала и диктатура буржуазии. Дело Дрейфуса в республи¬
канской Франции 6, кровавые расправы наемных отрядов, вооруженных
120
капиталистами, со стачечниками в свободной и демократической респуб¬
лике Америки,— эти и тысячи подобных фактов показывают ту правду,
которую тщетно пытается скрыть буржуазия, именно, что в самых демо¬
кратических республиках на деле господствуют террор и диктатура бур¬
жуазии, проявляющиеся открыто всякий раз, когда эксплуататорам начи¬
нает казаться, что власть капитала колеблется.
10. Империалистская война 1914—1918 гг. окончательно обнаружила
даже перед отсталыми рабочими этот истинный характер буржуазной де¬
мократии даже в самых свободных республиках, как характер диктатуры
буржуазии. Из-за обогащения немецкой или английской группы миллионе¬
ров или миллиардеров были перебиты десятки миллионов, и в самых сво¬
бодных республиках установлена военная диктатура буржуазии. Эта
военная диктатура продолжается и после разгрома Германии в странах
Антанты. Именно война всего больше раскрыла глаза трудящимся, сорвала
фальшивые цветы с буржуазной демократии, показала народу всю бездну
спекуляции и наживы во время войны и по случаю войны. Во имя «сво¬
боды и равенства» вела буржуазия эту войну, во имя «свободы и равен¬
ства» неслыханно обогащались военные поставщики. Никакие усилий жел¬
того бернского Интернационала не скроют от масс разоблаченного теперь
до конца эксплуататорского характера буржуазной свободы, буржуазного
равенства, буржуазной демократии.
11. В самой развитой капиталистической стране на континенте Европы,
в Германии, первые же месяцы республиканской свободы, принесенной
разгромом империалистской Германии, показали немецким рабочим и
всему миру, в чем состоит действительная классовая сущность буржуазной
демократической республики. Убийство Карла Либкнехта и Розы Люк¬
сембург является событием всемирно-исторической важности не только
потому, что трагически погибли лучшие люди и вожди истинного проле¬
тарского, Коммунистического Интернационала, но и потому, что для пере¬
дового европейского — можно без преувеличения сказать: для передового
в мировом масштабе — государства обнажилась до конца его классовая
сущность. Если арестованные, т. е. взятые государственной властью под
свою охрану, люди могли быть убиты безнаказанно офицерами и капита¬
листами, при правительстве социал-патриотов, следовательно, демократи¬
ческая республика, в которой такая вещь была возможна, есть диктатура
буржуазии. Люди, которые выражают свое негодование по поводу убий¬
ства Карла Либкнехта и Розы Люксембург, но не понимают этой истины,
обнаруживают этим лишь либо свое тупоумие, либо свое лицемерие. «Сво¬
бода» в одной из самых свободных и передовых республик мира, в гер¬
манской республике, есть свобода безнаказанно убивать арестованных
вождей пролетариата. И это не может быть иначе, пока держится капи¬
тализм, ибо развитие демократизма не притупляет, а обостряет классовую
борьбу, которая, в силу всех результатов и влияния войны и ее последст¬
вий, доведена до точки кипения.
Во всем цивилизованном мире происходит теперь высылка большеви¬
ков, преследование их, заключение их в тюрьмы, как, например, в одной
из свободнейших буржуазных республик, в Швейцарии, погромы против
большевиков в Америке и т. п. С точки зрения «демократии вообще» или
«чистой демократии» прямо смешно, что передовые, цивилизованные, де¬
мократические, вооруженные до зубов страны боятся присутствия в них
нескольких десятков людей из отсталой, голодной, разоренной России,
которую в десятках миллионов экземпляров буржуазные газеты называют
дикой, преступной и т. д. Ясно, что общественная обстановка, которая
могла породить такое вопиющее противоречие, есть на деле диктатура
буржуазии.
121
12. При таком положении дел диктатура пролетариата является не
только вполне законной, как средство свержения эксплуататоров и подав¬
ления их сопротивления, но и абсолютно необходимой для всей массы тру¬
дящихся, как единственная защита против диктатуры буржуазии, привед¬
шей к войне и подготовляющей новые войны.
Главное, чего не понимают социалисты и что составляет их теоретиче¬
скую близорукость, их плененность буржуазными предрассудками и их
политическую измену по отношению к пролетариату, это то, что в капи¬
талистическом обществе, при сколько-нибудь серьезном обострении зало¬
женной в основе его классовой борьбы, не может быть ничего среднего,
кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата. Всякая мечта о
чем-либо третьем есть реакционная ламентация мелкого буржуа. Об этом
свидетельствует и опыт более чем столетнего развития буржуазной демо¬
кратии и рабочего движения во всех передовых странах и в особенности
опыт последнего пятилетия. Об этом говорит также вся наука политиче¬
ской экономии, все содержание марксизма, выясняющего экономическую
неизбежность при всяком товарном хозяйстве диктатуры буржуазии, кото¬
рую некому сменить, кроме класса, развиваемого, умножаемого, сплачи¬
ваемого, укрепляемого самим развитием капитализма, т. е. класса проле¬
тариев.
13. Другая теоретическая и политическая ошибка социалистов состоит
в непонимании того, что формы демократии неизбежно сменялись в тече¬
ние тысячелетий, начиная с зачатков ее в древности, по мере смены одного
господствующего класса другим. В древних республиках Греции, в горо¬
дах средневековья, в передовых капиталистических странах демократия
имеет различные формы и различную степень применения. Величайшей
нелепостью было бы думать, что самая глубокая революция в истории че¬
ловечества, первый в мире переход власти от меньшинства эксплуататоров
к большинству эксплуатируемых может произойти внутри старых рамок
старой, буржуазной, парламентарной демократии, может произойти без
самых крутых переломов, без создания новых форм демократии, новых уч¬
реждений, воплощающих новые условия ее применения и т. д.
14. Диктатура пролетариата тем сходна с диктатурой других классов,
что она вызвана необходимостью, как и всякая диктатура, подавить на¬
сильственно сопротивление класса, теряющего политическое господство.
Коренное отличие диктатуры пролетариата от диктатуры других клас¬
сов,— от диктатуры помещиков в средние века, от диктатуры буржуазии
во всех цивилизованных капиталистических странах,— состоит в том, что
диктатура помещиков и буржуазии была насильственным подавлением
сопротивления громадного большинства населения, именно трудящихся.
Напротив, диктатура пролетариата есть насильственное подавление со¬
противления эксплуататоров, т. е. ничтожного меньшинства населения, по¬
мещиков и капиталистов.
Отсюда, в свою очередь, вытекает, что диктатура пролетариата неиз¬
бежно должна принести с собой не только изменение форм и учреждений
демократии, говоря вообще, но именно такое их изменение, которое дает
невиданное еще в мире расширение фактического использования демо¬
кратизма со стороны угнетенных капитализмом, со стороны трудящихся
классов.
И действительно, та форма диктатуры пролетариата, которая уже вы¬
работана фактически, т. е. Советская власть в России, Räte-Syslem 1 в Гер¬
мании, Shop Stewards Committees и другие аналогичные советские учреж¬
дения в других странах, все они означают и осуществляют именно для
1 — система Советов. Ред.
122
трудящихся классов, т. е. для громадного большинства населения, такую
фактическую возможность пользоваться демократическими правами и сво¬
бодами, которой никогда не было, даже приблизительно, в самых лучших
и демократических буржуазных республиках.
Сущность Советской власти состоит в том, что постоянной и единствен¬
ной основой всей государственной власти, всего государственного аппа¬
рата является массовая организация именно тех классов, которые были
угнетены капитализмом, т. е. рабочих и полупролетариев (крестьян, не
эксплуатирующих чужого труда и прибегающих постоянно к продаже хотя
бы части своей рабочей силы). Именно те массы, которые даже в самых
демократических буржуазных республиках, будучи равноправны по за¬
кону, на деле тысячами приемов и уловок отстранялись от участия в по¬
литической жизни и от пользования демократическими правами и свобо¬
дами, привлекаются теперь к постоянному и непременному, притом ре¬
шающему, участию в демократическом управлении государством.
15. То равенство граждан, независимо от пола, религии, расы, нацио¬
нальности, которое буржуазная демократия всегда и везде обещала, но
нигде не провела и, в силу господства капитализма, провести не могла, Со¬
ветская власть, или диктатура пролетариата, осуществляет сразу и пол¬
ностью, ибо в состоянии сделать это только власть рабочих, не заинтере¬
сованных в частной собственности на средства производства и в борьбе за
раздел и передел их.
16. Старая, т. е. буржуазная, демократия и парламентаризм были ор¬
ганизованы так, что именно массы трудящихся всего более были отчуж¬
дены от аппарата управления. Советская власть, т. е. диктатура проле¬
тариата, напротив, построена так, чтобы сблизить массы трудящихся с ап¬
паратом управления. Той же цели служит соединение законодательной и
исполнительной власти при советской организации государства и замена
территориальных избирательных округов производственными единицами,
каковы: завод, фабрика.
17. Войско было аппаратом угнетения не только при монархии. Оно
осталось таковым и во всех буржуазных, даже наиболее демократических,
республиках. Только Советская власть, как постоянная государственная
организация именно угнетавшихся капитализмом классов, в состоянии раз¬
рушить подчинение войска буржуазному командованию и действительно
слить пролетариат с войском, действительно осуществить вооружение про¬
летариата и разоружение буржуазии, без чего невозможна победа социа¬
лизма.
18. Советская организация государства приспособлена к руководящей
роли пролетариата, как класса, наиболее сконцентрированного и просве¬
щенного капитализмом. Опыт всех революций и всех движений угнетен¬
ных классов, опыт всемирного социалистического движения учит нас, что
только пролетариат в состоянии объединить и вести за собой распыленные
и отсталые слои трудящегося и эксплуатируемого населения.
19. Только советская организация государства в состоянии действи¬
тельно разбить сразу и разрушить окончательно старый, т. е. буржуазный,
чиновничий и судейский аппарат, который сохранялся и неизбежно дол¬
жен был сохраняться при капитализме даже в самых демократических
республиках, будучи фактически наибольшей помехой проведению демо¬
кратизма в жизнь для рабочих и трудящихся. Парижская Коммуна
сделала первый всемирно-исторический шаг по этому пути, Советская
власть — второй.
20. Уничтожение государственной власти есть цель, которую ставили
себе все социалисты, Маркс в том числе и во главе. Без осуществления
этой цели истинный демократизм, т. е. равенство и свобода, неосуществим.
123
А к этой цели ведет практически только советская, или пролетарская, де¬
мократия, ибо, привлекая к постоянному и непременному участию в уп¬
равлении государством массовые организации трудящихся, она начинает
немедленно подготовлять полное отмирание всякого государства.
21. Полное банкротство социалистов, собравшихся в Берне, полное не¬
понимание ими новой, т. е. пролетарской, демократии видно особенно из
следующего. 10 февраля 1919 г. Брантинг закрыл в Берне международную
конференцию желтого Интернационала. 11 февраля 1919 г. в Берлине, в
газете его участников «Die Freiheit» 7, напечатано обращение партии «не¬
зависимых» 8 к пролетариату. В этом обращении признается буржуазный
характер правительства Шейдемана, ему ставится в упрек желание отме¬
нить Советы, которые называются Träger und Schützer der Revolution —
носителями и хранителями революции, и делается предложение легали¬
зовать Советы, дать им государственные права, дать им право приостанав¬
ливать решения Национального собрания, с передачей дела на всенародное
голосование.
Такое предложение есть полный идейный крах теоретиков, защищав¬
ших демократию и не понимавших ее буржуазного характера. Смехотвор¬
ная попытка соединить систему Советов, т. е. диктатуру пролетариата, с
Национальным собранием, т. е. с диктатурой буржуазии, разоблачает до
конца и убожество мысли желтых социалистов и социал-демократов, и их
политическую реакционность мелких буржуа, и их трусливые уступки
неудержимо растущей силе новой, пролетарской, демократии.
22. Осуждая большевизм, большинство желтого Интернационала в
Берне, которое не решилось формально голосовать соответствующей резо¬
люции из боязни рабочих масс, поступало правильно с классовой точки
зрения. Именно это большинство вполне солидарно с русскими меньше¬
виками и социалистами-революционерами и Шейдеманами в Германии.
Русские меньшевики и социалисты-революционеры, жалуясь на пресле¬
дования со стороны большевиков, пытаются скрыть тот факт, что пресле¬
дования эти вызваны участием меньшевиков и социалистов-революционе¬
ров в гражданской войне на стороне буржуазии против пролетариата.
Точно так же Шейдеманы и их партия 9 уже доказали в Германии такое же
свое участие в гражданской войне на стороне буржуазии против рабочих.
Вполне естественно поэтому, что большинство участников бернского
желтого Интернационала высказалось за осуждение большевиков. В этом
выразилась не защита «чистой демократии», а самозащита людей, которые
знают и чувствуют, что в гражданской войне они стоят на стороне бур¬
жуазии против пролетариата.
Вот почему, с классовой точки зрения, нельзя не признать правильным
решение большинства желтого Интернационала. Пролетариат должен, не
боясь правды, посмотреть ей прямо в лицо и сделать отсюда все полити¬
ческие выводы.
Товарищи! Мне хотелось бы прибавить еще кое-что к последним двум
пунктам. Я думаю, что товарищи, которые должны нам сделать доклад о
Бернской конференции, расскажут нам об этом подробнее.
В течение всей Бернской конференции не было сказано ни одного
слова о значении Советской власти. Уже в течение двух лет мы обсуж¬
даем этот вопрос в России. В апреле 1917 г. на партийной конференции
нами был уже теоретически и политически поставлен вопрос: «Что такое
Советская власть, каково ее содержание, в чем ее историческое значе¬
ние?». Уже почти два года обсуждаем мы этот вопрос, и на нашем пар¬
тийном съезде приняли резолюцию по этому поводу 10.
Берлинская «Freiheit» напечатала 11 февраля воззвание к немецкому
пролетариату, подписанное не только вождями независимых социал-де¬
124
мократов Германии, но и всеми членами фракции независимых. В августе
1918 г. крупнейший теоретик этих независимых, Каутский, писал в своей
брошюре «Диктатура пролетариата», что он сторонник демократии и со¬
ветских органов, но что Советы должны иметь лишь хозяйственное значе¬
ние и отнюдь не признаваться в качестве государственных организаций.
Каутский повторяет то же самое в номерах «Freiheit» от 11 ноября и
12 января. 9 февраля появляется статья Рудольфа Гильфердинга, который
считается также одним из крупнейших авторитетных теоретиков II Ин¬
тернационала 11. Он предлагает юридически, путем государственного за¬
конодательства, объединить систему Советов с Национальным собранием.
Это было 9 февраля. 11-го это предложение принимается всей партией не¬
зависимых и опубликовывается в виде воззвания.
Несмотря на то, что Национальное собрание уже существует, даже по¬
сле того как «чистая демократия» воплотилась в действительность, после
того как самые крупные теоретики независимых социал-демократов объ¬
явили, что советские организации не должны быть государственными ор¬
ганизациями, несмотря на все это — опять колебание! Это доказывает, что
эти господа действительно ничего не поняли в новом движении и в усло¬
виях его борьбы. Но это доказывает еще и другое, а именно: должны быть
условия, причины, вызывающие это колебание! После всех этих событий,
после этой почти двухлетней победоносной революции в России, когда нам
предлагают такие резолюции, как принятые на Бернской конференции, в
которых ничего не говорится о Советах и их значении, на которой ни один
делегат ни в одной речи не обмолвился об этом пи единым словом, мы
можем с полным нравом утверждать, что все эти господа, как социалисты
и теоретики умерли для нас.
Но практически, с точки зрения политики, это, товарищи, доказатель¬
ство того, что среди масс происходит большой сдвиг,— раз эти независи¬
мые, бывшие теоретически и принципиально против этих государствен¬
ных организаций, вдруг предлагают такую глупость, как «мирное»
соединение Национального собрания с системой Советов, т. е. соединение
диктатуры буржуазии с диктатурой пролетариата. Мы видим, как все они
обанкротились в социалистическом и теоретическом отношениях и какая
огромная перемена происходит в массах. Отсталые массы немецкого про¬
летариата идут к нам, пришли к нам! Значение Независимой партии гер¬
манских социал-демократов, лучшей части Бернской конференции, с тео¬
ретической и социалистической точек зрения, таким образом, равно нулю;
некоторое значение, однако, за ней остается, и оно состоит в том, что эти
колеблющиеся элементы служат нам показателем настроения отсталых
частей пролетариата. В этом, по моему убеждению, и заключается вели¬
чайшее историческое значение этой конференции. Нечто подобное мы пе¬
режили в нашей революции. Наши меньшевики прошли почти в точности
тот же путь развития, что и теоретики независимых в Германии. Сначала,
когда они имели в Советах большинство, они были за Советы. Тогда только
и слышно было: «Да здравствуют Советы!», «За Советы!», «Советы — ре¬
волюционная демократия!». Когда же большинство в Советах получили
мы, большевики, тогда запели они другие песни: Советы не должны суще¬
ствовать наряду с Учредительным собранием; а различные меньшевист¬
ские теоретики делали почти такие же предложения, вроде соединения
системы Советов с Учредительным собранием и включения их в государ¬
ственную организацию. Здесь еще раз обнаруживается, что общий ход про¬
летарской революции одинаков во всем мире. Сначала стихийное образо¬
вание Советов, затем их распространение и развитие, далее появление на
практике вопроса: Советы или Национальное собрание, или Учредитель¬
ное собрание, или буржуазный парламентаризм; полнейшая растерянность
125
среди вожаков и, наконец,— пролетарская революция. Но я полагаю, что
после почти двух лет революции мы не должны так ставить вопрос, а дол¬
жны выносить конкретные решения, так как распространение системы
Советов является для нас, и в особенности для большинства западноевро¬
пейских стран, важнейшей задачей.
Мне хотелось бы привести здесь только одну резолюцию меньшевиков.
Я просил т. Оболенского перевести ее на немецкий язык. Он мне обещал
это сделать, но, к сожалению, его здесь нет. Я постараюсь воспроизвести
ее по памяти, так как полного текста этой резолюции у меня нет.
Иностранцу, ничего не слышавшему про большевизм, весьма трудно
составить себе собственное мнение о наших спорных вопросах. Все, что
утвержают большевики, оспаривают меньшевики, и наоборот. Конечно, во
время борьбы и не может быть иначе, поэтому-то весьма важно, что по¬
следняя конференция партии меньшевиков в декабре 1918 г. приняла
длинную, подробную резолюцию, которая была напечатана полностью в
меньшевистской «Газете Печатников» 12. В этой резолюции меньшевики
сами вкратце излагают историю классовой борьбы и гражданской войны.
В резолюции говорится, что они осуждают те группы своей партии, кото¬
рые находятся в союзе с имущими классами на Урале, на юге, в Крыму
и в Грузии,— и перечисляются все эти области. Те группы меньшевист¬
ской партии, которые в союзе с имущими классами шли против Советской
власти, осуждаются теперь в резолюции, а последний пункт осуждает и
тех, кто перешел к коммунистам. Отсюда следует: меньшевики вынужде¬
ны признать, что в их партии нет единства и что они стоят или на стороне
буржуазии, или на стороне пролетариата. Большая часть меньшевиков
перешла на сторону буржуазии и во время гражданской войны боролась
против нас. Мы, конечно, преследуем меньшевиков, мы их даже расстре¬
ливаем, когда они в войне против нас борются против нашей Красной Ар¬
мии и расстреливают наших красных командиров. На войну буржуазии
мы ответили войной пролетариата,— другого исхода быть не может. Таким
образом, с политической точки зрения все это — лишь меньшевистское
лицемерие. Исторически непонятно, каким образом на Бернской конфе¬
ренции люди, официально не объявленные сумасшедшими, могли, по
поручению меньшевиков и эсеров, говорить о борьбе большевиков
с ними, но умолчать о своей борьбе в союзе с буржуазией против пролета¬
риата.
Все они с ожесточением выступают против нас, так как мы их пресле¬
дуем. Это верно. Но они не говорят ни словечка о том, какое участие они
сами принимали в гражданской войне! Я думаю, что я должен буду
предоставить для протокола полный текст резолюции, а иностранных то¬
варищей попрошу обратить внимание на эту резолюцию, так как она пред¬
ставляет собой исторический документ, в котором вопрос ставится пра¬
вильно и который дает лучший материал для оценки спора «социалисти¬
ческих» направлений в России между собой. Между пролетариатом и
буржуазией существует еще класс людей, склоняющихся то в одну, то в
другую сторону; так было всегда и во всех революциях, и абсолютно не¬
возможно, чтобы в капиталистическом обществе, где пролетариат и бур¬
жуазия образуют два враждебных лагеря, не существовало между ними
промежуточных слоев. Существование этих колеблющихся элементов исто¬
рически неизбежно, и, к сожалению, такие элементы, которые сами не
знают, на чьей стороне они завтра станут бороться, будут еще довольно
долго существовать.
Я хочу сделать практическое предложение, заключающееся в том, что¬
бы принять резолюцию, в которой должны быть специально отмечены три
пункта.
126
Во-первых: одна из самых важных задач для товарищей из западно¬
европейских стран состоит в разъяснении массам значения, важности и
необходимости системы Советов. В этом вопросе наблюдается недостаточ¬
ное понимание. Если Каутский и Гильфердинг, как теоретики, и обанкро¬
тились, то последние статьи в «Freiheit» все же доказывают, что они пра¬
вильно изображают настроение отсталых частей немецкого пролетариата.
И у нас происходило то же самое: в первые восемь месяцев русской рево¬
люции вопрос о советской организации очень много обсуждался, и рабочим
было неясно, в чем состоит новая система и можно ли из Советов создать
государственный аппарат. В нашей революции мы продвигались вперед не
теоретическим путем, а практическим. Например, вопрос об Учредитель¬
ном собрании мы раньше теоретически не выставляли и не говорили, что
не признаем Учредительного собрания. Лишь позднее, когда советские
организации распространились по всей стране и завоевали политическую
власть, лишь тогда мы решили разогнать Учредительное собрание. Теперь
мы видим, что в Венгрии и в Швейцарии вопрос стоит гораздо острее. С од¬
ной стороны, это очень хорошо: мы черпаем отсюда твердую уверенность
в том, что революция в западноевропейских государствах движется быст¬
рее и принесет нам большие победы. С другой же стороны, в этом кроется
известная опасность, а именно та, что борьба будет столь стремительна,
что сознание рабочих масс не будет поспевать за таким развитием. Значе¬
ние системы Советов и теперь еще не ясно для больших масс политически
образованных немецких рабочих, так как они воспитаны в духе парламен¬
таризма и в буржуазных предрассудках.
Во-вторых: о распространении системы Советов. Когда мы слышим, как
быстро распространяется идея Советов в Германии и даже в Англии, для
нас это является важнейшим доказательством того, что пролетарская ре¬
волюция победит. Задержать ход ее можно только на короткое время.
Другое дело, когда товарищи Альберт и Платтен нам заявляют, что у них
в деревнях среди сельских рабочих и мелкого крестьянства почти не су¬
ществует Советов. Я прочел в «Rote Fahne» 13 статью против крестьянских
Советов, но, совершенно правильно, за Советы батрацкие и деревенской
бедноты. Буржуазия и ее лакеи, как Шейдеман и К0, уже выставили ло¬
зунг: крестьянские Советы. Но нам нужны лишь Советы батрацкие и де¬
ревенской бедноты. К сожалению, из докладов товарищей Альберта и
Платтена и других мы усматриваем, что, за исключением Венгрии, для
распространения советской системы в деревне делается весьма мало.
В этом, быть может, и заключается еще практическая и довольно боль¬
шая опасность для достижения верной победы германским пролетариатом.
Победа может считаться обеспеченной лишь тогда, когда будут организо¬
ваны не только городские рабочие, но и сельские пролетарии, и притом
организованы не так, как прежде,— в профсоюзы и кооперативы,— а в
Советы. Нам победа далась легче потому, что в октябре 1917 г. мы шли с
крестьянством, со всем крестьянством. В этом смысле наша революция
тогда была буржуазной. Первый шаг нашего пролетарского правитель¬
ства заключался в том, что старые требования всего крестьянства, выра¬
женные еще при Керенском крестьянскими Советами и сходами, были
шризнаны в законе, изданном нашим правительством 26 октября (старого
стиля) 1917 г., на другой день после революции 14. В этом заключалась
наша сила, поэтому-то нам так легко было завоевать подавляющее
большинство. Для деревни наша революция еще продолжала быть бур¬
жуазной, и лишь позже, через полгода, мы были вынуждены в рамках
государственной организации положить в деревнях начало классовой
борьбе, учреждать в каждой деревне комитеты бедноты, полупролетариев,
и систематически бороться с деревенской буржуазией. У нас это было
127
неизбежно благодаря отсталости России. В Западной Европе дело произой¬
дет иначе, поэтому мы и должны подчеркнуть, что распространение систе¬
мы Советов и на сельское население в соответствующих, быть может но¬
вых, формах абсолютно необходимо.
В-третьих: мы должны сказать, что завоевание коммунистического
большинства в Советах составляет главную задачу во всех странах, где
Советская власть еще не победила. Наша комиссия резолюций вчера об¬
суждала этот вопрос. Быть может, другие товарищи еще выскажутся об
этом, но я хотел бы предложить принять эти три пункта, как особую ре¬
золюцию. Мы не в состоянии, конечно, предписывать путь развитию.
Весьма вероятно, что во многих западноевропейских странах революция
наступит очень скоро, но мы, в качестве организованной части рабочего
класса, в качестве партии, стремимся и должны стремиться получить боль¬
шинство в Советах. Тогда наша победа обеспечена, и никакая сила не в
состоянии будет что-либо предпринять против коммунистической револю¬
ции. Иначе победа достанется не так легко и не будет долговечна. Итак, я
хотел бы предложить принять эти три пункта в виде специальной резо¬
люции.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 491—509
РЕЗОЛЮЦИЯ К ТЕЗИСАМ
О БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА
На основании этих тезисов и докладов делегатов различных стран кон¬
гресс Коммунистического Интернационала заявляет, что главная задача
коммунистических партий во всех странах, где еще не существует Совет¬
ской власти, заключается в следующем:
1) Выяснение широким массам рабочего класса исторического значе¬
ния, политической и исторической необходимости новой, пролетарской, де¬
мократии, которая должна быть поставлена на место буржуазной демо¬
кратии и парламентаризма.
2) Распространение и организация Советов среди рабочих всех отрас¬
лей промышленности и среди солдат армии и флота, а также среди батра¬
ков и бедных крестьян.
3) Основание внутри Советов прочного коммунистического большин¬
ства.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 510
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ПРИ ЗАКРЫТИИ КОНГРЕССА
6 МАРТА
Если нам удалось собраться, несмотря на все полицейские затруднения
и преследования, если нам удалось без существенных разногласий в ко¬
роткое время вынести важные решения по всем животрепещущим вопро¬
сам современной революционной эпохи, то это благодаря тому, что проле¬
тарские массы всего мира практически поставили все эти вопросы в по¬
рядок дня своими выступлениями и начали их практически решать.
Нам пришлось здесь записать лишь то, что массы уже завоевали в
своей революционной борьбе.
Не только в восточноевропейских, но и в западноевропейских странах,
не только в странах побежденных, но и в странах победительницах,—
как, например, в Англии,— все дальше и дальше распространяется дви¬
I2S
жение в пользу Советов, и это движение есть не что иное, как движение с
целью создания новой, пролетарской, демократии,— оно самый значитель¬
ный шаг вперед к диктатуре пролетариата, к полной победе коммунизма.
Пусть буржуазия всего мира продолжает неистовствовать, пусть она
изгоняет, сажает в тюрьмы, даже убивает спартаковцев и большевиков,—
все ото ей больше не поможет. Это послужит лишь к просвещению масс, к
освобождению их от старых буржуазно-демократических предрассудков
и к закаленности их в борьбе. Победа пролетарской революции во всем
мире обеспечена. Грядет основание международной Советской республики.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 511
ДОКУМЕНТЫ 1 КОНГРЕССА
КОМИНТЕРНА И ИККИ
ПЛАТФОРМА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Противоречия капиталистической мировой системы, которые были
скрыты в ее недрах, проявились с колоссальной силой в одном гигантском
взрыве — в империалистической мировой войне.
Капитализм пытался преодолеть свою собственную анархию организа¬
цией производства. Вместо многочисленных конкурирующих предприни¬
мателей образовались могущественные союзы капиталистов (синдикаты,
картели, тресты); банковский капитал соединился с капиталом промыш¬
ленным; вся экономическая жизнь попала под власть финансово-капи¬
талистической олигархии, которая на почве этой власти, путем своей
организации, достигла исключительного господства. На место свободной
конкуренции стала монополия. Отдельный капиталист превратился в ка¬
питалиста — члена капиталистических союзов. Безумная анархия стала
замещаться организацией.
Но в той же самой мере, в какой анархия капиталистического способа
производства замещалась капиталистической организацией в отдельных
странах, все более и более обострялись противоречия, конкурентная
борьба, анархия мирового хозяйства. Борьба между величайшими орга¬
низованными разбойничьими государствами с железной необходимостью
вела к чудовищной империалистической мировой войне. Жажда прибыли
толкала мировой капитал к борьбе за новые рынки сбыта, за новые сферы
приложения капитала, за новые источники сырья, за дешевую рабочую
силу колониальных рабов. Империалистические государства, которые по¬
делили между собою весь мир, которые превратили многие миллионы аф¬
риканских, азиатских, австралийских, американских пролетариев и кре¬
стьян в рабочий скот, должны были рано или поздно обнаружить в ги¬
гантском столкновении действительную анархическую природу капитала.
Так возникло величайшее преступление — разбойничья мировая война.
Капитализм пытался также преодолеть свою противоречивую социаль¬
ную структуру. Буржуазное общество — классовое общество. Капитал
великих «цивилизованных» держав хотел затушевать социальные проти¬
воречия. За счет ограбленных колониальных народов капитал подкупал
своих наемных рабов, создавал общность интересов между эксплуатато¬
рами и эксплуатируемыми, интересов, направленных против угнетенных
колоний — колониальных народов, желтых, черных, краснокожих; он
9
В. И. Ленин и Коминтерн
129
приковывал европейский и американский рабочий класс к империалисти¬
ческому «отечеству».
Но тот же самый метод постоянного подкупа, которым создавался
патриотизм рабочего класса и его духовное порабощение, превратился
благодаря войне в свою собственную противоположность. Физическое
истребление, полное порабощение пролетариата, чудовищный гнет, обни¬
щание и вырождение, мировой голод — такова была последняя плата за
гражданский мир. Он был взорван. Империалистическая война преврати¬
лась в войну гражданскую.
Родилась новая эпоха — эпоха разложения капитализма, его внутрен¬
него распада, эпоха коммунистической революции пролетариата.
Империалистическая система терпит крах. Брожение в колониях, бро¬
жение среди малых наций, до этого момента несамостоятельных, восста¬
ния пролетариата, победоносные пролетарские революции в некоторых
странах, разложение империалистических армий, полная неспособность
господствующих классов руководить дальше судьбами народов — такова
картина теперешнего положения во всем мире.
Человечеству, вся культура которого подверглась разрушению, угро¬
жает опасность полного уничтожения. Есть лишь одна сила, способная
его спасти, и эта сила — пролетариат. Старого капиталистического «по¬
рядка» уже нет, он не может более существовать. Конечным результатом
существования капиталистического способа производства является хаос.
Этот хаос может преодолеть лишь самый большой производительный
класс — рабочий класс. Он должен установить действительный порядок —
коммунистический порядок. Он должен разрушить господство капитала,
сделать невозможными войны, стереть границы между государствами,
превратить весь мир в работающее само на себя сообщество, осуществить
свободу и братство народов.
Между тем мировой капитал готовится к последнему бою. Под при¬
крытием Лиги наций 15 и пацифистской болтовни делает он последние
усилия склеить стихийно распадающиеся части капиталистической си¬
стемы и направить свои силы против неудержимо разгорающейся проле¬
тарской революции.
На этот новый чудовищный заговор капиталистического класса проле¬
тариат должен ответить завоеванием политической власти, направить эту
власть против своих классовых врагов и использовать в качестве рычага
для экономического переустройства общества. Окончательная победа ми¬
рового пролетариата будет означать начало настоящей истории освобож¬
денного человечества.
ЗАВОЕВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
Завоевание политической власти пролетариатом означает уничтожение
политической власти буржуазии. Сильнейшим орудием власти в руках
буржуазии является буржуазный государственный аппарат с его капита¬
листической армией, находящейся под командованием буржуазно-юнкер¬
ского офицерства, с его полицией и жандармерией, его тюремщиками и
судьями, его попами, чиновниками и т. п. Завоевание политической вла¬
сти не может свестись лишь к перемене личного состава в министерствах,
но должно означать уничтожение враждебного государственного аппа¬
рата, сосредоточение в руках пролетариата реальной силы, разоружение
буржуазии, контрреволюционного офицерства и белой гвардии и вооруже¬
ние пролетариата, революционных солдат и Красной рабочей гвардии;
смещение всех буржуазных судей и организацию пролетарского суда;
уничтожение господства реакционного чиновничества и создание новых
130
пролетарских органов управления. Победа пролетариата обеспечивается
дезорганизацией враждебной и организацией пролетарской власти, она
должна означать разрушение буржуазного и создание пролетарского госу¬
дарственного аппарата. Лишь после того как пролетариат победит, окон¬
чательно сломив сопротивление буржуазии, лишь тогда он сможет сде¬
лать полезными новому порядку своих прежних противников, постепенно
привлекая их под своим контролем к работе коммунистического строи¬
тельства.
ДЕМОКРАТИЯ И ДИКТАТУРА
Как и всякое государство, пролетарское государство представляет из
себя аппарат принуждения, но этот аппарат направляется теперь против
врагов рабочего класса. Его назначение состоит в том, чтобы сломить и
сделать невозможным сопротивление эксплуататоров, в безнадежной
борьбе пускающих в ход все средства, чтобы потопить революцию в пото¬
ках крови. С другой стороны, диктатура пролетариата, официально ставя¬
щая этот класс в положение господствующего в обществе, представляет
из себя переходное состояние.
По мере того как будет сломлено сопротивление буржуазии, она
будет экспроприирована и постепенно превратится в работающий слой
общества, исчезнет и диктатура пролетариата, умрет государство, а с ним
и деление общества на классы.
Так называемая демократия, т. е. буржуазная демократия, есть не что
иное, как затушеванная диктатура буржуазии. Пресловутая всеобщая
«воля народа» является такой же фикцией, как и единый народ. На деле
существуют классы с противоположными, исключающими друг друга
стремлениями. А так как буржуазия представляет из себя незначительное
меньшинство, то она пользуется этой фикцией, этой мнимой «народной
волей», чтобы под прикрытием этого красивого словца утвердить свое
господство над рабочим классом и навязать ему волю своего класса. На¬
оборот, пролетариат, составляющий огромное большинство населения, со¬
вершенно открыто использует классовую мощь своих массовых организа¬
ций, своих Советов, чтобы устранить привилегии буржуазии и обеспечить
переход к бесклассовому коммунистическому обществу.
Сущность буржуазной демократии состоит в чисто декларативном,
формальном признании прав и свобод, недоступных как раз рабочему на¬
роду, пролетариату и полупролетарским элементам, ввиду недостатка ма¬
териальных средств, в то время как буржуазия имеет полную возмож¬
ность использовать свои материальные средства, свою прессу и организа¬
ции для лжи и обмана народа. Наоборот, сущность советской системы,
этого нового типа государственной власти, состоит в том, что при ней про¬
летариат получает возможность на деле обеспечить себе свои права и
свободу. Советская власть предоставляет народу лучшие дворцы, дома,
типографии, запасы бумаги и пр. для его прессы, для его собраний, клу¬
бов. Только тогда и делается действительно возможной пролетарская
демократия.
Буржуазная демократия с ее парламентской системой лишь на словах
предоставляет массам участие в управлении государством. На деле же
массы и их организации совершенно устраняются и от действительной вла¬
сти, и от действительного управления государством. При системе Советов
управляют массовые организации, а через них сами массы, поскольку
Советы привлекают все более увеличивающееся количество рабочих к
управлению государством и только этим путем весь рабочий народ посте¬
пенно втягивается в действительную работу по управлению государством.
Советская система опирается, таким образом, на массовые организации
131
пролетариата, в лице самих Советов, революционных профессиональных
союзов, кооперативов и т. д.
Буржуазная демократия и парламентаризм, благодаря разделению за¬
конодательной и исполнительной власти и отсутствию права отзыва депу¬
татов, обостряют разобщенность масс от государства. Наоборот, советская
система с ее правом отзыва, соединением законодательной и исполнитель¬
ной власти и вследствие способности Советов быть работающими колле¬
гиями связывает массы с органами управления. Эта связь облегчается еще
и благодаря тому, что при системе Советов выборы происходят не по
искусственно созданным территориальным округам, а на основе производ¬
ственного принципа.
Таким путем советская система обеспечивает возможность действитель¬
ной, пролетарской демократии для пролетариата и внутри пролетариата,
демократии, направленной против буржуазии. При этой системе промыш¬
ленному пролетариату обеспечивается преимущественное положение в ка¬
честве руководящего, лучше организованного и политически наиболее зре¬
лого класса, под гегемонией которого в состоянии постепенно подняться
полупролетарские элементы и крестьянская беднота деревни. Эти времен¬
ные преимущества промышленного пролетариата должны быть использова¬
ны для того, чтобы вырвать неимущие мелкобуржуазные массы деревни из-
под влияния деревенских кулаков и буржуазии, организовать и привлечь
их в качестве сотрудников к делу коммунистического строительства.
ЭКСПРОПРИАЦИЯ БУРЖУАЗИИ И СОЦИАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Разложение капиталистической системы и капиталистической трудовой
дисциплины делает невозможным при данных междуклассовых отно¬
шениях восстановление производства на прежнем базисе. Борьба рабочих
за повышение заработной платы, даже в случае ее успеха, не приводит
к ожидаемому поднятию уровня жизни, потому что рост цен на все про¬
дукты потребления неизменно сводит к нулю каждый успех. Жизненные
условия рабочих могут быть улучшены лишь тогда, когда не буржуазия,
а сам пролетариат будет управлять производством. Энергичная борьба
рабочих за увеличение заработной платы во всех странах, в которой ясно
отражается их тяжелейшее положение, благодаря своей стихийной мощи
и тенденции стать всеобщей, делает невозможным дальнейшее продолже¬
ние капиталистического производства. Чтобы поднять производительные
силы хозяйства, чтобы как можно скорей сломить сопротивление буржуа¬
зии, которая затягивает агонию старого общества и тем самым создает
опасность полного разрушения хозяйственной жизни, пролетарская дик¬
татура должна осуществить экспроприацию крупной буржуазии и дворян¬
ства и сделать средства производства и транспорта общественной собст¬
венностью пролетарского государства.
Коммунизм рождается теперь из развалин капиталистического строя,
другого выхода история не дает человечеству. Оппортунисты, выставляю¬
щие утопическое требование восстановления капиталистической системы
хозяйства, чтобы отодвинуть социализацию, лишь оттягивают разрешение
кризиса и создают прямую угрозу полной гибели, в то время как комму¬
нистическая революция является самым лучшим и единственно возмож¬
ным средством, благодаря которому важнейшая производительная сила
общества — пролетариат, а с ним и само общество могут спасти себя.
Пролетарская диктатура отнюдь не ведет за собой какого бы то ни
было дележа средств производства и транспорта. Наоборот, ее задачей
является еще большая централизация производительных сил и подчине¬
ние всего производства единому плану.
132
В качестве первого шага по пути к социализации всего хозяйства необ¬
ходимы: социализация аппарата крупных банков, которые руководят те¬
перь промышленностью, овладение всеми хозяйственными государст¬
венно-капиталистическими органами путем передачи их пролетарской
государственной власти, овладение всеми коммунальными предприя¬
тиями, социализация синдицированных и трестированных отраслей произ¬
водства, равно как и таких отраслей производства, степень концентрации
и централизации капитала в которых делают социализацию технически
возможной; социализация сельскохозяйственных имений и превращение
их в общественно управляемые земледельческие хозяйства.
Что касается более мелких предприятий, то пролетариат, смотря по их
величине, должен постепенно объединять их.
При этом нужно особенно подчеркнуть, что мелкая собственность от¬
нюдь не должна экспроприироваться и мелкие владельцы, не эксплуати¬
рующие чужого труда, не должны подвергаться никаким насильственным
мерам. Этот слой будет втянут в сферу социалистической организации по¬
степенно примером и практикой, которая покажет преимущества нового
строя, который освободит мелкое крестьянство и мелкую буржуазию го¬
родов от экономического гнета кулачества и дворянства, от тяжести
налогов (особенно в результате аннулирования государственных дол¬
гов) и т. д.
Задача пролетарской диктатуры в экономической области может быть
выполнена лишь в той мере, в какой пролетариат будет в состоянии соз¬
дать централизованные органы управления производством и осуществить
рабочее управление. При этом он вынужден будет использовать те из
своих массовых организаций, которые теснее всего связаны с процессом
производства.
В области распределения пролетарская диктатура должна осуществить
замену торговли правильным распределением продуктов; из необходимых
для этой цели мероприятий нужно упомянуть: социализацию крупных
торговых предприятий, передачу в руки пролетариата всех буржуазно¬
государственных, а также муниципальных органов распределения, кон¬
троль над крупными кооперативными объединениями, организационный
аппарат которых еще будет иметь крупное хозяйственное значение в пере¬
ходный период, постепенную централизацию всех этих органов и превра¬
щение их в единое целое для рационального распределения продуктов.
Как в области производства, так и в области распределения должны
быть использованы все квалифицированные техники и специалисты, после
того как будет сломлено их сопротивление в политической области и они
будут в состоянии служить не капиталу, а новой системе производства.
Пролетариат не намерен их угнетать,— наоборот, только он впервые
даст им возможность развить самую энергичную творческую деятельность.
Пролетарская диктатура заменит разделение физического и умственного
труда, свойственное капитализму, объединением того и другого и этим
соединит труд и науку.
Вместе с экспроприацией фабрик, рудников, имений и т. д. пролета¬
риат должен также положить конец эксплуатации населения со стороны
капиталистических домовладельцев, передать большие дома в руки мест¬
ных рабочих Советов, переселить рабочее население в буржуазные квар¬
тиры и т. д.
В ходе этого огромного переворота Советская власть, с одной стороны,
должна неуклонно строить огромный аппарат управления во все более
централизованной форме, с другой стороны, должна привлекать к непо¬
средственной работе управления все большие и большие слои трудового
народа.
133
ПУТЬ К ПОБЕДЕ
Революционная эпоха требует от пролетариата применения таких
средств борьбы, которые концентрируют всю его энергию, а именно: мето¬
дов массовой борьбы с ее логическим концом — прямым столкновением
в открытом бою с буржуазной государственной машиной. Этой цели
должны быть подчинены все другие средства, вроде, например, револю¬
ционного использования буржуазного парламентаризма.
Необходимым предварительным условием такой победоносной борьбы
является разрыв не только с прямыми лакеями капитала и палачами ком¬
мунистической революции, в каковой роли выступают правые социал-де¬
мократы, но и разрыв с «центром» (каутскианцы), который покидает в
критический момент пролетариат и заигрывает с его открытыми врагами.
С другой стороны, необходимо осуществить блок с такими элементами
революционного рабочего движения, которые, несмотря на то что раньше
не состояли в социалистической партии, теперь стали в общем и целом
на почву пролетарской диктатуры в форме Советов, как, например, соот¬
ветствующие элементы синдикализма.
Рост революционного движения во всех странах, опасность удушения
этой революции со стороны союза капиталистических государств, попытки
социал-предательских партий объединиться (образование желтого «Ин¬
тернационала» в Берне), чтобы лакейски служить вильсоновской Лиге,
наконец, абсолютная необходимость координировать пролетарские выступ¬
ления — все это ведет неизбежно к основанию действительно революцион¬
ного и действительно пролетарского, Коммунистического Интернационала.
Интернационал, который окажется способен подчинить так называе¬
мые национальные интересы интересам интернациональной революции,
осуществит тем взаимную помощь со стороны пролетариата различных
стран, а без экономической и других видов взаимной поддержки пролета¬
риат не в состоянии построить новое общество. С другой стороны, в
противоположность желтому социал-патриотическому Интернационалу,
Интернационал коммунистического пролетариата будет поддерживать экс¬
плуатируемые народы колоний в их борьбе с империализмом, чтобы спо¬
собствовать окончательному краху системы мирового империализма.
Преступники капитализма утверждали в начале мировой войны, что
все они защищают лишь свое отечество. Но скоро германский империа¬
лизм выявил свою звериную натуру рядом кровавых деяний в России, на
Украине, в Финляндии. Теперь, в свою очередь, разоблачают себя даже
перед самыми отсталыми слоями населения державы Антанты 16, оказав¬
шиеся мировыми грабителями и убийцами пролетариата. В согласии с не¬
мецкой буржуазией и социал-патриотами, с лицемерными фразами о мире
на устах пытаются они подавить при помощи танков и тупых варварских
колониальных войск революцию европейского пролетариата. Неописуемо
жесток белый террор буржуазных каннибалов. Бесчисленны жертвы рабо¬
чего класса — он потерял лучших своих борцов — Либкнехта, Люксембург.
Пролетариат должен защищаться, защищаться во что бы то ни стало!
Коммунистический Интернационал зовет весь мировой пролетариат к
этой последней борьбе. Оружие против оружия! Сила против силы!
Долой империалистический заговор капитала!
Да здравствует международная республика пролетарских Советов!
Принято 4 марта 1919 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1919, № 1, сверен¬
ному с текстом книги «Manifest, Richtlinien, Be¬
sehe lüsse des Ersten Kongresses. Aufrufe und offene
Schreiben bes Exekutivkomitees dis zum Zweiten
Kongreß». Hamburg, 1920.
134
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О КОНСТИТУИРОВАНИИ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Интернациональная Коммунистическая Конференция постановляет
конституироваться как Третий Интернационал и принять наименование
Коммунистического Интернационала. Соотношение голосов остается без
изменения. За всеми партиями, организациями и группами сохраняется
право в течение 8 месяцев заявить в окончательной форме о своем вступ¬
лении в Третий Интернационал.
Принято 4 марта 1919 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1919, № 1
ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ЦИММЕРВАЛЬДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
НА КОНГРЕССЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
В МОСКВЕ
Циммервальдская и Кинтальская конференции имели значение в то
время, когда необходимо было объединить все те пролетарские элементы,
которые готовы были, в той или иной форме, протестовать против импе¬
риалистской бойни. Но в состав Циммервальдского объединения вошли,
наравне с вполне определенными коммунистическими элементами, также
элементы «центра», пацифистские и колеблющиеся элементы. Элементы
«центра», как это показала Бернская конференция, объединяются теперь
с социал-патриотами для борьбы с революционным пролетариатом и ис¬
пользуют, таким образом, Циммервальд в интересах реакции.
В то же самое время коммунистическое течение в целом ряде стран
окрепло, и борьба с элементами из «центра», препятствующими развитию
социальной революции, стала теперь важнейшей задачей революционного
пролетариата.
Циммервальдское объединение изжило себя. Все, что было в Циммер¬
вальдском объединении действительно революционного, переходит и при¬
мыкает к Коммунистическому Интернационалу.
Нижеподписавшиеся участники Циммервальда заявляют, что они рас¬
сматривают Циммервальдскую организацию ликвидированной и предла¬
гают Бюро Циммервальдской конференции передать все его документы
Исполнительному Комитету III Интернационала.
X. Раковский, Н. Ленин, Г. Зиновьев, Л. Троцкий, Ф. Платтен
Принято 4 марта 1919 г.
Печатается по тексту книги «Коммунистиче¬
ский Интернационал в документах 1919—1932»,
М., 1933, сверенному с текстом книги «Manifest.
Richtlinien, Beschlüsse des Ersten Kongresses. Auf¬
rufe und offene Schreiben des Exekutivkomitees bis
zum Zweiten Kongreß». Hamburg, 1920.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЦИММЕРВАЛЬДСКОМ ОБЪЕДИНЕНИИ
Заслушав доклад секретаря Циммервальдской Интернациональной со¬
циалистической комиссии тов. Балабановой и заявление участников Цим¬
мервальдского объединения тт. Раковского, Платтена, Ленина, Троцкого и
Зиновьева, I конгресс Коммунистического Интернационала постановляет:
Циммервальдское объединение считать ликвидированным.
Принято 4 марта 1919 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1919, № 1
135
РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ К «СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ»
ТЕЧЕНИЯМ И К БЕРНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
I
Уже в 1907 г. на Международном социалистическом конгрессе в Штут¬
гарте 17, когда II Интернационал коснулся вопроса о колониальной поли¬
тике и империалистических войнах, обнаружилось, что большинство
II Интернационала и его вождей в данных вопросах стоит гораздо ближе
к взглядам буржуазии, чем к коммунистической точке зрения Маркса и
Энгельса.
Тем не менее Штутгартский конгресс принял следующую поправку,
предложенную представителями революционного крыла, В. Лениным и
Розой Люксембург:
«В случае, если война все же разразится, они должны активно высту¬
пить за скорейшее окончание ее и стремиться всеми средствами к тому,
чтобы использовать вызванный войной экономический и политический кри¬
зис для возбуждения народных масс и ускорить падение капиталистиче¬
ского классового господства».
На Базельском конгрессе в ноябре 1912 г. 18, созванном во время Бал¬
канской войны 19, II Интернационал заявил:
«Пусть буржуазные правительства не забывают.., что франко-прусская
война вызвала революционное восстание Коммуны и что русско-японская
война привела в движение революционные силы России... Пролетарии счи¬
тают преступлением стрелять друг в друга ради прибылей капиталистов,
ради честолюбия династий, ради выполнения тайных дипломатических
договоров».
* * *
Еще в конце июля и в начале августа 1914 г., за 24 часа до начала ми¬
ровой войны, ответственные органы и учреждения II Интернационала
продолжали осуждать надвигающуюся войну как величайшее преступле¬
ние буржуазии.
Относящиеся к указанным дням заявления руководящих партий
II Интернационала являются самым красноречивым обвинительным актом
против вождей II Интернационала.
* * *
С первым же выстрелом, раздавшимся на полях империалистической
бойни, главные партии II Интернационала предали рабочий класс и пере¬
шли, прикрываясь «обороной отечества», на сторону «своей» буржуазии.
Шейдеман и Эберт в Германии, Тома и Ренодель во Франции, Гендерсон
и Гайндман в Англии, Вандервельде и Де-Брукер в Бельгии, Реннер и
Пернерсторфер в Австрии, Плеханов и Рубанович в России, Брантинг и
его партия в Швеции 20, Гомперс с единомышленниками в Америке, Мус¬
солини и К0 в Италии призвали пролетариат заключить «гражданский
мир» с буржуазией «своей» страны, отказаться от войны с войной и та¬
ким образом превратить пролетариат в пушечное мясо для империалистов.
Это был момент окончательного банкротства и гибели II Интернацио¬
нала.
* * *
Буржуазия наиболее богатых стран получила возможность, благодаря
общему ходу экономического развития, путем мелких подачек из своих
гигантских прибылей, подкупить и соблазнить верхи рабочего класса —
136
рабочую аристократию. Мелкобуржуазные «попутчики» социализма хлы¬
нули в ряды официальных социал-демократических партий pi постепенно
изменили курс их политики в сторону буржуазии.
Из руководителей мирного, парламентского рабочего движения, вож¬
дей профессиональных союзов, секретарей, редакторов и служащих со¬
циал-демократии образовалась целая каста рабочей бюрократии, обладав¬
шая собственными своекорыстными групповыми интересами и ставшая
в действительности враждебной социализму.
Благодаря всем этим обстоятельствам официальная социал-демократия
выродилась в антисоциалистическую и шовинистскую партию.
Уже в лоне II Интернационала обнаружились три основных течения.
В течение войны еще до начала пролетарской революции в Европе очерта¬
ния этих трех направлений обрисовались с полнейшей ясностью:
1) Социал-шовинистское течение (направление «большинства»), ти¬
пичнейшими представителями которого являются германские социал-де¬
мократы, разделяющие в настоящее время власть с буржуазией и сделав¬
шиеся убийцами вождей Коммунистического Интернационала Карла Либ¬
кнехта и Розы Люксембург.
Социал-шовинисты в настоящее время показали себя заведомыми
классовыми врагами пролетариата. Они следуют программе «ликвидации»
войны, подсказанной им буржуазией: переложение львиной доли налогов
на трудящиеся массы, неприкосновенность частной собственности, остав¬
ление армии в руках буржуазии, роспуск всюду образующихся Советов
рабочих депутатов, оставление политической власти в руках буржуазии,—
словом, буржуазная «демократия» против социализма.
Какие острые формы ни принимала до сих пор борьба коммунистов
против «социал-демократов большинства», рабочим все же еще не вполне
ясна та опасность, которая угрожает международному пролетариату со
стороны этих предателей.
Открыть глаза всем трудящимся на иудино дело социал-шовинистов
и вооруженной рукой обезвредить эту контрреволюционную партию —
в этом одна из важнейших задач международной пролетарской революции.
2) Течение «центра» (социал-пацифисты, каутскианцы, независимые).
Это течение стало складываться еще до войны, главным образом в Гер¬
мании.
В начале войны «центр» почти всюду совпадал в основных чертах с со¬
циал-шовинистами. Теоретический вождь «центра» Каутский выступил в
защиту политики, которой следуют немецкие и французские социал-шови¬
нисты. Интернационал будто бы является лишь «инструментом мирного
времени». «Борьба за мир», «классовая борьба во время мира» — таков
пароль Каутского.
С начала войны «центр» настаивает на «единении» с социал-шовини¬
стами. После убийства Либкнехта и Розы Люксембург «центр» продол¬
жает проповедовать то же самое «единство», т. е. единство рабочих ком¬
мунистов с убийцами коммунистических вождей Либкнехта и Люксем¬
бург.
Уже в начале войны «центр» (Каутский, Виктор Адлер, Турати, Мак¬
дональд) начал проповедовать «взаимную амнистию», которая должна
была распространиться на вождей социалистических партий Германии и
Австрии, с одной стороны, и Франции и Англии — с другой. «Центр» про¬
поведует эту амнистию и ныне, по окончании войны, и препятствует та¬
ким образом выяснению рабочими причин крушения II Интернационала.
«Центр» отправил своих представителей в Берн, на международную
конференцию социал-предателей, и облегчил, таким образом, обман ра¬
бочих шейдеманами и реноделями.
137
Безусловно необходимо отколоть от «центра» наиболее революционные
элементы. Это достижимо лишь путем беспощадной критики и разоблаче¬
ния вождей «центра». Организационный разрыв с «центром» является ре¬
шительной исторической необходимостью. Задача коммунистов каждой
отдельной страны заключается в том, чтобы определить момент этого раз¬
рыва в зависимости от стадии развития, достигнутой движением.
3) Коммунисты. Во II Интернационале, где направление это защищало
коммунистическо-марксистские взгляды на войну и на задачи пролетариа¬
та (в Штутгарте в 1907 г.: резолюция Ленина — Люксембург), оно остава¬
лось в меньшинстве.
«Леворадикальная» группа (позднейшие спартаковцы) 21 в Германии,
партия большевиков в России, «трибунисты» в Голландии 22, группа моло¬
дых в Швеции 23 и левое крыло Интернационала молодежи 24 в целом ряде
стран образовали первое ядро нового Интернационала.
Оставаясь верным интересам пролетариата, направление это провоз¬
гласило с начала войны лозунг: «Превращение империалистической вой¬
ны в войну гражданскую».
Это направление ныне сорганизовалось в III Интернационал.
II
Бернская социалистическая конференция в феврале 1919 г. была
попыткой гальванизировать труп II Интернационала.
Состав Бернской конференции с очевидностью показывает, что всемир¬
ный революционный пролетариат не имеет ничего общего с этой конфе¬
ренцией.
Победоносный пролетариат России, героический пролетариат Герма¬
нии, итальянский пролетариат, коммунистическая часть рабочего класса
Австрии и Венгрии, пролетариат Швейцарии, рабочий класс Болгарии, Ру¬
мынии, Сербии, левые рабочие партии Швеции, Норвегии, Финляндии,
украинский, латышский, польский пролетариат, лучшая часть организо¬
ванного пролетариата Англии, интернационалистическая молодежь и жен¬
ский Интернационал 25 демонстративно отказались от участия в Бернской
конференции социал-патриотов.
Те из участников Бернской конференции, которые еще сохранили из¬
вестный контакт с истинным рабочим движением нашего времени, обра¬
зовали оппозиционную группу, которая выступила против политики соци¬
ал-патриотов, по крайней мере в главном вопросе: оценка русской револю¬
ции. Заявление французского товарища Лорио 26, бичующего большинство
Бернской конференции, как приспешников буржуазии, является истинным
мнением классово сознательных рабочих всего мира.
В так называемом «вопросе о виновниках» войны Бернская конферен¬
ция все время вращалась в рамках буржуазной идеологии. Германские и
французские социал-патриоты забрасывали друг друга теми же обвине¬
ниями, которые бросают друг другу германские и французские буржуа.
Бернская конференция разменивалась на мелочи, обсуждая тот или иной
шаг буржуазных министров до войны, и не хотела сознаться, что главным
виновником войны является капитализм, финансовый капитал обеих коа¬
лиций и их социал-патриотические лакеи. Социал-патриоты бернского
большинства хотели найти главного виновника войны. Им надо было толь¬
ко посмотреть в зеркало, и они увидели бы некоторых из главных винов¬
ников войны.
То, что Бернская конференция заявила по поводу вопроса о террито¬
риях, полно двусмысленностей 27. Эта двусмысленность как раз на руку
буржуазии. Реакционнейший представитель империалистической буржуа¬
138
зии г. Клемансо признал заслуги Бернской социал-патриотической конфе¬
ренции перед империалистической реакцией, приняв делегацию Бернской
конференции и предложив ей принять участие во всех соответствующих
комиссиях Парижской империалистической конференции 28.
В колониальном вопросе ясно обнаружилось, что Бернская конферен¬
ция плывет по руслу либерально-буржуазной колониальной политики, оп¬
равдывающей эксплуатацию и порабощение колоний империалистической
буржуазией и лишь пытающейся прикрыть ее гуманно-филантропически¬
ми фразами. Германские социал-патриоты потребовали, чтобы немецкие
колонии продолжали принадлежать германскому государству, т. е. чтобы
указанные колонии продолжали эксплуатироваться германским капита¬
лом. Разногласия, проявившиеся по этому поводу, доказывают, что соци¬
ал-патриоты Антанты стоят, в сущности, на рабовладельческой точке
зрения и рассматривают дальнейшее порабощение французских и англий¬
ских колоний отечественным капиталом как нечто само собою разумею¬
щееся. Этим Бернская конференция показала, что она основательно поза¬
была лозунг: «Вон из колоний!».
При обсуждении вопроса о «Лиге наций» Бернская конференция пока¬
зала, что она пошла по стопам тех буржуазных элементов, которые не
брезгают ничем, чтобы задушить пролетарскую революцию. Вместо того
чтобы разоблачить деяния межсоюзнической конференции в Париже, как
разбойничьей шайки, Бернская конференция оказала ей поддержку, уни¬
зившись до уровня орудия в руках ее.
Раболепная позиция конференции, предоставившей решение вопроса
о законах, касающихся охраны труда, Парижской конференции буржуаз¬
ных правительств, показывает, что социал-патриоты сознательно высказа¬
лись за сохранение капиталистического наемного рабства и готовы бро¬
сить рабочему классу только подачку в виде ничтожных реформ.
Инспирированные политикой буржуазии попытки заставить Бернскую
конференцию принять постановление, которым II Интернационал прикрыл
бы вооруженное вмешательство в русские дела, потерпели крушение лишь
благодаря стараниям оппозиции. В этой победе бернской оппозиции над
явно шовинистическими элементами мы видим косвенное доказательство
того, что пролетариат Западной Европы симпатизирует русской пролетар¬
ской революции и готов бороться против империалистической буржуазии.
Страх, проявляемый этими лакеями буржуазии перед неизбежным
распространением Советов рабочих депутатов, обнаруживается в их трус¬
ливом стремлении уклониться от рассмотрения этих явлений всемирно-
исторического значения.
Советы рабочих депутатов — это важнейшее явление со времени Па¬
рижской Коммуны. Тем, что Бернская конференция игнорировала этот во-,
прос, она открыто проявила свое духовное убожество, свое теоретическое
банкротство.
Конгресс Коммунистического Интернационала считает тот «Интерна¬
ционал», который пытается воскресить Бернская конференция, желтым
Интернационалом штрейкбрехеров, являющимся лишь орудием в руках
буржуазии.
Конгресс призывает рабочих всех стран начать самую решительную
борьбу против желтого Интернационала и предостеречь широкие массы
народа от этого «Интернационала» лжи и обмана.
Принято 6 марта 1919 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1919, № 1, сверенному
с текстом книги «Manifest, Richtlinien, Beschlüs¬
se des Ersten Kongresses. Aufrufe und offene Schrei¬
ben des Exekutivkomitees bis zum Zweiten Kon¬
greß». Hamburg, 1920.
m
МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
К ПРОЛЕТАРИЯМ ВСЕГО МИРА
Семьдесят два года тому назад коммунистическая партия возвестила
миру свою программу в виде «Манифеста» 29, написанного величайшими
провозвестниками пролетарской революции Карлом Марксом и Фридрихом
Энгельсом. Уже в ту пору коммунизм, едва выступивший на арену борьбы,
был окружен травлей, ложью, ненавистью и преследованиями имущих
классов, которые справедливо предчувствовали в нем своего смертельного
врага. За три четверти столетия развитие коммунизма шло сложными пу¬
тями: наряду с бурями подъема знало периоды упадка, наряду с успеха¬
ми — жестокие поражения. Но в основе своей движение шло по пути,
предуказанному «Манифестом Коммунистической партии». Эпоха послед¬
ней решительной борьбы наступила позже, чем ожидали и надеялись апо¬
столы социальной революции. Но она наступила. Мы, коммунисты, пред¬
ставители революционного пролетариата разных стран Европы, Америки
и Азии, собравшиеся в Советской Москве, чувствуем и сознаем себя пре¬
емниками и вершителями дела, программа которого была возвещена 72 го¬
да тому назад. Наша задача состоит в том, чтобы обобщить революцион¬
ный опыт рабочего класса, очистить движение от разлагающей примеси
оппортунизма и социал-патриотизма, объединить усилия всех истинно
революционных партий мирового пролетариата и тем облегчить и ускорить
победу коммунистической революции во всем мире.
* * *
Теперь, когда Европа покрыта обломками и кучами дымящихся раз¬
валин, гнуснейшие поджигатели заняты розысками виновников войны.
За ними тянутся их слуги — профессора, парламентарии, журналисты, со¬
циал-патриоты и прочие политические сутенеры буржуазии.
В течение долгого ряда лет социализм предсказывал неизбежность им¬
периалистической войны, видел ее причину в ненасытном собственниче¬
ском своекорыстии имущих классов обоих главных лагерей и всех вообще
капиталистических стран. За два года до взрыва ответственные социали¬
стические вожди всех стран на Базельском конгрессе обличали империа¬
лизм как виновника грядущей войны и угрожали буржуазии обрушить
на ее голову социалистическую революцию как пролетарское возмездие
за преступления милитаризма. Теперь, после опыта пяти лет, после того,
как история, обнаружив хищные аппетиты Германии, раскрывает не ме¬
нее преступные действия держав Антанты, государственные социалисты
стран Антанты, вслед за своими правительствами, продолжают открывать
виновника войны в низвергнутом германском кайзере 30. Более того, гер¬
манские социал-патриоты, которые объявили в августе 1914 г. дипломати¬
ческую «Белую книгу» Гогенцоллерна31 священнейшим евангелием на¬
родов, ныне вместе с социалистами стран Антанты с подлой угодливостью
обвиняют свергнутую германскую монархию, которой они ранее рабски
служили, как главного виновника войны. Таким путем они надеются за¬
ставить забыть свою собственную вину и одновременно заслужить благо¬
воление победителей. Но наряду с ролью низвергнутых династий — Рома¬
новых, Гогенцоллернов и Габсбургов и капиталистических клик этих
стран — роль правящих классов Франции, Англии, Италии, Соединенных
Штатов выступает во всей своей неизмеримой преступности в свете раз¬
вернувшихся событий и дипломатических разоблачений.
Английская дипломатия до самого момента взрыва войны не снимала
с себя таинственного забрала. Правительство Сити опасалось ясно обна¬
ружить свое намерение выступить в войне на стороне стран Антанты, что¬
140
бы не запугать правительство Берлина и не заставить его отказаться от
войны. В Лондоне хотели войны. Поэтому держали себя так, что в Бер¬
лине и Вене надеялись на нейтралитет Англии, в то время как в Париже
и Петрограде твердо рассчитывали на ее вмешательство.
Подготовленная ходом развития в течение десятилетий война была спу¬
щена с цепей при прямой и сознательной провокации Великобритании.
Правительство последней рассчитывало при этом оказывать поддержку
России и Франции лишь настолько, чтобы, истощая их, истощить Герма¬
нию, своего смертельного врага. Но могущество немецкой военщины оказа¬
лось слишком грозным и потребовало не показного, а действительного
вмешательства Англии в войну. Роль «смеющегося третьего», на которую
по старой традиции претендовала Великобритания, выпала на долю Соеди¬
ненных Штатов.
Правительство Вашингтона тем легче примирилось с английской бло¬
кадой, которая ограничивала возможности спекуляции американской бир¬
жи на европейской крови, что страны Антанты щедрыми барышами воз¬
местили американской буржуазии нарушение «международного права».
Огромный военный перевес Германии побудил, однако, и правительство
Вашингтона выйти из состояния фиктивного нейтралитета. Соединенные
Штаты взяли на себя по отношению к Европе в целом ту роль, которую в
прошлых войнах играла, а в последней пыталась сыграть Англия по от¬
ношению к континенту, а именно — ослаблять один лагерь при помощи
другого, вмешиваясь в военные операции лишь настолько, чтобы обеспе¬
чить за собой все выгоды положения. Ставка Вильсона, согласно методам
американской лотереи, была невелика, но она была последней и тем обес¬
печила за ним выигрыш.
Противоречия капиталистического строя предстали в результате вой¬
ны перед человечеством в виде животных мук голода, холода, эпидеми¬
ческих болезней, нравственного одичания. Этим безапелляционно разре¬
шается академический спор в социализме по поводу теории обнищания и
постепенного перехода от капитализма к социализму. Статистики и педан¬
ты, сторонники теории притупления противоречий, выуживали в течение
десятилетий изо всех уголков мира действительные и мнимые факты, сви¬
детельствующие о повышении благополучия отдельных групп и категорий
рабочего класса. Теория обнищания масс считалась погребенной под пре¬
зрительный свист евнухов буржуазной кафедры и мандаринов социали¬
стического оппортунизма. Ныне это обнищание, уже не социальное только,
а физиологическое и биологическое, стоит перед нами во всей своей пот¬
рясающей действительности.
Катастрофа империалистической войны смела начисто все завоевания
профессиональной и парламентской борьбы. А между тем эта война в
такой же мере выросла из внутренних тенденций капитализма, как и те
экономические сделки и парламентские компромиссы, которые она погреб¬
ла в крови и грязи.
Финансовый капитал, ввергший человечество в пучину войны, сам по¬
терпел катастрофическое изменение в этой войне. Зависимость денежных
знаков от материальной основы производства оказалась окончательно на¬
рушенной. Все более теряя свое значение средства и регулятора капита¬
листического товарообмена, бумажные деньги превратились в оружие
реквизиции, захвата, вообще военно-экономического насилия.
Перерождение бумажных денег отражает общий смертельный кризис
капиталистического товарообмена. Если свободная конкуренция как ре¬
гулятор производства и распределения вытеснена была в главных обла¬
стях хозяйства системой трестов и монополий еще в десятилетия, предше¬
ствовавшие войне, то ходом войны регулирующе-направляющая роль
141
оказалась вырванной из рук экономических объединений и непосредствен¬
но переданной в руки военно-государственной власти. Распределение сы¬
рых материалов, использование бакинской или румынской нефти, донец¬
кого угля, украинского хлеба, судьба германских паровозов, вагонов, авто¬
мобилей, обеспечение голодающей Европы хлебом и мясом — все эти
основные вопросы экономической жизни мира регулируются не свободной
конкуренцией и не комбинациями национальных и международных тре¬
стов и консорциумов, а непосредственным применением военного насилия,
в интересах его дальнейшего сохранения. Если полное подчинение госу¬
дарственной власти финансовому капиталу привело человечество к им¬
периалистической бойне, то через эту бойню финансовый капитал до кон¬
ца милитаризировал не только государство, но и себя самого, и уже не
способен выполнять свои основные экономические функции иначе, как по¬
средством железа и крови.
Оппортунисты, которые до мировой войны призывали рабочих к уме¬
ренности во имя постепенного перехода к социализму, которые во время
войны требовали классового смирения во имя гражданского мира и за¬
щиты отечества, снова требуют от пролетариата самоотречения — на этот
раз в целях преодоления ужасающих последствий войны. Если бы эта
проповедь могла быть воспринята рабочими массами, капиталистическое
развитие восстановилось бы на костях нескольких поколений в новых,
еще более концентрированных и чудовищных формах с новой перспек¬
тивой неизбежной мировой войны. К счастью для человечества, это не¬
возможно.
Огосударствление экономической жизни, против которого так проте¬
стовал капиталистический либерализм, стало совершившимся фактом. От
этого факта назад — не только к свободной конкуренции, но и к господ¬
ству трестов, синдикатов и других экономических спрутов — возврата уже
нет. Вопрос состоит только в том, кто дальше будет носителем огосудар¬
ствленного производства: империалистическое государство или государст¬
во победоносного пролетариата.
Другими словами: станет ли все трудящееся человечество крепостным
данником победоносной мировой клики, которая под фирмой Лиги наций,
при помощи «интернациональной» армии и «интернационального» флота,
будет грабить и душить одних, подкармливать других, везде и всюду на¬
лагая оковы на пролетариат — с единственной целью поддержать свое
собственное господство? Или же рабочий класс Европы и передовых стран
других частей света сам овладеет расстроенным, разрушенным хозяйством,
чтобы обеспечить его возрождение на социалистических началах?
Сократить эпоху переживаемого кризиса возможно только мерами про¬
летарской диктатуры, которая не озирается на прошлое, не считается ни
с наследственными привилегиями, ни с правами собственности, исходит
из потребностей спасения голодающих масс, мобилизует в этих целях все
средства и силы, вводит всеобщую трудовую повинность, устанавливает
режим трудовой дисциплины, чтобы таким путем в течение нескольких
лет не только залечить зияющие раны, нанесенные войной, но и поднять
человечество на новую, еще небывалую высоту.
* * *
Национальное государство, давшее могущественный толчок капита¬
листическому развитию, стало слишком тесно для развития производи¬
тельных сил. Тем более шатким оказалось положение мелких государств,
вкрапленных между большими державами Европы и других частей све¬
та. Эти мелкие государства, возникшие в разное время, как обрезки боль¬
ших, как разменная монета при оплате разных услуг, как стратегические
142
буфера, имеют свои династии, свои правящие клики, свои империалисти¬
ческие притязания, свои дипломатические плутни. Их призрачная незави¬
симость держалась до войны на том же, на чем держалось равновесие Ев¬
ропы: на непрерывном антагонизме двух империалистических лагерей.
Война это равновесие нарушила. Дав сперва громадный перевес Германии,
она заставила мелкие государства искать свое спасение в великодушии
германского милитаризма. После того как Германия оказалась разбитой,
буржуазия мелких государств, совместно со своими патриотическими «со¬
циалистами», повернулась навстречу победоносному империализму союз¬
ников и в лицемерных пунктах вильсоновской программы стала искать га¬
рантии своего дальнейшего самостоятельного существования. Вместе с
тем, число мелких государств возросло: из состава Австро-Венгерской мо¬
нархии, из частей царской империи выделились новые государства, кото¬
рые, едва родившись, уже вцепляются друг другу в горло из-за государ¬
ственных границ. Союзные империалисты тем временем подготовляют
комбинации мелких держав, старых и новых, чтобы связать их круговой
порукой взаимной ненависти и общего бессилия.
Подавляя и насилуя мелкие и слабые народы, обрекая их на голод и
унижение, империалисты Антанты совершенно так же, как некоторое вре¬
мя тому назад империалисты центральных держав, не перестают говорить
о праве наций на самоопределение, которое ныне окончательно растопта¬
но в Европе и во всех остальных частях света.
Обеспечить малым народам возможность свободного существования мо¬
жет только пролетарская революция, которая освободит производительные
силы всех стран из тисков национальных государств, объединив народы в
теснейшем хозяйственном сотрудничестве на основе общего хозяйствен¬
ного плана, и даст возможность самому слабому и малочисленному наро¬
ду свободно и независимо управлять делами своей национальной культу¬
ры, без всякого ущерба для объединенного и централизованного европей¬
ского и мирового хозяйства.
Последняя война, которая явилась в значительной мере войной из-за
колоний, была в то же время войной при помощи колоний. В небывалых
ранее размерах население колоний было вовлечено в европейскую войну.
Индийцы, негры, арабы, мальгаши сражались на территории Европы — во
имя чего? — во имя своего права и дальше оставаться рабами Англии и
Франции. Никогда еще картина бесчестия капиталистического господства
в колониях не была более бесстыдна, никогда проблема колониального
рабства не была поставлена с такой остротой, как теперь.
Отсюда ряд открытых восстаний и революционное брожение во всех
колониях. В самой Европе Ирландия напоминала в кровавых уличных
боях 32, что она все еще остается и чувствует себя порабощенной страной.
На Мадагаскаре 33, в Аннаме 34 и других местах войска буржуазной рес¬
публики не раз усмиряли за время войны восстания колониальных рабов.
В Индии революционное движение не прекращалось ни на один день и за
последнее время привело к могущественнейшей в Азии забастовке рабочих,
на которую великобританское правительство ответило действиями бронеав¬
томобилей в Бомбее 35.
Таким образом, колониальный вопрос поставлен во весь рост не только
на картах дипломатического конгресса в Париже, но и в самих колониях.
Программа Вильсона имеет своей задачей, в лучшем случае, изменить эти¬
кетку колониального рабства. Освобождение колоний мыслимо только вме¬
сте с освобождением рабочего класса метрополий. Рабочие и крестьяне не
только Аннама, Алжира, Бенгалии, но и Персии и Армении, получат воз¬
можность самостоятельного существования лишь в тот час, когда рабочие
Англии и Франции, низвергнув Ллойд Джорджа и Клемансо, возьмут
143
в свои руки государственную власть. В более развитых колониях борьба
уже сейчас идет не только под знаменем национального освобождения, но
сразу принимает более или менее ярко выраженный социальный характер.
Если капиталистическая Европа насильственно вовлекала самые отсталые
части света в водоворот капиталистических отношений, то Европа социа¬
листическая придет освобожденным колониям на помощь своей техникой,
своей организацией, своим идейным влиянием, чтобы облегчить их пере¬
ход к планомерно организованному социалистическому хозяйству.
Колониальные рабы Африки и Азии! Час пролетарской диктатуры в
Европе пробьет для вас как час вашего освобождения.
* * *
Весь буржуазный мир обвиняет коммунистов в уничтожении свободы
и политической демократии. Эта неправда. Приходя к власти, пролетариат
только обнаруживает полную невозможность применения методов буржу¬
азной демократии и создает условия и формы новой, более высокой, рабо¬
чей демократии. Весь ход капиталистического развития, особенно в по¬
следнюю империалистическую эпоху, подрывал политическую демокра¬
тию не только тем, что расчленял нации на два непримиримо враждебных
класса, но и тем, что обрекал на экономическое прозябание и политическое
бессилие многочисленные мелкобуржуазные и полупролетарские слои, а
также наиболее обездоленные низы самого пролетариата.
Рабочий класс тех стран, где историческое развитие дало ему эту воз¬
можность, использовал режим политической демократии для своей орга¬
низации против капитала. То же самое будет происходить и дальше в тех
странах, где не созрели еще условия для рабочей революции. Но широкие
промежуточные слои не только в деревнях, но и в городах, удерживаются
капитализмом далеко позади, отставая от исторического развития на це¬
лые эпохи.
Баварский и баденский крестьянин, не видящий ничего дальше своей
сельской колокольни, французский мелкий винодел, разоряемый крупно¬
капиталистической фальсификацией вина, мелкий американский фермер,
обираемый и обманываемый банкирами и депутатами — все эти отброшен¬
ные капитализмом от большой дороги развития социальные слои на бу¬
маге призваны режимом политической демократии к управлению государ¬
ством. Но на деле во всех основных вопросах, определяющих судьбу наро¬
дов, финансовая олигархия выносит свои решения за спиной парламентской
демократии. Так было прежде в вопросе о войне, так теперь происходит в
вопросе о мире. Поскольку финансовая олигархия еще дает себе труд ос¬
вящать свои насильнические действия парламентскими голосованиями, в
распоряжении буржуазного государства для достижения необходимых ре¬
зультатов оказываются все средства лжи, демагогии, травли, клеветы, под¬
купа, террора, унаследованные от прошлых веков классового рабства и
помноженные на все чудеса капиталистической техники.
Требовать от пролетариата, чтобы он в последней схватке, не на жизнь,
а на смерть, с капиталом благочестиво соблюдал требования политической
демократии — то же самое, что требовать от человека, защищающего свою
жизнь и существование против разбойников, чтобы он соблюдал искус¬
ственные и условные правила французской борьбы, установленные его
врагом и этим врагом не соблюдаемые.
В царстве разрушения, где не только средства производства и тран¬
спорта, но и учреждения политической демократии представляют собой
груды окровавленных обломков, пролетариат вынужден создавать свой
собственный аппарат, служащий прежде всего для сохранения внутренней
связи самого рабочего класса и обеспечивающий возможность его револю-
144
В. И. Ленин выступает с докладом о международном положении
на заседании II конгресса Коминтерна.
Петроград, 19 июля 1920 г.
ционного вмешательства в дальнейшее развитие человечества. Этим аппа¬
ратом являются рабочие Советы. Старые партии, старые организации
профессиональных союзов оказались в лице своих руководящих верхов
неспособными не только разрешить, но и понять задачи, которые ставит
новая эпоха. Пролетариат создал новый тип организации, широкой, охва¬
тывающей рабочие массы независимо от профессии и от достигнутого уров¬
ня политического развития, аппарат гибкий, способный непрестанно об¬
новляться, расширяться, вовлекать в свою сферу все новые и новые слои,
открывать свои двери для близких пролетариату трудящихся слоев горо¬
да и деревни. Эта незаменимая организация самоуправления рабочего
класса, его борьбы, а в дальнейшем и завоевания им государственной вла¬
сти испытана на опыте в разных странах и составляет величайшее дости¬
жение и мощное орудие пролетариата в нашу эпоху.
Во всех странах, где трудящиеся массы живут сознательной жизнью,
строятся ныне и будут строиться Советы рабочих, солдатских и крестьян¬
ских депутатов. Укреплять Советы, поднимать их авторитет, противопо¬
ставлять их государственному аппарату буржуазии — такова сейчас
важнейшая задача классово сознательных и честных рабочих всех стран.
Через посредство Советов рабочий класс способен спасти себя от разложе¬
ния, которое вносят в его среду адские муки войны, голода, насилие иму¬
щих и предательство бывших вождей. Через посредство Советов рабочий
класс вернее и легче всего может прийти к власти во всех странах, где
Советы сосредоточат вокруг себя большинство трудящихся. Через посред¬
ство Советов завоевавший власть рабочий класс будет управлять всеми
областями экономической и культурной жизни страны, как это уже про¬
исходит в настоящее время в России.
Крушение империалистического государства, от царистского до самого
«демократического», идет одновременно с крушением империалистиче¬
ской военной системы. Многомиллионные армии, мобилизованные импе¬
риализмом, могли держаться лишь до тех пор, пока пролетариат покорно
шел под ярмом буржуазии. Развал национального единства означает неиз¬
бежный развал армии. Так произошло сперва в России, затем в Австро-
Венгрии и Германии. Того же следует ожидать и в других империалисти¬
ческих странах. Восстание крестьянина против помещика, рабочего против
капиталиста, обоих против монархической или «демократической» бюро¬
кратии неизбежно влечет за собою восстание солдат против командиров,
а в дальнейшем — острый раскол между пролетарскими ц буржуазными
элементами армии. Империалистическая война, противопоставлявшая на¬
цию нации, перешла и переходит в гражданскую войну, противопостав¬
ляющую класс классу.
Вопли буржуазного мира против гражданской войны и красного тер¬
рора представляют собою самое чудовищное лицемерие, какое знала исто¬
рия политической борьбы. Гражданской войны не было бы, если бы клики
эксплуататоров, приведшие человечество на край гибели, не сопротивля¬
лись каждому шагу вперед трудящихся масс, не организовывали заговоров
и убийств и не призывали вооруженной помощи извне для удержания
или восстановления своих грабительских привилегий.
Гражданская война навязывается рабочему классу его смертельными
врагами. Рабочий класс должен отвечать на удар ударом, если он не на¬
мерен отказываться от себя, от своей будущности, которая есть будущ¬
ность всего человечества.
Никогда не вызывая искусственно гражданской войны, коммунистиче¬
ские партии стремятся сократить по возможности ее длительность, когда
она с железной необходимостью возникает, уменьшить число ее жертв
и прежде всего обеспечить победу за пролетариатом. Отсюда вытекает
10 В. И. Ленин и Коминтерн
145
необходимость своевременного разоружения буржуазии, вооружения ра¬
бочих, создания коммунистической армии, как защитницы власти пройёта-
риата и неприкосновенности его социалистического строительства. Такова
Красная Армия Советской России, которая возникла и существует как
оплот завоеваний рабочего класса от всяких нападений изнутри и извне.
Советская армия неотделима от Советского государства.
Сознавая всемирно-исторический характер своих задач, передовые ра¬
бочие уже с первых шагов организованного социалистического движения
стремились к его международному объединению. Начало ему было поло¬
жено в 1864 г. в Лондоне, в I Интернационале 36. Франко-прусская
война 37, из которой выросла Германия Гогенцоллернов, подкосила I Ин¬
тернационал, дав в то же время толчок развитию национальных рабочих
партий. Уже в 1889 г. эти партии объединяются на съезде в Париже и
создают организацию II Интернационала. Но центр тяжести рабочего дви¬
жения лежал в этот период целиком на национальной почве, в рамках
национальных государств, на основе национальной промышленности, в об¬
ласти национального парламентаризма. Десятилетия организационной и
реформаторской работы создали целое поколение вождей, которые на сло¬
вах признавали в большинстве своем программу социальной революции,
но на деле отреклись от нее, погрязли в реформизме, в покорном приспо¬
соблении к буржуазному государству. Оппортунистический характер руко¬
водящих партий II Интернационала вскрылся до конца и привел к вели¬
чайшему в мировой истории краху в момент, когда ход исторических со¬
бытий потребовал от партий рабочего класса революционных методов
борьбы. Если война 1870 г. нанесла удар I Интернационалу, обнаружив,
что за его социально-революционной программой нет еще сплоченной силы
масс, то война 1914 г. убила II Интернационал, обнаружив, что над спло¬
ченными рабочими массами стоят партии, превратившиеся в подчиненные
органы буржуазного государства.
* * *
Это относится не только к социал-патриотам, ныне явно и открыто пе¬
решедшим в лагерь буржуазии, ставшим ее излюбленными уполномочен¬
ными и доверенными лицами, наиболее надежными палачами рабочего
класса, но и к расплывчатому, неустойчивому течению социалистического
центра, которое пытается восстановить II Интернационал, т. е. ограничен¬
ность, оппортунизм, революционное бессилие его руководящих верхов. Не¬
зависимая партия в Германии, нынешнее большинство Французской со¬
циалистической партии 38, группа меньшевиков в России, Независимая
рабочая партия Англии 39 и другие подобные им группы фактически пы¬
таются заполнить собой то место, какое до войны занимали старые офици¬
альные партии II Интернационала, выступая по-прежнему с идеями ком¬
промисса и соглашения, парализуя всеми способами энергию пролетариата,
затягивая кризис и тем усугубляя бедствия Европы. Борьба с социалисти¬
ческим центром является необходимым условием успеха борьбы с импе¬
риализмом.
Отметая прочь половинчатость, ложь и гниль изживших себя офици¬
альных социалистических партий, мы, коммунисты, объединенные в
III Интернационале, сознаем себя прямыми продолжателями героических
усилий и мученичества длинного ряда революционных поколений от Ба¬
бёфа до Карла Либкнехта и Розы Люксембург.
Если I Интернационал предвосхищал будущее развитие и намечал его
пути, если II Интернационал собирал и организовывал миллионы проле¬
тариев, то III Интернационал является Интернационалом открытого мас-
146
сового действия, Интернационалом революционного осуществления, Ин¬
тернационалом дела.
Социалистическая критика достаточно бичевала буржуазный миропо¬
рядок. Задача международной коммунистической партии состоит в том,
чтобы опрокинуть его и воздвигнуть на его месте здание социалистическо¬
го строя. Мы призываем рабочих и работниц всех стран к объединению
под коммунистическим знаменем, которое уже является знаменем первых
великих побед.
Пролетарии всех стран! В борьбе против империалистического варвар¬
ства, против монархии, против привилегированных сословий, против бур¬
жуазного государства и буржуазной собственности, против всех видов и
форм классового или национального гнета — объединяйтесь!
Под знаменем рабочих Советов, революционной борьбы за власть и
диктатуру пролетариата, под знаменем III Интернационала, пролетарии
всех стран, соединяйтесь!
Принято 6 марта 1919 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1919, № 1, сверенному
с текстом книги «Manifest, Richtlinien, Beschlüsse
des Ersten Kongresses. Aufrufe und offene Schreiben
des Exekutivkomitees bis zum Zweiten Kongreß».
Hamburg, 1920
РЕЗОЛЮЦИЯ О БЕЛОМ ТЕРРОРЕ
Капиталистическая система была с самого своего возникновения си¬
стемой грабежа, массового убийства. Ужасы первоначального накопления,
колониальная политика, которая наряду с библией, сифилисом и водкой
несла также и беспощадное истребление целых племен и народов; нище¬
та, голодная смерть, истощение и преждевременная гибель сотен мил¬
лионов порабощенных пролетариев; кровавая расправа с рабочим классом,
когда он поднимался против своих угнетателей; наконец, громадная чудо¬
вищная бойня, которая превратила мировое производство в производство
миллионов человеческих трупов,— такова картина капиталистического
строя.
С начала войны господствующие классы, которые перебили и перереза¬
ли на полях сражения более десяти миллионов человек и в несколько раз
больше искалечили,— установили внутри своих стран режим кровавой
диктатуры. Царское правительство стреляло и вешало рабочих, устраива¬
ло еврейские погромы, истребляло все живое в стране; австрийская монар¬
хия топила в крови возмущение украинских и чешских крестьян и ра¬
бочих, английская буржуазия бесчеловечно вырезала лучших представите¬
лей ирландского народа; германский империализм свирепствовал внутри
страны, и первыми жертвами этого чудовища были революционные матро¬
сы 40; во Франции расстреливали русских солдат, не желавших защищать
интересы французских банкиров 41; в Америке буржуазия линчевала ин¬
тернационалистов, присуждала сотни лучших представителей пролетариа¬
та к двадцатилетней каторге, расстреливала рабочих за стачки.
Когда империалистическая война стала превращаться в войну граж¬
данскую и перед господствующими классами, перед этими величайшими
преступниками, каких только знала человеческая история, встала смер¬
тельная опасность гибели всего их кровавого режима, еще бешенее сдела¬
лась их жестокость.
В борьбе за сохранение капиталистического строя буржуазия прибегает
к неслыханным приемам, перед которыми бледнеют все жестокости сред¬
невековья, инквизиции, колониального грабежа.
147
Вся реакционная роль класса буржуазии, который, стоя у края своей
могилы, физически истребляет теперь самую важную производительную
силу человеческого общества — пролетариат, вскрылась здесь во всей сво¬
ей отвратительной наготе.
Русские генералы — это живое воплощение царского режима, при пря¬
мой или косвенной поддержке социал-изменников, расстреливали и рас¬
стреливают рабочих массами; во время господства социалистов-револю¬
ционеров и меньшевиков тысячи рабочих и крестьян наполняли тюрьмы,
генералы истребляли за непослушание целые полки. Теперь Краснов и Де¬
никин, пользующиеся благосклонным содействием держав Антанты, пере¬
били и перевешали десятки тысяч рабочих, расстреливая «каждого деся¬
того», оставляя висеть трупы по три дня на виселицах для устрашения
тех, кто остался в живых; на Урале и в Поволжье чехословацко-белогвар¬
дейские банды отрубали руки и ноги пленным, топили их в Волге, закапы¬
вали живыми в землю; в Сибири царские генералы убили тысячи комму¬
нистов, уничтожили бесчисленное множество рабочих и крестьян.
Германские и австрийские буржуа и социал-предатели своим белым
террором обнаружили полностью свою каннибальскую природу: на Ук¬
раине они вешали на передвижных железных виселицах ограбленных
ими рабочих и крестьян, коммунистов, своих собственных земляков, на¬
ших, австрийских и немецких товарищей. В Финляндии, этой стране бур¬
жуазного демократизма, они помогли финским буржуа истребить 12—14 ты¬
сяч пролетариев и замучили насмерть в тюрьмах больше 15 тысяч; в
Гельсингфорсе они погнали женщин и детей, как свою защиту, под пуле¬
метный огонь. Благодаря их поддержке стали возможны кровавые оргии
финских белогвардейцев и шведских приспешников против побежденного
финского пролетариата. В Таммерфорсе с их помощью заставили женщин
и детей, приговоренных к смертной казни, рыть себе могилы. В Выборге
убили сотни финских и русских мужчин, женщин и детей.
У себя дома германские буржуа и германские социал-демократы кро¬
вавым подавлением рабочего коммунистического восстания, зверским
убийством Либкнехта и Люксембург, убийством и уничтожением рабочих-
спартаковцев проявили крайнюю степень реакционного бешенства. Мас¬
совый и индивидуальный (Курт Эйснер) белый террор — вот знамя, под
которым идет буржуазия.
Та же картина наблюдается и в других странах. В демократической
Швейцарии все готово к казням рабочих, если они посмеют нарушить ка¬
питалистический закон. В Америке каторга, электрический стул и суд
Линча являются самыми излюбленными символами демократии и свободы.
В Венгрии и в Англии, в Чехии и в Польше — всюду одно и то же. Ни пе¬
ред чем не останавливаются буржуазные убийцы. Разжигая для укрепле¬
ния своего господства шовинизм, они (например, украинская буржуазная
демократия, руководимая меньшевиком Петлюрой, польская во главе с
социал-патриотом Пилсудским и т. д.) устраивают чудовищные еврейские
погромы, далеко превзошедшие погромы, подстраивавшиеся царскими по¬
лицейскими. И если польская реакционная и «социалистическая» сволочь
убила представителей русского Красного Креста 42, то это капля в море
злодейств и преступлений гибнущего буржуазного каннибализма.
«Лига наций», долженствующая, согласно заявлениям своих творцов,
принести мир, идет кровавой войной на пролетариев всех стран. Державы
Антанты, спасая свое господство, руками чернокожих войск прокладыва¬
ют путь невиданно свирепому белому террору.
Первый конгресс Коммунистического Интернационала, клеймя прокля¬
тием капиталистических убийц и их социал-демократических помощников,
148
призывает рабочих всех стран напрячь все свои силы, чтобы покончить на¬
всегда с системой убийства и грабежа, свергнув власть капиталистического
режима.
Принято 6 марта 1919 г
Печатается по тексту книги «Коммунистиче¬
ский Интернационал в документах 1919—1932»,
М., 1933, сверенному с текстом книги «Mani¬
fest Richtlinien, Beschlüsse des Ersten Kongresses.
Aufrufe und offene Schreiben des Exekutivkomitees
bis zum Zweiten Kongreß». Hamburg, 1920
РЕЗОЛЮЦИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ РАБОТНИЦ
К БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ
Конгресс Коммунистического Интернационала констатирует, что ус¬
пешное выполнение всех стоящих перед ним задач, а также окончатель¬
ная победа мирового пролетариата и полное уничтожение капиталистиче¬
ского строя могут быть обеспечены лишь тесно объединенной, совместной
борьбой мужчин и женщин рабочего класса.
Усиленно возрастающее применение женского труда во всех отраслях
народного хозяйства, тот факт, что не менее половины всех ценностей ми¬
ра производится руками женщин, с другой стороны, общепризнанная важ¬
ная роль, которую пролетарские женщины играют в создании нового,
коммунистического общественного строя, в особенности при переходе к
коммунистическому быту, при преобразовании семьи и введении социали¬
стического общественного воспитания детей, задача которого подготовлять
для Советских республик работоспособных, проникнутых духом солидар¬
ности граждан,— все это делает настоятельной задачей всех примкнувших
к Коммунистическому Интернационалу партий выступить со всей силою
и энергией для привлечения пролетарских женщин к партии и использо¬
вать все средства для воспитания работниц в духе новых общественных
форм и коммунистической этики в социальной и семейной жизни.
Диктатура пролетариата может быть осуществлена и сохранена лишь
при энергичном и активном участии женщин рабочего класса.
Принято 6 марта 1919 г.
Печатается по тексту книги «Первый конгресс
Коминтерна. Март 1919 г.», М., 1933, сверен¬
ному с текстом книги «Manifest, Richtlinien,
Beschlüsse des Ersten Kongresses. Aufrufe und
offene Schreiben des Exekutivkomitees bis zum
Zweiten Kongreß». Hamburg, 1920
К РАБОЧИМ ВСЕХ СТРАН
Первый конгресс III Интернационала, собравшийся 5 марта 1919 г.
в Кремле, выражает свои чувства благодарности и восхищения русскому
революционному пролетариату и его руководящей партии — Коммунисти¬
ческой партии большевиков.
Великая революция, вернувшая социалистическое учение, которое оп¬
портунисты извращали в течение столь долгого времени, к его первоисточ¬
нику — марксизму, те сверхчеловеческие усилия, которые применяются
уже в продолжение почти полутора лет, чтобы создать на месте старого
буржуазного мира новый, коммунистический общественный строй как в
области моральной и интеллектуальной культуры, так и в области мате¬
риальной коллективной или частной — политической, экономической или
социальной жизни, помощь, которую русская революция все время оказы¬
вала рабочим всех стран в их борьбе против милитаристских и деспотиче¬
149
ских правительств,— все это должно вызвать всеобщее воодушевление и
одобрение рабочего класса всех стран.
В деле создания нового общества на основах труда и равенства достиг¬
нуты уже огромные успехи: вся крупная промышленность стала общест¬
венным достоянием, управляемым в целом Высшим Советом Народного
Хозяйства 43, и отдельные части его находятся в ведении рабочих комите¬
тов. Издан Кодекс законов о труде 44, в котором нашел свое осуществление
ряд преобразований, превосходящих старую программу-минимум социал-
демократической партии 45. Суды, университеты, больницы, дворцы, коро¬
че говоря — все общественные учреждения, фактически перешли уже в
руки народа. В различных других областях жизни освобождение пролета¬
риата не только началось, оно уже осуществлено.
Революция распространяет свое освободительное и преобразующее
влияние и на деревню; недостаточно было отдать всю землю крестьянам и
освободить их от духовного и материального гнета деревенских кулаков —
эти реформы были уже проведены в ноябре 1917 г. и в марте 1918 г. 46; те¬
перь энергично приступлено к эксплуатации освобожденной земли и к ор¬
ганизации ее обработки на коммунистических началах как в сельских об¬
щинах, так и в крупных государственных имениях, в которых властью
применяются все последние изобретения агрономической науки и таким
образом дается плодотворный пример образцовой обработки земель.
Конечная цель всех этих реформ в том, чтобы увеличить производи¬
тельность труда и вместе с тем благосостояние народа.
Однако не вина советского строя и большевизма, если эта цель до сих
пор еще не достигнута, если население центра России страдает от голода
и от все возрастающего недостатка готовых продуктов. Ибо, напротив того,
только советский строй и большевизм оказались в силах коренным обра¬
зом покончить с состоянием анархии и хаоса, вызванным Керенским и
буржуазной демократией; лишь они дали стране возможность до сих пор
сохранить свою экономическую жизнь.
Ответственность за кризис падает исключительно на внутренних и
внешних врагов Советской власти, ибо путем саботажа, заговоров и воен¬
ных интервенций они принудили Россию обратить большую часть своих
сил, жизненных источников и средств на создание новой армии.
Несмотря на свое горячее желание мира, весь русский народ мужест¬
венно осознал и признал эту необходимость. Всем известно, как необычай¬
но успешно Советская власть сумела выполнить эту огромную задачу. Ес¬
ли обвинять большевизм, то лучший способ убедиться, лежит ли на нем
вина или нет, заключался бы в том, чтобы державы Антанты перестали
вынуждать Советскую власть к самообороне.
Для этого они не только должны перестать посылать вооруженные
отряды в Россию и оккупировать ее гавани, но должны также отказаться
от всякого воздействия изнутри, должны перестать поддерживать деньга¬
ми, оружием и техническими средствами контрреволюционные банды, ко¬
торые без помощи Антанты скоро распались бы сами собою.
Тогда солдаты Красной Армии могли бы вернуться к своим семьям и
лучшие работники, преданные организаторы, испытанные инженеры ока¬
зались бы в распоряжении Советской власти. Их деятельность в области
мирного хозяйственного труда скоро привела бы к весьма существенным
результатам.
Не следует, однако, упускать из виду, что молодая русская промышлен¬
ность никогда не обходилась без помощи внешних сил. Антанта парализу¬
ет организацию новой хозяйственной жизни тем, что запрещает иностран¬
ным специалистам, фактически стоявшим во главе русской промышленно¬
сти, вернуться обратно в Россию. Она препятствует восстановлению и
150
содержанию фабрик, транспорту сырья и топлива, она разрушает промыш¬
ленность и подвергает народ последствиям безработицы — тем, что не до¬
пускает ввоза в Россию машин, вагонов и локомотивов. Отсутствие тран¬
спорта делает невозможным снабжение городов жизненными припасами.
Даже урожаю грозит опасность, так как крестьяне больше не получают
необходимых сельскохозяйственных орудий и инструментов, которые по¬
лучались все из-за границы.
Советская республика неоднократно официально выражала свое же¬
лание пользоваться и в будущем помощью иностранной промышленности
и специалистов; она заявила о своей готовности дорого оплачивать их ус¬
луги, необходимые в настоящее время для преуспевания экономической
жизни России. Однако Антанта, отказавшись даже ответить на эти предло¬
жения, проводит строгую блокаду путем угроз и насилия, применяемых
к России и даже к центральным европейским державам и нейтральным
странам.
Рабочие массы всех стран должны потребовать от своих правительств
искреннего отказа от всякой прямой или косвенной интервенции в дела
Советской России. Чтобы придать этим требованиям определенную форму,
конгресс III Интернационала предлагает всем народам следующую про¬
грамму действий.
Честь, независимость, самые элементарные интересы пролетариев всех
стран требуют, чтобы они немедленно действовали и применили бы все
(в случае необходимости — и революционные) средства для проведения
следующих требований:
1. Невмешательство Антанты во внутренние дела Советской России.
2. Немедленное отозвание всех находящихся в настоящее время в Рос¬
сии европейских и азиатских войск союзников.
3. Отказ от всякой прямой или косвенной политики вмешательства, в
форме ли провокации или материальной и моральной поддержки русских
контрреволюционеров или русских реакционных разбойничьих банд.
4. Аннулирование договоров, которые уже заключены и имеют в виду
вмешательство данного государства, русских контрреволюционеров или
соседней с Россией страны во внутренние дела Советской республики; не¬
медленное возвращение в свои страны дипломатических и военных мис¬
сий, которые правительства Антанты делегировали на север и юг России,
в Румынию, Польшу, Финляндию, Чехию с целью провоцирования борьбы
против Советской республики.
5. Признание Советской власти, которая после 18-месячного существо¬
вания более прочна и популярна, чем когда-либо.
6. Возобновление дипломатических сношений, под чем также подразу¬
мевается делегирование официального представителя (социалиста) в Рос¬
сию и признание русского представителя за границей.
7. Допущение делегатов Советского правительства в качестве пред¬
ставителей (и единственных представителей) русского народа на мирном
конгрессе. Европейский мир, который будет рассмотрен и заключен без
участия России, окажется в высшей степени непрочным. Было бы гнусно
и смешно допустить на конгресс, при отсутствии большевиков или наряду
с ними, в качестве представителей всей России или ее части тех фигля¬
ров, которые стоят во главе разных областных правительств, искусствен¬
но созданных союзниками, существующих лишь благодаря поддержке Ан¬
танты и которые, впрочем, представляют едва ли не одни лишь личные
стремления и интересы.
8. Снятие экономической блокады, которая скоро может ввергнуть Рос¬
сию в состояние хозяйственной разрухи и голода.
9. Возобновление торговых сношений и заключение торгового договора.
161
10. Делегирование в Россию нескольких сотен или даже тысяч орга¬
низаторов, инженеров, инструкторов и опытных рабочих, в особенности
металлистов, для оказания юной социалистической республике реальной
помощи в экономической области, прежде всего — в осуществлении важ¬
нейшей задачи: в восстановлении подвижного состава, железных дорог и
организации транспорта.
Принято 6 марта 1919 г.
Печатается по тексту книги «Первый конгресс
Коминтерна. Март 1919 г.», М., 1933, све¬
ренному с текстом книги «Manifest, Richtlinien,
Beschlüsse des Ersten Kongresses. Aufrufe und offene
Schreiben des Exekutivkomitees bis zum Zweiten
Kongreß». Hamburg, 1920
КО ВСЕМ РАБОЧИМ ГЕРМАНИИ,
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
ГЕРМАНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
И ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ НЕЗАВИСИМОЙ
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 47
ОТ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПО ПОВОДУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЛЕЙПЦИГСКОГО СЪЕЗДА НЕЗАВИСИМЫХ
О III ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
На последнем съезде U. S. Р. (Независимой социал-демократической
партии) 48 было вынесено решение о том, чтобы обратиться к Коммуни¬
стическому Интернационалу и другим социально-революционным органи¬
зациям с предложением объединиться в одной общей международной ор¬
ганизации. Исполнительный Комитет III, Коммунистического Интерна¬
ционала считает своим долгом поставить этот вопрос перед лицом всех
революционных рабочих. Исполнительный Комитет полагает, что только
открытое обсуждение этого вопроса перед лицом всех широких масс ра¬
бочих, а не закулисная сделка поможет объединению всех действительно
революционных элементов международной армии пролетариата. Нижесле¬
дующее является поэтому ответом на письмо Криспина от 15 декабря, до¬
ставленное Исполнительному Комитету III Интернационала и напечатан¬
ное в «Freiheit» от 2/1 — 20 г.
I. РАБОЧИЕ — «НЕЗАВИСИМЫЕ» И ИХ ВОЖДИ В РЕВОЛЮЦИИ
Коммунистический Интернационал хорошо сознает, что рабочие, вхо¬
дящие в партию «независимых», настроены совсем иначе, чем правая
часть их вождей. Из этого мы исходим во всей нашей оценке положения
в U. S. Р. Коммунистический Интернационал рассматривает лейпцигское
постановление U. S. Р. как поворот в политической линии этой партии,
сделанный под давлением той части германского рабочего класса, которая
организована партией. Эта часть рабочего класса на всем опыте револю¬
ции все больше и больше становится на точку зрения пролетарской дик¬
татуры и массовой борьбы за эту диктатуру под общим знаменем Комму¬
нистического Интернационала. Этому в высокой степени препятствуют оп¬
портунистические партийные правые верхи, которые склонны признавать
все, что угодно на словах, но которые всячески тормозят действительное
развитие революции. Эти оппортунистические «Zentrumsleute» во время
империалистской войны удерживали пролетариат от всяких активных мас¬
совых выступлений, поддерживали предательскую линию защиты буржу¬
азного «отечества», отрицали необходимость нелегальной организации, в
152
ужасе отступали перед мыслью о гражданской войне. С началом револю¬
ции они вошли в общее правительство с открытыми изменниками рабочего
класса — шейдемановцами, санкционировали подлую высылку берлинско¬
го посольства российского пролетариата, поддерживали политику разрыва
дипломатических отношений с Советской Республикой 49. Правые вожди
«независимых» с самого начала Германской революции 50 проповедовали
Германии ориентацию на Антанту, всеми силами сопротивляясь союзу
Германии с Советской Россией. Правые вожди «независимых» система¬
тически сеяли среди трудящихся Германии мелкобуржуазные иллюзии на
счет сущности «вильсонизма». Правые вожди «независимых» превозноси¬
ли Вильсона, рисуя его защитником справедливого мира, представителем
«демократии» и т. д. Благодаря тактике этих правых вождей, оказалась в
полной целости государственная машина вильгельмовской империи, кото¬
рая лишь прикрыла себя республиканским флагом.
В решительные моменты борьбы с палачами рабочего класса — Носке
и К0 — правые вожди «независимцев» вели «примирительную» линию бес¬
честных маклеров, расслабили революционную волю рабочих, разлагали
боевое единство пролетариата и тем способствовали его поражению.
Сперва они отрицали диктатуру Советов вообще и стояли целиком на
точке зрения буржуазных демократов. Потом они стали проповедовать
мешанину (проект Гильфердинга) из Советов и Учредительного собра¬
ния. До сих пор они колеблются еще между тем и другим, когда речь идет
о действии. Их литературные представители (Каутский), объединяясь в
одних издательствах с буржуазными пацифистами, «демократами» и от¬
кровенными служителями Биржи и Банка, не находят лучшего занятия,
чем подбирать грязные сплетни российских и иных контрреволюционеров
о русской революции. Такая же из ряда вон выходящая вздорная и
бесчестная клевета, как мнимая «социализация женщин» в России, приду¬
манная генералами и шпионами Антанты, находит себе место в книге Ка¬
утского. Последнее произведение этого писателя «Терроризм и комму¬
низм» выходит в том же издательстве, что и сборник подложных, изобре¬
тенных в Америке, документов о «продажности» большевиков немецкому
генеральному штабу.
Достаточно этих примеров, чтобы показать истинную физиономию ря¬
да правых вождей U. S. Р. Рабочие, организованные в эту партию, должны
понять, что без полного разрыва с такими правыми вождями рабочая пар¬
тия не может облегчать развитие пролетарской революции.
Теперь совершенно уже выяснилось, что революция в Германии идет
таким мучительным путем потому, что шейдемановцам удалось разору¬
жить народ, что начало революции не привело к соединению Германии и
Советской России, что сохранился старый аппарат власти. Громадная
доля вины и ответственности за это падает на правых вождей U. S. Р.
Для выпрямления линии необходимо понимание всех ошибок и их ис¬
правление. В этом, в первую голову, состоит задача рабочих — «независи¬
мых», которые должны выпрямить партийную линию, хотя бы и через
голову некоторых своих вождей.
II. ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ U. S. Р. И ПАРТИЙ ЦЕНТРА ВООБЩЕ
Идеология вождей U.S.Р. не есть явление специфически-германское.
На такой же точке зрения стоят лонгетисты во Франции 51, I. L. Р. в Ан¬
глии, в Америке Социалистическая партия (A. S. Р.) 52 и другие. Их харак¬
терной особенностью является постоянное колебание между открытым со¬
циал-предательством типа Носке и линией революционного пролетариата,
т. е. коммунизмом. Эти ошибки мы излагаем в нижеследующих пунктах:
153
1) Диктатура пролетариата означает свержение буржуазии одним
классом, пролетариатом, и притом именно его революционным авангар¬
дом. Требовать, чтобы предварительно этот авангард приобрел себе боль¬
шинство народа путем голосования в буржуазные парламенты, в буржу¬
азные учредилки и пр., т. е. путем голосования при существовании наем¬
ного рабства, при существовании эксплуататоров, под их гнетом, при
существовании частной собственности на средства производства; требо¬
вать этого или предполагать это — значит на деле совершенно покидать
точку зрения диктатуры пролетариата и переходить фактически на точку
зрения буржуазной демократии.
Именно так поступают правые вожди немецких «независимцев» и
французских лонгетистов. Повторяя фразы мелкобуржуазных демократов
о большинстве «народа» (обманутого буржуазией и придавленного капи¬
талом), эти партии объективно стоят еще на стороне буржуазии.
2) Диктатура пролетариата означает сознание необходимости подавить
насилием сопротивление эксплуататоров, готовность, умение, решимость
сделать это. А так как буржуазия, даже самая республиканская и демо¬
кратическая (напр., в Германии, в Швейцарии, в Америке), систематиче¬
ски прибегает к погромам, к линчеванию, к убийству, к военному насилию,
к террору против коммунистов и на деле против всяких революционных
шагов пролетариата, то при этих условиях отрекаться от насилия, от тер¬
рора — значит превращаться в плаксивого мелкого буржуа, значит сеять
реакционные мещанские иллюзии о социальном мире, значит — говоря
конкретно — трусить рубаки-офицера.
Ибо преступнейшая и реакционнейшая империалистская война 1914 —
1918 годов воспитала во всех странах и выдвинула на авансцену политики
во всех, даже самых демократических республиках, именно десятки и де¬
сятки тысяч реакционных офицеров, готовящих террор и осуществляю¬
щих террор в пользу буржуазии, в пользу капитала, против пролетариата.
Речи некоторых вождей «независимых» на Лейпцигском съезде по во¬
просу о «моральной недопустимости» террора со стороны рабочих по от¬
ношению к белогвардейским палачам пролетариата показывают, что эти
вожди насквозь проникнуты мелкобуржуазными взглядами.
Поэтому то отношение к террору, которое проявляют на деле в парла¬
ментских речах, в газетных статьях, во всей агитации и пропаганде пра¬
вые вожди немецких «независимцев» и французских лонгетистов, есть
фактический переход на позицию мелкобуржуазной демократии, есть раз¬
вращение революционного сознания рабочих.
3) То же относится к гражданской войне. После империалистской
войны, перед лицом реакционных генералов и офицеров, применяющих
террор против пролетариата, перед лицом того факта, что новые империа¬
листские войны уже готовятся теперешней политикой всех буржуазных Го¬
сударств — и не только готовятся сознательно, но и вытекают с объ¬
ективной неизбежностью изо всей их политики,— при таких условиях:,
в такой обстановке оплакивать гражданскую войну против эксплуатато¬
ров, осуждать ее, бояться ее — это означает становиться на деле реакцио¬
нером.
Это значит бояться победы рабочих, которая может стоить десятков
тысяч жертв, и наверняка допускать новую бойню империалистов, которая
стоила вчера и будет стоить завтра миллионов жертв.
Это значит поощрять фактически реакционные и насильнические за¬
машки, замыслы и приготовления буржуазных генералов и буржуазных
офицеров.
Именно так реакционна на деле слащавая, мелкобуржуазная сентимен¬
тальная позиция правых вождей немецких «независимцев» и французских
164
лонгетистов в вопросе о гражданской войне. Закрывают глаза на происки
белой гвардии, подготовку ее буржуазией, создание ее буржуазией и лице¬
мерно, фарисейски (или трусливо) отворачиваются от работы по созданию
красной гвардии, красной армии пролетариев, способной подавить сопро¬
тивление эксплуататоров.
4) Диктатура пролетариата и Советская власть означают ясное со¬
знание необходимости разбить, сломать вдребезги буржуазный (хотя бы
и республикански-демократический) государственный аппарат, суды, бю¬
рократию, гражданскую и военную, и т. д.
Ни сознания этой истины, ни повседневной агитации в ее пользу пра¬
вые вожди немецких «независимцев» и французских лонгетистов не об¬
наруживают. Хуже того, они ведут всю агитацию в противоположном духе.
5) Всякая революция, в отличие от реформы, означает кризис, и весь¬
ма глубокий кризис, как политический, так и экономический, сама по себе.
Это — независимо от кризиса, созданного войной.
Задача революционной партии пролетариата — разъяснять рабочим и
крестьянам, что надо иметь мужество смело встретить этот кризис и найти
в революционных мерах источник силы для преодоления этого кризиса.
Только преодолевая величайшие кризисы с революционным энтузиазмом,
с революционной энергией, с революционной готовностью на самые тяже¬
лые жертвы, пролетариат может победить эксплуататоров и окончатель¬
но избавить человечество от войны, от гнета капитала, от наемного раб¬
ства.
Иного выхода пет, ибо реформистское отношение к капитализму по¬
родило вчера (и неизбежно породит завтра) империалистическую бойню
миллионов людей и всякие кризисы без конца.
Этой основной мысли, без которой диктатура пролетариата есть пустая
фраза, «независимцы» и лонгетисты не понимают, в своей пропаганде и
агитации ее не обнаруживают, не разъясняют массам.
Наоборот, они всячески запугивают пролетариат теми трудностями, ко¬
торые влечет за собой пролетарская революция. Объективно же, только на
основе пролетарской диктатуры и мыслимо возрождение хозяйства, ибо
на капиталистическом базисе возможно сейчас лишь постоянное и все
глубже идущее разложение. Своей мещанской трусостью вожди U. S. Р.
лишь затягивают и без того мучительный процесс и увеличивают тем са¬
мым бедствия пролетариата.
6) Советская система есть разрушение той буржуазной лжи, которая
называет «свободой печати» свободу подкупа печати, свободу покупки га¬
зет богачами, капиталистами, свободу для капиталистов скупать сотни
газет и тем подделывать так называемое «общественное мнение».
Этой истины немецкие «независимцы», равно как и их заграничные
коллеги, не сознают, не проводят ее, не агитируют ежедневно за уничто¬
жение революционным путем того порабощения прессы капиталом, кото¬
рое буржуазная демократия ложно называет свободой печати.
Не ведя такой агитации, «независимцы» лишь на словах признают Со¬
ветскую власть («Lippenbekenntniss»), а на деле остаются всецело подав¬
ленными предрассудком буржуазной демократии.
Экспроприации типографий и складов, запасов бумаги, этого главного
разъяснить не умеют, ибо сами не понимают.
То же относится к свободе собраний (эта свобода есть ложь, пока бога¬
чи владеют лучшими зданиями или покупают общественные здания), к
вооружению народа, к свободе совести — (свободе для капитала поку¬
пать и подкупать целые церковные организации для одурманения масс
религиозным опиумом) и ко всем прочим буржуазно-демократическим
свободам.
155
7) Диктатура пролетариата означает умение, готовность, решимость
привлечь на свою сторону (на сторону революционного авангарда пролета¬
риата) всю массу трудящихся и эксплуатируемых мерами революцион¬
ными, ценой экспроприации эксплуататоров.
Этого в повседневной агитации немецких «независимцев» (в «Фрей¬
хейт», например) нет. Нет этого и у лонгетистов.
В частности, особенно необходима такая агитация для деревенских
пролетариев, а равно мелких крестьян (крестьян, не употребляющих на¬
емного труда, крестьян, мало продающих хлеба или не продающих его).
Этим слоям населения надо ежедневно, просто, популярно объяснять кон¬
кретнейшим образом, что пролетариат, овладев государственной властью,
даст им, за счет экспроприированных помещиков, немедленное улучшение
их положения. Даст им избавление от гнета крупных землевладельцев,
даст им, как целому, крупные имения, избавление от долгов и так далее
и тому подобное. То же и городской непролетарской или не вполне про¬
летарской трудящейся массе.
Такой агитации «независимцы» не ведут.
8) Диктатура пролетариата предполагает и означает ясное сознание
той истины, что пролетариат, в силу своего объективного, экономического
положения во всяком капиталистическом обществе, правильно выражает
интересы всей массы трудящихся и эксплуатируемых, всех полупролета¬
риев (т. е. частично живущих продажей рабочей силы), мелких крестьян
и тому подобное.
Эти слои населения идут за буржуазными и мелкобуржуазными (в том
числе «социалистическими» партиями II Интернационала) не в силу сво¬
бодного волеизъявления, как думает мелкобуржуазная демократия, а в
силу прямого обмана их буржуазией, в силу гнета над ними капитала, в
силу самообмана мелкобуржуазных вождей.
Эти слои населения (полупролетариев и мелких крестьян) пролетариат
привлечет на свою сторону, сможет привлечь на свою сторону лишь после
своей победы, лишь после завоевания государственной власти, то есть по¬
сле того, как он свергнет буржуазию, освободит этим всех трудящихся от
гнета капитала и покажет им на практике, какие блага (блага свободы от
эксплуататоров) дает пролетарская государственная власть.
Этой мысли, составляющей основу и суть идеи диктатуры пролетариа¬
та, немецкие «независимцы» и французские лонгетисты не понимают, не
внедряют ее в массы, не пропагандируют ежедневно.
9) «Независимцы», правое крыло и лонгетисты не ведут агитации в
войске (за вступление в войско в целях подготовки его перехода на сто¬
рону рабочих против буржуазии). Они не создают организаций для этого.
Они не отвечают на насилие буржуазии, на бесконечные нарушения
ею «законности» (как во время империалистской войны, так и после ее
окончания) систематической пропагандой нелегальных организаций и со¬
зданием их.
Без соединения легальной работы с нелегальной, легальных организа¬
ций с нелегальными не может быть и речи о действительно революционной
партии пролетариата ни в Германии, ни в Швеции, ни в Англии, ни во
Франции, ни в Америке.
10) Основной вопрос социалистической революции — экспроприацию
эксплуататоров—правые вожди «независимцев» ставят под названием «со¬
циализирование» и ставят реформистски, а не революционно. Слово «со¬
циализирование» затушевывает необходимость конфискации, вызываемую
невыносимым гнетом империалистских долгов и обнищания рабочих, за¬
тушевывает сопротивление эксплуататоров и необходимость революцион¬
ных мер пролетариата для его подавления. Эта попытка сеет неизбежно
156
реформистские иллюзии, совсем не соответствующие диктатуре пролета¬
риата.
11) Исполком Коммунистического Интернационала находит не толь¬
ко несправедливым, но и принципиально недопустимым, что Независимая
партия Германии, фактически перенимающая основные идеи германских
спартаковцев и перенимающая их идеи слишком медленно, непоследова¬
тельно и неполно, ни словом не говорит в решениях своего съезда о слия¬
нии с Коммунистической партией Германии (Союзом спартаковцев).
Единство революционного пролетариата требует такого слияния, а призна¬
вать диктатуру пролетариата и Советскую власть на деле нельзя без фак¬
тических, серьезных, добросовестных шагов к тому, чтобы авангард про¬
летариата данной страны, доказавший долгой и трудной борьбой (как
против оппортунистов, так и против синдикалистов и якобы левых полу-
анархистов) свою способность вести рабочие массы к такой диктатуре,
был всеми сознан, рабочими поддерживаем, его авторитет подкрепляем,
его завоеванная традиция заботливо охраняема и развиваема. Союз спар¬
таковцев в Германии, основанный такими вождями, как Роза Люксембург
и Карл Либкнехт, есть именно такой получивший международное значе¬
ние авангард, и пытаться обойти его, как делают «независимцы» в Герма¬
нии, невозможно.
Итак, вожди Независимой партии Германии заведомо не выражают
мнения рабочих масс этой партии, стоя гораздо правее их. С таким злом,
причинившим неслыханные бедствия пролетариату в эпоху 1879—1919 гг.,
мириться нельзя, ибо это зло прикрывается расхождением слова с делом.
Таким образом, в общем и целом вся пропаганда, вся агитация, вся ор¬
ганизация правых «независимцев» и лонгетистов более мещански-демокра¬
тическая, чем революционно-пролетарская — пацифистская, а не соци¬
ально-революционная.
В силу этого «признание» диктатуры пролетариата и Советской власти
остается у них лишь словесным.
III. U. S. Р. И ИНТЕРНАЦИОНАЛ
Ту же самую трусливо-мещанскую политику ведут правые вожди
U. S. Р. и по отношению к вопросам международного объединения про¬
летариата.
1) «Независимцы» и лонгетисты не углубляют, не развивают в массах
сознание гнилости и гибельности того реформизма, который фактически
преобладал во II Интернационале (1889—1914) и погубил его, а затем¬
няют это сознание, затушевывают болезнь, не вскрывают, не разоблачают
ее. Величайшей всемирно-исторической важности вопрос о крахе Второго
Интернационала, причинах этого краха, основных ошибках и преступле¬
ниях его, его роли в качестве подсобной конторы при «Лиге наций»
U. S. Р. даже не ставит; тем самым она прикрывает эти преступления и
затемняет классовое сознание пролетарских масс.
2) «Независимцы» и лонгетисты не понимают и не разъясняют мас¬
сам, что империалистические сверхприбыли передовых стран позволили
им (и позволяют теперь) подкупать верхушки пролетариата, бросать ему
крохи сверхприбыли (получаемой от колоний и от финансовой эксплуа¬
тации слабых стран), создавать привилегированный слой обученных ра¬
бочих и т. п.
Без разоблачения этого зла, без борьбы не только с тред-юнионистской
бюрократией, но и со всеми проявлениями цехового мещанства, рабочей
аристократии, привилегий верхнего слоя рабочих, без беспощадного изгна¬
ния представителей этого духа из революционной партии, без апелляции
157
к низам, к более и более широким массам, к настоящему большинству
эксплуатируемых не может быть и речи о диктатуре пролетариата.
3) Нежелание или неумение порвать с верхушками рабочих, заражен¬
ными империализмом, обнаруживается у правых «независимцев» и лонге¬
тистов также тем, что они не ведут агитацию за прямую и безусловную
поддержку всех восстаний и революционных движений колониальных на¬
родов.
При таких условиях осуждение колониальной политики и империа¬
лизма становится лицемерием или пустым воздыханием тупого мещанина.
4) Выйдя из II Интернационала, осуждая его на словах (напр., в бро¬
шюре Криспина), «независимцы» на деле протягивают руку Фридриху
Адлеру, члену австрийской партии господ носке и шейдеманов 53.
«Независимцы» терпят в своей среде литераторов, сплошь отрицающих
все основные понятия диктатуры пролетариата (Каутский и К0).
«Независимцы» участвовали в Бернской и Люцернской конференциях 54
желтых социал-демократов. «Независимцы» и после Лейпцигского съезда
оставили свой центральный орган «Freiheit» в руках архиправого Гиль¬
фердинга, сторонника желтого II Интернационала. Это расхождение сло¬
ва с делом характеризует всю политику вождей партии «независимцев» в
Германии, лонгетистов во Франции. Именно вожди разделяют предрас¬
судки мелкобуржуазной демократии и реформистски развращенных вер¬
хушек пролетариата вопреки революционным симпатиям рабочих масс,
тяготеющих к Советской системе.
5) Постановляя, под давлением рабочих масс, приступить к перегово¬
рам с Коммунистическим Интернационалом, вожди U. S. Р. в то же самое
время обращаются к партиям II Интернационала, в том числе к белой
маннергеймовской социал-демократии Финляндии 55, называя их социаль¬
но-революционными и предлагая Коммунистическому Интернационалу
объединиться с ними.
Эта беспомощная попытка создать еще какой-то четвертый ублюдоч¬
ный Интернационал — без ясной программы, без твердой тактики, без ви¬
дов на будущее, без перспектив, конечно, обречена на погибель. Но она
показывает, что правые вожди «независимых» саботируют решение
Лейпцигского съезда их собственной партии и не думают об искреннем
объединении с авангардом борющегося международного пролетариата.
В связи со всем вышесказанным Исполнительный Комитет Коммуни¬
стического Интернационала заявляет:
1) Коммунистический Интернационал представляет в настоящее время
крупнейшую силу, которая уже объединила важнейшие, действительно
революционные элементы международного пролетарского движения.
В I Учредительном конгрессе Коммунистического Интернационала в
Москве (март, 1919 г.) участвовали следующие партии и организации:
1. Коммунистическая партия Германии
2. Коммунистическая партия России
3. Коммунистическая партия Немецкой Австрии
4. Коммунистическая партия Венгрии
5. Шведская левая социал-демократическая партия
6. Норвежская социал-демократическая партия 56
7. Швейцарская социал-демократическая партия (оппозиция) 57
8. Американская социалистическая рабочая партия 58
9. Балканская революционная федерация 59 (Болгарские тесняки 60 и
Румынская коммунистическая партия) 61
10. Коммунистическая партия Польши
11. Коммунистическая партия Финляндии
158
12. Коммунистическая партия Украины
13. Коммунистическая партия Латвии
14. Коммунистическая партия Литвы и Белоруссии
15. Коммунистическая партия Эстляндии
16. Армянская коммунистическая партия
17. Коммунистическая партия немецких колоний России.
За 10 месяцев, протекших со времени Учредительного конгресса, в
Коммунистический Интернационал поступили следующие сообщения о со¬
лидаризации с Коммунистическим Интернационалом.
(Оговариваемся, что нижеприводимые сведения очень неполны. На
самом деле к III Интернационалу присоединилось гораздо большее число
партий и организаций. В одной Франции десятки местных организаций за¬
явили о присоединении к Коммунистическому Интернационалу. Но полу¬
чить точные сведения крайне трудно).
19 марта 1919 г. состоялось постановление Комитета Итальянской со¬
циалистической партии 62 в Милане о вступлении в Коммунистический
Интернационал.
8 апреля состоялось постановление съезда Норвежской социал-демо¬
кратической рабочей партии о ее присоединении к Коммунистическому
Интернационалу.
10 мая мы получили сообщение о присоединении шведского социал-де¬
мократического союза молодежи к III Интернационалу.
14 июня состоялось постановление конференции Левой шведской со¬
циал-демократической партии о присоединении к III Интернационалу.
22 июня получено постановление съезда Болгарской социал-демокра¬
тической партии тесняков о том же.
20 июля получено постановление Центрального Комитета Польской
коммунистической партии о формальном присоединении к III Интерна¬
ционалу.
Съезд всей Швейцарской социал-демократической партии высказался
за вступление в III Интернационал. При референдуме за это высказалось
только меньшинство, но очень значительное.
В августе месяце конгресс социалистов Соединенных Штатов принял
решение присоединиться к Коммунистическому Интернационалу. В Аме¬
рике теперь временно две коммунистические партии 63 — обе в III Интер¬
национале.
В августе же нами получено сообщение о присоединении Коммунисти¬
ческой партии Восточной Галиции к нашей организации. В сентябре по¬
ступили известия о присоединении Социалистической партии Эльзас-Лота¬
рингии к Коммунистическому Интернационалу.
Такие же известия в этом месяце получены от Украинской федерации
социалистических партий в Америке и от ряда финских рабочих органи¬
заций.
В октябре съезд Итальянской социалистической партии в Болонье
громадным большинством подтвердил присоединение итальянской партии
к Коммунистическому Интернационалу.
23 октября получено известие о постановлении Британской социали¬
стической партии 64 вступить в III Интернационал.
30 октября мы получили известие о том, что баварские независимые ре¬
шили примкнуть к III Интернационалу.
20 ноября получено известие о присоединении к III Интернационалу
части Датской социал-демократической партии 65.
В декабре же получено известие о присоединении Богемской, Лота¬
рингской и Мексиканской социалистических партий к нашей органи¬
зации.
159
В этом же месяце получено сообщение о том, что в одном из европей¬
ских городов состоялся международный съезд рабочей молодежи, на кото¬
ром были делегаты от 220 000 членов партии и на котором единогласно по¬
становлено присоединиться к Коммунистическому Интернационалу.
В декабре 1919 г. на съезде испанских социалистов за III Интернацио¬
нал подано 12 500 голосов, за Второй — 14000.
На Скандинавском рабочем конгрессе (декабрь 1919 г.) было 268 деле¬
гатов от 300 000 рабочих. Коммунистические резолюции принимались
единогласно.
В январе 1920 г. получено сообщение о присоединении к Коммунисти¬
ческому Интернационалу Рабочей партии Шотландии 66.
Этого перечисления достаточно, чтобы видеть, что в рядах Коммуни¬
стического Интернационала уже сейчас объединен весь авангард борюще¬
гося международного пролетариата.
Те рабочие партии, которые искренне хотят бороться за диктатуру
пролетариата и Советскую власть, могут и должны присоединиться к тому
основному ядру, которое представляет собою III, Коммунистический Ин¬
тернационал.
2) Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала счи¬
тает, что в интересах успеха международной пролетарской борьбы нельзя
допустить, чтобы под каким бы то ни было предлогом и где бы то ни было
создано было еще одно новое международное промежуточное объединение
рабочих, которое на деле ни в коем случае не может быть революционным.
Раздробление сил международного пролетариата было бы только в инте¬
ресах капитала и его слуг из числа бывших социалистов.
3) Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала счи¬
тает крайне желательным вступить в переговоры с каждой из тех партий,
которые заявляют о своей готовности окончательно порвать со II Интер¬
националом. С этой целью Исполнительный Комитет приглашает предста¬
вителей указанных партий прибыть в Россию, где по постановлению I кон¬
гресса Коммунистического Интернационала имеет пребывание исполни¬
тельный орган Коммунистического Интернационала. Как ни велики
технические препятствия для проезда через границу, прибытие делегатов
указанных партий в Россию все же возможно, как это показал опыт.
4) Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала со¬
знает, что в силу сложности отношений и специфических особенностей в
развитии революции надлежит строго сообразоваться с этими особенно¬
стями. Мы вполне готовы расширять III Интернационал, учитывать опыт
пролетарского движения во всех странах, исправлять и пополнять плат¬
форму III Интернационала на основании теории марксизма и опыта рево¬
люционной борьбы во всем мире. Но мы решительно отказываемся от ка¬
кого бы то ни было сотрудничества с теми правыми вождями «независим¬
цев» и лонгетистов, которые тянут движение назад в буржуазное болото
желтого II Интернационала.
Приветствуя решение Лейпцигского съезда в той его части, которая гово¬
рит о разрыве со II Интернационалом, и приглашая делегацию U. S. Р.
для переговоров, Исполнительный Комитет выражает твердую уверенность,
что растущая революционная сознательность пролетарских масс очистит
ряды вождей U. S. Р., толкнет ее в сторону объединения с Германской
коммунистической партией и в конце концов организует ее лучшие эле¬
менты под общим знаменем Коммунистического Интернационала.
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала пред¬
лагает передовым рабочим Германии обсуждать этот наш ответ на широ¬
ких пролетарских собраниях и требовать точных и ясных ответов на за¬
тронутые в нем вопросы от вождей U. S. Р.
160
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала шлет
братский привет героическому пролетариату Германии.
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
5 февраля 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 9
КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ НЕЗАВИСИМОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ
15 июля 1920 года, как вам известно, в Москве откроется Второй все¬
мирный конгресс Коммунистического Интернационала (первое торжествен¬
ное собрание состоится в Петрограде). Сознательные рабочие всего мира
живо откликнулись на наш призыв прислать на этот съезд своих предста¬
вителей. Большинство делегатов — из Англии, Франции, Австрии, Венгрии,
Италии, Америки, Швеции, Болгарии, Голландии и других стран — уже
приехали в Россию. Другие находятся на пути в Москву. Уже теперь ясно,
что наш второй съезд будет поистине всемирным конгрессом передовых ра¬
бочих. Съезд подытожит опыт нашей борьбы. Съезд укажет нам, рабочим
всего мира, путь дальнейшей борьбы, к голосу съезда прислушаются тру¬
женики всего мира.
Товарищи! Неужели вы останетесь в стороне от такого съезда?
Мы говорим вам откровенно: и Исполнительный Комитет Коммунисти¬
ческого Интернационала, и рабочие-коммунисты всех стран будут крайне
опечалены, если вы, рабочие, члены USPD не будете вместе с нами на на¬
шем съезде.
Мы знаем, что вы, пролетарии группы USPD, всем сердцем с нами. Мы
знаем, что вы рветесь в ряды нашего Международного Товарищества Ра¬
бочих, в III Интернационал; тем более недопустимо, чтобы правые вожди
вашего ЦК сорвали ваше и наше желание.
Под вашим давлением, под давлением рабочих, Лейпцигский съезд
USPD решил выйти из II Интернационала и завязать сношения с III Ин¬
тернационалом. Но правые вожди вашего ЦК фактически саботировали и
саботируют это решение. Они затеяли созыв какой-то еще промежуточной
конференции из партий, вышедших из Второго, но еще не вошедших в
III Интернационал. От этой безнадежной попытки отказались теперь даже
умеренные вожди Французской социалистической партии. Два делегата
этой партии, Кашен и Фроссар, прибыли уже в Москву, и мы открыто им
скажем, на каких условиях французская партия может быть принята в
III Интернационал. Французские рабочие заставляют даже своих умерен¬
ных вождей искать сближения с III Интернационалом. Только ваших пред¬
ставителей мы до сих пор не видим в Москве. Мы выступили с открытым
письмом к USPD, в котором точно и подробно наметили условия, на кото¬
рых мы можем принять вашу партию, как и другие партии, которые до
сих пор шли за течением «центра». Ваш ЦК даже не напечатал этого
письма Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала
в Германии. Он держал и держит его под спудом. Он скрывает его от вас.
Только коммунисты напечатали его. ЦК USPD в письме от 6 июня за
подписью Деймига сообщает нам, что открытое письмо ИККИ до сих пор
не напечатано «независимыми» по причине... «недостатка бумаги». Более
недостойного довода ваши правые вожди не могли придумать. Это поведе¬
ние подтверждает, насколько мы были правы, когда говорили, что ваше
11
В. И. Ленин и Коминтерн
161
вхождение в III Интернационал возможно только через голову правый
вождей.
Ввиду сказанного, мы предлагаем вам, товарищи: пусть отдельные ме¬
стные и областные организации USPD, желающие немедленно войти в
111 Интернационал, немедленно избирают и посылают своих делегатов на
наш конгресс, назначенный на 15-е июля. Не ждите больше никого. Не по¬
зволяйте сорвать вашу волю. Сумейте быстро сорганизоваться и выпол¬
нить свой долг. Рабочие-революционеры, члены USPD, должны быть на
всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала. Мы ждем вас,
товарищи, торопитесь. Обсуждайте наше предложение на всех ваших ра¬
бочих собраниях. Опубликуйте его в ваших газетах. Разоблачайте тех, кто
срывает вашу волю. Действуйте.
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
21 июня 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 12
МАТЕРИАЛЫ II КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА
ДОКУМЕНТЫ ИККИ (АВГУСТ 1920—АПРЕЛЬ 1921 гг.)
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА
I
ДОКЛАД О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ
И ОСНОВНЫХ ЗАДАЧАХ КОММУНИСТИЧЕСКОГО
ИНТЕРНАЦИОНАЛА
19 ИЮЛЯ
Товарищи, тезисы по вопросам об основных задачах Коммунистиче¬
ского Интернационала опубликованы на всех языках и (в особенности для
русских товарищей) они не представляют из себя существенно нового, по¬
тому что в значительной мере распространяют некоторые основные черты
нашего революционного опыта и уроки нашего революционного движения
на целый ряд западных стран, на Западную Европу. Поэтому я в своем
докладе остановлюсь несколько больше, хотя бы и в кратких чертах, на
первой части предоставленной мне темы, именно на международном по¬
ложении.
Основой всего международного положения, как оно сложилось теперь,
являются экономические отношения империализма. В течение всего
XX века вполне определилась эта новая, высшая и последняя ступень ка¬
питализма. Вы, конечно, все знаете, как самыми характерными, сущест¬
венными чертами империализма явилось то, что капитал достиг громадных
размеров. На место свободной конкуренции пришла монополия гигантских
размеров. Ничтожное число капиталистов могло сосредоточить в своих ру¬
ках иногда целые отрасли промышленности; они перешли в руки союзов,
картелей, синдикатов, трестов, нередко международного характера. Оказа¬
лись захваченными, таким образом, монополистами в отношении финан¬
совом, в отношении права собственности, частью в отношении производства
целые отрасли промышленности, и не только в отдельных странах,
но по всему миру. На этой почве развилось невиданное раньше господ¬
ство ничтожного числа крупнейших банков, финансовых королей, фи¬
нансовых магнатов, которые на деле превращали даже самые свободные
республики в финансовые монархии. До войны это признавали, напри¬
мер, открыто такие отнюдь не революционные писатели, как Лизис во
Франции.
Это господство кучки капиталистов дошло до полного развития тогда,
когда весь земной шар оказался поделенным не только в смысле захвата
различных источников сырья и средств производства крупнейшими капи¬
талистами, но и в смысле законченности предварительного раздела коло¬
ний. Лет 40 тому назад считалось немного больше четверти миллиарда
населения колоний, которое было подчинено шести капиталистическим
державам. Перед войной 1914 года в колониях считалось уже около
600 миллионов населения, а если прибавить такие страны, как Персия,
163
Турция, Китай, которые тогда уже были на положении полуколоний, мы
получим в круглых цифрах миллиард населения, которое было угнетаемо
богатейшими, цивилизованнейшими и свободнейшими странами посредст¬
вом колониальной зависимости. А вы знаете, что, кроме прямой государ¬
ственной юридической зависимости, колониальная зависимость предпола¬
гает целый ряд отношений зависимости финансовой и экономической,
предполагает целый ряд войн, которые за войны не считались, потому что
часто сводились к бойне, когда вооруженные самыми усовершенствован¬
ными орудиями истребления европейские и американские империалист¬
ские войска избивали безоружных и беззащитных жителей колониальных
стран.
Из этого раздела всей земли, из этого господства капиталистической
монополии, из этого всевластия ничтожного числа крупнейших банков,—
двух, трех, четырех, пяти на государство, не более,— выросла с неизбеж¬
ностью первая империалистская война 1914—1918 годов. Война эта шла
из-за того, чтобы переделить весь мир. Война шла из-за того, какой из ни¬
чтожных групп крупнейших государств — английской или германской —
получить возможность и право грабежа, удушения, эксплуатации всей
земли. И вы знаете, как война решила этот вопрос в пользу английской
группы. И в результате этой войны мы имеем неизмеримо большее обо¬
стрение всех капиталистических противоречий. Война отбросила сразу
около четверти миллиарда населения земли в положение, которое равно¬
сильно колониальному. Она отбросила Россию, в которой надо считать
около 130 миллионов, Австро-Венгрию, Германию, Болгарию, в которых
не менее 120 миллионов. Четверть миллиарда населения — в странах, ко¬
торые принадлежат частью, как Германия, к самым передовым, к самым
просвещенным, культурным, технически стоящим на уровне современного
прогресса. Война, путем Версальского договора 67, навязала им такие усло¬
вия, что передовые народы оказались на положении колониальной зависи¬
мости, нищеты, голода, разорения и бесправности, ибо они на многие по¬
коления договором связаны и поставлены в такие условия, в которых ни
один цивилизованный народ не жил. Вы имеете картину мира: после войны
сразу не менее как миллиард с четвертью населения подвергается коло¬
ниальному гнету, подвергается эксплуатации зверского капитализма, кото¬
рый хвастался миролюбием, и лет пятьдесят тому назад имел некоторые
права хвастаться этим, пока земля не была поделена, пока не господство¬
вала монополия, пока капитализм мог развиваться сравнительно мирно,
без колоссальных военных конфликтов.
Теперь, после этой «мирной» эпохи, мы получили чудовищное обостре¬
ние гнета, мы видим возвращение к гнету колониальному и военному еще
более худшему, чем прежде. Версальский договор поставил и Германию,
и целый ряд побежденных государств в условия материальной невозмож¬
ности экономического существования, в условия полного бесправия и уни¬
жения.
Какое число наций воспользовалось этим? Чтобы ответить на этот во¬
прос, мы должны припомнить, что население Соединенных Штатов Аме¬
рики, которая одна полностью выиграла от войны, которая всецело превра¬
тилась из страны, имевшей массу долгов, в страну, которой все должны,—
ее население не больше 100 миллионов. Население Японии, которая вы¬
играла очень много, оставаясь в стороне от европейско-американского кон¬
фликта и захватывая громадный азиатский материк, равно 50 миллионам.
Население Англии, которая после этих стран выиграла больше всех, дости¬
гает 50 миллионов. И если прибавить нейтральные государства с очень ма¬
лым населением, которые разбогатели за время войны, мы получим, в круг¬
лых цифрах, четверть миллиарда.
164
Вы получаете, таким образом, в основных чертах картину мира, как
она сложилась после империалистской войны. Миллиард с четвертью
угнетенных колоний,— стран, которые делят заживо, как Персия, Турция,
Китай; стран, которые побеждены и брошены в положение колоний. Не
больше четверти миллиарда,— это страны, которые уцелели на старом по¬
ложении, но они все попали в экономическую зависимость от Америки и
все во время войны были в зависимости военной, ибо война захватила весь
мир, она не позволила ни одному государству оставаться нейтральным на
деле. И мы имеем, наконец, не больше четверти миллиарда жителей в
странах, в которых, разумеется, лишь верхушка, лишь капиталисты вос¬
пользовались дележкой земли. Сумма — около 1 3/4 миллиарда, составляю¬
щих все население земли. Я бы хотел эту картину мира вам напомнить,
ибо все основные противоречия капитализма, империализма, которые при¬
водят к революции, все основные противоречия в рабочем движении, ко¬
торые привели к жесточайшей борьбе со II Интернационалом, о чем гово¬
рил товарищ председатель,— все это связано с дележом населения земли.
Конечно, только в грубых, основных чертах этими цифрами иллюстри¬
руется экономическая картина мира. И, товарищи1, естественно, что на
почве такого дележа населения всей земли эксплуатация финансового ка¬
питала, капиталистических монополий выросла во много раз больше.
Не только колониальные, побежденные страны попадают в положение
зависимости, но и внутри каждой страны-победительницы развились про¬
тиворечия более острые, все капиталистические противоречия обострились.
Я в кратких чертах покажу это на нескольких примерах.
Возьмите государственные долги. Мы знаем, что долги главнейших ев¬
ропейских государств выросли с 1914 по 1920 год не меньше, чем в семь
раз. Приведу еще один экономический источник, который приобретает осо¬
бенно большое значение, это — Кейнс, английский дипломат, автор книги
«Экономические последствия мира», который по поручению своего прави¬
тельства участвовал в версальских мирных переговорах, наблюдал их непо¬
средственно с чисто буржуазной точки зрения, шаг за шагом изучал дело
детально и, как экономист, принимал участие в совещаниях. Он пришел к
выводам, которые сильнее, нагляднее, назидательнее, чем любой вывод ком¬
муниста-революционера, потому что выводы делает заведомый буржуа,
беспощадный противник большевизма, который он себе рисует, как анг¬
лийский мещанин, в уродливом, свирепом, зверском виде. Кейнс пришел
к выводам, что Европа и весь мир с Версальским миром идут к банкрот¬
ству. Кейнс вышел в отставку, он в лицо правительству бросил свою книгу
и сказал: вы делаете безумие. Я вам приведу его цифры, которые в общем
сводятся к следующему.
Как сложились долговые отношения между главными державами? Я пе¬
ревожу фунты стерлингов на золотые рубли, считая 10 золотых рублей на
фунт стерлингов. И вот что получается: Соединенные Штаты имеют актив
19 миллиардов; пассив — ноль. Они были до войны должником Англии.
Тов. Леви на последнем съезде Коммунистической партии Германии,
14-го апреля 1920 года, в своем докладе справедливо указал, что остались
две державы, которые самостоятельно выступают теперь в мире: Англия и
Америка. Только Америка оказалась в финансовом положении абсолютно
самостоятельной. Она была должником до войны, теперь она только креди¬
тор. Все остальные державы мира в долгу. Англия попала в такое поло¬
жение, что актив ее 17 миллиардов, пассив — 8 миллиардов, она наполо¬
вину уже попала в положение должника. Притом в ее актив попало около
6 миллиардов, которые должна Россия. Военные запасы, которые во время
войны делала Россия, включаются в ее долг. Недавно, когда Красин имел
случай беседовать с Ллойд Джорджем как представитель Российского
165
советского правительства, на тему о долговых договорах, он наглядно вы¬
яснил ученым и политикам, вождям английского правительства, что если
они рассчитывают и долги получить, то они в странном заблуждении на¬
ходятся. И заблуждение это вскрыл уже английский дипломат Кейнс.
Дело, конечно, не только в том, и даже вовсе не в том, что русское ре¬
волюционное правительство не хочет платить долгов. Какое угодно прави¬
тельство не могло бы заплатить, потому что эти долги есть ростовщический
начет на то, что уже 20 раз оплачено, и этот же самый буржуа Кейнс, ни¬
сколько не сочувствующий русскому революционному движению, говорит:
«Понятно, что этих долгов считать нельзя».
Относительно Франции Кейнс приводит цифры такого рода: ее актив
равняется трем с половиной миллиардам, а пассив — десяти с половиной!
И это — страна, о которой сами французы говорили, что это ростовщик
всего мира, потому что ее «сбережения» были колоссальны, колониальный
и финансовый грабеж, составивший ей гигантский капитал, дал ей возмож¬
ность давать взаймы миллиарды и миллиарды, в особенности России.
С этих займов получался гигантский доход. И несмотря на это, несмотря
на победу, Франция «попала в положение должника.
Один буржуазный американский источник, приводимый товарищем
Брауном, коммунистом, в его книге «Кто должен платить военные долги?»
(Лейпциг, 1920), определяет отношение долгов к национальному имуще¬
ству таким образом: в странах победивших, в Англии и Франции, долги со¬
ставляют более 50% всего национального имущества. В отношении Ита¬
лии процент этот составляет 60—70, в отношении России — 90, но нас, как
вы знаете, эти долги не беспокоят, потому что мы немножко раньше, чем
появилась книжка Кейнса, последовали его прекрасному совету — все долги
аннулировали.
Кейнс только обнаруживает при этом обычную филистерскую стран¬
ность: давая свой совет аннулировать все долги, он говорит, что, конечно,
Франция только выиграет, конечно, Англия потеряет не очень много, ибо
все равно с России ничего не возьмешь; порядком потеряет Америка, но
Кейнс рассчитывает на американское «благородство»! На этот счет мы
разойдемся во взглядах с Кейнсом и с другими мещанскими пацифистами.
Мы думаем, что для аннулирования долгов придется им подождать чего-
нибудь иного и поработать в каком-нибудь ином направлении, а не в на¬
правлении расчетов на «благородство» господ капиталистов.
Из этих самых кратких цифр видно, что империалистская война со¬
здала также и для стран-победительниц положение невозможное. На это
указывает и громадное несоответствие между заработной платой и ростом
цен. Верховный экономический совет 68, который представляет из себя уч¬
реждение, защищающее буржуазный порядок всего мира от растущей ре¬
волюции, 8 марта текущего года вынес резолюцию, заканчивающуюся при¬
зывом к порядку, трудолюбию и бережливости, конечно, при условии, что
рабочие останутся рабами капитала. Этот Верховный экономический совет,
орган Антанты, орган капиталистов всего мира, подвел такие итоги.
Цены продуктов повысились в средцем в Соединенных Штатах Америки
на 120%, а заработная плата возросла там только на 100%. В Англии —
продукты на 170%, заработная плата на 130%. Во Франции цены продук¬
тов— на 300%, заработная плата на 200%. В Японии — продукты на
130%, заработная плата на 60% (я сопоставляю цифры тов. Брауна в его
названной выше брошюре и цифры Верховного экономического совета из
газеты «Таймс» 69 от 10 марта 1920 года).
Ясное дело, что при таком положении рост возмущения рабочих, рост
революционных настроений и идей, рост стихийных массовых стачек неиз¬
бежен. Ибо положение рабочих становится невыносимым. Рабочие убеж¬
166
даются на опыте, что капиталисты безмерно нажились на войне и свали¬
вают расходы и долги на плечи рабочих. Недавно телеграф сообщил нам,
что Америка хочет выслать к нам, в Россию, еще 500 коммунистов, чтобы
избавиться от «вредных агитаторов».
Если бы даже Америка не 500, а целых 500 000 русских, американских,
японских, французских «агитаторов» выслала к нам, то дело не изменится,
ибо останется это несоответствие цен, с которым они поделать ничего не
могут. А поделать они ничего не могут потому, что частная собственность
у них строжайше охраняется, у них она «священна». Этого не надо забы¬
вать, ибо частная собственность эксплуататоров разрушена только в Рос¬
сии. С этим несоответствием цен капиталисты ничего поделать не могут,
а рабочие при старой заработной плате жить не могут. Против этого бед¬
ствия никакими старыми методами ничего не поделаешь, никакие отдель¬
ные стачки, ни парламентская борьба, ни голосование сделать ничего не мо¬
гут, ибо «частная собственность священна», и капиталисты накопили такие
долги, что весь мир закабален у кучки людей; а между тем условия жизни
рабочих становятся все более и более невыносимыми. Выхода нет, кроме
уничтожения «частной собственности» эксплуататоров.
Тов. Лапинский в своей брошюре «Англия и мировая революция», из
которой наш «Вестник Народного Комиссариата Иностранных Дел» 70 в
феврале 1920 года опубликовал ценные извлечения, указывает, что в Ан¬
глии вывозные цены на уголь оказались вдвое большими, чем предполагали
официальные промышленные круги.
В Ланкашире дошло до того, что рост ценности акций определился в
400%. Доход банков составляет 40—50% минимум, причем надо еще от¬
метить, что при определении дохода банков все банковые деятели умеют
львиную часть дохода проводить тайком, таким образом, что это не назы¬
вается доходом, а прячется под видом наградных, тантьем и т. п. Так что
и тут бесспорные экономические факты показывают, что богатство ничтож¬
ной кучки людей возросло невероятно, неслыханная роскошь переходит
все пределы, а в то же время нужда рабочего класса все усиливается.
В особенности надо отметить еще то обстоятельство, которое чрезвычайно
наглядно подчеркнул тов. Леви в своем названном выше докладе: это —
изменение ценности денег. Деньги везде обесценились вследствие долгов,
выпуска бумажных денег и т. д. Тот же самый буржуазный источник, ко¬
торый я уже назвал, именно заявление Верховного экономического совета
от 8 марта 1920 года, приводит расчет, что в Англии понижение ценности
денег, по сравнению с долларами, составляет приблизительно одну треть;
во Франции и Италии — две трети, а в Германии доходит до 96%.
Этот факт показывает, что «механика» мирового капиталистического
хозяйства распадается целиком. Тех торговых отношений, на которых
держится при капитализме получение сырья и сбыт продуктов, нет воз¬
можности продолжать; нет возможности продолжать их именно на почве
подчинения целого ряда стран одной стране — в силу изменения стоимости
денег. Ни одна богатейшая страна не имеет возможности существовать и
не имеёт возможности торговать, потому что она не может продавать свои
продукты, не может получать сырье.
И, таким образом, получается, что та же Америка, богатейшая страна,
которой подчинены все страны, не может покупать и продавать. И тот же
Кейнс, прошедший огонь и воду и медные трубы версальских переговоров,
вынужден признать эту невозможность, несмотря на всю его непреклонную
решимость защищать капитализм, несмотря на всю его ненависть к боль¬
шевизму. Кстати сказать, я не думаю, чтобы хоть одно коммунистическое
или вообще революционное воззвание могло по своей силе сравниться с
теми страницами у Кейнса, где он рисует Вильсона и «вильсонизм» на
167
практике. Вильсон был идолом мещан и пацифистов вроде Кейнса и ряда
героев II Интернационала (и даже Интернационала «два с половиной») 71,
которые молились на «14 пунктов» и писали даже «ученые» книги о «кор¬
нях» политики Вильсона, надеясь, что Вильсон спасет «социальный мир»,
помирит эксплуататоров с эксплуатируемыми, осуществит социальные ре¬
формы. Кейнс разоблачил наглядно, как Вильсон оказался дурачком, и все
эти иллюзии разлетелись в прах при первом же соприкосновении с деловой,
деляческой, купцовской политикой капитала в лице господ Клемансо и
Ллойд Джорджа. Рабочие массы видят теперь все яснее из опыта своей
жизни, а ученые педанты могли бы видеть даже из книги Кейнса, что
«корни» политики Вильсона сводились только к поповской глупости, к мел¬
кобуржуазной фразе, к полному непониманию борьбы классов.
В силу всего этого совершенно неизбежно и естественно вытекают два
условия, два коренных положения. С одной стороны, нужда, разорение
масс возросли неслыханно, и прежде всего по отношению к 11/4 миллиарда
людей, т. е. 70% всего населения земли. Это — страны колониальные, за¬
висимые, с юридически бесправным населением, страны, на которые «вы¬
дан мандат» финансовым разбойникам. Да, кроме того, рабство побежден¬
ных стран закрепил Версальский договор и те тайные договоры, которые
существуют по отношению к России, правда, по силе своей иногда столь же
реальные, как и бумажки, на которых написано, что мы должны столько-
то миллиардов. Мы имеем в мировой истории первый случай юридического
закрепления грабежа, рабства, зависимости, нищеты и голода по отноше¬
нию к миллиарду с четвертью людей.
А с другой стороны, в каждой из стран, которые оказались кредиторами,
рабочие оказались в положении невыносимом. Война принесла неслыхан¬
ное обострение всех капиталистических противоречий, и в этом источник
того глубочайшего революционного брожения, которое разрастается, ибо
на войне люди были поставлены в условия военной дисциплины, были бро¬
шены на смерть или поставлены под угрозу немедленной военной рас¬
правы. Условия войны не давали возможности посмотреть на экономиче¬
скую действительность. Писатели, поэты, попы, вся печать шли на дело
прославления войны и только. Теперь, когда война кончилась, начались
разоблачения. Разоблачен германский империализм с его Брест-Литовским
миром. Разоблачен Версальский мир, который должен был быть победой
империализма, а оказался его поражением. Пример Кейнса показывает,
между прочим, как десятки и сотни тысяч людей из мелкой буржуазии, из
интеллигентов, из числа просто сколько-нибудь развитых, грамотных лю¬
дей в Европе и Америке должны были пойти по этой дорожке, по которой
пошел Кейнс, который вышел в отставку и бросил своему правительству
в лицо книгу, это правительство изобличающую. Кейнс показал, что про¬
исходит и произойдет в сознании тысяч и сотен тысяч людей, когда они
поймут, что все эти речи о «войне за свободу» и т. п. были сплошным обма¬
ном, что в результате обогатилось только незначительное число, а остальные
разорились и попали в кабалу. Ведь буржуа Кейнс говорит, что англи¬
чане должны для спасения своей жизни, для спасения английского хозяй¬
ства добиться, чтобы между Германией и Россией возобновились свобод¬
ные торговые отношения! Каким же образом можно этого добиться? Таким
образом, что аннулировать все долги, как предлагает Кейнс! Это — идея
не одного только ученого экономиста Кейнса. К этой идее приходят и при¬
дут миллионы. И миллионы людей слышат, что буржуазные экономисты
говорят, что выхода нет, кроме аннулирования долгов, а поэтому-де «про¬
клятие большевикам» (которые долги аннулировали) и давайте обратимся
к «благородству» Америки!!—я думаю, что таким экономистам-агитато-
168
рам за большевизм следовало бы от имени съезда Коммунистического
Интернационала послать благодарственный адрес.
Если, с одной стороны, экономическое положение масс оказалось невы¬
носимым, если, с другой стороны, среди ничтожного меньшинства всемо¬
гущих стран-победительниц начался и усиливается распад, иллюстрируе¬
мый Кейнсом, то мы видим налицо как раз нарастание обоих условий ми¬
ровой революции.
Мы имеем теперь перед глазами несколько более полную картину всего
мира. Мы знаем, что такое означает эта зависимость от горстки богачей
миллиарда с четвертью людей, которые поставлены в условия невозмож¬
ного существования. А с другой стороны, когда преподнесли народам до¬
говор Лиги наций, по которому Лигой наций объявляется, что она прекра¬
тила войны и отныне не позволит никому нарушать мир, когда этот до¬
говор, как последняя надежда трудящихся масс во всем мире, вступил в
действие, это оказалось величайшей победой для нас. Когда он еще не всту¬
пал в действие, тогда говорили: нельзя такую страну, как Германия, не под¬
чинять особым условиям; вот когда будет договор, увидите, как это хорошо
выйдет. И когда договор был опубликован, ярые противники большевизма
должны были отречься от него! Когда договор начал вступать в действие,
оказалось, что ничтожную группу богатейших стран, эту «толстую чет¬
верку» — Клемансо, Ллойд Джорджа, Орландо и Вильсона — посадили
устраивать новые отношения! Когда пустили в ход машину договора, она
привела к полному распаду!
Это мы видели на войнах против России. Слабая, разоренная, подавлен¬
ная Россия, самая отсталая страна борется против всех наций, против
союза богатых, могущественных держав, которые господствуют над всей
землей, и оказывается победительницей. Мы не могли противопоставить
хоть сколько-нибудь равной силы, а оказались победителями. Почему? По¬
тому что между ними не было ни тени единства, потому что одна держава
действовала против другой. Франции хотелось, чтобы Россия заплатила ей
долги и была грозной силой против Германии; Англии хотелось дележа
России, Англия пробовала захватить бакинскую нефть и заключить договор
с окраинными государствами России. И в английских официальных доку¬
ментах есть книга, где перечисляются с чрезвычайной добросовестностью
все государства (их насчитали 14), которые пообещали с полгода тому
назад, в декабре 1919 г., взять Москву и Петроград. На этих государствах
Англия строила свою политику, давала им взаймы миллионы и миллионы.
Но теперь все эти расчеты крахнули, и все займы лопнули.
Вот положение, которое создала Лига наций. Каждый день существова¬
ния этого договора есть лучшая агитация за большевизм. Ибо самые могу¬
щественные сторонники капиталистического «порядка» показывают, что по
каждому вопросу они подставляют друг другу ножку. Из-за дележа Тур¬
ции, Персии, Месопотамии, Китая идет бешеная грызня между Японией,
Англией, Америкой и Францией. Буржуазная пресса этих стран полна са¬
мых бешеных нападок, самых озлобленных выступлений против своих
«коллег» за то, что они вырывают из-под носа добычу. Мы видим полный
распад наверху среди этой кучки ничтожнейшего числа богатейших стран.
Невозможно миллиарду с четвертью людей жить так, как хочет их порабо¬
тить «передовой» и цивилизованный капитализм, а ведь это 70% населения
земли. А ничтожнейшая кучка богатейших держав, Англия, Америка, Япо¬
ния (Япония имела возможность грабить восточные, азиатские страны, но
она никакой самостоятельной силы финансовой и военной без поддержки
другой страны иметь не может), эти 2—3 страны не в состоянии наладить
экономические отношения и направляют свою политику к срыву политики
своих участников и партнеров по Лиге наций. Отсюда вытекает мировой
169
кризис. И эти экономические корни кризиса являются основной причиной
того, почему Коммунистический Интернационал одерживает блестящие
успехи.
Товарищи! Мы подошли теперь к вопросу о революционном кризисе,
как основе нашего революционного действия. И тут надо прежде всего от¬
метить две распространенные ошибки. С одной стороны, буржуазные эко¬
номисты изображают этот кризис как простое «беспокойство», по изящному
выражению англичан. С другой стороны, иногда революционеры стараются
доказать, что кризис абсолютно безвыходный.
Это ошибка. Абсолютно безвыходных положений не бывает. Буржуазия
ведет себя, как обнаглевший и потерявший голову хищник, она делает
глупость за глупостью, обостряя положение, ускоряя свою гибель. Все это
так. Но нельзя «доказать», что нет абсолютно никакой возможности, чтобы
она не усыпила такое-то меньшинство эксплуатируемых такими-то усту¬
почками, чтобы она не подавила такое-то движение или восстание такой-то
части угнетенных и эксплуатируемых. Пытаться «доказывать» наперед
«абсолютную» безвыходность было бы пустым педантством или игрой в
понятия и в словечки. Настоящим «доказательством» в этом и подобных
вопросах может быть только практика. Буржуазный строй во всем мире
переживает величайший революционный кризис. Надо «доказать» теперь
практикой революционных партий, что у них достаточно сознательности,
организованности, связи с эксплуатируемыми массами, решительности,
уменья, чтобы использовать этот кризис для успешной, для победоносной
революции.
Для подготовки этого «доказательства» и собрались мы, главным обра¬
зом, на настоящий конгресс Коммунистического Интернационала.
В пример того, до какой степени господствует еще оппортунизм среди
партий, желающих примкнуть к III Интернационалу, до какой степени да¬
лека еще работа иных партий от подготовки революционного класса к ис¬
пользованию революционного кризиса, я приведу вождя английской «Неза¬
висимой рабочей партии», Рамсея Макдональда. В своей книге «Парламент
и революция», посвященной как раз коренным вопросам, занимающим те¬
перь и нас, Макдональд описывает положение дел приблизительно в духе
буржуазных пацифистов. Он признает, что революционный кризис есть, что
революционное настроение растет, что рабочие массы сочувствуют Совет¬
ской власти и диктатуре пролетариата (заметьте: речь идет об Ан¬
глии), что диктатура пролетариата лучше, чем теперешняя диктатура ан¬
глийской буржуазии.
Но Макдональд остается насквозь буржуазным пацифистом и соглаша¬
телем, мелким буржуа, мечтающим о внеклассовом правительстве. Макдо¬
нальд признает классовую борьбу только как «описательный факт», по¬
добно всем лгунам, софистам и педантам буржуазии. Макдональд проходит
молчанием опыт Керенского и меньшевиков с эсерами в России, однород¬
ный опыт Венгрии, Германии и т. д. насчет создания «демократического»
и будто бы внеклассового правительства. Макдональд усыпляет свою пар¬
тию и тех рабочих, которые имеют несчастье принимать этого буржуа за
социалиста и этого филистера за вождя, словами: «Мы знаем, что это (т. е.
революционный кризис, революционное брожение) пройдет, уляжется».
Война-де неизбежно вызвала кризис, но после войны, хотя бы и не сразу,
«все уляжется»!
И так пишет человек, являющийся вождем партии, желающей при¬
мкнуть к III Интернационалу. Мы имеем здесь редкое по откровенности
и тем более ценное разоблачение того, что наблюдается не менее часто на
верхах французской социалистической и германской независимой с.-д.
партий, именно: не только неуменье, но и нежелание использовать в рево¬
170
люционном смысле революционный кризис, или, другими словами, и не¬
уменье, и нежелание вести действительно революционную подготовку пар¬
тии и класса к диктатуре пролетариата.
Это — основное зло очень и очень многих партий, ныне отходящих от
II Интернационала. И именно поэтому я больше всего останавливаюсь в
тех тезисах, которые я предложил настоящему конгрессу, на возможно
более конкретном и точном определении задач подготовки к диктатуре
пролетариата.
Еще один пример. Недавно опубликована новая книга против больше¬
визма. Книг такого рода выходит теперь в Европе и Америке необыкно¬
венно много, и чем больше выходит книг против большевизма, тем сильнее
и быстрее растут в массах симпатии к нему. Я имею в виду книгу Отто
Бауэра «Большевизм или социал-демократия?». Здесь для немцев наглядно
показано, что такое меньшевизм, позорная роль которого в русской рево¬
люции достаточно понята рабочими всех стран. Отто Бауэр дал насквозь
меньшевистский памфлет, хотя и скрыл свое сочувствие меньшевизму. Но
в Европе и Америке необходимо теперь распространить более точное зна¬
ние того, что такое меньшевизм, ибо это есть родовое понятие для всех
якобы социалистических, социал-демократических и т. п. направлений,
враждебных большевизму. Нам, русским, было бы скучно писать для Ев¬
ропы о том, что такое меньшевизм. Отто Бауэр показал это на деле в своей
книге, и мы заранее благодарим буржуазных и оппортунистических изда¬
телей, которые будут издавать ее и переводить на разные языки. Книга
Бауэра будет полезным, хотя и своеобразным дополнением к учебникам
коммунизма. Возьмите любой параграф, любое рассуждение у Отто Бауэра
и докажите, в чем тут меньшевизм, где тут корни взглядов, ведущих к
практике предателей социализма, друзей Керенского, Шейдемана и т. д.—
такова будет задача, которую с пользой и с успехом можно бы предлагать
на «экзаменах» для проверки того, усвоен ли коммунизм. Если вы этой
задачи решить не можете, вы еще не коммунист и вам лучше не входить
в коммунистическую партию.
Отто Бауэр превосходно выразил всю суть взглядов всемирного оппор¬
тунизма в одной фразе, за которую,— если бы мы свободно распоряжались
в Вене,— мы должны были бы поставить ему при жизни памятник. При¬
менение насилия в классовой борьбе современных демократий — изрек
О. Бауэр — было бы «насилием над социальными факторами силы».
Вероятно, вы найдете, что это звучит странно и непонятно? Вот образец
того, до чего довели марксизм, до какой пошлости и защиты эксплуатато¬
ров можно довести самую революционную теорию. Нужна немецкая разно¬
видность мещанства, и вы получите «теорию», что «социальные факторы
силы», это — число, организованность, место в процессе производства и
распределения, активность, образование. Если батрак в деревне, рабочий
в городе совершает революционное насилие над помещиком и капитали¬
стом, это вовсе не есть диктатура пролетариата, вовсе не насилие над экс¬
плуататорами и угнетателями народа. Ничего подобного. Это — «насилие
над социальными факторами силы».
Может быть, мой пример вышел немного юмористическим. Но такова
уж натура современного оппортунизма, что его борьба с большевизмом
превращается в юмористику. Втянуть рабочий класс, все, что есть мысля¬
щего в нем, в борьбу интернационального меньшевизма (Макдональдов,
О. Бауэров и К0) с большевизмом,— дело для Европы и Америки самое по¬
лезное, самое настоятельное.
Тут мы должны поставить вопрос, чем объясняется прочность таких
направлений в Европе и почему этот оппортунизм в Западной Европе силь¬
нее, чем у нас. Да потому, что передовые страны создали и создают свою
171
культуру возможностью жить за счет миллиарда угнетенных людей. По¬
тому, что капиталисты этих стран получают много сверх того, что они
могли бы получить, как прибыль от грабежа рабочих своей страны.
До войны считали, что три богатейших страны, Англия, Франция и Гер¬
мания, от одного только вывоза капитала за границу, не считая других до¬
ходов, имеют в год 8—10 миллиардов франков дохода.
Понятно, что из этой милой суммы можно бросить хотя бы полмилли¬
арда на подачку рабочим вождям, рабочей аристократии, на всяческие
виды подкупа. И все дело сводится именно к подкупу. Это делается тыся¬
чами разнообразных путей: повышением культуры в наиболее крупных
центрах, созданием образовательных учреждений, созданием тысячи ме¬
стечек для вождей кооперативов, для вождей тред-юнионов, парламентских
вождей. Но это делается везде, где есть современные цивилизованные ка¬
питалистические отношения. И эти миллиарды сверхприбыли — есть эко¬
номическая основа, на которой держится оппортунизм в рабочем движении.
Мы имеем в Америке, в Англии, во Франции неизмеримо более сильное
упорство оппортунистических вождей, верхушки рабочего класса, аристо¬
кратии рабочих; они оказывают более сильное сопротивление коммунисти¬
ческому движению. И поэтому мы должны быть готовы к тому, что осво¬
бождение европейских и американских рабочих партий от этой болезни
пойдет труднее, чем у нас. Мы знаем, что со времени основания III Интер¬
национала в деле излечения этой болезни сделаны громаднейшие успехи,
но до решительного конца мы еще не дошли: очищение рабочих пар¬
тий, революционных партий пролетариата во всем мире от буржуазного
влияния, от оппортунистов в их собственной среде далеко еще не закон¬
чилось.
Я не буду останавливаться на том, как конкретно мы должны это про¬
вести. Об этом говорится в моих тезисах, которые опубликованы. Мое
дело — указать здесь на глубокие экономические корни этого явления. Бо¬
лезнь эта затянулась, излечение ее затянулось дольше, чем оптимисты
могли надеяться. Оппортунизм — наш главный враг. Оппортунизм в вер¬
хах рабочего движения, это — социализм не пролетарский, а буржуазный.
Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадле¬
жащие к оппортунистическому направлению,— лучшие защитники бур¬
жуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия
не смогла бы держаться. Это доказывает не только история режима Керен¬
ского в России, это доказывается демократической республикой в Герма¬
нии, с ее социал-демократическим правительством во главе, это доказы¬
вается отношением Альбера Тома к своему буржуазному правительству.
Это доказывает аналогичный опыт в Англии и в Соединенных Штатах.
Здесь наш главный враг, и нам надо над этим врагом одержать победу.
Нам надо уйти с конгресса с твердым решением, чтобы во всех партиях эту
борьбу довести до конца. Это главная задача.
По сравнению с этой задачей, исправление ошибок «левого» течения в
коммунизме будет задачей легкой. В целом ряде стран мы наблюдаем ан¬
типарламентаризм, который не столько приносится выходцами из мелкой
буржуазии, сколько поддерживается некоторыми передовыми отрядами
пролетариата из ненависти к старому парламентаризму, из законной, пра¬
вильной, необходимой ненависти к поведению парламентских деятелей в
Англии, во Франции, в Италии, во всех странах. Надо дать руководящие
указания от Коммунистического Интернационала, познакомить товарищей
ближе, теснее с русским опытом, со значением настоящей пролетарской
политической партии. В решении этой задачи будет состоять наша работа.
И борьба с этими ошибками пролетарского движения, с этими недостат¬
ками в тысячу раз будет легче, чем борьба с той буржуазией, которая под
172
видом реформистов входит в старые партии II Интернационала и направ¬
ляет всю их работу не в пролетарском, а в буржуазном духе.
Товарищи, я, в заключение, остановлюсь еще на одной стороне дела.
Здесь товарищ председатель говорил о том, что конгресс заслуживает на¬
звания всемирного. Я думаю, что он прав потому в особенности, что мы
имеем здесь не мало представителей революционного движения колониаль¬
ных, отсталых стран. Это только слабое начало, но важно уже то, что это
начало положено. Объединение революционных пролетариев капиталисти¬
ческих, передовых стран с революционными массами тех стран, где проле¬
тариата нет или почти нет, с угнетенными массами колониальных, во¬
сточных стран, это объединение на настоящем конгрессе происходит. И от
нас зависит,— я уверен, что мы это сделаем,— это объединение закрепить.
Всемирный империализм должен пасть, когда революционный натиск
эксплуатируемых и угнетенных рабочих внутри каждой страны, побеждая
сопротивление мещанских элементов и влияние ничтожной верхушки ра¬
бочей аристократии, соединится с революционным натиском сотен миллио¬
нов человечества, которое до сих пор стояло вне истории, рассматривалось
только как ее объект.
Империалистская война помогла революции, буржуазия вырвала из ко¬
лоний, из отсталых стран, из заброшенности, солдат для участия в этой
империалистской войне. Английская буржуазия внушала солдатам из Ин¬
дии, что дело индусских крестьян защищать Великобританию от Герма¬
нии, французская буржуазия внушала солдатам из французских колоний,
что дело чернокожих защищать Францию. Они учили уменью владеть ору¬
жием. Это чрезвычайно полезное умение, и мы за это буржуазию глубо¬
чайше могли бы благодарить,— благодарить от имени всех русских ра¬
бочих и крестьян и от имени всей русской Красной Армии особенно. Им¬
периалистская война втянула зависимые народы в мировую историю.
И одна из важнейших наших задач теперь — подумать над тем, как поло¬
жить первый камень организации советского движения в некапиталисти¬
ческих странах. Советы там возможны; они будут не рабочими, они будут
крестьянскими Советами или Советами трудящихся.
Потребуется много работы, будут неизбежны ошибки, много трудностей
встретится на этом пути. Основная задача II конгресса — выработать или
наметить практические начала, чтобы работа, которая до сих пор шла среди
сотен миллионов людей неорганизованно, пошла бы организованно, спло¬
ченно, систематично.
Через год, немногим больше, после I конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала, мы выступаем теперь победителями по отношению ко II Ин¬
тернационалу; советские идеи распространены теперь не только среди ра¬
бочих цивилизованных стран, не только им понятны и известны; рабочие
во всех странах смеются над умниками, среди которых не мало таких, ко¬
торые называют себя социалистами и которые рассуждают ученым или
почти ученым образом о советской «системе», как любят выражаться си¬
стематики-немцы, или о советской «идее», как выражаются английские
«гильдейские» социалисты72; эти рассуждения о советской «системе» и
«идее» засоряют нередко рабочим глаза и умы. Но рабочие отметают этот
педантский сор прочь и берутся за то оружие, которое Советы дали. По¬
нимание роли и значения Советов распространилось теперь и на страны
Востока.
Начало советскому движению положено на всем Востоке, во всей Азии,
среди всех колониальных народов.
То положение, что эксплуатируемый должен восстать против эксплуа¬
татора и создать свои Советы, не слишком сложно. Оно после нашего
опыта, после двух с половиной лет Советской республики в России, после
173
I конгресса III Интернационала, становится доступным сотням миллионов
угнетенных эксплуататорами масс во всем мире, и если мы теперь в Рос¬
сии нередко вынуждены заключать компромиссы, выжидать время, ибо мы
слабее, чем международные империалисты, то мы знаем, что миллиард с
четвертью населения является той массой, интересы которой защищаем мы.
Нам пока мешают те рогатки, те предрассудки, то невежество, которое с
каждым часом уходит в прошлое, но мы, чем дальше, тем больше, пред¬
ставляем и защищаем на деле эти 70% населения земли, эту массу тру¬
дящихся и эксплуатируемых. Мы можем с гордостью сказать: на первом
конгрессе мы были, в сущности, только пропагандистами, мы только бро¬
сали пролетариату всего мира основные идеи, мы только бросали призыв
к борьбе, мы только спрашивали: где люди, которые способны пойти по
этому пути? Теперь у нас есть везде передовой пролетариат. Есть везде,
хотя иногда и плохо организованная, требующая переорганизации проле¬
тарская армия, и если наши международные товарищи помогут нам теперь
организовать единую армию, то никакие недочеты не помешают нам наше
дело сделать. Это дело есть дело всемирной пролетарской революции, дело
создания всемирной Советской республики.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 215—235
РЕЧЬ О РОЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
23 ИЮЛЯ
Товарищи, я хотел бы сделать несколько замечаний, имеющих отноше¬
ние к речам тт. Таннера и Мак-Лейна. Таннер говорит, что он стоит за
диктатуру пролетариата, но диктатура пролетариата представляется не
совсем такой, какой ее представляем себе мы. Он говорит, что мы понимаем
под диктатурой пролетариата в сущности диктатуру его организованного
и сознательного меньшинства.
И действительно, в эпоху капитализма, когда рабочие массы подверга¬
ются беспрерывной эксплуатации и не могут развивать своих человече¬
ских способностей, наиболее характерным для рабочих политических пар¬
тий является именно то, что они могут охватывать лишь меньшинство
своего класса. Политическая партия может объединить лишь меньшинство
класса так же, как действительно сознательные рабочие во всяком капи¬
талистическом обществе составляют лишь меньшинство всех рабочих. По¬
этому мы вынуждены признать, что лишь это сознательное меньшинство
может руководить широкими рабочими массами и вести их за собой.
И если т. Таннер говорит, что он враг партии, но в то же время за то, чтобы
меньшинство лучше всего организованных и наиболее революционных
рабочих указывало путь всему пролетариату, то я говорю, что разницы
между нами в действительности нет. Что представляет собой организован¬
ное меньшинство? Если это меньшинство действительно сознательно, если
оно умеет вести за собой массы, если оно способно ответить на каждый во¬
прос, становящийся в порядок дня,— тогда оно, в сущности, является пар¬
тией. И если такие товарищи, как Таннер, с которыми мы особенно счи¬
таемся, как с представителями массового движения,— чего нельзя без на¬
тяжки сказать о представителях Британской социалистической партии,—
если эти товарищи стоят за то, чтобы существовало меньшинство, которое
решительно боролось бы за диктатуру пролетариата и которое воспиты¬
вало бы в этом направлении рабочие массы, то, в сущности, такое мень¬
шинство есть не что иное, как партия. Тов. Таннер говорит, что это мень¬
шинство должно организовать и вести за собой всю рабочую массу. Если
174
тов. Таннер и другие товарищи из группы Shop Stewards и союза Инду¬
стриальных рабочих мира (I. W. W.) 73 это признают,— а каждый день мы
в беседах с ними видим, что они действительно это признают,— если они
одобряют такое положение, когда сознательное коммунистическое мень¬
шинство рабочего класса ведет за собой пролетариат, то они должны со¬
гласиться и с тем, что смысл всех наших резолюций именно таков. И тогда
единственное различие, существующее между нами, заключается лишь в
том, что они избегают слова «партия», потому что среди английских това¬
рищей имеется известного рода предубеждение против политической пар¬
тии. Они представляют себе политическую партию не иначе, как наподо¬
бие партий Гомперса 74 и Гендерсона 75, партий парламентских дельцов,
предателей рабочего класса. И если они представляют себе парламентаризм
именно таким, каким в настоящее время является парламентаризм ан¬
глийский и американский, то мы также являемся врагами подобного пар¬
ламентаризма и подобных политических партий.. Нам нужны новые партии,
партии иные. Нам нужны такие партии, которые находились бы постоянно
в действительной связи с массами и которые умели бы этими массами
руководить.
Я перехожу к третьему вопросу, который я хотел здесь затронуть в
связи с речью т. Мак-Лейна. Он является сторонником присоединения ан¬
глийской коммунистической партии к Рабочей партии. Я уже высказался
по этому вопросу в моих тезисах о приеме в III Интернационал. В моей
брошюре я оставил этот вопрос открытым 76. Однако, поговорив со многими
товарищами, я пришел к убеждению, что решение остаться в Рабочей пар¬
тии является единственно правильной тактикой. Но вот выступает т. Тан¬
нер и заявляет: не будьте слишком догматичны. Это выражение здесь со¬
всем неуместно. Тов. Рамзай говорит: позвольте нам, английским комму¬
нистам, самим решить этот вопрос. Чем же был бы Интернационал, если бы
всякая маленькая фракция приходила бы и говорила: некоторые из нас
стоят за это, некоторые — против; предоставьте нам решить самим? Зачем
бы тогда понадобились Интернационал, конгресс и вся эта дискуссия?
Тов. Мак-Лейн говорил лишь о роли политической партии. Но ведь то же
самое относится и к профессиональным союзам и к парламентаризму.
Совершенно верно, что большая часть лучших революционеров против при¬
соединения к Рабочей партии, так как они отрицательно относятся к пар¬
ламентаризму, как средству борьбы. Быть может, лучше всего поэтому
передать этот вопрос в комиссию. Она должна его обсудить, изучить, и он
безусловно должен быть разрешен данным конгрессом Коммунистического
Интернационала. Мы не можем согласиться с тем, что он касается только
английских коммунистов. Мы должны сказать вообще, какая тактика яв¬
ляется правильной.
Теперь я остановлюсь на некоторых аргументах тов. Мак-Лейна в связи
с вопросом об английской Рабочей партии. Нужно говорить открыто: пар¬
тия коммунистов может присоединиться к Рабочей партии только при
условии, если она сохранит полную свободу критики и сможет вести свою
собственную политику. Это — самое важное. Когда тов. Серрати говорит по
этому поводу о сотрудничестве классов, то я заявляю: это — не сотрудниче¬
ство классов. Если итальянские товарищи терпят в своей партии оппор¬
тунистов вроде Турати и К°, т. е. буржуазные элементы, то это, действи¬
тельно, есть сотрудничество классов. Но в данном случае, в отношении к
английской Рабочей партии, дело идет лишь о сотрудничестве передового
меньшинства английских рабочих с их подавляющим большинством. Члены
Рабочей партии, это — все члены профессиональных союзов. Это очень
оригинальная структура, которой мы не находим ни в какой другой стране.
Эта организация охватывает 4 миллиона рабочих из 6 или 7 миллионов
175
членов профессиональных союзов. Их не спрашивают о том, каковы их
политические убеждения. Пусть докажет мне тов. Серрати, что нам кто-
нибудь помешает использовать там право критики. Когда вы это дока¬
жете, только тогда вы докажете, что тов. Мак-Лейн ошибается. Британская
социалистическая партия может свободно говорить, что Гендерсон преда¬
тель, и тем не менее оставаться в рядах Рабочей партии. И здесь осущест¬
вляется сотрудничество авангарда рабочего класса с отсталыми рабочими,
с арьергардом. Это сотрудничество имеет настолько большое значение для
всего движения, что мы категорически настаиваем на том, чтобы англий¬
ские коммунисты являлись связующим звеном между партией, т. е. мень¬
шинством рабочего класса, и всей остальной массой рабочих. Если мень¬
шинство не умеет руководить массами, тесно связаться с ними, то оно не
является партией и вообще ничего не стоит, хотя бы оно называло себя
партией или национальным комитетом Советов фабричных старост,—
насколько я знаю, Советы фабрично-заводских старост в Англии имеют
свой национальный комитет, центральное руководство, а это — уже шаг к
партии. Следовательно, если не будет опровергнуто, что английская Рабо¬
чая партия состоит из пролетариев, то это — сотрудничество авангарда ра¬
бочего класса с отсталыми рабочими, и если это сотрудничество не будет
систематически осуществляться, тогда коммунистическая партия ничего не
стоит и тогда не может быть и речи о диктатуре пролетариата. И если
наши итальянские товарищи не имеют более убедительных аргументов, то
мы должны будем позднее здесь окончательно решить вопрос на основании
того, что мы знаем, и — придем к заключению, что присоединение является
правильной тактикой.
Товарищи Таннер и Рамзай говорят нам, что большинство английских
коммунистов не согласятся на присоединение, но должны ли мы непре¬
менно соглашаться с большинством? Совсем нет. Если оно не поняло еще,
какая тактика правильна, быть может, можно выждать. Даже параллель¬
ное существование двух партий на некоторое время было бы лучше, чем
отказ от ответа на вопрос, какая тактика правильна. Конечно, исходя из
опыта всех членов конгресса, на основании приведенных здесь аргументов,
вы не будете настаивать на том, чтобы мы здесь же вынесли постановле¬
ние о немедленном создании во всех странах единой коммунистической
партии. Это невозможно. Но сказать открыто наше мнение, дать дирек¬
тивы — это мы можем. Мы должны вопрос, затронутый английской делега¬
цией, изучить в специальной комиссии и после этого сказать: правильная
тактика, это — вхождение в Рабочую партию. Если большинство будет про¬
тив этого, мы должны организовать меньшинство отдельно. Это будет иметь
воспитательное значение. Если английские рабочие массы все еще верят
в прежнюю тактику, мы проверим наши выводы на ближайшем конгрессе.
Но мы не можем сказать, что этот вопрос касается лишь Англии,— это
было бы подражанием самым худшим привычкам II Интернационала. Мы
должны открыто высказать свое мнение. Если английские коммунисты не
придут к соглашению и если массовая партия не создана, то раскол так
или иначе неизбежен 1.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 236—240
1 В «Вестнике 2-го конгресса Коммунистического Интернационала» № 5 заключительные
фразы речи даются в следующей редакции: «Мы должны открыто высказать свое мнение,
каково бы оно ни было. Если английские коммунисты не придут к соглашению по вопросу об
организации массового движения, если на этой почве произойдет раскол, то пусть лучше
дело окончится расколом, чем отказом от организации массового движения. Лучше возвы¬
ситься до определенной и достаточно ясной тактики и идеологии, чем продолжать оставаться
в прежнем хаосе». Ред.
176
ДОКЛАД КОМИССИИ
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВОПРОСАМ
26 ИЮЛЯ
Товарищи, я ограничусь лишь кратким введением, а затем тов. Маринг,
бывший секретарем нашей комиссии, представит вам подробный доклад
о тех изменениях, которые мы сделали в тезисах. После него возьмет слово
тов. Рой, формулировавший дополнительные тезисы. Комиссия наша при¬
няла единогласно как первоначальные тезисы с изменениями, так и
дополнительные. Таким образом нам удалось прийти к полному единоду¬
шию по всем важнейшим вопросам. Теперь сделаю несколько кратких за¬
мечаний.
Во-первых, что является самой важной, основной идеей наших тезисов?
Различие между угнетенными и угнетающими нациями. Мы подчеркиваем
это различие — в противоположность II Интернационалу и буржуазной
демократии. Для пролетариата и Коммунистического Интернационала осо¬
бенно важно в эпоху империализма констатировать конкретные экономи¬
ческие факты и при решении всех колониальных и национальных вопросов
исходить не из абстрактных положений, а из явлений конкретной действи¬
тельности.
Характерная черта империализма состоит в том, что весь мир, как это
мы видим, разделяется в настоящее время на большое число угнетенных
наций и ничтожное число наций угнетающих, располагающих колоссаль¬
ными богатствами и могучей военной силой. Громадное большинство,
насчитывающее больше миллиарда, по всей вероятности миллиард с чет¬
вертью человек, если мы примем численность всего населения земли в
один и три четверти миллиарда, т. е. около 70% населения земли, принад¬
лежит к угнетенным нациям, которые или находятся в непосредственной
колониальной зависимости, или же являются полуколониальными государ¬
ствами, как, например, Персия, Турция, Китай, или же, будучи побеждены
армией крупной империалистской державы, по мирным договорам оказа¬
лись в сильной зависимости от нее. Эта идея различия, разделения наций
на угнетающих и угнетенных проходит через все тезисы, не только через
первые, появившиеся с моей подписью и напечатанные ранее, но и через
тезисы тов. Роя. Последние написаны главным образом с точки зрения по¬
ложения Индии и других крупных азиатских народностей, угнетаемых
Англией, и в этом заключается их важнейшее значение для нас.
Вторая руководящая мысль наших тезисов заключается в том, что при
теперешнем мировом положении, после империалистской войны, взаимные
отношения народов, вся мировая система государств определяются борьбой
небольшой группы империалистских наций против советского движения
и советских государств, во главе которых стоит Советская Россия. Если мы
упустим это из виду, то не сможем поставить правильно ни одного нацио¬
нального или колониального вопроса, хотя бы речь шла о самом отдален¬
ном уголке мира. Только исходя из этой точки зрения, политические во¬
просы могут быть правильно поставлены и разрешены коммунистическими
партиями как в цивилизованных, так и в отсталых странах.
В-третьих, мне хотелось бы особенно подчеркнуть вопрос о буржуазно¬
демократическом движении в отсталых странах. Именно этот вопрос вы¬
звал некоторые разногласия. Мы спорили о том, будет ли принципиально
и теоретически правильным заявить, что Коммунистический Интернацио¬
нал и коммунистические партии должны поддерживать буржуазно-демо¬
кратическое движение в отсталых странах, или нет; в результате этой дис¬
куссии мы пришли к единогласному решению о том, чтобы вместо «буржу¬
азно-демократического» движения говорить о национально-революционном
12 В. И. Ленин и Коминтерн
177
движении. Не подлежит ни малейшему сомнению, что всякое национальное
движение может быть лишь буржуазно-демократическим, ибо главная
масса населения в отсталых странах состоит из крестьянства, являюще¬
гося представителем буржуазно-капиталистических отношений. Было бы
утопией думать, что пролетарские партии, если они вообще могут возник¬
нуть в таких странах, смогут, не находясь в определенных отношениях
к крестьянскому движению, не поддерживая его на деле, проводить ком¬
мунистическую тактику и коммунистическую политику в этих отсталых
странах. Но тут приводились возражения, что если мы будем говорить о
буржуазно-демократическом движении, то сотрется всякое различие между
реформистским и революционным движением. А между тем различие это
за последнее время в отсталых и колониальных странах проявилось с пол¬
ной ясностью, ибо империалистическая буржуазия всеми силами старается
насадить реформистское движение и среди угнетенных народов. Между
буржуазией эксплуатирующих и колониальных стран произошло известное
сближение, так что очень часто — пожалуй, даже в большинстве случаев —
буржуазия угнетенных стран, хотя она и поддерживает национальные дви¬
жения, в то же время в согласии с империалистической буржуазией, т. е.
вместе с нею, борется против всех революционных движений и революци¬
онных классов. В комиссии это было неопровержимо доказано, и мы сочли
единственно правильным принять во внимание это различие и почти всюду
заменить выражение «буржуазно-демократический» выражением «нацио¬
нально-революционный». Смысл этой замены тот, что мы, как коммунисты,
лишь в тех случаях должны и будем поддерживать буржуазные освободи¬
тельные движения в колониальных странах, когда эти движения действи¬
тельно революционны, когда представители их не будут препятствовать
нам воспитывать и организовывать в революционном духе крестьянство и
широкие массы эксплуатируемых. Если же нет налицо и этих условий, то
коммунисты должны в этих странах бороться против реформистской бур¬
жуазии, к которой принадлежат и герои II Интернационала. Реформист¬
ские партии уже существуют в колониальных странах, и иногда их пред¬
ставители называют себя социал-демократами и социалистами. Упомяну¬
тое различие проведено теперь во всех тезисах, и я думаю, что благодаря
этому наша точка зрения формулирована теперь гораздо точнее.
Затем я хотел еще сделать замечание о крестьянских Советах. Практи¬
ческая работа русских коммунистов в колониях, принаделжавших раньше
царизму, в таких отсталых странах, как Туркестан и проч., поставила перед
нами вопрос о том, каким образом применять коммунистическую тактику
и политику в докапиталистических условиях, ибо важнейшей характерной
чертой этих стран является то, что в них господствуют еще докапиталисти¬
ческие отношения, и поэтому там не может быть и речи о чисто пролетар¬
ском движении. В этих странах почти нет промышленного пролетариата.
Несмотря на это, мы и там взяли на себя и должны взять на себя роль
руководителей. Наша работа показала нам, что в этих странах приходится
преодолевать колоссальные трудности, но практические результаты нашей
работы показали также, что, несмотря на эти трудности, можно пробудить
в массах стремление к самостоятельному политическому мышлению и к
самостоятельной политической деятельности и там, где нет почти пролета¬
риата. Эта работа была труднее для нас, чем для товарищей из западноев¬
ропейских стран, так как пролетариат в России завален государственной
работой. Вполне понятно, что крестьяне, находящиеся в полуфеодальной
зависимости, отлично могут усвоить идею советской организации и осуще¬
ствить ее на деле. Ясно также, что угнетенные массы, эксплуатируемые не
только торговым капиталом, но и феодалами и государством на феодальной
основе, могут применять это оружие, этот вид организации и в своих усло¬
178
виях. Идея советской организации проста и может быть применяема не
только к пролетарским, но и к крестьянским феодальным и полуфеодаль¬
ным отношениям. Наш опыт в этой области пока еще не очень велик, но
дебаты в комиссии, в которых принимало участие несколько представите¬
лей колониальных стран, доказали нам с полной неопровержимостью, что
в тезисах Коммунистического Интернационала необходимо указать на то,
что крестьянские Советы, Советы эксплуатируемых, являются средством,
пригодным не только для капиталистических стран, но и для стран с дока¬
питалистическими отношениями, и что безусловным долгом коммунисти¬
ческих партий и тех элементов, которые готовы создать коммунистические
партии, является пропаганда идеи крестьянских Советов, Советов трудя¬
щихся всюду и везде, и в отсталых странах и в колониях; и там, где только
позволяют условия, они должны немедленно же делать попытки к созда¬
нию Советов трудящегося народа.
Здесь перед нами открывается очень интересная и важная область прак¬
тической работы. Пока еще наш общий опыт в этом отношении не особенно
велик, но мало-помалу у нас будет накопляться все больше и больше мате¬
риалов. Не может быть никаких споров о том, что пролетариат, передовых
стран может и должен помочь отсталым трудящимся массам и что разви¬
тие отсталых стран может выйти из своей нынешней стадии, когда победо¬
носный пролетариат советских республик протянет руку этим массам и
сможет оказать им поддержку.
По этому вопросу в комиссии велись довольно оживленные дебаты не
только в связи с тезисами, подписанными мной, но еще более в связи с
тезисами тов. Роя, которые он здесь будет защищать и к которым некото¬
рые поправки были единогласно приняты.
Постановка вопроса была следующая: можем ли мы признать правиль¬
ным утверждение, что капиталистическая стадия развития народного хо¬
зяйства неизбежна для тех отсталых народов, которые теперь освобож¬
даются и в среде которых теперь, после войны, замечается движение по
пути прогресса. Мы ответили на этот вопрос отрицательно. Если револю¬
ционный победоносный пролетариат поведет среди них систематическую
пропаганду, а советские правительства придут им на помощь всеми имею¬
щимися в их распоряжении средствами, тогда неправильно полагать, что
капиталистическая стадия развития неизбежна для отсталых народностей.
Во всех колониях и отсталых странах мы должны не только образовать
самостоятельные кадры борцов, партийные организации, не только повести
немедленно пропаганду за организацию крестьянских Советов и стремиться
приспособить их к докапиталистическим условиям, но Коммунистический
Интернационал должен установить и теоретически обосновать то положе¬
ние, что с помощью пролетариата передовых стран отсталые страны могут
перейти к советскому строю и через определенные ступени развития —
к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития.
Какие средства для этого необходимы,— заранее указать невозможно.
Нам подскажет это практический опыт. Но установлено определенно, что
всем трудящимся массам среди наиболее отдаленных народов близка идея
Советов, что эти организации, Советы, должны быть приспособлены к усло¬
виям докапиталистического общественного строя и что работа коммунисти¬
ческой партии в этом направлении должна начаться немедленно во всем
мире.
Я еще хотел бы отметить значение революционной работы коммунисти¬
ческих партий не только в их собственной стране, но и в колониальных
странах, и особенно среди войск, которыми пользуются эксплуатирующие
нации, чтобы держать в подчинении народности своих колоний.
179
Тов. Квелч, из Британской социалистической партии, говорил об этом
в нашей комиссии. Он сказал, что рядовой английский рабочий счел бы за
измену помогать порабощенным народам в их восстаниях против англий¬
ского владычества. Верно, что настроенная джингоистски77 и шовинисти¬
чески рабочая аристократия Англии и Америки представляет собой вели¬
чайшую опасность для социализма и сильнейшую опору II Интернацио¬
нала, что здесь мы имеем дело с величайшей изменой со стороны вождей
и рабочих, принадлежащих к этому буржуазному Интернационалу. Во
II Интернационале также обсуждали колониальный вопрос. Базельский
манифест также говорил об этом совершенно ясно. Партии II Интерна¬
ционала обещали действовать революционно, но действительной револю¬
ционной работы и помощи эксплуатируемым и зависимым народам в их
восстаниях против угнетающих наций мы не видим у партий II Интерна¬
ционала и, я полагаю, также и среди большинства партий, вышедших из
II Интернационала и желающих вступить в III Интернационал. Мы
должны об этом заявить во всеуслышание, и это не может быть опроверг¬
нуто. Мы увидим, будет ли сделана попытка к опровержению.
Все эти соображения и легли в основу наших резолюций, которые,
несомненно, слишком длинны, но я верю, что они все-таки будут полезны
и будут способствовать развитию и организации действительно революци¬
онной работы в национальном и колониальном вопросах, в чем и состоит
наша главная задача.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 241—247
РЕЧЬ ОБ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА
В КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
30 ИЮЛЯ
Товарищи, Серрати сказал: у нас еще не изобретен сенсерометр,— это
новое французское слово, обозначающее инструмент для измерения иск¬
ренности: подобного инструмента еще не изобрели. В таком инструменте
мы и не нуждаемся, зато инструментом для определения направлений мы
уже обладаем. В том и ошибка т. Серрати, о которой буду говорить впо¬
следствии, что он оставил этот давно известный инструмент без при¬
менения.
О тов. Криспине скажу лишь несколько слов. Весьма сожалею, что он
не присутствует. (Дитман: «Он болен!».) Жаль. Его речь — один из
важнейших документов, и эта речь точно выражает политическую линию
правого крыла Независимой социал-демократической партии. Я буду гово¬
рить не о личных обстоятельствах и отдельных случаях, а об идеях, ясно
выраженных в речи Криспина. Как я думаю, я сумею доказать, что вся
эта речь была насквозь каутскианской речью и что тов. Криспин разделяет
каутскианские взгляды на диктатуру пролетариата. На одну из реплик
Криспин ответил: «Диктатура — не новость, о ней сказано уже в Эрфурт¬
ской программе». В Эрфуртской программе78 ничего не сказано о дикта¬
туре пролетариата; и история доказала, что это не случайность. Когда в
1902—1903 году мы вырабатывали первую программу нашей партии, то
перед нами все время был пример Эрфуртской программы, причем Плеха¬
нов, тот самый Плеханов, который тогда правильно сказал: «Либо Берн¬
штейн похоронит социал-демократию, либо социал-демократия его похоро¬
нит» 79,— Плеханов особенно подчеркивал именно то обстоятельство, что
если в Эрфуртской программе нет речи о диктатуре пролетариата, то это
теоретически неправильно, а практически является трусливой уступкой
оппортунистам. И в нашу программу диктатура пролетариата включена
с 1903 года.
180
Если тов. Криспин теперь говорит, что диктатура пролетариата — не
новость, и добавляет: «Мы всегда стояли за завоевание политической вла¬
сти», то это значит — обходить суть дела. Признают завоевание политиче-
ской власти, но не диктатуру. Вся социалистическая литература, не только
немецкая, но и французская и английская, доказывает, что вожди оппор¬
тунистических партий — например, в Англии Макдональд — сторонники
завоевания политической власти. Все они, шутка ли сказать, искренние
социалисты, но они — против диктатуры пролетариата! Коль скоро мы
имеем хорошую, заслуживающую названия коммунистической, революци¬
онную партию, следует пропагандировать диктатуру пролетариата, в отли¬
чие от старого воззрения II Интернационала. Это затушевал и замазал
тов. Криспин, в чем и состоит основная ошибка, свойственная всем сторон¬
никам Каутского.
«Мы — вожди, избранные массами»,—продолжает тов. Криспин. Это —
формальная и неправильная точка зрения, ибо на последнем партийном
съезде немецких «независимых» нам очень ясно видна была борьба направ¬
лений. Нет нужды искать измерителя искренности и шутить на эту тему,
как тов. Серрати, чтобы установить тот простой факт, что борьба направле¬
ний должна существовать и существует: одно направление — революцион¬
ные, вновь пришедшие к нам рабочие, противники рабочей аристократии;
другое направление — рабочая аристократия, возглавляемая во всех циви¬
лизованных странах старыми вождями. Примыкает ли Криспин к направ¬
лению старых вождей и рабочей аристократии или к направлению новой
революционной рабочей массы, которая против рабочей аристократии,—
именно это тов. Криспин оставил в неясности.
В каком тоне говорит тов. Криспин о расколе? Он сказал, что раскол
является горькой необходимостью, и долго плакался по этому поводу.
Это — совсем в духе Каутского. Откололись от кого? От Шейдемана? Ну,
да! Криспин сказал: «Мы произвели раскол». Во-первых, вы его произвели
слишком поздно! Уж если о том говорить, то приходится высказать это.
А во-вторых, независимым следует не плакать об этом, но сказать: между¬
народный рабочий класс еще находится под гнетом рабочей аристократии
и оппортунистов. Так обстоит дело и во Франции и Англии. Тов. Криспин
мыслит о расколе не по-коммунистически, а совершенно в духе Каутского,
который якобы не имеет влияния. Затем Криспин заговорил о высокой
заработной плате. В Германии, мол, обстоятельства таковы, что рабочим в
сравнении с русскими рабочими и вообще восточноевропейскими рабочими
живется довольно хорошо. Революцию, по его словам, можно произвести
лишь в том случае, если она «не слишком» ухудшит положение рабочих.
Я спрашиваю, допустимо ли говорить в коммунистической партии в таком
тоне? Это контрреволюционно. У нас в России жизненный уровень бесспор¬
но ниже, чем в Германии, а когда мы установили диктатуру, то в ре¬
зультате этого рабочие стали голодать больше, и их жизненный уровень
опустился еще ниже. Победа рабочих невозможна без жертв, без времен¬
ного ухудшения их положения. Мы должны говорить рабочим противопо¬
ложное тому, что высказал Криспин. Желая подготовить рабочих к дикта¬
туре и говоря им о «не слишком» большом ухудшении, забывают главное.
А именно: что рабочая аристократия как раз и возникла, помогая «своей»
буржуазии завоевывать империалистским путем и душить целый мир,
чтобы тем обеспечить себе лучший заработок. Если же теперь немецкие
рабочие хотят творить дело революции, то они должны приносить жертвы
и не пугаться этого.
В общем всемирно-историческом смысле верно, что в отсталых странах
какой-нибудь китайский кули не в состоянии произвести пролетарскую ре¬
волюцию, но в немногих, более богатых странах, где, благодаря империа¬
181
листскому грабежу, живется привольнее, говорить рабочим, что они
должны бояться «слишком большого» обеднения, будет контрреволюци¬
онно. Следует говорить обратное. Рабочая аристократия, которая боится
жертв, которая опасается «слишком большого» обеднения во время рево¬
люционной борьбы, не может принадлежать к партии. Иначе невозможна
диктатура, особенно в западноевропейских странах.
Что говорит Криспин о терроре и насилии? Он сказал, что это — две
вещи разные. Вероятно, такое различие возможно провести в учебнике
социологии, но этого нельзя сделать в политической практике, особенно
при германских обстоятельствах. Против людей, поступающих так, как
немецкие офицеры при убийстве Либкнехта и Розы Люксембург, против
людей вроде Стиннеса и Крупна, скупающих прессу,— против таких лю¬
дей мы вынуждены пускать в ход насилие и террор. Разумеется, нет необ¬
ходимости заранее объявлять, что мы непременно прибегнем к террору; но
если немецкие офицеры и капповцы останутся такими же, как теперь, если
Крунп и Стиннес останутся такими же, как теперь, то применение тер¬
рора окажется неизбежным. Не только Каутский, но и Ледебур с Криспи¬
ном говорят о насилии и терроре совершенно в контрреволюционном духе.
Партия, пробавляющаяся такими идеями, не может участвовать в дикта¬
туре, это ясно.
Затем идет аграрный вопрос. Тут Криспин особенно разгорячился и
задумал уличить нас в мелкобуржуазности; сделать что-нибудь для мел¬
кого крестьянства за счет крупных землевладельцев, это, мол,— мелкобур¬
жуазно. Крупных владельцев следует экспроприировать, а землю передать
товариществам. Это — воззрение педантическое. Даже в высокоразвитых
странах, в том числе и в Германии, достаточно таких латифундий, таких
земельных владений, которые обрабатываются не крупнокапиталистиче¬
ским, а полуфеодальным способом, от которых можно кое-что отрезать в
пользу мелких крестьян, не нарушая хозяйства. Можно сохранить крупное
производство и притом все же дать мелким крестьянам нечто, весьма для
них существенное. К сожалению, об этом не думают, а на практике прихо¬
дится это делать; иначе впадешь в ошибку. Это доказывается, например,
книгой Варги (бывшего народного комиссара народного хозяйства Венгер¬
ской Советской республики), который пишет, что установление пролетар¬
ской диктатуры почти ничего не изменило в венгерской деревне, что поден¬
щики ничего не заметили, а мелкое крестьянство ничего не получило.
В Венгрии существуют крупные латифундии, в Венгрии на больших
участках ведется полуфеодальное хозяйство. Всегда найдутся и должны
найтись такие части крупных земельных владений, из которых можно
кое-что дать мелким крестьянам,— пожалуй, не в собственность, а в
аренду, чтобы мелкому парцелльному крестьянину досталось что-нибудь
из конфискованного владения. Иначе мелкий крестьянин и не заметит
разницы между тем, что было прежде, и советской диктатурой. Если про¬
летарская государственная власть не будет проводить этой политики, она
не сможет удержаться.
Хоть Криспин и сказал: «Вы не можете отказать нам в революционной
убежденности», но я отвечу: я вам в ней решительно отказываю. Отказы¬
ваю не в том смысле, что вы не хотели бы действовать революционно, а в
том, что вы не умеете революционно мыслить. Бьюсь об заклад, что можно
выбрать какую угодно комиссию из образованных людей, дать им десять
книг Каутского и речь Криспина, и комиссия эта скажет: эта речь —
насквозь каутскианская, она от начала до конца пропитана идеями Каут¬
ского. Все методы криспинской аргументации — насквозь каутскианские,
а тут является Криспин и говорит: «Каутский не имеет больше никакого
влияния в нашей партии». Может быть, никакого влияния на революци¬
182
онных рабочих, присоединившихся позднее. Но следует считать абсолютно
доказанным тот факт, что Каутский оказал и до сих пор оказывает
громадное влияние на Криспина, на весь ход мыслей, на все идеи
тов. Криспина. Это доказывается речью последнего. Поэтому, не изо¬
бретая сенсерометра или измерителя искренности, можно сказать: направ¬
ление Криспина не соответствует Коммунистическому Интернационалу.
Говоря это, мы определяем направление всего Коммунистического Интер¬
национала.
Если товарищи Вайнкоп и Мюнценберг выразили неудовольствие по
поводу того, что мы пригласили Независимую социалистическую партию
и говорим с ее представителями, то я считаю это неправильным. Когда
Каутский выступает против нас и пишет книги, то мы полемизируем с ним,
как с классовым врагом. Но когда сюда является для переговоров Неза¬
висимая социал-демократическая партия, выросшая благодаря притоку
революционных рабочих, то мы должны говорить с ее представителями,
ибо они представляют собой часть революционных рабочих. С немецкими
«независимыми», с французами, с англичанами нам нельзя сразу столко¬
ваться об Интернационале. Тов. Вайнкоп доказывает каждой своей речью,
что разделяет почти все заблуждения тов. Паннекука. Вайнкоп заявил,
что не разделяет воззрений Паннекука, но речами своими доказывает об¬
ратное. В этом основная ошибка этой «левой» группы, но это вообще
ошибка пролетарского движения, которое растет. Речи тт. Криспина и
Дитмана насквозь пропитаны буржуазностью, с которой не подготовишь
диктатуры пролетариата. Если тт. Вайнкоп и Мюнценберг идут еще далее
в вопросе о Независимой социал-демократической партии, то мы с ними
не солидарны.
У нас, конечно, нет измерителя искренности, как выразился Серрати,
для испытания добросовестности людей, и мы вполне согласны в том, что
дело не в суждении о людях, а в оценке ситуации. Жалею, что Серрати,
хоть и говорил, а не сказал ничего нового. Его речь была из тех, какие мы
слыхали и во II Интернационале.
Серрати был неправ, говоря: «Во Франции положение не революци¬
онно, в Германии — революционно, в Италии — революционно».
Но даже и в том случае, если бы ситуация была контрреволюционной,
II Интернационал ошибается и несет большую вину, не желая организо¬
вать революционную пропаганду и агитацию, ибо даже при нереволюцион¬
ной ситуации можно и должно вести революционную пропаганду: это до¬
казано всей историей партии большевиков. В этом-то и состоит разница
между социалистами и коммунистами, что социалисты отказываются дей¬
ствовать так, как действуем мы при любой ситуации, а именно — вести
революционную работу.
Серрати повторяет только то, что сказано Криспином. Мы не хотим
сказать, что такого-то или такого-то числа непременно обязаны исключить
Турати. Этот вопрос уже затронут Исполнительным Комитетом, и Серрати
нам сказал: «Никаких изгнаний, но очистка партии». Мы просто должны
сказать итальянским товарищам, что направлению Коммунистического
Интернационала соответствует направление членов «L’Ordine Nuovo» 80,
а не теперешнее большинство руководителей социалистической партии и
их парламентской фракции. Утверждают, будто они хотят защитить про¬
летариат от реакции. Чернов, меньшевики и многие другие в России тоже
«защищают» пролетариат от реакции, что, однако, еще не довод за при¬
нятие их в нашу среду.
Поэтому мы должны сказать итальянским товарищам и всем партиям,
имеющим правое крыло: эта реформистская тенденция не имеет ничего
общего с коммунизмом.
183
Мы просим вас, итальянские товарищи, созвать съезд и предложить на
нем наши тезисы и резолюции. И я уверен, что итальянские рабочие по¬
желают остаться в Коммунистическом Интернационале.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 248—254
РЕЧЬ О ПАРЛАМЕНТАРИЗМЕ
2 АВГУСТА
Тов. Бордига, видимо, хотел защищать здесь точку зрения итальянских
марксистов, но он, тем не менее, не ответил ни на один из аргументов,
которые приводились здесь другими марксистами за парламентскую дея¬
тельность.
Тов. Бордига признал, что исторический опыт не создается искусст¬
венно. Он только что сказал нам, что борьбу нужно перенести в другую
область. Разве он не знает, что всякий революционный кризис сопровож¬
дался парламентским кризисом? Он, правда, говорил о том, что борьбу
нужно перенести в другую область, в Советы. Но т. Бордига сам признал,
что Советы нельзя создать искусственно. Пример России доказывает, что
Советы могут быть организованы или во время революции, или непосред¬
ственно перед революцией. Еще во времена Керенского Советы (именно
меньшевистские Советы) были так организованы, что они никак не могли
образовать из себя пролетарскую власть. Парламент есть продукт истори¬
ческого развития, которого мы не можем вычеркнуть из жизни, пока мы
не настолько сильны, чтобы разогнать буржуазный парламент. Только
являясь членом буржуазного парламента, можно, исходя из данных исто¬
рических условий, бороться против буржуазного общества и парламента¬
ризма. То самое средство, которым буржуазия пользуется в борьбе, должно
быть использовано и пролетариатом,— конечно, с совершенно иными це¬
лями. Вы не можете утверждать, что это не так, а если вы хотите это
оспаривать, то должны тем самым вычеркнуть опыт всех революционных
событий в мире.
Вы сказали, что и профессиональные союзы являются оппортунисти¬
ческими, что и они представляют опасность; но, с другой стороны, вы ска¬
зали, что для профсоюзов нужно сделать исключение, так как они пред¬
ставляют собой рабочую организацию. Но это правильно только до извест¬
ной степени. И в профсоюзах имеются очень отсталые элементы. Часть
пролетаризированной мелкой буржуазии, отсталые рабочие и мелкие кре¬
стьяне — все эти элементы действительно думают, что в парламенте пред¬
ставлены их интересы; против этого нужно бороться работой в парламенте
и на фактах показывать массам правду. Отсталые массы не проймешь тео¬
рией, им нужен опыт.
Это мы видели и в России. Мы были вынуждены созвать Учредительное
собрание 81 уже после победы пролетариата, чтобы доказать отсталому ра¬
бочему, что он через него ничего не достигнет. Нам пришлось для сравне¬
ния того и другого опыта конкретно противопоставить Советы учредилке
и представить ему Советы, как единственный исход.
Тов. Сухи, революционный синдикалист, защищал те же теории, но
логика не на его стороне. Он сказал, что он не марксист, поэтому это само
собой понятно. Но если вы, тов. Бордига, утверждаете, что вы — марксист,
то от вас можно требовать больше логики. Нужно знать, каким образом
можно разбить парламент. Если вы можете это сделать путем вооружен¬
ного восстания во всех странах — это очень хорошо. Вы знаете, что мы в
России не только в теории, но и на практике доказали нашу волю разру¬
184
шить буржуазный парламент. Но вы упустили из виду тот факт, что это
невозможно без довольно длительной подготовки и что в большинстве
стран еще невозможно одним ударом разрушить парламент. Мы вынуждены
вести борьбу в парламенте для разрушения парламента. Условия, которые
определяют политическую линию всех классов современного общества, вы
заменяете вашей революционной волей и потому забываете, что мы, чтобы
разрушить буржуазный парламент в России, сперва должны были созвать
Учредительное собрание даже после нашей победы. Вы сказали: «Правда,
что русская революция является примером, не соответствующим условиям
Западной Европы». Но вы не привели ни одного веского аргумента, чтобы
доказать нам это. Мы прошли через период буржуазной демократии. Мы
быстро прошли через него в то время, когда мы были вынуждены агитиро¬
вать за выборы в Учредительное собрание. И позднее, когда рабочий класс
уже получил возможность захватить власть, крестьянство еще верило в
необходимость буржуазного парламента.
Считаясь с этими отсталыми элементами, мы должны были объявить
выборы и показать массам на примере, на фактах, что это Учредительное
собрание, избранное во время величайшей всеобщей нужды, не выражает
чаяний и требований эксплуатируемых классов. Тем самым конфликт
между Советской и буржуазной властью стал вполне ясен не только для
нас, для авангарда рабочего класса, но и для громадного большинства кре¬
стьянства, для мелких служащих, мелкой буржуазии и т. п. Во всех капи¬
талистических странах существуют отсталые элементы рабочего класса,
которые убеждены, что парламент является истинным представителем
народа, и не видят, что там применяются нечистые средства. Говорят, что
это орудие, при помощи которого буржуазия обманывает массы. Но этот
аргумент должен быть обращен против вас, и он обращается против ваших
тезисов. Как вы обнаружите перед действительно отсталыми, обманутыми
буржуазией массами истинный характер парламента? Если вы в него не
войдете, как вы разоблачите тот или иной парламентский маневр, позицию
той или иной партии, если вы будете вне парламента? Если вы марксисты,
вы должны признать, что взаимоотношения классов в капиталистическом
обществе и взаимоотношения партий тесно связаны между собой. Как,
повторяю, покажете вы все это, если вы не будете членами парламента,
если вы откажетесь от парламентской деятельности? История русской ре¬
волюции ясно показала, что широких масс рабочего класса, крестьянства,
мелких служащих нельзя было бы убедить никакими аргументами, если бы
они не уверились на собственном опыте.
Здесь было сказано, что мы теряем много времени, принимая участие в
парламентской борьбе. Можно ли себе представить какое-либо учрежде¬
ние, в котором все классы принимали бы в такой же мере участие, как в
парламенте? Этого нельзя создать искусственно. Если все классы втяги¬
ваются в участие в парламентской борьбе, то это происходит потому, что
классовые интересы и конфликты получают свое отражение в парламенте.
Если бы возможно было повсюду сразу организовать, допустим, решающую
всеобщую стачку, чтобы одним разом сбросить капитализм, тогда револю¬
ция уже произошла бы в различных странах. Но нужно считаться с фак¬
тами, а парламент представляет собой арену классовой борьбы. Тов. Бор¬
дига и те, кто стоят на его точке зрения, должны сказать массам правду.
Германия — лучший пример тому, что коммунистическая фракция в пар¬
ламенте возможна, и поэтому вы должны были бы открыто сказать массам:
мы слишком слабы, чтобы создать партию с крепкой организацией. Такова
была бы правда, которую нужно было бы сказать. Но если бы вы сознались
массам в этой своей слабости, они превратились бы не в ваших сторонни¬
ков, а в ваших противников, в сторонников парламентаризма.
185
Если вы скажете: «Товарищи рабочие, мы настолько слабы, что мы
не можем создать достаточно дисциплинированную партию, которая су¬
мела бы заставить депутатов подчиняться партии», тогда рабочие покинут
вас, так как они скажут себе: «Как мы построим диктатуру пролетариата
с такими слабыми людьми?».
Вы очень наивны, если думаете, что в день победы пролетариата — ин¬
теллигенция, средний класс, мелкая буржуазия станут коммунистическими.
Если у вас нет этой иллюзии, вы должны уже теперь подготовлять про¬
летариат к тому, чтобы провести свою линию. Ни в одной области госу¬
дарственной работы вы не найдете исключения из этого правила. На дру¬
гой день после революции вы повсюду увидите оппортунистических адво¬
катов, называющих себя коммунистами, мелких буржуа, не признающих
ни дисциплины коммунистической’ партии, ни дисциплины пролетарского
государства. Если вы не подготовите рабочих к созданию действительно
дисциплинированной партии, которая заставит всех своих членов подчи¬
няться ее дисциплине, то вы никогда не подготовите диктатуры пролета¬
риата. Я думаю, что вы поэтому не хотите признать, что именно слабость
очень многих новых коммунистических партий заставляет их отрицать
парламентскую работу. Я убежден, что громадное большинство действи¬
тельно революционных рабочих последует за нами и выскажется против
ваших антипарламентаристских тезисов.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 255—259
РЕЧЬ О ВХОЖДЕНИИ
В БРИТАНСКУЮ РАБОЧУЮ ПАРТИЮ
6 АВГУСТА
Товарищи, тов. Галлахер начал свою речь с выражения сожаления по
поводу того, что мы здесь вынуждены в сотый и тысячный раз слышать
фразы, которые тов. Мак-Лейн и другие английские товарищи уже тысячи
раз повторяли в речах, газетах и журналах. Я полагаю, что жалеть об этом
не приходится. Метод старого Интернационала заключался в том, чтобы
отдавать подобные вопросы на решение отдельным партиям заинтересо¬
ванных стран. Это было в корне ошибочно. Весьма возможно, что мы не
вполне точно знаем условия в той или иной партии, но здесь дело идет
о принципиальном обосновании тактики коммунистической партии. Это
очень важно, и мы от имени III Интернационала должны ясно изложить
здесь коммунистическую точку зрения.
Раньше всего я хотел бы отметить допущенную тов. Мак-Лейн неболь¬
шую неточность, с которой нельзя согласиться. Он называет Рабочую пар¬
тию политической организацией тред-юнионистского движения. Он затем
повторил это еще раз: Рабочая партия «есть политическое выражение про¬
фессионального движения». Такое мнение я несколько раз встречал в га¬
зете Британской социалистической партии. Это не верно, и отчасти это вы¬
зывает оппозицию, в известной степени вполне справедливую, со стороны
английских революционных рабочих. Действительно, понятия «политиче¬
ская организация тред-юнионистского движения» или «политическое выра¬
жение» этого движения — являются ошибочными. Конечно, Рабочая пар¬
тия большею частью состоит из рабочих. Однако является ли партия дей¬
ствительно политической рабочей партией или нет, это зависит не только
от того, состоит ли она из рабочих, но также от того, кто ею руководит и
каково содержание ее действий и ее политической тактики. Только это
последнее и определяет, имеем ли мы перед собой действительно полити-
186
ческую партию пролетариата. С этой единственно правильной точки зре¬
ния Рабочая партия является насквозь буржуазной партией, ибо хотя она
и состоит из рабочих, но руководят ею реакционеры,— самые худшие реак¬
ционеры, действующие вполне в духе буржуазии; это — организация бур¬
жуазии, существующая для того, чтобы с помощью английских Носке и
Шейдеманов систематически обманывать рабочих.
Но вот перед нами и другая точка зрения, защищаемая тов. Сильвией
Панкхерст и тов. Галлахером, выявляющая их мнение по этому вопросу.
В чем заключалось содержание речей Галлахера и многих его друзей? Они
говорят нам: мы недостаточно связаны с массами, но возьмите Британскую
социалистическую партию, она имеет до сих пор еще худшую связь с мас¬
сами, она очень слаба. И тов. Галлахер рассказал нам здесь, как он и его
товарищи действительно превосходно организовали революционное движе¬
ние в Глазго, в Шотландии и как они во время войны тактически очень
хорошо маневрировали, как они умело оказывали поддержку мелкобуржу¬
азным пацифистам Рамсею Макдональду и Сноудену, когда они приезжали
в Глазго, чтобы путем этой поддержки организовать крупное массовое дви¬
жение против войны.
Наша цель именно и состоит в том, чтобы это превосходное новое рево¬
люционное движение, представленное тов. Галлахером и его друзьями, вве¬
сти в коммунистическую партию с настоящей коммунистической, т. е.
марксистской, тактикой. Б этом сейчас наша задача. С одной стороны,
Британская социалистическая партия слишком слаба и не умеет как сле¬
дует вести агитацию среди масс; с другой стороны, мы имеем молодые
революционные элементы, так хорошо представленные здесь тов. Галлахе¬
ром, которые хотя и находятся в связи с массами, но не являются поли¬
тической партией, будучи, в этом смысле, еще слабее Британской социали¬
стической партии, и совершенно не умеют организовать своей политиче¬
ской работы. При таком положении мы должны совершенно откровенно
высказать наше мнение о правильной тактике. Когда тов. Галлахер, говоря
о Британской социалистической партии, сказал, что она «безнадежно ре¬
формистская» (hopelessly reformist), он, несомненно, преувеличил. Но
общий смысл и содержание всех принятых нами здесь резолюций с абсо¬
лютной определенностью показывают, что мы требуем изменения тактики
Британской социалистической партии в этом духе, и единственно верная
тактика друзей Галлахера будет заключаться — в безотлагательном вступ¬
лении их в коммунистическую партию с целью перестроить ее тактику в
духе принятых здесь резолюций. Если у вас так много сторонников, что
вы можете в Глазго устраивать массовые народные собрания, то вам
нетрудно будет вовлечь в партию более десятка тысяч. Последний конгресс
Британской социалистической партии, происходивший в Лондоне 3—4 дня
тому назад, постановил переименовать партию в коммунистическую и внес
в программу пункт об участии в парламентских выборах и вхождении в
Рабочую партию. На конгрессе были представлены десять тысяч органи¬
зованных членов. Для шотландских товарищей было бы поэтому совсем
нетрудно вовлечь в эту «Коммунистическую партию Великобритании» бо¬
лее десятка тысяч революционных рабочих, которые лучше владеют искус¬
ством работы среди масс, и таким путем изменить старую тактику Бри¬
танской социалистической партии в духе более удачной агитации, в духе
более революционного действия. Тов. Сильвия Панкхерст несколько раз
указывала в комиссии на то, что в Англии нужны «левые». Я, конечно,
ответил, что это совершенно верно, но только не нужно пересаливать в
«левизне». Она, далее, говорила, что «мы лучшие пионеры, но пока больше
шумим (noisy)». Я понимаю это вовсе не в плохом смысле, а в хорошем
смысле слова — что они лучше умеют вести революционную агитацию. Это
187
мы ценим и должны ценить. Это мы выразили во всех своих резолюциях,
ибо мы всегда подчеркиваем, что мы можем признать партию рабочей пар¬
тией тогда, и только тогда, если она действительно связана с массами и
борется против старых, насквозь прогнивших вождей, как против стоящих
на правом фланге шовинистов, так и против тех, которые занимают про¬
межуточную позицию, вроде правых независимых в Германии. Во всех
наших резолюциях мы это десять и больше раз утверждали и повторяли,
и это именно значит, что мы требуем преобразования старой партии в
смысле ее более тесной связи с массами.
Сильвия Панкхерст еще спрашивала: «Допустимо ли вхождение ком¬
мунистической партии в другую политическую партию, входящую в свою
очередь во II Интернационал?». И отвечала, что это невозможно. Нужно
иметь в виду, что Английская рабочая партия находится в особо своеобраз¬
ных условиях: это очень оригинальная партия, или, вернее, вовсе не пар¬
тия в обычном смысле этого слова. Она состоит из членов всех профессио¬
нальных организаций, насчитывая сейчас около четырех миллионов членов,
и дает достаточно свободы всем политическим партиям, входящим в ее
состав. В нее входит таким образом огромная масса английских рабочих,
находящаяся на поводу у худших буржуазных элементов, у социал-преда¬
телей, еще худших, чем Шейдеман, Носке и им подобные господа. Но в то
же время Рабочая партия допускает, чтобы Британская социалистическая
партия находилась в ее рядах и чтобы эта последняя имела свои печатные
органы, в которых члены той же Рабочей партии свободно и откро¬
венно могут заявлять, что вожди партии являются социал-предателями.
Тов. Мак-Лейн точно цитировал подобные заявления Британской социали¬
стической партии. Я также могу удостоверить, что в газете Британской
социалистической партии «Call» 82 я читал, что вожди Рабочей партии —
социал-патриоты и социал-предатели. Это значит, что партия, входящая в
Рабочую партию, имеет возможность не только резко критиковать, но от¬
крыто и точно называть по именам старых вождей, говоря о них, как о
социал-предателях. Это очень оригинальное положение, когда партия,
объединяя громадные массы рабочих таким образом, как будто бы она была
политической партией, все же вынуждена предоставлять своим членам
полную свободу. Тов. Мак-Лейн здесь указал на то, что на конгрессе Рабо¬
чей партии тамошние Шейдеманы вынуждены были открыто поставить
вопрос о вхождении в III Интернационал, а все местные организации и сек¬
ции этой партии вынуждены были этот вопрос обсуждать. При таких усло¬
виях было бы ошибочно не войти в эту партию.
Тов. Панкхерст в частном разговоре заявила мне: «Если мы будем
настоящими революционерами и войдем в Рабочую партию, то эти господа
нас исключат». Но ведь это было бы совсем не плохо. В нашей резолюции
сказано, что мы за вхождение, поскольку Рабочая партия дает достаточ¬
ную свободу для критики. В этом пункте мы последовательны до конца.
Тов. Мак-Лейи еще подчеркнул, что сейчас в Англии создались такие
оригинальные условия, при которых политическая партия, если захочет,
может остаться революционной рабочей партией, несмотря на то, что
будет связана со своеобразной четырехмиллионной рабочей организацией,
наполовину профессиональной, наполовину политической и руководи¬
мой буржуазными вождями. При таких условиях было бы величайшей
ошибкой лучших революционных элементов не делать всего возможного,
чтобы остаться в этой партии. Пусть господа Томасы и другие социал-пре¬
датели, которых вы так и называете, исключают вас. Это произведет на
массы английских рабочих превосходное действие.
Товарищи подчеркивают, что рабочая аристократия в Англии сильнее,
чем где-либо в других странах. Это действительно так. Она ведь имеет там
188
за собой не десятилетия, а столетия. Там буржуазия, которая имеет за
собой гораздо больший опыт,— демократический опыт,— сумела подкупить
рабочих и создать среди них большой слой, который в Англии больше, чем
в других странах, но все же не так уже велик по сравнению с широкими
рабочими массами. Этот слой насквозь пропитан буржуазными предрассуд¬
ками и ведет определенную буржуазную реформистскую политику. Так,
в Ирландии мы видим двести тысяч английских солдат, которые страшным
террором подавляют ирландцев. Английские социалисты не ведут среди них
революционной пропаганды. А мы ясно указали в наших резолюциях, что
признаем в качестве члена Коммунистического Интернационала лишь те
английские партии, которые ведут действительную революционную пропа¬
ганду среди английских рабочих и солдат. Я подчеркиваю, что ни здесь,
ни в комиссиях мы не встречали возражений против этого.
Тт. Галлахер и Сильвия Панкхерст не могут этого отрицать. Они не в
состоянии опровергнуть, что Британская социалистическая партия, оста¬
ваясь в рядах Рабочей партии, пользуется достаточной свободой для того,
чтобы писать, что такие-то и такие-то вожди Рабочей партии являются
предателями; что эти старые вожди представляют интересы буржуазии;
что они являются агентами буржуазии в рабочем движении —это абсо¬
лютно правильно. Когда коммунисты пользуются такой свободой, то они
обязаны,— если они хотят считаться с опытом революционеров всех стран,
а не только русской революции,— ибо мы здесь не на русском, а на между¬
народном конгрессе,—войти в Рабочую партию. Тов. Галлахер иронизиро¬
вал над тем, что мы оказались в данном случае под влиянием Британской
социалистической партии. Нет, мы в этом убедились на опыте всех револю¬
ций во всех странах. Мы думаем, что мы должны сказать это массам.
Английская коммунистическая партия должна сохранить необходимую
свободу, чтобы разоблачать и критиковать предателей рабочих, которые
гораздо сильнее в Англии, чем в других странах. Это не трудно понять.
Неправильно утверждение тов. Галлахера, что, высказываясь за вступле¬
ние в Рабочую партию, мы тем самым оттолкнем от себя лучшие элементы
английских рабочих. Мы должны это испробовать на опыте. Мы убеждены,
что все наши резолюции и постановления, которые будут приняты конгрес¬
сом, будут напечатаны во всех английских революционно-социалистиче¬
ских газетах и что все местные организации и секции получат возможность
их обсудить. Все содержание наших резолюций говорит яснее ясного, что
мы являемся представителями революционной тактики рабочего класса во
всех странах и что целью нашей является борьба против старого рефор¬
мизма и оппортунизма. События показывают, что наша тактика действи¬
тельно побеждает старый реформизм. И тогда все лучшие революционные
элементы рабочего класса, недовольные медленным ходом развития, кото¬
рое в Англии пойдет, может быть, еще медленнее, чем в других странах,
придут к нам. Медленное развитие происходит оттого, что английская бур¬
жуазия имеет возможность создавать лучшие условия для рабочей аристо¬
кратии, задерживая тем самым революционное движение в Англии.
Поэтому английские товарищи должны стремиться не только к револю¬
ционизированию масс, что они великолепно делают (тов. Галлахер это
доказал), но вместе с тем и к созданию настоящей политической партии
рабочего класса. Ни тов. Галлахер, ни Сильвия Панкхерст, оба выступав¬
шие здесь, не принадлежат еще к революционной коммунистической пар¬
тии. Такая прекрасная пролетарская организация, как Shop Stewards, не
входит до сих пор в политическую партию. Если вы организуетесь поли¬
тически, то увидите, что наша тактика основана на правильно понятом
политическом развитии последних десятилетий и что настоящая револю¬
ционная партия только тогда может быть создана, когда она впитает в себя
189
все лучшие элементы революционного класса и использует каждую возмож¬
ность для борьбы против реакционных вождей там, где они себя проявляют.
Если английская коммунистическая партия начнет с того, что будет
революционно действовать в Рабочей партии, и если господа Гендерсоны
вынуждены будут исключить эту партию, то это будет большой победой
коммунистического и революционного рабочего движения в Англии.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 260—267
ДОКУМЕНТЫ II КОНГРЕССА
КОМИНТЕРНА И ИККИ
ВОЗЗВАНИЕ ПРОТИВ ПАЛАЧЕЙ ВЕНГРИИ
ПРОЛЕТАРИЯМ ВСЕХ СТРАН
Рабочие! Работницы!
В дни, когда Советская Россия победоносно отражает нападение пре¬
ступной клики польских дворян, когда по всему миру поднимается волна
рабочего негодования против капиталистических правительств, когда рево¬
люционные пролетарии на международном конгрессе коммунистов строят
великое объединение многомиллионной рабочей армии, существует страна,
которая вся покрыта трупами передовых бойцов революции. Эта страна —
Венгрия.
Международный капитал, это отвратительное и подлое чудовище, убил
молодую Советскую республику Венгрии. В походе против нее соединились
все силы старого мира: профессиональные убийцы с генеральскими эполе¬
тами и христианские попы, лондонские банкиры и дворянский сброд Ру¬
мынии, французские ростовщики и социал-предатели всех стран, черноко¬
жие наемники и «цивилизованные^ культуртрегеры. Сдавленная со всех
сторон, с перебитыми руками и ногами, Советская республика Венгрии
умерла в страшных муках на Голгофе контрреволюции, чтобы воскреснуть
вновь, как только мы ей поможем. Эта зверская контрреволюция, руко¬
водимая отбросами офицерской шайки английского наймита, адмирала
Хорти, пляшет теперь отвратительный танец на трупах рабочих. Нет та¬
кого зверства, нет такой низости, нет такого животного цинизма, которых
не проявила бы разнузданная власть христианско-генеральского «порядка».
Тысячи повешенных и расстрелянных, десятки тысяч заточенных в
тюрьмы, убитых и подколотых из-за угла, сброшенных в клоаки, отравлен¬
ных, бесследно пропавших, ограбленных, изнасилованных, изувеченных
пытками,— вот тот порядок, который восстановила с помощью II Интерна¬
ционала демократическая «Лига наций». «Горе побежденным!» — говорит
английский полковник — и расстреливает рабочих-коммунистов. «Горе по¬
бежденным!» — кричит озверелый помещик — и насилует работницу, «Горе
побежденным!»—говорит белогвардейский тюремщик — и запирает под
замок еще не ушедших в землю рабочих.
Пролетарии! Работницы!
В час, когда до вас доносится хруст костей погибающего пролетариата
Венгрии, вы обязаны поднять свой голос и остановить преступную руку
буржуазных палачей, которые сдирают кожу с живых, заставляют есть че¬
ловеческий кал, насилуют женщин и распарывают животы коммунисткам!
Даже лакеи капитала, герои социал-патриотического Амстердамского
объединения профсоюзов 83, испугавшись своей подлости, объявили бойкот
белой Венгрии. А их комиссия установила тысячи самых разбойнических
190
деяний английского правительства и всей шайки Хорти. Но на то они и
предатели, чтобы предавать даже свои собственные деяния.
Коммунистический Интернационал на своем всемирном конгрессе от
имени миллионов рабочих на пороге мировой схватки с капиталом обра¬
щается ко всему пролетариату с призывом:
Поднимайтесь все на борьбу против палачей Венгрии!
Пускайте в ход все средства в этой борьбе!
Останавливайте поезда с оружием! Взрывайте всякий военный транс¬
порт, идущий в Венгрию Хорти!
Обезвреживайте офицеров, едущих убивать рабочих!
Мощными перемежающимися стачками дезорганизуйте производство
всякого оружия без исключения! Вооружайтесь только сами! Приложите
все усилия словом и делом, чтобы разложить армию империализма! Стеной
ненависти окружайте страну убийц и душителей!
Рабочие! Своим равнодушием вы сами становитесь помощниками па¬
лачей!
Становитесь все в ряды борцов! Спасайте свою пролетарскую честь!
Спасайте многострадальный венгерский пролетариат!
Венгерские рабочие, мужайтесь! Пролетариат всего мира — с вами!
Коммунистический Интернационал шлет вам выражение любви и братства!
Советская Венгрия умерла. Да здравствует Советская Венгрия!
Принято 19 июля 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13, сверенному
с текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kom¬
munistischen Internationale. Protokoll der Verhand¬
lungen vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli
bis 7. August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
РЕЗОЛЮЦИЯ О РОЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
В ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Мировой пролетариат стоит накануне решительных битв. Мы пережи¬
ваем эпоху непосредственных гражданских войн. Близок решительный час.
Во всех почти странах, где имеется значительное рабочее движение, рабо¬
чему классу предстоит в ближайшем будущем ряд ожесточенных схваток
с оружием в руках.
Теперь, более чем когда-либо, рабочий класс нуждается в сплоченной
организации. Рабочий класс должен неустанно готовиться к предстоящей
решительной борьбе, не теряя ни единого часа из оставшегося драгоцен¬
ного времени.
Если бы во время Парижской Коммуны (1871 г.) рабочий класс имел
сплоченную, хотя бы и небольшую, коммунистическую партию, то первое
героическое восстание французского пролетариата было бы гораздо силь¬
нее, и тысячи ошибок и слабостей были бы избегнуты.
Борьба, которая предстоит пролетариату теперь, при изменившейся
исторической обстановке, окажет гораздо большее влияние на историче¬
ские судьбы рабочего класса, чем в 1871 году. Исходя из этого, II Всемир¬
ный конгресс Коммунистического Интернационала призывает революцион¬
ных рабочих всего мира обратить свое внимание на следующее:
1. Коммунистическая партия есть часть рабочего класса, именно, его
наиболее передовая, наиболее сознательная, а потому наиболее револю¬
ционная часть. Коммунистическая партия создается путем отбора лучших,
наиболее сознательных, наиболее самоотверженных, наиболее дальновид¬
ных рабочих. Коммунистическая партия не имеет интересов отличных от
интересов всего рабочего класса.
191
Коммунистическая партия отличается от всей массы рабочих тем, что
она обозревает весь исторический путь рабочего класса в целом и старается
на всех поворотах этого пути защищать интересы не отдельных групп, не
отдельных профессий, а интересы рабочего класса в целом. Коммунистиче¬
ская партия есть тот организационно-политический рычаг, при помощи ко¬
торого наиболее передовая часть рабочего класса направляет по правиль¬
ному пути всю массу пролетариата и полупролетариата.
2. До тех пор, пока государственная власть не завоевана пролетариа¬
том, до тех пор, пока пролетариат раз навсегда не упрочил своего господ¬
ства и не гарантировал его от буржуазной реставрации,— до этих пор ком¬
мунистическая партия по правилу будет иметь в своих организованных
рядах лишь меньшинство рабочих. До захвата власти и в переходное время
коммунистическая партия может при благоприятных обстоятельствах поль¬
зоваться безраздельным идейно-политическим влиянием на все пролетар¬
ские и полупролетарские слои населения, но не может организационно
объединять их в своих рядах. Лишь после того, как пролетарская диктатура
лишит буржуазию таких могучих орудий воздействия, как пресса, школа,
парламент, церковь, аппарат управления и пр., лишь после того, как окон¬
чательное поражение буржуазного строя станет очевидным для всех,— в ря¬
ды коммунистической партии начнут входить все или почти все рабочие.
3. Понятие партии следует строжайше отличать от понятия класса.
Члены «христианских» и либеральных профессиональных союзов рабо¬
чих Германии, Англии и других стран, несомненно, являются частью ра¬
бочего класса. Более или менее значительные круги рабочих, которые еще
стоят за шейдеманами, гомперсами и К0, несомненно, являются частью
рабочего класса. При определенных исторических данных в рабочем классе
возможны весьма многочисленные реакционные прослойки. Задача ком¬
мунизма не в том, чтобы приспособляться к этим отсталым частям рабо¬
чего класса, а в том, чтобы поднимать весь рабочий класс до уровня его
коммунистического авангарда. Смешение этих двух понятий — партии и
класса — способно привести к величайшим ошибкам и путанице. Так, на¬
пример, ясно, что, вопреки настроению или предрассудкам известной части
рабочих масс во время империалистической войны, рабочая партия должна
была во что бы то ни стало выступить против этих настроений или предрас¬
судков, отстаивая исторические интересы пролетариата, которые требовали
со стороны пролетарской партии объявления войны войне.
Так, например, в начале империалистической войны, в 1914 г., социал-
предательские партии всех стран, поддерживая буржуазию «своей» страны,
неизменно ссылались на то, что такова воля рабочего класса. И они при
этом забывали, что, если бы это даже было так, задачей пролетарской пар¬
тии при таком положении было бы выступить против настроения большин¬
ства рабочих и отстаивать исторические интересы пролетариата несмотря
ни на что. Так, на рубеже XX века русские меньшевики того времени (так
называемые «экономисты») отвергали открытую политическую борьбу про¬
тив царизма на том основании, что будто бы рабочий класс в целом еще не
дорос до понимания политической борьбы.
Таким же образом в Германии правые независимцы ссылаются при
всед своих половинчатых шагах на желание масс, не понимая, что партия
именно для того и существует, чтобы идти впереди масс и указывать мас¬
сам путь.
4. Коммунистический Интернационал непоколебимо убежден в том, что
крах старых «социал-демократических» партий II Интернационала ни в
коем случае нельзя изображать как крах пролетарской партийности во¬
обще. Эпоха непосредственной борьбы за диктатуру пролетариата родит
новую партию пролетариата — коммунистическую партию.
192
5. Коммунистический Интернационал самым решительным образом
отвергает тот взгляд, будто пролетариат может совершить свою револю¬
цию, не имея своей самостоятельной политической партии. Всякая клас¬
совая борьба есть борьба политическая. Цель этой борьбы, неизбежно пре¬
вращающейся в гражданскую войну, есть завоевание политической власти.
Однако политическая власть не может быть взята в руки, организована и
направлена иначе, как той или другой политической партией. Только в том
случае, если у пролетариата имеется в виде руководителя организованная
и испытанная партия со строго определенными целями и конкретно выра¬
ботанной программой ближайших действий как в области внутренней, так
и внешней политики,— завоевание политической власти не явится случай¬
ным эпизодом, а послужит отправной точкой длительного коммунистиче¬
ского строительства пролетариата.
Та же классовая борьба требует объединения в одном центре и общего
руководства разнообразными формами движения пролетариата (профессио¬
нальные союзы, кооперативы, фабрично-заводские комитеты, культурно-
просветительная работа, выборы и т. п.). Таким общим объединяющим и
руководящим центром может быть только политическая партия. Отказ от
ее создания и укрепления и от подчинения ей означает отказ от единства в
руководстве отдельными боевыми отрядами пролетариата, действующими
на различных аренах борьбы. Наконец, классовая борьба пролетариата тре¬
бует концентрированной агитации, освещающей различные этапы борьбы
с единой точки зрения и сосредоточивающей внимание пролетариата в каж¬
дый данный момент на определенных общих для всего класса задачах. Это
не может быть выполнено без централизованного политического аппарата,
т. е. вне политической партии. Поэтому пропаганда революционных син¬
дикалистов и сторонников «Индустриальных рабочих мира» против необ¬
ходимости самостоятельной рабочей партии объективно помогала и помо¬
гает только буржуазии и контрреволюционным «социал-демократам».
В своей пропаганде против коммунистической партии, которую синдикали¬
сты и индустриалисты хотят заменить одними профессиональными сою¬
зами или какими-то бесформенными «всеобщими» рабочими союзами,
синдикалисты и индустриалисты соприкасаются с заведомыми оппорту¬
нистами: русские меньшевики после поражения революции 1905 г. в тече¬
ние нескольких лет проповедовали так называемый рабочий съезд, который
должен был заменить революционную партию рабочего класса; всевозмож¬
ные желтые «лейбористы» в Англии и в Америке, проводя на деле заве¬
домо буржуазную политику, проповедуют рабочим создание бесформенных
рабочих союзов или расплывчатых исключительно парламентских объеди¬
нений вместо подлинной политической партии. Революционные синдикали¬
сты и индустриалисты хотят бороться против диктатуры буржуазии и не
знают, как это делать. Они не замечают, что рабочий класс без самостоя¬
тельной политической партии — это туловище без головы.
Революционный синдикализм и индустриализм представляют собою
шаг вперед лишь по сравнению со старой, затхлой, контрреволюционной
идеологией II Интернационала. Но по сравнению с революционным мар¬
ксизмом, т. е. с коммунизмом, синдикализм и индустриализм представляют
шаг назад. Заявление «левых» коммунистов в Германии (сделанное ими
в программной декларации их апрельского учредительного съезда) 84
о том, что они создают партию, «но не партию в обычном традиционном
смысле этого слова» («Keine Partei in überlieferten Sinne»), есть идейная
капитуляция перед теми взглядами синдикализма и индустриализма, ко¬
торые являются реакционными взглядами.
Рабочий класс не может одержать полной победы над буржуазией,
пользуясь только всеобщей забастовкой и тактикой «скрещенных рук».
13 В. И. Ленин и Коминтерн
193
Пролетариат должен прибегнуть к вооруженному восстанию. Кто это по¬
нял, тот должен также понять, что отсюда неизбежно вытекает необходи¬
мость организованной политической партии и что бесформенные рабочие
союзы для этой цели недостаточны.
Революционные синдикалисты часто говорят о крупном значении ре¬
шительного революционного меньшинства. Но в действительности реши¬
тельное революционное меньшинство рабочего класса, коммунистическое
меньшинство, желающее действовать, имеющее программу, ставящее себе
задачей организацию масс,— такое меньшинство и будет коммунистиче¬
ской партией.
6. Важнейшая задача подлинно коммунистической партии состоит в
том, чтобы быть в тесной связи с самыми широкими кругами пролета¬
риата.
Чтобы достигнуть этого, коммунисты должны работать и в таких объ¬
единениях, которые, хотя не являются партийными, но охватывают широ¬
кие рабочие массы, как, например, организации инвалидов в разных стра¬
нах, комитеты «Руки прочь от России» в Англии 85, союзы пролетарских
квартиронанимателей и т. д. Особенно важен пример русских так назы¬
ваемых беспартийных конференций рабочих и крестьян. Подобные кон¬
ференции созываются почти в каждом городе, в каждом рабочем квартале
и в каждой деревне. В выборах на эти конференции принимают участие
самые широкие круги отсталых рабочих масс. На этих конференциях об¬
суждаются самые жгучие вопросы, как-то: продовольственный, жилищ¬
ный, вопросы просвещения, военное положение, политические задачи дня
и т. д. Коммунисты стремятся всеми силами проводить свое влияние на
этих «беспартийных» конференциях и делают это весьма успешно для
партии.
Коммунисты считают своей важнейшей задачей систематическую ор¬
ганизационно-воспитательную работу внутри этих массовых организаций.
Но как раз для того, чтобы с успехом выполнять эту работу, чтобы вос¬
препятствовать врагам революционного пролетариата овладеть этими ши¬
рокими рабочими организациями, сознательные коммунистические рабо¬
чие должны образовать свою собственную самостоятельную дисциплини¬
рованную коммунистическую партию, которая выступает организованно
и которая способна при всяком повороте событий и при всяких формах
движения защищать общие интересы коммунизма.
7. Коммунисты отнюдь не чураются массовых непартийных рабочих
организаций и при некоторых обстоятельствах — даже тогда, когда они
носят явно реакционный, черносотенный характер (желтые союзы, хри¬
стианские союзы и т. д.). Но коммунистическая партия внутри этих орга¬
низаций постоянно ведет свою работу и неустанно доказывает рабочим,
что идея беспартийности как принцип сознательно культивируется среди
рабочих буржуазией и ее прихвостнями для того, чтобы отвлечь пролета¬
риев от организованной борьбы за социализм.
8. Старое «классическое» деление рабочего движения на три формы
(партия, профессиональные союзы и кооперативы) явно отжило свой век.
Пролетарская революция в России выдвинула основную форму рабочей
диктатуры — Советы. В ближайшем будущем установятся следующие де¬
ления: 1) партия, 2) Советы и 3) производственные союзы. Но и работой
в Советах, как и в революционизированных производственных союзах,
должна неизменно и систематически руководить партия пролетариата,
т. е. коммунистическая партия. Организованный авангард рабочего клас¬
са — коммунистическая партия — должен в одинаковой мере руководить
и экономической, и политической, и культурно-просветительной борьбой
рабочего класса в целом. Коммунистическая партия должна являться ду¬
194
шой и производственных союзов, и Советов рабочих депутатов, и всех иных
форм пролетарской организации.
Возникновение Советов, как главной исторически данной формы дик¬
татуры пролетариата, нисколько не умаляет руководящей роли коммуни¬
стической партии в пролетарской революции. Когда германские «левые»
коммунисты (см. обращение их партии к германскому пролетариату: «Гер¬
манскому пролетариату» от 14 апреля 1920 г. за подписью «Коммунисти¬
ческая рабочая партия Германии») заявляют, что «и партия должна все
больше приспособляться к идее Советов и принимать пролетарский харак¬
тер» — «dass auch die Partei sich immer mehr dem Rätegedanken anpaßt
und proletarischen Charakter annimmt» («Kommunistische Arbeiterzeitung»
№ 54 86), то это есть выражение той путаной идеи, что коммунистическая
партия будто бы должна раствориться в Советах, что Советы якобы могут
заменить коммунистическую партию.
Идея эта глубоко неверна и реакционна.
В истории русской революции мы видели целую полосу, когда Советы
шли против пролетарской партии и поддерживали политику агентов бур¬
жуазии. То же наблюдалось и в Германии. Это же возможно и в других
странах.
Для того чтобы Советы могли выполнить свою историческую миссию,
напротив, необходимо существование настолько сильной коммунистиче¬
ской партии, чтобы она могла не просто «приспособляться» к Советам,
а в состоянии была решающим образом воздействовать на их политику,
заставить их самих отказаться от «приспособления» к буржуазии и белой
социал-демократии, суметь через коммунистические фракции Советов
вести Советы за коммунистической партией.
Кто предлагает коммунистической партии «приспособляться» к Сове¬
там, кто видит в таком приспособлении усиление «пролетарского харак¬
тера» партии, тот оказывает медвежью услугу и партии, и Советам, тот
не понимает ни значения партии, ни значения Советов. «Советская идея»
победит тем скорее, чем более сильную коммунистическую партию мы
сумеем создать в каждой стране. «Советскую идею» теперь признают на
словах и многие «независимые» социалисты и даже правые социалисты.
Но не позволить этим элементам извратить советскую идею можно только
в том случае, если мы будем иметь сильную коммунистическую партию,
способную определять политику Советов и вести их за собою.
9. Коммунистическая партия нужна рабочему классу не только до за¬
воевания власти и не только во время завоевания власти, но и после того,
как власть перешла в руки рабочего класса. История Российской комму¬
нистической партии, три года стоящей у власти в громадной стране, по¬
казывает, что роль коммунистической партии после завоевания власти
рабочим классом не только не уменьшилась, а, напротив, чрезвычайно
возросла.
10. На другой день после захвата власти пролетариатом партия его все-
таки по-прежнему остается только частью рабочего класса. Но это есть
именно та часть рабочего класса, которая организовала победу. Коммуни¬
стическая партия в течение двух десятилетий, как мы это видели в Рос¬
сии, в течение ряда лет, как мы это видим в Германии, в борьбе не только
с буржуазией, но и с теми «социалистами», которые являются проводни¬
ками буржуазных влияний на пролетариат, впитывала в свои ряды наи¬
более стойких, наиболее дальновидных, наиболее передовых борцов рабо¬
чего класса. Только при наличии такой сплоченной организации лучшей
части рабочего класса возможно преодолеть все трудности, которые стано¬
вятся перед рабочей диктатурой на завтра после победы. Организация
новой пролетарской Красной Армии, фактическое уничтожение буржуазного
195
государственного аппарата и замена его зачатками нового, пролетарского
государственного аппарата, борьба против цеховых стремлений отдельных
групп рабочих, борьба против местного и областного «патриотизма», про¬
кладывание путей в области создания новой трудовой дисциплины —
во всех этих областях решающее слово принадлежит партии коммунистов,
члены которой своим живым примером ведут за собой большинство рабо¬
чего класса.
11. Необходимость политической партии пролетариата отпадает лишь
вместе с полным уничтожением классов. На пути к этой окончательной
победе коммунизма возможно, что историческое значение трех основных
пролетарских организаций современности (партия, Советы и производст¬
венные союзы) будет изменяться и что постепенно выкристаллизуется
единый тип рабочей организации. Но коммунистическая партия раство¬
рится полностью в рабочем классе лишь тогда, когда коммунизм переста¬
нет быть объектом борьбы и весь рабочий класс станет коммунистическим.
12. Второй конгресс Коммунистического Интернационала не только
подтверждает историческую миссию коммунистической партии вообще, но
и указывает международному пролетариату, хотя и в основных чертах,
какая именно коммунистическая партия нужна нам.
13. Коммунистический Интернационал полагает, что в особенности в
эпоху диктатуры пролетариата коммунистическая партия должна быть
построена на основе железного пролетарского централизма. Для того
чтобы успешно руководить рабочим классом в надвинувшейся долгой и
упорной гражданской войне, коммунистическая партия сама должна
внутри своих рядов создать железный военный порядок. Опыт Российской
коммунистической партии, успешно руководящей гражданской войной
рабочего класса в течение трех лет, показал, что без строжайшей дисцип¬
лины, законченного централизма и полнейшего товарищеского доверия
всех организаций партии к руководящему партийному центру победа ра¬
бочих невозможна.
14. Коммунистическая партия должна быть построена на началах де¬
мократического централизма. Главным принципом демократического цен¬
трализма является выборность высшей ячейки низшей ячейкой, абсолют¬
ная обязательность всех директив высшей инстанции для инстанции, под¬
чиненной ей, и наличие сильного партийного центра, авторитет которого
является бесспорным для всех руководящих партийных товарищей от
съезда до съезда.
15. Целый ряд коммунистических партий Европы и Америки, ввиду
осадного положения, введенного буржуазией против коммунистов, вынуж¬
ден существовать нелегально. Необходимо напомнить, что при таком поло¬
жении вещей иногда приходится отступать от строгого проведения прин¬
ципа выборности и предоставлять руководящим партийным органам право
кооптации, как это было в свое время в России. При фактическом осадном
положении коммунистическая партия не только не может прибегнуть по
каждому серьезному вопросу к демократическому референдуму среди всех
членов партии, но, напротив, должна предоставить возможность своему
руководящему центру в нужный момент быстро принимать важные реше¬
ния для всех членов партии.
16. Проповедь широкой «автономии» для отдельных местных органи¬
заций партии в настоящее время только ослабляет ряды коммунистиче¬
ской партии, подрывает ее дееспособность и потворствует мелкобуржуаз¬
ным, анархическим центробежным тенденциям.
17. В тех странах, где у власти стоит еще буржуазия или контррево¬
люционная социал-демократия, коммунистические партии должны на¬
учиться планомерно сочетать легальную работу с нелегальной, при этом
196
легальная работа должна всегда находиться под фактическим контролем
нелегальной партии. Парламентские фракции коммунистов как централь¬
ных, так и местных государственных учреждений должны быть целиком
и абсолютно подчинены коммунистической партии в целом — независимо
от того, является ли партия в целом в данное время легальной или неле¬
гальной организацией. Те депутаты, которые в той или другой форме от¬
казываются подчиниться партии, должны быть изгнаны из рядов комму¬
нистов.
Легальная печать (газета, издательство) должна быть безусловно и
целиком подчинена партии в целом и ее Центральному Комитету.
18. Основным началом во всей организационной работе партии комму¬
нистов должно быть создание коммунистических ячеек всюду, где есть
хотя бы небольшое число пролетариев и полупролетариев. В каждом Со¬
вете рабочих депутатов, в каждом профессиональном союзе, в каждом
кооперативе, на каждом предприятии, в каждом домовом комитете, в каж¬
дом государственном учреждении — всюду, где йайдется хотя бы три че¬
ловека, сочувствующих коммунизму, следует немедленно организовать
коммунистическую ячейку. Только сплоченность коммунистов и дает воз¬
можность авангарду рабочего класса вести за собой весь рабочий класс.
Все ячейки коммунистов, действующие в беспартийных организациях,
безусловно подчиняются партийной организации в целом, независимо от
того, работает ли партия в данное время легально или нелегально. Ком¬
мунистические ячейки всех видов должны быть соподчинены друг другу
в строгом иерархическом порядке и в возможно более точной системе.
19. Коммунистическая партия почти всюду зарождается как партия
городская, как партия промышленных рабочих, живущих, главным обра¬
зом, в городах. Для возможно более легкой и быстрой победы рабочего
класса необходимо, чтобы коммунистическая партия становилась не только
партией городов, но и деревень. Коммунистическая партия должна вести
свою пропаганду и организацию среди сельскохозяйственных батраков,
мелких и средних крестьян. Коммунистическая партия с особой тщатель¬
ностью должна добиваться организации коммунистических ячеек в де¬
ревне.
* * *
Международная организация пролетариата может быть крепка лишь в
том случае, если во всех странах, где живут и борются коммунисты, утвер¬
дится вышеизложенный взгляд на роль коммунистической партии. Ком¬
мунистический Интернационал приглашает на свои конгрессы каждый
профессиональный союз, признающий принципы III Интернационала и
готовый порвать с желтым Интернационалом. Коммунистический Интер¬
национал организует при себе международную секцию красных профес¬
сиональных союзов, стоящих на почве коммунизма.
Коммунистический Интернационал не откажется от сотрудничества с
каждой беспартийной рабочей организацией, если она пожелает вести
серьезную революционную борьбу против буржуазии. Но Коммунистиче¬
ский Интернационал при этом всегда будет указывать пролетариям всего
мира на следующее:
1. Коммунистическая партия есть главное и основное орудие освобож¬
дения рабочего класса. В каждой стране у нас теперь должны быть уже не
группы и течения, а коммунистическая партия.
2. В каждой стране должна существовать только одна единая комму¬
нистическая партия.
3. Коммунистическая партия должна быть построена на принципе стро¬
жайшей централизации и в эпоху гражданской войны должна установить
внутри своих рядов военную дисциплину.
197
4. Всюду, где есть хотя бы десять пролетариев или полупролетариев,
коммунистическая партия должна иметь свою организованную ячейку.
5. В каждом непартийном учреждении должна существовать партийная
коммунистическая ячейка, строжайше подчиненная партии в целом.
6. Твердо, беззаветно охраняя программу и революционную тактику
коммунизма, коммунистическая партия должна всегда быть теснейшим
образом связана с широкими рабочими организациями и чуждаться сек¬
тантства в такой же мере, как и беспринципности.
Принято 24 июля 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920. № 13, сверенному
с текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kommu¬
nistischen Internationale. Protokoll der Verhandlu¬
ngen vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli
bis 7. August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
ТЕЗИСЫ
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВОПРОСАМ 87
1. Буржуазной демократии, по самой природе ее, свойственна абстракт¬
ная или формальная постановка вопроса о равенстве вообще, в том числе
о равенстве национальном. Под видом равенства человеческой личности
вообще буржуазная демократия провозглашает формальное или юридиче¬
ское равенство собственника и пролетария, эксплуататора и эксплуатируе¬
мого, вводя тем в величайший обман угнетенные классы. Идея равенства,
сама являющаяся отражением отношений товарного производства, пре¬
вращается буржуазией в орудие борьбы против уничтожения классов, под
предлогом будто бы абсолютного равенства человеческих личностей. Дей¬
ствительный смысл требования равенства состоит лишь в требовании унич¬
тожения классов.
2. Сообразно основной своей задаче борьбы против буржуазной демо¬
кратии и разоблачения лжи и лицемерия ее, коммунистическая партия,
как сознательная выразительница борьбы пролетариата за свержение ига
буржуазии, должна и в национальном вопросе во главу угла ставить не
абстрактные и не формальные принципы, а, во-первых, точный учет исто¬
рически конкретной и прежде всего экономической обстановки; во-вторых,
отчетливое выделение интересов угнетенных классов, трудящихся, экс¬
плуатируемых из общего понятия народных интересов вообще, означаю¬
щего интересы господствующего класса; в-третьих, такое же отчетливое
разделение наций угнетенных, зависимых, неравноправных и наций угне¬
тающих, эксплуататорских, полноправных, в противовес буржуазно-демо¬
кратической лжи, которая затушевывает свойственное эпохе финансового
капитала и империализма колониальное и финансовое порабощение
громадного большинства населения земли ничтожным меньшинством бо¬
гатейших передовых капиталистических стран.
3. Империалистическая война 1914—1918 гг. с особенной ясностью
вскрыла перед всеми нациями и перед угнетенными классами всего мира
лживость буржуазно-демократических фраз. Война, которую обе стороны
вели под прикрытием фраз об освобождении народов и о праве наций на
самоопределение, эта война показала миром в Брест-Литовске и Бухаре¬
сте, с одной стороны, миром в Версале и Сен-Жермене 88 — с другой, как
бесцеремонно победившая буржуазия определяет «национальные» гра¬
ницы сообразно своим хозяйственным выгодам. Для буржуазии и нацио¬
нальные границы оказались предметом торга. Так называемый Союз на¬
198
родов («Лига наций») — не что иное, как страховой договор, которым по¬
бедители в этой войне взаимно закрепляют за собой добычу; стремления
к «восстановлению национального единства», к «воссоединению уступлен¬
ных частей территории» суть, по соображениям буржуазии, лишь попытка
побежденных собраться с силами для новых войн. Воссоединение искус¬
ственно разорванных наций отчасти соответствует и интересам пролета¬
риата; но своей истинной национальной свободы и единства пролетариат
может добиться лишь путем революционной борьбы и победы над буржуа¬
зией. «Лига наций» и вся послевоенная политика империалистической
Антанты еще более ясно и резко вскрывают эту правду, усиливая повсюду
революционную борьбу как пролетариата передовых стран, так и всех тру¬
дящихся масс колониальных и зависимых стран, ускоряя крах мещански-
национальных иллюзий насчет возможности хмирного сожительства и ра¬
венства наций при капитализме.
4. Из вышеизложенных основных положений вытекает, что во главу
угла всей политики Коммунистического Интернационала по националь¬
ному и колониальному вопросам должно быть положено сближение про¬
летариата и трудящихся масс всех наций и стран для совместной револю¬
ционной борьбы за свержение помещиков и буржуазии. Ибо только такое
сближение гарантирует победу над капитализмом, без которой невозможно
уничтожение национального гнета и неравноправия.
5. Мировая политическая обстановка поставила теперь на очередь дня
диктатуру пролетариата, и все события мировой политики сосредоточи¬
ваются неизбежно вокруг одного центрального пункта, именно: борьбы
всемирной буржуазии против Советской Российской республики, которая
должна группировать вокруг себя неминуемо, с одной стороны, советские
движения передовых рабочих всех стран, с другой стороны, все нацио¬
нально-освободительные движения колоний и угнетенных народностей,
убеждающихся на горьком опыте, что им нет спасения, кроме как в союзе
с революционным пролетариатом и в победе Советской власти над всемир¬
ным империализмом.
6. Следовательно, нельзя ограничиваться в настоящее время голым при¬
знанием или провозглашением сближения трудящихся разных наций, а
необходимо вести политику осуществления самого тесного союза всех на¬
ционально- и колониально-освободительных движений с Советской Рос¬
сией, определяя формы этого союза сообразно степени развития коммуни¬
стического движения среди пролетариата каждой страны, или национально¬
революционного освободительного движения в отсталых странах, или среди
отсталых национальностей.
7. Федерация является переходной формой к полному единству трудя¬
щихся разных наций. Федерация уже на практике обнаружила свою целе¬
сообразность как в отношениях РСФСР к другим Советским республикам
(Венгерской, Финской 89, Латвийской 90 в прошлом, Азербайджанской,
Украинской в настоящем), так и внутри РСФСР по отношению к нацио¬
нальностям, не имевшим раньше ни государственного существования, ни
автономии (например, Башкирская и Татарская автономные республики
в РСФСР, созданные в 1919 и 1920 годах).
8. Задача Коммунистического Интернационала состоит в этом отноше¬
нии как в дальнейшем развитии, так и в изучении и проверке опытом этих
новых, на основе советского строя и советского движения возникающих
федераций. Признавая федерацию переходной формой к полному единству,
необходимо стремиться к более и более тесному федеративному союзу, имея
в виду, во-первых, невозможность отстоять существование Советских рес¬
публик, окруженных несравненно более могущественными в военном от¬
ношении империалистическими державами всего мира, без теснейшего
199
союза Советских республик; во-вторых, необходимость тесного экономиче¬
ского союза Советских республик, без чего неосуществимо восстановление
и развитие разрушенных империализмом производительных сил и обеспе¬
чение благосостояния трудящихся; в-третьих, тенденцию к созданию еди¬
ного, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемир¬
ного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнару¬
жена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему разви¬
тию и полному завершению при социализме.
9. В области внутригосударственных отношений национальная поли¬
тика Коммунистического Интернационала не может ограничиться тем
голым, формальным, чисто декларативным и практически ни к чему не
обязывающим признанием равноправия наций, которым ограничиваются
буржуазные демократы — все равно, признающие ли себя откровенно та¬
ковыми или прикрывающиеся названием социалистов, каковы социалисты
II Интернационала.
Не только во всей пропаганде и агитации коммунистических партий —
и с парламентской трибуны и вне ее — должны быть неуклонно разобла¬
чаемы постоянные нарушения равноправия наций и гарантий прав нацио¬
нальных меньшинств во всех капиталистических государствах вопреки их
«демократическим» конституциям, но необходимо также, во-первых, по¬
стоянное разъяснение, что только советский строй в состоянии дать на
деле равноправие наций, объединяя сначала пролетариев, затем всю массу
трудящихся в борьбе с буржуазией, во-вторых, необходима прямая по¬
мощь всех коммунистических партий революционным движениям в зави¬
симых или неравноправных нациях (например, в Ирландии, среди негров
Америки и т. п.) ив колониях.
Без этого последнего, особенно важного, условия борьба против угне¬
тения зависимых наций и колоний, а равно признание их права на госу¬
дарственное отделение остаются лживой вывеской, как это мы видим у
партий II Интернационала.
10. Признание интернационализма исключительно на словах и подмена
его на деле во всей пропаганде, агитации и практической работе мещан¬
ским национализмом и пацифизмом составляет самое обычное явление не
только среди партий II Интернационала, но и тех, кои вышли из этого
Интернационала, и даже нередко среди тех, кои называют себя теперь
коммунистическими. Борьба с этим злом, с наиболее закоренелыми мелко¬
буржуазными национальными предрассудками (которые проявляются во
всевозможных формах, как, например, расовая ненависть, национальная
травля, антисемитизм), тем более выдвигается на первый план, чем зло¬
бодневнее становится задача превращения диктатуры пролетариата из на¬
циональной (т. е. существующей в одной стране и неспособной определять
всемирную политику) в интернациональную (т. е. диктатуру пролетариата
по крайней мере нескольких передовых стран, способную иметь решающее
влияние на всю мировую политику). Мелкобуржуазный национализм объ¬
являет интернационализмом признание равноправия наций и только, со¬
храняя (не говоря уже о чисто словесном характере такого признания)
неприкосновенным национальный эгоизм, между тем как пролетарский
интернационализм требует, во-первых, подчинения интересов пролетар¬
ской борьбы в одной стране интересам этой борьбы во всемирном мас¬
штабе; во-вторых, требует способности и готовности со стороны нации,
осуществляющей победу над буржуазией, идти на величайшие националь¬
ные жертвы ради свержения международного капитала.
Таким образом, в государствах, уже вполне капиталистических, имею¬
щих рабочие партии, действительно являющиеся авангардом пролетариата,
борьба с оппортунистическими и мещански-пацифистскими извращениями
200
понятия и политики интернационализма является первой и важнейшей
задачей.
11. По отношению к государствам и нациям более отсталым, с преоб¬
ладанием феодальных или патриархальных и патриархально-крестьянских
отношений, надо в особенности иметь в виду следующие пункты:
а) Все коммунистические партии должны оказывать революционным
освободительным движениям в этих странах помощь делом, причем форма
поддержки должна обсуждаться с коммунистической партией данной
страны там, где такая партия имеется. В первую голову обязанность ока¬
зывать самую активную помощь ложится на рабочих той страны, от кото¬
рой отсталая нация зависит в колониальном или финансовом отношениях.
б) Необходимо вести борьбу с реакционным и средневековым влиянием
духовенства, христианских миссий и других подобных элементов.
в) Необходима борьба с панисламизмом, с паназиатским движением
и подобными течениями, пытающимися соединить освободительную
борьбу против европейского и американского империализма с усилением
мощи турецкого и японского империализма, дворянства, крупных земле¬
владельцев, духовенства и т. д.
г) Особенно необходимо поддерживать специально крестьянское дви¬
жение в отсталых странах против всяких проявлений или остатков фео¬
дализма, надо стараться придать крестьянскому движению наиболее ре¬
волюционный характер, где возможно, объединяя крестьян и всех эксплуа¬
тируемых в Советы и тем самым осуществляя возможно более тесный союз
западноевропейского коммунистического пролетариата с революционным
движением крестьян на Востоке и в колониях, в отсталых странах вообще.
д) Необходима решительная борьба с перекрашиванием не истинно
коммунистических национально-революционных освободительных течений
в отсталых странах в цвет коммунизма; Коммунистический Интернацио¬
нал обязан поддерживать национально-революционные движения в коло¬
ниях и отсталых странах лишь с той целью, чтобы элементы будущих про¬
летарских партий, коммунистических не только по названию, во всех
отсталых странах были группируемы и воспитываемы в сознании своих
особых задач, задач борьбы с буржуазно-демократическими движениями
внутри их нации; Коммунистический Интернационал должен вступать во
временные соглашения, даже в союзы с буржуазной демократией колоний
и отсталых стран, но не сливаться с ней, а безусловно сохранять само¬
стоятельность пролетарского движения, даже в самой зачаточной его
форме.
е) Необходимость неуклонного разъяснения и разоблачения среди
самых широких трудящихся масс всех, особенно же отсталых, стран и на¬
родов того обмана, который систематически проводят империалистические
державы с помощью привилегированных классов угнетенных стран, под
видом создания политически независимых государств, вызывая к жизни
вполне зависимые от них в экономическом, финансовом, военном отноше¬
ниях государства. Ярким примером обмана трудящихся масс угнетенной
нации, произведенного соединенными усилиями империализма Антанты
и буржуазии соответствующей нации, может служить палестинское пред¬
приятие сионистов 91, как и вообще сионизм, который, под видом создания
еврейского государства в Палестине, отдает в жертву английской эксплуа¬
тации фактически арабское трудящееся население Палестины, где трудя¬
щиеся евреи составляют лишь незначительное меньшинство. В современ¬
ной международной обстановке, кроме союза Советских республик, нет
спасения зависимым и слабым нациям.
12. Вековое угнетение колониальных и слабых народностей империа¬
листическими державами оставило в трудящихся массах угнетенных стран
201
не только озлобление, но и недоверие к угнетающим нациям вообще, в том
числе и к пролетариату этих наций. Подлое предательство социализма
большинством официальных вождей этого пролетариата в 1914—1919 гг.,
когда «защитой отечества» социал-шовинистами прикрывалась защита
«права» «своей» буржуазии на угнетение колоний и ограбление финансово
зависимых стран, могло лишь усилить это, вполне законное, недоверие.
Так как недоверие и национальные предрассудки могут исчезнуть лишь
после искоренения империализма и капитализма в передовых странах и
после радикального изменения всей основы экономической жизни отста¬
лых стран, то вымирание этих предрассудков не может не быть очень мед¬
ленным. Отсюда обязательность для сознательного коммунистического
пролетариата всех стран относиться с особенной осторожностью и с осо¬
бенным вниманием к пережиткам национальных чувств в наиболее долго
угнетавшихся странах и народностях, равным образом обязательность
идти на известные уступки в целях более быстрого изживания указанного
недоверия и указанных предрассудков. Без добровольного стремления
к союзу и единству со стороны пролетариата, а затем и всех трудящихся
масс всех стран и наций всего мира, дело победы над капитализмом не
может быть успешно завершено.
Принято 28 июля 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, №13, сверенному
с текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kom¬
munistischen Internationale. Protokoll der Ver¬
handlungen vom 19. Juli in Petrograd und vom 23.
Juli bis 7. August 1920 in Moskau». Hamburg,1921
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕЗИСЫ
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВОПРОСАМ
1. Одним из самых важных вопросов, стоящих перед II конгрессом
III Интернационала, является более конкретное определение отношения
Коммунистического Интернационала к революционным движениям стран,
над которыми господствует капиталистический империализм, как, напри¬
мер, Китай и Индия. История мировой революции вступила в такой пе¬
риод, когда необходимо правильное понимание этого отношения. Великая
европейская война и ее результаты ясно показали, что народные массы
неевропейских подчиненных стран неразрывно связаны с пролетарским
движением в Европе, вследствие централизации мирового капитализма,
как это показывает, например, отправка колониальных войск и целых
армий рабочих на фронт во время войны и т. д.
2. Одним из главных источников, откуда европейский капитализм чер¬
пает свою основную силу, являются колониальные владения и зависимые
страны. Не владея обширными колониальными рынками и широким полем
колониальной эксплуатации, капиталистические державы Европы не могли
бы поддерживать свое существование. Англия — твердыня империализ¬
ма — страдает от перепроизводства уже более ста лет. Без обширных ко¬
лониальных владений, столь необходимых для сбыта ее продукции и в ка¬
честве источника сырья для ее постоянно растущей промышленности,
капиталистический строй Англии давно бы рухнул под собственной тяже¬
стью. Путем порабощения сотен миллионов жителей Азии и Африки ан¬
глийскому империализму удается пока удерживать британский пролета¬
риат под властью буржуазии.
3. Сверхприбыль, получаемая в колониях, является главным источни¬
ком средств современного капитализма, и до тех пор, пока последний не
202
будет лишен этого источника сверхприбыли, европейскому рабочему клас¬
су нелегко будет свергнуть капиталистический строй. Благодаря возмож¬
ности экстенсивной и интенсивной эксплуатации человеческого труда и
естественных ресурсов колоний, капиталистические страны Европы пы¬
таются не без успеха оправиться от своего нынешнего банкротства. Экс¬
плуатируя колониальные массы, европейский империализм в состоянии
предоставлять ряд подачек рабочей аристократии метрополий. В то время
как европейский империализм, с одной стороны, стремится снизить жиз¬
ненный уровень пролетариата метрополий, используя продукцию более
низко оплачиваемых рабочих подчиненных стран, он, с другой стороны,
не поколеблется пойти даже на то, чтобы пожертвовать сверхприбылью
в метрополии, лишь бы по-прежнему получать свои огромные сверхпри¬
были в колониях.
4. Уничтожение колониального владычества вместе с пролетарской ре¬
волюцией в метрополиях свергнет капиталистическую систему в Европе.
Коммунистический Интернационал должен, следовательно, расширить
сферу своей деятельности. Он должен установить связь с теми револю¬
ционными силами, которые стремятся к свержению империализма в стра¬
нах, угнетенных в политическом и экономическом отношении. Для того
чтобы обеспечить окончательный успех мировой революции, необходимо
совместное действие этих двух сил.
5. Коммунистический Интернационал есть концентрированная воля
мирового революционного пролетариата. Его миссией является организа¬
ция рабочего класса всего мира для свержения капиталистического строя
и установления коммунизма. Третий Интернационал — боевая организа¬
ция, которая должна взять на себя задачу объединения революционных
сил всех стран мира. Пропитанный насквозь буржуазной культурой, воз¬
главляемый кучкой политиканов, II Интернационал не оценил всей важ¬
ности колониального вопроса. Для него мир вне Европы не существовал.
Он не мог понять необходимости координирования революционного дви¬
жения в Европе с революционным движением в неевропейских странах.
Вместо того чтобы оказывать моральную и материальную помощь рево¬
люционному движению в колониях, члены II Интернационала сами пре¬
вратились в империалистов.
6. Иностранный империализм, навязавший свое господство восточным
народам, помешал им развиваться в социально-экономическом отношении
наравне с народами Европы и Америки. Вследствие империалистической
политики, препятствующей промышленному развитию колоний, пролета¬
риат, в точном смысле этого слова, мог возникнуть там лишь в недавнее
время. Местная кустарная промышленность была разрушена, чтобы усту¬
пить место централизованной промышленности империалистических
стран; большинство населения было вынуждено поэтому вернуться к зем¬
ле, чтобы производить продукты сельского хозяйства и сырье для экспорта
за границу. С другой стороны, последовала быстрая концентрация земли
в руках помещиков, капиталистов и казны, что создает многочисленное
безземельное крестьянство. Огромное большинство населения держалось
в состоянии невежества. В результате такой политики возмущение, крою¬
щееся в каждом угнетенном народе, находило свое выражение только че¬
рез малочисленный образованный средний слой.
Иноземное господство тормозит свободное развитие социальных сил;
поэтому его свержение должно быть первым шагом к революции в коло¬
ниях. Помогать свержению иноземного господства в колониях не значит
таким образом поддерживать националистические стремления туземной
буржуазии, а значит лишь прокладывать путь угнетенному колониаль¬
ному пролетариату.
203
7. В зависимых странах существуют два различных движения, кото¬
рые с каждым днем все больше отходят друг от друга. Одно из них — бур¬
жуазно-демократическое националистическое движение с программой по¬
литической независимости в условиях буржуазного строя; другое —
массовая борьба бедных и темных крестьян и рабочих за дело своего
освобождения от всех видов эксплуатации. Первое движение пытается
руководить вторым и часто с известным успехом, но Коммунистический
Интернационал и соответствующие партии должны бороться против такого
руководства и помогать развитию классового сознания рабочих масс коло¬
ний. Для свержения иностранного капитализма, как первого шага к рево¬
люции в колониях, полезно использовать сотрудничество буржуазных на¬
ционально-революционных элементов. Но первейшей и необходимой за¬
дачей является создание непартийной организации крестьян и рабочих для
того, чтобы повести их к революции и установлению Советской респуб¬
лики. Таким образом, массы в отсталых странах смогут достичь комму¬
низма не через капиталистическое развитие, а под руководством классово
сознательного пролетариата передовых стран.
8. Подлинная сила освободительных движений в колониях уже не огра¬
ничивается узким кругом буржуазно-демократических националистов.
В большинстве колоний уже существуют организованные революционные
партии, которые стремятся к тесной связи с рабочими массами. Взаимо¬
отношения Коммунистического Интернационала с революционным движе¬
нием в колониях должны осуществляться через посредство этих партий
или групп, потому что они являются авангардом рабочего класса своих
стран. В настоящее время они не очень велики, но они отражают стрем¬
ление масс, и последние пойдут за ними на революцию. Коммунистиче¬
ские партии различных империалистических стран должны работать в
тесном контакте с пролетарскими партиями в колониях и через них ока¬
зывать всемерную моральную и материальную помощь революционному
движению в целом.
9. Революция в колониях на своих первых этапах не будет коммуни¬
стической революцией, но если руководство с самого начала будет в руках
коммунистического авангарда, то революционные массы будут идти по
верному пути к достижению поставленной цели путем постепенного при¬
обретения революционного опыта. Разумеется, во многих из восточных
стран попытка разрешить аграрный вопрос на основе чисто коммунисти¬
ческих принципов была бы совершенно ошибочной. На своих первых эта¬
пах революция в колониях должна проводиться по программе, включаю¬
щей много пунктов мелкобуржуазных реформ, как-то: раздел земли и т. д.
Но отсюда вовсе не следует, что руководство революцией в колониях
должно быть предоставлено буржуазным демократам. Напротив, проле¬
тарские партии должны вести энергичную и систематическую пропаганду
идеи Советов и создавать крестьянские и рабочие Советы, как только это
будет возможно. Эти Советы будут работать в сотрудничестве с Советскими
республиками, созданными в передовых капиталистических странах, для
грядущего окончательного свержения капиталистического строя во всем
мире.
Принято 29 июля 1920 г.
Печатается по тексту книги «Второй конгресс
Коминтерна. Июль — август 1920 г.», М., 1934,
сверенному с текстом оригинала «Дополни¬
тельных тезисов по национальному и колони¬
альному вопросам» на английском языке, хра¬
нящегося в ЦПА ИМЛ, ф. 489, on. 1, ед. хр. 4.
204
ВСЕМ ЧЛЕНАМ ФРАНЦУЗСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ,
ВСЕМ СОЗНАТЕЛЬНЫМ ПРОЛЕТАРИЯМ ФРАНЦИИ
ОТ ПРЕЗИДИУМА II КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Последний съезд Французской социалистической партии 92 громадным
большинством постановил выйти из II Интернационала, который всеми
сознательными рабочими мира признан теперь изменнической организа¬
цией. Но тот же конгресс большинством около 2/з голосов отказался от
немедленного вступления в Коммунистический Интернационал и ограни¬
чился двусмысленным постановлением о том, чтобы только завязать изве¬
стные сношения с III Интернационалом и заняться организацией проме¬
жуточных партий, поместившихся между II и III Интернационалами.
Два делегата съездовского большинства, Марсель Кашен и Фроссар,
прибыли в Россию для того, чтобы вести с нами переговоры по поводу по¬
становления названного конгресса. Исполнительный Комитет Коммуни¬
стического Интернационала в его расширенном составе (с участием деле¬
гатов от Италии, Англии, Америки, Австрии, Венгрии, Германии, Болга¬
рии и др. стран) посвятил два полных заседания выяснению тех вопросов,
которые связаны с приездом Кашена и Фроссара. И. К. имел с названными
двумя делегатами Французской социалистической партии, кроме того, ряд
более тесных совещаний. Мы получили три их письменных доклада, ко¬
торые напечатаны в официальной прессе Коммунистического Интернацио¬
нала на всех языках 93. Мы пригласили Кашена и Фроссара с совещатель¬
ным голосом на II Всемирный конгресс Коммунистического Интернацио¬
нала. Мы выслушали Кашена и Фроссара в комиссии конгресса. Испол¬
нительный Комитет Коммунистического Интернационала, разумеется,
считает своим долгом самым внимательным образом относиться к каждой
делегации такой партии или группы, которая желает порвать со II Интер¬
националом и которая имеет намерение войти в ряды Коммунистического
Интернационала.
Мы благодарны Французской социалистической партии за то, что при¬
сылкой своих делегатов она дала нам возможность объясниться с вами
открыто, начистоту, как подобает революционерам. Из нижеследующих
строк вы узнаете, как смотрим мы на положение вещей во Франции. Но
ответ, мы уверены в этом, будет немедленно напечатан во Франции и ста¬
нет предметом обсуждения всех сознательных французских рабочих.
Два обстоятельства выдвигаем мы во главу угла при оценке положения
рабочей партии во Франции: 1) международную роль, какую играет сей¬
час французская буржуазия, 2) внутреннее положение самой Французской
социалистической партии.
Французская буржуазия в настоящее время по целому ряду условий
играет, несомненно, самую реакционную роль во всем мире. Буржуазная
Франция стала оплотом мировой реакции. Французский империалистиче¬
ский капитал на глазах у всего мира взял на себя роль международного
жандарма. Французская буржуазия больше всех сделала для удушения
пролетарской Советской республики в Венгрии. Французской буржуазии
принадлежала и принадлежит первая роль в деле организации разбой¬
ничьего похода против Советской России. Французская буржуазия играет
роль самого грязного палача на Балканах. И, наконец, французская же
буржуазия взяла на себя главную «работу» по удушению развивающейся
пролетарской революции в Германии. Ей принадлежала главная роль в
выработке разбойничьего Версальского мира. Она посылает чернокожие
войска для оккупации германских городов. Она на деле вступила в союз
с германской буржуазией против германского рабочего класса. Нет того
205
чудовищного преступления, которого не совершило бы правительство
французской буржуазии. Нет злейшего врага у развивающейся мировой
революции, как правительство французских капиталистов.
Это налагает особо важную интернациональную обязанность на фран¬
цузских рабочих и на их партию. История захотела, чтобы на вас, фран¬
цузские пролетарии, возложена была тяжелая, высокоответственная, но
благодарная задача оказать отпор самому бешеному, самому безудержно¬
реакционному отряду международной буржуазии.
Но Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала
вынужден с сожалением констатировать,— и здесь мы переходим ко вто¬
рому из указанных выше обстоятельств,— что внутреннее положение
Французской социалистической партии меньше всего способствует тому,
что вы могли выполнить ту историческую миссию, которая возложена на
вас ходом событий.
Передовые пролетарии Франции, безусловно, согласятся с нами, если
мы скажем, что в течение четырех лет империалистической войны нигде,
если не считать Германии, не совершалось такой низкой измены социа¬
лизму, как именно в вашей стране — прежним большинством вашей пар¬
тии. Поведение вождей прежнего большинства — Реноделя, Тома, Самба
и других, после 4-го августа 1914 г. нисколько не было лучше, чем гряз¬
ное предательское поведение Шейдеманов и Носке в Германии. Вожди
вашей партии не только вотировали за военные кредиты, но они всю пар¬
тийную печать, весь партийный аппарат поставили на службу разбой¬
ничьей империалистской буржуазии. Эти вожди Французской социали¬
стической партии отравляли душу рядового солдата и рабочего. Они по¬
могли империалистской буржуазии поднять во всей стране мутную волну
неслыханного, чудовищного шовинизма. Они помогли буржуазии устано¬
вить крепостной строй на фабриках и заводах, уничтожить даже самые
умеренные законы о защите труда. Они взяли на себя полную ответствен¬
ность за империалистскую бойню. Они сидели в правительстве француз¬
ской буржуазии. Они выполняли самые грязные поручения коноводов
Антанты. Когда началась Февральская революция (1917 года) в России,
Альбер Тома от имени партии, по поручению французских империали¬
стов, приезжал в Россию для того, чтобы убеждать русских рабочих и
солдат продолжать империалистскую бойню. Итак, французские социал-
патриоты помогли французским капиталистам организовать поход рус¬
ской белой гвардии, объявившей войну рабочему классу и крестьянству
России.
Что касается прежнего меньшинства вашей партии, то оно никогда не
вело против своего отвратительного большинства принципиальной, мощ¬
ной и определенно ясной борьбы, той борьбы, которая была ее священным
долгом. Ставши большинством, оно по-прежнему и до настоящего дня ве¬
дет двусмысленную политику, не проявляя ни должной решимости, ни
надлежащей энергии, продолжая прежнюю печальную оппортунистиче¬
скую линию.
Альбер Тома, Ренодель, Жуо и др. продолжают и сейчас играть реак¬
ционнейшую роль слуг буржуазии. В рядах вашей партии не только заве¬
домые социал-патриоты, но и многие видные представители «центра»
(Лонге и др.) до сих пор продолжают утверждать, что разбойничья импе¬
риалистская бойня 1914—1918 гг. была для Франции защитой отечества
(défense nationale). Ваша партия в лице ее центрового большинства до
сих пор не сказала еще ясно рабочим Франции, что последняя мировая
война была, как со стороны германской, так и французской буржуазии,
войной грабительской, войной палаческой, войной разбойничьей. Речи
Лонге, Форета, Прессмана и др. ваших вождей о «защите отечества», про-
206
нанесенные еще на Страсбургском съезде, очень близки к социал-патрио¬
тизму.
Мы должны сказать вам откровенно, товарищи, что внутреннее поло¬
жение во Французской социалистической партии хуже, чем даже положе¬
ние германских независимых. Вы отстали по сравнению даже с герман¬
ским темпом развития. Вы не раскололись еще с вашими открытыми
изменниками, социал-патриотами. Вы не сделали даже того, что сделали
германские независимые еще в 1916 году. В вашей партии по-прежнему
остаются такие изменники, как Альбер Тома, который не брезгует зани¬
мать ответственную должность в разбойничьей Лиге наций. В вашей пар¬
тии состоят еще такие персонажи, как Пьер Ренодель, усерднейший слуга
французской буржуазии. Вы еще относитесь терпимо к таким предателям
рабочего дела, каким являются Жуо и его единомышленники, возрождаю¬
щие теперь желтый Интернационал профессиональных союзов. В ваших
рядах вы терпите людей, которые по заказу капиталистов Антанты разыг¬
рывают комедию организации Международного бюро труда. В вашей пар¬
тии остаются полноправными членами такие депутаты, которые имели
бесстыдство воздерживаться от голосования, когда во французской палате
депутатов решался вопрос о позорном, кровавом, грабительском Версаль¬
ском договоре.
Согласитесь, товарищи, что такое положение внутри партии ни в коей
мере не способствует тому, чтобы вы могли выполнить ту миссию, кото¬
рую возложила на вас история.
Не удивительно, товарищи, что при таком положении вещей и нынеш¬
нее официальное большинство Французской социалистической партии,
которое считает себя интернационалистским, революционным, на деле ве¬
дет политику, полную колебаний, двусмысленности и половинчатости.
Рассмотрим по очереди все важнейшие отрасли вашей теперешней по¬
вседневной работы: 1) вашу парламентскую работу, 2) вашу печать,
3) вашу пропаганду в деревне и в войсках, 4) ваше отношение к профес¬
сиональным союзам, 5) ваше отношение к новейшим актам насилия со
стороны французского правительства, 6) ваше отношение к левому ком¬
мунистическому крылу вашей собственной партии, 7) ваше отношение
к Интернационалу.
1. Парламентская работа вашей социалистической фракции в палате
депутатов по-прежнему является не революционной, не пролетарской и не
социалистической. Каждый депутат-социалист действует так, как захочет
парламентская фракция в целом, на деле партии не подчиняется. Она вы¬
полняет лишь те решения партийного большинства, которые нравятся ей.
Она не служит рупором пролетарских масс Франции, которые горят не¬
годованием против подлости французской буржуазии. Она не отчитывается
перед рабочими массами. Она не разоблачает злодеяний французского
правительства. Она не ведет революционной агитации среди многомил¬
лионных масс, бывших участников войны. Она не поставила себе задачей
перед трудящимися массами Франции обрисовать весь злодейский харак¬
тер только что закончившейся империалистской бойни. Она не зовет ра¬
бочих вооружаться. Она, одним словом, не только не подготовляет про¬
летарской революции: она, напротив, саботирует ее всеми силами. Многие
ваши парламентские депутаты по-прежнему остаются не политическими
борцами рабочего класса, а политиканами. Всем своим поведением многие
ваши депутаты вызывают у рабочих масс Франции чувство отвращения
ко всякой парламентской работе и тем льют воду на мельницу анархистов.
Своим оппортунизмом ваша парламентская фракция только питает и
усиливает ошибки и предрассудки синдикализма. У пролетарских масс
в результате поведения ваших депутатов только крепнет презрительное
207
отношение к парламентским интриганам, тем людям, которые называют
себя социалистами, а на деле якшаются с злейшими врагами рабочего
класса.
2. Ваша ежедневная печать, в первую голову газеты «L’Humanité»94
и «Le Populaire»95, не является революционными пролетарскими изда¬
ниями. Мы не видим в этих органах повседневной систематической про¬
паганды и агитации в пользу идей пролетарской революции: в лучшем
случае, в этих органах говорят сухие, бездушные слова о диктатуре про¬
летариата. Но эти слова не облекаются плотью и кровью во всей вашей
повседневной литературной агитации. Ваши органы часто как две капли
воды похожи на органы французской буржуазии. Вы также отводите глав¬
ное место парламентским пустякам и мелким «событиям» в буржуазных
«сферах». Ваши органы не умеют и не хотят стать подлинными вырази¬
телями накипевшего революционного гнева пролетарских масс. Ваши ор¬
ганы не рисуют тех народных бедствий, которые переживают трудящиеся
массы Франции в результате войны. Ваши органы ограничиваются су¬
хими, формалистическими, педантскими, платоническими протестами. Ваш
орган пропаганды среди крестьян вы отдали в руки Компер-Мореля, за¬
ведомого социал-патриота.
Необходимо, чтобы вы отказались от недопустимого метода пропорцио¬
нального представительства, который открывает страницы вашей партий¬
ной печати отравленным писаниям Реноделя и К°.
3. То же приходится сказать о вашей агитации в деревне и в войсках.
Эта агитация либо не существует вовсе, либо она носит явно реформист¬
ский характер. Где и когда ваша партия объясняла французским солдатам
их революционные пролетарские обязанности? Насколько мы знаем, ни¬
где и никогда. Если соотношение сил во Франции сейчас таково, что со¬
циалисты не могут делать это легально, обязанность каждого честного про¬
летария заключается в том, чтобы дополнить легальную работу нелегаль¬
ной, но выполнить свой долг перед рабочим классом своей собственной
страны и перед пролетариями всего мира.
4. Ваше отношение к профессиональным союзам (синдикатам) полно
двусмысленности. Вы не только не ведете систематической идейной борьбы
против социал-патриотических вождей Всеобщей Конфедерации тру¬
да 96,— вы прикрываете их. Когда Жуо и К° помогают буржуазии восста¬
новить в Амстердаме желтый Интернационал профессиональных союзов,
когда этот же Жуо и К° вместе с Альбером Тома отправляются на меж¬
дународную конференцию труда, организуемую империалистами, когда
лидеры Всеобщей Конфедерации труда самым предательским образом
срывают стачку 21 июля 1919 года 97, вы не объявляете против них похода,
вы не ставите их к позорному столбу перед рабочими всей Франции,
вы не разоблачаете их, как подлейших предателей рабочего дела. Нет, вы
продолжаете с ними «сотрудничать». Вы в лучшем случае добродушно
журите их, вы не боретесь против них. Вы не ставите своей задачей вы¬
рвать французские синдикаты из-под тлетворного влияния агентов капи¬
тала.
Во время последних крупных майских стачек 98, когда правительство
заключало вас в тюрьмы, а компании выбрасывали за борт, один из ваших
товарищей, Поль Бонкур, упрекал правительство в парламенте лишь в
том, что оно забыло патриотизм, проявленный Жуо 2 августа 1914 г., и его
великие заслуги во время войны и после нее.
5. Французская буржуазия в последнее время совершает неслыханные
акты насилия специально против левого крыла французского рабочего
движения. Она бросает в тюрьмы Лорио, Монатта, Суварина и ряд других
товарищей. Что сделали вы, чтобы дать отпор этому походу французских
208
В. И. Ленин на заседании одной из комиссий II конгресса Коминтерна
в Кремле.
Москва, июль — август 1920 г.
капиталистов? Почему не бьете вы в набат? Почему не подымаете кампа¬
нии по всей стране? Почему вы ограничиваетесь одной только почти фи¬
лантропической агитацией?
6. Ваше отношение к левому, коммунистическому крылу вашей соб¬
ственной партии заставляет желать многого. Вы не ищете сближения с
Французскими коммунистами. Напротив, вы организуете борьбу против
них. Вы ставите на очередь вхождение в Коммунистический Интернацио¬
нал, но в то же время ничего или почти ничего не делаете для искреннего
товарищеского сближения с коммунистами вашей собственной страны.
7. И, наконец, ваше отношение к Интернационалу. Вы оставались в ря¬
дах желтого, предательского II Интернационала до тех пор. пока из него
не вышли немецкие независимые и пока французские рабочие не заставили
нынешних вождей французского социалистического «центра» порвать с
желтым Интернационалом. Вы послали своих делегатов на пресловутую
Бернскую конференцию. Некоторые из них, правда, защищали там рус¬
скую революцию, но были там и попытки спасения агонизирующего
II Интернационала. Вы попытались создать новое промежуточное течение
так называемых «реконструкторов» 99. Вы сейчас не заявляете прямо о
своем вхождении в Коммунистический Интернационал. Вы заявили о вы¬
ходе из II Интернационала, а в то же время заявили о солидарности с
бельгийскими «социалистами», т. е. с социал-предателем Вандервельде,
вождем II Интернационала. Вы заявили о своем желании войти в III Ин¬
тернационал. а в то же время ваш официальный представитель Мистраль
подписывает во время капповского восстания 100 декларацию вместе с
бюро II Интернационала, призывающую немецкий пролетариат защищать
республику с Носке и Шейдеманом. Вы либо замалчиваете существование
III Интернационала, либо ведете против него полуприкрытую пропаганду.
Ваш представитель Фроссар в своем докладе, переданном нам в Мо¬
скве, еще и теперь продолжает объяснять ваше невхождение в Коммуни¬
стический Интернационал тем, что в наш Интернационал будто бы еще не
вошли наиболее крупные партии Западной Европы. Но вы не должны
забывать: если под наиболее крупными партиями Западной Европы вы ста¬
нете понимать партии, еще зараженные социал-патриотизмом, то эти пар¬
тии нам не нужны, и их мы в ряды Коммунистического Интернационала
никогда не примем. Все же действительно революционные партии Европы
и Америки находятся в наших рядах.
Коммунистический Интернационал стал настолько большой силой, что
для некоторых социалистов он становится уже модой. Некоторые сторон¬
ники «центра» начинают именовать себя коммунистами и полагают, что
можно войти в III Интернационал, продолжая на деле вести прежнюю
полуреформистскую политику. Этого Коммунистический Интернационал
допустить не может. Мы не позволим разбавить свою организацию водой.
Коммунистический Интернационал должен остаться боевым международ¬
ным товариществом рабочих-коммунистов.
Мы переходим теперь к прямым вопросам, которые поставлены нам
в первом письменном докладе вашего представителя Фроссара. Этот до¬
клад, между прочим, ставит нам вопрос о нашем отношении к профессио¬
нальным союзам (синдикатам) во Франции. Этот вопрос крайне важный,
и на нем необходимо остановиться.
Из наших тезисов и других официальных документов Коммунистиче¬
ского Интернационала вы знаете, что мы самым решительным образом
выступаем против тех немногочисленных «левых» коммунистов, которые
предлагают выйти из рядов реакционных профессиональных союзов, мах¬
нуть рукой на эти профессиональные союзы и организовывать в противо¬
вес им какие-то новые, бесформенные «всеобщие рабочие союзы». Этот
14 В. И. Ленин и Коминтерн
209
наш взгляд распространяется не только на свободно-желтые социал-демо¬
кратические союзы Легина и К0, но и на французские синдикаты, во главе
которых стоят Жуо и К0. Мы против того, чтобы революционеры и ком¬
мунисты уходили из массовых профессиональных союзов даже в тех слу¬
чаях, когда эти союзы имеют еще несчастье идти за Логинами и Жуо.
Революционеры и коммунисты должны быть там, где находятся рабочие
массы. Русские коммунисты также долгое время были в меньшинстве в
профессиональных союзах. Русские коммунисты умели бороться за свои
идеи в рамках самых отсталых и даже прямо реакционных рабочих орга¬
низаций.
Мы требуем от наших сторонников во Франции, чтобы они ни в коем
случае не покидали рядов синдикатов. Напротив, если они хотят выпол¬
нить свой долг перед Коммунистическим Интернационалом, они обязаны
усилить свою работу внутри синдикатов.
Последним прибежищем социал-патриотов являются ныне именно про¬
фессиональные союзы. II Интернационал, как политическая организация,
развалился, как карточный домик, а новый, Амстердамский интернацио¬
нал желтых профессиональных союзов является еще значительной базой
для социал-предателей. Амстердамский желтый интернационал больше,
чем Лига наций, вреден и опасен сейчас мировой революции. Через Jle-
гинов, Гомперсов и Жуо буржуазия пытается сделать из Амстердамского
интернационала профессиональных союзов такое же орудие своих граби¬
тельских целей, каким были социал-демократические партии всего мира
в течение империалистской войны.
Это налагает на нас, коммунистов, обязанность удесятерить свое вни¬
мание по отношению к профессиональному движению. Мы должны во что
бы то ни стало вырвать эти профессиональные союзы из рук капиталистов
и социал-предателей. Для этого мы должны быть внутри этих союзов, для
этого мы должны лучшие свои силы направить туда.
Наши сторонники останутся внутри синдикатов, но они будут действо¬
вать там не разрозненно, не как людская пыль. В каждом союзе, в каждом
отделе союза мы обязаны организовать коммунистическую группу, ком¬
мунистическую ячейку. Внутри союзов па почве повседневной борьбы мы
обязаны разоблачать проделки больших и малых Жуо. Мы должны откры¬
вать глаза рядовым членам союзов. Мы должны изгонять из синдикатов
социал-предательских вождей. Мы должны систематической и упорной
борьбой вырывать союз за союзом из-под влияния социал-предателей и
желтых синдикалистов типа Жуо. Русские большевики долголетней рабо¬
той сумели выполнить эту задачу. Еще накануне Октябрьской революции
русские коммунисты были в меньшинстве в синдикатах. Взявши власть
в свои руки, давши сознательным рабочим в руки новые средства пропа¬
ганды, русские большевики сумели в течение короткого времени после
революции завоевать громадное большинство профессионального движе¬
ния. По этому пути должны идти коммунисты и революционеры во всем
мире.
Если в своем письменном московском докладе Фроссар заявляет: «Все¬
общая Конфедерация Труда не сделает революции без нас (партии), мы
не сделаем революции без них (синдикатов)»,— то эта фраза, по меньшей
мере, недостаточно ясна. Революции нельзя сделать с теми, которые де¬
лать ее не хотят. Пролетарской революции вы не сделаете с господами
Жуо, которые все свои помышления, все свои усилия отдали на то, чтобы
сорвать пролетарскую революцию. Пролетарскую революцию вы сделаете
лишь вопреки и против Жуо, как и вопреки Альберу Тома и Пьеру Ре¬
ноделю. Если вы очистите партию от оппортунизма, если ваши депутаты
в парламенте станут вести коммунистическую пропаганду, если вы выго¬
210
ните желтых из рядов вашей собственной партии, если вы станете, одним
словом, коммунистами, тогда рядовые рабочие, члены синдикатов, пойдут
за вами против Жуо. Тем скорее победите вы предрассудки синдикализма,
чем скорее вы сами разделаетесь с оппортунизмом.
Красные профессиональные союзы стали организовываться в между¬
народном масштабе. По инициативе Исполнительного Комитета Комму¬
нистического Интернационала левые профессиональные союзы Италии,
России, Англии создали тройственный союз, который созывает в августе
или в сентябре международный съезд красных профессиональных сою¬
зов 101, имеющий противопоставить себя Амстердамскому интернационалу
желтых профессиональных союзов. Поддержите это начинание во Фран¬
ции. Добейтесь того, чтобы все ваши синдикаты присоединились к Интер¬
националу красных профессиональных союзов и раз навсегда порвали с
желтым. Такова задача подлинных революционеров во Франции.
В докладе Фроссара в форме полуупрека поставлен нам также вопрос
о том, продолжаем ли мы настаивать на исключении определенных лиц
из вашей партии.
Этот вопрос, разумеется, имеет серьезное значение, но не им одним
определяется наше отношение к вам. Да, мы говорим вам прямо: вы от¬
стали даже по сравнению с немецкими «независимыми». В то время, как
немецкие независимые поставили уже, наконец, вопрос об исключении
Каутского, а стало быть, и каутскианцев, в вашей партии полноправными
еще являются Альбер Тома и Рецодель, т. е. французские Носке и Шей¬
деман. Да, мы заявляем совершенно определенно, что, несмотря на ту
борьбу, которую Лонге ведет в пользу русской революции, несмотря на
его словесное приятие диктатуры пролетариата, идеологическая позиция
и общая деятельность Лонге в печати и в парламенте, как две капли воды,
похожи на ту пропаганду, которую ведет в Германии Каутский. Да, вам
неминуемо придется расставаться с целым рядом ваших правых лидеров,
которые до мозга костей заражены реформизмом.
Но главный вопрос, который мы ставим вам, это вопрос не^об исклю¬
чении лиц, это — вопрос о разрыве с определенной реформистской тради¬
цией. Коммунистический Интернационал не требует от вас, чтобы вы не¬
медленно «сделали» советскую революцию. Тот, кто представляет вам
требование Коммунистического Интернационала в таком свете, тот извра¬
щает нашу позицию. Мы требуем только одного: чтобы в своей повседнев¬
ной работе, в печати, в союзах, в парламенте, на собраниях вы система¬
тически и неуклонно вели честную, недвусмысленную пропаганду в пользу
идей диктатуры и коммунизма, чтобы вы расчищали дорогу пролетарской
революции, чтобы вы добросовестно боролись против буржуазно-реформи¬
стских идей.
Вот главное, что мы хотим сказать вам, товарищи.
Ваши делегаты Кашен и Фроссар накануне своего отъезда заявили нам
официально, что они согласны с условиями, выдвигаемыми Вторым Все¬
мирным конгрессом Коммунистического Интернационала. Они заявили,
что по возвращении во Францию они предложат Французской социалисти¬
ческой партии радикальный разрыв со старой реформистской тактикой
и переход на коммунистические рельсы.
Нечего прибавлять, что мы будем очень рады, если французское рабо¬
чее движение наконец в самом деле выйдет на столбовую широкую до¬
рогу. Мы будем тщательно следить за дальнейшим ходом событий во Фран¬
цузской социалистической партии. И конгресс даст полномочия Исполни¬
тельному Комитету принять вашу партию в ряды Коммунистического
Интернационала, если условия, выдвинутые конгрессом, будут вами при¬
няты и действительно проведены в жизнь.
211
В заключение мы сформулируем вам несколько определенных пунктов,
которые кажутся нам главными, по поводу которых мы будем ждать от
вас совершенно точного и ясного ответа.
Мы подтверждаем целиком наш ответ германским независимцам102,
который напечатан также и в парижской коммунистической прессе. Этот
ответ почти целиком адресован также и вам, нынешнему большинству
Французской социалистической партии.
Применительно к вашим, французским условиям, мы выдвигаем сле¬
дующие 10 пунктов:
1) Французская социалистическая партия должна радикально переме¬
нить характер своей повседневной пропаганды и агитации в прессе в духе,
который указан выше.
2) В вопросе о колониях необходима особо четкая и ясная линия всех
партий тех стран, буржуазия которых распространяет свое владычество
на колониальные народы. Французская партия должна беспощадно разоб¬
лачать проделки французских империалистов в колониях, поддерживать
не на словах, а на деле, всякое освободительное движение в колониях, по¬
пуляризировать лозунг: «Империалисты,— вон из колоний», воспитывать
в рабочих Франции истинно братское отношение к трудящемуся насе¬
лению колоний, вести систематическую агитацию во французских войсках
против угнетения колоний.
3) Французская партия должна разоблачать фальшь и лицемерие
социал-пацифизма, систематически доказывать рабочим, что без револю¬
ционного низвержения капитализма никакие международные третейские
суды, никакие разговоры об уменьшении вооружений не спасут челове¬
чество от новых империалистических войн.
4) Французская социалистическая партия должна начать организовы¬
вать революционные коммунистические элементы внутри Всеобщей Кон¬
федерации Труда для борьбы против социал-предательских вождей этой
конфедерации.
5) Французская социалистическая партия должна провести не на сло¬
вах, а на деле, строжайшее подчинение парламентской фракции партии
в целом. Она должна признать за парламентскую фракцию лишь тех депу¬
татов, которые добросовестно будут выполнять решения партии, которые
переменят всю свою повседневную парламентскую работу в указанном
выше духе.
6) Нынешнее большинство Французской социалистической партии
должно радикально изменить свои отношения к левому, коммунистиче¬
скому крылу французского рабочего движения. Партия должна открыть
доступ на страницах всех своих органов представителям коммунистов.
Нынешнее большинство должно искать искреннего сближения с комму¬
нистическими элементами Франции.
7) Французская партия должна радикально порвать с реформизмом
и произвести систематическую чистку своих рядов от тех элементов, кото¬
рые не захотят пойти по новому революционному пути.
8) Французская партия должна изменить также и свое название и вы¬
ступить перед всем миром как коммунистическая партия Франции.
9) Французские товарищи должны признать необходимость сочетания
легальной и нелегальной работы в ту эпоху, когда буржуазия создает
осадное положение для рабочих и их вождей.
10) Французская партия, как и все партии, желающие участвовать
в III Интернационале, должна признать для себя безусловную обязатель¬
ность всех решений Коммунистического Интернационала. Коммунистиче¬
ский Интернационал вполне сознает все многообразие условий, в которых
приходится бороться рабочим различных стран. Съезды Коммунистиче¬
212
ского Интернационала всегда будут учитывать эти условия и будут при¬
нимать общеобязательные решения лишь по таким вопросам, по которым
такие решения принять возможно.
Мы просим вас ознакомить с настоящим ответом всех французских
рабочих.
Товарищи, мы сказали вам совершенно открыто наше мнение по це¬
лому ряду больших вопросов. Мы знаем, что только небольшое число ва¬
ших вождей в настоящий момент присоединится к сказанному нами. Но
мы уверены в том, что громадное большинство сознательных рабочих-
социалистов и честных революционных синдикалистов Франции душой
с нами. Как бы ни развивались наши взаимоотношения в ближайшее
время, мы непоколебимо уверены в том, что французский пролетариат
выкует себе могучую коммунистическую партию и займет одно из первых
мест в международной семье борющегося пролетариата. Не может быть,
чтобы революционный рабочий класс Франции с его изумительными рево¬
люционными традициями, с его культурностью, с его готовностью к само¬
пожертвованию, с его прекрасным боевым темпераментом, не создал мо¬
гучей коммунистической партии в ту эпоху, когда издыхание буржуазного
строя явно началось.
Товарищи, в будущем году международный пролетариат будет празд¬
новать 50-летнюю годовщину Парижской Коммуны — того великого вос¬
стания рабочих, продолжением которого является пролетарская револю¬
ция в России. Мы от души желаем французскому пролетариату, чтобы
эта 50-летняя годовщина великой Парижской Коммуны застала вас орга¬
низованными в мощную пролетарскую коммунистическую партию, про¬
должающую лучшие традиции парижских коммунаров и готовую идти на
штурм твердынь капитализма.
Да здравствует рабочий класс Франции!
Да здравствует единая и мощная Французская коммунистическая
партия!
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
29 июля 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРЛАМЕНТАРИЗМ
I. НОВАЯ ЭПОХА И НОВЫЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ
Отношение социалистических партий к парламентаризму состояло с
самого начала, еще в эпоху I Интернационала, в том, чтобы использовать
буржуазные парламенты с целью агитации. Участие в парламенте рас¬
сматривалось иод углом зрения развития классового самосознания, т. е.
пробуждения классовой вражды пролетариата к господствующим клас¬
сам. Это отношение изменилось не под влиянием доктрины, но под влия¬
нием хода политического развития. На основе роста производительных
сил и расширения арены капиталистической эксплуатации капитализм, а
вместе с ним и парламентские государства приобрели длительную устой¬
чивость.
Отсюда возникло приспособление парламентской тактики социалисти¬
ческих партий к «органической» законодательной работе буржуазного
парламента и все большее значение борьбы за реформы в рамках капи¬
тализма, господство так называемой программы-минимум соцнал-демо-
213
кратии, превращение программы-максимум в платформу для дебатов от¬
носительно весьма отдаленной «конечной цели». На этой основе раз¬
вились явления парламентского карьеризма, коррупции, открытого или
замаскированного предательства элементарнейших интересов рабочего
класса.
Отношение III Интернационала к парламентаризму определяется не
новой доктриной, а изменением роли самого парламентаризма. В минув¬
шую историческую эпоху парламент как орудие развивающегося капита¬
лизма совершил в известном смысле исторически прогрессивную работу.
В теперешних же условиях разнузданного империализма парламент пре¬
вратился в одно из орудий лжи, обмана, насилия и расслабляющей болтов¬
ни перед лицом империалистических опустошений, хищений, насилий,
грабежей и разрушений; парламентские реформы, лишенные систематич¬
ности, прочности и планомерности, теряют всякое практическое значение
для трудящихся масс.
Вместе со всем буржуазным обществом лишается своей устойчивости
и парламентаризм. Переход от органической эпохи к критической создает
основу для новой тактики пролетариата в области парламентаризма. Так,
например, русская рабочая партия (большевики) еще в прошедший пе¬
риод выработала сущность революционного парламентаризма, потому что
Россия с 1905 г. оказалась выбитой из состояния политического и соци¬
ального равновесия и вошла в период бурь и потрясений.
Поскольку некоторые, тяготеющие к коммунизму социалисты указы¬
вают на то, что момент для революции в их странах еще не наступил, и
отказываются от раскола с парламентскими оппортунистами, они исходят,
по существу дела, из оценки, сознательной или полусознательной, пред¬
стоящей эпохи как эпохи относительной устойчивости империалистиче¬
ского общества и считают, что в борьбе за реформы на такой основе коа¬
лиция с Турати и Лонге может дать практические результаты.
Коммунизм должен исходить из теоретического выяснения характера
настоящей эпохи (кульминация капитализма, его империалистическое
самоотрицание и самоуничтожение, непрерывное нарастание гражданской
войны и т. д.). В различных странах формы политических взаимоотноше¬
ний и группировок могут быть различны. Но существо остается всюду
одно и то же, дело идет для нас о непосредственной политической и тех¬
нической подготовке восстания пролетариата в целях разрушения буржу¬
азной власти и установления новой власти пролетариата.
В настоящий момент парламент ни в коем случае не может явиться
для коммунистов ареной борьбы за реформы, за улучшение положения ра¬
бочего класса, как это бывало в известные моменты прошлой эпохи. Центр
тяжести политической жизни полностью и окончательно перенесен за пре¬
делы парламента. С другой стороны, буржуазия не только в силу ее от¬
ношения к трудящимся массам, но и в силу сложных взаимоотношений
внутри буржуазных классов вынуждена часть своих мероприятий так или
иначе проводить через парламент, где различные клики торгуются за
власть, показывают свои сильные и выдают свои слабые стороны, компро¬
метируют себя и пр. и пр.
Поэтому непосредственная историческая задача рабочего класса состо¬
ит в том, чтобы вырвать эти аппараты из рук господствующих классов,
сломать их, уничтожить и создать на их месте новые органы пролетарской
власти. В то же время революционный штаб рабочего класса глубоко за¬
интересован в том, чтобы иметь свою разведку в парламентских учреж¬
дениях буржуазии для облегчения этой разрушительной задачи. Отсюда
совершенно ясно коренное различие между тактикой коммуниста, вошед¬
шего в парламент с революционной целью, и тактикой социалистического
214
парламентария. Этот последний исходит из предпосылки относительной ус¬
тойчивости, неопределенной длительности существующего режима. Он
ставит себе задачу всеми средствами добиваться реформ и заинтересован
в том, чтобы каждое завоевание надлежащим образом оценивалось мас¬
сой как заслуга социалистического парламентаризма (Турати, Лонге и К0).
На смену старому приспособленческому парламентаризму приходит но¬
вый парламентаризм, который является одним из орудий уничтожения
парламентаризма вообще. Однако отвратительные традиции старой пар¬
ламентской тактики отбрасывают некоторые революционные элементы в
лагерь принципиальных противников парламентаризма (Индустриальные
рабочие мира, революционные синдикалисты, Коммунистическая рабочая
партия Германии). Принимая это во внимание, II конгресс III, Коммуни¬
стического Интернационала приходит к следующим положениям.
II. КОММУНИЗМ, БОРЬБА ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА
И ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БУРЖУАЗНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ
I
1. Парламентаризм как государственная система стал «демократиче¬
ской» формой господства буржуазии, нуждающейся на определенной сту¬
пени развития в фикции народного представительства, которое внешне
представляет организацию внеклассовой «народной воли», по существу же
является орудием подавления и угнетения в руках господствующего ка¬
питала.
2. Парламентаризм есть определенная форма государственного строя.
Поэтому он не может ни в коей мере быть формой коммунистического об¬
щества, которое не знает ни классов, ни классовой борьбы, ни какой бы
то ни было государственной власти.
3. Парламентаризм не может быть и формой пролетарского государст¬
венного управления в переходный период от диктатуры буржуазии к дик¬
татуре пролетариата. В момент обостренной классовой борьбы, переходя¬
щей в гражданскую войну, пролетариат должен неминуемо строить свою
государственную организацию как боевую организацию, в которую не до¬
пускаются представители господствовавших ранее классов; пролетариату
прямо вредна на этой стадии всякая фикция общенародной воли, проле¬
тариату не нужно и вредно парламентарное разделение властей; формой
пролетарской диктатуры является Советская республика.
4. Буржуазные парламенты, которые составляют один из важных ап¬
паратов буржуазной государственной машины, не могут быть завоеваны,
как не может быть завоевано пролетариатом буржуазное государство во¬
обще. Задача пролетариата состоит в том, чтобы взорвать государствен¬
ную машину буржуазии, разрушить ее, а вместе с нею — парламентские
учреждения, будь то республиканские или конституционно-монархиче¬
ские.
5. То же самое относится к коммунальным учреждениям буржуазии,
которые теоретически неправильно противопоставлять государственным
органам. На самом деле они являются подобными же аппаратами государ¬
ственного механизма буржуазии, которые должны быть уничтожены ре¬
волюционным пролетариатом и заменены местными Советами рабочих
депутатов.
6. Следовательно, коммунизм отрицает парламентаризм как форму бу¬
дущего общества, он отрицает его как форму классовой диктатуры проле¬
тариата, он отрицает возможность длительного завоевания парламентов;
215
он ставит своей целью разрушение парламентаризма. Поэтому речь мо¬
жет идти лишь об использовании буржуазных государственных учрежде¬
ний с целью их разрушения. В этом и только в этом смысле можно ста¬
вить вопрос.
II
7. Всякая классовая борьба есть борьба политическая, ибо она, в конеч¬
ном счете, есть борьба за власть. Любая стачка, распространяющаяся по
всей стране, начинает угрожать буржуазному государству и тем самым
приобретает политический характер. Стараться свергнуть буржуазию и
разрушить ее государство — это значит вести политическую борьбу. Соз¬
давать свой пролетарский классовый аппарат для управления н подавле¬
ния сопротивляющейся буржуазии — каков бы ни был этот аппарат — это
значит завоевать политическую власть.
8. Следовательно, вопрос о политической борьбе вовсе не сводится к
вопросу об отношении к парламентаризму. Это есть общий вопрос о клас¬
совой борьбе пролетариата, поскольку эта борьба переходит от мелкой и
частичной к борьбе за ниспровержение капиталистического строя вообще.
9. Важнейшим методом борьбы пролетариата против буржуазии, т. е.
ее государственной власти, прежде всего является метод массовых выступ¬
лений. Эти массовые выступления организуются и направляются рево¬
люционными массовыми организациями пролетариата (союзами, партия¬
ми, Советами) под общим руководством сплоченной, дисциплинированной,
централизованной коммунистической партии. Гражданская война есть
война. В этой войне пролетариат должен иметь свой хороший политиче¬
ский офицерский корпус, свой хороший политический генеральный штаб,
руководящий всеми операциями во всех областях борьбы.
10. Массовая борьба является целой системой развивающихся выступ¬
лений, обостряющихся по своей форме и логически приводящих к восста¬
нию против капиталистического государства. В этой массовой борьбе,
развертывающейся в гражданскую войну, руководящая партия пролета¬
риата должна, по общему правилу, закреплять за собой все и всяческие
легальные позиции, делая их подсобными опорными пунктами в своей ре¬
волюционной работе и подчиняя эти позиции плану главной кампании,
кампании массовой борьбы.
11. Одним из таких подсобных опорных пунктов является трибуна бур¬
жуазного парламента. Против участия в парламентской борьбе отнюдь
нельзя выставлять того довода, что это — буржуазное государственное уч¬
реждение. Коммунистическая партия идет в это учреждение не для того,
чтобы вести там органическую работу, а для того, чтобы из недр парла¬
мента помочь массам взорвать путем выступления государственную ма¬
шину буржуазии и сам парламент изнутри (например, деятельность Либк¬
нехта в Германии, большевиков в царской Думе 103, в Демократическом со¬
вещании, в Предпарламенте 104 Керенского, в Учредительном собрании, в
городских думах, наконец, деятельность болгарских коммунистов).
12. Эта работа в парламентах, которая сводится, главным образом, к ре¬
волюционной агитации с парламентской трибуны, к разоблачению против¬
ников, к идейному сплочению масс, которые, особенно в отсталых обла¬
стях, взирают на парламентскую трибуну, преисполненные демократи¬
ческих иллюзий,— эта работа должна целиком быть подчинена целям и
задачам массовой борьбы вне парламента.
Участие в предвыборной кампании и революционная пропаганда с пар¬
ламентской трибуны имеют особое значение для политического завоева¬
ния тех слоев трудящихся, которые до сих пор, как, например, сельские
216
трудящиеся массы, стояли в стороне от революционного движения и по¬
литической жизни.
13. В случае, если коммунисты получат большинство в коммунальных
учреждениях, они должны:
а) составлять революционную оппозицию буржуазной центральной
власти;
б) делать все, чтобы оказывать услуги беднейшему населению (хо¬
зяйственные мероприятия, организация или попытка организации воору¬
женной рабочей милиции и т. д.) ;
в) при каждом случае указывать на те преграды, которые буржуазная
государственная власть ставит всяким действительно крупным переме¬
нам;
г) на этой почве вести решительную революционную пропаганду, не
боясь конфликта с государственной властью;
д) при известных обстоятельствах заменить местные органы самоуп¬
равления местными Советами рабочих депутатов.
Таким образом, вся работа коммунистов в коммунальных учреждениях
должна явиться частью их работы над разложением капиталистической
системы.
14. Сама избирательная кампания должна вестись не в духе погони за
максимальным числом парламентских мандатов, а в духе революционной
мобилизации масс вокруг лозунгов пролетарской революции. Избиратель¬
ную борьбу должна вести вся масса членов партии, а не только верхушка
партии; при этом необходимо использовать все массовые выступления
(стачки, демонстрации, движения среди солдат и матросов и т. д.), проис¬
ходящие в данный момент, и установить с ними тесную связь. Необхо¬
димо вовлечение в активную работу всех массовых пролетарских органи¬
заций.
15. При соблюдении этих, а также и упомянутых в особой инструкции
условий парламентская работа представляет из себя полную противопо¬
ложность тому грязному политиканству, которое практикуется социал-де¬
мократическими партиями всех стран, идущими в парламент, чтобы под¬
держать это «демократическое» учреждение или в лучшем случае «завое¬
вывать» его. Коммунистическая партия может стоять только исключительно
за революционное использование парламентаризма в духе Карла Либк¬
нехта и большевиков.
III
16. Принципиальный «антипарламентаризм» в смысле абсолютного и
категорического отказа от участия в выборах и от парламентской револю¬
ционной работы является, таким образом, не выдерживающей критики,
наивной, младенческой доктриной, которая своим основанием имеет иног¬
да здоровое отвращение к политиканствующим парламентариям, но кото¬
рая в то же время не видит возможности революционного парламентаризма.
Кроме того, часто эта доктрина связывается с совершенно неправильным
представлением о роли партии, которое видит в коммунистической партии
не боевой централизованный авангард рабочих, а децентрализованную си¬
стему плохо связанных друг с другом групп.
17. С другой стороны, из принципиального признания парламентской
работы отнюдь не вытекает абсолютного, при всех и всяческих условиях,
признания необходимости конкретных выборов и конкретного участия в
парламентских заседаниях. Здесь дело зависит от ряда специфических ус¬
ловий. При определенном сочетании этих условий может оказаться необ¬
ходимым выход из парламента. Так сделали большевики, когда они ушли
217
из Предпарламента, чтобы его взорвать, сразу же обессилить и резко про¬
тивопоставить ему стоявший накануне руководства восстанием Петер¬
бургский Совет, так сделали они в Учредительном собрании в день его
разгона, перенеся центр тяжести политических событий на III съезд Со¬
ветов 105. При других обстоятельствах может быть необходим бойкот вы¬
боров и непосредственное насильственное уничтожение как всего буржу¬
азного государственного аппарата, так и буржуазной парламентской кли¬
ки, или же участие в выборах при бойкоте самого парламента и т. д.
18. Таким образом, признавая как общее правило необходимость уча¬
стия в выборах как в центральные парламенты, так и в органы местного
самоуправления, а также и работу в этих учреждениях, коммунистическая
партия должна решать вопрос конкретно, исходя из оценки специфических
особенностей текущего момента. Бойкот выборов или парламента, а рав¬
но выход из последнего, допустим, главным образом, тогда, когда имеются
налицо условия для непосредственного перехода к вооруженной борьбе за
власть.
19. При этом необходимо постоянно иметь в виду относительную мало¬
важность этого вопроса. Так как центр тяжести лежит во внепарламент¬
ской борьбе за государственную власть, то само собой разумеется, что воп¬
рос о пролетарской диктатуре и массовой борьбе за нее несоизмерим с ча¬
стным вопросом об использовании парламентаризма.
20. Поэтому Коммунистический Интернационал со всей категорично¬
стью подчеркивает, что считает крупной ошибкой всякий раскол или
попытку раскола внутри коммунистической партии, которые идут по этой
линии, и только по этой причине. Съезд призывает все элементы, стоящие
на почве признания массовой борьбы за пролетарскую диктатуру под ру¬
ководством централизованной партии революционного пролетариата, осу¬
ществляющие свое влияние во всех массовых организациях рабочего
класса, добиваться полного единодушия коммунистических элементов,
несмотря на могущие быть разногласия по вопросу об использовании бур¬
жуазных парламентов.
III. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ
Чтобы гарантировать действительное проведение революционной пар¬
ламентской тактики, необходимо следующее:
1. Коммунистическая партия в целом и ее ЦК уже в подготовительную
стадию, т. е. перед парламентскими выборами, должны систематически
заботиться о доброкачественности личного состава парламентских фрак¬
ций. Центральный Комитет коммунистической партии должен нести от¬
ветственность за всю работу парламентской фракции коммунистов. Цент¬
ральный Комитет коммунистической партии должен иметь бесспорное
право отвести любого кандидата любой организации, если у него нет уве¬
ренности, что этот кандидат, пройдя в парламент, будет вести истинно
коммунистическую политику.
Коммунистические партии должны отказаться от старой социал-демо¬
кратической привычки проводить в депутаты исключительно так называе¬
мых «опытных» парламентариев, главным образом, адвокатов и т. п. По
правилу необходимо выдвигать в кандидаты рабочих, не смущаясь тем,
что это иногда будут рядовые члены партии без большого парламентского
опыта. Коммунистическая партия должна беспощадно преследовать те
карьеристские элементы, которые примазываются к коммунистическим
партиям с целью пройти в парламент. Центральные Комитеты коммуни¬
стических партий должны санкционировать кандидатуры только тех лю¬
218
дей, которые долголетней работой доказали свою безусловную предан¬
ность рабочему классу.
2. Когда выборы закончены, дело организации парламентской фракции
должно находиться целиком в руках ЦК коммунистической партии — со¬
вершенно независимо от того, является ли партия в целом в данный мо¬
мент легальной или нелегальной. Председатель и президиум парламент¬
ской фракции коммунистов должны утверждаться ЦК партии. Централь¬
ный Комитет партии должен иметь своего постоянного представителя в
парламентской фракции с правом вето. По всем важнейшим политическим
вопросам парламентская фракция обязана испрашивать предварительные
директивы от ДК партии, Центральный Комитет имеет право и обязан
при каждом предстоящем крупном выступлении коммунистов в парламен¬
те назначать или отводить оратора фракции, требовать у него предвари¬
тельного представления тезисов речи или самой речи для утверждения их
ЦК и т. п. У каждого кандидата, идущего по коммунистическому списку,
должна отбираться совершенно официально расписка в том, что но перво¬
му требованию ЦК партии данный депутат обязан сложить свой мандат,
с тем чтобы в случае необходимости партия могла организованно провести
постановление о выходе из парламента.
3. В тех странах, в которых в парламентскую фракцию коммунистов
уже успели проникнуть реформистские, полуреформистские и просто карь¬
еристские элементы (а это произошло уже в некоторых странах), ЦК ком¬
мунистических партий обязаны произвести радикальную чистку личного
состава фракции, исходя из того принципа, что для дела рабочего класса
гораздо полезнее иметь небольшую, но действительно коммунистическую
фракцию, чем фракцию многочисленную без выдержанной коммунисти¬
ческой линии.
4. Депутат-коммунист по решению ЦК обязан соединять легальную
работу с нелегальной. В тех странах, где депутат-коммунист пользуется
еще некоторой депутатской неприкосновенностью перед буржуазными за¬
конами, эта неприкосновенность должна быть использована для того, что¬
бы помочь нелегальной организации и пропаганде партии.
5. Все свои парламентские выступления депутаты-коммунисты долж¬
ны подчинять внепарламентской работе своей партии. Регулярное внесе¬
ние демонстративных законопроектов, предназначенных не для принятия
буржуазным большинством, а для пропаганды, агитации и организации,
должно происходить по указанию партии и ее Центрального Комитета.
6. В случаях уличных рабочих демонстраций и других революционных
выступлений депутат-коммунист обязан быть на первом, видном месте —
во главе пролетарских масс.
7. Депутаты-коммунисты всеми доступными им средствами должны за¬
вязывать (под контролем партии) письменные и всякие иные связи с ре¬
волюционными рабочими, крестьянами и другими тружениками, ни в коем
случае не уподобляясь социал-демократическим депутатам, гоняющимся
за деляческими связями с избирателями. Они должны во всякое время
быть в распоряжении коммунистической организации для всякой пропа¬
гандистской работы в стране.
8. Каждый коммунист-депутат парламента обязан помнить, что он яв¬
ляется не «законодателем», который должен искать соглашения с другими
законодателями, а агитатором партии, посланным в стан врагов, для того
чтобы проводить там решения партии. Депутат-коммунист ответствен не
перед распыленной массой избирателей, а перед своей коммунистической
партией — легальной или нелегальной.
9. Депутаты-коммунисты должны говорить в парламенте таким язы¬
ком, который был бы понятен каждому рядовому рабочему, крестьянину,
219
прачке, пастуху — так, чтобы партия могла переиздавать его речь листов¬
ками и распространять их в самых отдаленных деревенских уголках своей
страны.
10. Рядовые рабочие-коммунисты должны, не стесняясь, выступать в
буржуазных парламентах, не уступая так называемым опытным парла¬
ментариям — даже в тех случаях, когда рабочие являются новичками в
парламентской области. В случае необходимости рабочие-депутаты могут
читать свои речи прямо по записи, для того чтобы речь потом могла быть
напечатана в газетах или листках.
11. Депутаты-коммунисты должны использовать парламентскую три¬
буну для разоблачения не только буржуазии и ее открытых прихвостней,
но и социал-патриотов, реформистов, половинчатых политиков «центра» и
других противников коммунизма и для широкой пропаганды идей III Ин¬
тернационала.
12. Депутаты-коммунисты даже в тех случаях, если их имеется один
или два человека на весь парламент, всем своим поведением должны бро¬
сать вызов капитализму и никогда не забывать, что лишь тот достоин зва¬
ния коммуниста, кто не на словах, а на деле является смертельным врагом
буржуазного строя и его социал-патриотических прислужников.
Принято 2 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала ^Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13, сверенному с
текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kommuni¬
stischen Internationale. Protokoll d/er Verhandlungen
vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli bis 7.
August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ 106
1. Только городской и промышленный пролетариат, руководимый ком¬
мунистической партией, может избавить трудящиеся массы деревни от
гнета капитала и крупного помещичьего землевладения, от разрухи и от
империалистических войн, неизбежных снова и снова при сохранении ка¬
питалистического строя. Трудящимся массам деревни нет спасения ина¬
че, как в союзе с коммунистическим пролетариатом, в беззаветной под¬
держке его революционной борьбы за свержение ига помещиков (круп¬
ных землевладельцев) и буржуазии.
С другой стороны, промышленные рабочие не могут выполнить своей
всемирно-исторической миссии освобождения человечества от гнета ка¬
питала и от войн, если эти рабочие будут замыкаться в узкоцеховые, узко¬
профессиональные интересы и самодовольно ограничиваться хлопотами об
улучшении своего, иногда сносно-мещанского, положения. Именно так бы¬
вает во многих передовых странах с «рабочей аристократией», которая яв¬
ляется основой якобы социалистических партий II Интернационала, пред¬
ставляя на деле злейших врагов социализма, предателей его, мещанских
шовинистов, агентов буржуазии внутри рабочего движения. Действитель¬
но революционным, действительно социалистически действующим клас¬
сом пролетариат является лишь при условии, что он выступает и посту¬
пает как авангард всех трудящихся и эксплуатируемых, как вождь их в
борьбе за свержение эксплуататоров, а это невыполнимо без внесения
классовой борьбы в деревню, без объединения трудящихся масс деревни
вокруг коммунистической партии городского пролетариата, без воспита¬
ния первых последним.
2. Трудящиеся и эксплуатируемые массы в деревне, которые должен
повести на борьбу или во всяком случае привлечь на свою сторону город¬
220
ской пролетариат, представлены во всех капиталистических странах сле¬
дующими группами:
Во-первых, сельскохозяйственным пролетариатом, наемными рабочи¬
ми (годовыми, сроковыми и поденными), снискивающими себе средства
к жизни работой по найму в капиталистических сельскохозяйственных и
связанных с ними промышленных предприятиях. Самостоятельная, от¬
дельная от других групп сельского населения, организация этого класса,
включая лесных рабочих, ремесленников в имениях и т. д. (и политиче¬
ская, и военная, и профессиональная, и кооперативная, и культурно-про¬
светительная и т. д.), усиленная пропаганда и агитация среди него, при¬
влечение его на сторону Советской власти и диктатуры пролетариата яв¬
ляются основной задачей коммунистических партий во всех странах.
Во-вторых, полупролетариями или парцелльными крестьянами, т. е.
теми, которые снискивают себе средства к жизни частью наемной работой
в сельскохозяйственных и промышленных капиталистических предприя¬
тиях, частью — трудясь на собственном или арендуемом клочке земли,
дающем лишь некоторую долю продуктов питания, необходимых для его
семьи. Эта группа сельского трудящегося населения весьма многочислен¬
на во всех капиталистических странах, ее существование и ее особое по¬
ложение затушевывают представители буржуазии и принадлежащие ко
II Интернационалу «социалисты», частью — сознательно обманывая рабо¬
чих, частью — поддаваясь слепо рутине обывательских воззрений и смеши¬
вая ее с общей массой «крестьянства» вообще. Такой прием буржуазного
одурачивания рабочих наиболее замечается в Германии и во Франции, за¬
тем в Америке и других странах. При правильной постановке работы ком¬
мунистической партией эта группа явится обеспеченной сторонницей ее,
ибо положение таких полупролетариев очень тяжело, а выигрыш для
них от Советской власти и диктатуры пролетариата гигантский и немед¬
ленный.
В некоторых странах нет строгой грани между первой и второй груп¬
пами. Поэтому допустима, при особых условиях, их совместная органи¬
зация.
В-третьих, мелкое крестьянство, т. е. мелкие земледельцы, владеющие,
на праве собственности или аренды, такими небольшими участками зем¬
ли, что, покрывая потребности своей семьи и своего хозяйства, они не
прибегают к найму чужой рабочей силы. Этот слой безусловно выигрывает
от победы пролетариата, которая дает ему сразу и полностью:
а) избавление от платежа арендной платы или испольной доли урожая
(например, métayers, издольщики во Франции, то же в Италии и пр.)
крупным землевладельцам;
б) избавление от ипотечных долгов;
в) избавление от многообразных форм гнета и зависимости от крупных
землевладельцев (лесные угодья, луговые угодья и пользование ими
ит. д.);
г) немедленную помощь в их хозяйстве со стороны пролетарской госу¬
дарственной власти (доступность пользования сельскохозяйственными
орудиями и отчасти постройками на экспроприируемых пролетариатом
крупных капиталистических хозяйствах; немедленное превращение госу¬
дарственной пролетарской властью сельских кооперативов и сельскохозяй¬
ственных товариществ из таких организаций, которые больше всего слу¬
жили при капитализме богатым и средним крестьянам, в такие организа¬
ции, которые будут оказывать помощь в первую голову бедноте, т. е. про¬
летариям, полупролетариям и мелким крестьянам и т. д.).
В то же время коммунистическая партия должна ясно сознавать, что в
переходный период от капиталистического строя к коммунизму, т. о. во
221
время диктатуры пролетариата, среди этого слоя неизбежны, по крайней
мере отчасти, колебания в сторону ничем не ограниченной свободы торгов¬
ли и свободы использования прав частной собственности, ибо этот слой,
являясь уже (хотя и в небольшой мере) продавцом предметов потребле¬
ния, развращен спекуляцией и собственническими привычками. Однако
при твердой пролетарской политике, при вполне решительной расправе
победившего пролетариата с крупными землевладельцами и крупными
крестьянами — колебания данного слоя не могут быть значительны и не
способны изменить того факта, что он, в общем и целом, будет на стороне
пролетарского переворота.
3. Взятые вместе — три указанные выше группы составляют во всех
странах большинство деревенского населения. Поэтому конечный успех
пролетарского переворота обеспечен не только в городах, но и в деревне.
Обратное мнение является широко распространенным, но держится лишь,
во-первых, на систематическом обмане буржуазной науки и статистики,
затушевывающих всеми мерами глубокую пропасть между указанными
классами деревни и эксплуататорами, помещиками и капиталистами,—
а равно между полупролетариями и мелкими крестьянами, с одной стороны,
и крупными крестьянами — с другой; во-вторых, оно держится в силу не¬
умения и нежелания героев II Интернационала и развращенной империа¬
листическими привилегиями «рабочей аристократии» вести действительно
пролетарскую революционную работу пропаганды, агитации, организа¬
ции среди трудящегося сельского населения; все внимание оппортунистов
обращалось и обращается на придумывание теоретического и практическо¬
го соглашательства с буржуазией, в том числе с крупным и средним кре¬
стьянством, а не на революционное свержение пролетариатом буржуаз¬
ного правительства и буржуазии; в-третьих, оно держится в силу упорного
предрассудка (связанного со всеми буржуазно-демократическими и пар¬
ламентскими предрассудками), непонимания той истины, которая вполне
доказана теоретическим марксизмом и всецело подтверждена опытом про¬
летарской революции в России, именно: что, за исключением сельских ра¬
бочих, которые уже теперь стоят на стороне революции, разрозненное,
забитое, придавленное, осужденное во всех, даже наиболее передовых, стра¬
нах на полуварварские условия жизни, сельское население вышеназван¬
ных трех категорий, будучи экономически, социально, культурно заинте¬
ресовано в победе социализма, способно решительно поддержать револю¬
ционный пролетариат, лишь после завоевания им политической власти,
лишь после решительной расправы его с крупными землевладельцами и
капиталистами, лишь после того, как эти задавленные люди увидят на
практике, что у них есть организованный вождь и защитник, достаточно
могучий и твердый для помощи и руководства, для указания им верного
пути.
4. Под «средним крестьянством» в экономическом смысле следует по¬
нимать мелких земледельцев, которые владеют, на правах собственности
или аренды, тоже небольшими участками земли, но все же такими, кото¬
рые при капитализме дают, по общему правилу, не только скудное содер¬
жание семьи и хозяйства, но и возможность получать известный излишек,
способный, по крайней мере в лучшие годы, превратиться в капитал, и
которые прибегают довольно часто к найму чужой рабочей силы. Приме¬
ром среднего крестьянства в передовой капиталистической стране может
служить в Германии, по переписи 1907 г., группа с хозяйством от 5 до
10 гектаров, в которой число хозяйств, нанимающих сельскохозяйственных
наемных рабочих, составляет около трети всего числа хозяйств этой груп¬
пы. Во Франции, где более специальные культуры, например, виноградар¬
ство, требуют особенно большого приложения труда к земле, соответствую¬
222
щая группа, вероятно, еще в более широких размерах пользуется чужой
наемной рабочей силой.
Революционный пролетариат не может ставить своей задачей — по
крайней мере для ближайшего будущего и для начала периода диктатуры
пролетариата — привлечение этого слоя на свою сторону. Он должен огра¬
ничиться задачей нейтрализовать его, т. е. заставить его не оказывать ак¬
тивной поддержки буржуазии в ее борьбе с пролетариатом. Колебания
этого слоя между той и другой силой неизбежны, и в начале новой эпохи
преобладающая его тенденция в развитых капиталистических странах бу¬
дет за буржуазию. Ибо миросозерцание и настроения собственников здесь
преобладают. Победивший пролетариат даст этому слою непосредствен¬
ное улучшение его положения, уничтожив арендную плату и ипотеки, пе¬
редав ему машины и применив электрификацию в сельскохозяйственном
производстве и т. д. О немедленной, полной отмене частной собственности
пролетарской властью в большинстве капиталистических государств не мо¬
жет быть и речи.
Однако пролетарская государственная власть произведет отмену для
этого слоя всех обязательств, вытекающие из права собственности. Во
всяком случае, она гарантирует и мелкому и среднему крестьянству не
только сохранение за ними их земельных участков, но и увеличение их до
размеров всей обычной арендуемой ими площади (отмена арендной платы).
Соединение мер этого рода с беспощадной борьбой против буржуазии
вполне гарантирует успех политики нейтрализации. Переход к коллек¬
тивному земледелию пролетарская государственная власть должна осу¬
ществлять лишь с громадной осторожностью и постепенностью, силой при¬
мера, путем передачи машин, введения технических улучшений, электри¬
фикации, но без всякого насилия над средним крестьянством.
5. Крупным крестьянством являются капиталистические предпринима¬
тели в земледелии, хозяйничающие, по общему правилу, с несколькими
наемными рабочими, связанные с «крестьянством» лишь невысоким куль¬
турным уровнем, обиходом жизни, личной физической работой в своем
хозяйстве. Это — самый многочисленный из буржуазных слоев, являющих¬
ся прямыми и решительными врагами революционного пролетариата. На
борьбу с этим слоем, на освобождение трудящегося, эксплуатируемого
большинства сельского населения из-под идейного и политического влия¬
ния этих эксплуататоров, должно быть обращено главное внимание в ра¬
боте коммунистических партий в деревне.
После победы пролетариата в городах совершенно неизбежны со сто¬
роны этого слоя всевозможные проявления сопротивления, саботажа и не¬
посредственные вооруженные выступления контрреволюционного харак¬
тера. Поэтому революционный пролетариат должен немедленно начать
идейную и организационную подготовку необходимых сил для того, что¬
бы поголовно разоружить этот слой и, наряду со свержением капитали¬
стов в промышленности, нанести ему при первом же проявлении сопро¬
тивления самый решительный, беспощадный, уничтожающий удар, воо¬
ружая для этого сельский пролетариат и организуя в деревне Советы, с
коих не может быть места эксплуататорам, а преобладание должно быть
обеспечено за пролетариями и полупролетариями.
Однако экспроприация даже крупных крестьян не может быть непо¬
средственной задачей победившего пролетариата, ибо для обобществления
таковых хозяйств нет еще налицо материальных, в частности технических,
а затем и социальных условий, В отдельных, вероятно исключительных,
случаях будут конфискованы те части их земельных участков, которые
сдаются в мелкую аренду или являются особо необходимыми для окру¬
жающего мелкокрестьянского населения; этому последнему следует также
223
гарантировать бесплатное пользование, на известных условиях, частью
сельскохозяйственных машин крупного крестьянина и т. п. По общему же
правилу пролетарская государственная власть может сохранить за круп¬
ными крестьянами их земли, конфискуя их лишь в случае сопротивления
власти трудящихся и эксплуатируемых. Опыт российской пролетарской
революции, в которой борьба против крупного крестьянства усложнилась
и затянулась в силу ряда особых условий, показал все же, что, получив
хороший урок за малейшие попытки сопротивления, этот слой спосо¬
бен лояльно выполнять задания пролетарского государства и начинает
даже проникаться, хотя и с чрезвычайной медленностью, уважением
к власти, защищающей всякого труженика и беспощадной к тунеядцам-
богачам.
Особые условия, усложнившие и замедлившие борьбу победившего бур¬
жуазию пролетариата против крупного крестьянства в России, сводятся,
главным образом, к тому, что русская революция после переворота 25 ок¬
тября (7 ноября) 1917 г. проходила через стадию «общедемократической»,
т. е. в основе своей буржуазно-демократической, борьбы всего крестьянст¬
ва в целом против помещиков; к культурной и численной слабости город¬
ского пролетариата; наконец, к громадным расстояниям и крайне плохим
путям сообщения. Поскольку в передовых странах нет этих задерживаю¬
щих условий, постольку революционный пролетариат Европы и Америки
должен энергичнее подготовить и гораздо быстрее, гораздо решительнее,
гораздо успешнее завершить полную победу над сопротивлением крупного
крестьянства, полное отнятие у него малейшей возможности сопротив¬
ляться. Это настоятельно необходимо, ибо до такой полной и полнейшей
победы массы деревенских пролетариев, полупролетариев и мелких кре¬
стьян не в состоянии признать вполне устойчивою пролетарскую государ¬
ственную власть.
6. Революционный пролетариат должен подвергнуть немедленной и
безусловной конфискации, без всяких исключений, все земли помещиков,
крупных землевладельцев, то есть тех лиц, которые непосредственно или
через своих фермеров прибегают в капиталистических странах к система¬
тической эксплуатации наемной рабочей силы, окрестного мелкого, а не¬
редко и среднего крестьянства, не принимая никакого участия в физиче¬
ском труде и принадлежа, большей частью, к потомкам феодалов (дворяне
в России, Германии и Венгрии, восстановленные в своих правах сеньоры
во Франции, лорды в Англии, бывшие рабовладельцы в Америке), или к
особо разбогатевшим финансовым магнатам, или к помеси обеих этих ка¬
тегорий эксплуататоров и тунеядцев.
Никоим образом не допустима в рядах коммунистических партий про¬
паганда или проведение в жизнь вознаграждения крупных землевладель¬
цев за экспроприируемые у них земли, ибо в современных условиях Евро¬
пы и Америки это означало бы измену социализму и возложение новой
дани на трудящиеся и эксплуатируемые массы, пострадавшие больше все¬
го от войны, которая умножила число миллионеров и обогатила их.
Для передовых капиталистических стран Коммунистический Интерна¬
ционал признает правильным преимущественное сохранение крупных
сельскохозяйственных предприятий и ведение их по типу советских хо¬
зяйств в России. Точно так же целесообразно поддерживать образование
коллективных хозяйств (сельскохозяйственных артелей, коммун).
В России, в силу ее экономической отсталости, в большинстве случаев
пришлось прибегнуть к разделу земель между крестьянами и использова¬
нию их силами самих крестьян. Сравнительно редким исключением было
обращение имений в так называемые «советские хозяйства», которые ве¬
дет за свой счет пролетарское государство, превращая бывших наемных
224
рабочих в работающих по поручению государства и в членов Советов, уп¬
равляющих государством.
Сохранение сельскохозяйственного крупного производства лучше всего
обеспечивает интересы революционного слоя сельского населения, беззе¬
мельных сельскохозяйственных рабочих и полупролетарских парцелльных
крестьян, которые добывают себе пропитание главным образом наемной
работой в крупных хозяйствах. Кроме того, национализация крупных хо¬
зяйств делает городское население, по крайней мере отчасти, независимым
от крестьянства в вопросе снабжения.
С другой стороны, там, где пережитки средневекового строя барщинной
системы приводят к особым формам эксплуатации, где еще существуют
сервитуты 107 или система испольщины, там, при известных условиях, не¬
обходимо передать крестьянам часть земель крупных имений.
В тех странах и областях, где крупные сельские хозяйства играют
сравнительно незначительную роль и, напротив, существует большое коли¬
чество мелких земельных собственников, которые стремятся удержать за
собой землю, раздел земли крупных землевладельцев есть вернейшее сред¬
ство привлечь крестьянство на сторону революции, между тем как сохра¬
нение крупных хозяйств не имеет большого значения для снабжения горо¬
дов продовольствием.
Обеспеченность пролетарской победы и ее устойчивость — вот первая
и основная задача пролетариата, при каких бы то ни было условиях. Ради
успеха революции пролетариат не вправе останавливаться даже перед
временным понижением производства. А устойчивою пролетарская власть
быть не может без нейтрализации среднего крестьянства и обеспечения
себе поддержки весьма значительной доли, если не всего, мелкого кре¬
стьянства. Во всяком случае, там, где происходит раздел крупных земель¬
ных владений, должны быть соблюдены в первую очередь интересы сель¬
ского пролетариата.
Инвентарь крупных хозяйств безусловно должен быть конфискован и
превращен в общегосударственную собственность с тем непременным ус¬
ловием, чтобы после обеспечения этим инвентарем крупных государствен¬
ных хозяйств окрестные мелкие крестьяне могли пользоваться им бесплат¬
но, с соблюдением выработанных пролетарским государством условий.
Если в первое время после пролетарского переворота является безус¬
ловно необходимой не только немедленная конфискация имений крупных
землевладельцев, но также и поголовное их изгнание или интернирование,
как вождей контрреволюции и беспощадных угнетателей всего сельского
населения, то по мере упрочения не только в городах, но и в деревнях,
пролетарской власти обязательно систематически стремиться к тому, что¬
бы имеющиеся в этом классе силы, обладающие ценным опытом, знания¬
ми, организаторскими способностями, были использованы (под особым на¬
блюдением надежнейших рабочих-коммунистов и контролем сельских Со¬
ветов) для создания крупного социалистического земледелия.
7. Победу социализма над капитализмом, упрочение социализма мож¬
но считать обеспеченным лишь тогда, когда пролетарская государствен¬
ная власть, окончательно подавив всякое сопротивление эксплуататоров и
обеспечив себе совершенную устойчивость и полное подчинение, реорга¬
низует всю промышленность на началах крупного коллективного произ¬
водства и новейшей (на электрификации всего хозяйства основанной) тех¬
нической базы. Только это даст возможность такой радикальной помощи,
технической и социальной, оказываемой городом отсталой и распыленной
деревне, чтобы эта помощь создала материальную основу для громадного
повышения производительности земледельческого и вообще сельскохозяй¬
ственного труда, побуждая тем мелких земледельцев силой примера и ради
15 в. и. Ленин и Коминтерн
225
их собственной выгоды переходить к крупному, коллективному, машинно¬
му земледелию.
Особенно в деревне действительная возможность успешной борьбы за
социализм требует следующего:
во-первых, чтобы все коммунистические партии воспитывали в про¬
мышленном пролетариате сознание необходимости жертв с его стороны
ради свержения буржуазии и упрочения пролетарской власти, ибо дикта¬
тура пролетариата означает как умение пролетариата организовать и по¬
вести за собой все трудящиеся и эксплуатируемые массы, так и умение
авангарда идти для этой цели на максимальные жертвы и героизм;
во-вторых, для успеха требуется, чтобы трудящаяся, наиболее эксплуа¬
тируемая масса в деревне получила от победы рабочих немедленное и
крупное улучшение своего положения за счет эксплуататоров, ибо без
этого поддержка деревни не обеспечена за промышленным пролетариа¬
том, в частности — он не сможет иначе обеспечить снабжение городов про¬
довольствием.
8. Громадная трудность организации и воспитания к революционной
борьбе сельскохозяйственных трудящихся масс, поставленных капитализ¬
мом в условия особой забитости, распыленности, часто полусредневековой
зависимости, требует от коммунистических партий особого внимания к
стачечной борьбе в деревне, усиленной поддержки и всестороннего раз¬
вития массовых стачек сельскохозяйственных пролетариев и полупроле¬
тариев. Опыт русских революций 1905 и 1917 гг., подтвержденный и рас¬
ширенный теперь опытом Германии, Польши, Италии, Англии и других
передовых стран, доказывает, что только развивающаяся массовая стачеч¬
ная борьба (с участием, при известных условиях, мелких крестьян) спо¬
собна разбить деревенскую спячку, пробудить классовое сознание и созна¬
ние необходимости классовой организации у эксплуатируемых масс в
деревне, обнаружить перед ними наглядно и практически значение их сою¬
за с городскими рабочими. Поддержка профессиональных организаций
сельскохозяйственных рабочих, участие коммунистов в профессиональных
союзах сельскохозяйственных и лесных рабочих особенно необходимы по
этим причинам.
Поддержка коммунистических партий также необходима при органи¬
зации кооперативов (производственных товариществ), которые возникают
в среде эксплуатируемого сельского населения и которые находятся в тес¬
ной связи с революционным рабочим движением. Затем необходимо вести
особую агитацию среди мелкого крестьянства.
Съезд Коммунистического Интернационала клеймит как изменников
и предателей тех социалистов (имеющихся, к сожалению, не только в
желтом II Интернационале, но и среди вышедших из этого Интернацио¬
нала особенно важных в Европе партий), которые способны не только
равнодушно относиться к стачечной борьбе в деревне, но, подобно проф¬
союзной бюрократии, шейдемановцам и каутским, и выступать против
нее с точки зрения опасности уменьшения производства продуктов по¬
требления. Никакие программы и торжественнейшие заявления не имеют
никакой цены, если нет на практике делами доказанного факта, что ком¬
мунисты и вожди рабочих умеют ставить выше всего на свете развитие
революции и победу ее, умеют идти на самые тяжелые жертвы ради нее,
ибо иначе нет никакого выхода и спасения от голода, разрухи и новых
Империалистических войн.
9. Коммунистические партии должны приложить все усилия, чтобы
возможно скорее перейти к основанию в деревнях Советов депутатов, в
первую голову — от наемных рабочих и полупролетариев. Необходимо
также пропагандировать образование Советов мелкого крестьянства. Толь¬
226
ко будучи связаны с массовой стачечной борьбой и с наиболее угнетенным
классом, Советы в состоянии выполнить свое назначение и упрочиться на¬
столько, чтобы подчинить своему влиянию, а затем включить в свой состав
мелкое крестьянство путем слияния Советов мелкого крестьянства с Сове¬
тами сельскохозяйственных рабочих. Если же стачечная борьба еще не
развита и организация сельскохозяйственного пролетариата слаба как в
силу тяжести гнета землевладельцев и крупных крестьян, так и в силу от¬
сутствия поддержки со стороны промышленных рабочих и их союзов, то
образование Советов в деревне требует длительной подготовки посредством
создания хотя бы небольших коммунистических ячеек, усиленной агита¬
ции, излагающей требования коммунизма наиболее популярно, разъясня¬
ющей их на примере различных способов эксплуатации и гнета, далее —
путем устройства систематических агитационных поездок промышленных
рабочих в деревню и т. д.
Принято 4 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13, сверенному
с текстом книги«Оег Zweite Kongreß der Kommuni¬
stischen Internationale. Protokoll der Verhandlungen
vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli bis 7.
August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
В 1864 г. в Лондоне было создано I Международное Товарищество Ра¬
бочих — I Интернационал. В Уставе этого Международного Товарищест¬
ва Рабочих говорилось:
«что освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим ра¬
бочим классом; что борьба за освобождение рабочего класса означает борь¬
бу не за классовые привилегии и монополии, а за равные права и обязан¬
ности и за уничтожение всякого классового господства;
что экономическое подчинение трудящегося монополисту средств тру¬
да, то есть источников жизни, лежит в основе рабства во всех его формах,
всякой социальной обездоленности, умственной приниженности и полити¬
ческой зависимости;
что экономическое освобождение рабочего класса есть, следовательно,
великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчи¬
нено как средство;
что все усилия, направленные к этой великой цели, оказывались до сих
пор безуспешными вследствие недостатка солидарности между рабочими
различных отраслей труда в каждой стране и отсутствия братского союза
рабочего класса разных стран;
что освобождение труда — не местная и не национальная проблема, а
социальная, охватывающая все страны, в которых существует современное
общество, и что ее разрешение зависит от практического и теоретического
сотрудничества наиболее передовых стран;
что нынешний новый подъем движения рабочего класса в наиболее
развитых промышленных странах Европы, вызывая новые надежды, слу¬
жит вместе с тем серьезным предупреждением против повторения преж¬
них ошибок и требует немедленного объединения все еще разрозненных
движений» 108.
Второй Интернационал, основанный в 1889 г. в Париже, обязался про¬
должить дело I Интернационала, но в 1914 г., в начале мировой бойни, он
потерпел полный крах. II Интернационал погиб, подточенный оппортуниз¬
мом и сраженный изменами вождей, которые перешли на сторону буржуа¬
зии.
227
Третий, Коммунистический Интернационал, основанный в марте 1919 г.
в столице Российской Социалистической Федеративной Советской Респуб¬
лики, в городе Москве, торжественно перед всем миром заявил о том, что
он берет на себя продолжение и завершение великого дела, начатого I Меж¬
дународным Товариществом Рабочих.
Третий, Коммунистический Интернационал сложился в момент, когда
заканчивалась империалистическая война 1914—1918 гг., в которой им¬
периалистическая буржуазия различных стран принесла в жертву 20 мил¬
лионов человек.
— Помни об империалистической войне! Вот первое, с чем обращается
Коммунистический Интернационал к каждому труженику, где бы он ни
жил, на каком бы языке он ни говорил. Помни о том, что, благодаря
существованию капиталистического строя, небольшая горсточка капита¬
листов имела возможность в течение четырех долгих лет заставлять ра¬
бочих различных стран резаться между собою! Помни о том, что буржуаз¬
ная война ввергла Европу и весь мир в страшнейший голод и нищету!
Помни о том, что без свержения капитализма повторение таких разбой¬
ничьих войн не только возможно, но и неизбежно.
Коммунистический Интернационал ставит себе целью: борьбу всеми
средствами, даже и с оружием в руках, за низвержение международной
буржуазии и создание Международной Советской республики как пере¬
ходной ступени к полному уничтожению государства. Коммунистический
Интернационал считает диктатуру пролетариата единственным средст¬
вом, дающим возможность освободить человечество от ужасов капитализ¬
ма. И Коммунистический Интернационал считает Советскую власть исто¬
рически данной формой этой диктатуры пролетариата.
Империалистическая война особенно тесно связала судьбы рабочих од¬
ной страны с судьбами пролетариев всех стран. Империалистическая вой¬
на лишний раз подтвердила то, что говорилось в Уставе I Интернациона¬
ла: освобождение рабочих является задачей не местной или националь¬
ной, а задачей международной.
Коммунистический Интернационал раз навсегда порывает с традицией
II Интернационала, для которого на деле существовали только люди белой
кожи. Коммунистический Интернационал ставит себе задачей освобожде¬
ние тружеников всего мира. В рядах Коммунистического Интернационала
братски объединяются люди белой, желтой, черной кожи, труженики всей
земли.
Коммунистический Интернационал целиком и беззаветно поддерживает
завоевания великой пролетарской революции в России, первой победонос¬
ной социалистической революции в мировой истории, и зовет пролетариев
всего мира идти по тому же пути. Коммунистический Интернационал обя¬
зуется всеми силами поддерживать каждую Советскую республику, где
бы она ни создалась.
Коммунистический Интернационал знает: для того чтобы скорее до¬
биться победы, Международное Товарищество Рабочих, борющееся за уни¬
чтожение капитализма и создание коммунизма, должно иметь стройную
централизованную организацию. По существу дела Коммунистический Ин¬
тернационал должен действительно и фактически представлять собой еди¬
ную всемирную коммунистическую партию, отдельными секциями кото¬
рой являются партии, действующие в каждой стране. Организационный
аппарат Коммунистического Интернационала должен обеспечивать тру¬
женикам каждой страны возможность в каждый данный момент получить
максимальную помощь от организованных пролетариев остальных стран.
С этой целью Коммунистический Интернационал утверждает следую¬
щие пункты Устава:
228
§ 1. Новое Международное Товарищество Рабочих основано для орга¬
низации совместных действий пролетариев различных стран, стремящихся
к одной цели: низвержению капитализма, установлению диктатуры про¬
летариата и Международной Советской республики для полного уничто¬
жения классов и осуществления социализма, этой первой ступени комму¬
нистического общества.
§ 2. Новому Международному Товариществу Рабочих присвоено назва¬
ние Коммунистический Интернационал.
§ 3. Все партии, входящие в Коммунистический Интернационал, носят
название: Коммунистическая партия такой-то страны (секция Коммуни¬
стического Интернационала).
§ 4. Верховным органом Коммунистического Интернационала является
Всемирный конгресс всех партий и организаций, входящих в состав его.
Всемирный конгресс собирается по правилу не реже одного раза в год.
Только Всемирный конгресс имеет право изменить Программу Коммуни¬
стического Интернационала. Всемирный конгресс обсуждает и решает
наиболее важные программные и тактические вопросы, связанные с дея¬
тельностью Коммунистического Интернационала. Число решающих голосов
для каждой партии и организации на Всемирном конгрессе определяется
особым постановлением конгресса.
§ 5. Всемирный конгресс избирает Исполнительный Комитет Комму¬
нистического Интернационала, который является руководящим органом
Коммунистического Интернационала в периоды между всемирными кон¬
грессами Коммунистического Интернационала и который подотчетен толь¬
ко Всемирному конгрессу.
§ 6. Местопребывание Исполнительного Комитета Коммунистического
Интернационала каждый раз определяется Всемирным конгрессом Ком¬
мунистического Интернационала.
§ 7. Экстренный Всемирный конгресс Коммунистического Интерна¬
ционала может быть созван либо по постановлению Исполнительного
Комитета, либо по требованию половины партий, входивших в со¬
став Коммунистического Интернационала на последнем Всемирном кон¬
грессе.
§ 8. Главная часть работы в Исполнительном Комитете Коммунисти¬
ческого Р1нтернационала лежит на партии той страны, где по постановле¬
нию Всемирного конгресса имеет местопребывание Исполнительный Ко¬
митет.
Партия данной страны вводит в Исполнительный Комитет пять своих
представителей с решающим голосом. Кроме того, в Исполнительный Ко¬
митет Коммунистического Интернационала входят по одному представи¬
телю с решающим голосом от 10—13 наиболее крупных коммунистических
партий, список которых утверждается очередным Всемирным конгрессом
Коммунистического Интернационала. Остальные партии и организации,
принятые в Коммунистический Интернационал, имеют право послать в
Исполнительный Комитет по одному представителю с совещательным го¬
лосом.
§ 9. Исполнительный Комитет руководит всей работой Коммунистиче¬
ского Интернационала от съезда до съезда, издает не менее чем на четы¬
рех языках Центральный орган Коммунистического Интернационала
(журнал «Коммунистический Интернационал») 109, выступает с необходи¬
мыми воззваниями от имени Коммунистического Интернационала и дает
обязательные для всех директивы всем тем партиям и организациям, кото¬
рые входят в Коммунистический Интернационал. Исполнительному Коми¬
тету Коммунистического Интернационала принадлежит право требовать
от аффилиированных партий исключения групп и лиц, нарушающих
229
международную дисциплину, а также исключать из Коммунистического
Интернационала такие партии, которые нарушают постановления Всемир¬
ного конгресса. Эти партии имеют право апеллировать ко Всемирному
конгрессу. В случае необходимости Исполнительный Комитет организует
в различных странах свои технические и иные вспомогательные бюро, це¬
ликом подчиненные Исполнительному Комитету. Представители Исполни¬
тельного Комитета выполняют свои политические задания в теснейшем
контакте с Центральным Комитетом коммунистической партии данной
страны.
§ 10. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала
имеет право принимать в свою среду с совещательным голосом представи¬
телей организаций и партий, не принятых в состав Коммунистического Ин¬
тернационала, но являющихся организациями, сочувствующими Комму¬
нистическому Интернационалу и приближающимися к нему.
§ 11. Органы всех партий и организаций, входящих в Коммунистиче¬
ский Интернационал и числящихся в составе сочувствующих Коммуни¬
стическому Интернационалу, обязаны печатать все официальные поста¬
новления Коммунистического Интернационала и его Исполнительного Ко¬
митета.
§ 12. Общая обстановка во всей Европе и Америке диктует коммуни¬
стам всего мира необходимость создавать нелегальные коммунистические
организации параллельно с легальной организацией. Исполнительный
Комитет обязан следить за тем, чтобы это было проведено в жизнь по¬
всюду.
§ 13. По правилу, все важнейшие политические сношения между от¬
дельными партиями, входящими в Коммунистический Интернационал, ве¬
дутся через Исполнительный Комитет Коммунистического Интернациона¬
ла. В случаях спешных сношения ведутся непосредственно, но одновремен¬
но об этом сообщается Исполнительному Комитету Коммунистического
Интернационала.
§ 14. Профессиональные союзы, стоящие на почве коммунизма и объе¬
диняющиеся в международном масштабе под руководством Исполнитель¬
ного Комитета Коммунистического Интернационала, образуют профессио¬
нальную секцию Коммунистического Интернационала. Эти профессиональ¬
ные союзы посылают своих представителей на всемирные конгрессы Ком¬
мунистического Интернационала через коммунистические партии данных
стран. Секция профессиональных союзов Коммунистического Интерна¬
ционала делегирует одного своего представителя в Исполнительный Ко¬
митет Коммунистического Интернационала с решающим голосом. Испол¬
нительный Комитет Коммунистического Интернационала имеет право по¬
слать в секцию профессиональных союзов Коммунистического Интерна¬
ционала своего представителя с решающим голосом.
§ 15. Коммунистический Интернационал Молодежи 110 является полно¬
правным членом Коммунистического Интернационала и подчинен его
Исполнительному Комитету. В Исполнительный Комитет Коммунисти¬
ческого Интернационала делегируется один представитель Исполнитель¬
ного Комитета Коммунистического Интернационала Молодежи с ре¬
шающим голосом. Исполнительный Комитет Коммунистического Интер¬
национала имеет право послать в исполнительный орган Коммунисти¬
ческого Интернационала Молодежи своего представителя с решающим
голосом.
§ 16. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала
утверждает международного секретаря коммунистического женского дви¬
жения и организует женскую секцию Коммунистического Интернацио¬
нала.
230
§ 17. При переезде из одной страны в другую каждый член Коммуни¬
стического Интернационала встречает братскую поддержку со стороны
местных членов III Интернационала.
Принято 4 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала *Коммунисти¬
ческий Интернационал*. 1920, № 13, сверенному
с текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kommuni¬
stischen Internationale. Protokoll der Verhandlungen
vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli bis 7.
August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
КОГДА И ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ
МОЖНО СОЗДАВАТЬ СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ
1. Советы рабочих депутатов впервые родились в России в 1905 г., в
момент высокого подъема революционного движения русских рабочих.
Петербургский Совет рабочих депутатов уже в 1905 г. делал первые ин¬
стинктивные шаги по пути завоевания власти. И Петербургский Совет в
эту пору был силен лишь в той мере, в какой у него были шансы на завое¬
вание политической власти. Как только царская контрреволюция укрепи¬
лась и рабочее движение пошло на убыль, Совет после кратковременного
прозябания перестал существовать вовсе.
2. Когда в 1916 г., в начале нового широкого революционного подъема,
в России стала возникать идея немедленной организации Советов рабочих
депутатов, большевистская партия предостерегала рабочих против не¬
медленного образования Советов и указывала им на то, что образование
Советов рабочих депутатов будет уместно лишь в тот момент, когда рево¬
люция уже начнется и когда на очередь встанет непосредственная борьба
за власть.
3. В начале Февральской революции 1917 г. Советы рабочих депутатов
в России сразу превратились в Советы рабочих и солдатских депутатов,
вовлекли в сферу своего влияния широчайшие круги народных масс и
сразу получили громадный авторитет, потому что действительная сила
была на их стороне, в их руках. Но когда либеральная буржуазия оправи¬
лась от неожиданности первых революционных ударов и когда социал-пре¬
датели, социалисты-революционеры и меньшевики, помогли русской бур¬
жуазии взять власть в свои руки, значение Советов стало идти на убыль.
Лишь после июльских дней 111 и после неудачи корниловского контррево¬
люционного похода 112, когда самые широкие народные массы пришли в
движение и когда вплотную надвигался крах контрреволюционного бур¬
жуазно-соглашательского правительства, Советы рабочих депутатов ста¬
ли вновь расцветать и вскоре приобрели решающее значение в стране.
4. История германской и австрийской 113 революций показала то же са¬
мое. Когда широкие народные массы восстали, когда революционная вол¬
на поднялась особенно высоко и смыла твердыни монархии Гогенцоллер¬
нов и Габсбургов, в Германии и в Австрии стихийно зародились Советы
рабочих и солдатских депутатов. В первое время действительная сила
была на их стороне, и Советы находились на пути к тому, чтобы стать
фактической властью. Но как только, в силу целого ряда исторических ус¬
ловий, власть стала переходить к буржуазии и контрреволюционным со¬
циал-демократам, Советы вскоре стали хиреть и сошли на нет. В дни неу¬
давшегося контрреволюционного мятежа Каппа — Люттвица в Германии
на несколько дней стали опять возрождаться Советы, но, как только борь¬
ба вновь кончилась победой буржуазии и социал-предателей, эти начавшие
поднимать голову Советы вновь захирели.
231
5. Приведенные факты показывают, что для создания Советов требуют¬
ся определенные предпосылки. Организовать Советы рабочих депутатов и
превращать их в Советы рабочих и солдатских депутатов можно только
при наличии трех определенных условий:
а) массового революционного подъема среди самых широких кругов
рабочих и работниц, солдат и трудящегося населения вообще;
б) обострения экономического и политического кризиса в такой мере,
что власть начинает ускользать из рук прежнего правительства;
в) когда в рядах значительных слоев рабочих, и прежде всего в рядах
коммунистической партии, созрела серьезная решимость начать решитель¬
ную систематическую планомерную борьбу за власть.
6. При отсутствии этих условий коммунисты могут и должны система¬
тически и настойчиво пропагандировать идею Советов, популяризировать
ее в массах, доказывать самым широким слоям населения, что Советы —
единственная целесообразная форма государства, переходного к полному
коммунизму. Но приступать к непосредственной организации Советов при
отсутствии указанных условий невозможно.
7. Попытка социал-предателей в Германии обкорнать Советы, извратить
их характер и затем ввести их в общую буржуазно-демократическую кон¬
ституционную систему объективно является предательством рабочего дела
и обманом рабочих. Ибо действительные Советы возможны только как
форма государственной организации, идущей на смену буржуазной демо¬
кратии, ломающей буржуазную демократию и заменяющей ее рабочей дик¬
татурой.
8. Пропаганда правых вождей независимых (Гильфердинг, Каутский
п др.), направленная к тому, чтобы доказать совместимость «системы Со¬
ветов» с буржуазным Учредительным собранием, есть либо полное непо¬
нимание законов развития пролетарской революции, либо сознательный
обман рабочего класса. Советы — это диктатура пролетариата. Учредитель¬
ное собрание — это диктатура буржуазии. Соединить и примирить дикта¬
туру рабочих с диктатурой буржуазии невозможно.
9. Пропаганда отдельных представителей левых независимых в Гер¬
мании, преподносящих рабочим надуманный и книжный план «советской
системы», вне связи с конкретным ходом гражданской войны, есть доктри¬
нерство, отвлекающее рабочих от насущных задач подлинной борьбы за
власть.
10. Попытки отдельных коммунистических групп во Франции, в Ита¬
лии, в Америке, в Англии создавать Советы, не обнимающие широких ра¬
бочих масс и не могущие поэтому вступить в непосредственную борьбу за
власть, только вредят действительной подготовке советской революции. Та¬
кие искусственные, оранжерейные «Советы» превращаются в лучшем слу¬
чае в небольшие общества пропаганды идей Советской власти, а в худшем
случае такие худосочные «Советы» способны только скомпрометировать
идею Советской власти в глазах широких кругов народа.
И. Особое положение создалось ныне в Австрии, где рабочему классу
удалось отстоять Советы, объединяющие широкие массы рабочих. Здесь
положение напоминает период между февралем и октябрем 1917 г. в Рос¬
сии. Советы в Австрии представляют собою значительный политический
фактор и являются зародышем новой власти.
Само собой разумеется, что при таком положении вещей коммунисты
должны принимать участие в Советах, помогать Советам внедряться во
всю социально-экономическую и политическую жизнь страны, создавать в
них фракции коммунистов и всячески помогать их развитию.
12. Советы без революции невозможны. Советы без пролетарской рево¬
люции неизбежно превращаются в пародию на Советы.
232
Подлинные массовые Советы являются исторически данной формой
диктатуры пролетариата. Все искренние и серьезные сторонники Совет¬
ской власти должны бережно обращаться с идеей Советов и, неустанно
пропагандируя ее в массах, должны приступать к непосредственному осу¬
ществлению Советов лишь при наличии тех условий, которые указаны
выше.
Принято 5 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13, сверенному
с текстом книги *Der Zweite Kongreß der Kommuni¬
stischen Internationale. Protokoll der Verhandlungen
vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli bis 7.
August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ,
ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ КОМИТЕТЫ
И III ИНТЕРНАЦИОНАЛ
I
1. Профессиональные союзы, созданные рабочим классом в период мир¬
ного развития капитализма, были организацией рабочих для борьбы за
повышение цены рабочей силы на рынке труда и улучшение условий ее
применения. Революционные марксисты стремились своим идейным влия¬
нием связать их с политической партией пролетариата, с социал-демокра¬
тией для совместной борьбы за социализм. По тем же самым причинам,
благодаря которым международная социал-демократия оказалась, за не¬
большим исключением, не орудием революционной борьбы пролетариата
за низвержение капитализма, а организацией, удерживающей в интересах
буржуазии пролетариат от революции, профессиональные союзы оказались
в большинстве случаев во время войны частью военного аппарата буржуа¬
зии и помогали ей выжимать из рабочего класса по возможности больше
пота для того, чтобы тем более обильно могла литься кровь пролетариата
за интересы капиталистической прибыли. Охватывая главным образом
квалифицированных рабочих, наилучше оплачиваемых предпринимателя¬
ми, ограниченные своей профессиональной узостью, скованные оторвав¬
шимся от масс бюрократическим аппаратом, развращенные своими оппор¬
тунистическими вождями, профессиональные союзы предали не только
дело социальной революции, но даже и дело борьбы за улучшение условий
жизни организованных ими рабочих. Они сошли с точки зрения профсоюз¬
ной борьбы против предпринимателей и заменили ее программой мир¬
ной сделки с капиталистами во что бы то ни стало. Такую политику вели
не только либеральные союзы в Англии и Америке, не только якобы «со¬
циалистические» свободные профессиональные союзы в Германии и Авст¬
рии, но и синдикалистские союзы во Франции.
2. Экономические последствия войны, полная дезорганизация мирово¬
го хозяйства, бешеная дороговизна, широчайшее применение труда жен¬
щин и молодежи, ухудшение жилищных условий — все это толкает широ¬
чайшие массы пролетариата на путь борьбы против капитализма. Эта
борьба является по своей широте и по характеру, который она с каждым
днем все более принимает, революционной борьбой, объективно разру¬
шающей основы капиталистического строя. Повышение заработной платы,
достигнутое сегодня экономической борьбой той или иной категории ра¬
бочих, уже на следующий день сводится к нулю дороговизной, которая дол¬
жна расти, ибо капиталистический класс победивших стран, разрушая
своей эксплуататорской политикой Центральную и Восточную Европу, не
233
только не в состоянии организовать мировое хозяйство, но неустанно дезор¬
ганизует его. Для достижения успеха в своей экономической борьбе ши¬
рочайшие рабочие массы, которые до этого времени стояли вне профес¬
сиональных союзов, вливаются в их ряды мощной струей. Во всех капи¬
талистических странах замечается грандиозный рост профессиональных
союзов, которые являются теперь организацией уже не только передовой
части пролетариата, а его широких масс. Вливаясь в профессиональные со¬
юзы, эти массы пытаются сделать их орудием своей борьбы. Обостряю¬
щиеся классовые противоречия вынуждают профессиональные союзы вести
стачки, которые разливаются широкой волной по всему капиталисти¬
ческому миру, постоянно прерывая процесс капиталистического произ¬
водства и обмена. Повышая свои требования по мере роста дороговизны и
своего собственного истощения, рабочие массы уничтожают основы всякой
капиталистической калькуляции — этой элементарной предпосылки любо¬
го упорядоченного хозяйства. Профессиональные союзы, которые во время
войны стали органами воздействия на рабочие массы во имя интересов
буржуазии, становятся теперь органами разрушения капитализма.
3. Этой перемене характера профессиональных союзов всячески ме¬
шает старая профсоюзная бюрократия и старые формы организации про¬
фессиональных союзов. Старая профсоюзная бюрократия пытается всеми
средствами сохранить профессиональные союзы в качестве организации
рабочей аристократии, она сохраняет уставы, закрывающие доступ в про¬
фессиональные союзы хуже оплачиваемым категориям рабочих. Старая
профсоюзная бюрократия и теперь еще пытается заменить стачечную борь¬
бу рабочих, которая с каждым днем все более принимает характер рево¬
люционной схватки буржуазии и пролетариата, политикой сделки с капи¬
талистами, политикой долгосрочных договоров, потерявших всякий смысл
уже просто ввиду беспрерывной бешеной скачки цен. Она пытается тол¬
кать рабочих на политику «делового сотрудничества» (Arbeitsgemeinschaf¬
ten), промышленных советов (Joint Industrial Councils) и с помощью ка¬
питалистического государства пытается посредством закона затруднить
проведение стачек. В самые напряженные моменты борьбы она сеет раз¬
дор между борющимися массами рабочих, препятствует слиянию борьбы
разных категорий рабочих в общую классовую борьбу. В этих попытках ей
помогает старая организация профессиональных союзов по профессиям,
которая разбивает рабочих одной отрасли производства на обособленные
профессиональные группы, несмотря на то что их связывает процесс ка¬
питалистической эксплуатации. Она опирается на силу традиционной
идеологии старой рабочей аристократии, хотя последняя постоянно ослаб¬
ляется процессом уничтожения привилегий отдельных групп пролетариа¬
та в результате всеобщего развала капитализма, когда положение рабоче¬
го класса нивелируется, нужда и неуверенность становятся его общим
уделом. Таким образом, профсоюзная бюрократия разбивает мощный поток
рабочего движения на слабые струйки, подменяет общие революционные
цели движения частичными реформистскими требованиями и в общем за¬
держивает оформление борьбы пролетариата в революционную борьбу за
уничтожение капитализма.
4. Принимая во внимание приток громадных рабочих масс в профес¬
сиональные союзы, принимая во внимание объективный революционный
характер экономической борьбы, которую эти массы ведут вопреки проф¬
союзной бюрократии, коммунисты должны во всех странах входить в про¬
фессиональные союзы, для того чтобы сделать из них сознательные орга¬
ны борьбы за ниспровержение капитализма и за коммунизм. Они должны
брать на себя инициативу по созданию профессиональных союзов там, где
их не существует. Всякое добровольное устранение от профессионального
234
движения, всякая искусственная попытка создания особых союзов, если
она не вынуждена к тому исключительными актами насилия профсоюзной
бюрократии (роспуск отдельных революционных местных отделений сою¬
зов оппортунистическими центрами) или ее узкой аристократической по¬
литикой, закрывающей широким массам малоквалифицированных рабочих
доступ в организацию, представляют собою громадную опасность для
коммунистического движения. Она угрожает оторвать самых передовых,
самых сознательных рабочих от масс, находящихся на пути к коммуниз¬
му, она угрожает выдать эти массы оппортунистическим вождям, играю¬
щим на руку буржуазии. Половинчатость рабочих масс, их идейная нере¬
шительность, их податливость на аргументы оппортунистических вождей
может быть преодолена только в процессе обостряющейся борьбы по мере
того, как широчайшие слои пролетариата на опыте своем, на победах и по¬
ражениях научатся понимать, что объективно невозможно уже добиться
на основе капиталистической системы хозяйства человеческих условий
жизни, по мере того, как передовые рабочие-коммунисты научатся в эко¬
номической борьбе быть не только проповедниками идей коммунизма, а
станут самыми решительными руководителями экономической борьбы и
профессиональных союзов. Только таким образом возможно будет устра¬
нить из профессиональных союзов их оппортунистических вождей, только
таким образом могут коммунисты стать во главе профессионального дви¬
жения и сделать из него орган революционной борьбы за коммунизм.
Только таким образом они сумеют помешать раздроблению профессиональ¬
ных союзов и заменить их производственными объединениями, устранить
оторванную от масс бюрократию и заменить ее аппаратом фабрично-за¬
водских представителей, оставляя только самые необходимые функции
центрам.
5. Ставя цель и существо профессиональных организаций выше их
формы, коммунисты не должны в профессиональном движении останав¬
ливаться перед расколом профессиональных организаций, если отказ от
раскола означал бы отказ от революционной работы в профессиональных
союзах, отказ от попытки сделать из них орудие революционной борьбы,
отказ от организации наиболее эксплуатируемой части пролетариата. Но
если даже такой раскол окажется необходимым, то он должен проводиться
в жизнь только тогда, когда коммунистам удастся беспрерывной борьбой
против оппортунистических вождей и их тактики, живейшим участием в
экономической борьбе убедить широкие массы рабочих, что раскол про¬
исходит не из-за непонятных им еще далеких целей революции, а из-за
конкретных ближайших интересов рабочего класса в развитии его эконо¬
мической борьбы. В случае необходимости раскола коммунисты должны
непрерывно внимательно выяснять, не приведет ли раскол к изоляции
коммунистов от рабочей массы.
6. Там, где раскол между оппортунистическим и революционным про¬
фессиональным движением произошел уже ранее, где существуют, как в
Америке, рядом с оппортунистическими профессиональными союзами сою¬
зы с революционными тенденциями, хотя и не коммунистические,— там
коммунисты обязаны поддерживать эти революционные профессиональные
союзы, помогать им освободиться от синдикалистских предрассудков и
стать на почву коммунизма, который один является надежным компасом
в сложных вопросах экономической борьбы. Там, где в рамках ли профес¬
сиональных союзов или вне их на предприятиях создаются такие органи¬
зации, как комитеты фабрично-заводских старост (Shop Stewards Commit¬
tees), фабрично-заводские комитеты, которые ставят себе целью борьбу с
контрреволюционными тенденциями профсоюзной бюрократии, поддерж¬
ку непосредственных прямых выступлений пролетариата,— коммунисты,
235
само собой разумеется, должны всеми силами поддерживать эти органи¬
зации. Но поддержка революционных профессиональных союзов не долж¬
на означать ухода коммунистов из оппортунистических профессиональных
союзов, находящихся в брожении и переходящих на почву классовой борь¬
бы. Наоборот, ускоряя эту эволюцию массовых профессиональных союзов,
находящихся на пути к революционной борьбе, коммунисты сумеют сы¬
грать роль элемента, объединяющего идейно и организационно профессио¬
нально организованных рабочих в совместной борьбе за уничтожение ка¬
питализма.
7. Экономическая борьба пролетариата превращается в политическую
в эпоху распада капитализма гораздо быстрее, чем в эпоху мирного раз¬
вития капитала. Всякое крупное экономическое столкновение может кон¬
читься открыто революционной схваткой, ставящей рабочих вплотную
перед вопросом революции. Поэтому обязанность коммунистов — во всех
фазисах экономической борьбы указывать рабочим на то, что эта борьба
только тогда может быть успешной, если рабочий класс в открытом бою
победит класс капиталистов и путем диктатуры возьмется за дело социали¬
стического строительства. Исходя из этого, коммунисты должны стремить¬
ся создать по возможности полное единство между профессиональными
союзами и коммунистической партией, подчинить профессиональные сою¬
зы фактическому руководству партии как авангарда рабочей революции.
Для этой цели коммунисты должны создавать везде в профессиональных
союзах и фабрично-заводских комитетах коммунистические фракции,
идейно овладевать при их помощи профессиональным движением и ру¬
ководить им.
II
1. Экономическая борьба пролетариата за повышение заработной пла¬
ты и общее улучшение условий жизни рабочих масс упирается с каждым
днем все больше в тупик. Хозяйственная разруха, охватывающая одну
страну за другой во все возрастающих размерах, показывает даже отста¬
лым рабочим, что недостаточно бороться за повышение заработной платы
и за сокращение рабочего дня, что класс капиталистов с каждым днем все
менее в состоянии восстановить хозяйство и гарантировать рабочим хотя
бы те условия жизни, которые он им давал перед мировой войной. Из это¬
го растущего сознания рабочих масс рождается их стремление к созданию
организаций, которые могли бы начать борьбу за спасение хозяйства пу¬
тем рабочего контроля над производством со стороны фабрично-заводских
комитетов. Стремление к созданию фабрично-заводских комитетов, с каж¬
дым днем все более охватывающее рабочих разных стран, может быть
объяснено самыми многообразными причинами (борьба против контррево¬
люционной бюрократии, разочарование после профсоюзных поражений,
стремление к созданию организации, охватывающей всех рабочих), но оно
в конце концов приводит к борьбе за контроль над промышленностью, ко¬
торый является специальной исторической задачей фабрично-заводских
комитетов. Поэтому является ошибкой стремление организовать фабрично-
заводские комитеты только из тех рабочих, которые уже стоят на почве
диктатуры пролетариата. Наоборот, задача коммунистической партии —
организовать, на почве хозяйственной разрухи, всех рабочих и привести
их к борьбе за диктатуру пролетариата именно путем расширения и уг¬
лубления понятной им всем борьбы за рабочий контроль над производст¬
вом.
2. Эту задачу коммунистическая партия сможет разрешить, если в
ходе борьбы фабрично-заводских комитетов она будет углублять в массах
236
сознание того, что планомерное восстановление хозяйства на основе ка¬
питалистического общества, которое обозначало бы новое закрепощение
рабочих государством в интерсах капиталистического класса, теперь не¬
возможно. Организация хозяйства, отвечающая интересам рабочих масс,
возможна только тогда, когда государство будет находиться в руках рабо¬
чего класса, когда твердая рука рабочей диктатуры возьмется за устране¬
ние капитализма и за новое социалистическое строительство.
3. Борьба фабрично-заводских комитетов против капитализма имеет
своей ближайшей общей целыо рабочий контроль над производством. Ра¬
бочие всякого предприятия, всякой отрасли промышленности, независимо
от своей профессии, страдают от саботажа производства капиталистами,
которые часто считают более выгодным отказаться от продолжения про¬
изводства, для того чтобы голодом принудить рабочих согласиться на са¬
мые тяжелые условия труда или для того, чтобы не делать новых капита¬
ловложений в момент общей дороговизны. Защита против этого саботажа
производства капиталистами связывает рабочих независимо от их полити¬
ческих убеждений, и поэтому фабрично-заводские комитеты, выбранные
всеми рабочими данного предприятия, являются самыми массовыми орга¬
низациями пролетариата. Но дезорганизация капиталистического хозяй¬
ства является результатом не только сознательной воли капиталистов, а в
еще большей степени результатом неудержимого развала капитализма.
Поэтому в своей борьбе против последствий этого развала фабрично-завод¬
ские комитеты должны будут выйти за пределы контроля на отдельных
фабриках; фабрично-заводские комитеты отдельных фабрик станут вскоре
перед вопросом рабочего контроля над целыми отраслями производства
и над их совокупностью. А так как на попытку рабочих контролировать
снабжение фабрик сырьем, контролировать финансовые операции фабрич¬
ных предпринимателей буржуазия и капиталистические правительства
ответят самыми энергичными мерами против рабочего класса, то борьба
за рабочий контроль над производством подводит рабочий класс к борьбе
за захват власти.
4. Агитация за фабрично-заводские комитеты должна вестись таким
образом, чтобы в сознание широчайших народных масс, даже не принад¬
лежащих прямо к фабричному пролетариату, внедрялось убеждение, что
виновником разрухи является буржуазия, тогда как пролетариат, выдви¬
гая лозунг рабочего контроля над промышленностью, борется за органи¬
зацию производства, за устранение спекуляции, дезорганизации и дорого¬
визны. Задачей коммунистических партий является: борьба за контроль
над производством на почве самых злободневных вопросов, на почве недо¬
статка топлива, на почве транспортной разрухи, сплочение между собой
разрозненных частей пролетариата и привлечение на его сторону широких
кругов с каждым днем все более пролетаризирующейся мелкой буржуа¬
зии, страдающей действительно неслыханно от экономического развала.
5. Фабрично-заводские комитеты .не могут заменить профессиональ¬
ные союзы. Только в процессе борьбы они могут выходить за рамки от¬
дельных предприятий и мастерских, объединяться по производствам,
создавать общий аппарат для руководства всей борьбой. Профессиональ¬
ные союзы уже теперь являются централизованными боевыми органами,
хотя они охватывают не столь широкие массы рабочих, как это могут де¬
лать фабрично-заводские комитеты, являющиеся широкой организацией,
доступной всем рабочим предприятия. Разделение задач между фабрич¬
но-заводскими комитетами и профессиональными союзами есть результат
исторического развития социальной революции. Профессиональные союзы
организуют рабочие массы для борьбы на почве требования повышения
заработной платы и сокращения рабочего дня в общегосударственном
237
масштабе. Фабрично-заводские комитеты организуются для рабочего кон¬
троля над производством, для борьбы против хозяйственной разрухи, охва¬
тывают всех рабочих на предприятиях, но борьба их лишь постепенно
может принимать характер общегосударственный. Лишь по мере того как
профессиональные союзы преодолевают контрреволюционные тенденции
своей бюрократии и сознательно становятся органами революции, комму¬
нисты должны поддерживать стремление к превращению фабрично-завод¬
ских комитетов в фабричные ячейки профессиональных союзов.
6. Задача коммунистов состоит в том, чтобы и профессиональные
союзы, и фабрично-заводские комитеты наполнить одним и тем же духом
решительной борьбы, сознанием и пониманием самых лучших методов
этой борьбы, т. е. духом коммунизма. Выполняя эту задачу, коммунисты
должны фактически подчинить фабрично-заводские комитеты и профес¬
сиональные союзы руководству коммунистической партии и таким обра¬
зом создать массовый орган пролетариев, базис для мощной централизо¬
ванной партии пролетариата, охватывающей все организации пролетар¬
ской борьбы, ведущей их по одному пути к победе рабочего класса,—
через диктатуру пролетариата к коммунизму.
7. Коммунисты, выковывая из профессиональных союзов и фабрично-
заводских комитетов мощные орудия революции, подготовляют эти массо¬
вые организации к той великой задаче, которая выпадет им на долю после
установления пролетарской диктатуры, к задаче быть главной опорой в
новой организации хозяйственной жизни на социалистической основе.
Профессиональные союзы, построенные как производственные союзы, опи¬
рающиеся на фабрично-заводские комитеты как на свои фабричные
ячейки, ознакомят рабочие массы с их производственными задачами, вы¬
двинут наиболее опытных рабочих в качестве руководителей производства,
возьмут под контроль технических специалистов и совместно с предста¬
вителями пролетарской власти будут разрабатывать и проводить в жизнь
планы социалистической хозяйственной политики.
III
Профессиональные союзы уже в мирную эпоху стремились к между¬
народному объединению, ибо капиталисты прибегали во время забастовок
к привлечению рабочих из других стран в качестве штрейкбрехеров. Но
Интернационал профессиональных союзов 114 перед войной имел только
второстепенное значение. Он стремился к денежной поддержке одного
союза другим, к организации социальной статистики, а не к организа¬
ции совместной борьбы, ибо профессиональные союзы, руководимые оппор¬
тунистами, стремились избегать всякой революционной борьбы в между¬
народном масштабе. Оппортунистические вожди профессиональных
союзов, которые во время войны, каждый в своей стране, были лакеями
своей буржуазии, стремятся теперь, к воссозданию Интернационала про¬
фессиональных союзов, пытаясь сделать из него оружие непосредственной
борьбы международного мирового капитала против пролетариата. Они
иод руководством Легина, Жуо, Гомперса создают Бюро труда при Лиге
наций 115, этой организации международного капиталистического разбоя.
Они пытаются во всех странах задушить забастовочное движение путем
законов, обязывающих рабочих подчиняться арбитражу представителей
капиталистического государства. Они пытаются везде путем сделок с ка¬
питалистами добиться уступок для квалифицированных рабочих, чтобы
таким образом разбить растущее единство рабочего класса.
Амстердамский интернационал профсоюзов является, таким образом,
заместителем обанкротившегося Брюссельского II Интернационала. Ра¬
238
бочие-коммунисты, входящие в профессиональные союзы всех стран,
должны, наоборот, стремиться к тому, чтобы создать международный бое¬
вой фронт профессиональных союзов. Дело идет теперь не о денежной
помощи в случае забастовок, а о том, чтобы в момент опасности, угрожа¬
ющей рабочему классу одной страны, профессиональные союзы других
стран как организации широчайших масс вставали на его защиту, делали
невозможным, чтобы буржуазия их страны оказывала помощь буржуазии
другой страны, находящейся в схватке с рабочим классом. Экономическая
борьба пролетариата во всех странах с каждым днем становится все более
и более революционной борьбой. Поэтому профессиональные союзы
должны сознательно употребить все свои силы для поддержки всякой ре¬
волюционной борьбы как в своей, так и в других странах. Для этой цели
они должны стремиться к возможно большей централизации своей борьбы
не только в каждой отдельной стране, но и в международном масштабе,
вступая в Коммунистический Интернационал, соединяясь в нем в одну
армию, отдельные отряды которой поддерживают друг друга и совместно
ведут борьбу.
Принято 5 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунист <-
неский Интернационал», 1920, № 13, сверенному
с текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kommuni¬
stischen Internationale. Protokoll der Verhandlungen
vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli bis 7.
August 1920 in Moskau». Hamburg, 1921
ТЕЗИСЫ ОБ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧАХ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 116
1. Настоящий момент в развитии международного коммунистического
движения характеризуется тем, что во всех капиталистических странах
лучшие представители революционного пролетариата вполне поняли
основные принципы Коммунистического Интернационала, именно: дикта¬
туру пролетариата и Советскую власть, и с беззаветным энтузиазмом
встали на сторону Коммунистического Интернационала. Еще более важ¬
ным и крупным шагом вперед является то, что повсюду среди самых
широких масс не только городского пролетариата, но и среди передовой
части сельских рабочих вполне определилось их безусловное сочувствие к
этим основным принципам.
С другой стороны, обозначились две ошибки или слабости растущего
необыкновенно быстро международного коммунистического движения.
Одна, очень серьезная и представляющая громадную непосредственную
опасность для успеха дела освобождения пролетариата, состоит в том, что
часть старых вождей и старых партий II Интернационала, частью полубес¬
сознательно уступая желаниям и напору масс, частью сознательно обма¬
нывая их для сохранения за собой прежней роли агентов и помощников
буржуазии внутри рабочего движения, заявляют о своем условном или
даже безусловном присоединении к III Интернационалу, оставаясь на
деле, во всей практике своей партийной и политической работы, на уровне
II Интернационала. Такое положение вещей совершенно недопустимо, ибо
оно вносит прямое развращение масс, препятствует образованию и разви¬
тию сильной коммунистической партии, роняет уважение к III Интерна¬
ционалу, грозя повторением таких же измен, как измена венгерских
социал-демократов, наскоро перекрестившихся в коммунисты. Другая, го¬
раздо менее значительная ошибка, которая является скорее всего болезнью
роста движения, состоит в стремлении к «левизне», ведущем к неправиль¬
ной оценке роли и задач партии по отношению к классу и к массе и обяза-
239
тельности для революционных коммунистов работать в буржуазных пар¬
ламентах и реакционных профсоюзах.
Долг коммунистов не замалчивать слабости своего движения, а от¬
крыто критиковать их, чтобы скорее и радикальнее от них избавиться.
В этих целях необходимо, во-первых, конкретнее определить, особенно на
основании практического уже опыта, содержание понятий: «диктатура
пролетариата» и «Советская власть»; во-вторых, показать, в чем именно
может и должна состоять во всех странах немедленная и систематическая
подготовительная работа, осуществляющая эти лозунги; в-третьих, указать
пути и способы исправления нашего движения от его недостатков.
I
СУЩНОСТЬ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
2. Победа социализма (как первой ступени коммунизма) над капита¬
лизмом требует осуществления пролетариатом, как единственным дейст¬
вительно революционным классом, трех следующих задач. Первая —
свергнуть эксплуататоров и в первую голову буржуазию, как главного
экономического и политического представителя их; разбить их наголову;
подавить их сопротивление; сделать невозможными какие бы то ни было
попытки с их стороны восстановить иго капитала и наемное рабство.
Вторая — увлечь и повести за революционным авангардом пролетариата,
его коммунистической партией, не только весь пролетариат или подавляю¬
щее, огромное большинство его, но и всю массу трудящихся и эксплуати¬
руемых капиталом; просветить, организовать, воспитать, дисциплиниро¬
вать их в самом ходе беззаветно смелой и беспощадно твердой борьбы про¬
тив эксплуататоров; вырвать это подавляющее большинство населения
во всех капиталистических странах из зависимости от буржуазии, вну¬
шить ему на практическом опыте доверие к руководящей роли пролета¬
риата и его революционного авангарда. Третья — нейтрализовать или
обезвредить неизбежные колебания между буржуазией и пролетариатом,
между буржуазной демократией и Советской властью со стороны довольно
еще многочисленного почти во всех передовых странах, хотя и составляю¬
щего меньшинство населения, класса мелких хозяев в земледелии, про¬
мышленности, торговле и группирующегося вокруг этого класса слоя ин¬
теллигенции, служащих и т. п.
Первая и вторая задачи являются самостоятельными задачами, тре¬
бующими каждая своих особых приемов действия по отношению к экс¬
плуататорам и по отношению к эксплуатируемым. Третья задача вытекает
пз первых двух, требуя лишь умелого, своевременного, гибкого сочетания
приемов первого и второго рода, в зависимости от конкретных обстоя¬
тельств каждого отдельного случая колебаний.
3. При той конкретной обстановке, которая во всем мире и больше
всего в наиболее передовых, могущественных, самых просвещенных и
свободных капиталистических странах создана милитаризмом, империа¬
лизмом, удушением колоний и слабых стран, всемирной империалистской
бойней, Версальским «миром»,— всякое допущение мысли о мирном под¬
чинении капиталистов воле большинства эксплуатируемых, о мирном,
реформистском переходе к социализму является не только крайним ме¬
щанским тупоумием, но и прямым обманом рабочих, подкрашиванием
капиталистического наемного рабства, сокрытием правды. Правда эта со¬
стоит в том, что буржуазия, самая просвещенная и демократическая, уже
сейчас не останавливается ни перед каким обманом и преступлением, пе¬
ред избиением миллионов рабочих и крестьян для спасения частной
240
собственности на средства производства. Только насильственное сверже¬
ние буржуазии, конфискация ее собственности, разрушение всего буржу¬
азного государственного аппарата снизу доверху, парламентского, судеб¬
ного, военного, бюрократического, административного, муниципального
и проч., вплоть до поголовного изгнания или интернирования эксплуатато¬
ров наиболее опасных и упорных, установление над ними строгого над¬
зора для борьбы с неизбежными попытками сопротивления и реставрации
капиталистического рабства, только подобные меры в состоянии обеспе¬
чить действительное подчинение всего класса эксплуататоров.
С другой стороны, таким же прикрашиванием капитализма и буржуаз¬
ной демократии, таким же обманом рабочих является обычное у старых
партий и старых вождей II Интернационала допущение мысли о том,
будто большинство трудящихся и эксплуатируемых способно в обстановке
капиталистического рабства, иод гнетом буржуазии, который принимает
бесконечно разнообразные формы, тем более утонченные и в то же время
жестокие и беспощадные, чем культурнее данная капиталистическая
страна,— способно выработать в себе полную ясность социалистического
сознания, твердость социалистических убеждений и характера. На самом
деле, только после того, как авангард пролетариата, поддержанный всем
этим, единственно революционным, классом или большинством его, сверг¬
нет эксплуататоров, подавит их, освободит эксплуатируемых от их раб¬
ского положения, улучшит их условия жизни немедленно на счет экспро¬
приированных капиталистов, только после этого и в самом ходе острой
классовой борьбы осуществимо просвещение, воспитание, организация
самых широких трудящихся и эксплуатируемых масс вокруг пролета¬
риата, под его влиянием и руководством, избавление их от эгоизма, раз¬
дробленности, пороков, слабости, порождаемых частной собственностью,
превращение их в свободный союз свободных работников.
4. Для успеха победы над капитализмом требуется правильное соотно¬
шение между руководящей, коммунистической, партией, революционным
классом, пролетариатом, как вождем и массой, т. е. всей совокупностью
трудящихся и эксплуатируемых. Только коммунистическая партия, если
она действительно является авангардом революционного класса, если она
включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из
вполне сознательных и преданных коммунистов, просвещенных и закален¬
ных опытом упорной революционной борьбы, если эта партия сумела свя¬
зать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него со всей
массой эксплуатируемых и внушить этому классу и этой массе полное до¬
верие,— только такая партия способна руководить пролетариатом в самой
беспощадной, решительной, последней борьбе против всех сил капита¬
лизма. С другой стороны, только под руководством такой партии проле¬
тариат способен развернуть всю мощь своего революционного натиска,
превращая в ничто неизбежную апатию и частью сопротивление неболь¬
шого меньшинства испорченной капитализмом рабочей аристократии,
старых тред-юнионистских и кооперативных вождей и т. п.,— способен
развернуть всю свою силу, которая неизмеримо больше, чем его доля в на¬
селении, в силу самого экономического устройства капиталистического об¬
щества. Наконец, только освобожденная уже фактически от гнета
буржуазии и буржуазного государственного аппарата, только получив¬
шая возможность действительно свободно (от эксплуататоров) организо¬
ваться в свои Советы, может масса, т. е. вся совокупность трудящихся и
эксплуатируемых, развернуть впервые в истории всю инициативу и всю
энергию десятков миллионов задавленных капитализмом людей. Только
когда Советы стали единственным государственным аппаратом, осущест¬
вимо действительное участие в управлении всей массы эксплуатируемых,
16 В. И. Ленин и Коминтерн
241
которая при самой просвещенной и свободной буржуазной демократии
оставалась всегда фактически на девяносто девять сотых исключенной из
участия в управлении. Только в Советах начинает масса эксплуатируемых
действительно учиться, не из книжек, а из собственного практического
опыта, делу социалистического строительства, созданию новой обществен¬
ной дисциплины, свободного союза свободных работников.
IIВ ЧЕМ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ
НЕМЕДЛЕННАЯ И ПОВСЕМЕСТНАЯ ПОДГОТОВКА
К ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА
5. Переживаемый момент в развитии международного коммунистиче¬
ского движения характеризуется тем, что в громадном большинстве капи¬
талистических стран не закончена — очень часто даже еще систематически
не начата — подготовка пролетариата к осуществлению им своей дикта¬
туры. Из этого не следует, что пролетарская революция невозможна в са¬
мом близком будущем; она вполне возможна, ибо вся экономическая и
политическая обстановка необыкновенно богата горючими материалами и
поводами для их неожиданного воспламенения; другое условие для рево¬
люции, кроме подготовленности пролетариата,— именно: общее состояние
кризиса во всех командующих и во всех буржуазных партиях — тоже есть
налицо. Но из сказанного следует, что задача момента для коммунистиче¬
ских партий состоит теперь в том, чтобы ускорять революцию, однако не
вызывая ее искусственно, без достаточной подготовки; подготовка проле¬
тариата к революции должна быть усилена действием. С другой стороны,
отмеченные выше случаи в истории многих социалистических партий за¬
ставляют обратить внимание на то, чтобы «признание» диктатуры проле¬
тариата не могло оставаться только словесным.
Поэтому главной задачей коммунистических партий, с точки зрения
международного пролетарского движения, является в данный момент
сплочение раздробленных коммунистических сил, образование в каждой
стране единой коммунистической партии (или укрепление и обновление
партии уже существующей) для удесятерения работы по подготовке проле¬
тариата к завоеванию государственной власти и притом именно к завое¬
ванию власти в форме диктатуры пролетариата. Обычная социалистическая
работа групп и партий, признающих диктатуру пролетариата, далеко еще
не в достаточной мере подвергнута той коренной переделке, тому коренно¬
му обновлению, которые необходимы для признания этой работы коммуни¬
стической и соответствующей задачам кануна пролетарской диктатуры.
6. Завоевание политической власти пролетариатом не прекращает
классовой борьбы его против буржуазии, а, напротив, делает эту борьбу
особенно широкой, острой, беспощадной. Все группы, партии, деятели ра¬
бочего движения, полностью или отчасти стоящие на точке зрения рефор¬
мизма, «центра» и т. п., неизбежно становятся в силу крайнего обострения
борьбы либо на сторону буржуазии, либо в число колеблющихся, либо (что
всего опаснее) попадают в число ненадежных друзей победоносного про¬
летариата. Поэтому подготовка диктатуры пролетариата требует не только
усиления борьбы против тенденций реформистских и «центровиков», но
и изменения характера этой борьбы. Борьба не может ограничиваться вы¬
яснением ошибочности этих тенденций, а должна разоблачать неуклонно
и беспощадно всякого деятеля внутри рабочего движения, проявляющего
эти тенденции, ибо без этого пролетариат не может узнать, с кем он пойдет
на самую решительную борьбу против буржуазии. Эта борьба такова, что
в любую минуту может заменить — и заменяет, как показал уже опыт,—
242
оружие критики критикой оружием. Всякая непоследовательность или
слабость в разоблачении тех, кто проявляет себя как реформист или «цент-
ровик», означает прямое увеличение опасности свержения власти проле¬
тариата буржуазией, которая использует завтра для контрреволюции то, что
кажется близоруким людям лишь «теоретическим разногласием» сегодня.
7. В частности, нельзя ограничиться обычным принципиальным отри¬
цанием всякого сотрудничества пролетариата с буржуазией, всякого «кол¬
лаборационизма». Простая защита «свободы» и «равенства», при сохране¬
нии частной собственности на средства производства, превращается в ус¬
ловиях диктатуры пролетариата, который никогда не в состоянии будет
сразу уничтожить частную собственность полностью,— превращается в
«сотрудничество» с буржуазией, прямо подрывающее власть рабочего
класса. Ибо диктатура пролетариата означает государственное закрепле¬
ние и защиту всем аппаратом государственной власти «несвободы» для
эксплуататора продолжать свое дело угнетения и эксплуатации, «неравен¬
ства» собственника (т. е. изъявшего для себя лично известные средства
производства, созданные общественным трудом) с неимущим. То, что ка¬
жется до победы пролетариата теоретическим только разногласием по во¬
просу о «демократии», становится неизбежно завтра, после победы, вопро¬
сом, который решается силой оружия. Следовательно, без коренного из¬
менения всего характера борьбы с «центровиками» и «защитниками
демократии» невозможна даже предварительная подготовка масс к осуще¬
ствлению диктатуры пролетариата.
8. Диктатура пролетариата есть наиболее решительная и революцион¬
ная форма классовой борьбы пролетариата с буржуазией. Такая борьба
может быть успешна, лишь когда самый революционный авангард про¬
летариата ведет за собой подавляющее большинство его. Подготовка дик¬
татуры пролетариата требует поэтому не только разъяснения буржуазного
характера всякого реформизма, всякой защиты демократии при сохране¬
нии частной собственности на средства производства; не только разобла¬
чения проявлений таких тенденций, означающих на деле проведение за¬
щиты буржуазии внутри рабочего движения,— но требует также замены
старых вождей коммунистами во всех решительно видах пролетарских
организаций, не только политических, но и профессиональных, коопера¬
тивных, просветительных и т. д. Чем более длительным, полным и проч¬
ным было господство буржуазной демократии в данной стране, тем более
удалось буржуазии провести на посты таких вождей, ею воспитанных, ее
воззрениями и предрассудками пропитанных, ею очень часто прямо или
косвенно подкупленных деятелей. Необходимо во сто крат смелее, чем до
сих «.пор, вытеснять этих представителей рабочей аристократии или обур¬
жуазившихся рабочих со всех их постов и заменять их хотя бы даже са¬
мыми неопытными рабочими, лишь бы они были связаны с эксплуати¬
руемой массой и пользовались ее доверием в борьбе с эксплуататорами.
Диктатура пролетариата потребует назначения таких, не имеющих опыта,
рабочих на самые ответственные государственные посты, иначе власть ра¬
бочего правительства будет бессильна, и оно не будет поддержано массой.
9. Диктатура пролетариата есть самое полное осуществление руковод¬
ства всеми трудящимися и эксплуатируемыми, которые угнетены, забиты,
задавлены, запуганы, раздроблены, обмануты классом капиталистов, со
стороны единственного класса, подготовленного к такой руководящей роли
всей историей капитализма. Поэтому подготовка диктатуры пролетариата
должна быть начата повсеместно и немедленно посредством следующего,
между прочим, приема.
Во всех без изъятия организациях, союзах, объединениях, в первую
голову пролетарских, а затем и непролетарской трудящейся и эксплуати¬
243
руемой массы (политических, профессиональных, военных, кооператив¬
ных, образовательных, спортивных и проч. и т. д.) должны быть созданы
группы или ячейки коммунистов — преимущественно открытые, но также
и тайные, обязательные в каждом таком случае, когда следует опасаться
постановки их вне закона, ареста или изгнания их членов со стороны бур¬
жуазии; — причем эти ячейки, тесно связанные между собой и с центром
партии, обмениваясь своим опытом, осуществляя работу агитации, пропа¬
ганды, организации, применяясь решительно ко всем областям обществен¬
ной жизни, решительно ко всем разновидностям и подразделениям трудя¬
щейся массы, должны систематически воспитывать такой разносторонней
работой и самих себя, и партию, и класс, и массы.
При этом крайне важно практически выработать необходимое различие
приемов всей работы, с одной стороны — по отношению к «вождям» или
к «ответственным представителям», сплошь да рядом безнадежно испор¬
ченным мелкобуржуазными и империалистскими предрассудками; эти
«вожди» должны быть беспощадно разоблачаемы и изгоняемы из рабочего
движения; — с другой стороны, по отношению к массам, которые, особенно
после империалистской бойни, большей частью склонны слушать и воспри¬
нять учение о необходимости руководства пролетариата, как единствен¬
ного выхода из капиталистического рабства; к массам надо научиться под¬
ходить особенно терпеливо и осторожно, чтобы уметь понять особенности,
своеобразные черты психологии каждого слоя, профессии и т. п. этой
массы.
10. В частности, одна из групп или ячеек коммунистов заслуживает
исключительного внимания и заботы партии, именно: парламентская
фракция, т. е. группа членов партии, состоящих депутатами в буржуаз¬
ном представительном учреждении (прежде всего общегосударственном,
затем также и местных, муниципальных и пр.). С одной стороны, именно
эта трибуна имеет особенно важное значение в глазах самых широких
слоев отсталой или пропитанной мелкобуржуазными предрассудками тру¬
дящейся массы; поэтому коммунисты обязательно именно с этой трибуны
должны вести работу пропаганды, агитации, организации, разъяснения
массам, почему закономерен был в России (и закономерен будет в свое
время в любой стране) разгон буржуазного парламента общенациональ¬
ным съездом Советов. С другой стороны, вся история буржуазной демо¬
кратии сделала из парламентской трибуны, особенно в передовых странах,
главное или одно из главных поприщ неслыханных мошенничеств, финан¬
совых и политических обманов народа, карьеризма, лицемерия, угнетения
трудящихся. Поэтому вполне законна горячая ненависть к парламентам
со стороны лучших представителей революционного пролетариата. По¬
этому со стороны коммунистических партий и всех партий, привыкающих
к III Интернационалу,— особенно в тех случаях, когда эти партии воз¬
никли не путем раскола со старыми партиями и длительной, упорной
борьбы с ними, а путем перехода (часто номинального) старых партий на
новую позицию,— необходимо исключительно строгое отношение к своим
парламентским фракциям: полное подчинение их контролю и указаниям
ЦК партии; включение в их состав преимущественно революционных ра¬
бочих; внимательнейший анализ в партийной прессе и на партийных
собраниях речей парламентариев с точки зрения их коммунистической
выдержанности; командирование депутатов на агитационную работу среди
масс, исключение из этих фракций тех, кто проявляет тенденции II Интер¬
национала и т. д.
11. Одна из главных причин, затрудняющих революционное рабочее
движение в развитых капиталистических странах, состоит в том, что, бла¬
годаря колониальным владениям и сверхприбылям финансового капитала
244
и т. п., капиталу удалось здесь выделить сравнительно более широкий и
устойчивый слой небольшого меньшинства рабочей аристократии. Она
пользуется лучшими условиями заработка и больше всего пропитана ду¬
хом цеховой узости, мещанскими и империалистскими предрассудками.
Это — настоящая социальная «опора» II Интернационала, реформистов и
«центровиков», а в данный момент это — едва ли не главная социальная
опора буржуазии. Никакая даже предварительная подготовка пролета¬
риата к свержению буржуазии невозможна без немедленной, системати¬
ческой, широкой, открытой борьбы с этим слоем, который, несомненно,—
как это вполне уже доказано опытом,— поставит не мало элементов для
буржуазной белой гвардии после победы пролетариата. Все примыкающие
к III Интернационалу партии должны во что бы то ни стало провести в
жизнь лозунг: «глубже в массы», «теснее связь с массами»,— понимая под
массами всю совокупность трудящихся и эксплуатируемых капиталом,
особенно наименее организованных и просвещенных, наиболее угнетенных
и наименее доступных организации.
Пролетариат становится революционным лишь постольку, поскольку
он не замыкается в узкоцеховые рамки, поскольку он выступает во всех
проявлениях и на всех поприщах общественной жизни, как вождь всей
трудящейся и эксплуатируемой массы, и осуществление им своей дикта¬
туры невозможно без готовности и способности его на величайшие жертвы
ради победы над буржуазией. И принципиальное и практическое значение
в этом отношении имеет опыт России, где пролетариат не мог бы осуще¬
ствить своей диктатуры, не мог бы завоевать себе общепризнанного ува¬
жения и доверия всей трудящейся массы, если бы он не принес больше
всего жертв и не голодал сильнее всех остальных слоев этой массы в са¬
мые трудные времена натиска, войны, блокады со стороны всемирной
буржуазии.
В частности, всесторонняя pi самоотверженная поддержка коммунисти¬
ческой партией и всем передовым пролетариатом особенно необходима по
отношению к широкому, стихийному, массовому стачечному движению,
которое одно только в состоянии под гнетом капитала настоящим образом
разбудить, расшевелить, просветить и организовать массы, воспитать в
них полное доверие к руководящей роли революционного пролетариата.
Без такой подготовки никакая диктатура пролетариата невозможна, и
люди, способные выступать публично против стачек, вроде Каутского в
Германии, Турати в Италии, безусловно нетерпимы в рядах партий, при¬
мыкающих к III Интернационалу. Еще более относится это, конечно, к
тем тред-юнионистским и парламентским вождям, которые часто пре¬
дают рабочих, уча их на опыте стачек реформизму, а не революции (Жуо
во Франции, Гомперс в Америке, Томас в Англии).
12. Для всех стран, даже для самых свободных, «легальных» и «мир¬
ных» в смысле наименьшей обостренности классовой борьбы, вполне на¬
зрел период, когда является безусловно необходимым для всякой комму¬
нистической партии систематическое соединение легальной и нелегальной
работы, легальной и нелегальной организации. Ибо в самых просвещен¬
ных и свободных странах, с наиболее «устойчивым» буржуазно-демокра¬
тическим строем, правительства уже систематически прибегают, вопреки
их лживым и лицемерным заявлениям, к ведению тайных списков комму¬
нистов, к бесконечным нарушениям своей собственной конституции для
полутайной и тайной поддержки белогвардейцев и убийства коммунистов
во всех странах, к тайной подготовке арестов коммунистов, к введению
провокаторов в среду коммунистов и т. д. и т. п. Только самое реакционное
мещанство, какими бы красивыми «демократическими» и пацифистскими
фразами оно ни прикрывалось, может отрицать этот факт или обязатель¬
245
ный вывод из него: немедленное образование всеми легальными коммуни¬
стическими партиями нелегальных организаций для систематической
нелегальной работы и полной подготовки к моменту проявления буржуаз¬
ных преследований. Особенно необходима нелегальная работа в армии,
флоте, полиции, ибо после великой империалистской бойни все пра¬
вительства в мире стали бояться всенародной армии, открытой для
крестьян и рабочих, стали переходить тайком ко всевозможным приемам
подбора специально подобранных из буржуазии и специально снабжен¬
ных особенно усовершенствованной техникой воинских частей.
С другой стороны, также необходимо во всех без исключения случаях
не ограничиваться нелегальной работой, а вести также и легальную, пре¬
одолевая для этого все трудности, основывая легальные органы печати и
легальные организации под самыми разнообразными и, в случае надобно¬
сти, часто меняющимися названиями. Так поступают нелегальные комму¬
нистические партии в Финляндии, Венгрии, частью в Германии, в Польше,
в Латвии и т. д. Так должны поступать «Промышленные рабочие мира»
(I. W. W.) в Америке, так должны будут поступать все ныне легальные
коммунистические партии, если прокурорам благоугодно будет возбуждать
преследования на основании резолюций съездов Коммунистического Ин¬
тернационала и т. д.
Безусловная принципиальная необходимость соединения нелегальной
и легальной работы определяется не только всей совокупностью особенно¬
стей переживаемого периода, периода кануна пролетарской диктатуры,
но и необходимостью доказать буржуазии, что нет и быть не может
области и поприща работы, которого бы не завоевали коммунисты, а
больше всего тем, что повсюду есть еще широкие слои пролетариата, а
еще более непролетарской трудящейся и эксплуатируемой массы, которые
доверяют еще буржуазно-демократической легальности и разубеждение
которых является для нас делом наиболее важным.
13. В частности, состояние рабочей прессы в наиболее передовых ка¬
питалистических странах особенно наглядно показывает как всю лживость
свободы и равенства при буржуазной демократии, так и необходимость
систематического соединения легальной и нелегальной работы. И в побеж¬
денной Германии и в победившей Америке вся сила государственного
аппарата буржуазии и все проделки ее финансовых королей пускаются в
ход, чтобы отнять у рабочих их прессу: и судебные преследования, и аре¬
сты (или убийство через наемных убийц) редакторов, и запрещение
почтовой пересылки, и отнятие бумаги и пр. и т. д. К тому же необходи¬
мый для ежедневной газеты информационный материал находится в руках
буржуазных телеграфных агентств, а объявления, без которых большая
газета не окупится, находятся в «свободном» распоряжении капиталистов.
В итоге, буржуазия обманом, давлением капитала и буржуазного государ¬
ства отнимает у революционного пролетариата его прессу.
Для борьбы с этим коммунистические партии должны создать новый
тип периодической прессы для массового распространения среди рабочих:
во-первых, легальные издания, которые бы научились, не называя себя
коммунистическими и не говоря о своей принадлежности к партии, ис¬
пользовать малейшую легальность, как большевики при царе после
1905 года; во-вторых, нелегальные листки, хотя бы в самом малом объеме
и нерегулярно выпускаемые, но перепечатываемые в массе типографий
рабочими (тайно или, если движение окрепло, путем революционного за¬
хвата типографий) и дающие пролетариату свободную, революционную
информацию и революционные лозунги.
Без втягивающей массы революционной борьбы за свободу коммуни¬
стической печати подготовка к диктатуре пролетариата невозможна.
III
ИСПРАВЛЕНИЕ ЛИНИИ — ЧАСТЬЮ ТАКЖЕ СОСТАВА — ПАРТИЙ,
ПРИМЫКАЮЩИХ И ЖЕЛАЮЩИХ ПРИМКНУТЬ
К КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ИНТЕРНАЦИОНАЛУ
14. Степень подготовленности пролетариата важнейших, с точки зре¬
ния всемирного хозяйства и всемирной политики, стран к осуществлению
своей диктатуры характеризуется с наибольшей объективностью и точно¬
стью тем, что влиятельнейшие партии II Интернационала: Французская
социалистическая партия, Независимая социал-демократическая партия
Германии, Независимая рабочая партия Англии, Американская социали¬
стическая партия, вышли из этого желтого Интернационала и постановили
присоединиться условно к III Интернационалу. Это доказывает, что не
только авангард, но и большинство революционного пролетариата начало,
убежденное всем ходом событий, переходить на нашу сторону. Главное
теперь — суметь довершить этот переход и прочно, организационно закре¬
пить достигнутое, чтобы можно было, без малейших колебаний, пойти
вперед по всей линии.
15. Вся деятельность названных партий (к которым следует присоеди¬
нить Швейцарскую социалистическую партию, если верны телеграфные
известия о ее решении примкнуть к III Интернационалу) доказывает,—
и любое периодическое издание этих партий подтверждает наглядно,—
что она не является еще коммунистической, а нередко идет прямо вразрез
с основными принципами III Интернационала, именно: с признанием дик¬
татуры пролетариата и Советской власти вместо буржуазной демократии.
Поэтому II конгресс Коммунистического Интернационала заявляет,
что он не считает возможным немедленно принять эти партии,— что он
подтверждает тот ответ, который дал Исполнительный Комитет III Интер¬
национала немецким «независимцам» 117; — что он подтверждает свою
готовность вести переговоры с любой партией, выходящей из II Интерна¬
ционала и желающей сблизиться с III; —что он предоставляет право со¬
вещательного голоса делегатам таких партий на всех своих конгрессах и
конференциях; — что он ставит следующие условия для полного объедине¬
ния этих (и подобных) партий с Коммунистическим Интернационалом;
1. Публикация всех решений всех съездов Коммунистического Интер¬
национала и его Исполнительного Комитета во всех периодических изда¬
ниях партии;
2. Обсуждение их на специальных собраниях всех секций или местных
организаций партии;
3. Созыв, после такого обсуждения, специального конгресса партии для
того, чтобы подвести итог этим обсуждениям. Этот конгресс должен быть
созван как можно скорее и не позже, чем через 4 месяца после II кон¬
гресса Коммунистического Интернационала.
4. Исключение из партии всех элементов, продолжающих поступать
в духе II Интернационала.
5. Переход всех периодических органов партии в руки редакций
исключительно коммунистических.
6. Партии, ныне желающие примкнуть к III Интернационалу, но еще
не изменившие коренным образом своей прежней тактики, должны пред¬
варительно позаботиться, чтобы их ЦК и важнейшие центральные учреж¬
дения на две трети состояли из товарищей, открыто заявивших себя сто¬
ронниками присоединения партии к III Интернационалу еще до II кон¬
гресса. Исключения могут быть делаемы с одобрения Исполнительного
Комитета Коммунистического Интернационала. Исполнительный Комитет
247
имеет право делать исключения также и для названных в § 7 представи¬
телей «центра» 1.
7. Тех членов партии, которые отвергают условия и тезисы, утвержден¬
ные Коммунистическим Интернационалом, следует исключить из партии.
То же относится к делегатам, посланным на экстренный конгресс.
II конгресс III Интернационала должен поручить своему Исполнитель¬
ному Комитету формально принять названные и подобные партии в
III Интернационал, проверив предварительно, что все эти условия выпол¬
нены на деле и характер деятельности партии стал коммунистическим.
16. Г1о вопросу о том, каково должно быть поведение коммунистов,
ныне составляющих меньшинство на ответственных постах названных и
подобных партий, II конгресс Коммунистического Интернационала поста¬
новляет, что, ввиду современной быстроты развития революционного духа
в массах, выход коммунистов из этих партий нежелателен, пока им внутри
этих партий возможно вести работу в духе признания диктатуры проле¬
тариата и Советской власти и пока возможна критика оставшихся еще
оппортунистов и центровиков в этих партиях. Однако как только левое
крыло партии центровиков приобретает достаточную силу, оно может це¬
ликом выйти из состава партии и образовать коммунистическую партию,
если найдет это полезным для развития коммунизма.
Вместе с этим II конгресс III Интернационала высказывается за при¬
соединение коммунистических или сочувствующих коммунизму групп и
организаций в Англии к «Рабочей партии» (Labour Party), несмотря на
то, что она входит во II Интернационал. Ибо, пока эта партия сохраняет
для входящих в ее состав организаций теперешнюю их свободу критики и
свободу пропагандистской, агитационной и организационной деятельности
за диктатуру пролетариата и за Советскую власть, пока эта партия сохра¬
няет свой характер объединения всех профессиональных организаций
рабочего класса, коммунисты обязательно должны сделать все шаги и
пойти на известные компромиссы, чтобы иметь возможность влиять на
самые широкие рабочие массы, разоблачать их оппортунистических вож¬
дей с более высокой и видной массам трибуны, ускорять переход полити¬
ческой власти от прямых представителей буржуазии к «рабочим лейтенан¬
там класса капиталистов» для быстрейшего излечения масс от последних
иллюзий на этот счет.
17. По отношению к Итальянской социалистической партии II кон¬
гресс III Интернационала, признавая, что пересмотр программы, поста¬
новленной в прошлом году партийным конгрессом в Болонье, знаменует
собою весьма значительный этап по пути развития партии к коммунизму,
и что предложения, сделанные Национальному совету Итальянской социа¬
листической партии Туринской секцией этой партии и опубликованные в
журнале «Новый Порядок» («L’Ordine Nuovo») от 3 мая 1920 г.118, соответ¬
ствуют всем основным принципам III Интернационала, просит Итальян¬
скую социалистическую партию на ближайшем съезде партии, который
должен быть созван на основании устава партии и общих положений об
условиях приема в III Интернационал, обсудить эти предложения, а так¬
же все решения обоих съездов Коммунистического Интернационала осо¬
бенно — резолюции о парламентской фракции, профессиональных союзах
и некоммунистических элементах партии.
18. II конгресс III Интернационала признает неправильными те
взгляды на отношения партии к классу и к массе, на необязательность
участия коммунистических партий в буржуазных парламентах и в реак¬
ционнейших профсоюзах, которые подробно опровергнуты в специальных
1 Речь идет о § 7 «Условий приема в Коммунистический Интернационал». См. настоящее
издание, стр. 251—252.
248
решениях настоящего конгресса, будучи защищаемы всего полнее «Ком¬
мунистической рабочей партией Германии», а также частично «Коммуни¬
стической партией Швейцарии», органом Восточно-Европейского секрета¬
риата Коммунистического Интернационала «Коммунизм» («Kommunis¬
mus») 119 в Вене, распущенным ныне секретариатом в Амстердаме и
некоторыми голландскими товарищами, затем некоторыми коммунистиче¬
скими организациями в Англии, например, «Рабочей социалистической
федерацией» 120 и т. п., а равно «Промышленными рабочими мира» в Аме¬
рике и «Комитетом фабрично-заводских старост» (Shop Stewards Commit¬
tee) в Англии и т. п.
Тем не менее II конгресс III Интернационала считает возможным и
желательным немедленное присоединение к Коммунистическому Интер¬
националу тех из зтих организаций, которые еще не присоединились офи¬
циально, ибо в данном случае, особенно по отношению к «Промышлен¬
ным рабочим мира» в Америке и в Австралии, равно и по отношению к
«Фабрично-заводским старостам» в Англии, мы имеем дело с глубоко про¬
летарским и массовым движением, которое в основе своей стоит факти¬
чески на почве коренных принципов Коммунистического Интернационала.
В таких организациях ошибочные взгляды на участие в буржуазных пар¬
ламентах объясняются не столько ролью выходцев из буржуазии, прино¬
сящих свои, в сущности мелкобуржуазные, взгляды, каковыми часто
бывают взгляды анархистов, а политической неопытностью вполне рево¬
люционных и связанных с массой пролетариев.
II конгресс III Интернационала просит поэтому все коммунистические
организации и группы в англосаксонских странах проводить, даже в том
случае, если немедленное присоединение к III Интернационалу «Промыш¬
ленных рабочих мира» и «Фабрично-заводских старост» не состоится, по¬
литику наиболее дружественных отношений к этим организациям, сближе¬
ния с ними и с сочувствующей им массой, дружественного разъяснения
им, с точки зрения опыта всех революций и трех русских революций в
XX веке особенно, ошибочности указанных выше их взглядов, и не отка¬
зываться от повторных попыток слияния с этими организациями в единую
коммунистическую партию.
19. Конгресс обращает в связи с этим внимание всех товарищей, осо¬
бенно в романских и англосаксонских странах, на то, что среди анархи¬
стов после войны во всем мире происходит глубокое идейное разделение
но вопросу об отношении к диктатуре пролетариата и Советской власти.
При этом, именно среди пролетарских элементов, которых часто толкала
к анархизму совершенно законная ненависть к оппортунизму и рефор¬
мизму партий II Интернационала, заметно в особенности правильное по¬
нимание этих принципов, и притом тем более распространяющееся, чем
ближе знакомство их с опытом России, Финляндии, Венгрии, Латвии,
Польши, Германии.
Конгресс считает поэтому долгом всех товарищей всемерно поддержать
переход всех массово-пролетарских элементов от анархизма на сторону
III Интернационала. Конгресс указывает, что успешность работы действи¬
тельно коммунистических партий должна измеряться, между прочим, тем,
насколько им удалось привлечь на свою сторону все истинно пролетарские
элементы от анархизма.
Принято 6 августа 1920 г.
Печатается по тексту книги «II конгресс Ком¬
мунистического Интернационала. Стенографи¬
ческий отчет». Петроград, 1921, сверенному с
текстом книги «Der Zweite Kongreß aer Kommu¬
nistischen Internationale. Protokoll der Verhan¬
dlungen vom 19. Juli in Petrograd und vom 23.
Juli bis 7 August 1920 in Moskau».
Hamburg, 1921
249
УСЛОВИЯ ПРИЕМА
В КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
Первый, Учредительный съезд Коммунистического Интернационала
не выработал точных условий приема отдельных партий в III Интернацио¬
нал. К моменту созыва I съезда в большинстве стран существовали только
коммунистические направления и группы.
При других условиях собирается II Всемирный конгресс Коммунисти¬
ческого Интернационала. Ныне в большинстве стран существуют уже не
только коммунистические течения и направления, но коммунистические
партии и организации.
В Коммунистический Интернационал все чаще и чаще обращаются
теперь партии и группы, недавно еще принадлежавшие ко II Интернацио¬
налу, желающие теперь войти в III Интернационал, но не ставшие на деле
коммунистическими. II Интернационал окончательно разбит. Промежу¬
точные партии и группы «центра», видя полную безнадежность II Интер¬
национала, пытаются прислониться ко все более крепнущему Коммуни¬
стическому Интернационалу, надеясь при этом, однако, сохранить такую
«автономию», которая давала бы им возможность проводить прежнюю
оппортунистическую или «центристскую» политику. Коммунистический
Интернационал становится до известной степени модой.
Желание некоторых руководящих групп «центра» войти в III Интер¬
национал является косвенным подтверждением того, что Коммунистиче¬
ский Интернационал завоевал симпатии громадного большинства созна¬
тельных рабочих всего мира и с каждым днем становится все большей
силой.
При известных обстоятельствах Коммунистическому Интернационалу
может угрожать опасность разжижения его шаткими половинчатыми
группами, не разделавшимися еще с идеологией II Интернационала.
Кроме того, в некоторых крупных партиях (Италия, Швеция, Норве¬
гия, Югославия и др.), большинство которых стоит на почве коммунизма,
до сих пор остается значительное реформистское и социал-пацифистское
крыло, которое только ожидает момента, чтобы вновь поднять голову, на¬
чать активный саботаж пролетарской революции и тем помочь буржуазии
и II Интернационалу.
Ни один коммунист не должен забывать уроков Венгерской Советской
Республики. Объединение венгерских коммунистов с так называемыми
«левыми» социал-демократами дорого стоило венгерскому пролетариату.
Ввиду этого II Всемирный конгресс Коммунистического Интернацио¬
нала считает нужным установить совершенно точные условия приема но¬
вых партий, а также указать тем партиям, которые уже приняты в Ком¬
мунистический Интернационал, те обязательства, которые лежат на них.
Второй конгресс Коммунистического Интернационала постановляет:
условия принадлежности к Коммунистическому Интернационалу следую¬
щие:
1. Повседневная пропаганда и агитация должны носить действительно
коммунистический характер и соответствовать Программе и всем поста¬
новлениям III Интернационала. Все органы печати, находящиеся в руках
партии, должны редактироваться надежными коммунистами, доказавшими
свою преданность делу пролетариата. О диктатуре пролетариата следует
говорить не просто как о ходячей заученной формуле, ее нужно пропаган¬
дировать так, чтобы необходимость ее для каждого рядового рабочего, ра¬
ботницы, солдата, крестьянина вытекала из жизненных фактов, система¬
тически отмечаемых нашей печатью изо дня в день.
250
Периодическая и непериодическая печать и все партийные издатель¬
ства должны быть всецело подчинены ЦК партии, независимо от того,
является ли в данный момент партия в целом легальной или нелегальной.
Недопустимо, чтобы издательства злоупотребляли своей автономией и
вели политику, не вполне соответствующую политике партии.
На страницах газет, в народных собраниях, в профессиональном союзе,
в кооперативе — всюду, куда получают доступ сторонники III Интернацио¬
нала, необходимо систематически и беспощадно клеймить не только бур¬
жуазию, но и ее помощников, реформистов всех оттенков.
2. Каждая организация, желающая принадлежать к Коммунистиче¬
скому Интернационалу, обязана планомерно и систематически удалять со
сколько-нибудь ответственных постов в рабочем движении (партийная
организация, редакция, профессиональный союз, парламентская фракция,
кооператив, муниципалитет и т. п.) реформистов и сторонников «центра»
и ставить вместо них надежных коммунистов, не смущаясь тем, что иногда
придется вначале заменять «опытных» деятелей рядовыми рабочими.
3. Классовая борьба почти во всех странах Европы и Америки вступает
в фазу гражданской войны. При таких условиях коммунисты не могут
питать доверия к буржуазной законности. Они обязаны повсюду создавать
параллельный нелегальный аппарат, который в решающую минуту мог бы
помочь партии исполнить свой долг перед революцией. Во всех тех стра¬
нах, где коммунисты вследствие осадного положения или исключительных
законов не имеют возможности вести всю свою работу легально, безус¬
ловно необходимо сочетание легальной и нелегальной работы.
4. Долг распространения коммунистических идей включает в себя осо¬
бенную необходимость настойчивой систематической пропаганды в вой¬
сках. Там, где эта агитация запрещается исключительными законами, она
должна производиться нелегально. Отказ от такой работы был бы равно¬
силен измене революционному долгу и несовместим с принадлежностью
к III Интернационалу.
5. Необходима систематическая и планомерная агитация в деревне.
Рабочий класс не может закрепить свою победу, не имея за собой хотя бы
части сельских батраков и беднейших крестьян и не нейтрализовавши
своей политикой часть остальной деревни. Коммунистическая работа в де¬
ревне приобретает в настоящую эпоху первостепенное значение. Вести ее
необходимо главным образом через революционных городских и сельско¬
хозяйственных рабочих-коммунистов, имеющих связи с деревней. Отказ
от этой работы или передача ее в ненадежные полуреформистские руки
равносильны отказу от пролетарской революции.
6. Каждая партия, желающая принадлежать к III Интернационалу,
обязана разоблачать не только откровенный социал-патриотизм, но и
фальшь и лицемерие социал-пацифизма: систематически доказывать ра¬
бочим, что без революционного низвержения капитализма никакие меж¬
дународные третейские суды, никакие договоры об уменьшении вооруже¬
ний, никакая «демократическая» реорганизация Лиги наций не спасут че¬
ловечество от новых империалистических войн.
7. Партии, желающие принадлежать к Коммунистическому Интерна¬
ционалу, обязаны признать необходимость полного и абсолютного разрыва
с реформизмом и с политикой «центра» и пропагандировать этот разрыв
в самых широких кругах членов партии. Без этого невозможна последова¬
тельная коммунистическая политика.
Коммунистический Интернационал безусловно и ультимативно тре¬
бует осуществления этого разрыва в кратчайший срок. Коммунистический
Интернационал не может мириться с тем, чтобы заведомые оппортуни¬
сты, как, например, Турати, Каутский, Гильфердинг, Хилквит, Лонге,
261
Макдональд, Модильяни и др., имели право считаться членами III Интер¬
национала. Это привело бы к тому, что III Интернационал в сильной сте¬
пени уподобился бы погибшему II Интернационалу.
8. В вопросе о колониях и об угнетенных национальностях необходима
особо четкая и ясная линия партий тех стран, где буржуазия такими ко¬
лониями владеет и другие нации угнетает. Каждая партия, желающая
принадлежать к III Интернационалу, обязана беспощадно разоблачать
проделки «своих» империалистов в колониях, поддерживать не на словах,
а на деле всякое освободительное движение в колониях, требовать изгна¬
ния своих отечественных империалистов из этих колоний, воспитывать в
сердцах рабочих своей страны истинно братское отношение к трудяще¬
муся населению колоний и угнетенных национальностей и вести система¬
тическую агитацию в своих войсках против всякого угнетения колониаль¬
ных народов.
9. Каждая партия, желающая принадлежать к Коммунистическому
Интернационалу, обязана вести систематически и настойчиво коммуни¬
стическую работу внутри профессиональных союзов, в Советах рабочих
депутатов, в фабрично-заводских комитетах, кооперативах и других мас¬
совых организациях. Внутри этих организаций необходимо образовывать
коммунистические ячейки, которые длительной и упорной работой должны
завоевывать профессиональные союзы и т. д. для дела коммунизма. Эти
ячейки обязаны на каждом шагу повседневной работы разоблачать преда¬
тельство социал-патриотов и колебания «центра». Эти коммунистические
ячейки должны быть целиком подчинены партии в целом.
10. Каждая партия, принадлежащая к Коммунистическому Интерна¬
ционалу, обязана вести упорную борьбу против Амстердамского интерна¬
ционала желтых профессиональных союзов. Она должна настойчиво про¬
пагандировать среди профессионально организованных рабочих необхо¬
димость разрыва с желтым Амстердамским интернационалом. Она должна
всеми средствами поддерживать зарождающееся международное объеди¬
нение красных профессиональных союзов, примыкающих к Коммунисти¬
ческому Интернационалу.
11. Партии, желающие принадлежать к III Интернационалу, обязаны
пересмотреть личный состав своих парламентских фракций, удалить из
них ненадежные элементы, подчинить эти фракции не на словах, а на деле
ЦК партий, требовать от каждого парламентария-коммуниста, чтобы он
подчинял всю свою деятельность интересам действительно революцион¬
ной пропаганды и агитации.
12. Партии, принадлежащие к Коммунистическому Интернационалу,
должны быть построены по принципу демократического централизма.
В нынешнюю эпоху обостренной гражданской войны коммунистическая
партия сможет выполнить свой долг лишь в том случае, если она будет
организована наиболее централистическим образом, если в ней будет
господствовать железная дисциплина, граничащая с дисциплиной военной,
и если ее партийный центр будет являться властным авторитетным орга¬
ном с широкими полномочиями, пользующимся всеобщим доверием чле¬
нов партии.
13. Коммунистические партии всех стран, где коммунисты ведут свою
работу легально, должны производить периодические чистки (перереги¬
страции) личного состава партийных организаций, дабы систематически
очищать партию от неизбежно примазывающихся к ней мелкобуржуазных
элементов.
14. Каждая партия, желающая принадлежать к Коммунистическому
Интернационалу, обязана оказывать беззаветную поддержку каждой Со¬
ветской республике в ее борьбе против контрреволюционных сил. Коммуни¬
252
стические партии должны вести неуклонную пропаганду за отказ рабочих
перевозить предметы военного снаряжения, адресуемые врагам Советских
республик, всеми средствами вести легально или нелегально пропаганду
среди войск, посылаемых для удушения рабочих республик и т. д.
15. Партии, которые до сих пор еще остаются при старых социал-де¬
мократических программах, обязаны в возможно кратчайший срок пере¬
смотреть эти программы и выработать применительно к особым условиям
своей страны новую коммунистическую программу в духе постановлений
Коммунистического Интернационала. По правилу, программа каждой
партии, принадлежащей к Коммунистическому Интернационалу, должна
утверждаться очередным конгрессом Коммунистического Интернационала
или его Исполнительным Комитетом. В случае неутверждения Исполни¬
тельным Комитетом Коммунистического Интернационала программы той
или другой партии данная партия имеет право апеллировать к конгрессу
Коммунистического Интернационала.
16. Все постановления съездов Коммунистического Интернационала,
как и постановления его Исполнительного Комитета, обязательны для всех
партий, входящих в Коммунистический Интернационал. Коммунистиче¬
ский Интернационал, действующий, в обстановке обостреннейшей граж¬
данской войны, должен быть построен гораздо более централизованно, чем
это было во II Интернационале. При этом Коммунистический Интернацио¬
нал и его Исполнительный Комитет во всей своей работе, разумеется,
обязаны считаться со всем многообразием условий, при которых прихо¬
дится бороться и действовать различным партиям, и выносить общеобя¬
зательные решения лишь по таким вопросам, по которым такие решения
возможны.
17. В связи со всем этим все партии, желающие входить в Коммуни¬
стический Интернационал, должны изменить свое название. Каждая пар¬
тия, желающая входить в Коммунистический Интернационал, должна
носить название: Коммунистическая партия такой-то страны (секция III,
Коммунистического Интернационала). Вопрос о названии является не
только формальным, но и большой важности политическим вопросом.
Коммунистический Интернационал объявил решительную борьбу всему
буржуазному миру и всем желтым социал-демократическим партиям. Не¬
обходимо, чтобы каждому рядовому труженику была совершенно ясна раз¬
ница между коммунистическими партиями и старыми официальными
«социал-демократическими» или «социалистическими» партиями, которые
предали знамя рабочего класса.
18. Все руководящие печатные органы партий всех стран обязаны пе¬
чатать все важные документы Исполнительного Комитета Коммунистиче¬
ского Интернационала.
19. Все партии, принадлежащие к Коммунистическому Интернацио¬
налу или подавшие заявление о желании вступить в него, обязаны в крат¬
чайший срок, но не позже, чем через 4 месяца после II конгресса Комму¬
нистического Интернационала, созвать экстренный съезд своей партии,
чтобы обсудить все эти условия. При этом Центральные Комитеты должны
позаботиться, чтобы все местные организации ознакомились с постановле¬
ниями II конгресса Коммунистического Интернационала.
20. Партии, которые теперь хотели бы вступить в III Интернационал,
но до сих пор радикально не изменили своей прежней тактики, должны до
вступления в него позаботиться о том, чтобы в их ЦК и во все важнейшие
центральные учреждения партии входило не менее 2/з таких товарищей,
которые еще до II конгресса Коммунистического Интернационала
публично недвусмысленно высказывались за вступление в III Интерна¬
ционал. Исключения могут допускаться с утверждения Исполнительного
253
Комитета III Интернационала. Исполнительный Комитет Коммунистиче¬
ского Интернационала имеет право делать исключения также и для на¬
званных в § 7 представителей «центра».
21. Члены партии, принципиально отвергающие условия и тезисы,
выставленные Коммунистическим Интернационалом, должны исключаться
из партии.
Это относится также и к делегатам экстренных партийных съездов.
Принято 6 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13, сверенному
с текстом книги «Der Zweite Kongreß der Kommuni¬
stischen Internationale. Protokoll der Verhandlungen
vom 19. Juli in Petrograd und vom 23. Juli Ыв 7.
August Î920 in Moskau». Hamburg, 1921
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ИТАЛЬЯНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ,
ВСЕМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПРОЛЕТАРИЯМ ИТАЛИИ
Дорогие товарищи!
От вашей делегации на II Всемирный конгресс Коммунистического
Интернационала вы получите все резолюции и материалы этого конгресса.
Исполнительный Комитет считает, кроме того, необходимым обратиться
к вам с настоящим письмом, которое комментирует некоторые пункты ре¬
золюции, касающиеся непосредственно итальянской секции международ¬
ного товарищества революционных коммунистических пролетариев.
Из официальных докладов ваших делегатов, из привезенных ими га¬
зет и других материалов, из многочисленных бесед со всеми прибывшими
к нам итальянскими товарищами мы смогли составить себе, надеемся,
точное представление о положении дел в итальянской партии. С проектом
настоящего письма в основных его чертах были ознакомлены все итальян¬
ские делегаты, с которыми мы подробно обсудили затрагиваемые в настоя¬
щем письме проблемы. В этом письме Исполнительный Комитет хочет с
полной пролетарской откровенностью обратить внимание всех членов
итальянской партии на некоторые недочеты в политике партии. Исполни¬
тельный Комитет считает не только своим правом, но и своей прямой обя¬
занностью делать это. Борющийся пролетариат ни капли не заинтересо¬
ван в том, чтобы дипломатически и бюрократически скрывать и покрывать
те грехи и ошибки, которые делают его организации. Мы все заинтересо¬
ваны не в том, чтобы говорить друг другу комплименты, а в том, чтобы
учиться на опыте движения всех стран и народов за освобождение труда.
Итальянский пролетариат и его партия идут в первых рядах междуна¬
родной атаки на капитал. Ваша партия одна из первых примкнула к
III Интернационалу. Тем более необходима здесь абсолютная ясность так¬
тической линии. Тем более необходимо возможно скорее преодолеть то
вредное сопротивление, которое возникает из вольных и невольных оши¬
бок партии.
* * *
Товарищи! Мы обращаем прежде всего ваше внимание на общее меж¬
дународное положение. Всякому ясно, что теперь наступает период ре¬
шающей схватки с капиталом. Война капиталистической Польши против
пролетарской России, в которой Польшу поддерживает весь капиталисти¬
ческий мир, неизбежно превращается в общеевропейскую схватку труда и
капитала.
254
Поэтому долг и обязанность каждой партии, которая не на словах, а на
деле стоит за диктатуру пролетариата, готовиться к тому, чтобы в надле¬
жащий момент бросить на чашу весов все давление революционной энер¬
гии пролетариата. Глубоко фальшива теперь точка зрения неопределен¬
ного выжидания революции в других странах. Если некоторые товарищи в
Италии говорят, что нужно ждать революции в Германии или в Англии,
так как Италия не может жить без ввозного угля, то в других странах
существуют такие же аргументы. В Германии нельзя якобы брать власти
потому, что нападет Антанта, в Австрии — потому, что Америка и ко¬
лонии откажутся торговать и т. д. Ясно, что в таком случае создается
взаимная страховка капиталистов от революции и затягивание междуна¬
родной революции как раз в тот момент, когда нужно ее развязывать и
развивать.
Исполнительный Комитет знает: бывают положения, когда пролета¬
риату выгоднее выждать, пока его силы окрепнут, а силы буржуазии ста¬
нут меньше. Но не надо при этом забывать, что каждый выигранный час
«передышки» буржуазия в свою очередь использует для организации
своих сил, для создания буржуазной белой гвардии, для вооружения бур¬
жуазных сынков, деревенского кулачества и т. п.
Всякий видит, что итальянская буржуазия теперь уже не так беспо¬
мощна, как она была год тому назад. Итальянская буржуазия лихорадочно
организует свои силы, вооружается. А другой рукой она пытается разло¬
жить, деморализовать итальянский пролетариат через реформистов.
Опасность велика. Если итальянская буржуазия окрепнет еще немного,
она покажет вам зубы.
Если некоторые вожди пугают итальянских рабочих Антантой, то они
этим вольно или невольно вводят в заблуждение итальянских рабочих.
Против восставшего и победившего «свою» буржуазию итальянского рабо¬
чего класса Антанта теперь не сможет послать своих войск. События в
Англии, в связи с попыткой английских империалистов активно поддер¬
жать белую Польшу, показывают это наглядно. Английские рабочие рево¬
люционизируются. Французская буржуазия не посмеет послать свои
войска для «усмирения» пролетарской революции в Италии. А если она
рискнет послать их, она на этом сломит себе шею. Если даже иные вожди
запугивают итальянских рабочих возможной блокадой Италии в случае
победоносного пролетарского восстания, то и это есть постановка непра¬
вильная. Допустим, в самом деле, что такая блокада возможна. Разве это
довод против революции?
Совершенно ясно, что нигде в мире победа пролетариата теперь невоз¬
можна без страданий и лишений для рабочих. Разве Советская Россия не
терпит в течение трех лет блокады?
Если революция не пойдет быстро и в других странах, возможно, что
и итальянскому пролетариату придется пройти через такой же тяжелый и
крестный путь, через какой идет пролетариат России со времени Великой
Октябрьской революции 1917 года.
Но гораздо больше шансов за то, что путь итальянской революции бу¬
дет не так труден. Советской России долго приходилось бороться одной
против всего буржуазного мира. Итальянская пролетарская революция во
всяком случае будет уже не одна.
Рабочий класс Италии полон изумительного единодушия — итальян¬
ский пролетариат целиком стоит за революцию. На свои регулярные
войска итальянская буржуазия рассчитывать не может. В решающую ми¬
нуту эти войска перейдут на сторону восставших. Сельские рабочие —за
революцию. Большая часть крестьян — за революцию. Слово — за италь¬
янской рабочей партией.
255
Итальянская буржуазия чует грозу. Недаром она лихорадочно создает
свою буржуазную белую гвардию. Частичные столкновения доходят до
того, что в одном бою (Анкона) рабочие теряют до 200 человек, а буржуа¬
зия— до 400 человек. Гражданская война разгорается. При таком поло¬
жении неясность позиции, колебания, нерешительность внутри партии
могут принести рабочему классу неисчислимые бедствия. Вместо того,
чтобы страховать от революции капиталистов, нужно постараться гаран¬
тировать ее успех. А это может быть сделано только на пути ускорения
революции (не необдуманных отдельных вспышек, а именно революции).
Исполнительный Комитет обращает внимание еще на одну опасность,
которая получается от искусственного затягивания взрыва. Вся Европа
настолько экономически истощена, что запасы, истощающиеся от капита¬
листического режима, уменьшаются с катастрофической быстротой. Но
именно на эти запасы, созданные долголетним трудом рабочих, придется
жить победившему пролетариату в первой фазе своего господства. По¬
этому, при прочих равных условиях, каждый день ненужного промедления
есть гигантское затруднение для пролетарской диктатуры. Повторяем: мы
против искусственного провоцирования «путчей». Мы против необдуман¬
ных сепаратных выступлений. Но мы точно так же против того, чтобы про¬
летарская партия превращалась в пожарных, тушащих пламя революции,
когда это пламя прорывается из всех пор капиталистического общества.
В Италии теперь все главнейшие условия для победоносной истинно
народной, великой пролетарской революции — налицо. Это надо понять.
Из этого надо исходить. Это констатирует III Интернационал. Дальней¬
шее должны определять сами итальянские товарищи.
Мы полагаем, что с этой точки зрения Итальянская социалистическая
партия действовала и действует слишком нерешительно. Каждый день
приходят известия о волнениях в Италии. Все свидетели — ив том числе
итальянские делегаты — утверждают, повторяем, что ситуация в Италии
глубоко революционна. А между тем партия во многих случаях стоит в
стороне, в других — только «сдерживает», не стремясь обобщать движения,
дать ему лозунги, придать ему более планомерный и организованный ха¬
рактер, превращать его в решительный натиск на государство буржуазии.
В некоторых местах партия поэтому отдает массы в руки анархистов, что
грозит потерей авторитета партией и влечет за собой неисчислимые вред¬
ные последствия. Таким образом, не партия ведет в бой массы, а массы
толкают партию, которая тащится в хвосте событий — вещь абсолютно не¬
допустимая.
Если мы взглянем на причины такого положения вещей, то основной
причиной является загрязнение партии реформистскими, либерально-бур¬
жуазными элементами, которые в моменты гражданской войны превра¬
щаются в прямых агентов контрреволюции, в классовых врагов пролета¬
риата. Наивно и нелепо смешивать субъективную честность и порядочность
этих лиц с их объективно вредной ролью. Господа Турати, Модильяни,
Прамполини и tutti quanti могут быть лично честными, но объективно
они являются врагами революции, которым не может быть места в
партии коммунистического пролетариата. Каждая парламентская речь,
каждая статья, каждая брошюра реформиста есть по существу духовное
оружие для буржуазии против пролетариата. Невозможно готовить массы
для пролетарской диктатуры, имея в своих рядах ее противников. Невоз¬
можно готовить массы к активному выступлению, имея в своих рядах
принципиальных (скрытых или открытых) противников такого выступле¬
ния. Невозможно готовить пролетариат к насильственной революции,
имея в своих рядах противников революции и сторонников мирного «вра¬
стания» в социализм. Но так как до сих пор итальянская партия их имеет,
256
то, понятно, что ее тактика не может не быть двойственной. Парламент¬
ская фракция партии носит на себе тяжелый балласт реформизма и по¬
этому не может вести действительно революционной линии. Использовав
ние парламентской трибуны необходимо для пролетариата. Но для этого
нужно, чтобы вся деятельность фракции была выражением революцион¬
ной тактики пролетариата. К сожалению, этого нельзя сказать про италь¬
янскую парламентскую фракцию. Такое положение вещей вызывает по¬
явление бойкотистского течения внутри партии, которое неправо в своем
бойкотизме, но которое абсолютно право в своем требовании удаления ре¬
формистов из партии.
Еще хуже обстоит дело в Италии с профессиональными союзами. Без
правильного руководства этими массовыми организациями со стороны
партии пролетариат победить не может. А между тем многие самые ответ¬
ственные руководящие посты заняты в итальянском профессиональном
движении все теми же реформистами, бюрократической кликой, которая
держит в руках аппарат союзов и всеми средствами тормозит развитие ре¬
волюции. Достаточно сказать, что эти господа не созывали общепрофес¬
сионального итальянского съезда более шести лет, боясь упустить руль из
своих полубуржуазных рук. Рабочие — за революцию, рабочие союзы —
против революции. Профессиональные союзы Италии, находящиеся в
союзе с вашей партией, до сих пор остаются составной частью желтого
предательского Интернационала Амстердама — явной агентурой империа¬
листов. Вожди ваших союзов, как Д’Арагона и другие реформисты, со¬
трудничают с буржуазией в ее комиссиях, созданных капиталистами для
борьбы против революции. Такое положение вещей является абсолютно
нетерпимым. Так пролетарской диктатуры не подготовляют, и так ее под¬
готовить нельзя. Партия должна сместить реформистских вождей и поста¬
вить на место буржуазных агентов настоящих вождей пролетарской рево¬
люции. Партия обязана помочь рабочим превратить союзы в твердыни
пролетарской революции.
Второй Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала, так
же, как и первый, Учредительный съезд Коммунистического Интернацио¬
нала, высказался за сближение со всеми действительно пролетарскими
и революционными элементами синдикализма, анархизма, Shop Ste-
wards’Committees, I. W. W. Второй конгресс осуществил это сближение на
деле — и с большой пользой для рабочего движения. То же самое необхо¬
димо сделать в каждой стране, в том числе и в Италии. Те десятки тысяч
революционных пролетариев, которые еще входят в синдикаты, руководи¬
мые анархистами и синдикалистами (Unione Sindicale) 121, нам в тысячу
раз ближе, чем те реформисты, которые не прочь на бумаге считаться чле¬
нами III Интернационала, но которые тормозят всякий действительный
шаг пролетарской революции.
Преодолеть анархизм можно, только расквитавшись начисто с рефор¬
мизмом. Пусть не забывают этого итальянские товарищи. И пусть делают
из этого решительные и смелые выводы — как подобает действовать
серьезным революционерам в революционную эпоху. Очищение партии от
реформистских элементов, сотрудничество партии в революционной
борьбе с лучшей пролетарской частью синдикалистов и анархистов — та¬
ков лозунг дня.
Беспощадная борьба против правых, реформистских элементов, являю¬
щихся объективно классовыми врагами. Терпеливое разъяснение ошибок
и систематическое сближение на революционном деле по отношению к
пролетарским элементам синдикализма и анархизма. Таков наш метод.
Все искусство пролетарской стратегии основано на связи партии с ши¬
рочайшими массами рабочих. Поэтому партии необходимо обратить самое
17 В. И. Ленин и Коминтерн
257
серьезное внимание на чрезвычайно важное движение фабрично-завод¬
ских комитетов, причем партия повсеместно должна активно руководить
этим движением и в центре, и на местах, ни в коем случае не отделываясь
Д1резрительной ссылкой на «стихийный», «детский», «неорганизованный»
и т. д. характер движения. Обязанность партии как раз и состоит в том,
чтобы исправить эти недостатки, помочь расправить этому движению его
громадные крылья и ввести его в общий организованный поток революции.
От решения этих вопросов в значительной мере зависит судьба всего
движения. Классовые враги пролетариата отлично понимают, в чем дело.
Корреспондент буржуазной парижской газеты «Information» совершенно
правильно указал, что ключ от судеб революции в Италии находится в
руках у Итальянской социалистической партии: если партия пойдет по
дороге Турати — жив капитализм; если партия пойдет по пути революци¬
онной борьбы — капитализм умер. Виднейшие руководители вашей пар¬
тии сообщили нам, что такие же заявления каждый день делают в самой
Италии влиятельнейшие органы итальянской буржуазии.
Это не случайность. Почти во всей Европе буржуазия держится теперь
главным образом поддержкой реформистов — желтых и розовых «социа¬
листов». В Германии буржуазию спасают Шейдеманы и Каутские, в Ав¬
стрии — Бауэры и Реннеры, в Швеции — Брантинги и Пальмшерны, в Бель¬
гии — Вандервельды и Де Брукеры, в Голландии — Трульстры и Флигены,
в Польше — Дашинские и Пилсудские и т. д. Недаром буржуазия повсюду
ищет себе министров из «социалистов». Недаром итальянская буржуазия
в любую минуту готова взять себе в министры господ Модильяни, Дугонн
и К0. Недаром в важнейшие комиссии итальянское правительство система¬
тически привлекает реформистов, вожаков профессионального движения.
От поведения вашей партии зависит теперь судьба итальянского капита¬
лизма. Исполнительный Комитет выражает свою уверенность в том, что
партия не продлит жизни капитализма ни на один день.
Поэтому во имя международной солидарности и мировой революции
Исполнительный Комитет просит Центральный Комитет Итальянской со¬
циалистической партии согласно решениям конгресса поставить все эти
вопросы на обсуждение во всех партийных организациях и на съезде пар¬
тии решить их в самом ближайшем будущем: Исполнительный Комитет
считает необходимым заявить, что вопрос об очищении (purificatione)
партии и о всех остальных условиях приема в III Интернационал он вы¬
нужден ставить ультимативно, так как в противном случае он не может
взять на себя вело ответственность перед международным пролетариатом
за свою итальянскую секцию. Исполнительный Комитет надеется, что
славный итальянский пролетариат, не позволяя никому дезертировать со
своего поста, займет в грядущей величайшей классовой битве одно из пер¬
вых мест и обеспечит за собой железную власть пролетарской диктатуры.
Второй Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала вы¬
сказывается за то, чтобы коммунистические партии были построены по
принципу строгого централизма, чтобы в них господствовала железная
пролетарская дисциплина, чтобы их Центральные Комитеты пользовались
от съезда до съезда большой властью и т. п. Без этого невозможно руко¬
водить гражданской войной, которая, как всякая война, требует военной
дисциплины, железной спайки.
Но никакая серьезная пролетарская дисциплина в итальянской партии
невозможна, пока в партии находятся полубуржуазные элементы на влия¬
тельных постах. Каждая речь, каждое выступление Турати, Модильяни
и К0 подрывают дисциплину в вашей партии. Самос существование Мо¬
дильяни, Турати и К0 в вашей партии есть на деле отрицание всякой
серьезной пролетарской дисциплины. Враг находится в собственном доме.
258
Нельзя оставлять в пролетарской партии убежденных и сознательных про¬
тивников пролетарской революции.
Коммунистический Интернационал просит братьев — итальянских ра¬
бочих: «освободите партию от буржуазного балласта», и тогда — тогда же¬
лезная пролетарская дисциплина, тогда партия поведет рабочий класс
на приступ твердынь капитала.
К III Интернационалу обратились Независимая германская партия,
имеющая миллион членов, Французская социалистическая партия и дру¬
гие партии. Они хотят войти в Коммунистический Интернационал. Мы по¬
ставили им ряд ультимативных условий (21 условие). Мы не примем их,
если эти условия не будут исполнены. Мы не позволим разбавить водой
нашу международную боевую организацию. Мы не гонимся только за чис¬
лом. Мы не хотим иметь на ногах гири — мы не пустим в наши ряды ре¬
формистов. Эти условия обязательны для всех нас, и в том числе для
итальянской партии.
Приближаются решающие бои. Италия будет советской страной.
Итальянская партия будет коммунистической партией. Итальянский про¬
летариат будет лучшим отрядом международной пролетарской армии.
Да здравствует Коммунистическая партия Италии!
Да здравствует Итальянская Советская Республика!
Да здравствует пролетарская революция в Италии!
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
27 августа 1920 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1920, № 13
НОВАЯ ПОПЫТКА МЕЖДУНАРОДНОГО ОБМАНА
О «ДВУХСПОЛОВИННОМ» ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
Второй Интернационал развалился, как карточный домик. Сознатель¬
ные рабочие всего мира с презрением называют его жандармским «Интер¬
националом». Все более густыми фалангами сознательные рабочие всего
мира переходят в ряды III Интернационала.
Но с этим никак не могут примириться отставные «вожди». И вот из
среды сторонников «центра» возникает план построить «новый» Интерна¬
ционал: не второй и не третий, а — двухсполовинный. Больше года идет
суетливая возня вокруг этого замечательного плана построения двухсполо¬
винного Интернационала. Хлопочут и суетятся все: и социал-пацифисты
типа Лонге, и заведомые социал-предатели типа Реннера, и контрреволю¬
ционные «социал-демократы» вроде Мартова, и просто международные
шарлатаны типа Грумбаха.
Под видом построения якобы «нового» Интернационала делается
попытка восстановить II Интернационал. На ближайшее время в Вене на¬
значена целая «международная» конференция с этой целью.
Кто будет участвовать в этой конференции? Реннер, Бауэр и К0, т. е.
те господа, которые решительно ничем не отличаются от Шейдемана и
Носке, кроме как большей ловкостью рук. Партия австрийских социал-
предателей, которая во время войны и после окончания войны вела себя
самым позорным образом, которая предавала и предает интересы рабочего
класса ежедневно и ежечасно, теперь выступает застрельщицей «двухспо¬
ловинного» Интернационала. Один этот факт достаточно красноречиво
говорит о характере будущей конференции. Вчерашние министры в бур¬
жуазной республике, сегодня за ненадобностью вытолкнутые из мини¬
250
стерств капиталистами, отдают теперь свои досуги на дело восстановле¬
ния «Интернационала».
Германия будет представлена на предстоящей конференции господами
Дитманами и Криспинами, тоже бывшими министрами германской бур¬
жуазии. Отвергнутые германскими рабочими, эти господа теперь правеют
с каждым днем, и вскоре даже сквозь увеличительное стекло нельзя будет
разобрать разницы между Дитманом и Шейдеманом.
Франция, очевидно, будет представлена партией гражданина Лонге.
Поставленный недавно в Туре во время конгресса Французской социали¬
стической партии перед выбором: с французскими рабочими или с социал-
предателями типа Реноделя, Лонге, не колеблясь, выбрал этого послед¬
него. Альбер Тома, Пьер Ренодель и вся их шайка достаточно известны
сознательным рабочим всего мира. Даже во II Интернационале не так ча¬
сто встретишь таких грязных предателей и таких подлых изменников, как
эти господа. И что же? Эти люди остались членами той партии, которая
возглавляется г. Лонге. Эти люди также, очевидно, будут принимать если
не фактическое, то моральное участие в восстановлении двухсполовинного
Интернационала. Скажи мне, с кем ты знаком,— и я скажу тебе, кто ты
таков. Лонге очень хорошо знаком с г. Реноделем. Господа вроде Реннера
и Лонге являются живым мостиком между двухсполовинным и вторым
Интернационалом.
Россия будет «представлена» на этой предстоящей «международной»
конференции г. Мартовым и другими меньшевиками. Отвергнутые и пре¬
зираемые рабочим классом всей России, Мартов и К0, однако, являются
почетными членами будущего двухсполовинного Интернационала. Все
упомянутые нами выше европейские «величины» настолько растрясли
свой идейный багаж, настолько обанкротились, настолько растеряли все
принципы, что даже какой-нибудь Мартов является для них недосягаемым
идейным вождем. Русские меньшевики, предававшие интересы пролетар¬
ской революции в России с первых дней ее возникновения, русские мень¬
шевики, сидевшие в министерствах Милюкова, Керенского и Колчака,
русские меньшевики, помогавшие в начале империалистской войны даже
царскому правительству,—эти русские меньшевики вполне достойны
того, чтобы быть вожаками двухсполовинного «Интернационала».
Мы не будем говорить о более мелких партиях, которые, вероятно,
осчастливят своим присутствием Венскую конференцию. Швейцарские
социал-патриоты и центровики, от которых ушли все честные рабочие,
разумеется, поедут в Вену. Все эти пфлюгеры и миллеры, которые реши¬
тельно ничем не отличаются от добрых почтенных буржуа, одинаково со¬
гласны быть и членами второго Интернационала и двухсполовинного Ин¬
тернационала. Латышские социал-демократы — меньшевики, не раз так
же, как и болгарские «широкие» социал-патриоты 122, представитель кото¬
рых министр Пастухов расстреливал рабочих в Пернике и Сливене,
обагрявшие руки в крови рабочих, тоже торопятся на Венскую конферен¬
цию. Одним словом, небольшая, но теплая компания.
Некоторые из инициаторов двухсполовинного Интернационала пы¬
таются уверить рабочих, что Венская конференция созывается для того,
чтобы все перечисленные партии организованно могли войти в III Интер¬
национал. Сознательные рабочие всего мира должны знать, что это есть
прямой обман. Никогда III Интернационал не примет в свою среду аген¬
тов буржуазии. Сознательные рабочие всего мира должны знать, что пра¬
вые независимые, французские лонгетисты, австрийские социал-патриоты
являются врагами пролетарской революции, что их газеты все более яро¬
стно клевещут на Советскую Россию, что их вожди все более цинично
помогают буржуазии против рабочих. Сознательные рабочие всего мира
260
должны окружить предстоящую Венскую конференцию обманщиков и
предателей тем презрением, которое она заслужила. Сознательные рабо¬
чие всего мира должны объявить двухсполовинному «Интернационалу»
такой же бойкот, какой они объявили II Интернационалу.
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
15 января 1921 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1921, № 16
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИТАЛИИ
Дорогие товарищи!
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала выра¬
жает свою полную солидарность с вами и шлет вам братский привет.
Ваша партия является единственной секцией Коммунистического Ин¬
тернационала в Италии. Мы глубоко уверены, что с каждым днем созна¬
тельные рабочие вашей страны будут переходить на вашу сторону. Союз
Серрати и его группы с фракцией реформистов, являющихся заведомыми
противниками пролетарской революции, покажет всем и каждому, что
итальянская фракция унитариев «Центра» стоит ближе к буржуазно-ре¬
формистским элементам, чем к пролетариям-коммуиистам.
Весь Коммунистический Интернационал сделает из этого соответст¬
вующие выводы.
Будьте стойки, товарищи, теперь, в момент, когда против вашей пар¬
тии ополчатся все силы буржуазии и ее многочисленных и многообразных
агентов. Рабочие-коммунисты всего мира с вами. Будущее принадлежит
вам, а не тем, кто в той или в другой форме через реформистов хочет ми¬
риться с буржуазией.
Да здравствует Коммунистическая партия Италии!
Да здравствует итальянский пролетариат!
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
25 января 1921 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1921, № 16
ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЕ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ
КО ВСЕМ ПАРТИЯМ, КО ВСЕМ ОРГАНИЗАЦИЯМ,
ПРИМЫКАЮЩИМ К III ИНТЕРНАЦИОНАЛУ
Товарищи! Весною нынешнего года исполнится 50-летняя годовщина
Парижской Коммуны. Целых полвека прошло с тех пор, как впервые в
истории человечества парижские рабочие восстали против буржуазии и
захватили власть. Парижские коммунары вписали страницу неувядаемой
славы в золотую книгу международного пролетарского движения. Париж¬
ские коммунары были предшественниками и провозвестниками нынешней
пролетарской революции в России и во всем мире. Там, где ныне нахо¬
дится центр международной реакции — в Париже,— там 50 лет тому назад
гордо взвилось красное знамя, за которое погибли десятки и десятки тысяч
славных парижских пролетариев.
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала призы¬
вает сознательных рабочих всего мира торжественно отметить 50-летнюю
261
годовщину Парижской Коммуны. Исполнительный Комитет Коммунисти¬
ческого Интернационала постановил посвятить этой годовщине специаль¬
ный номер журнала «Коммунистический Интернационал».
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала, далее,
принял следующее постановление: рабочие-коммунисты всего мира, объ¬
единенные в лице Исполнительного Комитета Коминтерна, постановляют
воздвигнуть памятник французским коммунистам в Париже от имени
Коммунистического Интернационала. Исполком Коминтерна берет на себя
почин в этом деле и просит французских товарищей помочь ему в выпол¬
нении этой задачи.
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала будет
выжидать, посмеет ли нынешнее французское буржуазное правительство
помешать международному рабочему классу поставить памятник героям
Парижской Коммуны.
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
25 января 1921 г.
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1921, № 16
К III ВСЕМИРНОМУ КОНГРЕССУ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПИСЬМО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
КО ВСЕМ ПРОЛЕТАРСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ,
ПРИНАДЛЕЖАЩИМ К КОМИНТЕРНУ И ЖЕЛАЮЩИМ ВСТУПИТЬ В КОМИНТЕРН
На 1 июня 1921 года в Москве назначен III Всемирный конгресс Ком¬
мунистического Интернационала. Мы назначаем конгресс на два месяца
раньше предусмотренного Уставом Коминтерна срока и уверены, что при¬
надлежащие к Коминтерну партии согласятся с нами, что интересы дела
требуют такого ускорения.
За 9 месяцев, прошедших со времени II Всемирного конгресса Комин¬
терна, в целом ряде партий проведена обширная принципиальная дискус¬
сия по всем тем вопросам, которые поставлены были II конгрессом. В ряде
стран дифференциация зашла уже настолько далеко, что между коммуни¬
стами и сторонниками «центра» произошел наконец открытый разрыв.
В Германии, во Франции, в Англии, Швеции, Норвегии, Румынии, Юго¬
славии, Греции, Швейцарии, Бельгии и в других странах раскол между
коммунистами и сторонниками промежуточного двухсполовинного «Интер¬
национала» есть совершившийся факт. В других странах, как Чехослова¬
кия, раскол этот — дело самого недалекого будущего. В Италии комму¬
нисты образовали самостоятельную партию. Из нынешней «социалистиче¬
ской» партии, объединяющей заведомых реформистов и колеблющихся
революционеров, постепенно будут выделяться здоровые пролетарские
элементы, которые примкнут к Коминтерну. В Америке объединение всех
коммунистических группировок — дело недалекого будущего.
Всем этим событиям в рядах названных партий Коминтерн должен под¬
вести итог. Исполкому Коминтерна приходилось принимать за это время
в высшей степени важные решения. В этих решениях он должен отчи¬
таться перед всем Коммунистическим Интернационалом. III конгресс
должен прежде всего убедиться в отношении каждой из аффильированных
к нему партий, насколько она выполнила на деле все те условия, которые
выдвинул II конгресс Коминтерна. Заканчивается целый важный Период
деятельности Коммунистического Интернационала. До первого своего кон¬
262
гресса Коммунистический Интернационал переживал свой утробный, под¬
готовительный период. Между Первым и Вторым конгрессами Коминтерн
переживал первоначальный агитационный период. В это время он еще не
был оформленной международной организацией. Он был только знаме¬
нем. Период между II и III конгрессами является периодом усиленной
дифференциации и образования подлинных коммунистических партий.
III конгресс подытожит всю проделанную работу и даст Коминтерну за¬
конченную организацию и отшлифованную тактику.
Предварительный порядок дня III конгресса, составленный Исполко¬
мом Коминтерна, опубликован. Первым пунктом этого порядка стоит до¬
клад Исполкома. За девять месяцев; протекших со времени Второго кон¬
гресса, Исполкому пришлось принять самое непосредственное участие в
той борьбе и в тех расколах, которые происходили в ряде партий. В связи
с этим против Исполкома, естественно, возникали иногда протесты. Пра¬
вильно ли проводил линию II конгресса Исполком, об этом пусть скажет
предстоящий III конгресс. Но Коминтерн, во всяком случае, должен уста¬
новить твердый и определенный порядок: Исполком всецело подотчетен
очередному Всемирному конгрессу. К нему можно апеллировать против
того или другого решения Исполкома. Но от конгресса к конгрессу вся
полнота руководства принадлежит Исполкому. Его решения надо испол¬
нять. Без этого невозможно существование Коминтерна как централизо¬
ванной и дисциплинированной международной организации. Если Комму¬
нистический Интернационал недаром называется Интернационалом дей¬
ствия, то у этой международной боевой организации должен быть свой
штаб и должна быть уверенность, что по отношению к штабу будет со¬
блюдаться дисциплина не только на словах, но и на деле.
Второй пункт порядка дня озаглавлен «Всемирный экономический кри¬
зис и новые задачи Коминтерна». «Теоретики» двухсполовинного «Интер¬
национала»— Отто Бауэр, Гильфердинг, Каутский и К0 — утверждают,
что после окончания империалистической войны буржуазии ныне удастся
восстановить новое экономическое равновесие, что Европа будто бы всту¬
пает в полосу длительного органического развития на основе мирного
«обновления» капиталистической системы. Отсюда вожди двухсполовин¬
ного Интернационала, не говоря уже о представителях Второго, открыто —
предательского «Интернационала» — делают определенные практические
выводы. Отсюда — особо наглый переход всех этих партий, вроде герман¬
ских «независимых» или французских лонгетистов, в лагерь заведомой
контрреволюции. III Всемирному конгрессу предстоит задача, на основе
точного учета фактов, после тщательного анализа экономического кризиса
с его ужасами небывалой еще безработицы и невиданной нищеты масс,
показать трудящимся всего мира всю неверность реформистских иллю¬
зий, все тупоумие тех, кто верит в будущность обновленного капитализ¬
ма, кто проповедует международному пролетариату мелкобуржуазную
мирно-обновленческую тактику.
Третьим и четвертым пунктами стоят: тактика Коминтерна во время
революции и в «переходный период» (частичные требования, частичные
выступления и окончательная революционная борьба). В такое переход¬
ное время, какое мы переживаем сейчас, в лагере революционного дви¬
жения неизбежно возникают два уклона. Если мы стоим накануне рево¬
люции, то зачем мы будем выдвигать частичные требования? — говорят
одни. Если мы можем выдвинуть частичные требования, то зачем же мы
будем каждый раз повторять всю программу в целом? — говорят другие.
«Не будем растрачивать сил в частичных выступлениях, будем копить их
до последнего решительного боя»,—говорят одни; «будем пользоваться
каждым случаем, чтобы «выступать»,— говорят другие. III конгрессу
263
надо будет учесть конкретный опыт русских товарищей накануне револю¬
ции, опыт борьбы германских рабочих и пролетариев других стран. III кон¬
грессу нужно будет точно сформулировать тактическую линию коммуни¬
стических партий, одинаково чуждую и сектантству, и погоне за мимолет¬
ным успехом, одинаково ведущую и к установлению самой тесной связи
коммунистических партий с широкими массами пролетариата, и к сохра¬
нению принципиальной непримиримости и верности теории революцион¬
ного марксизма.
Пункты пятый и шестой посвящены международному профессиональ¬
ному движению: борьба с Амстердамским желтым объединением профсою¬
зов и Международный Совет Красных профсоюзов. Это — один из самых
важных вопросов порядка дня III конгресса. Борьба в лагере профессио¬
нального движения разгорается. Она решит исход спора между II и III Ин¬
тернационалами, т. е. между буржуазией и пролетариатом. В профсоюзах
объединены теперь десятки миллионов пролетариев.
Получить на свою сторону профсоюзы — значит завоевать на свою сто¬
рону пролетариат. Тактика образования коммунистических ячеек внутри
профсоюзов, выдвинутая II конгрессом Коминтерна, оправдала себя. Она
дала серьезные успехи в Германии, во Франции, в Англии и других стра¬
нах. Амстердамскому желтому объединению нанесены первые серьезные
удары. Желтые вожди Амстердама мечутся из стороны в сторону. Сегодня
они готовы идти на уступки, завтра начинают исключать из профсоюзов
всех сторонников Коминтерна. Это — верный признак предстоящего пол¬
ного их банкротства. III конгрессу придется подвести итог борьбе против
желтого Амстердама и систематизировать эту борьбу на дальнейшее
время. Но, главное, ему придется точно определить взаимоотношения Ко¬
минтерна и Международного Совета Красных профсоюзов: будут ли это
две параллельных международных организации при руководящей роли
Коминтерна, или мы будем иметь только один Коммунистический Интер¬
национал, включающий не только политические партии, но и все вообще
пролетарские организации, стоящие на почве Коминтерна, в том числе и
Красные профсоюзы. В этом последнем случае Международный Совет
Красных профсоюзов явился бы только секцией единого Коминтерна.
Много «за» и «против» можно привести в пользу каждого из этих реше¬
ний. От того или другого решения этой проблемы будет зависеть очень
многое в строительстве международного рабочего движения. Всем органи¬
зациям, принадлежащим к Коминтерну, необходимо тщательно обдумать
этот вопрос со всех сторон и принести свое точно формулированное реше¬
ние на III конгресс.
Седьмой и восьмой пункты порядка дня посвящены организационным
вопросам: организационное строительство коммунистических партий, ме¬
тоды и содержание их работы; организационное строительство Коминтер¬
на и его отношение к входящим в его состав партиям. Здесь должны быть
обсуждены две группы вопросов. Первая — о том, как должна быть по¬
строена каждая отдельная коммунистическая партия. В Западной Европе
даже среди коммунистических партий замечается, что постоянно дейст¬
вующей партийной организации почти не существует. Только во время
выборов или в аналогичных случаях в едином действии выступают все
члены партии. А регулярно действующих, строго оформленных коммуни¬
стических ячеек на фабриках и заводах, в шахтах и на железных дорогах,
в селах и на предприятиях, в профсоюзах и кооперативах партия не имеет.
И нет строгой системы соподчиненности этих ячеек одному партийному
центру. И нет серьезной нелегальной организации, которая могла бы до¬
полнить легальную. С этим положением необходимо покончить. И этим
займется III конгресс. Другая группа организационных вопросов, которой
264
он займется,— это вопросы о том, каковы пределы автономии отдельных
партий по отношению к Исполкому Коминтерна, как именно построить
централизованную международную пролетарскую организацию, действи¬
тельно способную руководить интернациональной борьбой пролетариата;
что надо сделать для того, чтобы улучшить международные связи отдель¬
ных коммунистических партий друг с другом и всех их, вместе взятых, с
Исполкомом Коминтерна. Другими словами, на каких организационных
началах должен быть построен Коминтерн, чтобы он действительно мог
выполнить возлагаемые на него задачи, которые растут с каждым днем.
Девятым пунктом стоит восточный вопрос. Коминтерн сделал первые
успехи в работе среди народов Востока. Бакинский съезд народов Восто¬
ка 123, несомненно, имел большое историческое значение. Готовящийся
съезд народов Дальнего Востока 124 также сыграет свою роль. III кон¬
грессу придется подойти к восточному вопросу уже не только теоретиче¬
ски, как это было ко времени II конгресса, но и практически. Без револю¬
ции в Азии нет победы мировой пролетарской революции. Эта мысль
должна стать достоянием каждого пролетария-коммуниста. Только тогда
рабочие-коммунисты будут в достаточной степени идейно вооружены про¬
тив «европейского» оппортунизма господ Гильфердингов и др. героев
двухсполовинного Интернационала, которые имеют в запасе только пре¬
зрительную усмешку по адресу угнетенных народов Востока.
Громадное значение будет иметь десятый пункт порядка дня — об
Итальянской социалистической партии. Итальянская социалистическая
партия раньше принадлежала к Коминтерну. Под влиянием «центрист¬
ской» агитации Серрати съезд этой партии в Ливорно отказался на деле
провести в жизнь «21 условие», выдвинутое II конгрессом Коминтерна
для всех партий. Группа Серрати, собравшая большинство на съезде, за¬
хотела навязать Коминтерну таких заведомых агентов капитала, как ста¬
рые и всем известные реформисты: Турати, Модильяни, Д’Арагона, Тре-
вес и К0, т. е. итальянских Дитманов, Бернштейнов и Лонге. Во имя един¬
ства с этими реформистами, которые имели на съезде в Ливорно
14000 голосов, вожди итальянского «центра» с Серрати во главе, порвали с
58000 пролетариев-коммунистов. Серрати изменил принятым на II кон¬
грессе решениям. В Ливорно моральными победителями над «центром»
фактически вышли реформисты с Турати во главе. Рабочие-коммунисты
образовали самостоятельную коммунистическую партию. При таких усло¬
виях Исполком Коминтерна счел своим долгом признать единственной
секцией Коминтерна в Италии молодую Коммунистическую партию Ита¬
лии и исключить из Коминтерна партию Серрати, которая на деле отре¬
клась от решений II конгресса. Итальянская социалистическая партия за¬
явила на это протест и апеллировала на решение Исполкома к очередно¬
му конгрессу Коминтерна. На такую апелляцию, несомненно, имеет право
каждая партия. И Исполком с готовностью отдает этот спор на решение
III конгресса.
Зная обычаи и нравы «центристских» вождей, любящих увиливать от
ясных ответов на проклятые вопросы, Исполком в особом письме к ЦК
Итальянской социалистической партии заявил: «Мы приглашаем вас на
III конгресс, но: 1) мы требуем, чтобы ваши делегаты на III конгресс Ко¬
минтерна имели все полномочия давать окончательные ответы III конгрес¬
су; 2) мы требуем, чтобы вы ответили ясно и точно, согласны ли вы на
исключение из партии Коминтерна группы «Critica Sociale» 125 (т. е. Ту¬
рати, Тревеса и К0), ибо только об этом идет сейчас спор».
Итальянский вопрос приобрел международное значение. В Германии
группа Леви, давно уже пытающаяся создать нечто вроде правого крыла
Коминтерна, ухватилась за итальянский спор, стала уверять, будто
265
Исполком Коминтерна в этом вопросе допустил «тактические» ошибки,
будто Исполком проповедует «механические» расколы и тому подобное.
III конгресс создаст полную ясность в этом вопросе, поставит его на
должную принципиальную высоту, очистит спор от всего мелочного и слу¬
чайного и покажет всем и каждому, что, кто не проводит на деле «21 усло¬
вие», тол1 не может быть членом III Интернационала. Мартовское выступ¬
ление германских коммунистов вызвало серьезные разногласия в среде
Объединенной коммунистической партии Германии. Леви был исключен
из партии, и Исполком Коминтерна одобрил это исключение, III конгрессу,
несомненно, придется заняться тактическими проблемами, возникшими
в связи с мартовским выступлением.
В порядке дня III конгресса стоят еще вопросы об отношении к
K. A. P. D. Эта партия должна будет сказать окончательно: подчиняется
ли она международной дисциплине или нет. И, далее, в порядке дня кон¬
гресса стоят вопросы женского движения, движения молодежи и т. д.
Наконец, Исполком Коминтерна решил в той или другой форме поста¬
вить в порядок дня III конгресса крайне важный вопрос об экономической
политике и об общем положении Советской России — первой республики,
в которой власть завоевана пролетариатом.
Мы просим все партии, все союзы, принадлежащие и желающие всту¬
пить в Коминтерн, немедленно открыть самую широкую дискуссию в пе¬
чати и на собраниях по вопросам порядка дня III конгресса. Мы просим
их, далее, уже сейчас поставить на очередь вопрос о выборах на этот кон¬
гресс. Исполком Коминтерна единогласно постановил предложить всем
партиям: 1) чтобы делегации на конгресс были по возможности более мно¬
голюдны; 2) чтобы среди делегатов одна треть принадлежала к ЦК пар¬
тии, две трети были из числа членов наиболее крупных местных организа¬
ций, наиболее связанных с рабочими массами. Этому последнему решению
мы придаем особенно большое значение. Надо, чтобы на III конгрессе было
возможно больше рабочих, непосредственнее всего отражающих настрое¬
ние пролетарской гущи. Исполком просит, далее, чтобы в делегациях были
представители женщин-работниц и коммунистической молодежи,
Подготовительная работа к конгрессу (предварительное обсуждение
и пр.) имеет не меньшее значение, чем самый конгресс. Решения III кон¬
гресса должны быть подготовлены и обдуманы рабочими на десятках и
сотнях собраний в различных странах. Времени остается мало. За работу!
С коммунистическим приветом
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
Печатается по тексту журнала «Коммунисти¬
ческий Интернационал», 1921, № 17
МАТЕРИАЛЫ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА
ДОКУМЕНТЫ ИККИ (ИЮЛЬ 1921 г.—МАРТ 1922 г.)
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА О ТАКТИКЕ РКП
1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РСФСР
Международное положение РСФСР характеризуется в настоящее вре¬
мя некоторым равновесием, которое, будучи чрезвычайно неустойчивым,
создало все же своеобразную конъюнктуру всемирной политики.
Это своеобразие состоит в следующем: с одной стороны, международ¬
ная буржуазия полна бешеной ненависти и вражды к Советской России и
готова в каждую минуту броситься, чтобы задушить ее. С другой стороны,
все попытки военного вмешательства, стоившие этой буржуазии сотни
миллионов франков, кончились полной неудачей, несмотря на то, что Со¬
ветская власть была тогда слабее, чем теперь, а русские помещики и капи¬
талисты имели целые армии на территории РСФСР. Оппозиция против
войны с Советской Россией во всех капиталистических странах чрезвычай¬
но усилилась, питая революционное движение пролетариата и захватывая
очень широкие массы мелкобуржуазной демократии. Рознь интересов меж¬
ду различными империалистскими странами обострилась и обостряется с
каждым днем все глубже. Революционное движение среди сотен миллио¬
нов угнетенных народов Востока растет с замечательной силой. В резуль¬
тате всех этих условий международный империализм оказался не в со¬
стоянии задушить Советскую Россию, несмотря на то, что он гораздо силь¬
нее ее, и вынужден был на время признать или полупризнать ее, вступать
в торговые договоры с ней.
Получилось, хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но все же
такое равновесие, что социалистическая республика может существо¬
вать — конечно, недолгое время — в капиталистическом окружении.
2. СООТНОШЕНИЕ КЛАССОВЫХ СИЛ В МЕЖДУНАРОДНОМ МАСШТАБЕ
На основе такого положения вещей, соотношение классовых сил в
международном масштабе сложилось следующим образом:
Международная буржуазия, лишенная возможности вести открытую
войну против Советской России, выжидает, подкарауливая момент, когда
обстоятельства позволят ей возобновить эту войну.
Пролетариат передовых капиталистических стран везде уже выдвинул
свой авангард, коммунистические партии, которые растут, идя неуклонно
к завоеванию большинства пролетариата в каждой стране, разрушая влия¬
ние старых тред-юнионистских бюрократов и развращенной империалист¬
скими привилегиями верхушки рабочего класса Америки и Европы.
267
Мелкобуржуазная демократия капиталистических стран, представлен¬
ная в передовой ее части вторым Интернационалом и Интернационалом
II 72, является в данный момент главной опорой капитализма, поскольку
под ее влиянием остается большинство или значительная часть промыш¬
ленных и торговых рабочих и служащих, которые боятся, в случае револю¬
ции, потерять свое сравнительное мещанское благополучие, созданное при¬
вилегиями империализма. Но растущий экономический кризис везде ухуд¬
шает положение широких масс, и это обстоятельство, наряду с все более
очевидной неизбежностью новых империалистских войн при сохранении
капитализма, делает все более шаткою указанную опору.
Трудящиеся массы колониальных и полуколониальных стран, состав¬
ляя огромное большинство населения земли, пробуждены к политической
жизни уже с начала XX века, особенно революциями в России, Турции,
Персии и Китае 126. Империалистская война 1914—1918 годов и Советская
власть в России окончательно превращают эти массы в активный фактор
всемирной политики и революционного разрушения империализма, хотя
этого не видит еще упорно образованное мещанство Европы и Америки, в
том числе вожди II и II {/2 Интернационалов. Британская Индия стоит во
главе этих стран, и в ней революция тем быстрее нарастает, чем значи¬
тельнее становится в ней, с одной стороны, индустриальный и железнодо¬
рожный пролетариат, а с другой стороны, чем более зверским становится
террор англичан, прибегающих все чаще и к массовым убийствам (Амрит¬
сар) 127, и к публичным норкам и т. п.
3. СООТНОШЕНИЕ КЛАССОВЫХ СИЛ В РОССИИ
Внутреннее политическое положение Советской России определяется
тем, что здесь мы видим в первый раз во всемирной истории существова¬
ние, в течение целого ряда лет, только двух классов: пролетариата, кото¬
рый воспитан десятилетиями очень молодой, но все же современной круп¬
ной машинной промышленностью, и мелкого крестьянства, составляющего
огромное большинство населения.
Крупные земельные собственники и капиталисты в России не исчезли,
но они подверглись полной экспроприации, разбиты совершенно полити¬
чески, как класс, остатки коего попрятались среди государственных слу¬
жащих Советской власти. Классовую организацию они сохранили за гра¬
ницей, как эмиграция, насчитывающая, вероятно, от 1 1/2 до 2-х миллионов
человек, имеющая свыше полусотни ежедневных газет всех буржуазных
и «социалистических» (т. е. мелкобуржуазных) партий, остатки армии и
многочисленные связи с международной буржуазией. Эта эмиграция все¬
ми силами и средствами работает над разрушением Советской власти и
восстановлением капитализма в России.
4. ПРОЛЕТАРИАТ И КРЕСТЬЯНСТВО В РОССИИ
При таком внутреннем положении России для ее пролетариата, как
господствующего класса, главной задачей момента является правильное
определение и осуществление тех мер, которые необходимы для руковод¬
ства крестьянством, для прочного союза с ним, для долгого ряда постепен¬
ных переходов к крупному обобществленному машинному земледелию.
Эта задача в России особенно трудна как в силу отсталости нашей страны,
так и вследствие крайнего разорения ее империалистской и гражданской
семилетней войной. Но и помимо такой особенности эта задача принадле¬
жит к числу труднейших задач социалистического строительства, которые
встанут перед всеми капиталистическими странами,— может быть, за иск¬
268
лючением одной только Англии. Однако и по отношению к Англии нельзя
забывать, что если в ней особенно малочислен класс мелких земледель-
цев-арендаторов, то в ней зато исключительно высок процент живущих
по-мелкобуржуазному среди рабочих и служащих вследствие фактиче¬
ского рабства сотен миллионов людей в колониях, «принадлежащих»
Англии.
Поэтому с точки зрения развития всемирной пролетарской революции,
как единого процесса, значение переживаемой Россиею эпохи состоит в
том, чтобы практически испытать и проверить политику пролетариата, дер¬
жащего государственную власть в своих руках, по отношению к мелкобур¬
жуазной массе.
5. ВОЕННЫЙ СОЮЗ ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА В РСФСР
Основа для правильного взаимоотношения пролетариата и крестьян¬
ства в Советской России создана эпохой 1917—1921 годов, когда нашест¬
вие капиталистов и помещиков, поддержанных и всей мировой буржуа¬
зией и всеми партиями мелкобуржуазной демократии (эсерами и меньше¬
виками), создало, закрепило и оформило военный союз пролетариата и
крестьянства за Советскую власть. Гражданская война есть самая острая
форма классовой борьбы, а чем острее эта борьба, тем скорее сгорают в
ее огне все мелкобуржуазные иллюзии и предрассудки, тем очевиднее по¬
казывает сама практика даже наиболее отсталым слоям крестьянства, что
спасти его может только диктатура пролетариата, что эсеры и меньшеви¬
ки фактически являются лишь прислужниками помещиков и капитали¬
стов.
Но если военный союз между пролетариатом и крестьянством явил¬
ся — и не мог не явиться — первой формой их прочного союза, то он не
мог бы держаться и нескольких недель без известного экономического сою¬
за названных классов. Крестьянин получал от рабочего государства всю
землю и защиту от помещика, от кулака; рабочие получали от крестьян
продовольствие в ссуду до восстановления крупной промышленности.
6. ПЕРЕХОД К ПРАВИЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ
ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА
Вполне правильным и устойчивым, с социалистической точки зрения,
союз мелких крестьян и пролетариата может стать лишь тогда, когда впол¬
не восстановленные транспорт и крупная промышленность позволят про¬
летариату давать крестьянам в обмен на продовольствие все необходимые
для них и для улучшения их хозяйства продукты. При громадном разоре¬
нии страны этого никак нельзя было достигнуть сразу. Разверстка была
наиболее доступной для недостаточно организованного государства мерой,
чтобы продержаться в неслыханно трудной войне против помещиков.
Неурожай и бескормица 1920 года особенно обострили и без того тяжелую
нужду крестьян, сделав безусловно необходимым немедленный переход к
продовольственному налогу.
Умеренный продналог сразу дает большое улучшение в положении
крестьянства, заинтересовывая его вместе с тем в расширении посевов и
улучшении земледелия.
Продналог является переходом от реквизиции всех хлебных излишков
крестьянина к правильному социалистическому продуктообмену между
промышленностью и земледелием.
269
7. ЗНАЧЕНИЕ И УСЛОВИЯ ДОПУСТИМОСТИ КАПИТАЛИЗМА И КОНЦЕССИИ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ
Продналог, естественно, означает свободу крестьянина распоряжаться
излишками, остающимися после уплаты налога. Поскольку государство не
сможет предоставить крестьянину продуктов социалистической фабрики в
обмен на все эти излишки, постольку свобода торговли излишками неми¬
нуемо означает свободу развития капитализма.
В указанных пределах, однако, это нисколько не страшно для социа¬
лизма, пока транспорт и крупная промышленность остаются в руках про¬
летариата. Напротив, развитие капитализма под контролем и регулирова¬
нием пролетарского государства (т. е. в этом смысле слова «государствен¬
ного» капитализма) выгодно и необходимо в чрезвычайно разоренной и
отсталой мелкокрестьянской стране (конечно, в известной лишь мере), по¬
скольку оно в состоянии ускорить немедленный подъем крестьянского зем¬
леделия. Еще более относится это к концессиям: не производя никакой
денационализации, рабочее государство отдает в аренду определенные
рудники, лесные участки, нефтяные промыслы и прочее иностранным ка¬
питалистам, чтобы получить от них добавочное оборудование и машины,
позволяющие нам ускорить восстановление советской крупной промыш¬
ленности.
Плата концессионерам в виде доли высокоценных продуктов является,
несомненно, данью рабочего государства мировой буржуазии; нисколько
не затушевывая этого, мы должны ясно понять, что нам выгодно внести
эту дань, лишь бы ускорить восстановление нашей крупной промышлен¬
ности и серьезное улучшение положения рабочих и крестьян.
8. УСПЕХИ НАШЕЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ
Продовольственная политика Советской России в 1917—1921 годах, не¬
сомненно, была очень груба, несовершенна, порождала много злоупотреб¬
лений. Был ряд ошибок при ее осуществлении. Но она была единственно
возможной при тех условиях, в общем и целом. И она выполнила свое
историческое задание: спасла пролетарскую диктатуру в разоренной и
отсталой стране. Бесспорный факт, что она постепенно совершенствова¬
лась. В первый год нашей полной власти (1. VIII. 1918—1. VIII. 1919) го¬
сударство собрало 110 миллионов пудов хлеба; во 2-ой — 220; в 3-ий — бо¬
лее 285.
Теперь, имея уже практический опыт, мы ставим себе задачей собрать
и рассчитываем собрать 400 миллионов пудов (размер продналога =
240 миллионов пудов). Лишь будучи фактическим владельцем достаточ¬
ного продовольственного фонда, рабочее государство в состоянии прочно
стоять в экономическом отношении на собственных погах, обеспечить хотя
бы медленное, но неуклонное восстановление крупной промышленности, со¬
здать правильную финансовую систему.
9. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА СОЦИАЛИЗМА
И ПЛАН ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ РОССИИ 128
Единственной материальной основой социализма может быть крупная
машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие. Но
этим общим положением нельзя ограничиться. Его необходимо конкрети¬
зировать. Соответствующая уровню новейшей техники и способная реор¬
ганизовать земледелие крупная промышленность есть электрификация
всей страны. Научную работу выработки плана такой электрификации
РСФСР мы должны были выработать, и мы ее выполнили. При участии
270
свыше 200 лучших научных, инженерных и агрономических сил России
эта работа закончена, напечатана в виде объемистого тома и утверждена,
в общем, VIII Всероссийским съездом Советов в декабре 1920 г.129. Теперь
уже организован созыв Всероссийского съезда электротехников 13°, кото¬
рый соберется в августе 1921 года, подробно рассмотрит эту работу, и она
получит тогда окончательное государственное утверждение. Работы по
электрификации первой очереди рассчитаны на 10 лет; они потребуют
около 370 миллионов рабочих дней.
Если в 1918 году у нас было вновь построенных электрических стан¬
ций 8 (с 4757 kw — киловатт), то в 1919 году эта цифра поднялась до 36
(с 1 648 kw), а в 1920 году до 100 (с 8 699 kw).
Как ни скромно это начало для нашей громадной страны, а все же на¬
чало положено, работа пошла и идет все лучше и лучше. Русский крестья¬
нин после империалистской войны, после знакомства миллиона пленных в
Германии с современной передовой техникой, после тяжелого, но зака¬
ляющего опыта трехлетней гражданской войны — уже не тот, каким он
был в старину. С каждым месяцем он видит все яснее и все нагляднее, что
руководство пролетариата одно только в состоянии вывести массу мелких
земледельцев из рабства капиталу и привести к социализму.
10. РОЛЬ «ЧИСТОЙ ДЕМОКРАТИИ»,
II И II 1/2 ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ, ЭСЕРОВ И МЕНЬШЕВИКОВ
КАК СОЮЗНИКОВ КАПИТАЛА
Диктатура пролетариата означает не прекращение классовой борьбы,
а продолжение ее в новой форме и новыми орудиями. Пока остаются
классы, пока свергнутая в одной стране буржуазия удесятеряет свои атаки
на социализм в международном масштабе, до тех пор эта диктатура необ¬
ходима. Класс мелких земледельцев не может не переживать в переход¬
ную эпоху ряда колебаний. Трудности переходного положения, влияние
буржуазии неизбежно вызывают от временя до времени колебания в на¬
строении этой массы. На пролетариат, ослабленный и до известной степе¬
ни деклассированный разрушением его жизненной основы — крупной ма¬
шинной промышленности, ложится очень трудная и самая великая исто¬
рическая задача: устоять вопреки этим колебаниям и довести до конца
свое дело освобождения труда от ига капитала.
Политическим выражением колебаний мелкой буржуазии является
политика мелкобуржуазных демократических партий, т. е. партий II и
II 1/2 Интернационалов, каковыми в России состоят партии эсеров («социа¬
листов-революционеров») и меньшевиков. Имея теперь свои главные
штабы и газеты за границей, эти партии фактически идут в блоке со всей
буржуазной контрреволюцией и служат ей верную службу.
Умные вожди русской крупной буржуазии и во главе их Милюков,
вождь партии «кадетов» («конституционных демократов»), вполне ясно,
точно и прямо оценили эту роль мелкобуржуазной демократии, т. е. эсе¬
ров и меньшевиков. По поводу кронштадтского восстания 131, в котором
оказались соединившими свои силы меньшевики, эсеры и белогвардейцы,
Милюков высказался за лозунг «Советы без большевиков» («Правда»
№ 64, 1921 г., цитата из парижских «Последних Новостей» 132). Развивая
эту мысль, он писал: «честь и место» эсерам и меньшевикам, ибо на них
ложится задача первой передвижки власти от большевиков. Милюков,
вождь крупной буржуазии, правильно учитывает уроки всех революций,
показавших, что мелкобуржуазная демократия неспособна удержать
власти, служа всегда лишь прикрытием диктатуры буржуазии, лишь сту¬
пенькой к всевластию буржуазии.
271
Пролетарская революция в России еще и еще раз подтверждает этот
опыт 1789—1794 и 1848—1849 годов, подтверждает слова Фр. Энгельса,
который в письме к Бебелю от 11. XII. 1884 года писал:
«...Чистая демократия... в момент революции приобретет на корот¬
кий срок временное значение... в роли последнего якоря спасения всего
буржуазного и даже феодального хозяйства... Точно так же в 1848 году
вся феодально-бюрократическая масса с марта по сентябрь поддерживала
либералов, для того, чтобы удержать в повиновении революционные мас¬
сы... Во всяком случае во время кризиса и на другой день после него на¬
шим единственным противником явится вся реакционная масса, объеди¬
няющаяся вокруг чистой демократии, и этого, как я полагаю, ни в каком
случае упускать из виду нельзя» (опубликовано по-русски в газете «Ком¬
мунистический Труд» 133, 1921 г., № 360 от 9. VI. 1921, в статье тов. В. Адо¬
ратского: «Маркс и Энгельс о демократии». По-немецки в книге: Фридрих
Энгельс: «Политическое завещание», Берлин, 1920; № 12 «Международной
Библиотеки Юношества», стр. 19) 134.
Н. Ленин
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 3—12
РЕЧЬ ПО ИТАЛЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ
28 ИЮНЯ
Товарищи! Я хотел бы ответить, главным образом, т. Лаццари. Он ска¬
зал: «Приводите конкретные факты — не слова». Великолепно. Но если
мы проследим развитие реформистско-оппортунистической тенденции в
Италии, то что это будет — слова или факты? В ваших речах и во всей ва¬
шей политике вы упускаете из виду многозначительное для социалисти¬
ческого движения в Италии обстоятельство, что не только эта тенденция,
но и оппортунистическо-реформистская группа существует уже в течение
долгого времени. Мне еще хорошо памятно то время, когда Бернштейн
начал свою оппортунистическую пропаганду, закончившуюся социал-пат¬
риотизмом, изменой и банкротством II Интернационала. Еще с тех нор
Турати известен нам не только но имени, но и по пропаганде в итальян¬
ской партии и в итальянском рабочем движении, дезорганизатором которо¬
го он был в течение 20 лет, истекших с того времени. Недостаток времени
лишает меня возможности основательно изучить материалы, касающиеся
итальянской партии, но одним из наиболее важных документов я считаю
помещенный в одной из буржуазных итальянских газет — не помню уже,
в «Stampa» 135 или в «Corriere della Sera» 136 — отчет о конференции Ту¬
рати и его друзей в Реджио-Эмилиа 137. Я сравнил его с тем, что было
опубликовано в «Avanti!» 138. Не является ли это достаточным доказатель¬
ством? После II конгресса Коммунистического Интернационала мы, в спо¬
ре с Серрати и его друзьями, открыто и точно сказали им, какова, по на¬
шему убеждению, ситуация. Мы заявили им, что итальянская партия не
может сделаться коммунистической до тех пор, пока она еще терпит в сво¬
их рядах таких людей, как Турати.
Что же это — политические факты или опять одни слова? А когда мы,
после II конгресса Коммунистического Интернационала, открыто заяви¬
ли итальянскому пролетариату: «Не вступайте в единение с реформиста¬
ми, с Турати»,— и когда Серрати начал помещать в итальянской печа¬
ти ряд статей против Коммунистического Интернационала и созвал осо¬
бое совещание реформистов 139,— разве все это слова? Это было больше, чем
272
В. И. Ленин произносит речь на заседании III конгресса Коминтерна
в Андреевском зале Кремля.
Москва, июль — август 1921 г.
расколом, это было уже созданием новой партии. Надо было быть слепым,
чтобы не видеть этого. Документ этот имеет решающее значение для это¬
го вопроса. Все принимавшие участие в конференции в Реджио-Эмилиа
должны быть исключены из партии: они меньшевики,— не русские, но
итальянские меньшевики. Лаццари сказал: «Мы знаем психологию италь¬
янского народа». Я лично не решился бы этого утверждать о русском на¬
роде,— но это не важно. «Итальянские социалисты хорошо понимают дух
итальянского народа»,— сказал Лаццари. Возможно, не спорю. Но италь¬
янский меньшевизм, если считаться с конкретными данными и с упорным
нежеланием его искоренить, им не знаком. Мы вынуждены сказать: не¬
обходимо — как это ни печально — подтвердить резолюцию нашего Ис¬
полкома. В состав Коммунистического Интернационала не может входить
партия, терпящая в своих рядах оппортунистов и реформистов вроде Ту¬
рати.
«Зачем изменять название партии? — спрашивает т. Лаццари.— Ведь
оно вполне удовлетворительно». Но мы не можем разделять подобный
взгляд. Мы знаем историю II Интернационала, его падение и банкротство.
Разве нам не известна история германской партии? И разве мы не знаем,
что величайшее несчастье рабочего движения в Германии в том, что им не
был произведен разрыв еще до войны? Это стоило жизни 20 000 рабочим,
выданным шейдемановцами и центристами германскому правительству
благодаря их полемике и жалобам на германских коммунистов.
И разве теперь не ту же самую картину мы видим перед собою в Ита¬
лии? Итальянская партия никогда не была истинно революционной. Ве¬
личайшее несчастье ее в том, что она не порвала с меньшевиками и ре¬
формистами еще до войны и что последние продолжали оставаться в пар¬
тии. Тов. Лаццари говорит: «Мы вполне признаем необходимость разрыва
с реформистами; единственное расхождение заключается только в том,
что мы не считали нужным совершить его на Ливорнском съезде». Но
факты говорят другое. Мы не в первый раз обсуждаем вопрос об итальян¬
ском реформизме. В прошлом году, споря об этом с Серрати, мы спросили
его: «Извините, но почему раскол в итальянской партии не может быть
произведен сейчас же, почему он должен быть отложен?». Что же Серрати
ответил нам на это? — Ничего. И, цитируя статью Фроссара, в которой го¬
ворится о том, что «необходимо быть ловким и умным», т. Лаццари, оче¬
видно, видит здесь аргумент в свою пользу и против нас. Я думаю, что он
ошибается. Наоборот, это превосходный довод в нашу пользу и против
т. Лаццари. Когда он вынужден будет объяснить итальянским рабочим
свое поведение и свой уход, что скажут последние? Если они признают
нашу тактику умной и ловкой по сравнению с зигзагами мнимой ком¬
мунистической левой — той левой, которая не всегда является даже про¬
сто коммунистической, напоминая гораздо чаще анархизм,— что вы им
ответите?
Что значат все россказни Серрати и его партии о том, будто русские
только того и желают, чтобы им подражали? Мы требуем как раз проти¬
воположного. Недостаточно знать наизусть коммунистические резолюции
и при всяком случае употреблять революционные обороты. Этого мало,
и мы заранее против коммунистов, знающих наизусть ту или иную ре¬
золюцию. Первым условием истинного коммунизма является разрыв с оп¬
портунизмом. С теми коммунистами, которые подписываются под этим, мы
будем говорить вполне свободно и открыто и с полным правом и муже¬
ством мы скажем им: «Не делайте никаких глупостей; будьте умны и ис¬
кусны». Но так мы будем говорить только с теми коммунистами, которые
порвали с оппортунистами, чего о вас еще нельзя сказать. И поэтому, по¬
вторяю: я надеюсь, что конгресс утвердит резолюцию Исполнительного
18 В. И. Ленин и Коминтерн
273
комитета. Тов. Лаццари сказал: «Мы находимся в подготовительном: пе¬
риоде». Это сущая правда. Вы находитесь в подготовительном периоде.
Первым этапом этого периода является разрыв с меньшевиками, подобный
тому, какой мы сами совершили в 1903 году с нашими меньшевиками.
И от того факта, что германская партия не порвала с меньшевиками, стра-*
дает весь германский рабочий класс в течение долгого и утомительного по¬
слевоенного периода в истории германской революции.
Тов. Лаццари говорит, что итальянская партия переживает подготови¬
тельный период. Я это вполне признаю. И первым этапом является серьез¬
ный, окончательный, недвусмысленный и решительный разрыв с рефор¬
мизмом. И тогда масса станет всецело за коммунизм. Второй этап отнюдь
не будет заключаться в повторении революционных лозунгов. Он будет
заключаться в принятии наших умных и искусных решений, которые всеа
гда будут таковыми и всегда будут повторять: основные революционные
принципы должны быть приспособлены к особенностям разных стран.
Революция в Италии будет протекать иначе, чем в России. Она нач¬
нется иным образом. Каким именно? Ни вы, ни мы не знаем этого. Италь-1
янские коммунисты не всегда являются в достаточной мере коммуниста¬
ми. Во время занятия фабрик в Италии 140 проявил ли себя там хоть один
коммунист? Нет, коммунизма не существовало еще тогда в Италии; можно
говорить об известном анархизме, но никак не о марксистском комму¬
низме. Последний только должен быть создан, привит рабочим массам пу¬
тем опыта революционной борьбы. И первым шагом на этом пути являет¬
ся окончательный разрыв с меньшевиками, которые в течение более
20 лет сотрудничали и работали с буржуазным правительством. Очень мо¬
жет быть, что Модильяни, которого я имел случай наблюдать немного на
Циммервальдской и Кинтальской конференциях, достаточно ловкий по¬
литик, чтобы не вступать в буржуазное правительство, а оставаться в цен¬
тре социалистической партии, где он может приносить буржуазии гораздо
больше пользы. Но уже вся теоретическая позиция, вся пропаганда, вся
агитация группы Турати и его друзей является сотрудничеством с бур¬
жуазией. Не доказано ли это многочисленными цитатами, приведенными
в речи Дженнари? Да, это тот единый фронт, который уже подготовил Ту¬
рати. Поэтому я должен сказать тов. Лаццари: речами, подобными вашей
и той, которую держал здесь тов. Серрати, революция не подготовляется,
а дезорганизуется.
В Ливорно у вас было значительное большинство. У вас было 98 000 го¬
лосов против 14 000 реформистских и 58 000 коммунистических. Для на¬
чала чисто коммунистического движения в стране, подобной Италии, с ее
известными традициями, без достаточной подготовки раскола, указанное
число означает для коммунистов большой успех.
Это большая победа, ощутительное доказательство, иллюстрирующее
тот факт, что рабочее движение в Италии будет развиваться быстрее, чем
наше движение в России, потому что если вы знаете цифры, относящиеся
к нашему движению, то вам известно, что в феврале 1917 года, после па¬
дения царизма и во время буржуазной республики, мы составляли еще
меньшинство по отношению к меньшевикам. Так было после 15 лет оже¬
сточенной борьбы и расколов. У нас правое крыло не получило развития,
и это было не так просто, как вы думаете, говоря о России в пренебрежи¬
тельном тоне. Безусловно, в Италии развитие пойдет совершенно иначе.
После 15 лет борьбы с меньшевиками и после падения царизма, мы начи¬
нали работать с гораздо меньшим числом сторонников. У вас — 58 тысяч
коммунистически настроенных рабочих против 98 тысяч объединенных
центристов, занимающих неопределенную позицию. Это доказательство,
это факт, который безусловно должен убедить всех тех, кто не хочет за¬
274
крывать глаза на массовое движение итальянских рабочих. Все не прихо¬
дит сразу. Но это уже служит доказательством, что за нами стоят рабочие
массы — не старые вожди, не бюрократы, не профессора, не журнали¬
сты,— но действительно эксплуатируемый класс, авангард эксплуатируе¬
мых. И это показатель той крупной ошибки, которую вы совершили в Ли¬
ворно. Это факт. Вы располагали 98 тысячами голосов, но вы предпочли
пойти с 14 тысячами реформистов против 58 тысяч коммунистов. Даже
если бы эти коммунисты не были действительными коммунистами, если
бы они были только сторонниками Бордиги,— что неправда, так как Бор-
дига после II конгресса совершенно лояльно заявил, что он отказывается
от всякого анархизма и антипарламентаризма,— то вы должны были бы
пойти с ними. Что вы сделали? Вы предпочли объединение с 14 тысяча¬
ми реформистов и разрыв с 58 тысячами коммунистов,— и это самое луч¬
шее доказательство, что политика Серрати была несчастьем для Италии.
Мы никогда не хотели, чтобы Серрати в Италии подражал русской рево¬
люции. Это было бы глупо. У нас достаточно ума и гибкости, чтобы избег¬
нуть этой глупости. Но Серрати доказал, что он был неправ в своей
политике в Италии. Может быть, он должен был лавировать. Это — то вы¬
ражение, которое он здесь год тому назад чаще всего повторял. Он гово¬
рил: «Мы умеем лавировать, мы не хотим рабского подражания. Это было
бы идиотизмом. Мы должны будем лавировать, чтобы вызвать отделение
от оппортунизма. Вы, русские, вы не умеете этого делать. Мы, итальянцы,
способнее в этом отношении. Мы еще посмотрим». И что же мы увидели?
Серрати великолепно лавировал. Он порвал с 58 тысячами коммунистов.
А теперь товарищи приезжают сюда и говорят: «Если вы нас оттолкнете,
массы запутаются». Нет, товарищи, вы ошибаетесь. Рабочие массы в Ита¬
лии запутались сейчас, и им пойдет на пользу, если мы им скажем: «Вы¬
бирайте, товарищи, выбирайте, итальянские рабочие, между Коммунисти¬
ческим Интернационалом, который никогда не потребует, чтобы вы рабски
подражали русским, и между меньшевиками, которых мы знаем в течение
20 лет и которых мы никогда не потерпим в качестве соседей в подлин¬
ном революционном Коммунистическом Интернационале». Вот что мы
скажем итальянским рабочим. Результат не подлежит сомнению. Рабочие
массы пойдут за нами.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 16—22
РЕЧЬ В ЗАЩИТУ ТАКТИКИ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
1 ИЮЛЯ
Товарищи! К моему большому сожалению, я должен ограничиться са¬
мообороной. Я говорю — к большому сожалению, потому что после озна¬
комления с речью тов. Террачини и с поправками, внесенными тремя де¬
легациями 141, мне очень хотелось бы перейти в наступление, ибо против
взглядов, которые защищали Террачини и эти 3 делегации, необходимы,
собственно говоря, наступательные действия. Если конгресс не будет ве¬
сти решительного наступления против таких ошибок, против таких «ле¬
вых» глупостей, то все движение осуждено на гибель. Таково мое глубо¬
кое убеждение. Но мы — организованные и дисциплинированны«
марксисты. Мы не можем удовлетворяться речами против отдельных товари¬
щей. Нам, русским, эти левые фразы уже до тошноты надоели. Мы —лю¬
ди организации. При выработке наших планов мы должны идти органи¬
зованным путем и пытаться найти верную линию. Конечно, ни для кого
275
не секрет, что наши тезисы являются компромиссом. Но почему бы и не
так? Среди коммунистов, созывающих уже третий конгресс и выработав¬
ших определенные основоположения,— компромиссы, при известных ус¬
ловиях, необходимы. Наши тезисы, предложенные русской делегацией,
были изучены и подготовлены самым тщательным образом и явились ре¬
зультатом долгих размышлений и совещаний с различными делегациями.
Они имеют своею целью установление основной линии Коммунистиче¬
ского Интернационала и необходимы особенно теперь, после того, как мы
не только формально осудили настоящих центристов, но и исключили их
из партии. Таковы факты. Я должен взять эти тезисы под свою защиту.
И когда теперь является Террачини и говорит, что мы должны продол¬
жать борьбу против центристов, а потом рассказывает, как эту борьбу
собираются вести, то я говорю, что если эти поправки должны означать из¬
вестное направление, то необходима беспощадная борьба против этого на¬
правления, потому что, в противном случае, нет коммунизма и нет Ком¬
мунистического Интернационала. Меня удивляет, что ГКРП не подписа¬
лась под этими поправками. Ведь вы послушайте только, что защищает
Террачини и что говорят эти поправки. Они начинаются таким образом:
«На Кой стр., в Ком столбце, на 19-ой строчке следует зачеркнуть: «Боль¬
шинство...»». Большинство! Это чрезвычайно опасно! Затем дальше: вме¬
сто слов «основные положения» следует поставить «цели». Основные по¬
ложения и цели — две разные вещи: ведь в целях с нами будут согласны
и анархисты, потому что и они стоят за уничтожение эксплуатации и клас¬
совых различий.
В своей жизни я встречался и разговаривал с немногими анархистами,
но все же видел их достаточно. Мне подчас удавалось сговариваться с ни¬
ми насчет целей, но никогда по части принципов. Принципы — это не цель,
не программа, не тактика и не теория. Тактика и теория — это не прин¬
ципы. Что отличает нас от анархистов в смысле принципов? Принципы
коммунизма заключаются в установлении диктатуры пролетариата и в
применении государственного принуждения в переходный период. Таковы
принципы коммунизма, но это не его цель. И товарищи, внесши о такое
предложение, совершили ошибку.
Во-вторых, там сказано: «Следует зачеркнуть слово «большинство»».
Прочтите все:
«III конгресс Коммунистического Интернационала приступает к пересмотру во¬
просов тактики в условиях, когда в целом ряде стран объективное положение обо¬
стрилось в революционном смысле и когда организовался целый ряд коммунистиче¬
ских массовых партий, нигде, впрочем, не взявших в свои руки фактического руко¬
водства большинством рабочего класса в их действительной революционной борьбе».
И вот хотят слово «большинство» зачеркнуть. Если мы не можем до¬
говориться о таких простых вещах, то я не понимаю, как можем мы ра¬
ботать вместе и вести пролетариат к победе. Тогда нечего удивляться, что
мы не можем прийти к соглашению и по вопросу о принципах. Укажите
мне такую партию, которая бы уже овладела большинством рабочего клас¬
са. Террачини и не подумал о том, чтобы привести какой-нибудь пример.
Да такого примера и не существует.
Итак: вместо «принципов» поставить слово «цели», а слово «большин¬
ство» вычеркнуть. Благодарю покорно! Мы на это не пойдем. Даже гер¬
манская партия — одна из лучших — и та не имеет за собою большинства
рабочего класса. Это — факт. Мы, стоящие перед самой тяжелой борь¬
бой, не боимся сказать эту правду, а вот здесь есть три делегации, желаю¬
щие начать с неправды, потому что если конгресс зачеркнет слово «боль¬
шинство», то этим он покажет, что хочет неправды. Это совершенно ясно.
276
Затем идет такая поправка: «На стр. 4-ой, в столбце 1-ом, в строке
10-ой, слова «Открытое письмо» и т. д. «следует вычеркнуть»». Я уже слы¬
шал сегодня одну речь, в которой нашел ту же мысль. Но там это было
вполне естественно. То была речь тов. Гемпеля, члена ГКРП. Он сказал:
««Открытое письмо» было актом оппортунизма». К моему величайшему
сожалению и глубокому стыду, я уже слышал подобные взгляды част¬
ным образом. Но когда на конгрессе, после столь продолжительных пре¬
ний, «Открытое письмо» объявляется оппортунистическим,— это стыд и
позор! И вот является тов. Террачини, от имени трех делегаций, и хочет
вычеркнуть слова «Открытое письмо». К чему же тогда борьба против
ГКРП? «Открытое письмо» является образцовым политическим шагом.
Так сказано в наших тезисах. И мы должны это безусловно отстаивать.
Оно является образцовым, как первый акт практического метода при¬
влечения большинства рабочего класса. Тот, кто не понимает, что в Ев¬
ропе,— где почти все пролетарии сорганизованы,— мы должны завоевать
большинство рабочего класса, тот потерян для коммунистического движе¬
ния, тот никогда ничему не научится, если он в течение грех лет великой
революции этому еще не научился.
Террачини говорит, что в России мы победили, хотя партия была очень
мала. Он недоволен, что по отношению к Чехословакии сказано то, что го¬
ворится в тезисах. Здесь 27 поправок, и, если бы я вздумал их критиковать,
мне пришлось бы, подобно некоторым ораторам, проговорить не менее трех
часов... Здесь заявили, что в Чехословакии коммунистическая партия на¬
считывает от 300 до 400 тысяч членов, что необходимо привлечь большин¬
ство, создать непобедимую силу и продолжать привлечение новых ра¬
бочих масс. Террачини уже готов к нападению. Он говорит: если в партии
уже есть 400 тысяч рабочих, то зачем нам еще? Вычеркнуть! Он боится
слова «массы» и хочет его вытравить. Тов. Террачини немного понял в
русской революции.
Мы были в России маленькой партией, но с нами было, помимо того,
и большинство Советов рабочих и крестьянских депутатов всей страны.
Где это у вас? С нами была почти что половина армии, в которой тогда
числилось, по меньшей мере, 10 миллионов человек. Разве за вами боль¬
шинство армии? Укажите мне такую страну! Если эти взгляды тов. Тер¬
рачини разделяются еще тремя делегациями, тогда в Интернационале не
все в порядке! Тогда мы должны сказать: «Стой! Решительная борьба!
Иначе Коммунистический Интернационал погиб».
На основании имеющегося у меня опыта я должен сказать, хотя и за¬
нимаю оборонительную позицию, что целью моей речи и принципом ее
является защита резолюции и тезисов, предложенных нашей делегацией.
Конечно, было бы педантизмом сказать, что в них нельзя изменять ни
одной буквы. Мне пришлось прочитать немало резолюций, и мне хорошо
известно, что в каждую строку там можно бы внести прекрасные поправ¬
ки. Но это было бы педантизмом. Если же я теперь все-таки заявляю, что
в политическом смысле не может быть изменена ни одна буква, то это по¬
тому, что поправки носят, как я вижу, совершенно определенный полити¬
ческий характер, потому, что они ведут на путь, вредный и опасный для
Коммунистического Интернационала. Поэтому и я, и все мы, и русская
делегация должны настаивать на том, чтобы не изменять в тезисах ни од¬
ной буквы. Мы не только осудили наши правые элементы,— мы их изгна¬
ли. Но если из борьбы против правых устраивают спорт, как Террачини,
то мы должны сказать: «Довольно! Иначе опасность станет слишком
серьезной!».
Террачини защищал теорию наступательной борьбы. Пресловутые по¬
правки предлагают по этому поводу формулу длиною в две-три страницы.
277
Нам нет нужды их читать. Мы знаем, что там написано. Террачини ска¬
зал совершенно ясно, о чем идет речь. Он защищал теорию наступления,
указывая на «динамические тенденции» и на «переход от пассивности
к активности». Мы, в России, имеем уже достаточный политический
опыт борьбы против центристов. Еще 15 лет тому назад мы вели борьбу
против наших оппортунистов и центристов, а также против меньшевиков,
и мы одержали победу не только над меньшевиками, но и над полуанар-
хистами.
Если бы мы этого не сделали, то были бы не в состоянии удержать
власть в своих руках не только в течение трех с половиной лет, но и трех
с половиной недель, и не могли бы созывать здесь коммунистические кон¬
грессы. «Динамические тенденции», «переход от пассивности к активно¬
сти» — все это фразы, которые пускали в ход против нас левые эсеры. Те¬
перь они сидят в тюрьмах, защищают там «цели коммунизма» и думают
о «переходе от пассивности к активности». Так аргументировать, как это
делается в предложенных поправках,— невозможно, потому что в них нет
ни марксизма, ни политического опыта, ни аргументации. Разве мы, в на¬
ших тезисах, развивали общую теорию революционного наступления? Раз¬
ве Радек или кто-нибудь другой из нас совершил подобную глупость? Мы
говорили о теории наступления по отношению к вполне определенной стра¬
не и к вполне определенному периоду.
Мы можем из нашей борьбы против меньшевиков привести случаи, по¬
казывающие, что еще перед первой революцией встречались лица, сом¬
невавшиеся в том, что революционная партия должна вести наступление.
Если у какого-либо социал-демократа,— тогда мы все так назывались,—
появлялись такие сомнения, мы вступали с ним в борьбу и говорили, что
он оппортунист, что он ничего не понимает в марксизме и в диалектике
революционной партии. Разве партия может спорить о том, допустимо ли
вообще революционное наступление? У нас для того, чтобы найти такие
примеры, придется вернуться лет на пятнадцать назад. Если имеется та¬
кой центрист или замаскированный центрист, который оспаривает тео¬
рию наступления, то надо немедленно исключать таких людей. Этот во¬
прос не может возбуждать споров. Но тот факт, что мы еще теперь, после
трехлетнего существования Коммунистического Интернационала, спорим
о «динамических тенденциях», о «переходе от пассивности к активно¬
сти»,— стыд и позор.
У нас нет об этом спора с тов. Радеком, выработавшим совместно с
нами эти тезисы. Может быть, было не совсем правильным начинать в
Германии разговоры о теории революционного наступления после того,
как действительное наступление не было подготовлено. Все же мартовское
выступление является большим шагом вперед, несмотря на ошибки его
руководителей. Но это ничего не значит. Сотни тысяч рабочих героически
боролись. Как бы мужественно ГКРП ни боролась с буржуазией, мы дол¬
жны сказать то же, что сказал тов. Радек в одной русской статье относи¬
тельно Гельца. Если кто-нибудь, хотя бы анархист, героически борется с
буржуазией, то это, конечно, большое дело, но если сотни тысяч борются
с гнусной провокацией социал-предателей и буржуазией, то это настоящий
шаг вперед.
Очень важно относиться критически к своим ошибкам. Мы с этого на¬
чали. Если кто-либо после борьбы, в которой участвовали сотни тысяч, вы¬
ступает против этой борьбы и поступает так, как Леви, то его нужно ис¬
ключить. Это и было сделано. Но мы должны отсюда вынести урок: разве
мы подготовили наступление? (Радек: «Мы не подготовили и обороны».)
Да, о наступлении была речь только в газетных статьях. Эта теория в
применении к мартовскому выступлению в Германии в 1921 году была
278
неверна,— мы должны в этом сознаться; но вообще-то теория революцион¬
ного наступления отнюдь не является ложной.
Мы победили в России, и притом с такою легкостью потому, что под¬
готовили нашу революцию во время империалистической войны. Это —
первое условие. Десять миллионов рабочих и крестьян были у нас воору¬
жены, и нашим лозунгом был: немедленный мир, во что бы то ни стало.
Мы победили потому, что широчайшие крестьянские массы были настрое¬
ны революционно против крупных помещиков. Социалисты-революционе¬
ры, сторонники II и II 1/2 Интернационалов, были в ноябре 1917 г. боль¬
шой крестьянской партией. Они требовали революционных средств, но,
как настоящие герои II и II 1/2 Интернационалов, не имели достаточно му¬
жества, чтобы действовать революционно. В августе и сентябре 1917 года
мы говорили: «Теоретически мы боремся с эсерами, как и прежде, но прак¬
тически мы готовы принять их программу, потому что только мы можем
осуществить эту программу». Как мы сказали, так мы и сделали. Кресть¬
янство, настроенное против нас в ноябре 1917 года, после нашей победы,
и пославшее большинство социалистов-революционеров в Учредительное
собрание, было нами завоевано, если не в течение нескольких дней,— как
я ошибочно предполагал и предсказывал,— то, во всяком случае, в те¬
чение нескольких недель. Разница была невелика. Укажите мне в Европе
страну, где вы могли бы привлечь на свою сторону большинство крестьян¬
ства в течение нескольких недель? Может быть, Италия? Если говорят, что
мы победили в России, несмотря на то что у нас была небольшая партия,
то этим только доказывают, что русскую революцию не поняли и что со¬
вершенно не понимают, как нужно подготовлять революцию.
Первым нашим шагом было создание настоящей коммунистической
партии, чтобы знать, с кем мы разговариваем и к кому мы можем иметь
полное доверие. Лозунгом I и II конгрессов было: «Долой центристов!».
Если мы по всей линии и во всем мире не разделаемся с центристами и
полуцентристами, которых мы в России называем меньшевиками, тогда
нам недоступна даже азбука коммунизма. Нашей первой задачей являет¬
ся создание истинно революционной партии и разрыв с меньшевиками. Но
это только подготовительная школа. Мы созываем уже III конгресс, а
тов. Террачини твердит по-прежнему, что задача подготовительной шко¬
лы заключается в том, чтобы гнать, преследовать и разоблачать центри¬
стов и полуцентристов. Благодарю покорно! Мы этим уже достаточно
занимались. Мы сказали уже на II конгрессе, что центристы являются на¬
шими врагами. Но ведь нужно же идти вперед. Вторая ступень будет за¬
ключаться в том, чтобы, сорганизовавшись в партию, научиться подготов¬
лять революцию. Во многих странах мы не научились даже тому, как
овладевать руководством. Мы победили в России потому, что на нашей сто¬
роне было не только бесспорное большинство рабочего класса (во время
выборов в 1917 году с нами было подавляющее большинство рабочих про¬
тив меньшевиков), но и потому, что половина армии, непосредственно по¬
сле захвата нами власти, и 9/10 крестьянской массы в течение нескольких
недель перешли на нашу сторону; мы победили потому, что приняли не
нашу аграрную программу, а эсеровскую и осуществили ее на практике.
Наша победа в том и заключалась, что мы осуществили эсеровскую про¬
грамму; вот почему эта победа была так легка. Разве у вас, на Западе,
могут быть подобные иллюзии? Смешно! Сравните же конкретные экономи¬
ческие условия, тов. Террачини и все вы, подписавшие предложение о по¬
правках! Несмотря на то что большинство так быстро очутилось на на¬
шей стороне, трудности, вставшие перед нами после победы, были очень
велики. Мы все же пробились, потому что не забывали не только наши
цели, но и наши принципы, и не терпели в нашей партии лиц, молчавших
279
о принципах и говоривших о целях, «динамических тенденциях» и «пе¬
реходе от пассивности к активности». Быть может, нас обвинят в том, что
мы таких господ предпочитаем держать в тюрьме. Но иначе невозможна
диктатура. Мы должны подготовить диктатуру, а это состоит в борьбе про¬
тив подобных фраз и подобных поправок. Повсюду в наших тезисах гово¬
рится о массе. Но, товарищи, нужно ведь понимать, что такое масса. ГКРП,
товарищи слева, слишком злоупотребляет этим словом. Но и тов. Террачи¬
ни и все те, кто подписался под этими поправками, тоже не знают, что
нужно понимать под словом «масса».
Я уж и так говорю слишком долго; мне хотелось бы поэтому лишь ска¬
зать несколько слов о понятии «массы». Понятие «массы» — изменчиво,
соответственно изменению характера борьбы. В начале борьбы достаточно
было нескольких тысяч настоящих революционных рабочих, чтобы мож¬
но было говорить о массе. Если партии удается вовлекать в борьбу не толь¬
ко своих членов, если ей удается встряхнуть и беспартийных, то это уже
является началом завоевания масс. Во время наших революций бывали
случаи, когда несколько тысяч рабочих представляли собой массу. В ис¬
тории нашего движения, в истории нашей борьбы против меньшевиков,
вы найдете много таких примеров, когда в одном городе было достаточно
нескольких тысяч рабочих, чтобы сделать явным массовый характер дви¬
жения. Если несколько тысяч беспартийных рабочих, обычно живущих
обывательской жизнью и влачащих жалкое существование, никогда ни¬
чего не слыхавших о политике, начинают действовать революционно, то
перед вами масса. Если движение распространяется и усиливается, оно
постепенно переходит в настоящую революцию. Мы это видели в 1905 и
1917 годах, во время трех революций, и вам также еще придется убедить¬
ся в этом. Когда революция уже достаточно подготовлена, понятие «мас¬
сы» становится другим: несколько тысяч рабочих уже не составляют мас¬
су. Это слово начинает означать нечто другое. Понятие массы изменяется
в том смысле, что под ним разумеют большинство, и притом не простое
лишь большинство рабочих, а большинство всех эксплуатируемых; дру¬
гого рода понимание недопустимо для революционера, всякий другой
смысл этого слова становится непонятным. Возможно, что и маленькая
партия, например английская или американская, хорошо изучивши ход
политического развития и ознакомившись с жизнью и привычками беспар¬
тийных масс, вызовет в благоприятный момент революционное движение
(тов. Радек, в качестве хорошего примера, указал на забастовку горнора¬
бочих142). Если такая партия выступит в такой момент со своими лозун¬
гами и достигнет того, что за ней последуют миллионы рабочих, то перед
вами массовое движение. Я не отвергаю безусловно того, что революция
может быть начата и весьма малой партией и доведена до победного конца.
Но надо знать, какими методами привлекать на свою сторону массы. Для
этого необходима основательная подготовка революции. Но вот товарищи
выступают с заявлением: немедленно отказаться от требования «больших»
масс. Необходимо объявить борьбу таким товарищам. Без основательной
подготовки вы ни в одной стране не добьетесь победы. Достаточно совсем
маленькой партии, чтобы повести за собою массы. В известные моменты
нет необходимости в больших организациях.
Но для победы надо иметь сочувствие масс. Не всегда необходимо аб¬
солютное большинство; но для победы, для удержания власти, необходимо
не только большинство рабочего класса,— я употребляю здесь термин «ра¬
бочий класс» в западноевропейском смысле, т. е. в смысле промышленно¬
го пролетариата,— но и большинство эксплуатируемых и трудящихся
сельского населения. Подумали ли вы об этом? Находим ли мы в речи Тер¬
рачини хотя бы намек на подобную мысль? В ней говорится лишь о «ди¬
280
намической тенденции», о «переходе от пассивности к активности». Ка¬
сается ли он, хотя бы одним словом, продовольственного вопроса? А между
тем рабочие требуют пропитания, хотя они и могут многое переносить и
голодать, как мы это видели, до известной степени, в России. Мы должны
поэтому привлечь на свою сторону не только большинство рабочего клас¬
са, но и большинство трудящегося и эксплуатируемого сельского населе¬
ния. Подготовили ли вы это? Почти нигде.
Итак, я повторяю: я должен безусловно защищать наши тезисы и эту
защиту считаю для себя обязательной. Мы не только осудили центристов,
но и изгнали их из партии. Теперь мы должны обратиться против другой
стороны, которую тоже считаем опасной. Мы должны сказать товарищам
правду в самой вежливой форме (и в наших тезисах это сказано любезно
и учтиво), так, чтобы никто не почувствовал себя оскорбленным: пред на¬
ми стоят сейчас иные, более важные, чем травля центристов, вопросы.
Этого вопроса с нас хватит. Он уже немного надоел. Вместо этого това¬
рищи должны были бы научиться вести настоящую революционную борь¬
бу. Германские рабочие уже приступили к этому. Сотни тысяч пролета¬
риев геройски сражались в этой стране. Всякого, выступающего против
этой борьбы, необходимо немедленно исключить. Но после этого не сле¬
дует заниматься пустым разглагольствованием, а необходимо немедленно
же начать учиться, учиться на совершенных ошибках тому, как лучше ор¬
ганизовать борьбу. Мы не должны скрывать наши ошибки перед врагом.
Кто этого боится, тот не революционер. Наоборот, если мы открыто заявим
рабочим: «Да, мы совершили ошибки», то это значит, что впредь они не
будут повторяться и что мы лучше сумеем выбрать момент. Если же во
время самой борьбы на нашей стороне окажется большинство трудящих¬
ся,— не только большинство рабочих, но большинство всех эксплуатируе¬
мых и угнетенных,— тогда мы действительно победим.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 23—33
ДОКЛАД О ТАКТИКЕ РКП
5 ИЮЛЯ
Товарищи! Собственно говоря, я не имел возможности подготовиться
как следует к настоящему докладу. Перевод моей брошюры о продналоге 1
и тезисы о тактике Российской коммунистической партии — вот все, что я
мог систематически подготовить. К этому материалу я хочу лишь при¬
соединить несколько пояснений и замечаний.
Для обоснования тактики нашей партии надо, как мне кажется, начать
с освещения международного положения. Мы уже подробно обсудили эко¬
номическое положение капитализма в международном масштабе, и кон¬
гресс уже принял по этому поводу определенные резолюции. Я очень крат¬
ко касаюсь этого вопроса в моих тезисах и исключительно с политической
точки зрения. Я не затрагиваю экономической основы, но я думаю, что в
международном положении нашей республики политически приходится
считаться с тем фактом, что теперь бесспорно наступило известное равно¬
весие сил, которые вели между собой открытую борьбу, с оружием в руках,
за господство того или другого руководящего класса,— равновесие между
буржуазным обществом, международной буржуазией в целом, с одной сто¬
роны, и Советской Россией — с другой. Но, конечно, равновесие лишь в
ограниченном смысле. Только в отношении этой военной борьбы я
1 См. В. И. Ленин. Полн, собр. соч., т. 43, стр. 203—245. Ред.
281
утверждаю, что наступило известное равновесие в международном положе¬
нии. Конечно, необходимо подчеркнуть, что речь идет только об относи¬
тельном равновесии, о весьма неустойчивом равновесии. В капиталистиче¬
ских государствах накопилось много горючего материала, точно так же, как
и в тех странах, которые до сих пор рассматривались лишь как объекты, а
не субъекты истории,— т. е. в колониальных и полуколониальных; вполне
возможно поэтому, что в этих странах, рано или поздно, и совершенно не¬
ожиданно, вспыхнут восстания, великие бои и революции. За последние
годы мы видели прямую борьбу международной буржуазии против пер¬
вой пролетарской республики. Эта борьба была в центре всего мирового
политического положения, и именно тут теперь произошло изменение. По¬
скольку попытка международной буржуазии удушить нашу республику
не удалась, постольку наступило равновесие,— разумеется, весьма неустой¬
чивое.
Конечно, мы прекрасно понимаем, что международная буржуазия сей¬
час гораздо сильнее нашей республики и что только своеобразное сочета¬
ние условий препятствует ей продолжать войну против нас. Уже в течение
последних недель мы могли снова наблюдать на Дальнем Востоке попытку
возобновить нашествие ,43, и не подлежит никакому сомнению, что подоб¬
ные попытки будут продолжаться и далее. На этот счет в нашей партии
нет никаких сомнений. Для нас важно установить, что существует не¬
устойчивое равновесие и что мы должны использовать эту передышку,
принимая во внимание характерные признаки настоящего положения, при¬
меняя нашу тактику к особенностям этого положения и не забывая ни на
одну минуту, что внезапно снова может возникнуть необходимость воору¬
женной борьбы. Организация Красной Армии, ее усиление остаются по-
прежнему нашей задачей. И в отношении продовольственного вопроса мы
должны по-прежнему и в первую очередь думать о нашей Красной Ар¬
мии. В данном международном положении, когда мы все еще должны
ждать новых нападений и новых попыток нашествия международной бур¬
жуазии, мы не можем вступить на другой путь. В отношении же нашей
практической политики тот факт, что в международном положении насту¬
пило некоторое равновесие, имеет известное значение, но только в том
смысле, что мы должны признать, что революционное движение, правда,
подвинулось вперед, но что развитие международной революции в этом
году не пошло так прямолинейно, как мы этого ожидали.
Когда мы начинали, в свое время, международную революцию, мы де¬
лали это не из убеждения, что можем предварить ее развитие, но потому,
что целый ряд обстоятельств побуждал нас начать эту революцию. Мы ду¬
мали: либо международная революция придет нам на помощь, и тогда
наши победы вполне обеспечены, либо мы будем делать нашу скромную
революционную работу в сознании, что, в случае поражения, мы все же
послужим делу революции и что наш опыт пойдет на пользу другим ре¬
волюциям. Нам было ясно, что без поддержки международной мировой
революции победа пролетарской революции невозможна. Еще до рево¬
люции, а также и после нее, мы думали: или сейчас же, или, по крайней
мере, очень быстро, наступит революция в остальных странах, капита¬
листически более развитых, или, в противном случае, мы должны погиб¬
нуть. Несмотря на это сознание, мы делали все, чтобы при всех обстоя¬
тельствах и во что бы то ни стало сохранить советскую систему, так как
знали, что работаем не только для себя, но и для международной рево¬
люции. Мы это знали, мы неоднократно выражали это убеждение до Ок¬
тябрьской революции, точно так же как и непосредственно после нее и
во время заключения Брест-Литовского мира. И это было, говоря вообще,
правильно.
282
Но в действительности движение шло не так прямолинейно, как мы
этого ожидали. В других крупных, капиталистически наиболее развитых,
странах революция еще до сих пор не наступила. Правда, революция раз¬
вивается — мы с удовлетворением можем это установить — во всем мире,
и только благодаря этому обстоятельству международная буржуазия, хотя
она в экономическом и военном отношениях в сто раз сильнее нас, не в
состоянии нас задушить.
Я рассматриваю в § 2 тезисов, каким образом создалось такое поло¬
жение и какие выводы мы должны из него сделать. Я еще прибавлю, что
окончательный вывод, который я из него делаю, следующий: развитие
международной революции, которую мы предсказывали, идет вперед. Но
это поступательное движение не такое прямолинейное, как мы ожидали.
С первого взгляда ясно, что в других капиталистических странах, после
заключения мира, как бы плох он ни был, вызвать революцию не удалось,
хотя революционные симптомы, как мы знаем, были очень значительны и
многочисленны,— даже гораздо значительнее и многочисленнее, чем мы
думали. Сейчас начинают появляться брошюры, которые нам рассказыва¬
ют, что за последние годы и месяцы эти революционные симптомы были в
Европе гораздо серьезнее, чем мы подозревали. Что же мы должны те¬
перь делать? Сейчас необходима основательная подготовка революции и
глубокое изучение конкретного ее развития в передовых капиталистиче¬
ских странах. Это первый урок, который мы должны вывести из между¬
народного положения. Для нашей Российской республики мы должны ис¬
пользовать эту краткую передышку для того, чтобы приспособить нашу
тактику к этой зигзагообразной линии истории. Политически это равнове¬
сие очень важно, потому что мы ясно видим, что именно во многих за¬
падноевропейских странах, где широкие массы рабочего класса, а весьма
вероятно и громадное большинство населения, организованы, главную опо¬
ру буржуазии составляют как раз враждебные организации рабочего клас¬
са, примыкающие ко II и IIV2 Интернационалам. Я говорю об этом в § 2
тезисов и думаю, что здесь мне следует коснуться только двух пунктов,
которые были уже освещены в наших прениях по вопросу о тактике. Во-
первых: завоевание большинства пролетариата. Чем организованнее про¬
летариат в капиталистически развитой стране, тем больше основательно¬
сти требует от нас история в деле подготовки революции и с тем большей
основательностью мы должны завоевывать большинство рабочего класса.
Во-вторых: главной опорой капитализма в промышленно развитых капи¬
талистических странах является как раз часть рабочего класса, организо¬
ванная во II и II 1/2 Интернационалах. Если бы она не опиралась на эту
часть рабочих, на эти контрреволюционные элементы внутри рабочего
класса, международная буржуазия была бы совершенно не в состоянии
удержаться.
Я хотел бы также подчеркнуть здесь значение движения в колониях.
В этом отношении мы видим во всех старых партиях, во всех буржуазных
и мелкобуржуазных рабочих партиях II и II 1/2 Интернационалов остатки
старых сентиментальных воззрений: они-де полны сочувствия к угнетен¬
ным колониальным и полуколониальным народам. Движение в колониаль¬
ных странах все еще рассматривается, как незначительное национальное
и совершенно мирное движение. Но это не так. С начала XX столетия в
этом отношении произошли большие изменения, а именно: миллионы и
сотни миллионов,— фактически громаднейшее большинство населения
земного шара,— сейчас выступают как самостоятельные активные рево¬
люционные факторы. И совершенно ясно, что в грядущих решающих
сражениях мировой революции движение большинства населения зем¬
ного шара, первоначально направленное на национальное освобождение,
283
обратится против капитализма и империализма и, может быть, сыграет го¬
раздо большую революционную роль, чем мы ожидаем. Важно подчерк¬
нуть, что мы, в первый раз в нашем Интернационале, подошли к подго¬
товке этой борьбы. Конечно, в этой громадной области затруднений гораздо
больше, но, во всяком случае, движение идет вперед, и массы трудящихся,
крестьяне колониальных стран, несмотря на то, что они сейчас еще отста-
лы, сыграют очень большую революционную роль в последующих фазисах
мировой революции.
Что касается внутреннего политического положения нашей республи¬
ки, то я должен начать с точного рассмотрения классовых отношений. За
последние месяцы тут произошло изменение, поскольку мы наблюдаем
образование новых направленных против нас организаций эксплуатирую¬
щего класса. Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы.
В первых рядах класса эксплуататоров стоят крупные землевладельцы
и капиталисты-промышленники. Здесь работа разрушения довольно легка и
может быть доведена до конца в несколько месяцев, а иногда даже в не¬
сколько недель пли дней. Мы в России экспроприировали наших эксплуа¬
таторов, крупных землевладельцев, точно так же, как и капиталистов. Во
время войны у них не было своей собственной организации, и они дейст¬
вовали лишь как прихвостни военных сил международной буржуазии. Те¬
перь, после того, как мы отразили наступление международной контр¬
революции, образовалась заграничная организация русской буржуазии и
всех русских контрреволюционных партий. Можно считать число русских
эмигрантов, которые рассеялись по всем заграничным странам, в полтора
или два миллиона. Почти в каждой стране они выпускают ежедневные га¬
зеты, и все партии, помещичьи и мелкобуржуазные, не исключая и со-
циалистов-революционеров и меньшевиков, имеют многочисленные связи
с иностранными буржуазными элементами, т. е. получают достаточно де¬
нег, чтобы иметь свою печать; мы можем наблюдать за границей совмест¬
ную работу всех без исключения наших прежних политических партий,
и мы видим, как «свободная» русская печать за границей, начиная с социа-
листов-революционеров и меньшевиков и кончая реакционнейшими монар¬
хистами, защищает крупное землевладение. Это, до известной степени,
облегчает нашу задачу, потому что мы легче можем обозревать силы вра¬
га, его организованность и политические течения в его лагере. С другой
стороны, это, конечно, затрудняет нашу работу, потому что эти русские
контрреволюционные эмигранты пользуются всеми средствами для подго¬
товки борьбы против нас. Эта борьба снова доказывает, что в общем и це¬
лом классовый инстинкт и классовое сознание господствующих классов
стоят все еще выше самосознания угнетенных классов, несмотря на то что
русская революция в этом отношении сделала больше, чем все прежние
революции. В России нет ни одной деревни, где бы народ, где бы угнетен¬
ные не подверглись встряске. Несмотря на это, если мы хладнокровно
оценим организованность и политическую ясность взглядов живущей за
границей русской контрреволюционной эмиграции, мы убедимся, что клас¬
совое сознание буржуазии все еще выше классового сознания эксплуати¬
руемых и угнетенных. Эти люди делают всевозможные попытки, они ловко
пользуются каждым случаем, чтобы, в той или иной форме, напасть на
Советскую Россию и раздробить ее. Было бы весьма поучительно,— и я ду¬
маю, что иностранные товарищи это сделают,— систематически просле¬
дить за важнейшими стремлениями, за важнейшими тактическими прие¬
мами, за важнейшими течениями этой русской контрреволюции. Она ра¬
ботает, главным образом, за границей, и иностранным товарищам будет
не особенно трудно проследить за этим движением. В некоторых отноше¬
ниях мы должны учиться у этого врага. Эти контрреволюционные эмигран¬
284
ты очень осведомлены, великолепно организованы, хорошие стратеги, и я
думаю, что систематическое сравнение, систематическое изучение того, как
они организуются и как пользуются тем или иным случаем, может ока¬
зать сильное воздействие на рабочий класс с точки зрения пропаганды.
Это не общая теория, это — практическая политика, и здесь видно, чему
враг научился. Русская буржуазия за последние годы потерпела страшное
поражение. Существует старое крылатое слово о том, что разбитая армия
многому научается 144. Разбитая реакционная армия многому научилась,
прекрасно научилась. Она учится с величайшею жадностью, и она дейст¬
вительно добилась больших успехов. В то время, когда мы одним натис¬
ком взяли власть, русская буржуазия была не организована, политически
неразвита. Теперь, я думаю, она стоит на высоте современного западноев¬
ропейского развития. Мы должны считаться с этим, должны улучшать на¬
ши собственные организации и методы, и мы будем добиваться этого все¬
ми силами. Нам было сравнительно легко, и я думаю, что и для других
революций будет также легко справиться с этими двумя эксплуататорски¬
ми классами.
Но кроме этого класса эксплуататоров, почти во всех капиталистиче¬
ских странах,— может быть, за исключением Англии,— существует класс
мелких производителей и мелких земледельцев. Главный вопрос револю¬
ции заключается теперь в борьбе против этих двух последних классов.
Чтобы освободиться от них, необходимо применять другие методы, чем в
борьбе против крупных землевладельцев и капиталистов. Оба последние
класса мы могли просто экспроприировать и прогнать,— что мы и сдела¬
ли. Но с последними капиталистическими классами, с мелкими произво¬
дителями и с мелкими буржуа, которые существуют во всех странах, мы
не можем поступить подобным образом. В большинстве капиталистических
стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизитель¬
но от 30 до 45% населения. Если мы присоединим к ним мелкобуржуаз¬
ный элемент рабочего класса, то выйдет даже больше 50%. Их нельзя экс¬
проприировать или прогнать,— здесь борьба должна вестись иначе. Зна¬
чение периода, который начинается сейчас в России, с международной
точки зрения,— если рассматривать международную революцию как еди¬
ный процесс,— состоит по существу в том, что мы практически должны
разрешить вопрос об отношениях пролетариата к последнему капитали¬
стическому классу в России. Теоретически все марксисты хорошо и легко
разрешали этот вопрос; но теория и практика — две вещи разные, и раз¬
решать этот вопрос практически или теоретически совсем не одно и то же.
Мы определенно знаем, что делали большие ошибки. С международной
точки зрения представляет громадный прогресс, что мы стремимся опреде¬
лить отношение держащего в своих руках государственную власть проле¬
тариата к последнему капиталистическому классу, к глубочайшей основе
капитализма, к мелкой собственности, к мелкому производителю. Этот во¬
прос сейчас практически встал перед нами. Я думаю, что мы сможем раз¬
решить эту задачу. Во всяком случае, опыт, который мы проделываем, бу¬
дет полезен для грядущих пролетарских революций, и они сумеют техни¬
чески лучше подготовиться к разрешению этого вопроса.
Я пытался проанализировать в моих тезисах вопрос об отношениях
пролетариата к крестьянству. Впервые в истории существует государство,
в котором есть только эти два класса, только пролетариат и крестьянство.
Последнее образует громадное большинство населения. Оно, конечно,
очень отстало. Как выражается практически в развитии революции отно¬
шение пролетариата, держащего в своих руках власть, к крестьянству?
Первая форма — союз, тесный союз. Это очень трудная задача, но, во вся¬
ком случае, экономически и политически возможная.
285
Как практически подошли мы к этому вопросу? Мы заключили союз
с крестьянством. Мы понимаем этот союз так: пролетариат освобождает
крестьянство от эксплуатации буржуазии, от ее руководства и влияния и
привлекает его к себе, чтобы совместно победить эксплуататоров.
Меньшевики рассуждают так: крестьянство составляет большинство,
мы — чистые демократы, а потому большинство должно решать. Но так
как крестьянство не может быть самостоятельным, то практически это оз¬
начает не что иное, как восстановление капитализма. Лозунг тот же са¬
мый: союз с крестьянами. Когда мы об этом говорим, мы понимаем под
этим усиление и укрепление пролетариата. Мы пытались осуществить этот
союз между пролетариатом и крестьянством, причем первым этапом был
военный союз. Трехлетняя гражданская война создала огромные затруд¬
нения, но она, в известном отношении, облегчила нашу задачу. Это, может
быть, звучит странно, но это так. Война не явилась чем-то новым для кре¬
стьян; война против эксплуататоров, против крупных землевладельцев
была им вполне понятна. Громадные массы крестьян были за нас. Не¬
смотря на огромные расстояния, несмотря на то, что большинство наших
крестьян не умеет ни читать, ни писать, наша пропаганда воспринималась
ими очень легко. Это является доказательством того, что широкие массы —
как и в наиболее передовых странах — гораздо легче учатся на своем соб¬
ственном практическом опыте, чем из книг. У нас же практический опыт
для крестьянства был облегчен еще тем, что Россия так исключительно ве¬
лика и что различные части ее могли в одно и то же время переживать
различные стадии развития.
В Сибири и на Украине контрреволюция могла временно побеждать,
потому что буржуазия имела там за собой крестьянство, потому что кре¬
стьяне были против нас. Крестьяне нередко заявляли: «Мы большевики,
но не коммунисты. Мы — за большевиков, потому что они прогнали по¬
мещиков, но мы не за коммунистов, потому что они против индивидуаль¬
ного хозяйства». И некоторое время контрреволюция могла побеждать в
Сибири и на Украине, потому что буржуазия имела успех в борьбе за
влияние среди крестьян; но достаточно было очень непродолжительного
периода, чтобы открыть крестьянам глаза. В короткое время они накопили
практический опыт и вскоре сказали: «Да, большевики довольно неприят¬
ные люди; мы их не любим, но все же они лучше, чем белогвардейцы и
Учредительное собрание». Учредилка у них ругательное слово. Не только
у развитых коммунистов, но и у крестьян. Они знают из практической
жизни, что Учредительное собрание и белая гвардия означают одно и то
же, что вслед за первым неминуемо приходит вторая. Меньшевики также
используют факт военного союза с крестьянством, но не думают о том, что
одного этого союза недостаточно. Военный союз не может существовать без
экономического. Мы живем ведь не одним воздухом; наш союз с крестья¬
нами никоим образом не мог бы продержаться продолжительное время без
экономического фундамента, явившегося основой нашей победы в войне
против нашей буржуазии: ведь наша буржуазия объединилась со всей
международной.
Основа этого экономического союза между нами и крестьянством была,
конечно, очень простой, даже грубой. Крестьянин получил от нас всю зем¬
лю и поддержку против крупного землевладения. Мы должны были полу¬
чить за это продовольствие. Этот союз был чем-то совершенно новым и по¬
коился не на обычных взаимоотношениях между товаропроизводителями
и потребителями. Наши крестьяне понимали это гораздо лучше, чем герои
II и II 1/2 Интернационалов. Они говорили себе: «Эти большевики — суро¬
вые вожди, но все же это наши люди». Как бы то ни было, мы создали, та¬
ким образом, основы нового экономического союза. Крестьяне давали Крас¬
286
ной Армии свои продукты и получали от нее поддержку при защите сво¬
их владений. Это всегда забывают герои II Интернационала, которые, по¬
добно Отто Бауэру, совершенно не понимают настоящей обстановки. Мы
сознаемся, что первоначальная форма союза была очень примитивна и что
мы допустили очень много ошибок. Но мы должны были действовать воз¬
можно скорее, мы должны были во что бы то ни стало организовать снаб¬
жение армии. Во время гражданской войны мы были отрезаны от всех
хлебных местностей России. Наше положение было ужасно, и кажется
почти чудом, что русский народ и рабочий класс могли перенести столько
страданий, нужды и лишений, не имея ничего, кроме неустанного стрем¬
ления к победе.
По окончании гражданской войны наша задача стала, во всяком слу¬
чае, иною. Если бы страна не была до такой степени разорена, как это было
после семи лет непрерывной войны, то был бы, пожалуй, возможен более
легкий переход к новой форме союза между пролетариатом и крестьянст¬
вом. Но и без того тяжелые условия в стране осложнялись еще неурожа¬
ем, недостатком фуража и т. д. Лишения крестьян стали вследствие этого
невыносимыми. Мы должны были немедленно показать широким массам
крестьянства, что мы готовы, безусловно не сходя с революционного пути,
изменить нашу политику в том смысле, что крестьяне смогут сказать себе:
большевики хотят немедленно и во что бы то ни стало улучшить наше не¬
выносимое положение.
Таким образом, произошло изменение нашей экономической политики:
на место реквизиции явился натуральный налог. Это было придумано не
сразу. В большевистской печати вы можете найти, на протяжении меся¬
цев, ряд предложений, но проект, действительно обещавший успех, не был
придуман. Но это неважно. Важен факт, что изменение нашей экономиче¬
ской политики мы провели, повинуясь исключительно практическим об¬
стоятельствам и вытекавшей из положения необходимости. Неурожай, не¬
достаток фуража, нехватка топлива — все это имеет, разумеется, решаю¬
щее влияние на хозяйство в целом, в том числе и на крестьянское. Если
крестьянство забастует, то мы не получим дров. А если мы не получим
дров, то фабрики вынуждены будут стать. Экономический кризис, вслед¬
ствие огромного неурожая и недостатка фуража, принял, таким образом,
весною 1921 года гигантские размеры. Все это было последствием трех¬
летней гражданской войны. Надлежало показать крестьянству, что мы мо¬
жем и хотим быстро изменить нашу политику, чтобы немедленно облег¬
чить его нужду. Мы постоянно говорим,— на II конгрессе об этом то же
говорилось,— что революция требует жертв. Есть товарищи, аргументи¬
рующие в своей пропаганде следующим образом: мы готовы произвести
революцию, но она не должна быть слишком тяжелой. Если не ошибаюсь,
это положение было высказано тов. Шмералем в его речи на чехословац¬
ком партийном съезде 145. Я прочел об этом в отчете рейхенбергского
«Vorwärts’a» 146. Там есть, по-видимому, слегка левое крыло. Этот источ¬
ник, стало быть, не может считаться совершенно беспристрастным. Во вся¬
ком случае, я должен заявить, что если Шмераль это сказал, то он неправ.
Некоторые ораторы, выступившие на упомянутом съезде после Шмераля,
сказали: «Да, мы пойдем со Шмералем, так как мы избавимся этим от
гражданской войны». Если все это правда, то я должен заявить, что такая
агитация не коммунистична и не революционна. Естественно, что каждая
революция влечет за собою огромные жертвы для класса, который ее про¬
изводит. Революция отличается от обыкновенной борьбы тем, что в дви¬
жении принимают участие в десять, в сто раз больше людей, и в этом от¬
ношении каждая революция означает жертвы не только для отдельные
лиц» но и для целого класса. Диктатура пролетариата в России повлекла
287
за собою такие жертвы, такую нужду и такие лишения для господствую¬
щего класса, для пролетариата, каких никогда не знала история, и весь¬
ма вероятно, что и во всякой иной стране дело пойдет точно так же.
Возникает вопрос, как мы распределим эти лишения? Мы являемся го¬
сударственной властью. Мы, до известной степени, в состоянии распре¬
делить лишения, возложить их на несколько классов, и таким образом,
относительно облегчить положение отдельных слоев населения. По како¬
му принципу должны мы действовать? По принципу справедливости или
большинства? Нет. Мы должны действовать практично. Мы должны про¬
извести распределение таким образом, чтобы сохранить власть пролета¬
риата. Это является нашим единственным принципом. В начале револю¬
ции рабочий класс был вынужден терпеть невероятную нужду. Я конста¬
тирую теперь, что наша продовольственная политика достигает из года в
год все больших успехов. И в общем положение, несомненно, улучшилось.
Но крестьяне безусловно выиграли в России от революции больше, чем
рабочий класс. В этом не может быть никакого сомнения. С теоретической
точки зрения это, разумеется, показывает, что наша революция, в извест¬
ной степени, была буржуазной. Когда Каутский выдвигал против нас этот
аргумент, мы смеялись. Естественно, что без экспроприации крупного зем¬
левладения, без изгнания крупных землевладельцев и без раздела земли
бывает только буржуазная, а не социалистическая революция. Однако мы
были единственной партией, сумевшей довести буржуазную революцию до
конца и облегчить борьбу за социалистическую революцию. Советская
власть и советская система являются институтами социалистического
государства. Мы уже осуществили эти институты, но задача экономическо¬
го взаимоотношения между крестьянством и пролетариатом еще не раз¬
решена. Остается еще много сделать, и результат этой борьбы будет за¬
висеть от того, сможем ли мы разрешить эту задачу или нет. Итак, рас¬
пределение лишений практически является одной из труднейших задач.
В общем, произошло улучшение в положении крестьянства, а на долю ра¬
бочего класса выпали тяжелые страдания — и именно потому, что он осу¬
ществляет свою диктатуру.
Я уже говорил о том, что недостаток фуража и неурожай породили
весной 1921 года страшнейшую нужду в крестьянстве, которое является
у нас большинством. Без хороших отношений с крестьянскими массами мы
не можем существовать. Поэтому нашей задачей была немедленная им
помощь. Положение рабочего класса — чрезвычайно тяжелое. Он страда¬
ет ужасно. Однако наиболее развитые политически элементы понимают,
что мы должны, в интересах диктатуры рабочего класса, сделать величай¬
шее усилие, чтобы помочь крестьянству какой угодно ценой. Авангард ра¬
бочего класса понял это, но есть еще в нем, в этом авангарде, люди, ко¬
торые не могут это уразуметь, которые слишком утомлены, чтобы понять
это. Они увидели в этом ошибку, стали употреблять слово оппортунизм.
Говорили, что большевики-де помогают крестьянам. Крестьянин, который
эксплуатирует нас, получает, мол, все, что ему угодно, а рабочий голодает.
Но разве это оппортунизм? Мы помогаем крестьянам по той причине, что
без союза с ними невозможна политическая власть пролетариата, немыс¬
лимо сохранение ее. Именно этот мотив целесообразности был для нас
решающим, а не мотив справедливого распределения. Мы помогаем кре¬
стьянам, так как это безусловно необходимо для сохранения нами полити¬
ческой власти. Высший принцип диктатуры — это поддержание союза про¬
летариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и
государственную власть.
Единственное средство, которое мы для этого нашли, был переход к
натуральному налогу, явившийся неизбежным следствием борьбы. В бли¬
288
жайший год мы впервые применим этот налог. Практически этот принцип
еще не испробован. От военного союза мы должны перейти к экономи¬
ческому, и теоретически единственной основой последнего может явиться
введение натурального налога. В этом заключается единственная теоре¬
тическая возможность прийти к действительно солидной экономической
базе социалистического общества. Социализированная фабрика дает кре¬
стьянину свои продукты, а крестьянин дает за это хлеб. Это единственная
возможная форма существования социалистического общества, единствен¬
ная форма социалистического строительства в стране, где мелкий кре¬
стьянин составляет большинство или, но крайней мере, очень значительное
меньшинство. Одну часть крестьянин даст в виде налога, а другую в обмен
на продукты социалистической фабрики или через товарообмен.
Здесь мы подходим к самому трудному вопросу. Натуральный налог
означает, само собою разумеется, свободу торговли. Крестьянин вправе,
после выполнения натурального налога, свободно выменивать остаток сво¬
его хлеба. Эта свобода обмена означает свободу капитализма. Мы гово¬
рим это открыто и подчеркиваем это. Мы этого отнюдь не скрываем. Дела
наши были бы плохи, если бы мы вздумали это скрывать. Свобода тор¬
говли означает свободу капитализма, но вместе с тем новую его форму. Это
значит, что мы, до известной степени, заново создаем капитализм. Мы
делаем это совершенно открыто. Это — государственный капитализм. Но
государственный капитализм в обществе, в котором власть принадлежит
капиталу, и государственный капитализм в пролетарском государстве —
это два различных понятия. В капиталистическом государстве государст¬
венный капитализм означает, что он признается государством и контроли¬
руется им на пользу буржуазии и против пролетариата. В пролетарском
государстве то же самое делается на пользу рабочего класса, с целью усто¬
ять против все еще сильной буржуазии и бороться против нее. Само
собой понятно, что мы должны предоставить чужеземной буржуазии, ино¬
странному капиталу, концессии. Без малейшей денационализации мы пе¬
редаем рудники, леса, нефтяные источники иностранным капиталистам,
чтобы получить от них продукты промышленности, машины и т. д. и, та¬
ким образом, восстановить нашу собственную промышленность.
В вопросе о государственном капитализме мы, разумеется, не все сразу
были согласны. Но по этому поводу мы могли с большой радостью кон¬
статировать, что наше крестьянство развивается, что оно вполне поняло
историческое значение борьбы, которую мы в настоящее время ведем. Со¬
всем простые крестьяне из отдаленнейших мест приходили к нам и го¬
ворили: «Как? Наших капиталистов, которые говорят по-русски, прогнали,
а теперь придут к нам иностранные капиталисты?». Разве это не указыва¬
ет на развитие наших крестьян? Экономически образованному рабочему
не надо объяснять, почему это необходимо. Семилетней войной мы так
разорены, что восстановление нашей промышленности требует многих
лет. Мы должны заплатить за нашу отсталость, за нашу слабость, за то,
чему мы сейчас учимся, чему должны учиться. Кто хочет учиться, должен
платить за ученье. Мы должны всем и каждому разъяснить это, и если
мы практически докажем это, то огромные массы крестьян и рабочих бу¬
дут с нами согласны, так как таким путем немедленно улучшится их по¬
ложение, так как это обеспечит возможность восстановления нашей про¬
мышленности. Что вынуждает нас к этому? Мы не одни на свете. Мы
существуем в системе капиталистических государств...147 На одной сторо¬
не — колониальные страны, но они еще не могут нам помочь, а на дру¬
гой — капиталистические страны, но они наши враги. Получается извест¬
ное равновесие, правда, очень плохое. Но мы все же должны считаться с
этим фактом. Мы не должны закрывать глаза на этот факт, если хотим
19 в. и, Ленин и Коминтерн
289
существовать. Либо немедленная победа над всей буржуазией, либо вы¬
плата дани.
Мы совершенно открыто признаем, мы не скрываем, что концессии в
системе государственного капитализма означают дань капитализму. Но
мы выигрываем время, а выиграть время — значит выиграть все, особенно
в эпоху равновесия, когда наши иностранные товарищи основательно под¬
готовляют их революцию. А чем основательнее она будет подготовлена,
тем вернее будет победа. Ну, а до тех пор мы будем вынуждены платить
дань.
Несколько слов о нашей продовольственной политике. Она была, несом¬
ненно, и примитивной и плохой. Но мы можем указать и на успехи. В свя¬
зи с этим я еще раз должен подчеркнуть, что единственной возможной
экономической основой социализма является крупная машинная индуст¬
рия. Тот, кто забывает это, тот не коммунист. Мы должны конкретно раз¬
работать этот вопрос. Мы не можем ставить вопросы так, как это делают
теоретики старого социализма. Мы должны ставить их практически. Что
значит современная крупная промышленность? Это значит электрифика¬
ция всей России. Швеция, Германия и Америка уже близки к ее осущест¬
влению, хотя это страны еще буржуазные. Один товарищ из Швеции рас¬
сказывал мне, что значительная часть промышленности там электрифици¬
рована, а также 30% сельского хозяйства. В Германии и в Америке, как в
странах еще более развитых капиталистически, мы встречаемся с этим в
еще большем масштабе. Крупная машинная индустрия означает не что
иное, как электрификацию всей страны. Мы уже назначили специальную
комиссию из лучших экономистов и технических сил. Почти все они, прав¬
да, настроены против Советской власти. Все эти специалисты придут к
коммунизму, но не так, как мы, не через двадцатилетнюю подпольную
работу, во время которой мы непрерывно изучали, повторяли и переже¬
вывали азбуку коммунизма.
Почти все органы Советской власти были за то, чтобы мы пошли к спе¬
циалистам. Специалисты-инженеры придут к нам, когда мы им прак¬
тически докажем, что таким путем повышаются производительные силы
страны. Недостаточно доказывать им это теоретически. Мы должны им до¬
казать это практически. И мы привлечем этих людей на нашу сторону, ес¬
ли мы поставим вопрос иначе, не на почву теоретической пропаганды ком¬
мунизма. Мы говорим: крупная промышленность — единственное средст¬
во спасти крестьянство от нужды и голода. С этим все согласны. Но как
сделать это? Восстановление промышленности на старой основе требует
слишком много труда и времени. Мы должны придать промышленности
более современные формы, а именно — перейти к электрификации. Она
требует значительно меньше времени. Планы электрификации нами уже
выработаны. Более 200 специалистов — почти все, без исключения, про¬
тивники Советской власти — с интересом работали над этим, хотя они и
не коммунисты. Но, с точки зрения технической науки, они должны были
признать, что это единственно правильный путь. Конечно, от плана до его
осуществления еще очень далеко. Осторожные специалисты говорят, что
первый ряд работ требует не менее 10 лет. Профессор Баллод высчитал,
что для электрификации Германии достаточно трех-четырех лет. Для нас
же и десяти лет слишком мало. В моих тезисах я привожу фактические
цифровые данные, чтобы вы видели, как мало мы до сих пор могли сде¬
лать в этой области. Приводимые мною цифры до такой степени скромны,
что сразу уясняется их более пропагандистское, чем научное значение.
Однако мы должны начать с пропаганды. Русский крестьянин, принимав¬
ший участие в мировой войне и проживший несколько лет в Германии,
видел там, как нужно вести хозяйство по-современному^ чтобы победить
290
голод. Мы должны вести широкую пропаганду в этом направлении. Эти
планы, сами по себе, имеют небольшое практическое значение, но зато их
агитационное значение очень велико.
Крестьянин видит, что должно быть создано нечто новое. Крестьянин
понимает, что над этим должен работать не каждый сам за себя, но все
государство в целом. В германском плену крестьянин увидел и узнал, в
чем реальная основа жизнй, культурной жизни. 12 тысяч киловатт —
очень скромное начало. Быть может, иностранец, знакомый с американ¬
ской, германской или шведской электрификацией, над этим посмеется. Но
хорошо смеется тот, кто смеется последним. Да, пусть это скромное нача¬
ло. Но крестьянство начинает понимать, что надо произвести в огромном
масштабе новые работы, и они уже начинаются. Предстоит преодолеть гро¬
мадные трудности. Мы попытаемся войти в сношения с капиталистиче¬
скими странами. Не следует жалеть о том, что мы предоставим капитали¬
стам несколько сот миллионов килограммов нефти, под условием, чтобы
они помогли нам электрифицировать нашу страну.
А теперь, под конец, несколько слов о «чистой демократии». Я цити¬
рую то, что Энгельс писал 11 декабря 1884 года в письме к Бебелю:
«Чистая демократия приобретает значение в момент революции в каче¬
стве последней буржуазной партии, каковой она явилась уже во Франк¬
фурте, став якорем спасения всего буржуазного, даже феодального хозяй¬
ства... Так, вся бюрократическая масса в 1848 году, от марта до сентября,
поддерживала либералов с целью подавления революционных масс... Во
всяком случае, в день кризиса и назавтра, нашим единственным противни¬
ком будет группирующаяся вокруг чистой демократии реакция, и это об¬
стоятельство, думается мне, не следует упускать из виду» 148.
Мы не можем ставить наши вопросы так, как это делают теоретики.
Вся реакция целиком, не только буржуазная, но и феодальная, группи¬
руется вокруг «чистой демократии». Германские товарищи знают лучше
других, что обозначает «чистая демократия», так как Каутский и прочие
вожди II и ITA Интернационалов защищают эту «чистую демократию»
против злых большевиков. Если мы будем судить о русских социалистах-
революционерах и меньшевиках не по их словам, а на основании их дел, то
они окажутся не чем иным, как представителями мелкобуржуазной «чи¬
стой демократии». В нашей революции они показали с классической чисто¬
той, и во время последнего кризиса, в дни кронштадтского восстания, что
означает чистая демократия. Брожение в крестьянстве шло очень сильное,
среди рабочих также господствовало недовольство. Они были утомлены и
изнурены. Ведь существуют же границы для человеческих сил. Три года
они голодали, но нельзя голодать четыре или пять лет. Голод, естествен¬
но, оказывает огромное влияние на политическую активность. Как посту¬
пили социалисты-революционеры и меньшевики? Все время они колеба¬
лись и этим усиливали буржуазию. Организация всех русских партий за
границей показала, как обстоит сейчас дело. Умнейшие вожди русской
крупной буржуазии сказали себе: «Мы не можем победить в России
немедленно. Поэтому нашим лозунгом должно стать: «Советы без больше¬
виков»». Лидер кадетов, Милюков, защищал Советскую власть против со¬
циалистов-революционеров. Это звучит очень странно. Но такова практи¬
ческая диалектика, которую в нашей революции мы изучаем своеобраз¬
ным путем: на практике нашей борьбы и борьбы наших противников.
Кадеты защищают «Советы без большевиков», так как они хорошо пони¬
мают положение и так как они надеются поймать на эту удочку часть
населения. Так говорят умные кадеты. Не все кадеты, конечно, умны, но
часть их умна и почерпнула некоторый опыт из французской революции.
Лозунг сейчас таков: борьба против большевиков какой угодно ценой, во
291
что бы то ни стало. Вся буржуазия помогает теперь меньшевикам и со-
циалистам-революционерам. Эсеры и меньшевики являются сейчас аван¬
гардом всей реакции. Нынешней весной мы имели случай ознакомиться с
плодами этого контрреволюционного содружества.
Поэтому мы должны продолжать беспощадную борьбу против этих эле¬
ментов. Диктатура есть состояние обостренной войны. Мы находимся
именно в таком состоянии. Военного нашествия в настоящий момент нет.
Однако мы изолированы. Но, с другой стороны, мы и не вполне изолиро¬
ваны, поскольку вся международная буржуазия мира не в состоянии сей¬
час открыто вести против нас войну, ибо весь рабочий класс,— хотя боль¬
шинство его еще не коммунистично,— все же настолько сознателен, что
не допускает интервенции. Буржуазии приходится считаться с этим на¬
строением масс, хотя они еще и не вполне доросли до коммунизма. Поэтому
буржуазия не может сейчас перейти в наступление против нас, хотя это и
не исключено. Пока нет общего окончательного результата, будет продол¬
жаться состояние ужасной войны. И мы говорим: «На войне мы посту¬
паем по-военному: мы не обещаем никакой свободы и никакой демокра¬
тии». Мы объявляем крестьянам совершенно открыто, что они должны вы¬
бирать: или власть большевиков,— и мы сделаем тогда всевозможные
уступки до тех пределов, в которых возможно удержание власти, а затем
поведем их к социализму,—или же буржуазную власть. Все остальное —
обман, чистейшая демагогия. Самая ожесточенная борьба должна быть
объявлена этому обману, этой демагогии. Наша точка зрения такова: по¬
ка — большие уступки и величайшая осторожность, и именно потому, что
налицо некоторое равновесие, именно потому, что мы слабее наших объ¬
единенных противников, потому что наша экономическая база слишком
слаба, и мы нуждаемся в более сильной хозяйственной основе.
Вот то, что я хотел сказать товарищам о нашей тактике, о тактике
Российской коммунистической партии.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 34—54
ВЫСТУПЛЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
НА ЗАСЕДАНИИ НЕМЕЦКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
III КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
С ЧЛЕНАМИ ЦК РКП (б)
9 ИЮЛЯ 1921 г.149
1
По-моему, Центральный Комитет 1 совершенно прав, выдвигая кон¬
кретные требования 150. Но как можно повлиять на человека, который
стоит вне партии? 151 Члены партии заявляют, что они стоят на позиции
конгресса. Какие заявления требуются: отказ от сотрудничества в «Со¬
вете» 152, прекращение фракционной деятельности. Обязательство ЦК так¬
же должно быть запротоколировано. ЦК заявляет, что он дает оппозиции
свободу критики и будет соблюдать это решение. Этим все сказано. Мы
находимся здесь в качестве членов Коммунистического Интернационала и
требуем от тех, кто входит в Коммунистический Интернационал, соблюде¬
ния дисциплины. В связи с Леви было сказано, что в партии будет кри¬
зис. Мы несколько раз переживали подобные кризисы, когда мы совер¬
шенно открыто критиковали наших товарищей.
1 ЦК ОКПГ. Ред.
292
Ленин вспоминает в связи с этим случай из истории русской партии,
который пришел ему на память, когда он просматривал «Правду» 153.
Меньшевики нападали на нас за это, на что им отвечали: вы можете
торжествовать, уважаемые противники, но партия должна соблюдать дис¬
циплину и не должна страшиться вскрывать свои недостатки. Опасно,
если мы будем умалчивать о наших недостатках. В этом смысле было бы
полезно перестать говорить о кризисе, а принять такие решения, чтобы
все вместе ответили врагу: мы имеем подлинный Интернационал, который
исправляет наши ошибки; покажите нам ваш Интернационал.
2
Нельзя допускать, чтобы употреблялись подобные выражения. Абсо¬
лютно недопустимо сомневаться в том, что здесь есть кто-то, кто не мо¬
жет проводить в жизнь решения конгресса. Эта мысль должна быть осуж¬
дена 154.
3
Заявление Тальгсймера 155 совершенно ясно: Кенен говорил о письме
Леви в ЦК 156. Мальцан утверждает, что Леви подчинится решению кон¬
гресса. Пожалуй, возможно было бы побудить его к тому, чтобы он сам
ушел. Есть ли необходимость в том, чтобы те, кто солидаризировался с
Леви, непременно письменно выступили против него? Если это и дальше
затруднит сотрудничество, то зачем настаивать на этом? В большевист¬
ской партии России уже имели место серьезные конфликты, но я не при¬
помню случая, чтобы мы разрешали их столь формально. Необходимо по¬
кончить с заявлениями, причем немедленно, если товарищи скажут, что
заявление Тальгеймера является основой для соглашения. У нас есть Ис¬
полком, который осуществляет контроль и может провести организацион¬
ные меры. Разве целесообразно, чтобы против Леви были немедленно сде¬
ланы письменные заявления? Я полагаю, что если мы проявим добрую
волю, то мы уж найдем подходящую форму или немного выждем и не бу¬
дем настаивать на том, что может затруднить дело. ЦК совершенно пра¬
вильно заявил, что Мальцан и Цеткин должны войти в Центральное бюро.
Это облегчит совместную работу.
4
Лучше иметь документ, чтобы то, о чем полтора часа дискутировали,
было изложено в сформулированном виде 157. Предлагаю принять предло¬
жение Зиновьева 158.
5Предлагаю голосовать, следует ли зафиксировать письменно резуль¬
таты дискуссии. Предложение принимается при двух воздержавшихся от
голосования. Таким образом, проходит предложение Зиновьева.
Печатается по тексту XXXVII Ленинского
сборника
РЕЧИ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ,
ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ, ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙ
И ИЮЛЯ
1
Вчера я прочитал в «Правде» некоторые сообщения, убедившие меня
в том, что момент наступления, возможно, ближе, чем мы полагали на кон¬
грессе, и за что на нас так обрушились молодые товарищи. Но об этих
сообщениях я скажу позднее, сейчас же должен сказать, что чем ближе
генеральное наступление, тем «оппортунистичнее» мы должны действо¬
вать. Теперь вы все вернетесь домой и скажете рабочим, что мы стали
благоразумнее, чем были перед III конгрессом. Вы не должны смущаться,
вы скажете, что мы допустили ошибки и хотим теперь действовать осто¬
рожнее; тем самым мы привлечем на свою сторону массы от социал-демо¬
кратической и независимой социал-демократической партий, массы, кото¬
рые объективно всем ходом вещей подталкиваются к нам, но которые
боятся нас. На нашем примере я хочу показать, что нужно действовать
осторожнее.
В начале войны мы, большевики, придерживались только одного ло¬
зунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как
предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы
в марте 1917 г. вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою пози¬
цию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабо¬
чими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, со¬
всем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых
рабочих и крестьян называть негодяями и предателями. Мы охарактеризо¬
вали это как «добросовестное оборончество». Об этом я хочу вообще на¬
писать большую статью и опубликовать все материалы. 7 апреля я напе¬
чатал тезисы, в которых говорил — осторожность и терпение 1. Наша пер¬
воначальная позиция в начале войны была правильной, тогда важно было
создать определенное, решительное ядро. Наша последующая позиция
была также правильной. Она исходила из того, что нужно было завоевать
массы. Мы тогда уже выступали против мысли о немедленном свержении
Временного правительства. Я писал: «Мы должны свергнуть правитель¬
ство, так как оно является олигархическим, а не народным правительст¬
вом, так как оно не может дать нам ни хлеба, ни мира. Но его нельзя
свергнуть немедленно, так как оно опирается на рабочие Советы и пока
еще имеет доверие у рабочих. Мы не бланкисты, мы не хотим управлять
с меньшинством рабочего класса против большинства» 2. Кадеты, которые
являются тонкими политиками, тотчас же заметили противоречие между
нашей прежней и новой позицией и назвали нас лицемерами. Но так как
одновременно они называли нас шпионами, предателями, негодяями и
немецкими агентами, то первое название не произвело никакого впечат¬
ления. 20 апреля произошел первый кризис. Нота Милюкова о Дарданел¬
лах разоблачила правительство как империалистическое. Вслед за этим
вооруженные солдатские массы двинулись на здание правительства и
свергли Милюкова. Во главе их стоял некий Линде, беспартийный. Это
движение не было организовано партией. Мы охарактеризовали тогда это
движение следующим образом: это несколько больше, чем вооруженная
демонстрация, и несколько меньше, чем вооруженное восстание. На на¬
шей конференции 22 апреля левое направление потребовало немедленного
свержения правительства. ЦК, напротив, высказался против лозунга граж-
1 См. В. И. Ленин. Полн, собр. соч., т. 31, стр. 113 - 118. Ред.2 Там же, стр. 147. Ред.
294
данской войны, и мы дали всем агитаторам в провинции указание опровер¬
гать бессовестную ложь, будто большевики хотят гражданской войны.
22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является
неверным, ибо, если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг
станет либо фразой, либо авантюрой 1.
Мы не стеснялись перед лицом наших врагов называть наших левых
«авантюристами». Меньшевики торжествовали по этому поводу и гово¬
рили о нашем банкротстве. Но мы говорили, что каждая попытка быть не¬
множко, хотя бы чуточку, левее ЦК является глупостью и кто стоит ле¬
вее ЦК, тот уже утратил простой здравый смысл. Мы не позволим запу¬
гать нас техм, что противник радуется нашим промахам.
Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому
умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать мас¬
сам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразу¬
мию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом
смысле слова.
Теперь относительно трех сообщений:
1) Забастовка берлинских муниципальных рабочих. Муниципальные
рабочие в своем большинстве люди консервативные, принадлежащие к со¬
циал-демократам большинства и к независимой социал-демократической
партии, хорошо обеспеченные, но они вынуждены бастовать 159.
2) Забастовка текстильных рабочих в Лилле 160.
3) Третий факт является наиболее важным. В Риме происходил митинг
для организации борьбы против фашистов, в котором участвовало
50 000 рабочих—представителей всех партий — коммунистов, социали¬
стов, а также республиканцев. На него пришли 5000 участников войны в
военной форме, и ни один фашист не осмелился появиться на улице161.
Это доказывает, что в Европе имеется горючего материала больше, чем мы
думали. Лаццари похвалил нашу резолюцию о тактике. Это большое до¬
стижение нашего конгресса. Если Лаццари ее признает, то тысячи рабо¬
чих, которые идут за Лаццари, наверняка придут к нам, и их вожди не
смогут отпугнуть их от нас. «Il faut reculer, pour mieux sauter» (нужно от¬
ступить, чтобы лучше прыгнуть). А этот прыжок неизбежен, так как объ¬
ективно положение становится невыносимым.
Итак, мы начинаем применять нашу новую тактику. Не нужно нервни¬
чать, мы не можем опоздать, а, скорее, можем начать слишком рано, и
если вы спрашиваете, сможет ли Россия так долго выдержать, мы отве¬
чаем, что мы ведем теперь войну с мелкой буржуазией, с крестьянством,
войну экономическую, которая для нас гораздо опаснее, чем прошлая
война. Но, как сказал Клаузевиц, стихия войны есть опасность, а мы ни
одно мгновение не стояли вне опасности. Я уверен, что, если мы будем
действовать осторожнее, если мы сделаем уступки вовремя, мы победим
также и в этой войне, если даже она будет длиться более трех лет.
Резюмирую:
1) Мы все единодушно во всей Европе скажем, что мы применяем но¬
вую тактику, и таким путем мы завоюем массы.
2) Координация наступления в важнейших странах: Германии, Чехо¬
словакии, Италии. Здесь необходима подготовка, постоянное взаимодейст¬
вие. Европа беременна революцией, но составить заранее календарь рево¬
люции невозможно. Мы в России выдержим не только пять лет, но и боль¬
ше. Единственно правильной стратегией является та, которую мы
приняли. Я уверен, что мы завоюем для революции позиции, которым Ан¬
танта ничего не сможет противопоставить, и это будет началом Победы в
мировом масштабе.
1 См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т, 31, стр. 319. Ред.
295
2
Шмераль казался удовлетворенным моей речью, однако он толкует ее
односторонне. В комиссии я говорил, что для того, чтобы найти правиль¬
ную линию, Шмераль должен сделать три шага налево, а Крейбих — шаг
направо. Шмераль, к сожалению, ничего не сказал о том, что он сделает
эти шаги. Он также ничего не сказал, как он представляет себе положение
дел. Относительно трудностей Шмераль повторил только старое и ничего
не сказал нового. Шмераль сказал, что я рассеял его тревогу. Весной он
опасался, что коммунистическое руководство потребует от него несвоевре¬
менного выступления, однако события рассеяли это опасение. Однако нас
трёвожит сейчас другое, а именно: действительно ли в Чехословакии дело
также дойдет до подготовки наступления или дело ограничится только
разговорами о трудностях. Левая ошибка есть просто ошибка, она неве¬
лика и легко исправима. Если же ошибка касается решимости выступить,
то это отнюдь не маленькая ошибка, но предательство. Эти ошибки не
сравнимы. Теория, что мы совершим революцию, но только после того, как
выступят другие,— в корне ошибочна.
3
Отступление, сделанное на этом конгрессе, по-моему, надо сравнить с
нашими действиями в 1917 г. в России и тем самым показать, что это от¬
ступление должно служить подготовке наступления. Противники скажут,
что мы сегодня говорим не то, что говорили раньше. Они из этого извлекут
мало выгоды, а рабочие массы нас поймут, если мы им скажем, в каком
смысле мартовское выступление можно считать успехом и почему мы
критикуем его ошибки и говорим, что мы должны впредь лучше готовить¬
ся. Я согласен с Террачини, когда он говорит, что толкования Шмераля и
Буриана неверны. Если координацию понимать так, что мы должны ждать,
пока выступит другая страна, более богатая и имеющая больше населения,
то это не коммунистическое истолкование, а прямой обман. Координация
должна заключаться в том, чтобы товарищи из других стран знали, какие
моменты являются значительными. Наиважнейшее толкование координа¬
ции таково: лучшее и более быстрое подражание хорошим примерам. Хо¬
рош пример рабочих Рима.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 57—61
ДОКУМЕНТЫ III КОНГРЕССА
КОМИНТЕРНА И ИККИ
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ОТЧЕТУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Конгресс с удовлетворением принимает отчет Исполнительного Коми¬
тета и констатирует, что политика и деятельность Исполнительного Ко¬
митета в истекшем году были направлены к проведению постановлений
II конгресса. Конгресс особенно одобряет применение Исполнительным
Комитетом в различных странах 21 условия, выставленного II конгрессом,
ц одобряет также деятельность Исполнительного Комитета, направленную
к образованию крупных коммунистических массовых партий и на
296
беспощадную борьбу с оппортунистическими тенденциями, которые обна¬
руживались в этих партиях.
1. В Италии позиция группы руководящих работников во главе с Сер¬
рати уже непосредственно после II Всемирного конгресса показала, что
эта группа не принимала всерьез ни постановлений Всемирного конгресса,
ни Коммунистический Интернационал. В особенности же роль этой группы
во время сентябрьских боев, ее позиция в Ливорно и, еще более, ее поли¬
тика с того времени ясно доказали, что она хочет использовать коммунизм
только как вывеску для своей оппортунистической политики. При таких
условиях раскол был неизбежен. Конгресс с удовлетворением отмечает,
что Исполнительный Комитет в этом случае, имеющем принципиальное
значение, выступил твердо и решительно. Конгресс одобряет постановле¬
ние Исполнительного Комитета, который тогда немедленно признал Ком¬
мунистическую партию Италии единственной коммунистической секцией
этой страны.
После того как коммунисты оставили Ливорнский конгресс, последний
принял следующую резолюцию, внесенную Бентивольо:
«Полностью подтверждая еще раз свое присоединение к III Интерна¬
ционалу, конгресс Итальянской социалистической партии передает кон¬
фликт на обсуждение предстоящего конгресса Интернационала, причем
он заранее обязуется признать и проводить в жизнь его решения».
Третий конгресс Коммунистического Интернационала убежден, что это
постановление группы Серрати было принято под давлением революцион¬
ных рабочих. Конгресс ожидает, что эти революционные элементы рабо¬
чего класса после постановлений III Всемирного конгресса приложат все
силы, чтобы фактически провести в жизнь эти постановления.
Третий Всемирный конгресс в ответ на апелляцию к нему Ливорнского
конгресса ультимативно заявляет:
До тех пор пока Итальянская социалистическая партия не исключила
из своих рядов участников реформистской конференции в Реджио-Эмилия
и тех, кто их поддерживает, Итальянская социалистическая партия не мо¬
жет принадлежать к Коммунистическому Интернационалу.
В случае выполнения этого предварительного ультимативного требова¬
ния III Всемирный конгресс поручит Исполнительному Комитету пред¬
принять необходимые шаги для объединения очищенной от реформист¬
ских и центристских элементов Итальянской социалистической партии с
Коммунистической партией Италии в единую секцию Коммунистического
Интернационала.
2. В Германии съезд Независимой социал-демократической партии в
Галле 162 был следствием постановлений II конгресса, а эти постановления
в свою очередь подытоживали развитие рабочего движения. Позиция Ис¬
полнительного Комитета была направлена к образованию сильной ком¬
мунистической партии в Германии, и опыт показал, что его политика была
правильной.
Конгресс также вполне одобряет позицию Исполнительного Комитета в
отношении последовавших затем событий внутри Объединенной коммуни¬
стической партии Германии. Конгресс высказывает надежду, что Испол¬
нительный Комитет и в будущем также будет строго проводить в жизнь
эти принципы международной революционной дисциплины.
3. Принятием Коммунистической рабочей партии Германии в качестве
сочувствующей Коммунистический Интернационал имел целью испытать,
пойдет ли дальнейшее развитие Коммунистической рабочей партии Гер¬
мании в направлении Коммунистического Интернационала. Истекший ис¬
пытательный срок уже достаточен. Теперь нужно потребовать от Коммуни¬
стической рабочей партии Германии присоединения в определенный срок
297
к Объединенной коммунистической партии Германии или же необходимо
исключить ее из числа сочувствующих Коммунистическому Интернацио¬
налу партий.
Конгресс приветствует способ, которым Исполнительный Комитет рас¬
пространил 21 условие на Коммунистическую партию Франции, освобож¬
дая широкие рабочие массы, находящиеся на пути к коммунизму, от влия¬
ния лонгетистов, оппортунистов и центристов и ускоряя развитие этих
масс. Конгресс ждет от Исполнительного Комитета, что он и в будущем
будет энергично содействовать развитию Коммунистической партии Фран¬
ции в боеспособную партию с ясно выработанными принципами.
4. В Чехословакии Исполнительный Комитет терпеливо, внимательно,
учитывая все обстоятельства, следил за революционным развитием проле¬
тариата, который уже доказал свою волю к борьбе и свою боеспособность.
Конгресс одобряет резолюцию Исполнительного Комитета о принятии
Коммунистической партии Чехословакии 163.
Конгресс ждет от Исполнительного Комитета, что он добьется полного
проведения 21 условия и в Коммунистической партии Чехословакии и бу¬
дет настаивать на том, чтобы возможно скорее была образована единая
коммунистическая партия рабочих всех наций Чехословакии 164, партия,
с ясной коммунистической программой и с твердым коммунистическим
руководством на основе централизма, а также будет добиваться, чтобы
как можно скорее развернулась систематическая борьба за завоевание и
интернационалистское объединение профсоюзов Чехословакии.
5. Что касается работы Исполнительного Комитета в странах Ближ¬
него и Дальнего Востока, конгресс приветствует его широкую агитацион¬
ную деятельность и считает безусловно необходимым переход к усилен¬
ной организационной работе в этих странах.
Наконец, конгресс отвергает возражения, которые выставлялись со
стороны открытых и тайных противников коммунизма, против твердой
международной централизации коммунистического движения. Наоборот,
он выражает убеждение, что все партии пошлют свои лучшие силы в Ис¬
полнительный Комитет и тем самым создадут еще более боеспособный по¬
литический центр для руководства коммунистическими партиями, спло¬
ченными в неразрывный союз. Отсутствие такого руководства сказалось,
например, в вопросах о безработице, о репарациях, где вмешательство
Исполнительного Комитета было недостаточно быстрым и решительным.
Конгресс надеется, что Исполнительный Комитет при усиленном содейст¬
вии примыкающих к Коммунистическому Интернационалу партий сумеет
улучшить аппарат связи и в еще большей мере, чем до сих пор, выполнять
все более трудные задачи, которые на него возлагаются.
Принята 29 июня 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции III конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses
der Kommunistischen Jniernationale», Hamburg,
1921
ТЕЗИСЫ О МИРОВОМ ПОЛОЖЕНИИ И ЗАДАЧАХ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
I. СУЩЕСТВО ВОПРОСА
1. Революционное движение к концу империалистической войны и
после нее отличается небывалым в истории размахом. В марте 1917 г.
происходит низвержение царизма. В Англии с мая 1917 г. идет бурная
стачечная борьба. В ноябре 1917 г. российский пролетариат овладевает
государственной властью. В ноябре 1918 г. происходит крушение герман¬
298
ской и австро-венгерской монархий. Стачечное движение охватывает ряд
европейских стран и особенно широко разливается в течение следующего
года. В марте 1919 г. возникает Советская республика в Венгрии. В конце
того же года Соединенные Штаты сотрясаются бурными стачками метал¬
листов, углекопов, железнодорожников. В Германии после январских и
мартовских боев 1919 г.165 движение достигает своей высшей точки в дни
капповского путча в марте 1920 года. Во Франции момент наивысшего
внутриполитического напряжения наступает в мае 1920 года. В Италии
непрерывно нарастающее движение промышленного и сельского пролета¬
риата приводит в сентябре 1920 г. к захвату рабочими фабрик, заводов и
поместий. В декабре 1920 г. чешский пролетариат берется за оружие мас¬
совой политической стачки 166. В марте 1921 г. восстают рабочие в Средней
Германии и английские горняки начинают свою гигантскую стачку.
Особенного размаха и наибольшей остроты движение достигает в стра¬
нах, участвовавших в войне, а из них — в побежденных. Но оно распро¬
страняется и на нейтральные страны. В Азии и Африке пробуждается или
усиливается революционное возмущение многомиллионных колониаль¬
ных народов.
Эта мощная волна, однако, не опрокинула ни мирового, ни европей¬
ского капитализма.
2. За год между II и III конгрессами Коммунистического Интернацио¬
нала ряд восстаний и боев рабочего класса закончился его частичным по¬
ражением (наступление Красной Армии на Варшаву в августе 1920 г.,
движение итальянского пролетариата в сентябре 1920 г., восстание гер¬
манских рабочих в марте 1921 г.).
Первый период революционного движения после войны, характери¬
зующийся стихийностью напора, неоформленностью методов и целей и
чрезвычайной паникой, охватившей правящие классы,— представляется
в основном завершенным. Классовая самоуверенность буржуазии и внеш¬
няя устойчивость ее государственных органов несомненно укрепились.
Панический ужас перед коммунизмом, хотя и не исчез, но все же осла¬
бел. Руководители буржуазии даже хвастают могуществом своего государ¬
ственного аппарата и во всех странах перешли в наступление против ра¬
бочих масс как на экономическом, так и на политическом фронте.
3. Ввиду этого Коммунистический Интернационал ставит перед собой
и перед всем рабочим классом следующие вопросы: в какой мере новые
политические отношения буржуазии и пролетариата соответствуют фак¬
тическому соотношению сил? Действительно ли буржуазия близка к вос¬
становлению социального равновесия, нарушенного войной? Есть ли осно¬
вания полагать, что на смену политическим потрясениям и классовым
боям придет новая длительная эпоха восстановления и роста капита¬
лизма? Не вытекает ли отсюда необходимость пересмотра программы или
тактики Коммунистического Интернационала?
II. ВОЙНА, СПЕКУЛЯТИВНЫЙ ПОДЪЕМ, КРИЗИС И СТРАНЫ ЕВРОПЫ
4. Предшествовавшие войне два десятилетия были эпохой особенно
интенсивного капиталистического развития. Периоды подъема отличались
длительностью и большой интенсивностью, а периоды депрессии и кризи¬
сов — кратковременностью. В общем кривая резко поднималась: капита¬
листические нации обогащались.
Вершители мировых судеб, очень внимательно следившие за мировым
рынком через тресты, картели и концерны, отдавали себе отчет в том, что
быстро растущее производство должно упереться в пределы емкости капи¬
талистического мирового рынка, и попытались поэтому выйти из затруд¬
299
нительного положения насильственным путем. Кровавый кризис мировой
войны должен был заменить угрожающе длительный период экономиче¬
ской депрессии — с тем же результатом: массовым уничтожением произ¬
водительных сил.
Война соединила, однако, чрезвычайно разрушительную силу методов
с непредвиденной длительностью их применения. В результате она не
только разрушила экономически «избыточные» производительные силы,
но и ослабила, расшатала и подорвала весь производственный аппарат
Европы. Одновременно она сильно содействовала капиталистическому
развитию Соединенных Штатов и лихорадочному подъему в Японии.
Центр тяжести мирового хозяйства передвинулся из Европы в Америку.
5. Период прекращения четырехлетней бойни, период демобилизации
и перехода с военного положения на мирное с неизбежным кризисом, яв¬
ляющимся результатом вызванного войной истощения и хаоса, казался
буржуазии — и вполне обоснованно — наиболее грозным для нее време¬
нем. И, действительно, в течение двух послевоенных лет опустошенные
войной страны явились ареною мощных движений пролетариата.
Одной из важнейших причин, благодаря которым буржуазия сохра¬
нила' тем не менее свое господствующее положение, явился тот факт, что
уже через несколько месяцев после войны наступил не кризис, который
казался неизбежным, а экономический подъем. Он длился приблизительно
полтора года. Промышленность поглощала демобилизованных рабочих
почти целиком. Хотя заработная плата и не могла в общем поспеть за
ростом цен на предметы потребления, однако она все поднималась, созда¬
вая, таким образом, иллюзию экономических завоеваний.
Именно высокая конъюнктура 1919 и 1920 гг., смягчившая остроту
послевоенного ликвидационного периода, чрезвычайно содействовала
росту самоуверенности буржуазии и выдвинула вопрос о наступлении но¬
вого, органического периода капиталистического развития.
Между тем подъем 1919—1920 гг. являлся в основе своей не началом
восстановления капиталистического хозяйства после войны, а продолже¬
нием того искусственного состояния промышленности и торговли, какое
было создано войной и которое подорвало капиталистическое хозяйство.
6. Империалистическая война разразилась в период, когда кризис, на¬
чавшийся и тогда (в 1913 г.) с Америки, стал захватывать Европу. Нор¬
мальное развитие промышленного цикла было прервано войной, которая
сама стала одним из самых мощных экономических факторов. Война соз¬
дала почти безграничный рынок для основных отраслей промышленности,
совершенно защищенных от какой-либо конкуренции. Это был твердый
покупатель, которому всегда не хватало. Производство средств производ¬
ства заменилось производством средств истребления. Предметы личного
потребления поглощались по все более высоким ценам миллионами людей,
которые не производили, а разрушали. Этот процесс означал разорение.
Но в силу доведенных до чудовищности противоречий капиталистического
общества он принял вид и форму обогащения. Государство выпускало
заем за займом, наводняло рынок бумажными деньгами и от счета на мил¬
лионы перешло к счету на миллиарды. Машины и сооружения изнашива¬
лись и не заменялись. Земля плохо обрабатывалась. Капитальные строи¬
тельные работы в городах и на путях сообщения прекратились. Одновре¬
менно количество государственных бумаг, банкнот, казначейских знаков
и фондов непрерывно возрастало. Фиктивный капитал разбухал в такой
же степени, в какой разрушался производительный капитал. Кредитная
система из средства обращения товаров стала средством мобилизации в
военных целях национального достояния, включая и то, которое еще будет
создаваться будущими поколениями.
Из страха перед катастрофической опасностью кризиса капиталистиче¬
ское государство действовало после войны так же, как и во время войны:
новые эмиссии, новые займы, регулирование важнейших цен, гарантиро¬
вание прибылей, прибавка на хлеб и другие виды государственных субси¬
дий к жалованью и заработной плате, а сверх того военная цензура и
военная диктатура.
7. Одновременно с этим прекращение военных действий и восстанов¬
ление, хотя и ограниченных, международных сношений способствовали
спросу на самые разнообразные товары во всех частях света. Война оста¬
вила большие массы неиспользованных запасов. Денежные суммы, сосре¬
доточенные в руках поставщиков и спекулянтов, вкладывались туда, где
они могли в данный момент дать наиболее высокую прибыль. Отсюда лихо¬
радочный торговый подъем, между тем как промышленное производство —
при огромном росте цен и фантастических дивидендах — ни в одной из
главных своих отраслей не приблизилось в Европе к довоенному уровню.
8. Ценой дальнейшего органического расстройства хозяйственной си¬
стемы (рост фиктивного капитала, падение валюты, спекуляция вместо
залечивания хозяйственных ран) буржуазным правительствам совместно
с банковскими консорциумами и промышленными трестами удалось оття¬
нуть начало экономического кризиса до того момента, когда политический
кризис, вызванный демобилизацией и первым подведением итогов войны,
уже начал спадать. Буржуазия, получившая передышку, вообразила, что
опасность кризиса отодвинута на неограниченно долгое время. Появился
чрезвычайный оптимизм. Казалось, что потребности восстановления от¬
крывают многолетнюю эпоху процветания промышленности, торговли и
особенно спекуляции. Однако 1929 год разбил эти надежды.
В марте 1920 г. начался финансовый, затем торговый и, наконец, про¬
мышленный кризис, сначала в Японии, а в апреле в Соединенных Шта¬
тах (некоторое понижение цен началось уже в январе), затем перешел
в Англию, Францию и Италию (в апреле), в нейтральные страны Европы,
в ослабленном виде сказался в Германии и во вторую половину 1920 г. рас¬
пространился по всему вовлеченному в капиталистическое развитие миру.
9. Таким образом, кризис 1920 г.— и это является одним из важней¬
ших обстоятельств для правильного понимания мирового положения — это
не обычный этап «нормального» промышленного цикла, а глубокая реак¬
ция против основанного на разорении и истощении фиктивного подъема
военного времени и двух послевоенных лет.
Нормальное чередование подъемов и кризисов происходило по восхо¬
дящей кривой промышленного развития. За последние семь лет производ¬
ство Европы не поднималось, а, наоборот, значительно упало.
Разрушение фундамента хозяйства должно еще сказаться на всей над¬
стройке. Для достижения некоторой внутренней координации хозяйство
Европы в течение ближайших лет должно будет сжиматься и сокра¬
щаться. Кривая развития производительных сил упадет с ее нынешней
фиктивной высоты. Подъемы могут иметь при этом кратковременный,
в значительной мере спекулятивный характер. Кризисы должны быть дли¬
тельными и тяжелыми. Нынешний кризис в Европе есть кризис недопро¬
изводства. Это — реакция обнищания против стремления производить,
торговать и жить на прежнюю широкую капиталистическую ногу.
10. Экономически сильнейшая и наименее пострадавшая от войны
страна Европы — Англия. Тем не менее и по отношению к ней нельзя
говорить о восстановлении капиталистического равновесия после войны.
Правда, благодаря своей мировой организации и своему положению побе¬
дителя Англия достигла после войны известных успехов в области тор¬
говли и финансов: она улучшила свой торговый баланс, подняла курс
301
фунта стерлингов и достигла фиктивного превышения доходов над рас¬
ходами в бюджете. *Но в области промышленности Англия шла после
войны назад, а не вперед. Как производительность труда, так и нацио¬
нальный доход несравненно ниже, чем до войны. Положение основной
отрасли промышленности, угольной, все более ухудшается, увлекая за
собой и другие отрасли. Продолжительное стачечное движение является
не причиной, а последствием упадка английского хозяйства.
11. Франция, Бельгия, Италия в хозяйственном отношении непопра¬
вимо расшатаны войной. Попытка восстановления хозяйства Франции за
счет Германии является диким грабежом, соединенным с дипломатиче¬
ским вымогательством, и, не спасая Францию, означает дальнейшее опу¬
стошение Германии (уголь, машины, скот, золото). Хозяйству континен¬
тальной Европы в целом эта попытка приносит сильнейший вред; Фран¬
ция получает значительно меньше, чем теряет Германия, хотя крестьяне
Франции огромным напряжением своих сил восстановили значительные
части опустошенных областей для сельского хозяйства; хотя во время
войны и возникли кое-какие новые отрасли промышленности (химиче¬
ская, военная промышленность), Франция тем не менее идет навстречу
экономическому краху. Государственные долги и государственные рас¬
ходы (милитаризм) достигли чудовищной высоты. К концу последнего
подъема французская валюта обесценилась на 60%. Восстановлению
французского хозяйства препятствуют огромные потери людьми во время
войны, не компенсируемые и без того слабым приростом населения. Ана¬
логично обстоит дело, за немногими отклонениями, с хозяйством Италии
и Бельгии.
12. Иллюзорный характер подъема ярче всего виден в Германии. В то
время как цены повысились за полтора года в семь раз, производство
страны продолжало непрерывно падать. За свое якобы успешное участие
в международном товарообмене после войны Германия должна расплачи¬
ваться двойной ценой: расточением национального капитала, разруше¬
нием производственного, транспортного и кредитного аппарата и дальней¬
шим снижением жизненного уровня рабочего класса. Прибыли герман¬
ских экспортеров представляют собой чистый убыток с общехозяйственной
точки зрения. Под видом экспорта происходит не что иное, как рас¬
продажа Германии по дешевой цене. Капиталистические круги обеспечи¬
вают за собой постоянно возрастающую долю во все уменьшающемся на¬
циональном достоянии. Германские рабочие становятся кули Европы.
13. Как политически мнимая самостоятельность мелких нейтральных
государств держится только на антагонизме между великими державами,
так и экономически эти государства живут в порах мирового рынка,
основной характер которого до войны определялся Англией, Германией,
Соединенными Штатами и Францией. В течение войны буржуазия мелких
нейтральных стран Европы наживала чудовищные барыши. Но разоре¬
ние воевавших государств Европы повлекло за собой и расшатывание хо¬
зяйства нейтральных стран. Их долги возросли, их валюта упала. Кризис
наносил им удар за ударом.
III. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, ЯПОНИЯ, КОЛОНИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ
И СОВЕТСКАЯ РОССИЯ
14. Развитие Соединенных Штатов за время войны представляется
в известном смысле прямо противоположным развитию Европы. Участие
Соединенных Штатов в войне было, главным образом, участием постав¬
щика. Непосредственного разрушительного влияния война на них не ока¬
зала. Косвенное разрушительное влияние на транспорт, сельское хозяй¬
302
ство и прочее было гораздо слабее, чем в Англии, не говоря уже о Фран¬
ции или Германии. С другой стороны, Соединенные Штаты в полном
объеме использовали устранение или крайнее ослабление европейской
конкуренции и довели ряд важнейших отраслей промышленности до не¬
ожиданного для них самих развития (нефть, судостроение, автомобили,
уголь). Не только американская нефть и американский хлеб, но и амери¬
канский уголь держат ныне в зависимости от себя большинство стран
Европы.
Если до войны Америка вывозила главным образом продукты сель¬
ского хозяйства и сырье (более 2/з вывоза), то теперь она вывозит глав¬
ным образом продукты промышленности (60% вывоза). Если до войны
Америка была должником, то теперь она стала всемирным кредитором.
Около половины мирового золотого запаса сосредоточилось в Соединенных
Штатах, и золото все еще продолжает притекать. Руководящая роль на
мировом денежном рынке от фунта стерлингов перешла к доллару.
15. Однако и американский капитализм выбит из равновесия. Боль¬
шой промышленный подъем в Америке обусловливался исключительным
сочетанием особых обстоятельств в международной обстановке: устране¬
нием европейской конкуренции и, главное, спросом военного рынка
Европы. Если разоренная Европа и после войны не способна, в качестве
конкурента Америки, вернуть свое довоенное положение на мировом
рынке, то зато сама она в качестве рынка для Америки может иметь лишь
небольшую долю своего прежнего значения. Между тем Соединенные
Штаты стали в несравненно большей степени, чем до войны, экспорти¬
рующей страной. Чрезмерно развившийся во время войны производствен¬
ный аппарат не может быть использован полностью вследствие недоста¬
точного сбыта. Отдельные отрасли промышленности становятся поэтому
сезонными, предоставляющими рабочим возможность получения работы
только в определенное время года. Кризис в Соединенных Штатах есть
начало глубокого и длительного хозяйственного расстройства в результате
войны в Европе. Это результат коренным образом нарушенного прежнего
мирового разделения труда.
16. Япония также использовала войну для своей экспансии на миро¬
вом рынке. Ее развитие, несравненно более ограниченное, чем развитие
Соединенных Штатов, носит во многих отраслях промышленности теп¬
личный характер. Если ее производительные силы были достаточны для
овладения пустующим рынком в отсутствие конкурентов, то они оказы¬
ваются недостаточными для удержания рынка в борьбе с более могущест¬
венными капиталистическими странами. Отсюда — острый кризис, кото¬
рый начало свое получил именно в Японии.
17. Заокеанские страны, вывозящие сырье, и в том числе чисто коло¬
ниальные страны (государства Южной Америки, Канада, Австралия, Ки¬
тай, Индия, Египет и т. д.), использовали, в свою очередь, разрыв между¬
народных связей для развития собственной промышленности. Мировой
кризис распространился ныне и на них. Развитие национальной промыш¬
ленности этих стран становится, в свою очередь, источником новых тор¬
говых затруднений для Англии и для всей Европы.
18. Анализ производства, торговли и кредита — не только в Европе,
но и во всем мире — не дает никаких оснований говорить о начинаю¬
щемся восстановлении устойчивого равновесия.
Экономический упадок Европы продолжается, но потрясение основ
европейского хозяйства скажется в полном объеме только в ближайшие
годы.
Мировой рынок дезорганизован. Европа нуждается в продуктах Аме¬
рики, но ничего не может дать ей взамен. Европа болеет худосочием.
303
Америка — полнокровием. Золотая валюта — мировые деньги — сокрушена.
Обесценение валюты европейских стран (до 99%) ставит огромные труд¬
ности товарообмену на мировом рынке. Беспрестанные резкие колебания
валютных курсов превращают капиталистическое производство в дикую
спекуляцию. Мировой рынок остается без всеобщего эквивалента.
Восстановление золотой валюты в Европе могло бы быть достигнуто
только путем увеличения вывоза и уменьшения ввоза. Но именно на это
разоренная Европа не способна. Между тем Америка со своей стороны
ограждает себя от конкуренции, вызванной европейским демпингом, пу¬
тем повышения ввозных пошлин.
Европа продолжает оставаться сумасшедшим домом. Большая часть
государств издает постановления о запрещении ввоза и вывоза, увеличи¬
вает во много раз свои покровительственные пошлины; их вводит даже
Англия. Германским вывозом, как и всей экономической жизнью Сред¬
ней Европы, распоряжается банда антантовских, и в особенности фран¬
цузских, спекулянтов. Прежние австро-венгерские области пересечены
множеством таможенных барьеров. Сеть мирных договоров становится все
более и более запутанной.
19. Выпадение Советской России, как рынка сбыта для промышлен¬
ных товаров и как поставщика сырья, в большой мере содействовало на¬
рушению равновесия мирового хозяйства.
Возвращение России на мировой рынок не может в ближайшее время
вызвать больших изменений. Капиталистический организм России нахо¬
дился в отношении средств производства в теснейшей зависимости от ми¬
ровой промышленности. За время войны зависимость от стран Антанты
еще более усилилась. Блокада оборвала сразу эти жизненные связи. Не
могло быть и речи о том, чтобы в разоренной и опустошенной стране в
течение трех лет непрерывной гражданской войны организовать ряд но¬
вых отраслей промышленности, без которых старые отрасли неизбежно
приходили в упадок, изнашивая свое оборудование. К этому присоедини¬
лось отвлечение в Красную Армию сотен тысяч лучших, большей частью
самых квалифицированных пролетарских элементов. На данных истори¬
ческих основаниях никакой другой режим не мог бы в кольце блокады,
при непрерывных войнах, в условиях унаследованного разорения поддер¬
жать хозяйственную жизнь и создать условия централизованного управ¬
ления ею. Но несомненно, что борьба с мировым империализмом оплачи¬
валась ценой дальнейшего изнашивания производительных сил в ряде
основных отраслей хозяйства. Только теперь, с ослаблением блокады и
установлением соответствующих переходных форм взаимоотношения ме¬
жду городом и деревней, Советская власть получает возможность систе¬
матического и все более централизованного руководства экономическим
подъемом страны.
IV. ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
20. Война, означавшая небывалое еще в истории разрушение произво¬
дительных сил, не приостановила процесса социальной дифференциации,
наоборот, пролетаризация широких промежуточных классов, в том числе
нового среднего сословия (служащие, чиновники и пр.), и концентрация
собственности в руках небольших клик (трестов, консорциумов и пр.)
достигли за последние семь лет чудовищных размеров в наиболее постра¬
давших странах. Вопрос о Стиннесе стал главным вопросом германской
экономической жизни.
Рост цен на все товары и одновременное катастрофическое падение
валюты всех воюющих европейских государств означали сами по себе еще
304
В. И. Ленин на заседании III конгресса Коминтерна.
сидя на ступеньках трибуны, делает записи.
Москва, июнь — июль 1921 г.
одно перераспределение национального дохода в ущерб рабочему классу,
чиновникам, служащим, мелким рантье и всем вообще категориям с бо¬
лее или менее фиксированным доходом.
Таким образом, если в отношении материальных ресурсов Европа была
отброшена на десятилетия назад, то процесс обострения социальных про¬
тиворечий не только не приостановился и не ослабел, но, наоборот, чрез¬
вычайно ускорился. Этот основной факт сам по себе достаточен, чтобы
отмести всякие надежды на длительное мирное развитие на основе демо¬
кратии: прогрессирующая дифференциация и «стиннесизация», с одной
стороны, пролетаризация и пауперизация — с другой, на основе экономи¬
ческого упадка предопределяют напряженный, конвульсивный, ожесто¬
ченный характер классовой борьбы.
Нынешний кризис только продолжает в этом отношении работу войны
и послевоенного спекулятивного подъема.
21. Рост цен на продукты сельского хозяйства, создав впечатление
обогащения деревни, принес богатым крестьянам действительное увели¬
чение дохода и имущества. Крестьянам удалось выплатить обесцененными
бумажными деньгами, которые накопились у них в огромном количестве,
долги, заключенные в полноценной валюте. Но сельскому хозяйству необ¬
ходимо было не только погашение ипотек. Несмотря на огромный рост
цен на землю, несмотря на беззастенчивое использование монополии на
продукты питания, несмотря на обогащение крупных землевладельцев
и кулаков, регресс сельского хозяйства Европы несомненен; он выразился
в переходе многих хозяйств к более экстенсивным формам: в превращении
пашни в пастбища, в увеличении числа хозяйств без скота, в возврате
к трехполью. Регресс этот был вызван также недостатком рабочей силы,
сокращением поголовья скота, отсутствием искусственных удобрений, удо¬
рожанием промышленных товаров, а в Средней и Восточной Европе систе¬
матическим сокращением производства, как реакцией против попытки
государственной власти захватить в свои руки распоряжение сельскохо¬
зяйственными продуктами. Кулаки и отчасти крестьяне-середняки соз¬
дают свои крепкие политические и экономические организации, чтобы
защитить себя от тягот, связанных с восстановлением, и используют за¬
труднительное положение буржуазии для того, чтобы в награду за оказы¬
ваемую ей поддержку против пролетариата продиктовать государству
одностороннюю, проводимую в интересах крестьянства, таможенную и на¬
логовую политику, чем в свою очередь затрудняется восстановление капи¬
тализма. Возникает раскол между городской и сельской буржуазией, ослаб¬
ляющий силу буржуазного класса.
В то же время значительная часть более бедных крестьян подвер¬
гается пролетаризации и пауперизации, деревня становится очагом недо¬
вольства, классовое сознание сельского пролетариата усиливается.
С другой стороны, общее обнищание Европы, сделавшее для нее невоз¬
можной закупку в достаточном количестве американского зерна, вызвало
тяжелый кризис фермерского хозяйства по ту сторону океана. Мы можем
отметить упадок хозяйства крестьян и мелких фермеров не только в Ев¬
ропе, но также в Соединенных Штатах, Канаде, Аргентине, Австралии и
Южной Африке.
22. Положение государственных и частных служащих, вследствие па¬
дения покупательной способности денег, ухудшалось и продолжает ухуд¬
шаться, как правило, сильнее, чем положение пролетариата. Выбитое из
стабильных условий существования чиновничество, низшее и среднее, ста¬
новится элементом политического беспокойства и подрывает устойчи¬
вость государственного аппарата, которому служит. «Новое среднее сосло¬
вие», которое должно было, по мнению реформистов, служить оплотом
20 В. И. Ленин и Коминтерн
305
консерватизма, может рассматриваться в переходную эпоху скорее как
революционный фактор.
23. Капиталистическая Европа утратила окончательно свое господст¬
вующее экономическое положение в мире. Между тем ее относительное
классовое равновесие целиком покоилось на этом мировом господстве.
Все усилия европейских стран (Англии, отчасти Франции) восстановить
прошлое положение только усиливают неустойчивость и хаос.
24. В то время как в Европе концентрация собственности происходила
на основе всеобщего обнищания, в Соединенных Штатах концентрация и
обострение классовых противоречий достигли чрезвычайной высоты на
основе лихорадочного капиталистического обогащения. Резкие переломы
конъюнктуры — следствие общей неустойчивости мирового рынка — при¬
дают классовой борьбе на американской почве крайне напряженный рево¬
люционный характер. За периодом еще небывалого в истории капитали¬
стического подъема должен наступить чрезвычайный подъем революцион¬
ной борьбы.
25. Эмиграция рабочих и крестьян за океан всегда служила капитали¬
стическому режиму в Европе предохранительным клапаном и увеличива¬
лась в периоды длительной депрессии и после потерпевших поражение
революционных движений. Но в настоящее время Америка и Австралия
ставят все большие препятствия иммиграции. Предохранительный клапан
эмиграции закрыт.
26. Интенсивное развитие капитализма на Востоке, особенно в Индии
и Китае, создало там новые социальные основы для революционной борь¬
бы. Буржуазия этих стран тесно сомкнулась с иностранным капиталом и
стала таким образом сама важным орудием в его руках. Ее борьба против
иностранного империализма, борьба очень слабого конкурента, имеет по
самому существу своему половинчатый и нерешительный характер. Раз¬
витие туземного пролетариата парализует национально-революционные
тенденции капиталистической буржуазии. Но одновременно в лице комму¬
нистического авангарда пролетариата многомиллионные крестьянские
массы получают свое революционное руководство.
Сочетание военно-национального гнета иностранного империализма,
капиталистической эксплуатации, осуществляемой иностранной и своей
буржуазией, и остатков феодальной кабалы создает благоприятные усло¬
вия, в которых молодой пролетариат колоний должен быстро развиться
и стать во главе революционного движения широких крестьянских масс.
Революционное народное движение в Индии и других колониях стало
в настоящее время такой же существенной частью мировой революции,
как и восстание пролетариата в капиталистических странах Старого и
Нового света.
V. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
27. Общее состояние мирового хозяйства — и прежде всего упадок
Европы — обусловливает длительный период крупных экономических за¬
труднений и потрясений, общих и частичных кризисов. Международные
отношения, как они сложились в результате войны и Версальского мира,
делают положение еще более тяжелым.
Если империализм вырос из потребности производительных сил сме¬
сти рамки национальных государств и создать единую европейскую и ми¬
ровую хозяйственную территорию, то результатом столкновения враж¬
дующих империалистов явилось создание в Центральной и Восточной
Европе ряда новых границ с новыми таможнями, с новыми армиями.
В государственно-экономическом смысле Европа отброшена к средне¬
вековью.
306
На истощенной и разоренной почве кормится сейчас армия, которая
в полтора раза больше армии 1914 г., высшей точки «вооруженного мира».
28. Руководящая на европейском континенте политика Франции сла¬
гается из двух тенденций: из слепого бешенства ростовщика, который
готов задушить своего несостоятельного должника, и из алчности хищ¬
ника тяжелой индустрии, который, используя Саарский, Рурский и
Верхне-Силезский угольные бассейны, хочет на смену обанкротившемуся
финансовому империализму создать условия для империализма промыш¬
ленного.
Но эта вторая тенденция направлена против Англии. Политика Англии
состоит в отрыве германского угля от французской руды, объединение ко¬
торых является одним из важнейших условий восстановления Европы.
29. Британская империя сейчас находится как будто на вершине
своего могущества. Она удержала свои старые владения и приобрела но¬
вые. Но именно сегодняшний день обнаруживает, что господствующее
мировое положение Англии находится в противоречии с ее фактическим
экономическим упадком. Германия с ее несравненно более развитым в
техническом и организационном отношении капитализмом подавлена
вооруженной силой. Но в лице Соединенных Штатов, экономически под¬
чинивших себе обе части Америки, поднялся победоносный противник,
еще более грозный, чем Германия. Благодаря лучшей организации и тех¬
нике производительность труда в промышленности Соединенных Штатов
несравненно выше, чем в Англии. В Соединенных Штатах добыча нефти
составляет 65—70% мирового потребления, от нефти же зависит автомо¬
бильное и тракторное хозяйство, флот и авиация. Старая, вековая монопо¬
лия Англии на угольном рынке окончательно подорвана — Америка за¬
няла первое место; ее ввоз в Европу угрожающе возрастает. В области
торгового судоходства Америка почти догнала Англию. Соединенные
Штаты не хотят более мириться с монополией Англии на атлантический
кабель. В области промышленности Англия перешла к обороне и под
предлогом борьбы с германским демпингом вооружается покровительст¬
венными пошлинами против Соединенных Штатов. Наконец, в то время
как военный флот Англии, насчитывающий высокий процент устаревших
единиц, остановился в своем развитии, правительство Гардинга приняло
от правительства Вильсона программу морского строительства, которая
уже в течение ближайших двух-трех лет должна обеспечить перевес аме¬
риканскому флагу.
Положение таково, что либо Англия будет автоматически отодвинута
на задний план и, несмотря на свою победу над Германией, превратится
в державу второго порядка, либо она сочтет себя вынужденной уже в бли¬
жайшее время всю, унаследованную ею от прошлого силу поставить на
карту в смертельной схватке с Соединенными Штатами.
Именно ввиду этого Англия укрепляет свой союз с Японией 167 и стре¬
мится ценой уступок обеспечить помощь или, по крайней мере, нейтрали¬
тет Франции.
Рост международного значения Франции в Европе за последний год
вызван не усилением Франции, а ослаблением Англии.
Майская капитуляция Германии в вопросе о контрибуции 168 означает
тем не менее временную победу Англии и содержит предпосылки даль¬
нейшего экономического упадка Центральной Европы, что, однако, не
исключает возможность оккупации Рурской области Францией в ближай¬
шее время.
30. Антагонизм между Японией и Соединенными Штатами, временно
прикрытый их участием в войне против Германии, теперь развивается со
всей силой. Япония в результате войны приблизилась к американским
307
берегам, получив важные в стратегическом отношении острова на Тихом
океане.
Кризис быстро развивающейся японской промышленности снова обо¬
стрил проблему эмиграции: густо населенная и бедная естественными ре¬
сурсами Япония вынуждена вывозить либо товары, либо людей. На обоих
этих путях она сталкивается с Соединенными Штатами: в Калифорнии,
в Китае и на островке Яп.
Свыше половины своего бюджета Япония расходует на армию и флот.
В борьбе Англии с Америкой Японии предстоит на море та роль, которую
Франция выполнила на суше в войне с Германией. Если Япония сейчас
использует антагонизм между Англией и Америкой, то окончательная
борьба этих гигантов за мировое господство разыграется на спине Японии.
31. Последняя великая война была по своим исходным причинам и по
своим главным участникам европейской войной. Осью борьбы был антаго¬
низм Англии и Германии. Вступление Соединенных Штатов только рас¬
ширило рамки борьбы, но ее главное направление осталось тем же: евро¬
пейский конфликт разрешался на мировой арене. Война, разрешившая
по-своему тяжбу между Англией и Германией и между Соединенными
Штатами и Германией, не только не разрешила, но лишь впервые поста¬
вила во всем объеме вопрос о взаимоотношениях между Соединенными
Штатами и Англией, как основной вопрос мировой политики и вопрос
о взаимоотношениях между Соединенными Штатами и Японией, как во¬
прос второго порядка. Последняя война была, таким образом, европей¬
ским предисловием к действительной мировой войне, к разрешению во¬
проса об империалистическом господстве.
32. Но это только одна из осей мировой политики. У нее есть и вто¬
рая ось. Российская Советская федерация и III Интернационал создались
в результате последней войны. Группировка сил международной револю¬
ции направляется целиком против всех империалистических группиро¬
вок. Сохранение союза Англии и Франции или его разрыв имеют, с точки
зрения интересов пролетариата и обеспечения мира, такую же цену, как
и возобновление или невозобновление англо-японского соглашения, как
вхождение или невхождение Соединенных Штатов в Лигу наций: проле¬
тариат не может видеть гарантии мира в преходящих, изменчивых, хищ¬
ных и вероломных группировках капиталистических государств, поли¬
тика которых все больше вращается вокруг англо-американского антаго¬
низма, раздувает его и подготовляет кровавый взрыв.
Заключение мирных договоров и торговых соглашений некоторыми
капиталистическими странами с Советской Россией отнюдь не означает
отказа мировой буржуазии от разгрома Республики Советов. Мы имеем
пред собою лишь изменение — может быть, временное — форм и методов
борьбы. Японский переворот на Дальнем Востоке означает, может быть,
вступление в новую эпоху вооруженных интервенций.
Совершенно очевидно, что чем медленнее развивается революцион¬
ное движение мирового пролетариата, тем неизбежнее международные
экономические и политические противоречия приведут буржуазию к
попытке новой кровавой развязки в мировом масштабе. В таком случае
попытка «восстановления капиталистического равновесия» после новой
войны была бы связана с таким экономическим обнищанием и культур¬
ным одичанием, по сравнению с которыми нынешнее состояние Европы
могло бы считаться верхом благополучия.
33. Несмотря на то что опыт последней войны подтвердил с ужасаю¬
щей убедительностью, что «война — это ложный расчет»,— истина, кото¬
рая признается как буржуазными, так и социалистическими пацифиста¬
ми,— экономическая, политическая, идейная, техническая подготовка но¬
308
вой войны идет полным ходом во всем капиталистическом мире. Гумани¬
стический антиреволюционный пацифизм стал вспомогательной силой
милитаризма.
Социал-демократы всех оттенков и амстердамские руководители проф¬
союзов, внушающие международному пролетариату необходимость при¬
способиться к тем экономическим и государственно-правовым нормам, ка¬
кие сложились в результате войны, являются тем самым незаменимыми
помощниками империалистической буржуазии в деле подготовки новой
бойни, угрожающей окончательно погубить человеческую цивилизацию.
VI. РАБОЧИЙ КЛАСС ПОСЛЕ ВОЙНЫ
34. По существу вопрос о восстановлении капитализма на очерченных
выше основаниях означает: захочет ли рабочий класс нести в новых, не¬
сравненно более тяжелых условиях жертвы, необходимые для того, чтобы
восстановить устойчивые условия своего собственного рабства, более кон¬
центрированного и жестокого, чем рабство, господствовавшее до войны?
Для восстановления хозяйства Европы необходимо обновление произ¬
водственного аппарата, сильно разрушенного во время войны, необходимо
интенсивное образование капитала. Это было бы возможно только в том
случае, если бы пролетариат согласился больше работать при сильно сни¬
женном жизненном уровне. Этого требуют от него капиталисты, это же
советуют ему вожди — предатели желтого Интернационала: сначала по¬
мочь возродиться капитализму, затем бороться за улучшение положения
рабочих. Но европейский пролетариат не согласен на такйе жертвы: он
требует повышения своего жизненного уровня, что в настоящее время
сильнейшим образом противоречит объективным возможностям капита¬
лизма. Отсюда бесконечные забастовки и восстания и невозможность хо¬
зяйственного возрождения Европы. Восстановить валюту значит для мно¬
гих европейских государств (Германия, Франция, Италия, Австрия, Венг¬
рия, Польша, Балканские государства) прежде всего скинуть с себя непо¬
сильные обязательства, т. е. объявить банкротство; но это значит разжечь
борьбу всех классов за новое распределение национального дохода. Вос¬
становить валюту — значит далее сократить государственные расходы за
счет масс (отказ от регулирования заработной платы и цен на предметы
массового потребления), закрыть доступ дешевым заграничным продук¬
там массового потребления и повысить экспорт путем понижения издер¬
жек производства, т. е. опять-таки в первую голову путем усиления экс¬
плуатации рабочих масс. Каждая серьезная мера, направленная на вос¬
становление капиталистического равновесия, по самому существу своему,
еще более расшатывает и без того нарушенное равновесие классов, дает
новый толчок революционной борьбе. Вопрос о том, возродится ли капи¬
тализм к новой жизни, становится, следовательно, вопросом борьбы жи¬
вых сил: классов и партий. Если бы из двух основных классов: буржуазии
и пролетариата, последний отказался от революционной борьбы, буржуа¬
зия несомненно нашла бы, в конце концов, новое капиталистическое рав¬
новесие — равновесие материального и духовного упадка — путем новых
кризисов, новых войн, дальнейшего обнищания целых стран, дальней¬
шего вымирания десятков миллионов трудящихся масс.
Но для такого рода прогноза общее состояние международного проле¬
тариата не дает абсолютно никаких оснований.
35. Элементы косности, консерватизма, традиций, потерявшие свою
силу в материальной основе общества, потеряли также большую часть
своей власти и над сознанием трудящихся масс. Если социал-демократия
и тред-юнионы благодаря своему унаследованному от прошлого организа¬
309
ционному аппарату все еще сохраняют свое влияние на значительную
часть пролетариата, то влияние это уже сильно подорвано. Война внесла
не только в настроения, но и в самый состав пролетариата чрезвычайные
изменения, совершенно несовместимые с организационной постепеновщи¬
ной довоенного времени.
В верхнем слое пролетариата в большинстве стран все еще сохраняет
господствующее положение чрезвычайно разросшаяся рабочая бюрокра¬
тия, тесно спаянная, выработавшая свои навыки и методы властвования,
тысячами нитей связанная с учреждениями и органами капиталистиче¬
ского государства.
Далее — поставленная в лучшие условия часть рабочих, в самом про¬
изводстве занимающая или рассчитывающая занять административные
посты и являющаяся вернейшей опорой рабочей бюрократии.
Затем — старшее поколение социал-демократов и профсоюзных работ¬
ников, преимущественно квалифицированных рабочих, десятилетиями
борьбы связанных со своей организацией и не решающихся порвать с нею,
несмотря на ее предательства. Квалифицированные рабочие, однако, на
многих предприятиях уже сильно вытеснены неквалифицированными,
большей частью — женщинами;
миллионы рабочих, прошедших непосредственно через школу войны,
которые привыкли владеть оружием и в значительной своей части готовы
пустить его в ход против классового врага, но при условии серьезной под¬
готовки и твердого руководства, как необходимых условий успеха;
миллионы новых рабочих, и особенно работниц, вовлеченных в про¬
мышленность во время войны, которые внесли в пролетариат не только
мелкобуржуазные предрассудки, но и свои нетерпеливые притязания на
лучшие условия жизни;
миллионы молодых рабочих и работниц, выросших в бурях войны и
революции и наиболее восприимчивых к учению коммунизма, которые
горят стремлением к действию;
гигантская армия безработных, отчасти деклассированных и полу¬
деклассированных, наиболее ярко отражающая в своих приливах и отли¬
вах процесс распада капиталистического хозяйства и представляющая
постоянную угрозу буржуазному порядку.
Эти столь различные по происхождению и характеру слои пролета¬
риата вовлекались и вовлекаются не одновременно и не однородно в на¬
чавшееся после войны движение. Отсюда колебания, приливы и отливы,
наступления и отступления в революционной борьбе. Но в подавляющем
большинстве своем пролетарская масса быстро сплачивается крушением
всех старых иллюзий, ужасающей неустойчивостью существования, все¬
властием трестированного капитала и кровавыми методами милитаризо¬
ванного государства. Эта многомиллионная масса ищет твердого, ясного
руководства, отчетливой программы действия и создает тем самым почву
для решающей роли крепко спаянной, централизованной коммунистиче¬
ской партии.
36. Положение рабочего класса за время войны явно ухудшилось.
Только отдельные группы рабочих поднялись вверх. Тем семьям, где не¬
сколько членов имели во время войны возможность заработка, удалось
удержать и даже поднять свой жизненный уровень. Но в общем заработ¬
ная плата не поспевала за дороговизной.
В Средней Европе пролетариат с начала войны обречен на все возра¬
стающие лишения. В континентальных странах Антанты падение жизнен¬
ного уровня было до последнего времени менее заметным. В Англии про¬
летариат в последний период войны энергичной борьбой приостановил
процесс ухудшения условий своего существования. В Соединенных Шта¬
310
тах улучшилось положение некоторых слоев рабочего класса, положение
других слоев осталось на прежнем уровне, либо даже стало худшим.
Кризис обрушился на пролетариат всего мира с ужасающей силой.
Понижение заработной платы стало обгонять падение цен. Число безра¬
ботных и полубезработных достигло небывалых еще в капиталистической
истории размеров.
Резкие переломы в условиях личного существования не только влияют
крайне отрицательно на производительность труда, но и исключают воз¬
можность установления классового равновесия в основной области —
в производстве. Неустойчивость условий существования, отражающая об¬
щую неустойчивость национальных и мировых хозяйственных условий,
является сейчас одним из важнейших революционных факторов развития.
VII. ПЕРСПЕКТИВЫ И ЗАДАЧИ
37. Война не завершилась непосредственно пролетарской революцией.
Этот факт буржуазия с известным основанием отмечает как свою круп¬
ную победу.
Но только мелкобуржуазное тупоумие может усматривать банкротство
Программы Коммунистического Интернационала в том, что европейский
пролетариат не свергнул буржуазию ни во время войны, ни сразу же
после ее окончания. Курс Коммунистического Интернационала на проле¬
тарскую революцию вовсе не означает догматического приурочения рево¬
люции к определенным календарным датам или обязательства механи¬
чески произвести революцию в определенный срок. Революция была и
остается борьбой живых сил на данных исторических основах. Нарушение
войной капиталистического равновесия в мировом масштабе создает бла¬
гоприятные условия борьбы для основной силы революции — пролета¬
риата. Все усилия Коммунистического Интернационала были и остаются
направленными на то, чтобы это положение использовать до конца.
Разногласия между Коммунистическим Интернационалом и социал-
демократами обеих группировок состоят не в том, что мы будто бы при¬
урочиваем революцию к определенному сроку, а социал-демократы от¬
клоняют утопизм и путчизм. Разногласия состоят в том, что социал-демо¬
краты противодействуют действительному развитию революции, помогая
всеми силами — как находясь в составе правительства, так и пребывая
в оппозиции — восстановлению равновесия капиталистического государ¬
ства, в то время как коммунисты используют все пути, все методы, все
возможности для того, чтобы опрокинуть и уничтожить буржуазное госу¬
дарство путем диктатуры пролетариата.
В течение двух с половиной лет после войны пролетариатом разных
стран было проявлено столько энергии, готовности к борьбе, самопожерт¬
вования, что их с избытком хватило бы на победоносную революцию, если
бы во главе рабочего класса стояла сильная, централизованная и готовая
к действию международная коммунистическая партия. Но в силу истори¬
ческих причин во главе пролетариата во время войны и сейчас же после
нее оказалась организация II Интернационала, которая была и остается
сейчас неоценимым политическим инструментом в руках буржуазии.
38. В Германии власть фактически принадлежала рабочему классу
в конце 1918 и начале 1919 годов. Социал-демократия — как социалисты
большинства, так и «независимцы» — и профессиональные союзы весь
свой аппарат, все свое традиционное влияние направили на то, чтобы
передать эту власть в руки буржуазии.
В Италии бурное революционное движение пролетариата в течение
полутора лет все больше переливалось через берега, и только мелкобур¬
311
жуазная бесхарактерность социалистической партии, предательская поли¬
тика парламентской фракции, трусливый оппортунизм руководителей
профессиональных организаций позволили буржуазии восстановить свой
аппарат, мобилизовать свою белую гвардию и перейти в наступление про¬
тив пролетариата, временно обескураженного банкротством своих старых
руководящих органов.
Мощное стачечное движение в Англии за последние годы снова и
снова терпело поражение в результате беспощадного применения госу¬
дарством военной силы и вызванной этим запуганности вождей тред-
юнионов. Если бы вожди оставались верными делу рабочего класса, то
аппарат тред-юнионов мог бы быть, несмотря на свои дефекты, использо¬
ван для революционных боев. Недавний кризис «Тройственного союза» 169
предоставлял возможность революционной схватки с буржуазией, но ей
воспрепятствовал консерватизм, трусость и предательство вождей тред-
юнионов.
Если бы машина английских тред-юнионов развила сейчас в интересах
социализма половину той деятельности, какую она развивает в интере¬
сах капитала, английский пролетариат с минимальным числом жертв
овладел бы властью и приступил бы к планомерному переустройству
хозяйства страны.
В большей или меньшей степени сказанное распространяется на все
капиталистические страны.
39. Совершенно бесспорно, что в настоящее время открытая револю¬
ционная борьба пролетариата за власть переживает в мировом масштабе
заминку, замедление темпа. Но и по самому существу дела нельзя было
ждать, чтобы революционное наступление после войны, поскольку оно
не привело сразу к победе, развивалось по непрерывно восходящей линии.
Политическое движение тоже имеет свои циклы, свои подъемы и спады.
Враг не остается пассивным — он борется. Если наступление пролета¬
риата не увенчивается победой, буржуазия при первой возможности пере¬
ходит в контрнаступление. Утеря пролетариатом некоторых легко за¬
воеванных позиций приводит к временной депрессии в его рядах. Но
остается бесспорным, что в настоящее время кривая капиталистического
развития идет в общем через временные подъемы вниз, а кривая револю¬
ции через все колебания поднимается вверх.
Ввиду того что условием восстановления капитализма является неимо¬
верное повышение степени эксплуатации, уничтожение миллионов людей,
сведение условий жизни других миллионов ниже прожиточного минимума,
постоянная необеспеченность существования пролетариата, рабочие по¬
стоянно вынуждаются к новым возмущениям, постоянным забастовкам и
восстаниям. Под этим гнетом и в этой борьбе в массах растет воля к со¬
крушению капиталистического общества.
40. Руководить нынешними оборонительными боями пролетариата,
расширять, углублять и объединять их и — в соответствии с ходом разви¬
тия — поднимать их до решающих политических боев — это было и ос¬
тается основной задачей коммунистической партии в условиях современ¬
ного кризиса. Если бы, однако, темп развития замедлился и за нынешним
экономическим кризисом в большем или меньшем числе стран последовал
период подъема, то это отнюдь не означало бы начала «органической»
эпохи.
До тех пор пока капитализм существует, циклические колебания не¬
избежны. Они будут сопровождать его в агонии, как они сопровождали
его в молодости и зрелости.
В случае, если пролетариат и будет в ходе нынешнего кризиса отбро¬
шен натиском капитала назад, то при наличии лучшей конъюнктуры он
312
немедленно перейдет в наступление. Его наступательная экономическая
борьба, которая в таком, случае велась бы неизбежно под лозунгом* реванша
за все обманы эпохи войны, за весь грабеж и все обиды эпохи кризиса,
имела бы тем самым такую же тенденцию превратиться в открытую граж¬
данскую войну, как и нынешняя оборонительная борьба.
41. Пойдет ли революционное движение в ближайший период более
быстрым или замедленным темпом, коммунистическая партия в обоих слу¬
чаях должна остаться партией действия. Она стоит во главе борющихся
масс, -она ясно и отчетливо формулирует лозунги борьбы, разоблачая
уклончивые, всегда рассчитанные на соглашательство лозунги социал-де¬
мократии. При всех изменениях в ходе борьбы коммунистическая партия
стремится организационно закрепить новые опорные пункты, приучить
массы к активному маневрированию, вооружить их новыми методами, рас¬
считанными на открытое столкновение с силами врага. Используя каждую
передышку для усвоения опыта предшествующего фазиса борьбы, комму¬
нистическая партия стремится углублять и расширять классовые кон¬
фликты, связывать их в национальном и международном масштабе един¬
ством цели и действия, чтобы, таким образом, во главе пролетариата, сло¬
мить все сопротивления на пути к его диктатуре и к социалистической
революции.
Приняты 4 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции III конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses
der Kommunistischen Internationale», Hamburg,
1921
РЕЗОЛЮЦИЯ О ТАКТИКЕ
РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(БОЛЬШЕВИКОВ)
Заслушав доклад товарища Ленина о тактике Российской Коммунисти¬
ческой партии и ознакомившись с тезисами к этому докладу, III Всемир¬
ный конгресс заявляет:
Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала с
восхищением взирает на почти четырехлетнюю борьбу русского пролета¬
риата за овладение и удержание политической власти. Конгресс едино¬
душно одобряет политику Российской Коммунистической партии, которая
при всяком положении с самого начала правильно распознавала грозящие
опасности и всегда находила средства предотвращать их, оставаясь верной
принципам революционного марксизма. И. теперь, по окончании открытой
гражданской войны, Российская Коммунистическая партия своей полити¬
кой в отношении крестьян, в вопросе о концессиях и восстановлении про¬
мышленности концентрирует под своим руководством все силы пролета¬
риата, чтобы удержать его диктатуру в России до того момента, пока за¬
падноевропейский пролетариат не придет на помощь своим братьям.
Выражая свое убеждение, что только благодаря этой последовательной
и целеустремленной политике Российской Коммунистической партии Со¬
ветская Россия остается первой и важнейшей твердыней мировой револю¬
ции, конгресс осуждает предательское поведение меньшевистских партий,
которые, ведя во всех странах кампанию против Советской России и поли¬
тики Российской Коммунистической партии, усиливают этим борьбу капи¬
талистической реакции против России и пытаются отсрочить всемирную
социальную революцию.
313
Конгресс призывает пролетариат всех стран единодушно стать на сто¬
рону русских рабочих и крестьян и осуществить октябрьские дни во всем
мире.
Да здравствует борьба за диктатуру пролетариата!
Да здравствует мировая социальная революция!
Принята 5 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции III конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses
der Kommunistischen Internationale», Hamburg,
1921
ТЕЗИСЫ О МЕТОДАХ И ФОРМАХ РАБОТЫ
КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ СРЕДИ ЖЕНЩИН
I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
1. Третий конгресс Коммунистического Интернационала совместно со
II Международной конференцией коммунисток 170 подтверждает еще раз
решения I и II конгрессов о необходимости усиления работы коммунисти¬
ческих партий Запада и Востока среди женского пролетариата, воспита¬
ния широких масс работниц в духе коммунизма и вовлечения их в борьбу
за Советскую власть или за строительство Советской республики.
Во всем мире перед рабочим классом, а следовательно, и перед работ¬
ницами встал основной вопрос о диктатуре пролетариата.
Капиталистическая система хозяйства уперлась в тупик, нет простора
для дальнейшего развития производительных сил в рамках капитализма.
Обнищание трудящихся, бессилие буржуазии возродить производство, раз¬
витие спекуляции, развал производства, безработица, колебания цен, не¬
соответствие их заработной плате — все эти явления ведут неизбежно к
обострению классовой борьбы во всех странах. В этой борьбе решается во¬
прос о том, кому и по какой системе руководить, управлять и организовы¬
вать производство — кучке ли буржуазии и эксплуататоров на основе ка¬
питализма и частной собственности или рабочему классу на коммунисти¬
ческой основе.
Новый восходящий класс — пролетариат, согласно законам экономиче¬
ского развития, должен взять аппарат производства в свои руки и создать
новые формы хозяйства. Только таким путем будет возможно осущест¬
вить максимальное развитие производительных сил, до сих пор задержи¬
ваемое анархией капиталистического способа производства.
Пока власть находится в руках буржуазного класса, пролетариат не в
состоянии поднять производство. Пока власть находится в руках капитала,
никакие реформы, никакие мероприятия, проводимые демократическим
или так называемым социалистическим правительством в буржуазной
стране не в состоянии спасти положение и облегчить тяжелые невыноси¬
мые страдания работниц и рабочих, порождаемые развалом капиталисти¬
ческой системы хозяйства. Только захват власти пролетариатом даст воз¬
можность классу производителей овладеть средствами производства и со¬
действовать экономическому развитию в интересах трудящихся.
Чтобы ускорить час неизбежной решающей борьбы пролетариата с за¬
гнивающим капиталистическим миром, рабочий класс должен держаться
твердой и непреклонной тактики, намеченной III Интернационалом. Дик¬
татура пролетариата является ближайшей целью, определяющей методы
работы и линию борьбы пролетариата обоего пола.
Третий конгресс Коммунистического Интернационала исходит из того
положения, что борьба за диктатуру пролетариата предстоит пролетариям
314
всех капиталистических государств, так же, как строительство комму¬
низма, является ближайшей задачей тех стран, где диктатура находится
уже в руках рабочих. III конгресс Коммунистического Интернационала
констатирует, что как завоевание власти пролетариатом, так и осуществле¬
ние коммунизма в стране, в которой капитал уже свергнут, неосущест¬
вимы без активной поддержки широких масс женского пролетариата и по-
лупролетариата.
G другой стороны, конгресс еще раз обращает внимание всех женщин
на то, что без поддержки со стороны коммунистических партий всех задач
и начинаний, способствующих освобождению и раскрепощению женщины,
признание полного равноправия женщины и фактическое ее раскрепоще¬
ние практически неосуществимы.
2. Интересы рабочего класса именно в настоящее время с особой на¬
стойчивостью требуют вовлечения женщин в организованные ряды про¬
летариата, борющегося за коммунизм, тем в большей степени, чем острее
и невыносимее становится для городской и сельской бедноты хозяйствен¬
ная разруха и чем неизбежнее встает перед рабочим классом капитали¬
стических стран задача осуществления социальной революции, а перед ра¬
бочими Советской России — задача восстановления народного хозяйства
на новых, коммунистических началах. Обе эти задачи тем легче будут
осуществлены, чем более активное, сознательное и волевое участие в их
решении примут женщины.
3. Всюду, где встает вопрос о завоевании власти, коммунистические
партии обязаны правильно учесть, какую большую опасность для рево¬
люции представляют массы работниц, домашних хозяек, женщин-служа-
щих и крестьянок, не вовлеченные в движение, не освобожденные из-под
влияния буржуазного мировоззрения, церкви и буржуазных предрассуд¬
ков и не связанные тем или иным способом с великим освободительным
движением за коммунизм. Не вовлеченные в движение женские массы За¬
пада и Востока неизбежно являются оплотом капитала, объектом контрре¬
волюционной пропаганды. Опыт венгерской революции, в ходе которой
несознательные в классовом: отношении женские массы сыграли такую пе¬
чальную роль, должен послужить предостережением для пролетариев всех
стран, вступающих на путь социальной революции.
С другой стороны, практика Советской республики показала, насколько
важно участие работниц и крестьянок как в обороне республики, так и во
всех областях советского строительства. Факты доказали, какую значи¬
тельную роль играли работницы и крестьянки Советской республики в
деле организации обороны, укрепления тыла, борьбы с дезертирством,
борьбы со всеми видами контрреволюции, саботажа и т. д. Опыт пролетар¬
ской республики должен быть использован пролетариатом остальных
стран.
Отсюда для коммунистических партий вытекают следующие задачи:
распространить влияние партии и коммунизма на широкие женские массы
своей страны путем особых методов внутрипартийной работы, путем та¬
ких методов, которые помогут им освободить женщин из-под влияния бур¬
жуазного мировоззрения или воздействия на них со стороны соглашатель¬
ских партий, воспитать из них настоящих борцов и таким путем добиться
их подлинного освобождения.
4. Ставя перед коммунистическими партиями Запада и Востока непо¬
средственную задачу усиления работы среди женского пролетариата,
III конгресс Коммунистического Интернационала указывает одновременно
работницам всего мира, что освобождение их от порабощения и угнетения
осуществимо только через победу коммунизма. То, что даст женщине ком¬
мунизм, ни в коем случае не может дать ей буржуазное женское движение.
315
Пока в капиталистических странах существует власть капитала и ча¬
стной собственности, освобождение женщины от зависимости по отноше¬
нию к мужу не может идти дальше права распоряжаться своим имуще¬
ством, своим заработком и на равных правах с мужем решать участь
детей.
Стремление феминисток распространить избирательные права на жен¬
щин при господстве буржуазного парламентаризма не разрешает вопроса
о фактическом равноправии женщин, особенно женщин неимущих клас¬
сов, в чем убедились на опыте рабочие всех тех капиталистических стран,
где за последние годы буржуазия провела формально политическое рав¬
ноправие полов. Избирательное право не может уничтожить первопричин
закрепощения женщины в семье и обществе. Введение в капиталистиче¬
ских странах гражданского брака вместо нерасторжимого брака при эко¬
номической зависимости пролетарки от капиталиста и от мужа-кормильца,
при отсутствии охраны материнства и младенчества и социального воспи¬
тания — не уравнивает положения женщины в брачных отношениях и не
может разрешить проблемы взаимоотношения подов.
Не только формальное, но и фактическое равноправие женщины осу¬
ществимо лишь при коммунизме, т. е. только тогда, когда трудящиеся
массы женщин получат возможность стать совладельцами средств произ¬
водства, участвуя в распределении и управлении производством и выпол¬
няя трудовые обязанности наравне с остальными членами общества тру¬
дящихся, другими словами, это будет возможно только тогда, когда система
капиталистического производства будет свергнута и заменена коммуни¬
стической формой хозяйства.
Только коммунизм создает условия, при которых природная функция
женщин — материнство — не будет входить в конфликт с ее обществен¬
ными обязанностями и нарушать творческую ее работу на пользу коллек¬
тива, а, наоборот, создаст гармоническое и всестороннее развитие лич¬
ности, тесно и неразрывно связанной с задачами и жизнью трудового кол¬
лектива. Коммунизм должен быть целью всех женщин, борющихся за
освобождение женщины и признание ее нрав. Но коммунизм является
одновременно целью всего пролетариата, следовательно, рабочие и работ¬
ницы в обоюдных интересах должны вести совместную сплоченную борьбу.
5. Третий конгресс Коммунистического Интернационала подчеркивает
основное положение революционного марксизма о том, что нет «особого
женского вопроса» и всякое сотрудничество работниц с буржуазным фе¬
минизмом ведет к ослаблению сил пролетариата, но, с другой стороны,
конгресс подчеркивает также, что всякая поддержка, оказываемая работ¬
ницами предательской тактике социал-соглашателей и оппортунистов,
также приводит к ослаблению сил пролетариата, отодвигает социальную
революцию, замедляет победу коммунизма и, следовательно, час освобож¬
дения женщины.
Коммунизм достижим не объединенными усилиями женщин разных
классов, а только объединенной борьбой всех эксплуатируемых.
Пролетарские женские массы в своих собственных интересах обязаны
поддерживать революционную тактику коммунистических партий и при¬
нимать активное и непосредственное участие в массовых действиях и в
гражданской войне во всех ее видах и формах как в национальном, так и
в международном масштабе.
6. Борьба женщины против ее двойного угнетения (капиталистический
гнет и зависимость в семейной жизни) должна на следующей стадии сво¬
его развития принять международный характер и превратиться в прово¬
димую под знаменем III Интернационала борьбу пролетариев обоего пола
за диктатуру и за советский строй.
316
7. Предостерегая работниц от какого бы то ни было сотрудничества и
соглашения с буржуазными феминистами, III конгресс Коммунистиче¬
ского Интернационала одновременно указывает работницам всех стран,
что всякого рода иллюзии о том, что пролетарские женщины могут без
ущерба для дела освобождения женщины поддерживать II Интернацио¬
нал или близкие к нему оппортунистически настроенные элементы, нано¬
сят колоссальный вред освободительной борьбе пролетариата. Женщины
должны помнить твердо: рабство женщины коренится в самом буржуаз¬
ном строе. Чтобы покончить с рабством женщины, надо перейти к новому,
коммунистическому укладу общества.
Поддержка работницами II и II 1/2 Интернационалов и подобных им
организаций тормозит развитие социальной революции, а, следовательно,
также введение новых общественных форм. Чем решительнее широкие
женские массы отвернутся от II и II 1/2 Интернационалов, тем вернее бу¬
дет победа социальной революции. Долг коммунисток осудить всех, кто
боится революционной тактики Коммунистического Интернационала, и
твердо стоять за исключение последних из сплоченных рядов Коммуни¬
стического Интернационала. Женщины должны запомнить, что II Интер¬
национал ни разу не пытался создать орган, задачей которого было бы
вести борьбу за всестороннее освобождение женщины. Начало Междуна¬
родному объединению социалисток, поскольку оно уже осуществлено, было
положено вне рамок II Интернационала по собственному почину работниц.
Социалистки, которые вели специальную работу среди женщин, не обла¬
дали во II Интернационале ни местом, ни представительством, ни решаю¬
щим голосом.
Третий Интернационал уже на своем I конгрессе в 1919 г. ясно сформу¬
лировал свое отношение к вопросу вовлечения женщин в борьбу за дикта¬
туру пролетариата. Для этого I конгрессом была созвана Первая конфе¬
ренция женщин-коммунисток 171 и в 1920 г. образован Международный се¬
кретариат по работе среди женщин с постоянным представительством в
Исполнительном Комитете Коммунистического Интернационала. Долг
классово сознательных работниц всех стран бесповоротно порвать со II и
IPI2 Интернационалами и твердо поддерживать революционную линию
Коммунистического Интернационала.
8. Поддержка Коммунистического Интернационала со стороны работ¬
ниц, крестьянок, женщин-служащих должна найти свое выражение во
вступлении их в ряды коммунистической партии своей страны. В тех стра¬
нах и партиях, где еще не завершилась борьба между II и III Интерна¬
ционалами, долг работниц поддерживать всеми силами каждую партию
или группу, которая стоит за Коммунистический Интернационал, и вести
беспощадную борьбу со всеми колеблющимися или открыто предатель¬
скими элементами, невзирая ни на какие авторитеты. Сознательные про¬
летарки, стремящиеся к своему действительному раскрепощению, не дол¬
жны оставаться в партиях, стоящих вне Коммунистического Интерна¬
ционала.
Кто против III Интернационала — тот враг раскрепощения женщины.
Место сознательных трудящихся женщин Запада и Востока только под
знаменем Коммунистического Интернационала — в рядах коммунистиче¬
ской партии своей страны. Всякого рода колебания трудящихся женщин,
всякое уклонение от борьбы с соглашательскими партиями, именующими
себя социалистическими, и с их вождями пагубно отражаются на успехах
великой борьбы пролетариата, принявшей характер открытой и беспощад¬
ной гражданской войны в национальном и международном масштабе.
317
II. МЕТОДЫ И ФОРМЫ РАБОТЫ СРЕДИ ЖЕНЩИН
Исходя из всех вышесказанных положений, III конгресс Коммунисти¬
ческого Интернационала устанавливает, что работа среди женского про¬
летариата должна вестись коммунистическими партиями всех стран на
следующих основаниях:
1. Женщины должны рассматриваться как равноправные члены пар¬
тии и всех классовых организаций (профессиональных союзов, коопера¬
тивов, фабзавкомов),
2. Следует признать необходимость вовлечения женщин во все области
активной борьбы пролетариата (не исключая военной самообороны про¬
летариата), строительства новых основ общества и организации производ¬
ства и быта на коммунистических началах.
3. Необходимо признать функции материнства как функции социаль¬
ные и вести борьбу за проведение и осуществление мероприятий, охраня¬
ющих женщину как мать.
Самым решительным образом высказываясь против создания особых
сепаратных женских объединений в партии, профессиональных союзах
или других особых женских организаций, III конгресс Коммунистического
Интернационала, однако, признает необходимым применение особых ме¬
тодов работы коммунистических партий среди женщин и поэтому считает
целесообразным создание во всех коммунистических партиях особых ор¬
ганов для проведения этой работы. При этом конгресс принимает во вни¬
мание следующее:
а) порабощение женщины в капиталистических странах, с одной сто¬
роны, и ее тяжелое положение в Советских странах, где совершается пе¬
реход от капитализма к коммунизму — с другой;
б) известную пассивность и политическую отсталость женских масс,
объясняющиеся вековым отстранением женщины от общественной жизни
и рабством ее в семье;
в) особые функции (материнство), возлагаемые самой природой на
женщину и проистекающие отсюда особенности женщины, требующие
большей охраны ее сил и здоровья в интересах общества.
Именно исходя из этих соображений, III конгресс Коммунистического
Интернационала признает целесообразным создание специальных орга¬
нов для ведения работы среди женщин. Подобными органами для работы
среди женщин в партии должны являться отделы или комиссии по работе
среди женщин, организуемые при всех партийных комитетах, начиная от
ЦК партии и кончая городским или районным партийным комитетом.
Решение это обязательно для всех партий, принадлежащих к Коммуни¬
стическому Интернационалу.
Третий конгресс Коммунистического Интернационала указывает, что
задачи этих отделов и комиссий состоят в следующем:
1) воспитывать широкие женские массы в духе коммунизма, привле¬
кая их в ряды партии;
2) вести борьбу с предрассудками, связанными с общественным поло¬
жением женщины, укрепляя в рабочих и работницах сознание общности
интересов пролетариев обоего пола;
3) закалять волю работниц, вовлекать их во все формы и виды граж¬
данской войны в капиталистических странах и пробуждать активность
женщин привлечением их к участию в массовых выступлениях и борьбе с
капиталистической эксплуатацией (борьба с жилищной нуждой, с доро¬
говизной, с безработицей и детской обездоленностью): в Советских рес¬
публиках та же цель достигается вовлечением женщин в строительство
коммунистического хозяйства и быта;
318
4) выдвигать вопросы, касающиеся непосредственно равноправия жен¬
щины и охраны материнства, привлекая к ним внимание партии и зако¬
нодательных органов (в Советских странах) ;
5) вести планомерную борьбу с властью традиций, буржуазных навы¬
ков и религий, способствуя этим установлению здоровых и гармонических
отношений между полами, обеспечивающих физическое и моральное оз¬
доровление трудового человечества.
Партийные комитеты должны непосредственно руководить работой ко¬
миссий и нести за них ответственность. Во главе каждой комиссии должен
стоять член комитета. В члены этой комиссии должно по возможности
входить несколько коммунистов.
Все свои мероприятия комиссии не должны проводить самостоятельно:
в Советских странах они должны проводиться через соответствующие эко¬
номические или политические органы (Советы, комиссариаты, комиссии,
профессиональные союзы и т. д.), а в странах капиталистических — при
помощи соответствующих органов пролетариата (профессиональные
союзы, советы и т. д.).
Повсюду, где коммунистические партии существуют нелегально или
полулегально, они создают нелегальный аппарат для работы среди жен¬
щин. Этот аппарат должен быть подчинен и приспособлен к общепартий¬
ному нелегальному аппарату. Как в легальной, так и в нелегальной орга¬
низации, во все местные и областные комитеты, а также и в Центральный
Комитет должна входить одна коммунистка, ответственная за постановку
нелегальной пропагандистской работы среди женщин. Важнейшей базой
для работы коммунистических партий среди женщин как в странах, где
еще идет борьба за свержение ига капитала, так и в Советских республи¬
ках трудящихся, должны являться в современный период профессиональ¬
ные и производственные союзы и кооперативы.
Работа партии среди женщин по осуществлению всех мероприятий,
направленных к окончательному освобождению и равноправию женщины,
должна вестись на основе единства партийной работы и организации, на
основе признания самостоятельной инициативы комиссий и т. д. Никакого
параллелизма в работе, а усиление работы партии путем творческой само¬
деятельности и инициативы женщин.
III. РАБОТА ПАРТИИ СРЕДИ ЖЕНЩИН В СОВЕТСКИХ СТРАНАХ
Задача женотделов в Советской республике трудящихся состоит в том,
чтобы воспитывать широкие женские массы в духе коммунизма и завоевы¬
вать их на сторону коммунистической партии, будить и развивать в жен¬
щинах активность, самодеятельность, втягивая их в строительство комму¬
низма и воспитывая из них стойких защитниц Коммунистического Интер¬
национала.
Отделы должны способствовать вовлечению женщин во все отрасли
советского строительства, начиная от дела обороны и кончая многослож¬
ными хозяйственными планами республики.
В Советской республике женотделы должны следить за проведением
в жизнь постановлений VIII съезда Советов о привлечении работниц и
крестьянок к строительству и организации народного хозяйства и участию
их во всех органах, руководящих, управляющих, контролирующих и ор¬
ганизующих производство. Отделы через своих представителей и через
органы партии должны участвовать в разработке новых законоположений
и влиять на изменение тех, которые требуют переработки в целях хозяй¬
ственного раскрепощения женщины. Особую инициативу отделы обязаны
319
проявлять при разработке законов, охраняющих труд женщин и подро¬
стков.
Отделы обязаны вовлекать возможно большее количество работниц и
крестьянок в избирательную кампанию при перевыборах в Советы и забо¬
титься о том, чтобы в члены Советов и исполнительных комитетов прохо¬
дили также работницы и крестьянки.
Отделы должны способствовать успешности всех политических и хо¬
зяйственных кампаний, проводимых партией.
Задача женотделов — способствовать росту квалификации женского
труда путем повышения технического образования женщин и содейство¬
вать тому, чтобы работницы и крестьянки получали доступ в соответст¬
вующие учебные заведения.
Женотделы должны заботиться о вхождении женщин в комиссии по
охране труда на отдельных предприятиях и об усилении деятельности ко¬
миссий содействия охране труда женщин и подростков.
Женотделы должны способствовать развитию всей сети тех обществен¬
ных учреждений (детские дома, прачечные, починочные мастерские, уч¬
реждения социального обеспечения, дома-коммуны и т. д.), которые, пре¬
образуя быт на новых, коммунистических началах, облегчают женщинам
тяжесть переходного периода, способствуют их материальной независимо¬
сти и превращают женщину из рабыни дома и семьи в свободного участ¬
ника и творца новых форм жизни.
Женотделы должны способствовать воспитанию работниц, членов про¬
фессиональных союзов, в духе коммунизма с помощью организаций по ра¬
боте среди женщин, выделяемых фракцией коммунистов в профессиональ¬
ных союзах. Отделы должны следить за регулярным посещением работ¬
ницами общезаводских и общефабричных делегатских собраний.
Они обязаны планомерно распределять делегаток-практиканток на раз¬
личные работы (в Советах, в хозяйственных органах и в профессиональ¬
ных союзах).
В своей работе женотделы партии должны прежде всего пустить проч¬
ные корни среди работниц, развивая далее свою работу уже среди домаш¬
них хозяек, служащих и мелких крестьян.
Для создания прочной связи партии с массами, для распространения
влияния партии на беспартийные массы и для осуществления метода вос¬
питания женских масс в духе коммунизма путем самодеятельности и уча¬
стия в практической работе отделы созывают и организовывают делегат¬
ские собрания работниц.
Делегатские собрания являются лучшим средством воспитания работ¬
ниц и крестьянок и распространения посредством делегаток влияния пар¬
тии на широкие беспартийные и отсталые массы работниц и крестьянок.
Делегатские собрания образуются из представительниц фабрик и за¬
водов данного района или города, дайной волости (при проведении деле¬
гатских собраний крестьянок) или квартала — при выборах делегаток от
домохозяек. В Советской России делегатки привлекаются ко всякого рода
политическим и экономическим кампаниям, посылаются в различные ко¬
миссии на предприятиях, привлекаются к контролю советских учрежде¬
ний и, наконец, к постоянной работе в отделах Советов в качестве практи¬
канток на два месяца (закон 1921 года) 172.
Делегатки должны избираться на общих собраниях мастерской, на ми¬
тингах домохозяек или служащих по норме, установленной партией. От¬
делы обязаны вести пропагандистско-агитационную работу с делегатками,
для чего отделы собирают их не реже двух раз в месяц. Делегатки обя¬
заны в своих мастерских или на собраниях по кварталам города давать
отчет о своей деятельности. Делегатки избираются на три месяца.
320
Второй формой агитации среди женских масс является созыв широких
беспартийных конференций работниц и крестьянок. Представительницы
на эти конференции избираются на собраниях работниц по предприятиям,
крестьянок — но деревням.
Руководство этими конференциями так же, как и созыв их, поручается
отделам работниц.
Для закрепления опыта, полученного работницами в практической ра¬
боте партии или ее выступлениях, отделы или комиссии ведут планомер¬
ную, широкую устную и печатную пропаганду. Отделы устраивают ми¬
тинги, дискуссии, собрания работниц по предприятиям, по кварталам для
домохозяек, руководят делегатскими собраниями, ведут агитацию на дому.
Для подготовки кадров работников среди женщин и для углубления их
коммунистического сознания в советских школах как в центре, так и на
местах, должны быть устроены секции по работе среди женщин.
IV. В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Ближайшие задачи комиссий но работе среди женщин определяются
объективным положением. С одной стороны, развал мирового хозяйства,
чудовищный рост безработицы (особенно выражающийся в сокращении
спроса на женский труд), рост проституции, дороговизна, жилищная
нужда, угроза новых империалистических войн, с другой — непрекраща¬
ющиеся экономические забастовки рабочих, возобновляющиеся попытки
вооруженного восстания пролетариата и все более сгущающаяся атмосфера
гражданской войны в мировом масштабе — все это является прологом не¬
минуемой мировой социальной революции.
Комиссии работниц обязаны выдвигать боевые задачи пролетариата,
вести борьбу за неурезанные лозунги коммунистической партии и привле¬
кать женщин к участию в революционных выступлениях коммунистов про¬
тив буржуазии и социал-соглашателей.
Комиссии должны заботиться о том, чтобы женщины не только вклю¬
чались в качестве равноправных и равнообязанных членов в партию, в
профессиональные союзы, в кооперативы и другие классовые организации,
выступая против всякого выделения или обособления работниц, но и сле¬
дить за проведением работниц на равных с рабочими основаниях в руко¬
водящие органы партии, профсоюзов и кооперативов.
Комиссии обязаны содействовать тому, чтобы широкие слои женского
пролетариата и крестьянок использовали в интересах коммунистической
партии свои права при выборах в парламент и во все общественные уч¬
реждения, разъясняя в то же время ограниченность этих прав как в отно¬
шении устранения или ослабления капиталистической эксплуатации, так
и в отношении раскрепощения женщин, и противопоставляя парламента¬
ризму советский строй.
Комиссии должны также способствовать тому, чтобы работницы, слу¬
жащие и крестьянки принимали самое активное и сознательное участие
в выборах революционных, экономических и политических Советов рабо¬
чих депутатов, привлекая к ним и будя политическую активность домаш¬
них хозяек и пропагандируя идею Советов среди крестьянок. Особой за¬
дачей комиссии должно быть осуществление принципа равной оплаты за
равный труд. Задачей комиссий является вовлечение работниц и рабочих
в кампанию за бесплатное и общедоступное профессиональное образова¬
ние, способствующее повышению квалификации женского труда.
Комиссии должны заботиться о том, чтобы коммунистки участвовали
В муниципальных, законодательных и во всех других органах, куда жен¬
щины имеют доступ в силу своего избирательного права, и проводили
21 В. И. Ленин и Коминтерн
321
в них революционную политику своей партии. Участвуя в законодательных,
муниципальных и Других органах буржуазного государства, коммунистки
должны стойко отстаивать основные принципы и тактику своей партии.
Их основная задача может и должна заключаться не в осуществлении ре¬
форм в рамках буржуазного строя, а в использовании положения и тре¬
бований трудящихся женщин для того, чтобы направить женщин по пути
революционной борьбы за осуществление их требований и охрану их ин¬
тересов, по пути борьбы за установление дйктатуры пролетариата.
Комиссии должны находиться ö тесном контакте с парламентскими и
муниципальными фракциями и совместно обсуждать все вопросы, касаю¬
щиеся женщин.
Комиссии должны разъяснять женщинам отсталость и нецелесообраз¬
ность ведения отдельного домашнего хозяйства, несовершенство буржуаз¬
ных методов воспитания детей и привлекать внимание работниц к выдви¬
гаемым и поддерживаемым партией практическим вопросам улучшения
быта рабочих.
Комиссии должны приложить все усилия для того, чтобы вовлечь в
коммунистические партии работниц, членов профессиональных союзов,
для чего фракции профессиональных союзов должны выделять для ра¬
боты среди женщин своих организаторов, которые должны работать под
руководством партии и ее местных отделов.
Женские агитационные комиссии должны также направлять свою про¬
паганду на то, чтобы работницы в кооперативах стремились распростра¬
нять идеи коммунизма и приобретать руководящую роль в кооперативах,
ибо этим организациям, как распределительным органам, принадлежит
громаднейшая роль во время и после революции.
Вся работа комиссий должна иметь целью развитие революционной ак¬
тивности масс, ускоряющей социальную революцию.
V. В ЭКОНОМИЧЕСКИ ОТСТАЛЫХ СТРАНАХ (ВОСТОК)
В странах со слабо развитой промышленностью коммунистические
партии совместно с женотделами Должны добиваться уравнения женщин
в правах и в обязанностях как в партий, так и в профессиональных сою¬
зах и в других организациях трудящихся.
Отделы или комиссии по работе среди женщин должны совместно с
партией вести энергичную борьбу со всеми предрассудками, нравами, ре¬
лигиозными обычаями, тяготеющими над женщиной, ведя эту агитацию
также и среди мужчин.
Коммунистические партии и их отделы или комиссии должны прово¬
дить принцип равноправия женщины в воспитании детей, в семейных от¬
ношениях и общественной жизни.
Отделы должны искать опору среди эксплуатируемых капиталом ра¬
ботниц мелких промыслов, рисовых, хлопковых и иных плантаций, спо¬
собствовать везде, где это возможно (в Первую очередь среди народов
Востока, живущих на территории Советской России), возникновению ра¬
бочих мастерских и развитию промысловой кооперации, а также вовлече¬
нию работниц плантаций в профсоюзы.
Поднятие общего культурного уровня населения является лучшим
средством борьбы с отсталостью страны и с религиозными предрассудками.
Отделы должны способствовать развитию школ для детей и взрослых, куда
должен быть открыт доступ женщинам. В капиталистических странах
отделы и комиссии должны непосредственно вести агитацию против бур¬
жуазного влияния в школе.
Повсюду, где это возможно, женотделы или комиссии должны вести
агитацию на дому. Нужно организовывать клубы для работниц, которые
должны непосредственно воздействовать на отсталые элементы среди жен¬
щин. Клубы должны быть культурно-просветительными очагами и пока¬
зывать на практике, чего может достигнуть женщина посредством своей
самодеятельности (организация яслей, детских садов, школ и т. д.) для
своего освобождения.
У народов, ведущих кочевой образ жизни, отделы организуют пере¬
движные клубы.
В Советских странах отделы вместе с партией должны содействовать
переходу от докапиталистических форм хозяйства к общественному про¬
изводству, наглядно, на опыте, убеждая работниц, что домашнее хозяйство
и прежние отношения в семье препятствуют их раскрепощению, общест¬
венный же труд освобождает их.
Среди народов Востока, проживающих в Советской России, женотделы
должны следить за тем, чтобы советское законодательство, признавшее ра¬
венство прав женщин с мужчинами и защищающее интересы женщин,
фактически проводилось в жизнь. Поэтому отделы должны способство¬
вать выдвижению женщин в качестве судей и присяжных в народные
суды.
Отделы должны также привлекать женщин к выборам в Советы, за¬
ботясь о прохождении работниц и крестьянок в Советы и исполнительные
комитеты. Работа среди женского пролетариата Востока должна вестись
на классовой основе. Задача отделов — разоблачать бессилие феминисток
в деле разрешения женского вопроса. В Советских странах Востока сле¬
дует привлекать интеллигентские женские силы (например, учительниц)
к просветительной работе. Избегая нетактичных и грубых выпадов по
отношению к религиозным верованиям или национальным традициям, от¬
делы или комиссии, работая среди женщин Востока, должны определенно
бороться с национализмом и властью религии над умами.
Организация работниц на Востоке, как и на Западе, должна строиться
не для защиты национальных интересов, а быть органом объединения
международного пролетариата обоего пола вокруг единых классовых
задач.
Ввиду особой важности работы ‘Среди женщин Востока, к тезисам при¬
лагается особая инструкция, содержащая директивы по вопросу о работе
коммунистических партий среди женщин Востока сообразно особым ус¬
ловиям жизни народов Востока.
VI. МЕТОДЫ АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ
Для выполнения основной задачи отделов — коммунистического вос¬
питания широких масс пролетарок и для укрепления рядов борцов за ком¬
мунизм необходимо, чтобы все коммунистические партии Запада и Во¬
стока усвоили основной принцип работы среди женщин: «агитация и про¬
паганда делом».
Агитация делом означает прежде всего умение разбудить самодеятель¬
ность работниц, усилить их веру в собственные силы и путем вовлечения
их в практическую работу в области строительства или борьбы убедить
их в том, что каждое завоевание коммунистической партии, каждое дей¬
ствие, направленное против капиталистической эксплуатации, является
шагом, облегчающим положение женщины. От практики и действия к по¬
знанию идеалов коммунизма и его теоретических принципов и, наоборот,
от теории к практике и действию — таков метод, с которым коммунисти¬
323
ческие партии и их отделы должны подходить к широким массам ра¬
ботниц.
Для того чтобы отделы являлись органами не только словесной пропа¬
ганды, а органами действия, они должны опираться на коммунистические
ячейки предприятий и мастерских, заботясь о выделении в каждой комму¬
нистической ячейке одного организатора по работе среди женщин данного
предприятия.
С профессиональными союзами отделы должны связываться через
своих представителей или организаторов, выделяемых фракцией профес¬
сиональных союзов и ведущих работу под руководством отделов.
Пропаганда идей коммунизма делом в Советских республиках означает
привлечение работниц, крестьянок, домохозяек и женщин-служащих ко
всем отраслям советского строительства, начиная от армии и милиции и
кончая областями, ведущими к раскрепощению женщины (организации
общественного питания, сети учреждений социального воспитания, охрана
материнства и т. д.). Особенно важно в настоящий момент привлечение
работниц ко всем видам работ по восстановлению народного хозяйства.
Пропаганда делом в капиталистических странах означает прежде
всего привлечение работниц к участию в стачках, демонстрациях и вос¬
станиях, закаляющих и укрепляющих революционную волю и сознание;
привлечение работниц ко всем видам партийной работы, к нелегальной
работе (особенно в области связи), организация субботников и воскресни¬
ков, на которых сочувствующие коммунизму работницы и женщины-слу¬
жащие стараются помогать партии своим добровольным трудом.
Целям пропаганды делом служит также принцип вовлечения женщин
во все политические, экономические или культурно-просветительные кам¬
пании, проводимые коммунистическими партиями.
Женотделы коммунистических партий должны распространять свою
деятельность на все более широкие круги женщин, порабощенных и экс¬
плуатируемых в капиталистических странах, а также на связанные бы¬
товыми условиями и пережитками старого строя женские массы в Совет¬
ских государствах.
Они должны связывать все нужды и бедствия со всеми интересами и
требованиями, которые показывают женщинам, что капитализм, как их
смертельный враг, должен быть свергнут и что необходимо широко от¬
крыть путь коммунизму, как их освободителю.
В целях систематической устной пропаганды и агитации комиссии ор¬
ганизуют открытые митинги, собрания по отдельным предприятиям,
собрания работниц и служащих либо по профессиям, либо по районам, об¬
щие открытые собрания женщин, домохозяек и т. д.
Они содействуют избранию представителей — женщин, организаторов
и агитаторов в состав коммунистических фракций профессиональных сою¬
зов, кооперативов, фабзавкомов, во все рабочие, управляющие, контро¬
лирующие и руководящие органы советского строя, словом, во все органи¬
зации, которые в капиталистических странах должны использоваться для
революционизирования эксплуатируемых и угнетенных масс и для их
борьбы за завоевание политической власти, а в Советских государствах
служат оплотом пролетарской диктатуры и способствуют осуществлению
коммунизма.
Они посылают опытных коммунисток в качестве работниц или служа¬
щих на предприятия, где работает много женщин; они должны посылать
таких работниц, как это с успехом практикуется в Советской России, в
крупные пролетарские округа и центры.
Женские комиссии коммунистических партий в капиталистических
странах должны использовать в высшей степени успешный опыт женот¬
324
дела РКП по организации делегатских собраний и беспартийных конфе¬
ренций работниц и крестьянок. Они должны устраивать собрания работ¬
ниц и служащих различных профессий, крестьянок, домашних хозяек, на
которых ставятся на обсуждение определенные требования и запросы и
тут же избираются комиссии. Комиссии эти должны оставаться в тесном
общении со своими избирательницами и с женотделом коммунистической
партии. Комиссии должны посылать своих ораторов для участия в дискус¬
сиях на собраниях партий, враждебных коммунизму. Пропаганда и аги¬
тация путем митингов и подобных собраний должны дополняться плано¬
мерно организованной агитацией на дому. Каждая уполномоченная для
данной работы коммунистка ) должна иметь в своем ведении не более
10 женщин, посещать их в домашних условиях не реже одного раза в не¬
делю и во всех тех случаях, когда коммунистическая партия, пролетар¬
ские массы проводят важные кампании или выступления.
Женотделам коммунистических партий для проведения своей агита¬
ционной, организационной и воспитательной работы путем печатного слова
поручается:
1) содействовать изданию центрального коммунистического органа по
работе среди женщин в каждой стране;
2) обеспечить в партийной прессе печатание «Женских страничек»
или специальных разделов для женщин, а также помещение статей и при¬
ложений по вопросам работы среди женщин в общей партийной и профес¬
сиональной прессе;
3) выделять женщин-редакторов указанных изданий и вербовать и под¬
готовлять для них сотрудниц из числа трудящихся и борющихся женщин.
Комиссии должны заботиться о выпуске популярной агитационной и
вместе с тем просветительной литературы в виде листовок и брошюр, спо¬
собствуя также ее распространению.
Комиссии должны содействовать наилучшему использованию комму¬
нистками всех политико-просветительных учреждений партии.
Комиссии должны заботиться об углублении классового сознания и об
укреплении воли еще молодых коммунисток и пробуждающихся трудя¬
щихся женщин, привлекая их на общепартийные курсы, дискуссионные
вечера, и лишь там, где это окажется целесообразным, организуя особые
общеобразовательные занятия в форме вечеров чтений, дискуссионных
вечеров, курсов или циклов лекций.
В целях укрепления духа товарищества между работницами и рабо¬
чими желательно" не основывать отдельных, курсов и школ для коммуни¬
сток, но во всех общепартийных школах должен обязательно читаться
курс о методах работы среди женщин. Отделы должны иметь право деле¬
гировать известное количество своих представительниц в общепартийные
школы.
VII. СТРУКТУРА ОТДЕЛОВ
Отделы и комиссии по работе среди женщин основываются при каждом
местном партийном комитете, при окружных (областных) партийных ко¬
митетах и при ЦК партии. В них выбирается столько лиц, сколько партия
найдет необходимым сообразно с потребностями каждой страны. Также
число оплачиваемых членов этих комиссий определяется партией сооб¬
разно с ее возможностями.
Руководитель центральной, окружной и местной женской агитацион¬
ной комиссии имеет право голоса и участвует в заседаниях Центрального,
окружного и местного комитетов партии. Руководитель женской аги¬
тационной комиссии должен являться одновременно членом местного
325
партийного руководства. Там, где этого нет» она присутствует на всех засе¬
даниях комитета с правом решающего голоса по всем вопросам женотдела
и с правом совещательного голоса — по всем остальным вопросам.
На обязанности окружных или губернских женских комиссий, помимо
вышеперечисленных общих задач, лежат еще следующие функции: под¬
держка связи между женскими агитационными комиссиями данного ок¬
руга и окружным руководством; собирание данных о деятельности женот¬
делов или комиссий данного округа (области); забота о предоставлении
местным женским комиссиям возможности обмениваться материалами;
снабжение округа (губернии) литературой; распределение по округам (об¬
ластям) агитационных сил; мобилизация партийных сил на работу среди
женщин; созыв не реже двух раз в год областных (губернских) конферен¬
ций коммунисток — представителей женских комиссий (норма представи¬
тельства 1—2 от каждого женотдела); проведение беспартийных конфе¬
ренций работниц, крестьянок и домохозяек данного округа (губернии).
Окружные (губернские) женские агитационные комиссии состоят из
5—7 членов. Члены комиссий утверждаются губернским или окружным
руководством по представлению руководителя женской комиссии. Руково¬
дитель, как и прочие члены окружных и губернских комиссий, избирается
на партийной конференции округа или губернии.
Члены окружных (губернских) и местных комиссий избираются на
общегородской, окружной или областной (губернской) конференциях или
назначаются соответствующими отделами по согласованию с партийными
комитетами. Центральная комиссия по работе среди женщин состоит из
2—5 членов, из которых, по крайней мере, один оплачивается партией.
Помимо всех функций окружных (губернских) женских комиссий, пе¬
речисленных выше, центральная комиссия (Центральный отдел по работе
среди женщин) выполняет еще следующие функции: инструктирование
женских агитационных комиссий в вопросах партийной работы; наблюде¬
ние за работой этих комиссий; руководство и распределение сил, ведущих
работу среди женщин; надзор за условиями и ростом женского труда,
учитывая при этом требования, касающиеся правового и экономического
положения женщины; участие представителей или уполномоченных
Центрального отдела по работе среди женщин в специальных комиссиях,
разрабатывающих вопросы улучшения или изменения быта рабочих,
охраны труда, охраны детства и т. п.; издание центрального женского ли¬
стка и «Женских страничек», редактирование журналов для работниц и
соответствующих отделов в газетах; созыв не реже одного раза в год пред¬
ставительниц всех областных (губернских) комиссий; организация агита¬
ционных поездок инструкторов по работе среди женщин по всей стране;
надзор за участием всех отделов во всякого рода политических и эконо¬
мических кампаниях и выступлениях партии и за вовлечением работниц
в эти кампании; установление постоянной связи с Международным секре¬
тариатом коммунисток и ежегодное проведение Международного дня ра¬
ботниц.
Если руководитель женотдела Центрального Комитета не является чле¬
ном ЦК, то она пользуется правом присутствовать на всех заседаниях
Центрального Комитета с решающим голосом по всем вопросам, касаю¬
щимся женотдела, и с совещательным — по остальным вопросам. Предсе¬
датель женской комиссии назначается Центральным Комитетом партии
или избирается на всеобщем партийном съезде. Решения и постановления
всех женских комиссий подлежат окончательному утверждению соответ¬
ствующего партийного комитета. Число членов Центральной женской ко¬
миссии и число членов с решающим голосом устанавливается Централь¬
ным Комитетом партии.
326
VIII. О РАБОТЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ МАСШТАБЕ
Руководство работой коммунистических партий всех стран среди жен¬
щин, объединение сил работниц вокруг задач, выдвигаемых Коммунисти¬
ческим Интернационалом, и вовлечение женщин всех стран и народов
в революционную борьбу за власть Советов и диктатуру рабочего класса в
мировом масштабе принадлежат Международному женскому секретариату
Коммунистического Интернационала.
Приняты 8 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции III конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses der
Kommunistischen Internationale», Hamburgf 1921
РЕЗОЛЮЦИЯ О МАРТОВСКИХ СОБЫТИЯХ
И О ПОЛОЖЕНИИ В ОБЪЕДИНЕННОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ
Третий всемирный конгресс с удовлетворением констатирует, что все
важнейшие резолюции, и в особенности часть тактической резолюции, ка¬
сающаяся мартовского выступления, подвергшегося горячему обсужде¬
нию, единогласно приняты, что даже представители германской оппози¬
ции в своем предложении о мартовском выступлении по существу дела
стали на точку зрения конгресса. Конгресс видит в этом доказательство
того, что объединенная и сплоченная работа внутри Объединенной комму¬
нистической партии Германии на почве решений III конгресса не только
желательна, но также выполнима. Конгресс рассматривает всякое даль¬
нейшее распыление сил внутри Объединенной коммунистической партии
Германии, всякое создание сект — не говоря уже о расколе,— как вели¬
чайшую опасность для всего движения.
Конгресс ожидает от ЦК и от большинства Объединенной коммуни¬
стической партии Германии терпимого отношения к бывшей оппозиции
в том случае, если последняя будет лояльно проводить принятые III кон¬
грессом постановления, и уверен, что ЦК сделает все возможное для спло¬
чения всех сил партии. Конгресс требует от прежней оппозиции немед¬
ленного роспуска каких бы то ни было фракционных организаций, полного
и абсолютного подчинения парламентской фракции ЦК партии, полного
подчинения прессы соответствующим партийным органам, немедленного
прекращения всякого политического сотрудничества с лицами, исключен¬
ными из партии и Коммунистического Интернационала (сотрудничества
в их изданиях и т. д.).
Конгресс поручает Исполнительному Комитету внимательно следить
за дальнейшим развитием германского движения и в случае малейшего
нарушения дисциплины немедленно принимать самые энергичные меры.
Принята 9 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции III конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала». М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses der
Kommunistischen Internationale», Hamburg, 1921
327
ТЕЗИСЫ О РАБОТЕ КОММУНИСТОВ В КООПЕРАЦИИ
1. В эпоху пролетарской революции перед революционной кооперацией
стоят две задачи: а) помогать трудящимся в их борьбе за завоевание по¬
литической власти; б) там, где эта власть уже завоевана, помочь им
строить социалистическое общество.
2. Старые кооперативы шли по пути реформизма и всячески избегали
какой бы то ни было революционной борьбы. Они проповедовали идею
постепенного «врастания в социализм» без диктатуры пролетариата.
Старые кооперативы проповедуют политическую нейтральность
кооперации, на деле скрывая под этим флагом свое подчинение политике
империалистической буржуазии.
Их интернационализм ограничивается словами — в действительности
же они подменяют международную солидарность рабочего класса сотруд¬
ничеством его с буржуазией своей страны.
Всей своей политикой старые кооперативы не только не содействуют
развитию революции, а задерживают ее, не только не помогают, но ме¬
шают пролетариату в его борьбе.
3. Различные формы кооперации не могут в равной мере служить ре¬
волюционным целям пролетариата. Наиболее пригодны для этого потре¬
бительские кооперативы; Но и среди них есть много таких, которые объ¬
единяют буржуазные элементы. Такие кооперативы никогда не станут на
сторону пролетариата в его революционной борьбе. На это способна только
рабочая кооперация в городе и в деревне.
4. Задачи коммунистов в кооперативном движении таковы: 1) пропа¬
ганда коммунистических идей; 2) превращение кооперативов в органы
революционной классовой борьбы, без выделения отдельных кооперати¬
вов из их центрального объединения. Во всех кооперативах коммунисты
должны организовать крепко сплоченные фракции, задачей которых яв¬
ляется организация центра — коммунистической кооперации в каждой
стране.
Эти фракции, как и их центр, должны поддерживать тесную связь с
коммунистической партией и с ее представителями в кооперации. Этот
центр должен также разработать основы тактики коммунистов в коопера¬
тивном движении своей страны, руководить этим движением и организо¬
вать его.
5. Практические задачи, которые в данный момент стоят перед револю¬
ционной кооперацией Запада, выяснятся вполне в процессе работы. Но
уже сейчас можно указать некоторые из них:
а) Устная и письменная пропаганда коммунистических идей. Борьба
за освобождение кооперации из-под руководства и влияния буржуазии и
оппортунистов.
б) Сближение кооперации с коммунистическими партиями и с рево¬
люционными профессиональными союзами. Прямое и косвенное участие
кооперативов в политической борьбе, в демонстрациях и политических
выступлениях пролетариата. Оказание материальной поддержки коммуни¬
стическим партиям и их органам печати, бастующим и пострадавшим от
локаутов рабочим и т. д.
в) Борьба против империалистической политики буржуазии, и в осо¬
бенности против вмешательства в дела Советской России и других стран.
г) Установление не только идейных и организационных, но и деловых
связей между рабочими кооперативами различных стран.
д) Борьба за скорейшее заключение торговых договоров и установле¬
ние торговых отношений с Советской Россией и с другими Советскими
республиками.
328
е) Возможно более широкое участие в товарообмене с этими респуб¬
ликами.
ж) Участие в использовании природных богатств Советских республик
путем получения кооперативами концессий на территориях этих рес¬
публик.
6. После победы пролетарской революции кооперативы должны до¬
стичь наиболее полного развития. Но уже теперь на основе опыта Совет¬
ской России можно наметить некоторые характерные черты их работы:
а) Потребительская кооперация должна будет взять на себя распреде¬
ление продуктов но плану пролетарского правительства. Это приведет
кооперацию к невиданному до сих пор расцвету.
б) Кооперативы должны органически связать разрозненные хозяйства
мелких производителей (крестьян и ремесленников) с хозяйственными
органами пролетарского государства. Эти последние через посредство коо¬
перации будут направлять работу мелких разрозненных хозяйств по об¬
щему плану. В частности, потребительская кооперация будет производить
заготовки продовольствия и сырья у мелких производителей для передачи
их потребителям и государству.
в) Производственные кооперативы могут объединять мелких произво¬
дителей в общие мастерские или крупные хозяйства, что сделает возмож¬
ным применение машин и усовершенствованных технических приемов ра¬
боты. Это подведет под мелкое производство и техническую базу, на ко¬
торой сможет быть построено социалистическое производство и которая
поможет мелким производителям освободиться от своей индивидуалисти¬
ческой психологии, взамен которой будет в них развиваться дух коллек¬
тивизма.
7. Принимая во внимание громадную роль, которую революционная
кооперация должна играть в эпоху пролетарской революции, III конгресс
Коммунистического Интернационала напоминает коммунистическим пар¬
тиям, группам и организациям, что они должны продолжать энергичную
работу по пропаганде идей революционной кооперации, по превращению
кооперативов в органы классовой борьбы и по созданию единого фронта
кооперации с революционными профессиональными союзами.
Конгресс поручает Исполнительному Комитету Коммунистического
Интернационала образовать кооперативную секцию, которая должна про¬
водить в жизнь все вышеуказанные задачи. Кроме того, эта секция дол¬
жна по мере надобности созывать конференции и съезды для проведения
в международном масштабе революционных задач кооперации.
Приняты 10 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Третий Всемирный
конгресс Коммунистического Интернационала».
Стенографический отчет, Петроград, 1922,
сверенному с текстом книги «Theses et Resolutions.
Adoptées au III ème Congrès de L'Internationale
Communiste», Moshou, 1921
РЕЗОЛЮЦИЯ О КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
И КОММУНИСТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ МОЛОДЕЖИ
1. Социалистическое движение молодежи возникло под давлением все
усиливающейся капиталистической эксплуатации рабочей молодежи и
использования молодежи буржуазным милитаризмом; оно явилось реак¬
цией против попыток отравить рабочую молодежь буржуазно-национали¬
стической идеологией, реакцией против пренебрежительного отношения
со стороны социал-демократических партий и профессиональных союзов
329
большинства стран к экономическим, политическим и культурным требо¬
ваниям рабочей молодежи.
Образование социалистических организаций молодежи произошло в
большинстве стран без помощи социал-демократических партий и профес¬
сиональных союзов, становящихся все более и более оппортунистическими
и реформистскими, а в отдельных странах — даже вопреки их желанию.
Реформистские социал-демократические партии и профессиональные
союзы видели в возникновении самостоятельных революционных социали¬
стических организаций молодежи серьезную опасность для своей оппорту¬
нистической политики. Они пытались при помощи бюрократической опеки
и уничтожения самостоятельности подавить молодежное движение, изме¬
нить его характер и приспособить его к еврей политике.
2. Империалистическая война и позиция, занятая по отношению к ней
социал-демократическими партиями большинства стран, должны были
углубить противоречия между социал-демократическими партиями и ин¬
тернациональными революционными молодежными организациями и при¬
вести к открытому конфликту между ними. За время войны положение
рабочей молодежи чрезвычайно ухудшилось вследствие мобилизации и
военной службы, усилившейся эксплуатации в военной промышленности
и милитаризации в тылу. Лучшая часть социалистической молодежи вы¬
сказалась против войны и национализма, отмежевавшись этим от социал-
демократических партий, и перешла к самостоятельным политическим
действиям (Интернациональная конференция молодежи в Берне в 1915 г.,
в Иене в 1916 году) 173.
В своей борьбе против войны социалистические организации молодежи
поддерживались лучшими революционными группами взрослых и стали,
таким образом, центром объединения революционных сил. Этим самым
организации молодежи взяли на себя выполнение функций отсутство¬
вавших в большинстве стран революционных партий, стали авангардом в
революционной борьбе и политически самостоятельными организациями.
3. С возникновением Коммунистического Интернационала и коммуни¬
стических партий в отдельных странах роль революционных организаций
молодежи в общем пролетарском движении меняется. Благодаря своему
экономическому положению и своим психологическим особенностям, ра¬
бочая молодежь легче воспринимает коммунистические идеи и проявляет
в революционной борьбе больший революционный энтузиазм, чем взрослые
рабочие. Но ее роль авангарда в смысле самостоятельных политических
выступлений и политического руководства переходит к коммунистиче¬
ским партиям. Дальнейшее существование коммунистической организации
молодежи в качестве политически самостоятельной и руководящей орга¬
низации привело бы к возникновению двух соперничающих между собой
коммунистических партий, отличающихся друг от друга только возрастом
своих членов.
4. Нынешняя роль коммунистических организаций молодежи заклю¬
чается в том, чтобы собирать массы юных рабочих, коммунистически вос¬
питать их и поставить в ряды борцов коммунистической революции.
Прошло то время, когда коммунистические организации молодежи мо¬
гли удовлетворяться работой в малочисленных пропагандистских круж¬
ках. Одним из средств завоевания широких масс рабочей молодежи наряду
с упорной, проводимой новыми методами агитацией является осуществляе¬
мое коммунистическими организациями молодежи совместно с коммуни¬
стическими партиями и профессиональными союзами руководство эконо¬
мической борьбой.
Сообразуясь со своими новыми задачами, коммунистические организа¬
ции молодежи должны расширить и усилить свою просветительную ра¬
330
боту. Основой коммунистического воспитания в коммунистическом движе¬
нии молодежи является активное участие во всех революционных боях,
которое должно быть тесно связано с марксистским воспитанием.
Дальнейшей важной задачей коммунистических организаций моло¬
дежи в ближайшее время является разрушение центристской и социал-
патриотической идеологии среди рабочей молодежи и освобождение ее от
социал-демократических опекунов и вождей. Одновременно коммунисти¬
ческая организация молодежи должна делать все возможное, чтобы спо¬
собствовать процессу «омоложения», начинающемуся, в связи с превра¬
щением движения в массовое, путем быстрого перехода их старших чле¬
нов в ряды коммунистической партии.
Огромное принципиальное отличие коммунистических организаций мо¬
лодежи от центристских и социал-патриотических союзов молодежи выра¬
жается в том, что коммунистические организации молодежи активно зани¬
маются всеми политическими проблемами, принимают участие в строи¬
тельстве коммунистических партий и активно участвуют в революционных
боях и выступлениях.
5. Отношение коммунистических организаций молодежи к коммуни¬
стическим партиям коренным образом отличается от отношения револю¬
ционных организаций молодежи к социал-демократическим партиям.
В общей борьбе за скорейшее осуществление пролетарской революции не¬
обходимы наибольшее единство и строжайшая централизация. Политиче¬
ское руководство в международном масштабе может принадлежать только
Коммунистическому Интернационалу, а в отдельных странах — только его
секциям.
Долг коммунистической организации молодежи — подчиниться этому
политическому руководству (программа, тактика и политические дирек¬
тивы) и влиться в общереволюционный фронт. Ввиду различия степени
революционного развития отдельных коммунистических партий необхо¬
димо, чтобы в исключительных случаях применение этого положения
устанавливалось Исполнительным Комитетом Коммунистического Интер¬
национала совместно с Исполнительным Комитетом Коммунистического
Интернационала Молодежи, в зависимости от особых условий отдельных
стран.
Коммунистические организации молодежи, начавшие организовывать
свои собственные ряды на основах строжайшей централизации, будут по
отношению к Коммунистическому Интернационалу, как носителю и руко¬
водителю пролетарской революции, придерживаться железной дисцип¬
лины. Коммунистические организации молодежи должны заниматься в
рядах своей организации всеми политическими и тактическими вопро¬
сами, занимать ту или иную позицию по этим вопросам и действовать со¬
гласно принятым решениям в рядах коммунистической партии своей
страны, но ни в коем случае не против нее. В случае серьезных разногла¬
сий между коммунистической партией и коммунистическими организа¬
циями молодежи последние должны использовать право апелляции Испол¬
нительному Комитету Коммунистического Интернационала.
Отказ от политической самостоятельности коммунистической органи¬
зации молодежи ни в коем случае не означает упразднения организацион¬
ной самостоятельности, необходимой с воспитательной точки зрения.
Ввиду того что для успешного ведения революционной борьбы необ¬
ходимы сильнейшая централизация и величайшее единство в тех странах,
где вследствие исторического развития существует сильная зависимость
молодежи от партии, такое положение надлежит по общему правилу сохра¬
нять; при наличии расхождений между обоими органами разногласия ре¬
шаются Исполнительным Комитетом Коммунистического Интернационала
331
совместно с Исполнительным Комитетом Коммунистического Интернацио¬
нала Молодежи.
6. Одной из ближайших и важнейших задач коммунистических орга¬
низаций молодежи является окончательное уничтожение сохранившихся
в их рядах от периода абсолютной автономии остатков идеологии полити¬
ческого «авангардизма». Молодежная пресса и весь организационный ап¬
парат коммунистических организаций молодежи должны быть целиком
использованы для того, чтобы внедрить в молодых рабочих сознание того,
что они должны быть солдатами и ответственными членами единой ком¬
мунистической партии.
Этой задаче коммунистические организации молодежи должны уделять
больше времени и внимания, по мере того как они начинают путем при¬
влечения более широких отрядов юных рабочих превращаться в массовое
движение.
7. Тесные политические совместные действия коммунистических орга¬
низаций молодежи и коммунистических партий должны найти свое выра¬
жение также и в тесной организационной связи обеих организаций. Бе¬
зусловно необходимым является постоянное взаимное представительство
центральных органов партии и коммунистических организаций молодежи,
а также окружных, районных и местных организаций, вплоть до коммуни¬
стических ячеек на предприятиях, в профессиональных союзах, как и
сильное взаимное представительство на всех конференциях и съездах. Та¬
ким образом, коммунистические партии получат возможность постоянно
влиять на политическую жизнь и деятельность молодежи и поддерживать
ее, а организации молодежи в свою очередь — оказывать свое действенное
влияние на партию.
8. Еще более тесная связь, чем между коммунистическими организа¬
циями молодежи и коммунистическими партиями, устанавливается между
Коммунистическим Интернационалом Молодежи и Коммунистическим
Интернационалом. Задача Коммунистического Интернационала Молодежи
заключается в централизованном руководстве коммунистическим движе¬
нием молодежи, в моральной и материальной поддержке отдельных сою¬
зов, в создании новых коммунистических организаций молодежи, где та¬
ковых нет, в ведении интернациональной коммунистической пропаганды
за коммунистическое движение молодежи и ее программу.
Коммунистический Интернационал Молодежи является частью Комму¬
нистического Интернационала и как таковой подчиняется всем постанов¬
лениям конгресса Коммунистического Интернационала и его Исполнитель¬
ному Комитету. В рамках этих постановлений Коммунистический Ин¬
тернационал Молодежи ведет свою работу и действует как проводник
политической воли Коммунистического Интернационала во всех его сек¬
циях. Посредством взаимного представительства и постоянной совместной
работы будут обеспечены постоянный контроль со стороны Коммунистиче¬
ского Интернационала и плодотворнейшая работа Коммунистического
Интернационала Молодежи во всех областях его деятельности (руковод¬
ство, агитация, организационная работа, усиление и поддержка коммуни¬
стической организации молодежи).
Принята 12 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолюции
III конгресса Коммунистического Интернацио¬
нала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses der
Kommunistischen Internationale», Hamburg, 1921
332
ТЕЗИСЫ О ТАКТИКЕ 174
I. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ВОПРОСОВ
1. «Новое Международное Товарищество Рабочих основано для орга¬
низации совместных действий пролетариев различных стран, стремящихся
к одной цели: низвержению капитализма, установлению диктатуры про¬
летариата и Международной Советской республики для полного уничто¬
жения классов и осуществления социализма, этой первой ступени комму¬
нистического общества» 1. Это определение целей Коммунистического Ин¬
тернационала, утвержденное его Уставом, ясно очерчивает все тактические
вопросы, которые должны быть разрешены. Это — тактические вопросы
нашей борьбы за пролетарскую диктатуру. Они касаются способов завое¬
вания большинства рабочего класса на сторону коммунизма и способов
организации наиболее активной части пролетариата для борьбы за осу¬
ществление коммунизма. Они касаются вопроса об отношении к пролета¬
ризированным слоям мелкой буржуазии и ô способах и путях скорейшего
разложения и разрушения органов буржуазной власти, о путях к послед¬
нему решительному международному бою за диктатуру. Вопрос о самой
диктатуре, как о единственном пути к победе, вне спора. Развитие мировой
революции ясно доказало, что в данной исторической обстановке имеется
только одна альтернатива: или диктатура капитала, или диктатура про¬
летариата. Третий конгресс Коммунистического Интернационала вновь
приступает к рассмотрению вопросов тактики в условиях, когда в целом
ряде стран объективное положение обострилось в революционном смысле
и уже образовался ряд массовых коммунистических партий, нигде, впро¬
чем, не взявших еще в свои руки фактического руководства большинством
рабочего класса в действительно революционной борьбе.
И. ПЕРЕД НОВЫМИ БОЯМИ
Мировая революция, т. е. разложение капитализма, накопление рево¬
люционной энергии пролетариата, организация его в боевую, победонос¬
ную силу, потребует длительного периода революционной борьбы. Различ¬
ная степень обострения противоречий в отдельных странах, разница в их
общественной структуре и имеющихся препятствиях, высокая степень
организованности буржуазии в капиталистически развитых странах За¬
падной Европы и Северной Америки — все это привело к тому, что миро¬
вая война не завершилась немедленной победой мировой революции. По¬
этому коммунисты были правы, когда еще во время войны указывали, что
период империализма перейдет в эпоху социальной революции, т. е. в дли¬
тельный ряд гражданских войн внутри отдельных капиталистических
стран, а также в целый ряд войн между капиталистическими государст¬
вами, с одной стороны, и пролетарскими государствами и эксплуатируе¬
мыми народами колоний — с другой. Мировая революция не есть разви¬
вающийся по прямой линии процесс: периоды хронического разложения
капитализма и повседневной революционной разрушительной работы вре¬
менами обостряются и превращаются в острые кризисы. Ход мировой ре¬
волюции еще более замедлился вследствие того, что сильные рабочие ор¬
ганизации и рабочие партии, а именно: социал-демократические партии
и профессиональные союзы, которые были созданы пролетариатом для
руководства его борьбой с буржуазией и которые во время войны превра¬
тились в органы контрреволюционного воздействия, опутывающие проле¬
тариат, продолжали выполнять эту роль и после войны. Это обстоятельство
1 См. настоящее издание, стр. 229. Ред.
333
помогло мировой буржуазии справиться с кризисом периода демоби¬
лизации, позволило ей во время мнимого экономического процветания
1919—1920 гг. пробудить в рабочем классе новые надежды на возможность
улучшения его положения в рамках капиталистического строя, что и
явилось причиной поражения выступлений пролетариата в 1919 г. и замед¬
ленного темпа революционного движения в 1919—1920 гг. Мировой эко¬
номический кризис, который начался в середине 1920 г. и распростра¬
нился на весь мир, увеличивая повсюду безработицу, доказывает между¬
народному пролетариату, что буржуазия не в состоянии вывести мир из
разрухи. Обострение всех мировых политических противоречий — граби¬
тельский поход Франции против Германии, противоречия между Англией
и Америкой, Америкой и Японией и, как следствие этих противоречий,
гонка вооружений,— все это показывает, что умирающий капиталистиче¬
ский мир приближается к новой мировой войне. Даже Лига наций — этот
международный трест стран-победительниц для эксплуатации побежден¬
ных конкурентов и колониальных народов — раскололась вследствие англо-
американского соперничества. Рабочий класс начинает освобождаться от
иллюзий, будто, отказавшись от завоевания политической власти револю¬
ционным путем, он сумеет постепенно, мирными средствами, добиться
политического и экономического господства, иллюзий, посредством кото¬
рых международная социал-демократия и бюрократия профессиональных
союзов удерживали рабочие массы от участия в революционной борьбе.
Комедия социализации в Германии, при помощи которой правительство
Носке — Шейдемана пыталось в марте 1919 г. удержать рабочих от вос¬
стания, пришла к концу. Болтовня о социализации уступила место реаль¬
ной «стиннесизацци», т. е. подчинению германской промышленности ка¬
питалистическому диктатору и связанным с ним кликам. Наступление
прусского правительства под руководством социал-демократа Зеверинга
на горняков Средней Германии является прелюдией ко всеобщему наступ¬
лению германской буржуазии в целях снижения заработной платы гер¬
манских рабочих. В Англии все проекты национализации канули в воду.
Вместо осуществления проекта национализации, предложенного комис¬
сией Сэнки 175, правительство поддерживает военной силой локаут против
английских горняков. Французское правительство может отдалить свое
хозяйственное банкротство лишь посредством грабительского похода про¬
тив Германии 176. О каком-либо планомерном хозяйственном строитель¬
стве оно не думает. И даже восстановление разрушенного Севера Фран¬
ции, поскольку оно производится теперь, служит только частнокапитали¬
стическому обогащению. В Италии буржуазия перешла в наступление
против пролетариата с помощью белых банд фашистов. Повсюду буржуаз¬
ная демократия вынуждена все более разоблачать себя как в старых госу¬
дарствах буржуазной демократии, так и в новых государствах, возникших
на развалинах старых империй. Белогвардейские организации, диктатор¬
ские полномочия английского правительства против бастующих горняков;
фашисты и королевская гвардия в Италии; пинкертоны 177, исключение
социалистических депутатов из парламентов, суды Линча в Соединенных
Штатах; белый террор в Польше, Югославии, Румынии, Латвии и Эсто¬
нии; легализация белого террора в Финляндии, Венгрии и на Балканах;
чрезвычайные законы против коммунистов в Швейцарии, Франции
и т. д.— повсюду буржуазия пытается взвалить последствия усилившейся
экономической анархии на рабочий класс путем удлинения рабочего дня
и снижения заработной платы. Повсюду ей помогают в этом вожди со¬
циал-демократии и Амстердамского интернационала профсоюзов, но они
могут лишь задержать пробуждение рабочего класса к новой борьбе и
приближение новой революционной волны, но не домешать ему. Мы уже
334
видим, как германский пролетариат подготавливается к контрнаступле¬
нию, как английские горняки, несмотря на измену тред-юнионистских
вождей, в продолжение долгих недель ведут героическую борьбу против
капиталистов-шахтовладельцев. Мы видим, как в передовых рядах италь¬
янского пролетариата, испытавшего на себе политику колебаний группы
Серрати, усиливается воля к борьбе, выразившаяся в образовании комму¬
нистической партии.
Мы видим, как во Франции после раскола, после отмежевания от со¬
циал-патриотов и центристов, социалистическая партия начинает перехо¬
дить от коммунистической агитации и пропаганды к массовым демонстра¬
циям против империалистического грабежа. В Чехословакии в декабре
происходила политическая забастовка, в которой, несмотря на полное от¬
сутствие единого руководства, принимал участие миллион рабочих, а за¬
тем образовалась Коммунистическая партия Чехословакии, как партия
массовая. В Польше мы имели в феврале протекавшую под руководством
коммунистической партии железнодорожную забастовку и последовавшую
за ней всеобщую забастовку солидарности 178 и наблюдаем теперь продол¬
жающийся процесс разложения социал-патриотической Польской социа¬
листической партии 179. В данной обстановке более вероятным является
не спад мировой революции, не отлив ее волн, а, наоборот, непосредствен¬
ное обострение социальных противоречий и социальной борьбы.
III. ВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА СОВРЕМЕННОСТИ
Завоевание преобладающего влияния на большинство рабочего класса,
вовлечение наиболее активной его части в непосредственную борьбу яв¬
ляется в настоящий момент важнейшей задачей Коммунистического Ин¬
тернационала, ибо, несмотря на объективно-революционное экономиче¬
ское и политическое положение, при котором обострение революционного
кризиса может возникнуть внезапно (в форме ли крупной стачки, коло¬
ниального восстания, новой войны или даже значительного парламент¬
ского кризиса и т. д.), большинство рабочего класса до сих пор еще не
находится под коммунистическим влиянием особенно в таких странах, где
на почве могущества финансового капитала существуют обширные слои
подкупленных империализмом рабочих (например, в Англии и Америке)
и где подлинная революционная массовая пропаганда только еще начи¬
нается. С первого дня своего образования Коммунистический Интерна¬
ционал ясно и недвусмысленно поставил своей задачей не создание неболь¬
ших коммунистических сект, которые будут стремиться установить свое
влияние на рабочие массы только посредством агитации и пропаганды,
но непосредственное участие в борьбе рабочих масс, коммунистическое
руководство этой борьбой и создание закаленных в борьбе, крупных рево¬
люционных массовых коммунистических партий.
Уже в первый год своего существования Коммунистический Интер¬
национал отверг сектантские тенденции, предложив присоединившимся
к нему партиям, как бы малочисленны они нц были, участвовать в про¬
фессиональных союзах с целью преодолеть изнутри влияние реакционной
профбюрократии и превратить профсоюзы в революционные массовые
организации пролетариата, в органы пролетарской борьбы. Уже в первый
год своего существования Коммунистический Интернационал потребовал
от коммунистических партий, чтобы они не замыкались в пропагандист¬
ские кружки, а использовали для агитации и организации пролетариата
все возможности, которые буржуазный государственный строй вынужден
был допустить, как-то: свободу печати, свободу союзов и буржуазные пар¬
ламентские учреждения, как бы урезаны они ни были, чтобы сделать их
336
оружием, трибуной, плацдармом коммунизма. На II конгрессе в своих ре¬
золюциях о профессиональном движении и об использовании парламен¬
таризма Коммунистический Интернационал открыто отклонил все сек¬
тантские тенденции.
Опыт двухлетней борьбы коммунистических партий вполне подтвердил
правильность точки зрения Коммунистического Интернационала. Комму¬
нистический Интернационал своей политикой добился в целом ряде стран
отделения революционных рабочих не только от открытых реформистов,
но и от центристов. Тот факт, что центристы образовали II 1/2 Интерна¬
ционал, открыто объединяющийся на почве Амстердамского интернацио¬
нала профсоюзов с шейдеманами, жуо и гендерсонами, значительно уяснил
пролетарским массам расстановку борющихся сил, а это лишь облегчит
будущие бои. Коммунизм в Германии, благодаря тактике Коммунистиче¬
ского Интернационала (революционная работа в профессиональных сою¬
зах, Открытое письмо и т. д.), превратился из политического направле¬
ния, каким он являлся во время январских и мартовских боев 1919 г.,
в большую революционную массовую партию. Он завоевал влияние в про¬
фессиональных союзах, что побудило профсоюзную бюрократию исклю¬
чить из профессиональных союзов большое число коммунистов из боязни
революционного влияния коммунистической работы в профсоюзах и за¬
ставило ее взять на себя одиозную роль раскольников профессиональных
союзов. В Чехословакии коммунистам удалось привлечь на свою сторону
большинство политически организованных рабочих. В Польше коммуни¬
стическая партия, прежде всего благодаря своей работе внутри профес¬
сиональных союзов, сумела, несмотря на невероятные преследования, ко¬
торые вынуждают партийную организацию вести совершенно нелегальное
существование, не только сохранить связь с массами, но и выступить в
качестве вождя в борьбе масс. Во Франции коммунисты завоевали боль¬
шинство в социалистической партии. В Англии происходит процесс кон¬
солидации коммунистических групп на основе тактических директив Ком¬
мунистического Интернационала и растущее влияние коммунистов вы¬
нуждает социал-предателей пытаться преградить коммунистам доступ в
лейбористскую партию. Напротив, сектантские коммунистические группы
(например, Коммунистическая рабочая партия Германии и др.) не доби¬
лись на своем пути пи малейшего успеха. Теория усиления коммунизма
путем чистой пропаганды и агитации, путем образования отдельных ком¬
мунистических профессиональных союзов потерпела полное крушение.
Этим путем не было образовано ни одной влиятельной коммунистической
партии.
IV. ПОЛОЖЕНИЕ В КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
На этом пути к образованию массовых коммунистических партий Ком¬
мунистический Интернационал еще не везде достиг успешных результа¬
тов. Мало того, в двух важнейших странах победившего капитализма
Коммунистическому Интернационалу предстоит еще сделать очень мно¬
гое в этой области.
В Соединенных Штатах Северной Америки, где по исторически сло¬
жившимся условиям и перед войной отсутствовало более или менее широ¬
кое революционное движение, коммунисты и до сих пор стоят перед пер¬
выми, самыми элементарными задачами создания коммунистического ядра
и установления связи между ним и рабочими массами. Экономический
кризис, превративший 5 млн. рабочих в безработных, подготовляет теперь
для этой работы весьма благоприятную почву. Американский капитал,
сознавая угрожающую ему опасность радикализации рабочего движения
336
и распространения влияния коммунистов в рабочем движении, пытается
путем варварских преследований, подавить и уничтожить молодое комму¬
нистическое движение, принудить его уйти в подполье, где оно, по его
расчетам, потеряв всякую связь с массами, должно выродиться в пропа¬
гандистскую секту и само собой отмереть. Коммунистический Интерна¬
ционал обращает внимание Объединенной коммунистической партии Аме¬
рики на то, что нелегальная организация должна служить лишь фунда¬
ментом для собирания и воспитания наиболее активных коммунистических
сил, но что американские коммунисты обязаны использовать все средства,
чтобы из своих подпольных организаций найти путь к широким рабочим
массам, находящимся в брожении, и изыскать все способы и формы для
того, чтобы на общественной арене политически объединить эти массы
для борьбы против американского капитала.
Коммунистическому движению Англии также до сих пор не удалось
стать массовой партией, несмотря на объединение его сил в единую ком¬
мунистическую партию.
Продолжительная дезорганизация экономической жизни Англии, не¬
бывалое обострение забастовочного движения, все более нарастающее
среди широких народных масс недовольство правительством Ллойд
Джорджа, возможность победы лейбористской и либеральной партий 180 на
ближайших выборах в парламент — все это открывает новые революцион¬
ные перспективы в развитии Англии и ставит перед английскими комму¬
нистами вопросы необычайной важности.
Первой основной задачей Коммунистической партии Англии является,
задача стать массовой партией. Английские коммунисты должны все бо¬
лее прочно становиться на почву реально существующего и развивающе¬
гося массового движения, вникать во все его конкретные особенности и
сделать отдельные и частичные требования рабочих исходным пунктом
своей неутомимой и энергичной агитации и пропаганды.
Мощное забастовочное движение является пробным камнем способно¬
сти, надежности, устойчивости и добросовестности аппарата и вождей
тред-юнионов в глазах сотен тысяч и миллионов рабочих. В этих условиях
работа коммунистов в профессиональных союзах приобретает решающее
значение. Никакая извне приходящая партийная критика не может даже
в отдаленной степени оказать на массы то влияние, какое оказывает по¬
вседневная упорная работа коммунистических ячеек в профессиональных
союзах, направленная па разоблачение и дискредитацию предателей и
филистеров тред-юнионизма, являющихся в Англии, более чем в какой-
либо другой стране, политической пешкой в руках капитала.
Если в других странах задача коммунистических партий, ставших мас¬
совыми партиями, состоит в том, чтобы в большой мере проявить ини¬
циативу в области массовых выступлений, то задача коммунистической
партии в Англии состоит прежде всего в том, чтобы на основе фак¬
тически развивающихся массовых выступлений показать и доказать
массам, на их собственном опыте, что коммунисты являются подлинными
и мужественными выразителями интересов, потребностей и чувств этих
масс.
Массовые коммунистические партии Средней и Западной Европы на¬
ходятся в стадии развития соответствующих методов революционной аги¬
тации и пропаганды и организационных методов, наиболее соответствую¬
щих их боевому характеру, и в стадии перехода от коммунистической
пропаганды и агитации к действию. Этот процесс задерживается тем, что
в ряде стран революционизирование рабочих и переход их на сторону
коммунизма происходил под руководством вождей, которые не преодолели
в себе центристских тенденций и не способны вести подлинно коммуни-
22 В. И. Ленин и Коминтерн
337
стическую агитацию и пропаганду в народных массах или же просто ее
боятся, зная, что эта пропаганда и агитация приведет партию к револю¬
ционным боям.
Эти центристские тенденции привели в Италии к расколу партии.
Вожди партии и профсоюзов, сгруппировавшиеся вокруг Серрати, вместо
того, чтобы превратить стихийное движение рабочего класса и его возрас¬
тающую активность в сознательную борьбу за власть, предпосылки для
которой в Италии созрели,— дали этому движению распылиться. Комму¬
низм не был для них средством революционного пробуждения рабочих
масс и объединения их для борьбы. А так как они боялись борьбы, то они
обесцветили коммунистическую агитацию и пропаганду и направили ее
по центристскому руслу. Таким образом, они усилили влияние реформи¬
стов, таких, как, например, Турати и Тревес в партии и Д’Арагона в про¬
фессиональных союзах. И так как они не отличались от реформистов ни
словом, ни делом, то они и не захотели порвать с ними. Они предпочли
порвать с коммунистами. Политика группы Серрати, которая, с одной сто¬
роны, усилила влияние реформистов, создала, с другой стороны, опасность
влияния анархистов и синдикалистов и возникновения в самой партии
антипарламентских и радикальных на словах тенденций. Раскол в Ли¬
ворно, образование коммунистической партии в Италии, объединение всех
подлинно коммунистических элементов в единую коммунистическую пар¬
тию на основе постановлений II конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала сделают коммунизм в Италии массовой силой, если Коммуни¬
стическая партия Италии, проводя непрестанную и неуклонную борьбу
против оппортунистической политики серратианства, сумеет в то же время
поддерживать тесную связь с пролетарскими массами в профессиональ¬
ных союзах, в стачечной борьбе, в борьбе против контрреволюционных
фашистских организаций, если она сумеет объединить массовые движения
рабочего класса и превратить его стихийные выступления в тщательно
подготовляемые бои.
Во Франции, где шовинистический яд «национальной защиты», а за¬
тем опьянение победой оказались сильнее, чем в какой-либо другой
стране, реакция против войны развивалась медленнее, чем в остальных
странах. Благодаря моральному влиянию русской революции, революцион¬
ной борьбы в капиталистических странах и опыту первых боев преданного
своими вождями французского пролетариата, большинство Французской
социалистической партии проникалось идеями коммунизма еще до того,
как перед партией ходом событий были поставлены решающие вопросы
революционных действий. Коммунистическая партия Франции тем лучше
и полнее сумеет использовать это положение, чем решительнее она лик¬
видирует, в своей собственной среде, и особенно в руководящих кругах
партии, все еще сильные пережитки национал-пацифистской и парламент¬
ско-реформистской идеологии. Партия должна подойти ближе — не только
сравнительно с прошлым, но и с настоящим — к массам, в особенности
к наиболее угнетенным слоям города и деревни, с тем, чтобы отдать себе
ясный и полный отчет в их нуждах и страданиях. В своей парламентской
борьбе партия должна решительно порвать с теми лицемерными формаль¬
ностями французского парламентаризма и свойственными ему формами
ложной учтивости, которые сознательно поддерживаются буржуазией в
целях гипнотизирования и запугивания представителей рабочего класса.
Представители коммунистической партии в парламенте должны прило¬
жить все усилия, чтобы в своих строго контролируемых выступлениях
разоблачать всю ложь националистического демократизма и традицион¬
ного революционаризма и ставить каждый вопрос как проблему классовых
интересов и непреклонной классовой борьбы.
338
Агитация на практике должна принять более концентрированный и
более энергичный характер. Она не должна растворяться в полной измен¬
чивых положений и комбинаций текущей политике.
Из всех событий, крупных и мелких, она должна извлекать револю¬
ционные выводы, внедряя их также в сознание самых отсталых рабочих
масс. Только при условии такого подлинно революционного поведения
коммунистическая партия окажется не просто левым крылом радикального
лонгетистского блока, который со все большей энергией и все большим
успехом предлагает свои услуги буржуазному обществу для защиты его
от потрясений, надвигающихся с неотвратимой последовательностью во
Франции.
Дисциплинированная, проникнутая революционной волей, коммуни¬
стическая партия вне зависимости от того, раньше ли, позже ли наступят
эти решительные революционные события, может и в настоящий период
подготовки найти возможность мобилизовать на экономической и полити¬
ческой почве рабочие массы и придать их борьбе более широкий и более
ясный характер.
Попытки революционных, нетерпеливых и политически неопытных
элементов по отдельным вопросам и задачам прибегать к самым крайним
методам, являющимся по существу методами решающего революционного
восстания пролетариата (предложение призывникам 1919 г. оказать сопро¬
тивление мобилизации), могут в случае их применения надолго погубить
подлинно революционную подготовительную работу пролетариата к за¬
хвату власти.
На Коммунистической партии Франции (равно как и на компартиях
всех других стран) лежит обязанность отвергнуть эти крайне опасные
методы. Эта обязанность, однако, ни в коем случае не должна явиться по¬
водом для бездействия партии; совсем напротив.
Более тесная связь партии с массами означает прежде всего более тес¬
ную связь с профессиональными союзами. Задача партии заключается
вовсе не в том, чтобы профсоюзы были механически, внешне подчинены
партии и отказались от той автономии, которая требуется в связи с харак¬
тером их работы, но в том, чтобы подлинно революционные элементы,
объединенные и руководимые коммунистической партией, внутри самих
профессиональных союзов придали всей их работе направление, соответст¬
вующее общим интересам пролетариата, ведущего борьбу за завоевание
власти. Принимая все это во внимание, Коммунистическая партия Фран¬
ции обязана выступить с критикой, проводимой в товарищеской, но вместе
с тем решительной и ясной форме, тех анархо-синдикалистских тенден¬
ций, которые отвергают диктатуру пролетариата и не признают необхо¬
димости объединения его авангарда в централизованную руководящую
организацию, т. е. в коммунистическую партию. Партия должна также
подвергнуть критике те синдикалистские переходные тенденции, которые,
прикрываясь Амьенской хартией 181, выработанной за 8 лет до войны, ве¬
дут в настоящее время к отказу от ясного и прямого ответа на основные
вопросы новой, послевоенной эпохи.
Проявляющаяся во французском синдикализме ненависть к полити¬
канству является прежде всего выражением вполне справедливого возму¬
щения против традиционных «социалистических» парламентариев.
Чисто революционный характер коммунистической партии даст воз¬
можность ясно доказать всем революционным элементам необходимость
политической организации в целях завоевания власти рабочим классом.
Слияние революционно-синдикалистской и коммунистической организа¬
ций в одно целое является необходимым условием сколько-нибудь серьез¬
ной борьбы французского пролетариата. Как преодоление и устранение
339
тенденции к преждевременным выступлениям, так и преодоление возве¬
денной в принцип бесформенности и организационного сепаратизма рево¬
люционных синдикалистов могут быть и будут достигнуты только при том
условии, если сама партия, как уже отмечено выше, превратится путем
подлинно революционного отношения к каждому вопросу повседневной
жизни и борьбы в мощный центр притяжения для рабочих масс Франции.
В Чехословакии рабочие массы за два с половиной года в значительной
мере освободились от реформистских и националистических иллюзий.
В сентябре прошлого года большинство социал-демократических рабочих
покинуло своих реформистских вождей 182. В декабре уже около миллиона
из трех с половиной миллионов промышленных рабочих Чехословакии
вели массовую революционную борьбу против чехословацкого капитали¬
стического правительства. В мае текущего года в Чехословакии образова¬
лась коммунистическая партия с 350 тыс. членов наряду с уже ранее
образовавшейся Немецкой секцией Коммунистической партии Чехослова¬
кии, насчитывающей 60 тыс. членов. Таким образом, коммунисты состав¬
ляют значительную часть не только пролетариата Чехословакии, но также
всего ее населения. Перед чехословацкой партией стоит теперь задача
путем подлинно коммунистической агитации привлечь еще более широкие
рабочие массы; посредством четкой и решительной коммунистической про¬
паганды воспитать как старых, так и вновь принятых членов партии; пу¬
тем объединения рабочих всех национальностей Чехословакии создать
сплоченный фронт пролетариата против национализма — этого главного
орудия буржуазии в Чехословакии; укрепить созданную таким образом
силу пролетариата во всех предстоящих боях против капиталистического
порабощения и против правительства и превратить пролетариат в непо¬
бедимую силу. Коммунистическая партия Чехословакии тем быстрее вы¬
полнит эти задачи, чем яснее и решительнее она преодолеет все центри¬
стские традиции и колебания, поведет политику революционизирования
и объединения широчайших пролетарских масс и сможет таким образом
подготовлять и победоносно проводить их выступления. Конгресс поста¬
новляет, чтобы к сроку, указанному Исполнительным Комитетом, Комму¬
нистическая партия Чехословакии и Немецкая секция Коммунистической
партии Чехословакии слились и образовали единую партию.
Объединенная коммунистическая партия Германии, возникшая из
слияния Союза Спартака и рабочих масс, левого крыла Независимой со¬
циал-демократической партии, стоит теперь (хотя она и сейчас уже яв¬
ляется массовой партией) перед великой задачей — расширить и усилить
свое влияние на широкие массы, завоевать пролетарские массовые орга¬
низации, профессиональные союзы, сломить влияние бюрократии социал-
демократической партии и профессиональных союзов и стать в будущих
боях во главе массового движения пролетариата. Эта главная задача пар¬
тии требует такой постановки всей агитационной и организационной ра¬
боты, при которой партия завоевала бы симпатии большинства рабочего
класса, без чего в Германии, где капитал очень силен, невозможна победа
коммунизма. С этой задачей партия еще не справилась ни в смысле широ¬
кого распространения агитации, ни в смысле ее содержания. Она также
не сумела еще последовательно идти по тому пути, на который она встала,
выступив со своим «Открытым письмом»,— по пути противопоставления
практических интересов пролетариата предательской политике социал-
демократических партий и профбюрократии. Ее пресса и ее организация
все еще слишком носят на себе печать мирного союза, а не боевого органа,
не боевой организации. Проявляющиеся в них еще не вполне преодолен¬
ные центристские тенденции вели, с одной стороны, к тому, что партия,
поставленная перед необходимостью борьбы, сразу вступала в нее без до¬
340
статочной подготовки; с другой — к тому, что она обращала недостаточно
внимания на необходимость духовной связи с некоммунистическими мас¬
сами. Боевые задачи, перед которыми Объединенная коммунистическая
партия Германии скоро будет поставлена вследствие процесса разрушения
германского хозяйства и наступления капитала на жизненный уровень
рабочих масс, смогут быть выполнены только при том условии, если пар¬
тия не будет противопоставлять задач агитации и организации задачам
подготовки выступлений и действий, но будет постоянно поддерживать
в своих организациях дух боевой готовности и сделает свою агитацию
действительно близкой народу, а свои организации построит так, чтобы
они, находясь в тесном контакте с массами, были способны строго взве¬
сить боевую ситуацию и тщательно подготовить борьбу.
Партии Коммунистического Интернационала только тогда станут ре¬
волюционными массовыми партиями, когда они преодолеют в своих рядах
оппортунизм со всеми его пережитками и традициями путем тесной связи
с борющимися рабочими массами; только тогда, когда они будут черпать
свои задачи из практических боев пролетариата, когда они в ходе этих
боев отвергнут, как оппортунистическую, политику затушевывания и за¬
мазывания непреодолимых противоречий и в то же время откажутся от
всякой революционной фразы, которая мешает видеть реальное соотно¬
шение сил и трудности борьбы. Коммунистические партии возникли бла¬
годаря расколу старых социал-демократических партий. Этот раскол был
результатом того, что эти партии изменили во время войны интересам
пролетариата, а после войны продолжали изменять им путем коалиции
с буржуазией или путем трусливой политики, избегающей всякой борьбы.
Лозунги и принципы коммунистических партий образуют ту единственную
почву, на которой рабочие массы снова могут объединиться, потому что
эти лозунги и принципы выражают потребности пролетарской борьбы.
Поэтому теперь социал-демократические и центристские партии и течения
являются факторами раздробления и распыления пролетариата, в то время
как коммунистические партии являются носителями его объединения. Так,
в Германии центристы откололись от большинства своей партии, когда
это большинство стало под знамя коммунизма. Из страха перед объеди¬
няющим массы влиянием коммунизма социал-демократы и независимые
социал-демократы в Германии, так же как социал-демократическая проф¬
бюрократия, отказались выступать совместно с коммунистами на защиту
элементарнейших интересов пролетариата. В Чехословакии именно со¬
циал-демократы раскололи старую партию, когда они увидели, что при¬
ближается победа коммунистов. Во Франции лонгетисты отделились от
большинства французских социалистических рабочих, в то время как ком¬
мунистическая партия стремится к объединению социалистических и син¬
дикалистских рабочих. В Англии реформисты и центристы, опасаясь влия¬
ния коммунистов, вытеснили их из лейбористской партии и постоянно са¬
ботируют объединение рабочих для борьбы против капиталистов. Таким
образом, коммунистические партии становятся носителями процесса объ¬
единения пролетариата на почве борьбы за его интересы, и в сознании
этой своей роли они почерпнут новые силы.
V. ЧАСТИЧНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И БОРЬБА ЗА НИХ
Коммунистические партии могут развиваться только в борьбе. Даже
самые малочисленные коммунистические партии не должны ограничи¬
ваться одной лишь пропагандой и агитацией. Они должны образовывать
во всех массовых организациях пролетариата авангард, который, форму¬
лируя практические боевые задачи и призывая к борьбе за удовлетворение
341
всех насущных нужд пролетариата, показывает отсталым колеблющимся
массам, как нужно вести борьбу, и таким образом разоблачает перед лицом
масс предательский характер всех некоммунистических партий. Только
встав во главе практической борьбы пролетариата, только способствуя
этой борьбе, коммунисты могут действительно завоевать широкие массы
пролетариата для борьбы за диктатуру.
Вся агитация и пропаганда, вся работа коммунистических партий
должна быть проникнута сознанием того, что на основе капитализма не¬
возможно никакое длительное улучшение положения пролетарских масс,
что только свержение буржуазии и разрушение капиталистического госу¬
дарства дает возможность приступить к улучшению положения рабочего
класса и к восстановлению народного хозяйства, разрушенного капитализ¬
мом. Но это не означает, что пролетариату нужно отказаться от борьбы за
свои насущные неотложные жизненные потребности до того времени, когда
он сможет добиться их удовлетворения посредством своей диктатуры.
Социал-демократия, выставляющая теперь, в период развала и распада
капитализма, когда последний больше не в состоянии обеспечить рабочим
даже жизнь сытых рабов, старую социал-демократическую программу
мирных реформ, которые должны быть проведены мирным путем на
основе и в рамках обанкротившегося капитализма, тем самым сознательно
обманывает рабочие массы. Мало того, что капитализм в период своего
распада не способен обеспечить рабочим сколько-нибудь сносное челове¬
ческое существование, но социал-демократы и реформисты всех стран
дают нам ежедневно доказательства своего нежелания вести какую бы то
ни было борьбу за самые скромные требования собственной же программы.
Таким же обманом народных масс является требование социализации или
национализации важнейших отраслей промышленности в таком виде, как
оно выставляется центристскими партиями. Центристы не только вводили
массы в заблуждение, пытаясь убедить их, что можно без победы над бур¬
жуазией вырвать из рук капитала важнейшие отрасли промышленности,
но они пытаются отвлечь рабочих от действительной, живой борьбы за их
ближайшие нужды, внушая им надежду на постепенный захват одной
отрасли промышленности за другой, после чего начнется якобы «плано¬
мерное» экономическое строительство. Таким образом, социал-демократы
возвращаются к социал-демократической программе-минимум, программе
реформирования капитализма, которая превратилась в явный контррево¬
люционный обман.
Поскольку при выставлении программы национализации (например,
угольной промышленности) часть центристов исходит из лассальянской
идеи 183 — сосредоточить всю энергию пролетариата на одном единствен¬
ном требовании, сделав его рычагом революционного действия, которое
в своем развитии привело бы к борьбе за власть,— постольку мы имеем
здесь дело с безжизненным прожектерством. Во всех капиталистических
странах рабочий класс страдает теперь от столь многочисленных и ужас¬
ных бедствий, что невозможно сосредоточить борьбу против всех этих гне¬
тущих тягот и сыплющихся градом ударов на одном доктринерски измыш¬
ленном объекте. Напротив, следует каждое требование масс брать за ис¬
ходный пункт революционных боев, которые, лишь слившись, образуют
могучий поток социальной революции.
В этой борьбе коммунистические партии не выставляют программы-
минимум, которая в условиях капитализма должна укрепить и подправить
его шатающееся здание. Разрушение этого здания остается ведущей
целью, основной задачей коммунистов. Но чтобы осуществить эту задачу,
коммунистические партии должны выставить такие требования, выполне¬
ние которых неотложно необходимо для рабочего класса, и путем массовой
342
борьбы добиваться проведения в жизнь этих требований, независимо от
того, совместимы ли они с капиталистической эксплуатацией или нет.
Коммунистические партии должны принимать во внимание не жизнеспо¬
собность и конкурентоспособность капиталистической промышленности,
не устойчивость капиталистического финансового хозяйства, а нужду про¬
летариата, которую он больше не может и не должен переносить. Если
эти требования соответствуют насущным потребностям широких проле¬
тарских масс, если массы проникнуты сознанием, что они не могут суще¬
ствовать без удовлетворения этих требований, то борьба за них становится
исходным пунктом борьбы за власть. Вместо программы-минимум рефор¬
мистов и центристов Коммунистический Интернационал выдвигает борьбу
за конкретные нуяеды пролетариата, за систему требований, которые в
своей совокупности разлагают власть буржуазии, организуют пролетариат
и являются этапами в борьбе за диктатуру пролетариата. Каждая из этих
мер сама по себе соответствует потребностям широчайших масс, если даже
последние не стоят еще сознательно на почве пролетарской диктатуры.
По мере того как борьба за эти требования будет охватывать и мобилизо¬
вывать все более широкие массы, по мере того как она будет противопо¬
ставлять жизненные потребности масс жизненным потребностям капита¬
листического общества, рабочий класс будет осознавать, что, если он хочет
жить, капитализм должен умереть. Это сознание является основой воли
к борьбе за диктатуру пролетариата. Задачей коммунистических партий
является расширение, углубление и объединение этой борьбы, развиваю¬
щейся под лозунгом конкретных требований. Каждое частичное выступ¬
ление, предпринимаемое рабочими массами в целях осуществления ча¬
стичных требований, каждая более или менее серьезная экономическая
забастовка мобилизуют в то же время всю буржуазию, которая становится
как класс на сторону подвергающейся угрозе части предпринимателей
с тем, чтобы предотвратить самую возможность всякой, хотя бы частичной,
победы пролетариата («Техническая помощь» 184, буржуазные штрейк¬
брехеры в английской железнодорожной забастовке 185, фашисты). Бур¬
жуазия мобилизует для борьбы против рабочих также весь свой государ¬
ственный аппарат (милитаризация рабочих во Франции и в Польше,
чрезвычайное положение во время забастовки горнорабочих в Англии).
Рабочие, ведущие борьбу за удовлетворение выставленных ими частичных
требований, автоматически вынуждаются к борьбе со всей буржуазией и
ее государственным аппаратом. По мере того как борьба за частичные тре¬
бования и частичные бои отдельных групп рабочих разрастаются в общую
борьбу рабочего класса против капитализма, коммунистическая партия
должна также усиливать свои лозунги и обобщать их вплоть до лозунга
прямого низвержения противника. При выставлении своих частичных
требований коммунистические партии должны обращать внимание на то,
чтобы эти требования, соответствующие нуждам широчайших масс, не
только вели эти массы к борьбе, но по своему существу явились бы также
требованиями, организующими массы. Все конкретные лозунги, вытекаю¬
щие из экономических нужд рабочих масс, должны быть введены в русло
борьбы за контроль над производством, не в качестве плана бюрократиче¬
ской организации народного хозяйства при капиталистическом режиме,
а в качестве плана борьбы против капитализма через фабрично-заводские
комитеты и революционные профессиональные союзы. Только путем со¬
здания таких организаций, только путем их объединения по отраслям про¬
мышленности и промышленным центрам борьба рабочих масс может быть
организационно объединена; только при таких условиях может быть ока¬
зано противодействие расколу масс, вносимому социал-демократией и вож¬
дями профессиональных союзов. Фабрично-заводские комитеты только
343
тогда выполнят эту задачу, если они будут возникать в процессе борьбы
за экономические интересы, общие широчайшим рабочим массам, только
если они создадут связь между всеми революционными частями пролета¬
риата: между коммунистической партией, революционными рабочими и
профессиональными союзами, находящимися в процессе революционного
развития. Каждое возражение против выставления таких частичных тре¬
бований, каждое обвинение в реформизме по поводу этих частичных боев
является следствием той же неспособности понять необходимые условия
революционного действия, которая выразилась в отрицательном отноше¬
нии отдельных коммунистических групп к участию в профессиональных
союзах и использованию парламентаризма. Дело не в том, чтобы призы¬
вать пролетариат лишь к достижению конечных целей, а в том, чтобы
усилить практическую борьбу пролетариата, которая одна только в со¬
стоянии привести пролетариат к борьбе за конечные цели. Насколько не
обоснованы и чужды потребностям революционной жизни возражения
против частичных требований, доказывает лучше всего тот факт, что даже
маленькие организации, созданные так называемыми левыми коммуни¬
стами в качестве убежища чистой теории, были вынуждены выставить
частичные требования, поскольку они вообще хотят вовлечь в борьбу бо¬
лее широкие рабочие массы, нежели те, которые вокруг них группируются,
и поскольку они хотят принять участие в борьбе широких народных масс
с тем, чтобы усилить свое влияние среди них. Революционная сущность
настоящей эпохи состоит именно в том, что самые скромные жизненные
требования рабочих масс несовместимы с существованием капиталистиче¬
ского общества и что поэтому борьба даже за эти требования перерастает
в борьбу за коммунизм.
В то время как капиталисты используют все возрастающую армию
безработных для давления на организованных рабочих в целях понижения
заработной платы, социал-демократы, независимые и официальные руко¬
водители профессиональных союзов из трусости держатся вдали от без-
работных^ рассматривая их лишь как объект государственной и профсоюз¬
ной благотворительности, а политически расценивая их как люмпен-про¬
летариат. Коммунисты должны ясно отдать себе отчет в том, что при
настоящем положении вещей армия безработных является революционным
фактором колоссального значения. Руководство этой армией коммунисты
должны взять на себя. Путем давления на профессиональные союзы со
стороны безработных коммунисты должны ускорить обновление профес¬
сиональных союзов и в первую очередь их освобождение от предательских
вождей. Коммунистическая партия, объединяя безработных с передовым
отрядом пролетариата в борьбе за социалистическую революцию, удержит
наиболее революционные и нетерпеливые элементы безработных от от¬
дельных проявлений отчаяния, сделает всю эту массу способной оказать
при благоприятных условиях активную поддержку наступлению того или
иного отряда пролетариата, развернет это наступление за рамки данного
конфликта, сделает этот конфликт исходным пунктом решающего наступ¬
ления, одним словом, превратит всю массу безработных из промышленной
резервной армии в активную армию революции.
Коммунистические партии, с величайшей энергией выступая на за¬
щиту этого слоя рабочего класса, спускаясь в самые глубины пролетариата,
представляют тем самым не интересы одного слоя рабочих в противовес
другим, но общие интересы рабочего класса в целом, которые предаются
контрреволюционными вождями во имя временных интересов рабочей
аристократии. Чем шире слой безработных, работающих неполный день
и т. д., тем в большей мере их интересы превращаются в интересы рабо¬
чего класса в целом, тем в большей мере преходящие интересы рабочей
344
аристократии должны быть подчинены интересам рабочего класса в целом.
Установка, опирающаяся на интересы рабочей аристократии, враждебно
противопоставляющая их интересы интересам безработных или бросающая
безработных на произвол судьбы, раскалывает рабочий класс и является
по своим последствиям контрреволюционной. Коммунистическая партия
как представительница общих интересов рабочего класса в целом не мо¬
жет ограничиться одним признанием и пропагандированием этих общих
интересов. Она может представлять их успешно только в том случае, если
при известных обстоятельствах она вопреки противодействию рабочей ари¬
стократии поведет на борьбу также большую часть наиболее угнетенного
и обнищавшего пролетариата.
VI. ПОДГОТОВКА БОРЬБЫ
Характер переходной эпохи вменяет в обязанность всем коммунисти¬
ческим партиям повысить до крайних пределов свою боевую готовность.
Каждое отдельное боевое выступление может превратиться в борьбу за
власть. Боевая готовность партии может быть усилена только при усло¬
вии, если партия придаст всей своей агитации страстный характер наступ¬
ления на капиталистическое общество, если она сумеет в этой агитации
связаться с широчайшими народными массами и говорить с ними таким
языком, чтобы они убедились, что они находятся под руководством дей¬
ствительно борющегося за власть авангарда. Органы печати и воззвания
коммунистической партии должны быть не органами, теоретически дока¬
зывающими правильность коммунизма, а глашатаями пролетарской рево¬
люции. Деятельность коммунистов в парламенте должна заключаться не
в дискуссиях с противником, не в убеждении его, но в беспощадном, без¬
жалостном разоблачении агентов буржуазии, в пробуждении воли рабочих
масс к борьбе и в привлечении полупролетарских и мелкобуржуазных
слоев народа на сторону пролетариата. Наша организационная работа в
профессиональных союзах и партийных организациях не должна служить
задачам механического строительства, задачам чисто количественного уве¬
личения наших рядов, она должна быть преисполнена сознанием гряду¬
щих боев. Только тогда, когда партия во всех своих жизненных проявле¬
ниях, во всех организационных формах явится воплощением воли к борь¬
бе, она будет в состоянии выполнить свою задачу в те моменты, когда
окажутся налицо условия для крупных боевых выступлений.
Там, где коммунистическая партия представляет массовую силу, где
она распространяет свое влияние за рамки своей партийной организации
на широкие массы рабочих, она обязана делом пробуждать рабочие массы
к борьбе. Крупные массовые партии не могут ограничиться критикой не¬
состоятельности других партий и противопоставлением их требований
коммунистическим требованиям. На них, как на массовые партии, ложится
идейная ответственность за развитие революции. Там, где положение ра¬
бочих масс становится все более невыносимым, коммунистические партии
должны испробовать все, чтобы повести эти массы на борьбу за их инте¬
ресы. Принимая во внимание, что в Западной Европе и Америке, где ра¬
бочие массы организованы в профессиональные союзы и политические
партии и где поэтому можно лишь в очень редких случаях рассчитывать
на стихийно возникающие движения, коммунистические партии обязаны
стремиться путем утверждения своего влияния в профессиональных сою¬
зах, путем усиления давления на другие партии, опирающиеся на рабочие
массы, развернуть совместную борьбу за ближайшие интересы пролета¬
риата. При этом в случае, если в эту борьбу будут втянуты некоммуни¬
стические партии, задача коммунистов будет состоять в том, чтобы заранее
345
подготовить рабочие массы к возможности предательства со стороны
некоммунистических партий на дальнейшей стадии борьбы. Коммунисты
должны по возможности обострять положение и доводить дело до того,
чтобы в случае необходимости быть в состоянии самостоятельно продол¬
жать борьбу (например, «Открытое письмо» Объединенной коммунисти¬
ческой партии Германии может быть образцом в качестве исходного
пункта для выступлений). Если давление коммунистической партии в про¬
фессиональных союзах, в печати окажется недостаточным, чтобы повести
пролетариат единым фронтом на борьбу, то коммунистическая партия обя¬
зана попытаться самостоятельно повести на борьбу значительную часть
рабочих масс.
Эта самостоятельная политика защиты жизненных интересов пролета¬
риата его активнейшей, наиболее классово сознательной частью лишь тогда
увенчается успехом, лишь в том случае приведет к пробуждению отсталых
масс, если цели борьбы вырастают из конкретной обстановки, если они
понятны широким массам, если широкие массы в этих целях видят свои
цели, хотя они и не способны еще самостоятельно за них бороться.
Но коммунистическая партия не должна ограничиваться обороной
пролетариата от угрожающих ему опасностей, обороной от ударов, сып¬
лющихся на рабочие массы. Коммунистическая партия в период мировой
революции по своему существу является партией наступления, натиска
на капиталистическое общество; она обязана превращать всякую оборо¬
нительную борьбу, если только она идет вширь и вглубь, в наступление
на капиталистическое общество. Она обязана также сделать все, чтобы
непосредственно повести рабочие массы в это наступление, везде, где
только имеются для того соответствующие условия. Тот, кто принципи¬
ально выступает против политики наступления на капиталистическое об¬
щество, отрекается от принципов коммунизма.
Эти условия состоят, во-первых, в обострении борьбы в лагере самой
буржуазии в национальном и международном масштабе. Когда борьба в
лагере буржуазии принимает размеры, открывающие перспективу того,
что рабочий класс будет иметь дело с разрозненными силами противника,
тогда партия должна взять инициативу в свои руки, чтобы после тщатель¬
ной политической и по возможности организационной подготовки повести
массы в бой.
Вторым условием для наступления широким фронтом является нали¬
чие сильного брожения среди важнейших слоев рабочего класса, которое
позволяло бы надеяться, что рабочий класс будет готов единым фронтом
выступить на борьбу против капиталистического правительства. В то
время, как при расширении движения необходимо усиливать боевые ло¬
зунги, во время спада движения обязанностью коммунистического боевого
руководства является также вывести борющиеся массы из боя по возмож¬
ности в порядке и сомкнутым строем. От конкретных обстоятельств будет
зависеть, вести ли коммунистической партии оборонительную или насту¬
пательную борьбу. Самое важное заключается в том, чтобы коммунисти¬
ческая партия была проникнута духом боевой готовности и преодолела
всей своей борьбой центристскую пассивность, которая непременно на¬
правляет даже пропаганду партии в полуреформистское русло. Эта по¬
стоянная готовность к борьбе, воля к наступлению должна быть отличи¬
тельным признаком массовых коммунистических партий не только потому,
что на них как на массовые партии ложится обязанность вести борьбу, но
и потому, что все современное положение характеризуется разложением
капитализма и растущим обнищанием масс. Необходимо сократить период
разложения, чтобы в этот период не были разрушены все материальные
основы коммунизма и чтобы энергия рабочих масс не была подавлена.
346
VII. УРОКИ МАРТОВСКОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ
Мартовское выступление было навязано Объединенной коммунистиче¬
ской партии Германии нападением правительства на пролетариат Средней
Германии.
В этой первой, со дня своего основания, крупной битве партия допу¬
стила целый ряд ошибок, из которых важнейшая заключалась в том, что
оборонительный характер борьбы не был достаточно ясно подчеркнут и
что призыв к наступлению дал повод бессовестным врагам пролетариата —
буржуазии, социал-демократической партии и независимым — обвинить
перед лицом пролетариата Объединенную коммунистическую партию Гер¬
мании в подстрекательстве к «путчу». Эта ошибка была еще усугублена
по вине целого ряда членов партии, развивавших ту мысль, что при на¬
стоящем положении наступление является для партии главным методом
борьбы. С опровержением этой ошибки уже выступили официальные ор¬
ганы партии в лице, например, ее председателя т. Брандлера.
Третий конгресс Коммунистического Интернационала считает мартов¬
ское выступление Объединенной коммунистической партии Германии
шагом вперед. Мартовское выступление было героической борьбой сотен
тысяч пролетариев против буржуазии. И Объединенная коммунистическая
партия Германии, мужественно взяв на себя руководство защитой ра¬
бочих Средней Германии, доказала, что она является партией революцион¬
ного пролетариата Германии. Конгресс полагает, что Объединенная ком¬
мунистическая партия Германии будет в состоянии тем успешнее прово¬
дить массовые выступления, чем лучше она будет приспособлять свои
боевые лозунги к действительному положению вещей, чем тщательнее
она будет изучать это положение и чем более согласованы будут эти вы¬
ступления.
В интересах тщательного взвешивания всех шансов борьбы Объединен¬
ная коммунистическая партия Германии должна внимательно учитывать
факты и мнения, указывающие на трудности выступления, и тщательно
проверять их основательность.
Но с того момента, как партийными органами принято решение о вы¬
ступлении, все товарищи должны подчиняться постановлениям партии и
проводить эти выступления. Критика выступлений должна начинаться
лишь после их окончания, она должна происходить лишь в партийных
организациях и партийных органах и должна считаться с положением,
в котором находится партия по отношению к ее классовым врагам.
Так как Леви пренебрег этими элементарными требованиями партий¬
ной дисциплины и правилами партийной критики, конгресс одобряет его
исключение из партии и считает недопустимым всякое сотрудничество
с ним членов Коммунистического Интернационала.
VIII. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ПРЯМОЙ БОРЬБЫ
Формы и методы борьбы, ее размеры, точно так же, как и вопросы на¬
ступления или обороны, связаны с определенными условиями, которые не
могут быть произвольно созданы. Прежний опыт революции показывает
нам различные формы частичных выступлений:
1. Частичные выступления отдельных слоев рабочего класса (выступ¬
ление углекопов, железнодорожников и т. д. в Германии, в Англии, вы¬
ступления сельскохозяйственных рабочих и т. д.).
2. Частичные выступления всего рабочего класса в борьбе за ограничен¬
ные цели (выступление в дни капповского путча, выступления английских
347
углекопов против военного вмешательства английского правительства в
русско-польскую войну) 186.
Территориально эти частичные бои охватывают отдельные области,
целые страны или целый ряд стран в одно и то же время.
В каждой стране все эти формы борьбы чередуются в ходе революции.
Коммунистическая партия, конечно, не может отказаться от территори¬
ально ограниченных частичных выступлений, но она должна стремиться
к превращению каждого значительного местного выступления рабочего
класса в общую борьбу. Подобно тому, как она обязана стремиться под¬
нять по возможности весь рабочий класс на защиту борющихся рабочих
одной отрасли промышленности, точно так же для защиты рабочих, бо¬
рющихся в местном масштабе, она должна стремиться поднять пролета¬
риат других промышленных центров. Опыт революции показывает, что,
чем шире поле битвы, тем больше надежды на победу. Буржуазия в своей
борьбе против развивающейся мировой революции опирается, с одной сто¬
роны, на белогвардейские организации, с другой — на распыленность ра¬
бочего класса, на медленность образования единого пролетарского фронта.
Чем большие массы пролетариата вовлечены в борьбу, чем шире поле
битвы, тем больше приходится врагу делить и дробить свои силы. Даже
в тех случаях, когда устремляющиеся на помощь находящейся в тяжелом
положении части пролетариата другие отряды рабочего класса в данное
время не могут поддержать ее всеми своими силами, одно их выступление
заставляет капиталистов дробить свои военные силы, так как они не мо¬
гут знать, насколько широко будет участие в борьбе другой части проле¬
тариата и в какой степени ее вмешательство обострит борьбу.
В течение прошедшего года, когда наступление капитала против труда
принимало все более наглый характер, можно было наблюдать во всех
странах, что буржуазия, не довольствуясь обычной работой своих госу¬
дарственных органов, создавала разные легальные и полулегальные, но
находящиеся под защитой государства белогвардейские организации. Эти
организации играли решающую роль во всех крупных экономических
столкновениях.
В Германии такой организацией является «Оргэш» 187, объединяющая
при поддержке правительства партии всех оттенков, начиная со Стиннеса
и кончая Шейдеманом.
В Италии — это фашисты, разбойничьи «подвиги» которых вызвали
резкую перемену в настроении буржуазии и создали видимость коренного
изменения в соотношении политических сил.
В Англии правительство Ллойд Джорджа ввиду угрозы стачек обра¬
тилось к добровольцам, задачей которых является защищать собственность
и «свободу труда» то путем замены бастующих, то путем разгрома их ор¬
ганизаций.
Во Франции полуофициальная руководящая газета «Le Temps» 188,
явно инспирируемая кликой Мильерана, ведет энергичную пропаганду в
интересах развития уже существующих «гражданских лиг» 189 и перене¬
сения фашистских методов на французскую почву.
Организации штрейкбрехеров и убийц, представлявшие и ранее необ¬
ходимое дополнение к режиму американской свободы, приобрели руково¬
дящий орган в лице навербованного из отбросов войны Американского
легиона 190.
Хвастающаяся своей силой и твердостью буржуазия в лице своих руко¬
водящих правительств прекрасно знает, что она получила лишь короткую
передышку и что при существующих обстоятельствах каждая массовая
забастовка имеет тенденцию превратиться в гражданскую войну и в непо¬
средственную борьбу пролетариата за власть.
348
В борьбе пролетариата против наступления капитала обязанностью
коммунистов является не только быть в первых рядах и поднимать уча¬
стников борьбы до понимания основных революционных задач, но также,
опираясь на лучшие активнейшие элементы на предприятиях и в профес¬
сиональных союзах, создавать собственные рабочие отряды и организа¬
ции самообороны, которые могли бы оказать сопротивление фашистам и
отучили бы буржуазную золотую молодежь от травли и нападений на ба¬
стующих.
Принимая во внимание чрезвычайное значение контрреволюционных
ударных отрядов, коммунистическая партия, а в особенности ее ячейки
в профессиональных союзах, должна уделить исключительное внимание
этому вопросу, организовать хорошую разведку и службу связи, иметь под
постоянным наблюдением военные органы и силы белогвардейцев, штабы,
склады оружия, связь этих штабов с полицией, с прессой и политическими
партиями и заранее разработать все необходимые подробности обороны
и контратаки.
Коммунистическая партия должна словом и делом настойчиво внушать
широчайшим слоям пролетариата понимание того, что каждый экономи¬
ческий или политический конфликт — при соответствующем сочетании
условий — может вылиться в гражданскую войну, в ходе которой задачей
пролетариата явится завоевание государственной власти.
Коммунистическая партия, учитывая акты белого террора и неистов¬
ства позорной белой юстиции, должна поддерживать в пролетариате
мысль, что в период восстания нельзя позволять себя обманывать призы¬
вами противника к милосердию — необходимо актами организованного
народного правосудия осуществить пролетарскую справедливость и свести
счеты с мучителями пролетариата. Но в те моменты, когда пролетариат
только готовится к борьбе, когда речь идет о том, чтобы при помощи аги¬
тации, политических кампаний и стачек мобилизовать пролетариат, при¬
бегать к оружию и к актам саботажа имеет смысл лишь тогда, когда нужно
воспрепятствовать переброске войск, направленных против борющихся
пролетарских масс, или лишить неприятеля важных позиций в непосред¬
ственной борьбе. Индивидуальные террористические акты, сколько бы они
ни свидетельствовали о революционном возмущении, как бы мы их ни
объясняли как протест против применяемого буржуазией и ее социал-
демократическими лакеями суда Линча,— ни в коем случае не могут по¬
высить организованность и боеспособность пролетариата, т. к. они пробуж¬
дают в массах иллюзию, что подвиги отдельных лиц могут заменить ре¬
волюционную борьбу пролетариата.
IX. ОТНОШЕНИЕ К ТРУДЯЩИМСЯ СРЕДНИМ СЛОЯМ
В Западной Европе нет другого значительного класса, который наряду
с пролетариатом мог бы стать решающим фактором мировой революции,
как это имело место в России, где крестьянство вследствие войны и зе¬
мельного голода наряду с рабочим классом стало решающим фактором
революционной борьбы. Но и в Западной Европе часть крестьянства, зна¬
чительная часть городской мелкой буржуазии, равно как широкие слои
так называемого нового среднего сословия, служащие и т. д. ставятся во
все более невыносимые жизненные условия. Под гнетом дороговизны, жи¬
лищной нужды, полной неуверенности в завтрашнем дне эти массы охва¬
чены брожением, которое выводит их из политической пассивности и втя¬
гивает в борьбу между революцией и контрреволюцией. Банкротство
империализма в побежденных странах, банкротство пацифизма и социал-
реформистских течений в странах-победительницах толкает эти средние
349
слои частью в лагерь открытой контрреволюции, частью в лагерь револю¬
ции. Коммунистическая партия обязана непрерывно обращать внимание
на эти слои населения. Завоевание мелкого крестьянства на сторону идей
коммунизма, наряду с завоеванием и организацией сельскохозяйственных
рабочих, является одной из важнейших предпосылок победы пролетарской
диктатуры, так как это завоевание дает возможность перенести револю¬
цию из промышленных центров в деревню и создает важнейшие опорные
пункты для разрешения продовольственного вопроса, являющегося на¬
сущным вопросом революции. Привлечение сколько-нибудь значительных
кругов торговых, технических служащих, низших и средних чиновников
и интеллигенции могло бы облегчить пролетарской диктатуре в переход¬
ный период от капитализма к коммунизму разрешение технических и ор¬
ганизационных вопросов государственного и хозяйственного управления.
Привлечение этих слоев внесло бы разложение в ряды врагов и пробило
бы брешь в изолированном положении пролетариата в глазах обществен¬
ного мнения. Коммунистические партии должны самым внимательным
образом следить за брожением в мелкобуржуазных слоях, надлежащим
образом использовать его даже тогда, когда эти слои не свободны от мел¬
кобуржуазных иллюзий. Коммунистические партии должны привлечь к
пролетарскому фронту освободившуюся от этих иллюзий часть интелли¬
генции и служащих и использовать их в целях привлечения мелкобур¬
жуазных масс, находящихся в состоянии брожения.
Экономическое разложение и связанное с ним расстройство государ¬
ственных финансов вынуждают буржуазию к тому, что она сама обрекает
опору своего собственного государственного аппарата, низшее и среднее
чиновничество, на все растущую нищету. Экономическое движение этих
слоев непосредственно затрагивает все здание буржуазного государства,
и, несмотря на то что такого рода конфликты временно улаживаются, для
буржуазного государства становится все более и более невозможным со¬
хранить эту свою организационную базу, так же как капитал становится
неспособным обеспечить физическое существование наемных рабочих при
сохранении системы эксплуатации. Заботясь об экономических нуждах
низшего и среднего чиновничества, не считаясь с положением государ¬
ственных финансов, коммунистические партии совершают очень важную
предварительную работу для разрушения буржуазных государственных
учреждений и подготовляют элементы пролетарского государственного
строительства.
X. МЕЖДУНАРОДНАЯ КООРДИНАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ
В целях использования всех сил Коммунистического Интернационала
для прорыва фронта международной контрреволюции, в целях ускорения
победы революции необходимо со всей энергией добиваться единого меж¬
дународного руководства революционной борьбой. Коммунистический
Интернационал обязывает все коммунистические партии оказывать друг
другу самую энергичную поддержку в борьбе. Развертывающиеся эконо¬
мические бои требуют по возможности немедленного вмешательства про¬
летариата других стран. Коммунисты должны добиваться в профессио¬
нальных союзах, чтобы последние не только всеми способами противились
вывозу штрейкбрехеров, но и вообще не допускали экспорта в те страны,
в которых значительная часть пролетариата ведет борьбу. В тех случаях,
когда капиталистическое правительство одной страны прибегает к наси¬
лиям против другой с целью ее ограбления и закабаления, коммунисти¬
ческие партии обязаны не ограничиваться одними протестами, а должны
принять все меры к предотвращению грабительского похода их прави-
350
тельства. Третий конгресс Коммунистического Интернационала приветст¬
вует демонстрации французских коммунистов, как начало повышения их
активности в борьбе против контрреволюционной, эксплуататорской роли
французского капитализма. Конгресс напоминает французским товарищам
об их обязанности со всей энергией содействовать тому, чтобы француз¬
ские солдаты в оккупированных областях поняли, что их роль сводится
к роли жандармов французского капитала и что они должны отказаться
от возложенных на них позорных обязанностей. Задачей Коммунистиче¬
ской партии Франции является разъяснение французскому народу, что,
допуская организацию французской оккупационной армии и пропитыва¬
ние ее националистическим духом, он вскармливает скорпионов против
самого себя. В оккупированных областях муштруются войска, которые
впоследствии будут готовы потопить в крови революционное движение
французского рабочего класса. Особые задачи налагает на Коммунисти¬
ческую партию Франции пребывание черных войск на территории Фран¬
ции и оккупированных областей. Это дает возможность французской пар¬
тии прийти к этим колониальным рабам и разъяснить им, что они служат
своим собственным мучителям и эксплуататорам, призвать их к борьбе
против колонизаторского режима и через них связаться с населением
французских колоний.
Коммунистическая партия Германии должна в своих выступлениях
разъяснять германскому пролетариату, что борьба против эксплуатации
антантовским капиталом невозможна без свержения германского капи¬
талистического правительства, которое, несмотря на все крики против
Антанты, стало надсмотрщиком и посредником капиталистов Антанты.
Только тогда, когда Объединенная коммунистическая партия Германии
упорной и беспощадной борьбой против германского правительства дока¬
жет, что она не ищет выхода для обанкротившегося германского империа¬
лизма, а, напротив, старается от него освободиться, чтобы совместно с
французскими и бельгийскими рабочими массами бороться за восстанов¬
ление Европы на коммунистической основе, только тогда будет возможно
усилить в пролетарских массах Франции волю к борьбе против француз¬
ского империализма. Коммунистический Интернационал, разоблачая перед
лицом международного пролетариата требование капиталистов Антанты
о репарациях, как разбойничий поход против трудящихся масс побежден¬
ных стран, и клеймя как трусливую капитуляцию перед биржей Антанты
попытки лонгетистов и германских независимых найти такую форму этого
грабежа, которая явилась бы наименее болезненной для рабочих масс,
указывает французскому и германскому пролетариату единственный путь
к восстановлению разрушенных областей, к облегчению положения вдов
и сирот, призывая пролетариат обеих стран к совместной борьбе против
своих эксплуататоров. Германский рабочий класс только тогда в состоя¬
нии будет помочь русскому пролетариату в его тяжелой борьбе, когда он
ускорит своими победоносными боями объединение сельскохозяйственной
России и промышленной Германии. Обязанностью коммунистических пар¬
тий всех стран, войска которых принимают участие в порабощении и раз¬
дроблении Турции, является работа по революционизированию этих войск
всеми возможными средствами. Обязанностью коммунистических партий
Балканских стран является — путем создания Балканской коммунистиче¬
ской федерации и энергичного отпора национализму напрячь все свои
силы и использовать все возможности для приближения своей победы.
Победа коммунистических партий в Болгарии и Югославии, которая при¬
вела бы к падению позорного режима Хорти и облегчила бы ликвидацию
румынского боярства, расширила бы в деревне базу для революции в наи¬
более развитых соседних странах. Безоговорочная поддержка Советской
351
России остается, как и ранее, важнейшей обязанностью коммунистов всех
стран. Они должны не только самым энергичным образом противиться
нападению на Советскую Россию, но и всеми мерами бороться за устра¬
нение всех создаваемых капиталистическими государствами препятствий
к доступу Советской России на мировой рынок и к общению с другими
народами. Только когда Советской России удастся восстановить свое хо¬
зяйство и устранить невероятную нужду, вызванную трехлетней импе¬
риалистической и трехлетней гражданской войной, только когда Советской
России удастся поднять работоспособность ее народных масс — она будет
в состоянии в будущем помочь победоносным пролетарским государствам
Запада продовольствием и сырьем и защитить их от удушения американ¬
ским капиталом.
Всемирно-политическая задача Коммунистического Интернационала
состоит не только в организации демонстраций по поводу выдающихся
событий, но и в постоянном усилении международной связи коммунистов
в их беспрерывной общей борьбе, проводимой сомкнутым фронтом. Нельзя
заранее сказать, в какой части удастся пролетариату прорвать этот
фронт — в капиталистической ли Германии с ее находящимся под тяг¬
чайшим гнетом германской и антантовской буржуазии пролетариатом,
стоящим перед альтернативой — умереть или победить, или же в аграр¬
ных юго-восточных странах, или в Италии, где разложение буржуазии
зашло уже так далеко. Поэтому обязанностью Коммунистического Интер¬
национала является напрячь до крайней степени усилия пролетариата на
всех участках мирового фронта. Обязанностью коммунистических партий
является сделать все, чтобы всемерно поддержать решительные бои каж¬
дой отдельной секции Коммунистического Интернационала. Этого можно
достигнуть прежде всего тем, что при возникновении крупных конфликтов
в одной стране коммунистические партии в других странах обостряют все
внутренние конфликты и стараются довести их до открытой борьбы.
XI. РАСПАД II И II 1/2 ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ
В течение третьего года своего существования Коммунистический
Интернационал стал свидетелем дальнейшего политического падения со¬
циал-демократических партий и реформистских вождей профессиональ¬
ного движения и их разоблачения.
В то же самое время этот год был годом попыток со стороны последних
к организационному объединению и переходу в наступление против Ком¬
мунистического Интернационала. В Англии вожди лейбористской партии
и профессиональных союзов доказали во время забастовки углекопов, что
их задача состоит не в чем другом, как в сознательном разрушении обра¬
зующегося пролетарского фронта, в сознательной защите капиталистов
против рабочих. Распад Тройственного союза доказывает, что реформист¬
ские вожди профессиональных союзов не желают бороться даже за улуч¬
шение положения рабочего класса в рамках капиталистического строя.
В Германии социал-демократическая партия после выхода из состава пра¬
вительства доказала, что она не способна даже к агитационной оппозиции,
какую проводила старая социал-демократия до войны. При всяком оппо¬
зиционном жесте она прежде всего старалась не допустить боев рабочего
класса. Несмотря на то что социал-демократическая партия находилась
в Германии в мнимой оппозиции, она организовала в Пруссии поход бело¬
гвардейцев против горнорабочих Средней Германии, чтобы сознательно
спровоцировать последних на открытую вооруженную борьбу, прежде чем
коммунисты успели организовать свои боевые ряды. Несмотря на капи¬
туляцию германской буржуазии перед Антантой, несмотря на тот очевид¬
352
ный факт, что германская буржуазия в состоянии выполнить продиктован¬
ные ей Антантой требования только при том условии, если она поста¬
вит германский пролетариат в совершенно невыносимые условия, герман¬
ская социал-демократия опять вступила в состав правительства, чтобы
облегчить буржуазии превращение германских пролетариев в илотов.
В Чехословакии социал-демократия мобилизует войска и полицию,
чтобы лишить рабочих-коммунистов их домов и организаций. Польская
социалистическая партия своей лживой тактикой помогает Пилсудскому
организовать грабительский поход на Советскую Россию. Она помогает
своему правительству заключать тысячи коммунистов в тюрьмы и пы¬
тается выбросить коммунистов из профессиональных союзов, где они, не¬
смотря на все преследования, собирают вокруг себя все большие массы.
Бельгийские социал-демократы остаются в составе правительства, прини¬
мающего участие в полном порабощении германского народа. Центрист¬
ские партии и группы II 1/2 Интернационала выступают столь же позорно
в роли партий контрреволюции. Германские независимые резко отвергают
призыв Коммунистической партии Германии бороться совместно, несмотря
на принципиальные разногласия, против ухудшения положения рабочего
класса. Во время мартовских боев независимые решительно стали на сто¬
рону белогвардейского правительства против рабочих Средней Германии,
чтобы йотом, после того как они помогли белому террору победить, после
того как они заклеймили авангард пролетариата перед лицом буржуаз¬
ного общественного мнения как разбойников, грабителей и люмпен-про¬
летариев, лицемерно жаловаться па ужасы белого террора. Несмотря на
то что они еще на съезде в Галле обязались поддерживать Советскую Рос¬
сию, они в своей печати ведут клеветнический поход против Российской
советской республики. Они объединяются со всей русской контрреволю¬
цией, с Врангелем, Милюковым и Бурцевым, поддержав кронштадтское
восстание против Советской республики, восстание, которое представляет
собой начало новой тактики международной контрреволюции против Со¬
ветской России. Тактика эта заключается в том, чтобы, свергнув Россий¬
скую коммунистическую партию, разрушить тем самым душу, сердце,
костяк и нервную систему Советской республики, а затем легко разде¬
латься с ее бездыханным телом. Наравне с германскими независимыми и
французские лонгетисты присоединились к этому походу против Советской
России и, таким образом, открыто стали на сторону французской контрре¬
волюции, которая, как показывают факты, явилась зачинщиком этой но¬
вой тактики против России. В Италии политика центристских групп,
группа Серрати и Д’Арагона, политика отступления перед всякой борьбой,
подняла дух буржуазии и дала ей возможность при помощи белых банд
фашистов господствовать над всей жизнью Италии.
Несмотря на то что центристские партии и социал-демократия отли¬
чаются друг от друга только фразами, объединение этих групп в один
Интернационал до сих пор не состоялось. Больше того, центристские пар¬
тии в феврале текущего года объединились в особую международную
организацию со своей особой политической платформой и уставом. Этот
П72 Интернационал на словах пытается качаться как маятник между
лозунгами демократии и пролетарской диктатуры. На практике же 1172 Ин¬
тернационал не только помогает классу капиталистов в каждой отдель¬
ной стране, культивируя в рабочем классе дух нерешительности, по пре¬
подносит буржуазии — невзирая на полное разрушение мирового хозяй¬
ства буржуазией, на порабощение одной части мира победоносными капи¬
талистическими государствами Антанты — планы, как провести в жизнь
ее программу эксплуатации, не развязывая революционных сил народных
масс. II 1/2 Интернационал отличается от II Интернационала только тем,
23 В. И. Ленин и Коминтерн
353
что со страхом перед властью капитала, свойственным и реформистам и
центристам, он соединяет еще страх перед ясной формулировкой своей
точки зрения, чтобы не потерять окончательно влияния на еще не вполне
сознательные, но революционно настроенные массы. Коренное политиче¬
ское сходство реформистов и центристов находит свое выражение в их
общей защите Амстердамского интернационала профсоюзов, этого послед¬
него оплота мировой буржуазии. В тех профессиональных союзах, где
центристы еще обладают влиянием, они объединяются с реформистами
и профсоюзной бюрократией в борьбе, отвечая на попытку коммунистов
революционизировать профессиональные союзы исключением их из по¬
следних и расколом профессиональных союзов, и доказывают тем самым,
что они наравне с социал-демократами являются решительными против¬
никами пролетарской борьбы и авангардом контрреволюции.
Коммунистический Интернационал должен и впредь вести самую ре¬
шительную борьбу не только против II Интернационала и против Амстер¬
дамского интернационала профсоюзов, но и против II 1/2 Интернационала.
Только при помощи этой беспощадной борьбы, изо дня в день доказываю¬
щей массам, что социал-демократы и центристы не желают бороться не
только за свержение капитализма, но и за самые элементарные неотлож¬
ные нужды рабочего класса, Коммунистический Интернационал может
вырвать у этих агентов буржуазии влияние на рабочий класс. Эту борьбу
Коммунистический Интернационал может довести до победного конца
только путем подавления в зародыше всяких центристских тенденций и
рецидивов в своих собственных рядах, доказывая в своей повседневной
практике, что он является Интернационалом коммунистического дейст¬
вия, а не Интернационалом коммунистической фразы и теории. Комму¬
нистический Интернационал является единственной организацией меж¬
дународного пролетариата, которая, основываясь на своих принципах, спо¬
собна руководить его борьбой против капитализма. Необходимо так
усилить его внутреннюю сплоченность, его международную руководящую
роль и его деятельность, чтобы он действительно мог осуществить те цели,
которые зафиксированы в его Уставе — организацию «совместных действий
пролетариев различных стран, стремящихся к одной цели — низвержению
капитализма, установлению диктатуры пролетариата и Международной
Советской республики...» 1
Приняты 12 июля 1921 г.
Печатается по тексту кпиги«Тезисы и резолюции
III конгресса Коммунистического Интернацио¬
нала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen der III. Weltkongresses der
Kommunistischen Internationale», Hamburg, 1921
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ,
МЕТОДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ИХ РАБОТЫ 191
ТЕЗИСЫ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Организация партии должна соответствовать условиям и цели ее
деятельности. Коммунистическая партия должна быть авангардом, руко¬
водящим передовым отрядом пролетариата во все периоды его револю¬
ционной классовой борьбы и в переходный период к социализму, этой
первой ступени развития коммунистического общества.
* См. настоящее издание, стр. 229. Ред.
354
2. Не может быть абсолютно правильной, неизменной формы органи¬
зации коммунистических партий. Условия пролетарской классовой борьбы
в процессе эволюции подвержены беспрерывным изменениям, заставляю¬
щим пролетарский авангард постоянно искать целесообразных форм своей
организации. Равным образом, исторически обусловленные особенности
каждой отдельной страны требуют особых форм организации для каждой
отдельной партии.
Эта дифференциация имеет, однако, известные пределы. Сходство в
условиях классовой борьбы пролетариата в различных странах и на раз¬
личных стадиях пролетарской революции, существующее несмотря на все
своеобразие этих условий, имеет решающее значение для международного
коммунистического движения и служит общей основой для организации
коммунистических партий во всех странах.
Исходя из этого, следует и в дальнейшем целесообразно развивать орга¬
низацию коммунистических партий, не стремясь к основанию каких-то но¬
вых образцовых партий вместо уже существующих и не занимаясь поиска¬
ми абсолютно правильных организационных форм или идеального устава.
3. Общим в условиях борьбы для большинства коммунистических пар¬
тий и, следовательно, для Коммунистического Интернационала как все¬
общей партии мирового революционного пролетариата является то, что
они еще должны бороться против господствующей буржуазии. Одержать
победу над буржуазией, вырвать власть из ее рук является пока для этих
партий главной, решающей задачей.
Соответственно этому решающим моментом во всей организационной
работе коммунистических партий в капиталистических странах является
построение такой организации, которая делает возможной и обеспечивает
победу пролетарской революции над имущими классами.
4. Целесообразность требует руководства для каждого совместного дей¬
ствия. В величайшей в мировой истории борьбе такое руководство необ¬
ходимо прежде всего. Организация коммунистической партии есть орга¬
низация коммунистического руководства в пролетарской революции.
Чтобы быть в состоянии хорошо руководить, партия сама нуждается
в хорошем руководстве. Сообразно этому нашей основной организацион¬
ной задачей является образование, организация и воспитание действую¬
щей под руководством надежных органов коммунистической партии как
надежного вождя революционного пролетарского движения.
5. Руководство революционной классовой борьбой предполагает у ком¬
мунистической партии и ее руководящих органов органическое соединение
возможно большей боеспособности с величайшей приспособляемостью
к меняющимся условиям борьбы.
Успешное руководство безусловно предполагает, кроме того, самую
тесную связь с пролетарскими массами. Без такой связи руководители
будут не вести массы, а в лучшем случае лишь идти за ними.
Эта органическая связь с массами осуществляется в коммунистической
партийной организации посредством демократического централизма.
II. О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ЦЕНТРАЛИЗМЕ
6. Демократический централизм коммунистической партийной органи¬
зации должен быть действительным синтезом, слиянием централизма и
пролетарской демократии. Это слияние может быть достигнуто только на
основе постоянной совместной деятельности, постоянной совместной
борьбы всей партийной организации.
Централизация в коммунистической партии означает не формаль¬
ную механическую централизацию, а централизацию коммунистической
355
деятельности, т. е. образование сильного боеспособного и в то же время
гибкого руководства.
Формальной или механической централизацией была бы централиза¬
ция «власти» в руках партийной бюрократии для господства над осталь¬
ными членами партии или над стоящими вне партии массами револю¬
ционного пролетариата. Но только враги коммунизма могут утверждать,
что коммунистическая партия, осуществляя руководство пролетарской
классовой борьбой и централизуя это коммунистическое руководство, стре¬
мится к господству над революционным пролетариатом. Это ложь. Точно
так же несовместима с принятыми Коммунистическим Интернационалом
принципами демократического централизма оппозиция или борьба за гос¬
подство внутри партии.
В организациях старого, нереволюционного рабочего движения раз¬
вился такой же законченный дуализм, как и в организации буржуазного
государства: дуализм между бюрократией и «народом». Под мертвящим
влиянием буржуазной среды в них развились обособление функционеров,
замена живой совместной работы одной лишь формальной демократией и
раскол организации на активных функционеров и пассивные массы. Рево¬
люционное рабочее движение неизбежно наследует эту тенденцию форма¬
лизма и дуализма до известной степени от буржуазной среды.
Коммунистическая партия должна в корне преодолеть эти противоре¬
чия путем систематической, упорной политической и организационной
работы и многократными улучшениями и исправлениями.
7. При преобразовании массовой социалистической партии в комму¬
нистическую партия не должна ограничиваться одной лишь концентра¬
цией полномочий в руках своего центрального руководства, сохраняя в
остальном нетронутым свое старое устройство. Для того чтобы централи¬
зация не оставалась лишь на бумаге, а была осуществлена на деле, ее
необходимо провести таким образом, чтобы в результате ее проведения
члены партии убедились, что она означает действительное укрепление и
развертывание их общей деятельности и боеспособности. В противном слу¬
чае она представится массам как бюрократизация партии, что вызовет
оппозицию против всякой централизации, против всякого руководства,
против всякой твердой дисциплины. Анархизм является противополож¬
ным полюсом бюрократизма.
Одна формальная демократия не способна устранить в организации
ни бюрократических, ни анархических тенденций, которые вырастают в
рабочем движении на почве этой самой демократии.
Поэтому централизация организации, т. е. стремление к сильному ру¬
ководству, не может быть успешна, если попытки ее осуществления будут
проводиться только на почве формальной демократии. Для этого прежде
всего необходимо развитие и сохранение живых связей и взаимоотношений
как внутри партии между руководящими партийными органами и осталь¬
ными членами партии, так и между партией и стоящими вне ее проле¬
тарскими массами.
III. ОБ ОБЯЗАННОСТИ КОММУНИСТОВ ВЫПОЛНЯТЬ ПАРТИЙНУЮ РАБОТУ
8. Коммунистическая партия должна быть практической школой рево¬
люционного марксизма. Посредством повседневной совместной работы в
партийных организациях устанавливается органическая связь между
различными частями партии и между ее отдельными членами.
В легальных коммунистических партиях большинство членов партии
еще до сих пор не принимает регулярного участия в повседневной пар¬
356
тийной работе. Это — главный недостаток этих партий и источник по¬
стоянной неустойчивости их развития.
9. Рабочей партии всегда на первых шагах ее преобразования в ком¬
мунистическую грозит опасность, что она удовлетворится одним лишь
принятием коммунистической программы, заменой в своей пропаганде
прежней доктрины — доктриной коммунистической и только заменой
враждебных функционеров коммунистически настроенными. Но приня¬
тие коммунистической программы партией есть лишь изъявление воли
стать коммунистической. Если коммунистическая работа не ведется и если
в организации партийной работы все еще сохраняется пассивность массы
членов партии, то партия не выполняет даже и минимума того, что она
обещала пролетариату, приняв коммунистическую программу. Ибо пер¬
вым условием серьезного проведения в жизнь этой программы является
вовлечение всех членов партии в постоянную, повседневную работу.
Искусство коммунистической организации состоит в использовании
всего и всех для пролетарской классовой борьбы, в целесообразном рас¬
пределении партийной работы между всеми членами партии и в постоян¬
ном вовлечении через посредство членов партии еще более широких масс
пролетариата в революционное движение, сохраняя при этом твердое ру¬
ководство всем движением, не в силу власти, а в силу авторитета, т. е.
в силу энергии, большого опыта, многосторонности и способностей.
10. Таким образом, коммунистическая партия для того, чтобы иметь
только действительно активных членов, должна требовать от каждого из
них, чтобы он отдавал в распоряжение партии свои силы и время, кото¬
рыми при данных условиях располагает, и посвящал себя делу партии. Для
принадлежности к коммунистической партии, конечно, как правило, не¬
обходима — при наличии коммунистических убеждений — и формальная
регистрация сначала, в некоторых случаях, в качестве кандидата, затем —
в качестве члена партии, регулярная уплата установленных членских
взносов, подписка на партийную газету и т. д. Но самым важным является
участие каждого члена партии в повседневной партийной работе.
11. Для участия в повседневной работе каждый член партии, как пра¬
вило, должен входить в состав более узкой партийной группы: в комитет,
комиссию, коллегию, группу, фракцию или ячейку. Только таким образом
можно правильно распределять партийную работу, проводить ее и руко¬
водить ею.
Совершенно очевидна необходимость участия в общих собраниях чле¬
нов местных организаций; не следует при наличии легальных условий
заменять эти периодические собрания местными делегатскими собраниями.
Наоборот, все члены партии обязаны регулярно посещать эти собрания.
Но этого отнюдь не достаточно. Уже основательная подготовка этих собра¬
ний предполагает работу более мелких групп или отдельных уполномо¬
ченных товарищей, точно так же, как подготовка к целесообразному
использованию общих рабочих собраний, демонстраций и массовых вы¬
ступлений рабочих. Многосторонние задачи этой деятельности могут тща¬
тельно изучаться и интенсивно проводиться в жизнь только более мел¬
кими группами. Без такой постоянной повседневной работы всех членов
партии, распределенных по большому количеству более мелких партий¬
ных групп, даже самые горячие усилия при участии в классовой борьбе
рабочего класса приведут лишь к напрасным бессильным попыткам по¬
влиять на эту борьбу, а не к необходимому объединению всех живых ре¬
волюционных сил пролетариата в единую боеспособную коммунистическую
партию.
12. Для повседневной работы в различных областях партийной дея¬
тельности — для агитации на дому, для партийного просвещения, для
357
распространения литературы и газет, для информационной работы, для
службы связи и т. д.— следует создавать коммунистическое ядро.
Коммунистические ячейки являются ядром, выполняющим повседнев¬
ную коммунистическую работу на предприятиях, в мастерских, в профес¬
сиональных союзах, в пролетарских кооперативных организациях, в воин¬
ских частях и т. д.— повсюду, где имеется хотя бы несколько членов или
кандидатов коммунистической партии. При наличии большего количества
членов партии в одном и том же предприятии или союзе и т. д. ячейка рас¬
ширяется в фракцию, работу которой направляет руководящее ядро. Если
встречается необходимость прежде всего организовать более широкую, об¬
щую оппозиционную фракцию или же принять участие в работе уже суще¬
ствующей фракции, то коммунисты должны стремиться к руководству ею
через свою отдельную ячейку.
Должна ли коммунистическая ячейка действовать открыто или даже
прямо выступать как коммунистическая, зависит в каждом отдельном слу¬
чае от тщательного изучения всех опасностей и преимуществ этого в дан¬
ных условиях.
13. Введение общей обязанности для коммунистов выполнять партий¬
ную работу и организация небольших партийных групп для этой работы
являются особенно трудной задачей для массовых коммунистических пар¬
тий. Эту работу нельзя произвести сразу — она требует неутомимой вы¬
держки, вдумчивого отношения и большой энергии.
Особенно важно, чтобы эта реорганизация была проведена с самого
начала тщательно и на основе всестороннего рассмотрения. Было бы, ко¬
нечно, очень легко всех членов в каждой организации разбить по какой-
нибудь формальной схеме на небольшие ячейки и группы и безоговорочно
требовать от них участия в общей повседневной партийной работе. Но
начать так реорганизацию было бы хуже, чем не начинать ее совсем: это
очень скоро вызвало бы недовольство членов партии и их несогласие с
этим важным нововведением.
Партийному руководству рекомендуется прежде всего на основе де¬
тального обсуждения со многими хорошими организаторами, глубоко
убежденными и горячими коммунистами, хорошо ориентирующимися в
состоянии движения в различных боевых центрах страны, предварительно
выработать во всех подробностях основные принципы этого нововведения.
Затем проинструктированные организаторы или организационные комис¬
сии должны на месте целесообразно подготовить ближайшую работу, вы¬
брать первых руководителей групп и непосредственно приступить к пер¬
вым шагам деятельности. Перед организациями, партийными группами,
ячейками и отдельными членами партии должны вслед за этим быть по¬
ставлены совершенно конкретные, точно определенные задачи, причем
таким образом, чтобы они сами увидели их безусловную желательность,
целесообразность и выполнимость. Там, где встречается необходимость,
можно на практическом примере продемонстрировать, как следует выпол¬
нять эти задания. При этом нужно обратить их внимание на то, каких
ошибок они должны особенно остерегаться.
14. Эта реорганизация должна практически проводиться шаг за шагом.
Поэтому в местных организациях сначала не следует организовывать
слишком много новых ячеек или групп. Практика в течение короткого
времени должна сначала показать, что ячейки, организованные на отдель¬
ных крупных предприятиях и в профессиональных союзах, работают хо¬
рошо и что в других важнейших областях партийной деятельности уже
созданы и более или менее консолидировались такие рабочие группы (как,
например, в области информации, службы связи, агитации на дому, жен¬
ского движения, распространения литературы и газет, движения безработ¬
358
ных и т. д.). Прежде чем новый организационный аппарат наладит до из¬
вестной степени свою работу, не следует слепо разрушать формы старой
организации.
Однако эта основная задача коммунистической организационной ра¬
боты должна проводиться повсюду со всей энергией, что предъявляет боль¬
шие требования не только к легальной, но также и ко всякой нелегальной
партии. До тех пор, пока во всех центрах пролетарской классовой борьбы
не будет действовать широкая сеть коммунистических ячеек, фракций и
групп, пока каждый член нашей сильной целеустремленной партии не
будет принимать участия в повседневной революционной работе и это уча¬
стие не станет для него само собой понятной привычкой, партия не должна
ослаблять своих усилий для выполнения этой задачи.
15. Эта основная организационная задача обязывает руководящие пар¬
тийные органы к непрерывному, неутомимому и непосредственному руко¬
водству и к систематическому направлению партийной работы. Это тре¬
бует разносторонних усилий со стороны тех товарищей, которые руково¬
дят партийными организациями. Органы коммунистического партийного
руководства должны следить не только за тем, чтобы все товарищи вели
работу,— они должны им помогать и направлять их работу планомерно
и с пониманием дела, точно ориентируясь в особых условиях работы, стре¬
миться выявлять ошибки и в своей деятельности и постоянно улучшать
на основании приобретенного опыта методы работы, никогда при этом не
упуская из виду цели борьбы.
16. Вся наша партийная работа является практической или теоретиче¬
ской борьбой, или подготовкой к этой борьбе. Специализация в области
этой борьбы была поставлена до сих пор крайне неудовлетворительно. Есть
целые весьма важные области работы, в которых партией до ghx пор кое-
что сделано лишь совершенно случайно. Например, в области специальной
борьбы легальных партий против политической полиции. Инструктирова¬
ние партийных товарищей происходит обычно только случайно и при этом
столь поверхностно, что большая часть важнейших принципиальных по¬
становлений своей собственной партии — даже партийная программа и
резолюции Коммунистического Интернационала — остается совершенно
неизвестной широким слоям членов партии. Работа по инструктированию
должна быть систематически налажена и должна непрерывно проводиться
через всю систему партийных организаций, во всех партийных группах,
чтобы таким образом достигнуть все более высокой степени специализации.
17. К числу обязанностей коммунистической организации принадлежит
и обязанность представления отчетов; это относится как ко всем партий¬
ным организациям и органам, так и к каждому отдельному члену партии.
Общие доклады должны представляться регулярно за короткий период,
при этом должны даваться особые отчеты о выполнении специальных пар¬
тийных заданий. Весьма важно, чтобы обязанность представления отче¬
тов выполнялась настолько систематически, чтобы она стала прочной тра¬
дицией коммунистического движения.
18. Партия представляет регулярные отчеты о своей деятельности за
каждые три месяца руководящему органу Коммунистического Интерна¬
ционала. Каждая отдельная партийная организация обязана представлять
отчет ближайшему руководящему комитету (например, месячные отчеты
местных организаций представляются соответствующему партийному ко¬
митету).
Каждая ячейка, фракция и партийная группа обязана представлять
отчет тому партийному органу, под фактическим руководством которого
она находится. Каждый отдельный член партии должен (примерно,
еженедельно) отчитываться перед ячейкой или группой, к которой он
359
принадлежит (или перед руководителем), а о выполнении специальных
поручений — перед тем партийным органом, который на него возложил это
поручение.
Представление отчета должно происходить при первом удобном слу¬
чае. Отчет может быть сделан в устной форме, поскольку партия или ор¬
ган, давший поручение, не требовали письменного отчета. Отчеты должны
быть краткими и деловыми. Лицо, принимающее отчет, ответственно за
то, чтобы те сведения, которые не подлежат оглашению, хорошо сохраня¬
лись, а также и за то, чтобы важные отчеты без промедления передавались
дальше, соответствующему руководящему партийному органу.
19. Все эти партийные отчеты не должны, конечно, ограничиваться
изложением того, что сделано докладчиком. Они должны также содержать
сведения о наблюдениях, сделанных во время работы, которые имеют зна¬
чение для нашей борьбы, особенно сведения, которые могли бы повести
к изменению или улучшению нашей будущей деятельности. Должны быть
также внесены предложения об улучшениях, необходимость в которых
ощущалась во время работы. Во всех коммунистических ячейках, фрак¬
циях и группах все, как полученные ими отчеты, так и представляемые
ими, должны, как правило, подвергаться обсуждению. Это обсуждение
отчетов должно войти в привычку.
Ячейки и группы должны позаботиться и о том, чтобы отдельные
члены партии или группы членов партии регулярно имели поручения по
наблюдению и информации о деятельности враждебных организаций, осо¬
бенно мелкобуржуазных рабочих организаций и прежде всего организаций
«социалистических» партий.
IV. О ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ
20. Нашей наиболее общей задачей в период до открытого революцион¬
ного восстания является революционная пропаганда и агитация. Эта дея¬
тельность и ее организация проводятся большей частью по старой фор¬
мальной системе, путем случайных выступлений на массовых собраниях,
и без особой заботы о конкретном революционном содержании речей и пе¬
чатных изданий.
Коммунистическая пропаганда и агитация должны прежде всего про¬
никнуть в самую гущу пролетариата. Они должны вырасти из конкретной
жизни рабочих, из их общих интересов и стремлений и, особенно, из их
общей борьбы.
Самое важное в пропаганде коммунистов — это ее революционизирую¬
щее содержание. С этой точки зрения всегда необходимо внимательно про¬
думывать лозунги и установки по конкретным вопросам в различной об¬
становке. С целью занятия правильной позиции в каждом данном вопросе
необходимо постоянно и подробно инструктировать не только профессио¬
нальных пропагандистов и агитаторов, но и всех других членов партии.
21. Главными формами коммунистической пропаганды и агитации яв¬
ляются: устное личное убеждение, участие в борьбе профессионального
и политического рабочего движения, воздействие через партийную печать и
партийную литературу. Каждый член как легальной, так и нелегальной
партии должен тем или иным образом принимать систематическое участие
во всей этой деятельности.
Устная индивидуальная пропаганда должна проводиться в первую оче¬
редь как систематически организованная агитация на дому специально
для этого образованными группами пропагандистов. Ни один дом, нахо¬
дящийся в сфере влияния местной партийной организации, не должен
оставаться незатронутым этой агитацией. В больших городах часто полу¬
360
чаются хорошие результаты от специально организованной уличной аги¬
тации с плакатами и листовками. Кроме того, ячейки или фракции должны
организовать на предприятиях и в учреждениях систематическую инди¬
видуальную агитацию, сопровождая ее распространением литературы.
В странах, где среди населения имеются национальные меньшинства,
партия должна уделять необходимое внимание агитации и пропаганде в
пролетарских слоях этих меньшинств. Агитация и пропаганда должны,
само собой разумеется, вестись на языках соответствующих национальных
меньшинств. Для этой цели должны быть созданы надлежащие партийные
органы.
22. При коммунистической пропаганде в таких капиталистических
странах, где громадное большинство пролетариата еще не имеет созна¬
тельно революционных стремлений, должны беспрестанно изыскиваться
улучшенные способы работы, чтобы постоянно идти навстречу еще нере¬
волюционному рабочему при его начинающемся революционизировании
и открыть ему доступ к революционному движению. Коммунистическая
пропаганда своими лозунгами должна в различной обстановке поддержи¬
вать назревающие, неосознанные, незавершенные, колеблющиеся и полу¬
буржуазные тенденции к революционизированию, возникающие в его со¬
знании во внутренней борьбе против буржуазных традиций и склонностей.
При этом коммунистическая пропаганда не должна довольствоваться
пока еще ограниченными, неясными требованиями и чаяниями пролетар¬
ских масс. Революционные ростки этих требований и надежд образуют
лишь необходимый исходный пункт для нашего влияния, потому что
только на этой основе пролетарии могут быть сознательно приближены к
коммунизму.
23. Коммунистическая агитация среди пролетарских масс должна про¬
водиться таким образом, чтобы наша коммунистическая организация рас¬
сматривалась борющимися пролетариями как смелый, дальновидный, энер¬
гичный и верный до конца вождь их собственного общего движения.
Чтобы добиться этого, коммунисты должны принимать участие во всех
стихийных столкновениях и движениях рабочего класса и отстаивать дело
рабочих во всех конфликтах между ними и капиталистами по поводу про¬
должительности рабочего дня, заработной платы, условий труда и т. п.
Коммунисты должны при этом усиленно заниматься конкретными вопро¬
сами жизни рабочих, они должны помогать рабочим разбираться в этих
вопросах, обращать их внимание на важнейшие злоупотребления, помо¬
гать им точно и практично формулировать требования, предъявляемые
капиталистам, стараться развивать в рабочих сознание солидарности, про¬
буждать сознание общности их интересов и общности дела всех рабочих
данной страны как единого рабочего класса, образующего часть всемир¬
ной армии пролетариата.
Только путем такой повседневной, необходимой мелкой работы, путем
постоянного самоотверженного участия во всех боях пролетариата «ком¬
мунистическая партия» может превратиться в коммунистическую партию.
Только этим она будет отличаться от отживших социалистических, чисто
пропагандистских и вербовочных партий, деятельность которых исчерпы¬
валась привлечением членов, разговорами о реформах и использованием
парламентских «невозможностей». Сознательное и самоотверженное уча¬
стие всей массы членов партии в школе повседневной борьбы и столкно¬
вений эксплуатируемых с эксплуататорами является необходимой пред¬
посылкой не только для завоевания, но еще в большей мере для проведе¬
ния в жизнь диктатуры пролетариата.
Только руководство рабочими массами в их постоянной повседневной
борьбе против наступления капитала сделает коммунистические партии
361
способными стать таким авангардом рабочего класса, который действи¬
тельно научится систематически руководить пролетариатом и будет в со¬
стоянии сознательно подготовиться к устранению буржуазии.
24. В особенности при стачках, локаутах и других массовых увольне¬
ниях рабочих коммунисты должны быть мобилизованы в большом числе
для участия в движении пролетариата.
Коммунисты совершают величайшую ошибку, если они, ссылаясь на
коммунистическую программу и на конечную вооруженную революцион¬
ную борьбу, относятся пассивно и пренебрежительно к повседневной
борьбе рабочих за мелкие улучшения условий их труда или даже проти¬
водействуют ей. Как бы мелки и скромны ни были требования, за которые
рабочие уже сейчас готовы бороться против капиталистов, это никогда
не должно быть причиной для коммунистов уклоняться от участия в этой
борьбе. Конечно, наша агитационная деятельность не должна свидетель¬
ствовать о том, что мы, коммунисты, являемся слепыми подстрекателями
к нелепым стачкам и другим необдуманным выступлениям, но среди бо¬
рющихся рабочих коммунисты повсюду должны заслужить славу лучших
боевых товарищей.
25. Практика профессионального движения показывает, что коммуни¬
стические ячейки и фракции часто оказываются довольно беспомощными
перед простейшими вопросами текущей работы. Очень легко, но отнюдь
не плодотворно всегда проповедовать лишь общие принципы коммунизма,
а в конкретных вопросах скатиться к отрицательным позициям вульгар¬
ного синдикализма. Этим только облегчается игра желтых амстердамских
вождей.
Вместо этого коммунисты должны определять свою революционную
позицию, исходя из фактического содержания каждого данного вопроса.
Например, вместо того чтобы удовлетворяться теоретически принципи¬
альным противодействием всем тарифным договорам, они должны прежде
всего вести борьбу непосредственно по существу самих тарифов, предло¬
женных амстердамскими вождями. А именно: необходимо осудить всякое
сковывание боевой готовности пролетариата и вести против этого реши¬
тельную борьбу; известно, что целью капиталистов и их амстердамских по¬
собников является связать борющимся рабочим руки каждым тарифным
договором, поэтому само собой разумеющаяся обязанность коммунистов —
разоблачить эту цель перед рабочими. Это разоблачение, как общее пра¬
вило, может быть лучше всего проведено, если коммунисты предложат
такой тариф, который не превратился бы в оковы для рабочих.
Та же самая позиция весьма целесообразна, например, по отношению
к кассам взаимопомощи и организациям вспомоществования при профес¬
сиональных союзах. Само по себе собирание средств для борьбы и оказа¬
ние поддержки бастующим из касс взаимопомощи очень ценно. Принци¬
пиальное возражение против этой деятельности неуместно. Только такое
собирание и такое употребление этих средств, какого хотят амстердамские
вожди, противоречит революционным классовым интересам рабочих.
По отношению к профессиональным больничным кассам и т. д. вполне
уместно, чтобы коммунисты, например, требовали уничтожения особых
взносов, а также уничтожения всех условий, стесняющих добровольные
кассы. Но если часть членов все еще хочет обеспечить за собой поддержку
при болезни путем взносов в больничную кассу, то они не поймут нас,
если мы им просто захотим запретить это. Необходимо в первую очередь
освободить этих членов от их мелкобуржуазных стремлений путем настой¬
чивой индивидуальной пропаганды.
26. В борьбе против социал-демократических и других мелкобуржуаз¬
ных вождей профессиональных союзов, точно так же, как и против вождей
362
различных рабочих партий, нельзя надеяться добиться от них чего-нибудь
путем убеждения. Нужно со всей энергией организовать борьбу против
них. Но их можно побороть решительно и с успехом, только отделяя от
них их сторонников, убеждая рабочих в лакейской службе их социал-пре¬
дательских вождей капитализму. Поэтому этих вождей нужно по возмож¬
ности ставить в такое положение, в котором они вынуждены снимать
маску, и после такой подготовки решительным образом нападать на них.
Отнюдь не достаточно только ругать амстердамских вождей «жел¬
тыми». Их «желтый» характер должен постоянно доказываться на прак¬
тических примерах. Их деятельность в рабочих объединениях, в Между¬
народном бюро труда при Лиге наций, в буржуазных министерствах и
управлениях, их предательские высказывания на конференциях и в пар¬
ламентах, важнейшие положения из их многочисленных убаюкивающих
статей в сотнях газет, а в особенности их колеблющееся, неуверенное по¬
ведение при подготовке и проведении даже самых мелких трудовых кон¬
фликтов и движений за повышение заработной платы и за улучшение
условий труда, ежедневно предоставляют случай в просто формулирован¬
ных предложениях, резолюциях и ясных речах охарактеризовать и разоб¬
лачить как «желтую» ненадежную, предательскую деятельность амстер¬
дамских вождей.
Практические выступления должны вестись ячейками и фракциями
систематически. Отговорки низовой профбюрократии, которая вследствие
своей слабости — часто несмотря на благие намерения — прячется за уста¬
вами и постановлениями союзных съездов и за указаниями центральных
правлений союзов, не должны мешать коммунистам настойчиво идти впе¬
ред и все снова и снова требовать от низовой бюрократии определенного
ответа на вопрос, что она предприняла для устранения этих мнимых пре¬
пятствий и готова ли она вместе с членами союза открыто бороться и за
преодоление этих препятствий.
27. Участие коммунистов в собраниях и конференциях профессиональ¬
ных организаций должно быть заранее тщательно подготовлено фрак¬
циями и партийными группами; например, должны быть разработаны соб¬
ственные предложения, выбраны докладчики и оппоненты, выставлены
в качестве кандидатов способные, опытные и энергичные товарищи и т. д.
Точно так же коммунистические организации через свои группы аги¬
таторов должны тщательно готовиться ко всем организованным враждеб¬
ными партиями общим рабочим собраниям, предвыборным собраниям,
демонстрациям, политическим рабочим праздникам и т. п. Там, где ком¬
мунисты сами созывают общие рабочие собрания, должны как до, так и
во время собрания действовать как можно более многочисленные группы
коммунистов-агитаторов, действовать совместно и по единому плану, чтобы
обеспечить организационное использование собрания.
28. Коммунисты должны также как можно лучше научиться постоянно
вовлекать неорганизованных несознательных рабочих в сферу влияния
партии. Через наши ячейки и фракции мы должны убедить этих рабочих
вступать в профессиональные союзы и читать наши партийные газеты.
В качестве проводников нашего влияния могут быть использованы и дру¬
гие рабочие объединения: потребительские кооперативы, организации по¬
страдавших от войны, просветительные союзы и учебные кружки, спор¬
тивные объединения, театральные кружки и т. п. Там, где коммунистиче¬
ская партия вынуждена работать нелегально, такие рабочие союзы могут
быть организованы по инициативе членов партии и вне партии, но лишь
с согласия и под контролем руководящих партийных органов (организа¬
ция сочувствующих). Организации коммунистической молодежи и жен¬
щин могут тоже своими курсами, литературными вечерами, экскурсиями,
363
праздниками, пикниками и т. д. сначала пробудить во многих, оставшихся
политически безразличными пролетариях интерес к общей жизни органи¬
зации, а затем прочно связать их с организациями и, таким образом, при¬
влечь их к полезной вспомогательной работе для нашей партии (распро¬
странение листовок, партийных газет, брошюр и т. д.). Путем активного
участия в общем движении они легче всего будут освобождены от мелко¬
буржуазных тенденций.
29. Чтобы завоевать симпатии полупролетарских слоев трудящихся на
сторону революционного пролетариата, коммунисты должны использовать
их особые классовые противоречия по отношению к помещикам, капита¬
листам и капиталистическому государству и путем постоянного убежде¬
ния освободить эти промежуточные слои от их недоверия к пролетарской
революции. Это часто будет требовать продолжительного общения с ними.
Проникновенный интерес к их жизненным потребностям; безвозмездная
информация и помощь при мелких трудностях, которые им приходится
преодолевать, но перед которыми они сами беспомощны; вовлечение их
в особые учреждения, предназначенные для их безвозмездного просвеще¬
ния, укрепят их доверие к коммунистическому движению. При этом не¬
обходимо осторожно, но неустанно оказывать противодействие враждеб¬
ным организациям и лицам, пользующимся в данной местности авторите¬
том или влиянием среди трудящихся: мелких крестьян, кустарей и других
полупролетарских элементов. Те враги, которых трудящиеся на собствен¬
ном опыте знают как эксплуататоров, должны быть разоблачены как пред¬
ставители и олицетворение всего преступного капиталистического строя.
Все повседневные события, в которых обнаруживается конфликт между
государственной бюрократией и идеалами мелкобуржуазной демократии
и «правового государства», должны быть интенсивно и в популярной
форме использованы в коммунистической пропаганде и агитации.
Каждая местная организация в сельских районах должна точно рас¬
пределить между своими членами работу по агитации на дому и распро¬
странить эту агитацию на все деревни, усадьбы и отдельные дома в районе
своей деятельности.
30. Что касается пропаганды в армии и флоте капиталистического го¬
сударства, то соответствующие методы должны быть изысканы особо для
каждой отдельной страны. Антимилитаристическая агитация в пацифист¬
ском духе крайне вредна. Она лишь способствует стремлению буржуазии
к разоружению пролетариата. Пролетариат принципиально отрицает все
милитаристские организации буржуазного государства и буржуазного
класса вообще и самым решительным образом борется с ними. С другой
стороны, он старается использовать эти организации (армию, стрелковые
общества, отряды гражданской самообороны и т. д.), чтобы способствовать
военному обучению рабочих для революционных боев. Значит, интенсив¬
ная агитация должна быть направлена не против военного обучения мо¬
лодежи и рабочих, но против милитаристского порядка и самоуправства
офицеров. Нужно самым решительным образом использовать каждую воз¬
можность получения оружия в руки пролетариата. Классовое противоре¬
чие, обнаруживающееся в материальных привилегиях офицеров и в пло¬
хом обращении с рядовыми, должно быть доведено до сознания последних.
Кроме того, в агитации среди солдат необходимо разъяснять им, что вся
их будущность тесно связана с судьбой эксплуатируемого класса. В пе¬
риод начавшегося революционного брожения агитация за демократиче¬
ские выборы командного состава солдатами и матросами, за образование
солдатских Советов может принести большую пользу в деле подрыва основ
капиталистического классового господства. Наибольшее внимание и за¬
остренность необходимы всегда при агитации против специальных войск
364
буржуазии, организуемых ею для классовой войны, особенно против ее
вооруженных банд добровольцев. Там, где это допускает их социальный
состав и коррупция, необходимо в нужный момент приступить к система¬
тическому внесению в их ряды социального разложения. Там, где они
имеют классово однородный буржуазный характер, как, например, в чисто
офицерских отрядах, нужно их так разоблачать перед всем населением,
нужно их сделать настолько презренными и ненавистными, чтобы они —
вследствие достигнутой таким путем их изоляции — внутренне разлага¬
лись.
V. ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ БОЕВ
31. Для коммунистической партии не может быть такого времени, когда
партийная организация не могла бы быть политически активной. Для
организационного использования каждой политической и экономической
обстановки и каждого ее изменения необходимо развить организационную
стратегию и тактику.
Как бы партия ни была слаба, она все же может использовать полити¬
ческие животрепещущие события или широкие стачки, потрясающие всю
хозяйственную жизнь, систематически и планомерно организуя и проводя
радикальную пропаганду. Когда партия решилась при наличии опреде¬
ленной ситуации на такое выступление, она должна со всей энергией на¬
правлять всех своих членов и все части партийного движения в эту кам¬
панию.
Прежде всего необходимо использовать все связи, которые партия при¬
обрела путем работы своих ячеек и рабочих партийных групп, чтобы орга¬
низовать собрания в главных центрах политической организации или ста¬
чечного движения, и на этих собраниях ораторы партии должны разъяс¬
нять собравшимся коммунистические лозунги, как выход из их тяжелого
положения. Особые рабочие партийные группы должны хорошо, до мель¬
чайших подробностей подготовлять эти собрания. Если невозможно созы¬
вать собственные собрания, то соответствующие товарищи должны высту¬
пать на общих собраниях бастующих или, вообще, как-либо борющихся
пролетариев в качестве главных ораторов и участников в прениях.
Если предвидится возможность завоевать большинство или значитель¬
ную часть собрания на сторону наших лозунгов, то нужно попытаться вы¬
разить их в хорошо формулированных и умело обоснованных предложе¬
ниях и резолюциях. Если такие постановления где-либо пройдут, то нужно
стараться на всех собраниях, происходящих в том же месте или в других
местностях, но по вопросу о том же актуальном движении, проводить тож¬
дественные или подобные резолюции во все большем количестве или хотя
бы добиваться сильного меньшинства в их пользу. Таким образом, мы объ¬
единим пролетарские слои, находившиеся прежде только под нашим идей¬
ным влиянием, и приведем их к признанию нашего руководства.
После всех таких собраний партийные группы, принимавшие участие
в их организационной подготовке и проведении, должны собираться для
того, чтобы в краткой беседе не только выработать отчет для руководя¬
щего партийного комитета, но также на основе опыта и возможных оши¬
бок немедленно извлечь необходимые уроки для дальнейшей деятельности.
В зависимости от обстановки наши практические лозунги должны рас¬
пространяться среди заинтересованных слоев рабочих также путем пла¬
катов и небольших листовок или же борющиеся рабочие должны полу¬
чать пространные листовки, разъясняющие им идеи коммунизма в связи
с текущим моментом и с лозунгами дня. Умелое распространение плака¬
тов требует особо организованных групп, которые и находят подходящие
365
места для расклейки, а также умеют выбирать время для своевременного
прикрепления этих плакатов.
Распространение листовок внутри предприятий и перед входом в пред¬
приятия в тех местах, где встречаются участвующие в движении рабочие,
на узловых пунктах транспорта, в конторах по найму рабочих, на вокза¬
лах и т. п. должно, но мере возможности, сопровождаться живым убеди¬
тельным обсуждением, могущим заинтересовать пришедшие в движение
рабочие массы. Подробные листовки должны, по возможности, распро¬
страняться только в закрытых помещениях: на предприятиях, в залах,
квартирах или, вообще, в таких местах, где можно ожидать вниматель¬
ного к ним отношения. Эта усиленная пропаганда должна сопровождаться
параллельной деятельностью на всех охваченных движением собраниях
профессиональных союзов и общих собраниях на предприятиях, созыва
которых наши товарищи должны, по мере необходимости, требовать или
сами организовывать их, а затем обеспечить их подходящими докладчи¬
ками и участниками в прениях. Наши партийные газеты должны предо¬
ставлять большую часть места для освещения столь важного движения
и выступать в его защиту с убедительнейшей аргументацией, и вообще
весь организационный аппарат партии в течение известного времени дол¬
жен всецело без всяких колебаний служить основной идее этого движения.
32. Организация демонстраций требует очень подвижного и самоотвер¬
женного руководства, которое не должно ни на минуту упускать из виду
цели этих выступлений и в любой момент должно быть в состоянии учесть,
достигла ли демонстрация высшей степени своего действия или же в дан¬
ной обстановке возможно дальнейшее усиление движения путем расши¬
рения его в массовые выступления в форме демонстративных стачек и,
наконец, массовых стачек. Демонстрации за мир, которые проводились во
время войны, показали нам, что и после подавления таких демонстраций,
если дело идет о великой насущной цели, которая, естественно, должна
вызывать в массах все больший и больший интерес, подлинно пролетар¬
ская боевая партия, даже если она нелегальна или очень мала, не должна
отклоняться от своего пути или приостанавливать свою борьбу.
Уличные демонстрации опираются прежде всего на крупные предприя¬
тия. После того как путем планомерной подготовительной работы наших
ячеек и фракций, путем устной пропаганды и распространения листовок
в соответствующей обстановке создается настроение к определенному
единству действий, уполномоченные нашей партии на предприятиях, ру¬
ководители ячеек и фракций должны быть собраны руководящим коми¬
тетом на совещание, чтобы обсудить мероприятия, необходимые для уме¬
лого проведения в назначенный день демонстрации и своевременного
сбора, и определить характер лозунгов, возможность усиления демонстра¬
ции, момент ее прекращения и роспуска. Группа хорошо проинструкти¬
рованных, имеющих организационный опыт энергичных партийных ра¬
ботников должна составлять костяк демонстрации с момента выхода с
предприятия и до окончания массового движения. Для того чтобы эти
партийные работники поддерживали между собой живую связь и по¬
стоянно получали необходимые в данный момент политические директивы,
ответственные партийные работники должны быть соответствующим об¬
разом расставлены в рядах демонстрантов. Это подвижное, политическое
и организационное руководство демонстрацией создает лучшие предпо¬
сылки для ее возобновления и возможного перерастания в более широкие
массовые выступления.
33. Коммунистические партии, достигшие уже известной внутренней
силы, располагающие испытанными кадрами работников и значительным
числом сторонников в массах, путем проведения широких кампаний
366
должны сделать все, чтобы окончательно преодолеть влияние социал-пре-
дательских вождей на рабочий класс и привести большинство рабочих
масс под коммунистическое руководство. В зависимости от обстановки, в
зависимости от того, имеет ли партия возможность в данных условиях
борьбы выступить в качестве руководителя пролетариата и возглавить
эту борьбу, или же господствует временный застой,— кампании должны
быть организованы различным образом. Состав партии тоже будет оказы¬
вать решающее влияние на организационные методы действий.
Для того чтобы завоевать в еще большей мере, чем это было сделано
в отдельных округах, широкие слои пролетариата на сторону Объединен¬
ной коммунистической партии Германии — еще молодой массовой пар¬
тии,— было использовано как средство так называемое «Открытое письмо».
Чтобы разоблачить социал-предательских вождей, коммунистическая
партия, в условиях растущего обнищания и обострения классовых проти¬
воречий, обратилась к другим массовым организациям пролетариата,
чтобы открыто перед лицом пролетариата потребовать у этих вождей от¬
вета, готовы ли они с их якобы могущественными организациями вступить
совместно с коммунистической партией в борьбу против очевидного обни¬
щания пролетариата, за самые минимальные его требования, за жалкий
кусок хлеба.
Там, где коммунистическая партия начинает подобного рода кампа¬
нию, она должна проделать всю необходимую организационную подго¬
товку, чтобы вызвать в широчайших рабочих массах отклик на свое вы¬
ступление. Все фабрично-заводские фракции и все профсоюзные работ¬
ники партии должны на своих ближайших собраниях на предприятиях
и в профсоюзах, а также на всех открытых собраниях, после тщательной
подготовки этих собраний, энергично выдвигать требования партии, как
совокупность жизненно необходимых требований пролетариата.
Летучки, листовки и плакаты должны умело распространяться по¬
всюду, где наши ячейки или фракции хотят добиться сочувствия масс
нашим требованиям, умело используя соответствующие настроения. В не¬
дели этой кампании пресса нашей партии должна ежедневно с разных
сторон освещать проблемы этого движения, попеременно то в кратких, то
в пространных статьях. Организации должны доставлять прессе соответ¬
ствующий текущий материал и тщательно следить за тем, чтобы редак¬
торы не ослабляли развертывания в прессе проводимой партией кампании.
Парламентские и коммунальные фракции партии также должны быть
планомерно использованы в целях такой политической борьбы. Они
должны согласно директивам партийного руководства путем соответствую¬
щих запросов ставить в парламенте вопрос о начавшемся движении.
Депутаты должны понимать, что они являются сознательной частью
борющихся масс, их представителями в стане классового врага, ответст¬
венными функционерами и партийными работниками.
Если объединенная, организационно сплоченная деятельность всех
звеньев партии за несколько недель приведет к большому и постоянно
увеличивающемуся числу одобренных решений, то партия затем присту¬
пит к серьезному вопросу по организационному сплочению масс, одоб¬
ряющих лозунги. Если движение масс примет преимущественно проф¬
союзный характер, то прежде всего нужно стремиться к повышению орга¬
низационного влияния на профсоюзы, с тем чтобы наши фракции повели
хорошо подготовленное наступление непосредственно на местное проф¬
союзное руководство, чтобы или лишить его влияния, или принудить его
проводить организованную борьбу на основе требований нашей партии.
Там, где имеются фабрично-заводские советы или комитеты и тому
подобные органы, нужно путем организованных действий нашей фракции
367
побудить общие собрания этих фабрично-заводских советов и комитетов
также вынести решения об участии в этой борьбе. Если некоторые местные
организации вовлечены в такое боевое движение за насущные жизненные
.интересы пролетариата, проводимое под коммунистическим руководством,
то они должны созывать конференции, на которые следует посылать своих
особых делегатов также и собраниям предприятий, вынесшим решения
действовать в том же духе. Новое руководство, сплоченное таким образом
под коммунистическим влиянием, приобретает благодаря такой концен¬
трации активных групп организованных рабочих новую ударную силу,
которую в свою очередь нужно использовать для того, чтобы толкать впе¬
ред руководство социалистических партий и профсоюзов или же лишить
его организационного влияния.
В тех промышленных областях, где наша партия располагает своими
лучшими организациями и где она нашла наиболее широкую поддержку
своим требованиям, нужно добиваться путем начавшегося организован¬
ного давления на местные профсоюзы и фабрично-заводские комитеты,
чтобы все возникшие здесь отдельные экономические бои, а также разви¬
вающееся движение других групп, были сплочены в единое боевое дви¬
жение, в котором уже теперь выставлялись бы некоторые общие, элемен¬
тарные, выходящие за рамки отдельных профессиональных интересов
требования, чтобы они могли быть проведены общими силами всех орга¬
низаций данного округа.
В таком движении коммунистическая партия окажется действительным
руководителем готового к борьбе пролетариата, тогда как профсоюзная
бюрократия и социалистические партии, которые стали бы противодейст¬
вовать такой совместной организованной борьбе, на деле утратили бы не
только свое идейно-политическое, но и организационное влияние.
34. Если во время политических и экономических конфликтов, веду¬
щих к новым выступлениям и боям, коммунистическая партия пытается
овладеть руководством массами, то можно отказаться от выставления осо¬
бых требований и обращаться с популярными воззваниями непосредст¬
венно к членам социалистических партий и профессиональных союзов,
призывая их — если они хотят избегнуть полного подавления — не укло¬
няться, хотя бы против воли бюрократических вождей, от вызванных нуж¬
дою и растущим гнетом предпринимателей боев. Органы партии, в осо¬
бенности ежедневные газеты, должны при таком движении изо дня в день
подчеркивать и доказывать, что коммунисты готовы принять руководя¬
щее участие в угрожающих или уже начавшихся боях нищающего про¬
летариата, что своей боевой готовностью в настоящий обостренный мо¬
мент они везде, где это только возможно, придут на помощь всем угне¬
тенным. Нужно непрестанно доказывать, что без этих боев рабочий класс
никак не сможет создать себе сносных условий существования и что тем
не менее старые организации пытаются избегнуть этих боев или воспре¬
пятствовать им.
Фабрично-заводские и профсоюзные фракции должны, постоянно
ссылаясь на готовность коммунистов к борьбе и к жертвам, объяснять
своим товарищам на собраниях, что нет больше путей к отступлению. Но
главное в такой кампании — организационное сплочение и объединение
боев и движений, возникших при данных условиях. Не только ячейкам
и фракциям втянутых в борьбу профессий и предприятий необходимо со¬
хранять между собой постоянную организационную связь, но также и ру¬
ководящим органам надлежит через окружные комитеты и через Цен¬
тральный Комитет немедленно обеспечивать каждое начавшееся движе¬
ние функционерами и ответственными партийными работниками, которые
должны совместно с борющимися руководить движением, расширять его,
368
усиливать, обобщать и объединять. Главная работа организаций заклю¬
чается в том, чтобы повсюду выделять и выдвигать на первый план общее
в этих различных боях, чтобы тем самым повести,— если окажется необ¬
ходимым, политическими средствами,— к общему развертыванию борьбы.
В ходе нарастания и распространения боев скажется необходимость со¬
здания объединенных органов для руководства борьбой. В случае досроч¬
ного устранения бюрократических руководителей забастовок в отдельных
профессиональных союзах нужно стремиться к их своевременному заме¬
щению коммунистами, которые должны обеспечить твердое и решительное
руководство борьбой. Поскольку уже удалось объединить ряд выступле¬
ний, нужно стремиться к созданию их общего руководства, в котором ком¬
мунисты должны, но возможности, обеспечить себе ведущую роль. Общее
руководство при умелой организационной подготовке зачастую может
быть легко достигнуто как через фракции профессиональных союзов, так
и через фабрично-заводские фракции, фабрично-заводские комитеты, об¬
щие собрания фабрично-заводских комитетов и в особенности через общие
собрания бастующих.
Если движение в результате того, что оно приняло всеобщий харак¬
тер, или вследствие вмешательства предпринимательских организаций и
правительственных органов принимает политический характер, то должна
начаться пропаганда и организационная подготовка к выборам рабочих
Советов, могущим оказаться возможными и необходимыми. При этом все
органы партии должны с величайшей интенсивностью проводить мысль,
что только через посредство таких, возникших непосредственно из борьбы
рабочих собственных органов рабочего класса последний сможет путем
беспощадной борьбы добиться своего действительного освобождения, даже
без всякого содействия со стороны бюрократии профессиональных союзов
и ее сподвижников из социалистических партий.
35. Достигшие уже известной силы коммунистические партии, а в осо¬
бенности большие массовые партии, должны быть при помощи органи¬
зационных мероприятий всегда подготовлены к политическим массовым
выступлениям. Во время демонстраций, массовых экономических движе¬
ний и при всех частичных выступлениях нужно постоянно стараться на¬
стойчиво и неуклонно использовать организационный опыт этих движе¬
ний для установления все более прочной связи с широкими массами. На
расширенных конференциях руководящих и ответственных партийных
работников, с участием уполномоченных от крупных и средних предприя¬
тий, нужно постоянно обсуждать и тщательно проверять опыт всех по¬
следних крупных выступлений, чтобы все прочнее и крепче организовать
связь через уполномоченных от предприятий. Тесная, основанная на до¬
верии связь руководящих и ответственных партийных работников с упол¬
номоченными от предприятий является организационно лучшей гаран¬
тией против преждевременных политических массовых выступлений, ко¬
торые, таким образом, должны будут проводиться лишь в тех рамках,
какие возможны при данных обстоятельствах и данной степени влияния
партии.
Без теснейшей связи партийных организаций с занятыми в крупных
и средних предприятиях пролетарскими массами коммунистическая пар¬
тия не будет в состоянии проводить большие массовые выступления и дей¬
ствительно революционные движения. Если в прошлом году в Италии
несомненно революционное выступление, нашедшее наиболее яркое выра¬
жение в занятии заводов, окончилось преждевременно, то это безусловно
произошло отчасти вследствие предательства бюрократии профессиональ¬
ных союзов и слабости политического руководства партии, но, с другой
стороны, также вследствие полного отсутствия тесной организационной
24 В. И. Ленин и Коминтерн
369
связи между партией и предприятиями через посредство политически
информированных и заинтересованных в партийной работе уполномочен¬
ных от предприятий. Равным образом и большая забастовка английских
горнорабочих в этом году безусловно потеряла большую долю своего поли¬
тического значения вследствие этого недостатка.
VI. О ПАРТИЙНОЙ ПЕЧАТИ
36. Партия должна с неустанной энергией развивать и улучшать ком¬
мунистическую прессу.
Ни одна газета, не подчиняющаяся директивам партии, не может быть
признана коммунистическим органом. Этот принцип должен в соответст¬
вии с этим применяться ко всей литературной продукции, как-то: к жур¬
налам, книгам, брошюрам и т. д., принимая во внимание их научное, про¬
пагандистское или иное назначение.
Партия должна обращать большее внимание на то, чтобы иметь хоро¬
шие газеты, чем на то, чтобы их было много. Каждая коммунистическая
партия должна прежде всего обладать хорошим, по возможности ежеднев¬
ным, центральным органом.
37. Коммунистическая газета никогда не должна превращаться в капи¬
талистическое предприятие, каковыми являются буржуазные газеты, а ча¬
сто и так называемые «социалистические» газеты. Наши газеты должны
держаться независимо от капиталистических кредитных учреждений.
Умелая организация сбора объявлений, которая значительно облегчает
существование газет легальных массовых партий, никогда не должна при¬
водить к какой-либо зависимости их, например, от крупных заказчиков
объявлений. Напротив, непримиримая позиция печатных органов наших
массовых партий во всех касающихся пролетариата социальных вопросах
быстрее всего создаст им безусловный авторитет. Наши газеты не должны
также служить удовлетворению склонности к сенсациям или времяпре¬
провождению «публики». Они не должны поддаваться критике мелкобур¬
жуазных литераторов и виртуозов журналистики, чтобы получить доступ
в салоны.
38. Коммунистическая газета должна прежде всего заботиться об ин¬
тересах эксплуатируемых и борющихся рабочих. Она должна быть нашим
лучшим пропагандистом и агитатором, руководящим пропагандистом про¬
летарской революции.
Наша газета должна поставить себе задачей собирать ценный опыт
всех членов партии и передавать им этот опыт в качестве руководящей
линии для постоянной проверки и улучшения коммунистических методов
работы. Этим опытом необходимо обмениваться на собраниях редакторов
всей страны, где в то же время путем обмена мнениями достигается наи¬
большее возможное единство в тоне и направлении всей партийной пе¬
чати. Таким образом, как партийная печать в целом, так и каждая от¬
дельная газета станет лучшим организатором нашей революционной дея¬
тельности.
Без этой обобщающей и сознательной организационной работы комму¬
нистических газет, в особенности главной из них, осуществление демокра¬
тического централизма, целесообразного разделения труда в коммунисти¬
ческой партии и тем самым выполнение исторической задачи партии вряд
ли будет возможно.
39. Коммунистическая газета должна стремиться к тому, чтобы стать
коммунистическим предприятием, т. е. пролетарской боевой организацией,
сообществом революционных рабочих, всех ее постоянных корреспонден¬
тов, наборщиков, печатников, администраторов, всех тех, кто ее распре¬
370
деляет и распространяет» тех, кто собирает для нее материалы на местах,
тех, кто обсуждает и обрабатывает эти материалы в ячейках, тех, кто
повседневно содействует ее росту и т. д.
Чтобы сделать газету такой подлинно боевой организацией и крепким
живым рабочим коллективом коммунистов, требуется ряд практических
мероприятий.
Каждый коммунист вступает в теснейшую связь со своей газетой, при¬
нося для нее жертвы и работая для нее. Она — его повседневное оружие,
которое каждый день необходимо вновь закалять и точить, чтобы оно
могло быть действенным. Только при непрерывных и крупных материаль¬
ных и финансовых жертвах коммунистические газеты смогут существо¬
вать. Члены партии должны постоянно снабжать газету средствами для
ее организации, для ее улучшения, пока она в легальных массовых пар¬
тиях не достигнет, наконец, столь широкого распространения и такого ор¬
ганизационного укрепления, что сама начнет становиться материальной
опорой коммунистического движения.
Однако недостаточно для коммуниста быть энергичным вербовщиком
подписчиков и агитатором за газету — он должен стать также ее полез¬
ным сотрудником. Из коммунистической фракции или ячейки данного
предприятия все заслуживающее внимания с социальной или экономиче¬
ской точки зрения, начиная от несчастного случая во время работы и кон¬
чая фабричным собранием, начиная от грубого обращения с учениками и
вплоть до делового отчета предприятия, должно в кратчайший срок со¬
общаться в газету. Фракции в профессиональных союзах должны сооб¬
щать в газету обо всех важных решениях и мероприятиях собраний и се¬
кретариатов их союзов, а также давать краткие сведения о характере
деятельности наших противников. Жизнь собраний, жизнь улицы дает
очень часто внимательному партийному работнику возможность наблю¬
дать и критически оценивать различные мелочи, использование которых
в газете наглядно покажет даже индифферентным рабочим нашу тесней¬
шую связь с их насущными нуждами.
Редакционная коллегия должна с особой любовью и теплотой относить¬
ся именно к этим сообщениям о рабочей жизни и рабочих организациях
для того, чтобы, печатая их в виде кратких заметок, придавать нашей
газете характер близкого к жизни, крепкого и деятельного рабочего коллек¬
тива, и так используя эти сообщения, чтобы на этих практических при¬
мерах из повседневной рабочей жизни сделать учение коммунизма понят¬
ным широким рабочим массам, что является быстрейшим путем к приоб¬
щению их к великим идеям коммунизма. Редакционная коллегия должна
там, где это только возможно, в специально выделенные для этого удоб¬
ные часы охотно принимать каждого рабочего, посещающего редакцию, вы¬
слушивать его пожелания и жалобы, вызываемые тяготами жизни, вни¬
мательно их записывать и пользоваться этими заметками для оживления
газеты.
При капиталистическом строе ни одна из наших газет не может, ко¬
нечно, стать совершенным коммунистическим рабочим коллективом. Но
и в весьма трудных условиях возможна успешная организация револю¬
ционной рабочей газеты на подобных началах. Это доказывается примером
газеты наших русских товарищей, «Правды» за 1912—1913 годы. Она пред¬
ставляла собою фактически постоянную активную организацию сознатель¬
ных революционных рабочих в важнейших центрах России. Эти товарищи
совместно редактировали, Издавали и распространяли эту газету, причем
большинство из них, разумеется, одновременно работали по найму и уры¬
вали необходимые для газеты деньги из своего заработка. Газета, со своей
стороны, давала им то, чего они Желали, что нужно было тогда в их
371
движении и что еще сегодня приносит им пользу в их труде и борьбе.
Такая газета и в самом деле могла сделаться для членов партии, как и для
многих других революционных рабочих, «своей газетой».
40. Характерной чертой боевой коммунистической печати является
прямое участие в кампаниях, проводимых партией. Когда деятельность
партии в известный момент сосредоточивается на какой-либо определен¬
ной кампании, партийная газета должна поставить на службу этой кам¬
пании не только свои руководящие политические статьи, но и все свои
столбцы. Редакция должна отовсюду привлекать материал для поддержки
кампании и при помощи этого материала придавать всей газете соответ¬
ствующую форму и обработку.
41. Вербовка подписчиков для наших газет должна вестись строго си¬
стематически. Прежде всего необходимо уметь использовать всякую ситу¬
ацию, при которой рабочие приходят в движение или когда социальная
жизнь потрясается какими-нибудь политическими или экономическими со¬
бытиями. Так, после каждой значительной стачки или локаута, во время
которых газета открыто и энергично защищала интересы борющихся ра¬
бочих, необходимо немедленно по окончании забастовки приступать к ин¬
дивидуальной вербовке каждого из принимавших участие в стачке. Ком¬
мунистические фракции на предприятиях и в профессиональных союзах,
участвующих в стачечном движении, должны не только вести пропаганду
за подписку на газету: через них необходимо, по возможности, доставать
списки адресов участвующих в борьбе рабочих, чтобы специальные, выде¬
ленные для этого группы могли повести на дому энергичную агитацию за
газету.
Точно так же необходимо после каждой политической избирательной
кампании, которая возбудила интерес рабочих масс, проводить через спе¬
циально выделенные для этого группы систематическую агитацию по всем
домам в пролетарских кварталах.
Во времена затяжных политических или экономических кризисов, в
результате которых широкие рабочие массы страдают от дороговизны, без¬
работицы и других лишений, необходимо, умело используя эти явления
для пропаганды, предпринимать все возможное, чтобы получать через
фракции профессиональных союзов подробные списки профессионально ор¬
ганизованных рабочих различных профессий с целью дальнейшего про¬
ведения продолжительной и систематической агитации на дому за газету.
Для этой постоянной вербовки наиболее благоприятна, как показал опыт,
бывает последняя неделя месяца. Каждая местная организация, которая
хотя бы однажды в году не использовала этой последней недели месяца для
агитации за газету, совершает тяжелое упущение в деле расширения ком¬
мунистического движения.
Группа по распространению газет не должна упускать ни одного от¬
крытого рабочего собрания и ни одной значительной демонстрации, не ис¬
пользовав их для вербовки подписчиков как до начала, так и во время пе¬
рерывов и после закрытия собрания.
Та же обязанность возлагается на фракции профессиональных союзов
на каждом профсоюзном собрании, равно как и на ячейки и фракции на
предприятиях на общих заводских собраниях.
42. Члены партии должны также постоянно защищать свою газету от
всех врагов.
Все члены партии должны вести ожесточенную борьбу против капи¬
талистической прессы, должны разоблачать и клеймить позором ее про¬
дажность, ее лживость, ее подлое молчание и все ее происки.
Необходимо преодолевать влияние печати социал-демократов и «неза¬
висимых социалистов» путем постоянных атак, которые не должны выро¬
372
ждаться в мелкую фракционную полемику. Необходимо разоблачать на
многочисленных примерах из повседневной жизни их предательскую по¬
литику замазывания классовых противоречий. Наши фракции в профес¬
сиональных союзах и в других организациях должны стремиться посред¬
ством организационных мероприятий освободить членов профессиональных
союзов и других рабочих объединений от сбивающего их с толку и рас¬
слабляющего влияния этих социал-демократических газет. Вербовку под¬
писчиков для нашей газеты как при проведении агитации на дому, так и,
в особенности, на предприятиях, следует вести продуманно, непосредст¬
венно направляя ее против печати социал-предателей.
УН. ОБ ОБЩЕЙ СТРУКТУРЕ ПАРТИИ
43. При расширении и упрочении партии не следует считаться с фор¬
мально-географической схемой, а необходимо иметь в виду реальные эко¬
номические и политические особенности, а также технические условия
путей сообщения в соответствующей части страны. Центр тяжести должен
находиться в главных городах и в пунктах сосредоточения рабочих круп¬
ной промышленности.
При создании новой партии часто с самого начала проявляется стрем¬
ление тотчас же распространить сеть партийных организации по всей стра¬
не. Хотя имеющиеся в распоряжении партии силы еще весьма ограниче¬
ны, они распыляются таким образом во все стороны. Этим ослабляется вер¬
бовочная сила партии и ее рост. За несколько лет партии, правда, уже
удается создать немалый канцелярский аппарат, по при этом партии под¬
час не удается укрепиться в важнейших промышленных городах.
44. Чтобы достигнуть возможно большей централизации деятельности
партии, нецелесообразно расчленять руководящие органы партии по прин¬
ципу схематической иерархии со многими целиком друг другу подчинен¬
ными инстанциями. Следует стремиться к тому, чтобы, по возможности,
из каждого крупного города, представляющего собой центр экономической,
политической жизни или узел путей сообщения, исходила сеть организа¬
ционных нитей на всю окружающую этот город область и на весь принад¬
лежащий к нему экономический или политический округ. Находящийся в
крупном городе партийный комитет, который руководит всей организаци¬
онной работой в округе и представляет политическое руководство в округе,
должен находиться в самой тесной связи с работающими в окружном цент¬
ре массами членов партии.
Избираемые окружной конференцией или окружным партийным съез¬
дом и утверждаемые ЦК партии организаторы округа обязаны регулярно
принимать участие в партийной жизни окружного центра. Окружной пар¬
тийный комитет должен постоянно укрепляться партийными работниками
из числа членов партии окружного центра, чтобы существовал тесный
живой контакт между осуществляющим политическое руководство окруж¬
ным партийным комитетом и широкой массой членов партии в окружном
центре. При дальнейшем развитии форм партийной организации необхо¬
димо стремиться к тому, чтобы руководящий окружной партийный коми¬
тет представлял собой вместе с тем и политический руководящий орган
главного города округа. Таким образом, руководящие партийные комитеты
окружных организаций будут вместе с ЦК играть роль действительно ру¬
ководящих органов в общей партийной организации.
Территория партийного округа, понятно, не должна обязательно совпа¬
дать с пределами данной области. Главное, чтобы окружной партийный
комитет мог осуществлять единое руководство всеми местными организа¬
373
циями в округе. Там, где это становится невозможным, округ должен быть
разделен и должен быть основан новый окружной партийный комитет.
При этом партия в более крупных странах, естественно, нуждается
также в некоторых связующих органах как между центральным руковод¬
ством и различными окружными комитетами (комитеты провинций, об¬
ластные комитеты и т. д.), так и между окружным руководством и различ¬
ными местными организациями (районные или участковые комитеты).
При некоторых обстоятельствах, правда, может оказаться целесообразным
предоставить руководящую роль тому или другому из этих промежуточ¬
ных звеньев, например, руководящему органу более значительного города
с большим числом членов партии. Как правило, этого следует, однако, из¬
бегать, как децентрализации.
45. Крупные партийные организации (окружные) составляются из
местных партийных организаций: из сельских групп и групп маленьких
городков («местные группы») и из «областных» или «районных» органи¬
заций в разных частях больших городов.
Местная партийная организация, настолько возросшая, что в легаль¬
ных условиях уже невозможно и нецелесообразно организовывать общие
собрания ее членов, должна быть разделена.
Члены местной организации для проведения повседневной партий¬
ной работы должны быть разбиты на различные партийные рабочие
группы.
В более крупных организациях может при этом оказаться целесообраз¬
ным объединить рабочие партийные группы в различные рабочие коллек¬
тивы. В один и тот же коллектив, как правило, должны зачисляться такие
члены партии, которые больше соприкасаются друг с другом по месту ра¬
боты или в повседневной жизни.
На этих коллективах лежит задача распределять общую партийную
работу между различными рабочими партийными группами, принимать от¬
четы от руководителей групп, воспитывать в своей среде кандидатов в
члены партии и т. д.
46. Партия в целом находится под руководством Коммунистического
Интернационала. Директивы и резолюции центральных органов Интерна¬
ционала, касающиеся примыкающей к нему партии, направляются: либо
1) в общий центральный руководящий орган партии, либо 2) через по¬
средство его в центральный орган, ведающий какой-либо специальной дея¬
тельностью, либо 3) во все партийные организации.
Директивы и постановления Интернационала обязательны для партии,
а также, разумеется, и для каждого члена партии.
47. Центральный руководящий орган партии (Центральный Комитет,
Совет или Правление) несет ответственность перед съездом партии и Ис¬
полнительным Комитетом Коммунистического Интернационала. Как уз¬
кое руководство, так и расширенный Центральный Комитет, Совет или
Правление избираются, как правило, на партийном съезде. Однако в слу¬
чае, если партийный съезд сочтет это целесообразным, он может поручить
центральному руководству избрать из своей среды более узкий руководя¬
щий орган, состоящий из Политического и Организационного бюро.
Этот более узкий руководящий орган осуществляет за своей ответст¬
венностью через посредство обоих своих бюро руководство политикой и
текущей работой партии. Этот более узкий руководящий орган регулярно
созывает общие собрания центрального руководящего органа партии для
вынесения особо важных и значительных постановлений. Чтобы получить
при этом точное представление об общем политическом положении и о
действительном состоянии партии, об ее идеологическом уровне и ее дее¬
способности, необходимо при выборах в центральный руководящий орган
374
партии иметь в виду различные части страны, если имеются какие-либо
приемлемые предложения. По той же причине не следует игнорировать
при выборах в центральный орган и носящие серьезный характер такти¬
ческие разногласия. Более того, следует, по возможности, отразить это в
составе общего руководства, вводя туда лучших выразителей различных
тактических мнений. Однако более узкий руководящий орган должен, по
возможности, иметь единство взглядов и для того, чтобы быть в состоянии
твердо и уверенно руководить партией, он должен опираться не только на
свой авторитет, но также на определенное и даже численно сильное боль¬
шинство в общем составе центрального руководящего органа.
Благодаря такому более широкому составу центрального партийного
руководства в особенности легальные массовые партии смогут быстрее
создать для своего Центрального Комитета наилучшую основу для твер¬
дой дисциплины и безусловного доверия со стороны массы членов партии,
быстрее распознавать, а затем излечивать и преодолевать также колеба¬
ния и нездоровые явления, которые могут проявиться в среде партийных
работников. Этот путь дает возможность рациональным образом предотвра¬
тить до известной степени как развитие таких болезней в партии, так и
необходимость излечения их на будущих партийных съездах оперативным
способом, могущим иметь катастрофические последствия.
48. Каждый руководящий партийный комитет должен осуществить в
своей среде целесообразное разделение труда, чтобы быть в состоянии пло¬
дотворно руководить партийной работой в различных ее областях. При этом
для многих областей работы могут оказаться необходимыми и специаль¬
ные руководящие органы (например, для пропаганды, для обслуживания
периодической прессы, для профсоюзной борьбы, для агитации в деревне,
для работы среди женщин, для службы связи, для помощи революционе¬
рам и т. д.). Каждый специальный руководящий орган подчиняется либо
центральному руководящему органу, либо окружному партийному коми¬
тету.
Руководящему окружному партийному комитету, а в последней инстан¬
ции — центральному руководящему органу партии, вообще, принадлежит
контроль как за деятельностью, так и за составом всех подчиненных ему
комитетов. Все члены партии, постоянно занятые на партийной работе,
так же, как и члены парламента, непосредственно подчиняются руководя¬
щему партийному комитету. Может оказаться целесообразным время от
времени менять характер и место работы этих партийных работников (на¬
пример, редакторов, пропагандистов, организаторов и др.) в той мере, в
какой это не слишком затруднит работу партии. Редакторы и пропаганди¬
сты должны также принимать участие в регулярной партийной работе ка¬
кой-либо партийной группы.
49. Центральный руководящий орган партии так же, как и централь¬
ный орган Коммунистического Интернационала, всегда вправе требовать
от всех коммунистических организаций, их органов и от отдельных чле¬
нов исчерпывающей информации. Представители и уполномоченные цент¬
рального руководящего органа должны допускаться к участию во всех
собраниях и заседаниях с правом veto и совещательного голоса. Централь¬
ный руководящий орган партии должен всегда иметь в своем распоря¬
жении уполномоченных (комиссаров), чтобы быть в состоянии инструкти¬
ровать и информировать окружные и участковые органы не только по¬
средством циркуляров или корреспонденций политического или организа¬
ционного характера, но также непосредственно и устно.
При центральном руководящем органе, как и при каждом окружном,
должны работать ревизионные комиссии, состоящие из испытанных и
опытных партийных товарищей, которые должны контролировать кассу
375
и ведение счетов. Они должны в определенные сроки давать отчеты расши¬
ренному комитету (Совету или Правлению партии).
Всякая организация и всякий партийный орган так же, как и всякий
отдельный член партии, всегда вправе непосредственно обращаться к цент¬
ральному руководящему органу партии или Интернационала со своими
пожеланиями, предложениями, замечаниями или жалобами.
50. Директивы и постановления руководящих партийных органов обя¬
зательны для подчиненных организаций и для отдельных членов пар¬
тии.
Ответственность руководящих органов и их обязанность остерегаться
промедлений и злоупотребления своими правами руководителей может
лишь отчасти быть определена формально. Чем меньше их формальная
ответственность, например, в нелегальных партиях, тем более они обяза¬
ны справляться о мнении других членов партии, стараться регулярно по¬
лучать надежную информацию и принимать свои решения лишь после
зрелого всестороннего рассмотрения.
51. Члены партии обязаны в своих публичных выступлениях всегда
вести себя как дисциплинированные члены боевой организации. В тех слу¬
чаях, когда имеются налицо разногласия по поводу правильности образа
действия в том или ином вопросе, они должны, по возможности, быть уре¬
гулированы внутри партийной организации еще до публичного выступле¬
ния, а затем следует поступать согласно этому решению. Но для того что¬
бы каждое постановление партии энергично проводилось в жизнь всеми
партийными организациями и членами партии, к рассмотрению и разре¬
шению каждого вопроса должны привлекаться, по возможности, более ши¬
рокие партийные массы. Партийные организации и партийные инстанции
обязаны решать — должен ли, вообще, и в какой форме и в каком объеме
каждый данный вопрос, выдвигаемый отдельными товарищами, обсуж¬
даться публично (в печати, в докладах, в брошюрах). Если даже постанов¬
ление организации или руководящего партийного органа является, по мне¬
нию других членов партии, неправильным, эти товарищи в своих публич¬
ных выступлениях никогда не должны забывать, что ослабление или же
разрушение единства общего фронта представляет собою тягчайшее нару¬
шение дисциплины и грубейшую ошибку в борьбе.
Высший долг каждого члена партии — защищать коммунистическую
партию и прежде всего Коммунистический Интернационал против всех
врагов коммунизма. Тот, кто это забывает или даже публично нападает на
партию или на Коммунистический Интернационал, должен считаться вра¬
гом партии.
52. Устав партии должен быть так составлен, чтобы при постоянном
росте партийных организаций и непрерывном улучшении организацион¬
ной работы он не создавал препятствий, а, наоборот, помогал работе руко¬
водящих партийных органов.
Постановления Коммунистического Интернационала должны незамед¬
лительно выполняться всеми входящими в него партиями, даже в случае,
если после этого последуют соответствующие изменения в существующем
уставе и в партийных постановлениях.
VIII. О СОЧЕТАНИИ ЛЕГАЛЬНОЙ И НЕЛЕГАЛЬНОЙ РАБОТЫ
53. На различных этапах революционного процесса в повседневной
жизни каждой коммунистической партии могут происходить соответст¬
вующие изменения ее функций. Однако в основном нет существенного
различия между партийной структурой, к которой должна стремиться ле¬
гальная партия, с одной стороны, и нелегальная партия — с другой.
376
Партия должна быть так организована, чтобы она всегда могла быстро
приспособляться к изменениям в условиях борьбы.
Коммунистическая партия должна развиться в боевую организацию,
способную, с одной стороны, уклоняться от открытого столкновения с пре¬
восходящими силами неприятеля, сосредоточенными в одной точке, с дру¬
гой стороны — способную использовать малую подвижность этого против¬
ника и нападать на него там и тогда, где и когда он менее всего ожидает
нападения. Величайшей ошибкой партийной организации было бы рассчи¬
тывать исключительно на восстание и уличные бои или иметь в виду ис¬
ключительно состояние тягчайшей подавленности. Коммунисты должны
вести свою подготовительную революционную работу при любой ситуации
и быть постоянно в боевой готовности, так как зачастую почти невозможно
предвидеть смену периодов подъема или затишья; но даже в тех случаях,
когда такое предвидение возможно, оно едва ли может быть использовано
в целях перестройки партийной организации, так как перемены наступают
обычно в очень короткий промежуток времени, зачастую даже совершенно
неожиданно.
54. Легальные коммунистические партии капиталистических стран в
общем еще недостаточно поняли свою задачу в области серьезной подго¬
товки партии к революционному восстанию, вооруженной борьбе и вообще
к нелегальной борьбе.
Вся партийная организация строится слишком односторонне, в расчете
на длительный период легальности и принимает формы, отвечающие по¬
требностям легальной повседневной борьбы.
В нелегальных партиях, напротив, часто недостаточно умеют использо¬
вать возможности легальной деятельности и строить партийную организа¬
цию, находящуюся в живой связи с революционными массами. В таких
случаях в партийной работе проявляется тенденция остаться бесплодным
сизифовым трудом или бессильным заговорщичеством.
И то и другое ошибочно. Каждая легальная коммунистическая партия
должна уметь обеспечить максимальную боевую готовность также в случае
подпольного существования. Особенно же она должна быть подготовлена
к началу революционных выступлений. Каждая нелегальная коммунисти¬
ческая партия, в свою очередь, должна энергично использовать также все
возможности легального рабочего движения, чтобы путем интенсивной
партийной работы стать организатором и действительным вождем
широких революционных масс. Руководство как легальной, так и неле¬
гальной работой всюду должно находиться в руках единого партийного
центра.
55. Как в легальных, так и в нелегальных партиях нелегальная комму¬
нистическая организационная работа часто понимается как основание и со¬
хранение замкнутой, исключительно военной организации, изолированной
от остальной партийной работы и от партийной организации. Это безу¬
словно ошибочно. Наоборот, в дореволюционный период наши боевые орга¬
низации должны строиться преимущественно в ходе общей коммунистиче¬
ской партийной работы. Вся партия целиком должна стать боевой органи¬
зацией для революции.
Изолированные революционные организации боевиков, которые воз¬
никли слишком рано, до революции, обнаруживают очень легко тенденцию
к распаду и деморализации, так как им не хватает непосредственно полез¬
ной партийной работы.
56. Для нелегальной партии решающим во всей ее деятельности, есте¬
ственно, является беречь своих членов и свои организации от провалов, не
выдавать их регистрациями, неосторожными сборами взносов и распределе¬
нием материалов. Поэтому она не может в такой же степени, как легальная
377
партия, использовать формы открытой организации для конспиративных
целей. Но она может все более и более учиться этому.
Чтобы воспрепятствовать проникновению в партию подозрительных
или ненадежных элементов, должны быть приняты все меры предосторож¬
ности. Годные для этого средства в значительной мере будут зависеть от
того, легальна ли партия или нелегальна, подвергается ли она преследова¬
ниям, находится ли она в состоянии быстрого роста или застоя. Средством,
давшим в некоторых местах и при известных обстоятельствах благоприят¬
ные результаты, является система прохождения кандидатского стажа. Со¬
гласно этому, лица, желающие вступить в партию, принимаются вначале в
кандидаты по предложению одного или двух партийных товарищей, и при¬
нятие их в члены партии зависит от выполнения порученной им партийной
работы.
Буржуазия будет неизбежно пытаться посылать шпионов и провокато¬
ров в нелегальные организации. Против этого нужно вести самую тщатель¬
ную и упорную борьбу. Методом такой борьбы является искусное сочета¬
ние легальной и нелегальной деятельности. Путем продолжительной ле¬
гальной революционной работы можно вообще лучше всего испытать, кто
достаточно надежен, смел, добросовестен, энергичен, ловок и точен, чтобы
ему могли быть доверены важные и соответствующие его способностям за¬
дания нелегальной работы.
Легальная партия должна заранее как можно лучше готовиться и при¬
спосабливаться ко всем неожиданностям (например, тщательно скрывать
конспиративные адреса, уничтожать, как правило, письма, сохранять необ¬
ходимые документы в надежных местах, обучать конспирации людей для
связи и т. д.).
57. Наша общая партийная работа должна, следовательно, распреде¬
ляться таким образом, чтобы уже до открытого революционного восстания
росли и крепли основы боевой организации, соответствующей потребно¬
стям данного этапа. Особенно важно, чтобы руководство коммунистической
партии в своей руководящей деятельности постоянно имело в виду эти по¬
требности и старалось, по мере возможности, заранее создать себе о них яс¬
ное представление. Правда, такое предварительное представление никогда
не может быть достаточно точным и ясным. Однако это отнюдь не должно
быть основанием для упущения из виду этого важнейшего пункта комму¬
нистического организационного руководства.
Ибо, когда при открытом революционном выступлении в жизни комму¬
нистической партии происходит величайшее изменение функций, то даже
прекрасно организованная партия может быть поставлена перед весьма
трудными и сложными задачами. Придется, быть может, в течение не¬
скольких дней мобилизовать нашу политическую партию для военного вы¬
ступления. И не одну только партию, но также ее резервы, организации
сочувствующих, пожалуй, даже все ополчение, т. е. неорганизованные ре¬
волюционные массы. О формировании регулярной Красной Армии в этот
момент не может быть еще никакой речи. Мы должны победить без зара¬
нее построенной армии, силами масс, руководимых партией; поэтому даже
самая героическая борьба может оказаться бесполезной, если наша партия
не окажется уже заранее организационно подготовленной к этому.
58. Зачастую при наличии революционной ситуации можно было наблю¬
дать, что революционное центральное руководство оказывалось неспособ¬
ным выполнить свои задачи. Пролетариат может во время революции до¬
биться огромных результатов в области элементарных организационных
задач. В главном же его штабе господствует большей частью беспорядок,
неуверенность, хаос. Нередко отсутствует даже самое элементарное разде¬
ление труда. Особенно плохо поставлена обычно служба связи, приносящая,
таким образом, больше вреда, чем пользы; на связь нет возможности пола¬
гаться. Секретная почта, секретный транспорт, конспиративные квартиры
и конспиративные типографии в тех случаях, когда они нужны, зависят
обычно от счастливых или несчастливых случайностей. Любая провокация
организованного противника имеет величайшие шансы на успех. Руковод¬
ство и не может быть лучше, если руководящая революционная партия за¬
ранее не организовала у себя специальной работы для этих целей. Напри¬
мер, наблюдение за политической полицией и ее разоблачение требуют
специальной выучки; аппарат тайной связи может верно и быстро функ¬
ционировать лишь после длительной и регулярной работы и т. д. Во всех
этих областях революционной специальной работы каждая легальная ком¬
мунистическая партия нуждается в какой-либо, хотя бы минимальной, кон¬
спиративной подготовке.
Необходимый в этих областях аппарат может быть большей частью раз¬
вит путем совершенно легальной деятельности, если только при организа¬
ции этой деятельности иметь в виду, какой именно аппарат должен быть
создан; например, аппарат тайной связи (для службы курьеров, для секрет¬
ной почты, конспиративных квартир, конспиративного транспорта и т. д.)
может быть уже в главной своей части выработан путем точно урегулиро¬
ванного распространения легальных листовок, также прочих публикаций и
писем.
59. Коммунистический организатор вообще должен видеть каждого
члена партии, каждого революционного работника заранее в его будущей
исторической роли в качестве солдата нашей боевой организации в рево¬
люционное время. Таким образом он уже заранее включает его в тот отряд
ив ту работу, которые наиболее соответствуют его будущему положению и
роду оружия.
Но уже его нынешняя деятельность должна быть сама по себе полез¬
ной, необходимой для сегодняшней борьбы, не должна являться голой му¬
штровкой, которую практический работник в настоящее время не пони¬
мает. При этом эта деятельность должна, однако, отчасти быть школой для
важнейших задач предстоящей конечной борьбы.
Приняты 12 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги«Тезисы и резолюции
III конгресса Коммунистического Интернацио¬
нала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und. Resolutionen des III. Weltkongresses der
Kommunistischen Internationale». Hamburg, 1921
ТЕЗИСЫ О КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
И КРАСНОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ ПРОФСОЮЗОВ
БОРЬБА ПРОТИВ ЖЕЛТОГО АМСТЕРДАМСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
I
Буржуазия держит в рабстве рабочий класс не только при помощи го¬
лого насилия, но и при посредстве тончайшего обмана. Школа, церковь,
парламент, искусство, литература, ежедневная печать — все это становится
в руках буржуазии могучим средством одурачивания рабочих масс и про¬
ведения идей буржуазии в среду пролетариата.
К числу тех буржуазных идей, которые господствующим классам уда¬
лось привить трудящимся массам, принадлежит и идея нейтральности про¬
фессиональных союзов, идея аполитичности, идея беспартийности.
379
В последние десятилетия новейшей истории, и в особенности после
окончания империалистической войны, профессиональные союзы во всей
Европе и в Америке являются самыми распространенными организациями
пролетариата, охватывающими в некоторых странах весь рабочий класс.
Буржуазия превосходно отдает себе отчет в том, что ближайшие судьбы
капиталистического строя зависят от того, насколько эти профессиональ¬
ные союзы сумеют освободиться от буржуазных влияний. Отсюда судорож¬
ные усилия всей мировой буржуазии и ее прислужников — социал-демо¬
кратов во что бы то ни стало удержать профессиональные союзы в плену
буржуазно-социал-демократических идей.
Буржуазия не может открыто звать рабочие профессиональные союзы
к поддержке буржуазных партий, поэтому она призывает профессиональ¬
ные союзы не поддерживать ни одной из партий; в действительности же ее
целью при этом является недопущение поддержки профессиональными
союзами коммунистических партий.
Проповедь нейтральности или аполитичности профессиональных сою¬
зов имеет уже за собою длительную историю. В течение десятков лет эта
буржуазная идея прививалась профессиональными союзами Англии, Гер¬
мании, Америки и других стран, как деятелями поповско-христианских
союзов, так и вождями буржуазных гирш-дункеровских профессиональных
союзов 192, как вождями мирных старых английских тред-юнионов, так и
представителями германских так называемых свободных профессиональ¬
ных союзов, а также многими представителями синдикализма. Легин, Гом¬
перс, Жуо, Сидней Вебб годами и десятилетиями проповедовали профес¬
сиональным союзам «нейтральность».
На самом деле профессиональные союзы никогда не были и не могли
быть нейтральными, даже если бы они того хотели. Нейтральность профес¬
сиональных союзов не только вредна для рабочего класса, но и просто
неосуществима. В борьбе между трудом и капиталом ни одна массовая ор¬
ганизация рабочих не может оставаться нейтральной, стало быть, и профес¬
сиональные союзы не могут оставаться нейтральными в их отношении к
партиям буржуазии и к партии пролетариата. Вожди буржуазии хорошо
отдают себе отчет в этом. Но так же, как буржуазии необходимо, чтобы
массы верили в загробную жизнь, ей необходимо, чтобы они верили также
и в то, что профессиональные союзы могут быть аполитичны и относиться
нейтрально к рабочей, коммунистической партии. Для того чтобы буржуа¬
зия могла господствовать и выжимать прибавочную стоимость из рабочих,
ей необходимы не только поп, полицейский, генерал, шпик, но и профбю¬
рократы, «рабочие вожди», которые проповедуют профессиональным сою¬
зам нейтральность и отказ от участия в политической борьбе.
Уже до империалистической войны ложность идеи нейтральности ста¬
новилась все более ясной наиболее передовым пролетариям Европы и Аме¬
рики. По мере обострения классовых противоречий ложность этой идеи ста¬
новилась еще более очевидной. Когда началась империалистическая бойня,
старые вожди профессиональных союзов вынуждены были сбросить маску
нейтральности и выступить открыто каждый на стороне «своей» буржуазии.
Во время империалистической войны те социал-демократы и синдика¬
листы, которые годами проповедовали профессиональным союзам отказ от
участия в политике, на самом деле бросили профессиональные союзы на
службу самой гнусной кровавой политике буржуазных партий; вчерашние
проповедники «нейтральности» профессиональных союзов сегодня высту¬
пили в роли открытых агентов определенных политических партий, только
не партий рабочего класса, а партий буржуазии.
После окончания империалистической войны те же самые социал-демо¬
кратические и синдикалистские вожди профессиональных союзов пытаются
380
вновь надеть маску аполитичности и нейтральности профессиональных
союзов. Теперь, когда военное положение миновало, эти агенты буржуазии
хотят приспособиться к новой обстановке и совлечь рабочих с пути рево¬
люции на путь, который выгоден только буржуазии.
Экономика и политика всегда связаны друг с другом неразрывными ни¬
тями. Эта связь особенно неразрывна в такие эпохи, как ныне переживае¬
мая. Нет ни одного крупного вопроса политической жизни, который не дол¬
жен был бы интересовать не только рабочую партию, но и пролетарские
профессиональные союзы, и, наоборот, нет ни одного крупного экономиче¬
ского вопроса, который не должен был бы интересовать не только профес¬
сиональные союзы, но и рабочую партию. Когда во Франции империали¬
стическое правительство объявляет мобилизацию определенных возрастов
для оккупации Рурского бассейна и для удушения Германии вообще, мо¬
жет ли действительно пролетарский профессиональный союз во Франции
сказать, что этот чисто политический вопрос не должен интересовать про¬
фессиональные союзы? Может ли в этом вопросе действительно револю¬
ционный профессиональный союз во Франции объявить себя нейтральным
или аполитичным? Или, с другой стороны, если в Англии происходит та¬
кое чисто экономическое движение, как нынешняя стачка углекопов, мо¬
жет ли коммунистическая партия сказать, что этот вопрос ее не касается,
что он находится исключительно в ведении профессиональных союзов?
Когда на очереди стоит борьба с нуждой и нищетой, испытываемыми мил¬
лионами безработных, когда приходится практически ставить вопрос о ре¬
квизиции буржуазных жилищ для облегчения жилищной нужды пролета¬
риата, когда все более широкие массы рабочих самой жизнью вынуждены
поставить вопрос о вооружении пролетариата, когда то в той, то в другой
стране рабочие организуют захват фабрик и заводов — говорить о том, что
профессиональные союзы не должны вмешиваться в политическую борьбу
и должны относиться нейтрально ко всем партиям, значит на деле пере¬
ходить на службу к буржуазии.
При всем многообразии номенклатуры политических партий в Европе
и в Америке эти партии в основном могут быть разделены на три группы:
1) партии буржуазии, 2) партии мелкой буржуазии (главным образом со¬
циал-демократы) и 3) партия пролетариата (коммунисты). Те профессио¬
нальные союзы, которые объявляют себя аполитичными и нейтральными в
отношении названных трех групп партий, на деле помогают партиям мел¬
кой буржуазии и буржуазии.
п
Амстердамский интернационал профсоюзов является той организацией,
где сошлись и подали друг другу руки II и 1172 Интернационалы. На эту
организацию с надеждой и упованием смотрит вся международная буржуа¬
зия. Главной идеей Амстердамского интернационала профсоюзов является
идея нейтральности профессиональных союзов. Не случайно то, что именно
под этим лозунгом буржуазия и ее слуги — социал-демократы и правые
синдикалисты — пытаются опять собрать широкие массы западноевропей¬
ских и американских рабочих. В то время как политический II Интерна¬
ционал, открыто перешедший на сторону буржуазии, потерпел полный
крах, Амстердамский интернационал профсоюзов, пытающийся вновь при¬
крыться идеей нейтральности, еще имеет некоторый успех. Под флагом
нейтральности Амстердамский интернационал профсоюзов берет на себя
наиболее трудные и грязные поручения от буржуазии: он взял на себя за¬
дачу задушить стачку углекопов в Англии (эту задачу выполнил извест¬
ный Г. Томас, который одновременно является председателем II Интер¬
381
национала и одним из виднейших вождей Амстердамского желтого интер¬
национала профсоюзов); понизить заработную плату рабочим, провести
организованное ограбление германских рабочих за грехи германской импе¬
риалистической буржуазии.
Лейпарт и Грассман, Виссель и Бауэр, Роберт Шмидт и Г. Томас,
Альбер Тома и Жуо, Дашинский и Жулавский — все они распределили
между собой роли: одни из них, бывшие прежде вождями профессиональ¬
ных союзов, состоят теперь на службе у буржуазных правительств в каче¬
стве их министров, комиссаров и прочих прислужников, а другие, единые
с ними душой и телом, стоят во главе Амстердамского интернационала
профсоюзов и проповедуют организованным в профессиональные союзы ра¬
бочим нейтральность в политической борьбе.
Амстердамский интернационал профсоюзов в настоящее время яв¬
ляется главной опорой международного капитала. С успехом бороться про¬
тив этой капиталистической твердыни не может тот, кто не понял всей не¬
обходимости борьбы с ложной идеей аполитичности и нейтральности про¬
фессиональных союзов. Чтобы выработать целесообразные способы борьбы
с желтым Амстердамским интернационалом, необходимо прежде всего
установить точные и ясные взаимоотношения между партией и профессио¬
нальными союзами в каждой стране.
IIIКоммунистическая партия — передовой отряд пролетариата, его аван¬
гард, вполне осознавший пути и средства освобождения пролетариата от
капиталистического ига и поэтому сознательно принявший коммунистиче¬
скую программу.
Профессиональные союзы — это более массовая организация пролета¬
риата, все более и более приближающаяся к организации, охватывающей
всех рабочих данной отрасли производства и включающей в свои ряды не
только сознательных коммунистов, но и средние и даже совсем отсталые
слои пролетариата, которые лишь постепенно, на уроках жизни учатся
коммунизму. Роль профессиональных союзов в период, предшествующий
борьбе пролетариата за власть, в период борьбы за власть и после завоева¬
ния власти во многих отношениях различна. Но и до, и во время, и после
завоевания власти профессиональные союзы являются организацией более
широкой, более массовой, более всеобщей, чем партия, и должны играть
по отношению к партии до известной степени роль периферии по отноше¬
нию к центру. До завоевания власти действительно пролетарские, револю¬
ционные профессиональные союзы организуют рабочих, преимущественно
на экономическом базисе, для завоевания тех улучшений, которые воз¬
можны до полного низвержения капитализма, но ставят во главу угла всей
своей деятельности организацию массовой пролетарской борьбы против
капитализма, за пролетарскую революцию. Во время пролетарского пере¬
ворота действительно революционные профессиональные союзы рука об
руку с партией организуют массы для непосредственного штурма твердынь
капитала и берут на себя основную работу по организации социалистиче¬
ского производства. После завоевания и упрочения власти пролетариата
работа профессиональных союзов переносится преимущественно в область
организационно-хозяйственную; профессиональные союзы почти целиком:
посвящают свои силы делу организации хозяйства на социалистических
началах и действительно становятся тем самым практической школой ком¬
мунизма. В течение всех этих трех стадий борьбы пролетариата профессио¬
нальные союзы должны поддерживать пролетарский авангард — коммуни¬
стическую партию, которая руководит борьбой пролетариата на всех ее эта¬
382
пах. С этой целью коммунисты и сочувствующие коммунистам элементы
должны организовывать в рамках профессиональных союзов свои коммуни¬
стические ячейки, целиком подчиненные коммунистической партии в
целом.
Тактика образования коммунистических ячеек в каждом профессио¬
нальном союзе, сформулированная II Всемирным конгрессом Коммунисти¬
ческого Интернационала, в течение истекшего года безусловно оправдала
себя, дав значительные результаты в Германии, в Англии, во Франции,
в Италии и в ряде других стран. То обстоятельство, что, например, в Гер¬
мании из свободных социал-демократических профессиональных союзов за
последнее время уходят значительные круги мало закаленных и недоста¬
точно политически опытных рабочих, которые больше не ждут каких-либо
непосредственных выгод от участия в свободных профессиональных сою¬
зах, ни в коем случае не должно изменить принципиального отношения
Коммунистического Интернационала к участию коммунистов в профессио¬
нальном движении. Задача коммунистов — разъяснять всем пролетариям,
что спасение не в том, чтобы уйти из старых профессиональных союзов и
остаться неорганизованными, а в том, чтобы революционизировать профес¬
сиональные союзы, изгнать из них дух реформизма и предательских ре¬
формистских вождей и превратить их таким образом в действительный
оплот революционного пролетариата.
IV
Главная задача всех коммунистов в ближайшую эпоху — вести настой¬
чивую, энергичную, упорную борьбу за завоевание большинства профес¬
сионально организованных рабочих, отнюдь не падая духом из-за наличия
в настоящее время в профессиональных союзах реакционных настроений,
но стараясь путем самого активного участия во всей их повседневной
борьбе завоевать их вопреки всем препятствиям на сторону коммунизма.
Лучшим показателем силы каждой коммунистической партии является
действительное влияние, оказываемое ею на рабочие массы в профсоюзах.
Партия должна уметь оказывать свое решающее влияние на профессио¬
нальные союзы, без всякого проявления мелочной опеки. Партии должна
быть подчинена исключительно коммунистическая ячейка соответствую¬
щего профессионального союза, но отнюдь не профессиональный союз как
таковой. Только путем продолжительной, самоотверженной и осмотритель¬
ной работы коммунистических ячеек в профессиональных союзах партия
добьется того, что профессиональные союзы в целом с радостью и готов¬
ностью будут следовать ее советам.
Во Франции в профессиональных союзах происходит в настоящее время
процесс здорового брожения. Рабочий класс начинает понемногу оправ¬
ляться от кризиса в рабочем движении и научается клеймить предатель¬
ство, в котором повинны социал-реформисты и синдикалисты.
Революционные синдикалисты во Франции отчасти преисполнены еще
и в настоящее время предрассудков в отношении политической борьбы,
в отношении идеи политической пролетарской партии. Они являются по¬
клонниками идеи нейтральности, как она выражена в известной Амьенской
хартии 1906 года. Беспомощная и неправильная позиция этой части рево¬
люционных синдикалистов таит в себе величайшие опасности для движе¬
ния. Если бы это направление завоевало большинство, оно не знало бы, что
делать с этим большинством, и было бы, таким образом, беспомощно перед
агентами капитала, господами Жуо и Дюмуленами и пр.
Революционные синдикалисты во Франции будут лишены твердой ли¬
нии до тех пор, пока коммунистическая партия сама лишена такой линии
383
в вопросе о профсоюзах. Коммунистическая партия Франции обязана стре¬
миться к самому дружескому сотрудничеству с лучшими элементами рево¬
люционных синдикалистов, но она обязана при этом опираться в первую
голову на своих собственных членов, образуя коммунистические ячейки
всюду, где имеются хотя бы 3 коммуниста. Партия обязана немедленно
открыть агитационную кампанию против нейтральности. Она обязана дру¬
жески, но в то же время самым решительным образом указать на ошибоч¬
ные стороны революционного синдикализма. Только таким путем будет
достигнуто революционизирование профессионального движения во Фран¬
ции и тесное сотрудничество партии с этим движением.
В Италии мы имеем своеобразное положение. Здесь масса рядовых чле¬
нов профессиональных союзов настроена революционно, но руководство
Конфедерацией труда находится в руках явных реформистов и центри¬
стов, всем сердцем тяготеющих к Амстердаму. Первейшей задачей италь¬
янских коммунистов является организация упорной повседневной борьбы
внутри профессиональных союзов снизу доверху и систематическое и тер¬
пеливое раскрытие предательского и лицемерного характера вышеназван¬
ного руководства с целью вырвать из-под его влияния профессиональные
союзы.
По отношению к революционно-синдикалистским элементам Италии
перед итальянскими коммунистами стоят в общем те же задачи, что и пе¬
ред французскими.
В Испании существуют сильное революционное, но еще не вполне осоз¬
навшее свои цели профессиональное движение и рядом с ним молодая еще
и относительно слабая коммунистическая партия. При данном положении
партия должна всемерно стараться укрепиться в профессиональных сою¬
зах, помогать им делом и советом, вести в них энергичную агитацию и за¬
вязать с ними дружественные отношения для совместной организации всей
борьбы.
В Англии в профессиональном движении происходит процесс развития
величайшей важности. Профессиональное движение быстро революциони¬
зируется. Массовое движение растет. Старые вожди профессиональных
союзов быстро теряют свое влияние. Партия должна приложить все силы
к тому, чтобы укрепиться, особенно в крупных профессиональных союзах
(союз углекопов и т. д.). Каждый член партии обязан работать в профес¬
сиональном союзе и путем энергичной, упорной, углубленной работы рас¬
пространять в нем коммунистическое влияние. Нужно употребить все
средства к тому, чтобы теснее связаться с массами.
В Америке тот же процесс развивается несколько медленнее. Комму¬
нисты никоим образом не должны покидать ряды реакционной Федерации
труда. Напротив, они всячески должны стараться проникать в старые про¬
фессиональные союзы с целью их революционизирования. С лучшей ча¬
стью «Индустриальных рабочих мира» необходимо вступить в сотрудни¬
чество, не исключающее агитационной кампании против предрассудков
этой организации.
В Японии стихийно нарождается широкое профессиональное движе¬
ние, лишенное пока еще ясного руководства. Главной задачей коммунисти¬
ческих элементов в Японии является поддержка этого движения и влия¬
ние на него в марксистском духе.
В Чехословакии наша партия имеет за собой большинство рабочего
класса, но профессиональное движение в большей своей части продол¬
жает еще оставаться в руках социал-патриотов и центристов и к тому же
оно еще национально раздроблено. Это является результатом недостаточ¬
ной организованности и неясной позиции революционно настроенных чле¬
нов профессиональных союзов. Партия должна сделать все для того, чтобы
384
покончить с таким положением вещей и приобрести руководство всем про¬
фессиональным движением.
Для этого совершенно необходимо образование ячеек и общего для всех
национальностей коммунистического центрального органа профессиональ¬
ных союзов. Необходимо энергично добиваться объединения отдельных
национально раздробленных союзов.
В Австрии и Бельгии социал-патриоты ловко сумели прибрать к рукам
профессиональное движение, которое является в этих странах главной аре¬
ной борьбы. Поэтому коммунисты обязаны уделять главное внимание этой
задаче.
В Норвегии партия, имеющая за собою большинство рабочих, обязана
укрепиться в профессиональных союзах и устранить центристские элемен¬
ты от руководства ими.
В Швеции партия должна со всей энергией бороться не только с ре¬
формизмом, но и с мелкобуржуазными течениями в социализме.
В Германии партия находится на верном пути к постепенному завое¬
ванию профессиональных союзов. Отнюдь не следует делать какие бы то
ни было уступки сторонникам лозунга выхода из профессиональных сою¬
зов. Это было бы на руку социал-патриотам. На попытки исключения ком¬
мунистов необходимо ответить упорной борьбой и напряжением всех сил
для завоевания большинства в профессиональных союзах.
VВсеми этими соображениями определяются те взаимоотношения, какие
должны быть созданы между Коммунистическим Интернационалом, с од¬
ной стороны, и Красным Интернационалом Профсоюзов 193 — с другой сто¬
роны.
Коммунистический Интернационал должен руководить не только по¬
литической борьбой пролетариата в узком смысле слова, но и всей его ос¬
вободительной борьбой, в какие бы формы она ни выливалась. Коммуни¬
стический Интернационал не может быть только арифметической суммой
ЦК коммунистических партий различных стран.
Коммунистический Интернационал должен вдохновлять и объединять
работу и борьбу всех пролетарских организаций, как чисто политических,
так и профессиональных, кооперативных, советских, просветительных и т. п.
Красный Интернационал Профсоюзов в отличие от Амстердамского
желтого интернационала ни в коем случае не может стоять на точке зре¬
ния аполитичности или нейтральности. Организация, которая захотела бы
быть нейтральной по отношению ко II, II 1/2 и III Интернационалам, неиз¬
бежно стала бы пешкой в руках буржуазии. Программу действий Красного
Интернационала Профсоюзов, которая изложена ниже и которую III Все¬
мирный конгресс Коммунистического Интернационала предложит внима¬
нию I Всемирного конгресса красных профессиональных союзов 194, на деле
будут защищать только коммунистические партии, только Коммунистиче¬
ский Интернационал. Уже по одному этому для действительного револю¬
ционизирования профессионального движения в каждой стране, для чест¬
ного, решительного выполнения новых революционных задач профессио¬
нальных союзов красные профессиональные союзы в каждой стране
должны будут работать рука об руку и в тесном контакте с коммунистиче¬
ской партией данной страны, а Красный Интернационал Профсоюзов дол¬
жен будет на каждом шагу координировать свою работу с работой Комму¬
нистического Интернационала.
Предрассудки нейтральности, «независимости», аполитичности и бес¬
партийности, которыми грешат и некоторые честные революционные син-
25 В. И. Ленин и Коминтерн
385
дикалисты Франции, Испании, Италии и некоторых других стран, объек¬
тивно являются не чем иным, как данью буржуазным идеям. Красные про¬
фессиональные союзы не могут победить желтый Амстердам, а стало быть,
не могут победить и капитализм, не отказавшись раз и навсегда от бур¬
жуазной идеи независимости и нейтральности профессиональных союзов.
С точки зрения экономии сил и лучшей концентрации ударов идеаль¬
ным положением явится создание единого Интернационала, объединяюще¬
го в своих рядах и политические партии и другие формы рабочей органи¬
зации. Нет никакого сомнения в том, что будущее принадлежит этому типу
организации. Однако в настоящий переходный период, при нынешнем
многообразии и пестроте профессиональных союзов в различных странах,
совершенно, необходимо создание самостоятельного международного объе¬
динения красных профессиональных союзов, стоящих в общем и целом
на платформе Коммунистического Интернационала, но принимающих сво¬
их членов более свободно, чем это имеет место в Коммунистическом Ин¬
тернационале.
Красному Интернационалу Профсоюзов, которой будет организован на
таких началах, III Всемирный конгресс Коммунистического Интернацио¬
нала обещает всю свою поддержку. Для более тесной связи между Комму¬
нистическим Интернационалом и Красным Интернационалом Профсоюзов
III Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала предлагает
постоянное взаимное представительство трех членов Коммунистического
Интернационала в Исполнительном Комитете Красного Интернационала
Профсоюзов и обратно.
Программа действий красных профессиональных союзов, по мнению
Коммунистического Интернационала, примерно такова:
ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ
1. Острый экономический кризис, охвативший весь мир, катастрофиче¬
ское падение оптовых цен, перепроизводство товаров при фактическом
товарном голоде, агрессивная политика буржуазии против рабочего клас¬
са, упорное стремление понизить заработную плату и отбросить рабочих
на десятки лет назад, растущее на этой почве озлобление масс, с одной
стороны, и бессилие старых профессиональных союзов с их методами, с
другой стороны, ставят перед революционными профессиональными сою¬
зами всех стран новые задачи. Нужны новые методы экономической борь¬
бы, вызываемые периодом разложения капитализма, нужна наступатель¬
ная экономическая политика со стороны профессиональных союзов для
того, чтобы не только отбить наступление капитала, но, укрепив завоеван¬
ные позиции, самим перейти в наступление.
2. Основой тактики профессиональных союзов является прямое дейст¬
вие революционных масс и их организаций против капитала. Все завоева¬
ния рабочих прямо пропорциональны степени прямого действия и револю¬
ционного давления масс. Под прямым действием разумеются все виды
непосредственного давления рабочих на предпринимателей и государство:
бойкот, стачки, уличные выступления, демонстрации, захват предприятий,
насильственное противодействие вывозу готовой продукции с предприятий,
вооруженное восстание и другие революционные действия, сплачивающие
рабочий класс для борьбы за социализм. Задача революционных профес¬
сиональных союзов заключается поэтому в том, чтобы прямое действие
превратить в орудие воспитания и боевой подготовки рабочих масс к борь¬
бе за социальную революцию и установление диктатуры пролетариата.
3. Последние годы борьбы показали с особой наглядностью всю слабость
профессиональных организаций. Принадлежность рабочих одного пред¬
356
приятия к нескольким профсоюзам ослабляет их в борьбе. Надо перей¬
ти — и это должно стать исходным пунктом неослабной борьбы — от чисто
профессионального строительства к организации профсоюзов по отрас¬
лям производства. «В одном предприятии один союз» — таков лозунг в об¬
ласти организационного строительства. Слияние смежных союзов в один
союз должно произойти революционным путем, и именно этот вопрос ста¬
вится непосредственно перед членами союза на фабриках и заводах, а за¬
тем перед районными и областными конференциями и национальными
съездами.
4. Каждая фабрика и каждый завод должны стать оплотом, крепостью
революции. Старая форма связи между рядовыми членами союзов и самим
союзом (сборщик денег, председатель, уполномоченные и др.) должна быть
заменена фабрично-заводским комитетом. Фабрично-заводские комитеты
должны выбираться всеми рабочими данного предприятия, независимо от
их политических убеждений. Задача сторонников Красного Интернациона¬
ла Профсоюзов заключается в том, чтобы все рабочие данного предприятия
были вовлечены в выборы своего представительного органа. Все попытки
ограничить выборы в фабрично-заводские комитеты только собраниями
своих единомышленников, проводить направление лишь одной партии, от¬
странять от выборов широкие беспартийные массы должны быть категори¬
чески осуждены. Это была бы ячейка, а не фабрично-заводской комитет.
Революционная часть рабочих должна через свои ячейки, комитеты дей¬
ствия и, наконец, через каждого своего рядового члена оказывать свое
влияние как на общее собрание, так и на избранный им фабрично-завод¬
ской комитет.
5. Первое требование, которое должно быть поставлено перед рабочими
и фабрично-заводскими комитетами,— это обеспечение увольняемых из-
за безработицы рабочих за счет предприятия. Нельзя ни в коем случае до¬
пустить, чтобы рабочие выбрасывались на улицу, а предприятие не несло
за это никакой ответственности. Предприниматель должен платить безра¬
ботным с его предприятий полную заработную плату,— вот вокруг чего
нужно организовать не только безработных, но, главным образом, рабочих
различных предприятий, разъясняя им одновременно, что вопрос о без¬
работице не может быть разрешен в рамках капиталистического строя, что
лучшее средство против безработицы — это социальная революция и дик¬
татура пролетариата.
6. Закрытие предприятий и сокращение числа рабочих дней в неделю
является в настоящее время одним из важнейших орудий в руках буржуа¬
зии, с помощью которого она вынуждает рабочих соглашаться на сокраще¬
ние заработной платы, увеличение рабочего дня, отмену коллективного
договора. Локаут принимает все более отчетливые формы «прямого дейст¬
вия» со стороны объединенных предпринимателей против организованных
рабочих масс. Поэтому должна вестись борьба против закрытия предприя¬
тия и за право расследования со стороны рабочих причин такого закрытия.
С этой целью должны создаваться специальные контрольные комиссии по
сырью, по топливу, по заказам, для фактической проверки наличного ко¬
личества сырья, необходимого для производства продукции, а также про¬
верки денежных ресурсов, находящихся в банках. Специально выбранные
контрольные комиссии должны самым тщательным образом расследовать
финансовые отношения между данным предприятием и другими предприя¬
тиями, для чего необходимо поставить перед рабочими как практическую
задачу дня уничтожение коммерческой тайны.
7. Одной из форм борьбы против массового закрытия предприятий, про¬
тив снижения заработной платы и ухудшения условий работы является
занятие рабочими фабрики или завода и продолжение производства вопре¬
387
ки воле предпринимателя. При наличии товарного голода такое продол¬
жение производства необходимо, и поэтому рабочие не должны допускать
намеренного закрытия фабрик и заводов. В зависимости от местных усло¬
вий, условий производства, политической обстановки и напряженности
социальной борьбы захват предприятия может и должен сопровождаться
и другими методами воздействия на капитал. При захвате предприятия уп¬
равление им должно находиться в руках фабрично-заводского комитета и
специально для этого избранного представителя союза.
8. Экономическая борьба должна идти под лозунгом повышения за¬
работной платы и улучшения условий труда по сравнению с довоенным
временем. Все попытки вернуть рабочих к довоенным условиям труда дол¬
жны встретить самый решительный и революционный отпор. Истощение
рабочего класса за период войны должно быть сейчас компенсировано
улучшением условий труда. Ссылки капиталистов на иностранную конку¬
ренцию ни в коем случае не должны приниматься во внимание: револю¬
ционные профессиональные союзы должны к вопросам заработной платы
и улучшения условий труда подходить не с точки зрения конкуренции
между хищниками разных наций, а с точки зрения сохранения и защиты
рабочей силы.
9. В случае тактики понижения заработной платы капиталистами и при
наличии экономического кризиса в стране задача революционных союзов
сводится к тому, чтобы не дать понизить заработную плату по очереди в
каждой отрасли производства, т. е. не дать себя разбить по частям. Надо
сразу вовлечь в борьбу рабочих всех общественно полезных предприятий
(углекопов, железнодорожников, рабочих электростанций, газовых пред¬
приятий и пр.) для того, чтобы борьба против наступления капитала охва¬
тила основные нервные узлы хозяйственно-экономического организма.
Здесь необходимы и целесообразны все виды сопротивления от отдельной
частичной стачки до всеобщей стачки, охватывающей какую-либо основ¬
ную отрасль производства в национальном масштабе.
10. Профессиональные союзы должны поставить перед собой как прак¬
тическую задачу дня подготовку и организацию международных выступ¬
лений, охватывающих определенные отрасли производства. Приостановка
добычи угля или расстройство транспорта в международном масштабе яв¬
ляются важным орудием борьбы против реакционных поползновений бур¬
жуазии всех стран. Профессиональные союзы должны внимательно следить
за мировой конъюнктурой, выбирая наиболее удачный момент для своего
наступления, ни на одну минуту не забывая, что какое бы то ни было ме¬
ждународное наступление возможно будет только в том случае, если будут
созданы действительно революционные международные профессиональные
союзы, ничего общего не имеющие с желтым Амстердамским интернацио¬
налом.
И. Распространяемая оппортунистами всех стран вера в абсолютную
ценность коллективных договоров должна встретить резкий и решитель¬
ный отпор со стороны революционного движения. Коллективный договор
есть не более как перемирие. Предприниматели всегда нарушают коллек¬
тивные договоры, как только имеется для этого малейшая возможность.
Религиозное отношение к коллективным договорам свидетельствует о том,
что буржуазная идеология глубоко проникла в головы руководителей ра¬
бочего класса. Революционные профессиональные союзы, не отказываясь
от коллективного договора, должны, однако, понимать их относительную
ценность и ясно поставить перед собой вопрос о методах разрыва этих
договоров, когда это выгодно рабочему классу.
12. Борьба рабочих организаций против отдельных предпринимателей
и их объединений должна проводиться применительно к национальным и
388
местным условиям и использовать весь опыт освободительной борьбы ра¬
бочего класса. Вот почему всякая крупная стачка должна быть не только
хорошо подготовлена рабочими, но одновременно с возникновением стач¬
ки рабочие должны создать специальные кадры для борьбы со штрейк¬
брехерством и для противодействия различным провокациям со стороны
всевозможных белогвардейских организаций, поддерживаемых буржуаз¬
ными правительствами. Фашисты в Италии, «Техническая помощь» в
Германии, белогвардейские организации из бывших офицеров и унтер-офи¬
церов во Франции и в Англии — все эти организации имеют целью дезор¬
ганизовать, разбить всякое выступление рабочих не только путем замены
бастующих, но и путем разгрома их организации и убийства руководите¬
лей рабочего движения. Организация при таких условиях специальных
стачечных дружин, специальных отрядов самообороны является жизненно
важным вопросом.
13. Вновь созданные боевые организации должны не только бороться
против атак со стороны предпринимательских и штрейкбрехерских орга¬
низаций, но и взять на себя инициативу задержки всех грузов и товаров,
идущих на данный завод с других предприятий, и не допускать вывоза за¬
казов на другие заводы и другие предприятия. В этом отношении союзы
транспортных рабочих должны играть особенно выдающуюся роль: на них
лежит обязанность задержки перевозимых грузов, что выполнимо при еди¬
нодушной поддержке всех рабочих данной местности.
14. Вся экономическая борьба рабочего класса в ближайший период
должна концентрироваться вокруг лозунга партии: «Рабочий контроль над
производством», причем этот контроль нужно осуществлять, не ожидая,
пока правительство и господствующие классы создадут суррогаты конт¬
роля. Нужно вести ожесточенную борьбу против всяких попыток господ¬
ствующих классов и реформистов создавать паритетные трудовые объеди¬
нения, паритетные контрольные комиссии, причем, чтобы добиться опреде¬
ленных результатов, нужно строго проводить контроль над производством.
Революционные профессиональные союзы должны выступать со всей
решительностью против того социализаторского шантажа и жульничества,
которыми занимаются руководители старых союзов при содействии гос¬
подствующих классов. Все разговоры этих господ о мирной социализации
имеют единственной целью отвлечь рабочих от революционных действий
и социальной революции.
15. Чтобы отвлечь внимание рабочих от их непосредственных задач и
пробудить в них мелкобуржуазные стремления, выдвигается идея участия
рабочих в прибылях, т. е. возвращение рабочим незначительной части соз¬
данной ими прибавочной стоимости. Этот лозунг развращения рабочих
должен встретить суровую и беспощадную критику. «Не участие в прибы¬
лях, а уничтожение капиталистической прибыли» — вот лозунг револю¬
ционно-классовых профессиональных союзов.
16. Чтобы парализовать или сломить боеспособность рабочего класса,
буржуазные государства под предлогом защиты жизненно необходимых
отраслей промышленности предприняли временную милитаризацию ряда
отдельных предприятий и целых отраслей промышленности. Под предло¬
гом мнимого устранения экономических потрясений они ввели для защи¬
ты капитала обязательные третейские суды или примирительные камеры.
В интересах капитала и для того, чтобы целиком переложить бремя войны
на плечи рабочих, был введен прямой налог на заработную плату, причем
предприниматель выступает в роли сборщика налогов. Против этих госу¬
дарственных мероприятий, служащих исключительно интересам класса
капиталистов, профессиональные союзы должны повести жесточайшую
борьбу.
389
17. Ведя борьбу за улучшение условий труда, поднятие жизненного
уровня масс и установление рабочего контроля, нужно иметь все время в
виду, что в пределах капиталистических отношений разрешить все эти
проблемы невозможно, и поэтому революционные профессиональные сою¬
зы, вырывая шаг за шагом у господствующих классов уступки, заставляя
их проводить социальное законодательство, должны ставить перед рабо¬
чими массами со всей ясностью вопрос о том, что только низвержение ка¬
питализма и установление диктатуры пролетариата может разрешить со¬
циальный вопрос. Поэтому ни одно выступление, ни одна частичная за¬
бастовка, ни один маленький конфликт не должны с этой точки зрения
пройти бесследно. Революционные профессиональные союзы обязаны обоб¬
щать эти конфликты, поднимать сознание рабочих масс до необходимости
и неизбежности социальной революции и диктатуры пролетариата.
18. Экономическая борьба есть одновременно борьба политическая, т. е.
борьба общеклассовая. Такая борьба, какие бы большие слои рабочих она
ни охватывала в данной стране, может быть действительно революционной
и проведена с максимальной пользой для рабочего класса в целом только
в том случае, если революционные профессиональные союзы будут идти
рука об руку и в самом тесном сотрудничестве и единении с коммунисти¬
ческой партией данной страны. Теория и практика раскола борьбы рабо¬
чих на две независимые части крайне вредны, особенно в настоящий ре¬
волюционный момент. Каждое выступление требует максимальной кон¬
центрации сил, что мыслимо лишь при условии величайшего напряжения
всей революционной энергии рабочего класса, т. е. всех его коммунисти¬
ческих и революционных элементов. Раздельные выступления коммуни¬
стической партии и революционно-классовых красных союзов осуждены
заранее на неудачу и разгром. Вот почему единство действий, органиче¬
ская связь между коммунистическими партиями и профессиональными
союзами являются предварительным условием успеха в борьбе против ка¬
питализма.
Приняты 12 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции 111 конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses der
Kommunistischen Internationale», Hamburg, 1921
ВОЗЗВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
К ПРОЛЕТАРИЯМ ВСЕХ СТРАН
К НОВОЙ РАБОТЕ, К НОВЫМ БОЯМ!
К РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ ВСЕХ СТРАН
Третий конгресс Коммунистического Интернационала закончился. За¬
кончен великий смотр всемирной армии коммунистического пролетариата.
Он показал, что в течение истекшего года коммунизм в ряде стран, где
он до сих пор существовал только в зародыше, стал великой силой, дви¬
жущей массами и угрожающей капиталу. Коммунистический Интернацио¬
нал, представлявший на своем Первом, учредительном конгрессе, кроме
России, только незначительные группы товарищей, а на своем Втором,
прошлогоднем конгрессе, только искавший путей к созданию массовых
партий, располагает в настоящее время не только в России, но и в Герма¬
нии, Польше, Чехословакии, Италии, Франции, Норвегии, Югославии и
Болгарии партиями, вокруг знамен которых собираются большие массы.
390
Третий конгресс обращается к коммунистам всех стран с призывом следо¬
вать дальше по испытанному пути и сделать все для привлечения в ряды
Коммунистического Интернационала все новых и новых миллионов рабочих
и работниц. Ибо власть капитала может быть сокрушена только тогда,
когда идея коммунизма воплощается в неудержимом порыве значитель¬
ного большинства пролетариата, руководимого коммунистическими массо¬
выми партиями, которые должны являться железными скрепами борю¬
щегося пролетариата. «В массы!» — таков первый клич, который III кон¬
гресс бросает коммунистам всех стран.
НАВСТРЕЧУ НОВЫМ ВЕЛИКИМ БОЯМ
Эти массы идут к нам, текут к нам; ибо мировой капитализм доказы¬
вает им все яснее, все очевиднее, что он может продлить свое существо¬
вание лишь путем все больших разрушений во всем мире, путем увеличе¬
ния хаоса, нищеты и порабощения масс. Перед лицом мирового экономи¬
ческого кризиса, выбрасывающего на улицу миллионы рабочих, умолкает
крик социал-демократических лакеев капитала, умолкает клич буржуазии,
с Которым она в течение многих лет обращалась к рабочим: «Работайте!
Работайте!», ибо, призыв к труду становится боевым лозунгом рабочего
класса и осуществится он только на развалинах капитализма, только тог¬
да, когда пролетариат овладеет созданными им средствами производства.
Капиталистический мир видит себя на краю пропасти новой угрозы войны.
Американо-японские, англо-американские, англо-французские, француз¬
ско-немецкие, польско-немецкие противоречия, противоречия на Ближнем
и Дальнем Востоке — все эти нарастающие конфликты гонят капитализм
на путь усиления вооружений. Они пробуждают у капиталистов тревож¬
ный вопрос: «Неужели Европа снова должна будет вступить на путь ми¬
ровой войны?» Не убийства миллионов людей боятся капиталисты, ибо
уже после войны они своей политикой блокады России хладнокровно об¬
рекли на голодную смерть миллионы людей. Чего они боятся, так это того,
как бы новая война окончательно не бросила массы в армию мировой ре¬
волюции, как бы эта новая война не вызвала последнего восстания миро¬
вого пролетариата. Поэтому они пытаются подобно тому, как они это де¬
лали до мировой войны, несколько разрядить атмосферу путем диплома¬
тических сделок. Но разряжение атмосферы в одном пункте означает
сгущение ее в другом. Переговоры между Англией и Америкой относи¬
тельно ограничения морских вооружений обоих государств создают, по
необходимости, единый фронт против Японии. Англо-французское сбли¬
жение выдает Германию Франции и Турцию — Англии. Не мир, но расту¬
щее беспокойство, растущее порабощение побежденных народов капита¬
лом стран-победительниц — таков результат всех стараний мирового ка¬
питала внести какой-нибудь порядок в растущий мировой хаос.
Капиталистическая пресса всего мира говорит теперь об ослаблении напря¬
жения в мировой политике потому, что немецкая буржуазия покорилась
диктату союзников и потому, что она для спасения своей власти отдала
немецкий народ на съедение шакалам парижской и лондонской биржи. Но
в то же время эта биржевая пресса полна сообщений о все усиливающейся
экономической разрухе Германии, о чудовищных налогах, которые к осени
градом посыплются на массы, обреченные на безработицу, вызывая вздо¬
рожание каждого куска хлеба, одежды и других предметов первой необ¬
ходимости. Коммунистический Интернационал, исходя в своей политике
из спокойного, объективного изучения мирового положения,— ибо только
трезво обозревая поле битвы, трезво отдавая себе отчет во всем, пролета¬
391
риат может добиться победы,— говорит пролетариату всех стран: капи¬
тализм до сих пор оказывался неспособным обеспечить миру даже и ту
степень порядка, которая существовала до последней войны. Ибо то, что
он теперь затевает, не может принести никакой консолидации, никакого
переустройства — оно несет с собой лишь продление ваших страданий,
продление процесса агонии капитализма. Мировая революция надвигает¬
ся. Повсюду содрогаются основы мирового капитала. Второй лозунг, с ко¬
торым всемирный конгресс Коммунистического Интернационала обра¬
щается к пролетариям всех стран, гласит: «Мы идем навстречу новым, ве¬
ликим боям! Вооружайтесь для новых битв!»
СОЗДАВАЙТЕ ВСЕОБЩИЙ БОЕВОЙ ФРОНТ ПРОЛЕТАРИАТА!
Мировая буржуазия неспособна обеспечить рабочих работой, хлебом,
жилищем и одеждой; но она обнаруживает свою великую способность к
организации войны против мирового пролетариата. С момента ее первого
сильного замешательства, как только она сумела победить в себе великий
страх перед возвращающимися с войны рабочими, как только она сумела
снова погнать рабочих на фабрики, подавив их первые восстания и сохра¬
нив после войны свой союз с предателями пролетариата из рядов социал-
демократии и профсоюзов, расколоть таким образом пролетариат,— бур¬
жуазия напрягала все свои силы для организации белогвардейских отря¬
дов против пролетариата и для разоружения его. Мировая буржуазия
вооружилась до зубов; она готова не только выступить с оружием в руках
против всякого восстания пролетариата, но она умеет также при случае
провоцировать преждевременные восстания готовящегося к борьбе проле¬
тариата для того, чтобы разбить его, прежде чем будет создан общий
непобедимый пролетарский фронт. Этой стратегии мировой буржуазии
Коммунистический Интернационал должен противопоставить свою собст¬
венную стратегию. Против денежных сундуков мирового капитала, проти¬
вопоставляющего организованному пролетариату своих вооруженных бан¬
дитов, Коммунистический Интернационал имеет верное оружие: пролетар¬
ские массы, единый сплоченный пролетарский фронт.
Когда все новые и новые миллионы сомкнутыми рядами вступают в
бой, тогда оказываются бессильными все уловки буржуазии, все ее ме¬
тоды насилия; тогда останавливаются железные дороги, по которым бур¬
жуазия перевозит свои белогвардейские отряды на борьбу с пролетариа¬
том, тогда панический ужас овладевает частью белогвардейцев. Проле¬
тариат вырывает у них оружие, чтобы употребить его на борьбу с
остальной частью белогвардейцев. Если удастся повести пролетариат на
дружную борьбу с капиталом, то мировая буржуазия лишится важнейшего
условия победы — веры в эту победу, которую могли на время вернуть ей
только измена социал-демократии, только раскол рабочих масс. Победа
над мировым капиталом, путь к победе над ним лежат через завоевание
умов большинства рабочего класса. Третий Всемирный конгресс Комму¬
нистического Интернационала призывает коммунистические партии всех
стран и коммунистов, работающих в профсоюзах, направить все свои уси¬
лия, всю свою энергию к тому, чтобы вырвать широчайшие рабочие массы
из-под влияния социал-демократических партий и предательской бюрокра¬
тии профсоюзов. Это возможно только в том случае, если коммунисты всех
стран в это тяжелое время, когда каждый день приносит рабочим массам
все новые лишения, покажут себя передовыми борцами рабочего класса
во всех его повседневных нуждах, когда они поведут его на борьбу за об¬
легчение тех тягот, которые капитал все в более невыносимой степени
взваливает на рабочие массы. Необходимо доказать широчайшим рабочим
392
массам, что только коммунисты борются за улучшение их положения и
что социал-демократия и реакционная профсоюзная бюрократия согласны
скорее дать рабочим умереть с голоду, чем вступить в борьбу. Мы сможем
разбить предателей пролетариата, агентов буржуазии не на почве теоре¬
тических споров о демократии и диктатуре, но на почве вопроса о хлебе,
о заработной плате, об одежде и о жилищах для рабочих. И первым, важ¬
нейшим полем битвы, на котором этих предателей необходимо победить,
является область профсоюзного движения, борьба против желтого Амстер¬
дамского интернационала профсоюзов, борьба за Красный Интернационал
Профсоюзов. Это — борьба за взятие неприятельских крепостей в нашем
собственном лагере; это — вопрос об образовании единого боевого фронта,
против которого не устоит мировой капитал. Не давайте места в ваших
организациях центристским течениям, развивайте боевой дух!
Только в борьбе за самые элементарные жизненные требования ра¬
бочих масс мы можем создать единый фронт пролетариата против буржуа¬
зии, сможем положить конец расколу пролетариата, являющемуся основой
дальнейшего существования буржуазии. Но этот пролетарский фронт ста¬
нет сильным и боеспособным только тогда, когда он будет скреплен ком¬
мунистическими партиями, партиями, проникнутыми единым и могучим
духом и спаянными железной дисциплиной. Поэтому III Всемирный кон¬
гресс Коминтерна, обращаясь к коммунистам всех стран с лозунгами:
«В массы!», «Создавайте единый пролетарский фронт!», в то же время
считает нужным сказать им: «Очищайте ваши ряды от элементов, способ¬
ных разложить боевой дух и боевую дисциплину ударных отрядов миро¬
вого пролетариата, коммунистических партий». Конгресс Коммунистиче¬
ского Интернационала подтверждает исключение Итальянской социалисти¬
ческой партии вплоть до того момента, пока она не порвет с реформистами,
исключив их из своих рядов. В этом решении сказывается убеждение
конгресса, что, если Коммунистический Интернационал желает повести
в бой миллионы и миллионы рабочих, он не должен иметь в своих ря¬
дах реформистов, целью которых является не победоносная пролетарская
революция, но примирение с капитализмом и его реформирование. Армии,
которые терпят во главе своих рядов вождей, стремящихся к примирению
с врагом, будут преданы и проданы этими вождями неприятелю. Комму¬
нистический Интернационал обратил свое внимание также на то, что в
ряде партий, которые хотя и исключили из своей среды реформистов, со¬
храняются течения, еще не окончательно преодолевшие дух реформизма
и которые, хотя и не стремятся к примирению с врагом, но не ведут, од¬
нако, достаточно энергичной агитации и пропаганды против капитализма
и в то же время не проводят энергично и решительно работу по револю¬
ционизированию масс. Партии, которые не в состоянии в своей повседнев¬
ной работе быть выразителями революционных чаяний масс, которые не
в состоянии повседневно со всей страстью укреплять волю масс к борь¬
бе,— такие партии не могут использовать благоприятные для борьбы си¬
туации, дают иссякнуть великим стихийным боям пролетариата, как это
было при захвате фабрик в Италии и во время декабрьской забастовки в
Чехословакии. Коммунистические партии должны выработать в себе боевой
дух. Они должны стать штабом, который был бы в состоянии быстро
использовать каждую благоприятную боевую ситуацию и во время сти¬
хийных движений пролетариата путем предусмотрительного и мужест¬
венного руководства борьбой добиться максимума возможного. «Будьте
авангардом вступающих в движение рабочих масс, будьте их сердцем и
мозгом!» — таков лозунг, с которым III Всемирный конгресс Коминтерна
обращается к коммунистическим партиям. А быть авангардом значит:
идти во главе масс как их наиболее храбрая, наиболее проницательная
393
и предусмотрительная часть. Лишь став таким авангардом, коммунистиче¬
ские партии смогут не только создать единый пролетарский фронт, но и,
возглавляя его, победить врага.
ПРОТИВОПОСТАВЛЯЙТЕ СТРАТЕГИИ КАПИТАЛА СТРАТЕГИЮ ПРОЛЕТАРИАТА!
ГОТОВЬТЕСЬ К БОЯМ!
Враг силен, ибо у него за плечами века господства, которые воспитали
в нем сознание своей силы и желание сохранить свою власть. Враг силен,
потому что он в течение столетий научился разделять, подавлять и власт¬
вовать над пролетарскими массами. Враг знает, как нужно победоносно
вести гражданскую войну, и поэтому III Всемирный конгресс Коммуни¬
стического Интернационала обращает внимание коммунистических пар¬
тий всех стран на опасность, кроющуюся в развитой стратегии господ¬
ствующего имущего класса и в недостаточной, лишь развивающейся стра¬
тегии борющегося за власть рабочего класса.
Мартовские события в Германии показали большую опасность, заклю¬
чающуюся в том, что передовые ряды рабочего класса — коммунистиче¬
ский авангард пролетариата,— могут быть спровоцированы врагом к
борьбе еще до выступления широких масс пролетариев. Коммунистиче¬
ский Интернационал с радостью приветствовал тот факт, что сотни тысяч
рабочих всей Германии поспешили на помощь находившимся под угрозой
рабочим Средней Германии. В этом духе солидарности, в выступлении
пролетариев всей страны, даже всего мира, для защиты находящейся под
угрозой части пролетариата Коммунистический Интернационал видит
путь к победе. Коммунистический Интернационал приветствовал Объеди¬
ненную коммунистическую партию Германии, которая встала во главе ра¬
бочих масс, спешащих на защиту своих находящихся в опасности братьев.
Но в то же время Коммунистический Интернационал считает своим дол¬
гом ясно и открыто сказать рабочим всех стран: если авангард не в со¬
стоянии избежать борьбы и если эта борьба может ускорить мобилизацию
всего рабочего класса, то авангард не должен забывать, что, пока он оди¬
нок и изолирован, он не должен давать себя втягивать ни в какие решаю¬
щие бои; в случае, если он вынужден изолированно вступить в борьбу,
авангард пролетарской армии должен стремиться избежать вооруженных
столкновений с врагом, так как источником победы пролетариата над во¬
оруженными белогвардейцами является его масса. Если пролетариат не
выступает преобладающей массой, авангард его не должен идти навстречу
вооруженному врагу в качестве безоружного меньшинства. Мартовские
бои дали нам еще один урок, на который Коммунистический Интернацио¬
нал обращает внимание пролетариев всех стран. Необходимо подготов¬
лять самые широкие рабочие массы к грядущим боям путем непрерывной,
повседневной, все обостряющейся и расширяющейся революционной аги¬
тации, и вступать в бой нужно под такими лозунгами, которые ясны и по¬
нятны самым широким массам пролетариата. Стратегии врага должна
быть противопоставлена расчетливая умная стратегия пролетариата. Не¬
достаточно воли к борьбе передовых отрядов, их мужества и решимости.
Борьба должна быть так подготовлена и организована, чтобы она захва¬
тила самые широкие массы, чтобы перед самыми широкими массами она
предстала как борьба за их жизненные интересы и мобилизовала бы их.
Чем опаснее будет положение мирового капитала, тем более он будет пы¬
таться воспрепятствовать будущей победе Коммунистического Интерна¬
ционала, разбив его авангард, изолированный от широких масс. Этому
плану, этой опасности должны быть противопоставлены всеобъемлющая,
394
пробуждающая массы агитация коммунистических партий; самая энергич¬
ная организационная работа, укрепляющая их влияние на широкие массы
и делающая возможной хладнокровную оценку боевой обстановки; обду¬
манная тактика отступления перед превосходящими силами неприятеля и
нападения в тех случаях, когда силы неприятеля раздроблены, а массы
объединены.
Третий Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала
знает, что лишь опыт в борьбе даст рабочему классу такие коммунистиче¬
ские партии, которые способны с молниеносной быстротой нападать на
неприятеля там, где он находится в затруднительном положении, и укло¬
няться там, где его силы превосходят. Поэтому долг пролетариев всех
стран научиться понимать и использовать в международном масштабе все
уроки, купленные рабочим классом ценою огромных жертв в отдельных
странах.
СОХРАНЯЙТЕ БОЕВУЮ ДИСЦИПЛИНУ!
Не к периоду спокойной агитации и организации должен готовиться
рабочий класс и коммунистические партии всех стран, но к серьезным
боям, которые будут теперь навязываться пролетариату капиталом, чтобы
разбить пролетариат и взвалить на его плечи всю тяжесть своей политики.
В этой борьбе коммунистические партии должны развить до наивыс¬
шей степени боевую дисциплину. Руководящие партийные органы долж¬
ны хладнокровно и обдуманно учитывать все уроки борьбы, осторожно
обозревать поле битвы, соединять великий порыв с величайшей осмотри¬
тельностью. В совместной идейной работе всей партии, считаясь с крити¬
кой партийных товарищей, должны они выковывать свою тактическую ли¬
нию, свои планы борьбы. Но и все партийные организации, в свою очередь,
без промедления должны проводить линию партии, ее целям должны быть
подчинены каждое слово и каждый шаг партийной организации. Парла¬
ментские фракции, партийная пресса, партийные организации не колеб¬
лясь должны следовать директивам руководящих органов партии.
Мировой смотр коммунистических авангардов окончен. Он показал,
что коммунизм является мировой силой. Он показал, что Коммунистиче¬
скому Интернационалу предстоит еще формирование огромных армий
пролетариата. Он показал, что этим армиям предстоят великие победные
бои. Он засвидетельствовал, что мы выйдем из этих боев победителями. Он
показал мировому пролетариату, как нужно подготовлять и завоевывать
победу. Теперь задача коммунистических партий всех стран — довести до
сознания коммунистов всех стран выросшие из опыта мирового пролета¬
риата решенйя конгресса, дабы все коммунисты, пролетарии и пролетарки,
смогли в предстоящих боях действовать как руководители сотен неком¬
мунистических пролетариев.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
Да здравствует мировая революция!
За работу по подготовке и организации нашей победы!
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала Молодежи
Принято 17 июля 1921 г. Печатается по тексту книги «Тезисы и резолю¬
ции III конгресса Коммунистического Интерна¬
ционала», М., 1921, сверенному с текстом книги
«'Thesen und Resolutionen des III. Weltkongresses
der Kommunistischen Internationale».
Hamburg, 1921
395
ВОЗЗВАНИЕ К ПРОЛЕТАРИАТУ
ВСЕХ НАЦИЙ ЧЕХОСЛОВАКИИ
Товарищи рабочие и работницы!
III конгресс Коммунистического Интернационала приветствует тот
факт, что чешские, словацкие, немецкие, мадьярские, польские и украин¬
ские рабочие Чехословакии, а также и крестьянская беднота, преодолев
все трудности и помехи, нашли дорогу к Коммунистическому Интернацио¬
налу.
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала в свою
очередь сердечно приветствует от имени революционного пролетариата
всего мира революционный пролетариат всех наций Чехословакии, будучи
убежден в том, что огромная, с каждым днем все увеличивающаяся бое¬
вая армия Коминтерна получила, благодаря присоединению пролетариата
Чехословакии, ценное приращение и обогатилась свежим, полным боевой
отваги отрядом.
Товарищи! Национальное размежевание организаций пролетариата, это
столь роковое для классовой борьбы пролетариата наследство проклятого
государства Габсбургов и оппортунистов-изменников, вождей старых со¬
циал-демократических партий,— привело к тому, что вы пришли в Ко¬
минтерн пока еще не как единое целое, а как две партийные организации.
Однако образование объединенного комитета и то обстоятельство, что на
заседаниях конгресса обе партии уже стали выступать совместно, указы¬
вают на то, что для вас явится само собой понятным постановление кон¬
гресса немедленно образовать на паритетных началах комиссию для объ¬
единения революционного пролетариата всех наций Чехословакии в еди¬
ную коммунистическую партию. Исполком будет помогать вам в этом и
советом и делом.
Коминтерн отдает себе полный отчет в особых трудностях, которые
предстоит преодолеть пролетариату Чехословакии на своем пути к ком¬
мунизму. С самого начала движение пролетариата Чехословакии было за¬
труднено экономическим упадком и политическим и национальным гнетом
старого, насквозь прогнившего государства Габсбургов. После первого
многообещавшего подъема рабочее движение было направлено социал-де¬
мократическими вождями в русло национального оппортунизма и раско¬
лото. Таким образом они толкнули пролетариат Чехословакии во время
мировой войны в ряды социал-патриотов и националистов. Конец мировой
войны вызвал в пролетариате Чехословакии новую волну национализ¬
ма. Опьянение национальным освобождением и завоеванием государст¬
венной самостоятельности дало возможность вождям социал-демократии
обмануть пролетариат несбыточными надеждами и предоставить его орга¬
низации в распоряжение чешского и антантовского капитализма. Система
насилия, с которой основатели чехословацкого государства установили его
границы, толкнула немецких, венгерских и польских рабочих в объятия
национализма. Право самоопределения послужило для немецких социал-
патриотов предлогом для союза с немецкой буржуазией.
Но новое государство вскоре оказалось чисто капиталистическим и ми¬
литаристическим государством, и тяжелые разочарования отрезвили про¬
летариат. Хозяева новой республики ответили насилием уже на первые
выражения глубокого недовольства пролетариата; диктатура чешской бур¬
жуазии при подлой поддержке социал-предателей подавила первое бурное
выступление рабочих в декабре 1920 г. кровопролитием и тюрьмой. Тогда
пролетариат твердо стал на путь коммунизма. Немецкие, польские и
мадьярские пролетарии тоже скоро поняли всю пустоту и ничтожество на¬
396
ционалистической фразеологии и вместе со своим авангардом нашли до¬
рогу к Коммунистическому Интернационалу.
Рабочие и работницы Чехословакии! Преодолев огромные препятствия
своей энергией и сознательностью, вы вошли в ряды великой армии рево¬
люционного пролетариата всего мира, группирующейся под знаменем
Коммунистического Интернационала. Коминтерн возлагает на вас боль¬
шие надежды. Поведение пролетариата Чехословакии, которая со своей
развитой промышленностью, мощным сельским хозяйством и испытанным,
дисциплинированным пролетариатом является в экономическом и полити¬
ческом отношении одним из важнейших пунктов Европы, будет иметь
крупное значение для пролетарской революции в Европе. От вас зависит
сделать государство, в котором вы живете, крепостью пролетарской рево¬
люции. Коминтерн уверен, что пролетарии Чехословакии, проникнутые
идеями и принципами пролетарской революции, низвергнут диктатуру
буржуазии. Завоевав политическую власть и установив пролетарскую дик¬
татуру, вы создадите для свободы и национального существования чехо¬
словацкого народа гарантии более прочные, чем Версальский мир и
шаткие, на насилии основанные взаимоотношения капиталистических госу¬
дарств. Прочным, несокрушимым фундаментом вашей свободы и нацио¬
нального существования будут союз Советских республик, господство ра¬
бочих и деревенской бедноты во всей Европе.
Рабочие и работницы Чехословакии! Коминтерн не требует от вас ни¬
каких революционных авантюр или преждевременных экспериментов. Он
знает все трудности пролетарской революции в Чехословакии. Он призы¬
вает вас основательно подготовиться к предстоящему решительному бою
против всей мощи капиталистического государства и одновременно со
всею решительностью вести борьбу на почве все усиливающегося обостре¬
ния классовых противоречий, экономического кризиса и наступления ка¬
питалистов, а также против политических махинаций буржуазии и ее ла¬
кеев.
Для этого должен быть использован каждый случай; при всяком, даже
самом незначительном, столкновении коммунистическая партия должна
своим выступлением показать, что она является наиболее верным, наибо¬
лее энергичным защитником пролетариев, их самым надежным руководи¬
телем. Таким путем она завоюет доверие масс и соберет их под свои зна¬
мена. Необходимо воспитывать массы борьбой и пропагандой, действием
и организованностью. И тогда победа в решительном бою будет за нами.
Но ближайшей и важнейшей задачей является уничтожение послед¬
них национальных перегородок, разделяющих коммунистический проле¬
тариат Чехословакии, и объединение его в единый прочный блок. Это
объединение не должно носить лишь формально организационный харак¬
тер — оно должно быть крепко спаяно единством программы, коммуни¬
стическим интернационализмом. Пролетарии Чехословакии должны ока¬
зать самое упорное сопротивление буржуазии в ее тенденции к нацио¬
нальному угнетению, не должны допустить, чтобы старая игра столь
бесславной смертью погибшего Габсбургского государства возобновилась в
Чехословакии. Реакционному союзу буржуазии Чехословакии с капита¬
лизмом Антанты чехословацкие пролетарии должны противопоставить
революционный союз с коммунистическим пролетариатом всех стран. Но
и немецкие, польские и мадьярские рабочие должны воспрепятствовать
тому, чтобы их буржуазия использовала господствующее положение чеш¬
ской буржуазии для националистической агитации, они должны решитель¬
но выступить против всех тенденций к отделению от Чехословацкого го¬
сударства и в продолжение всех фаз пролетарской революции бороться
рядом с чехословацким пролетариатом. Таким образом, они станут мостом,
397
соединяющим революционный чехословацкий пpoлefapиaт с революцион¬
ным пролетариатом Германии, Польши и Венгрии. Спаянный в духе
международного революционного коммунизма, союз революционного про¬
летариата всех наций Чехословакии станет, в лице единой коммунистиче¬
ской партии, непобедимой организацией пролетарской революции. Безус¬
ловно необходимо для окончательной победы также завоевание чехословац¬
ких центральных профсоюзов, а также сепаратных немецких профсоюзов
и объединение их в одну интернациональную боевую организацию, входя¬
щую в Интернационал Красных Профсоюзов.
Товарищи! Эти великие задачи ставит перед вами ваше вступление в
Коммунистический Интернационал. Разрешение их является необходи¬
мым условием вашей победы. Согласно решениям конгрессов Коминтерна,
эти задачи поставлены перед революционным пролетариатом всех стран.
Мы глубоко убеждены, что вы исполните этот ваш долг полностью, и ожи¬
даем, что таким образом Чехословакия, как пятьсот лет тому назад Боге¬
мия и чешский народ, опять сделается центром коммунизма в Европе.
Вперед на работу! В бой!
Да здравствует единая интернациональная Коммунистическая партия
Чехословакии!
Да здравствует Чехословацкая социалистическая республика рабочих
и деревенской бедноты!
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
17 июля 1921 г.
Печатается по тексту книги «Деятельность
Исполнительного Комитета и Президиума И. К.
Коммунистического Интернационала от 13 июля
1921 г. до 1 февраля 1922 г.». Петроград, 1922 г.
ПРОЛЕТАРСКАЯ ПОМОЩЬ СОВЕТСКОЙ РОССИИ
К РАБОЧИМ И РАБОТНИЦАМ ВСЕХ СТРАН
Советскую Россию, подобно тому как в 1891 г., постигло величайшее
бедствие. Засуха, продолжавшаяся с марта по июнь, вызвала голод и нуж¬
ду в приволжских губерниях, которые до сего времени давали 30% всего
русского урожая хлебов. Не хватает даже семян для следующего посева.
20 миллионам людей грозит голодная смерть не только в этом, но и в по¬
следующие годы. К голоду присоединятся эпидемические болезни, кото¬
рые будут косить ослабевшие народные массы.
Эти бедствия обрушиваются на Советскую Россию в тот момент, когда
она ослаблена семилетней империалистической и гражданской войной и
находится в состоянии разрухи; когда она еще не в силах ни влить новые
соки в народное хозяйство, ни покончить с обломками старого, Советская
Россия боролась и страдала за весь международный пролетариат. Раны, от
которых она ныне истекает кровью, нанесены ей в борьбе с мировым капи¬
талом, в борьбе не только за русский революционный пролетариат, но и за
мировой пролетариат. Почему капиталисты всех стран помогали русской
буржуазии опустошать и разорять Россию? Не только для того, чтобы
спасти прибыли, которые они выколотили из русского народа, но для
того, чтобы уничтожить первое государство, поднявшее знамя пролетар¬
ской революции и являющееся маяком и факелом для пробуждающихся
пролетарских масс всех стран. Теперь капиталистические государства и
капиталистические правительства собираются использовать голод в России
для того, чтобы вместо открытого набега на Россию, разбившегося об ору¬
398
жие Красной Армии и сопротивленце европейского пролетариата, органи¬
зовать новый набег, прикрываясь маской благотворительности. Часть ка¬
питалистической прессы заявляет открыто и цинично: «Пусть народные
массы поголодают, тогда они восстанут против Советского правительства».
Французское империалистическое правительство посылает войска в Поль¬
шу, чтобы там подготовить базу для нового нападения на Советскую Рос¬
сию, которое предполагается в тот момент, когда нужда достигнет наи¬
большего напряжения. Французская дипломатия старается привлечь к
участию в этом преступном замысле Румынию, балтийские государства и
Малую Антанту 195. Правительства Англии и Америки, захлебывавшиеся
раньше в излияниях гуманности, теперь притворяются, будто ничего не
знают о нужде русского народа. Окольными путями обещают они, впрочем,
помощь Советской России, причем намекают, что эти обещания претворят¬
ся в дело только тогда, когда Советская Россия допустит на своей терри¬
тории образование и функционирование их органов, а также и органов
русской контрреволюционной буржуазии. Это означает вот что: они
желают, чтобы русский рабочий класс за кусок хлеба позволил мировому
капиталу организовать контрреволюцию на территории Советской России
или отклонил эти услуги, отказался от хлеба и этим поднял против себя
голодные массы.
Пролетарии и пролетарки всего мира, не забудьте пролитой за вас
крови русского рабочего. Не забудьте, что русские народные массы в тече¬
ние всех этих лет терпели голод за общее дело мирового пролетариата. Не
забудьте, что контрреволюционные выступления против Советской Рос¬
сии направлены и против вас. Расстройте замыслы мирового капитализма.
Разрушьте их в корне. Коммунистический Интернационал призывает не
только все коммунистические партии, красные профессиональные союзы
и кооперативы, но вообще всех честных пролетариев заявить своим прави¬
тельствам, что пролетарии не станут равнодушно смотреть на приготовле¬
ния капиталистических правительств к новой войне против Советской Рос¬
сии, они не допустят, чтобы правительства ставили какие-либо условия
Советской России при оказании ей помощи. Советское правительство уже
привлекло к делу помощи буржуазные круги, у которых совесть и чело¬
веколюбие одержали верх над партийными и политическими соображе¬
ниями. Это доказывает, что Советское правительство желает помочь всем
нуждающимся в помощи и что все честные элементы в России готовы со¬
вместно с ним бороться с голодом.
Однако вопрос не только в том, чтобы воспрепятствовать козням
контрреволюции,— мировой пролетариат должен оказать русским народ¬
ным массам и положительную помощь. Мы знаем, что вы сами бедны и не
имеете излишков хлеба. Но мы знаем также, что, когда несчастье пости¬
гает рабочую семью, самый бедный рабочий помогает больше, нежели бо¬
гачи, которые занимаются благотворительностью за счет народных масс.
Мы призываем все коммунистические партии и все красные профессио¬
нальные союзы, мы призываем все рабочие организации и партии, кото¬
рые желают помочь русскому народу, тотчас же приступить к работе и
организовать дело помощи. Теперь мы увидим, где интернациональная со¬
лидарность пролетариата существует лишь на словах и где она проявляет¬
ся на деле. Мы призываем коммунистические партии всех стран войти в
связь со всеми рабочими организациями с целью образования общих коми¬
тетов помощи, задачей которых будет агитация среди широких народных
масс за сбор денежных средств на покупку хлеба и медикаментов. Каж¬
дый вагон хлебных злаков, доставленный рабочими организациями в го¬
лодные области, укрепит мужество русских рабочих в их борьбе против
голода, он на деле докажет тяжело страдающим русским массам, что они
399
не одиноки, не стоят одни лицом к лицу со всем капиталистическим ми¬
ром, старающимся из их голода извлечь для себя лишнюю прибыль; дока¬
жет, что в мире есть одна братская пролетарская семья, готовая поделить¬
ся последним куском хлеба со страждущим товарищем.
За дело, пролетарии и пролетарки всех стран!
На великий труд помощи страждущей Советской России!
Да здравствует международная пролетарская солидарность!
Да здравствует Советская Россия!
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
30 июля 1921 г Печатается по тексту книги «Деятельность
Исполнительного Комитета и Президиума И. К.
Коммунистического Интернационала от 13 июля
1921 г. до 1 февраля 1922 г.». Петроград, 1922 г.
К ЧЛЕНАМ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ
ГЕРМАНИИ
Дорогие товарищи!
III Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала снова
высказал свое мнение по вопросу о взаимоотношении между вашей пар¬
тией и Коммунистическим Интернационалом. Тщательно проверив
все относящиеся сюда обстоятельства, он пришел к следующему заключе¬
нию: нынешний характер этих отношений, согласно решению Исполни¬
тельного Комитета от 25 ноября 1920 г., вообще должен был считаться вре¬
менным, он не может быть терпим впредь. Конгресс полагает, что невоз¬
можно в течение продолжительного времени признавать действительными
или сочувствующими членами Коммунистического Интернационала две
партии, борющиеся друг с другом. По единодушному мнению конгресса,
было бы преступлением по отношению к германской и к мировой рево¬
люции, если бы расколу немецких коммунистов не был положен конец,
после того, как выяснилось, что только узкое сектантство противодейст¬
вует объединению обеих партий. Поэтому конгресс единогласно решил
как можно скорее осуществить объединение обеих партий. Так как Объ¬
единенная коммунистическая партия Германии заявила о своем согласии
на слияние обеих партий, решено было предложить Коммунистической
рабочей партии Германии в двухмесячный срок созвать съезд, который
решит вопрос о слиянии. Если паче чаяния этот съезд отклонит объедине¬
ние германских коммунистов, то Коммунистическую рабочую партию Гер¬
мании нельзя будет более признавать сочувствующим членом Коммуни¬
стического Интернационала.
Товарищи, ваши представители на Всемирном конгрессе подали в кон¬
це сессии заявление, в котором резко нападают на конгресс и на Комму¬
нистический Интернационал и объявляют окончательное постановление
конгресса не только неприемлемым, но и не подлежащим обсуждению.
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала усматри¬
вает в этом заявлении лишь попытку с самого начала лишить членов Ком¬
мунистической рабочей партии Германии свободы решения и помешать
вашему вступлению, товарищи, в ряды сомкнутого фронта миллионов
коммунистов, революционных борцов всего мира. Для достижения этой
цели авторы заявления не постеснялись дать совершенно неверную кар¬
тину прений конгресса и его конкретных результатов. Вот как они выра¬
жают свое суждение о конгрессе: «Все это характерное продолжение того
400
ложного пути, на который вступил уже II конгресс, от революции к ре¬
формизму, от борьбы к тактике дипломатии и иллюзионистского окрашива¬
ния противоречий и антагонизмов».
Это утверждение ложно во всех отношениях. Факты доказывают это.
Конгресс энергично продолжал борьбу с оппортунизмом. Он признал ис¬
ключение серратистов из Коммунистической партии Италии. Он привет¬
ствовал мартовское выступление в Германии, как революционный шаг
немецких коммунистов, подтвердил исключение Пауля Леви из Объеди¬
ненной коммунистической партии Германии и потребовал от привержен¬
цев Леви полного подчинения партийной дисциплине. Правда, конгресс
счел своим долгом указать также на ошибки, сделанные во время мартов¬
ского выступления и признанные самой Объединенной коммунистической
партией Германии, отнесшейся к себе со строгой критикой; необходимо,
чтоб весь Интернационал мог учиться на этих ошибках так, чтобы даже
ошибки наши служили революционному развитию. Конгресс вменил пар¬
тиям в обязанность основательно подготовлять свои выступления, чтобы
обеспечить последним самое глубокое влияние на пролетарские массы
и тем самым наибольший политический успех. Смешно утверждать, что
этим конгресс вступил на «путь от революции к реформизму, от борьбы —
к тактике дипломатии». Конгресс потому и предостерегает от преждевре¬
менных выступлений, что он предвидит обострение политической борьбы
во всех странах Западной Европы и считает при нынешнем положении
задачей коммунистических партий собирание и подготовление революци¬
онных сил для решающей схватки.
Поведение конгресса в чешском вопросе продиктовано тем же ожи¬
данием надвигающихся решающих боев. Конгресс подверг самой строгой
критике все слабости и ошибки чешской партии и ее вождей, до сих пор
занимавших оппортунистическую позицию. Но он должен был признать,
что чешская левая в короткий срок проделала развитие к коммунизму, он
должен был признать, что чешский пролетариат доказал в героической
борьбе свой революционный характер, но еще не имел возможности ясно
осознать оппортунизм в собственных рядах и сознательно отделаться от
него. При таких обстоятельствах конгресс не решился взять на свою от¬
ветственность раскол в Чехословакии. Он должен был, напротив, позабо¬
титься о том, чтобы объединить весь революционный пролетариат Чехо¬
словакии без различия национальности в цельную коммунистическую пар¬
тию для того, чтобы можно было в рядах этой партии провести ясно
осознанную коммунистическую программу. Коммунистический Интерна¬
ционал будет энергично поддерживать этот очистительный процесс внутри
Коммунистической партии Чехословакии и не остановится ни перед каки¬
ми решениями, требуемыми степенью развития этой партии.
Лишь слепое сектантство, лишь добровольное закрывание глаз на
факты и имеющиеся в Чехословакии возможности развития могут проте¬
стовать против такого решения конгресса.
Та же слепота по отношению к явным фактам, то же сектантство ха¬
рактеризуют выступление ваших представителей на конгрессе по всем
важным вопросам. К сожалению, это все еще соответствует всей линии
руководящих кругов вашей партии. Мы видим в этом большую опасность
для революционного движения и думаем, что и вы поймете, как тяжело
заблуждаются ваши представители. Ведь во всем Интернационале ни одна
партия не нашла возможным примкнуть к тактической программе Ком¬
мунистической рабочей партии Германии, в решающих вопросах аргумен¬
ты ваших вождей совпадают с аргументами открытых контрреволюцио¬
неров и меньшевиков или идут навстречу их желаниям. Это мы покажем
на целом ряде примеров.
26 В. И. Ленин и Коминтерн
К ходячим словам, все время повторяемым в вашей партии, принадле¬
жит борьба с «вождями» в рабочем движении. Эта борьба была вполне
у места в старой социал-демократической партии, вожди которой погряз¬
ли в реформизме и оппортунизме и становились поперек дороги рабочему
классу в его борьбе с капитализмом, парализовали его и предавали его им¬
периализму. Мы упорно и со всей энергией боролись с этими предатель¬
скими вождями, и Коммунистический Интернационал продолжает эту
борьбу с напряжением всех своих сил. Неужели вы не хотите понять, что
коммунистическая партия безусловно нуждается в теснейшем объедине¬
нии всех своих сил, чтобы довести до конца свою великую борьбу за паде¬
ние буржуазии? Разве не учит вас ваша собственная борьба, не учат мар¬
товские события, что лишь самый строгий централизм внутри партии
гарантирует успех борьбы? Разве вы не призадумались над тем, что пре¬
датели революционной борьбы, гильфердинги и криспины также воюют
против централизма и диктатуры вождей, как ваши вожди против Ком¬
мунистического Интернационала и родственной вам Объединенной ком¬
мунистической партии Германии? Разве вы не слышите из уст этих неза¬
висимых предателей, из уст ренегата Леви и всех контрреволюционеров от
Шейдемана до Гельфериха те же вопли о диктатуре Москвы? Все они
вопят и кричат, так как знают, что в полной централизации коммунисти¬
ческих партий и Коммунистического Интернационала, в их цельности, в их
дисциплине кроется сила революционного пролетариата. Они вопят и кри¬
чат, так как хотят внести смущение в ряды рабочих борцов. Борьба, кото¬
рая приведет к уничтожению буржуазии, является важнейшей классовой
борьбой во всемирной истории. Она требует от авангарда рабочего класса
военной организации. Кто борется в ваших рядах против централизма, тот
не понимает, какие громадные задачи, какие чудовищные усилия пред¬
стоят еще рабочему классу, он содействует расколу ваших сил и вашему
роковому ослаблению в решительной борьбе. Ради будущего революции,
ради вашей собственной победы вы должны порвать с этим мещанским
воззрением, должны стать в ряды армии революционного пролетариата.
Единство и сплоченность в борьбе могут быть достигнуты лишь самым
строгим централизмом революционной партии, а ваши вожди хотят до¬
биться этого путем образования малых и «чистых» партий. Снимите на
момент очки, надетые вам вашими вождями, взгляните хоть раз без пред¬
взятого мнения на условия в Германии. Вы знаете, как глубоко коренится
в германском пролетариате революционная мысль. Отказываясь стать
массовой партией, вы отказываетесь от массы вообще, а это сводит на
нет всю вашу борьбу против меньшевизма, это означает, что вы сами бу¬
дете способствовать тому, что широкие массы пролетариата, и среди них
крупные отряды, настроенные в душе революционно, по-прежнему оста¬
нутся под командой капиталистических палачей и предателей. Неправда,
что массовые партии не могут быть революционными боевыми партиями.
Посмотрите на родственную вам Объединенную коммунистическую пар¬
тию Германии. Через несколько месяцев после своего основания, еще
прежде, чем были побеждены организационные трудности объединения,
еще прежде, чем закончился процесс слияния, она уже боролась плечом
к плечу с вами и дала героический пример всему германскому пролетариа¬
ту. В одном вы должны дать себе ясный отчет, и члены вашего Централь¬
ного Комитета открыто признались в этом: известные слабости насчет бое¬
способности имелись у вас не в меньшей степени, чем в Объединенной
коммунистической партии Германии. Взгляните на Чешскую коммуни¬
стическую партию, принятие которой в Коммунистический Интернационал
ваши представители считают доказательством слабости и оппортунизма
Коммунистического Интернационала. Эта массовая партия, насчитываю¬
402
щая свыше 400 000 членов, находящаяся, мы знаем это, еще в стадии
развития, вела в декабре прошлого года героическую борьбу против
контрреволюции, принесла много тяжелых жертв коммунизму и дала своим
массам яркий пример революционной активности. Товарищи, вы сможете
до конца исполнить свой революционный долг лишь в том случае, если не
будете отделяться от массы, если мобилизуете все революционные силы
германского пролетариата и вольете их в революционную армию, образо¬
вав большую массовую коммунистическую партию.
Каковы результаты вашей двухлетней пропаганды? Неужели вы дей¬
ствительно думаете, что при насчитываемом вами до сих пор числе чле¬
нов, при темпе вашего развития (идет ли оно назад или вперед?) вы в со¬
стоянии будете образовать авангард немецкой революции? Неужели вы
думаете, что с такими силами можно выполнить грандиозные задачи побе¬
доносного пролетариата? Вы должны отчаяться в себе и в революции, если
не откажетесь от духа сектантства, связывающего вас по рукам и ногам.
Мы спрашиваем вас, каковы результаты вашей работы в профсоюзах?
Вспомните, как часто мы настойчиво и безуспешно спорили с вами о
принципе революционной профсоюзной работы. Вам удалось провести в
некоторых областях Германии вашу мысль об «унионах». Вы достигли
этого чудовищным напряжением всех сил, и мы спрашиваем вас, что оз¬
начают эти несколько сот тысяч, собранные вами в унионах, в сравнении
с 8 миллионами, организованными в немецких профсоюзах? Вы отлично
знаете, «Коммунистическая рабочая газета» сама писала это,— что эти
унионы далеко еще не коммунистические организации и что во время
мартовских событий они во многих случаях оказались не на высоте. Унио¬
ны, которые отмежевываются от рабочей массы, организованной в проф¬
союзы, не могут надеяться привлечь на свою сторону рабочий класс. Учи¬
тесь на примере организации, выставляемой вам вашими вождями в ка¬
честве образца, на союзе «Индустриальных рабочих мира» в Америке. Уже
15 лет эта организация ведет борьбу на платформе, взятой вами в основу
вашей профсоюзной работы.
И что же? Она охватывает ныне ровно 15 000 членов. Да предупредит
и убедит вас этот пример! Учитесь на том, что вы видите в самой Герма¬
нии. Мы знаем: на вас клевещут, как на унионистов, вас преследуют, как
унионистов. Но ни с чем несравнимо преследование коммунистов, веду¬
щих внутри профсоюзов борьбу против профсоюзной бюрократии, борьбу
за завоевание профсоюзов для революции. Враги революции лучше ра¬
бочих понимают свои интересы — это старый, известный из опыта факт.
Исключение наших пропагандистов, исключение целых групп доказывает
страх профсоюзных бюрократов перед коммунистической работой внутри
профсоюзов. Если вас не убедят наши принципиальные доказательства
в этом вопросе, то вас должен убедить этот опыт. Борьба коммунистов в
профсоюзах значительно содействовала объединению Социал-демократи¬
ческой партии Германии и Независимой социал-демократической партии.
Гильфердинга были вынуждены отойти дальше вправо, снять маску со
своей политической физиономии. Обе эти контрреволюционные партии и
сейчас еще имеют твердую опору в профсоюзах. Когда она будет у них
отнята, сила их как партий будет сломлена. Завоевание профсоюзов яв¬
ляется одним из существенных условий для завоевания власти. Все жа¬
лобы на «оппортунизм» нашей профсоюзной работы, все восхваления соб¬
ственной «твердокаменности» — это лишь бахвальство, прикрывающее соб¬
ственную слабость.
Дорогие товарищи! Ваши вожди хотят оторвать вас от Коммунистиче¬
ского Интернационала, они послали на конгресс ваших представителей с
наказом, который с самого начала означал объявление войны Коммунисти¬
403
ческому Интернационалу. С чем они выступали против Коммунистиче¬
ского Интернационала? В сущности это та же нелепость, которую повто¬
ряют контрреволюционеры и меньшевики всего мира, смехотворное ут¬
верждение, что Коммунистический Интернационал лишь орудие внешней
политики Советской России. Товарищи, это тот же упрек, который был
высказан Леви в его предательской критике мартовского движения. Если
Леви заявлял тогда, что мартовское выступление было делом русских
эмиссаров, так как для Советской России было желательно вспомогатель¬
ное движение на Западе, то вы, зная историю мартовской борьбы, в кото¬
рой вы сами участвовали, вы-то хорошо знаете, как смешон и вместе с
тем как подл этот упрек. Но не менее смешон и подл упрек, брошенный
вашими вождями: будто наши русские товарищи пытались провести в Ин¬
тернационале жиденькую политику компромиссов, чтобы таким образом
добиться расположения западных капиталистов. Только в политически
наивных головах могут зародиться подобные мысли. Русские товарищи до¬
статочно опытны в политике, чтобы знать, что никаким приличным пове¬
дением и готовностью к раскаянию не купишь симпатию капиталистов к
Советской республике. Они знают, что каждая уступка со стороны капи¬
талистических государств может быть вырвана лишь силой, а эта сила
кроется в силе Советской власти, в Красной Армии и в значительной сте¬
пени, в силе революционной энергии и революционных успехов пролета¬
риата всех капиталистических государств.
Вся надежда России зиждется на восстании и победе западноевропей¬
ского пролетариата, и, поскольку судьба Советской России связана с так¬
тикой Интернационала на Западе, из этого вытекает лишь, что политика
наших русских товарищей в Интернационале всеми силами должна стре¬
миться к скорейшей победе рабочего класса на Западе. Не Интернационал
является орудием Советской республики, а Советская Россия является
сильнейшей крепостью Коммунистического Интернационала. Это не может
быть иначе, поскольку судьбами Советской республики и Коммунистиче¬
ского Интернационала руководят серьезные политики.
Вы знаете, товарищи, кем в первый раз было высказано утверждение,
что Коммунистический Интернационал проводит политику Советской рес¬
публики. Это были Вольфгейм и Лауфенберг, выступившие в роли спа¬
сителей германской революции. Начав свою эволюцию этими обвинениями
по адресу Интернационала, они мало-помалу превратились в аптиболыпе-
виков и подлейших предателей германской революции. В этом развитии
ость логика, и поэтому мы должны предостеречь вас также от взглядов,
развиваемых тов. Гортером в писаниях, появившихся в последнее время
в издании вашей партии. Этот теоретик, по свидетельству Роланд-Гольст,
из симпатии к вашей революционности смотрит сквозь пальцы на мно¬
гие из ваших ошибок и слабостей; этот Гортер, по свидетельству той же
Роланд-Гольст, стоит далеко от жизни и действительности, из кронш¬
тадтского мятежа он создает аргумент против господства партии больше¬
виков в России. (Нам неизвестно, согласны ли вы с Гортером в этом
пункте?) Мы же говорим вам, что именно кронштадтский мятеж является
неоспоримым доказательством необходимости осуществления пролетар¬
ской диктатуры сильной и дисциплинированной коммунистической пар¬
тиен. Кронштадтский мятеж и все брожение, имевшее целью весной
этого года поколебать Советскую власть, проходили под лозунгом борьбы за
беспартийную Советскую власть. Рабочие и крестьяне, участвовавшие в за¬
бастовках и мятежах, наверное честно провозглашали этот лозунг, но уста¬
новлено, что все это движение немедленно же было поддержано, усилено
и использовано меньшевиками, эсерами и самыми черными контрреволю¬
ционерами. Для этого были веские причины. Ведь все эти контрреволюцион¬
ные элементы знают, что Советская республика, осуществляющая лозунг
господства класса, а не партии, другими словами, не опирающаяся на ор¬
ганизованную мощь пролетарской борьбы, осуждена на гибель. Она неми¬
нуемо станет жертвой контрреволюции. Примеры налицо: венгерская и
мюнхенская диктатура пролетариата. Это — неоспоримые доказательства
в пользу нашего утверждения. И далее: Кронштадт стал бы катастрофой
для всей Советской власти и на необозримый срок остановил бы ход ми¬
ровой революции, если бы Российская Коммунистическая Партия не дер¬
жала власть в своих руках и не имела возможности, благодаря военной
мобилизации партии, одним беспримерно смелым ударом превратить крон¬
штадтское выступление из роковой угрозы в контрреволюционный эпизод.
Когда между пролетариатом и буржуазией идет борьба не на живот, а на
смерть, господство рабочего класса может быть завоевано, удержано и обе¬
регаемо от неоднократных покушений лишь организованной в коммуни¬
стическую партию силою самых сознательных, самых смелых, самых
самоотверженных, ни перед чем не останавливающихся элементов пролета¬
риата. Вы призваны выполнить эту задачу, самую трудную и самую вы¬
сокую в истории. Поэтому мы призываем вас: освободитесь от тех, кто
стремится воспрепятствовать вам в выполнении этой задачи, освободитесь
от предрассудков, которые связывают вас самих. Вы критикуете нас, и
мы знаем, что ваша критика во многих отношениях справедлива. Мы
серьезно стремимся устранить во всех коммунистических партиях те недо¬
статки, которые вы отмечаете правильно. Недолгая история Коммунисти¬
ческого Р1нтернационала дает достаточно доказательств этого. Но мы го¬
ворим вам: относитесь критически к вашим вождям, к себе самим и по
отвергайте без проверки аргументов, приводимых вам опытными револю¬
ционерами. И еще раз повторяем: не теряйте из виду того обстоятельства,
что ваши теоретики, критикуя политику Коммунистического Интернацио¬
нала, приводят в сущности те же доводы, что и презренные предатели,
меньшевики и пр. Так было в вопросах о тактике в профсоюзах, о центра¬
лизации партии, о диктатуре партии или класса, о Кронштадте и т. д. Мы
нисколько не сомневаемся в революционности этих товарищей, но твердят
ли они беспрестанно об историческом материализме или же утверждают,
что марксизма недостаточно для разрешения проблемы революции, они не
могут скрыть своего духовного сродства с мелкобуржуазными идеологами
справа и слева. И рано или поздно они пойдут их дорогой.
Дорогие товарищи! За короткое время вашего существования как пар¬
тии вы прошли длинный путь развития. Вы изгнали из партии Лауфенбер¬
га и Вольфгейма, Рюле и Пфемферта. Разве вы вначале не защищали их
от нас, когда мы предсказывали, какой дорогой они пойдут? Теперь вы
сами убедились в том, как правильно вы поступили, исключив их из ря¬
дов борющегося пролетариата. Они сами своими действиями доказывают
вашу правоту. Они еще продолжают болтать революционные фразы, но
на деле сидят в лагере контрреволюционеров, поносят вас, они оплевыва¬
ют ваши лучшие и крупнейшие революционные выступления, оскверняют
могилы ваших павших борцов. Вы порвали с ними, когда они пытались за¬
крыть вам дорогу в Коммунистический Интернационал. Ныне перед вами
опять вопрос: за или против Коммунистического Интернационала? И мы
говорим вам: каждый из вас — для нас желанный гость, ни перед кем из
вас мы не закрываем дверей. Но те, кто опять помешает вам прийти к нам,
те пойдут, будьте уверены, той же дорогой, что Лауфенберг и Рюле. Това¬
рищи, мы сознаем всю тяжесть решения, которого мы требуем от вас. Вы
должны слиться с Объединенной коммунистической партией Германии, с
которой вьт вели годами борьбу. Мы требуем этого решения в интересах ре¬
волюции. Мы знаем, как медленно заживают раны после такой партийной
405
борьбы. Но что значат старые рубцы в сравнении со свежими ранами,
нанесенными вашей партии и Объединенной коммунистической партии
Германии в общем, честном бою? Общие жертвы, пролитая вместе кровь
должны объединить вас. Общая борьба, связывающая вас, должна быть
сильнее всех теорий, разлучающих вас. Объединенная коммунистическая
партия Германии доказала, что ваши сомнения в ее боеспособности не¬
справедливы. Теперь вы не имеете больше права сторониться ее. Вы те¬
перь стоите перед выбором: усилить революционную мощь немецкого про¬
летариата путем объединения или расколоть ее. Во имя всемирной рево¬
люции, во имя победы пролетариата мы требуем вашего решения.
Исполнительный Комитет
Коммунистического Интернационала
17 августа 1921 г. „
а Печатается по тексту книги «Деятельность
Исполнительного Комитета и Президиума ИК
Коммунистического Интернационала от 13 июля
1921 г. до 1 февраля 1922 г.». Петроград, 1922 г.
ТЕЗИСЫ О ЕДИНОМ РАБОЧЕМ ФРОНТЕ
И ОБ ОТНОШЕНИИ К РАБОЧИМ,
ВХОДЯЩИМ ВО II, 1172 И АМСТЕРДАМСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛЫ,
А ТАКЖЕ К РАБОЧИМ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИМ
АНАРХО-СИНДИКАЛИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 196
1. Международное рабочее движение переживает в настоящее время
своеобразный переходный этап, ставящий перед Коммунистическим Ин¬
тернационалом в целом и перед его отдельными секциями новые важные
тактические проблемы.
Этот этап в основном характеризуется следующим. Мировой экономи¬
ческий кризис обостряется. Безработица растет. Международный капитал
почти во всех странах перешел к систематическому наступлению против
рабочих, выражающемуся, прежде всего, в довольно откровенном стрем¬
лении капиталистов понизить заработную плату и весь жизненный
уровень рабочих. Банкротство Версальского мира становится все более на¬
глядным для самых широких слоев трудящихся. Неизбежность новой им¬
периалистической войны, или даже нескольких таких войн, если между¬
народный пролетариат не низвергнет буржуазный строй, очевидна. Ва¬
шингтон 197 показал это очень ясно.
2. Начавшееся было в связи с целым рядом обстоятельств некоторое
оживление реформистских иллюзий в широких слоях рабочих под удара¬
ми действительности начинает сменяться другим настроением. Вновь воз¬
никшие после окончания империалистической бойни «демократические» и
реформистские иллюзии рабочих (с одной стороны, наиболее привилеги¬
рованных рабочих, а с другой стороны, наиболее отсталых, наименее по¬
литически опытных) отцветают, не успев расцвести. Ход и результат даль¬
нейшей «работы» Вашингтонской конференции нанесут этим иллюзиям
еще больший удар. Если еще полгода тому назад можно было с известным
правом говорить о некоем общем поправении рабочих масс в Европе и
Америке, то в настоящее время можно безусловно констатировать, напро¬
тив, начало полевения.
3. С другой стороны, под влиянием все усиливающегося натиска ка¬
питала среди рабочих пробудилось стихийное, буквально неудержимое
стремление к единству, идущее параллельно с постепенным ростом дове¬
рия широких масс рабочих к коммунистам.
406
Все более широкие круги рабочих только теперь начинают правильно
оценивать мужество коммунистического авангарда, бросавшегося в бой
за интересы рабочего класса даже тогда, когда вся громадная масса ра¬
бочих оставалась индифферентной или даже враждебной коммунизму. Все
более широкие круги рабочих убеждаются теперь в том, что только ком¬
мунисты в самых трудных условиях, принося порой величайшие жертвы,
защищали экономические и политические интересы рабочего класса. Ува¬
жение и доверие к непримиримому коммунистическому авангарду рабо¬
чего класса поэтому начинает теперь вновь расти, так как даже более от¬
сталые слои рабочих увидели тщетность реформистских надежд и поняли,
что без борьбы нет спасения от грабительского похода капиталистов.
4. Коммунистические партии могут и должны теперь пожать плоды
своей борьбы, которую они раньше вели в исключительно неблагоприят¬
ной обстановке индифферентизма масс. Но, проникаясь все большим до¬
верием к наиболее непримиримым, боевым элементам рабочего класса,
коммунистам, рабочие массы в целом показывают небывалое еще стрем¬
ление к единству.
Пробуждающиеся к активной жизни новые слои политически мало ис¬
кушенных рабочих мечтают добиться объединения всех рабочих партий
и даже всех рабочих организаций вообще, надеясь таким образом увели¬
чить силу своего сопротивления капиталистам. Новые слои рабочих, за¬
частую прежде не принимавшие деятельного участия в политической
борьбе, теперь на основе своего собственного опыта подходят совсем по-
новому к проверке практических планов реформизма. Как эти новые слои,
так и значительные круги рабочих, входящих в старые социал-демокра¬
тические партии, уже не хотят мириться с походом социал-демократов и
центристов против коммунистического авангарда. Они уже начинают тре¬
бовать соглашения с коммунистами. Но они в то же время еще не изжили
своей веры в реформистов и в значительной своей массе поддерживают
еще партии II и Амстердамского Интернационалов. Эти рабочие массы
недостаточно ясно формулируют свои планы и стремления, но новое на¬
строение этих масс сводится в общем и целом к желанию восстановить
единый фронт и попытаться заставить партии и союзы II и Амстердам¬
ского Интернационалов бороться вместе с коммунистами против натиска
капитала. В известной мере это настроение является прогрессивным. По
сути дела вера в реформизм надломлена. В той общей обстановке, в ко¬
торой рабочее движение находится сейчас, каждое серьезное массовое вы¬
ступление, начавшись даже только с частичных требований, неизбежно
поставит в порядок дня более общие и коренные вопросы революции.
Коммунистический авангард может только выиграть, если новые слои ра¬
бочих на своем собственном опыте убедятся в иллюзорности реформизма
и соглашательства.
5. В первоначальный период зарождения сознательного и организован¬
ного протеста против измены вождей II Интернационала эти последние
имели в своих руках весь аппарат рабочих организаций. Они использо¬
вали принцип единства и пролетарской дисциплины для того, чтобы
беспощадно подавить революционный пролетарский протест и без сопротив¬
ления поставить всю мощь рабочих организаций на службу национальному
империализму. В этих условиях революционное крыло обязано было от¬
воевать для себя во что бы то ни стало свободу агитации и пропаганды,
т. е. свободу разъяснения рабочим массам того беспримерного историче¬
ского предательства, которое совершалось и совершается еще и теперь
партиями и союзами, созданными самими же рабочими массами.
6. Организационно обеспечив за собою полную свободу идейного воздей¬
ствия на рабочие массы, коммунистические партии всех стран стремятся
407
теперь во всех случаях достигнуть возможно более широкого и пол¬
ного единства практического действия этих масс. Амстердамцы и герои
II Интернационала на словах проповедуют единство, на деле же поступа¬
ют наоборот. Так как амстердамским реформистам-соглашателям не уда¬
лось организационно подавить голос протеста, критики pi революционного
призыва, они ищут теперь выхода из тупика, в который попали по своей
собственной вине на пути внесения раскола, дезорганизации и саботажа в
дело борьбы трудящихся масс. Одной из важнейших задач коммунистиче¬
ских партий является теперь — разоблачать на деле эти новые формы ста¬
рого предательства.
7. Глубокие внутренние процессы, начавшиеся в последнее время в
связи с общим экономическим положением рабочего класса в Европе и
Америке, заставляют, однако, дипломатов и вождей II, II 1/2 и Амстердам¬
ского Интернационалов, в свою очередь, выдвинуть на первый план вопрос
о единстве. Если для просыпающихся к новой сознательной жизни мало
искушенных слоев рабочих лозунг единого фронта действительно является
выражением самого искреннего стремления сплотить силы угнетенного
класса против натиска капиталистов, то вожди и дипломаты II, II 1/2 и
Амстердамского Интернационалов, выдвигая лозунг единства, делают но¬
вую попытку обмануть рабочих и по-иовому завлечь их на старый путь
«сотрудничества» классов. Надвигающаяся опасность новой империали¬
стической войны (Вашингтон), рост вооружений, заключаемые за кули¬
сами новые империалистические тайные договоры — все это не только не
заставляет вождей II, II 1/2 и Амстердамского Интернационалов забить
тревогу и осуществить не на словах, а на деле международное объедине¬
ние рабочего класса, но, напротив, будет неизбежно порождать внутри
II и Амстердамского Интернационалов трения и деления в общем того же
типа, которые намечаются в лагере самой международной буржуазии. Это
явление неизбежно, так как краеугольным камнем реформизма является
солидарность реформистских «социалистов» с буржуазией именно «своей»
страны.
Таковы те общие условия, при которых Коммунистическому Интер¬
националу в целом и его отдельным секциям приходится формулировать
свое отношение к лозунгу единого социалистического фронта.
8. Учитывая это положение, Исполнительный Комитет Коммунистиче¬
ского Интернационала считает, что лозунг III Всемирного конгресса Ком¬
мунистического Интернационала «К массам» и общие интересы коммуни¬
стического движения вообще требуют, чтобы коммунистические партии и
Коммунистический Интернационал в целом оказали поддержку лозунгу
единого рабочего фронта и взяли в свои руки инициативу в этом вопро¬
се. При этом, разумеется, тактику коммунистических партий необходимо
конкретизировать в зависимости от условий и обстоятельств каждой дан¬
ной страны.
9. В Германии коммунистическая партия на своей последней обще¬
германской конференции 198 поддержала лозунг единого рабочего фронта
и заявила о своей готовности оказать поддержку такому единому рабоче¬
му правительству, которое будет намерено начать сколько-нибудь серьез¬
ную борьбу против власти капиталистов. Исполнительный Комитет Ком¬
мунистического Интернационала считает это постановление безусловно
правильным и уверен, что Коммунистическая партия Германии сумеет,
целиком сохранив свою самостоятельную политическую позицию, про¬
никнуть в более широкие слои рабочих и усилить влияние коммунизма в
массах. В Германии ранее, чем в какой-либо другой стране, широкие мас¬
сы с каждым днем будут все более убеждаться в том, как прав был ком¬
мунистический авангард, не желая складывать оружия в самое трудное
408
время и упорно доказывая никчемность применения предлагавшихся ре¬
формистских рецептов, так как кризис может быть разрешен только про¬
летарской революцией. Следуя этой тактике, партия со временем сгруппи¬
рует вокруг себя также все те революционные элементы анархизма и син¬
дикализма, которые стоят теперь в стороне от массовой борьбы.
10. Во Франции среди политически организованных рабочих коммуни¬
стическая партия имеет большинство. Это ставит вопрос о едином фронте
во Франции несколько иначе, чем в других странах. Но и здесь необходи¬
мо, чтобы вся ответственность за раскол единого рабочего лагеря ложи¬
лась на наших противников. Революционная часть французских синдика¬
листов совершенно правильно ведет борьбу против раскола профессиональ¬
ных союзов, т. е. за единство рабочего класса в его экономической борьбе
против буржуазии. Но борьба рабочих не заканчивается на предприятии.
Единство также необходимо ввиду все усиливающейся реакции, ввиду им¬
периалистической политики и т. д. Политика же реформистов и центри¬
стов привела к расколу партии и угрожает в настоящее время и единству
профессионального движения, что является лишь доказательством того,
что как Жуо, так и Лонге объективно служат делу буржуазии. Лозунг еди¬
ного фронта пролетариата в экономической, как и в политической, борьбе
против буржуазии, остается лучшим средством перечеркнуть эти планы
раскола.
Хотя реформистская Всеобщая конфедерация труда, руководимая Жуо,
Мергеймом и К0, и предает интересы французского рабочего класса, тем
не менее французские коммунисты и революционные элементы француз¬
ского рабочего класса вообще должны перед началом каждой массовой
стачки, революционной демонстрации или какого-либо другого революцион¬
ного выступления масс обращаться к реформистам с предложением о под¬
держке этого выступления и систематически разоблачать их, если они от¬
казываются от поддержки революционной борьбы рабочих. Этим путем мы
легче всего завоюем массы беспартийных рабочих. Разумеется, это ни в
коем случае не должно побуждать Коммунистическую партию Франции
ограничивать свою самостоятельность, например, в какой бы то ни было
мере оказывать поддержку «левому блоку» 199 во время избирательных
кампаний или относиться терпимо к тем неустойчивым «коммунистам»,
которые все еще оплакивают раскол с социал-патриотами.
11. В Англии реформистская лейбористская партия отказала комму¬
нистической партии в принятии ее наравне с другими рабочими органи¬
зациями. Под влиянием роста вышеуказанных настроений среди рабочих
лондонские рабочие организации недавно вынесли постановление о приеме
Коммунистической партии Великобритании в лейбористскую партию 200.
Разумеется, Англия является в этом отношении исключением, ибо с
силу своеобразных условий лейбористская партия в Англии является по¬
добием общего рабочего объединения всей страны. Задачей английских
коммунистов является поднять энергичную кампанию за принятие ком¬
мунистической партии в лейбористскую партию. Недавние предательства
профсоюзных лидеров во время стачки углекопов и т. д., систематический
нажим капиталистов па заработную плату рабочих и т. п.— все это вызва¬
ло глубокое брожение в среде революционизирующихся масс английского
пролетариата. Английские коммунисты должны приложить все усилия
для того, чтобы под лозунгом единого революционного фронта против ка¬
питалистов во что бы то ни стало проникнуть в гущу рабочих масс.
12. В Италии молодая коммунистическая партия, хотя и настроенная
крайне непримиримо по отношению к реформистской Итальянской социали¬
стической партии и социал-предательской Конфедерации труда 201, которые
только что завершили свою открытую измену делу пролетарской революции,
409
тем не менее начинает вести свою агитацию под лозунгом единого про¬
летарского фронта против наступления капиталистов. Исполнительный
Комитет Коммунистического Интернационала признает вполне правиль¬
ной' эту агитацию итальянских коммунистов и настаивает только на уси¬
лении ее в том же направлении. Исполнительный Комитет Коммунисти¬
ческого Интернационала уверен, что при достаточной дальнозоркости Ком¬
мунистическая партия Италии сумеет показать всему Интернационалу
образец воинствующего марксизма, беспощадно на каждом шагу разобла¬
чающего половинчатость и измену реформистов и центристов, рядящихся
в тогу коммунизма, и одновременно вести неустанную, все усиливающуюся
и проникающую во все более широкие массы кампанию за единый рабочий
фронт, против буржуазии.
Партия при этом должна, разумеется, сделать все для того, чтобы во¬
влечь все революционные элементы анархизма и синдикализма в общую
борьбу.
13. В Чехословакии, где коммунистическая партия имеет за собой зна¬
чительную часть политически организованных рабочих, задачи коммуни¬
стов в некоторых отношениях аналогичны с задачами коммунистов во
Франции. Укрепляя свою самостоятельность, вытравляя последние цент¬
ристские традиции, Коммунистическая партия Чехословакии, вместе с тем,
должна суметь популяризировать в своей стране лозунг единого рабочего
фронта против буржуазии и тем самым окончательно разоблачить в глазах
отсталых рабочих социал-демократических и центристских вождей, ко¬
торые на деле являются агентами капитала. И в то же время коммунисты
Чехословакии должны усилить свою работу по завоеванию профессиональ¬
ных союзов, которые все еще в значительной мере остаются в руках жел¬
тых вождей.
14. В Швеции после последних парламентских выборов создалось та¬
кое положение, при котором небольшая коммунистическая фракция может
сыграть крупную роль. Один из виднейших вождей II Интернационала,
являющийся, вместе с тем, премьер-министром у шведской буржуазии,
г. Брантинг, в настоящее время находится в таком положении, при кото¬
ром для образования парламентского большинства для него не безразлич¬
но поведение коммунистической фракции шведского парламента. Испол¬
нительный Комитет Коммунистического Интернационала находит, что
коммунистическая фракция шведского парламента при известных усло¬
виях может не отказывать в поддержке меньшевистского министерства
Брантинга, как это правильно делали и германские коммунисты в прави¬
тельствах некоторых земель Германии (Тюрингия). Это, однако, вовсе не
означает, что коммунисты Швеции должны в какой бы то ни было мере
урезать свою самостоятельность или отказаться от разоблачения характера
меньшевистского правительства. Напротив, чем больше власти у меньше¬
виков, тем больше измен рабочему классу они совершают и тем больше
усилий должны приложить коммунисты к тому, чтобы разоблачить этих
меньшевиков в глазах самых широких слоев рабочих. Коммунистическая
партия должна также идти дальше по пути вовлечения синдикалистских
рабочих в общую борьбу против буржуазии.
15. В Америке начинается объединение всех левых элементов профес¬
сионального и политического движения, которое дает возможность комму¬
нистам, заняв центральное место в этом левом объединении, проникнуть
в широкие массы американского пролетариата. Образуя свои коммунисти¬
ческие объединения повсюду, где есть хотя бы несколько коммунистов,
американские коммунисты должны, вместе с тем, встать во главе этого
движения за объединение всех революционных элементов и должны те¬
перь с особой силой выдвинуть лозунг единого рабочего фронта для за¬
410
щиты, например, безработных и т. д. Главным обвинением против гомпер-
совских профессиональных союзов должно теперь стать то, что они не хо¬
тят участвовать в создании единого рабочего фронта против капиталистов
в защиту безработных и т. п. Но особой задачей коммунистической партии
все же остается привлечение лучших элементов «Индустриальных рабо¬
чих мира».
16. В Швейцарии наша партия сумела добиться некоторых успехов на
намеченном нами пути. Благодаря агитации коммунистов за единый ре¬
волюционный фронт удалось заставить профсоюзную бюрократию созвать
чрезвычайный конгресс, который должен скоро состояться и на котором
наши друзья сумеют разоблачить перед всеми швейцарскими рабочими
лживость реформизма и двинуть вперед дело революционного сплочения
пролетариата.
17. В ряде других стран вопрос ставится по-иному, в зависимости от
целого ряда особых местных условий. Намечая общую линию, Исполни¬
тельный Комитет Коммунистического Интернационала уверен, что отдель¬
ные коммунистические партии сумеют применить ее в зависимости от той
обстановки, какая создается в данной стране.
18. Главными условиями, которые являются общими для коммунисти¬
ческих партий всех стран и безусловно ультимативными, Исполнительный
Комитет Коммунистического Интернационала считает: абсолютную само¬
стоятельность и полную независимость каждой коммунистической партии,
вступающей в то или другое соглашение с партиями II и II 1/2 Интерна¬
ционалов; полную свободу в изложении своих взглядов и в критике про¬
тивников коммунизма. Соблюдая дисциплину во время выступления, ком¬
мунисты должны при этом обязательно сохранить за собой право и воз¬
можность не только до и после выступления, но, если нужно, и во время
него высказывать свое мнение о политике всех без исключения организа¬
ций рабочего класса. Отказ от этого условия не допустим ни при каких
обстоятельствах. Поддерживая лозунг максимального единства всех ра¬
бочих организаций в каждом практическом действии против капиталисти¬
ческого фронта, коммунисты, вместе с тем, ни в коем случае не могут от¬
казаться от изложения своих взглядов, которые одни только являются по¬
следовательным выражением защиты интересов рабочего класса в целом.
19. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала
считает полезным напомнить всем братским партиям опыт русских боль¬
шевиков — той единственной пока партии, которой удалось одержать побе¬
ду над буржуазией и взять власть в свои руки. В течение полутора десяти¬
летий, протекших со времени возникновения большевизма до его победы
над буржуазией (1903—1917 гг.), большевизм не переставал вести
неустанную борьбу против реформизма, или, что то же самое, меньшевизма.
Но, вместе с тем, в течение этих полутора десятилетий русские большеви¬
ки не раз заключали и соглашения с меньшевиками. Формальное разме¬
жевание с меньшевиками произошло весной 1905 года. Но под влиянием
бурного рабочего движения уже к концу 1905 г. большевики временно об¬
разовали общий фронт с меньшевиками. Второй раз и окончательно боль¬
шевики формально размежевались с меньшевиками в январе 1912 года 202.
Но между 1905 и 1912 гг. раскол сменялся объединениями и полуобъеди¬
нениями в 1906—1907 гг., а также в 1910 году. И эти объединения и полу-
объединения происходили не только в ходе фракционной борьбы, но и под
прямым давлением широких рабочих масс, которые просыпались к актив¬
ной политической жизни и требовали того, чтобы им дали возможность са¬
мим на собственном опыте проверить, действительно ли пути меньшевизма
коренным образом расходятся с путями революции. Перед новым ре¬
волюционным оживлением после ленских стачек 203, незадолго до начала
411
империалистической войны, среди рабочих масс России наблюдалось осо¬
бенно сильное стремление к единству, которое вожди и дипломаты русского
меньшевизма пытались тогда использовать в своих целях, примерно так
жё, как это пытаются теперь сделать вожди II, IIV2 и Амстердамского Ин¬
тернационалов. Русские большевики не ответили тогда на стремление
рабочих к единству отказом от единого фронта. Напротив, в противовес ди¬
пломатической игре меньшевистских вождей русские большевики выдви¬
нули лозунг «единства снизу», т. е. единства самих рабочих масс в прак¬
тической борьбе за революционные требования рабочих против капитали¬
стов. Практика показала, что это был единственный правильный ответ.
И в результате этой тактики, которая видоизменялась в зависимости от об¬
стоятельств времени и места, громадная часть лучших рабочих-меньшеви¬
ков постепенно была завоевана на сторону коммунизма.
20. Выдвигая лозунг единого фронта рабочих и допуская соглашения от¬
дельных секций Коммунистического Интернационала с партиями и сою¬
зами II и II 1/2 Интернационалов, Коммунистический Интернационал, само
собою разумеется, не может отказаться от таких же соглашений и в меж¬
дународном масштабе. Исполнительный Комитет Коммунистического Ин¬
тернационала сделал предложение Амстердамскому интернационалу в свя¬
зи с помощью голодающим России 204. Он повторил это предложение в
связи с гонениями и белым террором против рабочих Испании и Югосла¬
вки 205. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала
делает теперь новое предложение Амстердамскому, II и II 1/2 Интернацио¬
налам, в связи с первой полосой работ Вашингтонской конференции, дока¬
завшей, что международному рабочему классу угрожает новая империали¬
стическая бойня. Вожди II, II 1/2 и Амстердамского интернационалов сво¬
им поведением до сих пор доказали, что, когда вопрос идет о практических
действиях, они на деле отказываются от своего лозунга единства. Во всех
таких случаях задачей Коммунистического Интернационала в целом и
каждой его секции в частности будет являться разъяснение широчайшим
рабочим массам лицемерия вождей II, II 1/2 и Амстердамского Интерна¬
ционалов, которые предпочитают единство с буржуазией единству с рево¬
люционными рабочими и которые, оставаясь, например, в Международном
бюро труда при Лиге наций, тем самым оказываются составной частью
Вашингтонской империалистической конференции вместо того, чтобы
организовать борьбу против империалистического Вашингтона. Но отказ
вождей II, II 1/2 и Амстердамского Интернационалов от того или иного
практического предложения Коммунистического Интернационала не за¬
ставит нас отказаться от намеченной тактики, которая имеет глубокие
корни в массах и которую мы должны развивать систематически и неук¬
лонно. В тех случаях, когда предложение о совместной борьбе отвергается
нашими противниками, нужно, чтобы массы об этом узнали и, таким об¬
разом, учли, кто действительный нарушитель единого рабочего фронта.
В тех случаях, когда предложение противником принято, надо стремить¬
ся постепенно углублять борьбу и поднимать ее на высшую ступень. В обо¬
их случаях необходимо, чтобы к переговорам коммунистов с другими ор¬
ганизациями приковывалось внимание широких рабочих масс, которые
необходимо заинтересовать всеми перипетиями борьбы за единый револю¬
ционный рабочий фронт.
21. Выдвигая изложенный здесь план, Исполнительный Комитет Ком¬
мунистического Интернационала указывает всем братским партиям и на
те опасности, с которыми он при известных условиях может быть связан.
Не все коммунистические партии достаточно сложились и окрепли, не все
они окончательно порвали с центристской и полуцентристской идеологией.
Возможны случаи перегибов, возможны тенденции, которые на деле оз¬
412
начали бы растворение коммунистических партий и групп в бесформен¬
ном едином блоке. Для того чтобы проводить намеченную тактику с ус¬
пехом для дела коммунизма, необходимо, чтобы сами коммунистические
партии, проводящие эту тактику, были крепко спаяны и чтобы их руковод¬
ство отличалось идеологической ясностью.
22. В тех группировках внутри самого Коммунистического Интернацио¬
нала, которые с большим или меньшим основанием оцениваются как пра¬
вые или даже полуцентристские, имеются, несомненно, тенденции двоя¬
кого порядка. Одни элементы не порвали по-настоящему с идеологией и
методами II Интернационала, не освободились от преклонения перед его
былой организационной мощью и полусознательно или бессознательно
ищут путей идейного соглашения со II Интернационалом, а следовательно,
и с буржуазным обществом. Другие элементы, ведущие борьбу против фор¬
мального радикализма и против ошибок так называемых «левых» и пр.,
стремятся придать тактике молодых коммунистических партий больше
гибкости, маневренности, чтобы обеспечить возможность более быстрого
проникновения этих партий в гущу рабочих масс. Быстрый ход развития
коммунистических партий порою толкал те и другие элементы внешне в
один и тот же лагерь, как бы в одну и ту же группировку. Применение
указанных выше методов, задачей которых является дать коммунистиче¬
ской агитации опору в объединенных массовых выступлениях пролетариа¬
та, лучше всего обнаружит подлинно реформистские тенденции внутри
коммунистических партий и при правильном применении тактики чрезвы¬
чайно поможет внутренней революционной консолидации коммунистиче¬
ских партий как путем перевоспитания нетерпеливых или сектантски на¬
строенных элементов на основе опыта, так и путем очищения партии от
реформистского балласта.
23. Под единым рабочим фронтом следует разуметь единство всех ра¬
бочих, желающих бороться против капитализма,— стало быть, и рабочих,
идущих еще за анархистами, синдикалистами и т. п. В романских странах
число таких рабочих еще значительно. В других странах такие рабочие так¬
же могут помочь в революционной борьбе. Коммунистический Интерна¬
ционал с первых же дней своего существования занял дружественную по¬
зицию по отношению к тем элементам рабочих, которые постепенно изжи¬
вают предрассудки и идут к коммунизму. Тем более внимательно должны
отнестись к ним коммунисты теперь, когда единый рабочий фронт против
капиталистов становится действительностью.
24. Для окончательного определения предстоящей работы в указанном
направлении Исполнительный Комитет Коммунистического Интернацио¬
нала постановляет созвать в ближайшем будущем расширенное заседа¬
ние Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала с уд¬
военным представительством всех партий.
25. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала бу¬
дет тщательно следить за каждым практическим шагом в данной области
и просит все партии сообщать ему со всеми фактическими подробностями
о каждой попытке и каждом успехе в этом направлении.
Приняты 18 декабря 1921 г.
Печатается по тексту книги «Постановление
IV Всемирного конгресса Коммунистического
Интернационала», Петроград, 1923, сверенному
с текстом книги «Thesen und Resolutionen des IV
Weltkongresses der Kommunistischen Internatio¬
nale». Hamburg, 1923
413
ВОЗЗВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО
КРАСНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ПРОФСОЮЗОВ
ЕДИНЫЙ ПРОЛЕТАРСКИЙ ФРОНТ
Пролетарии и пролетарки всех стран!
Исполком Коммунистического Интернационала и Исполбюро Красного
Интернационала Профсоюзов рассматривали на трех заседаниях вопросы,
связанные с положением международного пролетариата и с мировым по¬
ложением вообще, и пришли к тому убеждению, что это положение тре¬
бует объединения всех сил международного пролетариата, установления
единого фронта для всех партий, опирающихся на пролетариат, незави¬
симо от существующих между ними разногласий, поскольку они хотят
совместно бороться за ближайшие неотложные нужды пролетариата. Ис¬
полком Коминтерна постановил созвать 19 февраля 1922 г. расширенное
заседание, на которое приглашены представители всех коммунистических
партий от каждой отдельной страны в удвоенном количестве. Вместе с
тем он призывает пролетариев всех других партий сделать все от них за¬
висящее для того, чтобы повлиять на свои партии в интересах совместных
действий.
Пролетарии и пролетарки!
Три года прошло с тех пор, как окончилась великая империалистиче¬
ская война, в которой вы жертвовали своей жизнью ради интересов ка¬
питала. В течение трех лет международный капитал имел возможность
действовать совершенно свободно и обнаружить, в какой мере он спосо¬
бен установить такого рода порядок, при котором широким рабочим мас¬
сам предоставлялись хотя бы минимум обеспеченности, самые скромные
условия человеческого существования.
ХАОС МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
Результат для вас очевиден: 6 миллионов безработных в Америке,
2 миллиона — в Англии. Вследствие невозможности экспорта растет безра¬
ботица в странах-победительницах и одновременно в нейтральных стра¬
нах, разбогатевших за время войны. А во всех разрушенных странах Сред¬
ней и Восточной Европы, в России, на Балканах, в Турции царит величай¬
шая нищета. Они нуждаются в огромной массе товаров из промышленных
стран, чтобы восстановить свое хозяйство и доставлять промышленному
миру хлеб и сырье. А стиснутая между Востоком и Западом стоит Герма¬
ния, непрерывно работающая, выбрасывающая на мировой рынок массу
товаров по таким ценам, которые делают невозможными какую бы то ни
было конкуренцию со стороны других стран. Германия не знает безрабо¬
тицы, но положение ее рабочих хуже, чем положение безработных в Ан¬
глии. Против своей воли рабочие Германии понижают цену на рабочую
силу в мировом масштабе и делают невозможным повышение заработной
платы для рабочих других стран. Растет дороговизна, увеличивается нуж¬
да в жилищах, растут налоги. Мир разрушен и истерзан, тот самый мир, в
котором до сих пор слышен был крик: «Горе побежденным!» и который
скоро услышит другое восклицание: «Горе победителям!» Буржуазия не в
состоянии дать ему ни мира, ни порядка.
414
ГЕРМАНСКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ И ВОЗРОЖДЕНИЮ СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Еще не убраны развалины Северной Франции, Бельгии, Сербии, Ру¬
мынии, Польши и России. Победоносный капитал старается возложить
издержки восстановления лишь на одну страну — и это поведет к тому,
что Германия сама должна будет свалиться под таким грузом и превра¬
титься в груду развалин. А там, где буржуазия сама начинает думать о
восстановлении разрушенного хозяйства, она делает его предметом спе¬
куляции и эксплуатации, которые неизбежно создают новые конфликты.
Три года империалистической войны, три года вооруженной интервенции,
которую союзники вели против Советской России, опустошили эту жит¬
ницу Европы, невзирая на героическое сопротивление Советской России.
Засуха этого лета, угрожающая смертью 25 миллионам человек, сделала
вопрос о хозяйственном возрождении России вопросом жизни и смерти для
миллионов русских рабочих и крестьян. И даже самому ограниченному
буржуа становится все более ясным, что без признания непобедимого Со¬
ветского правительства, без экономического восстановления России не¬
возможно преодолеть ни кризис мирового хозяйства, ни большие всемир¬
но-политические затруднения. До тех пор пока Россия не появится снова
на мировом рынке в качестве покупательницы и поставщика сырья, в
мировом хозяйстве будет зияющая трещина. И до тех пор пока Советская
Россия не будет чувствовать себя в безопасности от новых нападений, она
должна будет держать Красную Армию под ружьем, и постоянно будет уг¬
рожать опасность, что авантюры польских белогвардейцев, румынских бо¬
яр снова зажгут мировой пожар. Но мировая буржуазия оставляет голо¬
дающие миллионы русского населения без помощи, потому что она рас¬
считывает на то, что голод сделает их более уступчивыми по отношению
к требованиям мирового капитала. А эти требования сводятся к тому, что¬
бы Советское правительство выдало Россию в обмен за свое признание
международному финансовому синдикату, который точно так же хозяйни¬
чал бы в России, как он хозяйничал в Турции и в Китае. Русский народ,
который 4 года подряд защищался с оружием в руках против всех попыток
установить в России господство мирового капитала под маской диктатуры
русской белогвардейщины, постарается, разумеется, всеми силами огра¬
дить себя от этой «мирной» попытки порабощения. Вопрос о вовлечении
России в систему мирового хозяйства, вопрос о всеобщем мире станет пред¬
метом новой ожесточенной борьбы.
ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
БОРЬБА ИЗ-ЗА КИТАЯ И ЛИХОРАДОЧНАЯ ГОНКА ВООРУЖЕНИИ
Но не одно только отношение мирового капитала к Германии и к Со¬
ветской России является источником новых значительных потрясений.
Вашингтонская конференция не разрешила дальневосточный вопрос.
Четырехсотмиллионный китайский народ по-прежнему остается пред¬
метом купли и продажи, объектом дальнейшей борьбы. Будучи не в со¬
стоянии отказаться от разграбления и раздела Китая, союзные страны за¬
ключили договор четырех, свидетельствующий только об одном: о том,
что они чувствуют, как велика опасность войны, и пытаются поэтому с по¬
мощью паутины договоров взаимно связать самостоятельность друг друга.
Сухопутное вооружение они не осмелились сократить, хотя бы только на
бумаге. Все вопли о морском разоружении кончились тем, что они ре¬
шились вывести из строя старые суда и сократить число сверхдредноутов,
415
чтобы с тем большей энергией вооружаться под водой и в воздухе. Од¬
новременно они изобретают новые газы, чтобы иметь возможность отрав¬
лять целые народы.
НАСТУПЛЕНИЕ КАПИТАЛА НА РАБОЧИЙ КЛАСС
Будучи не в состоянии объединиться для восстановления мирового хо¬
зяйства, будучи не в состоянии обеспечить миру хлеб и мир, капиталисты
всех стран объединяются для атаки против рабочего класса. Повсюду они
стараются сократить заработную плату, покупательная способность кото¬
рой не в состоянии в настоящее время обеспечить рабочим даже тот про¬
житочный минимум, которым они кое-как поддерживали свое существо¬
вание до войны. Невзирая на безработицу, они повсюду стремятся увели¬
чить рабочее время. Во всем мире капитал перешел в наступление на
рабочий класс. Война оставила за собою горы государственной задолжен¬
ности, а империалистический мир еще больше увеличил ее. Капиталистиче¬
ские правительства не решаются аннулировать эти государственные дол¬
ги. Кто-нибудь должен за них расплачиваться и, так как капиталисты не
хотят этого делать, то они стараются перенести весь груз задолженности
на плечи рабочих. Что представляют собой государственные долги? Го¬
сударственные долги являются правом капиталистов без всякого труда, ни¬
сколько не участвуя в производстве, присвоить себе часть продуктов, про¬
изведенных пролетариатом. Наступление капитала стремится к тому, что¬
бы заставить рабочих больше работать и больше производить и дать,
таким образом, возможность разбогатевшим на войне «мирным» спекулян¬
там захватывать все более значительную часть продукта пролетарского
труда. Пролетариат, который в течение войны своей работой на фабриках,
своей уступчивостью по отношению к капиталу дал этому последнему воз¬
можность превратить весь мир в груду развалин, должен теперь, во время
мира, своей напряженной работой обеспечить гиенам войны возможность
жить в удовольствиях и роскоши на этих руинах.
«УСПЕХИ» РЕФОРМИСТСКОЙ ПОЛИТИКИ
Пролетарии и пролетарки!
В течение трех лет вы, невзирая на военный опыт, надеялись на то, что
капиталисты выполнят свои обещания, данные во время войны, что они
принесут вам демократию, право на самоопределение, хлеб и свободу. Ва¬
ши надежды разбиты. Вместо национализации угольных шахт английским
горнорабочим приходится видеть, как угольные бароны сокращают их за¬
работную плату. Немецкие рабочие, которые верили в то, что, благодаря
своей покорности капиталу, они мирным путем достигнут социализации
промышленности, могут теперь наблюдать, как короли немецкой промыш¬
ленности, Сти н пес и К0, захватывают в свои руки все производительные
силы страны, как они хотят завладеть железными дорогами, как они вы¬
возят богатства страны для того, чтобы скрыть от немецкого народа ино¬
странную валюту в заграничных банках. Франция находится больше, чем
когда бы то пи было, в руках капитала, объединившегося во время войны.
В Америке господство республиканской партии 206 означает голое и непри¬
крытое господство трестов. Даже государственные ассигнования, пред¬
назначенные к удешевлению хлеба, отменяются во всех странах; кто не в
состоянии купить хлеб по высокой цене, может умирать с голоду. Демокра¬
тия послевоенного времени есть не что иное, как маска, за которой скры¬
вается господство военных спекулянтов, и ширма, за которой безмозглая
дипломатия строит свои козни против народа. В целом ряде капитали-
416
стических стран свирепствует белый террор. В Индии п Египте англий¬
ская мировая олигархия обрушила этот террор, который до сих пор был
направлен против небольших групп, на массы. В Америке, в Польше, в Ру¬
мынии и в Югославии борцы пролетариата объявлены вне закона. Все
обещания II Интернационала, II 1/2 Интернационала и Амстердамского ин¬
тернационала профсоюзов рассеялись как дым. Все эти интернациональные
объединения обнаружили свою неспособность вести вас на борьбу хотя
бы только за демократию и свободу, потому что коалиция с буржуазией
осудила их на бессилие и заставляет их, хотят ли они этого или нет, только
укреплять господство буржуазии.
НЕОБХОДИМ ЕДИНЫЙ ФРОНТ
Предыдущий опыт должен был показать даже слепым, в какой мере
прав был Коминтерн, когда он говорил вам: «Рабочий класс может осво¬
бодиться, только сломив господство буржуазии и установив свое собствен¬
ное господство, только объединившись интернационально, устранив воен¬
ное опустошение и приступив к работе по восстановлению хозяйства». Но
мы знаем, как еще тяжелы оковы прошлого, влияние капиталистической
школы, печати и церкви. Мы знаем, как велики еще страх и опасения ши¬
роких рабочих масс перед захватом власти в свои руки, перед тем, чтобы
стать кузнецом своего собственного счастья. Мы знаем, как сильно еще
опасаются широкие пролетарские массы тех поражений, которые потер¬
пело коммунистическое меньшинство в борьбе за освобождение широких
масс от рабства. Мы знаем, как капиталистическая печать всего мира хо¬
чет лишить вас уверенности в себе, указывая на те раны, которые получил
оставшийся в одиночестве русский пролетариат в единоборстве со всем
капиталистическим миром. И поэтому мы говорим вам: «Ну что же, вы не
решаетесь еще на борьбу по всему фронту, не решаетесь еще на борьбу за
власть, за диктатуру с оружием в руках, не решаетесь еще на решитель¬
ное наступление против цитадели мировой реакции. Так объединяйтесь
же, по крайней мере, в борьбе за обычное существование, в борьбе за ку¬
сок хлеба, в борьбе за мир. Станьте единой армией ради этой борьбы, объ¬
единяйтесь, как пролетарский класс, против класса эксплуататоров п
предателей человечества. Сломите преграды, которые воздвигнуты между
вами, станьте в единые ряды независимо от того, коммунисты ли вы, со¬
циал-демократы, или анархисты, или синдикалисты, чтобы бороться про¬
тив тяжелой нищеты сегодняшнего дня». Коммунистический Интернацио¬
нал всегда предлагал рабочим, стоящим па почве диктатуры пролетариа¬
та, Советов, объединяться в самостоятельные партии. Из того, что им было
сказано по этому поводу, в обоснование необходимости образования само¬
стоятельных коммунистических партий, он ни одного слова не берет обрат¬
но, он убежден в том, что каждый новый день будет убеждать все более
широкие рабочие массы в правильности его действий. По невзирая на все
то, что нас разъединяет, он говорит: «Пролетарии и пролетарки всего мира,
сомкните свои ряды для борьбы за то, что вас объединяет, за то, что все
вы считаете своей общей целью».
Все рабочие — коммунисты ли, социал-демократы ли, анархисты ли,
принадлежат ли они даже к христианским и либеральным профсоюзам — не
желают допустить дальнейшего понижения заработной платы. Они не хо¬
тят больше работать в голоде и холоде, и именно поэтому им необходимо
объединиться и сомкнуть свои ряды в ответ на наступление предприни¬
мателей. Все рабочие — коммунисты ли, социал-демократы ли, синдика¬
листы ли, принадлежат ли они к христианским или либеральным проф¬
союзам — не хотят больше скитаться изо дня в день и обивать пороги
27 в. И. Ленин и Коминтерн
417
фабричных контор в поисках заработка. Всем им угрожает опасность быть
выброшенными на улицу. Вот почему они должны объединиться для борь¬
бы против всего того, что увеличивает безработицу, а безработица будет ра¬
сти во всех промышленных странах, если немецкий пролетариат, превра¬
щенный в раба Антанты и немецкого капитала, должен будет выступить в
качестве международного фактора понижения заработной платы, для того,
чтобы немецкий капиталист имел возможность выбрасывать немецкие
товары на мировой рынок по дешевке и выплачивать, таким образом, вер¬
сальскую дань. Безработица будет расти, если капиталистический мир по-
прежнему будет ставить Советской России грабительские и угнетатель¬
ские условия и будет ее таким образом заставлять по-прежнему голодать
или же защищать свое существование с оружием в руках. Объединяйтесь
же для борьбы за аннулирование военных долгов, для борьбы против уду¬
шения Германии и за признание Советской России, за ее восстановление
на условиях, которые отвечают интересам международного пролетариата.
Не одна только безработица истощает пролетариат, ему угрожает так¬
же производственная анархия: чревато опасностями то обстоятельство, что
капиталисты могут производить и вывозить что и как они хотят. Обни¬
щавший мир нуждается в планомерном распределении сырья, в планомер¬
ном его использовании, нуждается в контроле над ценами; все это невоз¬
можно до тех пор, пока рабочий класс не добился контроля над производ¬
ством, до тех пор, пока выборные органы рабочих не имеют возможности
контролировать действия капиталистических дезорганизаторов промыш¬
ленности. Все рабочие должны объединиться для борьбы за этот контроль
над производством, который отвечает не только интересам пролетариата,
но и интересам широчайших слоев мелкой буржуазии, задыхающейся от
вакханалии цен.
Все рабочие — коммунисты ли, социал-демократы ли, синдикалисты
ли, принадлежат ли они к христианским или либеральным профсоюзам —
заинтересованы в том, чтобы воспрепятствовать капиталистической дипло¬
матии зажечь новый мировой пожар, прекратить ее преступное дело.
Объединяйтесь же поэтому для борьбы против капиталистических воору¬
жений, против капиталистических козней!
ПОДГОТОВЛЯЙТЕ ЕДИНЫЙ ФРОНТ НА ПРОИЗВОДСТВЕ!
Коммунистический Интернационал призывает всех коммунистических
рабочих, всех честных рабочих, повсюду и везде, во всем мире — в цехах,
на собраниях — объединяться в единую семью трудящихся, которая сумеет
постоять за себя и отбиться от всех атак капитала в любую тяжелую ми¬
нуту. Куйте железную волю к пролетарскому единству, о которую разо¬
бьется каждая попытка разъединить пролетариев, откуда бы она ни ис¬
ходила. Только в том случае, если вы, пролетарии, подадите друг другу
руки в мастерской и на производстве, все партии, опирающиеся на проле¬
тариат и обращающиеся к нему, увидят себя вынужденными объединиться
для совместной оборонительной войны против капитала. Только в этом слу¬
чае они будут вынуждены разорвать союз с капиталистическими партиями.
А когда пролетариат сомкнет свои ряды, то он будет в состоянии ис¬
пользовать ограниченные права, предоставляемые ему мнимой демокра¬
тией капитализма, для борьбы за улучшение своего положения и укрепле¬
ние своих позиций. Мы говорим вам: под крышей буржуазного курятника
пролетарские великаны не в состоянии расправить свои члены и поднять¬
ся во весь рост. Когда вы начнете борьбу, то вы увидите, что вы нуждае¬
тесь в мече диктатуры для того, чтобы победить. Но мы знаем, что эта
диктатура возможна только тогда, когда громадное большинство пролета¬
418
риата на основании собственного опыта придет к убеждению в ее необхо¬
димости, и поэтому Коммунистический Интернационал и все коммунисти¬
ческие партии хотят терпеливо идти вперед в братском союзе со всеми
остальными пролетариями даже тогда, когда они борются в условиях ка¬
питалистической демократии. Мы знаем, что, когда вы объединитесь, ког¬
да весь пролетариат двинется сплоченными рядами, тогда он узнает, как
велики его силы, и увидит, что буржуазия, мнящая себя госпожой положе¬
ния посреди мировых развалин, является по сравнению с вами карликом.
Непоколебимо убежденные в том, что вам придется пойти той дорогой,
которую лучшие из вас обагрили своей кровью, ради которой погибли сот¬
ни тысяч русских рабочих, ради которой пали Роза Люксембург, Карл
Либкнехт, Лео Иогихес и сотни других, безымянных борцов, ради кото¬
рой десятки тысяч томятся в тюрьмах, твердо убежденные в том, что бо¬
рющийся пролетариат вынужден будет вступить на путь коммунизма, мы
говорим вам: пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Да здравствует единый фронт пролетариата против буржуазии!
К ответной атаке против наступления капитала!
К борьбе за рабочий контроль над производством!
Долой капиталистические вооружения и заговоры!
Долой рабские цепи с трудящейся Германии!
Руки прочь от Советской России!
Хлеба и машин — для русских пролетариев!
Да здравствует пролетарская солидарность в каждой стране и во всем
мире!
Москва, 1 января 1922 г.
Печатается по тексту книги «Деятельность
Исполнительного Комитета и Президиума
И. К. Коммунистического Интернационала от
13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922», Петро¬
град, 1922 г., сверенному с текстом книги «Die
Tätigkeit der Exekutive uni des Präsidiums drs
E.K. der Kommunistischen Internationale vom 13.
Juli bis 1. Februar 1922». Petrograd, 1922
РЕЗОЛЮЦИЯ I РАСШИРЕННОГО ПЛЕНУМА ИККИ
ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
В ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
ВСЕХ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ МИРА 207
После того как расширенный пленум Исполнительного Комитета Ком¬
мунистического Интернационала принял к сведению предложение Венского
объединения социалистических партий, он высказывается за участие пар¬
тий Коммунистического Интернационала.
Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического
Интернационала со своей стороны предлагает привлечь также все профес¬
сиональные союзы и их национальные и международные объединения:
Красный Интернационал Профсоюзов, весь Амстердамский интернационал
профсоюзов, французскую Унитарную всеобщую конфедерацию труда 208,
Итальянский синдикалистский союз, Американскую федерацию труда и от¬
дельные независимые профессиональные союзы. Коммунистический Интер¬
национал считает необходимым привлечь на всемирную конференцию
также и важнейшие организации синдикалистов, анархистов, IWW («Ин¬
дустриальные рабочие мира»), Shop-Stewards («фабрично-заводские ста¬
росты»), производственные советы и т. д. Международная конференция
419
должна стать действительным и всесторонним представительством всех ра¬
бочих организаций мира. Всемирная конференция рабочих организаций
должна себе поставить одну-единственную большую задачу: организовать
оборонительную борьбу рабочего класса против международного капитала.
Капиталисты всего мира начали систематическое наступление против
рабочих. Всюду снижается заработная плата, удлиняется рабочий день,
нужда безработных растет, налоги и дороговизна увеличиваются.
Мировой империализм использует раскол рабочего класса и пытается
переложить бремя финансовых и экономических последствий мировой бой¬
ни на плечи рабочего класса.
Империалистическая политика, снова начавшаяся тотчас же после
войны и наиболее ярко проявившаяся в Версале, разделила мир на новые
лагери, она ведет к попыткам создания новых империалистических союзов,
которые должны породить новые войны; Вашингтон и Генуя 209 — этапы
нового хищнического похода мирового империализма, они являются оча¬
гами новых войн.
Даже лидеры Международного союза транспортных рабочих 210 (примк¬
нувшего к Амстердаму), а недавно также и лидеры Международного объ¬
единения металлистов 211 (тоже примкнувшего к Амстердаму) встрево¬
женно заявили, что существует такая опасность.
При таком положении дел все рабочие должны немедленно объеди¬
ниться, чтобы защищать свои элементарные, коренные интересы. Кто при
этих условиях отклоняет участие в едином фронте всех трудящихся, тот по¬
казывает, что в действительности он за единый фронт с буржуазией против
рабочих.
Коммунистический Интернационал предлагает на предстоящей между¬
народной конференции обсуждать только вопросы, касающиеся непосред¬
ственно практических совместных действий рабочих масс. Порядок дня
международной конференции должен быть целиком направлен на обеспе¬
чение единства действий рабочих масс, которое может быть достигнуто не¬
медленно, несмотря на коренные политические разногласия.
Сознательные рабочие, превосходно понимая эти политические разно¬
гласия, тем не менее вместе с громадным большинством рабочих хотят и
требуют единства действия но отношению к наиболее неотложным и близ¬
ким для рабочих интересов практическим вопросам. Это здоровое требова¬
ние рабочих масс вполне соответствует позиции Коммунистического Ин¬
тернационала.
Коммунистический Интернационал сохраняет в силе принципиальную
точку зрения на задачи пролетариата в настоящий революционный период;
как и прежде, он видит в диктатуре пролетариата и в советской системе ре¬
шающее средство для преодоления капиталистической мировой анархии.
Но он знает, что путь к окончательной битве ведет через сплоченные бои
рабочих масс против наступления класса капиталистов, и поэтому он готов
принять участие в международной рабочей конференции, которая должна
быть поставлена на службу единства действий пролетариата.
Коммунистический Интернационал принимает к сведению предложен¬
ную Венским объединением повестку дня конференции: «Защита от капи¬
талистического наступления и борьба против реакции», и вносит предложе¬
ние дополнить повестку дня следующими вопросами:
1. Подготовка борьбы против новой империалистической войны (см. ре¬
шения объединений профессиональных союзов, примкнувших к Амстер¬
дамскому интернационалу).
2. Помощь в восстановлении хозяйства Российской Советской респуб¬
лики (см. воззвание Амстердамского интернационала, а именно: о помощи
голодающим).
420
3. Восстановление разрушенных областей и империалистический Вер¬
сальский договор.
Расширенное заседание Исполнительного Комитета выражает уверен¬
ность, что, учитывая всю международную обстановку, необходимо, чтобы
интернациональная конференция рабочих организаций состоялась одновре¬
менно с экономической конференцией правительств в Генуе, как об этом
уже ходатайствовала, по предложению Стаунинга, Социалистическая пар¬
тия Дании 212, которая входит во II Интернационал.
Ход развития обеспечивает победу коммунистических идей среди рабо¬
чего класса всего мира. Чем быстрее огромные массы рабочих сплотятся
для защиты своих самых коренных интересов, тем быстрее придет победа
коммунизма.
Принято 4 марта 1922 г.
Печатается по тексту книги «Коммунистический
Интернационал в документах. 1919 — 1932», М.,
1933, сверенному с текстом книги *Die Taktik der
Kommunistischen Internationale gegen die Offen¬
sive des Kapitals. Bericht über die Konferenz der
Erweiterten Exekutive der Kommunistischen Inter¬
nationale, Moskau, vom 24. Februar bis 4. März
1922». Hamburg, 1922. В тексте резолюции уч¬
тены поправки В. И. Ленина. См. В И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 44, стр. 404—405
РЕЗОЛЮЦИЯ О ТАКТИКЕ ЕДИНОГО ФРОНТА
После дискуссии, устранившей недоразумения и показавшей, что так¬
тика единого фронта в той форме, как она предложена Исполнительным
Комитетом, ни в какой мере не означает смягчение антагонизма с рефор¬
мизмом, а лишь продолжение и дальнейшее развитие тактики, которой сле¬
довали III конгресс и секции, расширенный пленум Исполнительного Ко¬
митета подтверждает декабрьские тезисы о едином фронте. Он поручает
Президиуму определить с делегациями всех важнейших секций ближай¬
шие практические шаги, которые тотчас же должны быть предприняты в
соответствующих странах для проведения принятой тактики, которая, ра¬
зумеется, должна применяться к условиям отдельных стран.
Принято 4 марта 1922 г.
Печатается по тексту книги «Коммунистический
Интернационал в документах. 19 19—1932». М.,
1933, сверенному с текстом книги «Die Taktik der
Kommunistischen Internationale gegen die Offen¬
sive des Kapitals. Bericht über die Konferenz der
Erneuerten Exekutive der Kommunistischen Inter¬
nationale, Moskau, vom 24. Februar bis 4. März
1922». Hamburg, 1922
ТЕЗИСЫ О НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ
СОВЕТСКОЙ РОССИИ
1. Новая экономическая политика прежде всего является выражением
соотношения сил внутри союза пролетариата и крестьянства России после
их совместной победы над реставрацией буржуазии и помещиков. Она озна¬
чает со стороны пролетариата признание неприкосновенности мелкого кре¬
стьянского хозяйства и частной собственности мелкого производителя на
продукты его труда. Она, следовательно, означает со стороны пролетариата
признание и публичное провозглашение того, что применявшаяся Совет¬
ским правительством во время гражданской войны политика, позволяющая
распоряжаться всеми источниками производства и потребления крестьян¬
421
ского хозяйства, была лишь временной политикой, продиктованной необ¬
ходимостью общей борьбы против помещиков и крупного капитала до пол¬
ной победы, а не постоянной системой, отвечающей программе коммунисти¬
ческой партии.
2. Это признание абсолютно целесообразно и абсолютно необходимо,
потому что оно точно выражает воззрения партии (как они формулирова¬
лись и до и после Октябрьской революции), согласно которым победа про¬
летарской революции в России не означает немедленное введение совершен¬
ного коммунистического строя, а лишь открывает длительный период
перехода от капитализма к коммунизму, когда предстоит ограничение эко¬
номического значения мелкой собственности и мелкого хозяйства в земле¬
делии, промышленности, торговле, но не принудительное отчуждение или
принудительное обобществление индивидуального труда мелкого произво¬
дителя в противоположность отчуждению и обобществлению собственности
крупного капитала.
3. Поддержка новой экономической политики пролетариата крестья¬
нами, которая выражалась в усилении политической поддержки Советского
правительства со стороны крестьянства, означает, в свою очередь, что мил¬
лионы мелких производителей, работающих в собственных хозяйствах,
признают установленный рабочим классом экономический режим, при ко¬
тором земля и се недра, крупная промышленность, транспорт, кредит не со¬
ставляют частной собственности, а либо целиком, либо в решающей, основ¬
ной своей части обобществлены и находятся в распоряжении Советского
государства, т. е. организованы соответственно социалистической про¬
грамме переходной эпохи.
4. И в этой своей части соглашение с крестьянством не отступает от
программы-максимум, которую выдвинула Коммунистическая партия в
России в начале борьбы за власть. В ходе борьбы с крупным капиталом и
помещиками Советское правительство в своих практических мероприятиях
вышло далеко за пределы этой программы. Эту необходимость предвидел
уже Энгельс, когда он писал, что пролетарская революция должна идти,
по возможности, далеко для того, чтобы победить. Необходимость заставила
Советское правительство применить методы как политического, так и эко¬
номического террора и не только против класса помещиков, но и против
тех слоев средних и мелких собственников, которые склонялись к круп¬
ному капиталу (национализация всей промышленности, всей торговли).
Этот ход борьбы за победу над помещиками и буржуазией, принявший ха¬
рактер бурной гражданской войны, неизбежно породил ряд иллюзий и даже
создал идеологию, которая находится в резком противоречии с подлинной
теорией и программой партии, развернувшей при новых условиях новую
политику, политику, которая, впрочем, не нова, а является старой поли¬
тикой довоенного времени.
5. Во-вторых, новая экономическая политика является выражением раз¬
решения задачи включения пролетарского государства в цепь междуна¬
родных экономических отношений. Поскольку капиталистический строй
сохраняется в странах, окружающих Советскую Россию, это включение не¬
избежно, и политика хозяйственного изолирования была бы большой ре¬
волюционной экономической бессмыслицей и добровольным самоубийст¬
вом, которое лишь доставило бы радость врагам пролетариата. Победа ре¬
волюции в одной из стран вовсе не означает немедленное преодоление
существующего международного разделения труда, которое осуществляется
даже в капиталистической оболочке. Наоборот, страна, где победила социа¬
листическая революция, должна выдвинуть программу более полного, це¬
лесообразного, бережливого международного разделения труда, чтобы ис¬
пользовать все естественные богатства; ведь эта программа должна обна¬
422
ружить слабости и банкротство барахтающегося в кризисе капитализма,
н на основе этой программы должна вестись агитация среди рабочих масс
за международное социалистическое восстановление хозяйства.
6. Вторжение иностранного капитала в Советскую Россию несет в себе,
однако, большую опасность экономического подчинения организующегося
социалистического хозяйства могущественному капиталу, который стре¬
мится применить к пролетарскому государству свои испытанные продол¬
жительным опытом методы колониальной эксплуатации и угнетения. Эта
опасность ослабляется усиливающейся взаимной борьбой капиталистиче¬
ских групп, но может быть в значительной мере парализована организован¬
ной борьбой международного пролетариата против финансовых и промыш¬
ленных королей европейско-американского буржуазного мира и оконча¬
тельно устранена только посредством дальнейшего развития международной
социалистической революции.
7. Однако чем больше привлечение иностранного капитала в нашу тех¬
нически отсталую страну способствует экономическому росту Советской
России, тем больше ее экономическая и политическая консолидация подни¬
мает ее значение в международной политике и дает ей возможность влиять
на развертывающийся экономический и политический мировой кризис.
8. Таким образом, задачей Российской Коммунистической партии по
окончании периода «военного коммунизма» является сохранение и укреп¬
ление политической власти пролетариата на основе допустимого партийной
дисциплиной соглашения с крестьянством; рациональная организация
экономического достояния пролетарского государства при отказе от госу¬
дарственного руководства всем производством и потреблением, причем го¬
сударство сохраняет для себя только те экономические позиции, которые
являются ключом ко всему остальному («командные высоты»); организа¬
ция экономических взаимных отношений с капиталистическим миром на
таких началах, которые дадут России лучшую гарантию от попыток эконо¬
мического угнетения и политической реставрации буржуазного режима.
9. В русской белогвардейской печати так же, как и в печати буржуаз¬
ного социализма, широко распространена новейшая агитационная фраза,
что у русской революции термидор213 далеко позади и что новая экономи¬
ческая политика — это политика ликвидации революции. Это утверждение
имеет такой же смысл, как старое заявление Мартова, что Октябрьская ре¬
волюция является 18 брюмера наполеоновского переворота 214.
Пусть мелкобуржуазные социалисты, которые вечно говорят о терми¬
доре, объяснят, какое значение имеет термидор после брюмера. Коммуни¬
сты выдвигают против этой глупой болтовни неопровержимый аргумент:
сохранение власти в Советской республике в руках Коммунистической пар¬
тии, которая доказала необходимость своего существования и показала, что
она умеет применять тактику к обстоятельствам момента, в то же время
оставаясь верной себе и международному делу пролетариата.
10. Международная оценка новой экономической политики Советской
России не может быть сделана без оценки общего международного эконо¬
мического и политического положения. Это положение не допускает воз¬
можности двух толкований: мировой экономический кризис продолжается,
обостряясь то в одной, то в другой стране и подтачивая в корне буржуаз¬
ную организацию хозяйства; империалистическая война, окончившаяся
Версальским трактатом, в действительности продолжается в виде бурной
экономической войны; политические конфликты обостряются и удваивают
тяжесть экономических противоречий; создаются и рушатся коалиции ин¬
тересов; многочисленные раздробленные мелкие государства в Европе ведут
частью призрачное существование, частью мечтают об авантюристическом
подъеме; побежденным государствам угрожает потеря территорий; монар¬
423
хическая реакция готовится к реваншу и по своему усмотрению кроит
карту Европы. Преодолевая величайшие трудности, партия пролетариата
укрепляет свою организацию, распространяя свое влияние на массы ра¬
бочих и малоземельных крестьян. Эпоха перехода от капитализма к социа¬
лизму конкретно проходит как эпоха кризисов, войн, революций, благодаря
которым подтверждается правильность политики Коммунистической пар¬
тии в России, рассчитанной именно на переходный период, неуклонно ве¬
дущий к полной победе коммунизма.
Принято 4 марта 1922 г.
Печатается по тексту книги «Коммунистический
Интернационал в документах. 1919—1932», М.,
1933, сверенному с текстом книги «Die Taktik der
Kommunistischen Internationale gegen die Offensive
des Kapitals. Bericht über der Konferenz der Erwei¬
terten Exekutive der Kommunistischen Internatio¬
nale, Moskau, vom 24. Februar bis 4. März 1922».
Harnburg, 1922
ТЕЗИСЫ ПО ВОПРОСУ
О БОРЬБЕ ПРОТИВ ВОЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ВОЙН
1. Империалистическая война 1914 —1918 гг. и заключенные по ее окон¬
чании мирные договоры — в Версале, Трианоне 215, Сен-Жермене, Севре 216
и в Нейи 217 — не устранили существующих между крупными капиталисти¬
ческими державами экономических и политических противоречий. В ходе
борьбы за преобладание и господство на европейском и мировом рынке эти
противоречия продолжают действовать и далее в измененной форме и при
изменившихся условиях. Наряду с этими противоречиями между империа¬
листическими великими державами Европы возникли еще и новые проти¬
воречия в области мирового хозяйства и мировой политики. Между Ан¬
глией, Соединенными Штатами и Японией быстро назревают все более
глубокие противоречия, развитию которых способствовала последняя война.
Резко выступают национальные противоречия между колониальными дер¬
жавами Европы и народами, которые подчинены их господству или нахо¬
дятся под угрозой порабощения. Советская Россия вытеснена с мирового
рынка и из мирового хозяйства в результате блокады и войны, которыми
империалисты всех стран надеялись подавить единственное государство в
мире, в котором рабочие и крестьяне вырвали политическую власть из рук
буржуазии. Возникновение национальных государств на развалинах Ав¬
стро-Венгерской монархии и создание лимитрофных государств между
Западной Европой и Россией чрезвычайно умножили таможенные барьеры,
препятствующие свободному развитию производительных сил.
2. Военный разгром германского империализма, экономическое и по¬
литическое закрепощение Германии Антантою избавили на время Англию
от самого опасного противника довоенного времени в борьбе за мировое
господство и эксплуатацию мира. Французский империализм пытается
преодолеть экономическую разруху во Франции и растущие финансовые
затруднения государства посредством беспощадной эксплуатации Герма¬
нии, выданной ему на разграбление. Однако беспощадный грабеж, а также
действие других последствий войны — обесценение денег, инфляция
и т. д.— приводят Германию к такому обнищанию, что исчезает совсем спо¬
собность германского рынка покупать английские товары, являющаяся не¬
обходимым условием существования и процветания хозяйства Великобри¬
тании. Одновременно тяжкое бремя репараций, возложенное империализ¬
424
мом Антанты на Германию, приводит, при указанных условиях, к тому,
что английский и мировой рынок наводняются дешевыми германскими то¬
варами, с конкуренцией которых не в силах бороться ни высокие таможен¬
ные барьеры, ни суровые законы против демпинга. Экономическое и поли¬
тическое ослабление Германии на мировой арене не означает действитель¬
ного усиления Англии, а является угрозой для нее и причиной ее слабости,
тем более что наряду с этим расширяется и укрепляется мощь француз¬
ского империализма.
3. Экономическое развитие Франции получило благодаря исходу войны
новый могучий толчок. Франция располагает значительнейшими залежами
железной руды в Европе, тогда как Германия все еще обладает большею
частью запасов угля на континенте. Соединение в одних руках — путем за¬
воевания или путем договора — права на эксплуатацию железной руды и
угля было бы смертельным ударом для экономического и политического
положения Англии в Европе и вне Европы. Однако и без этого соединения
германские платежи углем в счет репараций способствуют быстрому пре¬
вращению Франции из государства-рантье в государство с расцветающей
тяжелой промышленностью иод господством финансового капитала, кото¬
рый стремится обеспечить себе возможности производительного вложения
капиталов и эксплуатацию целых экономических районов, В угольных об¬
ластях Чехословакии и Польши, на местах добычи нефти в Восточной Га¬
лиции и Румынии все более возрастает значение Франции как конкурента
Англии. Благодаря своим экономическим, политическим и военным связям
с Малой Антантой, Польшей и с лимитрофными государствами, Франция
вытесняет оттуда не только английское влияние в хозяйстве и политике, но,
что еще важнее, она обеспечивает себе за счет Англии путь к «открытию»,
т. е. грабежу Балкан, Советской России и Малой Азии.
На Босфоре и Дарданеллах, в Северной Африке, Передней и Средней
Азии все яснее обнаруживаются чреватые конфликтами противоречия ме¬
жду французским и английским империализмом в области мирового хозяй¬
ства и международной политики. В том положении, которое Франция за¬
няла в Марокко и Сирии, в соглашении Франции с Турцией, подписанном
в Ангоре 218, и влиянии этого соглашения на мусульманский мир Англия
видит угрозу сферам английской эксплуатации в Восточной Европе, в Аф¬
рике и Азии, оставшимся от прошлого и возможным в будущем, а еще бо¬
лее — угрозу своим связям с Индией. Чем упорней и сильней националь¬
ные и социальные движения потрясают там британское колониальное
могущество, тем важнее для Англии обеспечить эти связи посредством гос¬
подства в Дарданеллах и в Суэцком канале при помощи зависимого от нее
и управляемого ею арабского государства и при помощи захваченных ею
ключевых позиций в Месопотамии, Персии и Афганистане. Озабоченная
своим положением в мировой политике и мировой экономике, Англия стре¬
мится усилить Италию и Грецию за счет французского империализма, тол¬
кает Италию на вооружения, которые должны ослабить господствующее
положение Франции на Средиземном море. Ввиду предстоящего включения
Советской России в капиталистическое мировое хозяйство Англия и Фран¬
ция явно борются за первую роль в эксплуатации природных богатств и
рабочей силы пролетариата и крестьянства великой республики.
4. Во время четырехлетней империалистической бойни народов пре¬
обладание на мировом рынке перешло от Англии к Соединенным Штатам.
Последние превратились из поставщика сырья и продовольствия для Ев¬
ропы и из потребителя продуктов ее промышленности в производителя
готовой продукции. На рынках Северной и Южной Америки товары Соеди¬
ненных Штатов заменяли и вытесняли европейские товары, они все более
проникали в Китай и в английские колонии и даже завоевывали самую
425
Европу. Промышленность Соединенных Штатов, прежде стремившаяся
выигрывать на количестве, достигла высокого качества продукции. Высокое
развитие технического аппарата производства, которым располагает про¬
мышленность Соединенных Штатов, обеспечивает им — не говоря о других
моментах — большое превосходство над английской промышленностью.
В то же время Соединенные Штаты из должника превратились в креди¬
тора Европы. Они владеют львиной долей мирового золотого запаса. Англия
едва может защищаться на европейских рынках от усилившейся конку¬
ренции Соединенных Штатов. Она, очевидно, не в силах вернуть себе свое
прежнее экономическое преобладание в Северной и Южной Америке, на бе¬
регах Тихого океана и на островах южных морей, не говоря уже о даль¬
нейшем расширении сферы своего господства.
Япония также развила во время империалистической войны свою про¬
мышленность и тем самым расширила сферу своего политического и эко¬
номического могущества. Она выступила конкурентом Соединенных Шта¬
тов на рынках Южной Америки и ступила ногой па острова Тихого океана.
Она отняла у Китая богатую провинцию Шандунь; опираясь на свое гос¬
подство в Корее, она овладела Маньчжурией, проникла в Восточную Си¬
бирь и протянула свои руки к Монголии. Ее растущий империализм
острием своим обращен против Соединенных Штатов, угрожая их положе¬
нию на Тихом океане и на островах южных морей и их видам на эксплуа¬
тацию Китая. Англия примирилась с этим положением, в котором она на¬
деется найти преграду американскому империализму. Ее союз с Японией
должен был обеспечить ей господство в Южном Китае и его ограбление, а
северную часть Срединной Небесной империи она хотела пока предоста¬
вить японским разбойникам.
Чтобы обеспечить себе во время войны необходимую финансовую и
военную поддержку своих колоний и доминионов, Англия должна была
предоставить им право голоса в вопросах внешней политики. Благодаря
этому в своих отношениях с Соединенными Штатами и Японией Англия
оказалась скованной. Канада в экономическом, политическом и культурном
отношении чувствует себя ближе к Соединенным Штатам, чем к своей
метрополии. Австралийская федеративная республика находится в
самом остром противоречии к империалистическим стремлениям Японии,
которая была союзником Англии в ее соперничестве с Соединенными
Штатами, а теперь, вероятно, все еще продолжает втайне им оставаться.
Английская Южная Африка, крестьянская по преимуществу, не имеет
никаких оснований поддерживать Англию в ее военных столкновениях.
Соединенные Штаты, благодаря превосходству своей промышленности,
имеют возможность выдержать растущую экономическую конкуренцию
Японии, но причины политического характера, и особенно «открытие»
Китая, обостряют противоречия между американским и японским империа¬
лизмом.
5. Четырехлетняя опустошительная и грабительская война капитали¬
стических великих держав пробудила в английских колониях и в областях,
которым угрожает колониальное угнетение и эксплуатация, бурные рево¬
люционные движения. Они черпают мужество и силы в примере русской
революции и существовании Советской России. Эти движения носят пре¬
имущественно националистический религиозный характер, но связаны и с
социально-революционной борьбой. Несмотря на то что Ирландия была
объявлена республикой, объединенной с Великобританией федеративной
связью, в Ирландии продолжается кровавая борьба, которую питают не¬
примиримые экономические и социальные противоречия 219. Над Египтом
развевается знамя национального восстания, вождем которого является
Заглул-паша 220. В Индии и жесточайшие репрессии, точно, так же как и
426
уступки, оказываются одинаково бессильны покончить с национальным
восстанием против английского господства. Забастовки, следующие одна за
другой, показывают, что наряду и вместе с национальными противоречиями
идет классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми. От
Атлантического океана до Гималаев, даже до самого Китая, мусульманские
народы находятся в состоянии чрезвычайного возбуждения и брожения.
Как ни различны формы проявления и внешний облик этого брожения
среди народов Азии и Африки, оно направлено против капиталистических
держав и растет благодаря их взаимному соперничеству из-за мирового
господства и эксплуатации мира.
6. Как бы ни были непримиримы противоречия интересов великих ка¬
питалистических держав, они всегда едины, вооружаются и готовы к
борьбе против Советской России. Империалистическим державам недоста¬
точно еще тех уступок, которые Советская Россия, не получившая доста¬
точной поддержки от пролетариев других стран, под давлением своего тя¬
желого исторического положения готова сделать иностранным капитали¬
стам. Они мечтают о ничем не ограниченной эксплуатации огромного
государства, о хищническом использовании его естественных богатств и
рабочей силы, которому не препятствовали бы законы Советской власти. Но
прежде всего они хотят уничтожить самое Советскую власть. Существова¬
ние Советской России является энергичным призывом к рабочим всех стран
захватить государственную власть, создать свою диктатуру и вырвать ка¬
питализм с корнем. Советская Россия является сильной опорой всякой
борьбы эксплуатируемых и угнетенных против эксплуататоров и угнетате¬
лей; она, по преимуществу, является отечеством и оплотом пролетарской
мировой революции.
Орудием капиталистов всех стран, международной контрреволюции
против Советской России был до сих пор французский империализм. Он за¬
трачивал несчетные миллиарды на организацию в России и вне России
контрреволюционных заговоров, на вооружение походов царских генералов,
несущих с собой опустошение, на организацию нападений националисти¬
ческих банд из лимитрофных государств, покрывая все затрачиваемые на
это средства. Победа Красной Армии над контрреволюционными армиями,
которые финансировала Франция, особенно разгром Врангеля,— нагляд¬
ное доказательство безнадежности этой политики. В политике Франции по
отношению к России произошел новый поворот. Но так как целью ее яв¬
ляется выжать из Советской России мирным путем огромные суммы для
удовлетворения французских кредиторов, то французский империализм
по-прежнему будет растрачивать средства трудящихся масс Франции на
содержание милитаризма Малой Антанты и лимитрофных государств,
и прежде всего польского милитаризма. Дипломатия французского импе¬
риализма, его генералы готовят, на всякий случай, от Финляндии до Ру¬
мынии новые военные нападения против Советской России. Оружие, воен¬
ное снаряжение и боеспособные войска могут быть посланы из Франции
на фронт для поддержки союзников. «Нейтралитет» Германии не является
препятствием для их транспортировки. Он превращается в содействие,
а при случае — ив участие в войне, ввиду слабости германского буржуаз¬
ного правительства по отношению к Антанте (стоит ли во главе его Вирт
или кто-либо другой), и при его ненависти к государству рабочих и кре¬
стьян и его страхе перед пролетарской революцией. Людендорфы и К0 до¬
жидаются лишь случая, чтобы с благословения французского империа¬
лизма повести борьбу против большевизма. Хотя Советская Россия не
имеет никаких империалистических стремлений и должна затрачивать
все силы на строительство, она не может разоружиться. Она должна быть
готовой к борьбе в интересах пролетарской революции.
427
7. Спустя три года по окончании империалистической бойни народов и
два года после заключения мира на свете, а особенно в капиталистическом
мире, все еще есть очень много горючего вещества, от которого могут воз¬
гореться новые империалистические войны, еще более гигантские, страш¬
ные, разрушительные, жестокие, нежели та кровавая и грязная бойня, ко¬
торую содрогающееся человечество пережило в 1914—1918 годах. Капи¬
талистические государства носят более тяжелую броню вооружений, чем
до войны. В отдельных странах далеко еще не хватает государственных и
общественных средств для того, чтобы лишь отчасти залечить те ужасные
рапы, которые последняя война причинила трудящимся массам, восстано¬
вить то, что она уничтожила, а буржуазные правительства уже снова рас¬
трачивают средства трудового народа на неслыханные вооружения для су¬
хопутной, морской и воздушной войны. Эти вооружения, со своей стороны,
увеличивают и ускоряют надвигающуюся со всех сторон военную опас¬
ность. Медленное развитие пролетарской мировой революции после первого
смелого порыва — русской революции — дает возможность буржуазии боль¬
ших капиталистических стран сделать попытку восстановить расшатанное
хозяйство и потрясенное государство на капиталистической основе. Вос¬
становление капиталистической системы наживы буржуазного строя
включает в себя, однако, наличие в дальнейшем всех экономических, поли¬
тических и социальных, национальных и международных антагонизмов и
противоречий, которые на данной ступени капиталистического развития
неизбежно должны привести к мировым войнам гигантского размера,
страшнейшего характера, последствия которых едва ли можно себе пред¬
ставить. Более того, все эти противоречия еще более обостряются и усили¬
ваются как самой войной и ее последствиями, так и стараниями буржуазии
сохранить и укрепить капитализм путем варварской эксплуатации и пора¬
бощения пролетариата.
Огромным массам производительных сил и средств производства, со¬
зданным капитализмом, стали тесны узкие рамки буржуазного националь¬
ного государства. Они стремятся сделать своей ареной весь мир. Пока дви¬
жущей силой производства продолжает оставаться частная собственность
па средства производства и вместе с ней жажда наживы отдельных капита¬
листов и капиталистических групп, а следовательно, сохраняется анархия
капиталистического хозяйства, при господстве в хозяйстве и государстве
магнатов тяжелой промышленности и финансового капитала,— неизбеж¬
ными типичными чертами загнивающего капитализма являются колоссаль¬
ные вооружения, постоянная военная опасность и, наконец, мировые вой¬
ны, уничтожающие и калечащие миллионы людей и превращающие цвету¬
щие культурные страны в пустыни. Те имеющиеся в капиталистическом
обществе тенденции, которые требуют мира, являются беспомощными про¬
тив сил капиталистического империализма, влекущих к мировым войнам.
8. Все встречи и совещания министров, дипломатов, парламентариев,
финансовых магнатов, друзей мира и т. д., устраивавшиеся после войны,
не смогли устранить опасности грозящих мировых войн. Судьба Лиги на¬
ций, этой уродливой карикатуры на революционную пролетарскую соли¬
дарность, должна была бы послужить предостерегающим примером даже
п для самых упорных фанатиков, верящих в призраки. Все союзы капи¬
талистических государств не дают никакой гарантии мира, а являются
угрозой войны, готовят войны. Вашингтонская конференция по разоруже¬
нию является последним примером того, что капиталистический мир не
обладает ни способностью, ни желанием обеспечить человечеству мир. Не¬
смотря на существование союза четырех или пяти держав для капиталисти¬
ческого разграбления Китая и Восточной Сибири, «восточноазиатские про¬
блемы» нисколько не разрешены и могут в ближайшем будущем привести
428
союзников к кровавым войнам друг против друга и против народов, кото¬
рых они хотят осчастливить благодатью капиталистической культуры. Вы¬
несенное решение о сокращении военно-морских сил равносильно издева¬
тельству над идеей разоружения; совершенно отвергнуты ограничения для
сухопутной и для воздушной войны, которая в результате достижений
пауки и техники станет, вероятно, самой ужасной формой уничтожения
человеческой жизни и плодов человеческого труда. Как мыльный пузырь
лопнули все надежды наивных и непонятливых людей, рассчитывавших,
что Вашингтонская конференция обеспечит мир и будет способствовать
экономическому и политическому восстановлению Европы.
9. От предстоящей экономической конференции в Генуе ожидают, что
она, воспользовавшись каким-то новым исходным пунктом, предотвратит
всемирно-историческую судьбу капитализма: мировая война или пролетар¬
ская мировая революция. Мировые экономические и политические противо¬
речия великих капиталистических европейских держав должны быть ула¬
жены, их силы единообразно, планомерно организованы, объединены в
международном масштабе для хозяйственного строительства. После того
как состоится соглашение между буржуазией обнищавшей Европы, между
их беспомощными правительствами по этому вопросу, ожидают, что необ¬
ходимые для этого огромные средства удастся получить от утопающих в
богатстве Соединенных Штатов.
Созыв конференции является признанием того, что Версальский мир
и подобные ему мирные договоры несостоятельны, что они служат не ос¬
новой для восстановления Европы, а средством для ее дальнейшего расша¬
тывания и обнищания. Созыв конференции является признанием того, что
господствующая буржуазия в отдельных странах не в состоянии внести по¬
рядок и устойчивость в экономический хаос, оставшийся в наследство от
войны, и вырастить новую, лучшую жизнь на развалинах. Конференция
будет доказательством того, что эта гигантская задача не по силам и объ¬
единенной буржуазии Европы и Америки. Эта задача может быть разре¬
шена лишь путем свержения буржуазного господства революционным про¬
летариатом. Освобождая себя от ига капитализма и человеческую рабочую
силу от эксплуатации и порабощения, он освобождает и все материальные
производительные силы от тех оков, которые налагает fia них капитали¬
стическая система наживы, и создаст тем самым предпосылки для более
совершенного общественного строя.
Экономическое и политическое положение мира, охарактеризованное в
тезисах III Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала,
осталось, по существу, без перемен. Правда, в Соединенных Штатах и еще
кое-где, по-видимому, экономическая конъюнктура в некоторых отраслях
промышленности несколько улучшается. Но общее положение подтверж¬
дает, что капиталистическое хозяйство находится на нисходящей линии
своего развития и приближается к своему концу. Предполагаемая экономи¬
ческая конференция хочет на шаткой и нетвердой исторической почве со¬
хранить, укрепить, улучшить потрясенное до основания здание капитали¬
стического хозяйства Европы. Конференция должна разрешить квадратуру
круга: удовлетворить притязания французского империализма на грабеж
германского хозяйства и в то же время сохранить производительность по¬
следнего настолько, чтобы Германия являлась выгодным рынком сбыта для
английских товаров, а английская промышленность была обеспечена от не¬
мецкой бросовой конкуренции. Издержки этой сделки между французским
и английским капитализмом лягут на германский пролетариат, а вследст¬
вие международной связи судеб эксплуатируемых всех стран — на проле¬
тариат всего мира. Международная буржуазия желает, чтобы эти издержки
прежде всего несло то государство, в котором рабочие и крестьяне
429
завоевали власть: Советская Россия. Должен ли заниматься экономическим
восстановлением Советской России один лишь огромный международный
синдикат капиталистов или же несколько, много больших обществ? В этом,
очевидно, заключается вопрос. Это — вопрос разбойников, сговариваю¬
щихся о том, как они ограбят свою жертву и поделят между собою добычу.
Подготовка конференции, доклад экспертов, перешептывания диплома¬
тов, речи министров, интриги «влиятельных кругов», отсрочка дня со¬
зыва — все это ясно обнаруживает непримиримые противоречия и столкно¬
вения интересов, разделяющие капиталистический мир. Несмотря на
единую волю буржуазии всех стран превратить Советскую Россию в коло¬
ниальную область международной капиталистической эксплуатации, с каж¬
дым днем очевидней выступают противоречия, имеющиеся при предпола¬
гаемой ростовщической сделке между капиталистами Франции, Англии.
Соединенных Штатов, Германии. Борьба между французским и английским
правительствами по русскому вопросу является недвусмысленным выра¬
жением этих противоречий, так же как и позиция, занятая германским
правительством. В своей политике по отношению к России последнее было
лишь тенью Антанты, и по отношению к вопросу о «восстановлении Совет¬
ской России» оно теперь является английским вассалом. И это несмотря
на то, что даже капиталистические интересы Германии требуют самостоя¬
тельной политики.
Как ни спорен исход конференции, одно уже ныне ясно: Германия бу¬
дет объектом, о котором будут вести переговоры империалисты Антанты.
Германия даже не осмелится поднять вопрос о ревизии Версальского мира,
хотя вполне очевидно, что без этой ревизии восстановление европейского
хозяйства, даже на капиталистической основе, невозможно. С Советской
Россией империалисты Антанты должны будут, напротив, вести пере¬
говоры. В этом факте получает выражение та мощь, которой Советская Рос¬
сия, несмотря на бедственное положение своего хозяйства, обязана про¬
летарской революции. Эта революция, которая вызвала к жизни Красную
Армию для защиты советского строя, укрепит Советскую власть на¬
столько, что она выдержит натиск мирового капитализма в экономической
области. Признание Советской России де-факто, хотя и не де-юре, выра¬
зившееся в приглашении ее на международную экономическую конфе¬
ренцию, углубит противоречия между капиталистическими государствами.
Как ни спорно, состоится ли между ними в Генуе соглашение о восстанов¬
лении Европы, несомненно, что капитализм, в лучшем случае, получит там
передышку, но не окончательное спасение. Мировые войны или пролетар¬
ская мировая революция? Этот вопрос и после тамошних совещаний и ре¬
шений останется в порядке дня истории.
10. Буржуазный пацифизм и антимилитаризм, который до войны был
не имевшей влияния идеологией небольших групп, в данной исторической
обстановке может приобрести практическое значение. Осуществление его
было бы последней попыткой спасения капитализма посредством междуна¬
родного объединения и организации общественных сил. И эта попытка,
в конце концов, оказалась бы обманом, ошибкой. Даже расширенные бла¬
годаря международной организации рамки производства были бы на капи¬
талистической основе слишком тесны для действия возросших производи¬
тельных сил. Они взорвали бы эти рамки, разрядившись в страшном кри¬
зисе.
Всякая попытка, даже первые робкие шаги к осуществлению пацифист¬
ских целей, будет неудачна. Противоречия между капиталистическими
группами различных стран, противоречия между отдельными победившими
государствами и обедневшими побежденными странами непримиримы.
Всякая постановка вопросов пацифизма на практике покажет широчайшим
430
массам пролетариата, мелкой и средней буржуазии, что последняя попытка
спасения буржуазии была ее последним самообманом. Империализм есть
капиталистическая действительность, буржуазный пацифизм — капита¬
листическая иллюзия. Пацифизм также не в состоянии преодолеть
противоречия, бедствия и преступления капитализма, как и буржуазная
социальная реформа. Но он внесет раскол и неуверенность в ряды буржуа¬
зии, средней и мелкой буржуазии в особенности, и тем самым ослабит клас¬
сового врага пролетариата. Коммунисты должны использовать это возмож¬
ное ослабление буржуазии, ведя при каждой волне буржуазного паци¬
физма рабочий класс в борьбу, которая убедительно научит его, что
милитаризм и империализм не могут быть преодолены постепенно побеж¬
дающим разумом и миролюбием буржуазии. В этой борьбе сложится и
укрепится убеждение широчайших масс, что милитаризм и империализм,
вооружения и войны не исчезнут без энергичнейшей классовой борьбы
пролетариата, без свержения капитализма путем революции. Это убежде¬
ние будет противодействовать ослаблению и понижению революционной
боевой энергии пролетариата — опасности, связанной с пропагандой бур¬
жуазного пацифизма, потому что было бы действительно большою опасно¬
стью для пролетарской освободительной борьбы, если бы рабочий класс
сложил оружие под влиянием подобной пропаганды, вместо того чтобы
дальше вооружаться и дальше бороться с величайшей энергией. В тумане
пацифистских сладеньких ожиданий и надежд не должно исчезнуть ясное
сознание, что буржуазия господствует и эксплуатирует благодаря своей
власти над средствами производства, несущими жизнь, и средствами про¬
изводства, несущими смерть. Пролетариат должен завладеть и теми и дру¬
гими для того, чтобы освободиться от эксплуатации и рабства. Так как его
лишают свободы силою оружия, то он должен ее силою оружия завоевать
и защищать. Он должен вырвать из рук собственников как политический,
так и военный аппарат власти и перестроить и употреблять его согласно
своим собственным интересам и историческим задачам.
11. Исходя из изложенных фактов и соображений, заседание расширен¬
ного пленума Исполнительного Комитета Коммунистического Интернацио¬
нала заявляет: единственной действенной защитой от угрожающих войн
является пролетарская революция, которая свергнет капитализм и этим
обеспечит восстановление общественного хозяйства, которая уничтожит
как противоречия между классами, так и противоречия интересов между
государствами. Собравшиеся представители 30 наций вменяют поэтому в
обязанность коммунистическим партиям всех стран идеологически и орга¬
низационно подготовлять самую решительную революционную классовую
борьбу для предотвращения войн. Средствами для этого являются:
1) Планомерное просвещение трудящихся масс, в том числе и моло¬
дежи, о причинах, характере и т. д. войн.
2) Вынесение на суд широчайших масс всех вопросов и решений в об¬
ласти внешней политики, вооружений и т. п.
3) Просветительная, хорошо организованная, легальная и нелегальная
пропаганда в армии и всякого рода вооруженных частях.
4) Приложение всех сил пролетариата к тому, чтобы всеми мерами и
любой ценой воспрепятствовать, в случае возникновения империалистиче¬
ских войн, перевозке военного снаряжения и войск.
5) Усиление революционной воли широчайших масс противодейство¬
вать возникающей империалистической войне всеми другими возможными
мерами: уличными демонстрациями, всеобщей забастовкой и вооружен¬
ным восстанием.
6) Создание легальных и нелегальных органов для осуществления этих
задач.
431
7) Создание легальных и нелегальных органов и учреждений, которые
обеспечат единое и энергичное международное сотрудничество коммуни¬
стов тех стран, противоречия между которыми наиболее сильны.
Ввиду предстоящей международной экономической конференции в
Генуе, заседание расширенного пленума Исполнительного Комитета Ком¬
мунистического Интернационала призывает трудящихся и эксплуатируе¬
мых всех стран противопоставить сомкнутым фронтом в мощных демонстра¬
циях свою волю попытке международной буржуазии, оказавшейся в затруд¬
нительном положении, восстановить хозяйство. В ответ на торг их судьбой
и судьбой Советской России массы должны единодушно потребовать:
1) Отмены всех договоров, заключенных по окончании империалисти¬
ческой войны 1914—1918 годов.
2) Ограничения всякого рода вооружений.
3) Переложения бремени войны, репараций и восстановления на одну
лишь буржуазию.
4) Руки прочь от самостоятельности Советской России; установления
нормальных политических отношений с нею.
5) Широкой поддержки экономического строительства Советской Рос¬
сии частными предприятиями и государством.
Принято 4 марта 1922 г.
Печатается по тексту книги «Коммунистический
Интернационал в документах. 1919—1932». М.,
1933, сверенному с текстом книги «Die Taktik der
Kommunistischen Internationale gegen die Offen¬
sive des Kapitals. Bericht über die Konferenz der
Erweiterten Exekutive der Kommunistischen Inter¬
nationale, Moskau, vom 24. Februar bis 4. März
1922». Hamburg, 1922
ПЛАН КАМПАНИИ КОМИНТЕРНА
В СВЯЗИ С НАМЕЧАЮЩЕЙСЯ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ
ТРЕХ ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ 221
ОТНОШЕНИЕ К ПРИГЛАШЕНИЮ, ПОЛУЧЕННОМУ ОТ II 1/2 ИНТЕРНАЦИОНАЛА
(ТЕЛЕГРАММА ФРИДРИХА АДЛЕРА),
ПРИСЛАТЬ ДЕЛЕГАЦИЮ В СОСТАВЕ ДО 10 ЧЕЛОВЕК НА 2 АПРЕЛЯ В БЕРЛИН
Делегация должна быть целиком подчинена Исполкому Коминтерна и
должна выступать как целое от имени Коминтерна. Отдельные заявления
представителей отдельных секций допустимы лишь с согласия всей деле¬
гации. Все директивы данная делегация получает от Исполкома или Пре¬
зидиума Коминтерна, сносясь с этим последним, в случае крайней важ¬
ности, по радио. Малейшее нарушение дисциплины в этой делегации дол¬
жно рассматриваться как тягчайший проступок против Коминтерна.
Делегация должна отказываться от каких бы то ни было частных пе¬
реговоров и соглашаться разговаривать лишь на официальных заседаниях
не иначе, как в присутствии стенографов.
Целью Берлинского совещания 2 апреля для нашей делегации должно
быть: предварительные переговоры о возможности, характере и составе
намечающейся конференции. Наша делегация должна стремиться как
можно меньше связать себе руки. Она должна в самом начале заявить, при
каждом удобном случае повторять и в заключение работ совещания окон¬
чательно и официально закрепить, что все решения предварительного со¬
вещания будут еще подлежать обсуждению Исполкома Коминтерна и лишь
после этого Коминтерн даст окончательный ответ.
Делегация не должна соглашаться на то, чтобы председателем Берлин¬
ского совещания было какое-нибудь так называемое нейтральное лицо
432
вроде представителя II 1/2 Интернационала. Делегация должна требовать,
чтобы президиум состоял из равного числа представителей каждого Испол¬
кома и чтобы председательствования и секретарство происходили по оче¬
реди. Все сношения вести архиофициально, требовать документов за подпи¬
сями, ни в чем не верить на слово и т4 п.
СОСТАВ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Наша делегация должна постараться с самого начала взять инициативу
в свои руки, она должна развить целый план, касающийся и состава пред¬
стоящей всемирной рабочей конференции, и плана работ ее. Делегация
должна стремиться выдвинуть на первую очередь вопрос о составе пред¬
стоящей конференции трех Интернационалов и прежде всего вопрос о
приглашении на нее профсоюзов. Согласно решениям пленума ИККИ
наша делегация настаивает на том, что речь должна идти о действительно
всемирном рабочем конгрессе и что на него поэтому безусловно должны
быть приглашены представители всех существующих профсоюзов. На воз¬
можные заявления о том, что амстердамцы не желают участвовать в кон¬
грессе совместно с Профинтерном или на попытки требования ликвида¬
ции Профинтерна, отвечать самым кратким, сухим, полупрезрительным
(буквально в двух словах) заявлением, что на подобные темы мы не раз¬
говариваем. Если будет сделано заявление, что мнение профессионали¬
стов, дескать, неизвестно, так как они на совещании отсутствуют,— отве¬
тить на это, что подобное заявление есть лицемерие, ибо всем известно, что
Амстердам и II Интернационал едино суть. Настаивать на официальном
телеграфном запросе у амстердамцев и заявить, что за собой оставляем
право по этому вопросу апеллировать особым обращением к рабочим
массам.
Самым настойчивым образом наша делегация должна настаивать на
посылке приглашения синдикалистам (обе конфедерации во Франции, син¬
дикальный союз в Италии, шведские синдикалисты и т. д.), а также анархо¬
синдикалистским группам. Демонстративно подчеркнуть несколько раз
(и оставить об этом обязательно письменный документ), что наше отноше¬
ние к синдикалистам, анархистам, анархо-синдикалистам и т. п. «левым»
элементам совершенно отличное от отношения II и II 1/2 Интернационалов
к ним. Поскольку за ними идут революционно настроенные рабочие, мы
считаем своим долгом всячески привлекать их к общей борьбе против ка¬
питалистов и никогда не согласимся третировать их так, как это делалось
во II Интернационале.
Наша делегация должна настаивать также на привлечении Американ¬
ской федерации труда, которая официально не примыкает к Амстердаму,
и вместе с тем должна настаивать на привлечении всех американских сою¬
зов, отколовшихся от Гомперса, а также всех отдельных независимых сою¬
зов во всех странах мира, как и тех профсоюзов, которые исключены в
разных странах реформистами из общепрофессиональной организации.
Наш основной аргумент: для борьбы против капитала нужно подлинное
представительство всех без исключения рабочих организаций мира. Но по
вопросу о составе мы ультиматума не ставим и на этом не рвем.
ПОРЯДОК ДНЯ ВСЕМИРНОЙ РАБОЧЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ
По этому вопросу наша делегация выступает с короткой речью следую¬
щего содержания. Возможен порядок дня трех типов. Первый: выде¬
ляются только те вопросы, которые являются действительно злободнев¬
ными для миллионов и десятков миллионов рабочих — это те два вопроса,
28 в. И. Ленин и Коминтерн
433
которые намечены в общей форме в предложении II 1/2 Интернационала,
и те три пункта порядка дня, которые предложила к этому прибавить Мо¬
сковская конференция Коминтерна. Второй: в порядок дня ставятся
только те программные, теоретические и политические вопросы, которые
отделяют Коминтерн от II и II 1/2 Интернационалов. Перед представитель¬
ством рабочих организаций всего мира устраивается диспут по этим во¬
просам. Заслушиваются обвинения, которые имеет предъявить каждая из
сторон, и по ним развиваются политические прения. Третий: возможен
смешанный порядок дня, т. е. ставятся вопросы обоих предыдущих групп.
Коминтерн, зрело взвесив обстоятельства дела, стоит за первый тип по¬
рядка дня, но он не отказывается и от третьего.
Если представители II и II 1/2 Интернационалов хотят ставить наиболее
спорные вопросы, т. е. вызывающие наибольшую враждебность III Интер¬
национала к II и IIV2, то мы согласны при условии:
а) соглашения с нами о списке таких спорных вопросов;
б) соглашения с нами о детальнейших правилах обсуждения.
В этом случае мы ставим в порядок дня вопрос об общей оценке нами
II и II 1/2 Интернационалов, общую оценку нами Амстердама. Затем вста¬
вим вопрос об отдельных обвинениях по адресу партий и вождей II й
II 1/2 Интернационалов.
На недавней конференции Коминтерна в Москве целый ряд секций Ко¬
минтерна заявили, что они имеют предъявить тягчайшие обвинения руко¬
водителям II и II 1/2 Интернационалов и настаивают на том, чтобы им была
дана возможность сделать это на предстоящей всемирной конференции. Эти
заявления и требования вкратце сводятся к следующему:
а) Обвинение к бывшему Президиуму II Интернационала, и прежде
всего к его бывшему председателю Эмилю Вандервельде, в изменническом
нарушении известного манифеста Базельского конгресса II Интернацио¬
нала о борьбе против войны. Требование создать специальную междуна¬
родную рабочую комиссию, которая должна была бы судить Вандервельде,
Шейдемана, Альбера Тома, Реннера, Брантинга, Гендерсона и других
вождей II и II 1/2 Интернационалов, которые были во время войны или сей¬
час являются министрами у буржуазии.
б) Требование специального расследования о роли Носке, Эберта и
других видных вождей германской социал-демократии в деле убийства
Карла Либкнехта, Розы Люксембург, Тышки и других революционных бор¬
цов Германии, а также роли Эберта и др. в недавней забастовке железно¬
дорожников в Германии 222.
в) Требование специального расследования роли Генри Томаса (быв¬
шего председателя II Интернационала уже после окончания войны) во
время прошлогодней забастовки английских углекопов.
г) Требование специального расследования неслыханной роли, которую
играют руководители югославянских социал-патриотов и центристов (при¬
надлежащих к II 1/2 Интернационалу), помогающих реакционному юго¬
славянскому правительству проводить белый террор против югославяиских
рабочих, захватывающих с помощью полиции рабочие дома и т. п.
д) В выходящей в свет брошюре т. Троцкого целым рядом документов
доказано, что Гендерсон и его единомышленники, требующие увода Крас¬
ной Армии из пределов Грузии, на деле выполняют задачу, поставленную
определенной группой английских империалистов, стремящихся захватить
нефтяные источники в Баку.
е) Специальное расследование роли английских социал-патриотов, при¬
крывающих убийство 26 бакинских коммунистов (во главе с Шаумяном),
произведенное английскими военными властями при поддержке русских
эсеров и меньшевиков и описанное теперь в специальной книге, содержа¬
434
щей массу документов, эсером, членом Учредительного собрания Чай¬
киным.
ж) Специальное расследование участия в белом терроре против ра¬
бочих социал-демократии Финляндии, Латвии, Эстонии и Польши (партии
эти частью входят в II 1/2 Интернационал, частью стоят между II и II 1/2 Ин¬
тернационалами) .
з) Специальное расследование вопроса о договоре, заключенном между
вождями Итальянской социалистической партии и итальянских профсою¬
зов с главарями злейших врагов рабочего класса — итальянскими фаши¬
стами 223.
и) Специальное расследование роли вождя голландской социал-демо¬
кратии Трульстра и помощи, оказанной им голландской королеве во время
начавшегося массового революционного движения в Голландии в 1919 году.
Кроме этих заявлений, на Московской конференции Коминтерна был
сделан еще ряд других подобных же заявлений.
Президиум Коминтерна предложил Московской конференции и полу¬
чил ее согласие, чтобы эти вопросы нами не ставились на всемирной рабо¬
чей конференции. Вследствие этого, наша делегация решительно настаи¬
вает на том, чтобы был принят порядок дня первого из очерченных трех
типов. Она убеждена, что, предлагая такой порядок дня, который охваты¬
вает самые жизненные вопросы, касающиеся миллионных рабочих масс,
Коминтерн выражает желание и громадного большинства рабочих, примы¬
кающих еще ко II и II 1/2 Интернационалам.
О РУССКИХ МЕНЬШЕВИКАХ
Делегации известно, что вожди II и II 1/2 Интернационалов с особой на¬
стойчивостью выдвигают вопрос об отношении русских коммунистов к
русским меньшевикам. Делегация заявляет, что если вопреки ее желанию
в порядок дня предстоящей всемирной конференции будут поставлены и
вопросы из очерченного выше второго типа (а стало быть, и те заявления,
которые приведены нами выше под литерами от а) до и)), то делегация
Коминтерна вполне согласна на подробное обсуждение также вопроса о
русских меньшевиках. Делегация уверена, что в этом случае вожди II и
IIV2 Интернационалов сочтут необходимым обсудить также и вопрос о роли
эсеров, с которыми меньшевики в течение пяти лет, начиная с февральской
революции, находятся на деле в самом тесном блоке, и что, в частности,
будут обсуждены также недавно опубликованные в Берлине разоблачения
бывшего члена партии эсеров Семенова о террористической деятельности
партии эсеров, направленной против вождей Советской России.
На попытки возможных нахальных заявлений делегатов II и II 1/2 Ин¬
тернационалов против «большевистского террора» и т. п. заявить коротко
(буквально в нескольких словах, с просьбой занести в протокол): «Русские
рабочие слишком дорого заплатили за свою октябрьскую победу и не по¬
зволят никому мешать их тяжелой борьбе, хотя бы это делалось под фла¬
гом «свободы», «социал-демократических принципов» и т. п.». Прибавить
при этом, что меньшевики на деле имеют в течение 5 лет блок с эсерами,
являющимися и до сих пор самыми активными агентами иностранной ин¬
тервенции и занимающимися террористской деятельностью против рус¬
ских коммунистов.
435
ГРУЗИЯ
Делегации известно, что вожди II и II 1/2 Интернационалов также на¬
стойчиво желают выдвинуть на самое видное место вопрос о Грузии. Де¬
легация заявляет, что в случае постановки в порядок дня вопросов второй
группы (а стало быть, и тех вопросов и заявлений, которые перечислены
нами под литерами а) и и)) она совершенно согласна поставить также во¬
прос о Грузии. Вместе с тем делегация будет настаивать также на том,
чтобы подробнейшим образом было обсуждено поведение вождей. II 1/2 и
II Интернационалов в вопросе о политике их правительств по отношению
к колониальным и полуколониальным народам: Индия, Египет, бельгий¬
ские колонии, голландские колонии, французские колонии и т. д.
* * *
Постоянным рефреном при всех наших принципиальных заявлениях,
начиная, по возможности, с первого же выступления, должно быть: мы
знаем, что между нами и вами существуют и не могут не существовать
глубочайшие принципиальные расхождения. Между коммунизмом и разно¬
видностями мелкобуржуазного социализма расхождения неизбежны (см.
«Коммунистический Манифест» Маркса и Энгельса). Но в силу общего по¬
ложения, сложившегося на мировой арене (наступление капитала, рост
всемирной реакции и т. п.), рабочие массы, как беспартийные, так и стоя¬
щие за вами и за нами, требуют совместных действий против капитала. Мы
на эти совместные действия согласны. Слово за вами.
МЕСТО, СРОКИ И СОСТАВ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Наша делегация должна выступить со следующим предложением. Ме¬
сто— Генуя (обоснование: рабочий класс против всемирной буржуазии).
Если это невозможно, мы предлагаем Лондон или Париж. Если это невоз¬
можно, мы предлагаем Берлин или Стокгольм. Если это невозможно, мы
предлагаем Москву. Срок созыва: середина или конец апреля, приблизи¬
тельно тогда же, когда откроется конференция в Генуе. Состав: приблизи¬
тельно по 300 человек от каждого Интернационала, включая и профсоюзы,
и сверх того до 100 человек от отдельных самостоятельных организаций,
от синдикалистов и т. д.
ОБ ОДНОДНЕВНОЙ СТАЧКЕ
КО ДНЮ ОТКРЫТИЯ ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Наша делегация предлагает ко дню открытия Генуэзской конференции,
или во всяком случае к 1 мая объявить однодневную всемирную стачку под
соответствующими лозунгами, вытекающими из предложений, сделанных
Московской конференцией Коминтерна, и из предложений, сделанных
IIV2 Интернационалом.
О СВОБОДЕ АГИТАЦИИ
Делегация особо в самой официальной форме подчеркивает, что не мо¬
жет быть и речи о каком бы то ни было ограничении свободы агитации или
самостоятельности вообще какой бы то ни было отдельной коммунистиче¬
ской партии, или группы, или Коминтерна в целом. Коренные разногласия
остаются, но общую борьбу против буржуазии мы тем не менее предла¬
гаем.
436
О ВОЗМОЖНОСТИ РАЗРЫВА
Делегация должна сделать все возможное в пределах вышеуказанных
директив, дабы на предстоящем 25 марта предварительном берлинском со¬
вещании не последовало разрыва. Но если бы ход совещания показал, что
вожди П и IIV2 Интернационалов хотят принудить нас к каким-либо шагам,
идущим вразрез с намеченной на Московской конференции Коминтерна ли¬
нией, делегация не должна останавливаться и перед разрывом. Если будет
малейшая возможность перед этим снестись с Президиумом Коминтерна,
делегация должна это сделать. Но на предварительном совещании наши
делегаты должны быть архисдержанны, пока не потеряна надежда на созыв
всеобщей конференции.
О МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ МИТИНГАХ
Делегации поручается во всяком случае немедленно приступить к орга¬
низации международных коммунистических митингов (с солидной подго¬
товкой, с хорошими ораторами и единой резолюцией) в Берлине, Праге,
Бене, Риме, Милане, Турине, Париже, Лондоне, Стокгольме, Христиании,
Софии и т. д. Приурочить к открытию Генуэзской конференции. Тема:
Генуя и единый фронт рабочих. Лозунги — в духе постановлений Москов¬
ской конференции Коминтерна.
Президиум ИККИ
16 марта 1922 г. »
Печатается по тексту журнала «Коммунист»,
Л5 3, февраль 1969, стр. 4—9
МАТЕРИАЛЫ IV КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА
ДОКУМЕНТЫ ИКНИ (ИЮНЬ 1923 — ЯНВАРЬ 1924 г.г.)
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА
IV ВСЕМИРНОМУ КОНГРЕССУ КОМИНТЕРНА,
ПЕТРОГРАДСКОМУ СОВЕТУ РАБОЧИХ
И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ
Крайне сожалею, что не смогу быть па первом заседании конгресса и
должен ограничиться письменным приветствием.
Несмотря на гигантские трудности, стоящие на пути коммунистических
партий, Коминтерн растет и крепнет. Главная задача по-прежнему состоит
в завоевании большинства рабочих. И эту задачу мы, несмотря ни на что,
выполним.
Объединение II и II 1/2 Интернационалов принесет пользу революцион¬
ному движению пролетариата: меньше фикций, меньше обмана — это
всегда полезно для рабочего класса.
Петроградским рабочим и их новому Совету, принимающим в своем
городе IV конгресс Коминтерна, лучшие пожелания и горячий привет.
Питерские рабочие должны быть и на хозяйственном фронте одними из
первых. С радостью слышим мы о начале хозяйственного возрождения Пе¬
трограда. На ваше приглашение побывать в Петрограде надеюсь ответить
приездом в скором будущем.
Советская власть в России празднует первое пятилетие. Она более
прочна, чем когда бы то ни было. Гражданская война кончена. Первые
хозяйственные успехи налицо. Советская Россия считает величайшей гор¬
достью помогать рабочим всего мира в их трудной борьбе за низвержение
капитализма. Победа будет за нами.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
В. Ульянов (Ленин)
Москва, 4 ноября 1922 г.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 277
ПЯТЬ ЛЕТ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ДОКЛАД НА IV КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА
13 НОЯБРЯ
Товарищи! Я числюсь в списке ораторов главным докладчиком, но вы
поймете, что после моей долгой болезни я не в состоянии сделать большого
доклада. Я могу дать лишь введение к важнейшим вопросам. Моя тема бу¬
438
дет весьма ограниченной. Тема «Пять лет Российской революции и пер¬
спективы мировой революции» слишком обширна и велика, чтобы ее во¬
обще мог исчерпать один оратор в одной речи. Поэтому я беру себе только
небольшую часть этой темы, именно — вопрос о «новой экономической по¬
литике». Я умышленно беру только эту малую часть, чтобы ознакомить
вас с этим важнейшим теперь вопросом,— важнейшим, по крайней мере,
для меня, ибо я над ним сейчас работаю.
Итак, я буду говорить о том, как мы начали новую экономическую по¬
литику и каких результатов мы достигли с помощью этой политики. Если
я ограничусь этим вопросом, то, может быть, мне удастся сделать общий
обзор и дать общее представление о данном вопросе.
Если начать с того, как мы пришли к новой экономической политике,
то я должен обратиться к одной статье, написанной мною в 1918 году 224.
В начале 1918 года я как раз в краткой полемике коснулся вопроса, какое
положение должны мы занять по отношению к государственному капита¬
лизму. Я писал тогда:
«Государственный капитализм был бы шагом вперед против тепереш¬
него (т. е. против тогдашнего) положения дел в нашей Советской респуб¬
лике. Если бы, примерно, через полгода у нас установился государственный
капитализм, это было бы громадным успехом и вернейшей гарантией того,
что через год у нас окончательно упрочится и непобедимым станет социа¬
лизм» 1.
Это было сказано, конечно, в то время, когда мы были поглупее, чем сей¬
час, но не настолько уж глупы, чтобы не уметь рассматривать такие вопросы.
Я держался, таким образом, в 1918 году того мнения, что по отношению
к тогдашнему хозяйственному состоянию Советской республики государ¬
ственный капитализм представлял собой шаг вперед. Это звучит очень
странно и, быть может, даже нелепо, ибо уже и тогда наша республика
была социалистической республикой; тогда мы предпринимали каждый
день с величайшей поспешностью — вероятно, с излишней поспешностью —
различные новые хозяйственные мероприятия, которые нельзя назвать
иначе, как социалистическими. И все же я тогда полагал, что государствен¬
ный капитализм по сравнению с тогдашним хозяйственным положением
Советской республики представляет собой шаг вперед, и я пояснял эту
мысль дальше тем, что просто перечислил элементы хозяйственного строя
России. Эти элементы были, по-моему, следующие: «1) патриархальная,
т. е. наиболее примитивная, форма сельского хозяйства; 2) мелкое товар¬
ное производство (сюда относится и большинство крестьянства, торгующее
хлебом) ; 3) частный капитализм; 4) государственный капитализм и
5) социализм» 2. Все эти хозяйственные элементы были представлены в
тогдашней России. Я поставил себе тогда задачу разъяснить, в каком отно¬
шении друг к другу находятся эти элементы и не следует ли один из несо¬
циалистических элементов, именно государственный капитализм, расцени¬
вать выше, чем социализм. Я повторяю: это всем кажется весьма стран¬
ным, что несоциалистический элемент расценивается выше, признается
вышестоящим, чем социализм, в республике, которая объявляет себя социа¬
листической. Но дело становится понятным, если вы вспомните, что мы
отнюдь не рассматривали хозяйственный строй России как нечто однород¬
ное и высокоразвитое, а в полной мере сознавали, что имеем в России па¬
триархальное земледелие, т. е. наиболее примитивную форму земледелия
наряду с формой социалистической. Какую же роль мог бы играть госу¬
дарственный капитализм в такой обстановке?
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 295. Ред.
2 Там же, стр. 296. Ред.
439
Я далее спрашивал себя: какой из этих элементов является преобла¬
дающим? Ясно, что в мелкобуржуазной среде господствует мелкобуржуаз¬
ный элемент. Я тогда сознавал, что мелкобуржуазный элемент преобладает;
думать иначе было невозможно. Вопрос, который я тогда ставил себе,— это
было в специальной полемике, не относящейся к нынешнему вопросу,—
был: как мы относимся к государственному капитализму? И я ответил себе:
государственный капитализм, хотя он и не является социалистической фор¬
мой, был бы для нас и для России формой более благоприятной, чем тепе¬
решняя. Что это означает? Это означает, что мы не переоценивали ни за¬
родышей, ни начал социалистического хозяйства, хотя мы уже совершили
социальную революцию; напротив того, мы уже тогда в известной степени
сознавали: да, было бы лучше, если бы мы раньше пришли к государствен¬
ному капитализму, а уже затем — к социализму.
Я должен особенно подчеркнуть эту часть потому, что, полагаю, только
исходя из этого, во-первых, можно объяснить, что представляет собой те¬
перешняя экономическая политика, и, во-вторых, из этого можно сделать
очень важные практические выводы и для Коммунистического Интерна¬
ционала. Я не хочу сказать, что у нас уже был заранее готовый план от¬
ступления. Этого не было. Эти краткие полемические строки не были в, то
время ни в коем случае планом отступления. Об одном очень важном
пункте, например, о свободе торговли, который имеет основное значение
для государственного капитализма, здесь нет ни слова. Все же общая, не¬
определенная идея отступления этим была уже дана. Я полагаю, что мы
должны обратить внимание на это не только с точки зрения страны, кото¬
рая по своему хозяйственному строю была и до сих пор остается очень от¬
сталой, но и с точки зрения Коммунистического Интернационала и запад¬
ноевропейских передовых стран. Теперь, например, мы заняты выработкой
программы. Я лично полагаю, что лучше всего мы поступили бы, если бы
мы сейчас обсуждали все программы лишь в общем, так сказать, в первом
чтении, и дали бы их отпечатать, но окончательно решение вынесли бы не
сейчас, не в настоящем году. Почему? Я думаю, прежде всего, конечно, по¬
тому, что мы едва ли все их хорошо продумали. А затем еще и потому, что
мы почти совершенно не продумали вопроса о возможном отступлении и об
обеспечении этого отступления. А это такой вопрос, на который при столь
коренных изменениях во всем мире, как свержение капитализма и строи¬
тельства социализма с его огромными трудностями, нам безусловно необ¬
ходимо обратить внимание. Мы не только должны знать, как нам действо¬
вать, когда мы непосредственно переходим в наступление и при этом по¬
беждаем. В революционное время это уж не так трудно, но и не так важно,
по крайней мере это не есть самое решающее. Во время революции всегда
бывают такие моменты, когда противник теряет голову, и если мы на него
в такой момент нападем, то можем легко победить. Но это еще ничего
не означает, так как наш противник, если он имеет достаточную выдержку,
может заранее собрать силы и пр. Он легко может спровоцировать нас
тогда на нападение и затем отбросить на многие годы назад. Вот почему я
полагаю, что мысль о том, что мы должны подготовить себе возможность
отступления, имеет очень важное значение, и не только с теоретической
точки зрения. И с практической точки зрения все партии, которые в бли¬
жайшем будущем готовятся перейти в прямое наступление против капита¬
лизма, должны сейчас подумать также и о том, как обеспечить себе отступ¬
ление. Я думаю, если мы учтем этот урок наряду со всеми другими уроками
из опыта нашей революции, то это нам не только не принесет никакого
вреда, но, весьма вероятно, принесет нам во многих случаях пользу.
После того как я подчеркнул, что мы уже в 1918 году рассматривали
государственный капитализм как возможную линию отступления, я пере¬
440
хожу к результатам нашей новой экономической политики. Я повторяю:
тогда это была еще очень смутная идея, но в 1921 году, после того как мы
преодолели важнейший этап гражданской войны, и преодолели победо¬
носно, мы наткнулись на большой,— я полагаю, на самый большой,— внут¬
ренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис
обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но
и рабочих. Это было в первый и, надеюсь, в последний раз в истории Совет¬
ской России, когда большие массы крестьянства, не сознательно, а инстинк¬
тивно, но настроению были против нас. Чем было вызвано это своеобразное,
и для нас, разумеется, очень неприятное, положение? Причина была та,
что мы в своем экономическом наступлении слишком далеко продвинулись
вперед, что мы не обеспечили себе достаточной базы, что массы почувство¬
вали то, чего мы тогда еще не умели сознательно формулировать, но что и
мы вскоре, через несколько недель, признали, а именно: что непосредствен¬
ный переход к чисто социалистическим формам, к чисто социалистическому
распределению превышает наши наличные силы и что если мы окажемся
не в состоянии произвести отступление так, чтобы ограничиться более лег¬
кими задачами, то нам угрожает гибель. Кризис начался, мне кажется,
в феврале 1921 года. Уже весной того же года мы единогласно решили —
больших разногласий по этому поводу я у нас не видел — перейти к новой
экономической политике. Теперь, по истечении полутора лет, в конце
1922 года, мы уже в состоянии сделать некоторые сравнения. Что же
произошло? Как мы пережили эти более чем полтора года? Каков резуль¬
тат? Принесло ли нам пользу это отступление, и действительно ли спасло
оно нас, или результат еще неопределенный? Это — главный вопрос, кото¬
рый я себе ставлю, и я полагаю, что этот главный вопрос имеет первосте¬
пенное значение и для всех коммунистических партий, ибо, если ответ
получился бы отрицательный, мы все были бы обречены на гибель. Я пола¬
гаю, что все мы со спокойной совестью можем утвердительно ответить на
этот вопрос, а именно в том смысле, что прошедшие полтора года положи¬
тельно и абсолютно доказывают, что мы этот экзамен выдержали.
Я попытаюсь теперь доказать это. Я должен для этого кратко перечис¬
лить все составные части нашего хозяйства.
Прежде всего остановлюсь на нашей финансовой системе и знаменитом
русском рубле. Я думаю, что можно русский рубль считать знаменитым
хотя бы уже потому, что количество этих рублей превышает теперь квадрил¬
лион. Это уже кое-что. Это — астрономическая цифра. Я уверен, что здесь
не все знают даже, что эта цифра означает. Но мы не считаем, и притом
с точки зрения экономической науки, эти числа чересчур важными, ибо
нули можно ведь зачеркнуть. Мы уже в этом искусстве, которое с экономи¬
ческой точки зрения тоже совершенно неважно, кое-чего достигли, и я уве¬
рен, что в дальнейшем ходе вещей мы достигнем в этом искусстве еще
гораздо большего. Что действительно важно, это — вопрос о стабилизации
рубля. Над этим вопросом мы работаем, работают лучшие наши силы,
и этой задаче мы придаем решающее значение. Удастся нам на продол¬
жительный срок, а впоследствии навсегда стабилизировать рубль — значит,
мы выиграли. Тогда все эти астрономические цифры — все эти триллионы
и квадриллионы — ничто. Тогда мы сможем наше хозяйство поставить на
твердую почву и на твердой почве дальше развивать. По этому вопросу
я думаю, что смогу привести вам довольно важные и решающие факты.
В 1921 году период устойчивости курса бумажного рубля продолжался
менее трех месяцев. В текущем 1922 году, хотя он еще и не закончился,
этот период продолжался свыше пяти месяцев. Я полагаю, что этого уже
достаточно. Конечно, этого недостаточно, если вы хотите от нас научного
доказательства, что мы в будущем полностью разрешим эту задачу. Но
441
доказать это целиком и полностью, по моему мнению, вообще невозможно.
Сообщенные данные доказывают, что с прошлого года, когда мы начали
нашу новую экономическую политику, до сегодняшнего дня мы уже на¬
учились идти вперед. Если мы этому научились, то я уверен, что мы
научимся и впредь добиваться на этом пути дальнейших успехов, если
только не сделаем какой-нибудь особенной глупости. Самое важное, однако,
это — торговля, именно товарный оборот, который нам необходим. И если
мы справились с ней в течение двух лет, несмотря на то, что находились в
состоянии войны (ибо, как вам известно, Владивосток занят всего
несколько недель тому назад), несмотря на то, что мы только теперь можем
начать вести вполне систематически нашу хозяйственную деятельность.—
если мы все же добились того, что период устойчивости бумажного рубля
поднялся с трех месяцев до пяти, то я полагаю, что смею сказать, что мы
этим можем быть довольны. Ведь мы стоим одиноко. Мы не получили и
не получаем никаких займов. Ни одно из тех мощных капиталистических
государств, которые так «блестяще» организуют свое капиталистическое
хозяйство, что и поныне не знают, куда идут, нам не помогло. Версаль¬
ским миром они создали такую финансовую систему, в которой они сами
не разбираются. Если эти великие капиталистические государства так
хозяйничают, то я полагаю, что мы, отсталые и необразованные, можем
быть довольны уже тем, что мы постигли важнейшее: постигли условия
стабилизации рубля. Это доказывается не каким-нибудь теоретическим
анализом, а практикой, а она, я считаю, важнее, чем все теоретические
дискуссии на свете. Практика же показывает, что мы здесь добились ре¬
шающих результатов, именно — начинаем двигать хозяйство в направле¬
нии стабилизации рубля, что имеет величайшее значение для торговли,
для свободного товарооборота, для крестьян и громадной массы мелких
производителей.
Теперь я перехожу к нашим социальным целям. Самое главное — это,
конечно, крестьянство. В 1921 году мы безусловно имели налицо недоволь¬
ство громадной части крестьянства. Затем мы имели голод. И это означало
для крестьянства самое тяжелое испытание. И вполне естественно, что вся
заграница закричала тогда: «Вот, смотрите, вот результаты социалистиче¬
ской экономики». Вполне естественно, конечно, они промолчали о том, что
на самом деле голод явился чудовищным результатом гражданской войны.
Все помещики и капиталисты, начавшие наступление на нас в 1918 году,
представляли дело так, будто голод является результатом социалистиче¬
ской экономики. Голод был действительно большим и серьезным несча¬
стьем, таким несчастьем, которое грозило уничтожить всю нашу организа¬
ционную и революционную работу.
Итак, я спрашиваю теперь: после этого небывалого и неожиданного
бедствия, как обстоит дело сейчас, после того, как мы ввели новую эконо¬
мическую политику, после того, как мы предоставили крестьянам свободу
торговли? Ответ ясен и для всех очевиден, а именно: крестьянство за один
год не только справилось с голодом, но и сдало продналог в таком объеме,
что мы уже теперь получили сотни миллионов пудов, и притом почти без
применения каких-либо мер принуждения. Крестьянские восстания, кото¬
рые раньше, до 1921 года, так сказать, представляли общее явление в
России, почти совершенно исчезли. Крестьянство довольно своим настоя¬
щим положением. Это мы спокойно можем утверждать. Мы считаем, что
эти доказательства более важны, чем какие-нибудь статистические доказа¬
тельства. Что крестьянство является у нас решающим фактором — в этом
никто не сомневается. Это крестьянство находится теперь в таком состоя¬
нии, что нам не приходится опасаться с его стороны какого-нибудь дви¬
жения против нас. Мы говорим это с полным сознанием, без преувеличения.
442
Это уже достигнуто. Крестьянство может быть недовольно той или другой
стороной работы нашей власти, и оно может жаловаться на это. Это, ко¬
нечно, возможно и неизбежно, так как наш аппарат и наше государствен¬
ное хозяйство еще слишком плохи, чтобы это предотвратить, но какое бы
то ни было серьезное недовольство нами со стороны всего крестьянства,
во всяком случае, совершенно исключено. Это достигнуто в течение одного
года. Я полагаю, что это уже очень много.
Перехожу дальше к легкой индустрии. Мы именно должны в промыш¬
ленности делать различие между тяжелой и легкой, так как они находятся
в разных положениях. Что касается легкой промышленности, то я могу
спокойно сказать: здесь наблюдается общий подъем. Я не буду вдаваться
в детали. В мою задачу не входит приводить статистические данные. Но
это общее впечатление основано* на фактах, и я могу гарантировать, что
в основе его нет ничего неверного или неточного. Мы имеем общий подъем
легкой промышленности и в связи с этим определенное улучшение поло¬
жения рабочих как Петрограда, так и Москвы. В других районах это
наблюдается в меньшей степени, потому что там преобладает тяжелая
промышленность, так что этого не надо обобщать. Все-таки, я повторяю,
легкая промышленность находится в безусловном подъеме, и улучшение
положения рабочих Петрограда и Москвы — несомненно. В обоих этих
городах весной 1921 года существовало недовольство среди рабочих. Теперь
этого нет совершенно. Мы, которые изо дня в день следим за положением
и настроением рабочих, не ошибаемся в этом вопросе.
Третий вопрос касается тяжелой промышленности. Здесь я должен
еказать, что положение все еще остается тяжелым. Известный поворот в
этом положении наступил в 1921 — 1922 году. Мы можем, таким образом,
надеяться, что положение в ближайшем будущем улучшится. Мы отчасти
собрали уже для этого необходимые средства. В капиталистической стране
для улучшения положения тяжелой промышленности потребовался бы заем
в сотни миллионов, без которых улучшение было бы невозможно. Экономи¬
ческая история капиталистических стран доказывает, что в отсталых стра¬
нах только долгосрочные стомиллионные займы в долларах или в золотых
рублях могли бы быть средством для поднятия тяжелой промышленности.
У нас этих займов не было, и мы до сих пор ничего не получили. То, что
теперь пишут о концессиях и прочем, ничего почти не представляет, кроме
бумаги. Писали мы об этом в последнее время много, в особенности также
и об уркартовской концессии. Однако наша концессионная политика ка¬
жется мне очень хорошей. Но, несмотря на это, прибыльной концессии мы
еще не имеем. Этого я прошу не забывать. Таким образом, положение тяже¬
лой промышленности представляет действительно очень тяжелый вопрос
Для нашей отсталой страны, так как мы не могли рассчитывать на займы в
богатых странах. Несмотря на это, мы наблюдаем уже заметное улучшение
и мы видим далее, что наша торговая деятельность принесла нам уже
Некоторый капитал. Правда, пока очень скромный, немногим превышаю¬
щий двадцать миллионов золотых рублей. Во всяком случае, начало поло¬
жено: наша торговля дает нам средства, которые мы можем использовать
для поднятия тяжелой промышленности. В настоящее время наша тя*
желая промышленность находится, во всяком случае, еще в очень трудном
положении. Но я полагаю, что решающим является то обстоятельство,
что мы уже в состоянии кое-что сберечь. Это мы будем делать и впредь.
Хотя это часто делается за счет населения, мы должны теперь все же эко¬
номить. Мы работаем теперь над тем, чтобы сократить наш государствен¬
ный бюджет, сократить наш государственный аппарат. Я скажу еще в
дальнейшем несколько слов о нашем государственном аппарате. Мы
должны, во всяком случае, сократить наш государственный аппарат, мы
443
должны экономить, сколько только возможно. Мы экономим на Всем, даже
на школах. Это должно быть, потому что мы знаем, что без спасения тя¬
желой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить
никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем как самостоя¬
тельная страна. Это мы хорошо знаем.
Спасением для России является не только хороший урожай в крестьян¬
ском хозяйстве — этого еще мало — и не только хорошее состояние легкой
промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления,—
этого тоже еще мало,— нам необходима также тяжелая индустрия. А для
того, чтобы привести ее в хорошее состояние, потребуется несколько лет
работы.
Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы
их не найдем, то мы, как цивилизованное государство,—я уже не говорю,
как социалистическое,— погибли. Итак, в этом отношении мы сделали
решительный шаг. Мы начали накапливать средства, необходимые для
того, чтобы поставить тяжелую индустрию на собственные ноги. Сумма,
которую мы до сих пор добыли, правда, едва превышает двадцать миллио¬
нов золотых рублей, но, во всяком случае, эта сумма имеется, и она пред¬
назначается только для того, чтобы поднять нашу тяжелую индустрию.
Я думаю, что в общем я вкратце, как это и обещал, изложил вам глав¬
нейшие элементы нашего народного хозяйства, и думаю, что из всего этого
можно сделать вывод, что новая экономическая политика уже теперь дала
плюс. Уже теперь мы имеем доказательство того, что мы как государство
в состоянии вести торговлю, сохранить за собою прочные позиции сель¬
ского хозяйства и индустрии и идти вперед. Практическая деятельность
это доказала. Я думаю, что этого для нас пока достаточно. Нам придется
еще многому учиться, и мы поняли, что нам еще необходимо учиться.
Пять лет мы держим власть, и притом в течение всех этих пяти лет мы
находились в состоянии войны. Мы, стало быть, имели успех.
Это понятно, потому что крестьянство было за нас. Трудно быть более
за нас, чем было крестьянство. Оно понимало, что за белыми стоят поме¬
щики, которых оно ненавидит больше всего на свете. И поэтому крестьян¬
ство со всем энтузиазмом, со всей преданностью стояло за нас. Не трудно
было достигнуть того, чтобы крестьянство нас защищало от белых. Кре¬
стьяне, ненавидевшие ранее войну, делали все возможное для войны про¬
тив белых, для гражданской войны против помещиков. Тем не менее это
было еще не все, потому что в сущности здесь дело шло только о том,
останется ли власть в руках помещиков или в руках крестьян. Для нас
это было недостаточно. Крестьяне понимают, что мы захватили власть для
рабочих и имеем перед собой цель — создать социалистический порядок
при помощи этой власти. Поэтому важнее всего была для нас экономиче¬
ская подготовка социалистического хозяйства. Мы не могли подготовить
его прямым путем. Мы принуждены были сделать это окольными путями.
Государственный капитализм, как мы его установили у нас, является свое¬
образным государственным капитализмом. Он не соответствует обычному
понятию государственного капитализма. Мы имеем в своих руках все
командные высоты. Мы имеем в своих руках землю, она принадлежит го¬
сударству. Это очень важно, хотя наши противники и представляют дело
так, будто это ничего не значит. Это неверно. То обстоятельство, что земля
принадлежит государству, чрезвычайно важно и имеет также большое
практическое значение в экономическом отношении. Этого мы добились,
и я должен сказать, что и вся наша дальнейшая деятельность должна
развиваться только в этих рамках. Мы уже достигли того, что наше кре¬
стьянство довольно, что промышленность оживает и что торговля оживает.
Я уже сказал, что наш государственный капитализм отличается от бук¬
444
вально понимаемого государственного капитализма тем, что мы имеем в
руках пролетарского государства не только землю, но и все важнейшие
части промышленности. Прежде всего мы сдали в аренду лишь известную
часть мелкой и средней индустрии, все же остальное остается в наших
руках. Что касается торговли, я хочу еще подчеркнуть, что мы стараемся
основывать смешанные общества, что мы уже основываем их, т. е. обще¬
ства, где часть капитала принадлежит частным капиталистам, и притом
иностранным, а другая часть — нам. Во-первых, мы таким путем учимся
торговать, а это нам необходимо, и, во-вторых, мы всегда имеем возмож¬
ность, в случае если мы сочтем это необходимым, ликвидировать такое
общество, так что мы, так сказать, ничем не рискуем. У частного же капи¬
талиста мы учимся и приглядываемся к тому, как мы можем подняться и
какие ошибки мы совершаем. Мне кажется, что этим я могу ограничиться.
Я хотел бы коснуться еще некоторых незначительных пунктов.
Несомненно, что мы сделали и еще сделаем огромное количество глупостей.
Никто не может судить об этом лучше и видеть это нагляднее, чем я.
Почему же мы делаем глупости? Это попятно: во-первых, мы — отсталая
страна, во-вторых, образование в нашей стране минимальное, в-третьих,
мы не получаем помощи извне. Ни одно цивилизованное государство нам
не помогает. Напротив, они все работают против нас. В-четвертых, по вине
нашего государственного аппарата. Мы переняли старый государственный
аппарат, и это было нашим несчастьем. Государственный аппарат очень
часто работает против нас. Дело было так, что в 1917 году, после того как
мы захватили власть, государственный аппарат нас саботировал. Мы тогда
очень испугались и попросили: «Пожалуйста, вернитесь к нам назад».
И вот они все вернулись, и это было нашим несчастьем. У нас имеются
теперь огромные массы служащих, но у нас нет достаточно образованных
сил, чтобы действительно распоряжаться ими. На деле очень часто слу¬
чается, что здесь, наверху, где мы имеем государственную власть, аппарат
кое-как функционирует, в то время как внизу они самовольно распоря¬
жаются и так распоряжаются, что очень часто работают против наших
мероприятий. Наверху мы имеем, я не знаю сколько, но я думаю, во всяком
случае, только несколько тысяч, максимум несколько десятков тысяч своих.
Но внизу — сотни тысяч старых чиновников, полученных от царя и от
буржуазного общества, работающих отчасти сознательно, отчасти бессозна¬
тельно против нас. Здесь в короткий срок ничего не поделаешь,— это
несомненно. Здесь мы должны работать в течение многих лет, чтобы усо¬
вершенствовать аппарат, изменить его и привлечь новые силы. Мы это
делаем довольно быстрым, может быть слишком быстрым, темпом. Осно¬
ваны советские школы, рабочие факультеты, несколько сотен тысяч моло¬
дых людей учатся, учатся, может быть, слишком быстро, но, во всяком
случае, работа началась, и я думаю, что эта работа принесет свои плоды.
Если мы будем работать не слишком торопливо, то через несколько лет
у нас будет масса молодых людей, способных в корне изменить наш
аппарат.
Я сказал, что мы совершили огромное количество глупостей, но я дол¬
жен сказать также кое-что в этом отношении и о наших противниках. Если
наши противники нам ставят на вид и говорят, что, дескать, Ленин сам
признает, что большевики совершили огромное количество глупостей,
я хочу ответить на это: да, но, знаете ли, наши глупости все-таки совсем
другого рода, чем ваши. Мы только начали учиться, но учимся с такой
систематичностью, что мы уверены, что добьемся хороших результатов. Но
если наши противники, т. е. капиталисты и герои II Интернационала, под¬
черкивают совершенные нами глупости, то я позволю себе привести здесь
для сравнения слова одного знаменитого русского писателя, которые
445
я несколько изменю, тогда они получатся в таком виде: если большевики
делают глупости, то большевик говорит: «Дважды два—пять»; а если
его противники, т. е. капиталисты и герои II Интернационала, делают
глупости, то у них выходит: «Дважды два — стеариновая свечка» 225. Это
нетрудно доказать. Возьмите, например, договор с Колчаком, заключенный
Америкой, Англией, Францией, Японией. Я спрашиваю вас: имеются ли
более просвещенные и могущественные державы в мире? И что же полу¬
чилось? Они обещали Колчаку помощь, не сделав подсчета, не размышляя,
не наблюдая. Это было фиаско, которое, по-моему, трудно даже понять с
точки зрения человеческого рассудка.
Или другой пример, еще более близкий и более важный: Версальский
мир. Я спрашиваю вас: что сделали здесь «великие», «покрытые славой»
державы? Как могут они теперь найти выход из этого хаоса и бессмысли¬
цы? Я думаю, что это не будет преувеличением, если я повторю, что наши
глупости еще ничто по сравнению с теми глупостями, которые совершают
вкупе капиталистические государства, капиталистический мир и II Интер¬
национал. Поэтому я полагаю, что перспективы мировой революции — тема,
которой я должен вкратце коснуться,— благоприятны. И при одном опре¬
деленном условии, я полагаю, они станут еще лучшими. Об этих условиях
я хотел бы сказать несколько слов.
В 1921 году на III конгрессе мы приняли одну резолюцию об организа¬
ционном построении коммунистических партий и о методах и содержании
их работы. Резолюция прекрасна, но она почти насквозь русская, то есть все
взято из русских условий. В этом ее хорошая сторона, но также и плохая.
Плохая потому, что я убежден, что почти ни один иностранец прочесть ее
не может,— я эту резолюцию вновь перечитал перед тем, как это сказать.
Во-первых, она слишком длинна, в ней 50 или больше параграфов. Таких
вещей обыкновенно иностранцы не могут прочитать. Во-вторых, если ее
даже прочтут, то никто из иностранцев ее не поймет, именно потому, что
она слишком русская. Не потому, что она написана по-русски,— она пре¬
красно переведена на все языки,— а потому, что она насквозь проникнута
русским духом. И, в-третьих, если в виде исключения какой-нибудь
иностранец ее поймет, то он не сможет ее выполнить. Это третий ее недо¬
статок. Я беседовал с некоторыми прибывшими сюда делегатами и надеюсь
в дальнейшем ходе конгресса хотя и не лично участвовать в нем — это,
к сожалению, для меня невозможно,— но подробно поговорить с большим
числом делегатов из различных стран. У меня создалось впечатление, что
мы совершили этой резолюцией большую ошибку, а именно, что мы сами
отрезали себе путь к дальнейшему успеху. Как я уже говорил, резолюция
составлена прекрасно, я подписываюсь под всеми ее 50 или больше па¬
раграфами. Но мы не поняли, как следует подходить к иностранцам с
нашим русским опытом. Все сказанное в резолюции осталось мертвой
буквой. Но если мы этого не поймем, мы не сможем продвинуться дальше.
Я полагаю, что самое важное для нас всех, как для русских, так и для
иностранных товарищей, то, что мы после пяти лет российской революции
должны учиться. Мы теперь только получили возможность учиться.
Я не знаю, как долго эта возможность будет продолжаться. Я не знаю, как
долго капиталистические державы предоставят нам возможность спокойно
учиться. Но каждый момент, свободный от военной деятельности, от войны,
мы должны использовать для учебы, и притом сначала.
Вся партия и все слои России доказывают это своей жаждой знания.
Это стремление к учению показывает, что важнейшей задачей для нас
является сейчас: учиться и учиться. Но учиться должны также и иностран¬
ные товарищи, не в том смысле, как мы должны учиться — читать, писать
и понимать прочитанное, в чем мы еще нуждаемся. Спорят о том, отно¬
446
сится ли это к пролетарской или буржуазной культуре? Я оставляю этот
вопрос открытым. Во всяком случае, несомненно: нам необходимо прежде
всего учиться читать, писать и понимать прочитанное. Иностранцам этого
не нужно. Им нужно уже нечто более высокое: сюда относится прежде
всего и то, чтобы также поняли, что мы писали об организационном
построении коммунистических партий и что иностранные товарищи подпи¬
сали, не читая и не понимая. Это должно стать их первой задачей. Необ¬
ходимо привести эту резолюцию в исполнение. Этого нельзя сделать за
одну ночь, это абсолютно невозможно. Резолюция слишком русская: она
отражает российский опыт, поэтому она иностранцам совершенно непо¬
нятна, и они не могут удовлетвориться тем, что повесят ее, как икону,
в угол и будут на нее молиться. Этим ничего достигнуть нельзя. Они
должны воспринять часть русского опыта. Как это произойдет, этого я
не знаю. Может быть, нам окажут большие услуги, например, фашисты в
Италии, тем, что разъяснят итальянцам, что они еще недостаточно просве¬
щены и что их страна еще не гарантирована от черной сотни. Может
быть, это будет очень полезно. Мы, русские, должны тоже искать путей к
разъяснению иностранцам основ этой резолюции. Иначе они абсолютно не
в состоянии эту резолюцию выполнить. Я убежден в том, что мы должны в
этом отношении сказать не только русским, но и иностранным товарищам,
что важнейшее в наступающий теперь период, это — учеба. Мы учимся в
общем смысле. Они же должны учиться в специальном смысле, чтобы дей¬
ствительно постигнуть организацию, построение, метод и содержание рево¬
люционной работы. Если это совершится, тогда, я убежден, перспективы
мировой революции будут не только хорошими, но и превосходными.
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 278—294
ДОКУМЕНТЫ IV КОНГРЕССА
КОМИНТЕРНА И ИККИ
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О ПРОГРАММЕ 226
1. Все проекты программ передаются для рассмотрения и тщательной
обработки Исполкому Коммунистического Интернационала или назначен¬
ной им комиссии. Исполком Коммунистического Интернационала обязан
в кратчайший срок опубликовать все поступающие к нему проекты про¬
грамм.
2. Конгресс подтверждает, что все национальные секции Коммунисти¬
ческого Интернационала, не имеющие еще национальных программ, обя¬
заны тотчас же приступить к выработке таковых с тем, чтобы они были
переданы Исполкому не позже, чем за три месяца до открытия V конгресса,
для представления их на утверждение конгресса.
3. В программах национальных секций должна быть ясно и опреде¬
ленно обоснована необходимость переходных требований, причем должны
быть сделаны соответствующие оговорки относительно зависимости этих
требований от конкретных условий времени и места.
4. В общей программе должно быть непременно дано теоретическое
обоснование всех переходных и частичных требований; при этом IV кон¬
гресс так же решительно осуждает тенденцию, усматривающую во вклю¬
чении переходных требований в программу оппортунизм, как и все по¬
пытки затушевать или заменить основные революционные задачи частич¬
ными требованиями.
447
5. В общей программе должны быть ясно выявлены основные историче¬
ские типы переходных требований национальных секций, причем это
должно быть сделано в соответствии с основными различиями в политиче¬
ской и экономической структуре отдельных стран, напр., с одной стороны,
Англии, с другой — Индии и т. д.
Принята 28 ноября 1922 г.
Печатается по тексту книги «Постановления
IV Всемирного конгресса Коммунистич°ского Ин¬
тернационала*, Петроград, 1923, сверенному с
текстом книги «Protokoll des IV. Kongresses der
Kommunistischen Internationale», Hamburg, 1923
НАБРОСОК АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЯ 227
ИНСТРУКЦИЯ НО ПРИМЕНЕНИЮ АГРАРНЫХ ТЕЗИСОВ
II КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Принципы нашего отношения к трудящимся массам деревни были уже
зафиксированы в тезисах по аграрному вопросу, выработанных II конгрес¬
сом. В нынешней фазе наступления капитала аграрный вопрос приобре¬
тает особое значение.
IV конгресс призывает все партии приложить все силы к завоеванию
трудящихся масс деревни и выдвигает для этой работы следующие ди¬
рективы.
1. Широкие массы сельскохозяйственных рабочих и крестьян-бедняков,
т. е. малоземельных крестьян, вынужденных отчасти работать по найму
или же иным путем эксплуатируемых крупным землевладением или капи¬
талом,— могут быть окончательно освобождены от своего нынешнего раб¬
ства и от неизбежных при капиталистическом строе войн лишь путем
пролетарской революции: революции, которая безвозмездно конфискует
у крупных землевладельцев и отдает в распоряжение трудящихся землю
со всеми средствами производства, устанавливает вместо государства
крупных землевладельцев и капиталистов Советское государство пролета¬
риев и трудящихся крестьян и таким образом прокладывает путь к ком¬
мунизму.
2. В борьбе против государства крупных землевладельцев и капитали¬
стов трудящиеся крестьяне-бедняки и мелкие арендаторы являются есте¬
ственными союзниками сельскохозяйственного и промышленного проле¬
тариата. Объединение их революционного движения с борьбой городского
и сельскохозяйственного пролетариата значительно ускорит крушение бур¬
жуазного государства. В то время, как городской пролетариат захватит
политическую власть и конфискует у буржуазии средства производства,
сельскохозяйственный пролетариат и крестьянская беднота овладеют зем¬
лей, прогонят крупных землевладельцев и положат конец господству круп¬
ных землевладельцев и буржуазии в деревне.
3. Чтобы привлечь на сторону революции, кроме сельскохозяйственных
рабочих, также и крестьян-бедняков (владельцев карликовых хозяйств,
мелких арендаторов и часть мелких крестьян) и обеспечить благожелатель¬
ный нейтралитет крестьян-середняков — эти слои должны быть освобож¬
дены из-под влияния и руководства кулачества, находящегося в союзе с
крупными землевладельцами. Они должны понять, что, поскольку их инте¬
ресы совпадают не с интересами помещиков и кулаков, а с интересами про¬
летариата,— только революционная партия пролетариата, коммунистиче¬
ская партия, может быть их руководительницей в борьбе. Чтобы ускорить
это освобождение малоимущих крестьян из-под руководства помещиков и
448
кулаков, недостаточно одного только выставления программы или же
одной только пропаганды: коммунистическая партия должна путем непре¬
рывных выступлений в интересах этих слоев доказать, что она действи¬
тельно является партией всех трудящихся и угнетенных.
4. Поэтому коммунистическая партия становится во главе всякой
борьбы, которую ведут трудящиеся массы деревни против господствующих
классов. Исходя из повседневных требований этих слоев в условиях капи¬
талистического строя, коммунистическая партия объединяет разрозненные
силы трудящихся масс деревни, усиливает их волю к борьбе, оказывает им
в этой борьбе поддержку путем мобилизации сил промышленного проле¬
тариата, указывает им все новые и повые цели, ведущие к революции.
Совместная с промышленными рабочими борьба, тот факт, что промыш¬
ленные рабочие борются под руководством коммунистической партии за
интересы сельскохозяйственных рабочих и крестьян-бедняков,— убедят
этих последних в том, что, во-первых, только коммунистическая партия
честно относится к ним, в то время как все другие, как аграрные, так и
социал-демократические партии, несмотря на все демагогические фразы,
стремятся лишь обмануть их, являясь в действительности прислужниками
крупных землевладельцев и капиталистов; во-вторых, что действительное
и прочное улучшение положения рабочих и малоимущих крестьян при ка¬
питалистическом строе невозможно.
5. Наши конкретные боевые требования должны применяться к харак¬
теру зависимости и угнетения рабочих, бедного и среднего крестьянства
со стороны помещиков и капиталистов, а равно и к интересам отдельных
слоев трудящихся деревни.
В колониальных странах с порабощенным туземным крестьянским насе¬
лением национально-освободительная борьба ведется либо всем населением
сообща, как, например, в Турции; в этом случае борьба порабощенного кре¬
стьянства против землевладельцев начинается немедленно же после победы
освободительного движения; либо же феодальные землевладельцы нахо¬
дятся в союзе с империалистическими разбойниками; в таких странах
(например, в Индии) социальная борьба порабощенных крестьян совпа¬
дает с национально-освободительной борьбой.
В тех областях, где в деревне существуют еще значительные пережитки
феодализма, где буржуазная революция еще не завершила своей задачи,
где с крупным землевладением связаны еще феодальные привилегии, эти
феодальные привилегии в процессе борьбы за землю, имеющей здесь ре¬
шающее значение, должны быть упразднены.
6. Во всех странах, где существует сельскохозяйственный пролетариат
в собственном смысле слова, этот слой предназначен играть роль важней¬
шего фактора в революционном движении в деревне. Коммунистическая пар¬
тия, в противоположность социал-демократам, нападающим с тыла на бо¬
рющийся сельский пролетариат, поддерживает, организует и углубляет
всякого рода борьбу сельскохозяйственного пролетариата за улучшение
его экономического, социального и политического положения.
Для ускорения революционизирования сельскохозяйственного пролета¬
риата и подготовки его к борьбе за диктатуру пролетариата, которая одна
только окончательно освободит его от эксплуатации, коммунистическая
партия оказывает содействие сельскохозяйственному пролетариату в его
борьбе за повышение реальной заработной платы, за улучшение условий
труда, жилищных и культурных условий, а также за полную свободу
собраний и союзов, профессионального движения, стачек, печати и т. дм
в объеме, по меньшей мере, тех прав, которыми пользуется в данном отно¬
шении промышленный пролетариат: за восьмичасовой рабочий день
(в среднем за год), за страхование от несчастных случаев, страхование
29 В. И. Ленин и Коминтерн
449
престарелых, запрещение детского наемного труда, развитие профессио¬
нального образования и т. д.— за расширение социального законодатель¬
ства, по меньшей мере, до размеров, в каких оно существует для промыш¬
ленного пролетариата.
7. До того времени, пока крестьяне не будут окончательно освобождены
пролетарской революцией от своего рабства, коммунистическая партия бо¬
рется против всех видов капиталистической эксплуатации крестьянской
бедноты и среднего крестьянства: против эксплуатации ссудным и ростов¬
щическим капиталом, ввергающим крестьянскую бедноту в долговую
кабалу; против эксплуатации торговым и спекулятивным капиталом,
скупающим по дешевой цене незначительные излишки производства кре¬
стьянской бедноты и сбывающим их по дорогой цене городскому пролета¬
риату. Коммунистическая партия требует устранения этого паразитиче¬
ского* спекулятивного капитала и непосредственной связи между товари¬
ществами мелких крестьян и потребительскими обществами городского
пролетариата; против эксплуатации промышленным капиталом, исполь¬
зующим свое монопольное положение в целях искусственного удержания
на высоком уровне цен на изделия промышленности.
Мы требуем поэтому снабжения крестьянской бедноты средствами про¬
изводства (искусственным удобрением, машинами и т. д.) по удешевленной
цене. Промышленные фабрично-заводские комитеты должны содействовать
этому путем контролирования цен.
Коммунистическая партия борется также против эксплуатации кре¬
стьянства посредством частной монополии на транспорт, которая имеет
место преимущественно в англо-саксонских странах; против эксплуата¬
ции крестьянства со стороны капиталистического государства, налоговая
система которого основана на одностороннем обложении крестьянской бед¬
ноты в пользу крупных землевладельцев.
Мы требуем полного освобождения от налогов крестьян-бедняков.
8. Наиболее тяжелой эксплуатации малоземельное население во всех
неколониальных странах подвергается благодаря существованию частной
собственности крупных помещиков на землю. В целях полного использова¬
ния своей рабочей силы и для поддержания своего существования
вообще малоземельные крестьяне вынуждены работать за голодную плату
у крупных землевладельцев, либо же арендовать или покупать землю по
таким высоким ценам, которые равносильны похищению части продукта
у трудящихся крестьян в пользу крупного землевладельца. Нехватка
земли принуждает малоземельных крестьян обрекать себя на средневеко¬
вое закабаление, хотя и выраженное в современных формах. Поэтому ком¬
мунистическая партия борется за конфискацию всей земельной собствен¬
ности со всем инвентарем и за передачу этой земли тем, кто фактически
ее обрабатывает. До тех пор пока это не будет достигнуто путем пролетар¬
ской революции, коммунистическая партия поддерживает малоземельных
крестьян в их борьбе за:
а) улучшение положения испольщиков (métayer, mezzadri, Instleute
и т. п.) путем уменьшения доли, получаемой владельцем;
б) понижение арендной платы за мелкие участки и обязательное возме¬
щение по истечении арендного договора за предпринятые арендатором улуч¬
шения и т. д. Руководимые коммунистами профессиональные союзы сель¬
скохозяйственных рабочих окажут мелкому арендатору поддержку в этой
борьбе. Рабочие будут, например, отказываться выполнять работу на по¬
лях, отобранных крупным землевладельцем у мелкого арендатора в связи с
арендными конфликтами и т. д.;
в) наделение всех малоземельных крестьян землей, скотом и средст¬
вами производства на условиях, обеспечивающих им дальнейшее сущест¬
450
вование, но никоим образом не наделение клочками земли, привязываю¬
щими владельцев к месту и вынуждающими их искать работы за голодную
плату у соседних помещиков или кулаков: наделение или прирезка земли
должны быть проведены в таком размере, чтобы каждому был обеспечен
необходимый для него минимальный земельный фонд. При этом особое
внимание должно быть уделено интересам сельскохозяйственных рабочих.
9. Господствующие классы пытаются путем проведения буржуазной
аграрной реформы, путем наделения землей руководящих элементов кре¬
стьянства смягчить революционный характер аграрного движения. Им
удается достигнуть временного ослабления революционного движения. Но
всякая буржуазная аграрная реформа ограничена рамками капиталистиче¬
ского строя; землей могут наделяться лишь за возмещение и лишь те
лица, которые уже владеют средствами производства для ее обработки.
Чистопролетарским и полупролетарским элементам буржуазная аграрная
реформа абсолютно ничего дать не может. Условия, неизбежно навязывае¬
мые лицам, получающим землю при буржуазном распределении земли,
условия, тяжелые и не ведущие, следовательно, к какому-нибудь действи¬
тельному улучшению положения наделяемых землей крестьян, а лишь
закабаляющие их, создают базу для развертывания революционного дви¬
жения и для обострения противоречий между богатыми крестьянами,
с одной стороны, и крестьянской беднотой и сельскохозяйственными рабо¬
чими, не получающими земли и лишающимися заработка, вследствие раз¬
дробления крупных имений — с другой.
10. Окончательное освобождение всех трудящихся деревни может при¬
нести только пролетарская революция, которая безвозмездно конфискует
землю крупных землевладельцев вместе с инвентарем, по оставит нетрону¬
той землю трудящихся крестьян, освобождая их от всех поборов, арендной
платы, ипотечной задолженности, феодальных ограничений и т. д. и оказы¬
вая им всяческую поддержку.
Решение вопроса о способе дальнейшей обработки конфискованной у
крупных землевладельцев земли принадлежит самим трудящимся.
По этому вопросу в резолюции II конгресса говорится следующее: «Для
передовых капиталистических стран Коммунистический Интернационал
признает правильным преимущественное сохранение крупных сельскохо¬
зяйственных предприятий и ведение их по типу советских хозяйств в
России. Точно так же целесообразно поддерживать образование коллектив¬
ных хозяйств (сельскохозяйственных артелей, коммун)...
Сохранение сельскохозяйственного крупного производства лучше всего
обеспечивает интересы революционного слоя сельского населения, беззе¬
мельных сельскохозяйственных рабочих и полупролетарских парцелльных
крестьян, которые добывают себе пропитание главным образом наемной
работой в крупных хозяйствах. Кроме того, национализация крупных хо¬
зяйств делает городское население, по крайней мере отчасти, независимым
от крестьянства в вопросе снабжения.
С другой стороны, там, где пережитки средневекового строя, барщинной
системы приводят к особым формам эксплуатации, где еще существуют
сервитуты или система испольщины и т. п.,— там при известных условиях
необходимо передать крестьянам часть земель крупных имений.
В тех странах и областях, где крупные сельские хозяйства играют
сравнительно незначительную роль и, напротив, существует большое ко¬
личество мелких земельных собственников, которые стремятся удержать
за собой землю, раздел земли крупных землевладельцев есть вернейшее
средство привлечь крестьянство на сторону, революции, между тем как
сохранение крупных хозяйств не имеет большого значения для снабжения
городов продовольствием.,.
451
Во всяком случае, там, где происходит раздел крупных земельных вла¬
дений, должны быть соблюдены в первую очередь интересы сельского про¬
летариата» 1.* * *
В организационном отношении все коммунисты, занятые в сельском
хозяйстве и в связанных с ним промышленных предприятиях, должны
вступить в организации сельскохозяйственных рабочих, объединить в них
революционные элементы и руководить ими с целью превратить эти орга¬
низации в действительные органы революционной борьбы. Там, где не
существует профессиональных союзов, коммунисты должны призывать к
их созданию. В желтых, фашистских и христианских организациях они
должны вести упорную разъяснительную работу с целью разложения этих
контрреволюционных союзов. В крупных хозяйствах должны быть органи¬
зованы Советы сельскохозяйственных рабочих по примеру фабрично-завод¬
ских комитетов для защиты интересов рабочих, для контроля над произ¬
водством, а также для того, чтобы помешать экстенсификации хозяйства.
Они должны призывать промышленный пролетариат к поддержке борьбы
сельскохозяйственных рабочих и, в свою очередь, вовлечь последних в дви¬
жение промышленных фабрично-заводских комитетов.
Ввиду колоссального значения крестьянской бедноты для революци¬
онного движения, непременной задачей коммунистов является вступление
в организации мелких крестьян (производственные, потребительские и кре¬
дитные товарищества), революционизирование таковых, устранение мни¬
мых противоречий интересов наемных рабочих и малоземельных крестьян,
противоречий, искусственно раздуваемых крупными землевладельцами и
кулаками, а также установление тесной связи между движениями и вы¬
ступлениями этих организаций с выступлениями сельскохозяйственного
и городского пролетариата.
Лишь объединение всех революционных сил города и деревни сделает
возможным успешное противодействие наступлению капитала и — путем
перехода от обороны к наступлению — достижение окончательной победы.
Принято 30 ноября 1922 г.
Печатается по тексту книги «Постановления IV
Всемирного конгресса Коммунистического Интер¬
национала», Петроград, 1923, сверенному с тек¬
стом книги «Thesen und Resolutionen des IV.
Weltkongresses der Kommunistischen Internatio-
nate», Hamburg. 1923
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ ПОМОЩИ
ПЕРЕДОВЫМ БОРЦАМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Коммунистический Интернационал признает, что симпатии широких
масс на стороне борьбы за уничтожение старых, отживших форм социаль¬
ной жизни и замену этих форм новыми, которые знаменуют начало комму¬
низма; ставит на повестку дня вопросы интернациональной организации
в интернациональном масштабе материальной помощи передовым борцам
за дело коммунизма (будь то и беспартийные), заключенным в тюрьмы
реакционными правительствами той или другой страны, и обращается
поэтому с воззванием ко всем коммунистическим партиям:
1) Захватить инициативу — или ее поддержать, если таковая уже име¬
лась, в организации материальной и моральной помощи передовым борцам
за дело коммунизма, которые томятся в тюрьмах, ссылках или вообще
вырваны из боевых рядов против их воли.
1 См. настоящее издание, стр. 224—225. Ред.
452
2) Совершенно особенную инициативу в этом должны проявить комму¬
нисты Советской России, где подобные организации для помощи жертвам
политической борьбы за дело коммунизма могли бы принять характер ши¬
роко задуманного начинания с тенденцией к интернациональному объеди¬
нению на этой основе всех тех, кто сочувствует делу коммунизма.
Принята 30 ноября 1922 г.
Печатается по тексту книги «Thesen und. Reso¬
lutionen des IV. Weltkongresses der Kommunisti¬
schen Internationale», Hamburg, 1923
Перевод с немецкого
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО НЕГРИТЯНСКОМУ ВОПРОСУ
1. Во время войны и после нее среди колониальных и полуколониаль¬
ных народов развивалось революционное движение, продолжающее и ныне
успешно наступать против господства мирового капитала. Проникновение
в области, населенные черной расой, и их интенсивная колонизация стано¬
вятся последней крупной проблемой, от разрешения которой зависит даль¬
нейшее развитие самого капитализма. Французский капитализм ясно по¬
нимает, что господство послевоенного французского империализма может
быть сохранено только путем создания франко-африканской империи, свя¬
занной Транссахарской железной дорогой. Американские финансовые маг¬
наты (которые эксплуатируют 12 миллионов негров у себя на родине) те¬
перь приступают к так называемому мирному проникновению в Африку.
Насколько Британия со своей стороны боится всякой угрозы ее африкан¬
ским позициям, видно из чрезвычайных мер, принятых ею для подавления
забастовки в Южной Африке 228. С одной стороны, конкуренция империа¬
листических держав на Тихом океане вылилась в опасность мировой войны;
с другой стороны, угрожающе возрастает и роль Африки как объекта импе¬
риалистической конкуренции. Наконец, война, русская революция и великое
повстанческое движение азиатских и мусульманских народов против им¬
периализма пробудили сознательность миллионов негров, угнетаемых и
унижаемых капитализмом в течение сотен лет не только в Африке, но, чуть
ли не более того, в Америке.
2. История американских негров подготовляет их для значительной
роли в освободительной борьбе всей африканской расы. 300 лет тому назад
американские негры были оторваны от родной африканской почвы: на
рабовладельческих кораблях в неописуемо жестоких условиях привезены
в Америку и проданы в рабство. 250 лет они трудились как рабы под кну¬
том американского надсмотрщика. Их трудом расчищались леса, строились
дороги, выращивался хлопок, прокладывались железнодорожные линии —
их же труд содержал аристократию Юга. Наградой за их труд были ни¬
щета, неграмотность, унижения и страдания. Негр не был покорным ра¬
бом — его история богата бунтами, восстаниями, подпольной борьбой за
свободу, но все его освободительные попытки варварски подавлялись. Пыт¬
ками его принуждали к покорности, а буржуазная пресса и религия оправ¬
дывали его рабство. Когда рабство стало препятствием для полного и сво¬
бодного развития Америки по капиталистическому пути, когда это рабство
пришло в столкновение с рабством наемного труда, первое должно было
уступить. Гражданская война 229, которая была войной не за освобождение
негров, а за сохранение промышленной капиталистической гегемонии Се¬
вера, предоставила неграм выбор между невольничеством на Юге или
наемным рабством на Севере. Мускулы, кровь и слезы «освобожденных»
негров помогли созданию американского капитализма, и, когда Америка,
став мировой державой, неизбежно была втянута в мировую войну, амери¬
канский негр получил одинаковые права с белыми... убивать и быть убитым
453
за «демократию». 400 тысяч цветных пролетариев были призваны в аме¬
риканскую армию и выделены в особые негритянские полки. Едва вернув¬
шись с кровавой войны, негритянский солдат наткнулся на расовые пре¬
следования, линчевание, убийства, бесправие, кастовый режим и всеобщее
преврение. Он стал бороться, но дорого заплатил за попытку утвердить
свои человеческие права. Преследования негров усилились и стали еще
более распространенным явлением, чем до войны, пока негры опять научи¬
лись «знать свой шесток». Происходящее после войны вовлечение негров
в промышленности Севера и порожденный послевоенными преследования¬
ми и насилиями дух возмущения, хотя и подавленный, но вспыхивающий
ярким пламенем как протест против таких бесчеловечных жестокостей,
какие совершались в Талсе 230,— все это делает американских негров, в осо¬
бенности негров Севера, авангардом в борьбе против угнетения в Африке.
3. Коммунистический Интернационал с бесконечной гордостью следит
за тем, как эксплуатируемые негритянские рабочие отражают атаки экс¬
плуататоров, так как враг негритянской расы и враг белых рабочих один и
тот же — капитализм и империализм. Международная борьба негритянской
расы является борьбой против капитализма и империализма. На основе
этой борьбы должно быть организовано международное негритянское дви¬
жение: в Америке, как центре негритянской культуры и негритянского
протеста; в Африке, где находится запас неиспользованного человеческого
труда для будущего развития капитализма; в Центральной Америке (Ко¬
ста-Рика, Гватемала, Колумбия, Никарагуа и другие «независимые рес-
нублики»), где господствует американский империализм; в Пуэрто-Рико,
Гаити, Сан-Доминго и на других островах, омываемых водами Карибского
моря, где жестокое обращение с нашими черными братьями со стороны
американских оккупантов вызывает повсеместный протест сознательных
негров и революционных белых рабочих; в Южной Африке и в Конго, где
развитие промышленности и вовлечение в нее негритянского населения
привело к различного рода восстаниям; в Восточной Африке, где недавнее
проникновение мирового капитала вызывает активное движение туземного
Населения против империализма. Во всех этих центрах должно быть орга¬
низовано негритянское движение.
4. Коммунистический Интернационал должен доказать негритянскому
народу, что негры не одни страдают под игом капитализма и империа¬
лизма; что рабочие и крестьяне Европы, Азии и Америки тоже являются
жертвами империализма и что борьба против империализма является борь¬
бой не одного народа, а всех народов мира; что в Индии и Китае, в Персии
и Турции, Египте и Марокко угнетенные цветные народы колоний герои¬
чески борются против империалистических эксплуататоров; что эти народы
восстают против того же зла, против которого выступают и негры, т. е.
против расового угнетения, неравенства и возросшей промышленной экс¬
плуатации; что эти народы борются за те же цели: за политическое, эко¬
номическое и социальное освобождение и равенство.
Коммунистический Интернационал представляет революционных рабо¬
чих и крестьян всего мира в их борьбе против господства империализма —
он является не только организацией порабощенных белых рабочих Европы
и Америки, но, в равной мере и организацией угнетенных цветных наро¬
дов всего мира, и считает своей обязанностью поощрять и поддерживать
международную организацию негритянского народа в его борьбе против
общего врага.
5. Негритянская проблема стала насущным вопросом мировой револю¬
ции. III Интернационал уже признал, что цветные азиатские народы в
нолукапиталиетичеоних странах могут оказать пролетарской революции
ценную немощь, и считает сотрудничество наших угнетенных чернокожих
454
братьев весьма важным для пролетарской революции и для сокрушения
капиталистического господства. IV конгресс заявляет, что коммунистам
вменяется в обязанность применять к негритянской проблеме «Тезисы по
колониальному вопросу».
6. 1) IV конгресс признает необходимым поддержку всех форм движе¬
ния негров, которое стремится подорвать или ослабить капитализм и импе¬
риализм или воспрепятствовать их дальнейшему распространению.
2) Коммунистический Интернационал будет бороться за расовое равен¬
ство негров с белыми, за равную заработную плату и равные социально-
политические права.
3) Коммунистический Интернационал употребит все имеющиеся в его
распоряжении средства для того, чтобы заставить профессиональные союзы
принимать в свой состав негритянских рабочих, а там, где существует
номинальное право присоединения, проводить специальную агитационную
кампанию за вовлечение в профсоюзы. В случае неудачи он организует нег¬
ров в особые союзы и будет специально применять тактику единого фронта
для того, чтобы добиться допущения их в союзы для белых.
4) Коммунистический Интернационал немедленно предпримет шаги
для созыва всеобщей негритянской конференции или съезда в Москве.
Принята 30 ноября 1922 г.
Печатается по тексту книги «Постановления IV
Всемирного конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала», Петроград, 1923, сверенному
с текстом книги «Resolutions and Theses of the
Fourth Congress of the Communist International»,
London
РЕЗОЛЮЦИЯ
О КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ МОЛОДЕЖИ
1. В соответствии с решениями III конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала II Всемирный конгресс Коммунистического Интернацио¬
нала Молодежи 231 постановил подчинить коммунистические организации
молодежи в политическом отношении коммунистическим партиям и пре¬
вратить коммунистические организации молодежи из узких, замкнутых,
чисто политических авангардных организаций в широкие массовые орга¬
низации рабочей молодежи, задача которых — в рамках борьбы рабочего
клдсса, под политическим руководством коммунистической партии защи¬
щать во всех областях интересы рабочей молодежи. Однако коммунисти¬
ческие организации молодежи должны были оставаться по-прежнему
политическими организациями, и основой их деятельности должно быть
участие в политической борьбе. Важнейшим и прямым средством для про¬
буждения и завоевания широких масс рабочей молодежи была признана
борьба за экономические повседневные требования рабочей молодежи и
против буржуазного милитаризма. Было выставлено требование пере¬
стройки организационных форм работы и всей деятельности союзов, соот¬
ветственно новым задачам. Особенно была признана необходимость при¬
ступить к планомерной коммунистической просветительной работе внутри
организации, а также массовой просветительной работе среди молодежи,
стоящей вне союзов.
Осуществление решений II Всемирного конгресса, возможное лишь
при условии длительной и упорной работы, встретило трудности, как-то:
новизна для большинства союзов поставленных перед ними задач; далее,
экономический кризис (обнищание, безработица), повлиявший неблаго¬
приятно на численный состав союзов, и наступление реакции, загнавшее
455
некоторые союзы в подполье и сократившее их состав. Временный спад
революционной волны и ослабление революционного настроения всего
рабочего класса отразились также и на рабочей молодежи, настроение
которой в этот период изменилось в сторону уменьшения интереса к по¬
литике. Одновременно усилились старания буржуазии и социал-демокра¬
тии установить свое влияние на трудящуюся молодежь и организовать ее.
За время после II Всемирного конгресса Коммунистического Интернацио¬
нала Молодежи коммунистические организации молодежи всюду осуще¬
ствили свое подчинение коммунистическим партиям; однако взаимоотно¬
шения между партией и молодежью в общем еще не вполне соответствуют
духу решений международных конгрессов. В частности, партия далеко не
всегда оказывает в должной мере необходимую поддержку работе союза
молодежи. В результате работы Коммунистического Интернационала
Молодежи за последние 15 месяцев уже удалось в большинстве коммуни¬
стических организаций молодежи предпринять важные практические шаги
по перестройке организаций в духе решений II Всемирного конгресса и
создать, таким образом, важные предпосылки для превращения в массо¬
вую организацию. Далее, коммунистические организации молодежи в ряде
стран вступили уже на тот путь, который в дальнейшем должен привести
к росту их влияния в широких массах: они начали вести пропаганду за
экономические и политические боевые требования рабочей молодежи, а
также организовали и провели ряд кампаний и даже конкретных боевых
выступлений.
Однако коммунистическим организациям молодежи до сих пор еще не
удалось осуществить свое превращение в массовые организации как в
численном отношении, так и в смысле установления органической связи
с массами и постоянного влияния на массы и руководства ими; отсюда для
коммунистических организаций молодежи вытекают важные задачи их
дальнейшей работы.
2. Наступление капитала ударило со всей силой и по трудящейся мо¬
лодежи. Сокращение заработной платы, удлинение рабочего дня, безра¬
ботица, эксплуатация не только обрушиваются на нее, как и на взрослых
рабочих, но принимают по отношению к ней еще более тяжелые формы
и влекут за собой еще более тяжелые последствия. Трудящаяся молодежь
при таком положении является орудием борьбы со взрослыми рабочими
и используется для понижения заработной платы и усиления безработицы
последних, а также для штрейкбрехерства. Такое положение, роковое для
всего рабочего класса, поддерживается и усугубляется предательской по¬
литикой реформистской профсоюзной бюрократии, пренебрегающей или
даже совсем жертвующей интересами трудящейся молодежи и отстраняю¬
щей массы рабочей молодежи от борьбы взрослых рабочих. Мало того,
она часто даже препятствует вступлению их в профессиональные союзы.
Рост буржуазного милитаризма также усиливает бедствия молодых рабочих
и крестьян, которых принуждают надевать солдатские мундиры капи¬
талистической армии и предназначают для того, чтобы служить пушеч¬
ным мясом в будущих империалистических войнах. Реакция свирепствует
с особой силой также среди европейской молодежи, лишая ее нередко
права образовать коммунистические молодежные организации даже там,
где существуют коммунистические партии. Оба социал-демократических
Интернационала молодежи 232 до сих пор оставались безучастными зрите¬
лями бедствий трудящейся молодежи и пытались путем образования блока
между собой свести на нет волю масс к совместной борьбе взрослых ра¬
бочих и всей рабочей молодежи. Образование такого блока имело целью не
только отвлечь бедствующие массы рабочей молодежи от борьбы и единого
фронта всей рабочей молодежи, но было направлено прямо против Ком¬
456
мунистического Интернационала и привело к предстоящему слиянию со¬
циал-демократических Интернационалов молодежи.
Коммунистический Интернационал провозглашает безусловную необ¬
ходимость единого фронта рабочей молодежи со взрослыми рабочими и
призывает коммунистические партии и всех рабочих всего мира отстаи¬
вать со всей энергией требования трудящейся молодежи в борьбе против
наступления капитала, против буржуазного милитаризма и реакции.
Он приветствует борьбу, которую ведет Коммунистический Интерна¬
ционал Молодежи за жизненные требования, за единый фронт трудя¬
щейся молодежи, во имя единого фронта всего рабочего класса и за единый
фронт рабочей молодежи со взрослыми рабочими, и заявляет о своей пол¬
ной поддержке этой борьбы. Наступление капитала, грозящее ввергнуть
рабочую молодежь в глубочайшую нищету и обратить ее в беспомощную
жертву милитаризма и реакции, должно встретить железный, сплоченный
отпор всего рабочего класса.
3. Чтобы справиться с работой и с задачами, стоящими на пути к за¬
воеванию и воспитанию масс, коммунистическое движение молодежи нуж¬
дается в заботливом отношении и в деятельной поддержке со стороны ком¬
мунистических партий.
Необходимо тесное сотрудничество партии с молодежью во всех обла¬
стях и постоянное привлечение коммунистических организаций молодежи
к политической жизни партий, чтобы поддерживать в коммунистическом
движении молодежи живой политический интерес и политическую актив¬
ность, ибо это необходимо коммунистической партии в ее борьбе и работе
по осуществлению решений Коммунистического Интернационала и яв¬
ляется основой здорового коммунистического движения молодежи. Ком¬
мунистические партии должны оказывать коммунистической молодежи
организационную помощь. Они должны направлять молодых членов пар¬
тии на работу среди коммунистической молодежи и в тех местах, где су¬
ществуют партийные организации, создавать организации молодежи,
командируя туда молодых членов партии и ведя там пропаганду. Так как
перед коммунистическими организациями молодежи стоит в настоящее
время задача перенести центр тяжести своей деятельности в массы рабо¬
чей молодежи, коммунистические партии должны в особенности способ¬
ствовать созданию и работе органов коммунистической молодежи (ячеек
и фракций) на заводах и фракций коммунистической молодежи в профес¬
сиональных союзах. Необходимо установить взаимное представительство
во всех органах партии и молодежи (ячейках, местных группах, окруж¬
ных комитетах, ЦК, съездах, фракциях и т. д.).
Коммунистические организации молодежи должны путем усиления
своей экономической пропаганды, постоянно и конкретно занимаясь
жизнью и вопросами рабочей молодежи, неуклонно и повседневно отстаи¬
вая ее интересы, глубоко укореняться в массах рабочей молодежи и вести
ее на борьбу совместно со взрослыми рабочими. Поэтому коммунистиче¬
ские партии должны оказывать всемерную помощь деятельности комму¬
нистической молодежи но защите экономических требований в этих ячей¬
ках и фракциях на предприятиях, в школе и профессиональных союзах,
а также установить тесное сотрудничество между членами коммунисти¬
ческих организаций молодежи и членами коммунистических партий в про¬
фессиональных союзах. В профессиональных союзах члены партии должны
особенно заботиться о том, чтобы молодые рабочие и ученики принима¬
лись в профессиональные союзы в качестве равноправных членов, чтобы
членские взносы для них были понижены, чтобы требования рабочей мо¬
лодежи отстаивались при профсоюзных выступлениях и принимались во
внимание при заключении тарифных договоров и т. п. Далее, коммуни¬
457
стическая партия должна способствовать экономической работе коммуни¬
стических организаций молодежи в профсоюзах путем пропаганды и ак¬
тивной Поддержки их выступлений и путем включения их требований в
число требований, за которые ведет повседневную борьбу сама партия.
Ввиду усиления опасности империалистической войны и нарастания
реакции, коммунистические партии должны оказывать максимальную
поддержку антимилитаристской борьбе коммунистических организаций
молодежи и взять на себя деятельное практическое руководство этой борь¬
бой. Коммунистические организации молодежи должны быть самыми энер¬
гичными борцами на службе партии в деле защиты рабочего класса про¬
тив реакции.
В процессе преобразования коммунистических организаций молодежи
в широкие массовые организации приобретает крупное значение комму¬
нистическая просветительная работа, так как, по мере завоевания масс,
коммунистическое просвещение и воспитание их становятся особенно не¬
обходимыми. Просветительная работа коммунистических организаций
молодежи нуждается в особой и самостоятельной организации и должна
проводиться планомерно. Нужно оказывать этой работе необходимую под¬
держку путем широкого предоставления партией пропагандистских сил
и материалов, путем оказания помощи в деле организации школ и курсоц
коммунистической молодежи, путем предоставления коммунистической
молодежи мест в партийных школах и путем включения изданий для мо¬
лодежи в программу партийных издательств.
Конгресс считает необходимым, чтобы партийная печать более энер¬
гично, чем до сих пор, поддерживала борьбу коммунистических органи¬
заций молодежи как путем предоставления им регулярных приложений
и разделов, посвященных вопросам движения молодежи, так и путем по¬
стоянного обсуждения вопросов жизни и борьбы рабочей молодежи в
остальной части газеты.
Буржуазный мир, старания которого наталкиваются на сопротивление
классового сознания взрослых рабочих и революционной рабочей моло¬
дежи, прилагает особые усилия, чтобы отравить сознание детей рабочего
класса и сделать их чуждыми ему. Отсюда вытекает большое значение
организации коммунистических детских групп и содействия им. Эти
группы должны быть организационно подчинены организациям молодежи
и работать под их руководством, причем партия обязана поддерживать
эту работу, предоставляя силы для ее проведения и принимая участие в
руководящем центре детских групп; партия должна также поощрять ком¬
мунистическую детскую прессу, к изданию которой приступили коммуни¬
стические организации молодежи ряда стран.
В странах, в которых коммунистическое движение загнано реакцией
в подполье, необходимо установить особенно тесное сотрудничество между
организациями коммунистической молодежи и партией.
Подчеркивая особую важность коммунистической работы по завоева¬
нию масс рабочей молодежи, IV конгресс указывает на особое значение
Коммунистического Интернационала Молодежи в переживаемый период
и приветствует его как самого энергичного соратника Коммунистического
Интернационала в настоящем и как резерв его в будущем.
Принята 2 декабря 1922 г.
Печатается по тексту книги «Я останов пения IV
Всемирного конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала», Петроград. 1923, сверенному
с текстом книги «Thesen und Resolutionen dee
IV. Weltkongresses der Kommunistischen Inter¬
nationale*. Hamburg, 1923
ТЕЗИСЫ
О ТАКТИКЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
1. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ РЕЗОЛЮЦИЙ III КОНГРЕССА
Четвертый всемирный конгресс констатирует прежде всего, что резо¬
люции III Всемирного конгресса:
1) о мировом экономическом кризисе и задачах Коммунистического
Интернационала и
2) о тактике Коммунистического Интернационала
— были всецело подтверждены ходом событий и развитием рабочего
движения за время между III и IV конгрессами.
2. ПЕРИОД УПАДКА КАПИТАЛИЗМА
На основании оценки мирового экономического положения III конгресс
мог с полной определенностью констатировать, что капитализм, выполнив
свою миссию в деле развития производительных сил, оказался в неприми¬
римом противоречии не только с потребностями современного историче¬
ского развития, но также с самыми элементарными условиями человече¬
ского существования. В последней империалистической войне и нашло
свое отражение это основное противоречие, еще более обостренное войной
и подвергнувшее условия производства и обмена самым тяжелым потря¬
сениям. Изживший себя капитализм вступил в ту стадию, когда разруши¬
тельная работа сто разнузданных сил парализует и уничтожает творче¬
ские завоевания в экономической области, достигнутые пролетариатом еще
в оковах капиталистического рабства.
Общая картина распада капиталистического хозяйства не ослабляется
теми неизбежными колебаниями конъюнктуры, которые свойственны ка¬
питалистической системе, как на восходящей, так и на нисходящей линии
ее развития. Попытки буржуазных и социал-демократических экономи¬
стов истолковать наступившее во второй половине 1921 г. в Соединенных
Штатах и, в значительно меньшей мере, в Японии и Англии, отчасти
также во Франции и в других странах, улучшение конъюнктуры в каче¬
стве признака восстановления капиталистического равновесия основаны
частью на желании исказить факты, частью — на недостаточной проница¬
тельности лакеев капитала. Третий конгресс, заседавший еще до начала
нынешнего промышленного оживления, предвидел неизбежность его в
более или менее близком будущем й уже тогда самым определенным об¬
разом оценивал его как легкое отклонение от основной линии прогресси¬
рующего распада капиталистического хозяйства. Уже сейчас можно с уве¬
ренностью предсказать, что если нынешнее промышленное оживление не
способно восстановить капиталистическое равновесие или хотя бы зале¬
чить зияющие послевоенные раны, то следующий циклический кризис,
влияние которого должно будет совпасть с основной линией капиталисти¬
ческого распада, усилит все проявления последнего и тем самым чрезвы¬
чайно обострит революционность положения.
Капитализм до самой своей гибели будет подвержен циклическим кот
лебаниям. Только захват власти пролетариатом и мировая социалистиче¬
ская революция в состоянии спасти человечество от катастрофы, вызы¬
ваемой существованием современной капиталистической системы.
То, что происходит сейчас с капитализмом, есть не что иное, как его
гибель. Крушение капитализма неизбежно.
459
3. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Прогрессирующий распад капитализма отражается также и на между¬
народном политическом положении.
Репарационный вопрос все еще не разрешен. В то время как происхо¬
дят одна за другой конференции государств Антанты, хозяйственный рас¬
пад Германии все продолжается, угрожая существованию капитализма во
всей Средней Европе.
Катастрофическое ухудшение хозяйственного положения Германии
либо заставит Антанту отказаться от репараций, чем будет ускорено раз¬
витие политического и экономического кризиса во Франции, либо приве¬
дет к созданию германо-французского промышленного блока на конти¬
ненте: это ухудшит хозяйственное положение Англии и ее позиции на
мировом рынке и политически противопоставит Англию континенту.
На Ближнем Востоке политика Антанты потерпела полное банкротство.
Севрский мир разорван турецкими штыками. Греко-турецкая война и свя¬
занные с ней события с очевидностью показали всю неустойчивость ны¬
нешнего политического равновесия. Отчетливо виден призрак новой импе¬
риалистической мировой войны. После того как империалистическая
Франция, из-за конкуренции с Англией, содействовала разрушению об¬
щего творения Антанты на Ближнем Востоке, капиталистические инте¬
ресы вновь толкают ее теперь в ряды общего фронта капитализма против
народов Востока. Но этим капиталистическая Франция еще раз показы¬
вает народам Ближнего Востока, что свою оборонительную борьбу против
угнетателей они могут вести лишь совместно с Советской Россией и при
поддержке революционного пролетариата всего мира.
Что касается Дальнего Востока, то победоносные державы Антанты
пытались подвергнуть Версальский мир пересмотру в Вашингтоне. Однако
им удалось лишь получить передышку, сократив на ближайшие годы один
род вооружения, а именно: количество крупных военных кораблей. Ка¬
кого-либо разрешения вопроса они не достигли. Борьба между Америкой
и Японией продолжается, все более разжигая гражданскую войну в Китае.
Побережье Тихого океана по-прежнему остается очагом крупных кон¬
фликтов.
Пример национально-освободительных движений в Индии, Египте,
Ирландии и Турции показывает, ч;го колониальные и полуколониальные
страны образуют очаги растущего революционного движения против им¬
периалистических держав и представляют собою неисчерпаемый источник
революционной энергии, которая при сложившихся обстоятельствах объ¬
ективно направлена против самого существования буржуазного строя во
всем мире.
Версальский мир фактически ликвидируется. Между тем он не усту¬
пает своего места общему соглашению капиталистических государств, не
ведет к ликвидации империализма, но создает новые противоречия, новые
империалистические группировки и новые вооружения.
Восстановление Европы при существующем положении невозможно.
Капиталистическая Америка не хочет пойти на жертвы ради восстанов¬
ления европейского капиталистического хозяйства. Капиталистическая
Америка, как коршун, следит за распадом капиталистической Европы,
собираясь получить ее наследство. Америка поработит капиталистическую
Европу, если европейский рабочий класс не захватит политическую власть,
не очистит землю от развалин мировой войны и не начнет строить Феде¬
ративную Советскую республику Европы.
Недавние события в такой маленькой стране, как современная Ав¬
стрия 233, имеют большое симптоматическое значение для характери-
460
стики политического положения в Европе. По приказу антантовского им¬
периализма, который радостно приветствовала австрийская буржуазия, вся
пресловутая демократия, составляющая гордость вождей II 1/2 Интерна¬
ционала,— защита этой демократии служила предлогом для любого пре¬
дательства интересов рабочих, и опека над ней доверялась даже наиболее
правым монархистам, христианским социалистам и пангерманистам, кото¬
рым она служила лишь для восстановления их власти,— эта демократия
была уничтожена одним росчерком пера в Женеве и заменена неприкры¬
той диктатурой простого уполномоченного Антанты. Даже буржуазный
парламент оказался фактически упраздненным; место его занял постав¬
ленный банкирами Антанты приказчик. После кратковременного, мнимого
и чисто демагогического сопротивления социал-демократы капитулиро¬
вали и добровольно содействовали осуществлению позорного договора.
Более того, они в плохо скрытой форме выразили согласие вступить в коа¬
лицию, чтобы, по возможности, помешать сопротивлению пролетариата.
Эти события в маленькой Австрии, а также недавний фашистский пе¬
реворот в Италии, подобно молнии озаряют картину неустойчивости всего
положения и лучше, чем что бы то ни было, доказывают, что «демокра¬
тия» есть лишь призрак, означающий на деле завуалированную диктатуру
буржуазии, которую буржуазия заменила там, где это представлялось ей
целесообразным, свирепой формой белогвардейской террористической
реакции.
В то же время международное политическое положение Советской
России, единственной страны, где пролетариат победил буржуазию и в
течение пяти лет удерживает власть под натиском врагов, чрезвычайно
укрепилось. В Генуе и в Гааге 234 капиталисты Антанты пытались заста¬
вить Российскую Советскую республику отказаться от национализации
промышленности и взвалить на нее такое бремя долгов, которое факти¬
чески превратило бы Советскую Россию в колонию Антанты. Но проле¬
тарское государство — Советская Россия — оказалось достаточно сильным,
чтобы воспротивиться этим притязаниям. Среди хаоса распадающейся ка-
Циталистической системы государств Советская Россия твердо стоит от
Березины до Владивостока, от Мурмана до гор Армении, как растущий
мощный фактор в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке. Несмотря на
попытку капиталистического мира задушить Советскую Россию финан¬
совой блокадой, она сумеет приступить к своему хозяйственному восстанов¬
лению. Для этой цели она использует свои собственные хозяйственные
ресурсы и в то же самое время конкуренцию между капиталистическими
странами, которая заставит их начать сепаратные переговоры с Советской
Россией. Одна шестая часть земного шара находится под властью Сове¬
тов. Уже одно существование Российской Советской республики представ¬
ляет постоянный фактор ослабления буржуазного общества и важнейший
фактор мировой революции. Чем более Советская Россия будет экономи¬
чески возрождаться и крепнуть, тем сильнее будет расти влияние этого
наиболее выдающегося революционного фактора международной поли¬
тики.
4. НАСТУПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
Ввиду того что пролетариат всех стран, за исключением России, не
использовал вызванной войной слабости капитализма для нанесения ему
решительного удара, буржуазии с помощью социал-демократов удалось
победить готовых к борьбе революционных рабочих, вновь укрепить свое
политическое и экономическое господство и начать новое наступление на
пролетариат. Все попытки буржуазии, после потрясений мировой войны,
461
вновь наладить международное производство и распределение товаров
делались исключительно за счет рабочего класса.
Систематически организованное в мировом масштабе наступление ка¬
питала на все завоевания рабочего класса вихрем охватило все страны.
Реорганизованный капитал повсюду беспощадно понижает реальную за¬
работную плату рабочих, удлиняет рабочий день, урезывает скромные
права рабочего класса на предприятиях, а в странах с низкой валютой
заставляет доведенных до нищеты рабочих расплачиваться за все бедст¬
вия, возникающие в хозяйственной жизни в результате обесценения денег
и т. д.
Наступление капитала, которое за последние годы приняло грандиоз¬
ные размеры, заставляет рабочий класс во всех странах переходить к обо¬
роне. Тысячи и тысячи рабочих в важнейших промышленных областях
вступают в эту борьбу. В борьбу вовлекаются все новые группы рабочих,
имеющие решающее значение для хозяйственной жизни (железнодорож¬
ники, горнорабочие, металлисты, государственные и муниципальные слу¬
жащие). Большая часть этих стачек до сих пор не приводила к непосред¬
ственному успеху. Но эта борьба порождает в новых, широчайших массах
ранее отсталых рабочих бесконечную ненависть к капиталистам и к охра-
нйющей их государственной власти. Эта навязанная пролетариату борьба
делает невозможной политику сотрудничества с предпринимателями, про¬
водимую социал-реформистами и профсоюзной бюрократией. Борьба на¬
глядно показывает даже наиболее отсталым слоям пролетариата нераз¬
рывную связь между экономикой и политикой. Каждая крупная стачка
в настоящее время является большим политическим событием. При этом
оказалось, что партии II Интернационала и вожди амстердамских про¬
фессиональных союзов не только не оказывали помощи рабочим массам,
вступающим в тяжелую оборонительную борьбу, но попросту бросали их
на произвол судьбы, предавая их предпринимателям и буржуазным пра¬
вительствам.
Одна из задач коммунистических партий заключается в том, чтобы
заклеймить это неслыханное постоянное предательство и иллюстрировать
его на примерах повседневной борьбы рабочих масс. Задача коммунисти¬
ческих партий всех стран — расширять и углублять бесчисленные эконо¬
мические стачки и, по возможности, превращать их в политические стачки
и бои. Само собой разумеется также, что задача коммунистических пар¬
тий -- усилить в процессе оборонительной борьбы революционное сознание
и боевой дух пролетарских масс настолько, чтобы при благоприятных об¬
стоятельствах эта борьба превратилась из обороны в наступление.
При расширении этой борьбы неизбежно систематическое обострение
противоречий между пролетариатом и буржуазией. Положение остается
объективно революционным, и даже малейший повод может стать сейчас
исходным пунктом великих революционных боев.
5. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАШИЗМ
С экономическим наступлением капитала тесно связано политическое
наступление буржуазии на пролетариат. Особенно ярко оно проявляется
в международном фашизме. Ввиду того что растущее обнищание все более
революционизирует массы, а также охватывает средние слои, включая и
чиновничество, господствующий класс уже не уверен, что он имеет в лице
бюрократии совершенно послушное орудие, и для буржуазии оказывается
уже недостаточно легальных методов подавления. Поэтому она всюду пе¬
реходит к созданию особой белой гвардии, которая специально направлена
против всех революционных стремлений пролетариата и все более и более
462
служит для насильственного подавления всякой попытки рабочего класса
улучшить свое положение.
Характерный признак итальянского «классического» фашизма, захва¬
тившего на некоторое время всю страну, состоит в том, что фашисты не
только образуют вооруженные с ног до головы контрреволюционные бое¬
вые организации, но что они пытаются также путем социальной демаго¬
гии создать себе почву в массах: в крестьянстве, в мелкой буржуазии,
даже в известной части пролетариата, умело используя в своих реакцион¬
ных целях неизбежное разочарование в так называемой демократии.
Опасность фашизма имеется сейчас во многих странах: в Чехословакии,
Венгрии, почти во всех балканских странах, в Польше, Германии (Бава¬
рия), в Австрии, Америке и даже в таких странах, как Норвегия. В той
или иной форме возможность фашизма не исключена и в таких странах,
как Франция и Англия.
Одна из важнейших задач коммунистических партий состоит в орга¬
низации сопротивления международному фашизму. Коммунистические
партии должны идти во главе рабочего класса в борьбе против фашистских
банд, энергично применяя и здесь тактику единого фронта и обязательно
прибегая к нелегальным методам организации.
Но безумная фашистская организация является последней картой в
игре буржуазии. Открытое господство белой гвардии направляется одно¬
временно против основ буржуазной демократии вообще. Широчайшие
массы трудового народа убеждаются в том, что господство буржуазии воз¬
можно только при неприкрытой диктатуре над пролетариатом.
6. ВОЗМОЖНОСТЬ НОВЫХ ПАЦИФИСТСКИХ ИЛЛЮЗИЙ
В настоящий момент для международного политического положения
характерны: фашизм, осадное положение и нарастающая волна белого
террора против рабочего класса. Но это не исключает возможности, что
в недалеком будущем в некоторых важнейших странах открытая буржуаз¬
ная реакция сменится «демократически-пацифистской» эрой. В Англии
(усиление лейбористской партии на последних выборах), во Франции
(неизбежно предстоящий период правления так называемого «левого
блока») такой «демократически-пацифистский» переходный период весьма
вероятен, и он может со своей стороны вызвать возрождение пацифистских
надежд в буржуазной и социал-демократической Германии. Между нынеш¬
ним периодом господства открытой буржуазной реакции и полной победой
революционного пролетариата над буржуазией лежат различные этапы
и возможны различные преходящие эпизоды. Коммунистический Интер¬
национал и его секции должны иметь в виду и эти возможности. Они
должны уметь защищать революционные позиции при любой ситуации.
7. ПОЛОЖЕНИЕ ВНУТРИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
В то самое время, когда вследствие наступления капитала рабочий
класс вынужден перейти к оборойе, происходит сближение, а затем и слия¬
ние центристских партий (независимые) с открытыми социалшредателями
(социал-демократами). Во времена революционного подъема даже цен¬
тристы, поддаваясь давлению масс, высказывались за диктатуру пролета¬
риата и искали путей к III Интернационалу. Но как только наступило
хотя бы временное снижение революционной волны, эти центристы вновь
вернулись в лагерь социал-демократии, с которым они внутренне никогда
не порывали. Те самые люди, которые во время массовой революцион¬
ной борьбы всегда занимали колеблющуюся позицию, в настоящее время
463
отказываются от оборонительной борьбы и возвращаются в лагерь II Ин¬
тернационала, который всегда был сознательно антиреволюционным. Цен¬
тристские партии и весь центристский IIV2 Интернационал находятся в
состоянии разложения. Лучшая часть революционных рабочих, которые
временно находились в лагере центризма, со временем перейдут в Комму¬
нистический Интернационал. В некоторых странах этот переход уже на¬
чался (Италия). Напротив, подавляющее большинство центристских вож¬
дей, которые в настоящее время объединяются с Носке, Муссолини и т. д.,
превратится в ожесточенных контрреволюционеров.
Объективно слияние партий II и II 1/2 Интернационалов может прине¬
сти только пользу революционному рабочему движению. Исчезает фикция
второй революционной партии, стоящей вне коммунистического лагеря.
Теперь только две группы будут вести борьбу за завоевание большинства
рабочего класса: II Интернационал, являющийся выражением буржуазного
влияния внутри рабочего класса, и III Интернационал, поднявший знамя
социалистической революции и диктатуры пролетариата.
8. РАСКОЛ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗАХ
И ПОДГОТОВКА БЕЛОГО ТЕРРОРА ПРОТИВ КОММУНИСТОВ
Слияние партий II и II 1/2 Интернационалов несомненно вызвано необ¬
ходимостью подготовить «благоприятную атмосферу» для систематиче¬
ского похода против коммунистов.
Частью этого похода является планомерный раскол профсоюзов вож¬
дями Амстердамского интернационала. Амстердамцы отступают перед вся¬
кой борьбой с наступающим капиталом, более того, они продолжают при¬
держиваться своей политики сотрудничества с предпринимателями. Для
того чтобы при этом сотрудничестве избегнуть препятствий со стороны
коммунистов, они планомерно стремятся подорвать влияние последних в
профессиональных союзах. Но так как коммунисты все же во многих стра¬
нах уже завоевали большинство в профессиональных союзах, или же в
скором времени завоюют его, то амстердамцы не останавливаются перед
тактикой исключений и формального раскола профессиональных союзов.
Ничто так не подрывает силы пролетарского сопротивления наступающему
капиталу, как раскол профессиональных союзов. Это отлично знают ре¬
формистские вожди профессиональных союзов. Но так как они замечают,
что у них уходит почва из-под ног и сознают неизбежность и близость
своего банкротства, то они торопятся внести раскол в профессиональные
союзы, это незаменимое орудие пролетарской классовой борьбы,— чтобы
коммунистам достались одни только осколки и обломки старых профессио¬
нальных организаций. Более злостного предательства рабочий класс не
видел с августа 1914 года.
9. ЗАДАЧА ЗАВОЕВАНИЯ БОЛЬШИНСТВА
При таких обстоятельствах остается в полной силе основное требова¬
ние III Всемирного конгресса: «Завоевание преобладающего влияния на
большинство рабочего класса, вовлечение наиболее активной его части
в непосредственную борьбу» 1.
Теперь еще большее значение, чем во время III конгресса, приобретает
то положение, что при существующем неустойчивом равновесии буржуаз¬
ного общества совершенно внезапно — в связи с крупной забастовкой, ко¬
лониальным восстанием, новой войной, или даже в связи с парламентским
кризисом — может возникнуть острейший кризис. Но именно поэтому при-
1 См. настоящее издание, стр. 335. Ред.
464
обретает колоссальное значение «субъективный фактор», т. е. степень со¬
знательности, готовности к борьбе и организованности рабочего класса и
его авангарда.
Завоевать большинство рабочего класса в Америке и Европе — вот в
чем заключалась и заключается главная задача Коммунистического Ин¬
тернационала.
В колониальных и полуколониальных странах Коммунистическому
Интернационалу предстоит выполнить следующие две задачи:
1) создать ядро коммунистических партий, представляющих общие
интересы пролетариата;
2) всеми силами поддерживать национально-революционное движение,
направленное против империализма, стать авангардом этого движения и
внутри национального движения пробудить и усилить движение соци¬
альное.
10. ТАКТИКА ЕДИНОГО ФРОНТА
Из всего этого вытекает необходимость тактики единого фронта. Ло¬
зунг III конгресса — «К массам!» — в настоящий момент более, чем когда-
либо, остается в силе. Борьба за образование единого пролетарского фрон¬
та в целом ряде стран только теперь начинается. И только теперь мы
начали преодолевать все трудности, связанные с этой тактикой. Наилуч¬
шим примером является Франция, где ход событий убедил в необходимости
применения этой тактики даже тех, кто еще недавно были ее принципи¬
альными противниками. Коммунистический Интернационал требует, чтобы
все коммунистические партии и группы строго придерживались тактики
единого фронта, ибо в настоящее время только эта тактика сможет указать
коммунистам верный путь к завоеванию большинства трудящихся.
Реформистам теперь нужен раскол. Коммунисты же заинтересованы
в объединении всех сил рабочего класса против капитализма.
Применение тактики единого фронта означает, что коммунистический
авангард идет впереди в повседневной борьбе широких рабочих масс за их
ближайшие жизненные интересы. Для этой борьбы коммунисты готовы
даже вести переговоры с предательскими вождями социал-демократов и
амстердамцев. Попытки II Интернационала истолковать единый фронт,
как организационное слияние всех «рабочих партий», конечно, должны
быть категорически отвергнуты. Попытки II Интернационала под флагом
единого фронта вобрать в себя более левые рабочие организации («слия¬
ние» социал-демократов и независимых в Германии) фактически означают
не что иное, как возможность для социал-демократических вождей предать
буржуазии новые рабочие массы.
Существование самостоятельных коммунистических партий и их пол¬
ная свобода действий по отношению к буржуазии и контрреволюционной
социал-демократии является важнейшим историческим достижением про¬
летариата, от которого коммунисты ни в коем случае не откажутся. Только
коммунистические партии отстаивают интересы всего пролетариата в
целом.
Точно так же тактика единого фронта отнюдь не означает верхушеч¬
ных так называемых «предвыборных комбинаций», преследующих те или
иные парламентские цели.
Тактика единого фронта является не чем иным, как предложением ком¬
мунистов вести совместную борьбу со всеми рабочими, принадлежащими
к другим партиям или группам, и со всеми беспартийными рабочими во
имя защиты элементарных жизненных интересов рабочего класса против
буржуазии. Всякая борьба за самые мелкие повседневные требования
30 В. И. Ленин и Коминтерн
465
является источником революционного воспитания, ибо опыт этой борьбы
убедит трудящихся в неизбежности революции и в значении коммунизма.
Особенно важной задачей при применении тактики единого фронта яв¬
ляется достижение не только агитационных, но и организационных резуль¬
татов. Необходимо использовать каждый случай для создания организа¬
ционных опорных пунктов непосредственно среди рабочих масс (фабрич¬
но-заводские комитеты, контрольные комиссии из рабочих всех партий
и беспартийных, комитеты действия и т. д.).
Основной задачей тактики единого фронта является агитационное и
организационное объединение рабочих масс. Подлинный успех тактики
единого фронта вырастает «снизу», из гущи самих рабочих масс. При этом,
однако, коммунисты при некоторых условиях не могут отказываться от
переговоров с вождями враждебных рабочих партий. О ходе этих пере¬
говоров массы должны быть постоянно и вполне осведомлены. Но и во
время этих переговоров с руководством реформистских партий самостоя¬
тельность агитации, проводимой коммунистической партией, отнюдь не
может быть подвергнута ограничению.
Само собой разумеется, что тактика единого фронта в различных стра¬
нах должна применяться в различных формах, соответственно конкрет¬
ным условиям. Но в тех случаях, когда в важнейших капиталистических
странах объективные условия уже созрели для социалистического перево¬
рота и когда социал-демократические партии, руководимые контрреволю¬
ционными вождями, сознательно стремятся к расколу рабочего класса,
в этих случаях тактика единого фронта будет иметь решающее значение
для новой эпохи.
11. РАБОЧЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
Как общий агитационный лозунг, рабочее правительство (или рабоче-
крестьянское правительство) может применяться почти повсюду. Но как
актуальный политический лозунг дня рабочее правительство имеет наи¬
большее значение в тех странах, где положение буржуазного общества
особенно непрочно, где соотношение сил между рабочими партиями и бур¬
жуазией ставит в порядок дня разрешение вопроса о правительстве, как
практическую необходимость. В таких странах лозунг рабочего прави¬
тельства вытекает как необходимый вывод из всей тактики единого фронта.
Партии II Интернационала пытаются «спасти» положение в этих стра¬
нах, пропагандируя и осуществляя коалицию буржуазии с социал-демо¬
кратами. Недавние попытки некоторых партий II Интернационала (напри¬
мер, в Германии) отклонить открытое участие в таком коалиционном пра¬
вительстве и одновременно проводить его в скрытой форме означают не
что иное, как маневр для успокоения протестующих масс, как лишь более
изощренный обман рабочих масс. Открытой или замаскированной бур¬
жуазно-социал-демократической коалиции коммунисты противопоставляют
единый фронт всех рабочих и коалицию всех рабочих партий в экономи¬
ческой и политической области для борьбы с буржуазной властью и для
ее окончательного свержения. В результате объединенной борьбы всех
рабочих против буржуазии весь государственный аппарат должен перейти
в руки рабочего правительства, и тем самым должны быть укреплены гос¬
подствующие позиции рабочего класса.
Элементарнейшие задачи рабочего правительства должны состоять в
том, чтобы вооружить пролетариат, разоружить буржуазные контррево¬
люционные организации, ввести контроль над производством, взвалить
главное бремя налогов на имущие классы и сломить сопротивление
контрреволюционной буржуазии.
466
Такое рабочее правительство возможно лишь в том случае, если оно
рождается из борьбы самих масс и будет опираться на боеспособные ра¬
бочие органы, созданные низшими слоями порабощенных рабочих масс.
Но и рабочее правительство, вышедшее из парламентской группировки
сил, т. е. правительство чисто парламентского происхождения, может по¬
вести к оживлению революционного рабочего движения. Само собой разу¬
меется, что создание подлинно рабочего правительства, дальнейшее удер¬
жание такого правительства, проводящего революционную политику,
должно вести к ожесточенной борьбе или даже к гражданской войне с бур¬
жуазией. Уже одна попытка пролетариата образовать такое рабочее пра¬
вительство с самого начала натолкнется на сильнейшее сопротивление
буржуазии. Лозунг рабочего правительства способен поэтому сплотить
пролетариев и развязать революционную борьбу.
В известных случаях коммунисты должны изъявлять готовность обра¬
зовать рабочее правительство совместно с некоммунистическими рабочими
партиями и рабочими организациями. Но они могут это сделать лишь
тогда, когда существуют гарантии, что это рабочее правительство дейст¬
вительно поведет борьбу против буржуазии в вышеуказанном смысле.
При этом необходимые условия участия коммунистов в таком правитель¬
стве состоят в том, что
1) участие в рабочем правительстве допустимо только с согласия Ко¬
минтерна;
2) участвующие в рабочем правительстве коммунисты находятся под
строжайшим контролем своей партии;
3) участвующие в рабочем правительстве коммунисты находятся в
теснейшем контакте с революционными организациями масс;
4) коммунистическая партия безусловно сохраняет свой собственный
облик и полную самостоятельность своей агитации.
При всех своих крупных преимуществах лозунг рабочего правитель¬
ства, как, впрочем, и вся тактика единого фронта, имеет тоже свои опас¬
ности. Чтобы избежать этих опасностей, коммунистические партии должны
помнить следующее:
Всякое буржуазное правительство является одновременно и капитали¬
стическим правительством, но не всякое рабочее правительство есть дей¬
ствительно пролетарское правительство, т. е. революционное орудие вла¬
сти пролетариата.
Коммунистический Интернационал должен считаться с следующими
возможностями:
I. МНИМЫЕ РАБОЧИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА:
1) Либеральное рабочее правительство. Такое правительство существо¬
вало в Австралии; такое правительство может возникнуть в недалеком
будущем и в Англии.
2) Социал-демократическое рабочее правительство (Германия).
II. ПОДЛИННЫЕ РАБОЧИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА:
3) Правительство рабочих и беднейших крестьян. Такая возможность
существует на Балканах, в Чехословакии, в Польше и т. д.
4) Рабочее правительство с участием коммунистов.
5) Подлинно пролетарское рабочее правительство, которое в своей чи¬
стой форме может быть осуществлено только коммунистической партией.
Первые два типа являются на деле не революционными рабочими пра¬
вительствами, но замаскированными правительствами коалиции буржуа¬
зии и антиреволюционных рабочих лидеров. Ослабленная буржуазия
467
допускает подобные «рабочие правительства» в критические моменты для
того, чтобы ввести пролетариат в заблуждение относительно подлинного
классового характера государства или даже для того, чтобы при помощи
коррумпированных рабочих лидеров отразить революционный натиск про¬
летариата и выиграть время. Коммунисты не могут участвовать в подоб¬
ном правительстве. Они должны беспощадно разоблачать перед массами
подлинный характер этих псевдорабочих правительств. Но в настоящий
период — период упадка капитализма, когда важнейшая задача состоит в
привлечении большинства пролетариата в лагерь пролетарской революции,
эти правительства также могут объективно содействовать ускорению про¬
цесса распада буржуазной власти.
Коммунисты готовы идти нога в ногу также и с теми рабочими, кото¬
рые еще не осознали необходимости диктатуры пролетариата, с социал-
демократическими, христианскими, беспартийными, синдикалистскими
и т. д.; коммунисты готовы, следовательно, на известных условиях и при
известных гарантиях оказать поддержку также и некоммунистическому
рабочему правительству. Но коммунисты при всяких условиях открыто
заявляют рабочим, что только диктатура пролетариата обеспечивает дей¬
ствительное освобождение рабочего класса.
Два дальнейших типа рабочего правительства (3 и 4), в которых ком¬
мунисты могут участвовать, еще не означают диктатуры пролетариата; они
не являются даже исторически неизбежной переходной формой к дикта¬
туре, но могут стать исходной точкой для завоевания такой диктатуры.
Завершенной формой диктатуры пролетариата является лишь подлинное
рабочее правительство (тип 5), состоящее из коммунистов.
12. ДВИЖЕНИЕ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ
Ни одна коммунистическая партия не может рассматриваться как серь¬
езная и солидно организованная массовая коммунистическая партия, если
нет у нее прочных коммунистических ячеек на заводах, фабриках, рудни¬
ках, железных дорогах и т. д. Рабочее движение не может в нынешних
условиях рассматриваться как планомерно организованное массовое про¬
летарское движение, если рабочему классу и его организациям не удается
создать фабрично-заводских комитетов в качестве опоры этого движения.
Особенно безнадежной является борьба против наступления капитала и за
контроль над производством, если коммунисты не располагают твердыми
опорными пунктами на всех заводах и если рабочие не создали своих соб¬
ственных пролетарских боевых органов на предприятиях (фабрично-за¬
водские комитеты, рабочие Советы).
Конгресс считает поэтому одной из главнейших задач всех коммунисти¬
ческих партий больше, чем до сих пор, закрепляться на заводах и под¬
держивать движение фабрично-заводских комитетов или же взять на себя
инициативу создания такого движения.
13. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ КАК МИРОВАЯ ПАРТИЯ
Одновременно со своим организационным оформлением в мировую
коммунистическую партию Коммунистический Интернационал должен все
в большей степени действовать как такая партия и в политическом смы¬
сле; особое внимание должно быть им обращено на руководство необходи¬
мыми одновременными выступлениями в целых группах стран.
468
14. МЕЖДУНАРОДНАЯ ДИСЦИПЛИНА
Для проведения в международном масштабе и в каждой отдельной
стране тактики единого фронта теперь, более чем когда-либо, необходима
строжайшая международная дисциплина внутри Коммунистического Ин¬
тернационала и в каждой из его отдельных секций.
Четвертый конгресс категорически требует от всех секций и от всех
своих членов строжайшей дисциплины в проведении намеченной тактики,
могущей принести плоды лишь при условии, если она не только на словах,
но и на деле будет единодушно и планомерно проводиться во всех странах.
Принятие 21 условия предполагает проведение всех тактических по¬
становлений всемирных конгрессов и Исполнительного Комитета, как ор¬
гана Коммунистического Интернационала в промежутках между всемир¬
ными конгрессами. Конгресс поручает Исполнительному Комитету самым
строгим образом требовать от всех партий и следить за проведением в
жизнь принятых тактических постановлений. Лишь четко формулирован¬
ная революционная тактика Коммунистического Интернационала обеспе¬
чивает скорейшую победу международной пролетарской революции.
* * *
Конгресс постановляет присоединить в качестве приложения к этой
резолюции текст декабрьских тезисов (1921 г.) Исполнительного Коми¬
тета о едином фронте, подробно и правильно освещающих тактику единого
фронта.
Приняты 5 декабря 1922 г.
Печатается по тексту «Бюллетеня IV конгресса
Коммунистического Интернационала», № 32
Москва, 9 декабря 1922 г., сверенному с тек¬
стом книги «Thesen und. Resolutionen des IV,
Weltkongresses der Kommunistischen Internatio¬
nale». Hamburg, 1923
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Четвертый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала
выражает свою глубочайшую благодарность трудовому народу Советской
России и свое величайшее восхищение пред тем, что он не только сумел в
революционной борьбе завоевать государственную власть и установить
диктатуру пролетариата, но и поныне победоносно отстаивает завоевания
революции от всех врагов, внутри страны и вне ее. В этом его бессмертная
заслуга в деле освобождения эксплуатируемых и угнетенных всех стран.
Четвертый всемирный конгресс с величайшим удовлетворением кон¬
статирует, что первое рабочее государство в мире, созданное пролетарской
революцией, за пять лет своего существования, невзирая на исключитель¬
ные трудности и опасности, блестяще доказало свою жизнеспособность. Из
ужасов гражданской войны Советское государство вышло окрепшим. Бла¬
годаря беспримерному геройству Красной Армии оно сокрушило на всех
фронтах военную контрреволюцию, которую вооружала и поддерживала
мировая буржуазия. В политической области оно отразило все попытки
капиталистических государств вынудить его посредством дипломатических
уловок и экономического давления отказаться от пролетарской сущности,
от коммунистической цели революции, т. е. признать право частной соб¬
ственности на общественные средства производства и отказаться от на¬
ционализации промышленности. Оно несокрушимо защищало от натиска
мировой буржуазии основную предпосылку освобождения пролетариата:
31 В. И. Ленин и Коминтерн
469
общественную собственность на средства производства* Оно оградило ра¬
бочих и крестьян Советской республики от опасности превратиться путем
признания колоссального национального долга в колониальных данников
иноземного капитала.
Четвертый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала
констатирует, что Советская Россия — пролетарское государство,— с тех
пор как ей не приходится силой оружия отстаивать самое свое существо¬
вание, с беспримерной энергией приступила к восстановлению и развитию
своего хозяйства, постоянно имея в виду перспективу перехода к комму¬
низму. Отдельные этапы и мероприятия, ведущие к этой цели, переходный
период так называемой новой экономической политики, являются резуль¬
татом существующих в России особых объективных и субъективных исто¬
рических условий, с одной стороны, и медленного хода развития мировой
революции и изоляции Советской республики среди капиталистических
государств — с другой. Несмотря на вытекающие отсюда колоссальные
трудности, рабочее государство может отметить решительные успехи в об¬
ласти восстановления своего хозяйства.
Подобно тому как русские пролетарии, захватив и отстояв политиче¬
скую власть и установив пролетарскую диктатуру, своими страданиями,
своими лишениями окупили опыт рабочих всего мира — точно так же им
теперь приходится в своих опытах и исканиях ценою тяжелых жертв раз¬
решать проблемы и задачи переходного времени от капитализма к комму¬
низму. Советская Россия остается для мирового пролетариата богатейшей
сокровищницей исторического революционного опыта.
Четвертый всемирный конгресс с удовлетворением отмечает, что поли¬
тика Советской России обеспечила и укрепила важнейшую предпосылку
для образования и развития коммунистического строя: Советскую власть,
советский строй, т. е. диктатуру пролетариата. Ибо только диктатура про¬
летариата сокрушает всякое сопротивление буржуазии полному освобож¬
дению рабочих и обеспечивает таким образом окончательное преодоление
капитализма и свободный путь к осуществлению коммунизма.
Далее, IV конгресс отмечает решающую и славную роль русской Ком¬
мунистической партии как руководящей классовой партии пролетариата,
сумевшего при поддержке крестьянства завоевать и удержать государст¬
венную власть. Идеологическая и организационная сплоченность и крепкая
дисциплина партии придали массам революционную целеустремленность и
уверенность в правильности пути, воспламенили их решимость и готов¬
ность к жертвам до высшего самоотверженного героизма и создали нераз¬
рывную органическую связь между руководством и действиями масс.
Четвертый всемирный конгресс напоминает пролетариям всех стран,
что пролетарская революция никогда не сможет победить полностью в
пределах только одной страны, что она победит как международная все¬
мирная революция. Вся деятельность Советской России, ее борьба за.СЕще
существование и за достижения революции есть борьба за освобождение
пролетариев, угнетенных и эксплуатируемых всего мира от цепей рабства.
Пролетарии России полностью выполнили свой долг революционных пере¬
довых бойцов мирового пролетариата. Мировой пролетариат должен нако¬
нец, в свою очередь, выполнить свой долг. Во всех странах рабочие и все
обездоленные и порабощенные должны самым активным образом демон¬
стрировать свою моральную, экономическую и политическую солидар¬
ность с Советской Россией. Не только международная солидарность, но и
их собственные интересы должны побудить их предпринять для этой цели
ожесточенную борьбу против буржуазии и капиталистического государ¬
ства. Во всех странах они должны выдвинуть следующие лозунги: «Руки
прочь от Советской России!», «Юридическое признание Советской Рос¬
470
сии!», «Действенная помощь хозяйственному восстановлению Советской
России!». Всякое усиление Советской России означает ослабление мировой
буржуазии. Сам факт пятилетнего существования Советской России яв¬
ляется наиболее тяжелым, непоправимым ударом, который когда-либо
обрушивался на мировой капитал.
Четвертый всемирный конгресс призывает пролетариев всех пока еще
капиталистических стран, воодушевившись примером Советской России,
подготовиться к нанесению смертельного удара капитализму и отдать все
свои силы делу мировой революции.
Принята 5 декабря 1922 г.
Печатается по тексту «Бюллетеня IV конгресса
Коммунистического Интернационала», № 32,
Москва, 9 декабря 1922 г,, сверенному с текс¬
том книги «Thesen und Resolutionen des IV.
Weltkongresses der Kommunistischen Internatio¬
nale», Hamburg, 1923
ОБЩИЕ ТЕЗИСЫ ПО ВОСТОЧНОМУ ВОПРОСУ
I. РОСТ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ НА ВОСТОКЕ
Второй конгресс Коммунистического Интернационала, исходя из опыта
советского строительства на Востоке и роста национально-революционных
движений в колониях, дал общую принципиальную постановку нацио¬
нально-колониального вопроса в эпоху затяжной борьбы между империа¬
лизмом и пролетарской диктатурой.
С тех пор борьба против империалистического гнета в колониях и полу¬
колониальных странах значительно усилилась на почве углубления по¬
слевоенного политического и экономического кризиса империализма.
Доказательством этому служат: 1) крах Севрского договора о разделе
Турции и возможность полного восстановления ее национальной и полити¬
ческой независимости; 2) бурный рост национально-революционного
движения в Индии, Месопотамии, Египте, Марокко, Китае и Корее;
3) безвыходный внутренний кризис японского империализма, вызываю¬
щий быстрое нарастание элементов буржуазно-демократической револю¬
ции в стране и переход в настоящее время японского пролетариата к са¬
мостоятельной классовой борьбе; 4) пробуждение рабочего движения во
всех странах Востока и образование там — почти повсеместно — коммуни¬
стических партий.
Перечисленные факты знаменуют собой перемену в социальном базисе
революционного движения колоний; эта перемена ведет к усилению
антиимпериалистической борьбы, руководство которой, таким образом, не
остается теперь уже исключительно в руках феодальных элементов и на¬
циональной буржуазии, готовых на компромиссы с империализмом.
Империалистическая война 1914—1918 гг. и последовавший за ней за¬
тяжной кризис капитализма — в первую очередь европейского — ослабили
великодержавную экономическую опеку над колониями.
С другой стороны, эти же обстоятельства, приведшие к сужению эко¬
номической базы и сферы политического влияния мирового капитализма,
породили обострение империалистической конкуренции из-за колоний, тем
самым нарушив равновесие всей мировой империалистической системы
(борьба за нефть, англо-французский конфликт в Малой Азии, японо-аме¬
риканское соперничество из-за господства на Тихом океане и т. д.).
Именно это ослабление империалистического воздействия на колонии,
совместно со все увеличивающимся соперничеством между различными
империалистическими группами, облегчало развитие туземного капита¬
471
лизма — в колониальных и полуколониальных странах, переросшего и
перерастающего узкие и стеснительные рамки великодержавного импе¬
риалистического господства. До сих пор великодержавный капитал, от¬
стаивая свои монопольные права на получение сверхприбыли от торговой,
промышленной и налоговой эксплуатации отсталых стран, стремился изо¬
лировать их от мирового экономического оборота. Требование националь¬
ной и экономической самостоятельности, выдвигаемое националистическим
движением в колониях, служит выражением потребностей буржуазного
развития в этих странах. Поступательное движение туземных производи¬
тельных сил в колониях, таким образом, впадает в непримиримое проти¬
воречие с интересами мирового империализма, ибо сущность империализма
заключается в использовании различного уровня развития производитель¬
ных сил различных участков мирового хозяйства в целях выкачивания
монопольной сверхприбыли.
II. УСЛОВИЯ БОРЬБЫ
Отсталость колоний сказывается в той пестроте национально-револю¬
ционных движений против империализма, которая отражает различные
ступени перехода от феодальных и феодально-патриархальных отношений
к капитализму. Эта пестрота накладывает определенный отпечаток на
идеологию этих движений. Поскольку капитализм в колониальных стра¬
нах возникает и развивается из феодальной основы в ублюдочных, поло¬
винчатых и промежуточных формах, дающих преобладание, прежде всего,
торговому капиталу, постольку обособление буржуазной демократии от
феодально-бюрократических и феодально-землевладельческих элементов
происходит зачастую запутанным и затяжным путем. Это составляет глав¬
ное препятствие для успешной массовой борьбы с империалистическим
гнетом, так как чужеземный империализм во всех отсталых странах пре¬
вращает феодальную (а отчасти полуфеодальную, полубуржуазную) вер¬
хушку туземного общества в проводника своего господства (военные
губернаторы, «дуцзюны» в Китае, туземная аристократия и откупщики зе¬
мельного налога — заминдары и талукдары в Индии, феодальная бюрокра¬
тия и аристократия в Персии, аграрии — плантаторы капиталистической
формации в Египте и т. д.).
Поэтому господствующие классы колониальных и полуколониальных
народов оказываются неспособными и нежелающими руководить борьбой
против империализма, по мере того как эта борьба превращается в рево¬
люционное движение масс. Лишь там, где феодально-патриархальный
уклад еще не настолько разложился, чтобы совершенно отделить туземную
аристократию от народных масс, как у кочевников и полукочевников, пред¬
ставители этих верхов могут выступать как активные руководители борьбы
с империалистическим насилием (Месопотамия, Марокко, Монголия).
В мусульманских странах национальное движение на первых порах
находит свою идеологию в религиозно-политических лозунгах панисла¬
мизма, и это дает возможность великодержавным чиновникам и диплома¬
там эксплуатировать предрассудки и невежество широких народных масс
для борьбы с этим движением (игра английских империалистов в панисла¬
мизм и панарабизм, английские планы перенесения халифата в Индию,
спекуляция французского империализма своими «мусульманскими симпа¬
тиями»). Однако, по мере расширения и внутреннего роста национально-
освободительных движений, религиозно-политические лозунги панисла¬
мизма вытесняются конкретными политическими требованиями. Происхо¬
дившая недавно в Турции борьба за отделение светской власти от хали¬
фата 235 это подтверждает.
472
Основная задача, общая всем национально-революционным движениям,
заключается в осуществлении национального объединения и достижении
государственной независимости. Ее реальное и последовательное разреше¬
ние зависит от того, насколько то или иное национальное движение спо¬
собно будет вовлечь в свое русло широкие трудовые массы, порвав всякую
связь с реакционно-феодальными элементами и воплотив в своей про¬
грамме социальные требования этих масс.
Отдавая себе ясный отчет в том, что носители воли нации к государст¬
венной самостоятельности в различных исторических условиях могут быть
самые разнообразные, Коммунистический Интернационал поддерживает
всякое национально-революционное движение против империализма. Од¬
нако в то же время он не упускает из виду того, что лишь последователь¬
ная революционная линия, рассчитанная на вовлечение в активную борьбу
самых широких масс и безусловный разрыв со всеми сторонниками согла¬
шательства с империализмом в интересах своего классового господства,—
способна привести угнетенные массы к победе. Связь туземной буржуазии
с феодально-реакционными элементами позволяет империалистам широко
использовать феодальную анархию, соперничество отдельных вождей, ро¬
дов и племен, антагонизм между городом и деревней, борьбу сословий и
национально-религиозных сект в интересах дезорганизации народных дви¬
жений (Китай, Персия, Курдистан, Месопотамия).
III. АГРАРНЫЙ ВОПРОС
В большинстве стран Востока (Индия, Персия, Египет, Сирия и Месо¬
потамия) аграрный вопрос имеет первостепенное значение в борьбе за ос¬
вобождение от ига великодержавного деспотизма. Эксплуатируя и разо¬
ряя крестьянское большинство отсталых наций, империализм лишает его
элементарных средств существования, в то время как слабо развитая про¬
мышленность, разбросанная лишь по отдельным узловым пунктам
страны, не способна поглотить образующийся избыток сельского населе¬
ния, которое к тому же не может эмигрировать. Остающиеся на земле
крестьяне-пауперы превращаются в крепостных.
Если в передовых странах до войны промышленные кризисы играли
роль регулятора общественного производства, то в колониях роль такого
регулятора выполняется голодовками. Будучи кровно заинтересован в по¬
лучении максимальной прибыли при наименьших затратах капитала, им¬
периализм до последней возможности поддерживает в отсталых странах
феодально-ростовщические формы эксплуатации рабочей силы. В одних
странах, как в Индии, он берет на себя монопольное право туземного фео¬
дального государства на землю и превращает земельную подать в оброк
великодержавному капиталу и его приказчикам — заминдарам и талукда¬
рам; в других — извлекает земельную ренту через туземную организацию
крупного землевладения, как в Персии, Марокко, Египте и т. д. Борьба
за раскрепощение земли от феодальных поборов и перегородок, таким об¬
разом, приобретает характер борьбы национально-освободительной против
империализма и феодального крупного землевладения (примерами могут
служить восстание мопла против помещиков и англичан в Индии осенью
1921 г. 236 и восстание сикхов в 1922 году) 237. Только аграрная революция,
ставящая своей задачей экспроприацию крупного землевладения, способна
поднять огромные крестьянские массы, призванные оказать решающее
влияние на борьбу с империализмом. Боязнь аграрных лозунгов и их все¬
мерное урезывание со стороны буржуазных националистов (Индия, Пер¬
сия, Египет) свидетельствуют о тесной связи туземной буржуазии с круп¬
ным феодальным и феодально-буржуазным землевладением и об идейно-
473
политической зависимости ее от последнего. Эти колебания и шатания
должны быть использованы всеми революционными элементами для си¬
стематической критики и разоблачения половинчатости буржуазных руко¬
водителей националистических движений. Именно эта половинчатость и
мешает организации и сплочению трудящихся масс, как показывает бан¬
кротство тактики пассивного сопротивления («non-cooperation») в Индии.
Революционное движение в отсталых странах Востока не может иметь
успеха, если оно не базируется на действиях широких крестьянских масс.
Поэтому революционные партии всех восточных стран обязаны ясно опре¬
делить свою аграрную программу, которая должна требовать полного уни¬
чтожения феодализма и его остатков в форме крупного землевладения и
откупов земельного налога. В целях активного вовлечения крестьянских
масс в борьбу за национальное освобождение необходимо провозгласить
радикальное изменение основ землевладения; необходимо также заставить
буржуазно-национальные партии в возможно большей степени принять эту
революционную аграрную программу.
IV. РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ НА ВОСТОКЕ
Молодое рабочее движение на Востоке — продукт развития туземного
капитализма за последнее время. До сих пор еще здесь рабочий класс,
даже если брать его основное ядро, находится в переходном состоянии: на
пути от мелкой цеховой мастерской к крупнокапиталистической фабрике.
Поскольку буржуазно-националистическая интеллигенция вовлекает рево¬
люционное движение рабочего класса в борьбу против империализма, ее
представители руководят на первых порах его зачаточными профессио¬
нальными организациями и их выступлениями. Вначале он не выходит в
этих своих выступлениях за пределы «общенациональных» интересов бур¬
жуазной демократии (стачки против империалистической бюрократии и
администрации в Китае и в Индии). Зачастую, как это было указано
II конгрессом Коммунистического Интернационала, представители бур¬
жуазного национализма, эксплуатируя морально-политический авторитет
Советской России и подлаживаясь к классовому инстинкту рабочих, обле¬
кают свои буржуазно-демократические стремления в «социалистическую»
и «коммунистическую» форму, чтобы этим путем, иногда и сами не созна¬
вая того, отвлечь первые зародышевые пролетарские кружки от прямых
задач классовой организации (партия «Иешиль орду» 238, перекрасившая
пантюркизм в Турции в коммунистический цвет; «государственный со¬
циализм», проповедуемый некоторыми представителями партии «гоминь¬
дан» 239 в Китае).
Несмотря на это, профессиональное и политическое движение рабочего
класса в отсталых странах за последние годы шагнуло далеко вперед. Об¬
разование самостоятельных пролетарско-классовых партий почти во всех
странах Востока — знаменательный факт, хотя подавляющее большин¬
ство этих партий должно еще проделать большую внутреннюю работу,
чтобы освободиться от кустарничества, кружковщины и многих других не¬
достатков. Тот факт, что Коммунистический Интернационал с самого на¬
чала оценил потенциальную важность рабочего движения на Востоке, яв¬
ляется фактом колоссального значения, так как в нем находит свое яркое
выражение действительно международное объединение пролетариев всего
мира под знаменем коммунизма. II и II 1/2 Интернационалы до сих пор ни
в одной из отсталых стран не нашли себе сторонников именно потому, что
они играют лишь «служебную роль» по отношению к европейско-амери¬
канскому империализму.
474
V. ОБЩИЕ ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ВОСТОКА
Тогда как буржуазные националисты смотрят на рабочее движение
с той точки зрения, насколько оно важно для достижения ими победы, ме¬
ждународный пролетариат расценивает молодое рабочее движение Востока
с точки зрения его революционного будущего. При капитализме отсталые
страны не могут приобщиться к завоеваниям современной техники и куль¬
туры без уплаты огромной дани в виде варварской эксплуатации и угнете¬
ния в пользу великодержавного капитала. Союз с пролетариатом передо¬
вых стран диктуется им не только интересами совместной борьбы против
империализма, но и тем, что лишь от победившего пролетариата передовых
стран рабочие Востока получат бескорыстную помощь для развития своих
отсталых производительных сил. Союз с пролетариатом Запада проклады¬
вает путь к международной федерации Советских республик. Советский
строй представляет для отсталых народов наиболее безболезненную форму
перехода от первобытных условий существования к высшей культуре ком¬
мунизма, призванной сменить во всем мировом хозяйстве капиталистиче¬
ский способ производства и распределения. Об этом свидетельствует опыт
советского строительства в освобожденных колониях бывшей Российской
империи. Только советская форма правления в состоянии обеспечить по¬
следовательное завершение аграрно-крестьянской революции. Специфиче¬
ские условия сельского хозяйства в известной части Востока (искусствен¬
ное орошение), поддерживавшиеся в прошлом своеобразной организацией
коллективного сотрудничества на феодально-патриархальной основе и по¬
дорванные капиталистическим хищничеством, требуют также государст¬
венной организации такого типа, которая была бы способна планомерно и
организованно обслуживать общественные потребности. В силу особых
климатических и специально исторических условий кооперации мелких
производителей на Востоке вообще суждено сыграть крупную роль в пе¬
реходное время.
Объективные задачи колониальной революции выходят из рамок бур¬
жуазной демократии уже потому, что решительная победа ее несовместима
с господством мирового империализма. Если первоначально туземная бур¬
жуазия и буржуазная интеллигенция являются застрельщиками коло¬
ниально-революционных движений, то с вовлечением пролетарских и по¬
лупролетарских крестьянских масс в эти движения начинается отход
крупнобуржуазных и буржуазно-землевладельческих элементов, поскольку
на первый план выступают социальные интересы народных низов. Моло¬
дому пролетариату колоний предстоит еще длительная борьба на протя¬
жении целой исторической эпохи, борьба с империалистической эксплуа¬
тацией и своими правящими классами, стремящимися монополизировать
для себя все выгоды промышленного и культурного развития и оставить
широкие трудящиеся массы в прежнем «доисторическом» состоянии.
Эта борьба за влияние на крестьянские массы должна подготовить ту¬
земный пролетариат к роли политического вождя. Лишь проделав эту
предварительную работу над самим собой и смежными с ним обществен¬
ными слоями, он будет способен выступить против буржуазной демокра¬
тии, в условиях отсталого Востока носящей еще более формальный лице¬
мерный характер, чем на Западе.
Отказ коммунистов колоний от участия в борьбе с империалистическим
насилием, под предлогом якобы «защиты» самостоятельных классовых ин¬
тересов, является оппортунизмом худшего вида, могущим лишь дискреди¬
тировать пролетарскую революцию на Востоке. Не менее вредной должна
быть признана и попытка устраниться от борьбы за насущные и повсе¬
дневные интересы рабочего класса во имя «национального единения» или
475
«гражданского мира» с буржуазными демократами. Перед коммунистиче¬
скими и рабочими партиями колоний и полуколониальных стран стоит
двуединая задача: с одной стороны, они борются за наиболее радикальное
решение задач буржуазно-демократической революции, направленной на
завоевание государственно-политической независимости; с другой стороны,
они организуют рабочие и крестьянские массы для борьбы за их спе¬
циально классовые интересы, используя при этом все противоречия в на¬
ционалистическом буржуазно-демократическом лагере. Выставляя со¬
циальные требования, они тем самым стимулируют, развязывают револю¬
ционную энергию, не находящую себе выхода в буржуазно-либеральных
требованиях. Рабочий класс колоний и полуколоний должен твердо знать,
что лишь расширение и углубление борьбы с великодержавным империа¬
листическим гнетом может выдвинуть его на роль революционного вождя.
И, наоборот, лишь экономическая и политическая организация и полити¬
ческое воспитание рабочего класса и полупролетарских слоев способны
увеличить революционный размах борьбы с империализмом.
Коммунистические партии колониальных и полуколониальных стран
Востока, находящиеся еще более или менее в зародышевом состоянии,
должны участвовать во всяком движении, открывающем им доступ к мас¬
сам. Но они должны также вести энергичную борьбу против патриархаль¬
но-цеховых предрассудков и буржуазного влияния в рабочих союзах, для
того чтобы оградить эти зачаточные формы профессиональной организа¬
ции от реформистских тенденций и превратить их в массовые боевые ор¬
ганы. Они должны приложить все усилия для организации многочислен¬
ных сельскохозяйственных батраков и батрачек и ремесленных подма¬
стерьев обоего пола на почве защиты их повседневных интересов.
VI. ЕДИНЫЙ АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ФРОНТ
Если на Западе, в обстановке переходного периода, связанного с орга¬
низованным накоплением сил, был выдвинут лозунг единого рабочего
фронта, то на колониальном Востоке в настоящее время необходимо вы¬
ставить лозунг единого антиимпериалистического фронта. Целесообраз¬
ность этого обусловлена перспективой длительной и затяжной борьбы с
мировым империализмом, требующей мобилизации всех революционных
элементов. Эта мобилизация тем более необходима, что туземные правящие
классы склонны к таким компромиссам с иностранным капиталом, которые
направлены против основных интересов народных масс. Точно так же, как
лозунг единого рабочего фронта на Западе способствовал и способствует
разоблачению социал-демократического предательства интересов пролета¬
риата; точно так же лозунг единого антиимпериалистического фронта бу¬
дет способствовать разоблачению колебаний и шатаний отдельных групп
буржуазного национализма. Этот лозунг также поможет развитию рево¬
люционной воли и прояснению классового самосознания трудящихся масс,
вводя их в передовые ряды борцов не только против империализма, но и
против всяких пережитков феодализма.
Рабочее движение колониальных и полуколониальных стран прежде
всего должно завоевать положение самостоятельного революционного фак¬
тора в общем антиимпериалистическом фронте. Лишь на основе признания
за ним этого самостоятельного значения и при сохранении им полной по¬
литической независимости допустимы и необходимы временные соглаше¬
ния с буржуазной демократией. Пролетариат поддерживает и выставляет
также такие частичные требования, как независимая демократическая
республика, уничтожение всех феодальных прав и привилегий, уничтоже¬
ние женского бесправия и т. д., поскольку существующее в настоящее
476
время соотношение сил не позволяет ему сделать осуществление своей со¬
ветской программы задачей сегодняшнего дня. В то же время он стремится
выставлять со своей стороны такие лозунги, которые содействуют полити¬
ческой смычке крестьянских и полупролетарских масс с рабочим движе¬
нием. Разъяснение широким трудящимся массам необходимости союза с
международным пролетариатом и Советскими республиками является од¬
ной из важнейших задач тактики единого антиимпериалистического
фронта. Колониальная революция может победить и отстоять свои завое¬
вания только вместе с пролетарской революцией в передовых странах.
Опасность сделки между буржуазным национализмом и одной или не¬
сколькими из враждующих империалистических держав в полуколониаль¬
ных странах (Китай, Персия) или в странах, добивающихся государствен¬
ной самостоятельности, благодаря соперничеству империалистов между
собой (Турция),— гораздо больше, чем в колониях. Всякая такая сделка
означает весьма непропорциональный раздел власти между туземными
правящими классами и империализмом и, под прикрытием формальной
самостоятельности, оставляет страну в прежнем положении буферного по¬
луколониального государства на службе у мирового империализма.
Признавая допустимость и неизбежность частичных и временных ком¬
промиссов в целях получения передышки в революционно-освободитель¬
ной борьбе с империализмом, рабочий класс должен со всей непримири¬
мостью выступить против попыток явного или скрытого раздела власти
между империализмом и туземными правящими классами в целях сохра¬
нения последними своих классовых привилегий. Требование тесного союза
с пролетарской Республикой Советов является знаменем единого антиим¬
периалистического фронта. Наряду с выставлением его должна быть про¬
ведена самая решительная борьба за максимальную демократизацию по¬
литического режима, с тем чтобы лишить в стране опоры наиболее поли¬
тически и социально-реакционные элементы и обеспечить свободу
организации трудящихся для борьбы за их классовые интересы (требова¬
ние демократической республики, аграрная реформа, реформа налогового
обложения, организация административного аппарата на началах широ¬
кого самоуправления, рабочее законодательство, охрана детского труда,
материнства, детства и т. д.). Даже на территории независимой Турции
рабочий класс не пользуется свободой коалиции, что может служить харак¬
терным показателем отношения буржуазных националистов к пролета¬
риату.
VII. ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА ТИХООКЕАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ
Необходимость организации антиимпериалистического фронта дик¬
туется также постоянным и неуклонным ростом империалистического со¬
перничества. Это соперничество ныне достигло такой острой формы, что
новая мировая война, ареной которой явится Великий океан, неизбежна,
если международная революция не предупредит ее.
Вашингтонская конференция явилась попыткой предотвратить эту уг¬
розу, но на деле она лишь углубила и заострила противоречия империа¬
лизма. Последняя борьба У Пэй-фу с Чжан Цзо-линем в Китае 240 является
прямым следствием неудачи попытки японского и англо-американского
капитализма согласовать свои интересы в Вашингтоне. Угрожающая миру
новая война вовлечет не только Японию, Америку и Англию, но также и
другие капиталистические державы (Францию, Голландию и др.), и угро¬
жает быть еще более разрушительной, чем война 1914—1918 годов.
Задача коммунистических партий колониальных и полуколониальных
стран Тихоокеанского побережья — повести энергичную пропаганду,
477
разъясняя массам надвигающуюся опасность, призывая их к активной
борьбе за национальное освобождение и настаивая на ориентировке на
Советскую Россию, как на оплот всех угнетенных и эксплуатируемых масс.
Коммунистические партии империалистических стран — Америки, Япо¬
нии, Англии, Австралии и Канады — обязаны, ввиду предстоящей опас¬
ности, не ограничиваться одной только пропагандой против войны, но
приложить все усилия к устранению факторов, дезорганизующих рабочее
движение в этих странах и усиливающих использование капиталистами
межнациональных и расовых антагонизмов.
Этими факторами являются иммиграционный вопрос и вопрос о деше¬
вой «цветной» рабочей силе.
Система контрактов до сих пор еще является основным способом вер¬
бовки цветных рабочих для сахарных плантаций южной части Тихого
океана, куда рабочих ввозят из Китая и Индии. Факт этот заставил ра¬
бочих империалистических стран требовать введения законов против имми¬
грации и цветных рабочих как в Америке, так и в Австралии. Эти запре¬
тительные законы углубляют антагонизм между цветными и белыми рабо¬
чими, раздробляя и ослабляя единство рабочего движения.
Коммунистические партии Америки, Канады и Австралии должны по¬
вести энергичную кампанию против запретительных иммиграционных за¬
конов и должны указать пролетарским массам этих стран, что такие за¬
коны, разжигая расовую ненависть, в конечном итоге бьют по ним же.
С другой стороны, капиталисты отказываются от запретительных за¬
конов с целью свободного ввоза дешевой цветной рабочей силы и пониже¬
ния таким образом заработной платы белых рабочих. Это намерение капи¬
талистов перейти в наступление может быть отражено успешно лишь од¬
ним путем: иммигрирующие рабочие должны вливаться в существующие
профессиональные союзы белых рабочих. Одновременно должно быть вы¬
ставлено требование повышения оплаты цветных рабочих до уровня оп¬
латы белых рабочих. Такой шаг со стороны коммунистических партий,
разоблачая намерения капиталистов, одновременно наглядно покажет
цветным рабочим, что международный пролетариат не имеет расовых пред¬
рассудков.
Для проведения указанных шагов представители революционного про¬
летариата тихоокеанских стран должны собраться на Тихоокеанскую кон¬
ференцию, чтобы выработать правильную тактику и найти соответствую¬
щие организационные формы для действительного объединения пролета¬
риата всех рас на Тихом океане.
VIII. ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ МЕТРОПОЛИЙ В КОЛОНИЯХ
Первостепенное значение колониального революционного движения для
дела международной пролетарской революции вызывает необходимость
усиления работы в колониях, прежде всего, коммунистическими партиями
империалистических держав.
Французский империализм строит все свои расчеты на подавлении про¬
летарской революционной борьбы во Франции и Европе путем использо¬
вания своих колониальных рабов в качестве боевого резерва контррево¬
люции.
Английский и американский империализм все еще продолжает раска¬
лывать рабочее движение, привлекая на свою сторону рабочую аристокра¬
тию обещанием получения известной доли сверхприбылей, добываемых
колониальной эксплуатацией.
Каждая из коммунистических партий тех стран, которые имеют коло¬
нии, должна взять на себя задачу организации систематической идейной
47*
и материальной помощи рабочему и революционному движению колоний.
Необходима решительная и настойчивая борьба с квазисоциалистическими
колонизаторскими тенденциями некоторых категорий хорошо оплачивае¬
мых европейских рабочих в колониях. Европейские рабочие-коммунисты
в колониях должны стремиться к организации вокруг себя туземных про¬
летариев, завоевывая их доверие конкретными экономическими требова¬
ниями (доведение оплаты туземного труда до уровня оплаты европейского
рабочего, охрана труда, страхование и т. д.). Создание обособленных ев¬
ропейских коммунистических организаций в колониях (Египет, Алжир)
является скрытой формой колонизаторства и помогает интересам империа¬
листов. Всякое строительство коммунистических организаций по нацио¬
нальному признаку противоречит принципам пролетарского интернацио¬
нализма. Все партии Коммунистического Интернационала обязаны непре¬
станно разъяснять широким трудящимся массам всю важность борьбы
с империалистическим господством в отсталых странах. Коммунистиче¬
ским партиям, работающим в метрополиях, надлежит выделить из состава
своих ЦК постоянные колониальные комиссии для указанных целей. По¬
мощь со стороны Коммунистического Интернационала коммунистическим
партиям Востока должна выражаться, в первую очередь, в содействии в
деле постановки печати, периодических изданий и органов на местных
языках. Особое внимание должно быть обращено на работу среди евро¬
пейских рабочих организаций и среди оккупационных войск в колониях.
Коммунистические партии метрополий не должны упускать ни одного
случая для разоблачения разбойничьей колониальной политики своих им¬
периалистических правительств и буржуазных и соглашательских партий.
Приняты 5 декабря 1922 г.
Печатается по тексту «Постановления IV Все¬
мирного конгресса Коммунистического Интер¬
национала», Петроград, 1923, сверенному с
текстом книги «Protokoll des vierten Kongresses
der Kommunistischen Internationale». Hamburg,
1923
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ
О ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОМОЩИ СОВЕТСКОЙ РОССИИ
1. В существовании Советской России и усилении ее заинтересованы
рабочие всех стран, независимо от их политической или профсоюзной
ориентации. И это сознание, наряду с глубоко укоренившимся чувством
пролетарской солидарности, прежде всего, побудило все рабочие партии к
поддержке дела помощи голодающим в Советской России и воодушевило
во всех странах миллионы трудящихся на принесение величайших жертв.
При поддержке пролетарской кампании помощи, вылившейся в наиболее
могучую и длительную в истории рабочего движения манифестацию ме¬
ждународной солидарности, Советская Россия преодолела самый тяжелый
период голодного бедствия и победила голод.
Но уже в самом процессе кампании помощи голодающим широкие
круги участвующих в этом деле рабочих организаций поняли, что едино¬
временной продовольственной поддержкой помощь Советской России
ограничиться не может. Экономическая война империалистических держав
против Советской России продолжается. Экономическая блокада продол¬
жает существовать в виде отказа от предоставления кредитов, и во всех
случаях, когда капиталистические группы вступают с Советской Россией в
деловые сношения, это делается с целью сорвать с России барыши и экс¬
плуатировать ее.
479
В этой экономической войне, равно как и во всех остальных конфлик¬
тах Советской России с ее империалистическими противниками, рабочие
всех стран обязаны бороться за Советскую Россию против враждебных ей
империалистов; они обязаны оказывать Советской России всемерную, дей¬
ственную и практическую помощь, в том числе и экономическую.
2. Лучшей поддержкой Советской России в этой экономической войне
является революционная политическая борьба рабочих и усиленное дав¬
ление их на правительство каждой отдельной страны, давление, сопровож¬
даемое требованием признания Советского правительства и установления
благоприятных торговых сношений с Советской Россией. Ввиду того зна¬
чения, которое Советская Россия имеет для всех трудящихся, к поддержке
ее должны быть привлечены не только политические силы, но и максимум
экономических сил мирового пролетариата.
Каждая фабрика, каждая мастерская, пущенные Советской Россией в
ход без капиталистических кредитов, благодаря поддержке рабочих, озна¬
чают реальную помощь, оказываемую Советской Россией в борьбе против
грабительской политики империализма, а всякое укрепление Советской
России, этого первого в мире рабочего государства, означает укрепление
международного пролетариата в борьбе против его классового врага —
буржуазии.
Четвертый конгресс Коммунистического Интернационала считает
поэтому обязанностью всех рабочих партий и организаций — и прежде
всего коммунистов — оказывать Советской России немедленную и реаль¬
ную поддержку в деле восстановления ее хозяйства не только путем ре¬
волюционной политической борьбы, но и путем организации кампании эко¬
номической помощи, осуществляемой широчайшими массами.
3. Важнейшая задача хозяйственной помощи, оказываемой Советской
России извне, заключается в сборе средств, дающих возможность приобре¬
тать машины, сырье, инструменты и т. д. для Советской России. Помимо
применявшихся до сих пор методов — сборов, учреждения фондов, орга¬
низации специальных мероприятий и т. д.,— следует иметь прежде всего
в виду участие партийных групп, профессиональных союзов, потребитель¬
ских обществ и широких кругов рабочих в деле организации рабочего
займа Советской России.
Пропаганда пролетарской хозяйственной помощи дает вместе с тем
наилучшую возможность для развертывания агитации за Советскую Рос¬
сию. Она должна поэтому проводиться в теснейшем контакте с секциями
отдельных стран.
Ввиду того что вопрос о хозяйственной поддержке Советской России
является вместе с тем вопросом общего значения для всего рабочего
класса, необходимо для организации и руководства этой кампанией созда¬
вать особые общества или комитеты из представителей различных рабочих
организаций подобно тому, как это имело место при образовании рабочих
комитетов помощи голодающим России. Перед этими комитетами или об¬
ществами стоит задача — заинтересовать и привлечь к делу хозяйствен¬
ной помощи самые широкие круги рабочего класса. Они должны быть
подчинены контролю Коммунистического Интернационала.
4. Использование средств, собранных комитетами и обществами, дол¬
жно производиться в теснейшем контакте с существующими в России эко¬
номическими органами, как государственными учреждениями, так и ра¬
бочими организациями.
5. Массовое переселение иностранных рабочих в Россию при настоя¬
щем экономическом положении не помогает, а затрудняет экономическое
восстановление России, и ни в коем случае не должно поощряться. При
переселении иностранных рабочих в Россию следует ограничиваться
480
отдельными рабочими-специалистами, особенно необходимыми для про¬
мышленных предприятий. Однако и в таких отдельных случаях следует
предварительно заручиться согласием и одобрением русских профессио¬
нальных союзов.
6. При оказании пролетарской хозяйственной помощи необходимо за¬
дачу сосредоточения всех проявлений международной рабочей солидар¬
ности вокруг помощи первому в мире пролетарскому государству гармо¬
нически сочетать с заботой о реальных экономических результатах.
7. В соответствии с основными принципами социалистической коопе¬
рации и социалистического ведения хозяйства полученные излишки могут
быть использованы исключительно в целях расширения дела хозяйствен¬
ной помощи.
Принято 5 декабря 1922 г.
Печатается по тексту книги «Постановления IV
Всемирного конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала», Петроград, 1923, сверенному с
текстом книги «Thesen und Resolutionen des IV.
Weltkongresses der Kommunistischen Internatio¬
nale*. Hamburg, 1923
ТЕЗИСЫ О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ
В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ
I. ПОЛОЖЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
1. В последние два года, протекавшие во всем мире под знаком всеоб¬
щего наступления капитала, профессиональное движение всех стран было
в значительной мере ослаблено. За малыми исключениями (Германия и
Австрия), профессиональные союзы сократились: они потеряли массу
своих членов. Это уменьшение числа членов объясняется, с одной сто¬
роны, сильным натиском буржуазии и, с другой — бессилием реформист¬
ских союзов оказать серьезное сопротивление наступающему капиталу и
отстоять элементарные интересы рабочих.
2. Наступление капитала и все продолжающаяся тактика классового
сотрудничества усилили разочарование рабочего класса: отсюда — не
только попытки создания новых организаций, но и потеря большого коли¬
чества менее классово сознательных рабочих, покидающих организации.
Профессиональные организации в глазах многих рабочих утратили свою
притягательную силу, поскольку эти организации не сумели отразить
наступления капитала и не смогли — а часто и не хотели — удержать ра¬
нее завоеванные позиции. Практика особенно ясно показала всю бесплод¬
ность реформизма.
3. Международное профессиональное движение характеризуется отсут¬
ствием внутренней сплоченности, постоянным отходом довольно значи¬
тельных слоев пролетариата от профессиональных союзов и упорно прово¬
димой реформистами политикой классового сотрудничества «в целях ис¬
пользования капитала в интересах рабочих». В действительности, однако,
капитал использовал реформистские организации в своих целях и тем са¬
мым сделал их соучастниками и виновниками ухудшения жизненного
уклада рабочих масс.
Истекший период характеризуется наличием весьма тесной связи ме¬
жду буржуазными правительствами и реформистскими вождями и еще
более сильным подчинением интересов рабочих масс интересам господст¬
вующих классов.
481
II. НАСТУПЛЕНИЕ АМСТЕРДАМЦЕВ
ПРОТИВ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
4. Реформистские вожди, отступая под натиском буржуазии на всем
фронте, вместе с тем повели наступление против революционных рабочих.
Так как тот факт, что профессиональные союзы не пожелали органи¬
зовать сопротивления наступлению капитала, вызвал серьезные волнения
в рабочих массах, то реформистские вожди, дабы очистить рабочие орга¬
низации от революционных элементов, повели организованное наступле¬
ние против революционного профессионального движения. Они поставили
себе целью всеми имеющимися в их распоряжении средствами деморали¬
зовать и дезорганизовать революционное меньшинство и таким образом
укрепить поколебавшееся было положение буржуазии.
5. Дабы и впредь удержать свою власть, вожди Амстердамского ин¬
тернационала не отступили даже перед исключением не только отдельных
групп и лиц, но и целых организаций. При этом амстердамцы раз навсегда
решили никогда не оставаться в меньшинстве, держать организации в
своих руках и вызвать раскол, особенно если со стороны революционных
элементов, примыкающих к Коминтерну или Профинтерну, будет им угро¬
жать какая-либо опасность. Таким образом они надеются, по меньшей мере,
сохранить за собой весь аппарат и все денежные средства рабочих орга¬
низаций. Так поступили вожди французской Всеобщей конфедерации
труда. На тот же путь становятся реформистские вожди в Чехословакии,
и по их следам идут руководители Всеобщего германского объединения
профсоюзов241. Интересы буржуазии требуют внесения раскола в профес¬
сиональное движение.
6. Одновременно с натиском амстердамцев на революционных рабочих
в собственной стране было предпринято наступление также в междуна¬
родном масштабе; различные международные профессиональные союзы,
примыкающие к Амстердамскому интернационалу, систематически исклю¬
чали революционные союзы соответствующих профессий и не принимали
их вновь в свою среду. Так, например, международные съезды горнорабо¬
чих, текстильщиков, служащих, сельскохозяйственных рабочих, дерево¬
обделочников, строительных рабочих и работников почты и телеграфа за¬
крыли доступ в свою среду русским и некоторым другим профессиональ¬
ным союзам только потому, что последние примыкают к Профинтерну.
7. Это наступление амстердамцев против революционных профессио¬
нальных союзов — не что иное, как отражение международного наступле¬
ния капитала на рабочий класс, оно преследует те же цели: укрепление ка¬
питализма за счет рабочих масс, усиление реформизма в профессиональ¬
ных союзах и максимальное ослабление боеспособных элементов путем
исключения их, дабы таким образом лишить их возможности захватить в
свои руки орудия производства, а следовательно, и власть.
III. АНАРХИЗМ И КОММУНИЗМ
8. Одновременно с наступлением, предпринятым амстердамцами, было
начато также «наступление» анархистов на Коммунистический Интерна¬
ционал, коммунистические партии и коммунистические ячейки в профес¬
сиональных союзах. Некоторые анархо-синдикалистские организации от¬
крыто выступили противниками Коммунистического Интернационала и
русской революции, несмотря на то, что в 1920 г. они торжественно при¬
соединились к Коммунистическому Интернационалу и заявляли о своей
преданности делу русского пролетариата и Октябрьской революции. По¬
добного рода явления наблюдаются в Итальянском синдикалистском союзе,
482
у германских локалистов и испанских анархо-синдикалистов, равно как
и в отдельных анархо-синдикалистских группах Франции, Голландии и
Швеции.
9. Пользуясь лозунгом автономии профессионального движения, многие
синдикалистские организации («Национальный рабочий секретариат» в
Голландии 242, «Индустриальные рабочие мира», Итальянский синдикалист¬
ский союз и т. д.) стали исключать из своей среды сторонников Красного
Интернационала Профсоюзов, и в особенности коммунистов. Лозунг неза¬
висимости профессионального движения превратился в антикоммунисти¬
ческий, т. е. контрреволюционный, лозунг. К тому же этот лозунг совпа¬
дает с лозунгом амстердамцев, которые свою политику ведут также под
флагом независимости, хотя всякому известна их зависимость от нацио¬
нальной и международной буржуазии.
10. Нападки анархистов на Коммунистический Интернационал, Про¬
финтерн и русскую революцию привели к разложению и расколу в их соб¬
ственных рядах. Лучшие элементы рабочего класса выступили против этой
идеологии. Анархизм и анархо-синдикализм раскололись на несколько те¬
чений и групп, которые повели между собой ожесточенную борьбу за
Профинтерн или против него, за диктатуру пролетариата или против нее,
за русскую революцию или против нее.
IV. НЕЙТРАЛЬНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ
11. Влияние буржуазии на пролетариат находит свое выражение в тео¬
рии нейтральности профессионального движения. Смысл этой теории за¬
ключается в том, что профессиональные союзы ставят себе исключительно
чисто профессиональные и экономические цели, не пытаясь выдвигать ка¬
кие-либо общие классовые задачи. Теория нейтральности всегда была
теорией буржуазной, против которой революционный марксизм вел реши¬
тельную борьбу. Профессиональные союзы, не ставящие себе общих клас¬
совых задач, т. е. задач, направленных к уничтожению капиталистиче¬
ского строя, несмотря на свой пролетарский состав, являются лучшей опо¬
рой буржуазного правопорядка и буржуазного общества.
12. Теория нейтральности испокон веков основывалась на утверждении,
что профессиональные союзы должны заниматься только экономическими
вопросами и ни в коем случае не вмешиваться в политику. Буржуазия
всегда стремилась отделить политику от экономики, так как она отлично
понимала, что ее господству не угрожает серьезная опасность до тех пор,
пока ей удается удерживать рабочий класс в узких рамках чисто профес¬
сиональных объединений.
13. Отделяют политику от экономики и анархистские элементы, рабо¬
тающие в профессиональных союзах и стремящиеся отклонить рабочее
движение от участия в разрешении политических задач под тем предло¬
гом, что всякая политика служит во вред рабочему классу. Эта, по суще¬
ству своему чисто буржуазная, теория преподносится рабочим под флагом
независимости профсоюзов, причем эта независимость понимается, как ан¬
тагонизм между профессиональными союзами и пролетарскими коммуни¬
стическими партиями и как объявление войны коммунистическому рабо¬
чему движению во имя все той же пресловутой независимости и авто¬
номии.
14. Эта борьба против политики и политических партий рабочего класса
приводит к ослаблению боеспособности рабочих масс и рабочих организа¬
ций и к борьбе против коммунизма, являвшегося воплощением классо¬
вого сознания пролетариата. Теория независимости во всех ее чисто анар¬
хистских и анархо-синдикалцстских формах есть теория антикоммунисти¬
483
ческая, и, как таковая, она должна встретить самое решительное сопро¬
тивление, ибо она в лучшем случае может привести к независимости от
коммунизма и к противопоставлению профессиональных союзов коммуни¬
стическим партиям, а в худшем случае — к ожесточенной борьбе профес¬
сиональных организаций против коммунистических партий, коммунизма
и социальной революции.
15. Теория независимости в той форме, в которой она проповедуется
французскими, итальянскими и испанскими анархо-синдикалистами, по
существу своему является боевым лозунгом анархизма, направленным про¬
тив коммунизма. Коммунисты должны в профессиональном движении на¬
чать решительную идейную борьбу против попыток проведения под фла¬
гом независимости анархистских теорий и внесения таким образом раскола
в единое рабочее движение, особенно если это делается в такой форме,
которая парализует и замедляет победу рабочего класса.
V. СИНДИКАЛИЗМ И КОММУНИЗМ
16. Анархо-синдикалисты смешивают профессиональные союзы (син¬
дикаты) с синдикализмом и объявляют свою анархо-синдикалистскую
партию единственной подлинно революционной организацией, способной
разрешить общие задачи пролетариата. Профессиональное объединение —
не что иное, как внепартийная массовая организация, объединяющая ра¬
бочих всех политических направлений, а синдикализм есть лишь одно из
политических течений, существующих в недрах этих организаций. Синдика¬
лизм, являющийся крупным шагом вперед, по сравнению с мировоззрением
тред-юнионистов, обладает, однако, целым рядом весьма вредных черт и
тенденций, против которых следует вести энергичную идейную борьбу.
17. Коммунисты не могут и не имеют права во имя отвлеченных
анархо-синдикалистских принципов отказываться от своего права органи¬
зовывать в недрах профессиональных союзов всех направлений свои
ячейки и группы. Этого права никто у них отнять не может. Само собой
разумеется, что коммунисты сумеют координировать свою работу внутри
профсоюзов с работой той части синдикалистов, которых война и револю¬
ция кое-чему научили.
18. Коммунисты должны в профессиональном движении взять на себя
инициативу создания блока с революционными рабочими других направ¬
лений. В профессиональном движении к коммунистам ближе всего стоят
коммунисты-синдикалисты, которые признают необходимость пролетар¬
ской диктатуры и защищают против анархо-синдикалистов принцип рабо¬
чего государства. Это координирование работы предполагает наличие из¬
вестной организации у коммунистов. Разрозненные и изолированно дей¬
ствующие коммунисты лишены возможности координировать свою работу
с работой других лиц, так как они не представляют серьезной силы.
19. Коммунисты должны решительно и последовательно защищать свои
коммунистические принципы и бороться со столь вредными для револю¬
ционного развития рабочего класса антикоммунистическими теориями
анархистов, проповедующих независимость профессионального движения
и отделение политики от экономики. Вместе с тем они должны стараться
в профессиональных союзах, придерживающихся этих тенденций, коорди¬
нировать свою работу, направленную против реформизма и анархо-синди¬
калистского фразерства, с работой всех тех революционных элементов, ко¬
торые высказываются за свержение капитализма и установление дикта¬
туры пролетариата.
20. В тех странах, где существуют более или менее значительные ре¬
волюционно-синдикалистские союзы (Франция) и где, в силу целого ряда
484
исторических причин, создалось и поныне существует среди известных
кругов революционных рабочих заметное недоверие по отношению к по¬
литическим партиям,— местные коммунисты могут путем соответствую¬
щего соглашения с синдикалистами установить методы совместной борьбы
и создать деловое сотрудничество как для нападения, так и для обороны.
Разумеется, осуществление этого зависит от местных условий и данных
форм рабочего движения.
VI. БОРЬБА ЗА ЕДИНСТВО ПРОФСОЮЗОВ
21. Несмотря на яростные преследования, которым подвергаются ком¬
мунисты со стороны реформистов всех стран, лозунг Коммунистического
Интернационала о недопустимости раскалывания профессиональных сою¬
зов должен и впредь поддерживаться с той же энергией, как это и было до
сих пор. Реформисты стремятся путем исключений спровоцировать рас¬
кол. Путем систематического выбрасывания лучших элементов из про¬
фессиональных организаций реформисты надеются добиться того, что ком¬
мунисты утратят терпение и хладнокровие и, вместо осуществления своего
тщательно продуманного плана завоевания профессиональных союзов из¬
нутри, покинут их и выскажутся за раскол. Добиться этого реформистам,
однако, не удается.
22. Особенно при ныне создавшихся условиях раскалывание профес¬
сиональных союзов является крупной опасностью для всего рабочего дви¬
жения. Этот раскол отбросит рабочий класс на многие годы назад, ибо
буржуазии представится возможность беспрепятственно ликвидировать
даже самые элементарные завоевания пролетариата. Коммунисты безу¬
словно обязаны всеми средствами и всеми силами, находящимися в рас¬
поряжении их организаций, предотвратить раскол в профессиональных
союзах и противодействовать преступному намерению реформистов раско¬
лоть единое профессиональное движение.
23. В тех странах, где имеются два параллельно существующих проф¬
союзных центра (Испания, Франция, Чехословакия и т. д.), коммунисты
должны начать систематическую борьбу за воссоединение этих параллель¬
ных организаций. Имея в виду воссоединение расколовшихся профессио¬
нальных объединений, было бы нецелесообразно вырывать отдельных ком¬
мунистов и революционных рабочих из реформистских союзов, чтобы
включить их в собственные революционные союзы. Ни один реформист¬
ский союз не должен оставаться без известного фермента, без коммунисти¬
ческого бродила. Усиленная активность коммунистов в обеих организа¬
циях — вот основная предпосылка для восстановления нарушенного един¬
ства.
24. Сохранение единства профессиональных организаций, равно как и
восстановление этого единства, возможно лишь в том случае, если у ком¬
мунистов будет практическая программа действий применительно к каж¬
дой отдельной стране и к каждой отрасли производства. Пользуясь прак¬
тическим опытом повседневной борьбы, вполне возможно собрать и объ¬
единить разрозненные элементы рабочего движения и при расколе
профессиональных организаций создать необходимую предпосылку для
организационного воссоединения. Ни один коммунист не должен забывать,
что раскол профессионального движения является не только непосредст¬
венной угрозой всем завоеваниям рабочего класса, но и весьма значитель¬
ной опасностью для социальной революции. Стремление реформистов рас¬
колоть профессиональные союзы должно быть уничтожено в самом заро¬
дыше, а достичь этого можно только путем усиленной организационной и
политической работы среди рабочих масс.
32 В. И. Ленин и Коминтерн
486
VII. БОРЬБА ПРОТИВ ИСКЛЮЧЕНИЯ КОММУНИСТОВ
25. Исключение коммунистов преследует одну цель: путем отделения
вождей от рабочих масс дезорганизовать революционное движение. В силу
этого коммунисты ни в коем случае не могут ограничиться одними лишь
теми формами и методами борьбы, которые ими применялись до сих пор.
В международном профессиональном движении наступил весьма крити¬
ческий момент. Стремление реформистов к расколу резко усилилось. Же¬
лание коммунистов сохранить единство профессионального движения не¬
однократно подтверждалось целым рядом фактов. Мы должны и впредь
доказывать на практике, как высоко мы ценим единство профессиональ¬
ного движения.
26. Чем явственнее обозначается стремление наших противников к
расколу, тем резче мы должны подчеркивать необходимость единства про¬
фессионального движения. На каждой фабрике, во всяком предприятии, на
каждом рабочем собрании должен раздаваться протест против тактики ам¬
стердамцев. Перед каждым членом профессионального союза необходимо
поставить ребром вопрос о расколе в профессиональном движении; это
следует делать не только тогда, когда раскол уже назрел; но уже тогда,
когда становится ясным, что таковой готовится. Вопрос об устранении
коммунистов из профессиональных союзов должен быть поставлен в по¬
рядок дня всего профессионального движения. Коммунисты достаточно
сильны, чтобы не позволить безропотно удушить себя. Рабочий класс дол¬
жен знать, кто стремится к расколу и кто желает единства.
Исключение коммунистов, избранных местными организациями на ка¬
кой-либо руководящий пост, должно вызвать не только протесты против
такого насилия над волей избирателей, но и решительное, хорошо органи¬
зованное сопротивление.
27. Исключенные члены не должны оставаться разрозненными. Главная
задача коммунистической партии заключается в том, чтобы не дать исклю¬
ченным рассеяться. Они должны быть организованы в особые «союзы
исключенных», должна быть создана вполне конкретная программа их
деятельности и в качестве главной задачи всей их политической работы
должно быть выдвинуто обратное принятие их в профессиональные
союзы.
28. Борьба против исключения есть в сущности борьба за единство про¬
фессионального движения, и в этой борьбе все средства, ведущие к вос¬
становлению нарушенного единства, хороши. Исключенные не должны
оставаться изолированными от всей оппозиции, существующей в союзах,
равно как и от самостоятельных революционных профессиональных орга¬
низаций данной страны. Исключенные группы должны тотчас же войти в
тесный контакт с оппозицией в профессиональных союзах и с револю¬
ционными организациями, существующими в данной стране, для того
чтобы организовать совместную борьбу против исключений из профсоюзов
и координировать свои выступления в борьбе с капиталом.
29. Практические средства борьбы должны меняться и пополняться в
зависимости от обстановки, от местных условий и особенностей. Важно,
чтобы коммунистические партии заняли ясно выраженную позицию, сви¬
детельствующую об их готовности к борьбе против раскола, и сделали все
от них зависящее для борьбы против волны исключений, особенно усилив¬
шейся теперь, в связи с начавшимся сближением II и II Интернациона¬
лов. Универсальных и совершенных средств и методов борьбы против ис¬
ключения не существует. В этом отношении всем коммунистическим пар¬
тиям предоставляется возможность бороться теми средствами, которые
они считают наиболее пригодными для достижения намеченной цели, т. е.
486
завоевания профессиональных союзов и восстановления нарушенного
единства профессионального движения.
30. Коммунисты должны повести энергичную борьбу против исключе¬
ния революционных союзов из международных профессиональных объеди¬
нений. Коммунистические партии не могут и не должны оставаться пас¬
сивными зрителями систематического исключения революционных союзов,
исключения, совершаемого лишь в силу того, что эти союзы револю¬
ционны. Международные комитеты пропаганды, созданные Красным Ин¬
тернационалом Профсоюзов в отдельных профессиях, должны пользо¬
ваться самой энергичной поддержкой со стороны коммунистических
партий, дабы собрать наличные революционные силы в целях создания еди¬
ных международных профессиональных объединений. Вся эта борьба дол¬
жна вестись под лозунгом присоединения всех союзов к международной
профессиональной организации, независимо от их основного направления
и отдельных политических течений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Четвертый конгресс Коммунистического Интернационала, неуклонно
стремясь к завоеванию профессиональных союзов и высказываясь против
проводимой реформистами политики раскола, торжественно заявляет: там,
где амстердамцы не будут прибегать к исключению, там, где они предо¬
ставят коммунистам возможность вести в профессиональных союзах идей¬
ную борьбу за их принципы, там коммунисты будут дисциплинированно
бороться в рядах единой организации, они будут бороться в самых первых
рядах при всех столкновениях и конфликтах с буржуазией.
Четвертый конгресс Коммунистического Интернационала вменяет всем
коммунистическим партиям в обязанность напрячь все силы, дабы предот¬
вратить раскол профессиональных организаций; он вменяет им в обязан¬
ность сделать все от них зависящее, дабы восстановить нарушенное в
некоторых странах единство профессионального движения и побудить про¬
фессиональные союзы своей страны присоединиться к Красному Интерна¬
ционалу Профсоюзов.
Печатается по тексту книги «Постановления IV
Всемирного конгресса Коммунистического Ин¬
тернационала», Петроград, 1923, сверенному с
текстом книги «Thesen und Resolutionen des IV
Weltkongresses der Kommunistischen Internatio¬
nale!». Hamburg, 1923
открытое письмо
II ИНТЕРНАЦИОНАЛУ И ВЕНСКОМУ РАБОЧЕМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ,
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ СОЮЗАМ ВСЕХ СТРАН
И ГААГСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
ПРОФСОЮЗНЫХ И КООПЕРАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ЛОЗУНГ IV КОНГРЕССА: ЕДИНЫЙ ФРОНТ!
IV конгресс Коммунистического Интернационала, на котором были
представлены 62 1 партии Европы, Америки, Азии и Австралии, в самой ре¬
шительной форме подтвердил то, что было уже дважды постановлено рас¬
ширенными пленумами Исполкома Коммунистического Интернационала:
что долг всех коммунистических партий — направить все усилия на то,
1 Так в тексте. Ред.
487
чтобы сомкнутым единым фронтом отразить наступление мирового капи¬
тала на все позиции рабочего класса. Высший орган коммунистических
партий подтвердил, таким образом, то, что было содержанием и целью
нашей работы за последний год, и выдвинул тот же лозунг для дальней¬
шей деятельности: борьба за единый фронт мирового пролетариата, борьба
за объединение для совместной обороны всех пролетариев, независимо от
их политического направления и взглядов.
Коммунистический Интернационал уже весною обратился ко II Интер¬
националу и к Венскому рабочему объединению с предложением органи¬
зовать на Всемирном рабочем конгрессе эту совместную борьбу за сохра¬
нение восьмичасового рабочего дня, против снижения заработной платы,
против уничтожения всех завоеваний профессиональных союзов, против
новых вооружений, против опасности новой войны. На Берлинской конфе¬
ренции представителей трех Исполкомов представители Коммунистиче¬
ского Интернационала обосновали это предложение. Партии II Интерна¬
ционала отклонили его. Они поставили первым условием созыва Всемир¬
ного рабочего конгресса, чтобы Советское правительство прекратило
свою борьбу против тех партий, которые призывают русских пролетариев
отказаться от важнейших завоеваний революции, отказаться от владения
фабриками и возвратить власть буржуазии; во-вторых, они выставили
условие, чтобы коммунисты прекратили борьбу за свои идеи в профессио¬
нальных союзах, борьбу против той части руководства профессиональных
союзов, которая, вопреки очевидной необходимости усилить борьбу рабо¬
чего класса против буржуазии, стоит за смягчение этой борьбы. Комму¬
нистический Интернационал вынужден был отклонить эти условия, по¬
тому что принятие их уничтожило бы всякий смысл и значение единого
фронта.
Мы выступаем за пролетарский единый фронт для того, чтобы повы¬
сить, а не ослабить боеспособность и силу пролетариата в борьбе против
международной буржуазии.
ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ НАСТУПЛЕНИЯ КАПИТАЛА
Прошло еще полгода с тех пор, как было отклонено наше предложение
установить единый фронт пролетариата, организовать его оборонительную
борьбу. Это полугодие отмечено непрерывно продолжающимся наступле¬
нием буржуазии во всех странах.
В Англии взяли верх агрессивные элементы буржуазии. Они положили
конец попыткам Ллойд Джорджа замаскировать агрессивную политику
английского капитала фразами о миролюбии и о стремлении к восстанов¬
лению Европы. Консервативная партия 243, которой теперь безраздельно
принадлежит власть, провозгласила своими лозунгами: «Спокойствие и
порядок», «Невмешательство государства в хозяйственную жизнь», т. е.
она предоставляет капиталистам полную свободу действий для удушения
пролетариев. Ее первым шагом была попытка отменить прожиточный
минимум. Бонар Лоу отказался даже выслушать безработных.
Во Франции правительство уже через 4 года после прекращения бойни
отдало приказ стрелять в бастующих рабочих Гавра 244. Оно открыто на¬
ступает на восьмичасовой рабочий день.
В Германии коалиционное правительство социал-демократии и бур¬
жуазии открыто и недвусмысленно провозгласило единственным средством
стабилизации марки выкачивание прибавочного труда из истощенных про¬
летарских масс. Оно открыто провозгласило уничтожение последних
остатков регулирования хозяйства, т. е. предоставило свободу действий
самой разнузданной спекуляции. Новое правительство Куно является
488
правительством промышленных магнатов, предвестником открытой дикта¬
туры железных и угольных баронов. Оно настолько явно является пред¬
ставительством крупного капитала, так открыто направлено против эле¬
ментарнейших интересов рабочего класса, что социал-демократия была
вынуждена отказаться от вступления в это правительство. Крайняя
контрреволюция подготовляет в Баварии вооруженное нападение на по¬
следние остатки Ноябрьской революции, на республику. В этом стремлении
ее воодушевляет победа итальянского фашизма, который, без малейшего
сопротивления со стороны демократической буржуазии, провозгласил дик¬
татуру сабли, свел парламент к нулю и ставит себе целью укрепить господ¬
ство буржуазии, вынуждая рабочий класс целиком и без остатка отдать
себя, свой пот и кровь в распоряжение капитала.
В Чехословакии капиталисты ежедневно выбрасывают на улицу ты¬
сячи рабочих. Растет безработица, капиталисты пытаются, объявляя ло¬
каут за локаутом, снизить заработную плату рабочим.
Австрия превращена в колонию капитала Антанты. Оздоровление фи¬
нансов Австрии должно быть проведено за счет австрийского рабочего
класса, за счет голодной заработной платы рабочих и низших государст¬
венных служащих. Представители капитала Антанты могут распоря¬
жаться жизнью и смертью народных масс.
В Соединенных Штатах Америки предприниматели пытаются разгро¬
мить профессиональные союзы, стремясь лишить рабочих права доби¬
ваться того, чтобы все рабочие данной фабрики входили в один и тот же
профессиональный союз. Капитал, дескать, должен иметь свои могущест¬
венные тресты, и никто не смеет выпить стакан молока, не уплатив при
этом дани тресту, а рабочий класс пусть будет подобен песку, распыляе¬
мому малейшим порывом ветра.
В Южной Африке роль палача выполняет генерал Смэтс, краса и гор¬
дость международного либерализма. Генерал Смэтс, пацифист из Лиги на¬
ций, не только расстреливает бастующих рабочих, но даже восемь месяцев
спустя после спровоцированной его правительством борьбы южноафри¬
канских горняков он посылает на виселицу их передовых борцов.
НАВСТРЕЧУ НОВЫМ ВОЙНАМ
Эти факты являются лишь показателем того, как все более попираются
насущнейшие, элементарнейшие интересы рабочего класса. Но наступле¬
ние капитала ведет не только к усилению эксплуатации пролетариата —
снова со всей ясностью обнаруживается опасность новой мировой импе¬
риалистической войны. До сих пор ни одно из капиталистических госу¬
дарств не приступило к проведению в жизнь постановления Вашингтон¬
ской конференции по ограничению морских вооружений. Ни одно военное
судно не превращено в железный лом. Постройка новых военных судов
не прекращена.
Предложение правительства Советской России о разоружении, или,
по крайней мере, о сокращении вооружений на суше, было отклонено
в Генуе всеми капиталистическими державами. Лига наций бессильна
что бы то ни было сделать в этой области, даже если бы она этого захо¬
тела: ее постановления должны быть единогласными и должны быть рати¬
фицированы правительствами, выступающими против разоружения.
Европа еще более вооружена, чем перед войной. И в сентябре этого
года, во время кризиса на Востоке, весь мир увидел, что это означает.
Только отказ турецкого правительства от своего права занять свою сто¬
лицу и перейти через Дарданеллы 245 — только этот отказ турецкого пра¬
вительства от своего права на самоопределение спас Европу от новой
489
войны. Английские тред-юнионы и английская лейбористская партия об¬
виняли Ллойд Джорджа в том, что он вызывает новую войну, войну, ко¬
торая не ограничилась бы Балканами. Но кто же захочет утверждать, что
английское консервативное правительство будет менее решительно защи¬
щать грабительские интересы английского капитализма, чем правитель¬
ство Ллойд Джорджа? С трудом удалось Советскому правительству до¬
биться того, чтобы Польша, Латвия, Эстония и Финляндия собрались
в Москве на конференцию по сокращению вооружений 246. Румыния не
представлена на конференции, так как румынские бояре требовали, чтобы
в виде платы за появление на конференции им был отдан кусок русской
территории — Бессарабия и живущие там крестьяне. В тот момент, когда
заканчивается IV конгресс Коммунистического Интернационала, Москов¬
ская конференция еще не закончилась. Но из выступлений вассальных
государств Антанты ясно, что они не хотят уменьшения вооружений. Это
означает, что великая война, стоившая жизни 12 миллионам людей, не
была последней войной. Буржуазия подготовляет новую войну.
IV конгресс Коммунистического Интернационала обращается к рабо¬
чим II Интернационала и Венского Интернационала, к миллионам орга¬
низованных в профессиональные союзы рабочих всего мира, к их руково¬
дителям, к Гаагской конференции 247 с вопросом: неужели вы хотите
оставаться в бездействии и быть свидетелями того, как отменяется вось¬
мичасовой рабочий день, первое условие улучшения положения рабочего
класса? Как жизненный уровень рабочих старейших промышленных
стран понижается до жизненного уровня китайских кули? Как уничто¬
жаются элементарнейшие свободы рабочего класса, посредством которых
вы надеялись мирным путем добиться своего освобождения от ига капи¬
тализма? Как устанавливается диктатура капитализма? Неужели вы хо¬
тите находиться в бездействии и быть свидетелями того, как победонос¬
ный капитал, освобожденный от всяких пут, диктаторски развяжет новую
войну, в которой вы снова будете проливать кровь в интересах капитала?
IV конгресс Коммунистического Интернационала предлагает всем
входящим в его состав партиям, всем сочувствующим ему профессиональ¬
ным союзам во всех странах, в каждом государстве, в каждой стране обра¬
титься с этим вопросом ко всем рабочим партиям и призвать их к совмест¬
ной борьбе против законодательной или фактической отмены восьмичасо¬
вого рабочего дня, против снижения заработной платы, против отмены
свободы рабочего движения, против новых вооружений, против угрозы
новой войны — за восьмичасовой рабочий день, за прожиточный минимум
рабочих, за полную свободу организации рабочего класса, за разоружение
и за мир между народами.
ПРИЗЫВ IV КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
IV конгресс Коммунистического Интернационала обращается ко II Ин¬
тернационалу и к Венскому рабочему объединению с ясным вопросом,
хотят ли они теперь, после того как их политика еще более ухудшила по¬
ложение рабочего класса, принять участие в установлении единого фронта
международного пролетариата для борьбы за элементарнейшие права и
элементарнейшие интересы рабочего класса?
Он обращается к Амстердамскому интернационалу с вопросом, наме¬
рен ли он прекратить свою политику раскола профессиональных союзов
и исключения из них коммунистов, намерен ли он помочь повести проле¬
тариев на борьбу единым фронтом?
IV конгресс Коммунистического Интернационала обращается к Гааг¬
ской конференции профессиональных и кооперативных организаций, на¬
490
чинающей заседать в момент, когда капиталисты Антанты в Лозанне 248,
после крушения Версальского мира, навязывают турецкому народу новый
Версальский мир и таким образом подготовляют почву для новых войн,
с вопросом, намерена ли она, совместно с нами, посредством наступления
рабочего класса, показать буржуазии, что международный пролетариат
больше не позволит без сопротивления повести себя на новую бойню?
Как мы уже говорили на Берлинской конференции, Коммунистический
Интернационал не требует от партий II Интернационала и Венского ра¬
бочего объединения, от амстердамских профсоюзных лидеров борьбы за
диктатуру пролетариата, которая была и остается нашей целью. Но мы
спрашиваем их, хотят ли они бороться против диктатуры капитала, хотят
ли они, по крайней мере, использовать остатки демократии, чтобы орга¬
низовать сопротивление победе капитала, превратившего мир в одну брат¬
скую могилу и теперь вновь роющего братские могилы для нашей проле¬
тарской молодежи?
Коммунистический Интернационал сказал свое слово.
Он дал своим партиям лозунги борьбы:
За единый фронт пролетариата!
За контроль над производством!
За восьмичасовой рабочий день!
За прожиточный минимум для пролетариата!
За правительство из рабочих партий, объединенных общими задачами
пролетариата, как орудие борьбы за ближайшие интересы рабочего
класса!
Теперь слово принадлежит II Интернационалу, Венскому рабочему
объединению, Амстердамскому интернационалу профсоюзов и их Гааг¬
скому конгрессу!
Москва, 4 декабря 1922 г.
IV конгресс Коммунистического Интернационала
Печатается по тексту журнала «Вопросы исто¬
рии КПСС», 1962, № 1, стр. 144—148
РЕЗОЛЮЦИЯ III РАСШИРЕННОГО ПЛЕНУМА ИККИ
О РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
Вопрос о взаимоотношении рабочего класса и крестьянства есть один
из самых коренных вопросов международной пролетарской революции.
Правильная оценка взаимоотношений этих двух основных классов трудо¬
вого народа определяет успех нашей борьбы как перед завоеванием вла¬
сти, так и после него.
Общая оценка взаимоотношений пролетариата и крестьянства с исчер¬
пывающей полнотой дана в резолюции II Всемирного конгресса Комму¬
нистического Интернационала по аграрному вопросу. Эта оценка следую¬
щая:
«1. Только городской и промышленный пролетариат, руководимый
коммунистической партией, может избавить трудящиеся массы деревни от
гнета капитала и крупного помещичьего землевладения, от разрухи и от
империалистических войн, неизбежных снова и снова при сохранении ка¬
питалистического строя. Трудящимся массам деревни нет спасения иначе,
как в союзе с коммунистическим пролетариатом, в беззаветной поддержке
его революционной борьбы за свержение ига помещиков (крупных земле¬
владельцев) и буржуазии.
491
С другой стороны, промышленные рабочие не могут выполнить своей
всемирно-исторической миссии освобождения человечества от гнета ка¬
питала и от войн, если эти рабочие будут замыкаться в узкоцеховые, уз¬
копрофессиональные интересы и самодовольно ограничиваться хлопотами
об улучшении своего, иногда сносно-мещанского положения. Именно так
бывает во многих передовых странах с «рабочей аристократией», которая
является основой якобы социалистических партий II Интернационала,
представляя на деле злейших врагов социализма, предателей его, мещан¬
ских шовинистов, агентов буржуазии внутри рабочего движения. Действи¬
тельно революционным, действительно социалистически действующим
классом пролетариат является лишь при условии, что он выступает и по¬
ступает как авангард всех трудящихся и эксплуатируемых, как вождь их
в борьбе за свержение эксплуататоров, а это невыполнимо без внесения
классовой борьбы в деревню, без объединения трудящихся масс деревни
вокруг коммунистической партии городского пролетариата, без воспита¬
ния первых последним.
2. Трудящиеся и эксплуатируемые массы в деревне, которые должен
повести на борьбу или во всяком случае привлечь на свою сторону город¬
ской пролетариат, представлены во всех капиталистических странах сле¬
дующими группами:
Во-первых, сельскохозяйственным пролетариатом, наемными рабочими
(годовыми, сроковыми и поденными), снискивающими себе средства к жиз¬
ни работой по найму в капиталистических сельскохозяйственных и связан¬
ных с ними промышленных предприятиях. Самостоятельная, отдельная от
других групп сельского населения, организация этого класса, включая
лесных рабочих, ремесленников в имениях и т. д. (и политическая, и во¬
енная, и профессиональная, и кооперативная, и культурно-просветитель¬
ная, и т. д.), усиленная пропаганда и агитация среди него, привлечение
его на сторону Советской власти и диктатуры пролетариата являются ос¬
новной задачей коммунистических партий во всех странах.
Во-вторых, полупролетариями или парцелльными крестьянами, т. е.
теми, которые снискивают себе средства к жизни частью наемной работой
в сельскохозяйственных и промышленных капиталистических предприя¬
тиях, частью — трудясь на собственном или арендуемом клочке земли,
дающем лишь некоторую долю продуктов питания, необходимых для его
семьи. Эта группа сельского трудящегося населения весьма многочислен¬
на во всех капиталистических странах, ее существование и ее особое по¬
ложение затушевывают представители буржуазии и принадлежащие ко
II Интернационалу «социалисты», частью сознательно обманывая рабочих,
частью поддаваясь слепо рутине обывательских воззрений и смешивая ее
с общей массой «крестьянства» вообще. Такой прием буржуазного одура¬
чивания рабочих наиболее замечается в Германии и во Франции, затем в
Америке и других странах. При правильной постановке работы коммуни¬
стической партией эта группа явится обеспеченной сторонницей ее, ибо
положение таких полупролетариев очень тяжело, а выигрыш для них от
Советской власти и диктатуры пролетариата гигантский и немедленный.
В некоторых странах нет строгой грани между первой и второй группа¬
ми. Поэтому допустима, при особых условиях, их совместная организация.
В-третьих, мелкое крестьянство, т. е. мелкие земледельцы, владеющие,
на праве собственности или аренды, такими небольшими участками земли,
что, покрывая потребности своей семьи и своего хозяйства, они не при¬
бегают к найму чужой рабочей силы. Этот слой безусловно выигрывает
от победы пролетариата...
3. Взятые вместе, три указанные выше группы составляют во всех ка¬
питалистических странах большинство деревенского населения. Поэтому
492
конечный успех пролетарского переворота обеспечен не только в городах,
но и в деревне» 1.
Четвертый Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала
развил и дополнил резолюцию II конгресса, дав набросок аграрной «про¬
граммы действия» (программы-минимум) Коммунистического Интерна¬
ционала в аграрном вопросе.
Второй конгресс Коммунистического Интернационала, таким образом,
выработал основные программные положения о взаимоотношении рабо¬
чего класса и крестьянства. Четвертый конгресс конкретизировал эти по¬
ложения. Настоящий расширенный пленум Исполнительного Комитета
Коммунистического Интернационала должен теперь дать концентрирован¬
ную политическую формулу, которая позволит нам с наибольшим успехом
воплотить в жизнь решения II и IV конгрессов.
Эта политическая формула — рабоче-крестьянское правительство. Пос¬
ле первой мировой империалистической войны крестьянство уже не то,
каким оно было до войны. В большинстве стран, участвовавших в войне,
значительные слои крестьянства накопили известный политический опыт.
В результате этого в последние годы замечаются серьезные попытки соз¬
дания крестьянских партий, стремящихся сыграть самостоятельную поли¬
тическую роль.
Заслуживает внимания повторявшаяся за последние годы попытка ор¬
ганизации «зеленого» крестьянского «Интернационала» 249.
В общем и целом попытки крестьянства проводить свою самостоятель¬
ную политику середины между буржуазией и пролетариатом неизбежно
остаются безуспешными. В наиболее «передовых» буржуазных странах
буржуазия и крупные землевладельцы по-прежнему продолжают водить за
нос крестьянство. Даже там, где существуют внешне самостоятельные кре¬
стьянские партии, они, на самом деле, руководятся представителями клас¬
сово чуждых элементов (священниками, адвокатами, помещиками). По¬
этому там крестьяне служат орудием и политическим пушечным мясом в
руках злейших врагов своего класса. Как раз это и является одним из ус¬
тоев буржуазного режима. Вся новейшая история полна примеров того,
что широкие слои трудящегося крестьянства могут защитить свои полити¬
ческие интересы только в теснейшем союзе с революционным пролетариа¬
том, только при условии поддержки крестьянством революционной пар¬
тии пролетариата.
В то же время изменяется отношение партий II Интернационала к
крестьянству. Прежнее традиционное игнорирование крестьянства сме¬
няется попытками увлечь крестьянство на путь контрреволюционной со¬
циал-демократической политики. Теряя решающие позиции в рабочем
классе, важнейшие социал-демократические партии в судорожных поис¬
ках новой социальной базы неизбежно устремляются в деревню и перено¬
сят свое внимание на более зажиточные слои крестьянства. Теперь задача
коммунистов заключается в том, чтобы, немедленно занимая оставляемые
социал-демократами позиции в рабочем классе и продолжая наступление
прежде всего в этой области, одновременно стремиться пресечь попытки
социал-демократов получить новую социальную базу в деревне, с тем что¬
бы мы могли объединить вокруг наших знамен сельскохозяйственный про¬
летариат и полупролетариат деревни и завоевать крестьянство в пользу
союза с революционным пролетариатом.
Уже одно то, что коммунистические партии усвоят в международ¬
ном масштабе лозунг «рабоче-крестьянское правительство» и приступят
1 См. настоящее издание, стр. 220—222. Ред.
493
к агитации за него, положит начало нейтрализации средних слоев кре¬
стьянства и завоеванию на нашу сторону мелкого крестьянства.
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала конста¬
тирует, что громадным большинством секций Коммунистического Интер¬
национала до сих пор проявлялось неслыханно инертное и глубоко вред¬
ное для нашего дела отношение к работе в деревне. В этом инертном от¬
ношении сказалась, во-первых, печальная традиция II Интернационала, из
недр которого вышли важнейшие партии Коммунистического Интернацио¬
нала; во-вторых, неправильное теоретическое отношение к вопросу о кре¬
стьянстве, пытающееся представить дело так, будто с точки зрения «орто¬
доксального марксизма» рабочей партии нет дела до крестьянства, и,
в-третьих, узкоцеховым пониманием классовой борьбы пролетариата. За¬
дача коммунистических партий в настоящий период заключается в том,
чтобы раз и навсегда порвать с такой цеховой ограниченностью. Коммуни¬
стические партии не должны считать себя только партиями крайней про¬
летарской оппозиции внутри буржуазного строя, как это было в годы рас¬
цвета II Интернационала. Коммунистические партии должны выковывать
в себе психологию таких партий, которые сознают, что в более или менее
близком будущем они поведут трудящиеся массы на бой с самим буржуаз¬
ным строем, с тем чтобы низвергнуть буржуазию и заменить ее в деле уп¬
равления государством. Узкоцеховая психология должна быть заменена
психологией партии, имеющей волю к власти и воплощающей гегемонию
пролетариата в революции. Коммунистическая партия должна быть гото¬
ва уже завтра разбить буржуазию, и поэтому уже сегодня она ставит себе
всенародные цели. Следовательно, ее задачей является привлечь к под¬
держке пролетариата все те слои населения, которые по своему социаль¬
ному положению могут в решающую минуту оказать ту или иную под¬
держку пролетарской революции.
Лозунг «рабоче-крестьянское правительство», как в свое время и ло¬
зунг «рабочее правительство», ни в коей мере не заменяет и не оттесняет
на задний план агитацию за диктатуру пролетариата, эту основу основ
коммунистической тактики. Напротив, именно лозунг «рабоче-крестьян¬
ское правительство», расширяя базу для проведения единственно правиль¬
ной в условиях настоящей эпохи тактики единого фронта, есть путь к
диктатуре пролетариата. Правильное толкование лозунга «рабоче-кресть¬
янское правительство» даст возможность коммунистам не только мобилизо¬
вать пролетарские массы в городах, но и создать себе важные опорные
пункты в деревне, тем самым подготовив там почву для завоевания власти.
Лозунг «рабоче-крестьянское правительство» сослужит хорошую служ¬
бу коммунистическим партиям и после завоевания власти пролетариатом.
Ибо этот лозунг будет снова и снова напоминать пролетариату о необхо¬
димости соразмерять свое поступательное движение с настроением кре¬
стьянства данной страны, устанавливать правильные отношения между
победоносным пролетариатом и крестьянством и соблюдать мудрую по¬
степенность в проведении хозяйственных мероприятий пролетариата, как
к этому пришел и победоносный пролетариат России в современную эпоху
русской революции, которая называется «новой экономической полити¬
кой».
Само собой разумеется, что агитация под лозунгом «рабоче-крестьян¬
ское правительство» должна конкретизироваться применительно к обста¬
новке каждой отдельной страны, и в Северной Америке, например, речь
шла бы о трудящихся фермерах. Защита экономических интересов кресть¬
янства в духе программы, изложенной в решениях II и IV Всемирных кон¬
грессов Коммунистического Интернационала, должна быть исходным пунк¬
том всей нашей агитации за рабоче-крестьянское правительство.
494
Расширенный пленум Исполнительного Комитета вменяет партиям от¬
дельных стран в обязанность немедленно разработать конкретную про¬
грамму действия в области их отношений к крестьянству и через свои
фракции вносить в парламент соответствующие законопроекты. Эти зако¬
нопроекты будут иметь огромное политическое значение, если они дейст¬
вительно соответствуют насущным интересам трудящегося крестьянства
и если они будут поддержаны сбором подписей среди сельского населения.
Как пропагандистский лозунг, дающий нам возможность выразить в
арифметической формуле то, что до сих пор выражалось только алгебраи¬
чески, лозунг «рабоче-крестьянское правительство» может иметь повсеме¬
стное значение. Что же касается актуальной политической борьбы, лозунг
«рабоче-крестьянское правительство» будет иметь наибольшее значение,
прежде всего в таких странах, как Франция, Германия, Италия, Балканы,
Чехословакия, Польша, Финляндия и т. д. Во всяком случае, победа про¬
летарской революции и закрепление ее не возможны нигде без той или
иной поддержки со стороны крестьянства. И в этом смысле лозунг «рабо¬
че-крестьянское правительство» должен явиться генеральным лозунгом
коммунистических партий.
Выдвигая со всей силой лозунг «рабоче-крестьянское правительство»,
Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала рекомен¬
дует коммунистическим партиям не забывать тех опасностей, которые
связаны с неправильным проведением его. Как тактика единого фронта во¬
обще, так и лозунги «рабочее правительство» и «рабоче-крестьянское пра¬
вительство», несомненно, чреваты крупнейшими политическими опасностя¬
ми в тех случаях, когда наши партии не сумеют провести их в революцион¬
но-марксистском духе. Наиболее очевидные опасности, связанные е лозун¬
гом «рабоче-крестьянское правительство»,— это, прежде всего, следующие:
1. В партиях, которые еще не прошли достаточно солидной марксист¬
ской школы, возникает опасность истолкования этого лозунга в духе рус¬
ских эсеров, т. е. в духе мелкобуржуазного «социализма», который рассмат¬
ривает все крестьянство, как одну сплошную массу, и который игнорирует
тот факт, что в самом крестьянстве существуют различные слои. Исполни¬
тельный Комитет Коммунистического Интернационала напоминает соот¬
ветствующее место в программной резолюции II Всемирного конгресса, в
котором говорится о том, что «крупным крестьянством являются капита¬
листические предприниматели в земледелии, хозяйничающие, по общему
правилу, с несколькими наемными рабочими, связанные с «крестьянст¬
вом» лишь невысоким культурным уровнем, обиходом жизни, личной
физической работой в своем хозяйстве. Это — самый многочисленный из
буржуазных слоев, являющихся прямыми и решительными врагами рево¬
люционного пролетариата. На борьбу с этим слоем, на освобождение трудя¬
щегося, эксплуатируемого большинства сельского населения из-под идей¬
ного и политического влияния этих эксплуататоров должно быть обраще¬
но главное внимание в работе коммунистических партий в деревне» 1.2. Вторая опасность заключается в том, что недостаточно выдержанные
в политическом отношении коммунисты могут попытаться заменить мас¬
совую революционную работу среди широких слоев трудящегося крестьян¬
ства беспринципными парламентскими комбинациями с так называемыми
«представителями» крестьянства и вождями так называемых крестьянских
партий, которые зачастую представляют наиболее реакционные элементы
буржуазии.
Вполне учитывая эти и подобные опасности, связанные с применением
лозунга «рабоче-крестьянское правительство», коммунистические партии
1 См. настоящее издание, стр. 223. Ред.
495
не могут, однако, отказаться от преимуществ гибкой тактики и соответст¬
вующей стратегии авангарда пролетариата. Они должны научиться соче¬
тать тактику проникновения в самые широкие слои трудящихся со стой¬
кой, непримиримой и последовательной защитой принципов революцион¬
ного марксизма.
Само собой разумеется, что проникновение в крестьянские массы, как
и лозунг «рабоче-крестьянское правительство», отнюдь не предполагает
превращения нашей партии из рабочей в «трудовую» или «рабоче-кресть¬
янскую» партию. Наша партия должна оставаться партией рабочего клас¬
са, поскольку это касается ее социального состава и ее целей, но такого
рабочего класса, который увлекает за собой все слои трудового народа и
ведет его на борьбу против капитализма.
Одна из важнейших предпосылок успешного проведения лозунга «ра¬
боче-крестьянское правительство» в широких массах деревни заключается
в том, чтобы коммунисты с особой энергией повели работу в профессио¬
нальных союзах сельскохозяйственных рабочих. В ближайший период ком¬
мунисты должны употребить все силы, чтобы овладеть большинством су¬
ществующих профессиональных союзов сельскохозяйственных рабочих и
создать новые сельскохозяйственные союзы там, где они еще не сущест¬
вуют. Союзы сельскохозяйственных рабочих, кроме всех других задач,
должны выполнить первостепенную политическую задачу проведения в
широких массах крестьянства лозунга «рабоче-крестьянское правитель¬
ство». В этом смысле профессиональные союзы сельскохозяйственных ра¬
бочих должны явиться как бы одним из мостов между коммунистической
партией и деревней.
Ни в коем случае, однако, коммунистические партии не должны сва¬
лить эту новую задачу целиком на профессиональные союзы сельскохозяй¬
ственных рабочих. Одной из самых неотложнейших задач всех партий яв¬
ляется энергичная работа по вовлечению крестьянских масс в союз с ре¬
волюционным пролетариатом.
Принято 23 июня 1923 г.
Печатается по тексту книги «Расширенный пле¬
нум Исполнительного Комитета Коммунистиче¬
ского Интернационала (12—23 июня 1923 года).
Отчет». М., 1923% сверенному с текстом книги
«Protokoll der Копferenz der Erweiterten Exekutive
der Kommunistischen Internationale. Moskau,
12—23. Juni 1923». Hamburg, 1923
ВОЗЗВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО
КРАСНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ПРОФСОЮЗОВ
ЛЕНИН - НАШ БЕССМЕРТНЫЙ ВОЖДЬ
Широкие массы революционных рабочих всего мира охвачены скорбью,
скорбью по Ленину — величайшему из вождей рабочего движения. Но
пусть эта скорбь не лишает нас мужества, товарищи. Вспомним с благодар¬
ностью о бессмертных заслугах его перед всемирным рабочим движением
и, воодушевленные его великим примером, будем стремиться к осуществ¬
лению его исторических заветов.
Как Маркс, так и Ленин, несмотря на его смерть, навсегда останется
нашим вождем. Маркс дал нам свое учение об освобождении пролетариа¬
496
та, Ленин повел пролетариат по пути победоносного осуществления этого
учения.
Ленин создал победоносную революционную рабочую партию — Рос¬
сийскую Коммунистическую партию. С несокрушимой верой в революцион¬
ную силу и будущность рабочего класса он трудился над созданием пар¬
тии. Он создавал партию при невероятных трудностях и преследованиях,
при непрестанной борьбе против царистской деспотии, против глубоко уко¬
ренившихся предрассудков, против предателей — «социалистов», лжевож-
дей рабочих масс. В этой долголетней борьбе он создал победоносную стра¬
тегию и тактику революционного марксизма и партийное оформление ком¬
мунистического движения.
В истории международного рабочего движения деятельность Ленина
открыла новую главу.
С первых же дней своей деятельности повел Ленин героическую борьбу
против того изменнического, отравленного капитализмом, духа, который
господствовал в партиях Второго Интернационала. И когда в начале им¬
периалистической войны эти партии позорно пошли на службу к разбой¬
ничьим капиталистическим правительствам, Ленин с гениальным предви¬
дением провозгласил исторический лозунг пролетарской мировой револю¬
ции: «Империалистическая война должна превратиться в войну граждан¬
скую».
Вооруженный безграничным революционным мужеством, вдохновлен¬
ный железной волей к победе, повел он в 1917 году русский пролетариат
на борьбу за разрушение капиталистического государства.
Он первый из всех вождей современного рабочего движения ясно осоз¬
нал историческое значение политического пробуждения крестьянства и не¬
обходимость создания тесного боевого союза между крестьянством и инду¬
стриальным пролетариатом при гегемонии последнего.
Раньше, чем кто-либо другой, он увидел в рабочих и крестьянских Со¬
ветах грядущую государственную форму диктатуры пролетариата. Он
сплотил пролетариат вокруг лозунга: «Вся власть Советам!» Он создал Со¬
ветскую власть, он сделал все для ее укрепления, для освобождения ее от
бешеного натиска окружавших ее несчетных врагов.
Никто из нас не забудет того удара, который был нанесен нам гнусным
покушением на Ленина в 1918 году. В нашей борьбе мы ни на минуту не
забудем того, что предатели рабочего класса отравленной пулей хотели
сразить нашего дорогого вождя.
И Коммунистический Интернационал был основан Лениным пять лет
тому назад. Ленин тогда же указал нам, в чем должна состоять задача
нашего Интернационала: «Осуществление вечных идеалов социализма и
рабочего движения». И, прежде всего, это была задача его собственной
жизни. Никогда еще история не видела более благородного примера глу¬
бокой преданности святому идеалу освободительной борьбы трудящихся
масс. Никто никогда еще не сделал так много для осуществления этого
идеала, как Ленин.
Своим руководством в Коммунистическом Интернационале он дал нам
прочный базис для революционного рабочего движения всех стран. Этим
базисом является, прежде всего, развитое им в теории и осуществленное
на практике марксистское учение о государстве и революции, о диктатуре
пролетариата, а также его ясный анализ существа буржуазной демокра¬
тии.
Его учение о демократическом централизме и данные им в 1903 году
гениальные директивы об организации революционной работы еще и сей¬
час представляют собой величайшую ценность для нашей работы в этой
области. Такой же величайшей ценностью являются для нас пророческие
497
слова его последней речи на IV Всемирном конгрессе и его последняя ста¬
тья о перспективах мировой революции.
Величайшее значение придавал он объединению под знаменем Комин¬
терна всех истинно революционных сил из различных лагерей и направле¬
ний старого рабочего движения. В один из самых серьезных моментов он
дал нам лозунг завоевания масс, как необходимой предпосылки для завое¬
вания власти и установления пролетарской диктатуры. Особое внимание
уделял он революционному развитию Германии вплоть до самого послед¬
него времени, когда мы все надеялись, что в Германии гордо подымет свою
голову пролетарская революция.
Ленин был и навсегда останется бессмертным вождем пролетарской
мировой революции.
Своим гениальным зорким взглядом он сумел оценить национальное
пробуждение и революционный подъем народов Востока, борющихся про¬
тив алчного к власти и золоту капиталистического империализма. Он от¬
давал себе полный отчет в мировом значении восстания народов Востока и
неустанно работал над задачей привлечения их в ряды Коминтерна, и,
прежде всего, его заслугой явится осуществление Коминтерном слов поэта:
«С Интернационалом воспрянет род людской».
Подобную же чуткость проявлял Ленин в своем подходе к юношеско¬
му и женскому коммунистическому движению. Он ясно видел, что юноше¬
ское и женское движение нанесет последний удар главному врагу проле¬
тарской революции — невежеству и пассивности масс.
Гигантскими шагами — как это и предвидел Ленин — идет вперед ми¬
ровая пролетарская революция. Помня о Ленине, мы должны напрячь все
свои силы в борьбе против ига капитала. Готовьтесь к боям, революцион¬
ные пролетарии всех стран. Пусть ненависть к врагам коммунизма будет
также пламенна и вечна в наших сердцах, как любовь к Ленину.
На борьбу за полное осуществление заветов товарища Ленина! К этой
борьбе призывает Исполком Коминтерна все свои секции.
Мы обращаемся к миллионам наших товарищей по борьбе во всем
мире с призывом: «Следуйте заветам Ленина, которые продолжают жить
в его партии и во всем, что создано трудом его жизни. Боритесь, как Ле¬
нин, и, как Ленин, вы победите».
Исполком Коминтерна
Исполнительное Бюро Красного Профинтерна
Печатается по тексту экстренного выпуска
газет «Правда» и «Известия», 23 января 1924 г.
498
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Shop-Stewards Committees (Комитеты фабрично-заводских старост) — выбор¬
ные рабочие организации в Великобритании в ряде отраслей промышленности, полу¬
чившие широкое распространение в годы первой мировой войны. В условиях подъема
рабочего движения и усилившегося недовольства реформистской политикой лидеров
тред-юнионов фабрично-заводские старосты возглавили в 1915—1917 гг. ряд значи¬
тельных выступлений рабочих против войны и за улучшение жизненных условий.
В 1918—1920 гг. комитеты фабрично-заводских старост активно выступали за под¬
держку Советской России. —117.
2 В январе 1919 г. германское правительство Эберта-Шейдемана, уволив в от¬
ставку начальника берлинской полиции левого независимца Эйхгорна, спровоциро¬
вало берлинских рабочих на выступления. Демонстрация протеста рабочих переросла
во всеобщую стачку и вооруженное восстание. Во главе восстания стоял Революцион¬
ный комитет действия, в который наряду с представителями НСДПГ вошли К. Либк¬
нехт и В. Пик от КГ1Г. Выдвинутый Революционным комитетом лозунг вооружен¬
ного восстания, свержения правительства Эберта — Шейдемана и захвата власти
революционным пролетариатом являлся результатом неправильной оценки обста¬
новки и соотношения классовых сил в стране. Хотя компартия считала восстание
преждевременным, она решила всемерно поддержать революционное выступление
масс. Под влиянием событий в Берлине развернулась революционная борьба проле¬
тариата в Рейнской области, Руре, Бремене и других местах Германии. Испугавшись
размаха движения, ЦК НСДПГ вступил в переговоры с правительством, которое ис¬
пользовало это время для подготовки контрреволюционных войск. 11 января прави¬
тельство обрушило на берлинских рабочих контрреволюционные войска Носке, кото¬
рые потопили в крови восстание рабочих. В разгар белого террора 15 января 1919 г.
были арестованы и убиты вожди немецкого рабочего класса — К. Либкнехт и Р. Люк¬
сембург. Вслед за этим были подавлены выступления рабочих в других частях
страны. — 117.
3 Возможно, что в газете, которую читал В. И. Ленин, была допущена некоторая
неточность. Вероятнее всего здесь речь шла не о Бирмингамском Совете рабочих де¬
путатов, а о комитете фабрично-заводских старост. — 117.
4 См. «Введение» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Гражданская война во Фран¬
ции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд., т. 22, стр. 200—201). — 119.
5 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
2 изд., т. 17, стр. 344). — 119.
6 Имеется в виду так называемое «дело Дрейфуса», офицера французского гене¬
рального штаба, еврея по национальности, осужденного на пожизненное заключение
в 1894 г. военным судом по заведомо ложному обвинению в шпионаже и государст¬
венной измене. Инспирированное реакционной военщиной осуждение Дрейфуса
было использовано реакционными кругами Франции для разжигания антисемитизма
499
и наступления на республиканский режим и демократические свободы. В 1898 г.,
когда социалисты и передовые представители буржуазной демократии (Э. Золя,
Ж. Жорес, А. Франс и др.) подняли кампанию за пересмотр дела Дрейфуса, оно при¬
обрело политический характер и переросло в острую борьбу между демократическими
и реакционными силами. Под давлением общественного мнения дело Дрейфуса дваж¬
ды пересматривалось, и в 1906 г. Дрейфус был полностью реабилитирован. —120.
7 «Die Freiheit» («Свобода») — ежедневная газета, орган центристской Незави¬
симой социал-демократической партии Германии; выходила в Берлине с ноября 1918 г.
по сентябрь 1922 г. — 124.
8 Речь идет о Независимой социал-демократической партии Германии, центрист¬
ской партии, созданной в апреле 1917 г. Основную часть партии составила каутскиан¬
ская организация «Трудовое содружество». В октябре 1920 г. на съезде НСДПГ в Галле
произошел раскол. Большинством голосов было принято решение о вступлении в Ком¬
мунистический Интернационал. В декабре 1920 г. левое крыло партии объединилось
с КПГ в Объединенную коммунистическую партию Германии. Правое крыло НСДПГ
образовало отдельную партию, сохранив старое название. Партия просуществовала
до 1922 г. — 124.
9 Имеется в виду Социал-демократическая партия Германии, созданная в 1875 г.
в результате объединения Социал-демократической рабочей партии Германии (эйзе¬
нахцев) и Всеобщего германского рабочего союза (лассальянцев). Руководимая по¬
следователями К. Маркса и Ф. Энгельса В. Либкнехтом и А. Бебелем партия сыграла
большую роль в организации и революционном воспитании германского пролета¬
риата.
Однако с конца XIX века, особенно после смерти Ф. Энгельса, в рядах СДПГ
усиливается влияние оппортунистов, стремившихся превратить ее в партию реформ.
В начале XX века в партии оформились три течения: революционное левое, центрист¬
ское и правооппортунистическое. Руководство партией было захвачено оппортуни¬
стами. С началом первой мировой войны оппортунистические лидеры СДПГ встали на
позицию социал-шовинизма. Левые социал-демократы (К. Либкнехт, Р. Люксембург,
К. Цеткин, Ф. Меринг, В. Пик и др.) заняли интернационалистскую позицию, воз¬
главили антивоенную борьбу германского пролетариата (см. примечание 21). Цен¬
тристы, проповедуя «единство» с социал-шовинистами, тем самым прикрывали из¬
мену последних и предавали революционную борьбу рабочего класса.
После Ноябрьской революции 1918 г. в Германии (см. примечание 50) реформист¬
ское руководство СДПГ открыто выступило в роли спасителя буржуазного строя в
Германии, жестоко подавляя революционную борьбу рабочего класса. В последую¬
щие годы лидеры СДПГ продолжали проводить политику классового сотрудничества
с буржуазией, политику раскола рабочего движения. Руководство СДПГ отказалось
от установления единства действий с Коммунистической партией Германии даже пе¬
ред угрозой фашизма. Раскольническая, реформистская политика лидеров СДПГ об¬
легчила захват власти фашизмом в Германии. После установления фашистской дик¬
татуры в 1933 г. СДПГ была запрещена. — 124.
10 Речь идет о резолюции, принятой VII съездом РКП (б), состоявшимся 6—
8 марта 1918 г., об изменении названия партии и партийной программы (см. В. И. Ле¬
нин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 58—59). — 124.
11 На конгрессе в Париже, проходившем с 14 по 20 июля 1889 г., где присутство¬
вали представители социалистических партий и организаций 22 стран Европы и Аме¬
рики, был создан II Интернационал — международное объединение социалистических
партий. Создание II Интернационала явилось результатом роста революционного ра¬
бочего движения в Европе и Америке, результатом борьбы, которую под руководст¬
вом Ф. Энгельса вели марксисты различных стран против реформизма, оппортунизма
и других мелкобуржуазных течений в рабочем движении.
II Интернационал, деятельность которого до 1895 г. направлял Ф. Энгельс, разви¬
вался вначале как пролетарская организация на базе марксизма. II Интернационал
способствовал распространению марксизма, собиранию сил рабочего класса, установ¬
лению связей между рабочими партиями.
В конце XIX века во II Интернационале стали значительными оппортунистиче¬
ские тенденции, особенно усилившиеся после смерти Ф. Энгельса в 1895 г. Господ¬
ствующее положение во II Интернационале перешло к оппортунистам, опиравшимся
на рабочую аристократию.
Единственной партией, которая организационно порвала с оппортунистами и по¬
вела с ними непримиримую борьбу, была созданная В. И. Лениным в 1903 г. партия
большевиков в России, куда на рубеже XIX и XX веков переместился центр револю¬
500
ционного движения. Большевики разоблачали правый оппортунизм и центризм дея¬
телей II Интернационала. Они критиковали ошибки левых во II Интернационале,
стремились сплотить левых в целях их полного разрыва с оппортунизмом.
С началом первой мировой войны 1914—1918 гг. лидеры II Интернационала от¬
крыто изменили рабочему классу и встали на защиту империалистической политики
своих буржуазных правительств. II Интернационал перестал существовать и рас¬
пался на отдельные партии, руководство в которых принадлежало социал-шовини¬
стам. Только партия большевиков во главе с Лениным с первых же дней войны под¬
няла знамя подлинного интернационализма и стала центром объединения левых
элементов в международном рабочем движении.
В феврале 1919 г. на конференции ряда социал-демократических партий в Берне
II Интернационал был возрожден как реформистская организация. В 1923 г. он слился
с II 1/2 Интернационалом, в результате чего был образован так называемый Социали¬
стический рабочий интернационал. Его лидеры вели борьбу против победившей со¬
циалистической революции в России, яростно боролись с международным револю¬
ционным движением. Они сопротивлялись усилиям Коммунистического Интернацио¬
нала осуществить единство действий рабочего класса в международном масштабе,
отказываясь от организации совместной борьбы против фашизма и войны. С началом
второй мировой войны Социалистический рабочий интернационал перестал существо¬
вать как международный центр. — 125.
12 «Газета печатников» — издание московского профсоюза рабочих печатного
дела; начала выходить в декабре 1918 г. В это время профсоюз находился под влия¬
нием меньшевиков. Закрыта в марте 1919 г. за антисоветскую агитацию.—126.
13 «Die Rote Fahne» («Красное знамя») — газета, основанная К. Либкнехтом и
Р. Люксембург в качестве Центрального органа «Союза Спартака», позднее — Цен¬
тральный орган Коммунистической партии Германии. Выходила в Берлине с 9 ноября
1918 г. После установления в Германии фашистской диктатуры издавалась неле¬
гально. В 1935 г. издание газеты было перенесено в Прагу, с 1936 по 1939 г. выходила
в Брюсселе.
В. И. Ленин имеет в виду статью Р. Люксембург «Начало», опубликованную в
№ 3 газеты от 18 ноября 1918 г. — 127.
14 Имеется в виду Декрет о земле — первый советский закон о земле, написанный
В. И. Лениным и принятый 26 октября (8 ноября) 1917 года II Всероссийским съез¬
дом Советов. Декретом о земле были укреплены основы союза рабочего класса с кре¬
стьянством. —127.
15 Лига наций — международная организация, созданная в 1919 г. на Парижской
мирной конференции (см. примечание 28). Лига наций ставила своей целью поддер¬
жать Версальско-Вашингтонскую систему международных отношений. Руководящую
роль в Лиге наций с самого ее возникновения захватили Англия и Франция. Стре¬
мясь сохранить свободу действий, США не вошли в ее состав. Деятельность Лиги на¬
ций носила враждебный Советскому государству характер. С начала второй мировой
войны Лига наций фактически прекратила свое существование, хотя формально она
была распущена в 1946 г. — 130.
16 Антанта — блок империалистических держав — Англии, Франции и царской
России, окончательно сложившийся в 1907 г. в противовес империалистическому блоку
Германии, Австро-Венгрии и Италии. Свое название получил от заключенного в 1904 г.
англо-французского соглашения «Entente cordiale» («Сердечное согласие»). В ходе
первой мировой империалистической войны Антанта стала общим обозначением всех
государств (в том числе США, Японии и других), воевавших против Германии и ее
союзников. После Великой Октябрьской социалистической революции империалисты
стран Антанты организовали вооруженную интервенцию против Советского государ¬
ства. Советский народ, руководимый Коммунистической партией, разгромил интервен¬
тов. Провал антисоветской политики Антанты углубил противоречия в ее рядах.
В годы между двумя мировыми войнами сложились новые империалистические груп¬
пировки, и Антанта прекратила свое существование. — 134.
17 Международный социалистический конгресс II Интернационала в Штутгарте
проходил с 18 по 24 августа 1907 г. В нем участвовали представители социалистиче¬
ских партий и рабочих организаций 25 стран. На конгрессе присутствовала делегация
большевиков во главе с В. И. Лениным. Конгресс рассмотрел следующие вопросы:
1. Милитаризм и международные конфликты; 2. Взаимоотношения между политиче¬
скими партиями и профессиональными союзами; 3. Колониальный вопрос; 4. Имми¬
грация и эмиграция рабочих; 5. Избирательные права женщин. Основная работа кон¬
гресса сосредоточилась в комиссиях, где составлялись проекты резолюций для пле¬
нарных заседаний. Во время конгресса В. И. Ленин проделал огромную работу по
сплочению левых сил в международной социал-демократии.—136.
33 В. И. Ленин и Коминтерн
501
18 Базельский конгресс II Интернационала состоялся 24—25 ноября 1912 г. Он был
созван как чрезвычайный конгресс в связи с Балканской войной и надвигавшейся
мировой войной. В порядок дня был включен один вопрос: международное положе¬
ние и объединенные действия против войны. Конгресс принял манифест о войне,
в котором подчеркнул империалистическую сущность приближавшейся мировой
Войны и призвал социалистов всех стран использовать создаваемый ею экономиче¬
ский и политический кризис для «ускорения падения капитализма». — 136.
19 Речь идет о первой Балканской войне 1912—1913 гг. между Балканским сою¬
зом, в который входили Болгария, Сербия, Греция и Черногория, и Турцией, под
гнетом которой находилась часть балканских народов. Война завершилась разгромом
Турции, потерявшей по Лондонскому мирному договору 1913 г. почти все свои бал¬
канские владения. Была также подтверждена независимость Албании от Турции.
Хотя война велась во имя династических интересов балканских монархов и нацио¬
налистических стремлений буржуазии балканских стран, она завершила освобожде¬
ние балканских народов от турецкого ига. — 136.
20 Имеется в виду Социал-демократическая партия Швеции, возникшая в 1889 го¬
ду. В партию на правах коллективного членства входят члены профсоюзов. Правое
руководство партии проводит реформистскую политику. В годы первой мировой войны
лидеры СДПШ осуществляли политику «национального единения» и классового
мира с буржуазией. Левые элементы в партии в 1917 г. порвали с СДПШ и образо¬
вали Левую социал-демократическую партию Швеции. — 136.
21 В начале XX века в германской социал-демократии оформилось левое течение,
отражавшее революционную тенденцию в рабочем движении Германии. Во главе ле¬
вых социал-демократов находились К. Либкнехт, Р. Люксембург, К. Цеткин, Ф. Ме¬
ринг, Л. Иогихес и В. Пик. Левые стояли на позициях революционной классовой
борьбы и защищали марксизм, ведя непримиримую борьбу с ревизионистами.
В годы первой мировой войны левые остались верны пролетарскому интерна¬
ционализму и боролись против войны. Они вскрывали империалистический характер
войны и разоблачали предательство социал-шовинистами рабочего класса, боролись
в передовых рядах растущего массового движения против голода и войны. Левые
объединились в группу «Спартак».
В 1917 г. группа «Спартак» вошла в центристскую Независимую социал-демо¬
кратическую партию Германии, сохранив в ней свою организационную самостоятель¬
ность. В период Ноябрьской революции 1918 г. в Германии спартаковцы боролись за
углубление революции и перерастание ее в социалистическую революцию. В ноябре
1918 г. группа «Спартак» оформилась в «Союз Спартака», который в декабре 1918 г.
порвал с НСДПГ и основал Коммунистическую партию Германии. — 138.
22 Трибунисты — левая группа Голландской социал-демократической рабочей
партии, издававшая с 1907 г. газету «De Tribune» («Трибуна»). Трибунисты представ¬
ляли левое крыло рабочего движения в Голландии. В 1909 г. трибунисты были ис¬
ключены из Голландской социал-демократической рабочей партии и организовали
самостоятельную партию (Социал-демократическую партию Голландии). В годы
первой мировой войны они стояли на интернационалистских позициях. В 1918 г. три¬
бунисты образовали Коммунистическую партию Голландии. — 138.
23 Речь идет о левом течении в шведской социал-демократии, опиравшемся в своей
борьбе с правыми оппортунистами на Социал-демократический союз молодежи, суще¬
ствовавший с 1903 года. В годы первой мировой войны «молодые» стояли на интер¬
националистской позиции, примыкая к Циммервальдской левой. В мае 1917 г. они
образовали Левую социал-демократическую партию Швеции. На съезде этой партии
в июне 1919 г. было принято решение о присоединении к Коминтерну. С 1921 г. она
стала называться Коммунистической партией Швеции. — 138.
24 24—26 августа 1907 г. в Штутгарте состоялась первая международная конфе¬
ренция социалистических молодежных организаций 13 стран, положившая начало
Международному объединению социалистических организаций молодежи — Интер¬
националу молодежи. С началом первой мировой войны Интернационал молодежи
распался подобно II Интернационалу, руководители большинства молодежных орга¬
низаций скатились на позиции социал-шовинизма. Левое крыло Интернационала мо¬
лодежи встало на путь борьбы с войной и осталось верным пролетарскому интерна¬
ционализму. 4—6 апреля 1915 г. в Берне состоялась международная социалистическая
конференция молодежи по вопросу об отношении к войне, в которой участвовали
представители 10 стран: России, Норвегии, Голландии, Швейцарии, Болгарии, Герма¬
нии, Польши, Италии, Дании и Швеции. Конференция заявила протест против импе¬
риалистической войны и призвала молодежь к объединению для борьбы против войны.
502
Конференция воссоздала Интернационал молодежи. Было принято решение о прове¬
дении ежегодно Международного юношеского дня, избрано Международное бюро со¬
циалистической молодежи, которое начало издавать журнал «Jugend Internationale»
(«Интернационал молодежи»).
Великая Октябрьская социалистическая революция в России, подъем рабочего и
революционного движения во всем мире способствовали росту классового сознания и
революционного настроения молодежи. Левое, революционное крыло Интернационала
молодежи и основанный в октябре 1918 г. Российский Коммунистический Союз Мо¬
лодежи развернули борьбу за создание Коммунистического Интернационала Моло¬
дежи. В августе 1919 г. в Вене состоялась предварительная конференция с участием
представителей организаций молодежи Советской России, Польши, Австрии, Италии,
Германии и Венгрии. Конференция избрала Временный комитет, которому было По¬
ручено созвать конгресс Интернационала молодежи. Конгресс состоялся нелегально
в ноябре 1919 г. в Берлине. На нем присутствовали делегаты Советской России, Гер¬
мании, Австрии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Дании, Польши, Венгрии, Румынии,
Италии, Испании и Чехословакии. Конгресс принял решение о создании Коммуни¬
стического Интернационала Молодежи. —138.
25 Речь идет о международной организация женщин-социалисток, созданной в
1907 г. на конференции в Штутгарте, в которой участвовали представительницы
14 стран. Конференция выдвинула требование о равном избирательном праве для
обоих полов и образовала Международное социалистическое женское бюро во главе
с К. Цеткин. В 1910 г. в Копенгагене состоялась вторая женская Международная кон¬
ференция с участием представительниц от 17 стран, которая постановила ежегодно
отмечать Международный женский день 8 марта. С началом первой мировой войны
международная женская организация распалась. 26—28 марта 1915 г. по инициативе
женских организаций при ЦК РСДРП и при участии К. Цеткин в Берне состоялась
международная женская конференция. На ней присутствовали представительницы
Англии, Германии, Франции, Голландии, Швейцарии, Италии, России и Польши.
В числе делегаток от России были Н. К. Крупская и И. Арманд. Конференция за¬
клеймила захватническую войну, но, однако, в принятой большинством голосов ре¬
золюции не осудила социал-шовинистов и не указала конкретного пути борьбы про¬
тив войны. Революционные элементы международного женского социалистического
движения после создания Коммунистического Интернационала вошли в него, и в июле
1920 г. была созвана Первая международная конференция коммунисток. — 138.
26 Речь идет о письме Ф. Лорио «Бернскому желтому Интернационалу». В письме
указывалось, что конференция собралась для того, чтобы именем Интернационала
оправдать националистический и шовинистический угар буржуазных правительств,
присоединившихся к политике американских миллиардеров, и что попытка вернуть
II Интернационалу дееспособность и утраченное значение является тщетной. Свое
письмо Ф. Лорио заканчивал приветом Советской России и выражением уверенности
в победе пролетариата всего мира. — 138.
27 В принятой на Бернской конференции резолюции по территориальному во¬
просу содержались туманные и расплывчатые формулировки о «неприкосновенности
прав народов», необходимости всенародного голосования для решения в спорных об¬
ластях о принадлежности к тому или иному государству и т. д. Вместе с тем в резо¬
люции признавалось естественным существование колоний и последней инстанцией,
определявшей и решавшей территориальные вопросы, объявлялась Лига наций. Резо¬
люция по существу отрицала право наций на самоопределение. — 138.
28 Речь идет о Парижской мирной конференции, проходившей с 18 января 1919
по 21 января 1920 года. Она была созвана державами — победительницами в первой
мировой империалистической войне 1914—1918 гг.— США, Англией, Францией, Ита¬
лией, Японией и другими (всего 27 стран) для выработки мирных договоров с побеж¬
денными странами. На конференции был осуществлен передел мира между империа¬
листическими державами, зафиксированный в Версальском мирном договоре 1919 г.
с Германией, Сен-Жерменском мирном договоре 1919 г. с Австрией, Трианонском мир¬
ном договоре 1920 г. с Венгрией, Нейиском мирном договоре 1919 г. с Болгарией и
Севрском мирном договоре 1920 г. с султанской Турцией (см. примечания 67, 88, 215,
216, 217). Конференция приняла устав Лиги наций, включенный в текст мирных до¬
говоров. Главную роль на конференции играли США, Великобритания и Франция.
Важнейшее место в работе конференции занимало обсуждение «русского вопроса»,
т. е. вопроса об организации вооруженной интервенции против Советского государ¬
ства и обсуждение планов расчленения России и порабощения ее народов. —139.
603
29 Речь идет о «Манифесте Коммунистической партии» — первом программном
документе марксизма, написанном К. Марксом и Ф. Энгельсом, опубликованном
впервые в феврале 1848 года и явившемся программой Союза коммунистов. —140.
30 Имеется в виду германский император Вильгельм II (1859—1941), свергнутый
с трона в результате Ноябрьской революции 1918 г. в Германии. — 140.
31 Имеется в виду «Vorläufige Denkschrift und Aktenstücke zum Kriegsausbruch»,
Berlin, 1914 («Предварительный меморандум и документы о начале войны», Берлин,
1914) — сборник тенденциозно подобранных документов, опубликованный герман¬
ским правительством с целью доказать, будто Германия была вынуждена начать
оборонительную войну против России. — 140.
32 Речь идет о восстании ирландских рабочих и мелкой буржуазии в апреле
1916 г., проходившем под лозунгом борьбы за независимость Ирландии. Главным цен¬
тром восстания был Дублин, но оно распространилось также и на другие города (Атен¬
рай, Эннискорти и другие). Восставшие провозгласили Ирландскую республику и
образовали временное правительство. Одним из руководителей восстания был проле¬
тарский революционер Конноли. После ожесточенных уличных боев в Дублине, про¬
должавшихся в течение семи дней, восстание было жестоко подавлено английскими
войсками. —143.
33 На Мадагаскаре, являвшемся колонией Франции, в 1910 г. вспыхнуло восста¬
ние против французских колонизаторов. На юге страны оно приняло характер пар¬
тизанской борьбы и было жестоко подавлено только в 1915 году. О своей солидар¬
ности с повстанцами заявила созданная в 1912 г. в Тананариве мальгашскими сту¬
дентами медицинской школы тайная организация, ставившая своей целью поднять
культурный уровень мальгашской молодежи и фактически выступавшая против
политического, экономического и культурного порабощения страны французскими
колонизаторами. Организация готовилась к оказанию помощи повстанцам. В декабре
1915 г. колониальные власти арестовали членов организации. Колониальный суд при¬
говорил их к различным срокам каторжных работ. — 143.
34 В годы первой мировой войны 1914—1918 гг. на территории Вьетнама (в Ан¬
наме, Тонкине и Кохинхине) развернулось национально-освободительное движение
против французских колонизаторов, происходили массовые крестьянские восстания,
волнения среди национальных меньшинств. В январе — феврале 1916 г. вспыхнуло
восстание в провинции Бьен-хоа, которое было жестоко подавлено колонизаторами.
Наиболее крупным было восстание в провинции Тхай-Нгуен, начавшееся в августе
1917 г. и продолжавшееся до марта 1918 года. Восставшие, к которым присоединились
вьетнамские солдаты, находившиеся на французской службе, захватили столицу про¬
винции, освободили заключенных из каторжной тюрьмы и овладели складом ору¬
жия. Восстание перекинулось и на соседние провинции, но оставалось стихийным,
неорганизованным и было жестоко подавлено. — 143.
35 Первая мировая война еще более ухудшила положение индийских трудящихся.
Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в Индии развер¬
нулось мощное забастовочное движение. В декабре 1918 г. в Бомбее вспыхнула все¬
общая стачка текстильщиков, в которой приняло участие 125 тысяч человек. Во мно¬
гих районах Индии возникли стачки солидарности. В результате забастовки были
удовлетворены требования рабочих о повышении заработной платы. —143.
36 I Интернационал (Международное Товарищество Рабочих) — первая массовая
международная организация пролетариата, основанная 28 сентября 1864 г. на между¬
народном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабо¬
чими. Создание I Интернационала — результат упорной многолетней борьбы
К. Маркса и Ф. Энгельса за революционную партию рабочего класса. К. Маркс был
организатором и руководителем I Интернационала, автором его «Учредительного ма¬
нифеста», Устава и других программных и тактических документов. Как отмечал
В. И. Ленин, I Интернационал «заложил фундамент международной организации
рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал», «заложил фунда¬
мент пролетарской, международной борьбы за социализм» (В. И. Ленин. Полн. собр.
соч., т. 38, стр. 302, 303).
Центральным руководящим органом I Интернационала был Генеральный Совет
Международного Товарищества Рабочих, бессменным членом которого являлся
К. Маркс. В борьбе против мелкобуржуазных влияний и сектантских тенденций,
преобладавших тогда в рабочем движении (тред-юнионизм в Англии, прудонизм и
анархизм в романских странах, лассальянство в Германии), Маркс сплачивал вокруг
504
принципов научного социализма передовых рабочих Европы и Америки. I Интер¬
национал руководил экономической и политической борьбой рабочих различных
стран и укреплял их международную солидарность. Огромна роль I Интерна¬
ционала в деле распространения марксизма, в соединении научного социализма с
рабочим движением.
После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача со¬
здания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интер¬
националом. В 1876 f. на Филадельфийской конференции I Интернационал был офи¬
циально распущен. —146.
37 Франко-прусская война 1870—1871 гг.— война между Францией, с одной сто¬
роны, и Пруссией, выступавшей совместно с остальными государствами Северогер¬
манского союза, а также Южной Германией,— с другой. В ходе войны произошло
падение Второй империи во Франции и завершилось объединение Германии под гла¬
венством Пруссии. После падения Парижской Коммуны война была завершена гра¬
бительским в отношении Франции Франкфуртским мирным договором 1871 г., по ко¬
торому к Германии отходили французские области — Эльзас и Восточная Лотарингия,
Франция обязывалась выплатить Германии контрибуцию в размере 5 миллиардов
франков. — 146.
38 Французская социалистическая партия (официальное название — Французская
секция Рабочего Интернационала) была образована в 1905 г. в результате слияния
Социалистической партии Франции (гедисты) и Французской социалистической пар¬
тии (жоресисты). Руководство в объединенной партии перешло к реформистам. С на¬
чалом мировой империалистической войны руководство партии перешло на позиции
социал-шовинизма, открытой поддержки империалистической войны и участия в бур¬
жуазном правительстве. В партии существовало центристское направление, возглав¬
ляемое Ж. Лонге, стоявшее на позиции социал-пацифизма и проводившее соглаша¬
тельскую политику по отношению к социал-шовинистам. В ФСП имелось также
левое революционное крыло, стоявшее на интернационалистских позициях и пред¬
ставленное главным образом рядовыми членами партии.
Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции и роста револю¬
ционного движения во Франции в партии развернулась острая борьба между откры¬
тыми реформистами и центристами, с одной стороны, и левым, революционным кры¬
лом, усилившимся благодаря массовому вхождению в партию рядовых рабочих,—
с другой. На съезде в Туре, проходившем 25—30 декабря 1920 г., революционное крыло
ФСП получило большинство. Съезд принял решение о присоединении партии к Ком¬
мунистическому Интернационалу и основал Коммунистическую партию Франции. Ре¬
формистско-центристское меньшинство откололось от партии и создало самостоятель¬
ную партию, оставив старое название Французской социалистической партии. —146.
39 Независимая рабочая партия в Англии — реформистская партия, основанная
в 1893 году. В 1900 г. участвовала в создании лейбористской партии и вошла в ее со¬
став. Партия стояла на позициях реформизма, рассматривала парламентскую дея¬
тельность и реформы как основную форму борьбы, отрицала классовую борьбу и
диктатуру пролетариата.
В 1920 г. НРП под давлением рядовых членов приняла решение о выходе из II Ин¬
тернационала и активно участвовала в создании 1Р/2 Интернационала, в 1923 г. снова
присоединилась к II Интернационалу. В 1921 г. из партии вышли левые элементы и
вступили в Коммунистическую партию Великобритании.— 146.
40 Речь идет о жестоком подавлении военными властями выступления матросов
германского флота в августе 1917 года.
Под влиянием Февральской буржуазно-демократической революции в России и
обострения классовой борьбы внутри страны среди матросов германского военно-мор¬
ского флота летом 1917 г. развернулось антивоенное революционное движение. Оно
проявлялось в голодных стачках, саботаже и порче оборудования кораблей, демон¬
страциях вместе с портовыми рабочими, подаче письменных требований и в непови¬
новении приказам начальства, в требовании мира. В начале августа 1917 г. произо¬
шло открытое выступление матросов на корабле «Принц-регент Леопольд», после по¬
давления которого начались массовые репрессии. Было арестовано несколько сот
наиболее активных матросов. Руководители матросов М. Рейхпич и А. Кебис были
казнены, большое число моряков было приговорено к каторжным работам, тысячи
матросов отправлены на передовые позиции. — 147.
41 Имеется в виду расстрел русских солдат в лагере Ля-Куртин во Франции в сен¬
тябре 1917 года. В 1916 г. по просьбе французского правительства царское правитель¬
ство послало во Францию военные части, из которых был составлен русский экспеди¬
ционный корпус во Франции. Французское командование направляло русских солдат
505
на самые опасные участки фронта. Под влиянием известий о Февральской буржуаз¬
но-демократической революции в России и агитации болыпевиков-политэмигрантов
русские солдаты потребовали возвращения в Россию и начали создавать Советы сол¬
датских депутатов. Французское командование, опасавшееся революционизирующего
влияния русских частей, сосредоточило их в июне 1917 г. в лагере Ля-Куртин. После
отказа солдат отправиться на фронт лагерь в течение трех дней обстреливался артил¬
лерийским огнем. Сотни человек были убиты, затем последовали жестокие репрессии.
Наиболее активно протестовавшие солдаты были брошены в концентрационные ла¬
гери, основная масса русских солдат была отправлена на каторжные работы в север¬
ную Африку. —147.
42 В декабре 1918 г. в Варшаве была арестована польскими властями делегация
Российского Красного Креста, направленная в Польшу для оказания помощи бывшим
русским военнопленным. Арест вызвал огромное возмущение рабочих Варшавы, по¬
требовавших освобождения делегации. В начале января 1919 г. делегация была отве¬
зена к советской границе и недалеко от нее расстреляна польским конвоем. —148.
43 Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) был создан 1 декабря 1917 г. по
инициативе В. И. Ленина при Совете Народных Комиссаров для руководства социа¬
листическим обобществлением производства и для государственного управления на¬
родным хозяйством и финансами Советской республики. Совнархозы создавались
также в областях, губерниях и уездах. Они осуществляли хозяйственно-организатор¬
скую функцию Советского государства.
Объем и характер деятельности ВСНХ изменялся вместе с развитием советской
экономики соответственно задачам социалистического строительства. В январе 1932 г.
на основе ВСНХ были созданы Народные комиссариаты тяжелой, легкой и лесной
промышленности. —150.
44 Кодекс законов о труде в СССР — свод законов, регулирующих трудовые от¬
ношения рабочих и служащих. Первый Кодекс законов о труде в РСФСР был издан
в декабре 1918 г. В нем обобщались важнейшие положения социалистического
трудового законодательства: право на применение труда, 8-часовой рабочий день с
сокращением его для подростков и в отраслях с особо тяжелыми и неблагоприятными
условиями труда, еженедельный отдых и т. д. Кодекс регулировал вопросы предо¬
ставления работы, перевода и увольнения, вознаграждения за труд. Специальные
разделы были посвящены обеспечению производительности и охране труда. Первый
кодекс законов о труде сохранял свою силу до 1922 г., когда был принят новый Ко¬
декс законов о труде. — 150.
45 На II съезде Российской социал-демократической рабочей партии, проходив¬
шее с 17(30) июля по 10(23) августа 1903 г., была принята программа партии, со¬
стоявшая из двух частей — программы-минимум и программы-максимум. В програм¬
ме-минимум говорилось о ближайших задачах партии — о свержении царизма, о бур¬
жуазно-демократической революции, установлении демократической республики,
восьмичасовом рабочем дне, полном равноправии всех наций и праве их на само¬
определение, оо уничтожении остатков крепостничества в деревне. Программа рас¬
сматривала борьбу за демократические преобразования как необходимый этап на
пути России к социалистической революции, к завоеванию диктатуры пролетариата.
В программе-максимум говорилось о конечной цели партии — построении социа¬
листического общества, об условии ее осуществления — социалистической революции
и установлении диктатуры пролетариата. Эта программа просуществовала до
VIII съезда Российской Коммунистической партии (большевиков) (18—23 марта
1919 г.), когда была принята новая программа партии. — 150.
46 Речь идет об основном законе о социализации земли, принятом ВЦИК 27 ян¬
варя (9 февраля) 1918 года. Закон оформлял и более детально определял пути испол¬
нения Декрета о земле. Закон подтвердил отмену всякой собственности на землю и
передавал распоряжение землей и всем частновладельческим инвентарем земельным
отделам Советов. Закон, вводя уравнительное землепользование, в то же время обес¬
печивал помощь бедноте, которая должна была в первую очередь получить землю,
содействовал коллективным формам землепользования. На основании этого закона
весной и летом 1918 г. происходило дальнейшее изъятие земли у помещиков и рас¬
пределение всей земли в интересах трудящихся крестьян. — 150.
47 В основу письма Исполкома Коминтерна лег написанный В. И. Лениным «Про¬
ект (или тезисы) ответа от РКП на письмо Независимой с.-д. германской партии»
(см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 54—61). — 152.
606
48 Имеется в виду чрезвычайный съезд Независимой социал-демократической пар¬
тии Германии, состоявшийся с 30 ноября по 6 декабря 1919 г. в Лейпциге. Съезд под
давлением левого, революционного крыла партии заявил о согласии с III Интерна¬
ционалом «в вопросе об осуществлении социализма путем диктатуры пролетариата
на основе Советской власти» и о выходе из II Интернационала. Однако центристам
удалось воспрепятствовать принятию решения о немедленном вступлении в Комин¬
терн. Съезд постановил вступить в переговоры с III Интернационалом и другими со¬
циально-революционными партиями о создании дееспособного пролетарского Интер¬
национала. —152.
49 Стремясь воспрепятствовать установлению непосредственной связи револю¬
ционного движения в Германии с представителями Советской республики, а также в
целях достижения сговора на антисоветской основе с державами Антанты прави¬
тельство М. Баденского 5 ноября 1918 г. объявило о разрыве дипломатических отно¬
шений с Советской Россией и потребовало немедленного выезда советского посоль¬
ства. Предлогом для этого послужила антисоветская провокация, организованная по
инициативе Ф. Шейдемана,— в багаже советских дипломатических курьеров поли¬
цией были «случайно» обнаружены листовки с призывом к революции. — 153.
50 Имеется в виду Ноябрьская революция 1918 г. в Германии, являвшаяся по
своему характеру буржуазно-демократической революцией, проведенной в известной
мере с помощью пролетарских средств и методов. Непосредственным результатом
революции явилось свержение монархии, установление буржуазно-парламентской
республики и завоевание ряда демократических прав и свобод. Ноябрьская револю¬
ция была первой революцией немецкого рабочего класса, направленной против гер¬
манского империализма.
Революция началась 3 ноября 1918 г. восстанием матросов в Кильском порту и
вскоре охватила всю Германию. 9 ноября восстали рабочие и солдаты в Берлине.
Революционные рабочие по примеру Советской России создавали Советы рабочих и
солдатских депутатов. Главной движущей силой революции был пролетариат. К ре¬
волюции присоединились, прежде всего в лице солдат, представители трудящихся
слоев города и деревни. Пролетариат, не имея своего революционного авангарда —
марксистско-ленинской партии, не установив прочного союза с крестьянством, не су¬
мел полностью осуществить свою гегемонию в революции и превратить Советы в ре¬
волюционные органы власти, органы борьбы за пролетарскую диктатуру. Это оказало
решающее влияние на ход и содержание революции.
В результате контрреволюционной политики правого руководства СДПГ герман¬
ской буржуазии при поддержке империалистов США, Англии и Франции удалось по¬
давить революционные выступления рабочих и солдат. Основной вопрос револю¬
ции — вопрос о власти — был решен в пользу буржуазии.
Опыт Ноябрьской революции содействовал росту классового сознания пролета¬
риата. В ходе революции возникла Коммунистическая партия Германии. — 153.
51 Лонгетисты — представители центристского течения внутри Французской со¬
циалистической партии (см. примечание 38). — 153.
52 Социалистическая партия Америки — реформистская, оппортунистическая пар¬
тия в США, основана в 1901 г. В годы первой мировой войны (1914—1918) правое
крыло партии оправдывало империалистическую войну и поддерживало политику
американского империализма. Левое, революционное крыло, оформившееся под влия¬
нием Октябрьской социалистической революции в России, стояло на интернациона¬
листских позициях, выступало против войны. В 1919 г. оно откололось от СПА и
стало инициатором создания и основным ядром Коммунистической партии США.
После раскола Социалистическая партия Америки превратилась в немногочисленную
сектантскую организацию.— 153.
53 Австрийская социал-демократическая партия была основана на съезде в Гайн¬
фельде, проходившем 31 декабря 1888 — 1 января 1889 г. В первый период своей
деятельности способствовала сплочению рабочего класса в борьбе против капитала,
в дальнейшем превратилась в реформистскую партию. Руководство партии (В. Адлер,
О. Бауэр, К. Реннер) Выдвинуло враждебную марксизму теорию австромарксизма
(отказ от пролетарской революции и диктатуры пролетариата, проповедь врастания
социализма в капитализм, отказ от лозунга «право наций на самоопределение»,
антимарксистская «теория культурно-национальной автономии», отказ от принципов
пролетарского интернационализма, ревизия философских основ марксизма и т. д.).
Во время мировой империалистической войны 1914—1918 гг. лидеры австрийской
социал-демократии активно поддерживали империалистическую войну. В период
Ноябрьской революции 1918 г. в Австрии (см. примечание 113) они активно помо¬
507
гали австрийской буржуазии удержать власть в своих руках и подавить революцион¬
ное движение. В 1934 г. после установления фашистской диктатуры австрийская со¬
циал-демократическая партия была распущена. — 158.
54 Имеется в виду конференция социал-демократических партий, состоявшаяся в
Люцерне (Швейцария) 1—9 августа 1919 года. Вначале предполагался созыв «все¬
мирного конгресса», но так как явилось всего 40 делегатов, то вместо съезда была
открыта конференция. В порядке дня ее стояли вопросы: восстановление Интернацио¬
нала и международное политическое положение. Конференция одобрила в принципе
заключение Версальского мирного договора, сделав ряд незначительных оговорок.
Обсудив проект устава воссоздаваемого реформистского Интернационала, конферен¬
ция приняла решение о созыве конгресса социал-демократических партий. —158.
55 Социал-демократическая партия Финляндии была основана в 1899 г.; до 1903 г.
называлась Финляндской рабочей партией. Революция 1905—1907 гг. показала оппор¬
тунизм руководителей партии, которые плелись в хвосте событий. Левые элементы
партии, хотя и выступали за самостоятельную борьбу пролетариата, не приняли ре¬
шительных мер к очищению партии от оппортунистов. В 1918 г. финская социал-
демократия раскололась: революционные элементы ее образовали Коммунистическую
партию, реформистские — стали одной из наиболее правых партий восстановленного
вскоре реформистского Интернационала. В 1918—1944 гг. лидеры социал-демократи¬
ческой партии неоднократно входили в состав реакционных правительств.
После окончания второй мировой войны часть членов социал-демократии Фин¬
ляндии стала стремиться к сближению с коммунистами, активно участвуя в борьбе
за мир и демократию. — 158.
56 Норвежская рабочая партия основана в 1887 г., руководство в ней принадле¬
жало реформистам. Под влиянием подъема рабочего движения, развернувшегося после
победы Великой Октябрьской социалистической революции в России, в партии
окрепло левое, революционное крыло, возглавляемое К. Греппом. В 1918 г. руковод¬
ство в партии перешло в руки революционного крыла и в 1919 г. НРП вступила в
Коммунистический Интернационал. Однако в партии большим влиянием пользова¬
лись центристы, которые захватили в 1923 г. руководство партией и на съезде партии
в ноябре 1923 г. добились решения о выходе из Коммунистического Интернационала.
После этого революционное крыло покинуло НРП и создало в ноябре 1923 г. Комму¬
нистическую партию Норвегии. С 1935 по 1965 г. (с перерывом в годы гитлеровской
оккупации) Норвежская рабочая партия — правящая партия, проводившая курс на
огосударствление промышленности при сохранении основ капитализма и осуществив¬
шая некоторые умеренные социальные реформы. — 158.
57 Имеется в виду левое крыло Швейцарской социалистической партии (другое
название — Социал-демократическая партия Швейцарии), занимавшее в годы миро¬
вой империалистической войны интернационалистскую позицию. Левое крыло партии
участвовало в руководимой В. И. Лениным Циммервальдской левой. В октябре 1918 г.
часть левых швейцарских социал-демократов образовала Коммунистическую партию
Швейцарии, которая в тот период была еще малочисленной организацией. Левое
крыло социал-демократической партии в декабре 1920 г. вышло из партии и в марте
1921 г. объединилось с коммунистической партией в единую Коммунистическую пар¬
тию Швейцарии. — 158.
58 Социалистическая рабочая партия Америки была создана в 1876 г. в резуль¬
тате слияния американских секций I Интернационала и других социалистических
организаций. На деятельности партии сильно сказывалось сектантство, ошибки
анархо-синдикалистского характера. В годы мировой империалистической войны пар¬
тия склонялась к интернационализму. Под влиянием Великой Октябрьской социали¬
стической революции и подъема рабочего движения в США наиболее революционная
часть партии приняла активное участие в создании Коммунистической партии Аме¬
рики. В настоящее время СРП представляет собой малочисленную организацию,
не имеющую влияния на рабочее движение США. — 158.
59 Имеется в виду Балканская рабочая социал-демократическая федерация, осно¬
ванная в июле, 1915 г. в Бухаресте на Второй балканской социал-демократической
конференции. В работе конференции принимали участие Болгарская социал-демокра¬
тическая рабочая партия (тесняков), румынская и греческая социал-демократические
партии. Сербские социал-демократы не смогли участвовать в конференции, но руко¬
водство партии заявило о своей солидарности с решениями конференции. Конферен¬
ция заявила о необходимости восстановления Интернационала на базе революцион¬
ного социализма и пролетарского интернационализма и за разрыв с политикой
«гражданского мира».
608
На конференции в Софии 15 января 1920 г. федерация была переименована в
Балканскую коммунистическую федерацию. В нее входили компартии Болгарии,
Греции, Румынии, Югославии. Балканская коммунистическая федерация существо¬
вала до начала тридцатых годов, она координировала борьбу балканских коммуни¬
стических партий по вопросам общебалканского характера, таким, как военная опас¬
ность, национально-революционное движение, борьба с белым террором, а также
оказывала помощь балканским компартиям в деле их большевизации, в организации
и руководстве революционным движением на Балканах. — 158.
60 «Тесняки» — революционное течение в Болгарской социал-демократической
партии, оформившееся в 1903 г. в самостоятельную Болгарскую рабочую социал-демо¬
кратическую партию (тесных социалистов). В 1914—1918 гг. «тесняки» выступали
против империалистической войны. В 1919 г. вошли в Коммунистический Интернацио¬
нал и образовали Коммунистическую партию Болгарии. — 158.
61 Имеется в виду Социалистическая партия Румынии. Партия была основана в
1893 г. под названием Социал-демократической партии рабочих Румынии. В партии
преобладающим влиянием пользовались оппортунисты, приведшие к ее ликвидации
в 1899 г. В 1910 г. партия была воссоздана под названием Социал-демократической
партии Румынии. Наряду с оппортунистическим и центристским течениями в партии
имелось левое крыло, под влиянием которого партия в годы мировой империалисти¬
ческой войны заняла антивоенную позицию и примкнула к Циммервальдскому объ¬
единению. С вступлением Румынии в войну партия была запрещена после окончания
войны партия приняла название Социалистической партии Румынии. В ней
развернулась острая борьба между оппортунистическим руководством и рево¬
люционными элементами, объединенными в коммунистические группы, которые по¬
лучили победу при выборах делегатов съезда партии, открывшегося 8 мая 1921 г.
Подавляющим большинством голосов съезд принял решение о создании Коммуни¬
стической партии Румынии и ее присоединении к Коминтерну. —158.
62 Итальянская социалистическая партия основана в 1892 г. С момента основания
внутри партии шла острая идейная борьба двух направлений — оппортунистического
и революционного. В 1912 г. из партии были исключены правые реформисты, но ру¬
ководство партией по-прежнему принадлежало реформистам и центристам. В первые
годы мировой империалистической войны партия занимала непоследовательную ин¬
тернационалистскую позицию. Ее представители принимали участие в международ¬
ных конференциях интернационалистов в Циммервальде и Кинтале, где примыкали
к центристскому большинству.
Под влиянием революционного подъема в стране и победы Великой Октябрьской
социалистической революции в России в рядах Итальянской социалистической пар¬
тии усилилось левое крыло. Представители ИСП участвовали в работе II конгресса
Коммунистического Интернационала.
В январе 1921 г. на XVII съезде партии в Ливорно центристы, имевшие большин¬
ство на съезде, отказались порвать с реформистами и полностью признать Условия
приема в Коммунистический Интернационал. Левые делегаты — коммунисты 21 ян¬
варя 1921 г. покинули съезд и основали Коммунистическую партию Италии. —159.
63 В США в 1919 г. были созданы две компартии. Представители большинства
левого крыла Социалистической партии Америки, после того как они 30 августа были
насильственно удалены с Чрезвычайного съезда СПА ее правоцентристским руко¬
водством, основали Коммунистическую рабочую партию Америки. Меньшинство лево¬
го крыла СПА, выступавшее против участия в Чрезвычайном съезде СПА, основало
1 сентября Коммунистическую партию Америки. В мае 1920 г. в Бриджмэне состоял¬
ся нелегальный съезд, на котором произошло слияние обеих партий в Объединенную
коммунистическую партию Америки (ОКПА). Однако в состав ОКПА не вошла часть
компартии Америки, выступавшая против слияния и принявшая название Комму¬
нистическая партия Америки. С помощью Коминтерна раскол в коммунистическом
движении в США был преодолен, и в мае 1921 г. на съезде в Нью-Йорке произошло
слияние ОКПА и КПА в Коммунистическую партию Америки. —159.
64 Британская социалистическая партия была основана в 1911 г. в Манчестере
в результате объединения Социал-демократической партии с другими социалистиче¬
скими группами. БСП вела агитацию в духе марксизма и была партией «не оппорту¬
нистической, действительно независимой от либералов» (В. И. Ленин. Полн. собр.
соч., т. 23, стр. 344).
Британская социалистическая партия приветствовала Великую Октябрьскую со¬
циалистическую революцию. Члены БСП сыграли большую роль в движении англий¬
ских трудящихся в защиту Советской России от иностранной интервенции. В 1919 г.
подавляющее большинство организаций партии (98 против 4) высказалось за вступ¬
509
ление в Коммунистический Интернационал. На состоявшемся в 1920 г. первом объ¬
единительном съезде подавляющее большинство местных организаций БСП влилось
в Коммунистическую партию. — 159.
65 Имеется в виду образованная в ноябре 1919 г. Левая социалистическая партия
Дрнии, которая объявила о своем вступлении в Коммунистический Интернационал.
В 1921 г. партия была переименована в Коммунистическую партию Дании и в том же
году объединилась с левыми синдикалистами, образовав «Коммунистическую феде¬
рацию». Однако в начале 1922 г. в партии произошел раскол на «старую» и «новую»
коммунистические партии. При непосредственной помощи Коммунистического Интер¬
национала раскол был преодолен в октябре 1923 г., обе партии воссоединились и обра¬
зовали Коммунистическую партию Дании. — 159.
66 Имеется в виду Социалистическая рабочая партия — революционная марксист¬
ская организация; была создана в 1903 г. в Шотландии отколовшейся от Социал-
демократической федерации группой левых социал-демократов. В годы мировой импе¬
риалистической войны многие члены партии проводили энергичную антивоенную
агитацию, партия сыграла большую роль в организации движения «Shop-Stewards
Committees» («Комитеты фабрично-заводских старост»). (См. примечание 1). Партия
выступала в поддержку Великой Октябрьской социалистической революции и Совет¬
ской России. СРП допускала ошибки сектантского характера, высказываясь против
вступления в качестве коллективного члена в лейбористскую партию. Передовые
члены СРП (А. Мак-Манус, Т. Белл и др.) приняли активное участие в создании в
1920 г. Коммунистической партии Великобритании. — 160.
67 Версальский мирный договор 1919 г.— империалистический мирный договор,
завершивший первую мировую войну 1914—1918 гг. Подписан в Версале 28 июня
1919 г. США, Британской империей, Францией, Италией, Японией и др., с одной сто¬
роны, и капитулировавшей Германией — с другой. Договор имел целью закрепление
передела капиталистического мира в пользу держав-победительниц и создания та¬
кой системы отношений между странами, которая была направлена на удушение
Советской России и на разгром революционного движения во всем мире. Условия
договора были выработаны на Парижской мирной конференции (см. примеча¬
ние 28). — 164.
68 В феврале 1919 г. на Парижской мирной конференции Совет десяти по пред¬
ложению президента США В. Вильсона принял решение о создании Верховного эко¬
номического совета для рассмотрения вопросов, связанных с финансами, контролем
за экономической блокадой, продовольственным снабжением и сырьем, морскими
перевозками, путями сообщения и т. д. Верховный экономический совет был состав¬
лен из представителей США, Британской империи, Франции, Италии и Бельгии.
Верховный экономический совет играл активную роль в организации антисоветской
интервенции и проведении экономической блокады Советской России международным
империализмом. —166.
89 «The Times» («Времена») — ежедневная газета, основанная в 1875 г. в Лондоне,
одна из крупных консервативных газет английской буржуазии. —166.
70 «Вестник Народного комиссариата по иностранным делам РСФСР» — журнал,
официальный орган Наркоминдела, издавался в Москве с 20 июня 1919 по июнь
1922 г. - 167.
71 Имеется в виду создаваемая в тот период международная организация цент¬
ристских социалистических партий, вышедших под давлением революционных масс
из II Интернационала. Это объединение, известное под названием Интернационал IIV2
(официальное название Международное рабочее объединение социалистических пар¬
тий), было основано в Вене в феврале 1921 г. Критикуя на словах II Интерна¬
ционал, лидеры IIV2 Интернационала на деле по всем важнейшим вопросам проле¬
тарского движения проводили оппортунистическую раскольническую политику и
стремились использовать созданное объединение для противодействия возраставшему
влиянию коммунистов на рабочие массы.
В мае 1923 г. II и II 1/2 Интернационалы объединились в Социалистический рабо¬
чий интернационал. —168.
72 Гильдейский социализм — реформистское течение в английском рабочем дви¬
жении, возникшее в начале XX века. Гильдейский социализм отрицает классовый
характер государства, классовую борьбу и диктатуру пролетариата, проповедует
объединение рабочих, интеллигентов и техников в федерации национальных про¬
мышленных гильдий и превращение их в органы управления промышленностью в
рамках буржуазного государства. Отрицая революционные методы борьбы, гильдей¬
510
ский социализм обрекает рабочий класс на бездействие и полное подчинение буржуа¬
зии. В 20-х годах гильдейский социализм потерял влияние в рабочем классе Велико¬
британии. —173.
73 «Индустриальные рабочие мира» (ИРМ) — профсоюзная организация амери¬
канских рабочих, основана в 1905 г. Объединяла главным образом неквалифици¬
рованных и низкооплачиваемых рабочих разных профессий. В ее создании принимали
активное участие деятели американского рабочего движения Д. Де-Леон, Ю. Дебс
и У. Хейвуд. ИРМ укрепилась в условиях массового стачечного движения, развер¬
нувшегося в США. Она провела ряд успешных массовых стачек, боролась против
политики классового сотрудничества, проводившегося реформистскими лидерами
Американской федерации труда и правыми социалистами. Организации ИРМ были
созданы также в Австралии, Канаде, Англии, Латинской Америке и Южной Африке.
В годы первой мировой войны при участии ИРМ был проведен ряд антивоенных мас¬
совых выступлений американского рабочего класса. Некоторые руководящие деятели
ИРМ — У. Хейвуд и другие восторженно приветствовали Великую Октябрьскую со¬
циалистическую революцию и вступили в Коммунистическую партию США. В то же
время в деятельности ИРМ проявились резко выраженные анархо-синдикалистские
черты: она не признавала политической борьбы пролетариата, отрицала руководя¬
щую роль партии, необходимость диктатуры пролетариата, отказывалась вести ра¬
боту среди членов профсоюзов, входивших в АФТ. Анархо-синдикалистские лидеры
организации, воспользовавшись тем, что многие революционные деятели находились
в тюрьме, вопреки воле профсоюзных масс отклонили в 1920 г. обращение Исполкома
Коммунистического Интернационала, призывавшее ее примкнуть к Коминтерну.
Вследствие оппортунистической политики руководства ИРМ превратилась в сектант¬
скую организацию, потерявшую вскоре влияние в рабочем движении. —175.
74 Имеется в виду Американская федерация труда (АФТ) — профсоюзное объеди¬
нение в США, основанное реформистом Гомперсом в 1881 г. АФТ, построенная по
цеховому принципу, объединяла преимущественно квалифицированных, высокоопла¬
чиваемых рабочих. Реформистское руководство АФТ отрицает принципы социализма
и классовой борьбы, проводит политику сотрудничества с капиталом и стоит на почве
защиты капиталистических отношений. Руководство АФТ проводит политику раскола
международного рабочего движения и активно поддерживает агрессивную внешнюю
политику американского империализма. В 1955 г. АФТ слилась с другим профсоюз¬
ным объединением— Конгрессом производственных профсоюзов (КПП). Новое объ¬
единение называется Американская федерация труда — Конгресс производственных
профсоюзов (АФТ — КПП). — 175.
75 Речь идет о лейбористской партии в Англии, основанной в 1900 г. как объеди¬
нение тред-юнионов, социалистических организаций и групп в целях проведения ра¬
бочих представителей в парламент («Комитет рабочего представительства»). В 1906 г.
Комитет переименовался в Рабочую (лейбористскую) партию. Члены тред-юнионов
автоматически являются членами партии при условии уплаты партийных взносов.
К лейбористской партии тесно примыкают Кооперативная партия, входящая в
нее на правах коллективного члена, и Независимая рабочая партия. Лейбористская
партия сложилась первоначально как рабочая партия по составу, в дальнейшем в нее
вошло значительное число мелкобуржуазных элементов. По своей идеологии и так¬
тике она является оппортунистической организацией. С момента возникновения пар¬
тии ее лидеры проводят политику классового сотрудничества с буржуазией. —175.
76 Имеется в виду книга «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». — 175.
77 Джингоизм — воинствующий шовинизм, проповедь агрессивной, империалисти¬
ческой политики; термин произошел от непереводимого слова «джинго», входившего
в припев шовинистской английской песенки 70-х годов XIX века. —180.
78 Эрфуртская программа — программа Германской социал-демократической пар¬
тии, принятая в октябре 1891 г. на съезде в Эрфурте. В основу программы было поло¬
жено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа произ¬
водства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для
рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руко¬
водителя этой борьбы и т. п. Но в Эрфуртской программе содержались серьезные
уступки оппортунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал
Ф. Энгельс в работе «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года»
(см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения* 2 изд., т. 22, стр. 227—243); это была, по
существу, критика оппортунизма всего II Интернационала. Однако руководство гер¬
манской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его
511
важнейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста про¬
граммы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком, трусливой уступкой оппор¬
тунизму является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариа¬
та. —180.
79 См. статью Г. В. Плеханова «За что нам его благодарить? Открытое письмо
Карлу Каутскому» (Г. В. Плеханов. Избранные философские произведения, т. II,
1956, стр. 373).-180.
80 «U Or dine Nuovo» («Новый порядок») — еженедельник, выходивший в Турине
с 1919 г., с 1921 г. — ежедневная газета, орган левого крыла Итальянской социалисти¬
ческой партии, с 1921 г.— орган Коммунистической партии Италии. Руководимая
А. Грамши и П. Тольятти, газета пропагандировала идеи марксизма-ленинизма,
популяризировала опыт и уроки Великой Октябрьской социалистической революции,
разоблачала соглашательскую политику оппортунистических лидеров Итальянской
социалистической партии, боролась за создание коммунистической партии. Сплотив¬
шаяся вокруг газеты группа революционеров стала впоследствии руководящим ядром
Коммунистической партии Италии. В октябре 1922 г. газета была запрещена фашист¬
ским правительством, а редакция и типография были разгромлены фашистами.
Однако газета продолжала выходить нелегально до декабря 1922 года. —183.
81 Учредительное собрание — представительное учреждение от населения России.
После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. Временное прави¬
тельство под давлением народных масс вынуждено было объявить о созыве Учреди¬
тельного собрания, но всячески оттягивало выборы в него. Выборы проводились в
ноябре 1917 г. по партийным спискам, составленным до Октябрьской революции,
в обстановке, когда значительная часть населения не успела еще осмыслить значе¬
ния социалистической революции. Этим воспользовались правые эсеры, меньшевики
и кадеты, получившие большинство на выборах. Контрреволюция пыталась использо¬
вать Учредительное собрание для захвата власти. Большевистская партия пошла на
созыв Учредительного собрания, чтобы показать массам его контрреволюционную
антинародную сущность. ВЦИК предложил Учредительному собранию, открывшемуся
5 (18) января 1918 г. в Петрограде, утвердить выработанную В. И. Лениным и при¬
нятую ВЦИК «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и под¬
твердить декреты II Всероссийского съезда Советов. Контрреволюционное большин¬
ство Учредительного собрания отказалось признать Советскую власть и ее декреты.
Тем самым оно открыто противопоставило себя Советской власти и воле большинства
народа, разоблачив свою контрреволюционную сущность. Фракция большевиков по¬
кинула Учредительное собрание. 6 (19) января 1918 г. декретом ВЦИК Учредитель¬
ное собрание было распущено. — 184.
82 «The Call» («Призыв») — газета, орган Британской социалистической партии.
Газета была основана в Лондоне в феврале 1916 г. левым, интернационалистским
крылом БСП, издавалась по июль 1920 г. — 188.
83 Амстердамский интернационал профсоюзов (Международная федерация проф¬
союзов) — международное профобъединение, руководимое реформистскими профсо¬
юзными лидерами, создано в Амстердаме в июле — августе 1919 г. В него входили
преимущественно профсоюзы европейских стран; лидерами Амстердамского интер¬
национала профсоюзов, «безусловно враждебного коммунизму» (В. И. Ленин. Полн,
собр. соч., т. 53, стр. 263), являлись профсоюзные вожди Англии и Франции. Вся его
деятельность была связана с политикой оппортунистических партий Социалистиче¬
ского рабочего интернационала. Амстердамский интернационал выступал за сотруд¬
ничество пролетариата с буржуазией и отвергал революционные формы борьбы рабо¬
чего класса. Руководство Амстердамского интернационала проводило политику
раскола рабочего движения, исключало из объединения левые профсоюзы, отклоняло
все предложения Красного Интернационала Профсоюзов о совместной борьбе против
наступления капитала, опасности войны, реакции и фашизма, об установлении все¬
мирного профсоюзного единства. Лидеры Амстердамского интернационала поддержи¬
вали враждебную Советскому Союзу политику правящих кругов империалистических
держав.
Во время второй мировой войны Амстердамский интернационал прекратил свою
деятельность. — 190.
84 Имеется в виду группа «левых», выступившая на II съезде Коммунистической
партии Германии в октябре 1919 г. против линии партии. Эта группа на съезде в
Берлине в апреле 1920 г. оформилась в самостоятельную организацию, так называе¬
мую Коммунистическую рабочую партию Германии. КРПГ выступала с защитой мел¬
кобуржуазных, анархо-синдикалистских взглядов, отрицала необходимость работы в
реформистских профсоюзах, отстаивала бойкот парламента, не признавала руково¬
512
дящей роли партии, требуя замены партии всеобщим рабочим союзом. Коминтерн
потребовал от КРПГ отказа от сектантской тактики и присоединения к Коммунисти¬
ческой партии Германии. Однако КРПГ не выполнила этого решения и была исклю¬
чена из Коммунистического Интернационала. Не имея никакой опоры среди рабочих
масс в Германии, КРПГ впоследствии выродилась в ничтожную, не имевшую опоры
в рабочем классе сектантскую группу.— 193.
85 В 1918—1920 гг. в Англии развернулось массовое движение против антисовет¬
ской интервенции, за мир под лозунгом «Руки прочь от России!». В январе 1919 г. на
общенациональной конференции в Лондоне был избран комитет для руководства дви¬
жением, на местах создавались комитеты «Руки прочь от России!». В сентябре 1919 г.
в Манчестере был создан Национальный комитет движения «Руки прочь от Советской
России!». Видную роль в движении играли А. Инкпин, С. Панкхерст, У. Галлахер,
Г. Поллит и другие.
Систематическая пропаганда, проводившаяся комитетами «Руки прочь от Рос¬
сии!», оказала большое влияние на создание в Англии резко враждебного отношения
к антисоветской интервенции. Выступление рабочего класса, а также солдат и матро¬
сов против антисоветской интервенции сыграло важную роль в том, что английское
правительство вынуждено было в 1919 г. вывести свои войска из России. Движение
«Руки прочь от России!» в значительной степени содействовало срыву планов англий¬
ского империализма развязать антисоветскую войну в 1920 году. — 194.
86 «Kommunistische Arbeiterzeitung» («Коммунистическая рабочая газета») — ор¬
ган анархо-синдикалистской группы «левых» коммунистов, отколовшихся от Комму¬
нистической партии Германии и образовавших Коммунистическую рабочую партию
Германии. Газета издавалась с 1919 по 1933 г. — 195.
87 В основу принятых конгрессом тезисов по национальному и колониальному
вопросам был положен написанный В. И. Лениным «Первоначальный набросок тези¬
сов по национальному и колониальному вопросам» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 41, стр. 161—168). — 198.
88 Имеется в виду Сен-Жерменский мирный договор — империалистический мир¬
ный договор между США, Британской империей, Францией, Италией, Японией и др.,
с одной стороны, и Австрией — с другой. Подписан 10 сентября 1919 г. в г. Сен-Жер¬
мен-ан-Лэ (близ Парижа), являлся частью Версальской системы международных
соглашений. Договор оформил распад Австро-Венгрии на ряд самостоятельных госу¬
дарств, при этом территориальные и политические постановления договора были при¬
няты без учета национального принципа, вопреки требованиям народов бывшей Авст¬
ро-Венгрии. На Австрию накладывались тяжелые финансовые и экономические обяза¬
тельства. Договор носил антисоветский характер. В нем нашло отражение стремление
империалистов США, Англии и Франции превратить восточно- и центральноевропей¬
ские государства в плацдарм для нападения на Советскую Россию. — 198.
89 В ночь с 27 на 28 января 1918 г. в Финляндии началась пролетарская револю¬
ция. Отряды Красной гвардии заняли Хельсинки, буржуазное правительство Свинху¬
вуда было свергнуто и бежало. Власть перешла в руки рабочих, создавших револю¬
ционное правительство — Совет народных уполномоченных. В правительство вошли
К. Маннер, Э. Гюллинг, Ю. Сирола, О. Куусинен, А. Тайми и другие. Основу государ¬
ственной власти в стране составили избираемые организованными рабочими «сеймы
рабочих организаций». Тип власти был «новый, пролетарский» (В. И. Ленин. Полн.
собр. соч., т. 36, стр. 51).
1 марта 1918 г. в Петрограде был подписан «Договор между Российской и Фин¬
ляндской Социалистическими республиками». Основанный на принципах полного
равноправия и уважения суверенитета обеих сторон, договор был первым в истории
договором между двумя социалистическими странами.
Однако пролетарская революция победила только на юге Финляндии. Правитель¬
ство Свинхувуда обратилось за помощью к Германии. Оно укрепилось на севере
страны и, организовав белогвардейские отряды, начало наступление на юг. В мае
1918 г. после жестокой гражданской войны, продолжавшейся три месяца, рабочая
революция в Финляндии была подавлена при помощи германского экспедиционного
корпуса. В стране наступил белый террор. Свыше 20 тысяч революционных рабочих
и крестьян было казнено, 15 тысяч человек замучено насмерть и уморено голодом в
тюрьмах. —199.
90 После разгрома Германии в первой мировой войне и изгнания оккупантов из
Латвии на ее территории была установлена Советская власть. 17 декабря 1918 г. было
создано временное Советское правительство Латвии во главе с П. Стучкой. Советская
513
Россия оказала братскую помощь латвийскому народу в борьбе за установление и
упрочение Латвийской Советской Социалистической Республики.
В марте 1919 г. на территорию Советской Латвии вторглись части немецкой армии
и белогвардейцев, вооруженные и оснащенные империалистами США и Антанты.
В начале января 1920 г., после ожесточенных боев, вся территория Латвии была захва¬
чена интервентами. Буржуазная контрреволюция установила в стране режим кро¬
вавого террора, тысячи революционных рабочих и крестьян были убиты и брошены
в тюрьмы. — 199.
91 В годы первой мировой империалистической войны английские войска оккупи¬
ровали территорию Палестины. В лице сионистов английские империалисты полу¬
чили надежную агентуру в Палестине. В ноябре 1917 г. английское правительство
опубликовало декларацию Бальфура, в которой обещало содействовать образованию
в Палестине «Национального очага для еврейского народа». Под этим предлогом
Англия сохраняла оккупацию Палестины и добилась на конференции в Сан-Ремо
в апреле 1920 г. мандата на Палестину, превратив ее фактически в свою колонию.
Английские империалисты, используя сионистскую еврейскую буржуазию как
орудие для укрепления колониального режима, разжигали в Палестине националь¬
ную рознь между арабами и евреями и, пользуясь этим, всячески подавляли нацио¬
нально-освободительную борьбу народа Палестины. — 201.
92 Имеется в виду XVII съезд Французской социалистической партии, состояв¬
шийся 25—29 февраля 1920 г. в Страсбурге. — 205.
93 Имеются в виду следующие документы: «Доклад Кашена Исполнительному
Комитету Коммунистического Интернационала», «Доклад Фроссара Исполнитель¬
ному Комитету Коммунистического Интернационала», «Заявление Кашена и Фроссара
Исполнительному Комитету Коммунистического Интернационала», опубликованные
в журнале «Коммунистический Интернационал» № 12, 1920 г., стр. 2065—2076. — 205.
94 «LyHumanité» («Человечество») — ежедневная газета; основана в 1904 г. Ж. Жо¬
ресом как орган Французской социалистической партии. С декабря 1920 г. газета
стала Центральным органом Коммунистической партии Франции. — 208.
95 «Le Populaire» («Народная газета») — газета, основанная французскими цен¬
тристами; издавалась с 1916 г. в Лиможе, с июля 1917 г.— в Париже. С 1921 г. газета
стала органом Французской социалистической партии. — 208.
96 Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) — крупнейшее профсоюзное объединение
Франции, основанное в 1895 г. Руководство в ВКТ принадлежало анархо-синдика¬
листам и реформистам, которые в годы первой мировой империалистической войны
встали на сторону империалистов и вели пропаганду сотрудничества классов и «за¬
щиты отечества». Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции
и революционного подъема в стране в ВКТ окрепла революционная оппрзиция.
Реформистское руководство прибегло к массовому исключению из ВКТ революцион¬
ных элементов, которые затем объединились в Унитарную всеобщую конфедерацию
труда (УВКТ) (см. примечание 208). В 1936 г., в условиях мощного народного антифа¬
шистского движения и образования во Франции Народного фронта, под давлением
народных масс лидеры ВКТ вынуждены были пойти на объединение с УВКТ в еди¬
ную Всеобщую конфедерацию труда. В 1940 г. ВКТ была распущена «правительством
Виши». После освобождения Франции в 1944 г. ВКТ была официально восстановлена,
руководство в ней перешло к революционному крылу. Соединяя свои усилия с
борьбой Французской коммунистической партии, ВКТ отстаивает мир, демократию
и повседневные требования трудящихся. ВКТ является крупнейшим профсоюзным
объединением Франции и ведет последовательную борьбу за восстановление профсо¬
юзного единства. — 208.
97 Речь идет о намечавшейся на 21 июля 1919 г. международной политической
стачке рабочих под лозунгом поддержки русской и венгерской революций с требова¬
нием невмешательства империалистических правительств в русские и венгерские
дела. Отдельные забастовки в назначенный день прошли в Англии, Италии, Германии,
Норвегии и др. Но единого выступления пролетариата всех стран не было.
Правые лидеры социалистических партий и профсоюзов сделали все, чтобы
помешать осуществлению международной стачки. Предательским было поведение
французских социал-соглашателей. Вначале в целях обмана рабочих Жуо, Мергейм
и другие руководители Всеобщей конфедерации труда высказались за стачку, а затем
накануне ее проведения предложили ее отложить и этим самым сорвали стачку. — 208.
514
98 1 мая 1920 г. во Франции началась всеобщая стачка железнодорожников под
лозунгами национализации железных дорог, восстановления на работе всех уволен¬
ных за участие в стачках, прекращения преследований, признания всех профсоюзных
прав. Под давлением рабочих реформистские лидеры Всеобщей конфедерации труда
были вынуждены пойти на объявление всеобщей стачки солидарности с бастующими.
В забастовке приняли участие горняки, докеры, моряки торгового флота и рабочие
других отраслей.
С помощью реформистов правительству удалось подавить стачку. Лидеры ВКТ
отдали распоряжение о прекращении стачки солидарности. Революционное руковод¬
ство забастовкой железнодорожников было арестовано. 29 мая стачка железнодорож¬
ников закончилась поражением рабочих, за которым последовали массовые репрессии
и увольнения рабочих. — 208.
99 Имеется в виду Комитет по восстановлению Интернационала (Comité pour
la Reconstruction de L’Internationale), образованный в конце 1919 г. центристскими
элементами Французской социалистической партии во главе с Жаном Лонге. Центри¬
сты под влиянием партийных масс высказались за выход Французской социалисти¬
ческой партии из II Интернационала, но дальше этого не пошли. Они считали луч¬
шим решением «реорганизацию» II Интернационала. Когда в декабре 1920 г. на
Турском съезде партии большинство Французской социалистической партии выска¬
залось за безоговорочное присоединение к III, Коммунистическому Интернационалу,
то правые и центристы во главе с Блюмом, Реноделем, Лонге покинули съезд и за¬
вершили раскол партии.
Вожди Комитета по восстановлению Интернационала — Ж. Лонге, П. Фор и др.—
вернулись потом в ряды II Интернационала. — 209.
100 Имеется в виду военно-монархический переворот в Германии, организованный
реакционной военщиной во главе с помещиком Каппом и генералами Люттвицем и
Людендорфом. 13 марта 1920 г. контрреволюционные заговорщики двинули на Берлин
войсковые части и, не встретив сопротивления со стороны правительства, бежавшего
из Берлина, объявили его низложенным и образовали новое правительство. В тот
же день забастовали берлинские рабочие, движение протеста вскоре охватило всю
страну. Всеобщая забастовка и вооруженное восстание рабочих смели контрреволю¬
ционных заговорщиков, диктатура Каппа была сброшена. 17 марта в Берлин верну¬
лось правительство Эберта — Бауэра, которое вместо борьбы с участниками путча
обрушило репрессии на рабочих. — 209.
101 По инициативе ВЦСПС 16 июня 1920 г. в Москве состоялось совещание пред¬
ставителей профсоюзов Великобритании, Италии и России. Совещание признало необ¬
ходимым создание единого революционного центра международного профдвижения,
отметив в то же время недопустимость ухода революционных элементов из сущест¬
вующих профсоюзов. В июле 1920 г. был создан Международный совет профессио¬
нальных союзов, который на первом международном конгрессе революционных проф¬
союзов в июле 1921 г. был переименован в Красный Интернационал Профессиональ¬
ных Союзов (Профинтерн) (см. примечание 193). — 211.
102 См. настоящее издание, стр. 152—161. — 212.
103 Государственная дума — представительное законодательное учреждение в Рос¬
сии в 1906—1917 гг., созданное царским правительством в целях отвлечения масс от
революции. Выборы в Думу были недемократическими, многостепенными и проводи¬
лись по неравноправным избирательным куриям. Больше половины населения Рос¬
сии (в том числе женщины) не имело избирательных прав. Законодательные функции
Думы были крайне ограничены. — 216.
104 Всероссийское демократическое совещание, созванное меньшевистско-эсеров¬
ским ЦИК Советов с целью ослабить нараставший революционный подъем, происхо¬
дило в Петрограде с 14 по 22 сентября (27 сентября — 5 октября) 1917 г. На сове¬
щании присутствовали представители мелкобуржуазных партий, соглашательских
Советов, профсоюзов, земств, торгово-промышленных кругов и воинских частей.
Основной вопрос — об организации власти — свелся к борьбе вокруг вопроса о коали¬
ции с буржуазными партиями.
Большевики приняли участие в совещании с целью разоблачить замыслы эсеров
и меньшевиков. Демократическое совещание выделило Предпарламент (Временный
совет республики) в качестве совещательного органа при Временном правительстве,
при помощи которого меньшевики и эсеры рассчитывали перевести страну с пути
советской революции на путь буржуазно-конституционного развития. В. И. Ленин
считал всю затею с Демократическим совещанием ловушкой со стороны эсеров и
меньшевиков и категорически настаивал на бойкоте Предпарламента. 7 (20) октября,
515
в день открытия Предпарламента, большевистская фракция после оглашения деклара¬
ции, в которой содержались основные лозунги партии, ушла из Предпарламента.
Большевики, разоблачая предательскую деятельность Предпарламента, подготовляли
массы к вооруженному восстанию. — 216.
105 Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских де¬
путатов проходил в Петрограде с 10 по 18 (23—31) января 1918 г. На повестке дня
съезда стояли следующие вопросы: 1. Отчет ВЦИК. 2. «Декларация прав трудящегося
и эксплуатируемого народа». 3. Отчет Совета Народных Комиссаров. 4. Доклад о войне
и мире. 5. Доклад по национальному вопросу. 6. Закон о земле. 7. Выборы ВЦИК.
С докладом о деятельности Совета Народных Комиссаров и с заключительным словом
перед закрытием съезда выступил В. И. Ленин. Съезд дал решительный отпор антисо¬
ветским выступлениям эсеров и меньшевиков. Съезд одобрил политику Советского
правительства и утвердил «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого на¬
рода». Постановление съезда «О федеральных учреждениях Российской Республики»
закрепило основные принципы организации Советского многонационального госу¬
дарства. Съезд утвердил основы закона «О социализации земли», поручил ВЦИК
разработать Конституцию РСФСР.— 218.
106 В основу резолюции по аграрному вопросу был положен написанный В. И. Ле¬
ниным «Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу» (см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 41, стр. 169—182).— 220.
107 Сервитут — в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществе
ограниченное право пользования чужой собственностью (например, право прохода
или проезда через участок соседа и т. п.).— 225.
108 См. К. Маркс. «Временный Устав Товарищества» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.,
2 изд., т. 16, стр. 12—13).— 227.
109 «Коммунистический Интернационал» — журнал, орган Исполнительного Коми¬
тета Коммунистического Интернационала, издавался на русском, английском, фран¬
цузском, немецком, испанском и китайском языках. Первый номер вышел 1 мая
1919 г. Издание журнала прекращено в июне 1943 г.— 229.
110 Коммунистический Интернационал Молодежи — международная массовая
организация революционной молодежи, созданная на молодежном конгрессе в Бер¬
лине в ноябре 1919 г. и просуществовавшая по 1943 г. КИМ работал под идей¬
ным и организационным руководством Коммунистического Интернационала и яв¬
лялся его секцией. Он ставил своей задачей объединение широких масс трудя¬
щейся молодежи для борьбы против империалистической войны и фашизма, против
капиталистической эксплуатации, в защиту экономических и политических требова¬
ний молодежи, ее культурных интересов, воспитание молодежи в духе марксизма-
ленинизма. КИМ имел свои секции — Коммунистические союзы молодежи в различ¬
ных странах. Коммунистический Интернационал Молодежи способствовал идеологи¬
ческому и организационному сплочению революционной молодежи мира.— 230.
111 Имеются в виду события в Петрограде 3—4 (16—17) июля 1917 г., явившиеся
выражением глубокого политического кризиса в России и приведшие к ликвидации
двоевластия. Меньшевики и эсеры окончательно предали дело революции, скатились
в лагерь контрреволюции. После июльских дней власть в стране полностью перешла
в руки контрреволюционного Временного правительства. Перед большевиками встала
задача подготовки вооруженного восстания для свержения Временного правитель¬
ства.— 231.
112 Речь идет о контрреволюционном мятеже во главе с верховным главнокоман¬
дующим генералом Корниловым. Мятеж был направлен на ликвидацию революции и
установление в стране военно-монархической диктатуры. Мятеж начался 25 августа
(7 сентября) 1917 г. На Петроград были двинуты части 3-го конного корпуса. Мятеж
Корнилова был подавлен рабочими и крестьянами, организованными партией боль¬
шевиков. В результате разгрома мятежа резко возросло влияние в народе больше¬
вистской партии.— 231.
113 Речь идет о Ноябрьской революции 1918 г. в Австрии. Под влиянием тяжких
последствий мировой войны и воздействием Великой Октябрьской социалистической
революции в Австро-Венгрии развернулось мощное революционное и национально-
освободительное движение, которое привело в условиях военного поражения страны
к распаду Австро-Венгрии. На ее месте возникли новые буржуазные государства —
516
Австрия, Чехословакия, Венгрия, часть бывших австро-венгерских владений вошла
в состав Югославии, Польши и Румынии. В ноябре 1918 г. в Австрии развернулась
буржуазно-демократическая революция.
30 октября в Вене произошла массовая демонстрация рабочих, требовавших про¬
возглашения республики. На местах возникали Советы рабочих и солдатских депу¬
татов, которые устанавливали контроль над производством и снабжением, организо¬
вывали отряды Красной гвардии. Однако рабочий класс, являвшийся главной
движущей силой революции, не имел настоящего революционного руководства. Воз¬
никшая 3 ноября 1918 г. Коммунистическая партия Австрии не имела еще достаточного
политического опыта, была слабой как идеологически, так и организационно и не
сумела возглавить борьбу масс. Руководство в Советах захватили оппортунистические
лидеры социал-демократии, стремившиеся превратить их в средство удержания рабо¬
чего класса от захвата власти.
12 ноября 1918 г. в Австрии была провозглашена республика. Было создано коали¬
ционное правительство во главе с правым социал-демократом К. Реннером. Австрий¬
ской буржуазии с помощью лидеров социал-демократии и при поддержке империа¬
листов США, Англии и Франции удалось удержать власть в своих руках и подавить
революционное движение.— 231.
114 Имеется в виду Международная федерация профсоюзов, основанная в 1901 г.
в Копенгагене под названием Международного секретариата профсоюзов на конфе¬
ренции профсоюзов Германии, Англии, Бельгии, Дании, Финляндии, Норвегии и Шве¬
ции с целью установления постоянной связи между профсоюзными центрами этих
стран. В 1913 г. на конференции в Цюрихе организация была переименована в Между¬
народную федерацию профсоюзов. Руководство в МФП находилось в руках рефор¬
мистской профсоюзной бюрократии. Во главе МФП стоял лидер немецких профсою¬
зов, правый социал-демократ К. Легин. Деятельность объединения ограничивалась
главным образом созывом международных конференций, распространением инфор¬
мации о положении рабочих.
С началом войны МФП фактически распалась. МФП была восстановлена в 1919 г.
на конгрессе в Амстердаме как реформистский Амстердамский интернационал проф¬
союзов (см. примечание 83).— 238.
115 Речь идет о Международной организации труда (МОТ), созданной в 1919 г.
при Лиге наций на основании Версальского мирного договора. Формально МОТ была
образована для выработки международных конвенций и рекомендаций по вопросам
социального законодательства, изучения проблем труда и т. д., а фактически — для
распространения с помощью правых социал-демократов реформистских иллюзий
среди трудящихся и отвлечения их от революционной классовой борьбы.— 238.
116 В основу Тезисов об основных задачах Коммунистического Интернационала
были положены написанные В. И. Лениным «Тезисы об основных задачах Второго
конгресса Коммунистического Интернационала» (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 41, стр. 183—201). — 239.
117 См. настоящее издание, стр. 152—161. — 247.
118 Туринская секция Итальянской социалистической партии обвиняла центрист¬
ское руководство партии в том, что оно в условиях революционного подъема в Италии
(1919—1920 гг.), создавшего возможность захвата политической власти пролетариатом,
не дало правильного анализа событий, не объединяло и не координировало револю¬
ционную борьбу масс, не изгнало из партии реформистов. Секция выдвинула ряд
практических предложений: изгнание из партии оппортунистов, создание на всех
фабриках, в профсоюзах, казармах коммунистических групп; создание фабрично-за¬
водских комитетов для организации контроля над производством в промышленности
и сельском хозяйстве. Секция требовала немедленно начать подготовку народных
масс к созданию Советов. Упоминаемые в тезисах предложения Туринской секции
Национальному совету Итальянской социалистической партии были написаны
А. Грамши (см. Антонио Грамши. Избранные произведения в трех томах, т. I, М.,
1957, стр. 157—165). По предложению В. И. Ленина этот документ был перепечатан
в журнале «Коммунистический Интернационал» № 12 от 20 июля 1920 г.— 248.
119 «Kommunismus» («Коммунизм»)—журнал Коммунистического Интернацио¬
нала для стран Юго-Восточной Европы, выходил в Вене с 1920 по 1921 г.— 249.
120 Рабочая социалистическая федерация — немногочисленная организация, воз¬
никшая в Англии в мае 1918 г. из «Общества защиты избирательных прав женщин»
и состоявшая главным образом из женщин. Организация приветствовала Великую
34 В. И. Ленин и Коминтерн
517
Октябрьскую социалистическую революцию и образование Коммунистического Интер-
национала. Вместе с тем Федерация выступала против участия в парламентских вы¬
борах и в парламенте, против вхождения в лейбористскую партию. Федерация отка¬
залась войти в Коммунистическую партию Великобритании и в июне 1920 г.
организовала так называемую Коммунистическую партию (Британскую секцию
III Интернационала). В январе 1921 г. она объединилась с Коммунистической партией
Великобритании.— 249.
121 Имеется в виду Итальянский синдикалистский союз — объединение профсою¬
зов в Италии, основанное в 1914 г. и руководимое анархо-синдикалистами. Разгром¬
лено фашистами в 1924 г. — 257.
122 Болгарская рабочая социал-демократическая партия (широких социалистов)
была создана правыми оппортунистами после исключения их в 1903 г. из рядов Бол¬
гарской рабочей социал-демократической партии. БРСДП (ш. с.) проводила рефор¬
мистскую политику сотрудничества с буржуазией, в период мировой империалисти¬
ческой войны 1914—1918 гг. активно поддерживала империалистическую политику.
Правые социал-демократы участвовали в подавлении революционного движения в
стране в 1918—1919 гг., сотрудничали с реакцией в подготовке военно-фашистского
переворота 9 июня 1923 г. и вошли в состав фашистского правительства Цанкова.
В годы второй мировой войны в партии образовалось левое крыло, выступавшее за
единство действий с коммунистами в борьбе против фашизма и гитлеровских окку¬
пантов. Левое крыло социал-демократической партии вошло в 1943 г. в состав Отече¬
ственного фронта, руководимого коммунистами. В 1945 г. из БРСДП были изгнаны
правые социал-демократы. В августе 1948 г. произошло слияние БРСДП с Болгарской
рабочей партией (коммунистов) на основе марксизма-ленинизма.— 260.
123 Имеется в виду Первый съезд народов Востока, состоявшийся 1—7 сентября
1920 г. в Баку. На съезд приехал 1891 делегат, представители 37 национальностей
(Кавказа, Средней Азии, Афганистана, Египта, Индии, Ирана, Китая, Кореи, Сирии,
Турции, Японии и других стран). Две трети делегатов съезда (1273 делегата) были
коммунистами.
Съезд народов Востока обсудил следующие вопросы:
1) Международное положение и задачи трудящихся народов Востока; 2) Нацио¬
нально-колониальный вопрос; 3) Аграрный вопрос; 4) Советы на Востоке; 5) Органи¬
зационный вопрос и др.
Съезд народов Востока присоединился к решениям II конгресса Коммунистиче¬
ского Интернационала и на их основе выработал ряд резолюций. Съезд постановил
опубликовать воззвание к народам Востока с призывом к борьбе против колонизато¬
ров и воззвание к трудящимся Европы, Америки и Японии с призывом поддержать
освободительное движение народов Востока. Для проведения в жизнь принятых ре¬
шений съезд организовал при Исполнительном Комитете Коминтерна постоянный
орган — Совет пропаганды и действия народов Востока.— 265.
124 Первый съезд трудящихся Дальнего Востока состоялся в Москве и Петрограде
21 января — 2 февраля 1922 г. В нем участвовало 148 делегатов от революционных
организаций девяти стран. Съезд обсудил следующие вопросы: международное поло¬
жение и итоги Вашингтонской конференции; доклады по странам; позиция комму¬
нистов в национальном и колониальном вопросах и сотрудничество коммунистов с
национально-революционными партиями. Съезд обратился с Манифестом к народам
Дальнего Востока, призвав их к решительной борьбе с империалистическим угнете¬
нием, за достижение национальной независимости, за власть рабочих и кре¬
стьян.— 265.
125 «Critica sociale» («Социальная критика») — журнал, издававшийся в
1891—1926 гг. в Милане Филиппо Турати, в котором он выступал с пропагандой ре¬
формистских, оппортунистических взглядов.— 265.
126 Первая русская революция 1905—1907 гг. нашла отклик и вызвала революци¬
онное движение в ряде восточных стран. «Вслед за русским движением 1905 года
демократическая революция охватила всю Азию — Турцию, Персию, Китай»,— писал
В. И. «Ленин (Полн. собр. соч., т. 23, стр. 145).— 268.
127 Стремясь подавить растущее национально-освободительное движение в Индии,
английские колониальные власти прибегли к кровавому террору. 13 апреля 1919 г.
в Амритсаре, важном промышленном центре Пенджаба, английскими войсками был
расстрелян митинг трудящихся Амритсара, протестовавших против террора колони¬
заторов. Было убито около тысячи и ранено около двух тысяч человек. В ответ на это
в Пенджабе вспыхнуло народное восстание, волнения охватили и другие районы
518
Индии. Восстание в Пенджабе было жестоко подавлено английскими колонизато¬
рами.— 268.
128 Имеется в виду книга «План электрификации РСФСР. Доклад VIII-му съезду
Советов Государственной комиссии по электрификации России». Москва, 1920 г. — 270.
129 VIII Всероссийский съезд Советов состоялся 22—29 декабря 1920 г. в Москве.
Съезд обсудил следующие вопросы: доклад ВЦИК и СНК о внешней и внутренней
политике; об электрификации России; о восстановлении промышленности и транс¬
порта; о развитии сельскохозяйственного производства и помощи крестьянскому хо¬
зяйству; об улучшении деятельности советских органов в центре и на местах и борьбе
с бюрократизмом. С докладом о деятельности Совета Народных Комиссаров на съезде
и заключительным словом по докладу выступал В. И. Ленин. Во время работы съез¬
да Ленин неоднократно выступал на заседаниях фракции РКП (б).
Съезд принял план электрификации России — ГОЭЛРО и резолюцию по докладу
об электрификации, написанную В. И. Лениным.— 271.
130 VIII Всероссийский электротехнический съезд, созванный по пнициатпве
В. И. Ленина, происходил 1—9 октября 1921 г. в Москве. На съезде присутствовали
научные, инженерно-технические работники, хозяйственники и представители рабо¬
чих отдельных предприятий. Съезд обсудил ряд вопросов, имевших решающее зна¬
чение для экономического развития страны.— 271.
131 Кронштадтское восстание — контрреволюционный мятеж против Советской
власти, начавшийся 28 февраля 1921 г., организованный эсерами, меньшевиками и
белогвардейцами. Они выдвинули лозунг: «Советы без коммунистов!», рассчитанный
на обман масс. Контрреволюция хотела отстранить коммунистов от руководства Со¬
ветами, установить диктатуру буржуазии и восстановить в России капиталистиче¬
ские порядки. Мятежники установили связь с иностранными империалистами, обе¬
щавшими им денежную и военную помощь. На подавление мятежа были посланы
советские войска. 18 марта 1921 г. крепость была взята штурмом. Кронштадтский
мятеж был полностью ликвидирован.— 271.
132 «Последние новости» — ежедневная белоэмигрантская газета, орган контрре¬
волюционной буржуазной партии кадетов. Издавалась в Париже с 1920 г. по 1940 г.
Редактором газеты был лидер кадетов П. Н. Милюков.— 271.
133 «Коммунистический труд» — ежедневная газета; орган Московского комитета
РКП (б) и Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов. Выходила
с 18 марта 1920 по 5 февраля 1922 г. С 7 февраля 1922 г. газета стала выходить
под названием «Рабочая Москва», с 1 марта 1939 г.— под названием «Московский
большевик», с 19 февраля 1950 г. выходит под названием «Московская правда».— 272.
134 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд., т. 36, стр. 217, 218.— 272.
135 «Le Stampa» («Пресса») — итальянская буржуазная газета; издается в Турине
с 1867 года.— 272.
136 «Corriere della Sera» («Вечерний курьер»)—влиятельная итальянская бур¬
жуазная газета; издается в Милане с 1876 г.— 272.
137 Имеется в виду конференция реформистского крыла Итальянской социали¬
стической партии, так называемой фракции «социалистической концентрации», про¬
исходившая 10—11 октября 1920 г. в Реджио-Эмилиа. Конференция отвергла безо¬
говорочно 21 условие вступления в Коминтерн и приняла резолюцию, отрицавшую
революционное завоевание власти, установление диктатуры пролетариата и Совет¬
ской власти. Подробную оценку В. И. Лениным конференции в Реджио-Эмилиа см.
в работе «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии» (Полн. собр. соч..
т. 41, стр. 409—428).
Упоминаемый В. И. Лениным отчет о конференции в Реджио-Эмилиа был напе¬
чатан в номерах 244 и 245 газеты «Corriere della Sera» от 11 и 12 октября 1920 г.,
а также в газете «Avanti!» № 245 от 13 октября 1920 г.— 272.
138 «Avanti!» («Вперед!»)—ежедневная газета, центральный орган Итальянской
социалистической партии; основана в декабре 1896 г. в Риме. В годы первой ми¬
ровой войны газета занимала непоследовательно интернационалистскую позицию, не
порывая связи с реформистами. В 1926 г. газета была закрыта фашистским прави¬
тельством Муссолини, но продолжала выходить за границей; с 1943 г. вновь выходит
в Италии.— 272.
519
139 По-видимому, Ленин имеет в виду конференцию «унитарной» фракции
(Д.-М. Серрати, А. Баратоно и др.), состоявшуюся во Флоренции 20—21 ноября
1920 года. Конференция высказалась против разрыва с реформистами и за принятие
с этой оговоркой 21 условия приема в Коммунистический Интернационал.— 272.
140 В конце августа — начале сентября 1920 г. в ответ на намерение предприни¬
мателей объявить локаут металлисты Северной Италии заняли фабрики и заводы.
Рабочими была создана вооруженная охрана предприятий. Фабрично-заводские со¬
веты взяли на себя управление предприятиями и организовали производство. Дви¬
жение быстро распространилось на другие отрасли промышленности и в сентябре
охватило всю страну. Борьба рабочих носила революционный характер. Они рассмат¬
ривали занятие предприятий как первый шаг к завоеванию власти трудящимися.
Однако центристские лидеры Итальянской социалистической партии устранились от
руководства движением. Реформистские деятели Всеобщей конфедерации труда (см.
примечание 201) под предлогом того, что правительство и предприниматели пошли
на уступки, добились прекращения движения и обрекли рабочих на поражение. —
274.
141 Речь идет о поправках немецкой, австрийской и итальянской делегаций к про¬
екту тезисов о тактике. Поправки были опубликованы в газете «Moskau» — органе
III конгресса Коминтерна.— 275.
142 Речь идет о стачке английских горняков, происходившей в апреле — июне
1921 года. Стачка была вызвана наступлением шахтовладельцев, потребовавших зна¬
чительного снижения заработной платы и в ответ на протест рабочих объявивших
локаут. В стачке участвовало свыше миллиона горняков. Она закончилась пораже¬
нием рабочих вследствие предательства реформистских лидеров тред-юнионов, со¬
рвавших всеобщую стачку солидарности с горняками.— 280.
143 26 мая 1921 г. во Владивостоке белогвардейцы при поддержке японских ин¬
тервентов свергли Приморское областное управление Дальневосточной республики и
поставили у власти представителей крупной буржуазии во главе с фабрикантами
братьями Меркуловыми. В Приморье был установлен режим буржуазной диктатуры
и террора; южное Приморье стало плацдармом для продолжения империалистиче¬
ской интервенции на Дальнем Востоке.
Народно-революционная армия Дальневосточной республики под командованием
В. К. Блюхера, а затем И. П. Уборевича разгромила белогвардейцев (14 февраля
1922 г. был освобожден Хабаровск, 25 октября — Владивосток). Япония была вы¬
нуждена эвакуировать свои войска с Дальн°го Востока. 14 ноября 1922 г. Народное
собрание ДВР приняло решение о создании Дальневосточного революционного ко¬
митета, передало ему всю полноту власти и поручило провести в жизнь объединение
Дальнего Востока с Советской Россией. 15 ноября 1922 года Президиум ВЦИК декре¬
том объявил, что Дальневосточная республика является нераздельной частью
РСФСР.— 282.
144 См. Ф. Энгельс. «Может ли Европа разоружиться?» (К. Маркс н Ф. Энгельс.
Соч., 2 изд., т. 22, стр. 413).— 285.
145 Чехословацкий партийный съезд — съезд Чехословацкой социал-демократиче¬
ской партии (левой), ставший Учредительным съездом Коммунистической партии
Чехословакии. Съезд состоялся в Праге 14—16 мая 1921 года; на нем присутствовало
569 делегатов, представлявших более 350 тысяч членов партии. Под бурные и дли¬
тельные овации делегатов съезд принял резолюцию о вступлении в III Интерна¬
ционал. Основным докладчиком на съезде был Б. Шмераль.
Ленин тщательно изучал материалы Учредительного съезда Коммунистической
партии Чехословакии.— 287.
146 «Vorwärts» («Вперед») — газета; начала издаваться в мае 1911 г. в Рейхен¬
берге (Либерец) как орган левого направления австрийских социал-демократов.
С 1921 г. газета стала органом Коммунистической партии Чехословакии (немецкое
отделение). После Объединительного съезда КПЧ — центральный орган КПЧ на
немецком языке. Газета выходила до 1934 г.— 287.
147 Далее в стенограмме (В. И. Ленин говорил по-немецки) следует: «als Glied der
Weltwirtschaft»; во французском переводе стенограммы: «comme membre de l’econo¬
mie mondiale»; в английском: «as a member of the world’s economy» («как член ми¬
рового хозяйства»). В тексте доклада, опубликованном в «Правде» 9 июля 1921 г.,
приведенные слова отсутствуют. В настоящем издании это место дано по «Правде».—
289.
520
148 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд., т. 36, стр. 217—218.— 291.
149 Заседание немецкой делегации III конгресса Коминтерна с представителями
оппозиции в Объединенной коммунистической партии Германии (К. Цеткин, П. Ней¬
ман, Г. Мальцан) и членами ЦК РКП (б) происходило под председательством
В. И. Ленина перед пленарным заседанием конгресса, на котором должно было быть
принято решение об уроках мартовского выступления 1921 г. в Германии и положе¬
нии в ОКПГ.— 292.
150 От имени ЦК ОКПГ А. Тальгеймер в своей речи потребовал от всех членов
партии работы в соответствии с тактической линией, выработанной III конгрессом
Коминтерна, а от членов бывшей оппозиции в ОКПГ — прекращения сотрудничества
с П. Леви в его журнале, подчинения членов парламентской фракции решениям ЦК,
прекращения всякой фракционной деятельности и заявления о том, что П. Леви
должен сложить с себя мандат депутата рейхстага. Членам бывшей оппозиции пре¬
доставлялось право критики и свободы дискуссии в партийной печати. Эти пункты,
по мнению ЦК ОКПГ, должны были стать основой дальнейшей совместной работы
с бывшей оппозицией.— 292.
151 Эти слова В. И. Ленина являются ответом на следующее место в выступле¬
нии Ф. Геккерта на заседании: «Относительно мандата Леви в рейхстаге дело особое.
Леви заявил, что он откажется от мандата, данного ему Центральным бюро и окру¬
гом, где он был избран, только тогда, когда с этим согласятся 8 его друзей, которые
выступили с заявлением солидарности с ним. Поскольку тов. Цеткин, Мальцан и
Нейман здесь, то законно наше требование к ним повлиять на Леви, чтобы он отка¬
зался от мандата».— 292.
152 «Совет» («Sowjet») — ежемесячный журнал, издававшийся П. Леви, выходил
в Берлине с июня 1919 по 1 июля 1921 г. После исключения П. Леви из Объеди¬
ненной коммунистической партии Германии журнал, изменив направление, с 1 июля
1921 г. стал выходить под новым названием: «Unser Weg» («Наш путь»). Издание
журнала прекратилось в конце 1922 г.— 292.
153 В. И. Ленин имеет в виду авантюристическую тактику небольшой группы
членов Петербургского комитета партии (Багдатьев и др.), выставившей во время
апрельской демонстрации 1917 г. лозунг немедленного свержения Временного пра¬
вительства, вопреки курсу партии на мирное развитие революции в тот период.
Поведение этой группы было осуждено ЦК РСДРП, принявшим тогда специальную
резолюцию, написанную В. И. Лениным и напечатанную в «Правде» № 39, 6 мая
(23 апреля) 1917 г. (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 309, 319—320 и т. 44,
стр. 58—59).— 293.
154 Это замечание В. И. Ленина вызвано следующим высказыванием П. Неймана
на заседании: «Фрисланд утверждает, что нет никаких доказательств, что «правые»
выполнят то, что они теперь обещают. Я же придерживаюсь той точки зрения, что
у нас нет уверенности в том, что некоторые члены ЦК, вследствие их идейной
позиции, смогут выполнить решения конгресса. Какую гарантию мы имеем, что
члены ЦК выполнят принятые здесь решения?».— 293.
155 В. И. Ленин имеет в виду заявление А. Тальгеймера, что к работе в пар¬
тии должны быть привлечены все, кто лояльно стоит на позициях решений III кон¬
гресса Коминтерна, и что для того, чтобы подорвать влияние П. Леви в партии, быв¬
шие члены оппозиции должны заявить, что он сохраняет свой мандат члена рейх¬
стага без их согласия.— 293.
156 Имеется в виду письмо П. Леви в ЦК ОКПГ с отказом от сложения им ман¬
дата члена рейхстага.— 293.
157 На заседании делегации было принято предложение изложить письменное
заявление А. Тальгеймера от имени ЦК ОКПГ и контрзаявление бывших членов оп¬
позиции.
На пленуме конгресса 9 июля 1921 г. по германскому вопросу были внесены
две резолюции: одна от имени ЦК ОКПГ и Исполкома Коминтерна и другая — от
имени бывших членов оппозиции (см. «Третий Всемирный конгресс Коммунистиче¬
ского Интернационала. Стенографический отчет». М., 1922, стр. 440—443).— 293.
158 Г. Е. Зиновьев предложил изложить письменно заявление А. Тальгеймера,
а также контрзаявление оппозиции и поставить под ними подписи членов делегации.
521
В. И. Ленин в своем выступлении отвечает Г. Мальцану, предложившему не форму¬
лировать заявление в письменном виде.— 293.
159 В начале июля 1921 г. рабочие и служащие муниципальных предприятий
Берлина решили объявить забастовку, требуя повышения заработной платы. За за¬
бастовку высказалось большинство рабочих (около 80 тысяч). Однако реформистам
удалось предотвратить забастовку: в результате переговоров между представите¬
лями рабочих и служащих и берлинским магистратом, в котором заседали социал-
демократы, заработная плата рабочим и служащим была немного повышена. — 295.
160 В первых числах июля 1921 г. рабочие хлопчатобумажных фабрик Лилля
(Франция) объявили забастовку в связи со снижением фабрикантами заработной
платы. Забастовка охватила департаменты Нор и Вож (Вогезы). Несмотря на стой¬
кость рабочих, боровшихся в течение двух месяцев, забастовка потерпела поражение
вследствие реформистской тактики руководителей профсоюзов и неблагоприятных
экономических условий.— 295.
161 Подробное сообщение о массовом митинге рабочих Рима, состоявшемся
8 июля 1921 г., было напечатано 10 июля 1921 г. в «Правде» № 149.— 295.
162 Чрезвычайный съезд Независимой социал-демократической партии Германии
состоялся в Галле 12—17 октября 1920 г. На съезде развернулась острая борьба
по вопросу об условиях приема в Коммунистический Интернационал. Большинством
голосов съезд высказался за принятие «21 условия» и за вступление в Коммунисти¬
ческий Интернационал, после чего правое меньшинство покинуло съезд и образовало
отдельную партию, сохранив за собой старое название. Революционное крыло
НСДПГ вместе с Коммунистической партией Германии образовало в декабре 1920 г.
Объединенную коммунистическую партию Германии.— 297.
163 16 июня Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала при¬
нял резолюцию о признании Коммунистической партии Чехословакии секцией Ком¬
мунистического Интернационала.— 298.
164 На съезде в Либерце 12—15 марта 1921 г. была образована немецкая секция
Коммунистической партии Чехословакии. Учредительный съезд Коммунистической
партии Чехословакии состоялся 14—16 мая 1921 г. в Праге.
На заседании Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала
14 июля 1921 г. было принято решение, чтобы Объединительный съезд Коммунисти¬
ческой партии Чехословакии состоялся не позднее 1 ноября 1921 г. Объедини¬
тельный съезд КПЧ происходил с 30 октября по 4 ноября 1921 г. в Праге.— 298.
165 О январских боях 1919 г. в Германии см. примечание 2. В марте 1919 г. в Бер¬
лине по призыву компартии началась всеобщая забастовка, проходившая под лозун¬
гами признания Советов, освобождения политических заключенных, восстановления
демократических свобод, роспуска контрреволюционных добровольческих частей, со¬
здания революционного трибунала для суда над виновниками войны и предателями
революции и восстановления дипломатических и экономических отношений с Со¬
ветской Россией. Движение охватило также другие части страны. Правительство
ввело войска в Берлин и расстреляло демонстрации рабочих. Борьба переросла в во¬
оруженное выступление. С помощью правых социал-демократов буржуазия жестоко
подавила выступление рабочих.— 299.
166 В декабре 1920 г. буржуазное правительство Чехословакии вместе с правыми
социал-демократами спровоцировало выступление пролетариата, чтобы разгромить
революционное движение в стране. 9 декабря полиция захватила Народный дом в
Праге, принадлежавший левым социал-демократам, в котором помещалась редакция
газеты «Rudé právo». В ответ на это вспыхнула всеобщая стачка протеста, в кото¬
рой приняло участие около миллиона промышленных и сельскохозяйственных ра¬
бочих. Буржуазия применила террор против рабочих и, несмотря на размах заба¬
стовки, героизм и самоотверженность рабочих, сумела с помощью правых социал-де¬
мократов подавить выступление пролетариата. — 299.
167 Англо-японский союз — военно-политический союз, заключенный 30 января
1902 г. между Англией и Японией и направленный против России, а также на укреп¬
ление господства союзников в Китае и Корее. Договор предусматривал соблюдение
нейтралитета при войне одной из сторон с третьей державой и оказание военной
помощи при войне с двумя или большим количеством держав.— 307.
522
168 29 апреля — 5 мая 1921 г. в Лондоне состоялась конференция западных держав
по вопросу о выполнении Германией обязательств по Версальскому договору. Конфе¬
ренция определила общую сумму репараций в размере 132 млрд. золотых марок.
5 мая 1921 г. германской делегации был предъявлен ультиматум с требованием при¬
знания этой суммы репараций и уплаты в течение первого полугодия 1 млрд. марок.
В случае отказа от выплаты союзники угрожали оккупацией Рура. Германское пра¬
вительство вынуждено было принять ультиматум и 11 мая заявило о готовности вы¬
полнить репарационные обязательства и обязательства по Версальскому договору.
Все тяготы по выполнению этих обязательств взваливались на плечи германских тру¬
дящихся.— 307.
169 Тройственный союз — союз Федерации горняков Великобритании, Националь¬
ного союза железнодорожников и Национальной федерации транспортных рабочих.
Решение о создании союза было принято на конференции исполкомов этих профсою¬
зов в апреле 1914 г. Союз окончательно оформился в декабре 1915 г. Тройствен¬
ный союз был создан для выработки общих требований профсоюзов и проведения
совместных выступлений в их защиту. В период забастовки горняков весной 1921 г.
(см. примечание 142) на 15 апреля была назначена всеобщая стачка солидарности с
горняками. Однако реформистское руководство Тройственного союза сорвало стачку
солидарности, фактически разрушив Тройственный союз. Этот день вошел в историю
рабочего движения под названием «черная пятница».— 312.
170 II Международная конференция коммунисток происходила в Москве 9—15 июня
1921 г. В ней участвовали 82 делегатки от 28 стран. Повестка конференции:
1) доклад мандатной комиссии; 2) отчет секретариата по работе среди женщин при
Коминтерне за 6-месячную деятельность; 3) методы и формы работы коммунистиче¬
ской партии среди женщин; 4) участие женщин-работниц в борьбе за диктатуру
пролетариата.— 314.
171 I Международная конференция коммунисток происходила в Москве 30 июля —
2 августа 1920 г. В ней участвовали 26 делегаток из 19 стран. Конференция при¬
няла манифест «К трудящимся женщинам всего мира», призывавший их примкнуть
к III Интернационалу и поднять знамя борьбы против капитализма, тезисы о мето¬
дах работы среди работниц и постановление о создании Международного секрета¬
риата по работе среди женщин. Конференция заслушала доклады представительниц
отдельных стран.— 317.
172 Имеется в виду подписанный В. И. Лениным Декрет Совета Народных Комис¬
саров от 11 апреля 1921 г. «О привлечении работниц и крестьянок к работе в совет¬
ских учреждениях». — 320.
173 О конференции в Берне см. примечание 24.
24—25 апреля 1916 г. в Иене состоялась нелегальная конференция оппозиционных
групп германской молодежи, порвавших с социал-шовинистским руководством моло¬
дежного движения Германии. С докладом на конференции выступил К. Либкнехт.
Конференция призвала к решительной борьбе против войны и подтвердила вступле¬
ние в Международное бюро социалистической молодежи, созданное на Бернской кон¬
ференции в апреле 1915 г. Конференция избрала временное центральное руковод¬
ство для организации революционного союза молодежи и поручила ему подготовку
совместных политических и экономических действий молодежи в борьбе против
войны.— 330.
174 В основу тезисов о тактике были положены указания В. И. Ленина
(см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 52, стр. 265—269).— 333.
175 Комиссия Сэнки — комиссия по обсуждению положения в угольной промыш¬
ленности была создана английским правительством с целью обмана горняков, требо¬
вавших увеличения зарплаты, сокращения рабочего времени и национализации шахт
с установлением рабочего контроля и угрожавших начать забастовку. В состав комис¬
сии вошли представители горняков и предпринимателей. Она работала с марта по
июль 1919 г. и приняла рекомендации о повышении зарплаты рабочих, введении
7-часового рабочего дня и национализации угольной промышленности. Однако пра¬
вительство, воспользовавшись работой комиссии для срыва забастовочной борьбы
пролетариата, отказалось принять ее рекомендацию по национализации угольной про¬
мышленности.— 334.
176 Имеется в виду оккупация франко-бельгийскими войсками 8 марта 1921 г.
немецких городов Дюссельдорфа, Дуйсбурга и Рурорта в связи с неуплатой Герма¬
523
нией репараций по Версальскому договору. Для решения вопроса об уплате репара¬
ций Германией 29 апреля 1921 г. в Лондоне была созвана конференция западных дер¬
жав (см. примечание 168).— 334.
177 Агентство Пинкертона — одно из наиболее крупных частных сыскных агентств
в США. Создано в 1850 г. Активно используется американской буржуазией для
борьбы с рабочим движением методами террора, шпионажа, провокаций и организа¬
ции штрейкбрехерства.— 334.
178 В феврале 1921 г. по инициативе Коммунистической рабочей партии Польши
вспыхнула стачка машинистов варшавского железнодорожного узла, требовавших
повышения заработной платы. Правительство объявило 24 февраля милитаризацию
железных дорог и введение чрезвычайных судов. В ответ на это началась стачка
железнодорожников по всей стране. Под давлением рабочих реформистское руковод¬
ство профсоюзов назначило на 28 февраля — 1 марта всеобщую стачку солидарности
с железнодорожниками. Всеобщая стачка продлилась до 2 марта, когда после обеща¬
ния правительства отменить милитаризацию железных дорог и не подвергать пре¬
следованиям забастовщиков руководство профсоюзов объявило о ее прекращении.
После окончания стачки правительство организовало массовые репрессии забастов¬
щиков.— 335.
179 Польская социалистическая партия (ППС) — реформистская националистиче¬
ская партия, созданная в 1892 г. Выступая под лозунгом борьбы за независимую
Польшу, ППС вела сепаратистскую, националистическую пропаганду среди польских
рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с русскими рабочими борьбы против
самодержавия и капитализма.
На протяжении всей истории ППС под воздействием рядовых рабочих внутри
партии возникали левые группы. Некоторые из них примыкали впоследствии к рево¬
люционному крылу польского рабочего движения.
В 1906 г. ППС раскололась на ППС-«левицу» и правую, шовинистическую, так
называемую ППС — «революционную фракцию».
В годы первой мировой войны большая часть ППС-«левицы» заняла интернацио¬
налистскую позицию; в декабре 1918 г. она объединилась с СДКПиЛ. Объединенные
партии образовали Коммунистическую рабочую партию Польши (так до 1925 г. назы¬
валась Коммунистическая партия Польши).
С образованием польского буржуазного государства правая ППС приняла опять
название ППС. Став во главе правительства, она способствовала переходу власти в
руки польской буржуазии, систематически вела антикоммунистическую пропаганду
и поддерживала политику агрессии против Советской страны, политику захвата и
угнетения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Во время второй мировой войны ППС вновь раскололась. Реакционная, шовини¬
стическая ее часть участвовала в реакционном польском эмигрантском «правитель¬
стве». Другая, левая часть ППС, назвавшая себя Рабочей партией польских социали¬
стов (РППС), под воздействием созданной в 1942 г. Польской рабочей партии (ППР)
включилась в народный фронт борьбы против гитлеровских оккупантов, вела борьбу
за освобождение Польши от фашистского порабощения и встала на позиции уста¬
новления дружественных связей с СССР.
В 1944 г. после освобождения восточной части Польши от немецкой оккупации и
образования Польского комитета национального освобождения РППС опять приняла
название ППС и вместе с ППР участвовала в строительстве народно-демократической
Польши. В декабре 1948 г. ППР и ППС объединились на базе марксизма-ленинизма и
образовали Польскую объединенную рабочую партию (ПОРП).— 335.
180 Либеральная партия в Англии возникла в середине XIX в. из партии вигов,
отражала интересы торговой и промышленной буржуазии, отстаивала принцип сво¬
бодной торговли (фритредерство). В XIX —начале XX в. играла видную роль в поли¬
тической жизни Англии, являясь одной из двух основных буржуазных партий. Лидер
партии — Ллойд Джордж, искусный социальный демагог, был одним из главных орга¬
низаторов антисоветской интервенции. После окончания мировой империалистиче¬
ской войны, в связи с усилением роли консервативной и лейбористской партий, влия¬
ние либеральной партии резко упало. — 337.
181 Амьенская хартия была принята на съезде Всеобщей конфедерации труда
Франции в Амьене в октябре 1906 г. Хартия, хотя и имела антикапиталистическую
направленность, в основных своих пунктах исходила из принципов анархо-син¬
дикализма. Рассматривая классовую борьбу только как экономическую, хартия
отвергала необходимость политической борьбы рабочего класса, диктатуры пролета¬
риата. Профсоюз провозглашался основной формой объединения пролетариата и дек¬
ларировалась «независимость» профдвижения от политической партии рабочего клас¬
са.— 339.
524
182 25—28 сентября 1920 г. состоялся XIII съезд Чехословацкой социал-демократи¬
ческой рабочей партии. Съезду предшествовала борьба между революционным кры¬
лом в партии — Марксистской левой и правым реформистским руководством партии.
В связи с тем, что делегатами на съезд были избраны в большинстве сторонники
Марксистской левой, правые лидеры попытались добиться отсрочки съезда и исклю¬
чить из партии представителей левого направления.. Это им не удалось. На съезде
левое крыло взяло в свои руки руководство партией и оформилось как самостоятель¬
ная партия с названием Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия (ле¬
вая) . В нее вошло большинство членов бывшей социал-демократической партии. Съезд
осудил раскольническую политику правых, выразил согласие с Условиями приема в
Коммунистический Интернационал и поручил новому Центральному Комитету вести
переговоры о вступлении в Коминтерн. Реформистские лидеры пошли на раскол
партии и в ноябре 1920 г. провели свой собственный съезд.— 340.
183 Немецкий мелкобуржуазный социалист Ф. Лассаль (1825—1864 гг.), исходя из
идеалистического взгляда на государство как надклассовую организацию, считал
возможным использование прусского государства для разрешения социального
вопроса путем устройства с его помощью производительных товариществ. Лассаль
ориентировал рабочих только на мирный, парламентский путь борьбы, полагая, что
с введением всеобщего избирательного права прусское государство превратится в
«свободное народное государство». К. Маркс и Ф. Энгельс боролись против вредных
утопических догм и реформистских взглядов Лассаля; своей критикой лассальянства
они содействовали высвобождению немецких рабочих из-под влияния этого оппорту¬
нистического течения.— 342.
184 «Техническая помощь» — штрейкбрехерская организация в Германии, создан¬
ная буржуазным правительством и правыми социал-демократами из офицеров, инже¬
неров, студентов, техников и т. д. в 1919 г. для обеспечения работы «общественно
необходимых» предприятий — электростанций, водопровода, железных дорог и т. п.
во время забастовок рабочих. В 1919—1923 гг. широко использовалась для организа¬
ции штрейкбрехерства и подавления забастовок.— 343.
185 Речь идет о забастовке английских железнодорожников в сентябре — октябре
1919 г. Бастовавшие железнодорожники, наряду с требованиями, касающимися
заработной платы, выдвигали требования о прекращении антисоветской интервенции.
Забастовка окончилась 5 октября победой рабочих, несмотря на попытку властей
использовать штрейкбрехеров и солдат для ее подавления. Размах и сила движения
заставили правительство отказаться от намеченного снижения заработной пла¬
ты.— 343.
186 В борьбе английского пролетариата с угрозой военной интервенции Англии
против Советской России летом 1920 г. большую роль играли горняки. В июле 1920 г.
конгресс Федерации горняков Великобритании выступил с протестом против антисо¬
ветской политики' правительства. Федерация горняков поручила своим представите¬
лям на чрезвычайном конгрессе тред-юнионов, который был назначен на 13 июля,
потребовать объявления всеобщей стачки, в случае если правительство не прекратит
борьбы против Советской России. Это предложение Федерации было принято конгрес¬
сом тред-юнионов Великобритании.— 348.
187 Оргэш — Организация Эшериха, контрреволюционная, полувоенная организа¬
ция, созданная в марте 1920 г. в Баварии реакционером Эшерихом. При поддержке
командования рейхсвера филиалы этой организации были созданы по всей Германии
и активно участвовали в подавлении революционного рабочего движения. В июне
1921 г. Оргэш был официально распущен, а его члены позднее влились в гитлеров¬
ские штурмовые отряды.— 348.
188 «Le Temps» («Время») — ежедневная французская буржуазная газета, выхо¬
дила в Париже с 1861 по 1942 г. Газета начала выходить как умеренный либераль¬
ный орган, затем превратилась в рупор правящих кругов, неофициальный правитель¬
ственный орган. В. И. Ленин называл ее консервативнейшей и буржуазнейшей газе¬
той, главным органом французской империалистской буржуазии.— 348.
189 Гражданские лиги во Франции — реакционные организации, создававшиеся
французской буржуазией в 1919—1920 гг. Их задача заключалась в срыве забасто¬
вок путем организации штрейкбрехерства и помощи полиции и жандармерии для
подавления выступлений рабочих. Гражданские лиги широко использовались бур¬
жуазией для подавления революционного рабочего движения во Франции в
1919—1920 гг. — 348.
525
190 Американский легион — реакционная организация в США, созданная в
1919 году. Субсидируемый монополистическим капиталом легион объединяет демоби¬
лизованных солдат и офицеров американской армии. Легион используется для подав¬
ления рабочего и демократического движения в стране. Руководство легиона активно
поддерживает агрессивную внешнюю политику американского империализма.— 348.
191 Замечания В. И. Ленина по проекту Тезисов об организационном строитель¬
стве коммунистических партий, о методах и содержании их работы см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 44, стр. 13—15, 56.— 354.
192 Гирш-дункеровские профсоюзы — реформистские профсоюзные организации
Германии, созданные в 1868 г. деятелями буржуазной прогрессистской партии М. Гир¬
шем и Ф. Дункером. Проповедуя идею «гармонии» интересов труда и капитала, орга¬
низаторы гирш-дункеровских профсоюзов считали допустимым прием в союзы наряду
с рабочими и капиталистов. Главную задачу профсоюзов они видели в посредниче¬
стве между рабочими и предпринимателями и в накоплении денежных средств. Отри¬
цательное отношение к стачкам превращало гирш-дункеровские профсоюзы в орга¬
низации штрейкбрехеров, их деятельность ограничивалась главным образом рамками
касс взаимопомощи и культурно-просветительных организаций. Гирш-дункеровские
профсоюзы, просуществовавшие до мая 1933 г., никогда не представляли серьезной
силы в германском рабочем движении, несмотря на все усилия буржуазии и под¬
держку правительственных органов. В 1933 г. оппортунистические деятели гирш-дун¬
керовских профсоюзов вошли в фашистский «трудовой фронт».— 380.
193 Красный Интернационал Профсоюзов (Профинтерн) — международное объеди¬
нение революционных профсоюзов, существовавшее с 1921 по 1937 г. Профинтерн
объединял профсоюзные центры, не входившие в реформистский Амстердамский
интернационал профсоюзов: ВЦСПС (советские профсоюзы), Унитарная всеобщая
конфедерация труда Франции, национальные революционные профсоюзные центры
Австралии, Бельгии, Болгарии, Голландии, Индонезии, Ирландии, Канады, Китая,
Колумбии, Кореи, Литвы, Монголии, Персии, Перу, Уругвая, Чехословакии, Чили,
Эстонии, а также оппозиционные группы и направления внутри реформистских проф¬
объединений ряда капиталистических стран. Профинтерн боролся за установление
единства профдвижения на основе революционной борьбы в защиту требований рабо¬
чего класса, против наступления капитала и фашизма, против опасности империали¬
стической войны, за сближение с рабочим классом СССР.— 385.
194 I Международный конгресс революционных профессиональных и производст¬
венных союзов проходил в Москве 3—19 июля 1921 г. На конгрессе присутствовало
380 делегатов от 42 стран. Порядок дня конгресса: 1) Доклад Временного Междуна¬
родного Совета Профсоюзов; 2) Мировой экономический кризис, задачи и тактика
профсоюзов; 3) Профсоюзы, партии, Красный Интернационал Профсоюзов и Комму¬
нистический Интернационал; 4) Профессиональные союзы, фабрично-заводские коми¬
теты и фабричные старосты; 5) Профессиональные союзы и рабочий контроль над
производством; 6) Безработица; 7) Международные профессиональные производствен¬
ные объединения; 8) Организационный вопрос; 9) Женщина в производстве и проф¬
союзах. Конгресс явился учредительным конгрессом Профинтерна и принял Устав
Красного Интернационала Профсоюзов. I конгресс установил организационную само¬
стоятельность Профинтерна при единстве действий с Коммунистическим Интерна¬
ционалом в борьбе за интересы рабочего класса.— 385.
195 Малая Антанта — созданный в 1920—1921 гг. империалистический блок в со¬
ставе Чехословакии, Румынии и Югославии, ставивший своей целью сохранение
соотношения сил, сложившегося после первой мировой войны в Дунайском бассейне
и на Балканском полуострове. Блок являлся одним из основных звеньев версальской
системы европейских отношений и находился в тесной связи с Францией. Он был
направлен против Советской России и революционного движения в Центральной и
Юго-Восточной Европе.— 399.
196 Замечания В. И. Ленина по проекту тезисов о едином фронте см. В. И. Ленин.
Полн. собр. соч., т. 44, стр. 273.— 406.
197 Имеется в виду Вашингтонская конференция по ограничению морских воору¬
жений и тихоокеанским дальневосточным вопросам, которая состоялась 12 ноября
1921—6 февраля 1922 г. В ней участвовали США, Британская империя, Япония,
Франция, Италия, Бельгия, Голландия, Китай и Португалия. Созванная по инициа¬
тиве США конференция завершила империалистический передел мира после первой
мировой войны и зафиксировала соотношение сил между империалистическими дер¬
жавами на Дальнем Востоке. Конференция была направлена против интересов Совет¬
526
ской России и Китая, против национально-освободительного движения колониальных
и зависимых народов.
Соглашения, подписанные в Вашингтоне (договор 9 держав, договор 5 держав и
договор 4 держав), определяли размеры морских вооружений империалистических
держав, права последних на тихоокеанские островные владения и устанавливали
принцип политики «открытых дверей» в Китае, фактически рассчитанной на закаба¬
ление Китая империалистическими кругами США. Вашингтонская конференция еще
более усилила противоречия между империалистическими державами.— 406.
198 Речь идет о резолюции «К политическому положению и политике КПГ» пле¬
нума Центрального Комитета Коммунистической партии Германии, Происходившего
16—17 ноября 1921 г.— 408.
199 «Левый блок» во Франции — блок буржуазных, мелкобуржуазных партий и
правых социалистов, окончательно оформившийся к началу 1924 г. В него входили
левые радикалы, партия радикалов и радикал-социалистов, партия республиканских
социалистов и Французская социалистическая партия. На парламентских выборах
11 мая 1924 г. «левый блок» одержал победу и находился у власти с июня 1924 по
июль 1926 г. Прикрываясь «левой», пацифистско-демократической фразеологией,
блок проводил на деле политику французского империализма.— 409.
200 Имеется в виду конференция лондонского отделения лейбористской партии в
ноябре 1921 г., на которой большинством голосов было вынесено решение в пользу
принятия Коммунистической партии Великобритании в лейбористскую партию. Кон¬
ференция потребовала у руководства лейбористской партии не препятствовать вступ¬
лению КПВ в состав лейбористской партии.— 409.
201 Речь идет о Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) —объединении итальянских
профсоюзов, созданном на конгрессе в Милане 29 сентября — 1 октября 1906 года.
Руководство в объединении с самого начала захватили реформисты, проводившие
политику соглашательства с буржуазией. В январе 1927 г. они объявили о «самолик¬
видации» конфедерации и своей готовности сотрудничать с фашистским режимом
Муссолини. Однако революционное крыло ВКТ, руководимое коммунистами, в фев¬
рале 1927 г. восстановило подпольно ВКТ. В 1930 г. ВКТ вступила в Красный Ин¬
тернационал Профсоюзов. Под руководством коммунистов ВКТ в условиях подполья
организовывала борьбу итальянских трудящихся в защиту их интересов, против фа¬
шизма. После свержения режима Муссолини представители коммунистической,
социалистической и христианско-демократической партий в июне 1944 г. заключили
соглашение о воссоздании единой Всеобщей итальянской конфедерации труда
(ВИКТ). Позднее социал-демократы и христианские демократы взяли курс на раскол
ВИКТ, создав иод своим руководством сепаратные профсоюзные центры. — 409.
202 12—27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 г. в Лондоне состоялся III съезд Рос¬
сийской социал-демократической рабочей партии. Ill съезд, проходивший под руко¬
водством В. И. Ленина, рассмотрел коренные вопросы развертывавшейся в России
буржуазно-демократической революции и определил задачи пролетариата как вождя
революции. На съезд были приглашены все организации партии, но меньшевики отка¬
зались от участия в работе съезда.
Одновременно с работой съезда состоялась конференция меньшевиков в Женеве.
Два съезда — две партии — так охарактеризовал В. И. Ленин положение в РСДРП в
1905 г.
5—17 (18—30) января 1912 г. в Праге состоялась VI Всероссийская конференция
РСДРП. Пражская конференция очистила партию от оппортунистов, исключив из
партии меныпевиков-ликвидаторов. Конференция подвела итог целой исторической
полосе в истории партии, закрепила победу большевиков, сохранив в их руках знамя
РСДРП. Пражская конференция сыграла выдающуюся роль в строительстве партии
большевиков как партии нового типа. Конференция определила политическую линию
и тактику партии в условиях революционного подъема.— 411.
203 В начале марта 1912 г. на Ленских золотых приисках в Сибири началась
стачка рабочих, протестовавших против невыносимой эксплуатации и притеснений.
Стачкой руководили большевики. В ночь на 4 апреля царские власти арестовали
часть членов Центрального стачечного комитета. 4 апреля демонстрация рабочих
направилась к прокурору, чтобы потребовать освобождения арестованных. Мирная
демонстрация была расстреляна царскими войсками. Свыше 500 человек было убито
и ранено. Весть о Ленском расстреле вызвала огромное возмущение в рабочем классе
России. «Ленский расстрел явился поводом к переходу революционного настроения
масс в революционный подъем масс» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 21,
стр. 340).- 411.
527
204 12 августа 1921 г. по инициативе ИККИ в Берлине был создан Заграничный
комитет по организации рабочей помощи голодающим в России, позднее получивший
название Межрабпома (Международная рабочая помощь). Комитет развернул боль¬
шую работу по оказанию помощи голодающим. 15 августа 1921 г. он обратился к
Амстердамскому интернационалу профсоюзов, II и II 1/2 Интернационалам с предло¬
жением о совместных действиях, однако их реформистское руководство отказалось
сотрудничать с комитетом в деле помощи голодающим в Советской России.— 412.
205 В связи с разгулом белого террора в Испании и Югославии летом и осенью
1921 г. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала и Исполни¬
тельное Бюро Красного Интернационала Профсоюзов 19 октября 1921 г. выпустили
воззвание «К рабочим всего мира. На помощь пролетариату Испании и Югославии!».
В воззвании содержалось предложение Амстердамскому интернационалу профсоюзов
совместно обсудить и рассмотреть вопрос о методах и формах организации междуна¬
родного выступления пролетариата, об организации бойкота правительств и буржуа¬
зии Испании и Югославии в знак протеста против белого террора. 17 ноября 1921 г.
Коминтерн и Профинтерн в «Обращении к Исполкому Амстердамского интернацио¬
нала» вновь предложили провести совместное совещание и развернуть активную
борьбу в защиту рабочего класса Испании и Югославии. Реформистское руководство
Амстердамского интернационала профсоюзов отказалось принять предложения Ко¬
минтерна.— 412.
206 Республиканская партия — одна из двух основных буржуазных партий США.
Основана в 1854 г. представителями буржуазии Севера и фермеров, стремившимися
устранить от власти рабовладельцев Юга. В период империализма становится партией
американского монополистического капитала, активно проводя агрессивную и антина¬
родную политику американского империализма.— 416.
207 Предложения и замечания В. И. Ленина по проекту резолюции по вопросу об
участии Коммунистического Интернационала в предполагаемой конференции всех
рабочих организаций мира см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 404—405.—
419.
208 Унитарная всеобщая конфедерация труда (УВКТ) — объединение профсоюзов
Франции, образованное в 1921—1922 гг. революционными профсоюзами, которые были
исключены из Всеобщей конфедерации труда (см. примечание 96) ее реформист¬
ским руководством. УВКТ примкнула к Красному Интернационалу Профсоюзов,
последовательно выступала за восстановление профсоюзного единства, защищала
жизненные интересы пролетариата, совместно с Коммунистической партией Франции
участвовала в борьбе против фашизма и войны, в защиту СССР. Усиление движения
за единство рабочего класса в 1934—1936 гг. вынудило реформистских лидеров ВКТ
принять предложение УВКТ об объединении этих организаций, которое было прове¬
дено на съезде в Тулузе в 1936 г.— 419.
209 Международная экономическая конференция в Генуе проходила с 10 апреля
по 19 мая 1922 г. с участием представителей Советской России и 28 капиталистиче¬
ских стран. Конференция была созвана по решению Верховного совета Антанты офи¬
циально для изыскания мер к «экономическому восстановлению Центральной и Восточ¬
ной Европы», а на деле для того, чтобы путем дипломатического нажима добиться от
Советской России экономических и политических уступок, которые вели бы к рестав¬
рации капитализма и превращению Советской страны в колонию западноевропей¬
ского капитала (требование уплаты всех военных и довоенных долгов России, возвра¬
щения иностранным владельцам национализированной у них собственности и др.).
Эти претензии были категорически отвергнуты советской делегацией.
Стремясь наладить дипломатические и хозяйственные отношения с капиталисти¬
ческими странами и обеспечить прочный мир, советская делегация выразила согласие
пойти на некоторые уступки капиталистическим странам на основе взаимности.
Советская делегация внесла на конференции предложение о признании принципа
мирного сосуществования двух систем и о всеобщем сокращении вооружений. Однако
эти предложения не были приняты. По вине империалистических держав конферен¬
ция не разрешила вопросов, стоявших на ее повестке дня, часть их была перенесена
на рассмотрение конференции экспертов в Гааге в 1922 г.— 420.
210 Международная федерация транспортных рабочих основана в 1893 г. как меж¬
дународное объединение профсоюзов транспортных рабочих отдельных стран. В Л>ды
первой мировой войны объединение распалось. Восстановленное в 1919 г., оно
примкнуло к реформистскому Амстердамскому интернационалу профсоюзов.— 420.
528
211 Международное объединение металлистов основано в 1893 г. как международ¬
ное объединение профсоюзов металлистов различных стран. В годы первой мировой
войны объединение распалось. Восстановленное в 1920 г., оно примкнуло к рефор¬
мистскому Амстердамскому интернационалу профсоюзов.— 420.
212 Имеется в виду Социал-демократическая партия Дании, основанная в 1871 г.
Является реформистской, соглашательской партией. В партию входит значительное
число рабочих и служащих, а также представителей мелкой буржуазии и буржуазной
интеллигенции. Партия неоднократно входила в состав правительства, проводя поли¬
тику в интересах датской буржуазии.— 421.
213 Термидор — название контрреволюционного государственного переворота во
Франции 9 термидора (27 июля 1794 г.), приведшего к падению правительства яко¬
бинцев и к установлению господства крупной контрреволюционной буржуазии.— 423.
214 Восемнадцатое брюмера (9 ноября 1799 г.) — государственный переворот, за¬
вершивший процесс буржуазной контрреволюции во Франции; в результате перево¬
рота была установлена военная диктатура Наполеона Бонапарта.— 423.
215 Трианонский мирный договор — один из договоров империалистической Вер¬
сальско-Вашингтонской системы, подписан в Большом Трианонском дворце в Версале
4 июня 1920 г. между США, Британской империей, Францией, Италией, Японией и др.,
с одной стороны, и Венгрией — с другой. По договору к Румынии отошла Трансиль¬
вания и восточная часть Баната; к Югославии — Хорватия, Бачка и западная
часть Баната; к Чехии — Словакия и Закарпатская Украина, несмотря на ясно
выраженную волю населения последней к воссоединению с Советской Украиной.
Провинция Бургенланд передавалась Австрии. Венгрия должна была выплачивать
репарации, численность ее армии определялась в 35 тысяч человек. Договор, будучи
по своему содержанию империалистическим мирным договором, носил резко выра¬
женный антисоветский характер.— 424.
216 На конференции Верховного совета держав Антанты в Сан-Ремо в апреле
1920 г. был принят проект кабального мирного договора с Турцией (подписанного
султанским правительством в Севре 10 августа 1920 г.), согласно которому устанавли¬
вался английский мандат на Египет, Палестину и Месопотамию, французский — на
Сирию и Ливан. К Греции отходили Восточная Фракия, европейский берег Дарда¬
нелл, весь Галлиполийский полуостров и Измир. Турция фактически лишалась суве¬
ренитета и становилась полуколониальной страной. 11 мая 1920 г. этот проект был
сообщен делегации султанского правительства и опубликован в печати.
Грабительские условия договора вызвали негодование турецкого народа, подняв¬
шегося на борьбу за независимость своей страны. Созданное в Анкаре в апреле 1920 г.
Великое национальное собрание Турции во главе с М. Кемалем, провозгласив себя
единственной законной властью, обратилось к Советскому правительству с просьбой
об оказании помощи в борьбе против империалистов и заявило, что не признает
условия договора.
В июне 1920 г. греческая армия, снабженная и вооруженная Англией, с помощью
английского флота повела наступление на турецкие национально-освободительные
силы. Греческие войска потерпели поражение в августе — сентябре 1921 г. и были
окончательно разгромлены к началу сентября 1922 г. На конференции в Лозанне
(ноябрь 1922 — июль 1923 г.) Турция, опираясь на поддержку Советского государства,
добилась ликвидации кабального Севрского договора и замены его новым догово¬
ром.— 424.
217 Нейиский мирный договор — один из договоров империалистической Версаль¬
ско-Вашингтонской системы, подписан 27 ноября 1919 г. в Нейи-сюр-Сен (около Па¬
рижа) США, Британской империей, Францией, Италией, Японией, с одной стороны,
и Болгарией — с другой. Часть территории Болгарии переходила к Югославии, Румы¬
нии и Греции. Болгария лишалась выхода к Эгейскому морю. Ей запрещалось иметь
авиацию и военно-морской флот, а численность армии не могла превышать 20 тысяч
человек. Болгария обязывалась уплатить репарацию в размере 2250 млн. франков
золотом и т. д. Грабительские условия договора ставили Болгарию в зависимое поло¬
жение от империалистических держав.— 424.
218 Стремясь подчинить кемалистское правительство Турции своему влиянию,
французское правительство подписало 20 октября 1921 г. в Анкаре (прежнее назва¬
ние — Ангора) соглашение с правительством Великого национального собрания. Со¬
глашение предусматривало прекращение состояния войны между договаривающимися
сторонами, эвакуацию французских войск из Киликии, предоставление французам
железнодорожной концессии в Турции.
Анкарское соглашение привело к резкому обострению отношений между Фран¬
цией и Англией, правительство которой обвиняло Францию в нарушении союзниче¬
ских обязательств.— 425.
529
219 В 1918 г. начался новый подъем национально-освободительного движения в
Ирландии. Во время происходивших в Ирландии в декабре 1918 г. выборов в англий¬
ский парламент большинство мандатов получили представители шинфейнеров (бур¬
жуазно-националистическая партия, боровшаяся за полную независимость Ирландии
й за создание Ирландской республики). Шинфейнерские депутаты отказались засе¬
дать в английском парламенте. 21 января 1919 г. они собрались в Дублине, объявили
себя Ирландским национальным собранием и провозгласили установление Ирланд¬
ской республики. На местах стали создаваться органы власти, была образована
Ирландская республиканская армия. Английские власти ответили на это военным
террором, что привело к партизанской войне ирландского народа против английских
империалистов. Будучи не в состояний силой подавить национально-революционную
борьбу ирландского народа, английское правительство пошло на сговор с правым
крылом шинфейнеров. В декабре 1921 г. между ними был заключен договор, по кото¬
рому южная часть Ирландии объявлялась «Ирландским свободным государством»
(Эйре), получившим права доминиона, а северная Ирландия (Ольстер) оставалась
в составе Англии. Против предательского сговора правых с английскими империали¬
стами выступило левое, республиканское крыло шинфейнеров. В Ирландии началась
гражданская война. Однако республиканцы не выдвинули лозунгов, которые повели
бы за ними широкие массы крестьянского населения и обеспечили бы поддержку
всего рабочего класса. Весной 1923 г. руководство республиканцев объявило о прекра¬
щении военных действий.— 426.
220 Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в России в
Египте развернулось мощное национально-освободительное движение против англий¬
ского колониального господства. В этом движении активную роль играли египетские
рабочие, крестьяне, городская мелкая буржуазия. Вследствие классовой неорганизо¬
ванности и слабости египетского пролетариата руководство борьбой возглавила нацио¬
нальная буржуазия, образовавшая в 1918 г. «Египетскую делегацию» во главе с
С. Заглул-пашой, ставшую затем ядром партии Вафд. В связи с арестом в марте 1919 г.
руководства Вафд в Египте вспыхнуло восстание под лозунгами национальной неза¬
висимости, отмены английского протектората и вывода из страны английских войск.
Восстание было жестоко подавлено английскими колониалистами, однако борьба еги¬
петского народа за свою независимость продолжалась.
В декабре 1921 г., в связи с попыткой английского правительства навязать Египту
кабальный договор и новым арестом руководства Вафд, в стране началось мощное
восстание.
Однако восстание было стихийным и не имело организованного политического
руководства. Восстание было подавлено английскими войсками. Упорная борьба еги¬
петского народа заставила английское правительство пойти на некоторые уступки.
28 февраля 1922 г. оно заявило об отмене протектората над Египтом, который был
провозглашен «независимым королевством». В то же время Англия сохраняла воен¬
ную оккупацию Египта и фактическое господство в стране. Египетский народ продол¬
жал борьбу за полную независимость своей страны и успешно завершил ее после
второй мировой войны.— 426.
221 Директивы делегации ИККИ на конференцию трех Интернационалов были
составлены на основании указаний В. И. Ленина (см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч.,
т. 44, стр. 377—378; т. 45, стр. 41—42). — 432.
222 Имеется в виду забастовка 800 тысяч железнодорожников Германии, прохо¬
дившая с 1 по 7 февраля 1922 г. Правительство ответило на забастовку запрещением
участия в стачке железнодорожным служащим и террором. Единственной партией,
выступившей в поддержку бастующих, была компартия. Руководство СДПГ и проф¬
союзов отвергло предложение КПГ о совместных действиях в поддержку стачки и
потребовало прекращения ее. Забастовка потерпела поражение.— 434.
223 Имеется в виду «Пакт умиротворения» — соглашение, заключенное в Италии
3 августа 1921 г. между фашистами, с одной стороны, Социалистической партией и
Всеобщей конфедерацией труда, с другой. Обе стороны брали на себя обязательство
воздерживаться от враждебных действий, насилий и оскорблений в отношении друг
друга. Подписание этого пакта нанесло огромный вред борьбе рабочего класса с
фашизмом.— 435.
224 В. И. Ленин имеет в виду свою статью «О «левом» ребячестве и о мелкобур¬
жуазности» (см. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 283—314). — 439.
225 Выражение «дважды два — стеариновая свечка» принадлежит (эдному из пер¬
сонажей романа И. С. Тургенева «Рудин» — Пигасову. — 446.
530
226 Проект резолюции по вопросу о Программе Коммунистического Интернацио¬
нала был составлен под руководством и при непосредственном участии В. И. Ленина,
причем 4 и 5 пункты резолюции были почти дословно продиктованы Лениным
(см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 347—348).— 447.
227 Замечания В. И. Ленина по проекту Наброска аграрной программы действий
см. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 54, стр. 313.— 448.
228 В январе 1922 г. в Южно-Африканском Союзе в районе Иоганнесбурга Нача¬
лась стачка рабочих золотых приисков в связи с сокращением зарплаты и увольне¬
ниями. В марте забастовка стала перерастать во всеобщую стачку и вооруженное
восстание. Правительство генерала Смэтса бросило против восставших вооруженные
силы, и 14 марта восстание было жестоко подавлено. В восстании принимала актив¬
ное участие молодая Коммунистическая партия Южной Африки. Многие коммунисты
геройски погибли в вооруженной борьбе.— 453.
229 Гражданская война в США — война между прогрессивными в экономическом
и социальном отношении северными штатами и рабовладельческими южными шта¬
тами, продолжавшаяся с апреля 1861 по апрель 1865 г. Главной причиной войны
явилась борьба двух социальных систем: утвердившейся на Севере капиталистиче¬
ской системы наемного труда и господствовавшей на Юге страны системы рабства.
Со стороны северных штатов война носила прогрессивный и революционный харак¬
тер. Решающую роль в военном разгроме рабовладельцев-южан сыграли народные
массы — рабочие, фермеры, негритянское население. В ходе войны правительство
Линкольна издало прокламацию об освобождении негров-рабов и закон о льготном
земельном наделе — гомстеде. Более прогрессивный общественный строй и значитель¬
ный перевес в экономических и людских ресурсах предопределили победу северных
штатов, что расчистило путь для бурного развития капитализма в США.— 453.
230 31 мая — 1 июня 1921 г. в г. Талсе (США) американские расисты устроили
массовое избиение негров в связи с их попыткой воспрепятствовать линчеванию
негра. Расисты сожгли негритянские кварталы, в том числе и церковь, в которой на¬
ходились негры, искавшие убежище от преследователей.— 454.
231 II конгресс Коммунистического Интернационала Молодежи проходил с 9 по
23 июля 1921 г. в Москве. На конгрессе присутствовало 150 представителей от 43 стран.
Повестка дня конгресса: 1. III конгресс Коммунистического Интернационала. 2. Отчет
Исполнительного Комитета. 3. Взаимоотношения коммунистических организаций мо¬
лодежи и коммунистических партий. 4. Экономическая борьба рабочей молодежи.
5. Просветительная работа коммунистических организаций молодежи. 6. а) Организа¬
ционный вопрос; б) Интернациональные вопросы и устав. 7. Работа в коммунисти¬
ческих детских группах. 8. Революционное движение на Востоке и среди колониаль¬
ного населения. 9. Работа среди крестьянской молодежи. 10. Антимилитаристская
борьба Коммунистического Интернационала Молодежи. И. Пропаганда среди студен¬
чества. 12. Выборы Исполнительного Комитета.
Конгресс признал необходимым подчинение комсомольских организаций полити¬
ческому руководству компартий и ориентировал КИМ на борьбу за завоевание широ¬
ких масс молодежи путем организации борьбы за их насущные интересы.— 455.
232 Международное рабочее объединение социалистических организаций молоде¬
жи — объединение центристских организаций молодежи, созданное в Вене в феврале
1921 г. и примыкавшее к IIV2 Интернационалу. В объединение входили центристские
молодежные организации Австрии, Германии, Франции, Чехословакии, Югославии,
Латвии и Венгрии. Выступая на словах за единый фронт рабочей молодежи, лидеры
объединения проводили на деле политику раскола международного молодежного дви¬
жения. Предложение Коммунистического Интернационала Молодежи в 1922 г. о созда¬
нии единого фронта борьбы против угнетения рабочей молодежи, ее растущего обни¬
щания и о созыве всемирного конгресса пролетарских организаций молодежи,
направленное руководству Международного рабочего объединения социалистических
организаций молодежи и Интернационала рабочей молодежи, было отвергнуто лиде¬
рами объединения под предлогом отказа Интернационала рабочей молодежи идти на
соглашение с Коммунистическим Интернационалом Молодежи.
Интернационал рабочей молодежи — реформистское международное объединение
социал-демократических организаций молодежи Германии, Швеции, Дании, Голлан¬
дии, Бельгии и Франции, созданное в мае 1921 г. в Амстердаме. Организационно при¬
мыкало к II Интернационалу, проводя реформистскую, раскольническую политику в
международном молодежном движении. Лидеры объединения летом 1922 г. отвергли
предложение Коммунистического Интернационала Молодежи о создании единого
фронта.
531
В 1923 г. вслед за слиянием II и II 1/2 Интернационалов происходит слияние
Интернационала рабочей молодежи и Международного рабочего объединения социа¬
листических организаций молодежи в реформистский Социалистический интерна¬
ционал молодежи.— 456.
233 Речь идет о Женевских протоколах о займе для Австрии и о запрещении
аншлюса, подписанных 4 октября 1922 г. Австрией, с одной стороны, и Великобрита¬
нией, Францией, Италией и Чехословакией — с другой. Женевские протоколы закреп¬
ляли в Австрии господство английского и американского финансового капитала.— 460.
234 Конференция в Гааге, созванная по решению Генуэзской конференции, про¬
ходила 15 июня — 19 июля 1922 г. Конференция должна была обсудить претензии
капиталистических государств к Советской России в связи с национализацией собст¬
венности иностранных капиталистов и аннулированием долгов царского и Времен¬
ного правительств и вопрос о предоставлении кредитов Советской России. Капитали¬
стические государства отказались обсудить предложение советской делегации о
частичной уплате довоенных долгов при условии получения кредитов и при согласии
предоставить концессии иностранному капиталу на некоторые предприятия. Не до¬
бившись принятия Советской Россией требований о полном возвращении национа¬
лизированной собственности, признания всех долгов и отмены монополии внешней
торговли, капиталистические государства сорвали конференцию.— 461.
235 В Оттоманской империи султан являлся одновременно халифом, т. е. был
носителем и высшей светской и духовной власти. 1 ноября 1922 г. Великое националь¬
ное собрание Турции приняло постановление об упразднении султаната, переходе
всей полноты власти в руки Великого национального собрания Турции и избрании
нового халифа. 3 марта 1924 г. в Турции был принят закон о ликвидации хали¬
фата.— 472.
236 Мопла — название крестьян-мусульман Малабарского округа Мадрасской про¬
винции Индии. В августе 1921 г. началось восстание мопла, которое продолжалось
более полугода. Восстание носило религиозную окраску борьбы за мусульманское
царство, но по своему характеру было антифеодальным и антиимпериалистическим.
В январе — феврале 1922 г. восстание было жестоко подавлено английскими колони¬
заторами.— 473.
237 Сикхи — последователи религиозной идеологии сикхизма, возникшего в
XVI веке в Пенджабе. В связи с тем, что высшее духовенство сикхов захватило хра¬
мовые земли, принадлежавшие общинам сикхов, в 1920—1922 гг. в Пенджабе развер¬
нулось движение сикхов за возвращение общинам храмовых земель и против англий¬
ских колонизаторов, охранявших интересы высшего духовенства. К началу 1923 г.
движение было жестоко подавлено колонизаторами.— 473.
238 Иешиль орду — «Зеленая армия» — мелкобуржуазная крестьянская организа¬
ция в Турции, куда входили также представители интеллигенции. Возникла в
1919 г. Организация выдвигала лозунги борьбы против империализма, за уста¬
новление народной власти в Турции и передачу земли народу, участвовала в нацио¬
нально-освободительной борьбе турецкого народа в 1919—1920 гг. В то же время
она проповедовала реакционные идеи исламизма, заявляя о том, что ислам является
будто бы «основой социализма». В конце 1920 г. «Зеленая армия» распалась.— 474.
239 Гоминьдан — национальная партия, основанная в 1912 г. Сунь Ят-сеном для
борьбы с монархическим строем, за национальную независимость и демократизацию
Китая. В 1924—1927 гг. в гоминьдан входила Коммунистическая партия Китая, сохра¬
няя свою политическую и организационную самостоятельность. Гоминьдан в этот
период являлся партией блока рабочего класса, крестьянства, городской мелкой бур¬
жуазии и национальной буржуазии. После измены в 1927 г. национальной буржуазии
и верхушки мелкой буржуазии, напуганных подъемом революционной борьбы рабоче-
крестьянских масс, и после контрреволюционных переворотов, проведенных реакци¬
онными лидерами гоминьдана, последний превратился в контрреволюционную пар¬
тию буржуазно-помещичьего блока, агентуру иностранного империализма.— 474.
240 Речь идет о войне между милитаристскими кликами Чжан Цзо-линя, ставлен¬
ника японского империализма, и У Пэй-фу, поддерживаемого американскими и анг¬
лийскими империалистами, в апреле 1922 г. за власть в северном Китае. Война закон¬
чилась в мае 1922 г. победой клики У Пэй-фу. Борьба между этими кликами не пре¬
кращалась и в дальнейшем.— 477.
532
241 Всеобщее германское объединение профсоюзов (АДГБ) — крупнейшее проф¬
союзное объединение в Германии. Основанное в 1919 г. объединение возглавлялось
реформистскими лидерами социал-демократии (Легин, Лейпарт), которые проводили
политику классового сотрудничества с буржуазией. Срывая и предавая борьбу рабо¬
чего класса Германии в защиту жизненных интересов, против фашизма и войны,
проводя яростную антикоммунистическую политику, правые лидеры АДГБ на деле
способствовали приходу в 1933 г. к власти в Германии фашизма. Несмотря на
готовность лидеров АДГБ сотрудничать с гитлеровским режимом, фашистское прави¬
тельство Гитлера в мае 1933 г. ликвидировало АДГБ.— 482.
242 Национальный рабочий секретариат — объединение профсоюзов Нидерландов,
основанное в 1893 г. и находившееся под влиянием анархо-синдикалистов.
В 1925—1927 гг. Национальный рабочий секретариат входил в Красный Интерна¬
ционал Профсоюзов, однако в 1928 г. синдикалистское руководство НРС заявило о
выходе из Профинтерна. Позднее объединение превратилось в малочисленную груп¬
пировку, лишенную влияния в рабочем классе.— 483.
243 Консервативная партия в Англии — партия крупной буржуазии и земельной
аристократии, сложилась в конце 50-х — начале 60-х годов XIX века на основе старой
партии тори. Консерваторы многократно возглавляли английское правительство. Пра¬
вительство консерваторов применяло жестокие репрессии против рабочего движения
и проводило политику подавления освободительной борьбы колониальных народов.
Консервативная партия была одним из инициаторов и организаторов военной ин¬
тервенции в Советскую Россию (1918—1920), а в последующий период — различных
антисоветских провокаций.— 488.
244 Речь идет о стачке металлистов Гавра, происходившей в июне — октябре 1922 г.
в ответ на снижение заработной платы. Стачкой руководила Унитарная всеобщая кон¬
федерация труда. Против забастовщиков были брошены полиция и жандармерия.
26 августа столкновение рабочих с полицией и жандармерией переросло в баррикад¬
ные бои, в ходе которых были убиты 4 рабочих, многие ранены. В знак протеста
против кровавого террора УВКТ объявила на 29 августа всеобщую стачку протеста
но всей Франции. Однако вследствие неподготовленности стачки и саботажа со сто¬
роны реформистского руководства Всеобщей конфедерации труда всеобщая стачка
охватила не всю страну, а лишь отдельные промышленные центры. Стачка гаврских
металлистов закончилась поражением рабочих.— 488.
245 В конце августа 1922 г. турецкие войска под командованием Мустафы Ке¬
маля перешли в наступление и к началу сентября разгромили греческих интервен¬
тов. Турецкая армия приблизилась к Стамбулу и Дарданеллам. 15 сентября прави¬
тельство Великобритании обратилось к доминионам, а также к Франции, Италии и
Балканским странам с предложением принять участие в защите проливов от турок,
что привело бы к новому этапу военной интервенции против Турции. Попытка орга¬
низации этой интервенции окончилась провалом. 11 октября в порту Муданья было
заключено перемирие между Турцией, с одной стороны, и Англией, Францией и Ита¬
лией — с другой. 13 октября к перемирию присоединилась Греция. Муданийское пере¬
мирие завершило национально-освободительную войну Турции против англо-грече¬
ской интервенции.— 489.
246 Московская конференция по сокращению вооружений, проходившая 2—12 де¬
кабря 1922 г., была созвана по предложению Советского государства. В ней участ¬
вовали представители РСФСР, Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. Со¬
ветская делегация выдвинула план взаимного и пропорционального сокращения во¬
оружений: она предложила сократить в течение 1,5—2 лет армии на 75%, распустить
все иррегулярные военные формирования, ограничить расходы и установить погра¬
ничные нейтральные зоны. Однако представители буржуазных государств отказались
принять советские предложения. Конференция закончилась безрезультатно.— 490.
247 Гаагский международный конгресс мира состоялся 10—15 декабря 1922 г.
Был созван Амстердамским интернационалом профсоюзов под давлением рабочих
масс в целях борьбы с опасностью новой мировой войны. В конгрессе участвовали
представители социал-демократических партий, профсоюзов различных стран и бур¬
жуазных пацифистских организаций. Делегация советских профсоюзов выдвинула
на конгрессе четкую программу действий, требовавшую установления единого рабо¬
чего фронта, ведения последовательной классовой борьбы и отказа от классового со¬
трудничества, уничтожения Версальского договора, систематической борьбы против
опасности войны. Оппортунистическое большинство конгресса отвергло предложения
делегации советских профсоюзов и ограничилось принятием ряда пацифистских ре¬
золюций.— 490.
36 В. И. Ленин и Коминтерн
533
248 Лозаннcкая конференция — международная конференция по вопросам Ближ¬
него Востока; проходила 20 ноября 1922 — 24 июля 1923 г. в Лозанне (Швейцария) с
участием Англии, Франции, Италии, Японии, Греции, Румынии, Югославии, Турции,
а также США, представленных наблюдателем. Конференция начала свою работу после
окончания греко-турецкой войны, закончившейся победой кемалистской Турции. Ка¬
бальный Севрский договор был заменен Лозаннским мирным договором с Турцией,
подписанным 24 июля 1923 г. участниками конференции. Договор фиксировал границы
Турции в Европе и Малой Азии, причем вопрос о Мосуле передавался на рассмотре¬
ние Лиги наций, Александреттский санджак сохранялся за Сирией. Режим капитуля¬
ций и международный финансовый контроль в Турции отменялись. За Турцией со¬
хранялись Восточная Фракия, Измир и другие территории, подлежавшие отторжению
по Севрскому договору.— 491.
249 В 1920—1922 гг. Лидером Болгарского народного земледельческого союза
А. Стамболийским были предприняты попытки создать Земледельческий или Зеле¬
ный интернационал. С этой целью в Праге было образовано Международное аграрное
бюро, в которое вошли аграрные и крестьянские партии Болгарии, Чехословакии,
Польши, Югославии и Румынии. Создатели этой организации стремились воспре¬
пятствовать росту влияния среди крестьян идей коммунизма.— 493.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
А
Адлер (Adler), Виктор (1852—1918) —
один из реформистских лидеров авст¬
рийской социал-демократической пар¬
тии и II Интернационала. В период
первой мировой войны — центрист.
В 1918 г. после установления в Авст¬
рии буржуазной республики корот¬
кое время — министр иностранных
дел. — 137.
Адлер (Adler), Фридрих (1879—1960) —
один из реформистских лидеров авст¬
рийской социал-демократии. Один из
руководителей IIV2 Интернационала
(1921—1923), сыграл большую роль
в слиянии II и II72 Интернационалов
в т. н. Социалистический рабочий
интернационал, в котором занимал
пост секретаря Исполкома (1923—
1940). Враждебно относился к СССР,
к коммунистическому движению.
Выступал против единого рабочего
фронта — 59, 158, 432.
Адоратский, В. В. (1878—1945)—дея¬
тель большевистской партии, акаде¬
мик. Член Коммунистической партии
с 1904 г. В 1906-1907 гг. и 1911—
1917 гг.— В эмиграции, где неодно¬
кратно выполнял поручения В. И. Ле¬
нина. После Октябрьской революции
работал (с 1920 по 1929) — зам. зав.
Центральным архивным управле¬
нием. В 1931—1939 гг.— директор Ин¬
ститута Маркса — Энгельса — Ленина
п одновременно Института филосо¬
фии АП СССР. Делегат XVI, XVII и
XVIII съездов КПСС. — 272.
Альберт — см. Эберлейн.
В
Бабёф (Babeuf),Гракх (Франсуа Ноэль)
(1760—1797) — французский револю¬
ционер. Идеолог утопического урав¬
нительного коммунизма. В 1796 г. стал
во главе тайного общества, организо¬
вав заговор «равных», в целях со¬
здания коммунистического общества
путем революционного переворота.
В 1797 г. после раскрытия заговора
был казнен. — 146.
Балабанова, А. И. (1878—1965) —участ¬
ница международного социалистиче¬
ского движения. Эмигрировала из
России в 1897 г. После II съезда
РСДРП примкнула к меньшевикам.
Во время первой мировой войны уча¬
ствовала в Циммервальдском объеди¬
нении, заняв там центристско-паци¬
фистскую позицию, позднее примкну¬
ла к группе меньшевиков-интерна¬
ционалистов. В 1917 г. вернулась в
Россию и вступила в РСДРП (б).
С основания Коммунистического Ин¬
тернационала принимала участие в
его работе. В 1922 г. уехала за гра¬
ницу, откуда вела враждебную кам¬
панию против Коминтерна, за что в
1924 г. исключена из рядов РКП (б).—
135.
Баллод (Ballod), Карл (1864—1931) —
буржуазный экономист. С 1905 г.—
профессор Берлинского, а с 1919 по
1931 г. профессор Латвийского уни¬
верситета. — 290.
Бауэр (Bauer), Отто (1882—1938) —
один из лидеров австрийской социал-
демократии и II Интернационала,
идеолог т. н. австромарксизма — од¬
ной из разновидностей оппортунизма
и реформизма.
В годы первой мировой войны —
центрист. В 1918 г.— министр иност¬
ранных дел в коалиционном прави¬
тельстве социал-демократа Реннера.
В 1921 г.— один из основателей
Венского (II 1/2) Интернационала.
В 1922 г.— участвовал в конференции
трех Интернационалов. С 1923 г.—
535
член бюро Исполкома Социалистиче¬
ского рабочего интернационала.
Будучи реформистом и противни¬
ком пролетарской диктатуры, зани¬
мал в последние годы жизни антифа¬
шистские позиции. — 50, 59, 171, 258,
259, 263, 287, 382.
Бебель (Bebel), Август (1840—1913) —
выдающийся деятель германского н
международного рабочего движения.
Член I Интернационала. В 1869 г.—
один из основателей Социал-демокра¬
тической рабочей партии Германии
(эйзенахцы). Занимал позиции про¬
летарского интернационализма, под¬
держивал Парижскую Коммуну. Дея¬
тель II Интернационала. В 90-е годы
и в начале 900-х гг. выступал против
реформизма и ревизионизма в рядах
германской социал-демократии. В по¬
следний период своей деятельности
допустил ряд ошибок центристского
характера. — 272, 291.
Белл (Bell), Томас (1882—1940) —дея¬
тель английского рабочего движения.
В 1900 г. вступил в Независимую ра¬
бочую партию Англии. Принимал
деятельное участие в создании Со¬
циалистической рабочей партии, был
членом ее ЦК. В 1920 г. участвовал
в организации Коммунистической
партии Великобритании; до 1929 г.—
член ее ЦК и Политбюро. Делегат
III, VI и VII конгрессов Комин¬
терна. В 1921-1922 и 1926—1928 гг.
был представителем Коммунистиче¬
ской партии Великобритании при
Исполкоме Коминтерна. На VI кон¬
грессе Коминтерна (1928) избран чле¬
ном ИККИ. В 1930—1931 гг.— пред¬
седатель Общества друзей Советского
Союза в Англии. С 1936 по 1939 г.
находился на ответственной работе в
МОПР. — 79.
Бентивольо (Bentivoglio), Джорджо —
итальянский социалист, центрист.—297.
Берзин, Я. А. (1881 — 1941)—один из
старейших участников революцион¬
ного движения в Латвии, член боль¬
шевистской партии с 1902 г. Уча¬
стник революции 1905—1907 гг. Деле¬
гат V (Лондонского) съезда РСДРП
(1907). С 1908 г.— в эмиграции.
В 1915 г. участвовал в Циммервальд¬
ской конференции и создании Цим¬
мервальдской левой. Принимал актив¬
ное участие в Октябрьской социали¬
стической революции. В 1917 г.— член
ЦК социал-демократической партии
Латвии, на VI съезде РСДРП (б) был
избран членом ЦК РСДРП (б), на
VII съезде — кандидатом в члены ЦК
РКП (б). В 1919—1920 гг.—секретарь
Исполкома Коминтерна. В дальней¬
шем на ответственной дипломатиче¬
ской и государственной работе. —
16, 84.
Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850—
1932) — деятель оппортунистического
крыла германской социал-демокра¬
тии и II Интернационала, один из
родоначальников ревизионизма и ре¬
формизма в международном социали¬
стическом движении.
Выступал против Октябрьской
революции и Советской власти в Рос¬
сии, против коммунистического дви¬
жения. — 180, 265, 272.
Благоев, Димитр (1856—1924) — первый
пропагандист марксизма в Болгарии,
основатель революционной марксист¬
ской партии болгарского пролета¬
риата — Болгарской рабочей социал-
демократической партии (тесных
социалистов). Участник социал-демо¬
кратического движения России. В го¬
ды первой мировой войны — интерна¬
ционалист. Горячо приветствовал Ок¬
тябрьскую социалистическую револю¬
цию в России. Сыграл большую роль
в преобразовании партии «тесняков»
в Болгарскую коммунистическую пар¬
тию. — 16.
Бонар Лoy (Вопат Law), Эндрю (1858—
1923) — английский государственный
деятель, лидер консервативной пар¬
тии (1911—1921). Член английской
делегации на Парижской мирной кон¬
ференции. В 1922—1923 гг.— премьер-
министр консервативного правитель¬
ства. — 488.
Бордига (Bordiga), Амадео (р. 1889).
С 1910 г.— член Итальянской социа¬
листической партии; возглавлял в
ней «левое», близкое к анархизму, те¬
чение. В 1921 г. участвовал в основа¬
нии Коммунистической партии Ита¬
лии, до 1926 г. входил в состав ее
руководящих органов. Делегат II, IV,
V конгрессов Коминтерна. В 1922—
1924 гг.— кандидат, 1924—1928 гг.—
член Исполкома Коминтерна. Про¬
поведуя сектантство, вел борьбу про¬
тив тактики Коминтерна по созданию
единого фронта. Пытался организо¬
вать особую фракцию в рядах КПП.
В 1930 г. исключен из рядов пар¬
тии за фракционную деятельность. —
41, 85, 184, 185, 275.
Брандлер (Brandler), Генрих (р. 1881) —
в 1921—1923 гг.—один из руководя¬
щих деятелей КПГ. Осенью 1923 г.
входил в рабочее правительство Сак¬
сонии. Во время революционных со¬
бытий в Германии осенью 1923 г. до¬
пустил серьезные оппортунистиче¬
ские ошибки. Позиция Брандлера и
его группы была осуждена Коминтер¬
ном. В 1924 г. выведен из состава ЦК
КПГ В дальнейшем — один из лиде¬
ров правооппортунистической груп¬
пировки в Коммунистической партии
Германии. В 1929 г. исключен из КПГ
за фракционную антипартийную дея¬
тельность. — 91, 347.
Брантинг (Branting), Карл Яльмар
(1860—1925) — лидер шведской соци¬
ал-демократии. Один из реформист¬
536
ских вождей II Интернационала.
В годы первой мировой войны — со¬
циал-шовинист. В 1917 г.— министр
финансов, в 1920—1925 гг.— глава пра¬
вительства. Поддерживал интервен¬
цию против Советской России. Участ¬
ник Парижской мирной конференции
и ассамблей Лиги наций. С 1923 г.-
член Совета Лиги наций. — 124, 136,
258, 410, 434.
Браун, М. И — см. Вронский, М. Г.
Бронский, М. Г (1882—1941)—поль¬
ский социал-демократ, затем член
большевистской партии. В годы ми¬
ровой империалистической войны
примыкал к Циммервальдской левой.
С июня 1917 г.— агитатор и про¬
пагандист Петроградского комитета
РСДРП (б). После Октябрьской со¬
циалистической революции — на от¬
ветственной дипломатической и со¬
ветской работе. — 166.
Буриан (Burian), Эдмунд (1878—1935) —
в 1911—1918 гг. один из лидеров
т. н. «централнстского» направле¬
ния в чешской социал-демократии.
С 1921 г.— член компартии Чехослова¬
кии, входил в Исполком КПЧ. В 1922 г.
представлял КПЧ в Коминтерне.
В 1929 г. исключен из КПЧ за пра¬
вый уклон и ликвидаторство. Вер
нулся в ряды социал-демократии, ра¬
ботал в профсоюзах. — 296.
Бурцев, В. Л. ( 1862—1936) — либераль¬
но-буржуазный публицист и издатель.
Выл близок к эсерам, затем к ка¬
детам.
В годы первой мировой войны —
шовинист. После Октябрьской рево¬
люции — белоэмигрант, монархист,
сторонник’ вооруженной интервенции
против Советского государства. — 353.
Бухарин, II. И. (1888- 1938) — в боль¬
шевистской партии состоял с 1906 г.
После Октябрьской революции — ре¬
дактор «Правды», был членом Полит¬
бюро ЦК, членом Исполкома Комин¬
терна. Неоднократно выступал про¬
тив ленинской политики партии:
в 1918 г. возглавлял антипартийную
группу «левых коммунистов»; во вре¬
мя дискуссии в партии о профсоюзах
(1920—1921) занимал сначала «бу¬
ферную» позицию, а затем присоеди¬
нился к группе Троцкого. С 1928 г.
возглавлял правую оппозицию в пар¬
тии. В 1929 г. был выведен из Полит¬
бюро ЦК, в 1937 г. за антипартий¬
ную деятельность был исключен из
рядов партии.— 19, 26, 48.
В
Вайнкоп (Wijnkoop), Давид (1877—
1941) — голландский социал-демократ,
позднее коммунист. В 1909 г.— один
из основателей и председатель Со¬
циал-демократической партии Нидер¬
ландов (партия «трибунпстов»). В го¬
ды мировой империалистической вой¬
ны — интернационалист, сотрудничал
в журнале «Vorbote» («Предвест¬
ник») — теоретическом органе Цим¬
мервальдской левой. В 1918 г. участ¬
вовал в преобразовании СДПН в Ком¬
мунистическую партию Нидерландов,
был одним из ее руководителей. Зани¬
мая ультралевую, сектантскую пози¬
цию, выступил в 1925 г. против поли¬
тики КПН и решений Коминтерна, за
что в 1926 г. был исключен из партии.
В 1930 г. был вновь принят в КПН и
в 1935 г. избран в состав ЦК пар¬
тии. — 16, 183.
Вайян-Кутюрье (Vaillant-Coiiturien),
Поль (1892—1937) — видный деятель
французского коммунистического
движения, писатель, публицист. В го¬
ды первой мировой войны примкнул
к левому интернационалистскому
крылу Социалистической партии. Го¬
рячо приветствовал Октябрьскую со¬
циалистическую революцию. Участво¬
вал в создании компартии Франции
(1920). С 1921 г.— член ЦК, а затем —
член Политбюро ЦК ФКП. Делегат
III конгресса Коминтерна. В 1926—
1935 гг.— редактор, а в 1935—1937 гг.—
главный редактор органа ЦК КГ1Ф
газеты «L’Humanité». — 79.
Вандервельде (Vandervelde), Эмиль
(1866—1938) —бельгийский правый
социалист, один из лидеров II Интер¬
национала. С 1900 г.— председатель
Международного социалистического
бюро II Интернационала. Во время
мировой империалистической вой¬
ны — социал-шовинист. В 1914 г. во¬
шел в буржуазное правительство
Бельгии. С 1923 г.— один из организа¬
торов Социалистического рабочего ин¬
тернационала, а с 1928 г.— председа¬
тель его Исполкома. Содействовал во¬
оруженной интервенции против Со¬
ветской России. Выступал против
единого рабочего фронта. — 14, 136,
209, 258, 434.
Варга, Е. С. (1879—1964) — деятель вен¬
герского и международного коммуни¬
стического движения, советский эко¬
номист, академик. В 1919 г.— нар¬
ком финансов, затем — председатель
ВСНХ Венгерской Советской Респуб¬
лики. В 1920 г. переехал в Москву.
Активный деятель Коминтерна.
В 1927—1947 гг. возглавлял Институт
мирового хозяйства и мировой поли¬
тики АН СССР. — 92, 97, 182.
Варский (Warski), Адольф Ежи (1868—
1937)—видный деятель польского
революционного рабочего движения,
публицист. В 1893 г. принял участие
в организации Социал-демократии
Королевства Польского, а затем Со¬
циал-демократии Королевства Поль¬
ского и Литвы (СДКПиЛ). После
вступления СДКПиЛ в РСДРП (1906)
537
вошел как представитель СДКПиЛ в
состав ЦК РСДРП. В 1918 г. был од¬
ним из организаторов объединения
СДКПиЛ и ППС-левицы в Коммуни¬
стическую рабочую партию Польши.
В 1919—1929 гг.—член ЦК КПП.
В 1923 г. избран в члены Политбюро
ЦК КПП, в 1926 г. стал депутатом
сейма от компартии. Был участником
III, IV, V и VI конгрессов Коминтер¬
на. В марте 1929 г. был вынужден
эмигрировать. Жил в СССР. Работал
в Институте Маркса — Энгельса —
Ленина над историей польского рабо¬
чего движения. — 16.
Вебб (Webb), Гарри — делегат IV кон¬
гресса Коминтерна от английской
коммунистической партии. — 84.
Вебб (Webb), Сидней (1859—1947) —
английский общественный и полити¬
ческий деятель, реформист, писатель.
Один из основателей Фабианского об¬
щества. С 1910 г.— член лейборист¬
ской партии, с 1915 г.— член ее Ис¬
полкома. В 1922—1929 гг.— член пар¬
ламента от лейбористской партии.
В первом лейбористском правитель¬
стве Макдональда (1924) — министр
торговли, во втором (1929—1931) —
министр доминионов и колоний. — 380.
Вильсон (Wilson), Вудро (1856—
1924)—президент США (1913—1921).
Проводил захватническую внешнюю
политику, маскируя ее демагогиче¬
скими лозунгами. Стремясь противо¬
действовать мирной политике Совет¬
ской России, в январе 1918 г. вы¬
ступил с так называемой «програм¬
мой мира», сформулированной в
«14 пунктах» и преследовавшей им¬
периалистические цели. Один из
вдохновителей и организаторов во¬
оруженной интервенции против Со¬
ветской России. — 141, 143, 153, 167,
168, 169, 307.
Виссель (Wissell), Рудольф (р. 1869) —
представитель правого крыла социал-
демократической партии Германии,
реформистский профсоюзный деятель.
С 1908 г.— член Центрального рабоче¬
го секретариата СДПГ, сторонник
«делового сотрудничества» с монопо¬
листами. В 1919 г.— министр эконо¬
мики в правительстве Шейдемана —
Носке. В 1919—1920 гг.— депутат На¬
ционального собрания. В 1919—
1924 гг.— секретарь и член правления
Всеобщего объединения германских
профсоюзов. В 1928—1930 гг.— ми¬
нистр. — 382.
Вольфгейм (Wolffheim), Фриц — немец¬
кий левый социал-демократ. Во вре¬
мя первой мировой войны — интер¬
националист. После образования
Коммунистической партии Германии
вступил в ее ряды, где совместно с
Г. Лауфенбергом возглавил «левую»
оппозицию, проповедовавшую анар¬
хо-синдикалистские взгляды и мел¬
538кобуржуазную националистическую
программу. После исключения в ок¬
тябре 1919 г. «левой» оппозиции из
КПГ принял участие в создании т. н.
Коммунистической рабочей партии
Германии. В конце 1920 г. был исклю¬
чен из КРПГ. Позднее отошел от
рабочего движения. — 40,404, 405.
Воровский, В. В. (1871 —1923) — совет¬
ский государственный и партийный
деятель, публицист. Член Коммуни¬
стической партии с 1894 г. В годы
первой мировой войны вел партий¬
ную работу в Петрограде, затем в
Стокгольме, где по предложению
В. И. Ленина в апреле 1917 г. вошел
в Заграничное бюро ЦК РСДРП. После
Октябрьской социалистической рево¬
люции — на руководящей дипломати¬
ческой работе. Генеральный секретарь
советской делегации на Генуэзской и
Лозаннской международных конфе¬
ренциях. 10 мая 1923 г. убит в Ло¬
занне белогвардейцем Конради. — 85.
Врангель, Н Н. (1878—1928) — барон,
белогвардейский генерал, монархист.
После разгрома Колчака и Деники¬
на — один из руководителей контрре¬
волюции на юге России, ставленник
империалистов Антанты. В ноябре
1920 г., после разгрома его войск
Красной Армией, бежал за границу. —
353.
Г
Габсбурги — династия императоров так
называемой Священной Римской им¬
перии германской нации (с 1273 по
1806 г. с перерывами), испанских
королей (1516—1700), австрийских
императоров (1804—1867) и импера¬
торов Австро-Венгрии (1867—1918).
Последний представитель династии
Габсбургов император Карл был
свергнут буржуазно-демократической
революцией в Австро-Венгрии в ок¬
тябре 1918 г. — 140, 231, 396.
Гайндман (Hyndman), Генри Майерс
(1842—1921) —деятель английского
рабочего движения, реформист.
В 1881 г. был в числе организаторов
Демократической федерации (с
1884 г.— Социал-демократическая фе¬
дерация). В 1900—1910 гг.—член
Международного социалистического
бюро. В годы первой мировой импе¬
риалистической войны — социал-шо¬
винист. К Октябрьской социалистиче¬
ской революции отнесся враждебно,
выступал за интервенцию против Со¬
ветской России. — 15, 136.
Галлахер (Gallacher), Уильям (1881—
1965) — видный деятель английского
и международного рабочего и комму¬
нистического движения. Один из ор¬
ганизаторов движения фабрично-за¬
водских старост. В 1921 г. вступил
в компартию Великобритании, став
одним из ее руководящих деятелей.
Член ЦК и Политбюро ЦК партии.
Один из организаторов революцион¬
ного «Движения меньшинства», воз¬
никшего в 1924 г. в английских тред-
юнионах. В 1935—1950 гг.— депутат
парламента. В 1943—1956 гг.— пред¬
седатель Исполкома КПВ, в 1956—
1963 гг.— президент КПВ. С 1963 г.—
пожизненный почетный Член Испол¬
кома компартии Великобритании. —
38, 186, 187, 189.
Ганецкий (Фюрстенберг), Я. С. (1879—
1937) — деятель польского и русского
революционного движения, советский
дипломат. Член Коммунистической
партии с 1896 г. На V съезде РСДРП
был избран членом ЦК РСДРП. Во
Время раскола в СДКПиЛ (1912—
1916) был членом Краевого прав¬
ления партии и одним из руководи¬
телей т. н. «розламовой» оппозиции,
наиболее близко стоявшей к больше¬
викам. Во время первой мировой вой¬
ны примкнул к Циммервальдской ле¬
вой. В 1917 г.— член Заграничного
бюро ЦК РСДРП (б). После Октябрь¬
ской социалистической революции —
на советской и дипломатической ра¬
боте. — 16.
Гардинг (Harding), Уоррен Гамалиель
(1865—1923)— президент США (1921—
1923). Крупный промышленник, член
республиканской партии.
Правительство Гардинга жестоко
подавляло рабочее движение и посто¬
янно проводило антисоветскую поли¬
тику, выступая против признания
Советского правительства. — 307.
Гед (Guesde), Жюль (1845—1922) —
один из основателей французской
Рабочей партии и один из лидеров
II Интернационала. Многое сделал
для пропаганды марксизма во Фран¬
ции. В рядах Объединенной социали¬
стической партии Гед стал постепен¬
но переходить на позиции центризма.
С начала первой мировой войны — со¬
циал-шовинист, вошел в буржуазное
правительство Франции (1915). —14.
Геккерт (Heckert), Фриц, (1884—1936) —
видный деятель немецкого и междуна¬
родного рабочего движения. С 1903 г.
примыкал к левому крылу социал-
демократов. Сыграл большую роль в
создании КПГ, с 1919 г.— член ее
ЦК (с перерывом в 1924—1925 гг.).
С 1921 г. входил в Исполком Проф¬
интерна. Был делегатом III—VII кон¬
грессов Коминтерна и всех конгрес¬
сов Профинтерна. Избирался канди¬
датом в члены Исполкома Коминтер¬
на, на VII конгрессе — членом
ИККИ. — 73, 75, 91.
Гельферих (Helfferich), Карл (1872—
1924) — немецкий политический дея¬
тель, экономист, представитель фи¬
нансовой олигархии. В годы первой
мировой войны — министр финансов,
министр внутренних дел, вице-канц¬
лер Германии. Жестоко подавлял ан¬
тивоенные выступления германского
пролетариата. После ноябрьской ре¬
волюции 1918 г. в Германии — лидер
националистов (т. н. немецкой на¬
циональной народной партии) в рейх¬
стаге, поборник возрождения герман¬
ского милитаризма. — 402.
Гельц (Hölz), Макс (1889—1933)—дея¬
тель германского рабочего и комму¬
нистического движения. Во время
борьбы против капповского путча
(1920) и в ходе мартовских боев
1921 г. возглавлял вооруженные ра¬
бочие отряды. В действиях храброго
и самоотверженного революционера
отмечался налет анархизма. После
подавления мартовского восстания в
Средней Германии был арестован и
осужден на пожизненное заключе¬
ние (1921). В 1928 г. освобожден и
снова участвовал в революционной
борьбе. С 1929 г. жил в СССР. —
278.
Гемпель (Hempel) — один из предста¬
вителей Коммунистической рабочей
партии Германии на III конгрессе
Коминтерна. — 277.
Гендерсоп (Henderson), Артур (1863—
1935) — английский политический
деятель, один из правых лидеров лей¬
бористской партии и английского
профдвижения. Во время первой ми¬
ровой войны — социал-шовинист. Пос¬
ле Февральской революции 1917 г.
приезжал в Россию агитировать за
продолжение войны. В 1919 г.— один
из организаторов Бернского (II) ин¬
тернационала, с 1923 г.— председатель
Исполкома Социалистического рабо¬
чего интернационала. Неоднократно
входил в буржуазные правительства
Англии, проводил реакционную внут¬
реннюю и внешнюю политику. — 136,
175, 176, 190, 434.
Гильфердинг (Hilferding), Рудольф
(1877—1941)—один из лидеров оп¬
портунистического крыла германской
социал-демократии и II Интернацио¬
нала. Видный теоретик социал-демо¬
кратии, автор книги «Финансовый
капитал». В годы первой мировой
войны — центрист. С 1917 г.— лидер
Независимой социал-демократической
партии Германии. В период револю¬
ционного подъема в Германии высту¬
пал в союзе с правыми социал-демо¬
кратическими лидерами как ярый
противник революционных рабочих.
В 20-е годы выступил с теорией
«организованного капитализма» и
«хозяйственной демократии», на ос¬
нове которой строилась социал-демо¬
кратическая политика классового со¬
трудничества с буржуазией. — 125,
127, 153, 158, 232, 251, 263, 265, 402,
403.
539
Гогенцоллерны — династий бранден¬
бургских курфюрстов (1415—1701),
прусских королей (1701—1918) и гер¬
манских императоров (1871—1918).
Последним представителем династии
был Вильгельм II, свергнутый Но¬
ябрьской буржуазно-демократической
революцией 1918 г., которая уничто¬
жила монархию в Германии. — 140,
146, 231.
Гомперс (Gompers), Самюэл (1850—
1924) — реакционный деятель амери¬
канского профсоюзного движения.
Основатель и председатель Американ¬
ской федерации труда. Направлял
деятельность АФТ по линии классо¬
вого сотрудничества с буржуазией.
В годы первой мировой войны — со¬
циал-шовинист. В 1919 г.—участник
Парижской мирной конференции.
В 1922 г.— участник Вашингтонской
конференции. Добивался ухода АФТ
из Амстердамского интернационала,
находя его «слишком революцион¬
ным». — 136, 175, 210, 238, 245, 380,
433.
Гортер (Gorter), Герман (1864—1927) —
голландский левый социал-демократ.
В 1907 г.— один из основателей газе¬
ты «De Tribune» («Трибуна») — орга¬
на левого крыла голландской Социал-
демократической рабочей партии,
оформившегося в 1909 г. в Социал-де¬
мократическую партию Голландии
(партию «трибунистов»). В годы пер¬
вой мировой империалистической
войны — интернационалист. В 1918—
1921 годах входил в Коммунистиче¬
скую партию Голландии, принимал
участие в работе Коминтерна. Зани¬
мал ультралевую, сектантскую пози¬
цию. В 1921 г. вышел из компартии,
затем отошел от активной политиче¬
ской деятельности. — 42, 78, 404.
Грамши (Gramsci), Антонио (1891 —
1937) — основатель и руководитель
Коммунистической партии Италии,
выдающийся теоретик-марксист, ак¬
тивнейший борец против фашизма.
В 1919 г. создал газету «L’Ordine
Nuovo».
В 1922—1923 гг.—делегат от КПП
в Исполкоме Коминтерна, жил в Со¬
ветском Союзе. Ведя настойчивую
борьбу против сектантской политики
группы Бордиги в руководстве КПИ,
Грамши добился создания в партии
новой руководящей группы, деятель¬
ность которой подготовила серьезные
успехи на пути превращения КПИ в
партию нового типа, тесно связан¬
ную с массами. В 1924 г. по его ини¬
циативе была создана ежедневная
газета партии «L’Unita». В мае 1924 г.
вернулся в Италию и начал осуще¬
ствлять непосредственное руковод¬
ство партией. В 1926 г. был пригово¬
рен к 20 годам тюремного заклю¬
чения. — 41.
Грасман (Grassman), Петер Оттомар
(р. 1873) — немецкий правый социал-
демократ и профсоюзный деятель.
С 1919 г.— второй председатель Все¬
общего объединения германских
профсоюзов, вице-председатель Бюро
Амстердамского интернационала
профсоюзов. Член временного госу¬
дарственного экономического совета
и член рейхстага с 1924 г. Способст¬
вовал вовлечению реформистских
профсоюзов в политику классового
сотрудничества с буржуазией. — 382.
Грумбах (Grumbach), Соломон (1884—
1952) — немецкий правый социал-де¬
мократ, затем член Французской со¬
циалистической партии. Входил в Ис¬
полком II Интернационала. Во время
мировой империалистической вой¬
ны — социал-шовинист. — 259.
ДДавид (David), Эдуард (1863—1930) —
немецкий социал-демократ, один из
родоначальников ревизионизма. Эко¬
номист. Во время мировой империали¬
стической войны — социал-шовинист.
После Ноябрьской революции 1918 г.
в Германии занимал ряд министер¬
ских постов. Поддерживал реваншист¬
ские устремления германского импе¬
риализма, враждебно относился к
СССР. — 14.
Д'Арагона (D’Aragona), Лудовико
(1876—1955) — итальянский правый
социалист, один из реформистских
лидеров профдвижения. Член Генсо¬
вета Амстердамского интернационала
профсоюзов. В 1918—1925 гг.— гене¬
ральный секретарь Всеобщей конфе¬
дерации труда Италии. В сентябре
1920 г. срывал движение итальянских
рабочих за захват фабрик и заводов.
После прихода к власти фашистов
(1922)—один из инициаторов рос¬
пуска ВКТ (1927). Подписал деклара¬
цию о признании фашистского режи¬
ма. После второй мировой войны —
один из организаторов раскола социа¬
листической партии и создания в
1947 г. партии правых социалистов.
В 1946—1951 гг. входил в реакцион¬
ное правительство Де Гаспери. — 257,
265, 338, 353.
Дашинский (Daszyhski), Игнаций
(1866—1936) — польский политиче¬
ский деятель, буржуазный национа¬
лист. Видный деятель Польской
социалистической партии (ППС).
С 1919 г. трижды избирался депутатом
польского сейма и был председателем
фракции ППС в сейме. Заместитель
премьер-министра во время польской
интервенции в Советскую Россию
(1920—1921). Поддерживал фашист¬
ский переворот Пилсудского (1926).
В 1928—1930 гг.— председатель сей¬
ма. — 258, 382.
540
Де Брукер (De-Brouckere), Луи (1870—
1951) —бельгийский политический
деятель, один из лидеров правых со¬
циалистов. В годы первой мировой
войны — социал-шовинист. После
войны — бессменный член бюро Гене¬
рального совета Бельгийской рабо¬
чей партии и член Исполкома II Ин¬
тернационала. К Советскому Союзу
относился враждебно. В 1922 г. вы¬
сказался против созыва конференции
трех Интернационалов. — 136, 258.
Деймиг (Däumig), Эрнст (1866—1922) —
германский политический деятель,
социал-демократ. Один из основате¬
лей Независимой социал-демократи¬
ческой партии Германии, а с августа
1919 г.— ее председатель. В декабре
1920 г. вместе с левым крылом «не¬
зависимцев» вошел в КПГ, но в 1922 г.
возвратился в социал-демократиче¬
скую партию. — 161.
Деникин, А. И. (1872—1947) — генерал
царской армии, один из активных ру¬
ководителей российской буржуазно-
помещичьей контрреволюции, поль¬
зовавшийся поддержкой Антанты.
Главнокомандующий белогвардейски¬
ми вооруженными силами Юга России
(1918—1920). В 1919 г. предпринял по¬
ход на Москву, окончившийся разгро¬
мом его армии. В 1920 г. эмигрировал
в Англию. — 30, 148.
Дженнари (Gennari), Эджидио (1876—
1942) — деятель итальянского и меж¬
дународного рабочего движения, один
из основателей Итальянской компар¬
тии. В 1920 г.— генеральный секре¬
тарь социалистической партии. Вы¬
ступал за присоединение партии к
Коминтерну. Член ЦК Итальянской
компартии со дня основания (1921).
Избирался членом ИККИ и Интерна¬
циональной контрольной комиссии.
Депутат парламента. С 1926 г. по ре¬
шению партии находился за границей,
продолжал активно участвовать в
международном рабочем и антифаши¬
стском движении. Умер в СССР. — 274.
Димитров, Георгий (1882—1949) — вы¬
дающийся деятель болгарского и меж¬
дународного рабочего и коммунисти¬
ческого движения. В 1902 г. вступил
в Болгарскую рабочую социал-демо¬
кратическую партию. После раскола
ее (1903) присоединился к БРСДП
(тесных социалистов) во главе с
Д. Благоевым. С 1909 г. неизменно
избирался в состав ЦК БРСДП (т. с.),
и с 1919 г., когда она была переимено¬
вана в Болгарскую коммунистиче¬
скую партию, до конца жизни был
бессменным членом ЦК БКП. Актив
мый организатор борьбы против фа¬
шизма, герой Лейпцигского процесса
(1933) На V—VI конгрессах Комин¬
терна был избран кандидатом в члены
ИККИ, с 1934 г.— член Президиума
ИККИ. На VII конгрессе Комин¬
терна выступил с докладом «Наступ¬
ление фашизма и задачи Коммуни¬
стического Интернационала в борьбе
за единство рабочего класса против
фашизма». В 1935—1943 гг. являлся
генеральным секретарем Исполкома
Коминтерна. С ноября 1946 г.— пред¬
седатель Совета Министров Болгарии.
С 1948 г.— генеральный секретарь ЦК
Болгарской коммунистической пар¬
тии. — 71.
Дитман (Dittman), Вильгельм (1874—
1954) — один из лидеров германской
социал-демократии. Во время первой
мировой войны — центрист. В 1917—
1922 гг.— один из лидеров правого
крыла Независимой социал-демокра¬
тической партии Германии. Вернулся
в социал-демократическую партию
Германии, член ее правления с 1922 г.
После прихода фашизма к власти в
Германии эмигрировал в Швейца¬
рию. — 59, 180. 183, 260, 265.
Дрейфус (Dreyfus), Альфред (1859—
1935) — офицер французского гене¬
рального штаба, осужденный на по¬
жизненную каторгу в результате воз¬
бужденного против него процесса но
ложному обвинению в государствен¬
ной измене. Под давлением общест¬
венного мнения был реабилитирован
(1906) и восстановлен в армии. — 120.
Дугони (Dugoni), Энрико (1874—1945) —
итальянский правый социалист. Па
кануне первой мировой войны при¬
мкнул к реформистской фракции Ту¬
рати — Тревеса. С 1913 г. неоднократ¬
но избирался в парламент. В 1920 г.
посетил СССР в составе делегации
итальянских социалистов, опублико¬
вав по возвращении в Италию кле¬
ветническую книгу о революции в
России. После прихода фашизма к
власти в Италии (1922) отошел от
политической деятельности. — 258.
Дюмулен (Dumoulin), Жорж (1877—
1963) — реформистский деятель фран
цузекпх профсоюзов. С 1910 г.—член,
а в 1918—1923 гг.— секретарь Бюро
Всеобщей конфедерации труда. К Ок¬
тябрьской революции и Советскому
Союзу относился враждебно. Один из
главных виновников исключения ре¬
волюционных профсоюзов из ВКТ.
В 1924 г. вошел в Международное бю¬
ро труда. В 1937—1938 гг. примкнул к
профашистской группе Белэна. В пе¬
риод оккупации Франции сотрудни¬
чал с петэновскими властями Ви¬
ши. — 383.
Ж
Жикмотт (Jacquemotte), Жозеф (1883—
1936) —видный деятель бельгийского
рабочего и коммунистического дви¬
жения. В 1906—1921 гг.— член Бель¬
гийской рабочей партии. Будучи
(с 1919) членом Бюро Генерального
541
совета БРП, возглавлял левое крыло
партии — группу «Друзья эксплуати¬
руемого», стоявшую на интернацио¬
налистских позициях. В 1921 г. эта
группа была исключена из БРП и
вместе с другими революционными
группами образовала Коммунистиче¬
скую партию Бельгии. Тогда же Жак¬
мотт был избран членом ЦК КПБ.
С 1931 г.— член Политбюро, с 1934 г.—
генеральный секретарь КПБ. Участво¬
вал в работе III—VII конгрессов Ко¬
минтерна. Избирался членом ИККИ.
Депутат парламента в 1925, 1932 и
1936 гг. — 79.
Жулавский (Zulawski), Зигмунт (1880—
1949) — один из реформистских ли¬
деров ППС и профсоюзов. Противник
единого фронта с коммунистами.
В 1918—1939 гг.—возглавлял Союз
профессиональных обществ в Поль¬
ше. Входил в руководство Амстер¬
дамского интернационала профсоюзов
и Международного бюро труда.
Во время гитлеровской оккупа¬
ции Польши входил в правое, антисо¬
ветское крыло ППС. В 1945 г. пытал¬
ся образовать отдельную правосоциа¬
листическую партию. В начале 1946 г.
вновь вступил в возрожденную ППС.
Осенью 1946 г. вышел из ППС и нахо¬
дился в оппозиции но отношению к
ППР и всей внутренней и внешней
политике Демократического блока. —
382.
Жуо (Jonhaux), Леон (1879—1954) —
реформистский деятель французского
и международного профдвижения.
Один из правых лидеров Амстердам¬
ского интернационала профсоюзов.
В годы первой мировой войны — со¬
циал-шовинист. Был членом Между¬
народного бюро труда при Лиге
наций. В 1909—1940 и в 1945—
1947 гг.— генеральный секретарь Все¬
общей конфедерации труда Франции;
стремился изолировать ее от влияния
компартии. С 1947 г.— председатель
Экономического совета Франции.
В 1947 г. вышел из ВКТ и создал рас¬
кольническую профсоюзную группи¬
ровку «Форс увриор». С 1948 г. пре¬
зидент «Форс увриор». — 206, 207, 208,
210, 211, 238, 245, 380, 382, 383, 409.
3
Заглул (Заглул-паша), Саад (1860—
1927) — государственный и политиче¬
ский деятель Египта. В 1918 г. об¬
разовал комитет «Вафд Мисри»
(с 1924 г.— партия Вафд), играл вид¬
ную роль в национально-освободи¬
тельной борьбе египетского народа.
Возглавлял первое вафдистскос пра¬
вительство (январь — ноябрь 1924 г.),
выражавшее интересы национальной
буржуазии. В 1926 г. избран предсе¬
дателем египетской палаты депутатов
и поддержал коалицию Вафда с про¬
английской партией либералов-кон¬
ституционалистов. — 426.
Зеверинг (Severing), Карл (1875—
1952) — один из правых лиде¬
ров германской социал-демократии.
В 1919 г.— комиссар Рейнско-Вест¬
фальской области от социал-демокра¬
тического правительства. В 1920—1926
и в 1930—1932 гг.— прусский министр
внутренних дел, в 1928—1930 гг.—
общегерманский министр внутренних
дел. Проводил политику вооруженно¬
го подавления революционного рабо¬
чего движения и жестоких репрессий
против коммунистической партии. —
334.
Зиновьев, Г. Е. (Радомысльский) (1883—
1936)—состоял в РКП (б) с 1901 г.
С 1908 по 1917 г. находился в эми¬
грации. В период подготовки и про¬
ведения Октябрьской революции вы¬
ступал против вооруженного восста¬
ния. После Октябрьской революции
занимал ответственные посты (член
Политбюро ЦК, председатель Ленин¬
градского Совета, председатель Ис¬
полкома Коминтерна и др.). Неодно¬
кратно выступал против ленинской
политики партии. В 1925 г.— один из
организаторов «новой оппозиции», в
1926 г.— один из лидеров антипартий
ного троцкистско-зиновьевского бло¬
ка. В ноябре 1927 г. за фракционную
деятельность был исключен из пар¬
тии. Затем дважды восстанавливался и
вновь исключался за антипартийную
деятельность. — 72, 74, 77, 91, 135, 293.
Зюдекум (Siidekum), Альберт (1871 —
1944) — один из лидеров правого кры¬
ла германской социал-демократии.
Депутат рейхстага. В годы первой
мировой войны — социал-шовинист.
В 1918—1920 годах — министр финан¬
сов Пруссии. — 14.
И
Иогинес (Jogichcs), Лео (Тышка)
(1867—1919) — деятель польского и
немецкого рабочего движения. Один
из основателей Социал-демократии
Королевства Польского (1893), с
1900 г.— бессменный член Главного
правления этой партии. Вел борьбу
с ревизионизмом в международном
рабочем движении, выступал против
национализма, отстаивал необходи¬
мость совместной борьбы польского
и русского пролетариата. Участник
V (Лондонского) съезда РСДРП. Во
время первой мировой войны — ин¬
тернационалист, один из организато¬
ров «Союза Спартака». Участвовал в
создании Коммунистической партии
Германии и был избран секретарем
ЦК КПГ. В марте 1919 г. был аресто¬
ван и убит в берлинской тюрьме. —
419, 434.
642
к
Капп (Карр), Вольфганг (1858—1922) —
германский реакционный политиче¬
ский деятель, связанный с крупными
помещичьими кругами в Пруссии.
Один из основателей реакционной так
называемой «Отечественной партии»
(1917). В марте 1920 г.— руководи¬
тель государственного переворота,
т. н. «капповского путча», организо¬
ванного с целью восстановления мо¬
нархии и установления террористи¬
ческой диктатуры реакционной воен¬
щины. После провала путча бежал в
Швецию. — 91, 231.
Катаяма, Сэн (1859—1933) — выдаю¬
щийся деятель японского и междуна¬
родного рабочего и коммунистическо¬
го движения, основатель и руководи¬
тель Коммунистической партии Япо¬
нии. Вел большую работу в Коминтер¬
не. В ноябре 1922 г. был избран чле¬
ном Исполкома Коминтерна, а затем
членом Президиума ИККИ, являлся
представителем КПЯ п направлял ее
деятельность, активно участвовал в
подготовке документов Коминтерна
по Японии, положению на Дальнем
Востоке, национально-освободитель¬
ному движению и борьбе против под¬
готовки новой мировой войны. Похо¬
ронен в Москве на Красной площа¬
ди. - 96.
Каутский (Kautsky), Карл (1854—
1938) — немецкий социал-демократ,
публицист, редактор журнала «Neue
Zeit» (1883—1917), в 80-х годах при¬
мкнул к марксизму, написал ряд ра¬
бот по вопросам марксистской теории.
Позднее ренегат марксизма, идео¬
лог центризма в германской со¬
циал-демократии и II Интернациона¬
ле. Во время первой мировой войны,
находясь на позициях центризма, при¬
крывал социал-шовинизм фразами об
интернационализме. После Октябрь¬
ской социалистической революции от¬
крыто выступал против Советской
власти. Один из организаторов восста¬
новления II Интернационала. Ярый
противник единого рабочего фронта. —
13, 15, 24, 27, 54, 125, 127, 137, 153, 158,
181, 182, 183, 211, 226, 232, 245, 251,
258, 263, 288, 291.
Кацлерович (Katzlerowitch), Триша
(1879—1964) — деятель югославского
и международного коммунистическо¬
го и рабочего движения. Один из
основателей Социал-демократической
партии Сербии. В период первой
мировой войны — интернационалист.
Участник Циммервальдской и Кин-
тальскои конференций, входил в Цим-
мсрвальдскую левую. После Октябрь¬
ской социалистической революции
выступал в защиту Советской России.
С 1919 г., по возвращении из эмигра¬
ции, принимал активное участие в
деятельности компартии Югославии,
позднее входил в ее руководство. На
V конгрессе Коминтерна избирался в
члены ИККИ. — 16.
Кашен (Cachin), Марсель (1869—
1958) — выдающийся деятель фран¬
цузского и международного рабочего
и коммунистического движения, один
из основателей (1920) и руководите¬
лей Французской коммунистической
партии. С 1920 г.— член ЦК и Полит¬
бюро Французской коммунистической
партии. В 1924—1935 гг.— член Интер¬
национальной контрольной комиссии,
с 1935 г.— член ИККИ и Президиума
ИККИ. Участник II, IV, VI и VII кон¬
грессов Коминтерна. Бессменный ди¬
ректор — издатель центрального орга¬
на компартии газеты «L’Humanité».
В период гитлеровской оккупации
Франции — один из руководителей
движения Сопротивления. Член пар¬
ламента. — 38, 67, 161, 205, 211.
Квелч (Queich), Томас (1886—1954) —
английский социалист, затем комму¬
нист; профсоюзный деятель и публи¬
цист. Во время мировой империали¬
стической войны занимал интерна¬
ционалистские позиции. С 1919 г.
активно выступал за создание комму¬
нистической партии в Англии. Был
делегатом II конгресса Коминтерна.
В 1920 г. вступил в Коммунистиче¬
скую партию Великобритании, в
1923—1925 годах был членом ее ЦК.
В 1920—1931 годах входил в состав
редакции журнала «Коммунистиче¬
ский Интернационал». В последние
годы жизни отошел от компартии. —
180.
Кейнс (Keynes), Джон Мейнард
(1883—1946) —видный английский
буржуазный экономист, теоретик го¬
сударственно-монополистического ка¬
питализма, регулирования капитали¬
стической экономики. — 165, 166, 167,
168, 169.
Кёнен (Коепеп), Вильгельм (1886—
1963) — деятель немецкого и между¬
народного коммунистического движе¬
ния. В 1919 г.— член ЦК и один из
руководителей левого крыла НСДПГ.
Боролся за присоединение к Комин¬
терну и объединение с компартией
Германии. С 1920 г.— член КПГ; деле¬
гат III конгресса Коминтерна. До
1933 г.— депутат рейхстага. В годы
второй мировой войны — один из
руководителей антивоенного и анти¬
фашистского движения за границей.
Руководящий партийный и государ¬
ственный деятель ГДР. — 81, 102, 103,
293.
Кёнен (Коепеп), Бернард (1889—
1964) — коммунист, деятель рабочего
движения Германии, металлист. Де¬
легат III конгресса , Коминтерна от
ОКПГ. На V съезде СЕПГ в 1958 г.
избран членом ЦК СЕПГ. — 73.
543
Керенский, А. Ф. (р. 1881) — глава бур¬
жуазного контрреволюционного Вре¬
менного правительства в России, эсер.
Во время первой мировой войны —
социал-шовинист. После Февральской
революции 1917 г.— член Исполкома
и товарищ председателя Петроград¬
ского Совета от партии эсеров, ми¬
нистр юстиции, военный и морской
министр, затем — министр-председа¬
тель Временного правительства, вер¬
ховный главнокомандующий воору¬
женными силами. После Октябрьской
социалистической революции вел
борьбу против Советской власти, в
1918 г. бежал за границу. В настоя¬
щее время проживает в США, ведет
антисоветскую деятельность. — 127,
150, 170, 171, 172, 184, 216, 260.
Кирков, Георги (1867—1919) — деятель
болгарского и международного рабо¬
чего движения, один из основателей
Болгарской рабочей социал-демо¬
кратической партии (тесных социа¬
листов), писатель. Член социал-демо¬
кратической партии с 1895 г. Участник
Копенгагенского конгресса II Ин¬
тернационала. С 1905 но 1919 г.— сек¬
ретарь ЦК партии «тесняков», которая
в 1919 г. была преобразована в ком¬
партию. Делегат «тесняков» на
III Международной социалистической
конференции в Стокгольме (1917).
Приветствовал Октябрьскую социали¬
стическую революцию. — 16.
Клаузевиц (Clausewitz), Карл (1780—
1831) — прусский генерал, буржуаз¬
ный военный теоретик. — 295.
Клемансо (Clemenceau), Жорж Бенжа¬
мен (1841—1929) — политический и
государственный деятель Франции.
Возглавлял партию радикалов.
В 1906—1909 гг. и в 1917—1920 гг.—
премьер-министр. Председатель Па¬
рижской мирной конференции (1919)
и один из авторов Версальского до¬
говора. Один из основных организато¬
ров антисоветской интервенции и во¬
оруженного подавления Венгерской
Советской Республики 1919 г. — 138,
139. 143, 168, 169.
Коларов, Басил (1877—1950) —выдаю¬
щийся деятель болгарского и между¬
народного рабочего и коммунистиче¬
ского движения. С 1897 г.— член Бол¬
гарской социал-демократической пар¬
тии. С 1905 г.— член ЦК Болгарской
социал-демократической партии («тес¬
няков»). В 1919—1923 гг.—секретарь
ЦК БКП. С 1922 по 1943 г.—член
Президиума ИККИ. В 1922—1924 —
генеральный секретарь ИККИ. Во
время второй мировой войны — один
из организаторов сопротивления фа¬
шистскому режиму в стране. В 1945—
1947 гг.— председатель Народного со¬
брания НРБ, в 1947—1949 гг.— заме¬
ститель председателя Совета Минист¬
ров и министр иностранных дел; в
1919—1950 гг.— председатель Совета
Министров НРБ. — 16, 79.
Колчак, А. В. (1873—1920) — адмирал
царского флота, монархист, один из
ставленников империалистов Антан¬
ты в период иностранной военной
интервенции и гражданской войны в
СССР. После Октябрьской революции
возглавил военную буржуазно-поме¬
щичью диктатуру на Урале, в Сибири
и на Дальнем Востоке (конец 1918 —
начало 1920 г.). В 1920 г. арестован и
расстрелян по приговору Иркутского
военно-революционного комитета. —
30, 260, 446.
Компер-Морель (Compère-Morel), Адео¬
дат Констан Адольф (1872—1941) —
французский социалист, публицист.
С 1909 г.— член палаты депутатов
Франции. В годы первой мировой
войны — социал-шовинист. С 1923 г.
один из лидеров группы правых
(т. н. неосоциалистов), отколовшейся
от Французской социалистической
партии. — 208.
Красин, Л. Б. (1870—1926) — видный
советский государственный деятель.
В партии с 1890 г., после II съезда
РСДРП примкнул к большевикам.
Активный участник первой русской
революции. В 1908 г. эмигрировал за
границу. Некоторое время входил в
антипартийную группу «Вперед».
После Октябрьской социалистической
революции вернулся в Россию, нахо¬
дился па советской, а с 1919 г.— на
дипломатической работе. — 165.
Краснов, Н. И. (1869—1917) — генерал
царской армии, монархист. В октябре
1917 г. вел наступление на револю¬
ционный Петроград во главе частей,
двинутых Керенским на подавление
пролетарской революции. Организовал
Донскую бслоказачыо армию (1918).
После ее разгрома в 1919 г. бежал в
Германию, где продолжал контррево¬
люционную, антисоветскую деятель¬
ность. Позднее стал одним из агентов
гитлеровской разведки. В 1947 г. но
приговору Верховного Суда СССР рас¬
стрелян в числе других военных пре¬
ступников.— 148.
Крейбих ( Kreibich), Карел (1883—
1967)—один из основателей ком¬
партии Чехословакии (1921). Член
социал-демократической партии с
1902 г. В 1914 г. выступил против
империалистической войны. В 1921—
1929 гг.— депутат Национального соб¬
рания от КПЧ. В 1924—1928 гг.— член
Интернациональной контрольной ко¬
миссии. После второй мировой войны
и освобождения Чехословакии — на
партийной и дипломатической рабо¬
те. — 77, 296.
Криспин (Crispien), Артур (1875—
1946) — один из лидеров герман¬
ской социал-демократии, публицист.
В 1917—1922 гг. возглавлял правое
544
крыло НСДПГ. В 1922 г. вернулся в
Социал-демократическую партию Гер¬
мании, стал членом ее ЦК. После при¬
хода фашизма к власти в Германии
эмигрировал в Швейцарию. — 59, 61,
^ 152, 158, 180, 181, 182, 183, 260.
Крупп фон Болен унд Гальбах (Krupp
von Bohlen und Haibach), Густав
(1870—1950) — магнат германского
монополистического капитала, в
1906—1943 гг. возглавлял крупнейший
военно-металлургический концерн,
который сыграл большую роль в под¬
готовке Германии к первой мировой
войне. В послевоенный период актив¬
но участвовал в восстановлении воен¬
но-промышленного потенциала Гер¬
мании и в подготовке новой войны.
Один из руководителей военной про¬
мышленности фашистской Герма¬
нии. — 182.
Кун (Кип), Бела (1886—1939) —видный
деятель венгерского и международно¬
го рабочего и коммунистического дви¬
жения, один из основателей и руко¬
водителей компартии Венгрии. Во вре¬
мя мировой империалистической
войны, находясь в Томске в качестве
военнопленного, вел среди военно¬
пленных революционную пропаганду.
В 1916 г. установил связь с местной
организацией РСДРП (б), вступил в
партию большевиков. В 1918 г.— пред¬
седатель Федерации иностранных
групп РКП (б). Осенью 1918 г. вернул¬
ся в Венгрию. В образовавшейся в
марте 1919 г. Венгерской Советской
Республике Кун являлся фактическим
руководителем Советского правитель¬
ства, занимал в нем официальные по¬
сты наркома иностранных дел и по
военным делам.
После поражения Венгерской Со¬
ветской Республики эмигрировал в
Австрию, затем в Россию. В 1920 г.—
член Реввоенсовета Южного фронта,
позднее — председатель Ревкома Кры¬
ма. В 1921—1923 гг.- - на руководящей
партийной работе на Урале. Член
Президиума ВЦИК. Принимал актив¬
но» участие в деятельности Комин¬
терна. Член ИККИ с 1921 г. по 1936 г.
Одновременно руководил работой не¬
легальной компартии Венгрии.
Автор трудов по истории между¬
народного рабочего движения. — 31,
32, 73, 74, 104.
Куно (Сипо), Вильгельм (1876—1933) —
германский буржуазный государст¬
венный н политический деятель. Во
время первой мировой войны возглав¬
лял военную экономику Германии.
В 1922—1923 гг.— рейхсканцлер. —
488.
Куусинен, О. В. (1881—1964) —выдаю¬
щийся деятель финского и междуна¬
родного рабочего и коммунистического
движения, Коммунистической партии
и Советского государства, акаде¬
мик. Один из основателей Коммуни¬
стической партии Финляндии. Участ¬
ник всех (кроме II) конгрессов Ко¬
минтерна. В 1921—1943 гг.— секретарь
ИККИ (с декабря 1921 — по декабрь
1922 г.— генеральный секретарь
ИККИ). С марта 1922 г.—кандидат в
члены Президиума, с декабря 1922 г.-
член Президиума ИККИ. С 1940 г.—
депутат Верховного Совета СССР.
С 1941 г.—член ЦК КПСС. С июня
1957 г.— секретарь и член Президиу¬
ма ЦК КПСС. - 74, 79, 81.
Л
Лапинский, П. Л. (Левинсон, Я.) (1879—
1937) — польский коммунист, эконо¬
мист и публицист. В 1906—1918 гг.—
один из руководителей ППС-«леви-
цы», участвовал в Циммервальдской и
Кинтальской конференциях. В даль¬
нейшем — один из деятелей Комму¬
нистической партии Польши, делегат
ряда ее съездов. В 20-х годах — на
дипломатической работе, позднее за¬
нимался научной и публицистической
деятельностью в СССР. — 167.
Лауфенберг (Laufenberg), Генрих
(1872—1932) — немецкий левый соци¬
ал-демократ. Во время первой миро¬
вой войны — интернационалист. Вско¬
ре после основания Коммунистиче¬
ской партии Германии вступил в ее
ряды, возглавил «левую» оппозицию,
проповедовавшую анархо-синдикали¬
стские взгляды и мелкобуржуазно-на¬
ционалистическую программу. В кон¬
це 1919 г. стал одним из организато¬
ров раскола в КПГ и создания в
апреле 1920 г. КРПГ. В конце 1920 г.
был исключен из КРПГ. В дальней¬
шем отошел от рабочего движения. —
40, 404, 405.
Лаццари (Lazzari), Константино (1857—
1927) — видный деятель рабочего дви¬
жения Италии, один из основателей
Итальянской социалистической пар¬
тии, член ее ЦК. В 1912—1919 гг.—
генеральный секретарь ИСП. Во вре¬
мя мировой империалистической вой¬
ны — один из руководителей макси¬
малистского (центристского) течения
в партии. После Октябрьской социа¬
листической революции выступал в
поддержку Советской России, участ¬
вовал в работе II и III конгрессов
Коминтерна. — 272, 273, 274, 295.
Леви (Levi) (Гартштейн), Пауль
(1883—1930)—немецкий социал-де¬
мократ. Участник Циммервальдской
конференции (1915), член швейцар¬
ской группы циммервальдских левых,
входил в «Союз Спартака». На Учре¬
дительном съезде Коммунистической
партии Германии был избран в со¬
став ЦК КПГ. В феврале 1921 г. вы¬
шел из ЦК КПГ, а в апреле был
545
исключен из компартии за грубое
нарушение партийной дисциплины и
правооппортунистическую позицию.
В дальнейшем вернулся в социал-де¬
мократическую партию. — 72, 73, 77,
165, 167, 265, 266, 278, 292, 293, 347, 401,
402, 404.
Легин (Legien), Карл (1861—1920) — не¬
мецкий правый социал-демократ, один
из лидеров профсоюзов. С 1890 г.—
председатель Генеральной комиссии
профсоюзов Германии. С 1893 г.-
депутат рейхстага. С 1903 г.— секре¬
тарь, а с 1913 г.— председатель
Международного секретариата проф¬
союзов. Во время мировой империали¬
стической войны — крайний социал-
шовинист. В 1919—1920 гг.— член На¬
ционального собрания Веймарской
республики. — 210, 238, 380.
Ледебур (Ledcbour), Георг (1850—
1947) —германский социал-демократ,
центрист. С 1900 по 1918 г.— член
рейхстага. Участник Циммервальд¬
ской конференции, один из руково¬
дителей Циммервальдской правой.
В 1916 г. вошел в «социал-демократи¬
ческую трудовую группу» рейхстага,
которая составила в 1917 г. основное
ядро центристской Независимой со¬
циал-демократической партии Герма¬
нии. В 1923—1924 гг. возглавлял груп¬
пу независимцев в рейхстаге. В 1931 г.
примкнул к социалистической рабо¬
чей партии. После прихода Гитлера к
власти эмигрировал в Швейцарию. —
182.
Лейпарт (Leipart), Теодор (1867—
1947) — правый социалист, один из
руководителей реформистского Все¬
общего германского объединения
профсоюзов, вице-председатель Бюро
Амстердамского интернационала
профсоюзов. Проводя политику клас¬
сового сотрудничества с буржуазией,
удерживал профсоюзы от антифаши¬
стской борьбы. — 382.
Ленин, В. И. (Ульянов) (1870—1924).
Либкнехт (Liebknecht), Карл (1871 —
1919) — выдающийся деятель герман¬
ского и международного рабочего дви¬
жения; один из руководителей левого
крыла германской социал-демократии;
активно боролся против оппортуниз¬
ма и милитаризма. В годы мировой
империалистической войны стоял
на революционно-интернационалист¬
ских позициях. Один из организато¬
ров и руководителей группы «Интер¬
национал» (впоследствии «Союз Спар¬
така»). Во время Ноябрьской револю¬
ции 1918 г. вместе с Р. Люксембург
возглавлял революционный авангард
немецких рабочих. Редактировал га¬
зету «Pie Rote Fahne» («Красное зна¬
мя»). Один из основателей Коммуни¬
стической партии Германии. В 1919 г.
был зверски убит контрреволюционе¬
рами.— 16, 22, 27, 117, 121, 134,
137, 146, 148, 157, 182, 216, 217, 419,
434.
Лизис (Lysis) [Летайер (Letailleur),
Евгений] —французский буржуазный
экономист, автор ряда работ но фи¬
нансовым и политическим вопро¬
сам. — 163.
Линде, Ф. Ф. (1881-1917) — член Испол¬
нительного комитета Петроградского
Совета рабочих и солдатских депута¬
тов первого созыва, позднее — комис¬
сар буржуазного Временного прави¬
тельства на Юго-Западном фронте. —
294.
Линч (Lynch), Чарльз (1736—1796) —
плантатор, расист, чинивший жесто¬
кую расправу над неграми без суда и
следствия. — 334, 349.
Ллойд Джордж (Lloyd George), Дэвид
(1863—1945) — английский государст¬
венный и политический деятель, ли¬
дер либеральной партии. С приходом
к власти либералов в 1905—1915 гг.
последовательно занимал посты ми¬
нистра торговли, финансов. С 1916—
1922 гг.— премьер-министр коалици¬
онного правительства. Один из авто¬
ров Версальского договора 1919 г. Для
его политики было характерно широ¬
кое использование демагогии, лавиро¬
вания и других способов обмана масс.
После Октябрьской революции — ак¬
тивный организатор вооруженной ин¬
тервенции и экономической блокады
Советской России.— 143, 165, 168, 169,
337, 348, 488, 490.
Лонге (Longuet), Жан (1876—1938) —
один из лидеров Французской социа¬
листической партии и II Интернацио¬
нала, публицист. D годы мировой им¬
периалистической войны возглавлял
центристско-пацифистское меньшин¬
ство ФСГ1. Выступал против присое¬
динения ФСП к Коминтерну и созда¬
ния Коммунистической партии Фран¬
ции. С 1921 г.—член Исполкома
Венского (II ’/г) интернационала.
С 1923 г.— один из руководителей Со¬
циалистического рабочего интернацио¬
нала. В середине 30-х годов выступал
за единство действий социалистов и
коммунистов против фашизма, участ¬
вовал в международных организациях
по борьбе с фашизмом и войной. — 37,
206, 211, 214, 215, 251, 259, 260, 265, 409.
Лорио (Loriot), Фердинанд (1870—
1930) — французский левый социа¬
лист. В годы первой мировой войны —
интернационалист. В 1920—1927 гг.
входил во Французскую коммуни¬
стическую партию. Делегат III,
IV конгрессов Коминтерна. В январе
1925 г. на IV съезде ФКП выступил
против решений V конгресса Комин¬
терна. В 1927 г. был исключен из ком¬
партии как правый оппортунист. —
37, 138, 208.
Людендорф (Ludendorff), Эрих (1865—
1937) — германский генерал. В период
546
первой мировой войны (с 1916) —
фактический руководитель всех опе¬
раций германских армий. Один из
военных идеологов германского импе¬
риализма, автор фашистской теории
тотальной войны. Участвовал в орга¬
низации интервенции в Советскую
Россию. Участник капповского путча
1920 г. и гитлеровского «пивного пут¬
ча» 1923 г. Пропагандировал и гото¬
вил новую войну, поддерживал гитле¬
ровские планы завоевания мирового
господства. — 427.
Люксембург (Luxemburg), Роза (1871 —
1919) — выдающийся деятель поль¬
ского и немецкого рабочего движения,
один из лидеров левого крыла II Ин¬
тернационала.
С начала мировой империалисти¬
ческой войны заняла интернациона¬
листскую позицию. Являлась одним
из инициаторов создания в Германии
группы «Интернационал» (впоследст¬
вии «Союз Спартака»). Во время Но¬
ябрьской революции 1918 г. была
одним из руководителей революцион¬
ного авангарда немецких рабочих.
Принимала руководящее участие в
Учредительном съезде Коммунистиче¬
ской партии Германии. В январе
1919 г. была арестована и зверски уби¬
та.—15, 16, 19, 27, 117, 121, 134, 136,
137, 138, 146, 148, 157, 182, 419, 431.
Люттвиц (Lültwitz), Вальтер (1859—
1942) — германский генерал. Один из
руководителей контрреволюционного
капповского путча (1920), организо¬
ванного офицерской верхушкой рейхс¬
вера с целью восстановления монар¬
хии в Германии. — 91, 231.
М
Майнор (Minor), Роберт (Балистер,
Джеймс) (1884—1952) — деятель со¬
циалистического, а затем коммуни¬
стического движения США, художник.
Член компартии с 1920 г., член ЦК
КП США. Делегат III, IV, V и VI кон¬
грессов Коминтерна. Редактор цен¬
трального органа партии «Daily Wor¬
ker». —- 79.
Макдональд (Macdonald), Джеймс Рам¬
сей (1866—1937) — английский поли¬
тический деятель, один из основате¬
лей и лидеров лейбористской партии.
Проводил крайне оппортунистиче¬
скую политику в партии и во II Ин¬
тернационале. В 1918—1920 гг. пы¬
тался помешать борьбе английских
рабочих, выступавших против антисо¬
ветской интервенции; проводил поли¬
тику раскола рабочего класса. Неодно¬
кратно был премьер-министром. — 50,
137, 170, 171, 175, 176, 181, 187, 251.
Мак-Лейн (McLaine), Уильям (1891—
4960) — английский социалист и проф¬
союзный деятель. Во время первой
мировой войны вступил в Британскую
социалистическую партию, в 1918—
1919 гг.— член ЦК БСП. Делегат
II конгресса Коминтерна от БСП.
В 1916—1946 гг. занимал ряд проф¬
союзных постов. В 20-х годах — член
Коммунистической партии Велико¬
британии, из которой вышел в 1929 г.
С 30-х годов занимал антикоммуни¬
стические позиции. — 174, 175, 176,
186, 188.
Мальцан (Malzahn), Генрих (р. 1884) —
немецкий социал демократ, затем ком¬
мунист. Делегат III конгресса Комин¬
терна. В 1921 г. был исключен из
компартии как центрист.— 293.
Маринг (Maring), Спефлит, Генрик
(1883—1942) — голландский социал-
демократ. С 1902 г.— член Социал-де¬
мократической рабочей партии Гол¬
ландии. В 1913—1919 гг.— левый со¬
циал-демократ, а затем член комму¬
нистических партий Явы и Голлан¬
дии. Делегат II конгресса Коминтерна.
В 1921—1923 гг.— представитель
ИККИ для стран Дальнего Востока в
Китае. В 1924—1927 гг. входил в со¬
став руководства голландской компар¬
тии, примыкал к оппозиции. В 1927 г.
вышел из компартии и стал на троц¬
кистские позиции. В 1929 г. основал
троцкистскую так наз. «революцион¬
ную социалистическую партию».—177.
Маркс (Marx), Карл (1818—1883). — 9,
12, 27, 29, 59, 60, 101, 108, 119, 123, 136,
140, 272, 435, 436, 496.
Мартов, Л. (Цедербаум, Ю. О.) (1873—
1923) — один из лидеров меньшевиз¬
ма. В годы реакции — идеолог ликви¬
даторства. Во время первой мировой
войны — центрист. После Февраль¬
ской революции 1917 г. возглавлял
группу меныпевиков-интернациона¬
листов. После Октябрьской революции
выступал против Советской власти.
В 1920 г. эмигрировал за границу, где
принял активное участие в создании
Венского (II 1/2) интернационала.—
259, 260, 423.
Мергейм (Merrheim), Альфонс (1881 —
1925) — французский профсоюзный
деятель. В начале мировой империа¬
листической войны был одним из ру¬
ководителей левого крыла синдика¬
листского движения во Франции, вы¬
ступавшего против социал-шовинизма
и империалистической войны; участ¬
вовал в Циммервальдской конферен¬
ции, примыкал к Циммервальдской
правой, в конце 1916 г. перешел на
центристско-пацифистские позиции, а
в начале 1918 г.— на позиции откры¬
того социал-шовинизма и реформиз¬
ма. — 409.
Меринг (Mehring), Франц (1846—
1919) — видный деятель германского
и международного рабочего движе¬
ния, один из лидеров и теоретиков
левого крыла германской социал-де¬
547
мократии. Активно выступал против
оппортунизма и ревизионизма в ря¬
дах II Интернационала, осуждал ка¬
утскианство. В годы первой мировой
войны стоял на позициях интерна¬
ционализма. Был одним из руково¬
дителей группы «Интернационал»
(впоследствии «Союз Спартака»).
Приветствовал Октябрьскую рево¬
люцию. Участник Учредительного
съезда и один из основателей Ком¬
мунистической партии Германии. —
16.
Миллер, Е. К. (р. 1867)—генерал цар¬
ской армии. В 1919 г.— главнокоман¬
дующий белогвардейскими войсками
Северной области. В 1920 г. бежал за
границу, где продолжал активную
борьбу против Советской России.—
260.
Мильеран (Millerand), Александр Эть-
енн (1859—1943) — французский по¬
литический и государственный дея¬
тель. В 90-е годы примкнул к социа¬
листам. В 1899 г. вступил в прави¬
тельство Вальдека — Руссо. Это было
первым в истории международного
рабочего движения случаем участия
социалиста в реакционном буржуаз¬
ном правительстве (т. н. казус Миль¬
ерана). В 1904 г. был исключен из
Французской социалистической пар¬
тии, открыто порвал с рабочим дви¬
жением и примкнул к реакционным
кругам буржуазии. После 1917 г. —
лидер реакционного «национального
блока», играл крупную роль в орга¬
низации антисоветской интервенции
и блокады. В 1920—1924 гг.— прези¬
дент Франции. С 1925 г. — сенатор. —
348.
Милюков, П. Н. (1859—1943) — лидер
партии кадетов, идеолог русской им¬
периалистической буржуазии. Член
III и IV Государственной думы. Пос¬
ле Февральской революции 1917 г. —
министр иностранных дел Временно¬
го правительства. В августе 1917 г. —
один из вдохновителей и организато¬
ров корниловского мятежа. После Ок¬
тябрьской революции — белоэмигрант,
один из организаторов антисоветской
иностранной интервенции. — 260, 271,
291, 294, 295, 353.
Мистраль (Mistral), Поль (1872—
1932) — французский правый социа¬
лист. Выступал против присоединения
Французской социалистической пар¬
тии к Коминтерну и создания ком¬
партии Франции. — 209.
Модильяни (Modigliani), Джузеппе Эма¬
нуэле (1872—1947) — деятель Италь¬
янской социалистической партии, ре¬
формист. В годы первой мировой вой¬
ны — центрист. Депутат парламента.
В 1922 г.— один из основателей пра¬
вореформистской Унитарной социали¬
стической партии. В 1926 г. эмигри¬
ровал во Францию; примкнул к
антифашистскому движению. Вернул¬
ся в Италию в 1944 г. После раскола
ИСП в январе 1947 г. возглавил пар¬
ламентскую фракцию Социалистиче¬
ской партии итальянских трудящих¬
ся.—251, 256, 258, 265, 274.
Монатт (Monatte), Пьер (1881—1960) —
французский профсоюзный деятель и
публицист. В 1904—1914 гг.— один из
руководителей Всеобщей конфедера¬
ции труда Франции (ВКТ). Во время
мировой империалистической вой¬
ны — лидер революционного мень¬
шинства ВКТ, примыкал к Циммер¬
вальдской правой. В 1923—1924 гг.—
член компартии. В 1924 г. организо¬
вал троцкистскую группу и повел
(борьбу против линии компартии, за
что был из нее исключен. Вел клевет¬
ническую пропаганду против Совет¬
ского Союза и международного ком¬
мунистического движения. — 208.
Муссолини (Mussolini), Бенито (1883—
1945) — главарь итальянского фашиз¬
ма. Политическую деятельность на¬
чал в рядах социалистической партии,
из которой был исключен в начале
первой мировой войны. В 1919 г. ор¬
ганизовал фашистские отряды и в
1922—1943 гг. возглавлял фашистское
правительство Италии. После падения
диктатуры в 1943 г. возглавлял пра¬
вительство на оккупированной гитле¬
ровцами территории Италии. В 1945 г.
был схвачен итальянскими партиза¬
нами и казнен как один из главных
военных преступников. — 85, 136, 461
Мюнцснберг (Münzenberg), Вильгельм
(1889—1940) — в 1914—1917 гг.-руко¬
водитель Социал-демократической ор¬
ганизации молодежи Швейцарии, в
1915—1919 гг.— секретарь Социалисти¬
ческого интернационала молодежи.
Во время мировой империалистиче¬
ской войны — интернационалист. Вер¬
нувшись в Германию, стал членом
КПГ, был избран в состав ее ЦК.
В 1919—1921 гг.— секретарь Коммуни¬
стического Интернационала Молоде¬
жи, затем секретарь Международной
рабочей помощи. Был делегатом II,
III, IV, VI конгрессов Коминтерна.
С 1924 г.— член рейхстага. После за¬
хвата власти фашизмом имигрировал
во Францию.
За нарушение партийной дисцип¬
лины в 1939 г. исключен из КПГ.—
183.
Недялков (Шаблин, H.), Иван — бол¬
гарский коммунист, делегат II кон¬
гресса Коминтерна. В 1920 г.— член
ИККИ, редактор газеты «Работниче¬
ски вестник». Погиб в 1925 г. в период
фашистских репрессий правительства
Цанкова.
Носке (Noske), Густав (1868—1946) —
немецкий правый социал-демократ,
один из предателей и самых жесто¬
ких палачей немецкого рабочего клас-
548
ca. В годы первой мировой войны —
социал-шовинист. Во время Ноябрь¬
ской революции 1918 г. в Германии —
организатор подавления революцион¬
ного движения матросов в Киле.
В 1919—1920 гг.— военный министр в
социал-демократическом правитель¬
стве, один из организаторов распра¬
вы в Берлине с революционными ра¬
бочими и их вождями — Р. Люксем¬
бург и К. Либкнехтом.— 54, 158, 158,
187, 188, 206, 209, 211, 259, 334, 434.
О
Ольбрахт (Olbracht), Иван (1882—
1952) — выдающийся чехословацкий
писатель, один из организаторов КПЧ,
на протяжении ряда лет — редактор
ее центрального органа «Руде право».
Участник II конгресса Коминтерна.
Во время гитлеровской оккупации
участвовал в движении Сопротивле¬
ния. — 66.
Орландо (Orlando), Витторио Эма¬
нуэле (1860—1952) — итальянский го¬
сударственный деятель, буржуазный
либерал. В 1917—1919 гг.— премьер-
министр Италии. В 1919—1920 со¬
председатель парламента. После уста¬
новления фашистской диктатуры Мус¬
солини отошел от активной политиче¬
ской деятельности. В 1948—1952 гг.—
сенатор. — 169.
Осинский, Н. (Оболенский, В. В.) (1887—
1938) — член большевистской партии
с 1907 г. После Октябрьской социали¬
стической революции — управляющий
Государственным банком РСФСР,
председатель ВСНХ. В 1918 г.— один
из авторов платформы «левых комму¬
нистов». В 1918—1919 гг. работал в
редакции «Правды» и в отделе пропа¬
ганды ВЦИК; делегат I конгресса
Коминтерна. В 1920 — 1921 гг.—
активный участник антипартийной
группы «демократического центра¬
лизма». В 1923 г. примыкал к троц¬
кистской оппозиции. С 1921 г. на
руководящей административно-хозяй¬
ственной, партийной и дипломатиче¬
ской работе.— 126.
П
Пальмшерна (Palmstierna)f Эрик
(р. 1877) — барон, дипломат, политиче¬
ский деятель, один из крайне правых
руководителей социал-демократии
Швеции. В 1917—1920 гг.— министр
морской обороны, участвовал в под¬
держке режима белого террора в Фин¬
ляндии (1918). В 1920 г.— министр
иностранных дел в кабинете Брантин¬
га, активно проводил его политику в
Лиге наций. В 1920—1937 гг.— посол
Швеции в Лондоне, затем в 1937—
1938 гг.— представитель Швеции в
Комитете по невмешательству в граж¬
данскую войну в Испании.— 258.
Панкхерст (Pankhurst), Сильвия Эстел-
ла (1882—1960) — деятель английско¬
го рабочего движения. Во время пер¬
вой мировой войны занимала паци¬
фистскую позицию. Выступала за
прекращение военной интервенции
против Советской России. Лидер край¬
не левой «Рабочей социалистической
федерации». Принимала участие во
II конгрессе Коминтерна. В 1921 г.
вступила в Коммунистическую пар¬
тию Великобритании, но вскоре была
исключена за отказ подчиниться пар¬
тийной дисциплине. Выступала с на¬
падками на КПБ и на Советский
Союз. - 38. 40, 187, 188. 189.
Паннекук (Panneckoek), Антони (1873—
1960) — голландский левый социал-
демократ. Один из основателей газе¬
ты «De Tribune» («Трибуна») —орга¬
на левого крыла голландской Социал-
демократической рабочей партии,
оформившегося . в 1909 г. в Социал-
демократическую партию Голландии
(партию «трибунистов»). В годы ми¬
ровой империалистической войны —
интернационалист, участвовал в из¬
дании журнала «Vorbote» («Предвест¬
ник») — теоретического органа Цим¬
мервальдской левой. В 1918—1921 гг.
входил в Коммунистическую партию
Голландии и принимал участие в ра¬
боте Коминтерна. В 1921 г. занимал
ультралевую сектантскую позицию,
вышел из компартии.— 16, 42, 188.
Пастухов, Крыстю (1874—1950) —один
из лидеров Болгарской социал-демо¬
кратической партии (широких социа¬
листов). В 1919 г., будучи министром
внутренних дел, отдал полиции при¬
каз стрелять по рабочей демонстра¬
ции. После освобождения Болгарии
продолжал активную антинародную
деятельность, за что в 1946 г. был аре¬
стован и приговорен к 5 годам тюрем¬
ного заключения.— 260.
Пернерсторфер (Pernerstorfer), Энгель¬
берт (1850—1918) — австрийский со¬
циал-демократ. В 1885 г.— депутат,
затем вице-президент рейхсрата.
В 1896 г. примкнул к правому оппор¬
тунистическому крылу социал-демо¬
кратической партии, с 1897 г.— член
ее ЦК. Участник почти всех конгрес¬
сов II Интернационала. В 1907 г.-
председатель социал-демократической
фракции в рейхсрате. Во время
первой мировой войны — социал-шо¬
винист.— 136.
Петлюра, С. В. (1877—1926) — глава
контрреволюционного буржуазно-на¬
ционалистического движения на Ук¬
раине в период иностранной военной
интервенции и гражданской войны.
В конце 1919 г. вступил в военный
союз с Польшей, против Советской
России, продолжая и после заключе¬
36 В. И. Ленин и Коминтерн
549
ния польско-советского мира органи¬
зацию бандитских выступлений на
Украине. Убит в Париже в 1926 г. —
148.
Пик (Pieck), Вильгельм (1876—1960) —
выдающийся деятель германского и
международного рабочего и коммуни¬
стического движения, один из осно¬
вателей и руководителей КПГ и
СЕПГ, государственный деятель ГДР.
В социал-демократическом движении
с 1895 г. Стоял на позициях ее левого
крыла во главе с К. Либкнехтом и
Р. Люксембург. Один цз основателей
«Союза Спартака». Активно участво¬
вал в Ноябрьской революции 1918 г.
На Учредительном съезде КПГ (де¬
кабрь 1918) был избран членом ЦК
КПГ, в состав которого входил до
1946 г., т. е. до создания СЕПГ.
С 1928 г.— член ИККИ. С 1931 г.—
член Президиума и Секретариата
ИККИ. После ареста Тельмана в на¬
чале 1933 г. В. Пик был избран пред¬
седателем ЦК КПГ. С 1916 г. до по¬
следних дней жизни Пик — председа¬
тель СЕПГ. С образованием ГДР
(октябрь 1949) — первый президент
республики. — 91.
Пилсудский (Pitsudski), Юзеф (1867—
1935) — польский реакционный госу¬
дарственный деятель. В 1892 г. прим¬
кнул к правому крылу Польской
социалистической партии (ППС).
В 1918—1922 гг.— диктатор Польши.
Сыграл значительную роль в органи¬
зации нападения белопанской Поль¬
ши на Советское государство. В 1926 г.
совершил государственный переворот
под лозунгом «санации» («оздоровле¬
ния») и установил в Польше фашист¬
скую военную диктатуру. Осущест¬
влял антинародную политику, завер¬
шившуюся крахом буржуазно-поме¬
щичьей Польши и оккупацией ее
гитлеровской Германией в 1939 г.—
148, 258, 353.
Платтеи (Platten), Фридрих (1883—
1942) — швейцарский левый социал-
демократ, один из основателей и сек¬
ретарь Коммунистической партии
Швейцарии. В годы мировой импе¬
риалистической войны — интернацио¬
налист. В апреле 1917 г. оказал боль¬
шую помощь в осуществлении пере¬
езда В. И. Ленина из Швейцарии в
Россию. В 1919 г. принимал участие
в создании Коммунистического Интер¬
национала. С 1923 г.— в СССР, зани¬
мался научной и преподавательской
работой.— 127, 135.
Плеханов, Г. В. (1856—1918) — один из
выдающихся деятелей русского и
международного рабочего движения,
первый пропагандист марксизма в
России. Основатель первой русской
марксистской организации — группы
«Освобождение труда» (Женева,
1883 г.). В 1900—1903 гг.— один из ру¬
ководителей «Искры» и «Зари».
После II съезда РСДРП перешел
на позиции меньшевизма. Во время
мировой империалистической вой¬
ны — социал-шовинист. К Октябрь¬
ской социалистической революции от¬
несся отрицательно, но в борьбе про¬
тив Советской власти не участво¬
вал. —14, 136, 180.
Поль-Бонкур (Paul-Boncour), Жозеф
(р. 1873) — французский политиче¬
ский и государственный деятель.
В 1916—1931 гг. и с 1945 г.— член
Французской социалистической пар¬
тии. Депутат парламента, сенатор. Не¬
однократно занимал министерские по¬
сты, в 1932—1933 гг.— премьер-ми¬
нистр и министр иностранных дел.
В 1919 -1928 гг.--постоянный пред¬
ставитель Франции в Лиге наций.
Сторонник сближения с СССР, он ре¬
шительно выступал против мюнхен¬
ской политики правящих кругов
Франции. В 1940—1914 гг. находился
в США, активного участия в полити¬
ческой жизни не принимал. В конце
1944 г. после освобождения Франции
вернулся к дипломатической деятель¬
ности, был делегатом на конференции
ООН в Сан-Франциско (1945).— 208.
Попович, Душан (1884—1918) — один из
руководителей рабочего движения
Сербии. Член Сербской социал-демо¬
кратической партии со дня ее осно¬
вания (1903). С 1908 по 1914 г.-
редактор центрального органа партии
газеты «Радничкс новине». В 1912—
1914 гг.— сотрудничал в теоретиче¬
ском органе партии — журнале «Бор¬
ба». С 1909 г.— член Главной партий¬
ной управы (ЦК ССДП), а после
гибели Д. Туцовича (1914) — секре¬
тарь партии. В годы первой мировой
войны — интернационалист. В 1917 г.
эмигрировал из Сербии, умер в Лон¬
доне.— 16.
Прамполини (Prampolini), Камилло
(1859—1930) — итальянский социа¬
лист, реформист. Один из основателей
Итальянской социалистической пар¬
тии (1892). В 1890—1926 гг.— депутат
парламента. В период мировой импе¬
риалистической войны — центрист.
Во время революционного подъема
1919—1920 гг. в Италии вместе с дру¬
гими реформистскими лидерами про¬
водил соглашательскую политику.
В 1926 г. отошел от политической дея¬
тельности. — 256.
Прессман (Pressemanne), Адриэн
(1879—1929) — французский социа¬
лист. В 1912 г.— постоянный предста¬
витель Французской социалистиче¬
ской партии в Международном социа¬
листическом бюро. Во время первой
мировой войны — центрист.— 206.
666
Пфлюгер (Pflüger), Пауль Бернгард
(р. 1865) — швейцарскцй правый со¬
циал-демократ. В 1898—1923 гг.—
член городского магистрата Цюриха,
одновременно — кантональный совет¬
ник (1899—1920) и национальный со¬
ветник (1911—1917). В годы первой
мировой войны — социал-шовинист.—
260.
Пфемферт (Pfemferl), Франц (1879—
1954)—один из деятелей левацко-
сектантской Коммунистической рабо¬
чей партии Германии. — 405.
Пятаков, Г. Л. (1890—1937) —в партии
состоял с 1910 г., с 1914 по 1917 г.
находился в эмиграции в Швейцарии,
затем в Швеции. Во время первой
мировой войны занимал антиленин¬
скую позицию по вопросу о праве
наций на самоопределение и другим
важнейшим вопросам политики пар¬
тии.
После Октябрьской социалисти¬
ческой революции — на хозяйствен¬
ной и советской работе. На XII. XIII,
XIV и XVI съездах партии избирал¬
ся членом ЦК. Неоднократно высту¬
пал против ленинской политики пар¬
тии, за что был исключен из ее рядов
как активный деятель троцкистской
оппозиции. — 19.
Р
Раверп, Камилла (Ravera, Camilla)
(p. 1889) — общественная деятельни¬
ца Италии, член Итальянской ком¬
партии со дня ее основания, ветеран
международного коммунистического
движения. Была членом итальянской
делегации на IV конгрессе Коминтер¬
на (1922). На IX съезде ИКП в
1960 г. избрана членом Центральной
контрольной комиссии; депутат пар¬
ламента. — 86.
Радек, К. Б. (1885—1939) — с начала
900-х годов принимал участие в со¬
циал-демократическом движении Га¬
лиции, Польши и Германии. В боль¬
шевистской партии состоял с 1917 г.
После Октябрьской социалистической
революции работал в Наркомате ино¬
странных дел, был секретарем Испол¬
кома Коминтерна. На VIII—XII съез¬
дах РКП (б) избирался членом ЦК
партии. Неоднократно выступал про¬
тив ленинской политики партии.
В 1919 г.— «левый коммунист», с
1923 г.— активный деятель троцкист¬
ской оппозиции. В 1927 г. исключен
из партии за фракционную деятель¬
ность. В 1929 г. заявил о признании
своих ошибок и был восстановлен в
партии, однако антипартийной дея¬
тельности не прекратил и в 1936 г.
снова исключен из ВКП(б). —19, 72,
74, 77, 83, 89, 278, 280.
Раковский, X. Г. (1873—1941) — с 1890 г.
участвовал в социал-демократическом
движении Болгарии, Румынии, Швей¬
царии, Франции. В годы первой ми¬
ровой войны — центрист. В партии
большевиков состоял с 1917 г. После
Октябрьской революции находился
на партийной и советской работе, за¬
тем — на дипломатической работе.
С 1923 г.— активный деятель троц¬
кистской оппозиции, за что в 1927 г.
был исключен из партии. Восстанов¬
лен в партии и вновь был исключен
в 1938 г. — 135.
Реннер (Renner), Карл (1870—1950) —
австрийский государственный и по¬
литический деятель, лидер и теоретик
австрийских правых социал-демокра¬
тов, один из идеологов австромаркси¬
зма. В годы первой мировой войны —
социал-шовинист. В 1918—1920 гг.—
канцлер Австрии, выступал против
революционного рабочего движения.
После освобождения Австрии от фа¬
шистского гнета возглавил Времен¬
ное правительство (апрель 1945).
В 1945—1950 гг.— президент Авст¬
рии. — 59, 136, 258, 259, 260, 434.
Рснодсль (Renaudvl), Пьер (1871 —
1935) — один из реформистских лиде¬
ров Французской социалистической
партии. В годы первой мировой вой¬
ны— социал-шовинист. В 1914—1919
и 1924 гг.— член палаты депутатов.
Выступал против решения о присо¬
единении социалистической партии к
Коминтерну (1920). В 1927 г. ото¬
шел от руководства в социалистиче¬
ской партии, в 1933 г. исключен из
партии, возглавил профашистскую
группу т. н. «неосоциалистов», отко¬
ловшуюся от социалистической пар¬
тии. - 14, 136, 206, 207, 208, 210, 211,
260.
Рид (Reed), Джон (1887—1920) —дея¬
тель американского рабочего движе¬
ния. писатель и публицист.
В 1917 г. приехал в Россию в ка¬
честве военного корреспондента,
примкнул к большевикам и принял
участие в Октябрьской революции,
посвятил ей свою книгу «Десять
дней, которые потрясли мир», преди¬
словие к которой написал В. И. Ле¬
нин. Возвратившись в 1918 г. в США,
примкнул к левому крылу Социали¬
стической партии и стал одним из
его руководителей. Принимал участие
в организации компартии США.
В 1919—1920 гг. входил в состдв
Исполкома Коминтерна. Умер в Мо¬
скве, похоронен у Кремлевской сте¬
ны.— 84.
Рой, Манабендра Нат (1892—1948) —
индийский политический деятедь.
В 1910—1915 гг. участвовал в револю¬
ционном движении против англий¬
ских колонизаторов в Индии. В 1915 г.
эмигрировал. Позднее примкнул к
коммунистам. До 1920 г. жил в Мек¬
сике. Делегат II, III, IV и V конгрес-
551
сов Коминтерна, с 1922 г.— кандидат
в члены и с 1924 г.— член ИККИ.
Впоследствии отошел от коммунисти¬
ческого движения. С 1940 г. возглав¬
лял в Индии радикально-демокра¬
тическую народную партию. — 64, 65,
177, 179.
Роланд-Гольст (Roland Holst), Генриэт¬
та (1869—1952) — голландская социа¬
листка, примыкала к левому крылу
голландских социал-демократов, груп¬
пировавшихся с 1907 г. вокруг газеты
«De Tribune» («Трибуна») и оформив¬
шихся в 1909 г. в Социал-демократи¬
ческую партию Голландии. В начале
первой мировой войны занимала цент¬
ристскую позицию, затем примыка¬
ла к интернационалистам, участвова¬
ла в издании журнала «Vorbote»
(«Предвестник») — теоретического ор¬
гана Циммервальдской левой. В 1918—
1927 гг. входила в Коммунистиче¬
скую партию Голландии и принима¬
ла участие в работе Коминтерна.
В 1927 г. вышла из компартии, пере¬
шла на позиции христианского социа¬
лизма. — 404.
Романовы — последняя династия рус¬
ских царей и императоров (1613—
1917), свергнутая в ходе Февральской
буржуазно-демократической револю¬
ции. — 140.
Рубанович, И. А. (1860—1920) — член
партии эсеров с ее основания, офи¬
циальный ее представитель в Между¬
народном социалистическом бюро и
на конгрессах II Интернационала.
В годы первой мировой войны — со¬
циал-шовинист. Участник Лондонской
конференции социалистов стран Ан¬
танты (1915). Поддерживал антисо¬
ветскую интервенцию. — 136.
Рудаш (Rudas), Ласло (1885—1950) —
общественный и политический дея¬
тель Венгрии, философ.
В рабочем движении с 1903 г.
Один из основателей компартии Вен¬
грии в ноябре 1918 г. Участник про¬
летарской революции 1919 г. Делегат
КПВ на I конгрессе Коминтерна.
Позднее — в Советском Союзе на
преподавательской работе. После
освобождения Венгрии от немецко-
фашистской оккупации вернулся на
родину. С 1945 г.— член ЦК КПВ, с
июня 1948 г.— член ЦК ВПТ. — 32.
Рюле (Rühle), Отто (1874—1943) — гер¬
манский левый социал-демократ.
С 1912 г.—депутат рейхстага. В годы
первой мировой войны — интернацио¬
налист, в рейхстаге голосовал против
военных кредитов. В 1919 г. вошел в
Коммунистическую партию Герма¬
нии. Вышел из КПГ и в начале 1920 г.
принял участие в образовании КРПГ.
Позже вернулся в социал-демократи¬
ческую партию. — 405.
С
Самба (Sembat), Марсель (1862—
1922) — один из реформистских лиде¬
ров Французской социалистической
партии, журналист. С 1893 г.— член
палаты депутатов. Во время мировой
империалистической войны — соци¬
ал-шовинист. С августа 1914 г. по
1917 г. входил в империалистическое
«правительство национальной оборо¬
ны» Франции. — 14, 206.
Самуэли (Szamuely), Тибор (1890—
1919) — деятель венгерского рабочего
движения, один из основателей ком¬
партии Венгрии.
Журналист, был взят в плен на
русском фронте. В лагере для воен¬
нопленных вел социалистическую и
антивоенную пропаганду. Участвовал
в создании венгерской секции РКП (б)
в марте 1918 г., редактировании ее
газеты, в боевых действиях интерна¬
ционалистов. С 1918 г.— в Венгрии.
Был избран членом ЦК KПB. В пе¬
риод существования Венгерской Со¬
ветской Республики — одни из глав¬
ных организаторов борьбы против
внутренней контрреволюции, зам.
наркома обороны, затем нарком про¬
свещения. В мае 1919 г. по поручению
СНК ВСР выезжал в Москву для
переговоров с Лениным. Убит контрре¬
волюционерами после подавления
Венгерской республики. — 33.
Свердлов, Я. М. (1885—1919) — профес¬
сиональный революционер, выдаю¬
щийся деятель Коммунистической
партии и Советского государства.
Член Коммунистической партии с
1901 г., с 1912 г.— член ЦК. Входил в
редакцию газеты «Правда». В 1917—
1919 гг. руководил Секретариатом ЦК.
Принимал активное участие в подго¬
товке и проведении Октябрьской ре¬
волюции. С ноября 1917 г.— председа¬
тель ВЦИК. — 23.
Семенов, Г. И. (1891 —1937)—эсер-тер¬
рорист. В 1917 г. был членом бюро
Военной комиссии при ЦК партии
эсеров. В 1922 г., находясь в эмигра¬
ции, опубликовал воспоминания «Во¬
енная и боевая работа партии социа¬
листов-революционеров за 1917—
18 гг.», где вскрыл контрреволю¬
ционную деятельность партии эсеров
с первых дней Октябрьской револю¬
ции. Судился по процессу правых
эсеров в 1922 г. Был освобожден от
наказания за разоблачение контрре¬
волюционной деятельности правых
эсеров.
Серрати (Serrait), Джачинто Менотти
(1872—1926) — деятель итальянского
рабочего движения, один из руково¬
дителей Итальянской социалистиче¬
ской партии.
Во время первой мировой вой¬
ны — интернационалист. После обра¬
552
зования Коминтерна (1919) отстаи¬
вал необходимость вхождения ИСП в
Коминтерн. Возглавлял делегацию
ИСП на II конгрессе Коминтерна.
В 1920—1921 гг. совершил грубые
ошибки, заняв максималистскую
(центристскую) позицию, выступая
против безоговорочного разрыва с ре¬
формистами. Позиция Серрати под¬
верглась резкой критике В. И. Ле¬
нина. Впоследствии признал свои
ошибки и в 1924 г. во главе фракции
«третьеинтернационалистов» вступил
в Итальянскую коммунистическую
партию, в которой активно работал до
конца жизни.— 37, 61, 175, 176, 180,
181, 183, 261, 265, 272, 273, 274, 275,
296, 297, 335, 338, 353.
Смэтс (Smuts), Ян Христиан (1870—
1950) — политический деятель Юж¬
но-Африканского Союза, британский
фельдмаршал. В 1917 г. вошел в со¬
став военного кабинета Ллойд Джор¬
джа. Участвовал в работе Парижской
мирной конференции. В 1919—1921 и
1939—1948 гг. премьер-министр. Же¬
стоко подавлял стачки рабочих.
В 1943 г. выступил с проектом антисо¬
ветского «западного блока». Пропо¬
ведник расистских теорий.— 489.
Сноуден (Snowden), Филипп (1864—
1937) — английский политический
деятель, реформист. В 1903—1906 гг.
и 1917—1920 гг.— председатель Неза¬
висимой рабочей партии, представи¬
тель ее правого крыла, с 1906 г.—
член парламента. Во время первой
мировой войны — центрист; в 1924 и
1929—1931 гг.— канцлер казначей¬
ства. — 187.
Стаунинг (Stauning), Торвалъд (1873—
1942) — государственный деятель Да¬
нии, правый социал-демократ.
С 1910 г.— председатель Датской со¬
циал-демократической партии и ее
парламентской фракции. Во время
первой мировой войны — социал-
шовинист. В 1916—1920 гг. входил в
буржуазное правительство Дании, в
дальнейшем возглавлял социал-де¬
мократическое правительство и коа¬
лиционные правительства буржуаз¬
ных радикалов и правых социал-демо¬
кратов.— 421.
Стиннес (Stinnes), Гуго (1870—1924) —
крупнейший представитель герман¬
ского финансового капитала, глава
гигантского монополистического объ¬
единения. Имел решающее влияние
на политику страны. Автор проекта
восстановления Германии и уплаты
контрибуций Антанте за счет рабоче¬
го класса. Установил связи с финан¬
совыми магнатами США и Франции,
положив начало перестройке герман¬
ской промышленности в целях подго¬
товки к новой войне.—182, 304, 348, 416.
Суварин (Souvarine), Борис (р. 1893) —
французский социалист, журналист.
В годы мировой империалистической
войны — центрист. В 1921 г. вошел в
Коммунистическую партию Франции,
из которой за троцкистскую деятель¬
ность в 1924 г. был исключен. Один
из лидеров французских троцкистов,
выступает в буржуазной прессе про¬
тив коммунистического движения и
Советского государства. — 208.
Султан-Заде, Аветис (1889—1938) —
иранский коммунист, публицист.
С 1907 г. участвовал в социал-демо¬
кратической пропаганде в Закавказье.
С 1912 г. состоял членом партии боль¬
шевиков, вел партийную работу в
России, Закавказье и Средней Азии.
С 1919 г.— член иранской социал-де¬
мократической рабочей партии «Ада-
лят». В 1920—1923 и 1927—1932 гг.—
один из руководителей Коммунисти¬
ческой партии Ирана, член ее ЦК,
член ИККИ, делегат II, III, IV, VI кон¬
грессов Коминтерна. Допускал лево¬
сектантские ошибки в национально¬
колониальном вопросе. В 1923—
1927 гг. и с 1932 г. находился па со¬
ветской и хозяйственной работе в
СССР. — 64.
Сухи (Souchy), Августин — один из
лидеров немецких анархо-синдикали¬
стов, публицист. В качестве предста¬
вителя революционных синдикали¬
стов Германии был делегатом II кон¬
гресса Коминтерна. С 1922 г.— член
бюро, затем секретариата анархо-енп-
дикалистского Интернационала проф¬
союзов. В дальнейшем враждебно от¬
носился к коммунистическому дви¬
жению и Советскому государству.—
184.
Сэнки (Sankey), Джон (1866—1948) —
английский судья, председатель ко¬
ролевской комиссии, назначенной
правительством Ллойд Джорджа во
время конфликта, возникшего в
угольной промышленности Англии в
1919 г. —334.
Т
Тальгеймер (Thalheimer), Август
(1884—1948) —германский социал-
демократ, публицист. Во время ми¬
ровой империалистической войны —
интернационалист. В 1918—1923 гг.—
член ЦК Коммунистической партии
Германии и редактор центрального
органа КПГ «Die Rote Fahne» («Крас¬
ное знамя»). За оппортунистические
ошибки, совершенные осенью 1923 г.,
был снят с руководящих постов в
КПГ. В 1929 г. за правооппортунисти¬
ческую фракционную деятельность
исключен из партии.— 74, 75, 293.
Таннер (Tanner), Джек (р. 1889) —
один из лидеров английских тред-
юнионов. Во время первой мировой
войны — деятель движения фабрично-
553
заводских старост в Англии. Пропо¬
ведовал левосектантские взгляды.
Делегат II конгресса Коминтерна, в
1920—1921 гг.— член Коммунистиче¬
ской партии Великобритании. В даль¬
нейшем входил в лейбористскую пар¬
тию. С конца 40-х годов примкнул к
правому крылу ВКТ и занял антиком¬
мунистические позиции. — 174, 175,
176.
Террачини (Terracini), Умберто
(р. 1895) — деятель итальянского ра¬
бочего движения, коммунист. В ра¬
бочем движении участвует с 1911 г.
В годы первой мировой войны — ин¬
тернационалист. Один из основателен
Итальянской коммунистической пар¬
тии. С 1921 г.— член ее ЦК и один из
секретарей. Руководил изданием газе¬
ты «Unita» («Единство»). С 1926 по
1943 г. находился в фашистских
тюрьмах. В 1943—1945 гг. принимал
деятельное участие в национально-
освободительной войне итальянского
народа. В 1947 г.— председатель Уч¬
редительного собрания. С 1948 г.— се¬
натор, с 1950 г.— член Всемирного
Совета Мира. С 1955 г.— член руко¬
водства ИКП. — 41, 75, 275, 276, 277,
278, 279, 280, 296.
Тольятти (Togliatti), Пальмиро (1893—
1964) — выдающийся деятель италь¬
янского и международного рабочего
и коммунистического движения,
крупный теоретик-марксист. В 1914 г.
вступил в социалистическую партию,
В 1919 г. участвовал вместо с А. Грам¬
ши в основании марксистского ежене¬
дельника «L’Ordine Nuovo», деятель¬
ность которого подготовила создание
компартии (1921). В 1922 г. избран в
ЦК, в 1923 г.— в Исполком компар¬
тии. Внес большой вклад в дело раз¬
грома левацкого сектантского течения
в партии во главе с А. Бордигой. Пос¬
ле ареста Грамши (1926) возглавил
руководство партией, с 1927 г.— гене¬
ральный секретарь.
С 1924 г.— член Исполкома Ко¬
минтерна и Президиума ИККИ, с
1926 г.— член секретариата ИККИ,
с 1935 г.— секретарь ИККИ. 11а
VII конгрессе Коминтерна выступил
с докладом «Подготовка империали¬
стической войны и задачи Коммуни¬
стического Интернационала».
В 1944—1946 гг. входил в коали¬
ционные правительства. В 1946 г. был
избран депутатом Учредительного
собрания, а затем в 1948 г.— депута¬
том парламента. — 41.
Тома (Thomas), Алъбер (1878—1932) —
французский правый социалист.
С 1910 г.— один из лидеров парла¬
ментской фракции социалистической
партии. Во время порвой мировой
войны — социал-шовинист. Министр
по делам вооружений в буржуазном
правительстве Франции. После Фев¬
ральской революции приезжал в Рос¬
сию в целях агитации за продолже¬
ние войны. В 1919 г.— один из орга¬
низаторов Бернского (II) Интерна¬
ционала. В 1919—1932 гг. возглавлял
Международное бюро труда при Лиге
наций.— 136, 172, 206, 207, 208, 210,
211, 260, 382, 434.
Томас (Thomas), Джемс Генри (1875—
1949) — английский профсоюзный
деятель, входил в Независимую рабо¬
чую партию. Генеральный секретарь
Союза железнодорожников, член пар¬
ламента. В 1924 г. занимал пост ми¬
нистра колоний в лейбористском пра¬
вительстве Макдональда. В 1926 г. во
время всеобщей забастовки горняков
сыграл предательскую роль. В 1935—
1936 гг.— министр по делам доминио¬
нов и колоний. — 188, 245, 381, 382,
434.
Тревес (Treves), Клаудио (1868—
1933) — один из реформистских лиде¬
ров Итальянской социалистической
партии. В годы мировой импе¬
риалистической войны — центрист.
К Октябрьской социалистической
революции отнесся враждебно. После
исключения реформистов из социали¬
стической партии (1922) стал одним
из лидеров образованной реформи¬
стами Унитарной социалистической
партии. — 265, 338.
Троцкий, Л. Д. (Бронштейн) (1879—
1940) — член РСДРП с 1897 г. После
II съезда РСДРП примкнул к мень¬
шевикам и с тех пор вел активную
борьбу против большевиков и Ленина
по важнейшим вопросам теории н
практики социалистической револю¬
ции. В 1912 г.— организатор антипар¬
тийного Августовского блока. В годы
первой мировой войны занимал цен¬
тристскую позицию. В 1917 г. вместе
с группой межрайонцев был принят
в большевистскую партию. После Ок¬
тябрьской революции, занимая ответ¬
ственные посты в партии, на совет¬
ской работе и в Коминтерне, активно
выступал против ленинской програм¬
мы построения социализма. Отстаивал
капитулянтскую теорию о невозмож¬
ности победы социализма в СССР.
В 1927 г. был исключен из партии, в
1929 г. за антисоветскую деятельность
выслан из СССР и в 1932 г. лишен
советского гражданства. Находясь за
границей, Троцкий вел борьбу против
Советского государства и Коммуни¬
стической партии, против междуна¬
родного коммунистического движе¬
ния. — 15, 19, 48, 105, 135, 434.
Трульстра (Troelstra), Питер Леллес
(1860—1930) — реформистский дея¬
тель голландского рабочего движе¬
ния. Один из основателей (1894) и
лидеров голландской Социал-демокра¬
тической рабочей партии, председа¬
тель ее парламентской фракции (до
1925 г.). В 1909 г. добился исключения
из партии левой группы «трибуни-
стов». Член Международного социа¬
листического бюро. В годы первой ми¬
ровой войны — социал-шовинист гер¬
манофильской ориентации.— 258, 435.
Турати (Turati), Филиппо (1857—
1932) — деятель итальянского рабоче¬
го движения, один из основателей
Итальянской социалистической пар¬
тии (1892), лидер ее правого, рефор¬
мистского крыла. В 1896—1926 гг.—
депутат парламента. В период ми¬
ровой империалистической войны —
центрист. К Октябрьской социалисти¬
ческой революции и к созданию Ко¬
минтерна отнесся враждебно. После
раскола Итальянской социалистиче¬
ской партии (1922) возглавил рефор¬
мистскую Унитарную социалистиче¬
скую партию. В 1926 г. эмигрировал
из фашистской Италии. — 76, 137,175,
183, 214, 215, 245, 251, 256, 258, 265,
272, 273, 274, 338.
У
Ульбрихт (Ulbricht), Вальтер (р. 1893) —
выдающийся деятель германского и
международного рабочего и коммуни¬
стического движения. Государствен¬
ный деятель ГДР. В 1912 г. вступил в
социал-демократическую партию и
входил в ее левое крыло. В 1918 г.
вступил в «Союз Спартака», участво¬
вал в создании КПГ. В 1923 г. был из¬
бран членом ЦК, а затем секретарем
ЦК КПГ. В 1935—1943 гг.—кандидат
в члены Исполкома Коминтерна.
В 1943—1945 гг.—член Нацио¬
нального комитета «Свободная Гер¬
мания». После разгрома гитлеровской
Германии — один из основателей
СЕПГ (1946). В настоящее время пер¬
вый секретарь ЦК СЕПГ и председа¬
тель Государственного Совета ГДР. —
96.
У Пей-фу (1878—1939)—китайский
генерал, милитарист. Враждебно отно¬
сился к рабочему движению. В 1923 г.
учнннл кровавую расправу над басто¬
вавшими рабочими Пекин-Ханько-
уской железной дороги, подавил сту¬
денческое движение в Пекине. Откры¬
то поддерживал врагов Сунь Ят-сена.
В августе 1924 г. У Пей-фу проиграл
войну с Чжан Цзо-лнном и лишился
власти в Пекине, которой он добился
в 1922 г. В 1926—1927 гг. во время Се¬
верного похода его войска были раз¬
громлены национально-революцион¬
ной армией. — 477.
Ф
Филипович, Филип (Б. Бошкович)
(1878—1938) — видный деятель рабо¬
чего движения Сербии и Коммунисти¬
ческой партии Югославии. В револю¬
ционном движении с 1897 г., с 1899 по
1912 г. находился в России, окончил
в Петербурге университет. В 1905 г.
был арестован за революционную
пропаганду.
В 1912 г. вернулся в Белград, стал
секретарем рабочей палаты Сербии.
В 1912—1913 гг.— корреспондент боль¬
шевистской «Правды» на Балканах.
Один из основателей и руководи¬
телей компартии Югославии, в тече¬
ние ряда лет — секретарь КПЮ. В но¬
ябре 1920 г.— депутат от КПЮ в Уч¬
редительную скупщину.
Делегат V конгресса Коминтерна
(1924), где был избран членом
ИККИ. Один из руководителей Бал¬
канской коммунистической федера¬
ции. В 1926 и 1928 гг.— член ЦК КПЮ.
С 1932 г.— в Москве на преподава¬
тельской работе. — 16.
Флиген (Yliegen), Вилем (р. 1862) —
правый деятель голландской социал-
демократии. Печатник, затем издатель
и редактор. В 1906 г.—член муници¬
палитета Амстердама, в 1914, 1921—
1923 гг.— муниципальный советник.
В 1909—1915 гг. и 1922—1937 гг.— член
второй палаты парламента от СДРП,
в 1917—1921 гг.—член первой палаты.
В период напвысшего подъема клас¬
совой борьбы в Голландии (1918)
выступал против революционных дей¬
ствий. — 258.
Фрейна (Fraina), Луи (1892—1953) —
американский журналист, левый со¬
циалист, один из организаторов Ком¬
мунистической партии Америки. Был
делегатом II конгресса Коминтерна.
В 1922 г. отошел от коммунистиче¬
ского движения. — 84.
Фроссар (Frossard), Людовик Оскар
(1889—1946) — французский социа¬
лист. Принимал участие в основании
Коммунистической партии Франции,
вошел в ее руководящий комитет, ге¬
неральный секретарь КПФ в 1920—
1922 гг., противодействовал политике
Коминтерна и в 1923 г. порвал с ком¬
мунистическим движением, перешел
на позиции реформизма и антиком¬
мунизма. В 1939—1940 гг.— министр в
правительстве Виши. Выступал про¬
тив коммунистического движения и
Советского государства. — 161, 205,
209, 210, 211, 273.
Форет — член ФСП, центрист. — 206.
Фостер (Foster), Уильям (1881 —1961) —
выдающийся деятель американского
и международного рабочего и комму¬
нистического движения, теоретик и
историк-марксист. С 1901 г. участво¬
вал в социалистическом движении.
В 1921 г. вступил в ряды компартии
СШД, избран членом ее ЦК, с 1924 г.—
член Политбюро. В 1924 г. избран
членом ИККИ, в 1928 г.— кандидат в
члены Президиума, в 1935 г.— член
Президиума ИККИ. В 1929—1938 гг.—
555
председатель ЦК, в 1938—1944 гг.—
председатель Национального коми¬
тета компартии США. С 1957 г.— по¬
четный председатель компартии
США. - 48.
X
Хилквит (Hillquit), Моррис (1869—
1933) — американский социалист, ре¬
формист. Участвовал в основании
американской социалистической пар¬
тии (1901). С 1904 г.—представитель
от США в Международном социали¬
стическом бюро. Вел борьбу против
коммунистического движения. — 251.
Хорти де Надъбанъя (Horthy de
Nadybanya), Миклош (1868—1957) —
фашистский диктатор Венгрии.
В 1918 г.— главнокомандующий авст¬
ро-венгерским флотом, адмирал.
В 1919 г.— один из организаторов
контрреволюционных сил, выступав¬
ших против Венгерской Советской
Республики. Установил в стране ре¬
жим военно-фашистской диктатуры.
1 марта 1920 г. реакционным Нацио¬
нальным собранием провозглашен
регентом (правителем) Венгрии.
В 1941 г. вверг страну в войну против
СССР на стороне гитлеровской Герма¬
нии. — 190, 191, 351.
Ц
Цеткин (Zetkin), Клара (1857—1933) —
выдающийся деятель германского и
международного рабочего и комму¬
нистического движения. В годы пер¬
вой мировой войны — интернациона¬
лист. В 1916 г. вошла в группу «Ин¬
тернационал» (впоследствии «Союз
Спартака»). С 1919 г.—член Комму¬
нистической партии Германии; была
избрана в ЦК партии. Делегат III —
VI конгрессов Коммунистического
Интернационала. Возглавляла его
Международный женский секретари¬
ат. В 1921 г.— председатель Контроль¬
ной Комиссии Коминтерна, с 1922 г.—
член ИККИ и Президиума ИККИ, с
1924 г.— кандидат в члены Президи¬
ума ИККИ, с 1926 г.— член Прези¬
диума ИККИ. С 1924 г.— бессменный
председатель Исполкома Междуна¬
родной организации помощи борцам
революции (МОПР). — 70, 79, 82, 89,
92, 104, 293.
Ч
Чайкин, В. А.— социалист-революцио¬
нер. С 1917 г.— член ЦК правых эсе¬
ров. Бывший член Учредительного
собрания. Активно боролся против
Советской власти, входил в состав
Сибирского временного правительст¬
ва. В марте 1919 г. Чайкин опублико¬
вал результаты расследования об
«исчезновении» 26 бакинских комис¬
саров. Установив виновность англий¬
ского командования в убийстве ко¬
миссаров, Чайкин пытался снять от¬
ветственность с эсеров. — 435.
Чернов, В. М. (Гарденин, Ю.) (1876—
1952) — один из лидеров и теоретиков
партии эсеров. В годы мировой
империалистической войны, прикры¬
ваясь левой фразой, фактически стоял
на позициях социал-шовинизма.
В 1917 г.— министр земледелия бур¬
жуазного Временного правительства,
проводил политику жестоких репрес¬
сий против крестьян, захватывавших
помещичьи земли. После Октябрьской
социалистической революции — один
из организаторов антисоветских мяте¬
жей. В 1920 г. эмигрировал, за гра¬
ницей продолжал антисоветскую дея¬
тельность. — 183.
Чжан Цзо-лин (1876—1928) — глава
мукденской группировки милитари¬
стов, тесно связанной с японскими
империалистами и резко враждебной
национально-революционному дви¬
жению.
С июня 1927 г. фактически яв¬
лялся верховным правителем Север¬
ного Китая. Вел в отношении СССР
крайне враждебную политику. Неод¬
нократно организовывал провокации
против СССР. В апреле 1927 г., поощ¬
ряемый империалистами, совершил
налет на советское посольство в Пе¬
кине. Зверски расправился с захва¬
ченной группой китайских коммуни¬
стов во главе с Ли Да-чжао. — 477.
Чичерин, Г. В. (1872—1936) — советский
государственный деятель, выдающий¬
ся дипломат. В 1905 г. в эмиграции
вступил в РСДРП. В период реак¬
ции — сторонник меньшевизма, в го¬
ды первой мировой войны — интерна¬
ционалист; в конце 1917 г. перешел
на позиции большевизма и в 1918 г.
вступил в РКП (б). С 1918 по 1930 г.—
народный комиссар иностранных дел,
возглавлял советские делегации на
международных конференциях в
Генуе и Лозанне. Был членом ВЦИК
и ЦИК СССР. На XIV и XV съездах
партии избирался в состав ЦК.— 24,
63.
Ш
Шаблин — см. Недялков, И.— 66.
Шаумян, С. Г. (1878—1918) — выдаю¬
щийся деятель большевистской
партии и Советского государства.
Член РСДРП с 1900 г. В 1904—
1910 гг.— один из руководителей пар¬
тийной работы в Закавказье. Активно
боролся против меньшевиков. В 1914 г.
возглавил бакинскую большевист¬
скую организацию. После Октябрь¬
ской социалистической революции —
временный чрезвычайный комиссар
по делам Кавказа, председатель Сов¬
наркома и одновременно комиссар
556
внешних дел. Член ЦК партии. После
падения Бакинской коммуны расстре¬
лян 20 сентября 1918 г. в числе 26 ба¬
кинских комиссаров английскими ин¬
тервентами. — 434.
Шелгунов, В. А. (1867—1939) —рабо¬
чий, профессиональный революцио¬
нер, большевик. Б революционном
движении с 1886 г., один из организа¬
торов «Союза борьбы за освобождение
рабочего класса». Участвовал в созда¬
нии газеты «Правда». Неоднократно
подвергался арестам и ссылкам, в ре¬
зультате чего лишился зрения. После
Октябрьской революции участвовал в
работе москворецкой партийной орга¬
низации. — 66.
Шейдеман (Scheidemann), Филипп
(1865—1939)—лидер правого кры¬
ла германской социал-демократии.
С 1903 г.— член социал-демократиче¬
ской фракции рейхстага. С 1911 г.—
член правления социал демокра¬
тической партии Германии. В го¬
ды мировой империалистической вои¬
ны — социал-шовинист. В октябре
1918 г. вошел в имперское правитель¬
ство принца Макса Баденского в це¬
лях спасения монархии. В 1919 г.—
премьер-министр коалиционного пра¬
вительства Веймарской республики,
один из организаторов кровавого по¬
давления германского рабочего дви¬
жения в 1918—1921 гг.— 14, 124, 127,
136, 158, 171, 181. 187, 188, 206, 209,
211, 258, 259, 260, 334, 348, 402,
434.
Шмераль (Smeral), Богумир (1880—
1941)—выдающийся деятель чехо¬
словацкого и международного рабоче¬
го и коммунистического движения,
один из основателей Коммунистиче¬
ской партии Чехословакии. До первой,
мировой войны — один из руководя¬
щих деятелей чешской социал-демо¬
кратии. После Октябрьской социали¬
стической революции — руководящий
деятель «марксистской левой», из
которой в мае 1921 г. образовалась
КПЧ. Делегат III, IV, V конгрессов
Коминтерна. С 1922 г.— член ИККИ и
Президиума ИККИ, с 1935 г.— член
Интернациональной контрольной ко¬
миссии. — 77, 79, 92, 287, 296.
Шмидт (Schmidt), Роберт (1864—
1943) — реформистский профсоюзный
деятель, немецкий правый социал-
демократ. Депутат рейхстага, в 1919—
1930 гг.—министр ряда прави¬
тельств. — 382.
Штейнгардт (Steinhardt) (Грубер),
Карл — ветеран австрийского рабоче¬
го движения, один из основателей
компартии Австрии, делегат I, И и
III конгрессов Коминтерна. — 29.
Э
Эберлейн (Eberlein), Гуго (Альберт, М)
(1887—1944) — деятель германского и
международного рабочего и коммуни¬
стического движения. Один из руко¬
водителей «Союза Спартака» и член
ЦК Коммунистической партии Герма¬
нии. Делегат I, IV и VII конгрессов
Коминтерна; в 1935—1937 гг.— член
Интернациональной контрольной ко¬
миссии. — 26, 29, 127.
Эберт (Ebert), Фридрих (1871 —1925) —
один из лидеров правого крыла гер¬
манской социал-демократии. Член Со¬
циал-демократической партии Герма¬
нии с 1891 г. С 1912 г.— депутат рейх¬
стага. С 1913 г. — председатель пар¬
тии. Во время первой мировой
войны — социал-шовинист. В 1919—
1925 гг.— президент германской бур¬
жуазной Веймарской республики. Не¬
примиримый враг революционного
рабочего движения и Советского Сою¬
за.— 136, 434.
Эйснер (Eisner), Курт (1867—1919) —
видный германский социал-демократ.
С 1918 г.— вождь независимых соци¬
ал-демократов в Баварии. В 1918—
1919 гг.— первый премьер-министр
Баварской Советской республики.
В феврале 1919 г. убит ставленником
военно-монархической реакции. — 148.
Энгельс (Engels), Фридрих (1820—
1895).- 9, 12, 27, 59. 101, 108, 119, 136,
140, 272, 291, 422, 435.
Ю
Юденич, H. Н. (1862—1933)—генерал
царской армии, один из руководите¬
лей белогвардейской контрреволюции.
В марте 1919 г. назначен Колчаком
главнокомандующим Северно-Запад¬
ной белогвардейской армией, пред¬
принявшей в мае — августе — первый
и в октябре — ноябре 1919 г.— второй
походы на Петроград. Армия Юде¬
нича была разбита Красной Армией.
Юденич эмигрировал в Англию.— 30.
ПРЕДИСЛОВИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
5-6
Часть первая
В. И. ЛЕНИН
И КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
I. БОРЬБА В. И. ЛЕНИНА ЗА НОВЫЙ, РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ 9—30
1. Предпосылки образовании III Интернационала. Борьба Ленина и
большевистской партии за создание Коминтерна 10
2. I конгресс Коммунистического Интернационала 34
II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В. И. ЛЕНИНА В ПЕРИОД МЕЖДУ I И II КОНГРЕССАМИ
КОМИНТЕРНА 30—49
1. В. И. Ленин об уроках крупных революционных боев в Европе 30
2. Помощь В. И. Ленина в становлении и развитии коммунистических
партии 35
3. Значение книги В. И, Ленина «Детская болезнь «левизны» в комму¬
низме» для укрепления Коминтерна и компартий 43
III. В. И. ЛЕНИН НА ВТОРОМ КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА 49—67
1. В. И. Ленин об актуальных проблемах мирового коммунистического
движения 49
2. Второй конгресс о характере и роли коммунистических партий 55
3. О союзниках рабочего класса в борьбе против империализма 59
IV. РОЛЬ В. И. ЛЕНИНА В РАЗВИТИИ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ КОМИНТЕРНА
В 1921 — 1923 гг. 68—114
1. Ленин о новой ситуации и новых задачах революционных сил 68
2. Ленинская линия III конгресса Коминтерна: завоевание большинства
трудящихся на сторону компартий. Единый рабочий фронт 74
3. Поиски новых путей развития революции в Западной Европе. IV кон¬
гресс Коминтерна и лозунг рабочего правительства 91
4. В. И. Ленин и Коминтерн о месте Советской России в мировом револю¬
ционном процессе 100—114
558
Часть вторая
ВЫСТУПЛЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
И ДОКУМЕНТЫ КОМИНТЕРНА
МАТTРИАЛЫ 1 КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА. Документы ИККИ (февраль —
июнь 1920 г.) 117—162
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА 117—129
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ КОНГРЕССА 2 МАРТА 117—118
ТЕЗИСЫ И ДОКЛАД О БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТА¬
РИАТА 4 МАРТА 118—128
РЕЗОЛЮЦИЯ К ТЕЗИСАМ О БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЕ ПРО¬
ЛЕТАРИАТА 128
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ПРИ ЗАКРЫТИИ КОНГРЕССА G МАРТА 128—129
ДОКУМЕНТЫ I КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА И ИККИ 129—162
ПЛАТФОРМА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 129—134
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О КОНСТИТУИРОВАНИИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНА¬
ЦИОНАЛА 135
ЗАЯВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ЦИММЕРВАЛЬДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИЙ НА КОН¬
ГРЕССЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА В МОСКВЕ 135
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЦИММЕРВАЛЬДСКОМ ОБЪЕДИНЕНИИ 135
РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ К «СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ» ТЕЧЕНИЯМ И К
БЕРНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 136—13S
МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА К ПРОЛЕТАРИЯМ ВСЕ¬
ГО МИРА 140—147
РЕЗОЛЮЦИЯ О БЕЛОМ ТЕРРОРЕ 147—149
РЕЗОЛЮЦИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ РАБОТНИЦ К БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ 149
К РАБОЧИМ ВСЕХ СТРАН 149—152
КО ВСЕМ РАБОЧИМ ГЕРМАНИИ, ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ГЕРМАНСКОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
НЕЗАВИСИМОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 152—161
КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ НЕЗАВИСИМОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ 161—162
МАТЕРИАЛЫ II КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА. Документы ИККИ (август
1920 — апрель 1921 гг.) 163—266
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА 163—190
ДОКЛАД О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИЙ И ОСНОВНЫХ ЗАДАЧАХ КОММУ¬
НИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 19 ИЮЛЯ 163—174
РЕЧЬ О РОЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 23 июля 174—178
ДОКЛАД КОМИССИИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВОПРОСАМ
26 июля 177—180
РЕЧЬ ОБ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА В КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
зо июля 180—184
РЕЧЬ О ПАРЛАМЕНТАРИЗМЕ 2 АВГУСТА 184—186
РЕЧЬ О ВХОЖДЕНИИ В БРИТАНСКУЮ РАБОЧУЮ ПАРТИЮ 6 АВГУСТА 186—190
ДОКУМЕНТЫ II КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА И ИККИ 190—266
ВОЗЗВАНИЕ ПРОТИВ ПАЛАЧЕЙ ВЕНГРИИ 190—191
РЕЗОЛЮЦИЯ О РОЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕ¬
ВОЛЮЦИИ 191—198
559
ТЕЗИСЫ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВОПРОСАМ 198—202
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕЗИСЫ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВО¬
ПРОСАМ 202—204
ВСЕМ ЧЛЕНАМ ФРАНЦУЗСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ВСЕМ СОЗНА¬
ТЕЛЬНЫМ ПРОЛЕТАРИЯМ ФРАНЦИИ 205—213
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРЛАМЕНТАРИЗМ 213—220
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ 220—227
УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 227—231
КОГДА И ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ МОЖНО СОЗДАВАТЬ СОВЕТЫ РАБОЧИХ
ДЕПУТАТОВ 231—233
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИЕ КОМИТЕТЫ И
III ИНТЕРНАЦИОНАЛ 233—239
ТЕЗИСЫ ОБ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧАХ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 239—249
УСЛОВИЯ ПРИЕМА В КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ» 250—254
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ИТАЛЬЯНСКОЙ СОЦИАЛИСТИ¬
ЧЕСКОЙ ПАРТИИ. ВСЕМ РЕВОЛЮЦИОННЫМ ПРОЛЕТАРИЯМ ИТАЛИИ 254—259
НОВАЯ ПОПЫТКА МЕЖДУНАРОДНОГО ОБМАНА. О «двухсполовинном» Интерна¬
ционале 259—261
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ИТАЛИИ 261
ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЕ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ. Ко всем партиям, ко всем орга¬
низациям, примыкающим к Ш Интернационалу 261—262
К III ВСЕМИРНОМУ КОНГРЕССУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА.
Письмо Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала ко всем
пролетарским организациям, принадлежащим к Коминтерну и желающим всту¬
пить в Коминтерн 262—266
МАТЕРИАЛЫ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА. Документы ИККИ (июль
1У21 г.— мирт Ш2 г.) 267—437
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА 267—296
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА О ТАКТИКЕ РКП 267—272
РЕЧЬ ПО ИТАЛЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ 28 ИЮНЯ 1921 г. 272—275
РЕЧЬ В ЗАЩИТУ ТАКТИКИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
1 июля 275—281
ДОКЛАД О ТАКТИКЕ РКП 5 июля 281—292
ВЫСТУПЛЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА НА ЗАСЕДАНИИ НЕМЕЦКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
111 КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА С ЧЛЕНАМИ
ЦК РКИ(б) 9 ИЮЛЯ 1921 г. 292—293
РЕЧИ НА СОВЕЩАНИИ ЧЛЕНОВ НЕМЕЦКОЙ, ПОЛЬСКОЙ, ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ,
ВЕНГЕРСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИЙ 11 ИЮЛЯ 294—296
ДОКУМЕНТЫ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА И ИККИ 296—437
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ОТЧЕТУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕ¬
СКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 296—298
ТЕЗИСЫ О МИРОВОМ ПОЛОЖЕНИИ И ЗАДАЧАХ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИН¬
ТЕРНАЦИОНАЛА 298—313
РЕЗОЛЮЦИЯ О ТАКТИКЕ РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(большевиков) 313—314
ТЕЗИСЫ О МЕТОДАХ И ФОРМАХ РАБОТЫ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
СРЕДИ ЖЕНЩИН 314—327
560
РЕЗОЛЮЦИЯ О МАРТОВСКИХ СОБЫТИЯХ И О ПОЛОЖЕНИИ В ОБЪЕДИНЕН¬
НОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ 327
ТЕЗИСЫ О РАБОТЕ КОММУНИСТОВ В КООПЕРАЦИИ 328—329
РЕЗОЛЮЦИЯ О КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ И КОММУНИСТИ¬
ЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ МОЛОДЕЖИ 329—332
ТЕЗИСЫ О ТАКТИКЕ 333—354
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ, МЕТО¬
ДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ИХ РАБОТЫ. Тезисы 354—379
ТЕЗИСЫ О КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ И КРАСНОМ ИНТЕРНА¬
ЦИОНАЛЕ профсоюзов 379—390
ВОЗЗВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕР¬
НАЦИОНАЛА К ПРОЛЕТАРИЯМ ВСЕХ СТРАН 390—395
ВОЗЗВАНИЕ К ПРОЛЕТАРИАТУ ВСЕХ НАЦИЙ ЧЕХОСЛОВАКИИ 396—398
ПРОЛЕТАРСКАЯ ПОМОЩЬ СОВЕТСКОЙ РОССИИ. К рабочим и работницам всех
стран. 398—400
К ЧЛЕНАМ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ 400—406
ТЕЗИСЫ О ЕДИНОМ РАБОЧЕМ ФРОНТЕ И ОБ ОТНОШЕНИИ К РАБОЧИМ, ВХО¬
ДЯЩИМ ВО II, II1/2 И АМСТЕРДАМСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛЫ, А ТАКЖЕ К
РАБОЧИМ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИМ АНАРХО-СИНДИКАЛИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 406—413
ВОЗЗВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕР¬
НАЦИОНАЛА И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО КРАСНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПРОФСОЮЗОВ. Единый пролетарский фронт 414—419
РЕЗОЛЮЦИЯ I РАСШИРЕННОГО ПЛЕНУМА ИККИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА В ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ КОНФЕ¬
РЕНЦИИ ВСЕХ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ МИРА 419—421
РЕЗОЛЮЦИЯ О ТАКТИКЕ ЕДИНОГО ФРОНТА 421
ТЕЗИСЫ О НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОЙ РОССИИ 421—424
ТЕЗИСЫ ПО ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ПРОТИВ ВОЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ВОЙН 424—432
ПЛАН КАМПАНИИ КОМИНТЕРНА В СВЯЗИ С НАМЕЧАЮЩЕЙСЯ КОНФЕРЕН¬
ЦИЕЙ ТРЕХ ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ 432—437
МАТЕРИАЛЫ IV КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА. Документы ИККИ (июнь
1923 г.— январь 1924 г.) 438—498
ДОКУМЕНТЫ В. И. ЛЕНИНА 438—447
IV ВСЕМИРНОМУ КОНГРЕССУ КОМИНТЕРНА, ПЕТРОГРАДСКОМУ СОВЕТУ РА¬
БОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ 438
ПЯТЬ ЛЕТ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОЙ РЕВОЛЮ¬
ЦИИ 438—447
ДОКУМЕНТЫ IV КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА И ИККИ 447—491
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О ПРОГРАММЕ 447—448
НАБРОСОК АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ 448—452
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ ПОМОЩИ ПЕРЕДОВЫМ БОРЦАМ КОММУНИСТИЧЕ¬
СКОГО ДВИЖЕНИЯ 452—453
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО НЕГРИТЯНСКОМУ ВОПРОСУ 453—455
РЕЗОЛЮЦИЯ О КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ МОЛОДЕЖИ 455—458
ТЕЗИСЫ О ТАКТИКЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА 459—469
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 469—471
561
ОБЩИЕ ТЕЗИСЫ ПО ВОСТОЧНОМУ ВОПРОСУ
471—479
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О ПРОЛЕТАРСКОЙ ПОМОЩИ СОВЕТСКОЙ РОССИИ 479—481
ТЕЗИСЫ О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ 481—487
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО II ИНТЕРНАЦИОНАЛУ И ВЕНСКОМУ РАБОЧЕМУ ОБЪЕДИ¬
НЕНИЮ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ СОЮЗАМ ВСЕХ СТРАН И ГААГСКОЙ МЕЖДУ¬
НАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОФСОЮЗНЫХ И КООПЕРАТИВНЫХ ОРГАНИЗА¬
ЦИЙ 487—491
РЕЗОЛЮЦИЯ III РАСШИРЕННОГО ПЛЕНУМА ИККИ О РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОМ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕ 491—496
ВОЗЗВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕР¬
НАЦИОНАЛА И ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО КРАСНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПРОФСОЮЗОВ. ЛЕНИН — НАШ БЕССМЕРТНЫЙ вождь 496—498
примечания 499—534
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
535—557
3K23
Л45
JI 45 В. И. Ленин и Коммунистический Интернационал. М., Полит¬
издат, 1970.
563 с. с илл. (Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Книга открывается обширным введением, в котором освещаются важнейшие сто¬
роны деятельности В. И. Ленина в Коммунистическом Интернационале, его помощь
братским коммунистическим партиям.
Основную часть книги составляют ленинские документы, касающиеся политики
Коминтерна: выступления Ленина на конгрессах Коминтерна, основные документы
I, II, III и IV конгрессов Коминтерна, а также воззвания и документы Исполкома Ко¬
минтерна, в разработке которых принимал участие Ленин.
Эта публикация важнейших материалов, не издававшихся за последние 35 лет,
пополненная рядом новых архивных документов, поможет читателю глубже понять
стратегию и тактику Коммунистического Интернационала, важнейшие проблемы меж¬
дународного коммунистического движения тех лет, выдающуюся роль Ленина как ос¬
нователя Коммунистического Интернационала, его вождя и теоретика.
3K23 + ЗКИ1
1-3—3
285—69
В. И. ЛЕНИН
И КОММУНИСТИЧЕСКИЙ интернационал
Оформление художника H. Н. Симагина
Технический редактор Ц. Л. Бейлина
Корректоры А. М. Денисов, Е. И. Щукина
Сдано в набор 15 октября 1969 г. Подписано в печать 27 марта 1970 г. Формат 70X1084)6. Бу¬
мага типографская Л? 1. Условн. печ. л. 50,22. Учетно-изд. л. 19,10. Тираж 37 тыс.
А 06039. Заказ № 2915. Цена 1 р. 99 к.
Издательство политической литературы.
Москва, А-47, Миусская пл., 7.
экз.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16.