АКАДЕМИЯ НАУКСССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ГЛАВ НОЕ
АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ц Е НТРААЬ Н ЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ
АРХИВ СССР
в ЛЕНИН ГРАДЕ

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ГЛАВ НОЕ
АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ц Е НТ РА А ЬНЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ
АРХИВ СССР
В ЛЕНИ Н ГРАДЕ

монополии
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИИ
1900-1917
fioy/ум е н ты
и матекиа^ы
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
МОСКВА— ЛЕНИНГРАД
1 Q 6	3
П - /ПГИАЛ (b 880), Балашовых (ЦГИАЛ, ф. 892), графов Шу-
?Х₽ыТщГИАЛ,№ Строгановых (ЦГАДА, ф. 1278) н фонда
""бедует15?ме*Т^1ииу°ч?о подавляющая часть приводимых в сбор-
нике документов извлечена из фондов самих монополии и их контраген-
тов и составлена людьми, состоявшими на службе у монополистических
опганизаций или руководившими их деятельностью. Понятно, что мате-
пианы такого происхождения нередко всячески восхваляют и приукра-
шивают деятельность монополий и, естественно, требуют сугубо критиче-
ского к себе отношения.
В основу систематизации документов внутри разделов положен хро-
нологический принцип.
Археографическая обработка документов произведена в соответствии
с действующими правилами публикации документов.
Основные сокращения, принятые при передаче текста, даны в списке
сокращений. В заглавиях документов и примечаниях приводятся приня-
тые составителями сокращенные названия акционерных обществ и пред-
приятий; полные их названия приведены в предметном указателе.
Датировка документов дается по старому стилю. В отдельных случаях
(при заграничной переписке и в переводных текстах) сохраняется двой-
ная дата (по старому и новому стилю). В некоторых случаях дата уста-
новлена составителями на основании текста документа или даты смеж-
ных документов в деле, что особо не оговаривается.
В ряде документов (протоколы и журналы заседаний, статистические
справки и др.) опущен текст, не имеющий прямого отношения к теме
сборника, а также повторяющиеся списки присутствующих. В таких слу-
чаях в заголовках, с помощью частицы «из» указывается, что взята часть
документа, в необходимых случаях опущенный текст оговаривается
в подстрочном примечании.
Подстрочные примечания отмечены звездочкой, причем примечания
документа оговорены в каждом отдельном случае. Реальные примечания
обозначены цифрами и помещены в конце тома.
В сборнике имеются документы в переводах с немецкого, француз-
ского и английского языков; переводы сделаны научным сотрудником
ЛОИИ Ю. Б. Соловьевым. Публикация документов в переводе фондо-
образователей особо отмечается в легендах. Например, при переводе, сде-
ланном фондообразователем, указывается: «Перевод с английского»; при
переводе, сделанном составителями, — «Англ. яз.».
В легендах подлинники, а также заверенные копии не оговариваются,
в последнем случае в документах сохранена подпись лица, сделавшего
заверку документа.
Сборник подготовлен научными сотрудниками ЛОИИ АН СССР:
И. А. Баклановой (I раздел — синдикат «Продамет»), Т. М. Китаниной
(II и III разделы — синдикаты «Кровля», «Жесть» и кТрубопродажа»)
11 Э. Крузо (IV раздел — синдикат кабельных заводов — Акц. о-во
«• лектропровод», синдикаты меднотрубных и меднопрокатных заводов
и синдикат медеплавильных заводов Акц. о-во «Медь»).
Археографическая обработка документов произведена научным со-
трудником ЛОИИ А. Н. Титовой совместно с составителями под руковод-
ством И. А. Баклановой. Введение написано 3. 3. Крузе.
В выявлении материалов для сборника в ЦГИАЛ (по фондам част-
ных коммерческих банков и Государственного банка), ЦГВИА и ГИАМО
принимала участие старший научный сотрудник ЦГИАЛ М. А. Илюхина.
составители сборника выражают благодарность К’. Н. Сербиной,
А. И. Буковецкому, С. И. Валку и В. С. Дякину за помощь и ..........
советы при подготовке сборника.
1R
1900—1917 гг
СИНДИКАТ «ПРОДАМЕТ»
Документы №№ ./—108
№ 1
п ^евРаля	~ Договор пяти металлургических заводов
Юга России о распределении между собой заказов на рельсы.'
1900 г. февраля 15 дня мы, нижеподписавшиеся общества: Новорос-
сийское, Брянское, Южно-Русское Днепровское, Бельгийское и Донец-
кое,2 заключили настоящее между собою соглашение с целью распреде-
ления между участвующими заводами, пропорционально производитель-
ной их способности, всех заказов рельсов как для казенных, так и для
частных паровых дорог, весом 18 фунтов и более в погонном футе, за
исключением рельсов специальных типов.
§ 1.	Распределению между заводами подлежат все полученные
к 1 января 1900 г. для казенных и частных железных дорог заказы на
18-ти и более фунтовые в 1 фут рельсы, при этом участие каждого из
условившихся обществ определяется на 100 единиц в пудах в следующем
размере: Новороссийскому о-ву — 29*/г%, Брянскому — 25, Южно-Рус-
скому Днепровскому—18, Русско-Бельгийскому — 1572%, Донецкому
о-ву — 12, причем Донецкому о-ву при получении заказов 8 и более мил-
лионов пудов в год рельсов должно отчисляться не менее 1 млн пуд.-, при
получении же всех заказов за год в количестве менее 8 млн пуд. отчис-
ляется соответственно тому количеству (8 млн : 1 млн — п = х).
Примечание: Полученные некоторыми заводами до 1 ян-
варя 1900 г. как долгосрочные, так и другие заказы на рельсы
в распределение не входят.
§ 2.	1 {ель настоящего соглашения состоит в том, чтобы каждое из
участвующих в нем общество получало заказы соответственно устано-
вленному в § 1 распределению, при котором приняты во внимание долго-
срочные заказы, имеющиеся уже у заводов Русско-Бельгийского и До-
нецкого обществ.
§ 3.	Вытекающими из настоящего соглашения делами заведует Совет,
состоящий из представителей согласившихся обществ по одному от каж-
дого, которые избирают председателя не из своей среды.
Местопребыванием Управления Совета избирается С.-Петербург, и
каждое общество обязано иметь в том городе представителя, который,
в случае надобности и по извещению о том Совета, может быть замещен
другим лицом. Ввиду этого общества извещают председателя об избран-
ных ими двух лицах, могущих заменять друг друга.
§ 1. О всяком предложении заказа Общество, его получающее, оояэано
немедленно сообщить председателю Совета, который созывает Совет для
распределения между заводами предложенного заказа по точному смыслу
2»	19
8 1 сего договора, а в случае неудобства такого распределения, вслед-
с-твпе мачого размера заказа или других причин, исполнение заказа пре-
лоставщется по решению Совета; при этом заводы, недополучившие при-
читающееся им согласно § 1 договора количество рельсов, получают его
из последующих заказов в таком расчете, чтобы установленное настоя-
щим договора. распределение заказов было строго соблюдаемо и по воз-
можности регулируемо к концу года.
В случае отказа какого-либо завода от исполнения причитающейся
доли заказа таковая поступает в распределение между остальными заво-
дами в пропорции, установленной в § 1 сего договора, и переданный таким
образом к исполнению заказ не считается перебором. Только после распре-
деления полученного заказа между заводами и по подписании протокола
по тому предмету Совет и заводы имеют право заключать с дорогами
контракты на поставку рельсов в том размере, как это определено Советом.
§ 5.	Все дела и вопросы, вытекающие из настоящего соглашения, ре-
шаются простым большинством голосов присутствующих в заседании
представителей обществ, за исключением лишь вопросов и дел, особо
в настоящем соглашении оговоренных, для каких требуется единогласное
решение. Состоявшиеся вышеуказанным порядком решения безусловно
обязательны для всех участвующих в настоящем соглашении обществ.
§ 6.	Заседания Совета созываются вообще его председателем, но каж-
дому обществу предоставляется право просить о созыве заседаний в слу-
чаях, не терпящих отлагательства. Приглашения в заседания Совета по-
сылаются, по возможности, не позже как за 3 суток до дня, назначенного
для совещания; в экстренных же случаях — накануне заседания. В по-
вестках обозначается перечень подлежащих рассмотрению дел и вопро-
сов. Если в заседание не явится представитель какого-либо общества, то
заседание это считается несостоявшимся и созывается вторично, по воз-
можности не ранее 3 суток после несостоявшегося, которое признается
действительным несмотря на число явившихся представителей обществ.
Результаты совещаний и постановлений каждого заседания заносятся
в протокол, который подписывается участвующими в заседании членами
не позже следующего за сим дня заседания. Засвидетельствованные ко-
пии журналов председатель сообщает представителям каждого общества
не позже как через 3 дня после их подписания. Только те постановления
и решения представителей согласившихся обществ, а равно и действия
отдельных обществ признаются обязательными для всех действующих
в соглашении обществ и ненарушившими это соглашение, которые огово-
рены в протоколах, подписанных большинством.
Председатель Совета обязан следить за точным исполнением согла-
сившимися обществами всех требований настоящего соглашения и всех
постановлений Совета, сообщая о всяком нарушении как сих требований,
так и постановлений Совету с занесением таких сообщений в протоколы
заседаний Совета.
§ 7.	По ~ подписании настоящего соглашения общества обязаны
в 10-дневный срок доставить председателю Совета ведомости об испол-
няемых и имеющихся у них заказах рельсов, но вошедших в настоящее
соглашение, со всеми относящимися к таким заказам документами. Ис-
полнение без ведома и согласия Совета заказов, не вошедших в эти ве-
домости, считается нарушением настоящего соглашения. Соглашение сие
о язатсльно для участвующих в нем обществ со дня подписания настоя-
щего договора но 1 января 1903 г. По истечении срока настоящего согла-
шения оно может быть возобновлено по взаимному соглашению, причем
во всяком случае общества обязуются за месяц до упомянутого срока за-
игь письменно председателю Совета, желают ли они возобновить сие
соглашение или прекратить его действие.
pa«Vy"=XX ’ZTX"" — -
==
9 J. Увеличение числа соучастников соглашения может состояться
общ”’ КаК П° еДИНОГЛасномУ постановлению всех ныне участвующих
§ 10. Соглашение сие должно быть исполняемо участвующими по точ-
ному его смыслу согласно его конечной цели и по доброй совести причем
стороны обязуются соблюдать его свято и ненарушимо, ручаясь вРЯтом
смысле добрым именем.
Подписали: В. Голубов, А. Бунге, М. Игпациус, Л. Р[апильен],
ЦГЛОРСС, ф. 7952, on. 6, д. 119, лл. 107-110. Копия.	Э‘ ПоСТер'
№ 2
1902 г. мая 10. — Прошение учредителей «Продамета»
М. П. Игнациуса и П. Г. Дарси в Отдел торговли МФ об
утверждении устава Общества.
С целью развития русской металлургической промышленности во-
обще и для распространения производства металлургических заводов
в особенности мы предполагаем образовать акционерное общество под
наименованием «Первое о-во для продажи изделий русских металлурги-
ческих заводов» со складочным капиталом в 900 тыс. (руб.], разделен-
ными на 3600 акций стоимостью по 250 руб. каждая, для торговли чугу-
ном, сталью, железом и вообще всякого рода изделиями металлургиче-
ской промышленности.
Имея в виду, что цель нашего Общества является весьма желательной
в смысле развития отечественной не только внутренней, но и внешней
торговли, что намеченный памп складочный капитал на первых порах
является вполне достаточным для успешного ведения намеченного нами
дела и что, наконец, взнос этого складочного капитала для образования
сказанного Общества нами уже вполне обеспечен, честь имеем покор-
нейше просить Отдел торговли не отказать в милостивом и скорейшем
зависящем утверждении прилагаемого при сем устава учреждаемого нами
вышеуказанного Общества.'	_ _
М. Игнацпус, П. Дарси.
Пометы. 1. Просители, вместе с г. Ясюковичем, по предъявлению были
лично у г. министра и подробно изложили суть дела и основания хода-
тайства, и его высокопревосходительство признал возможным удовлетво-
рить это ходатайство.	__ __________________*
2. Доложено г. министру 14 мая 1902. Изъявлено согласие.
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 25, д. 321, л. 1.
Л» 3
1902 г. октября 3. — Протокол первого учредительного собра-
ния акционеров «Продамета».
Ввиду последовавшего 5 июля с. г. высочайшего утверждения Устава
О-ва для продажи изделий русских металлургических заводовоп>олико-
ванного 3 сего октября в № 19 Собр. узак. и распор, правительства, >чре
• Подпись неразборчива.
21
Общества M П. Игнациусом и П. Г. Дарси были пригла-
дителями сего Общг -г ...... все лица, заранее заявившие согласие
шены в наст0^ее " ” .чаемо'м учредителями Обществе, вследствие чего
принять участие । У F	уполномоченные обществ, подписавшихся
;ан:^ — §55 Устава’на 164 ™-
лоса, а именно:
1) Южно-Русское Днепровское металл} рги^акцип с правом 18 голосов
2)	Донецкое о-во железоделательного п стале-
литейного производств .................. »
3)	Урал-Волжское металлургическое о-во . . »
4)	О-во «Русский Провиданс»..............»
5)	Никополь-Мариупольское металлургиче-
ское о-во.................................*
6)	Генеральное о-во Макеевских сталедела-
тельных заводов...........................*'
7)	О-во Брянского сталелитейного рельсового
завода............................  •	• • • »
8)	О-во машиностроительного завода 1артман »
9)	О-во завода «Гута Банкова»............»
10)	О-во Островецких заводов...............»
11)	Таганрогское металлургическое о-во. . . . »
12)	О-во Выксунских горных заводов 1 . . . . »
239
454
328
375
274
100
287
375
239
270
197
» »
» »
» »
» »
» »
» »
» »
» »
» »
» »
» »
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
И	»
18	»
16	»
18	»
13	»
5	»
14	»
18	»
11	»
13	з
9	»
Всего . . . 3600 акций с правом на 164 голоса
Следуемые за эти акции взносы, согласно § 8 Устава, по 62 руб.
50 коп. на акцию, а всего 225 тыс. руб., участниками уплачены и вне-
сены учредителями в Государственный банк.
Ввиду изложенного, признавая настоящее собрание законно состояв-
шимся, учредители, открывая действие учреждаемого ими Общества,
предложили акционерам избрать из своей среды председателя общего со-
брания и приступить к обсуждению подлежащих по Уставу вопросов.
Председателем сего первого общего собрания единогласно избран Иг-
натий Игнатьевич Ясюкович,2 который открыл заседание общего собрания
в 3 часа дня и, избрав себе секретарем присяжного поверенного В. К. Гим-
бута, предложил акционерам приступить к обсуждению подлежащих
к разрешению общего собрания нижеследующих вопросов.
1. Усматривая, что на основании §§ 21 и 40 Устава общим собранием
должны быть избраны члены Совета в количестве не менее 3 и не более
20 и ревизионная комиссия в составе 5 членов, то не угодно ли общему
собранию, определив предварительно желаемую численность состава Со-
вета, приступить к избранию членов этого Совета, а равно членов реви-
зионной комиссии.
Общее собрание единогласно постановило определить состав Совета
в 15* членов, в каковой единогласно избраны И. И. Ясюкович,
А. Н. Паскье, А. В. Трек, П. Г. Дарси, А. А. Леви, Г. А. Кольберг,
• Кольб-Бернар, М. М. Уржумцев, Ф. И. Перроден, Ф. Р. Поповский,
А- А. Нев и Ф. В. Шотт. В члены ревизионной комиссии единогласно
п	Н• С- АвДаков. А- М. Горяйнов, Р. С. Япиковский, Г. Г. Рюпе и
J1. К. 1 ноинский.
2. Ие угодно ли общему собранию ныне же назначить для заведования
делами Общества управляющих.
ок собрание постановило для ближайшего заведования делами
щества назначить управляющими: Войцеха Мечеславовича Пулавского
и шона Юльяновича Руммеля, поручив Совету войти с ними в согла-
шение по своему усмотрению.
* Так а документе.
22
Совету Общества право немедленно производить все расхода спряжен
ные с открытием действия и ведением дел Общества.	₽
5. Общее собрание постановило поручить Совету к ближайшему об-
Xм СоветпаПИЮ акционеров представить на утверждение инструкции как
§§ 27Си 28 УставаРаВН° И ДЛЯ уиравляющих делами Общества,' согласно
За обсуждением всех вопросов, г. председатель закрыл заседание об-
щего собрания в 4 часа 50 мин.
Подлинный подписали: И. Ясюкович, В. Гимбут, Н. Авдаков,
А. Горяйнов, Ф. Перродеп, Л. Гноинский, А. Паскье,
П. Дарси, А. Леви, Г. Кольберг, А. Лессинг, В. Вургафт,
Ф. Поповский, Н. Данилевский, Р. Яниковский, Г. Рюие.
ЦГИЛЛ, ф. 23, on. 25, д. 321, л. 19. Типогр. эка.
№ 4
1902 г. ноября 23. — Из протокола общего собрания акционе-
ров «Продамета» о заключении договоров с рядом обществ
на передачу «Продамету» права на продажу осей и бандажей,
листового и широкополосного железа, стали и обрезков.
Совет Общества, на основании § 48 высочайше утвержденного Устава,
пригласил гг. акционеров в настоящее общее собрание порядком, указан-
ным § 50 Устава. Публикации о созыве сего общего собрания были свое-
временно помещены в указанных § 4 Устава изданиях и о созыве собра-
ния было доведено до сведения полицейского начальства отношением от
15 ноября 1902 г. за № 32. Составленный Советом список акционеров,
имеющих право участвовать в собрании, был выставлен, согласно требо-
ванию § 59 Устава, в помещении Совета за 4 дня до общего собрания.
В собрание явились акционеры, располагающие лично и по доверепно-
стям 3556 акциями с правом, согласно § 55 Устава, на 155 голосов,
а именно:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Южно-Русское Днепровское металлургическое о-во .
Донецкое о-во железоделательного и сталелитейного
Администрация по делам Уральско-Волжского ме-
таллургического о-ва............................
Администрация чо делам о-ва «Русский Провиденс»
Никополь-Мариупольское горное я металлу pi те-
CKO0 О-ВО.............................  *	’ ’ *
Генеральное о-во «Макеевские сталелитейные за-
воды» .........................................
О-во Брянского завода...........................
Количество	Количество
акций	голосов
по до- верен- ности	лично	по до- верен- ности
442		18
219		10
434		18
308		15
355		17
253		12
79		3
лично
23
8. Русское о-во заводов Гартмана	 О-во заводов «Гута Банкова»	 10 О-во Островецких заводов 	 И. Таганрогское металлургическое о-во	 12. О-во Выксунских горных заводов	 21. А. А. 			Количество акций		Количество голосов	
	по до- верен- ности	лично	по до- верен- ности	лично
	266 355 218 249 177	20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 1	13 17 10 12 8	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Итого		3355	201	145*	10
... 3. Собрание уполномочило Совет Общества принять предложение
заводов Днепровского, «Гуты Банковой», Островецких и Таганрогского
па продажу при посредстве Общества всего производимого сказанными
заводами количества осей и бандажей и заключить на сей предмет дого-
воры с О-вом Южно-Русского Днепровского металлургического завода,
О-вом чугуноплавильного, железоделательного, сталелитейного и рельсо-
прокатного завода «Гута Банкова» в ДомбрОве, О-вом Островецких чугу-
ноплавильного и железоделательного заводов и Таганрогским металлур-
гическим о-вом на сроки и на условиях по усмотрению Совета.1
... 8. Общее собрание уполномочивает Совет Общества войти в дого-
ворные отношения с О-вом трубопрокатных заводов в Екатеринославе и
О-вом металлических заводов «Б. Гаптке» в Варшаве (Гута Ченстохове)
на предмет передачи О-ву для продажи изделий русских металлургиче-
ских заводов продажи листового и широкополосного железа и стали и
обрезков от сих предметов на срок и на условиях, какие Совет признает
для Общества более выгодным.. ,2
Председатель И. Яшокович;
секретарь А. Руммель; Н. Авдаков;
по доверенности Таганрогского металлургического о-ва —
Л. Гноинский;
по доверенности О-ва Выксунских горных заводов — Ф. Шотт;
по доверенности Генерального о-ва «Макеевские сталелитейные
заводы» П. Авдаков; Г. Кольберг, А. Леви, Т. Ломбардо;
ио доверенности О-ва Островецких заводов — А. Хартсн;
А. Трек;
по доверенности О-ва «Гута Банкова» — К. Гартинг;
Ф. Поповский, Василевский, П. Дарси, А. Паскье.
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 25, а. 321, лл. 32—33, Копия.
Я документе ошибка; следует: 155.
24
№ 5
1!Ю2 г. ноября 25. — Выступление директора О-ва Московского
металлического завода К). II. Гужона на XXVII съез^гоп^
^ийско^оеи1ир°исскогг P0CCUU П° в°Пр0Су °б 0ТКазе Н^рос-
Усско Бельгийского металлургических обществ
воити в соглашение металлургических заводов по нормирова
нию общего производства и о необходимости возбудить хода-
тайство перед правительством о равномерном распределении
казенных заказов.
Во вчерашнем заседании И. И. Ясюкович указывал на несправедли-
вость настоящего способа распределения казенных заказов между неболь-
шим числом излюбленных заводов в ущерб остальным. Вполне присоеди-
няясь к компетентному мнению г. Ясюковича, я позволю себе то же са-
мое наглядно подтвердить непоколебимыми цифрами, которыми и поста-
раюсь объяснить также и вытекающее отсюда падение продажных цен на
рыночные товары вследствие давления, производимого казенными фаво-
ритами. Указанная несправедливость очевидна не только в отношении
неравномерности казенных заказов на рельсы, получаемых каждым из
6 избранных казною заводов по фиксированной цене в 1 руб. 25 коп. за
пуд, заведомо рассчитанной на значительную пользу, но она становится
еще более резкою, когда приходишь к убеждению, что все остальные
18 заводов южных, лишенные благодеяний казенных заказов по заранее
установленным высоким ценам, должны продавать все свое производство
по искусственно пониженным ценам в 1 руб. 06 коп. для железа и 80 коп.
для балок, продиктованным теми же 6 монополистами, поставляющими
казенные рельсы. Составленная мною на основании статистических дан-
ных о производстве всех южных заводов в 1901 г. таблица * ясно и со-
вершенно наглядно, по моему мнению, рисует положение всех сущест-
вующих на Юге 24 металлургических заводов, доказывая безвыходное
положение 18 заводов при полном благосостоянии 6 остальных, вызывае-
мом единственно поддержкой казенных заказов. Из этой таблицы видно,
что тогда как все эти 18 заводов работают исключительно для частного"
потребления, следующие 6 заводов работают большею частью для казны,
а именно:
Днепровский
Таганрогский
Русско-Бельгийский
Брянский
Дружковский
Юзовский
завод
»
»
»
»
»
сбывает
»
26%
29%
56о/о
58%
72%
81%
своего производства казне
» » »
что
на
что перечисленные 6 заводов
Если принять во внимание,
стоят во главе понижения цен — .
и что они же довели продажную цену балок до 80 коп., между тем
всем известно что во всем мире балки продаются но меньшей мере на
10% до ожё рельс, то можно смело утверждать, что при настоящей цене
на рельсы . 1 руб. 25 коп. эти заводы получают понудную премию на
производимые ими рельсы в 45 коп. на пуд, каковая в итоге сос™вптдля
в отдельности годовую премию, доходящую,
завода на 2 484 972 пуд. рельс до 1 1,6(W руб., и;‘Н
»	» 3 507 534 »	»	» 1550000 »	» -з »
ТОЛЬКО
профили железа, требуемые рынком,
-------------------------- --т как
каждого из 6 заводов
Для Днепровского
Для Таганрогского
Для Брянского
»
»
»
»
»
к
См. приложение
стенографическому отчету 15-го заседания. (Прим. док.).
25-
»
»
»
» 3 599130
» 3 744 710
» 4 726 346
»
»
»
»	1	635 000	»
»	1	683 000	»
»	2	116	000	»
» 24
» 32
» 32
»
»
»
убедительнее всяких
слов дока-
Для Русско-Бельгийского »
Для Дружковского
Для Юз’овского
на пуд общего их производства.
Ппиведенные мною цифры лучше и
зывают что 6 заводов находятся в совершенно привилегированном поло-
жении которым, к сожалению, они пользуются не только для того, чтобы
п'Гботать с барышом от казенных заказов, но, что более всего прискорбно,
лто то что в равной мере они пользуются казенной премией, чтобы про-
изводить давление на продажные цены рыночных сортов железа, доводя
таким путем не только южные заводы, но и заводы остальных металлур-
гических районов до полного банкротства. Во вчерашнем заседании
Съезд выразил удивление, почему комиссия Съезда не нашла ничего
лучшего, как рекомендовать собранию просить правительство о раздаче
своих заказов на рельсы по ценам свободной конкуренции.
Как ни жестоким кажется такое решение комиссии, в действительности
граничащее с разорением заводов, но спрашивается, можно ли найти дру-
гое средство, чтобы заставить всех южных заводчиков прийти к едино-
гласному решению понизить свое перепроизводство до границ потребле-
ния? Ведь достаточно заявления, сделанного одним Юзовским заводом,
о нежелании войти в соглашение по нормировке общего производства,
чтобы такое соглашение не могло состояться. И вот, чтобы заставить
Юзовский завод примкнуть к общему соглашению, необходимо умень-
шить несправедливо получаемую им на рельсы прибыль в 2116 тыс. руб.,
а для этого следует казне не заказывать рельсы по ценам свободной кон-
куренции, или же сократить количество сдаваемых ему заказов. Вчера
Е. И. Таскин говорил, что никто не может знать, почему Юзовский завод
не желает войти в соглашение. Я вам скажу, почему он не желает. За-
чем же говорить загадками, нужно говорить прямо. Я И. И. Юза видел
в Петербурге, неоднократно с ним говорил, и он заявил прямо, что те-
перь в России слишком много заводов, что необходимо некоторые из них
закрыть и что когда их не будет, тогда цены поправятся. Он говорил, что
оп 2—3 года может выдержать и больше никто по этой цене работать не
может, не только заводы самостоятельные, но и те, которые попали в ад-
министрацию; поэтому он уверен, что в скором времени конкуренция
уничтожится и можно будет поднять цены. Итак, пока Юз будет сбывать
81 % своей выработки правительству по высоким ценам, он не переста-
нет твердить одно и то же: пусть народившиеся вновь заводы лопаются
и прекращают свое действие, ибо после их гибели рынок очистится от
лишних производителей и цены тогда поднимутся. Но неужели прави-
тельство повышением пошлины и усиленными заказами вызвало усилен-
ное строительство металлургических заводов для того только, чтобы они
лопались в угоду Юзовскому заводу? Я полагаю, что нет. Я не вижу,
чтобы такая промышленная политика была в интересах страны вообще
и и частности в интересах многочисленных рабочих весьма благоустроен-
ных заводов, погибающих в неравной борьбе с Юзовским заводом. Я го-
ворю о Юзовском заводе потому, что, насколько мне известно, единст-
венно Юзовский завод противится соглашению. Следует потому обратить
внимание правительства на цифровой материал упомянутой таблицы,
рельефно доказывающей, что одни лишь заводы, пользующиеся казен-
ными заказами на рельсы, работают с барышом, остальные же — или тер-
пят j ытки, или дошли до несостоятельности и находятся теперь под ад-
министрацией и что такое угнетенное положение металлургических за-
водов вызвано главным образом покровительством казны, оказываемым
о заводам. Следовало бы представителям всех металлургических центров
ссии совместно возбудить ходатайство перед правительством об измо-
26
“коГ^	“х заказов. Здесь, на
сколько
нов Съезда. Поэтому я считаю важным остановиться и на неминуемой
связи, существующей между производством железа и выработкой кокса
и у1ля. Я обращаю свои слова к господам углепромышленникам и го-
ворю, что критическое время, переживаемое металлургическими заво-
дами чахнущими в неравной конкуренции, не менее угрожающе и ?азо-
в яш ич°ое^ЯчСтаМ0И УГЛе,1Ромышле™ости. Из всех предыдущих прений
>, что одно только соглашение между заводчиками может
улучшить положение металлургии. Однако соглашение это недостижимо
вследствие отказа Юзовского завода и Русско-Бельгийского о-ва отказы-
вающегося также примкнуть к соглашению без Юзовского завода. Дело
в том, что Юзовский завод произвел в 1901 г. 27 млн, а Русско-Бельгий-
ское о-во — 24 млн пуд. собственного угля, которые эти 2 общества сами
и употребляли на своих же металлургических заводах. Все остальные за-
воды, не имея собственных угольных шахт, купили у всех остальных
углепромышленников 183 млн пуд. угля. Если теперь большинство заво-
дов, не поддерживаемых заказами на рельсы, не устоит перед конкурен-
цией Юзовского и Русско-Бельгийского заводов и многие из них прекра-
тят свое существование, то упомянутые 2 завода получат возможность
увеличить свое производство металла и одновременно увеличат выра-
ботку собственного угля. Такое увеличение выработки угля Юзовским и
Русско-Бельгийским заводами, вызванное прекращением деятельности
других заводов, будет иметь последствием уменьшение выработки угля
у всех прочих шахтовладельцев. Неоднократно, наконец, на Съезде вы-
сказывалось, что металлургический кризис вызывает кризис углепромыш-
ленный. Это положение неминуемо должно обостриться поражением бо-
лее слабых металлургических заводов, не имеющих своих угольных шахт
и покупающих уголь на рынке. Вследствие вышесказанного я твердо
убежден, что победа Юзовского и Русско-Бельгийского заводов над более
слабыми их соперниками по металлургии одинаково вредно отзовется и
на углепромышленности, а потому интересы шахтовладельцев — идти
заодно с металлургами и просить правительство как можно скорее изме-
нить способ раздачи казенных заказов па рельсы таким образом, чтобы
премии, ныне выплачиваемые 6 рельсопрокатным заводам на Юге и
3 на Урале, распределялись равномерно в той или другой степени между
всеми заводами, имеющими право как на внимание к себе, так и на под-
держку со стороны правительства не менее, чем ограниченное число ныне
патронируемых казною заводов.
Труды XXVII съезда горнопромышленников Юга России, т. Ill, Стенографические
•отчеты. Харьков, 1903, стр. 176—180.
№ 6
1904 г. — Из отчета «Продамета» за 1903/04 операционный год
о прибылях, полученных контрагентами.
Общество принесло своим контрагентам прибыль за истекший опе-
рационный год в размере свыше 3.5 млн руб., не принимая в расчет про-
даж 6™“аж™« «ей. которых................ДУ кожуренщш о«>одо». »
шедших в соглашение, понизились против прежнего...
ЦГ11ЛЛ, ф. 1581, on. 1, д. 5, л. 16 об. Типогр. зкз.
27
№ 7
1905 г апреля 9. -Договор между «Продаметом» и владель-
иеч Су минского завода  //. П. Пастуховым о передаче «Прода-
мету» исключительного права на продажу чугунных труб.
1905 г апреля 9 дня дворянин Николай Петрович Пастухов, именуе-
мый впоследствии Контрагентом, с одной стороны, и О-во для продажи
изделий русских металлургических заводов, именуемое ниже Обществом,,
с другой заключили между’ собой настоящий договор в следующем.
^Предмет договора. Контрагент передает Обществу исклю-
чительное право на продажу во всей России и в случае, предусматривае-
мом § 13 сего договора, за границею, за наличные деньги и в кредит,,
всего количества нижепоименованных, производимых Контрагентом для
продажи предметов, а именно: чугунных труб водопроводных, водоотвод-
ных, канализационных и паропроводных как вертикальной, так и гори-
зонтальной отливки, всех диаметров, толщин и длин в сыром виде, ас-
фальтированных или крашенных, с раструбами пли же точеными
фланцами и сверлеными дырами или без оных, а также чугунных фасон-
ных к ним частей всех наименований.
2.	Неустойка в случае нарушения права исклю-
чительной продажи. Контрагент обязуется не продавать помимо
Общества никому ни непосредственно, ни через другие общества и уч-
реждения, нп через третьих лиц поименованных в § 1 предметов и не
принимать на таковые помимо Общества нп от кого заказов, отвечая пе-
ред Обществом за нарушение сего обязательства неустойкою в размере-
1 руб. за каждый пуд проданных Контрагентом помимо Общества выше-
названных предметов или принятых на таковые помимо Общества зака-
зов. Настоящее обязательство Контрагент принимает па себя пе только
в отношении продажи труб, как отдельных предметов, но и на случай
принятия им па себя таких подрядов или работ, для исполнения коих
ему потребовались бы поименованные в § 1 сего договора предметы.
Вследствие вышеизложенпого, в тех случаях, когда для таких работ или
подрядов эти предметы потребуются Контрагенту, то таковые должны
быть заказаны Контрагентом исключительно у Общества по цене, уста-
новленной Обществом, причем Обществу, смотря по состоянию долевого
счета Контрагента, предоставляется или передать такой заказ ему же,
или другим контрагентам.
Непосредственные сношения Контрагента с по-
к у пателями и заказчиками., С момента передачи Обществом
Контрагенту поставок и заказов для исполнения, Контрагент вступает
с соответствующими покупателями и заказчиками по всем вопросам, ка-
сающимся этих поставок и заказов, в непосредственные сношения, с точ-
ным соблюдением требования § 14 сего договора.
Вывоз за границу. Контрагенту предоставляется право, за’
исключением случаев, оговоренных в примечании 1 к сему пункту, про-
изводить продажу для вывоза за границу поименованных в § 1 предме-
тов, сверх указанных в § 5 сего договора процентных долей, и помимо1
щества, но с тем, что он обязан извещать каждый раз Общество о та-
кси продаже и вывозе, с представлением неоспоримых документальных
доказательств, что вывоз произведен именно за границу.
Примечание 1. Продажи и поставки предметов, поименован-
ных в § 1 сего договора, в местности, хотя и расположенные вне
пределов I оссийской империи, ио находящиеся в арендном пользо-
вании русского правительства, а равно всякие продажи и поставки
за границу тех же предметов, предназначенных для потребностей
2Н
русского правительства яотгжптт йо™
Х"“рм‘тю «щ»™ .,. ™, «n^ZTs's”
к-"д:; ™ "X.L«-	»z=
,?°1'ТраГеНТа ° дан“ои им Обществу поручении и для этой цели обя
зуется в течение 1 недели, со дня подписания сего договора до-
ставить Обществу: во-первых - соответствующие, за надлежащею
подписью, циркуляры в одобренной Обществом редакции и во-вто-
рых, - список клиентов, покупавших у Контрагента предметы по-
именованные в § 1 сего договора. С своей стороны Общество пе
позже как через 10 дней со дня подписания сего договор;!, обязано
разослать как сказанные циркуляры Контрагента, так и свои
о принятом им на себя от Контрагента поручении. Со дня получе-
ния Контрагентом от Общества сообщения о том, что сказанные
циркуляры разосланы, Контрагент прекращает непосредственную
помимо Общества, продажу поименованных в § 1 сего договора
предметов и прием на таковые заказов, направляя все получаемые
им запросы и заказы к Обществу.
Работы и подряды. Буде же Контрагент получит запрос
па производство таких работ или подрядов, дтя исполнения кото-
рых потребуются предметы, поименованные в § 1 сего договора, то
он обязан, снесясь предварительно с Обществом, заявить, по указа-
нию Общества, цены отдельно на эти предметы и отдельно, по сво-
ему усмотрению, на все предметы или работы, предусмотренные
подрядом, если же по условиям запроса или конкуренции такое раз-
деление цен не допускается, а потребуется заявление цен на полную
стоимость подряда, включая стоимость как труб, так и прочих пред-
метов и работ, то Контрагенту предоставляется заявить огульные
цены по его усмотрению, с тем, однако, условием, что в расчет стои-
мости подряда Контрагентом должна быть принята стоимость труб
по предварительно указанной ему Обществом для данного подряда
цене оных. Как в первом, так и во втором случае, в отношении по-
ставки труб Контрагентом, пм должно быть обусловлено его право
передать таковую полностью или частью другим заводам.
Примечание 3. Мелкие заказы. Контрагенту предо-
ставляется право принимать мелкие заказы на поименованные
в § 1 сего договора предметы производства Контрагента непосред-
ственно, но в количестве, не превосходящем в общей сложности
1 тыс. пуд. в месяц и с точным во всем соблюдением всех прочих
условий и требований сего договора, причем, однако, по таким сдел-
кам Общество не несет обусловленной в § 15 настоящего договора
ответственности, хотя и получает по таким заказам ооусловленное
§ 18 сего договора вознаграждение полностью.
3.	Продажные цены и условия платежа. Продажные
цены и условия платежа по производимым Обществом, по поручению
Контрагента, продажам поименованных в § 1 сего договора предметов и
по принимаемым Обществом для Контрагента или самим ho“TP«^’OM
(§ 2, примечания 2 и 3), заказам на таковые (§ 1) назначаются
вом по своему усмотрению, в зависимости от положения и еостсжния
рынков сбыта и условий конкуренции в случае, одним с. ’
ство назначило основную цепу ниже 1 руб. за пуд .о <	'
агента, без его на это согласия, то Контрагент имеет право расторгнуть
НаСС°ЛТ:ДП°ю ставки. Сроки поставки но передаваемым Контрагенту
заказам на сказанные предметы определяются, по соглашению между
2»
покупателями и заказчиками - с одной стороны и Контрагентом -
С ДсТедпРнеП0СЦ^'МН Очищающиеся Контрагенту франко вагон или
бопт судна на станции пли пристани отправления за поименованные
п 6 1 сего договора предметы, при продаже таковых через посредство
Общества или непосредственно Контрагентом (примечание 2 и 3 к § 2
сего договора) средние годичные основные цены должны быть во всяком
случае не ниже тех цен, которые очистятся па однородные предметы дру-
гим контрагентам Общества франко вагон или борт судна.
Приплаты. Все добавочные к основным ценам приплаты по зака-
зам. исполняемым Контрагентом, поступают полностью в пользу Контр-
агента.	_ _	,
Премия за провоз водою. Общество имеет право требовать
от Контрагента отправки части или всего количества предметов производ-
ства, составляющих предмет сего договора, водою, насколько таковой про-
воз будет признан Обществом более выгодным, нежели сухопутный,
с тем. что за все произведенные таким путем по требованию Общества
отправки оно уплачивает Контрагенту определенную премию. Сказан-
ная премия должна составлять семьдесят процентов (70%) от разницы
в стоимости провоза водою от завода Контрагента по сравнению со стои-
мостью провоза по железной дороге от ближайшего к месту назначения
завода другого Контрагента, поручившего Обществу продажу поимено-
ванных в § 1 сего договора предметов, причем тот из заводов других
контрагентов считается ближайшим к месту назначения, от которого
стоимость провоза по железной дороге будет наименьшею.
Вывод общих средних основных цен. Определение сред-
них основных цен для всех совершенных Обществом продаж и всех по-
лученных заказов, а равно для заказов и продаж, исполненных Контр-
агентом, должно быть производимо Обществом на срок 1 января и 1 июля
каждого отчетного года, принимая в расчет лишь исполненные за расчет-
ные месяцы поставки. В основание расчета средних основных цен всех
совершенных Обществом продаж принимаются основные цены локо за-
воды всех контрагентов Общества, причем из полученных но этим ценам
сумм стоимости всех исполненных поставок вычитаются все подлежащие
уплате премии, как обусловленные сим договором, так и другими сущест-
вующими или могущими быть заключенными договорами Общества на
продажу однородных предметов производства с другими его контраген-
тами, как равно и признанные Обществом скидки со счетов заказчиков,
а также особые расходы Общества по привлечению заказов в размере не
свыше 2 коп. с пуда со всего проданного при посредстве Общества коли-
чества предметов, поименованных в § 1 сего договора.
Вывод средних основных цен для Контрагента.
Определение средних основных цен для Контрагента производится та-
ким же способом, с тою разницею, что обусловленная сим договором пре-
мия к расчету цепы не принимается. Из сравнения сумм стоимости всех
продаж и заказов, исполненных Контрагентом по поручению Общества
за расчетные месяцы по средней основной цене, определившейся для
онтраи'нта, с суммами стоимости тех же поставок, таксированных но
о Щеп средней основной цене, определившейся для всех произведенных,
при посредстве Общества продаж и поставок предметов, поименованных
в 5 сего договора, выводится сумма, подлежащая платежу Контраген-
там в пользу Общества или же Обществом в пользу Контрагента. Суммы.
дуемые ицеству от Контрагента но вышесказанному уравнению
tn'. -""4	йен, должны быть вносимы Контрагентом в кассу Об-
Об.по noaiKe’ как 11 “-недельный срок со дня предъявления к нему
•ом с 1ета, в противном случае Контрагент подвергается ответст-
венности, установленной § 23 сего логовот
них основных цен будет причитаться платёж от ОбществГкш'трагенту
то Общество обязуется уплатить причитающуюся сумму не позже как
в 3-недельныи срок со дня составления расчета
4.	Прейскурант-сортамент Контрагента Контоагент
обязан, одновременно с подписанием сего договора, передать Обществу
скрепленный своею подписью подробный прейскурант-сортамент всех
своих изделии, составляющих предмет сего договора. Во вр₽емя действия
сего договора Контрагент имеет право пополнять представленный им
прейскурант-сортамент, но не может сокращать такового.
5.	Д о л и у ч а с т и я. Из всего количества продаж, которые Обществу
удастся совершить, и из всего количества заказов, которые ему удастся
получить на поименованные в § 1 сего договора предметы, оно обязано
и имеет право передавать Контрагенту для исполнения: 1) 24.24% (про-
цента) прямых труб, поименованных в § 1 сего договора, и 2) 24 24%
(процента) фасонных к ним частей всяких наименований.
6.	Вступление новых контрагентов в договорные
отношения с О б щ е с т в о м. В случае, если впоследствии Общество
пожелает принять на себя продажу поименованных в § 1 сего договора
предметов от фирмы или фирм, не состоявших ко дпю заключения сего
договора в однородных с Контрагентом договорных отношениях с Обще-
ством, то Обществу предоставляется заключить соответственный договор,
но лишь с согласия большинства контрагентов, состоящих с Обществом
в однородных с Контрагентом договорных отношениях, причем Общество
сохраняет за собою право всякий раз, одновременно с подписанием каж-
дого нового, однородного с настоящим, договора, соответственно умень-
шать установленную в предыдущем пункте сего договора долю участия
Контрагента.
Примечание. В случае равенства голосов в решении
вопроса о принятии нового контрагента преимущество предоста-
вляется мнению той группы контрагентов, сумма долей участия ко-
торой более значительна.
7.	Сделки, совершенные Контрагентом до подпи-
сания договора. Контрагент обязан в течение пятнадцати (15)
дней со дня подписания настоящего договора сообщить Обществу обо
всех, совершенных Контрагентом до подписания сего договора, сделках
на поименованные в§ 1 настоящего договора предметы. Все такие сделки
исполняются Контрагентом за свой собственный страх и риск, но в счет
определенных в § 5 сего договора долей Контрагента, вследствие чего
сей последний не обязан уплачивать Обществу предусмотренного в § 1о
сего договора особого вознаграждения в размере полупроцента (О.о/о)
со всех нетто сумм, поступающих по счетам Контрагента. Если вследст-
вие исполнения совершенных Контрагентом до подписания сего договора
сделок окажется на 1 июля 1906 г. превышение причитающейся ему,
согласно § 5, доли, то излишек Контрагент обязан передать Ооществу по
его же требованию для распределения между другими его контраген-
тами, причем Контрагент обязан будет уплатить Ооществу с сего из-
лишка разницу между теми ценами, по которым были совершены такие
сделки, и тою ценой, которая определится согласно § 3 сего договора за
соответствующий год.
8.	Традиционные отношения Контрагента с его
и р е ж н и м и и о к у и а т ел я м и. При передаче для исполнения Контр-
агенту заказов на все перечисленные в § 1 настоящего договора предметы
Общество должно, насколько это окажется возможным по состоянию до-
левого счета Контрагента, соблюдать традиционные отношения Контр-
агента с его прежними покупателями и заказчиками, руководствуясь
3»
в то же время стоимостью провоза от завода Контрагента до пунктов на-
и:	°йестпои
„ получаемые им заказы должны быть передаваемы Обществом Контр-
"X с таким расчетом, чтобы количество полученных Контрагентом
заказов на поименованные в § 1 сего договора предметы его производ-
ства постоянно соответствовало определенным в § 5 настоящего договора
ппопентным долям в общем количестве совершаемых Обществом продаж
и получаемых им заказов. Если по истечении какой-либо трети отчетного
года'предоставленное Контрагенту общее количество заказов и поставок
всех поименованных в § 1 сего договора предметов окажется меньшим
обусловленной § 5 сего договора доли, то в течение следующей трети
года Общество обязано передавать Контрагенту для исполнения из всех
совершаемых Обществом продаж и из всех получаемых им заказов та-
кое количество поставок, чтобы сверх причитающихся Контрагенту по
сему договору процентных долей в совершаемых Обществом продажах и
получаемых им заказах вышеуказанный недобор был покрыт полностью,
в противном случае Контрагент получает от Общества с каждого пуда
общего недобора заказов на перечисленные в § 5 сего договора предметы
своего производства вознаграждение, размер коего определяется общим
собранием акционеров Общества, причем это вознаграждение не может
быть меньше двадцати пяти (25) коп. с пуда. Если же по истечении
2/з года окажется, что Контрагент принял заказы в количестве, превы-
шающем обусловленную § 5 сего договора долю, то Контрагент, с своей
стороны, уплачивает в пользу Общества вознаграждение с каждого пуда,
принятого к исполнению, сверх полагающейся ему доли участия в общем
количестве поставок и заказов всех предметов, поименованных в § 1 сего
договора, в том же размере, какой будет установлен для платежей за
недоборы против установленной доли. Уплата сего вознаграждения как
Контрагентом в пользу Общества, так и Обществом в пользу Контрагента
должна быть производима каждый раз не позже одного месяца со дня
составления счета на таковое.
Примечание. Первый расчет, определяющий состояние до-
левого счета Контрагента, производится не по истечении первой по
подписании сего договора трети года, а лишь к 1 июля 1906 г.,
с тем, конечно, что предусмотренные настоящим параграфом по-
следствия перебора или недобора заказов, полученных Контраген-
том, остаются в силе.
10. Зачет в долю в случае отказа от исполнения
заказов или назначения несоответствующих с р fl-
ко в. Если Контрагент откажется принять к исполнению переданные ему
Обществом поставку или заказ таких из поименованных § 5 сего дого-
вора предметов, которые показаны в переданном Контрагентом Обществу
прейскуранте-сортаменте (§ 4), то такую поставку или такой заказ Об-
щество имеет право передать для исполнения другим своим контраген-
там, оставляя засчитанными таковые в соответствующую процентную
долю Контрагента (§ 5). То же условие применяется и по отношению
к таким из передаваемых Обществом Контрагенту поставкам и заказам,
для исполнения коих сей последний назначит несоответствующие разме-
рам поставок и заказов, а равно и процентным долям Контрагента (§5),
сроки исполнения. Если Контрагент находится в недоборе заказов, то при
онр<.делении Обществом обязательных для Контрагента сроков поставки
принимается в расчет производительность завода Контрагента в двойном
разм* ре против производительности, вытекающей из размера долевого
у пи тия контрагента (§ 5) во всех совершаемых Обществом продажах,
независимо сего, если вследствие просрочки в исполнении Контрагентом
Э2

какого-либо заказа на 4 недели и более таи»<
Общество имеет право передать заказ для irrirnu )},дет Уничтожен, то
оставляя его зачисленным в долевой счет Контрагента'"” ДРУГ°Му заводу'
11. Обмен заказов между контпагоптах» тг
Общество "РаВа Переуступать ДРУГИМ заводам переданных ’Контрагенту
) ндеством для исполнения поставок и заказов, как равно и напяпов
в счет сделок-, совершенных им до вступления с Обществом в договорные
отношения. Однако Контрагенту предоставляется право обмениваться
с другими контрагентами Общества, с ведома сего последнего передан
ными ему, в силу сего договора, для исполнения поставками и заказами
поименованных в § 1 сего договора предметов пуд за пуд
12. Ответственность Контрагента перед покупа-
телями и заказчиками. Контрагент отвечает всецело перед поку-
пателями и заказчиками как за качество и за вес предметов, поставлен-
ных им по переданным ему Обществом поставкам и заказам, так и за
определенные в принятых Контрагентом поставках и заказах’сроки ис-
полнения таковых.
и заказам, так и за
13. Обязательство Контрагента в принятии уча-
стия в вывозе за границу. Если Общество, в зависимости от по-
ложения рынков сбыта тех предметов, торговля коими составляет пред-
мет его деятельности, признает целесообразным и выгодным предпри-
нять вывоз за границу поименованных в § 1 сего договора предметов, то
Общество имеет право обязать Контрагента принять участие в операции
вывоза за границу, причем условия совершения сей операции имеют быть
устанавливаемы каждый раз общим собранием акционеров Общества.
14. Подтверждение заказов, счета. Подлинные подтвер-
ждения о принятии заказов к исполнению, равно как подлинные счета
за произведенные Контрагентом поставки всех поименованных в § 1 сего
договора предметов, как по продажам и заказам, переданным Обществом
для исполнения Контрагенту (§ 1 и примечания 2 и 3 к § 2), так и по
сделкам, оговоренным в § 7 настоящего договора, Контрагент предста-
вляет покупателям и заказчикам помимо Общества, пересылая одновре-
менно Обществу копии сказанных подтверждений и счетов. Извещения
об отправке предметов производства, акты приема таковых и дубликаты
железнодорожных накладных или коносаменты Контрагент пересылает
покупателям и заказчикам тоже непосредственно.
Ответственность Контрагента перед покупате-
лями и заказчиками. Контрагент принимает на себя полную по
отношению к Обществу ответственность за все последствия ошибок
в счетах, а равно за несоответствие как счетов, так и подтверждений за-
казов установленным Обществом ценам, условиям платежа и условиям
продажи.
Примечание. Обществу принадлежит право отменить, когда
ему заблагорассудится, установленный настоящим параграфом по-
рядок составления и представления покупателям и заказчикам под-
линных подтверждений о принятии заказа, а равно подлинных сче-
тов и потребовать от Контрагента составления как подтверждении,
так и счетов па имя Общества, причем в таком случае Оощество
приобретает право составлять и представлять подтверждения в при-
нятии заказов контрагентами и счета на произведенные ими по-
ставки от имени Общества.
15.	Обязательство Контрагента исправно инкас-
сировать деньги по счетам. Контрагент обязан принимать все
зависящие от него меры к тому, чтобы все счета, представляемые контр-
агентом покупателям и заказчикам на предметы, поставленные по еде. -
кам. совершенным через посредство Общества, регулировались таковыми
зз
3 Монополии в России
„„„ согласно условиям, оговоренным в совершенных продажах и
поинятых заказах. Общество принимает на себя ответственность за по-
принятых заказа	,ецта цли его представителей платежей от по-
купателей и заказчиков по счетам Контрагента за проданные предметы,
поименованные в § 1 сего договора. Ответственность эта, однако, пе рас-
rtnZ птгя па поступление платеже* по счетам, относящимся до еде- 
,^7Го”реш.ы” в приме,»»>,»« 2 и 3 к § 2 сего договора .. . 5 7 «его
ногпвопа Уплата денег по неоплаченным несостоятельными покупателями
и заказчиками векселям производится Обществом в 2-месячныи срок со
дня протеста векселем, по неоплаченным же открытым счетам в ^-ме-
сячный срок со дня признания несостоятельности покупателей, или за-
казчиков или учреждения по их делам администрации. О каждой полной
или частичной регулировке каждого счета Контрагент обязан немедленно
сообщать Обществу с подробным указанием всех произведенных по счету
удержаний и отчислений и с подробным объяснением оснований сих удер-
жаний и отчислений.
Ответственность Общества за исправность по-
ступления платежей по счетам, составляемым,
в силу примечания к § 14, Обществом. Если же, в силу приме-
чания к § 14 сего договора, Общество потребует от Контрагента составле-
ния счетов на произведенные им по передаваемым ему Обществом зака-
зам поставки па имя Общества, то в таком случае опо обязано будет пла-
тить Контрагенту по всем представляемым им счетам наличными, не
позже 30-го числа третьего, следующего за составлением счета месяца,
с начетом 6% годовых за каждый день просрочки в платеже, причем если
просрочка в платеже по какому-либо из счетов Контрагента превысит
3 месяца, то примечание к § 14 сего договора теряет свою силу и Контра-
гент приобретает право впредь составлять и представлять подтверждения
заказов и продаж и счета на произведенные им поставки от своего имени
непосредственно покупателям и заказчикам.
16.	Доверенности. Дабы Общество, производя продажу предме-
тов производства Контрагента, принимая для него на таковые поставки
и заказы, заключая того ради договоры и контракты (§§ 1, 7, 14, 15)
могло, в случае надобности, доказать, что оно действует от имени и за
счет Контрагента, сей последний обязан выдать указанным ему Обще-
ством лицам нотариальные доверенности с правом передоверия, причем
Общество принимает на себя полную ответственность за действия всех
тех лиц, коим, в силу сего пункта, Контрагент, по указанию Общества,
выдаст доверенности. Ввиду того, что Контрагент, передавая Обществу
настоящим договором продажу поименованных в § 1 предметов своего
производства и прием на таковые поставок и заказов, не признает, од-
нако, возможным допустить обезличение сказанных предметов производ-
ства Контрагента и прервав непосредственные сношения с покупателями
и заказчиками, Общество обязано осведомлять каждый раз всех тех, кому
опо удет продавать предметы производства Контрагента, а равно всех
тех, от кого опо будет принимать для Контрагента на таковые поставки
и заказы, что поставки будут произведены именно Контрагентом.
редставители контрагентов. В силу того же соображе-
гя контрагент сохраняет за собою право иметь везде своих представп-
. ей, ио сии последние обязаны все получаемые ими запросы па пред-
меты, поимеповапые в § 1 сего договора, передавать Обществу.
Р " м ° 4 а ви е- В упомянутой в настоящем параграфе доверен-
„лгт" Ч0ПТРагент обязан оговорить право лиц, коим выдана довереп-
ь, составлять подтверждения о принятии контрагентами заказов.
сХ'п'п • ° счета 11 а лроизведенпые контрагентами поставки от имени
тва, в той же доверенпости точно так же должно быть огово-
34
рено право тех же лиц получать платежи по всем счетам Ко..™
===;==?=-=
17.	Контроль. Дабы убедиться, исполняет ли Контрагент в точно-
"о^^у’^о П° С<!МУ Д0Г0В°РУ ^язательстваТ^ошХ
LVo У’ 1 Д последнее имеет право каждый раз, когда пои
всех книгах Контрагента, за исключением лишь книг расценки собствен-
ной стоимости предметов производства. Таким же точно правом поль-
зуется Контрагент по отношению к Обществу.
Примечание. Выписки из долевых счетов. Об-
щество ооязано сообщать Контрагенту к каждому тридцатому (.30)
числу каждого месяца подробные за предыдущий месяц выписки из
долевых счетов Контрагента (§ 5) по каждому из предметов, поиме-
нованных в §§ 1 и 5 сего договора, с указанием в сих выписках как
оощих количеств совершенных продаж и полученных заказов к по-
ставке в текущем отчетном году, так и количеств поставок и зака-
зов, переданных для исполнения Контрагенту па тот же отчетный
год. Одновременно Контрагенту должны быть сообщаемы подробные
выписки из долевых счетов других контрагентов Общества.
18.	Вознаграждение Общества. В вознаграждение за труды
Общества по продаже предметов производства Контрагента он уплачивает
Обществу от всех нетто сумм, по всем счетам Контрагента, за поимено-
ванные в § 1 сего договора предметы (§§ 2, 7, 14), по одному с полови-
ною процента (1.5%), считая нетто суммою счета ту сумму, которая полу-
чается после отчисления различных удержаний, поименованных в § 3 сего
договора. За риск же, который песет Общество, гарантируя Контрагенту
исправность поступления платежей по его счетам (§ 15), Контрагент
уплачивает Обществу особое вознаграждение в размере полупроцента
(0.5%) со всех нетто сумм, поступающих по счетам Контрагента. Расчет
причитающихся Обществу в силу сего параграфа вознаграждений произ-
водится по полугодиям, принимая во внимание нетто сумму всех счетов
Контрагента, выписанных в данном полугодии. В случае же неполной
оплаты счетов заказчиками или несостоятельности их соответствующая
поправка вводится в расчет вознаграждения за следующее полугодие.
Причитающиеся Обществу в силу сего пункта суммы Контрагент обязан
уплачивать Обществу не позже как через 2 недели после представления
Обществом соответствующего счета.
Возмещение расходов Общества, произведенных
за счет контрагентов. Расходы, производимые Обществом па по-
купку гербовой бумаги для заключения от имени Контрагента договоров
и контрактов, на оплату гербовым сбором копий сказанных договоров и
контрактов, заказов или их подтверждений, а равно всякого рода докумен-
тов и бумаг, па судебные по делам Контрагента издержки, поскольку эти
дела будут возникать по вине Контрагента, на депеши, посылаемые с тре-
бованием ускорить исполнение запоздавших заказов, относятся на счет
Контрагента и покрываются им наличными деньгами по мере предста-
вления Обществом на поименованные расходы подро пых < к юв.
19.	Представление Контрагентом срочных с в1СД -
п и й. Контрагент обязуется высылать Обществу, по установленным Обще-
ством формам, следующие сведения в следующие сроки. ) а) < Р
ные в § 14 сего договора копии подтверждении заказов и копии'
одновременно с высылкою подлинников покупателям и • • <•	' ..
б) упомянутые в § 15 сего договора уведомления о полной или
35
3»
пегулиповке счетов — не позже следующего за регулировкою счетов ДЦя;
W Z ленив об уничтожении пли уменьшении заказов - не позже сле-
в) уведомлени	,ли уменьшением заказа дня; 2) за каждые
етт*. ”р»«” ">'1120"с 21"°30 ,,л“31
месяца в 10-дневные сроки: а) ведомости нарядов, непосредственно посту-
пив шх в счет сделок (запродаж), совершенных до дня заключения сего
тотовопа- б) ведомости нарядов, непосредственно поступивших в счет сде-
лок (запродаж), совершенных после заключения сего договора; в) ведомо-
сти заказов самостоятельных, непосредственно принятых в счет количе-
ства обусловленного примечанием 3 к § 2 сего договора; 3) ежемесячно:
в 10-дневные сроки по истечении каждого месяца: а) ведомости отпуска
(отправок) в счет сделок (запродаж), совершенных Контрагентом до дня
его вступления в договорные с Обществом отношения, и отдельных зака-
зов, поступивших до того же срока; б) ведомости отпуска (отправок)
в счет сделок, совершенных Контрагентом при посредстве Общества, и по-
лученных Контрагентом при посредстве Общества заказов, а также и за-
казов, непосредственно Контрагентом принятых в силу примечания 3
к § 2сего договора; в) ведомости о поступлении, отпуске и остатке заказов
на предметы, продажа коих поручена Обществу; г) перечень неурегулиро-
ванных на каждое 1-е число каждого месяца счетов покупателей и заказ-
чиков. За каждый случай невысылки перечисленных в сем пункте доку-
ментов, уведомлений и сведений в указанные выше сроки Контрагент упла-
чивает Обществу неустойку в размере 3 руб. за каждый день просрочки
с каждого невысланного в срок документа или сведения.
20.	Сохранение силы договора. Настоящий договор сохра-
няет для обеих сторон свою силу и в том случае, если по делам Контр-
агента будет учреждена администрация, а также если завод Контрагента
перейдет в другие руки.
21.	Все возникающие между Контрагентом и Обще-
ством на почве сего договора спорные вопросы решаются третейским
судом. По заявлении одной из сторон требования о третейском разбира-
тельстве и по указании избираемого ею третейского судьи другая сторона
обязана в течение месячного срока избрать с своей сторопы другого по-
средника и подписать у с.-петербургского нотариуса третейскую запись,
в которой обоим избранным сторонам и посредникам должно быть предо-
ставлено право избрать третьего посредника для совместного решения
дела. Сторона, не исполнившая требования сего пункта, подвергается
уплате неустойки в размере 25 тыс. руб.
22.	Срок действия договора. Настоящий договор заключен
сроком со дня подписания на 3 года, т. е. по 9 апреля 1908 г., причем от-
четным годом признается время с 1 июля по 1 июля каждого года. В слу-
чае расторжения сего договора ранее истечения срока его все обязатель-
ства, принятые сторонами по отношению друг к другу касательно сделок
по продажам и поставкам, остаются в полной силе впредь до исполне-
ния всех этих сделок и совершения по сим сделкам всех взаимных
расчетов.
гпи~^ ' аст°ржение договора Контрагентом. Договорив-
шии<Я j.T0P0Hbl обязуются сохранять настоящий договор свято и пенару-
р.-’ ' ’ Д0Г0В0Р может быть расторгнут Контрагентом без уплаты в пользу
"ИЖе опРеделепП(>‘1 неустойки в случае, предусмотренном § 3
а такжо в случае назначения по делам Общества админи-
<’1’м.,.влеиия аего Общества несостоятельным должником или пре-
ик'< т11|/Пг^< •'•СТВИЯ Общества (§ 72 высочайше утвержденного Устава Об-
цП1.Т1'с'1учае Расторжения договора по изложенным выше поводам
ним .7,,, Т уничтожавт выданные им, по требованию Общества указаН-
у им последним лицам, доверенности и приобретает право возобно-
36
меТТовНеПОСРеАСТВеНПУЮ ПР°ДаЖУ поименованных в § 1 сего договора пред-
Неустойка за нарушение договора К онтоагентом
рейнов Г]? 21 и 27 ™ *'И бЫЛ°’ M исключение« случаев предусмот-
J. ' 1,15 К, 21 п 27, а также в примечании к сему пункту папушеяие
Контрагентом сего договора по отношению к Обществу Контрагептподвеп-
гается, за каждый единичный случай нарушения, уплате неустойки в раз-
мере 10 тыс. руб. независимо от неустойки, предусмотренной в п. 2 настоя-
щего договора, причем и после уплаты как той, так и другой неустойки на-
стоящий договор сохраняет свою силу как для Контрагента, так и для
Общества.	*
Залог. В обеспечение исправной уплаты определенных п. 2 и настоя-
щим неустоек Контрагент вносит в кассу Общества, при подписании сего
договора, наличными деньгами, государственными процентными бумагами
или своими векселями залог в размере пятидесяти тысяч (50000) руб.
Причитающиеся Обществу с Контрагента штрафы и неустойки Общество
имеет право или взыскивать судебным порядком, или покрывать реализа-
цией залога Контрагента или удержанием соответствующих сим штрафам
и неустойкам сумм из поступлений по счетам Контрагента.
Примечание. В случае, если Контрагент пожелает внести
выше оговоренный залог своими векселями, то, дабы не доводить век-
селей до протеста, он обязуется, во все время действия сего договора,
производить обмен таковых на новые за 2 недели до наступления их
сроков. Если же векселя не будут заменены в означенный срок, то
они при наступлении срока протестуются и Контрагент подвергается
уплате в пользу Общества неустойки в размере двух тысяч
(2000) руб.
24.	Гербовый сбор. Так как сумма вознаграждения, которую
Контрагент, в силу § 18 сего договора, должен будет ежегодно уплачи-
вать Обществу, не может быть теперь определена, то настоящий договор,
на основании п. И ст. 13 Устава о гербовом сборе, написан па простой
бумаге с оплатою каждого листа гербовыми марками рублевого достоин-
ства. Пропорциональный же гербовый сбор по сумме вознаграждения, ко-
торое Общество будет получать ежегодно от Контрагента (§ 18) в раз-
мере, определяемом согласно п. 1 ст. 51я Устава о гербовом сборе, вно-
сится Контрагентом в С.-Петербургское губернское казначейство по выяс-
нении сказанной суммы вознаграждения в срок, определенный п. 3 ст. 38
Устава о гербовом сборе.
25.	Возобновление договора на дальнейший срок.
За 6 месяцев до истечения срока настоящего договора стороны обязаны
нотариально заявить друг другу о желании или нежелании возобновить
сей договор на дальнейший срок.
26.	Расторжение договора Обществом. Общество имеет
право расторгнуть настоящий договор в том случае, если какои-ли о за
вод предпримет вновь производство поименованных в S сего договора
предметов, не заключив предварительно с Обществом договора на ш pi
дачу ему продажи сих предметов, одновременно расторгнуть договор
со всеми прочими своими контрагентами на продажу поименованных
в § 1 сего договора предметов. Контрагент может расторгнуть с Обще-
ством настоящий договор в том лишь случае, если все остальные
агенты, состоящие с Обществом в однородных договорных отношениях,
заявят и с своей стороны требование о расторжении их доювор
шеством.	„ _ , „
27.	Обязательство Контрагента не п р о д а в ать ак
ций Общества. Контрагент, состоя в момент подписания ceiо дого-
вора владельцем 20 акций О-ва для продажи изделии pjcckhx с
37
„ обязуется таковых во время действия сего договора без
гических заводов, обяз>	.-ступать и не продавать, ответствуя пе-
разрешенпя Общества в оу^ обязательства уплатою неустойки
ред Обществом за < И	каждую уступленную или проданную
в размере трехсот	i j
’Тю о и д н ч е с к о е местопребывание с т о Р о шЮрпдиче-
28. юриди	СТопоны означают следующее: Общество-
С Петербург на Большой Конюшенной улице, дом № 9; Контрагент...
С- 29 Подлинный договор хранится у Общества, а нотариальная копия
С ° пТ взаимному "^оглашьппю действие настоящего договора продол-
жается до I мая будущего 1909 г., включительно, на прежних основа-
ний но с тем. что, в изменение п. 5 сего договора, доля участпя Контр-
агента начиная с 9 апреля с. г., включительно, определяется не в 2 т. 24 /0
(процента), а в 30.33% со всего количества полученных Ооществом за-
казов на трубы и фасонные части.3
ГЛРО, ф. 678, on. 1, д. 68. л.1. 1—5. Типогр. экз.
№ 8
1906 г. октября 30. — Письмо Управления «Продамета»
в Правление Лкц. о-ва «Феникс» о продаже заводу бандажей
по пониженным ценам при обязательстве со стороны завода
покрывать всю потребность в бандажах через «Продамет» и не
производить прокатку бандажей.
Строго конфиденциально
Милостивые государи.
Ссылаясь на личные с вамп переговоры, настоящим имеем честь под-
твердить, что с цен па бандажи вчерне, обусловленных с вами заключен-
ною сего числа за № 32/13 заторжкою, заводы-поставщики будут вам де-
лать при расчетах скидку в двадцать пять (25) копеек с каждого пуда
поставленных вам бандажей.
Равным образом подтверждаем, что если бы какой-либо из заводов,
не прокатывающих пыпе бандажей, приступил к прокатке и продаже та-
ковых и Общество для продажи вследствие конкуренции было бы выну-
ждено понизить существующие в настоящее время цены, то соответ-
ственное понижение будет сделано и вам с таким именно расчетом, чтобы
цена бандажей очистилась вам на 25 коп. ниже цеп, которые могут быть
назначены на бандажи другим вагонным заводам.
С своей стороны вы обязуетесь пе устраивать в течение действия
вышеупоминаемой заторжки на своем заводе в Риге никаких приспо-
соблений для прокатки бандажей. В случае же нарушения вами сего
условия наши заводы не обязаны с того момента, когда последовало это
нарушение, делать вам упомянутых выше скидок, причем вы пе освобо-
ждаетесь от обязанности покрывать всю вашу потребность в бандажах У
нашего Общества но обусловленным заторжкой цепам впредь до истече-
ния срока действии этой заторжки.
Если бы ио какому-либо поводу действие существующего ныне меЖДУ
Т>»Д’. Д общост,,1,м"1‘; заводов Островецких, Южно Русского Днепровского.
г"1 * КО1 °11 “ Ута Байкова» договора об исключительной продаж®
. ли Мйдажеи производства этих заводов прекратилось бы, то в таком
л> iac заключенная с вами заторжка от сего числа за К» 32/13 теряет
’ >ю силу, хотя само собою разумеется, что выданные вами ужо к тоМУ
38
=	»P"№ » ™ зазора
Наконец, „„	СР“’"И“ &«?»>--» »««»
S «Х=“.?Хр»i “"S	’• * №-
"о”: ™™рЛй>7з“"гб,вда!кл' “•’'p»'
ставлена скидка .eoro J. pa3	’Ж" ““ 6ra"
же остальное ко.талсцт.о.^е™^™™™ J'n^XV» 7.7 Д,™
подлежит уплате вам в установленном сим письмом размере т е по
двадцать пять (25) копеек с пуда.	’ • • ло
Настоящее письмо и изложенные в нем условия Вступают в силу
rX’L получепия нам* от вас подтверждения вашего согласия на все
пункты оного, с подробным повторением таковых.1
С совершенным почтением.
Управление О-ва по продаже изделий русских
металлургических заводов — Пулавский, Руммель.
ЦГИАЛ, ф. 1431, on. 1, д. 107, лл. 1-2.
№ 9
1907 г. января 5. Письмо Правления Алексеевского гор-
нопромышленного о-ва в Правление Азовско-Донского коммер-
ческого банка с просьбой изъявить согласие на предложенные
Банкирским домом «Зауербах, Талъманн и Н°» условия обра-
зования им синдиката для реорганизации и приобретения До-
нецко-Юрьевского завода.
В Администрацию Донецко-Юрьевского о-ва 1 поступило предложение
от весьма солидного Банкирского дома в Париже2 уполномочить его на
срок до 8 месяцев на образование синдиката для реорганизации и при-
обретения предприятия Донецко-Юрьевского завода посредством выпуска
новых привилегированных акций на 10 млн руб. с целью, погасив все
вексельные долги Общества и закрыв Администрацию, приступить к рас-
ширению дела и улучшениям с технической стороны, на что сама Адми-
нистрация, несмотря па создание крайней в том необходимости ввиду
увеличивающейся конкуренции, средствами не располагает.
Предложение это делается с непременным условием, чтобы кредиторы
Донецко-Юрьевского о-ва согласились уступить своп претензии по вексе-
лям за 95% номинальной их суммы при условии отказа от получения на-
росших по пх претензиям процентов со времени учреждения Администра-
ции. Расчет в 95% имеет быть произведен наличными не далее конца
1907 г. и, при неисполнении сего условия, данное кредиторами согласие
теряет силу. Срок этот назначается Банкирским домом как крайний и при-
знается необходимым, чтобы образовать синдикат, произвести выпуск ак-
ций и исполнить все формальности по закрытию существующей Админи-
страции.	-
С этим предложением, с согласия Администрации, Банкирский дом об-
ратился в Правление Алексеевского о-ва, как к главному кредитору, и
Правление Общества сочло нужным обсудить это предложение в особом
совещании, пригласив к участию в обсуждении и главных акционеров. При
этом обсуждении имелось в виду, что рассроченный по соглашению i кре-
диторами долг Алексеевского о-ва по его соло-векселям, составляющий
первоначально (13 июля 1901 г.) около 2868 тыс. руб., сократился за j пла-
тами к 1 января 1906 г. до 1698 тыс. руб., а в течение 1906 г. еще на
39
265 тыс руб но что ЭТИ последние погашения последовали исклю штельно
благодаря погасительным дивидендам, полученным Обществом от Админи-
™ в счет Сго претензии. Если же, как опасается Администрация и
что поимеющимся данным представляется вполне возможным, доходность
X вследствие неимения средств на поддержание и улучшение производ-
ства ’ сократится то Администрация будет вынуждена сократить и даже
совершенно прекратить выдачи погасительных дивидендов, что непре-
менно должно отразиться и на платежных средствах Алексеевского о-ва.
При таком положении, по мнению совещания, было бы крайне неблаго-
разумно в интересах Общества и всех заинтересованных в нем лиц и
учреждений не оказать возможного содействия в осуществлении предло-
женной комбинации. Поэтому Правление Алексеевского о-ва и главней-
шие акционеры пришли к единогласному решению принять условия па-
рижских банкиров и дать им просимое уполномочие, если гг. кредиторы
Алексеевского о-ва согласятся с своей стороны, при условии получения
не далее конца 1907 г. полным рублем по всем имеющимся у них соло-
векселям Общества, рассроченным по последнему соглашению с ним 14 де-
кабря 1904 г. на сроки 1 сентября 1908,1909, 1910 и 1911 гг., заявить пись-
менно Обществу, что при соблюдении этого условия они отказываются от
получения процентов, причитающихся па всю сумму их претензий к Обще-
ству за время от первоначального соглашения 13 июля 1901 г. по день
расчета.
Вследствие сего Правление Общества обращается к вам с настоящим
письмом, прося вас не отказать изъявить свое согласие на сделанное
предложение и в надежде, что вы сочувственно отнесетесь к высказанным
здесь соображениям; во всяком случае покорнейше просим вас сообщить
Правлению ваш ответ не позднее 15 сего месяца и в случае согласия бла-
говолите прислать ваше заявление согласно прилагаемой редакции.
В заключение Правление считает долгом заявить, что, предлагая всем
своим кредиторам по рассроченному долгу — если комбинация со-
стоится — уплату полным рублем не далее конца 1907 г.,* оно должно
добавить 5% из собственных средств Общества, распростраппть оплату
не только на векселя, выданные взамен векселей Донецко-Юрьевского
о-ва, по и па выданные с другими подписями, и, наконец, должно отка-
заться от наросших в его пользу процентов по претензии к Администра-
ции, сумма коих па несколько сот тысяч превышает сумму процентов,
причитающихся кредиторам Общества. Правление по состоянию
средств Общества не считает себя вправе идти далее и, если гг. кре-
диторы не найдут возможным отказаться от получения процентов с Об-
щества по рассроченному его долгу, то Правление будет вынуждено от-
казаться от предложенной комбинации, хотя и считает ее крайне жела-
тельной для всех заинтересованных в Алексеевском о-ве лиц и учре-
ждении.	J г
К сему Правление считает долгом присовокупить, что на предложен-
торо1«ГСЛОПИП имеется Уже согласие некоторых из числа главных креди-
Правление Алексеевского горнопромышленного о-ва —
В- Печковский, А. Галати.
ЦГИАЛ, ф. 616, on. 1, д. 51G, лл. 31—32.
если комбинации 'состотсяГ—<поим кредиторам по рассроченному долгу —
чер«Н|/га синим карандашом. У У 1|олпы“ Рублем но далее конца 1907 г„ под-
40
№ 10
1!Ю7 г. января 19. — Из протокола совещания контрагентов
«Продамета»по балкам и швеллерам об определении^условий
*°™рЫХ Богословское о-во может быть принято в число уча-
стников соглашения и о целесообразности, в целях устранения
конкуренции, вступить в переговоры с обществами «Б. Гантке»
и Островецких заводов.
.. .Ввиду вступления Новороссийского о-ва в число контрагентов Об-
щества для продажи по балкам и швеллерам? а равно ввиду изъявлен™»
Администрацией по делам Богословского о-ва при происходивших уже
раньше переговорах принципиального согласия примкнуть к соглашению
в случае вступления Новороссийского о-ва в число контрагентов Общества
для продажи, на разрешение совещания был представлен вопрос об опре-
делении условий, на которых Богословское горнозаводское о-во может
быть принято в число участников соглашения по балкам и швеллерам.
Присутствующему в совещании члену Администрации Богословского
о-ва г. Н. А Зайцевскому совещанием была предложена для названного
Общества доля участия в размере 6 па 106 общего количества заказов,
поступающих к Обществу, с тем дополнительным условием, что Богослов-
скому о-ву предоставляется, кроме того, право свободной продажи балок
и швеллеров в местности Западной Сибири, а именно в губернии: Том-
скую, 1 обольскую, Енисейскую, Иркутскую, в области Семипалатинскую
и Акмолинскую, в общем количестве до 150 тыс. пуд. и без зачета этого
количества в вышеозначенную долю названного Общества. В случае, од-
нако, если бы продажи Богословского о-ва в вышеуказанные местности
Западной Сибири превысили 150 тыс. пуд., то весь излишек включается
в долю этого Общества и входит в расчет участия всех заводов. За-
тем, в предположении, что предложенные Богословскому о-ву условия
будут им приняты, совещание нашло полезным для устранения конкурен-
ции западных заводов по балкам и швеллерам войти в переговоры с
этими заводами, а именно: О-вом «Б. Гантке» и О-вом Островецких за-
водов, причем первому из них предложить долю участия, которая опре-
делится исходя из прежней доли участия этого Общества в соглашении
по балкам, уменьшенной на 1.6, и принять в расчет все те изменения, ко-
торым подверглись доли контрагентов вследствие вступления в соглаше-
ние обществ Новороссийского и Богословского. Вместе с тем гарантиро-
вать О-ву заводов «Б. Гантке» минимальную основную цену балок локо
Чепстохов 1 руб. 10 коп. за пуд.
Что же касается О-ва Островецких заводов, то предложить ему преж-
нюю долю участия, соответственно уменьшенную вследствие происшед-
ших затем изменений ввиду вступления Новороссийского и Богослов-
ского обществ в число контрагентов Общества для продажи. Вместе с тем
совещание просило управляющего делами Общества совершить поездку
в Варшаву для переговоров с означенными двумя западными заводами л
Представителем О-ва Брянского завода г. В. А. Введенским ыл заяв
лен протест против сопряженного с вступлением в число контрагентов
Общества для продажи уменьшения доли участия Брянского о-ва по бал-
кам и швеллерам, каковой протест подробно мотивирован в особом мне-
нии, поданном г. В. А. Введенским.3
Совещание, находя, что уменьшение доли участия Брянского завод
вытекает из условий договора этого Общества с Обществом для продажи
(и. 11), сочло предложение Брянского о-ва неприемлемым и. приме! я с .
к заявленному г. В. А. Введенским требованию, постановило, поданно
им особое мнение приобщить к настоящему протоколу.
ЦГИЛЛ, ф. 54, on. 1, д. 904, .«. 89. Копия.
4t
№ It
о-ва1 о передаче им
на продажу балок и
1907 г. января 25. - Договор между «Продаметомя и Адми-
нистрацией по делам Богословского
«Продамету» исключительного права
швеллеров ~
1907 г января 25 дня, Администрация по делам Богословского горно-
заводского о-ва, именуемая впоследствии Контрагентом, с одной стороны,
И О-во для продажи изделий русских металлургических заводов, именуе-
мое ниже Обществом, с другой, заключили между собою настоящий до-
говор в следующем.
Предмет договора. 1. Контрагент передает Обществу исключи-
тельное право на продажу во всей России за наличные деньги и в кре-
дит всего количества нижепоименованных, производимых Контрагентом
для продажи, предметов, а именно: 1) железных и стальных двутавровых
балок всех профилей, высот, сортов, качеств, толщин п длин, высотою
в восемьдесят миллиметров (80 мм) и более, а также корытообразного
железа и стали (швеллерного U-образного, коробчатого) всех профилей,
высот, сортов, качеств, толщин и длин, высотою в сто миллиметров
(100 мм) и более, п 2) обрезков от перечисленных выше предметов, за
исключением случаев, подробно изложенных в п. 35 сего договора.
Неу с т^о й к а в случае нарушения права исключи-
тельной продажи. Непосредственные спошения
Контрагента с покупателями и заказчиками. Вывоз
за г ра и и цу. 2. Контрагент обязуется не продавать помимо Общества
никому, пи непосредственно, пи через другие общества и учреждения, ня
через третьих лиц, поименованных в и. 1 предметов, и пе принимать на
таковые помимо Общества пи от кого заказов, отвечая перед Обществом
за нарушение сего обязательства неустойкою в размере 10 тыс. руб. и не-
зависимо от сего штрафом в размере 1 руб. за каждый пуд проданного
Контрагентом помимо Общества вышеназванных предметов или приня-
тых на таковые помимо Общества заказов. Контрагенту предоставляется
право, за исключением случаев, оговоренных в примечании к сему
пункту, производить продажу для вывоза за границу поименованных
в п. 1 предметов, сверх указанных в п. 10 сего договора процентных до-
лей, и помимо Общества, по с тем, что он обязан извещать каждый раз
Общество о такой продаже и вывозе, с представлением неоспоримых до-
кументальных доказательств, что вывоз произведен именно за границу-
Примечание. Продажи и поставки предметов, поименованных
в и. 1 сего договора в местности, хотя и расположенные вне пределов
Российской империи, но находящиеся в арендном пользовании рУс"
ского правительства, а равно всякие продажи и поставки за гра-
ни|^у тех же предметов, предназначенных для потребностей русского
правительства, должны быть совершаемы пе иначе, как при посреД'
стве Общества и в счет определенной п. 10 сего договора доли.
Р о д а ж н ы е цены и условия платежа 3. Продажные
цены, как основные, так и приплаты, и условия платежа по производи
мым Обществом по поручению Контрагента продажам поименованных
С*.10 Д0Г0В0Ра предметов и по принимаемым Обществом для Контр
"vcmcvt'L	Па токовые (п- 1) назначаются Обществом ио своем?
'ivnm '11"Ю' " зависимости ,)т положения и состояния рынков сбыта 11
условии конкуренции.
Сроки
и состояния рынков сбыта 11
чютчи юК«.11ОСТа,,КИ’ Z‘‘ Общество обязано передавать Контрагент)
таковыч  а опремевно и не позже как за 4 педели до срока исполнен^**
• , исляя срок для каждого отдельного заказа со дня получений
42
такового заводом Контрагента; Контиагепт жр лйаоои
=:: S..“= =:~ :=—===
превзошел в ноябре, декабре, январе и феврале каждого годаР 19 тыс
с^аях ко’гп В 0СТаЛЬИЫе месяцы 55 тыс. пуд. - ежемесячно. В тех
случаях, когда вследствие значительного количества поступающих
х Контрагенту от Оощества заказов вышеустановлениые нормы будут
превышены, Контрагент имеет право требовать назначения ему £я всех
заказов сверх нормы соответственно более продолжительных сроков
исполнения.	F
р и м е ч а и и е. Указанное выше в сем пункте нормальное ко-
личество отпуска из завода Контрагента исчислено, принимая во
внимание оощее годовое количество получаемых Обществом заказов
на поименованные в п. 1 предметы в 9 млн пуд. Если бы по ходу
продажи оказалось, что действительная потребность рынка превы-
сит вышеуказанное предположение, то означенные выше в сем
пункте нормы ежемесячного отпуска соответствепно увеличиваются.
Средние цен ы. Приплат ы. 5. Очищающиеся Контрагенту
франко вагон или борт судна на станции или пристани отправления за
поименованные в п. 1 сего договора предметы, при продаже таковых че-
рез посредство Общества, средние полугодичные основные цены должны
быть во всяком случае пе нпже тех цен, которые очистятся на однород-
ные предметы другим контрагентам Общества франко вагон или борт
судна на станции или пристани отправления. Все добавочные к основным
ценам приплаты по заказам, исполняемым Контрагентом, поступают пол-
ностью в пользу Контрагента.
Премия за пр о в о з водою. 6. Общество имеет право требовать
от Контрагента отправки части или всего количества предметов производ-
ства, составляющих предмет сего договора, водою, насколько таковом про-
воз будет признан Обществом более выгодным, нежели сухопутный, с
тем, что за все произведенные таким путем по требованию Общества от-
правки оно уплачивает Контрагенту определенную ниже премию. Ска-
занная премия должна составлять семьдесят (70) процентов от разницы
в стоимости провоза водою от завода Контрагента по сравнению со стои-
мостью провоза по железной дороге от ближайшего к месту назначения
южного завода другого Контрагента, поручившего Обществу продажу
поименованных в п. 1 сего договора предметов, причем тот из заводов
других контрагентов считается ближайшим к месту назначения, от ко-
торого стоимость провоза по железной дороге будет наименьшею.
Вывод средних общих основных цен. Вывод сред-
них основных цен для Контрагента. 7. Вывод средних
основных цен для всех заказов, исполненных Контрагентом, должен оыть
делаем Обществом на срок 1 января и 1 июля каждого отчетного года,
принимая в расчет лишь исполненные за расчетные месяцы поставки.
В основание расчета средних основных цен всех совершенных Ооществом
продаж принимаются основные цены локо заводы всех контрагентов
Общества, причем из полученных по этим ценам сумм стоимости всех ис-
полненных поставок вычитаются: а) премии в пользу контрагентов ще-
ства, как обусловленные сим договором, так и другими однородными с на-
стоящим договорами, а также и премии, обусловленные с отдельными 1,11,1
дами за отказ от производства балок и швеллеров: б) все скидки с день
премии, предоставленные Обществом своим покупателям, в) скидки за н.
личный расчет и проценты, уплаченные Обществом банкам по }чет> 110’•
пательских векселей; г) особые расходы по вознаграждению третьих лиц
43
ипивлечоние заказов, не превышающие в общем '/, коп с пуда со всего ко-
еепе родаж: д) гербовый сбор, уплачиваемый Обществом при за-
1	и до Дворов с его покупателями и контрагентами, а также при
вылХ^етов и подтверждений заказов. Определенно средних основных
ен очистившихся ,ля контрагента по заказам, им исполненным, про-
извоится таким же способом, с тою разницею, что обусловленная сим
договором премия к расчету цены не принимается. Из сравнения сумм
стоимости всех продаж и заказов, исполненных Контрагентом по пору-
чению Общества за расчетные месяцы по средней основной цене, опреде-
лившейся чля Контрагента, с суммами стоимости тех же поставок, так-
сированных ио общей средней основной цепе, определившейся для всех
произведенных при посредстве Общества продаж и поставок предметов,
поименованных в п. I сего договора, выводится сумма, подлежащая ила
тежу Контрагентом в пользу Общества или же Обществом в пользу
Контрагента. Суммы, следуемые Обществу от Контрагента по вышеска-
занному уравнению средних основных цен, Общество вправе удержать
в свою пользу из причитающихся Контрагенту от Общества срочных пла-
тежей по счетам за отпущенные балки и швеллера; буде же ко времени
составления расчета никаких срочных платежей Контрагенту причи-
таться пе будет или таковых окажется недостаточно для покрытия долга
Обществу по уравнению средних цен, то Контрагент обязан произвести
платеж следуемой от него суммы в кассу Общества не позже как в 3 не-
дельный срок со дня предъявления ему Обществом счета. Если же по
уравнению средних основных цен будет причитаться платеж от Общества
Контрагенту, то Общество обязуется уплатить причитающуюся сумму
также не позже, как в 4-недельный срок со дня составления расчета. За
просрочку с той или с другой стороны в уплате означенных сумм взыски
ваются проценты в размере */ю% просроченной суммы за каждый день
просрочки но расчету за время со дня просрочки но день уплаты причи-
тающейся суммы.
Прейскурант-сортамент Контрагента. 8. Контрагент
обязан одновременно с подписанием сего договора передать Обществу
скрепленный своею подписью подробный прейскурант-сортамент всех
своих изделий, составляющих предмет сего договора. Во время действия
сего договора Контрагент имеет право пополнять представленный нм
прейскурант-сортамент, но нс может сокращать такового.
П р и меча п и е. В названном выше прейскуранте-сортаменте
должны быть обязательно помещены: а) двутавровые балки высотою
профилей в миллиметрах: 100, 130, 150, 180, 200, 230, 260, 280, 300
н б) корытообразное железо высотою профилей в миллиметрах' 160
180,200 и 235.	к •
Зачет в процентную дол hi поименованных в ц. I
Д о говора предметов, у п о т р е б л е н н ы х К о н т р а г о н т о м
на производство изделий. Обязательство Конт р-
н ген та приобретать, в случае надобности, предметы,
к к“®П0Ванны® "	*’ ИС1'лю,1ительно у Общества,
ип е"Т М°ЖеТ 'Чюизводить и продавать помимо Общества всякого
„ J" Л ’ изготовленные из предметов, поименованных в п. 1 сего
юговора, но лишь в счет тех процентных долей, которые, в силу и 10
и.чеЛ: ,,Р"’ Общоств" обязано предоставить Контрагенту из всего
стХнХ СпО,1'ерШ““М,‘,Х Отчеством сделок „а неименованные в п. 1 на
ш ш тых^ и'КХД“СТЫ- 3аЧ0Т бУА‘‘Т соиершаться но весу пойме
iHii ь" . с 1 договора предметов, вошедших и состав сих ище
44

„'X"	пв0.7.,,“.0**лу- ’ ••••
д а ж и Обрезки 10 Ия	швеллеров для перепро-
удастся соверши 11 ’ и иЛ ° количества продаж, которые Обществу
~	т""
и имеет право передавать Контрагенту для исшмнениш Ь^яТ^шее "°
десят шесть сотых (5.66%) процента железныхи cilixТутавТ^ых
балок и корытообразного швеллерного железа и стали, и 2) пять и шесть
десят шесть сотых (о.66%) процента обрезков от сих предметов
11	р и м еча п и е 1. В случае, если Общество пожелает купить за
свои счет для дальнейшей перепродажи какую бы то ни было пар-
тию балок и швеллеров у заводов, не состоящих в однородных
с Контрагентом договорных с Обществом отношениях, то Общество
имеет па зто право, причем приобретенное таким образом и пере-
проданное Обществом количество балок и швеллеров пе входит в рас-
счет того общего количества продаж и заказов, из которого Обще-
ство обязано передавать Контрагенту для исполнения заказы
ство обязано передавать Контрагенту для исполнения
в вышеопределенной сим пунктом процентной доле.
Примечание 2. Под названием «обрезки балок» „„„„
маются обрубки таковых, обрезанные с одного конца и длиною не
свыше двух аршин.
Вступление новых контрагентов
отношения. Сделки, совершенные
До
пони-
в договорные
Контрагентом
исполнения договора. 11. В случае, если впоследствии Об-
щество пожелает принять на себя продажу поименованных в п. 1 сего
договора предметов от фирмы или фирм, не состоящих ко дню заключе-
ния сего договора в однородных с Контрагентом договорных отношениях
с Обществом, то Обществу предоставляется заключить соответственный
договор, по лишь с согласия большинства контрагентов, состоящих с Об-
ществом в однородных с Контрагентом договорных отношениях, причем
Общество сохраняет за собою право всякий раз, одновременно с подписа-
нием каждого нового, однородного с настоящим, договора, соответственно
уменьшать установленные в предыдущем пункте сего договора доли уча-
стия Контрагента.
Примечание 1. В случае равенства голосов, в решении во-
проса о принятии нового Контрагента, преимущество предостав-
ляется мнению той группы контрагентов, сумма далей участия ко-
торой более значительна.
П р и м е ч а и и е 2. Вступающая, таким образом, в договорные
отношения с Обществом новая фирма обязана оповестить циркуля-
рами все правительственные учреждения и общества, а равно всех
своих клиентов о данном Обществу поручении, а также обязана
в течение пятнадцати (15) дней со дня подписания настоящего до-
говора сообщить Обществу обо всех сделках на поименованные
в и. 1 настоящего договора предметы, совершенных ею
по день вступления
Все такие сделки
страх и риск, но в
долей, вследствие ------ —	-	_	____
этим сделкам вознаграждение на полпроцента меньше, нежели 11
дусмотреиное в п. 25 сего договора. Если бы вследствие исполнения
совершенных вышеуказанною новою фирмой до иодшиання i е д-
0К11;1;ет<я на ( июля 190/ г. превышение и ричитаю
щейся ей, согласно и. 10, дали, то излишек этот она поили«• гер£
лап. Обществу но его требованию для распределения между другими
его контрагентами, с ‘уплатой Обществу с сего излишка разницы
е
договорные отношения с Обществом.
_	_ за свой собственный
определенных в п. 10 сего договора
имеет уплачивать Обществу по
в
исполняются ею
счет <
чего она
между теми цепами, по которым были совершены такие сделки, и
тоТнено? которая определится, согласно п. 7 сего договора, за со-
п7,ГеборТи'педоборы. 12. Общество передает Контрагенту
заказы с таким расчетом, чтоб.,, количество полученных Контрагентом
заказов ^ поименованные в и. 1 сего договора предметы его производства
постояв, о соответствовало определенным в и. 10 настоящего договора
процентным долям в общем количестве совершаемых Обществом продаж
Z получаемых им заказов. Если по истечении какои-либо трети отчетного
гол-1 предоставленное Контрагенту общее количество заказов и поставок
всех поименованных в п. 1 сего договора предметов окажется меньшим
обусловленной п. 10 сего договора доли, то в течение следующей трети
года Общество обязано передавать Контрагенту, а Контрагент должен
принять для исполнения, из всех совершаемых Обществом продаж и из
всех получаемых им заказов, такое количество поставок, чтобы сверх
причитающихся Контрагенту по сему договору процентных долей в по-
лучаемых Обществом заказах вышеуказанный недобор был покрыт пол-
ностью; в случае же, если Общество в указанный выше период времени
не передаст Контрагенту заказов в достаточном для покрытия недобора
количестве, то Контрагент получает от Общества с каждого пуда общего
недобора заказов на перечисленные в § 1 сего договора предметы своего
производства вознаграждение в размере 30 коп. с пуда. Если же по исте-
чении двух третей года окажется, что Контрагентом принято по его вине
заказов в количестве, превышающем обусловленную в п. 10 сего договора
долю, то Контрагент с своей стороны уплачивает в пользу Общества воз-
награждение с каждого пуда принятого к исполнению сверх полагаю-
щейся ему доли участия в общем количестве заказов всех предметов, по-
именованных в п. 1 сего договора, в том же размере, какой установлен
для платежей за недоборы против установленной доли. Уплата сего воз-
награждения как Контрагентом в пользу Общества, так и Обществом
в пользу Контрагента должна быть производима каждый раз не позже
одного месяца со дня составления счета на таковое.
Зачет в долю в случаях отказа от исполнения за-
казов или назначения несоответствующих сроков.
13. Если Контрагент откажется принять к исполнению переданный ему
Обществом, с соолюдеиием требований п. 4 сего договора, заказ на такие
из поименованных в п. 1 предметы, которые показаны в переданном
Контрагентом Обществу прейскуранте-сортаменте (п. 8), то такой заказ
ощество имеет право передать для исполнения другим своим контраген-
там, оставляя тем не менее заказ этот засчитанным в количество пере-
данных Контрагенту, в исполнение п. 10 сего договора, заказов. То же
условие применяется и по отношению к таким из передаваемых Обще-
10,1тРагентУ заказов, для исполнения коих сей последний заявит
,К соптве’гст'пУюЩие требованию п. 4 сего договора. Если Контр-
•пто1»"‘ход,,тся в недоборе заказов, то при определении Обществом обя-
u 01,тРаге,,та сроков поставки принимается в расчет про-
HOB.ieniuiii и™ 'Ь заиода Контрагента в двойном размере против уста-
ненин зп-пчл ' <еГ° Д0Г0В0Ра- ® случае же отказа Контрагента от испол-
заказы засчит1П1-Р0, И’ исчислеР,,1’,° согласно вышеизложенному, таковые
исполнения лохи"•' " Д<)ЛЮ контрагента и передаются Обществом для
срочки в исиолпеп'11и<>1"ТраГеПТаМ’ Независимо сего, если вследствие про-
лее, таков зак-1-i fivin- '<'Птрагоп’гом какого-либо заказа на 4 педели и бо-
зачисленным в кол! ч L у ИЧТ0}кеп’ то Общество имеет право оставить его
Обмен аакя?Г 3aK“3°D’ пеР°Да»Иь.х Контрагенту.
не имеет ipaBanenevcTvn^V " Т Р а г °" т “ м и 14' Контрагент
У у ать дру.им заводам переданных Контрагенту
46	•
Обществом для исполнения поставок и
в счет сделок, совершенных им до 1 янвапя'1907 г n‘K РаВ”т” *’ ,,арядов
предоставляется право обмениваться с ппХИ1.9°7 Одиа1'° Контрагенту
сроки. 15. Контрагент отвечает всецело перед Обществот/как за каче"
ство и за вес предметов, поставленных им по переданным ему Обществом
заказам, так и за определенные в принятых Контрагентом заказах ?оки
исполнения таковых.	^рини
Обязанность Общества передавать заказы по
обусловленным с заказчиками ценам. 16. Общество обя-
зуется передавать Контрагенту для исполнения все заказы по тем же це-
пам, которые были им обусловлены с соответствующими заказчиками
причем в каждом отдельном заказе Общество обязано указать лицо’
фирму или учреждение, выдавшие данный заказ. Общество обязано
также на всех фактурах, посылаемых покупателям, указывать название
завода, исполнившего заказ. Подтверждения заказов и счета Контрагент
составляет на имя Общества и оплачивает их за свой счет надлежащим
гербовым сбором.
Подтверждения заказов. Ответственность за не-
св о е в р сменную высылку таковых. 17. Подтверждения в при-
нятии от Общества заказов или же отказы от исполнения таковых (п. 13)
должны быть высылаемы Контрагентом Обществу без задержки обяза-
тельно заказными письмами. В случае неполучения Обществом подтвер-
ждения данного заказа в течение 15 дней со дня его высылки Контр-
агенту Общество вправе считать Контрагента отказавшимся от исполне-
ния данного заказа и поступить в таком случае на точном основании
п. 13 сего договора.
Примечание. Если, однако, Контрагентом будет доказано,
что неполучение уведомления в указанный срок последовало по
причине, от Контрагента независящей, то последний освобождается
от применения к нему п. 13 настоящего договора.
Извещения об отправке товара. 18. Уведомления (изве-
щения) об отправке товара высылаются Контрагентом вместе с дублика-
тами накладных пли коносаментами и актами приемки непосредственно
лицам, указанным в подлежащих заказах; копии же извещений, а равно
актов приемки, высылаются Контрагентом одновременно с тем Обществу.
Составление и посылка счетов. 19. Счета составляются
Контрагентом на имя Общества по установленной Ооществом форме п
должны быть пересылаемы Обществу не позже как через 4 дня после
отправки подлежащего товара. Счета за данный месяц, высланные ( о-
ществу по истечении 10 дней следующего затем месяца, считаются в от-
ношении лежащего на Обществе обязательства уплаты по оным (п. 3 )
как бы выписанными в следующем за данным месяце.
Уплата денег Контрагенту по его с ч е т а м. 20. > плата
денег Обществом по счетам Контрагента за произведенные последним
поставки предметов, поименованных в п. 1 сего договора, за исключением
стоимости провоза до места назначения, и других, признанных Ооществом.
скидок в пользу покупателей, производится не позже 30-го числа вто-
рого, следующего за составлением счета месяца, причем эта уплата п[<
изводится млн взпосом наличными деньгами в указанный Контрагентом
банк в С.-Петербурге, или же. по усмотрению Общества, поь.мыт». •
сними векселями с бланком Общества, с начетом процентов, взимаемых
Государственным банком в данный момент.
AT
Ответственность за просрочку в платеже. 21. В слу-
чае просрочки Обществом в платеже Контрагенту следуемых последнему
Хм по счетам Общество уплачивает проценты за просрочку в платеже
П павмене установленном за данное время Государственным банком для
™етч векселей Если просрочка в платеже по какому-либо из счетов
Контрагента превысит 3 месяца, то Контрагент приобретает право тре-
бовать от Общества передачи ему заказов покупателей Общества в под-
линниках выписывать как подтверждения заказов, так и счета, непо-
средственно на имя заказчиков, инкассировать деньги по этим счетам,
с возтоженпем на Общество всей ответственности за непоступление пла-
тежей по таковым счетам в обусловленные сроки. Непоступившие же
суммы по счетам, выписанным Контрагентом па имя Общества и просро-
ченным свыше 3 месяцев, Контрагент вправе взыскивать с Общества су-
дебным порядком, а также удерживать из причитающихся Обществу от
Контрагента платежей.
Контроль. 22. Дабы убедиться, исполняет ли Контрагент в точно-
сти принятые им па себя по сему договору обязательства по отношению
к Обществу, сие последнее имеет право каждый раз, когда признает это
нужным, производить фактическую проверку всех записей во всех кни-
гах Контрагента, за исключением лишь книг расценки собствепной стои-
мости предметов производства. Таким же точно приемом пользуется
Контрагент по отношению к Обществу.
Примечание. Общество обязано сообщать Контрагенту
к тридцатому (30) числу каждого месяца подробные за предыдущий
месяц выписки из долевых счетов Контрагента (§ 10) по каждому
из предметов, поименованных в § 1 сего договора, с указанием
в сих выписках как общих количеств совершенных продаж и полу-
ченных заказов к поставке в текущем отчетном году, так и коли-
честв поставок и заказов, переданных для исполнения Контрагенту
на тот же отчетный год. Одновременно Контрагенту должны быть
сообщаемы подробные выписки из долевых счетов других контр-
агентов Общества.
Комиссионное вознаграждение в пользу Обще-
ства. Расходы за счет Контрагента. 23. В вознаграждение
за труды Общества и за его риск по продаже предметов производства
Контрагента он уплачивает Обществу от всех нетто сумм, по всем счетам
Контрагента, за поименованные в п. 1 сего договора предметы по 2%,
считая нетто суммою счета ту сумму, которая получается по уравнению
средних цен и после отчисления различных удержаний, поименованных
в п. 7 сего договора. Расчет причитающегося Обществу в силу сего
пункта вознаграждения производится по полугодиям, принимая во вни-
мание нетто сумму всех счетов Контрагента, выписанных в данном полу-
годии. Причитающиеся Обществу, в силу сего пункта, суммы Общество
имеет право удержать с причитающихся Контрагенту срочных платежей;
если же таковых платежей Контрагенту от Общества не причтется, то
Контрагент обязал уплатить Обществу вышесказанное вознаграждение
не позже как через 3 недели после представления Обществом соответ-
ствующего счета. Расходы, производимые Обществом на депеши, по-
сылаемые с требованием ускорить исполнение запоздавших заказов, от-
носятся на счет Контрагента и покрываются им наличными деньгами по
мере представления Обществом на поименованные расходы подробных
счетов.	г
Обязательство Контрагента высылать своевре-
менно ведомости и перечни. Ответственность за
не своевременную высылку. 24. Контрагент обязуется высылать
.юществу по установленным Обществом формам следующие сведения за
48
каждый период в 10 дней, т. е. за время с 1-го по IQ-e с 11-го по »
с 21-го по 30-е или по 31-е каждого месяца, пе далее ю’дней со пня окон"
сделок (запродаж), совершенных до 1 января 1907г
мости отпУ°ск: (о?п£воЫк) Тсче°т Тел^^^одГжГ'со" W
Контрагентом до 1 января 1907 г • к! (3auP°A‘»’i'). совершенных
f	«г января 1JU/ г., б) ведомости отпуска (отпоавок)
в счет заказов, переданных Контрагенту Обществом; в) ведомости₽о по-
ступлении, отпуске и остатке заказов на предметы, продажа коих пору-
чена Обществу; г) перечень неурегулированных на каждое 1-е чпс.ш
каждого месяца счетов Контрагента, представленных Обществу. За каж-
дый случаи невысылки перечисленных в сем пункте документов, уведом-
лении и сведении в указанные выше сроки Контрагент уплачивает Об-
ществу неустойку в размере 1 руб. за каждый день просрочки с каждого
невысланного в срок документа или сведения.
Сохранение силы договора. 25. Настоящий договор сохра-
няет для обеих сторон свою силу и в том случае, если по делам Контр-
агента будет учреждена администрация, а также если завод Контрагента
перейдет в другие руки.
Срок действия договора. 26. Настоящий договор заключен
сроком с 1 января 1907 г. по 1 ноября 1907 г., причем отчетным годом
признается время с 1 июля по 30 июня каждого года. В случае расторже-
ния сего договора ранее истечения срока его все обязательства, принятые
сторонами по отношению друг к другу касательно сделок по продажам
и поставкам, остаются в полной силе впредь до исполнения всех этих сде-
лок и совершения по сим сделкам всех взаимных расчетов.
Расторжение договора Контрагентом. 27. Договорив-
шиеся стороны обязуются сохранять настоящий договор свято и ненару-
шимо. Договор может быть расторгнут Контрагентом лишь в случае на-
значения по делам Общества администрации, объявления сего Общества
несостоятельным должником или прекращения действия Общества (§ 72
высочайше утвержденного Устава Общества).
Залог. 28. В обеспечение исправной уплаты определенных настоя-
щим договором неустоек Контрагент вносит в кассу Общества, при под-
писании сего договора, наличными деньгами, государственными процент-
ными бумагами или своими векселями, залог в размере пятидесяти ты-
сяч (50000) руб. Причитающиеся Обществу с Контрагента штрафы и
неустойки Общество имеет право или взыскивать судебным порядком,
или покрывать реализацией залога Контрагента, или удержанием соот-
ветствующих сим штрафам и неустойкам сумм из поступлений по сче-
там Контрагента.
Примечание. В случае, если Контрагент пожелает внести
выше оговоренный залог своими векселями, то, дабы не доводить
векселей до протеста, он обязуется, во все время действия сего до-
говора, производить обмен таковых на новые за 2 недели до срока
утраты силы векселя. Если же векселя не будут заменены в озна-
ченный срок, то они, при наступлении предельного срока, про-
Гер б овый сбор. 29. Гербовый сбор, подлежащий оплате с переда-
ваемых Контрагенту Обществом заказов, уплачивается Контрагентом,
в силу п. 18 договора, на их подтверждениях заказов и соответственных
счетах, гербовый же сбор по сумме вознаграждения, которое Общество
будет получать от Контрагента (п. 23), вносится Контрагентом в С. IПе-
тербургское губернское казначейство по выяснении сказанной суммы воз
награждениясрок, определенный и. 3 ст. 38 Устава о гербово.м сбор£
За невыясненном суммы гербового сбора, какая уд т Д-
49
4 Монополии в России
по сему договору, договор сей, на основании п. И ст. 13 Устава о гербо-
вом сборе, написан на простой бумаге с оплатою каждого листа гербо-
выми марками достоинством в 1 руб. 25 коп. каждая.
Возобновление договора на дальнейший срок.
30 За 3 месяца до истечения срока настоящего договора стороны обязаны
нотариально заявить друг другу о желании или нежелании возобновить
сей договор на дальнейший срок.
Продажа и покупка акции Общества Контраген-
том 31. Контрагент обязуется приобрести, не позже как до 1 апреля
с. г., 185 акций О-ва для продажи изделий русских металлургических за-
водов, обязуется таковых во время действия сего договора, без разреше-
ния Общества, никому не уступать и не продавать, ответствуя перед Об-
ществом за нарушение сего обязательства уплатою неустойки в размере
трехсот (300) руб. за каждую уступленную или проданную акцию.
Если бы впоследствии оказались свободными для продажи акции Обще-
ства, то Контрагент обязан таковые приобрести в том количестве, кото-
рое для него определится при распределении свободных для продажи
акций между всеми контрагентами, заключившими однородные с настоя-
щим договоры, пропорционально количеству принадлежащих каждому из
них акций. В свою очередь Контрагент обязан продать указанной Обще-
ством фирме, или фирмам, вступившим впоследствии в договорные с Об-
ществом отношения, по номинальной цене такое количество из принадле-
жащих ему акций Общества, которое будет подлежать переуступке при
новом распределении акций, на основаниях, выше в сем пункте оговорен-
ных.
Разрешение споров. 32. Все возникающие между Контраген-
том и Обществом на почве сего договора споры разрешаются при согла-
сии на это обеих сторон — общим собранием акционеров или третейским
судом с соблюдением на образование такого суда всех требований закона.
В случае же невоспоследования согласия обеих сторон иа разрешение
спора приведенным порядком, — в судебных местах г. С.-Петербурга.
Юридическое местопребывание. 33. Юридическое место-
пребывание свое стороны означают следующее: Общество — С.-Петер-
бург, на Большой Копюшеппой улице, дом № 9; Контрагент — С.-Петер-
бург, на Театральной площади, дом № 18.
34.	Подлинный договор хранится у Общества, а нотариальная копия
с оного у Контрагента.
35.	В дополнение и частичное изменение и. 2 сего договора присово-
купляется, что заказы на поставку поименованных в п. 1 договора пред-
метов с местом назначения в пределах губерний: Томской, Тобольской,
Енисейской, Иркутской, а также Семипалатинской и Акмолинской обла-
стей Контрагент имеет право принимать пепосредствеппо по цепам и на
условиях по своему усмотрению и исполнять таковые помимо участия
Общества и на свой риск, не подвергаясь за это ответственности, преду-
смотренной и. 2 договора. Со своей стороны Общество обязуется не про-
давать тех же предметов в упомянутые местности и пе делать на таковые
предложений для этих местностей.
36.	Все количество заказов, принятое Контрагентом, согласно преды-
дущему пункту, непосредственно, но не свыше, однако, 150 тыс. пуд.,
считая до 1 ноября с. г., Контрагент исполняет сверх определенной и. 10
сего договора доли. По принятии заказов на вышесказанное количество,
т. е. на 1о0 тыс. пуд. балок и швеллеров, Контрагент обязуется все даль-
нейшие запросы и заказы направлять к Обществу па основании п 2 сего
договора.
37.	Принадлежащее Обществу, согласно п. 22 сего договора право
фактической проверки и контроля записей Контрагента сохраняется Об-
So
ществом и в отношении заказов,
пунктах.
ЦГИАЛ, ф. 54,
поименованных в предыдущих двух
Администрация по делам
ьогословского горнозаводского о-ва - Цейдлер.
on. 1, д. 904, лл. 6—10. Копия.
№ 12
1907 г.
тг -л	~1	---- nunriiuat
«Продамета» по вопросу организации «Стального союза
ских металлургических заводов»
мая 13. Из протокола совещания контрагентов
.	------ рус-
- и о продлении срока дей-
ствия договоров по листовому железу, балкам и швеллерам до
1 ноября 1908 г.
.. . Председатель Совета О-ва для продажи изделий русских металлур-
1 ических заводов г. П. Г. Дарси заявил собранию контрагентов, поручив-
ших О-ву «Продамета» исключительное право продажи листового и ши-
рокополосного железа и стали, а также балок и швеллеров, что, за исте-
чением в скором времени срока действия заключенных на этот предмет
договоров, надлежит контрагентам высказаться относительно желания их
продолжить таковые.
Признавая в принципе необходимым при настоящих тяжелых усло-
виях, переживаемых русской металлургической промышленностью, объе-
динение и в дальнейшем заводов по продаже вышеупомянутых предме-
тов, г. Дарси высказал, рднако, мнение, что существующая форма объе-
динения заводов по некоторым отдельным изделиям, спасая их от
разорительной между собою конкуренции и понижения цен этих изделии,
тем не менее, ввиду значительного уменьшения потребления изделий ме-
таллургической промышленности, не может вполне удовлетворить за-
воды, так как причитающиеся, согласно долевым участиям, количества
заказов не снабжают в достаточной мере прокатные заводы работой,
вследствие чего себестоимость изделий, естественно, непомерно воз-
растает. В силу сих соображений и имея в виду, что нет основания рас-
считывать в ближайшем будущем на заметное усиление спроса главней-
ших изделий русских металлургических заводов, г. Дарси, со своей сто-
роны, предполагал бы, что выходом из столь трудного положения сле-
дует признать: или организацию, по возможности, обширного стального
Союза русских металлургических заводов по образцу «Stahlverband а»,
или же слияния возможно наибольшего числа металлургических обществ
в одно, что дало бы возможность, с одной стороны, сообразовать число
заводов в действии с количеством имеющихся и ожидаемых заказов,
с другой же — рационально распределять заказы на отдельные роды из-
делий между действующими заводами. Далее г. Дарси высказал, что наи-
более совершенною, а потому и наиболее желательною, следует считать
последнюю комбинацию, ибо прямым последствием осуществления тако-
вой явилось бы столь значительное понижение себестоимости всех изде-
лий металлургических заводов, что экспорт всех изделии русских метал-
лургических заводов можно было бы считать вполне возможным.
Имея затем в виду, что для приведения в исполнение столь обширно
задуманного плана потребуется произвести много сложных
и расчетов, что предполагаемая организация не может осущ
в короткое время и что вообще для того, чтобы возможно было осущест-
вить одну из двух предложенных комбинации, совершенно i •	‘ ’
чтобы большинство металлургических заводов оставались пока' °бъ®д^
пенными в О-во «Продамета», между тем, при непродолжении договоров
4*	51
па листы и на балки и швеллера, Обществу угрожала бы ликвидация, -
г Лаоси поставил па обсуждение совещания следующие вопросы.
1	Изъявляют ли присутствующие представители заводов свое прин-
ципиальное согласие на объединение представляемых ими обществ в одну
из предложенных организаций и
2	Согласны ли контрагенты, поручившие О-ву «Продамета» исклю-
чительное право продажи производимого ими листового и широкополос-
ного железа и стали, а также балок и швеллеров, продолжить срок дей-
ствия заключенных ими и имеющих силу по листовому железу — до
1 июля сего 1907 г., по балкам и швеллерам — до 1 ноября сего 1907 г.,
договоров — до 1 ноября 1908 г.?
По первому вопросу принципиальное согласие было заявлено всеми
присутствующими в совещании представителями заводов единогласно,1
причем для всестороннего изучения возбужденных вопросов и составле-
ния проектов предложенных организаций присутствующими были из-
браны две комиссии: одна из представителей русских заводов, живущих
за границею, другая из представителей русских заводов, имеющих пре-
бывание в России. Комиссиям этим, имеющим право привлечения сле-
дующих лиц для своих занятий, т. е. имеющим право кооптации, а также
выделения из своей среды подкомиссий, поручается одновременно изу-
чить и разработать как условия всеобщего Стального союза русских ме-
таллургических заводов по образцу германского «Stahlverband’a», так
равно и условия полного слияния возможно наибольшего числа метал-
лургических обществ в одно.
Членами вышеуказанных комиссий избраны:
в заграничную — гг. Г. Тразенстер — член Правления Таганрог-
ского металлургического о-ва, П. Тразенстер — член Правления Южно-
Русского Днепровского металлургического о-ва, О. Виз и О. Неф-Орбан —
члены Правления Русско-Бельгийского металлургического о-ва, Т. Р. Лом-
бардо — член Правления Уральско-Волжского металлургического о-ва,
Г. Шапов — директор-распорядитель О-ва заводов «Гута Банкова»,
Р. Фельш — директор О-ва Соединенных заводов «Королевский и Лаура»
в Берлине, С. Гибоп — представитель О-ва Макеевских заводов в Па-
риже, А. Г. Ревильон или Бальфур — члены Правления Новороссийского
о-ва, И. Жадо — член Правления Бельгийского генерального о-ва,
в ру с с к у ю — гг. А. А. Бунге — председатель Правления Русско-
Бельгийского металлургического о-ва, И. И. Ясюкович — директор-рас-
порядитель Южно-Русского Днепровского металлургического о-ва,
П. Г. Дарси — председатель Правления Уральско-Волжского металлур-
гического о-ва и Анонимного о-ва «Русский Провиданс», Г. А. Коль-
берг директор-распорядитель Правления Никополь-Мариупольского
горного И металлургического о-ва, Ф. Р. Поповский — директор О-ва
Островецких заводов, К. К. Шпап — представитель Донецкого о-ва
Р	Г- А. Блох — директор Правления О-ва заводов Гартмана,
. Ф. Цейдлер — член Администрации по делам Богословского горноза-
водского о-ва, I. Г. Штро — заместитель председателя Донецко-Юрьев-
скою металлургического о-ва, Ю. П. Гужон — директор Т-ва Москов-
ского металлического завода.
I г. А. Ю. Руммель и В. М. Пулавский принадлежат к составу выше-
указанных комиссий в силу возложенных на них обязанностей, как
ских”ш,1юд(,|Х Двлами О"ва Для продажи изделий русских металлургиче-
По второму вопросу все присутствующие в совещании, за исключе-
нием г. Тилло, ----------- _
лера, и.п.иви.ти свое согласие продлить срок действия существующих
hi договоров до 1 ноября 1908 г. Г-н Тилло заявил, что он считает
i	--- it ыня-щаппн, пьпллг»1'
’1 ИЛЛ()| представители заводов, изготовляющих балки и швел-
52
необходимым снестись со своим План пони™ „ тт
выскажется по сему вопросу в среду 16-го числа сего мая “ °К°НЧаТелЬН0
возмоРХТиХИвитГсв°ое с^ТнаТро>KMe3°’ ™ СОЧЛИ
необходимым рассмотреть сей во^^с^в’^оКХ^”"0801’08’
Подлинный за надлежащими подписями.
on. 1, д. 905, лл. 62—63. Типогр.
ЦГИЛЛ, ф. 54,
экз.
Л» 13
ко .* рта 10123. —Письмо Банкирского дома «Тальманн
и К » (Париж) Администрации по делам Донецко-Юрьевского
металлургического о-ва с предложением присоединиться к соз-
даваемому «Русскому металлургическому союзу» и об усло-
виях этого присоединения.
Милостивые государи.
Вам небезызвестно, что в настоящее время предположено слияние зна-
чительного числа существующих в России металлургических заводов
в одно крупное металлургическое предприятие под наименованием «Рус-
ский металлургический союз».
По этому предмету состоялось 11 марта с. г. (нового стиля) в Брюс-
селе соглашение, оформленное протоколом, извлечение из которого я при
сем имею честь вам препроводить.
Находя, что ввиду такого объединения названных предприятий при-
соединение к ним Донецко-Юрьевского металлургического о-ва было бы
желательным как в интересах кредиторов Донецко-Юрьевского металлур-
гического о-ва, так и в интересах самого Общества, Банкирский дом
«Тальманн и К0», отказываясь от мысли об осуществлении комбинации,
главные основания которой изложены в нашем письме от 12/25 октября
1907 г., предпочел войти в переговоры с представителями объединяю-
щихся предприятий для того, чтобы добиться их согласия на включение
в новую комбинацию Донецко-Юрьевского металлургического о-ва.
Заручившись этим согласием, Банкирский дом «Тальманн и К0», по
поручению названных представителей, имеет честь обратиться к вам со
следующим предложением.
Донецко-Юрьевское металлургическое о-во примыкает к инициаторам
слияния, имеющего состояться на основаниях, изложенных в вышеупомя-
нутом протоколе, и вносит в общую массу весь свой актив как недвижи-
мый, так и движимый, при условии, что «Русский металлургический
союз» со своей стороны принимает на себя весь, каков бы он ни был,
пассив Донецко-Юрьевского металлургического о-ва в том виде, в каком
он будет значиться ко дню учредительного общего собрания «Русского
металлургического союза», а для сего «Русский металлургический союз»
должен держать в распоряжении прежних (правленских) кредиторов
сумму, необходимую для оплаты их кредиторских претензии, со включе-
нием наросших процентов из 6% годовых, по день расчета, авным оора-
зом, на «Русском металлургическом союзе» будет лежать обязанность
уплаты процентов по существующим облигациям Общества, разве если
Союз но предпочтет оплатить их, как это должно было >ы иметь мсс
в случае, если Донецко-Юрьевское металлургическое о-во вместо слиянии
с другими предприятиями ликвидировало бы просто свое дело.	.
Союз обязывается погасить весь пассив Администрации, у ц '
по делам Донецко-Юрьевского металлургического о-ва, произведя у пл. у
всем тем кредиторам Администрации, которые не согласятся на заме .
53
Донецко-Юрьевского металлургического о-ва в качестве дебитора «Рус.
^е^Ж^Ттв^по^^Храм и сделкам, заключенным Обществом,
или Администрацией) по его делам, с третьими лицами, Союз принимает
па себя точно так же, как и обязательства, лежащие на них в силу за-
КОННаконец по погашении таким образом всего пассива «Русский метал-
лургический союз» должен передать Администрации, учрежденной по
пелям Понецко-Юрьевского металлургического о-ва, для распределения
между акционерами 320000 руб. наличными и 3 200 000 руб. обыкновен-
ными акциями Союза.
В случае, если Администрация, учрежденная по делам Допецко-
Юрьевского металлургического о-ва, найдет для себя удобным, па что мы
и надеемся, принять предложение, сделанное ей нами по поручению лиц,
подписавших вышеупомянутый протокол, опа должпа будет в течение
приблизительно 2 месяцев, считая с 11 марта с. г. (нового стиля), созвать
общее собрание кредиторов Общества, от которого она должна будет по-
лучить указанные в законе полномочия. Администрация должна будет
также условиться с Правлением Донецко-Юрьевского металлургического
о-ва на предмет получения от последнего в течение такого же срока
надлежащего извещения о согласии Правления на наше предложение,
причем это согласие в свою очередь также должно быть обосновано на
соответствующем постановлении общего собрания акционеров Донецко-
Юрьевского металлургического о-ва, имеющего состояться в такой же
срок, как и общее число кредиторов.
По исполнении этпх формальностей мы передаем о нашем согласии
лицам, подписавшим брюссельский протокол, а ваше обязательство оста-
нется в силе лишь по 20 декабря с. г. (по старому стилю). Если к этому
сроку «Русский металлургический союз» пе будет окончательно учре-
жден, то ваше обязательство будет считаться потерявшим свою силу, без
права па какое-либо вознаграждение с одной или другой стороны. Напро-
тив того, если лицам, подписавшим брюссельский протокол, удастся до
20 декабря с. г. (старого стиля) учредить Общество путем слияния вы-
шеупомянутых предприятий, то они обязаны будут известить вас об этом
за 15 дней до дня, назначенного для созыва учредительного собрания, и
предложить вам принять участие в этом учреждении наравне с другими
заинтересованными предприятиями.
В этом случае причитающиеся вашим кредиторам и акционерам на-
личные деньги и акции должны в течение месяца по учреждении Обще-
ства быть представлены сим последним в ваше распоряжение для распре-
деления вами по принадлежности па указанных выше условиях.
Покорнейше прошу уведомить пас о получении настоящего письма и
принять уверение в моем совершенном почтении.1
За господ «Тальманн и К0».
Ф- 595, on, 2, д. 286, лл. 103—104. Копия. Перевод с французского.
№ 14
1908 г. апреля 3. Письмо Торг, дома «П. А. Гордеев и сы-
et/LfV тпРе^ставителю Нижегородской конторы «Продамета»
V. М. Томашевскому о необходимости принять меры для про-
тиводействия конкуренции О-ва «Кровля».
Милостивый государь.
Своевременно мы уже имели честь сообщить Вам, что Ваша конку-
р цвя в лице О-ва «Кровля», имеющая на продаже демидовские балки,
54
назначила цены на балки по 1 руб. 20 коп. Казань - при 6-9-месячпо«
сроке платежа.	р v месячном
В дополнение этого считаем необходимым сообщить следующее Ниже
подписавшемуся при посещении им Правления О-ва «Ся» в Пе'
ппибЛРГСГбЫЛ0 Предложепо к?пить партию балок по вышесказанной цепе
причем было пояснено, что переговоры О-ва «Кровля» с О-вом по про-
поХ™оТЛПй РУССКИХ металлургических заводов в отношении продажи
последнему балок пе увенчались успехом и что О-во «Кровля» поэтому
будет, где можно, конкурировать.	' у
Чтобы избежать этой конкуренции, мы намерены были купить у О-ва
«Кровля» 10 тыс. пуд. балок с тем, чтобы этим Обществом более никому
в Казань балок в этом сезоне не продавалось. Принимая охотно послед-
нее предложение, О-во «Кровля», однако, поставило условием покупки
такое количество, которое должно было бы в значительной степени отра-
зиться на передаваемых Вам заказах в смысле их сокращения.
Несмотря на то, что О-во «Кровля» принимает все меры воздействия
на нас до заявления, что оно будет нас мотать своими конкурентами пе
только в отношении балок, но и кровельного железа, мы принуждены
были от этой покупки отказаться.
В настоящее время О-во «Кровля» продало одной из здешних фирм
партию балок, очевидно, на весьма льготных условиях, что можно усмо-
треть из сравнительно .значительного заказанного количества балок этой
фирмой и того обстоятельства, что эта фирма начинает предлагать
балкп почему-то по очень пониженной цене. Чтобы отстоять некоторых
наших клиентов, мы должны были назначить па некоторые стройки цену
1 руб. 22 коп. с доставкой. Цена эта, принимая во внимание некоторую
обычную переплату в тарифе против того тарифа, который списывается
Обществом в наших счетах, расходы по подвозкам, накладные расходы
и прочее, является для нас, вне сомнения, убыточной.
Полагаем, что О-во по продаже изделий русских металлургических
заводов будет считаться с положением вещей и найдет возможным что-
либо сделать для пас в отношении цен, тем более, что мы пе приняли
предложение О-ва «Кровля» па балкп не по безвыгодности такового для
нас, а по нашим добрым торговым отношениям с О-вом по продаже из-
делий русских металлургических заводов, рискуя даже разойтись с О-вом
«Кровля» в отношении другого существовавшего для пас товара — кро-
вельного железа.
В ожидании Ваших почтенных известий остаемся с совершенным
почтением.
ГАГО, ф. 443, д. 11, лл. 180—182. Копия.
№ 15
1908 г. апреля 9. — Письмо Управления «Продамета» в Пра-
вление Русского о-ва машиностроительных заводов Гартмана
об основаниях расчета долей, участия заводов в предстоящем
соглашении по сортовому железу и о необходимости прислать
в связи с этим соответствующие, данные.
Милостивые государи.
Имеем честь довести до вашего сведения, что в состоявшемся вче-
рашнего дпя предварительном совещании представителен некоторых за-
водов, изготовляющих сортовое железо, обсуждался вопро о . <
заводов по продаже означенного железа сроком с мая (с. г 
варя 1909 г. Расчет долей участия отдельных заводов пред! оложс Д
лать на нижеследующих основаниях: каждый завод с Щ
о своем отпуске в течение любых трех оказавшихся самыми значитель-
ными по размерам отпуска месяцев (по его выбору) в течение 1905, 1906
1907 пли 1908 гг. Из сообщенных таким образом каждым заводом дан-
ных за три месяца предполагается вывести среднюю цифру месячного
отпуска для данного завода, которая, будучи помножена на 12, составит
цифру годового отпуска, подлежащую принятию в основание расчета
доли участия этого завода.
Ввиду вышеизложенного и принимая во внимание, что совещание вы-
сказалось за желательность означенного соглашения на вышеизложенных
основаниях, имеем честь покорнейше просить вас не отказать прислать
нам в возможно скором времени, и во всяком случае не позже 19-го числа
сего месяца, нижеследующие цифровые данные.
1.	Об отпуске сортового железа из ваших заводов в течение трех ока-
завшихся самыми значительными по размерам отпуска месяцев (по ва-
шему выбору) в течение 1905, 1906, 1907 или 1908 гг. за каждый месяц
отдельно.
2.	Об отпуске сортового железа из ваших заводов за 1906 или 1907 г.
отдельно по каждой из следующих категорий: 1) сортовое и широкопо-
лосное железо шириной менее 8", 2) обручное железо, 3) угловое же-
лезо, 4) рессорная сталь, 5) фасонное железо и 6) рельсы весом до
10 фунт, в погонном футе включительно.
3.	Об отпуске сортового железа с ваших заводов за 1 месяц того же
1906 или 1907 г. (по вашему выбору), причем подлежащие сообщению
данные должны быть также показаны отдельно по каждой из перечис-
ленных выше (п. 2) категорий.1
Для вашего сведения считаем долгом присовокупить, что следующее
совещание для обсуждения вопроса о соглашении по продаже сортового
железа состоится в понедельник 21-го числа сего месяца в З1 /г часа дня
в помещении Управления нашего Общества (Б[олыпая] Конюшенная, 9).
Заранее благодаря вас за любезное исполнение нашей просьбы, пре-
бываем с совершенным почтением.
Управление О-ва для продажи изделий
русских металлургических заводов.
ГАЛО, ф. 2, д. 54, в. 6, лл. 55—56. Гектогр. эка.
№ 16
1908 г. ноября 29. — Письмо Правления Русского о-ва маши-
ностроительных заводов Гартмана директору завода в Лу-
ганске К. К. Хржановскому о необходимости принять меры
для вступления Общества в соглашение с «Продаметом» по
продаже сортового железа и стали на более выгодных
условиях.
ж	Конфиденциально
Многоуважаемый Казимир Ксавериевич.
(Д1щпоовакПимПИСН,° пРсдваРитель,,ое соглашение между 10 заводами
Е |К’ш.Н ТЬ'МаРИуЦ0ЛИким’ «Провиденс», Сулинским,
нашим/о 3™"“' ТаганРОгским, Брянским, Донецко-Юрьевским и
Поля илшлгг и е пР0Дажи соРт<)вого железа и стали «Продамето».1
ние и непепаб ,‘СТИЯ 0ПРеДелеиа п 2.6/о, причем собственное потребле-
нив и Ц0РеРа°отка не зачитываются в долю.
в болёеИМилеи’ мЗЗТ Рассчятывать- что и другие заводы примкнут
Более или менее близком будущем к этому соглашению, которое
56
должно упорядочить рынок и установить цены за железо, более прибыль-
ные для заводов, чем нынешние, прямо убыточные.	приоыль
Ввиду этого было бы желательно, чтобы Вы со своей стороны не го-
воря пока что никому об ожидающемся договоре с «Продаметою» при-
ПЯ™ К0Т°РЬТе °бЛеГЧаТ Пам встУпление в соглашение, аименно
“ ”	„5“ °ТНЮДЬ не соглашаться на заключение каких-либо затор-
жек па мало-мальски значительные количества сортового железа, осо-
бенно же по низшим ценам. Не забудьте, что при вступлении соглаше-
ния в силу исполнение заторжек, заключенных до соглашения, поведет
к понижению средней основной цепы для данного завода и всецело падет
на его карман. Кроме того, и распродажа имеющегося у нас па складе
сортового железа по низким ценам также не особенно желательна.
Не подлежит сомнению, что торговцы в скором времени пронюхают
о наших планах и постараются запастись возможно большим количеством
товара по низким ценам, и мы думаем, что тот же Левенсон с удоволь-
ствием распродаст наш склад не менее как по 1 руб. 05 коп., ввиду пред-
стоящего соглашения, а отнюдь не по 90 коп., как он предполагал.
В заключение приведем Вам следующий расчет для Ваших сообра-
жений.
Общее количество сортового железа, проданное в текущем 1908 г. вы-
шеназванными заводами, составляет по весьма точным подсчетам
22 млп пуд. При 2.6% это составляет 572 тыс. пуд. для нашего завода;
собственное потребление наше плюс кровельное железо, не вошедшее
в соглашение, составят количество, которое вместе с сортовым железом,
вошедшим в нынешнее соглашение, может дать нашему заводу довольно
удовлетворительную работу. А так как статистика показывает, что по-
требление сортового железа постепенно возрастает, то мы можем, пожа-
луй, несколько более оптимистически думать о будущем.
ГАЛО, ф. 2, д. 54, в. 6, лл. 123—124. Отпуск.
№ 17
1909 г. февраля 5. — Из протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу об условиях вступления
в число контрагентов группы прибалтийских заводов и об
установлении <
. 1. Г-ном П.
основных цен на сортовое и обручное железо и
рельсы.
... л. л -пим лх. Г. Дарси было сообщено совещанию, что редакцион-
ной комиссией по сортовому железу велись переговоры с группой при
балтийских заводов, а именно: а) с О-вом вагоностроительных и механи-
ческих заводов «Феникс» в Риге, действующим в качестве собственника
Рижского прокатного завода, б) с Акц. о-вом Либавских железоделатель
ных и сталелитейных заводов бывш. «Беккер и К », в) с О-вом .- етер
бургских железопрокатного и проволочного заводов, в результате этих
переговоров названные общества изъявили свое согласие предоставить
О-ву «Продамета» исключительное право на продажу во всей Российской
империи всего количества производимого ими сортового железа и ста
всех категорий (согласно § 1 договора на юртовое железо) на Ушако-
вых с прочими контрагентами Общества условиях, рн о.	чт(1бы
говорах комиссия и заинтересованные заводы согласились па том чтобы
доля участия группы прибалтийских заводов была исчислена, исходя
нижеследующих количеств годового отпуска сортового железа.
57
Длн о-ва вагоностроительных и механических заводов «Фенике» в
Д.™Акц.'ой>а Либмсмх же.:^одадательных и сталелитейных ва-
ДлГ^а^С^ЛТрт'”их'' железо'щ'юка'тп'ого и проволочного аа-
Итого’ття назвяняых'тре'х мидев прибалтийской группы . . . .
При общем количестве годового отпуска группы южных заводов .
и группы заводов Царства Польского..........................  •	 •  
600 000
1 000000
1 000000
2 600 000
27 800 000
9 200 000
иуд.
»
»
»
»
»
Итого для всех трех групп . . . 39 600 000 пуд.
Группе заводов Прибалтийского района предоставляется пойти в сог-
лашение с О-пом Путиловского завода на предмет отказа этого Общества
от продажи договорных предметов, в каковом случае, в основание расчета
приобретаемой названной группой от О-ва Путиловского завода доли уча-
стия, должно быть положено количество отпуска договорных предметов
с этого завода пе свыше 260 тыс. пуд. ежегодно.
Упомянутые 260 тыс. пуд. должны идти исключительно па увеличение
долевого участия одной лишь прибалтийской группы заводов, которая
с своей стороны принимает па свой счет уплату соответственного возна-
граждения Путпловскому заводу, причем это вознаграждение не должно
быть принимаемо в расчет при выводе средних основных цен.
Совещание единогласно одобрило вышеизложенные условия соглаше-
ния с группой прибалтийских заводов.. .*• 1
3. Управляющими делами Общества был представлен проект устано-
вления основных цен на сортовое и обручное железо фрапко места на-
значения.
После обмена мнений по данному вопросу упомянутый проект сове-
щанием был одобрен, причем попудпые цены для сортового железа были
установлены фрапко места назначения следующие.
Для районов:
Варшавского, Виленского, Киевского, Московского, Одесского,
Ростовского со включением Северного Кавказа...................I	руб.	30	коп.
Екатеринославского, Харьковского..............................1	»	25	»
Бакинского................................................ . 1 »	32 »
Рижского, С.-Петербургского. Закавказья.......................1	»	35	»
Для более отдаленных местностей Закавказья, кик например Эрп-
вань, Карс н т. п.........................................r.	. t »	40 »
Длн Поволжья, кроме г. Царицына........................ .	[ »	24 »
Для г. Царицына .............................................;	[ s 28 »
Для всех местностей, прилегающих к Поволжью, цены калькули-
руются исходя ца 1 руб. 24 кон. фрапко Волжские пристани
плюс железнодорожный тариф до данной местности, по но свы-
ше основной, в............................................... ।	й зо »
Для Саратовского района, за исключением губерний Пермской и
Уфимской, а также местностей Поволжья и прилегающих к 11о-
волжью, цены назначаются в.................................. 1	»	30 »
Для местностей, находящихся в губерниях Пермской,'уфимской и
ивбири, назначить фрапко вагон Алчевсжал . .	_	45 »
вагонСЮзовоЙ’ расположвш,ых «Средней Азии, ппзп'пчнть' фрапко'
.................................................... » —
ninniir"'1'"11"' высказалось за то, чтобы в местностях более низких цен,
ст . п б "Хе“ С м,,стностями районов высоких цен, цепы соответ
С .	повышплись- 1,0 избежание переотправок из района в район
с выгодой для покупателя.	’	н
ев
Совещание установило основные цены на обручное железо на 10 коп
выше против вышеприведенных цен на сортовое железо.
Вместо с тем совещание постановило телеграфно запросить мнение
1 руппы заводов Царства Польского относительно назначения цены
в Царстве Польском в 1 руб. 30 коп.2	«««чения цены
Вышеуказанные цены должны войти в силу не позже вторника
! ого м * С‘ П0СК0ЛЬКУ к ЭТ0МУ сроку последует согласие Москов-
ского металлического завода на предложенную ему долю участия
Если же до означенного срока такового согласия Московского металличе-
ского завода пе было бы получено, то в таком случае основные цепы для
всей Российской империи, за исключением Урала и Средней Азии,
должны быть определяемы, исходя из основной цепы в 1 руб. 05 коп'
для сортового и в 1 руб. 15 коп. для обручного железа франке вагон
станция Москва.
Цены же для местностей, расположенных на Урале и Средней Азии,
оставить без изменения.
4. Согласно предложению г. И. И. Ясюковича, совещание постано-
вило применять минимальные цены, назначаемые на совещаниях контр-
агентов, к заказам, получаемым от самых крупных торговых фирм, ко-
торые впредь должны именоваться фирмами I категории. Для второсте-
пенных торговых предприятий, имеющих именоваться фирмами II кате-
гории, повысить цены на 2 коп. с пуда против цеп, назначенных дтя
фирм I категории. Для более мелких предприятий и потребителей назна-
чить цены на 5 коп. выше против цен для фирм II категории.
Но предложению г. Б. Б. Герберца, установлено, в виде исключения,
что для торговых фирм 11 категории С.-Петербургского и Рижского райо-
нов цены будут назначаемы на 3 коп. выше против цен, установленных
для фирм I категории. Мелким фирмам и потребителям в упомянутых
районах назначать цены на 5 коп. выше против цеп для фирм II катего-
рии.
5. Независимо сего, совещание решило установить дтя более крупных
механических заводов в некоторых районах и для заводов земледельче-
ских орудий специальные пониженные цены и просить управляющих де-
лами выработать список таких заводов и проект цен. Совещание поста-
новило предоставить компетенции управляющих делами причисление тех
или иных фирм к одной из вышеупомянутых категорий торговых пред-
приятий.
6. Согласно предложению управляющих делами, совещание постано-
вило назначить цену на рельсы франко [вагон] места назначения в сле-
дующем размере:
Для районов:
Варшавского, Виленского,
ином Поволжья, Одесского,
Киевского, Московского со включе-
Ростовского, со включением Север-
ного Кавказа ................... • • ;
Саратовского, за исключением губернии Пермской и N фимской
со включением Поволжья.....................................
Бакинского...........................................
С.-Петербургского, Рижского, Закавказья................
.
Сибири франко вагон Алчевская ..... . • • • • •	нагон
Для местностей, расположенных в Средней Азии франке вагон
..................................................
t
1
I
1
1
1
руб. 25 коп.
»	25	»
»	27	»
»	30	»
»	15	»
»	35	»
—	90	»
—	95	»
ЦГИАЛ. />. 15S1. оя. 1. а. го. лл. i-в. Гектогр- М*.
59
Л» 18
1909 г Февраля 9. - Из протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу о вступлении в число
контрагентов Камского акционерного о-ва.
*3 Г-ном П. Г. Дарси было сообщено о переговорах, которые ве-
лись им совместно с управляющими делами с гг. Тэ и Ланьером, дирек-
торами Камского акционерного о-ва железо- и сталеделательпого завода.
Завод этот выразил согласие вступить в договорные отношения с Обще-
ством в каковом случае в основание расчета доли участия Камского за-
вода должно быть положено количество отпуска договорных предметов
1230 тыс. пуд. в год. Так как О-во Камских заводов имеет вступить
в группу южных заводов, то в виде компенсации за выгоды, представляе-
мые его географическим положением по сравнению с заводами Южной
группы, совещание постановило предложить О-ву Камских заводов пре-
мию по 7 коп. с пуда со всего количества отправок сортового железа, ко-
торые будут произведены из завода Камского о-ва.
Совещание постановило просить г. П. Г. Дарси продолжать перего-
воры с Камским заводом’ принимая за долю участия, вытекающую из
расчета 1230 тыс. пуд. ежегодного отпуска при вышеуказанном вознагра-
ждении в 7 коп. с каждого пуда в виде премии за географическое поло-
жение. Кроме того, было выражено пожелание обязать Камское акцио-
нерное о-во железо- и сталеделательпого завода пе продавать свыше
150 тыс. пуд. проволочного железа в кругах в год; при этом названный
завод должен теперь же дать обязательство войти впоследствии, буде
О-во «Продамета» сосредоточит в своих руках продажу проволочного же-
леза, с Обществом в соглашение на предмет предоставления ему исклю-
чительного права на продажу во всей Российской империи названных
предметов при доле участия, вытекающей из годового отпуска проволоки
в 150 тыс. пуд., и на условиях, которые будут выработаны впоследствии
для всех контрагентов.1
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 20, лл. 7—8. Гектогр. зкз.
№ 19
1909 г. февраля 18. — Циркуляр Управления «Продамета»
конторам о необходимости принять меры к противодействию
конкуренции по продаже балок со стороны Сулинского и Кон-
стантиновского заводов.
В дополнение к циркулярному письму Кг 1769 сообщаем для вашего
руководства следующее.
Так как конкуренция по продаже балок в лице Сулинского и Кон-
стантиновского заводов продолжает по-прежнему проявляться еще в не-
которых районах и в настоящее время, нам необходимо озаботиться при-
нятием мер к противодействию этой конкуренции. В виде такой моры мы
предлагаем вам в каждом отдельном случае предполагаемой возможно-
сти конкурентного предложения назначать за профили, изготовляемые
упомянутыми заводами, цену из основной в 95 кои. за пуд локо Сулин
, " ™»ста»тииовка, в зависимости от того, который из этих заводов сде-
kvт.™ТОЖОНИ°’ " на8начать ЭТУ Нену, не взирая на то, от какого по-
Г-^Ла^ИК“ ИЛ<И Не пользующегося у нас льготными ценами,-
ходит запр.к. Таким образом, установленные циркуляром № 1769 раз-
но желего^см поим А5° гг$\ПС,Ьбе по^ьскои гРЦппы контрагентов о понижении цен
Московского четал ючс 7	° »ХОв/ пеРее<‘н‘>ров о заключении договора с Т-вом
* «сяоао металлического завода (см. прим. Л} 281).
10
ницы в ценах для разных фирм в случаях конкуренции не должны пли
ниматься в соображение, о чем следует поставить в известность приви
легированных по покупке балок купцов.	«етность приви-
Нолучение сего и принятие к сведению и руководству благоволите
нам подтвердить.1	A J шшшваште
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов — Пулавский.
ГАГО, ф. 443, д. 1, л. 280. Гектогр. экз.
№ 20
1909 г. марта 1. — Инструкция управляющим конторами
«Продамета».
I.
Общие положения
1.	Конторы Общества учреждены в следующих городах: в С.-Петер-
бурге, Москве, Нижнем Новгороде, Саратове, Ростове-на-Дону, Баку,
Харькове, Екатерпнославе, Одессе, Киеве, Варшаве, Вильне и Риге.
2.	Ведение дел в конторах поручается управляющим конторами.
Управляющие конторами подчинены в своих действиях непосредственно
управляющим делами Общества и должны при исполнении своих обя-
занностей руководствоваться как настоящей инструкцией, так и всеми
дальнейшими предписаниями и указаниями Управления Общества.
3.	Управляющие конторами, их помощники и другие, служащие
в конторах лица, не имеют права без разрешения Управления Общества
заниматься посторонними делами.
4.	Все служащие в конторах Общества лица подчинены непосредст-
венно управляющим конторами. Приглашение на службу в конторах
Общества и увольнение лиц с окладом в 1500 руб. в год и выше произ-
водится управляющими конторами не иначе как с утверждения по каж-
дому отдельному случаю Управления Общества. Назначение же в пре-
делах сметных ассигнований служащих с окладом менее 1500 руб. в год
и увольнение их всецело предоставляется компетенции управляющих
конторами.
5.	Помощники управляющих конторами в случае отсутствия упра-
вляющих являются их заместителями. Ввиду этого они должны быть
всегда в курсе всех дел и корреспонденции конторы.
6.	Районы действий контор определяются в следующих границах,
согласно приложенной к сему карте:
Петербургской конторы — все местности империи, не вошед-
шие в районы действий остальных, поименованных ниже контор.
Московской конторы-г. Москва и губернии: Московская.
Тверская, Архангельская, Вологодская, Ярославская, Владимирская, Ря-
занская, Тульская, Смоленская, Орловская и Калужская.
Нижегородской конторы— г. Нижнии Новгород, ry6t рнии.
Нижегородская, Костромская, Вятская, Казанская. Пермская, Уфимская
и уезды Челябинский и Троицкий Оренбургской губ.	Ро„йт„при.дя
Са р а т о некой к о и т о р ы - г. Саратов, губернии^ Саратовская
Самарская, Симбирская. Пензенская. Астраханская, Оренбургская(за
исключением уездов Челябинского и Троицкого), Тамбовская (за исклю-
чением уездов Лебедянского, Козловского, Липецкого, Усманского и Бо-
рисоглебского) и Уральская обл.	__
Р о с т о в с к о й - н а -Дону конторы - г Ростов на^С
Северный Кавказ за исключением Дагестанской обл., т. . у р
61
поморская и Ставропольская п области: Кубанская, Терская и Войска
Д0НБ аТинс кой конторы-г. Баку, Дагестанская обл., весь Юж-
НЫ^?пТко1ТкойЬко?^оры-г. Харьков и губернии: Харьковская,
Вопонежская Курская, Полтавская, за исключением части ее, гранича-
щей с одной стороны, с Черниговской и Киевской губерниями, а с дру-
гой-с железнодорожной линией Ромны-Кременчуг и, за исключением
Кременчугского уезда, уезды: Лебедянский, Козловский, Липецкий,
Усманский и Борисоглебский Тамбовской губ.
Екатерипославской конторы — г. Екатеринослав и губ.
Екатеринославская, весь Крымский полуостров, местности, лежащие
на восток от железнодорожной линии Знаменка—Херсон (за исключе-
нием городов Николаева и Херсона, причисленных к Одесскому району),
и Кременчугский уезд Полтавской губ.
Одесской конторы —г. Одесса, губернии: Бессарабская и
Херсонская за исключением местности, лежащей к востоку от железно-
дорожной линии Знаменка—Херсон, причем, однако, города Николаев и
Херсон остаются в Одесском районе.
Киевской конторы — г. Киев, губернии Киевская, Волынская,
Подольская, Черниговская и часть Полтавской губ., граничащая, с одной
стороны, с губерниями Черниговской и Киевской, а с другой — с желез-
нодорожной линией Ромны—Кременчуг, причем Кременчугский уезд,
как выше указано, входит в состав Екатеринославского района.
Варшавской конторы — г. Варшава и все окрестности Царства
Польского.
Виленской конторы—г. Вильно и губернии: Виленская, Ко-
венская, Гродненская, Минская, Витебская и Могилевская.
Рижской конторы —г. Рига и губернии: Курляндская и Лиф-
ляндская с Островом Эзелем.
II. Порядок приема заказов
7.	Управляющие конторами привлекают и принимают заказы на
предметы, продажа коих поручена Обществу, от учреждений и фирм,
местопребывание коих находится в местностях, входящих в район дей-
ствий данной конторы (§6).
В случаях поступления в данную контору запросов или заказов от
фирм или учреждений, местопребывание коих находится в местностях,
входящих в районы действий других контор, такие запросы и заказы пе-
ресылаются управляющими соответственным конторам Общества; одно-
временно управляющие конторами уведомляют учреждения и фирмы, от
коих сказанные запросы или заказы получены, о дальнейшей их пере-
сылке.
8.	Заказы принимаются управляющими конторами по цепам, согласно
прейскурантам, и на общих условиях продажи Обществом установлен-
ных, и па основаниях в сей инструкции изложенных. В случае необходи-
мости каких-либо отступлений от вышесказанных основных положений
управляющие конторами испрашивают на то каждый раз разрешение
Управления Общества.
Д° момсита передачи заказов к исполнению все условия заказа
!>ЬНЬ1 ыть выяснены с заказчиками и снабжены их подписью. Прием
. ака.юв устно или ио телефону не допускается. Управляющие конторами
"¥• 1,0 возможности принимать меры к тому, чтобы подлинные за-
UIB выдаваемы Обществу па бланках установленной для сего
формы (форма № 1001). Если бы получаемые конторами заказы были
составлены не по установленной форме „ вследствие сего не содер-
жали бы в себе всех необходимых данных, предусмотренных сказанной
формой, то управляющие конторами, в предупреждение недоразумений
с заказчиками при исполнении заказов, п при расчетах за произведенные
им поставки, обязаны запрашивать заказчиков о всех недостающих ука-
заниях и лишь тогда передавать заказы к исполнению, когда все пробелы
в установленных для передачи заказов бланках (формы № 1002 -3
-4; -б) могут быть надлежащим образом заполнены конторами на ос-
новании письменных указаний заказчиков.
10. Сроки исполнения заказов надлежит назначать от 6 до 8 недель
без всякого, однако, обязательства точного их соблюдения. Точные сроки
исполнения могут быть назначаемы лишь по получении подтверждений
заказов от заводов.
11.	Вся переписка с заказчиками о сроках исполнения заказов, тех-
нических условиях, недостаче веса, качества железа, расчетах и пр., ве-
дется с заказчиками конторами Общества.
12.	В случае, если требуемое качество заказываемых предметов не
соответствует ни одной из предусмотренных прейскурантами Общества
марок или же если требуемый допуск в весе или размерах меньше пре-
дусмотренного в сказанных прейскурантах, а равно если требуется при-
емка в качественном отношении на местах назначения, то таковые за-
казы могут быть передаваемы для исполнения не иначе как с предвари-
тельного разрешения Управления Общества.
13.	Заторжки (запродажи) без выдачи вперед спецификации на по-
ставку по мере требования в течение определенного срока известного ко-
личества предметов, продажа коих поручена Обществу, заключаются
Управлением Общества или управляющими конторами, но не иначе как
на основании особых по каждому отдельному случаю указаний Управле-
ния, а потому все поступающие в конторы запросы и предложения на
совершение таковых заторжек управляющими конторами отсылаются со
своим заключением в Управление Общества. В таком же порядке от-
сылаются управляющими конторами все поступающие к ним от казенных
и общественных учреждений, за исключением земств и железных дорог,
вызовы для участия в торгах па поставки предметов, продажа коих пору-
чена Обществу.
14.	Продажные цены сообщаются конторам Управлением Общества
периодически, считаются минимальными и не могут быть понижаемы
без разрешения Управления. Если бы не представлялось препятствий
к принятию заказов в некоторых случаях по более высоким ценам, то
такими случаями управляющие конторами должны пользоваться, руко-
водствуясь для сего, однако, предварительными указаниями Управления
Общества.	„
Примечание. О всех совершенных конкурентами Общества
сделках на предметы, продажа коих поручена Обществу, управляю-
щие конторами должны немедленно извещать Управление, сопро-
вождая эти извещения, по возможности, документальными доказа-
тельствами таких сделок и представлять по вопросу о конкуренции
свои соображения.
15. Условия платежа по счетам установлены следующие:
а) для казенных учреждений и казенных желез-
ных дорог принимаются условия платежа, установленные сказанными
учреждениями, в силу существующих на сен предмет законоположении
б) "для частных железных дорог, земств и горо-
дов, — согласно особых указаний Управления Общества,
63
в) для промышленных и торговых фирм, торговцев
и ч а с т н ы х л и ц, впредь до изменения:
1) наложенный на товар платеж, со скидкою в 2% с суммы счета
«нетто» * т. е. за исключением стоимости провоза, если продажные цены
п чссчитаны франко станция или пристань назначения;
F 2) наличными при вручении отправочных документов со скидкою
2'/,% с сумм счетов «нетто»;
3) наличными не позже 20-го числа следующего за составлением счета
месяца со скидкою 2% с сумм счетов «нетто»;
4) четырехмесячными векселями, писанными 1-го числа следующего
за составлением счета месяца и выдаваемыми пе позже 20-го числа сле-
дующего за составлением счета месяца.
Способы платежа, указанные в пп. 3—4 сего параграфа, могут быть
применяемы лишь по отношению фирм, которые пользуются у Общества
кредитом и кредит коих не исчерпан.
При назначении кредитных условий платежа фирмам, пользующимся
у Общества кредитом, надлежит руководствоваться § 5 общих условий
поставки, отпечатанным в прейскуранте на сортовое железо издания
1909 г., поскольку таковые не будут впредь отменены. Управляющим
конторами вменяется в обязанность при всех предложениях поставок
неукоснительно оговаривать, что поставки производятся Обществом на
точных основаниях существующих в данный момент общих условий по-
ставок, помещенных в соответствующих прейскурантах Общества.
Для фирм, пе пользующихся у Общества кредитом, назначаются усло-
вия платежа пп. 1 и 2 сего параграфа, в случаях же сомнения в выпол-
нении заказчиком сих условий, следует требовать внесения задатка в раз-
мере не меньшем 30 коп. с пуда. Полученные в задаток суммы отме-
чаются в выписываемых конторами заказах и в их копиях записываются
конторами в кассовую книгу и на общих основаниях, изложенных ниже,
переводятся в Управление Общества. Если при поставках, обусловленных
платежом при вручении отправочных документов, отправка таковых
банку будет поручена конторою заводу, то она должна в заказе указать
банк, коему надлежит отправить документы, и должна поручить заводу
совершить отправку их от имени нашего Общества и с предписанием
банку имеющую поступить сумму внести на текущий счет нашего Обще-
ства в правлении одного из банков (см. § 29) при одновременном уве-
домлении конторы Общества об исполненном поручении с указанием
№№ счетов, по которым поступил платеж.
В случаях вручения конторою документов заказчику, находящемуся
в одном городе с конторою, контора извещает заказчика о прибытии от-
правочных документов письмом бланк № 1006, делая соответственные
записи в корешке.
Примечание. Так как в прейскурантах Общества на прочие,
кроме сортового железа, предметы производства условия, оговорен-
ные в § 5 общих условий поставок сортового железа, не включены,
то до выпуска новых прейскурантов, со включением и в них этого
параграфа, надлежит делать соответственные оговорки в предложе-
ниях заказов.. .♦
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов — В. М. Пулавский, Л. Ю. Руммель.
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 21, лл. 1-7. Типогр. эка.
rimJiluTv* параграфы, имеющие технический характер: Передача заказов Л-111
Ileiuinnrirn ’ ' ,,ИЧТ1>же,1И1’ или изменение заказов. Учет заказов н гербового сбор»-
‘ Делопроизводство, Ведение книг и отчетность. Счета и покрытие ИХ,
Р° едения, представляемые управляющими конторами в Управление.
М
№ 21
Шподам^ .ог протокола совещания контрагентов
поип,^ сортовому железу об изменении системы
приплат за сортовое железо и об условиях вступления в согла-
шение Донецкого о-ва в Дружковке.
..Л. Председателем Совета Общества г. П Г Пап™
собранию, что приплаты на сортовое железо, установленные избранною
на сен предмет комиссией и включенные в прейскурант Общества на
9 г., признаются Управлением Общества и многими контрагентами
преувеличенными и требующими пересмотра; ввиду сего г. П Г Дапси
предложил участникам совещания высказаться по этому предмету.
После обмена мнений участвовавшие в совещании представители за-
водов признали, что введенные в прейскурант приплаты во многих слу-
чаях влекут за собою настолько значительное повышение продажной
цены, что применение их стоит в резком противоречии с теми нормами,
которые были приняты перерабатывающими заводами по настоящее
время, и во многих случаях могли бы повлиять на сокращение потребле-
ния сортового железа. По этим соображениям было единогласно поста-
новлено: пересмотреть все установленные вышеупомянутым прейскуран-
том приплаты на сортовое железо, для чего избрать комиссию. В состав
означенной комиссии были единогласно избраны гг. И. И. Ясюкович,
Б. Б. Герберц, Г. Г. Штро, Н. П. Срыбников и П. К. Мимер. Так как во
время прений по настоящему вопросу выяснилось, что введенные в прей-
скурант приплаты были установлены комиссией преимущественно по на-
стоянию представителей заводов Царства Польского, то было признано
необходимым в вышеуказанную комиссию предоставить заводам Царства
Польского избрать из своей среды для участия в работах этой комиссии
еще одного члена и просить управляющих делами довести о том до сведе-
ния всех заводов Царства Польского, состоящих контрагентами Общества
по сортовому железу. Вместе с тем, по предложению г. И. И. Ясюковлча,
было признано необходимым, чтобы приплаты, которые будут выработаны
избранной ныне комиссией, были предварительно представлены на рас-
смотрение и одобрение совещания контрагентов по сортовому железу и
только по окончательном их одобрении были включены в новый прейску-
рант Общества.
Принимая во внимание то обстоятельство, что впредь до окончатель-
ной выработки приплат комиссией и одобрения таковых совещанием
контрагентов пройдет довольно значительное время, а с другой стороны,
имея в виду, что вместо установленных прейскурантом приплат, при-
знанных ныне преувеличенными, по могут быть немедленно установлены
другие приплаты, было, согласно с предложением г. И. И. Ясюковича,
единогласно постановлено: предоставить управляющим делами право на-
значать таким крупным потребителям, какими являются железные до-
роги и некоторые машиностроительные заводы, а также казенные учре-
ждения, среднюю продажную цепу не менее 1 руо. 15 коп. за пуд франко
заводские станции без включения в нее каких-либо дополнительных при-
плат. Что же касается всякого рода мелких продаж, то к таковым прода-
жам применять существующую пока таблицу приплат.
Ввиду возбужденного некоторыми из присутствующих в заседании
вопроса о необходимости установить более точно срок, в продолжение
коего управляющим деламп предоставляется применять вышеуказанную
среднюю продажную цену, так равно и выяснять, могут лн оыть совер
шаемы по этой цепе запродажи, было единогласно постановлено: просить
избранную в настоящем собрании комиссию выработать проект новых
65
5 Монополин в России
поиплат в возможно скором времени и по всяком случае не позже 1 мая
с г Что же касается совершения запродаж, то от таковых совершенно
воздержаться, ограничиваясь лишь принятием заказов по готовым специ-
д Яблонским было заявлено, что если установить для пред-
стоящего переходного времени среднюю продажную цену без каких-либо
приплат идущих в пользу заводов, то такой порядок может оказаться
невыгодным д.™ тех именно заводов, которым придется исполнить соот-
ветственные заказы, могущие поступить в это переходное время, а по-
тому он полагает, что установленные вышеупомянутым прейскурантом
приплаты должны быть удерживаемы из выручаемой средней цены
в пользу тех заводов, которым придется исполнять заказы, в средние же
цены надлежит отчислять лишь только тот остаток, который получится
но удержании в пользу заводов вышесказанных приплат. Однако боль-
шинство присутствовавших в совещании не согласилось с этим предло-
жением.
По всестороннем обсуждении этого вопроса было постановлено: по
всем поставкам сортового железа по вышеуказанной окончательной цепе
для железных дорог и машиностроительных заводов, совершаемым до
введения в действие нового прейскуранта, никаких приплат в пользу за-
водов не отчислять; по поставкам же, исполняемым заводами по введе-
нии в действие нового прейскуранта, отчислять имеющие быть устано-
вленными приплаты в пользу заводов, коим будет поручено исполнение
заказов.
Управляющие делами возбудили вопрос о том, что ввиду громадного
числа размеров сортового железа вести долевые-счета по размерам и сор-
там, удовлетворяя одновременно и требованию договора о равномерном
распределении заказов по категориям и классам, представляется факти-
чески невозможным.
Присутствовавшие в совещании представители контрагентов, призна-
вая наличность указанных управляющими делами обстоятельств и имея
в виду, что при существовании таковых невозможно обязывать упра-
вляющих делами вести долевые счета контрагентов по размерам и сор-
там, пришли к .тому заключению, что равномерность распределения за-
казов между отдельными контрагентами может быть достигнута путем
некоторого увеличения количества классов в отдельных категориях,
ввиду чего присутствовавшие в совещании постановили: просить избран-
ную в настоящем совещании комиссию пересмотреть приложенную к до-
говору на сортовое железо классификацию и увеличить число классов,
установленных ею, с таким расчетом, чтобы увеличением числа классов
д‘пь. управляющим делами возможность более равномерно распределять
3. По вопросу об ограничении продаж по установленным для покупа-
телей категории минимальным ценам пределами соответственных райо-
нов присутствовавшие представители контрагентов решили: установлен-
ную в совещании контрагентов от 5 февраля 1909 г* для торговых фирм
категории льготную цену применять исключительно только для продаж,
.свершаемых крупными торговыми фирмами в пределах того района,
в ко» м данная фирма имеет свои склады. В тех же случаях, когда торго-
•и фирмы, причисленные к I категории, пожелают выдавать заказы на
сортовое железо на выписку вне своего района, им надлежит назначать
цены те же, что и для купцов II категории.
" "М ' ДаРси было затем сообщено присутствующим, что по
У4 1ым им от Донецкого о-ва в Дружковко сведениям Общество это
• См. док. Л5 17.
Б6
признало возможным войти в соглашение по сортовому железу типи
в том случае, если доля его участия в шинном и полушинпом железе и
в рудничных рельсах будет исчислена, исходя из 75 тыс. пуд. годового
отпуска для каждой из этих двух категорий.	д
При обсуждении этого вопроса некоторыми из присутствовавших в за-
седании было высказано мнение, что так как увеличение доли участия
Донецкого о-ва против топ доли, которая соответствует действительному
отпуску этим Обществом шинного и полушинного железа, может после-
довать лишь за счет соответственного уменьшения долей прочих контр-
агентов, то прежде всего нужно выяснить, каким образом будет опреде-
лена новая доля всех контрагентов в шинном и полушинпом железе па
тот случай, если контрагенты согласятся удовлетворить требование До-
нецкого о-ва. Ввиду сего было предложено для исчисления названных
новых долей участия поступать следующим образом: к общему количе-
ству годового отпуска шинного и полушипного железа (3 716 674 пуд.),
принятого в основание для определения ныне обязательных долей уча-
стия всех контрагентов, прибавить 75 тыс. пуд., которые поставлены До-
нецким о-вом в основание своего требования. Затем для определения
новых долей участия каждого отдельного контрагента по шинному и по-
лушипному железу взять в основание расчета те количества годового
отпуска означенных предметов, которые были приняты для определенна
ныне обязательных долей участия подлежащих контрагентов. Процент-
ное отношение каждого из этих количеств к общей сумме отпуска, уве-
личенной на 75 тыс. пуд., т. е. к 3 791 674, и составит те новые доли уча-
стия в шипном и полушинпом железе, которые определятся для каждого
отдельного контрагента. Что же касается Донецкого о-ва в Дружковке,
то процентное отношение количества 75 тыс. пуд. к сумме 3 791 674 го-
дового отпуска всех контрагентов составит долю Донецкого о-ва в шин-
ном и полушинпом железе.
Вопрос этот был поставлен на голосование, причем из участвовавших
в настоящем совещании представителей 16 контрагентов к моменту го-
лосования оказалось 14 представителей, причем в пользу удовлетворения
требования Донецкого о-ва, на основаниях, изложенных выше, высказа-
лись представители 11 нижеследующих обществ: Брянского, «Гута Бай-
кова», Новороссийского, Уральско-Волжского, Сосновицкого, Южно-Рус-
ского Днепровского, С.-Петербургского железопрокатного, «Б. Гаптке»,
Мплевицкого, «Русский Провиданс» и Островецких, доли участия како-
вых обществ составляют все вместе 51.92% всех долей участия по сор-
товому железу, против же удовлетворения высказались представители
обществ: Русско-Бельгийского, Донецко-Юрьевского и О-ва Сулинского
завода.1
Обсуждение же вопроса о предоставлении доли участия Донецкого
о-ва в рельсах было г. председателем отложено до следующего совеща-
ния.
При подписании сего протокола г. С. А. Яблонским сделана следую-
щая оговорка: «Редакция пункта об отчислении в пользу заводов приплат
в течение переходного времени, пока новый прейскурант не оу дет выра
ботан, не соответствует вполне тому, что было говорено. 1то по введении
в действие нового прейскуранта в пользу заводов будут отчисляться но-
вые приплаты, — это разумеется само собою, и для этого не требовалось
специального постановления. Насколько я помню, было сказано, что для
заказов, принимаемых теперь от железных дорог и крупных машино-
строительных заводов, считать среднюю продажную цену ру . > кс
за пуд фрапко заводская станция, а приплаты в пользу заводов считать
те, которые будут вновь выработаны, и лишь для тех. очевидно. 11
ших количеств, которые будут фактурированы по 1 мая с. г. (срок, у
5*	67
новленный для выработки, а не введения в действие нового прейску-
Ра"к гРХИТЧаГ'рСЧфон1ЬДезен приписано: «Я также смотрю па этот
В°ПКпоме того г. А. Р. фон Дезен сделаны следующие оговорки: «Отпо-
ен те тьпо увеличения числа классов вопрос до введения в действие дол-
жен ‘быть подвергнут обсуждению контрагентов и ими решен».
«При баллотировке вопроса об определении доли участия Дружков-
ского завода в шинном, полушинном и рудничных рельсах было
объявлено, что требование это отклонено».
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 20, лл. 11—14. Гектогр. эка.
№ 22
1909 г. марта 20. — Циркуляр Управления «Продамета» кон-
торам о необходимости противодействовать распространению
железа Макеевского завода, выступающего на рынке как кон-
курент «Продамета».
Нам известно, что Макеевский завод выступает па рынке с предложе-
ниями сортового железа своего производства, назначая цены более низ-
кие, чем определенные нами для каждого данного района.
Независимо от основной цены, Макеевка конкурирует также и при-
платами, взимая таковые по значительно поппженной по сравнению
с нашей скале.
Извещая вас о вышеизложенном, просим следить за предложениями
Макеевки, принимая в нужных случаях надлежащие меры к противодей-
ствию распространению железа этого завода.
Прежде всего было бы желательно, чтобы вы при случае обращали
внимание ваших покупателей на то, что совершаемые ими покупки сор-
тового железа у Макеевского завода могут вызвать натянутые отношения
с нашим Обществом.
Если той или иной фирме мы даем известные привилегии, то со своей
стороны вправе рассчитывать на то, что данная фирма не будет искать
способа нам вредить.
Поэтому весьма вероятно, что за теми фирмами, которые будут под-
держивать конкуренцию Макеевского завода, не будут сохранены их при-
вилегии, что ввиду ограниченности сортамента Макеевского завода
было бы для них весьма невыгодным...
Независимо от вышесказанного, просим вас в случаях надобности не
останавливаться перед понижением паших цеп до одного уровня с це-
нами конкурента, конечно кроме цен размеров, которых названный за-
вод не изготовляет, на каковые понижения не распространяются.1
Управление О-ва для продажи изделий
русских металлургических заводов — Пулавский.
1ЛГО, ф. 443, д. 1, л. 273. Гектогр. эка.
«Н
№ 23
реля 8' ~ Донесение главного контролера Контроля
Привислинских железных дорог в Деп-т железнодорожной от-
четности об отказе ряда фирм участвовать в конкуренции на
поставку стали ввиду сосредоточения продажи ее в «Прода-
мете», а также из-за неаккуратности казны в платежах за
поставленный материал.
К участию в конкуренции на поставку для потребности текущего года
стали рессорной Управлением Привислинских железных дорог 12 минув-
шего февраля приглашены были путем посылки запросных листов
11 фирм и заводов.
Несмотря на широкое распространение вызова конкуренции ко дню
вскрытия пакетов поступило лишь одно заявление О-ва для продажи из-
делий русских металлургических заводов, именуемого «Продамет»,
с предложением принять поставку стали по ценам, оказавшимся по
сравнению с прошлогодней заготовкой почти на 70% выше.
Принимая во внимание, что иногда отказ конкурентов в предложении
своих цен вызывается неудовлетворительностью самой постановки дела,
как-то: строгими условиями, неудачной группировкой и т. п., мною, в ин-
тересах освещения обстоятельств, послуживших мотивом к отказу заво-
дами в назначении цен, были запрошены все лица, приглашенные к кон-
куренции, с просьбой сообщить причину отказа.
Применительно к содержанию полученных ответов вопрос о заготовке
стали представляется в следующем виде.
1. Одни фирмы — Ягельский и Макс Бальц (посредники) в своем
объяснении заявляют, что причиной отказа принять участие в конкурен-
ции послужило то обстоятельство, что продажа этой стали всех отече-
ственных заводов находится в руках синдиката, куда и надо обратиться
с aanpovOM по адресу Т-ва «Продамет».
При обращении к сталелитейным заводам, говорит Ягельский, ни один
из них не пожелал назначить цен на годичную поставку. Факт синдици-
рования железной промышленности подтверждается также заявлением
Фирмово-Командитного т-ва «Брауман и К0», представителя Акц. о-ва
Сосновицких трубопрокатных и железоделательных заводов, в коем го-
ворится, что исключительную продажу стали рессорной приняло на себя
О-во «Продамет».
Таким образом, образование синдиката подтверждается заявлением
близко стоящих к торговле лиц. налицо имеется полный материал, даю-
щий возможность из области теоретического рассуждения перейти к фак-
там и создающий обильную почву для обследования вопроса в судебном
порядке, если бы признана была высказанная мною точка зрения в от-
ношении от 13 марта с. г. за № 2043/255, касательно влияния синдикатов.
2. Другими лицами в основание мотивов отказа в назначении цеп
представлены совершенно иного характера соображения, по существу
своему настолько серьезные, что обойти молчанием их не представляется
возможным.
О-во Островецких чугуноплавильного и железоделательного заводов
свой отказ мотивирует исключительно неаккуратностью казны по уплате
денег.
Так, причитающиеся заводу 12 004 руб. за поставленные им в июне
1908 г. рельсовые скрепления были выписаны поставщику лишь а де-
кабря прошлого года по ассигновке № 4333/9857, выдача же денег про-
изведена лишь 26 марта сего года.
69

Тот же мотив приведен заводом «Гантке», отказавшимся в предложе-
нии пен по той причине, что платежи за поставленный материал произ-
водятся дорогою с весьма крупными опозданиями.
Н₽ останавливаясь на детальном разборе последствии, вызываемых
несвоевременной уплатой контрагентам денег имею честь доложить Де-
пяптаменту что отмеченный поставщиками факт пе представляет собой
единичного случая, и поэтому, принимая во внимание вызываемые этим
убытки казне по моему мнению, создавшееся не в пользу казны положе-
ние должно быть урегулировано в самом непродолжительном времени.
При сем прилагаются копии заявлений, полученных мною от 5 фирм.*
Подписал: главный контролер Тистров.
ЦГИАЛ, ф. 268, on. 5, д. 22, лл. 273-274. Копия.
№ 24
1909 г. апреля 16. — Из протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу о предложении уральских
заводов относительно установления повышенных цен по сор-
товому железу для Урала и Сибири.
... 1) предложения уральских заводов относительно соглашения по
сортовому железу...
По первому вопросу г. председательствующим было сообщено сове-
щанию, что представители уральских заводов предложили О-ву «Прода-
мета» держать для Урала и Сибири цены, исходя из основной не ниже
1 руб. 05 коп. за пуд франко станция Алиевская, дабы таким образом
несколько повысить существующую ныне в означенных районах цену.
Из представленных затем г. Л. Ю. Руммель цифровых данных выяс-
нилось, что в случае согласия на вышеизложенное предложение ураль-
ских заводов ныне установленные цены сортового железа в местностях
Поволжья, примыкающих к водным путям, подлежали бы увеличению,
что повлекло бы за собою значительное увеличение в сказанных местно-
стях сбыта уральского железа, между тем как количество продаж, совер-
шаемых ныне заводами Царицынским и Камским, несмотря на то, что
из всех заводов Южной группы они находятся по отношению к рекам
Волге и Каме в самом выгодном географическом положении, значи-
тельно бы сократилось.
Но всестороннем обсуждении этого вопроса и принимая во внимание,
что установление для Урала и Сибири цепы сортового железа, исходя из
руб. 05 коп. за пуд франко станция Алчевская, было бы сопряжено
с ущербом для контрагентов Общества, притом же О-во «Продамета» во-
обще нисколько не задается целью объединить во что бы то ни стало всю
русскую металлургическую промышленность, присутствовавшие в сове-
щании представители контрагентов постановили: предложение уральских
заводов отклонить и цену для рынков Урала и Сибири назначать и
впредь, исходя из 1 руб. за пуд локо станция Алчевская.. .**
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 20, лл. 7—8. Гектогр. эка.
%ГИАЛ> 2Г,Н- оп- 5- э- 22, лл. 275—279.
Опущен п. 2 о ведении переговоров о заключении соглашения с О-вом Либав
ских заводов (см. прим. № 28').
70
№ 25
а' апреля ~ 1,3 протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу по рассмотрению заявления
Польской группы заводов о принятии на счет всех контраген-
тов уплаты вознаграждения О-ву железных заводов «Бодзе-
хов» за отказ от производства сортового железа.
... Заступающим место председателя Совета О-ва для продажи изде-
лии русских металлургических заводов г. Г. А. Колъбергом было сооб-
щено присутствующим, что в программу настоящего собрания входит-
1) рассмотрение заявления группы контрагентов Царства Польского
о желательности соглашения с О-вом завода «Бодзехов» относительно
прекращения этим Обществом прокатки сортового железа за известное
попудное вознаграждение (названное заявление приложено к сему про-
токолу в подлиннике) .
По первому вопросу г. Ф. Р. Поповский заявил от имени контраген-
тов группы Царства Польского, что так как в данном случае самым су-
щественным является вопрос о том, какие именно контрагенты должны
принять на себя уплату О-ву завода «Бодзехов» премии за отказ этого
Общества от производства сортового железа, то он считает необходимым
указать в этом отношении, во-первых, на то, что когда разрешался во-
прос о вступлении в соглашение по сортовому железу заводов Царства
Польского, то при определении отпуска заводов этой группы была при-
нята норма в 25% отпуска всех заводов, а посему, если в настоящее
время контрагенты признали бы целесообразным устранить конкуренцию
О-ва «Бодзехов» за известное вознаграждение, то было бы несправед-
ливо возлагать уплату этого вознаграждения исключительно на контр-
агентов группы заводов Царства Польского и надлежит их привлечь
к участию в уплате могущего причитаться вознаграждения в пользу
О-ва «Бодзехов» лишь пропорционально их долям участия. По мнению
г. Ф. Р. Поповского, необходимо иметь в виду, что когда был возбужден
вопрос об уплате вознаграждения О-ву Царицынского завода и Нико-
поль-Мариупольскому горному и металлургическому о-ву за полный от-
каз первого и частичный отказ второго из них от продажи сортового же-
леза, то контрагенты группы Царства Польского охотно пошли навстречу
общим интересам и участвуют в настоящее время пропорционально их
доле в уплате вознаграждения названным обществам. Казалось бы по-
этому, что в настоящее время вопрос об уплате вознаграждения О-ву
«Бодзехов» должен быть рассмотрен с той же точки зрения общих инте-
ресов. Г-н Поповский полагает, что закрытие завода «Бодзехов» одина-
ково желательно для всех контрагентов, т. е. не только для группы за-
водов Царства Польского, но п для всех прочих групп именно потому, что
те пятьсот с лишним тысяч пудов сортового железа, которые производит
ныне О-во «Бодзехов», подлежали бы, в случае закрытия завода этого
Общества, распределению между всеми контрагентами, как равно и те
пятьдесят с лишним тысяч пудов, которые требуются ежегодно назван
ному заводу для производства разных изделий. Наконец, г. оповскии
присовокупил, что вопрос об отказе завода О-ва «Бодзехов» от продажи
сортового железа за известную премию возбужден не названным °Щест-
вом, а именно контрагентами группы заводов Царства Польского, счи-
тающими закрытие этого завода в общих интересах оолее целесоо р
ным, нежели предоставление этому Обществу доли участия.
Заявление г. Ф. Р. Поповского встретило многочисленные возражения
со стороны представителей контрагентов Южной группы, указывавших
Заявления в деле нет.
71
на то что при установлении доли участия группы заводов Царства Поль-
ского группе этой была предоставлена доля далеко превышавшая их
действитечьный отпуск за предшествовавший 1908 г притом же отпуск
завода «Бодзехов» был в то время принят в расчет общего количества от-
пускавшегося заводами Царства Польского железа; было бы поэтому
крайне несправедливо возлагать в настоящее время обязанность уплачи-
вать вознаграждение заводу «Бодзехов» на южные заводы, которые при
исчислении долей участия получили даже меньше того количества, кото-
рое они были вправе требовать на основании цифр своего отпуска. Неза-
висимо сего, заводы Царства Польского имеют больше оснований доби-
ваться закрытия завода О-ва «Бодзехов», ввиду того, что в противном
случае, т. е. в случае, если завод этого Общества будет действовать и
впредь^ то для покрытия причитающихся на долю заводов Царства Поль-
ского количеств заводы эти могут быть поставлены в необходимость ис-
полнять заказы с местом поставки вне их естественного района, т. е.
с поставкою в более отдаленные от заводов местности; в связи с этим
средняя стоимость провоза может повыситься, что, конечно, невыгодно
отразится на интересах заводов Царства Польского, понизив выручаемую
локо заводы цеду. По изложенным соображениям представители заводов
Южной группы полагали, что уплату соответствующего вознаграждения
О-ву завода «Бодзехов» контрагенты Царства Польского должны принять
на свой счет.
Вопрос о том, желают ли все контрагенты войти с заводом «Бодзехов»
в соглашение, предложенное группой заводов Царства Польского, и при-
нять на себя уплату этому Обществу вознаграждения за отказ от произ-
водства сортового железа, был поставлен на голосование, причем в пользу
предложения высказались лишь представители следующих контрагентов:
О-ва завода «Гута Бапкова», О-ва завода «Пушкин», О-ва Милевицкого
завода, Сосновицкого завода и Соединенного о-ва Королевского и Лаура-
Гютте, представители обществ Островецкого и «Б. Гантке» от голосования
воздержались, остальные 8 контрагентов высказались отрицательно.
Представитель О-ва Сулипского завода г. А. Р. фон Дезен, не имея
возможности присутствовать в настоящем совещании, прислал к началу
оного заявление, в коем высказался также отрицательно по возбужден-
ному контрагентами Царства Польского вопросу. Заявление это прило-
жено к настоящему протоколу.*
Принимая во внимание, что согласно п. 12 договора на сортовое же-
лезо с О-вом для продажи изделий русских металлургических заводов
вопрос о вступлении новых контрагентов в договорные с этим Обществом
отношения должен быть разрешаем с согласия большинства контрагентов
Общества, а между тем из числа 24 контрагентов Общества в настоящем
совещании приняли участие представители лишь 15 контрагентов, из
коих 2 воздержались от участия в голосовании; присутствовавшие в со-
вещании представители контрагентов постановили: просить управляющих
делами Общества запросить всех контрагентов по сортовому железу, не
присутствовавших в настоящем совещании (за исключением О-ва Сулин-
ского завода, представитель коего г. А. Р. фон Дезен, хотя и не прини-
мавший участия в настоящем совещании, высказался уже письменно),
как равно и тех контрагентов, представители коих от голосования воз-
держались, согласны ли эти контрагенты войти с О-вом завода «Бодзе-
хов» в соглашение, предложенное группой заводов Царства Польского, и
принять па себя уплату атому Обществу вознаграждения за отказ его
от производства сортового железа.. ?
ЦГИАЛ, ф. J581, on. 1, д. 20, лл. 24-26. Гектогр. она.
• Заявления в деле нет.
72
зая-
№ 26
~ ПРедставлен“е М-ва путей сообщения в Со-
вет министров о разрешении приобрести за границей 5000 ва-
гонных бандажей в связи с повышением цен бандажепрокат-
ными заводами, вошедшими в синдикат «Продамет».
Изложение дела
Управление железных дорог, в целях снабжения в 1909 г. казенных
железных дорог бандажами, сделало запросы о цепах на вагонные бан-
дажи всем существующим 8 бандажепрокатным заводам, назначив сро-
ком подачи заявлений 21 января 1909 г.
Из рассмотрения поданных заявлений оказалось, что все заводы
вили цены на 5 коп. с пуда выше цен 1908 г.
Ввиду этого Комитет Управления железных дорог постановлением но
журналу И марта 1909 г. (№ 495) положил: предложить заводам Южно-
I усскому Днепровскому, 1 аганрогскому, «Гута Банкова» и «Сормово»,
т. е. тем заводам, между которыми надлежало распределить заказ вагон-
ных бандажей по наинизшим из заявленных цен, понизить цены до цен
1908 т. Все заводы от понижения отказались.
Причина отказа кроется, как надо полагать, в особом соглашении, су-
ществующем между всеми бандажепрокатными заводами, которые пре-
доставили продажу бандажей О-ву для продажи изделий русских метал-
лургических заводов («Продамет»). Основанием для этого предположения
служат следующие обстоятельства:
1) О-во «Продамет» от лица всех бандажепрокатных заводов заявило,
что цены на бандажи могут быть понижены до цеп'1908 г. в случае пре-
доставления ему права распределения заказов между заводами и
2) заводы, изготовляющие оси, нашли возможным согласиться на
цены прошлого года, очевидно, потому, что не все заводы, состоящие
поставщиками осей для Управления железных дорог, вошли в соглаше-
ние с О-вом «Продамет».
Независимо вышеизложенного, вредная деятельность означенного Об-
щества выразилась очень рельефно при заказе в потребность текущего
года железа и рессорной стали. На сделанные разным заводам управле-
ниями Екатерининской, Полесских и Южных железных дорог запросы
о цепах на котельное и сортовое железо, а Управлением Привислинских
дорог — на рессорную сталь,* получены были ответы только от О-ва
«Продамет», причем заявленные цены выше цен прошлого года на же-
лезо от 20 до 50%, а на сталь— до 70%.
Приняв во внимание вышеизложенное. Комитет i правления желез-
ных дорог постановлением по журналу от 2 мая 1909 г. (№ 96ч) поло-
жил: доложить министру путей сообщения, не будет ли признано воз-
можным войти в Совет министров, - в видах противодействия вредной
для интересов казны деятельности О-ва для продажи изделии русских
металлургических заводов, — с ходатайством о разрешении приобрести
за границей до 5000 шт. вагонных бандажей.
...Заключение.
Докладывая вышеизложенное и принимая во внимание данное в осо-
бом журнале Совета министров 27 января 1909 г. Указание о необходимо-
сти всемерно противодействовать синдикатам и трестам,	тп.’.н
той сообщения имеет честь испрашивать разрешение ов
на заказ за границею до 5000 шт. вагонных бандажей.
Подписал: министр путей сообщения С. Рухлов.
ЦГИАЛ, ф. 273, on. 9, д. 3107, л. 1. Типогр. вкз.
• См. док. Л? 23.
73
-к»'—  -------•
№ 27
1W9 г. мая 25. — Договор между «Продаметом» и О-вом Ко-
ломенского машиностроительного завода 1 о передаче «Прода-
мету» исключительного права на продажу бандажей.2
1909 г мая 25 дня О-во Коломенского машиностроительного завода,
именуемое’впоследствии Контрагентом, с одной стороны, и О-во для про-
дажи изделий русских металлургических заводов, именуемое ниже Об-
ществом. с другой, заключили между собою настоящий договор в ниже-
следующем.
1.	Контрагент предоставляет Обществу на комиссионных началах
исключительное право па продажу во всей Российской империи за на-
личные деньги и в кредит всего количества производимых Контрагентом
для продажи вагонных, тендерных и паровозных бандажей всех качеств,
толщин и диаметров из стали всяких сплавов и составов и каких бы то
ни было способов изготовления. Что же касается вагонных, тендерных
и паровозных осей всех качеств и размеров в черном, вчерне обточенном
и чисто обточенном видах, то Контрагент настоящим обязуется таковых
во все время действия сего договора не продавать и для продажи пепро-
пзводпть (оставляя за собою, однако, право производить таковые и упо-
треблять в дело исключительно для изготовления па своем заводе же-
лезнодорожного подвижного состава). Независимо сего, Контрагент
оставляет за собою право изготовить и поставить заказчикам всякого рода
бандажи и оси по заказам, полученным им по 20 января 1909 г. (список
таковых заказов, снабженный подписью Контрагента, приложен к сему
договору),* как равно по заказам, могущим поступить впоследствии
к Контрагенту вследствие предложений, сделанных им по то же число
(подробный перечень каковых предложений, снабженный подписью
Контрагента, приложен к сему договору).**
2.	Контрагент обязуется передавать Обществу все поступающие
к нему (Контрагенту) запросы на бандажи и оси и без предварительного
с Обществом соглашения не делать во все время действия сего договора
никаких заявлений на поставку этих предметов и пе принимать на та-
ковые заказов.
3.	Контрагент обязуется не продавать и не ставить в продолжение
срока действия сего договора вагонным и паровозостроительным заводам
никаких бандажей и осей и пе принимать от этих заводов заказов на эти
предметы ни непосредственно, ни через кого бы то ни было.
4.	Продажные цены за нуд по принимаемым Обществом для Контр-
агента. заказам на бандажи должны быть назначаемы Обществом, начи-
ная с 20 января 1909 г., не ниже тех цеп, которые установлены были для
Контрагента на поставку бандажей для казны в 1909 г., а именно не
ниже: для вагонных — 1 руб. 79 коп., для тендерных — 1 руб. 84 коп.,
для паровозных — 1 руб. 94 коп.; цены по принимаемым для Контрагента
заказам для частных железных дорог должны быть заявляемы Обществом
с таким расчетом, чтобы цена, очищающаяся локо вагон на ближайшей
к заводу станции отправления не была ниже цены, заявленной Контр-
агентом Управлению железных дорог 21 января 1909 г.
Примечание. Условие, изложенное в настоящем пункте,
необязательно, однако, для Общества в том случае, если бы какой-
ли >о завод, состоящий или не состоящий ныне в договорных с Об-
ществом отношениях по бандажам, стал во время действия сего до-

• Списка в деле нет.
•• Перечня в деле нет.
74
говора продавать в России бандажи помимо Общества и конкуриро-
вать таким образом с ним. В таких случаях Обществу предоста-
вляется назначать цены и ниже тех, которые установлены сим
пунктом. Причем, однако, назначение Обществом таких пониженных
Цен допускается пе иначе как по предварительном обсуждении сего
вопроса в совещании контрагентов, которые будут состоять с Обще-
ством в данное время в договорных отношениях по бандажам и
осям, и по одобрении предполагаемых Обществом к назначению цен
абсолютным большинством присутствующих в совещании контраген-
тов. Равным образом Обществу предоставляется назначать цепы и
ниже нормы, установленной настоящим пунктом, во всех тех слу-
чаях, когда такое понижение будет признано целесообразным, абсо-
лютным большинством присутствующих в заседании контрагентов
Общества, поручивших Обществу исключительную продажу банда-
жей и осей, причем в случае равенства голосов решающее значение
будет иметь мнение избранного в данном совещании председателя
этого совещания.
5.	Из всего количества паровозных, тендерных и вагонных бандажей,
которое Обществу удастся продать казенным и частным железным доро-
гам, Общество обязано передать Контрагенту для исполнения пять и
пять десятых (5.5) процента. При этом не принимаются вовсе во внима-
ние при исчислении общего, подлежащего распределению между контр-
агентами, весового количества заказов на бандажи:
а) все полученные по 20 января 1909 г. как Обществом, так и Контр-
агентом и прочими контрагентами Общества заказы па бандажи для ка-
зенных и частных железных дорог;
б) все заказы, могущие поступить вследствие сделанных по 20 ян-
варя 1909 г. как Обществом, так и Контрагентом и прочими контраген-
тами Общества предложений, как равно заказы, уже поступившие вслед-
ствие этих предложений; все заказы па бандажи из хромистой стали,
выданные по то же число Управлением железных дорог или могущие
быть выданными впоследствии в счет 3-летних, заключенных в 1907 г.
Контрагентом и прочими контрагентами Общества договоров.
6. Общество обязуется составить на 15 августа 1909 г. расчет пере-
данных Обществом всем контрагентам с 20 января по 1 сентября 1909 г.
заказов па бандажи, поступивших от перечисленных в п. 5 сего договора
железных дорог, за указанными в том же пункте исключениями, и под-
лежащих поставке в 1909 г., вводя в этот расчет по исполненным уже за-
казам действительный вес поставленных бандажей, по неисполненным же
определяя теоретический вес таковых. Если согласно означенному расчету
окажется, что Контрагент находится в недоборе заказов па бандажи и
что его (Контрагента) доля участия не может быть пополнена дополни-
тельными нарядами Управления железных дорог на эти предметы или
имеющими поступить заказами частных дорог с поставкою в 1.К9 г., то
для покрытия этого недобора Общество должно будет передать хонтр
агенту соответственное количество имеющихся в то время у ( ощества за
казов на те же предметы для ближайших к заводу Контрагента железных
дорог или вагонных и паровозных заводов по ценам и на условиях, при-
нятых Обществом. Равным образом, если бы Контрагент оказался в пере-
боре заказов на бандажи и если бы не было возможности урегулировать
таковой до 30 октября 1909 г. заказами для железных дорог, то 0НТР
агент обязуется дать Обществу заказы для потребностей завода Контр-
агента на соответственное количество вагонных или паровозных ан, i
жей по цене фрапко станция Голутвин, какая установлена для
Контрагента на такие же бандажи для казенных железных дорог на
1909 г. и с поставкою до 1 января 1910 г.
75
7 Контрагент обязуется производить бандажи всех профилей впут-
оенним диаметром от 500 до 1800 мм включительно.
Р R рДи бы Контрагент отказался принять к исполнению переданную
omv Обществом поставку или заказ на бандажи, то Общество имеет прав,,
пепепать такую поставку- или такой заказ для исполнения другим своим
контрагентам, оставляя данную поставку пли заказ засчитанным в доли,
Контрагента. То же условие применяется и по отношению к таким из пе-
петаваемых Обществом Контрагенту поставкам и заказам, для исполнения
коих Контрагент назначит не соответствующий размерам заказа, а равно
долевому участию Контрагента срок исполнения. Если Контрагент будет
находиться в недоборе заказов, то при определении Обществом обяза-
тельных для Контрагента сроков поставки, принимается в расчет произ-
водительность завода Контрагента в двойном размере против производи-
тельности. вытекающей из размера его долевого участия и из общей
суммы подлежащих распределению заказов, полученных за время
с 20 января по 31 октября настоящего года. Вопрос об окончательном
зачислении каждого данного заказа в долю Контрагента без исполнения
должен быть представлеп Обществом в одном из ближайших совещаний
представителей контрагентов по бандажам па усмотрение совещания и
решается абсолютным большинством присутствующих в том совещании
представителей контрагентов, причем в случае равенства голосов решаю-
щее значение будет иметь мнение избранного в данном совещании пред
седателя этого совещания.
9.	Контрагент отвечает всецело перед покупателями и заказчиками
как за качество и за вес предметов, поставленных им по переданным ему
Обществом поставкам и заказам, так и за определенные в принятых
Контрагентом поставках и заказах сроки исполнения таковых.
10.	Контрагент обязуется высылать Обществу, по установленным Об-
ществом формам, следующие сведения в следующие сроки: а) уведомле-
ния об уничтожении или уменьшении заказов — не позже следующего
за уничтожением или уменьшением заказа дня; б) за каждые 10 дней —
ведомость полученных контрагентом заказов и нарядов; в) ежемесячно —
в 10-дневный срок по истечении каждого месяца — ведомости отпуска
в счет заказов полученных и сделок совершенных па бандажи.
11.	Все возникающие между Контрагентом и Обществом па почве сего
соглашения спорные вопросы решаются третейским судом. По заявлении
Обществом требования о третейском разбирательстве и но указании из-
бираемого Обществом третейского судьи Контрагент обязан в течение ме-
сячного срока избрать с своей стороны другого посредника и подписать
у с.-петербургского нотариуса третейскую запись, в которой обоим из-
бранными сторонами посредникам должно быть предоставлено право
избрать третьего посредника для совместного решения дола.
12.	Контрагент обязуется предоставить Обществу полную возмож-
ность контроля в количественном отношении производства и отпуска
андажей, изготовляемых на заводе Контрагента, со своей стороны Об-
щество обязуется предоставить Контрагенту в случае требования воз-
можность проверки данных Общества.
13.	За каждый случай нарушения Контрагентом принятых по семУ
договору обязательств он подвергается уплате в пользу Общества
неустойки в размере 10 тыс. руб. единовременно, причем настоящий до-
говор остается в силе впредь до истечения установленного и. 15 срока
оного.
14.	В обеспечение исправной уплаты определенных предыдущим (13)
пунктом неустоек Контрагент вносит в кассу Общества при подписании
' । i.i до,опора наличными деньгами, государственными процентными бу-
масами или своими векселями, сроком по предъявлении, залог в размер*'
76
пятидесяти тысяч (50000) руб. Причитающиеся Обществу с Контрагента
неустойки Общество имеет право или взыскивать судебным порядком
или покрывать реализацией залога Контрагента.
11 р и м е ч а н и е. В случае, если Контрагент пожелает внести
вышеоговоренныи залог своими векселями, то, чтобы не доводить
векселей до протеста, Контрагент обязуется во все время действия
сего договора производить обмен таковых на новые за 2 недели до
наступления их сроков. Если же векселя не будут заменены в озна-
ченный срок, то они при наступлении срока протестуются.
15. Настоящий договор заключен сроком от 20 января по 31 октября
настоящего 1909 г. По истечении сего срока, а также в случае досрочного
расторжения договора все обязательства, принятые сторонами по отноше-
нию друг к другу касательно сделок по поставкам и продажам, совершен-
ным во время действия сего договора, остаются в полной силе впредь до
исполнения всех этих сделок и окопчапия по сим сделкам всех взаимных
расчетов.
16.	В вознаграждение за труды Общества и в возмещение его расхо-
дов по продаже предметов производства Контрагента Контрагент упла-
чивает Обществу комиссионное вознаграждение в размере.. .* с каждого
пуда отправок бандажей, произведенных в исполнение полученных им во
время действия сего договора заказов, причем вознаграждение это должно
быть уплачиваемо Обществу Контрагентом немедленно по представлении
ему Обществом соответственных счетов.
17.	Гербовый сбор по сумме вознаграждения, которое Общество будет
получать от Контрагента, согласно предыдущему (16) пункту, вносится
Обществом за счет Контрагента в С.-Петербургское губернское казначей-
ство по выяснении сказанной суммы вознаграждения в срок, определен-
ный п. 3 ст. 38 Устава о гербовом сборе. За невыясненном суммы гербо-
вого сбора, какая будет подлежать уплате по сему договору, договор сей.
на основании п. 11 ст. 30 Устава о гербовом сборе, написан на простой
бумаге с оплатою каждого листа гербовыми марками достоинством
в один рубль двадцать пять копеек (1 руб. 25 коп.) каждая.
18.	В дополнение к п. 1 сего договора присовокупляется, что бандажи
и оси для трамваев и для дорог частного пользования не составляют
предмета соглашения, а посему Контрагент сохраняет за собою право
производить и продавать таковые по своему усмотрению.
Правление О-ва Коломенского машиностроительного завода
директор-распорядитель А. Мещерский.
ГИАМО, ф. 318, on. 1, д. 545, лл. 1—4. Копия.
№ 28
1909 г. июня 5. — Из протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу о согласии Либавских за-
водов подписать договор с Обществом на общих основаниях,
об отказе Т-ви Московского металлического завода в поОписа
нии соглашения на особых условиях, об изменении порядка
распределения заказов между контрагентами.
...II. Г. Дарси было сообщено присутствующим, что от Администра-
ции по делам Либавских железоделательных и сталелнтс^1,|ь,х	11ИЯ
бывш. «Беккер и К0», поступило за несколько часов до начала^аседания
письмо, в коем названная Администрация уведомляет о своем согласии
Так в документе.
77
подписать договор с О-вом для продажи изделий русских металлургиче-
ских заводов па общих основаниях.
Вместе с тем Администрация по делам Ливанских железоделательных
и сталелитейных заводов присовокупляет в виде пожелания, что:
а)	Администрация рассчитывает па полное содействие означенного
Общества к тому, чтобы заводы-контрагенты, мало интересующиеся про-
изводством рессорной стали, изъявили свое согласие уступить Админи-
страции причитающееся на их долю, согласно § 10 договора, количество
рессорной стали.
б)	при предстоящем осенью с. г. пересмотре договора Администрацией
будет возбужден вопрос о перенесении рессорной стали из сортов III Ка.
тегорип в самостоятельную категорию, причем и по сему вопросу Адми-
нистрация рассчитывает на поддержку со стороны Совета Общества.
По ознакомлении с содержанием означенного письма и принимая во
внимание, что дополнительно высказанные в том письме пожелания пе
имеют характера каких бы то ни было обязательных для О-ва для про-
дажи изделий русских металлургических заводов требований, присутство-
вавшие в совещании контрагенты постановили: вышеизложенное принят!,
к сведению.
2.	Г-ном Л. Г. Дарси было затем сообщено присутствующим, что на-
ходящийся в настоящее время в С.-Петербурге председатель Правления
Т-ва Московского металлического завода г. 10. П. Гужон вел с ним про-
должительные переговоры, во время коих вновь подтвердил, что назван-
ное Товарищество не считает возможным подписать договор на общих
основаниях, но предлагает войти пока в соглашение на особых условиях.
Условия эти подробно изложены в приложенном к сему протоколу письме
названного Товарищества от 3/16 числа сего месяца.
По прочтении означенного письма присутствовавшие в совещании
представители контрагентов признали предложение Т-ва Московского ме-
таллического завода совершенно неприемлемым и постановили: просить
управляющих делами Общества для продажи поставить об этом назван-
ное Товарищество в известность, а соглашение с Т-вом Московского ме-
таллического завода считать несостоявшимся.2
3.	Г-ном П. А. Тикстоном была прочитана полученная от Варшавской
конторы телеграмма от 4 сего месяца за № 29 с сообщением, что О-во
Стараховицких заводов решило прекратить на будущей педеле прокатку
сортового железа и предлагает О-ву для продажи изделий русских метал-
лургических заводов принять па себя распродажу в течение годичного
срока заводского склада, с тем, чтобы недобор, в котором оказалось О-во
Стараховицких .заводов па 1 июня с добавлением к этому недобору
90 тыс. пуд., обусловленных договором, покрывался бы впредь исключи-
тельно спецификациями, выдаваемыми в соответствии с наличностью
склада. I рунпа заводов Царства Польского, принимая но внимание отказ
названного Общества от причитающегося ому за месяц июнь количества
заказов, поддерживает означенное предложение. С своей стороны
|. И. А. Тикстон добавил, что по предварительному подсчету недобор
)-ва Стараховицких заводов па 1 июня настоящего года составит прибли-
зительно 110 тыс. пуд., а считая вместе с обусловленным в договоре ко-
личеством 96 тыс, нуд. — 200 тыс. пуд.
Приняв вышеизложенное к сведению и имея в виду, что предложение
-на Стараховицких заводов представляется (выгодным, присутствующие
в совещании представители контрагентов высказались с своей стороны
в пользу принятия этого предложения, с тем, однако, что распродажа
имеющегося на складе О-ва Стараховицких заводов желоза в годичный
срок, а следовательно, и обязательство покрыть недобор этого Общества
вл имеющейся наличности должно быть поставлено в зависимость от того,
78
насколько на заводском «сладе имеются ходовые размеры сортового же-
леза, как равно и от того, отвечает ли это железо по своему качеству и
внешнему виду требованиям рынка.	у
4.	Г-н IO. 1. Пюиссан д’Ажимон возбудил вопрос о том, не ппи-
знают ли контрагенты целесообразным установить в виде общего пра-
вила, что заказы па сортовое железо должны быть распределяемы между
контрагентами не по классам и разрядам, а лишь в зависимости от при-
плат, с таким расчетом, чтобы общая сумма приплат, отчисляемых
в пользу каждого отдельного контрагента за данный период времени по
передаваемым ему для исполнении заказам, находилась в соответствии
с его долею участия.
Принимая во внимание, что в совещании контрагентов, состоявшемся
19 марта настоящего года, была избрана комиссия для пересмотра при-
ложенной к договорам на сортовое железо классификации в видах уве-
личения числа классов и предоставления этим путем управляющим'де-
лами возможности более равномерно распределять заказы,* присутство-
вавшие в совещании представители контрагентов признали желательным,
чтобы возбужденный г. Ю. Г. Пюиссан д’Ажимон вопрос был предвари-
тельно подробно рассмотрен при участии г. Ю. Г. Пюиссан д’Ажимон
названною комиссией), а посему постановили: просить г. Пюиссан д’Ажи-
мон подробно изложить свое предложение в письменной форме и при-
нять участие в работах названной комиссии, которую просить предложе-
ние г. Пюиссан д’Ажимон рассмотреть и представить затем свои сообра-
жения совещанию контрагентов по сортовому железу.
ЦГПЛЛ, ф. 1581, on. 1, д. 20, лл. 27—28. Гектогр. эка.
№ 29
1909 г. июня 22. — Из протоком совещания контрагентов
«Продамета» по бандажам, и осям о нарушении соглашения
с синдикатом О-вом Брянского завода.
. . . Г-ном П. А. Тикстоном было сообщено присутствовавшим, что от
Правления О-ва Брянского завода поступило письмо за № 6772 от се-
годняшнего числа,1 в коем названное Общество излагает мотивы, кото-
рыми оно руководствовалось, заявляя непосредственно и без предвари-
тельного соглашения с «Продаметой» цены па 5 тыс. штук бандажей для
казенных железных дорог, причем Общество это отклоняет от себя ка-
кую-либо за эти действия ответственность.
По подробном ознакомлении с содержанием означенного письма при-
сутствовавшие в заседании представители контрагентов пришли к заклю-
чению, что О-во Брянского завода, по-видимому, желает, чтобы сущест-
вующее соглашение считалось и впредь для всех сторон обязательным, но
пе желает нести ответственности за нарушение им этого соглашения. С.чи-
тая такую постановку вопроса недопустимой, присутствующие постано-
вили:
1.	Просить управляющих делами Общества запросить мнение юрис-
консульта Общества относительно того, насколько О-во Брянского завода
надлежит считать связанным существующим уже обязательством по от-
ношению к О-ву для продажи изделий русских металлургических заво-
дов и к другим контрагентам.
2.	Снестись с Q-вом Брянского завода, предложив ему подписать не
позже 25 сего июня договор в редакции, одобренной в совещании от
15 апреля 1909 г. (протокол № 78).**
* См. док. № 21.
** ГИАМО, ф. 318, on. 1, д. 72, л. 21.
79

3	Принимая же во внимание заявление присутствовавшего в сове-
щании представителя О-ва Коломенского завода В. Д. Заварицкого, что
Общество это считает возможным участвовать в соглашении лишь в слу-
чае если в нем будут участвовать и остальные три входящие во
II группу контрагента, как равно заявление, сделанное по телефону
Л Ю Руммелю представителем О-ва завода «Сормово» о том, что на-
званное Общество не может принять участие в соглашении в случае, если
из него выйдут общества Брянского и Коломенского заводов, присут-
ствующие постановили: в случае, если к вышеозначенному сроку договор
О-вом Брянского завода подписан не будет, считать соглашение с контр-
агентами И группы по бандажам и осям расторгнутым.
Г-ном С. А. Яблонским было затем заявлено, что, по его мнению,
надлежит немедленно, т,. е. не дожидаясь 25 июня, принять меры, дабы,
если это еще возможно, не допустить передачи Управлением железных
дорог всего предстоящего заказа па бандажи одному О-ву Брянского за-
вода. При этом г. Яблонский указал, что О-во Островецких заводов не
было в свое время — по упущению Управления железных дорог — запро-
шено, согласно ли опо понизить заявленные им в конкуренции 21 января
с. г. цены на бандажи, а потому он, г. Яблонский, полагает, что О-во
Островецких заводов имеет полное основание рассчитывать па то, что
если оно с своей стороны* заявит ныне желание принять участие в по-
ставке бандажей по пониженной цене, то такое заявление О-ва Остро-
вецких заводов должно быть принято во внимание, так как оно не было
в свое время запрошено и потому не может быть включено в число тех
предприятий, которые якобы не хотели пойти навстречу предложению
Управления железных дорог о понижении заявленных им цен на бан-
дажи.2
Присутствовавшие в совещании представители контрагентов, вполне
соглашаясь с высказанными г. С. А. Яблонским соображениями, постано-
вили: просить О-во Островецких заводов подать в Управление железных
дорог соответственное заявление и назначить цепы с таким расчетом,
чтобы исполнение заказа, если не на все, то по крайней мере на часть
предложенных О-вом Брянского завода бандажей было предоставлено
О-ву Островецких заводов.3
ГИЛМО, ф. 318, on. 1, д. 72, лл. 3—4. Гектогр. акз.
№ 30	1
J009 г. июля 4. — Из ежемесячной записки управляющего
Екатеринбургским отделением Государственного банка
И. К. Санникова в Управление Банка о стремлении «Прода-
мета» подчинить своему влиянию рынки Урала и Сибири.
...Начинают говорить здесь о предстоящем давлении па местное же-
лезоделательное производство со стороны «Продаметы»; местным завод-
чикам предстоит трудная борьба; надо думать, что отбить значение Урала
по листовому железу будет довольно трудно, по зато но сортовому же-
лезу, имея па Урале вошедший в синдикат Чусовской завод,' «Прода-
м»т.1» может одержать легкую победу, испортивши сибирский рынок ДЛЯ
1агильских и Богословских заводов...
Управляющий Н. Санников.
ЦГИЛЛ, ф. 587, on. 47, д. 164, л. 735.
во
№ 31
19п9 я сентябРя 30 ~ Из протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу о предстоящем обсуждении
на Съезде фабрикантов земледельческих машин и орудий во-
проса о мероприятиях для более дешевой закупки железа и
стали по сравнению с ценами, установленными «Продаметом».
Г Ы В‘ М’ ПУлавский сообщил присутствующим, что Управлением
Общества для продажи получено от Акц. о-ва для производства земле-
дельческих машин и орудий «И. И. Ген» в Одессе письмо от 17 сентября
настоящего года, в коем названное Общество, указывая на то, что в на-
чале сего года с переходом продажи сортового железа в ведение Обще-
ства для продажи средняя цепа железа фрапко Одесса вместо прежней
цены 1 руб. 10 коп. — 1 руб. 20 коп. за пуд, существовавшей за послед-
ние 3—4 года, повысилась в зависимости от профилей и размеров от
1 руб. 20 коп. до 1 руб. 65 коп. за пуд, просит назначить ему для по-
требности 1910 г. более низкую цену, которая, по заявлению этого Об-
щества, дала бы ему возможность выдерживать иностранную конкурен-
цию; в противном случае О-во «И. И. Ген» опасается, что при устано-
вленных Обществом для продажи ценах оно будет бессильно бороться
против иностранной конкуренции и что производство этого Общества,
не огражденное в достаточной мере защитою таможенных пошлин, мо-
жет испытать серьезный кризис. К означенному письму приложена спе-
цификация требующегося сказанному Обществу железа, причем по сде-
ланному подсчету, исходя из установленной Обществом для продажи для
фабрикантов земледельческих орудий основной цены 1 руб. 20 коп. за
ПУД фрапко Одесса, железо это обошлось бы в среднем в Одессе по
1 руб. 38 коп. за пуд, считая в этой сумме все приплаты за профиля и
размеры.
В связи с вышеизложенным г. В. М. Пулавским было сообщено, что
5 октября с. г. состоится в г. Харькове III очередной съезд русских фаб-
рикантов земледельческих машин и орудий, в программу занятий коего
внесен, между прочим, вопрос о мероприятиях для более дешевой за-
купки членами Съезда железа и стали.
При обсуждении этого вопроса присутствовавшими в совещании было
высказано мнение, что если делам заводов сельскохозяйственных орудий
угрожает кризис, то таковой следует скорей объяснить не тем обстоя-
тельством, что русские металлургические заводы ставят им железо по
слишком дорогой цепе, а тем, что сами заводы сельскохозяйственных
орудий назначают на свои изделия слишком большие цены, влияющие
отрицательно на их обороты, так, например, за обыкновенные лемехи
ими взимается до 8 руб., а за так называемые американские, весом
15 фунтов, даже 10 руб. за штуку. В сравнении с этими ценами, назна-
чаемыми заводами земледельческих орудий за свои изделия, цены, на-
значаемые русскими металлургическими заводами па железо и сталь,
нельзя считать преувеличенными, так как если основная цена железа
Франко Одесса составляет в среднем 1 руб. 20 коп. за пуд, то, скинув
стоимость провоза, составляющую в среднем от 12 до 15 коп. за пуд,
остается цена 1 руб. 05 кон. и никак не выше 1 руб. 10 кон. за пуд, локо
завод. Цена эта, по мнению участников совещания, ниже той цены, кото-
рая существовала в 1905 г. Было также указано на то, что если в настоя-
щее время и возникают жалобы на якобы слишком высокие цены, уста-
новленные Обществом для продажи, то эти жалобы следует объяснить
некоторым неудовольствием его деятельностью, вызванным главным об-
разом тем обстоятельством, что в настоящее время клиенты значительно
6 Монополии в России
81

стеснены в выборе зпводов и лишены возможности в каждом отдельном
случаеторговать™ с ними, ввиду этого следует надеяться, что через не-
которое время существующий порядок перестанет быть делом новым и
что когда к нему попривыкнут, он не станет возбуждать неудовольствие
КЛИПоТ°вопросу о том, не надлежит ли принять каких-либо мер ввиду
предстоящего 5 октября 1909 г. в г. Харькове в HI очередном съезд,,
фабрикантов земледельческих машин и орудии обсуждения вопроса о ме-
роприятиях для более дешевой закупки членами Съезда железа и стали,
присутствующие пришли к заключению, что опасаться каких-либо жалоб
нет основания. Что же касается возможности совместной закупки мате-
риалов сказанными фабрикантами, то такая закупка представляется тех- I
нически крайне затруднительной ввиду того соображения, что отдельные
заводы конкурируют друг с другом и потому едва ли войдут в какое-либо
подобное соглашение; по Уставу же Съезда русских фабрикантов земле- i
дельческих машин и орудий Съезд этот может являться лишь только
посредником по продаже и покупке, но сам никаких закупок для своих
участников делать не может.
По вышеизложенным соображениям присутствующие в совещании
представители контрагентов пришли к заключению, что цена, назначае-
мая в настоящее время фабрикантам земледельческих орудий и исчислен-
ная, исходя из цены 1 руб. 20 коп. франко завод фабриканта, не пред-
ставляется преувеличенной и потому в каком-либо понижении этой цены
нет надобности. Принимая, однако, во внимание, что при настоящем не-
благоприятном направлении общественного мнения против синдикатов
необходимо по возможности заботиться о том, чтобы устранять те поводы
к неудовольствиям, которые могут возникнуть вследствие незнания или
ошибочного представления тех или иных обстоятельств, касающихся дея-
тельности Общества для продажи, присутствующие постановили: просить
управляющих делами снестись по этому вопросу с командированным ими
в г. Харьков на время вышесказанного Съезда П. А. Тикстопом и пред-
ложить ему тщательно следить за ходом прений в сказанном Съезде и
держать Управление Общества в курсе. Кроме того, было высказано по-
желание, чтобы г. П. А. Тикстоп, пе выступая официально в Съезде
в качестве представителя Общества для продажи и пе делая от имени
этого Общества каких-либо предложений, старался, однако, по возмож-
ности в частных беседах с отдельными участниками Съезда, действовать
примирительно и, основываясь на цифровых данных, указывать им на то,
что русские металлургические заводы выручают за железо, поставляемое
ими фабрикантам земледельческих орудий, цены но свыше 1 руб. 05 коп.—
1 руб. 10 коп. за пуд локо заводы, т. о. на 5 и даже 10 коп. дешевле
щ ны, установленной для прочих заказчиков, что при существующих
условиях производства, с одной стороны, и при ценах, взимаемых фабри-
кантами зеледельческих орудий за свои изделия, с другой, вовсе пе яв-
ляется преувеличенным.
ЦГИАЛ. ф. 1581, on. 1, д. 20, лл. 35-37. Гектогр. зкз.
№ 32
1909 г. октября 24. — Ходатайство Администрации по делам
богословского о-ва и Главного правления имения наел.
II. II. Демидова министру путей сообщения С. С. Рухлови
о предоставлении им на 1910 и 1911 гг. заказа на все количе-
ство рельсов и скреплений, которые потребуются для железно-
дорожного района, тяготеющего к уральским заводам, в целях
улучшения их экономического положения и ограждения от
конкуренции южных заводов, объединившихся в «Продамет».'
Состоящий при М-ue путей сообщения Комитет по распределению за-
казов руководствовался до сего времени при распределении заказов на
рельсы тем основным положением, чтобы по возможности сохранить то
соотношение между изготовляемым рельсовыми заводами количеством
рельс, которое заводы эти имели до времени учреждения Комитета.
Выгодность же подобного способа заказа рельс для интересов дорог-
потребительниц в соображение почти вовсе не принималась, так как при
распределении заказов не учитывалась стоимость провоза, а имелась
в виду лишь одна цель снабжения равномерными заказами заводов,
безотносительно их местонахождения, а равно и назначения рельс на до-
роги.
Очевидно, что при подобной системе распределения заказов нередко
наносился прямой и весьма существенный убыток дорогам-потребитель-
ницам и наблюдались примеры, что рельсы заводов юга России достав-
лялись на восток, проникая даже и за Урал.
Если же положить в основу распределения заказов, казалось бы,
единственно верный, с точки зрения интересов железных дорог, принцип,
т. е. дешевизну поставляемых рельс, а следовательно, всенепременно
принимать к учету и стоимость их провоза, то распределение заказов на
рельсы и скрепления между заводами юга России и Уралом должно по-
лучить совершенно иное соотношение, чем то, которое наблюдается в на-
стоящее время.
Из приложенных при сем па благоусмотрение вашего высокопревосхо-
дительства записки и двух карт * усматривается, что в отношении заказа
рельс к уральским заводам естественно тяготеет не менее 30% всего про-
тяжения русской железнодорожной сети.
Если же принять во внимание заказы рельсов за последние 15 лет.
а особенно выясненную потребность в них, в связи с ожидаемыми в бли-
жайшее трехлетие постройками новых железнодорожных линий, каковая
работа исполнена уже тем же Комитетом по распределению заказов по
поручению Совета министров, то окажется, что потребность в рельсах,
распределяемых в зависимости от выгодности их доставки на дорогу-по-
требительпицу, должна составлять для Урала от 30 до 42% общей по-
требности в рельсах. Между тем заводы Урала получали до сего времени
лишь 18—24% всех заказываемых рельс.
Таким образом, в среднем около 15 % всего количества рельс, или
кругло 3 млн пуд., в ущерб интересам железных дорог и вопреки един-
ственно правильному принципу естественных рынков производства, пере-
давалось заводам юга России, причем дороги-потребительницы перепла-
чивали примерно от 3 коп. для северо-восточного района и даже до
17 коп. для Зауралья на пуд рельс, что наносило в среднем убыток доро-
гам, преимущественно казенным, до 300 тыс. руб. в год.
Имея в виду все вышеизложенное, основываясь на прилагаемых при
сем расчетах и тарифных исследованиях данного вопроса, зная заботы
* Записки и карг в деле нет.
33
6*
нашего высокопревосходительства об упорядочении железнодорожного
хозяйства и возможно разумном сокращении расходов железных дорог
как по эксплуатации, так и по постройке, — ныне действующие заводы
Урала — Богословский и Демидовский — позволяют собе почтительнейше
ходатайствовать перед вашим высокопревосходительством о предоставле-
нии им па 1910 и 1911 гг. полностью всего того количества рельс и
скреплений, которые потребуются для железнодорожного района, есте-
ственно тяготеющего к уральским заводам, как это указано на прилагае-
мых картах.
Подобное ходатайство заводов Урала, казалось бы, заслуживает осо-
бого внимания вашего высокопревосходительства, так как в настоящее
время Урал переживает исключительно тяжелый и острый промышлен-
ный кризис вследствие полной безработицы, недостаточности заказов и
крайне бедственного промышленного и экономического положения, вызы-
ваемого, между прочим, и обострившейся в последнее время конкурен-
цией объединившихся в синдикат южных заводов, многие из коих воз-
никли лишь при весьма выгодных долгосрочных казенных заказах, и
к тому же еще поддерживаемых весьма сильными иностранными кредит-
ными учреждениями.
Ходатайство уральских заводов, казалось бы, заслуживало бы полного
удовлетворения со стороны вашего высокопревосходительства еще и
в виду того, что при этом, помимо облегчения указанных крайне бед-
ственных наличных условий промышленной жизни заводов Урала, со-
блюден будет и прямой интерес казны путем ежегодного сбережения на
одной лишь стоимости доставки рельс и скреплений на дороги-потреби-
тельницы нескольких сот тысяч рублей казенных денег.
Администрация по делам Богословского
горнозаводского о-ва — Цейдлер, В. Вольтман;
Главное правление имением наел. П. П. Демидова
кн. Сан-Донато — (две подписи).
ЦГИАЛ, ф. 273, on. 9, д. 1248, лл. 113—114. Копия.
№ 33
1909 г. октября 28—30. — Из протокола заседаний Совета
«Продамета» по вопросу о мерах для расширения сбыта сорто-
вого железа.
Слушали: ...9. О мерах для расширения сбыта сортового железа.
Сбыт сортового железа с 1 января 1908 г. по настоящее время далеко
не достиг той цифры, которая была намечена па 1909 г. Принимая в ос-
нование отпуск южных заводов за первое полугодие 1908 г., а также и
цифры, заявленные заводами Польской и Прибалтийской групп, предпо-
лагаемый годовой отпуск с заводов всех названных групп определился
в 42 млн иуд., между тем как количество поступивших на заводы всех
наших контрагентов заказов на сортовое железо за первое полугодие
1909 г. определилось всего лишь приблизительно в 16 млн пуд. и едва ли
превысит такую же цифру и за второе полугодие; таким образом, вероят-
ное общее количество заказов за текущий 1909 г. управляющие делами
определяют в 32—33 млн пуд.
Управляющие делами полагают, что в настоящее время склады тор-
говых фирм значительно сократились против своих прежних размеров
и что именно это обстоятельство повлияло на общее сокращение количе-
ства поступивших в текущем году заказов.
Предположение это подкрепляется сведениями, полученными от тор-
говых фирм С.-Петербурга, Москвы, Харькова и прочих. Есть, однако,
полное основание полагать, что сокращение количества заказов после-
довало именно вследствие того, что пе имеется никакого поощрительного
элемента к расширению крупными торговыми фирмами их складочных
операций: наше Общество не назначает специальных цен за крупные,
особенно выгодные для заводов спецификации, как это практиковалось
ранее при конкуренции; ввиду существования одних и тех же цен как на
выписку, так и для складов торговцы предпочитают удовлетворять своих
клиентов по возможности исключительно выпиской требующегося им же-
леза прямо с заводов, склады же их ограничиваются лишь минимальными
продажами. Независимо вышесказанного, торговые фирмы, будучи очень
хорошо осведомлены как о том, что Новороссийское о-во может восполь-
зоваться своим правом прекратить с 1 января 1910 г. свои договорные
с нашим Обществом отношения по сортовому железу, так и о том, что
Краматорское металлургическое о-во весьма скоро начнет выпускать
на рынок сортовое железо, естественно считаются с этим и ограни-
чивают наличность своих складов, дабы не рисковать крупными на
складочных операциях убытками на случай весьма возможного пониже-
ния цен.
Помимо вышеизложенных причин, следует еще принять во внимание
некоторое сокращение сбыта, хотя и в меньшей, быть может, степени, и
по другим причинам; в период наибольшего сбыта сортового железа,
именно в 1908 г., особенно энергичными и подвижными распространите-
лями железа были агентурно-комиссионные фирмы, конкурировавшие
как между собой, так и с представителями других заводов, и проникав-
шие в самые отдаленные от крупных центров захолустья, так называе-
мые медвежьи углы, и навязывавшие мелкому потребителю сортовое же-
лезо. Ввиду некоторых отрицательных сторон деятельности таких аген-
тов-комиссионеров все контрагенты нашего Общества высказались в свое
время против каких-либо для них поощрений, паходя более целесообраз-
ным, чтобы для таких агентов были назначены высшие цены (т. е. те же,
что и для фирм II категории), а не те, которые применяются для при-
рожденных крупных торговцев-складчиков. Ввиду вышеизложенных об-
стоятельств энергия вышесказанных комиссионерских фирм совершенно
ослабела, и они, не будучи заинтересованы в сбыте сортового железа, ко-
нечно, отшатнулись от торговли таковым или же значительно ее сокра-
тили. Для крупных торговых фирм вышесказанное устранение мелких
комиссионеров принесло, конечно, некоторую прибыль, но, по-видимому,
не осталось без влияния на общее количество продаж. Вследствие выше-
изложенного управляющие делами полагали бы целесообразным принять
меры к достижению большей подвижности в распространении железа.
Подвижность эта могла бы быть развита или путем приглашения спе-
циальных разъездных агентов, или же некоторым поощрением комис-
сионных фирм. По мнению управляющих делами, поскольку комиссион-
ные фирмы являются ответственными в денежном отношении, можно бы
при их содействии достигнуть лучших результатов, нежели при посред-
стве собственных разъездных агентов. Независимо вышеизложенных мер,
следовало бы, по мнению управляющих делами, установить более реши-
тельные меры по отношению к конкуренции, как ныне существующей —
со стороны уральских заводов, завода Шполянского в Одессе, О-ва Вык-
сунских горных заводов и, наконец, германских экспортеров в Финлян-
дию, так и по отношению к нарождающейся конкуренции в лице Крама-
торского металлургического о-ва.
Ввиду вышеизложенных соображений управляющие делами счи-
тали бы целесообразным принять следующие меры.
85
из-
им
для
Це-
1 Поощрять торговые фирмы к увеличению их складов введением
особых скидок с цены ирп крупных спецификациях, причем те специаль-
ные устовия коим должны удовлетворять такие складочные специфика-
ции и размеры скидок, должны быть выработаны особой комиссией, -
бранной из состава контрагентов.
1 2 Поощрить агентурно-комиссионные дома предоставлением
тех же самых условий и цен, что и крупным торговым фирмам.
'З Предоставить управляющим деламп Общества: а) установить
Финляндии окончательные цены сортового железа, применительно к ,
нам заграничной конкуренции; б) назначать в районы сбыта как ураль-
ского железа, так и железа заводов Выксунских и Шполянского в Одессе
цены с таким расчетом, чтобы сократить, по возможности, до минималь-
ных пределов сбыт конкурентного железа, причем при конкуренции
с уральскими заводами на рынках Сибири понизить цены для сибирских
и уральских покупателей до цены 90 коп. локо южные заводы ст. Алчев-
ская или Юзовка.
4. По отношению к нарождающейся конкуренции, т. е. к Краматор-
скому металлургическому о-ву, необходимо выяснить, насколько назван-
ное Общество было бы склонно теперь же заключить с нашим Общест-
вом договор на сортовое железо и на каких именно условиях. Если
к определенному сроку, — примерно двухнедельному, — соглашение от-
носительно этих условий пе последовало бы, то необходимо повсеместно
понизить цены сортового железа в пределах по усмотрению Совета, на-
значая цены франке места назначения, исходя из цепы локо станция
Краматорская...
Постановили:
.. .9. а) Для всестороннего обсуждения сказанного вопроса, как равно
вопроса о складах торговцев сортового железа, а также для обсуждения
мер к устранению затруднений, возникающих при передаче заводам мел-
ких заказов, избрать комиссию в составе гг. Г. Г. Штро, Ф. К. Шотта,
К. К. Шиан, Н. П. Срыбнпкова, Б. В. Хопдзынского и Г. Г. Мейера;1
б) избрать комиссию в составе гг. П. Г. Дарси, И. И. Ясюковича,
J. Л. Кольберга, Г. Г. Штро, Б. В. Хопдзынского, Б. Б. Герберца и
К. Оллянье, а в его отсутствие г. Н. П. Срыбникова, которую уполномо-
чить обсудить меры и принимать меры, которые будут признаны необ-
ходимыми ввиду нарождающейся конкуренции Краматорского металлур-
1 ивеского о-ва, а также войти с этим Обществом в переговоры об усло-
виях вступления его в соглашение с нашим Обществом, причем, если это
соглашение будет достигнуто, поручить управляющим делами заклю-
чить с Краматорским металлургическим о-вом соответственный договор
на выработанных комиссией условиях.
Первой из вышеназванных комиссий поручить также изучение во-
проса о собственном складе нашего Общества в С.-Петербурге.
ЦГПЛЛ, ф. 1581, on. 1, д. 23, лл. 67-69. Типогр. эка.
№ 34
1909 г. ноября 9. Письмо Администрации Московского ак-
г „пернкг° °*ва ВагоностРоительпого завода в «Продамет»
, f0Cb >ои’ ля Успе1и><-ой борьбы с конкуренцией, понизить
июг-т На <оРтов°е железо и рессорную сталь до пределов, су-
ществовавших до объединения продажи сортового железа
в «Продамете».
ным	ааказов железных дорог па запасные части стало замет-
сталь 1 Д> " ,',,1'*”ва,,ия синдиката на сортовое железо и рессорную
Количество заказов стало недостаточным для удовлетворения всех
конкурирующих заводов, что вызвало среди них сильную конкуренцию
и повлияло па понижение единичных цен на изделия.
При таких обстоятельствах успех получения заказов стал быстро
падать, несмотря на то, что попудные цены на сортовое железо и рессор-
ную сталь были тогда для нас сравнительно благоприятны, а именно:
На железо всех сортов
На фасонное..........
На сницевое..........
На рессорную сталь .
1	руб.	30	коп.	аа	пуд,
1	»	42	»	»	»
1	»	42	»	»	»
1	»	40	»	»	»
С передачей сортового железа и стали Обществу по продаже изде-
лий положение наше значительно ухудшилось, материал стал значи-
тельно дороже, а единичные цепы на запасные части во многих слу-
чаях остались прежними.
Обстоятельство это объясняется тем, что вагоностроительные заводы,
изготовляющие сами сортовое железо и сталь, имеют возможность счи-
тать для себя материал по любой цене, даже без прибыли, чего, конечно,
завод, работающий на покупном материале, сделать не может.
Для большей наглядности Администрация прилагает при сем ведо-
мость единичных цеп па некоторые запасные части, выведенные по це-
нам на сортовое железо и рессорную сталь до включения его в синдикат
и после образования синдиката.*
Из этой ведомости вы изволите усмотреть, что разница в ценах за
некоторые части достигает 20% и более, а на рессорную сталь даже до
25 %.
Ясно, что при таких обстоятельствах вероятность получения заказов
для нас значительно уменьшилась, так как к числу наших конкурентных
заводов, не вошедших в синдикат, по производству сортового железа
и рессорной стали прибавились еще и те заводы, кои хотя и вошли
в синдикат, но вследствие того, что получаемое ими железо для своего
употребления зачету не подлежит, могут иметь это железо и сталь по
более дешевой цене.
К сему изложенному Администрация имеет честь присовокупить, что
таким понижением цеп на отдельные запасные части легко можно соста-
вить крайне невыгодную для пас цепу за вагон, что может иметь для
всех заводов значительные последствия.
Администрация считала своим долгом дать почин в этом серьезном
вопросе с просьбой обратить па него ваше внимание, полагая, что сред
ством для борьбы с означенными заводами может быть только пониже-
ние цеп на сортовое железо и рессорную сталь, хотя бы до цен, ыв
ших до синдиката.
С совершенным почтением.
ЦГИЛЛ, ф. 1581, on. 1, д. 33, л. 29. Гектогр. зкз.
(Подпись).
• Ведомости в деле нет.
87

№ 35
1904 г ноября 20. — Особое мнение 7 членов Совета «Прода-
мета» ' возражающих проще постановления Совета о преда-
ете гении оправляющим делами права назначать перерабаты-
вающим заводам пониженные цены на все договорные пред-
меты. 1
Нижеподписавшиеся члены Совета находят, что постановление Со-
вета предоставляющее гг. управляющим делами дискреционное право
понижать дтя заказчиков передельных заводов цепы па сортовое и лис-
товое железо, балки и швеллера па 10 коп. с пуда, нарушает интересы
контрагентов, не давая в то же время пп прокатным, ни передельным
заводам никаких выгод по следующим соображениям.
Понижение цен передельны мп заводами (в том числе подразумеваем,
конечно, и механические), если бы таковое понижение было ими сделано
вследствие удешевления для них железа и балок при существующем
громадном перепроизводстве всякого рода изделий механической обра-
ботки, никоим образом не увеличит спрос на изделия. При той острой
конкуренции, которую заводы эти ведут между собою, результатом уде-
шевления железа и балок будет только бесполезное понижение
цен на изделия и притом не за счет конкурирующих
заводов, а за счет контрагентов «П р о д а м е т ы». Предостав-
ление же гг. управляющим делами дискреционного права понижать цены
на железо и балки в пределах до 10 коп. с пуда без указания хотя бы
групп заводов-заказчиков и точной, а не факультативной нормы пони-
жения для каждой группы, создаст такое положение, что от Управления
делами будет зависеть, путем установления неравных скидок, усиление
или уменьшение конкурентной способности отдельных заводов данной
группы, а такого опасного оружия давать в руки лицам п даже учрежде-
ниям нельзя. Если уже делать скидки, так о и и д о л ж и ы быть рав-
ными для всей группы конкурирующих заводов. В част-
ности, постановление Совета особенно сильно задевает интересы контра-
гентов, заводы которых, кроме производства железа и балок, занимаются
переработкой их в готовые изделия. Передавая «Продамете» исключи-
тельное право продажи железа и балок, заводы эти имели в виду косвен-
ные выгоды от усиления их конкурентной способности на рынке готовых
изделий, и если бы они были предупреждены, что выгоды эти будут
сведены к нулю или крайне ослаблены путем особых скидок в пользу их
конкурентов, то надо думать, что на соглашение с «Продаметой» они не
пошли бы. В будущем при возобновлении договоров настоящее постанов-
ление Совета крайне затруднит дело и даже сделает возобновление не-
возможным.
В крайнем случае мы пе возражаем против предоставления Управле-
нию делами права понижать цены для передельных заводов на 5 коп.
с пуда, ибо неравное для конкурирующих заводов понижение цеп в та-
ких пределах хотя и нанесет обходимым заводам некоторый ущерб, но
существованию их грозить пе может. Что же касается понижения выше
5 коп., если бы к этому встретились особо уважительные основания, то
о каждом таком случае должно предварительно докладываться Совету,
бря 19(Юг"'ев М11СПИе ПРОСИМ пРиобщить к протоколу заседания 20 поя-
Члены Совета — В. Введенский, М. Балабанов,
Макс Перль, Б. Герберц, А. фоп Дезен.
При подписании настоящего особого мнения член Совета г. А. Р. фон
Дезен сделал следующую оговорку: «Присоединяюсь к означенному мне-
88
нию, исключая лишь часть, начиная со слов на второй странице: „Пере
давая Продамете" и до конца абзаца».
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 23, л. 78. Типогр. экз.
№ 36
1909 г. декабря 14. — Циркулярное письмо Управления «Про-
дамета» контрагентам о необходимости внесения изменений
в договоры в целях осуществления продажи за границу мате-
риалов, по которым заключены соглашения, только через по-
средство «Продамета».
Милостивые государи.
За последнее время на рынке получаются, в особенности в портовых
городах, предложения па сортовое железо и балки, с поставкой весной
1910 г., по ценам более низким, чем те, которые держим мы. С другой
стороны, как нам известно, некоторые из наших заводов-контрагентов
получили запросы па значительные количества сортового железа и ба-
лок, для вывоза за границу, от различных посреднических фирм, даже
таких, с которыми до сих пор не имели никаких деловых сношений ни
заводы, ни мы.
Очевидно, расчеты означенных фирм построены па том, чтобы, заку-
пив у заводов те или иные количества железных материалов, будто бы
для вывоза за границу, фактически направить купленный товар на вну-
тренний рынок. К сожалению, обман этот возможен: вывезенный из
России товар, вследствие забракования, по каким-либо причинам, на
месте назначения, на основании существующих таможенных правил,
может быть ввезен обратно в Россию без оплаты пошлиной.
Само собою разумеется, что найти повод для фиктивного забракова-
ния не трудно, и, таким образом, задуманный обман легко может быть
осуществлен, если заводы пе примут надлежащих мер для охраны своих
интересов.
Если вышеизложенная комбинация кому-либо удастся, то этим оудет
нанесен значительный ущерб как общему делу, так и тому заводу в осо-
бенности, материал которого появится на внутреннем рынке без нашего
посредства, так как подобная продажа явится нарушением п. 1 заклю-
ченного с нами договора, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Полагаем, что борьба с указанным злом представляется одинаково
важной для всех наших контрагентов, а потому, быть может, вы при-
знаете целесообразным, в отмену соответствующих пунктов наших с вами
договоров, продавать материалы за границу, по которым вы состоите
в соглашении с нами, также не иначе как через посредство нашего
Общества.1	-
Скорым ответом на настоящий вопрос вы нас весьма обяжете.
С совершенным почтением.
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов — Пулавский, Гикстон.
ГАГО, ф. 443, д. 1, л. 68. Гектогр. ши.
89
№ 37
7W.9 г декабря 14. — Заметка в газете «Новая Русь» об уплате
«Пводаметом» Никополъ-Мариуполъскому о-ву, примкнувшему
_ синдикату 180—200 тыс. руб. в год за отказ от производства
к си	и продажи железа.
«Иллюстрация»
Споры о значения предпринимательских союзов заняли теперь обще-
ственное внимание. Апологеты синдикатского движения, вроде г. Воль-
ского и П. Б. Струве, столкнулись с защитниками идеи государственного
вмешательства в деятельность синдикатов.
Но спор ведется отвлеченный, совершенно оторванный от русской
действительности, в которой махровым цветком расцвели предпринима-
тельские союзы. Ни одна из сторон не занялась изучением деятельности
этих организаций в России. А между тем подобное изучение было бы
весьма полезно.
Вот, например, новейший факт из этой области, относящийся к на-
чалу 1909 г., но выплывший наружу лишь в последние дни.
Никополь-Мариупольское о-во примкнуло к синдикату «Продамета»
(О-во для продажи изделий русских металлургических заводов). За от-
каз от производства и продажи железа Общество получает по 7/в коп.
с каждого пуда сортового железа, отпущенного группой южных заводов,
что составляет около 180—200 тыс. руб. в год.
Каковы же должны быть прибыли синдиката, если он имеет возмож-
ность уплачивать конкуренту 200 тыс. руб. в год за то, что оп не ра-
ботает?
И кто покрывает подобные расходы, как все не тот же потребитель?
•Новая Русь», 14 декабря 1909 г.,	343.
№ 38
1909 г. декабрь. — Доклад комиссии, созданной Советом «Про-
дамета» в связи с сокращением числа заказов, о выработанных
мерах для расширения сбыта сортового железа.
Комиссия, приступив к исполнению возложенной на нее задачи,*
прежде всего наметила главные меры для увеличения сбыта сортового
железа.
Меры эти следующие.
1. Поощрение торговых фирм-складчиков к торговле сортовым желе-
зом из складов.
I азвитие торговли сортовым железом илп при посредстве собствен-
ных вояжеров О-ва «Продамета», или же путем предоставления извест-
ных льют посредническим фирмам, имеющим свою организацию по
продаже железа.
3. Назначение более низких цен в тех местностях, где встречается
конкуренция со стороны заграничных заводов, как например в Финлян-
дии, или же со стороны русских заводов, остающихся вне соглашения.
азначение более низких цеп для заводов перерабатывающих
с целью предоставить им возможность конкуренции с заводами наших
контрагентов, потребляющих железо собственного производства без за-
чета такового в долю.
* См. док. М 33.
90
Имея в виду, что в настоящее время Общество держит совершенно
одинаковые цепы как по заказам па выписку, так и по заказам для скла-
дов, торговые фирмы совсем не заинтересованы давать выгодные для
заводов складочные спецификации. Это обстоятельство пе могло остаться
без влияния па размеры остатков па складах, так как торговые фирмы,
пе имея никакого поощрительного элемента для выдачи складочных
спецификаций, всегда предпочитают выдавать так называемые прямые
заказы. Вследствие сего комиссия пришла к тому заключению, что для
увеличения складочной операции и развития торговли со складов не-
обходимо предоставить торговцам-складчикам известные выгоды, кото-
рые должны выражаться в скидке с цены по заказам для складов. Размер
этих скидок надо поставить в зависимость от следующих условий:
а) от степени значения данного города или местности как складоч-
ного пункта для железа, б) от размеров заказа в пудах и в) от количе-
ства заказываемых размеров.
Комиссия предлагает разделить все местности России по степени их
значения как складочных пунктов на 3 разряда согласно нижеследую-
щему списку:
	1П	|П]	|ПЦ
Московский район	Москва	Тула, Ярославль, Тверь	Остальные местности
			Московского района
Варшанекий район	Варшава и	Лодвь	Остальные местности
	Домброва		Варшавского района
Виленский район	—	—	Все местности Вилен-
			ского района
Киевский район	Киев	Умань, Белая Церковь,	Остальные местности
		Винница, Смела, Во- лочиск, Проскуров, К[аменец]-Подольск,	Киевского района
			
			
		Бердичев	Остальные местности
Одесский район	Одесса и Ели-	Кишинев и Николаев	
	саветград		Одесского района
Харьковский рай- он	—	Харьков и Кременчуг	Остальные местности Харьковского района
Е катеринослав-	—	Екатеринослав и Але-	Остальные местности
ский район		ксандровск	Екатеринославского района
Ростовский район	—	Ростов н/Дону	Остальные местности
			Ростовского района
Бакинский район	Баку	Елисаветполь, Тифлис и Батум	Остальные местности Бакинского района
С.-Петербургский район Рижский район	С.-Петербург	Ревель	Остальные местности Петербургского района
	Рига	Либава	Остальные местности Рижского района
Нижегородский район Саратовский рай- он	—	—	Все местности Нижего- родского района Все местности Саратов- ского района
В местностях I разряда предоставляется скидка: 1) в 3 коп. с пуда—
при заказе в 20 вагонов по 900 пуд. каждый, при условии, чтобы заказ
содержал в себе не более 60 размеров и при минимальном количестве
100 пуд. какого-либо одного размера, и 2) в 2 коп. с пуда — при заказе
в 10 вагонов при тех же 60 размерах и том же минимальном количестве
100 пуд. одного размера.
В местностях II разряда — скидка в	__
гопов, максимуме 50 размеров и минимуме 75 пуд. одного р . р .
В местностях III разряда — скидка в 2 коп. с пуда при заказе в 3 ва-
гона, максимуме 40 размеров и минимуме 60 пуд. одного Раз“еР“-
Скидка предоставляется за единовременный заказ для единовремен
ной отправки па одну станцию назначения и для одного покупат
2 коп. с пуда при заказе в 5 ва-
5	»1	№**«»*»	'	*	-	‘
скидка в 2 коп. с пуда при заказе в 3 ва-
91

П п и м е ч а и и е. В отношении Бакинского района порядок этОт
„.меняется в том смысле, что Баку и Сабунчи считаются как бы
папой станцией назначения, и, следовательно, если складочная сие-
ниЛикация отвечает всем остальным требованиям, по содержит
в себе условие отправки не на одну из этих станции, а на обе, то
все же скидка покупателю предоставляется.
По складочным спецификациям железо должно ставиться от 18 Д(,
22 футов длиною по усмотрению завода и без приплат за длину.
““ Дтя фирмы «Л. И. Борковский» в Варшаве, при продажах железа
с поставкой в Домброву, где у означенной фирмы имеются склады, уста-
навливаются следующие специальные условия скидок за складочные спе-
цификации:
1) при заказе, содержащем не менее 2о0 пуд. одного размера, скидка
в 2 коп. с пуда,
2) при заказе, содержащем пе менее 400 пуд. одного размера,
3 коп. с пуда.
По вопросу о приглашении собственных вояжеров комиссия высказа-
лась за желательность приглашения вояжера для Московского района,
в других же районах — предоставить цены сортового железа I или II
категории как некоторым из бывших представителей заводов, имеющих
надлежащую организацию по продаже сортового железа и нужные для
сего данные, так и некоторым пз более ответственных и кредитоспособ-
ных торгово-комиссионных домов.
Рассмотрев вопрос о мерах для усиления сбыта сортового железа
в Финляндию, комиссия пришла к заключению, что при продажах
в Финляндию надлежит назначать основные цены в зависимости от су-
ществующих там в каждый данный момент цен. Принимая во внимание,
что в Финляндии цепы назначаются главным образом германским син-
дикатом, скала приплат коего на сортовое железо не соответствует
установленной нашим Обществом таблице приплат, следовало бы руко-
водствоваться при расчетах с заказчиками таблицей приплат германского
синдиката, с тем. однако, чтобы контрагентам Общества возмещались
приплаты согласно действующей ныне таблице приплат и чтобы сни-
жающиеся при атом основные цены были не ниже 85 коп. локо Юзово.
Так как финляндские клиенты покупают железо у германских фирм по
заторжкам, то в видах конкуренции и Обществу надлежит идти навстречу
желаниям покупателей и продавать сортовое железо, заключая для сего
заторжки.
Вследствие конкуренции завода А. Шполяпского в Одессе и впредь
до прекращения таковой, комиссия полагает в Одесском районе строгого
деления торговцев па категории пе придерживаться, как равно пе приме-
нять скидок за складочные спецификации, а предоставить Одесской кон-
торе Общества назначать в отдельных случаях на прокатываемые заво-
дом А. Шполяпского размеры и сорта желоза цепы, исходя из основной
1 руб. 10 коп. фрапко Одесса, а в другие местности Одесского района от
1 руб. 10 коп. и до 1 руб. 30 коп., сообразуясь со стоимостью водного
или железнодорожного провоза от Одессы до пункта назначения.
Принимая во внимание особые местные условия Нижегородского и
Саратовского районов и имея в виду конкуренцию уральских заводов,
комиссия считает, что в районах этих деления торговцев на категории
устанавливать не следует, и высказывается за сохранение существова-
вшего до сих пор в сказанных районах порядка без изменения.
. знакомившись с докладом помощника управляющего Харьковской
конторой Д. II. Савасина, командированного в Сибирь для изучения
местных рынков, комиссия установила, что вся потребность сибирского
рынка (за исключением Урала) в сортовом железе не превышает 1.7 млн
нуд. в год. Около половины этого количества продается Богословским
горнозаводским о-вом, которое имеет сеть складов, разбросанных по вод-
ным путям Сибири, и предоставляет своим покупателям столь крупные
преимущества, что конкурировать с ним даже при значительном пониже-
нии цен все же будет трудно.
Особенности же местных условий в Сибири настоятельно требуют
частных сношений и личных переговоров с покупателями, а потому,
если бы Общество пожелало вести торговлю железом в Сибири на рацио-
нальных началах, то открытие конторы в г. Екатеринбурге явится пря-
мою необходимостью; при копторе должны состоять два постоянных до-
веренных вояжера, которые бы все время были в разъездах по району.
При такой организации можно бы еще рассчитывать на сбыт сортового
железа в Сибири в количестве 500—800 тыс. пуд. в год, поскольку Об-
щество нашло бы возможным держать цену не выше 90 коп. за пуд локо
станция Алчевская.
Во Владивостоке, принимая во внимание существующее в отношении
железа порто франко и имея в виду заграничную конкуренцию (загра-
ничное железо обходится во Владивостоке по 1 руб. 08 коп. за пуд),
на сбыт сортового железа рассчитывать не приходится.
Принимая во внимание как слабое потребление железа в Сибири
(всего 1.7 млн пуд. в год), так и то обстоятельство, что при значитель-
ных расходах Общества на содержание в Сибири организации по про-
даже железа и на скидки с существующей на внутреннем рынке цены,
Общество привлекло бы сравнительно незначительное количество зака-
зов (500—800 тыс. пуд.), комиссия находит целесообразным придержи-
ваться для Сибири и Урала цен, исчисленных из основной 1 руб. локо
станция Алчевская, как это и было своевременно решено совещанием
контрагентов по сортовому железу от 16 апреля 1909 г.
Не понижая, следовательно, цен для естественных рынков сбыта
уральских заводов, комиссия высказывается, однако, за необходимость
расширения продажи в районе реки Волги и ее притоков, каковой район
является естественным рынком сбыта для заводов Уральско-Волжского
и Камского обществ.
Вопрос об установлении для перерабытывающих заводов пониженных
цеп па сортовое железо был внесен на рассмотрение Совета и разрешен
Советом в положительном смысле в заседании от 18—19 ноября 1909 г.
Обсудив вопрос об изменении назначаемых ныне Обществом своим
покупателям условий платежа векселями, комиссия высказывается за
желательность изменения установленного Советом 16 мая 1909 г. спосооа
расчета 4-месячными векселями в том смысле, чтобы векселя эти вы-
писывались сроком пе с 1-го, а с 20-го числа следующего за составле
нием счета месяца.	„ ,
Комиссия считает нужным внести на обсуждение имеющей быть со-
званной для пересмотра приплат на сортовое железо комиссии вопрос
о помещении на стр. 12 приплат на сортовое железо, изд. •	г., ого
ворки, что приплаты за длину от 18 до 22 футов по складочным специ
фикациям не взимаются, пока же запросить заводы, не согласны ли они
отказаться от этих приплат по складочным спецификациям, а о>де
согласятся — возмещать таковые за счет средних основных цен.
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 23, лл. 93—91. Гектогр. акг.
93

№ 39
1909 г.
Особые условия, включенные в договоры с контра-
ктами «Продамета» по сортовому железу.
Гг°ЛЬяС Банкова»1' и- 44. Заводы Анонимного о-ва металлургиче-
ской промышленности в России в Новорадомске, а равно Франко-Рус-
горное о-во в Домброве и Горнопромышленное о-во «Граф Ренард»,
которыми управляет О-во заводов «Гута Банкова», признаются как не-
раздельные части или цеха завода «Гута Банкова» и всякие взаимные
отпус'ки предметов их производства признаются как отпуски между це-
хами завода «Гута Банкова».
«Лаура» п. 42. В предусмотренную примечанием в п. 7 сего дого-
вора новую группу, именуемую ныне группою Польских заводов, входят,
кроме контрагента, еще нижеследующие общества: О-во Сосновицких
трубопрокатных и железоделательных заводов, О-во завода «Гута Бан-
кова». О-во Островецких заводов, О-во заводов «Б. Гантке», О-во Миле-
впцкого железоделательного завода, О-во железопрокатного завода
«Пушкин», О-во Стараховпцких горных заводов и О-во горных заводов
«Бодзехов» (поскольку оно примкнет к общему соглашению по сорто-
вому железу).
п. 43. Ввиду того обстоятельства, что с 1 июля 1909 г. О-во Старахо-
вицкпх горных заводов обязалось прекратить совершенно на своих заво-
дах на все время действия заключенного с ним, одновременно с сим,
договора на прокатку сортового железа за обусловленное тем договором
вознаграждение, то с означенного срока, вместо обусловленной п. 10 сего
договора доли участия, Общество будет обязано, в частичное изменение
того пункта, из всего количества заказов на договорные предметы, кото-
рое Обществу удастся получить в течение срока действия сего договора,
оно обязано передавать контрагенту, а сей последний обязан принимать
для исполнения всего в общей сложности два и тридцать пять сотых
(2.35) процента. Вышеобусловленная процентная доля участия контра-
гента во всем количестве заказов, которое Обществу удастся получить
на договорные предметы в общей их сложности, составляет «общую
долю участия контрагента» и впредь таковою будет именоваться. За-
казы же на договорные предметы каждого отдельного класса каждой
категории (п. 1 сего договора) Общество обязано передавать, а контра-
гент обязан принимать к исполнению в нижеследующих процентных
долях от общего количества полученных Обществом заказов на договор-
ные предметы каждого из нижепоименованных классов, нижеуказанных
категорий, а именно: контрагент получает из заказов предметов I, II и
III классов II категории по 5.20%. Во всем же остальном п. 10 сего
договора остается без изменения.
Стараховице. п. 43. а) Контрагент отказывается от производства
договорных предметов и получения от Общества в течение времени от
1/14 июля 1909 г. до истечения срока сего договора заказов па таковые,
предоставляя Обществу право передавать таковые заказы для исполне-
ния друпш контрагентам Общества; б) в виде компенсации за те вы-
™;п„КоТ0Р“Х контрагент лишается вследствие пепередачи ему для
меты пРичитаю1ЦИ*ся па его долю заказов на договорные пред-
Л"™ °бЯЗуеТСЯ Уплачипат'- контрагенту премию в размере
товХтопыГбТ™ ”УДа “СеГ° колпчества отправок договорных предме
котХентами провзведены поименованными в п. 42 сего договора
1909 7 . Польской ГРУ,ШЫ » течение всего времени от 1/14 июля
1909 г. до истечения срока заключенных с ними Обществом договоров.
94
как равно и с отправок, которые будут произведены сказанными контр-
агентами и после истечения срока упомянутых договоров, но лишь в счет
заказов, принятых при посредстве Общества или контрагентами от имени
Общества в течение срока действия таковых договоров, и поскольку
счета по этим отправкам Общество будет иметь возможность ввести
в окончательный расчет по уравнению средних цен с другими своими
контрагентами. Если же в каком-либо полугодии какого-либо договорного
года средняя основная продажная цена договорных предметов по отправ-
кам, произведенным заводами Польской группы, определилась бы выше
1 руб- 20 коп. за пуд франко вагоп ближайшая к заводу тарифная
станция, то контрагент получает от Общества добавочную премию в раз-
мере 0.05 коп. с пуда за каждую полную копейку превышения сказан-
ной основной цены, сверх 1 руб. 20 коп.; в) уплата вышеоговоренных
премий должна быть произведена Обществом за каждое истекшее полу-
годие каждого договорного года не позже 1 марта и 1 сентября соот-
ветственного года; г) контрагент отказывается от права отдавать в аренду
или продавать без разрешения Общества в течение срока действия сего
договора, во всяком случае не далее 31 декабря 1911 г. устройств для
изготовления договорных предметов, поименованных в прилагаемом
к сему договору списке № 1; д) за всякое нарушение обязательств, из-
ложенных в сем 43-м пункте, контрагент отвечает неустойкой в размере
пятидесяти тысяч (50 000) рублей.
п. 44. Из находящегося на скдадах контрагента оставшегося к 1 ян-
варя 1909 г. наличного запаса договорных предметов, осмотренного
2/15 января 1909 г. комиссией, командированной группой Польских за-
водов, контрагент поручает Обществу и Общество принимает на себя
обязанность продать сто девяпосто тысяч (190 000) пудов, насколько та-
ковые окажутся годными для продажи. Получаемые контрагентом через
посредство Общества или непосредственно от имени Общества заказы на
договорные предметы будут исполняемы контрагентом прежде всего из
наличного запаса так, чтобы таковой к 1/14 июля 1909 г. уменьшился
не менее чем на сто тысяч (100 000) пудов. Остальное количество, но не
более девяносто тысяч (90 000) пудов договорных годных к продаже
предметов из запаса будут распроданы Обществом постепенно до
1/14 июля 1910 г. на общих условиях сего договора, но с тем, что сумма
вознаграждения, причитающаяся контрагенту согласно п. 43 сего дого-
вора, будет уменьшена на общую сумму шесть тысяч (6000) рублей,
подлежащую удержанию Обществом при расчетах за 2 соответственные
расчетные полугодия.
Прибалтийский район.
С. - Петербургский железопрокатный и проволоч-
ный завод, п. 44. Контрагент имеет право войти совместно с осталь-
ными контрагентами группы заводов Прибалтийского района в соглаше-
ние с О-вом Путиловского завода на предмет отказа этого Общества от
продажи договорных предметов на все время действия настоящего дого-
вора. В случае, если бы такое соглашение в действительности состоя-
лось, то обусловленная п. 10 настоящего договора общая доля участия
контрагента будет увеличена, причем в основание расчета этого увеличе
пия долей в каждом договорном году должно быть принято увеличение
отпуска договорных предметов из завода контрагента в количестве не
свыше ста тысяч (100 000) пудов ежегодно из числа двухсот шести-
десяти тысяч (260 000) пудов договорных предметов, принятого как
максимальное количество ежегодного отпуска тех же предметов из Пути-
ловского завода.
Что же касается того вознаграждения, которое может быть обуслов-
лено в пользу Путиловского завода за вышеозначенный отказ его от про-
95

дажи договорных- предметов, то уплата этого вознаграждения относится
искупительно к обязанности контрагента и прочих контрагентов, вхо-
“х в группу заводов Прибалтийского района, и не подлежит им Воз.
со стороны Общества. Само собой разумеется, что вознаграж-
дение это не будет также принимаемо в расчет при выводе средних
основных цен на договорные предметы.
«ф е н и к с», п. 44..
Камский п. 28. За выгоды, вытекающие для Общества из геогра-
фического положения заводов контрагента, Общество уплачивает ему
особую премию в размере семи (7) копеек с каждого отпущенного им
(контрагентом) пуда обручного, шинного и полушиниого сортового же-
леза и рельс. Уплата этой премии производится за каждое полугодие
каждого договорного года в сроки, определенные п. 9 сего договора для
платежей по уравнению средних цен.
Никополь -Мариуполь. Дополнительное соглашение: а) контр-
агент отказывается от производства договорных предметов и от получе-
ния от Общества во все время действия сего договора причитающихся на
долю контрагента согласно п. 10 сего договора заказов на договорные
предметы, предоставляя Обществу право передавать таковые заказы для
исполнения другим контрагентам Общества. Равным образом контрагент
обязуется не отдавать в арендное содержание своего железопрокатного
отделения для производства договорных предметов и не принимать от
кого бы то ни было заказов на переделку материалов заказчика в изде-
лия, представляющие собой договорные предметы. В случае нарушения
настоящего обязательства контрагент подвергается уплате предусмотрен-
ной п. 3 сего договора неустойки в размере 1 руб. с каждого пуда про-
изведенных контрагентом или его арендатором, или же с каждого пуда
отпущенных контрагентом или его арендатором в продажу договорных
предметов; б) в виде компенсации за те выгоды, которых контрагент
лишается вследствие непередачи ему для исполнения причитающихся
на его долю заказов на договорные предметы, Общество обязуется упла-
чивать контрагенту премию в размере 7/в коп. с каждого пуда всего
количества отправок договорных предметов, какие будут произведены
нижеуказанными, входящими в группу южных заводов контрагентами
Общества во все время действия заключенных с ними Обществом одно-
родных с настоящим договоров, как равно и с отправок, которые будут
произведены сказанными контрагентами и после истечения срока выше-
упомянутых договоров, но лишь в счет заказов, принятых при посред-
стве Общества или контрагентами от имени Общества в течение срока
действия таковых договоров и поскольку счета по этим отправкам Об-
щество будет иметь возможность ввести в окончательный расчет по урав-
нению средних цен с другими своими контрагентами.
Если же в каком-либо полугодии какого-либо договорного года сред-
няя продажная основная цепа договорных предметов по отправкам, про-
изводимым нижеперечисленными контрагентами, определилась бы выше
одною рубля пятнадцати копеек (1 руб. 15 коп.) за пуд франко вагон
лькайшие к заводам тарифные станции отправления или франко судно
у ближайших к заводам пристаней отправления, то в таком случае
контрагент получает от Общества добавочную премию в размере 0.05 коп.
с пуда за каждую полную копейку превышения сказанной основной
цены сверх одного рубля пятнадцати копеек (1 руб. 15 коп.).
Далгг. дословно повторяется п. 44, относящийся к С.-Петербургскому железо-
пр катному заво у, за исключением того, что в основание расчета увеличения
' ’' ' ' илжно принято увеличение отпуска договорных предметов в коли-
честве не свыше 60 тыс. пуд.	г г
Для исчисления вышесказанных премий в расчет принимаются от-
правки договорных предметов, произведенные прочими контрагентами
группы южных заводов, а именно: Уральско-Волжским металлургическим
о-вом, Русским о-вом машиностроительных заводов Гартмана, Таганрог-
ским металлургическим о-вом, Акц. о-вом «Русский Провидапс», Акц.
о-вом Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механического
завода, Донецко-Юрьевским металлургическим о-вом, Русско-Бельгий-
ским металлургическим о-вом, Новороссийским о-вом каменноугольного,
стального и рельсового производств, Акц. о-вом Сулинского завода и
Акц. о-вом железопрокатных заводов в Константиновке. Что же касается
Донецкого о-ва железоделательных и сталелитейных производств в Друж-
ковке и I енералытого о-ва чугуноплавильных, железоделательных и ста-
лелитейных заводов в России в Макеевке, то могущие быть ими произ-
веденными отправки будут приняты в расчет лишь постольку, поскольку
эти предприятия поручат Обществу продажу сортового железа.
Если бы впоследствии другие заводы, не производящие в настоящее
время договорных предметов, приступили к прокатке таковых или же
если бы впоследствии были сооружены новые, по существующие ныне
металлургические предприятия, которые стали бы производить договор-
ные предметы, то на случай вступления этих предприятий в число контр-
агентов Общества с могущих быть ими произведенными отправок дого-
ворных предметов никакой премии контрагенту причитаться не будет;
в) уплата вышеоговорепных в сем пункте премий должна быть произво-
дима Обществом за каждое истекшее полугодие каждого договорного года
не позже 1 марта и 1 сентября соответственного года; г) находящийся
на складе при заводе контрагента к 1 января сего года остаток договор-
ных предметов в количестве около 400 тыс. пуд., пли сколько окажется
в действительности, контрагент поручает Обществу распродать за счет
контрагента по ценам и на условиях, какие будут Обществом устанавли-
ваемы для своих покупателей и заказчиков, причем Общество принимает
на себя полное делькредере по этим продажам. Вырученные по этим про-
дажам суммы Общество передает контрагенту без задержки полностью
за вычетом из них комиссионного в пользу Общества вознаграждения
в размере полутора (1.5) процента и пол (0.5) процента за делькредере,
а всего два (2) процента.
Если бы Общество не успело до 1 июля 1909 г. распродать склад
контрагента, то контрагент приобретает право распродать таковой в ко-
личестве, какое окажется на 1 июля 1909 г., непосредственно по ценам
по своему смотрению. Так как контрагент при распродаже своего склада
получает известные выгоды, то соответственный эквивалент этих выгод,
а именно 15.6 коп. с каждого проданного Обществом или непосредст-
венно контрагентом с его склада пуда уплачивается контрагентом
в пользу Общества, причем Общество имеет право удерживать причи-
тающиеся ему за такие продажи суммы из причитающейся контрагенту
в силу сего пункта премии.
У р а л - В о л ж с к. п. 28а. Так как вместо определившейся для контр-
агента, согласно его действительному отпуску^ договорных предметов,
доли в пятнадцать и двадцать пять сотых (15.25) процента контрагенту
предоставлена в силу п. 10 сего договора лишь доля в размере . то,
то в виде вознаграждения за те выгоды, которых контрагент таким обра-
зом лишается. Общество будет уплачивать контрагенту премию в размере
7/а коп. с каждого пуда всего количества отправок договорных предметов
какие будут произведены нижеуказанными, входящими в группу жп
заводов контрагентами Общества во все время действия заключенных
с ними Обществом однородных с настоящим договоров, как равно не от-
правок, которые будут произведены сказанными контрагентами и по с
7 Монополии в России
97
истечения срока вышеупомянутых договоров, но лишь в счет заказов,
принятых при посредстве Общества или контрагентами от имени Общв-
ств I в течение срока действия таковых договоров и поскольку счета по
этим отправкам Общество будет иметь возможность ввести в окончатель-
ный расчет по уравнению средних цен с другими своими контрагентами
Если же в каком-либо полугодии какого-либо договорного года средняя
продажная основная цена договорных предметов ио отправкам, произве-
денным нижеперечисленными контрагентами, определилась бы выше
1 руб. 15 коп. за пуд франко вагон ближайшие к заводам тарифные стан-
ции отправления или франко судно у ближайших к заводам пристаней
отправления, то в таком случае контрагент получает от Общества доба-
вочную премию в размере 0.05 коп. с пуда за каждую полную копейку
превышения сказанной основной цены сверх 1 руб. 15 коп. Для исчисле-
ния вышесказанных премий в расчет принимаются отправки договорных
предметов, произведенные как контрагентом, так и прочими контраген-
тами группы южных заводов, а именно: Никополь-Мариупольским гор-
ным и металлургическим, Русским о-вом машиностроительных заводов
Гартмана, Таганрогским металлургическим о-вом, Акц. о-вом «Русский
Провиданс», Акц. о-вом Брянского рельсопрокатного, железоделательного
и механического завода, Донецко-Юрьевским металлургическим о-вом,
Русско-Бельгийским металлургическим о-вом, Новороссийским о-вом ка-
менноугольного, стального и рельсового производства, Акц. о-вом Сулин-
ского завода и Акц. о-вом железопрокатных заводов в Константиновке.
Что же касается Донецкого о-ва железоделательных и сталелитейных
производств в Дружковке и Генерального о-ва чугуноплавильных, же-
лезоделательных и сталелитейных заводов в России в Макеевке, то могу-
щие быть ими произведенными отправки будут приняты в расчет лишь
постольку, поскольку эти предприятия поручат Обществу продажу сор-
тового железа. Если бы впоследствии другие заводы, пе производящие
в настоящее время договорных предметов, приступили к прокатке тако-
вых, или же если бы впоследствии были сооружены новые, не сущест-
вующие ныне металлургические предприятия, которые стали бы произ-
водить договорные предметы, то на случай вступления этих предприятий
в число контрагентов Общества с могущих быть ими произведенными от-
правок договорных предметов никакой премии контрагенту причитаться
не будет. Уплата оговоренных в сем пункте премий должна быть произ-
водима Обществом за каждое истекшее полугодие каждого договорного
года не позже 1 марта и 1 сентября соответственного года.
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 34, лл. 103—108, 110. Гектогр. экз.
№ 40
г' янваРя	протокола совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу об условиях заключения
Обществом договора с заводом А. Шполянского.
...Избранный председателем г. И. И. Ясюкович ставит на обсужде-
ние 2 вопроса.
1. Признается ли соглашение с железопрокатным заводом А. Шпо-
лянского в Одессе желательным.
2. Если признается, то на каких условиях.
Но обмене мнениями совещание пришло к заключению, что соглаше-
ние желательно, но только в том случае, если требования завода А. Шпо-
лянскою будут умеренными, причем наиболее желательным признается
закрытие завода за известное вознаграждение,' которое отнюдь не должно
превышать шестидесяти тысяч (60 000) руб. в год. Если склонить вла-
9R
дельцов завода А. Шполяпского к закрытию завода оказалось бы затруд-
нительным или владельцы требовали бы за прекращение выработки же-
леза сумму, превышающую указанный выше максимум, то совещание
также пола! ало бы возможным заключить с заводом А. IIIПолянского и
нормальный договор, с предоставлением заводу А. Шполяпского опреде-
ленного процентного долевого участия, исчисленного из годовой произво-
дительности в 600 тыс. пуд. при производительности всех заводов
в 42 750 тыс. пуд.
Ввиду общего согласия на вышеизложенные условия присутствующие
просили г. И. И. Ясюковича переговорить по этому вопросу с прибывшим
к тому времени в помещение Управления представителем сказанного
предприятия г. П. О. Шполянским.
После переговоров с П. О. Шполянским г. И. И. Ясюкович сообщил
присутствующим, что II. О. Шполянский согласился от имени вышепои-
менованного завода вступить пока в договорные с Обществом для про-
дажи отношения на общих основаниях, при долевом участии в шестьсот
тысяч (600 000) пуд.; закрыть же завод он согласен лишь только после
того, как им будет прокатано всё имеющееся в наличности и заторгован-
ное количество заготовки, но во всяком случае не более 1786 тыс. пуд.
Если же ему самому или при содействии Общества для продажи удастся
безубыточно освободиться от обязанностей, принятых по сказанным за-
торжкам, то сказанный завод прекратит прокатку и раньше.
Приняв сообщение г. И. И. Ясюковича к сведению и имея в виду, что
в настоящем совещании принимали участие представители 18 контраген-
тов Общества из числа 27 состоящих с ним в договорных отношениях
по сортовому железу, т. е. значительное их большинство, причем все
изъявили свое согласие на заключение Обществом для продажи договора
с заводом А. Шполянского на вышеизложенных условиях, присутствую-
щие, руководствуясь п. 12 договоров на сортовое железо, постановили:
просить управляющих делами заключить с заводом А. Шполянского со-
ответственный договор на вышеизложенных, оДобренных в настоящем
совещании, основаниях.1
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 33, лл. 1—2. Гектогр. зкз.
№ 41
1910 г. января 18. — Доклад управляющих делами «Прода-
мета» на совещании контрагентов по сортовому железу о су-
ществующих условиях продажи железа и о целесообразности
сохранения деления торговых фирм на категории.
До передачи нашему Обществу продажи сортового железа и при сво-
бодной конкуренции заводов между собой сложились силой вещей такие
условия, что отдельные заводы стали конкурировать между собой !лав
ным образом из-за получения заказов крупных торговых фирм, кредито-
способность коих не возбуждала сомнений и которые имели возможность
давать заводам более выгодные спецификации. Естественным послед-
ствием такой конкуренции явилось то привилегированное положение и
те более низкие цены, которыми пользовались такие фирмы по сравне-
нию с другими фирмами, не обладавшими такими же квалификациями.
При первом же обсуждении вопроса о продажных ценах в совещании
контрагентов нашего Общества было постановлено, что и впредь i.
учитывать несомненные выгоды торговых сношении с крупны ш о|
цами-складчиками при предоставлении им некоторого поощрения в вид
пониженных цен на 2 коп. с пуда против цен, назначаемых другим фир-
мам.
99
Таким обпазом установилось и было закреплено деление торговых
Авом на две группы или категории, причем везде, за исключением ниже-
указанных местностей, цены для торговцев I категории устанавливаются
на 2 коп ниже против цен, устанавливаемых для торговцев 11 категории.
В С Петербургском же и Рижском районах разница эта составляет
3 коп В районах Нижегородском и Саратовском, вследствие конкурен-
ции уральских заводов, отчасти же в Одесском районе, вследствие конку-
ренции с заводом Шполянского, строгого деления по категориям пе про-
изводится. Цены и условия продажи для Финляндии колеблются в зави-
симости от конкуренции заграничных и местных финляндских заводов,
которыми до сих пор преимущественно и обслуживался финляндский
рынок.
В I категорию входят более пли менее значительные купцы-складчики
и некоторые агентурные фирмы, которые имеют должную организацию
для успешного распространения сортового железа вне крупных центров
сбыта.
Цены I категории предоставляются фирмам исключительно в преде-
лах данного района: при продаже же вне его им назначаются цены, уста-
новленные для фирм II категории соответственного района. Фирмы II ка-
тегории пользуются ценами II категории во всех районах. Районы
Харьковский и Екатеринославский считаются как бы одним районом, и,
таким образом, пониженные цены для фирм Харьковского района рас-
пространяются на Екатеринославский район и обратно. Основные цены
фирмам как I, так и II категории назначаются за количество минимум
вагон. При заказах же менее 900 пуд. основные цены увеличиваются на
5 коп. с пуда.
В тех случаях, когда районы действий купцов не совпадают с райо-
нами, установленными «Продаметой», пониженные цены предоставляются
управляющими делами и вне границы района, согласно порайонному де-
лению, принятому «Продаметою», с тем однако, что район действий каж-
дой данной фирмы, в каждом отдельном случае устанавливается вперед.
Особых стеснений для сказанного расширения района действий торговых
фирм делать не предполагается. Однако управляющие делами озабочены
тем, чтобы это расширение ограничивалось теми пределами, которые для
каждой данной фирмы являются как бы ее естественными границами
вследствие установившихся за предыдущие годы торговых отношений и
связей.
Засим, при продажах железа в городах Баку, Варшаве, Вильне, Ека-
терипославе, Киеве, Москве, С.-Петербурге, Риге, Ростове и Харькове це-
нами I и II категорий пользуются лишь местные фирмы соответственной
категории. Фирмы же иногородние, хотя бы и того же района, при про-
дажах в вышеуказанных городах платят на 2 коп. выше соответственной
цены II категории.
Независимо от того, к какой категории принадлежит покупатель, при
выдаче им складочной спецификации, отвечающей известным условиям,
с цепы 1 категории делаются скидки в 2 и 3 коп. на пуд. Таким образом,
при единовременной покупке известного определенного количества же-
леза для единовременной отправки на одну станцию назначения и для
одного покупателя деление на категории отпадает и всем покупателям
предоставляются одинаковые цены. Само собой разумеется, что если ка-
кая-либо фирма зачислена в I категорию, то это отнюдь не значит, что
эта привилегия закреплена за нею навсегда. Если впоследствии выяс-
нится, что по каким-либо причинам (незначительный оборот, некоррект-
ность и т. и.) означенная фирма занимает не надлежащее место среди
фирм I категории, то цены для нее повышаются. И наоборот, деятельным
и раоотоспособпым фирмам 11 категории могут быть предоставлены уело-
вия I категории, буде результаты их деятельности докажут, что зачисле-
ние в I категорию было бы справедливым и желательным в интересах
Общества.
Все, что говорится выше, касается заказчиков-купцов; что же касается
потребителей, то они платят повсюду минимум па 5 коп. выше цен II ка-
тегории и скидок за складочные спецификации не получают. Однако не-
которые, сравнительно мелкие фирмы, которые было бы нецелесообразно
относить во II категорию, не могут тем не менее считаться и потребите-
лями, а посему для этих покупателей назначаются цены по усмотрению
управляющих делами выше цен II категории, но ниже, чем для потреби-
телей.
Существует еще один разряд потребителей — перерабатывающие за-
воды, которым зачастую предоставляются цены даже более низкие, чем
торговцам I категории, вследствие необходимости развития данной от-
расли перерабатывающей промышленности, как например производства
сельскохозяйственных машин и орудий, или же вследствие конкуренции
с заводами, не приобретающими железа от «Продаметы».
Вот в общих чертах существующие ныне условия продажи.
Ныне предполагается уничтожить совершенно деление купцов на ка-
тегории и держать для всех покупателей-торговцев одинаковые порайон-
ные цены с тем, чтобы была выработана шкала скидок за спецификации:
чем крупнее спецификация, тем больше с основной цены предоста-
вляется скидка. Этот способ продажи имеет за собой весьма крупные до-
стоинства, так как ставит всех в одинаковые условия конкуренции. Та-
ким образом, предполагается, что более сильные и жизнеспособные
фирмы сами собой, без каких-либо поощрений Общества, займут на
рынке преобладающее положение, тогда как при нынешней системе Об-
щество уже вперед делит купцов на избранных, более для него жела-
тельных, и покупателей для «Продаметы» менее желательных.
При предлагаемой системе каждая фирма только постольку получит
от «Продаметы» более низкие цены, поскольку она при равных условиях
с конкуренцией сможет давать большие, чем конкуренты, заказы. В виде
временной меры, всего лишь для 2—3 фирм в России, предполагается
оставить небольшие льготы. Все же остальные привилегии за фирму, за
ее прежнюю, так сказать, деятельность, уничтожаются.
Признавая, как уже сказано выше, многие положительные стороны
предлагаемой реформы, Управление делами тем пе менее считает необ-
ходимым указать и па некоторые отрицательные стороны таковой,
а именно на то, что для С.-Петербурга и Москвы еще, пожалуй, эта мера
могла бы иметь некоторое значение, да и то едва ли: в мелких городах,
местечках, станицах, железнодорожных станциях и прочее ни при каких
скидках нельзя будет получить крупных спецификаций, так как если
потребность в данной местности определяется, скажем, в 1—- тыс. пуд.
в год, то никакие скидки не могут соблазнить кого бы то пи было купить
больше, чем для этой местности требуется. Мало того, если расходуется
в год, скажем, 1 тыс. пуд., то единовременно нельзя получить заказа
даже на половину этого количества, так как при подобных количествах
предугадать на год вперед все сорта и размеры, разумеется, никто пе мо-
жет; продажи сортового железа во второстепенные в торговом отношени
пункты достигают ежегодно многих миллионов пудов, ри новой систем -
все такие пункты останутся заброшенными, если оставить незыолемым
то правило, что скидка за количество предоставляется для заказа на од у
станцию отправления. Если же принимать со скидкой спецификаци -
многих станций отправления, то едва ли то поощрение, которот [ ,
лагалось означенными скидками оказать купцам-складчикам, эти
будет уничтожено.
101
Ппн поедполагаемой системе для обслуживания района необходимо
иметь своих вояжеров. Управляющие делами полагают, что свои вояжеры
обошлись бы дорого и все же не смогли бы обслужить рынок так, как он
может быть обслужен вояжером-купцом.
В каждом районе имеются несколько фирм I категории; каждая фирма
I категории издавна работающая на район, а также очень многие фирмы
11 категории имеют по 2-3 и более своих вояжеров, находящихся по-
стоянно в пути. Лица эти продают не одно сортовое железо, но и прово-
локу гвозди, жесть, скобяной товар и прочее и прочее. При этих усло-
виях их расходы ложатся на целую серию товаров и попудно обойдутся
гораздо дешевле, чем обошлись бы Обществу при своих вояжерах. Кроме
того, с такого сорта агентами, с которыми работают купцы — и работают
успешно, — особенно известная категория купцов, «Продамета», как
крупное учреждение, работать не может. Служащие «Продаметы» всегда
не только на пуд, но и абсолютно будут стоить значительно дороже купе-
ческих вояжеров.
Управляющие делами полагают, что едва ли было бы полезно менять
эту даровую армию вояжеров на своих, дорого стоющих агентов. Теперь
Общество работает почти исключительно с купцами, хотя бы иногда и
с мелкими, но все же купцами. При новом же способе продажи грань
между купцами и потребителями будет в значительной степени стерта,
и «Продамете» придется во многих случаях идти прямо к потребителю,
а это едва ли практично. Если же работать не со всеми, желающими ра-
ботать с «Продаметой», т. е. не от всякого принимать заказы, или же
назначать различные цены, то ведь фактически это будет переходом
к старой системе категорий.
Итак, управляющие делами полагают, что эта система не будет иметь
ожидающихся от нее положительных результатов и лишит торговые
фирмы в значительной степени интереса к работе. Разъезды по районам,
собирание заказов, делькредере и прочее требуют известных расходов.
Из каких же источников эти расходы будут покрываться торговыми фир-
мами, если каждый желающий может передавать свои заказы непосред-
ственно «Продамете» по той же цене, по которой это железо имеет и сам
Торговый дом.
Ввиду вышеизложенных соображений управляющие делами пола-
гают, что сохранение существующего ныне порядка деления торговых
фирм на категории представляется целесообразным. Вопрос же об огра-
ничении деятельности первостепенных фирм районами сбыта, ограниче-
нии, имеющем как положительные, так и отрицательные стороны,
нуждался бы во всестороннем обсуждении.
ЦГИАЛ. ф. 1581, on. 1, д. 33, лл. 8—11. Гектогр. экз.
№ 42
1910 г. января 19. —Циркуляр Управления «Продамета» кон-
торам о недопущении перехода заказов на рельсы к Донецко-
рьевскому металлургическому о-ву, не примкнувшему к со-
глашению по рельсам.
Настоящим сообщаем, что, согласно заключенных договоров с заво-
 Д1,епров£!'им’ Новороссийским, Брянским, Русско-Бельгийским,
/ р>а>ков< ним, I аганрогским, Макеевским и «Русский Провиданс», на-
чим'?. 0||'ествУ предоставлено исключительное право продажи всего ко-
uI,'>H,,B<W,MbIX названными заводами железных и стальных
рельсов, профилен, сортов, качеств, длин весом в погонном футе 15 фун-
тов и более.1	v
102
Считаем, однако, необходимым добавить, что Донецко-Юрьевское ме-
таллургическое о-во не заключило с нами договора по рельсам, причем
означенное Общество особенно заинтересовано в продаже рельсов
II сорта.
Поэтому предлагаем вам самым тщательным образом следить за пред-
ложениями названного Общества и принять меры к тому, чтобы не до-
пускать перехода заказов к Донецко-Юрьевскому заводу. О всех проявле-
ниях конкуренции этого завода просим немедленно доводить до нашего
сведения.
Продажа рельсов как I, так пока и II сорта будет сосредоточена
в Управлении Общества, а потому при получении запросов благоволите
немедленно передавать их нам.. 2
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов.
ГЛГО, ф. 443, д. 1, л. 50. Гектогр. экз.
№ 43
1910 г. февраля 6. — Постановление совещания контрагентов
«Продамета» по сортовому железу о понижении дм Петер-
бурга цены на сортовое сварочное железо, изготовмемое
С .-Петербургскими железопрокатным и проволочным заводами,
в связи с увеличением сбыта этого железа О-вом Путиловских
заводов.
По обмене мнениями и по представлении управляющими делами
справки о количестве сбыта сказанного железа присутствующие поста-
новили: понизить для г. С.-Петербурга основную цену сортового свароч-
ного железа, изготовляемого С.-Петербургскими железопрокатным и про-
волочным заводами на 10 коп. с пуда, т. е. назначать на означенное же-
лезо основную цену локо С.-Петербургский железопрокатный завод —
1 руб. 25 коп. за пуд...’
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 33, л. 23. Гектогр. экз.
№ 44
1910 г. марта 4. — Циркуляр Управления «Продамета» конто-
рам о введении новых цен и условий продажи сортового
железа.
Настоящим доводим до вашего сведения, что ныне существующий по-
рядок продажи сортового железа и деление торговых фирм на категории
были подвергнуты совещанием контрагентов всестороннему оосужде-
нию.*
Означенным совещанием было признано, что деление фирм на катего-
рии па практике является неудобным, так как в действительности трудно
определить, каким именно точно определенным условиям должна удовле-
творять торговая фирма, чтобы иметь право на зачисление ее в ту или
иную категорию.	•	Т1
Те торговые фирмы, которым мы назначали цену категории, ci
тали себя обиженными и как бы обреченными на то, что им закрывается
дорога к развитию своей торговой деятельности вследствие поощрения
нашим Обществом фирм «излюбленных».
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 33, лл. 30—35.
103

Поощрение, которое паше Общество намеревалось оказать фирмам
I категории в виде предоставления им особых выгод, т. е. понижения ос-
новной цепы в размере 2 коп. на пуд, па практике в большинстве слу-
чаев оказалось несостоятельным, так как так называемые фирмы [I ка-
тегории не имея возможности приобрести непосредственно у нашего Об-
щества железо по желательной им цене, передавали свои заказы через
фирмы 1 категории, уплачивая им за переписку заказов по полкопейки
с пуда*	*
Кроме перечисленных, наиболее ярких, недостатков, деление фирм на
категории имеет еще многие другие, относительно которых распростра-
няться не представляется надобности.
Поэтому наше Общество пришло к заключению, что поощрение фирм
более деятельных, более кредитоспособных и обладающих соответствую-
щими средствами и организацией следует провести иным путем,
а именно — понижением цены за выгодные для завода спецификации и
увеличением цены для потребителей.
Отныне для всех без исключения торговых фирм, занимающихся тор-
говлей железа, устанавливается основная цена одинаковая, в зависимо-
сти от района назначения груза, а именно:
В Бакинском районе:
Бакинский губ. и Дагестанской обл............................
Тифлисской и Кутаисской губ.................................
Карской, Эриванской и Елизаветиольской губ..................
В Варшавском районе............................................
В Виленском районе ..........................................
В Екатеринославском районе:
Крымском полуострове.........................................
остальной части района .....................................
В Киевском районе.............................................
В Московском районе...........................................
В Нижегородском районе........................................
В Одесском районе...............................................
В Рижском районе..............................................
1 руб. 34 коп.
1	»	37	»
1	»	42	»
1	»	32	»
1	»	32	»
1	»	32	»
1	»	27	»
1	»	32	»
1	»	32	»
1	»	30	»
1	»	32	»
1	»	38	»
В Ростовском н/Дону районе:
Области Войска Донского.......................................1	»
остальной части района...................................... ' 1 »
В С.-Петербургском районе...................................... 1	»
В Саратовском районе..............................'	.	1 »
В Харьковском районе............................................1	»
27 »
32 »
38 »
30 »
27 »
Для заказов, направляемых в города: Баку, Варшава, Вильпа, Екате-
ринослав, Киев, Москва, Одесса, Рига, Ростов н/Допу, С.-Петербург, Са-
ратов и Харьков нормальной порайонной ценой пользуются лишь мест-
ные торговцы, имеющие в этих городах склады; все же прочие торговцы
платят на 4 коп. дороже.
С вышеуказанных нормальных основных цеп делаются скидки
согласно прилагаемой при сем «Таблице,скидок»,* если выдаваемые тор-
чшщ1"11 еДниовРемеппыс заказы отвечают условиям, указанным в «Таб-
Скидки установлены для всех местностей европейской России за
исключением районов Нижегородского и Саратовского, для которых,
ввиду необходимости считаться с конкуренцией, установление каких-либо
постоянных правил по отношению к цепам или условиям продажи за-
труднительно.	н
Заводы, изготовляющие сельскохозяйственные машины и орудия,
а равно заводы перерабатывающие пока сохраняют ныне назначаемые
им цены.	г
Таблицы в деле нет.
104
Всем потребителям (т. е. по купцам и не перерабатывающим завод-
чикам, а, например, частным лицам, мелким мастерским, фабрикам, ма-
нуфактурам и пр.) цена назначается па 10 коп. дороже против вышеука-
занных нормальных основных цеп.
До сих пор покупатели были закреплены за районами действий от-
дельных контор и при продажах вне границ района каждой данной кон-
торы им ставились различные ограничения. Отныне порядок этот отме*
пяется и всякий волен продавать там, где он хочет и может, по соответ-
ственным ценам данного района. Все стеснения, в силу которых, напри-
мер, покупатель при продаже в чужой район платил цену более дорогую
и прочее, отпадают.
Для получения скидки пе требуется, чтобы заказ был выдан на одну
станцию назначения. Соответственные скидки даются и при заказах па
несколько станций назначения одного района, по с нормальным сроком
отправки и без каких-либо на этот счет оговорок (т. е. заводу должна
быть предоставлена полная свобода отправлять железо по мере изгото-
вления). Спецификации, принятые с указанными в «Таблице» скидками,
не подлежат впоследствии каким-либо изменениям (по требованию по-
купателей) , и исполнение таких заказов не должно быть заказчиком при-
останавливаемо. В противном случае данный заказчик лишается права
на получение скидки не только в отношении приостанавливаемого коли-
чества, но по всей спецификации.
Допускается комбинирование спецификаций только для таких мест-
ностей, которые в «Таблице» особо не поименованы.. .*
При заказах в один вагон (900 пуд.) на разные станции одного
района основная цена не повышается.
Что же касается заказов менее одного вагона, то увеличение основ-
ной цены предоставляется на ваше усмотрение, хотя практически едва ли
при новом способе продажи явится возможность часто выручать повы-
шенную основную цену, потому что данному покупателю выгоднее будет
направить свой заказ через одну из фирм, имеющих уже заказы в таком
количестве, чтобы заказать нам одновременно не только один вагон, даю-
щий право на нормальную цену, но даже количество, установленное для
получения той или иной скидки.
При продажах в районы Нижегородский и Саратовский надлежит,
принимая во внимание имеющуюся в них конкуренцию, предоставлять
всем торговцам минимальную установленную Обществом основную цену.
Вышеуказанные цепы и условия продажи вступают в силу с момента
получения настоящего циркуляра в наших порайонных конторах по от-
ношению ко всем заказам, еще пе подтвержденным конторами. Заказы,
принятые и подтвержденные до получения настоящего циркуляра,
должны быть исполняемы по прежним ценам и условиям.
Получение настоящего циркуляра просим подтвердить нам по теле
графу.
Само собою разумеется, что при установлении известных льготных,
по сравнению с прежними условий продажи, мы просим вас в тех слу
чаях, когда применение их по тем пли иным соображениям в отдельных
случаях окажется непрактичным, руководствоваться не буквой цирку-
ляра, а интересами дела; так, например, предоставляя вам право прини
мать спецификации на несколько станций назначения, мы не оговариваем
точного количества этих станций в уверенности, что в каждом отдельном
случае это количество будет вами определено в зависимости от совокуп-
ности всех обстоятельств, во избежание того, чтооы заказ в один ваг
содержал в себе десяток станций назначения, что, конечно, неж
Опущен пример.
105-

течьно Соотношение станций в смысле географическом должно продета-
влить известную группировку: очевидно, Брянск нельзя комбинировать
с Рыбинском и Архангельском.
Открывая районы и предоставляя всем повсеместное право продажи,
мы считаемся с возможностью явления, что действия тон или иной
йшрмы могут оказаться такими, что предоставление ей повсеместной тор.
говти признано будет нежелательным; в таком случае данную фирму „
напежит ограничить. Нам желательно, чтобы подобные случаи явились
н<> правилом, а изъятием из общего порядка, обусловленным неблаговид-
ностью поступков данной фирмы.
Словом, этим циркуляром мы даем вам лишь общие указания того
направления, в котором желательно действовать, но стесняя вашей ини-
циативы в каждом отдельном случае.
Мы предвидим, что изменения, вводимые памп в сложившиеся усло-
вия продажи сортового железа, не замедлят вызвать выражения неудо-
вольствия со стороны некоторых фирм, которые пе захотят без протеста
расстаться со своим настоящим особо привилегированным положением.
Но это, по нашему мнению, не должно служить препятствием к немед-
лонному проведению в жизнь вышеизложенных указании.
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов — Руммель, Пулавский.
Г А ГО, ф. 443, д. 1, лл. 14—17. Гектогр. зкз.
№ 45
1910 г. марта 4. — Из протокола заседания Совета «Прода-
мета» о производстве некоторыми контрагентами продажи
• сортового железа помимо Общества и о проведении в связи
с этим внеочередного контроля на этих заводах.
Слушал и: 14. Текущие дела.
-.. д) Доклад управляющих делами о поступившем к ним письме
Правления Южно-Русского Днепровского о-ва от 23 прошлого февраля
за № 5412, в коем названное Общество сообщает, что, по полученным
его заводоуправлением сведениям, Донецко-Юрьевское металлургическое
о-во производит непосредственно продажу сортового железа в полуобра-
ботанном виде. Получив это письмо, управляющие делами просили у Ад-
министрации но делам Донецко-Юрьевского о-ва разъяснений но поводу
этих слухов. В ответ на этот запрос от названной Администрации полу-
чено письмо от 2 сего марта за № 660 с сообщением, что опа телеграфно
запрашивала свое заводоуправление и получила категорическое уведомле-
ние, что никаких продаж сортового железа в полуобработанном виде ска-
занное заводоуправление не производит.
11 ос та и о в и л и: 14. Текущие дела.
 •. д) Принимая во внимание, что во время обмена мнений по настоя-
щему вопросу о таких же слухах было сообщено также и по отношению
к Южпо Русскому Днепровскому и Константиновскому заводам, которые
якобы тоже продают сортовое железо в полуобработанном виде, Совет
110 11Р^Д'’'оже,,,,ю г. И. И. Ясюковича, к которому присоединился 11
г. I . I . Штро, постановил: произвести вне очереди контроль на заводах
Донецко Юрьевского металлургического о-ва, Южно-Русского Дненров-
<К(яо и в Константиновке и просить управляющих делами о результатах
контроля доложить Совету.
ЦГ11АЛ. ф. 1581. on 1, д. 34, лл. 38 об,-39. Гипогр. *кз.
№ 46
1910 г. марта 17. Из протокола заседания Совета «Прода-
мета» о нецелесообразности заключения соглашения с Сим-
скими горными заводами, как и вообще дальнейшего привле-
чения уральских заводов в число контрагентов по сортовому
железу.
Присутствовали гг.: Г. Л. Кольберг, Г. Л. Блох, В. А. Введен-
ский, С. Я. Виткин, Б. Б. Герберц, Л. Р. фон Дезен, Л. Л. Домаховский,
Н. Л. Зауер, Л. А. Леви, М. И. Перль, II. П. Срыбников, А. Э. Тилло,
К. К. Шиан, Г. Г. Штро, Б. В. Хопдзынский, И. И. Ясюкович.
...2. Управляющие делами доложили Совету, что по имеющимся у них
сведениям Сймские горные заводы Н. II. и И. II. Балашевых располо-
жены передать продажу сортового железа нашему Обществу. По мнению
управляющих делами, привлечение этих заводов в число контрагентов
Общества имело бы основание в том случае, если бы Общество решило
не понижать цены сортового железа, отправляемого из заводов Южной
группы, против установленного минимума 95 коп. локо Алчевское.
Но обмене мнениями и принимая во внимание, что привлечение
уральских заводов к общему соглашению по сортовому железу не пред-
ставляет для контрагентов Общества достаточных выгод, Совет признал
соглашение с Симскими заводами, как равно и вообще дальнейшее при-
влечение уральских заводов к соглашению по сортовому железу, неже-
лательным, причем высказался, что ввиду перебора, в котором находится
в настоящее время Камское о-во по сортовому железу, необходимо стре-
миться к помещению на рынках Урала сортового железа южных заводов,
хотя бы и пришлось выручать при таких продажах цену и ниже 95 коп.
локо Алчевское...'
При подписании сего протокола были сделаны следующие оговорки:
г. А. Р. фон Дезен: «Абзац второй на стр. 2, по моему мнению, изло-
жен неправильно: надлежало бы после слова „необходимо" вместо слов:
„стремиться К помещению на рынках Урала сортового железа южных за-
водов" сказать: „впредь до урегулйровки перебора Камского о-ва пере-
давать заказы для исполнения ближайшим заводам"»...
ДГПАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 34, л. 111. Типогр. зкз.
№ 47
1910 г. июня 5118. — Письмо О-ва Островецких заводов
в Управление «Продамета» с предложением изменить порядок
принятия казенных заказов для железных дорог исключи-
тельно через «Продамет» и предоставить это право отдельным
контрагентам.
Милостивые государи.
Во вчерашнем совещании контрагентов Польской группы г. Оллянье
сообщил, что по полученным им из достоверного источника сведениям
чины Государственного контроля при разных местных управлениях ка-
зенных железных дорог выяснили, что вследствие вступления в ваше (ю-
Щество почти всех железоделательных заводов отдельные фирмы не по-
дают на посланные им запросы никаких заявлений, вследствие чею ка-
зенные учреждения принуждены сдавать поставки значительных
количеств железа и стали либо вашему Обществу, либо намеченному вами
заводу без всякого соревнования.
•07

По-видимому многие из этих господ, считая такой образ действия
несогласным с интересами казны, представили государственному контро-
aenv это дето в надлежащем со своей стороны освещении и ныне в этом
центральном учреждении поднят якобы вопрос о принятии должных мер
против нашего единения.
При известном вам, милостивые государи, отрицательном к нам от-
ношении как общества, так и большинства правительственных учрежде-
ний вопрос этот может получить весьма нежелательное для нашего со-
глашения направление, а потому польские контрагенты, обсудив его все-
сторонне, поручили мне обратиться к вам с просьбой принять все выше-
сказанное в самое серьезное внимание.
Для устранения поводов к нареканиям этих формалистов необходимо,
по нашему мнению, ипсценпзировать все казенные торги так, чтобы
господа эти пе могли придираться к форме дела, а потому предпочти-
тельнее всего было бы предоставить непосредственное принятие казен-
ных заказов для железных дорог отдельным контрагентам с тем, чтобы
другие заявили покровительственные цены и условия.
Мы отлично сознаем, что такой способ действия иногда -затруднит
ваше Общество в смысле количественного распределения заказов и мо-
жет часто вызвать нежелательные ошибки при подаче цен различными
контрагентами, но полагаем, что ввиду серьезности вопроса необходима
помириться с этими неудобствами и немедленно изменить существующий
до сего времени принцип принятия казенных заказов исключительно
через ваше посредство.
Покорнейше прошу не отказать поставить меня в известность о при-
нятом вами по сему вопросу решении и остаюсь с совершенным почте-
нием
(Подпись) Ф. Поповский.
Помета'. .. .♦
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 35, л. 8. Гектогр. экз.
№ 48
1910 г. июня 8. — Письмо Банкирского дома «Тальманн и К°»
(Париж) члену Правления Русско-Азиатского банка М. Э. Вер-
страту с предложением участвовать в покупке предприятий
для Донецко-Юрьевского о-ва и в гарантийном синдикате.
Милостивый государь.
В продолжение разговора, который Вы имели с г. Т. Ломбардо, имеем
честь подтвердить Вам, что мы приобрели три предприятия для Донецко-
Юрьевского металлургического о-ва па общую сумму в 3 314 644 руб.
коп.
in С ДРУГО“ стороны, мы взяли на себя обязательство перед Допецко-
1 рьевским металлургическим о-вом приступить к реорганизации этого
щсства на основах, указанных в прилагаемых при сем копиях двух
11ИСм'' Которые мы «“правили в его адрес, от 21 и 26 мая текущего года.
. заключили соглашение с Банком Парижского союза («Banque de
mon ansienne») и c «Credit Mobilier Fran^ais», которые обязались
совместно с нами запяться организацией синдиката, о котором идет речь
в упомянутых выше письмах, направленных Донецко-Юрьевскому ме-
таллургическому о-ву.
Неразборчиво.
108
Далее, мы подтверждаем Вам, что мы считаем Вашу долю участия
в 0.5% как в покупке вышеуказанных предприятий, так и в вышеука-
занном гарантийном синдикате.
Общая покупная цепа трех предприятий достигает 3 314644 руб.
23 коп.; Вы участвуете в этой покупке в размере 0.5%, т. е. в сумме
16 573 руб. 22 коп., каковые мы просим Вас соблаговолить внести в кре-
дит нашего счета в С.-Петербургском частном коммерческом банке.
В случае, если реорганизация Донецко-Юрьевского металлургического
о-ва не сможет быть осуществлена, Вас постигнет участь такая же, как
и других участников в приобретении предприятий, пропорционально Ва-
шей доле участия в этой покупке в размере 0.5%. Добавим, что в том
случае, если наши соглашения с Алексеевским горнопромышленным о-вом
вынудят нас уплатить этому последнему дополнительную сумму
в 250 тыс. руб. за отказ от опциона на Павловские угольные разработки
и железорудные месторождения в Кривом Роге, которые мы купили для
передачи их реорганизованному Донецко-Юрьевскому металлургическому
о-ву, Вы должны будете уплатить также Вашу квоту в 0.5% от этого
дополнительного платежа.
Прибыль, которая получится в итоге осуществления покупки пред-
приятий, будет выражаться разницей между суммами, которые реорга-
низованное Донецко-Юрьевское металлургическое о-во обязано будет
уплатить нам (считая капитал и проценты) в уплату за купленные нами
предприятия, и суммами, которые мы уплатили за вышеназванные пред-
приятия. Из этой разницы должны быть удержаны все комиссионные
вознаграждения и все лежащие на деле расходы, а также вознагражде-
ние нашей фирме.
Как Вам предположительно сообщил г. Ломбардо, чистая прибыль
в этих условиях достигнет приблизительно 1 млн руб. Кроме того, если
реоргапизованное Донецко-Юрьевское металлургическое о-во покроет
опцион, о котором говорилось выше, участники получили бы дополни-
тельно 250 тыс. руб., которые в момент реорганизации Донецко-Юрьев-
ского о-ва и до покрытия опциона будут оставлены в резерве для уплаты
вознаграждения Алексеевскому горнопромышленному о-ву на случай,
если опцион не будет покрыт. В этом случае прибыль достигла бы при-
близительно 1.25 млн руб.
Мы просим Вас соблаговолить подтвердить Ваше согласие с выше-
изложенным и одновременно вернуть нам должным образом подписанный
один из двух экземпляров прилагаемого синдикатского акта, касающе-
гося Вашего участия в 0.5%, т. е. в 300 акций в гарантийном синдикате.
Тальманн.
ЦГИАЛ, ф. 630, on. 2, д. 396, лл. 2—4. Франц, яз.

№ 49
1910 г сентября 9.—Список лиц и предприятий, представив-
ших акции на общее собрание акционеров Таганрогского ме-
таллургического о-ва.
Акционеры
Л. К. Гноинскпй..............................................
Г. Л. Тразенстер ............................................
П. де Гемптин, граф.................................•........
Е. Дюпассер..................................................
Ж. Нагельмакерс..............................................
Л. М. Рансело................................................
А. А. Нев ...................................................
Н. А. Зауер .................................................
А. Я. Фельдман...............................................
М. И. Олингер ...............................................
Н. II. Домогацкий............................................
Г. Г. Дюкен...................................................
Credit General Liegeois.......................................
Banque Liegeoise..............................................
Nagelmackers et Fils a Liege..................................
Banque de Credit commercial...................................
Societe anonyme Dugree-Martkaye ..............................
Societe anonyme des Fonges et Toleries Liegeoises.............
Soci6te Francaise pour la fabrication des tubes...............
Banque internationale de Bruxelles............................
Banque de Paris et des Pays-Bas...............................
П. Шмидт......................................................
К. Г. Голубков ...............................................
Эд. Л. Лавдегоф...............................................
Кафталь, Гандельмая и К°......................................
Азовско-Донской коммерческий банк.............................
П. В. Оболенский .............................................
Л. Г. Розен...................................................
А. Э. Штейнфинкель ...........................................
А. Я. Каменка ................................................
И. Фельдман...................................................
Е. и В. Набоковы..............................................
А. Чаманский..................................................
Г. А. Ландау..................................................
Банкирский дом «Бр. Джамгаровы»...............................
О. С. Кличко..................................................
А.	И. Каминка ...............................................
М. М. Федоров.................................................
П. Г. Ландау..................................................
П. Я. Хесип...................................................
«Бр. Джамгаровы»..............................................
И. И. Фревмаи ....................'...........................
В.	П. Лукин................\	\	’ ...... . ...... .
Б. А. Каменка.................................................
Г. Лесин......................................................
С.	Г. Поляк..................................................
Я. Фельдман...................................................
Г. Бененсон ..................................................
Число
акций
40
40
40
40
40
40
40
540
40
10
12
210
2069
2020
1593
170
710
484
870
885
2013
44
25
100
1900
2500
200
725
100
225
100
400
215
200
500
200
200
2(Х)
200
1000
2000
500
150
200
100
600
300
690
Всего
25480 акций
Всего представлено двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят
(25 480) штук акций.
Правление Таганрогского
металлургического о-ва — Л. Гноинский.
ЦГИАЛ, ф. 616, on. 1, д. 629, лл. 6—16. Гектогр. эма.
110
№ 50
1910 г. декабря 14. Доклад Правления Русского Донецкого
о-ва каменноугольной и заводской промышленности
чайному общему собранию акционеров о проекте
менноугольных копей Русского Донецкого о-ва и
ных заводов в Макеевке, перешедших в арендное
Общества.
чрезвы-
слияния ка-
сталелитей-
полъзование
общее собрание
Милостивые государи.
Мы пригласили вас в настоящее чрезвычайное общее собрание
с целью предложить на ваше рассмотрение представленную нам банки-
рами Общества финансовую программу.
Предприятие паше вот уже несколько лет заключает свои операции
с дефицитом. Обстоятельство это объясняется отчасти трудностями
с какими нам приходится беспрерывно бороться в вопросе обеспечения
рабочих рук, отчасти недостатком подвижного состава железной дороги
и, наконец, неожиданными изменениями положения угольного рынка.
Отрицательные результаты последних лет находятся в полном несоот-
ветствии с богатством наших копей, равно как и с высоким качеством
каменного угля наших залежей. Вместе с тем сказанные отрицательные
результаты не отвечают техническим, коммерческим и финансовым уси-
лиям и жертвам, какие нам пришлось нести за последние годы.
Вполне разделяя взгляд наших банкиров, Правление Общества пола-
гает, что узкость и неправильности угольного рынка в России являются
главным и существенным злом, с которым нам приходится бороться.
Узкость рынка вызывает не только временное понижение производ-
ства и вместе с тем уменьшение промышленной прибыли, но вносит
в то же время глубокую дезорганизацию в самое существо предприятия,
благодаря главным образом невозможности при таких условиях распо-
лагать постоянным, устойчивым контингентом рабочих рук. Каково бы
ни было промышленное предприятие, оно имеет право рассчитывать па
свой рабочий персонал лишь при условии обеспечения ему постоянного
правильного заработка. Последствия дезорганизации дают себя чувство-
вать даже и тогда, когда причины, вызвавшие такую дезорганизацию,
давно перестали существовать. Обстоятельство это, в большинстве слу-
чаев, мешает использовать улучшение рынка и осуждает камепноуголь
иые предприятия часто на бесплодную борьбу с обстоятельствами, лежа-
щими вне их воли.
Ввиду этих соображений мы полагаем, что при настоящем экономике
ском положении России торговля одним только продуктом — каменным
углем — не представляет достаточно серьезного оазиса для предприятия
с крупным капиталом. В видах смягчения последствий неустойчивости
сбыта каменного угля невольно является вопрос не следует ли
вергнуть известным видоизменениям возможно значительную часть
бываемого угля и продавать его в виде иных продуктов.
Для достижения такой цели нами заключен с 1 е"еРа’* \ япРН11иый
менных печей и сталелитейных заводов в России (• ак ‘	' цр
Договор,1 необходимость которого Совет Правления Р 'сохоанин
11 прошлом году, о чем имел честь доложить вам	• «тпопнгю
15/28 декабря 1909 г., причем обыкновенное общее собрание утвердило
"а НаХТы^дный договор эксплуатации
предварительной мерой, так как не дает нам иеобход • •	какие
Долга Лсндербаику на 30 июня 1910 г. денежных средств, ни сумм, ка
111

необходимы для окончания намеченной нами программы горных работ.
С целью обеспечения нашему предприятию финансовых элементов
необходимых для будущего его развития и благосостояния, банкир пащ'
совместно с Парижским банком «Societe Generale», который, как из-
вестно, является банкиром Генерального о-ва доменных печей и стале-
литейных заводов, составил проект учреждения Общества для аренды
обоих предприятий под наименованием «L’Union Miniere et M6tallurgiqUe
de Russie». Главною целью этого Общества явится взятие в аренду наших
каменноугольных копей и одновременно сталелитейных заводов в Ма-
кеевке и осуществление, таким образом, столь желательного слияния
обоих предприятий, тесно связанных друг с другом и зависящих одно
от другого.
Осуществление названного проекта уменьшит вместе с тем па 5 млн
франков наш долг Банку и рассрочит на 30 лет уплату сальдо этого
долга: проект обеспечивает также уплату купонов п погашение наших
облигаций.
«L’Union Miniere» обязывается сверх того доставить нашему обще-
ству необходимые на выполнение намеченной нами программы новых ра-
бот денежные средства.
Принимая на себя вышеизложенные обстоятельства, «L’Union Mini-
ere» выговаривает себе следующее участие в прибылях от одновременной
совместной эксплуатации каменноугольных копей и сталелитейных за-
водов:
1) «L’Union Miniere» удерживает в свою пользу проценты и погаше-
ние счетов по авансам на новые работы; 2) 5% на внесенный им капи-
тал и 3) 25% с остающейся затем суммы.
Остальные 75% распределяются в равных долях между каменно-
угольными копями «Макеевка» и копями Маркова, с одной стороны, и
Генеральным о-вом доменных печей и сталелитейных заводов — с дру-
гой.
Обращаем внимание ваше на то обстоятельство, что из 15 тыс. обык-
новенных акций по 500 фр. каждая О-ва «L’Union Miniere et Metallur-
gique», подписанных Лендербанком, Банк этот предоставляет в ваше
распоряжение 10 143 акции, при уплате вами внесенных за счет этих
акций денежных сумм, с начислением на них процентов из расчета 5 го-
довых. Названные 10 143 акции предлагаются нам Лендербанком в сле-
дующем распределении: 7500 акций — держателям привилегированных
акций и 2643 акции — держателям обыкновенных акций. Другими сло-
вами, 6 привилегированных пли 14 обыкновенных акций О-ва «Маке-
евка» дают право па одну акцию «L’Union Miniere». Вам предоставляется
воспользоваться таким правом в течение 15 дней от сего числа, если
договор с О-вом «L’Union Miniere et Metallurgique» будет вами принят и
утвержден. В тот же 15-дневный срок держатели акций О-ва «Макеевка»
имеют право просить у Лендербанка количество акций О-ва «L’Union
Miniere», превышающее вышесказанные количества. Такого рода просьбы
будут по возможности удовлетворены, в зависимости от оказавшегося
свободным количества акций, причем, в случае надобности, Лендербаик
сможет пропорционально уменьшить требования акционеров О-ва «Ма-
кеевка».
Мы сообщим вам содержание и текст договора с О-вом «L’Union
Miniere», равно как и текст письма, которым банкир наш предлагает
представить названный договор на ваше усмотрение. Нам думается, что
договор этот в состоянии разрешить все те трудности, с которыми на-
шему Обществу пришлось бороться благодаря кризису последних лет.
Само собою разумеется, что деятельность О-ва «L’Union Miniere et
Metallurgique» и, следовательно, и осуществление сказанного договора
412
швисит от разрешения русского правительства и высочайшего утвержде-
ния его императорского величества государя императора.2
Осуществление вышеназванного договора вызывает необходимость
в заключении нами условия па предмет совместной эксплуатации с О-вом
каменноугольных копен Маркова. Ввиду этого имеем честь просить дать
нам надлежащие на сен предмет полномочия.
Мы полагаем, что следует воспользоваться этой реорганизацией, чтобы
исключить из актива нашего баланса сомнительные пли потерявшие
стоимость ценности, равно как и следы неблагоприятных операционных
лет последнего времени.
Мы предлагаем вашему вниманию план погашений, равно как и ба-
ланс на 30 июня, с предусмотренными изменениями.
Погашения будут производимы путем понижения номинальной цены
обыкновенных акций с 112 руб. 50 коп. до 18 руб. 75 коп. Присвоенные
обыкновенным акциям права и преимущества пе подлежат изменению
во всем, что касается права голоса и распределения прибыли.
В зависимости от такого уменьшения капитала мы предлагаем вам
представить на утверждение подлежащих властей соответствующие из-
менения статей 7, 41, 60 и 62 Устава Общества.
Генеральное о-во доменных печей и сталелитейных заводов (Маке-
евка) предложило нам обратить в окончательные договоры купли-про-
дажи запродажные условия, заключенные нами со сказанным Обществом
22 сентября 1901 г., по поводу земельных участков:
а)	Земельный участок (без недр) поверхностью в 250 дес., на коем
построены сталелитейный завод и рабочая колония Генерального о-ва
доменных печей. Общество это, согласно сказанного запродажного дого-
вора, имеет право приобрести участок по цене 200 руб. за десятину.
б)	Участок земли (без недр) поверхностью в 53.20 дес., занятый за-
водским прудом и плотиной и имеющий быть уступленным в окончатель-
ную собственность Генерального о-ва по цене 100 руб. за десятину, со-
гласно договора от 22 сентября 1901 г.
в)	Участок земли (без недр) поверхностью в 20 дес., с возведенными
на нем постройками, мастерскими и службами, равно как и машинами и
инструментами. Участок этот запродан по цене 200 руб. за десятину
земли. Что касается построек и проч., то они имеют быть оплаченными
по ценам, фигурирующим в инвентаре.
Мы просим вас снабдить Совет Правления надлежащими полномочи-
ями па предмет совершения вышесказанного договора купли про <•
Согласно ст. 3 имеющего быть заключенным с О-вом «L Union Мин-
оге» договора эксплуатации, Общество паше обязано предста 
лечение авансов па новые работы в виде второй закладной
“ММы просим вас снабдить Совет Правления надлежащими на сей пред-
мет ПОЛНОМОЧИЯМИ.4	_	_	ПоНвНКОГО
Подлинный за подписанием членов Правления
о-ва каменноугольной и заводской промышленности.
С подлинным верно: Русское Донецкое о-во ’'‘1^еЛП<р^ГданОв
и заводской промышленности-за директора И. Ьогданов.
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 14, 0. 21, лл. 141-143. Типогр. экз.
8 Монополии в России
113

№ 51
1911 г. января 19. — Доклад управляющих делами «Прода-
мета» на совещании контрагентов по сортовому железу о не-
целесообразности введения ограничений в торговле железом
на Урале и в Сибири.
16 декабря 19 10 г. в совещании гг. контрагентов по сортовому железу
было постановлено определить максимальное количество продажи на те-
кущий 1911 г. для Сибири в 400 тыс. пуд., т. е. ограничиться приблизи-
тельно нормой отпуска, выяснившегося за 1909/10 операционный год
(с 1 июля 1909 г. по 1 июля 1910 г. всего было отпущено сортового же
леза на Урал и в Сибирь 365 532 пуда).
Собственно в Сибири, т. е. начиная от Нижнеудинска и дальше (Ир
кутск, Забайкалье и прочие), помещается ежегодно около 150 тыс. пуд.
и. таким образом, па весь Урал и на ближнесибирский район остается
около 250 тыс. пуд., т. е. около 20 тыс. пуд. в месяц.
В 1909 г. для Урала специального представителя по продаже сорто
вого железа у «Продаметы» не было, и район обслуживался из Нижнего
Новгорода, что оказалось непрактичным, вследствие чего в 1910 г. к делу
был привлечен г. А. О. Яцовский, успешно конкурировавший до того
времени с «Продаметой» железом Балашевского завода. Более или менее
серьезно г. Яцовский начал работать лишь с июня месяца и в среднем
легко продавал до 50 тыс. пуд. в месяц.
Район г. Яцовского определяется на запад — Пермь, Уфа, па вое
ток — Нижнеудинск.
При переговорах с г. Яцовскпм, находящимся в настоящее время
в С.-Петербурге, выяснилось, что при более или менее нормальных уело
виях, т. е. по ценам конкуренции, и не прилагая особых усилий к увели
чению оборотов, он без затруднения может продать в своем только районе
1—1.2 млн пуд., о предоставлении такового количества в его распоряже-
ние он и ходатайствует.
В ноябре месяце мы приняли заказов от г. Яцовского на 58 тыс. пуд.
в декабре — на 73 тыс. пуд., в январе будет не менее 75 тыс. пуд.
Принимая во внимание столь крупное сравнительно поступление за-
казов, значительно превышающее определенную совещанием норму, уи
равняющие делами покорнейше просят разъяснить им, следует ли прини-
мать в этот район все заказы до количества 250 тыс. пуд., или же жела
тельно эти заказы ограничить цифрой 20—25 тыс. пуд. в месяц.
У правляющие делами полагают, что, быть может, было бы осторожнее
пока ограничений для продажи в Сибирь и па Урал пе вводить, так как
в настоящее время все же трудно судить о том, как пойдет продажа
в 1911 г. и не наступит ли вновь момента, когда для «Продаметы» да
лекие районы опять представят интерес — и даже, быть может, большой
интерес, как это было в 1909 г.
Значительная часть заказов исполняется Камским заводом, имеющим
сравнительно обширный сортамент, к тому же специально приспособлен
пый к потребностям данного рынка, и лишь незначительное количество
(не свыше 20% общей суммы заказов) передается для исполнения на
южные заводы, благодаря чему в среднем получается сравнительно удо-
влетворительная основная цена, определяющаяся, за вычетом уже пла-
тимой Камскому заводу премии в 7 коп., за пуд—в 1 руб. 02 коп.
1 руб. 03 коп., т. е. приблизительно на 5 коп. ниже окончательной сред-
ней основной цены по III категории договорных предметов за минувший
1909/10 операционный год.
Резюмируя все вышеизложенное, управляющие делами покорнейше
просят гг. контрагентов разрешить им не применять постановления от
114

декабря 1910 г. до тех пор, пока опасенпо
пешения—значительное превышение снопе i’ ' авшие пРинятие сего
Кствие сего недостаток желе”а ™	" КЗК
выяснятся окончательно.'	""Утренних рынках империи, - не
ЦГИЛЛ, ф. 1581, on. 1, д. 41, ЛЛ. 3-5. Гектогр. эка.
1911 г. февраля 26. — Ходатайство. Администрации по делам
Ь°г0С^—п °:fn'HelfeOMed^o в рельсовый синдикат. ми™
стру финансов В. В. Коковцову о продлении действий Распре-
делительного комитета по заказам на рельсы, скрепления и по-
движной состав для железных дорог.'
По дошедшим до пас слухам с I января 1912 г. продлить действие
Распределительного комитета на дальнейший срок не предполагается
В качестве одного из двух рельсопрокатных заводов, не вошедших
в рельсовым синдикат/ считаем своим долгом доложить вашему высоко-
превосходительству о том положении, которое создастся в случае упразд-
нения Распределительного комитета как для поставщиков рельсов, так и
для потребителя их — казны и частных железных дорог.
С точки зрения правительства и законодательных учреждений прекра-
щение деятельности Распределительного комитета с зафиксированными
ценами па рельсы может, на первый взгляд, показаться явлением жела-
тельным, так как при условии могущей создаться свободном конкурен-
ции между заводами цены на рельсы могут быть понижены.
Берем на себя смелость утверждать, что эта цель, в случае упраздне-
ния Комитета, достигнута не будет. Свободная конкуренция на рельсы не
наступит и положение потребителей рельсов ухудшится.
В 1909 г. все южно-русские рельсопрокатные заводы передали право
исключительной продажи рельсов О-ву для продажи изделий русских
металлургических заводов на 5-летний срок. Ввиду этого южные заводы
сравнительно мало заинтересованы в дальнейшем функционировании
Распределительного комитета, так как распределение заказов после I ян-
варя 1912 г. перейдет от правительственного органа к частной промыш-
ленно-торговой организации.
Положение нашего Надеждинского завода, одного из двух единствен-
ных outsider’oB рельсового синдиката, которые могли бы повлиять при
свободной конкуренции с южными заводами на положение цены, будет
безвыходное: борьба с южным синдикатом будет им не по силам, они вне
синдиката остаться не смогут и легко могут быть вынуждены примкнуть
к синдикату, впе которого они не найдут безубыточных заказов.
В самом деле, единственная защита уральских заводов лежит в по
графическом их положении, так как район этих заводов за последние
годы и в ближайшем будущем является крупным потребителем Р"-'"1’’"-
В случае борьбы с уральскими outsider ами синдикат имеет »»лную
иозможность дифференцировать назначаемые цены таким образом, >
“ районе, тяготеющем к Уралу, будут назначаться ^”ы для южных
заводов бесприбыльные и даже убыточные, в других ж |. о '	'
тольно более высокие. Средняя цена для синдиката
“ой- Уральские же заводы будут лишены всей или очтвс ей ио
“Рибыли. Если еще иметь в виду финансовую силу *• Д“ " ™
‘ТО совокупности II каждого южного завода, подщI. * •	(
сильными иностранными кредитными учреждениями .	’ (||)ия’тия
будет ясно, что слабые в финансовом отношении русские предприятия
8*
ans 1v&?J5
Урала вне всякой зависимости от их жизнеспособности будут вынуждены
предпочесть непосильной разорительной борьбе спокойное, обеспечиваю-
щее их будущность, существование под протекторатом «Продамета». По-
пытки к привлечению уральских заводов в синдикат уже делались, ц0
ранее чем приступить к обсуждению этого вопроса уральские заводы
позволяют себе почтительнейше обратить внимание вашего высокопре-
восходительства на могущее создаться для правительства невыгодное по-
ложение в случае упразднения Распределительного комитета.
При отсутствии свободной конкуренции понижение цепы для прави-
тельства станет если не совершенно невозможным, то во всяком случае
гораздо более затруднительным. Единственное средство к понижению
цен в руках правительства — открытие границы, орудие обоюдоострое
в не всегда целесообразное.
Кроме сего, при распределении заказов синдикат будет руководство-
ваться не географическим расположением завода, дающим сбережение
в провозе в пользу железных дорог, а лишь степенью заполненности до-
лей участия каждого контрагента. Таким образом, и эта статья сбереже-
ний, достигающая в 1910 и 1911 гг. для казенных дорог Приуральского
района до 3 млн руб.,* после упразднения Распределительного комитета
отпадет.
Напротив того, продление его функций па дальнейший срок даст воз-
можность двум outsider’aM не примыкать к общему синдикату, а пра-
вительственному органу оставаться хозяином положения как в отноше-
нии распределения заказов в смысле выгодности провоза для железных
дорог, так и в отношении самой цены на рельсы франко завод, ввиду
того, что уральские заводы, не входя в синдикат, несомненно найдут воз-
можным, при условии обеспечения их заказами в их районе и при общем
подъеме промышленности, могущем упрочить спрос па металлы, пойти
навстречу и в смысле небольшого понижения самой цены на рельсы.
Все это дает нам уверенность в том, что Распределительный комитет,
являясь могущественным оружием в руках правительства, должен был бы
быть сохранен в интересах как железнодорожного ведомства, так и отече-
ственной промышленности, нуждающейся в настоящее время более чем
когда-либо в спокойных и ровных взаимоотношениях к правительству,
как к самому крупному своему заказчику.
Ввиду этого мы позволяем себе почтительнейше ходатайствовать
о продлении действий Распределительного комитета на дальнейший срок.
Администрация по делам Богословского горнозаводского
о-ва — Р. Цейдлер, П. Фигнер.. .**
Помета директора Деп-та железнодорожных дел МФ-. Прошу напом-
нить мне, в каком положении это дело и что можно сделать. 27 февраля.
К. Тышинский.
ЦГИАЛ, ф. 268, on. 5, д. 23, лл. 90-91.
Уральскими заводами в эти 2 года будет исполнено до 15 млн пуд. рельсов
для казенной сети, которая сбережет на стоимости провоза около 17—20 коп.
на пуд. (Прим. док.).
•* Одна подпись неразборчива.
116
№ 53
7.9Z/ г. марта 12. Отношение государственного контролера
1/. А. Харитонова министру финансов В. И. Коковцову о жа-
лобе главного контролера 11ривислинских железных дорог на
систематическое повышение «Продаметом» цен на железо.'
Согласно полученному ныне донесению главного контролера контроля
Привислипских железных дорог, образовавшийся в 1909 г. железодела-
тельный синдикат под наименованием О-во «Продамет» 2 систематически
из года в год повышает цепы на все сорта железа, благодаря тому что
в лице означенного Общества объединилось большинство железодела-
тельных заводов. Совет Управления дорог лишен какой-либо возмож-
ности бороться с совершенно произвольным повышением цен.
При заготовке сортового железа в потребность текущего года на кон-
куренции, имевшей место 4 сего февраля, О-во «Продамет» предложило
цены с новым повышением, и Совету местного Управления, на рассмот-
рение коего внесен был этот вопрос, оставался, как и в предыдущие
годы, лишь один выход — предоставить поставку означенному Обществу
по преувеличенным ценам.
О вышеизложенном считаю долгом сообщить вашему высокопревос-
ходительству в дополнение к отношениям от 28 апреля и 7 мая прош-
лого года за №№ 227 и 237.
Государственный контролер — статс-секретарь Харитонов;
генерал-контролер — Масловский.
Помета: Ввиду того, что по вопросу о синдикатах работает особая
комиссия под председательством товарища министра торговли т[айного]
советника] Миллера,3 пока к делу.
ЦГИЛЛ, ф. 268, on. 5, д. 23, л. 105.
№ 54
1911 г. мая 26. — Из протокола заседания Совета «Продамета»
о повышении цен на договорные предметы ввиду недостатка
металла и вздорожания чугуна.
Присутствовали г г.: М. Л. Балабанов, I. Л. Блох, В. А. Вве-
денский, Л. С. Гужевский, А. Р. фон Дезен, А. Л. Домаховскии, • • а-
yep, М. О. Кон, А. А. Леви, К. Ф. Оллянье, Ф. Р Поповский, И. II. Срыб-
ников, А. Э. Тилло, Ф. К. Шотт, К. К. Шпал, Г. Г. Штро, И. И. Ясю-
кович. Председательствует г. Г. А. Блох.
с.лЕушн":»Р^
тельности повышения цеп на договорные предметы в Д.
талла и вздорожания чугуна.	яначИтся в программе занятий
Ввиду того, что означенный вопрос не зна шт Д'	об
настоящего заседания, некоторые члены Совета <в совсщание;
суждения такового следовало бы созвать вс I Совета в03ра
"а это предложение последовало со сторон Д1 - „бсудить теперь же.
жение, что вопрос о повышении цен целесо< Д щества для продажи
повысить цены могут проникнуть па рыио ,
нежелательно.
П ост а II овил и:... 5-Текущие дела.	т0||Щрм заседании, б) ос
••Е. а) Настоящий вопрос обсуди	с Пуда мя всех
ионные цепы на сортовое железо повьк 

покупателей (в том числе и для заводов сельскохозяйственных орудий
и перерабатывающих); повышение цен пе распространять на желеапые
дороги; в) основные цены балок и швеллеров повысить па 10 коп. с пуда;
г) на мелкие профиля балок и швеллеров, а именно за профиля д0
Л» 160 включительно, установить приплату в 10 коп., независимо тех
приплат, которые указаны в прейскуранте Общества изд. 1J0.) г., *д) уста-
новить приплату в 10 коп. с пуда за тонкое листовое железо; о) распро-
стравить вышеуказанное повышенно цен и приплат па все заказы, при-
пятне коих не подтверждено клиентам до 26 сего мая включительно.
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 40, лл. 38, 42 об. Типогр. экз.
№ 55
1911 г. августа 3. — Письмо Правления Южных железных до-
рог в Управление «Продамета» с просьбой уменьшить цены на
железо для казенных дорог.
В текущем году вызов конкуренции па заготовку железа для Юж-
ных железных дорог следует признать несостоявшимся: объединение
О-вом «Продамет» почти всех русских металлургических заводов дает
вам возможность монополизировать торговлю железом и диктовать рус-
скому рынку свои цены, регулируя в то же время и размеры самого
производства.
В создавшихся условиях, помимо энергии и организаторского умения
вашего Общества, первенствующую роль сыграла покровительственная
система правительства, в частности охранительные таможенные тарифы,
и отрицательные результаты этого поощрения, приведя к синдицирова-
нию отдельных отраслей русской промышленности, достигают особой
разительности теперь, когда на очереди пересмотр основ русской эконо-
мической политики в связи с возобновлением русско-германского тор-
гового договора и когда промышленность наша достаточно окрепла,
чтобы было приступлено к облегчению бремени, лежащего па потребите-
лях.
Совершенно недопустимым является подчинение казны создавшейся
монополии и переплаты ею крупных сумм в зависимости от случайного
колебания русских рыночных цен. Ненормальность этого наглядно видна
из примера Южных дорог, когда они принуждены покупать железо
в районе южнорусской металлургической промышленности по ценам,
установленным О-вом «Продамет» для всей России, переплачивая при
этом значительные суммы.
Ввиду вышеизложенного имею честь покорнейше просить О-во «Про-
дамет» уменьшить заявленные цепы для Южных железных дорог па
15 коп. на пуд, так как, даже исходя из настоящей искусственно подня-
той цены на чугун, цену 1 руб. 20 коп. за пуд сортового железа нужно
считать нормальной.
Влагоприятное решение этого вопроса является крайне желательным,
так как в противном случае Южным дорогам придется принять на себя
инициативу возбуждения ходатайства о более радикальных мерах ДЛ>’
понижения стоимости железа на нужды казенных дорог.
Ответить на настоящее письмо не откажите телеграммой пе позднее
8 сего августа.1
Начальник дорог инженер (подпись);
начальник материальной службы инженер (подпись).
Ц1 НАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 40, л. 69. Типогр. экз.
Ив
№ 56
-ва торговли и про-
основного ка-
о-ва для при-
железопрокат-
производства означенных заводов.
1911 г. октября 26. — Из поебставления М-ва п
лышленности в Совет министров об увеличении
питала Донецко-Юрьевского металлургического
обретения предприятия О-ва С.-Петербургского
ного и проволочного заводов.
Изложение дела
Донецко-Юрьевское металлургическое о-во согласно Уставу учреж-
дено для устройства в Донецком каменноугольном бассейне, близ станции
Юрьевки Екатерининской ж. д„ чугуноплавильного, железоделательного
сталелитейного и механического завода, а равно дан торговли предметами
производства означенных заводов.
При этом, по силе § 2 Устава, Обществу предоставляется право, с со-
блюдением существующих законов, правил, постановлений, законополо-
жений и прав частных лиц, приобретать в собственность, а равно устраи-
вать вновь или арендовать соответственные цели его заводы, склады,
промышленные заведения, железные и марганцовые рудники, копи огне-
упорной глины и угля и всякого рода недвижимые имущества. Вместе
с тем, по смыслу примечания 1 к § 2, для устройства заводов и для раз-
работки рудных месторождений Обществу предоставляется право приобре-
тать в собственность или в срочное владение и пользование земли в гу-
берниях: Екатеринославской, Херсонской, Таврической и Саратовской;
приобретение засим Обществом, на каком бы то ни было основании, не-
движимых имуществ в местностях, расположенных: а) вне портовых
и других городских поселений в губерниях, поименованных в именном
высочайшем Указе 14 марта 1887 г., и б) вне городов и местечек в губер-
ниях, лежащих в общей черте еврейской оседлости, за исключением
указанных выше губерний, — не допускается.
Затем, согласно примечания к § 17 Устава Общества, членами Прав-
ления, кандидатами к ним, директором-распорядителем, поверенным по
делам горной промышленности, а равно заведующими и управляющими
недвижимыми имуществами, не могут быть лица иудейского вероиспове-
дания.
Далее, основной капитал Общества по Уставу состоит из 15.2 млн руб.,
разделенных на 76 тыс. акций по 200 руб. каждая, — сполна оплаченных.
Означенный капитал увеличен был, на основании высочайше утвер-
жденного 17 сентября 1911 г. положения Совета министров, до 1L6 млн
Руб. посредством выпуска 12 тыс. дополнительных акций по - РУ •
каждая, реализация коих последовала полностью.
Ныне Правление названного Общества обратилось в М-во торговли и
промышленности с прошением, в коем указывает, что упомянутое у вс.
пение основного капитала испрошено было на покрытие затрат по щ и
обретению в арендное на продолжительный срок содержание_
Устроенного и оборудованного завода Уральско-Волжс кою мсL	-	..
‘•еского о-ва в г. Царицыне,1 в целях понижения против ш р . • ’
себестоимости изделий Донецко-Юрьевского завода пут .		‘ ,а
нальпого распределения между двумя заводами сво полчппопук-
Равно более выгодной реализации вырабатываемых заводом полу I ДУ
гов и увеличения сортамента заводских изделий.	плп.нейшему
"сходя из тех же самых соображений,	bw X-Z
Упрочнению положения Общества и преследуя ' Д <	• юрьевского
"ести до максимальных пределов переработку полу > - > пссх от.
‘«'вода на другом собственном заводе (находящему.	делий п0 вы-
ношениях в весьма благоприятном положении ддг
И9
годным ценам), Общество пришло к заключению о необходимости цР1
обрести все предприятие Общества С.-Петербургских железопрокатное I
и проволочного заводов.
Донецко-Юрьевское металлургическое о-во состояло с самого основа
ния своего весьма крупным поставщиком названного Общества, приче\ I
доставляло ему значительные заготовки, достигшие в 1910—1911 п I
1 138 930 пуд.,'а за весь последний 10-летний период — 5 767 588 Пуд I
Менаду тем Донецко-Юрьевское о-во было вынуждено продавать знача' I
тельную часть своего производства в виде полупродуктов, т. е. с пеболь
шой прибылью; по приобретении же всего дела О-ва С.-Петербургски,\ I
железопрокатного и проволочного заводов то же самое количество произ- I
водства Юрьевского завода будет уже поступать на рынок не в форме заго- I
товок, а в качестве продуктов, доведенных до высшей степени обработки. |
Вследствие ожидаемой перемены реализации своих продуктов доход I
ность Общества должна, очевидно, повыситься, так как размер чистой I
прибыли от продажи изделий, расцениваемых от 2 до 3 руб. за пуд, бу
дет, естественно, большим, чем от продажи полупродуктов, стоющих 75- I
80 коп. пуд. Затем, с увеличение^! сортов изготовляемых Обществом про
дуктов, оно станет испытывать меньше стеснений в неблагоприятные I
годы, ибо кризис редко наступает для всего металлургического рынка I
в совокупности, а в большинстве случаев распространяется лишь на от
дельные продукты или отрасли. Постройка и оборудование совершенно I
новых заводов для усиления переработки своих полупродуктов были бы
конечно, сопряжены с большими затруднениями; помимо крупных за-
трат, пришлось бы считаться с тем фактом, что удовлетворительная до
ходность новых предприятий устанавливается обыкновенно лишь после
целого ряда лет, уходящих на оборудование заводов, приведение их
в действие, образование опытного рабочего персонала и завоевание
рынка. При приобретении же всего дела О-ва С.-Петербургских железо
прокатного и проволочного заводов на ходу Общество с первого же года
может рассчитывать на благоприятные результаты, так как сделается
хозяином прибыльного предприятия, хорошо оборудованного, обладаю
щего составом опытных служащих и рабочих.
Вместе с тем, располагая тремя заводами: одним в Донецком бас
сейпе, других» на Волге и третьим в С.-Петербурге, Общество очень су
щественпо расширит область сбыта своих продуктов. Кроме того, оно
имеет полную возможность использовать свое благоприятное положение,
распределив собственные производства между тремя заводами наиболее
рационально, сообразно особенностям каждого из них и потребностям
ближайших рынков. Это последнее обстоятельство дает уверенность в до
стижимости лучшего и выгоднейшего применения всех оборудований
предприятия, при низкой себестоимости изделий и наиболее высоких про
дажных ценах.
Руководясь изложенным, Правление Общества, по уполномочию об
щего собрания акционеров, ходатайствует о разрешении приобрести все
предприятие О-ва С.-Петербургских железопрокатного и проволочного
заводов в полном его объеме по балансу на 31 мая 1910 г. с тем, чтобы
последнее ликвидировало свои дела установленным порядком, и на сей
предмет увеличить основной капитал с 17.6 млн до 22.1 млн руб. посред
ством выпуска 22.5 тыс. дополнительных на общую сумму 4.5 млн рУ®
акций по 200 руб. каждая, поступающих в уплату за означенное пред
приятие, на основаниях, принятых общим собранием акционеров oi
27 августа 1911 г., без приплаты ио вновь выпускаемым акциям, сверх
номинальной цепы, еще премий в запасный капитал предприятия, ВВИДУ
отсутствия такового.. .2
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 12, д. 1194, лл. 87-88. Типогр. зка.
120
№ 57
1911 г. ноября 27. — Статья в газете «Речь» о срыве перегово-
ров участников синдиката «Продамет» о возобновлении согла-
шения.
Распадение южнорусского железного синдиката
«Продамета»
Происходившее 25 ноября вечером заседание участников синдиката
ПО вопросу о возобновлении договора носило бурный характер. Как из
вестпо, переговоры о возооновлении договора длятся уже 7 месяцев
Яблоком раздора явился неизбежный в синдикатской жизни вопрос об
увеличении долей участия отдельных заводов. Подъем спроса в железной
промышленности вызвал необходимость дальнейших технических усовер-
шенствовании и увеличение продуктивности каждого завода в отдельно-
сти. Поэтому почти все участники «Продамета» требовали увеличения их
долей участия в общем распределении заказов. Так как удовлетворение
требований всех участников невозможно, в заинтересованных кругах уже
раньше высказывалось убеждение, что синдикатский договор вновь не
будет возобновлен. Однако в последний момент большинство участников
согласилось на компромисс, а именно, чтобы пока возобновить договор на
прежних основаниях лишь на 13 месяцев и оставить, таким образом,
вопрос об увеличении долей участия открытым. Инициаторы синдиката
надеялись таким путем отсрочить окончательное возобновление синди-
ката к тому моменту, когда общая конъюнктура железной промышлен-
ности выяснится. На происходившем вчера заседании было указано, что
в продолжение 13 месяцев Правление и Совет синдиката в состоянии бу-
дут проверить правильность требований каждого участника о повышении
доли участия и предложить то или иное окончательное решение. Но, как
мы уже вчера сообщали, Акц. о-во Брянского рельсопрокатного железо-
делательного завода заявило категорически, что оно настаивает на
немедленном рассмотрении и удовлетворении своего требования об уве-
личении доли участия в синдикате и что оно не соглашается ни под ка-
ким видом отодвинуть решение этого вопроса еще па 13 месяцев. Тогда
остальные участники, опасаясь конкуренции со стороны Брянского за-
вода, решили прекратить все дальнейшие переговоры о возобновлении
синдиката.
Поэтому в настоящее время синдикат «Продамета» считается распав-
шимся.
Тем не менее по инициативе разных крупных предприятий предпола
гается в будущую субботу, 3 декабря, созвать совещание для рассмотри
кия по существу требовании об увеличении долей участия всех \житии
ков. Впрочем, в заинтересованных кругах мало верят, по указан .
выше соображениям, в возможность возобновления синдиката на
Синдикат «Продамета» был учрежден в июле 1902 г.
как гласит Устав, «чугуном, сталью, железом и вообщ * I - • "т
Делиями металлургической промышленности как на _ пуках про
так и по поручениям». Синдикат сначала объединил 0 ельноц
Дажу листового железа, а затем и другие	' 0ИЗВ0ДИЛ про-
промышленности. До последнего времени *^роД“ ‘	, )к бандажей
Дажу листового и широкополосного железа, алок железнодорожных
11 осей, сортового железа всяких нацменов-
рельс
Соответствующие договоры эти заключены, на ли<J0'’"1п швел.
’ябре 1902 г., на бандажи и оси в ноябре того же года, на балки
12t
лера в июне 1903 г.; на чугунные, водопроводные трубы и фасонные
части в апреле 1905 г.: на сортовое железо, в том числе на рудничные
рельсы — 1 января 1909 г.; на железнодорожные рельсы — в декабре
1909 г. Все договоры ко времени истечения обусловленных сроков бы.ц,
возобновлены на дальнейшие сроки, за исключением договоров па чу-
гунные трубы, которые с апреля 1910 г„ вследствие отказа О-ва Брян-
ского завода вступить в синдикат, остались певозобновленными.
В состав синдиката входили 30 крупнейших, существующих в Рос-
сии, металлургических предприятий. Ядро «Продамета» составляли за-
воды Юга России; к нему примкнули крупнейшие заводы Царства Поль-
ского («Гута Байкова», Островецкпй, «Гаптке», «Екатерина», Сосновиц-
кий, Милевицкий и «Пушкин»), прибалтийские («Беккер», С.-Петербург-
ский прокатный и «Феникс»), центральные (Московский металлический
и Выксунский), приволжские (Урало-Волжский) и даже уральские (Кам-
ского о-ва и Богословские). Для того чтобы судить о громадном влиянии
«Продамета» на железный рынок, сравним общеимперский отпуск на про-
дажу с отправками синдиката.
Годы	Общеимперский отпуск (в пуд.)	Отпуск «Продамета» (в пуд.)	В процентах
	Сортовое	железо:	
1909 г.	40619751	32894445	80.98
1910 г.	49887666	43944254	88.08
Листовое и универсальное железо:
1909 г. 1910 г.	10099136 12253397	7627846 10097598	75.52 82.41
	Балки и швеллера:		
1909 г.	8617694	7003307	81.26
1910 г.	12253397	10823458	88.33
Бандажи:
1909 г. 1910 г.	1393985 1773662	755727 1313497	54.21 74.06
	Оси:		
1909 г.	313452	353530	
1910 г.	504387	529765	
			В. Зив.
Речь», 27 ноября 1911 г., М 326.
№ 58
1912 г. февраля 5. — Из статьи в «Торгово-промышленной га-
зете» о большом влиянии «11 родамета» на рынок и росте при-
былей контрагентов.
Заводы, входящие в синдикат «Продамета», возобновили свое согла-
шение еще па три года. Синдикат, господствующий на рынке и диктую-
щий ему цены, настолько выгоден для заводов, входящих в ого состав,
122
что они ие решились бы разрушить уже налаженную организапию Н,
сколько действительно велико влияние синдиката на рынке можно пи'
деть из процентного отношения отпуска «Продаметы» LShmuTdckomv
0ТПуску по данным центральной железной статистики. МыZ S “ . ,
|(ЫС о трех важнейших продуктах нашего рынка (в пробитах)
1909 г.
Железо:
сортовое . . • • ........
листовое и универсальное]
балки и швеллера ....
1910 г. 1911 г.
(1-е полугодие)
80.98
75.52
81.26
80.03
82.41
88.33
89.17
80.20
96.33
Из таблицы видно, что синдикат за все эти годы имел все
руках не менее /4 общеимперского отпуска и, следовательно, Л1ШЛИВ
суверенно распоряжаться на рынке. И, с другой стороны, значит весь
подъем отечественной железной промышленности за последнее время был
/>Ш1ПП1гЯТПМ 1» Г11П1Г» ППТП	D/.zirr. ~ —. ..	/	4	1
всегда
в СВОИХ
мог вполне
, весь
-	——	хэрехпл иыЛ
учтен синдикатом в свою пользу. Рост спроса (за 10 месяцев) на про-
дукты синдиката виден из следующей таблицы (в тыс. пуд.):
	1909 г.	1910 г.	Увеличение	1911 г.	У величание
. (истовое железо . . .	6882	8565	я % 24.4	11342	В°/о 32.4
Балки и швеллера . .	6779	10347	52.6	12066	16.6
Бандажи		660	1121	69.8	1780	58.7
Оси		368	494	34.3	737	49.9
Сортовое железо . . .	31308	41082	31.2	43951	7.0
Итого . . ,	45997	61619*	34.0	69876	13.4
Другими словами, за два года спрос на продукты возрос на
23 879 тыс. пуд., т. е. больше чем на 50%. Такой подъем не мог, конечно,
не отразиться на положении входящих в состав синдиката заводов, что
и констатируется во всех почти докладах и отчетах правлений. Южно-
Русское Днепровское металлургическое о-во, входящее в состав синди-
ката по всем пяти продуктам, получило за 1910/11 г. наивысший чистый
Доход за последние 10 лет (3 481241 руб.) После крупных отчислений
оно выдало дивиденд 12% на основной капитал. Русско-Бельгийское ме-
таллургическое о-во получило чистую прибыль в 3215 769 руб. и выдало
9% дивиденда, О-во проволочного и железопрокатного заводов — 14%,
а Акц. о-во Сосновицких трубопрокатных и железоделательных —16%.
Такие же благоприятные результаты констатируются и в отчетах других
обществ.
Полученные средства заводы использовали для технических усовер-
шенствований предприятий, закупки угольных копей и железных рудни-
ков. Приобретение угольных копей дало заводам возможность изоавиться
от власти угольного синдиката, делает их независимыми от конъюнктуры
рынка в этом отношении и ведет к удешевлению производства, ехшие
ское усовершенствование действует, конечно, в том же направлении.
Какие крупные усовершенствования производились на южных за во
дах. можно видеть из того, например, что Южно-Русское Дпепровск
металлургическое о-во ассигновало 4 млн на переоборудование завода.
’Ыло решено устроить новую центральную электрическую ста н „ю за-
McHiiTb все старые машины электрическими моторами и< •	>1Свляет
Рокатные станки. Само собой понятно, что все это ci л ьно уд ,еше .
"Раиэводство. Затем Общество приобрело огромные
'« G тыс. руб. В таком же направлении действовали и другие заводы.
документе ошибка; следует: 61 609.
123

Таганрогское о-во взяло в аренду всю южную часть копей «Белая», ру
ско-Бельгинекое о-во — рудники наследников Балачевских, а Донецк
Юрьевское о-во приобрело Юмашевскую и Павловскую копи Зй
2314 320 руб. В докладе Правления Урало-Волжского металлургического
о-ва тоже указывается на технические усовершенствования и расширение
завода, имевшее место в 1910/11 г.
Наряду со всем этим на юге идет процесс образования мощных груПп
предприятий. Объединились в одну группу Макеевское, Русско-ДопецК0|
и Дебальцевское общества; Донецко-Юрьевское слилось с Петербургским
железопрокатным и проволочным заводом, а затем и с Урало-Волжским
металлургическим о-вом. На происходившем 12 января в Париже заседа
нии акционеров Урало-Волжского о-ва это слияние признано было
весьма выгодным для Общества.
Этот безостановочный процесс усовершенствований, покупка уголь-
ных копей и железных рудников — комбинированные предприятия — и
образование групп в своем конечном результате приводит к сильному по-
нижению издержек производства и является основной причиной того,
что руководителям синдиката пе приходилось взвинчивать цепы, чтобы
удовлетворить требования контрагентов. Непрерывно увеличивая раз
ницу — путем всех вышеприведенных средств между издержками про
изводства и средней ценой продукта, руководители синдиката даже при
сравнительно небольшом подъеме цен доставляли своим контрагентам
удовлетворявшие их дивиденды.
Нужно признать, что руководители О-ва «Продамета» действовали
вполне сознательно, что видно из следующего места отчета Общества:
«За время действия соглашения заводы избавились от весьма сложных и
обременительных забот о продаже и расширении рынков сбыта. Вслед
ствие этого все внимание заводов было обращено на понижение себестои
мости изделий, и вся их деятельность была направлена к финансовому
укреплению металлических предприятий». Если бы не было синдиката,
то все это понижение себестоимости, о котором говорит отчет, доста-
лось бы всем потребителям, ибо несомненно, что если бы заводы вы
нуждепы были вступить между собой в борьбу за рынок, они бы понизили
цепы продуктов. Только в таком понижении цен и получает капиталисти
ческое общество результаты своего технического прогресса. «Процесс по
нижения цен и удешевления русского железа, — писал в 1900 г.
А. П. Матвеев,1 — начавшийся в 1899 г. и ясно обозначившийся в 1900 г.,
неизбежно должен продолжаться». И предположение опытного практика
блестяще подтверждается таблицей цеп, составленной И. Б. Гливицем*
на основании данных одного из крупнейших предприятий юга России
Цены на сортовое железо — а это самый ходкий продукт нашего рынка,-
изменялись следующим образом (в руб. за пуд.):
1900/01 г. — 1.65
1901/02 г.— 1.45
1902/03 г. —1.37
1903/04 г. —1.28
1904/05 г.— 1.24
1905/06 г.— 1.21
1906/07 г. — 1.19
1907/08 г. — 1.14
1908/09 г. — 1.03
1909/10 г. — 1.15
Из этой таблицы видно, что за 1909/10 г. цена начала возрастать, чти
объясняется тем, что в 1909 г. было синдицировано сортовое железо, и
«процесс удешевления» уже попадает в руки заводчиков, входящих
в синдикат. Поднявшись, цепа продолжала повышаться и далее в течение
1910 г., что видно из изменения цены сортового железа (франко Харьков
в коп. за пуд): январь— 120—135, март— 125—137, декабрь — 135,
• См.: Желеапая промышленность России, стр. 94—95. (Прим. док.).
124
а в 1911 г. Дошла до 14о-150 коп. за пуд. Л. И. Матвеев ошибся ибо
неизбежный, по его мнению, процесс приостановился, и мы начинаем
возвращаться к цепам начала столетия, что, несомненно, являете^ след-
ствием существования синдиката. Таким образом, синдикат успешно де-
XX^bZ^/^ ” еГ°	впГе X-
^Торгово-промышленная газета», 5 февраля 1912 г., № 30.	Э‘ Вулих'
№ 59
1912 г не позднее марта 6.-Особые условия, включенные
в договоры «Продамета» с контрагентами по балкам.
Донец к о -Юрьевское о-во
§ 42. Контрагенту предоставляется право отпускать без зачета в долю
Уральско-Волжскому металлургическому о-ву, а также и О-ву С-Петер-
бургских железопрокатного и проволочного заводов балки и швеллера
для собственной их потребности пли для переработки в изделия на заво-
дах названных двух обществ.
Дружковка
§ 42. Общество уплачивает Контрагенту премию в размере десяти
(10) коп. с пуда со всего количества, соответствующего 2% всего отпуска
договорных предметов по отправкам с местом поставки в пределах Рос-
сийской империи, произведенным всеми контрагентами Общества, заклю-
чившими с Обществом однородные с настоящим договоры по балкам и
швеллерам. Уплата этой премии за данное полугодие производится Об-
ществом в сроки, установленные § 10 сего договора для расчетов по урав-
нению средних цен.
§ 42а. Все количество договорных предметов, которое будет поста-
влено Контрагентом для потребностей заводов Анонимного о-ва метал-
лургической промышленности в России в Новорадомске, Франко-Рус-
ского горнопромышленного о-ва в Домброве и Горнопромышленного о-ва
«Граф Ренард», как равно п па передел на всех вышепоименованных за-
водах в изделия, не засчитывается в долю Контрагента.
§ 426. В случае, если бы Общество сочло нужным войти с каким-либо
металлургическим предприятием в соглашение на предмет принятия па
себя исключительной продажи балок и швеллеров производства этого
предприятия и еелп бы при этом оказалось необходимым предоставить
сказанному предприятию особую премию за отказ его от производства
всего количества или части производимых этим предприятием предметов,
то премия эта не должна превосходить десяти (10) коп. с пуда всего ко-
личества могущих причитаться на долю этого предприятия заказов.
Сулин
§ 42. Контрагент отказывается от предоставления ему долевою у ia
стия во всех совершаемых Обществом продажах договорных предметов
11 обязуется совершенно не производить сказанных предм» тон iД
"пя срока сего договора, а также никому пе продавать, нс t
и не предоставлять в пользование пли арендное содержа! . '	.
ныне на его заводе прокатных устройств для балок и ™^лл®₽° ;
"и полностью, пи частью. В случае нарушения в чем-либо сего обяза
стагьи’ содеРжа^й дапныг ° деятельности О ва ,КровЛЯЯ' '*
125
тельства Контрагент подвергается уплате в пользу Общества неустоек
предусмотренных § 4 сего договора, причем Общество одновременно осво
бождается от обязанности уплачивать Контрагенту обусловленное ниже
в сем параграфе вознаграждение. Взамен своего участия в поставках па
турою договорных предметов Контрагент получает от Общества особое
вознаграждение или премию в размере полукопейки ('/2 коп.) с каждого
пуда всего количества произведенных всеми контрагентами Общества от
правок договорных предметов по продажам с местом назначения в преде
лах Российской империи, за все время с 1 января 1912 г. по день истече-
ния срока сего договора; буде же средняя продажная цена договорных
предметов, очистившаяся локо заводы контрагентов Общества по ирода
жам с поставкою в пределах Российской империи, окажется выше девя
поста пяти (95) коп. за пуд, то сказанное попудное в пользу Контрагента
вознаграждение увеличится на одну двадцать пятую ('/25) часть копейки
с каждой полной копейки превышения вышеозначенной средней продаж
ной цены. В основание исчисления вышесказанного вознаграждения не
должны быть принимаемы те количества договорных предметов, которые
могут быть куплены Обществом впоследствии за спой счет, примени
тельно к § 16 сего договора. Расчет оговоренного в сем параграфе возна
гражденпя производится Обществом за каждое истекшее полугодие каж-
дого гражданского года; уплата причитающегося Контрагенту в силу сего
параграфа вознаграждения производится Обществом в сроки не позже
как через трп (3) месяца по истечении каждого полугодия.
В дополнение к § 42. Мы обязуемся не производить договорных
предметов, за исключением всего количества таковых, которые будут про-
изведены и употреблены нами согласно § 20 сего договора.
Ура льско - В о лжск ое о-во
§ 42. Контрагент отказывается от предоставления ему долевого уча
стия во всех совершаемых Обществом продажах договорных предметов
до истечения срока сего договора и обязуется никому не продавать, ле
переуступать и не предоставлять в пользование или арендное содержание
существующих ныне на его заводе прокатных устройств для балок и
швеллеров ни полностью, ни частью, как равно не принимать ни от кого
заказов на передел материалов заказчика в изделия, представляющие
собою договорные предметы и брак (2-й сорт). В случае нарушения
в чем-либо сего обязательства Контрагент подвергается уплате в пользу
Общества неустоек, предусмотренных § 4 сего договора, причем Общество
одновременно освобождается от обязанности уплачивать Контрагенту
обусловленное ниже в сем параграфе вознаграждение. Если Контрагенту
потребуются для надобностей его завода (но не для перепродажи) или
переработки в изделия какие-либо договорные предметы, то ему предо-
ставляется право таковые изготовлять на своехг заводе. Взамен своего
участия в поставках натурою договорных предметов Контрагент полу-
чает от Общества особое вознаграждение или премию в размере полуко
пейки (’/2 коп.) с каждого пуда всего количества произведенных всеми
контрагентами Общества отправок договорных предметов по продажам
с местом назначения в пределах Российской империи, за все время
с 1 января 1912 г. по день истечения срока сего договора; буде же сред
ияя продажная цена договорных предметов, очистившаяся локо заводы
контрагентов Общества по продажам с поставкою в пределах Российской
империи, окажется выше девяноста пяти (95) кои. за пуд, то сказанное
попудное в пользу Контрагента вознаграждение увеличивается на одну
двадцать пятую ('/25) часть копейки с каждой полной копейки превыше
ния вышеозначенной средней продажной цены. В основание исчисления
вышесказанного вознаграждения не должны быть принимаемы те коли-
12в
чества договорных предметов, которые могут быть куплены Обществом
’ЙГеДСТВИИ за свои счет, применительно к § 16 сего договора. Расчет
Говоренного 11 ссм пнраграфе вознаграждения производится Обществом
за каждое истекшее полугодие каждого гражданского года; уплата при-
дающегося Контрагенту в силу сего параграфа вознаграждения произ-
водится Обществом в сроки пе позже как через три (3) месяца по исте-
чении каждого полугодия.
Ьряпск
§ 42. Независимо обусловленной § 41 (сорок первым) сего договора
„ремпи за провоз водою, Контрагент получает от Общества в течение
срока действия сего договора особое вознаграждение в размере полко-
пейки (7г коп.) с пуда со всего количества произведенных при посред-
ине Общества в течение срока действия сего договора отправок договор-
ных предметов с местом поставки в пределах Российской империи.
Если же средняя продажная цепа сказанных предметов, очистившаяся
локо заводы всех контрагентов Общества, окажется выше девяноста пяти
(95) коп. за пуд, то вышесказанное попудное вознаграждение увеличи-
вается на одну двадцать пятую (V25) часть копейки с каждой полной
копейки превышения вышеозначенной средней продажной цепы с тем,
однако, а) что в основание исчисления этого вознаграждения не должны
быть принимаемы те количества балок и швеллеров, которые могут быть
куплены Обществом впоследствии за свой счет применительно к § 16 на-
стоящего договора, и б) что счета по продажам договорных предметов
с местом поставки вне пределов Российской империи не должны быть
принимаемы в расчет при исчислении вышесказанной средней продажной
цепы. Вознаграждение это должно быть уплачиваемо Контрагенту в те-
чение вышеозначенного срока за каждое истекшее полугодие в следую-
щем но истечении каждого данного полугодия месяце.
Богословское о-во
§ 42. В дополнение и частичное изменение § 4 сего договора присово-
купляется, что заказы на поставку договорных предметов с местом на-
значения в пределах губерний: Томской, Тобольской, Енисейской, Иркут-
ской, а также Семипалатинской и Акмолинской областей, Контрагент
имеет право принимать непосредственно по ценам и на условиях по сво-
ему усмотрению и исполнять таковые помимо участия Общества и па
свой риск, не подвергаясь за это ответственности, предусмотренной § i
сего договора. С своей стороны Общество обязуется не продавать тех же
предметов в упомянутые местности и не делать на таковые предложении
Для этих местностей, поскольку количество заказов, принятых Контр
агентом в силу сего параграфа не достигнет ста пятидесяти тысяч
(150 000) пущ. в год. Если же в каком-либо договорном году цифра эта
будет Контрагентом достигнута, то в таком случае все остальное коли
чество заказов на договорные предметы поступает к Обществу для р
"Ределепия по его усмотрению между другими контрагентами I I иш. Д
лежащее Обществу, согласно § 43 сего договора, право фаьти i >
верки и контроля записей Контрагента сохраняется за они ст
иошении поименованных в сем параграфе заказов.	пптяппа
§ 42а. Кроме случаев, предусмотренных выше в §	' . 110 |(
Контрагент отказывается от непосредственного принят» как
получения от Общества каких-либо заказов на дон»'	между
"^Доставляет Обществу распределять по своему у-	договорные
П11ГИМИ С1101,мч контрагентами все количество за,'а * .ещ.Твия
1 'ДМеты, которое Обществу удастся получить во вре.	I(	' h-0HTp.
аге? дог°воРа> причем Общество вправе совершенно ш натупе Вместе
1 С|,ТУ каких-либо заказов на означенные предметы в натуре. Имеет
127
с тем Контрагент обязывается пи кому не продавать и но предоставлять
в пользование или арендное содержание существующих ныне па его за-
воде прокатных устройств для балок и швеллеров ни полностью, пи
частью, как равно не принимать ни от кого заказов на передел материи-
лов заказчика в изделия, представляющие собою договорные предметы
п брак (2-й сорт). В случае нарушения в чем-либо настоящего обяза-
тельства Контрагент подвергается уплате в пользу Общества неустоек,
предусмотренных § 4 сего договора, причем Общество одновременно осво-
бождается от обязанности уплачивать Контрагенту обусловленное ниже
§ 436 в пользу Контрагента вознаграждение.
§ 426. В виде вознаграждения за те выгоды, которых Контрагент ли-
шается по случаю непередачи ему для исполнения заказов на договорные
предметы в натуре. Общество будет уплачивать Контрагенту по 1 коп.
с каждого пуда всего количества произведенных всеми контрагентами
Общества во все время действия сего договора отправок вышеозначенных
предметов по продажам с местом назначения в пределах Российской им-
перии. Отправки же договорных предметов с местом назначения вне пре-
делов Российской империи в вышесказанный расчет премии пе прини-
мается. В основание исчисления этого вознаграждения пе должно быть
принимаемо также то количество договорных предметов, которое может
быть куплено Обществом впоследствии за свой счет, применительно
к § 16 настоящего договора. Вознаграждение это должно быть уплачи-
ваемо Обществом Контрагенту в течение вышеозначенного срока за
каждое истекшее полугодие в сроки не позже как в последующем по
истечении каждого данного полугодия месяце.
Кама
§ 42. За выгоды, вытекающие для Общества из .географического по-
ложения заводов Контрагента, Общество уплачивает ему особую премию
в размере десяти (10) коп. с каждого отпущенного им (Контрагентом)
с местом назначения в пределах Российской империи пуда договорных
предметов. Уплата этой премии производится за каждое полугодие дого-
ворного года в сроки, определенные § 10 сего договора для платежей по
уравнению средних цен.
§ 42а. Согласно § 48, началом срока действия настоящего договора счи-
тается 1 января 1912 г., а так как договор сей подписан Контрагентом
23 февраля 1912 г., до какового времени Контрагент заключал сделки
на договорные предметы и принимал на таковые заказы самостоятельно,
то настоящим устанавливается, что ко всем таким сделкам и заказам
применяется полностью § 25 настоящего договора, вследствие чего все
поставки договорных предметов, произведенные или могущие быть про-
изведенными Контрагентом в счет вышеупомянутых сделок или заказов,
не должны быть принимаемы в расчет как при выводе частных и общих
средних основных цен (§§ 7 и 8 договора), так и при исчислении причи-
тающегося Обществу от Контрагента, в силу § 44 сего договора, комис-
сионного вознаграждения.
Таганрог
§ 42. С 1 января 1912 г. Контрагенту не засчитывается в долю поло-
вина того количества договорных предметов, которое будет поставлено
Контрагентом для потребностей принадлежащего ныне Администрации
но делам Анонимного о-ва «Альберт Нев, Вильде и К0» механического
завода в Таганроге. Льгота эта предоставляется, однако, Контрагенту
лишь при приобретении им сказанного завода в собственность и при том
условии, чтобы приобретение Контрагентом этого завода в собственность
состоялось до 22 апреля 1912 г.
ЦГИАЛ, ф. 630, on. 1, д. 465, лл. 1—5. Гектогр. экз.
128
№ 60
1912 г. апреля 5. - Справка, составленная в М-ве торговли и
промышленности, по поводу ходатайства О-ва Брянского за-
вода о разрешении дополнительного выпуска акций для уси-
ления оборудования заводов.
15 марта 1912 г. за № 8358 Правление О-ва Брянского завода возбу-
дило ходатайство перед его высокопревосходительством г. министром
торговли и промышленности о разрешении дополнительного выпуска
60 тыс. штук обыкновенных акции по 100 руб. каждая на 6 млн руб
Размещение указанных акций гарантировано французскими кредит-
ными учреждениями во главе с «Societe Generale», но срок гарантии дан
короткий, в зависимости от положения денежного рынка.
в то же время деньги необходимо получить срочно, чтобы иметь воз-
можность немедленно начать работы по усилению оборудования заводов
Общества для удовлетворения возросшего спроса на продукты их произ-
водства, как-то. чугун, балки, железо сортовое и листовое, земледельче-
ские машины и орудия, подъемные приспособления, снаряды для мор-
ской и сухопутной артиллерии и прочее.
По изложенному Правление просит о скорейшем разрешении допол-
нительного выпуска акций на 6 млн руб. нарицательных.
Основной капитал Общества ныне составляет 24175 тыс. руб.1
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 14, д. 42, л. 237.
№ 61
1912 г. мая 6. — Список лиц и предприятий, представивших
акции на общее собрание акционеров Акц. о-ва Сулинского
завода.
Фамилии акционеров
Количе-
ство акций
Пастухов С. Н.......................  .	.
Пастухов Л. Н...........................
Пастухов Н. Л...........................
Гладков В. В............................
Нордфельд В. А..........................
Пастухова Е. Ф..........................
Леве Л. Я...............................
Скараманга Е. И.........................
Фельдман М. Я...........................
Владимирцева М. Л.......................
Савасин Д. П............................
Пастухова А. В..........................
Фельдман А. Я...........................
Горяйнов А. И...........................
Колодкин II. А..........................
Азовско-Донской коммерческий банк.......
Каменка Б. А............................
Буторин А. А............................
Демин В. Г..............................
Зейдман А. И............................
Фридман М. Л............................
Равдель Д. И............................
Красносельский А. И.....................
4740
1800
600
450
450
400
60
50
50
50
50
50
50
75
145
7500
500
250
50
25
50
50
50
Всего ..........................
ГлрО. ф. 678, о». 1, д. 17, лл. 1—4-
9 Монополин и России
17495
129
№ 62
1912 г июня 19. — Протокол заседания Правления О-ва Ли-
совских заводов по вопросу о предложении С.-Петербургского
частного коммерческого банка о покупке у него акционерного
капитала Акц. д-ва Рижского судостроительного и машино-
строительного завода «Ланге и сын» и контракта с фирмой
«Норман» в Париже.
Присутствовали: председатель: Б. Б. Дорн; члены Правления:
С. Ф. Денпсьев, Л. В. Половцов.
Слушали. Два письма С.-Петербургского частного коммерческого
банка от 18 и 19 июня с. г. следующего содержания:
А. «Настоящим имеем честь предложить вам купить от нас весь ак-
ционерный капитал Акц. о-ва Рижского судостроительного н машино-
строительного завода „Ланге п сын" и контракт с фирмой „Норман"
в Париже (копию контракта прп сем прилагаем) * за Руб. 2 000 000 (два
миллиона рублей).
Согласие на таковое приобретение, при условии одобрения общим со-
бранием и соответствующего, с утверждения правительства, изменения
Устава вашего Общества, покорнейше просим нам подтвердить».
Б. «В дополнение к нашему письму от 18 сего июня имеем честь со-
общить, что предложение, сделанное нами вам в означенном письме, мы
будем считать для нас обязательным лишь в том случае, если ваше со-
гласие последует до 21 сего июня».
Постановили. Принимая во внимание, 1) что заслушанное пред-
ложение исходит от С.-Петербургского частного коммерческого банка, ко-
торый, насколько известно Правлению, значительно заинтересован
в успешном ходе дел О-ва Либавских заводов бывш. «Беккер и К0»;
2) что из личных переговоров председателя Правления Б. Б. Дорна и
члена Правления Г. А. Кольберга с председателем Правления С.-Петер-
бургского частного коммерческого банка А. А. Давидовым и вторично
Б. Б. Дорна, в присутствии управляющего Конторой С. Я. Виткина,
с А. А. Давидовым — выяснилось, что предложение С.-Петербургского
частного коммерческого банка представляется для О-ва Либавских заво-
дов бывш. «Беккер и К0» выгодным; 3) что от общего собрания акционе-
ров будет зависеть одобрить или пе одобрить изъявленное Правлением
согласие и 4) что срок, назначенный С.-Петербургским частным коммер-
ческим банком, настолько краток, что ознакомиться во всех подробностях
с делом пе представляется никакой возможности, а запозданием изъявле-
ния согласия может быть утрачена самая возможность осуществления
предложения Банка; 5) что в случае одобрения общим собранием пред-
ложения С.-Петербургского частного коммерческого банка для уплаты
выговоренных Банком денег и для оборотного капитала по новым от-
раслям деятельности основной капитал в 5.5 млн руб. окажется недоста-
точен и потребуется увеличение капитала в сумме до 5.5 млн руб.1 и
6) что при значительном расширении деятельности численный состав
Правления, а также кандидатов недостаточен и что весьма целесообразно
было бы ввести в организацию Управления Комитет управления, кото-
рому Правление могло бы поручить ближайшее заведование делами, —
пост а н овил и:
1. Сообщить Правлению С.-Петербургского частного коммерческого
банка о согласии на приобретение всего акционерного капитала Акц. о-ва
• Документа в деле нет.
130
Рижского судо-машиностроительного завода «Ланге и сын» и контракта
Р фирмой «Норман» в Париже, но как указано в письме Банка от 18
® * месяца, лишь при условии одобрения означенного приобретения об-
пим собранием акционеров нашего Общества и соответствующего
'утверждения правительства, изменения Устава нашего Общества.
2. Для обсуждения предложения С.-Петербургского коммерческого
банка, а также ио вопросу об увеличении основного капитала на сумму
X свыше 5.5 млн руб., о введении акций Общества в котировку на Па-
нской бирже, о соответствующем изменении Устава О-ва Либавских
железоделательных и сталелитейных заводов бывш. «Беккер и К0»
„ смысле расширения цели и деятельности Общества и предоставления
Обществу права принимать участие в других однородных предприятиях,
об увеличении общего числа директоров Правления и предоставлении
Правлению права ооразовать Комитет управления с определением ему
полномочий, о назначении директорам Правления содержания и увеличе-
нии числа кандидатов и других связанных с предложением Банка вопро-
сов — пригласить гг. акционеров в чрезвычайное общее собрание согласно
приложенному к сему протоколу проекту публикации,* предоставив
председателю Правления Б. Б. Дорну дополнить, сократить или изменить
эту публикацию, в чем он найдет нужным, а также предоставив ему
назначить время и место общего собрания.
Председатель Б. Дорн;
члены Правления С. Денисьев.**
ГНАЛО, ф. 1563, on. 1, д. 18, лл. 64, 66.
№ 63
1912 г. августа 20. — Письмо председателя Правления Азов-
ско-Донского коммерческого банка В. А. Каменка управляю-
щему Государственным банком А. В. Коншину об условиях
финансовой реорганизации Богословского о-ва.
Ваше превосходительство милостивый государь
Алексей Владимирович.
Настоящим имею честь Вас уведомить, что после продолжительных
переговоров, продолжавшихся более года, англо-французская группа
изъявила согласие реорганизовать Богословское о-во путем внесения
новых капиталов в размере 10 млн руб., но обусловливает эту реоргани-
зацию тем, чтобы Государственный банк и наследники Половцова удо
влетворились получением одного капитального долга (доадминистра
Ционного) без начисления каких-либо процентов за все время тв°
вания администрации и чтобы на промышленную ссуду в э т .
нсударственный банк начислял по 31 декабря с. г. проценты в ра .
не более 3% головых
Наследники Половцова изъявили свое согласие на ВЫ^<>’,’Я^Я ое
Условие, и если Государственный банк также согласите я <	 ‘
Редложение, то Азовско-Донской банк уполномочен прио 1 1 (С
1п.РСТВ0,.!1ГОГО банка на вышеизложенных основаниях ®	‘ Госу-
ДОлг и Уплатить в течение I недели после ’ £	CVMMV C тем,
; Ревенным банком о своем согласии всю капит ‘ Л ‘ ословскому о-ву
г», Ы всо Доадминистрационпые претензии его	’ процен-
переуступлены Азовско-Донскому банку. Что	Хвые
ссуде 1,3 пр°дложеняого р р
.* ГЯИ*ЛО’ Ф- 1563, on. 1, д. 18, л. 65.
документе одни, подпись.
131
9*
будут уплачены немедленно по совершении реорганизации, причем ре.
организация эта значительно была бы облегчена, если бы сама промыщ
лепная ссуда была рассрочена Государственным банком па 2—3 года
с начетом не более 5% годовых.
О последующем решении Государственного банка прошу не отказать
сообщить мне в ближайшее время.1
Прошу Вас, милостивый государь, принять уверение в моем к Вам
совершенном уважении и таковой же преданности.
Б. Каменка.
ЦГИАЛ, ф. 616, on. 1, д. 551, лл. 49—50.
№ 64
1912 г. декабря 10. — Отношение Правления Русско-Азиат-
ского банка Правлению Азовско-Донского коммерческого банка
о согласии участвовать в синдикате для реализации акций
Таганрогского металлургического о-ва.
Милостивые государи.
Подтверждая получение вашего письма от 5 сего декабря следующего
содержания:
«Настоящим имеем честь уведомить вас, что по состоявшемуся между
Государственным банком и Таганрогским металлургическим о-вом согла-
шению последнее уплачивает Государственному банку за приобретаемый
от него Керченский завод 23810 вновь выпускаемых акций Таганрогского
металлургического о-ва с участием в половинном размере дивиденда за
1913 г.
«В то же время по состоявшемуся между Государственным и нашим
Банком соглашению, все вышеозначенное количество акций приобре-
тается нами на сумму 5 млн руб. с целью образования синдиката для
дальнейшей реализации означенных акций на условиях, которые будут
сообщены вам особо.
«На основании наших предыдущих переговоров мы предлагаем вам
в означенном деле участие в размере 20% и покорнейше просим вас
подтвердить нам ваше согласие на таковое».
Настоящим изъявляем вам наше согласие принять предложенное
вами нам участие в указанном деле на условиях, вами изложенных.
С совершенным почтением.
Русско-Азиатский банк — А. Путилов, С. Пеннацио.
ЦГИАЛ, ф. 616, on. 1, в. 689, л. 135.
№ 65
1913 г. марта 30—31. — Статья в «Торгово-промышленной
газете» — «Коммерческие банки и синдикат „Продамета"».
Всем еще памятно, с какими затруднениями состоялось возобновление
срока договора синдиката в конце 1911 г.1 В среде самих заводских
управлений господствовало сильное течение против возобновления синди-
ката. Но чем при таких условиях объяснить, что в последнюю минуту
все-таки все 30 предприятий единодушно вновь вступили в состав син-
диката? В годы кризиса такое явление можно было объяснить боязнью
перепроизводства, понижением цен и другими последствиями свободной
конкуренции. Однако ничего подобного не могло произойти в 1912 r.t
так как в действительности заводы были прямо-таки завалепы заказами-
132
Положение рынка никоим образом не могло заставить отдельные пред-
& ^кать помощи в сильной организации, оплачивая эту помощь
^тратой Доли самостоятельности. Несомненно, что причину вступления
Псх предприятии в синдикат надо искать в другой плоскости. Дело
“ том, что почти все 30 заводов, участвующих в синдикате, находятся
8в сильной зависимости от сравнительно небольшого числа русских, не-
мецких, бельгийских и французских банков, которые легче могут сгово-
риться между собой, чем отдельные заводские управления. Банкам, по
пазяым финансовым соображениям, нужна сильная организация, которая
объединяла бы все отдельные предприятия в одно целое. Такая органи-
зация Даст банкам различные выгоды. Во-первых, при наличности силь-
ной промышленной организации возможен ряд крупных финансовых
комбинаций. Чтобы не идти далеко, можно указать на слияние Донецко-
Юрьевского металлургического о-ва с Уральско-Волжским металлургиче-
ским о-вом и О-вом С.-Петербургского железопрокатного и проволочного
завода. Нет сомнения, что такой грандиозный проект не осуществился бы,
если бы не было синдиката «Продамета». Во-вторых, существование син-
диката «Продамета» имеет еще то преимущество для банков, что из чисто
психологических причин реализация новых выпусков предприятий, уча-
ствующих в «Продамете», проходит быстрее и легче. Все эти соображения
заставили руководителей банков высказаться за целесообразность возоб-
новления синдиката. Если существование синдиката весьма выгодно для
заинтересованных в нем банков, то и для самого синдиката представ-
ляется очень выгодным иметь таких влиятельных союзников. Можно
сказать, что одной из причин, почему в России в последние годы подъема
железной промышленности не образовалось ни одного нового железо-
делательного предприятия, является именно существование союза банков
с синдикатом «Продамета». Несомненно, что имеется еще ряд п других
причин, почему до сих пор не возникли новые железоделательные пред-
приятия, хотя конъюнктура железного рынка благоприятствовала такому
возникновенпю. Одну из таких причин можно видеть в концентрации про-
изводства основного продукта — чугуна — в заводах, участвующих
в «Продамете», Как известно, чугун до сих пор остается несиндицирован-
ным. Однако около 75% имперского производства чугуна сконцентриро-
вано в руках участников синдиката. Так, производство чугуна на заводах
металлургических обществ, состоящих контрагентами «Продамета»,
в 1911/12 г. составило 177 481994 пуд., что в процентном отношении
к общепмперскому производству в 237 957 тыс. пуд. составляет /
Если откинуть Урал, производство которого в 1911/12 г. составило
43957 тыс. пуд., то процентное отношение производства чугуна участии
к<А «Продамета» к остальному общеимперскому производству чугуна
составит свыше 90%. Возвращаясь к затронутому нами вопросу оо уча-
стии банков в синдикате «Продамета», заметим, что эти
Разделить на 4 группы: русскую группу, в которой играют в
Роль следующие банки: Азойско-Донской коммерческий ознк. -
"Ургский международный коммерческий банк. 1 усскпи для	е
говлп банк, Русско-Азиатский банк и Коммерческий банкв Варшаве,
Французская группа: Credit Lyonnais, Banque de drlbRl , jjandel
“Societe Generale; немецкая группа: Deutsche Bank ШМ fur Handel
d Industrie n Dresdener Bank и бельгийская, ri •
Societe Generale de Belgique,, «Nagelmackers et fils» a	играют
a Мы уже приводили перечень тех главных	иоиводим наХ
' ’"""РУЮЩую роль в синдикате. В настоящее 111’1 -
’’ тех обществ, которые находятся под РУКОВОД11	‘ следующих ме-
Авовско-Допской коммерческий байк стоит вс	™	О.В1,
Таллургических предприятий, участвующих в «Продамете». л ц
Сулинского завода, Богословское горнозаводское о-во, Таганрогское М(,т
логическое о-во, Акц. о-во Брянского рельсопрокатного, железод0ЛатеЛ
кого и механического завода и отчасти Донецко-Юрьевское металлург.,
веское о-во Как известно, последние выпуски новых акций перечислен
ных предприятий, за исключением последнего Общества, были реализо'
ваны главным образом при содействии Азовско-Донского коммерческого
банка Из иностранных банков главным образом заинтересованы в Тагав
рогском металлургическом о-ве бельгийские банки, а в Акц. о-ве Врян
ского рельсопрокатного, железоделательного и механического заводаJ
Society Generale в Париже.
С.-Петербургский международный коммерческий банк имеет больщ0е
влияние в следующих двух металлургических предприятиях: Никополь.
Мариупольское металлургическое о-во и Русское о-во машиностроитель-
ных заводов Гартман. Акции этих предприятий, которые еще в предыду.
щие годы находились за границей, в настоящее время преимущественно
находятся в России.
Русский для внешней торговли банк сильно заинтересован в Т-ве Мос-
ковского металлического завода.
Deutsche Bank является почти полным хозяином следующих пред-
приятий: Краматорское металлургическое о-во, О-во Сосновицких трубо-
прокатных заводов, О-во Милевицкого железопрокатного завода, О-во
железоделательного завода «Пушкин», О-во металлических заводов
«Б. Гантке». И совместно с другими немецкими банками Deutsche Bank
участвует в О-ве Русских трубопрокатных заводов, бывших Ш. и Г. П1о-
Дуар.
Дело Акц. о-ва Либавских железоделательных и сталелитейных заво-
дов бывш. «Беккер и К0» находится исключительно в руках С.-Петер-
бургского частного коммерческого банка.
Трудно установить степень банков в других участвующих в «Прода-
мете» металлургических предприятиях, так как независимо от количе-
ства акций каждого предприятия, которое находится в руках банков, еще
имеют громадное значение кредиты, предоставленные банками предприя-
тиям.
• Торгово-промышленная газета», 30—31 марта 1913 г., № 75.
В. 3[ив].
№ 66
1913 г. мая 21/июня 3. — Синдикатский акт по реализации акций Таган-
рогского металлургического о-ва.
Ст. 1
Таганрогское металлургическое о-во передало русскому Государствен-
ному банку в уплату за Керченский завод 23 810 своих новых акций по
но*™®®ль,1°® цене в 150 руб. с участием в половинном размере дивиденда
за 1913 г. по цепе 210 руб. за акцию.
s!!\CJIe пРп°бРетения Азовско-Донским коммерческим банком тверд0
«Boll вышеупомянутых акций по той цене, по которой они были пере-
даны осударственному банку, для их реализации будет образован син-
дикат, действующий на основе настоящего синдикатского акта.
Ст. 2
Каждый из участников участвует в общей операции в размере при-
ним.ц мой им на себя подписки без установления солидарности моЖДУ
134
Ст. 3
Управление синдикатом будет иряиадлежать Комитету в состав.
Л-Н-ЙЯИ	" С**|» . гт.'*Д
Ганс и Ки (Ап геи trans ana с/е) в Париже.	А
‘ Комитет наделяется самыми широкими полномочиями для уппавте-
пня и руководства синдикатом. Комитету поручается проведение опера-
ций на рынке, размещение акции и установление продажной цепыР и
условий размещения. Комитет установит также все расходы па прессу
и прочее в соответствии с общими интересами. Комитет имеет право вое
требовать фонды у участников, а также с целью обеспечения регулировки
курса выкупить до 25 /о продаваемых синдикатом акций
В вознаграждение за управление Комитету будет выделена таптьема
в 10% от чистой прибыли синдиката.
Принятие счетов, представленных Комитетом, обязательно для всех.
Ст. 4
Операции синдиката и его документы будут сосредоточены в Азовско-
Донском коммерческом банке, которому будет поручено управление дви-
жением фондов и акций.
Ст. 5
Синдикат будет ликвидирован по исполнении своей цели и не позднее
1 мая 1914 г. Однако он может быть продлен на срок в 6 месяцев реше-
нием Комитета по управлению.
Ст. 6
Если к моменту ликвидации синдиката не все акции будут размещены,
•остаток их будет распределен между участниками пропорционально их
обязательствам.
Нижеподписавшиеся объявляют о присоединении к настоящему син-
дикату па вышеописанных условиях и берут на себя 1190 акций.
С.-Петербургский частный коммерческий банк.
Составлен в С.-Петербурге 21 мая/3 июня 1913 г.
ЦГИАЛ, ф. 630, on. 2, д. 531, лл. 15—16. Франц, яз.
№ 67
1913 г. не ранее июля. — Сведения о расчете причитающегося
О-ву «Продамет» с контрагентов комиссионного вознагражде-
ния с уплаченной им премии за отказ от доли участия по
балкам и швеллерам с 1 июля 1912 г. по 1 июля 1J13 г.
Уплачена премия по балкам и швеллерам	Причитаю- щаяся Об- ществу ко- миссия в размере, установлен- ном Советом Общества на 1912 1913 г.
33187.10	489.27
214483.10	3162.06
214483.10	3162.06
213325.42	3144.99
167042.11	2462.68
842520.83	12421.06
Дружковка . . .
Царицын . . . .
Брянск.........
Сулин .........
Богословское о-во
ЦГИАЛ, ф. 54, оп. 1, д. 910, л. 182.
135
№ 68
1913 г. сентября 27. — Из протокола совещания контрагентов
«Продамета» о необходимости, ввиду высоких цен на руду,
кокс, уголь, нефть и чугун, общего повышения основных цен
’	на железо.
... 2. По оглашении приложенного к сему протоколу и подлиннике
письма О-ва завода «Гута Байкова» от 10/23 августа с. г., г. Л. 10. Рум-
мель доложил, что управляющие делами вполне разделяют соображения
названного Общества о наличности серьезных причин, как-то: вздорожа-
ние цен руды, кокса, угля, нефти, чугуна п прочего, в силу коих повы-
шение цен представлялось бы желательным, тем не менее они находят,
что повышение цеп в настоящее время было бы в высшей степени несвое-
временным ввиду нижеследующих обстоятельств: а) как известпо
гг. контрагентам, со всех сторон раздаются все более и более ожесточен-
ные нападки на О-во «Продамета»: как общественное мнение, в лице пре-
обладающей части повременной русской печати, так и Государственная
дума и некоторые министерства и многие правительственные учреждения
и лица относятся к деятельности О-ва «Продамета» весьма отрицательно,
возводя на таковое обвинения всякого рода, между прочим и в том, что
оно взвинчивает цены. В опровержение этих обвинений управляющие
делами, независимо от помещения в некоторых органах повседневной
печати соответственных статей, представили 29 мая с. г. г. министру путей
сообщения подробную докладную записку, в коей приводятся опровер-
гающие взводимые на это Общество обвинения цифровые данные о взи-
маемых О-вом «Продамета» ценах. Записка эта будет в ближайшем вре-
мени рассматриваться, в связи с жалобой частных железных дорог по-
поводу деятельности Общества, в имеющем состояться в ближайшее время
под председательством г. товарища министра путей сообщения
Н. Л. Щукина особом совещании: б) независимо сего, правительством
будет также рассматриваться возбужденное частными железными доро-
гами, в связи с существованием в России синдикатов, ходатайство о пре-
доставлении им права заниматься промышленной деятельностью; в) шт
имеющимся сведениям, разработанный М-вом торговли и промышлен-
ности проект закона о синдикатах и трестах (так называемых предприни-
мательских союзах*) представлен ныпе в Совет министров и, по всей
вероятности, будет внесен правительством на рассмотрение Государствен-
ной думы еще в текущую сессию; г) по мнению управляющих делами,
было бы, в силу некоторых соображений, более целесообразным, если бы
вопрос о повышении цеп был рассмотрел по выяснении вопроса о возоб-
новлении существующих договоров.
Ввиду всех вышеприведенных обстоятельств управляющие делами
полагают, что общее повышение цен было бы в настоящее время несвое-
временным и что таковое даст противникам синдиката весьма сильное
оружие против нашего Общества, так как главный довод, который при-
водится управляющими делами во всех дававшихся ими правительству
и печати объяснениях, а именно ссылка па постоянство цеп, в случае
поднятия таковых потеряет всякое значение. Управляющие делами, вы-
сказываясь против огульного повышения цен, находят целесообразным
ввести лишь некоторый корректив в цены листового желоза для Баку,
т. е. находят ныпе возможным назначить для этой местности нормаль-
ную, установленную для остальных местностей европейской России цену
в 1 руб. 60 коп. за пуд.
Но обмене .мнениями присутствующие, признавая, что соображения
• ЦГИАЛ, ф. 23, on. 15, д. 336, лл. 85—87, 96—104.
136
пощих делами являются весьма серьезными и существенными,.
уПРавЛ од11аКО, К заключению, что при существующих в настоящее"
пряи1Л ' ких ценах па руду, кокс, уголь, нефть и чугун продажа сор-
премя н’ стового и широкополосного железа по существующим ныне
товог0’ ьН0 визким ценам является для заводов убыточной, а в особен-
срапнв	яз них, которые, не обладая собственными рудниками и
пости I ](ЫИуждены работать па покуппом материале, а посему присут-
копям > вЫСКазались за общее повышение основных цеп на вышеска-
сТ“ о предметы. Во время прений по этому вопросу г. С. М. Вронский
заячьи ^’риматорского о-ва полагал, что было бы желательно повысить
°т име пекоторые приплаты на договорные предметы, однако предло-
таКЯ!<! это было отвергнуто большинством присутствующих. Затем было
®сЯИе Лено к голосованию по вопросу о размере повышения цеп на
П^ИС вое железо, причем: а) единогласно признано возможным немед-
ляста повысить основные цены франко станции Баку и Сабунчи до
лети коп за Пуд и просить управляющих делами заключать, в случае
1 они сочтут это нужным, заторжки на поставку листового железа
еСЛИ местности в будущем году по сказанной основной цене; б) что же
в ЭТется повышения цеп для остальных мест России, то присутствующие
КаС.тставители контрагентов большинством двенадцати голосов против
пРед (Южно-Русского Днепровского и Островецкого обществ) высказа-
двух в пользу немедленного повсеместного повышения для всей России
нГвышеуказанным исключением для Баку и Сабунчи) основных цен
листовое железо на 10 коп. с пуда, т. е. до 1 руб. 70 коп. за
' франко места назначения. По вопросу о повышении основных цен
ня сортовое железо при баллотировке все присутствующие представители
обществ кроме представителей Южно-Русского Днепровского и Островец-
кого признали нужным немедленно повысить существующие цены на
5 коп с пуда, доведя таким образом таковые до 1 руб. 50 коп. для
вмжья и 1 руб 53 коп. для всей России фрапко места назначения. 1то
касается балок и швеллеров, то постановлено цепы на таковые оставить
без изменения...
ЦГИЛЛ, ф. 1581, on. 1, д. 70, лл. 18—20. Гектогр. экз.
№ 69
^J3 г. октября 10. — Письмо фирмы «Стеффенс и К°» в Совет
правления «Продамета» с предложением о поставке железа
в Финляндию по пониженным ценам.
Милостивые государи.
г. АСрЛаясь па письмо нашего представителя для Финляндии
Дажй ольД°ек-Леве в Гельсингфорсе от 29 августа с. г. по поводу про-
стоящи 1Т0110Г0’ коробчатого, листового железа и двутавровых балок, на-
возбу;кп',позволяем себе покорнейше просить о возможно скором решении
Рынка д нпого в указанном письме вопроса. Положение европейского
в°Ды"пп НасТ0Я1Ц°е время весьма колеблющееся, причем германские за-
в°змо>кп Л«ГаЮТ ВСе стпРания к тому, чтобы запродать па будущий год
В и ° „ 1Ь1Пив количества и тем самым обеспечить себя заказами,
письмо ° ""-.о Мсро п1>«соединяясь к доводам нашего представителя (его
иа то ”т -9 ввгуста с. г.), вместе с тем считаем существенным указать
ВввДено * 1<>ЯТ1’ЛЬСТ1Ю, что русское железо в настоящее время отлично
биться 11,1 <*’иплянДСКом рынке. Подобного положения нам удалось до-
л,,,яь преодолев громадные трудности, а потому пришлось бы
137
очень пожалеть, если русские заводы но найдут возможным и в текут
момент продолжать экспорт в Финляндию.
По нашему мнению, количество в ;> тыс. т сортового железа, jc
2 тыс т "балок и швеллеров и 1.5 тыс. т листового железа, предостав.,’ ?
ных нам на основании цеп, приведенных нашим представителем в ег
письме от 29 августа, явилось бы достаточным, чтобы остаться в ’
Означенные количества мы имеем в виду распределить между всем» ноцу
пателями в Финляндии.
В силу сказанного мы позволяем себе просить Совет Управления по.
ставить нас неотлагательно в известность о своем решении, намерено
О-во «Продамета» поставлять железные материалы в Финляндию или нёт
дабы мы имели возможность, в зависимости от этого решения, устроиться
на будущий год.
Надеясь на ближайших днях получить благоприятный для нас ответ
Совета Управления, пребываем с совершенным почтением
По доверенности «Стеффенс и К0» (подписи).1
1581, on. 1, д. 71, л. 31. Типогр. экз.
ЦГИАЛ, ф.
№ 70
1913
ших
г. ноября 28. — Список лиц и предприятий, представив-
акции на общее собрание акционеров Донецко-Юръев-
ского металлургического о-ва.
Таблица
м п.п.	Господа акционеры	Количе- ство пред- ставлен- ных акций на предъя- вителя	Число голо- сов
150
1
2
3
4
5
8
7
8
9
10
И
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
26
27
28
29
30
Азовско-Донской коммерческий банк . .
Алчевский, А. К. Конкурсное управление
Бриль И. Н..........................
Бурк Э. В...........................
Бушакур А...........................
Варшавер С. Р.......................
Ведении Р. Э............•...........
Габрилович Г. С.....................
Гезар А.............................
Герберц Б. Б........................
Городецкий Г........................
Госкье Э. и К°......................
Гранкин В. П........................
Гувелякен А. В......................
Густавсон Л. А......................
Дарси П. Г..........................
Джамгаров С. II.....................
«Джамгаровы Бр», Банкирский дом . .
Зейдман А, И. и К®, Банкирский дом .
Знринг А. И.........................
Йенсен А............................
Келлер В. К.........................
Копылов М. С........................
Кох Ф. Ф............................
Кроненблех 3. Э., Банкирский дом . . .
Ла-Марк Г...........................
Лионский Кредит.....................
Лион Л..............................
Линин В. Н..........................
Лозина-Лозинский М. А...............
3000
10
25
50
25
400
41
1
25
20
25
593
20
1250
50
20
100
900
20
10
25
1600
200
25
100
75
360
20
20
62
2
1
20
2
1
1
1
29
1
62
2
1
5
45
1
1
80
10
1
5
3
18
1
3
138
Л»
Господа акционеры
Таблица (продолжение)
Ц
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
"Ляховский М. В..................... ...............
Малинов Ф. Я. .....................................
Мейер Э. М и К°....................................
Мимер П. К.............................'
Ниман И. И...........................
Плеске Ф. Э...........................’............
Прохоров И. С......................’	’ ‘ ’ ’
Рабинович А. Б.......................'	' ‘ ........
Романов В. А.......................‘	‘	’ ’
Роман А. А.............................’
Русский торгово-промышленный банк . . '
Русско-Ааиатский банк..............’	‘
Резников А. Д........................’	' ' ' ' ’
С.-Петербургский международный коммерческий банк
С.-Петербургское отделение Московского банка . .
С.-Петербургский торговый банк.............. ‘	’
С.-Петербургский учетный и ссудный банк ’ ’ ’ ’ ' ’ ’
С.-Петербургский частный коммерческий банк	'
Фредерикс А. А.............................’ '
Хотинский Е. Н................................\
Шабишев С. С......................................
Штро Г. Г..........................................
Юнкер И. В. и К°, Коммерческий банк................
Якобсон А. В.......................................
Количе-
ство пред-
ставлен-
ных
акций на
предъя-
вителя
збо~
50
10000
40
10
20
100
700
120
100
3000
4000
875
3500
100
1434
2000
1000
20
105
25
20
100
35
Число
голо-
сов
15
2
500
2
1
5
35
6
5
150
200
43
175
5
71
100
50
1
5
1
1
5
1
Всего .
36726 | 1827
ЦГИАЛ, ф 23, on. 28, д. 708, лл. 4—12.
№ 71
1914 г. января 6. — Заметка в газете «Новое время» о дея-
тельности «Продамета» в 1912113 операционном году.
Годовой отчет синдиката «Продамет»
Из приведенных в отчете данных видно, что за 1912—1913 операцион-
ный год (с 1 июля 1912 г. до 1 июля 1913 г.) количество заказов «Прода-
мет» осталось па прежнем уровне: 115 млн пуд. В частности, уменьши-
лись требования па рельсы и скрепления (24 млн пуд. против 29 млн пуд.
л предыдущем году), а также на балки и швеллера (13 млн пуд. против
18 млн пуд.). К другим сортам металла, напротив, предъявлялся усилен-
ный спрос. Возросло требование листового железа (+ 7 млн пуд.), банда-
жей и осей (4- 1 млн пуд.) и сортового железа (+ 78 тыс. пуд.). Отпуск
железа ё заводов превысил продажи за предыдущий год на млн п\д.
Это превышение отпуска относится ко всем видам железных издели ,
',‘а исключением кровельного железа, сбыт которого упал ( ’' т,‘‘1 ’	’ нр
отчетных данных обращает на себя внимание неизмеш о ’
ироса на листовое железо, что находится в связи отчасти < пц•
«нем строительной программы, а кроме того, с более
еткой нефтеносных земель. Судя по отпуску «Г1родаме ’ ’	' в0
ч,,леза в стране несомненно растет. Однако рост по р. . си11диаат-
««яком случае, вопреки деятельности синдиката. Ско^к“®“ X’ “и На
41,1(11 пи старались убеждать в благотворном влиянии их организации
139
промышленность, но они не могут опровергать действительность. Действ»
тельность же заключается в том, что в истекшем году, когда повсеместно
на Западе цены железа резко упали, когда и у нас количество заказов
заметьте, в общем не повысилось, цены гг. снндикатчики подняли. Взд0’
рожали балки (+11 коп.), швеллера (+ 12 коп.) оси (+ 13 коп.), бап1
дажи (+7 коп.), сортовое железо (+4 коп.) и все типы рельсов
(+ 1 коп., + 58 коп.). Подешевело только листовое железо (па 2—3 коп.)
Таким образом, нормальный ход промышленного развития заключается
в том. чтобы при всяком удобном случае вздувать цепы. Пользуясь покро-
вительственным тарифом, участники «Продамета» уже довели некоторые
изделия до двойной цепы сравнительно с расценкой в Западной Европе.
Невольно приходишь к выводу, что рост потребления железа в стране
т. о. рост се хозяйственной культуры, сильно сжат синдикатом. Казна и
крупные коммерческие предприятия все еще платят, сколько спрашивает
мета») ценам, часто отказывается от слишком дорогой роскоши.., же-
леза.	•	.....
•Новое время», 6 января 1914 г., ^6 13585.
№ 72
1914 г. января 9.—'Заметка Н. Зоина в" газете «Деньги»:
«Борьба с синдикатом „Продамета"».
Министр торговли обратился к председателю Совета министров
с письмом, в котором указывается, что па совещании по вопросу о снаб-
жении рынка железом было, между прочим, высказано, что недостаток
железа на рынке и высокие на него цены зависят в значительной степени
от действия синдиката «Продамета», объединяющего-почти все железо-
делательные заводы Империи, имеющего поэтому возможность нормиро-:
вать размеры' производства и цепы на металл по своему усмотрению и
являющегося, таким образом, полным хозяином русского железного
рынка.
Ввиду важности этого указания С. И. Тимашов,1 по словам «Р.», на-
мерен образовать под председательством управляющего Отделом промыш-
ленности особую комиссию из представителей 3 наиболее заинтересован-
ных в потреблении железа ведомств, а именно министерств Путей сооб-
щения, Военного и Морского, на которую и возложить как выработку
программы обследования, так и самое его производство.2
Вопрос этот будет решеп Советом министров.
Нта переписка между министрами крайне характерна.
Деятельность синдиката, значит, обратила на себя внимание по только
заинтересованных лиц и предприятий, но и правительства.
На самом деле, итоги бывшего совещания очень интересны и поучи-
тельны, и на него нельзя, конечно, пе обратить внимания, но все же
нужно признать, что оно не полностью выполнило свою задачу, — оно не
выяснило точно размеров спроса и предложения. А это очень важно.
Важно хотя бы уже потому, что при таких условиях на самом совещании
непосредственно заинтересованные лица выяснили бы вопрос о том, как
отражается на них деятельность синдиката.
На деле этого не было, и в этом можно винить лишь самих участни-
ков совещания — на съезд они явились с пустыми руками, без цифр я
данных; они просто собрались поговорить, решили, по обыкновению, по-
просит!. кое о чем — и тем закончить дело.
Выяснилось на съезде лишь одно то, что спрос превысил предложе-
ние и запасы металла все таяли и таяли.
140
Так, в *910 г' зап°Дские 8“п®сы чугуна исчислялись в 28.2 млн
<011 г они уже понизились до 23.7 пуд.
® ‘‘Правда, 1912 год дал повышение 26.9 млн пуд., по что значит это
новый!011"0 "Р" т,ом колоссальном и все развивающемся требовании,
,-оторое У нас наблюдается. Да, наконец, ведь это повышение запасов
ь ‘о объяснить и льготным ввозом чугуна.
110 То же самое наблюдается и с сортовым железом, и со швеллерами, и
. кровельным железом. Это «металлическое» истощение симптоматично.
Ведь при аналогичном положении в будущем можно будет ждать и метал-
лического голода.
Ждать же, что заводы, входящие в синдикат, расширят свою деятель-
ность и постараются удовлетворить все растущий спрос, конечно, наивно,
уже хотя бы потому, что в задачи синдиката вовсе не входит удовлетво-
рение спроса, потребности в металле, нет, наоборот, ему выгоднее под-
держивать полуголодное состояние рынка для того, чтобы поднять цены.
Что так именно обстоит дело, это ни для кого не составляет сомнения.
За неоспоримость этого положения опять-таки говорят цифры: обще-
имперский отпуск листового и универсального железа дал в 1911 г.
13 825 тыс. пуд., едва превысив отпуск 1904 г., определившийся
в 13654 тыс. пуд. В том же 1911 г. синдикат «Продамет» только за пер-
вые Ю месяцев получил заказов на сортовое и широкополосное железо
больше, чем отпустил за весь 1911 г.!
Затем, об этом же говорят и расценки на металл, стоящие на нашем
рынке.
В то время как за границей, где условия производства не благоприят-
нее наших, пуд металла в среднем расценивается в 90 коп.—1 руб., у нас
за тот же пуд металла приходится платить 1 руб. 50 коп.—1 руб. 75 коп.
И какие колоссальные переплаты в пользу синдикатов приходится
нести и казне и частным потребителям, можно судить уже по следую-
щему факту.
Десять лет тому назад Днепровский завод установил для одного сорта
железа цену в 83 коп. за пуд, обещав, при условии поступления боль-
ших заказов, не поднимать этой цены, а теперь цепа на этот сорт железа
уже взвинчена до 1 руб. 12 коп. за пуд, с тенденцией на дальнейшее
повышение. Между тем министерство заказывает до 40 млн пуд. железа,
так что если бы удалось понизить цену этого сорта хотя оы только на
5 коп. в пуде, то это дало бы казне экономию в 2 млн ру . iMy.ipi .
что при наличии таких бешеных цен, какие установились на '
нашем рынке, стоимость паровоза у пас доходит до о тыс. ру .,
как в Германии она не превышает 40 тыс. марок.	„„„ппность
И несмотря на такие шалые цены металлургическая iр • •  неиу
У нас все-таки не желает считаться со спросом, приспо > .	’ зываяс‘ь
и совершенно игнорирует мелких потребителей, реши
от принятия заказов мелкими партиями.	пРПтей поп котором
Нормально ли, в самом деле, такое полож	компаний полу-
лиректора различных металлургических акц естнепного приличия,
чают гомерические, оскорбляющие чувстЕ	,его хронически
лаптьемы з в 150-200 тыс. руб. ежегодно за счет полуяищегщ ^р^
недоедающего мужика, отдающего свою £ высокими ценами
Доимки, по исправно платящего многомилле >
за железные изделия металлическим заводам.	и не должно
Это положение, конечно, ненормально, а потому
иметь места в нашей экономической жизни.	ц Зоин.
ценами
♦Деньги», 9 января 1914 г., № S5.
• Последние два абзаца цитированы
по «Ф. О.». (ПР** док )'
141
№ 73
1914 г. марта 13. — Отношение Правления О-ва Брянского
завода в Управление Александровского завода Общества об
условиях выдачи премий торговым фирмам за покупку труб.
В ответ на ваше письмо от 7 марта с. г. за № 8G23 по поводу выдач»
премии за покупку труб некоторым крупным фирмам настоящим сооб
щаем общие условия, на которых возможна выдача премии:
За забор в течение года	не менее 15000	пуд.	скидка	3	коп. с	nvri.
За »	»	»	»	»	»	20000	»	»	4	»	»	й
За »	»	»	»	»	»	25 000	» и	более	»	5	»	»	»
Выдача этой премии производится в конце года, т. е. после 1 августа
(т. е. со дня разрешения Правления об установлении данного бонуса)
Данной премией пользуются только те клиенты, которые обязуются по-
купать трубы только с нашего и Сулинского заводов, причем бонифика-
ции подлежит общее количество пудов, купленных в течение года как
с нашего, так и Сулинского заводов.
Означенному учету подлежат только те заказы, которые поступили
с 1 августа 1913 г., и премия выдается за действительно забранное и
оплаченное количество пудов за отчетный год, т. е, по 1 августа 1914 г.
При обнаружении же нами покупки привилегированными фирмами труб
и фасонов с других заводов таковые премии лишаются.
Для сведения сообщаем список лиц, которым разрешено нами поль-
зоваться бонусом (по 13 марта с. г.):
а)	по ходатайству Московского агентства: 1) Торг, дому Я. М. Фила-
тову, 2) «Мюр и Мюрилиз»,* 3) Акц. о-ву Л. И. Борковского, 4) Т-ву
В. I’. Пономарева и Рыжова в Харькове, 5) «М. И. Левитан и сыновья»,
6) Торг, дому «М. 10. Парнас и сын», 7) П. Г. Колодези и кову,
8) И. С. Заславскому, 9) Л. Н. Шахновскому в Кременчуге, 10) Влади-
славу Закржевскому и [11)] Торг, дому «Л. П. Викторов, Голубов и К0»;
б)	по ходатайству Киевского агентства: 12) «Т. М. Аптшейн и сы-
новья» и 13) Ф. И. Милобепдзкому;
в)	по сообщению Сулинского завода: 14) К. В. Симадепи в Юзовке.
Что же касается фирмы «Бр. Красавины», которой письмом нашим
Московскому агентству от 12 августа 1913 г. за № 1680 был разрешен
бонус, то таковая премии лишается, так как, согласно письма Москов-
ского агентства от 12 февраля с. г. за № 1497, вышеозначенная фирма
вошла в соглашение с Тульскими заводами.
ГАРО, ф. 678, on. 1, д. 106, л. 2. Копия.
01
• Так « документе; следует: «Мюр и Мерили»»
142
1914 г. мая 21. —Сведения о долях участия контрагентов «Продамета» по балкам и швеллерам с 1 марта 1903
по 31 декабря 1914 г.
Л? 75
1914 г. мая 22.-Сведения о долях участия контрагентов .Продамета» по железнодорожном „
с 1 января 1910 г. по 1 января 1915 г.	' Релъсам и скреплениям
Т
а
«
я
о
S
Наименование контрагентов
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Брянский...........
Днепровский . , . .
Дружковский . . . .
Макеевский.........
Новороссийский . . .
«Русский Провиданс»
Русско-Бельгийский .
Таганрогский . . . .
Донецко-Юрьевский .
Итого..........
	Д°Г0В0Р 1910/1913	<• > январи по 31 декабря)”									
с 1 января 1910 г. по 1 января 1911 г.				с 1 яньаР" 1э" г. но ) „НВГ~Г			
категории							
А, Б. В и Е	Г, Д	Ж	3	А, Б, В и Е	г. Д	Ж	3
14.189 14.189 14.189 8.284 14.189 10.648 14.189 10.123	14.770 14.770 11.200 8.330 14.770 11.200 14.770 10.190	36.725 4.881 14.120 43.570 0.704	15.471 15.471 15.471 15.471 11.608 15.471 11.037	13.933 13.933 13.933 9.940 13.933 10.455 13.933 9.940	14.5 14.5 11.0 10.0 14.5 11.0 14.5 10.0	34.350 9.560 8.711 8.692 38.687	15.471 15.471 15.471 15.471 11.608 15.471 11.037
100	100	100	100	100	100	100	100
I сорт
Категория А. Все типы аа исключением остальных категорий, т. е. Б, В, Г.
Категория Б. Тип «Ниньоль» на производство стрелок и крестовин.
Категория В. Тип «Вильямс» »	»	»	»	»
Квтегсрин V. Тип «Феникс».

.\“ 75 (продолжение")
□Od n ИН1ГОПОНООД 01 Порядковые номера an 1 водой	Наименование контрагентов	Договор 1910/1913 гг. (с 1 января по 31 декабря)				Договор 1913 1914 гг. (с 1 ян- варя по 31 декабря)				Договор 19144915 гг. (с 1 января по 31 декабря)			
		с 1 января 1912 г. по t января 1913 г.											
		категории											
		А, Б, В и Е	Г, Д	Ж	3	А, Б, В и Е	Г, Д	Ж	3	А, Б, В и Е	Г, Д	Ж	3
= 1 2 3 4 5 6 7 8 9	Брянский	 Днепровский 		 Дружковский	 Макеевский	 Новороссийский	 «Русский Провиданс»	 Русско-Бельгийский	  . Таганрогский	 Донецко-Юрьевский		12.62 12.62 12.62 8.99 12.62 9.46 12.62 8.99 9.46	13.063 13.063 9.910 9.009 13.063 9.910 13.063 9.009 9.910	30.38010 21.51260 16.61873 31.48857	13.8619 13.8619 13.8619 13.8619 10.4007 13.8619 9.8891 10.4007	12.62 12.62 12.62 8.99 12.62 9.46 12.62 8.99 9.46	С13.063 13.063 9.910 9.009 13.063 9.910 13.063 9.009 9.910	1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	13.8619 13.8619 13.8619 13.8619 10.4007 13.8619 9.8891 10.4007	12.178 12.178 12.178 8.676 12.178 9.128 12.178 12.178 9.128	12.554 12.554 9.524 8.658 12.554 9.524 12.554 12.554 9.524	.111111111	13.3322 13.3322 13.3322 13.3322 10.0034 13.3322 13.3322 10.0034
	Итого		100	100	100	100	100	100	—	100	100	100		100
П сорт
Категории Е. Все типы, кроме типа «Феникс», забракованные при сдаче рельсов I сорта по заказам'	ДЛЯ
Категория Ж. Типы, забракованные при сдаче рельсов I сорта но заказам, предназначенным дл	1	.
Категория 3. Накладки и подкладки, кроме типов, относящихся к рельсам «Феникс».
ЦГИАЛ, ф. 1681, on. 1, д. 4, лл. 17—19. Гектогр. эка.
И

Л? 76
1914 г. мая 23. —Сведения о долях участия контрагентов «Продамета» по бандажа и „
31 декабря 1914 г.	с 1 апРеля 1903 г. по
	- £ =	{	1903-1905 гг. (с 1 ап- реля 1903 г. по 1 ноября 1905 г.)			Договоры 1905-1909 гг. (с 1 ноября 1905 г. по 1 ноября 1909 г.)								1909- 1909 г	(С 1 НОЯбря но 31 декабри 1914 г \		
Наименование контрагентов	Я Е Е		1904—1905 гг. (с 9 ок- тября 1904 г. ио			1905—1906 гг. (с 31 декабря				1906—1907 гг. (с 31 декабря 1906 г. по 31 декабря 1907 г.)		1907-1908 гг. (с 31 декабря					
	— а — с.		31 декабря !£		Ю5 г.)	1905 г.	по 31 декабря 1906 г.)					1907 г. по 31 декабря 1908 г.)		договор не воаобновлялся			
	бан- дажи		оси	бан- дажи	оси	бан- дажи	оси	бан- дажи	ОСИ	бан- дажи	ОСИ	бан- дажи	ОСИ	бан- дажи	оси	бан- дажи	оси
I группа:																	
Днепровский	 Островецкий 		45.00 32.00		45.00 35.00	—	—	43.00 30.50	43.00 34.00	—	—			—	—	40.00 27 50	41.00 32.00 13.00 14.00	—	—
Таганрогский		11.50		10.00	—	—	11.50	10.00	—	—								14.50 18.00		—	—
«Гута Банкова»		11.50		10.00	—	—	15.00	13.00	—	—	—		—	—				—•
Итого		100		100	64.00	68.00	100	100	70.33	73.92	91.00	91.00	87.67	88.32	100	100	100	100
П группа:				9.00	8.00												
Коломна 		—		—			—	—	—												
Путилов		—		—	9.00	6.00	—	—.	9.89	6.52										—
Сормово 		—		—	9.00	9.00	—	—	9.89	9.78										-	—
Брянск		—		—	9.00	9.00	—	—	9.89	9.78	9.00	9.00	12.33	11.68	—	-		
Итого 		—		—	36.00	32.00	—	—	29.67	26.08	9.00	9.00	12.33	11.68	•-1			
Всего 		100		100	100	100	100	100	100	100	100	100	,	100 1	100 /	too |1оо 1		100 I 1	100
ЦГИАЛ. ф. li&l. on. 1. a. 4. лл. 25—27. Гектогр. »№.
№ 77
1914 г. июня 10. — Сведения о
долях участия контрагентов «Продамета» полистовому
с 10 октября 1902 г. по 28 февраля 1915 г.
и широкополосному железу
1орндковые номера анодов	Наименование	«онтрагентов	Договоры	_____	 1902/4 гг. (с 10 октября по 30 июня)				
			с 10 октября 1902 г. по 1 января 1903 Г.	с 1 января 1903 г. по 10 апреля 1903 г.	с 10 апреля 1903 г. по 1 января 1904 г.	с 1 января 1904 г. ио 1 июля 1904 г.	
						широкопо- лосное железо	толстое и тонкое
						12.82	12.59	11.99 6.22 11.63 8 5?	11.07 5 74	11.99 6.22
1			6.65	6.53		10.74	11.63
2			12.45	12.21		7.86	8.52
3			9.12	8.9л	957 7.11 7.46 9.77 7 06.	9.02	9.77
4			10.45	10.26		6.56	7.11
5	Никополь-Мариупольский . .	• 			7.60	7.46		6.89	7.46
6	Макеевский 	*		7.98	7.83		9.02	9.77
7			10.45	10.26		6.52	7.06
8			7.55	7.41	5 11	4.72	5.11
9	Таганрог					5.47	5.36 2.75	2.62	2.42	2.62
10			2.81		4.75	4.38	4.75
И 12	। Брянский 	 llloivap 			—	—	• *			•
13	Екатерининский 			—	—		7.69	6.22
14			—	—	6 22	5.74	
15			6.65	6.53 1.86	1.77	1.03	1.77
16	Островецкий						—в	
17						—	—
18			—	—		—	—
19			—	—		——	—
20 21	Камский 	 Русско-Бельгийский		’ ' • • ’	—			too	100
			100	100			
о 3 X о X *е о о	он exriew j у)	Февраля) с 1 марта 1912 г. по 31 декабря 1914 г	1	г э .3885^1. ЗЯ об иб х сб г-‘ г-‘ ».о г- uo 1 io со ео ю о .О	г- 1 - S- 5, в с	001
,и) и 9f	♦ Jtes о	с 1 марта , 1909 г. по 1 марта 1912 г.	Ct	ei О	О X СМ СМ Г- ч-1	СМ	».О Г^- UO 05 03	<05	t—	©2	2	СО	кГ	кг	о О «" ОС кг к?	X1 СО СО 00 О	uO	СМ	X	а X	03	кг СМ иО »О	1 ОЗ U0 30 сб Г-‘ иб	1.0 X иб со’ сб	со	КГ	иб Q	, Q	.	*4 X СМ КГ	' см	S G	Я	8 "-1
	п_ 1908/9 гг, по (с 1 ноябри по 1 марта)	с 16 декабря 1907 г. по 1 марта 1909 г.	о 2 СОХХГ'-ХХ’’-©05СОХСМкГСо2с-2	СО о со О со 00 30 О О х со " см ос)	ио см X	а х, а	. t- i-	. оз сб оз сб г»'сб сб об иб кг сб со	кг со о о .	1оо’ем	1	1 CM =tCM 5 S’ П	100	1
с а	гг. (с 30 июня 1 ноября)	с 1 ноября 1907 г. по 16 декабря 1907 г.	5 ° СО иО	к“ СО О	U0 00	Kf	iO кГ Г- СО СО о	2	u	2	о С? СМ	СО О —	СМ1-е-.	—	00 СМ СО ОЗ со кГ	g	а	g	а	о	.	.	. ОЗ СО*	ОЭ* Г** об	сб сб	03	L.6 кг CO сб 'М* со	о	о	.	1	03	1	1	1 С> _2- О *-г см Г<см £ С С	001
£ О	юня) 1907/8 1	с 1 апреля 1905 г. по 1 ноября 1907 г.	о °о 2 —.Г-.ОСООГ'-С5кГСОСООСМСМС02 u2 u 05 X СО С-*, 03 00 г- О кг со О; СО —' о	х О сб © г-’ об сб сб О сб кг сб ЧТ иб	О и О	| ] | | | см -см =г ££ >» ? =	100	1
	0 ИЮНЯ ПО 30 и	с 15 ноября 1904 г. по 1 апреля 1905 г.	к о СООСОК-ОТОСОООЗ—' О П5 ю юо t- со СО lO О СО кг 1.0 кг 1.0 О кг in о X СО О со О со О г^ об сб сб 03 сб ST сб хг кг сб 3 а иб	| | | | |  >» ?	|	001
	1SO4/7 гг. (с Э	с 1 июля 1904 г. по 15 ноября 1904 г.	Ь£ о СМКГГ^ОСОКГСОСОСОКГОХ	О и СО X кг	СО кг СО СО ОЗ О О со	° Г-*	X ОЗ (< ОЗ сб иб кг КГ I I g ° сб | | | | | Й п	1 «" 1
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 4, лл. 9—11.
* Заводы Екатерининский и Сосновицкий состояли контрагентами с 1 апреля 1903 г. по 30 июня 1904 г. с долей участия в 9.34%
(ио не менее 1230UU0 иуд. в год). (Прим. док.).
№ 78
. 9 июль. — Список предприятий и лиц, состоявших акционерами
1914	«Лродамета» в июле 1914 г.*
Господа акционеры Общества
Число
акций
Подданство
Русско-Бельгийское металлургическое о-во
Администрация по делам Богословского горноза|]- ‘
ского о-ва .............................
дкц. о-во Брянского рельсопрокатного, железодёл'ат'от'» ’
него и механического завода............. делатель-
Верхне-Днепровское металлургическое о-во...........
О-во металлических заводов «Б. Гантке» ............
О-во Русских машиностроительных заводов' Гаптм:.'„ ‘ ’
О-во чугуноплавильного, железоделательного ст»™ ’
тейпого и рельсопрокатного завода «Гута Баикл»»
Южно-Русское Днепровское металлургическое о-и„ ‘
Донецко-Юрьевское металлургическое о-во	' '
Донецкое о-во железоделательного и сталелитей™™ „ ’ ’
изводств в Дружковке............. ного про-
ЕкатерининскиЙ завод «Соединенного'о-ва' Коилевс'госп
Камское акционерное о-во железо- и сталеделатейльных
Акц. о-во железопрокатных з'ав'од'ов в' Ко'нс'та'нтпно'вкё '
Краматорское металлургическое о-во	ко
Акц. о-во Либавских железоделательных и' сёа'тетитей'
них заводов бывш. «Беккер и К°»	“лолитеи-
0-во Милевицкого железоделательного завода'........
Т-во Московского металлического завода ............
Никополь-.Мариупольское горное и мет'ал'лур'ги'чёское'
о-во............................................
Новороссийское о-во каменноугольного железного,
стального и рельсового производств...............
О-во Островецких чугуноплавильного и железодела
тельного заводов.................................
О-во С.-Петербургских железопрокатного и проволоч-
ного заводов ....................................
Акц. о-во «Русский Провиденс»....................
О-во железоделательного завода «Пушкин»..........
О-во Соснэвицких трубопрокатных и железоделатель-
ных заводов .....................................
Акц. о-во Сулинского завода......................
Таганрогское металлургическое о-во...............
«Русский горный и металлургический Унион» (Макеев-
ские заводы)..........................'...........
Уральско-Волжское металлургическое о-во..........
О-во вагоностроительных и механических заводов «Фе-
никс» ...........................................
О-во Русских трубопрокатных заводов (бывш. 1П. и Г. Шо-
дуар) .	............
П- Г. Дарси......................................
173
20
172
22
23
152
188
280
167
184
38
23
21
21
21
21
21
169
134
Т »-
150
20
190
20
56
23
190
195
169
40
131
20
।• А. Блох
• А. Кольберг
п ;Авдаков
р- Ю. Брандт
А' Бунге..............................................
Л г' 5ввленский.......................................
Б. е 1?уР«га*т........................................
__ь‘ 1 ерберп.........................................
Список составлен 26 июня 1917 г. (Прим, док.).
20
1
20
1
20
20
20
Французский
гражданин
Русский поддан-
ный
»
»
Германский под-
данный
Русский поддан-
ный
»
»
»
149
Подданство
Господа акционеры Общества
Число
акций
	20 1	Русский подд ный	8
Л. К. Гноинский 		20	»
Л С. Гужевский				
Н И. Данилевский 		1	»
А. Л. Домаховскнй		20	»
М. 0. Кон 		20	»
И. Ф. Круг		1	»
А. А. Леви 		20	Французский
		гражданин
Т. Р. Ломбардо			1	»
Г. Г. Мейер		20	Р} сский ПОПдяи-
		ный
К. Ф. Оллянье			20	Французский
		гражданин
М. И. Перль		20	Германский под.
		данный
Ф. Р. Поповский		20	Русский поддав-
		ный . . .
Ю. Г. Пюиссап д’Ажжмон		20	Бельгийский под-
		данный
Г. Л. Сада 		20	Германский под-
		данный
Н.П. Срыбников		20	Русский поддав-
		НЫЙ
А. Э. Тилло 		20	»
А. Я. Фельдман 		20	»
Б. В. Хондзынский		20	»
Р. Ф. Цейдлер		20	»
3. Ф. Шанти р		20	»
Ф. К. Шотт		20	Германский под-
К. К. Шнан		20	данный Русский поддав-
		ный
Г. Г. Штро		20	Германский под-
	20	данный
И. И. Ясюкович	  .		Русский поддав-
		ный
Управление О-ва для продажи изделий русских металлургических за
водов — П. Тикстон.
ЦГИАЛ. ф. 23, on. 28, д. 1695, лл. 44—45.
№ 79
1914 г. сентября 9. — Из протокола заседания Учетного коми-
тета Петроградской конторы Государственного банка об откры-
тии кредитов контрагентам «Продамета».
Предмет обсуждения. Ходатайство О-ва для продажи изделие
русских металлургических заводов и[од] ф[ирмой] «Продамета» об от-
крытии кредитов нижепоименованным металлургическим заводам "
контрагентам Общества:
даИС» '
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
И)
12)
13)
14)
., таганрогского металлургического о-ва,
2 Камского акционерного о-ва железо- й сталелитейного завода
3 Бельгийского акционерного о-ва п[од] фермой] «Русский Прови-
в Мариуполе,
Никополь-Мариупольского горного и металлургического о-ва
Донецко-Юрьевского металлургического о-ва,
Русского о-ва машиностроительного завода Гартмана,
Краматорского металлургического о-ва,
О-ва Русских трубопрокатных заводов бывш. Шодуар
Южно-Русского Днепровского металлургического о-ва,
Русско-Бельгийского металлургического о-ва,
Т-ва Московского металлического завода,
О-ва вагоностроительных и механических заводов «Феникс»,
Уральско-Волжского металлургического о-ва,
Акц. о-ва железопрокатных заводов в Константиновке.
Постановлен и е. Смотри особый протокол: *
1)	открыть кредит в 400 тыс. руб., независимо от открытого кредита
в Таганрогском отделении,
2)	открыть кредит в 250 тыс. руб.,
3)	открыть кредит в 500 тыс. руб., независимо от уже открытого кре-
дита в Петроградской конторе в 150 тыс. руб.,
4)	открыть кредит в 175 тыс. руб.,
5)	открыть кредит в 1 млн руб.,
6)	открыть кредит в 250 тыс. руб., независимо от открытого уже
кредита в Петроградской конторе в 200 тыс. руб.,
7)	открыть кредит в 350 тыс. руб.,
8)	открыть кредит в 100 тыс. руб., независимо от открытого кредита
в Московской конторе в размере 500 тыс. руб.,
9)	открыть кредит в 1200 тыс. руб., независимо от открытого кре-
дита в Екатеринославском отделении в размере 1000 тыс. руб.,
10)	открыть кредит в 1100 тыс. руб., независимо от открытого уже
в Петроградской конторе в 800 тыс. руб.,
11)	открыть кредит в 125 тыс. руб., независимо от открытого кредита
в Московской конторе в 600 тыс. руб.,
12)	открыть кредит в 50 тыс. руб..
13)	открыть кредит в 500 тыс. руб.,
14)	открыть кредит в 300 тыс. руб., независимо от открытою кредл
в Таганрогском отделении в 200 тыс. руб.’
Когда и какие последовали р е з ° люд 11 11 а®
Конторы и Совета Б а н к а. 10 сентября 1914 г. Прав:'
торы: «Представить в Совет Государственного банка». 1- с т
<914 г. Совет банка утвердил. 17 сентября 1914 г. г. министр финансов
Резолюция Совета Государственного банка за 12 сентября
Утвержденная 14 сентября 1914 г. г. министром	тех кре_
О Допустить контрагентов О-ва «Продамета». п•	тне11|10М банке,
Дитон, которые некоторым из них уже открыты • *	10 векСелей
ь "ользованию особыми кредитами для учета и^лючительи. представ-
Bil «Продамета», при условии, однако, чтооь ‘	• превышала
Дяемых по сим кредитам векселей О-ва «Продамета Р
1,1 млн руб.;
Протокола я деле нет.
151
2) утвердить определенные Учетно-ссудным комитетом размеры Кп
дитон 14 подавших уже заявления металлургических обществ в
сумме G 300 тыс. руб. и
3) кредиты эти считать временными до окончания военных действит
и взимать по учету представляемых в счет их векселей О-ва «ПродГ
мета» на 1% выше против установленных общих норм.
И. о. управляющего .. _•
директор — В. Ковальпицкий.
ЦГИАЛ, ф. 588, on. 2, д. 861, лл. 84 об.—85.
№ 80
1914 г. октября 8. — Постановление совещания контрагентов
«Продамета» о повышении продажных цен на сортовое, листо-
вое и широкополосное железо, балки и швеллера.
...4. По обсуждении вопроса о значительном удорожании себестои-
мости железа, как вследствие вздорожания сырья, так и ввиду связан-
ного с военными обстоятельствами сокращения производства, присут-
ствующие постановили: повысить, начиная с сегодняшнего дня, продаж-
ные цены сортового железа, балок и швеллеров на 10 коп., а листового
и широкополосного железа на 15 коп. с пуда...
ГАРО, ф. 678, on. 1, д. 20, л. 63. Гектогр. экз.
Подпись неразборчива.
152
S?3gU33S3

1914 г. — Сведения о долях участия контрагентов «.Продамета» по сортовому и фасонному железу с 1 января 1909
по 31 декабря 1914 г.
СО СП ел
ь
£
х
8
Е
Ё
HOV
-OtBC UdONOli OFieOHtfUdOll
S


5 я
£
5 ®
я 5

•№81 (продолжение
Договоры
г
5													
5													
о Я О	Наименование контра-	1909/1911 гг.		(с 1 января	по 31 декабря)			1912/1914 гг. (с		1 января по 31 декабря)					
	гейтов						—						
Z а с X		с 1 января 1909 г. по 1 июня	с 1 июня 1909 г. по 1 ян-	с 1 января 1910 г.	с 10 июш 1910 г. по 1 ав-	с 1 ав- густа 1910 г. пс	с 1 января 1912 г.	с 1 апреля 1912 г. по	с 1 июля 1912 г. по	с 1 ок- тября	С 1 апреля 1913 г	с 1 июля 1913 г	с 1 ав-
ь		1909 г.	ва ря 1910 г.	1910 г.	густа 1910 г.	1 яяпаря 1912 г.	рели 1912 г.	1912 г.	1 октября 1912 г.	1912 г. по 1 апреля 1913 г.	по 1 июля 1913 г.	по 1 ав- густа 1913 г.	густа 1913 г. по 31 декабря 1914 г
17	«Гута Банкова» . .	6.00	6.22	5.51	5.59	5.92	5.92	5 92	5.92 3 32	5.92 3.32 3.32	5.92			—	—	
18	Островецкий ....	3.74	4.30	3.82	3.87	4.09	3.32	3.32				5.92	5.71
19	Сосновицкий ....	3.14	3.80	3.37	3.42	3.61	3.32	3.32	3.32		3.32	3.32	3.19
20	Стараховицкий . . .	2.62	—	—	—	—					3.d2	3.32	3.19
21	«Б. Гавтке» ....	1.75	2.12	1.87	1.90	2.01	1.90	1.90	1 90	1.90 1.58 1.56 1.00	—	—-	
22	Екатерининский . .	1.74	2.05	1.83	1.86	1.96	1.58	1.58	1 58		1.90 1.58 1.56 1.00	1.90	1.82
23	Мнлевицкий ....	1.74	2.05	1.83	1.8G	1.96	1.56	1.56	1 56			1.58	1.52
24	«Пушкин»		1.10	1.29	1.15	1.16	1.23	1.00	1.00	1.00			1.56	1.50
25	«Бодзехов»		—	—	1.11	1.12	—	—	—				1.00	0.96
	Итого по										—			—
26	Польской группе	21.83	21.83	20.49	20.78	20.78	18.60	18.60	18.60	18.60	18.60	18.60	17.89
	С.-Петербургский		2.37	2.23									
	прокатный ....	2.37			2.26	2.26	1.98	1.98	1 98	1.98 1 08	1.98 1.08 1.80	1.98	1.90
27	«Феникс»		1.43	1.43	1.33	1.35	1.35	1.08	1.08	1.08				
28	Либавский		2.37	2.37	2.23	2.26	2.26	1.80	1.80	1.80	И80		1.08 1.80	1.04 1.73
	Итого по													—				
	Прибалтийской												
	группе ....	6.17	6.17	5.79	5.87	5.87	4.86	4.86	4.86	4.86	4.86	4.86	4.67
29	Московский метал-												
	дичее кий		3.20	3.20	3.01	3.05	3.05	2.44	2.44	2.44	2.44	2.44 ]	2.44	2.34
	Всего		100	100	100	1	100	100	100	|	100 I	100	|	100	1	100	1	100	/	100
ЦГИАЛ, ф. 1581, on. 1, д. 4, лл. 21—23. Гектогр. эка.
№ 82
1914 г.—Сведения об отпуске изделий чПродаметом» в 1903—1914 гг.
	Отпущено (в пудах) с 1 июля по 1 июля										
	1903/4	1904/5	1905/6	1906/7	1907/8	1908/9	1909/10	1910/11	1911/12	1912/13	тз/14
Iистовое и широкопо- лосное железо ....	10018609	8065461	8128147	7472298	8877358	7124534	9519444	10222077	12989399	15469003	20783112
Балки и швеллера . .	10004558	6024514	5255467	4750096	5957033	6580582	9331916	11867959	16314589	16704210	16056675
Бандажи и оси ....	3160368	3252550	3249740	2005887	1905426	1214366	1470065	1796563	2324863	2792558	3763751
Сортовое железо . . .	—	—	-й	—	—	17376567 *	36911233	47952791	50145163	52774459	59400719
Рельсы		—	—	—		—	—	6769672 ** ***	17376262	24444228	25528997	27431405
Итого		231S3535 1	17342525	16633364**»	14228281	16739817	32296049	64002330	89215652	106218242	113269227	127435662
ЦГИАЛ. ф. 1581. on. 1, д. 7в, л. 15. Гипогр. яка.
• С 1 января 1909 г. (Прим. док.).
** С 1 января 1910 г. (Прим. док.).
*** В документе ошибка; следует: 16633354.
№ 83
1915 г. июня 9. — Отношение Правления Русского для внеш-
ней торговли банка члену Правления II. И. Кестлину об
условиям продажи Русско-Азиатскому банку За тыс. акций
О-ва заводов «Феникс».
Мы заключили от имени большинства участников вышеуказанного
синдиката 1 следующее соглашение с Русско-Азиатским банком.
«Русский для внешней торговли банк, от имени большинства совмест-
ных владельцев акций О-ва вагоностроительных и механических заводов
„Феникс", согласился продать Русско-Азиатскому байку, а Русско-Азиат-
ский банк приобретает от Русского для внешней торговли банка
35 000 (тридцать пять тысяч) штук акций О-ва вагоностроительных п
механических заводов „Феникс" по цепе Руб. 123.50 (сто двадцать три
руб. 50 коп.) за каждую акцию на следующих условиях.
«Русско-Азиатский банк вносит Русскому для внешней торговли
банку в счет покупной цены по Руб. 7.50 (семь руб. 50 коп.) .за каждую
приобретаемую Русско-Азиатским банком от Русского для внешней тор-
говли банка акцию О-ва вагоностроительных и механических заводов
„Феникс".
«Затем, не позже 1 октября текущего года, Русско-Азиатский банк
вносит Русскому для внешней торговли банку второй взпос по Руб. 21
(двадцать один руб.) на каждую приобретаемую акцию „Феникс".
«После утверждения общим собранием О-ва вагоностроительных и
механических заводов „Феникс" отчета за операционный 1914/15 год,
но не ранее уплаты Русско-Азиатским банком Русскому для внешней
торговли банку второго взноса в размере Руб. 21 (двадцати одного руб.)
на каждую акцию, Русско-Азиатскому банку предоставляется право вно-
сить Русскому для внешней торговли банку равное приобретаемому им
количеству акций „Феникс" количество акций Т-ва Петроградского
вагоностроительного завода, цена которых при расчете
За каждую акцию............................................. Руб.	123.50
За вычетом уплаченных 4 июня.......................Руб.	7.50
и имеющих быть уплаченными до 1 октября.......... » 21.—	»	28.50
определяется в.............................................. Руб.	95.—
(девяносто пять руб.)
«В общем собрании право голоса по этим 35 тыс. акциям О-ва вагоно-
строительных и механических заводов „Феникс" по вопросу об отчете и
размере дивиденда за 1914/15 г. находится в распоряжении Русского для
внешней торговли банка, право же выборов и решение остальных вопро-
сов предоставляется Русско-Азиатскому бапку, по не ранее уплаты
Русско-Азиатским банком второго взноса в размере Руб. 21 (двадцати
одного руб.) па каждую акцию.
«Дивидендные купоны от акций „Феникс" за 1914/15 операционный
• од принадлежат Русскому для внешней торговли банку. В случае, од-
нако, если выплачиваемый О-вом „Феникс" за 1914/15 г. дивиденд превы-
сит Руб. 7 (семь руб.) па акцию, то излишек сверх Руб. 7, могущий быть
выданным ио этим акциям как дивиденд, распределяется пополам: поло-
вину усско-Азиатскому бапку и половину Русскому для внешней тор-
говли банку.
«I усско-Азиатский банк обязан принять от Русского для внешней
торговли банка не позже 15 декабря 1917 г. все 35000 (тридцать пять
тысяч) акций „Феникс" или взамен таковых внесенное количество акций
1-ва Петроградского вагоностроительного завода, уплатив за них РУС'
156
;s>U»»। % »“ =’«“»
trv векселей, но не выпи 7 /о (семи процентов) гопоныт ял
с I июля 1915 г. до дня приема акций, причем дивиденд по купонам
Т-ва Петроградского вагоностроительного завода за все время поступает
понзу Русско-Азиатского банка.	время поступает
В «Акции Т-ва Петроградского вагоностроительного завода Русско-
Азиатский банк может брать от Русского для внешней торговли банка
частями, против уплаты определенной цены Руб. 95 (девяносто пять
руб.) за акцию с процентами, в любой срок до 15 декабря 1917 г. к ка-
ковому сроку, как к крайнему, Русско-Азиатский банк обязан принять и
оплатить все количество приобретаемых акций.
«В случае, если до 1 октября 1915 г. Русско-Азиатский бапк не внесет
Русскому для внешней торговли бапку, согласно изложенных в сем письме
условий, второго взноса в размере Руб. 21 (двадцати одного руб.) на-
стоящее соглашение теряет силу без всяких последствий для обеих сто-
рон, но внесенные Русско-Азиатским банком Руб. 7.50 (семь руб. 50 коп.)
за каждую акцию О-ва „Феникс" остаются в пользу Русского для внеш-
ней торговли банка и возврату Русско-Азиатскому банку не подлежат.
«По акциям Т-ва Петроградского вагоностроительного завода право
голоса будет принадлежать Русско-Азиатскому банку».
В связи с этим мы обязались от имени синдиката в случае, если
к 1 октября с. г. Русско-Азиатским банком будет учинен второй взнос
а Руб. 21 за акцию «Феникс», уплатить посредникам комиссию в размере
Руб. 3 (трех руб.) из стоимости дивидендного купона за 1914/15 г. за
каждую из 35 тыс. акций «Феникс».
Доводя о вышеизложенном до вашего, милостивые государп, сведения,
покорнейше просим вас сообщить нам, согласны ли вы с этим соглаше-
нием по вашей доле участия в синдикате акций «Феникс» в количестве
1787 штук.2
С совершенным почтением.
Русский для внешней торговли банк.
Помета: На вышеизложенные условия изъявляю свое согласие.
И. Кестлип. 13 июня 1915.
ЦГИАЛ, ф. 599, on. 1, д. 31, лл. 16—17.
№ 84
7975 г. июня 19. — Протокол совещания контрагентов Южной
группы «Продамета» 1 об образовании при Обществе оеооои
секции из представителей металлургических заводов К га ос-
ени и Центрального района, как посредствующего и ингрор
мационного органа, для контакта заводов с Центральн
военно-промышленным комитетом.
1-ч П. Г. Дарси докладывает, что для достижения болеее т«i''°'”
такта между образованным при Совете Съездов предгтави i.
Юности „ торговли Центральным военно-промышлешп м комитетом,
с одной стороны, и русскими металлургическими завод..	1*]И 6bJ
'’"разевание особых посредствующих органов, вi<onав ' ' ппедстав-
•’’Рапные из числа представителей сказанных заио. < •	' • только
Ля"тс.я пообходи мым. Органы эти преследовали бы '“’-™да™бы
рмацпо,|||ые и организационные задачи. I	достижения
РСД правительством необходимые ходатайства,	
157
наиболее интенсивной работы на заводах в связи с удовлетворением Иу»>
настоящего момента, но нисколько не касались бы самого получения ил”*
исполнения заказов или распределения таковых между заводами. *
Необходимость создания таких информационных и посредствуюП№
органов объясняется тем соображением, что всеобщее стремление Про'
мышлеиных сфер к мобилизации промышленности вызвало к жизни мц(|
гочисленные местные организации. Между тем организации эти не рас
полагают достаточными сведениями о потребностях момента и могут при
отсутствии соответственных информационных органов придать иногда
слишком одностороннее освещение положению заводов своего района, Вп
всяком же случае деятельность этих организаций может оказаться го
раздо полезнее при полной п всесторонней их осведомленности. Необхо-
димо поэтому образование таких органов, которые обнимали бы целиком
данную отрасль промышленности более или менее крупного района и
таким образом, сосредоточивали бы все усилия заводов этой отрасли
в стремлении помочь правительству в одном направлении.
Таких органов для русской металлургической промышленности пред
полагается учредить при металлургическом отделе Центрального военно-
промышленного комитета три, а именно: а) металлургическую секцию
заводов Юга России, в том числе и Московского района, б) металлурги-
ческую секцию заводов Уральского и Сибирского районов и в) секцию
по вопросам, связанным с потребностью заводов в разных других, кроме
железа и стали, металлах. Председатели означенных секций будут вхо-
дить в состав Центрального военно-промышленного комитета.
Присутствующие, по обмене мнениями, признавая как возможно пол-
ное осведомление отдельных металлургических заводов, так и согласо
ванне их действий безусловно необходимыми, постановили: а) образовать
при Обществе для продажи особую секцию из представителей металлур-
гических заводов Юга России и Центрального района; б) в состав сей
секции избрать председателем г. П. Г. Дарси, членами — гг. В. А. Введен-
ского, Д. Б. Вургафта, И. И. Ефрона и В. И. Урбановича; в) просить
управляющих делами уведомить о сем всех контрагентов Общества
с просьбой, в интересах металлургической промышленности, сообщать им
(управляющим делами) сведения, какие могут потребоваться для пра-
вильного освещения возбуждаемых в секции вопросов, и действовать
в согласии с означенной секцией, обращаясь к таковой во всех случаях,
когда солидарность заводов может помочь общему положению поставки
материала для изготовления предметов оборопы; и г) делопроизводство
секции, а равно всю переписку по делам таковой, сосредоточить в Управ-
лении О-ва для продажи изделий русских металлургических заводов.
ГЛРО, ф. 678, on. 1, д. 20, лл. 60—61. Гектогр. экз.
№ 85
1915 г. июня 22. — Письмо Правления Акц. о-ва Брянского
завода в А правление «Продамета» о желательности немедлен-
ного пересмотра и расширения металлургическими заводами
своих сортаментов в целях всемерного приспособления их
к удовлетворению нужд обороны.
Милостивые государи.
1 данными поставщиками материалов для нужд обороны в настоящее
время являются заводы Юга России, по при распределении и исполне-
нии военных заказов встречаются большие затруднения в том отноше
пии, что сортамент прокатных изделий южных заводов не заключает

. собе некоторых профилен, какие до войны прокатывались па польских
..водах, и, кроме того, есть профили, которые прокатываются только на
X или Д»УХ «аводах, между тем как потребность теперь в них весьма
бо ьшая. Сказанное относится как к сортовому, так и к листовому же
лезу. Так как заводы должны, конечно, всеми силами и средствами
пойти навстречу нуждам ооороны, го па указанные выше обстоятельства
должно быть немедленно обращено особое внимание, и для устранения
их необходимо всем заводам пересмотреть и до последних пределов рас-
ширить свой сортамент как в отношении профилей и размеров, так и
отношении специальных качеств металла. Это будет одним из необхо-
димых и действительных условии мобилизации металлургической про-
мышленности, так как несомненно, что сортаменты, заявленные вам за-
водами несколько лет тому назад, были чисто коммерческими для
лирного времени, но теперь, в военное время, они далеко пе отвечают
создавшимся обстоятельствам и потребностям.
С своей стороны, мы считаем нужным просить вас внести возможно
немедленно на Совещание ваших контрагентов настоящее наше предло-
жение с тем, чтобы оно было принято всеми к пезамедлепному исполне-
нию, как долг перед отечеством. Можно принять, что всякое расширение
сортамента будет иметь силу только в течение военного времени. Состав-
ление дополнительного «военного» сортамента как каждым заводом,
так и вами должно быть произведено в кратчайший срок, экстренно,
и по мере надобности сортамент этот должен непрерывно пополняться.
С совершенным почтением.
Подписи.
ЦГИАЛ. ф. 1431, on. 1. д. 200, л. 12. Гектогр. эка.
№ 86
1915 г. октября 28. — Телеграмма управляющего делами
«Продамета» II. А. Тикстона министру торговли и промыш-
ленности С. И. Тимашеву с просьбой принять экстренные
меры для снабжения топливом южных заводов.
Начиная [с] апреля месяца, вывоз угля и кокса Донецкого бассейна
неуклонно падал, вследствие чего металлургические заводы Юга России,
пе получавшие необходимого горючего, должны были постепенно сокра-
щать свое производство. В первой половине октября вывоз немкою стал
улучшаться. Однако по полученным вчера и сегодня сведениям за по-
следнюю педелю положение опять резко ухудшилось: подача в,ионов под
уголь, кокс и известковый камень сократилась почти вдвое,
чего металлургические заводы будут вынуждены [в] дальнейших '
тить производство. Ввиду изложенного и принимая во впи„
тою важность [в] настоящий момент возможно интенсивноi ’*
чугуна, Управление О-ва для продажи изделии русских •	• м
СК,1Х заводов берет па себя смелость ходатайство ш .	' ц уарь.
С|штельством о предписании Харьковскому вагонному • мепы для
конскому уполномоченному по топливу принять ЭКСТ[ I
Усиления вывоза угля, кокса и известкового камня.
Управляющий делами О-ва «Продамета»
^''НАЛ, ф. 273, on. 10, д. 2885, л. 64. Копия.
159
№ 87
1915 г декабря З.-Из протокола заседания Совета «Пр0_
дамета» об увеличении цен на договорные предметы.
Присутствуют гг.: Э. Ф. Аллардп Г. А. Блох, А. ф. Е
Б А Введенский. Д. Б. Вургафт, 11. 1. Дарси, А. Л. Домаховский
И. II. Ефрон, М. Л. Кершнер, А. А. Леви. Председательствуе,
г. П. Г. Дарси.
Слушали: ... п. 4. Об увеличении цен на договорные предметы
Постанов и л и: ... и. 4. Ввиду вздорожания сырья и рабочих рУк
а также значительного ухудшения условий производства, удорожающего
себестоимость всех договорных предметов, повысить с 4 сего месяца
попудные основные цены франко вагон станция назначения:
Сортового железа................................................  2	руб. 20 коп.
Балок и швеллеров (при выписке на склад).......................»	2 »	10 »
Листового железа...............................................»	2 »	50 ,
(каковую цену установить также и для Бакинского рынка).
Установленные постановлением совещания контрагентов по сорто-
вому железу от 2 марта 1910 г. (см. протокол № 23, п. 1в) особые
скидки, предоставляемые покупателям в зависимости от специфика-
ции,1 отменить.
ЦГИАЛ, ф. 1431, on. 1, д. 200, лл. 19, 20. Типогр. зкз.
№ 88
1915 г. декабря 19. — Протокол совещания контрагентов
«Продамета» по обсуждению вопроса о возобновлении дейст-
вующих договоров с контрагентами Общества.
По открытии заседания председатель г. П. Г. Дарси сообщает при-
сутствующим, что общества Брянского завода, Сулинского завода, Ни-
кополь-Мариупольское и Уральско-Волжское, признавая последовавшее
после 1914 г. повышение цен на договорные предметы обстоятельством,
вызванным не расчетом на увеличение прибылей заводов, а лишь неиз-
бежным результатом повышения себестоимости вследствие повсемест-
ного вздорожания рабочих рук и сырья, изъявляют согласие па ограни-
чение на будущее время, т. е. с 1 января 1916 г., размера получаемых
ими от О-ва «Продамета» премий, обусловленных в их пользу § 47 дого-
воров на сортовое, § 44а договоров на листовое и § 42 договоров на
балки и швеллера. Уменьшение это будет состоять в том, что О-во
«Продамета» обяжется уплачивать этим обществам в 1916 г. обусловлен-
ные в тех параграфах премии на основаниях и в размере, предусмотрен-
ном сказанными параграфами, но с тем, что, буде попудный размер npej
мий оказался бы, вследствие происшедшего повышения цен, и выше той
попудпой ставки, которая определилась для сказанных заводов по соот-
ветственным договорным предметам в 1914 г., то вышепоименованные
контрагенты все равно получат от О-ва «Продамета» премии за предстоя-
щий договорный год, исчисленные, исходя из попудпой ставки, опреДс'
лившейся для них при исчислении премии за 1914 календарный год по
соответственным договорным предметам.
Присутствующие постановили: заявление г. II. Г. Дарси принять
к сведению и просить управляющих делами соответственно оформить по
160
пинавшее со стороны вышепоименованных контрагентов согласие на
след0” е вьШ1еприведенных параграфов.
"““переходя затем к рассмотрению представленных членом Правления
т гнвоогского металлургического о-ва г. А. А. Нев пожеланий, присут-
iivioiHHC признали целесообразным обязать О-во «Продамета»: а) не
СТ снимать заказов с поставкою позже 31 декабря 1916 г. Отступление
“п этого правила допустимо лишь в случаях, когда О-во «Продамета»
° пучит заблаговременно согласие подлежащего контрагента или конт-
пягентов, которым данный заказ будет передан, исполнить этот заказ
' " сроки и на условиях, обусловленных в таковом, независимо от того,
-„пут ли договоры продолжены на дальнейшее время, т. е. после 31 де-
°чб|>я I916 г-> или НеТ’ ПРИСТУПИТЬ немедленно к выработке основа-
ний и проекта новых договоров с более продолжительным сроком дей-
ствия на дальнейшее время, т. е. на время с 1 января 1917 г., и пред-
ставить таковые на рассмотрение контрагентов с таким расчетом, чтобы
окончательно выработанные и одобренные контрагентами договоры
могли быть подписаны соответственными контрагентами до 1 октября
1916 г. Если же до этого срока договоры в новой редакции не будут под-
писаны всеми контрагентами, договоры с коими возобновляются ныне,
то с этого срока каждый контрагент получает право самостоятельно при-
нимать заказы и заключать сделки с покупателями на все договорные
предметы с сроками после 31 декабря 1916 г. на условиях и по ценам
но своему усмотрению.
Обсудив заявление председателя Правления О-ва Сулинского завода
о желании сказанного Общества располагать возможностью принимать
непосредственно в каждом отдельном месяце большее количество зака-
зов на сортовое железо, нежели предусмотренное § 8, присутствующие
признали возможным предоставить О-ву «Продамета» войти в перего-
воры с О-вом Сулинского завода на предмет установления по взаимному
соглашению количества заказов, которое О-во Сулинского завода может
в каждом отдельном месяце принимать непосредственно к исполнению,
ври условии, однако, соблюдения прочих требований сказанного па-
РаГЙесте с тем. по предложению г. А. Я. Фельдмана, присутствующие
признали возможным предоставить О-ву Сулинского завода, а т‘16’
другим контрагентам, входить, буде они пожелают, с покупавеля.
заказчиками в соглашение о повышении цен по старым 3aKt *'	’
однако, что достигнутое вследствие таких соглашении новь г
включается в средние цены.	, „„„»,.ТРТи.-юших
За отсутствием возражений со стороны кого-ли о и	1 Р	на цреж-
контрагептов против обсуждавшегося в совещании "Р®* ЙСТ1111Я Су_
них основаниях, за вышеизложенными оговорками, р ; Изме-
последовавпшми доныне в оных изме
что договоры на листовое железо
’ до 31 декабря 1916 г., присутствую
д	окончательно оформить
состоявшееся""Тоглаптениё невозможно скором времени и о последующем
Яри подписании сего протокола членом
сделана следующая оговорка
3,)вать комиссию
общества».
Ц'ИЛЛ, ф. 1431. он.
них основаниях, за вышеиа-------
Шествующих договоров со всеми
нениями и дополнениями и с тем
продолжены пе до 28 марта 1917 г., а
Шие постановили: просить управляющих делами
рхч_	1	___ ..	Hill
— —wvzv/ri C'CJl Wic* LUVllHV 4	- —	_
немедленно поставить всех контрагентов в ИЗПД*СТ11‘^ \ д Фельдманом
1Т тем" было постановлено обра-
: «Вместе с	.„ммеоческой политики
для пересмотра основании комме р
1, д. 200. лл. 22—23. Гекгогр. зм.

II Монополин в России
161
№ 89
1915 г. декабря 21.-Сведения о распределении долей участия контрагентов «II пода
 рельсам на 1916 и 1917 гг.	Р мета‘> по Железнодорожным
С 1 января 191G г.
II сорт
I сорт
С 1 января 1917 г.
Порядковые номера нанодов
I сорт
категории
Б
В
Е
в
к
1
Наименование заво-
дов
«Зя
9 £ =
S
s
а
г =
-=«
3 х х


Ж
-
а й
&&
3--Я
=h
S«£
а г»
5 О Е
3

Б
к
В
категории
II сорт
Е
2
3
5
6
7
8
9
Брянский. . . .
Днепровский . .
Дружковский .
Макеевский . . .
Новороссийский
Таганрогский . . .
Донецко-Юрьевский
12178
12178
12178
8676
12178
9128
12178
12178
9128
12178
12178
12178
8676
12178
9128
12178
12178
9128
12178
12178
12178
8676
12178
9128
12178
12178
9128
х
(Итого]
100
100
100

S =
X н
gg
t-f X
§
2
§
S ® X
X 1 7.
is!
я
х .
3 =
с Св
=
2 х
- s

С X
£
= х
• =
я
Рч

9
9
а
« I з
Га--------
1
l!
S «
Р я я
s&g
2 = х
— а
SS.c£
= я =
= 1 я.
Xя
ю
1 = 8
-Si
а=-“
= g«
w-e
2 •

X я
- в
12554
12554
9524
8658
12554
9524
12554
12554
9524
100
12554
12554
9524
8658
12554
9524
12554
12554
9524
too
12178
12178
12178
8676
12178
9128
12178
12178
9128
SgcZofX-
х о а а X д
Б4*
g8 3B
£ “х о
133322
133322
133322
100
О о = х х1
= = я £ п ?
— К е я Я .
о 5 S о- ь g с
st и а х я о
133322
100034
133322
133322
100034
13867
13867
13867
9879
13867
10393
13867
10393
13867
13867
13867
9879
13867
10393
13867
10393
13867
13867
13867
9879
13867
10393
13867
10393
14356
14356
10892
9900
14356
10892
14356
10892
14356
14356
10892
9900
14356
10892
14356
10892
13867
13867
13867
9879
13867
10393
13867
10393
=Цзй
°£ 3=з =
X = х х
- о а
X = /- ® 2 2
? 2 - - о ~
*oSxSS
= S я _ 2 2
- х с х = -
5 в 2 ах Я
яЗ
= 3
100 I 100
1538310
1538310
1538310
1538310
1154225
1538310
1154225
iilQ
y.I!V.aBJ.!eH"e..°Ba ДЛЯ пР?Дажи изделий русских металлургических заводов — Пула некий, Тикстои.
ЦГИАЛ, ф. 7587, on. 1, д. 65, лл. 17, 29. Гектогр. .и-,?.
№ 90
1915 г. декабря 21.-Сведения о распределении долей участия контрагентов .Продамета. по сортовому и фзгон
ному железу на 1916 и 1J11 гг.	_____________________________
	—					С 1 января 1916 г.		 по категориям					С 1	января 1917 г. по категориям		
п. п.	Наименование заводов	общие			III		общие доли	I	II	III	IV
		доли участия	обручное железо	шинное железо	сортовое железо	рельсы	участия	обручное железо	шинное железо	сортовое железо	рельсы
1	Донецко-Юрьевский		11.69	15.02	21.49 9.52 8.42 7.83 9.52 8.02 7.81 3.84 3.15 0 ЯР	Я	0.97 8 74	13.58 10.73	19.85 14.98	27.58 12.21	[ уча-	1.26 11.39 63.95 9.37
2 3	Днепровский	 Русско-Бельгийский	 Новороссийский		9.23 9.23	11.34 4.09		=	49.09 7 19	10.73 8.81	5.41 12.31	10.80 1005	S о	
4		7.58	9.32 9.85 5.67 14.91		с		8.73	13.01	12.21	:S	4.55 1.82
5 6 7	Царицынский	 Брянский	 Сулинский 		7.51 6.88 6.38			бщей	3.49 1 40	7.99	7.49 1.81	10.29 4.93	Ф д' ю	
8	Константиновский 		5.62	1.37		С		6.30	8.40	4.04		3.37 4.29
9	Краматорский		5.42 5.42 5.30	6.36		н	2.59	6.30	—	2.94	я	
10 11	Дружковский	 «Русский Провиданс»			0.92 0.71 8.69 0.69	2.90 11.65 2.60 0.24	Я	3.29 21.70	6.16	1.22	3.72	СЕ Я	
12 13 14	Таганрогский	 Камский 	 Гартман 		4.57 3.00 1.46			с я	1.54	1.70 6.30	0.91	0.31	X Я X Н S	1 1 1
15	Макеевский		5.42	—	0.72	я е Н Я		2.75	14.61	0.92	О о	
16 17	1 Петроградский прокатный . . . . Московский металлический . . . .	2.37 2.92	11.06			—	3.39	—	—		—
	Итого 		100	100	100		100	100	100	100		too
Управление О-ва для продажи изделий русских металлургических заводов Пулавскии, Тике
ЦГИАЛ. ф. 1581. on. 1, 6. 65. лл. 16. 26. Гектогр. эка.
• Донные 1917 г. внесены красными чернилами в таблицу 1916 г.
Л» 91
1915 г. декабря 21. — Сведения о распределении долей участия
контрагентов «IIродамета» по балкам и швеллерам на 1916 е.
>6 п. п.	За поды	Балки	ш»ВДЛС11а
1	1 Днепровский 		14.20	14.20
2	Русско-Бельгийский		14.20	14.20
3	Новороссийский		12.48	12.48
4	«Русский Провиданс»		10.31	10.31
5	Дружковскпн		9.73	9.73
6	Брянский			8.70	8.70
7	Донецко-Юрьевский		8.43	8.43
я	Таганрогский		6.27	6.27
9	Макеевский		5.56	5.56
10	Камский		4.25	4.25
11	Краматорский		3.72	3.72
12	Константиновский		2.15	2.15
	Итого		100	100
Управление О-ва для продажи изделий русских металлургических
заводов — Пулавский, Тикстои.
ЦГИАЛ, ф. 15S1, on. 1, д. 65, л. 15. Гектогр., экз.
№ 92
1915 г. декабря 21,— Сведения о распределении долей участия
контрагентов «Продамета» по листовому и широкополосному
железу и обрезкам с 1 марта 1916 г.
и. п.	Наименование заводов	Толстое, тон- кое и широко- полосное же- лезо	Обрезки
1	Днепровский		10.09	10.09
	Русско-Бельгийский .	10.09	10.09
3	Царицынский . .	10.09	10.09
4	Макеевский .	9.39	9.39
5	Новороссийский . . .	9.19	9.19
6	Пикополь-Мариупольский .	8.85	8.85
7	«Русский Провиданс» .	7.60	7.60
8	Дружковский . . .	6.62	6.62
9	Гаганрогский . .	6.29	6.29
10	1артман . .	6 28	6.28
и	Брянский .	6 18	6.18
12	Камский .	4 91	4.91
13	Шодуар		4.42	4.42
	Итого .	11)0	100
14	Донецко-Юрьевский		150 тыс. пуд. в год ши- рокополоспого железа	
Управление О-ва для продажи изделий русских металлургических
заводов —Пулавский, Тикстон.
ЦГИАЛ. ф. 1561, оп. ], Э. 65, л. 14. Гектогр. эко.
№ 93
ig](j г. января 21. Отношение Материального отдела Киев-
ского областного Военно-промышленного комитета управ-
ляющему делами Особого совещания по обороне' Н. А. Ба-
бикову о самовольном повышении «Продаметом» цен при
исполнении заказов.
Основная цена, объявленная нам Киевской конторой О-ва для про-
яжи изделий русских металлургических заводов, была 1 руб. 90 кои.
'1‘ пуд сортового железа. В декабре месяце эта цена без предупреждения
кила поднята до 2 руб. 20 коп. и наконец 15 декабря ио нашему за-
3„ № 135 на 118 тыс. пуд.. подковного железа цена эта была неожи-
чаяно для нас увеличена до 2 руб. 60 коп. Несмотря на наш протест,
>та высокая цепа для заказа № 135 осталась непониженной, несмотря
' т0 обстоятельство, что для мелких заказов основная цена продолжала
оставаться 2 руб. 20 коп.
13 января «Продамета» снова стала повышать основную цепу на все
более крупные заказы, оставляя для мелких заказов по-прежнему цену
? руб. 20 коп. пуд, чему служит доказательством нижеприведенный
перечень подтверждений в хронологическом порядке:
Наша дата	Подтверждено «Про- даметой»	Завод и № «Иродаметы»	Количе- ство пу- дов	Пена руб. коп.
12 I, № 194 13 1, № 201 13 1, № 197 14 I, № 207 15 I, № 210 16 I, № 216 16 1, № 218 16 I, № 219	14 I, № 1456 15 I, № 1464 15 I, № 1465 16 I, № 1466 18 I, № 1467 19 I, № 1470 19 I, № 1471 19 1, № 1472	Донецко-Юрьевский, № 9518 Донецко-Юрьевский, № 9532 Донецко-Юрьевский. № 9533 Донецко-Юрьевский, № 9534 Донецко-Юрьевский, Лг 9536 Новороссийский, № 9544 Брянский, № 9545 . Новороссийский, № 9546 Русско-Бельгийский, № 9547 Новороссийский, № 9548	4900 16000 7000 5.Ю0 5000 5000 200 900 100 740	2-20 2—60 2-60 2-60 2-60 2-60 2-20 2—20 2—20 2-20
Доводя до вашего сведения вышеизложенное, покорнейше просим
принять па себя выяснение возникшего между нами и центральной
«Продаметой» недоразумения.	,	*
Назначение повышенной расценки на все более крупные заказы
Для нас неприемлемо уже потому, что мы обязались всем нагни,
трагентам передавать полуфабрикат по более низким цепам.
Председатель Материального отдела... ♦*
Помета: У нас об этом переписки нет, это вопрос новый.
41'ВИЛ, ф. 369, on. 16, д. 50, л. 7.
•	кшшные заказы подчеркнуты.
ф Слова: повышенной расценки па все более Р.
Подпись неразборчива.
165
№ 94
1916 г. января 31. — Доклад директора Правления Таганрог-
ского металлургического о-ва Л. Л. Нева об условиях заклю-
чения новых договоров с «Продаметом».
В совещании контрагентов О-ва «Продамета» 19 декабря 1915 г»
единогласно решено продолжать по 31 декабря 1916 г. на прежних oj
новациях действие существующих договоров с этим Обществом, за Ис.
ключением контракта на оси и бандажи.
Несмотря на невыгодность для нашего Общества существующих д0,
говоров с О-вом «Продамета» и убыточность их для нас с точки зрения
уплаты разных премий, наше Общество, признавая в принципе полез-
ность и даже необходимость соглашения между металлургическими
предприятиями, принесло в жертву общим интересам свои материальные
выгоды, так как не пожелало приводить к расторжению соглашение,
созданное в свое время с таким трудом и принесшее несомненную пользу
металлургической промышленности. При этом наше Общество твердо ве-
рит, что «Продамета» — в качестве объединяющего заводы органа —
может принести в будущем еще большую пользу, если во главе этого
Общества будут поставлены люди с широкими коммерческими взглядами,
знающие рынок, понимающие его требования и идущие навстречу по-
купателям, и непременно при иной внутренней организации.
Правда, мы пошли на материальные уступки, выдвинув вместе с тем
некоторые требования, касающиеся уничтожения одного из пунктов до-
говора, чрезвычайно стеснительного для контрагентов, но наше предло-
жение было единогласно одобрено и принято всеми контрагентами. Тре-
бования эти состоят в том, чтобы О-во «Продамета» было лишено права
принимать от имени контрагентов заказы с исполнением после оконча-
ния действия заключенных с ним договоров, т. е. после 31 декабря
1916 г., и если до 1 октября 1916 г. новые договоры с О-вом «Продамета»
заключены не будут, то каждый из контрагентов имеет право принимать
заказы за свой счет. Кроме того, мы настояли на том, чтобы был поручен
особой комиссии пересмотр оснований коммерческой политики
«Продаметы».	%
Перед контрагентами стоит теперь очень сложная и важная работа
по выработке новых оснований для договоров, которые будут заключены
с 1 января 1917 г. Одновременно должна быть намечена та коммерче-
ская программа, которой «Продамета» должна следовать в своих дей-
ствиях, и изложены те необходимые изменения, какие желательно ввести
во внутреннюю организацию работ в конторах «Продаметы».
Это общество в своем развитии прошло уже много этапов. Исходя при
своем возникновении из теоретических предпосылок для своей организа-
ции, оно должно было совершенно естественно впадать в крупные и мел-
кие ошибки, которые стечением времени исправлялись; делались затем
новые, по вместо с тем как «Продамета», так и контрагенты приобретали
драгоценный опыт. Л потому теперь пора воспользоваться этим долго-
летним опытом, этим лучшим руководителем в делах, и поставить орга-
низацию «Продаметы», направив ее коммерческую политику на тот
юлее совершенный практический путь, па который она должна ступить,
следуя своему естественному развитию.
Работы комиссии начнутся в непродолжительном времени, и пай
нес гходимо подготовиться принять деятельное участие в се работах 11
сказать свое слово по тем вопросам, которые затрагивают наши личные
• См. док. М 88.
166
«овсы в соглашении, и по вопросам общего характера, касающимся
‘"‘^направлении, какому «Продамета» должна в дальнейшем следовать.
Т°Г I следствие этого я излагаю в настоящем моем докладе все сообра-
,иЯ которые, как я полагаю, должны лечь в основу новых договоров
и Лыть краеугольным камнем будущей политики «Продаметы», Однако
'• «nV чрезвычайной важности затрагиваемых здесь вопросов и иеобхо-
"“Stu всестороннего и глубокого их обсуждения я позволяю себе
Хватиться к моим коллегам в Правление с просьбой изложить также и
” взгляды и соображения но этим вопросам с тем, чтобы после обмена
«нений внести выработанную программу в комиссию «Продаметы»
окончательной форме. •
Объединение металлургических заводов в такую организацию, как
О во «Продамета», имеет следующие две главные задачи:
1) устранение конкуренции в цепах на рынке сбыта изделий, под-
держание сносных цен во время кризиса и умеренных цен во время
благополучия и
2) борьбу с неплатежами и урегулирование размера кредитов, предо-
ставляемых покупателям.
Эта цель легко достигается сосредоточением в одних руках фикси-
рования цен на изделия и принятия заказов от клиентов.
За этой главной целью идет организация продажц, способы учета,
коммерческая программа и прочее. Раньше, однако, чем об этом гово-
рить подробно, считаю нужным сказать здесь несколько слов по сле-
дующему вопросу.
За время сношений с О-вом «Продамета» неоднократно случались не-
доразумения, причиною которых было то обстоятельство, что «Прода-
мета» не всегда уясняла себе ту роль, для которой она была призвана
к жизни, и не раз принимала по отношению к нашему заводу такую по-
зицию, как будто бы предприятия, создавшие ее, стоят в какой-то от нее
зависимости. Я поэтому считаю необходимым для ясности и избежания
в будущем недоразумений па этой почве определить положение «Про-
даметы» по отношению к контрагентам.
О-во «Продамета» есть исполнительный орган, созданный металлур-
гическими заводами для облегчения сношений между отдельными пред
приятиями и для сконцептрированпя в одних руках всех коммерчески,
дел заводов: иначе говоря, О-во «Продамета» является о щим предс
вителем всех вошедших в соглашение металлургических заводов
них оно получает директивы, находясь по отношению к ним в пр
зависимости, как исполнитель их воли.	.п™™-
Переходи теперь от этих общих замечании к °РГ‘1|“ ' ‘	- e|JH)1
меты», я приступаю к изложению главных основании дл	из
Договоров на дальнейший срок с О-вомJ<IIp°aa“""*ulllll контрагентов
этих оснований мною уже докладывалось в Д
19 ’’“ft»',™ основных цвн вон» ««И	“ *“
2Иупрмдмниеапремн'й,У^ачиваемых заводами за отказ от произ-
водства и недостаточность доли участия.	rnvnnaM.
3. Учреждение совещаний директоров заводов
4- Упразднение привилегированных фирм.	сортов изделий.
Создание на заводах складов некоторых •1, *
, Организация коммерческих агентств по> раш ’там за изделия и
7. Установление способа и срока платеж
'’Разднелио скидок за наличный расчет.
2; Сроки новых договоров.	вопросов.
ассмотрим теперь в отдельности кажды 
*	10/
1 Назначение всвивиих ч г « « «ы к 0 и
агентов или же центральные станции каждой грУП||^
В настоящее время цены на изделия назначаются О-вом «Про-
мета» франко станция назначения, и цены эти почти одинаковы п»’
всей России. Для сортового железа, например, клиенты из Баку, ЛрХ;| ''
гетьска. Одессы и Ростова или Нижнего Новгорода платят одинаковую
основную цену. Такое фиксирование цен особенно пагубно отража«Тс„
на работе переделочных заводов, которые для сбережения провоза вц
строились поблизости металлургических заводов в том расчете, что про'
дукты этих заводов они получат по более дешевым ценам; практикуе-
мая же «Продаметой» система назначения цен совершенно уничтожает
все выгоды потребителей, вытекающие из географического положения.
Кроме того, эта система чрезвычайно осложняет расчеты. На счетах
за отпущенные изделия вычисляется провоз до станции назначения-
ставки провоза чрезвычайно часто меняются, и счета зачастую пере-
составляются именно из-за провозов, а вместе с этим изменяется я
скидка за наличный расчет. •
При ведении такого счета в книге, в ведомости, посылаемые О-ву
«Продамета», в выводы средних цеп, составляемые «Продаметой», везде
проводится в особых графах провоз и скидка за наличный расчет и про-
изводится целый сложный арифметический расчет, пока не получится
в результате та чистая основная цена, которая может быть заранее фик-
сирована, а это сбережет и контрагентам, и самой «Продамете» по край-
ней мере 50% работы, проделываемой совершенно напрасно.
Я поэтому настаиваю на том, чтобы цены нал изделия были установ-
лены локо станция отправления завода контрагента, или же, распреде-
лив заводы по группам, установить цены локо центральная станция дан-
ной группы. Основная цена должна быть одинакова для всех заводов
данной группы и устанавливаться периодически в зависимости от поло-
жения рынка, открытия навигации и других обстоятельств.
Основная исходная цена назначается локо центральная станция
Южной группы. Для других групп принимается эта исходная цена
с прибавлением к основной цене Южной группы (50—80%) стоимости
провоза от центральной станции Южной группы до центральной станции
соответственных групп. Для определения их будут установлены гра-
ницы района каждой группы, в пределах которых можно поместить то
количество изделий, какое производится этой группой. Границы и коли-
чество сбыта изделий группы в данном районе легко установить на осно-
вании статистических данных О-ва «Продамета».
Для местностей, лежащих на границе двух районов, стоимость изде-
лий франко станция назначения должна быть одинакова для поставок
из каждого из смежных районов.
В случае, когда это потребуется для уравнения педоборов и перебо-
ров или при отказе одной группы от поставки, «Продамета» передает
заказы любому заводу любой группы, но назначает цену локо централь-
ная станция ближайшей группы, в которой находится завод, изготов-
ляющий данный профиль. В таком случае разница в цепе до станции
назначения падает па счет группы, которая должна была бы произвести
поставку.
В случае же, когда заказчик захочет получить железо из желатель-
ною ему завода, более отдаленного, разница в провозе относится цели-
ком за счет такого заказчика. При этом он платит ту основную ЦввУ’
которая установлена для группы, в какую входит указанный им завод-
специальных случаях, когда по каким-либо соображениям жела-
тельно понизить цены в известном районе, разница в цепе возмещается
168
паевой гРУппепГеТ Д0Леи°ГО РаСЧвТа СрСДНсй основной Чепы Д-™ всех
’ шопов всех гру
3 Железо, перевозимое водным путем, прибывает обыкновенно в порт
назначения большими партиями сразу, и стоимость подвозки из гавани
' складов обходится часто значительно^ дороже, нежели со станции
железной дороги; кроме того, железо приоывает нередко в худшем виде
*м но железной дороге, как в отношении искривления полос шли порчи
заковки, так и в отношении покрытия железа ржавчиной. Поэтому
с целью заинтересовать покупателей получать железо водою следует наз-
начать основные цены так, чтобы разница в ценах равнялась приблизи-
тельно половине разницы между железнодорожным тарифом и морским
(Ьрйхтом.
Вопрос о назначении цен на изделия локо завод поднимался нашим
Обществом неоднократно, но «Продамета» каждый раз отказывалась от
его рассмотрения, ооъясняя свой отказ тем, что вопрос этот чрезвычайно
сложен и что даже его невозможно разрешить в положительном смысле.
Такой отказ я могу объяснить себе только одной причиной, что у «Про-
даметы» нет сведущих людей, которые могли бы заняться этим вопросом.
Если это так, то следует взять опытных и сведущих людей со стороны,
которые разработали бы этот вопрос на основании всех тех статистиче-
ских сведений, какие собираются «Продаметой» в течение многих лет, как
в отношении рынков сбыта изделий, так и цеп, выручаемых по районам.
2.	Упразднение премий, уплачиваемых заводами
за отказ от производства и недостаточность
доли участия
Неосновательность уплаты премий за отказ от производства или за
недостаточную долю участия ясно доказана в предыдущем моем докладе
от 5 июня 1915 г.1 и потому возвращаться здесь к этим доказательствам
я не буду. Премии, уплачиваемые согласно «особым условиям», безу-
словно должны быть упразднены.
3.	Учреждение совещаний директоров заводов
по группам
Слабой стороной существующей организации в «Продамете» является
централизация заседаний контрагентов по вопросам как техническим, гак
и коммерческим в Петрограде.
Вследствие сосредоточения в Петрограде всех таких дел, решение >
торых не всегда может последовать оезотлагательно за недостато i
компетентностью лиц, принимающих участие в рассмотрении так '
просов, получается в результате значительная потеря в₽е^'’” ’
шений непосредственно с заводами и накопляется неимов([	.. (|g
ство конторской работы, совершенно бвсп^еВ“°“те к?отор1^ собирается
контрагентов имеет своего представителя в Сове ,	*	. q.B!,
один раз в месяц и имеет свои функции, <’',^Д1'в'С“'0ВРТе проживают
‘Продамета», по представители контрагентов ’ и как бы они
» Петрограде, т. е. вдали от повседневной зав0^ск<’1' ' заводах, они всегда
ан былп в курсе производства на представляемы .	-	- ;	' выдвигаются
6УДУТ чужды таким вопросам, которые почти е«еД^^акихДвопросов
• аводской жизнью, и потому они должны Д- 1
вредварительно сноситься с заводами.	пппбходимым созывать
с «Продамета» и сама неоднократно ыахоД ентов‘для рассмотрения
ециальные заседания представителен ко |< м8ре1пены Советом.
т«ких технических вопросов, какие не могли бы^ь разреше
Т«кие заседания устраиваются также в Петрограде, ду
вости столицы от места расположения большинства металлургических За
водой посещаются директорами заводов редко, и на заседания вместо Пй-
являются те же представители контрагентов в Совете, которые оч '
часто не в силах разрешить данный технический вопрос.
Эти недостатки существующей организации должны быть устранены
и необходимо создать комитет, состоящий из директоров заводов, которые
собирались бы периодически‘в каком-либо из городов в центре распол0.
жения самих заводов. Для южных заводов таким городом мог бы быть
Харьков пли Екатерипослав.
На этих совещаниях рассматривались бы и обсуждались следующие
вопросы: 1) разрешение сомнений, является ли данный продукт предме-
том договора, 2) рассмотрение сортамента, определение допусков в весе
и размерах, установление приплат за качество и размеры, 3) рассмотре-
ние технических условий, 4) определение основных цен, 5) обмен зака-
зами между контрагентами, 6) суждение о деятельности коммерческих
агентов и 7) установление программы прокаткп.
Комитет О-ва «Продамета», разрабатывая перечисленные выше во-
просы и еще другие, выдвигаемые практикой, передает разработанные им
материалы па одобрение и решение Совета О-ва «Продамета». Таким
образом, комитет имеет совещательный голос, но может касаться всяких
вопросов, связанных с организацией и делами «Продаметы», и рассмат-
ривать их. В случае неодобрения Советом «Продаметы» предположений и
заключений комитета последний ие лишается права давать объяснения
в Совете и отстаивать перед ним свою точку зрения.
Решение Совета «Продаметы» по вопросам, разрабатываемым техни-
ческим комитетом, являются окончательными и обязательными для всех
контрагентов «Продаметы».
4.	Упразднение привилегированных фирм
О-во «Продамета» почти с самого своего основания распространяло
изделия металлургических заводов через посредство крупных покупате-
лей и складчиков, предоставляя им очень широкие привилегии. Им наз-
начались льготные цепы, скидки, премии в конце года, особые условия
платежа и пр. Таким образом, «Продамета» создала привилегированные
фирмы, предоставляя им почти монопольную продажу изделий заводов и
отдавая мелких покупателей в руки этим фирмам, назначающим цены
на железо совершенно произвольно.
Ничего поэтому нет удивительного, что «Продамета» нажила себе
столько врагов среди покупателей. Против нее стали говорить, что с воз-
никновением О-ва «Продамета» цены па железо неимоверно поднялись.
Дело дошло даже до правительственных сфер, и была назначена комиссия
под председательством В. II. Литвипова-Фалинского для рассмотрения
жалоб на непомерное повышение цен па предметы, продажа которых
поручена О-ву «Продамета».
Представители «Продаметы» в пространной записке доказали цифро-
выми данными, что цены на некоторые предметы даже понизились, а на
другие, правда, немного повысились, по это повышение имеет свое оправ-
дание в увеличении цеп па сырые материалы. Доводы «Продаметы»
совершенно правильны, тем пе мепее, однако, мелкий покупатель
(а таких десятки тысяч) стонет от произвола привилегированных
фирм, так как он доступа к непосредственной покупке почти не имеет.
Если, впрочем, и рискнет какой-нибудь покупатель из мелких обратиться
в контору «Продаметы», то ему приходится зачастую столкнуться
с такими бюрократическими перипетиями и потерять столько времени
для выжидания в приемных, что вряд ли у него явится охота прийти
170
другой раз. хотя емУ придется переплатить у привилегированной
мы довольно крупную сумму.
ф"РТакая система продажи, практикуемая «Продаметой», обогащает не-
сколько крупных фирм, а потребитель платит за железо очень дорого
ущерб народному хозяйству, и этим приносится вред самой металлур-
гической промышленности, так как потребление железа в стране обратно
пропорционально его цене, т. е. чем оно дороже, тем меньше его потреб-
ЛС' Вследствие этого основные цены должны быть одинаковые для всех
покупателей, но может быть установлен бонус с оборота, выплачиваемый
по мере забора по оплаченным счетам по отправке па одну определенную
станцию или пристань назначения, где крупные клиенты имеют свои
склады.
Такой бонус, установленный по прогрессивным ставкам, мог бы выда-
ваться за количество (примерно) в 50 тыс. пуд. и выше для крупных
центров и 5 тыс. пуд. для второстепенных местностей. Подробности
должны быть выработаны комиссией «Продаметы».
Рядом с отменой привилегии крупным складчикам необходимо обра-
зовать на заводах склады изделий ходких сортов, ио об этом буду гово-
рить подробно в следующей статье.
5.	Создание на заводах складов некоторых
ходких сортов изделий
Из статистических данных, имеющихся в распоряжении О-ва «Про-
дамета», очень легко установить, какие сорта железа и в какие районы
больше всего отправлялись. Если не ошибаюсь, «Продаметой» велась
даже статистика по размерам железа, отправляемого по районам. На
основании таких данных легко установить, сколько будет отпущено дан-
ного сорта железа из такого-то завода в ближайший район в течение
известного периода. А потому не может, по моему мнению, представ-
ляться затруднений к образованию по заводам складов изделий наиболее
ходких размеров. Этим достигаются две главных цели: 1) удешевление
производства при массовой прокатке и 2) безотлагательное удовлетворе-
ние потребности рынка.
Мне будут, вероятно, возражать, что для образования складов изде-
лий каждому заводу придется вложить в эти склады известный ооорот
ный капитал. Это действительно так, но я предлагаю назначать цены '
отправки со склада немного выше, и эти приплаты должны идти j
ностью в пользу завода. Эти приплаты будут представлять со ,
Цент на задолженный в складах капитал, но он в°	за
меньше, чем те суммы, которые мелкий покупатель пер .
железо при покупке у привилегированных фирм.	железа и
В связи с изменением способа распространения Р преобразо-
Уничтожепия привилегии крупных покупателей не •	‘ я 5олсе
«ать порайонные конторы «Продаметы» и пртеш’™1Т’ «Продаметы»
близкого общения с покупателями; нужно, чтоо	Р	,отя_
б°лее прониклись коммерческими началами и сняли с с-—	. -
ческие мундиры.
f>- Организация коммерческих агентств
Управляющие конторами «Продаметы», но б"’11’*"1 ,!езнаКомые с рын-
‘ммерческой и технической подготовки, север , изаелий Они дей-
к«ми И вовсе пе заинтересованные в увеличении сбыта изделии.
себя бюрократи-
по районам
части люди без
ствуют по указке из Управления «Продаметы». и задача их в болыщ,..
стве случаев состоит в том. чтобы точно и неукоснительно испол11Ят.'
петроградские циркуляры, составляемые при этом лицами, очень да.-1с.
кими от какой-нибудь практической коммерческой программы.
Вследствие этого личная инициатива при таких условиях проявляться
не может, и все проникнуто сверху донизу бюрократическим духом
Управляющие конторами стараются свести свою работу до минимума; Да
и в самом деле, зачем им разговаривать с мелкими покупателями и
терять для них свое время, когда эти клиенты могут приобрести То
железо у любого складчика, куда они и направляются управляющими
конторами.
Поэтому я предлагаю преобразовать порайонные конторы «Прода.
меты» в коммерческие агентства и поставить во главе их одно ответст-
венное лицо, в совершенстве знакомое с железным рынком и материально
заинтересованное в увеличении оборота продажи в своем районе. Ком-
мерческое агентство должно иметь в своем распоряжении вояжеров и
пользоваться услугами представителей заводов, заинтересовав их тоже
в распространении железа.
Клиенты должны посещаться периодически под наблюдением и лич-
ным контролем лица, стоящего во главе коммерческого агентства.
7. Установление способа и сроков платежа
по счетам за изделия и упразднение
скидок за на л и ч н ы й расчет
О-во «Продамета» отпускает в настоящее время железо почти исклю-
чительно за наличный расчет, предоставляя покупателям известную
скидку при платеже. Для всех покупателей установлен почти одинаковый
способ платежа, т. е. наличный, а потому я нахожу, что скидка за налич-
ный расчет представляет собою что-то вроде самообмана. Продажные
цепы назначаются, например, 2 руб. 20 коп. за пуд, а в действительности
при 3% скидки за наличный расчет выручается только 2 руб. 13.4 коп.
Скидка за наличный расчет была понятна и имела свое основание
в то время, когда были установлены разные способы платежа за отпу-
щенный товар. Одним клиентам железо продавалось с уплатой векселями
в известный срок, другим — по открытому кредиту на 4—6 месяцев,
иным — или за наличные через 30 дней, или при получении счета, или
по наложенному платежу. При таких разнородных способах уплаты пе
счетам продавец старался ограничить как можно больше свой риск при
платеже векселями или по открытому кредиту и изыскивал способы
привлечь в свою кассу побольше платежей наличными от своих клиен-
тов. Он мог достигнуть этого только путем предоставления покупателям
некоторых льгот при уплате наличными в виде скидок в известном раз-
мере (от 2 до 4%). Но теперь, когда «Продамета» перешла почти исклю-
чительно на продажу за наличный расчет, скидки совершенно потеряли
свой смысл и только осложняют расчеты и составление самих счетов.
Я поэтому полагал бы, что основные цены следует назначать нетто
касса с платежом наложенным пли через банк, причем документы
должны быть оплачены и деньги внесены покупателем в известный опре-
деленный срок, назначаемый покупателю при подтверждении заказа.
Таким сроком могли бы быть, например, 2 педели со дня отправки товара
или не позже 8 дней со дня прибытия товара на станцию назначения-
За опоздание в платеже следовало бы взыскивать с клиентов (>—8% г0”
довых в зависимости от учетного процента в Государственном банке-
Кредитоспособным покупателям можно предоставить кредит, но с наче-
том 6 8 /'о годовых со дня, назначенного для обязательного выкупа.
172
8. Срок новых договоров
О-во «Продамета» просуществовало почти 14 лет, и теперь уже ясно что
якономическое развитие России вполне подготовило почву для такого
рода союза предпринимателей. Можно поэтому теперь с уверенностью
сказать, что соглашение между металлургическими заводами жизнеспо-
собно, насколько новые договоры будут основаны па здоровых и спра-
ведливых началах.
Ввиду переживаемою времени и невозможности предвидеть, какая
создастся впоследствии конъюнктура, новые договоры должны будут
обладать некоторой эластичностью в смысле свободного их приспособле-
ния к новым условиям жизни, какие настанут после окончания войны
И если в новых договорах права и интересы контрагентов будут
взвешены и соблюдены по справедливости и программа «Продаметы»
будет основываться на коммерческих началах, то я был бы того мнения,
чтобы новые договоры заключить на 10-летний срок и этим придать
---------- устойчивость.
чтобы новые договоры
соглашению
известную
Общие замечания
1.	Расчет по переборам и недобора м
В новых договорах необходимо изменить те пункты, в которых гово-
рится о расчетах в конце года по переборам и недоборам и регулирова-
нии их путем уплаты известной цепы за пуд перебора в полученных
заказах. Для того чтобы такой расчет был справедлив, необходимо,
чтобы он основывался не на количестве переданных заказов, а на цифрах
отправок каждого завода, иначе может случиться, что контрагент, кото-
рому «Продамета» не давала в течение года возможности отправить
количество изделий, соответственное его доли участия, не предоставляя
ему достаточного числа заказов, должен будет платить за те заказы, ко-
торые он получил в конце года и которые будут исполнены только в бу-
дущем году.
2.	Отправка изделий и записи в долю
Сообразуясь с производительностью заводов контрагентов и принимая
во внимание спрос и поступление заказов, комитет назначает для каж
ДОЙ группы на каждые 3 месяца вперед программу прокатки всех• "'Д*
ЛИЙ, т. е. устанавливает общую цифру отправки для всех заводов данной
группы ежемесячно в течение ближайших 3 месяцев.	що/.
Каждый контрагент обязан отправлять ежемесячно < вою . ’
Если по каким-либо причинам (в том число вследс	ваемых
мой силы), не зависящим, однако, от сроков и канон< > ‘	' выше-
О-вом «Продамета» заказов для исполнения кшгграю-гг.» — ающем
Указанного периода запоздает с отправками в кол ’ излишек не-
" общем 5% его долевого участия, то весь образовавшийся илишекне^
исполненных всех этой нормы заказов записывается 
исполнения, дабы устранить увеличение его недо >1 	кроме
„„«.„.раик., „ з ««»«..»«TSbiSU‘и' ™
занесения в долю без исполнения коли гее ..	1	5 коп с цуда.
Долевого участия, контрагент платит штраф з’|‘п1СЫ‘ваетС(1 контрагенту
случае непреодолимой силы недоотправки •
п д?:'1ю без исполнения, но без уплаты штрафа- участия то качнчества.
Если отправка за 3 месяца превышает Д •	. контрагента,
отправленные сверх нормы, пе записываются
Если по указанным выше причинам за исключенном нопрвобо»..
мой силы - недоотправка контрагента за весь год составит более ЮОг
его долевого участия, то общая доля для данного изделии уменьшаете),
на следующий договорный год соответственно количеству свыше 5%
его долевого участия в пользу тех контрагентов, которые отправят свы1||(.
определенной нормы.
Полевое участие контрагента ни в коем’ случае пе может быть уме1||
шено пли увеличено более чем на 25% в продолжение каждого договор-
ного периода. Контрагент обязан принимать все передаваемые ему
О-вом «Продамета» заказы на изделия, входящие в его сортамент. Если
контрагент откажется от исполнения какого-либо заказа, то таковой за-
писывается ему в долю.
Однако со стороны «Продаметы» также необходима гарантия, ЧТо
заказы будут выдаваться в свое время п в количествах, соответствующих
месячной производительности данного завода контрагента.
Контрагентам предоставляется право обмениваться заказами одной
категории или класса на другую категорию или класс с тем, однако,
чтобы общая доля участия пе изменялась: обмен должен быть одобрен
техническим комитетом «Продаметы».
Случаи непреодолимой силы, повлекшие за собой остановку пропзвод
ства на 2 недели и больше, должны быть немедленно сообщаемы «Про-
дамете», а после возобновления работы должны быть представлены
официальные документы, удостоверяющие случай непреодолимой
силы.
Если Совет не усмотрит наличия непреодолимой силы, то контр-
агент вправе перенести этот вопрос на усмотрение третейского суда, ре-
шение которого будет обязательно для сторон.
3.	Доли участия Таганрогского и Керченского заводов
Производительность наших заводов в настоящее время при работе
в Керчи с двумя доменными печами следующая:
В Таганроге .......................... [
В Керчи .................................
500000 пуд. томассовской стали
375000	»	мартеновской	»
550000	»	томассовской	»
1 425 000	»	стали.
Всего ................................
II о Таганрогу
Распределение томассовской стали:
Стан 500—700
сутунок для кровельного железа ...............
сутунок » билетсов ...........................
рельсов руди(ичных] и других профилей.........
баллов и швеллеров............................
мелких болванок для стана 300 ................
Сталь	Готовые продукты
307 800 пуд.	150 000 пуд.
—	120 000 »
46 000 »	40 000 »
120000 »	100 000 »
26 200 »	20 000 »
	500 (ХЮ	"УД.	430 000	пуд.
Расиреде.ичсмв мартеновской стали:				
бандажи н оси		. . .	60000	иуд.	50 000	ПУД.
полосы дли труб ....	. . . .	50 (ИЮ	»	90 000	
листовое /колено ...		»		
Станы 500— 300 и 250	200 000	»	160 000	»
с сальное литье			»		_ —
375000 пуд. 300 000 пуд-
174
П о К в р «| и
, „падвлеяяе томассовской стали:
1 тасы яшлвшюдорожяыв:
рС.1ЬЫ*
п сорта | 390 000 пуд.
. ,«И и швеллера профилей
(М1Л1'И
260 в .........
JSSWJTO ♦::::
| 300 000 иуд.
1 25000 »
1 НО ООО
70000 »
30 (ХЮ ,
30000 »
550 (ХЮ пуд. 455 (ХЮ пуд.
Согласно вышеизложенному, мы можем ежегодно изготовлять
Рельсов ...............
Балок и швеллеров . . .
Листового..............
Сортового .............
Рельсов рудничных . . .
300 000
175 000
50 000
200000
30 000
иуд. X 12 = 3 600 (ХЮ
» X 12 = 2 040 000
» Х>2= 600000
» X 12 = 2 400 000
» Х 12 = 360 000
нуд.
»
Согласно статистическим данным О-ва «Продамета», на рельсы же
лезнодорожные и трамвайные в среднем ежегодно поступает заказов:
29192 000	нуд.	А
570 500	»	Г>
357 000	»	В
761 600	»	Г
что, при долевом участив 12.178°/0 А, Б, В в
12.554% Г, составляет для нас 3 563 600 пуд.
Балки и швеллера
Ввиду того что Керченский завод будет работать в 1917 г. полным
ходом, мы должны требовать равную долю с заводами, производившими,
как н мы, приблизительно 17—18 млн пуд. чугуна, а именно
около 19%, что при среднем ежегодном поступлении 16 млн пуд. должно
составить 2080 тыс. пуд.
Сортовое [железо]
Мы вправе требовать, как и по балкам и швеллерам, равную долю
с теми заводами, которые имеют па 31 декабря 7.39%, ио мы удоволь-
ствуемся 5%, что составит в среднем ежегодно 2.5 млн пуд. при непре-
менном распределении:
Обручного .... 0.25%—	15000 пуд.
Шинного......... 4.00 — 1’20 (ХЮ »
Сортового ....	— — 2 005 (XX) »
Рельсов......... 20.00% — 360 (ХЮ »
Листовое [железо]
Если нам будут предоставлены требуемые доли участия по балкам и
сортовому, то мы согласны довольствоваться прежней долей л. 13% по
•'(истовому железу.
Хотя по статистическим данным О-ва «Продамета» средни колик
ство заказов за 1912, 1913 и 1914 гг. определяется в 19.35 млн пуд., но
,т<> количество нельзя считать нормальным, так как в 1913 г. заказы но
1 тупали в чрезмерном количестве, не отвечающем потре ногтям рынка.
Полагаю поэтому, что средняя потребность листовою железа с
ДИТСЯ К 15-16 млн нуд. в год, что при долевом участии в 5.13% дает
"" "«шу долю от 750 до 800 тыс. пуд. ежегодно.
I’ е в и з и о н п а я к о м и с с и я. Контроль
настоящее время членами ревизионной комиссии состоят: лица. м-
“В'Щие высокие посты в правлениях металлургических < I
175
председателей правлений этих обществ включительно. Лица эти х,)Т11
обладают необходимыми знаниями для проверки записей и отчетов (> "
«Продамета», но в большинстве случаев не располагают Достаточно’
свободным временем для того, чтобы иметь возможность вникпчт
в самую глубь сложного дела в «Продамете» и судить о целесообразное?’
или полезности тех или иных записей и ведения книг.	т"
Поэтому мне казалось бы, что в члены ревизионной комиссии долин
избираться лица, ближе стоящие к самому делу и более располагающ?
свободным временем. При этом ревизия счетоводства и бухгалтерии
«Продаметы» должна производиться не I раз в год при заключена»
книг, а неоднократно и в течение года. Таким образом, ревизионная К|).
миссия могла бы подать «Продамете» не раз полезный практический
совет по многим сложным вопросам счетоводства, а это дало бы возмо».
ность избегнуть бесполезной подчас работы и напрасной траты времени
Я бы считал более всего подходящими для занятия таких постов в «Пр</
дамете» опытных бухгалтеров металлургических обществ, состоянии
в соглашении с «Продаметой».
Кроме того, я придерживаюсь мнения, что следует создать пост глав-
ного контролера в помощь управляющим делами «Продаметы». В веде-
инн такого главного контролера должен быть контроль производства и
отпуска изделий по заводам, организация счетоводства и бухгалтерии
и деятельность его должна быть направлена в сторону упрощения и вве-
дения таких изменений, которые имели бы своей целью уменьшение ра-
боты как в «Продамете», так и па заводах.
Желательно, чтобы такой контролер был знаком с другими подоб-
ными «Продамете» организациями, а главным образом с организацией
заграничных синдикатов. Такой человек может принести чрезвычайно
много пользы общему делу соглашения, использовав опыт и практику
прекрасно сорганизованных синдикатов.
Бухгалтерия и счетоводство
В бухгалтерии О-ва «Продамета» проделывается чрезвычайно много
бесполезной работы при составлении ежемесячных выводов средних про-
дажных цен. Это громадная работа, отнимающая много времени у тех,
кто составляет такие выводы, и у тех, кто захочет их проверять. Прак-
тического значения эти выводы средних цен решительно никакого не
имеют, так как получаются контрагентами слишком поздно, чтобы
служить в качестве актуальных сведений о выручаемых в данный момент
ценах, и являются, таким образом, лишь историческими документами,
отправляемыми прямо в архив. Кроме того, результаты выводов средних
цен, показанные в составляемых «Продаметой» каждые 6 месяцев рас-
четах, совершенно разнятся от ежемесячных выводов, так как элемен-
тами для составления расчетов служат еще и такие данные, которые
в выводах средних цен нс принимаются во внимание.
Вследствие этого я предложил бы, чтобы составление ежемесячных
выводов средних цен совершенно упразднить, а ограничиться расчетами
средних основных цен, составляемыми каждые 6 месяцев, т. е. 30 июни
и 31 декабря.
Ввиду того что каждый завод высылает «Продамете» до 10 го числа
следующего за отчетным месяца ведомости всех отправок за каждый
ш текший месяц, «Продамета» должна бы проверять эти ведомости 11
сообщать о результатах проверки заводам. На основании этих ежемесяч-
ных ведомостей должны быть составлены расчеты средних основных UeU
локо заводы каждые 6 месяцев, как я указал выше. Такой способ сбе-
рег бы в «Продамете* много времени и труда.
178
Остается еще сказать несколько слов о потерях «Продаметы» по
.„оплаченным долгам клиентов. По заведенной у «Продаметы»
","кп.ке потерн на должниках вводятся в расчеты средниОсновных
" что, ПО моему мнению, неправильно.	1 основных
""“элементами для составления расчета средних основных цен могут
служить только такие данные, которые поддаются учету и могут быть
пХидены и определены заранее, но не убытки случайные к каким
Хно приравнять потери „а должниках. Такие убытки должны быть
относимы непосредственно на счет прибылей и убытков Общества.
РАРд, Ф- оп' д' ЛЛ" Копия.
№ 95
1916 е. марта 22. Журнал заседания Комитета по делам
металлургической промышленности 1 об установлении цен на
металлы.
Присутствовал и: председатель —генерал-от-инфантерии Мыш-
лаевский; члены — представители: Главного артиллерийского управле-
ния — генерал-майор Гедеонов, генерал-майор Грум-Гржимайло, гене-
рал-майор Грот; I лавного военно-технического управления — полковник
Яковлев; Морского м-ва — генерал-майор Афанасьев, подполковник
Швецов; Обуховского завода — горный инженер Шебанов; М-ва торговли
и промышленности — статский советник Корзухин, статский советник
Байков, коллежский асессор Деревенко, статский советник Морен;
М-ва финансов — действительный статский советник Бонч-Осмоловский;
М-ва путей сообщения — статский советник Митинский; частных желез-
ных дорог — действительный статский советник Байдак; Всероссийского
союза земств — А. Я. Глаголев; Всероссийского союза городов —
А. Г. Хрущев; Центрального военно-промышленного комитета — стат-
ский советник Арандаренко; Совета Съездов горнопромышленников Юга
России — П. А. Тикстон; по приглашению: Совещательная контора
железозаводчиков — горный инженер Ефрон, В. И. Протопопов; предсе-
датель Уральского заводского совещания — действительный статский со-
ветник Егоров; член Государственного совета—В. И. Тимирязев; член
Государственной думы — А. И. Шипгарев; Совет Съездов представителей
металлообрабатывающей промышленности—С. II. Михнн, В. 11. Ивиц-
Kiiii; действительный статский советник Литвинов-Фалинский; профессор
Асеев; от Управления делами: управляющий делами 10. И. Бутлеров,
начальник канцелярии 11. А. Александров.
Председатель пояснил, что настоящее заседание созвано на основа
нпи постановления Комитета для того, чтобы при участии осооо при
глашепных лиц обсудить вопрос, как регулировать непомерно растущие
Ш'пы на металлы. Предъявив собранию две табличных справки о росте
Цен на металлы в Южном и Уральском районах, председатель обратил
внимание на то обстоятельство, что на юге, где имеется сильная оо с
пенная организация по разным отраслям металлургической nP“‘'L
иости, рост цен наблюдается более умеренный ио сравнению с • >• • •
пет подобной организации. Результатом нарастания явилось
П’емление выполнять только позднейшие заказы, yul
1 аншц, ц отказываться от заключения сделок на оолее "•	бо_
птельные сроки, дающие гарантию устойчивости пот[ • • Р
’"«'Ним |1а оборш.у При этом, на частном рынке цены растут еще
Um®0 не,,оморно, растет ажиотаж, появились специальные шрекуо-
никогда раньше не занимавшиеся торговлей железом. Подобн
19 м	177
«4 МОНОПОЛИИ в России
положение дела, по мнению председателя, вызывает неотлощт,
необходимость принятия мер к урегулированию вопроса, т. е. уста1101|Уь
ния в той или иной форме нормировки цен на металлы, но, конеЛ'
с известною осмотрительностью, дабы не вызвать уменьшения проВа8’’
дительности.
При последовавшем обмене мнениями представитель Союза земств
городов А. Г. Хрущев заявил, что на состоявшемся в Москве 19?
14 марта съезде Всероссийского земского и городских союзов по воцр0?
о недостатке металла в стране и непомерному вздорожанию цеп на м/
галлы были приняты для представления в Государственную думу и ()м,
бое совещание по обороне нижеследующие резолюции:
1)	необходимо принять безотлагательно самые энергичные меры
к увеличению выплавки чугуна, восстановив бездействующие заводы
входя в каждом отдельном случае в рассмотрение причины остановки
работы на заводе для ее немедленного устранения;
2)	необходимо скорейшее установление государством твердых цен ца
металлы;
3)	необходимо временно сложить пошлины па медь, как фактор
влияющий на повышение цен на медь па внутреннем рынке;
4)	признать необходимым обеспечить железом население для его
частных потребностей в 1916 г. в количестве не менее 26 млн пуд,;
неполучение его в этом минимальном количестве грозит полным рас-
стройством хозяйственной жизни страны.
При этом А. Г. Хрущев заметил, что цены на разные сорта черных
металлов с начала войны повысились в среднем в следующих размерах:
на сорта железа, продаваемые «Продаметой» на 60% и «Кровлей» на
170%, на частном же рынке цены возросли до 300%.
Указывая, что из приведенных данных можно усмотреть, что синди-
каты, наиболее прочно и разумно поставленные, как например «Прода-
мета», являются организациями, до некоторой степени сдерживающими
рост цен, А. Г. Хрущев признавал желательным синдицировать все ме-
таллургические предприятия, в том числе и Урал, до сего времени не
синдицированный, и возложить на Металлургический комитет при уча-
стии синдикатов, при контроле государственной власти и представителей
общественных организаций, регулирование и нормирование твердых цен
на металлы, ибо фиксация цен настоятельно необходима для прекраще-
ния спекулятивных цен на металлы. Означенное мероприятие тем легче
провести, что фактически почти весь металл потребляется государством
для нужд обороны и ни один завод не вправе прокатывать металл
по своему усмотрению, а лишь в порядке очередей, устанавливаемых
заводскими совещаниями. Посему Металлургический комитет, как
фактический распорядитель металлов, должен выделить специальную
организацию для регулирования цеп и наблюдения за деятельностью
синдикатов.
П. А. Тикстон указал па необходимость произвести анализ цен на
металлы и установить цепы, приемлемые для обеих сторон — производи-
телей и потребителем, — причем начать необходимо с основного металла,
т. е. с чугуна; вопрос о введении в синдикатное дело правительственного
контроля является вопросом второстепенным и скорее может отразиться
отрицательно на успешности развития дела.
В. П. Литвинов-Фалинский обратил внимание на то, что вопрос о Ре‘
гулировке цен на металлы уже предрешен Особым совещанием по обороне
государства и что лишь необходимо дело рационально довести до конца,
не допуская возможности какого-либо противодействия или обхода &
стороны промышленности, как это было с нефтью. В крайности придетеН
взять весь металл в руки правительства. При этом регулировка Я₽я
178
плжпа быть как можно более детально разработана, предусмотрены все
? у’.аи. стоимость фрахтом и так далее, вообще все элементы, т е
СХ<На быть намечена стройная разработанная система, которая
"£на быть проведена в жизнь в виде обязательного постановления,
о TOJI же смысле высказался и А. И. Шингарев, указавший па необходи-
мость вмешательства власти в дело нормировки цен, во избежание таких
обходов нормировки цен уголовного характера как это наблюдалось при
„ведении цен па нефть. Нормировка цен на металлы необходима, к ка-
кому заключению пришло и Особое совещание по обороне государства:
нельзя допускать, чтобы в одной организации цены возросли на 170%,
в т0 время как в другой только на G0 /0, и эта нормировка должна быть
введена не для того, конечно, чтобы разорить или уменьшить промышлен-
ность, а чтобы удержать непомерный рост цеп, ибо и так все предметы
дтя нужд обороны оплачиваются по весьма высокой расценке; необходимо
лишь предусмотреть известную справедливую прибыль, продукт же
полностью передать в руки власти, в данном случае — Комитету по делам
металлургической промышленности.
И. Ефрон, указывая на необходимость прежде всего установить цены
на чугун и затем уже учитывать стоимость его переделки, предлагает для
ускорения дела воспользоваться трудами Междуведомственной комиссии
Маликова.2 Однако осуществление нормировки будет трудно, так как
. почти весь чугун на 1916 г. уже запродан год-два тому назад по деше-
вым ценам. Установление однообразных новых, более высоких цен на
металлы вызовет необходимость повысить расценку старых заказов
металлообрабатывающих заводов, поставщиков довольствующих ве-
домств.
Представитель металлообрабатывающей промышленности С. И. Михин
высказался за установление не чересчур низких цен, а средних, поощряю-
щих чугуноплавильные заводы к увеличению производства, но полагал
вообще, что установление твердых цен делу не поможет, необходима
лишь нормировка потребления и всемерное содействие развитию про-
мышленности; цены же подчиняются железному закону спроса и пред-
ложения.
Профессор А. А. Байков, указав, что получение необходимых данных
для выяснения себестоимости металла не вызовет особых затруднений и
может быть произведено в короткий срок, не более 2 недель, высказался
за установление средних цен, при которых одни предприятия будут иметь
некоторую прибыль, другие — некоторый убыток, который, казалось ы,
Должен'быть компенсирован за счет государства. Необходимо лишь за-
благовременно решить, какого метода держаться при определении ’
г. е. преподать предварительно известные директивы, установить i р
Для работ комиссии, именно: базироваться ли па минимальных щ ••
на средних, или максимальных, или, наконец, на индив ду
каждого завода.	Атанов-
Представитель «Земгора» А. Я. Глаголев полагал, что „бороне сле-
ленные Комитетом и утвержденные Особым совещани	трудов
Дует провести в жизнь безотлагательно, не дожидаясь р  случае ИР.
"Рофессора А. А. Байкова: при этом УС--1ОТХ,,Тас^отре^яУ;ап..ых
Сходимости, могут быть корректированы после | Р
профессора Байкова.	™ялпяряия не имеет и
А- И. Шингарев заметил, что закон спроса и, "Р'^'‘.жр устаповлена
Должен иметь места в военное время. В P ’ авназ рсли бы
"«Рмировка цен на	уголь и хлеб, у пас - на	рельсы	сыздавнж	Т(1 цена
ееПв°<ппД"Се “реМЯ	"С иорМ1'Р°валп це"	”	“р"запас	пшеницы имеется
озросла бы непомерно, несмотря на	то,	0,	металла,
бплее чем 2-годичный. Раз государство потребляет до 90%
12»	179

то оно может и устанавливать цены, и это будет лишь справвДп„
Излишек металла, ненужный государству, может быть выпущен на
ный рынок также по определенной цепе, а не по баснословным
наблюдается ныне. Нормировка же должна исходить из средних ц?
с прибавкою средней прибыли.	4 »
Л. И. Мити некий полагал, что давать заранее теоретические директп
трудно, так как все исследования покажут, что цены на изделия юн(Н1?
заводов близки к средним по своим условиям. Однако работа облегчи*
лась бы, если бы цены были назначены, как и в «Продамете», по мест
потребления. Главным же неудобством теперь является отсутствие пол
ной специализации заводов, что можно будет легче провести пост
нормировки цен.
Н. И. Байдак обратил внимание на то обстоятельство, что при уСТа
новлении невыгодных цен заводы могут ограничить производство и тем
вызвать необходимость их реквизиции. Посему надо считаться с возмод.
ностыо падения промышленности.
Председатель, признавая необходимость нормировки цен, при условии
установления таковых необидными для обеих сторон, присоединился
к конкретному предложению А. Г. Хрущева, именно к желательности
объединения всех предприятий, под наблюдением правительства, а в осо-
бенности уральских и тех из центральных, кои не вошли в «Продамету»
Равным образом находил необходимым обуздание таких заводов
как Тамбовский и Тульский, в действиях коих очевиден полнейший
произвол.
Второй представитель металлообрабатывающей промышленности.
В. П. Ивицкий, находил нормировку излишней, так как для металлобра-
батывающей промышленности важно лишь, чтобы был чугун, безразлично
по какой цене, ибо чугун сейчас нельзя достать. Необходима поэтому не
нормировка цен, а правильное распределение чугуна и проверка заказов
на него. Распределение же нужно по степени важности заказов для
обороны, и с этого именно и надо начать.
Председатель пояснил, что именно этим делом и занимается Комитет
со дня его открытия и пересмотр всех заказов составляет его важнейшую
и ближайшую, уже выполняемую задачу.
При дальнейшем обмене мнениями Комитет признал необходимым
первоначально выработать проект схемы нормировки цен и затем обсу-
дить вопрос, как осуществить этот проект.
Для предварительной же разработки вопроса, по предложению пред-
седателя, Комитет признал необходимым:
1)	образовать отдельные группы по родам производств из числа членов
Комитета, во главе со специалистами, при участии представителей ме-
таллообрабатывающей промышленности и объединенных организации
«Продаметы», «Меди», «Проволоки» и «Кровли», коим поручить выясне-
ние происхождения существующих цен при условии непарушепия ком-
мерческих тайп этих организаций с целью подойти к определению
жизненных цеп па металл, с тем, чтобы Комиссия профессора Байкова
одновременно продолжала свою работу по выяснению себестоимости
металла;
2)	просить районные заводские совещания произвести аналогичную
работу;
3)	просить означенные группы закончить свои работы в 2-недельнЫИ
срок со дня их сформирования, которое возложить на Управление делами
Комитета;
по представлении результатов работ означенных групп долояо,ть
их общему собранию на обсуждение и для установления способа провеД®
иии в жизнь, причем цены на металл должны быть установлены на <’Пр1
'Ui
180
^“поправок00 ВНеСеНИвМ “ НИХ 3“ТеМ’ В СЛуЧае н“Д°бности, периоди-
Председатель - генорал-от-инфантерии А. 3. Мышлаевский-
управляющий делами Комитета - горный инженер *
31, on. 1, д. 3, лл. 144—147.
ЦГИАЛ, Ф-
№ 96
1916 г. апреля 2. Отношение управляющего Богословским гор-
ным округом Постникова директору-распорядителю Богослов-
ского горнозаводского о-ва Р. ф. Цейдлеру 0 стремлении
южных заводов отказаться от принятых ими заказов ввиду
заинтересованности в выполнении военных заказов, о попытке
«Продамета» передать на Урал частные дешевые заказы и
о целесообразности создания организации по распределению
заказов.
Совещание 30 марта в Екатеринбурге было созвано вследствие сооб-
щения Металлургического комитета о том, что южные заводы так заняты
обороной, что не могут выполнить уже принятых ими заказов и что, во
избежание бесполезной загрузки дорог, необходимо удовлетворять потреб-
ности уральских казенных и частных заводов на Урале же. Вследствие
этого нужно: 1) найти способ выполнить срочно заказы уже выданные
(главным образом через «Продамету»), 2) установить порядок размеще-
ния заказов будущего времени, так как теперь все заводы от них отка-
зываются.
Обмен взглядов выяснил, что Юг занят вовсе не на всю свою произво-
дительность и что все дело создано «Продаметой», желающей спихнуть
на Урал частные дешевые заказы. Это особенно явствует из предложения
Металлургического комитета «разместить на уральских заводах, кроме
Камского завода, который уже переполнен заказами обороны». И тут
«Продамета» сумела продиктовать Комитету редакцию, защищающую
своего компаньона.
Собранные от округов сведения показали, что на уральских заводах
имеется свободная наличность сортового железа до 400 тыс. пуд. Разбирая
заказы, в большой их части разместили их по заводам, т. е. выяснили,
кто может скоро или немедленно выполнить заказ, и предложили заказ-
чику снестись с этим заводом о ценах и пр. Определить, кто насколько
занят в данную минуту на ближайшее время, признали невозможным,
потому что никто не располагает данными о назначении частного заказа
на оборону или частную потребность. Решили запросить от заказ гик
Удостоверения, на что дали месяц, и потом уже определят, кто к
занят, исключив все заказы не на оборону. От Богословского о-ва было
заявлено, что сейчас свободной наличности сортовою нет и	'
занято на */2 года заказами и что удостоверения от за
бованы.
Более серьезный вопрос — распределение заказов 6jдущего'	е
считаясь с тем, что, вероятно, Урал, занятый уже тепе^ - ’ й удовле-
‘"еннымн заказами, свободным остатком уральских по ]I	•
°Рить не сможет. Будет голод металла и нужна буд • кто-то
распределяющая заказы, «Военная Продамет I
Должен будет решать не только кто исполнит, но и почем.
* Подпись
отсутствует.
181
Заводское совещание, исполняя предписание Металлургического ,.
митета, будет вынуждено предписать тому или другому выполнить Зак
но, предвидя несправедливое распределение силой, предлагает самим
водам сорганизоваться и установить порядок. На это указали, что это «
так просто, на это нужно место и время, и что здесь заказы выполняю*
а общие вопросы решают правления, и потому лучше передать этот nl'
прос правлениям, которые при Совете съездов, может, такую организации
и введут. А когда она будет установлена в принципах, то, руководствуя,.,
ими, Екатеринбургское бюро съездов со своим уполномоченным могло бц
действовать как Контора «Военной Продаметы» по принятию заказов и
распределению их по заводам.
Лично у меня была мысль передать все назад в Петроград, чтобы там
сделали попытку опрокинуть все назад на «Продамету». Урал работает
полностью, а Юг слабо. Стоит усилить у него подвоз сырья, и он сделает
легко 1—2 миллиона, которые навязывают Уралу, нарушая всё устано-
вившееся. Выражение «на юге с фронта вырывают всё из рук» — пока
слова, не подтвержденные цифрами.
Насильственная «Военная Продамета», связанная с принудительными
ценами, ничего хорошего пе обещает, а потому может быть в Петрограде
и найдут способ обойтись без нее. Так как Н. Н. Кутлер состоит замести-
телем Мышлаевского, то, вероятно, если на его плечи возложить органи-
зацию Уральской «Продаметы» — он предпочтет нажать па Юг и заставит
его исполнять ту долю уральских и сибирских заказов, которую он делал
до сего времени. Во всяком случае решили настаивать часть заказов
в профилях, на Урале не вырабатываемых, передать все-таки через Ме-
таллургический комитет на Юг.
Просим оказать содействие к получению удостоверений заказчиков
о назначении железа на оборону (сортового и кровельного) и указать
Ваше отношение к «Военной Продамете».
О тяжелых рельсах разговоров не было, а о легких сосьвинских
будет решаться, когда выяснится, сколько у нас свободного от заказов
металла.
Постников.
ЦГИАЛ. ф. 54, on. 1, д. 652, лл. 1—4.
№ 97
1916 г. апреля 14. — Отношение Правления Никополъ-Мариу-
польского о-ва министру торговли и промышленности В. II. Ша-
ховскому с ходатайством о разрешении увеличить основной
капитал Общества в связи с расширением предприятия и
исполнением срочных военных заказов.
Деятельность заводов Никополь-Мариупольского горного и металлур-
гическою о-ва, постепенно возрастая, достигла в настоящее время весьма
значительного развития. Достаточно указать на то, что сумма годового
отпуска заводских изделий, составившая в 1912—1913 гг. 9 584 279 рУб-
достигла в последнем отчетном 1914—1915 гг. 20 104 433 руб., т. е. за
года увеличилась на 10 520 154 руб., или на 110%. Между тем расши-
рение завода и увеличение производительности его, копей и рудник»
J"'10™ т1)е°У|0Т Дальнейшего развития, так как полученные Правде'
< । от правительства срочные заказы на изготовление снарядов и бал-
лонов для газов и от заводов, работающих на оборону, на изготовление
заготовки для снарядов обязывают Общество весьма энергично проД°Л
182
.,:аТЬ развитие и усиление деятельности завода, копей и рудника Но так
*аь для осуществления этого требуются значительные расходы как ™
„ополвительного дорогостоящего ныне оборудования, так и для неизбеж
значительного увеличения оборотных средств, то Правление п^тапо-
вило испросить согласие чрезвычайного общего собрания акционеров
Общества па дополнительный выпуск 51 333 акций по 100 руб нарипа
тельных каждая, на сумму о 133 000 руб., т. е. по расчету одной акции
нового выпуска на 3 акции прежних выпусков. Для полного обеспечения
успешной реализации этого выпуска акций Правление вело переговоры
с кредитными учреждениями, изъявившими согласие образовать консор-
циум, который гарантировал бы реализацию всех акций, причем выяс-
нилось, что наивысшая цена нового выпуска, при теперешней конъюнк-
туре денежного рынка, не может превосходить 120 руб. па акцию
Хотя цепа эта не вполне соответствует примечанию 1 к § И Устава
Общества, на основании которого при существующем акционерном капи-
тале в размере 10.4 млн руб. и запасном капитале по последнему балансу
на 1 июля 1915 г. в размере 3 578 918 руб., выпускная цена должна быть
определена в 123 руб. 24 коп., но принимая во внимание незначительную
разницу, а также и то, что акционеры Общества имеют преимуществен-
ное право на получение по выпускной цене акций нового выпуска, что
в последнее время правительством разрешались выпуски повых акций
с премией, не вполне соответствующей запасному капиталу, что установ-
ления выпускной цены но 120 руб. удалось достигнуть с большими уси-
лиями и что реализация дополнительного выпуска акций представляется
в интересах государственной обороны неотложной, Правление позволяет
себе почтительнейше ходатайствовать о разрешении произвести новый
выпуск 51 333 акций по цене 120 руб., из коих 100 руб. будут подлежать
зачислению в акционерный капитал и 20 руб. — в капитал запасный,
с отнесением на счет такового вознаграждения консорциуму за гарантию
реализации акций и со взиманием, кроме того, с подписчиков па акции
по 2 руб. в возмещение расходов по гербовому сбору, причем предпола-
гается, чтобы эти новые акции участвовали в дивиденде за 1916—1917 гг.
наравне с акциями прежних выпусков.
В случае согласия вашего сиятельства на разрешение нового выпуска
акций Никополь-Мариупольского о-ва на указанных выше условиях
Правление не примпнет внести настоящий вопрос на окончательное
утверждение чрезвычайного общего собрания акционеров Общества.
Представляя при сем 2 гербовые марки достоинством по 1 руб. каждая,
Правление почтительнейше просит не оставить его без уведомления о по^
следовавшей по настоящему ходатайству резолюции вашего сиятельства.
Правление Никополь-Мариупольского горного и металлургиче-
ского о-ва - М. Балабанов, Д. Вургафт.
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 13, д. 610, лл. 1-2.
183
№ 98
1916 г. мая 26.—Список лиц и предприятий, представивших акции
общее собрание акционеров Таганрогского металлургического о-ва'‘а
м
Акционеры
1
2
3
Абельсон Борис
Абельсон В. . .
Абельсон II. А.
Банки:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Азовско-Донской коммерческий банк .
Banque de Paris et des Pays-Bas. Paris
Banque de 1’Union Parisienne......
Credit Бёпёга! Lidgeois, Liege ....
Петроградский торговый банк ......
Бауер Р. де........................
Борисов В. А........................
Вавельберг М. И.....................
Верт А. А...........................
Волк Е. А...........................
Габрилович Г. С.....................
Гемптпн П. де, граф.................
Гноинский Л. К......................
Голобородько С. И...........!.......
Горшков И. К........................
Гранкин Н. П........................
Гурьянов П. А.......................
Джамгаровы Бр.......................
Домбровский В. А....................
Домогацкий Н. И............ ’	’
Дюкен Г. Г.................
Зиверт Р. Ф................
Каменка А. Я................‘	\’
Каменка Б. А...............'
Ламарк Г. Е........'
Ландау П. Г............
Ляндау С. Г. ..... .'
Мучник С. Ю.
Назаров С. Г.......
Нев А. А...........;	\	"
Неслер В. Ф. . .
Оболонский II. В.......
Олингер М. И.
Орбелов И. Г.......' . ’
Поляк С. Г.	'
Пьено Ф........\ '
Раисело Л. М.
Слабошевич А. Ц. .
Тонер С. М...............’	*
Травенствр Г. Л........
Фельдман А. Я..........
Хардалло Е. И. . .
3рдели С. А........’	.........
Итого
Число '
	
акций	ГОЛО.
	сов
105	10
287	28
200	20
4000	400
2500	250
1000	100
1000	100
2946	294
40	4
10	1
300	30
140	14
50	5
1	
40	4
40	4
35	3
3	—
7	—
25	2
1300	130
50	5
10	1
40	4
40	4
150	15
1540	154
25	2
133	13
30	3
660	66
50	5
340	34
10	1
277	27
НО	И
300	30
690	69
10	1
40	4
150	15
50	5
240	24
590	59
10	1
160	16
19734	1968
ЦГИАЛ, ф. S3, оп. 28, д. 2156. лл. 65-в8. Типогр. эка.
184
№ 99
1916 г. июня 7.-Список лиц и предприятий
представивших акции на общее собрание акционе-
ров Никополь-Мариупольского о-ва
М. Балабанов ...........
Д. Вургафт..............
Коцен...................
Г. Е. Ла-Марк...........
Н. Домогацкий...........
П. Шайкевич.............
И. А. Шиф...............
А. Иванов...............
В. Лактаев .............
А. С. Шапиро............
М. Мамаев...............
Д. Золин ...............
В. Утин ................
Г. Габрилович ..........
Н. Клименко.............
И. К. Горшков...........
А. Вышнеградский........
Д-р А. Якобсон..........
Н. Гранкин .............
И. Абельсон.............
И. Г. Нелиус............
О. И. Майзель...........
Д. Юферов...............
И. Эн-Янков.............
Стадыков................
Акций
Голо-
сов
50	2
4287	171
1		
50	2
10		
1602	64
200	8
1000	40
25	1
46	t
25	1
4389	175
1		
1	—
4900	196
25	1
50	2
157	6
10	0
4600	184
25	1
25	1
58	2
1	—
1	—
21539	858
25 акционеров
Русско-Азиатский банк: по доверенности А. Иванов	 Петроградский международный коммерче-	10000	400
		
окий банк: по доверенности А. Вышне-	7000	280
По доверенности Г. А. Балакина — И. Г. Не-	25	1
3 акционера 		17025	681
Правление Никополь-Мариупольского горного и
металлургического о-ва — М. Балабанов, Н. пли-
менко, А. Вышнеградский.
ЦГИАЛ, ф. 23, on. 13, д. 610, .«. 15. Копия.
№ 100
1916 г. октября 27. - Отношение Главного У^^^п^он-
снабжению металлами .1. 3. Мышлаевского Р°стов\*‘' ? алов
ному уполномоченному об отпуске металла с заем i
исключительно по нарядам «Продамета».
В Дополнение к циркуляру от 27 сентября с. г. за № 21496 пред-™™**
дом'ТЬ 1,аспорн>ке»1не всем металлургическим завод*“	швел-
сти о свободной наличности железа сортового, ли•
185-
леров рельсов разных размеров и пр., па заводских складах составлял».
2 раза в месяц в 3 экземплярах и препровождались к 5-му и 20-му ЧИс *
каждого месяца: один экземпляр — в состоящее при мне Управлений
другой — районному уполномоченному и третий — в Управление О-Иа д ’
продажи изделий русских металлургических заводов («Продамете,"
Гороховая. 15), в коем будет, по соглашению с Управлением, вестись
точный учет всей свободной наличности железа на заводских склада»
О-во «Продамета» будет принимать заказы, включать их в особые
списки и представлять таковые вместе с надлежащими Удостоверениями
в Управление по снабжению металлами; после же утверждения этих сци.
сков в целом пли в частях будет передавать заказы на разрешенное к от-
пуску количество железа заводам для удовлетворения мелких потреби-
телеп железа из заводских складов, ставя лишь районного уполномочен-
ного в известность о выданных заказах.
Предлагаю оповестить все металлургические заводы района, что
отпуск металла из свободной наличности с заводских складов должен
производиться, начиная с ноября, исключительно по утвержденным со-
стоящим при мне Управлением нарядам О-ва «Продамета» или по непо-
средственному распоряжению Управления.
Сведения о свободной наличности металлов должны составляться и
высылаться согласно прилагаемых при сем образцов. Первая высылка
•сведений должна быть произведена обязательно к 5 ноября с. г.
Подлинное подписал; главный уполномоченный по снабжению
металлами — генерал-от-инфантерии Мышлаевский;
управляющий долами — горный инженер.. .*
ГАРО, ф. 678, on. 1, д. 494, л. 83. Копия.
№ 101
1916 г. декабря 23. — Отношение Управления «Продамета»
в Главное военно-техническое управление с указанием контр-
агентов Общества, изъявивших согласие на возобновление
договоров на 1917 г.1
Управление О-ва, для продажи изделий русских металлургических
заводов имеет честь довести до сведения Главного военно-технического
управления, что из заводов, поручивших продажу своих прокатных изде-
лий Обществу, изъявили согласие на возобновление договоров, срок коих
истекает 31 декабря с. г., следующие.
Но сортовому железу: Южно-Русское Днепровское металлур-
гическое о-во, Русско-Бельгийское металлургическое о-во, Новороссийское
о-во каменноугольного, железного, стального и рельсового производств,
Акц. о-во Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механиче-
ского завода, Донецкое о-во железоделательного и сталелитейного произ-
водств в Дружковке, Акц. о-во «Русский Провиданс», Донецко-Юрьевское
металлургическое о-во (заводы Юрьевский, Царицынский, и Петроград-
ский железопрокатный), «Русский горный и металлургический Унион»,
Краматорское металлургическое о-во, Акц. о-во железопрокатных завод08
Константиновке, Русское о-во машиностроительных заводов Гартмана,
1 во Московского металлического завода.
Но балкам и швеллерам: Южно-Русское Днепровское метал
луртческое о-во, Русско-Бельгийское металлургическое о-во, Новоро®'
< ий< кое о во каменноугольного, железного, стального и рельсового нр°113
водств, Акц. о-во Брянского рельсопрокатного, железоделательного 11
• Подпись отсутствует.
486
механического завода, Донецкое о-во железоделательного и сталелитей-
ного производств в Дружковко, Акц о-по «Русский Провиданс», Донецко-
Юрьевское металлургическое о-во (Юрьевский завод), «Русский горный
°'металлургический Унион», Краматорское металлургическое > ово
" о-во железопрокатных заводов в Константиновке
‘ По листовому и широкополосному железу: Южно-
Русское Днепровское металлургическое о-во, Русско-Бельгийское метал-
огическое о-во, Новороссийское о-во, Акц. о-во Брянского рельсопро-
катного, железоделательного и механического завода. Донецкое о-во
железоделательного и сталелитейного производства в Дружковке,
Акн. о-во «Русский Провиданс» Донецко-Юрьевское металлургиче-
ское О-во (Царицыпскии завод), «Русский горпый и металлургический
Унион», Никополь-Мариупольское горное и металлургическое о-во. Рус-
ское о-во машиностроительных заводов Гартмана, О-во Русских трубо-
прокатных заводов бывш. Ш. и Г. Шодуар.
Таганрогское металлургическое о-во, Акц. о-во Сулинского завода и
Главное управление Камского акционерного о-ва железо- и сталедела-
тельных заводов своего согласия па продление договоров не изъявили.
Вследствие сего Общество для продажи имеет честь доложить, что оно
в течение 1917 г. по-прежнему будет принимать заказы и передавать их
заводам, изъявившим согласие на продление договоров, и в отношении
этих заводов будет исполнять все те работы, которые оно приняло на себя
для различных ведомств.
В отношении же заводов Таганрогского, Сулинского и Камского, не
изъявивших согласия па продление договоров, оно заказов принимать и
передавать не может и не может производить в отношении их работ, нуж-
ных для ведомства.
По старым же заказам, переданным этим заводам до 1 января 1917 г.,
Общество для продажи будет и в дальнейшем производить все операции
по их исполнению.
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов — Тикстон.
ЦГВ11А, ф. 807, on. 1, д. 12, л. 51.
№ 102
1917 г января 5. — Отношение Управления «Продамета»
в Правление О-ва Брянского завода об установлении высших
предельных цен на чугун.
Милостивые государи.
Ссылаясь на паше письмо от 22 ноября прошлою года за ....
в коем мы вам сообщали о состоявшемся в Между ведомств»	м
иод председательством А. А. Байкова выяснении 1,111 ’1а'^т
стали, честь имеем довести до вашего сведения, что ц » • сован.
соглашению М-ва торговли и промышленности с др. •“ предельные
нымп ведомствами, окончательно утверждены <
локо заводы отправления и будут па днях оиуоликовавпредь до
В состоявшемся 3 сего января заседании той же Комиссии впред ^д
пересмотра, который предполагается не позже к	ц	локо
коплены также нижеследующие попудные це
заводские станции отправления:
Для заводов Юга России:
"«радельный....................
литейный Л: | н руб. 55 коп. плюс 10)
лвтойвый № 0 (1 руб. 55 коп. плюс 15)
№ 3/602.
железа и
ныне, по
1 руб. 55 коп.
1 » " “
. 1 »
6f. ♦
70 »
187
Для заводов Центральной России на 20 коп. дороже, т. в.:
передельный....................%..........«.................
литейный № 1.................................................
литейный № 0...............................................
1
1
1
РУб. 75
» 85
» 90
коо,
>
Для заводов уральских:
чугун бокальскии................................................2	руб.	35
чугун литейный.................................................2	»	50
остальные (обыкновенные) сорта.................................2	»	25	4
Цены эти не распространяются на чугуны специального качества
как-то: ферро-маргапец, ферро-силпцпн, ковкий чугун и т. п., а Уральск^
цепы не относятся к чугуну производства заводов Инзерского, Зигазин-
ского, Авзяно-Петровского, для которых цены не выработаны.
С совершенным почтением.
Управление О-ва для продажи изделий русских металлургиче-
ских заводов.
ФЦГПА УССР в Харькове, ф. 938, on. 1, д. Iff, л. 57. Гектогр. экз.
№ 103
1917 г. февраля 21. — Циркуляр Управления «Продамета»
конторам о ценах, установленных Междуведомственной, комис-
сией по выработке предельных цен на металлы.
Милостивые государи.
Имеем честь уведомить вас, что вчера, 20 сего февраля, состоялось
заседание Междуведомственной комиссии по выработке предельных цен
на металлы, причем Комиссией установлены нижеследующие цепы.
	Юг	Урал	Для Сулина и заводов Централь- ной России, к которым причислен и Царицынский завод
1. Мартеновская болванка, » металл (слитки) обыкно-			
венного торгового качества, без технических условий 2. Снарядная болванка *’	 3. Заготовка обыкновенного торгового качества без тех-	2.30 2.50	2.90 3.10	—
вических условий 	 4. Заготовка снарядная:	2.60	• —	—
а)	квадратная 3’	 б)	Г круглая для сверления	 в)	3" круглая для штампования .	3.90	4.30	4.00
	4.00	4.40	4.10
	4.25	4.65	4.35
г) квадратная до 6"	 5.	Сортовое железо ••*	• 6.	Валки и швеллера ♦♦♦	 7.	Листовое железо***	 8.	Проволока обыкновенного торгового качества без	4.30 3.10	4.70 4.15	4.40 3.60
	2.90 3.70	4.80	4.00
технических условий 9. Кровельное железо		3.50 4.00	4.50 5.15	4.00
veinBi/u^0 60 ПУД‘ " штУке- За болванку свыше 60 условиям — цена по соглашению. (Прим. док.}.	пуд.	ИЛИ по	технически»
соглашению. (П рим док	СВ,Ли‘° 4" ИЛН 110 техническим		УСЛОВ1	ям — цена по
Ппиплаты	С°РТОВО° 11 листовое железо, балки и швеллера - основные. Р	“ Таблице приплат «Продамета» 1917 г. (Прим. док.). в табтнпе	В !’ мм 11 Диа,вв'тР® и толще дона установлена назначенная В 5 коп Ilia II ' ЖДЫ® 1,4 мм н “вньшую сторону приплата к основной Неи угони нм- О »	отавится	Т01.,.ше 51/, 4м. За проволоку по техническим условиям — цена но соглашению. (Прим. док.).			
188
Для Надеждинского завода Богословского о-ва цены на все сорта же-
леза установлены те же, что и для Юга России, с добавлением 10%
Для Тульскою .завода цены не фиксированы; в назначении продажных
””” ц,"“ "• КР““““
’,0'||р,кутет1о»«»шио в а.еоД.,,„„ Ко„„сс„„ „редст„„,яя Юг>
что установленные комиссией для южных заводов цены они считают
слишком низкими и несоответствующими издержкам производства в на-
стоящее время. Однако, дабы не задерживать решения вопроса па неопре-
деленный срок, они на цены эти изъявляют согласие с той, однако катего-
рической оговоркой, что они сохраняют за собою право внести немедленно
в Комиссию ходатайство о новом пересмотре цеп в кратчайший срок.
Представители I аганрогского и Сулинского заводов с установленными
для них цепами не согласились и заявят протест.
Уральские заводы просили еще раз пересмотреть выработанные для
них цены. С этой целью в четверг, 23 сего месяца, состоится еще раз
заседание Комиссии специально по Уралу.
Что касается приплат к основным ценам, то на поставленный по
этому предмету дважды председателю Комиссии профессору А. А. Бай-
кову вопрос, он дважды ответил, что таковые надлежит исчислять по
таблице приплат О-ва «Продамета» изд. 1917 г. Тем пе менее вопрос
о том, как решение Комиссии по этому предмету будет формулировано
в законе, еще не вполне ясен.
С совершенным почтением.
Управление О-ва для продажи изделий русских
металлургических заводов.
ГАГО, ф. 443, on. 1837, д. 181, лл. 145—146. Гектогр. экз.
№ 104
1917 г. марта 11. -j- Доклад председателя Металлургического
комитета А. 3. Мышлаевского об организации и деятельности
Комитета и о мерах, необходимых для упорядочения работы
Главного уполномоченного по снабжению металлами.
Господа, сегодняшняя повестка является, собственно говоря, приман-
кой для того, чтобы собрать вас сюда. Я позволил себе побеспокоить вас
Для того, чтобы расстаться с вамп, доложить о злоключениях Комитета,
которые вам неизвестны, и передать мою должность в вашем присутствии
моему преемнику.1 Для меня лично наиболее приемлем метод историче-
ский, — он мне родственен, — и поэтому позвольте мне коснуться судьбы
Металлургического комитета в исторической последовательности, что даст
м,,е возможность последовательно остановиться па ряде злоключении, ко-
торым подвергался этот самый несчастный Металлургический комитет.
Ьак вам 'известно, ’ячейка', из которой зародился Металлургический
комитет, была почтенная инициатива Центрального] в[оенно]-пр[омыш-
ленпого] комитета, в котором, если я не ошибаюсь, было >юро по ас
Делению металлов. Бюро это, сформированное здесь, в этом помещении.
«Радало одним большим недостатком - оно не имело	Хёёбите
«венаой власти, оно было добровольным посредником между потре<
** и поставщиком металла. Поэтому в том же самом 1Io.it,финном]
" "но-цромышленном комитете возникла мысль преврати . ' '
Определению металлов в правительственное учреждение. Я подчерки
189
ваю и ссылаюсь в этом отношении на присутствующего здесь г. р.,
меля,2 что идея эта возникла в Центральном] военпо-промышлеПд
комитете. Я вступил в должность 15 янв[аря]. Положение об этом Мет"’1*
лургическом комитете было составлено без меня. Наиболее крупная о"
чёрта заключалась в том, что дела решались коллегиальным порядка?
что вносило громадные трения, и что у этого Комитета по существу
не было нн строго разграниченных обязанностей, ни, особенно, прав п'
влиянию на фактическое направление дел снабжения металлами заводе?
работающих на оборону. В практическом отношении это новое учре;кДо'
нее не располагало необходимым рабочим составом опытных, и главньп
образом в нем не было, я скажу, деловой рутины. Наконец, в довершение
всех бедствий, во главе Металлургического комитета был поставлен До
стопнейший генерал, но мало понимающий в металлургии, А. 3. Мыщ.
лаевскнй (я не могу отрицательно к самому себе относиться). Вот та
обстановка, при которой Металлургический комитет начал действовать
и если он работал, то только благодаря двум лицам: фактическое направ-
ление дел в техническом отношении попало в опытные, благожелательные
руки Н. Н. Кутлера,3 и именно Н. Н. Кутлеру Металлургический комитет
обязан тем, что при председателе высоконеопытном он начал делать свое
дело. Я бы не дополнил характеристики положения Металлургического
комитета, если бы не сказал о ближайшем моем сотруднике, присутствую
щем здесь, Ю. И. Бутлерове 4 — он положил основание тем внутренним
распорядкам, которые у нас установились, и тому направлению дел, кото-
рое здесь выработалось. Благодаря содействию этих двух лиц, удивительно
благожелательному отношению всего Комитета в полном его составе и
большому желанию со стороны всех служащих принести посильную
пользу дело это постепенно начало идти. Оно не шло полным ходом в же-
лаемом направлении, как я вам докладывал, главным образом вследствие
неполноты и незаконченности самого Положения о Металлургическом
комитете. Но все же эти первые месяцы были счастливейшими месяцами
жизни Комитета. С уходом А. А. Поливанова 5 начались заподозревания
Комитета. Эти заподозревания выразились в двух направлениях: были
заподозрены лица огулом и были заподозрены лица в частности. Комитет
весь был заподозрен в том, что это учреждение, пекущееся об интересах
промышленников. Ваш покорный слуга был заподозрен в том, что стоит
на буксире у промышленников. Был заподозрен П. А. Тикстон в том, что
он немецкий шпион, а 10. И. Бутлеров в том, что он проводит какие-то
сепаратные промышленные интересы. Оба эти факта известны, если я не
ошибаюсь, и П. А. Тпкстону и 10. И. Бутлерову. Вот та атмосфера, при
которой пришлось нам работать, — хорошо ли мы работали, дурно ли, об
этом я не буду говорить. 15 апреля к нам свалилась с неба вторая часть
Металлургического комитета, т. е. «Металлоспабжение» — отдел по за-
купке металлов заграничного происхождения. Это увеличение количества
работ еще более затруднялось коллегиальностью разрешения вопросов.
Атмосфера создалась довольно тяжелая, и сам Комитет пришел к за-
ключению, как вы помните, что работа его неудовлетворительна, что не-
удовлетворительность этой работы заключается в слишком большой кол-
легиальности, что нужно выдвинуть личность Главного уполномоченного
по снабжению металлами и расширить его права, дать ему определенные
полномочия, а Металлургический комитет превратит!, в совещательны11
только орган. Ваше решение — вы помните, что оно было единогласны'1
решением, было доложено председателю Особого совещания, верней
Особому совещанию по обороне, которое пошло в этом отношении 11,1
ж гречу: Положение о Комитете было переработано, была создана Д|,л>ь'
ность I данного уполномоченного, и 8 августа начал функционировать У41'1
новый аппарат. К этому времени относится наиболее опасная мину1'1
»90
„ существовании Металлургического комитета. Хотя факт признания
"рдостаточнои утилитарной соответственности тогдашнего Металлурги
'некого комитета был признан самим Комитетом, тем не менее появилась
2ска присутствующего здесь А. Н. Митинского* который <5рушил^
"°Металлургический комитет, сказал, что это ничтожное учреждение
"?о оно ничего не делает и ничего не сделало. Это влило громад,™
горечь в К). И. Бутлерова и он написал коптрзаписку. Я записке этой
не дал *ода; *'° В0ИР°С ° ™с™°вании Комитета был поставлен резко,
И только то обстоятельство, что установление должности Главного упол-
номоченного предвосхитило эту записку, что я уже успел вступить
„ должность, и то обстоятельство, что председателем Совета министров
И скором времени стал А. Ф. Трепов, с которым вы можете расходиться
Но взглядах, но которому нельзя отказать в одном - в прямоте его дей-
ствий, спасло Металлургический комитет. Мне было сказано: ну что же
произведем еще один опыт.
Что Металлургический комитет был спасен, я сказал потому, что на
Металлургический комитет навалилась в то же самое время еще другая
беда: Металлургический комитет был заподозрен как учреждение более
или менее политически неблагонадежное. В делах, господа, есть одни до-
кумент, в котором прямо пропечатано, что Комитет неблагонадежен по-
тому, что заместителем и фактическим направителем действий его
является известный Н. Н. Кутлер. Чтобы уберечь Н. Н. Кутлера от новых
нареканий и крупных разговоров, я условился с ним, что он сам отка-
жется от должности заместителя. Интереснее всего, что к этому времени
относятся и два распоряжения, которые я получил и которые я перед,
вами обнажаю теперь: «суживать прикосновение Центрального военно-
промышленного комитета к металлургии» и «не давать металла Земгору
и Центральному военно-промышленному комитету». Господа, вы знаете,
что этого сужения не произошло а, напротив, в некоторых отношениях
иоследовало расширение, и если Центральный комитет и Земгор полу-
чали мало металла, то получали его мало и все остальные. Я говорю, что
все-таки время А. Ф. Трепова — чистое время безусловно. За исключением
одного только подозрения, что я потакаю Центральному военно-промыш-
ленному комитету в отношении инструментальной стали, что я делаю здесь
что-то едва ли не преступное, время это прошло хорошо. Затем наступил
последний, заключительный период; на вас, вернее — на вашего покорного
слугу навалились вовсю; дни Главного уполномоченного, дни Металлурги-
ческого комитета были сочтены. Все те упреки, о которых я говорил, вы-
росли в превосходную степень: упрекали уже Главного уполномоченного
в том, что у него состав управления инородческий, что у него во главе глав
вых отделов управления стоят едва ли не иностранные подданные, чт<
Управление есть гнездо, которое нужно разогнать, и на меня начали
паться резолюции невообразнмейшие. Наиболее красивые резолюции,
терпкие, которые могли вносить смущение в умы, я берег и ХР '	’
11 только когда этот кошмар прошел, я в назидание бУДУ1^* ™ “ Р ' м'
пусть, кто хочет, ознакомится с ними. Меня, напримгр, 1 у п
"«чему я имел возможность пойти по ‘Фиглашению кн; Шаховского
1х ’’ему на совещание; доходило до невероятном мелочно' . • •	’ сть
|1Стречоны были работы Управления Главного уно.• когда явится
^ожит вам генерал Ч.рдынцев/ и то, ч» высД ^я^ладываю
"“•'сто меня докладчиком в ту минуту, когда я заболел /I д
''Пять-таки, что дни наши были сочтены, и принт . таКому заключе-
• тьству, что несомненно, но кранной мере я прпхоумоему мне
"°- но главе Особого совещаш1я стоял больной челове к Помое•
М. А. Беляев „ездоровый человек, потому что wpo
"исать таких резолюций н к таким заключениям приходить
19»
вот вам картина, обозрение, историческое aperfu * того, что мы nepew
в течение этого года. Из того, что я вам докладываю, вы видите те Тп
пия. те страдания, которые пришлось вам, а в первую голову мне, по-С
петь. Я не могу быть судьей того, что сделано. Знаю, что, — как толь?
что мой преемник сказал, — на генерала Мышлаевского валила упреки в
Россия — правильно или неправильно, это я не .могу сказать, скажу ТОл Ся
feci quod potui,** а восстановление транспорта, восстановление деяте/0
ности металлургических заводов, планомерный подвоз металла из-за тГ
пицы, конечно, не в силах генерала Мышлаевского. Но я думаю, что во
всяком случае мы с вами — один я в поле не воин — сделали кусочек
дела, установили хотя бы разверстку металла по ведомствам, установили
известного рода систему, которую нам нужно было создать из ничего, вз
той ячейки, которую мы получили от Центрального военно-промышлев.
ного комитета. В настоящее время является настоятельно необходимым
устранить те трения, на которых я, не касаясь частных вопросов, хочу
сейчас остановиться. Я не буду касаться даже такого крупного вопроса
как восстановление фактической деятельности металлургических заво-
дов — это исходный вопрос, ибо в ту минуту, когда металлургические
заводы начнут работать хорошо и деятельность Главного уполномоченного
пойдет великолепно; но до тех пор, пока металлургические заводы нахо-
диться будут в таком положении, как сейчас, Главный уполномоченный
ничего, кроме бумаги, дать не сможет: если нет руды, если нет флюсов,
если нет кокса, нет угля, то что же он может сделать — может писать,
может просить, но дальше этого ни Главный уполномоченный, ни его
Управление пойти не могут. Но есть нечто, что находится во власти
Главного уполномоченного, — могло бы находиться в сфере влияния Глав-
ного уполномоченного, это — деятельность ведомств. Я должен доложить,
что когда началось распределение металлов по ведомствам, то за исклю-
чением Морского министерства, в котором дело это оказалось сорганизо-
ванным, все оказались невинными в этой области. Уничтожить эту не-
винность ведомственную и составляет, по моему мнению, первую задачу
Главного уполномоченного по снабжению металлами. А для этого нужно
поставить ведомственные ячейки в известного рода зависимое положение
от Главного уполномоченного по снабжению металлами. До тех пор, пока
этого не будет, Главный уполномоченный будет писать, а там будет про-
исходить бог знает что. Возьмем, например, представление данных для
металлургических заводов по исполнению очередных программ прокатки.
Как же заводы могут работать, если одно из ведомств сообщает, что
данные для составления программы прокатки на декабрь оно прислало
районному уполномоченному 28 декабря!? Затем второе — мне представ-
ляется, что как бы ни было обширпо Управление, — в настоящее время
мы доплыли до 160 человек, — но до тех пор, пока не будут привлечены
к делу институты опытные и пока не будут они подчинены Главному
уполномоченному, дело не пойдет.
Я напомню вам (ссылаясь в этом отношении на П. А. Тикстопа, при-
сутствующего здесь, на Р. А. Оцко,8 здесь, кажется, не присутствующего’
на И. Н. Орехова,9 тоже отсутствующего), что я всегда был такого мне-
ния, что Главный уполномоченный может работать только в том случае,
если в самый тесный контакт с ним, в совместную работу вступит
О-во «Продамета», О-во «Медь», О-во «Кровля». Я старался этого достиг-
нуть, но встречал такого рода противодействия: «Продамета» есть зло
вреднейший синдикат, а между тем, по моему мнению, «Продамета» была
тем началом, которое сдерживало спекуляцию и взвинчивание цен иа
Обзор (франц.).
‘ я сделал, что мог (лат.).
192
...талл. Такого же типа и О-во «Кровля». О-во «Медь» считалось ало-
йным германофильским учреждением, которое мне предписано было
ва 100 ВерСТ КРУГ°М’ й Я СЧИТаю’ ™ без О-ва «Меда» правиль-
ные договорных отношении между медноплавильными и меднопрокат-
ными заводами мы достигнуть поможем. Мне и представляется, что сте-
ршая очередная задача - вступить в ближайший контакт с этими
Учреждениями. Конечно, я говорю об этих двух мерах в том случае, если
весь институт сохранится в том виде, как он есть сейчас; может быть, он
будет подвергнут крупнейшим переделкам: может быть, он перейдет
К м-ву торговли и промышленности и т. д., тогда, конечно, вопрос будет
стоять иначе; по если сохранится должность Главного уполномоченного,
т0 мне представляются необходимыми эти две задачи - более тесная
работа Главного уполномоченного с этими обществами и возможность
влияния Главного уполномоченного па работу ведомств. Третья мера, ко-
торая мп*3 представляется настоятельно необходимой, это просить
М-во торговли и промышленности о скорейшем урегулировании вопроса
о ценах, о том, чтооы дать этим ценам однообразие. В настоящее время
существует величайшее зло в двух тенденциях установления цен — одна
комиссии А. А. Байкова,10 а другая комиссии сенатора Маликова.* Пока
существуют цены той и другой комиссий, рельсы кататься не будут, все
будут переходить на шрапнельную заготовку и т. д. Четвертая крупней-
шая задача — нужно сорганизоваться на местах. Районные уполномочен-
ные выскальзывают из рук Главного уполномоченного, на них нужно
более императивное влияние. Там удивительное, по моему мнению, много-
началие, многосовещание, много лиц и много инстанций. Мне представ-
ляется, что в этом отношении что-то такое нужно упорядочить. И затем
еще в этом отношении наблюдается полное отсутствие технического
контроля со стороны Главного уполномоченного, именно потому, что
в распоряжении Главного уполномоченного никаких технических средств
не было. Наконец, пятая мера — если вы хотите иметь хорошие послед-
ствия, то встаньте на путь правильной промышленной политики. Управ-
ляющего делами вы никогда за 500 руб. не найдете, чиновников тоже:
настоящих работников за 120 руб., которые вы сейчас даете, вы не
найдете. Если хотите хорошо вести дело, то введите правильный промыш-
ленный способ — хорошо платите и хорошо требуйте.
Вот те меры, которые, по моему мнению, настоятельно необходимы и
которыми я с вамп делюсь. Что касается заграничных металлов, то гут
Главный уполномоченный является несчастным человеком, он может
только просить, может телеграфировать, может болеть душой и может
принимать удары г. Роде, с одной стороны, и г. Понафидина, с другой,
а сделать ничего не может. До сих пор мы балансировали с медной,
пильными заводами на острие ножа и как будто проскальзывали т® 1
в течение этого времени было только три-четыре случая, в”^а ’
вследствие недостатка заграничной меди, должны оыли i р
свою работу. Я не говорю о текущем моменте, те11еРь' ва', ’	’1Х на
вне плоше. В утешение медноплавилыциков, в утешен р	-
«ворону па заграничном металле я должен доложить, б ения для
^•от. но онп много и получают, потому что условия приобретения для
них чрезвычайно выгодные.	„ затем просить вас
Вот, господа, то, чем я хотел с вамп подели	глубокую благо-
нрисоедиииться ко мне в том отношении, чтобы выр• моему руково-
у» ото,„„„„.„о,,у И. н. Кутлеру, >'“«	кот“ри.
cun lT' при,,явп,смУ ня себя иер.ио. ма^У |.-| благодарностью отво-
пились со стороны. Затем, лично я с глу
‘ С*, прим. Л» 951.
13 Монополии в России
193
шусь к Юрию Ильичу, который мне помог в самое трудное время
я еще был невинен в вопросах металлургии. Павлу Андреевичу
земной поклон - постоянному моему сотруднику и учителю. Затем I',ft
пода, позвольте принести всем вам глубокую благодарность. 1'.1( рГпс-
я Вас не могу забыть, потому что Вы вливали в меня доппинг по Ч°ДС’
металлов. Николай Егорович, Вас также благодарю за то, что Вы ПоСТ"
гали мне где возможно. Всех горячо благодарю и ухожу от вас 6?°'
может, не все свершив, и даже многого пе свершив, но поучившись у д
и пользовавшись у вас большою снисходительностью.
А теперь я могу только пожелать, чтобы дело шло при моем црее
нике, конечно, лучше, чем оно шло при мне. Ему и книги в руки __ 1
сам горный инженер, он сам промышленник и, конечно, для него будТ
ясно то, что для меня было совершенно неясно. Горячо вас благодаря,1
(Аплодисменты)...
ЦГИАЛ, ф. 31, on. 1, д. 7, лл. 1—12. Копия.
№ 105
7.977 г. июня 27. — Циркуляр Центрального военно-промышлен-
ного комитета областным и местным военно-промышленным
комитетам об установлении Материальным отделом Комитета
повышенных цен на железо в связи с повышением цен в IIроди-
мо том» и другими заводами.
Вследствие значительного повышения заработной платы, вздорожания
сырья и повышения железнодорожного тарифа на 200%, О-во «Прода-
мета» и заводы, не входящие в это Общество, весьма значительно повы-
сили основные цепы па железо. При этом следует еще иметь в виду, что
повышенные цены будут применяться «Продаметой» и многими заводами,
не входящими в «Продамету», ко всем отправкам, начиная с 1 апреля.
Ввиду этого Материальный отдел вынужден был также установить
впредь до изменения нижеуказанные повышенные цены на железо,
утвержденные бюро Материального отдела в заседании 15 июня с. г. и
бюро Центрального военно-промышленного комитета в заседании 20 июня
с. г. Цены эти будут применяться ко всем отправкам, начиная с I июня.
Цены принимаются франко станция отправления, безразлично с завода
или с Синельниковского склада.
1.	Железо южных заводов, кроме Таганрогского
А. Сортовое железо:
а)	при	отправках	в адрес военно-промышленных	комитетов	...	6	руб.	55 коп.
б)	при	отправках	но прочим адресам.........................6	»	70 »
Б. Листовое железо:
а)	при	отправках	в адрес военно-промышленных	комитетов	...	7	»	65 »
б)	при	отправках	но прочим адресам.........................7	»	80»
II.	Железо уральских и Таганрогского заводов
А. Сортовое железо:
а) при отправках |в адрес) военно-промышленных	комитетов	.	.	8	руб.	05	коп.
о) при отправках по прочим адресам.........................8	»	30	»
 >• Листовое железо:
а) при отправках в адрес военно-промышленных	комитетов .	.	.	9	»	15	»
о) при отправках по прочим адресам.........................9	»	30	»
Получение циркуляра и принятие его к сведению просим иод
твердить.
Заместитель председателя Центрального комитета И. И. Изнар.
ЦГИНА. ф. 13251. on. 40, д. 83, л. 43. Гектогр. зкз.
1U4
№ 106
1917 г- ноября 20. — Циркуляр Управления «Продамета»
контрагентам о выполнении в первую очередь частных заказов
с гарантированной оплатой, а не заказов казны.
Милостивые государи.
Мы докладывали г. Главноуполномоченному ио снабжению метал-
лами, что при сложившихся в настоящее время обстоятельствах не
только бесполезно, по и вредно направлять все производство заводов
исключительно па нужды казны.
Теперь следует, как раз обратно, в первую очередь поставить нужды
населения и давать железо для железных дорог и на рынок. Вследствие
сего мы предложили па некоторое время прекратить регулирующую дея-
тельность «Югометы».1
[’.и Главноуполномоченный по снабжению металлами согласился
с вашими доводами, говорил об этом с генералом Маниковским 2 и дру-
гими министрами и должен был дать нам официальные указания относи-
тельно сокращения на 50% нарядов «Югометы» и направлении освобо-
дившихся 50% не на нужды казны (сообщение о согласии генерала Ма-
виковского на это г. Главноуполномоченный было получено).
Однако теперь все дело поневоле приостановлено, «Расмеко» 3 факти-
чески не работает, никакого оформления получить мы не можем,
а потому вынуждены действовать самостоятельно.
Вследствие этого мы даем конторам инструкции принимать по согла-
шению с вамп заказы рыночные и просим вас так же поступать по от-
ношению к непосредственным заказам, т. е. принимать те заказы от част-
ных покупателей, которые для вас интересны.
Пока же, до получения от контор новых заказов, просим пересмотреть
имеющиеся у вас портфели и выбрать из них те спецификации, которые
позволят вам более рационально вести свое производство и имеют шансы
быть принятыми и оплаченными покупателями.
Те же заказы, которые этих шансов быть своевременно оплаченными
ве имеют, не должны исполняться, независимо от требований «Югометы».
Мы полагаем, что при данных условиях нет оснований ограничи-
ваться 50%, а если представится возможным, то следует принимать же-
лезнодорожные и рыночные заказы и сверх означенной нормы.
Продолжать, действуя на основании инструкций полковника ан
кина/ катать снарядную заготовку или какие-нибудь другие специальные
военные сорта нет никакого смысла, ибо весьма мало вероятия, что эти
сорта будут кем-нибудь взяты и оплачены.
С совершенным почтением.
Управление О-ва для продажи изделий русских металлурга ИГ1(В''
заводов—Н. А. гикстов,
заведующий Отделом контроля заказов — Н. Суетвв.
/ЛГО, ф. 443 д 1S1 ЛЛ 23—24. Гектогр. эк».
13»
195
№ 107
1917 г. ноября 20. — Циркуляр Управления «Продамета» кон-
торам о выработке новых, повышенных основных цен и при-
плат на металлы и условий платежей
Мы ожидали со дня на день официальных распоряжений BpCJIe
ного правительства:
1)	о значительном повышении продажных цен,
2)	о сокращении компетенции «Югометы» и направлении, по кп -
ней мере, половины производства на нужды рыпка,	р ®'
3)	о согласии на оплату казной всего товара вперед, до отправки.
Как теперь выяснилось, рассчитывать на оформление каким-либо
органом правительства вышеперечисленных предположений нет больше
оснований, и заводам и пам придется вводить их в жизнь самостоятельно
Основные цены и приплаты
Сверхненормально увеличившиеся, по сравнению с принятыми в рас-
чет при определении себестоимости металла при запоздалом утверждении
Временным правительством цеп (Собр. узак. и распор, правительства.
№ 186), и все возрастающие для заводов расходы по производству
(стоимость сырья, топлива, повышение тарифов, оплата рабочих и т. в.),
а также несоответствие прежппх приплат теперешним условиям произ-
водства, заставили нас выработать новые, значительно повышенные, ос-
новные цены и приплаты на металлы.
Только при применении вновь выработанных цеп и приплат, впредь
до изменения, заводы еще, быть может, смогут вести заводское хозяй-
ство. ..
Условия платежей
1.	При выдаче новых заказов одновременно заказчиками должна
вноситься наличными деньгами стоимость заказываемого металла в пол-
ной сумме.
2.	Выданные ранее заказы (независимо от условий платежа, на ко-
торых они были приняты) могут исполняться только в том случае, если
по ним будет предварительно уплачена нам или заводам, в исполнении
на коем находится заказ, полная стоимость металла.
Примечание. Предварительные платежи должны учи-
няться в сумме по вповь установленным ценам и с новыми при-
платами. Расчеты по поставкам впоследствии будут производиться
по тем ценам (не ниже теперешних, вновь установленных), какие
будут существовать во время исполнения заказов).
3.	Если за изготовленные до получения сего материалы немедленно
вслед за извещением не будут внесены клиентом платежи, то товар может
быть .передан в другие руки.
Примечание. Для вашего сведения прилагается циркуляр
на имя заводов за №.. .* относительно «Югометы». Просим, в с0
ответствии с указаниями циркуляра, принимать заказы, которьч
интересны для заводов, независимо от того, отвечают ли опи тре‘
бованиям «Югометы».
Кроме того, не надлежит принимать новых заказов и могут не испол
пяться прежде выданные наряды а) до уплаты причитающихся па
сумм по «Ведомостям-сметам» за поставки в сентябре, октябре и нояор
сего года, б) до уплаты причитающихся нам сумм по прежним поставка'-
* Номер в циркуляре не указан. См. док. № 106.
196
п соответствии с вышеизложенным заказы клиентам теперь должны
подтверждаться лишь по получении от них денег, наличными до погрузки
„перед (с оговорками нашего циркуляра № 4/734 от 28 июля с. г. о праве
ппменения нами будущих цен, в случае их повышения)
'"Никаких условных заказов со дня получения сего циркуляра прини-
мать пе следует.
В связп с происшедшими изменениями вам надлежит уведомить
клиентов о теперешних ценах, приплатах и условиях платежа.
Одновременно с сим мы просим заводы, до получения от вас извеще-
ний о поступлении платежей пли предварительной уплаты клиентами
денег в заводские кассы, отправок ни казенным заказчикам, ни частным
клиентам и общественным учреждениям со для получения сего цирку-
ляра не производить.
Управление О-ва для продажи изделий русских металлургических
заводов — Тикстон;
заведующий Отделом контроля заказов — Н. Суетин.
ГАГО, ф- 443, Я. 181, лл. 19—21. Гектогр. зкз.
№ 108
1918 г. января 22. — Постановление Высшего Совета Народного
Хозяйства об объявлении синдикатов «Продамет» и «Кровля»
государственными учреждениями по регулированию железо-
делательной промышленности.
1.	Объявить Акц. о-во для продажи изделий русских металлургиче-
ских заводов «Продамет» и Акц. о-во по продаже кровельного железа
«Кровля» — государственными учреждениями по регулированию железо-
делательной промышленности, подведомственными Металлургическому
отделу Высшего Совета Народного Хозяйства.
2.	Всем металлургическим заводам России, как казенным, национа-
лизированным, так и частным с момента опубликования настоящего
постановления производить продажу чугуна, железа и стали (про
дукты I—IV по номенклатуре центральной железоделательной стати
стики) исключительно через вышеуказанные учреждения или их (ри.ги
альные отделения.	„	„
3.	Поручить Металлургическому отделу Высшего Совета • р ,
Хозяйства организацию управления вышеуказанными учрежден
основах настоящего постановления.	, пявпо
4.	Все акты акционерных обществ «Продамет» и « Р -	 ‘ атель_
11 все права и обязанности по заключенным ими договор.
ствам передаются Высшему Совету Народного .	«Кровля»
5.	Всем служащим акционерных обществ «	па пнх работ.
оставаться на своих местах, пе прерывая воз.ю/ i • щне 11оль-
С момента опубликования настоящего постаповл	государствен-
зуются всеми правами, присвоенными лицам, состо щ 	<
вой службе.1
Подписали: председатель Совета 11ароЯдОГд5оленёкий;
управляющий делами'В. Яковлева.
декретов и постановлений по наР^пому	<2& "КТЯбРЯ Ш
а октября 1918 г.). Издание ВСНХ, АЛ, 1918, стр. .68.
197