Годъ изданіе 2-й.

кКервый въ Россіи гастный ежелиъсягный иллюетриро
*
ванный военно’-о^щ&ственный журналъ.

3.

Мартъ 1907.
МОСКВА..

Бол. золотая медал.

И СКЛАДЪ ПРЕДМЕТОВЪ ВОЙСКОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

торговаго дома

Г. ВОЛКЪ и К1 въ мост

Для телеграммъ: Москва, Геволнъ.

САДОВНИКИ, собственный ДОМЪ.

Телефоны №№ Ю—65 и 66—Ж

I. Фабрика Торговаго Дома Г. ВОЛКЪ и К0 въ Моеквѣ.
9. Конюшенныя принадлежности (недо­
уздки, троки, щетки, скребницы и друг.).

1. Сѣдла форменныя для гг. офицеровъ и
нижнихъ чиповъ всѣхъ частей войскъ.
2. Сѣдла англійскія, скаковыя, дамскія, дѣт­
скія и др.
3. Манежныя принадлежности и вольти­
жер. сѣдла.
4. Упряжь артиллерійскую новаго образца
изъ нечерненой кожи.
5. Принадлежности для артиллеріи прежняго
образца и скорострѣльной.
6. Упряжь для интендантскаго обоза.
7. Принадлежности для интендантскаго обоза
(предметы для укладки).
8. Упряжь рабочую для артельныхъ пово­
зокъ и походныхъ кухонь.

10. Брезенты форменные для всѣхъ пово­
зокъ и матерія для нихъ.
11. Палатки походи., лагери., госпитали. ■
лабораторныя.

12. Снаряженіе для пѣхоты, кавалеріи,
тиллеріи и казаковъ.

ар­

13. Обмундированіе для всѣхъ частей войскъ.

14. Непромокаемыя накидки
виксатиновыя и друг.
15. Постельное и носильное
нижнихъ чиновъ и госпиталей.

брезеитовыя,

бѣлье

для

Упряжь городскую и загородиую (одййочн., пари., троеч. и чети.).

II. Кожевенный заводъ Торговаго Дома Г. ВОЛКЪ и К0 въ Моеквѣ.
ВЫДѢЛЫВАЕТЪ и ОТДѢЛЫВАЕТЪ:

Кожу, сыромятную, юфтовую, глянцевую, выростки для обтяжки
ноженъ и всѣ другіе сорта, потребные для войскового хозяйства.

III. Оптово-фабричный окладъ Торговаго Дома Г. ВОЛКЪ и К0 въ Моеквѣ
доставляетъ частямъ войокхь в

предметы войскового хозяйства:

1. Одѣяла байковыя, суконныя, хлопчато­
бумажныя івъ большомъ выборѣ).

2. Полушубки, тулупы, папахи, фуфайки,
перчатки вязаныя и кожаныя на мѣху.
3. Теплые сапоги (валяные, кожаные
войлокѣ и бурочной матеріи).

на

4. Сукно, холстъ и всѣ матеріалы для швальни.

5. Инструментъ мастерской,
новленнаго описанія.

согласно уста­

Ерейсъ-Кураяты всѣхъ отдѣленіи

I

6. Шанцевый инструментъ и чахлы въ
нему.
7. Подковы, шипы, гвозди, завода Посселя,
по заводскимъ цѣнамъ.
8. Нефтяные смазочные продукты Тов.
А. Л. Фроловъ и К0, по заводскимъ цѣнамъ.
9. Колеса, оси, втулки, шайбы для казен­
ныхъ повозокъ.
10. Посуду кухон. и артельн. (лужен., эиалиров., мѣдную).

Сѣдла кав ал ер ій скія и казач ь и для *стр аж н и ко в ъ

С ѣ дла к а в а л е р ій с к ія и к а з а ч ь и для с т р а ж н и к о в ъ

ПРОИЗВОДИТЪ:

звки г склада высылаются безвозмездно

Новый иллюстрированный ирейсъ-вурантъ фирмы на 1907 г. находится въ печати и будетъ разг«сланъ въ части войскъ въ пепродолжительномъ времени.

Годъ изданія 2*й.

Первый въ Россіи гастный еяселмъсягный иллюетриро
ванный военно-общественный журналъ.

J.

сМартъ ÏDO^t
МОСКВА-

Типогр
Пгцдтк И Г PâRtnPâ«
ІИІіиіН.^ПЬЧАІЬИ I HAB ЮНА

«

Б. Дмитровка, д. Георгіевскаго мои. Тел. Я? 79-73.
2) Б.Тверская-Ямская,д.Ряшииа.Тел «?63-І2.

18-ГО ОКТЯБРЯ 1906 Г.

его импеглтогское величество

ГОСУДАРЬ
ИМПЕРАТОРЪ
и

ея

императорское

величество

ГОСУДАРЫНЯ
ИМПЕРАТРИЦА
ИЗВОЛИЛИ БЛАГОСКЛОННО ПРИНЯТЬ
экземпляры ЖУРНАЛА,

5. ндаоеичъ.

Первый въ Россіи
частный,
ежемѣсячный, художественно-иллю­

стрированный, военно-общественный
журналъ.

Правила и условія Редакціи.
1. Рукописи, присылаемыя въ редакцію для напечатанія, должны быть
снабжены точнымъ адресомъ автора съ полнымъ обозначеніемъ имени, от­
чества и фамиліи.
2. На каждой рукописи должна быть надпись: „платная“, „безплатная“.
Статьи—неимѣющія такихъ надписей—считаются безплатными.
3. Въ случаѣ надобности статьи подлежатъ сокращенію и измѣненію.
4. Статьи, почему либо не принятыя для помѣщенія, возвращаются
авторамъ лишь въ томъ только случаѣ, если на пересылку ихъ присылают­
ся почтовыя марки.

5. Статьи непринятыя сохраняются 1 годъ. По истеченіи этого срока
все—не востребованное обратно, уничтожается.
6. О желаніи имѣть отдѣльные оттиски своихъ статей—Редакція про­
ситъ г.г. авторовъ увѣдомлять ее заблаговременно.

7. Оттиски въ количествѣ 25 экземпляровъ высылаются по требованію
всѣмъ авторамъ безплатно; 50 экземпл. авторамъ безплатныхъ статей—без­
платно; авторамъ платныхъ статей — по разсчету изъ 5 рублей за каждый
печатный листъ. Оттиски въ болып. колич. доставляются по особому согла­
шенію.

8. Оплаченныя статьи, рисунки и фотографіи поступаютъ въ полную
собственность изданія.
9. Па всякіе запросы Редакція отвѣчаетъ только въ томъ случаѣ, ког­
да будутъ присланы марки на отвѣтъ.

10. Оплачиваются статьи: оригинальныя до 40 р. за листъ, перевод­
ныя до 25 [о, компиляціи до 15 р., картины до 10 р., рисунки карандашемъ до 5 р., фотографіи до 3 рублей.

Стр.
1. Основы организаціи нашей арміи. (Окончаніе). В. Косовъ.
4
2. Кое-что объ организаціи пѣхотной дивизіи. А. Вяхиревъ. 22
3. Тактическія данныя къ приказамъ и приказаніямъ маньч­
журскихъ армій. Н. Коломенскій...................................................33
4. Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.
К. Черный.............................................
54
5. Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.
Соч. Германа Мюллера. Переводъ съ нѣм. П. X. П—ва. 84
6. Фортъ Эстеронъ. Разсказъ Оскара Кюне. Переводъ съ
франц. А. Гр............................................................................................... 124
7. На развѣдкѣ у перевала Ніангцу (изъ боевыхъ вос­
поминаній). Г—чъ........................................................................... 143
8. Изъ современныхъ мотивовъ (стих.). И. Никулинъ. . . 151
9. Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ по
опыту послѣдней войны. (Окончаніе). Е. Порай-Кошицъ. 154
10. Дѣдъ Потапъ. (Быль). К. К—въ................................................. 164
11. Новый мундиръ. Стих. Г..................................................................... 174
12. Критика и библіографія. А. Синицынъ. Теоретическая
общая тактика. —Артиллерійскій журналъ, Xs 1.—Л. Л.
Толстой. Памятка русскаго солдата и Памятка русскаго
офицера..........................................................................................
175
13. Объявленія.

(Окончаніе *).

Смотры.
Организація повѣрки учебныхъ занятій войскъ имѣетъ
огромное значеніе для успѣха дѣла. Войска даютъ то, что
смотритъ начальство, это непреложная истина. Поверх­
ностный смотръ, съ отмѣткой какихъ либо эффектовъ,
побудитъ часть и далѣе работать въ направленіи эффек­
товъ, а не по существу дѣла. Съ другой стороны, ка­
кая обида для части, обстоятельно и всесторонне рабо­
тавшей въ духѣ боевой подготовки, когда начальникъ,
на смотру, остановившись на первой случайной неисправ­
ности, остальное почти не смотритъ и, въ результатѣ,
отдаетъ въ приказѣ лишь объ этой неисправности, основы­
вая на ней свои выводы и обобщенія. Вотъ когда въ части
пропадаетъ энергія, у работниковъ опускаются руки. Съ
другой стороны слишкомъ снисходительный осмотръ так­
же не можетъ пройти безъ развращающаго вліянія. По­
ставить этотъ вопросъ на прочныя основанія, независимо
отъ личныхъ свойствъ отдѣльныхъ лицъ, весьма затруд­
нительно.
Большую помощь дѣлу въ этомъ отношеніи окажетъ
инспекція войскъ. Имѣя предметомъ наблюденія, главнымъ
образомъ, высшій командный составъ, она, чутко изучая
свойства этихъ лицъ, своими заключеніями о смотрахъ и
*) См. № 2.
„Война и Миръ“.

1

6

„ВОИНА и МИРЪ1'

№ 3

Основы организаціи нашей арміи.

ревизіяхъ, установитъ опредѣленный взглядъ на дѣло, а
тогда и начальствующія лица почтутъ необходимымъ про­
никнуться этими взглядами.
Сюда же относится вопросъ о стремленіи высшаго на­
чальства указывать способы исполненія, чѣмъ безконечно
стѣсняютъ развитіе самодѣятельности младшихъ чиновъ.
Несомнѣнно, что съ введеніемъ инспекціи, такой началь­
никъ скоро будетъ отмѣченъ, какъ вредный для боевой
подготовки арміи, и подобныя явленія быстро отойдутъ
въ область исторіи.
Является вопросъ, не будутъ ли мѣшать ходу занятій
продолжительныя ревизіи частей, производимыя инспек­
ціей.—Не будутъ, но лишь въ томъ случаѣ, если въ го­
довомъ расписаніи будетъ принято во вниманіе время на
произведеніе ревизіи, не указывая ея срока. Тогда воп­
росъ сведется лишь къ тому, что занятія, совпавшія съ
временемъ производства ревизіи, будутъ передвинуты.
Сколько времени потребуется на ревизію, укажетъ
опытъ. Пока же, примѣрно, можно назначить на полную
ревизію пѣхотнаго полка 17 дней, считая, что до обѣда
каждый день обревизовано по одной ротѣ, а послѣ обѣда
хозяйственныя учрежденія и пр.

Офицерскій составъ арміи.
Опредѣленіе понятія—строевой офицеръ. Обезпеченіе офицеровъ. Движе­
ніе ихъ по службѣ. Инспектированіе генераловъ. Аттестаціи и кандидатскіе
списки: награды.

Офицерскій составъ—самое больное мѣсто нашей арміи.
Было время, когда у насъ въ общественномъ мнѣніи
офицеръ стоялъ высоко. Но послѣдующія эволюціи взгля­
довъ общества послѣ Крымской войны и паденіе рыцар­
скаго духа въ дворянствѣ постепенно ставили его все
ниже и ниже. Въ настоящее время нерѣдко приходится
слышать мнѣнія отцовъ, опредѣляющихъ будущую карь­
еру дѣтей: если не будетъ учиться, выйдетъ безпутный,—
отдамъ въ военную службу. Много причинъ тому, но глав­
ная—это небреженіе къ поддержанію престижа отдѣльной
воинской части и интересовъ строевого офицера. Вѣдь
офицеръ вырабатывается въ части, поступая туда сырымъ
матеріаломъ. Назначеніе командировъ-гастролеровъ, пре­
небреженіе интересами части ради интересовъ отдѣльныхъ
лицъ играли большую роль. Установленіе порядка, при

Æ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

Основы организаціи нашей арміи.

которомъ строевому офицеру живется хуже прочихъ, тоже
имѣетъ свою долю вліянія.
Обращаясь къ вопросу, что же сдѣлать, чтобы поднять
значеніе офицерскаго состава, какъ это ни странно, при­
дется начать съ выясненія вопроса, что такое офицеръ.
Повидимому, отвѣтъ ясенъ: это человѣкъ, проникнутый
воинскимъ духомъ и знающій технику военнаго дѣла по
своей спеціальности.
Офицеръ—необходимая часть боевой силы государства.
Только лицо, удовлетворяющее этимъ двумъ условіямъ,
можетъ и должно называться офицеромъ.
Обратимся къ дѣйствительности. Почему губернаторъ
или приставъ городской полиціи офицеръ? Входитъ онъ
въ составъ боевой силы государства, нуженъ онъ для
нея? Какое отношеніе къ боевой силѣ государства имѣетъ
жандармскій офицеръ и даже пограничной стражи, со­
стоящей въ вѣдѣніи Министерства Финансовъ? Объяс­
няется это явленіе тѣмъ, что въ прежнее время когда
офицерское званіе стояло высоко, каждое министерство
старалось имѣть своихъ офицеровъ, а чиновникамъ дать
форму поближе къ офицерской. А столоначальникъ интен­
дантскаго управленія, рядомъ съ которымъ сидитъ чинов­
никъ равнаго значенія или начальникъ отдѣленія глав­
наго управленія казачьихъ войскъ—тоже составная часть
боевой силы государства? Они тоже люди, проникнутые
воинскимъ духомъ и знающіе технику военнаго дѣла?
Если же принять во вниманіе, что эти, такъ называемые
офицеры лучше обставлены, чѣмъ строевые офицеры рав­
наго ранга и имѣютъ больше шансовъ на дальнѣйшее
движеніе, сплошь и рядомъ посредствомъ возвращенія въ
тотъ же строй, то станетъ ясною одна изъ причинъ упадка
офицерскаго состава. Въ обществѣ установилось мнѣніе,
что въ строю служатъ лишь посредственности, которыхъ
никуда не берутъ.
Если установить правило, что офицерскую форму мо­
жетъ носить только тотъ, кто въ трудную минуту бу­
детъ жертвовать жизнью для защиты интересовъ государ­
ства въ рядахъ войскъ, то это несомнѣнно подниметъ
значеніе офицеровъ, какъ въ собственныхъ глазахъ; такъ
и въ мнѣніи общества.
Военные чины учреждены для службы въ рядахъ войскъ
и должны быть только'въ военномъ министерствѣ, и при
томъ исключительно въ рядахъ войскъ и строевыхъ шта­
бахъ.
Слѣдующая задача—это устроить бытъ строевого офи­
цера настолько хорошо, чтобы онъ пересталъ мечтать объ

8

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Основы организаціи нашей арміи.

уходѣ изъ строя. Безъ преувеличенія можно сказать, что
при настоящихъ условіяхъ три четверти офицеровъ въ
захолустныхъ стоянкахъ, а такихъ большинство, посто­
янно мечтаютъ объ уходѣ изъ части. Причины тому раз­
ныя: безпросвѣтность движенія по службѣ въ будущемъ,
неприглядность настоящей обстановки и заботы о воспи­
таніи дѣтей играютъ первенствующую роль.
Всѣ эти вопросы принадлежатъ къ числу разрѣшимыхъ
съ большимъ или меньшимъ затрудненіемъ; а такъ какъ
важность разрѣшенія ихъ, для подъема подавленнаго духа
офицерскаго состава, несомнѣнна, то они неизбѣжно должны
быть разрѣшены. Слѣдуетъ установить, что движеніе офи­
церовъ по службѣ должно производиться по оцѣнкѣ ко­
миссіей изъ безпристрастныхъ лицъ, предъявляющихъ ко
всѣмъ одинаковыя требованія, начиная съ ротнаго коман­
дира и выше. Только эта оцѣнка, въ связи съ аттестаціей
начальства, и должна служить данной для назначенія офи­
цера на отвѣтственныя должности. При этомъ теоретиче­
скому образованію должно быть отведено не приподнятое,
а лишь то дѣйствительное значеніе, какое оно имѣетъ
въ такомъ практическомъ ремеслѣ, какъ военное.
Не баллы, полученные при выпускѣ изъ академіи, должны
имѣть рѣшающее значеніе въ дальнѣйшемъ ходѣ службы
офицера, а то практическое примѣненіе, которое онъ сдѣ­
лаетъ изъ полученнаго образованія. Пояснимъ примѣромъ.
Пусть офицеры, окончившіе Академію Генеральнаго Штаба
будутъ возвращаться въ свои части, не получая чина за
хорошіе баллы, и будутъ командовать ротами наравнѣ съ
товарищами. Затѣмъ, послѣ трехлѣтняго командованія,
когда, на испытаніи ихъ годности быть штабъ-офицерами,
они окажутся болѣе подготовленными, чѣмъ товарищи, то
справедливость производства ихъ ранѣе товарищей будетъ
настолько очевидна для всѣхъ, что никакихъ нареканій не
возбудитъ. Въ данномъ случаѣ теоретическое обученіе по­
можетъ имъ болѣе умѣло и всесторонне оцѣнить стоящую
передъ ними задачу и выбрать средства для исполненія
ея. Но оцѣниваться будетъ практическое примѣненіе зна­
ній и образованія, а не теоретическій багажъ, которому
далекр не всѣ сумѣютъ найти надлежащее мѣсто. Если со­
стояніе роты, воинское воспитаніе и образованіе людей и
младшихъ офицеровъ будетъ всесторонне изслѣдовано ко­
миссіей, и она вынесетъ благопріятную оцѣнку практиче­
скихъ результатовъ работы офицера, то, кромѣ убѣдитель­
ности для всѣхъ въ справедливости дальнѣйшаго движенія
офицера, ему самому такое испытаніе дастъ толчекъ къ бо­
лѣе увѣренному приложенію своихъ силъ на пользу дѣла

№ 3

„ВОИПАи МИРЪ“

9

Основы организаціи нашей арміи.

Обратимся къ дальнѣйшему движенію офицера по
службѣ. Если офицеръ, прокомандовавшій пять лѣтъ ро­
той, оказался несоотвѣствующимъ для дальнѣйшаго повы­
шенія, устройте его на службу по гражданскому вѣдомству
съ небольшой пенсіей.
При такой постановкѣ, каждому молодому офицеру бу­
дущее покажется не столь мрачнымъ; онъ будетъ видѣть, что
успѣхъ дальнѣйшаго служебнаго хода зависитъ только отъ
свойствъ ума, знаній и характера его самого,— и что, въ
худшемъ случаѣ, онъ не окажется въ бѣдственномъ поло­
женіи.
Гораздо труднѣе разрѣшается вопросъ объ улучшеніи
быта офицеровъ, въ полкахъ, вслѣдствіе необходимости
затратъ, и при томъ.большихъ. Правду сказать, казна до
сихъ поръ немного расходовала на этотъ предметъ: не­
большія пособія офицерскому собранію, да наемъ помѣще­
ній для нихъ,—вотъ и все. Даже запрещено оказывать по­
собія собраніямъ изъ остатковъ отъ хозяйственныхъ суммъ,
тогда какъ на улучшеніе быта нижнихъ чиновъ разрѣ­
шено. Очевидно, это остатокъ отъ взгляда, что основа или
кадръ арміи нижніе чины, а не офицеры.
Офицерскія собранія, въ особенности въ глухихъ сто­
янкахъ, это мѣсто не только общенія, но и развлеченія
офицеровъ. Устройство охотничьихъ, другихъ спортивныхъ,
а также музыкальныхъ обществъ должно встрѣтить мате­
ріальную поддержку правительства. Собраніе должно рас­
полагать такими средствами, чтобы могло выписывать хотя
нѣсколько разъ въ годъ артистовъ, если ихъ нѣтъ на мѣ­
стѣ. Чѣмъ глуше стоянка, тѣмъ больше должно быть у
собранія средствъ.
Увеличеніе содержанія строевымъ офицерамъ—вопросъ
огромной важности и трудности. Важенъ онъ потому, что
здѣсь главная причина недовольства строевыхъ офицеровъ
своимъ положеніемъ и вытекающимъ отсюда стремленіемъ
направлять свои помыслы не на службу въ части, а на
уходъ изъ нея.
По общему мнѣнію, много въ этомъ виноватъ крупный
недостатокъ нашей офицерской молодежи; ей всегда мало
денегъ, сколько бы она ни получала; иначе говоря, моло­
дость живетъ не по средствамъ; сколько ни прибавляй со­
держанія, всегда найдутся такіе, которымъ все будетъ
мало, и недовольное нытье будетъ продолжаться. Поэтому,
казалось бы, прибавка будетъ излишнимъ расходомъ. Но
вѣдь есть большое число уравновѣшенныхъ натуръ, съ
которыми и должно считаться. Въ основѣ недовольства
своимъ положеніемъ, по вопросу о содержаніи, у такихъ

10

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Основы организаціи нашей арміи.

офицеровъ лежитъ жалоба на большую обезпеченность
офицеровъ внѣ строя, между тѣмъ какъ они, строевые, не­
сутъ болѣе трудную и отвѣтственную службу, при испол­
неніи которой здоровье часто подвергается риску и вообще
скоро подрывается. Такъ какъ это безусловно справед­
ливо, то не можетъ быть оставлено безъ удовлетворенія.
Задаваясь цѣлью создать офицерскій корпусъ, кадръ арміи,
изъ людей, вкладывающихъ душу въ дѣло воспитанія и
обученія боевого элемента страны, послѣдняя не должна
останавливаться передъ расходами.
Строевые офицеры въ отношеніи содержанія должны
быть сравнены съ чиновниками, служащими въ управле­
ніяхъ военнаго вѣдомства. Строевая служба должна быть
обставлена, если не лучше,, то по крайней мѣрѣ такъ же,
какъ и прочія.
Воспитаніе дѣтей строевыхъ офицеровъ, расположенныхъ
въ глухихъ мѣстахъ, должно быть обязательно на счетъ
казны. Пріемъ въ кадетскіе корпуса долженъ начинаться
съ дѣтей строевыхъ офицеровъ, и только оставшіяся ва­
кансіи могутъ быть предоставлены чиновникамъ военнаго
вѣдомства.
Обратимся къ прохожденію службы офицера, съ ука­
заніемъ требованій и отвѣтственности въ каждой стадіи ея.
Требованіе,— что офицерскій составъ строевой части
несетъ солидарную отвѣтственность за своихъ чиновъ, по­
буждаетъ придти къ рѣшенію, чтобы юнкера военныхъ
училищъ отбывали лагерные сборы въ той части, гдѣ они
будутъ служить. При этомъ первый годъ непремѣнно ря­
довыми. Вопросъ о лѣтнихъ занятіяхъ еъ юнкерами съем­
ками и окопнымъ дѣломъ въ настоящее время можетъ
быть легко разрѣшенъ, благодаря поднявшемуся уровню зна­
ній, по этой части, среди офицеровъ. Трудно ожидать
легкаго отношенія къ обученію этимъ отдѣламъ, ибо бу­
дутъ готовить работника для своей части,.
Трудно рѣшить, лучше ли сразу производить въ офи­
церы при выпускѣ изъ училища или же выдержать годъ
въ части портупей-юнкеромъ. Возможность лучше ознако­
миться со свойствами будущаго члена полковой семьи, за
котораго она явится отвѣтственной, говоритъ за послѣд­
нее, но возраженіе, что трудно узнать человѣка въ этотъ
періодъ жизни, тоже имѣетъ основаніе. Для соблюденія
принципа отвѣтственности полковой среды за своихъ чле­
новъ, казалось бы, полезнѣе остановиться на второмъ
рѣшеніи. Тогда, черезъ годъ, послѣ баллотировки всѣми
офицерами, портупей-юнкеръ представляется къ производ­
ству въ офицеры съ зачетомъ года портупей-юнкерства,

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

11

Основы организаціи нашей арміи.

а по службѣ назначается помощникомъ къ одному изъ
завѣдывающйхъ какою либо отраслью образованія и не
имѣетъ постоянной отвѣтственной обязанности. Первый
годъ пребыванія въ части назначается для ознакомленія
съ традиціями и порядкомъ служебныхъ отношеній. Для
разрѣшенія возникающихъ недоумѣній, онъ поручается
руководству одного изъ ротныхъ или эскадронныхъ ко­
мандировъ.
Припомнимъ, что за отдѣленіемъ новобранцевъ и мо­
лодыхъ лошадей въ резервную часть полка, въ немъ оста­
нутся лишь команды учебная, охотничья (развѣдчики) и
саперная. Хозяйство роты раздѣляется на отвѣтственные
отдѣлы довольствія людского, фуражнаго въ кавалеріи и
артиллеріи, а также вещевого и денежнаго. При такихъ
условіяхъ каждый офицеръ, по прослуженіи года, будетъ
-имѣть возможность получить командованіе взводомъ или
какимъ либо изъ упомянутыхъ отдѣловъ. Назначеніе это
дѣлается приказомъ по полку. Затѣмъ, офицеру предоста­
вляется полная возможность самостоятельно вести пору­
ченное дѣло подъ наблюденіемъ ротнаго командира, съ
тѣмъ, что въ концѣ періода занятій результаты работы
тщательно повѣряются, съ объявленіемъ въ приказѣ по
полку оцѣнки дѣятельности каждаго офицера.
Ротный, эскадронный и батарейный командиры являются
воспитателями самодѣятельности офицеровъ и способно­
сти къ отвѣтственной работѣ. Вмѣшиваются же въ дѣя­
тельность ихъ только въ крайнихъ случаяхъ, когда не­
правильное направленіе ея грозитъ ущербомъ для части.
Чтобы удержать старыхъ командировъ отъ вкоренившейся
привычки все дѣлать самому и не терпѣть чужого мнѣнія,
слѣдуетъ установить, чтобы о всякомъ вмѣшательствѣ въ
работу младшихъ офицеровъ доводилось до свѣдѣнія ко­
мандира части и разбиралось штабъ-офицеромъ. Только бе­
режнымъ отношеніемъ, начавъ съ младшихъ чиновъ, можно
развить самодѣятельность, столь необходимую теперь.для
успѣха дѣла.
Въ чинѣ подпоручика офицеръ пребываетъ одинъ годъ,
и затѣмъ чинъ поручика долженъ уже показывать спо­
собности офицера къ самодѣятельной работѣ. Черезъ пять
лѣтъ офицерской службы наступаетъ производство въ
штабсъ-капитаны по удостоенію командира части. Черезъ
четыре года пребыванія въ этомъ чинѣ офицеръ становится
кандидатомъ на роту или эскадронъ. Черезъ восемь лѣтъ
пребыванія въ чинѣ штабсъ-капитана офицеръ, не полу­
чившій роты или эскадрона, оставляетъ военную службу
и выходитъ въ отставку, получая обратно эмеритальный

12

„ВОИНА и МИРЪ
Основы организаціи нашей арміи.

взносъ, если не желаетъ воспользоваться однимъ изъ
мѣстъ на гражданской службѣ, изъ числа предоставлен­
ныхъ для замѣщенія командирамъ корпусовъ.
Порядокъ при этомъ слѣдующій. Назначеніе на дол­
жность ротнаго командира предоставляется начальнику
дивизіи, по удостоенію командира полка. Не удостоенные
командиромъ полка обязательно подвергаются испытанію
комиссіи, подъ предсѣдательствомъ бригаднаго генерала,
на второй годъ неудостоенія. Въ случаѣ подтвержденія
мнѣнія командира полка имъ дается годъ на подготовку
къ новой дѣятельности, по гражданской службѣ, а затѣмъ
слѣдуетъ увольненіе отъ службы. Такимъ образомъ болѣе
13 лѣтъ офицеръ не остается въ части, если не получилъ
роты.
Послѣ 4-хъ лѣтняго командованія ротою, эскадрономъ
или батареею, офицеръ становится кандидатомъ на штабъофицерскую должность и подвергается испытанію въ осо­
бой комиссіи, учреждаемой въ каждомъ корпусѣ по ро­
дамъ оружія.
Въ составъ комиссіи, подъ предсѣдательствомъ бри­
гаднаго командира, входятъ начальникъ штаба дивизіи,
депутатъ отъ командира корпуса и инспекціи войскъ.
Комиссія, изучивъ приказы по полку и по дивизіи съ
оцѣнкою дѣятельности офицера, приступаетъ къ выясне­
нію его служебныхъ взглядовъ. Опросъ въ какомъ состоя­
ніи онъ принялъ часть, какими мѣрами исправлялись
замѣченные недочеты, какіе результаты достигнуты этими
мѣрами помогутъ выясненію желаемаго. Вопросы, какъ сто­
ятъ, по его мнѣнію, различныя отрасли воспитанія и обу­
ченія въ его части, по сравненію съ сосѣдними ротами и
эскадронами, помогутъ выяснить степень наблюдательности
и способности къ критическому отношенію къ себѣ и
другимъ.
Затѣмъ, комиссія подробно разспрашиваетъ всѣхъ безъ
исключенія нижнихъ чиновъ части и выясняетъ степень
развитія, а также усвоенія людьми теоретической части
военнаго дѣла. Послѣ того комиссія присутствуетъ при
ротѣ во время похода, на маневрахъ и боевой стрѣльбѣ
съ неизмѣренныхъ разстояній, отмѣчаетъ какъ свойства
дѣятельности командира, такъ и его части. Послѣ при­
сутствія на тактическйхъ занятіяхъ съ офицерами роты,
комиссія, подробно ознакомившись съ состояніемъ хозяй­
ственной части, осматриваетъ, для сравненія, какой нибудь
отдѣлъ образованія или хозяйства въ другой ротѣ.
При такомъ изслѣдованіи она будетъ имѣть полную
возможность опредѣлить способности капитана или рот­

№ 3

» ВОЙНА и МИРЪ“

13

Основы организаціи нашей арміи.

мистра быть штабъ-офицеромъ. Офицеръ, два года не вы­
державшій испытанія, подлежитъ увольненію отъ службы
съ пенсіей и, если пожелаетъ, можетъ получить мѣсто по
гражданскому вѣдомству, при чемъ годъ дается на озна­
комленіе съ предстоящей дѣятельностью. Въ теченіе этого
года ротой командуетъ будущій ея командиръ.
При сдачѣ роты или эскадрона производится ревизія
состоянія части комиссіей подъ предсѣдательствомъ коман­
дира бригады,
Если, по выдержаніи испытанія, штабъ-офицерскихъ
вакансій въ части не окажется, то рота или эскадронъ,
послѣ пяти лѣтъ командованія, все-таки сдается слѣдую­
щему кандидату;ибо слѣдуетъ считать за правило, что
болѣе 5 лѣтъ нельзя командовать строевою частью съ
пользою для нея. Тогда капитанъ или ротмистръ стано­
вятся офицерами для командировокъ и могутъ быть отданы
въ распоряженіе инспекціи или другого высшаго учреж­
денія, впредь до открытія вакансіи въ полку.
Четыре года штабъ-офицерской службы въ строю даютъ
право быть кандидатомъ на отдѣльную часть.
Такіе штабъ-офицеры подвергаются испытанію въ та­
кой же комиссіи, какъ и ранѣе, но подъ предсѣдатель­
ствомъ генерала, командированнаго отъ инспекціи войскъ.
Программа испытанія расширяется сообразно предстоящей
дѣятельности, при чемъ должно быть обращено внима­
ніе на физическое состояніе испытуемаго посредствомъ
задачи на маневрахъ:послѣ цѣлаго дня движенія на конѣ
объѣхать расположеніе отдыхающихъ частей и затѣмъ от­
дать распоряженія на слѣдующій день.
Черезъ семь лѣтъ пребыванія въ штабъ-офицерскомъ
чинѣ, если не будетъ зачисленъ кандидатомъ на отдѣль­
ную часть, офицеръ подлежитъ увольненію отъ службы
съ пенсіей, равной 80% жалованья и столовыхъ, вмѣстѣ
взятыхъ, если не пожелаетъ перейти на гражданскую
службу. Если же штабъ-офицеръ, зачисленный кандида­
томъ на отдѣльную часть, не получитъ ея въ теченіе
/ лѣтъ пребыванія въ чинѣ, то назначается штабъ-офице­
ромъ для командировокъ. До назначенія командиромъ ча­
сти, не занимая въ полку вакансіи, онъ, съ перемѣной
дѣятельности, освѣжится передъ предстоящимъ приложе­
ніемъ энергіи и въ то же время освободитъ поприще для
дѣятельности младшихъ товарищей.
Только при такомъ порядкѣ, явится у каждаго им­
пульсъ для приложенія всѣхъ своихъ силъ къ работѣ.
Застой въ движеніи, убивающій энергію и охоту рабо­
тать, будетъ устраненъ. Явленіе, имѣющее мѣсто при на­

14

„ВОИНА и МИРЪ"

№ 3

Основы организаціи нашей арміи.

стоящихъ порядкахъ, является самымъ губительнымъ для
пользы нашего дѣла. Вотъ почему, ради устраненія ихъ,
останавливаться передъ излишними затратами никоимъ
образомъ не слѣдуетъ. Или имѣть хорошій офицерскій со­
ставъ въ арміи,или отказаться отъ содержанія самой арміи, —
другого выбора нѣтъ.
На пятомъ году командованія частью, командиръ полка
подвергается испытанію въ. комиссіи, назначаемой инспек­
торомъ войскъ раіона, для опредѣленія способности къ
высшему назначенію.
Испытаніе должно начаться съ присутствія комиссіи
при дѣйствіяхъ полка на маневрахъ, гдѣ испытуемый
командуетъ какъ своимъ полкомъ, такъ и самостоятель­
нымъ отрядомъ войскъ. По окончаніи маневровъ, ко­
миссія выясняетъ взгляды командира на подробности по
различнымъ отраслямъ службы, а также на состояніе
этихъ отраслей въ его полку; послѣднее затѣмъ, чтобы
провѣрить насколько освѣдомленъ о состояніи ихъ коман­
диръ части. Сообразно выясненному, комиссія при ре­
визіи обращаетъ вниманіе, насколько удачно командиръ
провелъ свои взгляды, въ особенности по той отрасли,
которой онъ самъ придавалъ значеніе. Важно также уста­
новить, обращено ли имъ вниманіе на дѣйствительно
важное или же на второстепенное. Большое вниманіе
должно быть обращено на умѣніе развить самостоятель­
ность и самодѣятельность среди подчиненныхъ и на искус­
ное направленіе ихъ дѣятельности, съ тѣмъ, чтобы общая,
руководящая идея, связывающая отдѣльныя части въ цѣ­
лое, не была упущена.
Въ виду большой власти,‘данной командиру полка по'
хозяйственной части, тотъ же вопросъ, т. е. въ данномъ
случаѣ, умѣніе расходовать суммы на болѣе важныя
нужды по сравненію съ менѣе существенными, долженъ
быть особенно отмѣченъ комиссіей, какъ выясняющій спо­
собность штабъ-офицера разобраться въ обстановкѣ, съ
наилучшей пользой для дѣла
Выяснивъ пригодность штабъ-офицера на генераль­
ской должности, комиссія составляетъ свои заключенія и
представляетъ Генералъ-Инспектору раіона, по распоря­
женію котораго командиру полка посылается копія съ
заключенія въ двухъ экземплярахъ. Командиръ полка даетъ
на нихъ же объясненія и представляетъ одинъ экземпляръ
Генералъ-Инспектору, а другой по командѣ; при чемъ
высшія инстанціи даютъ свои объясненія, въ особенности
по тѣмъ вопросамъ, которые расходятся съ ихъ аттеста­
ціями. Тогда для высшаго учрежденія, отъ котораго за­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

15

Основы организаціи нашей арміи.

виситъ окончательное рѣшеніе, вопросъ, представляется
освѣщеннымъ болѣе разносторонне, чѣмъ это имѣетъ мѣ­
сто въ настоящее время, и выборъ генераловъ для арміи
будетъ обставленъ болѣе надежно.
Физическое состояніе испытуемаго, мѣриломъ котораго
должно быть сохраненіе силъ послѣ дня, проведеннаго на
конѣ, также не должно остаться безъ вниманія. Составъ
генераловъ—самое важное мѣрило боевой способности
арміи. Генералъ—это лицо, посвятившее себя воинской
службѣ, при наличіи знанія и опыта, имѣющее задачей
руководить подготовкой войскъ къ бою въ мирное время
и вести ихъ въ бой въ военное. Всякій чинъ, какого бы то
ни было вѣдомства, который не несетъ этихъ обязанно­
стей, не долженъ называться генераломъ и носить строе­
вую генеральскую форму. Тогда только и подымется зна­
ченіе генерала на должную высоту. Для лицъ, руководя­
щихъ вспомогательными средствами, необходимыми для
арміи, должно быть установлено особое названіе и своя
форма.
Генеральскаго чина офицеры въ настоящее время до­
стигаютъ уже въ такомъ возрастѣ, когда воспріимчивость
человѣка къ новымъ явленіямъ начинаетъ притупляться.
Онъ въ большей или меньшей степени теряетъ способ­
ность учиться, примѣняться къ новой обстановкѣ и больше
руководствуется опытомъ прошлаго, иногда переходящимъ
въ рутину.
Этимъ не отрицается большое значеніе опыта прош­
лаго, какъ пособія для болѣе сознательнаго отношенія,
при изученіи и при оцѣнкѣ обстановки, среди которой
приходится дѣйствовать. Тѣмъ не менѣе, является весьма
нежелательнымъ рѣшеніе этихъ вопросовъ только на
основаніи опыта. Человѣкъ, потерявшій способность учить­
ся. увидѣвъ нѣсколько признаковъ, напоминающихъ ему
положеніе, изъ котораго онъ вышелъ много лѣтъ назадъ,
посредствомъ мѣръ, которыя онъ хорошо помнитъ, не
возьметъ труда поглубже вникнуть въ дѣло, изслѣдовать
внимательнѣе данныя обстановки, а безапеляціонно ста­
витъ къ исполненію рѣшеніе, на основаніи только опыта
прошлаго.
Вотъ почему въ высшей степени важно слѣдить, поте­
рялъ генералъ способность учиться или нѣтъ. Если при­
бавить вопросъ о состояніи физическаго здоровья, кото­
рое въ этомъ возрастѣ начинаетъ уже идти по наклон­
ной плоскости, то станетъ ясно, что изслѣдованіе качествъ
генераловъ, по отношенію къ этимъ двумъ вопросамъ,
должно быть точно установлено. Явленіе, что генералы

16

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Основы организаціи нашей арміи.

командуютъ дивизіями и корпусами въ мирное время и
немедленно подаютъ въ отставку при назначеніи части
на войну, должно быть навсегда вычеркнуто изъ исторіи
Русской арміи.
Въ особенности должно быть обращено вниманіе на
генераловъ въ кавалеріи, гдѣ подвижность является не­
обходимымъ свойствомъ.
Возьмемъ начальника кавалерійской дивизіи и про­
слѣдимъ его физическую работу во время перехода, въ
ожиданіи столкновенія съ противникомъ. Сколько разъ
ему придется вынестись полевымъ галопомъ изъ аван­
гарда къ передовому отряду, чтобы успѣть ознакомиться
съ обстановкой, пока подтянется хвостъ колонны. Нѣ­
сколько разъ придется сдѣлать это напрасно, вслѣдствіе
ошибочныхъ свѣдѣній о дѣйствіяхъ противника. Тѣмъ не
менѣе, ему нельзя отказаться отъ этого при слѣдующемъ
донесеніи, изъ опасенія упустить случай заблаговременно
ознакомиться съ мѣстностью и обстановкою передъ боемъ.
Нужны большія физическія силы, чтобы продѣлывать это,
не раздражаясь и не теряя душевнаго равновѣсія. По­
этому, казалось, слѣдбвало бы установить, что въ кава­
леріи начальникъ дивизіи долженъ быть моложе, чѣмъ въ
пѣхотѣ, лѣтъ на 5. Это было бы полезно еще потому, что
до полученія корпуса ему хорошо покомандовать пѣхот­
ною дивизіей года 3—4, чтобы тѣснѣе ознакомиться Съ
главнымъ родомъ оружія.
Разрѣшеніе вопроса о наблюденіи за измѣненіемъ лич­
ныхъ свойствъ генераловъ могло бы заключаться въ уста­
новленіи тактическихъ занятій и. военныхъ игръ для нихъ
по округамъ, а главное, въ полевыхъ поѣздкахъ, съ обя­
зательствомъ участвовать не менѣе раза въ три года. Ру­
ководителями и наблюдателями должны быть чины отъ
войсковой инспекціи.
Такъ какъ подъ понятіемъ генералъ разумѣется лицо,
командущее нѣсколькими отдѣльными частями, то командиры
частей обязательно должны быть полковники. Только въ
случаѣ зачисленія въ списки кандидатовъ на генераль­
скую должность, когда за неимѣніемъ вакансій онъ дол­
женъ нѣкоторое время командовать частью, можетъ быть
произведенъ въ генералы, какъ въ гвардіи, такъ и въ
арміи. Слѣдуетъ обратить вниманіе на предоставленіе стар­
шимъ начальникамъ большей возможности, чѣмъ теперь,
руководить частями въ бою. Въ виду того, что въ бою
они рубить не будутъ, а должны управлять другими,
хорошо было бы дать старшимъ начальникамъ, начиная
сч> командира полка, перначи. Подаваемые ими знаки были

Jê 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

17

Основы организаціи нашей арміи.

бы виднѣе знака шашки; вмѣстѣ съ тѣмъ внутрь ихъ мо­
жно приспособить сирену, звуками которой обозначать
особо важные сигналы.

Аттестаціи и кандидатскіе списки.
При проектируемомъ порядкѣ движенія офицеровъ по
службѣ, справедливое аттестованіе, а, въ случаѣ необходи­
мости, удаленіе офицера отъ службы, можетъ быть сдѣ­
лано съ болѣе легкимъ сердцемъ. Офицеръ, дослужившись
до чина штабсъ-капитана, уходитъ уже въ отставку,
обезпеченный отъ нищеты мѣстомъ въ гражданскомъ вѣ­
домствѣ. Въ болѣе высокихъ чинахъ для правильности
аттестаціи, кромѣ того, положенъ коррективъ испытаніями
комиссіи съ участіемъ войсковой инспекціи.
Аттестаціи, которыя слѣдуетъ назвать описаніемъ слу­
жебнаго и нравственнаго облика офицера, должны да­
ваться одинъ разъ въ два года и содержать въ себѣ опи­
саніе служебныхъ и нравственныхъ свойствъ аттестуемаго.
Надо требовать, чтобы въ описаніи это лицо ясно обрисо­
вывалось и отличалось отъ другихъ, какъ и въ дѣйстви­
тельности.
Кандидатскіе списки не должны составлять секрета, а
объявляться въ приложеніи къ приказамъ по военному
вѣдомству, корпусамъ и дивизіямъ. Въ этомъ будетъ одно
изъ поощреній для попавшихъ, а для не внесенныхъ бу­
детъ указаніемъ, что имъ необходимо принимать мѣры
къ устройству своей дальнѣйшей жизни.
Слѣдуетъ еще остановиться на вопросѣ о кандидатахъ
на отдѣльную часть изъ гвардіи и арміи. Уничтожить
гвардейскія преимущества—это не въ интересахъ традиціи
арміи. Разъ они заслужены, то должны оставаться, и чѣмъ
часть имѣетъ больше преимуществъ, тѣмъ больше съ нея
можно требовать. Но, въ интересахъ справедливости,
должно быть предоставлено право другимъ частямъ полу­
чить эти преимущества, если ихъ славное прошлое не
отличается отъ такового гвардейскихъ частей. Съ другой
стороны должны быть приняты мѣры, чтобы эти преиму­
щества, пріуроченныя къ отдѣльному лицу, не давали бы
уже такъ много правъ на дальнѣйшее движеніе. Право
производства въ полковники изъ капитановъ уже само
по себѣ велико. Но если на основаніи этого права канди­
даты на отдѣльную часть получаютъ ее раньше армей­
скихъ товарищей одинаковаго достоинства, то это уже
является несправедливостью.

18

„ВОЙНА il МИРЪ“
Основы организаціи нашей арміи.

Казалось бы, установленіе общаго кандидатскаго спи­
ска гвардейскихъ полковниковъ и армейскихъ подполков­
никовъ, если будетъ считаться старшинство кандидатовъ
со дня производства въ эти чины, устранило бы эту не­
справедливость, не затрогивая прерогативъ гвардіи.

Поощреніе офицерской службы.
Кромѣ опредѣленнаго порядка прохожденія службы,
большое значеніе для возбужденія благороднаго соревно­
ванія въ службѣ имѣетъ система награжденія офицеровъ.
Дѣло развѣдки, напримѣръ, несмотря на серьезное значе­
ніе и большія заботы, мало подвинулось впередъ, между
прочимъ потому, что офицерская работа въ этомъ отно­
шеніи не поощрялась. Приходилось наталкиваться на
просьбы отличнаго офицера, начальника развѣдчиковъ,
много занимавшагося этимъ дѣломъ спеціально, объ осво­
божденіи отъ этихъ обязанностей потому, что онъ несетъ
вдвое болѣе работы, чѣмъ товарищи. Нежелательно само
по себѣ это явленіе, но очевидны и условія, если хорошій
офицеръ дошелъ до необходимости подобнаго заявленія.
Если бы такому офицеру, во многихъ случаяхъ могущему
замѣнить офицера генеральнаго штаба, дали аксельбантъ
изъ формы послѣдняго, то даже такое поощреніе, дума­
ется, до нѣкоторой степени привлекало бы офицера.

Награды.

Награды должны даваться какъ за продолжительную
полезную службу, хотя бы и средняго офицера, такъ и
отличать выдающихся по служебной энергіи, знанію дѣла
и приносимой пользѣ.
Нормы наградъ не должно быть, но слѣдуетъ устано­
вить отвѣтственность за правильную оцѣнку награждае­
мыхъ, со стороны того начальства, которое возбуждаетъ
ходатайство о пожалованіи награды. Если при ревизіи ча­
сти будетъ обращено особое вниманіе на награжденныхъ
офицеровъ и завѣдомо неправильное исходатайствованіе
ихъ будетъ влечь за собою удаленіе отъ должности, то
явится возможность избѣгнуть злоупотребленій этой фор­
мой поощренія. Выясненіе же справедливости порядка
награжденія можетъ быть произведено попутно, при реви­
зіи части, и не представитъ затрудненія.

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

19

Основы организаціи нашей арміи.

Для достиженія желаемаго результата отъ поощренія
наградами продолжительной полезной службы, необходимо,
чтобы онѣ получались не черезъ годы послѣ представле­
нія, какъ это дѣлается теперь, въ особенности для млад­
шихъ офицеровъ, а возможно скорѣе.
Всестороннее обсужденіе дѣла, можетъ быть, укажетъ
на необходимость дать право награжденія командирамъ
корпусовъ, съ утвержденіемъ наградъ Верховною властью,
какъ это дѣлается въ военное время.
Безпрерывное успѣшное исполненіе офицеромъ своихъ
обязанностей въ теченіе 5 лѣтъ, при трудной современ­
ной службѣ, должно отмѣчаться очередною наградою, что
можетъ быть предоставлено командиру корпуса.
Существующую систему наградъ нельзя признать удовле­
творительной, и коренное измѣненіе ея необходимо, послѣ
всесторонняго обсужденія.
Денежнымъ наградамъ и пособіямъ должно быть удѣ­
лено большое мѣсто, и главная роль представлена коман­
диру части. Только тогда можно править людьми, когда,
кромѣ власти карать, есть и право награждать и помогать.
Офицеръ, вкладывающій душу въ дѣло обученія охотни­
чьей команды или развѣдчиковъ, полгода ходящій по деб­
рямъ и болотамъ, можетъ нуждаться такъ же, какъ и его
люди, въ обновленіи одежды или немедленномъ лѣченіи
захваченной болѣзни; и командиръ части долженъ имѣть
возможность помочь ему и притомъ не послѣ канцеляр­
ской волокиты, а немедленно. Сумма на представительство
и для пособій непремѣнно должна быть въ его распоря­
женіи.
Иначе стоитъ дѣло о наградахъ за отличія. Здѣсь на­
грады должны быть отборныя, всѣми высоко цѣнимыя, но
зато даваться должны крайне осмотрительно. Какъ за
боевыя отличія, такъ и за мирныя заслуги онѣ не должны
даваться слишкомъ поспѣшно. Констатировать фактъ и
представить къ наградѣ слѣдуетъ немедленно; но выда­
вать ее слѣдуетъ не во время войны, а послѣ кампаніи; въ
мирное же время-послѣ всесторонняго изслѣдованія. Этимъ
установится не только высокое значеніе этихъ наградъ,
но и справедливость въ раздачѣ ихъ. Вспомнимъ, сколько
было случаевъ развѣнчиванія героевъ, когда подробно вы­
яснялись обстоятельства. Этотъ вопросъ настолько ясенъ,
что едва ли нужно на немъ останавливаться.
Награды нижнимъ чинамъ слѣдуетъ установить на новыхъ
началахъ, изъявъ денежныя, которыя теперь считаются нор­
мальными. По слухамъ, былъ уже случай, что въ отвѣтъ

20

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Основы организаціи нашей арміи.

на денежную награду въ 25 рублей, получившіе ее казаки
пожертвовали на пріютъ по 2500 руб. каждый.
Такой случай вполнѣ возможенъ. Для нижнихъ чиновъ
должны быть учреждены низшія степени тѣхъ же орде­
новъ, какіе получаютъ офицеры, но, конечно, не Св. Ста­
нислава, а Александра Невскаго или Св. Владиміра.

Положеніе средняго класса между офицерами и нижними
чинами.
Въ каждой части есть дѣлопроизводитель, классные
оружейные мастера, капельмейстеры, классные фельдшера,
будутъ чиновники отъ интендантства, а можетъ быть и
офицеры изъ нижнихъ чиновъ. Положеніе ихъ должно
быть ясно опредѣлено. Допускъ ихъ въ офицерскую среду
и собраніе едва ли разрѣшитъ вопросъ; это стѣснитъ и
тѣхъ и другихъ. Лучше устроить для нихъ особое собра­
ніе, съ допускомъ туда сверхсрочныхъ нижнихъ чиновъ.
Это не исключаетъ общенія въ особо торжественные дни,
напр. полкового праздника и другихъ.
На собраніе полковыхъ чиновниковъ долженъ быть
отпускъ отъ казны, и попеченіе о благоустройствѣ его
должно входить въ число обязанностей командира части,
который долженъ быть предсѣдателемъ и этого собранія.
Теперь этотъ вопросъ не стоитъ еще особенно остро. Но
тѣмъ не менѣе нужно разрѣшить его заблаговременно.
Общенію людей, отдѣлившихся, благодаря развитію и за­
нимаемому положенію, отъ нижнихъ чиновъ и не могу­
щихъ пристать къ офицерскому обществу, должна быть
предоставлена полная возможность.

Все вышеизложенное ясно указываетъ, что моральныя
основы военнаго дѣла должны стоять во главѣ предстоя­
щихъ реформъ. Все, что по разнымъ причинамъ было
упущено, должно быть прочно установлено, устраняя пре­
пятствія во что бы то ни стало. Затѣмъ, задача сводится
къ уменьшенію до возможнаго предѣла централизаціи упра­
вленія военнымъ вѣдомствомъ, съ развитіемъ самодѣятель­
ности офицерскихъ чиновъ, начиная съ первыхъ годовъ
службы. Если, послѣ этого, строевой офицерскій составъ
будетъ поставленъ на должную высоту, а организація
прохожденія службы побудитъ его держаться на этой вы­
сотѣ, то можно съ увѣренностью сказать, что ор г

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

21

Основы организаціи нашей арміи.

ція вооруженной силы нашего государства станетъ на
твердую почву.
Слѣдуетъ замѣтить, что прочная организація прохож­
денія службы офицерскаго состава, при правильно по­
ставленной инспекціи, поведетъ естественнымъ путемъ къ
улучшенію состава, посредствомъ фильтраціи.
Въ заключеніе слѣдуетъ остановиться на весьма важ­
номъ финансовомъ вопросѣ. Подробно разсматривать его
преждевременно. Сначала нужно установить, чего желать.
Когда же этотъ вопросъ будетъ выясненъ, тогда и перейти
къ изысканію средствъ для проведенія его въ жизнь. Не­
смотря на значительное увеличеніе расходовъ на личный
составъ арміи при новой организаціи, вопросъ о сред­
ствахъ не будетъ особенно труденъ.
Реформы должны проводиться постепенно, чтобы из­
бѣжать ломки. Слѣдовательно и увеличеніе бюджета Воен­
наго Министерства можетъ производиться постепенно.
Кромѣ того значительный запасъ средствъ дадутъ со­
кращенія, которыя будутъ по многимъ отдѣламъ.
Кромѣ выше указанныхъ сокращеній, слѣдуетъ остано­
виться на числѣ чиновъ въ главныхъ управленіяхъ. Оно
непомѣрно велико.
Съ теченіемъ времени, по мѣрѣ увеличенія переписки,
а это дѣло шло весьма успѣшно, въ центральныхъ упра­
вленіяхъ увеличивали персоналъ чиновниковъ. При этомъ
мѣркой для опредѣленія необходимаго штата брали ра­
боту чиновниковъ въ теченіе 4-хъ часовъ въ день. При
большомъ числѣ праздниковъ, у насъ въ году около 200
рабочихъ дней или 800 рабочихъ часовъ. Мѣрка эта оста­
лась неизмѣнной отъ глубокой старины, когда „письмен­
ные“ люди цѣнились на вѣсъ золота. При настоящихъ
условіяхъ, когда „снизу“ появилось требованіе объ умень­
шеніи рабочихъ часовъ на заводахъ съ 12 до 8, должно
появиться „сверху“ требованіе объ увеличеніи числа ра­
бочихъ часовъ въ канцеляріяхъ съ 4-хъ по крайней мѣрѣ
до 6-ти.
Въ связи съ уменьшеніемъ централизаціи, переписка
въ главныхъ управленіяхъ должна значительно сохра­
ниться. Если при томъ увеличить число рабочихъ часовъ
для чиновниковъ, то число ихъ окажется возможнымъ со­
кратить весьма значительно.
Такимъ образомъ, для увеличенія числа армейскихъ
офицеровъ въ мирное время, можно получить достаточныя
средства сокращеніемъ арміи чиновниковъ, въ томъ числѣ
и носящихъ офицерскіе мундиры.
В. Косовъ.
Война и миръ“.

2

Кой-что объ организаціи

пѣхотной дивизіи.

©временная война есть борьба ума,
хитрости, сообразительности и про­
никновенности“—такъ говоритъ ав­
торъ писемъ о войнѣ съ Японіей Лю­
довикъ Нодо, характеризуя боевыя
дѣйствіяна поляхъ Маньчжуріи. Опре­
дѣленіе вполнѣ правильное, при томъ
однако условіи, если практическая и
теоретическая подготовка мирнаго
времени стоятъ въ арміи на должной высотѣ. При отсутст­
віи же этого ничего не изобрѣтешь, какъ ни напрягай умъ,
какъ ни изощряйся въ хитрости и сообразительности и
даже проникновенности. Всѣ иностранные корреспонденты
потому такъ и были поражены нашими неудачами съ пер­
выхъ же шаговъ Русско-Японской войны, что видѣли отсут­
ствіе знаній въ боевой подготовкѣ. Мы объясняли себѣ
неудачи слабостью силъ и неблагопріятными мѣстными
условіями и надѣялись, что какъ только эти неблагопріят­
ные для насъ факторы исчезнутъ, успѣхъ перейдетъ на
нашу сторону, но посторонній наблюдатель сразу видѣлъ,
что дѣло не въ численности арміи и не въ характерѣ мѣст­
ности, а въ отсуствіи воспитанія арміи, положительныхъ
знаній, въ отсутствіи боевой подготовки нашего солдата
и офицера. „Армія, орудіе полководца, оказалась плохо
подготовленной тактически и неудовлетворительно воспи­
танною 1)“...
Кромѣ того и наша организація на театрѣ явилась
импровизаціей съ начала до конца: посылка отдѣльныхъ
командъ для третьихъ батальоновъ стрѣлковыхъ бригадъ
і) „Русско-Японская война въ воен, и политическомъ отношеніяхъ“ Иммануэль.

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ".

23

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

Восточной Сибири, формированіе отрядовъ на театрѣ
войны и группъ на полѣ сраженія—все это была импро­
визація. Вотъ что говоритъ объ этомъ тотъ же авторъ
Русско-Японской войны: въ военномъ и политическомъ
отношеніяхъ „обращаетъ на себя вниманіе перемѣшиваніе
частей, сдѣлавшееся хроническимъ явленіемъ во время
войны въ восточной Азіи“.
А вѣдь какъ хорошо мы разсуждали, при мирной обста­
новкѣ, о пагубности импровизаціи на войнѣ и критиковали
другихъ, а въ дѣйствительности оказались больны тѣмъ
же недугомъ. На школьной скамьѣ намъ говорили, что
организація не терпитъ импровизаціи и что для того и
существуетъ организація мирнаго времени, чтобы воспи­
тать войска, сплотить ихъ, дать практику въ управленіи
массами высшему командному элементу и т. д., словомъ
организація мирнаго времени должна дать спайку частямъ
извѣстной величины, а эта спайка вырабатывается совмѣ­
стной жизнью, извѣстной системой воспитанія и обученія.
Вотъ мнѣ и хотѣлось сказать нѣсколько словъ по по­
воду организаціи нашей пѣхотной дивизіи и разсмотрѣть,
удовлетворяетъ ли она требованіямъ, мною высказаннымъ,
т. е. даетъ ли спайку частямъ, входящимъ въ составъ
дивизіи, и даетъ ли практику управленія боемъ командному
элементу.
Соединеніе разныхъ родовъ оружія начинается у насъ
въ дивизіи.
Въ составъ ея изъ главныхъ родовъ оружія, по нашей
организаціи, въ военное время входятъ пѣхота, артиллерія
и рота саперъ. Миръ есть подготовка къ войнѣ, а потому,
казалось бы, разъ на войнѣ пѣхота и артиллерія сведены
вмѣстѣ и артиллерія вполнѣ подчинена начальнику диви­
зіи, то и въ мирное время подобный же фактъ долженъ
быть на лицо. Но въ дѣйствительности дѣло обстоитъ
иначе. У насъ есть какіе-то, очевидно высшіе мотивы,
руководящіе нашими дѣйствіями, а потому указанный
составъ пѣхотныхъ дивизій для войны одно, а для подго­
товки, т. е. для мирнаго времени, представляется совер­
шенно иная картина. Въ дивизіи мирнаго состава все
раздѣлено—отдѣльно пѣхотная дивизія и отдѣльно артилле­
рійская бригада; про саперныя части и говорить не при­
ходится. Разъ начальникъ дивизіи на войнѣ будетъ имѣть
дѣло, кромѣ пѣхоты, съ артиллеріей и съ инженерными
войсками, то необходимо, чтобы совмѣстной жизнью, систе­
мой воспитанія и обученія въ мирное время онъ далъ бы
всѣмъ этимъ частямъ надлежащую спайку; далъ бы воз­
можность войскамъ различныхъ спеціальныхъ назначеній

24

„ВОЙНА и МИРЪ'А
Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

изучить свойства другъ друга, влилъ бы въ нихъ единый
духъ и далъ бы возможность подчиненнымъ начальникамъ,
начиная съ командировъ бригадъ и кончая командирами
батальоновъ, получить практику въ управленіи дѣйствіями
и пѣхоты и артиллеріи. Вѣдь на войнѣ это обычное явле­
ніе, что части артиллеріи работаютъ съ бригадой, полкомъ
и даже батальонами пѣхоты.
Въ современномъ бою артиллерія настолько показала
себя могущественной союзницей пѣхоты, что породила
даже мысль, будто доминирующая роль въ арміи принад­
лежитъ ей. Но воздадимъ каждому по дѣламъ его. Нѣтъ
словъ, что техника артиллеріи широко шагнула впередъ,
оставивъ далеко за собой технику ручного оружія, но тѣмъ
не менѣе, претендовать на самостоятельность существова­
нія артиллерія не можетъ, и вотъ почему.
Дѣйствія артиллеріи, какъ самостоятельнаго рода ору­
жія, одностронни (огонь); самостоятельнаго боя артилле­
рія не ведетъ, а требуетъ непремѣнно присутствія при
себѣ пѣхоты или кавалеріи; и кромѣ того вѣдь артиллерію
содержатъ въ зависимости отъ численности пѣхоты и
конницы, а не наоборотъ. Словомъ, обособленность суще­
ствованія артиллеріи въ мирное время отдѣльно отъ пѣ­
хоты является ненормальностью, которую слѣдуетъ устра­
нить. Артиллерія—это оружіе пѣхоты для подготовки окон­
чательнаго удара,—такое же какъ и пулеметъ, а потому
пѣхотѣ слѣдуетъ основательно изучить это оружіе для
наиболѣе выгоднаго его примѣненія. Только полная со­
гласованность въ дѣйствіяхъ различныхъ родовъ оружія
дастъ искусство въ военныхъ дѣйствіяхъ и правильную
работу организма арміи, подобно тому, какъ только пра­
вильная работа различныхъ частей человѣческаго тѣла
даетъ сильный, крѣпкій и здоровый организмъ. Дѣло
искусснаго согласованія дѣйствій различныхъ родовъ ору­
жія находится въ рукахъ начальника той войсковой еди­
ницы, въ составъ которой эти роды оружія входятъ.
Посмотримъ теперь, какъ же подготовляется начальникъ,
стоящій во главѣ дивизіи или готовящійся стать. Есть-ли
у него возможность практически изучить каждую изъ со­
ставныхъ частей дивизій; подробно ознакомиться съ осо­
бенностями того оружія, которымъ онъ будетъ на войнѣ
бить непріятеля.
Въ заботѣ о подготовкѣ начальниковъ дивизій къ бое­
вой дѣятельности съ тремя или, вѣрнѣе, съ двумя родами
оружія, нашъ законъ создалъ слѣдущее положеніе: не ме­
нѣе одного раза въ четыре года для практическаго озна­
комленія съ условіями боевой стрѣльбы артиллеріи и ея

jNs 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

25

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

матеріальной частью на артиллерійскіе полигоны, ко вре­
мени окончанія учебныхъ стрѣльбъ въ батареяхъ, коман­
дируются на три недѣли—начальники дивизій, начальники
отдѣльныхъ бригадъ, командиры бригадъ, входящихъ въ
составъ пѣхотныхъ и кавалерійскихъ дивизій и начальники
корпусныхъ w дивизіоныхъ штабовъ. Занятія должны но­
сить практическій характеръ. Обращается главнымъ обра­
зомъ вниманіе на умѣнье пользоваться состоящими на
вооруженіи полевой артиллеріи образцами. Для нагляд­
ного ознакомленія съ дѣйствіями артиллеріи при наступ­
леніи и оборонѣ, къ занятіямъ должны привлекаться ■ бли­
жайшія пѣхотныя и кавалерійскія части, для обозначенія
дѣйствій этихъ родовъ оружія. (Пр. В. В. 1901 г. № 116).
Вотъ и все!
Итакъ въ теченіе трехъ недѣль, не менѣе раза въ че­
тыре года, а больше то и не придется,—упомянутыя въ
приказѣ лица являются въ качествѣ зрителей при работѣ
артиллеріи. Неужели этого вполнѣ достаточно для подго­
товки будущаго или настоящаго начальника дивизіи къ
той роли, какую онъ призванъ играть на войнѣ?
А совмѣстное маневрированіе хотя бы пѣхоты и артил­
леріи, а расположеніе ихъ для боя, а управленіе, связь,
зависимость работы одного рода оружія отъ другого и
другіе вопросы? Развѣ же возможно разрѣшить ихъ поглядѣньемъ или даже командованіемъ одинъ разъ? Пола­
гаю, что нѣтъ! Откуда же взять войскамъ ту подвижность,
ту согласованность въ дѣйствіяхъ, которыя имъ необхо­
димы, чтобы при боевой обстановкѣ пѣхотѣ, артиллеріи
и саперамъ въ стремленіи къ достиженію единой цѣли
не уподобиться Крыловскимъ лебедю, щукѣ и. раку.
Средство есть—единеніе.
За необходимость единенія въ крупныхъ организаціон­
ныхъ единицахъ мирнаго времени войскъ, входящихъ въ
нихъ съ объявленіемъ мобилизаціи, говоритъ еще то об­
стоятельство, что только совмѣстная жизнь и работа при
мирной обстановкѣ поселитъ въ войскахъ различныхъ
спеціальностей вѣру другъ въ друга, а съ нею и довѣріе.
Доставьте возможность пѣхотѣ въ мирной обстановкѣ
ознакомиться съ боеспособностью артиллеріи, покажите,
что можетъ сдѣлать артиллерія съ различныхъ дистанцій,
поражая различныя цѣли, и пѣхота увѣруетъ въ могу­
щественное содѣйствіе артиллеріи, будетъ дорожить имъ,
а отсюда явится и забота о сохраненіи своей артиллеріи.
Какъ единичнаго солдата, давая въ руки винтовку, на­
учаютъ ею пользоваться и заставляютъ изучить присущія
ей особенности, такъ и пѣхота, вооруженная артиллеріей,

26

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

должна быть научена, какъ ею пользоваться и каковы ея
особенности. Затѣмъ, дайте возможность и артиллеріи ви­
дѣть, какъ работаетъ пѣхота, и, только изучивъ внима­
тельно ея работу, она вполнѣ разумно можетъ облегчать ей
достиженіе поставленныхъ цѣлей, а что этого у насъ до
настоящаго времени не было, видно изъ словъ Иммануэля
который, дѣлая оцѣнку сраженія при Вафангоу въ 1904
году, говоритъ: „русская артиллерія вела очень скорую
стрѣльбу, пользуясь для этого свойствами своихъ орудій, но
сосредоточенія огня не было, а также неудовлетворитель­
ными оказались достигнутые ею результаты.“ Изъ этихъ
словъ можно заключить, что артиллерія была вполнѣ само­
стоятельна и задачъ отъ начальника отряда не получала, а
потому открывала огонь по тѣмъ цѣлямъ, кои ей предста­
влялись наиболѣе выгодными. Произошло это оттого, что
старшіе начальники не имѣли достаточнаго опыта и умѣнья
руководить совмѣстными дѣйствіями различныхъ родовъ
оружія. Каждый изъ нихъ былъ на мѣстѣ по своей спе­
ціальности въ смыслѣ техники, т. е. были начальники пѣ­
хоты, были начальники артиллеріи, но начальниковъ пѣ­
хоты и артиллеріи не было.
Въ подтвержденіе мною сказаннаго, вотъ что говоритъ
г. П. Баженовъ въ статьѣ „по поводу сужденій о новой
тактикѣ“1
2) „...въ числѣ причинъ трагедіи 14 пѣх. дивизіи
13 января 1905 г. (Сандепу) нельзя не упомянуть общую
безсвязность дѣйствій, происходившую отъ неумѣнья начальствующгьхъ лицъ управлять боемъ, комбинируя дѣйствія
различныхъ родовъ оружія3)“.
Виноватъ ли кто изъ нихъ въ этомъ? На мой взглядъ,
надо отвѣтить отрицательно. Если бы ихъ учили въ мир­
ное время тому, что они должны дѣлать на войнѣ, тогда
конечно они были бы виновны, но такъ какъ ихъ не обу­
чали практически руководить совмѣстными дѣйствіями
различныхъ родовъ оружія, то естественно они и не вы­
держали экзамена.
Учиться на войнѣ имъ было поздно. Тамъ можно было
совершенствоваться, комбинируя знаніе и опытъ мирной
подготовки.
Что мое мнѣніе справедливо, я нахожу подтвержденіе
въ слѣдующихъ соображеніяхъ—неужели же изъ того числа
начальниковъ, бывшихъ во главѣ дивизій и выше, было
такъ мало лицъ, способныхъ водить войска въ бой, а не
1) „Русско-японская война въ военномъ и политическомъ отношеніяхъ“.
2) Воен. Сборп. 1906 г., № 6.
3) Курсивъ мой.

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

27

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

на убой? Если перечислять ихъ имена, то списокъ „спо­
собныхъ“ окажется не великъ, а между тѣмъ общее число
ихъ весьма и весьма почтенно!
Какъ въ нашемъ флотѣ были доблестные командиры
судовъ, но не было флотоводцевъ, такъ и армія страдала
тѣмъ же - были начальники отдѣльныхъ родовъ оружія,
но не было полководцевъ!
Но вѣдь есть-же, спросятъ меня, какое нибудь еди­
неніе между пѣхотой и артиллеріей одной дивизіи въ мир­
ное время?—Есть.
Пѣхотную дивизію и артиллерійскую бригаду соеди­
няетъ общій № на погонахъ офицеровъ и нижнихъ чиновъ.
Это знакъ принадлежности къ одной и той же боевой
единицѣ. Но и только; дальше этого наружнаго признака
единеніе не идетъ.
Странно звучитъ при объясненіи солдату, что артил­
лерійская бригада, одного съ нами № на погонахъ, это
артиллерія нашей дивизіи, это наши пушки и онѣ съ нами
пойдутъ въ бой. Это понятіе—„наше11—какъ то не вяжется
съ дѣйствительностью. А какъ же у артиллеріи совсѣмъ
другой начальникъ и нашему начальнику дивизіи не под­
чиненъ, а пользуется равною съ нимъ властью, да и дру­
гіе съ нами не учатся вмѣстѣ и не знаютъ насъ, такъ же
какъ и мы ихъ?
Я не считаю за знаніе пѣхотой артиллеріи, которое
пріобрѣтается, когда орудія привозятъ къ пѣхотѣ и объ­
ясняютъ ихъ устройство и дѣйствіе. Это только поверхност­
ное знакомство, или, какъ говорятъ, знакомство „шапочное“,
да и то одностороннее: знакомится пѣхота съ артиллеріей,
или вѣрнѣе съ орудіями, а знакомства артиллеріи съ пѣ­
хотой совсѣмъ нѣтъ.
Показомъ все кончилось: взаимная встрѣча пѣхоты и
артиллеріи откладывается до маневровъ, на которыхъ и
начинается та-же картина безсвязности и безтолковости
въ дѣйствіяхъ, какую указали названные выше мною ав­
торы во время послѣдней кампаніи.
Чтобы хотя чѣмъ нибудь привязать пѣхоту къ артил­
леріи, придумали, во время войны, дать артиллеріи при­
крытіе: 1—ПД роты на батарею и на дивизіонъ. Но един­
ства въ дѣйствіяхъ этой мѣрой все-таки не достигли, а
пѣхотную часть ослабили. На прикрытіе артиллеріи всѣхъ
трехъ Маньчжурскихъ армій въ бою подъ Мукденомъ ушло
изъ строя около 35 тыс. штыковъ *) —вѣдь это корпусъ!
’) Арт. жури. 1906 г. № 10.

„ВОЙНА и МИРЪ“

28

■

№ 3

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

Чѣмъ была вызвана подобная мѣра?
Да тѣмъ, что пѣхота, покидая позицію, нерѣдко забы­
вала про существованіе при ней артиллеріи; вѣдь на войнѣ
дѣлается только то, къ чему пріучены были въ мирное
время, ну, а въ мирное время артиллеріи при пѣхотѣ не
было,, а, слѣдовательно, и заботиться объ артиллеріи пѣхота
не привыкла.
Итакъ, эта мѣра клонилась къ созданію несущество­
вавшей связи между пѣхотой и артиллеріей, но, по суще­
ству дѣла, она большихъ результатовъ не принесла. Связи
дѣйствій между пѣхотой и артиллеріей въ бою не наблю­
далось (гибель дивизіона п-ка Смоленскаго). Не наблюда­
лось ея и въ сторожевомъ охраненіи, когда передовыя
охраняющія части давали знать о присутствіи или под­
ходѣ противника въ свои пѣхотныя части, отъ которыхъ
онѣ были высланы, а артиллерія забывалась. Она остава­
лась впотьмахъ при общей работѣ!
Одному начальнику думать и дѣлать все и за всѣхъ
не подъ силу, какъ онъ ни будь хорошъ.Необходимо, чтобы
къ мелочной работѣ были пріучены младшіе. Къ со­
жалѣнію, этого у насъ въ войскахъ не наблюдается: у насъ
начальникъ старается именно за всѣхъ не только обдумать,
но даже распорядиться, отстраняя младшихъ, какъ не опыт­
ныхъ, не стремясь однако воспитать и научить ихъ въ духѣ
самостоятельности. Тѣ-же пріемы на войнѣ дали отрица­
тельные результаты.
Итакъ внутренней связи въ дивизіи пѣхоты съ артил­
леріей нѣтъ.—А соблюдается-ли хоть имѣющаяся наруж­
ная? И этого нѣтъ. Такъ 12 января 1905 года, когда П-я
Маньчжурская армія вела наступленіе на Сандепу, при 14-й
пѣх. дивизіи была не 14-я артил. бригада, а 41-я, а прп
15-й пѣх. див.—28-я. Можно ли въ этихъ случаяхъ гово­
рить о внутреннемъ единеніи пѣхотныхъ и артиллерійскихъ
частей? Можно ли говорить о единствѣ въ ихъ дѣйствіяхъ?
Конечно нѣтъ. И его не было въ дѣйствительности. (Воен.
Сбор. 1906 г. № 6 „По поводу сужденій о новой тактикѣ“
П. Баженовъ).
Посмотримъ теперь, какъ законъ говоритъ о подчине­
ніи артиллеріи.
„Командиръ артиллерійской бригады, входящей въ со­
ставъ корпуса, подчиненъ начальнику артиллеріи корпуса,
а не входящей въ составъ корпуса—начальнику артилле­
ріи того военнаго округа, въ которомъ артиллерія рас­
положена“ (Св. Воен. Пост. 1869 кн. V ст. 300).
Итакъ артиллерія подчинена только своему спеціально
артиллерійскому начальству.

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

29

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

Но есть другая статья, и даже не статья, а только
примѣчаніе къ ней, которое говоритъ слѣдующее:
„Артиллерійскія части, временно или постоянно при­
соединенныя къ пѣхотнымъ и кавалерійскимъ дивизіямъ,
бригадамъ, или другимъ отдѣльнымъ частямъ или отря­
дамъ, по отношенію расквартированія, передвиженій, по
отправленію цѣлыми частями и отдѣльными лицами всѣхъ
видовъ службы, по увольненію въ отпускъ и по назначе­
нію и исполненію командировокъ, находятся во все время
присоединенія въ полномъ подчиненіи начальникамъ ча­
стей пѣхоты и кавалеріи, къ которымъ онѣ приданы. Рас­
предѣленіе, во время этого присоединенія, строевыхъ за­
нятій въ артиллерійскихъ частяхъ разсматривается и
утверждается тѣмъ начальникомъ, въ подчиненіи котораго
онѣ состоятъ, и эти же начальники представляютъ коман­
диру корпуса свои мнѣнія о способностяхъ командировъ
батарей въ тактическомъ отношеніи и боевой подготовкѣ
батарей“ *).
Въ этомъ примѣчаніи все вполнѣ ясно и опредѣленно:
раздѣленія пѣхоты и приданной къ ней артиллеріи не суще­
ствуетъ, а поставивъ это примѣчаніе основной статьей
закона и пополнивъ его статьей 215 той-же книги Св. В.
Пост., получимъ дѣйствительное, нормальное положеніе
артиллеріи по отношенію къ пѣхотѣ, объединенныхъ вла­
стью начальника дивизіи. „Начальникудивизіи принадле­
житъ общее руководство въ усовершенствованіи частей
дивизіи по всѣмъ предметамъ военнаго образованія. Онъ
наблюдаетъ за точнымъ исполненіемъ плана распредѣле­
нія годовыхъ занятій и повѣряетъ успѣхъ войскъ въ сихъ
занятіяхъ“ (Ст. 215).
Присоединивъ навсегда артиллерійскую бригаду къ
пѣхотной дивизіи того-же номера, мы можемъ получить
уже изъ пѣхотной дивизіи съ ея артиллеріей одно цѣлое
по духу, какъ изъ частей, имѣющихъ одну главу и на­
правляемыхъ къ дѣйствіямъ одной волей.
Тогда останется только сплотить эти части въ работѣ.
Пусть каждый полкъ производитъ полковыя ученья съ
своей батареей. Пусть съ ней же онъ продѣлаетъ и бое­
вую стрѣльбу съ маневрированіемъ. На этихъ ученіяхъ
пѣхота привыкнетъ смотрѣть на батарею, ка’къ на свою,
научится цѣнить ее, а съ этимъ привьется забота охра­
нять ее. Тогда прикрытіе артиллеріи пѣхотой выйдетъ
естественнымъ, а не искусственнымъ, какъ теперь,ш охра­
неніе артиллеріи выйдетъ дѣйствительнььмъ, а не показ’) Св. В. П. 1869, кн. V, прим. I къ ст. 142.

30

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Кое что объ организаціи пѣхотной дивизіи.

нымъ; выдѣленіе особой части для прикрытія артилле­
ріи явится случаемъ исключительнымъ.
Артиллерія, маневрируя съ пѣхотой, изучитъ ея слабыя
стороны и будетъ знать, что въ какой моментъ ей надо
сдѣлать, чтобы помочь своей пѣхотѣ, не увлекаясь только
своими задачами.
А командиры бригадъ, полковъ и батальоновъ пріу­
чатся обращаться не съ однимъ родомъ оружія, а съ двумя,
какъ приходится это дѣлать на войнѣ.
Я указалъ, что полкъ производитъ занятія съ своей
батареей. При 6-ти батарейной бригадѣ двѣ батареи по­
лучаются какъ бы не у дѣлъ (если запряжка въ батаре­
яхъ полная), но нѣкоторымъ полкамъ, при усовершен­
ствованіи ихъ въ дѣлѣ, можно придать и двѣ батареи,
если же сдѣлать того нельзя, то двѣ батареи примутъ
участіе при маневрахъ дивизіи и уже начальникъ дивизіи
распорядится ими по своему усмотрѣнію.
При восьми-батарейныхъ бригадахъ (съ полнрй запряж­
ной въ батареяхъ) можно или дать на полкъ по двѣ ба­
тареи (хотя для мирнаго состава полка маневрировать съ
двумя батареями будетъ тяжело), или же мѣнять батареи
очередями черезъ ученье.
Если же запряжки въ батареяхъ не полныя, то слѣду­
етъ сводить батареи и дѣлать полныя, чтобы части пріуча­
лись къ естественной величинѣ боевыхъ единицъ.
Можетъ быть найдется иное рѣшеніе—я за это не бе­
русь. Я высказываю лишь желаніе, чтобы начальники
руководили дѣйствіями и пѣхоты и артиллеріи.
Только при совмѣстной работѣ въ мирной обстановкѣ
выяснятся, можетъ быть, нѣкоторыя техническія неудоб­
ства въ орудіяхъ даннаго образца, которыя ускользаютъ
при отдѣльномъ существованіи этого рода оружія.
Пѣхотный бой—наступленіе, основанное на подвиж­
ности войскъ и гибкости ихъ боевыхъ порядковъ.
Эти условія требуютъ отъ артиллеріи подвижности на
всякаго рода мѣстности при слѣдованіи въ бою за пѣхот­
ной частью.
Наша техника, разрѣшая вопросъ о подвижности си­
стемы нашего орудія, принимало очевидно движеніе артил­
леріи за пѣхотой по дорогамъ, т. е. подвижность исклю­
чительно походную. Между тѣмъ тактика, предъявляя къ
артиллеріи требованіе подвижности, не указываетъ, что
артиллерія должна сопровождать пѣхоту или кавалерію
только по дорогамъ, во время походныхъ движеній;
артиллерія должна сопровождать ихъ и въ бою, ну а на

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

31

Кое что объ организаціи нашей дивизіи.

полѣ сраженія артиллеріи нерѣдко придется двигаться и
безъ дорогъ.
Опытъ послѣдней войны показалъ, что наша артилле­
рія малоподвижна, и особенно при движеніяхъ безъ дорогъ; наши орудія иногда не могли продвинуться за
своей пѣхотой вслѣдствіе невозможности вылѣзть изъ
грязи, въ которой колеса орудій или зарядныхъ ящиковъ
вязли по ступицу.
Едва-ли этотъ фактъ имѣлъ бы мѣсто, если-бы артил­
лерія работала рука объ руку съ пѣхотой въ мирное время,
совершая передвиженія по нашимъ россійскимъ просел­
камъ въ осеннее время года. Тогда, быть можетъ, при­
шлось бы поступиться нѣкоторы мибаллистическими каче­
ствами и увеличить подвижность системы орудія, что
едва-ли принесло-бы большой ущербъ дѣлу.
Бой сталъ маловидимымъ и мимолетнымъ; все зиждется
на пораженіи впечатлительности противника, и чѣмъ
больше сюрпризовъ сдѣлаемъ ему, тѣмъ болѣе обезпеченъ
успѣхъ.
По слухамъ, у насъ будетъ вскорѣ установлено зако­
номъ испытаніе, теоретическое и практическое, начальни­
камъ, готовящимся занять высшія командныя должности.
Прекрасная мѣра. Нельзя не пожелать ей жизненнаго
успѣха. Но въ разсматриваемый мною вопросъ, практиче­
ской подготовки начальниковъ къ управленію разными
родами оружія, эта мѣра вноситъ лишь частичную поправку,
и отнюдь не окончательное рѣшеніе.
Вѣдь для того, чтобы занять постъ, положимъ, коман­
дира полка, потребуется практическое умѣнье управлять
или вѣрнѣе руководить боемъ не только пѣхоты, но и
артиллеріи.
Откуда же взять эти необходимыя знанія, если усло­
віями постоянной работы они не представляются. Только
при подчиненіи артиллеріи начальнику дивизіи и работѣ
ея съ полками дивизіи, командиры баталіоновъ, будущіе
командиры полковъ, будутъ имѣть возможность хоть из­
рѣдка руководить дѣйствіями двухъ родовъ оружія.
Слѣдуетъ помнить, что искусство руководства дѣй­
ствіями нѣсколькихъ родовъ оружія поддается трудно даже
теоретическому изученію, и конечно еще труднѣе справиться
съ этимъ дѣломъ на практикѣ.
А какъ хочется видѣть родную армію на высотѣ того
дѣла, къ которому она призвана. Хочется, чтобы при вто­
ричномъ испытаніи, если приведетъ судьба, она выдер­
жала бы его блистательно.

32:

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Кое что объ организаціи нашей дивизіи.

Очевидцы минувшей войны, въ общемъ, съ похвалой
отзываются о нашемъ солдатѣ и съ рѣдкимъ единодушіемъ
порицаютъ начальниковъ. Между тѣмъ начальники въ
арміи это ея разумъ. Дайте же возможность ему пра­
вильно функціонировать, поставьте его въ правильныя,
нормальныя условія работы и только тогда дѣйствія массы,
ими руководимой, будутъ цѣлесообразны и разумны.
„Кто предполагаетъ дѣйствовать стратегически-насту­
пательно съ вновь набранными и необученными войсками,
начальники которыхъ не имѣли случая пріобрѣсти хотя
бы нѣкоторую необходимѣйшую практику на маневрахъ
мирнаго времени, тотъ строитъ зданіе безъ фундамента,
заранѣе обреченное на разрушеніе“ а).
Итакъ—артиллерійская бригада, носящая съ пѣхотной
дивизіей одинъ номеръ на погонахъ, должна быть въ мирное
время всецѣло подчинена начальнику дивизіи.
Пусть техническая сторона остается въ рукахъ спеціа­
листовъ, пусть на войнѣ артиллерія будетъ составлять
даже самостоятельные боевые участки .съ задачами, дан­
ными начальникомъ отряда, но боевую подготовку дивизіи
необходимо передать нераздѣльно въ руки ея начальника.
По нашимъ законамъ начальникъ дивизіи несетъ отвѣтствен­
ность за состояніе ввѣренныхъ ему войскъ по всѣмъ частямъ
и во всѣхъ отношеніяхъ.
А. Вихиревъ.

1) Фонъ-деръ-Гольцъ „Краткій очеркъ искусства веденія войны въ наше
время“.

Тактическія данныя къ прика=
замъ и приказаніямъ Маньч=
журскихъ армій.
Дѣйствія въ бою отрядовъ изъ трехъ родовъ оружія.
Общія указанія. Самое главное условіе для одержанія
успѣха — это крайнее упорство въ преслѣдованіи разъ
поставленной задачи; даже по израсходованіи всѣхъ ре­
зервовъ, нельзя отказываться отъ продолженія боя, ибо
противникъ можетъ находиться въ такихъ-же, а можетъ
быть и худшихъ условіяхъ. (Штабъ Г-щаго). Къ сожа­
лѣнію, въ бывшихъ бояхъ нѣкоторые начальники, даже
крупныхъ частей войскъ, находили невозможнымъ дости­
женіе тѣхъ или другихъ поставленныхъ имъ задачъ, рас­
полагая еще довольно значительными, не введенными пока
въ бой, резервами.
Однимъ изъ условій успѣшныхъ дѣйствій противъ не­
пріятеля является стремленіе всѣхъ чиновъ, начиная отъ
начальниковъ и кончая' рядовымъ, причинить возможно
большій вредъ противнику. Только при этомъ условіи
можно использовать всѣ средства, которыми располагаютъ
войска.
Начальникъ восточнаго отряда, графъ Келлеръ, въ
приказѣ по отряду, требуетъ не только отъ высшихъ на­
чальниковъ, но и отъ всѣхъ чиновъ отряда, не пассивнаго
отношенія къ боевой обстановкѣ и простого парированія
ударовъ, наносимыхъ противникомъ, а наоборотъ, про­
явленія самостоятельной иниціативы, въ предоставленныхъ
каждому предѣлахъ, съ тѣмъ, чтобы въ какой бы обста­
новкѣ войска ни находились, имѣть всегда въ виду нане­
сеніе врагу возможно большаго вреда.
„На войнѣ нѣтъ ничего опаснѣе бездѣйствія: оно об­
легчаетъ Bf^iry оріентировку, спокойное выполненіе намѣ­
ченныхъ имъ плановъ и въ нашихъ войскахъ убиваетъ

34

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

духъ предпріимчивости, способствуя вмѣстѣ съ тѣмъ раз­
витію болѣзненности. Поэтому, въ сферѣ соприкосновенія
съ противникомъ, войскамъ, располагаясь на отдыхѣ, не
ограничиваться выставленіемъ сторожевого охраненія, а
высылать небольшіе отряды подъ начальствомъ надежныхъ
офицеровъ впередъ, къ расположенію противника, произ­
водить у него тревоги, захватывать посты, устраивать
засады его развѣдывательнымъ частямъ, помня, что ночью
подъ прикрытіемъ темноты, пользуясь внезапностью, даже
самыя незначительныя силы могутъ сдѣлать у противника
величайшій переполохъ. Въ бою, занимая оборонительное
положеніе, не считать, что войска являются прикованными
къ той или другой позиціи или къ возведеннымъ на по­
зиціи укрѣпленіямъ и не ограничиваться пассивнымъ
отраженіемъ атакъ, а, наоборотъ, зорко слѣдить за ходомъ
боя, дабы воспользоваться первымъ случаемъ перейти въ
частное наступленіе, воспользоваться малѣйшей ошибкой
противника, чтобы нанести ему частичное пораженіе.
Еще разъ подтверждаю, въ какомъ бы положеніи вой­
ска ни находились, требую отъ нихъ возможно большаго
проявленія иниціативы и активности, требую, чтобы каж­
дый чинъ приложилъ все свое стараніе къ нанесенію про­
тивнику возможно большаго вреда“. (Приказъ восточному
отряду № 44). Кромѣ упорства въ достиженіи поставлен­
ной задачи и активности, большое значеніе также при­
дается общей оріентировкѣ въ боевой обстановкѣ. Изре­
ченіе, что каждый солдатъ долженъ понимать свой маневръ,
проводится всѣми начальниками, начиная съ главноко­
мандующаго.
„Каждый начальникъ, до ротнаго командира включи­
тельно, обязанъ пояснить своимъ подчиненнымъ данную
ему задачу и легчайшій способъ ея выполненія; при та­
комъ условіи всѣ будутъ стремиться къ исполненію задачи
въ томъ направленіи, какъ имъ указано“. (Штабъ Г-щаго).
„Взаимная выручка должна быть всегда обязательной
для каждаго сосѣда“. (Прик. Г-щаго № 425).
Боевой порядокъ. Боевой порядокъ состоитъ изъ боевой
части и общаго резерва. Боевая часть дѣлится на участки,
состоящіе каждый изъ боевой части и частнаго резерва.
Соотношеніе между боевой частью, частнымъ и общимъ
резервами, а также мѣстами расположенія послѣднихъ,
зависитъ отъ обстановки и отъ цѣли дѣйствія. (Штабъ
1 Арміи).
На артиллерію возлагаются задачи: при наступленіи
облегчать движеніе своей пѣхоты и устранять^все то, что
ей препятствуетъ; при оборонѣ—противодѣйствовать на­

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

35

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

ступленію непріятельской пѣхоты и всему тому, что ей
это облегчаетъ. Поэтому мѣсто и всѣ дѣйствія артиллеріи
должны быть соображены такимъ образомъ, чтобы дать
возможность своей пѣхотѣ въ кратчайшій срокъ и съ
наименьшими потерями достичь желаемаго результата
(инстр. для дѣйств. полев. артил. въ бою, Штабъ 2 арм.).
Относительно распредѣленія артиллеріи въ боевую
линію и въ резервъ положительныхъ указаній не дается.
„Все будетъ зависѣть отъ обстановки и отъ того рѣшенія,
на которомъ остановится начальникъ отряда“. (1 сиб. корн.).
Нѣкоторые начальники высказываются, что въ боевую
часть лучше сразу поставить всю артиллерію, оставляя въ
резервѣ лишь небходимое число батарей для занятія флан­
говыхъ позицій, если бы таковыя оказались по ходу боя,
мотивируя тѣмъ, чтобы, подавивши артиллерію против­
ника, можно было сразу пріобрѣсти господство надъ по­
лемъ сраженія. (Штабъ 1 Сиб. корп.).
Другіе-же, во главѣ съ Главнокомандующимъ, требуютъ
съ началомъ боя оставлять сильные артиллерійскіе ре­
зервы, пока не опредѣлятся для послѣднихъ выгодныя
цѣли дѣйствія.
При опредѣленіи числа батарей для немедленнаго дѣй­
ствія рекомендуется руководствоваться: 1) необходимостью
получить сразу перевѣсъ въ огнѣ; 2) длиною обстрѣли­
ваемаго фронта и важностью участка; 3) возможностью
взаимной поддержки и сосредоточенія огня по важнымъ
участкамъ. (1 Сиб. корп.).
Въ боевой части артиллерія распредѣляется по частямъ
позиціи, гдѣ она подраздѣляется на группы, и каждой
группѣ, а иногда нѣсколькимъ группамъ вмѣстѣ ставятся
общія и частныя задачи, принимая въ послѣднемъ случаѣ
соображенія начальниковъ боевыхъ участковъ. (Инстр.
для дѣйств. полев. артил. въ бою).
Конницу рекомендуется держать сосредоточенно, но
при этомъ отмѣчается увлеченіе стратегическою ея ролью,
въ большой ущербъ службѣ при войскахъ. „Мы настолько
увлекаемся стратегическою ролью конницы, что при со­
ставленіи расчетовъ по дѣйствію войскъ прежде всего
хлопочемъ, чтобы выдѣлить для стратегической роли воз­
можно большее число эскадроновъ и сотенъ, оставляя
возможно меньшее число для службы при пѣхотѣ. На­
чальники колоннъ, до корпусовъ включительно, имѣя
одинъ-два эскадрона для всей службы при корпусѣ, и тѣ
расходуютъ на штабную службу, многочисленные конвои,
прикрытіе обозовъ. На ближайшую развѣдку не остается
ничего, или остается слишкомъ мало. Въ результатѣ на-

36

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, арміи.

пальники дивизій и колоннъ свыше дивизіи, лишенные
конницы^ дѣйствуютъ ощупью, съ завязанными глазами,
и дѣлаютъ весьма серьезныя ошибки.
Наши противники, придавая важное значеніе страте­
гической роли конницы, вполнѣ въ то же время признаютъ,
что успѣхъ кампаніи будетъ зависѣть не отъ результа­
товъ единоборства кавалерійскихъ массъ, а отъ резуль­
татовъ столкновенія пѣхотныхъ массъ, поддержанныхъ
прочими родами оружія.
Поэтому, если при дивизіи на лицо всѣ ея конно-охот­
ничьи команды, считаю возможнымъ ограничиться назна­
ченіемъ къ каждой дивизіи двухъ сотенъ сильнаго со­
става казаковъ, съ подчиненіемъ таковыхъ начальнику ди­
визіи. Въ распоряженіи командира корпуса также необ­
ходимо имѣть не менѣе двухъ сотенъ. Такимъ образомъ
на корпусъ нормальнаго состава, при наличіи всѣхъ 8
конно-охотничьихъ командъ, для корпусной конницы до­
статочнымъ признаю имѣть шести-сотенный казачій полкъ.
(Указанія Н —камъ частей Маньчжурскихъ армій).
Фактически въ большинствѣ случаевъ при корпусѣ
состояло отъ 2-хъ до 4-хъ эскадроновъ (сотенъ).
Саперныя части большею частью работали по укрѣпле­
нію позицій, постройкѣ мостовъ, разработкѣ дорогъ, служа
какъ руководителями, такъ и въ видѣ рабочей силы.
„При часто смѣняющемся составѣ офицеровъ и нижнихъ
чиновъ въ пѣхотѣ, вслѣдствіе убыли въ бояхъ, руковод­
ство саперъ становится необходимымъ. Вслѣдствіе неимѣ­
нія особыхъ инженерныхъ частей для работъ въ тылу
арміи, саперный батальонъ только номинально считался
въ составѣ корпуса, фактически же бывала свободной
1—ИД саперной роты. Желательно, чтобы саперныя части
входили въ составъ дивизій, которыя пріобрѣли-бы боль­
шую самостоятельность“. (1 Сйб. корп.).
Протяженіе боевого порядка зависитъ отъ величины
отряда, цѣли дѣйствія и мѣстности.
„Во всю кампанію полку приходилось занимать позиціи
больше нормальныхъ. Въ горахъ вообще можно занимать
позиціи больше нормальныхъ, лишь-бы обязательно были
заняты командующія высоты, занятіе коихъ даетъ возмож­
ность перекрестнаго обстрѣливанія промежутковъ“. (24
В. С. стр. п-къ).
Вообще, при большой скорострѣльности нынѣшняго
оружія, можносчитать за нормальное протяженіе фронта
боевого порядка—для роты 250—300 шаговъ (3 взвода въ
цѣпи), батальона 750—900 шаговъ, полка 1— Р/4 верстъ
(6. В. С. стр. див., 61 пѣх. див.).

37

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

Дивизія занимала отъ 3 до 5 верстъ, корпусъ 7—10 в,;
при наступленіи—участокъ дивизіи и корпуса былъ менѣе,
примѣрно въ 1 Ѵ2 раза. Въ исключительныхъ случаяхъ, въ
гористой мѣстности, участки полковъ, а равно дивизій и
корпусовъ, значительно превосходили нормальные.
Частные резервы на позиціи располагаются за тѣмъ
участкомъ, который нуждается въ поддержкѣ.
При наступленіи резервъ двигается по возможности
уступами за флангами, или въ промежуткѣ между цѣпями,
(8 арм. корн.).
При оборонѣ резервы должны быть расположены ближе
къ угрожаемымъ пунктамъ (1 В. С. стр. п-къ); къ ночи
во всякомъ случаѣ подводить часть резервовъ къ окопамъ.
Установленныя дистанціи между боевой частью и резер­
вами слѣдуетъ уничтожить (1 Сиб. корп.); чѣмъ ближе
противникъ къ передовымъ частямъ, тѣмъ ближе и резервъ
(5 Сиб. корп.)
Оставленіе резерва необходимо, такъ какъ это является
наиболѣе дѣйствительнымъ средствомъ для борьбы про­
тивъ всякихъ случайностей. (Штабъ Г-щаго).
Артиллерія въ боевой части располагается между пѣ­
хотными частями. Норма удаленія артиллерійскихъ пози­
цій отъ линій своихъ передовыхъ пѣхотныхъ частей опре­
дѣляется во 1 ) тѣмъ, чтобы впереди расположеннымъ вой­
скамъ не угрожала опасность пораженія съ одной стороны
своими снарядами, въ томъ числѣ и преждевременными
разрывами, а съ другой стороны попутнымъ огнемъ не­
пріятельской артиллеріи, состязающейся съ нашими бата­
реями и во 2) желаніемъ не сокращать добровольно сферы
дѣйствительнаго огня своихъ орудій.
Этимъ двумъ условіямъ удовлетворяетъ зона отъ 300 до
500 саженъ отъ передовой линіи. Она по преимуществу и
должна являться позиціей для батарей, предназначенныхъ
для стрѣльбы на дальнія и ближнія дистанціи (1 Сиб. кор.,
1 Арм. корп. Указанія для дѣйств. полев. артил.).
Прикрывать и быть отвѣтственнымъ за сохраненіе
артиллеріи возлагается на тѣ части, которымъ придается
артиллерія. Спеціально артиллерійское прикрытіе назна­
чается для охраны артиллеріи ночью противъ покушенія
небольшихъ партій противника (Приказ. 1 арміи). Вели­
чина спеціально артиллерійскаго прикрытія нормируется
отъ 1—2 ротъ на дивизіонъ (2 Сиб., 9 и 41 пѣх. дивиз).
Гаубичныя и мортирныя батареи назначаются для дѣй­
ствія противъ блиндированныхъ помѣщеній и опорныхъ
пунктовъ. (Шт. Г-щаго).
„Воина и Миръ“.

3

38

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

Для своевременнаго предупрежденія обхода рекомен­
дуется бдительно наблюдать мѣстность на флангахъ бое­
вого порядка, особенно при оборонѣ, и „если это нару­
шается, то обыкновенно постигаетъ неудача“. (Шт. Г-щаго).
„Наилучшимъ для сего средствомъ будетъ дѣйствіе на
фланги противника. Поэтому при наступленіи мы должны
давать нашей конницѣ болѣе смѣлыя задачи, чѣмъ это дѣ­
лали въ періодъ оборонительныхъ дѣйствій“. (Шт. Г-щаго).

Взаимныя обязанности разныхъ родовъ оружія.
Необходимо самое дружное содѣйствіе всѣхъ родовъ
оружія для достиженія одной общей цѣли—побѣды. (Шт.
Г—щаго, 5 Сиб. корп). Взаимная выручка должна быть
обязательной для каждаго сосѣда. (Шт. Г—щаго).
Главная роль въ бою принадлежитъ пѣхотѣ. Артилле­
рія должна помнить, что ея назначеніе помогать своей
пѣхотѣ и облегчать выполненіе возложенныхъ на нее за­
дачъ. Когда противникъ еще далеко, артиллеріи принад­
лежитъ главная роль, и она, выбирая удобныя для разви­
тія своего огня позиціи, завязываетъ и ведетъ первый фа­
зисъ боя. Когда-же пѣхота идетъ въ атаку, то артиллерія
примѣняется уже къ ней, стараясь помочь ей возможно
болѣе своимъ огнемъ. (41 пѣх. дивиз.).
Въ небольшихъ отрядахъ, артиллерія прикрывается
всѣмъ расположеніемъ отряда. При длинныхъ артиллерій­
скихъ позиціяхъ назначается непосредственное прикрытіе,
по ротѣ на каждыя двѣ-три батареи, вмѣстѣ расположен­
ныя. Если при наступленіи пѣхота уйдетъ далеко впередъ,
то обязательно къ артиллеріи оставляется прикрытіе.

„Наиболѣе надежное обезпеченіе артиллеріи будетъ
достигнуто тогда, когда пѣхота до послѣдняго солдата бу­

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

39

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

детъ проникнута сознаніемъ, что выручка артиллеріи со­
ставляетъ священную обязанность всѣхъ пѣхотныхъ частей
участка и что на нихъ-то именно ложится отвѣтственность
и позоръ за потерю своихъ пушекъ“. (Приказ. Зарм. №190).
Прикрытіе поступаетъ въ распоряженіе старшаго артил­
лерійскаго начальника и располагается на флангахъ ба-

............. ,О,оу>'р» Эл* осллоіпра впереди

ле.фсйце.и „ипатмооти.
— •для сёлуіс
Д

Се.ё.ре.'піл

тареи, впереди или позади линіи орудій (чер. 1), смотря
по мѣстности. (1 арм, 2 сиб. кор., 2 сиб. п. див., 41 пѣх. див).
Необходимо прикрытіе выдвигать впереди батарей, вы­
бирая для сего позицію съ хорошимъ обстрѣломъ (черт. 2).
Ночью отъ прикрытія высылаются впередъ и въ стороны
секреты и дозоры для освѣщенія мѣстности, что безусловно
необходимо, когда передъ артиллеріей нѣтъ другихъ войскъ.
Въ послѣднемъ случаѣ надо высылать дозоры для связи
съ находящимися впереди частями, чтобы въ каждую ми­
нуту быть освѣдомленнымъ о томъ, что дѣлается впереди.
Стрѣльба артиллеріи черезъ головы своей пѣхоты сдѣ­
лалась неизбѣжной и обыкновенной.
Конница можетъ и должна способствовать общему дѣлу
(1 Сиб. кор). При пѣхотѣ конница спѣшиваться не должна,
такъ какъ никогда не въ состояніи замѣнить пѣхоту въ
полной мѣрѣ. Если встрѣтится малѣйшая возможность
въ бою атаковать разстроеннаго и въ безпорядкѣ отступаю­
щаго противника, то конница всегда должна воспользо­
ваться удобной минутой, чтобы развить успѣхъ пѣхоты
стараясь ударить во флангъ. Распространяющееся мнѣніе,

40

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій,

что при теперешнемъ вооруженіи атака въ конномъ строю
невозможна, не можетъ быть признано справедливымъ. (5
Сиб. корп).
Маневрированіе боевого порядка. Цѣль маневрированія —
поставить войска въ наивыгоднѣйшее относительно не­
пріятеля положеніе и при этомъ уберечь ихъ отъ напрас­
ныхъ потерь. Перемѣна фронта и. движеніе къ флангамъ
въ общемъ производились довольно успѣшно, особенно
въ небольшихъ отрядахъ, но въ массѣ войска были мало
къ этому пріучены (1 Сиб. к). Въ своихъ указаніяхъ на­
чальникамъ Маньчжурскихъ армій Главнокомандующій от­
мѣчаетъ, что „дѣйствуя оборонительно, мы во всѣхъ тѣхъ
случаяхъ, когда требовали отъ войскъ твердо отстаивать
занятыя ими позиціи, имѣли успѣхъ, несмотря на много­
численность силъ противника и на упорство его атакъ.
Наши войска умирали, но не оставляли указанныхъ имъ
мѣстъ. Тамъ, гдѣ не удавалась оборона, причинами были
недостаточно опредѣленно поставленныя войскамъ задачи
и слишкомъ быстрое расходованіе резервовъ. Къ сожалѣ­
нію, нельзя не признать, что въ тѣхъ случаяхъ, когда мы
переходили въ наступленіе, мы до сихъ поръ терпѣли не­
удачи. Основною причиною я признаю непринятіе нами
мѣръ къ раскрытію силъ и расположенія противника,
вслѣдствіе чего, вмѣсто сознательной атаки по опредѣленно­
му плану, мы наносили удары недостаточно сознательно...
Самую атаку надлежало вести съ крайнимъ упорствомъ,
добиваясь успѣха, несмотря ни на какія жертвы. Въ дѣй­
ствительности мы начинали атаку слишкомъ быстрымъ
движеніемъ впередъ, не закрѣпляли за собою занятыхъ
участковъ, не пользовались артиллеріей, слишкомъ рано
отказывались отъ продолженія боя, когда у насъ нахо­
дилось еще достаточное количество войскъ какъ въ общемъ,
такъ и въ частномъ резервѣ. При отступленіи отходили
къ мѣстамъ первоначальнаго расположенія, не принявъ
мѣръ, дабы удержаться на одной изъ занятыхъ нами по­
зицій, что дало-бы возможность повторить ударъ.
„При продвиганіи впередъ въ горныхъ мѣстностяхъ, осо­
бенно въ жаркую погоду, не всегда принимались доста­
точныя мѣры, чтобы облегчить ношу солдатъ и подвезти
имъ пищу и воду. Утомленныя движеніемъ по горамъ
войска, поэтому, не въ должной мѣрѣ обезпечивали себя
на ночлегъ мѣрами охраненія“. (Вообще нагруженность
нашего солдата, чувствовавшаяся въ теченіе всей кампа­
ніи, сильно связывала свободу маневрированія).
„Во время бывшихъ наступательныхъ боевъ мною за­
мѣчено, что многія части войскъ наступали густыми стрѣл-

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

41

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

новыми цѣпями, за которыми слишкомъ близко слѣдо­
вали поддержки и резервы, примѣняясь къ мѣстности
недостаточно.
Весь боевой порядокъ представлялъ прекрасную цѣль
для непріятельской артиллеріи и пѣхоты. Если бы такой
порядокъ былъ принятъ передъ ударомъ въ штыки, то,
не взирая на всѣ жертвы, этотъ порядокъ наиболѣе обез­
печивалъ бы дѣйствительно сильный штыковой ударъ.
Но наши части принимали этотъ порядокъ и дѣйство­
вали въ немъ еще въ нѣсколькихъ верстахъ отъ против­
ника. Въ результатѣ мы несли тяжелыя потери совер­
шенно безполезно“. (Шт. Г—щаго).
„Атаку съ фронта необходимо соединять съ обходомъ
одного изъ фланговъ. Сложные планы обхода обоихъ
фланговъ и направленіе, особенно конницы, въ тылъ—не
рекомендую. Начальникъ долженъ рѣшить, куда онъ на­
правитъ свои главныя силы—съ фронта или йа флангъ—
и сообразно этому дѣйствовать, не разбрасывая силъ.
Рѣшаясь на обходъ главными силами фланга, необходимо
обезпечить себя отъ перехода противника въ наступленіе
противъ ослабленнаго фронта. Въ этихъ видахъ занятая
позиція должна быть укрѣплена и въ особенности уси­
лена содѣйствіемъ артиллеріи“. (Шт. Г—щаго).

А. Наступательный бой.
Главное условіе успѣшной атаки—это рѣшеніе дове­
сти бой до конца. Рѣшеніе должно быть безповоротно и
въ основу должно быть положено—побѣдить или погиб­
нуть.
Ранѣе производства наступленія требуется самое тща­
тельное изученіе мѣстности, силъ и расположенія против­
ника. Необходимо, если можно такъ выразиться, перво­
начально нащупать противника, опредѣлить позицію, имъ
занятую, опредѣлить фланги этой позиціи, имѣть силь­
ные резервы, т. е. первому періоду боя придать какъ-бы
рекогносцировочный
характеръ.
(Указанія
Н —камъ
Маньчж. арміи). Въ этотъ періодъ пѣхота отнюдь не долж­
на выдвигаться сразу большими массами: отдѣльныя
роты, охотничьи команды, спѣшенные казаки ранѣе ввода
въ дѣло значительныхъ пѣхотныхъ силъ, сбивъ стороже­
вое охраненіе противника, должны опредѣлить постепенно
развиваемымъ стрѣлковомъ боемъ позицію противника и
его силы. По нѣсколькимъ бывшимъ примѣрамъ, впереди
главной позиціи будетъ занята передовая, которая до
сихъ поръ японцами упорно не оборонялась.

42

ВОИНА и МИРЪ

М3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

Если передовыя части не достигли успѣха, а были
остановлены противникомъ или даже отброшены назадъ,
то онѣ обязаны цѣпляться за каждое укрытіе, дабы удер­
жать за собой большую часть уже пройденнаго при на­
ступленіи пространства. Если при этомъ передовыя части
отступятъ далеко, то придется производить нѣсколько
послѣдовательныхъ атакъ, для овладѣнія мѣстностью, уже
находившеюся въ нашихъ рукахъ. Предпочтительнѣе,
чтобы передовыя части, когда станетъ очевиднымъ, что
имъ не одолѣть противника, были пріостановлены, заняли
оборонительную позицію и при первой возможности ока­
зались бы на ней въ ожиданіи подхода подкрѣпленій.
Передовымъ частямъ, наступающимъ съ фронта, въ рав­
ной мѣрѣ необходимо будетъ не доводить дѣло до удара,
пока наши силы, направленныя на флангъ противника,
не войдутъ съ ними въ тѣсную связь. По овладѣніи пе­
редовой позиціей получается весьма важная задача по
выясненію главной позиціи, опредѣленію ея фланговъ,
относительнаго значенія участковъ и возможному выяс­
ненію силъ и распредѣленію противника (Указанія на­
чальникамъ частей Маньчжурск. арміи). Въ слѣдующей
рекогносцировкѣ необходимо долженъ участвовать самъ
начальникъ отряда.
Надо имѣть въ виду, что японцы весьма смѣло удли­
няютъ свои фланги, занимая на большомъ протяженіи
командующія сопки, поэтому наступательный бой долженъ
начаться именно съ овладѣнія тѣми или другими соп­
ками.
По опредѣленіи фланговъ главной позиціи противника
и развѣдки мѣстности впереди нея, необходимо выяснить
силы противника и ихъ расположеніе. Однимъ изъ глав­
ныхъ признаковъ, по которымъ можно судить о распре­
дѣленіи силъ на оборонительной позиціи, является рас­
положеніе артиллеріи. Поэтому первой задачей артилле­
ріи наступающаго будетъ необходимость вызвать огонь
артиллеріи обороняющагося. Опредѣлить положеніе по­
слѣдняго крайне трудно, такъ какъ она почти всегда
скрыта за гребнемъ или другимъ прикрытіемъ и хорошо
маскирована. Придется стрѣлять по площадямъ. Если
огонь наступающей артиллеріи, размѣщенной также ук­
рыто, съ дальней дистанціи не вызываетъ отвѣтнаго огня,
то прибѣгаютъ къ различнымъ средствамъ, какъ-то: вы­
двигаютъ впередъ небольшія части артиллеріи (рекогнос­
цирующія батареи), которыя открываютъ огонь по раз­
нымъ участкамъ позиціи, съ цѣлью вызвать отвѣтный
огонь противника, или же направляютъ огонь на стрѣл-

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

43

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

ковые окопы, выдвинувъ предварительно впередъ часть
пѣхоты наступающаго, въ расчетѣ на то, что артиллерія
обороняющагося обнаружитъ себя стрѣльбою по этой пѣ­
хотѣ; наконецъ, при превосходствѣ артиллеріи, часть ба­
тарей выдвигаютъ на фланговую позицію, откуда онѣ
дѣйствуютъ по пунктамъ, гдѣ замѣтно скопленіе войскъ.
Рекогносцирующая батарея, имѣя цѣлью не сбить про­
тивника, а только заставить показать возможно большее
число батарей и свое расположеніе, дѣйствуетъ совер­
шенно иначе, чѣмъ вся артиллерія отряда. Она ищетъ
больное мѣсто противника и на него обрушивается,—но
какъ только по ней откроютъ огонь, она отходитъ.
Рекогносцирующая батарея не должна заботиться о
томъ, чтобы стать укрыто, но главнымъ образомъ о томъ,
чтобы свезти съ позиціи орудія незамѣтно и уклониться
отъ боя, какъ это только понадобится. (Криштафовичъ).
Рекогносцировка производится небольшими частями войскъ,
имѣющими за собою сильныя поддержки на случай не­
удачи. При движеніи впередъ занятые нами участки рас­
положенія противника, съ которыхъ отошли его передо­
выя части, надо прочно закрѣпить за собою ранѣе даль­
нѣйшаго движенія впередъ. (Шт. Г—щаго).
Всѣ артиллерійскіе начальники слѣдятъ вмѣстѣ съ на­
чальникомъ отряда, начальниками боевыхъ участковъ,
военными инженерами и начальниками пѣхотныхъ частей
за ходомъ рекогносцировки.
Какъ только опредѣлится артиллерія обороняющагося,
то пользуясь сосредоточеніемъ на иныхъ или другихъ его
батареяхъ поочередно огня превосходнаго числа орудій и
обстрѣливая въ то же время учащеннымъ огнемъ прочія
дѣйствующія батареи, можно добиться сперва значительнаго
ослабленія или прекращенія огня наиболѣе опасныхъ или
наиболѣе открытыхъ батарей противника, а затѣмъ по­
степенно и общаго ослабленія его артиллеріи.
Въ началѣ огонь открывается лишь такимъ числомъ
батарей, которое строго необходимо для той или другой
цѣли, а затѣмъ съ обѣихъ сторонъ постепенно вовле­
каются въ бой артиллерійскія массы.
Въ этотъ періодъ начальникъ, руководящій боемъ,
обязанъ уяснить себѣ расположеніе противника, сдѣлать
оцѣнку занятой 'имъ позиціи, установить планъ дѣйствій
и свою волю опредѣленно передать подчиненнымъ. Онъ
долженъ опредѣлить направленіе главнаго удара, устано­
вить, какая часть позиціи противника и какими силами
будетъ обходиться, и затѣмъ въ направленіи главнаго
удара собрать свои главныя силы. Весьма выгодно, особенно

44

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и праказан. Маньчжур, армій.

въ гористой мѣстности, прибѣгать къ демонстративнымъ
боямъ, дабы отвлечь силой противника отъ направленія,
въ которомъ будетъ наноситься главный ударъ. Слѣдуетъ
однако избѣгать слишкомъ большого скопленія войскъ
передъ незначительной по фронту позиціей противника,
такъ какъ таковое, не принося пользы дѣлу, ведетъ къ из­
лишнимъ и значительнымъ потерямъ.
По выясненіи всѣхъ этихъ вопросовъ начальникъ от­
ряда отдаетъ диспозицію. Каждый второстепенный началь­
никъ, получивъ указанія отъ начальника отряда, прежде
всего обязанъ сдѣлать рекогносцировку въ предѣлахъ
своего участка соотвѣтственно поставленной ему задачи,
а также оріентировать всѣхъ послѣдующихъ начальни­
ковъ. (Указан. Н-камъ частей Маньчжур, арміи).
Рекогносцировка продолжается весьма долго, во вся­
комъ случаѣ не менѣе сутокъ. Всякій день боя, незакон­
ченный захватомъ непріятельской позиціи, надо исполь­
зовать, :какъ усиленную рекогносцировку, и сдѣлать ночью
соотвѣтствующія распоряженія и перемѣщенія для слѣдую­
щаго дня. При этомъ надо имѣть въ виду, что часть на­
мѣреній атакующаго будетъ ясна для обороняющагося,
который приметъ соотвѣтствующія мѣры (Криштафовичъ).
Наибольшей силы артиллерійскій бой достигаетъ въ пе­
ріодъ приближенія пѣхоты наступающаго на дистанцію
дѣйствительнаго артиллерійскаго огня къ главной по­
зиціи обороняющагося.
Здѣсь артиллерія наступающаго должна стремиться
погасить огонь обороняющагося. При надлежащей пред­
варительной подготовкѣ всего необходимаго для успѣха
стрѣльбы, благопріятный исходъ артиллерійскаго боя до­
стигается даже при отсутствіи численнаго перевѣса.
Отъ успѣшнаго дѣйствія нашей артиллеріи во многихъ
случаяхъ будетъ зависѣть исходъ боя. Поэтому надлежа­
щая организація управленія огнемъ артиллеріи пріобрѣ­
таетъ особенное значеніе (Шт. Г-щаго).
Если послѣ сосредоточенія огня нѣкоторыя батареи
обороняющагося пріостановятъ огонь, то это молчаніе нельзя
принимать за полное прекращеніе огня. Батареи эти дол­
жны быть наблюдаемы, для чего назначается часть артил­
леріи, которая обязана слѣдить за подавленной артиллеріей
и при первыхъ признакахъ оживленія послѣдней—выпу­
скаетъ 2—3 очереди. Прочія батареи стремятся заглушить
огонь еще дѣйствующихъ непріятельскихъ батарей.
Подъ прикрытіемъ сильнаго огня артиллеріи, обстрѣ­
ливающей батареи обороняющагося, пѣхота наступаетъ.
Во всякомъ случаѣ выборъ пункта атаки и соотвѣтствую-

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

45

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

щая группировка войскъ должны быть сдѣланы до всту­
пленія въ сферу дѣйствительнаго огня и обязательно
скрытно отъ него. (1 Сиб. корн.). При этомъ атакующей
пѣхотѣ рекомендуется облегчать ношу солдатъ, оставивъ
на назначенныхъ мѣстахъ мѣшки, мундиры и т. п., имѣя
съ собою лишь патроны и продовольствіе. За передовыми
частями полезно имѣть достаточный запасъ мѣшковъ, для
быстраго устройства изъ нихъ закрытій. Мѣшки эти пред­
почтительнѣе выдавать ротамъ полковыхъ резервовъ, дабы
не отвлекать отъ боя ворвавшейся на непріятельскую по­
зицію части. (Штабъ 1 арміи). Выражается также желаніе
снабдить всѣхъ нижнихъ чиновъ шанцевымъ инструмен­
томъ, выигравъ на чемъ нибудьвъ вѣсѣ снаряженія. (1 Сиб.
корп.). На случай овладѣнія непріятельской позиціей или
на случай закрѣпленія пройденной мѣстности высказыва­
ется необходимость приготовлять средства для быстрой
подачи вслѣдъ за войсками шанцеваго инструмента. (Шт.
3 арміи).
Послѣ выбора пункта атаки, для подготовки ея, со­
средоточивается сильный огонь наступающаго по выбран­
ному пункту и по сосѣднимъ опорнымъ пунктамъ.
Огонь ведется съ прежнихъ позицій. Если же достиг­
нутъ перевѣсъ въ огнѣ надъ артиллеріей обороняющагося
и имѣются болѣе близкія позиціи съ скрытными выѣздами,
съ занятіемъ которыхъ батареи будутъ поставлены въ
болѣе выгодное положеніе, то часть батарей наступающаго
занимаетъ новыя позиціи, стараясь охватить противника
для дѣйствій во флангъ и тылъ. Въ виду дѣйствительно­
сти фланговаго огня, на соотвѣтствующую постановку
хотя бы одной—двухъ батарей слѣдуетъ обратить вни­
маніе.
Перемѣна артиллерійскихъ позицій, съ цѣлью при­
близиться къ противнику, будетъ обыкновенно произво­
диться ночью.
Но вообще надо отказаться отъ укоренившагося
взгляда на необходимость для артиллеріи занимать при
атакѣ послѣдовательно двѣ или болѣе позиціи и сближаться
съ противникомъ до дистанціи хорошаго ружейнаго вы­
стрѣла. (54 п. див.). Кромѣ группировки артиллеріи передъ
избраннымъ для атаки пунктомъ, необходимо озаботиться
соотвѣтствующимъ подборомъ батарей, т. е. усилить га­
убичными и мортирными батареями, не сохраняя даже
установленнаго количественнаго соотношенія между пѣхо­
той и артиллеріей. (Криштафовичъ).
Въ настоящее время зачастую придется встрѣчаться съ
хорошо продуманными укрѣпленными позиціями большаго

46

,ВОЙНА н МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

или меньшаго протяженія и глубины. При силѣ нынѣш­
няго артиллерійскаго и ружейнаго огня, даже при встрѣч­
ныхъ бояхъ, оба противника, снабженные шанцевымъ
инструментомъ, естественно постараются углубиться въ
землю.
Такимъ образомъ сразу получится до нѣкоторой сте­
пени укрѣпленная позиція. Открытыхъ полей сраженія,
какъ въ прежнія кампаніи, гдѣ оба противника маневри­
ровали свободно, трудно теперь ожидать.
Брать укрѣпленныя позиціи равномѣрнымъ и одно­
образнымъ направленіемъ огня и силъ наступающаго не­
возможно. Необходимо каждому частному начальнику ясно
указать его задачу и ея значеніе въ общемъ ходѣ атаки.
Атаку съ фронта Главнокомандующій рекомендуетъ со­
единить съ обходомъ одного изъ фланговъ. Рѣшаясь на
обходъ фланга главными силами, необходимо обезпечить
себя отъ перехода противника въ наступленіе противъ
ослабленнаго фронта. (Шт. Г-щаго). При силѣ современ­
ныхъ укрѣпленныхъ позицій обходу придается преоблада­
ющее значеніе.
Но, къ сожалѣнію, въ минувшую кампанію наши мане­
вренныя способности оказались далеко не на высотѣ, и
обходы намъ почти всегда не удавались. Между тѣмъ
японцы всѣ крупныя сраженія выиграли именно обходами
одного или обоихъ нашихъ фланговъ, усиливая фронтъ
противъ могущаго быть прорыва большимъ количествомъ
артиллеріи.
Напримѣръ, въ Мукденскомъ сраженіи армія Оку со­
стояла почти изъ одной артиллеріи.
Охваты, судя по многочисленнымъ напоминаніямъ въ
приказахъ и приказаніяхъ различныхъ начальниковъ, при­
мѣнялись также довольно рѣдко, но тамъ, гдѣ они пред­
принимались, мы всегда достигали быстраго успѣха.
„При атакѣ надо всегда стараться выиграть флангъ про­
тивника и, если нельзя обстрѣлять его сбоку, то хотя-бы
косоприцѣльно“. (5 Сиб. корп.).
Но часто могутъ представиться случаи, когда атакуемый
пунктъ будетъ находиться на фронтѣ непріятельской по­
зиціи и въ такомъ случаѣ фронтальная атака неизбѣжна.
Для облегченія ея полезно резервъ противника отвлечь
въ сторону усиленнымъ артиллерійскимъ огнемъ и энер­
гичными, хотя-бы и безполезными атаками на какой нибудь удаленный пунктъ, а самую атаку вести не только
на намѣченный пунктъ, но и на сосѣдніе, находящіеся съ
нимъ въ оборонительной связи. При этомъ полезно въ
мѣстахъ демонстрацій увеличить кажущееся число бата-

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

47

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур' армій.

рей, разбивая батареи хотя-бы на шести-орудійныя. (Криштафовичъ).
Артиллерійская подготовка атаки необходима. Полный
успѣхъ ея выразится въ подавленіи непріятельской артил­
леріи, въ разстройствѣ и потрясеніи пѣхоты и въ оставле­
ніи противникомъ нѣкоторыхъ участковъ позиціи. Во вся­
комъ случаѣ артиллерія наступающаго должна поставить
непріятельскую артиллерію въ невозможность дѣйствовать
противъ наступающей пѣхоты, отвлеченіемъ ли огня на
себя или другимъ способомъ. Чѣмъ болѣе будутъ согласо­
ваны дѣйствія артиллеріи и пѣхоты, тѣмъ будетъ вѣрнѣе
успѣхъ. Батареямъ наступающаго необходимо въ то-же
время уничтожить пулеметы противника, о мѣстѣ распо­
ложенія которыхъ должны давать свѣдѣнія артиллерійскіе
развѣдчики и начальники передовыхъ пѣхотныхъ частей.
Такимъ образомъ артиллерія своими снарядами очи­
щаетъ путь, по которому наступаетъ пѣхота.
Если артиллерія подготовила плохо, то атаку лучше
производить ночью (2 св. стр. к.)
Какъ уже было выше сказано, подъ прикрытіемъ огня
артиллеріи пѣхота наступаетъ. Въ сферѣ артиллерійскаго
огня главная забота начальниковъ—какъ можно лучше убе­
речь людей отъ огня. Въ этотъ періодъ движеніе пѣхоты
должно быть безостановочно, шагомъ, примѣрно до дистан­
ціи дѣйствительнаго ружейнаго огня (1500—1000 ш.). При
прохожденіи полосъ, обстрѣливаемыхъ снарядами, слѣ­
дуетъ остановить пѣхоту въ безопасномъ мѣстѣ и даль­
нѣйшее движеніе сообразовйть съ силою огня, обстанов­
кою и мѣстностью и перебѣгать небольшими рѣдкими цѣ­
пями, съ промежуткомъ между ними тѣмъ большимъ, чѣмъ
огонь противника сильнѣе. Роты продвигаются впередъ
каждая отдѣльно, отнюдь не равняясь, но пріостанавли­
ваются въ пунктахъ, удобныхъ для обороны, соображаясь
съ движеніемъ сосѣднихъ ротъ. Когда отставшія роты
выйдутъ на линію головныхъ, то движеніе продолжается.
(Шт. 1 арміи).
Съ дистанціи 1500—1000 шаговъ (сфера дѣйствительнаго
ружейнаго огня) начинается подготовка атаки ружейнымъ
огнемъ. На этой дистанціи цѣпи, остановившись, открыва­
ютъ учащенный огонь и, когда огонь противника ослаб­
нетъ, то движеніе боевого порядка продолжается далѣе
накапливаніемъ взводовъ перебѣжками малыми группами,
4—6 человѣкъ, одиночными людьми, а въ сильно обстрѣ­
ливаемыхъ мѣстахъ, ползкомъ.
Успѣхъ атаки можетъ быть обезпеченъ только тогда,
когда мы имѣемъ на среднихъ дистанціяхъ (1500—600 ша­

48

.

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

говъ) перевѣсъ въ огнѣ (10 арм. корп.). Безъ этого врядъ
ли удастся даже перебѣжками пройти поясъ ближняго
ружейнаго огня.
Чѣмъ ближе къ противнику, тѣмъ группы перебѣ­
гающихъ становятся все меньше и меньше. При очень
сильномъ огнѣ и на открытой мѣстности приближеніе
цѣпи впереди производится ползкомъ. При этомъ каждой
остановкой надо пользоваться для того, чтобы окопаться.
(5 сиб. корп). Такимъ образомъ цѣпь приближается до
послѣдней стрѣлковой позиціи, гдѣ окапывается и откры­
ваетъ усиленный огонь. (17 стр. п-къ).
Строй резерва въ началѣ наступленія—по ротно, во
взводныхъ колоннахъ, со взводными дистанціями между
взводами, и змѣйками. При сближеніи взводы выстраиваютъ
фронтъ и размыкаются (1 сиб. корп), при чемъ для умень­
шенія потерь шеренги разводятся.
Подъ шрапнельнымъ огнемъ—тонкія цѣпи. Въ сферѣ
ружейнаго огня резервъ продвигается впередъ перебѣж­
ками, подобно цѣпямъ. При остановкахъ окапывается,
при чемъ пользуется оставленными закрытіями цѣпи, со­
вершенствуя ихъ.
Резервъ двигается, по возможности, уступами за флан­
гами или въ промежуткѣ между цѣпями. (8 арм. корп).
Расположенія резерва въ рощахъ, деревняхъ или позади
ихъ слѣдуетъ избѣгать, во избѣжаніе привлеченія огня.
(5 сиб. корп). Нѣкоторые начальники высказались за уни­
чтоженіе уставныхъ дистанцій между боевою частью и ре­
зервами. ( 1 сиб. корп). Чѣмъ противникъ ближе къ пе­
редовымъ частямъ, тѣмъ ближе резервъ. (5 сиб. корп).
Послѣдняя стрѣлковая позиція должна быть возможно
ближе къ противнику. Опредѣленныхъ указаній не
дается (1 сиб. корп), но надо пользоваться каждой склад­
кой мѣстности, каждымъ мѣстнымъ предметомъ, чтобы
сблизиться съ противникомъ раньше производства рѣ­
шительной атаки (Шт. Г-щаго), и тѣмъ ближе, чѣмъ со­
противленіе больше. По приближеніи атакующей пѣхоты
до 500—600 шаговъ отъ окоповъ противника, артиллерія
переноситъ огонь вглубь и въ стороны, обстрѣливая
резервъ и сосѣднія войска. Для большей продолжитель­
ности дѣйствія артиллеріи по атакуемому пункту и для
отбитія контръ-атакъ особенно полезны батареи, постав­
ленныя для дѣйствія во флангъ. (1 арм. корп).
Удачно подготовленная атака должна быть стремительна,
чтобы не дать въ полной мѣрѣ развиться контръ-удару
противника, должна быть настойчива, чтобы, хотя цѣною
многихъ жертвъ, утомить обороняющагося въ данномъ

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

49

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

пунктѣ, обезсилить его и тѣмъ оправдать принесенную
жертву.
Нѣкоторые начальники рекомендуютъ атаку произво­
дить до сумерекъ, чтобы имѣть возможность оглядѣться
на занятой позиціи. Другіе, мотивируя трудностью днев­
ной атаки, предлагаютъ днемъ ограничиться рекогносциров­
кой подступовъ, а за ночь продвинуться впередъ и укрѣ­
питься съ тѣмъ, чтобы на разсвѣтѣ атаковать. (3 сиб.
корп.).
Сопровожденіе атакующей пѣхоты частями артиллеріи,
при силѣ нынѣшняго огня, невозможно: артиллерія будетъ
разсѣяна и отброшена ранѣе, чѣмъ дойдетъ. Для прочнаго
занятія взятой позиціи можетъ быть предназначена часть
артиллеріи, которая во время атаки стоитъ укрыто въ
полной готовности быстро выѣхать. (1 арм. корп).
Дакъ только намѣченная позиція захвачена, головныя
части наскоро окапываются, возстановляется командный
составъ, ввозятъ артиллерію и усиленнымъ огнемъ по
отброшенному противнику мѣшаютъ ему сосредоточиться
и предпринять атаку оставленной позиціи. (Криштафовичъ,
ТТТт. Г-щаго). Необходимо помнить, что безпорядочное пре­
слѣдованіе противника не приведенными въ порядокъ
частями можетъ быть легко остановлено, даже небольшими,
но свѣжими частями противника, при чемъ можно быстро
потерять достигнутые большимъ напряженіемъ и потерями
результаты. (Шт. Г-щаго).
Если-же часть не будетъ въ состояніи овладѣть ата­
кованнымъ пунктомъ, на который она направлена, то от­
нюдь не отходя назадъ, она должна прочно утвердиться
въ возможной близости къ противнику, чтобы повторить
ударъ вмѣстѣ съ подошедшимъ подкрѣпленіемъ. (Шт.Г-щаго).
А ближайшая артиллерія, не ожидая приказаній, не­
медленно сосредоточиваетъ по этому участку жестокій огонь.
Именно въ эту минуту важна поддержка со стороны
артиллеріи, такъ какъ противъ внезапно появившихся
пулеметовъ и орудій поддержка замявшейся пѣхоты даже
очень сильнымъ резервомъ, не даетъ такихъ результатовъ,
какъ быстро-сосредоточенный артиллерійскій огонь (5 сиб.
и 1 арм. к).

Б. Оборонительный бой.
Прежде всего для упорной обороны той или другой
позиціи требуется, чтобы длина позиціи соотвѣтствовала
назначеннымъ для ея обороны силамъ. Всѣ наши пози­
ціи, на которыхъ мы принимали бой, были не соотвѣт-

50

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

ственно растянуты. (Шт. Г-щаго). Такъ напримѣръ, при
оборонѣ водораздѣльнаго хребта между р-р-Ляохэ и Танхэ,
Пегоу, Анпинлинъ, Чапанлинъ — на батальонъ прихо­
дилось около 1 в. (Пензенскій полкъ у Лягоулина и Там­
бовскій у Пегоу). Затѣмъ, какъ бы мало времени ни нахо­
дилось въ распоряженіи обороняющагося, позиція должна
быть укрѣплена. При достаткѣ времени, допускающемъ
сильное укрѣпленіе позиціи, конструктивная сила ея
можетъ до извѣстной степени восполнить недостатокъ
войскъ.
Весьма важно выбрать соотвѣтствующимъ образомъ
позиціи для артиллеріи и имѣть возможность мѣнять ихъ.
(Шт. Г-щаго). Число позицій подготовляется болѣе числа
батарей. Обращается особенное вниманіе на то, чтобы ар­
тиллерія могла обстрѣливать подступы позиціи до самыхъ
близкихъ дистанцій. (9 В. С. стр. див.)
Выбранная позиція дѣлится на участки, которые дол­
жны быть, опредѣленно оцѣнены по ихъ важности. Назна­
чаются начальники участковъ, которые обязаны изучить
свои участки и впереди лежащую мѣстность до мельчай­
шихъ подробностей, особенно относительно возможнаго
скрытнаго расположенія батарей противника. Разстоянія
до впереди лежащихъ мѣстныхъ предметовъ должны быть
измѣрены. (Шт. Г-щаго, 2 Сиб. корп.).
Надо постоянно имѣть въ виду возможность обхода и
потому, кромѣ главной позиціи, необходимо подготовить
и укрѣпить фланговыя, чтобы при всякомъ обходѣ, даже
при дальнемъ и глубокомъ, противникъ былъ встрѣченъ
на укрѣпленныхъ позиціяхъ. (Шт. Г-щаго).
Передовыя позиціи должно занимать лишь съ развѣ­
дывательною цѣлью. Упорная оборона на нихъ ведетъ къ
безпорядочному отступленію на главную позицію. Для
препятствованія скрытному сосредоточенію въ мертвыхъ
пространствахъ и обезпеченія отъ внезапныхъ ночныхъ
нападеній, въ зависимости отъ рельефа мѣстности, впереди
главной линіи обороны возводятся передовые окопы. (1
Сиб. пѣх. див.).
Главный залогъ успѣха при оборонѣ—это оставленіе
весьма сильнаго резерва, до половины всѣхъ наличныхъ
силъ. Резервы—лучшее средство противодѣйствія обходамъ
и охватамъ. (Шт. Г-щаго, б сиб. корп). .Его надо расходо­
вать крайне скупо и умѣло (1 Сиб. див).
При оборонѣ удобства управленія больше, чѣмъ при
атакѣ; резервы могутъ) быть расположены ближе къ угро­
жаемымъ пунктамъ. (1 В. С. стр. див.).

№ 3

.ВОИНА и МИРЪ-

51

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

Стрѣлковые окопы должны быть заняты рѣдко, такъ
какъ густое занятіе влечетъ за собою излишнія и боль­
шія потери. На сохраненіе людей во всякомъ случаѣ не­
обходимо обратить особое вниманіе. Многіе начальники
совѣтуютъ дѣлать надъ окопами легкую настилку изъ
жердей, присыпанную полуфутомъ земли. (54 див.).
Бруствера и насыпи въ полевыхъ укрѣпленіяхъ явля­
лись весьма ненадежною защитою противъ артиллеріи:
легко разрушаемые бризантными снарядами, они предста­
вляютъ изъ себя прекрасную цѣль для непріятельскаго
огня. Узкіе ровики безъ насыпи, глубиною нѣсколько
болѣе роста человѣка, служатъ прекраснымъ укрытіемъ
отъ непріятельскаго огня. (1 В. С. стр. п-къ). Участки по­
зиціи, обстрѣливающіе подступы, должны быть заняты наи­
большимъ числомъ стрѣлковъ, чтобы развить самый силь­
ный огонь.
Эти участки должны имѣть надежные блиндажи для
укрытія защитниковъ отъ артиллерійскаго огня. Гарни­
зонъ такихъ важныхъ участковъ, въ періодъ артиллерій­
ской подготовки, долженъ оставаться въ блиндажахъ и
выходить на линію огня лишь съ началомъ атаки позиціи
пѣхотою. Крайне желательно не строить слишкомъ длин­
ныхъ траншей, но необходимость имѣть закрытые ходы
сообщенія по фронту позиціи неизбѣжно къ этому пове­
детъ. Во всякомъ случаѣ, при устройствѣ такихъ длин­
ныхъ траншей, слѣдуетъ дѣлать въ нихъ траверсы съ
блиндажемъ, для стрѣльбы изъ подъ него вдоль траншеи
въ обѣ стороны.
На открытой равнинной мѣстности, оборона, благодаря
дальности и мѣткости современнаго оружія, позволяетъ
занимать сравнительно небольшими силами большой
фронтъ. Приспособленные для обороны мѣстные предметы
и отдѣльныя сомкнутыя укрѣпленія, хорошо примѣненныя
къ мѣстности и маскированныя, занимаются гарнизонами,
а находящіяся между ними открытыя пространства должны
обстрѣливаться сильнымъ и дѣйствительнымъ ружейнымъ
огнемъ, при чемъ это открытое пространство выгодно
перегородить въ шахматномъ порядкѣ хорошо маскиро­
ванными искусственными препятствіями. Для упорства
обороны выгодно построить двѣ—три такія оборонитель­
ныя линіи, находящіяся въ мѣстной огневой связи между
собою. Гарнизоны такихъ опорныхъ пунктовъ не должны
быть велики, но хорошо снабжены всѣмъ необходимымъ.
Артиллерія обороняющагося не должна ставиться въ
какое либо одно опредѣленное мѣсто, а тѣмъ болѣе въ
сомкнутое укрѣпленіе. За линіей сомкнутыхъ опорныхъ

52

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

пунктовъ, въ промежуткахъ между ними, должны быть
подготовлены окопы для батарей. Артиллерія ихъ зани­
маетъ, когда выгодно, и, использовавъ отсюда свою ско­
рострѣльность, обязательно уходитъ. (54 пѣх. див).
Въ началѣ боя, когда наступленіе только обозначилось
и атакующій огнемъ съ дальнихъ дистанцій старается
вызвать огонь обороняющагося, съ цѣлью раскрыть его
расположеніе, послѣдній или вовсе не отвѣчаетъ на огонь
или отвѣчаетъ небольшими частями съ пунктовъ, находя­
щихся въ сторонѣ отъ артиллерійскихъ позицій, чтобы
ввести противника въ заблужденіе (1 арм. корп.).
Артиллерія обороняющагося, не имѣя возможности до
выясненія главнаго удара сосредоточить на соотвѣтствую­
щихъ участкахъ позиціи достаточное число батарей,
должна намѣтить рядъ позицій какъ для борьбы съ артил­
леріей противника, такъ и для обстрѣливанія подступовъ
къ участкамъ позиціи.
При оборонѣ необходимо сразу пріобрѣсти рѣшитель­
ное превосходство надъ артиллеріей наступающаго, чтобы
подавить ее и сдѣлать невозможнымъ наступленіе непрія­
тельской пѣхоты. Поэтому, какъ только опредѣлится рас­
положеніе большихъ непріятельскихъ артиллерійскихъ
массъ, артиллерія обороняющагося открываетъ по немъ
сразу сильный огонь. Слѣдующей цѣлью артиллеріи обо­
роняющагося будетъ наступающая пѣхота. Противъ нея
назначается часть батарей, а остальная артиллерія про­
должаетъ борьбу съ артиллеріей наступающаго.
Во время артиллерійскаго поединка, стрѣлки, въ цѣ­
ляхъ уменьшенія потерь, сидятъ на днѣ окоповъ и слѣ­
дуетъ обращать особое вниманіе, чтобы до приближенія
противника на дальность ружейнаго выстрѣла люди не
высовывались и тѣмъ не обнаруживали очертаніе позиціи.
(1 В. С. стр. п-къ, 2 Сиб. корп.).
Относительно открытія огня, одни начальники реко­
мендуютъ не открывать его съ дальнихъ дистанцій, въ
виду малыхъ результатовъ; другіе-же, наоборотъ, совѣ­
туютъ развивать огонь на всѣ дистанціи, если только
непріятель виденъ, или извѣстно до него разстояніе. Глав­
нокомандующій требовалъ, чтобы къ тратѣ патроновъ
относились внимательнѣе, но никакихъ ограниченій
не ставилъ. Вообще требовалось, чтобы по мѣрѣ прибли­
женія противника огонь усиливался, а не уменьшался
изъ-за недостатка патроновъ, выпущенныхъ на дальнія раз­
стоянія. (Шт. Г—щаго).
Когда опредѣлится пунктъ атаки, огонь артиллеріи
сосредоточивается на пѣхотѣ противника, при чемъ часть

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ-

53

Тактич. данныя къ приказ, и приказан. Маньчжур, армій.

батарей дѣйствуетъ по его артиллеріи. Батареи, оставлен­
ныя для дѣйствія въ рѣшительный моментъ, принесутъ
большую пользу. (Шт. 3 арм. и 1 арм. к.). Резервы под­
водятся ближе, чтобы имѣть возможность во всякую ми­
нуту поддержать атакованныя войска. Въ случаѣ опас­
ности частные начальники обязаны по своей иниціативѣ,
не дожидаясь указаній, подкрѣпить передовую линію изъ
своихъ резервовъ и, по отбитіи атаки, возвращать резервъ
на свое мѣсто. (Шт. Г—щаго).
Въ контръ-атаку переходить только по приказанію
начальника отряда. Въ прочихъ случаяхъ отбитаго про­
тивника преслѣдуютъ огнемъ, чтобы не терять преиму­
ществъ, представляемыхъ укрѣпленной позиціей.

В. Отступленіе.
При отступленіи замѣчался одновременный отходъ
всего боевого порядка, что представляло отличную цѣль
для противника и было сопряжено съ большими потерями.
Во многихъ случаяхъ, опасаясь большихъ потерь при
отступленіи,упорно задерживались на нѣкоторыхъ участ­
кахъ позицій, чтобы отойти лишь по наступленіи темноты.
При большой подвижности противника, въ тѣхъ случаяхъ,
гдѣ сосѣдніе участки были уже нами оставлены, изолиро­
ванное отстаиваніе какого либо одного изъ участковъ
позиціи обходилось дорого. Всего лучше отступать ночью,
но необходимо иногда примѣнять отступленіе и днемъ,
пользуясь для сего тѣмъ-же пріемомъ, который указанъ
для наступленія, т.-е. не двигать назадъ цѣлыя сомкнутыя
части, а отходить небольшими группами, пользуясь мѣст­
ностью, накапливая и устраивая войска въ такихъ склад­
кахъ или за такими мѣстными предметами, которые не
доступны или мало доступны наблюденію и обстрѣлу про­
тивника. (Шт. Г—іцаго).
При оставленіи позиціи во время боя, въ виду про­
тивника, практиковали такой пріемъ: прежде всего) по
возможности скрытно, позицію оставляли резервы, — за
ними частныя поддержки, цѣпь ослаблялась, насколько
возможно, а оставшіеся въ цѣпи открывали усиленный
огонь, чѣмъ маскировалось оставленіе позиціи, и, нако­
нецъ, послѣднею уходила эта рѣдкая цѣпь стрѣлковъ. А
такъ какъ противникъ велъ наступленіе всегда съ край­
ней осторожностью, то удавалось почти безъ потерь
отойти и занять новую позицію въ тылу. (31 пѣх. див.).
(Продолженіе будетъ).
„Война и миръ“.

Н. Коломенскій.
4

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого уча­
стка дивизіи.
Полевой телеграфъ, телефонъ и сигнализація, какъ сред­
ство оріентированія, передачи распоряженій и приказаній
на полѣ сраженія.
„Побѣждаютъ не числомъ, а умѣнь­
емъ“.
„Въ единеніи сила“.
„Глазомѣръ, быстрота, натискъ“.

ъ настоящее время громадная числен­
ность, при вооруженіи новымъ огне­
стрѣльнымъ оружіемъ, даетъ арміямъ
весьма большія средства для достиженія
поставленныхъ имъ на войнѣ цѣлей. Но,
благодаря численности, арміи занимаютъ
громадные раіоны и бой ведется на
огромной площади: такъ Шахейскіе и
Мукденскіе бои разыгрались на фронтѣ
70-85 и даже 130 вер.; новое же огне­
стрѣльное оружіе расширило предѣлы
боя въ глубину, значительно удлинивъ
подготовительный періодъ боя, и требуетъ отъ войскъ
весьма большого физическаго и моральнаго напряже­
нія въ теченіе нѣсколькихъ дней подрядъ. Если ко
всему этому прибавить, что войны настоящаго времени,
хотя съ упорными боями, но скоротечны, что техника воен­
наго дѣла развилась, станетъ ясно, что искусство веденія
войскъ на театрѣ войны и въ бою крайне усложнилось,
а времени для обученія во время войны уже не будетъ.
Великій нашъ учитель Суворовъ говорилъ: „Побѣждаютъ
не числомъ, а умѣньемъ“. Надо помнить, что для успѣха
въ бою требуется основательная подготовка, большія зна­
нія и умѣніе прилагать ихъ къ дѣлу при всякой обста­
новкѣ.

Прости, товарищъ!

№3

„ВОИНА и МИРЪ“.

55

Управленіе боемъ въ радонѣ боевого участка дивизіи.

Бой, какъ крайнее и самое рѣшительное средство всѣхъ
военныхъ операцій, является важнѣйшимъ періодомъ.
Управленіе войсками именно въ этотъ періодъ и состав­
ляетъ предметъ настоящаго изслѣдованія.
Основной принципъ военнаго дѣла „въ единеніи сила“,
извѣстный у насъ въ общежитіи подъ именемъ „взаимная
выручка“, ведетъ къ дружному стремленію всѣхъ достиг­
нуть общей цѣли. Для того же, чтобы возможно было
это стремленіе, необходима ясная и опредѣленная поста­
новка цѣли, и, кромѣ того, чтобы эта цѣль была извѣст­
на всѣмъ. Вотъ изъ этихъ двухъ данныхъ, т. е. изъ
наилучшаго выясненія цѣли и отдачи распоряженій и при­
казаній, клонящихся къ достиженію ея, составляется уп­
равленіе войсками вообще и въ бою въ частности.
Обширность современнаго поля сраженія, на которомъ
располагаются и дѣйствуютъ войска, направляемыя однимъ
лицомъ къ единой цѣли, крайне затрудняетъ управленіе
въ бою. Кромѣ того, для достиженія войсками поставлен­
ныхъ имъ цѣлей, необходимо, чтобы дѣйствія ихъ были
строго согласованы съ условіями обстановки даннаго вре­
мени, ибо все хорошо только въ свое время и на своемъ
мѣстѣ. Эти соображенія выдвигаютъ на первый планъ всѣ
средства, которыми можно пользоваться для успѣшнаго
оріентированія и управленія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, вопросъ
управленія войсками въ бою настолько неразрывно связанъ
съ вопросомъ о службѣ связи, что эти два вопроса могутъ
существовать при наибольшей пользѣ дѣлу только совмѣ­
стно, ибо, если нѣтъ связи, управленіе невозможно, о взаим­
ной выручкѣ не можетъ быть и рѣчи, а объ успѣхѣ въ
бою нечего и думать. Отсюда ясно, какую важную отрасль
военнаго дѣла составляетъ служба связи. Однако, эта
отрасль, являясь у насъ всегда пасынкомъ военнаго искус­
ства, находилась въ пренебреженіи: о ней часто и много
говорилось, но въ жизнь войскъ'она проводилась крайне
слабо и то больше съ формальной стороны. Глубокаго же,
во всей полнотѣ, сознанія важности и необходимости служ­
бы связи и знакомства съ техникой ея въ войскахъ не
было, что и составляетъ одну изъ главныхъ причинъ всѣхъ
нашихъ грандіозныхъ неудачъ въ только что минувшую
войну. Многіе эпизоды изъ этой войны указываютъ на
то, что небрежность къ службѣ связи и отсутствіе управ­
ленія влекли за собою тысячи безполезныхъ жертвъ и вы­
рывали изъ рукъ русскихъ войскъ вѣрныя побѣды. Доста­
точно припомнить результатъ боя у Ляояна и положеніе
арміи Куроки въ этомъ бою, прослѣдить сентябрьское на­
ступленіе въ 1904 г., а въ 1905 г. бои у Сандепу и на

56

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

Шахе, наконецъ Мукденскій бой, чтобы еще болѣе убѣ­
диться въ справедливости вышесказаннаго.
Обращаясь къ источнику основъ управленія войсками,
придется замѣтить, что въ нашемъ полевомъ уставѣ, от­
куда войска черпаютъ эти основы, вопросъ объ управ­
леніи разработанъ недостаточно широко и многіе вопросы
въ этомъ отдѣлѣ требуютъ немедленнаго разрѣшенія, усо­
вершенствованія и примѣненія къ требованіямъ современ­
ной боевой обстановки. Въ уставѣ значеніе вождя недо­
статочно выпукло обрисовано, между тѣмъ, уже по
древнему образному афоризму, „лучше стадо барановъ,
предводимое львомъ, чѣмъ стадо львовъ, предводимое ба­
раномъ“, опредѣляется громадное значеніе вождя въ воен­
номъ дѣлѣ. Упустивъ это основное положеніе, уставъ
недостаточно ясно подчеркиваетъ важность и значеніе лич­
наго общенія вождя со своими подчиненными. Наконецъ,
недостаточно подчеркнута важность умѣнія начальниковъ
ставить ясно и опредѣленно цѣль, предоставлять подчинен­
нымъ всѣ средства къ ея выполненію, не вмѣшиваясь въ
ихъ дѣятельность, и допускать широкую иниціативу въ
выполненіи поставленной задачи.
Уставъ, сдѣлавъ широкій рамахъ въ § б, который гла­
ситъ: „Такъ какъ всякій воинъ долженъ понимать свой
маневръ, то всѣ начальники обязаны всегда знакомить
своихъне посредственныхъ подчиненныхъ съ тѣмъ, что пос­
лѣднимъ предстоитъ дѣлать, если это до времени не со­
ставляетъ тайны“, въ дальнѣшемъ изложеніи сводитъ это
общеніе къ писанію подробной диспозиціи (§ 8), да еще по
крайней мѣрѣ наканунѣ (§ 12). Послѣднее условіе было
понято у насъ такъ, что лучше отдавать распоряженіе еще
болѣе заблаговременно. И вотъ, въ недавно минувшую
кампанію эти распоряженія, въ виду ихъ подробнаго и
потому обширнаго изложенія, не доходили своевременно
но назначенію, отчего войска оставались чаще совсѣмъ
безъ управленія, или диспозиціи писались слишкомъ рано
и становились одновременно извѣстными нашимъ и япон­
скимъ войскамъ.
Службѣ связи,—этому главному условію успѣшнаго
управленія, этой весьма важной въ военномъ дѣлѣ отра­
сли, которая составляетъ нервную систему всего боевого
организма и, подобно нервамъ живого организма, даетъ
возможность направлять дѣйствія всей группы войскъ или
нѣкоторыхъ частей ея, въ полевомъ уставѣ отведено весь­
ма скромное мѣсто.
О службѣ связи въ полевомъ уставѣ говорится лишь
въ четырехъ параграфахъ (22-25) І-го отдѣла, гдѣ опредѣ­

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

57

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

ляются вообще лица, на которыхъ возлагается работа о
связи и перечисляются матеріальныя средства для поддер­
жанія ея, и въ пяти параграфахъ (33-37) „Наставленія
для дѣйствія въ бою отрядовъ изъ всѣхъ родовъ оружія“
указываются отвлеченныя средства для связи, подтвержда­
ется необходимость для начальника отряда постояннаго
сообщенія съ начальниками участковъ боевого порядка,
общаго резерва и конницы, а также съ заставами, охра­
няющими фланги, и, наконецъ, въ § 37 перечисляются
матеріальныя средства для связи.
Приступая къ разбору вопроса о службѣ связи, воп­
росу старому офиціально, но новому по проведенію его
въ жизнь войскъ, необходимо подробно коснуться всѣхъ
средствъ связи, которыми могутъ располагать войска.
Средства связи первой категоріи отвлеченныя (духовныя.)
весьма важны и, хотя они неизмѣнны, приходится
остановиться на нихъ, чтобы выяснить вопросъ возможно
лучшаго проведенія ихъ въ жизнь войскъ и постановки
этого дѣла настолько твердо, чтобы каждый ясно сознавалъ
всю важность и необходимость прочной связи, а долгъ и
совѣсть требовали бы неустанной заботы о ней.
Обращаясь къ § 33 „Наставленія“, въ немъ мы нахо­
димъ: „Связь между частями боевого порядка главнымъ
образомъ достигается стремленіемъ всѣхъ къ общей цѣли,
единствомъ управленія и постоянной, взаимной поддерж­
кой огнемъ и холоднымъ оружіемъ“.
Стремленіе всѣхъ къ общей цѣли достигается, прежде
всего, ясной постановкой вполнѣ опредѣленной цѣли, ко­
торая должна быть извѣстна всѣмъ участникамъ, предо­
ставленіемъ въ распоряженіе исполнителей всѣхъ имѣю­
щихся средствъ, и, наконецъ, отдачей соотвѣтствующихъ
обстановкѣ распоряженій, не стѣсняя подчиненныхъ ука­
заніемъ способовъ достиженія цѣли.
То или другое рѣшеніе является результатомъ оцѣнки
сложившейся къ данному времени обстановки, для чего
крайне необходимо какъ для подчиненныхъ, такъ и для
старшаго начальника имѣть самыя подробныя и свѣжія
свѣдѣнія обо всемъ происходящемъ не только у нихъ, но
и у сосѣдей, участвующихъ въ достиженіи общей задачи.
Только наличность этихъ свѣдѣній даетъ возможность
выяснить цѣль и вполнѣ опредѣленно поставить ее вой­
скамъ, выяснить, какія средства можно предоставить млад­
шимъ начальникамъ и, наконецъ, направить дѣйствія
войскъ къ успѣшному достиженію цѣли: отсутствіе же
необходимыхъ свѣдѣній лишаетъ начальника всѣхъ этихъ
средствъ управленія боемъ, а подчиненныхъ—единства

58

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

дѣйствій, результатомъ чего является разрозненность рас­
поряженій и отсутствіе успѣха. Отсюда крайне важно,
чтобы постоянной заботой каждаго войскового начальника,
какъ въ бою, такъ и вообще во всѣхъ военныхъ дѣй­
ствіяхъ, было стремленіе войти въ связь со старшимъ
начальникомъ и сосѣдомъ, чтобы сообщить имъ всѣ но­
вѣйшія свѣдѣнія о себѣ и противникѣ и получить тако­
выя отъ нихъ. Эти переговоры должны вестись непре­
рывно и быстро. При высшихъ войсковыхъ начальникахъ—
это дѣло ихъ штабовъ, при меньшихъ—это обязанность
ихъ самихъ; во всякомъ случаѣ, чувство, потребности въ
связи должно войти въ плоть и кровь всѣхъ отъ мала до
велика.
Трудно спорить съ тѣмъ, что личное общеніе—есть
лучшій способъ внушенія единства дѣйствій и лучшее
средство отдачи распоряженій. Однако, для успѣшности
жизненнаго примѣненія этого средства, необходимо, чтобы
подчиненные были проникнуты сознаніемъ превосходства
надъ ними своего начальника по личнымъ его свойствамъ,
а не считали бы его поставленнымъ выше ихъ лишь бла­
годаря тому или другому мундиру, заслугамъ предковъ
или просто потому, что „бабушка наворожила“.
Сознаніе въ войскахъ авторитета начальника и увѣ­
ренность, что выше стоящій всякое полученное свѣдѣніе
используетъ въ широкихъ размѣрахъ для пользы общаго
дѣла, заставитъ младшихъ прилагать наибольшія усилія
для доставленія этихъ свѣдѣній. Такимъ образомъ, явится
естественнымъ путемъ общеніе снизу вверхъ, что даетъ
начальнику средства легче оріентироваться въ обстановкѣ,
такъ какъ „ближній лучше судитъ“.
При отсутствіи авторитета никакія требованія и наси­
лія не помогутъ дѣлу, а наоборотъ, убьютъ живой духъ
и сведутъ все къ мертвенному отбыванію номера.
Не менѣе важно обычное общеніе старшаго войскового
начальника съ младшими. Кромѣ лучшаго ознакомленія
со своими помощниками, это содѣйствуетъ выясненію
обстановки и правильной постановки цѣли, опредѣленію
наличныхъ средствъ, которыя могутъ быть предоставлены
въ распоряженіе младшихъ начальниковъ и, наконецъ,,
дастъ возможность непосредственно воздѣйствовать на
подчиненныхъ въ желаемомъ направленіи для внушенія
имъ единства дѣйствій. Все это доставляетъ старшему
войсковому начальнику средства для успѣшнаго управле­
нія какъ общимъ ходомъ, такъ и деталями боя. Но только
настойчивая работа и положительныя знанія съ искус­
нымъ примѣненіемъ ихъ къ дѣлу, дадутъ старшему вой­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ1-

59

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

сковому начальнику умѣнье ставить цѣль опредѣленно,
ясно и соотвѣтственно располагаемымъ средствамъ, что
въ значительной мѣрѣ облегчаетъ рѣшеніе подчиненными,
частныхъ задачъ, вытекающихъ изъ общей; а толковое,
краткое и отчетливое изложеніе основной мысли содѣй­
ствуетъ выясненію предѣловъ разумной самодѣятельности
младшихъ, результатомъ чего является разумный частный
починъ.
Успѣхъ выполненія всякой частной задачи много за­
виситъ отъ предоставленныхъ въ распоряженіе исполни­
теля средствъ. Поэтому лучше ставить меньше задачъ,
обезпечивая ихъ шире средствами, чѣмъ большое число
задачъ съ негодными средствами.
Разъ пущенъ въ ходъ весь механизмъ, дѣло старшаго
войскового начальника сводится къ управленію общимъ
ходомъ боя и наблюденію, чтобы младшіе начальники,
при выполненіи частныхъ задачъ, не отклонялись отъ об­
щей цѣли боя. Только наличность этого отклоненія даетъ
право старшему вмѣшаться въ дѣятельность младшаго.
Единство управленія войсками въ бою достигается
правильнымъ разрѣшеніемъ организаціонныхъ вопросовъ,
при чемъ установленная въ мирное время организація ни
въ коемъ случаѣ не должна нарушаться въ военное время,
чтобы дать возможность всѣмъ работать въ привычной
обстановкѣ и знакомыми средствами.
Для развитія въ войскахъ чувства взаимной выручки,
результатомъ котораго является „постоянная и взаимная
поддержка огнемъ и холоднымъ оружіемъ“, необходимо
близкое знакомство между собою разныхъ родовъ войскъ,
что достигается совмѣстнымъ обученіемъ и практикой
мирнаго времени, а главное, надо стремиться къ развитію
взаимнаго довѣрія и братства среди войскъ, независимо
отъ принадлежности къ той или другой категоріи. Не­
смотря на различные канты, околыши, петлицы и т. д.,
мы всѣ носимъ одинъ мундиръ, служа одной идеѣ, это
должно вести къ взаимному сближенію и братству. Толь­
ко наличіе такой духовной близости вызоветъ искреннее
чувство взаимной выручки вплоть до жертвы собственной
жизнью для спасенія сосѣда-брата.
Въ настоящее время при обширности поля сраженія
ограничиться одними отвлеченными (духовными) средст­
вами связи невозможно, такъ какъ онѣ требуютъ лич­
наго присутствія старшаго войскового начальника, что
при современной " боевой обстановкѣ крайне затрудни­
тельно, а часто и совершенно невыполнимо. Для воспол-

„ВОЙНА и МИРЪ“

60

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

ненія этого пробѣла на помощь выступаютъ матеріальныя
средства связи.
Переходя къ разсмотрѣнію этихъ средствъ, необходимо
выяснить тѣ основныя требованія, которымъ они должны
удовлетворять, чтобы принести возможно больше пользы
дѣлу связи и управленія въ бою.
Насколько духовныя средства, при твердой постановкѣ
ихъ въ войскахъ, очень мало подвергаются случайно­
стямъ боевой обстановки, настолько матеріальныя сред­
ства чувствительны ко всякой новой данной, появляю­
щейся въ бою.
Отъ службы связи, какъ и отъ всякаго другого воен­
наго предпріятія, требуется для успѣха два основныхъ
требованія—скрытность и быстрота; только соблюденіе
этихъ условій дастъ надежность. Таковыя же требованія
должны быть предъявлены къ матеріальнымъ средствамъ
связи.
Обращаясь къ нашему полевому уставу и „Наставленію
для дѣйствія въ бою отрядовъ изъ всѣхъ родовъ оружія“,
находимъ тамъ слѣдующія средства для связи:
Въ § 25 устава.

Въ § 37 „Наставленія“.

1. Командированіе въ со­
сѣднія колонны офицеровъ
съ нѣсколькими всадника­
ми.
2. Посылка дозоровъ для
связи.
3. Летучая почта, теле­
графъ, телефонъ, геліо­
графъ, сигнализація.
4. Обмѣнъ диспозиціями.
5. Срочныя донесенія.

1. Правильная организа­
ція ординарческой службы.
2. Посты летучей почты.
3. Разныя техническія
средства: телефоны, теле­
графы, геліографы, воздуш­
ные шары.

Для того, чтобы умѣло пользоваться каждымъ изъ ука­
занныхъ средствъ, крайне необходимо знать основныя
свойства каждаго изъ нихъ. Тогда по результату оцѣнки
будетъ видно, когда, гдѣ и какъ возможно примѣнить
любое средство для лучшаго обезпеченія надежной связи.
Исходя изъ основныхъ требованій—скрытность и бы­
строта, предъявляемыхъ къ службѣ связи, для оцѣнки
свойствъ матеріальныхъ средствъ ея “можно установить
масштабъ оцѣнки, который выразить такъ:

№ 3

61

„ВОЙНА и МИРЪ“

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

1) Возможность примѣненія въ бое­
вой обстановкѣ.
2) Быстрота устройства и работы при
передачѣ.
3) Непрерывность работы въ бою.
4) Возможность контроля.
5) Простота конструкціи и эксплоа­
таціи, при возможности удобной за­
мѣны составныхъ частей, не нарушая
всей организаціи.

Все это обезпе­

читъ надежность
связи.

Въ обоихъ руководствахъ, въ Уставѣ и Наставленіи,
первымъ изъ средствъ, какъ главнымъ, поставлена орди­
нарческая служба: техническія же средства отнесены на
послѣднее мѣсто. Между тѣмъ, въ настоящее время орга­
низація связи исключительно посредствомъ ординарче­
ской службы, особенно въ бою, крайне ненадежна. По­
сылка ординарцевъ совершенно не обезпечитъ своевре­
менной и быстрой передачи донесеній и распоряженій, съ
одной стороны, вслѣдствіе значительнаго протяженія по­
зицій, съ другой—вслѣдствіе огромной силы огня, кото­
рая въ передовыхъ линіяхъ боевого порядка дѣлаетъ не­
возможной всякую посылку ординарца, а тѣмъ болѣе кон­
наго.
Объ этомъ одинъ изъ участниковъ послѣдней кампа­
ніи (1904—5 г.) пишетъ такъ: „Не только каждый, от­
крыто показавшійся, ординарецъ, но и всякій, неосторожно
высунувшійся изъ окопа, моментально разстрѣливается.
Изъ 3—4 ординарцевъ, можетъ быть, одному удастся до­
стигнуть цѣли и выполнить порученіе. Особенно затруд­
нительна посылка конныхъ ординарцевъ, при чемъ гори­
стая мѣстность крайне усложняетъ выполненіе ими сво­
ей задачи. Пользованіе ординарцами еще болѣе затрудни­
тельно и даже почти невозможно при управленіи артил­
лерійскимъ огнемъ отдѣльныхъ батарей. Послѣднія нынѣ
стрѣляютъ преимущественно по невидимой цѣли. Наблю­
датели находятся всегда впереди на болѣе или менѣе
значительномъ разстояніи, а часто и въ пѣхотной цѣпи,
и сообщеніе съ ними черезъ ординарцевъ большею частью
невозможно“. Прилагая къ ординарческой службѣ, какъ
средству для связи, указанный масштабъ оцѣнки, уви­
димъ, что въ виду крайней трудности примѣненія въ бою,
ординарческая служба ни въ коемъ случаѣ не можетъ
быть поставлена первымъ номеромъ среди прочихъ мате­
ріальныхъ средствъ связи.

62

„ВОЙНА и МИРЪ“

№3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

Нечего и говорить, что летучая почта, какъ средство,
требующее большого расхода кавалеріи и тѣмъ отнимаю­
щее значительное число бойцовъ, по громоздкости трудно
примѣнимое къ боевымъ условіямъ на участкѣ дивизіи,
можетъ быть употребляемо только внѣ боевого участка
дивизіи, т. е. отъ штаба дивизіи къ высшимъ штабамъ, и
то въ случаѣ отсутствія прочихъ средствъ или какъ до­
полнительное къ имѣющимся.
Такимъ образомъ, современная боевая обстановка вы­
двигаетъ впередъ и ставитъ во главѣ прочихъ техниче­
скія средства связи. Къ таковымъ относятся телеграфъ,
телефонъ, геліографъ, воздушные шары и сигнализація.
У насъ на каждый пѣхотный корпусъ имѣется одна
телеграфная рота, которая своими средствами можетъ ра­
скинуть телеграфную сѣть на 85 вер., частью на шестахъ,
частью кабелемъ. Кромѣ того, она имѣетъ 12 телеграф­
ныхъ и телефонныхъ станцій и 6 станцій оптическаго те­
леграфа. Вотъ всѣ средства роты, которыми она можетъ
обслуживать корпусъ для поддержанія связи между ча­
стями корпуса и сосѣдями.
По § 34 „Наставленія“ корпусъ обязанъ установить
связи со штабомъ арміи, а если прибавить къ этому
связь съ однимъ—двумя штабами сосѣднихъ корпусовъ,
артиллерійскими парками и штабами своихъ дивизій,
станетъ ясно, что средствъ телеграфной роты хватитъ
только на обслуживаніе высшихъ штабовъ, не далѣе какъ
до штабовъ дивизій, причемъ послѣднихъ только назадъ.
Главное достоинство телеграфа—скорость передачи
(на большомъ разстояніи) и возможность контроля.
Главный недостатокъ—трудность и сложность экспло­
атаціи, результатомъ чего являются нерѣдко порчи и за­
трудненія въ работѣ.
Установка провода на шестахъ очень медленна (около 2 в.
въ часъ), линія ясно видна и въ бою провода могутъ быть
перебиты, а исправленіе занимаетъ много времени. Это
отодвигаетъ шестовую линію далеко вглубь располо­
женія, гдѣ она и можетъ примѣняться съ большимъ успѣ­
хомъ. Кабель прокладывается со скоростью 5—6 в. въ часъ,
менѣе подверженъ порчѣ при боевой обстановкѣ, но не­
обходимо самимъ войскамъ привить сознаніе важности
сохраненія цѣлости телеграфныхъ линій. Чтобы не было
такихъ случаевъ, какъ въ послѣднюю войну, когда про­
вода вырѣзались солдатами для своихъ бивачныхъ надоб­
ностей или для связыванія поломанныхъ частей повозокъ,
крайне необходимо внушить имъ уваженіе къ протяну­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

63

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

тымъ по землѣ проволокамъ, которыя составляютъ нервы
всего боевого расположенія и управляютъ имъ.
Такимъ образомъ, при правильной организаціи сооб­
разно съ обстановкой, выборѣ того или другого провода,
при хорошо подготовленномъ служебномъ составѣ и, на­
конецъ, при надлежащемъ охраненіи отъ порчи проводовъ,
телеграфъ можетъ принести огромную пользу, служа
связью между высшими штабами.
Въ настоящее время говорить о телефонѣ, какъ объ
исключительно телефонномъ аппаратѣ, уже не приходится,
такъ какъ техника настоящаго предлагаетъ такіе аппараты,
которые приспособлены для одновременнаго телефониро­
ванія и телеграфированія по одному и тому же проводу.
Этотъ вопросъ разрѣшенъ теперь уже удовлетворительно.
Нѣкоторые аппараты, благодаря ихъ техническому усовер­
шенствованію, не требуютъ тщательной изоляціи провода,
что значительно удешевляетъ линію, и въ крайности допу­
скаютъ разговоръ по обыкновенному телеграфному про­
воду; кромѣ того, приспособлены для одновременнаго те­
леграфированія и разговора, почти не мѣшая одинъ дру­
гому. Техника недалекаго будущаго этотъ вопросъ разрѣ­
шитъ совершенно, и телефонъ можно уже считать соеди­
неннымъ съ телеграфомъ въ одно неразрывное цѣлое—-■
телефонографъ. Самъ по себѣ телефонъ обладаетъ тѣмъ
важнымъ свойствомъ, что допускаетъ возможность личныхъ
переговоровъ между начальниками, это выдвигаетъ его на
первое мѣсто среди прочихъ техническихъ средствъ. При
высокомъ техническомъ усовершенствованіи^ телефонъ
даетъ возможность узнавать знакомый голосъ, слушать не
только слова, но и тонъ говорящаго, чѣмъ почти замѣ­
няется личное общеніе вождя со своими подчиненными.
Но, какъ и телеграфъ, онъ подверженъ въ одинаковой
мѣрѣ случайностямъ боя, которыя могутъ совершенно ли­
шить начальника связи и, что еще хуже, могутъ внести
путаницу въ распоряженія при захватѣ противникомъ про­
вода.
Въ послѣднюю кампанію, особенно во вторую половину,
телефонъ имѣлъ широкое распространеніе. По окончаніи
войны, на ряду съ самыми лучшими отзывами о телефонѣ,
не мало слышится и нареканій. Какъ это не странно, на­
падки главнымъ образомъ касаются лучшихъ свойствъ
телефона:—быстроты передачи и возможности лично пере­
давать распоряженія. Это, будто бы, было причиной вмѣ­
шательства старшихъ начальниковъ въ дѣятельность млад­
шихъ, а у послѣднихъ, при недостаткѣ рѣшимости, совер­
шенно пропадала всякая доля самостоятельности, благо­

64

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

даря возможности испросить указанія свыше. Однако, нельзя
по недостаткамъ начальниковъ судить о пригодности или
вредѣ телефона, какъ средства управленія и связи въ
бою.
Существенными недостатками телефона (какъ и теле­
графа) являются: 1) возможность порчи, слѣдовательно,
отказа въ работѣ, 2) легкая возможность перехватыванія
разговоровъ (или депешъ), 3) отсутствіе контроля.
По свидѣтельству участниковъ послѣдней войны порча
телефоновъ противникомъ или отказъ въ работѣ, вслѣд­
ствіе грозы и другихъ явленій природы, наблюдались
рѣдко; главнымъ же образомъ порчи происходили отъ
неправильной организаціи дѣла, неумѣлаго пользованія и
плохой охраны техническихъ средствъ.
Для борьбы противъ перехватыванія являются един­
ственнымъ средствомъ—шифровка депешъ и условленный
„пропускъ“ на телефонѣ.
Въ телефонахъ послѣднихъ типовъ (телефонографы)
отсутствіе контроля отпадаетъ уже само собою, вслѣдствіе
возможности телеграфированія.
Несмотря на нѣкоторые недостатки, телефонъ при пра­
вильной организаціи, хорошемъ уходѣ, хотя не вполнѣ
обезпечиваетъ непрерывность связи, все же является од­
нимъ изъ самыхъ желательныхъ, техническихъ средствъ
для службы связи, какъ но линіи, такъ и въ глубину
боеваго расположенія, начиная отъ войскъ боевой части
вплоть до высшихъ штабовъ.
Геліографъ въ минувшую войну не пріобрѣлъ особыхъ
симпатій, потому что съ нимъ были почти не знакомы, не
знали, какія требованія можно было предъявить къ нему
и въ какой обстановкѣ примѣнить. Употребленію не на
мѣстѣ не мало содѣйствовала существующая организація
геліографныхъ командъ.
По техническому устройству геліографъ много проще
телефона, имѣя главнымъ преимуществомъ передъ нимъ
отсутствіе проводовъ. Ночью, при помощи лампъ Манжена, геліографъ можетъ работать безъ отказа, зато
днемъ много зависитъ отъ состоянія погоды, вообще же
находится въ большой зависимости отъ мѣстности, на
которой приходится работать.
По простотѣ своего устройства настоящее мѣсто геліо­
графа вблизи позиціи, но, по организаціоннымъ условіямъ,
въ послѣднюю войну онъ находился всегда на линіи между
штабами корпусовъ и армій, гдѣ и безъ того существо­
вали надежныя сообщенія, почему геліографъ имѣлъ мало
примѣненія. При употребленіи геліографовъ вблизи не­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“.

65

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

пріятельскаго расположенія необходимо, однако, имѣть въ
виду, что лучъ геліографа, направленный въ сторону про­
тивника, выдаетъ работу имъ, а потому наилучшимъ об­
разомъ онъ можетъ быть примѣненъ вдоль фронта бое­
ваго расположенія, къ сторонѣ же противника—только
при наличіи лѣса или высоты, перехватывающей лучъ;
безъ этого необходимо работать съ шифромъ, что значи­
тельно замедлитъ переговоры. Въ послѣднемъ случаѣ вы­
годно пользоваться геліографомъ лишь на большія раз­
стоянія или при раздѣленіи переговаривающихся недо­
ступною мѣстностью. Во время движенія вообще геліо­
графъ по своей простотѣ можетъ оказать неоцѣнимыя
услуги.
Воздушные- шары и безпроволочный телеграфъ по
сложности конструкцій, а главное, какъ имѣющіе за со­
бой мало опыта, не могутъ еще примѣняться съ полнымъ
знаніемъ ихъ спеціальныхъ свойствъ. Съ усовершенство­
ваніемъ технической стороны и изученіемъ особенностей,
безпроволочный телеграфъ долженъ будетъ принести ог­
ромную помощь службѣ связи. Уже теперь, когда предѣль­
ная дальность—100 километровъ, на которые возможно
телеграфировать безъ проволоки, при помощи полевой
станціи системы профессора Брауна,—дѣлаетъ этотъ теле­
графъ желательнымъ въ войскахъ. Практическое же раз­
рѣшеніе затрудненій, являющихся послѣдствіемъ вліянія
на безпроволочное телеграфированіе топографическихъ
условій мѣстности и самой поверхности земли, дастъ еще
большую дальность, что при отсутствіи проводовъ, по­
ставитъ безпроволочный телеграфъ высоко въ ряду тех­
ническихъ средствъ связи. Только большая стоимость
станцій (13000 р.), представляетъ трудность широкаго рас­
пространенія, и безпроволочный телеграфъ, какъ и воз­
душные шары, вѣроятно, будутъ принадлежностью лишь
большихъ штабовъ, т. е. начиная съ корпусныхъ.
Съ большою ясностью для всѣхъ участниковъ послѣд­
ней кампаніи стала понятна практичность и даже необхо­
димость простѣйшей сигнализаціи въ бою при помощи
флаговъ, фонарей и огней. Наравнѣ съ мѣшкотной и уто­
мительной передачей донесеній и приказаній съ нашей
стороны при помощи посыльныхъ, которые часами караб­
кались по сопкамъ, со стороны японцевъ приходилось
видѣть, какъ шпіонъ-китаецъ, посредствомъ разнаго цвѣта
шляпъ, флаговъ, фонарей и зеркала, быстро корректиро­
валъ артиллерійскую стрѣльбу или указывалъ наше рас­
положеніе. Нерѣдко по ночамъ по всему фронту японцевъ
сгорали разнаго цвѣта огни и поднимались сильно освѣ­

66

„ВОЙНА я МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

щенные шары, очевидно, для оріентированія какъ войскъ,
такъ и начальниковъ о расположеніи отрядовъ и ихъ
штабовъ во всемъ боевомъ порядкѣ, а также для отдачи
приказаній. Во многихъ письмахъ, замѣткахъ и воспоми­
наніяхъ участниковъ войны находимъ, что сигнализація
„оказалась“ полезною для управленія въ бою. Это „ока­
залось“ показываетъ, насколько слабо дѣло сигнализаціи
стояло у насъ до войны. Потребовался кровавый опытъ
войны, чтобы убѣдить въ пользѣ и необходимости сигна­
лизаціи. Нашъ полевой уставъ въ § 25 только упоми­
наетъ о сигнализаціи, какъ средствѣ связи, но о томъ,
какова она должна быть, нигдѣ не указано, слѣдствіемъ
чего было введеніе въ войска нѣкоторыми начальниками
частей крайне разнообразной сигнализаціи, понятной
только для людей той части, гдѣ она была введена. Это
значительно суживало сферу примѣненія сигнализаціи,
уменьшая значеніе, а потому терялся интересъ къ ней;
дѣло это глохло, и мы вышли на войну въ всеоружіи пол­
наго незнанія сигнализаціи, ея средствъ и техники.
При первыхъ же столкновеніяхъ широкое примѣненіе
японцами сигнализаціи привело насъ сначала въ недо­
умѣніе, а потомъ убѣдило въ важности и удобствѣ ея при­
мѣненія. Въ періоды затишья наши войска энергично
стали обучаться сигнализаціи, при чемъ наибольшее рас­
пространеніе получила сигнализація флагами. Однако, на­
сколько быстро привился въ нашихъ войскахъ этотъ спо­
собъ, настолько наша сигнализація оказалась болѣе при­
годной на войнѣ, почему практическаго примѣненія почти
не получила. Переговоры по системѣ Макарова, взятой
съ моря, которая при перенесеніи на сушу, не была при­
норовлена ни къ боевымъ, ни къ мѣстнымъ условіямъ,
оказались трудно осуществимыми въ новой обстановкѣ.
Сигналы, которые на морѣ были видны далеко и хорошо,
на сушѣ оказались въ большой зависимости отъ условій
мѣстности и видимы на небольшія разстоянія. Необходи­
мость стоянія сигнальщика во весь ростъ дѣлаетъ эту
сигнализацію совершенно невозможной вблизи противника,
когда всякій, неосторожно показавшійся, можетъ быть уби­
тымъ. Наконецъ, сложность семафорной азбуки, трудно­
сти ея чтенія, вслѣдствіе сходства многихъ буквъ, затруд­
няютъ переговоры. Требуется особая тщательность въ по­
казываніи буквъ, а снаряженіе и одежда нашего солдата
до того искажаютъ фигуру сигнальщика, что трудно, даже
на близкомъ разстояніи опредѣлить, какъ держитъ сигналь­
щикъ флагъ и какую букву онъ изображаетъ. Съ тру­
домъ, послѣ неоднократныхъ повтореній, и то больше по

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

67

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

догадкамъ, можно было кое-что понять. Это вносило не­
желательную путаницу и медленность, что и было причи­
ной малой примѣнимости этой сигнализаціи и въ послѣд­
нюю кампанію, даже тогда, когда уже сознавалась выгода
и удобство сигнализаціи вообще.
Отказавшись отъ принятой у насъ передачи каждой
буквы, какъ неудовлетворяющей своей цѣли, начали
изыскивать средства для исправленія этой бѣды. Появи­
лась замѣна семафорной азбуки—телеграфной и системою
цѣлыхъ фразъ опредѣленнаго значенія, которыя переда­
вались условнымъ положеніемъ флаговъ (фонарей).
Передача при помощи телеграфной азбуки Морзе
значительно облегчила переговоры. Разстояніе, на кото­
ромъ можно переговариваться, много увеличилось, такъ
какъ телеграфные знаки, передаваемые флагами на раз­
стояніи 2-хъ верстъ, видны отчетливо невооруженнымъ
глазомъ, въ особенности, если размѣръ флага нѣсколько
увеличить. Этимъ способомъ можно сигнализировать на
всякой мѣстности и во всякомъ положеніи сигнальщика,
который можетъ быть совершенно укрытымъ, оставляя
виднымъ только флагъ ("фонарь) въ бою, подъ огнемъ
противника; наконецъ, не требуется отъ сигнальщика
знанія грамоты и даже знанія телеграфной азбуки,—нужно
только острое зрѣніе; при безграмотности нашего солда­
та, это значительно облегчаетъ обученіе сигнализаціи и
способствуетъ распространенію ея среди войскъ.
Насколько семафорная азбука примѣнима на неболь­
шія разстоянія и только днемъ, такъ какъ сигнализація
тремя фонарями крайне неудобна, а опредѣленное поло­
женіе сигнальщика исключаетъ возможность пользованія
ею вблизи противника, настолько сигнализація, при по­
мощи телеграфныхъ знаковъ, быстра, удобна, легка и
вполнѣ примѣнима въ боевой обстановкѣ, даже въ непо­
средственной близости отъ противника. Кромѣ того, аз­
бука Морзе можетъ съ успѣхомъ примѣняться и при зву­
ковыхъ сигналахъ при соотвѣтствіи длиннаго звука линіи (—)
и короткаго—точкѣ (. ). Передачапри помощи условныхъ
положеній флаговъ (фонарей) цѣлыхъ фразъ и понятій
значительно ускоряетъ переговоры и особенно полезна
для артиллеріи, гдѣ требуется быстрота для корректиро­
ванія стрѣльбы и управленія огнемъ. Въ артиллеріи дѣло
сигнализаціи вообще привилось и стоитъ на твердой
почвѣ; уже въ настоящее время примѣняются различныя
спеціально артиллерійскія сигнализаціи, предложенныя ге­
нераломъ Холодовскимъ, полковникомъ Слюсаренко, Ми­
хайловскимъ и Константиновскимъ артиллерійскими учи­

68

ВОИНА и МИРЪ'

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

лищами, только лишь офиціальная фактически не сущест­
вуетъ, вслѣдствіе ея непригодности.
При сигнализаціи по азбукѣ Морзе, также возможно
установить условныя буквы, обозначающія какія либо по­
нятія, а сочетанія ихъ дадутъ цѣлыя фразы кратко изло­
женныя, легко и быстро передаваемыя.
Такимъ образомъ, сигнализація флагами (фонарями),
правильно организованная, будетъ ли то при помощи аз­
буки Морзе или системы фразъ опредѣленнаго значенія,
по своей простотѣ, дешевизнѣ и удобству примѣненія, бу­
детъ примѣняться въ небольшихъ тактическихъ едини­
цахъ всѣми частями, находящимися вблизи противника
до постовъ сторожевого охраненія, дозоровъ и разъѣздовъ
включительно.
Нельзя обойти молчаніемъ способы сигнализаціи, при­
мѣнявшіеся въ послѣднюю войну съ японцами. Это—сжи­
гаемые огни разнаго цвѣта и система огней, въ видѣ
сильно освѣщенныхъ разнаго цвѣта шаровъ, которые под­
нимались надъ разговаривающими.
Въ затяжныхъ бояхъ настоящаго времени, когда
только къ концу дня является возможнымъ опредѣлить
результатъ дневной работы, когда пользуясь темнотой, со­
вершается новая группировка войскъ, какъ исходное
положеніе будущаго дня, и, наконецъ, когда ночные бои
будутъ имѣть частое примѣненіе,—свѣтовая (оптическая)
сигнализація должна получить широкое распространеніе.
Конечно, для того, чтобы эта сигнализація не обратилась
въ красивую, быть можетъ, но непонятную иллюминацію
разноцвѣтными огнями поля сраженія, необходимо поль­
зованіе этими огнями привести въ стройную систему, точно
установивъ, кто можетъ ими пользоваться и опредѣливъ
условное ихъ значеніе.. Предоставивъ это средство въ
распоряженіе штабовъ, т. е. центровъ управленія войсками,
можно его использовать не только для переговоровъ, но
и какъ приказаніе. Нечего бояться при этомъ, что огни
обнаружатъ противнику наше расположеніе и предстоящія
намѣренія: во-1-хъ, ночью не такъ легко точно опредѣ­
лить мѣсто, откуда виденъ сигналъ, да это ужъ и не такъ
важно, если огонь обозначаетъ только мѣсто штаба, во2-хъ, не зная точно времени, когда начнется сигнализа­
ція, противнику почти невозможно будетъ наблюдать ее
во всей совокупности, а значитъ, и опредѣлить располо­
женіе частей въ боевомъ порядкѣ. Между тѣмъ, началь­
никъ, вызывающій сигналъ, имѣетъ возможность наблю­
дать сигнализацію отъ начала до конца и, такимъ обра­
зомъ, оріентироваться въ расположеніи частей своего отряда

.ВОИНА и МИРЪ'

№ 3

69

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

и отдачи распоряженій. Для затрудненія противнику раз­
гадать смыслъ распоряженій, можно установить ежеднев­
ный пароль, вносящій разнообразіе въ сочетаніи огней.
Сигнализація вообще въ томъ видѣ, какъ она постав­
лена у насъ въ настоящее время, по своей сложности и
трудности примѣненія въ боевой обстановкѣ, не можетъ
содѣйствовать поддержанію связи. Это, можетъ быть, одна
изъ главныхъ причинъ того, что дѣло это очень туго при­
вивается въ нашей арміи. Только въ артиллеріи, гдѣ пе­
решли отъ мало пригодной офиціальной сигнализаціи къ
неофиціальной, но приноровленной къ потребностямъ ба­
тарей, сигнализація стала на твердую почву, хотя и на­
блюдается разнообразіе системы. Для пользы дѣла, не­
обходимо установить одну общую для всѣхъ родовъ
войскъ сигнализацію, при помощи которой могли бы пе­
реговариваться между собою всѣ части боевого располо­
женія. Кромѣ того, чтобы глубже внѣдрить въ войска
сознаніе пользы, а отсюда и необходимости сигнализаціи,
надо, чтобы начальствующія лица возможно чаще практи­
ковали этотъ способъ передачи своей воли. Для этого
вовсе нѣтъ необходимости начальникамъ, съ командира
полка и выше, знать каждую букву азбуки и то или дру­
гое сочетаніе флаговъ (огней), достаточно, если эти на­
чальники вполнѣ ознакомятся со скоростью передачи,
дальностью яснаго видѣнія, что стоитъ, а что не стоитъ
передавать, какъ вызвать сигнальщика къ пріему и т. д.,
словомъ, съ техникой сигнализаціи. Уже одно это тре­
буетъ значительной практики, результатомъ чего явится
умѣніе примѣнить на дѣлѣ то или другое средство въ за­
висимости отъ обстановки.
Сдѣлавъ очеркъ средствамъ связи, которыя могутъ
быть въ распоряженіи войскъ, нельзя не признать, что
ни одно изъ перечисленныхъ средствъ само по себѣ не
обезпечиваетъ вполнѣ связи и подвержено, каждое въ
разной мѣрѣ, многимъ случайностямъ. Только правильной
организаціей службы связи, дающей возможность комби­
нировать всѣ имѣющіяся въ распоряженіи средства, мо­
жетъ быть обезпечена вполнѣ надежно непрерывная, ско­
рая и вѣрная передача донесеній и распоряженій. Разно­
образіе средствъ, а главное, разнообразная обстановка, въ
которой приходится примѣнять каждое изъ нихъ, тре­
буютъ еще въ мирное время широкой подготовки и прак­
тики тѣхъ лицъ, на которыхъ будетъ возложено несеніе
и завѣдываніе службой связи, чтобы въ военное время
не приходилось уже учиться, а знать—когда, гдѣ, какое
средство наилучшимъ образомъ примѣнить.
„Война и Миръ“.

70

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіоиѣ боевого участка дивизіи.

Принимая во вниманіе усложнившуюся технику воен­
наго дѣла, вслѣдствіе совершенства и скорострѣльности
оружія, огромнаго протяженія по фронту и въ глубину
позицій, на которыхъ искуснымъ примѣненіемъ къ мѣст­
ности войска скрываются не только отъ противника, но
и отъ взоровъ начальника и сосѣднихъ частей своего же
отряда, управленіе войсками въ бою съ цѣлью объеди­
нить ихъ дѣйствія и наилучшимъ образомъ использовать
всѣ силы отряда, стало въ настоящее время совершенно не
возможнымъ безъ организаціи надежной связи, какъ между
начальниками и войсками, такъ и между частями отряда.
Связь, являясь единственнымъ средствомъ сношенія
высшихъ съ низшими и обратно, а также единственнымъ
средствомъ для согласованія дѣйствій равныхъ, участвую­
щихъ въ достиженіи общей цѣли, должна быть поставлена
въ видѣ особаго учрежденія, во главѣ котораго должно
быть отвѣтственное за связь лицо, подчиненное непосред­
ственно старшему начальнику или его начальнику штаба.
Штабъ начальника, какъ центръ управленія общимъ хо­
домъ и деталями военныхъ дѣйствій, долженъ имѣть въ
своемъ распоряженіи средства для этого, а таковымъ и
единственнымъ является связь, при помощи которой только
и можно получить свѣдѣнія объ обстановкѣ, указанія
свыше и, затѣмъ, децентрализировать по низшимъ инстан­
ціямъ. Отсюда ясна важность обязанностей лица, завѣдывающаго связью. Главной заботой его должно быть под­
держаніе связи всѣми имѣющимися въ его распоряженіи
средствами, памятуя, что лучше избытокъ связи, чѣмъ
недостатокъ ея; затѣмъ, примѣнительно къ обстановкѣ и
основнымъ свойствамъ имѣющихся средствъ, комбиниро­
вать ихъ для наилучшаго использованія. Когда связь
установлена, завѣдывающій ею получаетъ, сводитъ и, до­
кладываетъ полученныя донесенія и приказанія и такимъ
образомъ, является лицомъ, наиболѣе оріентированнымъ
въ обстановкѣ и освѣдомленнымъ о дѣйствіяхъ и распо­
ложеніи частей въ боевомъ расположеніи.
Въ „Наставленіи для дѣйствія въ бою отрядовъ изъ
всѣхъ родовъ оружія“ въ параграфахъ 34—36 указано
распредѣленіе всей работы по службѣ связи, принимая
за основу, что забота о держаніи связи возлагается вообще
на младшаго въ командномъ отношеніи, который по соб' ственному по чину долженъ установить связь со старшимъ
начальникомъ. Необходимо распредѣлить эту работу также
въ глубину и по фронту (по ширинѣ), установивъ, что
забота о связи по фронту возлагается на фланговыхъ къ
серединѣ; въ глубину—на переднихъ къ заднимъ.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

71

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

Имѣя въ виду остановиться нѣсколько подробнѣе на
организаціи службы связи на боевомъ участкѣ дивизіи,
въ основаніе соображеній необходимо положить тѣ сред­
ства, какія могутъ быть примѣнены въ этомъ раіонѣ въ
зависимости отъ боевыхъ условій снабженія средствами
связи войскъ и предѣльныхъ разстояній, на которыхъ
есть смыслъ и выгода въ пользованіи тѣмъ или другимъ
техническимъ приспособленіемъ.
Корпусный и дивизіонный штабы тѣсно связаны съ
войсками и преобладающая ихъ дѣятельность строевая,
а по составу своему каждый, почти сполна, состоитъ изъ
офицеровъ Генеральнаго Штаба. Вслѣдствіе чего, въ этихъ
штабахъ завѣдывающій связью будетъ офицеръ Генераль­
наго Штаба. При сложности и разнообразіи средствъ,
примѣняемыхъ въ настоящее время для передачи донесе­
ній и приказаній, чтобы успѣшно использовать, офицеры
Генеральнаго Штаба должны быть ознакомлены со всѣми
средствами, не исключая новѣйшихъ, еще въ мирное
время; при этомъ нѣтъ надобности въ детальномъ изуче­
ніи всѣхъ приборовъ, такъ какъ при нихъ будутъ спе­
ціалисты, но крайне необходимо знать офицерамъ Гене­
ральнаго Штаба основныя свойства каждаго средства,
чтобы умѣть примѣнить ихъ къ дѣлу при данной обста­
новкѣ :,и установить связь наиболѣе надежную и бы­
струю.
Въ штабѣ полка лица, спеціально вѣдающаго службой
связи, въ настоящее время нѣтъ, но его крайне необхо­
димо имѣть, такъ какъ, въ виду значительнаго раіона, ко­
торый занимаетъ теперь полкъ, много усложнилась обста­
новка боя. Таковымъ можетъ быть младшій въ полку
штабъ-офицеръ.
Въ баталіонѣ эта обязанность должна быть возложена
на одного оберъ-офицера, постоянно вѣдающаго этимъ
дѣломъ. Въ ротѣ службою связи будетъ непосредственно
вѣдать самъ ротный командиръ, но ему въ помощь необ­
ходимо дать знакомаго съ этимъ дѣломъ унтеръ-офицера,
а при возможности оберъ-офицера.
Всѣ эти лица еще въ мирное время должны спеціали­
зироваться въ несеніи своихъ обязанностей, будучи озна­
комлены съ устройствомъ и свойствами всѣхъ имѣющихся
въ полку техническихъ средствъ связи и организаціей
самой службы.
Принимая во вниманіе, по даннымъ послѣдней войны,
размѣры боевого порядка дивизіи, расположеніе штабовъ
въ этомъ раіонѣ можно схематически изобразить такъ:
(См. схему № 1).

„ВОИНА и МИРЪ“

72

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

Исходя изъ боевыхъ условій и для удобства разсмот­
рѣнія, раздѣлимъ все боевое расположеніе дивизіи на
зоны.
Первая и ближайшая къ непріятелю—занятая передо­
выми частями боевого порядка до баталіонныхъ резервовъ
включительно.
g CX-W.

f оЦв»

I

ОжАо/Л.

кН

£

Т

0----- ------------------------------------------------ 4------- -.0
13 £

Шу7)ѵ\в.

сссъд.оив

схема. Jtél

Вторая—до линіи полковыхъ резервовъ,
Третья—до штаба дивизіи,
Четвертая—до штаба корпуса,

I
, включительно.
J

Въ первой зонѣ, вслѣдствіе близости къ противнику,
обстановка наиболѣе измѣнчивая. Подвижность частей,
особенно развѣдочныхъ, требуемъ простѣйшихъ средствъ
связи съ легкимъ и подвижнымъ имуществомъ, которое
должно быть укрыто отъ взоровъ противника. Кромѣ
того, въ виду силы современнаго огня въ этой зонѣ, не­
сеніе службы связи возможно только пѣшими людьми.
Все это указываетъ, что наиболѣе примѣнимымъ здѣсь
является: облегченный микро-телефонъ съ пѣшими теле­
фонистами, сигнализація флагами (фонарями), пѣшіе по­
сыльные, условные знаки (сигналы).
Вторая зона, болѣе удаленная отъ непріятеля и потому
менѣе обстрѣливаемая, но все таки зависящая въ сильной

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

73

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

степени отъ боевой обстановки и отъ перемѣннаго счастья
войскъ первой зоны, можетъ быть обслуживаема тѣми же
средствами, но здѣсь допустимо уже движеніе конныхъ
людей. Въ виду нѣсколько большихъ разстояній, для
связи по фронту здѣсь (а при оборонѣ и въ первой зонѣ
для той же цѣли), можетъ примѣняться съ успѣхомъ оп­
тическій телеграфъ (геліографъ). Ночью принесетъ большую
пользу система огней, для выраженія желанія или донесе­
нія о положеніи вещей въ раіонѣ полка.
Третья зона, еще болѣе удаленная отъ передовыхъ ча­
стей, дѣлаетъ положеніе штаба дивизіи болѣе спокойнымъ,
и на немъ менѣе нервно отражается кипучая дѣятельность
войскъ первыхъ двухъ зонъ. Штабъ дивизіи, являясь
центромъ, куда стекаются отъ передовыхъ войскъ и со­
сѣдей всѣ нити связи, нуждается въ приспособленіи для
принятія получаемыхъ свѣдѣній, т. е. въ центральной стан­
ціи для соотвѣтствующаго числа телефоновъ. Для связи
съ сосѣдями и штабомъ корпуса, въ виду значительныхъ
разстояній, могутъ служить: телефоны болѣе тяжелые, но
съ болѣе высокими техническими свойствами; кабельный
полевой телеграфъ, допускающій быструю установку; ге­
ліографъ и летучая почта, а ночью также система огней,
имѣющихъ силу приказаній.
Штабы корпусовъ между собою и со штабами дивизій
свяжутся тѣми же средствами, съ придачей болѣе громозд­
кихъ и дорогихъ, какъ воздушные шары и безпроволоч­
ный телеграфъ. А далѣе въ тылъ уже будутъ примѣняться
шестовой, полевой и правительственный телеграфы и теле­
фонъ большого напряженія, летучая почта и всякія само­
движущіяся повозки.
Въ распоряженіе войскъ существующими законополо­
женіями, уставами, штатами предоставлены преимущест­
венно средства связи только духовныя (отвлеченныя); изъ
матеріальныхъ установлены по штату строевыхъ частей
однѣ ординарческія команды и въ самомъ ограниченномъ
количествѣ бинокли. *) Все, что сверхъ этого, пріобрѣтено
по иниціативѣ высшихъ и младшихъ строевыхъ началь­
никовъ на суммы, полученныя отъ экономіи въ военномъ
хозяйствѣ частей. Въ пріобрѣтеніи всякаго рода техни­
ческихъ приспособленій предоставлена войскамъ неогра­
ниченная свобода, но вслѣдствіе малаго знакомства, от­
сутствія военной литературы ио этой отрасли и практи­
ческихъ испытаній пригодности того или другого прибора,
*) Отнесены къ средствамъ связи, какъ расширяющіе
способствуетъ поддержанію связи.

кругозоръ,

что

74

ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

войска нерѣдко затрачиваются непроизводительно, мало
способствуя обезпеченію войскъ техническими средствами
связи. Для уменьшенія случаевъ неудачъ было бы очень
полезно, чтобы части, имѣющія въ своемъ распоряженіи
какія либо техническія приспособленія, давали путемъ пе­
чати безпристрастную оцѣнку практичности примѣненія
ихъ на основаніи опытовъ, производимыхъ въ боевой
обстановкѣ, лагеряхъ, на маневрахъ и въ другихъ случаяхъ.
Войска, предоставленныя сами себѣ, безъ практики и
знаній часто бывали въ большомъ затрудненіи—что пріоб­
рѣтать и въ какомъ количествѣ. Насколько велика была
эта неосвѣдомленность, указываетъ то, что въ РусскоЯпонскую войну, прослышавъ о необходимости на театрѣ
войны телефоновъ, части корпусовъ, отправляемыхъ на
Дальній Востокъ, стали спѣшно пріобрѣтать разныхъ си­
стемъ телефоны, руководствуясь не знаніемъ ихъ свойствъ,
а случаемъ, который представлялъ ту или другую систему,
тѣмъ болѣе, что при массовомъ требованіи телефоновъ, не
всегда можно было достать; вопросъ о числѣ, въ боль­
шинствѣ случаевъ, былъ разрѣшенъ пріобрѣтеніемъ двухъ
телефоновъ (станцій) на четырехбаталіонный полкъ, что,
какъ показалъ опытъ войны, крайне недостаточно. О ком­
мутаторахъ и рѣчи не было, такъ какъ, очевидно, упу­
щено было изъ виду, что связь поддерживается не по ли­
ніи, а представляетъ собою цѣлую сѣть сходящихся и
расходящихся линій.
Въ настоящее время въ военной литературѣ уже раз­
рабатывается-вопросъ о необходимомъ числѣ телефоновъ
для наилучшаго обслуживанія полка, батарей и проч., и
хотя еще нельзя считать этотъ вопросъ вполнѣ разрѣшен­
нымъ, но уже предлагаемыя различныя системы въ общемъ
близки другъ другу; разнятся онѣ тѣмъ, что въ основу
исчисленія положены различныя исходныя положенія.
I. Считаются три телефона наименьшей груп\
ехХ?П
/
пой *) ’ которая вѣрнѣе
\
'
/
обезпечиваетъ связь,такъ
\
.
какъ допускаетъ устрой\
/
ство одновременно двухъ
\
/
линій, а,при порчѣ одной
у/7
изъ нихъ, другая остас
нется въ дѣйствіи (сх. 2),
и изъ употребленія выключается только одинъ телефонъ,
тогда какъ при меньшей группѣ выбываютъ сразу два те*) Е. Лржевалинскій. Снабженіе войскъ телефонами.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

75

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

лефонаисвязь прерывается. Такимъ образомъ это сочета­
ніе является наиболѣе выгоднымъ для всякой выдѣляемой
части, независимо отъ ея величины. Исходя изъ этого положе­
нія и полагая, что пѣхотный полкъ можетъ быть раздѣленъ
минимально на двѣ части, удаленныя другъ отъ друга на
нѣкоторое разстояніе, для каждой изъ которыхъ жела­
тельно имѣть свое телефонное имущество въ числѣ трехъ
станцій, необходимо имѣть 6 телефоновъ. При сборѣ полка
для правильнаго использованія всѣхъ шести станцій не­
обходимо имѣть коммутаторъ на 6 номеровъ, для обслужи­

ванія котораго необходима еще одна станція. Итого на
полкъ минимальное количество станцій будетъ 7 и одинъ
центральный коммутаторъ.
II. Исходя изъ положенія: какія линіи связи важны для
полка въ полномъ составѣ
*),
получимъ: 1) въ штабъ дивизіи,
2) на фланги полка или къ важнѣйшимъ опорнымъ пунк­
тамъ, 3) на наблюдательный пунктъ или даже пункты,
если ихъ два, 4) къ сторожевой заставѣ, а отъ нея къ флан­
гамъ сторожевого охраненія (сх. № 3).
Сѣть полка: въ штабъ дивизіи
о
отдѣльный телефонъ (№ I); №. №.
2,3,4,5,6,7, на одномъ циркулярѣ;
№№. 8,9,10—на другомъ.
Итого 9-10 телефоновъ полка и
4 —батарей.
Къ этому числу надо прибавить
6 форпостныхъ телефоновъ для над­
смотрщиковъ. Всего на полкъ 16
телефоновъ.
III. Исходя изъ оргаюізаціонныхъ
соображеній, число телефоновъ на пѣхотный четырехбаталіонный полкъ опредѣляется такъ (схема №. 4): считая
*) А. Бориславскій. Какими телефонами снабжать войска.

76

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

на каждую роту по 1 телефону (16), на каждый штабъ
баталіона по 1 телефону и 1 коммутатору на 5 ст. (4-|-4),
2 телефона и коммутаторъ на 6 станцій (2—}-1) для штаба
полка, всего на полкъ получится 22 телефона и 6 комму­
таторовъ.
Такое снабженіе телефонами вполнѣ достаточно для
обслуживанія пѣхотнаго полка, какъ при расположеніи въ
боевомъ порядкѣ въ полномъ составѣ, такъ и при выдѣ­
леніи частей. Каждая рота и штабъ баталіона, имѣя по 1
телефону въ соединеніи соотвѣтственно со штабами бата­
ліона и полка дадутъ въ боевомъ порядкѣ то наилучшее
сочетаніе по 3 телефона, о которомъ говорилась выше.
Въ сторожевое охраненіе роты возьмутъ свои телефоны,
а для соединенія съ бивакомъ могутъ быть переданы те­
лефоны отъ отдыхающихъ войскъ.
Имѣя въ виду значительныя матеріальныя затраты,
требуемыя для снабженія войскъ телефонами, можно, от­
казавшись отъ телефоновъ для
каждой роты и большей части
коммутаторовъ, но исходя изъ тѣхъ
же организаціонныхъ соображеній и
того, что между заинтересован­
ными лицами должна быть самая
тѣсная связь, телефонную сѣть въ
полку организовать (схема № 5),
не централизуя, а соединяя цир­
кулярными линіями по всей шири­
нѣ боевого порядка лицъ, которыя
наиболѣе связаны общими инте
ресами въ бою, полагая на каждый баталіонъ по 3 теле
фона и на штабъ полка 3 съ однимъ коммутаторомъ на 6
номеровъ, чтобы при случаѣ возможна была централиза­
ція, число телефоновъ на полкъ будетъ 15 съ 1 коммута­
торомъ. Въ этой схемѣ умышленно 4-й баталіонъ выдви­
нутъ изъ резерва на линію переднихъ, чтобы исчислить
количество телефоновъ, необходимыхъ для связи въ важ­
нѣйшій моментъ боя—къ нанесенію рѣшительнаго удара
и показать приращиваніе новыхъ телефоновъ къ суще­
ствующей уже линіи.
Сравнивая послѣднія двѣ схемы телефонной сѣти между
собою, видимъ:
1 ) № 5 требуетъ значительно меньшее число телефоновъ
и коммутаторовъ, которые особенно дороги; такимъ обра­
зомъ, на сторонѣ этой схемы дешевизна.
2) Централизація (№ 4) въ баталіонныхъ и полковомъ
штабахъ обезпечиваетъ порядокъ въ переговорахъ, что

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

77

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

труднѣе сдѣлать на циркулярѣ, когда говорить всѣмъ сразу
нельзя, а желанія могутъ встрѣтиться, но при порядкѣ на
циркулярной линіи, какъ результатѣ практики, это не­
удобство легко устранимо; зато всѣ близко заинтересо­
ванныя лица оріентируются сразу по всему фронту, слыша
всѣ разговоры каждой станціи циркуляра.
3) Разброска сѣти по схемѣ № 4 проще а главное, про­
изводится между ротами одного баталіона;—по схемѣ № 5
сложнѣе и входятъ роты разныхъ баталіоновъ уже тре­
буется больше сознанія общности интересовъ. Дѣло прак­
тики сгладитъ и это. При порчѣ проводовъ нѣкоторыхъ
телефоновъ въ 1 -й линіи переговоры возможны по обѣимъ
схемамъ черезъ штабы баталіоновъ.
Стремленіе къ централизаціи сѣти по, ротно и умень­
шенію числа борновъ (станцій) въ коммутаторахъ до 3-хъ,
такъ какъ отъ числа ихъ зависитъ простота устройства
коммутатора и выборъ той или другой системы телефо­
новъ, повлекло за собою значительное увеличеніе числа
телефоновъ на полкъ, до 84 *) штукъ, считая на каждаго
командира роты, баталіона и полка по 4 телефона. Эта
система громоздка и дорога, хотя даетъ самостоятельность
въ организаціи связи даже ротному командиру.
Практика ближайшаго будущаго опредѣлитъ размѣръ
потребности въ телефонахъ пѣхотнаго полка и дастъ оцѣнку
каждой изъ предлагаемыхъ системъ. Теперь лишь можно
сказать, что система, предложенная Е. Пржевалинскимъ,
самая дешевая, но наименѣе обслуживающая полкъ какъ
въ движеніи, такъ и на мѣстѣ; система А. Бориславскаго
дороже и шире обслуживаетъ полкъ и наиболѣе пригодна
при расположеніи на мѣстѣ. Системы, изображенныя на
схемѣ № 4-й и 5-й, могутъ обслуживать полкъ какъ на
мѣстѣ, такъ и при наступленіи—достаточно, но первая изъ
нихъ (сх. 4) значительно дороже вышеназванныхъ, осо­
бенно, благодаря значительному числу коммутаторовъ.
Практика выяснитъ, что удобнѣе для управленія: центра­
лизація телефоновъ или циркулярное соединеніе. Въ- по­
слѣднемъ случаѣ по сх. № 5 обслуживаніе будетъ удобно,
вслѣдствіе ея гибкости.
Словомъ, наименьшее число телефоновъ, которое нужно
для пѣхотнаго четырехбаталіоннаго полка—6; крайне же­
лательно 15 телефоновъ съ 1 коммутаторомъ, не лишними
будутъ и въ большемъ числѣ.
Для батареи необходимо 4 телефона для устройства
двухъ линій: одну, самостоятельную—къ своему наблюда­
*) В. Мамонтовъ. Полевые телефоны.

78

„ВОЙНА и МИРЪ''

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

тельному пункту, другую—для связи съ общей телефонной
сѣтью (сх. № 3).
Въ настоящее время указать опредѣленно, какая си­
стема *) телефоновъ наиболѣе подходящая для войскъ—
трудно, въ виду незначительныхъ вообще и непродолжи­
тельныхъ по времени испытаній и практики съ телефонами
въ войскахъ.
Только лишь имѣя въ виду портативность, централи­
зацію и разстоянія, на которыя придется переговариваться,
можно сказать, что телефоны съ индуктивнымъ вызовомъ
(звонковый) значительно тяжелѣе, громоздокъ, требуетъ
болѣе сильнаго тока и болѣе толстаго кабеля, но даетъ
возможность централизаціи въ безконечномъ числѣ стан­
цій. Телефонъ съ фоническимъ вызовомъ (гудокъ, пищикъ,
жужжаніе) — очень чувствительны, проще по устройству,
легче, требуютъ значительно меньшей силы токъ, не тре­
буютъ тщательной изоляціи провода и могутъ работать
по общему съ телефономъ проводу, не мѣшая другъ другу,
но допускаютъ централизацію на малое число станцій—не
болѣе 6. (Эриксонъ).
Поэтому первые — удобны для большихъ штабовъ не
ниже штаба дивизіи; вторые пригодны для штабовъ кор­
пуса, дивизіи и болѣе мелкихъ частей. При техническихъ
усовершенствованіяхъ, допускающихъ централизацію боль­
шого числа станцій, о чемъ уже объявилъ печатно о сво­
ихъ телефонахъ инженеръ В. М. Нагорскій, телефоны съ
фоническимъ вызовомъ займутъ въ войскахъ преоблада­
ющее положеніе.
Кромѣ того, телефоны съ фоническимъ вызовомъ под­
раздѣляются на магнитные (форпостные) и микро-телефоны.
Первые—простѣйшіе, прочные, при маломъ вѣсѣ неве­
лики по размѣру и самые дешевые, но допускаютъ пере­
говоры на небольшія разстоянія и нѣсколько неудобны
для употребленія, вслѣдствіе того, что приходится гово­
рить и слушать въ одинъ и тотъ же телефонъ и, вообще,
они устарѣли. Вторые—новѣйшіе, хотя болѣе нѣжные въ
обращеніи, будутъ наиболѣе подходящіе для строевыхъ
частей. Необходимо предостеречь отъ покупки телефоновъ
исключительно заграничныхъ фирмъ, такъ какъ телефоны,
изготовляемые въ Россіи, нисколько не хуже иностран­
ныхъ, а замѣна во время войны испорченныхъ частей не

*) Свѣдѣнія о системахъ полевыхъ телефоновъ, находящихся на
службѣ въ войскахъ, можно найти въ интересномъ трудѣ В. Мамонтова
„Полевые телефоны".

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

79

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

встрѣтитъ затрудненій, какъ это будетъ при покупкѣ за­
граничныхъ.
Штабу дивизіи, который является уже центромъ, куда
стекается нѣсколько линій: отъ полковъ, сосѣдей, штаба
корпуса и дивизіонныхъ учрежденій, можно обойтись од­
нимъ телефономъ, хотя лучше имѣть 2: одинъ—спеціально
для штаба корпуса, другой для обслуживанія коммутатора
съ числомъ номеровъ, соотвѣтствующимъ числу телефо­
новъ отъ полковъ и учрежденій.
Не меньше затрудненій является при снабженіи кабе­
лемъ. Какой кабель пріобрѣтать и сколько? При рѣшеніи
перваго вопроса приходится примирить два противопо­
ложныхъ требованія:
1) легкость и дешевизна—тонкій кабель, но это сопря­
жено съ уменьшеніемъ дальности ясныхъ переговоровъ и
непрочностью.
2) дальность и ясность переговоровъ, прочность про­
вода— толстый кабель, что дѣлаетъ проводъ тяжелымъ и
сопряжено съ дороговизной провода.
Получ ется какъ-бы заколдованный кругъ, изъ кото­
раго, если бы не техническія усовершенствованія, было
бы трудно выйти. Въ настоящее время техника уже при­
мирила до нѣкоторой степени эти противорѣчія. Изъ су- .
ществующихъ сортовъ полевого кабеля самый тяжелый,
50 ф. 1 верста, будетъ примѣняться въ тылу для обслу­
живанія телефонныхъ станцій съ индукторнымъ вызовомъ,
сложными коммутаторами и на большія разстоянія; для
меньшихъ разстояній, но для той же системы телефоновъ,
годится 35-ти фунтовый. Для микро-телефоновъ съ фони­
ческимъ вызовомъ лучшимъ является 15-ти фунтовый, на
легкихъ катушкахъ (по Ѵ2 в.) въ ранцахъ. Болѣе тонкій
(7—10 ф.) кабель уже недостаточно проченъ, слабо изоли­
рованъ и много сокращаетъ разстояніе для переговоровъ,
въ особенности въ сырую погоду (до
в.); почему
можетъ служить только на короткихъ линіяхъ и гдѣ нѣтъ
большого движенія: сторожевое охраненіе, наблюдатель­
ный пунктъ.
. Считая, что въ боевомъ порядкѣ полка роты не уда­
ляются отъ баталіоновъ и баталіоны отъ штаба полка да­
лѣе
в., будетъ достаточно по 1 в. кабеля на каждый
телефонъ 1-й и 2-й зонъ (сх. № 1); для штаба полка не­
обходимо связаться со штабомъ дивизіи, который уда­
ляется не далѣе 2 в., почему 3 в. кабеля будетъ доста­
точно и съ сосѣдями не болѣе какъ по 2 в. въ обѣ сто­
роны. Итого, на штабъ полка понадобится 7 верстъ ка­
беля. Штабу дивизіи потребуется 12 в. кабеля, считая 6 в.

80

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

для соединенія со штабомъ корпуса и 6 в. (по 3 в. въ обѣ
стороны) для связи съ сосѣдями (сх. № 1). Кромѣ того,
въ штабѣ дивизіи хорошо имѣть запасъ кабеля въ поло­
винномъ размѣрѣ потребности для всей дивизіи.
Для обслуживанія телефонной сѣти необходимо имѣть
обученныхъ этому дѣлу нижнихъ чиновъ, что вызываетъ
къ существованію телефонныя команды, которыя по сво­
ему составу должны соотвѣтствовать требуемой отъ нихъ
работѣ.
Организація этихъ командъ должна быть согласована
съ требованіемъ „Наставленія для дѣйствія въ бою отря­
довъ изъ всѣхъ родовъ оружія“, чтобы каждый младшій
въ командномъ отношеніи могъ установить, по собствен­
ному почину, связь со старшимъ начальникомъ.
Телефонныя команды должны быть сформированы при
каждомъ пѣхотномъ полку и батареѣ, но такъ, чтобы были
способны къ выдѣленію отъ себя болѣе мелкихъ командъ,
согласно принятой той или другой системѣ (схемы №№2—5)
снабженія телефонами. Во всякомъ случаѣ, расчетъ числа
людей для обслуживанія станцій можетъ быть такой: на
каждую станцію, независимо отъ ея системы, 3 нижнихъ
чина. Надсмотрщиковъ на каждую версту кабеля — 2 н. ч.;
при малыхъ разстояніяхъ—по 1 на телефонъ. Затѣмъ, ко­
манды должны быть снабжены приспособленіями для раз­
брасыванія и собиранія, носки или возки кабеля, въ видѣ
вьюковъ и катушекъ, и приспособленіями для повѣрки
исправности линіи, форпостныхъ телефоновъ или проб­
ныхъ приборовъ,
по одному на каждаго надсмотр­
щика.
Въ 1 зонѣ (сх. № 1) телефонисты будутъ пѣшіе, снаб­
женные катушкой, носимой въ рукахъ или ранцѣ, или
приспособленной для навьючиванія на мелкихъ животныхъ:
осла козла, собаку. Во 2 зонѣ лучше имѣть тоже пѣшихъ
телефонистовъ, но въ штабахъ полковъ полезно имѣть
конныхъ телефонистовъ для связи со штабомъ дивизіи и
передачи ихъ къ развѣдочнымъ командамъ охотниковъ.
Далѣе въ тылъ телефонисты будутъ конные съ вью­
ками для телефоннаго имущества по тому же расчету, что
и пѣшіе, прибавивъ 1 коновода для вьючной лошади;
надсмотрщики въ . этомъ раіонѣ могутъ быть пѣшіе.
Не касаясь подробностей связи въ артиллеріи, при
такой организаціи телефоннаго сообщенія всѣ части ди­
визіи, отъ передовыхъ до штаба корпуса включительно,
быстро свяжутся между собою телефономъ и черезъ ка­
кой нибудь часъ закипятъ переговоры.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

81

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

Какъ телефонное имущество, такъ и команды, обслу­
живающія ихъ, необходимо ввести въ штаты частей и
штабовъ, узаконивъ обязательную для всѣхъ организа­
цію, а также дать инструкцію для пользованія и работы
въ самихъ командахъ.
Снабженіе войскъ, все-таки довольно сложнымъ теле­
фоннымъ имуществомъ, требуетъ учрежденія телефон­
ныхъ мастерскихъ и запасовъ частей телефона. Гдѣ и
какъ учреждены будутъ первыя, особаго значенія не имѣ­
етъ, но нѣкоторыя запасныя части необходимо имѣть при
командахъ.
Для болѣе скораго выясненія пригодности для войскъ
той и другой системы телефоновъ полезно было-бы ча­
стямъ войти въ соглашеніе съ фирмами для отпуска на
испытаніе телефоновъ и поручить офицеру, завѣдывающему въ полку связью, произвести опыты въ самыхъ ши­
рокихъ размѣрахъ. Только тогда, опираясь на данныя
практики, можно рѣшить вопросъ о пригодности системы.
На телефонахъ пришлось остановиться подробнѣе,
вслѣдствіе новизны дѣла, а, главное, вслѣдствіе тѣхъ
большихъ удобствъ, какія предоставляютъ этотъ аппа­
ратъ службѣ связи.
Однимъ телефономъ вполнѣ обезпечить связь боевого
порядка дивизіи нельзя, вслѣдствіе возможнаго отказа въ
работѣ по причинѣ техническаго несовершенства или бо­
евыхъ условій. Какъ подспорье этому основному виду
связи могутъ служить всѣ прочіе способы. Уже во II зо­
нѣ (сх. № 1), а при оборонѣ и въ 1-й, геліографъ мо­
жетъ принести большую пользу для связи по фронту и
во время походнаго движенія. Разъ этотъ аппаратъ при­
мѣнимъ въ этихъ зонахъ, то его слѣдуетъ придать къ
телефоннымъ командамъ полковъ, въ количествѣ двухъ
станцій. Ими будутъ пользоваться въ сторожевомъ охра­
неніи, для связи съ удаленнымъ сосѣдомъ, а при благо­
пріятныхъ условіяхъ будетъ работа и на флангахъ. Геліографисты должны быть конные для удобства и скорости
расширенія раіона ихъ дѣйствія. Составъ команды каж­
дой станціи можетъ быть такой: 3 конныхъ геліографиста, 1 конный обозный, онъ же коноводъ, съ вьючной ло­
шадью. Въ штабѣ дивизіи геліографамъ будетъ еще боль­
ше работы, въ виду болѣе значительныхъ разстояній до
сосѣдей и штаба корпуса; здѣсь найдется работы для
3-4 станцій, каковыя и нужно придать къ телефонной
командѣ штаба.
Чтобы связать штабъ дивизіи съ корпуснымъ и армей­
скимъ телеграфомъ, надо имѣть въ этомъ штабѣ телеграф-

82

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

ную станцію облегченнаго типа, въ видѣ повозки или
вьюка съ необходимымъ для ея обслуживанія имущест­
вомъ и личнымъ составомъ. При дальнѣйшемъ техниче­
скомъ усовершенствованіи телефонографа онъ можетъ
замѣнить эту станцію. Выдвигать ближе къ противнику
телеграфный аппаратъ, будь то телефонографъ, а тѣмъ
болѣе телеграфная станція, нѣтъ надобности, такъ какъ
сомнительно, чтобы отъ этого получилась выгода, а гро­
моздкость аппарата несомнѣнна.
Служба пѣшихъ посыльныхъ, конныхъ офицеровъ,
ординарцевъ и самокатчиковъ достаточно уже извѣстна
и налажена въ войскахъ, и говорить о нихъ что либо
излишне. Эти способы поддержанія связи будутъ всегда
примѣняться при удобныхъ къ тому случаяхъ. Надо
только помнить, что офицеры, посылаемые въ высшіе
штабы, должны быть, какъ показалъ опытъ войны, по
возможности несмѣняемы; тогда они, освоившись съ дѣя­
тельностью штаба вообще, его чиновъ и мелочами своихъ
обязанностей въ частности, могутъ принести гораздо
большую пользу, чѣмъ при частой перемѣнѣ этихъ офи­
церовъ.
Остается еще широкое поле дѣятельности для всякаго
рода сигнализаціи. Главное условіе жизненности этого
средства—простота, быстрота и возможность передачи при
всякой обстановкѣ. Отказавшись отъ офиціально суще­
ствующей сигнализаціи и замѣнивъ ее болѣе простой и
легкой, можно быстро привить ее въ войскахъ, гдѣ она при­
несетъ огромную пользу дѣлу связи на всемъ раіонѣ бое­
вого участка дивизіи и поможетъ при атакѣ обозначить
уже занятые нами участки непріятельской позиціи съ
тѣмъ, чтобы во время прекратить огонь нашей артилле­
ріи по этимъ участкамъ позиціи. Сигнализацію флагами
(фонарями) должны знать всѣ офицеры полка и возможно
большее число нижнихъ чиновъ, умѣя читать и переда­
вать все необходимое; это будетъ хорошее средство для
оріентированія мелкихъ частей въ боевой обстановкѣ и
управленія въ бою. Система огней—это уже принадлеж­
ность штабовъ полка и дивизіи для высшихъ цѣлей, по­
этому съ системой- ихъ должны быть ознакомлены чины,
вѣдающіе связью въ этихъ учрежденіяхъ.
Суммируя все сказанное о связи въ раіонѣ боевого
участка дивизіи, выясняется необходимость нѣкоторыхъ
измѣненій въ организаціи техническихъ войскъ. Какъ
полевой телеграфъ долженъ перейти въ непосредственное
вѣдѣніе- высшихъ штабовъ, такъ и всѣ другія техническія
средства связи должны перейти въ непосредственное вѣ-

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

83

Управленіе боемъ въ раіонѣ боевого участка дивизіи.

дѣніе тѣхъ штабовъ и строевыхъ частей, которыми они
будутъ примѣняться, руководствуясь только боевой обста­
новкой.
Такимъ образомъ, въ каждомъ пѣхотномъ полку должны
быть сформированы еще въ мирное время телефонныя и
геліографныя команды съ соотвѣтствующимъ имуществомъ,
а съ придачею къ нимъ уже существующихъ командъ
конныхъ ординарцевъ, самокатчиковъ и части сигналь­
щиковъ, въ полку получается органъ связи, способный
обслуживать полкъ при всякой обстановкѣ. Во главѣ
этого органа станетъ младшій штабъ-офицеръ, хорошо
освѣдомленный во всѣхъ этихъ средствахъ и способный
широко использовать ихъ.
Въ штабѣ дивизіи, также, еще въ мирное время, должны
существовать особыя команды для несенія службы связи,
въ составъ которыхъ должны входить люди, знакомые съ
телегра-телефоно-геліографіей, и соотвѣтствующее иму­
щество.
Пусть всѣ средства связи войдутъ въ обиходъ войскъ
и примѣняются ими во всѣхъ случаяхъ быта. Не говоря
уже, что обязательно примѣненіе ихъ на маневрахъ въ
самыхъ широкихъ размѣрахъ, но не менѣе полезно при­
мѣненіе ихъ въ лагеряхъ и казармахъ. Скажу болѣе,
пусть на казарменномъ дворѣ протянется кабель, соединяю­
щій собою какія либо учрежденія полка, пусть причи­
няетъ неудобство свободному движенію по двору, за то
нижніе чины увидятъ собственными глазами то, о чемъ
раньше не слыхали даже, будутъ знать назначеніе этой
проволоки и привыкнутъ обращаться съ ней бережно.
Только при полной освѣдомленности войскъ со сред­
ствами связи явится умѣніе у начальниковъ управлять
издали, прекратится метаніе большихъ штабовъ по полю
сраженія и можно надѣяться, что впредь не повторятся
горькія неудачи только что минувшей войны. Вѣдь, всетаки, у насъ чудо-богатыри!
К. Черный.
10 февраля 1907 г.
г. Москва.

Моральное воспитаніе войскъ въ
Германіи, Россіи и Японіи.
Сравнительный этюдъ на основаніи Русско-Японской войны.
Сочиненіе Германа Мюллера.
(Переводъ съ нѣмецкаго).

„Тактика — только деревянная ру­
коятка, а моральныя силы—это бла­
городный металлъ, блестящее, острое
лезвіе“.
Клауз евицъ.

еобычайные успѣхи японцевъ въ
Русско-Японской войнѣ привели
въ удивленіе весь міръ.
До 1868 г. Японія для Европы
была страною закрытою, но съ это­
го времени она приняла европей­
скую культуру во всѣхъ ея отра­
сляхъ, за исключеніемъ христіан­
ства, съ чрезвычайною стреми­
тельностью. Вотъ почему въ японцахъ привыкли видѣть народъ, ко­
торый во всемъ обязанъ Европѣ.
Однако, воспріятіе ими европейской культуры проис­
ходило съ такою быстротою, что она никакъ не могла
проникнуть въ сознаніе всего народа и была усвоена только
съ внѣшней стороны.
^Конечно, никто не удивлялся, что маленькая Японія въ
войну 1894/3 гг. во всѣхъ отношеніяхъ превосходила ки­
тайскаго колосса, ибо эта война въ сущности доказала
только превосходство европейской военной системы въ
рукахъ японцевъ надъ азіатской—у китайцевъ.

Японская батарея. (Съ японск. фотогр.).

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

85

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Но когда предъ началомъ русско-японской войны взвѣ­
шивали вѣроятность побѣды обоихъ народовъ, то невоен­
ный человѣкъ сравнивалъ съ той и другой стороны не
только величину территоріи, но также рослаго, сильнаго
русскаго солдата съ маленькимъ тощимъ японцемъ, вспо­
миная безспорное превосходство бѣлой расы передъ жел­
той и испытанное во многихъ европейскихъ войнахъ пре­
восходство русскаго оружія передъ военнымъ искусствомъ,
усвоеннымъ японцами лишь нѣсколько десятилѣтій тому
назадъ. Невольно его рѣшеніе склонялось въ пользу рус­
скихъ, хотя онъ хорошо зналъ, что многое обветшало въ
русскомъ государствѣ и что въ японской арміи работали
съ большимъ прилежаніемъ и пониманіемъ.
Хотя мнѣніе военныхъ не совсѣмъ сходилось съ этимъ,
однако, событія далеко превзошли даже то, что можно
было ожидать отъ японскаго солдата.
Японскій солдатъ показалъ такое чувство долга и че­
сти, такую готовность къ самопожертвованію и такое пре­
зрѣніе къ смерти, какія только и возможны при соотвѣт­
ственномъ моральномъ воспитаніи всей націи,—хорошее
образованіе и хорошее управленіе—одни еще не доста­
точны для такихъ успѣховъ.
Но это моральное воспитаніе не есть результатъ евро­
пейской культуры: его корни лежатъ гораздо глубже,
чѣмъ корни послѣдней.

Въ чемъ же, однако, оно состоитъ и какъ оно сложилось?
При обсужденіи этого вопроса, невольно приходится
дѣлать двоякое сравненіе, а именно: сравненіе съ русской
арміей, въ которой послѣ русско-турецкой войны 1877 —
/8 гг., благодаря неутомимой дѣятельности генерала Дра­
гомирова, такъ много сдѣлано для того, чтобы поднять
нравственное развитіе арміи, и сравненіе съ нашей соб­
ственной арміей въ томъ смыслѣ, что могутъ ли наши
солдаты, происходящіе отчасти изъ слоевъ, проникнутыхъ
соціалъ-демократическими идеями и доступныхъ интерна­
ціональнымъ непатріотичнымъ вліяніямъ, въ будущей вой­
нѣ сравняться или превзойти такого стойкаго врага, какъ,
напримѣръ, японцы?
Основы моральной упругости лежатъ глубоко; онѣ раз­
вивались исторически, онѣ тѣсно связаны съ исторіей раз­
сматриваемой арміи и народа; поэтому, если мы хотимъ
раскрыть ихъ съ цѣлью усвоенія, то лучше всего достиг­
немъ изученіемъ того же въ нашей собственной арміи,
намъ хорошо извѣстной.
„Война и Миръ“

6

86

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Германія.
Нашъ уставъ строевой службы 1889 г. первый изъ
всѣхъ уставовъ, который, на ряду съ правилами о боѣ,
принимаетъ во вниманіе необходимое въ бою состояніе
духа и подчеркиваетъ важность этого послѣдняго.
Статья 2, отдѣла 2-го, части II гласитъ: «впечатлѣнія
боевой обстановки въ большинствѣ случаевъ повлекутъ
за собою пониженіе идеальныхъ качествъ войскъ; степень
пониженія будетъ зависѣть отъ состоянія арміи въ мо­
ральномъ отношеніи (и отъ величины потерь)“.
Статья 3 продолжаетъ: „главная задача мирнаго воспи­
танія — утверждать и повышать моральную упругость
войскъ и приводить въ движеніе всѣ средства, способ­
ствующія этой цѣли (какъ, напримѣръ, поддержаніе дис­
циплины)“.
Тѣ качества, которыя солдатъ долженъ проявить на
войнѣ въ самыхъ затруднительныхъ обстоятельствахъ и
даже въ моментъ величайшей опасности и которыя, слѣ­
довательно, составляютъ моральное достоинство, статья
57 называетъ: энергіей, мужествомъ, спокойной разсуди­
тельностью и быстрою рѣшимостью, а какимъ путемъ ру­
ководитель солдата можетъ достигнуть этой цѣли воспи­
танія и образованія, указываетъ ст. 2-я этого отдѣла, по
крайней мѣрѣ, въ крупныхъ чертахъ: солдатъ, воспитан­
ный въ „хорошей школѣ“ энергичнымъ, самостоятельнымъ,
не щадящимъ самого себя, пріучившійся мало-по-малу къ
сильнымъ физическимъ напряженіямъ и умѣющій ихъ
преодолѣвать, усвоившій основныя указанія относительно
постоянно повторяющихся случаевъ въ бою-—такой сол­
датъ устоитъ при сильныхъ впечатлѣніяхъ пѣхотнаго боя
и окажется вполнѣ благонадежнымъ солдатомъ.
Но если мы будемъ искать болѣе подробныхъ указа­
ній для обученія такой „хорошей школѣ“, выражаясь язы­
комъ устава строевой службы, то поиски будутъ напрас­
ны. Въ наше время, обильное разнаго рода инструкціями,
въ Германіи, конечно, не существуетъ никакого опредѣ­
леннаго руководства для достиженія этой основы всего
военнаго образованія. Причину этого недостатка уже вы­
яснилъ Клаузевицъ въ своемъ сочиненіи: „О войнѣ“ слѣ­
дующими словами: «къ сожалѣнію, великіе въ мораль­
номъ отношеніи люди стараются уклоняться отъ всякой
книжной мудрости, и поэтому ихъ никакъ нельзя подчи­
нить цитатамъ и правиламъ, а ихъ можно только наблю­
дать и чувствовать».

№ 3

.

„ВОЙНА и МИРЪ“

87

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

■1 Въ другомъ мѣстѣ онъ говоритъ такъ: „воспитаніе въ
моральномъ отношеніи состоитъ въ воспитаніи духа, ко­
торымъ проникаются всѣ отрасли службы, въ которомъ
заключается вся служебная и внѣслужебная жизнь сол­
дата. Поэтому не будетъ пользы, если, кромѣ обученія
строю, стрѣльбѣ, полевой службѣ и т. д., посвящать еще
нѣкоторое опредѣленное число часовъ обученію спеціаль­
но въ моральномъ отношеніи. Этотъ духъ^-духъ офицер­
скаго корпуса.
Плохой корпусъ офицеровъ не можетъ воспитать арміи
въ моральномъ отношеніи; хорошій же, дѣльный офицер­
скій состав'ь при продолжительномъ вліяніи сдѣлаетъ изъ
самой плохой арміи —хорошую.
„Духъ прусской арміи покоится на ея офицерахъ“,
говоритъ Рюхель, и эти слова сохранили смыслъ и въ
настоящее время, да и во всѣхъ арміяхъ.
Моральное достоинство заключается не въ крѣпости'
тѣла, не въ силѣ ума, но въ мощи духа, иначе говоря,
сердца, чувства.
Но тѣло, разумъ и душа такъ тѣсно связаны между
собою, что ихъ можно разъединить только въ теоріи. На­
примѣръ, болѣзни тѣла вліяютъ на душу такъ же, какъ и
недостатки разума. Кто хочетъ заботиться о душѣ, тотъ
долженъ ухаживать и за тѣломъ и за разумомъ. Слѣдо­
вательно, это тѣ душевныя силы, которыя воспитаніемъ
должны быть „развиты и доведены“ до самой высокой
степени.
Но такихъ душевныхъ силъ очень много и онѣ очень
разнообразны, напримѣръ: любовь, ненависть, страхъ,
гнѣвъ, отчаяніе, вѣра, вдохновеніе, которыя, несмотря на
свое разнообразіе, все-таки сходны въ проявленіи своей
высшей силы. Напримѣръ: крайнее отчаяніе можетъ сдѣ­
лать въ извѣстныхъ обстоятельствахъ то же самое, что и
высшее вдохновеніе.
Какія же изъ этихъ душевныхъ силъ должны быть
развиты и повышены?
Это зависитъ отъ безчисленно многихъ обстоятельствъ,
внѣшнихъ и внутреннихъ; напримѣръ отъ того, принад­
лежитъ ли армія монархическому или республиканскому
государству, ведетъ ли она завоевательную или освобо­
дительную войну, пользуется ли хорошимъ продовольст­
вованіемъ или терпитъ нужду, стоитъ ли на болѣе вы­
сокой или на болѣе низкой степени культуры,—словомъ,
отъ всей совокупности современнаго положенія вещей.
Поэтому офицеръ, при своемъ стремленіи къ идеалу, все-

88

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

таки долженъ стоять на почвѣ дѣйствительности, а не
быть фантазеромъ.
Армія —часть народа, и поэтому офицеръ долженъ съ
одинаковымъ интересомъ слѣдить за всѣмъ умственнымъ
теченіемъ въ народѣ, какъ и за условіями жизни каждаго
изъ своихъ подчиненныхъ; онъ долженъ слѣдить за лите­
ратурой и читать газеты.—
Далѣе—духовныя силы, также какъ и силы тѣлесныя
или умственныя, развиты весьма разнообразно, и у каж­
даго человѣка есть свои индивидуальныя особенности.
Поэтому офицеръ долженъ стараться проникнуть также
и въ сердца своихъ подчиненныхъ, и ему часто придется
для двухъ различныхъ солдатъ примѣнять два совершенно
противоположныхъ средства, чтобы достигнуть одного и
того же. Другими словами, онъ долженъ упражняться
въ самомъ трудномъ искусствѣ: въ познаваніи людей!
Гораздо лучше и легче, чѣмъ однимъ только размыш­
леніемъ надъ словами нашего устава строевой службы,
можно проникнуть въ сущность нравственнаго воспита­
нія посредствомъ изученія исторіи вообще, а военной въ
особенности.
Здѣсь сопровождаешь знаменитыхъ полководцевъ и
воспитателей арміи въ ихъ работѣ; знакомишься съ пріе­
мами, которые они примѣняли, узнаешь ихъ достоинства
и ихъ ошибки; ободряешься великими и рѣшительными
характерами, а вмѣстѣ узнаешь и слабые характеры.—
Но на ряду съ этимъ постигаешь и то, что воодушев­
ляетъ народы и служитъ импульсомъ толпѣ, познаешь
власть мысли надъ толпой; и, наконецъ, узнаешь, на ка­
кой нравственный подъемъ, а также и на какое проявле­
ніе звѣрскихъ инстинктовъ способенъ человѣкъ.
Нынѣшняя нѣмецко-прусская армія создана воспита­
ніемъ, которое Фридрихъ Великій далъ своимъ войскамъ
или, вѣрнѣе сказать, своему офицерскому корпусу. Фридриховская система устройства вооруженныхъ силъ со­
хранила и понынѣ приблизительно подобную форму лишь
въ голландской и англійской арміяхъ; въ свое же время
она считалась наилучшей.
Пруссія вынуждена была содержать большую армію
по расчетамъ политическимъ, а именно, въ виду соперни­
чества своего съ Австріей. Еели-бы она набирала войска
изъ собственной страны, то отрывала бы слишкомъ много
силъ отъ необходимой культурной работы, и послѣдст­
віями этого получилось бы обѣдненіе и истощеніе страны.
Поэтому армія составлялась на-половину изъ уроженцевъ,
на-половину изъ иностранцевъ такимъ образомъ, что ино­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

89

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

странцы, вступившіе на много лѣтъ въ военную службу
по вербовкѣ, составляли основную массу, кадры войско­
выхъ частей. Каждой войсковой части была предостав­
лена часть территоріи, одинъ кантонъ, и изъ него еже­
годно набиралось опредѣленное число рекрутовъ и вли­
валось въ кадры. Рекруты служили одинъ годъ, впослѣд­
ствіи же призывались снова въ четырехъ или шестимѣ­
сячный сборъ.
Но при этомъ отдавались строгія распоряженія не
брать въ войска ни одного полезнаго члена общества, ни
одного, кто могъ бы принести пользу экономическому
процвѣтанію Пруссіи; кто не годился къ общественной
дѣятельности, тотъ годился для арміи.
Еще хуже обстояло съ иностранцами: это были—без­
родный сбродъ, „пропойцы“, какъ называетъ ихъ Фрицъ
Генигъ, которые за деньги обрекали себя на тогдашнее
весьма грубое обхожденіе съ солдатами. Солдатское со­
словіе было тогда самое презрѣнное изъ всѣхъ.
Этому вполнѣ соотвѣтствовало и мнѣніе Фридриха о
рядовомъ солдатѣ. Въ своемъ „военномъ завѣщаніи“,
написанномъ имъ въ 1768 году, слѣдовательно, послѣ
трехъ Силезскихъ войнъ, которыя доставили арміи славу
лучшей въ мірѣ,—въ этомъ военномъ завѣщаніи онъ такъ
рисуетъ нравственный обликъ своего солдата: „такъ какъ,
если того потребуютъ обстоятельства, офицеры должны ве­
сти за собою солдата въ самую большую опасность, то этотъ
послѣдній долженъ бояться своихъ офицеровъ больше,
чѣмъ опасностей, которымъ его подвергаютъ, иначе ни­
кто не будетъ въ состояніи повести ихъ въ атаку подъ
гулъ трехъ сотъ пушекъ, которыя грохочутъ ему на
встрѣчу. Доброта въ такихъ случаяхъ не подѣйствуетъ
на простого солдата, это долженъ сдѣлать страхъ“.
Въ этихъ знаменитыхъ войскахъ мы наблюдаемъ, та­
кимъ образомъ, страхъ, какъ нравственный стимулъ, бла­
годаря которому,—это покажется даже нелѣпымъ,—совер­
шались чудеса храбрости, а моральное состояніе арміи
достигло совершенства. А этотъ страхъ поддерживали
самымъ строгимъ соблюденіемъ дисциплины. На занятіяхъ
господствовала палка, составляющая вооруженіе офицеровъ
и унтеръ-офицеровъ. Какъ наказаніе по суду примѣня­
лись: смертная казнь—разстрѣломъ, напримѣръ, для дезер­
тировъ, висѣлицею или колесованіемъ, а также продол­
жительнымъ лишеніемъ свободы, включительно до „по­
жизненной“, и наказаніе палкой, при пропусканіи сквозь
строй.

90

.

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Впрочемъ, присужденіе, напримѣръ, за непослушаніе
унтеръ-офицеру, пройти 20 разъ сквозь строй, было рав­
носильно присужденію къ смерти: его забивали до смерти.
Главнымъ антидисциплинарнымъ проступкомъ Фрид­
рихъ считалъ резонерство, противъ котораго онъ прини­
малъ строгія мѣры даже въ томъ случаѣ, если это было
внѣ службы; за это полагалось 12 разъ пропустить сквозь
строй.
Простой солдатъ долженъ былъ оставаться въ положе­
ніи неразумной, неодушевленной машины, при чемъ умъ
и воля его начальниковъ должны были управлять всѣми
его дѣйствіями. Въ сущности, въ солдатѣ, воспитанномъ
такимъ образомъ, нельзя было и искать нравственнаго
достоинства, ибо все человѣческое въ немъ было угне­
тено, не развито, и онъ, слѣдовательно, являлся такимъ же
орудіемъ войны, какъ ружье и пушка.
Но чѣмъ меньше предъявлялъ требованій Фридрихъ
къ нравственному элементу своихъ солдатъ, тѣмъ болѣе
требовалъ онъ его отъ своихъ офицеровъ, такъ какъ они
были душою арміи, и тѣмъ болѣе онъ заботился о томъ,
какъ бы поднять ихъ нравственное развитіе. Какъ иде­
ально онъ думалъ объ этой задачѣ, видно изъ той главы
его военнаго завѣщанія, которая трактуетъ объ „основ­
ныхъ принципахъ войны“. „Честь, славолюбіе и благо
отечества“, говоритъ онъ,—„должны одушевлять тѣхъ,
кто посвящаетъ себя военной службѣ, и дурныя страсти
не должны загрязнять столь благородный образъ мыслей.
Съ такими качествами солдаты почитаются, и я въ нихъ
только вижу опору правительства и защиту государ­
ства“.
Онъ непрестанно старался трактатами, словомъ и дѣ­
ломъ возбуждать и укрѣплять эти качества въ сердцахъ
своихъ офицеровъ.
О себѣ онъ говоритъ въ одномъ мѣстѣ „военнаго за­
вѣщанія“ такъ: „пословица—глазъ хозяина кормитъ ло­
шадь—очень вѣрная. Офицера нужно руководить често­
любіемъ, и на' него больше всего вліяетъ, если онъ ви­
дитъ, какъ государь и всѣ принцы показываютъ ему со­
бою хорошій примѣръ. Если бы эти полки не такъ часто
собирались и упражнялись на глазахъ короля, то все
очень быстро опустилось бы. Они привыкли видѣть сво­
его короля во главѣ, и слѣдуетъ остерегаться отмѣны
этого обычая“.
И дѣйствительно, Фридрихъ неутомимо производилъ
смотры своимъ войскамъ, напримѣръ, въ одномъ 1743 г.
онъ сдѣлалъ смотръ 85 баталіонамъ и 153-мъ эскадронамъ.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

91

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Здѣсь онъ бесѣдовалъ со своими офицерами, давалъ имъ
наставленія и поощрялъ. Тамъ собиралъ ихъ вокругъ
себя, когда ему предстояло важное рѣшеніе. Но то, что
онъ имъ тогда говорилъ, и какъ говорилъ, это было из­
ліяніе великаго духа и сильной воли, которые преобра­
зовали мало-по-малу офицерскій корпусъ въ духѣ его же­
ланій.
Чрезвычайно поучительна исторія преобразованія прус­
ской арміи во время второй Силезской войны. Въ августѣ
1744 года король вступилъ съ арміей въ 72,000 человѣкъ
въ Богемію, осадилъ и взялъ Прагу. Повидимому, армія
была въ самомъ лучшемъ состояніи и обильно снабжена
боевыми и продовольственными средствами. Отъ Праги
король шелъ дальше на югъ, чтобы, какъ можно скорѣе,
добиться рѣшительнаго сраженія съ главными силами про­
тивника. Но этотъ послѣдній ускользнулъ отъ него и
вмѣсто этого прусскую армію со всѣхъ сторонъ окру­
жили отряды легкихъ войскъ, уничтожая продовольствен­
ныя колонны, которыя, впрочемъ, и такъ не могли акку­
ратно слѣдовать за войсками по причинѣ плохой погоды,
разоряя полевыя хлѣбопекарни и магазины, и по време­
намъ совершенно скрывая отъ него движеніе непріятель­
скихъ войскъ.
Разореніе магазиновъ и уничтоженіе продовольствен­
ныхъ транспортовъ въ корнѣ подорвало внутреннюю спайку
прусской арміи, потому что въ то время, когда еще не
умѣли жить на средства непріятельской страны, естест­
венно должны были происходить безпорядки изъ-за правиль­
ной организаціи довольствія. Условный договоръ между
наемными солдатами и военнымъ начальствомъ былъ при­
близительно тотъ же самый, какъ нынѣ между прислугою
и господами: за вознагражденіе и пропитаніе наемникъ
отдавалъ въ распоряженіе военнаго начальства свои услуги,
свою личность и жизнь. Если за военнымъ начальникомъ
оставались недоимки въ вознагражденіи или пропитаніи,
то солдатъ считалъ себя въ правѣ тоже уклоняться отъ
своихъ обязанностей, и обыкновенно послѣдствіемъ этого
былъ побѣгъ.
Этимъ и объясняется, что въ „общихъ принципахъ о
войнѣ“ и въ другихъ инструкціяхъ, которыя составилъ
король, первое мѣсто занимаетъ предупрежденіе побѣга,
а второе—продовольствованіе арміи. И лишь послѣ этого
король обращается наконецъ къ тому, что мы ожидали
видѣть на первомъ мѣстѣ,—къ тактикѣ.
Словомъ, эти неправильности въ продовольствованіи,
въ добавокъ къ тягостямъ похода, имѣли послѣдствіемъ то,

92

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

что побѣги повторялись все чаще и чаще, хотя за нихъ
угрожала смертная казнь.
Когда же сверхъ того стало извѣстно, что подъ защитою
легкихъ отрядовъ австрійская армія заходила во флангъ
и въ тылъ пруссаковъ, и когда потомъ король къ концу
ноября поспѣшно оставилъ Богемію и началъ отступать
въ Силезію, побѣги увеличились до того, что убыль отъ
нихъ превосходила потери крупнаго пораженія. Отступле­
ніе всегда служитъ испытаніемъ внутренней спайки войскъ;
и это испытаніе блестяще выдержалъ, напримѣръ, въ войнѣ
1870—71гг. І-ый Баварскій полкъ при своемъ ночномъ
отступленіи къ Кулмье.
Но армія Фридриха не выдержала испытанія. Напри­
мѣръ, при выступленіи изъ Праги сбѣжало въ одну ночь:
2 офицера, 32 унтеръ-офицера, 11 музыкантовъ, 464 сол­
дата, а австрійцы показываютъ общее число прусскихъ
дезертировъ въ этотъ періодъ войны слишкомъ въ 30.000.
Предположимъ, что это число преувеличено и умень­
шимъ его вполовину, или справимся въ книгѣ прусскаго
генеральнаго штаба, считавшаго число дезертировъ въ
10.000—11.000, по подсчету, не имѣющему никакого доказа­
тельства, все же и тогда это число настолько ужасающее,
что приходится считать эту армію потерявшею моральное
равновѣсіе, хотя и не участвовавшую еще въ сраженіяхъ.
Такъ разсуждаетъ прусскій министръ, графъ Мюнховъ,
въ письмѣ отъ 20 декабря 1744 года, говоря, что вообще
уже не существовала больше армія, а лишь масса, сдер­
живаемая привычкою и вліяніемъ офицеровъ; и въ дру­
гомъ письмѣ онъ говоритъ, что никогда въ арміи не встрѣ­
чалось большихъ безпорядковъ, нерѣшительности, недо­
вольствія и злого умысла.
Съ такими остатками арміи король въ декабрѣ 1744 г.
расположился на зимнія квартиры въ Силезіи и съ этими
же самыми войсками (всеобщимъ прощеніемъ 1 -го января
1745 г. и предложеніемъ новаго задатка въ 6 талеровъ,
большинство дезертировъ было привлечено обратно), онъ
далъ 4-го іюня 1745 года битву при Гогенфридбергѣ!
Какъ же могло совершиться такое внутреннее превра­
щеніе?
Духъ офицеровъ пошатнулся. Молодой, энергичный ко­
роль показался имъ ненавистнымъ, жестокимъ военачаль­
никомъ; его требованія для нихъ были слишкомъ высоки;
рѣдко, кто понималъ его душевное величіе и его возвы­
шенныя идеи; его понятіе о чести (point d’honneur), объ обя­
занностяхъ (devoir) и о честолюбіи (ambition) далеко еще
не были ими усвоены.

(ВОЙНА и МИРЪ“.

93

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Но король не унывалъ, и эти три Моральныхъ элемента
помогли ему повліять на нихъ; каждое дѣйствіе онъ об­
суждалъ съ этой точки зрѣнія. Онъ охотно
хвалилъ,
гдѣ только было возможно, и не скупился повышеніемъ
въ чинахъ и другими отличіями, но вмѣстѣ съ тѣмъ онъ
рѣзко критиковалъ и совершенно безцеремонно высказы­
валъ свое мнѣніе.
Прежде всего онъ недопускалъ проявленія протеста или
неудовольствія, потому что это нарушало понятіе о чести
(point d’honneur). Прошенія объ отставкѣ, которыми нѣ­
которые офицеры высказывали свой протестъ, не только
не принимались, но даже рѣзко порицались, а проситель
наказывался. На прошеніи объ отставкѣ нѣкоего маіора
Шпарръ ѳнъ написалъ: „Молодой, здоровый человѣкъ, ко­
торый проситъ отставки во время похода, долженъ уме­
реть со стыда“, а на лейтенанта Ля-Моттъ онъ наложилъ
арестъ „за то, что онъ подписалъ прошеніе объ отставкѣ“.
Онъ требовалъ послушанія съ крайней строгостью; даже
старому князю Леопольду Ангальтъ—Дессау однажды при­
шлось узнать, насколько король не терпѣлъ никакого про­
тиворѣчія.
Далѣе, отъ своихъ офицеровъ онъ требовалъ вообще
неутомимой работы, а отъ генераловъ прежде всего при­
мѣра этой безустанной дѣятельности. Большая часть арміи
состоитъ изъ инертныхъ людей. Если генералъ постоянно
не будетъ ходить за такими по пятамъ, то вся эта искус­
ственная и налаженная машина очень быстро будетъ рас­
шатана и тогда у генераловъ только въ воображеніи бу­
дутъ регулярныя войска. А слѣдовательно, нужно пріучить
себя къ безпрестанной работѣ.
На мѣсячныхъ докладахъ полковыхъ командировъ о со­
стояніи ихъ полковъ осталось много помѣтокъ, то похва­
лы, то хулы, то увѣщанія, то ободренія, но всѣ кончаются
призывомъ къ работѣ. И эта работа, требуемая отъ самаго
высшаго до самаго низшаго, была ими выполнена и обно­
вляла внутреннюю мощь арміи.
Наконецъ, неусыпная работа короля была замѣчена его
подчиненными и мало-по-малу была ими понята и оцѣ­
нена, и постепенно послушаніе умомъ превращалось въ
послушаніе сердцемъ. Преобразованная такимъ образомъ
армія въ іюнѣ 1745 года снова пошла въ бой и одержала
блестящую побѣду при Го генфри дбергѣ.
Это была провѣрка школы короля. Если бы работа не
увѣнчалась успѣхомъ, если бы армія была побѣждена, то
она впала бы въ совершенное уныніе, хуже чѣмъ прежде,
и довѣріе къ королю пропало бы безвозвратно.

94

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Однако успѣхъ доказалъ, что король былъ правъ въ
своихъ, зачастую непріятныхъ и непонятныхъ для арміи,
требованіяхъ, и изъ этого возникъ новый, весьма важный
принципъ моральнаго воспитанія—это вѣра въ вождя.
Тотъ же самый успѣхъ породилъ нѣчто новое—это созна­
ніе мощи и самоувѣренность.
Военная исторія знаетъ удивительные примѣры, когда
вѣра въ вождя или самоувѣренность давала гораздо больше,
чѣмъ свѣжія подкрѣпленія.
Когда 3-го января 1871 года армія Федерба, будучи
вчетверо сильнѣе, атаковала дивизію Куммера при Бапомѣ
и особенно сильно напирала на нее при деревнѣ Сапиньи,
начальникъ дивизіи донесъ командиру корпуса, генералу
фонъ-Гебенъ, объ опасномъ положеніи дѣла, съ настоя­
тельной просьбою о подкрѣпленіи. Гебенъ отвѣчалъ:
„войскъ у меня больше нѣтъ, но я самъ туда прибуду“.
И когда онъ подъѣхалъ къ рѣденькимъ рядамъ на самомъ
опасномъ мѣстѣ, радостныя восклицанія раздались по всѣмъ
рядамъ, каски были надѣты на штыки и тяжелое пред­
чувствіе, растаявшее въ громовомъ ура при встрѣчѣ ува­
жаемаго предводителя, смѣнилось порывомъ.
— „А теперь впередъ!“.
Другой примѣръ: во второй битвѣ подъ Плевной 30-го
іюля 1877 года, русскій генералъ Скобелевъ долженъ былъ
взять „Зеленую гору“. Въ очень упорной битвѣ одинъ за
другимъ ввелъ онъ въ дѣло всѣ батальоны резерва. Вотъ онъ
съ своего наблюдательнаго пункта въ тылу видитъ, какъ
противъ его, уже болѣе не подвигавшагося впередъ, бое­
вого порядка, турки перешли въ рѣшительную контръ —
атаку. Единственнымъ резервомъ оставался у него—онъ самъ.
Галопомъ бросился онъ впередъ, далъ сигналъ къ атакѣ
и увлекъ сражавшихся; въ безпорядкѣ бѣжавшихъ передъ
нимъ турокъ онъ преслѣдовалъ до Плевны.
Приведемъ еще одинъ примѣръ силы самоувѣренности,
образовавшейся въ войскахъ, привыкшихъ побѣждать.
Когда вечеромъ 23 декабря 1870 года въ битвѣ на рѣкѣ
Галлю, французы приложили невѣроятныя старанія взять
назадъ деревни, вырванныя у нихъ нѣмецкими войсками,
и все снова и снова повторяли свои атаки, во время пе­
рерыва одинъ мушкетеръ запѣлъ „Die Wacht am Rhein“,
и скоро до французовъ донеслись звуки гимна, подхва­
ченнаго всѣми стрѣлками: „Lieb Vaterland, magst ruhig
sein, fest steht und treu die Wacht am Rhein“ *). При та
, *) Дорогое отечество, будь спокойно: крѣпко стоитъ вѣрная стража
на Рейнѣ...

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

95

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

кихъ обстоятельствахъ вполнѣ достаточно было словъ
этой пѣсни...
Но возвратимся къ Фридриху Великому и къ сраже­
нію при Гогенфридбергѣ. Послѣ битвы король чествовалъ
побѣдоносную армію парадомъ, при чемъ снялъ шляпу
передъ драгунскимъ Бейрутскимъ полкомъ. Этотъ посту­
покъ не былъ преднамѣреннымъ, но внушенный великимъ
моментомъ, онъ создалъ этимъ новый моральный элементъ
для его арміи: чувство чести полка, „корпоративный
духъ“.
Одинъ десятилѣтній мальчикъ на вопросъ: хочетъ ли
онъ сдѣлаться солдатомъ, отвѣтилъ: да, но не чернымъ
гусаромъ; а на выраженное удивленіе, почему же нѣтъ,
продолжалъ: „Они не смѣютъ бѣжать“.
Эти дѣтскія слова доказываютъ, какъ глубоко сознаніе
чести арміи въ народѣ. Такой полкъ, который имѣетъ
славное прошлое, который и король отличалъ особенно,
долженъ всегда быть достойнымъ этой чести. Фридрихъ
называетъ это чувствомъ чести, самымъ высшимъ мо­
ральнымъ чувствомъ, которое возможно возбудить въ
простомъ солдатѣ. Въ своемъ военномъ завѣщаніи онъ
пишетъ: „главное, что можно дать солдату, это—привить
ему корпоративный духъ, т.-е. самое высокое мнѣніе о
своей части, даже выше, чѣмъ о всѣхъ другихъ войскахъ
земного шара“.
Впослѣдствіи, когда его армія оглядывалась на прош­
лое—на цѣлый рядъ блестящихъ побѣдъ, чувство чести
оружія росло, оно охватило всю армію; каждый солдатъ
гордился, что онъ принадлежалъ къ арміи Фридриха Ве­
ликаго.
Но это чувство чести нужно хорошенько отличать
отъ личнаго честолюбія, происхожденіе котораго—само­
любіе и которое Фридрихъ развивалъ только въ своихъ
офицерахъ.
Чувство чести оружія—и понынѣ сильно дѣйствующее
средство поощренія для такихъ солдатъ, у которыхъ лич­
ное чувство чести слабо развито, и которые не дорожатъ
своею честью. Слова: „помните, что вы носите мундиръ
короля“, или: „стыдитесь, что вы такъ осрамили мундиръ
короля или вашего полка“ — не разъ оказывали хорошее
воздѣйствіе; они и приводятъ къ тому, что солдаты сами
между собою слѣдятъ, чтобы никто не осрамилъ части, и
по-товарищески воспитываютъ другъ друга, чѣмъ значи­
тельно помогаютъ офицеру въ его работѣ и облегчаютъ ее.
Одна изъ главныхъ задачъ войскового начальника воз­
буждать это товарищеское взаимодѣйствіе, слѣдить за

96

„ВОИНА и. МИРЪ“

»3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

нимъ и руководить имъ; и тогда, при правильномъ над­
зорѣ за чувствомъ чести всей части, скоро само собою
получится личное чувство чести.
Итакъ, повторяю, мы видимъ въ арміи Фридриха Ве­
ликаго два различныхъ класса людей: офицеры и сол­
даты. Послѣдніе въ моральномъ отношеніи стояли низко;
поэтому Фридрихъ сначала совсѣмъ не занимался тѣмъ,
чтобы воспитывать въ нихъ нравственныя качества, а
напротивъ—все человѣческое въ нихъ угнеталч> страхомъ
и вырабатывалъ изъ нихъ машины, приводившіяся въ
движеніе духомъ офицеровъ.
Но умственному развитію офицеровъ онъ отдавалъ
полную заботливость, всегда считая главнымъ мѣриломъ
ихъ дѣйствій—долгъ и честь.
Также и третье, выше названное качество, честолюбіе
(ambition) и славолюбіе самъ король понималъ только въ
чистомъ, идеальномъ смыслѣ, т.-е. не какъ стремлеше къ
почестямъ, но какъ благородное соревнованіе сдѣлать для
дѣла, которому служишь, больше, чѣмъ другіе,—соревно­
ваніе не въ отличіяхъ, а въ дѣлахъ. Онъ говоритъ, на­
примѣръ, о самомъ себѣ: „Я поставилъ себѣ за честь,
больше, чѣмъ кто-либо другой, способствовать возвеличе­
нію своего рода“. Эгоистическіе мотивы, слѣдовательно,
нужно отсюда исключить.
Вообще же Фридрихъ никогда не считался съ низкими
страстями солдата и не отводилъ имъ мѣста совсѣмъ, какъ
это дѣлалъ Наполеонъ даже со своими офицерами и мар­
шалами. Это и есть одна изъ причинъ, почему исторія
одному дала прозваніе „Великій“, а другому—въ этомъ
отказала.
Воспитаніе солдата совершенно измѣнилось и было
поставлено на новое основаніе, со времени введенія все­
общей воинской повинности и исключенія изъ арміи без­
честныхъ элементовъ; теперь оно заключается въ томъ же,
что раньше въ воспитаніи офицеровъ составляли долгъ
и честь. Отнынѣ въ рядахъ солдатъ—люди всѣхъ сословій
и классовъ, въ томъ числѣ и люди съ высокимъ умствен­
нымъ и духовнымъ развитіемъ, почему воспитаніе ихъ
на этихъ основахъ стало необходимымъ и вмѣстѣ облег­
чило воспитаніе менѣе образованныхъ людей. Тогдашнее
великое время со своимъ духовнымъ подъемомъ возбудило
и другія моральныя силы, какъ въ народѣ, такъ и въ
вооруженной части его — въ арміи, которыя въ другія
времена не одушевляли ея, но которыя теперь чрезвычайно
облегчали задачу офицера,—создать армію съ высокимъ
моральнымъ развитіемъ. Стыдъ за позоръ отечества, не­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

97

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи н Японіи.

нависть къ его угнетателямъ, воодушевленіе въ освобо­
дительной войнѣ развивали сплошь у солдатъ такое чув­
ство долга къ своимъ обязанностямъ, что въ сравнительно
короткій промежутокъ времени оказалось возможнымъ
придать арміи, состоящей изъ молодыхъ, мало обученныхъ
солдатъ, прочную внутреннюю спайку. Поэтому мы ви­
димъ даже въ несчастныхъ сраженіяхъ 1813—1815 годовъ
прусскія войска хотя и разбитыми, но не побѣжденными.
А это содѣйствуетъ подъему духа: напримѣръ—подробно­
сти отступленія Силезской арміи, разбитой въ очень не­
благопріятныхъ обстоятельствахъ при Монмиралѣ и ШатоТьери, и отступленіе разбитыхъ при Линьи пруссаковъ
въ Вавръ; а потомъ вновь начатое наступленіе ихъ при
Бельаліансѣ,—не касаясь величія души полководца, не
находитъ подобнаго себѣ случая въ военной исторіи.
Но такой подъемъ можетъ одухотворять цѣлую армію,
конечно, только тогда, если это по времени отвѣчаетъ
всеобщему подъему, способность же вдохновляться мы
развиваемъ въ войскахъ разсказами солдату объ его оте­
чествѣ и о подвигахъ его отцовъ.
Воспитаніемъ мирнаго времени въ моральномъ отно­
шеніи можно достигнуть только того, чтобы возможно
больше укрѣпить способности, которыя лишь на войнѣ
могутъ дать доказательство полной своей силы, ибо только
на войнѣ крѣпости духа человѣка можетъ выдержать един­
ственно настоящее свое испытаніе, а именно: опасеніе
смерти и любовь къ жизни. Критическій моментъ — это
первая битва, гдѣ офицеръ долженъ зорко слѣдить за
первыми проявленіями боязни и бороться съ ними. Теперь
больше не существуетъ страха передъ начальникомъ, какъ
основы дисциплины, — примѣръ личнаго спокойствія и
собственной храбрости замѣняютъ его.
Иной разъ достаточно одного хладнокровнаго остро­
умнаго слова, чтобы унылыя лица опять превратить въ
увѣренныя, а иногда приходится употреблять болѣе силь­
ныя средства. Въ войнахъ 1866 и 1870—71 годовъ не разъ
бывали случаи, когда разстроенный порядокъ возстанав­
ливался военнымъ упражненіемъ,—какъ, напримѣръ, ру­
жейными пріемами подъ огнемъ непріятеля. Въ боевыхъ
порядкахъ нынѣшнихъ войнъ этому не будетъ мѣста.
Строжайшее соблюденіе дисциплины въ огнѣ, съ примѣ­
неніемъ крутыхъ мѣръ, прекращеніе собственнаго огня и
хладнокровное отношеніе къ огню противника, безъ от­
вѣта на него, пока спокойствіе начальника снова сооб­
щится войскамъ—вотъ средства, которыя и въ началѣ
боя и въ другіе 'благопріятные періоды его развитія, хо­

98

„ВОЙНА и МИРЪ“.

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

рошо примѣнимы. Но затѣмъ слѣдуютъ періоды боя, когда
изъ-за шума подобное вліяніе офицеровъ дѣлается невоз­
можнымъ, или когда это вліяніе прекращается совсѣмъ,
потому что руководителя нѣтъ. Если солдатъ въ такомъ
случаѣ остается сильнымъ и исполняетъ свои обязанности
такъ, какъ выученъ въ мирное время, тогда онъ воспи­
танъ для нынѣшняго сраженія въ истинно моральномъ
смыслѣ.
Многіе, у которыхъ въ первомъ дѣлѣ нервы разстраи­
вались отъ непривычныхъ впечатлѣній, добиваются пол­
наго самообладанія и выдерживаютъ испытаніе. Поэтому
только на войнѣ и возможно составить заключеніе о за­
конченности военнаго образованія, только на войнѣ можно
доказать, что добрый духъ войскъ, который въ мирное
время только чувствуется или о которомъ догадываются,
дѣйствительно существуетъ.
Послѣ Фридриха Великаго едва ли кто другой такъ
выдѣлялся въ смыслѣ воспитанія войскъ въ моральномъ
отношеніи, какъ принцъ Фридрихъ Карлъ. Хотя его влія­
ніе не распространялось на всю армію, а лишь на одинъ
третій армейскій корпусъ, командиромъ котораго онъ былъ
въ теченіе десяти лѣтъ, но въ эти десять лѣтъ много офи­
церовъ проходило школу его корпуса и переносило прі­
обрѣтенное тамъ—въ другія части войскъ, а его сильныя,
ясныя мысли циркулировали среди офицерскаго корпуса
и строили жизнь такъ, какъ хотѣлось ему.
Между всѣми блестящими подвигами нѣмецкихъ армей­
скихъ корпусовъ въ войнѣ 1870—71 гг., выдается, примѣ­
ромъ непоколебимой силы, третій корпусъ въ бою при
Віонвилѣ. Хотя онъ здѣсь сражался подъ начальствомъ ге­
нерала фонъ Альвенслебена, который принялъ его перёдъ
началомъ войны, но онъ самъ высказалъ, непосредствен­
но послѣ этой битвы, въ письмѣ къ принцу, полный во­
сторгъ и благодарность, что только долголѣтняя дѣятель­
ность его начальника и воспитателя привила этому полку
духъ, сдѣлавшій его способнымъ сражаться при Віонвилѣ.
Принцъ называетъ это письмо самой драгоцѣнной вещью,
которую онъ когда-нибудь оставитъ потомкамъ.
Едва ли гдѣ-либо написано болѣе хорошо и красиво о
полномъ моральномъ развитіи, чѣмъ въ различныхъ ин­
струкціяхъ и статьяхъ принца. Его мысли до такой сте­
пени стали общественною собственностью нѣмецкаго офи­
церскаго корпуса, что здѣсь остается только упомянуть о
нихъ.
Вотъ средства для достиженія полнаго моральнаго раз­
витія, которыя онъ особенно рекомендуетъ: постоянное

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

99

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

повтореніе того, что солдатъ существуетъ для войны и
настойчивое разъясненіе различія между войною и ми­
ромъ, чтобы картины войны и ея требованія не смущали
солдата; воспитаніе въ духѣ самостоятельнаго мышленія,
иниціативы, самостоятельнаго исполненія и доброй воли;
ошибки, проистекающія изъ этихъ качествъ, никогда не
слѣдуетъ порицать, иначе это возбуждаетъ боязнь передъ
отвѣтственностью; напротивъ, нужно всегда хвалить то,
что сдѣлано самостоятельно; всегда слѣдуетъ тщательно
заботиться о любви и привязанности къ королю и оте­
честву, къ высокому призванію солдата, къ славѣ и чести
своей части, добрымъ, почтительнымъ и справедливыми,
обхожденіемъ съ солдатомъ, постоянной общей и усилен­
ной совмѣстной работой слѣдуетъ будить въ солдатѣ лю­
бовь и довѣріе къ его начальникамъ; разумнымъ же по­
ощреніемъ всякихъ физическихъ упражненій, какъ гим­
настика, плаваніе, фехтованіе на штыкахъ, стрѣльба,
большіе переходы и бивакированіе, должно быть развито
личное мужество, сила воли, способность къ частному по­
чину, самоувѣренность.
Что новаго въ этомъ методѣ воспитанія, который так­
же относится и къ простому солдату, — это умственное
развитіе, военное пониманіе и основанная на немъ само­
стоятельность, сопряженная съ отвѣтственностью.
Итакъ, кромѣ заботъ о тѣлѣ и душѣ, онъ думаетъ
также о размѣрахъ и объ объемѣ развитія, чтобы воспи­
тать въ человѣкѣ высшую моральную упругость къ вой­
нѣ. Этимъ онъ создалъ въ дѣятельности низшихъ началь­
никовъ самостоятельность, которая въ войнѣ 1870—71 гг.
такъ много способствовала побѣдѣ, и соотвѣтствующую
обстоятельствамъ дѣятельность всѣхъ частей во имя об­
щей идеи, даже при отсутствіи офицеровъ.
Этому благопріятствовало, конечно, то обстоятельство,
что творецъ этихъ новыхъ мыслей получилъ возможность
и провести эти мысли въ жизнь въ такомъ самостоятель­
номъ отрядѣ, какъ армейскій корпусъ. Въ немъ онъ, при
личной усиленной работѣ, въ отношеніи офицеровъ и
простыхъ солдатъ служилъ учителемъ и образцомъ и ока­
зывалъ такое огромное личное вліяніе на своихъ подчи­
ненныхъ, какое неразлучно съ понятіемъ о воспитателѣ и
военачальникѣ.
Съ тѣхъ поръ въ Германіи часто мѣнялась тактика,
но принципы моральнаго воспитанія принца ФридрихаКарла остались въ неизмѣнной силѣ, потому что требова­
нія къ человѣческому сердцу также остались одни
и тѣ же.

100

„ВОЙНА и МИРЪ“.

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Эти принципы соотвѣтствуютъ также нынѣшнимъ раз­
мѣрамъ образованія германскаго народа. И послѣ введенія
общаго обязательнаго обученія въ основу подготовки
войскъ можно положить тѣ же принципы, а если бы этого
не сдѣлали, лишились бы огромной выгоды.
Разумъ молодого человѣка, вступившаго въ ряды
войскъ въ общемъ, конечно, настолько обработанъ, чтобы
понимать простыя правила боя и самостоятельно сумѣть
ихъ примѣнить, а такой воинъ, хотя бы онъ былъ хуже
вооруженъ, всегда превзойдетъ не самостоятельнаго сол­
дата, привязаннаго къ командѣ начальника.

Россія *).
Обратимся теперь къ двумъ сражавшимся въ восточ­
ной Азіи народамъ, и прежде всего къ сосѣдней и лучше
знакомой намъ Россіи.
Образованіе и воспитаніе русской арміи, какъ выше
было упомянуто, много лѣтъ находилось подъ вліяніемъ
генерала Драгомирова. Его такъ цѣнили въ военномъ
мірѣ, что,неоднократно, когда вопросъ шелъ о назначе­
ніи главнокомандующаго въ японскую войну, называли
его имя; но ему тогда уже было 74 года и, какъ по этой
причинѣ, такъ и вслѣдствіе тяжелой раны, которую онъ
получилъ въ турецкую войну, онъ уже не былъ спосо­
бенъ къ тягостямъ новой войны. Родившись въ 1830 году,
19-ти лѣтъ онъ вышелъ въ офицеры, въ очень молодые
годы поступилъ въ академію генеральнаго штаба и съ та­
кимъ отличіемъ окончилъ ее. что тотчасъ же былъ пере­
веденъ въ генеральный штабъ и назначенъ „профессоромъ
тактики“ въ этой же академіи. Онъ очень быстро подви­
гался по службѣ: въ войну 1866 года онъ, всего 36 лѣтъ,
состоялъ при прусской главной квартирѣ уже въ чинѣ
полковника. Въ 38 лѣтъ онъ былъ генералъ-маіоромъ и
*) Подвергая рѣзкой критикѣ условія моральнаго воспитанія нашей
арміи, авторъ не пожалѣлъ мрачныхъ красокъ, находясь, очевидно, по­
добно большинству иностранныхъ писателей, подъ гипнозомъ блестящихъ,
но неожиданныхъ, успѣховъ Японіи въ минувшую войну.
Въ нѣкоторыхъ случаяхъ авторъ обнаруживаетъ непростительную не­
освѣдомленность, зачастую принимаетъ анекдотическіе разсказы за доста­
точное основаніе для серьезныхъ умозаключеній, а мѣстами онъ совер­
шенно теряетъ спокойный тонъ, столь необходимый въ научныхъ изслѣ­
дованіяхъ.
Вотъ почему съ нѣкоторыми положеніями автора трудно согласиться,
и если эта глава приведена цѣликомъ, то исключительно ради сохраненія
цѣльности впечатлѣнія, имѣя въ виду заключительные выводы изслѣдо­
ванія. Прим, перев.

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

101

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

начальникомъ штаба кіевскаго военнаго округа. 'Русскіе
военные округа соотвѣтствуютъ приблизительно герман­
скимъ армейскимъ инспекціямъ.
Когда разразилась турецкая война 1877 года, онъ по­
лучилъ въ командованіе 14-ую пѣхотную дивизію, которая,
будучи авангардомъ русской арміи, въ ночь на 27-е іюня
совершила знаменитую переправу черезъ Дунай при Систовѣ. Это былъ единственный случай, когда Драгомировъ
могъ показать себя военачальникомъ, и онъ выказалъ
огромную предусмотрительность и храбрость, блестяще
выполнивъ столь трудное порученіе. Скоро Ъослѣ этого
въ первомъ бою на Шипкинскихъ перевалахъ онъ былъ
такъ тяжело раненъ, что его дальнѣйшее боевое поприще,
видимо, было окончено. Чтобы сохранить его для арміи,
послѣ войны, государь назначилъ его, какъ потерявшаго
способность служить въ строю, начальникомъ академіи
генеральнаго штаба.
Этимъ начинается первая половина его служебной дѣя­
тельности, которая сдѣлала его знаменитостью. Почти всѣ
новѣйшіе уставы русской арміи составлены имъ или при
его содѣйствіи; онъ неутомимо работалъ, какъ военный
писатель и какъ воспитатель русскаго офицерскаго кор­
пуса. Въ это время онъ написалъ главное свое произве­
деніе — „Руководство для подготовки русской арміи къ
бою“ *), которое хотя не носитъ офиціальнаго характера,
но все-таки служитъ руководствомъ для всей русской
арміи.
Впослѣдствіи, когда Рнъ опять сдѣлался способнымъ
къ полевой службѣ, его каждый годъ приглашали въ ла­
герь подъ Краснымъ Селомъ разбирать маневры высшихъ
начальниковъ, и его мнѣніе было рѣшающимъ.
Въ 1889 году онъ былъ отчисленъ отъ должности на­
чальника академіи генеральнаго штаба и назначенъ ко­
мандующимъ войсками Кіевскаго военнаго округа.
Этимъ начинается вторая половина его служебной дѣя­
тельности, когда ему было дано право проводить въ жизнь
свои мысли и поученія.
Кіевскій военный округъ, гдѣ онъ былъ раньше на­
чальникомъ штаба, включаетъ въ себѣ въ мирное время
4 армейскихъ корпуса—9-й и 12-й—въ Кіевѣ, 10-й—въ Харь­
ковѣ и 11-й—въ Житомірѣ; далѣе 3 резервныхъ бригады,
которыя во время войны должны соотвѣтствовать столь­
кимъ же дивизіямъ; 2 самостоятельныя стрѣлковыя бри­
*) „Опытъ руководства для

подготовки частей къ бою“, 3 части.

Прим, перев.

„Война и миръ“.

7

102

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

гады и 6—8 кавалерійскихъ дивизій. Вліяніе командую­
щаго войсками такого округа на мирную подготовку вверенныхъ ему войскъ значительно больше, чѣмъ нѣмец­
кихъ инспекторовъ арміи.
Въ Россіи полковой командиръ занимаетъ далеко не
такое самостоятельное положеніе, какъ въ Германіи, ибо
значительная часть власти, которая принадлежитъ ему въ
Германіи, передается вь Россіи главному начальнику воен­
наго округа.
Драгомировъ сумѣлъ свой военный округъ сдѣлать
разсадникомъ для всей русской арміи, подобно тому, какъ
въ шестидесятыхъ годахъ прошлаго столѣтія Фридрихъ
Карлъ сдѣлалъ свой 3-й армейскій корпусъ образцомъ для
прусскихъ войскъ.
Вліяніе Драгомирова на умственную жизнь русскаго
офицерскаго корпуса было весьма значительно; всѣ офи­
церы благоговѣли передъ нимъ и передъ его поученіями,
которыя основывались на спеціальной національно-русской
почвѣ.
Въ политическомъ отношеніи онъ былъ однимъ изъ
самыхъ крайнихъ панславистовъ и ненавидѣлъ Германію
такъ же, какъ онъ восторгался союзомъ съ Франщею.
Въ 1903 году, по причинѣ разстроеннаго здоровья, онъ
оставилъ свой высокій постъ и былъ призванъ царемъ
въ государственный совѣтъ.
Во время войны ему неоднократно приходилось выска­
зывать свое мнѣніе объ операціяхъ Куропаткина. Но
вмѣстѣ съ этимъ ему пришлось также пережить и резуль­
таты войны, которые доказали, что онъ стоялъ на лож­
номъ пути. Въ концѣ октября 1905 года, въ разгарѣ смуты
русской революціи, онъ, почти забытый, умеръ въ своемъ
имѣньи.
Національно-русская почва, или русскій національный
характеръ, на которомъ основывалось ученіе Драгомирова,
полны своеобразія, которое нужно хорошо знать, чтобы
понимать ученіе Драгомирова. Но изучать эготъ харак­
теръ по тѣмъ проявленіямъ русской жизни, извѣстія о
которыхъ, при русской замкнутости, быстрѣе всего про­
никаютъ къ намъ иностранцамъ, а именно: по револю­
ціоннымъ стремленіямъ нигилистовъ и анархистовъ, или
по антипатіи народа къ японской войнѣ,—было-бы оши­
бочно. Это—болѣзненныя явленія, но отнюдь не выраженіе
характера. Поэтому мы должны разсматривать Россію до
японской войны.
Русскій патріотъ очень высокаго мнѣнія о преимуще­
ствахъ своей націи; онъ превозноситъ свой народъ и

№ 3

-

„ВОЙНА и МИРЪ“

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

103

армію до седьмого неба. Глубокое религіозное убѣжденіе,
пылкая любовь къ отечеству, преданность царю, полная
готовность жертвовать собою, безпрекословное повинове­
ніе начальству—это его добродѣтели. Ему ничто не мо­
жетъ противостоять, — таково убѣжденіе Драгомирова и
очень многихъ русскихъ.
Но какъ война 1877/8 гг. съ турками, такъ и 1904/5 гг.
■съ японцами наглядно доказали, что ни народъ, ни армія
не находятся на такой идеальной высотѣ.
Дѣйствительно, наряду съ высшими и лучшими духов­
ными качествами, у русскаго человѣка попутно цѣлая
бездна слабостей, и онъ можетъ впадать изъ одной край­
ности въ другую: у него нѣтъ моральной опоры. И это—
послѣдствіе историческаго развитія русскаго народа.
По послѣднимъ статистическимъ даннымъ еще и те­
перь болѣе 81 °/а населенія Россіи принадлежитъ къ кре­
стьянскому сословію и болѣе 9% къ, такъ называемымъ,
„городскимъ сословіямъ“ (купцы, ремесленники, промыш­
ленники). Вотъ эти, болѣе 81 °/0 русскаго населенія, ведутъ
свой родъ отъ людей, находившихся въ теченіе нѣсколь­
кихъ столѣтій въ крѣпостной зависимости. Только въ
періодъ времени 1858-63 г. крѣпостное право, которое
въ Россіи существовало въ самой рѣзкой формѣ, мало-по­
малу было устранено; вотъ чѣмъ и объясняется многое
въ русскомъ національномъ характерѣ.
Крѣпостной былъ лишенъ всякихъ правъ. Онъ ничего
не могъ для себя пріобрѣсти; онъ самъ лично и его силы
находились въ полной зависимости отъ произвола своего
господина и при этомъ безъ всякой защиты закона.
Хотя въ давнія времена отношеніе между господами и
крѣпостными, вслѣдствіе русскаго добродушія, часто бы­
вало патріархальнымъ, но съ тѣхъ поръ, какъ помѣщики
стали предпочитать жить за границею или въ большихъ
городахъ, управляющіе обращались съ крѣпостными съ
полнымъ произволомъ и жестокостью, а господа стано­
вились все болѣе и болѣе чуждыми для крестьянъ.
Жизнь въ большихъ городахъ превратилась въ самую
грубую, азіатскую страсть къ наслажденіямъ. И когда
баринъ изрѣдка навѣщалъ свое имѣніе, то патріархаль­
наго обращенія съ крестьянами уже не было,—у нихъ
оставался только страхъ.
Однако угнетеніе всѣхъ духовныхъ сторонъ дѣлалось
не для того, чтобы, какъ въ арміи Фридриха Великаго,
замѣнить ихъ идеальными духовными качествами началь­
никовъ, и вліяніе господъ изъ русской аристрократіи
было совершенно противоположное. То, что крѣпостной

.ВОИНА и МИРЪ'

№ а

104

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

видѣлъ у своихъ господъ, было не что иное, какъ без­
пощадное попраніе всѣхъ границъ нравственности, деспотически-азіатская черта, сохранившаяся отчасти и до на­
стоящаго времени.
Послѣ освобожденія отъ крѣпостной зависимости еще
одно учрежденіе русскаго государства дѣйствовало по­
добнымъ же образомъ и не препятствовало русскому на­
роду усвоить себѣ сознаніе законности—это полицейская
власть и нѣкоторый произволъ представителей админи­
страціи...
Естественнымъ послѣдствіемъ этого было то, что, поубѣжденію выдающихся русскихъ юристовъ, въ широ­
кихъ слояхъ народа до послѣдняго времени не могло при­
виться ни пониманіе законности, ни, слѣдовательно, чувство
моральной правды и неправды. Въ теченіе столѣтій рус­
скій гражданинъ принужденъ былъ самъ себя защищать
отъ обиды и самъ заглаживать причиненное ему оскорб­
леніе, а такъ какъ онъ этого силой сдѣлать не могъ, то
дѣлалъ хитростью и лукавствомъ.
Русскій человѣкъ, какъ его описываютъ классики
русской литературы: Тургеневъ, Гоголь, Достоевскій,
обманываетъ, крадетъ, подкупаетъ и беретъ взятки, гдѣ
онъ только можетъ; онъ считаетъ глупостью не сдѣлать
этого при удобномъ случаѣ (?). Самое грустное въ этомъ
моральномъ недостаткѣ это то, что онъ былъ присущъ не
только простолюдину, но и государственнымъ чиновни­
камъ до самыхъ высокопоставленныхъ, даже судьямъ.
При такомъ отсутствіи сознанія законности, откуда
же возьмется чувство долга и чести?
Послѣдствіемъ этого и является одно изъ основныхъ
характерныхъ качествъ русскаго народа—это безгранич­
ная ненадежность (?) во всѣхъ областяхъ жизни. *)
Другое послѣдствіе этихъ обстоятельствъ —это равно­
душіе, похожее на турецкій фатализмъ, и покорность
судьбѣ. Русскій съ давнихъ поръ привыкъ къ тому, что
его расчеты никогда не удцются, что результатъ его ра­
боты и труда эксплоатируется другими людьми, которые
сильнѣе его и отъ которыхъ у него нѣтъ защиты.
Тамъ, гдѣ германецъ вышелъ бы изъ себя отъ гнѣва,
при чемъ онъ искалъ бы правды и доказалъ бы свою пра­
воту, русскій съ давнихъ временъ привыкъ молчать и
*) Наряду съ самолюбованіемъ автора, такое безпощадное бичеваніе,
такія мрачныя краски рѣжутъ п глазъ и слухъ, отдаютъ какимъ то
специфическимъ привкусомъ... Намъ думается, что это слишкомъ раз­
машисто для характеристики цѣлаго народа, а въ особенности въ серь
езной работѣ. Пр. перев.

3

„ВОЙНА и МИРЪ“

105

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

ничего не дѣлать. Этимъ объясняются три дальнѣйшія
характерныя качества русскаго, а именно: 1) его большое
терпѣніе, способность переносить все, что отъ него тре­
буется, его умѣренность и готовность страдать и умереть
за своего господина; 2) отсутствіе иниціативы, несамосто­
ятельность и 3) его скорое охлажденіе въ преслѣдованіи
намѣченной цѣли. Русская народная психика хотя и спо­
собна къ порывамъ, но если не находится вождя съ не­
ослабѣвающей энергіей, она болѣе, чѣмъ у другого евро­
пейскаго народа, подвергается охлажденію и унынію.
Дальнѣйшее послѣдствіе—рабское послушаніе. Если при
■отдачѣ приказа даются предположенія, требующія само­
стоятельнаго соображенія, начальникъ можетъ быть увѣ­
ренъ, что приказаніе будетъ приведено въ исполне­
ніе точно и механически.
Но если исполненіе приказанія требуетъ самостоятель­
наго рѣшенія и иниціативы дѣйствія, то русскій боль­
шею частью отказывается, ибо онъ боится самостоятель­
ности (?). Въ теченіе ряда столѣтій (въ крѣпостное время)
его отучивали отъ самостоятельности, къ тому же онъ и
по своему недостаточному умственному развитію чувст­
вуетъ себя неспособнымъ къ проявленію иниціативы. *)
Въ Россіи народное просвѣщеніе поставлено очень
слабо. Въ 1890 году среди новобранцевъ было еще 82%
неграмотныхъ, въ 1896 году 65%, между тѣмъ, какъ въ
Германіи въ этомъ году число ихъ составляло лишь 0,51%.
Съ тѣхъ поръ число неграмотныхъ въ Германіи умень­
шилось на 0,04% въ 1904 году, между тѣмъ, какъ въ Рос­
сіи оно скорѣе увеличилось вслѣдствіе противодѣйствія
)
**
народному просвѣщенію.
Въ подобномъ положеніи находится вопросъ и о „глубо­
кой религіозности“ русскаго народа. Русскій священникъ
стоитъ на довольно низкой степени образованія. Высшей
школы или университета онъ никогда не посѣщалъ; госу­
дарство платитъ ему плохо, такъ что онъ въ большин­
ствѣ случаевъ долженъ еще заниматься сельскимъ хозяй­
ствомъ, чтобы прожить, еле перебиваясь. Богослуженіе
переполнено многочисленными обрядами и состоитъ только
въ пѣніи молитвъ и чтеніи священнаго писанія, при чемъ
все это дѣлается не отъ сердца, поверхностно и маши­
нально; въ немъ совершенно отсутствуетъ проповѣдь (?).
*) Повидимому, авторъ рѣшилъ однимъ взмахомъ пера покончить и съ моіцвою силою
ума русскаго человѣка, и съ природною сметкою, особенно ио сравненію съ нѣмцами, и
■«иособностыо къ воспріятію, творчеству п т. д. Пр. перев.
*") Это уже изъ области абсурдовъ. Пр. перев.

106

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3-.

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Поэтому у русскаго лишь самое поверхностное понятіе орелигіи.
Слѣдовательно, широкая масса русскаго народа стоитъ
на очень низкой умственной степени развитія, у нег»
много суевѣрій, но также много и фанатизма, который
вѣдь всегда идетъ рука объ руку съ глупостью (?).
Но общая картина русскаго народнаго характера мо­
жетъ быть нами понята только изъ исторіи. Безъ нея для
насъ, конечно, останутся совершенно непонятными мно­
гія событія и многія характеристики героевъ въ произве­
деніяхъ новой и новѣйшей русской литературы, особенновъ романахъ русскихъ классиковъ.
На этихъ свойствахъ характера русскаго человѣка
Драгомировъ построилъ свой воспитательный методъ. Онъ
вполнѣ зналъ своихъ земляковъ и недостатки русской на­
родной жизни. Фундаментъ, конечно, довольно ненадеж­
ный. Молодой крестьянинъ, отданный въ солдаты, прихо­
дитъ сильно закаленнымъ, довольствующимся немногимъ,
но его умственное развитіе очень ничтожное, а духовное—
совершенно неудовлетворительное, потому что у него
нѣтъ ни чувства долга и чести, ни сознанія правды и не­
правды (?). Русскаго крестьянина новобранца во многихъ
отношеніяхъ можно сравнивать съ большимъ ребенкомъ,
и за его воспитаніе нужно браться по иному, чѣмъ за
воспитаніе нѣмецкаго солдата, чтобы сдѣлать изъ него
годнаго для войны бойца, а вмѣстѣ и человѣка.
Свои поученія Драгомировъ изложилъ не только въ
указанномъ уже своемъ главномъ произведеніи: „руко­
водство для подготовки русскихъ войскъ къ бою“, но
кромѣ того въ рядѣ статей—въ приказахъ и критическихъ,
разборахъ, вызванныхъ самою жизнью.
Главное его ученіе слѣдующее: „если хочешь хорошо
воспитать солдата, то подумай о томъ, чтобы въ сраже­
ніи его ноги болѣе или менѣе безстрашно маршировали,
его руки болѣе или менѣе толково работали, не потому
только, что онѣ вымуштрованы такъ, но скорѣе потому,
что такъ ему сердце подсказываетъ и его голова сообра­
жаетъ. Поэтому прежде всего слѣдуетъ обращать внима­
ніе на воспитаніе сердца и головы. Но, кромѣ того, не
слѣдуетъ забывать и тѣлесныя упражненія, наоборотъ, они
облегчаются и дѣлаются болѣе продуктивными, если на­
ходятся въ связи и подъ вліяніемъ умственнаго развитія.
Дальнѣйшими принципами для образованія онъ ста­
витъ: 1) въ мирное время обучать только тому, что при­
дется дѣлать на войнѣ; 2) обучать такъ, чтобы всегда на
первомъ планѣ ставилась цѣль боя и чтобы она вытекала

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

107

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

изъ самаго хода упражненія; 3) по возможности учить
практически *), а не теоретически *).
Всѣ эти принципы также дѣйствительны и у насъ, и
зачастую примѣненіе ихъ на практикѣ совершенно согла­
суется" съ тѣмъ, что въ дѣйствительности существуетъ въ
нѣмецкой арміи, но часто въ нихъ есть нѣчто, настолько
исключительно-русское, что мы этого не можемъ усвоить.
Однако многое и для насъ интересно и поучительно.
Воспитаніе солдата, говоритъ Драгомировъ дальше,
должно быть основано на глубокой вѣрѣ въ Бога и на
силѣ этой вѣры; поэтому солдатъ долженъ научиться мо­
литься, и прежде всего новобранецъ долженъ выучить
молитву „Отче нашъ“. Для этой цѣли ее слѣдуетъ читать
каждый день по три раза, утромъ, передъ обѣдомъ и ве­
черомъ, отчетливо и медленно, но не нараспѣвъ, какъ это
дѣлается въ церкви. Сначала одинъ унтеръ-офицеръ съ
хорошимъ школьнымъ образованіемъ медленно читаетъ
молитву новобранцу, который долженъ ее повторить слово
въ слово. Какъ только новобранецъ знаетъ „Отче нашъ“,
полковой священникъ долженъ объяснить значеніе молитвы
въ нравоучительной бесѣдѣ.
Старымъ солдатамъ слѣдуетъ объяснить также 10 за­
повѣдей, при чемъ объяснять ихъ приходится, за неимѣ­
ніемъ священника, командиру роты или эскадрона и т. д.
Драгомировъ даже самъ наблюдалъ за молитвой „Отче
нашъ“; въ одномъ изъ своихъ печатныхъ критическихъ
разборовъ онъ говоритъ про одинъ батальонъ: „солдаты
знаютъ „Отче нашъ“, но въ 3-ей и 4-ой ротахъ слышно
много болтовни; видно, что ротный командиръ и офицеры
не обращали на это вниманія“. Это чисто по-русски.
Въ Германіи такой методъ вызвалъ бы ханжество или
машинальную молитву, или даже явное отвращеніе къ
подобному религіозному упражненію.
Второй принципъ военнаго воспитанія, учитъ дальше
Драгомировъ, это чувство долга, которое должно идти
рука объ руку съ „честнымъ1'1, какъ онъ выражается,
развитіемъ разума, потому что, конечно, чувство долга
можетъ существовать только тогда, когда изучены требо­
ванія службы. Ротный командиръ дѣлаетъ большую
ошибку, воображая, что онъ сдѣлалъ все необходимое,
обучивъ свою роту ружейнымъ пріемамъ, стрѣльбѣ, пѣ­
шему строю, примѣненію къ мѣстности, а что все осталь­
ное придетъ само собою. Можно быть отличнымъ бойцомъ
и стрѣлкомъ и въ то же самое время не имѣть ни малѣй­
*) Показомъ, а не разсказомъ. Пр. перев.

108

ВОИНА и МИРЪ1
Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

шаго понятія о солдатскомъ чувствѣ долга. Въ дѣйстви­
тельности—все наоборотъ: если удастся прежде всего вко­
ренить это послѣднее, все остальное приходитъ само
собою.
Наряду съ изученіемъ обязанностей должно идти прі­
обрѣтеніе знаній службы; послѣднее можетъ преподавать
всякій, сколько-нибудь знающій учитель, но внушеніе со­
знанія долга настолько серьезная вещь, что она должна
быть исключительной привиллегіей ротнаго командира.
Въ Германіи не требуется подобная исключительная
обязанность ротнаго командира, потому что у насъ весь
офицерскій корпусъ стоитъ на гораздо высшей и болѣе
ровной степени развитія, чѣмъ въ Россіи, а также и по­
тому, что у насъ въ большинствѣ случаевъ рекрутъ вос­
питывается въ чувствѣ долга уже въ семьѣ и въ школѣ.
Драгомировъ совсѣмъ не рѣшается упоминать о раз­
витіи чувства чести; оно можетъ пробуждаться только
тамъ, гдѣ существуетъ сознаніе долга, и если бы ему уда­
лось воспитать широкую массу русскаго н-рода путемъ
войсковой школы, то онъ сдѣлался бы великимъ реформа­
торомъ своего отечества.
На основаніи этихъ двухъ качествъ,—вѣры въ Бога и
сознанія долга, солдатъ долженъ подготовляться къ само­
отверженности, къ послушанію, къ мужеству и храбро­
сти и къ товариществу. "
Особенное удареніе Драгомировъ дѣлаетъ на самоот­
верженности, готовности страдать и умереть, какъ на
основу всѣхъ другихъ добродѣтелей,—изъ нея вытекаетъ
немедленное и быстрое послушаніе, мужество и товари­
щество.
„Мы не должны“, говоритъ онъ, „закрывать наши глаза
на то, что наше призваніе заключается въ томъ, чтобы
убивать, предоставляя убивать и себя. Человѣкъ, отдав­
шійся въ руки смерти, страшенъ,—ничто не остановитъ
èro на пути къ цѣли, если только шальная пуля не сва­
литъ его по дорогѣ.
Въ этой фразѣ мы встрѣчаемъ въ первый разъ отго­
лосокъ ученій русскаго національнаго героя Суворова,
изреченіе котораго: „Пуля дура — она обмишулится, а
штыкъ молодецъ“ общеизвѣстно.
Этого Суворова, непобѣдимаго полководца Екатерины II,
о которомъ еще часто будетъ разговоръ, Драгомировъ
съ восторгомъ взялъ себѣ за образецъ. По примѣру его,
онъ тоже написалъ „солдатскую памятку“, т. е. собраніе
краткихъ предложеній, въ которыхъ солдатамъ представ­
ляются въ наглядной формѣ ихъ обязанности и правила

Л» 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

109

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

боя; и эта солдатская памятка распространена въ русской
арміи въ сотняхъ тысячъ экземпляровъ.
Въ началѣ онъ поставилъ три библейскихъ изреченія,
учившія самоотверженію и постоянству: „Волыни сея любве
никто же имать, да кто душу свою положитъ за други
своя“ (Ев. Іоанна XV, 13). „Претерпѣвый же до конца,
той спасенъ будетъ“ (Ев. Матѳ. X, 22). „Иже погубитъ
душу свою Мене ради, обрящетъ ю“ (Ев. Матѳея X, 39).
Собственныя слова его въ памяткѣ, изъ которой здѣсь
приведено нѣсколько примѣровъ, дышатъ всѣ духомъ ог­
ромной энергіи и безграничной преданности своему дѣлу:
„Всегда бей, никогда не отбивайся. Сломился штыкъ—бей
прикладомъ; прикладъ отказалъ—бей кулаками; попортили
кулаки—вцѣпись зубами. Только тотъ бьетъ, кто отчаянно
и до смерти бьется“.
„Для хорошаго солдата нѣтъ фланговъ и тыла, а вездѣ
фронтъ, откуда непріятель“.
„Не думай о себѣ, думай о товарищахъ; товарищи о
тебѣ подумаютъ. Самъ погибай, а товарища выручай“.
„Наскочишь невзначай на непріятеля, или онъ на тебя,
бей, не задумываясь, не дай ему опомниться. Молодецъ
тотъ, кто первый крикнетъ „ура“. Трое наскочатъ: пер­
ваго застрѣли, второго заколи, третьему штыкомъ кара­
чунъ. Храбраго Богъ бережетъ!“
„Солдату надлежитъ быть здорову, храбру, тверду, рѣшиму, справедливу и благочестиву. Молись Богу! Отъ него
побѣда! Чудо-Богатыри! Богъ васъ водитъ, онъ вамъ ге­
нералъ!“
Нѣкоторыя изъ этихъ фразъ, напримѣръ послѣдняя,
слово въ слово взяты отъ Суворова. Въ нихъ тотъ же
самый духъ, который одушевлялъ русскихъ при Цорндорфѣ, гдѣ раненые въ концѣ концовъ защищались зубами.
Драгомировская школа и его возвращеніе къ Суворову,
конечно, породили въ Россіи массу спеціальныхъ литера­
турныхъ произведеній, въ которыхъ открываются и другого
рода историческіе факты. Такъ, въ 1903 году одинъ рус­
скій высшій кавалерійскій начальникъ жаловался въ очень
откровенной статьѣ, что миновали золотыя времена, когда
на ученьи кавалерійскіе офицеры рѣдко бывали трезвые,
—времена, когда полки атаковали непріятеля въ пьяномъ
видѣ и совершали чудеса храбрости...
Драгомировъ систематично учитъ, какимъ образомъ во
всѣхъ отрасляхъ службы и во всѣ періоды образованія
долженъ быть развитъ и укрѣпленъ этотъ воинскій духъ.
Въ этомъ отношеніи онъ придаетъ особенное значеніе
гарнизонно караульной службѣ, потому что она—первый

110

.,ВОЙНА н МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

шагъ посвященія солдата въ службу противъ непріятеля.
Караульная служба—единственная настоящая служба въ
мирное время; все остальное только подготовка. На посту
рядовой солдатъ сторожитъ интересы высшей важности,
и поэтому ему дается страшное право надъ жизнью и
смертью своихъ ближнихъ подъ его личную отвѣтствен­
ное ь. На посту онъ не долженъ повиноваться приказаніямъ тѣхъ, коихъ въ другое время онъ обязанъ слушать;
съ своей усталостью онъ долженъ бороться, въ сознаніи
исполненія долга.
При исполненіи гарнизонно—караульной службы нужно
развивать также и чувство долга, вводя солдата на посту
въ искушеніе—нарушить свои обязанности,-—для этого
онъ приводитъ нѣскольковъ примѣровъ.Когда онъ посѣ­
щалъ гарнизоны своего округа, то всегда провѣрялъ ис­
полненіе гарнизонно-караульной службы, и въ его замѣ­
чаніяхъ приводятся продѣланные при этомъ опыты,
Преимущественное значеніе придается обученію шты­
ковому дѣйствію, ибо, согласно Суворовскому ученію, штыкъ
рѣшаетъ сраженіе.
На учебныхъ занятіяхъ главная забота заключается въ
томъ, чтобы возбудить въ бойцѣ высшую степень горячно­
сти и возбужденія и научить его съ разбѣгу наносить энер­
гическій. сильный ударъ.
Вотъ чѣмъ особенно удивляетъ насъ его методъ: когда
солдатъ выучилъ удары и ихъ парированіе, его не ста­
вятъ, какъ у насъ, противъ живого противника, а передъ
чучеломъ, около котораго стоитъ солдатъ, вооруженный
палкою. Въ то время, какъ первый солдатъ можетъ свои
удары направлять только на чучело, другой солдатъ пал­
кой даетъ контръ—удары, которые первый долженъ пари­
ровать. Дальше упражненіе усложняется тѣмъ, что чучело
ставится за препятствіе и рядомъ становятся два солдата
съ палками, при чемъ нападающій атакуетъ съ крикомъ
„ура“ и старается достигнуть чучела, отражая отбивы обо­
ихъ. Конецъ упражненія составляетъ атака цѣлаго отряда,
съ барабаннымъ боемъ, пѣніемъ и „ура“ на цѣлый рядъ
чучелъ за препятствіями; но на этотъ разъ рядомъ уже
не стоятъ люди съ палками. Этотъ способъ обученія объ­
ясняется тѣмъ, что въ Россіи въ пѣхотѣ нѣтъ самостоя­
тельнаго холоднаго оружія, но для этого примѣняются
учебныя ружья, которыя, какъ извѣстно, употребляются
всегда съ привинченнымъ штыкомъ.
Въ гимнастикѣ Драгомировъ придаетъ большое значе­
ніе, такъ называемой, полевой гимнастикѣ. Гимнастиче­
скій плацъ долженъ состоять изъ окопа сильной про­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

HI

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

фили, укрѣпленнаго завалами, волчьими ямами и различ­
ными палисадами.
При пристрастіи Драгомирова къ Суворовскому штыко­
вому бою, можно себѣ представить, насколько мало оно
отводитъ мѣста огню и огнестрѣльному дѣйствію, по срав­
ненію съ тѣмъ, какое ему подобаетъ, по нашему мнѣнію.
Россія подъ вліяніемъ Драгомирова позже всѣхъ другихъ
державъ рѣшилась ввести у себя магазинное ружье, считая
оружіе, которое способствуетъ скорому огню, подрывомъ
дисциплины и мужества. Его идеалъ—залповая стрѣльба
по командѣ, и онъ долго противостоялъ употребленію оди­
ночнаго огня; также и въ боевой цѣпи онъ предпочиталъ—
залповую стрѣльбу.
При недостаточномъ умственномъ развитіи русскаго
солдата, при его несамостоятельности и при невѣжествен­
ной постановкѣ стрѣлковаго образованія, намъ понятны
его сомнѣнія въ пріучиваніи къ самостоятельности каж­
даго стрѣлка. Въ Россіи нѣтъ вблизи гарнизоновъ мѣста
для стрѣльбы въ нашемъ смыслѣ, гдѣ исполняются упраж­
ненія въ теченіе цѣлаго года; также нѣтъ и подходящихъ
условій для учебной стрѣльбы, по прохожденіи которой
только и можно продолжать боевыя упражненія.
Всѣ упражненія въ стрѣльбѣ съ боевыми патронами
стѣснены двухмѣсячнымъ періодомъ, во время котораго
полкъ, большей частью вмѣстѣ съ нѣсколькими другими
полками, находится на лагерномъ плгцу, который въ то
же время служитъ и стрѣльбищемъ. Здѣсь на-скоро про­
ходится учебная стрѣльба и всѣ подготовительныя упраж­
ненія къ боевой стрѣльбѣ, занятія крупными частями и
маневры. Такимъ образомъ учебная и боевая стрѣльба
проходится на-спѣхъ.
Обычно стрѣляютъ одновременно нѣсколько ротъ.
Стрѣлки дѣлятся на смѣны, по шести человѣкъ отъ каж­
дой роты, и выстраиваются въ одинъ рядъ съ интерваломъ
въ шесть шаговъ; противъ каждаго стрѣлка мишень. Если,
слѣдовательно, стрѣляютъ 4 роты разомъ, то въ одну ли­
нію стоятъ 24 стрѣлка. Офицеръ, руководящій стрѣльбою,
приказываетъ дать сигналъ на рожкѣ, и въ каждой ротѣ,
по командѣ унтеръ-офицера, каждый стрѣлокъ, по очереди
съ'праваго фланга, производитъ выстрѣлъ; когда всѣ шесть
выстрѣлили, сигналъ рожкомъ дается снова; стрѣльба пре­
кращается и показываются результаты ея. Вслѣдъ за этимъ,
такимъ-же образомъ производится второй выстрѣлъ и такъ
далѣе. Показъ результатовъ тотчцсъ послѣ выстрѣла бы­
ваетъ однако только при первыхъ двухъ упражненіяхъ;
при остальныхъ же—солдатъ выпускаетъ всѣ 5 пуль, одну

112

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

за другой, безъ всякаго показанія. Ни онъ, ни учитель
не знаютъ, что онъ сдѣлалъ при каждомъ выстрѣлѣ.
Офицеры присутствуютъ только для надзора за поряд­
комъ.
Въ отношеніи русскаго солдата не можетъ быть и рѣчи
объ образованіи и развитіи менѣе способныхъ стрѣлковъ,
объ укрѣпленіи силы воли и рѣшимости, кои достигаются
тщательнымъ одиночнымъ обученіемъ, а также о созна­
тельности, при совершенномъ владѣніи своимъ оружіемъ,
которая подкрѣпляетъ самоувѣренность въ нашихъ стрѣл­
кахъ.
При настоящей боевой подготовкѣ, учитъ дальше Драгомировъ, нужно избѣгать всего, что могло бы ослабить
моральные факторы боя, храбрость, самоувѣренность, рѣ­
шительность и спокойствіе. ГГо этой причинѣ онъ задер­
живалъ введеніе щита къ скорострѣльной артилеріи.
По той же самой причинѣ онъ въ теченіе многихъ лѣтъ
въ своемъ округѣ запрещалъ стрѣлкамъ ложиться на бое­
вой стрѣльбѣ. Только когда опыты бурской войны дока­
зали, что такой способъ равносиленъ избіенію собствен­
ныхъ войскъ, онъ уступилъ.
Чувствительнѣе всего, говоритъ онъ, самоувѣреность
и рѣшительность подрываются рѣзкими выговорами, а по­
этому ихъ слѣдуетъ примѣнять только при сознательномъ
несоблюденіи обязанностей и небрежности; ошибки же
по невѣдѣнію или невѣрному пониманію должны быть раз­
бираемы всегда только въ формѣ поученія.
Вообще, солдата нужно почаще въ разговорѣ наставлять
и обсуждать съ нимъ каждое упражненіе и его цѣль, что­
бы голова и сердце могли принимать участіе. „Каждый
солдатъ долженъ знать свой маневръ“,—это одинъ изъ важ­
нѣйшихъ афоризмовъ Суворова.
Спокойнаго и рѣшительнаго солдата никакая случай­
ность при столкновеніи не должна изумлять или поражать,
и главное средство противъ этого—возбужденіе вниманія.
Поэтому необходимо никогда не дѣлать ежедневныя упраж­
ненія въ одномъ и томъ-же порядкѣ, потому что всѣ сму­
щаются, когда случайно не соблюдается обычный поря­
докъ. Но этого еще мало,—каждый солдатъ, и въ общей
массѣ, долженъ быть готовъ каждую минуту лично испол­
нить особенное приказаніе. Для этого рекомендуется на
занятіяхъ неожиданно командовать, напримѣръ: четныя роты
кругомъ; четвертое отдѣленіе стой и т. д.
Насъ крайне удивляетъ, что этимъ воспитательнымъ
средствомъ, давно уже примѣняемымъ въ прусско-нѣмец­
кой арміи, у русскихъ учатъ, какъ новой мудрости.

№ 3

„ВОЙНА II МИРЪ“

113

Моральное воспитаніе войскъ- въ Германіи, Россіи и Японіи.

Чтобы провѣрить вниманіе, онъ велитъ также при
смотрахъ кавалеріи перемѣнять значеніе сигналовъ; такъ
онъ объявляетъ: сегодня сигналъ „шагомъ“ обозначаетъ-„въ карьеръ“, сигналъ „въ карьеръ“ —„стой“ и т. д. Или
онъ объявляетъ: „когда сегодня будетъ сигналъ „карьеръ“,
то это обозначаетъ, что я доволенъ маневромъ“. Дальше,
чтобы провѣрить сообразительность, онъ приказываетъ,
при смотрахъ пѣхоты, командиру командовать неустав­
ныя команды, какъ напримѣръ: послѣ „слушай, на —
краулъ“—„ружье къ ногѣ“ *); и при этомъ ■- чтобы солдаты
не пытались поправить начальника напоминаніемъ, а что­
бы каждый солдатъ по своему примѣнялся къ новой ко­
мандѣ.
Но когда Драгомировъ приказалъ сдѣлать такъ въ пер­
вый разъ, то это съ быстротою молніи распространилось
отъ одного полка къ другому, и вездѣ роты упражнялись
въ этихъ неуставныхъ пріемахъ.
Однако они получили отъ Драгомирова только разносъ.
Въ одномъ разборѣ онъ пишетъ: „Неуставные пріемы про­
шли слишкомъ гладко,—видно, что въ нихъ упражнялись;
строго запрещаю это“ и т. д.
На одномъ смотру онъ приказалъ во время церемоні­
альнаго марша идущей сзади ротѣ атаковать марширую­
щую передъ нею и порицалъ послѣднихъ за то, что эти
не обратили вниманія на эту атаку. Правильно было бы,
если бы она повернула кругомъ и встрѣтила бы нападаю­
щихъ рѣшительной контръ-атакою.
Дальнѣйшая своеобразность русскихъ, которую Дра­
гомировъ перенялъ отъ Суворова, это—сквозныя атаки.
Всѣ мирныя упражненія имѣютъ ту невыгоду, что имъ
недостаетъ боевыхъ снарядовъ и моральнаго впечатлѣ­
нія, которое получается при столкновеніи большихъ массъ.
Основатель русскаго регулярнаго войска, Петръ Великій,
не имѣлъ времени, при его многочисленныхъ воинствен­
ныхъ предпріятіяхъ, заниматься мирнымъ образованіемъ
своихъ войскъ. Въ его маневрахъ была дѣйствительная
война, а не пародія ея, и каждый разъ бывали убитые и
раненые. Потомъ Суворовъ изобрѣлъ сквозныя атаки,
чтобы съ большей пощадой человѣческой жизни дости­
гать подобнаго. Атакующія другъ друга части—по общему
правилу и обороняющійся, въ послѣдній моментъ, перехо­
дя въ контръ-атаку,—не останавливаются другъ передъ
другомъ, но проходятъ на полномъ бѣгу черезъ ряды
противника. Если оба противника въ сомкнутыхъ колон­
*) Что по прежнему уставу не полагалось. Прим, перев.

114

„ВОИНА и МИРЪ“

№3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

нахъ, то только ' убираютъ правыя плеча и берутъ
ружья на плечо, такъ что въ ротахъ образуются проме­
жутки, черезъ которые роты противника могутъ прохо­
дить. При атакахъ кавалеріи на пѣхоту и кавалеріи на
кавалерію Суворовъ приказывалъ примѣнять разомкну­
тую атаку, и вслѣдствіе этого нерѣдко бывали несчаст­
ные случаи; часто, бывало, такъ сильно обдирали колѣни,
что солдаты по недѣлямъ не могли ходить.
Драгомировъ обращается болѣе осторожно при упраж­
неніяхъ въ этихъ атакахъ. Сначала пѣхота строится ря­
дами съ интервалами въ 5 шаговъ, а кавалерія противъ
нея и тоже разомкнутая. Потомъ кавалерія проходитъ
шагомъ сквозь роты пѣхоты, которая должна гладить и
кормить лошадей и называть ихъ ласкательными именами.
Такимъ образомъ лошади теряютъ первую боязнь пѣ­
хоты. Потомъ кавалерія рысью проходитъ между пѣхо­
тою. Дальше упражненіе усиливается тѣмъ, что пѣхота
даетъ на 200 метровъ залпъ въ кавалерію. Затѣмъ кава­
лерія должна проходить галопомъ и, наконецъ, карьеромъ,
при чемъ интервалы въ ротахъ уменьшаются до трехъ
шаговъ. Довершеніе взаимнаго закаливанія нервовъ до­
стигается окончательно, когда пѣхота бросается навстрѣ­
чу атакующей кавалеріи съ ружьями на-руку и съ кри­
ками „ура“ проходитъ сквозь нее. Безъ сомнѣнія, такая
дрессировка лошадей очень полезна и заслуживаетъ пол­
наго предпочтенія передъ остановкою атакующихъ въ
50 шагахъ передъ непріятелемъ, какъ разъ въ тотъ
именно моментъ, когда мысль объ остановкѣ — престу­
пленіе.
Чтобы привить солдату сознаніе опасности, столь нуж­
ное для его воинскаго воспитанія, и чтобы дать ему воз­
можность пріучаться къ этому, Драгомировъ изобрѣлъ,
такъ называемое, пріучиваніе къ огню, въ которомъ уп­
ражняются какъ отдѣльный солдатъ, такъ и цѣлыя вой­
сковыя части. Пріучиваніе къ огню отдѣльнаго солдата
состоитъ въ томъ, что его ставятъ во время стрѣльбы къ
мишени (?), между тѣмъ какъ отличный и спокойный стрѣ­
локъ въ 50 метрахъ отъ него выпускаетъ нѣсколько вы­
стрѣловъ въ цѣль съ правой и лѣвой стороны отъ этого
солдата. Это упражненіе должно быть такъ соображено,
чтобы оно имѣло характеръ удовольствія, а не службы
по принужденію.
Для пріучиванія къ огню цѣлыхъ войсковыхъ частей
пользуются стрѣльбой артиллеріи, при чемъ, въ той по­
лосѣ, надъ которой снаряды пролетаютъ на безопасной вы-

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

115

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

сотѣ, продѣлываютъ строевыя занятія пѣхоты и кава­
леріи. *)
Наконецъ,еще есть боевая стрѣльба артиллеріи на двѣ
стороны, при чемъ батареи перестрѣливаются обоюдно.
Цѣли разстанавливаются въ два параллельные ряда другъ
отъ друга на разстояніи 4 километровъ, и двѣ батареи
обстрѣливаютъ ихъ на 3 километра, такъ что ихъ отдѣ­
ляетъ другъ отъ друга промежутокъ въ два километра.
Затѣмъ они могутъ мѣнять позиціи для стрѣльбы **
).
Послѣ того, какъ войска обучены такимъ образомъ
воинскому духу, то начальники упражняютъ себя и войска
въ примѣненіи этого способа, задавая себѣ маленькія
задачи съ вопросомъ: что мнѣ дѣлать, если появится не­
пріятель? Что мнѣ дѣлать, если онъ подойдетъ съ фронта,
съ фланга, въ */ 2 оборотамъ тыла? Что мнѣ дѣлать, когда
онъ еще далеко, и что, когда онъ близко? Что мнѣ дѣ­
лать, если это пѣхота? а что, если это кавалерія или ар­
тиллерія?—Противодѣйствіе здѣсь—это быстрое разверты­
ваніе въ угрожаемую сторону, короткая перестрѣлка, ко­
торая пропускается совсѣмъ при близкомъ разстояніи, и
контръ-атака въ штыки.
Драгомировъ не любилъ высылать въ цѣпь сразу мно­
го стрѣлковъ, потому что людей отнимаютъ у резерва,
который предназначенъ для нанесенія удара. Его правило
такое: стрѣльба служитъ только подготовкою удара, по­
этому вредно терять время въ перестрѣлкѣ, такъ какъ
этимъ дается непріятелю время опомниться.
Отъ этого требованія, которое уже достаточно опро­
вергнуто опытомъ войны 1866 года, .Драгомировъ былъ
принужденъ отказаться, послѣ опытовъ бурской войны,
такъ же, какъ и отъ вышеупомянутаго требованія, что
стрѣлки не должны ложиться во время боя.
Онъ вообще не могъ никогда согласиться съ давно
признанною у насъ истиною, что стрѣлковый бой—глав­
ный фазисъ пѣхотнаго боя. Однако, не смотря на это, онъ
повторяетъ съ особеннымъ удареніемъ и съ полной настой­
чивостью, что стремленіе къ штыковому удару должно
быть цѣлью каждаго сраженія, и что безъ этого стремле­
нія побѣда не можетъ быть одержана.
Въ этомъ сами буры и, наконецъ, несчастный исходъ
ихъ войны, лучшее доказательство, потому что они пони­
мали стрѣлковый бой, но не умѣли атаковать.

’) Это изъ области анекдотовъ о Драгомировѣ. Прим, перев.
Тоже изъ области анекдотовъ. Пр. перев.

116

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

Въ характеристикѣ этого человѣка и духа его ученія
необходимо упомянуть объ этихъ, теперь болѣе не суще­
ствующихъ, требованіяхъ.
Дальнѣйшая спеціальная черта характера русской арміи,
введенная Драгомировымъ, это, такъ называемое „ознаком­
леніе въ -полѣ“ между собою разныхъ родовъ войскъ. Онъ
исходитъ изъ того, что осмысленное и съ чувствомъ само­
пожертвованія содѣйствіе различныхъ родовъ войскъ въ
бою только тогда и возможно, если они обоюдно знаютъ
характерныя черты, если они знаютъ, что именно каждый
изъ нихъ можетъ сдѣлать въ общихъ интересахъ и какъ
онъ это сдѣлаетъ. Для этой цѣли онъ вводилъ наглядныя,
для различныхъ родовъ войскъ, упражненія, на которыхъ
показывается практически, какъ нужно и какъ можно
обоюдно помогать другъ другу; вотъ это-то и есть „зна­
комство въ полѣ“. Когда отрядъ собрался, вызываютъ
офицеровъ и обсуждаютъ съ ними цѣль и ходъ занятій;
послѣ того, какъ они съ своей стороны сообщили солда­
тамъ, что имъ необходимо знать, начинается взаимное озна­
комленіе: перемѣшиваются различные роды войскъ, пѣхо­
тинцы подходятъ къ пушкамъ, осматриваютъ ихъ устрой­
ство и гладятъ лошадей; артиллеристы показываютъ, какъ
нужно снимать орудія съ передковъ и брать на передки,
какъ нужно заряжать, какъ дѣйствовать замкомъ, какъ
наводить и т. д.; кавалеристы подъѣзжаютъ верхомъ къ
пушкамъ и даютъ лошадямъ присмотрѣться, чтобы онѣ
не боялись; пѣхота гладитъ лошадей конницы. Когда та­
кимъ образомъ ознакомленіе достигнуто, практически про­
ходятъ различные виды обоюдной взаимопомощи, напр.,
положеніе пѣхоты, какъ прикрытія артиллеріи, положеніе
кавалеріи, какъ прикрытія артиллеріи, встрѣча атакующей
кавалеріи пѣхотою и т. д. Только послѣ того, какъ раз­
ные рода войскъ узнаютъ другъ друга, между ними мо­
жетъ быть довѣріе, а изъ довѣрія вырастаетъ и товари­
щеская любовь.
Первой обязанностью всѣхъ начальниковъ—беречь эту
послѣднюю, какъ зѣницу ока, и избѣгать всего, что могло
бы ее нарушить. Сюда относится игра на „струнѣ сорев­
нованія“,—соперничество.
Скажите всѣмъ: „это хорошо у васъ, а то плохо“.
Но никогда не говорите: „у того-то и у того-то это го­
раздо лучше, чѣмъ у васъ“.
Изъ этого непремѣнно произойдетъ соперничество, а
изъ него вражда.
„По этой причинѣ, полагаю я“, говоритъ самъ Драгомировъ, „что ученическая оцѣнка баллами войсковыхъ

№ 3

,ВОИНА и МИРЪ

117

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

частей, въ родѣ опредѣленія, какой баллъ заслуживаетъ
каждая часть войскъ, приноситъ больше вреда, чѣмъ
пользы; она, можетъ быть, и возбуждаетъ стремленіе къ
первенству, но навѣрняка не способствуетъ укрѣпленію
товарищества“.
По этой самой причинѣ онъ противникъ того, чтобы
на маневрахъ двухъ сторонъ признавать за одной изъ
нихъ побѣду, — это возбуждаетъ недоброжелательство у
побѣжденнаго противъ побѣдителя, что вредитъ товари­
ществу.
Но главная причина, почему онъ такъ рѣзко высказы­
вается противъ безаппеляціонныхъ приговоровъ на ма­
неврахъ, однако, другая. У него приблизительно слѣдую­
щій ходъ мысли: противникъ на маневрѣ хотя и видимый,
но не настоящій. Въ дѣйствительности никто не наноситъ
другъ другу вреда; но каждый старается принять болѣе
выгодное положеніе, чѣмъ у противника, а это достигается
превосходствомъ силъ, болѣе выгоднымъ положеніемъ, об­
ходомъ, неожиданнымъ появленіемъ и т. д. Посредникъ
произноситъ приговоръ противъ меня, если я атакую
противника, который хотя одинаково силенъ, но занимаетъ
лучшее положеніе; если же противникъ притомъ еще
сильнѣе, то онъ рѣшаетъ, что я самъ отбитъ; а если онъ
меня еще обходитъ, то меня считаютъ отрѣзаннымъ и
лишаютъ меня права вести дальше бой.
Послѣдствіемъ этого получается то, что я считаю опас
нымъ дѣломъ атаковать укрѣпленную позицію или болѣе
сильнаго непріятеля, а, слѣдовательно, преждевременно
отступлю, если непріятель меня обходитъ.
„Какое обширное поле для разрушенія всѣхъ тѣхъ мо­
ральныхъ основъ, на которыхъ покоится проявленіе воли
въ бою, какъ непоколебимая отвага, быстрота рѣшенія,
упорство!“
Средство устранить эти недостатки состоитъ въ томъ,
чтобы каждый маневръ оканчивался сквозною атакою,
приговора о побѣдѣ совсѣмъ не дѣлать, при этомъ обѣ
стороны принципіально должны быть одинаково сильны.
Драгомировъ при разборѣ приговоровъ посредниковъ,
по поводу нѣмецкихъ маневровъ, проявляетъ горячность
и всячески высмѣиваетъ ихъ, потому что въ нихъ со­
всѣмъ не обращается вниманія на моральный элементъ,
т.-е. на сущность боя, а только на формы сраженія, на
парадность.
Утѣшимся, однако, и посмотримъ, что говоритъ Фрид­
рихъ Великій о цѣли маневровъ въ своемъ военномъ за­
вѣщаніи.
„Война и миръ“.

8

1J8

„ВОЙНА и МИРЪ“

№3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

„Такъ какъ смотры удобнѣе производить весною, ког­
да поля покрыты еще хлѣбомъ, то на нихъ приходится
ограничиваться и продѣлывать въ большихъ размѣрахъ
только то, что въ малыхъ дѣлаютъ на казарменномъ пла­
цу. Но такъ какъ такимъ путемъ невозможно подгото­
вить офицера, а онъ долженъ умѣть дѣйствовать на полѣ
битвы, то я собиралъ полки осенью, послѣ жатвы, и тог­
да въ теченіе всѣхъ маневровъ обращалось вниманіе
только на генераловъ и офицеровъ и игнорировался со­
всѣмъ простой солдатъ,“ и т. д.
Драгомировъ не понялъ характера нѣмецкихъ манев­
ровъ. Безъ нихъ не были бы возможны ни успѣхи Фрид’ риха Великаго, ни побѣды въ войнахъ 1866 и 1870—71
годовъ.
Нѣмецкіе маневры-—это упражненіе въ тактическомъ
искусствѣ всѣхъ участвующихъ офицеровъ. Сдѣланныя
ими ошибки можно исправить рѣшительнымъ, мужест­
веннымъ поведеніемъ предводителя и войскъ, это фактъ,
достаточно извѣстный каждому нѣмецкому офицеру и ча­
сто обсуждаемый съ солдатомъ; въ подобномъ направле­
ніи послѣдній и воспитывается во всѣхъ служебныхъ
отрасляхъ. Но если начальнику не указываются наглядно
послѣдствія его тактической ошибки и ихъ стараются
постоянно сгладить сквозною атакою, то какой же будетъ
отъ этого результатъ? Цѣль—пріучить начальника къ пра­
вильному, тактичному дѣйствію, а всѣхъ офицеровъ къ
правильной совокупной тактической работѣ—теряется,
достоинство тактики понижается и является уже опасеніе
воспитать всѣхъ офицеровъ головорѣзами, какими были
тѣ храбрые англійскіе офицеры, которые въ бурской войнѣ
заплатили своей жизнью, въ ущербъ своему отечеству,
за пренебреженіе тактикою въ мирное время.
Мы этимъ не хотимъ сказать, что мнѣніе Драгомирова
въ общемъ неправильно; но дѣло —въ духѣ, оживляю­
щемъ формы. Форма нѣмецкихъ маневровъ, конечно, не
годится для русской арміи, по причинѣ ея недостаточ­
наго умственнаго развитія.
Наконецъ Драгомировъ обращается со своимъ нраво­
ученіемъ и къ офицерамъ. Очень серьезными, убѣдитель­
ными словами проситъ онъ ихъ подготовить самихъ себя
и своихъ солдатъ усердной мирной работой такъ, чтобы
они могли съ спокойною совѣстью ожидать испытанія
военнаго времени. Прежде всего они должны своимъ под­
чиненнымъ подавать примѣръ въ добросовѣстномъ испол­
неніи своихъ обязанностей, потому что чувство долга
распространяется не снизу вверхъ, а сверху внизъ. Офи­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

119

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

церъ, проникнутый честью, поднимаетъ и подчиненнаго
на высоту долга.
Но офицеръ также долженъ пользоваться любовью и
довѣріемъ своихъ подчиненныхъ, если онъ хочетъ быть
ихъ руководителемъ. Къ обязанностямъ службы относится
не только знаніе и пониманіе роли собственнаго оружія,
но Драгомировъ требуетъ еще болѣе высокаго понятія о
службѣ, которое достигается изученіемъ другихъ родовъ
оружія и чтеніемъ военно-историческихъ книгъ. Онъ так­
же проникнутъ важностью военной игры и требуетъ сер­
дечнаго отношенія къ этому дѣлу войсковыхъ начальни­
ковъ. Вотъ въ краткихъ чертахъ картина дѣятельности
Драгомирова, наложившаго свою печать на всю нынѣш­
нюю русскую армію, насколько это возможно человѣку,
не стоящему на самомъ высокомъ посту въ арміи. Мы за­
нялись имъ такъ подробно потому, что многое въ его
ученіи намъ чуждо и съ трудомъ понятно. Драгомировъ,
безъ сомнѣнія, игралъ большую воспитательную роль въ
русской арміи. Но его воспитательный методъ имѣетъ
одну большую ошибку: онъ оживляетъ своимъ духомъ
застарѣлыя формы, которыя въ отношеніи къ нынѣшнимъ
боевымъ порядкамъ нужно называть отсталыми. Къ этому
прежде всего принадлежитъ сквозная атака, которая долж­
на примѣняться при каждомъ маневрѣ. Она—архаическій
остатокъ Суворовскаго времени. Въ то время рѣшительное
стремленіе къ штыковому бою имѣло свое основаніе. Изъ
инструкцій и приказовъ Суворова 1792 года ясно видно,
что его способъ атаки былъ приспособленъ къ тогдаш­
нему дѣйствію огнестрѣльнаго оружія. Дистанція дѣйст­
вительнаго выстрѣла пѣхоты простиралась тогда на 60
шаговъ, дистанція стрѣльбы легкой полевой батареи 180,
тяжелой 240 шаговъ: При такой дѣйствительности и тог­
дашней медлительности огня было вполнѣ правильно иг­
норировать огонь противника. Атака Суворова, при
весьма непродолжительномъ огнестрѣльномъ дѣйствіи от­
дѣльными, выбѣгавшими впередъ стрѣлками, производи­
лась безъ перерыва и очень крупнымъ скорымъ шагомъ.
Если стрѣляла непріятельская артиллерія, то наступали
перебѣжками въ 30 шаговъ, а послѣдніе 60 шаговъ, т. е.
со вступленія въ сферу непріятельскаго пѣхотнаго огня,
всегда проходили бѣгомъ.
Тотъ, кто хочетъ оживить какую либо форму, вполнѣ
отвѣчающую своему времени, при новыхъ, совершенно
измѣнившихся условіяхъ, тотъ затѣваетъ, какъ и дока­
залъ результатъ послѣдней войны, безумное предпріятіе.
Въ обѣихъ битвахъ русско-японской войны—при Вафан-

120

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

гоу и на Шахэ, въ которыхъ русскіе сначала наступали
очень скоро, вслѣдствіе большихъ потерь пришлось оста­
новить наступленіе.
Суворовскую науку, какъ уже сказано, нужно пони­
мать въ нынѣшнія времена совершенно въ переносномъ
смыслѣ, а именно, что побѣду можно одержать только
стремленіемъ къ штыковому бою, и это стремленіе вы­
ражается стрѣльбою, соединенной съ движеніемъ впередъ,
а не одной лишь атакой.
По нашему мнѣнію, суть нынѣшняго наступленія въ
слѣдующемъ: сражаться при наступленіи въ теченіе мно­
гихъ часовъ и, можетъ быть, даже дней за перевѣсъ огня,
сражаться съ упорствомъ и упрямствомъ и притомъ ни­
когда не оставлять мысли идти впередъ; а для этого вой­
ска нужно воспитывать совсѣмъ иначе, чѣмъ это дѣлалъ
Драгомировъ.
Хотя онъ впослѣдствіи устно и письменно сократилъ
свои воспитательные пріемы, проводимые имъ передъ
этимъ въ жизнь, со свойственной ему энергіей, очень мно­
гіе годы, но онъ все-таки поддерживалъ свои воспита­
тельные принципы и практически не сумѣлъ бороться
съ пріемами, до сихъ поръ употребляемыми, съ той энер­
гіею, которая требовалась, чтобы дѣйствительно провести
реформы. Даже и послѣ Ляоянскаго сраженія въ воен­
номъ журналѣ „Развѣдчикъ“ онъ выступилъ въ защиту
штыкового боя.
Національныя свойства русскаго народа, низкая сте­
пень его развитія и его несамостоятельность имѣли сво­
имъ послѣдствіемъ то, что черезъ весь воспитательный
методъ Драгомирова проходитъ одна черта, заслуживаю­
щая скорѣе названія „дрессировки“, чѣмъ „воспитанія“.
Сильнѣе всего эта черта выступаетъ именно въ сквозной
атакѣ, достоинство которой несомнѣнно въ пріучиваній
лошадей, но примѣненіе которой для людей въ нашихъ
глазахъ имѣетъ нѣчто унизительное (?). Въ одной изъ
своихъ статей „Образованіе и воспитаніе“, Драгомировъ
говоритъ, что какъ занятія съ винтовкой, сперва медлен­
ныя и неловкія, исполняются по раздѣленіямъ, и только
продолжительнымъ упражненіемъ достигается то, что са­
ми руки исполняютъ ихъ ловко и легко, когда мысль не
отдаетъ себѣ даже отчета о каждомъ движеніи руки;
точно такъ и всѣ полезные для боя взгляды и дѣйствія
должны войти въ привычку солдата посредствомъ про­
должительнаго упражненія. Мы тоже стараемся „мушт­
ровкою“ и „воспитаніемъ“ сдѣлать солдата способнымъ
сражаться, муштруя отдѣльныя фазы боя и воспитывая

№3

„ВОЙНА и МИРЪ".

121

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

въ принципахъ боя; но мы остерегаемся также муштро­
вать „убѣжденія" или принципы, потому что воспитаніе
нуждается въ свободѣ и самостоятельности, а „муштров­
ка“—это принужденіе.
Драгомировское требованіе, чтобы всякое боевое упраж­
неніе кончалось сквозной атакою, въ предположеніи, что и
обороняющійся долженъ подняться и со штыкомъ броситься
навстрѣчу наступающему, дѣлаетъ атаку, основанную на
столь невѣрныхъ предположеніяхъ, тоже предметомъ „муш­
тровки" и даетъ поводъ къ сомнѣнію, что атака производит­
ся машинально, а этимъ исключается мысленная работа,
что связано непремѣнно съ дурными послѣдствіями. Это опа­
сеніе подчеркивалъ еще до начала японской войны кор­
респондентъ Лебеллевскихъ годичныхъ отчетовъ, который
писалъ на основаніи опытовъ на маневрахъ 1903 года:
„Наступленіе русской пѣхоты совершенно машинальное“.
Японцы не сдѣлали русскимъ одолженія—наступать и
обороняться такъ, какъ они ежедневно учили, и естествен­
ными послѣдствіями этого получилось, что солдаты и млад. шіе начальники, не пріученные къ самостоятельному раз­
мышленію, не сумѣли самостоятельно видоизмѣнить свой
образъ дѣйствія, сообразно измѣнившимся обстоятельст­
вамъ. Такимъ образомъ они постоянно были обречены,
вмѣсто роли наступающаго, на роль обороняющагося, и
этимъ они уже потеряли надежду побѣждать. Этимъ объ­
ясняется,—что русская армія, свыкаясь, въ теченіе всего
періода мирной подготовки, съ, мыслью о безпощадномъ
наступленіи, съ готовностью жертвовать собой и съ пре­
зрѣніемъ къ смерти, ни единаго раза не была въ состояніи
осуществить эту мысль въ большомъ сраженіи.
Главная причина моральнаго пораженія русской арміи
лежитъ однако въ области, за которую не отвѣчаютъ Драгомировъ и его система.
„Духъ прусской арміи покоится на ея офицерахъ“. Эта
истина также относится къ русской арміи.
Но русскій офицерскій корпусъ далеко не такъ одно­
образенъ, какъ нѣмецкій. За недостаткомъ офицеровъ, въ
Россіи основали кромѣ военныхъ училищъ еще, такъ на­
зываемыя, юнкерскія училища, куда принимаются, послѣ
легкаго экзамена въ наукахъ, молодые люди всѣхъ сосло­
вій, для подготовки къ офицерскому чину, между тѣмъ
какъ при поступленіи въ военное училище, какъ и въ
Германіи, требуется не только болѣе трудный экзаменъ,
но также происхожденіе молодого человѣка изъ хорошей
семьи и его домашнее воспитаніе.
Вслѣдствіе этого офицеры, окончившіе юнкерское учи­

122

'

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

лище, никогда не могутъ попасть въ гвардію, и они всегда
рангомъ ниже тѣхъ изъ ихъ товарищей съ одинаковымъ
дипломомъ, которые прошли военное училище. Поэтому
русскій офицерскій корпусъ раздѣляется на два класса, о
чемъ глубоко нужно пожалѣть, какъ въ смыслѣ това­
рищества, такъ и въ смыслѣ воспитательнаго вліянія на
подчиненныхъ.
Дѣйствительно, въ офицерскій корпусъ попадаютъ плохіе
элементы; и такъ какъ у русскихъ нѣтъ судовъ чести, *)
которые исключали- бы такіе элементы, то ихъ вліяніе ска­
зывается на томъ, что традиціи офицерскаго корпуса, по­
нятіе о чести и объ обязанностяхъ страдаютъ въ сильной
степени; страдаетъ поэтому и духъ всей арміи.
Сейчасъ еще не опубликованы подробные офиціальные
доклады о событіяхъ войны. И русское правительство бу­
детъ остерегаться довести до общаго свѣдѣнія интимныя
дѣла арміи, принадлежащія къ отдѣлу „домашнихъ дрязгъ“.
Съ другой стороны, много того, что разсказываютъ
участники войны и агенты иностранныхъ государствъ о
порядкахъ въ русской арміи, нужно принимать за сплетни;
но есть и серьезныя доказательства того, какъ чувство'
долга не только не подкрѣплялось свыше, но разстраива­
лось, и что въ широкихъ слояхъ офицерскаго корпуса уко­
ренялись понятія объ образѣ жизни и доходахъ, которыя
несовмѣстимы съ нѣмецкими понятіями о чести.
Такъ, извѣстный русскій военный писатель, генералъ
Бойде, въ своемъ проектѣ реорганизаціи арміи, написан­
номъ послѣ войны, разсказывалъ, что до войны одинъ на­
чальникъ дивизіи разрѣшилъ своимъ офицерамъ во время
дождя оставить солдатъ на бивакѣ, а самимъ располо­
житься на постой въ окрестныхъ деревняхъ вблизи би­
вака. Бойде разсказываетъ, что офицеры трехъ полковъ
воспользовались этимъ разрѣшеніемъ, между тѣмъ какъ
офицеры одного полка все-таки оставались подъ дождемъ
при своемъ полку.
Въ Германіи такое разрѣшеніе было-бы немыслимо.
Другимъ свидѣлемъ можно привести французскаго жур­
налиста Жиффара, посланнаго на театръ войны коррес­
пондентомъ журнала „Matin“. Онъ пишетъ, какъ’онъ, во­
сторженный приверженецъ русско- французскаго союза,
пріѣхавшій въ Россію, былъ смущенъ и ошеломленъ тѣмъ,
что пришлось увидѣть въ Россіи. Такъ какъ „Matin“ не
могъ и не хотѣлъ напечатать его корреспонденціи для
) Странная неосвѣдомленность автора, естественно приводящая его къ нелѣпымъ заклю­
ченіямъ. Прим, перее.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

123

Моральное воспитаніе войскъ въ Германіи, Россіи и Японіи.

французскихъ читателей, то Жиффаръ издалъ собранный
въ Россіи матеріалъ еще во время войны книгою подъ за­
главіемъ „Roubles et roublards. *)
Онъ перечисляетъ много случаевъ, въ которыхъ выс­
шіе офицеры въ пристрастіи къ денежному доходу нару­
шали грубѣйшимъ образомъ свои обязанности и доказы­
вали печальный недостатокъ личнаго сознанія чести. Если
изъ всего того, что написали о служебныхъ взглядахъ
русскихъ офицеровъ другіе военные корреспонденты: нѣм­
цы, американцы, французы и англичане, 4/5 будемъ счи­
тать выдуманнымъ или преувеличеннымъ, то остается еще
достаточно, чтобы доказать необходимость энергическихъ
реформъ.
Офицеры, пріученные свыше въ тяжелую минуту, когда
особенно необходимы глазъ начальника и попеченіе о под­
чиненныхъ, предоставлять этихъ послѣднихъ самимъ се­
бѣ, привыкшіе въ такихъ случаяхъ прежде всего забо­
титься о собственной безопасности и собственныхъ удоб­
ствахъ, усваиваютъ такіе служебные взгляды, съ которыми
нельзя воспитывать солдатъ въ сознаніи долга, въ готов­
ности жертвовать собою и въ презрѣніи къ смерти или
же въ какомъ-нибудь моральномъ отношеніи.
Отсюда, т. е. съ офицерскаго корпуса, и нужно начи­
нать дѣло реформированія русской арміи.

{Продолженіе слѣдуетъ).

О Рубли и

взяточники.

Прим, перев.

ФОРТЪ ЭСТЕРОНЪ(Разсказъ Оскара Кюле).

{переводъ съ нѣмецкаго).

Горячее итальянское солн­
це ярко сіяло надъ древнимъ
Римомъ. Жара была настоль­
ко сильной, что отразилась
даже за плотно прикрытыми
деревянными маркизами мас­
сивнаго зданія на форумѣ
Траяна.
Въ одной изъ комнатъ,
этого строенія сидитъ, скло­
нившись, въ креслѣ офицеръ.
Воротникъ его мундира былъ
разстегнутъ. На большомъ зе­
леномъ столѣ передъ нимъ
лежали карты, газеты и цѣ­
лый рядъ исписанныхъ ли­
стовъ бумаги.
Медленнымъ жестомъ онъ
придвинулъ къ себѣ одну изъ
картъ, долго смотрѣлъ на нее
и что-то бормоталъ про себя.
Глаза его вдругъ заблестѣли.
Онъ отбросилъ карту и вско­
чилъ. Его лицо было серьез­
но, а во всей фигурѣ свѣ­
тилась неукротимая энергія.
Разъ приходится риско­
вать, казалось, говорили его
черты лица, я рискну.
Принявъ такое рѣшеніе,
онъ быстро застегнулъ ворот­
никъ мундира и вышелъ че­
резъ дверь задней стѣны въ
длинный коридоръ. Въ концѣ
его онъ вошелъ въ комнату
дежурнаго адъютанта и по­
просилъ доложить господину

№ 3

,ВОИНА и МИРЪ“

125

Фортъ Эстеронъ.

генералу. При томъ онъ прибавилъ, что тотъ просилъ по­
дать ему рапортъ сегодня-же послѣ обѣда.
Въ скоромъ времени онъ стоялъ уже передъ своимъ
начальникомъ. Тотъ оторвался отъ работы, откашлялся и
сталъ нетерпѣливо говорить:—„Господинъ капитанъ, я про­
силъ васъ сегодня къ себѣ. Въ какомъ положеніи дѣло?
Неужели мы совершенно не подвинулись впередъ въ обла­
сти Монте-Визо? Цѣлые мѣсяцы я все ждалъ, что вамъ
Задастся составить себѣ требуемое заключеніе?“
— Ваше превосходительство, къ сожалѣнію, все, сообщен­
ное намъ лазутчиками, лишено всякаго значенія. Тѣмъ не
менѣе я самое важное здѣсь считаю хвастовствомъ. Но,
по моему, мы должны особенно заботливо замаскировать
наше движеніе на Монте Визо.
— Но вѣдь до этого придется обновить всю маску! Капи­
танъ, настоящій офицеръ генеральнаго штаба долженъ все
выполнить! Понимаете вы меня, капитанъ? И я не безъ
основанія поручилъ вамъ обработку этой тонкой штуки.Вѣдь
это работа на маіора! Вы должны непремѣнно быстро со­
ставить заключеніе, капитанъ. И мы оба отлично знаемъ,
какъ это важно для насъ.
-- Знаю, ваше превосходительство. Поэтому-то я и рѣ­
шилъ осмотрѣть все лично.—Выраженіе неудовольствія
сразу исчезло съ лица генерала.
— Какъ? Вы хотите сами?
— Да, ваше превосходительство. И я бы могъ съ разрѣ­
шенія вашего превосходительства отправиться уже се­
годня.
Старый вояка задумался.—„Капитанъ, но я не намекалъ
на это. Нѣтъ, право-же нѣтъ. Да я не могу даже понять,
какъ я могу дать вамъ разрѣшеніе“.
— Но несмотря на все, я прошу объ этомъ, ваше прево­
сходительство.
— Да знаете ли вы, капитанъ,что въ такомъ случаѣ вы
принимаете переходъ границы на свою собственную отвѣт­
ственность? Съ этого момента вы уже болѣе не офицеръ.
Если съ вами что либо случится, мы уже не въ состояніи
выручать васъ. Мы должны безусловно отречься отъ васъ.
Обдумали-ли вы все это?
— Все это я взвѣсилъ, ваше превосходительство, и еще
разъ прошу о томъ же самомъ.
— Гм! Такъ неужели я не долженъ подумать объ этомъ?
Да, для васъ менѣе опасны ссылка или лишеніе свободы
на долгое время, разъ вы по происхожденію савояръ. Слу­
шайте, капитанъ, меня положительно пугаетъ та опас­
ность, которой вы подвергаете себя.

126

„ВОЙНА и МИРЪ“

№3

Фортъ Эстеронъ.

— Я ничего не боюсь, ваше превосходительство. Я
рѣшилъ предпринять это ради блага моего отечества. По­
этому, ваше превосходительство...
При послѣднихъ словахъ офицера генералъ поднялся,
схватилъ его за руки и потрясъ ихъ.—„Вы по праву мо­
жете гордиться тѣмъ, что ваша единая цѣль, какъ и моя,
благо отечества. 'Я не могу васъ удерживать, какъ это ни
тяжело мнѣ. Когда хотите вы отправиться?“
— Самое лучшее, сегодня же, ваше превосходительство.
Я уже составилъ себѣ маленькій планъ. Я приму на себя
званіе и титулъ профессора Матье.
— Превосходно, капитанъ. Можете лично передать
секретной канцеляріи, чтобы вамъ выдали на руки пас­
портъ, денежныя средства и все, чего вы пожелаете.
-— А потомъ я отправлюсь, согласно волѣ вашего пре­
восходительства.
Генералъ уже почти присѣлъ за письменный столъ. Но
при этихъ словахъ онъ повернулся, положилъ руку на
плечо офицера и пристально посмотрѣлъ на него.
— Вы знаете, капитанъ, награду за это.......
— Ваше превосходительство.......
— Отлично. Я знаю, что вы стараетесь не для этого.
Его голосъ сталъ болѣе мягкимъ.—Капитанъ, я говорю
теперь не какъ вашъ начальникъ, а какъ старый това­
рищъ. Какъ таковой, я даю вамъ совѣтъ, испытанный
лично мною, не подвергать себя ненужной опасности. Сдер­
живайте ваши порывы. Поступайте съ осмотрительностью.
„Qui va piano, va sano“.—Онъ пожалъ ему руку. Во вся­
комъ случаѣ, я даю вамъ безсрочный отпускъ. До свиданья.
Офицеръ звякнулъ шпорами.—„До свиданья, ваше пре­
восходительство“! ■
„Возвращайтесь маіоромъ!“ крикнулъ ему генералъ въ
догонку.
.❖*
Хребетъ Монте-Визо представляетъ изъ себя обшир­
ную цѣпь, среди которой вздымается покрытая снѣгомъ и
льдомъ вершина Монте-Визо. Гребень хребта доступенъ
въ двухъ мѣстахъ. Одно изъ нихъ представляетъ изъ себя
широкую шоссейную дорогу, идущую изъ равнины По
и выходящую на французской сторонѣ у Пистабле въ до­
линѣ Дениса., Этою долиною дорога связывается съ мѣст­
ностями по Ронѣ. Второй путь представляетъ изъ себя
скорѣе вьючную тропу. Она идетъ на сѣверъ, въ трехъ
километрахъ, параллельно главной дорогѣ и переходитъ
черезъ гребень по узкому и высоколежащему туннелю.
Подобно главной дорогѣ она выходитъ опять" въ долину
Дениса, только далѣе вверхъ, съ мѣстности Луркъ.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

127

Фортъ Эстеронъ.

Надъ главною дорогою господствуетъ сильный фортъ,
носящій названіе „Верхняго Даврикура“. Благодаря этому
невозможно никакимъ образомъ добраться и до другого
пути, тропы въ трехъ километрахъ. Но если даже удастся
дойти до послѣдняго пункта, дорога преграждена тамъ
фортомъ Эстерономъ. Если-бытропинка не была прикрыта
имъ, сильному противнику было бы легко съ помощью
привычнаго горнаго отряда добраться въ долину Дениса,
а оттуда въ Луркъ.
Теперь ѣдутъ изъ Де-Монтанъ, гдѣ Денисъ впадаетъ
въ Рону, на Пистабле, гдѣ главное шоссе переходитъ въ
долину Дениса, откуда идетъ къ Лурку стратегическая
желѣзная дорога, оканчивающаяся въ Kpé.
Въ послѣднемъ—лѣто и зиму стоитъ батальонъ Альпій­
скихъ стрѣлковъ, а лѣтомъ, кромѣ того, и штабъ полка.
Непріятель, захватившій Луркъ, отрѣзалъ-бы батальонъ
отъ его базы. Послѣднему не оставалось бы, если онъ не
желалъ бы сдаться, никакого другого исхода, какъ про­
биться по пѣшимъ тропинкамъ въ горы за Кре и оттуда
отступить къ глетчеру Коль-де-Трента. Непріятелю была
бы открыта долина Дениса, откуда онъ могъ бы добраться
до долины Роны. Такимъ образомъ, первою задачею не­
пріятеля было захватить Пистабле, какъ главный пунктъ
широкаго шоссе. Тогда онъ могъ зайти съ тыла къ Вер­
хнему Даврикуру. Послѣднему ничего не оставалось, какъ
сдаться.
Всѣ эти соображенія неоднократно повторялись во
французскомъ генеральномъ штабѣ. На этомъ основаніи
была усилена артиллерія форта Эстерона и послѣднему
придавали такое-же важное значеніе, какъ и Верхнему
Даврикуру.
Комендантомъ Эстерона былъ назначенъ выдающійся
офицеръ, капитанъ Мерри. Сторожевую службу въ фортѣ
несла рота егерей, подъ командою лейтенанта. Зимою до­
вольствовались половиннымъ составомъ. Лейтенантъ и
люди мѣнялись тамъ каждыя четверть года.
Только комендантъ оставался несмѣняемымъ.
Помѣщеніемъ для лейтенанта служила одна комната
въ офицерскомъ блокгаузѣ внутри форта. Остальная часть
дома находилась въ распоряженіи коменданта. Люди спали
въ двухъ казармахъ на другой сторонѣ плаца.

*
««

Дико стучитъ вѣтеръ въ маленькія бойницы офицер­
скаго блокгауза въ фортѣ Эстеронѣ. Комендантъ, капи­

128

„ВОЙНА и МИРЪ'

№ 3

Фортъ Эстеронъ.

танъ Мерри вскочилъ съ кресла у рабочаго стола, за
которымъ стоялъ. Онъ началъ съ безпокойствомъ проха­
живаться по низенькой комнатѣ. Когда вѣтеръ съ необык­
новенною силою потрясъ круги бойницъ, онъ остановился,
прислушиваясь, поднялъ тихо лѣвую руку и потеръ лобъ.
— Однако меня это безпокоитъ, пробормоталъ онъ,
уже пора-бы быть отвѣту. Онъ скрестилъ руки на спи­
нѣ и снова сталъ ходить. Наконецъ онъ опять опустился
въ кресло передъ рабочимъ столомъ.
На столѣ лежала распечатанная теллеграмма. Онъ
зналъ наизусть ея содержаніе, отъ слова до слова. Не­
смотря на это онъ прочиталъ ее еще разъ. Черты его лица
обнаруживали горькое разочарованіе. Листокъ задрожалъ
въ рукѣ. На немъ было написано: „Выѣзжайте возможно
скорѣе. Только вашъ пріѣздъ дастъ возможность надѣяться.
Гранжанъ.“
Изъ груди Мерри вырвался вздохъ. Его глаза потем­
нѣли. Онъ погрузился въ самого себя...
Пестрыя1 картины проносились въ его мозгу. Уже два
года, какъ онъ сдѣлался комендантомъ Эстерона. Послѣ
первой зимы, которую здѣсь провелъ, получилъ онъ дол­
гій отпускъ. Онъ спустился къ заливу и тамъ, въ Анжибѣ, онъ встрѣтилъ ее, свою Амелію.
Этотъ сильный человѣкъ закрылъ лицо руками. „Аме­
лія!“ говорилъ онъ, задыхаясь. „Моя Амелія!“... Ихъ серд­
ца скоро встрѣтились. Да иначе и быть не могло. Онъ
мечталъ держать въ своихъ Объятіяхъ это милое дитя,
какъ въ то время, когда передъ ними разстилалось тем­
носинее море и ихъ покрывало небо Ривьеры. Какъ послѣ
помолвки мечталъ онъ оставить постъ коменданта Эсте­
рона! Но передъ этой проблемою легли непреодолимыя
препятствія. Весь этотъ планъ разбился въ дребезги, такъ
какъ Амелія была бѣдна, а у него самого не было ровно
никакого состоянія. Впрочемъ бѣда скрашивалась заявле­
ніемъ Амеліи, что она пойдетъ за нимъ не только въ Эс­
теронъ, но даже на край свѣта.
Все горячѣе и горячѣе становилось дыханіе Мерри. Яр­
кій блескъ ослѣпилъ его глаза и заставилъ руки опу­
ститься. Онъ могъ осенью ввести Амелію въ качествѣ
жены въ блокгаузъ. Онъ чувствовалъ ея мягкую руку на
своемъ лбу. Онъ слышалъ ея сладкій голосъ.
Блескъ въ его глазахъ померкъ. Еще болѣе усилилось
болѣзненное выраженіе чертъ его лица. Ужасною зимою,
которая настала вскорѣ послѣ ихъ прибытія и настолько
покрыла маленькій фортъ снѣгомъ, что уже не было видно
и слѣда отъ гласиса и вала, а офицерскій блокгаузъ сооб-

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

129

Фортъ Эстеронъ.

щался съ казармами посредствомъ туннеля въ снѣгу, она
вдругъ начала кашлять. Суровый горный климатъ каждую
недѣлю подтачивалъ ея здоровье, такъ какъ это дитя рай­
ской природы раньше не знало никакой зимы. И болѣзнь
довела ее до постели. А въ апрѣлѣ, когда наконецъ стало
возможнымъ возобновить связь съ лежащимъ въ трехъ
километрахъ отсюда Верхнимъ Даврикуромъ, ее снесли на
носилкахъ туда по шоссе въ долину, на станцію Пистабле.
Изъ Пистабле онъ доставилъ жену въ сіяющее солнцемъ
отечество, въ Ривьеру.
Теперь уже сентябрь. И что онъ вынесъ въ этотъ
промежутокъ времени. Это уже свыше человѣческихъ
силъ. Заваленный обязанностями, онъ осужденъ здѣсь на
вѣчное одиночество, въ то время какъ она, къ которой
обращены всѣ его помыслы, которую онъ такъ нѣжно
любитъ подъ покровомъ горячихъ страстей, лежитъ да­
леко отъ него больная въ постели.
Она еще больше страдаетъ отъ разлуки съ нимъ. Толь­
ко въ одномъ онъ находитъ утѣшеніе въ своихъ испыта­
ніяхъ—слабое утѣшеніе: она находилась въ рукахъ хоро­
шаго врача. Докторъ Гранжанъ обѣщалъ сдѣлать все, за­
висящее отъ него. Онъ далъ ему также обѣщаніе тотчасъ
телеграфировать, если болѣзнь приметъ неблагопріятный
оборотъ. И листокъ въ рукахъ Мерри задрожалъ еще
сильнѣе. „Выѣзжайте возможно скорѣе. Только вашъ
пріѣздъ дастъ возможность надѣяться“. Такъ было на
немъ написано.
Листокъ упалъ на полъ. Этотъ мужественный чело­
вѣкъ зарыдалъ.
Сильный звонокъ телефона заставилъ его вскочить
въ испугѣ. Онъ пришелъ въ себя, расправилъ руки и по­
дошелъ. Давъ отвѣтный звонокъ, онъ приставилъ труб­
ку къ уху. Его голосъ опять сталъ твердымъ, какъ прежде.
— Комендантъ Эстерона.
— Начальникъ караула, ворота Эстерона. Спѣшу сооб­
щить, что господинъ капитанъ Верхняго Даврикура хо­
четъ говорить лично. Я ухожу отъ телефона.
Мерри позвонилъ опять. Потомъ онъ услышалъ голосъ
въ трубку.—Адъютантъ Рене, фортъ Верхній Даврикуръ.
— Комендантъ. Фортъ Эстеронъ.
— Лично?.
— ДаИмѣю честь доложить, капитанъ. Очень трудно до­
биться вашего внезапнаго отпуска. Майоръ Хегуа, полу­
чивъ вашу просьбу, сейчасъ же телеграфировалъ въ
штабъ въ Кре.

130

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Фортъ Эстеронъ.

— А!
— Онъ долженъ былъ поступить такъ, капитанъ. Онъ
не можетъ болѣе распоряжаться самостоятельно по долж­
ности. Говоря между нами, капитанъ, генеральный штабъ
предписалъ третьяго дня сообщать ему немедленно о
всякой перемѣнѣ, происшедшей въ фортѣ Эстеронѣ. Онъ
будетъ распоряжаться самъ. Это примѣняется конечно не
ко всѣмъ фортамъ на границѣ. Всякое нарушеніе преро­
гативъ штаба строго наказывается. Нужно представить
или очень важный поводъ, или какія-либо вѣскія при­
чины. Эстерону придаютъ очень большое значеніе. Очень
лестно для васъ, капитанъ, быть комендантомъ такого
форта. А изъ Кре не можетъ получиться никакого от­
вѣта до завтра, слѣдовательно и отъ насъ. Во всякомъ
случаѣ,еслимы раньше что-либо получимъ,я сейчасъ проте­
лефонирую вамъ. Мнѣ безконечно жаль, капитанъ, что я не
могу ни въ чемъ помочь вамъ въ вашемъ положеніи, но...
Мерри прикусилъ себѣ нижнюю губу.—Благодарю васъ
за вашу любезность, товарищъ. А я такъ надѣялся от­
правиться еще сегодня. Какъ это непріятно мнѣ.
— Ия безконечно сожалѣю, капитанъ. Майоръ Хегуа
1»ХС4«/Х 1J у что,
л 1 Ѵ я JDвѣроятно,
\_z УХ 1 П V j УХ
1 1 X»X
XJ J. V—' • X_>
думалъ,
я «JClxXXVX^y
займу IJIA
ваше
мѣсто.
Если такое
распоряженіе состоится, я сейчасъ жё отправлюсь> на ваше
мѣсто, чтобы отпустить васъ.
— Вы меня многимъ обяжете, товарищъ.
— Ну, капитанъ, мы надѣемся, что еще въ теченіе
дня или въ слѣдующую ночь увидимся другъ съ другомъ. Имѣю честь кланяться, капитанъ.
— Имѣю честь кланяться, товарищъ.
Когда Мерри отошелъ отъ телефона, онъ стиснулъ ку­
лаки. Глаза его метали молніи.
— Я прямо сойду съ ума,—вскричалъ онъ.—Неразрывныя'
узы связываютъ меня въ этомъ одиночествѣ, онѣ оковали
меня, а на полдня пути отсюда, у берега моя бѣдная же­
на, моя Амелія!
Онъ ударялъ себя обоими кулаками въ грудь, по лбу,
оттолкнулъ стоящій на дорогѣ стулъ и прямо бросался
туда и сюда по комнатѣ.
Наконецъ онъ схватилъ свое кепи съ вѣшалки и по­
спѣшно вышелъ.
Вѣтеръ изъ прохода съ силою подулъ ему въ лицо.
Сѣрыя облака ползли по небу. Однако ихъ скоро разор­
валъ сильный порывъ вѣтра, и, какъ привидѣнія, забли­
стали покрытыя вѣчнымъ снѣгомъ вершины Монте-Визо.
Настроеніе природы такъ хорошо гармонировало съ настро­
еніемъ въ его груди.
J

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

131

Фортъ Эстеронъ.

Стража у воротъ взяла на. караулъ. Онъ отдалъ честь,
прошелъ эскарпъ, мостъ, контръ-эскарпъ и очутился на
гласисѣ. По немъ онъ обошелъ фортъ. Вьючная тропа,
для обслуживанія которой былъ назначенъ фортъ, откры­
лась его глазамъ на два километра кругомъ. Она находи­
лась подъ вздымающимися скалами и вилась наклонно,
какъ сѣрая лента, у подымающейся налѣво крутой стѣ­
ны къ форту. По всему этому направленію ее было очень
легко обстрѣлять изъ орудій форта.
Мерри вышелъ на дорогу, при чемъ проходъ и вѣтеръ
находились у него за спиною. Когда сильный порывъ
вѣтра сбивалъ его къ безднѣ налѣво, лицо его начи­
нало улыбаться. Его брови сдвигались.—Не худо бы раз­
биться въ этой пропасти,—бормоталъ онъ, стиснувъ
зубы.
Послѣ получасовой прогулки онъ очутился въ томъ
мѣстѣ дороги, гдѣ она огибала скалу, и пошелъ вдоль
нея. За скалою видна была опять дорога на два километра
впередъ.
Мерри окинулъ ее быстрымъ взглядомъ и повернулъ
направо за скалу. Вдругъ онъ замѣтилъ слѣды. Идя по
нимъ, онъ дошелъ до желѣзной двери въ склепѣ. Под­
нявъ камень, онъ стукнулъ въ нее условленнымъ обра­
зомъ. Она сейчасъ же открылась и обнаружила за собою
высотою въ ростъ человѣка полутемное пространство.
Зазвонили электрическіе звонки.
— Смирно!—скомандовалъ капралъ и подошелъ къ
своему начальнику съ рапортомъ.
Это помѣщеніе представляло изъ себя казематъ въ
склепѣ и относилось къ форту Эстерону. Онъ долженъ
былъ служить для сообщенія форту о приближеніи не­
пріятеля съ тѣмъ, чтобы еще издали открыть по немъ
огонь, да и самому обстрѣлять его своими тремя ору­
діями. Мерри любилъ пріучать своихъ людей ко всему
и назначалъ ихъ черезъ большіе или меньшіе промежут­
ки времени въ караулъ въ казематъ. Убѣдившись, что
все въ порядкѣ, онъ приказалъ очистить его въ шесть
часовъ вечера. Капралъ отдалъ ему честь, и Мерри уда­
лился.
Обратный путь былъ очень труденъ. Онъ шелъ въ
гору, а вѣтеръ дулъ прямо въ лицо. Съ трудомъ капи­
танъ подвигался впередъ.
На гласисѣ встрѣтилъ его егерь и доложилъ:—Ваше
высокоблагородіе, господинъ капитанъ Верхняго Даврикура желаетъ говорить съ вами по телефону. Господинъ
адъютантъ Рене уже два раза звонилъ.

132

.ВОЙНА и МИРЪ'

№ 3

Фортъ Эстеронъ.

— Отлично!
Мерри быстро подошелъ къ телефону. Рене тотчасъ же
отвѣтилъ ему.
— Капитанъ,—сообщилъ онъ, —отпускъ спѣшно разрѣ­
шенъ вамъ, сверхъ всякаго ожиданія. Четверть часа тому
назадъ штабъ въ Кре далъ слѣдующую телеграму: „Ка­
питану Мерри отпускъ разрѣшенъ. Капитанъ Мильеро
изъ главнаго генеральнаго штаба приметъ командованіе
фортомъ Эстерономъ“.
— Да, но когда?—вырвалось у Мерри.
— Этого, капитанъ, къ несчастью, не сказано. Я, од­
нако, полагаю, что капитанъ Мильеро уже на дорогѣ къ
Эстерону. Какъ я узналъ, въ Де-Монташѣ находится ко­
миссія отъ генеральнаго штаба. Передаютъ тайкомъ, что
они хотятъ также посѣтить и насъ. Можетъ быть, одному
изъ этихъ господъ и поручено командованіе. Почему же
этому не быть? Надѣйтесь, что это такъ, капитанъ. Завтра
утромъ, самое позднее, мы добьемся разгадки всему.
— Мы надѣемся, товарищъ, что все будетъ, какъ слѣ­
дуетъ,—отвѣчалъ Мерри.
— Имѣю честь кланяться, капитанъ.
— Всего хорошаго.
Совершенно усталый Мерри оставилъ казарменное по­
мѣщеніе и отправился въ офицерскій блокгаузъ. Но онъ
не вытерпѣлъ и пяти минутъ провести въ своемъ каби­
нетѣ и побрелъ въ жилище. Когда онъ вступилъ въ эту
небольшую комнату, онъ подумалъ, что ему слѣдуетъ вы­
нуть портретъ Амеліи изъ рамки. Онъ висѣлъ на стѣнѣ.
Импульсивно онъ протянулъ обѣ руки. Всѣ фибры души
встрепенулись въ немъ.—Ты ожидаешь меня!—шептали его
стиснутыя губы.
Онъ чувствовалъ, что потерялъ надъ собою всякую
власть. Единственная его мысль была—вонъ отсюда! Глаза
его блуждали вокругъ комнаты и остановились на двухъ
ручныхъ чемоданчикахъ, которые онъ приказалъ принести
своему денщику уже три часа тому назадъ, получивъ те­
леграмму отъ Гранжана. Онъ наклонился надъ нимъ, на­
чалъ рыться въ ящикахъ комода, вынимать оттуда бѣлье
и одежду и складывать туда другія вещи. Въ комнатѣ
водворился хаосъ.
При этихъ упражненіяхъ власть надъ собою опять вер­
нулась къ нему.
Онъ подумалъ о безумствѣ своего преждевременнаго
поступка.
Тогда онъ безпомощно застоналъ, бросился назадъ въ
кабинетъ и упалъ въ кресло передъ письменнымъ столомъ.

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ*

133

Фортъ Эстеронъ.

Если до сихъ поръ онъ чувствовалъ себя разбитымъ
душевно и тѣлесно, то теперь ему казалось, что онъ со­
всѣмъ уничтоженъ.
Два часа просидѣлъ онъ апатично въ креслѣ.
Денщикъ, прибиравшій безшумно жилище и принесшій
запоздалый обѣдъ, явился съ докладомъ. Но онъ набро­
сился на него и не велѣлъ его безпокоить вторично.
Въ пять часовъ вечера прибѣжалъ ординарецъ на плацъ
и постучалъ въ дверь, ведущую изъ сѣней въ кабинетъ.
Денщикъ прислушался, шмыгнулъ въ сѣни и позвалъ его.
Но ординарецъ стукнулъ еще разъ и не получилъ отвѣ­
та. Наконецъ ему было разрѣшено войти.
— Имѣю честь доложить вашему, высокоблагородію,
что какой-то господинъ проситъ впустить его въ фортъ и
желаетъ лично говорить съ вашимъ высокоблагородіемъ.
Вотъ его визитная карточка.
Нехотя взялъ ее въ руки Мерри. Но едва лишь онъ
бросилъ взглядъ на карточку, какъ вскочилъ, будто отъ
прикосновенія электрическаго тока. Онъ прочелъ напи­
санное тамъ карандашемъ: „Капитанъ главнаго генераль­
наго штаба, Мильеро, проситъ впуска. Мильеро“.
Мерри не вѣрилъ своимъ глазамъ. Онъ прочелъ еще
разъ.
— Этотъ господинъ въ штатскомъ платьѣ?—обратился
къ вытянувшемуся ординарцу.
Да, ваше высокоблагородіе.
— Откуда прибылъ этотъ господинъ?
— Онъ прибылъ изъ Лурка. При немъ погонщикъ и
оселъ съ двумя чемоданами.
Мерри подошелъ къ окну. Изъ Лурка! Впустите этого
господина. Я прошу его къ себѣ.
По тѣлу его прошла нервная дрожь. Онъ облачился
въ мундиръ, оправилъ рукою свою эспаньолку, перебѣ­
жалъ комнату, подошелъ къ двери, затѣмъ бросился на­
задъ къ зеркалу, поправилъ волосы, снялъ свое кепи съ
гвоздя, пошелъ снова къ двери и вышелъ изъ дому.
Черезъ плацъ шелъ какой-то господинъ въ штатскомъ.
За нимъ слѣдовалъ погонщикъ съ навьюченнымъ осломъ.
Подойдя къ Мерри, штатскій снялъ шляпу: „Имѣю
честь представиться, товарищъ. Капитанъ главнаго гене­
ральнаго штаба Мильеро“.
— Очень радъ познакомиться, товарищъ. Капитанъ
Мерри, комендантъ Эстерона.
— Товарищъ, я прибылъ, слѣдуя приказанію, отпу­
стить васъ на нѣкоторое время.
„Война и миръ“.

ß

134

,ВОИНА и МИРЪ1'

№ 3

Фортъ Эстеронъ.

— Не могу выразить словами, товарищъ, моей радости,
что вы сдѣлали такъ быстро. Я ждалъ васъ утромъ, пе­
редъ обѣдомъ.
Разсыпаясь въ любезностяхъ, капитанъ повелъ гостя
въ домъ.
Когда они достигли кабинета, прибывшій сказалъ:—
Да это самая простая исторія, товарищъ. Скорѣе совпа­
деніе. Во всякомъ случаѣ я радуюсь вмѣстѣ съ вами, что
могъ услужить вамъ быстрымъ отпускомъ. Это заставля­
етъ меня забыть трудный путь отъ Лурка. Собственно, я
хотѣлъ сначала проѣхать удобнѣе, воспользоваться доро­
гой отъ Лурка до Пистабле и оттуда двинуться почтой
до верхняго прохода у Верхняго Даврикура.
— Благодарю Создателя, что вы не воспользовались удоб­
ною дорогою. Вѣроятно вы не были бы тогда уже здѣсь. А мнѣ
такъ необходимъ немедленный отъѣздъ.
— Ахъ? Вы хотите?—Мильеро вдругъ проглотилъ этотъ
вопросъ. Одинъ взглядъ на своего собесѣдника заставилъ
его замолчать. Онъ откашлялся, повернулся спиною къ окну
и воспользовался паузой. Ну, итакъ, товарищъ, я совер­
шенно случайно уже здѣсь.
Мерри хотѣлъ усадить товарища на кожаную софу,
но тотъ отклонилъ , это и остался у окна.
— Комиссія генеральнаго штаба находится теперь въ ДеМонташѣ. Мерри поддакнулъ.
—■ Ради чего—я не смѣю сказать, товарищъ, но это къ
дѣлу и не идетъ. Я принадлежу къ составу этой комиссіи.
Теперь я особенно интересуюсь всей областью Визо. Между
нами будь сказано, товарищъ, меня скоро произведутъ въ
маіоры. Но мое назначеніе всецѣло, какъ я знаю, зави­
ситъ отъ работы, которая мнѣ поручена. Она касается
опредѣленія степени пригодности Монте-Визо и его окрест­
ностей къ сопротивленію. И вотъ я воспользовался моимъ
пребываніемъ въ близкомъ отсюда Де-Монташѣ, чтобы изу­
чить лично окрестности. Въ Кре я явился, по уговору съ
начальникомъ моей комиссіи, полковникомъ Цетте къ
командиру альпійскихъ стрѣлковъ, полковнику Ларжо.
Это вышло очень хорошо, такъ какъ безъ этого уговора
мнѣ не послали-бы въ Кре телеграммы генеральнаго штаба
принять команду надъ Эстерономъ. Куда же однако я
дѣлъ телеграмму? Ну, да она запрятана здѣсь въ карманѣ,
на груди. Вотъ, товарищъ, онъ улыбнулся, мое удо­
стовѣреніе. Но, такъ какъ мнѣ не доставлено телеграммы
въ Де-Монташъ, то мнѣ протелеграфировали изъ Де-Монташа въ Кре. Мѣсто подачи—Де-Монташъ.
Мерри отстранилъ телеграмму: „Что вы, что вы, товарищъ?“

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ

135

Фортъ Эстеровъ.

— Въ Кре я рѣшилъ отправиться по кратчайшей, хотя и
трудной, дорогѣ къ Эстерону, и по вьючной къ Лурку. Въ
полчаса, по желѣзной дорогѣ я былъ въ Луркѣ, потомъ
нанялъ погонщика, для перевозки моего багажа, и самъ
шелъ безъ него. Этимъ объясняется мое быстрое прибы­
тіе сюда.
— Я благодаренъ вамъ, товарищъ, въ высокой степени.
Онъ заволновался. — Разрѣшите мнѣ распорядиться, то­
варищъ.
Онъ позвалъ своего денщика, приказалъ запаковать
чемоданъ въ жилой комнатѣ, нагрузить его на вьючную
лошадь и послать съ ординарцемъ въ Верхній Даврикуръ.
Потомъ онъ опять подошелъ къ Мильеро.—Извините
меня, товарищъ, если я оставлю васъ одного.
— Совершенно нечего извиняться, товарищъ! Я вижу,
что вы спѣшите.
— Если хотите, то покончите со мною и вы послѣ
обычныхъ формальностей будете свободны.
— Но, послушайте, вы же устали съ дороги!
— Товарищъ, это ничего не значитъ. Какъ можно еще
разговаривать объ этомъ? Если я могу оказать услугу
товарищу, я никогда не чувствую усталости.
— Ахъ это чрезвычайно любезно съ вашей стороны,
товарищъ. Если вы такъ добры... И онъ сѣлъ за письмен­
ный столъ и написалъ на лежащемъ тамъ дневникѣ-жур­
налѣ форму передачи.
Мильеро скрѣпилъ быстрымъ росчеркомъ форму.
Мерри тогда пояснилъ: журналъ каждый день посыла­
ется съ ординарцемъ въ Верхній Даврикуръ, т. е. возможно
чаще. Если, благодаря погодѣ, онъ не отправляется, то въ
Верхній Даврикуръ дается рапортъ по телефону. Вотъ
здѣсь списокъ людей. Лейтенанта зовутъ Жераръ. Онъ
теперь въ своей комнатѣ. Я его потомъ потребую къ себѣ.
Здѣсь расписаніе службы на ближайшую недѣлю. Это, съ
№ 1,—ключъ. Онъ, какъ и № 11, неразлученъ съ комен­
дантомъ.
При этомъ онъ взялъ ключъ подъ № 1, взошелъ въ
отверстіе задней стѣны комнаты, повернулъ его и открылъ
потайной шкафъ. Онъ былъ пустъ. Но въ задней его стѣнѣ
находился еще другой замокъ. Въ него онъ вложилъ ключъ
№ 11, отперъ и взялъ оттуда желѣзный ящикъ.
Выраженіе лица Мерри стало особенно серьезнымъ,
когда онъ повторилъ:—Въ этомъ мѣстѣ, товарищъ, нахо­
дятся планы форта Эстерона. Они предназначены исклю­
чительно для одного коменданта, который отвѣчаетъ за цѣ­
лость ихъ лично. Это вы знаете все такъ же хорошо, какъ и я.

136

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Фортъ Эстеронъ.

И потому онъ ихъ запечатываетъ. Прошу васъ удосто­
вѣриться въ цѣлости печати.
— Все въ порядкѣ, товарищъ.
— Эту печать комендантъ снимаетъ лишь въ день моби­
лизаціи.
Мильеро кивнулъ головой, —„знаю, знаю“.
— Ну да, вы, какъ офицеръ генеральнаго штаба, знаете
вполнѣ его содержаніе. Здѣсь у насъ есть еще далѣе сумма
въ пять тысячъ франковъ, которую мы можемъ расходо­
вать лишь въ извѣстныхъ случаяхъ. Тамъ же лежитъ
планъ мобилизаціи. Для уплаты жалованья пріѣзжаетъ
казначей изъ Верхняго Даврикура. Если понадобятся
какіе-либо расходы, мы получаемъ указаніе тоже оттуда.
Теперь, товарищъ, остается принять протоколъ, который
черезъ Верхній Даврикуръ пойдетъ въ штабъ въ Кре.
Прошу васъ пересчитать деньги.
— Ну хорошо, хорошо,—торопился Мильеро.
Мерри скоро справился съ протоколомъ и подписалъ
его. Мильеро сдѣлалъ то же. Денщикъ вызвалъ лейтенанта
Жерара изъ его комнаты. Онъ представился временному
коменданту, и ему было сообщено о временной передачѣ
должности, затѣмъ Мерри потребовалъ и отъ него подпи­
сать протоколъ. Лейтенантъ исполнилъ. Ему было пору­
чено запечатать протоколъ и отправить съ ординарцемъ
къ ближайшему начальнику, маіору Хегуа, коменданту
Верхняго Даврикура. Жераръ отдалъ честь и удалился
исполнить порученіе.
Мильеро слегка откашлялся.—Вотъ, что я хотѣлъ еще
сказать вамъ,товарищъ. Въ генеральномъ штабѣ счита­
ютъ укрѣпленія Монте-Визо совершенными. И вы дер­
житесь такого взгляда?
Мерри пожалъ плечами.
— Они таковы и по моему мнѣнію, продолжалъ Мильеро. Я
считаю эти укрѣпленія не только совершенными, но и не­
доступными. Тѣмъ не менѣе нѣкоторые пункты мнѣ не
не совсѣмъ ясны. Это конечно происходитъ оттого, что
никогда нельзя такъ изучить дѣло въ кабинетѣ, какъ на
практикѣ. Нѣсколько времени тому назадъ мнѣ однимъ
изъ высшихъ начальниковъ было сдѣлано по этому по­
воду замѣчаніе. Ему, вѣроятно, я и обязанъ назначеніемъ,
такъ какъ иначе оно не могло свалиться ни съ того, ни
съ сего. Однако—простите, товарищъ—у васъ нѣтъ въ
фортѣ тяжелыхъ орудій?
—• Нѣтъ, у насъ только полевыя пушки, калибра въ
восемь и девять сантиметровъ.
— А если теперь непріятельскій горный отрядъ съ на-

№ 3

,ВОИНА и МИРЪ“

137

Фортъ Эстеронъ.

вьюченными на лошадей горными орудіями взберется ночью
на высоты Монте-Визо и засядетъ въ пунктѣ—у меня въ
головѣ только мѣсто на каргѣ—въ двухъ километрахъ отъ
Эстерона, при чемъ онъ и днемъ будетъ еще не виденъ изъ
Эстерона, а затѣмъ разгромитъ Эстеронъ на этомъ разстоя­
ніи? А если Эстеронъ падетъ, что потомъ? Дорога въ Луркъ
будетъ для него открыта. Если теперь батальонъ альпійскихъ
стрѣлковъ быстрѣе не отступитъ изъ Кре, онъ пропалъ. Отъ
Лурка еще легче двинуться къПистабле. А разъ Пистабле въ
рукахъ непріятеля, участь Верхняго Даврикура рѣшена.
Мерри прислушивался. Онъ подумалъ: „да, въ ка­
бинетѣ это все выходитъ такъ хорошо“. Затѣмъ онъ от­
вѣтилъ: Товарищъ, на дѣлѣ это не такъ легко непріятелю.
Попытка зайти по ту сторону на вьючную тропу, да еще
съ навьюченными лошадьми, можетъ ему достаться солоно.
Въ двухъ удобныхъ мѣстахъ дороги находятся въ скалахъ
скрытыя укрѣпленія.
— Ага!
— Послѣднее самое сильное, хотя это одинъ изъ наи­
болѣе невыгодныхъ пунктовъ, какъ доступный со стороны
непріятеля. Я уже рѣшилъ тамъ произвести много пере­
строекъ. Это какъ разъ то мѣсто, которое вы упомянули,
въ двухъ километрахъ отсюда.
— Ага!
— Съ одной единственною пушкою въ казематѣ я на­
дѣюсь удержать тропу противъ цѣлой непріятельской ар­
міи. Совершенно ясно теперь, почему мы даже расширили
дорогу въ указанныхъ мѣстахъ, такъ какъ она вѣдь не­
доступна. За тропу я совсѣмъ не боюсь. Непріятель не
можетъ двигаться по ней. Онъ можетъ предпринять про­
тивъ насъ только слѣдующее: прежде всего занять гор­
ными орудіями Коль-де-Фирматъ, господствующій надъ
фортомъ. Онъ тогда будетъ невидимъ и можетъ не раз­
считывать на сопротивленіе. Тогда огонь быстро уничто­
житъ насъ. Будутъ ли у насъ большія или малыя пушки,
мы не можемъ ему долго отвѣчать, такъ какъ онъ насъ
перестрѣляетъ изъ мѣстъ, укрытыхъ самою природою, а мы
не будемъ знать, гдѣ онъ стоитъ. Навѣсная стрѣльба
имѣетъ огромное значеніе. Во время моего одиночества я
написалъ объ этомъ сочиненіе, основанное на практиче­
скихъ выводахъ.
— Вы приводите меня въ удивленіе, товарищъ.
—- А вы такъ интересуетесь?
- Необыкновенно.
Мерри вынулъ рукопись изъ ящика и продолжалъ:
—Пушки будутъ поставлены такъ, въ 150 метрахъ позади

138

„ВОЙНА и МИРЪ“

Фортъ Эстероиъ.

прикрытія, причемъ ихъ дула находятся на четыре метра
ниже гребня. Тогда непріятель не можетъ никоимъ об­
разомъ узнать, откуда открытъ огонь.
— Ага!
— Не хотите ли проглядѣть рукопись.
— Очень, очень благодаренъ вамъ.
— Далѣе. Съ другой стороны другой отрядъ вѣроятнаго
противника, состоящій изъ испытанныхъ горныхъ войскъ
и горной артиллеріи, долженъ отклониться отъ главнаго
шоссе въ разстояніи около пяти километровъ отъ Верх­
няго Даврикура и броситься на насъ отсюда.
— Ахъ, это очень интересно. Это такъ поможетъ мнѣ
при работѣ на маіора.
Мерри невнятно пробормоталъ. Онъ что-то искалъ
въ письменномъ столѣ.—Здѣсь еще кое-какіе мои частные
взгляды на случай атаки. Здѣсь еще нѣсколько абри­
совъ.
— Очень, очень благодаренъ вамъ, товарищъ!
— А теперь я долженъ познакомить васъ съ помѣще­
ніемъ. Этимъ моимъ кабинетомъ я прошу пользоваться,
какъ жилою комнатою. Вторая дверь въ сѣняхъ ведетъ въ
вашу спальню, гдѣ вы найдете умывальныя принадлеж­
ности. Вашу кровать будетъ дѣлать мой денщикъ.
— Вы обязываете меня огромною благодарностью, то­
варищъ.
— Я еще не сдѣлалъ ничего особеннаго. Ну, теперь я
могу отправиться.
— Прошу васъ, очень прошу, товарищъ!
— Мерри опять вошелъ въ жилую комнату. Когда онъ
остался одинъ, снова его сердце защемило при мысли объ
Амеліи. И опять душевная боль исказила его черты.
Онъ позвалъ денщика, чтобы помочь одѣться.
Затѣмъ, онъ быстро отправился въ путь. Прибывъ въ
Верхній Даврикуръ, онъ явился къ маіору Хегуа и отпра­
вился съ послѣднею почтою по шоссе къ станціи Пис
табле.
*
На ^другое утро, съ первою же почтою выѣхалъ фран­
цузскій офицеръ генеральнаго штаба. Онъ ѣхалъ отъ Пистабле къ мѣсту, откуда шла дорога въ фортъ Верхній
Даврикуръ. Денщикъ вынулъ два ручныхъ чемоданчика
изъ передняго ящика почтоваго экипажа и понесъ ихъ
за своимъ бариномъ. Въ фортѣ тотъ представился маіорѵ

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

139

Фортъ Эстеронъ.

Хегуа, отрекомендовавшись временнымъ комендантомъ
Эстерона, капитаномъ генеральнаго штаба Мильеро.
Хегуа, получившій извѣстіе отъ своего адъютанта Рене
о прибытіи офицера генеральнаго штаба на мѣсто, прежде
чѣмъ онъ явился въ фортъ, былъ очень удивленъ. Капи­
танъ Мильеро? Вы только что прибыли съ почтою изъ
Пистабле?
— Только сейчасъ, господинъ майоръ.
— А я думалъ, что вы этой ночью уже были въ Эстеронѣ! Согласно протокола и журнальной помѣтки, ко­
торые лежатъ передо мною, вы еще вчера послѣ обѣда въ
четыре часа приняли фортъ Эстеронъ въ командованіе
отъ капитана Мерри? Лейтенантъ Жераръ подписался сви­
дѣтелемъ.
— Это должно быть недоразумѣніе, господинъ маіоръ.
Читайте-же сами журнальное постановленіе.
У офицера генеральнаго штаба появилось на лицѣ
смущеніе.
— Господинъ маіоръ? вырвалосьу него. Въ этихъ словахъ
такъ и сквозили удивленіе и боязнь.—Господинъ маіоръ,
тутъ можно сдѣлать лишь два предположенія. Или при­
казаніе о передачѣ команды по какой-либо случайности
было передано кромѣ меня еще другому капитану Мильеро,
хотя я и увѣренъ, что я единственное лицо съ такимъ чи­
номъ и именемъ въ генеральномъ штабѣ, или... Онъ за­
мѣшкался.
— Или? переспросилъ майоръ.
— Вы знаете, господинъ майоръ, что слѣдуетъ за этимъ
„или“. Но этого мы не можемъ высказать ни я, ни вы.
— Это ужасно, господинъ капитанъ, вскричалъ маіоръ,
задыхаясь отъ ужаса.
— Да, это ужасно! Особенно для укрѣпленій МонтеВизо, о которыхъ до сихъ поръ весь міръ не имѣетъ по­
нятія. Вся наша гордость!
— Я не выдумываю, господинъ капитанъ!
— Что-же вы намѣрены теперь предпринять, господинъ
майоръ?
— Я тотчасъ-же соединюсь телефономъ съ лейтенан­
томъ Жераромъ.
— Пожалуйста, господинъ майоръ.
Телефоны соединили. Жераръ объявилъ, что онъ
еще не видѣлся съ новымъ комендантомъ послѣ свиданія
съ нимъ вчера послѣ обѣда, въ присутствіи капитана Мерри.
— Гдѣ находится теперь господинъ капитанъ Мильеро?
— Я узналъ у воротъ, что онъ уже въ пять часовъ
утра ушелъ по дорогѣ...

140

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Фортъ Эстеронъ.

— Къ Лурку?
— Нѣтъ, къ границѣ.
— Въ формѣ? спросилъ маіоръ въ страшномъ без­
покойствѣ.
— Г осподинъ капитанъ еще не надѣвалъ формы. Какъ
онъ прибылъ вчера, въ штатскомъ, такъ и ушелъ по
дорогѣ.
— У него былъ вчера багажъ?
- Да— Гдѣ онъ?
- Багажъ господина капитана находится въ его ком­
натѣ.
Изъ чего онъ состоитъ?
— Изъ двухъ чемодановъ.
— Лейтенантъ Жераръ, отправьтесь тотчасъ-же въ
комнату господина капитана, взломайте оба чемодана,
если они заперты, и сдѣлайте форменный обыскъ. Я даю
вамъ категорическое приказаніе.
Господинъ маіоръ...
— Ни слова больше! Не обижайтесь, пожалуйста. Че­
резъ десять минутъ я отправлю рапортъ. Я жду у теле­
фона.
— Черезъ десять минутъ майоръ узналъ, что въ чемо­
данахъ находились завернутые въ газетную бумагу полотно,
гербаріи съ засушенными растеніями, ботаническая сумка,
на крышкѣ которой было имя профессора Матье, и нѣ­
сколько штукъ бѣлья.
Лейтенантъ Жераръ получилъ кромѣ того приказа­
ніе захватить капитана, гдѣ онъ ни встрѣтится, но не на­
шелъ ничего, гакъ какъ капитанъ исчезъ безслѣдно изъ
форта Эстерона.
Всѣ опасенія, которыя высказалъ капитанъ Мильеро,
сбылись вполнѣ.
Какъ планъ укрѣпленій, такъ и запечатанный приказъ
о ходѣ мобилизаціи исчезли, но пять тысячъ франковъ ле­
жали въ ящикѣ нетронутыми: очевидно, тутъ не имѣли
дѣла со шпіономъ, работающимъ изъ за денегъ.
Генеральный штабъ произвелъ строжайшее дознаніе, дав­
шее неожиданные результаты. Оно установило слѣдую­
щее: въ то самое время, когда находящаяся въ Де-Монташѣ комиссія генеральнаго штаба завтракала въ отелѣ
Шосеръ, прибыла телеграмма о командировкѣ капитана
Мильеро. Полковникъ Цетте, начальникъ комиссіи, про­
челъ ее и передалъ Мильеро. При этомъ произошли съ
послѣднимъ переговоры, и тотъ заявилъ, что долженъ
сперва экипироваться для горнаго путешествія и отпра-

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

141

Фортъ Эстеронъ.

виться не сегодня, а на другое утро. Это все сообразилъ
мнимый Мильеро, находившійся, вѣроятно, за сосѣднимъ
столомъ, и тотчасъ же отправился на Пистабле-Луркъ по
дорогѣ въ Эстеронъ.
Обратили вниманіе на имя, поставленное на ботани­
ческомъ сакѣ, и узнали, что нѣсколько недѣль тому на­
задъ какой-то профессоръ Матье занимался ботаническими
изысканіями въ долинѣ Дениса. Его видѣли всюду въ
этой мѣстности. Онъ вездѣ разспрашивалъ о разныхъ
мѣстахъ и пунктахъ и все заносилъ въ записную
книжку.
Стали говорить о телеграммѣ, которую онъ предста­
вилъ Мерри, но ея не нашли. По всей вѣроятности шпіонъ
самъ послалъ ее въ Луркѣ на имя капитана Мильеро, и
самъ получилъ ее подъ этимъ именемъ.

*

*

Мерри засталъ свою супругу еще живою. Радость сви­
данія совершила чудо. Съ каждымъ часомъ ей станови­
лось лучше. Уже вечеромъ она шептала:—О, какъ я бла­
годарна тебѣ, что ты пришелъ. Если-бы ты не сдѣлалъ
этого, я-бъ умерла.
Въ эти дни Мерри узналъ, что явился жертвою об­
мана. Онъ принялъ извѣстіе спокойно и холодно обду­
мывалъ его послѣдствія. Его, вѣроятно, исключатъ изъ
службы. Это возможно. Но онъ поступилъ хорошо. Его
совѣсть спокойна. Да и на иностранца онъ не могъ сер­
диться. Напротивъ, Мерри былъ ему глубоко благодаренъ.
Если-бы онъ не пріѣхалъ послѣ обѣда, то, можетъ быть,
онъ не засталъ-бы Амелію въ живыхъ. А теперь онъ можетъ
еще питать надежду. Что значитъ для него пожертво­
вать этимъ мѣстомъ? Пустяки.
Но его не уволили въ отставку. Послѣ разслѣдованія
дѣла, Мерри оправдали вполнѣ; однако его смѣстили съ
поста коменданта Эстерона, и это его еще болѣе устраи­
вало. Мерри могъ теперь посвятить себя поправленію
здоровья своей супруги, будучи причисленъ къ гарни­
зону Ниццы.
:.к
-Ѣ
*

Надъ вѣчнымъ Римомъ сіяло безоблачное небо. Мар­
кизы въ окнахъ массивнаго строенія на римскомъ Форумѣ
были подняты и нѣкоторыя окна даже были открыты.
Въ кабинетъ его превосходительства вошелъ съ порт­
фелемъ подъ мышкою видный капитанъ, который нѣсколько

142

„ВОЙНА и МИРЪ“

të 3

Фортъ Эстеронъ.

недѣль тому назадъ отправился, снабженный безсрочнымъ
отпускомъ. Его превосходительство обрадовался, всталъ
изъ-за письменнаго стола и дружелюбно протянулъ ему
РУКУВидный офицеръ началъ докладъ звучнымъ голосомъ.
Онъ вынулъ чертежъ, рукопись, пестрый планъ, затѣмъ
еще какой-то листъ, положилъ ихъ на столъ его превосхо­
дительства и сталъ докладывать.
На лицѣ генерала выражалось все болѣе и болѣе воз­
растающее удивленіе.
Послѣ цѣлаго часа докладчикъ наконецъ замолчалъ.
Его превосходительство не шевелился. Въ комнатѣ раз­
давалось лишь тиканье стѣнныхъ часовъ.
Но потомъ генералъ началъ выражать свои мысли цѣ­
лымъ потокомъ рѣчей,—Вотъ такъ матеріалъ! Хотя я
и не могу его сразу охватить, какъ слѣдуетъ, но это
неоцѣненная вещь и при томъ совершенная съ такою лич­
ною опасностью!
— Ваше Превосходительство!
— Хорошо, хорошо! Если это даже не особенно вѣрно,
во всякомъ случаѣ заслуживаетъ вознагражденія при та­
комъ рискѣ. За такимъ дѣломъ должна слѣдовать и соотвѣт­
ственная награда.
Его превосходительство пожалъ обѣ руки капитана и
воскликнулъ:
— Отъ всего сердца поздравляю васъ маіоромъ!

А. Гр.

Трофеи японцевъ.

Л?

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.
(Изъ боевыхъ воспоминаній).

Была темная, непроглядная іюньская ночь — одна изъ
тѣхъ южныхъ ночей, которыя такъ хороши на Квантунскомъ полуостровѣ,—но эта ночь съ 12 на 13 іюня 1904 г.
особенно мнѣ памятна.
Съ вечера наша пластунская команда (3-го Вост. Сибир­
скаго стрѣлковаго полка), подъ начальствомъ своего храб­
раго поручика Барскаго,занимая посты на перевалѣ Ніангцу,
наблюдала за японской кавалеріей, которая пришла на
ночлегъ въ одну изъ деревень въ двухъ верстахъ отъ пере­
вала. Мы видѣли, какъ проѣхалъ одинъ эскадронъ, за
нимъ, съ полчаса спустя,— другой,но быстро сгущаю­
щійся сумракъ ночи укрылъ отъ насъ дальнѣйшее дви­
женіе японцевъ: мы не знали, какія ихъ силы, а между
тѣмъ знать объ этомъ намъ было необходимо.
Китайцы изъ этихъ деревень принесли намъ извѣстіе,
что кромѣ кавалеріи въ деревнѣ ночуетъ еще и артил­
лерія. Чтобы узнать все подробно, начальникъ нашего от­
ряда, отставной капитанъ 1-го ранга Мейеръ, вызвалъ
охотниковъ пробраться въ эту деревню для развѣдки.
Вышли желающими стрѣлки: Замякинъ, Яцукъ, Свинцовъ и я. Насъ вызвали передъ ротой, благословили и
послали. Я взялъ у поручика Барскаго его револьверъ,
переодѣлся въ китайскій костюмъ и принялъ нашу ма­
ленькую команду въ три человѣка.
Мы вышли. Было темно, душно и тихо, до того тихо,
что каждый вздохъ, каждый неосторожно сдѣланный шагъ
производили такой шумъ, что мы тотчасъ же останавли­
вались и выжидали снова мертвой тишины. Только изда-

144

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

лека до насъ доносился громкій лай собакъ, непривѣт­
ливо встрѣтившихъ непрошенныхъ гостей—японцевъ. Тамъ
же яркими пятнами на фонѣ непроглядной тьмы виднѣ­
лись японскіе костры. Кругомъ насъ, пересѣкая всѣ на­
правленія, мигая и дѣлая причудливые зигзаги, медленно'
плавали въ воздухѣ голубоватыя искры свѣтящихся жуч­
ковъ, еще больше испестряя звѣздный фонъ далекаго
темнаго неба.
Въ природѣ было дивно хорошо; она спала объятая
величіемъ, таинственностью и фантастичностью. Сердце
нервно и трепетно билось какой то своеобразной, слад­
кой, нѣжной и въ то же время болѣзненной грустью.
Какъ то особенно сильно хотѣлось жить,—я былъ весь
полонъ этимъ желаніемъ. Волшебная, тихая, переполнен­
ная ароматами растеній, ночь очаровывала. Воспоминанія
далекаго прошлаго, невозвратнаго, милаго и туманнаго,
какъ сонъ, наполняли весь мой душевный міръ: мысль
за мыслью проплывали у меня въ головѣ. А между тѣмъ
смерть могла явиться каждую минуту. И страшна была
эта смерть, и въ то же время такъ сильно хотѣлось ри­
сковать жизнью.
„Около 10 часовъ“,—подумалъ я, взглянувъ на со­
звѣздіе Большой Медвѣдицы. Въ эту кампанію, проводя
каждую ночь подъ открытымъ небомъ, я примѣнился бе­
зошибочно узнавать время. Не разъ по ночамъ, когда
меня мучила безсоница, я лежалъ на спинѣ, уходя сво­
ими мыслями и взоромъ въ глубокое темное небо, наблю­
дая за мерцаніемъ далекихъ, разсыпанныхъ въ простран- ствѣ огненныхъ свѣтилъ, и тогда я отдыхалъ душой,—я
полюбилъ это далекое звѣздное небо, не разъ бесѣдуя съ
нимъ, какъ съ другомъ. Я повѣрялъ одному ему свои
тайны, и мнѣ казалось, что эти молчаливыя мерцающія
звѣзды понимали мои мысли. Я изучалъ ихъ и находилъ
въ этомъ таинственномъ необъятномъ хороводѣ стройную
чарующую гармонію, которую не въ силахъ выдумать
прозаичная холодная земля.
Мы шли уже болѣе часа, не проронивъ слова, чтобы
не нарушить тишины. Каждый напряженно думалъ свою
думу и, глядя на силуэтъ передового товарища, шелъ мед­
ленно по извилистой,узкой горной тропинкѣ, поднимаясь
на сопки или спускаясь съ нихъ. Иногда, чтобы сокра­
тить путь, мы бросали тропинку и обходили вершины
сопокъ, идя по склону. Путь былъ каменистъ и труденъ.
Въ особенности же препятствовала темнота: нѣсколько
разъ мы натыкались на . скалы, которыя загораживали
намъ путь. Со всѣхъ сторонъ этихъ скалъ зіяли черныя

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“.

145

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

бездонныя пропасти. Держась руками за выступы камней,
мы осторожно взбирались на скалы, ползли по нимъ и,
чтобы не упасть въ пропасть, напрягали весь свой взоръ
и изощрялись въ ловкости и осторожности. Вдругъ, въ
одномъ изъ такихъ мѣстъ, я услышалъ шумъ обрушив­
шихся камней, которые, перегоняя другъ друга и нару­
шая тишину, покатились куда то далеко, далеко внизъ.
— Тише, ну тебя, послышался шепотъ Замякина.
— Что, братъ, подѣлаешь, когда полетать захотѣлось,—
сострилъ гдѣ то внизу шепотомъ Свинцовъ, который чуть
было не отправился вслѣдъ за камнями; но скоро, цѣп­
ляясь за скалы, онъ догналъ насъ.
Съ каждымъ шагомъ лай собакъ становился все ближе
и ближе, а сердца сильнѣе бились у насъ въ груди. Съ
каждымъ шагомъ мы становились все дальше отъ доро­
гихъ намъ товарищей, а потому мы, невольно, точно род­
нились между собой и, не говоря ни слова, мы твердо
вѣрили и надѣялись другъ на друга.
Впереди послышался шорохъ...—Стой, ложись...—про­
шепталъ я товарищамъ. Мы всѣ четверо прижались къ
землѣ. Шорохъ приближался. Мы притаили дыханіе. По­
слышался металлическій лязгъ взводимыхъ нами курковъ,
и снова настала мертвая тишина. Близко отъ насъ по­
слышался визгъ испуганной нами собаки. Ея лохматая
черная фигура шарахнулась въ сторону и утонула въ
темнотѣ.
— Ахъ ты, проклятая,—недовольно промолвилъ Яцукъ.
— Обманула,—а я ужъ думалъ—япошка.—
Мы поднялись и пошли дальше. Около 11 */ 2 час. ночи
мы были уже у цѣли.
— Ну, ребята,—сказалъ отчетливо и громко Замя­
тинъ,—теперь остановимся, помолимся и съ Богомъ.
Мы стояли на высокой, крутой сопкѣ. Внизу прямо
подъ нами располагался японскій лагерь—слышался шумъ,
говоръ, лай и ржанье лошадей.
Какъ по командѣ, мы всѣ четверо стали на колѣни и
горячая, полная вѣры, молитва понеслась къ далекимъ не­
бесамъ.—Господи, Іисусе Христе... раздавался громко и
увѣренно голосъ Замятина.
Мы не боялись молиться вслухъ, мы вѣрили, что мо­
литва русскаго солдата сильнѣе ненавистныхъ японцевъ.
Когда послѣднія слова молитвы замерли въ воздухѣ,
мы стали быстро спускаться съ крутой вершины, при­
держиваясь за кустарникъ и камни. Наконецъ мы подо­
шли къ самой деревнѣ. Давъ инструкціи своимъ товари­
щамъ, я пошелъ дальше, а они залегли въ гаолянѣ.

J 46

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

Обойдя всю деревню я зашелъ съ другой стороны ея
и смѣло вошелъ въ улицу. Мимо меня, оживленно разго­
варивая и громко хохоча, пробѣжало пять японскихъ ка­
валеристовъ. Я шелъ по улицѣ и, останавливаясь передъ
воротами или черезъ заборъ, до слезъ напрягая взоръ,
разглядывалъ внутренность двора. Вездѣ была одна и та
же картина: были видны лошади и копошившіяся у ко­
стровъ маленькія фигуры японцевъ. Слышался смѣхъ и
говоръ на непонятной для меня японской рѣчи. Нако­
нецъ, дойдя до послѣднихъ воротъ, я увидѣлъ во дворѣ
ту же картину, но съ прибавленіемъ колеса, которое чер­
нымъ кругомъ вырисовывалось на яркомъ фонѣ костра.
А, вотъ гдѣ артиллерія,—подумалъ я и, чтобы разгля­
дѣть подробнѣе, вошелъ быстро въ ворота съ спокойнымъ
и увѣреннымъ видомъ хозяина. Кругомъ суетились японцы.
Я, пройдя между ними, приблизился къ колесу; но тутъ
меня ждало разочарованіе: вмѣсто пушки я увидѣлъ самую
обыкновенную арбу, а вмѣсто смертоноснаго дула орудія
торчали двѣ уродливыя оглобли. Рядомъ стояло еще два
такихъ же допотопныхъ инструмента для передвиженія.
Я былъ обозленъ неудачей и, повернувшись кругомъ, на­
правился обратно. Но въ этотъ моментъ въ ворота на­
встрѣчу мнѣ въѣхала арба; раздался громкій крикъ японца
и во дворѣ произошло оживленіе. Кругомъ меня быстро
ходили японцы съ какими то чашками въ рукахъ. Онн
подходили къ арбѣ, получали тамъ что-то и шли обратно.
Кругомъ арбы стоялъ неимовѣрный шумъ. Громче всѣхъ
кричалъ раздатчикъ. Въ отвѣтъ на его крикъ слышался
какой то особенно шипящій и пронзительный визгъ разъ­
яреннаго японца. Вдругъ среди этого шума послышался
рѣзкій звукъ пощечины. Японцы поссорились,—и теперь
кричали еще пронзительнѣе и еще громче.
Вся эта картина освѣщалась яркимъ пламенемъ фонаря.
Чтобы не возбудить подозрѣнія, я пошелъ въ менѣе освѣ­
щенную часть двора. Мнѣ предстояла довольно трудная
задача оставаться незамѣченнымъ еще довольно продолжи­
тельное время. Съ хозяйственнымъ видомъ я началъ со­
бирать пучки разбросаннаго въ безпорядкѣ гаоляна. На­
конецъ гаолянъ былъ собранъ и заботливо сложенъ въ
кучу. Я началъ снова искать какое-нибудь занятіе, чтобы
какъ можно болѣе походить на заботливаго и знаю­
щаго свое хозяйство китайца, тѣмъ болѣе, что подлѣ меня,
ухаживая за своей лошадью, все время бродилъ японецъ.
Вдругъ онъ подошелъ ко мнѣ и, энергично жестику­
лируя, обратился ко мнѣ съ какою то китайско японскою
фразою. Моментъ былъ довольно критическій, но я, со-

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

147

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

бравъ все присутствіе духа, нехотя и спокойно отвѣчалъ
„бу чжидао“ (не знаю), что обыкновенно говорятъ въ по­
добныхъ случаяхъ китайцы. Японецъ нетерпѣливо и грубо
толкнулъ меня рукой въ грудь и, очевидно обозленный,
не удовольствовался моимъ отвѣтомъ, подошелъ вплотную
ко мнѣ, произнесъ снова какой то длинный краснорѣчи­
вый японско-китайскій монологъ, въ которомъ неодно­
кратно повторялось китайское слово „лянъ муй“ (холодная
вода); при этомъ онъ совалъ мнѣ въ руки складное бре­
зентовое ведро. Не трудно было понять, что японецъ тре­
бовалъ, чтобы я принесъ воды для его лошади. Для боль­
шей безопасности и пользы дѣла я долженъ былъ бы испол­
нить его просьбу, но во-первыхъ, я не зналъ, гдѣ нахо­
дится колодецъ, во-вторыхъ мной овладѣла злость.
— Этакая мразь, а еще требуетъ, чтобы я ему тас­
калъ воду—думалъ я и при этомъ мнѣ необычайно хотѣ­
лось закатить этому плюгавому, аршиннаго роста, силу­
эту, звонкую пощечину, но этимъ я испортилъ бы все
дѣло и моя сумасшедшая выходка погубила бы меня
безповоротно. Признаться, желаніе это было во мнѣ
настолько сильно, что я съ трудомъ сдерживался. Я отри­
цательно закачалъ головой и такъ же спокойно и просто
отвѣчалъ то же самое „бу чжидао“. Японецъ бросилъ
ведро на землю, замоталъ въ воздухѣ своими руками и
грозно крикнулъ мнѣ нѣсколько словъ, плюнулъ въ
меня и отошелъ съ негодованіемъ къ своей лошади, возмущенный моей безтолковостью. Я же въ это время
флегматично отыскивалъ что-то въ каменномъ курятникѣ,
придѣланномъ къ стѣнѣ фанзы, судорожно сжимая ручку
револьвера въ карманѣ, приготовившись на всякій слу­
чай и ожидая, что этотъ злой карликъ бросится на
меня съ кулаками; но къ нашему обоюдному счастью,
этого не случилось.
Наконецъ арба выѣхала со двора. Я вздохнулъ свобод­
нѣе и пошелъ къ воротамъ... О, ужасъ. На нихъ висѣлъ
уже фонарь, свѣтъ котораго освѣщалъ смуглыя японскія
физіономіи часовыхъ, которые стояли въ воротахъ... Выйти
было невозможно... Тѣмъ болѣе, что какъ разъ передо
мной проходилъ въ ворота китаецъ. Его осмотрѣли са­
мымъ тщательнымъ образомъ, и тогда только онъ былъ
пропущенъ. Я попался въ этотъ дворъ, какъ въ ловушку.
Мнѣ было жутко, и сердце непріятно и быстро билось въ
груди.
— Я погибъ,—пронеслось у меня въ головѣ.—Висѣ­
лица или разстрѣлъ,— думалъ я, зная, что по законамъ
войны для шпіоновъ нѣтъ плѣна и къ ихъ услугамъ петля

148

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

или пуля.—Во всякомъ случаѣ даромъ не дамся,—далъ я
самъ себѣ слово и быстро пошелъ за фанзу. Уже на ходу
я. составилъ себѣ планъ дѣйствій, зная, что расположе­
ніе китайскихъ дворовъ и фанзъ у китайцевъ по большей
части одинаковое. И я не ошибся: за этой фанзой былъ
густой садъ, въ немъ было темно... Я сталъ пробираться
черезъ садъ, осторожно и безшумно. Мнѣ вдругъ показа­
лось, что что-то зашевелилось на землѣ. Я пріостановился
и началъ вслушиваться. Кругомъ было тихо... Значитъ я
ошибся,—подумалъ я, вглядываясь въ черную землю, на
которой впрочемъ нельзя было ничего различить. Я по­
дошелъ къ каменной стѣнѣ, которая служила заборомъ
сада, а за этимъ заборомъ была моя жизнь и свобода...
Опять какой то странный шорохъ... Я замеръ на мѣстѣ...
нѣмая тишина царила по прежнему въ саду, за фанзой же
слышались голоса, смѣхъ... а дальше заливались собаки.
Еще моментъ—и я уже сидѣлъ на завѣтной стѣнѣ. Вдругъ
снизу изъ темноты меня схватилъ кто-то за полу кафтана
и сильно дернулъ назадъ. Камни, за ними и я, покати­
лись обратно въ садъ, та же рука не переставала держать
меня за полу. Грянулъ выстрѣлъ, направленный мною въ
упоръ въ лицо врага; раскатистый рѣзкій звукъ, просѣ­
кая сонный ночной воздухъ, покатился далеко за деревню,
а далекое горное эхо повторяло ясно и отчетливо этотъ
рѣзкій звукъ, который замеръ гдѣ-то въ горахъ. Рука врага
выпустила мое платье, и онъ какъ снопъ повалился къ
моимъ ногамъ.
Но тотчасъ же точно изъ-подъ земли предо мною вы­
росли еще двѣ фигуры, покатилось еще два выстрѣла—и
у моихъ ногъ лежало уже три японца, одинъ изъ нихъ
стоналъ и барахтался. Вдругъ онъ схватилъ меня за ногу.
Я чувствовалъ, что его пальцы судорожно, какъ клещи,
держали меня. Четвертый выстрѣлъ кончилъ дѣло. Въ одно
мгновеніе я очутился на другой сторонѣ забора и побѣ­
жалъ въ противоположную сторону отъ той, гдѣ залегли
мои товарищи,—за мной летѣли десятки пуль. Въ лагерѣ
японцевъ выстрѣлы подняли тревогу. Пули, яростно жужжа,
летѣли мнѣ вдогонку и звенѣли мимо ушей. Отбѣжавъ
шаговъ десять, я легъ на землю и быстро ползъ въ сто­
рону. Выстрѣлы все еще трещали въ темнотѣ, я же въ это
время бэлѣе или менѣе спокойно лежалъ за развалившейся
каменной стѣной. Очевидно, японцы вообразили, что я
убитъ. Они цѣпью пошли по тому направленію, какое я
имъ показалъ своимъ побѣгомъ, должно быть думая та­
кимъ путемъ наткнуться на мой трупъ. Я былъ спасенъ
отъ пуль, но на меня ежеминутно могли наткнуться

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

149

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

японцы. Медлить было нельзя. Я пронзительно свистнулъ.
Въ отвѣтъ на свистъ грянулъ небольшой залпъ со сто­
роны сопокъ. За нимъ еще и еще, поднялась непрерыв­
ная стрѣльба. Это палили по деревнѣ мои товарищи, и
несмотря на то, что стрѣляло всего три человѣка, выстрѣлы
были такъ часты, что въ темнотѣ можно было подумать,
что стрѣляетъ цѣлая полурота. Эти дикіе, произвольные,
безцѣльные выстрѣлы сдѣлали однако свое дѣло. Японцы
въ замѣшательствѣ бросились обратно за свои заборы,—
я бросился бѣжать, запнулся и вскорѣ очутился между
своихъ друзей, потерявъ лишь китайскую туфлю.
Мы стали быстро взбираться по сопкѣ, а по деревнѣ
все еще трещали выстрѣлы, —встревоженные японцы все
еще искали въ темнотѣ своими пулями дерзкаго врага,
нарушившаго ихъ покой. Теперь въ свою сторону мы шли
несравненно быстрѣе, такъ какъ мѣста намъ были знако­
мыя. Всѣмъ намъ было непомѣрно весело, легко и сво­
бодно, точно какая то гора свалилась съ плечъ. Япон­
ская окровавленная фуражка, которую я успѣлъ схватить
въ саду съ убитаго японца, переходила изъ рукъ въ руки
и разглядывалась съ понятнымъ любопытствомъ.
— Уже свѣтаетъ, сказалъ я, взглянувъ снова на свои
небесные часы,—они показывали приблизительно три часа.
Хвостъ Медвѣдицы наклонился къ землѣ, а двѣ ближнія
ея звѣзды были параллельны горизонту, который съ каж­
дой минутой блѣднѣлъ. Свѣжій утренній вѣтерокъ чуть
колыхалъ сонныя растенія. Живыя, летающія, неутомимыя
искорки свѣтящихся жучковъ по прежнему наполняли
полутьму, но свѣтъ ихъ былъ несравненно блѣднѣе.
— Кто идетъ? — громко разнеслось вдругъ въ свѣ­
жемъ утреннемъ воздухѣ, и сѣрая фигура часового под­
нялась съ земли и выросла на сопкѣ.
— Николай II, крикнули мы въ отвѣтъ (это былъ нашъ
пароль).
Черезъ нѣсколько минутъ мы были уже окружены со
всѣхъ сторонъ стрѣлками, которые внимательно слушали
нашъ разсказъ. Японская окровавленная фуражка снова
заходила по рукамъ, примѣрялась нѣкоторыми изъ сол­
датъ и въ заключеніе, когда она снова попала въ мои
руки, мѣдная звѣзда на ней, которая замѣняла кокарду
и которая до этого момента была съ 5 лучами, стала те­
перь ужъ не звѣздой, а какой то изогнутой плюшкой, при­
чемъ одинъ ея лучъ куда то исчезъ.
— Ну и поволновался же я за васъ за эту ночь,— по­
дошелъ къ намъ поручикъ Барсковъ, держа въ рукахъ
мою винтовку, которую я ему оставилъ взамѣнъ револь,,Война и Миръ“.

Ю

150

„ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

На развѣдкѣ у перевала Ніангцу.

вера.—Прямо таки глазъ не могъ сомкнуть. Онъ взялъ
меня подъ руку и, отведя въ сторону, сталъ разспрашивать.
Между тѣмъ, скоро около насъ появился котелокъ съ вкус­
нымъ кирпичнымъ чаемъ и полная фуражка сухарей.
Вскорѣ совсѣмъ разсвѣло. Солнце золотило верхушки со­
покъ, а вдали гдѣ то за горами затрещали выстрѣлы. Тамъ
стоялъ партизанскій отрядъ полковника Мадритова.
Въ этотъ же день вечеромъ, послѣ горячей перестрѣлки
и безостановочнаго хожденія по сопкамъ Кайджоускаго
хребта, мы лишились нашего любимаго командира, пору­
чика Барскаго, который былъ пораженъ солнечнымъ уда­
ромъ и эвакуированъ въ тылъ. Въ этотъ же день уѣхалъ
въ штабъ арміи начальникъ нашего отряда, доброволецъ
капитанъ 1-го ранга Мейеръ, вызванный командующимъ
арміей генераломъ Куропаткинымъ. Командованіе надъ
отрядомъ принялъ командиръ охотниковъ 3-го полка Гор­
ностаевъ, охотниками же командовалъ его братъ Горно­
стаевъ 2-й, а начальникомъ пѣшей пластунской команды,
за неимѣніемъ болѣе офицеровъ, сдѣлался я.-Гр-чъ.

Д уЭ Л Ь .

Съ

карт. Рѣпина.

Скучно!.. Осени туманы
Полуночною порой
Кроютъ горы и поляны
Мутно-сѣрой пеленой.
* *
*

За окномъ моимъ уныло
Сумракъ полночи лежитъ,
И тоски холодной сила
Сердце тягостно томитъ.
* *
*

Грустно мнѣ!.. Въ груди отрады
Нѣтъ... Душа утомлена,—
На житейскія преграды
Въ бой не просится она.
*
Дни тепла и вдохновенья,
Дни восторженной поры
Замѣнили дни сомнѣнья,
Дни мучительной хандры.
* «
*

152

„ВОЙНА и МИРЪ“

Изъ осеннихъ мотивовъ.

Пѣть опять, какъ прежде, страстно
Могъ-бы я, да не рука,—
И гнететъ меня такъ властно
Въ осень мрачную тоска.
* «

*

На дворѣ темно, дождливо,
Мгла ненастная кругомъ;
Слышенъ въ сумракѣ тоскливомъ
Псовъ недремлющій содомъ...
* «

*

На людей—созданій божьихъ
Псы тѣ лаютъ въ тьмѣ ночной;
Лаютъ злобно на прохожихъ
И грызутся межъ собой.

***
Дикимъ воемъ глупой драки
Распаляя сердца жаръ,
Эти бестіи-собаки
Душу давятъ, какъ кошмаръ...

* *
*
Давятъ нудно, тяжко, больно,
Какъ схватившій горло тать,—
И мнѣ хочется невольно
Всѣми силами вскричать:
£ *
❖

— О, скорѣй зарей желанной,
День, ночную тьму сгони
И весной благоуханной
Надъ отчизною пахни!
* *

№ 3

№ 3

153

„ВОЙНА и МИРЪ“.

Изъ осеннихъ мотивовъ.

Солнце съ свѣтлыми лучами
Надъ землею вознеси;
Русь, распятую врагами,
Къ жизни новой воскреси!
* *
*

Освѣти ей путь-дорогу
Славой, счастьемъ впереди,—
И мою тоску-тревогу
■ Тѣмъ развѣй въ моей груди!..
И. Никулинъ.

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и
офицеровъ по опыту послѣдней войны.
(Окончаніе *)

Одежда офицеровъ.
ъ предыдущей статьѣ: „Объ одеждѣ ниж’
нихъ чиновъ“ указаны и подробно ра­
зобраны недостатки
существующаго
обмундированія. Чтобы не повторяться,
ограничусь лишь выводами и указаніемъ
на необходимыя измѣнёнія существую­
щаго офицерскаго обмундированія, по
опыту бывшей долгой мирной практики.
Какъ и обмундированіе нижнихъ чи­
новъ, одежда офицеровъ должна быть:
1] примѣнена къ климату страны, 2) удоб­
на, 3) недорога, 4) универсальна, какъ
для мирнаго, такъ и для военнаго времени и 5) по возмож­
ности красива.
Первому условію удовлетворяетъ введеніе: на зиму—
полушубка, мѣхового воротника, суконныхъ гамашъ и
шерстяныхъ перчатокъ; на осень и весну—суконной ру­
бахи-мундира и суконныхъ шароваръ; на лѣто—нанковой
рубахи и такихъ же шароваръ; для всѣхъ временъ годавойлочной (поярковой, фетровой) шляпы и накидки (пледа),
вмѣсто пальто, отъ дождя и въ качествѣ подстилки на
бивакѣ, изъ бурочнаго матеріала и, какъ обувь, короткіе
*) См. № 2 1907 г.

№ 3

„ВОЙНА

и МИРЪ“

155 •

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

сапоги (штиблеты). Указанные образцы отвѣчаютъ и дру­
гимъ требованіямъ: они болѣе удобны, чѣмъ существую­
щіе, дешевле, годны какъ для мирнаго, такъ, въ особен­
ности, для военнаго времени и красивы.
Разсмотримъ вкратцѣ настоящіе и проектируемые образцы.
Фуражка, папаха и барашковая шапка-, имѣютъ всѣ не­
достатки, какіе подробно указаны въ статьѣ о тѣхъ же
предметахъ для нижнихъ чиновъ и, какъ боевые уборы,
не годятся.
Войлочная шляпа (проектируемая), можетъ быть фетро­
вая, или поярковая, такого же образца, какъ и для ниж­
нихъ чиновъ: наиболѣе удобный головной уборъ, въ
особенности для военнаго времени, какъ это выяснено
въ статьѣ объ одеждѣ нижнихъ чиновъ.
Для отличія чиновъ можно нашить внизу тульи га­
лунъ, по цвѣту пуговицъ, узкій для оберъ-офицеровъ,
широкій для штабъ-офицеровъ и накрестъ, по верху
шляпы, для генераловъ; кокардз^ отмѣнить, а вмѣсто нея
установить маленькій гербъ. Такая шляпа удовлетворяетъ
требованіямъ универсальности, удобства и красоты.
Мундиръ настоящаго образца—дорогъ, марокъ, неудо­
бенъ, холодитъ. Въ военное время замѣнялся всегда су­
конной рубахой. Недостатки его подробно выяснены въ
предыдущей статьѣ. Какъ одежда мирная—некрасивъ,
какъ боевая-негоденъ.
Рубаха (проектируемая): такого же образца, какъ и
для нижнихъ чиновъ. Воротникъ и обшлага изъ прибор­
наго сукна; на обшлагахъ офицерскія петлицы; на верху
воротника черный кантъ. Погоны существующаго образца,
съ процвѣтами приборнаго сукна и съ металическимъ №
дивизіи. Суконные карманы на груди и сзади рубахи;
лацкана приборнаго сукна, или шнуры на груди —для
парадной формы. Для офицеровъ не требуется валового
изготовленія рубахъ, почему внѣ строя возможно разрѣ­
шить имъ рубаху въ талію съ пуговицами на груди для
лацкана и сзади на карманахъ, но въ строю пуговицы надо
снимать: онѣ выдѣляютъ офицеровъ и дѣлаютъ ихъ
прекрасной мишенью.
На лѣто—такой же формы нанковыя: рубаха и шаровары.
Внѣ строя можно разрѣшить носить шаровары на вы­
пускъ, какъ и въ настоящее время. Тоже слѣдуетъ допу­
стить и нижнимъ чинамъ, подобно тому,, какъ разрѣшено
въ германской арміи.
Кушакъ, тужурка, китель, галстухъ и эполеты ока­
жутся излишними. Проектируемая рубаха-мундиръ удов
летворяетъ всѣмъ требованіямъ, поставленнымъ выше.

156

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

Полушубокъ —лучшій, такъ называемый, „романовскій“,
такой же формы, какъ и для нижнихъ чиновъ, съ при­
стежнымъ мѣховымъ воротникомъ—наиболѣе удобная
форма для зимы, въ мирное и военное время. Башлыкъ,
при этомъ, станетъ ненужнымъ.
Шаровары-, лѣтомъ нанковыя, а въ остальное время су­
конныя, нынѣшняго образца, но не столь широкія, а слѣ­
довательно и менѣе дорогія.
Въ строю заправляются въ штиблеты, какъ и у ниж­
нихъ чиновъ.
Пальто существующаго образца довольно красиво, но
такъ же неудобно въ боевомъ примѣненіи, какъ и ши­
нель у нижнихъ чиновъ, почему замѣнялась офицерами
зимой полушубкомъ, а отъ дождя буркой. Если будетъ
введена бурка или пледъ-накидка, пальто станетъ не­
нужно, а если отмѣнятъ эполеты—будетъ ненужна и офи­
церская шинель. Виксатиновыя накидки во время дождей
въ послѣднюю кампанію промокали.
Башмаки (штиблеты): того же образца, какъ у нижнихъ
чиновъ; въ походѣ гораздо легче сапогъ; скорѣе просу­
шиваются и въ то время, какъ намокшіе сапоги не натя­
нешь на ноги, штиблеты надѣваются.
Для защиты ногъ отъ мороза—суконные носки и су­
конныя гетры, или гамаши. Кожаныя гамаши отъ холода
не спасаютъ.
Цвѣтъ-, всѣ суконные предметы и лѣтняя одежда сѣро­
синіе, цвѣта офицерскихъ пальто. Этотъ цвѣтъ незамѣ­
тенъ въ бою и менѣе марокъ, чѣмъ остальные. Цвѣтъ
хаки—лучше яркихъ, по хуже сѣро-синяго, *) что ясно
видно изъ сравненія обоихъ цвѣтовъ на мѣстности. Кста­
ти: желательно, чтобы интендантство обратилось къ хи­
микамъ за краской, для прочнаго выкрашиванія лѣтней
одежды. Техническій комитетъ при интендантствѣ дока­
залъ уже свою несостоятельность въ послѣднее время,
напримѣръ, тѣмъ, что рубахи, цвѣта хаки, выданныя въ
войска въ этомъ году, послѣ нѣсколькихъ стирокъ при­
няли бѣлый цвѣтъ. Подобные дефекты весьма нежела­
тельны, особенно въ вопросахъ, связанныхъ съ военнымъ
временемъ.
Формы одежды въ настоящее время существуютъ: 1) по­
ходная, 2) лагерная парадная, 3) парадная городская, 4)
обыкновенная, 5) домашняя и 6) дорожная, т. е. немно­
гимъ меньше, чѣмъ въ Болгарской арміи.

’) Р. И. 1906 г. ст. „Германія“.

„ВОЙНА и МИРЪ“-

№. 3

157

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

Со введеніемъ проектируемой одежды явится возмож­
ность имѣть: 1) форму для строя: рубаха-мундиръ, ору­
жіе, снаряженіе, шаровары въ штиблеты (въ служебныхъ
нарядахъ безъ снаряженія); 2) домашнюю: рубаха-мун­
диръ съ пуговицами, или безъ нихъ, шаровары на вы­
пускъ, при оружіи (она замѣнитъ обыкновенную и дорож­
ную) и 3) парадную: рубаха-мундиръ съ лацканами, или
шнурами, шаровары на выпускъ, ордена, безъ снаряженія.
Лагерная форма не нужна.

Штатекай одежда.
Необходимо, по примѣру иностранныхъ армій, и даже
японской, *) разрѣшить офицерамъ носить, внѣ службы,
штатское платье. Приведу нѣсколько положеній, говоря­
щихъ за это: 1) сберегаетъ военную одежду и этимъ спо­
собствуетъ офицеру быть всегда опрятнымъ въ военной
формѣ, 2) дешевле военной формы, почему сберегаетъ
карманъ офицера, 3) позволяетъ офицеру чаще пользо­
ваться разумными развлеченіями, напримѣръ, театрами,
циркомъ ит. п., такъ какъ въ штатскомъ платьѣ можно
брать болѣе дешевыя мѣста и 4) не стѣсняетъ офицера
принятіемъ и отданіемъ чести, дѣлающимъ прямо невоз­
можнымъ его пребываніе на многолюдныхъ улицахъ или
гуляньяхъ, гдѣ, вмѣсто удовольствія, добросовѣстный
офицеръ все время занятъ вопросомъ, какъ бы не про­
зѣвать отдать или принять честь. Словомъ, штатская
одежда во многихъ случаяхъ бываетъ не только полезна,
но прямо необходима. Вѣдь не даромъ же ее допускаютъ
въ иностранныхъ арміяхъ и даже въ германской, славя­
щейся, по справедливости, своей дисциплиной. Наконецъ,
если предписано офицерамъ носить штатское платье за
границей, то почему не разрѣшить его у себя?
Возражаютъ, что въ штатскомъ офицеръ ускользаетъ
отъ наблюденія и можетъ надѣлать компрометирующихъ
вещей, но тогда зачѣмъ выпускаете его на улицу безъ
гувернера? Воспитайте офицера должнымъ образомъ, и
онъ останется такимъ во всякой одеждѣ. Развѣ вся га­
рантія отъ зла въ военной формѣ? Развѣ мы не знаемъ
печальныхъ послѣдствій, зачастую случайныхъ, именно
потому, что офицеръ былъ въ формѣ и именно изъ-за
этой формы, подъ предлогомъ защиты „чести мундира“?
Предоставьте каждому отвѣчать за себя.
*) Р. И. 1905 г. № 254.

158

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

Ношеніе орденов?/, въ видахъ удобства, желательно раз­
рѣшить носить, во всѣхъ случаяхъ, лишь одинъ старшій
орденъ на колодкѣ у воротника, а если онъ безъ мечей,
то разрѣшить, кромѣ того, носить въ петлицѣ на застеж­
кой пуговицѣ другой старшій орденъ съ мечами. При
парадной формѣ надѣвать всѣ ордена, при чемъ шейные
по обѣ стороны лацкана или шнуровъ.
Орденъ есть награда за отличную службу, жалуемая
Верховнымъ Вождемъ, почему нѣтъ никакого основанія
лишать права ношенія этой награды, какъ дѣлается въ
настоящее время, когда, напр., при полученіи Станислава
2 степени или Анны 2 степени, безъ мечей, снимается съ
груди 3 степень тѣхъ же орденовъ, а при наградѣ пер­
выми степенями—снимаются вторыя.
Нерѣдко приходится видѣть офицеровъ, у которыхъ
полная грудь иностранныхъ орденовъ и при этомъ ни
одного своего. Казалось бы, что право награды должно
принадлежать только своему Монарху, а не чужому, и
вполнѣ логично поступаютъ англичане, не носящіе ино­
странныхъ орденовъ, что слѣдовало бы ввести и у насъ.
Перчатки-, въ настоящее время большинство офице­
ровъ носятъ перчатки сѣрыя и бѣлыя шелковыя или
фильдекосовыя, предпочитая ихъ замшевымъ; эти послѣд­
нія дороги, въ провинціи плохого качества и неумѣло
моются. Слѣдуетъ на ряду съ послѣдними разрѣшать и
первыя.

Вооруженіе офицеровъ.
Шашка-, въ кавалеріи, гдѣ рубка тпйшкой поставлена
какъ обязательное упражненіе, въ большинствѣ случаевъ,
рубить умѣютъ, почему тамъ шашка на своемъ мѣстѣ.
Иначе дѣло стоитъ въ пѣхотѣ: обязательныхъ упражне­
ній въ рубкѣ нѣтъ, фехтованіе въ забросѣ, и пѣхотный
офицеръ не умѣетъ не только нанести ударъ, но и отпа­
рировать ружейный ударъ—почти всегда смертельный.
Къ тому же рубить прямо передъ собой, или снизу
вверхъ, что приходится дѣлать пѣхотному офицеру, го­
раздо труднѣе, чѣмъ колоть.—Сказанное наводитъ на
мысль, что если ужъ оставлять въ вооруженіи пѣхотныхъ
офицеровъ холодное оружіе, то слѣдуетъ замѣнить его
узкимъ палашомъ, которымъ можно при надобности и
рубить, а уколы наносить гораздо вѣрнѣе и дѣйствитель­
нѣе. Въ послѣднюю кампанію замѣтно, что офицеры ча­
сто бросали свои шашки и предпочитали оставаться при

„ВОЙНА и МИРЪ“

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

револьверѣ или брали ружья. Объясняется это неувѣ­
ренностью въ дѣйствительности удара шашкой. *)
Пригонка шашки весьма неудобна: въ походѣ бьетъ
по ногѣ, во избѣжаніе чего приходится придерживать ее
рукой, что весьма утомительно при ходьбѣ; при перебѣж­
кахъ ножна попадаетъ между ногами, ломается и часто,
черезъ нее, офицеръ падаетъ. Кромѣ того блескъ обна­
женной шашки еще издали выдаетъ мѣста расположенія
частей.
Исходя изъ изложеннаго, слѣдуетъ признать желатель­
нымъ полную отмѣну шашки во всѣхъ пѣшихъ частяхъ.
Если же будетъ признано необходимымъ оставить холод­
ное оружіе (неизвѣстно только зачѣмъ), то, выбирая изъ
всѣхъ золъ меньшее, слѣдуетъ предпочесть шашкѣ кор­
тикъ или кинжалъ и, въ крайнемъ случаѣ, узкій палашъ.
Послѣдній носить на поясномъ ремнѣ, какъ въ прежнія
времена носилась сабля, внѣ строя поясъ подъ мундиромъ,
пристегивая палашъ на крючокъ или снимая съ него, при
чемъ палашъ тогда волочится по землѣ, или поддержи­
вается лѣвой рукой. При этомъ рука не связана, какъ
теперь, и имѣетъ съ палашомъ свободное движеніе. По­
добная пригонка сабли принята и въ германской арміи.
Ножны у палаша слѣдуетъ имѣть кожаныя, съ металли­
ческимъ башмакомъ на концѣ, темнаго цвѣта: блестя­
щая сталь обнаруживаетъ присутствіе войскъ и ржа­
вѣетъ.
Въ строю портупея для носки палаша или кортика
черная лакированная, въ другихъ случаяхъ галунная.
Шарфъ', въ походѣ не нуженъ; если его нельзя отмѣ­
нить, слѣдуетъ оставить лишь для парадной формы.
Револьверъ-, не слѣдуетъ устанавливать обязательнаго
образца, такъ какъ съ каждымъ почти годомъ появляются
новые, болѣе совершенные. Въ настоящее время, напри­
мѣръ, появился „браунингъ“, лучшій, нежели установлен­
ный въ пѣхотѣ образецъ Ногана.
Носить револьверъ лучше въ мягкой кобурѣ, казачь­
яго образца, и не на правомъ боку, а на лѣвомъ, откуда
удобнѣе его доставать правой рукой. Кобура надѣвается
на поясъ портупеи и поддерживается пришитымъ съ боку
къ рубахѣ крючкомъ.
Револьверный шнуръ совершенно не нуженъ.
*) См. мнѣніе о полной непримѣнимости сабли во Франціи^„Развѣд­
чикъ“ 1906 г. Л? 793.

160

ВОИНА и МИРЪ“

№ 3

Одежда и снаряженіе нпжнихъ чиновъ и офицеровъ.

Снаряженіе офицера.
Бинокль: въ футлярѣ, на крышкѣ котораго компасъ.
Наилучшимъ оказался призменный Урлауба. Носить удоб­
нѣе на правой сторонѣ, на поясѣ портупеи, поддерживая
его пришитымъ съ боку къ рубахѣ крючкомъ.
Дальномѣръ: въ паслѣдней кампаніи не примѣнялся,
вслѣдствіе сложности пріемовъ и неизбѣжныхъ потерь въ
людяхъ при измѣреніи, почему брать въ походъ не слѣ­
дуетъ.
Карта: въ целлюлоидномъ футлярѣ, на узкомъ ремешкѣ,
нѣсколько сзади праваго бока.
Кожаная сумка, съ привязанной къ ней флягой. Но­
сится на широкомъ ремнѣ, черезъ лѣвое плечо, съ пра­
ваго бока; служитъ для укладки вещей, настоятельно не­
обходимыхъ офицеру, по его усмотрѣнію, напр. баночки
вазелина, папиросъ, фуфайки, бутербродовъ, книжки до­
несеній, индивидуальной повязки, принадлежностей для
съемки и т. п.
Свистокъ: на черномъ шнуркѣ, черезъ шею.
Всѣ эти предметы обязательно должны быть носимы въ
строю, дабы пріучить офицеровъ всегда имѣть ихъ въ
исправности, чего въ настоящее время не замѣчается, и,
кромѣ того, дать привычку къ носкѣ на себѣ необходи­
мыхъ въ походѣ вещей.
Сѣдло: введенное спеціально для пѣхоты и артиллеріи
сѣдельное снаряженіе оказалось настолько непрактичнымъ,
что артиллерія уже выхлопотала замѣну его обще-кава­
лерійскимъ, которое 1) легче по вѣсу, 2) удобнѣе въ управ­
леніи лошадью, при чемъ послѣдняя никогда не заноситъ,
3) дешевле и 4) въ случаѣ надобности, легче пріобрѣтается,
чѣмъ спеціально пѣхотнаго образца. Кромѣ того скаты­
ваніе шинели впереди крайне неудобно для управленія
конемъ. По этимъ соображеніямъ слѣдуетъ дать пѣхотѣ
сѣдла съ приборомъ обще-кавалерійскаго образца.
Удобное снаряженіе—вопросъ независимый отъ обмун­
дированія. Онъ требуетъ многосторонней опытности мир­
ной и боевой, знанія походной обстановки всѣхъ родовъ
войскъ и особенно глубокаго вниманія къ кажущимся
мелочамъ, которыя, однако, въ походѣ отражаются лишней
тратой силъ солдата и офицера. Тутъ каждый золотникъ
вѣса вреденъ; каждая лишняя вещь, навязанная непро­
думаннымъ кабинетнымъ экспериментомъ, тяжело ложится
на войска, что мы и видимъ, въ настоящее время, на
крайне неудобной одеждѣ и снаряженіи нашей арміи.

№ 3

„ВОИНА и МИРЪ“

161

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

Вопросъ о раціональной одеждѣ и снаряженіи можетъ
быть правильно рѣшенъ не въ интендантскихъ или окру­
жныхъ комиссіяхъ, а лишь заинтересованными лицами,
изъ тѣхъ, кому въ дѣйствительности придется носить въ
походѣ эти предметы, т. е. нижними чинами и строевыми
офицерами, преимущественно въ младшихъ должностяхъ
и непремѣнно бывшихъ въ послѣдней кампаніи, со свѣ­
жими уроками и выводами. Присутствіе, при этомъ, млад­
шихъ врачей, изъ числа бывшихъ въ кампаніи, безусловно
необходимо: они остановятъ увлекающихся излишней
красотой въ ущербъ здоровью и удобству.
Умѣстно здѣсь напомнить, что для генераловъ, начи­
ная съ начальниковъ отдѣльныхъ бригадъ и выше, установ­
лено, при назначеніи на эти должности, зачисленіе по ге­
неральному штабу, кавалеріи, артиллеріи и инженер­
нымъ войскамъ, если они служили въ этихъ родахъ войскъ,
при чемъ эти лица почти всегда и носятъ прежній мун­
диръ, предпочитая его присвоенному тому роду войскъ,
которымъ они имѣютъ честь командовать. Обидѣли только
интендантовъ, и при назначеніи начальниками дивизій не
оставляютъ имъ интендантскаго мундира. Такая аномалія
подмѣчается не только офицерами, но и нижними чинами
и трактуется ими, какъ пренебреженіе къ ихъ мундиру.
Для большаго сближенія высшаго персонала и штабовъ,
а также и чиновниковъ, служащихъ въ частяхъ необходимо
дать имъ одежду офицеровъ части съ № дивизіи, оставивъ
погоны чиновничьи, кому присвоены. Форму же генераль­
наго штаба присвоить лишь лицамъ, дѣйствительно ис­
полняющимъ функціи этого рода службы, между тѣмъ какъ
въ настоящее время многія лица, носящія этотъ мундиръ,
фактически ничего общаго со службой генеральнаго штаба
не имѣютъ.

Доходный багажъ офицера.
Въ настоящее время онъ состоитъ изъ 3-хъ частей:
одна носится самимъ офицеромъ, другая возится въ обозѣ
1 разряда и третья въ обозѣ 2 разряда.
Выше были указаны предметы, которые полезно носить
офицеру при себѣ. Дакъ показала боевая практика, въ
носкѣ другихъ вещей надобности не встрѣчалось.
Вмѣсто баталіонной офицерской двуколки, для возки
офицерскихъ вещей, въ обозѣ 1 разряда, офицеры 33 пѣх.
Елецкаго полка, которымъ я имѣлъ честь командовать въ

162

„ВОЙНА и МИРЪ“ '

№ 3

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

минувшую кампанію, завели осликовъ, съ переметными
сумами, въ которыя укладывали лѣтомъ: 1) бурку отъ
дождя или пальто, 2) по 2 смѣны бѣлья, 3) резиновую на­
дувную подушку, 4) виксатиновую подстилку и войлокъ,
5) чай, сахаръ, галеты, 6) эмалированныя: чайникъ, кружку
блюдечко, ложку, 7) эмалированныя глубокую и мелкую
тарелки, столовую ложку, вилку и ножъ, 8) фонарикъ со
свѣчей, 9) принадлежности для умыванія и платяную щетку,
10) запасную верхнюю рубаху, 11) запасныя шаровары,
12) запасные сапоги, 13) палатку —и 14) порошокъ отъ
насѣкомыхъ.
Зимою шведскую куртку, если она не была на себѣ подъ
сюртукомъ или полушубкомъ, и байковое одѣяло.
Осликъ служилъ для двухъ офицеровъ, шелъ, съ ден­
щиками, всегда при ротѣ. При этомъ условіи, имѣя все
необходимое подъ рукой, офицеръ былъ болѣе обезпеченъ,
чѣмъ при существующей системѣ возки вещей въ обозѣ
1 и 2 разрядовъ.
Всѣ вещи лишнія, сверхъ указанныхъ, а лѣтомъ также
и теплыя, были утюкованы и отправлены на храненіе
вмѣстѣ съ полковымъ обозомъ, сначала въ Ляоянъ, а
затѣмъ и далѣе, въ Харбинъ.
Офицеры полка отказались отъ багажа системы Гинтера,
по непрактичности его, и предпочли имѣть, въ каждомъ
баталіонѣ, небольшой котелокъ съ кухонными принадлеж­
ностями для варки пищи, который и возился на одной изъ
ротныхъ повозокъ. Если приходилось, въ рѣдкихъ слу­
чаяхъ, ротѣ отдѣляться отъ баталіона, офицеры доволь­
ствовались изъ ротнаго котла. Отъ складной кроватичемодана Гинтера офицеры отказались по слѣдующимъ
причинамъ: обозъ 2 разряда никогда не видѣлъ полка, а
слѣдовательно, офицеры никогда не имѣли и кровати,
почему, за ненадобностью, онѣ были отправлены въ складъ
вмѣстѣ съ полковымъ обозомъ, гдѣ благополучно проле­
жали до конца войны. Кромѣ того замѣчено, что ножки
у кроватей ломаются, а зимой на этой кровати спать весьма
холодно—снизу очень холодитъ, почему офицеры предпо­
читали спать на виксатиновой подстилкѣ съ войлокомъ
прямо на землѣ, съ подостланной травой, гаоляномъ и т. п.
Это обстоятельство удостовѣрено и практикой мирныхъ
маневровъ.
Вслѣдствіе изложеннаго, желательно, взамѣнъ багажа,
рекомендуемаго пр. по В. В. 1885 г. за № 188, для офи­
церовъ установить вышеуказанный котелокъ съ принад­
лежностью.
Взамѣнъ двуколокъ для возки вещей въ обозѣ 1 раз­

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

163

Одежда и снаряженіе нижнихъ чиновъ и офицеровъ.

ряда и багажа на ротныхъ повозкахъ въ обозѣ 2 разряда—
вьюки на мулахъ, ослахъ или лошадяхъ, полагая 1 вьюкъ
на 2-хъ офицеровъ; вьюкамъ слѣдовать непосредственно
за своими ротами.
Отмѣнить чемоданы-кровати и полевой багажъ, нынѣ
существующихъ образцовъ, прекративъ теперь же непро­
изводительные расходы на покупку того и другого въ не­
прикосновенные запасы частей войскъ. Кромѣ того, слѣ­
дуетъ строго разграничить, что надо брать сч> собой въ
походъ офицеру и солдату, лѣтомъ и зимой. Напримѣръ,
весною и лѣтомъ нѣтъ никакой надобности въ зимней
одеждѣ, почему она должна быть оставлена въ тылу и
осенью подвезена къ войскамъ. Если вьюкъ будетъ на лоша­
ди, придется для нея имѣть при вьюкѣ на одинъ день овса
и сѣна; для ослика не потребуется ни того, ни другого,
ибо онъ неприхотливъ и довольствуется, чѣмъ попало.
Въ заключеніе, нельзя не высказать, что въ ожиданіи пере­
мѣны формы слѣдовало бы вывести офицеровъ и нижнихъ
чиновъ изъ неопредѣленнаго положенія, разрѣшивъ теперь
же: 1) носить суконную рубаху изъ сѣро-синяго сукна
съ такими же шароварами, 2) отмѣнить барашковую
шапку, пригоняя пока гербъ на фуражкѣ, какъ принято
въ войскахъ Кавказскаго округа, 3) отмѣнить кушаки,
оставивъ пока шарфъ для офицеровъ и 4) временно разрѣ­
шить во всѣхъ случаяхъ носить сюртукъ вмѣсто мундира.
Желательно тоже разрѣшить передѣлать хозяйственнымъ
способомъ, безъ расходовъ отъ казны, мѣшки на ранцы,
что возможно, безъ особыхъ затрудненій, скатывая шинель
вокругъ ранца или складывая къ задней сторонѣ его съ
пригонкой шанцеваго инструмента и палЙтки по бокамъ
ранца. Отмѣнить суконныя руковицы, кушаки у фельдфе­
белей, замшевыя перчатки и револьверные шнуры. Раз­
рѣшить носку ружей безъ примкнутыхъ штыковъ. Отмѣ­
нить тесаки и черненіе ремней и другихъ кожаныхъ
предметовъ.
іНеобходимо, впредь до выработки новаго снаряженія
и обмундированія и выдачи его войскамъ, поставить ар­
мію въ лучшія условія въ смыслѣ боевой готовности, хотя
бы въ этомъ отношеніи.
Е. Порай-Кошицъ.

Дѣдъ Потапъ.
(быль).
„Киргизъ-Каисацкія орды малыми и
значительными шайками воровски на­
бѣги чинятъ... “

Неплюевъ.

акъ-то само-собой образовалось. Никто
не прилагалъ къ тому ни малѣйшаго ста­
ранія, а образовалось...
Въ нашей станицѣ всякій мальчу­
ганъ, получившій свободу выходить изъ
дома безъ провожатаго, прежде всего —
попадалъ на заимку дѣда Потапа.
Кажется, каждый казаченокъ въ томъ
возрастѣ, когда душа и природа соста­
вляютъ одно, свои первичныя ощущенія отъ жизненныхъ
явленій природы узнавалъ только на заимкѣ дѣдаПотапа...
Какъ только вскроется весна, сольются вешнія воды
въ Тоболъ, мальчуганы, вооружившись удочками, крюч­
ками, сачками, бѣгутъ къ дѣду на берегъ Тобола.
Не одна мать, провожая своего Гришутку на заимку
дѣда, задумывалась надъ бѣлокуррй головкой сынишки:
„что-то скажетъ про него дѣдъ Потапъ и что-то онъ въ
Гришуткѣ найдетъ?..“ Строгій онъ старикъ, а учитель
настоящій.
Если бы кто попробовалъ спросить, когда Потапъ Аѳа­
насьевичъ превратился въ дѣда Потапа, когда его заимка
пріобрѣла такое значеніе, то едва ли получилъ бы на это
опредѣленный отвѣтъ.
Заимка дѣда, какъ и самъ дѣдъ Потапъ,. давно-давно
прижалась къ нагорному берегу, гдѣ Тоболъ принимаетъ
въ свои объятія мелкоструйчатыя, отливающія небесной
синевой, воды рѣки Уя.
Вся-то заимка состояла изъ избы, полуземляной-полудеревянной; надъ землянымъ углубленіемъ—деревянный

„ВОИНА и МИРЪ“.

№3

165

Дѣдъ Потапъ.

срубъ, вѣнцовъ изъ 5—6; въ срубѣ на востокъ окно, ко­
торое и доставляло свѣтъ Божій жильцу. Изба довольно
просторная, чистая. У стѣнъ придѣланы разные шестки,
на которыхъ дѣдъ Потапъ развѣшивалгь рыболовныя сна­
сти, ножъ и еще кой-какіе атрибуты своей профессіи. На
столикѣ въ углу лежали святцы и книга „Путь ко спа­
сенію...“
Вблизи заимки дѣда пролегала дорога на Березовый
бродъ чрезд> р. Тоболъ. На берегу, вверхъ по теченію рѣки,
виднѣлся рядъ развалинъ, бывшихъ рыбачьихъ землянокъ,
давно заброшенныхъ казаками. Въ этихъ землянкахъ жили
цѣлыя артели станичниковъ; во главѣ ихъ стоялъ „баш­
лыкъ“, напоминающій дореформеннаго батьку, казацкаго
атамана. Онъ выбирался артелями на весь рыболовный
сезонъ съ Покрова до Рождества Христова. Такія артели,
помимо своего профессіональнаго дѣла, служили передо­
вымъ форпостомъ, охранявшимъ жителей отъ набѣговъ
барантачей на линейныя станицы.
Сказываютъ—дѣдъ Потапъ все время былъ „башлыкомъ“
самой большой, знаменитой артели.
Въ началѣ 60-хъ годовъ прошлаго столѣтія, въ одинъ
изъ праздничныхъ дней, свободныхъ отъ полевыхъ работъ,
въ которыхъ мы, малыши, съ семилѣтняго возраста уже,
участвуемъ въ качествѣ гусевыхъ, борноволоковъ и по­
сылочныхъ,—попалъ и я на заимку дѣда.
Надо полагать, слишкомъ на меня подѣйствовало сви­
даніе, ибо съ того времени я началъ запоминать яркія
картины природы и закрѣплять ихъ въ памяти. Явленія
природы стали какъ-будто выдѣляться изъ остального
міра въ особую форму, рѣзко законченную, съ основными
ея свойствами.
Самъ дѣдъ Потапъ, магическій обладатель заимки, на
дѣтей производилъ неотразимое впечатлѣніе.
Съ того времени прошло почти полвѣка, но мнѣ ясно
видится его фигура, слышится его говоръ.—Сколько ему
было лѣтъ, повторяю, никто опредѣлить не рѣшался, но
онъ выглядѣлъ бодро:—высокаго роста, широкій въ пле­
чахъ, немного согнутый впередъ, съ чистымъ круглымъ
лицомъ, съ сѣдою изъ-желта бородой и большими сѣрыми
глазами, зорко смотрѣвшими изъ-подъ нависшихъ сѣдыхъ
бровей. Говорилъ онъ отрывисто, но рѣчь его была связ­
ная, живая.
Къ западу отъ широкаго воднаго плеса, отъ того мѣ­
ста, гдѣ Тоболъ съ Уемъ „обнимаются“, отходитъ рав­
нина версты на три вдоль берега и, постепенно расши­
ряясь, заканчивается довольно крутымъ подъемомъ въ
„Война и Миръ“.

И

1 бб

„ВОЙНА и МИРЪ“

Дѣдъ

№ 3

П о т а п ъ.

гору. На вершинѣ красуется правильно распланированная
наша станица. Окруженная рѣками Уемъ и Тоболомъ, а
съ юга и запада въ то время землянымъ валомъ и глубо­
кимъ рвомъ, станица въ былое прошлое называлась крѣ­
постью и дѣйствительно представляла изъ себя грозно­
укрѣпленное становище.
Довольно широкихъ размѣровъ площадь между крѣ­
постью и заимкой дѣда съ незапамятныхъ временъ носйтъ
названіе „Низъ“. На лугу ея съ густой сочной травой,
послѣ Петрова дня, раздавался когда-то звонъ косъ, слы­
шались заунывныя казацкія пѣсни косцовъ...
Но съ 60-хъ годовъ станичники превратили площадь
въ выгонъ, куда сгоняютъ сотни лошадей на ночлегъ, и
съ тѣхъ поръ не растетъ на ней ничего, кромѣ сорныхъ
травъ въ перемежку съ чилигой и тволгой.
Вверхъ по Тоболу невдалекѣ отъ землянки, кромѣ Бе­
резоваго, есть еще и другіе броды, по которымъ осенью
киргизы свободно переѣзжаютъ безъ всякихъ приспо­
собленій.
Весь лѣвый берегъ Тобола на станичной землѣ покрытъ
въ безпорядкѣ разбросанными озерами, которыми до сего
времени гордится станица.
Правый же берегъ напротивъ—гористъ и изрѣзанъ
ярами и балками, въ глубинѣ которыхъ пріютился густой
лѣсъ.Эти-то мѣста и служили прежде гнѣздомъ„Барантачей“.
Балки изобиловали ягодами, грибами, хмелемъ. Каж­
дое лѣто тянуло. туда казаковъ. Собирались партіями.
Бывали смѣльчаки-одиночки, которые переправлялись
черезъ рѣку, забирались въ балки и съ добычей возвра­
щались домой. Однако не всегда это имъ проходило да­
ромъ. Случалось, что платились жизнью или имуществомъ.
Вблизи заимки дѣда есть знаменитая балка „Дженгабулычей“. Изъ нея берегъ Тобола, спускаясь къ водѣ,
образуетъ нѣсколько террасъ, поросшихъ высокимъ трост­
никомъ.
Въ день нашего прихода на заимку, утромъ, дѣда на
ней не было. Помню, какъ онъ причаливалъ къ берегу,
какъ вышелъ изъ своего ботика, разогнулъ спину, поздо­
ровался, полюбопытствовалъ, давно ли прибѣжали изъ
крѣпости—и веревкой вытащилъ ботикъ на берегъ и
опрокинулъ. Потомъ оперся на весло и долго смотрѣлъ
куда-то въ даль: была ли то даль будущаго или давно
прошедшаго, имъ прожитого...
Изъ насъ никто не осмѣлился перебить его мысли,
пока онъ не промолвилъ самъ: „Не ровенъ часъ“,—видимо
отвѣчая на свои думы.

1 67

„ВОИНА и МИРЪ“
Дѣдъ

№ 3

Потапъ.

Утро было тихое. Солнце своими косыми лучами играло
на легкой зыби водъ, не касаясь восточнаго пространства
рѣки и тѣхъ заводей, гдѣ, какъ намъ казалось, на неиз­
мѣримой глубинѣ хранится что-то таинственное.
„Ну, что же, дѣтки, поудить надо. — Кто изъ васъ
знаетъ Котельную заводь?“ обратился къ намъ дѣдъ.
„Я знаю, я“, —отвѣчало нѣсколько голосовъ.
„Идите, — тамъ сегодня хорошо будетъ брать окунь“.
Широкое знаніе условій мѣстныхъ водъ и породы рыбъ—
никогда не обманывали дѣда. Слова его сбылись и на
этотъ разъ.
Съ тѣхъ поръ я частенько сталъ навѣщать его, не­
рѣдко, когда давали мнѣ свободу, оставался ночевать на
заимкѣ.
Въ одну изъ такихъ ночевокъ дѣдъ, уступая нашимъ
просьбамъ, разсказалъ одинъ случай изъ бурной, того
времени, казацкой жизни.
„Время было не то,—началъ дѣдъ,—не теперешнее;
время было бойкое, тревожное. Если самъ не предупре­
дишь ворога, то онъ тебя прикончитъ. Прикончитъ ни
за что, ни про что, ни за понюхъ табаку...
Вонъ и теперь наши-то Дженгабулычи пошаливаютъ.
Да что ихъ шалость. Такая шалость — одинъ смѣхъ.
Заячья,—прости Господи. Въ тихомолку, въ безпросвѣт­
ную ненастную ночь украдутъ послѣднюю кормилицулошадку у беззащитной бѣдной вдовы. Вотъ и все.
У, богопротивники...
Лѣтъ двадцать тому назадъ, пожалуй съ хвостикомъ
будетъ... Помню, въ тотъ годъ я продалъ избу на сломъ
Елшанскому казаку Ивану Бѣлову
*).
Ихъ, Елшанцевъ-то,
только переселили съ Самарской линіи къ намъ сюда.
Многіе изъ нихъ успѣли, переселившись, построиться и
обзавестись своимъ жильемъ, а больше жили по кварти­
рамъ. Бѣловъ-то съ семьей у меня и зимовалъ.
Славные люди эти Елшанцы, да только не увертливые.
Сколько ихъ пострадало отъ этихъ вѣтрогоновъ.—Дѣдъ
указалъ въ сторону киргизовъ.—Смотришь, гдѣ-нибудь въ
талахъ, въ колкахъ, лежитъ убитый казакъ, послышишь—
у того жену или ребенка басурманы въ полонъ увезли.
А сколько лошадей отобрали. Счету нѣтъ... Потомъ-то
Елшанцы попривыкли, узнали увертки врага, ну и не
зѣвали...
Весной того года время стояло хорошее, снѣгъ дружно
стаялъ, рѣчки и овражки, побурливши, скатились въ То’) 85-лѣтній старикъ Бѣловъ живъ до сихъ поръ.

168

„ВОЙНА и МИРЪ“

Дѣдъ II о т а п ъ.

болъ. Онъ, батюшка, разлился на такую ширь, что глазъ
не бралъ, на такую ширь, что какъ будто вода съ небес­
ной синевой сошлась. Все залило—и луга, и поля. Все
сравняло, все покрыло однимъ воднымъ стекломъ...
Поля наши, какъ теперь, всѣ были за Уемъ, по гра­
ницѣ съ мужиками. Тамъ давно стало безопасно: башкиръ
шалить пересталъ, крестьяне люди мирные, они только
за насъ и прятались. Другое дѣло по границѣ съ кирги­
зами: и сейчасъ тамъ никто не пашетъ, никто поля не
заводитъ.
Наши переправы тамъ были одно горе, вдвое хуже,
чѣмъ нынѣшнія.
Всѣ православные старались выѣхать въ поле еще по
санному пути, въ мартѣ мѣсяцѣ, увозили въ поле все, что
нужно было для пахаря. Положимъ, посѣвъ-то былъ не
ахти великъ: осминникъ-другой пшеницы, осминничекъ
бахчей—-вотъ и вся пашня.
Стоило ли рыться въ землѣ, когда старательный ка­
закъ могъ зашибить копѣйку на перевозкѣ соли изъ-за
форпостной линіи въ крѣпость.“
— „Какъ же, дѣдушка, изъ-за форпостной вѣдь страш­
но?“—спросилъ кто-то изъ насъ.
— „А ты слушай, да не перебивай!..“
— „Соль-то матушку съ озеръ привозили киргизы тай­
но, цѣлыми караванами контрабандили,—значитъ, воро­
вали.—Имъ вишь можно было ее везти только до Тобола,
а оттудакъ намъ нельзя, здѣсь таможня... Баста... Тпру,“—
улыбнулся старикъ, и мы засмѣялись.—„Тамыры-то наши
вотъ что дѣлали: на берегу Тобола вырывали ямы, туда
и сыпали соль. Потомъ нашимъ русскимъ такъ ямами и
продавали. Торговлю солью вели не казаки, а разночин­
цы; вотъ эти Солевозовы, Краснопѣевы, Корсаковы. Нашъ
казакъ плохой торговецъ, къ тому же и времени нѣтъ
заниматься этимъ—служба. Уйму деньжищъ нажили соле­
торговцы.
Придетъ, бывало, въ станицу самый захудалый мѣща­
нинъ, Христа ради перебивается день за день. Возьмется
за соль: черезъ 5 лѣтъ богачемъ сдѣлается, палаты строитъ,
пузо раститъ. И изъ Мартына съ балалайкой переходитъ
въ Мартына Кузьмича.
Правду сказать, в’сѣ они не лучше нашихъ-то сосѣдейкиргизовъ... Съ акцизными сторгуются, вѣдь тѣ души про­
дажныя, возьмутъ свидѣтельство на сто пудовъ, прибьютъ
его на самое видное мѣсто, а тамъ и пересыпаютъ десятки
тысячъ пудовъ въ воза крестьянамъ и въ амбары Шадринскихъ купцовъ.

.№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“

169

Дѣдъ II о т a п ъ.

Казакъ нашъ ловкій, смышленый, мигнетъ Кузьмичу:
лобанчиковъ-де *) мнѣ надо; кои твои-то ямы? Тотъ ка­
заку разскажетъ, а самъ—ни Боже мой, не поѣдетъ ука­
зать яму. Трусы...
О-охъ! За эти лобанчики сколько погибло головушекъ
казацкихъ. Казакъ чуть-что замѣшкается, отстанетъ отъ
артели—киргизы его накроютъ. Они тутъ, какъ тутъ,
отберутъ все: лошадь, сбрую, мѣшки, полога, а самого
спустятъ въ Тоболъ. Иди,, говорятъ, лови бурокъ... Та­
кая у нихъ повадка и по сю пору.
Неурожаевъ тогда мы не знали—хлѣбъ былъ дешевъ,
мука продавалась по 30 копѣекъ -ассигнаціями безмѣнъ
(безмѣнъ—2''2 пуда).
Пашни, говорю, въ тотъ годъ шли успѣшно, многіе
кончили посѣвъ къ Троицѣ, къ нашему престольному празд­
нику. Ну, а кто не покончилъ, тотъ выѣхалъ къ празд­
нику и вывелъ съ поля всѣхъ своихъ лошадей. Пере­
права чрезъ Уй установилась въ узкомъ мѣстѣ и сносная;
паромъ, хоть и захлебывался, а все же перевозилъ ш
своихъ и проѣзжихъ...
Престольный праздникъ—великій день. Онъ настраи­
ваетъ человѣка на лучшій, ладъ; самаго суроваго и самаго
сухого смягчаетъ. Мы, казаченьки, къ тому, же любимъ
выпить. Есть и такіе, что выпьютъ не въ мѣру. Всяко
бываетъ...
Наканунѣ праздника, какъ собирался отсюда въ ста­
ницу, раскинулъ я двѣ-три сѣтишки въ чаяніи, не дастъ
ли Богъ себѣ на свѣчку, да и мнѣ на пирогъ.
Наступилъ Троицынъ день. Православные сходили къ
обѣднѣ, помолились Богу. Пообѣдавши, стали собираться
компаніями-праздновать престолъ. Наша компанія, гдѣ я
былъ, набралась большая; погостить у каждаго въ этотъ
день не успѣла. Многіе костьми легли, а многіе истоми­
лись отъ шума и гама пьяной толпы—спать ушли. Оста­
лись угощаться лишь тѣ, кому этого проклятаго зелья
все еще было мало.
Въ полѣ мнѣ всегда вольготнѣе, чѣмъ въ душной
избѣ. Я и поѣхалъ-то сюда, на свою заимку только ради
этого, къ тому же и саврасый мой, думаю, будетъ на
корму.
Спускаясь съ горы на „Низъ“, я подумалъ: сегодня
барантачи непремѣнно понавѣдаются сюда, отобьютъ луч­
шій косячекъ и угонятъ. А завтра съ похмѣлья наши-то
казаченьки будутъ вздыхать да охать. Ужъ больно слу­
*) Золотая монета, ходившая до Крымской войны.

170

„ВОЙНА и МИРЪ“

Дѣдъ

№ 3

П о т а п ъ.

чай-то для баранта чей хорошъ, другого такого долго не
сождать; всѣ казаки мертвецки пьяны; одни спятъ, дру­
гіе, обнявшись, не въ силахъ подняться на ноги, сидятъ
и пѣсни горланятъ.
Пока здѣсь наприколивалъ савраску, пока укладывался
спать тѣмъ временемъ утренняя заря стала показываться.
Корыстны ли ночи въ іюнѣ: заря съ зарей сходится.
Только задремалъ, слышу топотъ. Савраска на приколѣ
заходилъ, встревожился. Я хорошо зналъ нравъ моего
маштака. Нечего дѣлать, надо вставать. Вскочилъ, набро­
силъ на себя куртку, подошелъ къ савраскѣ, а онъ на­
сторожился—слушаетъ. Прислушался и я.
Все яснѣе доносится конскій топотъ. Не мало ихъ
значитъ, порядочный табунокъ захватили. Гонятъ прямо
сюда, на Березовый бродъ. Лучше этого мѣста и желать
нельзя: тутъ все какъ бы подъ одно устроено: и бродъ и
Дженгабулычей балка. Трудно только одно—перегонять
лошадей черезъ воду—бродъ-то глубокій. А какъ перего­
нятъ, такъ поминай, какъ звали. Ищи вѣтра въ полѣ...
Я-то что буду дѣлать? Что же мнѣ-то дѣлать? Не по­
казываться. Покажись—убьютъ. Ихъ много, ты—одинъ,
шепчетъ мнѣ врагъ...
Но не успѣлъ я остановиться на этой мысли, какъ
чувствую, что все мое нутро перевернулось; въ головѣ
зашумѣло, въ виски какъ будто молоткомъ колотятъ, а
совѣсть твердитъ: трусъ ты, трусъ презрѣнный, а не
дѣдъ Потапъ.
Мигомъ меня отрезвило. Первое, что пришло мнѣ въ
голову—сообразить, какъ лучше устроиться и вступить въ
неравный бой съ барантачами. На этой сторонѣ невы­
годно, мѣсто чистое, укрыться негдѣ, а вступить съ ними
въ открытый бой—для меня вѣрное пораженіе. Хоть и не
уступлю себя дешево, но сила солому ломитъ.
Туда, туда,—говоритъ мнѣ внутренній голосъ, туда, на
киргизскій берегъ, въ камышъ...
Забѣжалъ въ избу, захватилъ вотъ это ружьецо и
батикъ (палка съ шишкой на концѣ), столкнулъ ботъ и
проскользнулъ черезъ рѣку.
Вотъ ружьецо-то я купилъ славнецкое. Купилъ я его
на форпостѣ послѣ смерти казака Мельникова. Славный
былъ казакъ, царство ему небесное, лихой, прочный. И
умеръ-то онъ изъ-за своей лихости. Осенью, послѣ Кузь­
минокъ, барантачй угнали лошадей отъ Андреевскаго
форпоста—онъ за ними въ погонъ. Они прямо вплавь
чрезъ воду, и онъ за ними. А несло шугу; лошадей-то
отбилъ, а самъ простудился да и померъ.

№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“
Дѣдъ

171

Л о т а п ъ.

Такъ вотъ захватилъ это я ружьецо да порохового
зелья; тогда его было скудновато, частно не продавали,
а казеннаго выдавали немного. Спасибо атаману В. Н.
Маркову—онъ меня въ этомъ не оставлялъ.
Лѣвый берегъ былъ отлогій и мысомъ вдавался въ
Тоболъ, спускъ удобный. Лошади въ этихъ случаяхъ
дружны—идутъ повадно, все на руку барантачамъ, они
быстро успѣютъ оборудовать дѣло. Надо не дремать
и мнѣ.
Показались тѣни на водѣ. Кони, подогнанные къ бе­
регу Тобола, немного позамялись—въ воду не идутъ, но
свистъ укрючинъ столкнулъ табунъ съ берега.•—Вода за­
шумѣла, какъ будто проѣло мельничью плотину.
Изъ предосторожности, или чего иного, только барантачи ни единаго звука не издали, когда посылали лоша­
дей въ воду. Впереди табуна плыветъ одинъ изъ молод­
цовъ—барантачей; конь подъ нимъ звѣрь-звѣремъ: плылъ
легко, плавно, разрѣзая зеркальную поверхность и слегка
пофыркивая. (Онъ достался потомъ казаку Маркову).
Всадникъ и конь отлично знали дорогу, шли къ тому
мѣсту, гдѣ былъ отлогій берегъ и широкое окно между
камышами.
Я весь насторожился.—Стою на опушкѣ камыша съ
другой стороны окна, на самомъ вѣрномъ пути, миновать
его никакъ нельзя. Ботъ свой крѣпко приколилъ тыч­
ками съ обѣихъ сторонъ, отлично схоронившись отъ
глазъ барантачей.
Конь нащупалъ почву, пріостановился и снова заша­
галъ по окну. Всадникъ выпрямился на спинѣ коня и,
не задерживая его, подвигался къ берегу.
Я рѣшилъ дѣйствовать въ рукопашную батикомъ, а
стрѣлять только въ крайнемъ случаѣ.
Очень сподручно подъѣхалъ ко мнѣ этотъ беззабот­
ный батырь, да и могъ ли онъ думать, что вотъ тутъ-то
и ждетъ его смерть? Такъ неожиданно и такъ ловко опу­
стилъ я на него свою дубинку, свой батикъ, что онъ
даже вскрикнуть не успѣлъ и свалился въ воду мерт­
вымъ...
Конь, почуявъ свистъ дубинки, отпрянулъ отъ меня
влѣво; къ берегу не пошелъ, а спустился на глубокое
мѣсто и сплылъ немного внизъ. Первыя двѣ—три лошади
тоже повернули за передовой, но слѣдующія пошли снова
по вѣрному пути.
Задніе барантачи не могли знать объ участи своего
товарища.
Насъ скрывалъ камышъ и утренняя полутьма...

172

„ВОЙНА й МИРЪ“

№ 3

ДѣдъПотапъ.

Сообразивъ, что дѣйствовать въ этомъ мѣстѣ противъ
двухъ—трехъ киргизовъ мнѣ невыгодно, я быстро при­
двинулъ ботикъ ближе къ берегу, гдѣ можно будетъ дѣй­
ствовать навѣрняка. А главное, чтобы самому то не быть
уязвиму.—Рѣшилъ я всѣми средствами не выпускать изъ
воды киргизовъ, чтобы въ водѣ имъ, безоружнымъ, было
трудно со мной справиться.
Передній изъ джигитовъ закричалъ сосѣду: „Держи
ближе ко мнѣ, тамъ тебя отнесетъ, на дорогу не попа­
дешь“!—
Самъ въ это время уже былъ у тростника. Онъ сильно
дышалъ, отдувался отъ усталости, набирался новыхъ силъ,
вмѣсто потраченныхъ при переправѣ. Конь подъ нимъ
былъ не изъ лучшихъ.
Жду. Но каково же было мое удивленіе... Барантачъ
не пошелъ по проторенному пути, а свернулъ въ трост­
никъ и въ немъ напрямикъ зашагалъ къ берегу.
Уйдетъ—мелькнуло у меня въ головѣ, стрѣлять нельзя,
батикомъ не захватишь. Нужно опередить.—Я спрыгнулъ
съ бота въ воду, забѣжалъ впередъ и появился какъ
разъ на его пути, въ томъ мѣстѣ, гдѣ кончался трост­
никъ.—
Внезапное мое появленіе такъ ошеломило киргиза, что
онъ даже задержалъ ходъ лошади. Ударить его мнѣ мѣ­
шалъ тростникъ, я же бросился къ лошади и схватилъ
узду. Лошадь рванулась, оттолкнула меня, но, по счастью,
не сбила съ ногъ и прошла мимо меня впередъ. Въ рукѣ
у меня остались ремни отъ узды. Выпустивъ изъ рукъ
батикъ и ремни, я крѣпко ухватился за хвостъ лошади
обѣими руками.
Конь, утопая въ вязкомъ грунтѣ, протащилъ меня до
тѣхъ поръ, пока я не нащупалъ ногами берегъ. Восполь­
зовавшись моментомъ, когда конь увязилъ заднія ноги въ
тину, я вскочилъ чрезъ крупъ и схватилъ сѣдока за
шею.—Кубаремъ мы оба слетѣли въ воду... И что тутъ
произошло, до сихъ поръ мнѣ противно вспомнить. Однако
я его переборолъ...
Стало совершенно свѣтло.—Тоболъ журчалъ и катилъ
свои прозрачныя воды въ безконечную даль—ровно, спо­
койно... Какое ему дѣло до людскихъ страстей?
По берегу дошелъ я до ботика, поставилъ его подъ
яръ на открытый путь, чтобы моему отступленію препят­
ствій не было. Большая часть лошадей вышла ниже моей
позиціи. Но сколько вышло барантачей—я знать не могъ.
Зналъ лишь одного, который переговаривался съ покой­
нымъ своимъ товарищемъ.

.№ 3

„ВОЙНА и МИРЪ“
Дѣдъ

173

И о т а п ъ.

Раздался гикъ. Лошади стали собираться. Отъ силь­
наго размаха укрючины, со свистомъ прорѣзавшей утрен­
ній воздухъ, онѣ отбѣгали отъ берега, сбивались въ та­
бунъ, прижимаясь одна къ другой.—А—а—а, у—у—у,
раздалось вблизи меня на берегу,—Собиравшій лошадей
киргизъ звалъ товарищей. Но не получивъ отвѣта, по­
вернулъ къ берегу рѣки,- подъѣхалъ къ нему и остано­
вился противъ моей засады. Я прицѣлился, нажалъ ку­
рокъ—грянулъ выстрѣлъ. Гдѣ-то далеко-далеко въ лѣсу
повторилось эхо. И барантачъ, мотнувшись на лошади,
сползъ на траву безъ стона.
Первые лучи восходящаго солнца, окрасили видную
зыбь...
На нашемъ берегу появились два брата Марковыхъ и
Сысоевъ, лучшіе казаки станицы, первые развѣдчики и
бойцы. На крѣпостной колокольнѣ забили набатъ...
Отъ „Дженгабулычей“— два киргиза скакали къ бе­
регу къ своимъ, полагая найти ихъ невредимыми...
Я уже плылъ на свой берегъ и спѣшилъ захватить
съ собой хоть одного казака съ ружьемъ. Наши раздѣ­
вались и пускались плыть чрезъ Тоболъ въ погоню за
хищниками.
На Тобольномъ форпостѣ показался густой столбъ
дыма, извѣщавшій казаковъ на сосѣднихъ форпостахъ о
большомъ происшествіи. Къ вечеру мы привезли въ крѣ­
пость всѣхъ лошадей, въ томъ числѣ двухъ киргизскихъ.
Э—эхъ дѣтки! —Не перечесть вамъ всѣхъ моихъ при­
ключеній.
А вотъ что я вамъ скажу: далеки мы еще на дѣлѣ отъ
словъ Господнихъ. —Онъ сказалъ: „Возлюби ближняго,
какъ самого себя“... Далеки! Можетъ, вы будете счастли­
вѣе насъ и доживете до того времени, когда люди не
будутъ убивать другъ друга“...
К. К—въ.

Новый мундиръ.
Затерлись локти, воротникъ
Помялся сильно у мундира;
Въ. раздумьи головой поникъ
Надъ нимъ портняжка нашъ Гаврила.
— „Нѣтъ, баринъ, вамъ позвольте доложить:
Мундиръ вашъ передѣлывать не надо,—
Вѣдь передѣлкою его не освѣжить!
Вамъ, сударь, новый заказать бы надо“.
На это я ему съ улыбкою сказалъ:
— „Ты, братецъ, вѣрно не слыхалъ
О той комиссіи, что года полтора
Надъ новой формой намъ трудится,
Ужъ нынѣшній, она, конечно, чѣмъ нибудь
Должна, навѣрно, разрѣшиться“.
— „И, баринъ, полно вамъ шутить:
Въ такихъ комиссіяхъ—какъ можно торопиться?
Повѣрьте,—новый вашъ мундиръ
Совсѣмъ успѣетъ износиться,
Пока комиссія на что нибудь рѣшится!
Позвольте лучше мѣрку снять?“...
Пришлось съ портнымъ мнѣ согласиться
И пять рублей въ задатокъ дать.
Г.

политики.
(Нестроевой въ отпуску, бражничаетъ съ пріятелемъ).

— Иванъ Фдрычъ! Иванъ Фдрычъ? Отчего эсто мы съ
японцемъ подрались?..
— Недоимки были за нимъ... Ну, ему наши и говорятъ:
«уплати!»... А онъ: «не желаю», ну, и того...
— A-а! Ну, а чиво же Ивропа-то?
— А Европа, извѣстное дѣло, пошла лясы точить: «деритесь-де одни, а мнѣ некогда!».
— Ловко! Откупоривай!!
(Текстъ изъ Варш. в. ж. Рис. М. Езучевскаго).

На развѣдкѣ.

А. Синицинъ. Теоретическая общая тактика.
Прекрасно изданная книга А. Синицина представляетъ
большой интересъ и по внутреннему содержанію, но нельзя
не указать автору на неудачный выборъ заглавія. Съ
опредѣленіемъ „тактики“, какъ „науки о веденіи войны и
подготовки къ ней“ (стр .30), трудно согласиться. Тактика,
какъ наука, имѣетъ свою спеціальную задачу изслѣдованія
только части военнаго дѣла, настолько сложнаго, что® для
изученія его служитъ цѣлый рядъ наукъ. Что, напри­
мѣръ, общаго между тактикой и подготовкой къ войнѣ,
заключеніемъ союзовъ или обезпеченіемъ нейтралитета?
Вся глава I по содержанію имѣетъ мало общаго съ
„тактикой“ и больше должна быть отнесена къ курсу от­
части международнаго права, отчасти администраціи; глава
II и половина Ш-й - къ курсу администраціи. Не правиль­
нѣе ли было назвать это сочиненіе „введеніемъ въ изу­
ченіе военной науки“?
Далѣе, къ недостаткамъ книги должно быть отнесено:
тяжелый слогъ, обиліе плеоназмовъ, стремленіе доказы­
вать такія истины, которыя въ доказательствахъ не нуж­
даются и искусственная произвольная терминологія.
Раздѣливши оборону на „вынужденную“ и „доброволь­
ную“, авторъ говоритъ, что къ добровольной оборонѣ мо­
гутъ прибѣгать только малыя государства, принужденныя
къ тому матеріальной необходимостью. Стоило ли дѣлить
понятіе объ оборонѣ на два сорта, чтобы договориться о
принужденіи къ добровольной оборонѣ.
Разсужденія о „качествѣ“ и „количествѣ“ крайне смутны,
и”мысль автора усваивается съ большимъ трудомъ. Вотъ,
напримѣръ, на стр. 69-й читаемъ: „Зная, что количество
не вознаграждается качествомъ, но не имѣя возможно­
сти улучшить второе, они дѣлаютъ, что могутъ, а иногда
въ надеждѣ со временемъ, путемъ постепеннаго усовер­
шенствованія, повышать и качество арміи“.
!) Курсивъ нашъ.

176

„ВОЙНА и МИРЪ“

> 3.

Критика и библіографія,

Также неудачны и алгебраическія разсужденія, что силу'
войскъ С нельзя разсматривать, какъ произведеніе А (каче­
ство) на В (количество). А кто же, спросимъ, разсматри­
валъ? Надо бы указать, какъ надлежитъ разсматривать, напри­
мѣръ, С—f (А, В) *), а не писать не идущія къ дѣлу формулы.
Курьезна апологія барабану... „Барабанъ, какъ музыкаль­
ный инструментъ, значительно уступаетъ хору музыки“...
(стр. 226). Конечно, какъ стулъ, иногда и столъ для заку­
ски, добавимъ отъ себя, онъ выше самаго лучшаго хора
музыки—спросите у ротныхъ командировъ, только не стрѣл­
ковъ: послѣдніе лишены въ этомъ смыслѣ комфорта.
„Барабанъ способствуетъ поднятію воинственности ча­
сти еще дѣйствительнѣе, чѣмъ музыка, почему значеніе его
въ военномъ дѣлѣ и велико“ (стр. 227), Очень убѣдительно!
Значеніе барабана еще возрастаетъ, если припомнить, что
онъ отнимаетъ у арміи до 10 тыс. стрѣлковъ, что благо­
даря ему въ запасъ арміи ежегодно уходитъ свыше 3 тыс.
солдатъ, не умѣющихъ стрѣлять, что на деньги, истра­
чиваемыя на барабанщиковъ, можно было бы сформиро­
вать цѣлую дивизію-••
Изложеніе свойствъ оружія ничего новаго не даетъ—
это пересказъ своими словами Драгомировскаго ученья.
Глава о военныхъ расходахъ весьма обстоятельна и
читается съ интересомъ. Было бы желательно въ слѣдую­
щихъ изданіяхъ книги А. Синицина увидѣть дополненіе
этой главы таблицами о расходахъ военнаго бюджета,
производимыхъ внутри страны, напримѣръ, на содержаніе
рабочихъ на заводахъ военнаго вѣдомства. Эта часть рас­
хода вноситъ существенную поправку въ цифру, которой
опредѣляется стоимость арміи странѣ, такъ какъ военное
вѣдомство часть бюджета удѣляетъ на Заработокъ населе­
нію и такимъ образомъ является посредникомъ въ распре­
дѣленіи денегъ.
Требованія автора, чтобы армія была школой для на­
рода (стр. 79—85)—это лучшія страницы книги по ясности,
горячности и убѣдительности. Недурны и объясненія не­
обходимости въ военномъ дѣлѣ такихъ требованій, кото­
рыя трудно понимаются обществомъ и даже отдѣльными
военнослужащими. Но здѣсь опять классификація дис­
циплины на „автоматически-сознательную“, „автом атически-безсознательную“ и „лично-самостоятельную“ утомля­
етъ читателя.
По богатству матеріала и доступной цѣнѣ (1 р.50 к.)
книга А. Синицина во всякомъ случаѣ заслуживаетъ ши*) Сила есть функція качества и количества.

№ 3.

„ВОЙНА и МИРЪ“

177

Критика и библіографія.

рокаго распространенія, какъ первая попытка теоретическаго
изслѣдованія разнообразныхъ вопросовъ военнаго дѣла.
С. М—въ.
Артиллерійскій журналъ, № 1. Сильно запоздавшая выходомъ
январская книга, помимо спеціальныхъ статей, содержитъ
много другихъ, имѣющихъ общественный интересъ. Та­
кова статья А. Андреева „Новѣйшія полевыя орудія съ
длиннымъ откатомъ“, представляющая обстоятельный об­
зоръ новѣйшихъ полевыхъ (скорострѣльныхъ) орудій всѣхъ
государствъ. Большое оживленіе статьѣ придаютъ фото­
графическіе снимки, наглядно знакомящіе съ типами при­
нятыхъ орудій. Въ концѣ приведена интересная сравни­
тельная таблица главныхъ числовыхъ данныхъ, изъ кото­
рой можно вывести, что наше орудіе обр. 1902 г. во мно­
гихъ отношеніяхъ превосходитъ орудія, принятыя въ дру­
гихъ государствахъ.
Прежде .всего калибръ 3 дм. принятъ только Англіею
и С.-А. Соед. Штатами, въ прочихъ—онъ менѣе.
Наибольшій откатъ тѣла орудія при выстрѣлѣ у насъ
меньше всѣхъ (42 дм.)
Вѣсъ орудія съ лафетомъ—631/2 пуда—уступаетъ только
Австріи, Швейцаріи, Германіи и Соед. Штатамъ.
Начальная скорость—1930 фт.-сек. и живая сгьла у
дула—115,7 тн.— м.—у нашего орудія наибольшія.
Полезная дальность—3000 саж.—уступаетъ лишь Англіи,
Швейцаріи и Соед. Штатамъ.
Число выстрѣловъ въ минуту—20 — уступаетъ лишь Ан­
гліи (29) и Португаліи (25-30!)
Число патроновъ въ передкѣ—36, при вѣсѣ передка
5672 пуд. Въ Гермаіни тѣ же 36 патрон, при вѣсѣ перед­
ка 50 пуд.; въ Швеціи же передокъ, вмѣщающій 44 пат­
рона, вѣситъ 50 пуд. 15 фн., при чемъ и калибръ мало
разнится противъ нашего (2,95 дм.).
Любопытно примѣчаніе къ этой таблицѣ, что изъ 18
государствъ лишь 6 (въ томъ числѣ мы) имѣютъ орудія
собственнаго производства. На долю Германіи приходится
снабженіе орудіями 9 государствъ (и въ частности 8 на
долю -Круппа).
За этою статьею слѣдуетъ интересная ст. полк. Па­
щенко. „По поводу командирскихъ угломѣровъ“. Вызвана
эта статья громаднымъ наплывомъ проектовъ въ этой об­
ласти. Авторъ подводитъ всѣ предложенные угломѣры
подъ три основныхъ типа: 1) обыкновенный орудійный
угломѣръ съ оптической трубой, 2) дающій автоматически
поправку угла наводки въ зависимости отъ удаленія

178

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Критика и библіографія.

командира отъ батареи (трансформацію угла), 3) угло­
мѣръ съ приспособленной къ нему буссолью, т. е. позво­
ляющій давать уголъ направленія орудія отъ направленія
магнитнаго меридіана.
Полк. Пащенко, какъ человѣкъ боевого опыта, отно­
ситъ свои симпатіи ко второму типу, отвергая пригод­
ность угломѣровъ, требующихъ умственнаго напряженія,
и предрекая будущность несложному прибору поручика
Шайтанова, мало популярному покуда въ артиллеріи. *)
Относительно другихъ системъ угломѣровъ, стоющихъ
дорого, онъ основательно замѣчаетъ: „Лучше эти деньги
употребить на покупку телефоновъ, безъ которыхъ всѣмъ
приборамъ полцѣны“. Интересно, между прочимъ, психо­
логически заявленіе человѣка боевого опыта, который,
будучи ярымъ сторонникомъ искусства стрѣльбы по угло­
мѣру, убѣжденъ, что наша артиллерія „не утратитъ спо­
собности доблестно выѣхать на открытую позицію, когда
то потребуется обстановкою боя, и сопровождать свою пѣ­
хоту, и никогда изъ-за поисковъ закрытыхъ позицій не по­
теряетъ съ нею связь, тѣсную, боевую“. Убѣжденіе—одно,
факты и теоретическія изслѣдованія, однако, другое дѣло.
. Крайне интересна новизною трактуемаго вопроса ст.
Н. Юрьева. „О борьбѣ со щитовою артиллеріею“.
Въ самомъ дѣлѣ, щитъ дѣлаетъ артиллерію неуязви­
мою, артиллерійскій поединокъ, какъ подготовка дѣйствій
пѣхоты, теряетъ всякое raison d‘être. Отсюда необходи­
мость новыхъ средствъ борьбы, изъ которыхъ даже вве­
деніе сильнаго фугаснаго снаряда (главнаго, по мнѣнію
автора, въ будущихъ войнахъ) при закрытыхъ и хорошо
маскированныхъ позиціяхъ недостаточно. Могуществен­
нѣйшимъ новымъ средствомъ борьбы авторъ признаетъ раз­
вѣдку; но не ту, какъ это теперь принято, а точнѣйшую
развѣдку—съемку, прозводимую спеціалистами этого новаго
дѣла, которыхъ авторъ именуетъ будущимъ именемъ „топографовъ-артиллеристовъ“.
Въ ст. „Объ организаціи полевой артиллеріи“ С. Ка­
зариновъ предлагаетъ сведеніе артиллерійскихъ полковъ
въ дивизіи въ строгомъ согласованіи нумеровъ дивизій и
нумераціи и названій полковъ съ пѣхотными (85 артил­
лерійскій Выборгскій полкъ—22 артиллерійской дивизіи),
видя въ этомъ залогъ необходимой тѣснѣйшей связи съ
пѣхотою.
Ъ—
*) Съ своей стороны мы можемъ засвидѣтельствовать. что приборъ этотъ какъ простъ
въ обращеніи съ нимъ, такъ же простъ и съ технической стороны, въ смыслѣ его изго­
товленія. На театрѣ войны его приготовляли сами части нрп помощи батарейныхъ масте­
ровыхъ металлическаго дѣла. Ъ—

№ 3.

„ВОЙНА и МИРЪ“

179

Критика и библіографія.

Л. Л. Толстой. Памятка русскаго солдата. Патріотическая
библіотека. Изданіе 2-ое. Его же. Памятка русскаго офицера.
Невольно вспомнилась „Солдатская памятка4, М. И.
Драгомирова, составленная подъ сильнымъ вліяніемъ ге­
ніальнаго нашего полководца Суворова. Эта памятка
являлась, какъ бы, яснымъ пересказомъ незабвенныхъ по­
ученій Суворова, языкъ котораго былъ трудно-понятенъ
даже для многихъ современниковъ генералиссимуса.
М. И. Драгомировъ своимъ живымъ языкомъ воскре­
силъ Суворовскую „Науку побѣждать44.
„Волыни сея любве никто же имать, да кто душу
свою положитъ за други своя44. „Претерпѣвый же до конца,
той спасенъ будетъ“. „Иже погубитъ душу свою мене
ради, обрящетъ ю“. Такъ начинается Драгомировская
солдатская памятка, сразу затрогивая религіозное чувство
солдата.
Затѣмъ идутъ чисто боевые завѣты: „Всегда бей, ни­
когда не отбивайся. Сломался штыкъ—бей прикладомъ;
прикладъ отказалъ—бей кулаками; попортили кулаки—
вцѣпись зубами. Только тотъ бьетъ, кто отчаянно и до
смерти бьется“. Рядомъ съ этимъ приведено еще двѣ дю­
жины такихъ же опредѣленныхъ и краткихъ, боевыхъ
завѣтовъ солдатамъ и начальникамъ ихъ нижнихъ чи­
новъ.
„Всякій воинъ долженъ понимать свой маневръ“. За­
повѣди: „послушаніе, обученіе, воинскій порядокъ (дис­
циплина), чистота, здоровье, опрятность, бодрость, смѣ­
лость, храбрость,побѣда! Слава, слава, слава!“—стоятъ въ
концѣ „памятки“.
Если эту «памятку» прочтетъ солдату офицеръ и не .
одинъ разъ, а два, три, четыре, поясняя ее нашими бы­
лыми подвигами, то для русскаго воина раскроется весь
смыслъ лаконизма „памятки“ и она запечатлится для него
на всю солдатскую жизнь; въ ней затронуты всѣ стороны
честной солдатской жизни.
Недаромъ же она почти цѣликомъ вошла въ „поученіе
воину передъ боемъ“, приложенное къ наставленію для
дѣйствія въ бою отрядовъ изъ всѣхъ родовъ ору­
жія.
Казалось бы, что послѣ Драгомировской памятки трудно
написать '„памятку русскаго солдата“, еще ярче затраги­
вающую душу солдата.
Повидимому, это сознавалъ отлично Л. Л. Толстой,
врядъ ли претендующій на тонкое знаніе солдатской души;
недаромъ же изъ 16 страницъ его „памятки“ чисто сол­

180

„ВОЙНА и МИРЪ“

№ 3

Критика и библіографія.

датскіе завѣты помѣщены лишь на послѣднихъ двухъ
страницахъ.
Но черезъ всю „памятку“ проходитъ горячая любовь
къ Россіи. „Я вѣрю въ Россію! Буду защищать мою ро­
дину, мой домъ, мою семью, буду убивать враговъ, если
понадобится и самъ умру за родину потому, что больше,
выше, сильнѣе всего люблю Россію, и только въ этой
любви къ ней нахожу счастье и смыслъ моей жизни и
моихъ поступковъ!“
Заканчиваетъ свою „памятку“ Л. Л. Толстой словами:
„Русскій солдатъ, взгляни же на себя, подними прини­
женную, умную голову и стань тѣмъ, чѣмъ самъ Богъ ве­
лѣлъ тебѣ быть, - первымъ человѣкомъ, первымъ солдатомъ
въ мірѣ!“
Имѣя главной цѣлью пробудить горячую любовь къ
своему отечеству, стремясь главнымъ образомъ возбудить
патріотизмъ солдата, эта памятка должна лечь въ основу
воспитанія не только солдата, но и всякаго школьника.
Это отлично понимаютъ наши западные сосѣды, ведущіе
воспитаніе своихъ дѣтей въ строго-національномъ духѣ;
благіе результаты мы видимъ въ войнахъ Пруссіи 1866 и
1870-71 г. г.; наконецъ, тѣ же результаты сказываются въ
огромномъ уваженіи, которымъ пользуется германская
армія рѣшительно среди всѣхъ слоевъ населенія Имперіи.
Не то видимъ мы у насъ. О національномъ воспитаніи
и дисциплинѣ юношества не думаютъ не только въ граж­
данскихъ учебныхъ заведеніяхъ, но даже подчасъ и въ
кадетскихъ корпусахъ, о низшихъ школахъ, гдѣ учатся
немногіе изъ будущихъ солдатъ, и говорить нечего; исто­
рія родины въ достаточной степени всѣми забывается. Въ
результатѣ нѣтъ ничего удивительнаго, если нашего но­
вобранца легко распропагандировать, внушивъ ему нена­
висть къ солдатчинѣ, презрѣніе къ своей родинѣ.
Л. Л. Толстой своей патріотической памяткой и стре­
мится внѣдрить въ солдата любовь къ отечеству и тѣмъ
восполнить пробѣлъ общегосударственнаго воспитанія
населенія; эта памятка вмѣстѣ съ тѣмъ является противо­
вѣсомъ прокламаціямъ всевозможныхъ соціалистовъ, твер­
дящихъ солдату о вредѣ, ненужности и преступности во­
енной службы.
Въ этомъ большое достоинство „Памятки“, и она за­
служиваетъ самаго широкаго распространенія. Жаль
только, что „Памятка“ написана не достаточно популяр­
нымъ языкомъ. Выраженія: „культурные народы, дисцип­
лина, это—воля арміи и потому всего народа; солдатычлены великаго народнаго государственнмго тѣла“ для

№ 3.

„ВОЙНА и МИРЪ-

181

Критика и библіографія.

солдата непонятны, а потому врядъ ли онъ сможетъ про­
честь эту памятку безъ помощи офицера.
Кромѣ того встрѣчаются орѳографическія опечатки,
чего въ солдатскихъ изданіяхъ безусловно слѣдуетъ из­
бѣгать.
Но тѣмъ не менѣе мы горячо рекомендуемъ ее всѣмъ
офицерамъ для бесѣды съ солдатами; послѣ такой первой
бесѣды унтеръ-офицеры и наиболѣе грамотные солдаты съ
удовольствіемъ и съ пользою будутъ читать ее. Цѣна па­
мятки (5 коп.) не обременительна.
Гораздо менѣе насъ удовлетворила „Памятка русскаго
офицера“.
Начать съ того, что на всѣхъ 8 страницахъ брошюрки
найдено не менѣе 8 опечатокъ, затѣмъ слѣдуетъ признать
цѣну (5 коп.) слишкомъ высокою.
Являясь скорѣе газетной статьей, эта памятка трактуетъ
о необходимости любить свою родину, попутно затрогивая лишь вскользь обязанности офицера къ солдатамъ,
о томъ, что въ высшей степени важно, чтобы ,,самъ офи­
церъ сталъ культурнымъ, сильнымъ человѣкомъ и былъ,
такимъ образомъ, уже однимъ своимъ примѣромъ, руково­
ди гелемъ солдата. “
Затѣмъ онъ подчеркиваетъ о необходимости быть доб­
родѣтельнымъ (трезвымъ, умѣреннымъ въ пищѣ, быть ра­
ботоспособнымъ, энергичнымъ, здоровымъ и т. д.) Нако­
нецъ, онъ указываетъ на то, что „самосовершенствованіе
или самовоспитаніе офицера, какъ и всякаго человѣка,
должно выражаться въ трехъ главныхъ областяхъ: физи­
ческой, умственной и духовной.“
Высказывая цѣлый рядъ чрезвычайно полезныхъ наста­
вленій для офицеровъ, о которыхъ надлежитъ всегда твер­
дить офицеру, эта брошюрка, тѣмъ не менѣе, не можетъ
претендовать на названіе „Памятки русскаго офицера“, бла­
годаря недостаточно глубокому и подчасъ поверхностно­
му изслѣдованію многихъ вопросовъ воспитанія и самосо­
вершенствованія офицеровъ; правильнѣе было бы наз­
вать ее „замѣтками для русскаго офицера.“
Работая въ этомъ направленіи, Л. Л. Толстой можетъ
впослѣдствіи составить сборникъ статей, полезныхъ для
офицеровъ.
Тогда этотъ сборникъ, несомнѣнно, долженъ быть реко­
мендованъ наравнѣ съ болѣе серьезными, по этой отрасли,
трудами (гг. Дюрьи, Гаве и др.).
В. H.

182

Объявленія.

№ 3

Дринимаетей подписка
НА ГАЗЕТЫ:

„Варшавскійи Вѣстникъ"
НЕДЪЛ Я ОКРАИНЫ

„Варшавскій Вѣстникъ,, будетъ выходить ежедневно, кромѣ понедѣльниковъ,

когда будетъ выходить „Недѣля Окраины“ (по возможности—съ иллюстра­
ціями).

Примыкая къ Русскому Окраинному Союзу, по въ то же время оставаясь
органами автономнаго „Русскаго Общества въ Варшавѣ, основаннаго
на началахъ Высочайшаго манифеста 17 октября 1905 г.“, оба временно
пріостановившіяся и теперь возобновляющіяся изданія будутъ держаться
національно-прогрессивнаго направленія въ дѣлѣ защиты русскихъ инте­
ресовъ на здѣшней окраинѣ.

ПОДПИСНАЯ Ц-БНА.
Для городскихъ подписчиковъ: съ конца февраля с. г. до конца года—7 руб.
50 коп., на 6 мѣсяцевъ—4 руб. 50 коп., на 3 мѣсяца—2 руб. 25 коп.

и на

1 мѣсяцъ—75 коп.
Для иногороднихъ: съ конца февраля с. г. до конца года—9

руб. 50 коп.,

на 6 мѣсяцевъ—5 руб. 70 коп., па 3 мѣс—2 руб. 85 коп., на 1 мѣс. 95 коп.
Цѣна отдѣльнаго номера 5 коп.

Подписка принимается:
Въ конторѣ газеты—Пенкная № 46, кв. 2; въ магазинахъ экономическаго
общества офицеровъ: Новый-Свѣтъ №67!69, Марпіалковская № 79, Прага,
Виленская Аа 13; въ книжныхъ магазинахъ: Карбасникова, Новый-Свѣтъ
№ 69, Сытина—Краковское-Предмѣстье № 1, Стракуна, Новый-Свѣтъ J6 72,
и въ магазинѣ типографіи окружнаго штаба, Саксонская площадь № 7.
Объявленія принимаются: въ конторѣ газеты, Пенкная № 46, и въ конто­
рѣ торговаго дома Л. и Э. Метцль и К0, въ Москвѣ (Мясницкая, домъ
Сытова) и въ отдѣленіяхъ: въ С.-Петербургѣ (Морская 11) и въ Варшавѣ.
Краковское-Предмѣстье № 53.

Изданіе ..Русскаго Общества въ Варшавѣ, основаннаго на
началахъ высочайшаго манифеста 17 октября. 1905 г.‘с
Редакторъ А. М. Кояловичъ.
Редакторъ-членъ Совѣта А. А. Карелинъ.
Издатель-предсѣдатель Общества С. Н. Алексѣевъ.

Объявленія.

№ 3

183

ОТКРЫТА ПОДПИСКА
НА ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
ЖУРНАЛЪ

дитературы, искусства, науки и обществен­
ной жизни

„НА ТЕМЬЦНЯ".
„На темы дня“ органъ молотой прогрессивной
мысли, стремящійся къ всестороннему освѣщенію
переживаемаго нами момента.
Въ Журналѣ будутъ печататься: руководящія статьи
по общественнымъ и эк комическимъ вопросамъ, романы,
повѣсти, разсказы и стихотворенія какъ на общественнополитическія темы, такъ и чисто художественныя. Очерки.
Воспоминанія. Юмористическіе и сатирическіе разсказы, по­
вѣсти, стихотворенія, мелкая проза, стихи, эпиграммы и
проч. Фельетонъ. Популярно-научныя статьи и сообщенія
по всѣмъ отраслямъ знанія. Критическія статьи. Обзоръ
внутренней и иностранной жизни. Корреспонденціи. Иллю­
страціи и каррикатуры. Портреты общественныхъ и друг,
дѣятелей.
Редакція обращается ко

всѣмъ молодымъ

литераторамъ,

не успѣвшимъ составить себѣ еще литературнаго имени, съ
приглашеніемъ обращаться къ ней: всякое молодое, свѣжее
дарованіе встрѣтитъ самое внимательное къ себѣ отношеніе
и радушный пріемъ.
Подписная
сяца—1 руб.

цѣна въ

годъ 4 руб., 1/2 года—2 руб , 3 мѣ­

Выходитъ четыре раза въ мѣсяцъ.
Редакція и контора помѣщается въ Харьковѣ, Рыбная ул.,
домъ № 32, при типографіи Н. В. Петрова.

Рукописи принимаются въ конторѣ ежедневно.
Для личныхъ переговоровъ редакція открыта по втор­
никамъ и средамъ отъ 5 до 6. час. вечера.

Редакторъ-издатель Н. В. Петровъ.

І84

Объявленія

№ 3

Личный магнетизмъ и
укрѣпленіе памяти,
ихъ культированіе для практическаго примѣненія въ повседневной жизни.
Обнародованіе неизвѣстныхъ до сихъ поръ фактовъ о превосходной памяти
и личномъ вліяніи на другихъ.
Поразительное неумѣнье пользоваться собственной внутренней силой!

Одна С.-Петербургская Издательская Фирма безплатно распространяетъ книги
на эти темы.
С.-Петербургскій Домъ одной хорошо
извѣстной фирмы возбуждаетъ очень боль­
шой интересъ своимъ новымъ и оригиналь­
нымъ, но очень дорогимъ способомъ ре­
кламы— совершенно безплатно дарить книгу.
Эту маленькую, хорошо иллюстрирован­
ную книгу, Вы можете получить по поч­
тѣ оть „Психологическаго Издательства“
С.-Петербургъ, если письменно попросите
объ этомъ названную фирму. Заглавіе этой
своеобразной брошюры: „Сила внутри насъ“',
она содержитъ въ себѣ высоко интересныя
сообщенія о заброшенномъ изученіи во­
проса о „Личномъ магнетизмѣ“, или притя­
гательной силѣ характера, объ укрѣпленіи
памяти. Она трактуетъ таюце о примѣненіи
и превращеніи физическаго въ психи­
ческое.
Раздавая безплатно эту книгу, изда­
тель ставитъ себѣ цѣль возбудить интересъ
къ популярнымъ современнымъ психоло­
гическимъ сочиненіямъ, давая отвѣтъ на
нижеслѣдующія и подобные имъ вопросы.
Дѣйствительно-ли существуетъ такой
путь, благодаря которому можно пріобрѣ­
сти хорошую память и личный магнетизмъ?
Возможно ли немедленно воспользоваться
имъ? Можно-ли, дѣйствительно,
достичь
этимъ способомъ радости, счастья и успѣ­
ха? Какъ была открыта тайна личнаго маг­
нетизма? Имѣетъ-ли магнетизмъ то или
иное отношеніе къ гипнотизму и месме­
ризму, или-же онъ представляетъ вполнѣ
самостоятельное духовное явленіе? Измѣняетъ-ли онъ наши чувства? Сушс-твуетъ-ли законъ духовныхъ токовъ?

Въ этой безплатной брошюрѣ изслѣ­
дуются также вопросы о воспитаніи памя­
ти, о силѣ мысли и другихъ въ высокой
степени интересныхъ явленіяхъ.
Она указываетъ наилучшій путь къ
тому, какъ изучать данныя темы основа­
тельно, будете-ли Вы дѣлать это для Ва­
шего личнаго удовольствія или-же для
практическаго примѣненія.
Она обращаетъ Ваше вниманіе на но­
вые и оригинальные методы господство­
ванія надъ всѣми душевными волненіями,
какъ внезапный страхъ, уныніе, скорбь,
„закулисная“ и всякая подобная ей лихо­
радка и проч.
Читатель можетъ вполнѣ понять, что
на такую книгу, въ особенности же на книгу
безплатную, освѣщающую такіе крайне
интересные вопросы, оказывается очень
большой спросъ, и вслѣдствіе этого запасъ
ея быстро истощается. Если Вы желаете
получить одинъ экземпляръ брошюры „Си­
ла внутри насъ“, то сообщите.
„Психологическому Издательству“
С.-Петербургъ, Невскій просп., домъ
Зингера, Контора Лі
Вашу фамилію и адресъ, написавши ихъ
разборчиво.
Покорнѣйше просятъ о присылкѣ 7
к. почтовой марки на пересылку.
Такъ какъ эта книга имѣетъ громад­
ную важность для столь многихъ, то про­
сятъ также, г.о вполнѣ понятнымъ основа­
ніямъ, обращаться за ней только тѣхъ, кто
дѣйствительно интересуется ею.

.№ 3

185

Объявленія.

только » ІУЖЧНИЪ
ВАЖНОЕ СООБЩЕНІЕ
КАЖДОМУ УТРАТИВШЕМУ ФИЗИЧЕ­
СКУЮ ЭНЕРГІЮ.
ДЛЯ ВСѢХЪ, КТО СТРАДАЕТЪ БЕЗСИЛІЕМЪ,
у меня приготовлена посылка, которая принесетъ и
радость, и надежду. Въ моихъ рукахъ чудесное средство
для всѣхъ, чьи НЕРВЫ, совершенно РАСШАТАНЫ
вслѣдствіе дурныхъ привычекъ, или подъ вліяніемъ не­
благопріятныхъ обстоятельствъ. Какъ изобрѣтатель сред­
ства „АМРИТА», я считаю своимъ долгомъ дать воз­
можность всякому безсильному, нервному человѣку испы­
тать его СОВЕРШЕННО БЕЗПЛАТНО, я увѣренъ, что оно принесетъ здоровье
и счастье тѣмъ, кто теперь тайно страдаетъ.
Мое средство,—БЛАГОДѢЯНІЕ ДЛЯ ВСѢХЪ, оно приноситъ всѣмъ здо­
ровье и силу; но оно особенно дѣйствительно тамъ, гдѣ дѣло идетъ о врачеваніи'
и укрѣпленіи половыхъ органовъ, оздоровляя всю нервную систему. Оно примѣ­
няется съ большимъ успѣхомъ, когда безсиліе явилось слѣдствіемъ употребленія
спиртныхъ напитковъ, чрезмѣрнаго куренія табаку, игры въ карты,половыхъ изли­
шествъ, а также секретныхъ дурныхъ привычекъ, причинившихъ ущербъ половой
силѣ. Даже привычки, которыя не всякій назоветъ дурными, иногда чрезвычайно
вредно дѣйствуютъ на половую и нервную систему; къ такимъ привычкамъ надо
отнести употребленіе крѣпкаго чая или кофе, плохой пищи и т. д.
Многимъ изъ тѣхъ, кто теперь ведетъ самый строгій образъ жизни, молча страда­
ютъ и расплачиваются за свои ошибки молодости мое средство СКОРО ДАСТЪ
ТУ РАДОСТЬ, КЪ КОТОРОЙ ОНИ ПЛАМЕННО СТРЕМЯТСЯ.
„АМРИТА» дѣйствительна для людей всякаго возраста.
„АМРИТА»—источникъ исцѣленія; она даетъ половымъ органамъ силу
для новой жизни.
Непріятные симпто-

==иіши mm

чезаютъ оезслѣдно, нѣтъ больше тяжести въ головѣ, безпокойнаго сна, меланхоліи и другихъ не­
пріятныхъ ощущеній.
Ф
„АМРИТА« дѣлаетъ разслабленнаго человѣка мужественнымъ и юношески бодрымъ.
Кто впалъ въ уныніе, можетъ написать ко мнѣ въ пол­
ной увѣренности, что я вышлю ему СРЕДСТВО, КОТО­
РОЕ СНОВА ДАСТЪ ЕМУ СИЛУ И КРѢПОСТЬ. Отъ
употребленія этого средства вы скоро почувствуете себя
на 10—30 лѣтъ моложе. ВСЯКІЙ, КТО ОБРАТИТСЯ
КО МНѢ, можетъ разсчитывать на вполнѣ корректное
отношеніе Нужно только написать письмо со вложені­
емъ 3-хъ 7-ми коп. марокъ на почтовые расходы. Я при­
шлю пробу „АМРИТА» въ тщательной упаковкѣ, такъ
что никто не будетъ знать, что вы получаете.
Г-нъ Картеръ говоритъ: „боль­
Не откладывайте и не относитесь съ пренебре­ ше не страдайте; пишите ко мнѣ
женіемъ къ моему предложенію, а поспѣшите восполь­ и вы получите то, что ищете“.
зоваться удобнымъ случаемъ, чтобы выздоровѣть.

Т'орашю Т\СІріПер1>, Большая Лубянка, домъ №

98- Морель,

Ліоеква.

186

Объявленія.

№3.

СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА

ПАРОМОЙКА“.
ІОНА

не разрываетъ и не портитъ бѣлья;
стираетъ, варитъ, испариваетъ и дезинфецируетъ
бѣлье одновременно.

Итоги эксплоатаціи,ДІаромойки“ ві ро»
Люди мѣняютъ все бѣлье 4 раза въ мѣсяцъ, а портянки 8 разъ.
Грязное бѣлье никогда не хранится у людей.
Два часа бани, вмѣсто на стирку, люди употребляютъ на мытье тѣла
Бѣлье стирается въ кипяченой водѣ и въ парѣ отъ 104 до 110 градусовъубивая всѣ болѣзненныя бациллы.
,
Полный расходъ солдата на стирку 1/2 фунта мыла въ" мѣсяцъ.
Расходъ роты на уголь — 1 пудъ на стирку, т.-е. 16 пудовъ въ
мѣсяцъ.
Машина, работая на роту около 16 часовъ, въ недѣлю можетъ об­
служить двѣ роты, а даже и 3 роты.

Проспекты и описанія высылаетъ по требованію безплатно

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Торговый домъ КВДЪ ЭД. ДРЕЙЗРЪ, Москва.
Мнлютинскііі пер., домъ Арбатскаго, № 12.

187

Объявленія.

№ 3

ВЕНІАМИНЪ ГЛЕЙЗЕРЪ
Кто хочетъ быть хорошо одѣтымъ и носить прекрасно сши­
тый костюмъ, пусть обращается ко мнѣ.
Каждый заказчикъ убѣдится въ моей добросовѣстности и

аккуратности исполненія заказовъ.
Съ большой тщательностью выполняю заказы изъ провинціи:
мѣрка по почтѣ.

АДРЕСЪ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ:

Досцва, Тверсцаз,
уголъ Камергерскаго пер., д. Стахѣева.

Телефонъ 64-55.

ЗАКАЗЫ ПРИНИМАЮ НА ВОЕННОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ
ПЛАТЬЕ.
Съ почтеніемъ сЗ. cÆT.

ФАБРИКА

с%Л&йа&ръ,

А. ЩЕТИНИНА

(Бол. Якиманка, Якиманскій пер. соб., д. Телефонъ № 7-92. Те­
леграф. алресъ: „Москва—Форма“ состоитъ изъ нѣсколькихъ от­
дѣловъ и производитъ спеціально для частей войскъ:

Обмундированіе, снаряженіе нижнихъ чиновъ.
Сѣдла, упряжь всѣхъ существ, образцовъ.
Палатки, брезенты, лазаретн. госпитальн. вещи.
Въ отдѣлѣ по обработкѣ металловъ производятся:

Мѣдные пищевые котлы, кубы, банки для разноски пищи, чай­
ники и проч, посуда. Мастерской инструментъ установл. образца,
кузницы системы Гарднера, параллельн. тиски, кузнеч. и проч,
инструм. Для обоза: оси, втулки, чеки, шайбы и проч.; штампо­
вальное производство гербовъ, знаковъ рази, и проч. Фирма
продаетъ по фабричнымъ цѣнамъ:

Полушубки, одѣяла, матеріалъ для пастельнаго и носильнаго
бѣлья и для постройки мундирной одежды, подковы, шипы, гвоз­
ди, смазочный матеріалъ, краски и проч.

Объявленія

188

МАГАЗИНЪ ОФИЦЕРСКИХЪ ВЕЩЕЙ

(Существуетъ съ 1822 г.)

Москва, Тверская, домъ Коммиссарова.

ПРОИЗВОДИТЪ:
Поставку офицерскихъ вещей частямъ войскъ по понижен­
нымъ цѣнамъ, разсрочка платежа по особому соглашенію.
Качество вещей наилучшее.
Ордена, жетоны, знаки всѣхъ вѣдомствъ.

ОСОБЕННО РЕКОМЕНДУЕТЪ
Галунныя издѣлія изъ никкеля.

ВДШЩъ?
СПЕЦІАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО БИЛЛІАРДОВЪ
и всѣхъ принадлежностей къ нимъ
Москва, Тверской бульваръ, д. Тихомирова.
Адресъ для телеграммъ: Москза, Билліардъ.
Телефонъ J\fê 114-45.

И

ТИПОГРАФІЯ

(J

H

подъ фирмою

11

8 „ПЕЧАТЬ
и
ГРАВЮРА
“
.
[
I
cZL с£
I
?

<Ждановигъ.

1) МОСКВА, Бол. Дмитровка, д. Георгіев, мои. Телеф. № 79-73.
2) Бол. Тверская, д. Ряшина, № 34. Телеф. № 63-12.

'S

||
8*

И

88

jj
|j
||
У
И

Газеты журналы, книги, афиши, прейсъ-куранты, И
счета бланки, смѣты, отчеты, квитанцій, кон- Н
торскія книги, конверты, циркуляры, плакаты,
адресныя и визитныя карточки, художественныя s
меню, свадебные и траурные бидетыИПроч.

^.^'^^C4\^XX\XVXX\XX\\XXXX\X\VX\\\X4t'ZXZZZZXZZZZ.ZZZZZ.<ZZZZ^^^^

Издатель В. Г. Ждановичъ.

Редакторъ А. С. Гришинскій.

№ 3.

Объявленія.

I

VI ГОДЪ ИЗДАНІЯ.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА
первый и единственный въ Россіи двухнедѣльный, богатоИЛЛЮСтрированныЙ, техническій журналъ, посвященный авто­
мобилизму и примѣненію механическихъ двигателей для пере­
движенія
въ годъ
съ дост. и
перес.

АВТОМОБИЛЬ“2150

Редакція: С.-Петербургъ, Литейный, 36.

Цѣль журнала — развитіе автомобилизма въ
Россіи.
ПРИ ЖУРНАЛѢ УЧРЕЖДЕНА ОСОБАЯ

Техническая справочная контора,
гдѣ выдаются безплатно всѣ справки и свѣдѣнія по вопро­
самъ механическаго передвиженія.
Для Россіи, гдѣ недостаточность, неудобство способовъ сообщенія при
дальности разстояній мѣшаютъ правильному теченію общественной жи­
зни, особенное значеніе имѣютъ автомобили. Изъ этого ясно, почему ав­
томобильное дѣло въ Россіи пошло впередъ гигантскими шагами, съ
каждымъ днемъ число автомобилистовъ увеличивается и интересъ къ
новому способу передвиженія все возрастаетъ. Однако недостаточное
знакомство нашего общества съ современными успѣхами автомобильной
техники, а также полное отсутствіе какихъ-либо указаній печати въ
этомъ направленіи, все-таки препятствовало правильному развитію авто­
мобилизма въ Россіи. Журналъ „Автомобильк пополняетъ этотъ про­
бѣлъ. По богатству изданія и количеству иллюстрацій журналъ „Авто­
мобиль“ превосходитъ многія заграничныя изданія. Редакція журнала
„Автомобиль“ безплатно отвѣчаетъ на всевозможные запросы интересую­
щихся автомобилизмомъ, даетъ совѣты при выпискѣ изъ-за границы
и покупкѣ здѣсь автомобилей, моторныхъ лодокъ, двигателей, различныхъ
частей и принадлежностей, доставляетъ всѣ свѣдѣнія, расчеты стоимо­
сти содержанія, чертежи, рисунки всевозможныхъ автомобилей, какъ для
обыкновенной ѣзды, такъ и для грузового и пассажирскаго движенія,
высылаетъ проспекты и каталоги и прейсъ-куранты автомобильныхъ
фирмъ, русскихъ и заграничныхъ. Въ технической конторѣ журнала
всегда имѣются и испытываются новинки современной техники, а также
выдаются описанія и цѣны случайныхъ автомобилей.

Въ журналѣ обширный справочный отдѣлъ, всѣ новости
техники и автомобильной промышленности.

Пробный Л° высылается за одну 7 коп. марку.
Редакторъ-издатель А. П. Нагель.
1

II

№ 3.

Объявленія.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА

1907

ГОДЪ

на еженедѣльный справочный я военно-Онбліографическій журналъ

„ВОЙСКОВОЙ СПРАВОЧНИКЪ^
Редакція и контора—С.-Петербургъ, Лиговка, 9.0 ЗН
Настоящее изданіе совершенно не преслѣдуетъ коммерческихъ цѣлей и посгавило себѣ задачею облегчить всѣмъ воепно-служащимъ, лицамъ и учре­
жденіямъ, интересующимся военною литературою и журналистикою, воз­
можность оріентироваться въ массѣ цѣннаго матеріала, нынѣ выпускае­
маго на военно-книжный рынокъ, облегчить возможность разбираться въ
ранѣе изданныхъ матеріалахъ и подыскивать ихъ соотвѣтственно данной
темы.
Достиженію намѣченной цѣли будетъ также способствовать и складъ
военныхъ книгъ, пособій и изданій, подъ фирмою „Войсковой Справоч­
никъ“ (С.-Петербургъ, Лиговка, 9), который принимаетъ на себя высылку,
ни объявленнымъ издателями цѣнамъ, всѣхъ изданій, пособій и книгъ,
интересующихъ военно-служащихъ.
Программа изданія „Войскового Справочника“ слѣдующая:
I. Справочный отдѣлъ. 1) Высочайшіе приказы о производствѣ, пере­
водахъ и назначеніяхъ. 2) Приказы но военному вѣдомству и циркуляры
Главнаго Штаба и прочихъ Главныхъ Управленій. 3) Выдающіеся при­
казы по войскамъ округовъ. 4) Вопросы и отвѣты подписчикамъ по во­
енно-книжному и журнальному дѣлу и по всѣмъ прочимъ вопросамъ,
интересующимъ военно-служащихъ.
II. Библіографическій отдѣлъ. 1) Оглавленія содержанія военныхъ
й нѣкоторыхъ другихъ журналовъ; послѣдовавшіе отзывы печати о статьяхъ
этихъ журналовъ. 2) Свѣдѣнія о вновь выходящихъ военныхъ книгахъ и
изданіяхъ; отзывы о нихъ печати. 3) Свѣдѣнія о ранѣе изданныхъ воен­
ныхъ книгахъ и изданіяхъ; краткіе перечни ихъ. 4) Новости иностранной
военной литературы и справки о ней. 5) Новости и справки о военныхъ
пособіяхъ и приборахъ, новыхъ изобрѣтеніяхъ и усовершенствованіяхъ
но военному дѣлу.
ill. Общій отдѣлъ. 1) Наиболѣе выдающіяся телеграммы агентства, 2)
наиболѣе выдающіеся факты военной хроники.
Примѣчаніе. Телеграммы« хроника будутъ помѣщаться лишь насколько
позволить мѣсто, въ журналѣ Форматъ 8—12 страницъ обыкновенныхъ
еженедѣльныхъ изданій.
Подписка принимается: въ конторѣ редакціи и склада Войсковой
Справочникъ (С.-Петербургъ, Лиговка, 9) исключительно на слѣдующіе
сроки:
Годовая—съ 1-го января...................................................4 руб.
съ пер.
Полугодовая—съ 1-го января и іюля.................. 2 „ 50 к.
„
Третная—съ 1-го января, мая и сентября...2 „ — „
„
Военнослужащіе, части войскъ, учрежденія н лица, выписавшіе изъ
склада Войсковой Справочникъ книгъ, пособій и изданій на 25 руб.
единовременно, имѣютъ право, по заявленіи о семъ, на безплатное полу­
ченіе Справочнаго Листка Войсковой Справочникъ, въ теченіе одного

А» 3.

HI

Объявленія.

полугодія, того же года, а выписавшіе на 50 руб. единовременно—право
на полученіе того же листка полностью за тотъ же годъ.
Для объявленій установлены минимальныя цѣны: за строчку петита,
или занимаемое мѣсто, на послѣдней страницѣ: разовыя—20 коп., че­
тыре раза—15 коп., шесть разъ—12 коп., восемь разъ—10 коп., 12
разъ—8 коп., за наличный расчетъ при заказѣ.

За объявленія о книгахъ и изданіяхъ—скидка въ 25°/0 съ этихъ цѣнъ.
Принимаются въ уплату и публикуемыя книги.
Объявленія годовыя, т.-е. 50 разъ въ годъ, по особому соглашенію.
Для отзыва книги и изданія слѣдуетъ доставлять въ редакцію, без­
платно, въ 2-хъ экз.
О книгахъ, доставляемыхъ въ редакцію или складъ безплатно въ одномъ
экземплярѣ, объявляются въ журналѣ (въ перечнѣ книгъ и изданій, имѣю­
щихся въ продажѣ) въ двухъ номерахъ.
Складъ предлагаетъ всѣмъ издателямъ военныхъ книгъ и пособіи свои
услуги по комиссіонной продажѣ ихъ изданій, для чего и проситъ доста­
вить небольшое число экземпляровъ на комиссію на обычныхъ условіяхъ.
Складъ Войсковой Справочникъ высылаетъ книги и изданія и съ
наложеннымъ платежомъ, принимается подписка на всѣ газеты и журналы.
Производится выписка книгъ изъ заграницы.
Редакторъ-Издатель

Влад. Тавастшерна.

II ГОДЪ ИЗДАНІЯ.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1907 ГОДЪ

Hi ЕЖЕНЕДѢЛЬНЫЙ ВОЕННО - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛЪ

„ОФИЦЕРСКІЯ ЖИЗНЬ4*
издаваемый въ Варшавѣ

(Хмѣльная ул. 14)

по значительно-расширенной программѣ:
1) Правительственныя узаконенія и распоряженія, касающіяся офи­
церскихъ и гражданскихъ чиновъ и учрежденій военнаго вѣдомства.—
2) Статьи научнаго характера по вопросамъ военной техники, воспитанія
и боевой подготовки войскъ.—3) Статьи общаго и руководящаго харак­
тера по вопросамъ офицерскаго быта и служебно-правовыхъ отношеній
офицеровъ и чиновниковъ.—4) Бытъ и нравы иностранныхъ армій.—
5) Военная беллетристика: повѣсти, разсказы, очерки и стихотворенія,
какъ оригинальные, такъ и переводные.—6) Военная исторія: воспоми­
нанія, очерки, разсказы очевидцевъ и проч.—7) Путевые очерки, опи­
санія мѣстностей и городовъ и проч.—8) Обзоръ дѣятельности коопера­
тивныхъ обществъ, какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ. Извѣстія о
дѣятельности Варш. офиц. экон, общества.—-9) Статьи общаго и руко­
водящаго характера по вопросамъ экономическимъ, потребительнаго дѣла
и прикладныхъ знаній. — 10) Военная хроника. — 11) Библіографія:
рецензіи о книгахъ и обзоръ русской и иностранной печати.—12) Во­

1*

Xs 3.

Объявленія.

IV

енный спортъ.—13) Театръ и искусство.—14) Полезные совѣты и прак­
тическія указанія, преимущественно изъ области обыденной жизни.—■
15) Почтовый ящикъ.—16) Справочный указатель.—17) Пояснительные
къ тексту и относящіеся къ программѣ рисунки, чертежи, планы, фото­
графіи и карты.—18) Объявленія.

Условія подписки.
Подписная цѣна съ доставкой и пересылкой: 1) въ Варшавѣ на
годъ (50 №Л«) 2 руб.; на полгода—1 р. 50 к. 2) Иногороднимъ на
годъ 3 руб.; на полгода 2 руб. 3) За границу на годъ 4 руб.; на
полгода 3 руб. Отдѣльный №—10 КОП.
П о'д’п иска принимается:

1) въ Варшавѣ: въ конторѣ журнала (Хмѣльная 14), въ правленіи
Варшавскаго офицерскаго экон, общества и его отдѣленіяхъ (Новый
Свѣтъ 69, Маршалковская 79, Прага — Виленская 13), въ конторѣ
Метцль (Краковск. Пред. 43), въ конторѣ Унгера (Іерусалимская 78)
и въ книжномъ магазинѣ Н. П. Карбасникова (Нов. Свѣтъ 69).
2) въ С.-Петербургѣ: въ книжномъ складѣ Березовскаго (Колоколь­
ная 14) и въ книжныхъ магазинахъ „Новаго Времени“ (Невскій пр. 42),
М. О. Вольфа (Гостии, дворъ) и въ книжномъ магазинѣ Главн. Штаба.
3) Въ Москвѣ: въ книжн. маг. „Нов. Bp.“ А. С. Суворина.
4) Въ Харьковѣ: въ книжн. маг. „Нов. Врем.“ А. С. Суворина.
5) Въ Одессѣ: въ военно-книжномъ магазинѣ Л. Лукьянова, Ришельевекая 33.
6) Въ Саратовѣ: въ кн. маг. „Нов. Bp.“ А. С. Суворина.
7) Въ Ростовѣ H/Д.: въ книжн. маг. „Нов. Врем.“ А. С. Суворина.
8) Въ Тифлисѣ: въ правд, офиц. эк. о-ва.
9) Въ Томскѣ: въ книжн. магаз. Макушина.
10) Въ Иркутскѣ: въ книжн. магаз. Макушина.
ИЗДАТЕЛЬ

РЕДАКТОРЪ

Правд. Варш. Офиц. Эк. Общ.

Полковн. А. AL. Быковъ,

ОТКРЫТА ПОДПИСКА
на 1907 годъ.
(ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ).

„ВИЛЕНСКІЙ ВОЕННЫЙ ЛИСТОКЪ“.
Выходитъ два раза въ недѣлю.

ПРОГРАММА:
Высочайшіе приказы. Правительственныя распоряженія, руководящіе при­
казы по военному вѣдомству, округу и выдержки изъ приказовъ по ча­
стямъ. Всѣ эти акты и приказы разъясняются для нижнихъ чиновъ въ
понятной формѣ. Статьи по текущимъ вопросамъ, какъ общимъ, такъ и
спеціально-военнымъ. Корреспонденціи изъ частей. Особое вниманіе от-

V

Объявленія.

№ 3.

водится отдѣлу: „Почтовый ящикъ“, гдѣ всѣ военно-служащіе, не взи­
рая на чинъ и званіе, могутъ получать разъясненія, не стѣсняясь
предметомъ.
Газета имѣетъ главною цѣлью правдиво выяснить нужды нашей арміи, и
особенно солдата, и отвѣтить на запросы общественной жизни. Въ своей
дѣятельности газета руководствуется тѣмъ, что обязательно для каждаго
военнаго, а именно: „твердая вѣра въ Бога, безграничная преданность
Царю и Родинѣ, вѣрность присягѣ и дисциплинѣ воинской, любовь къ
своему дѣлу“.

Гонораръ за принятыя статьи по особой таксѣ.
Подписная

цѣна

2

рубля въ годъ съ пересылкою,
границу 4 рубля.

за

Перемѣна адреса 25 коп.
Подписка принимается ежедневно, кромѣ праздниковъ, въ редакціи:

10 ч.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА

Вильна, Большая улица, зданіе Штаба Округа, съ

на

1907

годъ

3
1907

утра до

ч дня

на

годъ

на еженедѣльный иллюстрированный журналъ для нижнихъ чиновъ

„РУССКІЙ ВОИНЪ“
П-й ГОДЪ ИЗДАНІЯ.
Главная задача изданія журнала — удовлетворять умственнымъ и нрав­
ственнымъ потребностямъ нижнихъ чиновъ.

Въ 1907 году журналъ будетъ выходить по слѣдующей значительна
расширенной программѣ:

Правительственныя распоряженія. Выдержки изъ ВЫСОЧАЙШИХЪ
приказовъ по Военному Вѣдомству и войскамъ округовъ. — Военныя со­
бытія. Военное искусство.—Подвиги нижнихъ чиновъ. — Наши сосѣди.—
Духовно-нравственныя бесѣды. — Общеобразовательныя свѣдѣнія. —■ Зна­
комство съ военно-уголовными законами.—Отечествовѣдѣніе.—Повѣсти й
разсказы. — Военно-медицинскія свѣдѣнія. — Морское дѣло.—Письма изъ
городовъ и деревень.—Военный спортъ. — Открытія и изобрѣтенія въ во­
енномъ дѣлѣ.—Крестьянскій и фабричный бытъ. — Вопросы и отвѣты.—
Воинскій досугъ.—Смѣсь.
Въ 1907 г. журналъ,, РУССКІЙ ВОИНЪ“ будетъ издаваться при бли­
жайшемъ участіи писателей, уже знакомыхъ читателямъ. Однако по нѣко­
торымъ отдѣламъ приглашены и новые сотрудники, которые вмѣстѣ со
старымъ составомъ Редакціи приложатъ всѣ усилія къ тому, чтобы свѣ­
дѣнія, необходимыя воину, были изложены еще болѣе въ доступной, и
главное, въ интересной формѣ.

VI

Объявленія.

№ 3

Въ 1907 г. БУДУТЪ ДАНЫ ГОДОВЫМЪ ПОДПИСЧИКАМЪ
слѣдующія безплатныя приложенія:
ОТРЫВНОЙ КАЛЕНДАРЬ—ЕЖЕНЕДѢЛЬНИКЪ „Русскаго Воина“

на роскошномъ картонажѣ, исполненномъ въ 10 красокъ. Календарь со­
ставленъ Е. Г. РЫЖАКОМЪ.

Справочная квпга для нижнихъ чиновъ всѣхъ родовъ оружія,
составленная поруч. Одесск. Морского батальона А. Я. ПИЛИПЕНКО, и
дѣлопр. того же батальона Е. Г. РЫЖАКОМЪ.
По своему плану „ Справочная киша“ будетъ первымъ опытомъ систе­
матизаціи всѣхъ дѣйствующихъ законоположеній и административныхъ
распоряженій центральныхъ вѣдомствъ, касающихся службы и быта рус­
скаго солдата и по содержанію можетъ служить полезной книгой для ротъ,
эскадроновъ, батарей и командъ. Стоимость книги въ отдѣльной продажѣ
1 руб. 25 коп. Къ книгѣ приложенъ будетъ алфавитный указатель. Раз­
мѣръ книги—около 200 стр. in 8°.£

Въ 3-хъ остальныхъ книгахъ приложеній данъ будетъ
«ОБЗОРЪ РУССКИХЪ ВОЙНЪ».
Обзоръ этотъ представитъ капитальный трудъ генеральнаго штаба ка­
питана АНДРІАНОВА, по которому читатель ознакомится съ боевой
славой нашихъ дѣдовъ и отцовъ, съ зарожденіемъ этой славы и съ не­
прерывнымъ ростомъ ея. Обзоръ ВОЙНЪ познакомитъ читателей съ воен­
ными театрами, на которыхъ развѣвалось побѣдное русское знамя, а
также и съ врагами, въ борьбѣ съ которыми русское оружіе добывало
себя славу. Наконецъ, попутно Обзоръ войнъ познакомитъ читателей съ
постепеннымъ развитіемъ огнестрѣльнаго и холоднаго оружія. Весь обзоръ
раздѣленъ будетъ на два періода: 1) Древняя Россія—отъ основанія Рус­
скаго государства до Петра Великаго и 2) Новая Россія — отъ Петра
Великаго до нашихъ дней (включительно до русско-японской войны).
Въ 1907 году годовымъ подписи, будетъ данъ лишь первый періодъ
войнъ. Книги будутъ иллюстрированы художникомъ-баталистомъ. На ряду
съ изложеніемъ новыхъ событій нашей исторіи читатели будутъ ознаком­
лены съ общимъ ходомъ развитія нашего Отечества во всѣ періоды его
существованія.

Подписка на журналъ «РУССКІЙ ВОИНЪ»
принимается въ г. Одессѣ: въ конторѣ редакціи журнала, Рпшельевская
9, въ С.-Петербургѣ: въ книжномъ и географическомъ магазинѣ изданій
Главнаго Штаба; въ Москвѣ: въ редакціи журнала „Война и Миръ“
(Александровское военное училище).
ПОДПИСНАЯ ЦѢНА НА ЖУРНАЛЪ: на одинъ годъ 5 р., на полгода-—
3 р., на 4 мѣс.—2 р. За границу—8 р. Для нижнихъ чиновъ допускается
широкая разсрочка—50 к. въ мѣс. по расчету 5 р. въ годъ.

Подписная цѣна на журналъ въ 1906 году:
на одинъ годъ 5. руб., на полгода—3 руб., на 2 мѣсяца—1 руб., на
1 мѣсяцъ—50 коп.
Редакторъ.Издатель Капитанъ

Лукьяновъ.

№ 3.

Объявленія.

VII

ОТКРЫТА ПОДПИСКА

на 1907 годъ
на иллюстрированный
двухнедѣльный журналъ, издаваемый съ разрѣшенія Генералъ-Инспектора
Кавалеріи при Офицерской кавалерійской школѣ,

„вѣстникъ

русской

конницы;

(П-ой годъ изданія).

Рекомендованъ: для войсковыхъ библіотекъ Комитетомъ по образованію
войскъ.
(Циркуляръ Главн. Шт. 2 іюня 1906 г. А? 199).

ПРОГРАММА:

1)

Исторія, тактика, организація регулярной кавалеріи, статьи система­
тическія и переводныя: 2) Статьи, касающіяся казачьихъ войскъ, кон­
ной артиллеріи и пограничной стражи; все, касающееся техники кава­
лерійскаго дѣла; конно-саперное дѣло; 3) Коннозаводство: о коннозавод­
ствѣ въ Россіи и за границей; 4) Спортъ; 5) Смѣсь. Статьи, касаю­
щіяся пѣхоты и артиллеріи. Мнѣнія офицеровъ прочихъ родовъ оружія
о значеніи кавалеріи въ общемъ единеніи службы и работы всѣхъ ро­
довъ оружія; 6) Свѣдѣнія объ иностранныхъ арміяхъ; 7) Статьи общаго
характера, касающіяся значенія арміи въ государствѣ и отношенія ея
къ обществу и народу; 8) Библіографія; 9) Офиціальный отдѣлъ; 10)
Объявленія и 11 приложеніе: Чтеніе для солдатъ, чередующееся съ
офиціальнымъ отдѣломъ.

Подписная цѣна на 1907 г. на журналъ «Вѣстникъ Русской
Конницы» съ приложеніемъ брошюръ «Бесѣды на Поученіе Русскому
Воину» и съ преміей—картиной съ пересылкой на годъ—5 р., на %
года—3 р., за границу—7 р. Допускается разсрочка черезъ полко­
выхъ казначеевъ по 2 р.,—въ треть (въ годъ 6 р.).—Въ 1907 г.
годовые подписчики получатъ съ первымъ нумеромъ журнала безплат­
но—премію-картину въ краскахъ «Бой подъ Вафангоу 17 мая 1904 г.»
(^20X24 д.)—баталиста академика Н. Самокиша. Въ отдѣльной про­
дажѣ цѣна этой картины 10 рубл.

Воспроизводство картины воспрещается.
Въ отдѣльной продажѣ цѣна каждаго № 30 коп. безъ пересылки.

Перемѣна адреса 75 коп.
Подписная цѣна отдѣльно на брошюры „Бесѣды на поученіе Русскому

Воину“ въ годъ на комплектъ

кахъ 2 р. 50 к.

въ 12 брошюръ съ картинкой въ крас­

съ доставкой. Выходить будетъ каждаго мѣсяца 1-го

числа.
Подписка и объявленія принимаются въ конторѣ

редакціи: С.-Пе-

№ 3.

Объявленія.

ѵш

тербургъ, Чесменская 2, по Шпалерной ул., отъ
дневно, кромѣ дней неприсутственныхъ.

12

до

5 час.—еже­

Лица и учрежденія иногороднія, особенно изъ дальнихъ мѣстностей
Россіи, желающія состоять подписчиками, для своевременнаго полученія
первыхъ №№ журн., приглашаются поспѣшить подпискою.
При высылкѣ подписныхъ денегъ почтовыми переводами необхо­
димо излагать заказъ подробно на отрѣзномъ купонѣ перевода.

Кн. Д. П. Багратіонъ.
Ротмистръ Д. Н. Мясоѣдовъ.

Отвѣтственный Редакторъ-Полковникъ
Секретарь Редакціи Шт,

ОТКРЫТА ПОДПИСКА

на 1907 годъ
на ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛЪ для НИЖНИХЪ ЧИНОВЪ

„Варшавскій Военный Вѣстникъ“
выходящій 2 раза въ недѣлю.
Второй годъ изданія.
ГЛАВНАЯ

ЗАДАЧА

ЖУРНАЛА:

содѣйствовать умственному и нравственному развитію нижнихъ чиновъ,
равно какъ любви къ своему Державному Вождю, Родинѣ и военному дѣлу.

ПРОГРАММА журнала на 1907 г. ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРЕНА.
Приняты во вниманіе совѣты и указанія воинскихъ частей и отдѣльныхъ
лицъ, получавшихъ журналъ въ 1906 году;

Особое вниманіе будетъ обращено на простоту, точность и живость
изложенія.
1) Правительственныя распоряженія въ доступномъ изложеніи и съ
подробными разъясненіями. 2) Руководящія статьи по возникающимъ го­
сударственнымъ и общественнымъ вопросамъ. 3) Статьи, направленныя
къ развитію въ нижнихъ чинахъ любви къ военному дѣлу, равно какъ
къ общему умственному развитію и просвѣщенію. 4) Повѣсти, разсказы,
очерки и т. it изъ военнаго и крестьянскаго быта, а также описаніе
подвиговъ въ мирное и военное время, какъ цѣлыхъ частей, такъ и от­
дѣльныхъ лицъ. 5) Обзоръ печати и изложеніе текущихъ событій въ видѣ
связанныхъ разсказовъ. 6) Бесѣды: о военномъ дѣлѣ у насъ и за гра­
ницей, по отечествовѣдѣнію, исторіи Россіи, географіи, естествознанію,
сельскому хозяйству, пчеловодству, садоводству, огородничеству, сбереже­
нію и укрѣпленію здоровья и т. д. 7) Статьи и письма нижнихъ чиновъ,
спокойно и безпристрастно излагающихъ мысли о своемъ бытѣ и нуж­
дахъ. 8) Свѣдѣнія о свободныхъ переселенческихъ земляхъ. 9) Смѣсь:
новинки изъ разныхъ областей жизни и знанія, юмористическіе отрывки,
анекдоты, каррпкатуры, развлеченія и игры, загадки, задачи, шарады и
•г. п. 10) Корреспонденціи изъ деревень и воинскихъ частей. 11) Вопро­
сы и отвѣты. 12) Почтовый ящикъ.

№ 3.

Объявленія.

IX

ПОДПИСНАЯ ЦЪНА:
На годъ—4 руб.; на 6 мѣс.—2 руб. 25 коп.; на 3 мѣс.—1 руб.
за границу 8 руб.

50

коп.;

Для частей войскъ при годовой подпискѣ допускается внесеніе пла­
ты по полугодіямъ.
Для нижнихъ чиновъ дѣйствительн. службы и запасныхъ не
желающихъ терять связь съ войсками — допускается широкая
разсрочка—по 35 к. въ мѣс. (можно почтовыми марками).
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:

въ Редакціи,
Варшава, Саксонская площадь
наго Штаба, Карбасникова
Кіевѣ,

Одессѣ

и

№ 7 и въ книжныхъ магазинахъ: Окруж­
(Въ С.-Петербургѣ, Москвѣ, Вильнѣ,
Варшавѣ) и Стракуна (въ зданіи 1 гимназіи) и
г. Вильнѣ.
Редакторъ-Издатель
Сергѣй Тиминскій (К. Севати).

Въ виду громаднаго числа подписчиковъ (многія части выразили же­
ланіе выписывать по 1 экземпляру на взводъ) и во избѣжаніе замедленія
въ высылкѣ первыхъ номеровъ, редакція покорнѣйше проситъ подпи­
саться возможно скорѣе и притомъ на прилагаемомъ переводномъ
бланкѣ.

Объ изданіи «ИНТЕНДАНТСКАГО ЖУРНАЛА».”

„ИНТЕНДАНТСКІЙ ЖУРНАЛЪ“,
въ 1-хъ, служитъ офиціальнымъ органомъ интендантскаго вѣдомства для
опубликованія разнаго рода распоряженій и сообщеній и, во 2-хъ, назна­
чается для литературной разработки вопросовъ, относящихся къ интен­
дантскому дѣлу, съ цѣлью содѣйствовать обмѣну мнѣній по этимъ вопро­
самъ, а также по вопросамъ войскового хозяйства.
Придать дѣятельности интендантства возможную гласность и сдѣлать
эту дѣятельность ясною для всѣхъ заинтересованныхъ сторонъ, и на
первомъ планѣ для войскъ,—такова основная идея изданія „Интендант­
скаго Журнала“. Что же касается чиновъ интендантскаго вѣдомства, то
они найдутъ въ Журналѣ не мало полезныхъ свѣдѣній по всѣмъ отра­
слямъ ихъ спеціальности.
Соотвѣтственно такимъ задачамъ, „Интендантскій Журналъ“ издается
по слѣдующей программѣ:

I отдѣлъ, офиціальный:
Перемѣны но личному составу интендантскаго вѣдомства; приказы по
военному вѣдомству и циркуляры Главнаго Штаба, имѣющіе отношеніе
къ интендантской части; извлеченія изъ приказовъ по интендантскому
вѣдомству; циркуляры Главнаго Интендантскаго Управленія; извлеченія

О б ъ я в л е и і я.
изъ журналовъ Техническаго Комитета Главнаго Интендантскаго Упра­
вленія; отчеты и сообщенія о дѣятельности интендантскихъ учрежденій и
заведеній, описаніе производящихся работъ, опытовъ и т. п.

II отдѣлъ, неофиціальный:
Въ этомъ отдѣлѣ помѣщаются:
1) Оригинальныя, компилированныя и переводныя статьи научнаго,
техническаго и историческаго содержанія по всѣмъ, имѣющимъ отноше­
ніе къ интендантской спеціальности, въ обширномъ смыслѣ слова, пред­
метамъ.
2) Критическіе и библіографическіе обзоры новыхъ сочиненій и ста­
тей, а равно иностранныхъ періодическихъ изданій, посвященныхъ ин­
тендантскому дѣлу.
3) Мелкія статьи, извѣстія и замѣтки, соотвѣтственно спеціальности
журнала, и
4) Отвѣты и объясненія аа обращаемые къ редакціи вопросы по
предметамъ интендантской спеціальности и войскового хозяйства.,

Ill отдѣлъ, объявленія:
Казенныя и частныя.
Журналъ даетъ отзывы о всѣхъ новыхъ книгахъ, авторы которыхъ
присылаютъ свои труды въ редакцію.
Годовое изданіе „Интендантскаго Журнала“ состоитъ изъ 12 кни­
жекъ, выходящихъ въ мѣсячные сроки, объемомъ не менѣе 10 печатныхъ
листовъ каждая.

Подписная цѣна 7 руб. въ годъ
съ доставкой и пересылкой.

Подписка на журналъ принимается въ конторѣ редакціи
(С.-Петербургъ, Екатерингофскій проспектъ, д. № 71).
Редакторъ „Интендантскаго Журнала“,
Генеральнаго Штаба Генералъ-Лейтенантъ Соловьевъ.

Открыта подписка на 1907 г.
на политическую, общественную и литературную газету

ТАШКЕНТСКІЙ КУРЬЕРЪ
выходитъ ежедневно, кромѣ дней послѣпраздничныхъ, въ форматѣ боль­
шихъ столичныхъ газетъ.
Подписная цѣна съ доставкой и пересылкой на 1 годъ—

7 р., 6 м.—4 р., 3 м.—2 p.s 1 м. 70 к.
Лица, подписавшіяся на газету на 1907 г. и внесшія плату пол­
ностью, т.-е. въ суммѣ 7 р.. будутъ получать газету въ декабрѣ мѣ­
сяцѣ с. г.

БЕЗПЛАТНО.
Плата за объявленія:

впереди текста за строку петита—
20 кои., на четвертой страницѣ—10 коп. За трехкратное объявленіе
скидка 15%, годовыя и полугодовыя .по особому соглашенію.

Адресъ редакціи и конторы:

Издатель-редакторъ К. Л. Кирснеръ.
Кауфманская, д. Иванова. Тел. Ne 140.

№ 3.

Объявленія.

XI

ОБЪЯВЛЕНІЕ
объ изданіи журнала

въ 1907 году.
Программа журнала „Морской Сборникъ“ въ 1907 году остается
прежняя.
Въ офиціальномъ отдѣлѣ будутъ помѣщаться всѣ постановленія и
распоряженія правительства, относящіяся до личнаго состава, админи­
страціи и судовъ флота, и всѣ офиціальныя свѣдѣнія, которыя будутъ
признаны полезными для сообщенія.
Въ неофиціальномъ отдѣлѣ помѣщаются статьи, непосредственно от­
носящіяся къ различнымъ спеціальностямъ морского дѣла, развиваю­
щія какъ теоретическую, такъ и практическую стороны морскихъ знаній.
Въ этомъ же отдѣлѣ, подъ рубрикой „морская хроника“, помѣща­
ются современныя свѣдѣнія о всемъ, что дѣлается по морской части за
границею.
„Морской Сборникъ“ въ 1907 году будетъ выходить ежемѣсячно,
книжками до 18—20 листовъ, каждая.
Редакція „Морского Сборника“ помѣщается въ зданіи Главнаго Адми­
ралтейства.
Подписка на полученіе „Морского Сборника“ въ 1907 г. принимается
въ слѣдующихъ мѣстахъ:
Въ С.-Петербургѣ—въ редакціи журнала.
Въ Кронштадтѣ—въ конторѣ „Кронштадтскаго Вѣстника“.
Въ Севастополѣ, Николаевѣ и Владивостокѣ — при конторахъ этихъ
портовъ.

Стоимость годового изданія въ 1907 году.
Безъ доставки
и пересылки.

Лицамъ Морского вѣдомства . 4 рубля.
Прочимъ подписчикамъ. ... 5 —
Каждая книжка отдѣльно . , 50 коп.

Съ доставкою
въ Россіи.

Съ пересылкою
за границу.

5 рублей.
6 —
60 коп.

6 р. 50 к.
8
—
75 коп.

Открыта подписка на 1907 годъ.
Съ 1 января наступающаго года начнетъ выходить научно-популярный
журналъ

„АСТРОНОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРѢНІЕ",
содержащій статьи по всѣмъ отдѣламъ астрономіи, написанныя вполнѣ
Особое вниманіе будетъ удѣлено новинкамъ какъ астроно­
и связанныхъ съ нею наукъ: физики и химіи. Предназначен­
ный для широкаго круга лицъ, онъ будетъ заключать все, что можетъ
быть полезно и интересно для всякаго, а въ особенности любителямъ
астрономіи. Къ напечатанію приготовленъ рядъ статей: 1) Возможно-

доступно.
міи, такъ

ли перемѣстить полюсы земли? 2) Снимки при лунномъ свѣтѣ, 3)

XII

№ 3.

Объявленія.

Атмосфера планетъ, 4) Современныя теоріи о строеніи матеріи, 5)
Электрическія волны въ земной атмосферѣ, 6) Температура луны,
7) Каналы на Марсѣ, 8) Испытаніе астрономическихъ трубъ, 9) Но­
вое завоеваніе въ звѣздной астрономіи, 10) Жизнь на Марсѣ, 11) Ра­
дій и строеніе вселенной, 12) Вращается-ли земля, 13) Существовала-ли атлантида? и проч., серія историческихъ очерковъ: 1) Халдеи,
какъ астрономы древняго міра, 2) Астрономія у Египтянъ, 3) Зна­
менитыя женщины-астрономы и друг.; наконецъ статьи по преподава­
нію въ средней школѣ космографіи. Въ каждомъ номерѣ сообщается
за 2 мѣсяца впередъ о предстоящихъ небесныхъ явленіяхъ, какъ то:
покрытія звѣздъ луной, затменія, падающія звѣзды, наблюденіе планетъ
и т. п. Журналъ выходитъ 6—8 разъ въ годъ номерами въ 2—3 пе­
чатныхъ листа съ рисунками и чертежами. Цѣна съ пересылкой и до­
ставкой 3 рубля въ годъ; допускается разсрочка: 2 руб. при подпискѣ'
и руб. къ 1 марта. Цѣна на объявленія: цѣлая страница 6 руб., %
стр.— 3 руб., */ 4 стр.—1 руб. 50 коп. и */ 8 стр.—1 руб. Книготор­
говцамъ скидка въ 10%

Подписка и пріемъ объявленій въ редакціи журнала: Г.
евъ (Хере, губ.), Глазенаповская, 3.
Редакторъ-издатель

Никола­

Н. С. Пелипенко.

Окончившій курсъ математическаго факультета.

ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1907 г.
НА ЖУРНАЛЪ

„ПЕДАГОГИЧЕСКІЙ СБОРНИКЪ»,
издаваемый при Главномъ Управленіи военно-учебныхъ заведеній,

выходитъ ежемѣсячно отъ 5 до 8 и болѣе печатныхъ листовъ.
Въ неофиціальной части 1906 года были помѣщены, между про­
чимъ, слѣдующія статьи:
Что должна дать намъ средняя школа. М. Фотъ.—Къ реформѣ
нашей школы. А. Нечаевъ.—Педагогическій суевѣрія. К. Житомірскій.—
О совѣсти, страхѣ наказанія и пр. А. Острогорскій.—И. И. Пироговъ.
Грановскій-учитель. И. Симоновъ.—Психологія религіозности въ школь­
ные годы и педагогическое значеніе ея.—О школьномъ товариществѣ.
Æf. Мягковъ.—Чтеніе съ воспитательными цѣлями. Н. Бахтинъ.—О
внѣклассныхъ занятіяхъ. Поэтъ-философъ (Шиллеръ.) Б. Романовскій.—
Нѣкоторыя задачи воспитателя старшихъ классовъ. И Завадскій.—Къ
вопросу объ устройствѣ литературныхъ вечеровъ и чтеній. Б. Брюха­
новъ.—Литература послѣ Гоголя. Смерть Іоанна Грознаго, А. Толстого.
Обломовъ, Гончарова. А. Барсовъ.—Какъ писать сочиненія. Н. Нер­
вовъ. — Классные опыты. В. Розенбергъ.—Практическіе работы по фи­
зикѣ для учащихся. Н Дрентелънъ. Общія опредѣленія ариѳметиче­
скихъ дѣйствій. Н Слетовъ.—А. Н. Макаровъ.—Памяти П. А. Але-

№ 3.

Объявленія.

ХШ

ксѣева.—Некрологи: Г. Г. Даниловичъ, Я. Д. Гуревичъ.—Краткій об­
зоръ дѣятельности Педагогическаго музея.
Подписная цѣна за
границу 6 р. 50 к.

годъ съ доставкой

и

пересылкой—5 р.,

за

Подписка аіресуется въ редакцію: Спб., Саперный переул., 6. кв 2.

Редакторъ

Алексѣй Ник. Острогорскій.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА
на 1907 г. на

„ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ“
ежедневную газету политическую, общественную и литературную.

Программа газеты состоитъ изъ слѣдующихъ отдѣловъ:
1) Правительственныя и административныя распоряженія. 2) Ру­
ководящія статьи по вопросамъ внутренней и внѣшней политики. 3)
Статьи постоянныхъ и случайныхъ сотрудниковъ, посвященныя обсужде­
нію вопросовъ, какъ мѣстнаго, такъ и общаго характера. 4) Послѣднія
извѣстія—какъ отъ собственныхъ корреспондентовъ, такъ и изъ газетъ.
5) Письма изъ Петербурга. 6) „На злобы дня“,—Маленькій фельетонъ,
посвященный вопросамъ текущей жизни. 7) Обзоръ печати. 8) „Про­
стыя рѣчи“—ежедневный фельетонъ, посвященный вопросамъ текущей
политической и общественной жизни. 9) Изъ военной жизни—постоян­
ный отдѣлъ, состоящій изъ оригинальныхъ и газетныхъ статей и замѣ­
токъ по вопросамъ военнаго быта. 10) Харьковская хроника, въ со­
ставъ которой входятъ всѣ извѣстія городской, уѣздвой и желѣзно-до­
рожной хроники, а также происшествія. 11) Театръ и Музыка. 12)
Корреспонденціи изъ уѣздныхъ городовъ, селъ и деревень Харьковской
губерніи. 13) Судебная хроника. 14) Въ Россіи: письма собственныхъ
корреспондентовъ и обзоръ событій. 15) Письма изъ Сибири. 16) За
границей. 17) Библіографія. 18) Фельетонъ: общественной жизни, лите­
ратурной критики и беллетристики. 19) Смѣсь. Справочныя свѣдѣнія.

На засѣданія Государственной Думы газетой будетъ командированъ
спеціальный корреспондентъ
На уѣздныя земскія собранія и въ случаѣ болѣе или менѣе важныхъ событій въ
губерніи будутъ командироваться корреспонденты. Конторой газеты обращено
самое серьезное вниманіе на аккуратную и своевременную доставку газеты город­
скимъ подписчикамъ, для чего увеличенъ штатъ разносчиковъ.

Подписная цѣна:
года
9 р.

4 р., на 3
60 к., на

Для городскихъ подписи.: на, годъ 8 р., на ‘/2
мѣс. 2 р., на 1 мѣс. 1 р. Для иногор. поди.: на годъ
1/2 года 4 р. 80 к., на 3 мѣс. 2 р. 40 к., на 1 м.

1 р. 25 к. За границу вдвое.
церк.-прих. школъ и сельск. свящ. при подпискѣ на годъ

Для нар. и
„Харьк. Вѣд.“ высыл. за 8 р. Цѣны на объявл. понижены.
Подп. и объявл. принимаются: въ копт. „X. Г. В.“, Харьк., Соборн. пл.

XIV

Объявленія.

№ 3.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1907 г.
иа общественную, политическую,

торгово-промышленную и литературную
газету

„ВБСТНИКЪ РЫБИНСКОЙ БИРЖИ"
(Изданіе Рыбинскаго Биржевого Комитета).

(ГОДЪ ШЕСТОЙ)

Газета выходитъ безъ измѣненія настоящаго формата
дней послѣпраздничныхъ.

ежедневно,

кромѣ

„Вѣстникъ Рыбинской Биржи“ по расширенной своей программѣ до
рамокъ обыкновенныхъ политико-общественныхъ и. литературныхъ газетъ,
явится выразителемъ взглядовъ и интересовъ умѣренныхъ партій. Но,
будучи органомъ учрежденія, которое имѣетъ своей Прямой задачей стоять
на стражѣ торговой и промышленной жизни Поволжья, „Вѣстникъ Ры­
бинской Биржи“ и при расширенной программѣ, несомнѣнно, долженъ
удѣлять особенное вниманіе нуждамъ различныхъ отраслей отечественной
торговли, промышленности, коммерческой и транспортной дѣятельности
на Волгѣ и другихъ связанныхъ съ нею водныхъ путяхъ, выяснить во­
просы, касающіеся жизни Рыбинской Биржи и освѣщать положеніе ры­
бинскаго рынка. На ряду съ этимъ „Вѣстникъ Рыбинской Биржи“ будетъ
также давать свѣдѣнія объ общественной жизни г. Рыбинска, его уѣзда,
верхняго и средняго Поволжья.
Подписная цѣна безъ доставки 6 руб. въ і’одъ.
на годъ —

7

р.,

Съ доставкою въ Рыбинскѣ:
на 6 мѣс. — 3 р. 50 к., на 4 мѣс, — 2
3 мѣс.—1 р. 75 к., на 1 мѣс.—60 к.

на годъ—8 р., на

Съ пересылкою иногороднимъ:
6 мѣс.—4 р., на 4- мѣс.—2 р. 75
на 1 мѣс.—75 к.

р.

50

к., на

к., на 3 мѣс.—2 р.

Г.г. иногородніе Члены Рыбинскаго Биржевого Общества, подписавшіеся
на газету „Вѣстникъ Рыбинской Биржи“ срокомъ на годъ, платятъ
только 6 рублей съ доставкою и пересылкою, а проживающіе въ г. Ры­
бинскѣ 5 руб.

Г.г. новые годовые подписчики получаютъ газету до 1 января 1907 г.
БЕЗПЛАТНО.
Плата за объявленія: на 1-й страницѣ 12 коп., на 4-й страницѣ 6 коп.
за строку петита. За объявленія на продолжительные сроки и сезонныя,
а также по спросу и предложенію труда плата по соглашенію.
Подписка принимается: въ конторѣ редакціи — Рыбинскъ, Крестовая ул.,
д. Неопиханова и въ канцеляріи Рыбинскаго Биржевого Комитета, а
также въ кіоскѣ С- Я. Разроднова, Крестовая ул., соб. помѣщеніе.

Редакторъ

И. А. Крыловъ.

XV

Объявленія.

Л» 3.

Открыта подписка па 1907 годъ на большую политическую и
литературную газету

Ежедневное изданіе (кромѣ понедѣльниковъ) въ 7 столбцовъ текста.
Газета „РОССІЯ“ издается по программѣ всѣхъ большихъ газетъ, давая
внутреннія и заграничныя телеграммы, политическія новости, всѣ новѣй­
шія извѣстія, сообщенія собственныхъ корреспондентовъ изъ центровъ
европейской политики, фельетоны беллетристическіе,
литературные,
политико-экономическіе, повѣсти, разсказы, очерки и проч.

Подписная цѣна на газету

„Россія“

(съ доставкой и пересылкой)

въ Петербургѣ, Москвѣ и повсемѣстно въ Россіи:
На годъ

4-

руб., на 6 мѣс.

2

руб., на 3 мѣс.

1

руб., на 1 мѣс.

33

к.

За границу: при подпискѣ въ иностранныхъ почтамтахъ та же цѣна, что
и внутри Россіи, но съ начисленіемъ разницы на курсѣ: на годъ 5 руб.,
на у2 года 2 р. 50 к , на 3 мѣс. 1 р. 50 к.

Главная Контора:

С.-Петербургъ, Невскій пр., 112, противъ Пушк.

ул.

Плата за объявленія: впереди текста за строку по 50 коп., послѣ текста
по 20 кои. Контора газеты открыта ежедневно, кромѣ праздниковъ,
съ 11 час. утра до 5 час. пополудни.

Иллюстрированная лѣтопись событій, разсказы, повѣсти, очерки,
путешествія, мемуары, стихотворенія и проч.

„ІР О С О I Я.“
еженедѣльное художественно - литературное изданіе съ рисунками рус­
скихъ и иностранныхъ художниковъ. Въ годъ 50 выпусковъ.
Отдѣльная подписная цѣна: только на годъ съ доставкой и перес.

2 р.

Подписка Принимается въ Главной Конторѣ „Россіи“ (С.-Петербургъ,
Невскій пр., 112) отдѣльно отъ ежедневной газеты. Объявленія въ Ил­
люстрированной „Россіи“: 100 р. страница послѣ текста, 50 р. У> СТРи 30 р. */ 4 страницы.

Подписная цѣна на газету вмѣстѣ съ Имюстрирозанной „Россіей“: на годъ 6 руб-

ОТЯРЫТА ПОДПИСКА.

слово
ежедневная политическая, экономическая, общественная и ли­
тературная газета.
ВЫХОДИТЪ въ С.-ПЕТЕРБУРГЪ съ 19-го ноября 1906 года.
Главная политическая задача СЛОВА—созданіе конституціоннаго центра.

НАША ПРОГРАММА:
Укрѣпленіе русской національной идеи въ связи съ идеей обще-сла­
вянской, при равноправіи народностей, населяющихъ Россію.

XVI

Объявлен! я.

№ 3.

-------------------------------------------- ;------------------- Т-------------------------------------------- —
Цѣлость и нераздѣльность Россіи.
Развитіе русской государственности на началахъ прогрессивной кон­
ституціонной монархіи.
Полная вѣротерпимость. Освобожденіе православной церкви отъ пра­
вительственной опеки и возрожденіе ея на соборномъ началѣ.
Вскрытіе нарыва, давно заражающаго нашъ государственный орга
низмъ: христіанское разрѣшеніе еврейскаго вопроса на началахъ туман
ности и справедливости.
Полное равноправіе крестьянъ.
Развитіе мелкаго землевладѣнія на правѣ личной собственности и
созданіе интенсивнаго хуторского хозяйства.
Широкое, въ центрѣ и на окраинахъ, мѣстное самоуправленіе. Все­
сословная мелкая земская единица — какъ основа земскаго самоуправле­
нія. Всемѣрная забота государства о производительныхъ, тѣсно связан­
ныхъ между собой, силахъ страны—земледѣліи и промышленности.
Развитіе промышленности и торговли на началахъ самодѣятельности,
широкой иниціативы, подъема производительности народнаго труда и
классовой организаціи представителей труда и капитала.
Изысканіе путей къ примиренію труда и капитала. Государственная
регулировка ихъ взаимныхъ отношеній.
Всеобщее образованіе на началахъ широкаго общественнаго почина
и съ устраненіемъ особыхъ правъ и привилегій по образованію.
Свобода слова, печати, союзовъ и собраній при твердой власти, осно­
ванной на общественномъ довѣріи.
Борьба съ насиліемъ справа и слѣва. Развитіе широкаго народнаго
творчества.
Миролюбіе и сдержанность внѣшней политики при твердой исполнен­
ной достоинства охранѣ національныхъ интересовъ.
Реформа арміи и флота. Созданіе надежной военной силы для охраны
неприкосновенности Россіи, обезпеченія ея мирной политики и защиты
экономическихъ интересовъ страны.
Служеніе національнымъ началамъ въ литературѣ и искусствѣ во
всѣхъ его областяхъ при полномъ вниманіи ко всякимъ новымъ художе­
ственнымъ теченіямъ.
Редакторъ-Издатель М. М. Ѳедоровъ.

Условія подписки съ доставкой и пересылкой на 1907 годъ.
На 12 мѣс. —12 р., на 6 мѣс. — 6 р. 50 к., на 3 мѣс. — 3 р. 50
па 1 мѣс.—1 р. 25 к.
За границу: 12 мѣс.—20 р., 6 мѣс.—11 р., 3 мѣс.— 6 р., 1 мѣс.—2 р 50

к.

к.
Допускается разсрочка годовымъ подписчикамъ въ копторѣ газеты: при
подпискѣ—4 р., къ 1 апрѣля—4 р. и къ 1 августа—4 р. Для учащейся
молодежи, народныхъ учителей и для волостныхъ правленій и сельскихъ
обществъ допускается скидка въ 25°/0 съ подписной цѣны.
Отдѣльные №№ по 5 кои. Перемѣна адреса 45 коп.
Подписка принимается въ Главной конторѣ газеты „Слово“, въ
С.-Петербургѣ, Невскій 92, (Телефонъ 233—57).

№ 3.

XVII

Объявленія.

ЗОЛОТОЕ РУНО
ЖУРНАЛЪ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, ЛИТЕРАТУРНЫЙ
и КРИТИЧЕСКІЙ.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА
на 1907 годъ
(П г. изданія).
„Золотое Руно“ въ 1907 году будетъ выходить попрежнему еже­
мѣсячно, въ форматѣ большихъ художественныхъ изданій тетрадями (до
100 страницъ in 4°). Какъ въ художественномъ, такъ и въ литератур­
номъ отдѣлѣ будетъ принимать участіе составъ сотрудниковъ предыду­
щаго года, усиленный новыми именами. Въ каждомъ номерѣ журнала
будетъ помѣщенъ рядъ снимковъ съ картинъ и оригинальныхъ рисун­
ковъ русскихъ художниковъ, воспроизведенныхъ усовершенствованными
техническими пріемами, а также цвѣтныхъ приложеній, иллюстрацій, за­
ставокъ, виньетокъ, художественныхъ надписей и пр. Литературный от­
дѣлъ будетъ вестись и развиваться въ направленіи, ясно выразившемся
въ послѣднихъ номерахъ „Золотого Руна“ за истекшій годъ. Будетъ
значительно расширенъ музыкальный отдѣлъ. Независимо отъ задачъ
чистаго искусства, редакція намѣревается удѣлить особое вниманіе ху­
дожественной индустріи и декоративному искусству. Галлерея портретовъ
современныхъ русскихъ писателей и художниковъ, начатая въ 1906 г.,
будетъ продолжаться изданіемъ и въ слѣдующемъ въ видѣ приложенія
къ журналу.

Въ < Золотомъ Рунѣ» участвуютъ:
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОТДѢЛЪ:

А. Анисфельдъ, Александръ Бенуа, Л. Бакстъ, И. Билибинъ, П. Бромирскій, М. Врубель, С. Виноградовъ, А. Гаушъ, А. Головинъ, А. Го­
лубкина, Игорь Грабарь, В. Дриттенпрейсъ, М. Добужинскій, Модестъ
Дурновъ, Павелъ Кузнецовъ, К. Коровинъ, Е. Кругликова, Н. Крымовъ,
Е. Лансере, А. Линдеманъ, Ф. Малявинъ, Василій Миліоти, Н. Некра­
совъ, М. Нестеровъ, А. Остроумова-Лебедева, Н. Рерихъ, М. Сабашни­
кова, Н. Сапуновъ, А. Срединъ, К. Сомовъ, С. Судейкинъ, С. Судьбининъ, В. Сѣровъ, Кн. П. Трубецкой, Н. Ѳеофилактовъ, Вл. Фишеръ, С.
Яремичъ и др.
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОТДѢЛЪ:

Леонидъ Андреевъ, К. Д. Бальмонтъ, Александръ Блокъ, Валерій Брю­
совъ, Андрей Бѣлый, Ю. Балтрушайтисъ, Ив. Бунинъ, Макс. Волошинъ,
Л. Вилькина, А. И. Воротниковъ, 3. Н. Гиппіусъ, Осипъ Дымовъ, Бо­
рисъ Зайцевъ, Вячеславъ Ивановъ, А. Н. Корещенко, Маркъ Криницкій,
М. Кузьминъ, А. И. Купринъ, А. Курсинскій, М. О. Ликіардопуло, Сер2

ХѴШ

Объявленія.

Л» 3 .

гѣй Маковскій, Н, Минскій, Д. С. Мережковскій, Ив. Новиковъ, Ста­
ниславъ Пшибышевскій, С. Рафаловичъ, В. Ребиковъ, Алексѣй Ремизовъ,
В. В. Розановъ, А. Ростиславовъ, Б. Садовскій, И. Садъ. Сергѣй Со­
ловьевъ, Ѳедоръ Сологубъ, К Сюннербергъ, А. Ф. Струве, А. И. Ус­
пенскій, Корнѣй Чуковскій, Г. Чулковъ, Д. В. Философовъ, А. ПІервашидзе, Н. Шинскій, К. Эйгесъ, Н. Ярковъ и мн. др.

Подписная цѣна;
На годъ въ Россіи.............. 15 р. —к. I за границу..........................................55 фр.
Отдѣльныя номера въ Россіи 2 р. 10 к. | за границу.................................... 6 „

Требованія наложеннымъ платежомъ не удовлетворяются. Полугодовая
подписка не принимается.

Допускается разсрочка:

1 января—5 р.; 1 марта—5 р. и 1-го мая—5 р.
Объявленія принимаются съ платой за 1 стр.—100 р.; */ а стр.—50 р.;
‘Д стр. 25 р.
Подписка принимается въ Конторѣ Редакціи,—Москва, Новинскій буль­
варъ, д. Рогожина,—ежедневно, кромѣ праздничныхъ и воскресныхъ
дней, отъ 11 ч.—4 ч. дня, въ Харьковѣ, Плетневскій, д. 2, и во всѣхъ
крупнѣйшихъ книжныхъ магазинахъ и комиссіонныхъ агентствахъ Россіи.

Редакторъ-Издатель

Николай Рябушинскій.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
подъ редакціей Л. 3. Слонимскаго.
Въ 12 выпускахъ, цѣна по подпискѣ 9 руб. (въ трехъ полу­
кожаныхъ переп. ц. 12 р.).
При задаткѣ въ 3 руб. выдаются три выпуска, а дальнѣйшіе по
мѣрѣ поступленія взносовъ, считая одинъ рубль за каждый выпускъ.
Послѣ оплаты всей подписной суммы выпуски выдаются немедленно по
выходѣ ихъ изъ печати.

Цѣна внѣ подписки: 12 руб., въ перепл. 15 руб.
Переплетенные тома выдаются при выходѣ 4-го, 8-го и 12-го выпусковъ»

Въ первыхъ трехъ выпускахъ (480 страницъ) помѣщено 206 статей,
между прочимъ, слѣдующія:
Абсолютизмъ, проф. Э. Гримма; Австрія, М. Горенберга; Автономія,
М. Горенберга и Н Рейнгардта; Аграрное движеніе 1905 г., С. Про­
коповича; Аграрныя отношенія въ Россіи, В. В.; Адвокатура, К. Ар­
сеньева; Административная юстиція И. Лазаревскаго; Азіатская Россія,
А. Кауфмана; Азія, 3. Авалова; Акціонерн. компаніи, А Наминка; Але­
ксѣевъ, Е. И. Л Слонимскаго; Амнистія, В. Кузьмина-Караваева; Анар­
хизмъ, В. Святловскаго; Антисемитизмъ, В. Водовозова, Н. Рейнгардта
и Л. Слонимскаго; Арбитражъ, бар. Б. Нольде; Арендныя отношенія,
А. Дядиченко и Л. Чермака; Армія, проф. А. Добровольскаго; Арсеньевъ

-V 3 .

О б ъ-я в л е и і я.

XIX

К. К., А. Ѳ. Кони; Артели, Ф. Щербины; Афганистанъ, 3. Авалова;
Багдадская желѣзная дорога, бар. Б. Нольде; Балканскій полуостровъ,
бар. Б. Нольде и П. Калинкова; Батраки, ф. Щербина; Башкиры х
башкирскія земли, А. Дядиченко; Бебель, В. Водовозова; Бездѣйствіе
власти, проф. кн. С. Друцкаго; Безземельные крестьяне, Ф. Щербины;
Безобразовъ М. А., Н. Рейнгардта; Безработица, В. Святловскаго; Бер­
линскій трактатъ, бар. Б. Нольде; Берлинъ, Р. Стрѣльцова; Бернштейнъ,
Эд., В. Водовозова; Бобыли, Ф. Щербины; Богатство, Г. Черняевскаго;
Бойкотъ, В. Водовозова; Болгарская конституція, П. Милюкова; Босфоръ
и Дарданеллы, бар. Б. Нольде; Бракъ, Н. В. Рейнгардта; Брентано, А.,
Р. Стрѣльцова; Британская имперія, П. Г. Мижуева; Бундъ, I. Рыбакова;
Бюджетное право, Сергѣя Шумакова; Бюджетъ, Л. Буха; Бюджеты
крестьянскіе, Ф. Щербины; Бюрократія, Н. В. Рейнгардта, проф. В. В.
Ивановскаго и Л. Слонимскаго; Вандербильты, П. А. Тверского; Вели­
кобританія, проф. Павла Виноградова, Экономическія и общественныя
условія Великобританіи, С. И. Рапопорта; Вильгельмъ II, Г. Гроссмана;
(А. Коврова); Витте, С. Ю., Л. Слонимскаго; Военное вѣдомство и выс­
шее воен, управленіе, А. Л—скаго; Военное положеніе, Сергѣя Шума­
кова; Военные суды, А. Т. и Сергѣя Шумакова; Вольное Экономим.
Общество, Д. И. Рихтера; Вооруженное возстаніе, Н. В. Рейнгардта;
Всеобщее избирательное право, В. Водовозова.
Въ первыхъ трехъ выпускахъ помѣщено 28 портретовъ и иллюстрацій,.
18 картограммъ и 29 геогр. и этногр. картъ.

Выпуски четвертый и пятый печатаются.
Для ознакомленія съ изданіемъ всѣмъ желающимъ высылается первый
выпускъ съ обязательствомъ возвратить его, если подписка не состоится.
Подписка съ наложеніемъ платежа дозволяется съ надбавкой 25 кон.
при каждой отправкѣ.

Главная контора: СПБ., Невскій, 88.ц
Подписка принимается также въ иногородныхъ отдѣленіяхъ и у представителей
главной конторы.
Появившіяся объявленія о „Полит. Энциклопедіи“, какъ прило­
женія къ другимъ изданіямъ, не имѣютъ ничего общаго ни съ
нашей редакціей, ни съ нашимъ издательствомъ.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА на 1907 годъ
на

ежендѣльный научно-литературный журналъ съ иллюстраціьми

„М О Р E“
Годъ изданія VI.
Журналъ имѣетъ цѣлью всестороннее ознакомленіе читателей съ
моремъ, жизнью въ немъ и на немъ и разработку различныхъ вопро­
совъ, касающихся нуждъ мореплаванія во всѣхъ его видахъ. Разсказы,
*
о

XX

№ 3.

Объявленія.

стихотворенія и воспоминанія изъ морского быта и промысловъ. Статьи
спеціальныя о торговыхъ портахъ и водныхъ сообщеніяхъ.
Для членовъ Лиги Обновленія флота въ текущемъ году, при подиискѣ черезъ контору журнала, плата назначается всего 6 рублей вну­
три Имперіи и 7 руб. за границу. Допускается разсрочка.

Подписная цѣна за годъ: внутри Имперіи 12 руб­
лей, за границу 15 рублей съ доставкою и пересыл­
кою. Допускается разсрочка.
Подписка принимается у Редактора-Издателя журнала: С.-Петер­
бургъ, 4 линія, 17 и черезъ посредство всѣхъ книжныхъ магазиновъ.

Редакторъ-Издатель

Н. И. Беклемишевъ.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1907 академ, годъ на журналъ

(3-й годъ изданія)

„Физикъ-Любитель“
Въ наступающемъ подписномъ году «ФИЗИКЪ - ЛЮБИТЕЛЬ»
ДВА РАЗА въ мѣсяцъ, кромѣ іюня и ІЮЛЯ, выпусками

выходить

будетъ
въ 32

столбца убористой печати, съ чертежами и рисунками.

за годъ—3 р., за % года—1 р. 50 к. Нало­
женнымъ платежомъ (требуйте открыткой!) на вышедшіе номера: 3 руб.
20 коп. и 1 руб. 70 кон. ПОЛНЫЕ КОМПЛЕКТЫ журнала за про­
шлые годы по 3 р. за годъ, съ пересылкой, и по 5 р. за два года.

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА:

Подписной годъ—академическій (съ августа по май).
Учебнымъ заведеніямъ

журналъ высылается по первому требованію,
независимо отъ времени уплаты.

Программа журнала:

1) Изъ жизни ученыхъ и изобрѣтателей. 2) Старое
и новое изъ области физическихъ знаній. 3) Новые приборы и школь­
ные опыты по физикѣ и химіи; опыты съ простыми средствами. 4) Лю­
бительская фотографія и проекціонное искусство (волшебный фонарь,
кинематографъ). 5) Электричество въ техникѣ, домашнемъ быту и лю­
бительской практикѣ. 6) Изобрѣтенія и усовершенствованія (двигатели
малой силы, орудія и оружіе, освѣщеніе, автомобиль и велосипедъ, грам­
мофонъ и проч. 7) Изъ любительской практики (обстановка домашней
лабораторіи и мастерской, пріемы любительскихъ работъ, рецепты и пр.).
8) Изъ книгъ и журналовъ. 9) Задачи и вопросы по физикѣ и химіи.
10) Письма въ редакцію и отвѣты подписчикамъ. 11) Объявленія.

АДРЕСЪ:

г. Николаевъ

Редакторы-издатели.

(Хере, губ.), контора журнала

„Физикъ-Любитель“.

( Кандидатъ Московск. Университ. К. А. Чернышевъ.
j Инженеръ-Технологъ В. В. Рюминъ.

Объявленія.

№ 3.

XXI

1907 ГОДЪ
А. А. Коринфскаго

ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА
на выходящую подъ редакціей

ЕЖЕДНЕВНУЮ (не исключая и понедѣльниковъ) ПОЛИТИЧЕСКУЮ,
ОБЩЕСТВЕННУЮ и ЛИТЕРАТУРНУЮ ГАЗЕТУ съ еженедѣльными
иллюстрированными приложеніями.

ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ.!

„ГОЛОСЪ ПРАВДЫ“
Въ каждомъ № 8 страницъ.

НАПРАВЛЕНІЕ ГАЗЕТЫ НАЦІОНАЛЬНО - ЛИБЕРАЛЬНОЕ.
ОСВѢДОМЛЕННОСТЬ САМАЯ ШИРОКАЯ.
Газета борется противъ теченій крайнихъ правыхъ и лѣвыхъ партій,
одинаково вредныхъ для естественнаго развитія началъ и свободъ, воз­
вѣщенныхъ Манифестомъ 17-го октября.

Интересамъ трудящихся классовъ, а въ особенности нуждамъ крестьян­
ства, на страницахъ „Голоса Правды“ отводится самое широкое мѣсто.

ПОДПИСНАЯ ЦѢНА
ДЛЯ ГОРОДСКИХЪ:
На 1 г.— 4 р., на 11 м. — 3 р. 70 к., на 10 мѣс.—3 р. 25 к.,
на 9 мѣс.—3 р., на 8 мѣс.—2 р. 70 к., на 7 мѣс.—2 р. 35 к., на
6 мѣс.—2 р., на 5 мѣс. — 1 р. 50 к., на 4 мѣс.—1 р. 35 к., на 3
мѣс.—1 р., на 2 мѣс.—75 к., на 1 мѣс.—50 к.

ДЛЯ ИНОГОРОДНИХЪ:
На 1 г.—5 р., на
на 9 мѣс.—3 р. 75 к.,
на 6 мѣс.—2 р. 50 к.,
3 мѣс.—1 р. 40 к., на

11 мѣс.—4 р. 75 к., на 10 мѣс.—4 р. 25 к.,
на 8 мѣс.—3р. 40 к., на 7 мѣс.—2 р. 95 к.,
на 5 мѣс. — 2 р., на 4 мѣс.—1 р. 85 к., на
2 мѣс.—1 р. 10 к., на 1 мѣс.—70 к.

Подписка принимается на всѣ сроки: въ главной конторѣ редакціи—
Спб., Невскій up., д. № 112, кв. 8, въ экономическомъ обществѣ офиц.
гвар. корп. (Литейный, 18). Годовая подписка приним. въ книжныхъ
магазинахъ „Новаго Времени“, т-ва Вольфъ, конторѣ объявлен. Метцль
и К0, кіоскахъ Пташникова и др. Въ провинціи — во всѣхъ большихъ
книжныхъ магазинахъ. Допускается разсрочка годовымъ подписчикамъ:
при подпискѣ 1 р. и затѣмъ ежемѣсячно по 1 р. Войсковымъ частямъ,
учителямъ сельскихъ школъ, крестьянамъ, сельск. общ. и волостн. правя,
на тѣхъ же условіяхъ, какъ и для городскихъ подписчиковъ. Всѣ под­
писавшіеся на годовой экземпляръ получаютъ газету за остающееся

время текущаго года безплатно.
Издатель

В. Н. Зайцевъ.

XXII

№ 3.

Объявленія.

Первый годъ изданія.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА

первый и единственный въ Россіи
техническій журналъ, посвященный

двухнедѣльный, иллюстрированный,
обзору различныхъ двигателей и раз­
нообразнаго примѣненія ихъ въ промышленности.

ДВИГАТЕЛЬ“ - ~

съ дост. и пер. у j|И|ИЖИ ■■ ЧВіМѴІІ
*

съ дост. и пер.

Редакція: С.-Петербургъ, Литейный 36.
Цѣль журнала:

возможно широкое ознакомленіе фабрикантовъ, завод­
чиковъ, пароходовладѣльцевъ, сельскихъ хозяевъ и друг, съ новѣйшими
успѣхами техники производства разнаго рода двигателей.

Въ журналѣ принимаютъ участіе слѣдующія лица: А. Н. Борманъ, инж.
судостр.; Н. А. Быковъ, инжен. техн. проф. Спб. Электротехник, инет.;
А. Е. Бѣлой, инж. п. с. инж. электр.; Г. Д. Герцъ, инж. техн.; Д. А,
Головъ, инж. мех.; Г. 0. Графтіо, инж. п. с.; Г. Ф. Деппъ, инж. техн,
проф. Спб. Технологии, инет.; М. П. Зейлигеръ, инж. тех.; Н. Г. Куз­
нецовъ, инж. стр.; Л. С. Идельсонъ, инж. техн.; В. Л. Малѣевъ, инж.
мех.; Г. К. Мерчингъ, инж. п. с., проф. инет. инж. п. с.; А. Е. Михай­
ловъ, инж. мех.; А. П. Нагель, ред. изд. жур. „Автомобиль“; В. I.
Павловскій, инж. тех.; А. И. Одинцовъ, полк.; А. М. Рундо, инж. и. с.;
Н. И. Сухихъ, инж. мех.; И. М. Холмогоровъ, инж. тех.; С. Н. Чесноковъ,
инж. тех. и др.

Программа журнала: ОТДѢЛЪ I. Паровыя машины. Различныя усо­
вершенствованія, касающіяся деталей механизма. Пароходныя и паровоз­
ныя паровыя машины, ОТДѢЛЪ II. Газовыя машины. Нефтяные, керо­
синовые, спиртовые и бензиновые двигатели; двигатели, работающіе
„бѣднымъ газомъ“. ОТДѢЛЪ III. Паровыя и газовыя турбины. ОТДѢЛЪ
IV. Электродвигатели постояннаго и перемѣннаго тока. Генераторы.
Динамо-машины. Электрическая тяга. Новости по электротехникѣ. ОТ­
ДѢЛЪ V. Водяные и вѣтряные двигатели. ОТДѢЛЪ VI. Разнообразное
примѣненіе двигателей на фабрикахъ, заводахъ, мастерскихъ, желѣзныхъ
дорогахъ, автомобиляхъ, для нуждъ судоходства и т. п. ОТДѢЛЪ VII.
Примѣненіе двигателей для цѣлей сельскаго хозяйства. ОТДѢЛЪ VIII.
Описаніе русскихъ и иностранныхъ заводовъ, изготовляющихъ двигатели.
ОТДѢЛЪ IX. „Вопросы и Отвѣты“, касающіеся различныхъ случаевъ съ
двигателями во время ихъ службы. ОТДѢЛЪ X. Обзоръ русской и иностран­
ной печати, посвященной вопросу о двигателяхъ. Патенты и привилегіи.
Для доставленія подписчикамъ журнала возможности получать различныя
практическія указанія, что особенно важно при выборѣ того или иного
типа двигателей, примѣнительно къ существующимъ условіямъ, при ре­
дакціи журнала учреждено „ТЕХНИЧЕСКОЕ БЮРО СПРАВОКЪ“, въ ко­
торомъ каждый подписчикъ можетъ получать интересующія его свѣдѣнія.
Пробный N» высылается за одну 7 коп. марку.
Техническій редакторъ—инж. Н. Г. Кузнецовъ.
Редакторъ—издатель А. П. Нагель.

Объявленія.

№ 3.

XXIII

Открыта подписка на 1907 годъ
на издающуюся въ Москвѣ ежедневную газету

подъ редакціей почетнаго члена „Монархической партіи“

Ф. Н. Берга.

Газета <День>—независимый органъ печати, защищающій ин­
тересы коренного русскаго населенія.
Газета „День“ вынесла на себѣ всю тяжесть преслѣдованій, гоненій
и уязвленій со стороны революціи за свое смѣлое и твердое отстаиваніе
исконныхъ русскихъ государственныхъ устоевъ, за защиту интересовъ,
завѣтовъ и вѣрованій русскаго народа. Въ разгаръ смуты и волненій во
время московскаго возстанія газета „День“ безбоязненно и неуклонно
продолжала свое патріотическое дѣло.
Газета „День“ въ разгаръ смуты была единственной въ Россіи обще­
доступной, частной, никѣмъ не субсидируемой патріотической газетой н
только съ наступленіемъ успокоенія начали издаваться въ нѣкоторыхъ
городахъ единомышленныя намъ газеты. Тѣмъ не менѣе мы имѣемъ пол­
ное основаніе заявить, что изъ всѣхъ существующихъ нынѣ патріотиче­
скихъ газетъ одна газета „День“ непоколебимо и самоотверженно вела
страшную борьбу съ революціей во время ея наибольшаго натиска.
Отмѣчая этотъ фактъ, мы не ставимъ его себѣ въ заслугу, мы считаемъ,
что исполнили лишь свой долгъ передъ Царемъ и русскимъ народомъ, не
ожидая за это никакихъ наградъ. Многочисленныя выраженія намъ со­
чувствія нашими подписчиками и читателями воодушевляютъ насъ не
только продолжать наше дѣло, но и значительно расширять и улучшать
его для возможно полнаго удовлетворенія потребностей читателей.

Въ текущемъ году въ газетѣ „ДЕНЬ“ будутъ помѣщаться исто­
рическіе романы, повѣсти и разсказы извѣстныхъ русскихъ писателей;
отчеты засѣданій Государственной Думы, а также фельетоны обще­
ственной жизни, отчеты судебныхъ засѣданія, справочныя свѣдѣнія,
спортъ и, наконецъ, время отъ времени при газетѣ „ДЕНЬ“ будутъ
прилагаться

ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЯ ПРИЛОЖЕНІЯ,
въ которыхъ будутъ помѣщаться портреты выдающихся государствен­
ныхъ и общественныхъ дѣятелей, виды наиболѣе достопримѣчатель­
ныхъ мѣстностей Россіи, карикатуры и шаржи на политическія и
общественныя темы и проч.
НЕ ВЗИРАЯ НА СТОЛЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЯ УЛУЧШЕНІЯ

ПОДПИСНАЯ ЦЪНА на газету ..ДЕНЬ" остается прежняя:
4 р., на полгода 2 р., ва три мѣсяца 1 руб.
Подписка принимается въ главной конторѣ газеты „ДЕНЬ“:
Москва, Б. Дмитровка, домъ Михайлова.
Издатель-основатель А. А. Петровичъ.
Редакторъ Ф. Н. Бергъ.
На годъ съ пересылкой

Объявленія.

XXIV

ѴІІІ-й г.

№ 3.

Открыта подписка на 1907 годъ ’

ѴІІІ-й г.

на издающуюся въ городѣ Харбинѣ газету

„НОВЫЙ КРАЙ“
Газета будетъ выходить ежедневно,
ЗА ИСКЛЮЧЕНІЕМЪ ДНЕЙ ПОСЛѢПРАЗДНИЧНЫХЪ.

„Новый Край“, посвящая себя попрежнему служенію русскимъ инте­
ресамъ на Дальнемъ Востокѣ, вмѣстѣ съ тѣмъ, по мѣрѣ силъ и возмож­
ности, будетъ стремиться къ всестороннему освѣщенію всѣхъ вопро­
совъ внутренней жизни дорогого отечества, отводя на своихъ страни­
цахъ широкое мѣсто статьямъ по нуждамъ крестьянства, фабричнаго и
трудящагося класса, по народному образованію, по подъему общей куль­
туры и народнаго экономическаго благосостоянія.

Постоянное участіе въ газетѣ примутъ:
Азбелевъ Н. П., Артурецъ, Богомоловъ, Бѣловъ В. В., Гессенъ А. И.,
Гирсъ Г. Д., Грищенко В. П., Дмитріевъ К. И., Имшенецкая Т. Н.,
Козловъ В. Д., Красноивановскій М., Ларенко U., Лаукнеръ А. Э., Лег­
комысленный, Левитовъ И. С., Де-Л-(Львовичъ), Макъ-Кулла Ф. Я., На­
заровъ Г. Т., Ножинъ Е. К., Оноре Л. Л., Пеневскій Ф. В„ Розановъ
П. А., Россовъ П. Я., Серединъ-Сабатинъ А. И. (Россіянинъ), Силинъ
В. В., Синорусъ, Талыпинъ, Тыртовъ М. А., Ханъ-Хенъ Куонъ, Ховенъ
Н. Н. бар., ПІа.хновскій И. К., Шишко Я. У., Шкуркинъ П. В., Шостакъ П. Е., Штейнфельдъ Н. К., Янчевецкій Д. Г., Яппо И. Я. (КорольТрефъ), Ѣ-Цзунъ-Ганъ и др.

Редакція имѣетъ собственныхъ корреспондентовъ въ С.-Петер­
бургѣ, Москвѣ и во всѣхъ значительныхъ населенныхъ пунктахъ
Дальняго Востока, а также въ Китаѣ, Японіи и Кореѣ. Спеціальнымъ
корреспондентомъ редакціи на Дальнемъ Востокѣ состоитъ А. И.
Серединъ-Сабатинъ.

Подписная цѣна съ доставкой и пересылкой:
на годъ

на 6 м.

на 3 м.

на

2 м.

на 1 м.

4 руб.
3 руб.
2 руб.
Городскіе
12 руб.
7 руб.
5 „
3
„ 50 к. 2
„ 50 к.
Иногородніе 14 „
8 „
6 „ 50 к. 4
„ 25 к, 3
„ 25 к.
За границу
20 „
11 „
Въ розничной продажѣ цѣна отдѣльнаго номера 10 коп. Подписка и
объявленія принимаются въ книжномъ магазинѣ „Новый Край“—Хар­
бинъ-Пристань, уголъ Участковой и Сквозной. Плата за объявленія на
первой страницѣ, передъ текстомъ — 25 коп., а на послѣдней страницѣ,
послѣ текста—15 коп. за строку петита.
Подписка для иногороднихъ подписчиковъ принимается, кромѣ того,
въ С.-Петербургѣ въ агентурной конторѣ „Новаго Края“, Невскій 110,
въ торг, домѣ Л. и Э. Метцль и К0 (Москва, С.-Петербургъ, Варшава),
въ книжномъ магазинѣ „Правовѣдѣніе“ И. К. Голубова (Москва, Ни­
кольская, д. Славянскаго Базара) и въ книжномъ магазинѣ М. В. Клю­
кина (Москва, Моховая ул., д. Бенкендорфъ). Въ Владивостокѣ, въ кн.
маг. Курманаевскаго и Янковскаго; въ Хабаровскѣ въ кн. маг. Пьянкова.
Пріемъ объявленій отъ иногороднихъ публикаторовъ: въ агентурной

№ 3.

Объявленія.

XXV

конторѣ „Новаго Края“ (СПБ. Невскій ПО), въ конторахъ по пріему
объявленій торг, дома Л. и Э. Метцль и К0. (СПБ., Москва, Варшава),
контора Кое (СПБ. и Москва) и въ книжномъ магазинѣ „Правовѣдѣніе“
И. К. Голубева (Москва, Никольская ул., д. Славянскаго Базара).
Плата за объявленія для иногороднихъ публикаторовъ впереди текста
40 коп. и послѣ текста 20 коп. за строку петита.
Редакторъ-Издатель П. А. Артемьевъ.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ на 1907 г. ПОДПИСКА
на роскошно-иллюстрированный литературный, еженедѣльный
семейный журналъ

„ОТЕЧЕСТВО“.
Г.г. подписчики въ теченіе 1907 г. получатъ:

ЕЛ
UU

NoNo
11-11-

Роскошно иллюстрированнаго журнала; въ каждомъ
№ не менѣе десяти рисунковъ и портретовъ, романы,

повѣсти, разсказы, стихотворенія; историческіе очерки и воспоминанія;
научныя статьи и замѣтки; литературныя обозрѣнія: обзоръ текущихъ
событій съ иллюстраціями, отчеты о засѣданіяхъ Государственной Думы
въ систематическомъ изложеніи съ воспроизведеніемъ наиболѣе выдаю­
щихся рѣчей, портреты всѣхъ членовъ Думы, снимки съ новѣйшихъ кар­
тинъ знаменитыхъ художниковъ, оригинальные рисунки; ребусы, задачи
на премію, шарады; карикатуры и шаржи на злобу дня, юмористика;

12 томовъ собранія сочиненій (около 2.000 стр.) знаменитаго ду­
ховнаго писателя и проповѣдника высокопреосвященнаго архіепископа
Херсонскаго и Таврическаго ИННОКЕНТІЯ.
Высокопреосвященнѣйшій Иннокентій пользуется славою величайшаго рус­
скаго богослова. Сѣятель слова Божія, провозвѣстникъ вѣчной истины,
насадитель правды и добра, высокопреосвященный Иннокентій оставилъ
цѣлый рядъ такихъ сочиненій, чтеніе которыхъ наполняетъ душу высо­
кими христіанскими мыслями. Кто желаетъ найти назиданіе, просвѣщеніе
и укрѣпленіе въ вѣрѣ, тотъ встрѣтитъ въ сочиненіяхъ великаго витіи
богатѣйшій живой источникъ. Не для однихъ, поэтому, лицъ духовнаго
званія, для которыхъ преосв. Иннокентій являлся недосягаемымъ примѣ­
ромъ великаго проповѣдника, но и для всякаго православнаго, въ осо­
бенности въ наши дни. въ дни сомнѣній и исканія истины, сочиненія
преосв. Иннокентія являются цѣннѣйшимъ пріобрѣтеніемъ. Наше изданіе
будетъ заключать всѣ ученые труды, а также поученія и проповѣди высокопр. Иннокентія, создавшія ему имя „Русскаго Златоуста“.

Въ отдѣльной продажѣ сочиненія высокопр.
10 рублей.

12 КНИГЪ

Иннокентія стоятъ

подъ общимъ названіемъ „РУССКАЯ БИБЛІОТЕКА“
стран.), въ составъ которой войдутъ кромѣ цѣлаго ряда истори­
ческихъ и современныхъ романовъ и повѣстей извѣстныхъ писателей,
также слѣдующія изданія:

(1.200

XXVI

Объявленія.

№ 3.

ИМПЕРАТОРЪ НИКОЛАЙ 1-й,
его царствованія и черты характера въ разсказахъ, анекдотахъ и отзы­
вахъ современниковъ. Богато-иллюстрированное изданіе съ многочислен­
ными рисунками и портретами.

Полный толкователь иностранныхъ СЛОВЪ, употребляющихся въ
русскомъ языкѣ, содержащій подробное объясненіе всѣхъ иностранныхъ
словъ и выраженій, вошедшихъ въ русскій языкъ. Необходимое пособіе
для всѣхъ при чтеніи газетъ, журналовъ и книгъ.
Кромѣ всегб перечисленнаго

всѣ подписчики получатъ еще слѣдующія

ТРИ БЕЗПЛАТНЫЯ преміи:
1) Роскошный альбомъ „Жизнь Царской Семьи“.
10 новѣйшихъ снимковъ, съ пояснительнымъ текстомъ. Альбомъ отпеча­
танъ на дорогой веленевой бумагѣ и заключенъ въ изящную обложку
отпечатанную красками.
2) БОЛЬШОЙ ПОРТРЕТЪ (размѣромъ 10X16 дюймовъ)

Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цеса­
ревича Великаго Князя АЛЕКСѢЯ НИКОЛАЕВИЧА
по новѣйшимъ снимкамъ придворныхъ фотографовъ.

3) изящный стѣнной календарь на 1907 г.,
который будетъ разосланъ подписчикамъ

при первомъ нумерѣ журнала.

Подписная цѣна: на журналъ „Отечество“ со всѣми приложе­
ніями и преміями съ доставкой въ Москвѣ и пересылкой во всѣ
города и мѣстности Россіи 4 руб. въ годъ.
Допускается разсрочка: при подпискѣ 2 р.. къ 1-му апрѣля 1 р.
и къ 1-му іюля 1 р.
Въ кредитъ и съ наложеннымъ платежомъ журналъ никому не
высылается.
Письма и подписныя деньги просимъ адресовать на имя ре­
дактора журнала „Отечество“ М. А. Петровича—Москва, Варсо­

нофьевскій пер., д. № 4.

ПОНАНА
ОТКРИВА СЕ ПОДПИСКАТА ЗА СІІИСАНИЕТО

„ПРАВОСЛАВЕНЪ ММСИОНЕРЪ“
ГОДИНА VI (1907),
което цѣли петъ години е излизало при строгого съблюдаване девиза:
„не à хдѣеѣ едшіѣмъ живъ бвдетъ человѣкъ“ (Мат. 4, 4). То ще
нродължава да излиза ежемѣсечно (безъ юлий и августъ) и прѣзъ 1907
година при сущата програма и сущия девизъ.
Съ първата още книжка ще изпращаме и времията.
„Руководство за освещаване новъ домъ“, която
отдѣльно ще струва 50 СТ.

№ 3.

Объявленія.

XXVII

Годишния абонаментъ е: за въ България два лева (но не гербови марки) винаги прѣдплатени.
Забѣл. За библіотеки и на ученици се отстапва за единъ левъ
и половина сжщо прѣдплатени.
За ВЪ странство—три лева златни прѣдплатени.

Който иска да плати по малко, безъ разноски и безъ да пиши
писмо, да се абонира чрѣзъ Т. П. Станція въ града или селото се.

Писма безъ абонаментната стойность ще се
оставатъ безъ послѣдствие.
Абонамента се изпраща направо до редактора на сп. „Правосла­
венъ Мисионеръ“ въ г. Сливенъ.
Първия брой, заедно съ премията ще изпратимъ само на тѣзи
абонати, конто прѣдплатятъ абонамента.

Редакторъ-издатель

Архимандритъ Иларионъ
(Арабаджиевъ)

Всѣ подписчики немедленно получаютъ вышедшіе №№ журнала со всѣми
преміями, начиная съ 1-го ноября 1906 года.
КО №№ журнала, содержащіе въ себѣ 1600 столбц. текста и 1000 иллюстрацій и карикатуръ.

БЕЗПЛАТНЫЯ ПРИЛОЖЕНІЯ
RQQ

изящныхъ репродукцій съ картинъ лучшихъ иностран- Т « NTTT
ныхъ художниковъ въ жанрѣ
"
*
Иллюстрированный альбомъ русскихъ юмористовъ XIX вѣка съ
200 карик. и рисунк,

4 рубля въ годъ съ доставкой и пересылкой по всей ИМ­
ПЕРІИ.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА
съ 1-го ноября 1906 года по 1-е ноября 1907 года на
ЛИТЕРАТУРНО - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ИЛЛЮСТРИРОВАННОЕ

еженедѣльное изданіе

„ВСЕМІРНЫЙ ЮМОРЪ“
ГОДЪ ИЗДАНІЯ ПЕРВЫЙ.

Всемірная литература отводитъ почетное мѣсто юмору, сарказму и сати­
рѣ. Но на русскомъ языкѣ до сихъ поръ не появлялось ни одного обще­
доступнаго изданія, которое давало бы читателямъ цѣлую серію избран­

ныхъ, остроумнѣйшихъ произведеній какъ классиковъ, такъ и но­
вѣйшихъ иностранныхъ писателей
СЪ ИЛЛЮСТРАЦІЯМИ КЪ ТЕКСТУ.
Мы рѣшаемся пополнить этотъ пробѣлъ и съ этой цѣлью предприняли
еженедѣльное изданіе литературно-художественнаго, иллюстрированнаго
журнала „Всемірный Юморъ“.
Каждый номеръ журнала „Всемірный Юморъ“ будетъ представлять со­
бой, по возможности, законченное цѣлое и заключать нѣсколько избран­
ныхъ юмористическихъ произведеній всемірно-извѣстныхъ писателей въ

Объявленія.

XXVIII
новыхъ переводахъ

№ 3.

съ иллюстраціями и карикатурами русскихъ и
иностранныхъ художниковъ.

Съ перваго номера журнала „Всемірный Юморъ“ начались печатаніемъ
остроумнѣйшія изъ новеллъ Боккачіо, избранныя сказки Шахеразады,
/изъ „Тысяча и одной ночи“). Изящные и пикантные разсказы Гюи де
Мопассана, Марселя Прево. Веселые шаржи Марка Твэна и Джеромъ

К. Джерома.
Въ теченіе года кромѣ указанныхъ авторовъ, а также кромѣ шедевровъ
современной иностранной литературы, въ журналѣ будутъ печататься
избранныя произведенія слѣдующихъ знаменитыхъ писателей:
Джофри Чоссера, „Кентербрійскіе разсказы“, — Шекспира: „Венера и
Адонисъ“. Избранныя новеллы изъ „Гептамерона“ Маргариты Наварской. Произведенія: Свифта,—Раблэ,—Вольтера, — Сервантеса,—Бай­

рона,—Бориса, — Беранже, — Гейне, — Диккенса, — Виктора Гюго, —
Альфонса Додэ,—Тэккерея,—Болеслава Пруса,—Сафира,—Катюля Мен­
десъ, — Альфонса Карра, — Андерсена, — Клеменса Юноши и мн.
другихъ.
Съ оригинальными иллюстраціями лучшихъ иностранныхъ художниковъ
и спеціально заказанными для настоящаго изданія карикатурными
рисунками къ тексту.
КРОМЪ того, несмотря на крайне дешевую подписную плату, мы нашли
возможнымъ дать совершенно небывалое роскошное приложеніе, а
именно до
КАА изящныхъ репродукцій съ картинъ лучшихъ иностранныхъ худож- Т . ХТТТ
WWW
никовъ въ жанрѣ
XiQ AN U

(отъ восьми до десяти картинъ въ каждомъ номерѣ журнала)

„ШЕДЕВРЫ ЖЕНСКОЙ КРАСОТЫ“
Какъ на^литературный, такъ и на художественный отдѣлъ журнала „ВСЕ­
МІРНЫЙ ЮМОРЪ“ обращено особое вниманіе.—Произведенія иностран­
ныхъ писателей появятся въ новыхъ, безукоризненныхъ переводахъ.—
Выборъ иллюстрацій сдѣланъ особенно тщательно и какъ содержаніе
(легкое, остроумное, пикантное), такъ и изящная внѣшность журнала
смогутъ удовлетворить самый изысканный вкусъ.
Всѣмъ подписавшимся и внесшимъ 2 рубля немедленно высылается
журналъ и БЕЗПЛАТНАЯ ПРЕМІЯ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ АЛЬБОМЪ русскихъ юмористовъ XIX вѣка
изящно исполненный на хорошей цвѣтной бумагѣ и содержащій въ себѣ
290 столбцовъ текста

съ 200 карикатуръ и рисунковъ.

Пробный № высылается за ДВѢ семикопѣечныя почтовыя марки.
Розничная продажа отдѣльныхъ №№ журнала производится въ Главной
Конторѣ и у всѣхъ газетчиковъ и въ кіоскахъ С.-Петербурга, Москвы
и провинціи а также на всѣхъ станціяхъ желѣзныхъ дорогъ по 10 коп.
Подписная цѣна: на годъ съ преміей и съ пересылкой 4 руб.
Разсрочка допускается: при подпискѣ 2 р., 1-го февраля 1907 г. —
1 р. и 1-го мая 1907 г.—1 р.,
Подписныя деньги и корреспонденцію адресовать въ Главную Контору
Товарищества „Народная Польза“, С.-Петербургъ, Коломенская улица,
собственный домъ, № 39.

№ 3.

Объявленія.

V ГОДИНА—

XXIX

РОДОПСКИ НАПРѢДЪКЪ“-- година
1907.

Илюстрованото народоучно сп. „Родоиски напрѣдъкъ отъ 1 януарий, 1907 год., ше излиза по сдщия редъ и форматъ съ програиа:
езикътъ, географията, историята, фолклорътъ, поминъкътъ, обществениятъ
строй, учебною дѣло и пр. на Родонитѣ и тѣхнитѣ приполски покраини
отъ долината на Марица до Бѣломорский брѣгъ, придружени съ илюстраціи изъ сжщата область.

Прѣзъ 1907 год. между другою въ „Родопски напрѣдъкъ“ ще
бждатъ помѣстени: а) езикови особенности на досущъ неизвѣстни до
сега помашки и български говори изъ южнитѣ Родопски склонове; б)
географско-ентографски очеркъ за неизвѣстната помашка покраина Чечко
въ долнето течение на р. Мѣста; в) нови материяли по изтурчването
на Родопскитѣ помаци; г) правни обичаи и материяли по народната ме­
дицина и пр. и пр.
„Родопски напрѣдъкъ“ прѣзъ 1907 год. ще има и особенъ книжовенъ отдѣлъ за всички по възможность издания по фолклора и елавистиката въобще изъ всички славянски страни.

Премии.
„Родопски напрѣдъкъ прѣзъ тая год. ще даде на абонатитѣ си и
слѣднитѣ безплатни премии:

I. Шесть изящни цвѣтни пош. карти, прѣдставляющи рѣдки
исторически старини, носии, типове и жевописни пейсажи изъ Родонитѣ.
Всички заедно ще съставляватъ една изящна народоучна картина и за
салонна украса.
II. Едва книга отъ 2—3 коли съ
съдържание.

специялно научно-ентографско

Годишекъ абонаментъ:
4 лева за България, 6 лева за чужбина.

Адресъ:

Ст. Н. Шишковъ,

учитель въ мжжката

гимназия въ гр. Пловдивъ.

П. П. Премиитѣ за 1906 г. (на IV год.)—изящна цвѣтна кар­
тина гізъ бъмарския животъ въ Родонитѣ, и книгата; Пхтни бѣлѣжки изъ Бѣломорската равнина, се изпращатъ само на платилитѣ

абонати.

XXX

Объявленія.

№ 3.

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ.
ОТКРЫТА

ПОДПИСКА

Н А

„ПРШІВШЮ ВОЕННУЮ ГИГ
н а 1907 годъ.
Газета издается при Штабѣ войскъ Туркестанскаго военнаго Округа,.
Главныя ея задачи — борьба съ революціонной пропагандой въ вой­
скахъ И ПОМОЩЬ Офицерамъ въ дѣлѣ выработки и укрѣпленія въ ниж­
нихъ чинахъ сознательнаго отношенія къ обязанностямъ воина, какъ

непоколебимо - вѣрнаго слуги Царя, разумнаго охранителя закона и
самоотверженнаго защитника родины отъ враговъ, посягающихъ на ея

мирное развитіе, цѣлость и достояніе.
Газета не только не допускаетъ на своихъ столбцахъ пропаганды про­
граммъ какихъ бы то ни было политическихъ ■-партій и союзовъ, но

твердо отстаиваетъ принципъ абсолютнаго нейтралитета арміи въ
политической борьбѣ. Крайнія партіи—правыя и лѣвыя—разсматрива­
ются газетой не какъ борющіяся политическія силы, а какъ сообщества
лицъ, отказывающіяся повиноваться законамъ, которые армія обязана,
по присягѣ, защищать.
Каждый номеръ газеты заключаетъ въ своихъ передовыхъ и автор­
скихъ статьяхъ разработанные и мотивированные конспекты для бе­

сѣдъ офицеровъ съ нижними чинами.

Помимо преслѣдованія указанныхъ выше главныхъ цѣлей, газета стре­
мится знакомить нижнихъ чиновъ съ текущими событіями международной
политики и внутренней жизни государства, а также съ развитіемъ воен­
наго дѣла и военной техники въ Россіи и за границей. Фельетонъ (почти
въ каждомъ номерѣ) посвящается беллетристикѣ, военной исторіи, ги­
гіенѣ, популярной медицинѣ, сельскому хозяйству и т. п.
Подписная цѣна на 1907 годъ: для обязательныхъ под­
писчиковъ: въ Ташкентѣ—3 р. въ годъ; внѣ Ташкента—4 р. 80 к.
въ годъ; за границей—6 р. въ годъ. Обязательными подписчиками счи­
таются части войскъ, учрежденія и заведенія, которыя будутъ поимено­
ваны въ особомъ приказаніи по Округу. Части, учрежденія и заведенія,
которыя могутъ быть сформированы послѣ 1-го января 1907 года, упла­
чиваютъ до конца года по расчету въ мѣсяцъ: въ Ташкентѣ—25 к., внѣ
Ташкента— 40 к. и за границей—50 к. Для необязательныхъ
подписчиковъ: въ Ташкентѣ—на годъ—4 р.; на шесть мѣсяцевъ—
2 р. 50 к.; на три мѣсяца—1 р. 50 к.; на одинъ мѣсяцъ—70 к. Ниж­
ніе чины пользуются скидкой въ 20%. Подписка принимается не иначе
какъ съ 1-го числа и не далѣе чѣмъ до конца года.

Л' 3.

XXXI

Объявленія.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1907 годъ
на ежедневную газету, издазаемую вь Москвѣ,

„РУССКАЯ ЗЕМЛЯ“Будутъ выпускаться ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЯ ПРИЛОЖЕНІЯ
не менѣе двухъ разъ въ мѣсяцъ.

ПОДПИСНАЯ ЦЪНА

съ доставкой и пересылкой:

въ РОССІИ, на годъ—4 руб; 6 мѣсяцевъ—2 руб.; 3 мѣс.:—і руб.
2 мѣс.—80 коп.;1 мѣс,—40 воп. ЗА ГРАНИЦУ, на годъ—9 руб.; 6
мѣсяевъ—5 руб.; 3 мѣсяца—2 руб. 50 коп ; 2 мѣсяца—1 руб. 80
коп.; 1 мѣсяцъ—90 коп.
ОБЪЯВЛЕНІЯ: за строку петита впереди текста
20 коп.

40

коп.,

позади—

С. Н. ГЛИНКА ЯНЧЕВСКІЙ (С. Глинка).
Издатель А. С. СУВОРИНЪ.
Подписка на газету и объявленія прйнимается: въ конторѣ газеты
Редакторъ

„РУССКАЯ ЗЕМЛЯ“ (Москва, Мясницкая ул., д. № 20) и въ книж­
ныхъ магазинахъ „Новаго Времени“: въ Москвѣ (Неглинный проѣздъ,
д. Депре), въ С.-Петербургѣ, Харьковѣ, Одессѣ, Саратовѣ, Ростовѣ-наДону и въ Кіевѣ—у Оглоблина.

I! ПОБѢДА ЖИЗНИ НАДЪ СМЕРТЬЮ II
Новыя изданія С.-Петербургскаго „Медицинскаго Указателя“:

„ЧАХОТКА ИЗЛѢЧИМА“!
Поразительные случаи излѣченія въ начал, ста­
діи безъ рецидивовъ. Многочисленные случаи поправленія даже
при легочныхъ кавернахъ (кровохарканье); масса сочувственныхъ отзы­
вовъ врачей. Брошюра высылается только за 70 коп. почтовыми
марками.

„ЭЛЕКСИРЪ ЖИЗНИ“!
Новое сенсаціонное сочиненіе знаменитаго профес. Эбштейна
„0 с к у с с т в о продлить жизнь со множествомъ практическихъ
совѣтовъ и указаній, давшихъ на опытахъ блестящіе результаты—ЛЮДК
ДОЖИВАЛИ ДО 100 ЛѢТЪ.

Цѣна съ перес. 1 р., можно марками.
Наложеннымъ платежомъ изданія не высылаются.

Адресовать: С.-Петербургъ, Конторѣ „МЕДИЦИНСКІЙ^ УКАЗАТЕЛЪ“.

ХХХП

№ 3.

Объявленія.

Открыта подписка на 1907 год.
на газету общественно-экономическую и литературную

„РУССКІЙ ТУРКЕСТАН“
Выходит

ГОД ИЗДАНІЯ IX.
ежедневно за исключеніе!»
дней.

послѣпраздничных

УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ с доставкой и пересылкой:

на 1

год I
7 руб. I

на 6 мѣсяцев.
4 руб.

на 3 мѣс.
2 руб.

допускается разсрочка по 1 руб. в мѣсяц
стоимости.

и на 1 мѣсяц
70 коп.

до полной

уплаты

годовой

Отдѣльный номер 5 коп.
За перемѣну адреса взимается 25 коп.
Адр. редакц. Стрѣлковая № 8. между Романовской и Самарканд­
ской ул.
Редактор А. В. ХудвИГ.
Издатель М. В. Морозов.

———ГОдЪ ЙЗДАШЯ ХХІѴ

ВЪ ГОРОДЪ КАРСЪ
КАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТКРЫТА ПОДПИСКА
НА ГАЗЕТУ

„КАРС Ъ“
НА 1907 ГОДЪ

УСЛОВІЯ подписки
съ доставкою и ^пересылкою 3 рубля въ годъ.
ПОДПИСКА принимается въ Редакціи газеты „Карсъ“, въ гор. Карсѣ,
куда адресуютъ свои требованія и иногородные.

Газета <.Карсъ> имѣетъ ближайшею цѣлью всестороннее изученіе
Карсской области и распространеніе въ обществѣ вѣрныхъ и точ­
ныхъ свѣдѣній какъ о нынѣшнемъ ея состояніи, такъ и о мѣропрія­
тіяхъ, направленныхъ къ ея блашустройству.
Редакторъ-издатель

В. Г. С. Ждановичъ.

МОСКОВСКІЕ КАТРОНЫ
Фирма существуетъ съ 1877 года.

ТРЕБУЙТЕ новый сортъ гидьзъ ддя круч, папир.

въ изящныхъ альбомахъ
ТРЕБНЙТЕ гильзы для насыпныхъ папиросъ

въ деревянныхъ коробкахъ по 500 штукъ.
Кожевенный, Обмундировадьный, Военно-Шорный, духо­
вой Вадяной обуви. Брезентно - Химически - Пропитанной
ткани и Дожевенно-Лакировадьный заводы

Карпа Карловича ТИЛЬ,
торговавшаго подъ фирмою КАРЛЪ ТИЛЬ и К’ въ
г. Москвѣ, Пятницкой части, 2-го участка, по Ивановской
улицѣ, въ с. д.

существуетъ съ 1854 года.
Производство товара простирается до 6.000.000 р.
Рабочихъ до 3.000 человѣкъ.
Во время Русско-Японской войны работало до
10.000 человѣкъ.
Заводскія зданія расположены на 35.000 квадр.
саженяхъ земли.

Адресъ для Москвы почтовый: Кожевники; Карлъ Тиль и К0.
„ „
„
для телеграммъ: Тилько.

Отдѣленіе въ С.-Петербургѣ: Екатерининскій каналъ, у Кокушкина
моста,, домъ № 70, кв. № 6.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ПЕРВЫЙ ВЪ РОССІИ ЧАСТНЫЙ ЕЖЕМѢСЯЧНЫЙ
ВОЕННО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕН О-ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛЪ

8 » „ВОЙНА и МИРЪ" 8,»
............. ''

ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ 1907 г.

----------

Съ Марта 1906 г. сталъ впервые выходить журналъ „Война и Миръ“.
Въ нѣсколько мѣсяцевъ журналъ успѣлъ пріобрѣсти симпатіи читателей и
вызвать повсемѣстно одобрительные отзывы. (Рекомендованъ всѣми военными
округами и военными управленіями).
Основная цѣль журнала служить интересамъ родины, ея арміи и флота, на
слѣдующихъ основаніяхъ:
Прогрессивное движеніе арміи и флота по пути усовершенствованія.
Безусловная внѣпартійность.
Правдивость и объективность въ изложеніи необходимаго матеріала для
предстоящихъ реформъ.
Ознакомленіе военнаго общества съ текущими политическ. и общественными
вопрос., излагая ихъ общедоступно, безъ всякихъ попытокъ къ тенденціозности.
Ознакомленіе общества съ жизнью цѣлаго грандіознаго военнаго міра,
доселѣ невѣдомаго обществу.
Армія должна быть близка и интересна обществу, должка быть окру­
жена уваженіемъ и почетомъ. Вотъ та сила, которая сдѣлаетъ армію не­
побѣдимой и двинетъ ее по пути прогресса.
Интересы общества къ арміи проснулись и общество найдетъ въ журналѣ
полный отвѣтъ на всѣ свои запросы и узнаетъ армію въ правдивомъ освѣщеніи.
Сознавая, что подписная цѣна въ 1906 г. была слишкомъ высока и не общедо­
ступна, редакція идя напомощь читателю,понижаетъ ее, ожидая,что новый органъ
получитъ самое широкое распростран. среди всего общества,а особенно военнаго.

ПОДПИСНАЯ ЦЕНА НА ЖУРНАЛЪ:

1) Для войсков. библіотекъ, управленій,
- учрежденій, заведеній Военн. Вѣдом.
съ пересылкой и доставкой .Юр.
2) Для гг. офицеровъ, выписывающ.
журналъличнодлясебя, а также ль
и для проч, отдѣл. лицъ, цѣна за К
годъ съ доставкой и пересылкой UP
*

Для первой катег.

Для второй натег.

На Ѵг года G р.
На 1/2 года а р.
. !/і года 3 „
» Ѵі года 2 „
, 1 мѣс. 1 „
„ 1 мѣс. а „
Розничн. продажа номера журн. 1 р.
Разсрочка какая угодно, за поручительствомъ гг. казначеевъ.
Каждый подписчикъ, доставившій или приславшій въ редакцію новаго под­
писчика, получаетъ серію открытыхъ писемъ изданія журнала, доставившій 10
подписо ъ—получаетъ 11-ую БЕЗПЛАТНО. Книготорговцамъ скидка 5°/о.
Номера прошлаго года по первому требован. разсыпаются всѣмъ безплатно
для ознакомлен. ;почтов расходы по пересылкѣ взимаются наложеннымъ платеж.
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: 1) Москва, Александоовское Военное
Училище. 2) ГЛАВНАЯ КОНТОРА РЕДАКЦІИ: Москва, уг. Бол. Дмитровки и
Георгіевскаго пер., домъ Георгіевскаго монастыря, при типографіи „Печать
и Гравюра“ Телефонъ № 79-73. Для личныхъ переговоровъ ежедневно отъ
10-12 час. ОТДѢЛЕНІЯ КОНТОРЫ и РЕДАКЦІИ: 3) Москва, Больш.
Афанасьевскій пер., домъ Шиловскаго. 4) Тверская-Ямская, д. Ряшина при
типогр. „Печать и Гравюра“. Телефонъ 63-12. 5) Петербургъ, Невскій 110,
Книгоиздательство „Новый Край“ П. Артемьева. 6) Харбинъ, въ редакціи
газеты „Новый Край“. 7) Одесса, Ришельевская, 9. Военно-книжный магаз.
Лукьянова, а также: Въ Москвѣ, въ книжномъ магазинѣ Суворина ( Нов.
Времени“), Вольфа и Карбасникова. Въ типографіи подъ фирмою „Печать и Гра­
вюра“. Въ писчебумажномъ магазинѣ Штаба Округа. Въ магазинѣ” Экономическ.
Общества. Въ конторѣ H. Н. Печковской, Петровскія линія. Въ Петербургѣ"
Въ магазинѣ Главнаго Штаба. Въ книжномъ магазинѣ В. А. Березовскаго^
Въ книжн. магаз. „Нов. Времени“ и Вольфа. Въ Одессѣ. Въ книжн. магазѣ
„Новаго Времени“ и во всѣхъ большихъ книжн. склад, и магаз, столицъ и провинц.
__________________________________________Издатель В. Г. Ждановичъ.
Ищу повсемѣстно дѣятельныхъ агентовъ по распространенію журналу
пріема объявленій и подписки. Условія чрезвычайно выгодны.