Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг - Золотарев В.А.

Author: Золотарев В.А.

Tags: история партизанское движение

ISBN: 6-901679-03-2

Year: 2001

Similar

Советские партизаны. Из истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны

Великая Отечественная. Том 20 (9). Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы

Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос". 1941-1944 гг

Донецкая область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

Text

российская академия
ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК
ОТДЕЛЕНИЕ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ,
КУЛЬТУРЫ И ПРАВА
ПАРТИЗАНСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
По опыту
Великой Отечественной войны
1941-1945 гг.
Военно-исторический очерк
под общей редакцией В. А. Золотарева,
д-ра исторических наук, профессора,
академика РАЕН
ЖУКОВСКИЙ-МОСКВА
«КУЧКОВО ПОЛЕ»
2001
ББК 63.3
П 61
Федеральная программа книгоиздания России
П 61 Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 1941 —
1945 гг.). Жуковский; М. : Кучково поле, 2001. 464 с., 16 л. ил.
Предлагаемая читателям книга представляет собой многоплановое исследование опыта
партизанского движения в годы Великой Отечественной войны I94J —1945 гг. Так как
основную тяжесть борьбы с врагом вынесли на своих плечах Советские Вооруженные силы,
а партизаны являлись их надежным помощником в этом деле, то действия партизан в книге
рассматриваются не по республикам и областям, подвергшимся оккупации (таких работ уже
создано великое множество), а в целом по стране, в тесной связи с событиями, происходя’
щнми на фронте. Исследование проведено на документальной базе с широким привлечением
фондов архивов, которые до недавнего времени были засекречены. Критически использова-
лась также отечественная и зарубежная литература, другие источники.
ББК 63.3
Авторский коллектив:
Азясскии Н. Ф„ Долгий М. С., Князьков А. С. (научный руководитель), Пережо-
гин В. А., Чернов Ю. И. '
Ответственный редактор В. Ю. Русанов.
Составитель указателей С. Б. Ерёменко.
ISBN 6-901679-03-2
© Текст — коллектив авторов. 2001
© Кучково поле, 2001
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
Уважаемый читатель!
Перед вами новая книга о Великой Отечественной войне. По своей направленно-
сти она представляет научное исследование, объектом которого является партизан-
ское движение, широко развернувшееся на оккупированной территории бывшего
Советского Союза в 1941 —1944 гг. Ее участники-партизаны действовали в чрезвы-
чайно сложных условиях. Враг был повсюду, и нападение с его стороны можно
было ожидать в любую минуту. Партизанам нередко приходилось голодать, эконо-
мить каждый патрон, беречь каждую винтовку, так как оружие и боеприпасы, в
основном, добывались в бою у противника, собирались на полях былых сражений, а
тол, как средство для диверсий, выплавлялся с риском для жизни из неразорвавшихся
снарядов и мин. Медицинское обеспечение чаще всего отсутствовало, и приходилось
надеяться только на себя или на товарищей.
Верным и надежным помощником партизан были граждане СССР, оказавшиеся в
оккупации (около 60 млн.). Но они сами находились в тяжелейших условиях. Жи-
тели городов и деревень голодали и преднамеренно уничтожались оккупантами. Это
не были только акты мести населению за содействие партизанам, хотя публично
немцы эти действия так и .характеризовали. На самом деле массовый террор против
местного населения являлся заранее продуманной преступной политикой фашист-
ского государства. Ведь Германия в войне против СССР ставила цель не только
разгромить Советский Союз, но и уничтожить большую часть людей, проживающих
на европейской части страны, планирующейся к захвату, а оставшихся в живых —
превратить в послушных рабов немецких колонистов, которые н должны были за-
селить освободившуюся таким образом землю. И оккупанты по мере продвижения на
Восток шли к этой цели с маниакальной последовательностью: на захваченной вра-
гом территории СССР было зверски уничтожено около 11 млн. наших соотечествен-
ников, почти 5 млн. вывезено на рабские работы в Германию. Многие там и погибли
от тяжелого непосильного труда, постоянного недоедания и болезней. Вместе с тем
огромный пропагандистский аппарат гитлеровцев, используя радио, кино, листовки,
газеты и журналы, издававшиеся крупными тиражами, пытался духовно деморализо-
вать советских людей, внушить им мысль о непобедимости вермахта и непревзойден-
ном военном искусстве фашистских генералов, о том. что Красная Армия непременно
будет разбита, и повсюду установятся якобы справедливые, отвечающие интересам
местных жителей порядки.
Но наши соотечественники не поддались на этот обман. С первых дней немецкого
вторжения повсюду, куда вступала нога оккупанта, близкие нам по духу и крови люди
поднимались на борьбу: повсеместно создавались партизанские отряды, подпольные
организации, ширился и принимал все более решительные формы саботаж военных,
экономических и политических мероприятий оккупационных властей. Эта борьба
носила всенародный характер, так как в ней участвовали миллионы, и она поддержи-
валась всеми слоями населения, находящегося по обе стороны линии фронта. Парти-
зан и подпольщиков вдохновляли великие боевые традиции нашего народа, патрио-
тизм, желание защитить свои семьи, родных и близких от унижения, спасти Отчизну
от позора оккупации, сохранить честь и независимость Родины.
Наиболее организованно действовали партизаны — верные соратники воинов
Красной Армии, их надежные помощники по вооруженной борьбе с гитлеровцами.
По решению Государственного комитета обороны был создан Центральный штаб
партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования, республикан-
ские, областные и фронтовые партизанские штабы, осуществлявшие четкое опера-
тивное руководство партизанскими силами. Они направляли удары партизан по вой-
скам и тем объектам тыла противника, уничтожение которых сказывалось на обста-
новке на фронте, ослабляло врага. Это была большая помощь Действующей армии.
Партизаны внесли достойный вклад в разгром немецко-фашистских полчищ. Им, как
и воинам Советских Вооруженных Сил, принадлежит честь завоевания Победы.
Память о делах защитников Отечества будет передаваться из поколения в поко-
ление. возбуждая у современников и потомков чувства патриотизма, гордости и со-
причастности к великой и достославной истории нашей Родины.
Этому благому делу и служит изданная книга.
Председатель Российского комитета
войны и военной службы
Герой Советского Союза
Генерал армии В. Говоров
ВВЕДЕНИЕ
Партизанское движение — вид борьбы народных масс за свободу и независимость
своей страны или социальные преобразования, которая ведется на территории, заня-
той противником (контролируемой реакционным режимом). Главной и основной фор-
мой партизанского движения является вооруженная борьба, которую ведут партизан-
ские формирования (отряды, группы и т. д.). Важную роль также играет пропаганда и
агитация, направленная на подрыв политических, военных и экономических мероприя-
тий оккупационных властей и морального духа войск противника. Партизаны —
добровольные участники этой борьбы, взявшиеся За оружие по идейным соображени-
ям. Они пользуются всемерной поддержкой местного населения, так как в войне с
противником отстаивают справедливые, освободительные цели. Даже сам факт суще-
ствования партизанства — свидетельство здорового духа н несломленности народа.
В партизанском движении наряду с отрядами, созданными самим населением, могут
принимать участие подразделения регулярных войск и народного ополчения, действу-
ющие в тылу врага. К партизанам относятся также военнослужащие — «окружении»,
влившиеся в местные партизанские отряды и направленные в них из-за линии фрон-
та в качестве специалистов и руководителей.
Как форма вооруженной борьбы партизанская борьба имеет много общего с бое-
выми действиями регулярных войск. Но ей присущи и специфические особенности.
Партизанский фронт по сути дела существует без флангов и тыла: жизнь и боевая
деятельность партизан протекают в условиях постоянного вражеского окружения
при угрозе внезапной атаки противника. Поэтому партизанское движение может
существовать и успешно развиваться только при поддержке народа. Местные жители
поставляют партизанам сведения о противнике и его намерениях, являются проводни-
ками. помогают оружием, боеприпасами, собранными на местах былых боев или похи-
щенными у врага, лечат н укрывают больных и раненых, снабжают продуктами пита-
ния, одеждой и обувью. Там же. где партизанское движение приобретает массовый
характер, партизаны и население сливаются в единый боевой коллектив. В этом сила
партизанского движения и одна из причин его неодолимости.
В отличие от регулярных войск партизанские соединения и части не имеют единой
организации. Они резко разнятся между собой по своей численности, оснащению
оружием и боевой техникой, структуре. Все зависит от условий обстановки, в которой
действуют партизаны, военного опыта командного состава и выполняемых задач.
Тактика партизанских действий также отличается от тактики регулярных войск.
Партизаны в материально-техническом отношении, как правило, являются более сла-
бой стороной. Поэтому они стремятся не ввязываться в затяжные бои с противником,
Введение
8___________________________________________________________________________
действуют, как правило, ночью, применяют широкий маневр, налетами и из засад на о-
сят стремительные и внезапные удары, после чего также быстро исчезают, совершают
различного рода диверсии, позволяющие наносить ущерб врагу без вступления в
боевое соприкосновение с ним. Дерзость, хитрость, храбрость, решительность и беспо-
щадность являются основными характерными чертами боевых действии партизан.
Задачи партизанского движения определяются конкретными историческими усло-
виями, в которых протекает борьба народных масс за национальное освобождение
или социальные преобразования. Обычно онн состоят в том, чтобы нанести макси-
мальный ущерб врагу и создать предпосылки для достижения победы.
Партизанские действия своими корнями уходят в глубокую древность. Их вели
различные народы, в том числе русский, в ХП1—XV вв., оказывая героическое сопро-
тивление монголо-татарскому нашествию. Наш народ успешно использовал партизан-
ские методы борьбы в начале XVII в. против польских и шведских интервентов и их
пособников, а также в Северной войне 1700—1721 гг. Отвагу и героизм проявили
партизаны в Отечественной войне 1812 г. Вооруженную борьбу против француз-
ских завоевателей вели партизаны западной и центральной частей России, Украины,
Белоруссии и Лнтвы. Главнокомандующий русскими войсками М. И. Кутузов, его бли-
жайшие помощники генералы П. И. Багратион, А. П. Ермолов и др. всемерно поддер-
живали партизанское движение. Они помогали партизанам оружием, боеприпасами,
посылали им опытных офицеров для обучения военному делу и улучшения организа-
ции боевых действий. Партизанское движение в 1918—1922 гг. во время граждан-
ской войны в России получило широких размах. Немалый урон врагу нанесли крас-
ные партизаны на Украине, в Сибири, на Дальнем Востоке. В годы Великой Отече-
ственной войны 1941 —1945 гг. против немецко-фашистских захватчиков борьба в
тылу врага поднялась на еще более высокую ступень.
На современном этапе развития исторического процесса партизанские действия
стали неотъемлемой частью большинства военных конфликтов и локальных войн. В.
них они играли основную (главную) или вспомогательную роль.
В этой войне сковную тяжесть в решении боевых задач вынесли на своих плечах
Советские Вооруженные Силы, разгромившие врага под Москвой, Сталинградом, Кур-
ском и в других битвах и операциях, приведших фашистскую Германию к безогово-
рочной капитуляции. Партизаны способствовали выполнению ими этой важной ис-
торической задачи. При этом они действовали организованно, целенаправленно, взаи-
модействовали с Красной Армией на основе совместных планов1.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский писал; «По опыту своей работы в
Генеральном штабе я могу с полным основанием утверждать, что партизанское движе-
ние народов в тылу врага играло роль важного фактора в общих стратегических пла-
нах и расчетах Верховного Главнокомандования»3.
Партизаны решительными действиями они не только наносили врагу огромный
военный и материальный ущерб, но и подрывали моральный дух и боеспособность не-
мецких солдат и офицеров, держали их в постоянном страхе перед неминуемой рас-
платой за свои злодеяния и тем самым ослабляли боевую мощь гитлеровской армии,
месте с тем успешные боевые действия партизан укрепляли уверенность советских
ХсГ “ "°Д ИГ0М Немецкого *а“' в неизбежности краха оккупацион-
народной бооьб ДуШеВЛЯЛИ их на Н0ВЬ1е подвиги, расширяли и активизировали фронт
ок1завшихсяРпод гнеВЛЯЛИСЬ стимулиР>’ющим примером для населения других стран,
< под гнетом иноземных поработителей.
Введение
Миллионы и миллионы людей на оккупированной территории быстро осознали,
что война несет им не освобождение от большевизма, как об этом трубила гитлеров-
ская пропаганда а порабощение и физическое уничтожение, установление на захвачен-
ных землях СР диктатуры «человек-господ». Это не могло не вызвать всенародно-
го сопротивления, которое под влиянием организационных и политических мероприя-
тии общественных и государственных органов и организаций Советского Союза, мно-
гократно усиленное любовью к Родине, быстро превратилось в могучую силу— по-
истине стало «вторым фронтом», внесшим значительный вклад в Победу.
Настоящий труд посвящен вопросам вооруженной борьбы партизанских формиро-
вании. Авторский коллектив поставил целью раскрыть деятельность партийных, со-
ветских и военных органов по созданию и укреплению партизанского движения, по-
казать, как в сложных условиях вражеского тыла формировались и развивались пар-
тизанские части п соединения, готовились и велись ими боевые действия, совершен-
ствовались и улучшались формы и способы партизанской борьбы, условия жизни и
быта партизан, происходило их материальное обеспечение, готовились кадры специа-
листов, налаживались прочные связи с населением.
Проблемы вооруженной борьбы партизанских формирований рассматриваются
авторами не изолированно от других форм народного сопротивления в тылу врага.
Однако подрывная деятельность подпольных организаций и широких масс невоору-
женного населения анализируется лишь в том объеме, который необходим для раскры-
тия боевых действий партизанских отрядов и бригад.
Авторы не претендуют на исчерпывающую полноту освещения проблемы. Из ог-
ромного числа исторических фактов в книге приведены наиболее важные, позволя-
ющие дать целостную картину этого великого народного подвига.
Структура книги соответствует периодизации Великой Отечественной войны. В
труде показывается, как в первом периоде войны шел сложный процесс зарождения
и становления партизанского движения, насколько оно бурно развивалось во втором
и третьем периодах и как стало одним из важнейших факторов разгрома фашистских
полчнщ и освобождения от оккупантов советской территории.
Вооруженная борьба партизанских формирований не утратила своей актуальности
в современных условиях. Приобретенный опыт служит благородным целям героико-
патриотического воспитания воинов и всего общества нашей страны. Он ценен также
для тех народов, которые, сражаясь против гнета оккупантов, вынуждены прибегать к
партизанским формам борьбы во имя своего национального и социального освобожде-
ния и развития.
Прн разработке труда использованы многочисленные архивы, директивы партий-
ных и государственных органов по вопросам партизанского движения, документы
Центрального, республиканских и областных штабов партизанского движения, труды
по истории второй мировой войны, исторические исследования отечественных и зару-
бежных историков, мемуарные произведения организаторов партизанской борьбы, до-
кументы и свидетельства противника, другие материалы.
Книга подготовлена сотрудниками Института военной истории Российской Федера-
цни при участии ученых некоторых других научных учреждений страны.
Первоначальный сбор материала и его научную экспертизу провели Д. 3. Муриев.
Л. Л. Прохоров, А. Д. Жариков.
В книге частично использованы материалы А. А. 1 урова. П. И. Балашова. П И. Be-
щикова, И. В. Тнмоховнча.
1 Зак. 244
Глава первая
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
И ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Историческая литература о народной борьбе в тылу немецко-фашистских за-
хватчиков весьма обширна. Она начала создаваться еше в годы войны. За истекший
период опубликовано значительное количество работ научного и научно-популярно-
го характера, а также мемуаров, рассматривающих различные формы народного со-
противления врагу, в том числе и партизанскую борьбу. В своих трудах исследовате-
ли показывают величие подвига советского народа в тылу врага, раскрывают деятель-
ность общественных организаций и государственных органов по развертыванию парти-
занского движения на оккупированной фашистами территории. Они разоблачают фаль-
сификаторов истории, пытающихся умалить эффективность партизанской борьбы, ис-
казить ее движущиеся силы, характер. Вся эта литература имеет большое значение
для воспитания трудящихся страны, особенно молодежи, в духе патриотизма, содержит
в себе колоссальный опыт борьбы народа, подвергшегося оккупации, за свое нацио-
нальное и социальное освобождение.
Анализ и обобщение этой литературы осуществлены в ряде исторических работ1.
В них дается периодизация историографии о народном подвиге во вражеском тылу,
раскрываются основные направления в исследовании проблемы, уточняются некото-
рые цифровые показатели, вскрываются неисследованные или недостаточно исследо-
ванные аспекты партизанской борьбы, предпринимаются попытки разрешить спорные
моменты теоретического порядка, в частности о правомерности употребления того
или иного термина при освещении сопротивления советского народа на захваченных
врагом землях.
Большинство авторов придерживается взгляда, что историографию о борьбе совет-
ских людей в тылу немецко-фашистских войск можно разделить на три основных
этапа. Первый охватывает литератур}7 военных лет, второй — с момента окончания
Великой Отечественной воины до середины 50-х годов и третий — с середины 50-х
годов по настоящее время.
Основная задача публикаций первого этапа заключалась в мобилизации советских
людей на достижение быстрейшей победы над врагом. При характеристике работ,
опубликованных в годы войны, многие авторы сходятся на том, что они носили в
основном публицистический характер. Их назначение сводилось главным образом к
популяризации подвигов советских люден, боровшихся с врагом за линией фронта в
условиях фашистской диктатуры, к распространению и пропаганде опыта партизанс-
ких формировании и подпольных групп, освещению различных приемов и способов
их действии. Так. в 1941г. были изданы брошюры «Партизанские отряды и их так-
Партизанское движение в историографии ________________ II
тика», «В помощь партизану», «Спутник партизана» и др. Из них две последние —
не ольшого формата, объемом около 30 страниц — являлись своеобразной карманной
энциклопедией для партизан. В них излагались наиболее эффективные способы борь-
бы с врагом, содержались указания, как действовать в разведке, дозоре и охранении,
при нападении на штабы, склады и воинские подразделения противника, производить
диверсии на его коммуникациях, давались советы, как пользоваться картой, ходить по
азимуту, сохранять продовольствие и т. д. «Спутник партизана», пользовавшийся боль-
шим спросом у партизан, в годы войны неоднократно переиздавался.
Во время массовых «рельсовых ударов» специально для партизан выпускались
брошюры «Памятка партизана», «Минноподрывное дело для партизан». «Фашистские
поезда под откос» и др. С 1943 г. стал издаваться «Информационный бюллетень
Центрального штаба партизанского движения» (ЦШПД). В его первом выпуске была
предпринята попытка обобщить опыт боевой работы некоторых партизанских отря-
дов. В предисловии к нему говорилось, что «последующие выпуски бюллетеня будут
издаваться по мере поступления фактического материала, представляющего интерес в
деле изучения приемов, средств и способов, выработанных и создаваемых партизан-
скими отрядами, действующими на временно оккупированной врагом территории»2.
Кроме ЦШПД обобщением опыта партизанских действий занимались и другие органы,
руководившие в годы войны борьбой советских людей за линией фронта. Так, работ-
ники партизанского отдела Северо-Западного фронта еще в 1941 г. разработали для
народных мстителей специальную инструкцию по тактике партизанских действий.
Размноженная в 500 экземплярах, она была разослана на места и явилась своеобраз-
ным боевым уставом для командиров партизанских подразделений при организации
ими разведывательно-диверсионной деятельности3.
Важное значение для обобщения опыта вооруженной борьбы партизан имел при-
каз наркома обороны СССР от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движе-
ния». Хотя в годы войны ои не был опубликован, однако его основные положения
нашлн отражение в передовой статье «Правды» от 14 декабря 1942 г. и в главе «Пар-
тизанские действия» Полевого устава Красной Армии 1943 г.’ Здесь были определены
основные задачи партизанских действий, раскрыты принципы организационной струк-
туры партизанских формирований, их тактика, формы взаимодействия партизанских
сил с регулярными войсками и другие вопросы.
Значительную роль в становлении историографии партизанского движения сыгра-
ли выступления в средствах массовой информации видных государственных и поли-
тических деятелей страны И. В. Сталина, М. И. Калинина. Е. М. Ярославского, извест-
ных советских историков: И. И. Минца, Е. В, Тарле, Р. И. Сидельского. а также непо-
средственных руководителей народной борьбы во вражеском тылу: П. К. Пономарен-
ко. П. 3. Калинина, Т. А. Строкача. Г. Н. Куприянова. М. Н. Никитина. И. П. Бойцова,
Д. М. Попова, В. И. Козлова и др.5 В этих публикациях раскрывались всенародный
характер советского партизанского движения и причины его широкого распростране-
ния, показывался массовый героизм народных бойцов, подводились первые итоги их
боевой и диверсионной деятельности.
Изучение и пропаганда партизанской тематики обусловливались потребностями
практической организации борьбы. Из накопленного опыта боевых действий парти-
зан против немецко-фашистских оккупантов требовалось извлечь, отобрать и рас-
пространить все самые ценные и эффективные методы. Непосредственные участники
событий делились своим опытом, рассказывали о деятельности партийных органов по
Г
Партиеннекое движение в историографии
12
руководству всенародной борьбой против врага, вскрывали сущность немецко-фаши-
стского «нового порядка», предлагали действенные способы оорьбы с ним, пропаган-
дировали массовый героизм народных мстителей. Такие публикации сыграли боль-
шую роль, оказали влияние на рост партизанских рядов.
В выступлениях в печати начальника Центрального штаба партизанского движе-
ния при Ставке Верховного Главнокомандования П. К. Пономаренко впервые на боль-
шом фактическом материале обобщался опыт борьбы советского народа на всей окку-
пированной территории6 Автор раскрыл организующую и мобилизующую роль шта-
бов партизанского движения в создании партизанских отрядов и подпольных групп
и в руководстве их деятельностью.
Немалый вклад в изучение опыта народной борьбы внесли мемуары командиров
крупных партизанских соединений С. А. Ковпака, А. Ф. Федорова7 и других ее участ-
ников.
Написанные во время войны статьи и брошюры отвечали насущным интересам
борьбы с иноземными захватчиками и сыграли большую положительную роль глав-
ным образом как публицистические произведения, имеющие целью вдохновить совет-
ских людей на вооруженную борьбу с гитлеровцами. Научная же ценность этих работ
заключается в том, что почти все они явились, по существу, первыми шагами на пути
изучения и обобщения опыта вооруженной борьбы партизан в тылу врага. Целый
ряд объективных причин, и прежде всего отсутствие достаточной документальной
базы, не позволил историкам создать в то время подлинно научные исследования.
Начало более глубокому изучению истории партизанского движения было поло-
жено в первом послевоенном десятилетии. В этот период появляются монографиче-
ские работы, в которых шире стали использоваться архивные документы, а также об-
общающие материалы по изучению опыта войны. Это значительно повысило уровень
научных исследований. Наиболее плодотворно по партизанской проблематике труди-
лись П. Р. Шевердалкии, И. В. Виноградов, И. С. Кравченко. Н. И. Супруненко, В. П. Сам-
соне и др., которые достаточно глубоко раскрыли характер и формы героической
деятельности партизан и подпольщиков на территории ряда областей Российской
Федерации, Белоруссии, Украины, Прибалтийских республик®. В разработанных ими
монографиях много внимания было уделено раскрытию и таких специфических спо-
собов действий партизанских формирований, как диверсии, налеты, засады и рейды.
Появление в этот период в «Ученых записках», научных сборниках военных ву-
зов и журналах статей и других публикаций по истории партизанской и подпольной
борьбы свидетельствовало о расширении фронта исследовательских работ. Интерес к
проблемам народной борьбы в тылу врага заметно возрос. Достаточно сказать, что из
205 кандидатских диссертаций, защищенных в 1945—1992 гг. на эту тему, 70 (или по-
чти 35%) относится к первому послевоенному десятилетию.
Анализируя диссертационные работы, необходимо отметить, что большинство (бо-
лее 75%) из них написаны по документам и материалам, относящимся к отдельно дей-
ствующим партизанским частям и соединениям, а также партизанским группировкам
дислоцировавшимся в той или иной области или зоне. Работ, в которых охватыва-
меньше (Хо WiXT В ресПублике в целом или в ХРУПОМ Регионе, гораздо
меньше (около 20/о), а в общесоюзном масштабе — единицы.
Нямн°пее Об"Оятельно освещается народная борьба на Украине и в Белоруссии
Намного слабее она представлена но Российской Федерации, особенно в обобщенном
Партизанское движение в историографии________ 13
Д сс ртации этого периода ввели в научный оборот обширный фактический мате-
рив , п зволяющии судить о размахе и эффективности борьбы партизан и подполь-
щиков на всей оккупированной врагом советской территории. Были предприняты
попытки глу же осмыслить и систематизировать накопленные знания о вооруженных
выступлениях, выявить основные тенденции и особенности в развитии этой борьбы
применительно к различным регионам.
И все же, несмотря на отдельные успехи в исследовании различных аспектов де-
ятельности партизанских формирований, многое осталось еще слабо изученным. В
работах того периода преобладало описание событий и чрезвычайно мало содержа-
лось аналитического материала. Одной из причин такого положения являлись огра-
ниченность Источниковой базы и трудности с публикацией материалов, освещающих
недостатки и просчеты в организации и руководстве партизанскими силами в годы
войны.
Третий этап развития историографии характерен выходом в свет военно-истори-
ческих исследований, глубоко раскрывающих отдельные аспекты советского парти-
занского движения. С точки зрения источниковедческой базы эти труды отличаются
широким привлечением документального и архивного материала, использованием как
отечественной, так и зарубежной литературы.
Политическое, научное и практическое значение борьбы советского народа в
тылу врага определяется ее необычайно широким размахом, ролью и местом в общей
борьбе трудящихся СССР против иноземных захватчиков. По своему содержанию и
характеру она отличалась от движения Сопротивления в Европе и Азии во второй
мировой войне. Отечественная историческая наука накопила большое количество
материалов и документов, характеризующих народную борьбу во вражеском тылу,
выработала определенные принципы и методы ее исследования.
Наиболее фундаментальным из вышедших в последние годы трудов является
12-томная «История второй мировой войны 1939—1945», разработанная коллектива-
ми Института военной истории Министерства обороны СССР. Института всеобщей
истории Академии наук СССР и Института истории СССР Академии наук СССР.
Проблемы борьбы советских людей на оккупированной территории в этом труде
раскрываются в шести томах, начиная с четвертого9.
Концепции, положенные в основу издания, содержатся в предисловии первого
тома. В нем подчеркивается: «Значительный вклад в победу внесли советские парти-
заны и партийное подполье иа оккупированной врагом территории, где развернулась
всенародная борьба с захватчиками»10. Более детально эта концепция раскрывается в
четвертом томе, в котором говорится: «Инициатива и творчество масс вызвали к жиз-
ни разнообразные формы народной борьбы, направленной на подрыв оккупационного
режима и разоблачение фашистской пропаганды, оказание помощи Вооруженным Си-
лам. Основными из них были боевые действия партизанских формирований, деятель-
ность подпольщиков, саботаж населением политических, экономических и военных
мероприятий врага. Все эти формы переплетались между собой, взаимно дополняли
друг друга и составляли единое явление — всенародную борьбу против фашистских
оккупантов»11.
Термин «всенародная борьба» (или «народная борьба»! в изданных томах означает
совокупность всех форм борьбы советских людей на захваченной врагом территории.
Термины же «партизанская борьба», «партизанское движение» применяются к одной
из этих форм — организованной вооруженной борьбе различных партизанских фор-
14
Партизанское движение в историографии
мирований. И надо отметить, что такое толкование «всенародной борьбы» было за-
креплено в последних энциклопедических изданиях'-.
В некоторых опубликованных работах'3 содержится несколько мной подход к
трактовке этих терминов. Для усиления показа всенародного характера партизанского
движения отдельные историки дают расширительное толкование термина «партизан-
ское движение», включая в него все действия патриотических сил против захватчи-
ков- вооруженные и невооруженные, легальные и нелегальные, организованные и сти-
хийные. В советской исторической литературе имеется уже достаточное количество
работ", где подробным образом анализируется неправомерность такого подхода. Рус-
ский историк А. С. Орлов, рассматривая терминологические разногласия, справедливо
пишет, что «главным же признаком действительно всенародной борьбы с фашистом, на
мой взгляд, — было неприятие чужеземного ига со стороны подавляющего большин-
ства советских граждан, попавших под власть оккупантов»15. И действительно, несмот-
ря на расхождения в трактовке терминов, исследователи едины в мнении о необходи-
мости изучения всех форм борьбы советских людей на оккупированной врагом терри-
тории.
Важное методологическое значение для понимания проблем народной борьбы на
оккупированной территории в Великой Отечественной войне имеют такие основопо-
лагающие документы, как директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским
организациям прифронтовых областей по мобилизации всех сил на борьбу с герман-
ским фашизмом от 29 июня 1941 г. и постановление ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г.
«Об организации борьбы в тылу германских войск». Уже в самом названии последне-
го документа говорится не только о партизанской борьбе, но о более широком соци-
ально-политическом понятии — о борьбе в тылу врага. В постановлении указывается
на необходимость создания широкой сети подпольных партийных организаций, как
главного условия успеха всенародной борьбы на оккупированной врагом территории.
Однако полный текст этих документов был опубликован лишь спустя 45 лет после
их выхода в свет.
Вместе с тем надо отметить, что подпольные организации ВКП(б), оправившись от
провалов первых месяцев войны и накопив опыт нелегальной борьбы с оккупанта-
ми, действовали повсеместно и решительно. Они умело использовали возраставшее
недовольство населения политикой оккупационных властей и активизировали парти-
занское движение, различные формы саботажа и срыва организационных мероприя-
тий немецкой администрации, всеми доступными методами вели политическую пропа-
ганду и агитацию.
Таким образом, сопротивление советского народа врагу в его тылу осуществлялось
в различных формах, из них самой активной была вооруженная борьба партизанских
формирований. К другим формам необходимо отнести подпольную борьбу, или неле-
гальную деятельность глубоко законспирированных организаций, групп и отдельных
лиц. а также массовый саботаж невооруженного населения всевозможных мероприя-
тии оккупационного аппарата. Такой концепции придерживаются и авторы обзорного
тома «Всероссийской Книги памяти», разработанного в рамках федеральной програм-
но7вХ7“941Мгг™ П0ГИбШИХ 3аЩИТ"ИК0В °Течества в В~’ Отечествен-
"° ST6 ПарТИЗаИСК0Й б°Рьбы историография располагает большим количе-
твом опубликованных документов, имеющих важное значение Они излагались в
периодической печати уже в первые месяцы войны. Это прежде всего Гыступленне
Партизанское движение в историограф
15
И- В. Сталина по радио от 3 июля 1Q41 г -к,-. п т-
.vnn»rn и .лк.,,., к июля 1У41 г., его приказы как Верховного Главнокоман-
дующего и наркома обстоим ссгп , к
плпой „ Р где сформулированы основные задачи борьбы
Ап мяу ня плн ” л ЫЛ/ геРканских войск. Конкретные задачи и рекомендации о
*«^, pUU0 nv7 бОрЬбЬ1 За ЛИ"Ией Ф|’°нта содержались в постановлениях ГКО.
° Ра ,.РУ овойящих партийных и государственных органов, военных советов
фронтов населению на оккупированных фашистами землях Родины.
Документы о героических делах партизан в периодической печати стали публи-
коваться с момента возникновения партизанского движения. Они были представлены
сводками светского Информбюро. Указами Президиума Верховного Совета СССР о
награждении партизан и партизанок правительственными наградами.
оявились и первые сборники документов и материалов17, которые состояли пре-
имущественно из дневниковых записей, выдержек из отчетных документов, листовок и
т. п. Такого рода публикации преследовали цель на примерах мужественной и самоот-
верженной борьбы бойцов партизанских формирований способствовать мобилизации
советских людей на разгром захватчиков. В этот же период начата публикация доку-
ментов о чудовищных преступлениях, совершаемых немецко-фашистскими варварами
в захваченных районах.
На втором этапе развития историографии, одновременно с обработкой и системати-
зацией архивных фондов, шел процесс отбора документов и издания отдельных тема-
тических сборников'6, которые посвящались, как правило, борьбе населения отдельных
городов и областей против фашистских поработителей. Часть документов отражала
деятельность партизанских формирований и местных штабов партизанского движе-
ния. Эти сборники сыграли положительную роль, так как побудили к дальнейшей
исследовательской работе по научной обработке и изданию ценных документов и
материалов.
С середины 50-х годов в соответствии с решениями XX съезда партии многие
республиканские, краевые и областные архивы развернули широкую подготовку и
издание сборников документов и материалов. Большинство этих изданий в Белорус-
сии. на Украине, в Эстонии, Карелин, Калмыкии, в Волгоградской. Калининской. Кур-
ской, Ленинградской, Московской, Орловской, Смоленской, Тульской и других обла-
стях19 посвящены раскрытию многосторонней деятельности общественных организа-
ций и государственных органов в период суровых военных испытаний. На Украине
документальные сборники опубликованы почти по каждой области70.
Большой научный интерес для историков, исследователей партизанской борьбы
представляют сборники, специально посвященные теме народной борьбы или отдель-
ным ее проблемам21.
Видное место во многих из них отведено документам, раскрывающим руководящую
роль партийного подполья по мобилизации населения оккупированных областей на
отпор врагу, освещающим деятельность штабов партизанского движения, партизанских
формирований.
За последнее время значительно повысился научный уровень опубликованных
сборников. Улучшился отбор документов, их систематизация и археографическая об-
работка К числу наиболее крупных документальных сборников следует отнести
фундаментальное трехтомное издание документов и материалов -«Всенародное
партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной воины (июнь
1941 - июль 1944)». предпринятое Институтом истории партии при ЦК КПБ совмест-
но с Институтом истории Академии наук БССР. В него включено большое количество
16
Партизанское движение в историографии
новых документов. Особенно важными являются постановления Центрального Коми-
тета Коммунистической партии Белоруссии, областных и районных подпольных коми-
тетов по вопросам организации, развертывания н всестороннего обеспечения парти-
занских действий. Приказы, сводки, обзоры и другие материалы Центрального и
Белорусского штабов партизанского движения наглядно раскрывают многогранную
деятельность этих органов по целенаправленному развитию всенародной борьбы
против немецко-фашистских захватчиков, их возросшее оперативное руководство парти-
занскими формированиями. Положительным является то. что в каждом томе имеется
тшательно разработанный научно-справочный аппарат, включающий предисловие, при-
мечания к тексту, комментарии, список сокращений, именной и географический указа-
тели и указатель партизанских формирований.
С точки зрения отбора и систематизации документов и материалов заслуживает
внимания сборник «Партизаны Брянщины». В 1970 г. вышло в свет его второе из-
дание. Составители — сотрудники Брянского партийного архива и Государственного
архива Брянской области отобрали документы, в основном носящие комплексный,
многоплановый характер. Все документы и материалы систематизированы темати-
чески по четырем разделам. Впервые документы по взаимодействию партизан с регу-
лярными советскими войсками выделены в специальный раздел. Характерен сравни-
тельно большой удельный вес сводных и обобщающих документов н материалов,
наглядно отображающих процесс организации партизанской борьбы, деятельность
партийных органов по руководству ею, формы и методы партизанских действий и
массово-политической работы среди партизан и населения оккупированных районов.
Наряду с документальными изданиями, носящими локальный характер, советская
историография партизанского движения Великой Отечественной войны располагает
рядом сборников3-, в которых содержатся общесоюзные материалы. Среди них преж-
де всего заслуживает внимания сбофник документов и материалов33, изданный в 1969 г.
в Московском Государственном университете имени М. В. Ломоносова. Составители
Т. А. Логунова и Ю. А. Мошков собрали богатый материал о зарождении и становле-
нии партизанского движения, широкой поддержке его местным населением. В сборни-
ке приводятся отдельные, но важные документы ЦК ВКП(б), ГКО, ЦК ВЛКСМ, Цент-
рального и местных штабов партизанского движения: постановления, решения, доне-
сения, отчеты, справки и т. д. партийных органов республик, краев и областей, а также
крупных партизанских соединений. К сожалению, в столь содержательной ра-
боте не опубликованы документы военных советов фронтовых и армейских объеди-
нений. во взаимодействии с которыми велась партизанская борьба в прифронтовой
полосе.
Оценивая изданные сборники документов и материалов, следует отметить, что они
не в полной мере отвечают научным требованиям. В частности, при отборе ряда
документов доминировал субъективный подход, в сборниках недостаточно отражены
гт7РЛИаЛк' свидетельствУюш1,е о просчетах и упущениях в организации и руковод-
с ве борьбой партизан иа оккупированной территории
в 19993гНйХи^еД°ЧеТЫ В ЗНаЧ”тельной меРе У^ены составителями изданного
Ветикой “°Г0- РН”И Д0кУмент0в ‘Партизанское движение в годы
XnZz°"воины ,94,~1945 гг’2 в эт° “е вош™в °—-
движению^19^ МбТГоЗчТ "°
сборников в нем весьма мН0™ «?гтя РаН“ ВЫШедШИХ в свет Документальных
весьма много .места отведено документам ГКО, НКО СССР, СНК
Партизанское движение
историографии
/7
СССР, Центрального штаба
чены.
партизанского
движения, которые ранее были засекре-
В послевоенные годы в наиимми
nnuuMPUTur 1ШПТАПП. }чныи оборот были введены не публиковавшиеся ранее
ряых комитртг,цРя НЫХ комитетов компартий союзных республик, областных и кра-
' n fin ' Так*е штабов партизанского движения. Вышли в свет исследова-
Т , X- ТЫ KfiaK ° Ще'° хаРактеРа по войне в целом, так и посвященные только
парти а к и про лематике. Например, издан трехтомный труд по истории Украин-
ской республики в Великой Отриргтор,,,,,,,'. „ г
г ' и отечественной воине, в котором нашли достойное отра-
жение вопросы борьбы в тылу врага25.
Начиная с 1960 г. стали выходить в свет тома многотомного издания «История Ве-
ликой Отечественной войны Советского Союза»26. Эти книги - итог и концентриро-
ванное выражение всей предшествующей работы ученых в области военной истории,
в том числе и истории партизанского движения. Отдельные главы и разделы, поме-
щенные в томах 2 6, представляют собой новый шаг вперед в изучении народной
борьбы в тылу врага. Важным их достоинством является то, что они определяют
место партизанской борьбы в войне с нацистской Германией, роль подпольных партий-
ных органов в руководстве партизанским движением, показывают взаимодействие
партизанских формирований с частями Красной Армии. Отдельные разделы о народ-
ной борьбе в тылу врага имеются и в других воеино-исторических трудах общего
характера.
Народный подвиг на оккупированной врагом территории нашел освещение и в
очерках истории коммунистических партий Украины, Белоруссии. Прибалтийских рес-
публик. Карелии, Молдавии, в очерках истории Краснодарской и Ставропольской кра-
евых парторганизаций, Брянской. Калининской, Калужской, Ленинградской. Москов-
ской, Курской, Орловской, Смоленской и других областных партийных организаций27.
Однако в этих книгах, как правило, довольно обстоятельно, но без необходимого кри-
тического анализа, рассматриваются лишь вопросы партийного руководства партизан-
ским движением.
Развертыванию народной борьбы в тылу врага, участию в ней различных соци-
альных групп населения, а также молодежи посвящены работы ряда историков28.
Многие из этих работ написаны на основе докторских и кандидатских диссерта-
ций. Положительной оценки заслуживает монография А. Ф. Юденкова28. В ней пока-
заны содержание, формы и методы политической работы среди населения и партизан,
подвергаются критике фальсификаторские измышления некоторых зарубежных авто-
ров по проблемам партизанской и подпольной борьбы. Автор опирается на богатую
источниковедческую основу: помимо опубликованной литературы им используются
документы и материалы 15 государственных архивов СССР к двух архивов восточ-
ноевропейских стран.
Среди работ, вышедших в 70-х годах, выделяется монография Н. И. Макарова30. В
ней впервые в отечественной историографии в целостном виде нашла отражение ге-
роическая борьба партизан и подпольщиков на всей оккупированной территории Рос-
сийской Федерации. Особое внимание автором уделено выявлению новых и обобще-
нию имеющихся многочисленных и порой разноречивых данных по отдельным обла-
стям и краям РСФСР. В результате монография дает довольно полное представление о
размахе партизанской и подпольной борьбы на оккупированной территории России.
К сожалению, некоторые диссертационные работы, имеющие отношение к исследу-
емой проблеме, все еще не опубликованы. Среди их авторов следует назвать В. Е. Бре-
Партизанское движение в историографии
18 ______________——------------------ . —- ' -
славского, И. М. Буянова, В. П. Головинского, А. М. Литвина, И. И. Савченко. С. М. Си-
монова. И. Г. Хорошавина, В. А. Царькова и др.
Начало крупномасштабному рассмотрению различных видов деятельности пар-
тизан положено в двух отдельных главах четвертого тома коллективного труда, раз-
работанного Военно-научным управлением Генерального штаба Вооруженных Сил
СССР12. Автором этих глав — Т. П. Лесником впервые введен в научный оборот
целый ряд документов государственных и партийных органов по организации и
руководству партизанской борьбой. Он классифицировал основные формы организа-
ции боевых действий советских партизан и привел значительное количество статисти-
ческих данных, характеризующих размах и эффективность борьбы партизан на всей
оккупированной фашистскими войсками территории СССР.
Значительный вклад в исследование опыта партизанской борьбы внес профессор-
ско-преподавательский состав военных академий и других высших военно-учебных
заведений11. Особого внимания заслуживает монография, разработанная коллективом
Военной академии Генерального штаба. В ней освещаются вопросы зарождения и
развития партизанского движения советского народа в тылу немецко-фашистских
войск в годы Великой Отечественной войны, организационная структура этого дви-
жения, его цели и стратегическое значение, а также способы ведения партизанских
действий. Исследуются в монографии и другие проблемы, в частности такие, как
подготовка партизанских кадров, роль и значение партизанских краев и зон на вре-
менно оккупированной врагом территории, рейды по тылам противника, взаимодей-
ствие партизанских сил с Красной Армией, материально-техническое обеспечение парти-
занских действий. И хотя некоторые из ннх из-за ограниченной документальной базы
того времени освещены недостаточно, работа по своей фактической основе и особен-
но по методике исследования является хорошей базой для дальнейшего обобщения
опыта партизанской борьбы.
Некоторые проблемы истории народной борьбы рассмотрены в коллективной
монографии »Война в тылу врага»13. Однако большая ее часть посвящена возвеличи-
ванию роли ВКП(б). Наряду с этим в ней впервые в отечественной историографии
обстоятельно раскрыто содержание фашистского оккупационного режима и деятель-
ности националистов. Проблемам же партизанской борьбы, по существу, посвящена
лишь глава «Организация и боевая деятельность партизанских сил», в которой имеют-
ся ценные обобщения по вопросам тактики партизан, рассматриваются некоторые важ-
ные аспекты управления их боевой деятельностью, а также организации взаимодей-
ствия партизанских сил с регулярными войсками в различные периоды войны.
Значительное внимание освещению проблем народной борьбы уделено в военно-
исторических очерках по Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.11 Если в пер-
вых трех книгах труда в основном введены в научный оборот новые документы и
свидетельства,приведен фактический материал по борьбе партизан по периодам войны,
то в четвертой книге, в главе «Оккупация и сопротивление», помещен обобщенный
материал поданной проблематике, раскрываются особенности тактики партизанской
борьбы.
Вопросы партизанской разведки и организации взаимодействия между партизан-
бождению еМИ И РеГу-1ЯрНЫМИ В0Йсками в важнейших битвах и операциях по осво-
бождению советской территории нашли отражение в монографиях, вышедших в 80-х
Партизанское движение в историографии
19
непосредственных ииа^™3^^0” бо11ьбы большое место занимают воспоминания
Пяптийньхи ом оГ В бЫЛЫХ Событий - командиров и политработников,
партийных И КОМСОМОЛЬСКИХ ВОЖякло „
о нп.о on „ .. Жаков, рядовых партизан и подпольщиков, появившие-
СЯ uu v РП,, Г ДЫ еМуаРная литература представляет ценный источник. В от-
де ь i уча х она дает не всегда имеющийся в архивах дополнительный, нередко
уникальный материал, роме того, авторы воспоминаний зачастую не ограничиваются
описанием виденного и пережитого, а используют документальные источники, подроб-
но анализируют их и делают глубокие выводы-16
Среди подобного рода публикаций выделяются работы бывшего начальника Цент-
рального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко17, в которых обстоятель-
но исследуются и освещаются многие вопросы организации и ведения вооруженной
борьбы партизан. Например, о роли военнослужащих в партизанском движении, о их
вкладе во всенародную борьбу, развернувшуюся во вражеском тылу. По мнению авто-
ра, советские воины, по различным причинам оказавшиеся на оккупированной террито-
рии, «сыграли большую роль в развитии всенародной войны в тылу врага»’8. Автор
приводит убедительные факты, обобщенные цифры, подтверждающие этот вывод. «В
Белоруссии, например, — подчеркивает П. К. Пономаренко, — 52% командиров бри-
гад были военнослужащие, 89% комиссаров — работники местных партийных орга-
нов. Начальниками штабов в большинстве являлись военные»1’.
В послевоенный период различные аспекты партизанского движения освещались
также в журналах «История СССР», «Вопросы истории». «Вопросы истории КПСС».
«Военная мысль», «Новая и новейшая история», «Свободная мысль» и особенно в
«Военно-историческом журнале». В нем опубликовано более 70 статей по проблемам
борьбы советских партизан. Их авторы П. Пономаренко, М. Абсалямов. В. Андриа-
нов, А. Брюханов, И. Ганенко, С. Дорошенко, П. Калинин. И. Козлов. И. Кравченко.
Т. Лесник, Д. Наумов, И. Старинов. Н. Азясский, В. Пережогин, А. Князьков. М. Руда-
ков и другие историки, бывшие организаторы и практики партизанского движения
исследуют роль военных советов фронтов и армий в руководстве боевыми действия-
ми партизан, тактику партизанских действий, участие партизан в крупнейших битвах
и операциях минувшей войны, контрпартизанские мероприятия противника и их про-
вал. Особого внимания заслуживают статьи В. Н. Андрианова по проблемам тактики и
оперативного искусства партизанских сил. Этому автору принадлежат также работы,
посвященные разведывательской деятельности партизан, рейдам, материально-техни-
ческому обеспечению партизанских формирований, их взаимодействию с регулярны-
ми войсками и другим проблемам.
Наряду с советскими историками большую работу по разоблачению захватниче-
ских планов фашистской Германии, раскрытию реакционной сущности нацизма, по-
ставившего перед собой цель завоевать весь мир. и изучению сопротивления населе-
ния в оккупированных странах Европы ведут историки других государств. Среди
этих трудов выделяется фундаментальная монография профессора Норберта Мюлле
ра, вышедшая в 1971 г. в Военном издательстве бывшей ГДР, переведенная в 19/4 г.
на русский язык". Основная задача автора заключалась в разоблачении преступной
роли вермахта и его руководящих органов в разработке и осуществлении планов по
насаждению на оккупированной территории Советского Союза жесточайшего оккупа-
ционного режима, планов грабежей н злодеяний. В труде наглядно показано, как
борьба советских людей привела к срыву этих мероприятии и краху оккупационного
режима
VO _____ Партизанское движение в историографии
Изучение и обобщение опыта борьбы народов против немецко-фашистских окку-
пантов в годы минувшей войны постоянно находятся в поле зрения историков
многих других стран. В 1965 г. в Москве проходила международная научная конфе-
ренция, посвященная 20-й годовщине победы над фашистской Германией. В ней при-
няли активное участие П. К. Пономаренко, Е. А. Бродский, В. Н. Желанов В В. Зеле-
нин, М. И. Кочиашвили. А. А. Курносов, П. П. Лнпило, Г. М. Мултых, В. П. Самсоне,
М. Д. Скурихин, П. Штарас и другие советские историки, а также бывшие руководите-
ли партизанского движения. С докладами и сообщениями выступили видные ученые
Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Италии, Польши, Румынии. Франции. Чехослова-
кии, Югославии, затронувшие различные аспекты движения Сопротивления в своих
странах.
Опубликованные материалы конференции являются ценным источником для более
глубокого изучения проблем партизанского движения на бывшей территории СССР и
движения Сопротивления в странах Европы41. В них особо подчеркивалось, что со-
ставными элементами всенародной борьбы, развернувшейся в тылу оккупантов, были
«партизанское движение — главная форма вооруженной борьбы на оккупированной
территории, действия антифашистского подполья и массовый саботаж населения...
Именно эти термины широко приняты в отечественной исторической науке»4-.
По мнению историков формы народной борьбы хотя и были различными, но
должны рассматриваться и изучаться во взаимосвязи. Партизанское движение, герои-
ческое подполье и массовый саботаж имели общую цель — нанести максимальный
ущерб врагу и оказать тем самым необходимую помощь Красной Армии в разгроме и
изгнании иноземных захватчиков. Во имя этого они вели борьбу, дополняя друг друга,
тесно взаимодействуя между собой. В зависимости от общей и конкретно сложив-
шейся обстановки, выполняемой задачи и условий местности любая из этих форм
могла оказаться главной. В то же время их нельзя отождествлять, приравнивать друг к
другу. В партизанских действиях преобладают средства и тактика вооруженной борь-
бы, хотя могут применяться и те, которые присущи подполью или саботажу.
Анализ литературы по партизанской тематике убедительно показывает, что парти-
занское движение, каковы бы ни были его особенности на различных этапах истории,
какие бы оттенки оно ни имело в силу социально-классовых, этнографических, гео-
графических и других условий, есть прежде всего вооруженная борьба.
Историография дальнего зарубежья почти беспрерывно пополняется монография-
ми и статьями, в которых рассматриваются социальные, политические, военные и
правовые аспекты борьбы советских людей на оккупированной немецко-фашистски-
ми войсками территории СССР в годы второй мировой войны. В первые послевоен-
ные десятилетия авторы этих работ, как правило, преследовали другие цели, продикто-
ванные идеологией антисоветизма. Они были далеки от стремления воздать должное
орьбе советских патриотов во вражеском тылу, объективно показать ее вклад в по-
беду над фашизмом. Их усилия направлялись прежде всего на фальсификацию исто-
рии советского партизанского движения, реабилитацию фашистских генералов н вер-
махта, доказательство их якобы непричастности к злодеяниям нацистов на захвачеи-
быв0ше7"Рт<т0ооииНССС0рЫ' * С —ми, произошедшими на
PI р СССР, и крушением «идеологических барьеров между Востоком и
21
Партизанское движение в историограф,.
Западом» в исследованиях буржуазны» ,
мпачные столоны нтоллС. , У - Х ИСТОРИКОВ все большее внимание обращается
_ чинимые нал но > И^овои войны- Так. идея об ответственности вермахта за
ЗВ ₽ коллективном то (-нн°пленными и мирным населением, стала главной в боль-
шом коллективном труде историков ФРГ .Политика геноцида» под редакцией Г. Кир-
шфельда. О преступлениях вермахта на Восточном фронте говорится в другом капи-
тальном труде историков этой же страны «Германский рейх и вторая мировая война»,
а также в исследовании Ьартова преподавателя Тель-Авивского университета
(Израиль . артов, например, заканчивает свою книгу выводом: на Восточном фронте
нацистская ермания применяла варварские методы ведения войны в беспрецедент-
ных масштабах. Это была Целенаправленная политика уничтожения советских наро-
дов как наций. Единственный путь предотвратить это — был разгром Германии воен-
ной силон. Поэтому только уничтожение гитлеровского разбойничьего государства,
ликвидация фашизма могли снять угрозу истребления народов. Только поняв это, пи-
шет Бартов, мы можем надеяться не допустить повторения подобного.
О провале нацистской политики «умиротворения» захваченных территорий СССР,
виновности вермахта в геноциде и невозможности методами террора сдержать посто-
янно возраставшее советское патриотическое движение со всей определенностью вы-
сказывается и доктор философии К. Умбрайт — руководитель проекта Военно-исто-
рического научно-исследовательского института во Фрайбурге*3.
Вместе с тем некоторые зарубежные историки по-прежнему стремятся убедить
читателя, что важнейшей причиной возникновения партизанского движения в СССР
было чрезмерно жестокое отношение захватчиков к местному населению. Профес-
сор из ФРГ К. Пфеффер в статье «Немцы и другие народы во второй мировой вой-
не» писал, что «если бы Германия проводила в отношении этих народов (народов
СССР. — Ред.) бо/iee ясную дружескую политику, у нас были бы все предпосылки
для завоевания их иа свою сторону»**. Ему вторит другой западногерманский историк
доктор Л. Рендулич. «Совершенно неправильная политика притеснения народа. —
заявил он, — вконец подорвала доверие народа к немецкой армии и немцам и лишила
Германию возможности проводить какую-либо политику, что в условиях горького
разочарования местного населения создало партизанам все предпосылки для расшире-
ния масштабов своей борьбы»*5.
Подобных высказываний в военно-исторической литературе на Западе немало. Та-
кой же точки зрения придерживаются американский советолог Л. Шапиро в книге
«Коммунистическая партия Советского Союза». X. Ренч из ФРГ «Партизанская
война. Опыт и уроки». Р. Табер — «Теория и практика партизанской войны». Р. Аше-
науэр из ФРГ — «Война без границ: партизанская борьба против Германии. 1939—
1945» А Кэмпбелл из Англии — «Партизанская борьба: история и анализ», западно-
германский историк Э. Хессе - «Советская партизанская война в зеркале немецких
боевых донесений и приказов», американские авторы коллективной монографии «Со-
ветские партизаны во второй мировой войне»*5 и многие другие. Все они отнюдь не
оригинальны в определении причин широкого размаха партизанского движения и
почти дословно повторяют измышления нацистской пропаганды. И. Геббельс в апре-
ле 1942 г говоря о причинах партизанского движения и желая как-то объяснить не-
удачи немецко-фашистских войск в борьбе с партизанами, писал: «...Мы слишком
больно ударили по русским, особенно по украинцам, круто поступая с ними. Затрещи-
на не всегда является убедительным доводом» . ,,и_„„гг1
Чем же на самом деле был вызван значительный размах советского партизанского
Партизане кое движение в историографии
движения и высокая его эффективность? Явилось ли оно традиционным проявлением
патриотизма народа русского и других народов СССР, вставших на борьбу против
иноземных завоевателей? Было ли это обусловлено крайне близорукой и жесткой по-
литикой немецких властей в отношении населения оккупированных земель. Или же,
как утверждается в последние годы даже некоторыми отечественными историками,
партизанское движение насаждалось, направлялось и обеспечивалось военно-полити-
ческим руководством Советского Союза?
Объективный ответ на эти вопросы дает ведущий научный сотрудник Института
военной истории МО Российской Федерации А. С. Орлов. «Как свидетельствуют фак-
ты и документы, — пишет он, — все перечисленные факторы имели место, причем на
различных этапах партизанского движения и в различных регионах тот или иной из
них выходил на передний план. Зависело это от военно-политической обстановки,
экономического состояния района, характера и результатов деятельности Красной
Армии на фронтах, физико-географических условий, политики оккупационных властей,
соотношения противоборствующих сторон»4*.
В предлагаемой читателю книге будут рассмотрены все эти факторы, влиявшие на
развитие советского партизанского движения, в их взаимообусловленности и взаимо-
зависимости.
Анализируя западную литературу по проблеме партизанского движения, следует
отметить сугубо «практический» подход многих зарубежных историков к исследова-
нию проблемы партизанской борьбы на оккупированной советской территории. Как
правило, оно выполнялось и продолжает выполняться по заказу военных ведомств,
руководители которых, тщательно изучая опыт советских партизан, стремятся исполь-
зовать его в против народов, сражающихся за национальное освобождение. Так. одно
из крупных коллективных исследований было предпринято американским историком
Армстронгом и его коллегами по заказу ВВС США. Книга вышла в свет под названием
«Советские партизаны во второй мировой войне». В специальном разделе «Война
против партизан* анализируется и обобщается опыт контрпартизанских действий
гитлеровцев.
На необходимости изучения партизанских действий настаивал и западногерман-
ский журнал «Веркунде», который подчеркивал, что «в результате второй мировой
войны значение партизанской войны необычайно возросло, что вынудило даже вели-
кие державы учитывать этот вид военных действий при разработке своей страте-
гии»4’. Не скрывая своих целей, журнал требует «изучить опыт партизанских войн во
всем мире и взять из него все, что применимо для наших условий и наших войск»'50. Об
этом же откровенно писали англичане Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн: «Наша собст-
венная армия должна быть обучена методам борьбы с партизанами. Мы видим, как
дорого заплатили немцы за то. что заблаговременно не создали организацию для бо-
рьбы с партизанами... Нам нет необходимости проходить через все это вновь. Что нам
нужно, так это устав по ведению антипартизанской войны, а также соответствующая
подготовка солдат и офицеров. Мы должны учиться на ошибках немцев и извлекать
пользу из их опыта*4'. Заметим, что такие уставы к настоящему времени разработа-
приияты *на вооружение, во многих странах Западной Европы, а также в Со-
единенных Штатах Америки5’.
ет ^ТзХлее0ч₽мОТбе0еСТВе'',,ОЙ " 3арубеЖН0Й “дорической литературы „оказыва-
ет что за более чем 60-летнии период историки при активной помощи непосредствен
ных участников партизанской борьбы успешно исследовали многие вопросы^ орга-
Партизанское движение g историографиц
23
низании и развертывания в тылу немецко-фашистских войск. Собран, обработан, си-
сТ 12 Р 0Пу ликован в виде статей огромный материал по истории парти-
занского движения. г г г
оссиискими историками и мемуаристами проделана значительная работа по осве-
щению отдельных аспектов поставленной научной проблемы. Достаточно полно в
исторической литературе отражены вопросы, характеризующие деятельность партий-
ных организации от низовых до республиканского масштаба , их роль как оргаиизато-
ров и руководителей борьбы советских людей в оккупированных врагом районах;
широко показан героизм советских людей, описаны боевые действия целого ряда круп-
ных партизанских формирований.
Однако многие аспекты темы еще мало изучены, не обобщены, их разработка ие
являлась комплексной. Поэтому в ходе дальнейшей исследовательской работы необ-
ходимо наибольшее внимание уделять именно тем вопросам организации и ведения
борьбы советских партизан, которые наименее разработаны в исторической литера-
туре. К таковым относятся: действия местных партийных и советских органов, воен-
ных советов армий и фронтов, органов разведки и НКВД по созданию партизанских
формирований и их укомплектованию; совершенствование политического и военного
руководства партизанской борьбой; методы подготовки партизанских кадров и укреп-
ление ими действующих отрядов и бригад; источники и способы снабжения партизан
оружием, боеприпасами, медикаментами и средствами связи; совершенствование форм
и способов применения партизанских сил; партизанский быт и другие вопросы.
До сих пор слабо отражен в литературе военный аспект партизанского движения.
Весьма ценными были бы научные исследования по всему комплексу видов и спосо-
бов партизанской борьбы, и особенно тех, которые сохраняют значение в современ-
ных условиях. В годы Великой Отечественной войны приобретен огромный соевой
опыт, и в частности доказана важность взаимодействия партизанских сил с регуляр-
ными войсками на различных уровнях, от тактического до оперативно-стратегическо-
го. Извлечение уроков партизанского движения минувшей войны — одна из перво-
степенных задач не только д я научно-исторического познания, но для практического
использования народами, борющимися за национальное и социальное освобождение.
Достигнутый уровень в изучении всенародной борьбы в тылу врага в годы Вели-
кой Отечественной войны позволяет вплотную подойти к созданию фундаменталь-
ных трудов по всем этим проблемам. Важно всесторонне и комплексно исследовать
основные формы народного сопротивления немецко-фашистским захватчикам, а также
раскрыть диалектику взаимосвязи между ними. Это позволит еще шире показать
величественный подвиг широких слоев населения в оккупированных районах, под-
нявшихся на защиту своего Отечества. Задачу всестороннего рассмотрения проблемы
партизанского движения в годы минувшей войны и ставит перед собой авторский
коллектив предлагаемой читателю книги.
Глава вторая
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Становление партизанского движения: трудности и просчеты
Никогда ранее в истории борьба народных масс с завоевателями на оккупирован-
ной территории не была столь массовой и эффективной, как в период нападения на
нашу страну немецко-фашистских захватчиков. Война с ними породила новую плея-
ду самоотверженных борцов, которыми ио праву гордятся россияне.
Враг сразу же почувствовал, что ему придется вести войну не только с Красной
Армией на фронте, но и в своем тылу — с населением захваченных советских терри-
торий. Уже 16 сентября 1941 г. начальник штаба верховного главнокомандования
вермахта В. Кейтель в приказе по войскам отмечал, что в начале войны против
Советской России на оккупированных Германией территориях повсеместно вспых-
нуло коммунистическое повстанческое движение, «которое во все возрастающей сте-
пени представляет угрозу для немецкого руководства войной»1. Вместе с тем опреде-
лять выступление народа как «коммунистические повстанческие действия» было не
совсем точно. Здесь присутствовала широкая палитра мотиваций. Представители ста-
линской системы пошли сражаться за социализм. Другие — с нацизмом, уже проде-
монстрировавшим свой звериный облик в покоренных странах Европы. Большин-
ство же вдохновляло на борьбу разбуженное чувство патриотизма, желание защи-
тить «большую» и «малую» Родину, своих родных и близких, жизням которых угро-
жало вражеское нашествие. Война распрямила людей, восстановила у них способ-
ность принимать самостоятельные решения, т. е. разбудила в них те качества, кото-
рые старательно затаптывались в годы большевистского правления.
Эта психологическая перестройка в сознании наших соотечественников про-
изошла быстро под влиянием трагических событий на фронте. Для этого потребова-
лись не месяцы, а буквально дни. Опасность, нависшая над Родиной, всколыхнула
самые широкие слои населения, дала возможность многим подняться выше «классо-
вых обид», определила меру свободы и ответственности каждого человека за судьбу
Отечества, направила волю миллионов к единой цели — разгрому агрессора.
Это. конечно, не значит, что народные выступления против захватчиков вспыхну-
ли везде с одинаковой силой и сразу же приобрели массовый и повсеместный
характер, как утверждалось ранее в советской исторической литературе. В самом
начале войны скорее всего можно говорить лишь об отдельных стихийно возникав-
ших очагах сопротивления гитлеровцам на оккупированной территории. Дело в том,
что в войну страна вступила неподготовленной к подобного рода действиям Не
было ни кадров партизан и подпольщиков, ни заблаговременно разработанной тео-
25
трудности и просцеты
дины 30-х годов г^СССР п" П₽0Думаиных организационных форм. Правда, до сере-
ванию партизанских форм борьбы в войнеТ” Р "° ПОДГОТОВКе И ИСП0ЛЬ30'
nvi/ппппстол нр upi/п.р , г Р оы в воине. Тогда высшее военное и политическое
₽ ппелвиля такой оЛо аЛ<? возможности вторжения противника на советскую землю
'' r.uuo'uiv 1 ытив' заранее готовило базу для развития партизанского
ДВИЖ о tpuurf4 ЛСЯ И ° обш,ался опыт партизанских действий в войнах прошлого и
одновр к готовились специалисты, способные действовать группами и в одиноч-
ку в тылу врага, закладывались тайники с оружием, боеприпасами, разрабатывалась
специальная миино-подрывная техника. На маневрах и войсковых учениях отрабаты-
вались вопросы взаимодействия партизан с регулярными войсками. Вся работа от-
личалась высокой организованностью, содержательностью и глубокой предусмотри-
тельностью . Большое внимание уделяли вопросам ведения партизанской войны та-
кие военачальники, как Я. К. Берзин, И. П. Уборевич, И. Э. Якир. В. М.. Примаков,
В. К. Блюхер.
Однако затем эта работа была свернута. Новая военная доктрина, принятая нака-
нуне фашистской агрессии, исключала для Красной Армин длительную стратегиче-
скую оборону, предписывая в кратчайший срок ответить на удар врага более мощ-
ным ударом, перенести боевые действия на территорию противника. Естественно, что
в кадровых войсках ни командный, ни тем более рядовой состав уже не получали
знаний, которые дали бы им возможность уверенно действовать в тылу врага. Оказа-
лась похороненной и сама мысль о возможности ведения нами партизанской войны3.
«Если бы кто заикнулся еще 20 июня 1941 г. — свидетельствует видный организа-
тор партизанского движения генерал Т. А. Строкач. — о возможности подпольной
борьбы наших людей на Украине, в Белоруссии, под Смоленском, в Литве в случае
нападения фашистских войск, то такого зачислили бы в паникеры»4. Кроме того, у
И. Сталина сложилось предубеждение, что создаваемые в мирное время партизан-
ские силы и подпольный аппарат могут быть использованы оппозиционными тече-
ниями в тайной борьбе с существующей властью5. Эта идея была подброшена Стали-
ну Н. Ежовым — в то время наркомом внутренних дел — ив последующем тщатель-
но подогревалась. Результаты не замедлили сказаться. В 193”—1938 гг. под ре-
прессии попали почти все, кто занимался средствами и людьми для партизанских
действий. Уцелели буквально единицы6. Все это нанесло огромный вред обороно-
способности нашей страны. Одновременно с террором были расформированы спец-
школы и изъяты средства борьбы из партизанских таиников. Отброшенной оказа-
лась и теория использования партизанских сил. так как она уже не соответствовала
новой доктрине, бытовавшей накануне войны. Поэтому многие организационные во-
просы по развертыванию партизанской борьбы пришлось решать уже в .ходе тяже-
лого отступления наших войск.
На массовость борьбы сильное влияние оказывала социально-политическая об-
становка. На территориях, где Советская власть была установлена в 1939 1940 гг..
первоначально она не содействовала росту численности партизанских отрядов и
подпольных групп. Здесь сильны были националистические настроения, буржуазия
сумела сохранить свои политические организации, и они активизировались с началом
войны большая часть населения занимала нейтральную выжидательную позицию по
отношению к немецким войскам. Немало было и таких люден, которые активно
сотрудничали с оккупантами. Некоторые из этих проявлении являлись реакцией на
извращения сталинским режимом национальной политики, аресты и насильственные
26
Организационные основы партизанского движения
выселения тысяч семей в глубинные районы страны, осуществленные накануне фа-
ШИн7осталГьРныхИтерриториях обстановка была несколько иной, так как население к
приходу нацистов сумело уже несколько оправиться от шока, вызванного в«езапны«
нападением фашистской Германии на СССР, и подготовиться к борьбе. Однако в
этих районах часть населения вела себя в первые дни оккупации пассивно. Сказы-
вался произвол НКВД по отношению к невинным людям, многочисленные тюрьмы и
лагеря — свидетельство войны государственной власти с собственным народом, рас-
кулачивания и репатриации. Среди части населения вызывал внутренний протест
призыв И. Сталина к уничтожению на оставляемых Красной Армией землях всех
запасов продовольствия .прежде, чем они попадут в руки врага», к сжиганию лесов
(речь И. Сталина 3 июля 1941 г.) и домов в прифронтовой зоне, чтобы «выгнать
немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле» (приказ Став-
ки ВГК от 17 ноября 1941 г.), и другие, выполнение которых шло вразрез с потреб-
ностями населения, обрекало жителей на вымирание, а партизан лишало наиболее
удобных районов боевых действий, естественных укрытий и поддержки7.
Вместе с тем большинство жителей оккупированных территорий остались верны-
ми своей Родине, стремились к активной борьбе с врагом. Широко известна деятель-
ность первых партизанских отрядов под командованием Т. П. Бумажкова и Ф. И. Пав-
ловского, В. 3. Коржа, М. Ф. Шмырева — в Белоруссии; С. П. Осечкина, И. Ф. Бо-
ровика, С. А. Ковпака. С. В. Руднева, А. Н. Сабурова, Е. К. Чехова — на Украине;
П. Ф. Столяренко. В. В. Тидена — в Карелии и многих других отрядов и групп в
западных районах Российской Федерации, Молдавии, Латвии, Литве и Эстонии. Одна-
ко не все патриоты представляли, с чего начать борьбу, как в условиях оккупации
помочь своей отступающей армии, так как большинство партизан было людьми мир-
ных профессий.
Что же касается воинских частей и подразделений, попавших в окружение, то
они. в большинстве своем, пробивались к линии фронта компактными группировка-
ми. что облегчало противнику борьбу с ними, не использовали методы партизанских
действий, ие взаимодействовали с местными партизанами, так как этот богатый опыт,
накопленный в войнах прошлого, совершенно не был отражен в воинских уставах.
Ои не изучался ни в академиях, ни в военных училищах*.
Отрицательно сказывалось на настроении армии и населения отсутствие полити-
ческих установок со стороны правительства СССР на развертывание в тылу врага
партизанской войны.
Лишь 29 июня 1941 г., на седьмой день фашистской агрессии, когда значительная
часть территории страны оказалась захваченной, была принята известная директива
СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых обла-
стей. в которой наряду с другими вопросами содержались указания о развертывании
подполья и партизанского движения. .В занятых врагом районах, - говорилось в
ней. — создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частя-
ми вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва
мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т. д. В
захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособни-
ков преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия»’
Разъяснялось, что .для руководства всей этой деятельностью заблаговременно
под ответственность первых секретарей обкомов и райкомов создавать из лучших
27
Становление партизанского движение- л
--------------------------ия- трудности и просчеты
люден надежные подпольные ячейки „„
нХ7крое7™к^
грифом «секретно». ^ом^^стприяти^0^ П° ТеЛ6Графу С
„ , у все мероприятия по ее выполнению осуществлялись в
43 Т лкы-» и Я °РгаНизаЧии подполья и партизанского движения, узким кругом
лаРти советских функционеров в обстановке строгой секретности. Прошло
еще нес о ько дней, в течение которых зона оккупации еще более расширилась и
враг сумел захватить итву, значительную часть Украины, западную часть Белорус-
сии, часть ападнон Украины, прежде чем народ узнал о призывах партии и пра-
вительства о развертывании в тылу врага партизанской борьбы из известной речи
И. Сталина по радио 3 июля 1941 г. До этого момента ни в сводках Совинформбюро,
ни в газетах, ни в других открытых печатных органах никаких сообщений о дей-
ствиях советских партизан, ни призывов к такого рода действиям против нацистов
не публиковалось. Это лишало народные массы, оказавшиеся на захваченной врагом
территории, политических и военных ориентиров, сдерживало развитие антифашист-
ской борьбы.
Такое положение свидетельствует о том, что большевистское руководство стра-
ны вместе со Сталиным в первые дни фашистского нашествия и не помышляло об
использовании народных форм борьбы с оккупантами. Мысль об этом пришла им,
по-видимому, внезапно, как вынужденная реакция на необходимость мобилизовать
все и всяческие резервы в условиях опасного развития событий иа фронте.
Вместе с тем директива от 29 июня 1941 г. имела огромную политическую зна-
чимость. Она положила начало организованному развертыванию борьбы советских
людей против гитлеровцев и их приспешников на оккупированной врагом террито-
рии. Еще больший резонанс вызвало первое обращение вождя к советскому народу
3 июля 1941 г. В речи И. Сталина нашла отражение оказавшаяся плодотворной для
консолидации всех сил советских людей идея создания единого военного лагеря бо-
рьбы против фашистских захватчиков, составными частями которого были совет-
ский тыл, Вооруженные Силы, действия партизан и подпольщиков, и одновременно
разъяснялся справедливый освободительный характер войны как «Великой», «всена-
родной» и «Отечественной», разоблачались истинные цели, преследовавшиеся фаши-
стской Германией, развязавшей агрессию против Советского Союза, выражалась твер-
дая уверенность в победе правого дела.
Сталин в своей речи обратился к лучшим национальным чувствам народов СССР,
к их славным боевым и революционным традициям. Выдвинутый им лозунг «Все силы
народа —• на разгром врага!» нашел горячее понимание и поддержку советских лю-
дей, находящихся по обе стороны линии фронта, превратился в могучую реальную
силу победы над агрессором. При той огромной вере в Сталина его речь сыграла
большую мобилизационную роль, дала простые ответы на вопросы, которыми мучил-
ся народ".
Однако следует отметить, что как в упомянутой директиве, так и в первом пуб-
личном выступлении Сталина ничего не было сказано об управлении и материальном
обеспечении партизан, их взаимодействии с воинскими частями и подразделениями,
попавшими в окружение. Перед партизанами не ставилась задача отрезать враже-
ские войска от источников их снабжения, что отвергало опыт прошлых воин, рас-
сматривающий коммуникации противника как основной объект партизанских дей-
ствий. Не было ясности и в вопросах структуры и состава подпольных ячеек. Не-
28
Организационные основы партизанского движения
понятен оставался и сам механизм, с помощью которого эти ячейки должны были
осуществлять руководство всеми действиями против гитлеровцев на оккупирован-
HOH1Z; вышло специальное секретное постановление ЦК ВКП(б) «Об организа-
ции борьбы в тылу германских войск». Оно было адресовано тем, кто должен был
возглавить сопротивление народа во вражеском тылу. К этому времени стало очевид-
ным, что многие коммунисты, выдвинутые на руководящие партийные н советские
должности после чисток и репрессий ЗО-х годов, оказались неспособными к инициа-
тивным и самостоятельным действиям в сложных условиях начавшейся войны, так
как были сведены системой до положения «винтиков». Но система, создавшая такой
тип руководителей, и обвинила их в отсутствии тех качеств, которые она же сама с
помощью репрессивного аппарата старательно долгие годы вытаптывала. «Между
тем, — говорилось в постановлении, — все еще не редки случаи, когда руководители
партийных и советских организаций в районах, подвергшихся угрозе захвата немец-
кими фашистами, позорно бросают свои боевые посты, отходят в глубокий тыл, на
спокойные места, превращаются на деле в дезертиров и жалких трусов...»12.
Далее система включила свои традиционные рычаги: «ЦК ВКП(б) требует от всех
партийных и советских организаций, и прежде всего от их руководителей, покончить
с таким нетерпимым положением и предупреждает, что наша партия и правительство
не остановятся перед самыми крутыми мерами в отношении шкурников и дезерти-
ров, и выражает уверенность в том, что партийные организации примут все меры к
очистке парторганизаций от этих перерожденцев и к сплочению всех своих сил для
разгрома врага на фронте и в тылу, для подготовки нашей победы над фашистскими
бандами»13.
В документе еще раз подчеркивалось, что вся работа по созданию партийного
подполья и партизанских формирований должна проводиться самими руководителя-
ми республиканских, областных и районных партийных и советских организаций.
Указывалось, что эти люди в оккупированных районах должны «лично возглавить
это дело, возглавить группы и отряды самоотверженных бойцов, уже ведущих борь-
бу по дезорганизации вражеских войск и по уничтожению захватчиков», развернуть
сеть большевистских подпольных организаций «для руководства всеми действиями
против фашистских оккупантов»4.
ЦК ВКП(б) рекомендовал партийным органам в захваченные противником районы
с этой целью направить «наиболее стойких руководителей партийных, советских и
комсомольских работников, а также преданных советской власти беспартийных то-
варищей, знакомых с условиями районов, в которые они направляются». Заброску
этих людей тщательно готовить и конспирировать, «для чего следует — разъясня-
лось в постановлении. - каждую группу (2-3-5 человек) засылаемых связывать
только с одним лицом, не связывая засылаемые группы между собой»15.
Предлагалось на местах незамедлительно организовывать боевые дружины и ди-
версионные группы из числа коммунистов и комсомольцев, не используемых для
работы в подпольных ячейках, участников гражданской войны и из тех товарищей
которые уже проявили себя в истребительных батальонах, в отрядах народного
ополчения, а также из работников НКВД, НКГБ и др.15 Эти отрядь. и rpynni долж-
ны обеспечиваться оружием, боеприпасами, деньгами, снабжаться радиоаппаратурой
для связи с советскими районами, шифрами, типографским оборудованием для печ!та-
Становление партизанского движении- то л
' " ’— -----------------------епия. трудности и просчеты
29
НИЯ листовок, лозунгов газет иЛ».,™
»по них ггпат',.» ’ 5аолаговременио в надежных местах организовывать
nJ пХ материальных средств.
ной шиппкой П°тРеб°вал’_*чт°бы вся эта борьба получила размах непосредствен-
. Роическои поддержки Красной Армии, сражающейся на фронте с
германским фашизмом»17. г
Чтобы овладеть ситуацией и взять под контроль стихийно разворачивающееся
народное сопротивление оккупантам и придать ему новый импульс. Коммунистиче-
ская партия провела огромную организационную и массово-политическую работу,
на осуществлялась одновременно в двух направлениях. С одной стороны, местные
партийные органы прилагали большие усилия, чтобы установить связь с самостоя-
тельно возникшими и заблаговременно оставленными отрядами и группами. Они за-
сылали в тыл противника связных или своих уполномоченных для передачи соот-
ветствующих инструкций и получения информации о положении на оккупированной
территории. С другой, создавали в прифронтовых районах партизанские группы и
отряды, которые затем переправляли через линию фронта. Как правило, в их составе
находились партийные работники, которым ставилась задача возглавить партизанское
движение в заданном районе и развернуть широкую массово-политическую работу
среди местного населения.
Некоторые прифронтовые обкомы ВКП(б) и ЦК партии союзных республик бы-
стро перестроились на военный лад, нашли нужные формы организационной работы
и активно включились в развертывание народной борьбы в тылу врага. Так, Ленин-
градский областной и городской комитеты партии 11 и 13 июля совместно с коман-
дованием Северо-Западного направления провели совещание секретарей горкомов и
райкомов партии, командиров и комиссаров партизанских формирований, где об-
суждались вопросы тактики партизанских действий, создание материально-техниче-
ских баз, а также массово-политической работы среди населения.
В начале августа была образована оперативная группа по руководству партизан-
ским движением в оккупированных районах области. В нее вошли секретарь обкома
Г. X. Бумагин, заведующий военным отделом обкома М. Ф. Алексеев н сотрудник
Управления Наркомата госбезопасности по Ленинградской области Л. И. Кожевни-
ков. Через своих уполномоченных и связных она поддерживала контакт с подполь-
ными райкомами партии, партизанскими формированиями, командованием фронтов
и армий.
В целях усиления централизации и объединения усилий обкома и горкома ВКГКб)
с фронтовым командованием оперативная группа 27 сентября 1941 г. была преобра-
зована в Ленинградский штаб партизанского движения (ЛШПД), который возглавил
секретарь обкома партии М. Н. Никитин. В качестве одного из членов в него во-
шел начальник разведывательного отдела Ленинградского фронта комбриг П. П. Ев-
стигнеев, что позволило непосредственно организовать взаимодействие с фронтовым
командованием. Контакты со штабами фронтов и армий, действовавшими на терри-
тории области, еше больше окрепли, когда в их составе в октябре 1941 г. были уч-
реждены оперативные группы во главе с представителями областного штаба парти-
занского движения. Сложившаяся система органов управления партизанским движе-
нием в Ленинградской области наиболее полно отвечала условиям борьбы е захват-
чиками, положительный опыт которой был использован позднее при создании Цент-
рального и фронтовых штабов партизанского движения.
зд Организационные основы партизанского движения
По примеру Ленинградского обкома переходили на новые формы работы район-
ные комитеты партии. При оккупации территории района им предлагалось перейти
на нелегальное положение и на месте возглавлять народное сопротивление захватчи-
кам В июле 1941 г. остались работать на оккупированной территории большинство
членов бюро Полновского РК ВКП(б) во главе с секретарями П. В. Пушковым.
В. А. Разыграевым и А. К. Куликовым. Одновременно перешел на нелегальное поло-
жение Гдовский райком партии и его секретари Т. Я. Печатников. (Л. М. Демин и
М. С. Алексеев. В начале августа развернули деятельность Сланцевский (секретари
К. С. Климчук и А. А. Минин) и Кингисеппский (секретари П. И. Грудин, М. С. Ак-
сененков и М. И. Седюк) райкомы ВКП(б)1'.
Переход партийного ядра на нелегальное положение в условиях вражеской окку-
пации повышал авторитет партии, сохранял преемственность в партийном руковод-
стве, способствовал успешному решению многих сложных вопросов организации
партизанской борьбы в тылу врага.
Подпольные райкомы партии начали свою работу с установления прочных свя-
зей с местным населением, выявляя коммунистов, комсомольцев и беспартийных
активистов, направления наиболее надежных людей в органы немецко-фашистской
администрации, создания партизанских отрядов, диверсионных групп, подпольных орга-
низаций в населенных пунктах. Большую организационную работу среди населения
провели Лужский. Поддорский. Середкинский, Новосельский. Оредежскнй, Тоснен-
ский. Белебелковский, Дновский. Дедовичский и другие подпольные райкомы пар-
тии. Под их контролем в 194! г. находились 287 партизанских отрядов и 125 под-
польных организаций и групп, насчитывавших в обшей сложности до 18 тыс. чело-
век1’.
Зимой 1941/42 гг. многие подпольные районные комитеты партии были раз-
громлены. К весне 1942 г. в Ленинградской области работало всего 8 нелегальных
РК ВКП(б). Чтобы восполнить потери. Ленинградский обком партии направил в тыл
противника 34 районные и межрайонные подпольные партийные группы. В них
вошли руководящие партийные, советские и комсомольские работники, многие из
которых имели опыт партизанской и подпольной борьбы. Они взяли на себя функ-
ции разгромленных райкомов партии, оживили работу местных подпольных органи-
заций, координировали деятельность партизанских формирований. Летом и осенью
1942 г. под их руководством находилось более 220 партийных, комсомольских и
патриотических организаций и групп, насчитывавших 1474 человека, а также более
6 тыс. партизан-’”.
Сразу же после постановления ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу
германских войск» от 18 июля 1941 г. приступил к работе по подготовке подполья и
деятельности партизан Московский комитет партии. При нем во второй половине
июля 9 г. был создан областной штаб по руководству подпольем и партизанским
движением во главе с секретарем обкома С. Я. Яковлевым. Членами штаба являлись
секретари партии Б. Н. Черноусов. П. А. Поздеев, Н. П. Фирюбин, А. И Максимов
поР м7Хе?мП0ЛК°Ма М°лс0блсовета П- С- Тарасов, начальник Управления НКВД
по Москве и Московской области М. И. Журавлев21.
соектвепнГнпГ^' Военнополитический ОР™ МК ВКП(б), областной штаб непо-
родственно возглавил организаторскую и политическую работу среди населения
оккупированных районов области. Перед штабом сгояла задача- раз^рнуть в“
чениых врагом районах области всенародную освободительную борьбу придать ак-
Становление партизанского^движепия: трудности ц пр
31
ппяопоя рр о пр еЛЬНЫИ хаРа*тер боевой деятельности партизанских отрядов, на-
Р o-j-4.-u л РВУ” очеРедь на оказание помощи частям Красной Армии. В этих
Це ° Ь1Л0 0 лечить надежную связь с подпольными партийными органи-
зацияь и и партизанскими отрядами, скоординировать диверсионную деятельность
партизан, сна дить их оружием, боеприпасами, медикаментами, подготовленными кад-
рами, организовать обобщение и распространение опыта партизанской борьбы.
перативныи пункт управления областного штаба разместился в лесу на стыке
Волоколамского. Лотошинского и Высоковского районов. Он имел собственный ра-
диоузел, пункт сбора и обработки поступающей информации, запасы оружия, бое-
припасов и продовольствия. Штаб разработал систему дислокации и действий под-
польных партийных органов.
Территория области была разделена на 12 региональных кустов, состоявших из
5 6 районов, каждый из которых возглавил окружной комитет партии. На окруж-
комы возлагалась задача приблизить МК и МГК ВКП(б), Областной штаб партизан-
ского движения к подпольным райкомам и первичным партийным организациям, осу-
ществлять координацию деятельности между ними и с партизанскими отрядами,
обеспечить связь и взаимодействие с МК ВКП(б) и командованием Красной Армии.
Во главе окружкомов стояли опытные работники, а их состав, как правило, не превы-
шал трех человек. Так, окружной комитет Северо-Западной группы охватывал сво-
им влиянием партийные организации Шаховского, Волоколамского, Осташевского. По-
тошииского, Высоковского и Клинского'районов. Возглавляли его А. Г. Жуков —
секретарь Московского комитета ВКП(б), А. Н. Кидин — секретарь Клинского гор-
кома партии и М. П. Щербаков — заведующий сектором партийных кадров обкома
партии. В состав Западного (Можайского) окружного комитета вошли партийные
организации Уваровского, Можайского, Истринского. Рузского. Ново-Петровского и
Солнечногорского районов. Руководили комитетом первый секретарь Солнечногор-
ского райкома партии Е. А. Баранов, заведующий отделом МК ВКП(б) П. А. Тихоми-
ров и секретарь Рузского райкома партии П. А. Ткачев. Окружной комитет Юго-
Западной группы (Верейский. Боровский, Наро-Фоминский. Звенигородский, Подоль-
ский районы) действовал в составе секретаря МК ВКП(б) А. Ф. Куранчева, замести-
теля заведующего отделом МК К. Н. Сырова и секретаря Звенигородского райкома
партии С. И. Катииа. Во главе Южного (Серпуховского) окружкома, объединявше-
го Высокиническнй, Малоярославецкий, Угодско-Заводский районы, стоял замести-
тель председателя исполкома Мособлсовета Н. М. Васильев. Секретарями окружко-
ма партии Северной группы районов (Дмитровский. Коммунистический. Талдомский.
Константиновский, Загорский) были заведующие отделами МК ВКП(б) С. П. Афана-
сьев и С. Т. Горностаев и секретарь Дмитровского горкома партии Г. Н. Никола-
ев22. Из 12 заблаговременно созданных окружкомов на занятой врагом территории
области пришлось действовать 5 вышеназванным комитетам.
О характере деятельности окружкомов как межрайонных партийных центров по
руководству подпольем и партизанской борьбой дают представление воспоминания
секретаря Южного (Серпуховского) окружкома партии Н. М. Васильева: «С конца
июля 1941 г. окружком начал развертывать свою деятельность... В Серпухове было
создано несколько явок, подобрано местонахождение окружкома и его базы, уста-
новлены пароли, шифры и условия связи с Московским областным штабом, подполь-
ными райкомами и партизанскими отрядами, налажена работа подпольной радиостан-
ции созданы запасы продовольствия, обмундирования, медикаментов и других иеоб-
32
Организационные основы партизанского движения
холимых средств. Эта работа проводилась при строгой конспирации. В районах
округа было организовано 7 партизанских отрядов, в которых состояло свыше 220
В составе действующего подполья на оккупированной территории Московской
области находились также 16 подпольных райкомов и 4 горкома партии. Они были
главным и наиболее многочисленным звеном партийного подполья. Через них поддер-
живалась непрерывная связь с народными массами по ту сторону фронта, осуществ-
лялось непосредственное руководство широкой сетью подпольных организаций и
партизанских формирований. Секретарями подпольных районных комитетов во многих
случаях являлись секретари районных и городских комитетов ВКП(б), избранные
еще в довоенное время.
Большинство подпольных райкомов партии базировалось при партизанских фор-
мированиях. Многие руководители этих комитетов одновременно являлись комис-
сарами отрядов, т. е. непосредственно руководили партизанскими действиями, рас-
пространяли партийное влияние на народные массы в тылу врага. На оккупирован-
ной территории Московской области секретарями подпольных райкомов партии и
одновременно командирами или комиссарами партизанских отрядов являлись сек-
ретари райкомов и горкомов ВКП(б) — А. И. Бормотов (Осташевский район),
Н. С. Дроздов (Высокинический район), В. П. Мыларщиков и И. Д. Косяков (Во-
локоламский район), И. М. Скачков, А. И. Савостьянов (Можайский район), Б. Б. Брей-
во (Ново-Петровский район) и др.24
Низовым звеном партийного подполья области являлись нелегальные партийные и
комсомольские организации и группы. В каждом районе действовало по 3—5 под-
польных организаций и групп. Так, в Клинском районе развернули деятельность
6 подпольных партийных организаций — Зв самом городе и 3 в сельской местно-
сти. Каждая из них охватывала своим влиянием определенную территорию, имела там
сеть явочных квартир и надежных людей для связи с райкомом партии. В Осташев-
ском районе развернули работу 7 подпольных организаций25. Угодско-Заводский
подпольный райком партии (секретарь А. М. Курбатов) осуществлял руководство
деятельностью 11 кустовых групп, в том числе Угодско-Заводской (руководитель —
инструктор райкома ВКП(б) Т. Е. Бандулевич), Рыжковской (И. В. Агеева), Трясской
(инструктор РК ВКП(б) М. Г. Жигачева), Белоусовской (С. М. Губанова) и др. Всего
в 30 населенных пунктах района действовало 50 коммунистов-подпольщиков. Из
них пятеро было расстреляно фашистами, в их числе Т. Е. Бандулевич26.
Систематическую политическую работу среди населения Волоколамского района
вели 17 коммунистов-подпольщиков. В селе Ильинское В. И. Королев, назначенный
гитлеровцами старостой, выполнял задания райкома партии. Он всеми средствами
помогал населению саботировать проводимые оккупантами мероприятия по сбору
теплых вещей, продовольствия, сообщал партизанам сведения о противнике Во мно-
гих деревнях района побывал подпольщик А. И. Ярв, распространяя среди жителей
свежие газеты, листовки и сводки Совинформбюро. Правдивые известия о положе-
нии на фронте и в советском тылу разоблачали вражескую пропаганду, вселяли уве-
k,ZCXi С0Ветских ” в неминуемом разгроме фашистских захватчиков. 11 де-
кабря 1941 г. на дороге между селами Ильинское и Воротово он был задержан ок-
купантами и заключен в тюрьму2'. задержан ок
Благодаря созданию широкой сети подпольных партийных органов и нелегал!
ных организации, укреплению их опытными кадрами, обеспечению необходимым сна-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 33
ряжением Московский комитет партии подготовил условия для оперативного и дей-
ственного руководства борьбой советских людей в тылу врага. Многие районные
комитеты партии продолжали свою работу и после оккупации территории районов,
изменив только формы деятельности в соответствии со сложившейся обстановкой.
<. асполагая радиосвязью, организовав двустороннюю живую связь через связных
райкомов, горкомов и окружкомов, — вспоминал член областного штаба П. А. Поз-
деев, МК партии был в курсе боевой деятельности почти каждого партизанского
отряда, каждого района и направлял работу подпольных партийных организаций,
партизанских отрядов, оказывал им необходимую помощь»2**.
Большая организаторская работа по развертыванию народной борьбы в тылу
врага проводилась Центральным Комитетом Компартии Белоруссии. 30 июня 1941 г.
он принял директиву о подготовке к переходу на подпольную работу партийных
организаций районов, находящихся под угрозой оккупации. В директиве указыва-
лось на немедленное создание подполья, на соблюдение строжайшей конспирации.
«В целях руководства деятельностью партизанских отрядов и диверсионных групп, —
говорилось в директиве, — в районах, занятых врагом... под ответственность первых
секретарей обкомов, горкомов и райкомов заблаговременно создать из лучших лю-
дей надежные подпольные ячейки и явочные квартиры»29.
Хорошо понимая огромное значение партийного подполья, ЦК Компартии Бело-
руссии в директиве № 2 от 1 июля 1941 г. «О развертывании партизанской войны в
тылу врага» еще раз указал: «...все коммунисты и комсомольцы, способные носить
оружие, остаются на территории, занятой врагом»30. Руководство организацией под-
полья и партизанского движения в республике возглавили секретари ЦК КП(б)
Белоруссии П. К. Пономаренко, Н. Е. Авхимович, В. Г. Ванеев, И. П. Ганенко, П. 3. Ка-
линин, В, Н. Малин, И. И. Рыжиков, Г. Б. Эйдинов.
Всего в 1941 г. в Белоруссии было создано и действовало на оккупированной
территории 99 отрядов и почти столько же партизанских групп31. Численность пар-
тизан к концу 1941 г. в Белоруссии составляла 4,5 тыс. человек, а к концу 1942 г. —
57 тыс. человек. Борьбу с врагами вели 56 бригад, объединявших 220 отрядов и 292
отдельных партизанских отряда32.
Одновременно активную деятельность развернули патриоты Украины. 30 июня
1941 г, ЦК КП(б)У образовал оперативную группу по развертыванию подпольной и
партизанской борьбы. В ее состав вошли опытные партийные и советские работни-
ки Украины — М. С. Спивак (руководитель), П. И. Захаров, Л. П. Дрожжнн. Г. Н. Ка-
раваев.
5 июля ЦК КП(б) Украины принял специальное постановление об организации
партизанской борьбы в тылу врага. 6 июля было передано по радио и опубликова-
но в газетах обращение Президиума Верховного Совета и СНК УССР к трудящимся
Украины, которое призывало население создавать невыносимые условия для врага на
оккупированной территории. «Пусть каждая хата и дом. пусть каждый город и село
несут смерть гитлеровским разбойничьим бандам. гласило обращение. Возродим
славные традиции украинских партизан, беспощадно уничтожавших в годы граждан-
ской войны немецких оккупантов»”.
Всего на Украине с июня по сентябрь 1941г. было создано 23 подпольных обко-
ма, 685 горкомов и райкомов партии, 4316 партийных ячеек. Для подпольной рабо-
ты в тылу врага республиканская партийная организация выделила более 26 тыс.
коммунистов”. На посты командиров, комиссаров и другие командные должности
4 Зак. 244
34
Организационно^е основы партизанского движения
назначались ответственные партийные, советские и комсомольские работники, ком-
мунисты с большим партийным стажем. Среди них было немало партизан времен
гражданской войны и военнослужащих.
В исключительно сложных условиях зарождалось партизанское движение в Мол-
давии и на территории Прибалтийских республик. Быстрое продвижение врага, ожив-
ление деятельности буржуазно-националистических пособников немецко-фашист-
ских захватчиков, острая классовая борьба создали для малочисленных партийных и
комсомольских организаций этих республик дополнительные трудности при созда-
нии партизанских отрядов.
26 сентября i941 г. состоялось заседание бюро ЦК КП(б) Молдавии, на котором
было принято решение организовать подпольный Партийный центр из 9 человек во
главе с А. М. Терещенко35. Однако члены Партийного центра вскоре погибли. Но
борьба продолжалась. Летом и осенью 1941 г. на оккупированной территории сра-
жались 14 подпольных организаций и групп (около 200 человек). Активно действо-
вали подпольщики в Кишиневе, Кагуле. Бельцах, Тирасполе. Бендерах36. После созда-
ния Украинского штаба партизанского движения Молдавский подпольный центр стал
отделом штаба (с декабря 1942 г.). Отдел возглавлял секретарь ЦК КП(б) Молдавии
И. И. Алешин13.
В Литве из-за быстрой оккупации гитлеровцами территории республики заранее
не удалось подготовить явки и партизанские базы, организовать взаимодействие между
отрядами. Вооруженные банды литовских националистов всячески помогали нем-
цам. Партизаны и подпольщики несли большие потери. ЦК партии Литвы после ок-
купации фашистами республики направил туда 19 организаторских групп общей
численностью 143 человека; две их этих групп стали руководящими партийными
центрами. В 1941 —1942 гг. были созданы и начали активную боевую деятельность
12 партизанских отрядов и 24 отдельные диверсионные группы, в которых боро-
лось с врагом 1432 патриота38.
В Латвии партийные комитеты некоторых северных уездов и Рижский горком
партии успели заблаговременно оставить в тылу врага организаторов подполья. В
Риге, Лиепае, Резекне, Даугавпилсе стали действовать подпольные партийные и ком-
сомольские группы организаторов партизанского движения. ЦК КП(б) Латвии в
первой половине 1942 г. направляет за линию фронта оперативную группу в соста-
ве Е. Палдынь. О. Ошкалнса и Г. Петерса. Первоначально эта группа действовала
совместно с партизанским полком «За Советскую Латвию» в Ленинградской области
и в восточных районах Латвии, но закрепиться на территории республики ей так и
не удалось, Подпольные обкомы и укомы партии развернули там работу лишь в
1943 1944 гг. Совместно с командованием Северо-Западного фронта и Балтийского
флота ЦК КП(б) Латвии подготовил и перебросил через линию фронта около 50
групп коммунистов, комсомольцев и советских активистов39.
lb'B Эстонии 23 июля 1941г. был создан подпольный центр во главе с секретарем
ЦК КП(б) республики Херманом Арбоном. Для подпольной работы было оставлено
около 400 коммунистов. Организуя партизанскую борьбу. ЦК КП(б) Эстонии боль-
шое внимание уделял установлению связи с подпольем и партизанскими отряда-
ми. Для этой цели в 1943 г. он направил в тыл противника до 50 связных и спе-
циальный партизанский отряд в количестве 46 че-овек. сред., которых находились
650чеэг«ек“» КП & ЭсТ0НИИ' В конце года бшо переброшено в тыл врага
Становление партизанского движения: трудности и просчеты Зо
Но не все партийные организации с первых дней оккупации в полной мере
владели ситуацией в тылу врага. Большую организаторскую работу по созданию
подполья и партизанских формирований накануне вторжения захватчиков на терри-
торию области провел Смоленский обком партии. С приближением противника он
подготовил для действий в подполье один горком, 32 подпольных райкома партии,
114 первичных партийных организаций, 31 подпольный райком комсомола, насчиты-
вавших в своем составе больше 3 тыс. коммунистов11. В захваченных врагом районах
развернули борьбу 40 партизанских отрядов обшей численностью более 2 тыс.
человек12. Однако после оккупации территории области обком партии утратил связь
с большинством подпольных органов и партизанских отрядов, влияние его на актив-
ность и размах партизанского движения значительно ослабло. «Это объясняется не-
удовлетворительным оперативным руководством партизанским движением, — отмеча-
лось в постановлении Смоленского обкома ВКП(б) от 4 сентября 1941 г., — отсут-
ствием организационной четкости в этом деле, слабой работой по отбору бойцов, ко-
мандиров и политработников в партизанские отряды, их вооружения...»13
Потребовалось более двух месяцев для восстановления порванных контактов11.
В оккупированные районы области, где имелись крупные очаги партизанского дви-
жения, областной комитет направил специальные оперативные группы во главе с
секретарями обкома. В течение 50 дней на территории Андреевского. Бельского,
Холм-Жирковского, Сафоновского, Ярцевского и Издешковского районов работали
секретарь обкома ВКП(б) Ф. И. Крылов и секретарь облисполкома В. В. Луков.
Более 40 дней секретарь обкома И. Д. Богданов руководил деятельностью подполья
и развертыванием партизанской борьбы в Сухпничском и Думиннчском районах.
Большую организаторскую помощь партизанам и подпольщикам оказали секретари
обкома 3. Ф. Слайковский, Г. И. Лайтеров и другие работники обкома и облиспол-
кома15.
В октябре 1941 г. в 33 оккупированных районах Курской области развернули
работу подпольный обком партии, три подпольных райкома (Дмитриевский, Михай-
ловский, Хомутовский) и 31 партийная организация общей численностью более 350
коммунистов16. Немногочисленный состав подполья позволяет судить, что не все
члены партии выполнили решение Курского обкома ВКП(б) и совещания секрета-
рей райкомов партии от 16 сентября 1941 г., объявившее мобилизованными на бо-
рьбу с захватчиками всех коммунистов области и запретившее в случае оккупации
«покидать свои районы, обязав их оставаться в тылу врага для партизанской борь-
бы и вести ее не щадя своей жизни»1'. Более того, из 32 партизанских отрядов об-
ласти активно действовали только 5—6. О судьбе 1I отрядов нс было никаких из-
вестий18.
Обсудив сложившуюся ситуацию 16 ноября 1941 г., обком признал работу по
руководству народной борьбой в тылу врага неудовлетворительной и наметил ме-
роприятия по ее усилению. Для оказания практической помощи и укрепления связи
с подпольем и партизанскими отрядами была создана оперативная группа из ответ-
ственных работников обкома с выделением им связников-марщрутников. Подпольно-
му обкому партии предложено было усилить руководство боевой деятельностью
партизан.
Вместе с тем Курский обком ВКП(б) осудил пассивность отдельных партизанских
отрядов. Так, решением бюро обкома от 13 декабря 1941г. за бездействие отряда
Микояновского района, квалифицированное как организованное дезертирство, был
а’
36
Организационные основы партизанского движения
отстранен от должности и исключен из партии комиссар этого отряда49. Для восста-
новления связи с подпольем и партизанскими отрядами, усиления их активности в
тыл противника было направлено более 30 опытных партийных работников30.
После принятых обкомом мер народная борьба на оккупированной территории
области значительно усилилась. К 10 января 1942 г. активно действовали уже 19 пар-
тизанских отрядов, а к концу марта в борьбу с захватчиками включились 32 парти-
занских отряда. Одновременно для развертывания диверсионной деятельности в ты-
лу противника были сформированы 104 боевых группы в составе 516 подрывни-
ков3'.
Тяжелые испытания выпали на долю крымских партизан. Из-за слабой помощи
со стороны командования Северо-Кавказского фронта и Крымского обкома партии
они остро нуждались в продовольствии, одежде, оружии и боеприпасах, добывание
которых на месте было крайне затруднено. «Не понимали мы и позицию Крымского
обкома партии, — писал впоследствии командир партизанской бригады Ф. И. Федо-
ренко, — который со своим аппаратом и Совнаркомом Крымской АССР находился в
Сочи и почти не оказывал влияния на положение наших дел... Уже около года
партизаны Крыма сражались в труднейших условиях, но никто из руководства обко-
ма не прилетел в лес, чтобы изучить обстановку на месте»32.
Но несмотря на серьезные трудности, просчеты, тяжелые условия гитлеровского
террора во втором полугодии 1941 г. на оккупированной территории развернули ра-
боту 18 обкомов, более 260 других подпольных партийных комитетов, большое ко-
личество первичных партийных организаций. Всего в тылу врага к концу первого
года войны действовало 65 500 коммунистов51. Вместе с партийными комитетами на
нелегальное положение перешло около 300 горкомов и райкомов комсомола54.
Именно такие отважные люди, сумевшие закрепиться на захваченной территории,
заложили основу организованного сопротивления нацистам.
Одновременно и население оправилось от шока и растерянности, все активнее
включалось в борьбу с захватчиками. Оно выдвигало из своей среды руководите-
лей — людей волевых, сильных, независимых, бескорыстных и смелых. Вокруг них
объединялись те, кто стремился к борьбе с захватчиками. Многие организаторы
первых подпольных ячеек, партизанских отрядов и диверсионных групп даже не
знали о директивах партии и правительства о развертывании народной борьбы в
тылу врага и в своих действиях руководствовались чувством ответственности за су-
дьбу Родины, стремлением защитить ее от агрессора.
Среди первых партизан и подпольщиков было много военнослужащих, не сумев-
ших пробиться из окружения к линии фронта или бежавших из плена. Большое зна-
чение в принятии ими такого решения сыграла листовка — обращение Главного по-
литического управления РККА.от 15 июля 1941 г. «К военнослужащим, сражающим-
ся в тылу противника»35. В этой листовке, выпущенной массовым тиражом и разбро-
санной с самолетов над всей оккупированной территорией, деятельность советских
воинов за линией фронта рассматривалась как продолжение выполнения ими боевой
задачи. Военнослужащим, которые не смогли пробиться из окружения к своим вой-
скам, предлагалось переходить к методам партизанских действий и всеми доступными
средствами уничтожать врага.
в 1941 г., следуя этому призыву, к партизанской борьбе перешли тысячи военно-
ХТ«КР>яЖ-"?«-В ИХ '<ИСЛе б“ЛИ И некот°Рые военачальники высшего зве-
командиры 6-и и 48-и кавалерийских дивизий генерал-майоры М П Константи-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 37
нов н Д. И. Аверкин, командиры 110-й и 208-й стрелковых дивизий полковники
В. А. Хлебцов, В. И. Ничипорович и др. Среди партизан Ленинградской области в
1941 г. военнослужащих было 18%, в Орловской области — 10%, в Литовской
ССР 22%, в Белоруссии на протяжении всей войны более 1 1%. Они вносили в
ряды партизан дисциплину, порядок, организованность, знание оружия и боевой тех-
ники. Отдельные отряды полностью состояли из военнослужащих. Но большинство
было смешанных: в них сражались с врагом местные жители, военнослужащие и
представители партийно-советского актива. Такой состав отрядов был наиболее
типичным. Он синтезировал опыт партийного руководства, знания военного дела н
местных условий.
Большую работу по формированию партизанских отрядов и диверсионных групп
осуществляли штабы и политорганы Советских Вооруженных Сил. Особенно ин-
тенсивно она развернулась после речи И.В.Сталина 3 июля 1941 г. В директиве от
16 июля 1941 г. Главное политическое управление РККА обязало военные советы и
политуправления фронтов оказывать всемерную помощь республиканским и област-
ным комитетам партии в подборе людей для партизанских отрядов и диверсионных
групп, в снабжении их оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, в организа-
ции обучения будущих партизан приемам и методам действий в тылу врага, в обеспе-
чении перехода партизан за линию фронта и поддержании с ними связи’6.
Полезную работу в свете полученных указаний провел, например. Военный совет
и штаб Северо-Западного фронта. Под руководством начальника штаба фронта гене-
рал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина, впоследствии выдающегося советского полководца,
20 июля 1941 г. была разработана «Инструкция по организации и действиям парти-
занских отрядов и групп». Это была первая инструкция, обобщившая опыт парти-
занских действий в ходе Великой Отечественной войны. Она поступила в Главное
политическое управление Красной Армии, где была размножена и направлена в шта-
бы фронтов и армий для руководства и использования5'.
27 июля с категорическим требованием «немедленно приступить к формированию
и заброске на территорию, занятую противником, большого количества мелких ди-
версионно-партизанских групп и отрядов из храбрейших людей личного состава
войск и из лучших элементов гражданского населения» в адрес начальников шта-
бов фронтов ушла шифротелеграмма начальника Генерального штаба РККА генера-
ла армии Г. К. Жукова и его заместителя — начальника Главного разведывательного
управления РККА генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова55.
В помощь партийным организациям прифронтовых областей решением ЦК ВКП(б)
и директивой ГлавПУРККА от 19 августа 1941 г. при политуправлениях фронтов
были образованы отделы, а при политотделах армий — отделения по партийно-по-
литической работе среди населения и войск Красной Армин, действовавших на терри-
тории, занятой противником59. Они должны были усилить разъяснительную и партийно-
политическую работу среди населения оккупированной советской территории, в
партизанских отрядах и частях Красной Армии, оказавшихся в окружении и пере-
шедших к партизанским методам борьбы, повысить их взаимосвязь, активность и
боевитость. В действительности круг вопросов, которыми занимались эти органы,
был значительно шире. Они организовывали партизанские отряды и переправляли
их через линию фронта, устанавливали связь с действовавшими в тылу врага парти-
занами, посылали им оружие, боеприпасы, медикаменты, направляли их боевую дея-
тельность.
3S ________Организационные основы партизанского движения
Между вновь созданными отделами (отделениями), республиканскими и област-
ными партийными органами сразу же установился тесный контакт. Активно сотруд-
ничали с командованием Западного. Резервного и Калининского фронтов, получая от
них большую помощь в обеспечении партизанских отрядов вооружением и боепри-
пасами Смоленский и Калининский обкомы партии, ЦК КП(б) Украины и Белорус-
сии. Партийные работники хорошо знали людей, остающихся в тылу врага, и районы
развертывания партизанского движения; представители политорганов Красной Ар-
мии являлись опытными военными специалистами и, кроме того, будучи органами
фронтового (армейского) командования имели возможность оказать партизанским
отрядам помощь в материально-техническом обеспечении.
В целях объединения усилий и достижения согласованности в действиях многие
партийные органы имели своих представителей при воисковых политорганах. Боль-
шое значение в укреплении деловых контактов имело н то обстоятельство, что ряд
секретарей обкомов партии были членами военных советов фронтов и армий. Без
непосредственного участия фронтового командования партизанское движение не при-
обрело бы такого размаха и активности. «К моменту образования Калининского
фронта (октябрь 1941 г.), — говорится в отчете политуправления Калининского
фронта, — перед фронтом действовало около 20 малочисленных разрозненных парти-
занских отрядов, возникших стихийно или организованных отходящими частями
Красной Армии. В результате большой организационно-партийной работы, проведен-
ной в тылу противника, уже к исходу ноября 1941 г. в тылу врага действовало
56 партизанских отрядов, а на 1 января 1942 г. перед Калининским фронтом действо-
вало 68 партизанских отрядов, 37 диверсионных групп с общим количеством 2205
человек»60
Активно и целенаправленно в создании партизанских сил действовали органы
НКВД—НКГБ. Воины войск НКВД, сотрудники госбезопасности, пограничники, ми-
лиционеры обладали навыками самостоятельного решения сложных задач уже в
мирное время. Они быстро ориентировались на местности, проявляли бдительность,
умело маскировались, действовали небольшими группами смело, решительно и в
течение длительного времени, ие рассчитывая на быструю помощь. То есть в боль-
шинстве своем эти люди обладали многими качествами и знаниями, которые были
просто необходимы участникам подпольной и партизанской борьбы. Поэтому с пер-
вых дней войны парторганы широко использовали их для формирования партизан-
ских отрядов и подпольных организаций, в обучении бойцов приемам конспирации,
методам разведки и контрразведки.
В одном из первых донесений Сталину Л. Берия сообщал: «На основе ваших
указаний органы НКВД совместно с партийными организациями прифронтовых об-
ластей за время войны развернули работу по подготовке и засылке в тыл противни-
ка партизанских отрядов, истребительных, диверсионных и разведывательных групп»6'.
Это объяснялось еще и тем. что в оперативном подчинении органов НКВД с первых
дней войны находились сотни тысяч бойцов и командиров истребительных баталь-
онов. развернутых в прифронтовых районах. Эти люди проходили специальную под-
готовку, в которой большое место было отведено методам и способам партизанских
действии на оккупированной территории. Был создан н оперативный орган управле-
ния истребительными батальонами — Штаб истребительных батальонов во главе с
опео₽атн’МнаыОРОМ "р ПетроВЫМ' 3 иа местах ~ в Республиках и областях -
оперативные группы. Все они работали в тесном контакте с республиканскими, об-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 39
ластными и районными комитетами партии. Так, Орловский обком ВКП(б) уже 29 ав-
густа 1941 г. направил в горкомы и райкомы партии директивное письмо, в котором
было предложено немедленно приступить к созданию и обучению партизанских
отрядов. В письме указывалось, что «поскольку в районе основную силу представ-
ляют истребительные батальоны, теперь же приступить к быстрейшей подготовке их
в партизанские отряды»62.
Приказом по этому ведомству от 25 августа 1941 г. оперативные группы НКВД
по руководству истребительными батальонами были реорганизованы в 4-е отделы
НКВД—УНКВД с возложением на эти отделы одновременно и задач по руководст-
ву партизанскими отрядами и диверсионными группами65. 18 января 1942 г. в НКВД
СССР создается специальное управление, на учете которого к этому Времени состо-
яло 1798 партизанских отрядов (70 796 бойцов и командиров) и 1153 разведыва-
тельно-диверсионных групп (7143 разведчика и подрывника)6*. НКВД СССР осуще-
ствлял и финансирование развертывания партизанской борьбы вплоть до середины
1942 г., когда эти функции были переданы Центральному штабу партизанского дви-
жения65.
Конечно, лишь часть подготовленных в советском тылу партизанских отрядов
приступили к боевым действиям на оккупированной территории. Многие не смогли
перейти линию фронта, другие из-за нехватки резервов ставились военным командо-
ванием в боевые порядки войск, шли на пополнение Красной Армии. Были и такие,
которые, столкнувшись с большими трудностями партизанской жизни, самораспуска-
лись или, израсходовав боеприпасы и запасы питания и не сумев заручиться под-
держкой местных жителей, возвращались обратно. Так, по состоянию на 1 марта
1942 г. из 1974 партизанских отрядов, сформированных и направленных на оккупи-
рованную территорию Украины, в ЦК КП(б)У имелись сведения о боевой деятельно-
сти лишь 241 отряда66. В течение второй половины 1941 г. на оккупированную тер-
риторию Белоруссии было направлено 437 партизанских отрядов и групп общей
численностью 7254 человека. К началу 1942 г. в числе действующих значилось
лишь 50 отрядов67.
Трудности усугублялись суровыми условиями первой военной зимы, а также тем.
что противник предпринимал отчаянные попытки задушить партизанское движение
в зародыше. Многие партизанские формирования в боях с карательными экспеди-
циями врага были разбиты или потеряли свою боеспособность. Большие потери, на-
пример, понесли ленинградские партизаны. К 1 января 1942 г. число партизан в от-
рядах по сравнению с осенью 1941 г. сократилось более чем в 7 раз6-'. К этому же
времени в Эстонии погибла большая часть патриотов, участвовавших в партизан-
ской борьбе с лета 1941 г.69 Но как бы там ни было, к концу 1941г. сумели закре-
питься на оккупированной территории и развернули борьбу с врагом около 3500
партизанских отрядов и групп, насчитывавших 90 тыс. человек 0. Эти партизанские
отряды стали прочной основой для развертывания массового партизанского движе-
ния.
Тяжелые потери понесло и подполье. Весной 1942 г. фашистским спецслужбам
удалось нанести тяжелый удар по минскому подполью, разгромить типографию гор-
кома партии, многие конспиративные квартиры. 7 мая 1942 г. после страшных дли-
тельных пыток в Минске фашистские палачи повесили и расстреляли 405 участни-
ков подпольной и партизанской борьбы, в том числе погибло 28 руководящих
работников подполья и среди них члены городского комитета партии С. И. Заяц
40
Организационные основы партизанского движения
(Зайцев) И П. Казинец. Г. М. Семенов7'. На Украине были схвачены, зверски заму-
чены и убиты секретарь Харьковского подпольного обкома партии И. И. Бакулин,
секретарь Днепропетровского обкома И. И. Сташков, член Киевского подпольного
горкома В. И. Кудряшов, руководитель Славутской партийной организации Ф. М. Ми-
хайлов. руководитель винницкого подполья И. В. Бевз и многие другие'-. В марте
1942 г. погибли две оперативные группы ЦК КП(б) Литвы во главе с секретарем ЦК
И. Мескупасом-Адо.масом. В мае 1942 г. раскрыта Паневежская организация, рас-
стреляны 48 ее членов. Летом 1942 г. погибли почти все члены шяуляйской орга-
низации. Попали в руки врага и были замучены многие организаторские группы,
посланные на оккупированную территорию Центральными Комитетами Латвии, Эс-
тонии и Молдавии73. Уцелевшие от арестов патриоты еще больше стали обращать
внимание на конспирацию, в условиях фашистского террора оттачивали методы сво-
ей работы.
Как бы ни тяжелы были потери в первые месяцы войны, важно было не впасть
в уныние, не поддаться панике, не потерять веру в конечную победу над врагом. Для
поддержания боевого духа населения на оккупированной территории огромную роль
сыграла идейно-политическая работа. Она велась как с советской территории, так и
партийным подпольем и партизанскими формированиями в тылу врага.
30 июля 1941 г. НКО СССР издал приказ «О газетах для населения оккупирован-
ных советских областей». В соответствии с этим приказом политуправления Северо-
Западного, Западного. Юго-Западного и Южного фронтов стали издавать на языках
народов СССР газеты «За Советскую Латвию». «За Советскую Литву», «За Со-
ветскую Белоруссию», «За Советскую Украину» тиражом от 30 до 200 тыс. экземп-
ляров каждую. С 18 августа 1941 г. Главное политическое управление РККА через
день стало выпускать миллионным тиражом для распространения в тылу врага бюл-
летень-листовку «Вести Советской Родины». Эти издания имели большое значение
для мобилизации народа на Отечественную войну с захватчиками. Кроме того, в со-
ветском тылу большими тиражами издавалось более 60 специальных газет для насе-
ления оккупированных районов, печатались тематические листовки и воззвания. Мно-
гие материалы адресовала жителям оккупированных районов в то время главная
газета страны «Правда» — орган ЦК ВКП(б), центральные, армейские, фронтовые,
областные и республиканские газеты.
По неполным данным, только в 1942 г. было издано и заслано в тыл противника
более 52 млн. экземпляров печатной литературы74. Эти издания имели для населе-
ния оккупированных районов огромное морально-политическое значение, так как
оно находило в них ответы на волнующие вопросы.
Постепенно налаживалась устная пропаганда и агитация. По указанию ЦК ВКП(б)
и под руководством Центральных Комитетов Компартий союзных республик были
организованы специальные радиопередачи для населения оккупированных районов
и партизан. 10 июля 1941 г. вышла в эфир первая передача на литовском языке,
15 июля — на латышском, а с 17 сентября — на эстонском языках. В конце ноября
1941 г. в Саратове развернул работу украинский радиокомитет. Начали функцио-
нировать радиостанции имени Т. Г. Шевченко и «Рядянська Украша», а с мая 1943 г. —
•Днтро». На оккупированные области Белоруссии с января 1942 г. вели передачи
радиостанции «Советская Белоруссия» и радиостанция Совнаркома Белоруссии. По
центральному радиовещанию ежесуточно шло пять передач на русском языке для
населения оккупированных областей РСФСР.
Становление партизанского движения: трудности и просчеты 41
Огромное политическое влияние приобрела подпольная и партизанская печать,
издаваемая подпольными партийными органами. К концу 1942 г. на оккупированной
противником территории выходило 105 наименований газет, из них в захваченных
гитлеровцами областях РСФСР — 66, на Украине — 16, в Белоруссии — 20 и Лит-
ве З75. Местная печать перепечатывала материалы, поступавшие из советского
тыла, и оперативно откликалась на все события, происходяшие на оккупированной
территории.
Вся эта информация широко использовалась агитаторами и партизанами, выходя-
щими на боевые задания. «К партизану, пришедшему в село и не вручившему населе-
нию листовок или не рассказавшему о положении на фронтах Отечественной войны,
о жизни на Большой земле и других новостей, население относится с недоверием, и
он не всегда сможет получить данные о противнике, а также помощь и поддержку от
населения, — сообщало командование Каменец-Подольского партизанского соедине-
ния. — Идя в разведку, разведчик почти всегда берет с собой листовку, расспраши-
вает политрука о положении на фронтах и вообще о новостях, ибо знает, что. вручив
листовку или побеседовав с населением, он получит точные и ценные данные о
противнике».
В результате разнообразной по форме и содержанию политической работы парти-
заны и население оккупированных районов не были оторваны ни политически, ни
духовно от Советской Страны. Более того, материалы радиопередач, газеты и листов-
ки, забрасываемые из советского тыла, они рассматривали как директивы партии и
правительства н стремились их выполнить.
Однако, как справедливо отмечалось в постановлении ЦК ВКП(б) от 18 июля
1941 г., «в борьбе с фашистскими захватчиками имелось еще много неиспользован-
ных средств, много упущенных возможностей»76.
Одна из таких «упущенных возможностей» по развертыванию массового народ-
ного движения в тылу врага состояла в том, что не был своевременно создан единый
орган по управлению партизанскими силами, наделенный необходимыми полномочи-
ями и укомплектованный профессиональными кадрами. Партия считала вполне до-
статочным «для руководства всеми действиями против фашистских оккупантов» раз-
вернуть на захваченной территории «сеть наших большевистских подпольных орга-
низаций»'7.
Это была не совсем удачная попытка механически применить сложившуюся систе-
му партийного руководства советским обществом в мирное время для борьбы с
хорошо подготовленным к подавлению народного сопротивления противником. Ее
половинчатость и полумерность вскоре подтвердилась самой практикой борьбы.
Несмотря на энергичные и жесткие меры, принятые по созданию сети партийного
подполья, закрепилось оно главным образом при крупных партизанских отрядах, а не
в населенных пунктах, как того требовали руководящие директивы, и влияние его на
размах народной борьбы носило очаговый характер. Не имея постоянной и надеж-
ной связи с Большой землей и своего полномочного представителя в советском
тылу, созданные подпольные обкомы и райкомы партии не решали проблемы цент-
рализованного управления партизанскими силами.
Высшее партийное и военное руководство страны понимало необходимость цен-
трализации управления партизанскими силами. Об этом хотя бы свидетельствует
предпринятая в июле 1941 г. попытка создания специальной комиссии ЦК ВКП(б)
для обеспечения подготовки партийного подполья и формирования партизанских
3 За». 244
42
Организационные основы партизанского движения
отрядов”. Но никаких документов о ее работе так и не обнаружено. В сентябре
1941 г. при Главном управлении формирования и укомплектования войск Красной
Армии, которое возглавлял заместитель НКО СССР армейский комиссар 1-го ранга
Е. А. Щаденко, было создано Управление по формированию и руководству парти-
занскими отрядами во главе с генерал-лейтенантом В. И. Репиным. Однако руково-
дители этого управления проявили полное непонимание природы и сущности парти-
занского движения. Это видно, в частности, из докладной запнскн, представленной
Е. А. Щаденко И. В. Сталину 7 декабря 1941 г. В ней предлагалось: «...организовать
на Дону, Кубани и Тереке шесть-семь сводных кавалерийских дивизий... все эти
дивизии объединить в армию, создав 1-ю Конную партизанскую армию народных
мстителей во главе с Военным советом армии обшей численностью 33 008 человек.
...Вторая группировка в количестве 5 сводных дивизий должна быть создана в
районе Московского военного округа... Эти дивизии также объединить в армию,
создав 1-ю стрелковую партизанскую армию народных мстителей общей численно-
стью 26 465 человек.
...Оперативное использование партизанских армии производится Генеральным штабом
по решению Ставки Верховного Главнокомандования»79.
Важно отметить, что в записке партизанские силы предлагалось нацеливать на
«уничтожение в первую очередь живой силы врага, его артиллерийских, продоволь-
ственных, вещевых складов и баз горючего, штабов и узлов связи». Об организации
диверсионных действий на коммуникациях противника даже не упоминалось.
Эти предложения Сталиным были справедливо отвергнуты, а само управление
генерала В. И. Репина в этом же месяце расформировано. В конце декабря 1941 г.
Сталин дал указание первому секретарю ЦК КП(б) Белоруссии П. К. Пономаренко
сформировать при Ставке Верховного Главнокомандования Центральный штаб парти-
занского движения (ЦШПД). Однако в январе 1942 г., когда полным ходом с помо-
щью Генерального штаба шло создание рабочих структур ЦШПД и даже приступила
к учебному процессу школа подготовки партизанских радистов, поступило распоря-
жение Верховного всю эту работу прекратить80.
Как стало известно позднее, иа такой неожиданный поворот дел оказал влияние
Л. П. Берия в то время член ГКО и министр внутренних дел. Он сумел убедить
И. В Сталина в нецелесообразности создания специальных органов управления
партизанскими отрядами из «народа», так как, уверял Берия, деятельность таких
партизан носит стихийный, разрозненный характер, не поддается руководству и не
может дать ожидаемого оперативного эффекта. Он утверждал, что лучше довериться
прошедшей особую подготовку агентуре его спецслужб. И эта вреднейшая точка
зрения иа какое-то время одержала верх над здравым смыслом81.
Таким образом, в результате неготовности государственного, партийного и воен-
ного руководства к ведению партизанской войны организацией народной войны в
тылу врага до весны 1942 г. занимались одновременно ЦК ВКП(б), республиканские
ПУрТк7^КП₽лгггео0оГаНЫ' НаРкомат обороны, штабы фронтов и армий, Глав-
мн кадоами и ' СР' Н" °ДН0 И3 ЭТИХ ведомств не располагало ни подготовленны-
ным средств миТл^ паРтиаавски’'действий. ни необходимыми материаль-
ведчшую поТ организации. Мало того, каждый из них претендовал на
ленно и вРодинотУ^°ВОДСТВе Партизанским Движением, поэтому действовал обособ-
Становление партизанского движения: трудности и просчеты_________________43_
Характерен в этом отношении следующий пример. В декабре 1941 г. политуправ-
ление Юго-Западного фронта обратилось в НКВД Украины с просьбой выслать
сведения о дислокации партизанских отрядов, их конспиративных явках и паролях с
целью организации взаимодействия, создания новых формирований и усиления мас-
сово-политической работы среди местного населения. В ответном письме говори-
лось: «Ваш запрос для нас является не совсем ясным. На основании приказа НКВД
СССР № 001151 от 25 августа 1941 г. при НКВД УССР организован 4-й отдел, на
который возложены организация н руководство боевой деятельностью истребитель-
ных батальонов, партизанских отрядов и диверсионных групп. Направление Вам
копии требуемых материалов ... может привести к параллелизму и нежелательным
поел едствиям...»82
Соперничество, несогласованность, распыление сил и средств в деле организации
партизанской борьбы отрицательно влияло на ее размах и эффективность. Это
видно, например, из докладной записки политотдела 57-й армии Юго-Западного фрон-
та от 4 июля 1942 г.: «На протяжении полугодия, — говорилось в ней, — 4-м
отделением политотдела 6-й армии было послано в тыл противника 10 политходоков,
которым ставилась задача как основная — это установить связь с партизанскими от-
рядами, действующими в тылу врага. Посылаемые люди явками не обеспечивались.
Материальная посылка людей тоже не обеспечивалась, т. е. не было необходимого
фонда гражданского обмундирования, соответствующей обуви, денег, продуктов. Нуж-
ной подготовки как разведчики эти люди не проходили. Заготовка необходимых
документов для прохождения по тылам противника не была налажена. В общем к
посылке людей на довольно ответственное и рискованное дело подход был очень
легкий. И в результате этого через политходоков мы не могли установить ни одной
связи с партизанскими отрядами и часто политходоки задерживались фашистами.
Посылка людей в одни и те же группы часто дублировалась органами НКВД,
опергруппой при Военном совете Юго-Западного фронта. Получаемые при этом ма-
териалы фактически не обобщались, а использовались по организациям, посылавшим
людей»83.
Медленные темпы развертывания партизанской борьбы до весны 1942 г. были
вызваны не только несовершенством руководства и организационными просчетами.
Главная причина, на наш взгляд, состояла в том. что населению оккупированных
районов потребовалось время, чтобы выйти из состояния ошеломленности, расте-
рянности и неуверенности. Оккупантам не удалось сломить дух народа. Он нашел в
себе силы выстоять. Сработал прежде всего инстинкт самосохранения. Люди на
себе ощутили разницу между фашистским «новым порядком» и довоенной действительно-
стью, сами разобрались и поняли, что их ожидает. Осознав нависшую над страной
огромную опасность, они уже не задумывались над тем, во что им обойдется отстаива-
ние свободы и независимости Родины.
Единственной организационной силой в тылу врага, способной возглавить народ-
ное движение, была Коммунистическая партия. И хотя в условиях фашистской окку-
пации у нее не было тех рычагов управления и воздействия на народные массы как
в мирное время, огромное стимулирующее значение сыграл фактор доверия и при-
знания ее руководящей роли. Авторитет ее заключался прежде всего в том. что
люди отождествляли ее с государством, народной властью. Указания представителей
партии воспринимались как приказы ЦК ВКП(б). Москвы, правительства. Благодаря
огромной организаторской и массово-политической работе коммунистов партизан-
3-
Организационные основы партизанского движения
ское движение разрослось до масштаба оперативно-стратегического значения, приоб-
рело высокую идейность, организованность и целенаправленность.
2, Партизаны и население
Исторически доказано, что основой основ, исходным началом возникновения, су-
ществования и развития партизанского движения являлась поддержка его со сторо-
ны широких слоев населения. Непреложен и тот факт, что размах и эффективность
этой борьбы непосредственно зависели от степени участия в ней народных масс,
которое в свою очередь обусловливалось совпадением общности интересов, глубоко-
го духовного единства и полного взаимопонимания между партизанами н местными
жителями. Более того, для перерастания партизанских выступлений в активные и
наступательные действия против оккупантов необходимы были не пассивное со-
чувствие и эпизодическое содействие, а повседневная, конкретная и решительная
помощь.
Инициатива и необходимость партизанской борьбы против немецко-фашистских
захватчиков возникла в самом народе как явление закономерное и исторически
обусловленное. Оно было идейно и нравственно подготовлено всем образом жизни
советских людей, глубоко укоренившимся в них чувством патриотизма, самоотвер-
женности, ответственности за судьбу своей страны, Родины, Отчизны. Подавляющее
большинство жителей, оказавшихся на оккупированной территории, не мыслило сво-
его существования вне свободы, под игом фашизма. Они готовы были к лишениям,
потерям и жертвам, ио главное — не стать на колени перед оккупантами. Стремление
защитить от надругательств родной дом, семью, могилы предков из глубоко осо-
знанной, внутренней потребности вылилось в решительное и повсеместное сопро-
тивление противнику. Естественное чувство ненависти к захватчикам за их злодея-
ния обостряло желание справедливой мести, помогало советским людям преодолевать
невзгоды, идти на самопожертвование.
Призывный голос советского правительства и партии о развертывании в тылу
врага партизанской борьбы ускорил процесс повышения активности народного со-
противления захватчикам, придал ему организованный и целенаправленный харак-
тер. Советские люди без сомнений и колебаний поддержали этот призыв о мобили-
зации всех сил для отпора агрессору, отозвались на него с глубоким ощущением
момента опасности, с готовностью к максимальной самоотдаче. Этому способствова-
ло и высокое доверие к партии, лично И. В. Сталину. Большинство советских люден,
в том числе и коммунистов, не знали подлинных обстоятельств грубых нарушений
социалистической законности Сталиным и его окружением, причин массовых репрес-
сий в стране и других противоправных действий. Сформулированная партией боевая
программа действий на оккупированной территории отражала мысли и чувства со-
ветских граждан и давала четкое понятие о целях и задачах борьбы с фашизмом.
Однако в отношениях между партизанами и населением далеко не все было про-
сто и однозначно. Жители оккупированных районов оказались под гнетом гитлеров-
ских захватчиков, устраивавших жесточайшие расправы за помощь партизанам, и
гигантской машины нацистской пропаганды, стремившейся деморализовать и раско-
лоть советских людей распространением самой гнусной лжи о сдаче Москвы и Ле-
нинграда, бегстве советского правительства, поражениях Красной Армии н т д Сле-
Партизаны и население
45
довало учитывать и то обстоятельство, что население оккупированных районов со-
циально не было однородным. Условно его можно разделить иа следующие группы.
К первой из них относились горячие и пылкие патриоты, которые с самого
начала оккупации приступили к активным действиям. В условиях жестокого оккупа-
ционного режима нелегко было решиться стать партизаном, включиться в открытую
борьбу с фашистами. Для такого поступка требовались не только личная смелость,
ио и высокое гражданское мужество. Этот шаг, как правило, выражал настроения и
чувства всей семьи патриота и подвергал ее смертельной опасности, так как гитле-
ровцы поголовно и беспощадно истребляли родственников партизан и даже всех
сочувствующих. Эти люди знали о зверствах оккупантов, но не мыслили своего су-
ществования вне борьбы с захватчиками. Однако таких бесстрашных борцов было
немного.
«Большая же часть населения, — отмечалось в донесении партизанского отдела
политуправления Ленинградского фронта от 5 сентября 1941 г., — в силу репрессий,
распространения немцами провокационных слухов и не имея сведений о действи-
тельном положении на фронте, с затаенной злобой под страхом смерти выполняет
волю немецких захватчиков»84. В первые месяцы войны эта часть населения вела
себя нерешительно. Она сочувствовала партизанам, оказывала им всяческую помощь,
но действовала скрыто и осторожно, чтобы ие подвергать опасности свои семьи.
Значительную прослойку составляли жители, стремившиеся безучастно, в сторо-
не переждать это смутное время. Они руководствовались принципом «Ни нашим, ни
вашим, моя хата с краю». Однако сама жизнь опрокинула помыслы и надежды этих
людей, пытавшихся занять нейтральную позицию по отношению к немецким властям.
Оккупанты своими грабежами, насилием и бесчинствами не обошли и н.х, наглядно
показав, что ждет советского человека в германской неволе. Даже политически от-
сталые элементы вскоре убедились, что стоять в стороне от всеобщей борьбы со-
ветского народа с фашизмом невозможно, и все свои надежды на выживание связыва-
ли с победой Красной Армии.
Наконец, находились среди жителей городов и сел и такие отщепенцы, которые
открыто или тайно шли на сотрудничество с захватчиками, становились предателя-
ми. Причины нравственного падения этих людей были различны: затаенная нена-
висть классовых врагов Советской власти, беспринципность уголовных элементов,
алчность и трусость малодушных. Такие подлецы и уроды имеются в каждом обще-
стве, нх порождает любая война. Их было немного, но своим преступным пособниче-
ством фашистам они погубили немало советских патриотов.
Такне оттенки в настроении населения были отмечены и противником. Так. в
дневнике немецкого солдата, найденном под Воронежем, имеется такая запись: «...В
Лозовой имели контакт с русским населением. Очень многих никак нельзя было
разуверить в том, что большевизм в конце концов одержит победу. Другие не знали,
в какую краску перекраситься. И наконец, некоторые настроены были очень друже-
любно к немцам и желали, чтобы большевики были подальше. Происходило ли это
от убеждений или от страха, я не знаю»8’.
Однако колебание и неопределенность незначительной части населения были
характерны лишь для первых месяцев оккупации, когда люди находились еще в
состоянии растерянности и подавленности. Как бы трудно и драматично не склады-
валась обстановка, советские люди все решительнее вступали иа путь борьбы с
захватчиками, предпочитая смерть рабской покорности. Без свободы и независимо-
46
Организационные основы партизанского движения
u счастливой жизни. Несмотря на необузданный
^оИ7в^НенаХЛИн"нсчислимые жертвы сопротивление захватчикам нарастало н
коепл ПоГвн советских людей в тылу врага заслуживает высочайшего уважения
ХОТ бы 3а то что в самые трудные и тяжелые дни фашистского лихолетья они
вили Необычайную стойкость и мужество, силу и твердость своих принципов и
убеждений Положить конец их сопротивлению могло только полное изгнание фа-
шистов с родной земли. Именно в этом заключены истоки, неисчерпаемая сила и не-
одолимость народного движения.
Несмотря на готовность населения включиться в активную борьоу с оккупантами,
установление тесных и прочных связей партизан с жителями оккупированных рай-
онов было очень трудной н сложной задачей. Ее решение требовало знании мест-
ных условий, настроения населения, благонадежности тех граждан, на поддержку
которых партизаны рассчитывали. При установлении контактов с такими людьми
партизаны действовали скрытно н осторожно, чтобы не подвергать их семьи опасно-
сти, так как в ряде населенных пунктов находились лица, способные на предатель-
ство.
В сложившейся обстановке наиболее жизнеспособными и боевыми оказались
такие партизанские отряды, которые образовывались из местных жителей. Основу
их составляли колхозники, представители сельской интеллигенции, рабочие и служа-
щие предприятий и учреждений районных центров. Большинство из них были связа-
ны между собой и с местным населением родственными или дружескими отношения-
ми. Нередко вместе с отцами в ряды партизан становились сыновья и дочери, жены
и сестры. В составе Можайского партизанского отряда Московской области сража-
лась семья Балиных: отец Михаил Петрович — кладовшик авторемонтных мастер-
ских г. Можайска и двое его сыновей — Анатолий и Петр, а в Осташевском отря-
де — семья Шумовых: мать Евдокия Степановна — помощник секретаря Осташев-
ского райкома партии и ее 16-летний сын Анатолий — ученик 9-го класса. В Ка-
лининском районе Калининской области в партизанском отряде под командованием
И. Н. Щербакова дрались с врагом его дочь, десятиклассница Катя, и его брат Яков.
Учитель кашинской средней школы А. П. Константинов стал комиссаром отряда, а
его дочь Инна — партизанской разведчидцей86.
На оккупированной гитлеровцами территории не было, пожалуй, ни одной кресть-
янской семьи, в которой кто-либо из близких и родных не находился в партизанах
или в рядах Красной Армии. Такие семьи являлись главной опорой партизан. Про-
водив своих мужей, сынов и дочерей на защиту Родины, оставшиеся члены семей
также включались в активную борьбу с фашизмом. Например, партизанский отряд
Ашевского района Калининской области насчитывал в своем составе более 100 че-
ловек. Однако непосредственно на партизанской базе находилось 60 бойцов, а осталь-
ные располагались в деревнях и селах в качестве связных, разведчиков, пропаганди-
стов и агитаторов”.
Живая н непрерывная связь с населением делала эти отряды неуловимыми, так
как они постоянно находились в курсе замыслов противника. Не испытывали как
правило, такие отряды затруднений в обеспечении продуктами питания, одеждой
обувькх а нередко и вооружении благодаря активной помощи местных жителей кото-
рые собирали его на полях былых сражений и передавали партизанам
цам?тХ=и0ТобпЫ' В°ЗНИКШИе “'посредственно на оккупированной гитлеров-
территории. образовывались на протяжении всей войны, повсеместно и не-
Партизаны и население
47
прерывно до полного изгнания захватчиков с советской земли. Они составляли
основную и наиболее многочисленную силу всех партизанских формирований в
тылу врага. Организаторами их являлись местные подпольные партийные организа-
ции во главе с довоенными руководителями. Нередко инициаторами создания отря-
дов выступали отдельные коммунисты, беспартийные патриоты, военнослужащие, не
сумевшие пробиться из окружения или бежавшие из плена. Авторитет и доверие
людей к организатору и руководителю партизанского отряда имел во многих случа-
ях решающее значение в его существовании и боевой деятельности.
Намного сложнее было наладить прочные связи с местным населением таким
партизанским отрядам и группам, которые прибывали на оккупированную террито-
рию из-за линии фронта. Их задача осложнялась тем, что многие местные партизан-
ские отряды, на поддержку которых они намеревались опереться в первую очередь,
оказались рассеянными карателями в первых же боях, а некоторые их них под
влиянием сложившихся трудностей самораспустились. Подобные факты отмечались
в частности, в резолюции IX пленума Смоленского обкома ВКП(б) от 17 апреля
1942 г.: «Партизанские отряды, созданные в Юхновском, Екимовичском. Шумячском,
Тумановском, Холм-Жирковском, Кировском, Козельском, Мешовском районах, в пе-
риод оккупации распались, а командиры и комиссары этих отрядов позорно бежали
в тыл нашей страны и увлекли за собой ряд коммунистов и комсомольцев»88.
Учитывая эти обстоятельства, в состав забрасываемых с советской территории
партизанских отрядов и групп включались лица, ранее проживавшие в районе пред-
стоящих действий. Это должно было облегчить налаживание контактов с местным
населением.
Были случаи, когда партизаны, боясь раскрытия местоположения отряда или про-
никновения в него шпионов, самоизолировались от местного населения. Это неот-
вратимо вело к свертыванию их боевой деятельности и в конечном итоге — к
поражению. О таких фактах, например, в ноябре 1941 г. сообщал в Калининский об-
ком ВКП(б) инструктор обкома А. Д, Хрусталев: «Не имея опыта партизанской
борьбы, а отчасти по боязни, — писал он в докладной записке, — некоторые отряды
не имеют связи с населением в районе действия отряда. Местное население и поня-
тия не имеет о существовании партизан, тогда как при хорошей постановке связи с
населением отряду легче действовать в тылу врага. Как следствие плохой связи с
населением некоторые отряды в своем составе не имеют ни одного колхозника, не
принимают их из-за боязни, что эти люди могут выдать отряд врагу.
Целый ряд отрядов слабо, не активно действуют, часто отсиживаются в лесах
или ведут только разведку. Это происходит или по неумению или прямо в резуль-
тате проявления трусости отдельных руководителей. Такие отряды чаще всего раз-
валиваются и бесславно кончают свое существование. Разваливаются они из-за от-
сутствия продовольствия или в результате безделия»89.
В тех отрядах, где политическая работа среди партизан была недостаточной или
отсутствовала совершенно, отмечались случаи мародерства, грабежа советских граж-
дан, изнасилования женщин и даже необоснованные расстрелы90. Так, например, в
Ленинском поселке Мглинского района Орловской области группа партизан в коли-
честве 9 человек из отряда им. Котовского прикладами избила С. А. Снытко, муж
которой и сын были партизанами, а второй сыи служил в Красной Армии. В этом же
поселке партизаны из 5-й Ворговской бригады забрали корову у жены красноар-
мейца Лобановой Татьяны41. Подобные факты грубейшего нарушения законности,
? Организационные основы партизанского движения
безусловно, отталкивали население от партизан. Прн выявлении подобного рода
преступных действий командование принимало строгие меры по их искоренению.
«Неправильное отношение к населению, мародерство и прочие обиды должны счи-
таться тягчайшим преступлением», — указывал 3 марта 1943 г. начальник ЦШПД
П. К. Пономаренко в инструктивном письме комиссару группы партизанских отря-
дов, действующих в Брянских лесах. Далее в письме говорилось: «Имейте в виду,
что немцы считают очень действенным средством засылку в партизанские отряды
своих агентов, которые под видом партизан чинят издевательства над населением и
тем самым отталкивают население от партизан»92. К выродкам, уличенным в мародер-
стве. насилии и издевательствах над советскими гражданами применялись самые стро-
гие меры воздействия, вплоть до расстрела.
Иные мотивы осложнили взаимопонимание крымских партизан с местным насе-
лением. Часть жителей татарских деревень и сел горного и предгорного Крыма
поддалась на уловки гитлеровской пропаганды. Грабя с помощью предателей продо-
вольственные базы партизан, оккупанты значительную долю изъятых продуктов
умышленно раздавали местным жителям, делая их таким образом соучастниками анти-
партизанских действий. Путем разжигания национальной розни и демагогического
заигрывания гитлеровцам удалось привлечь на свою сторону антисоветски настроен-
ных элементов и неустойчивых граждан. Из их числа были сформированы кара-
тельные и охранные батальоны, отряды самообороны селений, расположенных в
районах действий партизан. В результате отряды оказались блокированными в
горных лесах, отрезанными от основной массы крымского населения.
Эти обстоятельства чрезвычайно осложнили жизнь и боевую деятельность отря-
дов. Из-за начавшихся голода и болезней боеспособность их значительно ослабла.
Более того, руководство партизанским движением Крыма ошибочно считало, что боль-
шинство татарского населения враждебно относится к партизанам. Со стороны от-
дельных партизанских групп были проявлены неправильные действия, когда у жите-
лей. поддерживающих оккупантов, забирался подчистую весь скот и продовольствие.
Это еще больше обострило взаимоотношения с татарским населением.
Тщательно проанализировав сложившуюся ситуацию. Крымский обком ВКП(б) в
постановлении от 18 ноября 1942 г. признал: «...утверждение о якобы враждебном
отношении большинства татарского населения Крыма к партизанам и что большин-
ство татар перешло на службу к врагу является необоснованным и политически
вредным... Имеющиеся в распоряжении обкома ВКП(б) факты свидетельствуют о
том, что татарское население многих деревень не только сочувственно относится к
партизанам, но и активно помогает им... Все это, вместе взятое, свидетельствует о
том, что путем усиления политической работы среди татарского населения, налажи-
вания тесной связи партизан с татарскими деревнями мы наверняка добьемся того,
чтобы поднять татар на борьбу против фашистских оккупантов и их приспешни-
ков буржуазных националистов и кулаков»91.
Для установления связи с населением, ведения разъяснительной работы в горо-
дах и селах партизаны направили 400 своих товарищей. Решение этой задачи облег-
чил вывод из Крыма летом 1942 г. 11-й немецкой армии, войска которой были
заменены немногочисленными румынскими и словацкими частями Они и осуществ-
ляли охранные и полицейские функции. Победа Кроной Армии под Сталинградом
ус орила перелом во взаимоотношениях партизан и населения. Многие профашист-
ские татарские формирования стали переходить на сторону партизан. Ускорила этот
Партизаны и население
49
процесс победа Красной Армии под Курском, сломавшая хребет гитлеровской воен-
ной машине. Численность партизан на ноябрь 1943 г. по сравнению с ноябрем 1942
г. возросла за счет местного населения в пять раз и насчитывала 3733 бойца94.
Приведенные факты показывают, что при установлении тесных, дружественных и
взаимоприемлемых отношений между партизанами и населением требовался вели-
чайший такт, умелый подход, не ущемляющий чести и достоинства местных жителей,
исключающий произвол и насильственное изъятие продовольствия и одежды.
Население всегда готово было прийти на помощь партизанам. В дошедших до нас
документах имеются сотни свидетельств всемерной поддержки партизан местными
жителями. «Не взирая на дикие расправы н зверства немецких оккупантов. — гово-
рилось в донесении политуправления Ленинградского фронта от 12 января 1942 г.,
колхозники охотно помогают партизанам продовольствием, делятся последними свои-
ми запасами, информируют о продвижении немцев по деревням, доносят партизанам
о предателях и изменниках»95.
И. Ф. Ширинкин, командир партизанского отряда, рейдирующего на оккупирован-
ной территории Демидовского, Слободского, Пречистенского, Бельского районов Смо-
ленской области и Нелидовского района Калининской области, в отчете о боевой
деятельности от 19 ноября 1941 г. сообщал: «Огромное, подавляющее большинство
населения оккупированных районов исключительно радушно встречало бойцов на-
шего десанта, снабжало отряд продовольствием, оказывало помошь в работе отря-
да... В деревне Новоселки Слободского района в течение 20-ти дней крестьянки
систематически выпекали для нашего отряда хлеб. В деревне Зальнево того же
района нам на дорогу были насушены сухари, там же систематически через старосту
отряд снабжали хлебом. В деревнях Корево, Егорьевская, Лоскатово. Воробы н дру-
гих наших бойцов старались получше накормить, поили молоком, угощали медом,
часто отдавая последнее. На дорогу совали в карман ломоть хлеба, яйца, огурцы... В
конце октября выпал снег, начались морозы. Колхозники деревень с трогательной
заботой дарили бойцам десанта теплые вещи»96.
Во время разгрома гарнизона противника в деревне Большой Бор Ашевского
района Калининской области (март 1942 г.) партизаны увидели высунувшегося нз
окна одного дома старика, который, призывно размахивая руками, кричал: «Детки,
детки, сюда! Здесь их много, окаянных! Бенте, не жалейте меня, старика!» Фашисты
застрелили колхозника. Партизаны забросали гранатами засевших в доме гитлеров-
цев97.
С образованием партизанских краев — так назывались отвоеванные партизанами
у противника обширные территории — остро встал вопрос о безопасности населе-
ния, о защите его от повторного порабощения захватчиками. Одних только парти-
занских сил для этих целей было недостаточно. К тому же переход к оборонитель-
ной тактике и позиционной борьбе ослабил бы диверсионно-разведывательную дея-
тельность партизан, мог лишить их инициативы, внезапности нападения, маневреннос-
ти. На защиту освобожденной партизанами территории поднялись сами жители на-
селенных пунктов. Почти в каждом поселке и деревне стали создаваться отряды и
группы самообороны, состоящие из пожилых мужчин, женщин и подростков. Воору-
жались они собранным на полях сражении оружием. В зависимости от величины
населенного пункта численность групп самообороны колебалась от полутора десят-
ков бойцов до ста человек. Во главе самооборонцсв стояли командир и политрук,
имевшие непосредственную связь с ближайшим партизанским отрядом. Появление
50
Организационные основы партизанского движения
этой формы сопротивления захватчикам является еще одним показателем всенарод-
ной поддержки партизанского движения, ярким примером активности и самоотвер-
женности советских людей в отстаивании своей независимости.
Инициативу местных жителей по организации самообороны населенных пунк-
тов активно поддерживали партийные органы н командование партизанских отря-
дов. Они оказывали им помощь оружием, боеприпасами, выделяли инструкторов для
обучения военному делу. В ряде районов издавались специальные инструкции и по-
ложения по организации отрядов и групп самообороны, в которых разъяснялись их
задачи, способы организации обороны населенных пунктов, порядок взаимодействия
с партизанскими отрядами”.
Многие бойцы отрядов и групп самообороны вместе с партизанами участвовали
в операциях по разрушению железных и шоссейных дорог, линий связи, в сборе
разведывательной информации о противнике. Они несли караульную и дозорную
службу, производили заготовки продовольствия и фуража, оборудовали госпитали и
лечебные пункты для раненых и больных партизан, осуществляли уход за ними.
Группы самообороны, располагавшиеся на границах партизанских краев, являлись
своеобразными дозорными постами партизан. Они своевременно оповещали коман-
дование отрядов о появлении карательных войск противника, их численности, воору-
жении, направлении движения. До подхода партизан группы самообороны нередко
вступали в единоборство с оккупантами и самоотверженно защищали свои жилища.
Так, группа самообороны села Радутино Трубчевского района (Южный Брянский
партизанский край), насчитывавшая в своем составе около ста человек, в течение дня
выдерживала натиск карательного отряда гитлеровцев, пока не подоспела помощь
партизан”. В поселке Первомайский Навлинского района Орловской области само-
оборонцы трижды в течение января—февраля 1942 г. отражали попытки оккупан-
тов захватить и разграбить их село100. В ходе борьбы с захватчиками многие груп-
пы самообороны оформились в самостоятельные партизанские отряды.
Создание населением отрядов и групп самообороны для защиты своих населен-
ных пунктов было характерным явлением для всех партизанских краев. В Южном
Брянском партизанском крае к началу апреля 1942 г. имелось более 100 груг ч са-
мообороны, в составе которых насчитывалось около 10 тыс. человек'01. В партизан-
ских краях Смоленской области только на территории Дорогобужского, Ельнинско-
го, Спас-Деменского и Всходского районов группы самообороны действовали в 420
населенных пунктах. Их численность равнялась 5 тыс. бойцов102.
Отряды и группы самообороны являлись не только активным боевым помощни-
ком партизан, но и постоянно действующим резервом пополнения партизанских фор-
мирований, проверенными, подготовленными кадрами. «Самооборонцев мы всегда
считали своим надежным боевым резервом. — вспоминает командир 115-го партизан-
ского отряда Кличевского района Могилевской области П. М. Викторчик. — Из
этих групп к нам приходили хорошо подготовленные бойцы, имеющие оружие. А в
дни вражеской блокады все самооборонцы стали партизанами, заметно увеличив
численность и силу наших отрядов»101.
Самоотверженная борьба с ненавистным врагом захватила широкие народные мас-
сы. Партизанское движение приобрело поистине всенародный характер. «Население
и партизаны слились в единую боевую семью. — говорилось в отчете о жизни в
Ашевско-Белебелковском партизанском крае. - Трудно было отличить партизана от
мирного жителя, партизаны были в каждой семье»104
Партизаны и население
51
глу народном характере партизанского движения наглядно свидетельству-
ют многочисленные факты, когда местные жители, стремясь предотвратить угрозу
па₽“ неРедко *еРтв°вали собой. Самоотверженный поступок в начале декаб-
ря г. совершил -летний житель деревни Мухарево Дедовичского района Ле-
нинградской о ласти М. Семенов. Командир крупного карательного отряда потребо-
вал от колхозника провести их в деревню Гиилицы. Оттуда оккупанты намерева-
лись нанести рассекающий удар по партизанским отрядам, обороняющим партизан-
ский край, с тем, чтобы расчленить партизанские силы, а затем уничтожить их по
частям. М. Семенов сразу догадался о замысле гитлеровцев. Отлично зная дорогу,
патриот завел карателей в непроходимое болото и, пожертвовав собой, сорвал наме-
ченную ими операцию105.
Зимой 1942 г. в совхоз «Крюково» Издешковского района Смоленской области,
в котором находилось три партизана-разведчика, неожиданно ворвался карательный
отряд. Жители села надежно спрятали патриотов. Однако кто-то из фашистских
прислужников донес, что в деревне скрываются партизаны. Гитлеровцы согнали
всех жителей на центральную площадь, построили в шеренгу и потребовали выдать
партизан, угрожая расстрелом. Однако никто не проронил ни слова. Фашисты вы-
хватили из строя одного старика и тут же убили его выстрелом в затылок. Потря-
сенные жестокостью жители заволновались, испуганно закричали дети, плакали жен-
щины. А оккупанты продолжали выдергивать из строя очередные жертвы. Семь че-
ловек расстреляли гитлеровцы, смерть грозила всем жителям села, но никто из них не
стал предателем106.
«За последнее время, — говорится в распоряжении коменданта Навлинского рай-
она Орловской области от 9 февраля 1942 г.. — наблюдаются случаи укрытия
населением партизан и оказание нм помощи подводами, продуктами питания, фура-
жом, что приводит к нарушению приказа немецкого командования.
Предупреждаю население Навлинского района — не предоставлять партизанам
никакой помощи, как подводами, продуктами питания и фуражом и при посещении
партизанами населенного пункта немедленно сообщать мне в Навлю, памятуя, что
партизанам настал последний час, истребление их наступило.
Население, укрывающее партизан, будет уничтожено наравне с ними»10 .
Однако карательные меры оккупантов хоть и сдерживали, но уже не могли
остановить нарастающий вал народного сопротивления. Ценность человеческой жизни
теперь измерялась не столько самим фактом существования, сколько ее смыслом. А
ои для большинства населения оккупированной территории заключался во всемер-
ной поддержке партизанского движения и изгнания врага с родной земли.
«В настоящее время нет категорий населения, — говорилось в сводке разведотде-
ла Юго-Западного фронта от 15 ноября 1941 г., — среди которых было бы невоз-
можно найти достаточное количество лиц, желающих работать в органах разведки.
Трудностей в подборе людей нет. Объясняется это тем. что абсолютное большин-
ство населения готово активно поддерживать нас в борьбе против немцев»106. А вот
сообщение из другого района оккупированной советской территории. «Все чаще
встречаются целые деревни, — докладывал в сентябре 1942 г. начальник Ленинград-
ского штаба партизанского движения М. Н, Никитин. которые с радостью делятся
с партизанами и одеждой и продуктами. В деревне Сечи Порховского района старо-
ста Николай Васильев едва сказал односельчанам, что пришли партизаны, как со
всех домов понесли молоко, творог, хлеб, кур, белье и т. д.»|0?
52
Организационные основы партизанского движения
Прочное единство партизан с населением, готовность местных жителем к высоко-
му подвигу особенно ярко проявились в борьбе за спасение раненых и больных во-
инов Несмотря на варварский приказ гитлеровцев о расстреле на месте за укрыва-
тельство или помощь раненым партизанам, бойцам и командирам Красной Армии,
советские люди бесстрашно оказывали им содействие,
Медицинские работники, оказавшиеся на захваченной гитлеровцами территории,
оставались на своем боевом посту и делали все возможное, чтобы облегчить участь
раненых и больных. Большинство партизанских отрядов зимой 1941/42 гг. не
было обеспечено квалифицированной медицинской помощью. Врачи имелись только
в крупных формированиях. В тяжелейших военно-полевых условиях, при отсутст-
вии самых необходимых медикаментов, инструментов, наркотических и перевязоч-
ных средств они проводили сложнейшие хирургические операции, проявляя вели-
чайшую изобретательность и находчивость. Вместо скальпеля, пилок и пинцетов
нередко пользовались слесарной ножовкой, плоскогубцами, бытовыми ножницами,
кинжалами и ножами. Вторично перегнанный самогон заменял спирт. Для перевяз-
ки раненых использовались домотканое крестьянское полотно, парашютный шелк.
Вата нередко подменялась болотным мхом или паклей. Операционными столами час-
то служили наспех сколоченные доски или ящики из-под снарядов и патронов.
Единствеииому, как правило, врачу приходилось одновременно быть и хирургом, н
невропатологом, и терапевтом. На добычу медикаментов как на выполнение важней-
ших заданий высылались специальные группы партизан. Широко использовался
опыт народной медицины. Благодаря самоотверженным усилиям медицинских работ-
ников не получили широкого распространения случаи опасных инфекционных за-
болеваний.
Очень часто раненых и больных партизан приходилось отправлять в деревню, где
находился врач или фельдшер, а то и просто передавать на попечение надежным
крестьянским семьям. «Все раненые партизаны, как правило, находятся в домах ме-
стных жителей, — говорится в донесении политуправления Северо-Западного фрон-
та от 17 октября 1941 г.. — которые ухаживают за бойцами, кормят их. Например,
заведующая больницей деревни Железннцы Дедовичского района Л. С. Радзевич
укрывала у себя в больнице 8 раненых партизан. При посещении немцами больни-
цы она, рискуя жизнью, выдавала раненых партизан за колхозников, случайно ране-
ных в деревне, снабжала раненых документами, облегчавшими их переход в совет-
ский тыл,'10.
Командир партизанской бригады, действовавшей севернее Полоцка, М. С. Прудни-
ков вспоминает, что население старалось для раненых отдать лучшие продукты,
приготовить для них повкуснее. Когда подвода с ранеными останавливалась в одной
из деревень, то женщины собирали муку, сметану, масло, мед, чтобы испечь для
страдающих людей печенье1".
Оказывали местные жители также помощь в обеспечении раненых партизан
постельными принадлежностями, перевязочными материалами и медикаментами. Осо-
бенно заметной была помощь со стороны городского населения.
Важно отметить, что население не делило раненых и больных иа своих т е
местных партизан, и военнослужащих, оказавшихся в тылу врага. История партизан-
ского движения полна многочисленных фактов проявления населением оккупиро-
ной Армии’°Н0В ГеР°ИЭМа Н само°т-Р*-*ости в спасении раненых бойцовое-
Партизаны и население
53
дин из таких эпизодов подвиг семьи фельдшера А. Н. Васильева. Заведуя
хватов заводским медицинским пунктом, Аким Ннкопович не оставил своего поста и
после того, как в начале октября 1941 г. на территорию Семлевского района Смо-
ленской о ласти ворвались фашистские захватчики. Свою жизнь и работу он не
мыслил вие связи с судьбой людей, которым был нужен в мирное время н кому его
помощь стала еще более необходима в лихолетье войны. Рискуя жизнью всей семьи,
Васильев привлек к работе по спасению оказавшихся в Хватов-Заводе раненых
жену Анастасию Ивановну, семнадцатилетнего сына Александра и дочь Тоню двенад-
цати лет.
Слух о подпольном госпитале дошел до окрестных сел и деревень. На подводах и
пешком прибывали в Хватов-Завод измученные ранами бойцы. Скоро не осталось
свободных мест ни в медпункте, ни в доме фельдшера. Для приема новых раненых
приспособили помещение средней школы. К концу октября число бойцов и коман-
диров перевалило за 300112. Активную помощь Васильевым оказывали местные жи-
тели: делились своими запасами продуктов, давали одежду, обувь, перевязочные мате-
риалы, варили пищу, стирали белье н бинты. С образованием в январе—феврале
1942 г. Дорогобужского партизанского края большую долю заботы о раненых взя-
ли на себя партизаны.
Около 500 раненых получили медицинскую помощь в хватов-заводском подполь-
ном госпитале. Бойцы, лечившиеся у Васильевых, обратились в Президиум Верховно-
го Совета СССР с просьбой наградить семью патриотов. Приказом по войскам Запад-
ного фронта от 4 июня 1942 г. за спасение жизни раненым бойцам и командирам и
активное участие в партизанской борьбе Аким Никонович Васильев был награжден
орденом Ленина, Анастасия Ивановна — орденом Красного Знамени. Александр Аки-
мович — медалью «За отвагу», Антонина Акимовна — медалью *3а боевые заслу-
ги#113.
История подпольного госпиталя в Хватов-Заводе была не единичной. Только на
территории Дорогобужского района зимой и весной 1942 г. действовали 10 лечебно-
хирургических госпиталей, 3 госпиталя для инфекционных больных. 9 врачебных
амбулаторий и 5 фельдшерских пунктов. На излечении в ннх находилось около
3500 партизан н бойцов Красной Армии. Лишь за апрель 1942 г. из госпиталей
выписалось около 2500 человек114.
Почти в каждой деревне, поселке местное население встречало раненых бойцов
как родных, укрывало, лечило, спасало от гибели. 6 октября 1941 г. гитлеровцы раз-
бомбили санитарный поезд, следовавший из Вязьмы в Калугу. Легко раненые отпра-
вились пешком в направлении Москвы, В поезде осталось 78 тяжело раненых воен-
нослужащих, не способных передвигаться. Заботу о них взяли на себя жители дере-
вень Даниловна, Горбатово и Образцово Изиосковского района Смоленской области.
Каждый дом принял по 4—5 раненых. Так возник еще один подпольный госпиталь.
Два с половиной месяца шла борьба за спасение раненых. Лечение проводилось под
руководством фельдшера П. М. Дмитриева, Благодаря заботе населения 77 человек
были спасены и снова встали в боевой строй'11.
Во время боев на Бородинском поле были тяжело ранены лейтенанты Денисов и
Гончаров и четыре бойца. Житель деревни Беззубове С. Е. Резнов и его дочь Варя
подобрали раненых, взялн их к себе в дом и в течение трех месяцев ухаживали за
ними Врач Серединской больницы Шаховского района М. К. Ринкман рискуя жиз-
нью сумела сохранить жизнь 73 солдатам н офицерам Красной Армии1"1.
54
Организационные основы партизанского движения
В постановлении Военного совета 1-й Ударной армии от 16 января 1942 г. гово-
рится: .Население Дмитровского. Коммунистического. Солнечногорского, Клинского,
Волоколамского и Высоковского районов, временно оказавшихся оккупированными
германскими империалистами-разбойниками, оказывало всемерную помощь частям
Красной Армин и партизанам... Кузнецова Елизавета Ивановна — колхозница Ком-
мунистического района спасла 16 раненых бойцов и командиров Красной Армии.
Учительница Каменской школы того же района Петрова Зинаида Михайловна спасла
жизнь семи раненым бойцам и командирам."7. Обе патриотки были представлены
командованием армии к правительственным наградам.
Характерно, что на борьбу с захватчиками поднимались люди нз самых глубин
народных масс, в прошлом ничем не примечательные граждане. О самоотверженном
поступке семьи Горшковых, проживавших в г. Ефремове Тульской области, сообща-
лось в донесении политуправления Брянского фронта от 20 декабря 1941 г.: «Фаши-
сты. заняв город, бросили в сырой, неотапливаемый подвал без пищи и медицинской
помощи 52 наших бойца. При этом населению пригрозили расстрелом за какую бы
то ни было помощь им. Несмотря на это семья советских патриотов Горшковых
взялась за спасение советских бойцов. Любовь Васильевна Горшкова тайком ходила
и перевязывала бойцов, оказывала им медицинскую помощь. Сам Горшков Федор
Иванович, зарезав свою корову, готовил бойцам пищу, А маленькие Горшковы —
Владимир — 14 лет, Владислав — 12 лет регулярно носили бойцам пищу. Так
усилиями (с риском для жизни) советских патриотов была спасена жизнь 52 бойцов
Красной Армии»"’.
Поистине материнская забота населения о раненых и больных военнослужащих и
партизанах, отчаянные усилия врачей в борьбе за сохранение их жизни и здоровья
вызывали убежденность в том, что в случае ранения их не оставят в беде, окажут
необходимую помощь для спасения и излечения. Испытанное в боях партизанское
братство укрепляло морально-политический дух бойцов, вдохновляло их на самые
смелые и решительные действия.
Убедительным свидетельством неразрывного единства партизан и населения явля-
лись так называемые лесные или гражданские лагеря. Они представляли собой
временные поселения в лесу или на болоте, где местное население спасалось от
оккупантов во время карательных экспедиций. Сюда стекались прежде всего семьи
партизан, партийных и советских работников и все те, кому угрожала опасность
ареста или угона в фашистское рабство. В лесных лагерях нередко скрывалось и
остальное население деревень и сел, избавляясь от бомбардировок вражеской авиа-
ции. насилия и издевательств гитлеровцев и их приспешников. Основным континген-
том этих поселений были старики, женщины и дети.
Для жизни в лесу они забирали с собой самое необходимое: хлеб, одежду, обувь,
постельные принадлежности, кухонную утварь, а также домашний скот. Он содер-
жался при лагере в специально сооруженных укрытиях или загонах. Летом люди
обычно размещались в шалашах, а для зимовки строились теплые землянки. Пища
готовилась на кострах или железных печках. За продуктами питания пробирались
по ночам в оставленные деревни и па огороды, а к рассвету возвращались с полными
сумками овощей, припрятанной мукой, крупой или зерном. Широко употреблялись
в пищу различные лесные растения, грибы и ягоды.
1942егеПппНИе МИР“ЫХ ЖНТеЛеЙ В ЛССНЫе ЛЭгеря Принял0 ШИРОКИЙ размах еще в
• Подолгу вынуждены были проживать в лесах крестьяне Ленинградской,
Партизаны и население
Калининской, Смоленской, Орловской областей, Белоруссии. Северной Украины. Так.
® авлииском районе Орловской области осенью 1942 г. покинули свои жилища
36 семей в составе 1600 человек. В Кличевском районе Могилевской области на-
ходились в лесных лагерях более 30 тыс. человек, а партизаны Минской области
спасли от истребления и угона в Германию 567 тыс. мирных жителей”’.
Несмотря на тяжелые условия жизни в лесу, население мужественно переносило
все лишения и невзгоды. Даже от детей не слышно было слезных причитаний. Вес-
ной они лазали по деревьям и собирали яйца птиц, летом и осенью ходили по грибы
и ягоды. Характерным примером суровой стойкости и твердой непреклонности мо-
жет служить поведение жителей деревни Береза Порховского района Ленинградской
области. Они организовали круглосуточное дежурство на дорогах к селу, чтобы из-
бежать неожиданного появления гитлеровцев. Все необходимое для жизни в лесу
было перенесено туда заранее, остальное добро спрятано. Когда в деревню прибыл
карательный отряд, то застал в ней лишь нескольких стариков, не успевших скрыть-
ся. Гитлеровцы приказали им пойти в лес и привести население в деревню, обещая
доброжелательное обращение, ио крестьяне единодушно отказались возвращаться.
Оккупанты вторично отправили стариков в лес, пригрозив на этот раз, что в слу-
чае невыполнения приказа деревня будет сожжена. Даже после этой угрозы никто
из леса не вышел. Каратели совершили злодеяние. На месте большой, красивой и бо-
гатой деревни осталось пепелите120.
Партизаны оказывали населению всемерную помощь в оборудовании лесных
лагерей, охраняли их. Партизанские врачи лечили больных и раненых. Тем партиза-
нам, семьи которых находились в гражданских лагерях, разрешалось в дни отдыха
навещать своих родных. «В так называемом семейном лагере при нашем спецотряде
находилось около 500 женщин, детей и стариков, — вспоминал командир партизан-
ского отряда «Местные* С. А. Ваупшасов. — Комендантский взвод из 50 бойцов
под командованием местного советского работника Ивана Евдокимовича Семашко
нес постоянную службу при лагере, охраняя его дозорами, обеспечивая людей всем
необходимым. Семейный лагерь всегда располагался в самом безопасном лесном уголке,
в окружении непроходимых болот, его местонахождение было строго засекречено.-
Точно такие же семейные лагеря были почти во всех партизанских отрядах и соеди-
иениях»’21.
Как правило, в семейных лагерях было много детей школьного возраста. Парти-
заны стремились создать им условия для продолжения образования. Во .многих
гражданских лагерях стали создаваться школы. Это полезное дело пришлось по ду-
ше и родителям, и детям. В обустройстве школ все принимали самое активное уча-
стие. За учебниками, бумагой и карандашами партизаны организовывали специаль-
ные выходы в деревни и районные центры как иа боевое задание. Школы passteina-
лись в шалашах, землянках, временных постройках. В хорошую погоду занятия
проводились прямо на открытом воздухе. Учебных пособий почти не было. Вместо
классной доски часто использовалась площадка с песком, по которому ученики пи-
сали палочками. Тетради нередко заменяли берестой. Занятия вели местные учителя
и подготовленные для этого партизаны.
«В семейном лагере отряда имени Кирова находилось около 150 детей. — вспоми-
нала бывший секретарь Антопольского подпольного райкома партии Брестской об-
ласти А И. Хромова. — Райком партии организовал там школу. Партизанки-учи-
тельницы Люба Грйнова н Мария Васильевна Шляхтенко составили программу, до-
56
Организационные основы партизанского движения
стали учебники. В плохую погоду занятия детей проходили в шалаше, а в хорошую
в лесу под сосной»1-’2.
Большое внимание организации учебы детей уделялось в освобожденных парти-
занами районах Ленинградской области. Уже осенью 1941 г. на территории Дедо-
вичского, Белебелковского и соседних с ними районов работали 53 школы123.
На территории Октябрьского и Любаиского районов белорусского Полесья ве-
лись занятия в 20 школах. В ноябре 1942 г. учительница М. С. Мартинович, боец
партизанской бригады № 123, действовавшей в Полесской области, докладывала за-
местителю комиссара бригады по комсомолу В. Г. Козырю об открытии школы для
детей партизанской зоны: «16 сентября были проведены первые занятия. Присут-
ствовали 33 ученика, а всего будет 40 учеников: третий класс — 13 человек, четвер-
тый класс — 13 человек, пятый класс — 6 человек, шестой класс — 8 человек.
Занятия запланировано проводить три раза в неделю. В третьем и четвертом клас-
сах — уроки по арифметике, русскому и белорусскому языкам и литературе... Учи-
телями работают Брыга. Шаромин, Марцинович»121.
Со страниц некоторых зарубежных изданий не исчезает вымысел о том, что яко-
бы большинство населения даже изначально советских территорий встретило втор-
жение немецко-фашистских войск «с любопытством и надеждой, во всяком случае без
ненависти и вражды смотрело на них», «вело себя скорее пассивно, лишь в отдель-
ных случаях проявляя готовность к активному сопротивлению»'25.
Несостоятельность этих домыслов опровергается приведенными фактами нераз-
рывной связи населения с партизанами. Участниками партизанского движения явля-
лись не только те, кто открыто, с оружием в руках выступил против оккупантов, но
и миллионы патриотов, поддерживавших народных мстителей оружием, боеприпаса-
ми, продовольствием, одеждой, без чего они не могли бы существовать. Активность и
способы участия советских людей в антифашистской борьбе были неодинаковы. И
это вполне естественно. Не каждый мог взяться за оружие и не просто из-за страха
и малодушия, а по объективным причинам — люди преклонного возраста, слабого
здоровья, многодетные матери, инвалиды и т. д. Но большинство из них не были
пассивной или только сочувствующей массой, а скрытно помогали партизанам, под-
держивали их морально.
Перенести такие лишения могли только люди особого склада. Неординарность ;•:<
состояла в том, что они включались в борьбу добровольно, по глубокому убежде-
нию и желанию, движимые стремлением защитить от врага свой дом, семью, Родину.
Эти слова, сейчас, может быть, звучащие несколько высокопарно, в условиях фаши-
стского оккупационного режима проявлялись в конкретных и многочисленных ге-
роических поступках и действиях.
И как бы ни старались фальсификаторы истории представить народное сопро-
тивление гитлеровцам в виде борьбы одиночек, «мести» за жестокость оккупантов и
даже в форме навязанного «сверху» движения, их потуги не в состоянии заслонить
подлинные истоки народной борьбы. Она была жестокой проверкой мужества и
стойкости советских людей, испытанием их идейной и нравственной твердости.
3. Партизанские штабы
Расширение масштабов партизанской борьбы требовало общей координации бо-
евых действии партизанских сил. направления их ударов по противнику с целью
казания оперативного содействия Красной Армии в осуществлении ее стратегнче-
Партизанские штабы
57
ских планов. олько о ъединенные общим замыслом действия партизан могли прине-
сти желаемый успех, оказать максимальную помощь регулярным войскам на фронте.
В связи с этим появилась необходимость в единых органах военно-оперативного
руководства действиями партизан. Требования по их созданию со стороны партий-
ных комитетов республик и областей, а также военных советов и политических
органов фронтов и армий были очень настойчивы. С мест шли сообщения о неудов-
летворительном положении в деле управления действиями партизан. Так, бывший
председатель Хомутовского райисполкома (Орловская область) И. Д. Кубриков под-
черкивал. «...хуже всего дело было с тем, что мы не знали, кто нами руководит и
кому подчиняемся, мы не знали, с кем мы имеем дело н к кому мы должны обра-
щаться. Подчинять нас находилось людей очень много, а если что-нибудь надо было
получить, то никого не найдешь»126.
Аналогичное положение отмечали и армейские политработники. «Несмотря иа
всю важность и серьезность партизанского движения в Отечественной войне. —
докладывал в ГлавПУРККА 17 октября 1941 г. начальник политуправления Северо-
Западного фронта бригадный комиссар К. Ф. Ковалевский. — до сих пор не решен в
центре основной организационный вопрос — кто должен заниматься организацией и
руководством партизанским движением. Отсутствие этого решения становится тормо-
зом в дальнейшем развертывании партизанского движения»127. Командование фронта
предлагало созвать в Москве специальное совещание представителей фронтов и
обкомов партии по вопросам организации и руководства партизанским движением125.
Прошло еще несколько месяцев, но положение с управлением партизанскими
силами не изменилось. Об этом свидетельствует докладная записка начальника 8-го
отдела политуправления Западного фронта полкового комиссара Н. Г. Бондаренко.
8 апреля 1942 г. он докладывал в ГлавПУРККА: «...как и первый период разверты-
вания партизанского движения, так и в настоящее время имеется ряд неясностей в
организации руководства партизанскими отрядами. До сих пор имеют место факты,
когда деятельностью партизанских отрядов, без надлежащей увязки, занимаются об-
ластные комитеты партии, политуправление, разведотдел и особый отдел фронта»12’.
Факты показывают, что и представители высшего военного командования прихо-
дили к выводу о необходимости создания централизованного руководства партизан-
ской борьбой. Так, 24 мая 1942 г. заместитель наркома обороны генерал-полковник
Н. Н. Воронов обратился к И. В. Сталину с предложениями о создании единого
центра по руководству партизанскими и диверсионными действиями. Обосновывая
свои предложения, Н. Н. Воронов подчеркнул, что почти годичный опыт войны по-
казал низкий уровень руководства партизанской борьбой во вражеском тылу. Он пи-
сал: «Партизанской войной у нас занимаются: ЦК ВКП(б), НКВД, немного Генераль-
ный штаб, ряд руководящих работников Белоруссии. Украины...»130
Суть его предложений сводилась к следующему: создать единый центр по руко-
водству партизанской борьбой в виде партизанского фронта с командующим фрон-
том и его штабом; командование партизанского фронта подчинить непосредственно
Ставке ВГК; во всех фронтовых объединениях регулярных войск иметь оперативные
группы по руководству партизанскими действиями. Кроме того, замнаркома оборо-
ны вполне обоснованно предлагал наиболее крупные партизанские формирования
обеспечить радиосвязью с опергруппами фронтов, а также изменить тактику пар-
тизанских действий, от крупных отрядов перейти к действиям многочисленных, мел-
ких неуязвимых групп и отрядов131.
ss _________Организационные основы партизанского движения
На документе имеется резолюция: «Копию направить начальнику Генерального
штаба — генерал-полковнику тов. Василевскому». Вполне возможно, что эта доклад-
ная записка авторитетного военачальника явилась последним решающим аргументом
в большой цепи ему подобных за создание единого центра руководства партизан-
скими действиями. По крайней мере иа докладной Н. Н. Воронова стоит пометка
А М. Василевского: «Вопрос решен» и дата — 31 мая 1942 г.
Действительно, накануне 30 мая 1942 г., на одиннадцатом месяце войны, состоя-
лось решение ГКО о создании Центрального штаба партизанского движения при
Ставке Верховного Главнокомандования (ЦШПД). Одновременно с ЦШПД при во-
енных советах фронтов были образованы штабы партизанского движения. Карело-
Финский, Ленинградский, Калининский. Западный, Брянский, Украинский (при военном
совете Юго-Западного направления), В свою очередь фронтовые штабы формирова-
ли группы при военных советах армий, перечень которых устанавливал ЦШПД13-.
Это постановление положило начало централизованному руководству партизанским
движением.
Исходя из предыдущей практики управления, ШПД создавались не в отрыве от
ранее существовавших центров по руководству партизанским движением, а в тесной
связи с ними на базе получивших опыт партийных кадров, усиленных военными
специалистами. Поэтому в состав руководства Центрального, республиканских и
фронтовых штабов партизанского движения входили представители ЦК Компартий
союзных республик, областных комитетов ВКП(б), Главного разведывательного уп-
равления Красной Армин и разведотделов фронтов, а также органов НКВД СССР.
Например, в состав ЦШПД вошли: от ЦК ВКП(б) П. К. Пономаренко — начальник
штаба, от НКВД В. Т. Сергиенко, заместитель начальника штаба, от Генштаба Т. Ф. Кор-
неев1 ”. Аналогичное представительство было во всех фронтовых штабах партизан-
ского движения.
Через полмесяца. 16 июня 1942 г., в соответствии с постановлением ГКО был
издан приказ НКО. В нем говорилось, что формированием штабов, оперативных групп,
подвижных радиоузлов должны заниматься военные советы соответствующих фронтов.
Задача по обеспечению их кадрами возлагалась иа Главное управление кадров Нь'О
СССР, а вооружением, всеми видами имущества и транспортом — на начальников
главных управлений НКО134.
ЦШПД выполнял обширный круг задач. Он осуществлял общее руководство
партизанской борьбой, создавал партизанские отряды, направлял и координировал
их деятельность, обобщал н распространял опыт партизанской борьбы, всемерно
улучшал снабжение партизан, готовил кадры, организовывал взаимодействие парти-
зан с советскими войсками. Эти задачи ЦШПД решал, работая под непосредственным
руководством ЦК ВКП(б) и Ставки, в тесном контакте с Генеральным штабом руково-
иЯаТмМийПаРТИИИЫМИ °РГаНаМИ РеСПубЛИК' КраеВ И °бластей' воени™>' советами фронтов
na^^cZX:ГЧННеННЫе еМУ В °ПеРЗТ',ВН0М -бы
ствХДойНСНоднОТй с Р°НТ0ВЫХ ШПД (впоследствн” °ни стали областными) была двой-
соотвётствующи ZT °Н70ДЧИНЯЛНСЬ ЦШПД- а с ДРУГОЙ - во-'.ым советам
через секретарей этих обкп ° К°'МаМИ "аРтии 01111 координировали свои действия
ШПД или же были их членёмн "к nZ' ПраВНЛ0, стояли во главе фронтовых
членами. К примеру, первый секретарь Орловского обкома
Партизанские штабы
59
ВКП(б) А, П. Матвеев являлся начальником Брянского ШПД. а первый секретарь
Смоленского обкома парии Д. М. Попов — Западного ШПД.
Фронтовые штабы партизанского движения несли ответственность за руковод-
ство партизанскими формированиями и дальнейшее развитие партизанского движе-
ния на всей оккупированной территории, определяемой линией и глубиной направле-
ния данного фронта и границами областей. Так. с 15 июля до октября 1942 г. по при-
казу начальника ЦШПД Калининскому ШПД были подчинены районы в границах
Калининского фронта, Витебской и Виленской областей БССР. Литовской ССР; За-
падному Западного фронта, Могилевской, Гомельской, Минской. Барановичской.
Белостокской и Брестской областей БССР; Брянскому — Брянского фронта, вклю-
чая северные районы Сумской и Черниговской областей УССР. Гомельскую, Полес-
скую и Пинскую области БССР115.
Для более тесного контакта между партизанским и войсковым командованием при
военных советах многих армий во второй половине 1942 г. были созданы оператив-
ные группы, которые являлись низшими звеньями по руководству партизанской
борьбой. Так, на Калининском фронте опергруппы действовали в 3-й и 4-й ударных.
31, 41, 22, 29, 30 и 39-й армиях, на Западном — в 20. 5, 33. 43. 49. 50. 10 и 66-й армиях,
на Брянском — в 3, 13, 40, 48 и 61-й армиях, на Ленинградском — в 23. 54, 59. 4. 52. 11.
53, 1-й ударной и 7-й отдельной армиях, а также при Приморской группе войск'16 и
т.д. В функции армейских оперативных групп входило: обеспечение выполнения
задач, возлагаемых армейским командованием и фронтовым ШПД на партизанские
отряды, действующие в оперативном тылу противника; знание военной обстановки,
районов сосредоточения противника, его штабов и тылов; знание участков фронта,
где имеются наиболее благоприятные условия для переброски во вражеский тыл
партизанских отрядов и групп, связников н других специалистов; тщательная подго-
товка и обеспечение переброски через линию фронта этих одиночек и групп, а также
их встреча в обусловленном месте после выполнения заданий; информация фронто-
вого ШПД о деятельности партизанских формирований и ходе выполнения постав-
ленных перед ними задач.
Необходимо отметить, что деятельность армейских оперативных групп по руко-
водству партизанской борьбой в большинстве случаев оказалась малоэффективной.
Причиной в основном являлось то, что армии в период активных боевых действий
меняли свое местоположение, а вместе с ними перемещались и оперативные группы,
так и не успев организовать тесное взаимодействие с местными партизанами. Кроме
того, ряд командующих армиями не оценили эти группы и не придали им должного
значения. Но были случаи высокой результативности работы армейских групп.
Например, Военный совет 61-й армии с первых дней понял важность опергруппы,
создал ей необходимые условия для работы, оказал помощь в создании материаль-
ной базы для заброски необходимых грузов, а также переправки в тыл противника
сформированных за счет армии отрядов и разведывательно-диверсионных групп,
обеспечивал их радиостанциями. В результате командование и штаб 61-й армии
повседневно получали необходимые разведывательные сведения о противнике в по-
лосе армии на глубину 100—150 км, а иногда и более
Соответственно поставленным задачам устанавливалась и структура штабов. По
состоянию на октябрь 1942 г. в составе ЦШПД действовали 4 управления (опера-
тивное разведывательно-информационное, политическое и снабжения) и 7 от-делов
(связи диперсиоиной тактики и техники, кадров, шифровальный, финансовый, секрет-
60
Организационные основы партизанского движения
ный, административно-хозяйственный). В последующем управления были заменены
отделами Аналогичную организацию, только в уменьшенном составе (отдель от-
деления)' имели республиканские и фронтовые штабы. В ноябре 1942 г. произошло
общее сокращение по всем органам руководства партизанским Движением на 51 /о, в
том числе постоянный состав сократился на 34/о. переменный на 62/о. Это было
вызвано тяжелой обстановкой на фронте и нехваткой подготовленных кадров в
действующей армии138. _
Следует сказать, что на протяжении всего последующего времени Великои Отече-
ственной войны структура органов руководства партизанским движением еще не-
однократно менялась. Кроме того, были созданы штабы партизанского движения:
Южный (Краснодарский) — 3 августа 1942 г., Белорусский — 9 сентября 1942 г.,
Воронежский — в октябре 1942 г., Эстонский — 4 ноября 1942 г., Литовский —
26 ноября 1942 г., Латвийский — 8 января 1943 г., Крымский — в июле 1943 г. и др.
Эго вызывалось тем. что опыт партизанской борьбы показал необходимость учи-
тывать административное деление временно оккупированной территории. На первый
взгляд кажется, что в интересах более четкого взаимодействия партизан с регуляр-
ными войсками все руководство партизанской борьбой было целесообразнее осуще-
ствлять по фронтам. Однако полосы фронтов не совпадали (да и ие могли совпа-
дать) с границами областей н республик. К тому же они довольно часто менялись по
оперативно-стратегическим соображениям, а границы областей и республик остава-
лись постоянными.
И было бы глубоко ошибочным общее руководство партизанским движением при-
спосабливать к полосам фронтовых объединений, не считаясь со сложившимися еще
в мирное время территориальными формами партийного руководства. Это вообще
противоречило бы природе партизанского движения, являвшегося по существу на-
родным. главной силой которого были местные партизанские формирования, тяготев-
шие к определенным административным районам с местными особенностями. Указан-
ные мотивы определили правильную, на наш взгляд, общую линию руководства парти-
занской борьбой через штабы партизанского движения, созданные по территориаль-
ному принципу, т, е. через республиканские и областные ШПД.
Однако иа территории республики, а зачастую и одной области действовали ино-
гда два-три фронта, что затрудняло организацию взаимодействия с регулярными вой-
сками. Поэтому для удобства связи с партизанскими отрядами постановлением ГКО
от 6 сентября 1942 г. Центральному штабу предлагалось иметь при фронтах пред-
ставительства. главы которых входили в состав военных советов с целью координа-
ции деятельности. Представителями ЦШПД и членами военных советов соответст-
вующих фронтов утверждались: Карельского - С. Я. Вершинин, Ленинградского —
М. Н. Никитин, Северо-Западного - А. Н. Асмолов, Калининского - С. С. Бельчен-
ко. Западного — Д. Н. Попов, Брянского — А. П. Матвеев, Воронежского — А. М. Не-
красов. Сталинградского — Ф. В. Ляпин. Северо-Кавказского — П. И Селезнев139
Проведенная реорганизация позволила ликвидировать двойственность подчине-
ЛНпо(™НТт°₽8ЫХ ШТЭб0В: С °ДН0Й СТОР°КЫ ЦШПД' с ДРУГОЙ - генным советам
топь с омГ ₽Ь ПРедставИтельства ЦШПД иа фронтах, естественно, подчинялись
Гы Гнн7иУсХ ли -РоеДСТаВЛ-ЛИ- И 3адаЧИ парти3анским формированиям, от кого
дования — тепепь ? ПаРТИИН0Г0 ли органа, фронтового или армейского коман-
X", нР, ’““° ”'"6“ «Р«.
Партизанские штабы
61
Таким образом, при сложившейся к осени 1942 г, организационной структуре
Центральный, республиканские и областные штабы партизанского движения могли
наилучшим о разом способствовать мероприятиям партийных органов, возглавлявших
народную орьбу в тылу врага. Вместе с тем они наиболее полно удовлетворяли
запросы и требования фронтов и армий, заинтересованных в развитии партизанско-
го движения, направленного на непосредственную поддержку Красной Армии.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков смысл и характер принятых мер выра-
зил в следующих словах: «Если в первый год войны в руководстве партизанским
движением еще не было должной организованности и централизации, то в последую-
щем Ставка управляла военными действиями в тылу врага уверенно и твердо. Это
делалось через созданный при ней Центральный штаб партизанского движения...
Кроме Центрального штаба, были созданы республиканские и областные ШПД... В
результате появилась реальная возможность направлять действия всех сил партизан-
ского движения в интересах армии, координировать взаимодействие партизанских
отрядов с операциями фронтов...»но
В этой связи небезынтересно признание фашистского генерал-полковника Л. Рен-
дулича. «Централизация руководства партизанскими отрядами, — писал он. — была
очевидна, ибо при подготовке и проведении какого-либо значительного наступления
немецких или русских войск партизаны в этом районе немедленно активизировали
свои действия с целью дезорганизации снабжения и срыва связи между частями
немецкой армии, захвата и ликвидации складов с боеприпасами и нападения на места
расквартирования войск. Эти действия стали тяжелым бременем для армии и пред-
ставляли собой немалую опасность. Ни на одном другом театре военных действий не
было такого тесного взаимодействия между партизанами и регулярной армией, как
на русском»141.
Централизация руководства партизанской борьбой положительно повлияла на
все стороны жизни и деятельности партизан и способствовала тому, что в ходе Ве-
ликой Отечественной войны партизанское движение стало фактором стратегическо-
го значения.
Одновременно с совершенствованием органов управления партизанским движени-
ем шел поиск наиболее оптимальных организационных структур партизанских фор-
мирований. От того, насколько целесообразно было строение этих формирований, во
многом зависело успешное выполнение партизанами поставленных боевых задач, наи-
более полная реализация их возможностей.
Практика показала, что наиболее приемлемой организационной единицей стал
партизанский отряд. Уже к зиме 1941/ 1942 гг. отрядная форма организации парти-
занских сил получила распространение почти во всех оккупированных районах.
Численность отряда в начале войны составляла 20 70. а затем до -00 и более
человек.
По мере того, как увеличивалось количество партизанских отрядов и групп,
усложнялось решение вопросов управления ими. Одним из путей выхода нз создав-
шегося положения явилось создание более крупных формирований. Их называли по
разному: полками, бригадами, дивизиями, соединениями. В Калининской области в
1942 г даже действовал некоторое время партизанский корпус. Все эти формирова-
ния не были похожи друг на друга, а тем более на армейские формирования аналогич-
ного названия; количество оружия и личного состава в ннх было самым различным.
Это зависело от многих условий: социального состава населения и сил противника в
62 Организационные основы партизанского движения
районе действия партизан, местности, характера выполняемых задач, опыта командно-
Г° Наиболее распространенным соединением партизанских отрядов оказалась брига-
да которая насчитывала от нескольких сотен до нескольких тысяч человек (3-5 и
более отрядов). Так, на оккупированной территории Белоруссии, например, в годы
войны сражалось 213 бригад, в состав которых входило 997 отрядов'"2: на Украи-
не — 53 партизанских соединения, объединявших 2145 отрядов, батальонов, полков, а
также 1807 партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп, не входя-
щих в партизанские соединения143. Первые такие формирования появились еще
летом и осенью 1941 г. в Ленинградской области и Белоруссии. Отряды, входившие
в состав бригад (соединений), базировались на обширной территории разобщенно и
пользовались большой оперативной самостоятельностью. При необходимости их
усилия объединялись под единым командованием для сосредоточенных ударов по
объектам противника по единому замыслу, а после выполнения боевой задачи
вновь рассредоточивались. Это лишало противника преимуществ.
По мере роста численности партизанских формирований и укрепления их мате-
риальной базы создавались службы: разведывательная, диверсионная, хозяйственная,
санитарная, при необходимости также учебные подразделения для подготовки парти-
зан по различным военным специальностям. Имелись типографии, в которых печата-
лись газеты, листовки, прокламации. Складывалась четкая система управления, вклю-
чавшая в себя командование партизанского формирования (командир и комиссар),
штаб, партийно-политический аппарат.
В районах плотного скопления партизанских формирований они объединялись в
территориальные соединения, имевшие единое оперативное руководство: объединен-
ные штабы, оперативные центры или группы (Брянские. Клетнянские леса, Северный
Кавказ, горы Крыма), областные штабы (Белоруссия, Украина). Состав этих соеди-
нений был различным: от 3 до 19 бригад и несколько отдельных отрядов.
Центральный, республиканские и фронтовые (областные) ШПД для управления
партизанскими силами нередко использовали временные оперативные группы. Они
создавались из работников штабов в наиболее ответственные периоды военных
действий и засылались, как правило, в районы дислокации крупных партизанских
группировок. Так, в целях оказания помощи наступающим частям Брянского фронта
по ликвидации группировок противника, действующих в районе Брянских лесой, в
феврале 1943 г. был разработан оперативный план взаимодействия партизанских
бригад с частями советских войск. В соответствии с этим планом была создана
оперативная группа ШПД на Брянском фронте, которая 25 февраля прибыла в Объе-
диненный штаб партизанских бригад Д. В. Емлютина и приняла участие в руковод-
стве намеченными операциями и координации действий партизан и наступающих
войск Брянского фронта. Группа состояла из 5 офицеров. Возглавлял ее замести-
тель начальника ШПД подполковник А. П. Горшков. От ЦШПД в Брянские леса
был послан заместитель начальника оперативного отдела полковник И. М. Наумов
с группой офицеров штаба144. J
ном^ Т™ °"срациями партизанских формирований, действующих на север-
ном Участке, была создана примерно такая же по составу, как группа Горшкова
шесР™сЯьпоУППа Мам°₽а П И' ШуР*хнна' Связь Обеих оперативных групп осу-
Ю В Ново?еискоГ°^Н-еПОСредС1венно в штаб ‘32-й стрелковой дивизии генерала
- ьского. действующей в составе подвижной группы Центрального фрон-
Партизанские штабы
63
та, для координации усилии партизан с наступающими регулярными войсками был
направлен начальник оперативного отдела партизанского штаба полковник Д. С. Поль-
ский оставленные задачи перечисленными оперативными группами в основном
были выполнены.
Помимо оперативных задач эти оперативные центры имели и другие обязанно-
сти. апример, «в целях насаждения военной дисциплины и революционной закон-
ности>> они имели право «с ведома фронтового штаба партизанского движения разо-
ружать отряды, арестовывать и направлять в советский тыл командиров и комисса-
ров партизанских отрядов и групп, не выполняющих приказы центра*, а также
обязаны были руководить партийно-политической работой среди партизан и мест-
ного населения, предпринимать меры по разложению частей и карательных отрядов
противника’46.
Одной из проблем, которую пришлось решать в годы войны при налаживании
руководства партизанскими формированиями, была проблема связи. Вопросам орга-
низации связи вообще и радиосвязи особенно уделялось много внимания. Бывший
начальник Белорусского ШПД П. 3. Калинин, говоря о роли связи, подчеркивал:
«Главное связь! Именно на организацию связи должно быть в первую очередь на-
правлено все внимание группы ЦК Компартии республики... Без этого немыслимо
сколько-нибудь постоянное н организованное руководство партизанской борьбой в
тылу врага»147.
Уже первые шаги в деле организации и ведения партизанской борьбы показали,
что руководить партизанскими силами, действующими на обширной оккупированной
территории, направлять и координировать их боевые действия, организовывать взаи-
модействие с частями регулярных войск невозможно без хорошо налаженной связи.
Наличие постоянной и устойчивой связи между партизанскими штабами и бригада-
ми (отрядами) обязательно для обеспечения систематического получения из враже-
ского тыла политической, оперативной н разведывательной информации, для органи-
зации полетов авиации за линию фронта с целью снабжения партизанских формиро-
ваний вооружением, минновзрывными средствами, медикаментами н другим имуще-
ством.
До создания ШПД из-за отсутствия радиостанций у большинства партизанских
формирований задача поддержания устойчивой связи партизан с руководящими органами
почти не была решена. Приходилось устанавливать связь, как правило, с помощью
пеших посыльных и лишь изредка через радиостанции тех групп, которые действова-
ли во вражеском тылу от НКВД или Главного разведуправления. Так. весной 1942 г.
в 22-й армии для поддержания связи с калининскими партизанами имелся постоян-
ный штат связных в составе 15 человек, которые ходили в тыл противника на глу-
бину до 300 км1”1. Безусловно, такая связь не могла обеспечить передачу необходи-
мой взаимной информации партизанских отрядов и частей регулярных войск.
Что касается районов оккупированной территории Украины. Молдавии. Белорус-
сии, Литвы, Латвии и Эстонии, оказавшихся в глубоком тылу противника, то с ними
еще труднее было наладить связь. В первые месяцы войны радиосвязь в этих рай-
онах была довольно редким явлением. Основная причина создавшегося положения
заключалась в крайне незначительном количестве в партизанских формированиях
радиостанций К тому же рации были в большинстве своем устаревших конструк-
ций Они действовали на сравнительно небольшое расстояние. Первая радиограмма
от партизанского отряда, действовавшего в Белоруссии, например, была получена
6J
Организационные основы партизанского движения
лишь в феврале 1942 г.149 Попытки наладить связь с партизанами через разведотде-
лы штабов фронтов и органы Наркомата внутренних дел положительных результа-
тов не дали так как радиоузлы этих учреждений были перегружены своей работой
и не могли надежно обеспечивать связь даже с крупными партизанскими отрядами.
С централизацией руководства партизанским движением ситуация изменилась. С
первого дня работы партизанских штабов значительные усилия направлялись на
создание радиошкол для подготовки, тренировки и экипировки всем необходимым
радистов для партизанских отрядов и организацию мощных приемо-передающих
радиоцентров. В их техническом оснащении большую помощь оказали Наркомат
обороны. НКВД и НКГБ, Управление связи и Главное разведывательное управление
Красной Армии, Наркомат Военно-Морского Флота, Управление полярной авиации и
организации Главсевморпути. Это позволило наладить работу радиоузлов в сравни-
тельно короткие сроки. Например, строительство радиоузла ЦШПД было закончено
к 1 августа 1942 г., и он принял на связь первых корреспондентов150.
Параллельно разворачивали свою работу радиоузлы республиканских и фронто-
вых (областных) ШПД. В августе 1942 г. уже действовало 5 таких узлов, в конце
года —• 12'51.
В тыл врага направлялись радисты с радиостанциями. В основном это были ко-
ротковолновые рации типа «Север». Они давали возможность устанавливать надеж-
ную связь иа расстоянии от 10 до 500 км. а при особо благоприятных условиях и
более. Временно оккупированная советская территория непрерывно насыщалась все
новыми радиоточками. Если на 10 июня 1942 г. в тылу противника действовало
только 37 раций, то к концу 1942 г. уже 233. Число партизанских отрядов, с ко-
торыми ЦШПД поддерживал постоянную радиосвязь, возросло с 20% в середине
лета 1942 г, до 60% к концу года152. К началу 1944 г. радиосвязью пользовались не
только все соединения, ио и отдельно действующие партизанские отряды, состоявшие
на учете в ЦШПД15-’. Это значительно улучшило управление партизанскими отряда-
ми, их взаимодействие с Красной Армией, обмен оперативной и разведывательной
информацией.
Так, оперативный отдел Белорусского ШПД только в 1943 г. отправил партизан-
ским формированиям 660 радиограмм, содержавших задачи по разработанным планам
операции, 357 радиограмм по авиаперевозкам. 1454 радиограммы по другим вопросам.
Всего было направлено почти 3.5 тыс. радиограмм. В 1943 г., не считая письменных
отчетов и донесений, доставленных самолетами, Белорусский ШПД принял 8250
радиодонесений Большое внимание уделялось развитию связи внутри партизан-
ских формирований. В 1943 г. штабы партизанского движения организовали в
некоторых крупных партизанских соединениях радиоузлы, которые обеспечивали
связь не только с Большой землей, но и с отрядами, входящими в это соединение.
Такие радиоузлы, рассчитанные на 5—20 корреспондентов, в 1943 г. были созданы
в партизанских соединениях С. А. Ковпака, А. Ф. Федорова. А. Н. Сабурова. В. И. Коз-
лова. С. И. Сикорского н др.155 Серьезная работа в этом направлении была проведена
В Объединенном штабе партизанских отрядов южных районов Орловской области.
До января 1943 г. здесь имелась только одна радиостанция типа «Север», которая
еспечивала связь с Центральным штабом партизанского движения и ШПД на Брян-
Го“и±НТе 1943 Г- при ШТабе бь1л с03дан радиоузел. Он обслуживал
гваовейЛих MeW 0Перативной ГР>'ЛПОЙ и ЦШПД. аэродромами 101-го и 62-го
вардеиских авиационных полков, штабом партизанского движения на Центральном
Партизанские штабы
65
фронте, восемью партизанскими отм™»» V™
ч\,. „Г отрядами . Кроме того, в Объединенном штабе име-
лась телефонная связь с подчниеини»<и к.. г, ~ ~
очиненными бригадами. Всего в Брянских лесах было
проложено около 600 км телефонных <ви»,-,иг т д. '
1 „„„____„ п„ . ецджных линии1’ . Телефонный узел связи имелся так-
Же В двп к ~ паРтизанской зоне с протяженностью телефонной линии
около и, а также в некоторых других крупных партизанских краях и зонах. В
основном же связь между паотизянгки>.и ,
партизанскими отрядами внутри бригад и соединении
осуществлялась конными и пешими посыльными.
Таким образом, радиосвязь, широко внедренная в партизанское движение, подняла
это движение на более высокую степень, сделала его управляемым. Стало возмож-
ным проводить крупные координированные операции большими силами партизан,
организовывать авиаперевозки, значительно улучшить тыловое снабжение. По хода-
тайству ЦШПД обеспечение партизан вооружением и боеприпасами возлагалось на
Главное артиллерийское управление Красной Армии (ГАУКА)'55-, снабжение вещевым
имуществом производилось за счет приобретения некоторых предметов спецэкипи-
ровки через Народный комиссариат торговли СССР, путем разовых получений по
заявкам ЦШПД некоторого количества обмундирования и обуви через Главное ин-
тендантское управление Красной Армии и Народный комиссариат внешней торговли:
обеспечение продовольствием шло через Главное управление продовольственного
снабжения Красной Армии, а также путем приобретения некоторого количества про-
довольствия через Наркомторг СССР'5’.
Республиканские и областные ШПД с лета 1942 г. также вошли в систему НКО
СССР, получив тем самым широкие возможности для оказания материальной помощи
партизанам. Все это было узаконено специальным постановлением ЦК ВКП(б) и ГКО.
определившим правовое и материальное положение армии партизан в системе Во-
оруженных Сил.
Для ведения боевых действий партизанам особенно не хватало специальной под-
рывной техники. Потребность в ней все время возрастала, так как борьба на комму-
никациях противника являлась главной задачей. 19 октября 1942 г. ГКО принял по-
становление «Об обеспечении Красной Армии и партизанских отрядов минами спе-
циального назначения»160. Это были противопоездные мины (ПМС) замедленного и
мгновенного действия, мины замедленного действия (МЗД). рычажные и автотранс-
портные мины (РМ и АС). Они изготавливались в Москве на 699-м заводе по
чертежам, разработанным в Главном военно-инженерном управлении РККА. Уже в
октябре—ноябре 1942 г. партизаны получили от промышленности 127 тыс. таких
минных устройств11’1. Это было грозное оружие, значительно расширившее возмож-
ности партизанской воины. С баз центра через разрывы в линии фронта, а также
авиацией партизанам, правда, вначале в минимальных количествах, а затем все больше
и больше, стали доставляться мины. тол. оружие, боеприпасы. Например. ЦШПД с
20 нюня 1942 г. по 15 марта 1944 г. израсходовал для нужд партизанского движения
59 960 винтовок и карабинов, 34 320 автоматов. 4210 ручных пулеметов, 2556 проти-
вотанковых ружей, 2184 миномета калибра 50 мм и 82 мм, 539 570 ручных противо-
пехотных и противотанковых гранат. 22 орудия (калибра 45 и 76 мм), большое
количество боеприпасов и других средств'6-’. Почти 100% средств радиосвязи, бо-
лее 95% средств взрывания и около 90% взрывных веществ партизаны получали
из советского тыла. Только авиация в интересах партизанского движения за воину
совершила 109 тыс. самолето-вылетов163; половина из них - с посадкой на парти-
занские аэродромы и площадки.
6 Зак 244
Организационные основы партизанского движения
Вместе с тем помощь, оказанная советским тылом партизанам, покрывала лишь
незначительные их потребности в средствах борьбы и вооружении. Например, к
началу марта 1944 г. личный состав партизанских сил Белоруссии был вооружен
лишь на 60%. Многие партизанские отряды, особенно те, кто не был связан с
руководящими центрами, вообще не получали материальной помощи из советского
тыла. Сбор оружия и боеприпасов на местах былых сражений регулярных армий
как источник снабжения прекратился к середине 1942 г. Трофеи были незначитель-
ны. Их захват обычно был связан с большим расходом боеприпасов, иногда даже
большим, чем сами трофеи. Партизаны с риском для жизни выплавляли тол из
невзорвавшихся бомб и снарядов, изготовляли самодельное оружие, гранаты, мины.
Но этого не хватало, чтобы вооружить всех желающих вести борьбу с захватчика-
ми. Так. в оперативной сводке ЦШПД от 10 марта 1943 г. говорится следующее:
• Украинский ШПД сообщает, что население потоком идет в отряды, но отсутствие
боеприпасов и вооружения ограничивает прием. Командиры отрядов Федоров, Кизя,
Бегма сообщают, что создание в тылу врага народных партизанских армии н возмож-
ности занятия городов и районов и даже целых областей вполне реальны при
достаточной выброске вооружения и боеприпасов»16'1.
Но подобного рода призывы практиков партизанской войны не разделял И. В. Ста-
лин. Он считал, что если у партизан нет в достаточном количестве оружия, боепри-
пасов и другого снаряжения, то все это они должны добывать в бою. Эта установка
вождя была закреплена в директиве ЦШПД от 18 августа 1942 г.165 и разделе «Пар-
тизанские действия» Полевого Устава РККА 1943 г.166 Она нанесла огромный вред
партизанским силам, явилась тормозом в развертывании партизанского движения.
Решая многочисленные вопросы, связанные с планированием, материальным и тех-
ническим обеспечением партизанских сил, партизанские штабы одновременно вели
настойчивую работу по обобщению опыта партизанских действий, методов военно-
оперативного руководства. Эти вопросы широко обсуждались в ЦШПД в конце
августа 1942 г. на совещаниях командиров и комиссаров партизанских формирова-
ний. 1 сентября 1942 г. их принял И. В. Сталин в Кремле. Здесь же присутствовали
другие члены правительства, в том числе В. М. Молотов и К. Е. Ворошилов.
Беседы продолжались в общей сложности более 8 часов.
5 сентября 1942 г. был издан приказ Наркомата обороны «О задачах партизан-
ского движения». Он стал программой действий партизан в период перехода Совет-
ских Вооруженных Сил от стратегической обороны к стратегическому наступле-
нию и завоевания коренного перелома в войне.
Приказ требовал значительно усилить разрушение растянутых коммуникаций
врага и его линий связи: лишать противника свободы маневра и пополнения живой
силой, боевой техникой, горючим, боеприпасами: парализовывать его стремление ис-
пользовать на захваченной территории рабочую силу, промышленные предприятия и
продукцию сельского хозяйства, а также вывозить в Германию награбленное добро.
Особое внимание придавалось организации разведки тыла противника в интере-
сах Красной Армии167. н
в духе3епТпи’кя,₽ГДак Н Н°Я6РЯ 1942 Г опУблико'«лл передовую статью, написанную
XZХ3ХнаемНТЯб₽Я' ^п^пчестно
napVaZZTJ' ПЛаН0оМз ЦШПД ° ?еаЛизаЦ1111 требований приказа «О задачах
Д ижения» 24 крупных партизанских формирований Украины. Бело-
Партизанские штабы
67
русски, енинградской и Смоленской областей получили задание на проведение
глу оких рейдов по тылам основных группировок противника с целью нарушения
его сообщений и усиления борьбы на всей оккупированной территории страны.
Приказ наркома обороны стал программой боевых действий партизанских формиро-
вании на длительное время и помог им определить свои конкретные задачи примени-
тельно к местным условиям.
Приказ НК.0 СССР от 5 сентября 1942 г. наметил также важные меры по раз-
вертыванию и усилению организационно-политической работы среди населения на
оккупированных территориях, улучшения деятельности подпольных организаций и
расширению партизанского движения. Сущность этих требований заключалась в
следующем: «Руководящим органам партизанского движения, командирам и комисса-
рам партизанских отрядов наряду с боевой работой развернуть н вести среди насе-
ления постоянную политическую работу, разъяснять правду о Советском Союзе, о
беспощадной борьбе Красной Армии и всего советского народа против фашистских
захватчиков, о неизбежной гибели кровожадных оккупантов. Разоблачать на фактах
лживую немецкую пропаганду, воспитывать ненависть и озлобление к немецким за-
хватчикам. В этих целях организовать издание газет, листовок и других печатных
материалов на оккупированной территории»’63.
Для реализации этих задач, а также с целью «насаждения и руководства подполь-
ными партийными организациями, работа которых неразрывно связана с боевой дея-
тельностью партизанских отрядов», в соответствии с постановлением ГКО от 28 сен-
тября 1942 г. в составе ЦШПД было создано Политическое управление. Оно состо-
яло из отделов: партийных и советских организаций; печати; агитации и пропаган-
ды; исторического169.
Работу по созданию подпольных партийных организаций Политическое управле-
ние (в дальнейшем оно было преобразовано в отдел) проводило в тесном контакте с
руководящими органами республиканских, краевых и областных партийных органи-
заций. Как вспоминает начальник Политуправления В. Н. Малин, «взаимоотношения
с местными руководящими органами складывались на чисто деловой основе н носи-
ли конкретно-практический характер: как лучше н надежнее организовать работу,
чтобы достигнуть выполнения общей задачи — организации активной борьбы наро-
да против гитлеровских захватчиков н достижения победы. Совместно обсуждался
и прорабатывался самый разнообразный круг вопросов: подбор работников, разра-
ботка планов мероприятий, определение путей их проведения, мест действия и конк-
ретных задач»170.
В результате связь с подпольными партийными органами и организациями умно-
жилась неоднократно, быстрее шло развертывание подпольной сети на всей оккупи-
рованной территории. Работники Политуправления, опираясь на квалифицирован-
ную помощь ЦК ВКП(б), проводили отбор кадров для подполья, информировали их
об обстановке на оккупированной территории, давали практические советы по орга-
низации подпольной работы с учетом специфики региона, в которой предстояло мм
действовать. Особое внимание обращалось на неукоснительное соблюдение требова-
ния подчиненности Центру, на недопустимость параллельных и открытых связей, на
исполнение строго определенных функций, на необходимость строжайшей проверки
надежности конспиративных квартир, мест явок, встреч.
Все это давало положительные результаты. Несмотря на жестокость оккупаци-
онного режима, трудности и недостатки при создании подполья во втором периоде
6*
68
Организационные основы партизанского движения
войны на захваченной врагом территории уже действовали 42 областных и окруж-
ных подпольных органа (в первом периоде их было 38). Количество подпольных
межрайкомов и межукомов возросло с 20 до 31. Всего во втором периоде воины
(до конца 1943 г) стало действовать около 460 районных, уездных, волостных и
городских (в том числе крайкомов) подпольных партийных органов (в первом
периоде их было 350). под руководством которых работали областные и районные
комитеты комсомола, если таковые создавались. У них на учете по состоянию на
1 июня 1943 г. в городском подполье и в партизанских отрядах числилось 3300
первичных комсомольских организаций, объединявших 43 тыс. комсомольцев
Неослабное внимание уделялось массово-политической работе среди партизан и
населения. Тесная связь Политуправления ЦШПД с местными партийными органами
и политорганами Советских Вооруженных Сил позволила улучшить издательское
дело и доставку в тыл врага агитационной литературы.
Принимались меры по обеспечению подпольных партийных органов необходи-
мыми материалами для развертывания печатных изданий непосредственно в тылу
врага. Партизанские бригады и соединения с 1 декабря 1942 г. по 15 марта 1943 г.
получили от Политуправления ЦШПД 82 портативные типографии, в том числе
7 карманных. Они были обеспечены также бумагой и подготовленными редактора-
ми172. Это позволило расширить издание подпольных газет. В 1943 г. подпольщики
и партизаны своими силами выпускали 281 газету, а всего за время войны — более
40017', много прокламаций >> листовок, в которых, используя местный материал, ра-
зоблачали сущность оккупационного режима, лживость фашистской пропаганды, разъяс-
няли положение на фронте и в советском тылу. Подпольные партийные комитеты и
комиссары партизанских формирований руководили работой тысяч добровольных
агитаторов, которые, рискуя жизнью, ходили из одного населенного пункта в другой,
в том числе и в те, в которых были фашистские гарнизоны, где размещались антисо-
ветские формирования предателей, неся слова правды советским людям, томящимся
под игом немецкого фашизма, поднимали их на активную борьбу с гитлеровцами и их
приспешниками, вели активную контрпропаганду.
Таким образом, Политическое управление ЦШПД в годы войны было необходи-
мым органом, через который ЦК ВКП(б) руководил политической работой средн
населения и партизан иа оккупированной территории.
6 сентября (942 г. был учрежден пост главкома партизанским движением «для
сосредоточения ответственности, централизации руководства партизанским движени-
ем* . Эту должность занял член Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки Маршал
Советского Союза К. Е. Ворошилов. Ему подчинялся ЦШПД.
Анализ документов говорит о том, что назначение на пост главкома Ворошилова
было мерой скорее всего случайной. Как известно, 1 апреля 1942 г. состоялось
решение И. Сталина, оформленное как постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об от-
странении Ворошилова от руководства войсками за допущенные им грубейшие ошиб-
ки с рекомендацией использовать маршала «на тыловой военной работе»1’5. Такой
работой для него и явился пост главкома партизанским движением. Однако Сталин
вскоре простил своего соратника. И в ноябре 1942 г. тот вновь получил назначение
7qjoP°дТ В качестве пРелставителя Ставки, а прежняя его должность 19 ноября
МИ и/ ЫЛа •’’ПРаздиеиа в постановлении ГКО это решение объяснялось интереса-
жаннеиТт^ни “ гибкости в Руководстве партизанским движением и во избе-
жание излишнеи централизации.
Подготовка партизанских кадров 69
С упразднением поста главкома вся полнота ответственности за руководство парти-
занским движением перешла в ЦШПД. Вместе с тем деятельность ЦШПД из-за меж-
ведомственных трений и отсутствия опыта разворачивалась с большими трудностя-
ми. Он просуществовал всего полтора года. Только с мая по ноябрь 1942 г." ЦШПД
дважды перенес крупные организационно-штатные изменения, упразднялся в марте
1943 г. и через месяц вновь был восстановлен (при этом из его подчинения вышел
Украинский ШПД н стал подчиняться непосредственно Ставке ВГК), вторично и
окончательно расформирован в январе 1944 г.
Такие решения ГКО нельзя признать целесообразными. В январе 1944 г. в окку-
пации оставалась значительная часть советской территории: Белоруссия. Украина,
Прибалтика, Молдавия, Крым, Карело-Фииская ССР. Мурманская и Калининская обла-
сти, где действовало более 250 тыс. партизан.
К этому времени были спланированы и стали осуществляться крупнейшие одно-
временные и последовательные стратегические операции групп фронтов, в результа-
те которых предполагалось освобождение советской территории от противника. Это
требовало тщательной координации взаимодействия войск и партизанских сил. Од-
нако ни в Ставке ВГК, ни в Генеральном штабе не было даже специальной группы,
которая смогла бы управлять партизанскими силами в масштабе всей страны.
Таким образом, партизанское движение имело централизованное военное руковод-
ство в лице главкома всего два месяца за весь период войны. Причиной такой ситу-
ации явились амбициозные устремления некоторых руководителей партии и прави-
тельства, волюнтаристские решения самого вождя.
Вместе с тем деятельность штабов партизанского движения способствовала улуч-
шению организации, вооружению партизан, увеличению размаха и усилению эффек-
тивности боевых действий против фашистских захватчиков.
4. Подготовка партизанских кадров
К одному из просчетов партийного и военного руководства страной накануне
Великой Отечественной войны следует отнести тот факт, что ни в одном учебном за-
ведении не готовились специалисты на случай ведения партизанских методов борь-
бы с врагом. Неудовлетворительное состояние с командными кадрами оказалось на-
иболее слабым звеном в процессе развертывания народного движения в тылу про-
тивника. Опыт прошлых войн свидетельствует, что важнейшим условием массового
размаха и высокой эффективности народной борьбы являлись уровень военных
знаний и организаторских способностей командного состава, степень готовности партизан
к боевым действиям в условиях оккупации. От их опыта, таланта и военной смекалки
в значительной мере зависит боеспособность партизанских формирований, правиль-
ность выбора тактики боевых действий, исход борьбы с агрессором в целом.
Ошибочная установка, будто в предстоящей войне боевые действия развернутся
исключительно на территории агрессора, привела к фактическому забвению патрио-
тических традиций русского народа. Не был в должной мере обобщен и опыт пар-
тизанского движения периода гражданской войны и военной интервенции. Вместе с
тем небывалая активность и самоотверженность советских людей, поднявшихся на
борьбу с фашистами, с первых же дней войны потребовали большого количества ор-
ганизаторов и руководителей народного движения. Миллионы советских людей,
оказавшихся в тылу врага, искали возможность активно участвовать в организован-
ной борьбе с оккупантами.
10
Организациейные основы партизанского движения
В качестве организаторов и руководителей народной борьбы на оккупированном
врагом территории были направлены сотни партийных, советских и комсомольских
работников. В захваченных районах Московской области командирами, комиссара-
ми и бойцами партизанских отрядов стали 69 секретарей райкомов и горкомов
партии, 31 председатель исполкомов районных и городских Советов, свыше 30 ответ-
ственных работников партийного аппарата МК ВКП(б), 65 заведующих отделами
райкомов и горкомов ВЛКСМ, 14 начальников районных и городских отделов
НКВД176. В оккупированных районах Ленинградской области партизанскую борьбу
возглавили 286 руководящих партийных и советских работников, в том числе 177
секретарей, заведующих отделами и инструкторов райкомов ВКП(б)1'7. Всего за
годы войны партия послала в качестве организаторов и руководителей народной
борьбы на оккупированной территории 565 секретарей обкомов, горкомов и райко-
мов партии. 204 председателя областных, городских и районных исполкомов депута-
тов трудящихся, 104 секретаря обкомов, горкомов и райкомов комсомола178, а также
сотии других руководителей с опытом организаторской работы, но не имевших опыт
партизанской борьбы, о чем ранее говорилось.
Большую лепту в развертывание народного движения внесли бывшие участни-
ки гражданской войны, прошедшие суровую школу подпольной и партизанской борь-
бы. Они передавали свой опыт, готовили партизанские кадры, многие из них воз-
главили партизанские отряды и подполье. В Белоруссии такими руководителями
являлись В. 3. Корж, М. Ф. Шмырев, С. А. Ваупшасов, К. П. Орловский, на Украи-
не — С. А. Ковпак, М. И. Карнаухов, И. Г. Чаплин, в РСФСР — И. М. Бортников,
Г. Е. Водопьянов, Н. 3. Коляда, Д. Н. Медведев, А. В. Мокроусов, А. К. Флегонтов
и др. Однако таких специалистов осталось крайне мало. Как отмечает известный
руководитель партизанского движения в годы Великой Отечественной войны
И. Г. Старинов, «...от репрессий в 30-е годы погибло в десятки раз больше хорошо
подготовленных партизанских командиров и специалистов, чем за всю Великую Оте-
чественную войну. Уцелели лишь те, кто выпал из поля зрения ежовского аппа-
рата»17’.
Наличным составом руководящих кадров партия не могла решить задачу обеспе-
чения партизанского движения нужными специалистами. Подлинно народный харак-
тер партизанской борьбы, огромные возможности ее воздействия на тыл противника
требовали десятков тысяч людей различных военных профессий. Поэтому проблема
подготовки партизанских кадров и работников подполья со всей остротой встала
перед Коммунистической партией в первые же дни войны.
В крайне сжатые сроки предстояло одновременно выполнить целый комплекс
сложнейших задач: создать и разместить учебные пункты, подобрать преподавателей,
разработать учебные планы и программы, обеспечить необходимыми образцами оте-
чественного и трофейного оружия, минноподрывной техники, средствами связи.
Не менее сложным был отбор будущих организаторов подполья и партизанского
движения, способных объединить вокруг себя народные массы, придать их борьбе
организованный и целенаправленный характер. В условиях установленного гитле-
ровцами террора и насилия от организаторов партизанского движения требовались
высокая идейная убежденность, верность Родине и избранному пути, большие органи-
заторские способности, знание и понимание обстановки, доверие со стороны местно-
го населения, огромная воля, мужество, физическая выносливость, а также, конечно
знание военного дела.
Подготовка партизанских кадров
71
В ходе орьбы с захватчиками особо острая потребность возникла в подготовке
специалистов минноподрывного дела, разведчиков, связистов и т. д. В начальный
период войны из-за недостатка среди партизан людей, владеющих этими профессия-
ми, такие эффективные способы борьбы, как организация диверсий на вражеских
коммуникациях, разведка использовались недостаточно.
К работе по подготовке партизанских кадров с первых дней войны привлекались
организации ДОСААФ, политорганы Красной Армии, органы НКВД и госбезопасно-
сти. С их помощью была создана довольно разветвленная сеть различного рода
ускоренных курсов, сборов, учебных пунктов.
Так как в отряды вступали люди в основном мирных профессий, не служившие
до этого в армии, нужно было сделать из них метких стрелков, гранатометчиков, ав-
томатчиков и пулеметчиков. Следовало научить вчерашних рабочих, колхозников,
учителей, партийных и советских работников вести наступательные и оборонитель-
ные бон, разведку, ставить мины, ориентироваться на местности, умело маскироваться.
Крайне необходимы были знания о том. как правильно развести костер, соорудить
временное жилище, организовать его охрану, бесшумно ходить по лесу, заметать свои
следы и т. д. После очень сжатой подготовки по этим дисциплинам (не более 5—7
дней), в результате которой курсантам конечно же было трудно овладеть прочными
знаниями и навыками, они переправлялись через линию фронта, как правило, неболь-
шими группами (9—12 человек). Исходя из того, что основная задача этих групп
заключалась в расширении и активизации партизанской борьбы, каждая их них
рассматривалась как костяк будущего партизанского отряда и состояла из команди-
ра и комиссара, начальника штаба, подрывников, разведчиков н других специалистов.
Они должны были идейно и организационно возглавить народную борьбу, свести к
минимуму элементы стихийности в партизанском движении.
Начало планомерной подготовки партизанских кадров и работников подполья
положил Оперативно-учебный центр, созданный в июле 1941 г. по инициативе ЦК
КП(б) Белоруссии при штабе Западного фронта. Возглавил его опытный военный
специалист, начальник отдела Главного военно-инженерного управления РККА пол-
ковник И. Г. Старинов. Программа обучения, состоявшая из 60 часов занятий, сво-
дилась главным образом к усвоению курсантами самых необходимых практических
знании по стрелковому, минноподрывному и санитарному делу, топографии, разведке
противника, тактики партизанских действий. Уходившие в тыл врага отряды и груп-
пы помимо стрелкового оружия обеспечивались специальной минноподрывной тех-
никой, а для проведения политико-массовой работы среди населения — газетами и
листовками. Только с июля по октябрь 1941 г. Оперативно-учебным центром было
подготовлено и направлено в тыл противника более 4 тыс. человек180.
Ввиду того, что военная промышленность накануне и в первые месяцы войны
для партизан не производила специальной минноподрывной техники, для ее изготов-
ления в составе Оперативно-учебного центра была создана мастерская-лаборатория.
За период с июля 1941г. по апрель 1942 г. для оснащения партизан в ней было из-
готовлено около 15 тыс. противопоездных и автомобильных мин, более 10 тыс.
зажигательных зарядов и других взрывчатых средств181.
Учебные пункты с аналогичными задачами действовали на Украине в Киеве и
Пуще-Водице, в Харькове, Полтаве. Чернигове и других городах. В течение 1941 г. в
них прошли подготовку около 4.5 тыс. патриотов182. В Российской Федерации парти-
занские кадры готовились в Брянске, Воронеже, Вязьме. Ельце. Ленинграде, Москве,
72
Оргакизационные основы партизанского движения
Рязани. Орле, Тамбове и других городах. Так. Орловский учебный центр первую
группу курсантов в составе 135 человек выпустил в августе 1941 г. Среди прошед-
ших курс подготовки к ведению партизанской борьбы были Д. М. Кравцов, М. П. Ро-
машин, А. Д. Бондаренко, М. И. Дука, впоследствии ставшие прославленными коман-
дирами и комиссарами партизанских отрядов.
Самое непосредственное участие в подготовке партизанских кадров приняли по-
литические органы действующей армии — отделы политуправлений фронтов, отде-
ления политотделов армий по партийно-политической работе среди населения и
войск Красной Армии, действовавших на территории, занятой противником. Благода-
ря их активной помощи созданные учебные курсы были укомплектованы инструк-
торами военного дела, обеспечены необходимыми материальными средствами и учебны-
ми пособиями. Отделы и отделения участвовали в формировании из подготовлен-
ных специалистов партизанских групп, в их экипировке, переброске через линию
фронта, установлении и поддержке с ними надежной связи. Одновременно они и са-
ми занимались подготовкой специалистов для партизанской борьбы. Летом и осе-
нью 1941 г. учебные пункты для подготовки партизанских кадров из числа жите-
лей прифронтовой полосы действовали при политотделах 3, 13, 16, 21, 33, 49-й и
других армий. Отделение по партийно-политической работе среди населения поли-
тотдела 31-й армии, например, в октябре 1941 г. провело сбор командиров партизан-
ских отрядов ©ленинского, Молодотудского, Селижаровского, Осташковского. Ржев-
ского и Зубцовского районов Калининской области, на котором они получили необ-
ходимые знания по тактике партизанских действий, организации взаимодействия между
отрядами и командованием армии1’1.
Действенную помощь в подготовке партизанских кадров и переброске их в тыл
противника, особенно в первые месяцы войны, оказали органы государственной без-
опасности и НКВД. Обладая опытом борьбы с вражеской агентурой, в том числе и
фашистской, они передавали будущим партизанам и подпольщикам знания конспира-
ции. ведения разведки и контрразведки.
Своеобразным учебным центром по подготовке организаторов партизанского дви-
жения и подполья, разведчиков и диверсантов-подрывников являлась Отдельная
мотострелковая бригада особого назначения НКВД (ОМСБОН), сформированная в
Москве в сентябре 1941 г. для борьбы с вражескими диверсантами, лазутчиками,
воздушными десантами, а также для выполнения специальных заданий в тылу про-
тивника. Бригада комплектовалась только из числа добровольцев — работников
центрального аппарата НКВД, бойцов и командиров частей внутренних войск, сту-
дентов и преподавателей московских вузов, рабочих столичных заводов (ЗИЛ, ГПЗ-1,
1-го часового и др.), членов спортивных обществ («Динамо», «Спартак», «Локомо-
тив» и др.). Среди чекистов-москвичей, составивших ядро бригады, особо прослави-
лись С. А. Ваупшасов, В. А. Карасев, Д. Н. Медведев, Е. И. Мирковский, Ф. Ф. Оз-
житель, П. Орловский, Н. А. Прокопюк, М. С. Прудников, ставшие впоследствии
ероями Советского Союза. В составе более 800 спортсменов, влившихся в бригаду,
насчитывалось немало известных мастеров спорта, чемпионов СССР и мира: легко-
оы’н “фРКпЬЯ Сераф‘,М '' Усоргий Знаменские, конькобежец А. К. Капчинский. боксе-
гоебен А М л" ” ЩеРбаков’ Г- Д Пыльнов, лыжница Л. В. Кулакова,
гребец А. М. Долгушин, штангист Н, Шатов и др
из пВядРаЯстоабн fZ 8СТУ"ИЛа ГРУППЗ Р~иионеров - политических эмигрантов
ряда стран Европы, составивших интернациональный батальон численностью око-
Подготовка партизанских кадров
73
ла тысячи бойцов. В нем были испанские антифашисты, болгары, поляки, чехи, слова-
ки, венгры, немцы. Добровольцами ОМСБОН стали более 300 девушек — врачей,
медсестер, санинструкторов, радисток, разведчиц. Общая численность бригады превы-
шала 10 тыс. человек181.
Учитывая особое назначение бригады — содействие развитию массовой народ-
ной борьбы в тылу врага, проведение разведки, дезорганизация тыла противника, в
ходе боевой учебы воинов большое внимание уделялось физической закалке, уме-
нию действовать в одиночку, прыжкам с парашютом, овладению радиоделом н минно-
подрывной техникой. За годы войны бригада подготовила около 7 тыс. бойцов, в том
числе 534 инструктора-подрывника, 5255 подрывников. 803 радиста185. Из личного
состава бригады формировались специальные отряды (от 30 до 100 человек) и
разведывательно-диверсионные группы (от 3 до 10 человек), которые направлялись
пешком или по воздуху в оккупированные врагом районы СССР. Всего для ведения
боевых и разведывательных действий бригадой в тыл врага было направлено 212
специальных отрядов н групп общей численностью 7316 человек. Установив связи
с партизанами и подпольщиками, опираясь на помощь и поддержку местного населе-
ния, многие спецгруппы быстро вырастали в крупные отряды и даже соединения.
Это способствовало более успешному выполнению полученного задания, содейство-
вало расширению народной борьбы в тылу фашистских войск. Особенностью этих
спецподразделений было то, что после выполнения боевых заданий они. как правило,
возвращались в расположение своих частей.
Одним из первых осенью 1941 г. пересек линию фронта отряд ’Митя» под ко-
мандованием Д. Н. Медведева. Четыре месяца рейдировал он по тылам противника,
вырос численно в десять раз, совершил немало успешных боевых операций. Участ-
ники этого рейда впоследствии составили ядро легендарного соединения Д. Н. Мед-
ведева, действовавшего под Ровно. Отряд П. Г. Лопатина («дяди Коли»), направлен-
ный в Минскую область, положил начало образованию партизанского соединения в
Борисовском районе. В соединение из 900 человек вырос отряд старшего лейтенанта
И. М. Кузина, который при пересечении линии фронта в январе 1942 г. состоял из
36 бойцов. Лишь за первые три месяца 1942 г. ОМСБОН перебросила в тыл про-
тивника более 20 отрядов и групп.
В период битвы под Москвой Военный совет Западного фронта широко исполь-
зовал омсбоновцев для минирования танкоопасных направлений, взрыва мостов, уст-
ройства различных заграждений и т. д. Только в октябре—ноябре 1941 г, на минах,
установленных бойцами ОМСБОН, подорвалось 30 вражеских танков. 20 бронема-
шин, около 90 автомашин с живой силой и военной техникой188.
Аналогичные с ОМСБОН функции по подготовке подрывников, минеров, снайпе-
ров, истребителей танков, санинструкторов выполнял Московский истребительный
мотострелковый полк (командир А. Я. Махоньков, комиссар — М. А. оалевалин).
Он был сформирован в октябре 1941 г. для выполнения заданий командования За-
падного фронта в тылу противника по сбору разведывательных данных, проведения
диверсий по истреблению живой силы и техники врага, разрушению коммуникаций
и связи, а также активизации народной борьбы на оккупированной гитлеровцами
территории. Костяк полка составили бойцы истребительных батальонов Коминтер-
новского и Красногвардейского районов столицы, работники милиции и аппарата
Управления НКВД Москвы и области. Поскольку истребительные батальоны комп-
лектовались из лиц. кто по состоянию здоровья, возраста или брони не подлежал
5 Зак. 244
Организационные основы партизанского движения
74
призыву в действующую армию, то рядовыми бойцами полка становились люди
самых различных профессий и возрастов: сотрудники аппарата наркоматов, Пром-
академии. Радиокомитета, рабочие часовых заводов и типографии .Красный пролета-
рий». железнодорожники, студенты и преподаватели институтов, школьники старших
классов. В период героической обороны Москвы полком было подготовлено и
переброшено в тыл противника 125 отрядов и групп обшей численностью 3673 че-
ловека157. Диверсионно-разведывательные подразделения полка действовали в Зве-
нигородском, Боровском, Рузском, Верейском, Дороховском, Рогачевском, Наро-Фо-
мииском. Каинском, Можайском и других районах Московской области, а также на
оккупированной территории Калининской, Смоленской и Брянской ооластеи. В ходе
боевых действий они пускали под откос эшелоны с живой силой н техникой врага,
уничтожали штабы, базы, склады, мосты, добывали разведывательные данные, сеяли
панику в стане противника. Большую помощь бойцы полка оказывали местным
партизанам: делились своим боевым опытом, помогали формировать новые отряды,
передавали им захваченное у врага оружие и боеприпасы.
Большую роль в начальном военном обучении будущих партизан, как уже отмеча-
лось, сыграли истребительные батальоны, возникшие с первых дней войны во всех
городах н районах, которым угрожало вторжение гитлеровских войск. Уже к концу
июля 1941 г. только в прифронтовой полосе их насчитывалось более 1,5 тыс.188
Они комплектовались из числа коммунистов и комсомольцев, рабочих н служащих,
не подлежащих мобилизации в Красную Армию, но способных владеть оружием. Ис-
требительные батальоны использовались для охраны важных объектов, задержания
диверсантов, оказания помощи в эвакуации мирного населения и вывоза материаль-
ных ценностей. Нередко они совместно с регулярными войсками принимали непо-
средственное участие в боях с передовыми частями противника. Истребительные
батальоны были не только удачно найденной формой организации населения на
борьбу с врагом, но и своеобразной школой подготовки партизанских кадров.
В программу обучения личного состава истребительных батальонов наряду с
вопросами освоения полного курса подготовки одиночного бойца были включены
занятия по овладению навыками ведения боевых действий в тылу противника. Сюда
входили тренировки на длительные переходы, обучение правилам бесшумного подхо-
да к военным объектам, приемам и способам их уничтожения и т. д. Уже в ходе
учебы закалялись моральные и волевые качества бойцов, оттачивались навыки пре-
одоления трудностей в сложных условиях вражеского тыла. Истребительные бата-
льоны стали одним из постоянных источников пополнения и организации новых
партизанских формировании. Их бойцы особенно в 1941 г. составили значитель-
ную часть партизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп, действо-
вавших на оккупированной территории.
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой вызвал моральный и поли тиче-
ский подъем среди населения оккупированных районов. Начался массовый приток
трудящихся в партизанские отряды, улучшилась их организация и вооруженность,
дальнейший размах партизанской борьбы, повышение ее эффективности во многом
зависели от наличия опытных партизанских командиров, от их умения наиболее
целесообразно использовать возросшие возможности народного движения Актив-
"рСИ0ИИ0И деятмьности. организация разведки тыла противника, установле-
ХоГГИВД"’И ° Б0ЛЬШ°Й 3еМЛеЙ У одерживались из-за не-
опытных подрывников, разведчиков, радистов, организаторов народной бо-
Подготовка партизанских кадров
75
рьбы. Для расширения сети подпольных организаций, повышения уровня массово-
политической работы среди партизан и населения, издания газет и листовок парти-
заны нуждались в пропагандистах и агитаторах, редакторах газет и печатниках, в
портативном типографском оборудовании.
В целях срочного пополнения партизанских формирований подготовленными спе-
циалистами в апреле 1942 г. по решению ЦК КП(б) Белоруссии в Муроме Горьков-
ской области был создан Особый белорусский сбор, курсантами которого стали в
основном белорусы — военнослужащие Красной Армии и работники тыловых орга-
низаций. За время функционирования сбора (по ноябрь 1942 г.) 20-дневный курс
обучения в нем прошли более 2,3 тыс. человек. Все они влились в партизанские от-
ряды189.
В Ворошиловграде с 1 апреля 1942 г. по решению ЦК КП(б) Украины стала
действовать учебно-оперативная школа. В ней по 45-дневной программе готовились
командиры партизанских подразделений и по трехмесячной — радисты. В начале
июня школу закончил 71 командир-организатор и 23 радиста1*-’. Дальнейшее обуче-
ние в ней пришлось прекратить из-за неблагоприятно складывающейся обстановки
на фронте.
Однако существовавшая система подготовки партизанских кадров через кратко-
срочные курсы и сборы уже не удовлетворяла растущие запросы партизанского
движения. Во-первых, выпускники ускоренных курсов не успевали усвоить приме-
нявшиеся противником приемы и способы борьбы с партизанами и подпольщиками,
изучить установленный оккупантами паспортный режим, созданную фашистами си-
стему охраны дорог, населенных пунктов н различных объектов. Во-вторых, они не
владели надежными навыками, необходимыми для действий в тылу врага.
Таким образом, необходимость перестройки обучения партизанских специалистов
диктовалась как несовершенством сложившейся системы их подготовки, так н требо-
ваниями самой практики партизанской борьбы.
По указанию ЦК ВКП(б) в январе 1942 г. в Москве были созданы три парти-
занские школы (спецшколы № 1, 2 и З)'9'. Суть перестройки состояла в том. чтобы
готовить специалистов более узкой, но высокой квалификации, способных не только
выполнять порученное задание, но и организовывать массовое обучение партизан
военным профессиям непосредственно в тылу противника.
Перед каждой из школ стояли конкретные задачи. Так. школа 1 готовила
партийно-комсомольских работников для деятельности в тылу врага: комиссаров
партизанских отрядов, заместителей комиссаров по комсомольской работе, инструк-
торов ЦК ВЛКСМ по работе среди молодежи в оккупированных районах: спецшко-
ла № 2 — инструкторов минноподрывного дела, руководителей диверсионных групп,
командиров и начальников штабов, а спецшкола №3 — радистов-операторов.
С образованием в мае 1942 г. Центрального штаба партизанского движения спец-
школы вошли в его подчинение.
Программы и сроки обучения партизанских кадров в различные периоды рабо-
ты этих школ менялись. Вначале, исходя из требований обстановки, подготовка
специалистов проходила по краткосрочной программе за 50—100 часов. Столь
ограниченные сроки были обусловлены необходимостью срочной засылки в тыл
врага партизанских кадров. Во второй половине 1942 г. учебный процесс был пере-
строен и новая программа насчитывала 250 часов.
5‘
Организационные основы партизанского движения
76 _____ __________________—————----------------------------------
В сентябре 1942 г. по приказу начальника ЦШПД в Новосибирске и Алма-Ате
прошли обучение по 150-часовой программе 300 бь’в^кРас”ых ^РТИЗан ГраЖ‘
данской войны, отобранных Новосибирским обкомом ВКП(б) и ЦК КП(б) Казахстана.
После окончания учебы все они были переброшены на оккупированную террито-
рию Белоруссии. Украины. Калининской области и Карелии, где стали командирами,
комиссарами и подрывниками партизанских отрядов и соединений .
В декабре 1942 г. на базе школы № 1 была создана Центральная школа партизан-
ского движения с переменным составом в 200 человек. По двухмесячной программе
она готовила заместителей командиров партизанских бригад по разведке153. Это
вызывалось требованиями приказа НКО от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизан-
ского движения'». одна из которых состояла в усилении партизанской разведки.
2 декабря 1942 г. по приказу начальника ЦШПД специальная школа № 2 была
преобразована в Центральную школу подготовки партизанских кадров. Школа про-
должала оставаться основной учебной базой ЦШПД по подготовке командиров и
начальников штабов партизанских отрядов, а также инструкторов минно-подрывно-
го дела. Обучение в ней осуществлялось по 500-часовой программе. За это время
требовалось подготовить руководителей, способных самостоятельно организовать и
управлять партизанским отрядом в бою; привить им навыки и умение выбирать
главные объекты, вывод из строя или разрушение которых могли парализовать на
длительное время тыл врага и создать серьезные трудности для войск противника,
действовавших на фронте; научить слушателей быстро и правильно принимать реше-
ние иа бой, разрабатывать планы боевых действий, организовать связь, разведку и
службу охранения, выбирать скрытые пути подхода и отхода с мест боя594. Поэтому
подготовка слушателей проводилась в обстановке максимально приближенной к
боевой. Их знания и навыки закреплялись на тактических учениях. Техника поста-
новки мин и их боевое применение отрабатывались на специально созданных поли-
гонах, а в некоторых случаях и на действующих магистралях противника. Занятия
проводились днем и ночью при различных погодных условиях и непосредственно в
боевой обстановке.
В начале в школе обучалось 500 человек, В последующем число слушателей
сократилось до 300, а с 26 апреля 1943 г. —- до 200 человек. С мая 1943 г. слу-
шательский состав комплектовался главным образом из офицеров, что вновь потре-
бовало перестройки учебного процесса и уточнения программ.
Для ознакомления с опытом борьбы в тылу противника в школе систематически
проводились лекции, доклады и беседы командиров действовавших парти9’1,,''ких
отрядов и бригад, прибывавших в ЦШПД по вызову. За время работы !”:-'иль' под
руководством ЦШПД в ней прошли обучение 2607 человек: 447 командиров и на-
чальников штабов отрядов, 611 инструкторов минно-подрывного дела, 21 инструк-
тор по разминированию, 1528 подрывников’95.
В первых числах февраля 1942 г. начались занятия в Центральной радиошколе
(спецшкола №3), приступившей к подготовке радистов-операторов. Продолжитель-
ность подготовки составляла 2.5 месяца. Одиако практика показала, что для усво-
ения программы этот срок оказался недостаточным. Вместе с тем на местах настоль-
ро нуждались в радистах-операторах, что увеличивать срок нх подготовки не
бипек?ВДЛИЛ0СдЬ В°",0ЖНЫМ- В ЦеЛЯХ повышения квалификации радистов в Новоси-
бирске. Алма-Ате. Муроме и других городах были созданы подготовительные курсы.
Подготовка партизанских кадров
77
В Центральную радиошколу стали зачисляться также лица, прошедшие предвари-
тельное обучение на радиокурсах организаций Осоавиахима.
Улучшалась учебная материальная база. Для тренировки курсантов приему ра-
диосигналов на слух и работе на ключе в школе было оборудовано 11 классов на
288 рабочих мест. За время учебы каждый из них провел не менее 15 сеансов ра-
диосвязи на расстоянии от 200 до 400 км. Для этого были созданы постоянно дей-
ствующие учебные радиостанции в Костроме, Муроме, Пушкине, Тарасовке и других
пунктах. Курсанты также изучали радиоаппаратуру, учились определять неисправ-
ности и самостоятельно устранять их.
Качество подготовки радистов постоянно росло. Если в декабре 1942 г. 34% вы-
пускников могли принимать 16—18 групп, а 61% 18—20 групп (5% курсантов
принимали менее 16 групп), то в феврале 1943 г. 32% курсантов принимали 16—
18 групп, а 68% — 18—20 групп, что вполне обеспечивало их работу в боевых
условиях196. Все это имело положительное значение в качественной и непрерывной
подготовке партизанских радистов. В мае 1942 г. в этой школе было подготовлено
26 человек, в июне — 58 и т. д. Всего с января 1942 г. по февраль 1944 г. спецшко-
ла подготовила 1003 радиста (в 1942 г. — 390, в 1943 г. — 567 и в 1944 г. —
46 человек)197.
Всего же центральные спецшколы обучили и отправили в тыл врага за период с
15 июня 1942 г. по 15 февраля 1944 г. более 6500 специалистов партизанской
борьбы198.
Аналогичные по задачам учебные заведения с июля 1942 г. стали развертываться
при фронтовых, а позднее — республиканских и областных штабах партизанского
движения. К концу 1942 г. уже действовало 8 школ н 10 учебных пунктов. В них
обучалось 4500 курсантов199. Только в 1942 г. Украинским ШПД было обучено 791,
Западным — 1047, Ленинградским — 677. Калининским — 472. Брянским — 337 че-
ловек'-00.
Образование специальных школ партизанского движения было важным этапом в
развитии н совершенствовании системы подготовки кадров для действии в тылу
врага. С одной стороны, это значительно повысило квалификацию партизанских
специалистов и тем самым усилило эффективность народной борьбы. С другой сто-
роны, засылка в тыл противника квалифицированных работников позволила перене-
сти центр тяжести по подготовке кадров непосредствеиио в партизанские соедине-
ния и отряды.
Так, спецшкола №2 в нюне 1942 г. направила группу выпускников в составе
А. М. Пайтерова. Н. П. Аржакина, Л. М. Медведева и других в штаб Объединенных
партизанских отрядов западных районов Орловской области. В созданной ими
школе одновременно обучалось минноподрывному делу 500—600 курсантов. ♦ Прак-
тические занятия мы проводили на недействующей железной дороге Москва Киев
и на большаках, — вспоминает А. М. Пайтеров. — А зачетные испытания принима-
ли на действующих дорогах н осуществляли уже действительный спуск поездов
врага, подрыв его автомашин и бронемашин. Наши экзамены обошлись противнику
потерей 11 поездов, 3 бронемашин, 14 автомашин»-*01. Только за июль декабрь 1942 г.
эта школа подготовила более 1,5 тыс. специалистов202.
Другая группа выпускников спецшколы № 2 в количестве 20 человек во главе с
капитаном С. И. Казанцевым организовала обучение белорусских и калининских
партизан. С июня по 15 сентября 1942 г. ими было подготовлено 2290 специали-
Таблица I
Количество подготовленных партизанских кадров за июль 1941 г. — декабрь 1943 г.
Наименование учебного заведения Количество подготовленных специалистов Всего за июль 1941 г. — декабрь 1942 г. Итого за июль 1941 г. — декабрь 1943 г.
Командиров- организаторов партизанских отрядов Инструкторов мин но- подрывного дела Радистов Развед- чиков Подрыв- ников
Школа при оперативно-учебном центре Западного фронта 1259 — — 7208 8467 8467
Филиал ОУЦ при Северо-Западной группе ЦК КП(б) Белоруссии иа Калининском фронте — — — — 665 665
Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД — 534 803 — 5255 6592 6592
Московский истребительный мотострелковый полк НКВД — — — — — 3678 3678
Областные школы подготовки партизанских кадров — 392 — — 2372 2764 2764
Особый белорусский сбор в г. Муроме — 60 — — 2318 2378 2378
Учебные пункты в тылу противника при партизанских отрядах и бригадах 897 906 11 921 8815 — 11550
Центральная школа подготовки пар- тизанских кадров (спецшкола № 2) 501 680 — — 1553 — 2734
Центральная школа организаторов партизанского движения (спецшкола № 1) 1356 — — — 1356 1356 1224
Центральная радиошкола (спецшкола № 3) — — 1224 — — —•

Центральная школа партизанского движения № 105 — — — 296 — — J 296
Высшая оперативная школа особого назначения 891 . 891
Школа при Белорусском штабе партизанского движения 199 220 81 7156 7656
Школа при Смоленском штабе партизанского движения Школа при Ленинградском штабе 48 — 20 164 912 — 1144
партизанского движения 1.33 449 162 794 23.39 3877
Школа при Орловском штабе партизанского движения Школа при Калининском штабе 38 60 122 — 189 — 409
партизанского движения 40 57 31 177 46 — 351
Школа при Карело-Финском штабе партизанского движения — 27 102 — 8.39 — 968
Школа при Крымском штабе партизанского движения — — — 8 — 8
Школа при Краснодарском штабе партизанского движения 42 — 46 82 254 — 424
Школа при Южном штабе партизанского движения — — — — — 253 253
Школа при Эстонском штабе партизанского движения Школа при Латвийском штабе 90 — 40 32 — — 162 262
партизанского движения 34 58 17 14 139 —
Школа при Литовском штабе партизанского движения 107 17 — .30 1.34 — 288
Школа при Украинском штабе партизанского движения — — — — — 791 791
итого .3485 5610 2578 2591 39 537 26 944 59 188
Составлена но лакиым опубликованной литературы и архныиным материалам.
80
Op га низ анионные основы партизанского движения
стов минноподрывного дела, из них 1820 - непосредственно в партизанских брига-
дах М Ф Шмырева, М. И. Дьячкова, А. Я. Марченко. В. В. Стрелкова и др. Из обу-
ченных партизан были созданы 274 боевые группы (1595 чел.) и сформирована
Белорусская диверсионная бригада особого назначения в составе 270 бойцов, кото-
рые подвергали интенсивным налетам дороги Новосокольнического, Невельского и
Полоцкого железнодорожных узлов. За нюнь—сентябрь 1942 г. здесь было спуще-
но под откос 50 вражеских эшелонов, разбито 40 паровозов, 373 вагона, разрушено
15 мостов2". В результате этих диверсий значительно сократилось движение поез-
дов по железным дорогам Невель—Полоцк, Невель—Витебск, Невель—Новосольни-
ки. Невель—Великие Луки.
Непосредственное участие в этих диверсиях принимали выпускники спецшколы
№ 2. Так. инструктор И. Ф. Смолин подготовил 35 подрывников, участвовал в шести
операциях и самостоятельно подорвал 3 моста. Инструктор А. В. Соколов обучил
диверсионной работе 70 человек и шесть раз выходил на выполнение боевых зада-
ний. Более ста подрывников каждый подготовили инструкторы А. Л. Серебряков,
Г. А. Круплнн. А. М. Белоглазов, Ф. Д. Симонов и др.204 Офицер связи Белорусского
ШПД В. А. Игнатенко с мая по июль 1943 г. подготовил в отрядах Гомельского
соединения 49 групп подрывников, в которых насчитывалось более 340 человек'20^.
Такие же школы действовали в местах расположения большинства соединений ук-
раинских партизан, в частности под командованием А. Ф. Федорова, А. Н. Сабурова,
С. А. Ковпака. А. М. Грабчака. В. А. Бегмы. В соединении В. А. Бегмы, например,
обучением руководили опытные кадровые офицеры из штаба соединення20ь.
Таблица 1 показывает не только общее количество подготовленных партизан-
ских кадров, но и дает представление их по специальностям и месту обучения.
Таким образом, всего, по имеющимся данным, за июль 1941 г. — декабрь 1943 г. в
стационарных школах было поготовлено около 60 тыс. партизанских специалистов,
из них около 40 тыс. подрывников, 5,6 тыс. инструкторов минноподрывного дела, по
2,5 тыс. радистов и разведчиков и 3,5 тыс. командиров и начальников штабов
партизанских отрядов. Превалирующая доля подрывников и инструкторов минно-
подрывного дела среди общего числа подготовленных партизанских кадров свиде-
тельствует о том, что развертыванию диверсионной деятельности, как одного из на-
иболее эффективных способов дезорганизации вражеского тыла, придавалось осо-
бенно большое значение. По отношению к общей численности партизан (более
1 млн.) подготовленные в стационарных школах специалисты партизанской борьбы
составляли менее 6%.
Основная же масса партизанских кадров готовилась непосредственно в тылу
врага. С личным составом отрядов по программам, разработанным командованием и
штабами, регулярно проводились занятия по изучению отечественного и трофейного
оружия, строевой и огневой подготовке, тактике, подрывному и санитарному делу.
Партизан учили действовать в составе подразделений и в одиночку в различных
боевых условиях: при совершении диверсий, рейдов, налетов и засад, при наступле-
нии иа населенные пункты днем и ночью, при штурме укрепленных районов, при от-
ходе и обороне. Часто по этим темам проводились показательные занятия. Это была
хорошая школа боевой подготовки как для командиров, так и для всех партизан.
Особое значение придавалось обучению нового пополнения. Его сводили в спе-
циальные подразделения, где бывалые партизаны организовывали с ними занятия ио
программе молодого бойца. Например, в 208-м партизанском полку им. И. Сталина
81
Подготовка партизанских кадров
Могилевской области осенью 1944 г „ж
Партизаны, прошедшие в нем n»v сФ°РмиР<>вали учебно-резервный батальон,
затем вливались в боевые подразделения^’10 б°еВУЮ ” политическУю "^овку,
пенная опеоаиняПпое1РвЬ1ВН° УЧНЛИСЬ в "Р0|«ссе боевой деятельности. Каждая прове-
итабя пяотизян ‘ ергаЛась Разб°РУ и обсуждению на всех уровнях, начиная от
По итогам бп₽вСп0Г0 СОеДИ,,еНИН и кончая разведывательно-диверсионной группой,
ринимались Решения на собраниях подразделений, партийных и
ком ких организаций. Героические и умелые действия народных мстителей
широко популяризировались в партизанской и партийной печати, в центральных
газетах, листовках. них сообщало центральное и местное радиовещание. Все это
дало возможность в годы войны подготовить достаточное количество высококвали-
фицированных специалистов и рядовых партизан для нужд партизанского движе-
ния.
С января 1944 г. после расформирования Центрального ШПД и его спецшкол
подготовка партизанских кадров продолжалась в стационарных школах республи-
канских ШПД н в учебных пунктах нх представительств на фронтах. Так, на 1 авгу-
ста 1944 г. в объединенной школе Украинского ШПД состояло на учете 526 чело-
век, в том числе 402 курсанта-0'. Украинским ШПД и его представительствами при
военных советах фронтов в 1944—1945 гг. было направлено в тыл противника 164
отряда и группы (2720 человек вооруженных н обученных партизан). 440 организа-
торов партизанского движения, 76 инструкторов минноподрывного дела, 727 развед-
чиков, 163 подрывника. 262 радиста. 91 врач, 24 типографских работников. 288 других
специалистов™.
Украинский ШПД оказал помощь в организации Польского ШПД и Главного
штаба партизанского движения Чехословакии, укомплектовании нх квалифицирован-
ными специалистами партизанской борьбы и средствами радиосвязи, подготовке мас-
совых национальных партизанских кадров (в июле—октябре 1944 г. школы УШПД
подготовили 930 нностранцев-антнфашистов). снабжении вооружением, боеприпаса-
ми, другими видами снаряжения, переброске отрядов и групп через линию фронта.
Все это сыграло чрезвычайно важную роль в развертывании антифашистской парти-
занской борьбы в Польше, странах Центральной и Юго-Восточной Европы2'1.
Таким образом, подготовка партизанских кадров осуществлялась непрерывно на
протяжении всей войны. Она проводилась в стационарных школах, курсах, учебных
базах, развернутых как за линией фронта, так и непосредственно в боевых частях и
соединениях. Особенно большое значение имела боевая деятельность партизан, в
ходе которой вырабатывались наиболее целесообразные приемы и способы борьбы
с противником, накапливался боевой опыт.
Изучение и осмысление процесса создания организационных основ развертыва-
ния партизанского движения показывают, что эта работа проводилась при слабом ис-
пользовании опыта и традиций героического прошлого нашего народа и государства.
Реальная действительность еще раз подтвердила непреложную истину о том, что для
подъема народных масс на борьбу с захватчиками недостаточно только обращений и
призывов руководства страны.
Возникновение и развитие партизанского движения обуславливается наличием
многих факторов: социально-политической обстановкой на захваченной врагом тер-
ритории; численностью войск противника; плотностью местного населения; мораль-
но-психологическим состоянием населения; географическими условиями местности.
82
Организационные основы партизанского движения
временем года и т. д. Однако среди непременных слагаемых имеются и основные,
главные, без которых партизанская борьба изначально может быть обречена на пора-
жение — это духовная и волевая патриотическая готовность народа подняться на
борьбу за свои права н интересы; реальная возможность снабжения боевых форми-
рований необходимыми материально-техническими средствами.
Именно сочетание этих факторов позволило развернуть партизанскую борьбу с
первых дней вторжения фашистских захватчиков на нашу землю. Однако слабая
организованность, отсутствие слаженной системы управления на первоначальном этапе
негативно влияли на рост партизанского движения. Это в значительной степени
восполнялось за счет инициативы и самоотверженности советских патриотов. Все
лучшее, что было в народе, объединилось вокруг энергичных руководителей.
Упорядочение хаотичной, разрозненной системы управления путем создания ап-
парата Центрального и фронтовых штабов партизанского движения позволило су-
щественно поднять уровень руководства народной борьбой, придать ей необходимый
размах и эффективность. Этот факт со всей очевидностью доказывает, что партизан-
ский фронт нуждается в управлении на самом высоком организационном, правитель-
ственном уровне. Более того, перефразируя слова из когда-то популярной песни,
напрашивается вывод и о том, что партизанский бронепоезд нельзя убирать с запас-
ного пути.
Глава третья
ВЕРМАХТ И СС ПРОТИВ ПАРТИЗАН И НАСЕЛЕНИЯ
1. Режим насилия, террора и массового геноцида
Осуществляя нападение на Советский Союз, Гитлер в качестве политической
цели ставил задачу не только уничтожить первое в мире социалистическое государ-
ство, но и разгромить русских как народ, ослабить его до такой степени, чтобы он
больше был не в состоянии помешать фашистской Германии установить свое гос-
подство в Европе. Предусматривалось выселить и истребить более 30 млн. человек,
в том числе 75% населения Белоруссии, 65% населения Западной Украины, значи-
тельную часть жителей Латвии, Литвы и Эстонии. Оставшаяся часть советских лю-
дей подлежала онемечиванию и использованию в качестве рабов1. Вся система орга-
нов советской власти упразднялась, демократические права и свободы отменялись,
все советские законы объявлялись недействительными.
Экономические планы фашистского руководства сводились к тому, чтобы пре-
вратить нашу страну в основной источник поступления промышленного сырья, сель-
скохозяйственных продуктов, дешевой рабочей силы. Общественная собственность
на средства производства ликвидировалась. Все природные богатства, культурные и
производственные ценности оккупированной советской территории объявлялись соб-
ственностью фашистской Германии. Конкретная программа экономического ограб-
ления захваченной территории излагалась в «Директивах по руководству экономи-
кой во вновь оккупированных восточных областях», известных под кодовым названи-
ем «Зеленая папка* Геринга-’.
Для осуществления преступных замыслов гитлеровское руководство выделило
немалые силы и средства: войска вермахта, специальные формирования СС, полиции
безопасности и СД, многочисленный аппарат политических и экономических орга-
нов. Каждый из этих «исполнителей волн фюрера» был нацелен на решение опреде-
ленной задачи и наделен необходимыми полномочиями и средствами для ее осуще-
ствления.
На войска вермахта возлагалась главная задача — разгромить и «физически унич-
тожить» Красную Армию, сокрушить СССР как самостоятельное государство. Поми-
мо боевых частей и соединений, располагавшихся непосредственно на линии фронта,
в распоряжение военного командования выделялись охранные дивизии, полевые ко-
мендатуры и управления начальников гарнизонов, части полевой жандармерии и
тайной полевой полиции. В их обязанности входило «поддержание порядка» и обес-
печение охраны складов и баз снабжения, железных и шоссейных дорог, линий
84
Вермахт и СС против партизан и населения
связи аэродромов и других военных объектов в оперативном тылу групп армии.
Территориально он простирался от линии фронта до тыловых границ армии и охва-
тывал оккупированные области Российской Федерации, Крым, восточные области
Белоруссии и Украины. Из-за больших размеров оперативный район делился на две
зоны: район боевых действий и тыловой район групп армий. Вся полнота власти в
районе боевых действий, а также ответственность за его охрану и использование на-
ходились в руках командующего армией. В тыловом районе групп армий высшим
военным руководителем являлся начальник тылового района.
О численности карательных войск только по линии вермахта, предназначавшихся
для подавления народного сопротивления, охраны транспортных коммуникаций и
военных объектов, обеспечения грабительской деятельности военно-хозяйственных
органов вермахта и оккупационных властей, можно судить по следующим данным.
По состоянию на 2 октября 1941 г. в распоряжении начальника тылового района
группы армии «Центр» генерала Шеикендорфа находились 707-я и 339-я пехотные
дивизии, кавалерийская бригада «СС», 221-я, 286-я н 403-я охранные дивизии3. Каждая
дивизия охраны, средняя численность которой колебалась от 8 до 9 тыс. человек,
состояла из 3—5 полков и 1—3 полицейских батальонов. Во всех дивизиях име-
лись моторизованные и артиллерийские подразделения.
В задачу войск СС, полиции безопасности и СД, руководимых главным управлени-
ем имперской безопасности, входило «политико-полицейское подавление» советских
людей на захваченной территории. Для осуществления этих функций в каждый из
трех тыловых районов групп армий назначался высший руководитель СС и поли-
ции. Ему подчинялись так называемые эйнзатцгруппы и полицейские части. По ко-
личественному составу (до 1200 человек) и структуре эйнзатцгруппы соответство-
вали батальону пехоты. Комплектовались они в основном из служащих войск СС,
СД, гестапо и полиции. Эйнзатцгруппы подразделялись на эйнзатцкоманды, зондер-
команды (роты и полуроты), тайлькоманды (взводы)4. Сам принцип подбора состава
эсэсовских подразделений со всей очевидностью указывал на заранее предопреде-
ленное назначение этих формирований. Руководителю команды предоставлялась,
например, полная самостоятельность в действиях и «право решать исключительно
самому — сжигать ли деревни, уничтожать или эвакуировать их жителей»5.
Эйнзатцгруппы придавались войсковым группам армий, в тыловых районах кото-
рых им предписывалось выполнять «особые полицейские меры по выявлению и
уничтожению враждебных рейху элементов», что расшифровывалось как массовое
истребление советского населения. Несмотря иа то что эти специальные воеино-тер-
рорнстические части формально не входили в состав войск групп армий, начальник
тылового района группы армий имел право отдавать указания уполномоченным на-
чальника полиции безопасности и СД, которые стояли во главе эйнэатцгрупп.
Для каждой из четырех оперативных групп «А», «В*, «С». «Д» заранее был опре-
делен район действий: для эйнзатцгруппы «А» — советские прибалтийские респуб-
лики: для группы «В» — район Смоленска и Москвы; для группы «С» — район
Киева, для группы «Д» — Южная Украина. Что представляла собой, например, эйи-
затцгруипа «В», действовавшая на Московском оперативном направлении, и в чем
заключались ее задачи, видно из отчета, в котором указывалось, что по состоянию на
14 ноября 1941 г. ею уничтожены 45 467 человек6. За свои палаческие «подвиги,
командир этой преступной группы бригадеифюрер Небе получил Бриллиантовую
булавку к Железному кресту первой степени - высшую военную награду вермахта
85
Режим насилия, террора и массового геноцида
Ай?кП'е₽пГпТнанЯыГм₽УППа ‘А’ С °КТЯбрЯ 1941 г по ЯНВЗР» 1942 г истребила 41 828 че-
Л к пегие 1049 аме₽ИкансК0г0 историка Пауля Гильберта, на счету эйнзатцгрупп
уже к весне 1942 г. числилось до 1400 л к ' -»
' Пеп ь до iwu тыс. загубленных человеческих жизнен*.
ити с ое н административно-хозяйственное руководство в западных рай-
онах оккупированной Советской Тйппитпп.,,. „„ ,
r cilkoh территории, которые в результате глубокого про-
движения немецко фашистских войск на восток были исключены из оперативного
тыла групп армии, осуществлялось специально созданным имперским министерством
по делам оккупированных восточных областей, возглавляемым А. Розенбергом, одним
из «идеологов» нацизма, специалистом по вопросам «борьбы с большевиками». Под-
чиненные «восточному министерству» оккупированные области подразделялись на
рейхскомиссариаты «Остлаид» и «Украина» во главе с рейхскомиссарами. Первый
из них имел в своем составе четыре генеральных комиссариата (Литва, Латвия. Эсто-
ния и Белоруссия), а второй шесть генеральных округов, которые в свою очередь де-
лились на областные и районные комиссариаты с соответствующими комиссарами
во главе. Низовым звеиом в фашистской административно-хозяйственной системе
являлись сельские общины, объединявшие несколько населенных пунктов. Возглав-
ляли их сельские бургомистры и старосты.
Политику оккупационного режима рейхскомиссары и генеральные комиссары
проводили через подчиненных им начальников СС и полиции, в ведении которых
находился большой полицейский аппарат, состоявший из гестапо, полиции безопас-
ности, охранной полиции, полиции порядка, жандармерии. Высшим представителем
вермахта на территории рейхскомиссариатов являлся командующий оккупационны-
ми войсками, который наделялся «правом вмешиваться в область гражданского управ-
ления, если это необходимо для выполнения военных задач». На него также возлага-
лась ответственность за «обеспечение безопасности» захваченных областей, для чего
он должен был «оказывать помощь рейхскомиссарам в решении ими административ-
ных и политических задач»9.
На оккупированной части Российской Федерации, входившей в зону армейского
тыла, структура органов гражданской администрации была несколько иной, чем в
рейхскомиссариатах «Остланд» и «Украина». Территории областей делились иа рай-
оны (уезды), последние на волости, объединявшие несколько населенных пунктов.
Во главе округа стоял обер-бургомистр, в районе (уезде) — бургомистр, в воло-
сти — старшина, в деревне (селе) староста.
Для работы в так называемых «органах самоуправления» привлекались прибыв-
шие с обозом германской армии белоэмигранты, националисты и другие противники
социалистического строя. В их задачу входило пособничество захватчикам в осуще-
ствлении политических, экономических и военных целей фашистского оккупацион-
ного режима. В частности, на сельских старост, как низовое звено созданной систе-
мы управления, возлагалось: учет жителей деревень н наблюдение за их поведением,
выявление коммунистов, комсомольцев и советских активистов, мобилизация населе-
ния на различные хозяйственные работы, сбор и передача оккупантам продоволь-
ствия, фуража, теплой одежды и т. д.
Вооруженной опорой местной администрации были полицейские подразделения,
формируемые из националистически и антисоветски настроенных элементов обще-
ства. Численность этих полицейских формировании к началу января 1942 г. состав-
ляла 60 420 человек, что вдвое превышало состав немецкой полиции порядка, ис-
пользуемой на территории рейхскомиссариатов11.
Веомахт и СС против партизан и населения
86 ______________________________________—— ---------—---------------------
Для экономического ограбления оккупированной советской территории была со-
здана самостоятельная система специальных учреждении во главе с Восточным шта-
бом экономического руководства, который подчинялся непосредственно Герингу.
Исполнительными органами этого аппарата разграбления в зоне действия вермахта
были военно-экономические отделы, образованные при всех армейских и войсковых
штабах. В их задачу входило обеспечение потребностей войск всем необходимым за
счет материальных ресурсов контролируемой территории. В этих целях военно-
экономическим отделам придавались технические батальоны, хозяйственные коман-
ды, подразделения по выявлению сельскохозяйственной продукции, промышленного
оборудования, ценных видов сырья, а также специальные эвакуационные команды.
На территории рейхскомиссариатов вопросами учета и вывоза продовольствия,
промышленных изделий, восстановления и пуска производственных предприятий, при-
влечения населения на принудительные работы занимались хозяйственные инспек-
ции. В своей деятельности они тесно взаимодействовали с армейскими военно-эко-
номическими отделами, составляя единую систему тотального ограбления захвачен-
ной советской территории. Главной задачей экономических органов было обеспече-
ние вермахта продовольствием за счет ресурсов оккупированных областей, а также
вывоз в Германию всех материальных ценностей.
Таким образом, для массового уничтожения советских людей, подавления потенци-
ального народного сопротивления, а также тотального ограбления захваченной тер-
ритории была заблаговременно создана целая система административно-принудитель-
ных органов. Образованные как по линиям ведомств Гиммлера и Герннга, так и
вермахта, они существовали параллельно, независимо друг от друга, но в практиче-
ской деятельности между ними было установлено самое тесное сотрудничество. Не-
смотря на сложность системы подчинения, разграничения функций и ответственно-
сти, гражданские и экономические органы, вермахт и полиция действовали как еди-
ное целое для достижения поставленной цели и не стесняли себя выбором средств.
Главной опорой и основным орудием осуществления фашистского оккупационно-
го режима являлись войска вермахта. При экстремальных обстоятельствах высший
представитель вермахта имел право вмешиваться даже в область гражданского управ-
ления. Тот факт, что эта чудовищная машина с ходу приступила к выполнению ре-
прессивно-террористических акций, убедительно свидетельствует о том, что она целе-
направленно. идеологически н организационно готовилась к этому Гитлером и его
сподвижниками задолго до нападения на Советский Союз.
Заблаговременно были выработаны н методы «замирения покоренных областей».
Директивой начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил
Германии Кейтеля «О военной подсудности в районе «Барбаросса» н об особых пол-
номочиях войск» от 13 мая 1941 г. солдатам вермахта разрешалось применять к
враждебным гражданским лицам самые крайние меры вплоть до уничтожения, а так-
же немедленно прибегать к «массовым насильственным мерам», направленным как
против партизан и всех «заподозренных», так и против жителей целых населенных
пунктов. С военнослужащих вермахта заранее снималась всякая ответственность за
произвол и насилие над советскими людьми".
Ставка иа безудержный террор, насилие, применение драконовских мер устраше-
ния неизменно содержалась во всех последующих папистских установках регламен-
тирующих обращение с советскими людьми. На совещании 16 июля 1941 г с руко-
водителями фашистского рейха о целях войны против Советского Союза Гитлер
Режим насилия, террора и массового геноцида
87
указал на необходимость скорее навести «порядок и установить безопасность» в
оккупированных вермахтом областях. «Лучше всего этого можно достигнуть путем
расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд», — так формулировал Гитлер
решение этой задачи , В изданном вскоре дополнении Кейтеля к директиве № 33 о
применении жестоких мер к населению оккупированных районов разъяснялось, что
имеющихся для обеспечения безопасности в захваченных восточных областях войск
будет достаточно лишь в том случае, «если оккупационные власти будут внушать
тот страх, который единственно способен отбить у населения всякую охоту к сопро-
тивлению... Не в употреблении дополнительных охранных частей, а в применении
соответствующих драконовских мер командующие должны находить средства для
поддержания порядка в своих районах безопасности»13.
Следовательно, человеконенавистническая сущность фашистской оккупационной
политики диктовалась не сложившимися обстоятельствами на захваченной террито-
рии СССР, не являлась ответной, вынужденной мерой на сопротивление советского
народа, а была тщательно, во всех деталях продуманной программой на его уничтоже-
ние, разработанной еще до вторжения гитлеровских войск в нашу страну. Нацелив
войска и полицейские части на бездумное выполнение драконовских приказов н ди-
ректив, заблаговременно освободив их от какой-либо ответственности за произвол к
советским людям, гитлеровское руководство создало все необходимые условия для
развязывания на оккупированной территории режима дикого террора и насилия.
Первые приказы оккупационных властей были везде одинаковы и сводились к
обязательному выполнению требований установленного фашистами режима: выдача
всех партизан, коммунистов и советских активистов, сдача оружия, радиоприемников,
регистрация трудоспособных на бирже труда, соблюдение комендантского часа и т. Д.
За невыполнение этих указаний предусматривалось только одно наказание — рас-
стрел.
Чтобы упростить выявление «врагов рейха», к разряду «партизан», подлежащих
немедленному и «безжалостному уничтожению», были отнесеиы все советские граж-
дане, кого немецкий солдат «сочтет или захочет счесть за партизана», кто, по его мне-
нию, «не следовал немецким распоряжениям». Стали считаться партизанами и рас-
стреливались на месте все военнослужащие, оказавшиеся в окружении и пытавшиеся
перейти линию фронта1*.
Столкнувшись с сопротивлением советского народа, фашистское руководство при-
бегло к ужесточению оккупационного режима, нацеливая войска на массовое н бес-
пощадное уничтожение населения в захваченных областях. Гитлеровские главари
считали, что «использовавшиеся до сих пор средства для подавления коммунистиче-
ского повстанческого движения оказались недостаточными», поэтому приказом на-
чальника штаба верховного главнокомандования Германии фельдмаршала Кейтеля от
16 сентября 1941 г. войскам предписывалось «незамедлительно принимать самые
решительные меры для того, чтобы укрепить авторитет оккупационных властей и
предотвратить дальнейшее распространение движения»15. При этом пояснялось, что
человеческая жизнь в оккупированных районах «не имеет никакой цены», поэтому
в качестве искупления за убийство каждого немецкого солдата и в целях «устраша-
ющего воздействия» предписывалось подвергать смертной казни по 50—100 совет-
ских граждан. Тем самым чудовищная жестокость обращения с советскими людьми
вводилась в узаконенную иорму.
88
Вермахт и СС против партизан и населения
о том как неукоснительно и скрупулезно, с чисто немецкой точностью и педан-
тичностью выполнялись эти человеконенавистнические установки гитлеровской кли-
ки, можно судить по многочисленным документальным свидетельствам. Широкую
известность в качестве «образцового» выполнения директив главарей рейха приоб-
рел приказ командующего 6-й немецкой армией генерал-фельдмаршала фон Рейхе-
нау «О поведении войск на Востоке» от 10 октября 1941 г„ требовавший решитель-
ного уничтожения не только партизан, но и распространения репрессивных мер на
все «мужское население с целью предотвращения возможных с его стороны поку-
шений»16. Разрушению подлежали также здания, исторические памятники, культур-
ные и художественные ценности. Положения этого приказа настолько соответство-
вали взглядам представителен высшего руководства фашистской армии, что команду-
ющий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал фон Рундштедт 12 октября 1941 г.
продублировал его в зоне своей ответственности, а командующий 51-м армейским
корпусом генерал пехоты Рейнгартд распорядился, чтобы положения этого приказа
«обязательно были вручены каждому солдату». После этого главное командование
сухопутных войск довело в конце октября 1941 г. приказ Рейхенау до всех групп
армий и просило «отдать соответствующие распоряжения»1'.
Режим кровавого террора и массовых репрессий нарастал по мере неудач гитле-
ровцев на советско-германском фронте, расширения и активизации борьбы совет-
ских патриотов в тылу захватчиков. Расчеты главарей «третьего рейха» добиться
послушания и «замирения» советского народа путем раздела захваченной террито-
рии на обособленные политические регионы и насаждения жесточайшего оккупаци-
онного режима не оправдались. Советские люди, даже оказавшись под вражеской
оккупацией, не считали себя покоренными и не желали признавать «новый поря-
док». Защита Родины, Отечества, собственного достоинства стала их глубоко осо-
знанной внутренней потребностью.
Однако действующие приказы и наставления показались гитлеровцам недостаточ-
но суровыми, и 7 декабря 1941 г. ставка верховного главнокомандования вооружен-
ных снл Германии издала директиву об усилении мер наказания за выступления
против оккупационных властей, получившую известность под названием «Мрак и
туман». Смысл сводился к тому, чтобы вселить в души местных жителей страх и
ужас, широко применяя такой метод, как неожиданный арест даже ни в чем не
повинного человека, обрекаемого, однако, на смерть. Смертник исчезал бесследно, на-
всегда заглатывался мраком гестаповских застенков, так что члены его семьи остава-
лись в неведении, где ои н что с ним происходит. В препроводительном письме к этой
директиве Кейтель писал: «Действенное и последовательное устрашение может быть
достигнуто только смертными казнями или же мероприятиями, оставляющими в
неведении о судьбе преступника членов его семьи и население»16.
Нагнетая атмосферу устрашения и массового террора, рейхсминнстр оккупиро-
ванных восточных областей Розенберг распоряжением от 12 января 1942 г. объявил
о создании чрезвычайных судов. Чрезвычайный суд состоял из офицера полиции
или офицера СС в качестве Председателя и двух подчиненных ему должностных
лиц. Приговоры чрезвычайных судов обжалованию не подлежали и немедленно
приводились в исполнение1’. Что за вердикты выносились фашистскими судами и .за
какие проступки, видно из декрета того же министерства от 17 февраля 1942 г о на-
казаниях на оккупированных восточных территориях. Расстрел полагался за непо-
виновение немецким властям, преднамеренное разрушение оборудования или соору-
89
режим насилия, террора и массового геноцида
жений, за совершение поджога за участие и,к
,,,v nnTQxuwiiuS участие или содействие в деятельности нелегаль-
1 поступление и т'пл и*' ЛИИаМ' *знавшим о подготовке или намерении совершить
П> «о и 11а' е₽енн0 не сообщившим об этом соответствующим немецким
аЛЗ „зрртпЛ е° ходимости Доказывать, что за последнее «преступление» можно
ыл^ р р лять каждого, в ком можно было заподозрить потенциального парти-
Для обеспечения безопасности размещения войск и их передвижения военное
командование в начале 1942 г. издало ряд распоряжений по усилению охранных
мероприятии. В частности, командирам частей и.соединений группы армий «Центр»
предписывалось в строжайшем порядке соблюдать следующие меры предосторожно-
сти. выставлять только двойные посты охранения, часовых вооружать автоматами и
ручными гранатами, иметь в закрытых помещениях дежурные подразделения в пол-
ной боевой готовности, избегать посылки одиночных связных и автомашин и т. д.21
Переводя оккупацию на режим ужесточения, фашистское руководство внесло су-
щественные коррективы в состав и численность карательных органов для обеспе-
чения тыловых районов групп армий и поддержания пресловутого «нового поряд-
ка». Еще в июле 1941 г. начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-
полковник Гальдер вынужден был констатировать, что «обеспечение безопасности
войск в тылу группы армий становится одной из важных задач, и для ее выполиения
охранных дивизий явно недостаточно». Оккупантам пришлось количество охранных
дивизий к февралю 1942 г. увеличить с 9 до 124 Но и этого оказалось мало. С осе-
ни 1941 г. на борьбу с партизанами помимо охранных частей и полицейских форми-
рований стали привлекаться полевые войска. Весной 1942 г. в борьбе с партизана-
ми участвовали уже около 22 полевых и охранных дивизий23.
Немецко-фашистское командование перешло к планомерному проведению кара-
тельных операций против партизан, к созданию специальных штабов по борьбе с
ними, которые осенью и зимой 1941/ 1942 гг. были образованы в большинстве ар-
мий. Так, командующий группой армий «Север» возложил организацию каратель-
ных акций на оперативные отделы штабов армий. По его приказу во всех штабах от
дивизии и выше выделялись специальные офицеры контрразведчики, а в полках и
батальонах «офицеры обороны», на которых ложилась ответственность за организа-
цию борьбы против партизан24. В их распоряжении находились специальные под-
разделения численностью до ста человек.
Командование 1 i-й немецкой армии для борьбы с крымскими партизанами созда-
ло в ноябре 1941 г. специальный штаб во главе с офицером генерального штаба.
Выполняя роль планирующего и координирующего центра, штаб по борьбе с парти-
занами собирал и обобщал сведения об их численности, расположении и боевых дей-
ствиях; разрабатывал планы карательных экспедиций по их уничтожению, вел анти-
партизанскую пропаганду среди местных жителей; создавал систему тайных аген-
тов и полицейских формирований. По свидетельству английских историков, коман-
дование этой армии в начале декабря 1941 г. задействовало для борьбы с крымски-
ми партизанами до корпуса немецких н румынских войск •.
Таким образом, в ходе войны, особенно после поражения под Москвой, гитлеров-
ское руководство дополняло и уточняло ранее изданные приказы и инструкции, еще
более ужесточая фашистский оккупационный режим, совершенствуя методы истреб-
ления советских людей. Стремясь во что бы то ни стало подавить народное сопро-
тивление оккупанты использовали самые изощренные средства насилия. Основным
90
Вермахт и СС против партизан и населения
из них был необузданный террор, зловещие черты которого проявились во всех дей-
ствиях карателей против партизан и местного населения. Истязания, граоежн, чудо-
вищные зверства являлись порождением самой сущности фашизма. В одном из на-
ставлений немецкого командования человеконенавистнический «кодекс» германско-
го солдата был сформулирован следующим образом: «У тебя нет сердца и нервов, на
войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание — убивай всякого
русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, де-
вочка или мальчик,— убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее
твой семьи н прославишься навеки-»*1'.
2. Расширение и ужесточение методов подавления народного
сопротивления
Ужесточение применяемых фашистами мер насилия и террора еще глубже убеж-
дало советских людей в необходимости расширения народной борьбы. Ненависть к
оккупантам, гневный протест против диких злодеяний в отношении мирных жите-
лей множили ряды бойцов антифашистского сопротивления. Против захватчиков
выступили не отдельные лица нлн группы советских патриотов, а большая часть на-
селения оккупированной территории, готовая на любые испытания ради скорейшего
разгрома н изгнания врага. Именно народная поддержка партизанского движения
делала его неодолимым.
Непредвиденный для врага размах народного сопротивления установлению «ново-
го режима* вынудил фашистское руководство внести существенные коррективы в
оккупационную политику. Расчет гитлеровцев путем беспредельного террора и на-
силия подавить советских людей морально и физически не давал желаемых резуль-
татов. Противодействие населения было настолько всеохватывающим, решительным
и эффективным, что даже значительное усиление охранных мер не обеспечивало
безопасности захватчикам. В ноябре 1941 г. гитлеровский офицер Хорнунг, нашед-
ший бесславную смерть под Москвой, записал в своем дневнике: «Русское население
к нам относится враждебно. Самое страшное — это партизаны в лесах, на дорогах, в
населенных пунктах. Они нападают внезапно, наносят страшные удары и исчезают
бесследно ...»27
Важное значение среди средств подавления партизанского движения придавалось
подрыву экономической базы партизанских отрядов и истреблению населения в
районах дислокации формировании народных мстителей. Чтобы лишить партизан
основных источников пополнения продуктами питания,одежды и обуви, жители сел
и деревень были обложены непомерными налогами. Единого перечня поборов и их
размеров не существовало. В каждой местности они устанавливались оккупацион-
ными властями произвольно. Кроме натуральных налогов в виде зерна, мяса, масла,
молока, яиц, сена и т. д., которыми облагалось каждое подворье, существовали денеж-
ные налоги за содержание собак, кошек, ношение бороды, количество окон в избе и
т. п. Так. например, в Погарском районе Орловской области натуральный налог
состоял из 4—6 центнеров зерна озимых и 4 центнеров яровых с гектара 2 цеитне-
ров гречихи, 11 центнеров картофеля, 32 кг мяса. 200 яиц. гуся и двух кур со двора,
ЗООл молока с коровы и 400 г шерсти с каждой овцы2’. В Монастырщииском рай-
оне Смоленской области помимо натурального налога колхозники облагались до-
полнительным налогом — 100 руб. за собаку привязанную, 600 руб. — за собаку
91
IX’Z’SS,* “”•’» ’*’25 -< - ”
TZ л „., л« n и *tK из °Дн°и деревни в другую2*
±ЮГо™ - noZа? ЯГ°Ж ГрИбЫ' мед. лекарственные травы, а также
Т рУ,1 особенно ven У У КИ' шапки- шерстяные веши, валенки и т. д. Сбор теплых
вещей ос б нно усилился с наступлением холодов, когда фашистская армия оказа-
лась полураздетой перед русскими морозами.
За несвоевременное выполнение поставок жители подвергались репрессиям, а об-
наруженные остатки продовольствия и теплые веши изымались насильно. Так. в
приказе военного коменданта по Солнцевскому району Курской области от 31 де-
кабря г. говорилось. «Все граждане Солнцевского района, имеющие новые или
поношенные валенки, обязаны сдать старостам 4 января 1942 г. Лица, нарушающие
этот приказ, подвергаются наказанию вплоть до расстрела!»
Под предлогом борьбы с партизанами жителей выгоняли из собственных домов,
забирали у них все имущество, сжигали целые деревни и села, оставляя за собой
опустошенную, безлюдную землю. В захваченных районах Московской области, на-
пример, гитлеровцы отобрали у колхозников 1282 тыс. центнеров зерна, почти
2390 тыс. центнеров картофеля, 165 тыс. голов крупного рогатого скота, 222 тыс.
овец, свиней и коз, около 321 тыс. кур и другой птицы. За короткий период оккупа-
ции было полностью уничтожено 640 сел и деревень, разрушено более 43 тыс. до-
мов колхозников30. После изгнания оккупантов в семнадцати освобожденных рай-
онах области осталось крупного рогатого скота 1,6%, овец 1,2% от довоенного
уровня, свиней всего лишь 17 голов’1.
В Смоленской области за годы оккупации у городского и сельского населения
было изъято 136 тыс. голов крупного рогатого скота. 107 тыс. свиней, 240 тыс. овец
н коз, 180 тыс. тонн зернопродуктов, около 400 тыс. тонн картофеля и овощей. Фа-
шистские захватчики сожгли 129 тыс. жилых домов и 278 тыс. надворных постро-
ек. В Орловской области оккупанты спалили 173 тыс. домов и 197 тыс. иадвориых
построек, отобрали у населения 15 тыс. лошадей, 200 тыс. голов крупного рогатого
скота, 110 тыс. тонн зерна и муки, 133 тыс. тонн картофеля33.
В эти цифры не входит не поддающееся учету огромное количество народного
добра, разграбленного проходящими частями вермахта и карателями. Таким узако-
ненным мародерством захватчики созиательио и преднамеренно обрекали население
оккупированной территории на голодную смерть, выполняя тем самым чудовищные
планы физического истребления советского народа.
В тяжелом положении оказалось городское население. Норма выдачи хлеба со-
ставляла 200—300 г в сутки на работающего члена семьи, а иждивенцам, в том числе
и детям, выдавалось 100 г, но и эти нормы не соблюдались.
Из-за физического изнурения и недоедания среди населения росла смертность.
Так, в Харькове за январь-март 1942 г. умерло 6435 человек, в том числе более
половины от голода33. Но еще хуже было положение бойцов и командиров, попав-
ших в плен. По данным западногерманских исследователей, только за декабрь 1941 г. —
январь 1942 г. от истощения н болезней скончалось 600 тыс. советских военноплен-
““используя иезуитский метод «разделяй н властвуй», гитлеровцы предприняли
попытку «разбить колхозную сплоченность», отвлечь крестьян от участия в парти-
занском движении путем разжигания у них частнособственнических инстинктов. С
16 февраля 1942 г. иа оккупированной советской терртории вводился новый поря-
92
Вермахт и СС против партизан а населения
док землепользования, который провозглашал поэтапный переход от коллективного
к единоличному хозяйству. Однако, чтобы получить собственный земельный надел,
крестьянин должен был под руководством и надзором немецкого управляющего про-
явить «политическую надежность» и умение самостоятельно хозяйствовать сначала
в «общинных хозяйствах», в которые преобразовывались колхозы, а затем в «това-
риществах по совместной обработке земли»35.
Совершенно очевидно, что предпринятая гитлеровцами «земельная реформа» в
действительности являлась демагогическим трюком, рассчитанным на доверчивых и
политически незрелых людей. Но крестьяне сразу разгадали припасенную им ловуш-
ку и саботировали ее осуществление.
Стремясь изолировать партизан от местного населения, гитлеровцы опутали де-
ревни и села групповой ответственностью. В приказе одной из военных комендатур
на оккупированной территории Калининской области говорилось: «За всякое парти-
занское нападение, случившееся в районе населенного пункта, жители последнего
привлекаются к ответственности. При этом в случае недосмотра местного населения
из него будет расстреляно не менее, чем двойное число пострадавших при нападении
на немецких солдат.
За всякое повреждение дорог — разрушение мостов, минирование и т. п. — будет
расстреляно в зависимости от серьезности случая известное число, но не менее трех
местных жителей»3’.
Чтобы разложить население, вызвать в людях взаимное недоверие и подозри-
тельность, оккупационные власти всячески поощряли доносительство и наушниче-
ство. привлекали на службу рейху антисоветски настроенных, деградировавших и
уголовных элементов. Из таких пособников они укомплектовывали штаты так на-
зываемых самоуправлений — сельских старост, бургомистров, начальников округов
н др. Вооруженной опорой н главными исполнителями новоявленной власти стали
подразделения вспомогательной полиции, которая была сформирована почти повсе-
местно. Для усиления контроля за населением оккупационные власти провели реги-
страцию всех жителей, проживающих в населенных пунктах до войны, н прибывших
в ходе военных действий. Советские граждане лишались права перехода в ближай-
шие деревни или город без письменного разрешения военной комендатуры.
Провал стратегии на молниеносное окончание войны, большие потери в людях и
боевой технике, мобилизация в армию лиц новых призывных возрастов чрезвычай-
но обострили в Германии обстановку с рабочей силой в промышленности, на транс-
порте и в сельском хозяйстве. Для заполнения бреши широко использовался труд
военнопленных. Но и этого оказалось недостаточно. Выправить положение фаши-
стское руководство решило путем насильственного вывоза в Германию гражданского
населения из оккупированных советских областей. В распоряжениях Геринга, как
ответственного за экономическое руководство в оккупированных восточных облас-
тях, от 4 декабря 1941 г. и 10 января 1942 г. указывалось на неотложность выполне-
ния этой акции, при этом особо подчеркивалось, что она имеет решающее значение
для продолжения войны. При сопротивлении советских людей мобилизации предпи-
сывалось «применять самые строгие меры, используя все имеющиеся средства»37.
Угон советских граждан иа принудительные работы в Германию принял небыва-
ло широкин размах, а методы его осуществления приобрели характер звериной
охоты за беззащитными жертвами. Для вылавливания трудоспособных устраивались
облавы, организовывались карательные экспедиции, проводилась обязательная реги-
Расширение и ужесточение нетадое подавления народног0 сопротиеления 93
страция жителем населенных пунктов и доставка отобранных людей под вооружен-
ным конвоем на с орные пункты. Широко применялась и практика взятия заложни-
ков. По данным имперского министерства труда уже в январе-феврале 1942 г еже-
недельно доставлялось в Германию от 8 до 10 тыс. советских людей18
Невольники использовались в основном на тяжелых физических работах: при
строительстве шоссейных и железных дорог, аэродромов, на расчистке разрушенных
зданий, на подземных работах, в сельском хозяйстве н т. д. Рабочий день депортиро-
ванных был фактически ненормированным. Размещались они. как правило, в лаге-
рях с жилыми постройками барачного типа, не имевшими элементарных бытовых
удобств. Медицинское обслуживание практически отсутствовало. Пища выдавалась
два раза в день. Для ее приготовления использовались недоброкачественные и ма-
локалорийные продукты. «Питание русских непередаваемо скверно, — отмечалось
в записке дирекции машиностроительного завода № 8 от 14 марта 1942 г., обеспоко-
енной снижением трудоспособности «восточных рабочих». — поэтому они становят-
ся слабее и слабее с каждым днем... Некоторые русские не в силах повернуть винт,
настолько они слабы физически. Повсюду, где работают русские, для них созданы
такие же условия. Если не будет внесено изменений в их рацион, нельзя требо-
вать нормальной выработки, и все расходы, связанные с русскими, окажутся напра-
сными»3’.
Высокая заболеваемость и смертность среди советских невольников от непо-
сильного труда, побоев н истощения, все возраставший дефицит в рабочей силе
требовали увеличения масштабов доставки в Германию новых рабов. Нехватка ра-
бочих на предприятиях военной промышленности к началу 1942 г. исчислялась в
размере 2 млн. человек40. Чтобы справиться с этой задачей, следовало утроить ко-
личество вывозимых «восточных рабочих». Прежний аппарат по поставке рабочей
силы не справлялся с возросшими запросами, и он был реорганизован.
В марте 1942 г. создается генеральное управление по использованию рабочей
силы во главе с генеральным уполномоченным Ф. Заукелем, гаулейтером Тюрингии.
Вся оккупированная советская территория покрылась широкой сетью созданных
новым аппаратом насилия специальных комиссий и бюро труда, которые брали на
учет все трудоспособное население городов, сел и деревень. Каждому городу и насе-
ленному пункту строго предписывалось поставить определенное количество физи-
чески крепких жителей в возрасте от 15 до 50 лет. За невыполнение установлен-
ной разверстки следовали жесточайшие репрессии: посылались карательные войска,
людей хватали на улицах и дорогах, брались заложники, непокорные села и деревни
разорялись или сжигались. Если в январе—марте 1942 г. с оккупированной совет-
ской территории ежемесячно вывозилось по 40 тыс. человек, то с апреля по де-
кабрь уже по 224 тыс. человек41. Из Московской области оккупанты угнали в
Германию более 3 тыс. человек42. С Брянщины фашисты вывезли около 150 тыс.
человек, из Орловской области — 56 490. Смоленской 81 680, Ленинградской
250 тыс. человек43.
Труд советских невольников был малопроизводителен не только из-за физиче-
ского истощения, заболеваемости и перенесенных испытаний. Каждый из них’пони-
мал. что, сам того не желая, он использовался фашистами против собственной стра
ны. И советские люди, как могли, вредили врагу. «Три года я был рабом немецкого
рейха - писал В Е. Дерешук. насильно вывезенный в фашистскую Германию. - И
не физические тяготы были самыми страшными, больнее - ежедневное чувство
94
Вермахт и СС против партизан и населения
униженности, больно было сознавать, что гы - раб. А еще мучило сознание, что ты
не с Родиной, а в лагере врага ее. Но мы приносили врагу больше вреда, чем пользы.
Да, нас сделали рабами, но предателями сделать не могли»41.
Одновременно с усилением репрессий против местного населения гитлеровцы
продолжали совершенствовать тактику борьбы с партизанами. Парирующие атаки
регулярных частей вермахта, действовавших на основе уставной тактики, не давали
желаемых результатов. Еще в сентябре 1941 г. по инициативе командующего тыло-
вым районом группы армий «Центр» генерала фон Шенкендорфа были проведены
сборы по «обмену опытом» между представителями сухопутных войск и СС об уси-
лении борьбы с партизанами. Для участия в них приглашались офицеры, наиболее
«отличившиеся» в проведении боевых действий против партизан. На сборах высту-
пили начальник СС я полиции группенфюрер СС Бах-Зелевски, начальник эйнзатц-
группы «В» группенфюрер СС Небе, начальник штаба оперативного тылового района
группы армий «Центр» подполковник Рюбезамен и другие. Между руководителями
войск СС и военным командованием было достигнуто «взаимопонимание», и офицер-
ский корпус вермахта «доброжелательно» воспринял «установки» полиции безопас-
ности и ее методы борьбы с партизанами4^.
Оказавшись не в состоянии противопоставить растущему народному сопротивле-
нию действенные способы борьбы, немецко-фашистское командование вынуждено
было не только использовать драконовские методы СС и СД, но и заимствовать для
обучения собственной армии многие приемы и способы партизанских действий.
Этим фактом, сами того не желая, гитлеровцы признавали превосходство военного
искусства партизан.
Новый импульс повышению эффективности борьбы с партизанами, по мнению
командования сухопутными силами Германии, должны были придать «Основные по-
ложения по борьбе с партизанами», введенные в действие с 25 октября 1941 г. и
разосланные вплоть до батальона. В них впервые предпринята попытка проанализи-
ровать истоки и характер партизанского движения, организационную структуру, чи-
сленность н вооружение партизанских формирований, приемы и способы их боевых
действий. Одно из основных положений этого документа гласило, что «борьба с
партизанами ни в коем случае не должна ограничиваться удержанием какого-либо
участка местности. Противнику должна быть навязана собственная инициатива боя»46.
Стремление приспособить карательные войска к тактике боевых действий народ-
ных мстителей привело в конечном итоге к созданию в составе вермахта так на-
зываемых истребительных команд (ягдкомаид). Так. в приказе от 25 ноября 194 I г.
по 137-й пехотной дивизии, действовавшей на московском направлении, указывалось
на необходимость «держать в готовности истребительную команду, составленную из
специально отобранных людей»47.
В первой половине 1942 г. ягдкоманды, как проявившие себя наиболее эффектив-
ным средством борьбы с партизанами, были созданы во всех районах, где действова-
ли народные мстители. По численности команда не превышала роту, состояла, как
правило, из четырех групп, каждая из которых имела на вооружении как минимум
ручной пулемет и автоматическое оружие. Командам предписывалось выслеживать
.местопребывания партизан и подражать их тактике, нападать внезапно и с близкого
расстояния. При этом особо подчеркивалась необходимость безжалостного «уничто-
жения каждого, попавшего в западню», в том числе и нежелательных свидетелей из
Расширение и ужесточение методов ,
~----—-------------------—°.008 подавления народного сопротивления 95
числа местных жителей . О том, как выполняли эти команды свое предназначение,
свидетельствуют показания одного нз участников таких .операций»: -Охота на парти-
зан продолжалась два-три дня. Мы прочесывали местность и всякого, кого встре-
чали в лесу^ удь он с оружием илн без оружия, — обычно убнвали без суда и
следствия, у ежден, чго было перебито много ни в чем не повинных людей-49.
Убедительным свидетельством тому, что под предлогом борьбы с партизанами
уничтожалось беззащитное мирное население, являются многочисленные докумен-
ты противника. В приказе командования 2-й йеменкой танковой армии от 30 января
1942 г. санкционировалось уничтожение населенных пунктов, в которых будут за-
мечены партизаны °. Командование 285-й охранной дивизии докладывало, что к на-
чалу января 1942 г. ею было уничтожено около 1500 -партизан» из числа местных
жителей. Собственные потери составили 7 убитых и 1 1 раненых. 707-я пехотная ди-
визия в течение месяца расстреляла в Белоруссии в ходе выполнения задач «по
обеспечению безопасности» 10 431 человека из 10 940 «пленных» советских граж-
дан, потеряв при этом лишь 2 человека убитыми и 5 ранеными. Начальник тайной
полиции при командующем тыловым районом группы армий «Юг» сообщал, что в
ходе «борьбы с партизанами» уничтожено около 2,4 тыс. человек при собственных
потерях 7 человек убитыми и 5 раненными51. Даже не сведующему в военных во-
просах читателю ясно, что такого «успеха» в борьбе с достаточно хорошо воору-
женными партизанами достичь было невозможно, так как они избегали вступать в
открытые бои с противником и действовали преимущественно из засад, небольшими
группами.
Какими методами действовали непосредственные исполнители изданных прика-
зов и наставлений, видно из следующих примеров. В селе Парамониха Луковииков-
ского района Калининской области за сочувствие партизанам каратели расстреляли
учительницу А. И. Воздухову вместе с 16-летним сыном и 13-летней дочерью, а трех-
летнего мальчика бросили на трупы живым. В селе Боярское Высоковского района
сожгли 102 двора, а в деревне Бабаново — 52 дома из 82й.
Население запугивалось устрашающими публичными казнями советских патрио-
тов. Пленных партизан подвергали зверским пыткам: выкалывали глаза, отрезали
уши, ломали кости. Тела повешенных не позволяли снимать по нескольку дней.
Страшная по своей жестокости и беспределу картина расправы над советскими
людьми описана в рапорте командира 528-го немецкого пехотного полка майора Рес-
лера от 3 января 1942 г.: «Когда .мы наконец взобрались на насыпь, нашим глазам
предстала отвратительная по своей жестокости картина, потрясавшая и ужасавшая
неподготовленного человека. Там была вырыта яма около 7 8 м длиной и примерно
4 м шириной, иа одном краю которой лежала куча вынутой из нее земли. Этот холм и
прилегавшая к нему стенка ямы были совершенно залиты потоками крови. Сама
яма была заполнена множеством трупов мужчин и женщин разного возраста, общее
число которых трудно определить, как и глубину ямы. За насыпным валом находи-
лась команда полиции во главе с полицейским офицером. На форме полицейских
были следы крови... Расстрелянных в могилу не складывали, и они лежали вповал-
ку так, как падали сверху в яму. Все эти люди были убиты выстрелами в затылок,
а раненные добивались в яме из пистолетов»').
Для проведения крупных карательных операций привлекались соединения и ча-
сти регулярных войск. Основным тактическим принципом таких действия являлось
Вермахт и СС против партизан и населения
окружение района дислокации партизанских формирований и уничтожение их пу-
тем сжатия кольца охвата. Эти операции разрабатывались и осуществлялись штаба-
ми фронтовых объединений по примеру войсковых операции с применением артил-
лерии, танков н авиации. Об их результатах войсковые начальники отчитывались
перед оперативным управлением Генерального шта(?а Сухопутных войск в установ-
ленном порядке. Так, в отчете штаба 4-й немецкой армии (июнь 1942 г.) о проведе-
нии операции «Зейдлитц» и «Ганновер» против частей 1-го гвардейского кавкорпуса,
4-го воздушно-десантного корпуса и действующих совместно с ними партизанских
формирований говорилось, что для осуществления первой операции было привлече-
но 6 пехотных и 2 танковые дивизии, а второй — части 46-го армейского корпуса и
19-й танковой дивизии5*.
Гитлеровцам удалось вытеснить партизанские отряды из Дорогобужского парти-
занского края Смоленщины, но они передислоцировались в другие регионы и про-
должили борьбу еще с большим размахом. В августе—сентябре 1942 г. только в
тыловом районе группы армий «Центр» было проведено свыше 40 крупных кара-
тельных операций. Число немецко-фашистских войск, используемых для борьбы с
партизанами к этому времени, достигло 22—24 дивизий55.
Противник не гнушался никакими средствами, лишь бы проникнуть в ряды партизан,
раскрыть их связи и места базирования, подорвать военную силу и идейно-полити-
ческий авторитет. Гитлеровцы засылали в партизанские отряды шпионов, диверсан-
тов. террористов для убийства командиров, комиссаров, партийных работников, для
сбора разведывательных сведений. Чтобы дискредитировать народных мстителей в
глазах местного населения, они создавали из деклассированных элементов псевдо-
партизанские отряды. Эти банды учиняли над населением массовые бесчинства и
мародерство, выдавая свои злодеяния за действия партизан.
Усиливая репрессии, гитлеровцы не отказывались и от таких средств подавления
сопротивления советского народа, как демагогия, обман, разжигание межнациональ-
ной розни и т. д. Особое место среди них занимали всевозможные формы идеологи-
ческой обработки населения. В геббельсовском рейхсминистерстве культуры и про-
паганды функционировал специальный отдел оккупированных восточных областей,
а при восточном министерстве имелось два управления: культуры и пропаганды.
Через печать, радио, кино фашисты стремились вызвать у советских людей недоверие
к Коммунистической партии и Советскому правительству, посеять рознь и вражду
среди народов Советского Союза, нарушить их единство и сплоченность. В крупных
городах и районных центрах издавались десятки миллионов экземпляров листовок,
обращений, приказов, распоряжений, а также газеты и журналы более 260 наимено-
ваний. В 1941 г. на оккупированную советскую территорию вещали около десяти
вражеских радиостанций. Основными методами работы фашистских агитаторов яв-
лялись демагогия. обман,провокация и клевета.
Несмотря иа то что для «умиротворения» местного населения и упрочения соб-
ственного тыла фашистское руководство привело в движение все звенья огромного
военного механизма, оно все же вынуждено было признать безуспешность своих
усилии. В одном из своих выступлений бывший министр по делам восточных облас-
тей А. Розенберг отмечал: «...население Белоруссии в такой мере заражено больше-
вистским мировоззрением, что... позитивных элементов, на которые можно было бы
опереться, в Белоруссии не обнаружено»56.
Саботаж населением оккупационного реж„и„
97
з. Саботаж оккупационного режима населением
В конце 1941 г. немецкое руковоастпп .......
г* водство вынуждено было пересмотреть свое отно-
шение к использованию промышлрнилй иип>м н н
lt _ Р леннОн индУстрии на захваченной территории. Пер-
воначально, рассчитывая на быстоое зяцрпшриио л- гг г Е
рое завершение воины, оно не предусматривало вос-
становление и эксплуатацию советских предприятии. Однако отчетливо обозначив-
шийся затяжной характер войны и истощение собственных материальных ресурсов
вынудили его при егиуть к использованию производственных мощностей и сырье-
вых запасов оккупированных районов. Стремление максимально использовать бо-
гатства нашей страны для удовлетворения нужд вооруженных сил и германской эко-
номики стало одной из важнейших целей фашистского оккупационного режима.
В качестве первоочередной задачи гитлеровцы пытались восстановить работу
промышленных, энергетических и угольно-рудных предприятий, приспособить их для
усиления своей мощи. Из Донбасса, например, оккупанты надеялись получать по 900
тыс. т угля в месяц, нз Кривого Рога не менее 15 тыс. т железной руды в день. Для
продовольственного обеспечения Германии и своей армии они рассчитывали ежегод-
но вывозить из Советского Союза приблизительно 11 млн. т зерна, около 400 тыс. т
растительного масла, 1 млн. т жмыхов, более 260 тыс. т сахара и других продук-
тов57.
Однако советские люди не позволили гитлеровцам в полной мере воспользовать-
ся богатствами своей Родины. Несмотря на то что большинство из них не состояло
в каких-либо антифашистских организациях и трудно поддавалось централизован-
ному управлению, противодействие захватчикам было почти повсеместным. Формы и
способы сопротивления невооруженного населения были различны н охватывали
все сферы деятельности оккупантов. Оставаясь верными своей Родине, советские
люди не желали признавать органы власти фашистской администрации, всячески
противодействовали установлению чуждых нм порядков и законов, не поддавались
Влиянию гитлеровской пропаганды. Ярким проявлением этого сопротивления явилась
всесторонняя поддержка населением партизан и подпольщиков, которые были плоть
от плоти народа, выражали его чаяния и надежды. Эффективным средством борьбы с
экономическими мероприятиями захватчиков стал саботаж, с которым гитлеровцы
столкнулись в первые же дии оккупации.
Чтобы лишить оккупантов квалифицированной рабочей силы, без которой они
ие в состоянии были восстановить производство, советские трудящиеся уклонялись
от регистрации на биржах труда, симулировали болезни, скрывали свои профессии и
квалификацию, не выходили на работу под различными предлогами и т. д. В резуль-
тате не работали рудники и шахты Донбасса и Криворожья, не дымили трубы
металлургических заводов Краматорска и Запорожья.
В станице Ильской Северского района Краснодарского края фашисты расстрела-
ли около 200 нефтяников за отказ выйти на восстановительные работы. Но и эти
изуверские меры не помогли. Оккупантам удалось добыть там всего около 10 тыс. т
нефти в то время как в 1940 г. нефтяные скважины Кубани давали 2.2 млн. т
нефти. Добыча донецкого угля в мае 1942 г. достигла лишь 2500 т в день т. е. ме-
нее 1% довоенного уровня. По признанию министра военной экономики Германии
Шпеера, «так и не удалось извлечь экономической пользы из Донбасса, так как
разрушения были серьезны, а восстановление шло необычайно трудно
8 Зак 244
Вермахт « СС против партизан и населения
98
Из 109 оказавшихся на оккупированной советской территории машиностроитель-
ных заводов, на которых до войны трудилось 150 тыс. человек, частично восстанов-
ленобыло к началу 1942 г. только 57 предприятии с числом рабочих около 10 тыс.
Чтобы обеспечить намеченные мероприятия рабочей силон, реихсминистр по
делам оккупированных территорий на Востоке А. Розенберг с середины декабря
1941 г. ввел принудительную трудовую повинность для мирного населения. Под
угрозой побоев, пыток и расстрела людей заставляли выполнять восстановительные
работы, проводить ремонт военной техники, выпускать различную продукцию. Сверх
того они использовались на расчистке дорог от снежных заносов, погрузочно-раз-
грузочных работах, перевозке грузов, при розыске оружия и трофеев на полях сра-
жений и т. д.
В тех случаях, когда оккупантам удавалось силой загонять рабочих на предприя-
тия, последние переходили к массовому вредительству: растаскивали и прятали цен-
ные инструменты и материалы, затягивали цикл восстановительных работ, выпуска-
ли бракованную продукцию, не выполняли установленные нормы выработки, совер-
шали диверсии. Так, в Дзержинском районе Смоленской области осенью 1941 г.
гитлеровцы решили восстановить Кондровскую, Троицкую н Полотняно-Заводскую
бумажные фабрики. Не найдя опоры среди местных инженерно-технических ра-
ботников, они привезли специалистов из Германии. Тогда рабочие разобрали и спря-
тали оборудование фабрики, оставшиеся сырье и металлы. Несмотря на последовав-
ший вслед за этим грозный приказ немецкого коменданта, ни одна деталь не была
возвращена иа фабрики. План оккупантов был сорван. Рабочие Думиннчского чу-
гунно-литейиого завода «Революционер» Смоленской области, узнав о намерениях
противника пустить завод, разобрали с заводских складов запасы литья, сорвав тем
самым планы захватчиков восстановить предприятие60. То же самое произошло на
Людиновском. Сукремльском, Дугиенском и других заводах Орловской области. Ни
одно крупное предприятие не было восстановлено на территории Московской, Туль-
ской и Смоленской областей61.
В сентябре 1941 г. гитлеровцы приступили к восстановлению Кричевского це-
ментного завода в Белоруссии, довоенная мощность которого равнялась 100 тыс. т
цемента в год. Они завезли из Германии турбины, электромоторы и другое необхо-
димое оборудование, которое было эвакуировано при отходе советских войск. В ка-
честве рабочей силы оккупанты использовали военнопленных и местное население.
В октябре фашистам удалось восстановить электростанцию и приступить к откачке
воды из мелового карьера. Однако через несколько дней рабочие сожгли электро-
моторы. установленные на откачке воды и в помольном цехе. Но оккупанты не пре-
кращали восстановительные работы. Тогда рабочие вывели из строя подшипники
трансмиссий размольных печей. Подобные диверсии совершались до тех пор, пока
гитлеровцы ие отказались от затеи пустить завод в эксплуатацию62.
На овчинно-шубной фабрике г. Порхова Ленинградской области при изготовле-
нии валенок рабочие добавляли излишек столовой соли, отчего валенки получались
красивыми на вид, ио быстро разваливались63.
Особенно острую нужду гитлеровцы испытывали в квалифицированных рабо-
чих и служащих на железнодорожном транспорте. Несмотря на тотальную мобили-
зацию немецких специалистов, удлинение рабочего дня и отмену отпусков оккупан-
ты вынуждены были привлечь к работе по обслуживанию многократно возросшей
Саботаж населением оккупационного режима 99
сети железных дорог советских машинистов, составителей поездов, диспетчеров, ре-
монтников и т. д,
Подавляющее большинство советских железнодорожников совмещали свою вы-
нужденную службу с организацией и срывом вражеских перевозок. Только за во-
семь месяцев 1 2 г. на Конотопском вагоноремонтном заводе было испорчено 245
паровозов. В Одессе на заводе имени Красной Гвардии был разукомплектован 80-тонный
пресс, на восстановление которого оккупанты потратили почти год64. Систематиче-
ские подрывы воинских эшелонов совершались на всех крупных железнодорожных
узлах.
Самоотверженную и упорную борьбу с оккупантами вело сельское население.
Массовое сопротивление крестьян выражалось в уклонении от уплаты установлен-
ных гитлеровцами налогов и податей, невыходе на принудительные работы, укрытии
или уничтожении колхозного и государственного имущества, уходе жителей в леса,
оказании всевозможной помощи партизанам и подпольщикам и т. д. Стихийное, раз-
розненное сопротивление отдельных патриотов нередко выливалось в организован-
ный и повсеместный протест целых населенных пунктов. Об активном и массовом
характере этого сопротивления свидетельствуют многочисленные документальные
источники. В Севском районе Орловской области за невыполнение приказа военного
коменданта о явке на мобилизационные пункты в течение только двух месяцев
1942 г. было оштрафовано 650 жителей, осуждено и выслано в концлагеря 100 че-
ловек. наказаны розгами 100 граждан, из которых 20 человек не выдержало пыток и
скончалось65.
Колхозники деревень Завастье, Дубок, Пантелеево Сланцевского района Ленин-
градской области сорвали в 1942 г. выполнение заданий немецких властей по сдаче
зерна, посылке лошадей на оборонительные работы, лесозаготовки. Вместо подлежа-
щих сдаче 195 ц зерна было собрано только 7.6 ц. Остальной хлеб они спрятали в
потайное место. Из 27 имевшихся лошадей на оборонительные работы крестьяне
отправили только три самых слабых, а план по заготовкам дров выполнили всего на
3,8%66.
Более 600 т хлеба, около 3 тыс. т картофеля и других продуктов рассчитывали
гитлеровцы заготовить в Клетнянском районе Орловской области осенью 1941 г.
Однако после разъяснительной работы, проведенной партизанами и подпольщиками,
крестьяне не вывезли на заготовительные пункты ни одного пуда продуктов”'.
Весь собранный урожай 1941 г. был распределен по совету партизан между
колхозниками и надежно спрятан во многих районах Белоруссии, Украины, в Орлов-
ской, Калининской, Смоленской и других областях оккупированной советской терри-
тории.
Борьба за хлеб превращалась в борьбу за жизнь, за существование, за победу в
войне. Каждый пуд зерна, килограмм мяса или масла гитлеровцам приходилось добы-
вать только путем применения вооруженной силы. Характерным в этом отношении
является заявление от 28 февраля 1942 г. бургомистра Высокоборской волости Ер-
шичского района Смоленской области коменданту полевой комендатуры. .Прошу
дать мне помощь по выполнению хлебозаготовок государству в деревне Высокий
Борок ввиду того, что из плана ржи 122 ц выполнено 27 ц. Своими силами это
задание я выполнить не могу.. Бургомистр Ершичского района докладывал в февра-
ле 1942 г что жители деревни Ржавец отказываются сдавать скот по установленной
немцами разверстке, открыто заявляя, что .добровольно оии коров не отдадут. .
8’
Вермахт и СС против партизан и населения
100
Жители деревни Барановка Сумской области длительное время саботировали нео-
днократные приказы немецких властей о сдаче крупного рогатого скота. Он был
изъят только силой”.
Гитлеровцы жестко расправлялись с непокорными деревнями и селами. За укло-
нение от уплаты налогов и оказание помощи партизанам они сожгли деревню Кар-
бовка Погарского района Орловской области, а 170 ее жителей расстреляли™.
Убедительным свидетельством решительного сопротивления сельского населения
насильственному изъятию продовольствия является тот факт, что к весне 1942 г. из
планируемой заготовки зерна в объеме 2,4 млн. т удалось собрать лишь 1,1 млн. т,
т. е. менее половины. Главная цель — обеспечить войска вермахта за счет ресурсов
оккупированной территории — была достигнута только частично. Для полного удов-
летворения войск продовольствия не хватало. Оно должно было быть завезено из
Германии: муки 14%, мяса 32%, жиров 50%, сахара 60%, кормов 50%7'.
Оккупанты были вынуждены сами признать, что сельскохозяйственная политика
на захваченной имн советской территории терпит крах. Командующий тыловым рай-
оном группы армий «Центр» 7 ноября 1942 г. сообщал главному командованию: «В
приложении направляется перечень сельхозпродуктов, которые вследствие партизан-
ской деятельности не были заготовлены нами... По довольно осторожной оценке,
потери составляют: 160 поездов со скотом по 600 голов крупного рогатого скота в
каждом, 44 поезда с картофелем, в каждом 500 т, 140 поездов с зерном, в каждом по
150 т. Если пересчитать на солдатскую единицу, то этого продовольствия хватило
бы для снабжения 300-тысячной армии хлебом в течение года, мясом — в течение
3 месяцев, картофелем — в течение 4-х месяцев»72.
Об эффективности саботажа советским населением мероприятий захватчиков убе-
дительно свидетельствует доклад командующего охранными войсками группы армий
«Центр» генерала Шенкендорфа в штаб группы армий «Центр» от 16 апреля 1942 г.,
в котором указывалось: «Экономическое использование обширных областей s выс-
шей степени затруднено... Население перестает верить в силу германской армии, так
как видит, что мы не можем справиться с партизанами. Поэтому местные жители
охотно оказывают помощь партизанам илн даже вступают в их ряды»73.
Зарубежные реакционные историки, пытаясь объяснить провал фашистских кара-
тельных акций по подавлению народного сопротивления, услужливо повторяют ле-
генду бывших гитлеровских генералов о том, что нацистское руководство якобы
«заблаговременно не создало организацию для борьбы с партизанами», не разработа-
ло «такие тактические приемы, которые можно было бы применять к различным
условиям борьбы с партизанами», «не использовало свои лучшие офицерские кад-
ры». Промахи карательной политики главарей третьего рейха они видят в «грубых
психологических просчетах», жестком проведении принципа «устрашения», чем будто
бы оккупанты сами способствовали развитию партизанского движения74.
Подполковник английской армии А. Кэмпбелл, непосредственный участник подав-
ления партизанского движения в Бирме, Малайе и на Кипре, упрекает гитлеровцев в
том, что они ие сумели «взять на вооружение такое важное средство, как пропоганда,
основанная на понимании русского народа и его политической силы и слабости»75,
ападногерманскин историк Г. Хайбер, вопреки исторической действительности, пы-
тается доказать, что якобы партизанская борьба была спланирована советским ко-
мандованием еще накануне фашистской агрессии и являлась «тщательно подготов-
ленной частью советской обороны, о чем до начала войны немецкое руководство не
Саботаж населением оккупационного режима
101
было осведомлено»76. Однако, об этом приходится только сожалеть, иначе борьба
советских людей в тылу захватчиков с самого начала приобрела бы более эффек-
тивный характер.
Документы агрессивного плана «Барбаросса» убедительно и неопровержимо сви-
детельствуют, что в отличие от кампаний против западноевропейских государств,
когда нацистские главари действительно не организовывали специальных каратель-
ных формирований и где их функции осуществляли органы СС, СД и полиции,
накануне нападения на Советский Союз они подготовили специальные войска, спо-
собные, по их расчетам, подавить народное сопротивление в самом зародыше. Харак-
терно и другое — карательные части и соединения создавались не только в системе
полиции безопасности и СД, но и в составе вермахта. Потому абсолютно несостоя-
тельны попытки бывших гитлеровских генералов и их адвокатов из числа некото-
рых западных авторов снять ответственность с вермахта за злодеяния, совершенные
на оккупированой территории СССР, доказать его непричастность к карательным
акциям против советских людей и сопровождавшим эти акции насилиям н зверствам.
Таким образом, немецко-фашистский оккупационный режим являлся основным,
заблаговременно созданным орудием порабощения и физического истребления совет-
ских людей, а также открытого разграбления захваченных территорий. По громозд-
кости военно-полицейского аппарата, изощренности и жестокости применяемых средств
насилия и террора, одержимости осуществления человеконенавистнических замыс-
лов он не имеет примера в истории. Чудовищные зверства фашистов не были слу-
чайными актами произвола. Оин вытекали из самой сущности нацизма, его пресло-
вутой расовой теории и представляли собой продуманные и заблаговременно подго-
товленные действия по уничтожению советского народа. Руководствуясь палаче-
ской идеологией Гитлера и Розенберга, каннибалы «нового порядка» неукоснительно
проводили в жизнь нх «кодекс» — уничтожай всех и все, что не относится к «чи-
стой* арийской крови.
В результате упорного сопротивления советского народа в нацистском аппарате
насилия произошла перестройка в сторону ужесточения оккупационного режима.
Анализ дополнительно изданных приказов и директив гитлеровской клики показы-
вает, что они направлены на еще более интенсивную обработку палачей в расовом
духе, расширение сети карательных органов и мер по массовому уничтожению мир-
ного населения, усиление и совершенствование методов террора и насилия.
Глава четвертая
РАЗГОРАЛОСЬ ПЛАМЯ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ
1. Боевые и диверсионные действия партизанских формировании
летом и осенью 1941 г.
Боевые действия партизанских формирований немыслимы без ведения непрерыв-
ной разведки противника. Более того, она является необходимым условием самого их
существования. В отличие от регулярных войск партизаны ие имели тыла и фронта,
всегда были иа передней линии огня, в постоянном соприкосновении с врагом. Отсут-
ствие информации о поведении и намерениях противника даже за короткое время
таило опасность внезапного нападения и грозило катастрофой. Захватчики почти
всегда превосходили партизан в численности, вооружении и средствах передвижения,
поэтому сама обстановка и условия оккупационного режима выдвигали разведыва-
тельную работу на первостепенную роль в обеспечении боевой деятельности отря-
дов.
Организационная структура партизанской разведки вызревала и превратилась в
специальную службу по мере накопления опыта борьбы с захватчиками и расшире-
ния масштабов народного движения. Чем сильнее и ярче разгоралась борьба совет-
ских людей по ту сторону фронта, тем более обширная территория противника ока-
зывалась под неослабным наблюдением партизанской разведки. В небольших отрядах
сбором информации о противнике занимались отдельные бойцы или группа партизан,
в крупных формированиях создавались самостоятельные подразделения, отделения,
взводы или роты разведки.
С первых же дней разведывательной деятельности партизаны столкнулись с мно-
гочисленными трудностями. Сбор, обобщение и анализ информации о противнике
требовали специальных знаний, которых у большинства бойцов отрядов не хватало.
Иногда партизаны не владели приемами н методами конспирации, допускали досад-
ные ошибки, что приводило к непоправимым просчетам и утратам. Из-за недостатка
квалифицированных организаторов разведки опыт накапливался по крупицам и зер-
нышкам в ходе борьбы с врагом, добывался проявлением небывалой настойчивости,
упорства, стоил немалых жертв. Много труда и усилий потребовалось для налажива-
ния надежных устойчивых связей с местными жителями и подпольем в городах и
населенных пунктах. Не дремал и противник, располагавший широкой, натасканной
на подавлении народного сопротивления сетью специальных служб и карательных
органов. Эти трудности, несомненно, отразились как на сроках создания полнокров-
ных разведывательных подразделений в составе партизанских отрядов, так и на эф-
фектнвиости их деятельности. В штатные структурные подразделения разведыва-
Боевые инверсионные действия партизан летом и осенью 1941 г. !03
тельная служба партизан оформилась только после организации Центрального и
фронтовых штабов партизанского движения и введением с июля 1942 г. должности
заместителя командира отряда (бригады) по разведке.
По содержанию н предназначению добываемой информации партизаны проводи-
ли разведку для обеспечения собственных нужд и в интересах советских войск
Разведка «на себя» предусматривала осведомление командования отрядов сведения-
ми о силах и средствах противника в зоне боевых действий партизан, системе охра-
ны военных объектов, намеченных в качестве целей для нападения, предупреждение
о подготовке гитлеровцами карательных операций и т, д. Постоянная и всеобъемлю-
щая осведомленность о противнике позволяла партизанам держать боевую инициати-
ву в своих руках, удачно выбирать объект нападения, атаковать первыми, неожидан-
но, в самом уязвимом для врага месте. От полноты и глубины знания сил, средств и
намерений врага зависела как собственная безопасность, так и успешный исход про-
водимых партизанами операций.
В сборе секретных данных о противнике участвовало фактически все население
оккупированной территории. Именно в тесной связи с народными массами заключа-
лась главная сила партизанской разведки. Ни одно значительное мероприятие окку-
пантов не оставалось незамеченным десятками пытливых и все примечающих глаз.
Местные жители охотно делились с партизанами своими наблюдениями и соглаша-
лись выполнять их поручения. Иногда целые семьи советских патриотов являлись
постоянными информаторами партизан.
В деревне Екатериновке Клинского района Московской области сведения о чи-
сленности и передвижениях вражеских войск собирали мать и дочь Благовы. Они
два раза предупреждали партизан об опасности, грозившей нм со стороны оккупан-
тов. В Волоколамском районе ценные известия для партизанского отряда собирала
семья Комаровых из селения Таксина. И. К. Комаров, его сын и дочь ходили с этой
целью по населенным пунктам, запоминали и передавали увиденное партизанам1.
Активно сотрудничала с командованием партизанской бригады «Чекист» семья Хов-
ренковых из деревни Ганцевичи Шкловского района Могилевской области. Через
сестер Надежду, Марию и Зинаиду партизаны поддерживали постоянную связь со
Шкловскими и оршанскими подпольщиками, получали от них ценную информацию о
противнике2.
Едва ли не в каждом населенном пункте партизаны имели своих верных помощ-
ников — подпольщиков. Сотни отважных патриотов с риском для жизни добывали
ценнейшую информацию о противнике. Маскируясь под враждебно настроенных к
Советской власти людей, они устраивались на службу в различные административ-
ные и военные органы оккупационного аппарата комендатуры, городские и район-
ные управы, полицейские подразделения и т. д. Многие подпольщики работали в
организациях, обслуживающих воинские части, железнодорожный транспорт, теле-
фонную связь, аэродромы, промышленные предприятия. И отовсюду поступали сведе-
ния самого различного характера. Для их передачи действовала целая система «по-
чтовых ящиков», потайных мест, условных сигналов, явочных квартир.
Партизанские разведчики не ограничивались сбором сведений о действиях и на-
мерениях противника в отношении своего отряда, а стремились также заполучить
данные оперативно-стратегического характера. Они хорошо представляли ценность
информации о направлении и интенсивности передвижения войск и военных грузов
противника, местах расположения вражеских частей, соединении, их штабов, аэродро-
Разгоралось пламя партизанской борьбы
104
мов, складов и баз, начертании и характере оборонительных сооружений. Эти сведе-
ния давали советскому командованию довольно полное представление об обстановке
в тылу врага, его морально-политическом состоянии, помогали своевременно вскры-
вать перегруппировки войск и боевой техники противника, места их сосредоточения
и на основе анализа и сопоставления всей совокупности фактов точнее раскрывать
намерения и замыслы врага, принимать наиболее обоснованное решение.
Основываясь на сведениях, собранных партизанами, подпольщиками и разведкой
органов госбезопасности СССР, в сентябре 1941 г. Государственному Комитету
Обороны и командованию Красной Армин были доложены данные о сосредоточе-
нии крупных сил немецко-фашистских войск в районе Ярцево, Сафроново и Духов-
шина, когда немцы готовили наступление на Москву, начатое 2 октября 1941 г.3
Нередко сведения партизан были более исчерпывающими и достоверными, чем
информация, поступающая их других источников. Например, партизаны Брянщины
в начале января 1942 г. обнаружили отвод с фронта в район Брянска и погрузку в
железнодорожные эшелоны двух танковых и одной пехотной дивизий. В сообщение
о существенном ослаблении группировки врага перед войсками левого крыла Запад-
ного фронта в период напряженных боев под Москвой было трудно поверить. Од-
нако вскоре сведения партизан подтвердились. Когда войска Калининского фронта
начали наступление в районе Ржева, они встретили там сопротивление именно этих
дивизий4.
Если партизаны действовали в непосредственной близости от линии фронта и
условия позволяли поддерживать систематическую связь с Большой землей, то сооб-
щения партизанской разведки использовались особенно эффективно. Многие воен-
ные объекты и места сосредоточения войск противника стали отличными целями
для нанесеиня массированных ударов нашей авиации.
По данным разведки Можайского отряда № 1 (командир В. А. Хаскин, комиссар
К. И. Елизаров), советская авиация разбомбила Ватулинский аэродром, уничтожив
до 40 вражеских самолетов, а в Можайске — штаб фашистской армии, артиллерий-
ский склад и радиостанцию. Партизаны информировали штаб Западного фронта о
движении войск противника по магистрали Минск—Можайск—Москва. В частно-
сти, им удалось установить крупное скопление танковых войск в районе сел Клемен-
тьеве, Горбово и города Рузы5.
..Разведчики Угодско-Заводского отряда сообщили о группировках противника в
районах населенных пунктов Тарутино (до 30 танков), Никольские дворы (до полка
пехоты и 40 танков), Грачевка и Барсуки (до двух полков пехоты)6.
Партизаны Волоколамского отряда (командир Б. В. Тагунов, комиссар В. П. Мы-
ларщиков) поддерживали тесную связь со штабом 16-й армии, которой командовал
генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский. По донесению разведки, сильному артилле-
рийскому обстрелу 18 20 октября 1941 г. была подвергнута крупная колонна вра-
жеских танков, остановившихся в селениях Становище и Осташево из-за отсутствия
горючего. Другая группа партизан-разведчиков обнаружила скопление живой силы
и техники противника в районе населенных пунктов Клишино и Новлянское. Как
раз в это время в Волоколамск прибыл дивизион гвардейских минометов. Выдви-
нувшись на исходный рубеж, «катюши, дали залп ио врагу. Это было первое приме-
те реактивной артиллерии иа волоколамской земле. Ценные снедения о против-
на^приносили юные партизаны Андрей Дитятин, Володя Овся.....ков, Александр
Крыльцов. Леиа Волкова'. 1
105
Боевые и диверсионные действия ..
——---------------------------^партизан летом и осенью 1941 г.
„а^ГоХвре^0^ К' К' РОКОССОВ«“*. - нанося удары по врагу, оказы-
„ Разярлыяя ьи1Ую помощь сведениями о состоянии фашистских войск
И И ишей Оплпвя ктельи“и отдел армии работал в тесном контакте с отрядами
товарищей Орлова, «Бати» Соппитоиг-опп п - _ к
„ И „ w ’ датенкова и Орешкина, действовавшими в Брянском,
Дятьк о издринском районах. А мы в свою очередь помогали партизанам
оружием, оеприпасами. взрывчаткой; политотдел давал им материалы для работы
среди населения» . н г
Партизанский отряд Верейского района (командир И. П. Пименов, комиссар И. И. Ев-
теев) передал в шта 5-й армии сведения о скоплениях вражеских войск и местах
расположения крупных штабов противника. Советская авиация нанесла сильный
удар по указанным целям: сосредоточению войск и техники врага в деревне Назаро-
во, штабу корпуса в селении Архангельское и штабу вражеской армии, размещаю-
щихся в зданиях дома отдыха «Момбит»9.
О результатах целенаправленных бомбардировок можно судить по одному из до-
кладов бывшего заместителя секретаря Северо-Западного подпольного окружного
комитета ВКП(б) в Московский областной штаб по руководству подпольем и парти-
занским движением, который в конце своего донесения не смог скрыть искреннего
восторга мастерством советских летчиков: .В добавление сообщаю о своем восхище-
нии действиями нашей авиации, убедился сам здесь, в тылу»10.
Иногда партизанам и подпольщикам удавалось корректировать действия нашей
авиации, обозначая цели врага условными сигналами. Об этом убедительно свидетель-
ствует запись в дневнике мобилизованного в фашистскую армию немецкого комму-
ниста П. Кренер-Шрадера, находившегося осенью и зимой 1941 г. в Витебске: •Са-
молеты прилетают теперь не в одно и то же время, как раньше, а лишь ко времени
прибытия и разгрузки эшелона. Создается впечатление, что кто-то докладывает со-
ветскому командованию о времени прибытия эшелонов. Раньше бомбы сбрасыва-
лись просто на железнодорожные пути, а теперь они летят прямо на вагоны. Все ло-
мают себе голову, откуда противник узнает о прибытии воинских составов»". Раз-
ведданные о работе Витебского железнодорожного узла передавал через партизан
сцепщик вагонов А. Е. Словас.
Быть партизанским разведчиком заслуженно считалось большой честью, и ее удо-
стаивались немногие. В разведку отбирались наиболее стойкие и находчивые парти-
заны, обладавшие большой физической выносливостью, выдержкой и хладнокровием,
умением быстро и трезво оценивать обстановку, способностью к решительным и
смелым действиям. История народной борьбы полна примеров героических и само-
отверженных поступков партизанских разведчиков, достойно выполнивших свой граж-
данский долг и до конца сохранивших верность Родине и советскому народу.
Восемнадцать раз возглавлял поисковые группы командир разведки Рузского
партизанского отряда Московской области С. И. Солнцев, добывая ценные сведения
о противнике. По переданным им данным части 144-й стрелковой дивизии разгромили
фашистский штаб в деревне Вишенки, нанесли удары по скоплениям противника в
районе деревень Горбово и Богаево. уничтожив при этом более 300 гитлеровцев. Во
многих боевых операциях он действовал смело и находчиво. В одном из боев с ка-
рателями в ноябре 1941 г., будучи тяжело раненным. Солнцев был схвачен гитле-
нлпииьч ирцрплйрческим пыткам, добиваясь сведе
ровцами. Фашисты подвергли разведчика нечело
ний о местонахождении отряда. Он мужественно перенес истязаниг, и ог
пламенный и стойкий патриот. .Сережу обнаружили во время отступления гит. е
7 Зап 244
Разгоралось пламя партизанской борьбы
106
ровцев около Глубокого озера. - рассказывал в марте 1942 г. первый секретарь
Рузского райкома партии П. А. Ткачев. - У него были отрублены пальцы, обожже-
ны руки. ноги, скальпирован череп, обрезаны уши. выломаны руки. Затем три пуле-
вых раиы. Повешен он был на ремне»1'.
На месте его гибели установлен гранитный памятник-обелиск. Указом Президиу-
ма Верховного Совета СССР от 11 марта 1942 г. Сергею Ивановичу Солнцеву было
присвоено звание Героя Советского Союза. На центральной площади Рузы возвы-
шается гранитный обелиск на могиле С. И. Солнцева и его боевых друзей Ф. В. Го-
лубкова, С. Н. Серегина, С. Ф. Патрикеева, Г. С. Жукова, В. И. Тетерина.
О размахе и результативности разведывательной деятельности партизан в пользу
регулярных войск убедительно свидетельствуют цифры. На временно оккупирован-
ной территории Белоруссии в 1942 г. были соораны и доложены командованию
Красной Армии данные о 65 аэродромах и посадочных площадках противника, о 21
базе и артиллерийском складе в районах Барановичей. Минска, Борисова, Орши, Пин-
ска, Бобруйска и других пунктах, о 12 штабах немецких частей13. В конце декабря
1941 г., в период контрнаступления советских войск под Москвой, орловские парти-
заны передали фронтовому командованию сведения о 148 пунктах размещения и со-
средоточения войск группы армий «Центр», о расположении 70 аэродромов и поса-
дочных площадках, местонахождении 122 вражеских штабов, 48 складов и баз, 88
огневых точек, указали направление движения 117 воинских эшелонов14. Калинин-
ские партизаны в период с сентября 1941 г. по март 1942 г. более двухсот раз вы-
полняли разведывательные задания советского командования, помогали установить
количество войск противника в таких крупных опорных пунктах, как Усвяты, Су-
раж, Велиж и др.15
С южного участка битвы за Москву, от тульских партизан, были получены сведе-
ния о скоплении моторизованных частей и обозов противника в 365 населенных
пунктах, о численности войск в 650 гарнизонах, о местонахождении 34 ремонтно-
восстановительных и заправочных баз. Партизаны указали расположение 16 аэро-
дромов и посадочных площадок, 950 вражеских огневых точек, размещение штабов
противника в 194 населенных пунктах16.
Начиная с декабря 1941 г. систематическая разведывательная информация посту-
пала из партизанского отряда под командованием А. Н. Сабурова, радисты которого
регулярно выходили на связь с Большой землей. Так, в марте 1942 г. сабуровцы ра-
дировали советскому командованию о возобновлении движения на железнодорожном
>частке Новозыбков—Новгород-Северский, о прохождении до 20 воинских эшело-
нов в сутки в обоих направлениях по железной дороге Брянск-—Почеп, о перебази-
ровании штаба 2-й танковой армии из Брянска в Почеп, который разместился в
здании райкома партии и т. д.17
Разведывательная деятельность партизан в интересах регулярных войск явля-
лась важным звеном в общей системе советской разведки в годы войны. Это был са-
мый многочисленный отряд бойцов незримого фронта, солдатами которого были
многие советские патриоты, оказавшиеся на оккупированной гитлеровцами террито-
рии. Ни одна армия мира не имела такой огромной разведывательной сети на столь
обширном районе.
Однако из за отсутствия у партизан и подпольщиков необходимых средств ра-
разведка в первые месяцы войны велась в основном вблизи линии фронта.
Боевые и диверсионные дейсгпв^партизан Летом ц осенью }941 г/Q7
значительно меньше в тыловых районах вражеских армий и совсем слабо в глубо-
ком тылу противника.
Одним из важнейших направлений в деятельности партизан являлось нанесение
непрерывных ударов по коммуникациям врага.
Летом 1941 г. на путях продвижения группы армий «Север», рвавшейся к Ленин-
граду, активную деятельность развернули прибалтийские, ленинградские и калинин-
ские партизаны.
Лужский райком партии приступил к организации партизанских отрядов задолго
до оккупации района. К 24 августа 1941 г., ко дню оставления Луги, в районе
находилось 18 партизанских отрядов и групп численностью до 400 человек. Общее
руководство их деятельностью осуществлял районный штаб во главе с И. Д. Дмит-
риевым18.
Районный штаб рассредоточил их по разным пунктам, чтобы охватить партизан-
ским движением всю территорию района. Основными способами борьбы партизан в
этот период являлись минирование дорог и устройство засад. Масштабы их дейст-
вий были еще невелики, но в этот период Великой Отечественной войны они имели
большое значение, вдохновляя оказавшееся на оккупированной территории населе-
ние на борьбу против фашистов.
Сабицкий партизанский отряд действовал в самом отдаленном уголке Лужского
района на границе с Плюссой и Лядами. Он состоял из 25 человек, преимущественно
колхозников деревни Сабнцы. Объекты для нападения отряд выбирал самостоя-
тельно, после тщательной разведки, но наносил удары решительно и смело. Командо-
вал отрядом колхозник С. М. Макаров.
27 сентября 1941 г. партизанам сообщили, что три немецкие автомашины с солда-
тами и группа мотоциклистов направляются из деревни Волошово в Лядский рай-
он. Выбрав удобное место, отряд расположился в засаде. Как только из-за поворота
дороги показалась первая автомашина и поравнялась с засевшими в кустах парти-
занами, командир дал сигнал. В машину полетели гранаты и бутылки с горючей
смесью. Шофер был убит. Вставшая поперек дороги машина преградила путь осталь-
ным. Следовавшие за ней грузовики развернуться не смогли. В результате все три
автомашины и несколько мотоциклов были разбиты. Ни одному из 32 гитлеровцев
не удалось спастись. Партизаны потерь не имели19.
Основными объектами для нанесения ударов районный штаб выбрал шоссейные
дороги Толмачево—Осьмино, Луга—Ляды. Минируя дороги, подрывая мосты и устра-
ивая засады, партизаны почти полностью перекрыли эти пути для движения авто-
транспорта противника. Фашистам пришлось направить боевую технику и автотран-
спорт из Луги в Осьмиио в обход, через Плюссу и Ляды. т. е. увеличить расстоя-
ние в несколько раз20.
Об эффективности ударов лужских партизан по вражеским коммуникациям сви-
детельствует приказ командования 8-й немецкой танковой дивизии от 1 августа
1941 г. В нем говорилось: «Так как отмечается усиленная деятельность партизанских
отрядов, направленная на обозы снабжения, то необходимо воздержаться от поездок
в одиночку в сумерках и на рассвете во избежание ненужных потерь. Если же по-
ездки подобного рода являются необходимыми, то несколько одиночек-водителеи с
автотранспортом объединяются вместе, чтобы этим самым усилить безопасность про-
езда»21.
7*
Разгоралось пламя партизанской борьбы
108______
Лужские партизаны нередко нападали на колонны противника. В течение пер-
вых месяцев борьбы они уничтожили 24 грузовые автомашины с личным составом и
военными грузами. 7 мотоциклов. 36 велосипедов, взорвали 7 мостов. Кроме того,
сожгли самолет совершивший вынужденную посадку на территории Саоицкого сель-
совета разгромили вражеский гарнизон в деревне Волошово-.
С первых же дней оккупации района активную диверсионную деятельность на
шоссейных дорогах Псков—Гдов. Гдов-Плюсса развернул Гдовскии партизанский
отряд под командованием В А. Пашкина. Помимо минирования дорог и организации
засад он успешно применял такой способ борьбы с автотранспортом противника, как
разбрасывание на проезжей части дорог специально изготовленных шипов. Тяжело-
груженные машины с проколотыми шинами на длительное время загромождали до-
роги, создавая пробки. С середины июля по ноябрь 1941 г. бойцы отряда взорвали
5 шоссейных мостов, уничтожили 7 и захватили 3 автомашины с боеприпасами и
продовольствием, в 10 местах повредили связь противника
Действовавший в районе Пскова партизанский отряд под командованием П. В. Ско-
родумова с 22 июля по 22 ноября провел 33 боя. Большинство из этих боев носило
диверсионный характер и было совершено на железных и шоссейных дорогах Псков—
Остров, Псков—Луга, Псков—Порхов. Партизаны пустили под откос 4 железнодо-
рожных состава, из них 2 с вооружением и боеприпасами, взорвали 3 железнодорож-
ных и 4 шоссейных моста. Кроме этого, отряд уничтожил 14 грузовых автомашин и
2 прицепа, около 100 гитлеровцев, 2 склада и повалил более 60 телеграфных стол-
бов”.
• Основным связующим путем из Пскова на Гдов, — указывалось в приказе коман-
дования группы армий «Север» от 11 ноября 1941 г., — надо считать только дорогу
Псков—Маслогостицы—Ямм—Гдов. Связь через Новоселье—Струги Красные пре-
рвана и ведет через опасную территорию, где находятся партизаны. Следует уведо-
мить соответствующие подчиненные части»35.
Напряженная борьба, развернувшаяся в тылу 4-й немецкой танковой группы,
. значительно осложнила ее продвижение к Ленинграду. По признанию врага, почти
три четверти всех разрушенных мостов в тылу группы армий «Север» приходилось
на лужское направление. Позже командующий 4-й танковой группой Э. Гёппнер.
пытаясь объяснить причину срыва установленных генеральным штабом сухопутных
войск сроков наступления, ссылался на массовое разрушение мостов26.
Одновременно с наступлением на лужском направлении противник стремился обой-
ти Ленинград с востока через Новгород, чтобы перерезать коммуникации, соединяв-
шие город со всей страной.
Здесь на путях сообщения врага активную деятельность развернули партизаны
южной части Ленинградской области. В районе Порхов, Дно, Славковичи, Дедовичи,
Серболово действовала 2-я партизанская бригада под командованием Н. Г. Васильева.
В нее входило 5 отрядов общей численностью более 500 человек. 19 августа 1941 г.
отряд под командованием Н. П. Невского обнаружил на марше 3-ю моторизованную
дивизию противника, направлявшуюся из-под Луги на Старую Руссу. Активными ди-
версионными действиями партизаны заставили ее колонны свернуть с хороших
шоссейных дорог на грунтовые проселочные. Это значительно замедлило прибытие
дивизии в указанный район23.
Партизанский отряд под командованием В. Д. Сухомлинова с 2 по 23 августа со-
вершил 16 налетов на колонны противника, двигавшиеся по шоссе Холм—Старая
Боевые и диверсионные дейсп,вия партизан летоя . ;gf; г
Русса. В результате подбито и сожжено 39 грузовых автомашин с личным составом,
оеприпасами и горючим, уничтожено 124 гитлеровца, разрушено 2 моста, вырезано
400 м линии полевой связи28.
Командующий 16 й немецкой армией 19 июля 1941 г. издал специальный приказ
о борьбе с партизанами. В нем с нескрываемым беспокойством указывалось на все
возрастающий размах партизанского движения, с которым «необходимо считаться».
В целях усиления борьбы с партизанами тыловым и воинским частям приказывалось
«проявлять большую бдительность... оружие держать заряженным и проверенным,
карабины и пистолеты иметь при себе. Охранение всех пунктов расположения
частей должно быть постоянно обеспечено пулеметами...»”.
За первые четыре месяца войны только ленинградские партизаны, по далеко ие
полным данным, уничтожили более 4300 солдат и офицеров, 50 самолетов, столько
же танков и бронемашин, около 700 автомашин с горючим и боеприпасами, 7 штабов
частей и соединений и подорвали около 120 мостов3".
Тяжелые оборонительные бои в июле—августе 1941 г. вела 22-я армия Западно-
го фронта на великолукском направлении. Занимаемый ею участок обороны являл-
ся связующим звеном между левым крылом Северо-Западного и правым крылом Запад-
ного фронтов. Противник, сосредоточив против войск армии крупную ударную
группировку, стремился вклиниться между фронтами и создать условия для глубоко-
го обхода советских войск.
Большую помощь 22-й армии оказывали партизаны. Во второй половине августа
на путях продвижения противника к городам Торопец и Андреаполь активную дея-
тельность развернул партизанский отряд под командованием Ф. Н. Муромцева. От-
ряд был создан на базе батальона народного ополчения, который вместе с частями
Красной Армии участвовал в обороне Великих Лук. В течение 33 дней ополченцы
успешно отражали атаки гитлеровцев, занимая самостоятельные участки обороны,
проводили минирование и совершенствование оборонительных сооружений, ликви-
дировали последствия налетов вражеской авиации.
Основные удары великолукские партизаны первоначально обрушили на транс-
порт врага, двигавшийся по Торопецко-Озерецкому тракту. Только за три дня они
уничтожили семь грузовых автомашин, взорвали несколько крупных складов с бое-
припасами и горючим, в деревне Букрово захватили обоз противника с продоволь-
ствием. Успешным действиям отряда способствовала боевая выучка, приобретенная
бойцами в рядах народного ополчения.
Постоянные засады и взрывы иа дороге вынудили гитлеровцев сначала перейти
к движению только крупными колоннами, а затем и совсем отказаться от использова-
ния Торопецко-Озерецкого большака. Тогда партизаны, сменив базу расположения
отряда, перенесли свои удары иа шоссейную дорогу Торопец Холм. К концу октяб-
ря 1941 г. оккупанты и здесь прекратили движение. Партизаны стали устраивать
вылазки на Андреапольский тракт31.
На шоссейной дороге Новосокольники—Локня успешно действовал другой парти
занский отряд Великолукского района в составе 31 человека под командованием
А. Д. Петрова. Он был создай из актива Освищенского и Сидоровщинского сельсо-
ветов В течение августа и первой половины сентября отряд произвел 12 боевых
налетов. В результате взорвано 11 шоссейных мостов, уничтожено 9 автомашин, от-
бито у врага 120 голов крупного и мелкого скота, истреблено более 100 гитлеров
Разгоралось пламя партизанской борьбы
но
цев Установив связь с командованием 22-й армии и получив взрывчатку, партизаны
организовали диверсии и на железной дороге Новосокольники-Локня .
Шоссейные дороги Холм—Осташков. Андреаполь—Пено контролировал парти-
занский отряд Пеновского района Калининской области. С 10 по 18 ноября отряд
уничтожил 19 автомашин с личным составом и боеприпасами, взорвал 3 моста, истре-
бил более 40 оккупантов.
На оккупированной территории Белоруссии одним из первых в борьбу с захват-
чиками включился партизанский отряд Октябрьского района Полесской области
под руководством секретаря райкома партии Т. П. Бумажкова и работника райиспол-
кома Ф. И. Павловского. Партизаны тщательно и заблаговременно готовились к бо-
рьбе с врагом. Личный состав обучался искусству маскировки, владению оружием и
минноподрывными средствами. На партизанские базы завозились бутылки с горю-
чей жидкостью, боеприпасы, взрывчатка и другое снаряжение. С первых дней отряд
установил тесную связь с населением. Оно снабжало партизан продуктами питания,
сообщало сведения о противнике. Численность отряда непрерывно увеличивалась.
В начале июля 1941 г. от местных жителей партизаны получили сведения о дви-
жении танковой колонны гитлеровцев к границам района. Партизаны решили за-
держать ее продвижение. Они заминировали мост через р. Птичь возле деревни Бе-
резовка. Подступы к реке и ее берега изрыли траншеями, окопами, устроили ловуш-
ки для танков. Когда первые бронемашины попытались с ходу переправиться на
другой берег, мост был взорван. Во вражеские машины полетели гранаты, бутылки с
горючей жидкостью. Сопровождавшая мотопехота была уничтожена метким ружей-
но-пулеметным огнем. В течение 9 дней партизаны срывали попытки противника
форсировать Птичь иа данном участке. Только в этих боях фашисты потеряли
15 танков и бронемашин11.
Через несколько дней партизаны установили, что в деревне Оземля расположил-
ся штаб немецкой дивизии. Они решили разгромить его. Не располагая достаточны-
ми силами, партизаны условились о совместных действиях с воинской частью под-
полковника Л. В. Курмышева. Согласно разработанному плану советские артилле-
ристы 18 июля открыли по фашистскому штабу сильный огонь. Затем штаб был
атакован партизанами. Ворвавшись в деревню, они забросали гранатами уцелевшую
боевую технику, истребили несколько десятков гитлеровцев, захватили трофеи, в том
числе штабные документы31.
Не ослабил боевой активности отряд Т. П. Бумажкова и после полной оккупации
района. Партизаны добывали для советского командования разведывательные дан-
ные о вражеских войсках, разрушали железнодорожные пути и сооружения, уничто-
жали личный состав и технику противника. Только группа партизан во главе с
Ф. И. Павловским взорвала 4 железнодорожных моста, разгромила штаб немецкой
воинской части. Огромную работу проделал отряд, обеспечивая питанием, медицин-
ской помощью, а также содействуя проходу через линию фронта советских военно-
служащих, оказавшихся в окружении. За отвагу и геройство, проявленные в борьбе
с захватчиками, Тихону Пименовичу Бумажкову и Федору Илларионовичу Павлов-
скому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 августа 1941 г присвоено
звание Героя Советского Союза. Оии были первыми партизанами Великой Отече-
ственной воины, удостоенными этого высокого звания35.
Столь же решительно белорусский народ поднимался на борьбу с оккупантами и
других областях республики. На Витебщиие 9 июля 1941 г. возник партизанский
Богене и диверсионные дейс твия партизан леты ц w/
отряд в ПОС. Пудоть Суражского района. Организатором его был директор Пудоть-
скои карт г фа рики Минаи Филиппович Шмырев, участник гражданской войны.
Учитывая всю сложность предстоящей борьбы, партизаны устроили несколько про-
довольственных аз, с помощью проходивших через поселок частей Красной Армии
пополнили запасы оружия, боеприпасов, взрывчатки. 14 июля отряд, состоявший из
22 бойцов, в основном рабочих Пудотьской картонной фабрики, ушел в лес. Через
несколько дней он принял боевое крещение
25 июля вблизи хутора Самохвалиха партизаны обнаружили иа противополож-
ном берегу р. уровни подразделение немецкой конницы, расположившейся на от-
дых. Лошади были расседланы, часть солдат купалась. По приказу Шмырева парти-
заны незаметно подползли к реке и открыли сильный ружейно-пулеметный огонь.
Многие фашисты так и не вышли на берег, остальные разбежались, побросав ору-
жие, лошадей и снаряжение.
Через три дня отряд устроил засаду на дороге между поселками Тимохи и Пу-
доть. Вскоре со стороны фабрики показался крупный обоз противника, за ним двига-
лась пехота. Вступать в столь неравный бой было рискованно. Партизаны выждали
более подходящую цель. Когда на дороге показалась колонна из 4 грузовых автома-
шин, грянул залп, полетели гранаты. На дороге остались пылаюшие грузовики и
уничтоженные фашисты.
Стремясь сорвать регулярное движение противника по грунтовым дорогам Сураж-
ского района, партизаны устраивали завалы и минировали дороги. Они подорвали
трактор, с помощью которого оккупанты производили буксировку автомашин, а в
ночь на 3'1 июля сожгли мосты через реки Усвяча. Туровка, Шляхотка. За август—
сентябрь 1941 г. отряд М. Ф. Шмырева провел 27 боев, в результате которых унич-
тожено более 100 гитлеровцев, 14 автомашин и 18 цистерн с горючим, взорвано
8 мостов, разгромлено несколько полицейских участков3’.
Гитлеровцы вынуждены были на шоссейных и грунтовых дорогах Сураж—Усвя-
ты, Сураж—’Велиж, Усвяты—Велиж вывесить таблички с надписью «Зона партизан».
Движение по ним резко сократилось. Фашистское командование обьявило крупную
награду тому, кто доставит Шмырева живым или мертвым.
Однако отряд продолжал действовать. В него вливались местные жители, а также
выходившие из окружения военнослужащие. К середине сентября он насчитывал в
своих рядах уже более 100 бойцов и имел на вооружении 5 станковых пулеметов.
2 миномета, винтовки и автоматы. Население всюду поддерживало партизан и помо-
гало им, а их командира любовно называло «батькой Минаем».
Не сумев сломить сопротивления партизан в открытом бою, гитлеровцы выследи-
ли. где скрываются дети Шмырева, и захватили их в качестве заложников. Сраж-
ений комендант похвалялся: «Волчат поймали — придет и волк». «Папа, за нас не
волнуйся. Никого неглушай и к гитлеровцам не иди. Если тебя убьют, мы бессиль-
ны и за тебя не отомстим, если нас убьют, папа, ты за нас отомстишь и за всех» '. Та-
кое письмо переправила из фашистского застенка 14-летняя дочь партизанского ко-
мандира. Трагическая гибель детей не сломила воли народного вожака, на что рас-
считывали оккупанты.
Наряду с организацией засад и налетов отряд осуществлял и более крупные
бои — уничтожение гарнизонов противника. к-
В конце июля 1941 г партизанский отряд под командованием секретаря Красно-
слободского райкома партии Минской области М. И. Жуковского захватил район-
разгоралось пламя партизанской борьбы
112
НЫЙ центр Слуцк, уничтожил комендатуру, почту, телеграф, раздал населению зерно,
MYKV с мельницы, продукты питания с продовольственных складов, освооодил боль-
шую группу советских военнопленных. Через несколько дней отряд ворвался в
районный центр Красная Слобода, где также разгромил вражеский гарнизон-' .
Столь же смело действовали партизанские отряды Слуцкою, Старобинского,
Любаиского и других районов Минской области. Подводя первые итоги борьбы
минских партизан, газета «Правда» писала: «Партизанское движение в Минской
области с каждым днем принимает все более широкий размах. По неполным данным,
за 2,5 месяца германская армия от ударов партизан Минской области потеряла уби-
тыми и ранеными более 2,5 тыс. солдат и офицеров. Партизаны разгромили 3 не-
мецких штаба, разрушили 112 мостов, уничтожили 39 танков, 12 бронемашин, 22 са-
молета, около 400 грузовых и легковых автомобилей, более 200 мотоциклов и 450
велосипедов. 200 повозок и захватили более 200 лошадей»39.
Активные боевые действия на путях продвижения 2-й полевой и 2-й танковой
немецких армий, перешедших в начале августа 1941 г. в наступление против Цент-
рального фронта, развернули орловские партизаны. Клетнянский партизанский от-
ряд 25 августа под селом Н. Троица взорвал крупный мост, находившийся на пути
интенсивного движения противника. У возникшей преграды образовалось большое
скопление вражеской техники. Советская авиация своевременно обнаружила эту
цель и уничтожила несколько десятков автомашин и до 200 гитлеровцев.
С 28 августа по 1 сентября этот же отряд уничтожил 3 вражеские бронемашины,
5 автомашин, на дороге Клетня—Столбы взорвал 5 шоссейных мостов, в том числе
80-метровый Харитоновский мост. В ряде населенных пунктов партизаны расклеи-
ли листовки, призывавшие население к активному сопротивлению немецким захват-
чикам.
В целях расширения и повышения эффективности борьбы отряд стал проводить
боевые действия отдельными группами. Группа под командованием Н. Н. Лагутина
только в первой половине сентября на большаке Новая Надва—Акуличи уничтожи-
ла 7 грузовых автомашин. 12 гитлеровцев, вырезала несколько километров телефон-
ного кабеля. Группа Соколова в течение сентября сожгла 3 танка, 7 танкеток, 5 бро-
немашин, 14 автомашин, истребила более 60 гитлеровцев40.
Фашисты подвергали партизан жестокому преследованию. Они шесть раз напада-
ли на базы отряда, неоднократно оповещали население о его уничтожении. Но отряд
продолжал действовать.
По-прежнему пылали вражеские автомашины, взрывались мосты, в г. Клетня и в
его окрестностях появлялись партизанские листовки.
9 октября 194.1 г. передовые части гитлеровских войск вступили иа территорию
Ульяновского района Орловской области. В тот же день все партизанские группы
района вышли на свои заблаговременно созданные базы. Районный комитет партии
был реорганизован в штаб. Возглавил его командир отряда И. И. Игнатов ранее
заведовавший военным отделом РК ВКП(б).
Ульяновский штаб объединял и координировал деятельность партизанских групп,
направлял их усилия в первую очередь на дезорганизацию движения на путях сооб-
Ш ия врага, олько с 10 по 17 октября партизаны неоднократно минировали
дорогу между Дудоровским стеклозаводом и деревней Дудорово. Потеряв несколько
кпвТШИН’ "ротивник пРекРатил движение по этому большаку. Группа подрывки-
главе с агрономом I оликовым на шоссе Ульяиово-Белев, на пути интенсивно-
Боевые и диверсионные действия папт,,-,,,»
--------------------------^^Ртизан летом и осенью 194! г. ! 13
го продвижения немецко-фашистских ________
н .о,., * ких в°иск. взорвала несколько мостов. Системати-
чески выводилась из строя телефонная связь
Партизаны также устраивали засады иа дорогах. На шоссе Ульянове—Дурнево
в результате обстрела было задержано движение передового отряда гитлеровских
войск, в районе удоровскою завода разгромлен обоз противника. Большая помощь
оказывалась воинским частям и отдельным войнам, выходившим из окружения. Они
обеспечивались продовольствием, медикаментами, проводниками.
Среди населения района партизаны вели постоянную массово-политическую ра-
боту. Еще до оккупации в селах и деревнях были созданы шесть подпольных
организации, то позволило непрерывно держать жителей района в курсе событий
на фронте и советском тылу1'.
Особенно активную боевую деятельность отряд развил в период контрнаступле-
ния Красной Армии под Москвой. I8 декабря 1941 г. районный штаб принял реше-
ние перекрыть основные пути отступления противника через территорию района.
Райком партии обратился к населению с призывом взяться за оружие, вступать в
ряды партизан, создавать в населенных пунктах группы самообороны. Было приня-
то также решение захватить районный центр Ульяново и восстановить в нем Совет-
скую власть.
Путем усиления массово-политической работы партизаны стали готовить населе-
ние к вооруженной борьбе. К началу нападения на районный центр численность
партизан возросла на 150 человек. 23 декабря I94I г. партизаны захватили Ульяно-
во и удерживали его до подхода советских частей, до 15 января 1942 г. Это еще
больше повысило моральный дух населения.
Партизанская разведка установила, что основными путями отступления противни-
ка через Ульяновский район являются Белевский и Киреевский большаки. В связи с
этим основные силы партизан были переброшены в район деревни Дурнево, чтобы
перерезать дорогу Сорокине—Дурнево. В районе Сметскнх хуторов также сосредо-
точилась группа партизан, чтобы преградить путь отступления противнику, если он
попытается пройти по лесной дороге от поселка Грынь на Слободку.
Для установления связи и согласования своих действий с войсками в штаб 61-й
армии были посланы представители от партизан. Командующий армией генерал-
лейтенант М. М. Попов одобрил принятое партизанское решение.
3 января 1942 г. партизанская разведка сообщила, что вражеская часть прибыла
в деревню Сорокино и намеревается отходить на Дурнево. Партизаны устроили за-
саду. В короткой схватке они уничтожили разведку противника, а иа следующий
день, когда фашисты снарядили на Сорокино более крупное подразделение, разгро-
мили его. Более того, партизаны ночью произвели налет на Сорокино. Дважды пы-
тались гитлеровцы пробиться по лесной дороге, но неизбежно натыкались иа парти-
занские засады у Сметских хуторов. Вскоре между деревнями Сорокине и Дочкино
появились таблички с надписью: «Сюда идти нельзя, тут партизаны*.
Партизаны Ульяновского района преградили захватчикам пути отступления через
территорию своего района и сохранили тем самым от уничтожения все населенные
пункты, кроме трех деревень.
С 9 октября 1941 г. по 10 января 1942 г. Ульяновский партизанским отряд унич-
тожил более 150 гитлеровцев. 9 автомашин с боеприпасами и горючим, взорвал
19 мостов. За успешные боевые действия Военный совет 61-и армии объявил благо-
дарность всему личному составу отряда
Разгоралось пламя партизанской борьбы
П4
Таким образом уже в 1941 г. немецко-фашистское командование испытывало
немалые затруднения в организации перевозок вследствие активной деятельности
партизан Наибольшее число нападений партизаны в этот период совершали на
транспорт, двигавшийся по шоссейным и грунтовым дорогам. К концу года гитлеров-
цы потеряли свыше 100 тыс. автомашин, из которых значительная часть была унич-
тожена партизанами43.
Этому способствовал ряд обстоятельств. Во-первых, автотранспортные перевозки
гитлеровцев в первые месяцы войны составляли большую долю в общем объеме
грузооборота на оккупированной советской территории. Во-вторых, танковые и мо-
торизованные соединения врага, а вслед за ними и обозы двигались в основном по
шоссейным н грунтовым дорогам. Стремясь всеми средствами помешать продвиже-
нию противника, партизаны обрушивали свои удары именно на эти цели. В-третьих,
шоссейные и грунтовые дороги нередко проходили через обширные лесные массивы,
что делало двигавшиеся по ним транспорты и войска удобными объектами для напа-
дения из засад.
Немецкий автотранспорт в условиях налетов партизан не мог полностью обес-
печить потребности войск. Бывший начальник транспортной службы группы армий
• Центр» Теске отмечал, что «...начиная с 1941 г. разрыв между потерями и произ-
водством новых автомашин становился все более и более ощутимым». Поэтому гит-
леровцы всеми силами добивались быстрейшего ввода в эксплуатацию железных
дорог. Но по мере увеличения объема перевозок по железнодорожным путям возра-
стал и размах диверсионной деятельности партизан на них. При этом народные
мстители использовали уже накопленный опыт борьбы на шоссейных и грунтовых
дорогах.
О положении иа путях сообщения в тылу врага группы армий «Центр» можно
судить по высказыванию командующего 2-й немецкой танковой армией, В нем под-
черкивается, что к середине ноября 1941 г. из-за недостатка паровозов и из-за на-
рушений на железных дорогах, совершавшихся партизанами, группа армий «Центр»
вместо 70 эшелонов, составлявших суточную потребность в материальных средст-
вах, получила только 2344. Поданным гитлеровского командования, с начала войны
по 16 сентября 1941 г. в тылу группы армий «Центр» советские патриоты раз-
рушили 117 железнодорожных мостов45.
Важным средством дезорганизации движения на коммуникациях и ослабления уп-
равления войсками являлось нарушение телефонно-телеграфных линий связи. Парти-
заны спиливали и подрывали телеграфные столбы, вырезали провода на больших
участках. Особенно долго гитлеровцам приходилось восстанавливать связь после
таких диверсий, как замыкание контактов или извлечение из пластической оболоч-
ки металлического провода. И в том и в другом случае наружная поверхность про-
водов оставалась неповрежденной. В результате гитлеровцы нередко сами сматыва-
ли и заменяли большие отрезки проводов. Вблизи места обрыва партизаны иногда
устраивали засады на вражеских связистов.
Гитлеровское верховное командование уже в начале войны убедилось, что парти-
занское движение является серьезным фактором подрыва боеспособности и мораль-
ного духа немецко-фашистских войск. Об этом убедительно свидетельствует дирек-
тива главного командования сухопутных войск Германии К? 1900/41 от 25 октября
г. В ней отмечалось: «Русские партизаны наносят удары не только по мелким
115
Боевые и диверсионные дейспвия партизан ,етом ц
войсковым частям и соединениям действующих кой™ и„ ,
вп„,,и1[„ гиующих войск, ио и нарушают снабжение войск
и разрушают военные сооружения и связь в тыловых районах."’
Поэтому наряду с указаниями о повышрмми
v . ,11и,^пь, о повышении бдительности тыловых и войсковых
частей фашистское военное руководство увеличивало численность охранных войск.
в среднем на каждые 100 км железных дорог предусматривалось около одного ба-
тальона охраны. Если даже исходить из того, что к концу 1941 г. на оккупированной
гитлеровцами советской территории протяженность железных дорог составляла
44 тыс. км то, следовательно, на их охрану требовалось 440 охранных батальонов,
или около 200 тыс. солдат и офицеров.
Для уничтожения немецко-фашистских захватчиков и нанесения им материально-
го ущерба партизаны использовали любую возможность: нападали на одиночные
машины и небольшие группы солдат, взрывали мосты, громили гарнизоны. Благода-
ря умелому использованию фактора внезапности и данных разведки их действия
были весьма результативны.
26 июля 1941 г. партизанская группа под командованием ГО. Т. Якунова. дейст-
вовавшая в Бы.ховском районе Могилевской области, около деревни Красный Берег
обнаружила автомашину противника, потерпевшую аварию. Возле нее хлопотали
офицер и 4 солдата. Партизаны незаметно подползли к гитлеровцам и забросали их
гранатами. 12 сентября эта же группа осуществила налет на небольшой гарнизон
станции Ходосы и разгромила склады с зерном, которое оккупанты приготовили
для вывоза в Германию. В результате успешно проведенного боя партизаны попол-
нили свои продовольственные запасы и много хлеба раздали населению близлежа-
щих деревень'8.
Плоскошский партизанский отряд Калининской области установил, что фашисты
на окраине деревни Краснополец разместили склад с оружием » боеприпасами и ре-
шил вооружиться за счет противника. Ночью 14 сентября, бесшумно сняв часовых,
партизаны взломали двери хранилища и забрали несколько пулеметов, сотин патро-
нов и взрывчатку. После этого стены склада облили керосином, обложили взрыв-
чаткой и подожгли. Впоследствии удалось установить, что гитлеровцы не досчита-
лись около 3 тыс. снарядов, более 1 тыс. мин, несколько десятков орудий, миноме-
тов и другого вооружения49.
В деревне Старый Рукав Ржевского района на ночлег остановились три немецких
офицера и несколько солдат, прибывших иа двух автомашинах. Основные силы сле-
довавшей к фронту воинской части разместились в деревне Новый Рукав. Об этом
немедленно стало известно партизанам отряда И. С. Дежина. Ночью оин окружили
дом, в котором расположились офицеры, и взяли их в плен. Все было проведено без
единого выстрела54’.
Налеты партизан совершались ежечасно и повсеместно. Многие из них заранее
не планировались, а проводились по принципу «свободной охоты» — партизаны вы-
слеживали врага и нападали на него при каждом удобном случае.
В этот же период на практике проверялась боевая деятельность партизанских
отрядов, объединившихся под единым командованием. Боевые действия ™их отря-
дов отличались большей целенаправленностью, а результаты - высокой эффек-
тивностью. Примером тому может служить организация боевых действии в:Орджо-
никидзеградском партизанском батальоне Орловской о ласти, н в°_ Катать
пию горкома партии еще до вступления гитлеровцев на теРР^Хжх завода «Крас-
ой состоял из 11 отрядов, сформированных из рабочих Ис..
Н6
Разгоралось пламя партизанской борьбы
НЫЙ профинтерн», совхоза «Красный кооператор* и других предприятий. Общая
численность батальона в октябре 1941 г., к началу боевых действии, составляла бо-
лее 950 человек Командовал им бывший начальник цеха завода .Красный профин-
терн» А. И. Виноградов.
Боевые действия Орджоникндзеградского батальона с самого начала приняли пла-
новый характер. Командование батальона умело выбирало такие объекты, уничтоже-
ние которых причиняло противнику наибольший ущерб. Так. обнаружив на Дять-
ковском цементном заводе крупное скопление вражеских автомашин, командование
батальона нацелило на них партизанский отряд А. С. Горбачева. В результате нале-
та партизаны уничтожили 14 автомашин с боеприпасами и более 50 солдат и офице-
ров. Этот же отряд в начале декабря 1941 г. успешно разгромил штаб воинской
части противника, совершил налет на здание полиции в Орджоникидзеграде.
На боевом счету отряда под командованием Т. Ф. Шпадырева имелись не менее
значительные достижения. Только в один из ночных налетов он уничтожил 7 тан-
ков. 12 автомашин, взорвал склад с продовольствием, вывел из строя вражескую ра-
диостанцию, истребил до 50 оккупантов.
Партизанский отряд во главе с Д. Г. Пуклнным специализировался на дезоргани-
зации железнодорожного сообщения. 17 декабря вражеский состав наскочил на ми-
ны, установленные подрывниками отряда на мосту около станции Судимир. Все 44
вагона с вооружением, боеприпасами и личным составом полетели под откос. Гитле-
ровцы в течение полутора суток извлекали из-под обломков вагонов раненых и
убитых. Движение на важнейшем железнодорожном участке Брянск—Малояросла-
вец было прервано на несколько дней. При необходимости отряды батальона высту-
пали объединенными силами51.
Одним из примеров организованных и целенаправленных действий может слу-
жить деятельность партизан Кличевского района Могилевской области. Еще до ок-
купации в районе было сформировано 5 партизанских групп. Предполагалось, что
каждая из них будет действовать самостоятельно и впоследствии вырастет в круп-
ный партизанский отряд. Однако обстановка сложилась иначе. Кличевский район,
примыкавший к таким важным коммуникациям, как железная дорога Могилев—Оси-
повичи н шоссе Бобруйск—Могилев, Могилев—Минск, имел для противника боль-
шое оперативное значение. Фашисты с первых же дней оккупации стали размещать
в населенных пунктах крупные гарнизоны.
Кличевский подпольный райком партии своевременно и правильно оценил создав-
шееся положение. 13 июля 1941 г. иа заседании бюро райкома было решено объеди-
нить разрозненные группы в партизанский отряд. Командиром его стал И. 3. Изох,
комиссаром — секретарь Кличевского подпольного райкома партии Я. И. Заяц. В
районе возник первый партизанский отряд, сыгравший большую роль в развертыва-
нии партизанского движения в Могилевской области.
С первых дней отряд начал активную боевую деятельность. 14 июля патриоты
уничтожили легковую автомашину с офицерами, 26 июля на Кличевском аэродроме
партизаны сожгли 45 т бензина, уничтожили маслозавод. В августе их борьба еще
более активизировалась: было уничтожено несколько автомашин с личным составом
и грузами, сожжены продовольственный склад, бензохранилище. С сентября по де-
кабрь отряд разгромил 55 полицейских участков, раздал населению 200 т продо-
вольствия, подготовленного к отправке в Германию, парализовал работу немецких
учреждении в Кличевском, Осиповичском, Кировском и других районах области.
117
^^диверсионные действияпар^3а11 мтон ц г
Партизань, проводили большую массово-политическую работу среди населения
В 102 населенных пунктах они выступили прпрЛ Р У Р населения.
„ , , и о увили перед крестьянами с докладами о поло-
жении на фронтах и в советском тылу, о задачах партизанской борьбы и т д.«
Особой организованностью отличались и боевые выступления тех партизанских
отрядов, которые согласовывали свои действия с частями Красной Армии И хотя это
взаимодействие имело эпизодический и не повсеместный характер, оно выявило
огоомные потенциальные возможности nanmaurt/T.v „
0,ru v/nnuuiK партизанских отрядов, которые впоследст-
вии успешно использовались советским командованием.
В ходе сражения за Москву наиболее тесное взаимодействие партизаны осуще-
ствляли с войсками Западного фронта. В полосе 16-й армии активно действовало
более 20 партизанских отрядов Шаховского, Волоколамского. Ново-Петровского.
Высоковского и других районов Московской области.
Разведка Волоколамского партизанского отряда обнаружила, что иа лесной поля-
не между селами Грибаново и Свистуново гитлеровцы организовали перевалочный
склад боеприпасов и горючего и походную мастерскую.
Партизаны установили, что склад охраняли двое часовых. Изучив маршруты их
движения, возможности проникновения на территорию склада, пути отхода после
диверсии, они решили уничтожить склад. Поздним вечером 22 ноября группа подрыв-
ников во главе с И. Н. Кузиным вплотную приблизилась к складу. Двое партизан
непрерывно следили за часовыми, держа их под прицелом свонх автоматов. В это
время И. Н. Кузин незаметно проник на территорию склада. Вскрыв бочку с бензи-
ном, он облил им ящики с боеприпасами. Затем к одной из бочек прикрепил бикфор-
дов шнур, а другой конец вывел к ожидавшим его товарищам. Когда подрывники
отошли на безопасное расстояние, Кузин поджег шнур. В течение нескольких часов
с места пожара слышались звуки разрывов. По установленным позднее данным, в
результате диверсии было уничтожено 350 тыс. винтовочных патронов, 100 авиа-
бомб, 300 артиллерийских снарядов, 30 ящиков с гранатами. 5 т горючего и другое
имущество33.
В связи с наступившими заморозками немецко-фашистское командование стало
активно использовать лесные и проселочные дороги. Партизаны получили приказ
закрыть их для гитлеровцев. В итоге только на дорогах Волоколамского района ок-
купанты потеряли 80 автомашин, не считая той техники, которую уничтожила наша
авиация'при бомбежке образовавшихся пробок5*.
В тесном взаимодействии с 316-й стрелковой дивизией сражались партизаны
Осташевского района. Командир дивизии генерал-майор И. В. Панфилов поставил
задачу взорвать Становищенский мост, а также заминировать лесную дорогу Оста-
шево—Спас. Сделать это следовало немедленно, чтобы задержать наступление про-
тивника. В ту же ночь, 20 октября, группа подрывников из отряда В. Ф. Проскури-
на взорвала Становищенский мост, на 4 дня приостановила на этом направлении
движение техники противника55.
Партизанский отряд И. Е. Шапошникова, выполняя задание армейского командо-
вания. заминировал дорогу Осташево-Кузьминское. Две немецкие бронемашины
штабной автобус, пытавшиеся обходным путем прорваться к Волоколамску. ®“ЛИ
уничтожены. 11 ноября из засады между деревнями Акулово и ПЭн7Хя
ны забросали гранатами грузовую автомашину с солдатами и р _ аса,а.
они обнаружили вражескую мотопехоту, двигавшуюся к Москве. Диверсиями.
Разгоралосъ пламя партизанской борьбы
118
ми и налетами они не только задержали ее продвижение к фронту, ио и причинили
воагу большой уронЛ
При решении некоторых задач партизаны уже в начале воины вступали в не-
посредственное тактическое взаимодействие с частями Красной Армии. Характер-
ным в этом отношении был налет московских партизан на штаб 12-го армейского
корпуса противника в поселке Угодский Завод.
Партизаны установили, что в Угодском Заводе в здании райисполкома и близле-
жащих к нему домах разместился штаб крупного вражеского соединения. Наша
авиация бомбила указанный партизанами объект, но нанесла противнику незначи-
тельный ущерб, и штаб продолжал действовать. Командование Угодско-Заводского
отряда не прекратило поисков способа уничтожения штаба. Оно установило связь
еще с двумя отрядами. Но и этих сил недоставало для успешного разгрома штаба.
Тогда партизаны обратились к командованию Западного фронта, которое выделило
им в помощь специальный отряд красноармейцев во главе с капитаном В. В. Жабо.
Таким образом был создан объединенный отряд численностью около 300 человек.
В 7 часов утра 22 ноября участники операции сосредоточились в 4 км к востоку
от Угодского Завода. В гарнизон противника была направлена разведка. Вновь со-
бранные сведения подтвердили данные предыдущей разведки и правильность приня-
того решения. Нападение планировалось осуществить на 8 наиболее важных объек-
тов. Соответственно этому сводный отряд разделили на 8 боевых групп для действий
у солдатских казарм, офицерского общежития, склада горючего, узла связи, служеб-
ных помещений штаба и т. д. К каждому из объектов были разведаны скрытые пути
подхода.
В 23 часа 23 ноября 1941 г. сводный отряд подошел к северо-восточной окраине
райцентра и расположился в 800 м от него на опушке леса. После короткого отдыха
группы стали выходить к намеченным объектам. Сигналом для начала действий яви-
лась белая ракета. Общий штурм назначался на 2 часа ночи.
Атака была стремительной. В первую очередь из строя вывели телефонную связь.
Когда поставленную задачу выполнили, командир отряда В. А. Карасев ракетами дал
сигнал к общему отходу.
Прикрывая отход отряда, председатель райисполкома М. А. Гурьянов получил
тяжелое ранение. Гитлеровцы схватили его и подвергли самым изощренным пыткам,
стремясь получить сведения о партизанах. Под вечер 27 ноября фашисты повели
отважного партизана на казнь к зданию райисполкома, где была сооружена виселица.
М. А. Гурьянов в последний момент успел крикнуть: «Я не одни! Нас миллионы!
Смерть фашизму!» Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 16 февра-
ля 1942 г. Михаилу Алексеевичу Гурьянову присвоено звание Героя Советского
Союза57.
Об успехах угодско-заводских партизан вскоре узнала вся страна. В сообщении
.овинформбюро от 29 ноября 1941 г. говорилось, что партизаны, разгромив штаб
немецкого корпуса, захватили важные документы, уничтожили сотни оккупантов,
склад с горючим, авторемонтную базу. 80 грузовых и 23 легковых автомашины,
4 танка, обоз с боеприпасами и несколько пулеметных точек58.
Немецко-фашистское командование по этому поводу 25 ноября 1941 г издало
специальный приказ, требуя усилить бдительность частей, охрану объектов, а также
ввести обучение войск .методам борьбы с партизанами»5’.
119
Soee^ и диверсионнне дейсмая™^* летом ц <
В напряженные дни боев под Москкпй о „
сионно-разведывательных групп. С одной из” ° сф°рмироваио 377 ^вер-
днои из таких rovnn В КОПИР иляйпя IQ4 I г й
тыл противника добровольцем ушла ученица 10-го кля " 9Л1" - т
мирязевского района столицы Зоя КосмодемьянскаяX б PM”e”
все боевые задания: подожгла несколько домов Л бесстрашно выполняла
“ ко домов, в которых размещались оккупанты.
конюшню расположившемся в селе воинской ий?Тм п а ' '
4,о,нигтПп on нЛ * воинском части. Огнем было уничтожено не-
сколько фашистов, 20 лошадей, оружие и военное имущество.
При выполнении боевого задания в деревне Петришево Верейского района Зоя
была схвачена фашистами. Гитлеровцы подвергли патриотку страшным истязаниям.
Однако отважная комсомолка не назвала даже своего настоящего имени Фашиста
казнили патриотку. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 16 февра-
ля 1942 г. Зое Анатольевне Космодемьянской присвоено звание Героя Советского
Союза. Ее имя стало для советской молодежи символом мужества и отваги60.
В контакте с частями Красной Армии действовали миогне партизанские отряды
Украины. Больших успехов добились партизанские формирования Харьковской и
Сталинской областей, территория которых длительное время была прифронтовой.
Исключительно активно действовал отряд артемовских партизан под командова-
нием И. Г. Чаплина. 4 ноября 1941 г., на второй день после оккупации г, Артемовска,
партизаны уничтожили группу противника в селе Дроновка. 14 ноября в селе Се-
ребрянки они разгромили штаб воинской части, захватили штабные документы и Две
подводы с различным имуществом. На следующий день партизанская разведка донес-
ла, что вечером в село Бондарное въехала длинная вереница вражеских повозок.
Заняв помещение школы и ближайшие к ней хаты, гитлеровцы расположились на
отдых. Партизаны решили разгромить этот обоз. Объединившись с соседним отря-
дом М. А. Ковтуна, они незаметно проникли в село. Часовые охраняли лишь здание
школы. Большинство фашистов спало, только из освещенных окон одного класса
доносились приглушенные голоса. Туда и полетели первые гранаты. Патриоты унич-
тожили около 100 солдат и офицеров, захватили документы и большие трофеи.
Через несколько дней в Серебряных лесах партизаны уничтожили карательный
отряд. Всего за две недели боевых действий отряд И. Г. Чаплина истребил более
200 гитлеровцев, захватил значительное количество лошадей, повозок с боеприпаса-
ми, продовольствием и награбленным оккупантами имуществом6'.
Высокую активность проявил партизанский отряд под командованием Б. С. Смо-
лянова, действовавший на территории Славянского и Красно-Лиманского районов. В
ночь на 31 октября он совершил налет иа село Богородничное. Нападение было
столь внезапным, что спастись бегством сумела только часть гитлеровцев, выскочив-
ших из домов в одном белье. На следующий день партизаны захватили двух офице-
ров, которые на допросе дали ценные сведения. У становив, что в школе села Та-
тьяновка разместилась на ночь рота гитлеровцев, партизаны решили напасть на нее.
Незаметно подкравшись к зданию, они бесшумно сняли часовых, спящих фашистов
забросали гранатами, пытавшихся выскочить из загоревшегося здания уничтожали
ружейно-пулеметным огнем62.
Партизанская разведка отряда .Народный меч» доложила, что на станцию Нырко-
во движется большой обоз. Командир отряда С. И. Коржук решил у строить засаду.
Используя естественные укрытия, он расположил отряд напротив построек жел
нодорожной станции. После того как обоз остановился на "Риста“ЦИ°*1””И ’о ,
гитлеровцы гурьбой направились в помещение станции, огда фа i
Разгоралось пламя партизанской борьбы
V дверей на них внезапно обрушился шквал огня. Стреляли из пулеметов, автоматов,
винтовок и миномета. Напуганные лошади метались по площади, часть из них броси-
лась иа перрон, ломая и опрокидывая повозки. Гитлеровцы понесли значительные
"“"в Харьковском районе Харьковской области особенно успешно действовал парти-
занский отряд под командованием О. П. Камишана. В конце октября 1941 г. он си-
стематически минировал дорогу Харьков-Мерефа. в результате чего подорвалось
несколько грузовых автомашин. Гитлеровцы вынуждены были усилить охрану это-
го шоссе. Тогда партизаны перешли к решительным боевым действиям на дороге
Харьков—Островерховка, где уже в начале ноября разгромили обоз и три автома-
шины с живой силой и грузами. Только в течение месяца отряд уничтожил 21 ав-
томашину с войсками и боеприпасами и 18 подвод с различным имуществом61.
О размахе борьбы украинских партизан, развернувшейся летом и осенью 1941 г.,
можно судить по тому факту, что на различных участках фронта во взаимодействии
с регулярными частями сражалось, по неполным данным, 165 партизанских отрядов65.
2. Борьба партизан зимой 1941/1942 гг.
Весть о переходе Красной Армии в контрнаступление под Москвой с быстротой
молнии достигла оккупированных районов.
«Правда» 15декабря 1941 г. посвятила боевой деятельности партизан передовую
статью. В ней говорилось: «Партизаны и партизанки!.. Не давайте врагу вывозить
вооружение, снаряжение, боеприпасы, горючее, обмундирование и продовольствие...
Рвите связь между частями врага. Нападайте на штабы, иа узлы связи, на базы
питания, иа ремонтно-восстановительные мастерские, на автомобильные колонны
Устраивайте засады, перехватывая пути отступления противника. Стройте всевоз-
можные препятствия на их путях: лесные завалы, ледяные горки, снежные завалы и
эскарпы. Сгоняйте врага с шоссейных дорог в сугробы».
Партизанское движение в период исторической битвы под Москвой приобрело
широкий размах. Только на оккупированной территории Московской, Тульской, Ка-
лининской. Смоленской, Орловскои областей РСФСР и восточной части Белоруссии
к началу контрнаступления наших войск действовало более 40 тыс. партизан, около
половины общей численности народных мстителен, развернувших к этому времени
борьбу в тылу врага»66.
Из-за глубокого снежного покрова боевые действия в ходе преследования про-
тивника развернулись главным образом вдоль коммуникаций. Поэтому многим парти-
занским отрядам, действовавшим в тылу группы армий «Центр», были поставлены за-
дачи разрушать вражеские коммуникации, особенно на ржевском, вяземском, смолен-
ском и брянском направлениях. Эта борьба приняла ожесточенный характер. Парти-
заны уничтожали мосты и переправы, минировали дороги, устраивали на них завалы,
нападали иа отступавшие колонны. Непрерывными ударами по растянувшимся ком-
муникациям они мешали фашистам подтягивать войска и свободно маневрировать
резервами, физически изматывали их, подрывали моральный дух.
В середине декабря 1941 г. для отступавшей 3-й танковой группы гитлеровцев
большое оперативное значение приобрел только что восстановленный ими мост че-
рез р. Сестра на шоссейной дороге между селами Теряево и Суворово. Партизан-
ский отряд Волоколамского района получил приказ командования Западного фронта
борьба партизан зимой 1941/ 1942 гг
121
взорвать этот мост. На задание была послана тин
оилпым Гитлеровцы тшатрпк ана гРУПпа подрывников во главе с А. А. Ан-
дриановым. итлеровцы тщательно охраняли мост. Изучив систему охраны под-
рывники спустились к опорам моста и за 4 часа „ систему охраны под
Р 19 пвиябпя 1441 г мги-т И За 4 часа подготовили его к взрыву. В 5 ча-
С°В «пазовалась пробка до ЧОп'6™ В03Лух' ^ием У переправы со стороны фрои-
та образовалась пробка до 500 автомашин. Советская авиация в течение двух дней
бомбила скопление боевой техники врага и срывала его попытки восстановить мост.
До 100 автомашин потерял противник в результате этих действий6’.
14 декабря во время поспешного отступления гитлеровцев под ударами войск
правого крыла ападного фронта группа подрывников этого же отряда во главе с
И. Н. Кузьминым получила задание выйти на дорогу Лотошино-Высоковская и со-
рвать подвоз к фронту горючего, в котором крайне нуждались фашисты.
Устроив засаду у дороги в районе деревни Грибаиово. партизаны организовали
наблюдение. 5 часов пролежали они в снегу до того момента, пока головной дозор
не подал сигнал о приближении колонны с горючим. Подрывники быстро заложили
мины в заранее приготовленные на дороге ямки. Факелом вспыхнула первая автоци-
стерна, вторая с ходу врезалась в нее и тоже запылала. Третья машина сделала
попытку развернуться, но и она взлетела на воздух. Гитлеровцы выслали к месту по-
жара машину с солдатами, она тоже подорвалась на минах, которые заложили парти-
заны, прежде чем покинуть место диверсии68.
Более 100 подобных диверсий совершил И. Н. Кузин со своей группой. Отсчет им
был положен в августе 1941 г., когда после соответствующей подготовки по подрыв-
ному делу он оказался в тылу врага под Смоленском, где был тяжело ранен. После
госпиталя отважный подрывник стал бойцом Волоколамского партизанского отряда.
За мужество и героизм, проявленные в борьбе с врагом. Указом Президиума Верхов-
ного Совета ССР от 16 февраля И. Н. Кузину присвоено звание Героя Советского
Союза69.
Большую помощь войскам оказывали партизаны в преследовании противника н
перехвате его важнейших коммуникаций. Когда передовой отряд 30-й армии, которым
командовал полковник П. Г. Чанчибадзе. вступил на территорию Волоколамского
района, партизаны немедленно установили с ним связь. По заданию командования
они провели разведку маршрута дальнейшего наступления советских частей, органи-
зовали охрану дорог, освобожденных населенных пунктов. Из состава партизанского
отряда были выделены проводники. При их помощи передовой отряд армии своевре-
менно перерезал пути отхода противнику по дороге Клин—Волоколамск. Врагу
пришлось бросить десятки танков и орудий, сотни автомашин с боеприпасами и во-
енным имуществом70.
Активно помогали Красной Армин партизанские разведчики Осташевского рай-
она Московской области. Однажды гитлеровцам стало известно, что в деревне
менка находится группа разведчиков из кавалерийского корпуса генерала Л. М. До-
ватора. Фашисты решили направить туда несколько танков. Партизанка разведчица
В. П Прохорова немедленно сообщила о намерениях гитлеровцев секретарю под-
польного райкома партии А. И. Бормотову. Высланная по его указанию группа парти-
зан из отряда И. Е. Шапошникова не только своевременно предупредила кавапi р
стов-разведчиков, но и заминировала все три дороги, ведущие в аменку.
подозревавшие гитлеровцы с ходу нарвались на мины, ри танка сраз-* на
строя. Колонна остановилась. Сопровождавшие ее мотоциклист . ов Опа.
поиски свободных проходов. Однако вскоре донеслось еще несколько взрывов. Опа
Разгоралось пламя
партизанской борьбы
саясь дальнейших потерь, танкисты развернули оставшиеся машины в обратном
^Тконвддекабря 1941 г. - начале января 1942 г. оккупированные районы Мос-
ковской области были освобождены от захватчиков. Партизанские отряды и истре-
бительно-диверсионные группы столицы и Подмосковья с честью выполнили свой
долг перед Родиной. Они истребили более 17 тыс. вражеских солдат и офицеров,
уничтожили 6 самолетов, 22 танка и бронемашины, более 100 орудий, более 300 ми-
нометов и пулеметов, пустили под откос 5 поездов с живой силой и техникой про-
тивника, взорвали 34 склада с горючим и боеприпасами, 35 мостов, более 80 раз ми-
нировали дороги, в 1043 местах нарушали телеграфно-телефонные линии связи7-’.
Этот вклад в победу по достоинству оценили военачальники Красной Армии, с
которой партизанские формирования тесно взаимодействовали. «...Во вражеском тылу,
согласовывая свои действия с военными советами фронтов, развернули активную
борьбу с отходящими немецко-фашистскими войсками советские партизаны, — пи-
сал в своих воспоминаниях Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. — Боевые
действия партизанских отрядов серьезно осложнили обстановку для гитлеровцев..л7-1
«На немецких коммуникациях они (партизаны. — Авт.) сидели основательно. На
правом крыле фронта в районе Лотошино партизаны действовали активно даже в
ближайшем вражеском тылу»74.
На левом крыле Западного фронта в тылу противника действовали тульские парти-
заны. Много раз гитлеровцы прочесывали леса, устраивали засады, чтобы напасть на
след партизанского отряда Черепетского района под командованием Д. Т. Тетерцева.
Партизаны были неуловимы. Они систематически разрушали железнодорожную ли-
нию Лихвин—Козельск—Сухиничи, вывели из строя пять паровозов, совершали ди-
версии на шоссейных и грунтовых дорогах.
Тесная связь с местным населением позволяла партизанам срывать планы фаши-
стов. Однажды по поручению подпольного райкома партии в отряд пришла учи-
тельница Макеева и сообщила, что гитлеровцы спешно готовятся к эвакуации из
г. Лихвин (ныне г. Чекалин) и вывозу награбленного добра. Партизаны решили вос-
препятствовать этому.
Высланная отрядом группа подрывников организовала 23 декабря взрыв желез-
нодорожного полотна близ станции Мышбор. В результате диверсии гитлеровцы
оставили в Лихвине 350 вагонов и платформ, груженых 130 исправными автомаши-
нами. 70 мотоциклами, более чем 100 велосипедами, значительным количеством ору-
жия, боеприпасов и награбленного добра. Большое мужество н отвагу в этой опера-
ции проявили комиссар отряда П. С. Макеев и подрывник Е. И. Осипенко, на-
гражденные вскоре орденами Ленина75.
В тесном взаимодействии с частями Красной Армин проводил свои операции
партизанский отряд под командованием Н. Г. Есипова, сформированный из трудя-
щихся Центрального района Тулы. Отряд держался вблизи основных коммуникаций
противника Ои нападал на колонны автомашин и обозы, освободил несколько насе-
ленных пунктов в Тульском, Одоевском и Белевском районах. В боях под Одоевском
партизаны одной из групп этого отряда по заданию командования 324-й стрелковой
дивизии, наступавшей на данном направлении, заминировали дорогу, и враг не смог
вывезти транспорт и технику.
в Узловском районе активно действовала диверсионная группа под руководством
ершебнева. Она нарушила телефонную связь противника между селами
123
Корьба партизан зимой 1941/1942 гг
Хитрово, Дедилово и деревней Россошь R
орудие гитлеровцев. В Дубенском районе Партизанск” ™У' Завалилось 6-дюймовое
Ясной Поляны сжег три немецких тайка’6. НСКИИ ОТР™ взорвал четыре, около
Успешная деятельность тульских пяптт,,,
занскими отрядами и диверсионными группами Т"’13 ВЫС°КуЮ °ЦСНКУ- ‘Парт"'
Ия 50-й армии от 19 декабря 1941 г - " не 0~ °’В ПрИКа3е K°M“’
но 15 танков, броневик, 102 автомашины с боеприпасами гоп”’ С<“° " yH™e'
п 7П L иии1Рипасами. горючим и продовольствием
35 мотоциклов. 70 повозок, пущено под откпг и -
- л ,1|11/л,ч ы ™ а 1 , Jr откос Два железнодорожных состава с живои
силон и техникой. Истреблено до 1200 фашистских солдат и офицеров....”
В конце дека ря г. оветское Верховное Главнокомандование приняло ре-
шение о переходе в общее наступление на всех основных стратегических направле-
ниях.
Активную помощь советским войскам, действовавшим на северо-западном направ-
лении. оказывали ленинградские партизаны. К началу января 1942 г. на оккупиро-
ванной территории Ленинградской области вели борьбу 60 партизанских отрядов
численностью 1965 человек6. Для организации взаимодействия с наступающими
частями партизанские отряды направляли своих представителей через линию фрон-
та. В свою очередь фронтовые и армейские штабы для координации боевых дейст-
вий партизан перебрасывали в тыл врага своих офицеров. В ряде случаев взаимо-
действие партизан с войсками Красной Армии организовывалось по радио.
13 января 1942 г. штаб Северо-Западного фронта поставил 2-й бригаде ленин-
градских партизан задачу в ночь на 18 января внезапным налетом захватить г. Холм
Калининской области и удерживать его до подхода наступавших частей. Выполняя
приказ. 8 партизанских отрядов численностью около 1 тыс. человек совершили
80-километровый переход, двигаясь к объекту нападения по трем направлениям. Три
дня и две ночи шли партизаны при жгучем январском морозе, обходя гарнизоны вра-
га. КЗ часам 18 января скрытно заняли исходные рубежи. Партизаны предполагали
начать штурм холмского гарнизона, насчитывавшего более 1 тыс. солдат и офицеров,
внезапно. В каждом отряде были созданы ударные группы автоматчиков. Чтобы
изолировать вражеский гарнизон, на всех дорогах, ведущих к городу, были выставле-
ны сильные заслоны, имевшие на вооружении орудия и станковые пулеметы.
Ровно в 3 часа 18 января партизаны с трех направлений бросились в атаку. Фа-
шисты не ожидали нападения и начали отходить к центру города. Укрывшись за
толстыми стенами тюрьмы и церкви, они яростно сопротивлялись. Блокировав эти
участки, партизаны продолжали наступление н к полудню овладели большей частью
города. Однако для полного разгрома этого крупного гарнизона у них не хватило
сил.
Наступавшие с востока части 3-й ударной группы армии генерала М. А. Пуркаева,
с которыми должны были взаимодействовать партизаны, запаздывали. Их задержали
глубокий снег и сильная вражеская оборона. Тем временем, к холмскому вражескому
гарнизону со станции Локня подоспело подкрепление два батальона 3 го полк
218-й пехотной дивизии. Не имея сведений о местонахождении армии и ощущая не-
достаток боеприпасов, партизаны отошли. В боях за . олм и его окрестнс' ™
уничтожили более 600 немецких солдат и офицеров. 99 автомашин, разгромили узел
связи и две радиостанции'9. „
В ночь на 5 февраля 2-я партизанская бригада снова была в бою. Н
разгромила крупный фашистский гарнизон в г. Вески Дедовичск
Разгоралось пламя партизанской борьбы
124
шнй из батальона СС численностью 270 человек. В результате ожесточенного боя
партизаны замяли город, а гарнизон полностью уничтожили и захватили большие
ТР°В течение декабря 1941 г. - января 1942 г. 2-я партизанская бригада провела
24 крупных боя61.
Успешно взаимодействовали с наступавшими войсками Калининского фронта парти-
занские отряды Витебской, Калининской и части Смоленской областей. По данным
на 1 января 1942 г., в тылу противника в полосе фронта сражалось 68 партизанских
отрядов и 37 диверсионных групп общей численностью 2205 человек. Несмотря иа
освобождение ряда районов Калининской и Смоленской областей и выхода из тыла
врага 47 отрядов в составе 2 тыс. человек, количество партизан не уменьшилось, так
как весной увеличился приток населения в партизанские отряды. На 15 марта 1942 г.
в 60 партизанских отрядах насчитывалось 3326 человек, а на 1 июня их численность
увеличилась до 7,5 тыс.82 Продолжали борьбу крупные партизанские бригады
М. Ф. Шмырева, М. И. Дьячкова, «Бати» (Н. 3. Коляда) и др. В этом регионе задачи
партизанским отрядам ставили непосредственно военные советы фронта, армий или
командиры соединений. Они заключались в разведке противника, проведении дивер-
сий на коммуникациях, нападении на вражеские колонны. Отрядам поручалось зани-
мать населенные пункты и удерживать их до прихода регулярных войск.
22 января 1942 г. отряду Кузнецова, контролировавшему участок железной доро-
ги Торопец—Великие Луки, командование 4-й ударной армии поставило задачу раз-
ведать маршрут станция Куиья, Северст, Антропово, Усвяты. Одновременно ему при-
казывалось уничтожать полицейские подразделения и мелкие группы противника.
Партизаны успешно выполнили это задание: маршрут был детально разведан, унич-
тожено 15 полицейских. 4 автомашины, взорвано несколько мостов, доложено коман-
дованию армнн о наличии гарнизонов противника в населенных пунктах Кунья, Ан-
тропово. Усвяты.
Выполняя приказ штаба 4-й ударной армии, 9 партизанских отрядов (более 700
человек) под общим командованием Н. 3. Коляды («Батя») препятствовали движе-
нию противника по шоссейным дорогам Демидов—Духовщнна, Духовщина—Пречи-
стое, Смоленск—Демидов, Смоленск—Духовщина. Они приковали к себе около двух
вражеских дивизий. И тем не менее фашисты могли передвигаться по этим дорогам
только большими колоннами. С января по март 1942 г. соединение «Бати» уничто-
жило 2 тайка, 120 автомашин и 300 подвод с боеприпасами и военными грузами,
взорвало 30 мостов, сняло более 20 км телефонных проводов, истребило 500 гитле-
ровцев83.
Смоленские партизаны совместно с парашютно-десантными и кавалерийскими
частями корпуса П. А. Белова дезорганизовали работу важного участка основной
коммуникации группы армий «Центр* железной и шоссейной дороги Смоленск—
Вязьма84.
Нелидовский партизанский отряд Калининской области численностью 200 чело-
век выслал своих связных навстречу наступавшей на Нелидово 334-й стрелковой
дивизии, установил с нею связь и сообщил командованию ценные сведения. Это
помогло вскрыть группировку противника в полосе наступления дивизии. Кроме то-
го, партизаны, отлично знавшие местность и расположение войск врага, являлись
незаменимыми проводниками на маршрутах движения частей дивизии. С ноября
г. по февраль 1942 г. отряд уничтожил 420 гитлеровцев, 10 автомашин, взорвал
125
кппьба партизан зимой 1941//9-12 гг
три крупных моста через реки Межа, Береза, Селиковка 25
ными войсками он участвовал в освобождении па" 5 МрЯ вместе с РегУляР'
В тесном контакте с наступающими войсками, 22°НН°Г° UeHTpa Иеямовок.
ский партизанский отряд. По заданию армейского ЭрМИИ деиствовал Андреаполь-
большую диверсионную работу на коммуникаии/0^0®3™* паРтизаны провели
Торопецком большаке они взорвали мост и уничт ПР°ТИВ“ика' 3 янваРя 19«2 г. иа
4 км от станции Андреаполь пустили под откос 5 автомашин- 4 января в
ли мост через р. Западная Двина у деревин Козлово BMeeT°H' ° ЯНВЭрЯ разруши’
Ми партизаны участвовали в освобождении нагеприЦ Регулярными войска-
ково, Андреаполь и др,86 населенных пунктов Захаркино, Велич-
С сентября 1941 г. по март 1942 г. партизаны ботее 9пп
командования фронта по разведке. С различных участков не ВЫПО;,ИЯЛИ за~ания
сведения о движении и перегруппировках немецко^X
стн гарнизонов, намерениях и мероприятиях гитлеровцев по укреплению обороны
При помощи партизан были установлены силы и средства противника в таких
крупных опорных пунктах, как Усвяты. Сураж (Витебский) Велиж и др
10 января 1942 г. возобновил боевые действия Западный фронт. К этому времени
противостоявшая ему группа армии .Центр, не имела сколько-нибудь значительных
резервов. Немецко-фашистское командование вынуждено было для ее усиления пе-
ребрасывать войска из Западной Европы.
В связи с этим командующий Западным фронтом генерал армии Г К Жуков на-
правил партизанским отрядам Смоленской и Орловской областей директиву от 27 мар-
та 1942 г. В ней говорилось: ' н
«1. Противник сейчас напрягает все усилия для создания запасов продовольст-
вия, горючего, боеприпасов.
2. Главнейшей задачей всех крупных и мелких партизанских отрядов является
не дать врагу подвозить к фронту горючее, продовольствие, боеприпасы.
Приказываю:
а) прекратить временно, кроме города Ельни, борьбу за населенные пункты и все
силы отрядов сосредоточить на железных, шоссейных, грунтовых дорогах для того,
чтобы не дать врагу производить перевозку всех грузов и пополнения к фронту.
Действовать, главным образом, засадами и смелыми налетами. Дороги миинровать.
На железных дорогах устраивать крушения поездов:
б) главнейшими дорогами считать: Смоленск—Вязьма. Смоленск—Рославль. Рос-
лавль—Чипляево, Рославль—Брянск. Брянск—Зикеево ...»м
Аналогичные задачи в ходе общего наступления советских войск ставились парти-
занам и раньше. Для доведения их до партизанских отрядов н организации взаимо-
действия с ними в тыл противника направлялись представители войскового командо-
вания.
В период январского наступления 10-й армии на сухиничском направлении для
налаживания связи с партизанскими отрядами и постановки им новых задач в тыл
противника был направлен начальник 8-го отделения политотдела армии батальон-
ным комиссар М. И. Чазов. До этого Военный совет армии поддерживал постоян-
ную связь только с одним отрядом. Через связных этого отряда М. И. Чазов быстро
наладил связь с партизанскими отрядами Люднновского. Дятьковского, Клетиянского.
Жуковского. Рогнедииского районов Орловской области. Кировского и Куйбышев-
ского районов Смоленщины.
$ Разгоралось пламя партизанской борьбы
В конце января 1942 г. командиры и комиссары этих отрядов провели два ку-
стовых совещания, на которых были созданы объединенные штабы по руководству
партизанскими отрядами и координации их боевых действий. Так, командование
Дятьковского партизанского отряда во главе с Н. М. Сентюриным координировало
деятельность пяти отрядов. Каждый из них получил конкретные задачи с указанием
районов минирования дорог, устройства завалов, засад и т. д. Для совершения дивер-
сий на шоссе Брянск—Рославль направлялись два жуковских партизанских отряда,
на дезорганизацию сообщения на путях, связывавших Людиново с населенными пун-
ктами Бытошь, Дятьково и Жнздра, нацеливались Бытошскнй и Людиновскнй отря-
ды. Партизанским отрядам Рогнедннского куста предписывалось перерезать пути от-
хода противнику по железной дороге Киров—Рославль. Для успешного осуществле-
ния поставленных задач партизаны получили противотанковые мины, боеприпасы89.
2 февраля 1942 г. командир Дятьковского куста Н. М. Сентюрин докладывал о
минировании шоссе Брянск—Людиново. Только в течение нескольких дней здесь
подорвалось 9 немецких танков и более 20 автомашин90. 1 февраля группа партизан
Людиновского и Бытошского отрядов на большаке Брянск—Жиздра из засады об-
стреляла обоз (21 подвода) и 100 человек пехоты. При этом 36 гитлеровцев было
уничтожено, 19 взято в плен, захвачено 14 подвод с вооружением, боеприпасами и
продовольствием91. 14 февраля партизаны освободили Дятьково, а затем и всю терри-
торию Дятьковского района. На таких важных для противника коммуникациях, как
железные дороги Брянск—Вязьма и Смоленск—Сухиничи, движение приостанови-
лось на продолжительное время92.
Примером того, с какой настойчивостью и напряжением партизаны срывали пла-
ны врага, является борьба брянских городского и районного партизанских отрядов
за вывод из строя Полпинской ветки. Эта железная дорога, соединявшая Брянск с
Хвастовичами и Еленским стеклозаводом, проходила в стороне от главных магистра-
лей, но имела для гитлеровцев большое значение. На всем ее протяжении находились
многочисленные склады с лесоматериалами, в которых фашисты испытывали боль-
шую потребность.
На следующий же день после того, как дорога начала функционировать, партиза-
ны взорвали железнодорожный мост. Гитлеровцы больше месяца восстанавливали
его. К этому времени значение дороги в связи с наступлением наших войск еще бо-
лее возросло. Противник намеревался использовать ее также для переброски резер-
вов и вооружения в район Хвастовнчей. Поэтому как только мост был восстанов-
лен, партизаны вновь взорвали его.
Для уничтожения партизан фашисты направили батальон солдат. Еще более
ускоренными темпами восстанавливали они дважды взорванный мост. При этом все
подходы к мосту гитлеровцы заминировали, вокруг оборудовали пулеметные гнезда
и выставили усиленную охрану. В небольшом поселке, расположенном на 26-м км
дороги, было приготовлено жилье для караульной роты. На дороге велось круглосу-
точное патрулирование.
Однако за несколько часов до прибытии караульной роты партизаны сожгли
квартиры оккупантов н одновременно взорвали еще один железнодорожный мост,
расположенный недалеко от поселка, а 9 марта 1942 г. почти полностью уничтожи
ли 119-ю отдельную ремонтно-восстановительную роту, следовавшую на строитель-
ство взорванного моста’1.
Борьба партизан зимой 1941/19-12 гг.
/27
На Брянском железнодорожном узле в середине февраля 1942 г. рабочие депо и
машинисты после обращения к ним народных мстителей «заморозили» 60% паро-
возного парка, многие из них влились в партизанские отряды5'. В результате актив-
ной деятельности советских партизан противнику пришлось держать на охране сво-
их основных коммуникаций крупные воинские части. Об этом свидетельствовал тот
факт, что вдоль железных и шоссейных дорог Орел—Брянск, Брянск—Рославль
через каждые 100 200 м были выставлены воинские посты, которые в ночное
время значительно усиливались95.
Достойный вклад в разгром гитлеровцев под Москвой внесли партизаны и под-
польщики Белоруссии. В самый разгар напряженных боев, когда враг через Оршу
перебрасывал под Москву войска и боевую технику, подпольная группа К. С. Засло-
нова организовала на Оршанском железнодорожном узле массовые диверсии.
С декабря 1941 г. по февраль 1942 г. группа пустила под откос 6 вражеских
эшелонов и вывела из строя 170 паровозов, поворотный круг, дизельную электро-
станцию, водоснабжение всего узла, взорвала несколько складов с боеприпасами и
продовольствием, уничтожила более 400 солдат и офицеров врага*5.
В этот же период одну из своих крупнейших диверсий провели минские подполь-
щики. В декабре 1941 г. они вывели из строя систему водоснабжения на Минском
железнодорожном узле, в результате весь узел в течение 10 дней оставался без
воды, 50 паровозов оказались «замороженными». Чтобы набрать воды, гитлеровцы
гоняли локомотивы за десятки километров на р. Свислочь97.
Значение диверсионной деятельности партизан и подпольщиков на вражеских
коммуникациях и ее влияние на состояние своего тыла неоднократно признавало не-
мецко-фашистское командование. Командующий группой армий «Центр» генерал-
фельдмаршал фон Клюге в конце февраля 1942 г. в своем донесении в штаб сухо-
путных войск сообщал: «Группа армий надеялась ликвидировать угрозу партизан-
ского движения как только будет упрочено положение на фронте. Однако развитие
событий в последнее время показывало, что эти надежды лишены оснований, так
как напряженная обстановка на фронте не давала возможности отвести с фронта
соединения, относящиеся к службе тыла»"8.
Генерал Л. Рендулич отмечал: «Уже в первые месяцы войны деятельность пар-
тизан стала принимать все более широкие размеры... Весной 1942 г. они уже пред-
ставляли серьезную опасность для тыловых коммуникаций немецкой армии, поэтому
для решительной борьбы с ними немецкому командованию приходилось стягивать в
уже оккупированные районы большие силы, а для проведения крупных операций в
областях, где движение приняло наиболее угрожающие размеры, снимать отдельные
части с фронта»99.
Серьезную помощь войскам Юго-Западного и Южного фронтов оказали партиза-
ны, действовавшие в тылу группы армий «Юг». Боевые действия многих отрядов
тесно увязывались с задачами советских частей. В январе—феврале 1942 г. только
в прифронтовой полосе Юго-Западного фронта действовало 23 партизанских от-
ряда100.
Для связи с партизанскими отрядами, находившимися в глубоком тылу противни-
ка, с октября 1941 г. по февраль 1942 г. ЦК КП(б) Украины направил 150 организа-
торских групп и 148 связных-разведчиков101. Это позволило нацелить удары парти-
зан по наиболее важным объектам. Так, командование 21-й армии ориентировало
партизанские отряды на дезорганизацию движения по главным коммуникациям, пи-
Разгоралось пламя партизанской борьбы
128
тавшим войска противника резервами и материальными средствами* Каждому отряду
был определен район действий и поставлена конкретная задача. Шебекинскии парти-
занский отряд Курской области под командованием Н. Е. Малушко, контролируя
Белгородский железнодорожный узел, в районе Маслово. Пристань взорвал мост,
вывел из строя железнодорожное полотно и стрелки. Партизаны этого отряда сооб-
щили командованию 76-й стрелковой дивизии точные данные о расположении огне-
вых точек противника н непосредственно взаимодействовали с частями этой дивизии
в разгроме вражеского штаба в селе Боткине.
Несколько раз пересекала линию фронта отважная разведчица Лена Выродова,
доставляя командованию армии ценные сведения о противнике. Фашисты выследили
разведчицу. Палачи применяли самые зверские пытки, но не добились от партизанки
ни слова10’.
Дважды минировал шоссе Курск—Белгород партизанский отряд Курской обла-
сти под командованием Ф. И. Книшенко. Из засад он уничтожил десятки автомашин
с боеприпасами и живой силой врага.
Партизанский отряд Курской области под командованием М. И. Проскурина на
путях сообщения Харьков—Белгород уничтожил 13 автомашин с различными груза-
ми. обоз из 10 подвод, до 250 гитлеровцев. Взаимодействуя с частями 1-й гвардей-
ской стрелковой дивизии, этот отряд в ночь на 6 марта 1942 г. ворвался в село Ста-
рица Волчанского района Харьковской области, разгромил находившийся там штаб
513-го пехотного полка и захватил документы, среди которых оказался план немец-
кой обороны на данном участке фронта103.
Активные боевые действия велн партизаны Украины. В полосе 6-й армии парти-
занский отряд под командованием М. И. Карнаухова дезорганизовал работу Славян-
ского железнодорожного узла. С августа 1941 г. по февраль 1942 г. он взорвал же-
лезнодорожный мост между Славянском и Барвенково, в районе Краматорска пустил
под откос воинский эшелон. 50 раз прерывал линии связи, вырезав до 60 км кабеля,
разгромил более 300 складов, баз н различных учреждений врага, истребил сотни
гитлеровцев1'4.
Во взаимодействии с войсками 12-й армии Южного фронта сражалось 17 парти-
занских отрядов общей численностью около 500 человек: 10 отрядов занимали бо-
евые позиции вдоль дороги Яма—Красный Лнман—Святогорск—Изюм; 7 отрядов
действовали вдоль железнодорожных линий Дебальцево—Чистякове, Дебальцево—
Зверево, Дебальцево—Попасная. С октября 1941 г. по февраль 1942 г. они вывели
нз строя около 2 тыс. гитлеровцев, разрушили несколько железнодорожных и шос-
сейных мостов, уничтожили 45 автомашин и 40 подвод с боеприпасами, вооружением
и другим военным имуществом105.
В Черниговской области активно действовал партизанский отряд под командова-
нием А. Ф. Федорова. До 1 марта 1942 г. он провел 16 боев, уничтожив около 1 тыс.
гитлеровцев, 9 железнодорожных мостов, пустил под откос 5 эшелонов, подорвал
5 складов. 2 завода, водокачку106.
Значительно активизировал свою деятельность партизанский отряд под командо-
ванием А. Н. Сабурова и 3. А. Богатыря, насчитывавший в своем составе 1800 бой-
цов. Совместно с брянскими партизанами к февралю 1942 г. он контролировал по-
чти всю территорию Трубчевского, Суземского. Брасовского. Навлинского и Выго-
ннчского районов Орловской области, Середино-Будского и Хильчанского районов
Сумской области. Только в течение января 1942 г., обнаружив переброску против-
Борьба партизан зимой 1941 /1942 гг.
129
пиком подкреплении на железнодорожном участке Брянск—Почеп. партизаны взор-
вали мост и пустили под откос 3 эшелона с войсками и боеприпасами'0’.
В Сумской области действовали Путивльский партизанский отряд под командо-
ванием С. А. Ковпака и С. В. Руднева, а также партизанские отряды имени К. Е. Во-
рошилова № 1, № 2 и др. 21 февраля партизанский отряд № 2 в результате вне-
запного налета разгромил гарнизон противника на железнодорожной станции Хутор
Михайловский Сумской области. При этом партизаны разрушили путевое хозяйство
н станционное оборудование, иа перегоне Хутор Михайловский—Ямполь взорвали
железнодорожный мост. Важнейшие коммуникации противника Брянск—Конотоп,
Унеча—Ворожба на несколько дней были выведены нз строя10”.
К 1 мая 1942 г. ЦК КП(б) Украины и военные советы Юго-Западного и Южного
фронтов имели сведения о наличии на оккупированной территории республики 766
партизанских отрядов, насчитывавших более 26 тыс. человек, и 613 диверсионно-
истребительных групп (около 2 тыс. человек)109. Однако в силу большой их удален-
ности от линии фронта и слабой оснащенности радиосредствами непосредственную
связь с советским тылом поддерживали только 92 партизанских отряда, имевших в
своем составе около 7 тыс. бойцов1’0.
Крымские партизаны оказывали помощь славным защитникам Севастополя и со-
ветским десантникам. Зимой 1941 /1942 гг. они уничтожили 12 тыс, фашистских за-
хватчиков, 1500 автомашин, много другой военной техники н снаряжения”1. Коман-
дующий 11-й немецкой армией Манштейн признавал: «Партизаны стали реальной
угрозой с того момента, когда мы захватили Крым (в октябре—ноябре 1941 г.)...
Все время, что я был в Крыму (до августа 1942 г.), мы не могли справиться с опас-
ностью со стороны партизан»”2.
Активными боевыми действиями партизаны оказывали существенную помощь
Красной Армии в разгроме немецко-фашистских войск знмой 1941/ 1942 гг. За этот
период на оккупированной советской территории они пустнлн под откос 224 воин-
ских эшелона, подорвали и сожгли около 650 мостов, уничтожили и повредили 1850
автомашин. С 1 декабря 1941 г. по 1 апреля 1942 г. движение на различных желез-
нодорожных участках во вражеском тылу в результате диверсий прерывалось в
общей сложности более чем иа 180 суток”3.
Гитлеровское командование оказалось не в состоянии обеспечить охрану своих
растянувшихся путей сообщения от нападений партизан. В докладной записке от
16 апреля 1942 г. командующий охранными войсками группы армий <Центр» гене-
рал Шенкендорф писал: «Важнейшие пути подвоза по железной дороге, в особенно-
сти мосты, ввиду недостаточной охраны постоянно находятся под угрозой. Количе-
ство налетов партизан, диверсий и т. п. с каждым днем возрастает, так как имеющиеся
в настоящее время в распоряжении силы недостаточны для борьбы с численно
возросшими партизанскими частями»114. В связи с этим к имевшимся в тыловом рай-
оне 4 охранным дивизиям, 2 бригадам СС и более чем 250 пехотным ротам гитлеров-
ский генерал требовал выделить еще 13 батальонов четырехротного состава, а также
вернуть в его распоряжение 211-ю охранную и 707-ю пехотную дивизии115.
Партизаны наносили дерзкие и стремительные удары по захватчикам на всей ок-
купированной советской территории, они держали их в постоянном страхе, вынужда-
ли выделять дополнительные силы иа охрану своих коммуникаций, что усугубляло
нехватку людских резервов. По данным германского генерального штаба сухопутных
войск, уже к концу 1941 г. против советских партизан действовали 21 охранная, пе-
10 Зап 244
130
Разгоралось пламя партизанской борьбы
хотная, моторизованная н кавалерийская дивизии, 16 пехотных, моторизованных и
кавалерийских бригад, отдельный полк — всего около 30 расчетных дивизий. Кроме
того, борьбу с партизанами и подпольщиками вели сотни специальных отрядов СС,
полиции н т. п. Общая численность этих войск достигла почти 300 тыс. человек"6.
С этого времени и до конца войны «партизанский вопрос» не сходил со страниц
донесений и докладных записок фашистского командования. Уже в первый период
Великой Отечественной войны гитлеровский генералитет был обеспокоен положе-
нием дел с транспортом на временно оккупированной советской территории. В днев-
нике генерала Гальдера, бывшего в то время начальником германского генерального
штаба сухопутных войск, имеется запись, датированная 14 декабря 1941 г.. «Значи-
тельно уменьшилось количество прибывающих эшелонов. Причина — диверсии парти-
зан. В Великих Луках сожжены паровозы и вагоноремонтные мастерские». 26 ян-
варя 1942 г. Гальдер констатировал: «Положение с транспортными перебросками...
принимает катастрофический характер»"7. Более тога, размах партизанского движе-
ния волновал теперь не только военное командование и полицию. «С февраля—
марта 1942 г. эти вопросы изо дня в день стали занимать германские гражданские
учреждения, так как они в своей административной и хозяйственной деятельности
повседневно ощущают активность партизан», — докладывала полиция безопасности
СД о положении на оккупированной территории Белоруссии"8.
Для борьбы с партизанами учреждались штабы, формировались специальные ча-
сти. Впервые в истории войн генеральный штаб вражеской армии наряду с проведе-
нием операций на фронте вынужден был заниматься планированием и осуществлени-
ем широких карательных экспедиций против советских партизан.
Разгром фашистских полчищ под Москвой имел громадное значение для дальней-
шего развития партизанского движения. Он явился поворотным моментом в его
становлении и положил начало переходу от действия отдельных партизанских отря-
дов и групп к созданию широкого фронта народной борьбы. Весть о победе совет-
ских войск зимой 1941/1942 гг. вызвала огромный моральный и патриотический
подъем населения оккупированной территории. Никто уже больше не верил в «не-
победимость» гитлеровской армии. Неимоверно возросла решимость нашего народа
как можно скорее изгнать захватчиков из пределов Родины. Все это не только ак-
тивизировало деятельность существовавших партизанских отрядов, ио и послужило
стимулом к формированию новых отрядов и подпольных организаций.
Практика борьбы с захватчиками выявила необходимость объединения партизан-
ских формирований. Немецко-фашистское командование для охраны тыловых объектов
и проведения карательных мероприятий стало выделять крупные силы. Обстановка
потребовала перестройки системы руководства партизанскими отрядами. Инициато-
рами и организаторами объединения партизанских формирований являлись в боль-
шинстве случаев подпольные партийные организации или представители советского
командования, направленные в тыл противника.
Так. 25 ноября 1941 г. в целях объединения руководства партизанскими отряда-
ми Минской и Полесской областей был создан штаб, в состав которого вошли
В. И. Козлов (руководитель штаба), И. А. Бельский, И. Д. Варвашеня. А. Г. Бондарь.
Е. Д. Горбачев, Р. Н. Мачульскнй, В. 3. Корж"’.
Ряд районных партизанских отрядов, располагавшихся на территории нынешней
Псковской области, объединились в партизанскую бригаду иод командованием стар-
шего политрука Н. Г. Васильева и комиссара С. А. Орлова — первого секретаря
Борьба партизан зимой !94!/1942 гг
131
Порховского райкома партии. К концу 1941 г. она превратилась в основную удар-
ную силу ленинградских партизан и включала 10 партизанских отрядов общей чи-
сленностью 1200 человек120.
Нередко объединение партизанских сил происходило вокруг крепких и боеспо-
собных отрядов, во главе которых стояли опытные и авторитетные командиры. Так
возникли крупные партизанские соединения С. А. Ковпака, А. Н. Сабурова. Если в
конце 1941 г. процесс объединения партизанских отрядов только наметился в от-
дельных районах, то зимой и весной 1942 г. ои активно проходил на всей оккупиро-
ванной советской территории.
16 февраля 1942 г. по инициативе Смоленского обкома ВКП(б) иа территории
Дорогобужского района возник так называемый Главный штаб партизанских отря-
дов Смоленской области. В его состав вошлн представители отрядов «Ураган»,
«Дедушка», «Дед». В мае он был реорганизован в штаб !-й смоленской партизан-
ском дивизии, которая объединила партизанские отряды общей численностью около
6 тыс. человек'2'. В северо-западных районах области с февраля 1942 г. стало дейст-
вовать партизанское соединение «Батя», включавшее 10 отрядов’-2. Кроме того, в
этот период в области образовались крупные партизанские полки имени С. Лазо,
имени 24-й годовщины РККА и др.
Партизанские отряды Орджоникидзеградского района Орловской области объ-
единились в партизанский батальон, дятьковскими отрядами стал руководить штаб
капитана Г. И. Орлова.
25 февраля в селе Глннном Навлинского района Орловском области состоялось
совещание секретарей подпольных райкомов партии, командиров и комиссаров парти-
занских отрядов, дислоцировавшихся в южном массиве Брянских лесов, на котором
было принято решение о проведении совместных боевых действий и об оказании
взаимной помощи123. Так было положено начало организации крупнейшей группи-
ровки советских партизан в тылу немецко-фашистских войск.
На аналогичное совещание в конце марта 1942 г. собрались руководители пар-
тизанского движения северных районов Сумской области. Они приняли решение о
включении отрядов А. Н. Сабурова. И. Ф. Боровика, К. И. Погорелова и Н. О. Ворон-
цова в объединенный отряд под общим командованием А. Н. Сабурова. Вскоре в
него влились еще четыре отряда и он по решению ЦК КП(б)У был реорганизован в
соединение, получившее название Группа объединенных отрядов Украины1,4. При-
мерно в то же время образовалось и второе крупное партизанское соединение
украинских партизан под командованием С. А. Ковпака и С. В. Руднева1-5. На окку-
пированной территории Витебской, Калининской и Ленинградской областей создава-
лись бригады, состоявшие из нескольких отрядов.
Объединение партизанских сил как одна из форм дальнейшего совершенствования
организационной структуры партизан являлось в то время новым этапом в развитии
партизанского движения, означавшим переход от отдельных и разрозненных дей-
ствий партизанских отрядов к совместным согласованным выступлениям по общему
плану. Этот процесс объективно содействовал совершенствованию руководства парти-
занским движением, что значительно улучшило взаимосвязь с партизанами и позво-
лило командованию Красной Армии более целенаправленно и эффективно руково-
дить их деятельностью.
Объединение партизанских отрядов не приводило к ликвидации их как самосто-
ятельных организмов. Отряд по-прежнему оставался основной организационной и
10*
132
Разгоралось пламя партизанской борьбы
боевой единицей. Суть объединения состояла в том. что если раньше на определен-
ной территории сражались несколько не связанных между собой групп и отрядов, то
теперь их боевые действия направлялись из единого центра, при необходимости они
объединяли свои усилия и выступали по общему плану. «Мы приходили к выво-
ду, — вспоминал С. А. Ковпак. — что наша тактика должна строиться на взаимодей-
ствии самостоятельных групп и отрядов, подчиненных одному штабу. Объединяя
таким путем вокруг себя партизан соседних районов, Путивльскнй отряд мог оста-
ваться сравнительно небольшим, легкоманевренным и в то же время имел возмож-
ностьлроводить крупные операции»12*5.
К весне 1942 г. на всей оккупированной фашистами территории значительно
возрос приток советских людей в партизанские отряды. Небольшие партизанские
группы быстро вырастали в крупные отряды и становились грозной силой для
врага. Например, созданный в районе Ельни партизанский отряд имени С. Лазо (ко-
мандир В. В. Казубскин, комиссар А. Ф. Юденков) вначале насчитывал всего не-
сколько десятков человек, а к весне 1942 г. имел в своем составе более 2 тыс.
патриотов. По указанию Смоленского обкома ВКП(б) отряд был реорганизован
в партизанский полк. На его вооружении состояло 1933 винтовки, 60 пулеметов,
31 автомат. 44 миномета. 8 орудий. В полку было 120 коммунистов и 150 комсо-
мольцев'27.
Путивльский партизанский отряд под командованием С. А. Ковпака к I мая 1942 г.
с момента организации вырос в 10 раз и насчитывал в своих рядах 720 бойцов.
Кроме этого, с декабря 1941 г. по февраль 1942 г. ковпаковцы организовали еще
5 партизанских отрядов общей численностью более 1,5 тыс. человек128.
Действовавший в юго-восточных районах Смоленской области партизанский от-
ряд под командованием Ф. Д, Гнездилова в ноябре 1941 г. имел в своем составе все-
го 8 человек, а к февралю 1942 г. его численность увеличилась до 400 бойцов. В
день празднования 24-й годовщины Красной Армии он был преобразован в полк
имени 24-й годовщины РККА. К маю 1942 г. в его рядах находилось 2649 че-
ловек129.
Рост партизанских сил и концентрация их в наиболее удобных районах базиро-
вания привели к тому, что в тылу противника стали возникать обширные террито-
рии, полностью освобожденные партизанами от немецко-фашистских войск. В та-
ких районах при помощи подпольных райкомов партии и партизан возобновлялась
деятельность органов Советской власти. Население активно поддерживало все ме-
роприятия по нормализации политической и хозяйственной жизни.
Как правило, в таких районах начинали функционировать советские учреждения,
предприятия местной промышленности и коммунально-бытовые организации, для де-
тей проводились занятия в школах.
Помимо партизанских отрядов, дислоцировавшихся в этих районах, в населенных
пунктах создавались отряды и группы самообороны по охране освобожденной тер-
ритории от повторного вторжения гитлеровцев. Такие районы, отвоеванные и дли-
тельное время охраняемые партизанами от оккупантов, назывались партизанскими
краями.
Так. к октябрю 1941 г. в большом массиве Полестовских, Рдейских и Серболов-
ских лесов с многочисленными реками, озерами и незамерзающими болотами воз-
ник енинградский партизанский край. В него входили Белебелковский часть Дедо-
внчского и Ашевского районов с 300 населенными пунктами110 Расположенный
Борьба партизан зимой 194/ /1942
между Старой Руссой и Дно на севере, Бежаницами и Холмом иа юге, этот край был
удо ем для развертывания боевых действий на важных коммуникациях противника, и
в то же.время партизаны здесь могли надежно укрыться от ударов врага.
В ходе январского наступления войск Западного фронта во вражеском тылу юго-
западнее язьмы оказались значительные силы 33-й армии, 1-го гвардейского кава-
лерийского и 4-го воздушно-десантного корпусов. Совместно с партизанами они ве-
ли активные боевые действия в этом районе. Одной нз крупных боевых операций,
проведенных партизанами в тесном взаимодействии с регулярными войсками, было
освобождение в середине февраля 1942 г. Дорогобужа. В ней участвовали парти-
занские отряды ('Ураган* (командир Ф. Н. Деменков), «Дедушка* (командир В. И. Во-
ронченко) и др. Действовавший к югу от Ельни партизанский полк имени С. Лазо
освободил в феврале территорию, где находилось более 50 сельсоветов Ельнинского.
Екимовичского и Спас-Деменского районов Смоленской области131. Партизанский
отряд имени 24-й годовщины РККА к марту 1942 г. изгнал оккупантов из 420 на-
селенных пунктов Ельнинского, Дорогобужского. Всходского и Спас-Деменского
районов13-.
В результате обширную территорию между железной дорогой Вязьма—Заво-
зная и р. Днепр в феврале 1942 г. контролировали советские войска и партизаны.
Здесь образовалось четыре партизанских края. Внутри треугольника железных до-
рог Смоленск—Вязьма, Вязьма—Спас-Деменск, Спас-Деменск—Смоленск возник
Дорогобужский партизанский край, включавший территорию Дорогобужского, поло-
вину Знаменского районов и многих населенных пунктов Всходского. Екимовичско-
го. Ельнинского, Кардымовского, Починковского, Сафоновского, Се.млевского, Спас-
Деменского и Стодолищенского районов.
Севернее железнодорожной ветки Смоленск—Вязьма на территории Батурин-
ского, Духовщинского, Издешковского. Сафоновского. Холм-Жирковского и Ярцев-
ского районов сложился Вадннский партизанский кран. Северо-западнее Смоленска,
на границе с Витебской областью, возник Северо-Западный партизанский край, в
который входили Демидовский. Касплянский, Краснянский. Понизовский, Пречистен-
ский, Слободский и частично Руднянский и Смоленский районы. Южнее железнодо-
рожной линии Смоленск—Спас-Деменск оформился Южный Ельнинский партизан-
ский край, территория которого состояла из большей части Ельнинского района и
многих населенных пунктов Глинковского, Екимовичского. Починковского. Стодолн-
щенского и Спас-Деменского районов.
Всего к концу марта 1942 г. из 54 административных районов Смоленской обла-
сти было полностью или частично освобождено 25. т. е. почти половина. Общая
площадь четырех партизанских краев равнялась 17 800 кв. км. Их обороняло более
20 тыс. вооруженных партизан.
Бурный рост партизанских сил в этот период наблюдался н в других областях
оккупированной советской территории. К весне 1942 г. партизаны стали полными
хозяевами Брянских лесов. В обширном лесном массиве образовались два жизне-
стойких партизанских края: Дятьковский и Южный Брянский.
Первый из них располагался севернее Брянска внутри треугольника железных
дорог Рославль—Брянск, Брянск—Киров, Киров—Рославль, включая.территорию
Дятьковского и частично Дубровского, Жуковского. Людиновского н Жнздрннского
районов общей площадью 2500 кв. км. Южный Брянский партизанский кран был
самой крупной партизанской республикой в первый период Великой Отечественной
134
Разгоралось пламя партизанской борьбы
войны. Территория его простиралась с севера на юг до 140 км. с запада на восток до
100 км и составляла 12 тыс. кв. км. Враг был изгнан полностью из трех районов
Навлинского. Суземского. Трубчевского и частично из семи районов — Красовского,
Брянского, Выгоничского. Комаричского, Погарского, Почепского и Севского. В 500
населенных пунктах, освобожденных партизанами, проживало 200 тыс. жителей J1.
С осени 1941 г. стали возникать партизанские края на оккупированной террито-
рии Белоруссии. Уже в конце сентября партизаны отряда «Красный Октябрь» осво-
бодили от оккупантов многие населенные пункты Октябрьского района Полесской
области. Зимой 1941/1942 гг. с помощью партизанских отрядов под командованием
И. Г. Жулегн, А. Ф. Коваленко. Н. Б. Храпко, В. Т. Шантара и других эта территория
была расширена за счет Копаткевичского и частично Глусского, Домановичского,
Житковичского н Паричского районов. Так образовался первый на оккупированной
территории Белоруссии Октябрьский партизанский край с центром в поселке Рудо-
белка.
В Минской области на частично освобожденной территории Любанского и Ста-
робинского районов в ноябре—декабре 1941 г. сложился Любанскпй партизан-
ский край. Весной 1942 г. в ходе рейда отрядов Минского партизанского соедине-
ния н разгрома многих немецко-полицейских гарнизонов, распологавшихся в Ганце-
вичском, Житковичском, Красиослободском, Ленинском. Любанском и Старобинском
районах, границы края значительно расширились и он фактически слился с Ок-
тябрьским партизанским краем.
В большом массиве Усакинских лесов юго-западнее Могилева возник Кличевский
партизанский край. Начало ему положил партизанский отряд под командованием
И. 3. Изоха, разгромивший в октябре—декабре 1941 г. гарнизоны противника в
деревнях Поплавы, Гонча, Ижер, Уболотье и других. С помощью партизанских отря-
дов В. И. Ливенцева, В. П. Свистунова, В. М. Сырцева, А. С. Юрковцева и других
гитлеровцы к весне 1942 г. были изгнаны более чем из 70 населенных пунктов
Белыничского, Березинского, Бобруйского, Кировского, Кличевского, Могилевского и
Осиповичского районов.
В четырехугольнике между городами Усвяты и Городок на севере и Сураж и
Витебск иа юге образовался Суражский партизанский край, включив территорию
многих сельсоветов Витебского, Меховского и Суражского районов Витебской об-
ласти. Ожесточенные бои с захватчиками здесь вели партизанские отряды под ко-
мандованием М. Ф. Бирюлииа, А. П. Дика, М. И. Дьячкова, Я. 3. Захарова, Д. Ф. Райце-
ва, М. Ф. Шмырева)М.
Таким образом, как следует из таблицы № 2, в апреле 1942 г. на оккупированной
советской территории существовало 11 партизанских краев общей площадью свыше
оОтыс. кв. км, которая значительно превышала земельные пространства таких госу-
дарств. как Дания и Люксембург, вместе взятые. На охране границ партизанских
республик находилось более 40 тыс. партизан и десятки тысяч бойцов групп само-
обороны.
Одновременно с краями возникали и партизанские зоны. Они представляли со-
бой такие территории в тылу противника, где не было постоянного присутствия
партизан, но вместе с тем эти районы находились под большим влиянием и контролем
народных мстителей, так как фашистские гарнизоны располагались здесь только в
крупных населенных пунктах, нередко разделенных друг от друга значительными
расстояниями. Оккупанты могли передвигаться в зонах лишь в сопровождении
Борьба партизан зимой 1941 /1942 гг
135
охранных подразделений, потому что одиночные машины или небольшие группы
захватчиков сразу же становились добычей партизан.
Таблица 2
Сводная таблица партизанских краев по состоянию на апрель 1942 г.135
№ Наименование партизанского края Время образования Площадь | освобожденной ; территории < Кол-во партизан, находящихся на территории края*
1 Ашевско-Белебелковский партизанский край Ленинградской обл. сентябрь — ноябрь 1941 г. 9600 кв. км 1 около 3 тыс.
2 Октябрьский партизанский край Полесской обл. сентябрь — ноябрь 1941 г. 2700 кв. км около 1,5 тыс.
3 Кличевский партизанский край Могилевской обл. октябрь — декабрь 1941 г. 1900 кв. км около 1,5 тыс.
4 Любанский партизанский ноябрь — 3000 кв. км около
край Минской обл. декабрь 1941 г. 1,5 тыс.
5 Вадинский партизанский край Смоленской обл. январь — февраль 1942 г. 3000 кв. км около 6 тыс.
6 Дорогобужский партизан- ский край Смоленской обл. январь — февраль 1942 г. 8000 кв. км свыше 6 тыс .
7 Северо-Западный партизан- ский край Смоленской обл. январь — март 1942 г. 4800 кв. км около 5 тыс.
8 Южный Ельнинский партизанский край Смоленской обл. февраль — март 1942 г. 2000 кв. км около 4.5 тыс.
9 Суражский партизанский край Витебской обл. февраль — март 1942 г. 1200 кв. км ; ОКОЛО ’ 1,5 тыс.
10 Дятьковскпй партизанский край Орловской обл. февраль — апрель 1942 г. 2500 кв. км ! около ; 2 тыс.
11 Южный Брянский партизанский край февраль — апрель 1942 г. Орловской обл. 12 000 кв. км ' свыше j 8 тыс. 1
Партизанские зоны складывались в районах дислокации крупных партизанских
сил. Так, в феврале—марте 1942 г. на стыке Курской. Орловской и Сумской обла-
стей образовалась Хинельская партизанская зона, территорию которой контролиро-
вали партизанские отряды Севский (Орловской области), Хомутовский (Курской
области), Путивльскпй, Эсманский и Ямпольский (Сумском области). Здесь же бази-
ровались партизанские отряды под командованием И. А. Гудзенко, М. И. Наумова,
Г. Ф. Покровского136.
На севере Курской области возникла Дмитровско-Михайловская зона, на террито-
рии которой действовали отряды Дмитровского, Дмитриевского, Михайловского, Трос-
иянского районов и другие партизанские формирования.
* Подсчет произведен без учета бойцов групп самообороны.
J 36
Разгоралось пламя партизанской борьбы
Крупная группировка партизанских сил весной 1942 г. находилась в Клетнян-
ских лесах Орловской области. Ее влияние распространялось на территорию свыше
4 тыс. кв. км — Клетнянского, Жирятинского, Дубровского и некоторых других рай-
онов Орловской н Смоленской областей. Здесь сложилась обширная Клетиянская
партизанская зона.
Таким образом, весной 1942 г. на оккупированной советской территории суще-
ствовали уже не отдельные, разрозненные очаги народного сопротивления, а обшир-
ные партизанские края и зоны, полностью или частично контролируемые партизана-
ми, владения которых с небольшими разрывами простирались с севера на юг по
землям Ленинградской, Калининской, Витебской, Смоленской, Минской. Могилевской,
Полесской, Орловской. Сумской и Курской областей. Без преувеличения можно
сказать, что в тыловом районе группы армий «Центр» сложилось кризисное положе-
ние. Партизаны безраздельно господствовали на одной трети общей площади опера-
тивного тыла этой группы армий, составлявшей 145 тыс. кв. км, а также держали под
контролем значительную часть территории партизанских зон. Находящихся в рас-
поряжении начальника тылового района группы армий «Центр» генерала Шенкен-
дорфа войск не хватало даже для обеспечении железнодорожных коммуникаций. По
его собственному признанию, он «к февралю 1942 г. уже не являлся хозяином поло-
жения»'3'.
Возникновение партизанских краев явилось событием, повлиявшим на дальней-
шее развитие партизанского движения. Для сотен тысяч советских людей в тылу
врага они являлись символом борьбы и обретения свободы, укреплявшим их уверен-
ность в победе. Сюда стекались не только местные жители, но и бойцы Красной
Армии, попавшие во вражеское окружение пли вырвавшиеся из плена, чтобы вновь
встать на защиту Родины.
Являясь собственным тылом партизанских сил, они выполняли роль своеобразных
кузниц по подготовке партизанских кадров, были базами для формирования новых
отрядов и бригад. Под руководством опытных командиров здесь проходили курс
молодого бойца все воины нового пополнения. На специально созданных учебных
пунктах готовились подрывники, пулеметчики, снайперы садисты, медицинские сест-
ры и т. д. К весне 1942 г. на оккупированной территории Ленинградской области
численность партизанских бригад и отрядов с января по март 1942 г. увеличилась
более чем в два раза и составляла около 4,5 тыс. человек133. В захваченных фаши-
стами районах Смоленщины группировка партизан возросла в три раза, в Орлов-
ской области более чем в четыре раза, в Белоруссии — почти в два раза139.
Партизанские края и зоны нарушали целостность тыла немецко-фашистских войск,
ослабляли их боеспособность, сковывали маневренность, значительно затрудняли
вывоз в Германию материальных ценностей. В них находили приют и отдых ослаб-
ленные в боях с врагом партизанские соединения и отряды.
Существование партизанских краев угнетающе действовало на моральное состоя-
ние немецких войск. Гитлеровцы выделяли для их ликвидации крупные силы. Так.
против Ашевско-Белебелковского партизанского края, просуществовавшего до сен-
тября 1942 г„ они организовали четыре карательные экспедиции, оттянув с фронта
большое количество войск. В открытых боях, в лесных засадах и ночных налетах
партизаны уничтожили более 900 вражеских солдат и офицеров, подорвали на же-
лезных дорогах 37 воинских эшелонов, разбили на шоссе и проселочных дорогах
О автомашин с техникой и живой силой, взорвали 18 складов с боеприпасами,
Боевые действия партии, ходе л^ме.осенне- кампанцц г /37
пунктов''1" ПР°Д0В0'Пьствием' Громили гарнизоны противника в ряде Населенных
Наряду с несомненно большим военно-политическим значением существования
партизанских краев необходимо отметить и чрезмерное увлечение некоторых ко-
мандиров отрядов о разованием ‘малых земель», расширением их территории и орга-
низацией обороны. Это, во-первых, приводило к концентрации крупных партизан-
ских сил на ограниченной территории, что в свою очередь облегчало гитлеровцам
блокировать партизан и проводить против них карательные операции. Во-вторых,
под защиту партизан стекалось много мирного населения, н это вынуждало их пере-
ходить к оборонительной тактике, снижало маневренность, неуязвимость и эффек-
тивность боевых действий. И, наконец, в связи с восстановлением в краях Советской
власти на плечи партизан дополнительно ложилась большая организационно-хозяй-
ственная работа, которая отвлекала их от выполнения боевых задач.
Центральный штаб партизанского движения своевременно предостерег командо-
вание партизанских формирований от этих нежелательных последствий. В докладе
начальника ЦШПД П. К. Пономаренко от 3 июля 1942 г. Центральному Комитету
ВКП(б) по этому поводу говорилось: «Такие соединения обычно контролируют большой
район, установив в нем Советскую власть, и ограничиваются обороной этого района
и его внутренними делами. Вред еще заключается в том. что в такие районы начи-
нают стекаться мелкие партизанские отряды со значительной территории, прекра-
щая, таким образом, борьбу по дезорганизации тыла врага»1’1.
Немалый просчет был допущен в ряде партизанских краев в связи с восстанов-
лением органов Советской власти и преждевременным переходом на легальное поло-
жение подпольных партийных организаций. Например, в процессе образования парти-
занских краев Смоленской области в январе—феврале 1942 г. почти на всей осво-
божденной территории вышли из подполья райкомы ВКП(б), были восстановлены
райисполкомы, сельсоветы и многие общественные организации. В их работу был
вовлечен широкий актив из местного населения. Вместе с тем крайне мало уделя-
лось внимания созданию глубоко законспирированного партийного и комсомольско-
го подполья на случай повторной оккупации гитлеровцами этих районов. В резуль-
тате летом 1942 г., после перебазирования партизан под нажимом превосходящих сил
противника в другие места, ушел вместе с ними весь актив. Работу по созданию под-
полья пришлось начинать почти заново"2.
И все же, несмотря на имеющиеся перекосы и крайности, образование и существо-
вание партизанских краев в тылу немецко-фашистских войск явилось одной из
ярких страниц в истории народного движения в годы Великой Отечественной вой-
ны. Они превратились в мощные военно-политические и экономические базы даль-
нейшего развития и расширения партизанского движения в тылу немецко-фашист-
ских войск, придавали ему еще большую стабильность, действенность и размах.
3. Боевые действия партизан в ходе летне-осенней кампании 1942 г.
Несмотря на большие успехи, достигнутые Красной Армией зимои 1941 / 1942 гг.,
обстановка на советско-германском фронте к началу лета 1942 г. оставалась напря-
женной. В связи с этим еще больше возросла роль партизанского движения^
Однако к началу лета оно сше не имело повсеместно широкого размаха. Если на
оккупированной территории Карело-Фшккой ССР, Ленинградской области и При-
9 Зак. 244
138
Разгоралось пламя партизанской борьбы
Таблица 3
Партизанские формирования и их численность за 1941 — 1942 гг*
сентябрь—октябрь 1941 г январь 1942 г. июнь 1942 г. декабрь 1942 г.
отряды группы числен- ность отряды группы числен- ность отряды группы числен- ность отряды группы числен- ность
15 1800 13 КАРЕЛО-ФИНСКАЯ ССР 1517 14 1600 17 1120
ЭСТОНСКАЯ ССР Действовали десятки партизанских групп в составе 5 — 10 чел. 3 650
ЛАТВИЙСКАЯ ССР Действовали десятки партизанских групп 3 200 в составе 5—10 чел. 13 200
То же ЛИТОВСКАЯ ССР 12/24 1400
92/99 7200 59 БЕЛОРУССКАЯ ССР 4518 65 9583 512 56 724
738/191 27 630 123 УКРАИНСКАЯ ССР 5000 ПО 6922 146 10 000
Действовали десятки МОЛДАВСКАЯ ССР партизанских групп в составе 3- —7 человек
659/568 50 189 254 РСФСР 18 953 291/20 56 507 551/58 45 487
в том числе
— — МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ 7 383
287/100 18000 60 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ 1965 62/20 5000 60 2756
55/И 1724 6 КАЛИНИНСКАЯ ОБЛАСТЬ Ю74 23 2500 55 5600
39 1900 41 СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ 6500 63 20044 127 юою 1
Составлена по данным опубликованной литературы и архивным материалам
Боевые действия партизан я тЛо
------------------~ в хоре летне осенней кампании 1942 г. 139
72 4386 65 ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ 5000 60 23 570 86 14 604
65/377 15000 — МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
31/80 2150 — ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
— — 32 КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ 1000 37 2000 11 2337
— — — ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ — 11 240 14/11 456
СТАЛИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ 14/47 527
83 3295 25 РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ 414 10 331 13 348 I
— — — СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ 97 922
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ 87 5512
27 3734 25 КРЫМСКАЯ АССР 3000 25 2822 6 760
__ КАЛМЫЦКАЯ А’ССР 13 268
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ АССР 9 260
ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКАЯ АССР 1 45
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ АССР 8 349
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ _ _ — — — 13 _ 350
1504 / 858 86819 449 ИТОГО 29 988 483 / 20 74 812 1254 / 82 115 581
9*
Разгоралось пламя партизанской борьбы
140______________---------------------------------------------------------
балтийских республик действовало до 100 партизанских отрядов и групп численно-
стью около 7 тыс. человек, то на западном направлении активно боролось 248 парти-
занских формирований в составе более 58 тыс. партизан (см. таблицу 3). В южных
районах страны в тылу противника сражалось более 10 тыс. бойцов, объединенных
в 156 партизанских отрядов. Всего на оккупированной врагом советской территории
по состоянию на июнь 1942 г. действовали 483 партизанских отряда общей числен-
ностью 74 812 человек. В это число входили лишь те формирования, которые имели
связь со штабами партизанского движения.
Таким образом, наиболее крупная группировка до 80% общего количества парти-
зан к середине 1942 г. сложилась на западном стратегическом направлении, т. е. в
тылу войск группы армий «Центр», оккупировавшей территории большей части
Калининской, Смоленской, Орловской областей и Белоруссию.
Общее представление о динамике роста партизанских сил и их размещении в
первый период войны дает таблица 3.
Из таблицы следует, что весной 1942 г. происходил бурный рост партизанских
сил. В оккупированных районах Орловской области численность партизан к нача-
лу лета увеличилась более чем в четыре раза, в Смоленской — в три раза, в
Калининской — в два раза. Непосредственное влияние на подъем партизанского
движения в этих районах оказали успешное контрнаступление Красной Армии под
Москвой и выход в тыл противника войск 1-го гвардейского кавкорпуса и 33-й
армии. Важное значение имел и тот факт, что здесь находились обширные массивы
лесов и болот, которые позволяли в недоступных для врага пунктах создавать базы
продовольствия и боеприпасов, обучать личный состав тактике партизанских дей-
ствий. Кроме того, во многих населенных пунктах этого региона скрывались попав-
шие в окружение и бежавшие из плена военнослужащие, которые своим активным
участием способствовали развитию партизанской борьбы.
Однако ошибочное объединение партизанских отрядов в крупные соединения,
иногда численностью до 6 тыс. бойцов, превратили их в слабо организованные н
трудно управляемые формирования. Они не выдержали летне-осеиних боев с кара-
телями, многие из них понесли большие потери и распались на отдельные отряды.
Более организованно и динамично процесс развертывания партизанских сил про-
ходил на оккупированной территории Белоруссии, где вновь созданные отряды и
бригады были более устойчивы и стабильны.
В ряде исторических трудов утверждается, что во второй половине 1942 г. про-
должался быстрый рост численности партизанских сил. В подтверждение этого
авторы ссылаются на данные об увеличении общего количества партизанских фор-
мирований и их состава. Действительно, к концу 1942 г. количество партизанских
отрядов по сравнению с июнем месяцем возросло в 1,5 раза. Однако данные таб-
лицы показывают, что увеличение партизанских сил летом и осенью 1942 г. проис-'
ходило в значительной степени за счет отрядов, включившихся в партизанскую
борьбу на вновь оккупированной советской территории, в основном в южных райо-
нах страны. В ранее оккупированных районах рост партизанских сил, за исключени-
ем Ьелоруссии, протекал не столь быстрыми темпами, как того требовала обстановка.
В результате ожесточенных боев с карателями ленинградских, смоленских и орлов-
ских партизан их численность даже уменьшилась.
На строгнй приказ ГитлеРа покончить с партизанским движением к
U) - г., оно продолжало нарастать и охватило всю оккупированную террито-
Боевые действия партизаните летне,осенней *н/
рию. Непрерывно совершенствовались организационная структура и методы исполь-
зования партизанских формирований. Большую роль в этом отношении сыграли
военнослужащие, ни являлись не только главным резервом для пополнения коман-
дного состава, но нередко и первыми инструкторами военного дела, обучавшими
партизан владению оружием, использованию мииноподрывной техники и правилам
ведения боя.
Основной организационной и боевой единицей партизан в этот период стал само-
стоятельно действующий отряд численностью 100—150 человек. Возглавляли его
командир, комиссар и штаб с соответствующим аппаратом. В структурном отноше-
нии отряд подразделялся на роты, взводы (группы) и отделения. Каждый такой пар-
тизанский отряд имел свой район действий и базы снабжения.
Летом 1942 г. принял повсеместный характер процесс объединения партизан-
ских сил. В Ленинградской, Калининской областях и Белоруссии организовывались
бригады, на Брянщине и Смоленщине создавались штабы партизанских отрядов и
оперативные центры, которые осенью 1942 г. также были реорганизованы в брига-
ды; на Украине — соединения партизанских отрядов, в Краснодарском крае — кусты,
в Крыму — сектора. В какой-то мере это облегчало управление отрядами, способ-
ствовало установлению и поддержанию связи с ними. С лучшей стороны проявила
себя бригадная организация партизанских сил. Ее преимущество состояло в том. что,
будучи по своему составу довольно крупным соединением, бригада в то же время
обладала высокой маневренностью, обеспечивала применение различных форм и спо-
собов партизанской борьбы, не сковывала инициативы отрядов. Имея непосред-
ственную связь со штабами партизанского движения, она являлась наиболее гибкой
и оперативной в управлении.
Бригада обычно создавалась на базе нескольких (3—8) отрядов, которые по ха-
рактеру выполняемых задач тяготели к определенному району. Суть объединения
состояла в том, что каждый партизанский отряд, сохраняя свою организационную
самостоятельность и имея определенный район действий, являлся в то же время бо-
евой единицей сильного военного организма, который при необходимости мог высту-
пить крупными силами.
Общее оперативное руководство отрядами осуществлял штаб бригады, который
разрабатывал планы боевых действий.
С точки зрения организационной структуры определенный интерес представляет
бригада «Железняк» под командованием И. Ф. Титкова, действовавшая в Бегомльском
районе Минской области. Она была создана осенью 1942 г. на базе партизанского
отряда численностью в 47 человек н боевои партнзанскоп группы из 16 человек,
прибывшей из советского тыла.
В результате большой организационной работы по вовлечению населения в
партизанские отряды через 2 месяца в рядах бригады уже находилось 650 воору-
женных бойцов, а после разгрома вражеских гарнизонов, охранявших мосты на Рек^х
Березина, Сергуч и в г. Бегомле, бригада выросла к концу 1942 г. до 3200 человек
Весь личный состав делился на 3 отряда, которые имели взводную организацию.
Кроме отрядов, в состав бригады входили отдельный пулеметный взвод, учебный
пункт по подготовке резервов и санитарное отделение.
Управление бригады состояло из командира, комиссара, начальника штаба, заме-
стителей командира бригады по разведывательно-диверсионной службе, материаль
ному обеспечению и вооружению, медицинской службе, заместителя комиссара ри
Разгоралось пламя партизанской борьбы
142
гады по комсомолу. Штаб бригады имел группу оперативной службы, секторы
разведки, комендантской службы, партийных кадров и учебный центр .
Успешно выдержав испытание в борьбе с оккупантами, бригадная форма органи-
зации партизанских сил с лета и особенно с осени 1942 г. получила широкое рас-
пространение.
Партизанские бригады представляли собой хорошо сплоченные соединения, спо-
собные решать сложные задачи. Они имели квалифицированный командный состав,
большой опыт партизанской борьбы и необходимое количество вооружения.
Несмотря на то, что главные события летом и осенью 1942 г. развернулись на
южном крыле советско-германского фронта, военные действия на северо-западном
стратегическом направлении также носили напряженный характер, что оказывало
влияние на общий исход борьбы советских войск. Немецко-фашистское командова-
ние по-прежнему не оставляло своего замысла овладеть Ленинградом, для чего не-
прерывно усиливало 16-ю и 18-ю армии. Не имея резервов, фашисты вынуждены
были маневрировать войсками.
К лету 1942 г. на оккупированной территории Ленинградской области находи-
лось 62 партизанских отряда общей численностью 5 тыс. человек. Наиболее силь-
ная группировка партизан располагалась в четырехугольнике Дно—Бежаницы—
Холм—Старая Русса, где был создан обширный партизанский край. Там действовали
четыре бригады и три отряда численностью 2844 человека1'15.
Согласно плану, разработанному Ленинградским штабом партизанского движения,
основные усилия всех партизан в этот период направлялись на дезорганизацию
наиболее важных железных и шоссейных дорог противника. Так, в соответствии с
планом 4-я партизанская бригада под командованием С. М. Глебова прибыла в конце
июля в Новосельский район и приступила к проведению диверсий на железных и
шоссейных дорогах Псков—Струги Красные, Псков—Порхов146. В двадцатых числах
августа командование бригады сообщило ЛШПД о том, что на контролируемых пу-
тях сообщения резко возросло движение железнодорожного и автомобильного транс-
порта с живой силой и техникой противника в сторону Ленинграда. Эшелоны с
грузом проходили, как правило, ночью и двигались с интервалом в полчаса-час147.
Бригада мобилизовала все свои силы иа срыв перевозок противника, но их явно
недоставало.
Тогда по указанию ЛШПД 1 сентября в район боевых действий 4-й бригады бы-
ли высланы 8 групп из 1-й бригады для организации диверсий иа железной дороге
Псков Порхов. Столько же групп направила 2-я бригада на участок Псков—Стру-
ги Красные. В ночь на 2 сентября в Лужский район были заброшены несколько
групп для проведения диверсий на железной дороге Луга — станция Мшинская148.
Враг понес значительные потери. Только в течение лета и осени 1942 г. на же-
лезнодорожной магистрали Псков—Луга—Ленинград было пушено под откос 55 во-
инских эшелонов14’.
Характерными для этого периода являются также действия 2-й партизанской
бригады на железнодорожных участках Порхов—Дио, Дно—Сольцы, Дно—Старая
усса, Дно Локня. По этим дорогам шел основной поток грузов для пополнения
резервами и снаряжением 16-й немецкой армии, главные силы которой оборонялись
на демяиском плацдарме. Взаимодействуя с войсками Северо-Западного фронта, нано-
сившими удары по демянской группировке противника, бригада непрерывно произ-
водила диверсии на путях сообщения гитлеровцев. Только в июле там действовало
Боевые действия партизан в ходе летне-осенней г
143
40 диверсионных групп. Они пустили под откос п о
- Л,., 1С „„ д отк°с -го эшелонов. В результате круше-
нии было разбито 1Ь паровозов, около fion , а . .
„ Л__ "коло оии вагонов н платформ с живои силон.
вооружением и боеприпасами 50. Y г
Разрушение путей сообщения производилось путем нападения на них небольших.
по человек, диверсионных групп, которые были созданы в каждом отряде и
бригаде. Уже в августе на оккупированной территории Ленинградской области дей-
ствовали 134 такие группы '. Они контролировали все важнейшие коммуникации
противника н в течение второй половины 1942 г. организовали на железной дороге
Гдов Нарва Кингисепп 23 крушения воинских эшелонов, Псков—Старая Русса —
43, Луга—Батецкая—Новгород - 14, Дно-Локня - 40 и т. д. Если за первую по-
ловину года ленинградские партизаны пустили под откос только 44 эшелона, то за
лето и осень их число возросло до 212, т. е. в 4,8 раза152
Систематические диверсии на коммуникациях мешали противнику маневрировать
войсками, отвлекали на охрану путей сообщения крупные силы. Таким образом, дей-
ствия партизан являлись существенным вкладом в общую борьбу советских войск на
северо-западном направлении. Вместе с войсками фронтов они сковали немецкую
группу армий «Север* и заставили гитлеровцев отказаться от наступления на Ле-
нинград.
Чтобы сорвать замыслы врага, намеревавшегося иа западном направлении летом
1942 г. провести ряд частных наступательных операций с целью улучшения опера-
тивного положения своих войск и создания условий последующего наступления на
Москву, советское командование на 30 июля 1942 г. наметило начало Ржевско-
Сычевской наступательной операции. Для ее проведения привлекались силы левого
крыла Калининского и правого крыла Западного фронтов. Исходя из задач фронтов,
штабы партизанского движения спланировали боевые действия партизан.
Оперативным планом Калининского штаба партизанского движения на лето 194’2 г.
предусматривалась передислокация партизанских формирований в наиболее важные
для противника районы153. В приказе начальника Калининского штаба партизанского
движения от 18 июля говорилось: «Ближайшая задача партизанских сил Калининско-
го фронта, действующих в тылу противника, воспрепятствовать успешному его на-
ступлению. Активными действиями, разрушением магистралей, линии связи нарушить
нормальную работу тылов врага и приостановить своевременную подачу необходи-
мых грузов фронту...*154
Всем партизанским формированиям 7 бригад н 36 отрядов ставились конкретные
задачи. В частности, бригаде А. Ф. Данукалова. включавшей 12 партизанских отря-
дов общей численностью 1085 человек, предписывалось парализовать движение же-
лезнодорожного, автомобильного и гужевого транспорта на магистралях Витебск
Смоленск, Витебск—Орша, Витебск—Велиж155.
Уже в течение июля, когда противник усиленно производил перегруппировку
своих войск для нового наступления, бригада М. Ф. Шмырева истребила более
гитлеровцев, пустила под откос 3 эшелона, уничтожила 18 автомашин, «танков,
взорвала 6 мостов, 2 склада. Бригада А. Ф. Данукалова уничтожила более 300 гитле-
ровцев, 3 склада с боеприпасами и продовольствием, разгромила 4 гарнизона против
инка, разрушила 2,5 км телефонно-телеграфных линии
Однако не все командиры партизанских формирований правильно и умело орга-
низовали выполнение поставленных задач. У одних не хватало опыта н знании, д у
гие действовали недостаточно целенаправленно и настойчиво, апример, ко а
Разгоралось пламя партизанской борьбы
144
ние соединения .Батя», объединявшего 1748 человек, нанесению внезапных ударов
по путям сообщения небольшими и подвижными группами предпочло блокирование
основных коммуникаций противника и расположило свои силы вдоль них. Вначале
такое решение ни у кого не вызывало сомнений. Но гитлеровцы быстро разведали
районы базирования партизан и навязали затяжную борьбу. Имея преимущество в
средствах транспорта, связи и вооружении, они своевременно принимали необходи-
мые меры для обеспечения безопасности своих коммуникаций15'. Военный совет
41 -н армии, в полосе которой находилось соединение «Батя», рекомендовал вывести
партизанские отряды в новые районы базирования, откуда бы они смогли успешно
наносить удары по вражеским коммуникациям15’.
Несмотря на отдельные недостатки, партизаны, действовавшие в полосе Калинин-
ского фронта, своей боевой активностью оказали большую помощь регулярным вой-
скам. Так, с 15 июня по 1 сентября, когда проводилась Ржевско-Сычевская операция,
они подорвали 70 эшелонов, разбили 31 паровоз, 487 вагонов с живой силой и бо-
евой техникой, 206 автомашин с различными грузами, взорвали 120 железнодорож-
ных и шоссейных мостов, разрушили 80 км железнодорожного полотна, 10,5 км
линий связи, истребили более 10 тыс. гитлеровцев. За это же время выводились из
строя железнодорожные магистрали Витебск—Невель — 20 раз. Новосокольники—
Чихачево — 16 раз, Витебск—Смоленск — 5 раз, Орша—’Смоленск — 8 раз, По-
лоцк—Витебск — 6 раз и т. д.155.
Большую работу в дезорганизации тыла противника в этот период проводили
партизаны в полосе Западного фронта Оперативный план, разработанный Запад-
ным штабом партизанского движения на лето 1942 г., предусматривал осуществление
ряда диверсий, которые непосредственно увязывались с планами боевых действий
регулярных войск.
В связи с начавшимся 5 июля наступлением Красной Армии на участке Западного
фронта от Кирова до Волхова, противник вынужден был перебросить в этот район
несколько соединений с других направлений. Своевременно обнаружив перегруппи-
ровку врага, Центральный штаб партизанского движения 11 июля утвердил «План
операции по срыву перегруппировок противника по железной и шоссейным дорогам
Смоленск—Рославль—Брянск»160. Ее осуществление возлагалось на партизанские
отряды Ф. С. Данченкова, К. В. Рощина. В. И. Алексеева, усиленные диверсионными
группами из соседних партизанских формирований и переброшенными из советско-
го тыла.
В своем отчете командир отряда Ф. С. Данченков сообщил, что с мая по 13 сен-
тября 1942 г. отрядом имени В. И. Чапаева, действовавшим в Клетнянском районе
Орловской области, пущено под откос 28 эшелонов, взорвано 7 железнодорожных
мостов, уничтожено 102 автомашины, 12 км линий связи, истреблено более 1 тыс.
гитлеровцев 6 . Партизанский отряд майора К. В. Рошниа в северной части Клетнян-
ского района за это же время пустил под откос 9 воинских эшелонов, взорвал 4 мо-
ста, уничтожил 14 автомашин, истребил около 200 фашистов"1-’.
Усиление диверсий на Железнодорожных магистралях признавал и противник. В
донесении от 1 сентября 1942 г. штаб группы армий «Центр» сообщал: «На линии
олоцк Витебск Смоленск планомерные действия партизан, сопровождающиеся
взрывами поездов, рельсов, путепроводов, стрелок, разбором рельсов и опрокидывани-
телеграфных столбов, привели почти к полному срыву движения. В настоящее
кампании 1942 г.
145
Боевые действия партизан в ходе летне-осенн.в
время начались взрывы на таких линия* и ,„„™
ЛО раньше без помех.™ У ,aCThax' по КОТОРЫМ Движение проходи-
Тревога гитлеровцев понятна. Только в ходе Ржевско-Сычевской операции смо-
ленские партизаны пустили под откос 306 воинских эшелонов, что в 30 с лишним
раз больше, чем в первое полугодие 1942 г., и взорвали 145 мостов™.
При выполнении боевых задач партизаны проявляли беспримерный героизм и
самоотверженность. Диверсионная группа партизанского отряда .Победа., получив
задание организовать крушение воинского эшелона на железной дороге Витебск—
Смоленск, вышла в указанный район. Минером в группе был Петр Галецкий. 23-лет-
ний комсомолец из села Майдан на Витебщине.
Проделав 30-километровый путь, группа на рассвете 22 октября 1942 г. подошла
к железнодорожному полотну в районе станции Крынки. В этот момент из-за пово-
рота показался тяжеловесный состав из 40 цистерн с горючим
Не успеем, огорченно проговорил командир группы Степан Давыдовский.
Пропускать горючее к фронту нельзя, товарищ командир, — ответил Галецкий.
Он схватил 20-килограммовую мину и побежал наперерез поезду. Достигнув желез-
нодорожного полотна, Петр бросился под паровоз. Раздался взрыв. Петру Антонови-
чу Галецкому посмертно присвоено звание Героя Советского Союза565.
Фашисты предпринимали отчаянные попытки для обеспечения безопасности сво-
их путей сообщения. В нюне 1942 г., накануне наступления иа Западном стратегиче-
ском'направлении, против смоленских партизан и группы генерала П. А. Белова,
действовавших на коммуникациях 9-й и 3-й танковой немецких армий в районе До-
рогобуж—Ельня, оккупанты бросили 6 пехотных и 2 танковые дивизий166. Против-
нику в ряде мест удалось оттеснить партизан от основных коммуникаций. Однако
это не спасло нх от разрушения.
Со второй половины сентября до конца 1942 г. смоленские партизаны пустили
под откос 282 воинских эшелона, разрушили 136 мостов, 24 км железнодорожного
полотна, 44 км телефонно-телеграфных линий связи, уничтожили 710 автомашин,
более 20 тыс. гитлеровцев167.
В конце мая и в июне 1942 г. на воронежском направлении противник заметно
усилил эксплуатацию железных дорог. По магистралям Гомель—Брянск—Орел, Рос-
лавль—Брянск—Льгов, Нежин—Конотоп—Курск ежедневно проходило до 25—30
эшелонов, основная часть двигалась в направлении Льгова н Курска165. Было очевид-
но, что фашисты сосредоточивают войска для наступления.
Объединенный штаб партизанских отрядов Брянских лесов разработал и провел
ряд крупных операций по дезорганизации перевозок на железных дорогах Брянск
Гомель, Брянск—Льгов. В ночь на 22 мая 1942 г. 7 партизанских отрядов Трубчев-
ского и Выгоннчского районов в результате одновременного нападения на участок
между станциями Красный Рог и Выгоничн разрушили 7,5 км железнодорожного
полотна, 4,5 км линий связи, пустили под откос бронепоезд, разгромили гарнизон
станции Хмелеве. Железная дорога на этом участке не работала 5 суток1*1. В ночь на
3 июня партизанские отряды Навлииского, Брасовского, Комаричского и Суземского
районов произвели налет на участок Погребы Борщеве железной дороги Брянск
Льгов. Они взорвали железнодорожный мост, 3,5 км пути, станционное оборудование
разъезда Погребы и уничтожили более 150 гитлеровцев
В период Сталинградской битвы для гитлеровцев особое значение приобрела
железная дорога Брянск-Льгов. По ней ежедневно проходило до 30-40 эшелонов
146
Разгоралось пламя партизанской борьбы
с войсками и различным грузом. Диверсионные группы партизан непрерывно пыта-
юсь вывести ее из строя, но оккупанты быстро устраняли повреждения. Чтобы со-
рвать перевозки на продолжительное время, следовало разрушить мост через р. Нав-
ля. Мост представлял собой цельнометаллическую конструкцию длиной 88 м на
двух береговых опорах. Подрыв такого моста требовал искусства и большого коли-
чества взрывчатки. Такую задачу и поставил ЦШПД в июне 1942 г. Брянскому
ШПД171 Осуществление ее было возложено на Брянский районный и Навлинский
партизанские отряды под общим руководством М. П. Ромашина, имевшего к этому
времени опыт разрушения 5 железнодорожных мостов. В разработке плана участво-
вали А. М. Пантаров, Н. П. Аржакин, А. М. Медведев, А. И. Ижукин и другие спе-
циалисты подрывного дела.
В течение 1,5 месяцев подрывники отрабатывали варианты решения постанов-
ленной задачи. Предложение взорвать мост без захвата его не подходило, поскольку
партизаны ие имели легкой вагонетки, чтобы подкатить заряд к мосту. Попытка
спустить мину на плоту также не удалась: противник установил специальные за-
граждения. Оставалось лишь одно — бой.
Противник, учитывая важность этого объекта, предпринял необходимые меры
предосторожности. В охране моста насчитывалось до 90 человек, из которых поло-
вина располагалась в караульном помещении в непосредственной близости от него,
остальные в казарме, на расстоянии 300—400 м к востоку. Кроме того, на станции
Навля, находящейся в 1 км к северу от моста, размещался гарнизон в 650 человек.
Все подходы к объекту простреливались из 6 дзотов, соединенных между собой и с
караульным помещением траншеями. Прямо на мосту выставлялся пост из 2 часо-
вых. По железнодорожному участку периодически курсировал бронепоезд.
На основе этих данных, выявленных в результате разведки, был составлен план
действий. Замысел состоял в том, чтобы одновременным ударом как по охране моста,
так и по расположенным вокруг него гарнизонам сковать силы противника и тем
самым создать группе минеров условия для производства взрыва. Все привлекавши-
еся силы партизан были разбиты на 8 групп от 10 до 40 человек. Каждой был
намечен объект нападения. Первой, второй н пятой группам в составе около 50 че-
ловек поручалось подавить дзоты, уничтожить охрану, находившуюся в караульном
помещении, и дать возможность подрывникам приступить к работе. Чтобы достичь
внезапности нападения, требовалось бесшумно снять часовых. Поэтому в первую
группу входил снайпер Гельди Курбан, вооруженный винтовкой с приспособлением
для бесшумной стрельбы. За группами нападения следовали подрывники и подносчи-
ки тола под командованием Н. П. Аржакина и А. И. Ижукипа. Остальные 4 группы
имели задачу активными действиями отвлечь на себя резервы противника и лишить
его возможности оказать помощь охране.
Около 3 часов ночи 12 сентября все группы заняли исходное положение. По
сигналу Г. Курбана, бесшумными выстрелами убравшего часовых, партизаны стреми-
тельно бросились к дзотам и казармам. Вслед за ними, не ожидая пока окончится бой
с охраной моста, устремились подрывники. На рассвете взрыв потряс округу. Зада-
ние было выполнено'72.
При взрыве Навлинского моста наиболее эффективным оказался такой прием при
разрушении коммуникаций, как сочетание налета с проведением диверсии. Это позво-
лило довольно незначительной группировке партизан (не более 150 человек) до-
Боевые действия партизан в ходе летне
-----------------------—------летне осенней кампании 19-42
1-17
биться успеха в схватке с поотивмиипи пля
«пя?а Пои этом паптияямк! и - превосходящего по силам более чем в четы-
ре раза, при этом партизаны имели незначительные потеви173
Б^ател\ТюХТРТИЗаНСКОГО °ТрЯЯа ‘Сме₽ть оккупантам, произ-
.ТппохХ 0/Л У-ЖеЛеЗН0Д°Р0ЖНЫХ СТаНЦИЙ БР«нск-1 и Брянск-2, через
которые проходил основной поток грузов. 11-12 июля советская авиРация ИСП0Р ь.
зуя данные разведки партизан, подвергла эти станции интенсивной бомбардировке.
На станци Брянс было разбито три эшелона с войсками и техникой, на станции
Брянск-2 в 47 местах разрушено железнодорожное полотно, повреждены вокзал,
депо, сожжено вагонов с грузами. В итоге важнейший узел не работал двое
суток17-1.
Давая оценку оевым действиям партизан, командование Брянского фронта отме-
чало в своей приветственной телеграмме: «Военный совет Брянского фронта гордит-
ся стойкостью, мужеством партизан Суземского, Навлинского, Трубчевского. Выго-
ничского, Брасовского, Комаричского районов и отрядами имени Стрельца, имени
Ворошилова № 1 и № 2 в борьбе с немецкими извергами. Ваши боевые подвиги еще
больше вселяют наступательный порыв в бойцов, командиров и политработни-
ков...»175.
В конце нюня на воронежском направлении гитлеровцы перешли в наступление.
Центральный штаб партизанского движения в своих телеграммах 26 июня и 4 июля
потребовал от брянских партизан усилить удары по коммуникациям, питавшим вой-
ска армейской группы «Вейхс», предлагая направить на разрушение путей сообщения
дополнительно по 20—22 отряда. «Выделенные отряды. — говорилось в телеграмме
П. К. Пономаренко от 4 июля, — обеспечить радиосвязью. Продумать прочие ме-
роприятия по нанесению ударов по тылам и коммуникациям. Предупреждаю о том.
что операции имеют исключительное значение, и предлагаю провести их со всей
решительностью, так, чтобы фронт почувствовал их эффект»176.
В результате принятых мер брянские партизаны только с мая по сентябрь 1942 г.
провели на железной дороге Гомель—Брянск 15 крушений воинских эшелонов, раз-
рушили около 9 км железнодорожного пути, приостановив движение в общей слож-
ности на срок до 34 суток. На магистрали Брянск—Орел партизаны, совершив
13 крушений, разбили 7 паровозов, 285 вагонов с живой силой и техникой, прервали
движение на 9 суток. То же самое происходило и на других ветках этого направле-
ния.
По сведениям штаба Брянского фронта на 1 октября 1942 г., за месяц партизаны
выводили из строя в среднем 8—10 паровозов и 150—200 вагонов, что составляло
2—3% имевшегося на этом направлении подвижного парка гитлеровцев. Благодаря
действиям партизан и авиации на каждые 15 суток работы железных дорог приходи-
лись сутки, когда транспорт был полностью парализован. Только на железной доро-
ге вермахт ежедневно терял до 100 человек убитыми и ранеными . Это была
существенная помощь советским войскам, героически сдерживавшим иатиск гитлеров-
цев на воронежском направлении.
Благодаря улучшению в снабжении партизанских формирований минноподрыв-
ной техникой из советского тыла, подготовке кадров подрывников, а также героизму
народных мстителей, борьба брянских партизан на коммуникациях противника при-
обрела еще больший размах.
В борьбе с врагом вырастали настоящие мастера своего дела. Среди них знамени-
тый подрывник Навлинского партизанского отряда Орловской области Герои Совет-
Разгоралось пламя партизанской борьбы
148
ского Союза А. И. Ижукнн. Он усовершенствовал конструкцию мин и разработал
наиболее точные приемы применения нх во вражеском тылу. Его боевая группа пу-
стив под откос 11 вражеских эшелонов, взорвала 16 мостов, в том числе 9 железно-
дорожных. склад боеприпасов, подорвала 20 автомашин, истребила более 3 тыс. не-
мецких солдат и офицеров, уничтожила более 20 танков и около 120 автомашин, не
менее 100 вагонов с боеприпасами. На специально созданных курсах коммунист
Ижукин подготовил 40 подрывников, нз которых каждый имел на своем счету от 2 до
5 пущенных под откос эшелонов врага1,8.
Об активизации деятельности брянских партизан на коммуникациях противника
свидетельствуют результаты их борьбы. Только с сентября по декабрь 1942 г. они
пустили под откос 226 воинских эшелонов, тогда как за весь предшествующий пери-
од уничтожили 85 составов. Во время крушений разбито 165 паровозов, 3299 ваго-
нов с живой силой и техникой, взорвано 7 железнодорожных мостов, 51 км полотна.
Железная дорога Брянск—Льгов в сентябре не работала 21 сутки, а на линии Орел —
Курск составы с воинскими грузами проходили только днем1'9. Поддерживать дви-
жение гитлеровцам удавалось посредством увеличения охранных войск. Еще в июле
1942 г. на охрану железной дороги Рославль—Брянск были поставлены части 707-н
пехотной дивизии180. Однако этих сил оказалось недостаточно. В декабре для охра-
ны железнодорожных линий Брянск—Орел, Брянск—Гомель гитлеровское командо-
вание привлекло тыловой корпус численностью около 10 тыс. солдат и офицеров
под командованием генерала Бернхардта и 3 венгерские пехотные дивизии181.
Большую помощь войскам Воронежского фронта оказали курские партизаны, дей-
ствовавшие на железных дорогах Льгов—Брянск, Курск—Орел. Только в сентяб-
ре—ноябре 1942 г. они пустили под откос 85 эшелонов, взорвали 7 мостов, истреби-
ли более 6 тыс. гитлеровцев18-'.
В то время как партизаны Российской Федерации самоотверженно сражались в
прифронтовой полосе фашистских армий, народные мстители Белоруссии громили
врага в его глубоком тылу.
Летом и осенью 1942 г. по территории Белоруссии проходили основные пути
сообщения, по которым осуществлялся подвоз живой силы и всех видов снабжения
для группы армий «Центр». Лишить противника свободы маневра силами и сред-
ствами — вот главная задача, которая стояла перед партизанами республики.
Исходя из нужд фронта, Западный штаб партизанского движения летом 1942 г.
основное внимание партизанских отрядов, действовавших в Минской, Могилевской и
Полесской областях, обращал на дезорганизацию железнодорожных и автотранспор-
тных перевозок противника по магистралям Минск—Орша, Минск—Бобруйск, Моги-
лев Осиповичи—Слуцк. Для этого предлагалось часть полесских партизанских
отрядов приблизить к основным коммуникациям врага, активизировать деятельность
диверсионных групп, взорвать важнейшие мосты через реки Птичь, Свислочь, Бере-
зина, Друть188.
Выполняя эти задачи, белорусские партизаны развернули широкую борьбу На
путях сообщения врага. Партизанское соединение под руководством секретаря Мин-
ского обкома партии В. И. Козлова в течение лета и осени 1942 г. контролировало
обширную территорию южнее Минска1'1
Активную борьбу с захватчиками вели партизаны Могилевской области. Дей-
ствовавший в Кличевском районе отряд под командованием полковника В. И. Ничи-
поровича за первую декаду августа на железной н шоссейной дорогах Быхов—
Бо^е аейс^ия парти^л±оде летне.осенне. ?
149
Рогачев уничтожил 12 мостов чячтп.,,, „ „
эшелон противника пл ' р ромил гарнизон станции Тощица, пустил под
0Т " отпил A A Mom IU е Л0|50ги были Надолго выведены из строя. Партизан-
М ° пол откос 7 3 На ЖеЛеЗН0Й Д°Р°Ге Борисов-Орша с 5 по 15 августа
Пуст ИЛ лвя МП iss^0110^’ пРоизвел подрывов железнодорожного полотна,
уничтожил д моста . В районе Красное, Шеховцы на глубине до 1,5 м партизаны
обнаружили бронированный кабель, соединявший командование группы армий .Центр.
С ^лРЛмН°М НИ ДВаЖДЫ Рвали зТУ связь. В ночь на 9 сентября партизанский отряд
С. А. Мазура взорвал мост через р. Нача на железной дороге Минск—Орша. Дви-
жение по важнейшей магистрали приостановилось на 6 суток1®6. С апреля по ок-
тябрь 1942 г. белорусские партизаны, по данным противника, только на самой важ-
ной стратегической дороге Брест-Вязьма взорвали 62 моста общей длиной 3703 м18\
«Диверсии на железнодорожной линии Минск—Орша стали такими частыми, что
каждую из них в отдельности не опишешь, — доносил 14 августа 1942 г. начальник
полиции безопасности и СД Белоруссии. — Не проходит и дня, в течение которого
не было бы совершено одной или нескольких диверсий. Постоянно увеличивающе-
еся число диверсий привело к тому, что движение по железной дороге ночью было
прекращено»188.
На 628 часов (с августа по октябрь 1942 г.) задержала движение железнодорож-
ного транспорта бригада под командованием А. А. Баскакова. За это же время она пу-
стила под откос 30 эшелонов на линиях Полоцк—Невель—Великие Луки, Витебск—
Невель. Партизанский отряд имени С. М. Буденного с 26 мая по 26 июля на желез-
нодорожной магистрали Полоцк—Молодечно—Минск пустил под откос 23 эше-
лона189.
В квартальном отчете отдела «Абвер Остланд» за июль—сентябрь 1942 г. о дея-
тельности белорусских партизан говорилось: «Значительное усиление партизанской
деятельности, о которой сообщалось в предыдущем отчете (в нем отмечалось, что
активность партизан с наступлением лета 1942 г. удвоилась по сравнению с предше-
ствовавшим периодом. — Авт.). в течение лета приняло такие размеры, которые
превышают всякую допустимую меру»190.
До июня 1942 г. белорусские партизаны уничтожали в среднем ежемесячно по
23 эшелона, а во второй половине года — до 130—140. Всего же с начала войны и
до конца 1942 г. партизаны Белоруссии пустили под откос 1180 воинских эшелонов,
из них три четверти во второй половине 1942 г,, разбили, сожгли и повредили 311
паровозов, около 7800 вагонов, цистерн, платформ с живой силой и техникой, взорва-
ли 1057 мостов, из них 168 железнодорожных, уничтожили более 120 тыс. солдат и
офицеров противника191.
К тяжелым последствиям приводило нарушение графика движения поездов. По
подсчетам уполномоченного по воинским перевозкам группы армий ♦Центр», в ре-
зультате простоев и опозданий имперский транспорт ежедневно летом 1942 г. не
доставлял армии и промышленности фашистской Германии в среднем 12 тыс. ваго-
нов192.
5 сентября 1942 г. у командующего группой армий »Центр» состоялось специаль-
ное совещание с участием командования соединений регулярных войск, начальников
полиции и охранных частей, чиновников военно-транспортной службы, бс\ждался
вопрос о мерах по усилению охраны железнодорожных путей. Взаимные обвинения
и горячие дебаты ни к чему не привели - охранных частей явно не хватало
Командующий отдал категорический приказ о том. чтобы за счет войск, охранявших
,гл Разгоралось ммя партизанской борьбы
IOU ___________________________—-----------------------------—
менее важные объекты, усилить патрулирование основных железных дорог в тылу
группы армий «Центр»: Полоцк-Витебск-Смоленск. Борисов-Орша-Смоленск.
«Можно предполагать. — доносил на следующий день руководству своего ведомства
в Берлин начальник военно-транспортной службы группы армий «Центр», что в
течение ближайших шести недель наступит некоторое облегчение лишь на линиях
Полоцк—Смоленск и Минск—Смоленск»193.
Однако даже эти надежды не оправдались. Партизаны продолжали наносить
удары. В донесении той же службы от 11 сентября 1942 г. сообщалось: «Движение
на участках Полоцк—Витебск—Невель сильно затрудняется в результате продол-
жающихся взрывов. Участок Полоцк—Витебск почти полностью парализован. По-
этому отправление поездов из Полоцка в направлении Смоленска почти невозмож-
но. В Полоцке образовался большой затор поездов, следующих к фронту (25 поез-
дов), такой же затор образовался в Витебске из поездов, следующих в Германию
(30 поездов). Переброска порожняка из Витебска через Оршу на юг также невоз-
можна вследствие взрывов на линии и перегрузки станции Орша порожними соста-
вами... возможно лишь ограниченное движение поездов из Молодечно в направле-
нии Полоцка... 25 поездов, следующих на Смоленск, было направлено через Жло-
бин—Могилев... Железнодорожные узлы Брест. Барановичи, Лида и Молодечно сильно
загружены. Прием поездов с соседних участков лишь по запросу»191. Не более
утешительные сведения содержались и в ноябрьском донесении: «...Не следует ожи-
дать ослабления действии партизан к зиме. Опыт свидетельствует, что, несмотря на
распутицу, снег и морозы, партизанские действия будут продолжаться»195.
Делая столь неутешительные для себя заключения, гитлеровцы исходили на этот
раз из реально сложившейся обстановки. А она не обнадеживала захватчиков. По
данным Центрального штаба партизанского движения, на всей оккупированной совет-
ской территории только за три последних месяца 1942 г. было пущено под откос
1094 воинских эшелона196, немногим меньше, чем за весь предшествующий период
борьбы с оккупантами.
Превращение железных дорог противника в арену непрерывных боевых действий
заставило его увеличить количество перевозок автотранспортом. На это партизаны
ответили усилением диверсий на шоссейных н грунтовых дорогах. Особенно боль-
шой эффект достигался вследствие сочетания засад и предварительного минирования
полотна дороги. Внезапный взрыв и следовавший за ним шквал огня вызывали пани-
ку среди фашистов, в результате они несли большие потери. «В мрачную пустыню
вступили мы иа танках, — писал в своем дневнике один из гитлеровских офицеров,
попавших в плен. — Кругом ни одного человека, но всюду и везде, в лесах и болотах
носятся тени мстителей. Это партизаны. Неожиданно, будто вырастая из-под земли,
оии нападают на нас, обстреливают и исчезают, как дьяволы, проваливаясь в преис-
поднюю»'”,
В целях обеспечения безопасности движения по шоссейным дорогам оккупанты
проводили систематические поиски мин У мостов и других важных объектов на
дорогах выставлялись сторожевые посты, по главным магистралям на автомашинах
постоянио курсировали усиленные патрули. В ряде районов не разрешалось движе-
ние одиночных машин. Например, по шоссейным дорогам Белыничского, Березинско-
го и Кличевского районов Могилевской области подразделения гитлеровцев могли
передвигаться только в сопровождении танков или большими колоннами В местей-
Боевые действия партизан в ходе летне-осенней кампании 1942 г.__________/5£
ке Березино оккупанты вывесили объявление: «На дороге действуют партизаны.
Движение немецких машин запрещено»19*
Не лучше обстояло дело у оккупантов и на водных коммуникациях. Движение
судов по Днепру от Могилева до Рогачева и по Березине от Бобруйска до местечка
Березино полностью контролировалось партизанами’99. «Транспортировка леса по
сплавным рекам и по дорогам, — доносила 28 июля 1942 г. главная железнодорожная
дирекция группы армий «Центр» в Берлин, — из-за активных действий противника
приостановлена на 90/о. На реке Березине уничтожено два буксира для сплава
леса»2”.
Таким образом, борьба партизан на коммуникациях в тыловых районах групп
армий «Север» и «Центр» приобрела такой размах, что вызвала серьезное беспокой-
ство немецко-фашистского командования. Удары партизан Карелии, Российской Фе-
дерации и Белоруссии ощущали на себе не только фашистские армии, непосредствен-
но находившиеся на этих территориях. Непрерывные взрывы партизанских мин
отзывались и у стен Сталинграда. В то время, когда советские войска отражали бе-
шеный натиск гитлеровцев, нацеленных на Сталинград и Северный Кавказ, партиза-
ны, действовавшие в полосе перед Калининским, Западным и Брянским фронтами,
пустили под откос 727 вражеских эшелонов, вывели из строя 389 паровозов, разбили
7924 вагона с живой силой и техникой, подорвали 2300 автомашин. 249 танков и
бронемашин, 98 складов, 402 железнодорожных и шоссейных моста, истребили бо-
лее 100 тыс. гитлеровцев201.
Учитывая значительность партизанской борьбы на оккупированной территории
Украины, оперативное управление Генерального штаба Красной Армии в письме
Центральному штабу партизанского движения 18 июня 1942 г. сформулировало за-
дачи, которые надлежало выполнить партизанам, действовавшим в полосе Юго-Запад-
ного фронта: срывать железнодорожные и автотранспортные перевозки противника,
разрушать его материально-технические базы, средства связи и управления, вести
непрерывную разведку. Особое внимание обращалось на дезорганизацию коммуни-
каций. подходящих с запада к районам Белгород, Харьков. Красноград. Змиев202. Эти
указания легли в основу боевой и диверсионной деятельности украинских партизан.
Отряды, находившиеся в прифронтовых районах, поддерживали непосредствен-
ную связь с частями Красной Армии и тесно взаимодействовали с ними. Например, в
полосе 21 -и армии на белгородском направлении активную помощь войскам оказыва-
ли 22 партизанских отряда. Только в июле—августе 1942 г. они вывели из окруже-
ния более 3 тыс. советских бойцов и офицеров203.
Партизанские отряды Полтавской. Харьковской и Сумской областей, действовав-
шие в полосе 38-й армии, по состоянию на 1 июля 1942 г. провели 328 боевых опе-
раций, в ходе которых уничтожено 40 железнодорожных и шоссейных мостов. 60 ав-
томашин, 7 складов, в 92 местах разрушено железнодорожное полотно, истреблено
более 5000 гитлеровцев204. Всего в полосе Юго-Западного фронта летом 1942 г. сра-
жались около 8 тыс. человек из 120 партизанских отрядов и групп20-.
Многие партизанские отряды высылали для дезорганизации путей сообщения
противника специальные группы подрывников. Такие диверсионные группы успеш-
но наносили удары по коммуникациям и важнейшим объектам в немецко-фашистском
тылу. Например, в Житомирской области группа 11 Ф. Патуржанского летом 1942 г.
пустила под откос 4 вражеских эшелона на линии Житомнр-Фастов. Диверсионная
группа под командованием В. М. Яремчука из Харьковского партизанского отряда
152
Разгоралось пламя партизанской борьбы
Н И Воронцова к осени 1942 г. уничтожила более 10 паровозов и 80 вагонов с
живой силой и техникой. Группа Г. В. Балицкого из соединения А. Ф. Федорова к
концу сентября 1942 г. подорвала на минах 17 вражеских эшелонов206. К началу лета
на оккупированной территории Украины насчитывалось 1098 таких групп, каждая
из которых имела специальное задание20'. В течение лета украинские партизаны
пустили под откос 88 вражеских эшелонов, взорвали более 60 железнодорожных и
шоссейных мостов, уничтожили 39 км телефонно-телеграфной связи-08.
Гитлеровское руководство прилагало максимум усилии для подавления партизан-
ского движения на Украине и изоляции украинского населения от соседних респуб-
лик. Так, 18 августа 1942 г. командование группы армий «Б» получило директиву, в
которой говорилось: «В район группы армий «Б» просачиваются ежедневно партиза-
ны с северо-восточной излучины Десны на юг. Командование сухопутных войск
приказывает придать большее значение борьбе с партизанами в этом районе, сооб-
щить как можно скорее о принятых мерах*'20’.
Во исполнение этих указаний гитлеровцы установили вдоль границ Украины
специальные заслоны из войсковых частей и полицейских формирований, усилили
охрану железных дорог и важнейших объектов. Населенные пункты, расположенные
вдоль основных коммуникаций, стали заселяться пособниками немецких оккупан-
тов210.
Однако погасить пламя народной борьбы гитлеровцы не сумели. Фашистский
офицер, руководивший боевыми действиями одной из частей, брошенных против
партизан Житомирской области, докладывал: «В течение двух недель мы были заня-
ты поисками партизанских отрядов. Четыре самолета облетели весь район. Не-
сколько отрядов под командованием опытных офицеров прочесали все окрестные
леса, возвышенности и овраги, но нигде партизанские отряды обнаружены не были.
Однако диверсионные акты и таинственные убийства наших людей не только не
прекращаются, а наоборот, усиливаются... Повальные обыски ни к чему не привели.
За это же время произошло одиннадцать крупных и мелких пожаров... Ни одного
виновника пожара установить ие удалось»211.
На борьбу с гитлеровцами поднялось большинство украинского населения. Осе-
нью 1942 г. на Киевском железнодорожном узле действовали 23 подпольные органи-
зации. объединявшие 267 патриотов. В октябре 1942 г. на перегоне Дарница—
Бровары под откос слетел воинский эшелон с личным составом. При катастрофе
погибли и получили ранение более 800 эсесовцев. В начале ноября 1942 г. подполь-
щик Г. А. Тоичкин пустил паровоз на разведенный поворотный круг депо Киев-
Московский, в результате депо не работало несколько месяцев. На участке Карава-
евы Дачи бригада ремонтников под руководством Г. М. Петрова так «отремонтиро-
вала» железнодорожный путь, что по нему надолго прекратилось движение поездов,
и гитлеровцам для восстановления пути пришлось перебросить батальон солдат.
Ремонтники бригад депо Киев-Московский и депо Дариица во главе с подпольщика-
ми А. Н. Ковалевским и И. Т. Мироненко под видом ремонта организовали массовую
порчу паровозов. За короткое время был выведен из строя 31 паровоз, а количество
неисправных локомотивов в депо Дарница доходило до ,38—4О%212.
Днепропетровские подпольщики систематически проводили диверсии иа заводе
г меии ртема, имени Дзержинского, паровозоремонтном заводе, железнодорожной
станции Днепропетровск и других предприятиях. При малейшей попытке ввести в
эксплуатацию отдельные цехи оккупанты наталкивались на организованный отпор.
Ьоев^йствия партизан в ходе летне.осенней кампании ,942 г_______________;5,3
Так, на заводе имени Г. И, Петровского был уничтожен привезенный из Германии
электрока ель, сняты и зарыты в землю дефицитные части оборудования электро-
станции, доменного и мартеновского цехов.
В паровозном депо станции Днепропетровск подпольная группа во главе с комму-
нистом В. нищенко на 51 паровозе вывела из строя дымогарные трубы, в 19 за-
сыпала песком буксы, на 86 неправильно залила подшипники, иа значительной части
паровозов повредила воздушные и водяные насосы213.
Столь же самоотверженно и активно действовали шахтеры Донецкого и Криво-
рожского бассейнов, металлурги Краматорска, Запорожья и других промышленных
районов. Несмотря на все старания гитлеровцам не удалось извлечь экономической
пользы из этого богатейшего промышленного центра Украины. Чтобы организовать
добычу каменного угля в Донбассе, фашисты привезли из Германии не только ин-
женерно-технических работников, но и 1750 шахтеров. Однако добыча донецкого
угля в мае 1942 г. составляла лишь 2500 т в день, т. е. 1% довоенного уровня-'14.
В трудных условиях, особенно осложнившихся после оставления советскими вой-
сками Севастополя и Керченского полуострова, продолжали борьбу крымские партиза-
ны. Прекратилась доставка боеприпасов, продовольствия, медикаментов. Высвободив-
шиеся из-под Севастополя крупные силы немецко-фашистское командование ис-
пользовало для борьбы с партизанами. В тяжелых боях с карателями во второй по-
ловине 1942 г. крымские партизаны понесли значительные потери. Часть наиболее
ослабевших от недоедания пришлось эвакуировать на самолетах и катерах Черно-
морского флота для лечения.
В октябре 1942 г. Военный совет Закавказского фронта принял специальное
решение об укреплении партизанских отрядов Крыма. Для более оперативного ру-
ководства партизанскими отрядами вместо районов были созданы два сектора. В
командование ими вступили авторитетные партизанские руководители, имевшие бое-
вой опыт борьбы с оккупантами. Командиром первого сектора стал И. П. Калугин,
комиссаром — Ф. Д. Крамков. Командиром второго сектора назначили И. Г Ку-
ракова, комиссаром — Н. Д. Лугового.
Как следует из доклада начальника Центрального штаба партизанского движения,
на 1 ноября 1942 г. в Крыму было шесть партизанских отрядов, насчитывавших в
своем составе 760 человек215. К первому сектору относились два отряда, действовав-
шие в лесах государственного заповедника. Остальные входили во второй сектор.
Основными направлениями их боевой деятельности по-прежнему являлись органи-
зация диверсий на коммуникациях противника и ведение разведки.
Тяжелые оборонительные бои вела Красная Армия летом 1942 г. иа Кавказском
направлении. Под руководством Краснодарского крайкома ВКП(б) к началу оккупа-
ции края было сформировано 75 партизанских отрядов, в которых насчитывалось
5742 бойца2"’.
Для более оперативного управления партизанским движением решением крайкома
партии от 3 сентября 1942 г. создаются 8 партизанских кустов: Краснодарский. Сла-
вянский, Новороссийский, Анапский. Нефтегорский. Майкопский. Армавирский и Со-
чинский. Каждый объединял от 6 до 20 отрядов217. Боевые действия партизан прово-
лились й интересах регулярных войск.
Так Военный совет Черноморской группы войск Закавказского фронта в своих
постановлениях от 21 и 30 сентября 1942 г. определил партизанам Кубани конкрет-
ные цели по дезорганизации перевозок, разведке, разрушению объектов в тылу
Разгоралось пламя партизанской борьбы
154
врага Для более тесного взаимодействия с командирами партизанских отрядов стро-
го регламентировался порядок отдачи боевых приказаний и устанавливались сроки
отчетности об их выполнении, предлагалась система авиационной и радиосвязи. Для
этой цели в распоряжение партизан было выделено 3 самолета и 10 радиостан-
ций215.
Основная часть партизанских отрядов почти весь период оккупации края дей-
ствовала на коммуникациях противника. Например, отряды имени братьев Игнато-
вых, «Иль», «Мститель», «Овод» из Краснодарского куста все время контролировали
железную дорогу Абинская—Краснодар и пустили под откос 7 эшелонов215.
Ворвавшись на Кубань, гитлеровцы принялись восстанавливать нефтепромыслы.
С этой целью они завезли из Германии оборудование, а также своих специалистов.
Однако партизанские разведчики бдительно следили за действиями оккупантов. Ког-
да нефтяная скважина № 81 треста «Апшероннефть» была пущена в эксплуатацию,
партизаны Нефтегорского куста пробрались к нефтевышкам и забросали их бутыл-
ками с горючей жидкостью. Таким же образом были сорваны попытки восстановить
добычу нефти из скважины № 40 и др.220 В результате фашистам «до начала декаб-
ря 1942 г. не удалось добыть даже такого количества нефти, которое покрыло бы
расходы горючего, затраченного на восстановительные работы»221.
Большую помощь войскам Красной Армии оказывали партизаны Орджоникидзе-
вского (Ставропольского) края. На его территории были созданы 4 группы парти-
занских формирований (Северная, Северо-Восточная, Западная и Южная), которые
объединяли 40 отрядов общей численностью более 2 тыс. человек222.
Отряды Северной группы в августе—сентябре 1942 г. активно вели совместные
боевые действия с частями 17-го кавалерийского корпуса, препятствуя выходу про-
тивника к берегам Каспия. Отряды Южной группы за 5 месяцев провели 36 нале-
тов и боев, уничтожив 1700 гитлеровцев, 22 автомашины, 11 танков, 13 мотоциклов,
7 пулеметов, более 30 км телефонно-телеграфных линий связи, взорвав 17 мостов223.
Партизаны северо-кавказских республик (летом и осенью 1942 г. в Кабардино-
Балкарии было организовано 14 отрядов, в Северной Осетии — 11, Чечено-Ингуше-
тии — 28)2-' смело преградили дорогу гитлеровцам, стремившимся до наступления
холодов и снежных заносов преодолеть Кавказский хребет. Уже в конце августа
их передовые отряды появились в Архызском, Марухском и Аксаутском ущельях.
Партизаны взрывали мосты и переправы, заваливали ведущие в горы дороги и тро-
пы. устраивали смелые и дерзкие налеты на обозы и колонны противника. Так,
31 августа 1942 г. Эльбрусский партизанский отряд совместно с подразделениями
37-й армии уничтожил вражеский парашютный десант, выброшенный в район Заю-
ково с целью отрезать советским частям путь в Баксанское ущелье и подготовить
прорыв на Сухуми. 28 августа в Марухском ущелье партизанский отряд под коман-
дованием Кислякова внезапным ударом из засады отбросил противника, уничтожил
15 гитлеровцев225.
действия партизан, особенно на коммуникациях противника, летом и осе-
нью 1942 г. приняли широкий размах и активиый наступательный характер. Эта бо-
рьба протекала в соответствии с заданиями советского командования и была направ-
лена на оказание непосредственной помощи Красной Армии. Только за май-ноябрь
партизаны пустили под откос 1878 поездов; наибольшее количество - 434 поез-
да — в сентябре.
Боевые действия партизан в ходе летне-осенней кампании 1942 г,/55
Ежемеся iho в результате крушений вражеских эшелонов, устраиваемых партиза-
нами, полностью разбивалось 2,5 тыс. вагонов, платформ и цистерн с военными
грузами и горючим, выводилось из строя до 200 паровозов. 50% всех потерь в жи-
вой силе от действий партизан противник нес при железнодорожных катастрофах226.
Катастрофы приводили к длительным перерывам движения, вражеские эшелоны при-
ходили на фронт с большим запозданием. По подсчетам противника, летом 1942 г.
каждый поезд на железных дорогах в тылу группы «Центр» в среднем опаздывал на
36 часов227.
Гитлеровское командование вынуждено было признать широкий размах парти-
занской борьбы в своем тылу. 18 октября 1942 г. Гитлер издает специальный при-
каз об усилении борьбы с партизанами, в котором говорилось: «На Востоке этот вид
боевой деятельности, именующийся партизанской войной, уже начиная с последней
зимы нанес очень тяжелый ущерб боеспособности наших войск, стоил жизни боль-
шому количеству немецких солдат, железнодорожников, рабочих из организации
Тодта, отрядов трудового фронта и т. д., крайне затруднил работу нашего транспор-
та, выводя его нередко из строя на целые дни и пагубно отражаясь на боевой моши
наших войск. Дальнейшее распространение и активизация этого способа ведения
войны может при известных обстоятельствах вызвать кризисную обстановку на тех
или иных участках фронта». Гитлер потребовал от войск применения «более реши-
тельных мер по уничтожению диверсионных групп», чтобы любая из них при захва-
те была «целиком уничтожена на месте»228.
В конце 1942 г. гитлеровцам приходится с горечью отмечать, что хорошо органи-
зованные действия партизан и многочисленные факты нарушения ими транспортно-
го сообщения заставляют резервные дивизии, полевые учебные дивизии, учебные и
запасные части ВВС, находящиеся на территории империи и в определенных рай-
онах на Востоке, в будущем частично использовать для охраны железных дорог229.
Однако и эти меры оказались недостаточными. Немецко-фашистское командование
вынуждено было для охраны своих коммуникаций бросать регулярные войска, в том
чнсле артиллерию и танки. Несмотря на это, пламя партизанской борьбы разгора-
лось все ярче, а враг нес от ударов партизан все большие потери. С июня 1 942 г. по
февраль 1943 г. партизанские отряды, действовавшие в тылу врага, по далеко не пол-
ным данным, истребили 25 генералов и других представителен высших чинов, 2616
офицеров, 274 627 солдат противника, произвели 2358 крушений воинских эшелонов,
взорвали и сожгли 2072 железнодорожных и шоссейных моста. 425 складов и баз,
уничтожили 504 танка и бронемашины, 183 самолета, 409 орудий и минометов, 5529
автомашин230.
Возросла боевая активность партизан и при разгроме гарнизонов противника. В
связи с тем, что там, как правило, находились значительные силы врага, партизаны
для достижения успеха объединяли усилия нескольких отрядов.
Характерны в этом отношении действия, проведенные объединенными силами 5-й
Ворговской и 2-й Клетиянской партизанских бригад под общим командованием Т. М. Ко-
ротченко на станции Пригорье. Станция имела для фашистов особое значение.
Расположенная на важной железнодорожной магистрали Брянск—Смоленск, она ис-
пользовалась для разгрузки следовавших к фронту эшелонов. Гитлеровцы опоясали
станционный поселок дотами и оборонительными сооружениями. Почти неприступ
ной была юго-западная сторона поселка. Охранял станцию гарнизон численностью
разгоралось пламя партизанской борьбы
до 620 солдат и офицеров. В период битвы за Сталинград вывод из строя этого же-
лезнодорожного пункта имел важное значение.
Суть плана боя, разработанного Клетнянским оперативным центром, состояла в
том, чтобы напасть на врага с менее укрепленной северо-западной стороны, откуда
Противник не ожидал появления партизан. Для этого предстояло проделать 80-кило-
метровый марш по открытой местности, пройти незаметно мимо нескольких враже-
ских гарнизонов, а также пересечь шоссейную и железную дороги Брянск Рос-
лавль.
В темноте ночи проводники незаметно подвели каждый батальон вплотную к
заранее разведанному объекту. В первом эшелоне находились два батальона и специ-
ально созданные штурмовые группы из гранатометчиков, автоматчиков и пулемет-
чиков. Они должны были ворваться на станцию и подавить сопротивление против-
ника. Второй эшелон состоял из подрывников и батальона партизан. Ему ставилась
задача ликвидировать оставшиеся части противника, взорвать станционные сооруже-
ния, уничтожить подвижной состав и склады, эвакуировать раненых и трофеи.
5 ноября 1942 г. в полуночной тишнне неожиданно раздались автоматные и пу-
леметные очереди, разрывы гранат и мин. Начался штурм станции. Застигнутые вра-
сплох гитлеровцы отчаянно сопротивлялись, но их оборона была рассечена на не-
сколько очагов. Партизаны сразу же их блокировали. В это время группы подрыв-
ников проникли на железнодорожную станцию. Однако подрыву стоявших там эше-
лонов мешал интенсивный огонь фашистов, укрывшихся на колесами вагонов. Быст-
ро оценив положение, комиссар 1-го батальона Г. Чиберяк со взводом партизан обо-
шел эшелоны и ударил в тыл гитлеровцам. В течение 10—15 минут с охраной же-
лезнодорожных составов было покончено. Подрывники приступили к уничтоже-
нию вражеских эшелонов, складов, станционных сооружений.
Бой, которым руководили начальник штаба 5-й Ворговской партизанской бригады
подполковник Т. М. Коротченко и комиссар бригады Н. С. Шараев, продолжался
три часа.
1 итлеровцам был нанесем большой ущерб. На станционных путях сожжены 2 эше-
лона, при этом сгорело 3 новых «мессершмитта», 14 двухмоторных бомбардировщи-
ков Ю-88. 40 бронетягачей, 2 вагона боеприпасов; 13 автомашин, 2 цистерны с
горючим; выведены из строя узел связи, станционное хозяйство; в районе станции
взорваны 2 железнодорожных моста через реки Поповку и Баровку. Железнодо-
рожное движение на этом участке приостановилось на 17 суток231.
Оригинальным приемом воспользовались партизаны бригады «Железняк» под ко-
мандованием И. Ф. Титкова в декабре 1942 г. для захвата г. Бегомль Минской
области, после овладения которым они стали полными хозяевами всего Бегомльского
района. Опасаясь нападения партизан, гитлеровцы сильно укрепили город, доведя
численность гаринзоиа до 700 человек. Поскольку местность была открытой, внезап-
ность нападения исключалась, а вступать в затяжной бой с крупными силами врага
партизаны не могли. Кроме того, используя хорошие дороги, противник мог рассчи-
тывать на помощь соседних гарнизонов. Тогда партизаны решили сломить сопротив-
ление гитлеровцев путем блокады. Вначале они уничтожили крупные мосты через
реку Березину и Бузяику, связывавшие Бегомль с Лепельским гарнизоном. Все по-
пытки противника восстановить переправы оказались безуспешными. Посредством
реализации засад, завалов и разрушения дорожных сооружений были перекрыты
также дороги от Бегомля на Локшины. Зембнн и Лолгиноно. К I 7 декабря единствен-
Воздействия паРтизан в^де летне.осенней кампанци г______________________
ным свободным выходом из Бегомля оставалась дорога на Плещеиицы. Партизаны
готовились к разрушению последнего пути. Однако гитлеровцы, получив сообщение
о приближении партизан к дороге Бегомль—Плещеиицы, поспешно бежали из осаж-
денного города. 20 декабря Бегомль перешел в руки партизан232.
О размахе борьбы по разгрому гарнизонов противника свидетельствует тот факт,
что в 1942 г. только белорусские партизаны нанесли удары более чем по 500 опор-
ным пунктам. При этом они полностью разгромили 123 гарнизона и крупных поли-
цейских участка, совершили нападения на гарнизоны 45 районных центров, из кото-
рых 14 разгромили. В ходе борьбы возникли новые партизанские края. Летом
1942 г. образовались Россонско-Освейский, Бегомльский и Ушачский партизанские
края. Почти ЗОЛ оккупированном территории Белоруссии находилось под контро-
лем партизан233.
Централизация руководства партизанским движением внесла качественно новое
начало в деятельность партизанской разведки. 24 августа 1942 г. ЦШПД потребо-
вал от республиканских и фронтовых штабов партизанского движения усилить и
активизировать разведку вражеского тыла, «считая эту работу одним из важнейших
вопросов деятельности партизанских отрядов»23*. Особое внимание обращалось на
добывание разведданных в интересах Красной Армин: устанавливать передвижения
войск противника, выявлять их численность, род войск, направление и место сосредо-
точения; определять районы расположения крупных воинских штабов, баз снабже-
ния, аэродромов и узлов связи; вскрывать наличие и характер оборонительных
рубежей, численность гарнизонов городов и населенных пунктов, их вооружение:
непрерывно изучать морально-политическое состояние войск противника.
Для работы в качестве заместителей командиров партизанских формирований
по разведке в сентябре были направлены за линию фронта кадровые офицеры в
составе 25 разведывательных групп с радиостанциями. На специальных сборах под-
готовлено для переброски в тыл противника 300 разведчиков23-'.
Большую роль в укреплении разведывательных органов партизанских формиро-
ваний и расширение сферы их деятельности сыграл приказ НКО от 5 сентября
1942 г. «О задачах партизанского движения». Наряду с неотложной задачей по
усилению войсковой разведки в нем особо подчеркивалась необходимость проник-
новения партизан в города и населенные пункты с целью создания там широкой
разведывательной сети. Для этого советским патриотам рекомендовалось проникать
«иа службу в местные управления и учреждения, созданные немцами, на заводы, депо,
станции, пристани, телеграф, телефон, аэродромы, базы и склады, в охрану немецких
должностных лиц, в гестапо и его школы, а также во все другие учреждения и
органы, обслуживающие армию или местную администрацию немецких властей»-3 .
Требования приказа легли в основу всей работы по развертыванию разведыва-
тельной деятельности партизан в тылу врага. Партизанские разведчики проникали
в оккупационный аппарат организаций, обслуживающих воинские части, на железно-
дорожный транспорт, аэродромы, промышленные предприятия и добывали разнооб-
разные сведения.
«Наши патриоты, — вспоминал командир партизанского отряда Герой Советского
Союза С. А. Ваупшасов, — проникали буквально во все звенья гитлеровской воен-
ной и административной машины, устанавливали контакты с нужными людьми и
ежедневно поставляли в отряд разнообразные секретные сведения. После )точке
ния, проверки и сортировки всех добытых материалов командованием отряда они
158
Разгоралось пламя партизанской борьбы
передавались в Центр. Наши радиостанции работали почти круглосуточно — столько
разведданных сообщала агентурная сеть»237.
В интересах брянских партизан агентурную разведку в 1942 г. вели 150 человек,
в том числе в Брянске — 70 человек, Карачеве 16, Севске 10, Комаричах 10
и т. д. Из них работало в райуправах — 2 человека, старостами — 4, полицейски-
ми — 9, железнодорожниками — 10 и т. д. В Курской области агентурная сеть
насчитывала 110 человек, обосновавшаяся в городах Курске, Льгове, Дмитровске, на
станциях Золотухине, Поныри, Глазуновка и др.-зй
В Брянский городской партизанский отряд им. Д. Е. Кравцова систематически
поступали сведения о движении военных грузов через Брянский железнодорожный
узел от подпольщиков Л. А. Добряк, работавшей официанткой ресторана на станции
Брянск-1, и составителя поездов на этой же станции И. Г. Хаврошина. Маршруты
движения поездов и характер перевозимых грузов через станцию Брянск-II парти-
заны узнавали от комсомольцев Николая Титова, Анатолия Кожевникова, Николая
Положенцева, Ани Воронковой, Ивана Куликова, Виктора и Кати Сивковых239. Сведе-
ния подпольщиков партизаны успешно использовали для организации диверсионной
деятельности на железнодорожных коммуникациях, а также передавали на Большую
землю.
5-я Калининская партизанская бригада имела агентов в 263-й немецкой пехотной
дивизии, в 343-м и 663-м охранных батальонах, на бирже труда и в хозяйственной
комендатуре города Себежа. Разведывательная служба партизанского отряда «Боб-
русь» состояла из девяти агентурных и двух войсковых групп, действовавших на
территории Опочецкого, Красногорского и Себежского районов. В каждой из них
насчитывалось по 10—20 человек. Так, агентурная группа Прушковского работала в
составе 5 разведчиков-связистов и 2 резидентов, из которых один имел 8 агентов, а
другой — 6. В агентурную группу Дударева входило 5 разведчиков-связистов и
9 агентов210.
На оккупированной территории Белоруссии к концу 1942 г. действовало 5150
разведчиков. 68 радиостанций, с помощью которых 329 партизанских отрядов под-
держивали постоянную радиосвязь с Центральным и Белорусским штабами партизан-
ского движения, передавали обширную разведывательную информацию211.
Создание штатных разведслужб, пополнение отрядов квалифицированными спе-
циалистами и радиоаппаратурой значительно повысили активность и качество парти-
занской разведки. По размаху, емкости и значимости разведка партизан и подполь-
щиков приобрела поистине стратегический характер и стала одной из действенных
форм взаимодействия с регулярными войсками.
18 июня 1942 г. Оперативное управление Генерального штаба Красной Армии по-
ставило перед Брянским штабом партизанского движения задачу — «определить, куда
направляются немецкие и венгерские части, следующие по железным дорогам и авто-
транспортом с запада через Брянск, Ворожба, Льгов, Севск, их нумерацию212.
Через месяц было получено донесение: «За июль установлено, что по железной
дорше ст. Рославль на Брянск прошло более 160 эшелонов с войсками, техникой и
боеприпасами. По нашим подсчетам, противник за это время перебросил через Брянск
к линии фронта по направлению Орел и Курск до 7 пехотных дивизии, перевезено не
менее 400 танков, 160 орудий. 1600 автомашин, 33 000 т боеприпасов
От Гомеля иа Брянск в течение 19-26 июля 1942 г. прошло до 44 эшелонов с
войсками, боеприпасами, автомашинами.
Воздействия партизане^ летне,осенней камаании /w г
3 Пп ккппп в е Уста“овлен°. что за июль по большаку через Орджоникидзе-
град на т сторону юдиново, Жиздра прошло 2269 автомашин с войсками
и походным п рядком до трех пехотных полков, что в обшей сложности составляет
до четырех пехотных дивизий»243.
Выразителен по значительности и такой пример После захвата в июле 1942 г.
Крымского полуострова немецко-фашистское командование решило перебросить осво-
бодившуюся ю армию из Крыма на ленинградское направление. Партизаны свое-
временно вскрыли эту крупную перегруппировку. В середине августа белорусские
партизаны уже докладывали Западному штабу партизанского движения: «Против-
ник усиленно перебрасывает войска с юга на север, используя как основную рокаду
железную дорогу Жлобин Могилев—Орша»244. В последующие дни соединения 11-й
немецкой армии обнаружили ленинградские партизаны. Сведения, добытые партиза-
нами, позволили советскому командованию раскрыть замыслы врага и принять контр-
меры.
С помощью агентурной н войсковой разведки калининским партизанам в октя-
бре—декабре 1942 г. удалось установить прибытие на Калининский фроит 20-й
танковой дивизии, кавалерийской дивизии СС, 218-й пехотной, 2-й авиаполевой и
3-й горнострелковой дивизий, 84-й танковой бригады245.
Смоленские партизаны в конце 1942 г. вскрыли крупную перегруппировку войск
противника в полосе Западного фронта, переброску трех дивизий с левого крыла
фронта на правый, а также замену двух дивизий246.
Посредством радиосвязи, авиации и специальными курьерами данные разведки
доводились до советского командования. У командующих фронтами и начальников
штабов партизанского движения появлялись радиограммы такого, например, содер-
жания: «19 сентября 1942 г. На заводе имени К. Е. Ворошилова в гор. Минске со-
средоточены танки. Бомбите. Можем дать сигналы ракетами или четыре огня от фо-
нарей. Зенитной обороны нет. Коля*247; из района Полоцка Витебской области
18октября 1942 г.: «14октября налинии Резекне—Идрица отрядом взорван 12-мет-
ровый железнодорожный мост. Движение на дороге остановлено, отмечено скопле-
ние эшелонов: в Себеже — 3 с личным составом, Знлупе — 2 и так до Резекне.
Новый»248.
Военные объекты и районы сосредоточения войск и техники противника, указан-
ные партизанской разведкой, становились предметом тщательного изучения, а также
целями для нашей авиации. Для более точного бомбометания партизаны обозначали
их условной сигнализацией. Только брянские партизаны в течение сентября де-
кабря 1942 г. 1 1 раз корректировали бомбежки нашей авиацией важнейших объек-
тов и сообщали о размерах нанесенного врагу урона. Трижды передавали они
схемы противовоздушной обороны таких железнодорожных узлов, как Брянск. Курск
и др.249
Разведывательные сведения партизан, имевшие оперативное и стратегическое
значение, докладывались непосредственно в Ставку Верховного Главнокомандова-
ния. Так, 2 декабря 1942 г. начальник Центрального штаба партизанского движения
П. К. Пономаренко доносил в Ставку о переброске немецко-фашистских войск из
группы армий «Север* иа югЧ В период успешного контрнаступления Красной Ар-
мии под Сталинградом эти данные имели очень большую ценность для нашего коман-
дования п позволяли своевременно принять необходимые меры.
Таким образом, анализ развития партизанской борьбы в период Великов Отече-
ственной войны позволяет проследить историю зарождения, становления и превра-
160
Разгоралось пламя партизанской борьбы
щения в к�