Author: Роговая Л.А. Альтман И.А. Дубсон В. Костырченко Г.В. Спектор Ш.
Tags: история российского государства ссср советский союз история ссср отечественная история антифашизм
ISBN: 5-7133-0897-9
Year: 1996
Text
Документированная
история
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ*
Памяти членов
Еврейского
антифашистского
комитета и всех
жертв сталинских
политических
репрессий в СССР
посвящается
ГОСУДАРСТВЕННАЯ АРХИВНАЯ СЛУЖБА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственный архив Российской Федерации
Российский центр хранения
и изучения документов новейшей истории
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт российской истории
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПАМЯТИ ЖЕРТВ КАТАСТРОФЫ
И ГЕРОЕВ СОПРОТИВЛЕНИЯ ”ЯД ВАШЕМ” (ИЗРАИЛЬ)
НЕГЕВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. БЕН-ГУРИОНА (ИЗРАИЛЬ)
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
К.М. Андерсон, И. Арад, Ш. Краковский,
Т.Ф. Павлова, Ш. Редлих, А.Н. Сахаров
СОСТАВИТЕЛИ:
И.А. Альтман, В. Дубсон, Г.В. Костырченко,
Л.А. Роговая, Ш. Спектор
ЕВРЕЙСКИЙ
АНТИТАШИСТСКИЙ
КОМИТЕТ В СССР
1941-1948
Документированная
история
Ответственный редактор английского
и русского изданий ШИМОН РЕДЛИХ
Научный редактор русского издания
ГЕННАДИЙ КОСТЫРЧЕНКО
Москва
«Международные отношения»
1996
ББК 63.3(2)
Е22
По заказу Национального института «Яд Вашем»
и Университета им. Бен-Гуриона
Е22 Еврейский антифашистский комитет в СССР, 1941—1948:
Документированная история. — М.: Междунар, отношения,
1996. — 424 с., ил.
ISBN 5-7133-0897-9
Книга, подготовленная коллективом израильских и российских ученых,
дает возможность читателю самому разобраться в перипетиях общественной
жизни в годы правления сталинского режима. Основу публикации составили
недавно рассекреченные и ранее не публиковавшиеся документы из централь¬
ных архивов КПСС и органов госбезопасности. Они дают возможность узнать
драматическую историю Еврейского антифашистского комитета в СССР и тра¬
гические судьбы членов этой организации, созданной Сталиным в 1941 г. для
пропагандистской обработки Запада и уничтоженной им в пору холодной вой¬
ны. Книга содержит вводные тексты к каждой из частей, а также комментарии.
Для специалистов и всех интересующихся отечественной историей.
Е 0503020000-029 По заказу Национального ин-та ББК 63.3(2)
003(01)-96 ” Яд Вашем ” и Ун-та им. Бен-Гуриона
ISBN 5-7133-0897-9
© Документы ГА РФ, РЦХИДНИ, РГАЛИ и
архивы «Яд Вашем», 1996
© Предисловие, пролог, эпилог, вводные текс¬
ты и примечания к частям Ш. Редлиха, 1996
© Научное редактирование Г.В.Костырченко,
1996
© Подготовка к изданию и оформление изд-ва
«Международные отношения», 1996
СОКРАЩЕННЫЕ НАЗВАНИЯ АРХИВОВ,
УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ,
ПРИВЕДЕННЫЕ В КНИГЕ
АВП
— Архив внешней политики Российской Федерации
(МИД РФ), Москва.
АКЕПАУ
— Американский комитет еврейских писателей, артис¬
тов и ученых.
АПИ
— Архив Польского института и Музея Сикорского,
Лондон.
Архив
Гольдберга — Архив Бен-Циона Гольдберга, Университет Дропси,
Филадельфия.
АЯВ
— Архив Национального института ”Яд Вашем”, Иеру¬
салим.
ВЕК
ВЕК/РФ
— Всемирный еврейский конгресс.
— Русский фонд архива Всемирного еврейского кон¬
гресса, Нью-Йорк.
ГА РФ
— Государственный архив Российской Федерации,
Москва.
«Джойнт»
ИКУФ
ИСЕ
— Архив «Джойнта», Нью-Йорк.
— Всемирный конгресс еврейской культуры.
— Отдел устной истории Института современного еврей¬
ства, Еврейский университет, Иерусалим.
ОКПЕ
ПРО
— Организационный комитет польских евреев в СССР.
— «Паблик рекорд офис», Лондон.
5
РГАЛИ
— Российский государственный архив литературы и ис¬
кусства, Москва.
РЦХИДНИ — Российский центр хранения и изучения документов
СА
ЦАИЕН
новейшей истории, Москва.
— Центральный сионистский архив, Иерусалим.
— Центральный архив истории еврейского народа,
Иерусалим.
ЦГАООУ
— Центральный государственный архив общественных
объединений Украины, Киев.
ЦИДВЕЕ
— Центр исследования и документации восточноевро¬
пейского еврейства, Еврейский университет, Иеруса¬
лим.
ЦКПЕ
ЧГК
— Центральный комитет польских евреев.
— Чрезвычайная государственная комиссия по рассле¬
дованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков
и их сообщников и причиненного ими ущерба граж¬
данам, колхозам, общественным организациям, госу¬
дарственным предприятиям и учреждениям.
Э/А
— Фонд «Эрлих — Альтер» Архива Бунда, Нью-Йорк.
ПРЕДИСЛОВИЕ
В этой книге рассматривается самый трагический период в исто¬
рии советского еврейства — вторая мировая война, фашистский ге¬
ноцид европейских евреев (Холокост, или Катастрофа) и
послевоенные годы правления Сталина1 вплоть до смерти диктатора.
Значительная часть этого периода (1941—1948) приходится на время
создания и деятельности Еврейского антифашистского комитета в
СССР (ЕАК). Будучи единственным в Советском Союзе централь¬
ным еврейским органом, он оказался неразрывно связанным с судь¬
бой советского еврейства.
В предыдущих западных, в том числе и моих, исследованиях исто¬
рии ЕАК была использована каждая крупица доступной информации2,
однако не хватало самого важного — документов из закрытых советс¬
ких архивов. Еще несколько лет назад о доступе к ним можно было
только мечтать и не было даже уверенности в том, что документы
ЕАК, конфискованные органами госбезопасности в конце 1948 г., во¬
обще сохранились. В наличии таких материалов я убедился во время
первых посещений Москвы в 1989—1990 гг.3 Посвятив больше двад¬
цати лет изучению и преподаванию советской истории, и в частности
истории советских евреев, я наконец смог добраться до первоисточни¬
ков моих исследований. Излишне говорить об охвативших меня чувст¬
вах, когда в Центральном государственном архиве Октябрьской
революции (ныне ГА РФ) мне впервые выдали оригиналы документов
ЕАК. В сознании моем явственно ожили знакомые по многолетним
исследованиям лица и события. Все становилось более реальным и
конкретным, когда я листал архивные дела ЕАК, находясь в городе,
где развертывалась его драматическая история.
Первой реакцией на это волнующее архивное открытие было
решение написать новую, расширенную историю ЕАК. Однако после
7
тщательного исследования архивных документов мне показалось
более целесообразным издать сборник документов и таким образом
восполнить пробелы в ранее опубликованной мною монографии. И
если документы из фонда ЕАК, хранящегося в ГА РФ, раскрыли
много нового во внутренней жизни комитета, то материалы из преж¬
него Центрального партийного архива (ныне РЦХИДНИ) осветили
другой важнейший аспект истории комитета — его отношения с
высшими эшелонами власти. Именно поэтому я решил предложить
читателю оригинальные тексты недавно рассекреченных документов,
предварив их краткими очерками, написанными на основе новейшей
фактографии истории комитета.
* * *
Эта книга — результат сотрудничества научных учреждений Из¬
раиля и России: Университета имени Бен-Гуриона в Негеве, Нацио¬
нального института памяти жертв Холокоста и героев Сопротивления
(”Яд Вашем”) в Иерусалиме, Института российской истории РАН,
Государственного архива Российской Федерации и Российского цен¬
тра хранения и изучения документов новейшей истории.
В начале работы в московских архивах мне помогали профессор
Андрей Сахаров, д-р Людмила Колодникова и д-р Нина Петрова из
Института российской истории РАН, а также г-жа Татьяна Павлова,
прежде работавшая в Государственном архиве Российской Федера¬
ции. Я высоко ценю помощь, которую оказали мне директор Россий¬
ского центра хранения и изучения документов новейшей истории
д-р Кирилл Андерсон, а также научные сотрудники центра д-р Генна¬
дий Костырченко, г-жа Лариса Роговая и д-р Борис Хазанов. На завер¬
шающем этапе работы я получил поддержку от директора Государ¬
ственного архива Российской Федерации профессора Сергея
Мироненко и д-ра Ильи Альтмана. В выявлении некоторых докумен¬
тов мне помог г-н Вадим Дубсон, работавший тогда в Государственном
архиве Российской Федерации (ныне он аспирант Университета име¬
ни Бен-Гуриона). Я весьма признателен за консультации и помощь
моим израильским коллегам в ”Яд Вашем” — его прежнему директору
д-ру Ицхаку Араду, д-ру Шмуэлю Краковскому и д-ру Шмуэлю Спектору.
Каждый, кто побывал в Москве в последние годы, знает, как
трудно там прожить без поддержки друзей и знакомых. Пользуясь
случаем, выражаю свою признательность за гостеприимство Саре
Будиловской и ее семье, Нелли и Леониду Кутиковым, семье Дубсо-
нов и г-же Алине Энгельгардт.
Я весьма признателен профессорам Роберту Такеру и Джону
Армстронгу, д-ру Эйми Найт и г-ну Вернеру Хану за их профессио¬
нальные советы и благодарю моих коллег и друзей — профессоров
Мордехая Альтшулера и Беньямина Пинкуса за то, что они подели¬
8
лись со мной своими обширными познаниями о жизни евреев в
СССР. С г-ном Федором Ляссом, семья которого пострадала от ста¬
линских репрессий, мы долго обсуждали тему этой книги. Свои идеи,
оценки и советы предложил мне профессор Юваль Лурье. В работе
над текстом книги я пользовался помощью г-жи Симы Ицикас, г-жи
Евгении Клименко, г-на Александра Вайсберга, г-жи Розы Красо-
вицкой, профессора Вульфа Плотника и д-ра Израэля Коэна. Лишь
с помощью г-на Иоси Регева мне удалось преодолеть сложности
компьютерной подготовки рукописи.
Исследование, результатом которого явилась эта книга, не было
бы возможным без существенной финансовой поддержки со стороны
Израильской академии естественных и гуманитарных наук и Мемо¬
риального фонда еврейской культуры. Я постоянно ощущал поддер¬
жку, которую оказывал мне Университет имени Бен-Гуриона,
особенно прежний ректор профессор Дов Бахат, декан факультета
гуманитарных и общественных наук профессор Авия Спивак и пре¬
жний заведующий кафедрой истории профессор Роберт Либерлес.
Финансовую поддержку исследованию предоставили Центр по изуче¬
нию Катастрофы и Возрождения имени Рабба при Университете
имени Бен-Гуриона и комиссия по финансированию факультета гу¬
манитарных и общественных наук. Нынешний ректор Университета
профессор Нахум Фингер проявил глубокий интерес к предмету
моего исследования. Выражаю особую признательность за большую
помощь моему другу Харви Сарнеру.
Наконец, благодарю мою жену Юдифь за безграничное терпение и
поддержку, особенно во время моих многочисленных поездок в Россию.
* * *
Большинство документов публикуется впервые. В основном они
хранятся в Государственном архиве Российской Федерации, где объ¬
единены главным образом в фонде ЕАК (№ 8114), и в Российском
центре хранения и изучения документов новейшей истории, где их
приходилось выявлять в основном в фонде ЦК ВКП(б) (№ 17). В
сборник также включены некоторые материалы, опубликованные в
книгах, брошюрах и периодических изданиях, сообщения ТАСС,
газетная информация о массовых митингах, проведенных ЕАК, и т.д.
Написанные от руки на документах замечания, резолюции, а также
пометы даны курсивом после основного текста.
Отсутствие точного датирования документов, выпадение из них
по тем или иным причинам отдельных слов и прочие документные
дефекты восполняются адекватными содержанию текстов рекон¬
структивными вставками, заключенными в квадратные скобки. Опе¬
чатки, очевидные описки, ошибки в орфографии и пунктуации ис¬
правлены в документах без оговорок. Стиль документов оставлен без
9
изменений. Авторство наиболее важных, с точки зрения составите¬
лей, помет на документах (подчеркивания и пр.) раскрывается в под¬
строчных примечаниях. Наиболее пространные документы даны во
фрагментах; сокращения, произведенные составителями, обозначены
отточиями, заключенными в косые скобки.
Приводимые в примечаниях ссылки на использованную литера¬
туру и опубликованные источники даны сокращенно. В полном виде
библиография представлена в конце книги. Заглавия книг и статей
на иврите и на идиш в библиографии приведены в английской тран¬
слитерации.
Выражаю признательность за разрешение включить в текст кни¬
ги ранее опубликованные документы организации «Джуиш лейбор
бунд» и издательству «Клав» (документы 1, 2), «Studies in Contempo¬
rary Jewry» (документы 11, 40, 42), «East European Jewish Affairs»
(документы 3, 4, 5, 6), «Jews in Eastern Europe» (документы 65, 132,
133), «Yad Vashem Studies» (документ 135).
Использованная в примечаниях существенная демографическая
информация о еврейском населении СССР почерпнута из: Altshuler
М., ed. Distribution of the Jewish Population of the USSR: 1939. Jeru¬
salem, 1993.
Шимон Редлих
Бер-Шэва, 1996 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Исследования по этому периоду: Шварц, 1966; Редлих, 1968; Гильбоа,
1972; Литвак, 1988; Левин, 1989; Пинчук, 1990; Рапопорт, 1990; Арад,
1991; Доброшицкий и Гурок, 1993; Борщаговский, 1993; Борщаговский,
1994; Ваксберг, 1992; Ваксберг, 1994; Наумов, 1994; Костырченко, 1994;
Лясс, 1995.
2 Редлих, 1982; Редлих, 1990а.
3 Редлих, 1992—1993.
К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
В основу данного сборника документов положена английская
книга «War, Holocaust and Stalinism. A Documented History of the
Jewish Anti-Fascist Committee in the USSR», вышедшая в 1995 г. под
редакцией профессора Шимона Редлиха в издательстве «Harwood
Academic Publishers». По составу документов и их систематизации
оба издания идентичны. Вместе с тем они имеют и ряд существенных
отличий. Если структура английской версии базируется на моногра¬
фическом принципе (пространный авторский текст, за которым как
бы в виде приложения следует документальный блок), то структура
русского издания максимально приближена к традиционной для оте¬
чественных научных публикаций схеме: главы монографической
части включены в качестве авторских введений в соответствующие
документальные разделы.
В русское издание вошли в основном оригинальные тексты доку¬
ментов. Поскольку в английской версии отсутствовало их археогра¬
фическое описание, то при подготовке книги на русском языке оно
было сделано. Большую работу по дополнительной сверке докумен¬
тальных текстов на русском языке с архивными оригиналами прове¬
ла научный работник Национального института «Яд Вашем» Н. Зей-
фман.
Переведенные с английского предисловие, вводные статьи и при¬
мечания были отредактированы, а использованные в них данные
уточнены. Кроме того, мы сочли нужным дополнить примечания
новыми персоналиями и пояснениями, касающимися некоторых уч¬
реждений и организаций, упомянутых в документах.
В издание на русском языке включена иллюстративная вкладка с
фотографиями, связанными с деятельностью Еврейского антифа¬
шистского комитета и приобщенными после его разгрома к след¬
11
ственному делу. Теперь с этими снимками может впервые озна¬
комиться широкий круг читателей, чему в немалой степени содей¬
ствовали начальник центрального архива Федеральной службы без¬
опасности Российской Федерации В.П. Гусаченко и сотрудник этого
архива А.Я. Николаев.
Издание этой книги стало возможным благодаря финансовой
поддержке со стороны руководства Национального института «Яд
Вашем» в лице г-на А.Шалева и кафедры восточноевропейского и
литовского еврейства имени Солли Елина Университета имени Бен¬
Гуриона. Их благородный вклад заслуживает самых добрых слов.
Геннадий Костырченко
Москва, 1996 г.
Пролог
МЕРТВОРОЖДЕННЫЙ
КОМИТЕТ
Гитлеровское нападение на Россию вызвало далеко идущие изме¬
нения в советской политике. Сталин и советское руководство стре¬
мились расширить поддержку своих военных усилий, мобилизовав
не только собственное население, но и мировое общественное мне¬
ние. Внутри страны стали укрепляться дух патриотизма и связанные
с ним национальные и религиозные чувства, а за рубежом вместо
пропаганды коммунистических идей на передний план выдвинулись
общие цели всех противников фашизма и нацизма. Наряду с призы¬
вами в духе русской державности была развернута и широкая кампа¬
ния национальной консолидации других народов СССР, в ходе
которой стали проводиться митинги их представителей. В начале
августа 1941 г. состоялся митинг славянских народов, а две недели
спустя был организован митинг советских евреев. В ноябре прошел
украинский митинг, и затем состоялись митинги представителей дру¬
гих национальностей1. Участники этих пропагандистских акций не
являлись аппаратными функционерами. На первый план явно выдви¬
гались деятели национальных культур. Наряду с ними для демонстра¬
ции единства антифашистских сил советское руководство
использовало и другие слои населения — женщин, молодежь, уче¬
ных, митинги которых также были проведены в начале осени 1941 г.2
Следующим шагом стало создание ряда антифашистских комите¬
тов — славянского, еврейского, женщин, ученых, молодежи. Общее
руководство их работой было возложено на Совинформбюро — ин¬
формационно-пропагандистское ведомство, образованное при Нарко¬
мате иностранных дел СССР 24 июня 1941 г. В политико-идеологи¬
ческом отношении оно было подчинено непосредственно ЦК. Говоря
о роли и функциях Совинформбюро, один из его руководящих работ¬
ников позднее отмечал, что «важнейшие вопросы решались Отделом
13
пропаганды [ЦК], иногда Политбюро и Секретариатом [ЦК]»3. Совин¬
формбюро устраивало пресс-конференции для зарубежных коррес¬
пондентов, что было полной противоположностью прежней закрытой
информационной политике в СССР. В годы войны оно отвечало за
подготовку и распространение советской информации и пропаганды
как внутри страны, так и за рубежом, публиковало в печати и по радио
официальные сводки о положении на фронте, печатало листовки для
распространения во вражеском тылу. Совинформбюро располагало
сетью своих представителей во всех союзных странах. В 1944 г. оно
снабжало материалами 32 зарубежных газетно-телеграфных агентства
и 18 радиостанций. За годы войны им было разослано 135 тыс. статей4.
Важная специфика в работе Совинформбюро была особо отмечена его
руководством: «Наши материалы и статьи рассылаются как объектив¬
ная информация и открыто распространяются по официальным кана¬
лам. Поэтому, хотя по существу это пропагандистский материал, его
трудно признать таковым»5. Совинформбюро устраивало встречи с пи¬
сателями и журналистами для обсуждения актуальных вопросов, при¬
влекая к сотрудничеству самых известных из них. Наиболее активным
и популярным корреспондентом как внутри страны, так и за рубежом
стал Илья Эренбург6, которого британские и американские издатели
особенно ценили за его журналистский талант и глубокое знание За¬
пада. Только агентство Юнайтед Пресс рассылало статьи Эренбурга
более чем в 1600 газет7.
В составе Совинформбюро функционировали международные
региональные отделы, среди которых важнейшими были американс¬
кий и британский. Они комплектовались редакторами, журналиста¬
ми, переводчиками, работниками с дипломатическим опытом. Воз¬
главлял Совинформбюро Александр Щербаков8 — секретарь ЦК
ВКП(б) по пропаганде. В отличие от многих работников Совинформ¬
бюро, он был совершенно не знаком с западной культурой и выде¬
лялся в окружении Сталина чрезмерно ретивой исполнительностью
и жестким стилем руководства. Н.С.Хрущев9 вспоминал о нем как об
«одном из самых гнусных типов вокруг Сталина во время войны»10.
Сталин считал деятельность Совинформбюро чрезвычайно важ¬
ной для пропагандистской поддержки военных усилий СССР. Пона¬
чалу высоко оценивалась в связи с этим и роль Еврейского антифа¬
шистского комитета. По свидетельству Хрущева, «Совинформбюро и
Еврейский антифашистский комитет при нем считались незамени¬
мыми для интересов нашего государства, нашей политики и Комму¬
нистической партии»11.
Заместителем Щербакова был назначен Соломон Лозовский12,
старый большевик, который, в отличие от своего начальника, хоро¬
шо знал Запад, где находился в качестве политэмигранта (в Женеве
и Париже) с 1908 по 1917 г. Будучи заместителем наркома иностран¬
ных дел и специалистом по международному рабочему движению,
он руководил практически всей текущей работой агентства. Встре¬
14
чавшиеся с ним в годы войны западные корреспонденты свидетель¬
ствовали, что Лозовский, знавший несколько европейских языков и
обладавший светским лоском и остроумием, как никто другой соот¬
ветствовал своей должности.
В годы войны советская пропаганда активно использовала
различные просоветские группы и общественные организации за ру¬
бежом. Особое внимание уделялось зарубежным культурным и наци¬
онально-религиозным объединениям, влиятельным общественным
деятелям, а также писателям и ученым с мировым именем. Пропаган¬
дистские кампании заметно усиливались во время и после посеще¬
ния западных стран советскими делегациями. Число просоветских
обществ дружбы, проводивших кампании сбора средств в фонд помо¬
щи Советскому Союзу и призывавших общественность к моральной
поддержке его в борьбе с гитлеризмом, особенно возросло на Западе
после 1941 г., когда Россия, одержав первые крупные победы в борь¬
бе с гитлеризмом, стала особенно популярна в интеллектуальных и
художественных кругах13.
Первая попытка создать в СССР еврейскую организацию для под¬
держки его борьбы против гитлеровской Германии была предпринята
Г.Эрлихом14 и В.Альтером15 — видными деятелями Бунда в довоен¬
ной Польше. Хотя советское руководство, включая Сталина, знало,
что Эрлих и Альтер в прошлом резко критиковали большевизм, их
инициатива представлялась желательной, по крайней мере на началь¬
ном этапе войны.
Эрлих и Альтер попали в СССР в числе польских беженцев, кото¬
рые в сентябре 1939 г. спасались от наступавших немецких войск.
Однако, как и многие другие уходившие на восток активисты Бунда,
они, оказавшись на территории, занятой советскими войсками, вско¬
ре были арестованы НКВД. Альтера арестовали в конце сентября, а
Эрлиха — в начале октября. Почти два года они находились в разных
тюрьмах, хотя предпринимались попытки добиться их освобождения.
В России за них безуспешно пыталась вступиться Ванда Василевская,
приближенная к высшему советскому руководству польская
писательница, а из-за рубежа им так же безрезультатно старались по¬
мочь Американская федерация труда (АФТ) и госдепартамент США.
Эрлих и Альтер были обвинены НКВД в сотрудничестве с меж¬
дународными буржуазными элементами, с польской контрразведкой,
а также с якобы действующим в СССР бундовским подпольем.
В обвинение против Эрлиха включили и его критику пакта Молото¬
ва — Риббентропа. Через несколько недель после нацистского на¬
падения на СССР его приговорили к смертной казни, но 27 августа
1941 г. этот приговор заменили на десять лет лагерей. 11 сентября
Эрлиха неожиданно привезли в Москву и 12-го освободили из
тюрьмы.
Альтеру сообщили о смертном приговоре 20 июля 1941 г., но
через несколько дней заменили его десятью годами лагерей. Освобо¬
дили Альтера также в Москве 13 сентября16.
15
Почему же советские власти выпустили из тюрьмы этих видных
руководителей польского Бунда, известных критиков Сталина и
большевистского режима, и чего от них ожидали? Резкую перемену
в отношении к Эрлиху и Альтеру следует рассматривать, имея в виду
как радикальные изменения в советской внешней политике — сбли¬
жение с Англией и восстановление советско-польских отношений,
так и планы советского руководства использовать этих деятелей для
политических целей, связанных с войной. Нельзя забывать и о нераз¬
берихе, царившей в СССР в первые месяцы после гитлеровского
нападения. Известно, что одних политзаключенных увозили в глубь
страны, а других казнили на месте при подходе немцев. НКВД, как
и прочие советские структуры, был в немалой степени дезорганизо¬
ван. Как иначе можно объяснить тот факт, что 22 июля отменили
смертный приговор Альтеру, а его «подельнику» Эрлиху 2 августа,
наоборот, такой приговор вынесли? Однако потом освободили обоих
почти одновременно.
В конце августа и в начале сентября положение на фронтах резко
ухудшилось. В середине сентября Сталин даже попросил Черчилля
прислать в СССР британские войска, что, учитывая советский образ
мышления, было беспрецедентным шагом. И именно в это время двух
руководителей Бунда, который советские власти традиционно счита¬
ли идеологически и политически враждебной организацией, стали
рассматривать как возможных союзников в смертельной схватке с
гораздо более опасным врагом. НКВД и лично Берия17 попытались
использовать Эрлиха и Альтера для создания организации, которая
могла бы мобилизовать еврейскую общественность на поддержку во¬
енных усилий СССР. Возникает вопрос: почему такой шаг предпри¬
нял именно Берия, который обычно представляется лишь как
организатор террора сталинской эпохи? Думается, это слишком уп¬
рощенный взгляд на эту политическую фигуру. Говоря о позиции
Берия в начале послесталинского периода, русский социалист-эмиг¬
рант Б.И.Николаевский утверждал, что «он видел более ясно, чем
другие, что диктатура зашла в тупик, из которого ее может вывести
только радикальная смена курса»18. Историк Эйми Найт в новой био¬
графии Берия показала, каким целеустремленным и прагматичным
был на самом деле этот соратник Сталина19. Берия, возможно, яснее
других советских руководителей видел выигрышность необычной
сделки с Эрлихом и Альтером, считая, что она может принести важ¬
ные политические выгоды.
С 1939 г. НКВД постоянно варьировал свои функции, начиная с
проведения массовых арестов, казней и высылок «враждебных эле¬
ментов» с аннексированных территорий на западных рубежах Рос¬
сии и кончая последующим освобождением депортированных в глубь
страны польских граждан и формированием армии Андерса20. Заодно
Берия вступал в контакты с теми иностранцами, которые могли быть
использованы в борьбе с Гитлером. Поэтому его не могли не заинте¬
16
ресовать Эрлих и Альтер. В записке, которую они в октябре напра¬
вили в польское посольство, прямо говорилось о сути сделки с
НКВД: «В связи с нашим освобождением из тюрьмы, а также впос¬
ледствии мы имели возможность провести ряд обсуждений с ответ¬
ственными советскими представителями (НКВД. — Ред.). В ходе
этих обсуждений возникла идея создания Еврейского антигитлеров¬
ского комитета»21.
Капитан НКВД В.А.Волковысский, «опекавший» Эрлиха и
Альтера, попросил их считать прежнее жестокое обращение с ними
советских властей досадной «ошибкой» и указал на необходимость
компромисса ради совместной борьбы против гитлеровской Герма¬
нии.
Нет сомнений в том, что НКВД провел переговоры с Эрлихом и
Альгером об образовании Еврейского антигитлеровского комитета
еще до их освобождения из тюрьмы в середине сентября. При этом
предпринимались попытки организационно объединить идеи и дея¬
тельность советских и зарубежных евреев в единое целое. По свиде¬
тельству Эрлиха, его вместе с Альгером привозили однажды на
московскую квартиру Маркиша, где они познакомились со многими
представителями еврейской общественности СССР, в том числе с
Михоэлсом и Фефером, и обсудили с ними идею образования Еврей¬
ского комитета22. Несколько месяцев спустя, вспоминая ту встречу,
Эрлих в письме, адресованном Президиуму Верховного Совета
СССР, отмечал: «Был намечен и состав президиума Комитета: я —
председатель, народный артист СССР Михоэлс23 — вице-председа¬
тель, Альтер — секретарь»24.
Наряду с ведением антинацистской пропаганды в задачи комите¬
та намечалось включить заботу о еврейских беженцах из Польши и
содействие в мобилизации их в состав польской армии под командо¬
ванием генерала Андерса. Предлагалось, чтобы комитет направил
своих представителей в места проживания польских евреев по всему
СССР и в зарубежные страны. Эрлих и Альтер выдвинули идею
формирования комитетом еврейского легиона в США, который за¬
тем вошел бы в состав Красной Армии. Предложения Эрлиха и
Альтера показывают, что они видели возможность создания тогда
подлинно независимой международной еврейской организации, ко¬
торая пользовалась бы значительным авторитетом как в СССР, так и
на Западе25. Поскольку этот проект должен был обсуждаться на вы¬
сшем уровне, Берия посоветовал Эрлиху и Альгеру представить под¬
робную записку на имя Сталина. Что происходило дальше, Эрлих
описал через несколько месяцев, когда вновь оказался под арестом:
«Представленный нами проект был полностью одобрен... Решение
должно было последовать через несколько дней... Со дня на день
ожидалось открытое выступление комитета»26.
Можно предположить, что НКВД развернул приготовления к
началу работы ЕАГК, не дожидаясь одобрения Сталина, в первой
17
половине октября. Для комитета готовилось помещение, и будущие
его сотрудники получили вызовы в Москву.
В какой-то момент Эрлих и Альтер уверовали в свою особую
ценность для советского правительства. Эрлих писал друзьям в Нью-
Йорк: «Представители НКВД вьются вокруг нас необыкновенно.
Дело в том, что они надеются использовать наши связи в Соединен¬
ных Штатах»27. Оба деятеля Бунда к тому же несколько самонадеян¬
но полагали, что им удастся реформировать советскую систему. В
записке на имя польского посла в Москве они откровенно высказа¬
лись по этому поводу: «Возникновение ЕАГК было бы первой
брешью в советской практике отстранения социалистов от участия в
любой общественной деятельности... То, что советские власти сейчас
мирятся с этой брешью, указывает на большое значение, которое они
придают пропагандистской деятельности комитета в США»28. А
в своем письме жившему в Лондоне польскому социалисту Адаму
Циолкошу Альтер выразил убежденность в том, что сталинский ре¬
жим должен либерализоваться, отказавшись от преследования своих
политических оппонентов: «Недавние события указывают на необхо¬
димость немедленной амнистии. Только перемена в настроениях
здешнего населения (если еще не слишком поздно) может помешать
успеху Гитлера. Амнистия — неизбежное условие такого изме¬
нения»29.
Несмотря на все пережитое ими в советских тюрьмах, Эрлих и
Альтер ради борьбы с общим противником были готовы сотрудни¬
чать даже со своими вчерашними мучителями. Они сообщили поль¬
скому послу о своем обещании НКВД включиться в антинацистскую
пропагандистскую кампанию при условии, что действовать будут
самостоятельно, а не как «марионетки»30. Они также заявили о своей
верности польскому правительству, которое наделило их официаль¬
ными полномочиями. Эрлих и Альтер встречались с британскими
государственными и общественными деятелями, в том числе с руко¬
водителем британских профсоюзов сэром Уолтером Ситрином и бри¬
танским послом в СССР сэром Стаффордом Криппсом. Одновремен¬
но устанавливались связи с еврейскими организациями и газетами за
рубежом31.
Эрлиха и Альтера эвакуировали в Куйбышев 15 октября, накану¬
не пика беженской паники в Москве, вместе с советскими партий¬
ными и государственными работниками, а также иностранными
дипломатами32. Их пребывание во временной волжской столице (с
середины октября до начала декабря) было наполнено ожиданием
реакции Сталина на инициативу создать ЕАГК.
Своим важнейшим советским партнером Эрлих и Альтер продол¬
жали считать НКВД. Они обратились к начальнику управления
НКВД в Куйбышеве с просьбой устроить им срочную встречу с теми
сотрудниками НКВД, которые вели с ними дела в Москве. Однако
вместо разъяснений их задержали в ночь с 3 на 4 декабря типичным
18
для советских органов госбезопасности способом, тайно вызвав в
управление НКВД якобы для продолжения переговоров33.
Документы из архива бывшего КГБ СССР пролили новый свет на
повторный арест Эрлиха и Альтера и их последующую судьбу. Ордер
на арест поступил из Москвы от Берия. Приложенное короткое рас¬
поряжение предписывало эвакуированному в Куйбышев 1-му спец¬
отделу НКВД СССР немедленно водворить руководителей Бунда в
одиночные камеры внутренней тюрьмы. Имена узников не подлежа¬
ли разглашению, и их следовало впредь называть только по номерам
камер34. 13 декабря в жалобе на имя Берия Альтер выразил удивле¬
ние и протест в связи с действиями спецслужб: ’’Сам я не смог дога¬
даться ни о какой разумной причине столь неожиданного финала
наших переговоров, основаных на «взаимном доверии»”35. Эрлих так¬
же апеллировал к властям, обратившись 27 декабря в Президиум Вер¬
ховного Совета СССР36.
Кто и почему приказал вновь арестовать Эрлиха и Альтера? Рас¬
секреченные документы из архива КГБ четкого ответа на это не со¬
держат. Но в них имеются некоторые намеки. В докладной записке
НКВД СССР об Эрлихе и Альтере, написанной в феврале 1943 г., го¬
ворится: «Эрлих и Альтер были арестованы в декабре 1941 г. во время
пребывания В.Сикорского в СССР, на основании распоряжения из
Москвы»37. Действительно, премьер-министр польского правительст¬
ва в эмиграции Сикорский38 прибыл в Россию 30 ноября и 3 декабря
встретился со Сталиным. Ходили слухи, что Эрлих покинет Советс¬
кий Союз на самолете Сикорского. Можно предположить, что Сталин
и Берия хотели предотвратить возможную встречу Сикорского с обои¬
ми руководителями Бунда, которые, как отмечалось в докладной
НКВД, «занялись поисками польских бундовцев, находящихся на тер¬
ритории СССР». Согласно той же докладной, они также «вели перего¬
воры с американским и английским посольствами о своем выезде в
Америку» и «известили польское посольство, что эти переговоры (об
организации Еврейского комитета. — Ред.} ведутся с НКВД»39.
За контактами Эрлиха и Альтера с иностранными деятелями
тщательно следили. Можно также допустить, что они участвовали в
розыске пропавших польских офицеров, расстрелянных НКВД вес¬
ной 1940 г. Их повторный арест мог быть мотивирован и тем, что в
начале декабря положение на советско-германском фронте стало
улучшаться и Сталин, должно быть, почувствовал себя увереннее.
Улавливая перемену в настроении вождя, Берия теперь, после пер¬
вых крупных побед Красной Армии, решил, видимо, отказаться от
риска, связанного с использованием Эрлиха и Альтера в интересах
советской политики и пропаганды. Тем более, что последствия тако¬
го сотрудничества были чреваты неприятными сюрпризами для ста¬
линского режима.
Относительно смерти Эрлиха и Альтера долгое время преоблада¬
ло мнение, что обоих казнили вскоре после второго ареста40. Однако
19
новые документы свидетельствуют, что Эрлих покончил с собой в
Куйбышевской тюрьме НКВД 14 мая 1942 г., повесившись на решет¬
ке окна камеры41, о чем сразу же известили Берия и заместителя
наркома иностранных дел А.Я.Вышинского42. Тем временем Альтер
продолжал требовать объяснения своего ареста, в том числе и в пись¬
мах к Сталину. Еще до самоубийства Эрлиха, которое потом держа¬
лось в секрете, Альтер угрожал «отчаянными мерами». 10 июля он
попросил у тюремного фельдшера цианистый калий43. Донесение об
этом было направлено Берия, который приказал тюремной админис¬
трации вести тщательное наблюдение за узником и улучшить его
содержание44. Альтер пережил Эрлиха на девять месяцев. Его рас¬
стреляли в той же Куйбышевской тюрьме 17 февраля 1943 г. Майор
НКВД С.И.Огольцов45 после казни Альтера доложил заместителю
Берия В.Н.Меркулову46: «Все документы и записи, относящиеся к
арестованному № 41, ...изъяты. Вещи сожжены»47.
Как же был представлен миру трагический финал в судьбе Эрли¬
ха и Альтера? 5 декабря 1941 г., то есть на следующий день после их
ареста, НКИД в лице Вышинского направил официальную ноту поль¬
скому послу С.Коту48. В ней руководители Бунда обвинялись в том,
что действовали как «германские агенты»49. Накануне отъезда Кота
из России в середине 1942 г. Вышинский многозначительно заметил
ему, что «Варшава обойдется без Эрлиха и Альтера»50. Критика и
протесты против жестокого обращения с Эрлихом и Альтером нане¬
сли серьезный ущерб советской пропаганде на Западе, особенно в
Америке. Советский генеральный консул в Нью-Йорке В.А.Федю¬
шин писал Лозовскому, что «местные реакционные еврейские орга¬
низации... ведут... разнузданную кампанию, направленную против
Советского Союза»51. В начале 1943 г. президент Американской фе¬
дерации труда Уильям Грин и Альберт Эйнштейн направили Моло¬
тову просьбу об освобождении Эрлиха и Альтера52.
Из ставших недавно доступными документов следует, что
14 февраля 1943 г. Молотов, обсуждая намеченное к официальной
публикации сообщение о приговоре Военной коллегии Верховного
суда СССР от 23 декабря 1941 г. о казни Эрлиха и Альтера, сообщил
Берия: «Товарищ Сталин одобрил этот текст». Вскоре последовала
нота МИД СССР об исполнении этого приговора, в которой заявля¬
лось: «В октябре и ноябре 1941 г. Эрлих и Альтер систематически
вели предательскую деятельность, призывая войска прекратить кро¬
вопролитие и немедленно заключить мир с фашистской Германией»53.
Когда же появился этот явно надуманный и демагогический вер¬
дикт? Возможны, по-видимому, две версии: либо приговор от 23 де¬
кабря 1941 г. подлинный, либо это фальшивка, изготовленная неза¬
долго до официального советского объявления о казни в начале 1943 г.
Какая бы версия ни оказалась правильной, очевидно одно: решение
расстрелять Альтера и объявить о якобы одновременной казни его и
Эрлиха еще в декабре 1941 г. было принято в весьма выгодный для
20
Сталина момент — после сталинградской победы, в зените его попу¬
лярности в России и на Западе.
В феврале 1943 г. советский посол в США М.МЛитвинов сооб¬
щил о казни бундовцев председателю АФТ У.Грину. Тогда же адми¬
нистрация Ф.Рузвельта, старавшаяся не обидеть Сталина и загасить
вспыхнувшее было возмущение американской общественности, поп¬
росила руководителя профсоюза швейников Давида Дубинского не
проводить митинг протеста54. Испытавший такое же давление Грин,
который ранее ходатайствовал за Эрлиха и Альтера, теперь посове¬
товал Бунду не публиковать письма Литвинова55.
Судьба как Эрлиха и Альтера, так и задуманной ими организации
становится более объяснимой в свете публикуемого нами документа о
назначении Соломона Михоэлса председателем Еврейского антифа¬
шистского комитета. Это произошло 15 декабря 1941 г., когда замес¬
титель начальника Совинформбюро Лозовский послал Михоэлсу
соответствующую телеграмму56. Таким образом, очевидно, что в на¬
пряженные, критические дни сентября и октября 1941 г. Берия был
вынужден заигрывать с Эрлихом и Альтером, однако потом, в первой
половине декабря 1941 г., решено было отказаться от идеи междуна¬
родной еврейской организации. Такой еврейский комитет, который
самостоятельно поддерживал бы тесные связи с зарубежными еврей¬
скими общинами и с правительствами союзников, был сочтен полити¬
чески опасным. Не могли понравиться Сталину и контакты, которые
Эрлих и Альтер установили с польским правительством. Поэтому он
решил учредить сугубо внутреннюю еврейскую пропагандистскую ор¬
ганизацию, полностью подконтрольную советским властям.
ДОКУМЕНТЫ
1. Письмо Г.Эрлиха и В.Альтера в НКВД СССР
[Октябрь 1941 г.]
Народному комиссару
внутренних дел Советского Союза
Л.П.Берия
Глубокоуважаемый Лаврентий Павлович!
Согласно разговору с Вами мы провели ряд обсуждений, имев¬
ших целью выработку деталей в соответствии с принципами, в отно¬
шении которых мы достигли с Вами взаимопонимания.
Результатом этих размышлений стало обращение к Председателю
Совета Народных Комиссаров инициативной группы в отношении
21
учреждения Еврейского антигитлеровского комитета, соединенное с
просьбой о разрешении создать такой комитет на территории Совет¬
ского Союза. Мы прикладываем копию этого обращения.
Одновременно мы обращаемся к Вам, глубокоуважаемый Лаврен¬
тий Павлович, с просьбой помочь в достижении этой цели, чтобы она
была рассмотрена быстро и решена положительным образом.
С социалистическим приветом
Г. Эрл их
В.Альтер
Москва
Эрлих и Алыпер, 1990: 184.
2. Из письма Г.Эрлиха и В.Альтера И.В.Сталину о создании
Еврейского антигитлеровского комитета
[Октябрь 1941 r.j
Председателю Совета
Народных Комиссаров
И.В.Сталину
Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!
Никогда еще цивилизованное человечество не стояло перед ли¬
цом такой опасности, как сейчас: Гитлер и гитлеризм стали смер¬
тельной угрозой для всех завоеваний человеческой культуры, для
независимости всех стран и для мира всех народов.
Судьба рабочего движения и всего человечества зависит от исхо¬
да гигантских сражений, что ведутся сейчас на огромной территории
Советского Союза.
Битва против этой опасности требует огромной концентрации
энергии всех тех, кто хочет спасти себя, свою культуру, свои народы
и все человечество от участи, уготованной им фашистским варварст¬
вом во главе с Гитлером.
Гитлер стремится поработить всех без исключения — страны и
народы.
Однако евреи — это те, кого он преследует с особой свирепостью.
Он втаптывает в грязь человеческое и национальное достоинство
еврейского населения. Он ставит его по ту сторону какого-либо рода
законов, даже по ту сторону фашистского закона, как такового.
Видимо, его цель состоит в уничтожении всего еврейского народа.
Поэтому понятно, почему еврейские массы должны участвовать в
битве против гитлеризма с особой энергией и духом самопожертво¬
вания. Это относится к еврейским гражданам тех стран, в которых
22
гитлеровское варварство превратилось из угрозы в страшную реаль¬
ность. Это относится в равной мере к гражданам всех других стран.
Поэтому, нижеподписавшиеся, как типичные представители еврей¬
ского населения стран, павших жертвой гитлеровской агрессии, в
качестве отправной точки считают необходимым учредить специаль¬
ный еврейский антигитлеровский комитет, и в качестве инициатив¬
ной группы они обращаются к Вам, глубокоуважаемый Иосиф
Виссарионович, как Председателю Совета Народных Комиссаров
Советского Союза, с просьбой, чтобы Вы разрешили учреждение на
Советской территории такого комитета <...>
<...> Мы надеемся, что не будет никаких препятствий в создании
комитета Советом Народных Комиссаров Союза Советских Социа¬
листических Республик.
С социалистическим приветом
Г. Эрл их
В.Альтер
Москва
Эрлих и Альтер, 1990: 184—188.
3. Рапорт об аресте Г.Эрлиха и В .Альтера
[Февраль 1943 г.]
Совершенно секретно
Альтер Виктор Израилевич и Эрлих Генрих были эвакуированы
с группой работников посольства из Москвы в Куйбышев в октябре
1941 г.
В Куйбышеве Альтер и Эрлих были при посольстве, останови¬
лись в «Гранд-отеле» и занялись поисками польских бундовцев, на¬
ходящихся на территории СССР. В то же время Альтер и Эрлих вели
переговоры с американским и английским посольствами о своем
выезде в Америку.
Эрлих и Альтер были арестованы в декабре 1941 г. во время
пребывания Сикорского в СССР на основании распоряжения из
Москвы.
Арест Эрлиха и Альтера был осуществлен следующим образом.
Альтера и Эрлиха тайно вызвали в НКВД в Куйбышеве якобы для
продолжения переговоров об организации антигитлеровского еврей¬
ского комитета, которые по инициативе Эрлиха и Альтера органы
НКВД вели с ними в то время. Эрлих и Альтер известили польское
посольство, что эти переговоры ведутся в НКВД.
23
Альтеру и Эрлиху было затем сказано, что они будут временно
задержаны в связи с полученными НКВД материалами об их связях
с немцами.
Исчезновение Альтера и Эрлиха было обнаружено поляками на
следующий день, и польское посольство обратилось за разъяснения¬
ми в НКИД СССР.
В течение нескольких дней НКИД не давал никакого ответа по¬
лякам, но потом тов. Вышинский сообщил польскому послу Коту,
что Альтер и Эрлих арестованы НКВД, так как они являются совет¬
скими гражданами, были амнистированы неправильно, и намекнул
на то, что они связаны с немцами.
Начальник Четвертого Отдела
Второго Управления НКВД СССР
Жуков57
Гиршович, 1992: 71—72.
4. Из жалобы арестованного Г.Эрлиха в Президиум Верховного
Совета СССР
27 декабря 1941 г.
<...> За год до этого, все еще находясь в тюрьме, каждый из нас
независимо друг от друга, — полностью убежденный в неизбежности
столкновения между Германией и СССР, — внес в высшие органы
НКВД сходные предложения. Мы выдвинули мысль об образовании
Еврейского Антигитлеровского Комитета, основной задачей которо¬
го (наряду с другими важными задачами) была бы интенсивнейшая
пропаганда среди еврейских общин Америки, Англии и др. стран
необходимости широчайшей помощи СССР в его борьбе с гитлеров¬
ским нашествием. Мы разработали подробный план деятельности
Комитета и составили проект его устава. Это многократно обсужда¬
лось в разговорах, которые мы имели с самыми ответственными ра¬
ботниками НКВД, вплоть до самого народного комиссара. Все наши
предложения были полностью одобрены. Был намечен и состав пре¬
зидиума Комитета: я — председатель, народный артист СССР Михо¬
элс — вице-председатель, Альтер — секретарь. Чтобы завершить
дело, нам было предложено составить проект записки председателю
Совета Народных Комиссаров об узаконении Комитета. Представ¬
ленный нами проект был полностью одобрен и отправлен. Решение
должно было последовать через несколько дней. Одному из работни¬
ков НКВД поручено было подыскать помещение для Комитета. Из
разных уголков СССР были собраны в Москве лица, предложенные
в состав штата Комитета. Со дня на день ожидалось открытое [засе¬
24
дание?] Комитета, в который предполагалось привлечь в качестве
почетных членов представителей советского правительства и по¬
сольств — польского, английского и американского.
3 декабря меня и Альтера известили по телефону из УНКВД, что
приехал из Москвы представитель Наркомата [внутренних дел], учас¬
твовавший в наших московских разговорах, и просит нас зайти. Мы
пошли, уверенные, что конец нашему бездействию наконец-то бли¬
зок. Мы пришли, и после 20-часового ожидания упомянутый пред¬
ставитель наркомата нам заявил, что им получено распоряжение из
Москвы, чтобы нас арестовать, что он допускает возможность недо¬
разумения, но пока вынужден нас задержать.
Нас разъединили и поместили во внутреннюю тюрьму, и вот уже
3,5 недели, как я нахожусь здесь в одиночном заключении.
Постановления об аресте мне до сих пор не предъявлено и даже
устно не объяснено, в чем я обвиняюсь, а двукратно вызвавший меня
ввиду настоятельных моих просьб работник УНКВД заявил мне, что
ему ровно ничего о причинах моего ареста неизвестно.
От Эрлиха Герш-Вольфа Моисеевича,
содержащегося во внутренней тюрьме
Управления НКВД по Куйбышевской области,
камера № 42.
Гиршович, 1992: 73—75.
5. Донесение руководству НКВД СССР о самоубийстве Г.Эрлиха
18 мая 1942 г.
Совершенно секретно
Тов. Бутенко доложил из Куйбышева № 9072 от 16 мая 1942 г.,
что в 20.00 14 мая было обнаружено в камере в Куйбышевской внут¬
ренней тюрьме, что арестованный 4-го Отдела 2 Управления НКВД
Эрлих Герш-Вольф Мойсеевич повесился на оконной решетке.
Старший оперуполномоченный
2 Отдела 4 Управления НКВД
лейтенант госбезопасности
Мансапов
Гиршович, 1992: 76.
25
6. Донесение о казни В.Альтера
17 февраля 1943 г.
Совершенно секретно
Только лично
Заместителю народного комиссара
внутренних дел Союза ССР,
комиссару государственной безопасности
1 ранга тов. В.Н.Меркулову
Доношу, что Ваше распоряжение о расстреле арестованного
№ 41 выполнено 17 февраля 1943 года, о чем составлен акт, который
при этом направляю вместе с личным делом.
Все документы и записи, относящиеся к арестованному № 41,
мною из внутренней тюрьмы и 1 спецотдела изъяты. Вещи сожжены.
Начальник Куйбышевского областного
управления НКВД, старший майор
государственной безопасности
Огольцов
Гиршович, 1992: 84—85.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Редлих, 1982: 180—181, прим. 5—9.
2 Там же: 181, прим. 12—14.
3 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 385, л. 40.
4 Немцер, 1948: 348—360; Красильщик, 1984, т. 1: 5—15; т. 2: 457—472.
5 ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 97, л. 20.
6 Эренбург И.Г. (1891—1967), писатель и журналист. Родился в Киеве в
еврейской семье. В годы юности включился в революционную деятельность.
В 1908 г. уехал из России в Париж, где вращался в театральных и писательс¬
ких кругах. Журналистскую карьеру начал в годы первой мировой войны. Ле¬
том 1917 г. вернулся в Россию и стал свидетелем еврейских погромов в годы
гражданской войны. В 1921 г. снова оказался в Париже, где жил почти посто¬
янно до окончательного возвращения в Москву в 1940 г. За границей много и
плодотворно работал не только как литератор, но и как корреспондент совет¬
ской печати. В годы войны работал в газете «Красная звезда», опубликовал
множество статей о нацистских зверствах против советских людей, и в час¬
тности против евреев. Был членом Еврейского антифашистского комитета и
одним из инициаторов создания и авторов «Черной книги» об истреблении
советских евреев гитлеровцами. Часто осуждал проявления антисемитизма в
СССР. После войны активно участвовал в советской пропагандистской кам¬
пании в защиту мира.
7 Красильщик, 1984, т. 2: 460.
8 Щербаков А.С. (1901—1945), партийный деятель. Родился в рабочей
семье. Вступил в партию в 1918 г. Учился в Коммунистическом университе¬
те имени Свердлова и историке-партийном Институте красной профессуры.
В 1932—1936 гг. работал в аппарате ЦК партии, в 1934 г. назначен первым
26
секретарем Союза советских писателей. В 1936—1938 гг. — секретарь ряда
областных комитетов партии. С 1938 г. и до конца жизни возглавлял МК и
МГК ВКП(б). В 1939 г. стал членом ЦК, а в 1941-м — секретарем ЦК и
кандидатом в члены Политбюро. В 1942 г. был назначен начальником Глав¬
ного политуправления Красной Армии и заместителем наркома обороны.
Его смерть была позже приписана «заговору врачей».
9 Хрущев Н.С. (1894—1971), государственный и партийный деятель.
Вступил в партию в 1918 г., участвовал в гражданской войне. В 1935—1938 гг.
возглавлял Московскую парторганизацию, затем (с 1938-го по март 1947 г. и
с декабря 1947-го по 1949 г.) — первый секретарь Компартии Украины.
С 1934 г. — член ЦК ВКП(б), а с 1939 г. — член Политбюро. На этом посту
руководил советизацией Западной Украины в 1939—1941 гг. Во время войны
был членом военных советов различных фронтов и участвовал в организации
обороны Сталинграда. В 1944—1947 гг. занимал пост главы правительства
УССР. С 1949 г. — секретарь ЦК ВКП(б) и первый секретарь Московского
обкома партии. В 1953—1964 гг. — первый секретарь ЦК КПСС.
™ Хрущев, 1971: 171.
11 Там же: 259.
12 Лозовский (Дридзо) С.А. (1878—1952), общественный и государствен¬
ный деятель. Сын учителя еврейской религии. Включился в российское
революционное движение в 1901 г., примкнул к большевикам в 1905 г. С
1908 по 1917 г. жил в Швейцарии и Франции, где активно участвовал в
профсоюзном движении и вел журналистскую деятельность. Вернулся в
Россию после Февральской революции. В 1921—1937 гг. возглавлял Проф-
интерн, в 1937—1939 гг. — директор Гослитиздата. В 1939-м стал членом
ЦК партии и заместителем наркома иностранных дел. С 1941 по 1946 г. —
заместитель начальника, а потом начальник Совинформбюро. В 1946 г. уво¬
лен из Министерства иностранных дел, а в 1947 г. — из Совинформбюро. До
января 1949 г., то есть вплоть до вывода из ЦК, исключения из партии и
ареста, — профессор кафедры международных отношений в Высшей пар¬
тийной школе. Был одним из обвиняемых на процессе по делу Еврейского
антифашистского комитета. Казнен 12 августа 1952 г.
13 О просоветских организациях и попутчиках см. Редлих, 1982: 5—10;
182, прим. 20, 21.
14 Эрлих Генрих (1882—1942), видный еврейский социалист. Родился в
Люблине (Польша) в семье среднего достатка. Получил домашнее еврейское
образование, затем учился в русской гимназии. Изучал юриспруденцию в
Варшаве и Петербурге. Женился на дочери видного еврейского историка
С.М.Дубнова (1860—1941). Участвовал в российском революционном дви¬
жении и несколько раз подвергался аресту. В 1917 г. избран депутатом
Петроградского совета, а также членом центрального комитета Бунда. В
предвоенной Польше — наиболее видный руководитель Бунда и редактор
его центрального органа — газеты «Фольксцайтунг».
15 Альтер Виктор (1890—1943), видный еврейский социалист. Родился
в Мл аве под Плоцком (Польша) в семье торговца. В возрасте 15 лет вклю¬
чился в революционную деятельность в Варшаве, в 1912 г. вступил в Бунд.
Окончил техническое училище в Лодзи и изучал инженерное дело в Бель¬
гии. Несколько лет жил в Англии. После Февральской революции вернулся
в Россию и стал членом ЦК Бунда. В предвоенный период — профсоюзный
руководитель и депутат Варшавской городской думы.
16 Об арестах и допросах Эрлиха и Альтера см. Эрлих и Альтер,
1951:13—199; Редлих, 1982: 15—37; Эрлих и Альтер, 1990: 71—193; Гиршович, 1992.
27
17 Берия Л.П. (1899—1953), государственный деятель, руководитель со¬
ветских органов госбезопасности. Родился в деревне близ Сухуми. Член
партии с 1917 г. С начала 20-х годов работал в ЧК в Азербайджане и Грузии,
а в 1926 г. стал начальником ГПУ Грузии. В 1931 г. назначен первым сек¬
ретарем ЦК компартии Грузии. В 1938 г. возглавил НКВД СССР. В 1941 г.
получил чин генерального комиссара госбезопасности. В начале войны на¬
значен членом, а затем заместителем председателя Государственного коми¬
тета обороны (ГКО), одновременно занимал пост заместителя председателя
СНК СССР. В 1946 г. стал членом Политбюро. В марте 1953 г. возглавил
МВД СССР. В июне 1953 г. арестован и в декабре казнен.
18 Николаевский, 1966: 134—136.
19 Найт, 1993: 226. После смерти Сталина Берия намеревался возобно¬
вить издание центральной советской еврейской газеты и вновь открыть в
Москве еврейский театр (см. Костырченко, 1994: 360).
20 Андерс Владислав (1892—1970), польский генерал. В сентябре 1939 г.
арестован советскими властями и освобожден в августе 1941-го. Сформиро¬
ванная под его командованием польская армия покинула СССР в 1942 г. и
затем воевала в Италии. После войны жил в Лондоне.
21 Г.Эрлих и В.Альтер — польскому посольству в СССР, 10 октября
1941 2.//АПИ, фонд 25/24.
22 Интервью Ш.Редлиха с Авраамом Файнзильбером//ИСЕ, 17(93).
23 Михоэлс (Вовси) С.М. (1890—1948), советский еврейский актер, ре¬
жиссер и общественный деятель. Родился в Двинске (Даугавпилсе) в семье
торговца. Получил традиционное еврейское образование. Продолжил обра¬
зование в русской гимназии в Риге и в торговом институте в Киеве. Изучал
юриспруденцию в Петербургском университете. Стал актером в начале 20-х
годов, играл ведущие роли в Государственном еврейском театре в Москве. С
1929 г. — художественный руководитель этого театра. В 1941 г. назначен
председателем Еврейского антифашистского комитета и возглавлял его до
своей гибели в 1948 г. Эвакуировавшись во время войны в Ташкент, работал
там одновременно в ведущих узбекских театрах. В январе 1948 г. по приказу
Сталина был убит агентами МГБ.
24 Док. 3.
25 Док. 2. Полный текст предложения Эрлиха и Альтера Сталину см.
Эрлих и Альтер, 1990: 184—188.
26 Док. 4.
27 Эрлих и Альтер, 1990: 182.
28 См. прим. 8.
29 Культура (Париж). 1961. Дек. С. 118.
30 Ф.Лоуэри — Р.Макинсу, 20 и 23 декабря 1941 г.//ПРО, ф. 37126780,
3213.
31 Редлих, 1982: 26—27.
32 В.Альтер и Г.Эрлих — начальнику управления НКВД в Куйбышеве,
21 октября 1941 г.//Гиршович, 1992: 69.
33 Док. 6.
34 Гиршович, 1992: 70.
35 Там же: 73.
36 Док. 3.
31 Док. 6.
38 Сикорский Владислав (1881—1943), польский генерал и государ¬
ственный деятель, по образованию инженер. В 1939—1943 гг. — премьер-
28
министр польского правительства в эмиграции. Погиб в авиакатастрофе в
июле 1943 г.
39 Там же.
40 Редлих, 1982: 31.
41 Док. 4.
42 Вышинский А.Я. (1883—1954), государственный деятель, юрист.
Член партии с 1920 г., член ЦК ВКП(б) с 1939 г. Будучи прокурором СССР,
выступал в качестве государственного обвинителя на московских полити¬
ческих процессах в 30-е годы. В 1940 г. назначен первым заместителем
наркома иностранных дел, а в 1949-м — министром иностранных дел. После
смерти Сталина — первый заместитель министра иностранных дел СССР и
постоянный представитель СССР в ООН.
43 Гиршович, 1992: 79.
44 Там же: 80.
45 Огольцов С.И. (1900—1977), один из руководителей контрразведки.
Возглавлял органы госбезопасности в Ленинграде, Красноярске, а в 1946 г.
стал первым заместителем министра госбезопасности. В качестве заместите¬
ля Абакумова организовал убийство Михоэлса в январе 1948 г. После смер¬
ти Сталина орестован, но вскоре освобожден.
46 Меркулов В.Н. (1895—1953), руководитель органов безопасности. В
20-е годы работал на различных должностях в ЧК и ГПУ Грузии и других
республик Закавказья. В 30-е годы — в ЦК КП(б) Грузии. В 1938 г. назна¬
чен первым заместителем наркома внутренних дел СССР, а в 1941—1946 гг.
возглавлял Народный комиссариат госбезопасности СССР (НКГБ). Непос¬
редственный организатор массовых убийств пленных польских офицеров в
Катыни и на другой советской территории в 1940 г. В 1945 г. получил чин
генерала армии. В 1939—1952 гг. — член ЦК партии. После войны — началь¬
ник Главного управления советским имуществом за границей при СМ СССР,
а потом министр госконтроля СССР. Осужден по «делу Берия» и казнен в
декабре 1953 г.
47 Док. 5.
48 Кот Станислав (1885—1975), польский историк и дипломат. До вой¬
ны — профессор истории Ягеллонского университета в Кракове. С сентября
1941 г. по июль 1942 г. — посол Польши в СССР.
49 Кот, 1963: 159—160.
50 Кот, 1963: 245—246.
51 В.Федюшин — СЛозовскому, 9 сентября 1942 г.ИГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 1122, л. 42.
52 Редлих, 1982: 31—33.
53 Гиршович, 1992: 82—84.
54 См. публикацию Роберта Конквеста в литературном приложении к
«Таймс», 6 декабря 1991 г.
55 У.Грин — Э. Нов огру дскому, 17 марта 1943 г.//Э/А.
56 Док. 21\ см. также Рудницкий, 1964: 580.
57 Жуков Г.С., сотрудник 2-го управления ГУГБ НКВД СССР, комиссар
государственной безопасности 3-го ранга. В 1941 г. назначен уполномочен¬
ным правительства СССР по иностранным военным формированиям на тер¬
ритории Советского Союза. В 1943 г. переведен из центрального аппарата
НКВД СССР в Новосибирское управление НКВД. В 1953 г. возвращен в цент¬
ральный аппарат МВД СССР, но в 1954 г. обвинен в причастности к преступле¬
ниям Берия, лишен генеральского чина и уволен из органов госбезопасности.
Часть I
ЕАК:
ПЕРВЫЕ ШАГИ
Хотя Еврейский антифашистский комитет был задуман как пос¬
лушное орудие властей и советской пропаганды и его контакты с
зарубежными еврейскими организациями полностью контролирова¬
лись сверху, тем не менее чрезвычайные условия войны, глубоко
затронувшие советское еврейство, привели к росту национального
самосознания и ответственности у членов комитета перед своим
народом.
В частности, увеличение еврейского населения СССР, произо¬
шедшее в результате предвоенного присоединения территорий1 вдоль
его западных границ, и последовавшее потом вторжение гитлеровцев
в Россию побудили деятелей еврейской культуры поставить перед
советским руководством вопрос о возобновлении издания «Дер
Эмее»2 — центральной советской еврейской газеты, закрытой в 1938 г.
18 июля 1941 г., то есть меньше чем через месяц после начала гер¬
манской агрессии, такая просьба была направлена в Совинформбюро
за подписями П.Д.Маркиша3, С.3.Галкина4, Д.Р.Бергельсона5,
Л.М.Квитко6, И.М.Нусинова7 и Э.И.Фининберга8. Они обосновывали
свою просьбу тем, что ликвидация советской печати на оккупирован¬
ных территориях делает крайне важным учреждение центральной
газеты на идиш, мобилизующей евреев на поддержку военных уси¬
лий СССР. Ответ Щербакова был отрицательным: он «посоветовал»
еврейским писателям печататься в существующей периодике9.
В сентябре Щербакову было направлено еще одно ходатайство,
более развернутое и с новой аргументацией10. Его подписали авторы
первого обращения (кроме Нусинова), а также Михоэлс, Эпштейн11,
Зускин12, Оршанский13 и Стронгин14. На этот раз Щербаков занял
более благожелательную позицию. Было решено, что «издание в
Москве центральной газеты «Дер Эмее» («Правда») на еврейском
30
языке» начнется с 15 октября 1941 г.15 Однако в середине октября
положение на фронте под Москвой ухудшилось, и поспешная эваку¬
ация учреждений и населения из столицы помешала возобновлению
издания газеты. Только летом 1942 г. удалось выпустить первый но¬
мер новой газеты «Эйникайт» («Единение»), ставшей официальным
органом ЕАК.
По инициативе тех же писателей и деятелей культуры, которые
пытались возродить еврейскую газету, был подготовлен первый ев¬
рейский митинг военных лет. В середине августа 1941 г. они обрати¬
лись к Лозовскому и Щербакову за соответствующим разрешением.
В качестве участников митинга, который был бы обращен главным
образом к еврейской общественности США и Англии, намечались
видные советские деятели, главным образом евреи, представлявшие
науку, армию, еврейскую литературу, театр, журналистику и искусст¬
во16. Митинг состоялся 24 августа и транслировался по радио17. Поз¬
же, в 1952 г., на закрытом суде по делу ЕАК Лозовский показал:
предварительно «каждая речь, ее текст, читалась мною, Александро¬
вым и Щербаковым»18. Таким образом, все сказанное на митинге
было одобрено советским руководством и исходило от него. Авгус¬
товский митинг стал поэтому провозвестником новой официальной
линии по еврейскому вопросу в России. Упоминания о еврейской
истории, об объединяющем всех евреев мученичестве, многократно
повторявшиеся в выступлениях и в принятом на митинге обращении
слова «братья-евреи» — все это указывало на новый подход, наце¬
ленный на единство евреев во всем мире. Хотя с традиционной для
коммунистов классовой точки зрения такой подход был вроде бы
неприемлем, но он как нельзя лучше вписался в рамки советского
курса военных лет на использование национально-патриотических
чувств в борьбе против Гитлера.
Митинг открылся речью С.М.Михоэлса, знаменитого артиста,
директора Московского государственного еврейского театра (ГО-
СЕТ)19. С конца ЗО-х годов он считался самым выдающимся деятелем
еврейской культуры в СССР. И если за два предшествовавших войне
года советско-германского сближения в СССР не прозвучало ни сло¬
ва о нацистской политике по отношению к евреям, то теперь Михо¬
элс открыто заявил о намерении Гитлера истребить еврейский народ.
Говоря о «древнем и многострадальном народе», он призвал к борьбе
против нацистской Германии. Следом выступили еврейские литера¬
торы Перец Маркиш и Давид Бергельсон.
Затем Илья Эренбург говорил о вызванной страданиями переме¬
не в национальном самосознании евреев: «Я — русский писатель...
Но наци мне напомнили и другое: мою мать звали Ханой. Я — ев¬
рей».
Некоторые выступавшие потом подкрепили свои призывы лич¬
ными посланиями к коллегам в США. Михоэлс обратился с прочув¬
ствованным письмом20 к Лиону Фейхтвангеру21, а Лейб Квитко напи-
31
сал22 Александру Гранаху23. Оба они призвали американских евреев
активно поддержать военные усилия России.
Московский митинг, о котором сообщили в газетах и по радио,
пробудил сильные чувства'у многих советских евреев. Дочь Михоэл¬
са вспоминала: «И вдруг этот митинг в Москве. Голоса Михоэлса,
Маркиша, Эренбурга и многих других неслись из репродукторов по
всему городу. Слово «еврей» громко звучало впервые после начала
войны»24. Михоэлс и другие участники митинга получили потом
много писем от евреев, приветствовавших это знаменательное событие.
После того как арест Эрлиха — Альтера перечеркнул идею о
международном Еврейском антигитлеровском комитете, творческая
элита советского еврейства была подключена ЦК ВКП(б) к созданию
альтернативной, чисто советской еврейской организации. Уже в се¬
редине декабря 1941 г. Щербаков поддержал предложение Лозовско¬
го, главного инициатора этого проекта, назначить Михоэлса предсе¬
дателем, а Шахно Эпштейна — секретарем вновь образованного
Еврейского антифашистского комитета25. Последние в начале февра¬
ля 1942 г. наметили основные задачи комитета, в том числе сбор
информации о страданиях и сопротивлении евреев в условиях не¬
мецкой оккупации, а также издание и распространение материалов
о их жизни и борьбе в советском тылу и на фронте. Лозовский пе¬
редал эти предложения Щербакову, особо подчеркнув намерение
организовать на Западе, в частности в США., пропагандистскую кам¬
панию с целью получения денежной помощи от американских евреев.
В начале марта 1942 г. Щербаков ознакомился с еще одной до¬
кладной запиской, в которой Михоэлс и Эпштейн, касаясь персо¬
нального состава ЕАК, предложили включить в него главным
образом участников августовского митинга и других известных за
рубежом советских евреев. Предлагалось также обеспечить комитету
доступ к информации об эвакуированном еврейском населении, в
том числе беженцах из Польши, что содействовало бы установлению
контактов с еврейскими общинами за рубежом26.
В середине апреля Эпштейн направил в ЦК новые, еще более
далеко идущие предложения27. В письме к Щербакову он подчерк¬
нул, что на призыв, обращенный к евреям мира в августе 1941 г.,
«откликнулись все классы и слои еврейского населения различных
стран», особенно в США, Англии и Палестине. Отмечая энтузиазм,
с которым поддержали обращение такие «бывшие враги советской
власти», как Вейцман28, Усышкин29 и Бен-Цви30 в Палестине, а также
раввин Стивен Вайз31 в Америке, Эпштейн предложил использовать
это для развертывания «движения международной еврейской соли¬
дарности с Советским Союзом».
Когда в конце апреля 1942 г. Лозовский сообщил иностранным
корреспондентам в Куйбышеве о создании при Совинформбюро ряда
антифашистских комитетов, то упомянул среди них и Еврейский
антифашистский комитет32.
32
Первым публичным мероприятием, организованным ЕАК, был
второй еврейский радиомитинг, состоявшийся в Москве в мае 1942 г.33
Его главной темой был призыв к сопротивлению и разгрому герман¬
ской армии. Михоэлс обратился прежде всего к евреям США, Анг¬
лии и Палестины. Участники митинга определили конкретную цель
еврейской помощи Советскому Союзу, предложив развернуть кампа¬
нию по сбору средств на приобретение 1000 танков и 500 самолетов
для Красной Армии.
Весной 1942 г. Михоэлс и Эпштейн вновь подняли вопрос об
издании центральной газеты на идиш, повторив выдвигавшийся ра¬
нее довод, что большинству евреев, эвакуированных в разные районы
страны, нужен объединяющий их печатный орган на родном языке.
В письме Щербакову они сообщили о многочисленных просьбах
евреев, как военных, так и гражданских, наладить издание литерату¬
ры на идиш, и в частности газеты34. Посоветовавшись с начальником
Управления пропаганды и агитации ЦК Г.Ф. Александровым35, Щер¬
баков наконец дал свое принципиальное согласие. Потом обсужда¬
лись уже конкретные вопросы: формат газеты, ее название и перио¬
дичность. Чтобы предотвратить возможную критику со стороны
зарубежных евреев, Эпштейн предложил не скупиться и выпускать
газету форматом «Правды» четыре раза в месяц36. Ответ из ЦК не
был столь великодушным: периодическое издание, получившее на¬
звание «Эйникайт», дозволялось издавать малым форматом и только
трижды в месяц37. Первый номер новой газеты вышел 7 июня 1942 г.
Цели и задачи ЕАК впервые открыто обсуждались на его первом
пленуме в конце мая 1942 г.38 Были высказаны разные, даже проти¬
воположные мнения. Никто не возражал против официально постав¬
ленной цели мобилизовать на Западе материальную помощь и
общественную поддержку советским военным усилиям. Однако не¬
которые выступавшие потребовали, чтобы комитет занимался и про¬
блемами, жизненно важными для еврейского населения страны.
Нусинов призвал комитет публиковать информацию об участии со¬
ветских евреев в войне, сказав, в частности, о необходимости широ¬
ко освещать храбрость и героизм польских и прибалтийских евреев,
которые, однако, наталкивались на большие препятствия при вступ¬
лении в Красную Армию. Он также настаивал на открытой борьбе с
антисемитизмом в тылу, и прежде всего в местностях с большим
числом эвакуированного населения, где вследствие жилищно-быто¬
вого неустройства особенно ощущались антиеврейские настроения.
Михоэлс по этому поводу многозначительно заметил, что «фашизм
просачивается рука об руку с антисемитизмом». Академик Лина
Штерн несколько наивно предложила сформировать за рубежом ев¬
рейские воинские части и направить их в Советский Союз для учас¬
тия в боях на советско-германском фронте. Эпштейн и Фефер, зная
официальную точку зрения на ЕАК, утверждали, что единственная
его цель — содействовать советской военной пропаганде за рубежом.
33
Продвижение Красной Армии на запад, освобождение ею окку¬
пированных территорий и начавшееся вслед за этим возвращение на
них эвакуированного населения парадоксальным образом поставили
перед советскими евреями новые острые проблемы. Их обсуждению
был посвящен второй пленум ЕАК, состоявшийся в середине февра¬
ля 1943 г.39 и выявивший такие разногласия в руководстве комитета,
которые так и не были преодолены до конца войны. Прения на пле¬
нуме были, вероятно, самым откровенным и эмоциональным обме¬
ном мнениями за всю историю комитета40. И то, что информация о
них появилась в «Эйникайт» лишь через несколько недель, указыва¬
ет на имевшие место колебания и трения при решении вопроса о
том, в каком виде эта дискуссия должна быть предана гласности.
Основным было расхождение между теми, кто требовал ограни¬
чить задачи комитета адресуемой за рубеж пропагандой, и теми, кто
рассчитывал превратить ЕАК в подлинно национальную обществен¬
ную организацию. Эпштейн, Фефер41 и Д.И .Заславский42 были глав¬
ными защитниками официальной минималистской позиции, тогда как
Нусинов, Маркиш и Эренбург требовали, чтобы комитет включил в
сферу своей деятельности широкий круг проблем еврейского населе¬
ния страны. И Нусинов, и Маркиш говорили на пленуме о безмерных
страданиях евреев. Их поддержал Hoax Лурье43, выразивший солидар¬
ность с пережившими трагедию евреями: «Мы, еврейские писатели,
должны прибыть в освобожденные города... пройти по свежим крова¬
вым следам наших братьев. Мы должны встретиться с выжившими».
Говоря о проблемах еврейских беженцев, Гофштейн44 признал, что
необходима широкая кампания помощи им, констатируя, однако, что
возможности комитета в этом плане серьезно ограничены.
Третий, последний в годы войны еврейский митинг был проведен
в Москве 2 апреля 1944 г.45 Хотя к тому времени грандиозные мас¬
штабы Катастрофы уже полностью выявились, все же сохранялась
какая-то надежда на возрождение еврейской жизни в СССР. И ЕАК
пытался содействовать воплощению этой надежды в действитель¬
ность. Апрельский митинг, собравший три тысячи участников, был
пронизан такими же настроениями. Он состоялся в Колонном зале
Дома союзов и транслировался по московскому радио. Большой пор¬
трет Сталина украшал сцену, на которой за столом президиума сиде¬
ли видные советские еврейские деятели и руководители Еврейского
антифашистского комитета. И в президиуме, и в зале было много
евреев из числа фронтовиков и партизан. Впервые на организован¬
ном ЕАК общественном мероприятии выступил еврейский религиоз¬
ный деятель — главный московский раввин С.М.Шлифер46.
С 8 до 11 апреля прошло пленарное заседание комитета, на ко¬
тором подверглись критике «некоторые безответственные» высказы¬
вания на митинге. В частности, Эпштейн предупредил против пре¬
увеличения опасности антисемитизма в СССР, имея в виду прежде
всего Эренбурга, Маркиша, Нусинова и их «нездоровые узконацио¬
34
налистические настроения». Он также потребовал более строгой
цензуры направляемых за рубеж пропагандистских материалов ЕАК.
В отчете комитета, представленном в Совинформбюро в июне 1944 г.,
подчеркивалось: «Третий пленум ЕАК резко осудил всякое узкона¬
ционалистическое искажение нашей действительности: он подверг
острой критике идеологически не выдержанные произведения неко¬
торых писателей, которые... поддаются настроениям упадочничества,
пораженчества и отчаяния... Как на предыдущих двух пленумах,
встретили отпор и на третьем пленуме со стороны подавляющего
большинства участников тенденции одиночек навязать ЕАК общего¬
сударственные функции»47.
Весной и летом 1944 г. состав ЕАК был расширен. Был образо¬
ван его постоянный президиум. Среди новых членов комитета появи¬
лись писатель и журналист Василий Гроссман48, партизан и поэт из
Вильнюса Авраам Суцкевер49 и беженец из Польши поэт Хаим Гра-
дэ50. В письме Б.-Ц.Гольдбер1у Фефер писал о положении в ЕАК:
«Деятельность нашего комитета расширяется, и его перспективы все
более вдохновляют»51.
Апрельский митинг оказался последним массовым мероприятием
ЕАК. И хотя в июне 1945 г. его президиум обсудил вопрос о созыве
четвертого еврейского митинга и пленарного заседания ЕАК52, но
осуществить намеченное так и не удалось.
ДОКУМЕНТЫ
МИТИНГ В АВГУСТЕ 1941 г.
7. Предложение об организации еврейского митинга в Москве
16 августа 1941 г.
Заместителю начальника Советского
информбюро тов. Лозовскому С.А.
Мы, группа еврейской интеллигенции, считаем, что было бы
целесообразно организовать еврейский митинг, адресованный евреям
США, Великобритании, а также к евреям других стран.
Цель этого митинга — мобилизация общественного мнения евре¬
ев всего мира на борьбу с фашизмом и на активную помощь Совет¬
скому Союзу в его великой отечественной, освободительной войне.
По нашему мнению, митинг с участием евреев — академиков,
писателей, артистов и бойцов Красной Армии будет иметь большой
резонанс за рубежом.
35
Митинг примет обращение к евреям всего мира (проект обраще¬
ния представлен тов. Щербакову).
Ориентировочная программа митинга следующая:
1. Выступление академиков Деборина53 и Штерн.
2. Генералов Смушкевича54 и Крейзера.
3. Награжденного красноармейца-еврея.
4. Бергельсона — крупного еврейского писателя.
5. Квитко и Маркиша — крупных еврейских поэтов, орденоносцев.
6. Михоэлса — народного артиста, орденоносца.
7. Давида Ойстраха55 — лауреата, орденоносца.
8. Профессора Авербаха56 — крупного специалиста по глазным
заболеваниям, пользующегося широкой известностью за границей.
9. Эпштейна — корреспондента американской еврейской печати
(будет выступать на английском языке).
10. Профессора Нусинова — доктора филологических наук.
С.Михоэлс
Д.Бергельсон
Л.Квитко
Перец Маркиш
ВеН[иамин] Зускин
Галкин
Ш. Эпштейн
И.Пусинов
т. Щербакову. Мне кажется, такой митинг следует организо¬
вать. Если вопрос будет принципиально решен, то можно будет
внести некоторые коррективы в список ораторов. С.А.Лозовский
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 35, л. 64—65. Подлинник, машинопись.
8. Обращение к мировому еврейству
24 августа 1941 г.
Братья-евреи во всем мире!
Многие европейские народы и государства растоптаны и истека¬
ют кровью под разбойничьим сапогом гитлеризма. Фашизм пора¬
ботил целые народы. Каждая страна, злодейски захваченная фа¬
шистскими головорезами, стала жертвой разбоя и насилия.
Разграбленная Польша, обескровленная Чехословакия, опозоренная
Франция закованы в тяжкие цепи. Такая же трагическая участь пос¬
тигла Бельгию, Голландию, Норвегию, Грецию, Югославию и другие
страны. Славянские народы беспощадно уничтожаются. В одной
только Сербии полчища Гитлера вырезали 100 тысяч сербов. Сотни
36
городов и тысячи сел превращены в развалины и пепелища. И вот
этот страшный перечень насилий, грабежей, убийств и пожарищ
фашистские вандалы с беспримерным цинизмом именуют «новым
порядком» в Европе, а кровавых головорезов — носителями новой
цивилизации.
Братья-евреи во всем мире!
Если в порабощенных странах кровавый фашизм ввел свой
«новый порядок» при помощи ножа и виселицы, при помощи огня
и насилия, то в отношении еврейского народа кровавый гитле¬
ризм наметил бандитскую программу полного и безусловного
уничтожения евреев всеми доступными фашистским палачам сред¬
ствами.
В одной только Польше гитлеровцы самым зверским и оголтелым
образом замучили и вырезали более трех миллионов поляков и евре¬
ев, насилуя дочерей на глазах у родителей и разбивая головы детям
в присутствии матерей. Несчастные, оставшиеся в живых, обязаны
поставлять своих дочерей в дома терпимости, а сыновей стерили¬
зовать.
Братья-евреи! Волею исторических судеб развеянный по всему
миру еврейский народ тесно связал свою культуру с культурой наро¬
дов всего мира.
В захваченных и порабощенных фашизмом странах наши несчас¬
тные братья стали первой жертвой. Кровь замученных в сожженных
синагогах Роттердама евреев взывает ко всему миру так же, как и
тысячи безымянных могил в городах и местечках Польши, в которых
фашистские изуверы заживо похоронили свои жертвы.
Голос пролитой крови требует не постов и молитв, а мести!
Не поминальных свечей, а пламени, в котором палачи человечест¬
ва должны быть уничтожены. Не слезы, а ненависть и сопротивле¬
ние извергам и людоедам! И не на словах, а на деле! Сейчас или
никогда!
На протяжении всей трагической истории нашего многострадаль¬
ного народа — от времен римского владычества и до средневековья —
не найти периода, который можно было бы сравнить с тем ужасом и
бедствием, которые фашизм принес всему человечеству и — с осо¬
бенным остервенением — еврейскому народу.
Разъяренные, пьяные от крови и разбоя людоеды напали на стра¬
ну, где народы обрели родную мать — родину, давшую им прекрас¬
ную жизнь, свободу, счастье и расцвет национальных культур. Среди
них также еврейский народ впервые за тысячелетия почувствовал
себя родным среди родных и равным среди равных. На тучных полях
великого Советского Союза впервые сел за руль трактора еврейский
пахарь. Евреи встали у станков на фабриках и заводах. Для евреев
открылись двери университетов, они пошли в армию, в шахты, в
лаборатории. В великой семье народов СССР еврейский народ на¬
шел свое место. В подлинном братском содружестве вот уже чет¬
37
верть века народы Советского Союза строят свое благополучие, свое
будущее, свою национальную свободу.
Теперь мирные поля многонационального советского народа обаг¬
рены кровью. Разрушаются деревни и города, временно попавшие в
кровавые лапы гитлеровских чудовищ. Дороги и проселки усеяны мо¬
гилами зверски замученных и повешенных мирных граждан.
Но великий, свободолюбивый советский народ и его легендар¬
ная Красная Армия проявляют чудеса отваги и геройства. На со¬
ветских бранных полях героическая Красная Армия дерется не
только за народы, населяющие СССР, но и за честь всего челове¬
чества.
На обагренных кровью полях Советского Союза коричневая чума,
принесшая всему миру слезы и горе, муки и отчаяние, должна найти
себе могилу навсегда! Красная Армия в битвах с палачом народов —
гитлеризмом порождает героев, подобных которым не знает история
человечества. И в перечне славных мы с гордостью читаем имена
евреев, с величайшим советским достоинством выступивших на за¬
щиту человеческой культуры от фашистских варваров. Мы с гор¬
достью отмечаем имена наших соплеменников среди тех, что деругся
с гитлеровскими бандитами в воздухе, на море и на земле; мы с
чувством глубокого восхищения встречаем их имена и среди парт¬
изан. Плечом к плечу с мужчинами борются и лучшие дочери нашего
народа.
Братья-евреи во всем мире!
Они сражаются и за вас! Они отдают свою молодую жизнь и за
ваше благополучие. Ибо коричневая чума, лютая тем более, чем бли¬
же ее конец, пробирается и по ту сторону океана. До тех пор, пока
фашизм бушует, в опасности все человечество!
Наш призыв несется к вам вместе с голосом невинно пролитой
крови миллионов евреев. Наше слово несется к вам как сигнал, взы¬
вающий к сопротивлению и к мести. Пусть каждый день приближает
вас к часу расплаты с врагом! Пусть с каждым часом все ярче разго¬
рается в вашем сердце священное пламя мести! Пусть каждая минута
ваша будет исполнена готовности к действию.
Подрывайте всеми мерами экономические ресурсы фашистов в
любой части света! Проникайте в самые жизненные отрасли смер¬
тоносной индустрии гитлеровских палачей и парализуйте их любой
ценой! Бойкотируйте их производство везде и повсюду! Разглашайте
везде и на любом языке неслыханные зверства, чинимые гитлеровски¬
ми каннибальскими полчищами на всем кровавом пути! Действуйте
со священной самоотверженностью неукротимых партизан! Ни один
еврей не должен умереть, не воздавши фашистским палачам за не¬
винно пролитую кровь! Разверните повсеместно широкую агитацию
за солидарность и действенную помощь Советскому Союзу, оказы¬
вающему героическое сопротивление носителям смерти и разру¬
шений.
38
Человечество освободится от коричневой чумы!
Ваш долг — помочь ее выжечь!
Пусть и ваша доля будет в этой священной войне!
С.Михоэлс — профессор, народный артист СССР; Перец
Маркиш — поэт; Давид Бергельсон — писатель; И.Нуси-
нов — профессор; С.Самосуд — народный артист СССР;
Яков Флиер — лауреат международного конкурса пианис¬
тов; Эмиль Гилельс — лауреат международного конкурса
пианистов; Б.Иофан — академик архитектуры; И.Рабино-
вич — художник; А.Тышлер — художник; Ф.Эрмлер —
кинорежиссер, заслуженный деятель искусств; Сергей Эй¬
зенштейн57 — кинорежиссер, заслуженный деятель ис¬
кусств; С.Маршак — писатель; С.Галкин — поэт;
М.Рейзен — народный артист СССР; Илья Эренбург —
писатель; Бомаш — доктор; Д.Ойстрах — профессор, лау¬
реат международного конкурса скрипачей; Я.Зак — лауре¬
ат международного конкурса пианистов; А.Каплер —
писатель; Д.Заславский — журналист; В.Зускин — народ¬
ный артист РСФСР; С.Годинер — писатель; П.Капица58 —
профессор, действительный член Академии наук СССР,
член Английского королевского общества; Шахно Эп¬
штейн — журналист; Клара Юнг — актриса.
Братья-евреи всего мира. М., 1941, С. 4—7.
9. Из выступлений на первом еврейском митинге
24 августа 1941 г.
Речь народного артиста СССР профессора С.М.Михоэлса
Из свободного Советского Союза, где евреи являются строителями
нового общества и новой жизни, я обращаюсь к вам, евреи всего мира!
Братья-евреи!
На вас, на ваших сыновьях и дочерях Гитлер оттачивал свой
разбойничий нож. На судьбах десятков и сотен тысяч евреев он уп¬
ражнял свое ядовитое жало, развивал свое каннибальское призвание.
На знамени своем, среди прочих злодеяний, он написал: «полное
уничтожение еврейского народа».
Нет нужды перечислять изысканные приемы неслыханной, небы¬
валой, перешагнувшей давно всякие границы человеческой фантазии
фашистской озверелой и кровожадной жестокости.
Но ненависть к вам, сыновьям народа древнего и многострадаль¬
ного, которую Гитлер и его цепные псы — фашисты объявили осно¬
39
вой своей программы антисемитизм, который Гитлер и его обер-бан-
диты объявили своей верой, оказался кровавым лейтмотивом и од¬
новременно воровской уловкой.
Вскоре обнаружилась каннибальская природа Гитлера, его аппе¬
тит людоеда в отношении великих славянских народов, в отношении
всего человечества, уважающего и любящего идеи свободы и демок¬
ратии.
Фашистская банда пользуется безнаказанностью. Вот почему там,
где можно было встретить наименьшее сопротивление, там, где народ
оказался беззащитным, там, где зверь рисковал меньше всего, наде¬
ясь на безропотное подчинение его дьявольской воле, там-то он вы¬
явил свою предельно подлую, развращенную жестокость.
Истязания, насилия над нашими матерями, сестрами и малолет¬
ними детьми, воскрешение всех ужасов средневекового гетто, униже¬
ния и оскорбления, которые низводят человека на уровень ниже
скота, — все это бандит рассматривает как образец доблести, как
идеал мужества.
Больные бредни об арийской расе «господ» — вот что пророки
человеконенавистничества считают источником своего звериного
права.
Мир стонет от пьяного разгула сумасшедших убийц.
И сегодня, когда против вооруженной банды фашистских убийц
ведет войну великий советский народ в союзе с народами Англии и
Америки; сегодня, когда весь мир решил встать на защиту порабо¬
щенных и угнетенных оголтелым фашизмом народов, ты, старый и
испытанный в гонениях и унижениях еврейский народ, где бы сы¬
новья твои ни находились, на каких широтах мира ни билось сердце
еврея, — слушай!
Нет больше сил и смысла быть только объектом насилия, только
жертвой.
Нельзя больше жалобно обнажать и показывать миру свои раны.
В новой, свободной советской стране выросло иное поколение
народа.
Поколение, которое усвоило великие, прогрессивные идеи чело¬
вечества.
Поколение, которое усвоило великие культурные богатства про¬
шлого своего народа и всего человечества.
Поколение, которое до конца поняло, что такое родина, ибо
Советский Союз оказался родной, любимой, дорогой родиной для
всех советских народов.
Это поколение не знает страха.
Это поколение не может ощущать себя жертвой.
Наряду со всеми гражданами нашей великой страны сыно¬
вья наши дерутся, участвуя жизнью и кровью в великой отечест¬
венной и освободительной войне, которую ведет весь советский
народ.
40
Матери наши сами посылают своих сыновей в бой за дело спра¬
ведливости, за великое дело нашей свободной советской родины.
Отцы наши сражаются рядом со своими сыновьями и братьями
против врага, несущего насилие и поголовное истребление народа.
И вы, братья наши, помните, что здесь у нас, на полях сражения,
решается и ваша судьба, и судьба ваших стран.
Не убаюкивайте себя легкомысленно тем, что озверелый банди¬
тизм Гитлера собирается вас пощадить. Хитрый и лживый, он играет
на усыплении вашей бдительности.
Ненависть к нему — вот долг перед народом, перед всем челове¬
чеством.
Ненависть эту надо копить.
Ненависть эту надо перелить в могучее орудие и акты борьбы.
Ненависть эта должна оказаться могилой, в которой навсегда будет
похоронен злейший враг всех народов, всего человечества — фашизм.
Братья-евреи Англии!
Ваша великая демократическая страна вместе с Советским Со¬
юзом борется за уничтожение фашизма.
Я верю, что вы окажетесь в первых рядах на фронте этой борьбы.
Братья-евреи Соединенных Штатов и всей Америки!
Народ Соединенных Штатов Америки оказывает большую по¬
мощь демократическим странам, воюющим со злейшим врагом чело¬
вечества — германским фашизмом. Я убежден, что вы будете
находиться в числе первых, которые способствуют быстрейшей реа¬
лизации этой помощи.
Еврейская мать! Если даже у тебя единственный сын — благо¬
слови его и отправь его в бой против коричневой чумы.
Братья-евреи!
Теснее сплотимся вокруг великого дела освободительной войны,
которую ведет Советский Союз.
Да здравствует освобождение всех преследуемых и угнетенных
свободолюбивых народов!
В бой против фашизма!
Речь еврейского писателя Переца Маркиша
Братья-евреи!
Кровью нашего народа залиты города и дороги, ведущие из стра¬
ны в страну, попранные сапогами гитлеровских палачей.
Не успела еще просохнуть кровь, пролитая фашистскими извер¬
гами в Германии, не успели еще затихнуть стоны десятков тысяч
ограбленных и опозоренных беглецов, скрывавшихся на границах и
в лесах, как вспыхнула новая кровавая бойня в Австрии, на которую
разъяренный палач набросил удавную петлю мрачной свастики.
Затем началась кровавая расправа с Польшей, превращенной
вандалом Гитлером в кладбище миллионов поляков и евреев.
41
Горы трупов и пепла остались от местечек и городов, в которых
евреи прожили без малого тысячу лет. Под сдавленные хрипы десят¬
ков тысяч заживо погребенных пьяная чума перекинулась во Фран¬
цию, Бельгию, Голландию, Норвегию и на Балканы — в древние
страны славян. И всюду она приносила с собой топор и виселицу,
смерть и разрушение, отчаяние и слезы. Детей, женщин и стариков
беспощадно уничтожали, косили, как траву, бесчестили и топтали
сапогами. Несчастный еврейский народ лежал, повергнутый в пепел,
подобно библейскому Иову, ослепший от всего, что прошло перед
его глазами. Народ не успевал очнуться от одного зверства, как его
настигало другое. Сотни тысяч обездоленных и бездомных людей
безудержным потоком хлынули на поля и дороги. Мерзли на холоду,
раздетые, разутые и голодные, ограбленные гитлеровскими головоре¬
зами, продемонстрировавшими перед Европой свой «новый порядок»
и тевтонскую цивилизацию. Реки вышли из берегов, запруженные
телами матерей, детей и стариков, которых гитлеровские разбойники
топили по ночам.
В Стране Советов евреи после тысячелетних скитаний и пресле¬
дований обрели дом и родину-мать, которая залечила бесчисленные
раны, нанесенные им в прошлом. Здесь, в Советском Союзе, еврейс¬
кий народ — равный среди равных. Здесь сызнова зазвучал его родной
язык, здесь сызнова расцвела его культура. За неполных двадцать пять
лет еврейский народ благодаря великой отеческой заботе нашего Со¬
ветского государства создал большую литературу, искусство, театры,
стоящие в первых рядах лучших театров страны. В повседневном твор¬
ческом труде, рука об руку со всеми братскими народами Советского
Союза народ набрался сил, самоотверженно работая на плодородных
полях, на заводах и фабриках. За неполную четверть столетия еврейс¬
кий народ воспитал прекрасное поколение советских патриотов и
знатных людей, доставивших славу и своему народу, и всему Совет¬
скому Союзу во всем мире. Вам известно, что на всемирных конкур¬
сах музыкантов среди других артистов получили первые премии
сыновья и дочери нашего народа, заботливо воспитанные и взращен¬
ные матерью-родиной и народами Советского Союза.
Советский Союз воспитал также евреев инженеров, изобретате¬
лей, врачей, ученых и художников. У многих из них на груди сияют
ордена Советского Союза. Так наше государство поступило со всеми
народами, населяющими его необъятную территорию, так поступило
оно и с еврейским народом.
Сейчас кровавый выходец из мюнхенских притонов вместе со
своими пьяными ордами напал на священную землю, ставшую колы¬
белью новой человеческой справедливости и родиной всех угнетен¬
ных народов.
Братья-евреи! Вы знаете, что овеянная неувядаемой славой Крас¬
ная Армия оказывает невиданное сопротивление буйствующим бан¬
дам фашистов, проявляя чудеса героизма. Не щадя жизни, дерется
42
Красная Армия против гитлеровских орд. В рядах Красной Армии
находятся лучшие сыны и дочери еврейского народа. С оружием в
руках они защищают честь не только своего народа, не только Совет¬
ского Союза, но и всего человечества. С оружием в руках — на
самолетах, в танках и на кораблях они утверждают, что еврейский
народ жив, что никакая бестия в мире, как бы ни наторела она в
грабежах и убийствах, еврейского народа не уничтожит, покуда жив
Советский Союз, пробудивший во всех народах чувства националь¬
ного достоинства, свободы и независимости.
Братья-евреи! Лучшие сыны и дочери нашего народа с оружием
в руках отдают свою жизнь на бранных полях в ожесточенной борьбе
с фашистскими вандалами, несущими на похоронных хоругвях своих
помимо опустошения и смерти чудовищный девиз об окончательном
физическом уничтожении еврейского народа огнем и мечом, грабе¬
жом и разбоем и, наконец, позорным актом стерилизации.
Братья-евреи! Пора позорного несопротивления палачам — на¬
иболее позорная страница трагической истории нашего древнего
народа! Никто из вас не допустит, чтобы наша великая история была
запятнана пассивным ожиданием смерти. А смерть стоит у вашего
порога так же, как стояла она у порогов разрушенных и порабощен¬
ных стран Европы и Балкан.
Братья-евреи! Моря и океаны в наши дни утратили былую славу
непроходимых препятствий. Каждый народ и каждый человек сейчас
мобилизован для решительной и упорной борьбы против страшного
чудовища, когда бы то ни было рождавшегося на земле. Мы не имеем
права ограничиваться теперь чтением газет и слезливым сочувствием
нашим несчастным братьям! Наши дети и потомки никогда нам этого
не простят! В нынешнем столкновении с кровавым фашизмом челове¬
чество подвергается испытанию — допустит ли оно владычество мра¬
ка или развеет этот мрак! Испытываются все народы, и особенно
трагически — наш народ. В этой решительной схватке еврейский на¬
род должен утвердить свою жизнь и оправдать свою историю. Во всех
частях света, где с винтовкой, а где с разящим словом на устах, в каж¬
дом отдельном случае вы призваны быть солдатами в этой священной
войне против фашизма! Солдатами — в далеком тылу! Делайте все,
что в ваших силах, чтобы обескровить врага человечества и еврейско¬
го народа! Делайте это так же, как и мы тут, на огневой линии фронта!
Мы — единый народ, а сейчас мы — единая армия! Пролегающий
между нами океан нас не разъединяет! Пролитая кровь наших братьев
и опозоренная честь народа взывают к вам и ждут вашего отклика!
Речь еврейского писателя Давида Бергельсона
Дорогие сестры и братья!
Несложен и жесток, как замысел каннибала, гитлеровский план
истребления народов, и в первую очередь евреев.
43
Старейшину еврейской общины города Лодзи, приведенного в
немецкую комендатуру избитым и окровавленным, один из гитлеров¬
ских бандитов встретил следующими словами: «Вы куда менее гор¬
ды, чем оставшиеся в живых евреи Берлина и Вены, — те прибегают
к массовому самоубийству».
Неизвестно, сколько евреев на сегодняшний день еще осталось
после хозяйничанья Гитлера в Германии, Чехословакии, Польше,
Бельгии, Голландии, Франции, Дании, Румынии, Болгарии, Югосла¬
вии, Греции и во временно захваченных областях Советского Союза.
Известно, однако, что в перечисленных странах находится значи¬
тельное большинство обитающих во всем мире евреев и что они
погибают от руки зверя и палача Гитлера.
Вопрос о самом существовании еврейского народа стоит сейчас
так остро, как он еще не стоял никогда во всей предыдущей истории
этого многострадального народа. Еще никогда еврейский народ не
истекал кровью так, как сейчас.
Но одно вливает надежду в наши сердца. При всех несправедли¬
востях, какие над евреями когда-либо совершались, они были одино¬
ки и предоставлены самим себе. Не имея ни в ком опоры и защиты в
своей борьбе против своих преследователей и будучи сами по себе не¬
достаточно сильными, чтобы дать отпор своим врагам, евреи во все
времена были для насильников самой легкой добычей, самым слабым
народным объединением, которое можно было безнаказанно грабить,
насиловать, истреблять. Совершенно иное время переживает ныне ев¬
рейский народ. На сей раз яростнейший враг евреев является в то же
время злейшим врагом французов, поляков, чехов, сербов и десятков
других народов, чьи страны захвачены и порабощены фашизмом.
Более того, кровавый враг этих народов является злейшим врагом
и великого советского народа и народов Великобритании, которые
при содействии Соединенных Штатов Америки ведут с фашизмом
ожесточенную борьбу не на жизнь, а на смерть. Эта ожесточенная
борьба, которая при содействии и помощи Америки ведется двумя
величайшими странами мира, обнадеживает многомиллионное насе¬
ление всех порабощенных фашистами стран. Она минирует фашис¬
тский тыл, подрывает его и делает с часу на час более опасным для
захватчика. Два миллиона человек фашистские полчища потеряли за
первые два месяца войны с нашей цветущей и могучей родиной,
которая сохранила по сей день свои главные военные силы и полна
решимости отбросить своей геркулесовой рукой врага далеко за
пределы советской земли и навеки уничтожить его. Судьба Гитлера
уже предрешена — он будет сметен с лица земли. Но пока он еще не
исчерпал своих преступных сил, он неистовствует, раскрывает до
обнаженной наготы свою садистскую сущность и уничтожает все,
что попадается ему в руки.
Что же теперь остается делать евреям во всех странах? Неужели
подчинится и погибнет народ, который на протяжении тысячелетий,
44
претерпевая от своих врагов неслыханные издевательства, подверга¬
ясь резне и обливаясь кровью, не переставал твердить во весь голос:
— Не погибну я, хочу и буду жить!
Неужто погибнуть народу, который при всех перенесенных уни¬
жениях, страданиях и мытарствах дал миру Спинозу, Гейне, Мен¬
дельсона, Берне, Биконсфильда, Оффенбаха, Брандеса, Левитана,
Рейнгардта, Эйнштейна и многих выдающихся мыслителей и ученых —
поборников за правду и справедливость?
Нет, этому не бывать!
Фашистские головорезы рекомендуют евреям Лодзи пойти по
пути их берлинских и венских братьев и прибегать к массовому са¬
моубийству. Со свойственным им бесстыдством и наглостью фашис¬
ты требуют от них, чтобы они — евреи сами помогли им скорее
истребить еврейский народ. Обер-бандит Гитлер предлагает евреям
самый короткий путь к вымиранию, не делая при этом различия
между рабочим и фабрикантом, свободомыслящим и верующим, ас¬
симилированным и неассимилированным.
Но евреи упорны и изберут более трудный и длительный путь,
ведущий не к смерти, а к жизни. Примером им послужат отнюдь не
те из их берлинских и венских братьев, прибегающих в отчаянии к
самоубийству, а их братья-евреи в Советском Союзе, которые геро¬
ически дерутся в рядах Красной Армии и в партизанских отрядах в
тылу врага, помогая всеми своими силами наносить смертельные
удары одичалым носителям нацизма — заядлым врагам всех народов,
в том числе и еврейского народа. Для евреев во всех странах, как в
свободолюбивых демократических, так и в оккупированных фашиз¬
мом, остается только один-единственный путь — путь, по которому
пошли русские, англичане, чехи, поляки, голландцы, сербы, греки,
норвежцы.
Дорогие сестры и братья! Положение, в котором находится в
данный момент еврейский народ, исключительно опасное и угрожа¬
ющее. Никому из вас нельзя ни на минуту забывать об этом. Но в то
же время никому из вас не надо забывать и о том, что на сей раз мы
имеем могучий фронт народов, объединившихся с целью стереть
фашистскую язву с лица земли и принести окончательную гибель
гитлеровским псам.
Все евреи, где бы они ни находились и каких бы они ни были
политических взглядов и мировоззрений, должны без всякого про¬
медления включиться в священную борьбу с фашизмом и поднять не
только свой голос, но и свою сильную руку, дабы нанести гитлеризму
заслуженный им смертельный удар. Ваше место повсюду в армиях
коалиции. Ваше место на передовых позициях на фронтах. Ваше
место в партизанских отрядах в Польше, Югославии и во всех других
оккупированных странах, где усилиями народных масс подрывается
фашистский тыл. Весь мир должен скорее ощутить вашу активную
борьбу и ваш громкий клич:
45
— Не погибну я, хочу и буду жить!
Никакого промедления допустить нельзя — речь идет о дальней¬
шем существовании еврейского народа!
Речь писателя Ильи Эренбурга
Мальчиком я видел еврейский погром. Его устроили царские по¬
лицейские и кучка босяков. А русские люди прятали евреев. Я помню,
как отец принес переписанное на клочке бумаги письмо Льва Толсто¬
го. Толстой жил в соседнем доме, я часто видел его, знал: это — вели¬
кий писатель. Мне было десять лет. Отец читал вслух «Не могу
молчать», Толстой возмущался еврейскими погромами. И моя мать за¬
плакала. Русский народ был неповинен в погромах. Евреи это знали. Я
не слышал никогда злобных слов евреев о русском народе. И не услы¬
шу их! Завоевав свободу, русский народ забыл, как дурной сон, гоне¬
ния на евреев. Выросло поколение, не знающее даже слова «погром».
Я вырос в русском городе. Мой родной язык — русский. Я —
русский писатель. Сейчас я, как все русские, защищаю мою родину.
Но наци мне напомнили и другое: мою мать звали Ханой. Я — еврей.
Я говорю это с гордостью. Нас сильнее всего ненавидит Гитлер. И это
нас красит.
Я не знаю, что думает немецкий народ о своем фюрере. Но я
видел Берлин прошлым летом — это гнездо разбойников. Я видел
немецкую армию в Париже — это армия насильников. Все челове¬
чество теперь ведет борьбу против Германии — не за территорию,
нет, за право дышать!
Нужно ли говорить о том, что делают эти «арийские» скоты с
евреями? Они убивают детей на глазах у матери. Заставляют стари¬
ков в агонии паясничать. Насилуют девушек. Режут, пытают, жгут.
Страшными именами останутся Белосток, Минск, Бердичев, Винни¬
ца. Чем меньше слов, тем лучше — не слова нужны — пули. Они
ведь гордятся тем, что они — скоты. Они сами говорят, что фионские
коровы для них выше стихов Гейне. Они оскорбляли перед смертью
французского философа Бергсона — для этих дикарей он только
JUDE. Они приказали отдать в солдатские нужники книги польского
поэта Тувима: JUDE. Эйнштейн? JUDE. Шагал? JUDE. Да можно ли
говорить о культуре, когда они насилуют десятилетних девочек и
закапывают живых в могилы? Когда я думаю, что существует страна
Гитлера, Германия, что она поработила десять стран, мне стыдно
глядеть другу в глаза, мне больно слышать голос близких — как
вынести, что наци похожи, хотя бы внешне, на людей?
Моя страна, русский народ, народ Пушкина и Толстого, впереди
всех приняли бой. Я обращаюсь теперь к евреям Америки как русский
писатель и как еврей. Нет океана, за который можно укрыться. Слу¬
шайте голоса орудий вокруг Гомеля! Слушайте крики замученных рус¬
ских и еврейских женщин в Бердичеве! Вы не заткнете ушей, не
46
закроете глаз. В ваши ночи, еще полные света, войдут картины зверств
наци. В ваши еще спокойные сны вмешаются голоса украинской Лии,
минской Рахили, белостокской Сарры — они плачут по растерзанным
детям. Евреи, в нас прицелились звери. Чтобы не промахнуться, они
нас метят. Пусть эта пометка станет почетной! Наше место в первых
рядах. Мы не простим равнодушным. Мы проклянем тех, кто умывает
руки. Помогайте всем, кто сражается против лютого врага. На помощь
Англии! На помощь Советской России! У нас сейчас вечер. Самолеты
наци убивают стариков и детей в местечках Украины. Вы слышите их
агонию? У вас сейчас еще день. Не пропустите его! Пусть каждый сде¬
лает все, что сможет. Скоро его спросят: что ты сделал? Он ответит
перед живыми. Он ответит перед мертвыми. Он ответит перед собой.
Братъя-евреи всего мира. С. 8—21, 35—36.
10. Сообщение о первом еврейском митинге
25 августа 1941 г.
24 августа в Москве состоялся митинг представителей еврейского
народа. С речами выступили народный артист СССР профессор
С.М. Михоэлс, еврейский поэт Перец Маркиш, участник боев с гер¬
манскими фашистами, боец Красной Армии Ероним Кузнецов, ев¬
рейский писатель Давид Бергельсон, русский ученый, действитель¬
ный член Академии наук СССР, член Английского королевского
общества, лауреат Сталинской премии профессор П.Л. Капица, за¬
служенный деятель искусств известный кинорежиссер С.М. Эйзен¬
штейн, лауреат Сталинской премии академик архитектуры
Б.М. Иофан, немецкий писатель Пливье59, писатель С.Я. Маршак,
писатель Илья Эренбург, известный журналист, сотрудник американ¬
ской еврейской прессы Шахно Эпштейн.
Взволнованно и страстно звучали речи ораторов. Они призывали
евреев всего мира к священной борьбе против фашистских убийц и
насильников, заливающих города и села Европы кровью народов.
Правда. 1941. 25 авг.
И. Письмо Г.И. Брауна С.М. Михоэлсу
30 августа 1941 г.
Многоуважаемый товарищ профессор!
Нахожусь сейчас в действующей армии. Прочел отчет о еврейс¬
ком митинге в Москве с затаенным дыханием, с большой радостью.
47
Особенно нравится мне призыв покончить со слезами, с рыданием, с
сидением «шиве»* после умерших и оплакиванием «голес»*. Сейчас
время действовать. Правильно, сейчас — или никогда! Я от имени
своих еврейских сотоварищей уверяю Вас, что каждый из нас, на
своем месте, будет бить врага и уничтожать его не хуже наших сла¬
вянских братьев по борьбе. Враг будет побит!
Имею кроме того к Вам, многоуважаемый профессор, просьбу.
На митинге 24.8.41 выступал журналист, корреспондент еврейской
печати в США — Шахно Эпштейн. По фотографии я в нем узнал
еврейского общественного деятеля левых организаций в Париже. (Я
сам рижанин, а в 1938/39 жил в Париже в целях пополнения своих
знаний — я пианист.) Если Шахно Эпштейн — только его псевдо¬
ним и я не ошибаюсь в том, что он Лео Глезер (у которого я жил в
Париже), то прошу помочь мне установить с ним связь. Если же я
ошибся, то прошу мне об этом сообщить.
Извините за хлопоты, которые Вам доставляю.
Ждали, ждали мы Вас в Риге гостем нашего еврейского театра, но,
к сожалению, так и не дождались. Но я уверен, что в новой советской
Риге мы будем иметь честь встретить Вас нашим дорогим гостем!
Мой адрес: Полевая почтовая станция № 557.
Почтовая станция № 4. Оркестр.
Г.И. Браун
Жду ответа и остаюсь Ваш Г. Браун
ЦАИЕН, ф.Р. 166. Копия, рукопись.
12. Письмо И.П. Калмановича С.М. Михоэлсу
14 декабря 1941 г.
Уважаемый т. Михоэлс!
Я еврей, член ВКП(б) с 1919 года, старый дальневосточный пар¬
тизан.
В период гражданской войны на Д[альнем] В[остоке] я был воен¬
ным комиссаром 1-й Иркутской дивизии. Сейчас я начальник соста¬
ва запаса и работаю в частях всевобуча.
С чувством громадной радости слушал я Ваше и другие выступ¬
ления на еврейском митинге. Но пока я, к сожалению, не слышу,
чтобы это политическое выступление было бы как-либо организаци¬
онно закреплено.
* Слова, означающие ритуальное поминовение покойного по иудейско¬
му обряду.
48
Многие национальности — чехи, поляки, греки и другие офор¬
мляются в специальные воинские части. Положение нашего народа,
разумеется, совершенно иное, и мы, конечно, должны сражаться в
рядах нашей доблестной Красной Армии. Но наряду с этим я пола¬
гаю, что было бы целесообразным создание нескольких еврейских
дивизий. Мне кажется, что наш народ в этой великой битве должен
особо проявить себя военной доблестью.
В Советском Союзе мы впервые за два последних тысячелетия
получили абсолютно равные гражданские права, в том числе права и
обязанности военной службы во всех рангах. Поэтому нужно, чтобы
мы в специальных частях оправдали это право. Нужно, чтобы гитле¬
ровское зверье было избиваемо и истребляемо также и особыми ев¬
рейскими частями Красной Армии.
Кровавый гитлеризм причинил исключительные страдания наше¬
му народу. Он культивирует небывалое презрение к нам. Гитлеризм
может быть уничтожен только военной силой. А у многих людей во
всех странах, в том числе и среди самих евреев, существует тысяче¬
летний предрассудок о якобы органической неспособности нашего
народа к военному делу.
Все это, как мне кажется, дает нам право на то, чтобы доказать,
что в Стране Советов вновь возродилась былая военная доблесть
нашего народа, на разгром которого старый Рим, покоривший
весь мир, когда-то бросил 2/3 своих вооруженных сил. Мы должны
доказать, что обученные при братской помощи великого русского
народа военному искусству евреи могут разбивать нацистов на поле
брани.
Я обращаюсь с этим письмом к Вам, к одному из представителей
еврейской общественности в Союзе.
Если бы Вы разделили мое мнение и оно бы получило одобрение
партии и Правительства, я глубоко убежден, что в короткий срок
можно было бы создать боеспособные воинские части, которые по¬
лучили бы громадную моральную и материальную поддержку брать¬
ев-евреев во всем мире.
Я надеюсь, Вы не откажите в кратком ответе на это письмо.
Калманович Иосиф
г. Фрунзе, Киргизский] ССР
ул. Калинина, д. 152-а
Калмановичу Иосифу Павловичу.
РГАЛИ, ф. 2693, on. 1, д. 159. Подлинник, рукопись.
49
ЕВРЕЙСКАЯ ГАЗЕТА
13. Обращение группы советских еврейских писателей
[Июль 1941 г.]
В Советское информационное бюро
Прекратила свое существование еврейская пресса Минска, Ков-
но, Вильнюса, Львова, Белостока и ряда других городов60.
Мы ставим перед Советским информационным бюро вопрос о
срочной организации еврейской газеты. В Москве имеются достаточ¬
ные литературные кадры для обслуживания такой газеты, как и не¬
обходимая полиграфическая база.
Еврейская газета в Москве сыграет большую роль в организации
еврейских масс на защиту нашей родины.
Московские советские еврейские писатели:
Перец Маркиш
С. Галкин
Д. Бергельсон
Л. Квитко
И. Нусинов
Э. Фининберг
Пока нецелесообразно. Пусть еврейские писатели работают
в московских газетах. А. Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 59, л. 29. Подлинник, машинопись.
14. Вторичное обращение группы еврейских писателей
в Совинформбюро
[Сентябрь 1941 г.]
В Советское информационное бюро
тов. А.С. Щербакову
В центральные области РСФСР направляются все большие и
большие массы евреев, спасающихся из захваченных фашистами
районов. В подавляющем большинстве своем эти массы не знают
кроме еврейского ни русского, ни других языков. Запрос их на ев¬
рейское печатное слово очень велик, что видно из их многочислен¬
ных обращений из различных городов (Саратов, Горький, Казань,
Уфа, Челябинск, Свердловск и др.) к московским еврейским писате¬
лям и в издательство «Дер Эмее».
50
Для идеологического воздействия на эти массы, которые подвер¬
гаются тяжелым испытаниям, для планомерного вовлечения их в
активную борьбу за защиту родины является насущной необходи¬
мостью издание еврейской газеты в Москве.
Живой отклик, который нашел радиомитинг представителей ев¬
рейского народа 24 августа в Москве среди всех слоев еврейского
населения СССР, в особенности среди евреев—бойцов Красной
Армии и Народного Ополчения, также доказывает назревшую необ¬
ходимость в еврейской газете.
Помимо обслуживания культурно-политических нужд широких
еврейских масс внутри страны еврейская газета в Москве сыграла бы
большую агитационную и пропагандистскую роль за рубежом: к ее
голосу прислушивалась бы с исключительным вниманием еврейская
общественность в Англии и доминионах, в США и в других странах;
самый факт издания еврейской газеты в столице СССР имел бы
большое политическое значение для усиления симпатий всех клас¬
сов и слоев еврейского населения за рубежом, главным образом в
США, к СССР и его неотложным задачам в Великой Отечественной
войне против фашизма.
По всему СССР нет больше ни одной еврейской газеты. Поэтому,
исходя из интересов Великой Отечественной войны и связанных с
ними культурно-политических нужд шестимиллионного еврейского
населения СССР, мы считаем своим долгом еще раз поставить
вопрос о необходимости издания в Москве еврейской газеты*.
На первых порах можно было бы ограничиться выходом газеты
два-три раза в неделю.
Издательство «Дер Эмее» располагает необходимыми для этого
техническими средствами.
С. Михоэлс
Д. Бергельсон
Перец Маркиш
Л. Квитко
Ш. Эпштейн
Вен. Зускин
Ш. Галкин
И. Нусинов
Б. Оршанский
Л. Стронгин
т. Пузин61. Может быть, разрешить выпуск раз в неделю
или 10 дней, пока небольшим тиражом и посмотреть, что вый¬
дет. А. Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 59, л. 76—77. Подлинник, машинопись.
* Выделено А.С. Щербаковым.
51
15. Записка Управления пропаганды и агитации (УПА)
в Секретариат ЦК ВКП(б)
[Сентябрь 1941 г.]
Группа еврейских писателей, артистов и научных работников
обратилась в ЦК ВКП(б) с просьбой организовать в Москве издание
центральной еврейской газеты.
До войны еврейские газеты издавались на Украине, в БССР и в
прибалтийских республиках. Сейчас в СССР издается только одна
еврейская газета — в Биробиджане.
Управление пропаганды вносит предложение организовать с
15 октября 1941 года издание еврейской газеты в гор. Москве, пери¬
одичностью один раз в неделю, тиражом 10 тыс. экз.
На издание газеты до конца 1941 г. потребуется 3,5 тонны бумаги.
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагается*.
Заместитель] нач[альника] Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
А. Пузин
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 59, л. 78—79. Подлинник, машинопись.
16. Обращение ЕАК к А.С. Щербакову
4 марта 1942 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. А.С. Щербакову
Еврейский антифашистский комитет получил ряд писем от ев¬
рейских писателей и других лиц из Узбекистана, Казахстана, Башки¬
рии, Урала и Саратовской области, в которых сконцентрированы
главным образом массы эвакуированных евреев.
Во всех письмах указывается, что среди эвакуированных евреев,
которые в подавляющем большинстве не знают, кроме еврейского,
ни русского, ни других языков, не ведется никакой политпросвети-
тельной работы ни печатно, ни устно. Между тем жажда у этих масс
живого советского политического слова на родном языке очень вели¬
ка. Об этом свидетельствуют бесчисленные вопросы не только эваку¬
ированных евреев, но и евреев—бойцов Красной Армии о
возможности получения литературы на еврейском языке, в особен¬
ности еврейской газеты.
* Проект повторяет содержание записки и поэтому не публикуется. На
проекте имеется резолюция А.А. Андреева: «А. Щербакову. Сомневаюсь,
нужно ли?»
52
На шесть миллионов евреев, насчитывающихся в СССР, нет сей¬
час ни одной еврейской газеты и ни одного журнала. Это, с одной
стороны, играет на руку замаскированным враждебным элементам —
клерикалам, сионистам и бундовцам, чтобы распространить свое вли¬
яние на значительные слои еврейского населения. С другой стороны,
это используется еврейской буржуазной печатью за границей, в осо¬
бенности в США, чтобы посеять недоверие к СССР среди еврейских
масс.
Издание еврейской газеты является насущной потребностью
как в интересах политического воздействия на еврейские массы
в СССР, так и в целях подъема и усиления симпатий к СССР
со стороны еврейского населения за рубежом, в особенности в США,
где евреи играют большую роль в общественно-политической жизни.
Еврейская газета также окажет существенное содействие Еврей¬
скому антифашистскому комитету в его деятельности.
С. Михоэлс
Председатель Еврейского
антифашистского комитета
Шахно Эпштейн
Секретарь Еврейского
антифашистского комитета
Куйбышев-областной,
ул. Венцека, 37
Еврейский антифашистский комитет
т. Александрову. В свое время было решено издавать не¬
большим тиражом (раз в 10 дней?) газету. Вышло тогда или нет?
А. Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 112, л. 83—84. Подлинник, машинопись.
17. Телеграмма С.А. Лозовского Г.Ф. Александрову
6 апреля 1942 г.
Секретно
Тов. Александрову — ЦК ВКП(б)
Настоящим сообщаю предложения о еврейской газете:
1. Название — «Эйникайт» («Единение»).
2. Размер — 4 страницы каждую неделю. Если же будет ре¬
шен вопрос об издании журнала, то 3 печатных листа каждые две
недели.
53
3. Редакция: Эпштейн (ответственный редактор), Бергель¬
сон, Фефер, Квитко, Кушниров, Стронгин, Добрушин, Галкин.
4. Для постоянной работы в редакции следует вызвать: Бергель¬
сона — из Ташкента, Квитко — из Алма-Аты, Фефера — из Уфы и
Стронгина — из Москвы.
5. Выпуск первого номера газеты приурочить ко второму всеев-
рейскому радиомитингу 24 мая.
6. Тираж пока что 10 000 (десять тысяч).
Просьба ускорить ответ по всем этим вопросам, чтобы можно было
немедленно вызвать членов редакции и приступить к изданию газеты.
Название «Эйникайт» («Единение»), пожалуй, лучше, чем назва¬
ние «Эйнхайт»(«Единство»).
Заместитель начальника
Советского информационного бюро
С. Лозовский
Тов. Пузину. Г. Александров
Секретный архив. Вопрос реилен. Газета выходит. Ф. Паринов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 112, л. 126. Подлинник, машинопись.
18. Решение Секретариата ЦК ВКП(б)
27 апреля 1942 г.
Об издании газеты Еврейского антифашистского комитета
1. Разрешить издание центральной газеты «Единение» на еврей¬
ском языке — орган Еврейского антифашистского комитета, перио¬
дичностью три раза в месяц, тиражом 10 тыс[яч] экземпляров],
полустандартного формата, на четырех полосах.
2. Утвердить редакционную коллегию газеты «Единение» в соста¬
ве тт. Бергельсона Д.Р., Галкина С.З., Добрушина И.М., Квитко Л.М.,
Кушнирова А.Д., Михоэлса С.М., Стронгина Л.И., Фефера И.С.,
Эпштейна Шахно (ответственный] редактор).
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 117, д. 311 л. 122. Копия, машинопись.
19. Письмо ЕАК А.С. Щербакову
13 мая 1942 г.
Постановление ЦК ВКП(б) об издании еврейской газеты «Едине¬
ние» по сведениям, полученным Еврейским антифашистским коми¬
* Не прочитывается.
54
тетом из ряда местностей СССР, встречено еврейской обществен¬
ностью с большим удовлетворением и радостью.
По тому отклику, который находит деятельность Еврейского анти¬
фашистского комитета в США, Англии, Палестине, Южной Америке и
др. странах, видно, что интерес к нашей работе, в частности к еврейс¬
кой советской газете, среди всех слоев еврейского населения огромный.
О политическом значении антигитлеровской пропаганды среди
широких еврейских масс за пределами Советского Союза свидетель¬
ствует хотя бы такой факт: Министерство информации Англии вы¬
пускает литературу на еврейском языке.
Для того, чтобы газета «Единение» имела должное политическое
воздействие на евреев СССР, в большинстве своем не знающих дру¬
гого языка, кроме еврейского, а также для того, чтобы газета вызвала
желательный политический эффект за рубежом, необходимо изда¬
вать «Единение» по крайней мере четыре раза в месяц, размером в
четыре страницы формата газеты «Правда».
Следует учесть, что единственная еврейская газета в СССР на
шестимиллионное еврейское население в намеченном размере полу-
стандартного формата «Правды» три раза в месяц может вызвать
некоторое недоумение среди еврейских масс СССР. Также есть опа¬
сение, что враждебные элементы попытаются демагогически исполь¬
зовать этот факт в своих целях и представить дело так, что, мол, в
СССР не считаются с нуждами и потребностями еврейских масс, как
это делают Абрамович62 и К°.
Мы просим поэтому Вашего указания о скорейшем разрешении
вопроса о размере и формате газеты «Единение» с тем, чтобы газета
уже с первого номера, приуроченного к Всееврейскому антифашис¬
тскому митингу 24-го мая в Москве, вызвала необходимый эффект и
в СССР, и за рубежом.
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета
Шахно Эпштейн
т. Александрову. А. Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 112, л. 127—128. Подлинник, машинопись.
20. Записка УПА ЦК ВКП(б) А.С. Щербакову
21 мая 1942 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Щербакову А.С.
В письме на Ваше имя секретарь Еврейского антифашистского
комитета т. Эпштейн просит издавать газету «Единение» стандарт¬
55
ным форматом (вместо полустандартного) и не три раза в месяц, как
установлено решением ЦК ВКП(б), а четыре раза.
Управление пропаганды считает нецелесообразным сейчас пере¬
сматривать вопрос о газете «Единение». Газета будет издаваться
форматом газеты «Труд». Этим форматом издается ряд других цен¬
тральных газет: «Красный спорт», «Социалистическое земледелие»,
«Совхозная газета», «Водный транспорт», поэтому никаких недо¬
уменных вопросов у еврейского населения формат газеты не может
вызвать. Что касается увеличения периодичности газеты, то этот
вопрос можно будет рассмотреть позже, после того, как газета на¬
чнет выходить и приобретет своих читателей в СССР и за границей.
Заместитель] нач[альника] Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
А. Пузин
Согласен. А. Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 112, л. 129. Подлинник, машинопись.
СОЗДАНИЕ КОМИТЕТА
21. Телеграмма Совинформбюро С.М. Михоэлсу
15 декабря 1941 г.
Вы утверждены председателем Еврейского антифашистского ко¬
митета.
Просьба держать с нами непосредственную повседневную связь.
Лозовский
РГАЛИ, ф. 2693, on. 1, д. 195. Подлинник, машинопись.
22. Проект основных направлений деятельности ЕАК
5 февраля 1942 г.
22.1. Сопроводительная записка Совинформбюро
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
т. А.С. Щербакову
Направляю на Ваше решение выработанный тт. Михоэлсом и
Эпштейном проект задач Антифашистского еврейского комитета.
56
Наиболее важным является пункт 15, так как при очень небольшой
работе мы можем получить на миллионы долларов медикаментов и
теплые вещи для Красной Армии и для эвакуированного населения.
Заместитель народного комиссара иностранных дел
С. Лозовский
т. Александрову. Передайте т. Лозовскому наши замечания.
А. Щербаков
В архив. Указания Лозовскому переданы. Александров. 11.02.42
22.2. Приложение
Еврейский антифашистский комитет ставит следующие цели:
1. Собирать конкретные материалы о положении евреев в окку¬
пированных гитлеровскими бандами европейских странах и времен¬
но захваченных местностях СССР.
2. Собирать точные сведения о роли и участии евреев в Отечес¬
твенной войне.
Создать для этого бригады еврейских писателей, журналистов и
общественных деятелей в различных местностях СССР и сеть кор¬
респондентов за рубежом.
Эти материалы должным образом обрабатываются и публикуются
в англо-американской печати.
3. Всячески содействовать созданию еврейских антифашистских
комитетов за рубежом.
4. Издавать бюллетени, брошюры, памфлеты и альманахи о звер¬
ствах гитлеровских банд над еврейским населением, а также об учас¬
тии евреев в Отечественной войне как публицистического, так и
литературно-художественного характера.
5. На те же темы выпускать художественные плакаты и карика¬
туры, сопровождаемые текстом еврейских поэтов.
6. Уделить особое внимание изданию биографических очерков и
рассказов о евреях — героях Отечественной войны.
7. Подготовить к печати иллюстрированные сборники на рус¬
ском, еврейском и английском языках на тему «Евреи в Отечествен¬
ной войне».
8. Подготовить к печати иллюстрированные сборники на тему
«Фашисты истребляют еврейский народ».
9. Развернуть широкую кампанию среди еврейского населения за
рубежом против фашизма.
10. Организовать антифашистские выступления для заграницы
еврейских писателей и общественных деятелей по радио.
11. Договориться с киноорганизациями как в СССР, так и за
рубежом о выпуске ряда фильмов о зверствах фашистов над еврейс¬
ким населением и о борьбе еврейских масс против фашизма.
57
12. Заказать у еврейских писателей сценарии для фильмов о
борьбе еврейских масс против фашизма и об участии евреев в Оте¬
чественной войне.
13. Договориться с еврейскими издательствами об издании сбор¬
ников антифашистских песен, как оригинальных, так и переводных,
а также переводов на еврейском языке лучших произведений миро¬
вой литературы против фашизма.
14. Издавать периодические отчеты о деятельности комитета.
15. Организовать сборы денег, особенно в Соединенных Штатах,
для покупки медикаментов и теплых вещей для Красной Армии и
эвакуированного населения из занятых немцами районов.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 106, л. 1—3. Подлинник, машинопись.
23. Предложение о составе и функциях ЕАК
4 марта 1942 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Щербакову А.С.
Еврейский антифашистский комитет может стать значительным
фактором в деле антифашистской пропаганды и организации помо¬
щи Красной Армии и эвакуированному населению СССР со стороны
еврейских масс за рубежом, в особенности в США.
Было бы целесообразным, чтобы в состав комитета вошли учас¬
тники всееврейского антифашистского митинга, состоявшегося в
Москве 24 августа прошлого года, также следующие лица, пользую¬
щиеся популярностью среди евреев за границей: еврейские поэты-
орденоносцы Л. Квитко, И. Фефер и С. Галкин, народный артист
РСФСР орденоносец В. Зускин, критик и драматург-орденоносец
И. Добрушин, д-р Шац-Анин63 из Латвии, находящийся в Алма-Ате,
выдающийся еврейский прозаик Нистер, д-р Бомаш64 и Л. Стронгин,
директор издательства «Дер Эмее».
Широкий резонанс за границей имело бы ознаменование созда¬
ния Еврейского антифашистского комитета выступлением по радио
видных еврейских писателей и общественных деятелей. Для этого
подходило бы устройство слета в Куйбышеве или в Москве, включая,
кроме председателя и секретаря комитета, следующих лиц: Бергель¬
сона, Нистера, Зускина, Добрушина (Ташкент), Квитко, Шац-Анина,
Кагановского65 (Алма-Ата), Рохл Корн (Самарканд), И. Фефера и
Д. Гофштейна (Уфа), Переца Маркиша (Москва), Ш. Галкина (Ка¬
зань), кого-нибудь из еврейских писателей — бойцов Красной Ар¬
мии и еврея — героя Отечественной войны.
Большой престиж придала бы Еврейскому антифашистскому ко¬
митету организация им через Главное эвакоуправление и Переселен-
58
ческий комитет и их отделы на местах публикации в зарубежной
еврейской печати имен, фамилий и местонахождения эвакуирован¬
ных евреев, подобно тому, как это делается в польских газетах. Это
объединило бы вокруг Еврейского антифашистского комитета и его
филиалов за границей влиятельные еврейские общественные органи¬
зации, главным образом землячества в США, Англии, Канаде, Ла¬
тинской Америке и Южной Африке. Эти организации и землячества
очень интересуются судьбой родственников своих членов в СССР и
смогут сыграть выдающуюся роль, как это показывает опыт прошло¬
го, в кампании оказания помощи Красной Армии и эвакуированному
населению.
Дия развертывания своей деятельности Еврейский антифашистс¬
кий комитет должен иметь в ближайшем будущем некоторый бюджет
и аппарат из одного технического сотрудника и еврейско-английс¬
кой машинистки.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета
С. Михоэлс
Секретарь Еврейского
антифашистского комитета
Шахно Эпштейн
Адрес:
Куйбышев-областной,
ул. Венцека, 37,
Еврейский антифашистский комитет
т. Александрову. Ваше мнение? А. Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 106, л. 5—6. Подлинник, машинопись.
24. Информация и предложения по деятельности БАК
13 апреля 1942 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Щербакову А.С.
Еврейский антифашистский комитет из случайно полученных им
нескольких номеров нью-йоркской еврейской коммунистической
газеты «Морген фрайгайт» и других источников узнал ряд интерес¬
ных фактов о резонансе, который всееврейский антифашистский
митинг в Москве 24 августа 1941 г. нашел за рубежом.
59
На призыв представителей советских евреев к евреям всего мира
сомкнуть свои ряды в борьбе против фашизма и развернуть кам¬
панию помощи Красной Армии вооружением и медикаментами от¬
кликнулись все классы и слои еврейского населения различных
стран.
Внушительные митинги солидарности с московским митингом
были устроены еврейскими религиозными общинами во многих го¬
родах Англии и Палестины. Такие бывшие враги советской власти,
как доктор Хаим Вейцман — президент мировой организации сио¬
нистов, М.М. Усышкин — глава сионистического национального
фонда, Ицхак Бен-Цви — председатель еврейского Национального
совета Палестины, приветствовали московский митинг, выражая свой
восторг героической борьбой Красной Армии против фашистских
захватчиков. Они призывают евреев всего мира, без различия поли¬
тических и религиозных воззрений, всячески помогать Советскому
Союзу<...>
Особенно широкий резонанс московский всееврейский митинг
нашел в США.
Даже такая реакционная организация, как Еврейский конгресс в
США, председателем которого является известный вождь американ¬
ских сионистов, отъявленный враг советской власти раввин доктор
Стефан Вайз, приветствовала в специальной резолюции, за подписью
того же Вайза, московский митинг, обещая свою помощь Красной
Армии.
w На призыв представителей советских евреев был создан в Нью-
Йорке, с филиалами во всех крупных городах США, комитет вид¬
нейших еврейских писателей, артистов и ученых Америки, под
председательством бывшего вождя еврейских эсеров, ветерана еврей¬
ского языка и еврейской культуры, доктора Хаима Житловского66.
Устроенный комитетом 26 октября 1941 г. радиомитинг солидарнос¬
ти с Советским Союзом явился небывалым событием в истории аме¬
риканских евреев<...>
В целях развертывания и форсирования растущего движения со¬
лидарности евреев всех стран с Советским Союзом было бы целесо¬
образно провести следующие мероприятия:
1. Устроить в ближайшем будущем второй всееврейский антифа¬
шистский радиомитинг в Москве или в Куйбышеве.
2. Проводить раз в неделю (по пятницам или субботам) получасо¬
вое радиовещание на еврейском языке для заграницы.
3. Приступить немедленно к изданию еврейской газеты как ор¬
гана Еврейского антифашистского комитета, по крайней мере два
раза в месяц.
4. Для поднятия престижа и авторитета Еврейского антифашис¬
тского комитета за рубежом объявить его состав и приурочить созыв
его первого пленума ко второму всееврейскому антифашистскому
радиомитингу в Москве или Куйбышеве.
60
5. Расширить аппарат и деятельность Еврейского антифашис¬
тского комитета посредством создания на месте его нахождения
крепкого актива.
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета
Шахно Эпштейн
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 106, л. 8—15. Подлинник, машинопись.
ВТОРОЙ АНТИФАШИСТСКИЙ митинг
ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В МОСКВЕ
25. Обращение к мировому еврейству
24 мая 1942 г.
К евреям всего мира!
Девять месяцев назад мы обратились к вам с призывом к борьбе
против врага человечества, врага всех свободолюбивых народов, врага
еврейского народа — против германского фашизма. С тех пор гитле¬
ровские палачи сожгли сотни городов и убили сотни тысяч людей. Для
гитлеровцев все народы, кроме немецкого, — «низшая раса». Они уби¬
вают русских и украинцев, белорусов и поляков, они обратили еще
недавно цветущие города в тюрьмы, в застенки, в кладбища.
Велико горе еврейского народа. В захваченных ими городах гит¬
леровцы предают мученической смерти евреев, еврейских женщин,
еврейских детей, евреев-стариков. Перед тем, как убить, гитлеровцы
истязают евреев, насилуют женщин, убивают детей на глазах у мате¬
ри. Они закапывают живых в могилы, и они глумятся над могилами.
Есть города и села, где год тому назад евреи работали у станков,
возделывали землю и где теперь не осталось ни одного живого еврея —
ни старика, ни грудного младенца; всех убили по приказу Гитлера.
Девять месяцев назад мы звали вас к священной борьбе против
низкого и жестокого врага. Тогда армия Гитлера продвигалась впе¬
ред. Вместе с сыновьями других советских народов, как один, встали
евреи, чтобы защитить нашу великую родину. За родную Украину
сражались евреи рядом с украинцами, за родную Белоруссию — ря¬
дом с белорусами, за родную Россию — рядом с русскими. Вместе со
всем советским народом — за всю великую советскую страну.
Враг человечества — кровожадный фашизм впервые встретил
достойный отпор на советской земле. Защищая свободу и родину,
Красная Армия нанесла жестокий удар армии Гитлера. С гордостью
мы, евреи Советского Союза, говорим евреям всего мира: здесь, на
61
нашей земле, свободный человек показал свое превосходство над
бездушными фашистскими убийцами.
Армии Гитлера нанесен жестокий удар, но эта армия еще сильна,
она еще занимает десять стран Европы. Она еще занимает обширные
области Советского Союза. Она еще пытается прорваться вперед и
предать огню новые районы. Настает время решающих боев. И мы,
представители еврейского народа, собравшись на второй митинг в
свободной и непобедимой Москве, обращаемся к евреям всего мира
с призывом: к оружию!
Нет в Советском Союзе еврейской семьи, которая не послала бы
на фронт своих сыновей. Среди священной советской крови, проли¬
той за освобождение родины, есть и еврейская кровь. Мы чтим па¬
мять павших. Мы горды боевыми подвигами живых. Мы призываем
евреев — бойцов и командиров Красной Армии с еще большей
яростью сражаться против ненавистного врага. Ни на минуту не за¬
бывайте первомайский приказ Народного Комиссара Обороны Ста¬
лина: враг должен быть разгромлен в этом году. Пусть слова великого
руководителя нашего государства и нашей армии ведут нас вперед:
это путевка героев к победе.
Бойцы-евреи, будьте снайперами! Танки Гитлера идут, чтобы
раздавить ваши жизни, вашу честь, ваше достоинство. Бойцы-евреи,
метко кидайте гранаты, будьте грозными бронебойщиками, прямой
наводкой громите врага! Евреи-летчики, уничтожайте адскую техни¬
ку гитлеровских полчищ! Пусть ваши имена сияют среди лучших
имен советских летчиков, прославленных на весь мир! Евреи-тан¬
кисты, идите вперед, отвоевывайте родную советскую землю: там
могилы ваших отцов и там будущее счастье ваших детей.
Каждый месяц множатся ряды евреев-гвардейцев. Нет чести выше
для еврея, чем быть бойцом гвардейской части, чем сказать: «Я из
доблестной гвардии Советского Союза».
Евреи оккупированных германскими фашистами стран, ломайте
стены зловонного гетто! Берите в руки оружие! Вступайте в парти¬
занские отряды! Вредите гитлеровцам на каждом шагу! Взрывайте
немецкие склады и железнодорожные пути! Пускайте под откос по¬
езда немецкой грабьармии!
Евреи Великобритании и Америки! В этой войне нет места вы¬
жиданию. От Иоганнесбурга до Монреаля, от Александрии до Сан¬
Франциско, евреи, идите в бой!
Мы, евреи Советского Союза, показали вам пример. Ни часа, ни
минуты промедления. Если все свободолюбивые народы сделают то,
что делает советский народ, фашизм вскоре будет разбит наголову.
Евреи Великобритании и Соединенных Штатов Америки, вместе
с другими народами ваших стран нанесите фашизму решительный
удар! Сжатый в кольцо, фашистский гад издохнет.
Красная Армия — это надежда всего человечества. Братья-евреи
Соединенных Штатов Северной Америки, Англии, Канады, Палес¬
62
тины, Южной Африки, Австралии, нужно еще больше самолетов,
чтобы раздавить фашистских убийц! Нужно еще больше танков, что¬
бы освободить захваченные Гитлером области. Не щадите ваших
жизней, вступайте в ряды армий антигитлеровской коалиции! Пом¬
ните — ваше место теперь в передовых рядах активных борцов с
немецким фашизмом.
Евреи Южной и Центральной Америки, вы далеко от поля брани!
Вы каждое утро проклинаете гитлеровцев, терзающих ваших братьев.
Вы каждый вечер благословляете героев, истребляющих фашистов.
Пусть станут ваши проклятья танковыми колоннами! Пусть станут ваши
благословения эскадрильями истребителей и бомбардировщиков!
Евреи всего мира! Соберем деньги, закупим тысячу танков, пять¬
сот самолетов и пошлем их Красной Армии!
Весь земной шар охвачен пожаром войны. Борьба идет не на
жизнь, а на смерть. Между силами реакции и силами прогресса. На
стороне реакции — гитлеровская Германия и ее союзники, на сторо¬
не прогресса — великие демократические державы — Советский
Союз, Великобритания, Соединенные Штаты Америки и другие сво¬
бодолюбивые народы. Между этими двумя лагерями не может быть
ни мира, ни перемирия — Гитлер и его клика должны быть и будут
разгромлены и уничтожены.
Братья-евреи всех стран! Наступает лето 1942 г. Оно решит судь¬
бу человечества. Оно решит судьбу еврейского народа. Это лето до¬
лжно принести разгром уже надломленной армии Гитлера. Вы
показали себя честными патриотами своих стран, трудолюбивыми
мастерами, прилежными строителями. Будьте суровыми солдатами!
Теперь нет ничего почетнее, как бороться с оружием в руках. Ничего
желаннее победы. В час, когда евреи Парижа и Рима, Амстердама и
Салоник, Варшавы и Риги, Львова и Киева, Минска и Одессы затрав¬
лены, истреблены, замучены мерзкими гитлеровцами, мы, евреи —
граждане великого Советского Союза, в столице нашей священной
родины торжественно говорим вам: бейтесь до последней капли кро¬
ви, близится час победы!
Под знамена свободы!
К оружию!
Соломон Михоэлс — народный артист СССР, профессор-
орденоносец, Председатель Еврейского антифашистского
комитета; Шахно Эпштейн — писатель, ответственный
секретарь Еврейского антифашистского комитета; Д.Бер-
гельсон — писатель; А.Кушниров — еврейский поэт и дра¬
матург, доброволец-боец Красной Армии, награжденный
медалью «За боевые заслуги»; Э.Фалькович — еврейский
филолог, доброволец-боец Красной Армии; С.Маршак —
поэт, лауреат Сталинской премии; А.Фрумкин — академик,
лауреат Сталинской премии; А.Крейн — композитор, за-
63
служенный деятель искусств, орденоносец; П.Сабсай67 —
скульптор, лауреат Сталинской премии; Г.Цифринович —
военврач 2-го ранга; Ф.Буклер — медсестра действующей
Красной Армии; Д.Щупак68 — председатель еврейского
колхоза «Най Лебн» Куйбышевской области, орденоносец;
Файвель Михлин — полковник-орденоносец; Вепринский —
майор-орденоносец; Л.Квитко — поэт-орденоносец;
И.Фефер — поэт-орденоносец; Д.Гофштейн — поэт-орде¬
ноносец; С.Галкин — поэт и драматург, орденоносец;
П.Маркиш — поэт и драматург, орденоносец; И.Добрушин —
критик и драматург, орденоносец; Н.Стронгин — директор
государственного еврейского издательства «Дер Эмее»;
Э.Спивак — член-корреспондент АН УССР, директор ев¬
рейского кабинета АН УССР; Б.Иофан — архитектор, ла¬
уреат Сталинской премии; И.Эренбург — писатель, лауреат
Сталинской премии; С.Эйзенштейн — кинорежиссер;
Эмиль Гилельс — лауреат международного конкурса пиа¬
нистов; Д.Ойстрах — профессор, лауреат международного
конкурса скрипачей; Хана Левина — еврейская поэтесса;
Рохл Корн — еврейская поэтесса; Лея Лишнянская —
колхозница Еврейской автономной области, депутат Вер¬
ховного Совета СССР; Зильберштейн — председатель обл¬
исполкома Еврейской автономной области; П.Савик —
секретарь обкома партии Еврейской автономной области;
Кушнир — секретарь обкома партии Еврейской автоном¬
ной области; З.Гринберг — историк; В.Зускин — наро¬
дный артист РСФСР, орденоносец; А.Тышлер — художник,
орденоносец; Пульвер — народный артист РСФСР, ордено¬
носец; Б.Шимелиович — врач-орденоносец; Вовси —
профессор-орденоносец; Натан Альтман — художник;
Ф. Эрмлер — кинорежиссер-орденоносец; Исаак Рабино¬
вич — художник-орденоносец; Лина Штерн — академик;
Нистер — писатель; Д.Заславский — журналист; И.Нуси-
нов — профессор; Яков Флиер — лауреат международного
конкурса пианистов; И.Ватенберг — бывший секретарь
американского общества содействия колонизации евреев в
СССР «Икор»; Клара Юнг — артистка.
Правда. 1942. 25 мая.
26. Из выступлений на втором еврейском митинге
24 мая 1942 г.
Соломон Михоэлс: Мое сердце еврея полно взволнованной гор¬
дости, ибо я обращаюсь к вам как гражданин великой свободной
64
страны, как сын великого советского народа, как советский гражда¬
нин! Я представитель той части еврейского народа, которая может
так, как больше нигде на свете, столь свободно и убежденно произ¬
нести слово, полное чудодейственного значения, слово, близкое и
родное, беззаветно любимое и человечески необходимое, слово, ис¬
полненное трепетного смысла, слово, идущее в один ряд со словами
«отец» и «мать», слово, таящее в себе источники чудесных подвигов
и мужества, это слово — родина. Эта родина — наша советская
страна!
Братья-евреи во всем мире!
Могучая Красная Армия, как и весь советский народ, полна ре¬
шимости выполнить первомайский приказ своего великого полко¬
водца Сталина. 1942 год должен стать годом разгрома
немецко-фашистских армий, несущих порабощение и смерть наро¬
дам.
В эти решающие дни я призываю вас, мои братья, к самому ак¬
тивному участию в этой небывалой в истории схватке человека со
зверем.
Соберите слезы ваших матерей и сестер — пусть эти слезы пре¬
вратятся в снаряды, чтобы обрушить их на голову фашистских мер¬
завцев!
Помните, мои братья, здесь, на советско-германском фронте,
решаются судьбы всего человечества, здесь решаются и судьбы ва¬
ших народов.
Мы знаем, первый наш митинг нашел широчайший отклик в
ваших рядах. Но сейчас недостаточно одних лишь слов сочувствия.
Ваши танковые колонны, ваши эскадрильи самолетов — вот чем вы
можете и должны помочь.
Скопите всю ненависть к бандиту Гитлеру, соберите всю нена¬
висть и жажду мести в ваших сердцах и вместе со мной, вашим бра¬
том по крови и по любви к свободе, повторите завет наших предков:
«Око за око, зуб за зуб». Смерть, смерть фашистским псам!
Вперед — к победе!
Арон Кушнировх Одиннадцать месяцев тому назад я, еврейский
поэт, вместе со многими другими поэтами и писателями — еврейски¬
ми, русскими, украинскими, белорусскими, грузинскими — пошел
добровольно воевать за нашу советскую родину. Взяв в руки винтов¬
ку, мы не отказались и от нашего оружия — пера. Мы били врага и
штыком, и пером.
Осенью прошлого года, когда дивизии Гитлера подступали к сер¬
дцу нашей родины — Москве, я вместе с сынами русского народа —
капитаном Виноградовым, политруками Ивановым и Киселевым,
вместе с сыном башкирского народа, лейтенантом Ахтямом Сулей¬
мановым, вместе с красноармейцем-евреем Нидерманом и другими
находился в глубоком тылу врага. Мы все чувствовали себя сыновь¬
ями единого советского народа. Нам давала силу и мужество общая
65
наша любовь к родине, общая наша жгучая ненависть к заклятому
врагу. Боевым отрядом шли мы по немецким тылам. Мы проклады¬
вали себе путь штыками и гранатами. По трупам врагов мы прорва¬
лись к нашим родным полкам и немедленно встали в ряды
защитников Москвы.
Брат мой, сержант Вексельман! Я помню твою клятву — драться
за Москву до последней капли крови. Вместе с бойцами твоего от¬
деления — русскими и татарами — ты, не щадя жизни, свою клятву
выполнил. Не прошли немецкие танки там, где вы грудью встали
против них.
Славный сын моего народа, майор Залман Ошеров!
Лишь несколько дней тому назад я стоял перед твоей могилой у
боевого рубежа. Ты ненавидел врага, ты с умением и страстью обру¬
шивал огонь своих батарей на осиные гнезда фашизма. Для торжест¬
ва и победы нашей родины ты беззаветно отдал свою жизнь. И твои
бойцы — храбрые, отличные русские артиллеристы украсили твою
могилу первыми осенними цветами и поклялись над твоей могилой
бить фашистского зверя до полного его уничтожения.
Братья-евреи во всех уголках мира! Я, еврейский советский поэт
и воин Красной Армии, через линии фронта, через моря крови и
страдания, которыми Гитлер затопил мир, обращаюсь к вам с горя¬
чим приветом и боевым призывом: гоните беспечность из ваших
сердец! Закаляйте свои сердца мужеством. Да не будет среди вас
равнодушных и стоящих в стороне от борьбы с фашизмом. Множьте
ряды борцов против гитлеровской Германии. Окружайте любовью
тех, кто борется в рядах антифашистских армий. Огонь и металл на
голову врага!
Давид Бергельсон'. Сотни тысяч наших дорогих братьев и сестер
замучены и поруганы в Белостоке и Львове, Черновицах и Кишине¬
ве, Киеве, Одессе, Феодосии — всюду, куда вторглись распутные и
разбойничьи армии убийцы и садиста Гитлера. Еще мы не подсчита¬
ли наших жертв, еще не предали их погребению. Днем и ночью к нам
взывает их кровь. Мы должны отомстить за нее.
Через моря и океаны, отделяющие нас, мы обращаемся к вам,
наши братья, и говорим: да будет проклят среди нас всякий, кто про
себя еще надеется на милость фашистов! Помогайте громить фашизм
на том фронте, на который с надеждой обращены взоры всего чело¬
вечества как на главную арену, где фашизму должен быть и будет
нанесен сокрушительный удар, помогайте героическому советскому
народу и героической Красной Армии<...>
Шахно Эпштейн: Великая заповедь самоотверженной борьбы и
победы — первомайский приказ Народного Комиссара Обороны
СССР Сталина — окрыляет все народы, порабощенные фашизмом,
наполняет их сердца уверенностью, что недалек час избавления.
В героической борьбе, которую Красная Армия изо дня в день
ведет против фашистских мерзавцев, отличается немало славных
66
сынов нашего народа. Сотни и тысячи евреев—бойцов всех видов
оружия в рядах Красной Армии и в партизанских отрядах награжде¬
ны нашими правительственными орденами и медалями за мужество
и доблесть. Многие из них заслужили наивысшей награды — звания
Героя Советского Союза.
Кровь и подвиги наших храбрецов и героев призывают евреев
всего мира к единению, к солидарности с нашей великой советской
страной, к наилучшему взаимному пониманию. Священная обязан¬
ность каждого еврея США и всех других стран — практически прий¬
ти на помощь героической Красной Армии, несущей свободу
народам всего мира.
Лишь повседневным активным участием в священной борьбе
против фашизма у себя на родине, в армиях антигитлеровской коа¬
лиции, в тылу, оказанием всяческого содействия Красной Армии
путем посылки разного рода боеприпасов и медикаментов евреи спа¬
сут себя и свою культуру от истребления<...>
Правда. 1942. 25 мая.
27. Из сообщения ТАСС о втором еврейском митинге
25 мая 1942 г.
Лучшие сыны еврейского народа — воины Красной Армии, про¬
славленные артисты, писатели, ученые собрались 24 мая в Москве на
митинг, чтобы еще раз призвать своих братьев во всем мире к уси¬
лению священной борьбы против гитлеровских палачей и погромщи¬
ков, заливших тысячи городов и сел народной кровью, кровью
невинных детей, женщин и стариков<...>
Правда. 1942. 25 мая.
28. Из стенограммы заседания первого пленума ЕАК
28 мая 1942 г.
Председательствует тов. Михоэлс:
Первый Пленум Еврейского антифашистского комитета в СССР
собирается после 2-го московского митинга представителей еврей¬
ского народа.
Антифашистский комитет наш должен стать боевой единицей,
включиться в круг интересов войны; причем сражаться мы должны
не только оружием слова, печати, выступлений. Лозунг, который
выдвинул второй митинг, — «тысяча танков и пятьсот бомбардиров¬
67
щиков для Красной Армии» — есть уже огромная и боевая задача.
Нет никакого сомнения, что эта задача чрезвычайно важна, требует
от нас большого напряжения сил. Но и этим нельзя ограничить нашу
деятельность. Фронт борьбы с Гитлером проходит на огромных рубе¬
жах нашей страны, но он проходит также на огромном идеологичес¬
ком фронте человечества. Нам нужно бороться с антисемитизмом, и
наш антифашистский комитет должен делать особое ударение на
борьбе с антисемитизмом, где бы и в какой бы форме антисемитизм
ни проявлялся. Это вторая наша задача.
Необходимо показать, как народ в нашей советской стране стал
на защиту нашей великой родины и одновременно на борьбу против
носителя расовых теорий, расовой ненависти — против гитлеризма
и всех ему открыто и скрыто помогающих.
У нас следующая повестка дня:
1. Отчет о деятельности Комитета в прошлом, до созыва 1-го
Пленума.
2. План работы, который предусматривает оба раздела работы.
Первый раздел — это большая практическая работа, которая
способствовала бы реализации лозунга — «тысяча танков и пятьсот
бомбардировщиков для Красной Армии»; второй — мероприятия по
освещению роли сыновей еврейского народа и их участия в Великой
Отечественной войне, а также интенсивная целеустремленная борьба
с антисемитизмом, против Гитлера и против тех, которые, орудуя в
Англии, США и других странах земного шара, через щель антисеми¬
тизма протаскивают самый откровенный фашизм.
Есть ли возражения по повестке дня? Нет.
Слово для отчета предоставляется ответственному секретарю
Комитета тов. Шахно Эпштейну, (Доклад не стенографировался.)
Михоэлс*, В нашей газете нужен отдел, который освещал бы дви¬
жение солидарности с еврейским населением.
Нусинов'. Мне кажется, что деятельность Антифашистского ев¬
рейского комитета, которая до сих пор еще только намечалась, долж¬
на пойти по следующим основным линиям.
Первая — это ни одного еврея в СССР, который не принимает
самого активного, самого боевого участия в войне всеми доступными
мерами. Мы — граждане Советского Союза, и все по этой линии
делается нашими общими организациями, но должно быть дополни¬
тельное слово, сказанное нами и обращенное от нас ко всему еврей¬
скому населению.
И второе — это вопрос о такой же предельной организации во¬
енных еврейских сил за пределами СССР. Совершенно правильно
тов. Заславский говорил о военизации. Полученные сведения, дошед¬
шие до нас, говорят о том, что, в частности, еврейская молодежь,
которая сражалась в Испании, различными путями ищет возможнос¬
ти включиться в эту войну. Я пока об этом в вашем отчете не слы¬
шал. Например, на днях мне рассказывали о факте героического
68
участия португальской еврейской молодежи в войне, и сбор сведений
об этом участии должен стать центром работы Комитета.
Несколько слов о евреях СССР. Я должен сказать, что мы недо¬
статочно популяризируем и подчеркиваем факт, с каким героизмом
и отвагой принимают участие евреи молодых наших республик —
Латвии, Литвы и Эстонии. Мне приходилось видеть вне Москвы
молодых евреев, которые преодолевали колоссальнейшие трудности
для того, чтобы добиться возможности сражаться в рядах Красной
Армии, ибо они по целому ряду технических причин встречались с
большими трудностями.
Наряду с этим вопросом, мы должны заинтересоваться моло¬
дежью польских евреев, которые к нам эвакуированы, которые вы¬
нуждены были преодолеть большие трудности для того, чтобы
добиться участия в войне. Вот эти случаи нужно популяризировать.
Дальше вопрос о борьбе с антисемитизмом, в частности у нас в
стране и за пределами ее. Здесь встает вопрос о том, чтобы макси¬
мально освещать деятельность еврейских масс в местах их эвакуа¬
ции, ибо здесь мы встречаемся с очень тяжелыми предрассудками, и
все знают, что евреи первыми оставили город, и почему — это тоже
все ясно и понятно. Каждый из нас опять-таки знает, с какой пре¬
дельной энергией, с предельной преданностью эти люди работают на
предприятиях, в учреждениях и в очень тяжелых условиях. И вопрос
о том, что делают наши еврейские массы, как распределились эти
люди, не должен быть нами забыт.
Факт, который мне приходилось наблюдать в Горьком, когда ев¬
рейка, которая бежала из Житомира с ребятишками, долго не могла
устроиться, и у которой муж был убит, и когда ее спросила присут¬
ствующая женщина: «А где же ваш сын?», — то эта еврейка, возму¬
щенная, ответила: «А кто будет защищать Житомир?» Он о многом
говорит. А таких тысячи и десятки тысяч. Надо, чтобы в деятельности
нашего Комитета это было максимально использовано и отражено и
для агитации внутри страны, и для агитации за пределами нашей страны.
Этот вопрос я особенно хотел бы подчеркнуть — обо всем том
положении, в котором находятся эвакуированные евреи.
Дальше вопрос об агитации в Америке. Здесь был поставлен
вопрос о медикаментах. Нет сомнения, что это очень нужно, ибо
вопрос о том, какое количество людей будет спасено, играет и в
настоящих условиях, как и вопрос о лишних 10-ти танках и самоле¬
тах, большое значение.
Тем же американским кругам, где знали, что на Востоке имеются
беженцы, которым нужно помогать, надо, чтобы им было ведомо, что
в СССР вопрос о еврейских беженцах разрешается наряду с други¬
ми эвакуированными — есть специальный общий закон об эвакуиро¬
ванных.
И, наконец, вопрос о том, чтобы в широком смысле слова поза¬
ботиться об истории. Мы должны сейчас записывать все то, что уже
69
через некоторое время фиксировать будет нельзя. Это нужно для
истории. Да, это и есть вопрос нашей теперешней агитации. Как все
проявления героизма, так и те бесконечные герои — это программа
не только будущей истории, это вопрос сегодняшней агитации.
Штерн*. Разрешите мне сказать несколько слов.
Бесспорно, всякая помощь, в какой бы форме она ни была, нуж¬
на. Но мы говорим как представители еврейского народа.
Можно было бы обращаться ко всем гражданам мира. И никакой
разницы не было между этим обращением и тем обращением, кото¬
рое мы делали.
100 миллионов долларов — это сумма большая.
Евреи-капиталисты деньги имеют. Евреи должны выступать не
только как те, которые дают деньги на покупку медикаментов, тан¬
ков; идет война, льется кровь, льется еврейская кровь.
И вопрос, поставленный здесь, имеется ли много евреев среди
молодежи, в армии, мне кажется, что это очень серьезно.
Борьба с антисемитизмом — это есть часть той борьбы, которую
мы ведем. Если нам удастся уничтожить фашизм, если мы нанесем
удар фашизму, мы уничтожим антисемитизм.
Ни один еврей в Советском Союзе не должен уклоняться от это¬
го. В Америке и в других странах этот вопрос тоже должен быть
поднят. В воззвании мы должны и на эту сторону указать.
Мне кажется, нужно указать в обращении, чтобы были созданы
еврейские легионы, которые направились бы к нам. Указать на то,
что в Советском Союзе, на советской территории решается весь
вопрос. Мы об этом говорим, многие это повторяют. К нам посылают
танки. Если бы появились добровольческие дивизии. Там могли бы
быть и рядовые бойцы, там могли быть и медработники, т.е. участие
не только деньгами, а всем, что можно дать, т.е. евреи-ученые при¬
нимали бы личное участие.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 899, л. 28—38. Подлинник, машинопись с
правкой Ш. Эпштейна.
ВТОРОЙ ПЛЕНУМ ЕАК
29. Из стенограмм выступлений на пленуме ЕАК
18—20 февраля 1943 г.
<...> Гофштейн*. Товарищи, мы живем в такое время, когда наша
Красная Армия неустанно наступает <...>
<...> Подумаем о еврейских районах на Украине: кто не убежал
оттуда, тот погиб. Там хозяйничает Гитлер. В беседах с нашими де¬
70
легатами, прибывшими из разных мест, с товарищем Щупаком, Саб-
саем и другими, со всеми теми, кто видел потоки наших беженцев,
бежавших во второй, в третий раз, мы все знаем, что нам предстоит
очень много сделать, что нам нужно прийти на помощь многим и
многим. Как это сделать? Ясно, Антифашистский еврейский коми¬
тет многое сделал, но сделал, что мог. Но что он мог?..
НЛурьег Красная Армия продвигается очень быстро. Она осво¬
бождает город за городом, регион за регионом. Мы, еврейские писа¬
тели, должны прибыть в освобожденные города. Мы должны пройти
по свежим кровавым следам наших братьев. Мы должны встретиться
с выжившими. Возможно, остатки местного еврейского населения
выжили.
Мы должны прийти к тем, кто страдал, и выслушать их рассказы,
услышать об убийственных действиях немцев и записать этос...> Мы
должны прийти к тем, кто страдал и был освобожден Красной Ар¬
мией, и предложить им нашу конкретную (осязаемую) помощь и
тепло. Мы должны носить кирпичи вместе с ними.
Д.Щупак-. <...> Я считаю, что надо нашему еврейскому народу
иметь хотя бы незначительную прослойку в колхозах нашей страны.
Еврейскому комитету нужно обратить на это внимание и включить
это в план своей работы. И еще, товарищи, нам нужно помочь евре¬
ям, которые находятся сейчас в эвакуации. Как и в колхозах других
наций, которые эвакуировались, у наших колхозников-евреев также
все пропало, и нужно этим товарищам помочь<...>
<...> Я считаю, что нужно будет этим заняться Комитету, потому
что евреи другого представительства не имеют. И Комитету нужно
будет взять на себя и эту функцию.
И.Нусинов: Здесь много было сказано о работе Комитета. Я согла¬
сен с оценкой наших товарищей. Как бы то ни было, мы сейчас должны
говорить не столько о том, что было выполнено, сколько о том, что мы
должны сделать в будущем. Комитет главным образом ориентирован на
заграницу. Наша внешняя пропаганда очень важна, однако Комитет не
должен ограничивать себя лишь пропагандой. Его деятельность должна
чувствоваться (должна быть обозначена) и в других областях, не только
за границей, но также и внутри страны. Комитет, например, должен
заниматься проблемами многочисленных еврейских эвакуированных.
Мы видим эвакуированных из многих городов и местечек, мы засвиде¬
тельствовали их огромное человеческое страдание.
П.Маркиш: Эта пленарная сессия обсудила наиболее важные
вопросы, относящиеся не только к тому, что было выполнено, но
также к тому, что нужно будет сделать в будущем. Комитет мог счи¬
таться штабом еврейского антифашизма<...>
Еврейский народ предъявил свой кровавый счет фашизму много
раньше, чем война началась на советской земле. Еврейская литера¬
тура была права, обвиняя гитлеровскую Германию в сотнях и тыся¬
чах еврейских жертв.
71
<...> Когда началась война, мы убедились, что еврейский народ
обозначен как главная фашистская жертва. Мы отметили не только
его страдание, но также его выдающееся сопротивление, его самоот¬
верженную борьбус...>
Полковник из одного танкового соединения подошел ко мне не¬
которое время назад. «Я — еврей, — сказал он, — и хотел бы сра¬
жаться как еврей. Я бы хотел выйти к соответствующим властям с
предложением сформировать отдельные еврейские соединения...»
Это, конечно, романтизм, но это и настроения<...>
Тогда я спросил его: «Каковой Вы видите эффективность подоб¬
ных соединений?» И он ответил: «Величайшей. Еврейские солдаты
стоят перед лицом лишь одной возможности: убить врага или погиб¬
нуть...» Еврейский антифашистский комитет должен продолжать
расширять свою деятельность. Он должен продемонстрировать боль¬
ше чуткости и интереса в отношении к страдающим еврейским мас¬
сам, к эвакуированным. Я свидетельствую их огромные страдания.
Комитет несет прямую ответственность в деле расселения этих масс.
Д.Заславскийг <...> Нельзя навязывать Еврейскому антифашист¬
скому комитету «еврейское представительство» и т.д. Задачи, кото¬
рые возложены на Еврейский антифашистский комитет, и так
высоки и значительны. Справиться с ними нелегко, и мы не можем
сказать, что мы эти задачи разрешаем удовлетворительное...>
Я понимаю волнение Переца Маркиша и понимаю волнение,
которым было проникнуто выступление Бергельсона<...>
Э.Фининбергх Мне кажется, что Еврейский антифашистский
комитет выполнил бы очень важную задачу, если бы начал публика¬
цию журнала и бюллетеня по-русски, который бы подробно знако¬
мил общество с положением евреев в мире. Он должен был бы
информировать о гитлеровских зверствах и о героическом участии
евреев в нашей войне<...>
И. Эренбург*. <...> Я хочу затронуть один вопрос: вопрос издания
сборника на русском языке, которому я придаю большое значение.
Меня навестил престарелый еврей, отец известного летчика. Он мне
рассказал: «Я разговаривал с одним ответственным гражданским
лицом. «Разъясните мне, — сказал он, — почему нет евреев на фрон¬
те, почему их не видно на войне?» Я ему даже не ответил. Мне было
тяжко говорить. Это было 4 дня после того, как я получил от коман¬
дира извещение о гибели моего сына».
Вы все, наверное, слышали о тех евреях, которых «не видно на
фронте». И до поры до времени многие из тех, кто находится на
фронте, сами не чувствовали, что они являются евреями. Они почув¬
ствовали это тогда, когда получили из Узбекистана и Казахстана
письма от своих родных с вопросом: «[Почему] у нас часто прихо¬
дится слышать разговоры о том, что евреев не видно на фронте, что
они не воюют [?]». И вот, прочитав такой привет в своем блиндаже
или по пути к фронту, еврейский фронтовик начинает беспокоиться.
72
Он беспокоится не за себя, а за своих родных, которых позорят без
всякого к тому основания. Для того, чтобы еврейские красноармейцы
и командиры могли спокойно делать свое дело, нам нужно расска¬
зать о том, как евреи дерутся на фронтах, — не для хвастовства, а во
имя интересов нашего общего дела. Для этой цели мы должны издать
сборник, который наглядно покажет участие евреев в войне<...>
<...> Этот сборник должен иметь пристойный тираж. Если вый¬
дет в несколько тысяч экземпляров, то издавать его не стоит. Тогда
уж лучше <...> больше воевать и давать побольше снарядов на заво¬
ды, ибо в таком небольшом количестве этот сборник не будет иметь
значения. Ибо люди, которые читают эти очерки, или хорошо знают,
как евреи воюют, или не интересуются этим вопросом. А люди, ко¬
торые не знают, как евреи воюют, могут быть охвачены только сбор¬
ником с большим тиражом<...>
И.Фефера <...> В нашей дискуссии мы не рассмотрели в доста¬
точной степени нашу работу за границей. Это остается нашей основ¬
ной задачей на будущее. Не все из наших товарищей осознали, в чем
состоят функции Комитета. Невозможно требовать, чтобы он дубли¬
ровал другие советские органы. Тем не менее, есть вопросы, в отно¬
шении которых мы не можем оставаться равнодушными. Комитет
должен выдвинуть соответствующую инициативу. Например, в Коми¬
тет приходят многочисленные письма эвакуированных. Они подни¬
мают проблемы, которые не могут быть разрешены Комитетом. Как
бы там ни было, он может и должен представить их соответствую¬
щим властям <...>
Л.Стронгин-. <...> Газета издается в очень тяжелых условиях.
Ответственные товарищи по двое-трое суток не выходят из типогра¬
фии, сами таскают тяжести, делают оттиски, редактируют, что нуж¬
но, на месте, не считаясь с холодом и другими трудностями. Тираж
газеты недостаточный. На увеличение тиража рассчитывать не при¬
ходится, т.к. нет бумаги. Примерно треть тиража идет за границу.
Отсюда трудности в распространении. Но мы принимаем все меры к
тому, чтобы газета дошла до подписчика. Для розничной продажи
остается всего около 2000 экземпляров.
Ш.Эпштейн*. Основная цель Еврейского антифашистского ко¬
митета была и остается мобилизовать и активизировать еврейские
массы во всем мире на борьбу против фашизма. Наша прошлая де¬
ятельность концентрировалась на этой цели, и это должно быть сущ¬
ностью нашей работы в будущем.
С места*. Я хочу внести предложение о том, чтобы еврейских
писателей посылали в освобожденные города. Это чрезвычайно важ¬
но.
С.Михоэлс: Внесено предложение. Комитет примет все меры к
тому, чтобы реализовать по возможности средства для посылки ев¬
рейских писателей, общественных деятелей, художников в освобож¬
даемые Красной Армией наши города и села. Это записано. Это
73
встречает единодушное одобрение пленума. И ставить на голосова¬
ние не нужно, потому что это предложение считается принятым.
Разрешите тогда подвести итоги нашей работы. Я совершенно не
разделяю замечаний некоторых товарищей, как будто у нас здесь, на
втором пленуме Еврейского антифашистского комитета, были ка¬
кие-то разногласия и т.д., как это примерно было сформулировано. Я
не был свидетелем этих разногласий. И, по-моему, это понижает
значение пленума. И незачем об этом говорить, ибо шли споры, спо¬
ры были нужные, полезные потому, что в этих спорах выяснилась
сущность нашей работы.
Поэтому снова, если подобная терминология употреблялась здесь,
то только, по-видимому, потому, что люди не способны употреблять
другую терминологиюс...> Вызвало споры лишь одно обстоятельство.
Что функции и объем работы, которые отведены Еврейскому анти¬
фашистскому комитету, не всеми, очевидно, были как следует поня¬
ты. И были пожелания включить в эти функции еще ряд функций.
Причем упускалось из вида, что Еврейский антифашистский коми¬
тет есть боевая единица, которая имеет единую установку консоли¬
дировать все силы на борьбу с фашизмом. Вот это есть единственная
его задача. Основная, определяющая все его поведение. И здесь вы¬
ступал очень здорово, умно и верно целый ряд товарищей, которые
говорили: «Нет иной задачи, как борьба на фронте против фашизма.
Нет иной цели, как победа над фашизмом». Это есть основное<...>
Имеется очень много тяжелого в действительности, свидетелем кото¬
рого мы являемся. В этом нет никакого сомнения. Каждый мог бы
умножить список рассказов о трудностях, о матерях, сидящих с груд¬
ными детьми на снегу<...> расстрелянных целых группах, но ведь это
война. Эти вещи неизбежны, они вводятся в определенное русло.
Потом говорили здесь о том, что для нашего населения Еврейс¬
кий антифашистский комитет не является тем живым ядром, каким
он должен являться. Это, пожалуй, так, но ведь мы не призваны к
устройству эвакуированных. Это не наша функция. Каждый из нас,
как общественный деятель, как гражданин Союза, может прийти в
соответствующие организации и ставить вопросы. У меня лежит
письмо незнакомой женщины. Она писала это письмо в день большо¬
го горя. У нее умер отец. Она описывает, как ей горько было, как
тяжело, как прошли похороны. Она говорит о своем одиночестве. Но
характерно то, что у этой женщины явилась мысль о том, что ей есть
к кому обратиться. Есть много обездоленных войной, и мы не можем
отвернуться от них, сказать, что нам до них дела нет. Мы должны
принять участие в их судьбе, возбудить о них вопрос, но все же это
побочная задача. Основная наша задача — уничтожение гитлериз-
ма<...>
Эйникайт, 1943. 15 марта; ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 903. Подлинник,
машинопись с правкой.
74
30. Записка информационной службы исполкома Коминтерна о
втором пленуме ЕАК
7 апреля 1943 г.
Секретно
Обзор материалов второго пленума Еврейского антифашистского
комитета показывает, что на этом пленуме был допущен ряд грубых
политических ошибок в отношении еврейских вопросов за границей
и связи между этими вопросами и Отечественной войной Советского
Союза.
Чтобы подтвердить это, мы тотчас же после окончания заседаний
пленума пытались получить копию материалов пленума, но руко¬
водящие товарищи Комитета, ограничившись обещаниями, пре¬
доставили в наше распоряжение лишь обращение пленума, письмо то¬
варищу И. Сталину и копию краткого сообщения о работе пленума.
Ознакомление с материалами пленума стало возможным лишь
после того, как они появились в официальном органе Еврейского
антифашистского комитета «Эйникайт» во второй половине марта.
24 августа 1941 г. 1-й еврейский антифашистский митинг в СССР
обратился к евреям всего мира с призывом объединить свои ряды в
борьбе против германского фашизма и оказать поддержку Советско¬
му Союзу в его мужественной борьбе против общего врага.
На 2-м митинге, состоявшемся в мае 1942 г., Комитет постановил
конкретизировать помощь Советскому Союзу, поставив перед еврея¬
ми всех стран лозунг: «1000 танков и 500 бомбардировщиков» как
«национальный подарок» Красной Армии.
2-й пленум в феврале 1943 г., о котором идет речь в этой докладной
записке, подвел итоги работы Комитета и наметил планы дальнейшей
работы. Мы здесь остановимся главным образом на «международной
политике» Еврейского комитета в том виде, как она изложена в газете
«Эйникайт» от 15 марта 1943 г., ибо пленум объявил эту «международ¬
ную политику» важнейшей частью программы Комитета. Если эта
«международная политика» будет проводиться в том духе, как она изло¬
жена в прилагаемых при сем материалах, она может лишь: 1) причи¬
нить неприятности Советскому Союзу и 2) создать бесконечные труд¬
ности для [коммунистического] движения за границей, особенно в США.
В основном отчете на пленуме тов. Шахно Эпштейн как ответ¬
ственный секретарь Комитета указал, что в своих отношениях со
всеми еврейскими общинами за рубежом Комитет ставит себе зада¬
чей стимулировать и усилить кампанию по оказанию материальной
помощи Красной Армии. Эту задачу Комитет предполагает осущест¬
вить двумя путями:
1) «систематически стремиться к тому, чтобы поднять народ на
конкретные дела (в смысле оказания материальной помощи Красной
Армии)»;
75
2) «не игнорировать, а, наоборот, разоблачать те круги, которые
пытаются препятствовать или ослабить развитие кампании помощи
Красной Армии в таких странах, как США и Великобритания».
Эта программа была принята пленумом.
Таким образом, Еврейский антифашистский комитет проклами¬
ровал, что он берет на себя полномочия предписывать конкретные за¬
дачи (материальную помощь Красной Армии) и бороться (из СССР)
против тех политических (подразумевается — еврейских) кругов, ко¬
торые не согласны с задачами, поставленными Комитетом перед ев¬
рейскими общинами двух определенных стран: США и Великобритании.
Как видно из прилагаемых материалов, эта политика уже прово¬
дилась на практике на 2-м пленуме Комитета.
В соответствии с вышеупомянутой политикой тов. Эпштейн в своем
отчете на пленуме дал оценку военных усилий всех еврейских общин за
рубежом с точки зрения одного лишь мерила: в какой степени та или
иная еврейская община участвовала или не участвовала в сборе средств
дня постройки танков и бомбардировщиков для Красной Армии, как
было предложено Еврейским антифашистским комитетом в СССР.
В том факте, что в США после значительных споров между раз¬
личными еврейскими группировками кампанию по сбору средств на
танки и бомбардировщики пришлось переключить в русло Всеаме¬
риканского комитета военной помощи СССР, тов. Эпштейн усмат¬
ривает результат сопротивления со стороны группы «плохих» евреев
во главе с нью-йоркской газетой «Форвертс» и т.п. «заводил», кото¬
рые не желают помогать Красной Армии.
Верно, что традиционно реакционные меньшевиствующие антисо¬
ветские руководители еврейской газеты «Форвертс» (Каган, Дубинский,
Ли, Абрамович) не изменили своей контрреволюционной установки по
отношению к СССР. Но тов. Шахно Эпштейн не хочет знать или игно¬
рирует тот факт, что эта группа сегодня продолжает оставаться органи¬
ческой частью американской реакции в целом, и, проводя свое влияние
в профсоюзах Американской федерации труда, в политических партиях
(Американская Рабочая Партия и Таммани Холл*), в мелкобуржуазных
организациях, она препятствует осуществлению национального единст¬
ва в США; она даже не оказывает полной поддержки силам Рузвельта —
Уилки в стране. В дополнение к общей политической роли она также
выполняет особую задачу, а именно пытается впрячь в колесницу реак¬
ции еврейскую общину в США, в которой она еще имеет значительное
влияние, проводимое через вышеупомянутые организации.
Анализ результатов отдельной области деятельности американских
евреев вне общеполитической ситуации в стране не может не привести
к абсурдному заключению, к которому и пришел тов. Эпштейн в своем
основном докладе, наметив политическую линию для делегатов плену¬
ма. Он поставил перед пленумом вопрос: почему численно более сла¬
* Политический центр Демократической партии США в Нью-Йорке.
76
бые еврейские общины в латиноамериканских странах собрали сравни¬
тельно больше средств на танки и бомбардировщики, нежели крупней¬
шая и богатейшая американская еврейская община? Вывод: во-первых,
имеются только «хорошие» евреи. Вновь тов. Эпштейн не знает или
игнорирует тот факт, что народное движение за создание национально¬
го единства на основе программы полной поддержки войны против
фашизма достигло гораздо высшего уровня развития в латино- и южно¬
американских странах, чем в США. В Уругвае, на Кубе, в Аргентине,
в Бразилии и тд. деятельность еврейских сбщин является лишь отраже¬
нием объединенного широкого демократического движения среди наро¬
дов за поддержку Объединенных наций, в особенности Советского
Союза. В такой стране, как Аргентина, это широкое демократическое
народное движение провело замечательную кампанию помощи СССР,
несмотря на открытое препятствие (не только дипломатического харак¬
тера) со стороны профашистского правительства.
В основном отчете докладчик свел роль заграничного еврейства
в нынешней исторической борьбе против фашизма к одному знаме¬
нателю: степень, в которой оно в целом оказывало материальную
поддержку Красной Армии в соответствии с формой, подписанной
Антифашистским еврейским комитетом в СССР. Иными словами,
сколько долларов и центов было собрано на танки и самолеты, не¬
зависимо от объективных условий в каждой отдельно взятой стране.
Из прилагаемого материала ясно, что дискуссия, которая последова¬
ла за этим отчетом, не могла не вылиться в такую недопустимую форму.
Дискуссия свела к нулю всякие результаты, достигнутые евреями США
и Англии в кампании по оказанию материальной помощи для Красной
Армии. Лишенная политического содержания, дискуссия проходила на
уровне дешевого торгашества мелких лавочников, которые пытались
противопоставить мужество и стойкость еврейских красноармейцев
долларам и центам американских евреев. Такие заявления, как сделан¬
ное, например, д-ром Шимелиовичем, противоречат политической ли¬
нии, изложенной некоторое время тому назад тов. Сталиным, когда он
говорил о вопросе материальной помощи Советскому Союзу со сторо¬
ны США. Они также противоречат заявлению тов. Литвинова в ответ на
провокационную вылазку американского посла.
Материалы пленума льют воду на мельницу фашистов, ji можно
не сомневаться, что еврейская газета «Форвертс» в Нью-Йорке по
получении номера «Эйникайт» от 15 марта с.г., в котором на¬
печатаны материалы пленума, не замедлит воспользоваться послед¬
ними для того, чтобы поставить в неловкое положение советское
правительство.
Дискуссия на пленуме отличалась недопустимым зазнайством и
кичливостью в отношении роли советских евреев в Отечественной
войне. Участники пленума, очевидно, проглядели тот факт, что они
присвоили себе право выступать от имени всего советского еврейст¬
ва, а также от имени советской организации и что такая роль связана
77
с ответственностью. Этот тон проходит через передовую «Откровен¬
ный разговор», через речь проф. Нусинова и др.
Вторая задача, поставленная себе Еврейским комитетом, как и спо¬
собы ее разрешения, изложена в заключительном слове тов. Эпштейна:
она заключается в объявлении во всеуслышание войны некоторым ре¬
акционным еврейским политическим кругам в США. Верно, что руко¬
водство Комитета еще не достигло полного согласия по вопросу о том,
с кем именно надо воевать, как видно из единственной разумной реп¬
лики, брошенной из аудитории во время речи тов. Эпштейна. Однако
Комитет намерен «заставить некоторых авторов заговорить», заставить
других замолчать и тд. Таким образом, речь идет уже не только о по¬
мощи Красной Армии, или о танках и бомбардировщиках для Красной
Армии. Речь идет о «высокой политике», проводником которой в США
Комитет избрал себя, совершенно не принимая во внимание ни кон¬
кретную обстановку в стране, ни существующее политическое положе¬
ние и оставаясь в полном неведении насчет политической программы
действия нашей партии в Америке и ее руководства еврейской секцией.
При этом Еврейский антифашистский комитет забывает, что он нахо¬
дится в Москве, при Совинформбюро.
Совершенно очевидно, что с такой программой Комитет, не в
пример Всеславянскому и другим антифашистским комитетам при
Совинформбюро, может лишь оказать медвежью ycnyiy американ¬
скому рабочему движению и Советскому Союзу.
В отчете о пленуме, опубликованном в «Эйникайт», нам кажется,
также были допущены грубые, политически вредные промахи: опуб¬
ликованы были выступления, не подлежащие оглашению, как, на¬
пример, выступление тов. Эренбурга о необходимости борьбы против
антисемитизма, и директора еврейского издательства тов. Стронгина
о тираже газеты, о трудностях, с которыми связано ее издание и
правильное распространение.
Заведующий] отделом печати ИККИ:
Фридрих 69
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 158, л. 17—22. Подлинник, машинопись.
ТРЕТИЙ МИТИНГ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
В МОСКВЕ
31. Из выступлений на митинге
2 апреля 1944 г.
Михоэшг. Сыновья и дочери еврейского народа!
Братья и сестры!
Третий митинг представителей еврейского народа происходит в
исключительное, историческое время.
78
Мы собрались с вами сюда в дни славы и величия нашей Родины —
Страны Советов, в дни блестящих побед героической Красной Ар¬
мии, в дни торжества гениальной сталинской стратегии<...>
Но среди всех <...> злодеяний и насилий над братскими народами
самым вопиющим является преступление, совершенное немцами над
еврейским народом<...>
В Европе, включая и временно захваченные немцами советские
райойы, за несколько лет войны уничтожено свыше четырех милли¬
онов наших братьев и сестер, т.е. около четверти нашего народа<...>
Мы с гордостью можем заявить о том, что евреи по количеству
награжденных за боевые действия на фронтах Отечественной войны
стоят на четвертом месте среди национальностей Советского Со-
юза<...>
Недавно в своем докладе товарищ Хрущев приводил цифры геро¬
ев одного лишь Первого украинского фронта, и здесь евреи-герои
снова занимают одно из почетных мест. Среди героев этого фронта
евреи — Герои Советского Союза занимают пятое место<...>
Фефер*. <...> Перед своим отступлением из Киева нацисты рас¬
копали в Бабьем Яру и сожгли останки наших отцов и матерей,
братьев и сестер и развеяли пепел по ветру, думая, что ветер развеет
тайну их злодеяний. Но пепел Бабьего Яра жжет наши сердца, пламя
горит в наших глазах, пепел лег на наши жгучие раны и не дает нам
покоя. И мы недостойны будем ступать по земле, если мы не унич¬
тожим этих людоедов штыками нашей ненависти, если мы не сож¬
жем их на кострах нашей мести, если мы не превратим наши слезы
в сокрушительные снарядыс...>
Мы гордимся нашими советскими людьми и призываем евреев
всего мира принять участие в войне против гаманов по примеру со¬
ветских народов, по примеру советских евреев, по примеру героев
варшавского гетто, которыми мы гордимся как нашими братьями по
оружиюс...>
Раввин Московской еврейской общины Шлойме Шлифер*. Сы¬
ны Израиля! Братья-евреи всего мира! Мы, евреи, верные сыны на¬
шей советской страны, с первой же минуты почувствовали всю
опасность нападения отвратительнейших двуногих зверей на нашу
Родину вообще и на нас, евреев, в частности, и все лучшие наши
сыны и дочери принимают участие в священной борьбе за уничтоже¬
ние врага.
Как ядовитая пиявка, сосет Гитлер еврейскую кровь. Он превзо¬
шел всех врагов еврейского народа, начиная с самых древних вре¬
мен. Ибо фараон обрек смерти только лиц мужского пола. Амалек
напал лишь на усталых и слабых, а Гаман только намеревался «ис¬
треблять, убивать и уничтожать» и приготовил для виселицы только
одно дерево. Гитлер, же, да будет проклято его имя и сотрется память
о нем, безжалостно принялся истреблять весь еврейский народ — от
мала до велика, мужчин и женщин, стариков и детейс...>
79
Эренбург'. <...> В мусорной яме истории гитлеровцы подобрали
антисемитизм. Они воскресили забытые предрассудки, осмеянные су¬
еверия. Фашистов не переубеждают. Фашистов убивают. Советский
народ выжжет фашизм. Он не потерпит на земле и эрзац-фашизм а.
Трупный яд опасен для всех народов. Предрассудки распространяются
быстрее, нежели познания. Прививку нужно найти, изготовить, пере¬
слать, а микробы путешествуют без виз и без лицензийс...>
Еврейский народ в борьбе против фашизма. М., 1945. С. 10—13,
35, 40.
32. Из выступлений С.М. Михоэлса и И.С. Фефера на митинге
[Апрель 1944 г.]
Михоэлс*. Антифашистские комитеты, образовавшиеся в нашей
стране за время Отечественной войны, — Всеславянский комитет,
Комитет ученых, антифашистский женский комитет, Комитет моло¬
дежи и Еврейский антифашистский комитет, несомненно, имеют
общую и единую цель — борьбу против фашизма и мобилизацию
всех общественных сил, способных содействовать скорейшей победе
над ним.
Но каждый из этих комитетов призван работать в определенной
сфере с учетом свойственной ему специфики.
В данном случае Еврейский антифашистский комитет в СССР
ставит себе задачи мобилизовать и консолидировать все силы еврей¬
ского народа вокруг борьбы против фашистской опасности, навис¬
шей над человечеством<...>
Надо считать, что поездка делегации явилась одним из важных ме¬
роприятий, предпринятых нашим комитетом за отчетный период 1943 г.
В начале 1943 г. наш комитет получил приглашение от одной
крупной еврейской антифашистской организации Нью-Йорка — от
Комитета еврейских ученых, писателей и артистов (художников).
Телеграмма была подписана председателем этого комитета, знамени¬
тым профессором Альбертом Эйнштейном.
Приглашение было именным с мотивировкой необходимости
приезда для оживления деятельности этого комитета и вовлечения в
антифашистское движение более широких и разнообразных по сво¬
ему социальному составу групп населения Америки<...>
Как известно, в практике различных организаций помощи в
Америке, да и в других странах играл почти определяющую роль
национальный признак. Организации строились так, что они объеди¬
няли людей по национальному признаку, и в основу распределения
помощи также клали национальный принцип. Украинские организа¬
ции помогали украинцам, белорусские — белорусам, русские —
80
русским, еврейские — евреям. Так велось испокон века, причем
организации обнаруживали стремление к еще более мелким делени¬
ям. Так, в Нью-Йорке существует ряд землячеств: киевское, гомель¬
ское, минское, кишиневское и т.д., ставящих своей целью оказывать
помощь своим советским землякам. По такому же признаку действо¬
вали и крупнокапиталистические организации, вроде «Джойнта»,
располагающие солидным, многомиллионным оборотным капиталом.
Новые идеи антифашистской борьбы настолько глубоко проник¬
ли в сознание людей, что изменили эту позицию. В постановлениях
как «Джойнта», так и ряда других организаций, вроде «Амбиджана»70
и «Икора»71, стало фигурировать уточнение, что помощь направляет¬
ся эвакуированному населению Советского Союза без различия на¬
циональностей.
В этом выразилась огромная идейная победа, одержанная духом
нашей страны над умами американцев.
Вспоминается беседа при одной деловой встрече с представите¬
лями «Джойнта» — Полем Бервальдом72, Джемсом Розенбергом, Джо
Бекером и др.<...>
Фефер-, <...> Организации, ранее не участвовавшие в этих мероп¬
риятиях, как «Джойнт» в США, Ассоциация еврейских организаций
помощи в Англии и др., в переговорах с нами выразили желание
помогать лишь еврейскому населению СССР. Мы не сочли возмож¬
ным выделить в этом отношении советских евреев из семьи братских
народов, несущих вместе с нами огромные жертвы в этой войне. Мы
рассказали о неразрывной дружбе между нашими советскими наро¬
дами, мы рассказали о том, что, если бы не дружба народов, легшая
в основу строительства нашей Красной Армии, евреи СССР погибли
бы так же, как их братья и сестры в Польше, Румынии, Венгрии,
Чехословакии и Германии.
Мы рады сообщить вам о том, что наши переговоры с руководи¬
телями «Джойнта» господами Полем Бервальдом, Джемсом Розен¬
бергом и Луи Нейманом в США и с Ассоциацией еврейских органи¬
заций помощи в Англии увенчались успехом, что, несомненно,
приведет к новому подъему в смысле более активного участия наших
зарубежных братьев и сестер в этой беспримерной войне, а также в
смысле нашего дальнейшего сотрудничества и в послевоенные годы.
Еврейский народ в борьбе против фашизма. С. 91—92, 107, 119.
33. Из доклада Ш. Эпштейна на третьем пленуме ЕАК
8—11 апреля 1944 г.
<...> В Советском Союзе, где раз и навсегда покончено с эксплу¬
атацией человека человеком, нет и не может быть почвы для анти¬
81
семитизма. Это должен понять и помнить каждый. Если война вызы¬
вает те или иные ненормальные явления вследствие возрождения
неискорененных еще пережитков мрачного прошлого среди некото¬
рых самых отсталых прослоек населения, то ни в коем случае нельзя
эти явления обобщать и преувеличивать, раздувать их значение и
влияние. Всякие подобные обобщения и преувеличения лишь на руку
врагу; они сеют упадничество, дают пищу пораженчеству, вскармли¬
вают настроения отчаянности.
Мы не должны закрывать глаза на то, что в еврейской среде под
впечатлением неимоверных фашистских зверств имеется немало
нытиков. Это отражается даже в творчестве некоторых писателей.
Субъективно эти люди — лояльные советские граждане, но объек¬
тивно, не вникая в суть грандиозных событий, а живя одними эмоци¬
ями, они своим нытьем влияют на окружающих разлагающе, чем
приносят огромный вред.
Одной из существенных задач нашего комитета является беспо¬
щадная борьба против всяких нездоровых узконационалистических
настроений; нам надо разоблачать эти настроения и пресекать в
корне всякое нытье и хныканье в нашей среде<...>
За отчетный период ЕАК сделал ряд новых попыток расширить
свою тематику посылкой материалов не исключительно на еврейс¬
кие темы. Но опять оказалось, что еврейская зарубежная печать, даже
левая, вплоть до коммунистической, предпочитает получать от ЕАК
только материалы на еврейские темы. Это в значительной мере объ¬
ясняется тем, что материалы на общие темы о СССР эта печать
получает в общем порядке.
При огромном интересе к Советскому Союзу вообще еврейские
народные массы за рубежом обнаруживают особый интерес к жизни
евреев в нашей стране, где, в отличие от других, даже самых демок¬
ратических стран, нет больше «еврейского вопроса». Тем более этот
интерес возрос под угрозой фашизма и его небывалых в истории
человечества злодеяний по отношению к еврейскому населениюс...>
За отчетный период ЕАК усилил свою бдительность и строгую
требовательность в отношении содержания его материалов, чтобы
отражать с максимальной правдивостью жизнь евреев в нашей стра¬
не как одного из многочисленных органических звеньев в общей
советской дружбе народов<...>
Еврейский народ в борьбе против фашизма. С. 70—71, 84.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В 1939 г. еврейское население СССР составляло 3 млн. человек, а на
территориях, присоединенных к СССР в 1939—1940 гг., проживало более
2 млн. евреев. Численность евреев, главным образом беженцев из оккупиро¬
ванной немцами Польши, депортированных потом советскими властями в
82
глубь СССР, оценивается в 400 тыс., а число добровольно покинувших при¬
соединенные территории — в 85 тыс. Таким образом, в годы войны на не
подвергшейся оккупации территории Советского Союза находилось около
полумиллиона евреев, не являвшихся советскими гражданами до 1939 г. (см.
Редлих, 1968: 44; Литвак, 1988: 358—359; Левин, 1989: 332; Альтшулер,
1990: 224).
2 «Дер Эмее» — ежедневная газета на идиш, издававшаяся в Москве в
1920—1938 гг. вначале как орган Центрального бюро еврейских секций
компартии, а с 1930 г. как орган Совета Национальностей Центрального
Исполнительного Комитета (ЦИК) СССР. Первый редактор — Шахно Эп¬
штейн, впоследствии секретарь Еврейского антифашистского комитета и
редактор новой газеты «Эйникайт».
3 Маркиш П.Д. (1895—1952), советский еврейский поэт. Родился на
Волыни. Получил традиционное еврейское образование. В 1921 г. выехал за
границу и жил в Варшаве, Берлине, Париже и Лондоне. В 1923 г. посетил
Палестину. В 1926 г. вернулся в Советский Союз. С 1939 по 1943 г. возглав¬
лял еврейскую секцию Союза советских писателей. В 1942 г. вступил в
партию. Был членом президиума ЕАК и редколлегии «Эйникайт». Аресто¬
ван в январе 1949 г., казнен вместе с другими членами ЕАК 12 августа 1952 г.
4 Галкин С.З. (1887—1960), советский еврейский поэт, драматург и
переводчик. Родился в хасидской семье в Белоруссии. В молодости был
сионистом и писал стихи на иврите. Стихи на идиш начал публиковать в
начале 20-х годов. В поэзии и драматургии широко представлена библейская
и еврейская национальная тематика, за что неоднократно критиковался;
пьесы «Бар Кохба» и «Суламифь» шли на сцене московского Государствен¬
ного еврейского театра (ГОСЕТ). После войны написал пьесу о восстании в
варшавском гетто. Был членом ЕАК и редколлегии «Эйникайт». Арестован
в феврале 1949 г., в январе 1950 г. приговорен к 10 годам лагерей. Освобож¬
ден в декабре 1955 г.
5 Бергельсон Д.Р. (1884—1952), советский еврейский писатель. Родился
на Украине в богатой семье. Получил образование на идиш, иврите и рус¬
ском языке. Первые произведения написаны на идиш и иврите. В начале 20-х
годов выехал за рубеж и много путешествовал по Европе, посетил США.
Печатался в нью-йоркской ежедневной газете на вдиш «Форвард», был кор¬
респондентом московской газеты «Дер Эмее» и нью-йоркской коммунисти¬
ческой газеты «Морнинг фрайхайт». Вернулся в СССР в 1934 г. Активно
работал в Еврейском антифашистском комитете и был членом редколлегии
«Эйникайт». Арестован в январе 1949 г., казнен вместе с другими членами
ЕАК 12 августа 1952 г.
6 Квитко Л.М. (1890—1952), советский еврейский поэт, известный сво¬
ими стихами для детей. Родился на Украине в семье учителя. Получил рели¬
гиозное воспитание и в возрасте 10 лет покинул родительский дом, став
учеником маляра. Первые произведения опубликовал в 1918 г. В начале 20-х
годов выехал в Германию и вступил в Германскую компартию. В Советский
Союз вернулся в 1925 г. В 1941 г. вступил в ВКП(б). Был членом ЕАК и
редколлегии «Эйникайт», а также председателем объединения еврейских пи¬
сателей при ССП. Арестован в январе 1949 г., казнен вместе с другими
членами ЕАК 12 августа 1952 г.
7 Нусинов И.М. (1889—1950), литературный критик. Родился на Волы¬
ни. Учился в университетах в Швейцарии и Италии. Вернулся в Россию в
1917 г. С 1925 г. преподавал литературу в Московском университете и дру¬
83
гих вузах. Был членом ЕАК. Арестован в 1949 г., осенью 1950 г. умер в
тюрьме.
8 Фининберг Э.И. (1889—1946), советский еврейский поэт, писатель,
драматург и переводчик. Родился на Украине. Подвергался критике за сим¬
волистские и романтические тенденции в творчестве. Был членом ЕАК; во
время войны служил в Красной Армии.
9 Док. 13.
10 Док. 14.
11 Эпштейн А.Б. (Шахно) (1883—1945), журналист, редактор. Родился
в Литве в семье раввина. Первые произведения написаны на иврите. В 1903 г.
вступил в Бунд и участвовал в революционной деятельности, за что был
арестован. Бежав из России, поселился в Австрии, потом в Швейцарии. В
1909—1917 гг. жил в США и активно печатался там в еврейской социалис¬
тической печати. Вернувшись в Россию, активно работал в Бунде, затем в
Комбунде. В 1919 г. вступил в партию и работал в Евсекции. В 1921—1929 гг.
снова находился в США, активно вращался в еврейских коммунистических
кругах. По возвращении в СССР работал редактором в различных еврейских
и русских изданиях. В 30-е годы направлялся за рубеж с секретными зада¬
ниями, в том числе по линии разведки. Был секретарем ЕАК и главным
редактором «Эйникайт».
12 Зускин В.Л. (1899—1952), советский еврейский актер. Родился в
Литве. В 1921 г. принят в студию при Государственном еврейском камерном
театре (позже — ГОСЕТ). Играл в некоторых спектаклях вместе с Михоэл¬
сом, снимался в кино. В годы войны стал членом ЕАК. После убийства
Михоэлса в январе 1948 г. заменил его на посту художественного руководи¬
теля ГОСЕТа. Арестован в декабре 1948 г. и казнен вместе с другими чле¬
нами ЕАК 12 августа 1952 г.
13 Оршанский Б.М. (1883—1945), советский еврейский писатель, дра¬
матург и критик. Родился под Витебском в семье торговца. В 1903 г. вступил
в Бунд, ав1918г. — в компартию. Активно участвовал в культурной жизни
советских евреев в Минске, назначался редактором ряда еврейских изданий
в Белоруссии и на Украине. В 30-е годы подвергся критике за прошлую
причастность к Бунду и свои произведения.
14 Стронгин Л.И. (1896—1968), издатель и редактор. В возрасте 13 лет
начал работать наборщиком в типографии. В 1917 г. вступил в компартию
и участвовал в революционной деятельности в Белоруссии, главным образом
в печатании подпольной коммунистической литературы. Позже назначен
комиссаром по печати, а в 1924 г. — директором Белорусского государ¬
ственного издательства. С 1939 по 1948 г. руководил издательством «Дер
Эмее». Член ЕАК и редколлегии «Эйникайт». Арестован в 1949 г. и возвра¬
щен из ссылки после смерти Сталина.
15 Док. 15.
16 Док. 7.
17 Док. 8, 9, 10; Бридер идн, 1941.
18 Борщаговский, 1993: 143.
19 ГОСЕТ — Государственный еврейский театр в Москве. Основан в
Петрограде в 1918 г. как студия А.М. Грановского, которая после переезда
в Москву в 1920 г. была преобразована в Еврейский камерный театр. Вскоре
он был переименован в Государственный еврейский камерный театр, а
потом в Государственный еврейский театр, ставший центром еврейской
культурной и художественной деятельности. В 1929 г. Михоэлс сменил Гра-
84
невского (оставшегося на Западе во время зарубежных гастролей театра) на
посту художественного руководителя ГОСЕТа. В начале войны театр был
эвакуирован в Ташкент, после возвращения в Москву в 1943 г. снова занял
ведущее место в столичной еврейской культуре. В 1949 г. ГОСЕТ закрыли
в ходе сталинской антиеврейской кампании.
20 Идише культур. 1942. № 9. С. 31.
21 Фейхтвангер Лион (1884—1958), немецкий писатель, автор истори¬
ческих романов. Во время посещения СССР встретился со Сталиным и за¬
тем опубликовал хвалебную книгу о Советском Союзе под названием
«Москва 1937. Отчет о поездке для моих друзей» (М., 1937). С 1940 г. жил
в США.
22 Идише культур. 1942. № 6. С. 5—6.
23 Гранах Александр (Исайя) (1890—1949), немецкий актер еврейского
происхождения. Родился в Галиции. Выступал в театрах Берлина. В 1933 г.
эмигрировал из Германии. С 1938 г. жил в США.
24 Вовси-Михоэлс, 1982: 126.
25 Док. 21\ Наумов, 1994: 148; Борщаговский, 1993: 142.
26 Док. 23.
27 Док. 24.
28 Вейцман Хаим (1874—1952), политический и государственный дея¬
тель, ученый-биохимик. Родился в России. Президент Всемирной сионист¬
ской организации в 1920—1931 гг. и 1935—1946 гг. Одновременно в
1929—1946 гг. председатель Еврейского агентства для Палестины. Первый
президент Израиля.
29 Усышкин Авраам (1863—1941), сионистский деятель, выходец из
России. С 1923 по 1941 г. возглавлял Еврейский национальный фонд.
30 Бен-Цви (Шимшилевич) Ицхак (1884—1963), левосионистский дея¬
тель, выходец из России. В 1907 г. выехал в Палестину. Второй президент
Израиля (с 1952 по 1963 г.).
31 Вайз Стивен (1874—1949), раввин, либерал, сионистский деятель в
США. В 20—30-е годы возглавлял Сионистскую организацию Америки. В
1936 г. основал Всемирный еврейский конгресс и возглавлял его до конца
жизни.
32 Информационный бюллетень Посольства СССР. Вашингтон, 1942.
25 апр.
33 Док. 25, 26. Отчет о митинге в мае 1942 г. был опубликован в книге
«Цвейтер антифашистишер митинг» (М., 1942).
34 Док. 16.
35 Александров Г.Ф. (1908—1961), советский идеолог, философ, специ¬
алист по марксизму и западноевропейской философии, академик АН СССР.
С 1941 г. — кандидат в члены ЦК. В 1940—1947 гг. возглавлял Управление
пропаганды и агитации ЦК, а в 1947—1954 гг. — Институт философии АН
СССР. В 1954—1955 г. — министр культуры СССР.
36 Док. 19.
37 Док. 20. Об «Эйникайт» см. Редлих, 1982: 46—49.
38 Док. 28; Эйникайт. 1942. 17 июня.
39 Список фамилий см. ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 899, л. 3.
40 Док. 29. Обобщенное изложение прений дается по публикации в «Эй¬
никайт» от 15 марта 1943 г. и по документу из фонда ЕАК (ГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 903).
85
41 Фефер И.С. (1900—1952), советский еврейский поэт и деятель куль¬
туры. Родился в местечке Шпола под Киевом в семье учителя. С 1912 по
1917 г. работал наборщиком в типографии. В 1917—1919 гг. — член Бунда,
в 1919 г. вступил в компартию. В 20—30-е годы работал в сфере журналис¬
тики, культуры и пропаганды на Украине. Будучи одним из основоположни¬
ков «пролетарской» литературы на идиш, критиковался за наличие
элементов троцкизма в творчестве. В годы второй мировой войны потерял
отца (убит нацистами) и мать (погибла в Бабьем Яру). В поэме «Я — еврей»,
написанной в годы войны, выразил свою сопричастность к трагической ис¬
тории еврейского народа. Один из руководителей ЕАК, член его президиума
и заместитель редактора «Эйникайт». После смерти Эпштейна в 1945 г.
заменил его на посту ответственного секретаря ЕАК. Возглавлял парторга¬
низацию ЕАК. Арестован в декабре 1948 г., казнен вместе с другими члена¬
ми ЕАК 12 августа 1952 г.
42 Заславский Д.И. (1880—1965), журналист и литературный критик.
Родился в Киеве. С 1900 г. участвовал в революционном движении. В 1903 г.
вступил в Бунд и печатался как в еврейской, так и в русской либеральной
прессе. В 1925 г. объявил себя сторонником большевизма. Работал и публи¬
ковался в «Правде» и «Известиях». В 1934 г. вступил в партию. Благодаря
своим фельетонам на темы внутренней и международной жизни выдвинулся
в число наиболее популярных советских журналистов. Был членом ЕАК и
сотрудничал с «Эйникайт».
43 Лурье Н.Г., советский еврейский писатель. Описывал нацистские
зверства против евреев на Украине (см. прим. 9, часть V).
44 Гофштейн Д.Н. (1889—1952), советский еврейский писатель. Родил¬
ся на Украине. Получил традиционное еврейское образование, в молодости
писал стихи на иврите. Писать на идиш начал в 1914 г. В 1924 г. уехал в
Берлин и в 1925 г. посетил Палестину. В 1926 г. вернулся в СССР. Во время
войны эвакуировался в Уфу, в 1944 г. возвратился в Киев. Был членом ЕАК.
В 1948 г. принят в еврейскую секцию Союза писателей Украины. Арестован
в сентябре 1948 г., казнен вместе с другими членами ЕАК 12 августа 1952 г.
45 Док. 31. Отчет о митинге ЕАК в апреле 1944 г. и о состоявшемся
после него пленуме ЕАК был опубликован в книге «Еврейский народ» (М.,
1945).
46 Шлифер С.М. (1889—1957), раввин. Родился в г. Александрии на
Украине, где был раввином с 1913 по 1922 г. Позже переселился в Москву
и служил до 1929 г. секретарем местного раввината. В 30-е годы работал
бухгалтером, обвинялся в спекуляции. В 1944 г. назначен московским рав¬
вином и стал членом ЕАК. В 1946 г. возглавил Московскую еврейскую
религиозную общину и оставался на этом посту до конца жизни.
47 Док. 33; ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 109, л. 43.
48 Гроссман В.С. (1905—1964), писатель, редактор и журналист. Родил¬
ся в Бердичеве на Украине. В 1929 г. после окончания физико-математичес¬
кого факультета МГУ уехал работать в Донбасс. Литературную деятельность
начал в 1934 г. Важное место в его творчестве занимала еврейскад тематика.
В годы войны фронтовой корреспондент газеты «Красная звезда». Был чле¬
ном ЕАК и редактором «Черной книги» о нацистских зверствах над совет¬
скими евреями. Теме Катастрофы посвятил рассказ «Старый учитель»
(1943), очерки «Украина без евреев» (1943) и «Треблинский ад» (1944). В
эпическом романе «Жизнь и судьба» описал свой родной город Бердичев и
изобразил свою мать, расстрелянную там в гетто.
86
49 Суцкевер Авраам (р. 1913), еврейский поэт. Родился в Сморгони под
Гродно в семье раввина. В Вильно получил традиционное еврейское образо¬
вание. Первые стихи писал на иврите. В 1933 г. переехал в Варшаву и стал
одним из лучших молодых поэтов, писавших на идиш в предвоенной Поль¬
ше. Во время войны оказался в вильнюсском гетто, из которого бежал к
партизанам. В марте 1944 г. доставлен через линию фронта на самолете в
Москву, стал членом ЕАК и участвовал в еврейском митинге в апреле 1944 г.
Выступил свидетелем на Нюрнбергском процессе. В 1946 г. выехал из Со¬
ветского Союза в Польшу. Впоследствии поселился в Израиле.
50 Градэ Хаим (1910—1982), еврейский прозаик и поэт. Родился в Виль¬
но в семье учителя иврита. Писал в основном о восточноевропейском еврей¬
стве. В годы второй мировой войны жил в качестве польского беженца в
СССР, установил тесные связи с советскими еврейскими писателями и впос¬
ледствии посвятил им элегическую поэму, в которой оплакивал их трагичес¬
кую судьбу. Был членом ЕАК и участником митинга ЕАК в апреле 1944 г.
В 1946 г. возвратился в Польшу, с 1948 г. проживал в США.
51 Архив Гольдберга.
52 Протокол заседания президиума ЕАК 11 июня 1945 г. //ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
53 Деборин (Иоффе) А.М. (1881—1963), философ и историк. Родился в
Литве в бедной еврейской семье. В 1908 г. окончил Бернский университет.
В 1928 г. вступил в партию. С 1929 г. — академик АН СССР, в 1935—1945 гг.
входил в состав ее президиума.
54 Смушкевич Я.В. (1902—1941), советский военачальник. В детстве
получил традиционное еврейское образование. В 1918 г. вступил в компар¬
тию и в Красную Армию, участвовал в гражданской войне. В начале 30-х
годов окончил военно-авиационное училище. Под псевдонимом «генерал
Дуглас» воевал в Испании на стороне республиканцев. В 1939 г. участвовал
в боях на Дальнем Востоке с японскими войсками. В ноябре 1939 г. назна¬
чен начальником военно-воздушных сил и стал кандидатом в члены ЦК. В
1939—1940 гг. принял участие в военных операциях по присоединению тер¬
риторий вдоль западной границы СССР и в войне против Финляндии. Полу¬
чил звание генерал-лейтенанта и стал дважды Героем Советского Союза. В
начале июня 1941 г. был арестован по сфальсифицированному обвинению и
в октябре казнен. Организаторы еврейского митинга в августе 1941 г. не
знали, что его арестовали за два месяца до этого.
55 Ойстрах Д.Ф. (1908—1974), скрипач, педагог, дирижер. Родился в
Одессе. В 1926 г. окончил там музыкально-драматический институт. С 1934 г.
преподавал в Московской консерватории, где в 1939 г. стал профессором и
заведующим кафедрой скрипки. В 1942 г. вступил в партию. Концертная
деятельность в СССР и за рубежом принесла ему мировое признание и мно¬
гочисленные награды. Был членом ЕАК. Народный артист СССР (1953).
56 Авербах М.И. (1872—1944), офтальмолог, член АН СССР (с 1939 г.).
Возглавлял кафедры глазных болезней в ряде медицинских институтов
Москвы.
57 Эйзенштейн С.М. (1898—1948), кинорежиссер. Родился в Риге. В
1929—1931 гг. работал в США. Создатель знаменитых фильмов «Бронено¬
сец «Потемкин»» (1925), «Александр Невский» (1938) и «Иван Грозный»
(1945). Выступил на первом и втором еврейских митингах в 1941—1942 гг.
58 Капица П.Л. (1894—1984), физик, академик АН СССР с 1939 г. С
1921 по 1934 г. работал в лабораториях Кембриджского университета в
87
Англии. По возвращении в Советский Союз стал директором Института
физических проблем АН СССР. В 1946 г. был снят с этого поста. Выступил
на первом еврейском митинге в августе 1941 г.
59 Пливье Теодор (1892—1955), немецкий писатель, коммунист. В связи
с приходом к власти нацистов покинул Германию, перебравшись через
Швецию в СССР. После войны поселился в Восточной Германии. В 1947 г.
нелегально выехал в Западную Германию, потом в Швейцарию.
60 До войны в СССР издавалось несколько периодических изданий на
идиш. Некоторые из них выходили скромными тиражами на территориях,
присоединенных Советским Союзом в 1939—1940 гг. («Бялостокер штерн»,
«Дер ройтер штерн», «Вильнер эмес», «Уфбой» и др.).
61 Пузин А.А. (1904—?), партийный и государственный руководитель. В
1940—1944 гг. — заместитель начальника Управления пропаганды и агита¬
ции ЦК, затем председатель Всесоюзного комитета по радиофикации и ра¬
диовещанию при СНК СССР.
62 Абрамович (Рейн) Р.А. (1880—1963), политический деятель.
С 1901 г. — член Бунда. Принимал активное участие в революционном дви¬
жении в царской России. До 1917 г. неоднократно арестовывался, ссылался
в отдаленные губернии, жил в эмиграции. Потом преследовался большевика¬
ми, в 1920 г. выехал за границу, где возглавлял Бунд и его печатные издания.
С 1940 г. жил в США.
63 Шац-Анин Макс (1885—1975), правовед, историк, публицист. Родил¬
ся в небольшом городе недалеко от Риги. С юных лет участвовал в револю¬
ционном движении. Неоднократно арестовывался, потерял зрение в рижской
тюрьме. В годы войны жил как беженец в СССР и был членом ЕАК. После
войны вернулся в Ригу. В конце 40-х годов арестован и доставлен в тюрьму
МГБ в Москве. Освобожден после смерти Сталина.
64 Бомаш Меер (1861—?), хирург, специалист по болезням легких, об¬
щественный деятель. В 1912 г. был избран депутатом IV Государственной
Думы. Жил и работал в Москве. Был членом ЕАК. Умер в конце Великой
Отечественной войны.
65 Кагановский Эфроим (1893—1958), еврейский писатель. Родился в
Варшаве. Начал печататься в 1909 г. Во время первой мировой войны эва¬
куировался в Одессу. В 1921 г. вернулся в Варшаву. В годы второй мировой
войны жил как беженец в СССР и стал тогда членом ЕАК. После войны
выехал из Советского Союза и поселился в Париже.
66 Житловский Хаим (1865—1943), философ, писатель и журналист.
Родился в России. В молодости был связан с эсерами и Бундом. Избирался
депутатом Государственной Думы. В 1908 г. поселился в Нью-Йорке и стал
пропагандистом идиш, социализма и еврейской национальной автономии.
67 Сабсай П.В. (1893—1980), скульптор. Родился в Одессе. Изучал ис¬
кусство в Ленинграде. Специализировался на скульптурных портретах со¬
ветских руководителей. Был членом ЕАК и выступил на втором митинге
ЕАК в мае 1942 г.
68 Щупак Д., председатель еврейского колхоза «Най лебн», эвакуиро¬
ванного во время войны в Куйбышевскую область.
69 Фридрих (наст, имя — Геминдер Бедрих) (1901—1952), родился в
Моравии в еврейско-немецкой семье. В Остраве вступил в молодежную
сионистскую группу «Бело-голубые». В 1919—1920 гг. учился в Берлине. В
1938 г. переселился в СССР, работал в Коминтерне. После войны возвра-
88
тился в Чехословакию, был избран секретарем ЦК КПЧ по международным
делам. В 1951 г. арестован по делу Р. Сланского. Казнен 3 декабря 1952 г.
70 «Амбиджан» — Американский комитет по переселению евреев в Би¬
робиджан. Образован в 1935 г., собирал средства на переселение евреев в
Еврейскую автономную область. В ЗО-е годы представители комитета дваж¬
ды посещали СССР. В конце 30-х годов контакты комитета с Биробиджаном
прекратились, но в 1944 г. возобновились. В 1946—1948 гг. комитет отпра¬
вил в Биробиджан различные товары и оборудование суммарной стоимостью
в 500 тыс. долларов. После антиеврейских чисток конца 40-х годов контак¬
ты комитета с Биробиджаном были окончательно прекращены.
71 ИКОР — организация по содействию еврейским сельскохозяйствен¬
ным поселениям в России. Образована в Нью-Йорке в 1924 г., оказывала
помощь еврейским переселенцам в Биробиджане. В 30-е годы ИКОР собра¬
ла для этой цели 300 тыс. долларов. К концу войны возобновила свою дея¬
тельность в Биробиджане и в 1945 г. отправила туда товары на сумму
190 тыс. долларов. В 1946 г. ИКОР слилась с «Амбиджаном».
72 Бервальд Поль (1871—1961), американский банкир и филантроп ев¬
рейского происхождения. Родился в Германии. Эмигрировал в США в
1896 г. Начал работать в «Джойнте» в 1920 г. В 1932 г. стал его председа¬
телем. В годы войны руководил гуманитарной и финансовой помощью евро¬
пейским евреям.
Часть II
ЕАК
И СОВЕТС КИЕ ЕВРЕИ
Поскольку Еврейский антифашистский комитет был единствен¬
ной в своем роде национальной организацией, а Михоэлс считался
евреем «номер один» в СССР, вполне естественно, что его соплемен¬
ники, решая насущные проблемы, предпочитали обращаться непос¬
редственно в комитет или лично к его председателю. По косвенным
данным и раньше было известно, что сюда со всей страны поступало
множество жалоб и просьб. Эренбург писал в своих воспоминаниях,
что «к Михоэлсу обращались с просьбами тысячи людей — в их
глазах он оставался мудрым ребе, защитником обиженных»1. Фефер
свидетельствовал, что «он (Михоэлс. — Ред.), бывало, получал пись¬
ма сотнями»2. Кроме того, в «Эйникайт» приходило в среднем за
месяц пятьсот писем читателей3. У Иосифа Керлера4, молодого ев¬
рейского писателя-фронтовика, в конце войны оказавшегося в Мос¬
кве, сложилось тогда впечатление, что «евреи смотрят на комитет
как на своего представителя... как на единственный еврейский ад¬
рес»5. Когда Фефер в июне 1944 г. приехал в Киев и многие местные
евреи передали ему свои жалобы, он пообещал проинформировать
обо всем Щербакова6. И еще одно свидетельство. Гостивший в СССР
в 1946 г. американский журналист Б.-Ц.Гольдберг7 считал ЕАК «ве¬
сомой организацией», а не просто еще одним литературным объеди¬
нением. Побывав тогда с Фефером в ряде городов, переживших
ужасы немецкой оккупации, он стал очевидцем массовых обращений
еврейского населения к представителям ЕАК за помощью8.
Сейчас, когда открылся доступ к архивным документам ЕАК,
стало возможным изучение его обширной переписки. В большинстве
полученных комитетом жалоб и обращений нашли отражение траги¬
ческие судьбы евреев, пострадавших во время войны. Самые острые
и неотложные проблемы возникли на территориях, ранее оккупиро¬
90
ванных немцами: в этих местах положение евреев, переживших
Катастрофу, даже после освобождения оставалось весьма трудным.
Театральный критик и военный журналист Я.Н.Эйдельман, сообщая
Михоэлсу весной 1944 г. о положении евреев, переживших оккупа¬
цию в Транснистрии9, призвал комитет принять срочные меры по их
спасению. Евреи из недавно освобожденного Могилева-Подольско¬
го10 писали о трудных условиях существования, в том числе о голоде,
и просили помочь им вернуться на довоенное местожительство в
Румынии, Польше и Финляндии11. В послании из г. Полонного12 на
Украине комитет призывал: «Спасите нас от голода!»13. Жалобы
нередко касались проблем восстановления прав евреев, вернувшихся
из эвакуации, на их довоенное жилье и имущество. Нехватка жилья,
ощущавшаяся в советских городах еще до войны, чрезвычайно обос¬
трилась на территориях, освобожденных от немцев. В квартиры,
которые ранее занимали эвакуировавшиеся на восток или переселен¬
ные в гетто евреи, самовольно вселялись местные жители14. В одном
письме из Винницы15 сообщалось: «Начинаются тяжбы из-за возвра¬
та квартир и требования возврата расхищенного имущества»16. Фе¬
фер как-то рассказал Б.-Ц.Голвдбергу печальную историю еврея-
портного, который так и не смог вселиться в свою квартиру по
возвращении из Ташкента в Житомир17. Не найдя другого выхода, он
истратил последние сбережения, чтобы приехать в Москву и изло¬
жить свое дело в комитете18.
Как из мест эвакуации в тылу, так и из освобожденных террито¬
рий в ЕАК часто поступали жалобы на антисемитизм. Во время вой¬
ны Эренбург получал многочисленные сообщения об антисемитских
проявлениях в советском тылу и в Красной Армии19. Коммунист и
партизанский командир из Белоруссии Герш Смоляр20 летом 1944 г.
написал Феферу и Эпштейну об антисемитских настроениях в среде
местного чиновничества. Фефер, посоветовав ему обратиться к пар¬
тийному начальству, сообщил, что ЕАК намеревается в ближайшее
время поставить вопрос об антисемитизме перед советским руковод¬
ством. В результате Смоляр подал заявление партийным властям
Белоруссии, которые, решив не брать на себя ответственность, пере¬
слали его в ЦК ВКП(б)21. Информация о фактах антисемитизма сте¬
калась в ЕАК и из других мест: из Кишинева от еврейского писателя
Штернберга22 (лето 1945 г.)23, из алтайского города Рубцовска24 (лето
1945 г.), из Куйбышева25 от тамошнего инженера, который сообщал
в начале 1946 г., что имел место «ряд случаев убийств еврейских
семей»26. В одних письмах открыто упоминалось о причастности
местных жителей к преследованию евреев во время войны27, а ЕАК
призывался противодействовать антисемитским проявлениям, в том
числе и путем распространения информации об активном участии
евреев в войне. В других — комитет обвинялся в том, что он «крайне
мало сделал для информирования... общественного мнения народов
СССР» о нацистских зверствах над евреями и об участии евреев в
91
антигитлеровской борьбе28. Поэтому предлагалось, чтобы ЕАК за¬
нялся увековечением памяти еврейских жертв нацизма. Во взволно¬
ванном письме Михоэлсу полковник Давид Драгунский29 описал свое
возвращение в родной город, где он узнал об убийстве всех членов
своей семьи30. В ряде писем обсуждалась необходимость возродить
ранее закрытые еврейские общественные и культурные организации,
в частности предлагалось учредить органы наподобие существовав¬
ших в 20-е годы еврейских секций компартии31. Гвардии лейтенант
инженер Александр Лифиц из Орла32, написавший «от имени еврей¬
ской молодежи в СССР», обвинил комитет в невнимании к молодому
поколению советских евреев и потребовал, чтобы комитет боролся
против ассимиляции33. Некоторые обращения были адресованы та¬
ким высокопоставленным деятелям, как Молотов34, Берия, Мален¬
ков35, Щербаков, Калинин36 и Хрущев. Наряду с многочисленными
просьбами частного характера в них поднимался и ряд вопросов,
затрагивавших еврейское население в целом.
Наибольшее количество просьб, предложений и обращений при¬
шлось на 1944 г., когда положение евреев, переживших оккупацию
или вернувшихся из эвакуации, было особенно тяжелым. В мае
Михоэлс и Эпштейн сообщили В.М.Молотову, что получают из ос¬
вобожденных районов тревожные сведения о тяжелом моральном и
материальном положении оставшихся там в живых евреев37. В неко¬
торых из этих жалоб говорилось, что евреи вынуждены оставаться в
прежних гетто, так как местные власти не возвращали им жилье и
имущество, захваченные в том числе и бывшими пособниками окку¬
пантов, которые даже после изгнания немцев открыто проявляли
враждебность к евреям. Много нареканий вызывало и то, как распре¬
делялись полученные по линии Красного Креста продукты и мате¬
риальная помощь, которые редко доходили до нуждающихся евреев38.
Почерпнутые из писем факты перекочевали потом в представленный
в Совинформбюро доклад ЕАК, в котором, в частности, отмечалось:
«Война вызвала ряд таких ненормальных явлений, как вспышка ан¬
тисемитизма... В еврейской среде под впечатлением неимоверных
фашистских зверств над еврейским населением эти явления воспри¬
нимаются весьма болезненно»39.
Трудности, с которыми сталкивалось еврейское население на
освобожденных территориях, и его дискриминация при распределе¬
нии иностранной помощи обсуждались на заседании президиума
ЕАК в октябре 1944 г. Как это неоднократно случалось и раньше,
возникла дискуссия об ответственности ЕАК перед советскими евре¬
ями. Выступивший на заседании Эпштейн сообщил, что комитет
получает много жалоб от евреев из освобожденных районов. Все эти
заявления, как он подчеркнул, пересылаются «в соответствующие
органы», а те зачастую отделываются «отпиской» или вовсе не отве¬
чают. В связи с этим Эпштейн предложил направить правительству
обращение, но не от имени комитета, а от группы видных еврейских
92
общественных деятелей40. В ответ Шимелиович41 не только подверг
критике позицию Эпштейна, но и весьма саркастично назвал ЕАК
«так называемым» Еврейским комитетом (так же неоднократно ха¬
рактеризовал его и Илья Эренбург). Шимелиович подчеркнул, что
советская еврейская интеллигенция недовольна деятельностью ЕАК,
и в первую очередь потому, что он не решается поставить перед ЦК
вопрос о расширении своих функций по защите прав евреев. В за¬
ключение он указал, что в комитете накопилось столько материала
по еврейским проблемам, что на его основании можно подготовить
обстоятельную докладную записку в правительство. Шимелиович
тотчас получил отпор. Защищая бюрократический порядок пересыл¬
ки ЕАК частных жалоб в госструктуры «по принадлежности», недав¬
но кооптированный в президиум ЕАК М.И.Губельман42 решительно
осудил попытки выступать от имени советских евреев в целом: «Я
против такой докладной записки с постановкой государственных во¬
просов о благоустройстве еврейского народа; у нас национальный
вопрос разрабатывался достаточно ясно товарищем Сталиным и поп¬
равки в него вносить не нужно». Фефер также упрекнул Шимелио-
вича, сказав, что он «некоторые вопросы ставит не ”на ноги”, а «на
голову»» и оторван от работы комитета. Подчеркнув, что задачи ЕАК
остались прежними, Фефер тем не менее осторожно заметил, что с
учетом изменившейся ситуации все же «надо ставить вопрос о рас¬
ширении функций, но самостоятельно мы свои функции расширять
не можем». Взяв в конце заседания слово, Михоэлс, в основном
поддержав Шимелиовича в вопросе об ответственности комитета
перед еврейским народом, заявил: «Сколько бы мы ни хотели замы¬
каться в узкие рамки, нам это не удается, каждый день получаются
сотни писем и приходят сотни людей... жизнь настойчиво стучится в
двери... от множества еврейских вопросов мы не можем отбояриться.
...Как бы мы ни гнали эти вопросы, они все равно вернутся». Выска¬
занное затем председателем ЕАК предложение направить в ЦК и
правительство докладную записку по наиболее значительным про¬
блемам было принято единогласно, и только Эпштейн воздержался.
Всякий раз, когда в 1944 г. ЕАК обращался в ЦК и правительство по
поводу притеснений, которые чинились местными властями и насе¬
лением в отношении реэвакуированных евреев, решительнее других
руководителей реагировал на них Берия. Тогда, например, Михоэлс
и Эпштейн сообщили ему об антисемитских инцидентах на Украине,
и он сразу же поручил Хрущеву «принять необходимые меры помо¬
щи по трудовому и бытовому устройству в освобожденных районах
евреев», отметив при этом, что евреи подверглись «особым репресси¬
ям со стороны немецких оккупантов»43.
К обсуждению вопроса о помощи соплеменникам ЕАК вернулся
летом 1945 г. В июне на очередном заседании президиума Михоэлс
объявил, что «Джойнт»44 приступил к осуществлению программы
помощи ’на основе соглашения с советским правительством, предус¬
93
матривающего ее отправку в районы со значительным еврейским
населением. Поскольку некоторые местные власти это условие не
соблюдали, было решено через Лозовского снова проинформировать
об этом Молотова45. Прошло несколько месяцев, однако в практике
распределения иностранной помощи ничего не изменилось. Тогда на
заседании президиума ЕАК 20 августа было решено обратиться в ЦК
с просьбой о выполнении обещаний, данных еврейским организаци¬
ям в США, и в частности «Джойнту», заинтересованному в том, что¬
бы его помощь шла на такие конкретные цели, как восстановление
еврейских колхозов в Крыму46. Но и эта попытка не увенчалась ус¬
пехом. Советские евреи так и не получили права распоряжаться
предназначенной для них иностранной помощью и могли лишь упо¬
вать на благосклонность властей.
Летом 1946 г. Михоэлс и Шпигельгляс47 сообщили Хрущеву о
желании Комитета ассоциаций украинских евреев в США послать
финансовую и материальную помощь в определенные местности на
Украине48. Хрущев переслал письмо Жданову49, который в свою оче¬
редь запросил мнение Суслова50. В конце концов было принято ре¬
шение в духе начавшейся тогда холодной войны, обрекавшей евреев
в СССР на полную изоляцию от внешнего мира.
Большинство просьб ЕАК о помощи отдельным гражданам
подписал лично Михоэлс. Они адресовались руководству как регио¬
нальных, так и центральных партийно-государственных структур,
например генеральному прокурору К.П.Горшенину51, председателю
Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинину52 и др. По
меньшей мере одна просьба53 была направлена Михоэлсом Полине
Жемчужиной-Молотовой54. В общем ряду выделяется обращение55
Михоэлса и Фефера к властям за помощью для родственников писа¬
теля Шолом-Алейхема56.
Как в годы войны, так и после нее ЕАК собирал информацию об
изменении численности и географии еврейского населения. В авгус¬
те 1944 г. Эпштейн запросил у советских органов в восточных реги¬
онах страны сведения об эвакуированных евреях57. За данными о
евреях, переживших оккупацию, комитет обратился и к местным
властям на освобожденных территориях в Белоруссии, Латвии и
Литве58. В мае 1946 г. Михоэлс и Фефер запросили у Центрального
управления народнохозяйственного учета (ЦУНХУ) данные о еврей¬
ском населении СССР по республикам и городам59. Во время войны
ЕАК часто запрашивал у Наркомата обороны СССР сведения о ко¬
личестве евреев—солдат и офицеров, награжденных боевыми орде¬
нами60. Эти данные использовались как в статьях, посылаемых коми¬
тетом в зарубежные еврейские газеты, так и в ответах на запросы
западных еврейских организаций, искавших информацию о едино¬
верцах, переживших войну. Несколько списков награжденных евре¬
ев, в частности из Литвы и Латвии, были отосланы Всемирному ев¬
рейскому конгрессу. Впоследствии МГБ использовало сбор данных о
94
советских евреях, и особенно о евреях-военнослужащих, как доказа¬
тельство шпионской деятельности ЕАК.
Чтобы получить информацию из первых рук, в мае 1944 г. пре¬
зидиум ЕАК решил организовать поездки представителей комитета в
такие города со значительным еврейским населением, как Одесса61,
Киев62, Харьков63, Жмеринка64 и Черновцы65, а также в Крым. В
числе первых командированных были Михоэлс, Фефер, Маркиш,
Квитко, Нусинов и Добрушин66. Результаты этих поездок обсужда¬
лись на заседании президиума ЕАК в июне. Тогда же возник подко¬
митет по сбору информации о распределении помощи среди еврей¬
ского населения67. На заседании президиума в июле было решено
направить в эти районы дополнительное число представителей ЕАК,
которые должны были присоединиться к членам Чрезвычайной госу¬
дарственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний
немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК)68. В кон¬
це августа 1944 г. руководство ЕАК встретилось с одним из коман¬
диров еврейских партизанских отрядов Белоруссии. Отвечая на
вопрос об отношении жителей Минска к евреям, тот заявил: «Отно¬
шение было нехорошее... Можно было встретить много антисемитс¬
ких выступлений. Началась борьба за квартиры... Есть трудности в
устройстве на работу»69. Другой еврей-партизан свидетельствовал о
враждебном к евреям отношении местного населения, в том числе
партизан, во время оккупации. В начале сентября президиум заслу¬
шал отчеты Нусинова и Лурье о поездках в различные районы осво¬
божденной Украины70.
Трудности обустройства евреев, возвращающихся на свои пепели¬
ща, их страдания в период немецкой оккупации и тот факт, что они
как в самой стране, так и за рубежом принесли немало жертв, в том
числе и во имя победы СССР в войне, — все это обусловило веру руко¬
водителей ЕАК в то, что Сталин в благодарность за это мог бы поддер¬
жать массовое расселение евреев в Крыму. Тем более, что еще в 20-е
годы советское правительство начало их там землеустраивать, а в
30-е годы в Крыму было образовано несколько еврейских националь¬
ных районов. Накануне войны на полуострове проживало 65 тыс. ев¬
реев, составлявших свыше 8% его городского и свыше 3% сельского
населения. Некоторые деятели ЕАК рассматривали эти поселения как
ядро будущей Еврейской республики в Крыму. В середине мая 1944 г.,
сразу после изгнания гитлеровцев, все татарское население Крыма в
соответствии со сталинской политикой наказания обвиненных в кол¬
лаборационизме народов было выслано в основном в Среднюю Азию.
Вполне возможно, что это решение было принято за некоторое время
до освобождения Крыма. Знало ли об этом руководство ЕАК? Если да,
то было ли это следствием намеренной и провоцирующей утечки ин¬
формации? Даже сейчас на эти вопросы нет ясных ответов, и исследо¬
ватели располагают лишь косвенными данными об обстоятельствах
появления «крымского письма».
95
Например, в следственных показаниях Шимелиовича упомянуто,
что Михоэлс в 1944 г. намекнул ему на одобрение властями идеи
образования Еврейской республики в Крыму. Согласно Лозовскому,
Михоэлс, Фефер и Эпштейн встречались для обсуждения этого во¬
проса с Молотовым, который посоветовал им изложить свое предло¬
жение в официальном письме на имя Сталина и его самого71. По
мнению высокопоставленного офицера советской разведки П.А.Су-
доплатова, идея образования Еврейской республики в Крыму была
частью «сталинского плана привлечения зарубежных еврейских ка¬
питалов»72. Он утверждает, что президент Торговой палаты США
Эрик Джонсон и американский посол в Москве Аверелл Гарриман
встречались со Сталиным в июле 1944 г. для обсуждения послевоен¬
ного расселения евреев в Белоруссии и в Крыму и что в середине
1944-го или 1945 г. заместитель председателя Госплана Борисов упо¬
минал полученные его учреждением указания «рассмотреть финан¬
совые потребности для создания инфраструктуры будущей Еврейской
республики в Крыму»73.
По-видимому, именно Лозовский сообщил руководителям ЕАК о
возможности благоприятного отношения со стороны советского ру¬
ководства к идее создания Еврейской республики в Крыму74. Соглас¬
но записке МГБ, направленной четыре года спустя в ЦК ВКП(б),
Бергельсон якобы сказал информатору, что «такой момент больше
не повторится»75.
Поскольку вопрос о Крыме был крайне важен, в ЕАК обсужда¬
лось несколько вариантов письма Сталину. Один, представленный
Шимелиовичем, сочли «слишком националистическим». Подчерки¬
вая уникальность трагедии евреев под немецкой оккупацией, Шиме-
лиович сурово критиковал антисемитизм и дискриминацию евреев в
стране. Он открыто говорил, что «антисемитизм в СССР... зачастую
действует на отдельные прослойки евреев более гнетуще, чем ис¬
требление немцами более 4 млн. евреев»76.
В конце концов был выработан наиболее оптимальный, как тогда
казалось, текст письма, которое 15 февраля 1944 г. Михоэлс, Фефер
и Эпштейн направили Сталину77. Его черновой вариант хранится
ныне в ГА РФ. Копию «крымского письма» (хранится в РЦХИДНИ)
с незначительными поправками ЕАК 21 февраля направил Молото¬
ву78. Тот ознакомил с ним Маленкова, Микояна79, Щербакова и Воз¬
несенского80, с которыми хотел проконсультироваться по этому
вопросу. Мы не располагаем сведениями о том, прочел ли вообще
Сталин «крымское письмо» (если да, то когда именно), какую реак¬
цию оно у него вызвало и какие последовали указания. Однако пос¬
ледующий ход событий, а также свидетельство Хрущева указывают
на то, что окончательное решение по этому письму было принято
все-таки Сталиным. Другой крайне важный вопрос, касающийся
«крымского письма», связан с личным участием Лозовского в этом
деле. Известно, что в январе 1949 г. Лозовский был вызван в ЦК и
96
обвинен Маленковым и Шкирятовым81 в антисоветской деятельнос¬
ти. Тогда разговор, вращавшийся вокруг «крымского письма», очень
скоро перешел в допрос, в ходе которого Лозовский признался, что
Михоэлс, Фефер и Эпштейн показывали ему предварительно вариан¬
ты письма, попросив высказать свое мнение и внести поправки82. Он
также признал, что впервые услышал о крымском проекте от Михо¬
элса и Фефера после их возвращения из США в декабре 1943 г.83
Действительно, идея послевоенного расселения евреев в Крыму
родилась в ходе встреч, которые Михоэлс и Фефер провели в Аме¬
рике с Джеймсом Розенбергом84, Луисом Левиным85 и Б.-Ц.Гольдбер-
гом. Так, Розенберг, поддерживавший просоветскую линию в руко¬
водстве «Джойнта», считал СССР в целом и Крым в частности
возможным пристанищем после войны для еврейских беженцев со
всей Европы86. Эта тема поднималась и в переписке советских дип¬
ломатов в США с «Джойнтом», традиционно, еще с 20-х годов, по¬
могавшим еврейским поселенцам в этом регионе.
Есть косвенные указания на то, что вопрос о расселении евреев
в Крыму ЕАК ставил перед рядом высокопоставленных советских
руководителей и после войны. Согласно Суцкеверу, делегация ЕАК
обсуждала его с М.МЛитвиновым87 и Н.С.Хрущевым. Б.-Ц.Гольдберг
упоминает в этой связи Молотова, жена которого Полина Жемчужи¬
на была, по утверждению Хрущева, посредником между ЕАК и сво¬
им мужем. Сходная версия излагается и в воспоминаниях Эстер
Маркиш. Кроме того, Фефер неоднократно давал показания88, что
расселение евреев в Крыму обсуждалось с Л.М.Кагановичем89. Вдова
Михоэлса Анастасия Потоцкая90 передает атмосферу, в которой го¬
товилось «крымское письмо»: «Помню бессонные ночи... Мудрость
Михоэлса была преисполнена хасидского романтизма, и он верил,
что может спасти свой народ»91. Потоцкая вспоминает, как Михоэлс
говорил ей о заверениях Фефера, что крымский план будет поддер¬
жан Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым92. Что касается мне¬
ний внутри ЕАК, там были и стойкие противники этой идеи, в
частности Эренбург и Маркиш. Первый утверждал, что из эвакуации
евреи должны вернуться в свои довоенные дома, а второй предлагал
расселить евреев в Поволжье, откуда в начале войны было выслано
местное немецкое население93.
Весной и летом 1944 г. надежды и ожидания, связанные с Кры¬
мом, охватили еврейские литературные и культурные круги в Моск¬
ве. Во время массового митинга и пленума ЕАК в начале апреля
Бергельсон кулуарно поделился с еврейско-польским писателем
Иосифом Рубинштейном, что первыми поселятся на полуострове
еврейские беженцы из Польши, пережившие войну в России94. Когда
Фефер посетил в июне Киев, он говорил о необходимости для совет¬
ских евреев иметь собственную территорию95. Квитко, побывавший в
Крыму с благословения Лозовского, доложил в начале осени в ЕАК
о перспективах возрождения еврейских колхозов поселенцами, воз¬
97
вращавшимися из эвакуации. Он отметил, что появилась «дополни¬
тельная возможность» расселить евреев в Крыму, так как кубанские
казаки, недавно переселенные на полуостров, стремились вернуться
в свои довоенные дома. Михоэлс, Квитко, Шимелиович и Губельман
тогда же встретились с заместителем наркома земледелия И.А.Бене¬
диктовым и пожаловались ему на трудности, с которыми сталкива¬
лись возвратившиеся в Крым евреи96. Бергельсон писал Суцкеверу:
«Мы ждем, что случится нечто хорошее». В течение 1945—1946 гг.
в «Эйникайт» появился ряд сообщений о возвращении евреев в
Крым. Тогда Михоэлс уговаривал Б.-Ц.Гольдберга продлить свое пре¬
бывание в СССР, так как ждал «из Кремля новостей о евреях»97.
Есть и другие свидетельства, что эти надежды были еще живы в 1946 г.
Какое и когда принял Сталин решение по «крымскому письму»?
Даже сейчас невозможно точно ответить на этот вопрос. Хрущев
дважды высказывался о реакции Сталина на предложение ЕАК. В
1956 г. он заявил канадскому еврейскому журналисту, что «согласил¬
ся со Сталиным, что Крым... не следует выделять как центр еврейс¬
кой колонизации, потому что в случае войны он стал бы плацдармом
для нападения на СССР»98. Позже в своих воспоминаниях Хрущев
пояснил: «Этот вопрос никогда не обсуждался по существу. Мы были
приучены, не рассуждая, принимать доводы Сталина. Он утверждал,
что если создать Еврейскую республику в Крыму, то крепнущий в
Америке сионизм получит опору в нашей стране»99. Думал ли Ста¬
лин так уже в 1944 г.? Ведь подобные рассуждения более характерны
для партийно-государственных документов конца 1946 г.100 Именно с
этого времени подозрения о наличии опасных связей между зарубеж¬
ными сионистами и советскими евреями особенно четко прослежи¬
ваются в переписке ЦК с МГБ. Поэтому бесспорно одно: несмотря
на то что Сталин не одобрил в 1944 г. проект создания Еврейской
республики в Крыму, тогда «крымское письмо» еще не воспринима¬
лось как «измена Родине». Может быть, по этой причине оно, не
вызвав первоначально сколько-нибудь серьезных подозрений у Ста¬
лина, было направлено им в архив.
Тем временем, смирившись с неудачей крымского проекта, ЕАК
занялся планами возобновления переселения евреев в Еврейскую
автономную область на Дальнем Востоке101. Об этом заговорили на
заседании президиума ЕАК в феврале 1946 г.102 Примерно тогда же
Б.-Ц.Гольдберг был принят Калининым, который уже давно слыл
«крестным отцом» еврейского Биробиджана. И вскоре правительст¬
во приняло постановление о поддержке нового переселения в Еврей¬
скую автономную область. В ноябре 1946 г., когда президиум ЕАК
снова обсуждал вопрос о Биробиджане103, Михоэлс сообщил, что
ЕАК обратился к руководству страны в лице Берия, Кагановича,
Жданова, Хрущева и Шверника104 с просьбой предоставить ЕАО
экономическую и техническую помощь. Поскольку ожидались и дар¬
ственные средства от еврейских организаций США, при ЕАК был
98
образован подкомитет по Биробиджану. Ряд штатных и внештатных
корреспондентов «Эйникайт» широко освещали кампанию по пере¬
селению, а некоторые из них даже отправились в путь в переселен¬
ческих эшелонах. Например, еврейский писатель Дер Нистер105 вы¬
ехал с таким эшелоном в 1947 г. и провел в Биробиджане несколько
недель. Вернувшись в Москву, он отчитался о поездке на заседании
редколлегии «Эйникайт» и написал статью, исполненную националь¬
ных чувств и надежды на лучшее будущее дня еврейского очага на
Дальнем Востоке106. Послевоенная еврейская миграция в Биробид¬
жан увеличила его еврейское население на треть, и к концу 1948 г.
оно оценивалось в 30 тыс. человек, достигнув максимума за всю
историю области107. Осенью 1946 г. Фефер выражал надежду, что
вскоре Еврейская автономная область будет преобразована в авто¬
номную республику108.
ЕАК был единственной в СССР центральной еврейской органи¬
зацией, которой официально было поручено готовить литературные
и политические материалы о жизни евреев в стране и мире, поэтому
он активно участвовал в развитии еврейской культуры. Особенно
трудно пришлось в годы войны, ибо та значительная часть еврейских
культурных учреждений, которая находилась на территории, оккупи¬
рованной гитлеровцами, была почти полностью уничтожена вместе с
ее материальной базой. Москва же после эвакуации из нее театров,
музеев и библиотек частично утратила роль всесоюзного культурного
центра, уступив ее главным образом временной столице — Куйбы¬
шеву. Там весной 1942 г. и начал свою деятельность ЕАК. К лету он
связался с писателями, эвакуированными в различные районы стра¬
ны, и сообщил им, что возьмет на себя издание их произведений.
Переехав в конце лета 1943 г. в Москву, ЕАК разместился в центре
столицы на Кропоткинской улице и располагал довольно большим
штатом сотрудников109. Помимо постоянных работников комитет
использовал немало внештатных авторов, которым заказывал статьи
и художественные произведения для публикации в зарубежной прес¬
се. Вскоре ЕАК превратился в оживленный литературный и культур¬
ный центр, где стали традиционными встречи с еврейскими
писателями, артистами и общественными деятелями110.
Активно развивая и издавая литературу на идиш, ЕАК постоянно
занимался материальным обеспечением писателей. Еще весной 1943 г.
Михоэлс и Эпштейн обратились к Щербакову за помощью для ев¬
рейских писателей, в первую очередь для выходцев с присоединен¬
ных перед войной территорий на западе страны111. ЕАК также
помогал возрождению еврейской культурной жизни на освобожден¬
ных территориях, наладив контакты с еврейскими писателями и ар¬
тистами, возвращавшимися из эвакуации на Украину, в Белоруссию,
Молдавию и прибалтийские республики. Комитет стремился спасти
еврейские архивы и библиотеки. Например, Фефер пытался разыс¬
кать архивы рижского гетто и рукописи историка С.М.Дубнова112.
99
Для этого еврейские писатели — члены комитета выезжали в города
с еврейским населением на западе страны. Люди, пережившие окку¬
пацию или возвращавшиеся из эвакуации, обращались в комитет за
помощью для восстановления еврейской культуры на освобожденных
территориях113. Все те немногие еврейские культурные очаги, кото¬
рые существовали в Советском Союзе в конце войны и после нее, —
еврейские театры, издательство «Дер Эмее», Институт еврейской
культуры в Киеве, несколько еврейских школ — поддерживали тес¬
ные связи с комитетом114.
Газета «Эйникайт» как единственное центральное еврейское
периодическое издание в СССР служила средством общения между
комитетом и еврейским населением страны. Она начала издаваться
летом 1942 г. в Куйбышеве. Через год редакция вместе с комитетом
переехала в Москву. С начала 1945 г. газета стала выходить трижды
в неделю115. Ее основателем и ответственным редактором вплоть до
своей кончины в середине 1945 г. был секретарь ЕАК Шахно Эп¬
штейн, преемником которого стал Григорий Жиц116.
Несмотря на постоянное сокращение количества читателей на
идиш (вследствие ассимиляции евреев и их массовой гибели в Катас¬
трофе), в СССР после войны оставалось немало тех, кто мог и хотел
читать газету на родном языке. К тому же в стране было много бе¬
женцев и людей, депортированных с территорий, присоединенных в
1939—1940 гг. (так называемых западников), которые принадлежали
к идишистской культуре. Поэтому первоначальный тираж «Эйни¬
кайт» в несколько тысяч экземпляров, часть которого отправлялась
за границу, не мог удовлетворить даже малую долю существовавшей
потребности. Из 5 тыс. полученных «Эйникайт» в 1942—1943 гг.
читательских писем одна тысяча касалась самой газеты, причем
многие читатели жаловались на ее нехватку. Даже в крупных городах
было неимоверно трудно достать номер «Эйникайт». Замечания на
эту тему прозвучали на пленуме ЕАК в феврале 1943 г. Тогда было
отмечено, что в продажу на всей территории СССР поступают лишь
2 тыс. экземпляров117. В своем отчете комитету в апреле 1944 г.
Эпштейн заявил: «Спрос на газету огромный, но незначительный
тираж является крайне недостаточным...»118. После войны тираж
«Эйникайт» вырос до 10 тыс. экземпляров, из которых примерно
тысяча шла за рубеж. Согласно отчету о распространении «Эйни¬
кайт» за март 1948 г., для РСФСР были выделены почти 3500 экзем¬
пляров, из которых свыше тысячи расходилось по Москве. Украина
получала около 3 тыс., а Белоруссия — около тысячи. Свыше тысячи
экземпляров направлялось в Прибалтику и Молдавию. Остальной
тираж распространялся в других регионах и городах, включая и такие
отдаленные, как Владивосток, Архангельск, Хабаровск, Чита и
Якутск119. Эти данные, по-видимому, в какой-то мере отражают пос¬
левоенную географию еврейского населения СССР. Хотя много мес¬
та в «Эйникайт» отводилось общей информации и советской воен¬
100
ной пропаганде, значительное внимание уделялось и специфически
еврейской тематике. Публиковавшиеся в газете статьи и художес¬
твенные произведения удовлетворяли потребность советских евреев
в укреплении национального самосознания в годы войны. Материа¬
лы таких рубрик, как «Наши сыны и дочери», «Наши герои» и
«Наши ученые», подчеркивали еврейский вклад в борьбу против
нацистской Германии, который остальная советская печать обычно
замалчивала. В «Эйникайт» также печатались письма от евреев —
солдат и офицеров Красной Армии. В ней публиковались жалобы
читателей на плачевное состояние еврейских изданий. Чтобы расши¬
рить аудиторию читателей, интересующихся национальными пробле¬
мами, на заседании президиума ЕАК в марте 1945 г. обсуждалась
потребность в еврейском журнале на русском языке. Было решено
обратиться по этому поводу к Кагановичу120, но эта попытка не увен¬
чалась успехом. А в феврале 1946 г. руководство ЕАК обсудило и
одобрило программу подготовки изданий, в том числе выпуск книги
о евреях — героях войны, а также еврейских ежегодников, которые
намечалось издавать совместно с Американским комитетом еврейс¬
ких писателей, артистов и ученых121. Но эти планы, как и множество
других проектов новых еврейских изданий, остались только на бума¬
ге. Хотя московские еврейские писатели, ставшие активными члена¬
ми ЕАК, затратили немало усилий на их реализацию, они же взяли
на себя и решение других общееврейских проблем. В декабре 1946 г.
Квитко, Фефер, Бергельсон, Маркиш и Кушниров122 обратились к
Жданову с пожеланием восстановить еврейские культурные очаги,
разрушенные войной123.
Итак, несмотря на начавшееся в ЗО-е годы сокращение выпуска
советских изданий на идиш, присоединение на западе новых терри¬
торий с двухмиллионным еврейским населением привело к росту
числа этих изданий. Накануне германского вторжения журналы и
газеты на идиш издавались в Москве, Киеве, Риге и других советских
городах. В Москве, Киеве и Минске существовали еврейские изда¬
тельства. В течение 1939—1940 гг. вышло в свет почти 700 книг на
идиш. Значительно вырос общий тираж еврейской периодической
печати. Все это почти полностью сошло на нет во время войны.
Издательство «Дер Эмее» осталось единственным в Советском Со¬
юзе еврейским издательством. В послевоенные годы издательская
деятельность на идиш была весьма скромной по своим масштабам: за
1946—1948 гг. появилось только 114 новых книг124. Многие книги,
намеченные к изданию в эти годы, так и не вышли в свет. Большин¬
ство довоенной советской периодики на идиш восстановлено не
было. В связи с этим группа еврейских писателей обратилась тогда
к Жданову с просьбой основать ежемесячный журнал на идиш, кото¬
рый служил бы наглядным свидетельством правильной национальной
политики партии и правительства в Советском Союзе. В результате
этого и других подобных обращений с 1947 г. стали выходить три
101
новых литературных альманаха: «Геймланд» в Москве, «Дер Штерн»
в Киеве и «Биробиджан» в Еврейской автономной области. Однако
их тиражи были каплей в море по сравнению с объемом выпуска
советских газет и журналов на идиш накануне войны.
ДОКУМЕНТЫ
ОБРАЩЕНИЯ ЕВРЕЕВ В КОМИТЕТ
34. Письмо А.Э.Гительмана С.М.Михоэлсу
13 апреля 1944 г.
Многоуважаемый тов. Михоэлс!
К Вам обращается старший лейтенант Гительман Арон Эльевич,
преподаватель Пензенского артиллерийского училища.
2 апреля я слушал по радио трансляцию митинга представителей
еврейского народа в СССР.
Митинг глубоко взволновал меня. Я тоже еврей и имею личные
счеты с гитлеровской бандой. Немецкие погромщики жестоко рас¬
правились с моими родственниками, проживавшими в г. Одессе,
нарушили нашу счастливую спокойную жизнь. И я хочу за это мстить
им. Мстить, мстить и мстить на каждом шагу, везде и всегда.
Тов. Михоэлс, вот уже 34 месяца как идет священная Отечест¬
венная война, и поверьте мне, я с самого начала войны хотел попасть
на фронт, мечтал быть в рядах первых защитников моей Родины.
Однако судьба моя сложилась так, что я не смог удовлетворить этого
желания, ибо занимался в Артиллерийской академии.
Тов. Михоэлс, весь наш еврейский народ поднялся на борьбу с
немецкими бандитами. Даже 70-летние старики, вроде выступившего
Хаим-Ари Хазанова, воюют.
А я, молодой, здоровый, грамотный командир, околачиваюсь в
тылу.
Мне стыдно, мне совестно, что меня защищает старик, в то время
как я должен защитить его.
Тов. Михоэлс, я прошу Вас как председателя Еврейского Анти¬
фашистского комитета СССР возбудить ходатайство перед начальни¬
ком Главного Артиллерийского Управления, маршалом Яковлевым,
об откомандировании меня на фронт. К Вашему голосу, несомненно,
прислушаются.
Надеюсь, что Вы сделаете все, что в Ваших силах.
Заранее благодарен Вам, Ваш Гительман Арон Эльевич
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 908, л. 46. Заверенная копия, машинопись.
102
35. Письмо Я.Н. Эйдельмана С.М.Михоэлсу
Могилев-Подольский, 16 апреля 1944 г.
Уважаемый товарищ Михоэлс!
Не удивляйтесь тому факту, что настоящее письмо подписано
именем Я.Эйдельман а125, которого Вы, вероятно, знаете как театраль¬
ного критика.
Я уже два года нахожусь на фронте как работник армейской
печати. Волей судеб я очутился в Могилев-Подольске. Здесь я не¬
ожиданно нашел полный контингент «последних могикан» западно¬
го еврейства — около 40—50 тысяч человек из 450 тысяч евреев,
высланных в свое время румынами из Бессарабии и Буковины в т.н.
Транснистрию, т.е. в области, лежащие между Бугом и Днестром и
превращенные румынами в сплошное гетто.
То, что я увидел и услышал здесь, поистине кошмар. Здесь име¬
ются люди, которые систематически вели дневники и собирали доку¬
менты и материалы о фашистских зверствах. Положение всех
обитателей бывшего гетто остается сложным и ныне во всех отноше¬
ниях. Они не знают русского языка, не могут ни объясниться, ни
понять многого. Требуется срочный приезд представителей Еврей¬
ского артифашистского комитета. Срочный. Промедление для мно¬
гих смерти подобно. Говорю без преувеличений. Безумно жаль, что
не могу лично приехать. Немедленно присылайте умных и чутких
людей. Вас ждет целый «Клондайк» разоблачительных материалов и
вообще масса абсолютно неотложных дел. Еще раз и еще раз бью
тревогу: немедленно займитесь бывшим гетто.
С глубоким уважением Я.Эйдельман.
Пусть ваши свяжутся с Бректманом (Покровская ул., 10) и Рах-
мути (Покровская ул., 32).
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 66. Заверенная копия, машинопись.
36. Из письма Б.С.Мильвера Ш.Эпштейну
Винница, 14 июля 1944 г.
<...> Особенно тяжелое впечатление производят реэвакуирован¬
ные еврейские семьи. Они материально не обеспечены и, возвраща¬
ясь к месту прежнего жительства, порой не находят даже квартиру,
где раньше проживали. Часть местного населения не особенно дру¬
желюбно относится к реэвакуированным, так как начинаются тяжбы
из-за возврата квартир и требования возврата расхищенного иму¬
щества при нахождении такового <...>
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 14. Копия, машинопись.
103
37. Анонимное письмо из Могилева-Подольского в ЕАК
25 сентября 1944 г.
В Антифашистский Комитет.
Мы обращаемся к Вам от имени 160 тысяч евреев. Когда освобо¬
дили Могилев, советская власть мобилизовала всех мужчин от 18 до
50 лет и послала их на работу.
Работают они в освобожденных районах в тяжелых материаль¬
ных условиях, они пухнут от голода. Они работают где-то в районе
Великих Лук126.
Мы ничего от Вас не требуем. Отпустите нас домой: в Румынию,
Польшу, Финляндию.
Мы обращались с этой просьбой, но ответа не получили.
Ждем Вашей братской помощи,
Комитет. Могилев-Подольск
Справка [военной цензуры]: Изъято письмо из Могилев-
Подольска. Оно написано якобы от имени 160 тыс. евреев об
издевательствах Советской власти над ними.
Верно. Ориентировано МГБ БССР.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 12. Заверенная копия, машинопись.
38. Телеграмма Е.В. Варковецкого в ЕАК
[Без даты]
Отправитель: Варковецкий Ефрем Борисович
Каменец-Подольская обл.
г. Полонное
Получатель: Антифашистский комитет
Дорогие друзья!
Спасите нас от голода. Пришлите посылку с одеждой и продук¬
тами. Стыдно просить, но выхода нет. Вашу братскую помощь мы
никогда не забудем.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 45. Заверенная копия, машинопись.
104
39. Письмо (анонимное) еврейского колхозника в ЕАК
[Без даты]
Я долгое время был селькором Сталиндорфской районной газеты
<Дер Эмее». С 1938—39 гг. я был селькором газеты «Ленинский шлях».
Узнав о выходе «Эйникайт», я хочу ознакомиться с этой газетой и вы¬
писать ее. Кроме того, я хочу поставить Вас в известность о тяжелом
положении еврейских колхозников, вернувшихся из эвакуации. Нас
встретили очень враждебно и отказались впустить в наши дома.
Возглавляет это чисто фашистское отношение к разоренным, изму¬
ченным еврейским колхозникам председатель колхоза Кручков Григо¬
рий Яковлевич. Я уже 26 лет работаю на земле в этом же сельсовете.
При моем участии был организован колхоз, который назывался «ОЗЕТ».
Все колхозники были исключительно евреи. Много труда они вложили
в колхозную почву, пока мы добились больших урожаев.
Во время нашего отсутствия 135 евреев были уничтожены немец¬
кими фашистами при содействии полицаев и предателей из местного
населения. Весь инвентарь и имущество расхищены некоторыми
добрыми соседями. Особенно отличился некий Зинченко, вешавший
евреев и партизан (теперь он казнен), но это не мешает его брату
Николаю Андреевичу Зинченко председательствовать в одном из
колхозов. Ясно, какую политику по отношению к «жидам» может
проводить такой «колхозник». С большим трудом нас впустили в
самовольно занятые наши помещения, на кухню или в хлев. К посеву
колхоз не подготовлен. Руководство думает только о сохранении
награбленного, но не об урожае.
Прошу изложенные мною факты расследовать, не выдавая моей
фамилии, так как это может стоить мне жизни. Братья и друзья
фашистских палачей ни перед чем не остановятся.
Колхозы, о которых я пишу, носят название «ОЗЕТ» и «Ново-
Витебск» Сталиндорфского района127 Днепропетровской области.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 968, л. 19. Копия, машинопись (перевод с
еврейского).
40. Коллективное письмо С.М.Михоэлсу из г. Рубцовска*
12 июля 1945 г.
Неимоверная моральная депрессия, угнетающая нас до край¬
них пределов, вынуждает нас обратиться к Вам с просьбой рассеять
* Такое же письмо было направлено и на имя председателя Совета На¬
циональностей СССР Шверника, который переслал его в ЦК Маленкову
(см. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 310, л. 47—48).
105
наши сомнения, успокоить нас всех и предпринять соответствующие
меры.
В последнее время участились случаи антисемитских выпадов:
избиения и оскорбления евреев на рынке, в магазинах, в школах и
даже в учреждениях и на предприятиях, просто на улице, причем все
это сопровождается улюлюканьем и подзадориванием хулиганов со
стороны некоторой части публики, глазеющей на избиение.
Вот некоторые конкретные факты из рубцовской действитель¬
ности.
1. В середине мая одна женщина при явном попустительстве и
даже участии базарного надзора отобрала купленную матерью на¬
чальника инструментального цеха завода тов. Белохова курицу, ока¬
завшуюся якобы краденной, причем все это сопровождалось
оскорблениями в антисемитском духе.
2. Работник ЦЭСа Газизов Б. учинил ряд хулиганских выпадов,
сопровождая свои бесчинства антисемитскими возгласами. 3 июля
с.г. в хлебном магазине при заводе Газизов оскорбил словами и дей¬
ствиями работницу завода Львовскую И.Г. — жену фронтовика—
офицера КА, несколько раз награжденного. Ударил одну старуху,
которая от удара свалилась, но, узнав, что она русская, помог ей
подняться и извинился, прибавив при этом: «а я думал, ты еврейка»,
после чего избил работницу ОТК Патухову — жену старого кадрови¬
ка завода, имеющего стаж более 20 лет на этом заводе, и, наконец,
избил до крови польского еврея Л азарского Д., который заступился
за Патухову.
3. В ночь с 4 на 5 июля в этом же магазине банда в составе пяти
человек, под предводительством Подпругина Николая, рабочего цеха
№ 2, и Бондаренко, рабочего цеха № 1, избила польского еврея Зиль-
берштейна, а на пристыживания и заступничество со стороны кадро¬
вика завода из цеха № 1 Ткаченко И.Н. посыпались оскорбления и
угрозы.
4. Дочь старого кадровика завода Лернера — работника ОРСа
тов. Русоброва обратилась в горздравотдел за справкой в связи с
полученным ею извещением через райвоенкомат о смерти мужа на
одном из фронтов Отечественной войны. Вместо помощи ей был
задан вопрос: «Какой вы нации?» Будучи удивлена этим вопросом,
спросила: «Причем здесь нация?», и, не добившись ничего, кроме
ядовитых усмешек, т. Русоброва ушла из горздравотдела ни с чем.
5. 8 июля хулиганы совсем распоясались и устроили некоторое
подобие погрома на стадионе во время футбольного матча.
Директор подсобного хозяйства горпищепромкомбината некий
Марков с грудью, увешанной орденами (так как обычно организато¬
ры этих бесчинств не сами выступают, а выставляют инвалидов или
награжденных участников Отечественной войны), избил инженера
завода Эйстраха, награжденного медалью за оборону Одессы, пытал¬
ся избить другого инженера — защитника Одессы, также награжден¬
106
ного медалью, — тов. Гимпельмана, но этому помешал инженер Мир¬
ский. Тогда к Мирскому подошел гражданин, назвал себя работни¬
ком НКВД, завел Мирского в помещение, где Мирский был
подвергнут избиению со стороны того же Маркова и других. Когда
инженер Эйстрах бледный, с разорванной сорочкой вырвался из
окружающей его толпы, улюлюкавшей на него, нам представилась
кинокартина «Профессор Мамлок».
Антисемитские эксцессы, имевшие место и раньше, но обострив¬
шиеся в последнее время и принявшие грозные размеры, вне сомне¬
ний являются следствием действий специальной группы злонамерен¬
ных людей, ведущих тайную пропаганду антисемитизма и сеющих
национальную вражду, так как в 1941 г. и в начале 1942 г. здесь, в
Рубцовске, понятия об антисемитизме не было.
Нам внушает тревогу тот факт, что местная прокуратура, органы
милиции и партийные организации нередко выхолащивают полити¬
ческую сторону этих эксцессов, считая их простым хулиганством и
довольно часто оставляя этих преступников вовсе безнаказанными.
Среди нас есть непосредственные участники и члены семей учас¬
тников трех войн: первой мировой, гражданской и Великой Отечес¬
твенной. В этих войнах многие из наших близких отдали жизнь за
Советскую Родину и многие награждены. Нам ли после этого слышать
угрозы: «Подождите, наши возвратятся с фронта — всех евреев пере¬
бьем». И это в стране, которая первая в мире и в истории, после 2 ты¬
сяч лет гонений дала возможность многострадальному еврейскому
народу свободно жить и развиваться, в той стране, которая разгромила
и уничтожила самого лютого врага еврейского народа — фашизм.
Больше мы не можем молчать!
Атмосфера сейчас накалена; эксцессы нарастают с каждым днем,
мы деморализованы и не в состоянии работать. Просим срочно при¬
слать комиссию для расследования фактов, изложенных здесь, про¬
верки реагирования на наши сигналы местных партийных и
советских организаций.
Группа работников завода «Алтайсельмаш»
в г. Рубцовске Алтайского края*.
ЦАИЕН, ф. Р. 166 (фонд Михоэлса). Подлинник, машинопись.
41. Письмо Д.А.Драгунского С.М.Михоэлсу
4 декабря 1945 г.
Уважаемый народный артист СССР тов. Михоэлс!
После четырех лет войны я получил возможность посетить
родные края — мою родину г. Новозыбково и село Святск, где я родился.
* Всего 34 подписи.
107
Тепло встретили меня земляки: колхозники, рабочие, студенты.
Советские и партийные организации оказали мне достойный прием,
но эти радостные минуты были омрачены. Ведь на моей родине
немецкие изверги расстреляли всю мою семью — всего 74 челове¬
ка из семьи Драгунских. Но что меня особо опечалило, это то, что
могилы не организованы. Косточки моих сестер, детей валяются
по полю, скот топчет их — словом, теряется всякое человеческое
достоинство.
А в сельском совете нет списка, сколько, когда и кто расстрелян.
Правда, сейчас по моему настоянию они меры принимают, но эти
факты натолкнули меня написать Вам письмо и поднять следующий
вопрос.
Развернуть работу Антифашистского комитета по организации
памятников расстрелянным детям, старикам, женщинам.
По всем городам, деревням, местечкам имеются жертвы фашиз¬
ма. Могилы не убраны. Нередко там пасется скот, по полям валяются
человеческие кости. Это не только относится к жертвам-евреям, но
и многие партизаны, расстрелянные дети, старики, женщины не за¬
хоронены. Таким образом, Вы сделаете большое, нужное дело. Поне¬
сенные жертвы и неслыханные издевательства фашистов навеки не
забудутся. Четырехлетний кошмар трудно забыть, надо построить
везде ограды, памятники, надписи, указать даты.
Мне кажется, что это мероприятие даже является фактором, ос¬
лабляющим отдельные моменты антисемитизма, внедрение геббель¬
совской пропаганды в дни оккупации. Поэтому вопросам организа¬
ции памятников, примитивных оград и учета всех расстрелянных,
истребленных надо уделить особое внимание.
Прошу Вас, поставьте этот вопрос перед соответствующими ор¬
ганизациями.
Вам я в этом деле обязуюсь оказать всяческую поддержку.
С приветом, глубоко Вас уважающий дважды Герой Советского
Союза.
Полковник Д.Драгунский
РГАЛИ, ф. 2693 (фоцд Михоэлса). Подлинник, рукопись.
42. Письмо Г.Шера С.М.Михоэлсу и Д.И.Заславскому
4 января 1946 г.
Уважаемые товарищи Михоэлс и Заславский!
Я решил изложить Вам свои мысли, давно меня волнующие и,
насколько мне известно, волнующие многих граждан нашего города
и других городов Советского Союза.
108
Для Вас, может быть, не секрет, что антисемиты стараются под¬
нять голову и становятся все более наглыми. По крайней мере, в
городе Куйбышеве это весьма заметно.
В трамваях, в очередях, в поездах железной дороги и в других
местах можно услышать выпады против евреев в самой разнообраз¬
ной форме, наряду с выпадами и ироническими замечаниями против
других нацменьшинств.
На евреев часто клевещут и делают сообщения в различные ор¬
ганы совершенно без всяких серьезных оснований (причем такие
случаи имели место еще до войны). Имеют место случаи отказов
приема евреев на работу. Также имеют место случаи бюрократичес¬
кого отношения к членам семей евреев, даже к старикам, у которых
погибли дети, и к одиноким женщинам с детьми, у которых погибли
мужья, в различных органах — собесах и т.д.
В г. Куйбышеве на протяжении 1945 г. зафиксирован ряд случаев
убийств еврейских семей. После этих убийств обычно распространя¬
ются слухи, что они совершены с целью грабежа. Результатов след¬
ствий никто не знает. Некоторое время тому назад совершено убий¬
ство семьи зубного врача-еврея. Убийца арестован. Результаты
следствия и суда неизвестны.
Помимо таких отрицательных моментов следует отметить, что
внутренняя общественная жизнь евреев все более и более разрушает¬
ся. Все чаще можно встретить евреев, живущих в одиночку, вдали от
других евреев и, следовательно, лишенных возможности общения в
кругу своей национальности. Люди забывают .свой родной язык, куль¬
туру. Многие из них меняют свои имена, фамилии в силу разнообраз¬
ных причин и часто в силу той неблагоприятной обстановки, которая
складывается вокруг них.
Еврейские девушки зачастую оказываются женами лиц другой
национальности, которые впоследствии обнаруживают свой антисе¬
митизм. Я уже не говорю о том, что интернациональная жизнь евреев
мало кому известна, а как живут евреи в других городах Советского
Союза, тоже мало кому известно.
Обстановка требует, чтобы евреи имели возможность общения
друг с другом, имели возможность обратиться к руководящему това¬
рищу за советом, помощью или поддержкой. Еврейские общины хотя
и существуют кое-где, но в них больше господствует религиозный
дух. В советских же и профсоюзных органах часто недостаточно
чутко реагируют на запросы евреев при разрешении их жалоб, обра¬
щений и т.д.
Между тем сейчас еврейская народность больше, чем какая-либо
другая, испытывает (в результате войны) трудности самого различно¬
го порядка. Трудности, связанные с отсутствием у многих евреев
жилплощади. Трудности материально-бытового порядка. Многие ев¬
реи и еврейки (в особенности старики и вдовы, лишившиеся своих
кормильцев) живут впроголодь, недоедают. Процент смертности сре¬
109
ди них очень высок. Никто не организует для них сбора средств.
Надо полагать, что многие евреи за рубежом (в особенности в США)
могли бы откликнуться и оказать материальную поддержку евреям,
пострадавшим от германского и иного фашизма.
Ведь находятся же «благодетели» в тех же США, которые заботят¬
ся о поднятии жизненно-материального уровня немцев, скрупулезно
подсчитывающих, сколько калорий приходится на каждого из них.
Мы же не знаем, получают ли евреи, находящиеся до сих пор в
германских концлагерях, материальную поддержку от своих собрать¬
ев в США.
Многие евреи испытывают моральные переживания в результате
оскорблений и унижений со стороны антисемитов. В первые годы
соввласти при парторганах существовали еврейские секции. Тогда
они себя оправдали, т.к. евреи только-только воспрянули от былого
гнета и издевательств. Сейчас, видимо, настоятельно возникла необ¬
ходимость в создании подобных органов, хотя бы в профсоюзах или
даже при некоторых из них, где количество евреев достигает значи¬
тельной величины.
При некоторых обкомах профсоюзов нужно иметь работников
специально по работе среди евреев и других нацменьшинств.
Эти органы необходимо создать хотя бы за счет уменьшения
штатов на других участках работы (физкультурных, шахматных и
проч.). Необходимо также создать общесоюзный и республиканский
фонды помощи еврейским семьям, пострадавшим от германского
фашизма (престарелым родителям, лишившимся своих детей, вдовам
и сиротам). Этот фонд нужно создать из взносов евреев, живущих
как в СССР, так и за рубежом. Каждый еврей может внести в этот
фонд взнос в неограниченном размере. Завещать в этот фонд любую
денежную сумму, имущество и т.д.
Следует отметить, что вообще мало проводится среди населения
наших городов и сел агитационно-пропагандистской работы антира-
систского характера вообще. У нас не издаются антирасистские жур¬
налы и газеты. Не выпущены антирасистские фильмы, освещающие
вопрос с научной стороны. До сих пор не организовано антирасистс-
кое общественно-научное общество, хотя этот вопрос мог бы заинте¬
ресовать многих в самых различных кругах и сам по себе является
очень интересной проблемой в том смысле, что интернациональное
объединение народов, наций и рас служит делу роста и прогресса че¬
ловечества во всех отношениях, в том числе и в антропологическом.
То, что мною изложено, — констатация, с одной стороны, неко¬
торых фактов из жизни, а затем предложений, вытекающих из необ¬
ходимости искоренения антисемитизма и расизма, которые возроди¬
лись и участились на почве:
1. Гитлеровской агитации и пропаганды, пустивших известные
корни среди колеблющихся и малосознательных элементов.
2. В результате амнистии многих уголовных заключенных.
110
3. В результате возвращения из Германии многих военнопленных
и уголовных заключенных (у нас еще до войны и попавших в плен
к немцам), из которых многие, безусловно, подверглись гестаповской
обработке.
4. В результате засорения многих органов Соввласти и профсо¬
юзов (и частично партийных — нечего греха таить) скрытыми анти¬
семитскими элементами и элементами, настроенными против других
нацменьшинств, которые маскируются и делают свое грязное, черное
дело исподтишка, «тихой сапой» — разговорами в кругу «своих»,
интригами, клеветой и т.д.
5. В результате слабой агитационно-пропагандистской работы,
направленной против антисемитизма, расизма и различных видов и
форм шовинизма.
6. В результате отсутствия какой-либо организационной общес¬
твенно-политической работы среди евреев.
Прошу Вас, тт. Михоэлс и Заславский, рассмотреть мое письмо
и прислать мне ответ на него. За Ваш ответ заранее Вам благодарен.
Инженер Г.Шер
г. Куйбышев.
ЦАИЕН, Р. 166. Копия, машинопись.
43. Письмо Я. Кантора128 в ЕАК
[Без даты]
В Президиум Еврейского антифашистского комитета
Еврейский антифашистский комитет проделал, несомненно,
большую и чрезвычайно важную работу по информированию общест¬
венного мнения заграницы о положении евреев в СССР, о зверствах
фашистских людоедов над еврейским населением оккупированных
областей, об участии евреев в Отечественной войне.
Однако Комитет крайне мало сделал для информирования об
этом же общественного мнения народов СССР, между тем как необ¬
ходимость в этом огромна.
К стыду и великому нашему сожалению, приходится констатиро¬
вать, что очень многие в нашей стране имеют превратное представ¬
ление об участии евреев в Великой Отечественной войне, как и
вообще об очень многом, что касается евреев (например, о действи¬
тельном удельном весе евреев в государственном аппарате по срав¬
нению с общим городским населением, о социальной структуре
еврейского населения, о вкладе евреев в изобретательство, рациона¬
лизацию и вообще вооружение).
111
Эта неосведомленность питает среди некоторой части населения
СССР нездоровые настроения по отношению к еврейскому населе¬
нию, представляющие из себя плодотворную почву для зловредной
деятельности отдельных контрреволюционеров-антисемитов.
Я должен привести один пример, когда в личной беседе со мной
одна коммунистка, очевидно, в основном далекая от антисемитизма,
убежденно заявила мне: «Но ведь вы не можете отрицать, что черес¬
чур много евреев окопалось в учреждениях, а на фронте евреев было
меньше, чем должно было быть». Она была удивлена и обескураже¬
на, когда я ей доказал противное. И такие настроения даже среди
нашей интеллигенции — не одиночные явления, а о массах говорить
не приходится.
Как часто приходится слышать в очередях, в трамваях саркасти¬
ческие замечания и словечки о том, что «отвоевались в Сибири»,
«защищали отечество в магазине» и т.д. и т.п.
Я считаю, что организация, созданная для борьбы с фашизмом,
тем более еврейская антифашистская организация, не может и не
должна пройти мимо подобных явлений, а должна принять меры к
постановке информации о действительном положении вещей не в
меньшей мере, чем она это делает в отношении общественного мне¬
ния за границей.
Помимо издания на русском языке литературы по этим вопросам,
организации публичных лекций и докладов, я могу предложить как
дополнение и в известной степени базу для этих мероприятий орга¬
низацию постоянной выставки (или музея) «Евреи в Отечественной
войне 1941—1945 гг.». Эта выставка могла бы иметь 5—6 разделов
или отделов, как, например: экономическое положение евреев в
России до и после Октябрьской Социалистической революции,
евреи в Красной Армии, участие евреев в соц. строительстве,
зверства фашистов, достижения еврейской культуры и т.д., а в каж¬
дом отделе — подотделы по отдельным вопросам. Эта постоянная
выставка в Москве (или музей) могла бы организовать ряд неболь¬
ших передвижных выставок по отдельным темам в помощь доклад¬
чикам.
Мне представляется, что организация такой выставки не потребу¬
ет особых трудов и особенно больших средств, а значение этого
мероприятия было бы огромное.
Само собой разумеется, что программа такой выставки долж¬
на быть глубоко продумана и детально разработана, но за этим,
надеюсь, дело не станет. Очень важно иметь принципиальное ре¬
шение.
Я.Кантор
ГА РФ, ф.8114, on. 1, д. 1055, л. 44—46. Копия, машинопись.
112
44. Письмо Б.Гольденберга С.М.Михоэлсу
27 июля 1946 г.
Уважаемый Соломон Михайлович!
От души поздравляю Вас в связи с присуждением Вам Сталинс¬
кой премии за постановку «Фрейлехс»129.
Советский народ, правительство отметили не только лично Вас, т.
Зускина и т.Тышлера — талантливого руководителя театра, замеча¬
тельного актера и превосходного художника. По заслугам оценена ра¬
бота всего коллектива нашего любимого театра и в его лице традиции
нашего многострадального народа. Первый раз я смотрел «Фрейлехс»
в октябре прошлого года после моего возвращения из поездки по ро¬
дным местам — Каменец-Подольской области, где каждая пядь земли
пропитана кровью безвинно погибших несчастных евреев. Там в брат¬
ских могилах лежит прах моей матери, сестренки и других родствен¬
ников, там похоронены тысячи наших братьев и сестер. Четыре года я
провел на фронте, был дважды ранен, на глазах гибли товарищи, унич¬
тожались лучшие памятники культуры и науки. И вот я приехал с тя¬
желым чувством. Меня угнетала мысль: что будет с нашим народом,
сумеет ли он вынести муки пережитого, воспрянет ли он вновь, как и в
те далекие годы, когда полчища титов разрушали Храм Соломона или
испанские ликвидаторы* тысячами сжигали наших людей-единовер-
цев, или не хватит сил, [и] усилится процесс ассимиляции.
И я сижу в театре, в нашем родном театре и на своем родном языке
слушаю призыв. И каждый в зале, а не только на сцене говорит то же
самое... Не будем стесняться своей крови. Больше того, в нашей стране
мы — евреи — не бедные родственники. В этот момент крепло убеж¬
дение: жил, живет и вечно жить будет Израиль. И на
глазах появляются слезы. Это слезы не горя, а радости. «Фрейлехс» —
подлинно народный, правдивый спектакль. Гитлер «пропал без вести».
Геббельса нет в живых, Штрейхер — на скамье подсудимых. Но яд их
продолжает действовать. Антисемитизм — явление социальное, а не
историческое. И все же даже в нашей стране, ще полностью не изжиты
пережитки капитализма в сознании людей, имеются антисемиты. Когда
со сцены раздается голос: «кусают нас до крови без всякого повода», то
в душе у многих сердце сжимается от боли. Многие и сейчас еще испы¬
тывают если не укус до крови, то булавочные уколы, мелкие, но уколы.
Коротко: «Фрейлехс» поднимает самосознание народа, будит
наши национальные, но отнюдь не шовинистические чувства.
Желаю Вам и Вашему коллективу новых и новых успехов в твор¬
ческом труде.
С приветом Борис Гольденберг
РГАЛИ, ф. 2693, on. 1, д. 91. Подлинник, рукопись.
* Так в тексте. Вероятно, имеются в виду инквизиторы.
113
45. Письмо А.МЛифица в ЕАК
[Без даты]
Гвардии лейтенант Лифиц Александр Маркович
г. Орел, 1-я Пушкарная, 54,
старший инженер строительства магистрали
Москва — Харьков
Обращается к Вам человек из молодого поколения взрослых ев¬
реев.
В Вас мы видим представителей Великого народа — гения-муче¬
ника. Через Вас мы выражаем надежду свою на государственную
самобытность и национально-культурную автономию. Мы не должны
допустить исчезновения прекрасного народа, давшего миру ярчай¬
ших светочей, пронесшего через века гонений, через смерть и муки
знамя человеколюбия, интернационализма, беспрецедентную энер¬
гию созидания, исканий, открытий, изобретений, мечту о счастье
объединенного человечества и веру в прогресс.
Вы единственный в СССР штаб прекрасного народа и только Вы
можете способствовать сохранению Великой нации Пророков, твор¬
цов, мучеников. Осмелюсь Вам высказать несколько пожеланий.
Я здесь проездом. В моем распоряжении 9 часов, пишу на ходу и
небрежно. О чем прошу Вас простить мне это.
Итак, пожелания таковы.
Вы упускаете молодежь. Наша молодежь замечательна. Это са¬
мое талантливое в советском молодом поколении. Обстоятельства
сложились так, что большинство не обучены еврейской письменнос¬
ти и не имеют возможности обучаться. Нельзя ли выпускать перио¬
дическое издание на русском языке, в котором обучать еврейской
письменности, излагать все интересующее еврея от узконациональ¬
ных до международных вопросов, объединить этим еврейскую моло¬
дежь, разбудить в ней еврейское самосознание, тягу к еврейскому
языку, культуре, к судьбе еврейства?
Ваш долг это сделать. Если понадобятся средства — еврейство
немедленно их организует. Все, что послужит чести и счастью вели¬
кого еврейского народа, найдет горячий отклик, найдет последовате¬
лей, фанатиков и солдат.
Молодежь еврейская — это мужественный, талантливый, автори¬
тетный народ. Народ с огоньком, задором, инициативой, любовью к
своему народу, его мученической судьбе, его гению. Нельзя оставить
эту молодежь: это гордость и надежда еврейства. Не бросайте ее на
произвол ветров. Ей грозит (буду говорить прямо) денационализация,
ассимиляция. Прекрасные дрожжи прогресса могут раствориться,
исчезнуть, нельзя это допустить. Гнев еврейства все равно прорвется.
Великий наш гений будет служить цивилизации, обеспечивающей
114
процветание еврейства. Это неизбежно. Еврейство не умолчишь, не
уничтожишь, не унизишь. Оно выше превратностей времени. Пусть
Вас не смущает временное затишье еврейского национального дви¬
жения. В народ наш надо страстно верить, любить его, мучиться его
мукой и возносить его величие, вести его к государственной самос¬
тоятельности, культурно-национальной автономии в авангарде миро¬
вого прогресса.
Я был в Болгарии. Там евреи издают свою газету на болгарском
языке («Еврейские вести»). Абсолютно необходимо создание еврей¬
ской газеты на русском языке — ей обеспечен миллионный тираж и
любовь народа. Я убежден, что идея ассимиляции глубоко чужда
интересам прогресса и СССР. Каждому ясно, что в глубине души
каждого еврея — тоска по еврейской общности. Народ наш не про¬
стит ассимиляторам. Он не простит фашизму и антисемитизму.
Под впечатлением очередной, но небывало ужасной трагедии
еврейства я пришел в Вашем лице принести поклон моему милому,
умному еврейскому народу, бессмертному пионеру всего прекрасно¬
го и возвышенного.
Сердечный привет и низкий поклон Илье Эренбургу, Михоэлсу,
Феферу — вождям еврейства в СССР. Сердечный привет Вам, доро¬
гие наши.
Лифиц
Справка: Лифиц А.М. арестован отделом контрразведки МВД
СССР. Подлинник письма направлен в ОКР МВД СССР для ис¬
пользования в следствии по их запросу. 30.1.50 г. [Подпись*]
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 64—65. Копия, машинопись.
ХОДАТАЙСТВА ЕАК
46. Из записки ЕАК в ЦК ВКП(б) об организации при ЕАК бюро
по розыску пропавших во время войны родственников
18 января 1943 г.
<...>Создание при Еврейском антифашистском комитете бюро,
которое установило бы местонахождение лиц, интересующих евреев
за рубежом, сделало бы наш комитет еще более популярным и авто¬
ритетным. Такое мероприятие способствовало бы активизации тех
слоев еврейского населения за рубежом, которые еще стоят в сторо¬
не от движения солидарности с СССР и борьбы против фашизма.
При помощи справочного бюро нам удалось бы установить тес¬
* Подпись неразборчива.
115
ный контакт с землячествами, которые насчитываются десятками
тысяч в США и других странах и имеют большое влияние на еврей¬
скую общественную жизнь за рубежом.
Родственные отношения являются одним из основных факторов в
деятельности землячеств. В прошлом землячества, при умелом ис¬
пользовании их специфических требований, сыграли большую роль
в оказании помощи революционному движению и жертвам первой
империалистической войны в России, также Советскому Союзу в
годы гражданской войны.
Создание бюро, которое специально занималось бы розыском
родных, послужило бы новым стимулом в развернувшейся кампании
помощи Красной Армии во всех странах, в особенности в США.
Мы себе представляем, что аппарат справочного бюро должен
состоять из трех работников, причем два работника находятся при
Еврейском антифашистском комитете, а один — при Центральном
справочном бюро в Бугуруслане по розыску местонахождения эваку-
ированных<...>
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского
комитета в СССР
Шахно Эпштейн
т. Александрову. Ваше мнение? О повестке надо обсудить
особо. А. Щербаков. 23.01
В архив. По согласованию с т. Щербаковым, на пленуме будет
стоять один вопрос: отчет комитета и задачи его работы на
ближайший период. Г.Александров
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 158, л. 4—5 об. Подлинник, машинопись.
47. Записка ЕАК В.М.Молотову о судьбе евреев, уцелевших на
Украине
18 мая 1944 г.
Секретно
Заместителю председателя
Совета Народных Комиссаров СССР
тов. Молотову В.М.
Дорогой Вячеслав Михайлович!
Изо дня в день мы получаем из освобожденных районов тревож¬
ные сведения о чрезвычайно тяжелом моральном и материальном
116
положении оставшихся там в живых евреев, уцелевших от фашис¬
тского истребления.
В ряде местностей (Бердичев130, Могилев-Подольск, Балта131, Жме¬
ринка, Винница, Хмельник132, ст. Рафаловка Ровенской области133 и
других) многие из спасшихся продолжают оставаться на территории
бывшего гетто. Жилища им не возвращаются. Не возвращается им так¬
же опознанное разграбленное имущество. После пережитой уцелевши¬
ми евреями катастрофы местные власти не только не уделяют им до¬
лжного внимания, но подчас грубо нарушают советскую законность,
ничего не делая, чтобы создать для них советские условия жизни.
Оставшиеся на местах пособники Гитлера, принимавшие участие
в убийствах и грабежах советских людей, боясь живых свидетелей
совершенных ими злодеяний, всячески способствуют упрочению
создавшегося положения.
В распоряжении Комитета также имеются сведения о том, что тру¬
дящиеся евреи, временно эвакуированные Советской властью в глубо¬
кий тыл, встречают препятствия в реэвакуации на родные места.
Несмотря на то, что среди эвакуированных имеются квалифицирован¬
ные кадры, которые могли бы оказаться весьма полезными в восстанов¬
лении разрушенных городов и сел, им не дают возможности вернуться.
Если некоторым и удается разными путями добраться в свои
родные места, где жили их деды и прадеды, они находят свои дома
заселенными при немецкой оккупации. Возвращающиеся, таким
образом, остаются без крова. Не лучше дело обстоит с предоставле¬
нием им работы и оказанием материальной помощи.
Обращает на себя внимание и тот факт, что получаемая «Крас¬
ным Крестом» из различных стран помощь вещами и продуктами для
эвакуированных и реэвакуированных к нуждающимся евреям редко
доходит. Следует указать на то, что зарубежные еврейские организа¬
ции оказывают помощь пострадавшему от войны советскому населе¬
нию без различия национальностей, но все же уделяют внимание
районам с значительным количеством евреев. Удовлетворение поже¬
ланий зарубежных еврейских организаций в отношении обеспечения
помощью также этих районов послужит стимулом к еще большему
развертыванию кампании помощи Советскому Союзу.
Исходя из всего вышеизложенного, мы считали бы целесообразным:
1. Принять срочные меры к устранению всех ненормальных явле¬
ний в отношении уцелевших евреев в освобожденных районах, в урегу¬
лировании их правового положения, возвращении жилищ и имущества,
предоставлении работы и оказании неотложной материальной помощи.
2. Предоставить возможность эвакуированным трудящимся евре¬
ям вернуться на родные места, устранив всяческие препятствия, со¬
здаваемые некоторыми органами местной власти.
3. Дать «Красному Кресту» специальную директиву об оказании
систематической помощи и еврейскому населению, находящемуся в
эвакуации, равно и населению в освобожденных районах.
117
4. Ввиду особо тяжелого положения еврейского населения в ос¬
вобожденных районах и в районах эвакуации было бы желательно
создать при Еврейском антифашистском комитете или при другом
советском учреждении специальную комиссию по оказанию помощи
евреям, пострадавшим от войны.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь Еврейского
антифашистского комитета в СССР
Ш. Эпштейн
тт. Берия {Маленкову, Микояну, Вознесенскому). Нет ли у НКВД
каких-либо данных по этим вопросам? В.Молотов. 20.5.1944
т. Шаталину134. Прошу ознакомиться и переговорить со мной.
Маленков. 26.05
С т. Маленковым говорил. Шаталин. 31.05
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 127, д. 478, л. 44—45. Заверенная копия, маши¬
нопись.
48. Письмо ЕАК в Генеральную прокуратуру СССР
1.8 мая 1944 г.
Генеральному прокурору СССР
тов. Горшенину К.П.
Убедительно прошу принять и выслушать членов семьи красно¬
армейца-бойца, находящегося на фронте в действующей армии, граж¬
дан Гофлин Л.Я. и Е.С.
Дело, возникшее из спора о праве на жилплощадь, давно переро¬
сло свои обычные рамки.
Перед нами вопиющие факты, противоречащие по своему духу и
смыслу нашей советской законности.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист СССР,
профессор С.Михоэлс
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 54. Копия, машинопись.
118
49. Письмо ЕАК в НКВД СССР
26 мая 1944 г.
Народному комиссару внутренних дел
тов. Берия Л.П.
Дорогой Лаврентий Павлович!
Посылаем Вам копии некоторых писем, полученных Еврейским
антифашистским комитетом, свидетельствующих о ряде ненормаль¬
ных явлений по отношению к евреям на местах.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета в СССР
Ш. Эпштейн
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 56. Копия, машинопись.
50. Распоряжение Л.П.Берия о помощи евреям, уцелевшим на
Украине
[Май—октябрь 1944 г.]
1. Дать указание ЦК и СНК Украины — тов. Хрущеву принять
необходимые меры помощи по трудовому и бытовому устройству в
освобожденных районах евреев, подвергшихся особым репрессиям
со стороны немецких оккупантов (концлагеря, гетто и др.), в час¬
тности в первую очередь определить в детские дома детей-сирот и
детей остро нуждающихся родителей.
2. Командировать в Черновцы и Могилев-Подольск уполномо¬
ченного ЦК и СНК УССР, поручив ему проверить причины скопле¬
ния большой группы еврейского населения и организовать помощь
ей в направлении к местам жительства.
При этом определить места расселения для этой части евреев,
которые являются жителями еще не освобожденной территории, и
направить их для расселения, оказав им помощь.
ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 3851, л. 3—5. Копия, машинопись.
119
51. Записка ЕАК в Совинформбюро об организации материальной
помощи евреям
1 августа 1944 г.
Заместителю начальника Советского Информбюро
тов. Лозовскому С.А.
Дорогой Соломон Абрамович!
Мы получаем из различных стран большое количество телеграмм,
многие из них с оплаченным ответом, от еврейских общественных
организаций, землячеств и отдельных лиц об их готовности оказы¬
вать всемерную помощь евреям отдельных местечек и городов в ос¬
вобожденных районах.
Считая, что эта помощь может быть весьма существенной, мы
предлагаем создать при Еврейском антифашистском комитете спе¬
циальную комиссию, которая связалась бы с зарубежными еврейски¬
ми организациями и землячествами на предмет регулирования и
распределения помощи по конкретным адресам.
Создание такой комиссии является целесообразным еще и пото¬
му, что евреи в освобожденных районах в силу создавшихся условий
очутились в исключительно тяжелом материальном положении. По¬
мощь, посылаемая через «Красный Крест» зарубежными еврейскими
организациями, к ним не доходит.
Неоднократное и настойчивое обращение к нам зарубежных ор¬
ганизаций, оставляемое без ответа, приводит к срыву кампании по¬
мощи и усиливает враждебную пропаганду, о чем не раз извещал нас
генконсул [в] Нью-Йорке т. Киселев.
Тот факт, что поляки, армяне и другие национальности непосред¬
ственно занимаются распределением зарубежной помощи среди сво¬
их соплеменников в СССР, а евреи до сих пор этой возможности не
имеют, вызывает кривотолки среди еврейской общественности США
и других стран и дает пищу антисоветским элементам.
Мы не сомневаемся в том, что принятие наших предложений
будет способствовать развертыванию кампании помощи за рубежом
и выбьет оружие из рук антисоветской клики, возглавляемой
нью-йоркским «Форвертсом»135, который, используя создавшееся
положение, призывает к прекращению помощи.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист СССР
С. Михоэлс
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета
Ш. Эпштейн
120
Секретарю ЦК ВКП(б) т. А. С.Щербакову. На Ваше решение.
А.Лозовский. 14.08
т. Лозовскому. После выяснения поставить вопрос в НКВД.
А.Щербаков. 15.08
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 184—184об. Подлинник, маши¬
нопись.
52. Письмо ЕАК В.М.Молотову о недостатках в распределении
иностранной помощи евреям
28 октября 1944 г.
Секретно
Заместителю председателя
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
тов. Молотову В.М.
Дорогой Вячеслав Михайлович!
В наших предыдущих письмах к Вам мы указали на целый ряд
недопустимых явлений при распределении дарственного имущества,
получаемого «Красным Крестом» из-за границы. Еврейское населе¬
ние, за весьма редким исключением, совершенно игнорируется мес¬
тными органами власти при распределении этого рода помощи. Даже
евреи-партизаны Белоруссии, Украины и других республик ничего
не получают.
Как мы уже указывали, в США и других странах эти ненормаль¬
ные явления уже стали известны и широко используются враждебной
печатью в своей антисоветской пропаганде. Еврейский профашистс¬
кий «Форвертс» в Нью-Йорке призывает еврейские организации
прекратить кампанию помощи Советскому Союзу. Об этом неоднок¬
ратно извещал нас советский генконсул в Нью-Йорке т. Киселев. Об
этом извещают нас наши дружественные организации за рубежом.
В особенности «Форвертс» апеллирует к такой влиятельной органи¬
зации в США, как «Джойнт», с которой был заключен договор об
оказании помощи через «Красный Крест» населению СССР без раз¬
личия национальности, уделяя особое внимание районам со значи¬
тельным еврейским населением. Все наши обращения по этому
поводу к председателю Комиссии по распределению дарственного
имущества т.Крутикову ни к чему не привели. Наши конкретные
предложения с целью нормализации положения остались без вни¬
мания.
121
Указание тов. Крутикова, данное им Совнаркомам Украины и
Белоруссии, фактического положения вещей не меняет, ибо оно не¬
достаточно заостряет внимание на вышеуказанных явлениях и не
включает никаких мер для контроля над исполнением указаний на
местах.
Из многочисленных писем и заявлений, которые мы продолжаем
получать из разных концов СССР, явствует, что игнорирование ев¬
рейского населения при распределении помощи из-за границы про¬
должается и оно принимает характер грубого нарушения советских
принципов и издевательства над людьми, исключительно пострадав¬
шими от фашизма.
Мы просим Вас принять личное участие в разрешении этого на¬
болевшего вопроса, положив конец вышеуказанным ненормальным
явлениям. В целях урегулирования вопроса мы считали бы целесооб¬
разным участие представителей еврейской общественности в центре
и на местах в выделении и распределении помощи еврейскому насе¬
лению.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь Еврейского
антифашистского комитета в СССР
Ш. Эпштейн
тов. Попову (НКГК)
Копия: тт. Крутикову, Михоэлсу и Эпштейну
1. Прошу Наркомат государственного контроля тщательно
и быстро проверить обоснованность настоящего заявления с
вызовом тт. Михоэлса и Эпштейна и привлечь виновных к от¬
вету, доложив Совнаркому о результатах к 15 ноября.
2. Претензию тт. Михоэлса и Фефера на участие представи¬
телей еврейской общественности в центре и на местах в выде¬
лении и распределении помощи еврейскому населению можно
рассмотреть после проведения проверки по п. 1-му, но заранее
считаю нужным сказать, что Еврейский антифашистский коми¬
тет создан не для этих дел и Комитет, видимо, не вполне пра¬
вильно понимает свои задачи. В.Молотов, 29 октября 1944 г.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 972, л. 62—64. Заверенная копия, маши¬
нопись. Подпись в резолюции — автограф.
122
53. Из справки о помощи евреям на Украине, в Белоруссии и в
РСФСР
21 ноября 1944 г.
Секретно
Товарищу Молотову В.М.
О результатах проверки обоснованности заявления
тт. Михоэлса С. и Эпштейна Ш.
В соответствии с Вашим поручением Народный комиссариат
государственного контроля Союза ССР проверил обоснованность за¬
явления тт. Михоэлса С. и Эпштейна LLL от 28.10.1944 г. о якобы
имеющихся фактах недопустимого отношения местных органов влас¬
ти к еврейскому населению при распределении дарственного иму¬
щества, получаемого «Красным Крестом» из-за границы.
<...>В подтверждение выдвинутого тезиса о якобы имеющемся
игнорировании еврейского населения при распределении дарствен¬
ного имущества тт. Михоэлс и Эпштейн в беседе со мной представи¬
ли 15 заявлений отдельных граждан, адресованных Еврейскому
антифашистскому комитету в СССР.
Однако в этих документах изложены лишь личные просьбы*
отдельных граждан об оказании им материальной помощи, но не
жалобы* на допущенное местными органами власти игнорирование
их нужд при распределении дарственного имущества. Больше того, в
указанных заявлениях нет даже ссылок на то, что эти лица обраща¬
лись к кому-либо с аналогичными просьбами.
Проверки, произведенные по указанию НКГК СССР наркомата¬
ми Госконтроля УССР, БССР и РСФСР, показали, что, как правило,
еврейское население удовлетворяется дарственным имуществом в
больших масштабах, нежели остальное население.
По сообщениям НКГК союзных республик, положение с удов¬
летворением еврейского населения дарственным имуществом харак¬
теризуется следующими данными:
Украинская ССР
Проверка 13 организаций этой республики показала, что при
общем количестве работающих в этих организациях 2645 человек
подарки получили 1719 человек, или 64,9%.
В числе 2645 работников имеется 324 еврея, из коих 235 человек,
или 72,5%, получили подарки.
* Выделено автором документа.
123
Из общего же количества работников нееврейской националь¬
ности — 2321 человек — подарки получили 1484 человек, или
63,9%.
Таким образом, в проверенных организациях УССР процент удов¬
летворения дарственным имуществом работников еврейской нацио¬
нальности как по отношению к общему количеству удовлетворенных
подарками, так и по отношению к работникам нееврейской нацио¬
нальности является более высоким.
Белорусская ССР
В Белорусской ССР проверкой было охвачено 18 организаций
гг. Минска, Могилева, Мозыря и Борисова.
В 6 проверенных организациях работников-евреев не имеется. В
остальных 12 организациях при общем количестве работающих
607 человек подарки получили 369 человек, или 60,7%.
В числе 607 работников имеется 88 евреев, из коих 64 человека,
или 72,7%, получили подарки.
Из общего количества работников нееврейской национальности
519 человек подарки получили 305 человек, или 58,7%. Народный
комиссар госконтроля БССР тов. Волошин сообщил нам, что, как
правило, подарки в проверенных организациях выдавались инвали¬
дам Отечественной войны, партизанам, реэвакуированным, семьям
военнослужащих и пострадавшим от немецкой оккупации.
Кроме того, значительное количество подарков передано детс¬
ким учреждениям. Так, например, только через Могилевский обл-
здравотдел детским домам и домам младенца передана 1021 вещь.
РСФСР
По РСФСР проверка произведена в 5 наркоматах и в ряде подве¬
домственных им организаций. По неполным данным, в этих наркома¬
тах и организациях подарки получили 2098 человек, в числе которых
имеется 301 еврей, или 14,3% к общему количеству работников,
получивших подарки.
На долю этих 14,3% приходится наибольшее количество роздан¬
ных ценных вещей. Так, например, в 1-й городской туберкулезной
больнице Мособлздравотдела подарки получили 65 человек, в том
числе 12 евреев. Этим 12 работникам выдано 42% полученной обуви
и 43% пальто.
В Управлении макаронной промышленности подарки получили
12 человек, в том числе 4 еврея. Этим 4 работникам выдано 50%
полученных платьев и 66% обуви.
В Росглавхлебе подарки выданы 28 человекам, в числе которых
10 евреев. Эти 10 работников получили 54% выданной обуви.
Все приведенные выше факты свидетельствуют о необоснован¬
ности заявления тт.Михоэлса и Эпштейна. Это заявление является
плодом несерьезного обобщения отдельных фактов, которые не мо¬
124
гут характеризовать общего положения с распределением дарствен¬
ного имущества.
Одновременно довожу до Вашего сведения, что Наркоматом гос¬
контроля СССР ранее были даны указания наркоматам госконтроля
союзных республик о производстве систематических проверок пра¬
вильности распределения дарственного имущества, получаемого из-
за границы.
В.Попов
В Еврейский антифашистский комитет в СССР т. Михоэлсу
и т. Эпштейну. По указанию тов. Молотова В.М. посылаю вам
копию записки тов. Попова В.Ф. (НК Госконтроля). Зав. секрета¬
риатом И.Лапшов
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 65—67. Копия, машинопись.
54. Обращение ЕАК о помощи еврейским детям-сиротам
5 апреля 1945 г.
Председателю Комитета по распределению
дарственного имущества тов. Власову
В Вильнюсе и Каунасе136 со дня освобождения этих городов Крас¬
ной Армией существуют детские дома-школы, куда были собраны все
еврейские дети-сироты, спасшиеся от гитлеровских палачей. Всего до
600 детей. Эти дети пережили весь ужас приговоренное™ к смерти, на
их глазах были зверски умерщвлены их родители, братья и сестры.
Считаем излишним подчеркивать здесь нуждаемость этих детс¬
ких учреждений.
Основываясь на личном разговоре с Вами о возможности оказания
помощи детдомам и интернатам, мы просим Вас выделить для детей и
педперсонала (в количестве 30 человек, также спасшихся из гетто)
необходимые носильные вещи и обувь из американских подарков.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь Еврейского
антифашистского комитета в СССР
Ш. Эпштейн
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 918, л. 13. Копия, машинопись.
125
55. Письмо С.М.Михоэлса П.С.Жемчужиной-Молотовой
18 апреля 1945 г.
Глубокоуважаемая, дорогая Полина Семеновна!
Прошу Вас заранее простить меня, что решаюсь беспокоить Вас.
Дело общественного порядка, это единственное, что придает мне сме¬
лости.
Речь идет об известном нашем советском критике Гурвиче Абра¬
ме Соломоновиче137, который в сравнительно молодом возрасте забо¬
лел частичным параличом. По свидетельству врачей, болезнь подда¬
ется лечению. Зная Вашу отзывчивость, прошу Вашего любезного
содействия по устройству его в кремлевскую больницу.
Повторяю, что мне чрезвычайно трудно досталась решимость
беспокоить Вас, и я надеюсь, что Вы меня простите.
С чувством глубокого уважения к Вам и признательности,
Михоэлс
Васильева Л. Кремлевские жены. М., 1992. С. 332—333.
56. Обращение С.М.Михоэлса к М.И.Калинину
[Без даты]
В Верховный Совет СССР
Председателю Президиума
Верховного Совета СССР
товарищу Михаилу Ивановичу Калинину
Дорогой Михаил Иванович, работник искусств, чтец, товарищ
Рубинчик Агнесса Давыдовна работала с выездной бригадой на фрон¬
те и очутилась по возвращении в Москву в тяжелейшем положении:
она лишилась своего жилища. Райсовет Куйбышевского района в
данном случае вел себя формально и не захотел учесть:
1. Что т. Рубинчик — опытный и талантливый художник (отзывы
народного артиста СССР Качалова В.И., поэта, лауреата Сталинской
премии, депутата Верховного Совета РСФСР Лебедева-Кумача В.И. и др.).
2. Что т. Рубинчик обслуживала фронт (отзывы бойцов и коман¬
диров, подарки и благодарности по приказам) и что, следовательно,
к суждению о ее праве и должны быть сделаны известные поправки.
3. Что т. Рубинчик возвратилась с работы больной (сердечные
явления, хронические обмороки) и отсутствие места постоянного
жилья угрожает не только ее работоспособности, но и жизни.
126
Об этом я решил довести до Вашего сведения и просить в случае,
если найдете мотивы заслуживающими внимания, помочь добросо¬
вестной и талантливой артистке художественного чтения т. Рубин¬
чик А.Д.
Народный артист СССР,
депутат Моссовета
С.Михоэлс
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 196. Копия, машинопись.
57. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) об организации материальной по¬
мощи советским евреям
28 августа 1945 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Маленкову Г.М.
Дорогой Георгий Максимилианович!
За последнее время многие еврейские общественные организа¬
ции США и Великобритании обратились к Еврейскому антифашис¬
тскому комитету в СССР с предложением об оказании помощи
Советскому Союзу, в частности, в деле восстановления разрушенных
немецко-фашистскими захватчиками городов и сел Советского Со¬
юза.
Исходя из своеобразных особенностей жизни и быта евреев за
рубежом, еврейские общественные организации в своих предложе¬
ниях об оказании помощи пострадавшему от немецких захватчиков
населению Советского Союза без различия национальности просят
закрепить за ними определенные объекты для того, чтобы они могли
вести свою агитационную работу среди еврейского населения под
конкретными лозунгами. Так, например, «Амбиджан» (Общество
содействия Биробиджану), возглавляемый знаменитым полярным
исследователем Стефансоном138 и известным адвокатом Джорджем
Гордоном Батлом, выразил желание принять участие в восстановле¬
нии Сталинграда.
Крупнейшая еврейская буржуазная филантропическая организа¬
ция «Джойнт», во главе которой стоит миллионер Поль Бервальд,
просит разрешить ей оказывать помощь еврейским колхозам Крыма.
Еврейский совет комитетов помощи Советскому Союзу в войне в
США постановил оказывать помощь Саратовской области.
Общество содействия землеустройству евреев (ИКОР), возглавля¬
емое профессором Кунцем, готово оказать материальную помощь
Биробиджану.
127
Всевозможные землячества (Латвийское, Бессарабское, Минское
и др.) стремятся участвовать в восстановлении родных городов и сел.
Такие еврейские общественные организации, как Ассоциация
взаимопомощи в Лондоне и Общество развития ремесленного труда
среди евреев (ОРТ)139 в Нью-Йорке, обратились в Еврейский антифа¬
шистский комитет в СССР с просьбой оказать им содействие в том,
чтобы им были указаны объекты, куда они могли бы направлять де¬
нежные и материальные средства.
Как видно из этих предложений, упомянутые организации сле¬
дуют их американским традициям конкретизировать объект, на
который должны быть направлены их усилия. Этой традиции осо¬
бенно придерживаются братства, а также землячества, объединяю¬
щие многие сотни тысяч зарубежных евреев — выходцев из России,
Украины, Белоруссии, Бессарабии, Прибалтики и т.д. Один лишь
Еврейский совет комитетов помощи Советскому Союзу в войне
опирается на 2364 такого рода общественные организации,
землячества и т.д.
Как известно, во время войны эти организации собрали значи¬
тельные средства на оказание помощи Красной Армии. Это общес¬
твенное движение, естественно, не ограничивается одним лишь
сбором средств. Оно является своего рода аккумулятором обществен¬
но-политических симпатий широких масс еврейского населения за¬
рубежных стран к Советскому Союзу.
Между тем до сих пор существует порядок, по которому вся де¬
нежная и материальная помощь Советскому Союзу, откуда бы она ни
исходила и куда бы она ни была адресована, направляется в одну
организацию — «Красный Крест», который ее обезличивает.
Обращаем Ваше внимание на конкретный факт, иллюстрирую¬
щий отрицательную сторону установившейся практики распределе¬
ния денежных и материальных средств, посылаемых зарубежными
общественными организациями Советскому Союзу.
В 1943 году «Амбиджан» сообщил Сталинградскому горсовету о
том, что он послал через Амторг детскому дому «Серебряные пруды»
под Сталинградом, где воспитываются 500 детей-сирот без различия
национальностей, электростанцию, оборудование для различного рода
мастерских, одежду, продукты питания, медикаменты. «Амбиджан»
написал подробное письмо администрации этого детского дома, ука¬
зал номера накладных и т.д. Больше года ждал этот детский дом упо¬
мянутых материальных ценностей. На днях в Москву приехала делега¬
ция из этого детского дома (зам. директора с двумя воспитанниками)
для того, чтобы разыскать посланные «Амбиджаном» этому детскому
дому вещи.
Исходя из вышеизложенного, мы считали бы целесообразным:
1. Отменить существующий порядок обезличивания посылаемых
еврейскими зарубежными организациями в СССР денежных и мате¬
риальных ценностей.
128
2. Предоставить этим организациям возможность оказывать свою
помощь непосредственно конкретным объектам — районам, селам,
детдомам, госпиталям, школам и музеям по согласованию с соответ¬
ствующими советскими органами.
При положительном разрешении этого вопроса эта помощь могла
бы, по нашему глубокому убеждению, принять значительные разме¬
ры, содействуя укреплению симпатии еврейского населения за рубе¬
жом к Советскому Союзу.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума
И.Фефер
т. Александрову. Прошу разобраться в этом деле и доложить
предложения. 30.08. Г.Маленков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 317, л. 283—284 об. Подлинник, маши¬
нопись.
58. Записка Г.Ф.Александрова в Секретариат ЦК ВКП(б)
о распределении помощи зарубежных еврейских организаций
17 октября 1945 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Маленкову Г.М.
Председатель Еврейского антифашистского комитета в СССР
тов. Михоэлс и член президиума этого комитета тов. Фефер обрати¬
лись в ЦК ВКП(б) с предложением установить такой порядок, при
котором посылаемые в СССР еврейскими зарубежными благотвори¬
тельными организациями денежные средства и материалы не обезли¬
чивались бы, а направлялись непосредственно адресатам.
Вопрос об отмене обезличивания присылаемых из-за рубежа дар¬
ственных материалов разрешен.еще в марте с.г. 2 марта 1945 г. Со¬
внарком СССР издал распоряжение о том, что дарственные грузы,
поступающие из-за границы с указанием конкретного объекта назна¬
чения, должны доставляться адресатам.
Тт. Михоэлс и Фефер знают о данном постановлении Совнарко¬
ма СССР и беседовали по этому вопросу с тт. Крутиковым (Нарком-
внешторг) и Власовым (зам. председателя Госплана СССР и
председатель Комиссии по распределению подарков из-за границы).
Поскольку они вновь поднимают этот вопрос, то остается сделать
129
вывод, что они хотят добиться того, чтобы еврейские благотворитель¬
ные общества за рубежом могли оказывать материальную помощь
непосредственно еврейскому населению нашей страны.
Этот вопрос, наряду с другими вопросами, тт. Михоэлс и Фефер
поднимали в заявлении на имя тов. Молотова В.М. в феврале 1945 г.
и получили отказ.
Предложение тт. Михоэлса и Фефера неприемлемо, ибо оно идет
по линии приспособления советских порядков к нравам и обычаям
капиталистических стран. Его осуществление даст возможность за¬
рубежным филантропическим организациям использовать благот¬
ворительность как средство пропаганды буржуазной идеологии в
нашей стране.
Нецелесообразно осуществлять такое предложение еще и пото¬
му, что выделение евреев из общей массы населения Советского
Союза будет создавать условия для антисемитизма.
Практически же вопрос, поднимаемый тт. Михоэлсом и Фефе¬
ром, не актуален, так как с окончанием войны приток посылок из-
за границы почти прекратился.
Г.Александров
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 317, л. 285. Подлинник, машинопись.
59. Просьба ЕАК об устройстве еврейских детей-сирот в детдом
9 ноября 1945 г.
В гороно г. Москвы тов. Орловой
Еврейский антифашистский комитет просит устроить в одном
из детдомов г. Москвы детей — Соню и Аню Липович (И и
13 лет). Отец этих детей погиб на фронте, мать умерла в эвакуа¬
ции.
Единственный брат девочек Юлий Липович (19 лет) работает на
одном из московских авиазаводов.
Просим не отказать в нашем ходатайстве и тем самым дать
возможность сиротам не терять личной связи с их старшим бра¬
том.
Член президиума Еврейского
антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 918, л. 79. Копия, машинопись.
130
60. Ходатайство ЕАК об оказании помощи семье брата Шолом-
Алейхема
13 февраля 1946 г.
Заместителю Председателя Совнаркома УССР
тов. Бажану М.140
Семья брата классика еврейской литературы Шолом-Алейхема
(С.Рабиновича) проживала до середины 1941 г. в г. Бердичеве. В
настоящее время в связи с болезнью племянница Шолом-Алейхема
А.В.Рабинович (туберкулез легких) временно проживает со своей
матерью в Москве.
Просим Вас дать указание о присылке вызова в г. Бердичев тт.
Рабинович Берте Ароновне и Мусе Вольфовне с ребенком.
Просим также дать указание горсовету г. Бердичева о возвраще¬
нии членам семьи Шолом-Алейхема их жилплощади, которую они
занимали до войны.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума Еврейского
антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 920, л. 63. Копия, машинопись.
61. Письмо ЕАК в Союз обществ Красного Креста и Красного
Полумесяца СССР
23 сентября 1946 г.
Председателю общества «Красный Крест»
товарищу Колесникову С.А.
Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич!
Демобилизованный майор медицинской службы тов. Пухлик А.М.,
инвалид Великой Отечественной войны (ампутация ноги), очень
нуждается в одежде.
ЕАК просит Вас оказать тов. Пухлику возможную помощь в его
нужде.
С приветом и с чувством уважения к Вам
Председатель Еврейского антифашистского комитета
С.Михоэлс
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 112. Копия, машинопись.
131
62. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) об организации материальной
помощи советским евреям
26 ноября 1946 г.
Заведующему Отделом
внешней политики ЦК ВКП(б)
тов. Суслову М.А.
Дорогой Михаил Андреевич!
Посылаем Вам: 1) копию письма, полученного Полем Новиком
из Нью-Йорка от посетившего недавно СССР председателя Ев¬
рейского совета помощи СССР при «Рашн релиф» Луи Левина,
2) копию письма Новика, адресованного нашему Комитету, и
3) проект оказания помощи отдельными землячествами городам
СССР*.
Прилагаемый проект является лишь частью более крупного про¬
екта, который будет принят конгрессом Еврейского совета помощи
СССР. Из прилагаемых документов видно, что американские земля¬
чества намерены оказывать помощь городам, именами которых эти
землячества названы.
Ввиду необходимости к моменту конгресса Еврейского совета
«Рашн релиф» ответить этой весьма близкой нам организации про¬
сим Вас дать нам соответствующие указания.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума Еврейского
антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
В архив. Комитету сообщено, что вопросы помощи решаются
через другие организации («Красный Крест» и т.д.), а не через
комитет. Г.Шумейко^. 19 декабря 1946 г.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 868, л. 165. Подлинник, машинопись.
* Упомянутые документы не публикуются.
132
63. Обращение Комитета украинских землячеств США в ЕАК*
25 апреля 1945 г.
Еврейскому антифашистскому комитету в СССР
Дорогие друзья, Михоэлс и Фефер!
Этим письмом мы хотим вкратце ознакомить вас с деятельностью
нашего Комитета украинских землячеств при Еврейском совете по¬
мощи Советской России и со специфическими проблемами, затруд¬
няющими в большой мере нашу работу в области оказания помощи
советскому населению на Украине.
Если эти проблемы требовали своего разрешения в течение всего
времени существования Комитета, то тем настоятельней и острее
обстоит дело сейчас, когда наш Комитет в самое ближайшее время
будет оформлен как Национальный союз организованного украин¬
ского еврейства в Америке.
Но прежде всего — несколько слов о землячествах в Америке
вообще.
Необходимо принять во внимание, что люди, входящие в эти зем¬
лячества, не принадлежат к определенному общественно активному
слою. В большинстве эти люди сентиментально настроенные, тоску¬
ющие по старой родине, Украине. Это и руководило и руководит ими
в организации помощи именно для тех городов, откуда они происхо¬
дят.
Было время, когда эти землячества, в особенности украинские,
были сильно подвержены антисоветскому лозунгу Ошеровича: «По¬
мощь нашим кровным братьям и сестрам». Этот предательский ло¬
зунг был сознательно привнесен извне антисоветским сектором
еврейского «рабочего комитета», возглавляемым «Форвертсом», ко¬
торый, к прискорбию, имеет еще некоторое влияние на еврейскую
жизнь в Америке.
Но мы же можем констатировать, что благодаря беспрерывной
просветительной деятельности нашего Комитета нам удалось в зна¬
чительной мере обезвредить этот лозунг и мобилизовать украинские
еврейские землячества на оказание помощи советскому населению
на широкой базе.
Нам удалось внести в земляческие организации ясность в том,
что, поскольку война еще продолжается, не может быть и речи о
* 30 июля 1946 г. ЕАК послал это письмо председателю Совета Минист¬
ров УССР Н.С.Хрущеву с просьбой «дать... указание, что ответить Комитету
украинских землячеств в Нью-Йорке». 22 августа Хрущев переслал это пись¬
мо (вместе с сопроводительной запиской ЕАК) в ЦК ВКП (б) А.А.Жданову,
а тот направил его на исполнение М.А.Суслову.
133
получении сведений из тех городов и местечек, куда послана по¬
мощь.
Но теперь, когда все читают и знают, что в городах и местечках
Украины снова восстанавливается жизнь еврейских масс; что в Ки¬
еве, Харькове, Одессе, Житомире, Бердичеве, Виннице и других го¬
родах находится уже значительное число евреев, эти землячества нам
заявляют следующее: «Согласны, что лозунг «плоть от плоти, кровь
от крови» — вредный. Сознаем, что советские народы вместе воева¬
ли, вместе страдали, вместе победили и все они должны получать
одинаковую помощь от нас. Исходя из этого, мы до настоящего вре¬
мени так и проводили нашу работу помощи и думаем продолжать ее
и впредь в том же духе. Вот, например, мы взялись за оборудование
всеми необходимыми медицинскими инструментами и другими при¬
надлежностями больниц в Житомире, Бердичеве, Старо-Константи-
нове142 на сумму в 150 тысяч долларов. Мы также готовы оборудовать
в наших родных городах детские дома, школы, библиотеки и другие
культурно-просветительские учреждения для общего блага этих горо¬
дов и местечек. Но мы хотим теперь быть твердо уверены, что наша
помощь доходит непосредственно до тех мест, куда посылаем. Мы
также хотим иметь непосредственный отклик от наших сестер и
братьев—евреев на Украине; знать, как живут наши родные, близкие
родственники и знакомые, как восстанавливается еврейская жизнь
на Украине».
Ввиду того, что наш Комитет лишен возможности дать твердый
положительный ответ на это естественное требование землячеств,
начинает распространяться мнение, что раз невозможно иметь не¬
посредственную связь с городами и местечками, куда они до сих пор
посылали помощь, то надо начать отправлять индивидуальные по¬
сылки и тем отдельным лицам, от которых имеются письма с прось¬
бой оказать помощь.
Излишне распространяться, как трудно преодолевать эту тенден¬
цию; она фактически приводит к тому же вредному лозунгу «плоть от
плоти, кровь от крови», подрывающему эту широкую базу конструк¬
тивной помощи, на которую нам с большими трудностями удалось
склонить все землячества.
Вполне вероятно, что было бы неразумно ставить советским ор¬
ганам власти какие бы то ни было условия в связи с нашей работой
помощи советскому населению. Но думается нам, что Еврейский
антифашистский комитет в СССР мог бы нам помочь:
1. Установить непосредственную связь между землячествами ук¬
раинских евреев в Америке с еврейским населеним на Украине,
особенно с еврейским населением Одессы, Житомира, Бердичева,
Старо-Константинова, Могилева (на Днестре), Белой Церкви, Бер-
шади, Минковиц, Литина, Острополя, Полонного и Хмельников (зем¬
лячества этих городов и местечек взялись помочь оборудовать там
больницы и детские дома на сумму в 250 тысяч долларов).
134
Непосредственная связь с этими, а также и с другими городами
Украины дала бы нам возможность шире развернуть нашу работу в
области разных проектов по оказанию помощи со стороны многих
землячеств.
2. Поставить в соответствующих инстанциях на обсуждение во¬
прос о посылке делегации от нашего Комитета украинских евреев на
Украину в ближайшем будущем.
Мы глубоко убеждены, что такая непосредственная связь и живой
привет, который наша делегация принесла бы с собой от еврейского
населения Украины, открыли бы нам широчайшие возможности с боль¬
шим размахом развить конструктивную помощь во всех землячествах и,
что еще важнее, помогли бы высвободить большие слои еврейского
населения в Америке из-под вредного антисоветского влияния, которое
изо дня в день распространяют на еврейской улице враги советской
власти.
Кроме того, это в большой мере содействовало бы созданию бо¬
лее близких отношений между еврейским населением на Украине и
украинским еврейством в Америке и здоровому, дружественному
отношению к Советскому Союзу вообще.
С дружеским приветом
Председатель украинских землячеств
при Еврейском совете помощи
Советской России, раввин
Авраам Бик
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 121, д. 537, л. 49—50. Копия, машинопись.
64. Записка заведующего сектором Отдела внешней политики
ЦК ВКП(б) в секретариат А.А.Жданова
19 февраля 1947 г.
Еврейский антифашистский комитет просит дать указание, что
ему следует ответить на письмо, полученное от Комитета украинских
землячеств в США, в котором сообщается о сборе землячествами
средств на постройку больниц, школ и других общественных учрежде¬
ний в Одессе, Житомире, Бердичеве и в ряде других городов УССР.
В связи с тем, что землячества в качестве условия своей помощи
добиваются возможности вести сионистскую работу с еврейским
населением Украины, Еврейскому антифашистскому комитету реко¬
мендовано не отвечать на письмо Комитета землячеств США.
Г.Шумейко
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 121, д. 537, л. 56. Подлинник, машинопись.
135
РАССЕЛЕНИЕ ЕВРЕЕВ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
65. Письмо ЕАК в СНК СССР о создании еврейской республики
в Крыму
15 февраля 1944 г.
Председателю Совета
Народных Комиссаров СССР
тов. Сталину И.В.*
Дорогой Иосиф Виссарионович!
В ходе Отечественной войны возник ряд вопросов, связанных с
жизнью и устройством еврейских масс Советского Союза.
До войны в СССР было до 5 миллионов евреев, в том числе при¬
близительно полтора миллиона евреев из западных областей Украи¬
ны и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Буковины, а также из
Польши. Во временно захваченных фашистами советских районах,
надо полагать, истреблено не менее 1,5 млн. евреев143.
За исключением сотен тысяч бойцов, самоотверженно сра¬
жающихся в рядах Красной Армии, все остальное еврейское на¬
селение СССР распылено по среднеазиатским республикам, Си¬
бири, на берегах Волги и в некоторых центральных областях
РСФСР.
В первую очередь, естественно, ставится для эвакуированных
еврейских масс, равно как и для всех эвакуированных, вопрос о
возвращении на родные места. Однако в свете той трагедии, кото¬
рую еврейский народ переживает в настоящей войне, это не разре¬
шает во всем объеме проблемы устройства еврейского населения
СССР.
Во-первых, в силу необычайных фашистских зверств, в особен¬
ности в отношении еврейского населения, поголовного его истребле¬
ния во временно оккупированных советских районах, родные места
для многих эвакуированных евреев потеряли свое материальное и
психологическое значение. Речь идет не только о разрушенных оча¬
гах — это касается всех возвращающихся на родные места. Для ог¬
ромной части еврейского населения, члены семей которого не успели
эвакуироваться, речь идет о том, что родные места превращены фа¬
шистами в массовое кладбище этих семей, родных и близких,
которых оживить невозможно. Для евреев же из Польши и Румынии,
ставших советскими гражданами, вопрос о возвращении вообще не
* Дополнительное адресование В.М.Молотову зачеркнуто рукой Ш.Эп¬
штейна.
136
стоит. Оставшиеся же родственники их истреблены, и стерты с лица
земли все следы еврейской культуры144.
Во-вторых, ввиду необычного роста среди братских народов на¬
циональных кадров, строящих свою культуру, значительная часть
интеллигенции еврейской национальности, ранее работавшей в раз¬
личных областях национальной культуры братских народов, находит
все меньшее применение своим силам, что приводит к дисквалифи¬
кации большого круга этой интеллигенции.
Накопленную веками культурную энергию интеллигенция еврей¬
ской национальности могла бы с огромной пользой применить в
строительстве еврейской советской культуры, которая имеет боль¬
шие достижения. Но распыленность еврейского населения, составля¬
ющего во всех республиках незначительное меньшинство, не дает
возможности это осуществить.
Фактически прекратилась политико-воспитательная и культур¬
но-просветительная работа среди еврейских масс на родном языке.
Имеющееся незначительное количество культурных еврейских уч¬
реждений (несколько театров, одно издательство и одна-единствен-
ная еженедельная газета) не в состоянии удовлетворить культурные
нужды и потребности более чем 3-миллионного еврейского населе¬
ния145.
Оставление огромной массы населения в распыленном виде,
без политического и культурного воспитания на родном языке,
создает свободное поле для происков чуждых и враждебных вли¬
яний.
В ходе войны обострились некоторые капиталистические пере¬
житки в психике отдельных прослоек различных народностей, вклю¬
чая и часть их интеллигенции. Одним из наиболее ярких выражений
этих пережитков являются новые вспышки антисемитизма. Эти
вспышки всячески разжигаются фашистскими агентами и притаив¬
шимися вражескими элементами с целью подрыва важнейшего до¬
стижения советской власти — дружбы народов.
Эти нездоровые явления воспринимаются крайне болезненно
всеми слоями еврейского населения СССР, которые показали себя
подлинными патриотами родины героизмом своих лучших сынов
и дочерей на фронтах Отечественной войны и в тылу. Проявление
антисемитизма вызывает острую реакцию в душе каждого советского
еврея без исключения еще и потому, что весь еврейский народ
переживает величайшую трагедию в своей истории, потеряв от
фашистских зверств в Европе около 4 млн. человек, т.е. около
1/4 своего состава. Советский Союз — единственная же страна, ко¬
торая сохранила жизнь почти половине еврейского населения Евро¬
пы. С другой стороны, факты антисемитизма в сочетании с
фашистскими зверствами способствуют росту националистических
и шовинистических настроений среди некоторых слоев еврейского
населения.
137
С целью нормализации экономического положения всех слоев
еврейского населения и дальнейшего роста и развития еврейской
советской культуры, с целью максимальной мобилизации всех сил
еврейского населения на благо советской родины, с целью полного
уравнения положения еврейских масс среди братских народов мы
считаем своевременной и целесообразной в порядке решения после¬
военных проблем постановку вопроса о создании Еврейской Совет¬
ской Социалистической Республики*.
В свое время была создана Еврейская автономная область в Би¬
робиджане с перспективой превращения ее в Еврейскую Советскую
Республику, чтобы таким образом разрешить государственно-право¬
вую проблему и для еврейского народа. Необходимо признать, что
опыт Биробиджана вследствие ряда причин, в первую очередь вслед¬
ствие недостаточной мобилизованности всех возможностей, а также
ввиду крайней его отдаленности от места нахождения основных ев¬
рейских трудовых масс, не дал должного эффекта. Но невзирая на
все трудности, еврейская автономная область стала одной из самых
передовых областей в Дальневосточном крае, что доказывает способ¬
ность еврейских масс строить свою советскую государственность.
Еще более эта способность проявлена в развитии созданных еврей¬
ских национальных районов в Крыму.
В силу всего вышеизложенного мы бы считали целесообразным
создание еврейской советской республики в одной из областей,
где это по политическим соображениям возможно. Нам кажется,
что одной из наиболее подходящих областей явилась бы территория
Крыма, которая в наибольшей степени соответствует требованиям
как в отношении вместительности для переселения, так и вследст¬
вие успешного опыта развития там еврейских национальных рай¬
онов.
Создание еврейской советской республики раз и навсегда разре¬
шило бы по-большевистски, в духе ленинско-сталинской националь¬
ной политики проблему государственно-правового положения еврей¬
ского народа и дальнейшего развития его вековой культуры. Эту
проблему никто не в состоянии был разрешить на протяжении мно¬
гих столетий, и она может быть разрешена только в нашей великой
социалистической стране.
Идея создания еврейской советской республики пользуется
исключительной популярностью среди широчайших еврейских
масс Советского Союза и среди лучших представителей братских
народов.
В строительстве еврейской советской республики оказали бы нам
существенную помощь и еврейские народные массы всех стран мира,
где бы они ни находились.
* Выделено авторами письма.
138
Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:
1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику
на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить прави¬
тельственную комиссию с целью разработки этого вопроса.
Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предло¬
жению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.
С.М.Михоэлс
Шахно Эпштейн
Ицик Фефер
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 32—36. Подлинник, машинопись
с правкой.
66. Письмо в ЕАК из Магнитогорска146
[Без даты]
Многоуважаемый тов. Эпштейн!
У многих эвакуированных евреев, находящихся в Магнитогорске,
наблюдается большая тяга к переселению в Крым, где они хотят
заняться восстановлением еврейских колхозов.
Так как подобного рода объявления нам до сих пор в советских
газетах не попадались, мы хотим послать ходоков в Крым и Москву.
Обращаемся за помощью к Вам.
С дружеским приветом Ейна Родионов, Варум, Вороновский.
Ждем Вашего письма, телеграммы.
г. Магнитогорск,
2-ая плотина, д. 5, Родионову
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 44. Заверенная копия, машинопись.
139
67. Письмо ЕАК в Наркомат земледелия СССР
[1944 г.]
Народному комиссару земледелия СССР
тов. Андрееву А.А.147
Дорогой Андрей Андреевич!
Ввиду создавшегося ненормального положения для еврейских
колхозов в Крыму и на Украине просим Вас принять нас, если воз¬
можно, в ближайшие дни.
С.Михоэлс, народный артист СССР
Л.Квитко, писатель
Б.Шимелиович, главный врач больницы им. Боткина
М.Губельман, председатель ЦК Союза торгслужащих
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 972, л. 150. Копия, машинопись.
68. Из письма Я.Кантора в ЕАК
25 марта 1945 г.
Еврейскому антифашистскому комитету
Докладная записка
Считаю долгом гражданина и коммуниста обратиться к Вам с
предложением поставить вопрос перед соответствующими правитель¬
ственными органами о принятии срочных мер к восстановлению ев¬
рейских национальных районов Крыма и Украины148 и формирова¬
нию заселения евреями ЕАО.
Обращаюсь именно к Вам, поскольку Еврейский антифашистс¬
кий комитет является в настоящее время единственной организацией
еврейской советской общественности, которая и может взять на себя
эту задачу, а во-вторых, вопрос ликвидации последствий и облег¬
чение мук пострадавшего от рук фашистских разбойников еврей¬
ского населения является прямой и непосредственной задачей
комитета.
Срочность же вопроса обусловливается тем обстоятельством, что
только еще в ближайшие год-два можно надеяться на изыскание кон¬
тингентов для еврейского переселения; позже это будет значительно
трудней, если даже совсем невозможное...>
Контингенты для переселения в настоящее время имеются только
в местах эвакуации евреев и среди тех слоев еврейского населения,
которые не уживаются на новых местах и рвутся оттуда, но зачастую
им некуда сесть. Старые, насиженные ими раньше места сейчас ра¬
140
зорены дотла и опустошены. Вот из среды этих-то элементов можно
сейчас вербовать переселенцев в национальные районы и в ЕАО.
Через некоторое же время масса эта рассосется, осядет где-либо
более прочно, и тогда, конечно, трудно, а позже даже невозможно
будет сдвинуть ее с места.
Еврейские национальные районы, как и ЕАО, призваны были не
только разрешать экономическую проблему еврейского населения,
но и имели своей целью собрать замечательных, единственных в
истории человечества <...> и это политический факт: создание ев¬
рейских административно-территориальных единиц, от националь¬
ного района до автономной области и республики. Трудно умалить
моральное значение этого политического факта для советской влас¬
ти, как наиболее яркого проявления на практике ленинско-сталинс¬
кой национальной политики<...>
Но не только этим исчерпывается необходимость срочных мер
для восстановления национальных районов и заселения евреями
ЕАО. Помимо политического своего значения, еврейские националь¬
ные административно-территориальные единицы и, в первую оче¬
редь, ЕАО имеют и колоссальное значение для дальнейшего развития
и продвижения еврейской советской литературы и искусства, что, на
мой взгляд <...> очень важно, с точки зрения общечеловеческой, и, в
первую очередь — культуры советских народов. Как бы глубоко и
далеко ни зашел бы сейчас процесс ассимиляции среди евреев и как
бы субъективно ни относились бы к нему, одно ясно, что при всех
условиях сохранение и развитие еврейско-советской литературы,
национальной по форме и социалистической по содержанию, в ин¬
тересах не только еврейского народа, но и всего советского народа.
Помимо того вклада, который уже внесли и могут еще внести та¬
лантливые еврейские писатели, артисты, художники и т.д., не [сле¬
дует] забывать о влиянии советской литературы и культуры на
многочисленные массы евреев в Англии, Америке и других странах,
которое еще должно сыграть свою роль в общей массе всего передо¬
вого человечества, в перестройке общества на социалистической
основе. Значение же еврейских административно-территориальных
единиц для еврейских масс, еврейской литературы и искусства
исключительно велико: без них последние теряются и становятся
беспочвенными.
Как следует организовать еврейское переселение в ЕАО и наци¬
ональные районы? Не подлежит сомнению, что полагаться на само¬
тек не приходится, что для успеха этого дела необходим ряд
организационных мероприятий. Кому же этим заняться, кто должен
это организовать? Мне представляется, что не следует поднимать
вопрос о создании каких-то специальных политических и общес¬
твенных органов<...> а надо организационные задачи разрешать пу¬
тем создания каких-либо административно-технических органов<...>
Восстановление и заселение заново еврейских национальных рай-
141
онов можно было бы поручить специальным комиссиями..> Само
собой разумеется, что для организации переселения, передвижения
переселенцев и устройства их на месте должны быть отпущены не¬
обходимые средства бюджетом.
Прошу мое предложение обсудить, если найдете нужным, созвать
и обсудить его на совещании.
Я.Кантор
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1055, л. 32—34. Заверенная копия, маши¬
нопись.
69. Письмо ЕАК в Совет Министров СССР о переселении евреев
в Биробиджан
[1946 г.]
Заместителю Председателя
Совета Министров СССР
тов. Кагановичу Л.М.
Дорогой Лазарь Мойсеевич!
В марте с.г., во время сессии Верховного Совета СССР, депутаты
из Еврейской автономной области тов. Бахмутский (секретарь обко¬
ма ВКП(б)) и тов. Кочина напечатали статьи в газете «Эйникайт» с
призывом к еврейским трудящимся переехать на работу в Еврейскую
автономную область. Эти статьи, а также последующий материал,
помещенный в газете, получили широкий отклик среди евреев в
СССР, а также и за границей. Областные организации, Еврейский
антифашистский комитет, редакция «Эйникайт» получили тысячи
индивидуальных и коллективных писем от евреев, желающих пере¬
селиться в Еврейскую автономную область. В Виннице организова¬
лась группа из 100 семейств, которая добивается переселения в Би¬
робиджан. В Москву приехал представитель аналогичной группы из
Джанкоя149 Крымской области. Групповые письма получены также
из Калининского района Одесской области.
Эти письма говорят о том, что сейчас имеются контингенты ев¬
реев, желающих добровольно переселиться в Биробиджан и вклю¬
читься в строительство еврейской государственности.
Область остро нуждается в новых переселенцах. Недостаток ра¬
бочей силы не дает возможности осваивать капиталовложения, за¬
планированные для области в четвертой пятилетке.
Вопрос о Биробиджане приобретает все больше и международное
значение, так как Биробиджан как центр советско-еврейской госу¬
дарственности стал знаменем борьбы еврейских прогрессивных сил
за рубежом против сионизма, против реакции.
Но переселение в Еврейскую автономную область срывается из-
за отсутствия решения Союзного Правительства о предоставлении
142
льгот переселенцам в ЕАО наравне с льготами, установленными для
переселенцев на Дальний Восток, а также из-за нежелания ряда
местных организаций отпустить евреев, желающих переселиться в
ЕАО.
Просим Вас, дорогой Лазарь Мойсеевич, принять участие в раз¬
решении этих вопросов, дабы дать возможность нескольким тысячам
еврейских семей еще в этом году переселиться на постоянную работу
в Еврейскую автономную область.
Народный артист СССР,
лауреат Сталинской премии
С.Михоэлс
Писатель И.Фефер
Отв. редактор газеты «Эйникайт»
Г.Жиц
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 914, л. 6—7. Копия, машинопись.
ЕВРЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА
70. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) об оказании материальной помощи
еврейским писателям*
[Апрель 1943 г.]
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Щербакову А.С.
Дорогой Александр Сергеевич!
В Еврейский антифашистский комитет беспрерывно поступают
письма и обращения от некоторых еврейских писателей об оказании
им срочной материальной помощи. Эти письма и обращения исходят
преимущественно от писателей, эвакуировавшихся из западных об¬
ластей Украины и Белоруссии, Молдавии и Прибалтийских республик.
Среди них имеются выдающиеся поэты и прозаики, как Рохл
Корн, Х.Градэ, Э.Кагановский, Б.Геллер150 и др., пользующиеся ши¬
рокой популярностью среди еврейских масс за рубежом. Положение
этих писателей, как выяснилось на 2-м пленуме нашего комитета,
действительно, крайне тяжелое. У некоторых нет жилплощади, одеж¬
ды, никаких средств к существованию. Тяжелое положение их объ¬
ясняется крайним сокращением как издательской деятельности на
еврейском языке, так и периодической печати. Из выходивших до
Отечественной войны 4-х еврейских ежедневных и некоторых еже¬
* По указанию А.С.Щербакова копия письма вместе с приложенным
списком еврейских писателей была направлена руководителю Союза совет¬
ских писателей А.А.Фадееву.
143
недельных газет, а также 3-х ежемесячных журналов и ряда двухме¬
сячных альманахов выходит лишь газета «Эйникайт» раз в декаду.
Мы неоднократно обращали внимание правления Союза советс¬
ких писателей и Литфонда на положение указанных писателей, но
существенной помощи им не было оказано.
Ввиду того, что в функции нашего Комитета вопросы помощи и
устройства писателей не входят, а приток писем, жалоб и обращений
по этим вопросам не прекращается, мы считаем своим долгом обра¬
тить Ваше внимание на создавшееся положение и просим дать соот¬
ветствующие указания как Союзу писателей, так и местным
партийным и советским организациям об оказании в [срочном] по¬
рядке необходимой помощи наиболее нуждающимся писателям.
Список при сем прилагается.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета
С.Михоэлс
Ответственный] секретарь
Шахно Эпштейн
Приложение
СПИСОК
еврейских писателей, нуждающихся в срочной помощи
1. Нистер-Каганович П.
Ташкент
2. Ашендорф И.
- « -
3. Бомза Н.
- « -
4. Баумволь Р.
- « -
5. Акции Г.
- « -
6. Корн Рохл
Фергана
7. Хащеватский М.
Самарканд
8. Финкель У.
- « -
9. Берлинский
- « -
10. Моргентау Л.
- « -
И. Штурман М.
- « -
12. Лифшиц М.
- « -
13. Кагановский Э.
Алма-Ата
14. Гольдвассер И. (Эмиот)
- « -
15. Геллер Б.
- « -
16. Турко И. (Окрутный)
- « -
17. Кнапгейс М.
- « -
18. Аронский М.
- « -
19. Слуцкий Б.
- « -
20. Меклер (Лейзер Вольф)
Шахризябе
21. Левина Хана
Бузулук
144
22. Плати ер А.
23. Бродерзон М.
24. Гутянский Б.
25. Шкаровский Ш.
26. Ривес М.
27. Марголис Е.
28. Вайсенберг Песл
29. Вайсенберг Гнедл
30. Градэ Хаим
Саранск
Туктул
Уфа
- « -
Чистополь
Елабуга
Коканд
- « -
Сталинабад
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 211, л. 25—27. Подлинник, машинопись.
71. Записка Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) о
помощи еврейским писателям
[Июль 1943 г.]
В Технический секретариат Оргбюро ЦК ВКП(б)
Еврейский антифашистский комитет обратился в Управление
пропаганды и агитации с просьбой оказать помощь эвакуированным
еврейским писателям.
Управление пропаганды дало указание отделам кадров ЦК
ВКП(б) Узбекистана и Казахстана об устройстве еврейских писате¬
лей на работу.
Кроме того, Литфонд выдал всем писателям единовременные
денежные ссуды.
Заведующий] отделом
художественной литературы
А.Еголин
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 211, л. 28. Подлинник, машинопись.
72. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) о создании еврейской ежедневной
газеты
[Весна 1946 г.]
ЦК ВКП(б)
товарищу Сталину И.В.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Основная масса евреев, эвакуировавшихся в начале войны из
Украины, Белоруссии, Молдавии и Прибалтийских республик в
глубь страны, а также демобилизованные из Советской Армии солда¬
145
ты и офицеры вернулись на прежние места жительства. Часть еврей¬
ского населения осела в индустриальных районах Урала, Сибири и
Средней Азии.
Еврейское население Советского Союза, насчитывающее около
трех миллионов человек, принимает активное участие во всех облас¬
тях хозяйственного и культурного строительства страны.
Трудящиеся евреи проявляют огромный интерес к развитию ев¬
рейской культуры, национальной по форме и социалистической по
содержанию. Имеется большая потребность в политической и худо¬
жественной литературе на еврейском языке и, особенно, в еврейской
газете.
До войны в Москве, Киеве, Минске, Вильнюсе, Каунасе, Риге
издавались ежедневные еврейские газеты. Сейчас в СССР издается
только одна еврейская газета «Эйникайт» («Единение») — орган Ев¬
рейского антифашистского комитета в СССР, тиражом в 10 000 эк¬
земпляров и периодичностью 3 раза в неделю.
При нынешнем ее состоянии газета не может полностью удовлет¬
ворить все возрастающие запросы еврейского населения. Имеется
острая необходимость в центральной ежедневной* еврейской газете
тиражом не менее 50 000 экземпляров.
Эта газета особенно нужна для тех многих тысяч евреев из
Прибалтийских республик, западных областей Украины и Белорус¬
сии, Молдавской ССР, которые слабо владеют другими языками и
поэтому читают только еврейскую газету.
Ежедневная еврейская газета нужна для идейно-политического
воспитания трудящихся евреев, для широкого освещения участия
еврейского населения в восстановлении и развитии народного хозяй¬
ства СССР, для помощи партии в вовлечении всех еврейских трудя¬
щихся в социалистическое соревнование по выполнению и перевы¬
полнению планов четвертой сталинской пятилетки.
Ежедневная газета нужна также для того, чтобы направлять по
правильному партийному пути развитие еврейской культуры. В
СССР имеется свыше 100 еврейских советских писателей, 5 государ¬
ственных еврейских театров, книжное издательство, еврейское теат¬
ральное училище, Кабинет еврейской культуры при Академии наук
УССР со значительной группой научных работников, еврейские му¬
зеи, школы, детские дома, в ряде городов имеются еврейские библи¬
отеки или еврейские отделения при общих библиотеках.
Для еврейских писателей газета является трибуной, где они печа¬
тают свои новые произведения о героизме советского народа во вре¬
мя войны, о послевоенном восстановлении народного хозяйства, о
дружбе народов.
Ежедневная еврейская газета нужна для популяризации Еврейс¬
кой Автономной области, которая нуждается в новых переселенцах.
* Выделено авторами письма.
146
Трудящиеся евреи СССР, а также евреи за рубежом проявляют боль¬
шой интерес к строительству Еврейской Автономной области.
И, наконец, еврейская газета нужна для того, чтобы системати¬
чески вести контрпропаганду против антисоветской лжи и клеветы,
распространяемой еврейской реакционной печатью за границей.
Основной задачей еврейской ежедневной газеты в СССР должна
быть мобилизация еврейских трудящихся на решение политических,
хозяйственных и культурных вопросов послевоенной стройки. Между
тем газета «Эйникайт», будучи органом Еврейского антифашистского
комитета, долженствующего уделять исключительное внимание зару¬
бежной пропаганде, полностью со своей главной задачей не справляется.
Поэтому просим ЦК ВКП(б):
1. Реорганизовать газету «Эйникайт» в ежедневную еврейскую
центральную газету тиражом 50 000 экземпляров.
2. Переименовать газету «Эйникайт» в «Геймланд» («Родина») —
газета еврейских трудящихся СССР.
Издание ежедневной еврейской газеты будет встречено еврейс¬
ким населением СССР с огромным удовлетворением и еще больше
усилит политическую активность еврейских трудящихся и их учас¬
тие в социалистическом строительстве.
И.о. отв. редактора газеты «Эйникайт» Г.Жиц
Члены редколлегии:
Д.Бергельсон
С. Галкин
И.Добрушин
Л.Квитко
А.Кушииров
С.Михоэлс
Л.Стронгин
И.Фефер
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 923, л. 145—147. Копия, машинопись.
73. Из письма Б.С.Купермана в редакцию «Эйникайт»
[Июнь 1946 г.]*
В редакцию газеты «Эйникайт»
Уважаемый товарищ Жиц!
Я недавно вернулся в Киев после четырехлетнего пребывания на
фронте. После того как в течение четырех лет я не читал еврейской
газеты, не бывал в еврейском театре, ни слова по-еврейски не слы¬
* 18 июня 1946 г. письмо Купермана было отправлено редакцией «Эй¬
никайт» «для исполнения в ЦК КП(б) Украины.
147
шал по радио, понятна моя тоска по еврейскому слову. Я спешил в
Киев, в мой родной город, в один из самых крупных еврейских куль¬
турных центров страны. Однако, несмотря на то, что еврейское на¬
селение в Киеве уже исчисляется сейчас в несколько десятков тысяч
человек, никакой культурной работы на еврейском языке здесь
не ведется. До Великой Отечественной войны в Киеве издавались:
ежедневная еврейская газета, ежемесячный литературный журнал,
сотни еврейских книг. В настоящее же время в Киеве нет никаких
изданий на еврейском языке. Негде здесь приобрести и еврейскую
книгу<...>
Еврейской культуры в Киеве на сегодняшний день не существу¬
ет! И имеет это место в столице Украины. Но в таком же состоянии
пребывает еврейская культурная работа по всей Украине. Организо¬
ванный недавно в Киеве литературный вечер (на русском языке),
посвященный 30-летию со дня смерти Шолом-Алейхема, показал,
какой колоссальный интерес еврейское население Киева проявляет
к еврейской культуре. Мне думается, что в ближайшее время необ¬
ходимо провести следующие мероприятия:
1) возобновить выпуск в Киеве газеты или литературного журна¬
ла на еврейском языке;
2) выделить для Киева большее количество экземпляров газеты
«Эйникайт»;
3) организовать в Киеве магазин международной книги или спе¬
циальные еврейские отделы в общих книжных магазинах;
4) возобновить в Киеве работу еврейского издательства;
5) организовать отделы еврейских книг в общих библиотеках;
6) вернуть в Киев еврейский театр;
7) организовать периодические радиотрансляции на еврейском языке;
8) систематически устраивать литературные вечера.
С приветом Б.С.Куперман
Адрес: г.Киев, Красноармейская ул., дом 74-6, кв. 1.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 109—111. Копия, машинопись.
74. Просьба московских еврейских писателей в ЦК ВКП(б) о со¬
здании ежемесячного журнала на еврейском языке
11 декабря 1946 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
Решение Центрального Комитета нашей партии о журналах
«Звезда» и «Ленинград»151 и Ваш доклад о роли и задачах советской
148
литературы в современных условиях вызвали большой подъем и сре¬
ди еврейских писателей СССР.
За годы войны советские еврейские писатели создали ряд произ¬
ведений о величии советского народа, о его героической борьбе про¬
тив фашистских мракобесов. Из ста еврейских писателей, прожива¬
ющих в СССР, свыше шестидесяти сражались в рядах Советской
Армии. Треть всего состава наших писателей погибла смертью храб¬
рых на полях сражений. Почти каждый из них оставил после себя
произведения о жизни и борьбе советского человека.
За последнее время оживилась работа еврейских писателей не
только в Москве, но и на Украине, в Белоруссии, в Литве, в Молда¬
вии, в Еврейской автономной области.
Как и писатели всех народов нашей великой Родины, еврейские
писатели готовы приложить все силы к тому, чтобы еврейская лите¬
ратура еще больше служила интересам нашей Родины, интересам
нашей партии.
Нигде, ни в одной стране еврейская литература не достигла тако¬
го расцвета, как в СССР в эпоху Октябрьской революции. До войны
в Советском Союзе выходило около десяти ежедневных еврейских
газет («Эмее» — Москва, «Штерн» — Киев, «Октябрь» — Минск,
«Биробиджанер Штерн» и др.), не менее десяти еженедельных изда¬
ний, четыре толстых ежемесячных журнала на еврейском языке. В
СССР имелось четыре издательства, выпускавших книги на еврейс¬
ком языке общим тиражом в 5 миллионов экземпляров в год. На
еврейском языке были изданы произведения классиков марксизма-
ленинизма: Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, классиков русской
и мировой художественной литературы, а также произведения луч¬
ших писателей братских народов СССР.
Понятно, что война принесла неслыханные разрушения культур¬
ных учреждений нашей страны. Исключительно пострадали еврейс¬
кие культурные учреждения. В настоящий момент мы имеем лишь
одну еврейскую газету, издающуюся три раза в неделю в Москве, одно
издательство, издавшее за годы войны около трех десятков небольших
книжек и брошюр. Мы не имеем ни одного журнала. Таким образом,
большой отряд еврейских советских писателей не имеет возможнос¬
тей систематически печатать свои произведения. Это несомненно на¬
носит ущерб нашей воспитательной работе на еврейском языке.
Еврейские трудящиеся, говорящие и читающие на еврейском языке,
не получают необходимой литературы. Это относится в значительной
степени и к коренным советским евреям, и в особенности к евреям
Прибалтики, Бессарабии, западных областей Украины и Белоруссии.
Создание литературно-художественного и общественно-политичес¬
кого ежемесячного журнала на еврейском языке явилось бы первым
серьезным шагом в деле восстановления еврейских культурных очагов,
разрушенных войной, и дало бы нам возможность усилить идеологичес¬
ко-воспитательную работу среди еврейских трудящихся СССР.
149
Создание такого органа вызывается еще и необходимостью
усилить наше влияние на еврейские массы, проживающие в Польше,
Румынии, Болгарии, Франции, Чехословакии и других странах
Европы, прислушивающихся к голосу советской литературы.
В послевоенное время еврейские реакционные элементы пере¬
численных стран и еще в большей степени США и Англии развер¬
нули свою реакционную антисоветскую работу. Наш журнал смог бы
усилить столь необходимую нам контрпропагандистскую работу, вся¬
чески разоблачая враждебные элементы, популяризируя за рубежом
величие нашей Родины.
Из вышеизложенного явствует, что и наша идеологическая работа
внутри страны, и необходимость расширения нашего влияния за рубе¬
жом настойчиво требуют от нас создания органа советской литературы
на еврейском языке. Вот почему мы решили обратиться к Вам, дорогой
Андрей Александрович, с просьбой принять личное участие в решении
этого серьезнейшего вопроса в жизни советской еврейской литературы.
По поручению Бюро Объединения московских еврейских
писателей при Союзе писателей СССР:
Л. Квитко
И.Фефер
Д.Бергельсон
П.Маркиш
А.Кушниров
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 741, л. 15—17. Копия, машинопись.
75. Из проекта постановления ЦК ВКП(б)
[Июль 1947 г.]
Об издании литературно-художественных альманахов
на еврейском языке в гт. Москве, Киеве, Минске и Вильнюсе
1. Разрешить Союзу советских писателей СССР издание в Мос¬
кве литературно-художественного альманаха на еврейском языке
периодичностью 4 книги в год, объемом 15 печатных листов, тира¬
жом 20 тыс. экз.
2. Разрешить Союзам советских писателей Украины, Белоруссии и
Литвы издание литературно-художественных альманахов на еврейском
языке в гг. Киеве, Минске и Вильнюсе периодичностью по 2 книги в
год, объемом 15 печатных листов, тиражом 10 тыс.экз. каждый <...>
Г.Александров
А.Еголин
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 117, д. 877, л. 19. Подлинник, машинопись.
150
76. Постановление Секретариата ЦК ВКП(б)
28 июля 1947 г.
Об издании литературно-художественных альманахов
на еврейском языке
Разрешить издание литературно-художественных альманахов
на еврейском языке в гг. Москве и Киеве.
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 117, д. 877, л. 18. Копия, машинопись.
77. Ходатайство ЕАК о приведении в порядок могилы писателя
Менделе-Мойхер-Сфорима152
11 июля 1947 г.
Председателю Исполкома Совета
депутатов трудящихся г.Одессы
Еврейский антифашистский комитет в СССР и редакция газеты
«Эйникайт» получают множество писем из Одессы с жалобами, что
до сих пор не приведена в порядок могила известного еврейского
писателя, классика еврейской литературы — Менделе-Мойхер-Сфо¬
рима.
Могила этого писателя, которая находится на еврейском кладби¬
ще, была до войны местом паломничества еврейских трудящихся не
только Одессы, но и других городов Советского Союза. Память об
этом народном писателе чтит еврейский советский народ.
Немецкие оккупанты разрушили могилу писателя. Вернувшись
из армии и эвакуации, евреи Одессы продолжают посещать могилу
своего любимого писателя, но у них вызывает чувство обиды, почему
до сих пор местные органы власти не приводят в порядок этот исто¬
рический памятник.
Просим Вас заинтересоваться этим делом и содействовать приве¬
дению в порядок могилы Менделе-Мойхер-Сфорима.
О Вашем решении просим сообщить нам.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
С.М.Михоэлс
Ответственный редактор газеты «Эйникайт»
Г.М.Жиц
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1122, л. 66. Копия, машинопись.
151
78. Письмо Г.М.Жица в ЦК ВКП(б) о газете «Эйникайт»
5 октября 1948 г.
Заместителю заведующего Отделом
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
тов. Ильичеву Л.Ф.153
Газета «Эйникайт» издается тиражом в 10 000 экземпляров. Из
этого количества 800 экз. отправляется за границу через «Междуна¬
родную книгу», остальное распространяется в Советском Союзе.
Весь тираж газеты реализуется только по индивидуальной
подписке, ни одного экземпляра в розницу не поступает. Редакция
получает многочисленные письма с жалобами на невозможность под¬
писаться на «Эйникайт» из-за отсутствия во многих городах и район¬
ных центрах лимита на газету.
На Украине имеется 3000 подписчиков «Эйникайт», а потреб¬
ность там значительно большая. Особая острая необходимость име¬
ется в увеличении лимита для Литовской и Латвийской ССР, где до
сих пор было всего по 400 подписчиков.
Поэтому прошу увеличить тираж «Эйникайт» на 1949 год до
20 000 экземпляров, с тем чтобы частично удовлетворить спрос на
газету, и одновременно это даст возможность уменьшить получаемую
нами дотацию на 200 тысяч рублей.
И.о. отв. редактора
газеты «Эйникайт»
Г.Жиц
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 926, л. 266. Копия, машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Эренбург, 1964: 125.
2 Фефер И. Михоэлс И Эйникайт. 1948. 5 февр.; см. также Коэн, 1971: 99.
3 Эйникайт, 1943. 15 марта.
4 Керлер И.Б. (род. 1918), советский еврейский поэт. В молодости жил
в Крыму. Начал публиковать свои стихи в конце 30-х годов. В начале войны
был призван в Красную Армию и несколько раз ранен. После войны посе¬
лился в Биробиджане, но был разочарован состоянием еврейской культуры
там. В 1950 г. арестован и обвинен в связях с ЕАК. Приговорен к 10 годам
лагерей и отправлен в Воркуту. В 1955 г., выйдя на свободу, вернулся в
Москву и активно включился в движение за свободную эмиграцию евреев из
СССР. В 1971 г. выехал в Израиль.
5 Интервью Ш. Редлиха с Иосифом Керлером И ИСЕ, 9 (93).
6 Альтшулер, 1993а: 58—59.
152
7 Гольдберг Бен-Цион (1895—1972), еврейский журналист. Родился в
Литве в семье раввина, в возрасте 12 лет переселился в США. Печатался
главным образом в нью-йоркской еврейской газете «Дер Тог». С 30-х годов,
когда посетил Советский Союз и побывал в Биробиджане, придерживался
просоветской ориентации. В 1946 г. побывал в СССР как официальный
гость ЕАК.
8 Гольдберг, 1961: 59—84.
9 Транснистрия — название территории Украины между Бугом и Днест¬
ром, находившейся в 1941—1944 гг. под румынским управлением. Довоенное
еврейское население составляло 300 тыс. человек. В период оккупации не¬
мецкими и румынскими войсками сюда были депортированы 150 тыс. румын¬
ских евреев, которые вместе с местными украинскими евреями были загнаны
в гетто и лагеря. До освобождения Красной Армией (март 1944 г.) в Транснис-
трии погибло 175 тыс. местных и 90 тыс. депортированных евреев.
10 В 1939 г. в Могилеве-Подольском (Винницкая область Украины) про¬
живало около 9 тыс. евреев, что составляло почти 40% его населения. Город
был занят немецкими и румынскими войсками в июле 1941 г. и включен в
Транснистрию. Население местного гетто, включая депортированных румын¬
ских евреев, насчитывало к концу 1943 г. 16 тыс. человек, из которых зна¬
чительная часть была освобождена Красной Армией в марте 1944 г.
11 Док. 37.
12 В 1939 г. еврейское население г. Полонного (Каменец-Подольская
область Украины) насчитывало немногим более 4 тыс. человек, что состав¬
ляло около 30% общего числа жителей. Немцы заняли город в июле 1941 г.,
и большинство местных евреев было истреблено в течение лета. Красная
Армия освободила Полонное в январе 1944 г.
13 Док. 38.
14 Альтшулер, 1993а: 46—48.
15 В 1939 г. в Виннице (Украина) проживало свыше 33 тыс. евреев,
составлявших 35% всего населения. Немецкие войска заняли город в июле
1941 г. Почти половина евреев сумела бежать в глубь территории СССР.
Красная Армия освободила город в марте 1944 г.
16 Док. 36.
17 В 1939 г. в Житомире (Украина) проживало около 29 тыс. евреев, что
составляло свыше 30% всего населения. Немецкие войска заняли город в
июле 1941 г. Многие местные евреи успели бежать в глубь советской терри¬
тории. Почти все оставшиеся евреи (примерно 10 тыс.) были истреблены
немцами. Красная Армия освободила город в декабре 1943 г.
18 Гольдберг, 1961: 62.
19 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 853; Редлих, 1992; Альтшулер, Арад, Кра¬
ковский, 1993: 123—254.
20 Смоляр Герш (род. 1905), журналист и редактор. Участник коммунис¬
тического подполья в предвоенной Польше. В годы немецкой оккупации
был одним из руководителей сопротивления в минском гетто, потом коман¬
диром партизанского отряда. В 1946 г. вернулся из СССР в Польшу, где стал
главным редактором коммунистической газеты на идиш «Фольксштиме». В
1971 г. выехал в Израиль.
21 Смоляр, 1992: 22.
22 Штернберг Яков (1890—1973), еврейский поэт, литературный критик
и театральный режиссер. Родился в Бессарабии, жил в Румынии до 1939 г.,
153
затем переселился в СССР. В годы войны был членом ЕАК и печатался в
«Эйникайт». После войны жил в Кишиневе, позже был арестован.
23 Сандлер, 1992: 22.
24 Накануне войны население Рубцовска (город в Алтайском крае) состав¬
ляло 38 тыс. человек. В годы войны здесь проживало много беженцев и эваку¬
ированных, в том числе евреи из оккупированных немцами районов СССР.
25 В период войны Куйбышев (Самара) служил временной столицей
СССР. В 1939 г. в городе насчитывалось 7722 еврея. За годы войны еврей¬
ское население города значительно возросло.
26 Док. 42.
27 Док. 39.
28 Док. 43.
29 Драгунский Д.А. (1910—1992), советский военачальник. Родился в
Брянской области. В 1931 г. вступил в партию, с 1933 г. — в армии, в 1941 г.
окончил Военную академию им. М.В.Фрунзе. Во время войны командовал
танковыми частями на различных фронтах. Участвовал в форсировании
Вислы и взятии Берлина, за что дважды удостоился звания Героя Советского
Союза. В начале лета 1945 г. посетил ЕАК. После войны остался в армии и
дослужился до звания генерал-полковника танковых войск (1970 г.). Прини¬
мал участие в ряде мероприятий, посвященных памяти жертв Катастрофы в
СССР и за рубежом. С конца 60-х годов участвовал в советской антисионис-
тской пропаганде, в 1983 г. назначен председателем Антисионистского ко¬
митета советской общественности (действовал с 1983 по 1994 г.).
30 Док. 41.
31 Док 42.
32 В 1939 г. в Орле проживало более 3 тыс. евреев. В октябре 1941 г.
город был занят немцами и почти полностью разрушен. Освобожден Крас¬
ной Армией в августе 1943 г.
33 Док. 45.
34 Молотов (Скрябин) В.М. (1890—1986), государственный и партий¬
ный деятель. Член партии с 1906 г., вошел в состав ЦК в 1921 г. С 1926 г. —
член Политбюро. Секретарь ЦК в 1921—1930 гг. Занимал пост главы совет¬
ского правительства с 1930 по 1941 г. Нарком (министр) иностранных дел
в 1939—1949 гг. и в 1953—1956 гг. В 1942—1946 гг. — первый заместитель,
а в 1947—1953 гг. — заместитель главы правительства.
35 Маленков Г.М. (1902—1988), государственный и партийный деятель.
Вступил в партию в 1920 г. Кандидат в члены Политбюро с 1941 г., член
Политбюро с 1946 г. В 1939—1946 гг. и 1948—1953 гг. — секретарь ЦК.
Заместитель главы правительства в 1946—1953 гг.
36 Калинин М.И. (1875—1946), советский государственный деятель.
Член партии с 1898 г. Стал членом Политбюро в 1926 г. В 1919—1946 гг. —
председатель ВЦИК, ЦИК СССР, Президиума Верховного Совета СССР.
37 Док. 47. О проблеме возвращения евреев на Украину см. Альтшулер,
1993а: 42.
38 Док. 51.
39 Отчет о деятельности Еврейского антифашистского комитета в
СССР И ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 109, л. 33.
40 Протокол заседания президиума ЕАК 24 октября 1944 г. И ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1064.
41 Шимелиович Б.А. (1892—1952), врач. Родился в Риге. С 1916 по
1919 г. член Бунда. В 1920 г. вступил в компартию. Изучал медицину в
154
Воронеже. В начале 20-х годов руководил медицинской помощью жертвам
еврейских погромов и голода. Начал врачебную карьеру в Москве в середи¬
не 20-х годов. В 1931 г. стал главным врачом Боткинской больницы и оста¬
вался на этом посту вплоть до ареста. В годы войны и после нее состоял
членом президиума ЕАК. Арестован в январе 1949 г., осужден и казнен
вместе с другими членами ЕАК 12 августа 1952 г.
42 Губельман М.И. (1884—1968), редактор и общественный деятель. В
1902 г. вступил в партию и участвовал в революционном движении, несколь¬
ко раз арестовывался. После революции занимал различные административ¬
ные должности на Дальнем Востоке. В 1924 г. переехал в Москву, находился
на партийной работе, редактировал ряд журналов. С 1937 по 1947 г. возглав¬
лял профсоюз работников государственной торговли. С 1944 г. член ЕАК и
его президиума.
43 Док. 49, 50. Об отношении Берия к евреям см. Найт, 1993: 146—149.
44 «Джойнт» — еврейская благотворительная организация, созданная в
США в 1914 г. Оказывала помощь нуждающимся евреям, особенно в годы
первой и второй мировых войн. Действовала в СССР в 20—30-е годы, пред¬
лагала помощь советским евреям во время второй мировой войны и после
нее. Советская печать обрушилась с нападками на «Джойнт» в связи с «за¬
говором врачей» в начале 1953 г.
45 Протокол заседания президиума ЕАК 20 августа 1945 г. И ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
46 Протокол заседания президиума ЕАК 20 августа 1945 г. И Там же.
47 Шпигельгляс С.М. (?—1946), журналист и партийный работник. Ро¬
дился в Варшаве. В 1919 г. вступил в компартию. Учился в Московском
университете. Занимал различные должности в партийном аппарате, редак¬
циях периодических изданий и издательствах. С 1945 г. работал в аппарате
ЕАК и после смерти Эпштейна стал заместителем ответственного секретаря
комитета.
48 Док. 63.
49 Жданов А.А. (1896—1948), партийный деятель. Вступил в партию в
1915 г. Член ЦК ВКП(б) с 1930 г. С 1924 г. возглавлял Нижегородскую
(Горьковскую) областную парторганизацию. С 1934 по 1945 г. руководил
Ленинградской парторганизацией, в 1939 г. стал членом Политбюро. С 1934 по
1948 г. — секретарь ЦК. В 1939—1941 гг. и в 1946—1948 гг. был главным
идеологом партии и отвечал за политику в области литературы и культуры.
Один из главных инициаторов создания Коминформа.
50 Суслов М.А. (1902—1982), партийный деятель. Вступил в партию в
1921 г., учился в различных высших учебных заведениях. Участвовал в чис¬
тках 30-х годов и в насильственных депортациях «неблагонадежного» насе¬
ления в 40-х годах. Возглавлял парторганизацию Литвы в 1944—1946 гг. С
1946 г. — в аппарате ЦК, где сначала руководил Отделом внешней полити¬
ки, а в сентябре 1947 г. возглавил Управление пропаганды и агитации. В мае
1947 г. назначен секретарем ЦК. В 1949—1950 гг. был главным редактором
«Правды». Член Политбюро (Президиума) ЦК в 1952—1953 гг. и в
1955—1982 гг.
51 Горшенин К.П. (1907—1978), специалист по советскому праву. Член
партии с 1930 г. В 1932 г. окончил Московский юридический институт. В
1940—1943 гг. — нарком юстиции РСФСР. В 1943—1948 гг. генеральный
прокурор СССР, затем (до 1953 г.) министр юстиции СССР.
52 Док. 48, 56.
155
53 Док. 55.
54 Жемчужина П.С. (наст, имя — Перл Карповская) (1897—1970). Ро¬
дилась в Екатеринославской губернии на Украине. Участвовала в революци¬
онном движении и вступила в компартию в 1918 г. Вышла замуж за
В.М.Молотова в 1921 г. Занимала различные государственные должности: в
1937—1939 гг. была заместителем наркома пищевой промышленности
РСФСР, в 1939 г. наркомом рыбной промышленности СССР, в 1939—1948 гт.
начальником Главного управления текстильно-галантерейной промышлен¬
ности Наркомата (министерства) легкой промышленности РСФСР. Канди¬
дат в члены ЦК в 1939—1940 гг. В январе 1949 г. арестована и приговорена
к 5 годам ссылки в Казахстан. Освобождена 9 марта 1953 г.
55 Док. 60.
56 Шолом-Алейхем (наст, имя С.Н.Рабинович) (1859—1916), еврейский
писатель. Родился на Украине. В 1914 г. эмигрировал в США. Пользовался
особой популярностью в СССР, где его книги издавались массовыми тира¬
жами как на идиш, так и в русских переводах.
57 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1122.
58 Там же, д. 1127, 920.
59 Там же, д. 920.
60 Там же, д. 921, л. 4, 9.
61 Накануне немецкого вторжения в СССР в Одессе проживало более
200 тыс. евреев, составлявших около 33% населения города. Почти полови¬
на из них эвакуировалась в глубь страны или была призвана в Красную
Армию. Румынские и немецкие войска заняли город в октябре 1941 г. Здесь
разместилась румынская администрация Транснистрии. Большинство одес¬
ских евреев и еврейских беженцев, застигнутых оккупацией, погибло от рук
нацистов и от голода и холода. В апреле 1944 г. город был освобожден.
Число выживших евреев составляло полторы-две тысячи (см. Альтшулер,
Арад, Краковский, 1993: 137—139).
62 Численность евреев в Киеве накануне войны достигала 225 тыс. человек,
что составляло больше четверти населения города. В глубь СССР эвакуирова¬
лись около 100 тыс. киевских евреев. Немцы заняли Киев 19 сентября 1941 г.
29-—30 сентября в овраге Бабий Яр в северной части города было уничтожено
более 33 тыс. евреев. Убийства евреев продолжались в течение всего периода
оккупации. Красная Армия освободила город в начале ноября 1943 г.
63 Накануне войны численность еврейского населения Харькова превы¬
шала 130 тыс. человек, что составляло около 15% его населения. В сентяб¬
ре—октябре 1941 г. многие евреи эвакуировались. В конце октября город
захватили немцы и начались массовые убийства оставшихся евреев. К концу
января 1942 г. была умерщвлена 21 тыс. евреев. Город несколько раз пере¬
ходил из рук в руки и был окончательно освобожден советскими войсками
в августе 1943 г.
64 Накануне войны в Жмеринке (Винницкая область Украины) прожи¬
вало почти 5 тыс. евреев, составлявших около 18% населения города. Об¬
ласть была захвачена немцами в июле 1941 г. и включена в состав
Транснистрии. В 1942—1943 гг. численность депортированных в город евре¬
ев достигла 2 тыс. человек. Красная Армия освободила область в марте 1944 г.
65 Черновцы (до 1944 г. — Черновицы), город в румынской Буковине, в
июне 1940 г. присоединенный к СССР и включенный в состав Украинской
ССР. В это время еврейское население города приближалось к 50 тыс. че¬
ловек. Около 10 тыс. из них были депортированы в глубь территории СССР
156
в июне 1941 г. Многие местные евреи были призваны в Красную Армию.
В начале июля город был занят немецкими и румынскими войсками. Почти
все евреи были депортированы в Транснистрию, больше половины из них
погибли. Красная Армия освободила город ранней весной 1944 г.; к кон¬
цу апреля еврейское население города составляло чуть более 17 тыс. чело¬
век.
66 Добрушин И.М. (1883—1953), советский еврейский драматург, лите¬
ратурный и театральный критик. Родился на Украине. В 1902—1909 гг. жил
в Париже и учился в Сорбонне. Вернувшись в Россию, с 1909 по 1919 г. жил
в Киеве, а в 1920 г. переехал в Москву. Статьи на иврите и идиш начал
писать до революции. Читал лекции в различных высших учебных заведени¬
ях. Поставил ряд спектаклей в ГОСЕТе. Состоял членом ЕАК и редколлегии
«Эйникайт». Арестован осенью 1948 г., умер в ссылке в августе 1953 г.
67 Заседание президиума ЕАК 12 июня 1944 г. И ГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 1053, л. 4—5.
68 Заседание президиума ЕАК 24 июля 1944 г. II ГА РФ, ф. 8114, on. 1,
д. 1053, л. 8—10. Чрезвычайная государственная комиссия по установлению
и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сооб¬
щников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным
организациям, государственным предприятиям и учреждениям (ЧГК) была
образована в ноябре 1942 г. и приступила к работе в начале 1943 г. Возглав¬
лял ее Н.М.Шверник, в числе членов были секретарь ЦК А.А.Жданов, пи¬
сатель и драматург А.Н.Толстой, академики Е.В.Тарле, И.П.Трайнин и др.
ЧГК имела свои органы — многочисленные местные комиссии, созданные
на освобожденных Красной Армией территориях. Всего было составлено
250 тыс. отчетов о нацистских расправах над гражданским населением. В
Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) хранится 40 тыс.
папок с документами комиссии. 80 тыс. копий документов из этого фонда,
относящихся к нацистским преступлениям против советских евреев, были
переданы архиву ”Яд Вашем” в Иерусалиме.
69 Заседание президиума ЕАК 30 августа 1944 г. И ГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 1053, л. 238—261.
70 Заседание президиума ЕАК 12 сентября 1944 г. И ГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 1053, л. 12.
71 Борщаговский, 1994: 135; Наумов, 1994: 28, 174.
72 Судоплатов, 1994: 287.
73 Там же: 291.
74 Док. 188.
75 Там же.
16 Борщаговский, 1994: 134; Наумов, 1994: 208—209.
77 Док. 65', ГА РФ, ф. 8114, д. 792, л. 32—36. Фрагмент этого письма
хранится в Фонде Михоэлса в Центральном архиве истории еврейского на¬
рода (Иерусалим); публикацию документа см. Альтшулер, 1984: 253—254.
Вероятно, в ЕАК рассматривалось несколько вариантов письма (см. Редлих,
19906: 55—65). Согласно М.С.Жидовецкому, в феврале 1944 г. Михоэлс и
Фефер обратились к его отцу, Самуилу Жидовецкому, преподававшему
иностранные языки в различных военных институтах, с просьбой подгото¬
вить текст «предложения о территориальном решении еврейского вопроса»
(Жидовецкий, 1992: 137—141).
78 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 169—172.
157
79 Микоян А.И. (1895—1978), советский государственный деятель. Член
партии с 1915 г. Избран в ЦК в 1923 г., в 1935 г. стал членом Политбюро.
В 1926—1946 гг. — нарком внешней и внутренней торговли, нарком снаб¬
жения, нарком пищевой промышленности, в 1946—1949 гг. — министр
внешней торговли. Одновременно в 1937—1955 гг. — заместитель председа¬
теля СНК (Совмина) СССР. В годы войны—член ГКО.
80 Вознесенский Н.А. (1903—1950), экономист и государственный дея¬
тель. Вступил в партию в 1919 г., избран в ЦК в 1939 г. и в Политбюро —
в 1947 г. В течение войны был членом Государственного комитета обороны.
В 1939—1949 гг. — заместитель, первый заместитель главы правительства.
В 1942—1949 гт. — председатель Госплана СССР. Один из главных обвиня¬
емых по «Ленинградскому делу» в 1949 г., казнен в 1950 г.
81 Шкирятов М.Ф. (1883—1954), партийный деятель. Вступил в партию
в 1906 г. Член ЦК с 1939 г. С 1939 по 1952 г. был заместителем председа¬
теля, а в 1952—1954 гг. — председателем Комиссии (Комитета) партийного
контроля при ЦК. В 1952—1953 гг. — член Президиума ЦК.
82 Из протокола допроса Лозовского в ЦК ВКП(б) // РЦХИДНИ,
ф. 589, оп. 3, д. 15624.
83 Там же. Записка Г.М.Маленкова и М.Ф.Шкирятова. Была послана
Сталину после допроса ими Лозовского. Также см. Реабилитация, 1990: 94.
84 Розенберг Джеймс Н. (1874—1970), американский юрист и филант¬
роп. В течение многих лет принимал активное участие в еврейской общес¬
твенной жизни. Один из руководителей «Джойнта».
85 Левин Луис, американский бизнесмен. В годы второй мировой войны —
председатель Еврейского совета военной помощи России (ЕСВПР). Прини¬
мал активное участие в деятельности Всемирного еврейского конгресса и
Американского еврейского конгресса.
86 О помощи «Джойнта» советским евреям, о его контактах с советски¬
ми дипломатами, а также с Михоэлсом и Фефером см. Редлих, 1982: 55,
130—133.
87 Литвинов М.М. (Валлах Макс) (1876—1951), советский дипломат.
Родился в Белостоке. Член партии с 1903 г. В 1921—1930 гг. и в 1944—1946 гг. —
заместитель наркома, а в 1930—1939 гг. — нарком иностранных дел. В
1941—1943 гг. — советский посол в США.
88 Редлих, 1982: 55; Борщаговский, 1994: 153.
89 Каганович Л.М. (1893—1991), государственный и партийный деятель.
Родился на Украине. Член партии с 1911 г. В 1930 г. стал членом Политбю¬
ро. В 1930—1935 гг. возглавлял Московскую парторганизацию. Участвовал
в принудительной коллективизации и в сталинских чистках 30-х годов. Вре¬
менами проявлял интерес к еврейским делам, например к переселению ев¬
реев в Биробиджан и к ГОСЕТу. В годы войны — член Государственного
комитета обороны. В 1938—1957 гг. — заместитель, первый заместитель
председателя СНК (Совмина) СССР. В 1957 г. снят со всех постов и отправ¬
лен управляющим трестом «Союзасбест» в Свердловскую область.
90 Потоцкая А.П. (1907—1984), жена Михоэлса с 1936 г. По профессии
микробиолог, работала в Московском институте ранней диагностики и Ин¬
ституте онкологии им. Блохина.
91 Гейзер, 1992.
92 Ворошилов К.Е. (1881—1969), советский государственный деятель.
Член партии с 1903 г. С 1925 по 1940 г. — нарком по военным и морским
делам и нарком обороны, в 1935 г. получил воинское звание Маршала Со-
158
ветского Союза. Во время войны — член Государственного комитета оборо¬
ны. С 1946 по 1953 г. — заместитель председателя Совета Министров СССР.
Член ЦК в 1921—1961 гг. и член Политбюро в 1926—1960 гг.
93 Редлих, 1982: 56.
94 Редлих, 1982: 54—56.
95 Альтшулер, 1993а: 58.
96 Борщаговский, 1994: 141, 156—160; док. 67\ Наумов, 1994: 29, 349.
97 Редлих, 1982: 56; Гольдберг, 1961: 92. На суде по делу ЕАК Лозов¬
ский показал, что в ответ на «крымское письмо» из Кремля был получен
отрицательный ответ, но не смог припомнить, когда (см. Наумов, 1994: 176).
98 Солсберг, 1957: 40.
99 Хрущев, 1971: 261.
100 См., например, док. 175.
101 Биробиджанский национальный район Дальневосточного края был
преобразован в Еврейскую автономную область в 1934 г. Переселение евре¬
ев в Биробиджан, начавшееся в 1928 г., получило горячую поддержку Кали¬
нина, а в 1936 г. там побывал Каганович. Заселяли область как советские,
так и зарубежные евреи. В конце 30-х годов развитие области приостанови¬
лось. Однако в результате Катастрофы и подъема в стране обостренного
войной антисемитизма интерес к поселению в отдаленном Биробиджане
возродился среди советских евреев.
102 Протокол заседания президиума ЕАК 27 февраля 1946 г. И ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
103 Протокол заседания президиума ЕАК 16 ноября 1946 г. И ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
104 Шверник Н.М. (1888—1970), государственный и партийный деятель.
Член партии с 1905 г. Кандидат в члены Политбюро в 1939—1962 гг. В годы
войны возглавлял Чрезвычайную государственную комиссию по установле¬
нию и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их
сообщников. С 1930 по 1944 г. возглавлял ВЦСПС. В 1944—1946 гг. пред¬
седатель Президиума Верховного Совета РСФСР. В 1946—1953 гг. предсе¬
датель Президиума Верховного Совета СССР.
105 Дер Нистер (наст, имя — Пинхас Каганович) (1884—1950), советс¬
кий еврейский писатель и переводчик. Родился в Бердичеве. Получил тради¬
ционное еврейское образование, был склонен к хасидизму, в молодости
интересовался сионизмом. В 1921 г. выехал за границу и до возвращения в
1926 г. жил главным образом в Германии. В Советском Союзе его произве¬
дения подвергались критике за индивидуализм, символизм и мистицизм. В
годы войны эвакуировался в Ташкент, затем возвратился в Москву. Был
членом ЕАК. Творчество военных и послевоенных лет пронизано сильными
национальными чувствами. Арестован в начале 1949 г. Умер в тюремной
больнице в декабре 1950 г.
106 Редлих, 1982: 57.
107 ЕЭ, т. 4: 1048.
108 Фефер И. Вегн Биробиджан ун нох эпес И Дос найе лебн. 1948.
24 окт.
109 Гольдберг, 1961: 59.
110 Редлих, 1982: 50.
111 Док. 70.
112 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. ИЗО, л. 301.
113 Редлих, 1982: 60—61.
159
114 После войны в СССР действовало несколько еврейских театральных
коллективов, в том числе Московский ГОСЕТ, еврейский театр им. Шолом-
Алейхема в Черновцах, еврейские театры в Одессе, Минске и в Биробиджа¬
не. Все они были закрыты в 1948—1949 гг. Московское издательство «Дер
Эмее», единственное еврейское издательство в СССР после войны, было
закрыто осенью 1948 г. Кабинет (ранее Институт) еврейской культуры при
АН УССР в Киеве, основанный как кафедра еврейской культуры в 1928 г.,
в 1944 г. возвратился в Киев из эвакуации, но в начале 1949 г. был закрыт,
а его работники арестованы.
115 Редлих, 1982: 46—48.
116 Жиц Г.М. (1903—1954), журналист и редактор. Редактировал раз¬
личные периодические издания на идиш, выходившие на Украине, в том
числе издававшиеся в Харькове «Колвирт штерн» и ежедневную газету «Дер
Штерн». Исполнял обязанности редактора газеты ЕАК «Эйникайт» с начала
1946 г. до ее закрытия в ноябре 1948 г. Был членом президиума ЕАК. Арес¬
тован в начале 1949 г., осужден в 1950 г. Умер в тюремной больнице
8 октября 1954 г.
117 Эйникайт. 1943. 15 марта.
118 Еврейский народ, 1945: 86.
119 Подробный отчет о распространении «Эйникайт» в СССР см. ГА
РФ, ф. 8114, on. 1, д. 936, л. 60-66.
120 Протокол заседания президиума ЕАК 13 марта 1945 г. // ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
121 Протокол заседания президиума ЕАК 27 февраля 1946 г. И ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
122 Кушниров (Кушнирович) А.Д. (1890—1949), советский еврейский
поэт, прозаик и переводчик. Родился на Украине в бедной семье. Получил
традиционное еврейское образование. Участвовал в первой мировой войне,
в 1920 г. вступил в Красную Армию. В середине 20-х годов присоединился
к «пролетарским» писателям. В 30-е годы работал редактором. Вскоре пос¬
ле германского нападения на СССР ушел на фронт добровольцем. В 1942 г.
вступил в партию. Был членом ЕАК и редколлегии «Эйникайт». Редактиро¬
вал недолго выходивший московский литературный альманах «Геймланд».
Эмоциональный кризис, вызванный разгромом советской еврейской литера¬
туры в конце 1948 г., обострил давнюю болезнь писателя; он потерял голос
и умер от рака горла в сентябре 1949 г.
123 Док. 74.
124 Шмерук, 1960.
125 Эйдельман Я.Н. (1886—1978), журналист, театральный критик, отец
известного писателя и историка Натана Эйдельмана. В 1942—1945 гг. —
военный корреспондент. В 1950 г. арестован по обвинению в еврейском
буржуазном национализме. Освобожден в 1955 г. В 60—70-е годы подгото¬
вил в еврейском самиздате монографию в сионистском духе «Диалоги».
126 В 1939 г. в г. Великие Луки Псковской области проживало 1519
евреев, что составляло около 4% населения города. Во время войны город
был полностью разрушен немцами и восстанавливался по специальному
постановлению правительства.
127 Сталиндорфский район (Днепропетровская область) был образован
на Украине в 1930 г. как еврейский сельскохозяйственный район с центром
в поселке Сталиндорф. В док. 39 упомянута сталиндорфская газета на идиш
160
«Дер Сталиндорфер эмес». Районная газета на украинском языке называлась
«Леншський шлях». В районе проживало 7312 евреев, составлявших около
22% населения. В самом поселке проживало 748 евреев, что составляло
около половины его населения. По одной оценке, на день оккупации в рай¬
оне оставалось около 2500 евреев, все они были убиты немцами при соучас¬
тии местного населения. Попытки восстановить еврейские колхозы в районе
после войны успеха не имели.
128 Автором этого письма был, по-видимому, Яков Кантор (1886—1964),
журналист и демограф. Кантор родился в Минске, был членом Бунда, позже
вступил в компартию и работал на различных должностях в советских ев¬
рейских организациях. Занимался демографией евреев на Украине. Его
статья о евреях, сражавшихся в рядах Красной Армии во время Великой
Отечественной войны, была опубликована в Польше в 1963 г.
129 «Фрейлехс» — спектакль, впервые поставленный ГОСЕТом в Таш¬
кенте (1943), затем в Москве (1945). Сюжетный стержень спектакля — ев¬
рейская свадьба, символизировавшая национальное возрождение после
Катастрофы.
130 В Бердичеве (Житомирская область Украины) в 1939 г. проживало
23 266 евреев, составлявших 37,5% его населения. Немцы заняли город в
начале июля 1941 г. Гетто просуществовало до начала октября. За время
оккупации погибло около 20 тыс. евреев. Когда город был освобожден в
начале января 1944 г., в живых оставалось лишь 15 евреев.
131 В Балте (Одесская область) в 1939 г. проживало 4711 евреев, состав¬
лявших около 26% населения. Оккупированный немцами в августе 1941 г.
город был включен в Транснистрию, освобожден в конце марта 1944 г.;
тогда оставалось в живых около 3 тыс. евреев.
132 В 1939 г. в Хмельнике (Винницкая область Украины) проживало
4793 еврея, составлявших почти 64% его населения. Немцы заняли город в
середине июля 1941 г. и уничтожили большинство евреев.
133 До сентября 1939 г. Старая Рафаловка (город в Ровенской области на
Волыни) входила в состав Польши, потом вместе с другими территориями
Западной Украины включена в состав Украинской ССР. Когда в начале
июля 1941 г. немцы заняли город, в нем проживало около 650 евреев. Гетто
было образовано в мае и ликвидировано в конце августа 1942 г. В живых
осталось 30 евреев. Город был освобожден в начале февраля 1944 г.
134 Шаталин Н.Н. (1904—1984), партийный деятель. Работал в ЦК с
1938 г. В 1944—1947 гг. возглавлял Бюро ЦК по Латвии и Эстонии и был
первым заместителем начальника Управления кадров ЦК. С 1950 по 1953 г.
заведовал отделом ЦК, а в 1953—1955 гг. был секретарем ЦК.
135 «Форвард» («Форвертс»), американская газета на идиш, главным ре¬
дактором которой с 1903 г. был Авраам Кахан. Занимала правосоциалисти¬
ческую и антисоветскую позицию. В 1943 г. газета резко осудила арест и
казнь Эрлиха и Альтера, подвергла критике поездку Михоэлса и Фефера по
США.
136 Осенью 1944 г. в Вильнюсе и Каунасе возникло несколько еврейс¬
ких приютов (интернатов), где учились и жили дети, пережившие оккупа¬
цию или вернувшиеся из эвакуации. Среди тех, кто оказывал им помощь,
были и евреи — солдаты и офицеры Красной Армии, в том числе главный
психиатр 2-го Белорусского фронта подполковник Иосиф Ребельский. Эти
учебные заведения, ставшие, по существу, еврейскими общественно-куль¬
турными центрами, были закрыты в 1949—1951 гг.
161
137 Гурвич А.С. (1897—1962), советский литературный и театральный
критик. Начал печататься в 20-е годы. В январе 1949 г. ив 1951 г. подвер¬
гался грубым нападкам как активный член «антипатриотической группы те¬
атральных критиков».
138 Стефансон Вильялмур (1879—1962), канадский полярный исследо¬
ватель, этнограф.
139 ОРТ — организация содействия профессиональному обучению и
сельскохозяйственной деятельности среди евреев. Была основана в конце
XIX в. и действовала в Восточной Европе. В 20—30-е годы оказывала по¬
мощь еврейским сельскохозяйственным поселениям и кооперативам в
СССР. В 1938 г. деятельность ОРТ в СССР была прекращена.
140 Бажан Микола (Н.П.) (1904—1983), советский украинский поэт.
Вступил в партию в 1940 г. В 1943—1949 гг. был заместителем главы пра¬
вительства Украинской ССР.
141 Шумейко Г.В. (1913—?), работник ЦК партии. В 1944—1947 гг. —
референт Отдела международной информации ЦК. В 1947—1949 гг. воз¬
главлял сектор общественных организаций Отдела внешней политики ЦК и
в этом качестве курировал деятельность ЕАК.
142 В 1939 г. в Староконстантинове (город в Каменец-Подольской, ныне
Хмельницкой области Украины) проживало 6743 еврея, что составляло око¬
ло 31% населения.
143 Эти оценки, сделанные ЕАК в феврале 1944 г., то есть до освобож¬
дения всей советской территории, оказались неточными. В результате недав¬
него исследования о еврейском населении СССР в годы второй мировой
войны было установлено, что накануне германского вторжения численность
евреев на территориях, присоединенных к СССР в 1939—1940 гг. (Восточ¬
ная Польша, Бессарабия, Северная Буковина, Литва, Латвия и Эстония),
достигала 1915 тыс. До 1939 г. в СССР проживало более 3 млн. евреев.
Таким образом, все еврейское население СССР к июню 1941 г. насчитывало
почти 5 млн., из них около 4 млн. проживали на территориях, захваченных
потом немцами. Всего на оккупированной территории погибли 2711 тыс.
евреев. Из них около миллиона проживали на территории Советского Союза
в границах, существовавших на начало 1939 г., а 1651 тыс. — в районах,
присоединенных в 1939—1940 гг. Согласно упомянутому исследованию, в
1946 г. численность евреев в СССР составляла 2310 тыс., в том числе 2045
тыс. изначально советских граждан и 265 тыс. евреев с присоединенных
территорий (см. Куповецкий, 1994).
144 Это предположение не подтвердилось. Почти все польские и румын¬
ские евреи после войны покинули СССР. Согласно достоверной оценке, из
Советского Союза выехали почти 250 тыс. польских евреев, составлявших
подавляющее большинство иностранных еврейских беженцев в СССР (см.
Литвак, 1988: 358—359).
145 Эта оценка тогдашней численности еврейского населения СССР ока¬
залась завышенной. См. прим. 143.
146 В 1939 г. в Магнитогорске и во всей Челябинской области числен¬
ность еврейского населения составляла 4786 человек, или менее 0,5% от
общего числа жителей. В результате миграции военных лет численность
евреев в области возросла.
147 Эта просьба была отправлена после возвращения Квитко из поездки
в Крым и его отчета руководству ЕАК.
162
148 Еврейские национальные районы были образованы на Украине: Ка-
лининдорфский (1927), Ново-Златопольский (1929) и Сталиндорфский
(1930); в Крыму: Фрайдорфский (1930) и Лариндорфский (1935). В 1944 г.
они официально прекратили свое существование как национальные и были
переименованы. Например, Сталиндорфский — в Сталинский, Калининдор-
фский — в Калининский (Херсонская обл.), Фрайдорфский — в Новоселов-
ский, Лариндорфский — в Первомайский.
149 Еврейское население Джанкоя (город в Крыму) в 1939 г. составляло
1397 человек, еще 1213 евреев жили в селах Джанкойского района. Город
был занят немцами в конце октября 1941 г. и освобожден 11 апреля 1944 г.
Большинство евреев здесь было уничтожено немцами. После войны евреи
начали возвращаться в Крым, но из-за тяжелого материального положения и
враждебного отношения со стороны местного населения некоторые из них
предпочли выехать в Биробиджан.
150 Геллер Бинем (род. в 1908 г.), еврейский поэт. Родился в Варшаве.
В 20-е годы вступил в польскую компартию. В сентябре 1939 г. бежал в
Белосток, где сотрудничал в местной советской печати на идиш. Летом 1941 г.
эвакуировался в Алма-Ату. В 1943—1947 гг. жил в Москве, был членом
ЕАК. В 1947 г. вернулся в Варшаву и в 1957 г. переехал в Израиль.
151 Постановление о литературных журналах «Звезда» и «Ленинград»
было принято ЦК ВКП(б) 14 августа 1946 г. В нем сурово критиковалось
«низкопоклонство» перед западной культурой (см. Большевик. 1946. №15.
С. 11—14).
152 Менделе-Мойхер-Сфорим (Абрамович Шолом) (1835—1917), еврей¬
ский писатель. Родился в Белоруссии. В 1881—1917 гг. жил в Одессе. Начав
писать на иврите, быстро перешел на идиш, впервые создав литературный
стиль, которому следовало потом целое поколение еврейских писателей.
153 Ильичев Л.Ф. (1906—1990), партийный идеолог и редактор. В
1940—1944 гг. — секретарь редколлегии «Правды», в 1944—1948 гг. —
главный редактор «Известий», в 1948—1949 гг. — заместитель заведующего
Отделом пропаганды и агитации ЦК. С 1949 г. — заместитель главного ре¬
дактора «Правды».
Часть III
ЕАК
И ВЛАСТЬ
До рассекречивания советских архивов сведения об отношениях
между ЕАК и властями были весьма скудными.
Теперь стало известно, что ЕАК подвергался критике едва ли не
с самого начала. Одним из первых выпадов против него явилось
письмо, направленное Щербакову в мае 1943 г. ответственным сек¬
ретарем Совинформбюро В.С.Кружковым1. В нем он выразил свое
возмущение тем, что ЕАК, получая «письма с разного рода ходатай¬
ствами... от советских граждан-евреев, принимает на себя заботу об
удовлетворении просьб...» Обвинив комитет в том, что он берет на
себя «политически вредные» функции, Кружков предлагал дать Ло¬
зовскому соответствующие указания2. Другой руководящий работник
Совинформбюро, Н.И.Кондаков3, обвинил ЕАК в преувеличении
своей роли в жизни страны и в приспособлении к сионизму. Свою
критику он основывал на «анализе» статей, которые комитет направ¬
лял за рубеж. В неофициальных беседах с некоторыми сотрудниками
Совинформбюро Кондаков высказывался за полную ликвидацию ко¬
митета4. Прочитав проект обращения к американским евреям, напи¬
санный в середине 1943 г. Эренбургом по просьбе Совинформбюро,
он посчитал «бахвальством» фразу о подвигах евреев-красноармей¬
цев и потребовал от писателя не упоминать о том, «что фашисты
ненавидят евреев», а также опустить замечание о большом проценте
евреев среди советских ученых и поэтов5. Даже после увольнения из
Совинформбюро за корыстные злоупотребления Кондаков продол¬
жал забрасывать ЦК обвинениями в адрес ЕАК и «Эйникайт»6. Дру¬
гой руководитель Совинформбюро, Д.А.Поликарпов7, жаловался, что
ЕАК превращается «в какую-то особую державу»8. В письме к Щер¬
бакову в конце 1943 г. Эпштейн отверг эти обвинения и разъяснил
особый характер деятельности комитета9. Но несмотря на это, кри¬
164
тика продолжалась и дальше. В апреле 1944 г. в своем очередном
доносе Щербакову Кондаков охарактеризовал прошедший тогда ев¬
рейский митинг как «какой-то международный еврейский комитет,
на котором обсуждалась деятельность организаций различных госу¬
дарств». Он предложил «поправить товарищей из комитета и в этом
вопросе»10.
Сложности и трудности в работе ЕАК отмечались в отчете о дея¬
тельности комитета, представленном в Совинформбюро летом 1944 г.
Были в нем и ритуальные самобичевания по поводу совершенных
ошибок. Но заканчивался отчет на оптимистической ноте — торжес¬
твенными заверениями в безграничной преданности партии, прави¬
тельству и прежде всего «великому вождю и учителю... великому Ста¬
лину»11.
Тем не менее весной 1945 г. Лозовский образовал комиссию из
руководящих работников Совинформбюро для проверки работы ко¬
митета. Ее выводы были доложены на заседании Совинформбюро
22 мая12. Выступивший на нем бывший посол в США А.А.Троянов-
ский13 упрекнул ЕАК в том, что за рубеж не было отправлено ни
одной статьи по поводу смерти Щербакова.
Заместитель наркома госконтроля РСФСР и член президиума
ЕАК СЛ.Брегман14 оказался единственным из участвовавших в этом
заседании представителей комитета, кто выступил с резкими личны¬
ми нападками, по сути прозвучавшими как донос. Он обвинил неко¬
торых сотрудничавших с ЕАК еврейских писателей во вредных
политических настроениях. Особо выделив Маркиша, Брегман
сообщил, что партийная организация Совинформбюро, обсудив
его поведение, «призвала к порядку этого зарвавшегося человека,
который выступал в совершенно недопустимом антипартийном
духе». Брегман также бросил Михоэлсу, Эпштейну и Феферу упрек
в том, что они не одернули вовремя Маркиша15. Несколько лет
спустя, во время суда по «делу ЕАК» Брегман показал, что дважды
сообщал в ЦК о наличии в ЕАК националистических настроений16.
Подобным же образом действовал и сам Маркиш. В 1944 г. он
написал докладную записку в партийную организацию Совинформ¬
бюро, в которой осудил «Эйникайт» и руководство ЕАК за
проявленный ими «национализм» и «контрреволюционную деятель¬
ность»17.
Будучи руководителями ЕАК, Михоэлс и Фефер как могли защи¬
щали свое детище от нападок. На том же заседании Совинформбюро
22 мая Фефер заявил, что, хотя в работе комитета можно найти оп¬
ределенные недостатки, не правы те, кто обвиняет его в националис¬
тической ограниченности18.
Эпштейн, обычно тоже защищавший комитет от критики извне,
внутри комитета сурово осуждал проявлявших «националистические
тенденции». Примером тому служит инцидент с работником комите¬
та Берлом Марком19, журналистом, беженцем из Польши. В начале
165
1944 г. Эпштейн уволил его за то, что тот, редактируя статью из
«Труда» для публикации в еврейской зарубежной печати, оставил в
ней лишь имена отличившихся в боях красноармейцев-евреев, опус¬
тив нееврейские имена.
Уже в 1945 г. критика и обвинения по адресу Еврейского анти¬
фашистского комитета стали раздаваться в высших эшелонах власти.
В письме Маленкову председатель Комиссии партийного контроля
Шкирятов обвинил руководство ЕАК в намерении «превратить эту
организацию в какой-то комиссариат по еврейским делам». Он пред¬
ложил либо распустить комитет, либо «определить круг его деятель¬
ности, укрепить его руководство, подобрав для этого твердых
политических руководителей»20.
Вопросы, связанные с послевоенной реорганизацией различных
антифашистских комитетов и пересмотром их целей, были поставле¬
ны Лозовским перед Маленковым летом 1945 г.21 Отмечая полез¬
ность контактов, установленных антифашистскими комитетами во
время войны, он рекомендовал передать их в подчинение
ЦК ВКП(б).
Предстоящие изменения в деятельности и перспективы на буду¬
щее были обстоятельно обсуждены на президиуме ЕАК в октябре
1945 г.22 Подведя итоги работы комитета, Фефер остановился на
необходимости ее перестройки в соответствии с послевоенными
нуждами. По его словам, ЕАК незадолго до этого получил разреше¬
ние учредить бюро по розыску пропавших во время войны родствен¬
ников, в чем раньше ему отказывали. По мнению Фефера, ЦК высоко
оценивал работу ЕАК и не ставил под сомнение необходимость его
дальнейшего существования. Обсуждалось даже изменение названия
комитета (возможно, на Еврейский народный комитет). На том же
заседании Михоэлс предложил воздвигнуть памятники жертвам Ка¬
тастрофы в Берлине, Освенциме, Треблинке, Бабьем Яре, Понарах и
в других местах массовой гибели евреев.
В августе 1946 г. ЕАК был отделен от Совинформбюро и непос¬
редственно подчинен Отделу внешней политики ЦК, заведующим ко¬
торого назначили переведенного в Москву Михаила Суслова,
известного своими жесткими методами решения «национальных во¬
просов» на Кавказе и в Прибалтике. Все эти организационные пере¬
мены и все более ужесточавшаяся в послевоенный период советская
внутренняя и внешняя политика не предвещали для ЕАК ничего
хорошего. Руководство ЦК установило бдительный контроль за дея¬
тельностью ЕАК, начав обсуждать вскоре вопрос о самом его сущест¬
вовании.
166
ДОКУМЕНТЫ
79. Записка В.С.Кружкова в ЦК ВКП(б)
11 мая 1943 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
и начальнику Советского информбюро
тов. А.С.Щербакову
Направляю на Ваше рассмотрение выдержку из бюллетеня № 1
Еврейского антифашистского комитета.
Я лично полагаю, что руководство Еврейского антифашистского
комитета вмешивается в дела, в которые оно не должно было бы
вмешиваться.
Считаю политически вредным тот факт, что руководство Еврей¬
ского антифашистского комитета, получая письма с разного рода
ходатайствами материально-бытового характера от советских граж¬
дан-евреев, принимает на себя заботу об удовлетворении просьб и
затевает переписку с советскими и партийными органами.
Если Вы сочтете мое замечание правильным, прошу Вас дать
указание тов. Лозовскому в Куйбышев.
Ответственный секретарь
член Совинформбюро
В. Кружков
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 9. Копия, машинопись.
80. Из стенограммы совещания Совинформбюро
9 ноября 1943 г.
Эпштейн: <...> После того, как мы приехали из Куйбышева, в
течение 2,5 месяца Еврейский антифашистский комитет отправил за
границу более 600 статей. Тов. Кондаков не считал нужным говорить
о характере и квалификации статей, несмотря на то, что в октябре
месяце Еврейский антифашистский комитет по своей работе вышел
на первое место, а по выполнению плана — на второе в Советском
информбюро.
<...> Тов. Кондаков говорил, что мы приспосабливаемся, слиш¬
ком выпячиваем евреев, когда пишем «и евреи», а это «и» не пере¬
водится на другие языки. Именно это «и» в наших материалах играет
очень существенную роль. Мы показываем дружбу народов и показы¬
ваем среди них и евреев.
167
У нас было два пленума Еврейского антифашистского комитета,
линия нашей работы была одобрена. Был мой доклад в Куйбышеве
для всей группы работников Советского информбюро, была принята
резолюция, что линия работы одобрена <...>
В августе я был на приеме у тов. Щербакова, он выразил удовлет¬
ворение нашей работой. Вдруг я слышу, что мы приспосабливаемся
к сионизму. Это доказывает, настолько тов. Кондаков и другие това¬
рищи не имеют понятия о характере еврейской прессы, о том, какая
бешеная пропаганда идет о Советском Союзе в смысле антисемитиз¬
ма. Я считаю, что выступление тов. Кондакова было неправильным,
предвзятым и совершенно неправильно осветило работу Еврейского
антифашистского комитета.
ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 78, л. 5—8. Копия, машинопись.
81. Записка ЕАК в ЦК ВКП(б) с разъяснением своей позиции по
вопросам пропаганды
23 ноября 1943 г.
Секретарю ЦК ВКП(б) и
начальнику Советского информбюро
тов. Щербакову А.С.
Дорогой Александр Сергеевич!
Еврейский антифашистский комитет в СССР за время своего
существования завоевал прочное положение в мировой еврейской
печати на различных языках. За рубежом нет ни одной еврейской
газеты, ни одного еврейского журнала, в которых не печатались бы
на видном месте материалы Комитета. Растет количество печатае¬
мых материалов Комитета в еврейской печати на английском, испан¬
ском и других языках и, что не менее важно, в общей, нееврейской
печати.
Если принять во внимание, что большинство газет и журналов на
еврейском и древнееврейском языках, за исключением немногочис¬
ленных левых, печатали раньше извращенную, враждебную инфор¬
мацию о Советском Союзе, а многие весьма влиятельные органы
еврейской печати на английском языке в США и Великобритании
всячески старались игнорировать Советский Союз, то нельзя не от¬
метить, что Еврейский антифашистский комитет провел значитель¬
ную работу по широкому распространению правдивых сведений о
Советском Союзе.
Трудности нашей работы по продвижению правдивой информа¬
ции о нашей стране состояли в том, что в подавляющем большинстве
еврейская мировая печать, за исключением малочисленных комму¬
168
нистических изданий, проникнута узконационалистическим и кон¬
трреволюционным меньшевистским духом и находится под непос¬
редственным влиянием сионистов и наиболее предательских элемен¬
тов Второго Интернационала. Отсюда проистекал ее антисоветский
характер. Перед нашим Комитетом стояла задача во что бы то ни
стало прорвать «блокаду» против Советского Союза в мировой ев¬
рейской печати, ни в коем случае не приспособляясь к ее вкусам и
нравам. Для этого необходимо было использовать специфику еврей¬
ской печати, чтобы через оболочку еврейской тематики давать ев¬
рейским народным массам за рубежом наиболее яркое представле¬
ние о многогранной творческой жизни Советского Союза во всех ее
проявлениях, о героической борьбе советских народов против фа¬
шистских захватчиков на полях сражений, об их самоотверженности
на фронте труда и в культурном строительстве, о гнусности и опас¬
ности фашизма для всего человечества. Еврейская тематика, таким
образом, не является в наших материалах чем-то самодовлеющим, а
лишь формой для всестороннего показа величия и могущества нашей
страны.
По сообщениям тт. Михоэлса и Фефера из США, Канады и
Мексики и ряда товарищей из других стран (тов. Ростовского23 из
Лондона, докладная записка еврейского бюро Компартии Англии,
письма из Южной Африки, Кубы, Уругвая, Аргентины), наши мате¬
риалы бьют в точку своей целеустремленностью, актуальностью и
конкретностью и пользуются громадным успехом именно благодаря
специфической тематической оболочке в тщательной литературной
обработке. Наши неоднократные попытки посылать в еврейскую
печать материалы общего характера терпели неудачу, ибо такие ма¬
териалы еврейские издания, при желании, могут брать у ТАСС и у
других отделов Совинформбюро.
Характерно, что даже коммунистическая печать, не только ев¬
рейская, требует от нас исключительно материалы о жизни евреев в
СССР, ибо гитлеровская агентура за рубежом во всех ее разновид¬
ностях распространяет гнусные небылицы о том, что, с одной сторо¬
ны, евреи не воюют, а с другой стороны, что у нас будто свирепствует
антисемитизм. Тем, что наши материалы показывают не оторванно и
не изолированно, а на общем фоне дружбы народов и активное учас¬
тие евреев в Отечественной войне и во всех областях хозяйственного
и культурного строительства, они служат самым острым противояди¬
ем злостной антисоветской пропаганде.
Имеет важное политическое значение тот факт, что из-за растущих
за годы Отечественной войны глубоких симпатий широких еврейских
масс к Советскому Союзу даже архибуржуазная печать вынуждена пе¬
чатать наши материалы, показывающие на конкретных фактах, что
Советский Союз — первая и единственная в мире страна, в которой нет
«еврейского вопроса», как нет «украинского» или «белорусского во¬
проса», ибо все народы, в том числе и евреи, пользуются под солнцем
169
Сталинской конституции подлинным полноправием и составляют еди¬
ную многонациональную свободную братскую семью.
В таком же духе мы вели и наши радиопередачи для США и
Великобритании.
Заставляет меня отнять Ваше драгоценное время настоящим
письмом следующее обстоятельство.
В последнее время мне приходится слышать нарекания со сторо¬
ны некоторых ответственных товарищей, что линия работы нашего
Комитета неправильная, что в наших материалах мы слишком выпя¬
чиваем роль евреев. Тов. Кондаков, например, хотя признает, что в
наших материалах нет халтуры и барахла, однако договорился до
того, что мы приспособляемся к сионистам. Тов. Поликарпов при
частной встрече обрушился на меня, что мы, мол, превращаем Коми¬
тет в какую-то особую державу. Мне кажется, что эти нарекания
лишены основания; скорее всего они, с одной стороны, объясняются
незнанием характера еврейской печати и особенностей еврейской
общественной жизни за рубежом, с другой стороны, неясным пони¬
манием поставленных партией перед нашим Комитетом задач. Неда¬
ром выступления тов. Кондакова произвели впечатление на многих
товарищей неевреев, что он считает существование нашего Комитета
излишним. Это создает вокруг работы Комитета нездоровую атмос¬
феру, которую стараются использовать для мелких интриг как раз
некоторые еврейские националистические элементы, чьи поползно¬
вения превратить Комитет в комиссариат по еврейским делам и во
всемирное представительство еврейского народа встречают с моей
стороны и со стороны других наших руководящих товарищей самый
резкий отпор, как это было на обоих пленумах Комитета и имеет
место в повседневной работе.
Безусловно, в нашей работе имеется ряд недочетов и слабостей,
которые мы не преминули вскрыть на наших пленумах и в резолюции
производственного совещания работников Совинформбюро в Куйбы¬
шеве 3-го июня 1943 г. Руководствуясь всеща Вашими ценными указа¬
ниями и ценными указаниями тов. Лозовского, мы старались и
стараемся эти недочеты и слабости устранить, и, кажется, не без успеха.
Буду Вам весьма признателен, если сочтете возможным принять
меня в ближайшие дни, чтобы получить от Вас необходимые четкие
указания о дальнейшем направлении нашей работы.
Надеюсь, что Вы не откажете в моей просьбе.
С коммунистическим приветом
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета в СССР
Шахно Эпштейн
А.Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 158, л. 85—87 об. Подлинник, машинопись.
170
82. Заявление журналиста Б.Г.Марка руководству
Совинформбюро
[Март 1944 г.]
Заместителю начальника Советского информбюро
тов. Лозовскому С.А.
Приказом ответственного секретаря Еврейского антифашистско¬
го комитета тов. Эпштейна А.Б. я снят с работы в Комитете за оши¬
бочное редактирование статьи из газеты «Труд» от 2 декабря 1943 г.
Ошибка очень серьезная, но я думаю, что совершенно закрыть пере¬
до мною двери Еврейского антифашистского комитета и обречь меня
на политическую и физическую смерть будет слишком жестоко. Это
все же была моя первая и единственная политическая ошибка в те¬
чение всего времени моей работы в Комитете.
Из прожитых мною 35 лет я 15 лет посвятил борьбе в рядах Ком¬
мунистической партии Польши, подвергаясь преследованию, был не¬
однократно заключен в тюрьмы капиталистической Польши. Все это
— и написанные мною книги — показывает, что я не заслуживаю
такой суровой кары и что моя ошибка от 2 декабря 1943 г. была
случайной. Я тогда находился в очень тяжелом состоянии: моя сес¬
тра, единственная, оставшаяся в живых из всей нашей семьи, истреб¬
ленной немцами в Варшаве и Белостоке, умерла в конце ноября в
госпитале им. Боткина; жена лежала тяжело больная в другом госпи¬
тале; меня ежедневно выселяли из гостиницы; работы было много;
все это и привело меня в нервное расстройство. Моментами я плохо
соображал. Только этим я могу объяснить свою грубую политичес¬
кую ошибку. Ибо за год моей работы в Комитете я пропустил и сам
написал сотни правильных статей и очерков на тему «Дружба наро¬
дов в СССР».
Сейчас я очутился в безвыходном положении — без крова, без
работы, с тяжелым чувством от — в корне справедливой — резолю¬
ции тов. Эпштейна. Это первое пятно в моей до сих пор безукориз¬
ненно чистой биографии. И должно было это случиться тогда, когда
жена моя еще больна, когда у меня нет других путей добывания
средств на существование, как литературная работа.
Лишение меня права на ту или иную работу в Еврейском антифа¬
шистском комитете равносильно лишению меня права на существо¬
вание.
Я прошу Вас, Соломон Абрамович, принять все это во внимание
и допустить меня к работе в Еврейском антифашистском комитете.
Этим самым Вы дадите мне возможность посвятить все свои силы на
службу дружбе народов в СССР, которая мне так дорога и близка
моему сердцу.
171
Уверяю Вас, что случай со статьей от 2 декабря 1943 г. послужит
для меня достаточным уроком на всю жизнь.
Марк Б.Г.
Кандидат наук
Варшавского] университета
Секретарю ЦК ВКП(б) т. А.С.Щербакову. Просьба ознако¬
миться. Лозовский. 4.03
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 173—174. Подлинник, машинопись.
83. Записка Н.И.Кондакова с критикой ЕАК
21 апреля 1944 г.
Начальнику Советского информбюро
тов. А.С.Щербакову
Прилагаемая статья «Канада на третьем пленуме Еврейского ан¬
тифашистского комитета в СССР», по-моему, написана в неправиль¬
ном тоне. Прочтя ее, можно подумать, что в Москве заседал какой-то
международный еврейский комитет, на котором обсуждалась деятель¬
ность организаций различных государств. В самом деле, что значат
такие заявления:
«На сессии только что закончившего свою работу III пленума
Еврейского антифашистского комитета в Советском Союзе... Канаде
уделялось большое внимание»; «Канаде уделялось внимание и в дру¬
гой плоскости»; Фефер докладывал «об антифашистской деятельнос¬
ти евреев» в Канаде.
Вообще, что стоит один только заголовок статьи «Канада на
третьем пленуме Еврейского антифашистского комитета в СССР».
«Большой зал был украшен панно с изображением деятельности
евреев во всех странах мира...»
Мне кажется, что это, по крайней мере, преувеличение роли
данного комитета. Правильнее будет писать за границу больше о том,
что делают советские евреи в борьбе против гитлеризма, и не делать
даже намека на то, что Еврейский антифашистский комитет в СССР —
это какой-то руководящий центр в масштабе, выходящем за рамки
нашей страны. А то ведь дело дошло до того, что в этой статейке
читается мораль всем канадцам за то только, что на выставке газет в
Еврейском комитете в СССР нет газет из Канады:
«Между прочим, когда я разглядывал выставку материалов о ев¬
реях, поступивших со всего света, меня поразил тот факт, что из всех
канадских газет здесь был представлен только «Канейдиан игл».
172
Оказывается, не получается ни одна другая газета, о чем — с точки
зрения канадцев — приходится сожалеть».
Как-то корректно, но следует, мне думается, поправить товари¬
щей из комитета и в этом вопросе.
Н.Кондаков
Щербаков ознакомлен. 22. IV
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 179. Подлинник, машинопись.
84. Заявление СЛ.Брегмана в Совинформбюро о выступлении
П.Д.Маркиша
27 ноября 1944 г.
Товарищу Лозовскому С.А.
В дополнение к устной информации сообщаю.
На президиуме Еврейского антифашистского комитета от
12.09.44 г. по докладам тт. Нусинова и Лурье выступил Перец Мар¬
киш. В своем выступлении он допустил политически неправильные
и даже вредные высказывания. Характер его выступления был при¬
мерно такой: переименование сельских районов Днепропетровской
области в Сталинский и Калининский (вместо Сталиндорф24 и Кали-
ниндорф) он расценивал как аннулирование Сталинской Конститу¬
ции. По вопросу о непрописке реэвакуированных еврейских семей
Перец Маркиш злобно заявил, «что снова евреи в гетто». После та¬
кого возмутительного выступления я резко осудил подобную оценку
фактов.
Выступление Переца Маркиша было паникерским и политичес¬
ки вредным. К сожалению, председательствующий С.М.Михоэлс ни
словом не обмолвился по данному вопросу.
Поскольку у Переца Маркиша подобные высказывания не слу¬
чайны, надо будет его призвать к порядку, вплоть до вывода из соста¬
ва Комитета.
Член Президиума ЕАК
Брегман
Секретарю ЦК ВПК(б) А.С.Щербакову. Просьба ознакомить¬
ся. С.А.Лозовский. 28.12.1944
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 204. Заверенная копия, машинопись.
173
85. Из стенограммы совещания в Совинформбюро по отчету ЕАК
22 мая 1945 г.
т. Северин: Комиссия, созданная по приказу тов. Лозовского в
составе меня, Балашова25 и Юзефовича, ознакомилась с деятель¬
ностью Еврейского антифашистского комитета и изучила материа¬
лы, направляемые им за границу.
Комиссия установила, что Еврейский антифашистский комитет в
плане тех задач, которые перед ним стояли и которые сегодня изложил
т. Эпштейн, добился серьезных успехов. Это касается и проникновения
в зарубежную печать, популяризации СССР и Красной Армии, привле¬
чения к ним симпатии широких масс населения за границей и успеш¬
ного проведения кампании по мобилизации средств в помощь Красной
Армии и населению Советского Союза, пострадавшему от врага<...>
Однако в планировании тематики, подборе авторов комиссия на¬
ходит ряд недостатков. Мало материалов, обобщающих различные
стороны жизни Советского Союза, о достижениях отдельных респуб¬
лик, а также статей на международные политические темы. Статьи,
посылаемые Еврейским комитетом, посвящены главным образом
деятельности евреев, их участию в Отечественной войне. Жизнь
Советского Союза показана как бы сквозь призму участия в ней
евреев. Это облегчает проникновение статей в еврейскую печать и в
какой-то степени оправданно, но комиссия считает, что это не может
быть общей установкой в работе.
т. Эпштейн сегодня выразил удивление по поводу того, что мно¬
гих озадачивает, почему Еврейский антифашистский комитет должен
писать на еврейские темы, т. Эпштейну не понятен вопрос, почему
Еврейский комитет должен писать и не на еврейские темы. На самом
деле вопрос этот разрешается не так просто. Я позволю себе проил¬
люстрировать нашу мысль, когда мы говорим, что одной еврейской
тематики для успешной пропаганды со стороны Еврейского комите¬
та недостаточное...>
т. Брегман: Вряд ли будет преувеличением, если мы скажем, что
Еврейский антифашистский комитет за отчетный период проделал
действительно большую работу под руководством Совинформбюро.
В чем эта работа выражается. Во-первых, установлены хорошие
прочные связи со многими организациями, во-вторых, продвинулись
в зарубежную печать. Газета «Эйникайт» стала популярной газетой.
Поездка Михоэлса и Фефера закрепила всю эту работус...>
Второй вопрос — отсутствие достаточной политической остроты
в отношении некоторых неустойчивых людей, которые колеблются,
шатаются. Я имею в виду группу литераторов, писателей, которые
входят в состав Комитета и о которых специально решала вопрос
партийная организация. Я имею в виду Маркиша, Нусинова и др.
Если бы постоянно работники Комитета не мирились с отдельными
174
вредными выступлениями Маркиша, то давно можно было бы его
призвать к порядку. Нашла же время партийная организация Совин¬
формбюро разобраться с этим делом и призвала к порядку этого за¬
рвавшегося человека, который выступал в совершенно недопустимом
антипартийном духе. Выступления Маркиша были неоднократно, и
все-таки товарищи из Комитета не призвали этих людей к порядку.
Это ослабляет авторитет Еврейского комитета. На этом вопросе мы
могли показать, как нельзя в любое время, тем более в военное вре¬
мя, мириться с людьми, которые позволяют себе делать поклеп на
советскую действительность. А что означало выступление Маркиша
на президиуме, который заявил, когда не прописывали евреев, вер¬
нувшихся из эвакуации на Украину, — «снова гетто». Антисоветское
заявление, нужно было вовремя призвать людей к порядку, а тт.
Эпштейн и Фефер в этом вопросе не проявили достаточной настой¬
чивости, и нужно было через их голову поставить вопрос в других
организациях, и правильно сделали, что разобрали это дел ос...>
т. Трояновский: Еврейский антифашистский комитет провел
большую работу. Война закончилась. Установившиеся связи надо
будет использовать уже в другой обстановке, в трудной обстановке.
Здесь нужно избежать односторонности, которая имеется в Еврейс¬
ком комитете. Т. Эпштейн построил доклад так, что, вот, до Еврей¬
ского комитета ничего не было, пришел Еврейский комитет и нача¬
лась борьба за популяризацию Советского Союза. Мне пришлось
сталкиваться с этим в Америке. Там и раньше было много [просо¬
ветски настроенных людей.
О тематике. Если вы возьмете СССР, 5 млн. евреев в СССР раз¬
бросаны по всему Союзу, есть много областей, где нет евреев. Конеч¬
но, вы не можете рассматривать под еврейским углом зрения
творчество А.Толстого26, например. Надо давать больше общих ста¬
тей, был юбилей Мечникова27, большая дата — молчание, Щербаков
умер — ни одной статьи. Некоторая односторонность в работе Коми¬
тета неизбежна, но от этого надо в максимальной мере отказаться.
Нужно, чтобы в статьях, посылаемых Еврейским комитетом, лицо
советского народа было представлено всесторонне, широко!
т. Кононенко: Комиссия, назначенная т. Лозовским, совершенно
правильно оценила работу Еврейского антифашистского комитета. Она
взяла основную часть работы — работу на заграницу. В основном это
именно статьи, потому что глубже ей не удалось, видимо, за недостат¬
ком времени, ознакомиться со всей работой. По тем материалам, кото¬
рые мне приходилось наблюдать как заведующему отделом контрольной
редакции в течение пяти с лишним месяцев, я считаю, что политичес¬
кие выводы и предложения комиссии совершенно правильны.
Конечно, одним из недостатков в работе Еврейского комитета
является ограниченность, узость тематики. Я не говорю о газете,
потому что я о ней ничего не знаю, я говорю лишь о статьях, посы¬
лаемых за границу*:...>
175
т. Сендик: Я хочу возвратиться к содержанию тех статей, которые
посылаются за границу. Мне приходится знакомиться с теми статьями,
которые посылаются по военной тематике, а т. Эпштейн докладывал,
что военной тематике было посвящено огромное большинство статей.
Он рассказал, что один сотрудник был снят с работы за то, что он
вычеркивал из статей нееврейские фамилии, но эта тенденция имеется
в большинстве статей, посвященных войне. Т. Северин в докладе ко¬
миссии обращал внимание, что эта тенденция имеется в освещении
работы промышленности, всей жизни нашей страны, это моменты, на
которые нужно обратить очень серьезное внимание<...>
т. Фефер: Т. Эпштейн представил на ваш суд деятельность наше¬
го Комитета почти за 4 года. Некоторые товарищи обвиняют Коми¬
тет в узости. Прения шли по поводу тематического плана Комитета,
все остальные стороны Еврейского комитета, очевидно, не вызывают
здесь споров и дискуссий.
Товарищи ознакомились с материалами Еврейского комитета за
последние 2—3 месяца, причем с теми материалами, которые посы¬
лались по телеграфу. Поэтому я сожалею, что тт. Трояновский и
Кононенко обвиняют Комитет в узости и сами в то же время в неко¬
торой степени подошли узко к работе Комитета<...>
Я думаю, что у нас было гораздо больше ляпсусов и недостатков,
чем здесь говорили. Факты говорят о том, что товарищи, которые
развивают теорию узости, что в Еврейском комитете имеется некото¬
рая национальная ограниченность, не правые...>
Можно дать большой список статей, который покажет, что это
представление, которое может создать впечатление об узости, осно¬
вано на отдельных статьях, а не на знакомстве с работой Еврейского
комитета<...>
т. Михоэлс: У меня положение, я бы не сказал — выгодное, но во
всяком случае своеобразное. С одной стороны, я не отношусь к тем,
которые непосредственно являются сотрудниками Еврейского комите¬
та, а с другой стороны, не всецело примыкаю к президиуму, поскольку
я принадлежу к Комитету, но я себе представляю дело несколько иначе,
чем у нас было установлено, — все начинали во здравие и кончали
каким-нибудь дефектом. Я начну прежде всего с формулировки тех
недостатков, которые здесь были указаны. Такая получается картина,
что нас обвиняют в том, что мы занимаемся своеобразным еврейским
засильем («могут подумать, что всю победу в войне одержали евреи»),
ведем прямую пропаганду, и получается, что Берлин себе присваиваем,
присваиваем себе всю историческую роль. Я думаю, что это напрасный
страх и мало чем обоснованный. Надо просто учесть следующее обсто¬
ятельство. У нас нет огромной сети прессы, у нас нет 5-ти газет, у нас
одна газета, которая одно время появлялась 3 раза в месяц, потом 4 раза
и теперь 12 раз в месяце...>
Конечно, недостатки есть, но я отнюдь не понимаю того страха,
который обуял вашу душу, когда вы прочитали, что Миркин сделал
176
первый залп, кстати, это взято из «Правды». Чего вы боитесь, слава
богу, что мы вошли в Берлин и никто не подумает, что только два
брата-еврея брали Берлин. Там, где мы начинаем искать — «я его
боюсь, у него мысли в голове» (это цитата из Чехова), — это не
нужно делать. Мы прекрасно знаем удельный вес того, что сделал
великий русский народ, и ту посильную роль, которую сыграл еврей¬
ский народ. Мы делаем все это целеустремленно и направленно и
этим затыкаем глотку тем, кто говорит, что евреи не участвуют в
войне, что евреев нет в Красной Армии, — есть такая антиеврейская
пропаганда, мы их слышали в Детройте, и надо им заткнуть глотку.
т. Лозовский: <...>Вот почему в ближайшее время будет обостре¬
ние или, если хотите, организация враждебных элементов в Америке
и Англии, которые связаны тысячами нитей с буржуазией.
В этой новой обстановке надвигающегося обострения классовой
борьбы и, несомненно, гораздо более острых атак против Советского
Союза каждому из наших отделов, каждому из наших комитетов
отведена определенная роль, и поэтому Еврейскому комитету надо
задуматься над вопросом, можно ли продолжать работать дальше в
таком же духе, как мы это делали до сих пор, не нужно ли менять
тематику. Мы по существу, конечно, и не будем менять нашу точку
зрения, наши марксистские взгляды, но мы должны сейчас обострить
идеологическую борьбу. Если раньше мы призывали весь народ к
единству для противодействия фашизму и внутри этой деятельности
мы до известной степени откладывали обострение классовой борьбы,
то сейчас наступает такое время, когда мы должны себя спросить,
как нам дальше быть — обострять ли борьбу против всяких реакци¬
онных элементов, кто умаляет роль Советского Союза в победе<...>
Мы определяем тематику, мы можем диктовать, мы можем про¬
водить то, что хотим, и мне кажется, что тот упрек, который сделал
т. Северин, что имеется часто, я не скажу, что линия, но перегиб,
неправильная акцентировка, надо учесть.
Мы предъявляем к руководству Комитета требование более вни¬
мательно смотреть за каждой статьей, поправлять своих редакторов,
писателей, журналистов, проверять их, потому что вы отвечаете за
политическую линию<...>
Неоднократно т. Эпштейн мне говорил, что на заседании прези¬
диума, который представляет нечто вроде никого и ни к чему не
обязывающего собрания, иногда звучат совершенно несоветские
речи, какой-то душок имеется националистический, который вызы¬
вает чувство протеста. Я ему советовал: если есть такие настроения —
открыто на президиуме выступить, если вы видите, что кто-либо
неправильно выступает, запишите, что выступление неправильное.
Если бы вы это сделали, я утверждаю, что такие выступления были
бы реже<...>
ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 1161, л. 1—26. Копия, машинопись.
177
86. Записка А.А.Трояновского руководству Совинформбюро
20 июня 1945 г.
Заместителю Начальника Совинформбюро
тов. Лозовскому
Согласно Вашему распоряжению, я просмотрел статьи Еврейско¬
го комитета, отправленные в январе месяце этого года, всего 69 статей.
Прежде всего, бросается в глаза отсутствие тем, отражающих
текущую жизнь Советского Союза, за исключением тематики, свя¬
занной с Ленинскими днями<...>
Все остальное — мелкая еврейская тематика, в которой так или
иначе фигурируют, по большей части, отдельные евреи.
У читателя этих статей должно остаться общее впечатление, что
жизнь Советского Союза крайне бледна и если есть что-либо инте¬
ресное и важное — это деятельность отдельных евреев.
Каждая из последних статей не встречает особых возражений, и,
в некоторой доле, мелкоеврейская тематика может появляться в
статьях Еврейского комитета. Но самое существенное — пропаганда
Советского Союза в целом и в отдельных его проявлениях общего
характера, видимо, не входит в задачи Еврейского комитета.
Во что бы то ни стало необходимо повернуть Еврейский комитет
лицом к Советскому Союзу.
Надо еще сказать, что еврейская тематика разрабатывается скуч¬
но, бесцветно, бесстрастно, если не считать статьи Эренбурга «Кровь
и деньги». Даже такой вопрос, как зверства гитлеровцев во Львовс¬
кой области, затрагивающий больше всего евреев, обойден Еврейс¬
ким комитетом.
Работу Еврейского комитета необходимо перестроить.
А.Трояновский
ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 146, л. 95—96. Подлинник, машинопись.
87. Из записки С.АЛозовского в ЦК ВКП(б) о ЕАК
[Июль 1945 г.]
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Г.М. Маленкову
Непосредственно после нападения Германии на Советский Союз
были созданы по инициативе Совинформбюро и с разрешения ЦК
ВКП(б) нижеследующие антифашистские комитеты:
178
1. Всеславянский комитет28;
2. Еврейский антифашистский комитет;
3. Антифашистский комитет советских женщин29;
4. Антифашистский комитет советской молодежи30;
5. Антифашистский комитет советских ученых31.
Эти пять антифашистских комитетов на протяжении всей войны
хотя организационно и не были связаны с Совинформбюро, но фак¬
тически Советскому информационному бюро приходилось повсед¬
невно руководить работой всех этих антифашистских комитетов. Это
подчинение антифашистских комитетов Советскому информбюро
было установлено по указанию тов. А.С. Щербакова и нашло свое
выражение в следующем:
а) без визы Совинформбюро антифашистские комитеты не могли
посылать статьи за границу;
б) письма и телеграммы, направляемые за границу, подлежали
визированию Совинформбюро;
в) встречи с иностранцами, посещения посольств, организа¬
ция банкетов и приемов происходили с утверждения Совинформ¬
бюро;
г) речи и выступления на митингах и пленумах просматривались
предварительно Совинформбюро и утверждались Управлением про¬
паганды ЦК ВКП(б)<...>
Было бы, конечно, лучше, если бы все эти антифашистские ко¬
митеты существовали самостоятельно, как существуют и работают
другие организации в Советском Союзе, но мы мирились с этой ор¬
ганизационной нечеткостью, во-первых, потому, что происходила
война и надо было вести широкую пропаганду против гитлеровской
Германии, и, во-вторых, Совинформбюро возглавлялось Секретарем
ЦК ВКП(б), который руководил всей международной пропагандой и,
стало быть, пропагандой антифашистских комитетов.
Сейчас, когда война кончилась, нужно прежде всего решить во¬
прос, должны ли антифашистские комитеты продолжать свою работу
и если да, то в каких условиях. Из всего вышесказанного видно, что
все комитеты завоевали очень полезные связи для нашей страны, и
поэтому антифашистские комитеты должны продолжать свою рабо¬
ту. Но необходимо поставить все антифашистские комитеты в такие
условия, чтобы руководители всех этих комитетов сами отвечали за
свою работу перед Центральным Комитетом ВКП(б)<...>
Заместитель начальника
Советского информационного бюро
С.АЛозовский
т. Александрову. Г. Маленков. 25.07
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 317, л. 1—4. Подлинник, машинопись.
179
88. Из записки КПК при ЦК ВКП(б) с критикой ЕАК
25 декабря 1945 г.
Товарищу Маленкову Г.М.
<...> Отдельные высказывания Михоэлса и Фефера показывают,
что они неправильно намечают дальнейшую работу Комитета, счи¬
тая, что в его задачи должны входить также вопросы культурно-вос¬
питательной работы среди еврейского населения СССР (печать, из¬
дательства, клубы и т.д.). По нашему мнению, такие намерения
работников Комитета превратить эту организацию в какой-то Ко¬
миссариат по еврейским делам политически вредны и являются ис¬
кажением тех задач, которые были определены при создании Еврей¬
ского антифашистского комитета.
К числу подобных извращений нужно отнести и такие факты,
когда в Комитет в ряде случаев обращаются советские граждане ев¬
рейской национальности с жалобами по жилищным вопросам, с за¬
явлениями, что к ним неправильно относятся те или иные советские
и хозяйственные органы, и отдельные работники Комитета ведут с
ними разговоры по этим вопросам, дают им отдельные разъяснения.
Наше глубокое убеждение: Еврейский антифашистский комитет
нельзя оставлять в том состоянии, в каком он находится в данное
время, и есть неотложная необходимость рассмотреть вопрос о его
дальнейшей работе.
Если будет признано необходимым его дальнейшее существова¬
ние, то нужно определить круг его деятельности, укрепить его руко¬
водство, подобрав для этого твердых политических руководителей,
или же распустить эту организацию, как исчерпавшую задачи, возло¬
женные на нее в годы Отечественной войны<...>
Шкирятов,
Андреев32
т. Александрову. Г.Маленков. 18.01 [1946 г.]
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 317, л. 288—292. Подлинник, машинопись.
89. Из докладной записки С.М.Михоэлса и И.С.Фефера в ЦК
ВКП(б)
21 июня 1946 г.
Заведующему Отделом внешней политики ЦК ВКП(б)
тов. Суслову М.А.
По запросу тов. Шумейко сообщаем некоторые сведения о Ев¬
рейском антифашистском комитете в СССР и его деятельности<...>
180
За последнее время Комитет получил ряд просьб от видных ев¬
рейских общественных деятелей ряда стран об оказании им содейст¬
вия в приезде в СССР. Такие просьбы получены от: председателя
исполкома Всемирного еврейского конгресса Н.Гольдмана. предсе¬
дателя Еврейского конгресса в США д-ра Стивена Вайза, председа¬
теля Еврейского совета помощи СССР при «Рашн уор релиф» Луи
Левина, ответственного редактора газеты «Пресс нувель» в Париже
г-на Райского и др.
Еврейский антифашистский комитет в СССР послал за все время
своего существования одну делегацию в США, Англию, Канаду и
Мексику в составе тт. Михоэлса и Фефера. Отчет о поездке этой
делегации опубликован в книге «Еврейский народ против фашиз¬
ма» <...>
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член Президиума Еврейского
антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
Шумейко. М. Су ело в. 1.07
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 3—5. Подлинник, машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Кружков В.С. (1905—1991), философ, специалист по марксизму. С
1942 г. работал в Совинформбюро. В 1944—1949 гг. директор Института
Маркса — Энгельса—Ленина при ЦК партии. В 1949—1955 гг. занимал
посты заведующего Отделом художественной литературы и искусства, за¬
местителя заведующего и заведующего Отделом пропаганды и агитации ЦК.
2 Док. 79.
3 Кондаков Н.И. (1905—?), редактор и ответственный секретарь Совин¬
формбюро. В мае 1944 г. уволен из Совинформбюро и назначен старшим
редактором в Академию педагогических наук РСФСР. Вызывался в МГБ как
свидетель по «делу ЕАК».
4 Док. 81.
5 Эренбург, 1964: 121; Эренбург, 1990, т. 2: 322, 434—435. Вопреки
утверждениям Кондакова, в ряде статей Эренбурга, отправленных для пуб¬
ликации за рубеж, говорилось о гитлеровской политике уничтожения евре¬
ев, а также о героизме евреев-красноармейцев и о восстании в варшавском
гетто. См. различные номера «Нью каррентс», просоветского издания воен¬
ных лет в США.
6 Борщаговский, 1994: 57—58.
7 Поликарпов Д.А. (1905—1965), партийный работник. В 1939—1944 гг.
занимал руководящие должности в Агитпропе ЦК. Одновременно в 1941—
181
1944 гг. являлся председателем Всесоюзного радиокомитета и работал в Сов¬
информбюро. В 1944—1946 гг. и 1954—1955 гг. секретарь Союза советских
писателей. В 1946—1953 гг. учился в АОН при ЦК ВКП(б), работал замес¬
тителем директора, а затем директором Московского государственного педа¬
гогического института им. Ленина.
8 Док. 81.
9 Там же.
10 Док. 83.
11 ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 109, л. 2—43.
12 Док. 85.
13 Трояновский А.А. (1882—1955), советский дипломат. С 1904 г. —
член РСДРП. В 1923 г. вступил в компартию. В 1924 г. назначен руководи¬
телем Госторга РСФСР, с 1927 г. — полпред СССР в Японии, а с 1933 г. —
в США. Вернулся в СССР в 1939 г., в годы войны работал в Совинформбюро.
14 Брегман С.Л. (1895—1953), профсозный деятель, государственный
служащий. Член партии с 1912 г. В 1937—1943 гг. — секретарь ВЦСПС,
потом заместитель наркома государственного контроля РСФСР. С 1944 г.
член ЕАК и его президиума. Арестован в 1949 г. в связи с «аделом ЕАК», серь¬
езно заболел во время следствия. 9 июля 1952 г. его дело было выделено в
отдельное производство. Умер в Бутырской тюрьме 23 января 1953 г.
15 Протокол заседания президиума ЕАК от 12 сентября 1944 г. И ГА
РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1053, л. 12.
16 Док. 85; Наумов, 1994: 162.
17 Наумов, 1994: 48.
18 Док. 85.
19 Марк Бернард (Берл) (1908—1966), польско-еврейский историк, ком¬
мунист. Во время второй мировой войны жил в СССР, был связан с Совин¬
формбюро и с ЕАК. Его статьи печатались в «Эйникайт». В 1947 г. в
издательстве «Дер Эмее» опубликовал книгу о восстании в варшавском гет¬
то. После войны вернулся в Польшу и возглавил Еврейский исторический
институт в Варшаве. Редактировал еврейскую газету «Дос найе лебн».
20 Док. 88.
21 Док. 87.
72 Протокол заседания президиума ЕАК от 23 октября 1945 г. // ГА
РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1053.
23 Ростовский С.Н. (псевд. — Генри Эрнст, наст, имя — Хентов Л.А.)
(1904—1990), дипломат, общественный деятель. Родился в Витебске в семье
спичечного фабриканта. С 1918 г. — в Германии. По заданию Коминтерна
занимался там и в других странах Европы подпольной коммунистической
деятельностью. В годы второй мировой войны работал в советском посоль¬
стве в Лондоне, сотрудничал с Совинформбюро. После возвращения в СССР
находился в заключении (1953—1954), будучи обвиненным в шпионаже.
24 Подробнее о Сталиндорфском районе см. прим. 127, часть II. Первым
еврейским районом на Украине был Калининдорфский, образованный в
1927 г. В 1939 г. в нем проживало 7717 евреев, а в поселке Калининдорф —
1879 евреев; евреи составляли соответственно около 40% всего населения в
районе и 60% в поселке. За время немецкой оккупации в районе погибло
около 5 тыс. евреев. Евреи, вернувшиеся в район после его освобождения
Красной Армией, натолкнулись на враждебное отношение к ним и чрезвы¬
чайные трудности в возврате своих довоенных жилищ. Некоторые из них
обращались с жалобами к Илье Эренбургу, который в свою очередь апелли¬
182
ровал к властям (см. Альтшулер, Арад, Краковский, 1993: 150—157,
171—176). Протокол заседания президиума ЕАК 12 сентября 1944 г. в фон¬
де ЕАК отсутствует, сохранилась лишь краткая повестка дня этого заседа¬
ния, где упоминается отчет Нусинова о его поездке по разным районам
Украины и отчет Лурье о поездке в Днепропетровскую область (см. ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053, л. 12).
25 Балашов П.С. (1905—?), в 1942—1944 гг. — помощник заместителя
начальника Совинформбюро; в 1944—1946 гг. — заместитель заведующего,
заведующий отделом печати США в Совинформбюро. В 1946 г. перешел на
работу в Главлит.
26 Толстой А.Н. (1883—1945), русский прозаик, драматург и поэт. Был
близким другом Михоэлса.
27 Мечников И.И. (1845—1916), выдающийся русский физиолог, биолог
и бактериолог. В 1945 г. отмечалось столетие со дня его рождения.
28 Основанию Всеславянского комитета в начале октября 1941 г. пред¬
шествовал славянский митинг в августе того же года. Председателем коми¬
тета стал генерал-лейтенант А.С.Гундоров, начальник Военно-инженерной
академии, его заместителем — украинский драматург А.Е.Корнейчук, а сек¬
ретарем — полковник В.В.Мочалов. В 1947 г. Всеславянский комитет был
переименован в Славянский комитет СССР, который прекратил свою дея¬
тельность в 1962 г.
29 Антифашистский комитет советских женщин, образованный в сен¬
тябре 1941 г., возглавляла В.С.Гризодубова, Герой Советского Союза, извес¬
тная летчица. В 1945 г. комитет вошел в Международную демократическую
федерацию женщин. С 1956 г. — Комитет советских женщин.
30 Антифашистский комитет советской молодежи был образован в сен¬
тябре 1941 г. Его председателем стал Е.К.Федоров, Герой Советского Со¬
юза, известный геофизик, полярный исследователь. В 1956 г. он был пере¬
именован в Комитет молодежных организаций СССР.
31 Антифашистский комитет советских ученых был образован осенью
1941 г. под председательством Н.С.Державина, действительного члена АН
СССР, русского филолога и историка; одним из его заместителей был
П.Л.Капица. В 1947 г. комитет был закрыт.
32 Андреев Е.Е. (1908—?), партийный функционер. В 1945—1948 гг. —
заместитель начальника Управления кадров ЦК ВКП(б), в 1948—1949 гг. —
заведующий Административным отделом ЦК. В марте 1949 г. назначен упол¬
номоченным ЦК по кадрам в Госплане СССР. Активно участвовал в дискре¬
дитации Н.А.Вознесенского и фабрикации «Ленинградского дела».
Часть IV
ЕАК
И МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО
Советская зарубежная пропаганда, уделявшая в годы войны боль¬
шое внимание евреям, особенно американским, представляла Рос¬
сию как главного противника Гитлера и спасительницу евреев. Для
привлечения симпатий и налаживания материальной поддержки
СССР использовались левые, прежде всего прокоммунистические,
еврейские организации и просоветски настроенные общественные
деятели на Западе. Кроме того, применялись тактика и лозунги анти¬
фашистского единства. Самыми влиятельными еврейскими просовет¬
скими организациями были: в США — Еврейский совет военной
помощи России (ЕСВПР) и Американский комитет еврейских писа¬
телей, артистов и ученых (АКЕПАУ), известный также как Комитет
писателей; в Англии — Еврейский фонд для Советской России; в
Палестине — Лига «V» (Лига за победу советской России). Вполне
естественно, что советские власти нацеливали ЕАК на налаживание
контактов в первую очередь с этими и подобными им организациями1.
За годы войны ЕСВПР собрал свыше 10 млн. долларов, что со¬
ставляло значительную часть от общей суммы, пожертвованной в
США на военную помощь России. Комитет писателей'успешно мо¬
билизовал еврейское общественное мнение и видных еврейских де¬
ятелей на поддержку советских усилий в войне. В состав АКЕПАУ
входили евреи-коммунисты Поль Новик2, редактор газеты «Морнинг
фрайхайт»3, и Реувен Зальцман из левого профсоюза «Международ¬
ный рабочий орден». Движущей силой Комитета писателей был по¬
пулярный еврейский журналист Бен-Цион (Б.-Ц.) Гольдберг. В 1917
году он женился на младшей дочери Шолом-Алейхема, и, возможно,
что в первых контактах с Советским Союзом ему помогли особые
отношения между семьей Шолом-Алейхема и советским руководст¬
вом. Автор популярной рубрики в газете «Дер Тог»4, сочувствовав¬
184
ший большевистской России, но формально не связанный с комму¬
низмом, Гольдберг как никто другой подходил на роль общественно¬
го деятеля, ненавязчиво рекламирующего советский политический
курс. Он не только возглавлял Комитет писателей, но и играл веду¬
щую роль в ряде других просоветских организаций, а также поддер¬
живал тесные контакты с советскими дипломатами. Самым блиста¬
тельным в списке членов АКЕПАУ было имя его почетного
председателя Альберта Эйнштейна. На его отношение к Советскому
Союзу повлияли как ненависть, которую он испытывал к фашизму и
нацизму, так и сочувствие к страданиям России, а также желание
помочь ее военным усилиям. Эйнштейн поддержал попытки устано¬
вить контакты с советскими евреями, что и было сделано через Ев¬
рейский антифашистский комитет.
Апогеем новых отношений между советским и мировым еврейст¬
вом явилась зарубежная поездка Михоэлса и Фефера5. Она состоя¬
лась во второй половине 1943 г., длилась несколько месяцев и про¬
ходила в основном по городам США. Эта первая за многие годы
встреча представителей советских евреев с общинами соплеменни¬
ков на Западе произвела глубокое впечатление на обе стороны.
Целью поездки было укрепить просоветские настроения на Западе и
побудить американских евреев к оказанию СССР материальной по¬
мощи6. Время для этого было выбрано и с учетом необходимости
ослабить нараставшую критику в связи с делом Эрлиха — Альтера.
Тем более, что, когда в феврале 1943 г. факт казни Эрлиха и Альтера
был официально признан СССР, это еще больше усилило антисовет¬
ский настрой в кругах еврейских и нееврейских социалистов в США
и Англии.
Вопрос о возможности приезда делегации ЕАК в США впервые
поставил Альберт Эйнштейн перед послом М.МЛитвиновым, кото¬
рый в связи с этим посоветовался с Москвой. Первоначально ЕАК
предложил включить в состав делегации шесть своих членов. В ЦК
утвердили только Михоэлса и Фефера. Перед отъездом Берия, не¬
видимому, приглашал Михоэлса для обсуждения целей поездки7.
Официальное приглашение было получено ЕАК от ЕСВПР и
Комитета писателей, которые образовали совместный комитет по
приему советской делегации. Много усилий к подготовке поездки и
обеспечению ее успеха приложил один из руководителей Всемирно¬
го еврейского конгресса (ВЕК) д-р Нахум Гольдман8. Он рассматри¬
вал поездку Михоэлса и Фефера как многообещающее начало новой
эры в международных связях еврейства и сионистском движении в
СССР. Гольдман настоятельно рекомендовал госдепартаменту США
«снять с повестки дня» обсуждение убийства Эрлиха и Альтера9,
поскольку Наркоминдел и советские дипломаты в США также вклю¬
чились в подготовку поездки. Заведующий отделом американских
стран в Наркоминделе Г.Н.Зарубин в мае 1943 г. сообщил в Совин¬
формбюро о желательности участия американских сионистских ор¬
185
ганизаций в приеме Михоэлса и Фефера, мотивируя это тем, что
просоветские еврейские организации в США рекомендуют сотруд¬
ничество с сионистами для изоляции местных антисоветских эле¬
ментов10. По-видимому, наряду с официальными организациями и
отдельными лицами к подготовке поездки Михоэлса и Фефера в
США был также привлечен Г.М.Хейфец11, советский дипломат и
разведчик в Сан-Франциско12.
Можно предположить, что, будь на то воля Михоэлса, он для
такой необычной и сложной миссии наверняка выбрал бы себе в
спутники не Фефера, с которым он вряд ли дружил, хотя обстоятель¬
ства военного времени и свели их вместе в руководстве ЕАК. Михо¬
элс так и не вступил в партию, тогда как Фефер был фанатично
преданным партии культуртрегером, всегда готовым осудить еврейс¬
ких деятелей культуры за «националистическую истерию»13. Некото¬
рые из встречавшихся с ними за границей в 1943 г. догадывались, что
Фефер является соглядатаем. Вновь опубликованные свидетельства
подтверждают это подозрение. В ходе процесса по «делу ЕАК» Фе¬
фер показал, что сразу же по приезде в США его вызвал к себе
генерал В.М.Зарубин, которому он потом стал представлять свои
доклады14. До 1944 г. Зарубин под прикрытием своего дипломатичес¬
кого поста (секретарь советского посольства в Вашингтоне) выпол¬
нял функции резидента советской разведки в США15.
Перед отъездом из Москвы Михоэлс и Фефер встретились с
Лозовским и Щербаковым и получили подробные инструкции отно¬
сительно своей поездки. Их предостерегли против участия в каких-
либо незапланированных встречах и дискуссиях без санкции
советских дипломатов16.
Михоэлс и Фефер прибыли в США в середине июня 1943 г. и
сразу же начались их публичные выступления. Самой внушительной
пропагандистской акцией во время поездки Михоэлса и Фефера по
США был массовый митинг в Нью-Йорке на стадионе «Поло-Гра-
унд», где собралось около 50 тыс. человек. Наряду с посланцами
советских евреев о необходимости безотлагательно поддержать Со¬
ветский Союз говорили Вайз, Гольдман, Аш17, Гольдберг и другие
американские еврейские деятели. Поль Робсон18 пел по-русски и на
идиш. И местные организаторы, и советские представители расцени¬
ли митинг как крупный успех. В «Правде» появилась весьма благоп¬
риятная публикация о нем19. В американских городах по пути следо¬
вания Михоэлса и Фефера их приветствовали толпы евреев, они
встречались со многими общественными деятелями, писателями и
артистами, в том числе с физиком Альбертом Эйнштейном и прези¬
дентом Всемирной сионистской организации Хаимом Вейцманом.
В записях, которые Михоэлс вел в зарубежной поездке, он отме¬
тил, что встрече с «В» предшествовали «доводы за и против» нее.
Михоэлс и Фефер обратились за санкцией к А.А.Громыко, который
был тогда послом в США, и тот, связавшись с Молотовым, получил
186
согласие Кремля. Во время беседы Вейцман задал вопросы о числен¬
ности еврейского населения в СССР и находившихся в СССР еврей¬
ских беженцев из Польши. Его интересовали состояние еврейской
культуры и религии в России, отношение советских евреев к сиониз¬
му, понимание Россией послевоенных проблем евреев20.
Михоэлс и Фефер несколько раз встречались с руководителями
Всемирного еврейского конгресса Гольдманом и Вайзом, которые
подняли ряд вопросов, в том числе о возможности посредничества
ЕАК в отношениях между ВЕК и советскими властями, о помощи
еврейским беженцам в СССР и об эмиграции еврейских беженцев из
России. Состоялись также встречи с представителями «Джойнта» во
главе с Джеймсом Н.Розенбергом, имевшим репутацию твердого сто¬
ронника СССР. Предварительно Михоэлс и Фефер заручились согла¬
сием Москвы на все эти встречи21-.
Уже в первых беседах с Михоэлсом и Фефером Розенберг пред¬
ложил помощь «Джойнта» евреям, проживавшим в СССР. По-види¬
мому, после консультаций с Молотовым и с советскими дипломата¬
ми в США был достигнут компромисс: помощь от «Джойнта» будет
поступать не только для евреев, а должна распределяться среди всего
проживающего рядом с ними населения. Все контакты и встречи
Михоэлса и Фефера в ходе их зарубежной поездки согласовывались
с Молотовым, Лозовским и советскими дипломатами22. Несмотря на
популярность Михоэлса и Фефера среди американских евреев, в их
адрес раздавались и критические замечания, и протесты (в том числе
и в связи с делом Эрлиха — Альтера), особенно со стороны еврей¬
ских социалистов, представленных главным образом ежедневной га¬
зетой на идиш «Форвард» и ее редактором Авраамом (Эйбом) Каха-
ном23.
Михоэлс и Фефер побывали также в Мексике и Канаде, где
встретили теплый прием. На обратном пути в Россию они провели
несколько недель в Англии, где встречались с представителями про¬
советских организаций, а также членами британской секции Все¬
мирного еврейского конгресса24.
Встречи Михоэлса и Фефера с зарубежным еврейством увенча¬
лись огромным успехом. Они установили связи с различными, подчас
полярными слоями мировой еврейской общественности. Беспреце¬
дентная миссия во время войны породила глубокое чувство междуна¬
родной еврейской солидарности. Фефер писал своей семье из
Лондона, что «игра стоила свеч»25.
В Москву Михоэлс и Фефер вернулись в начале декабря 1943 г.
Газета «Эйникайт» в редакционной статье высоко оценила их ус¬
пех26. Оба они представили в Совинформбюро отчеты о поездке, в
которых уделили главное внимание возможностям получения прак¬
тической пользы от их визита за океан. И это не случайно. Тогда
СССР был действительно заинтересован в привлечении средств аме¬
риканских евреев для фронта и восстановления экономики. В недав¬
187
но опубликованных мемуарах один из бывших руководителей совет¬
ской разведки П.А.Судоплатов вспоминает, что этот вопрос обсуж¬
дался с послом США в Москве Авереллом Гарриманом27. О скором
получении помощи от зарубежных еврейских организаций Михоэлс
и Фефер открыто говорили, выступая на митинге ЕАК в Москве
весной 1944 г. Последний в своем отчете Совинформбюро отметил
возросшую популярность ЕАК среди евреев Америки, Канады, Мек¬
сики и Англии28. Помимо официального отчета в Совинформбюро и
ЦК Фефер представил в органы госбезопасности секретный доклад о
поездке29.
Что касается личных впечатлений, то Михоэлс и Фефер были пе¬
реполнены тем, что они увидели и узнали за океаном, а также пораже¬
ны размахом проявлений еврейской солидарности. Почти год спустя
после поездки Фефер писал Гольдбергу: «Мы постоянно говорим об
Америке»30. По свидетельству еврейского журналиста, встретившего¬
ся с Фефером в Киеве летом 1944 г., тот положительно отзывался об
уровне жизни американских евреев, а влиятельность сионистского
движения в США произвела на него сильное впечатление31. Михоэлс
и Фефер и потом выступали в печати, однако еврейский аспект амери¬
канского путешествия упоминался ими лишь вскользь32.
Из-за советской неприязни к сионизму отношения между ЕАК и
евреями Палестины были более сложными, чем его связи с евреями
Америки и Великобритании33. Сравнительно небольшое еврейское
население Палестины всегда рассматривалось Сталиным лишь как
инструмент в борьбе с английским империализмом на Ближнем Вос¬
токе. Нашествие Гитлера в Россию, казалось, открывало новую эру в
отношениях между евреями Палестины и СССР. Благодаря огромно¬
му вкладу Красной Армии в антигитлеровскую борьбу сионистское
руководство Палестины считало советскую Россию важным факто¬
ром в формировании послевоенного мира. Контакты руководителей
еврейской Палестины с советскими дипломатами продолжались всю
войну и в послевоенные годы.
Первые попытки сближения между евреями СССР и Палестины
начались еще до создания ЕАК. Обращение советских евреев в ав¬
густе 1941 г. нашло горячий отклик в Палестине, где был образован
просоветский общественный комитет, который постоянно расширял
базу поддержки Советского Союза. Он получил название Лига «V» и
включал представителей всех политических партий, входивших в
Гистадрут (социалистический профсоюз). Лига устраивала различ¬
ные просоветские общественные мероприятия и собирала деньги на
помощь СССР в войне. Ее представители в Тегеране передали Крас¬
ной Армии санитарные автомашины и медицинское оборудование.
Но, в отличие от американского Комитета писателей, который был
явно просоветской организацией, Лига «V» проводила сдержанную
политику по отношению к СССР, защищая прежде всего сионистс¬
кие интересы, что осложняло ее отношения с ЕАК.
188
Во многом вследствие этого так и не состоялась поездка Михо¬
элса и Фефера в Палестину. Во время встречи в Нью-Йорке с пред¬
ставителем Гистадрута Михоэлс намекнул, что ни он лично, ни ЕАК
как организация не могут принимать столь важные решения34. По-
видимому, советские власти опасались встречи руководителей ЕАК
с евреями Палестины, стоявшими в большинстве своем на сионистс¬
ких позициях. Возможно также, что их насторожила дошедшая до
Москвы информация о слишком восторженном приеме, оказанном
Михоэлсу и Феферу американскими евреями. В 1944 г. отношения
между ЕАК и Лигой «V» заметно ухудшились. В конце сентября
ЕАК в телеграмме лиге заявил, что президиум комитета ставит под
вопрос продолжение контактов с ней35.
Растущая напряженность между Советским Союзом и Западом в
послевоенные годы и начало холодной войны отразились на характере
контактов ЕАК с зарубежными еврейскими организациями и их дея¬
телями. Однако, поскольку считалось, что еврейское общественное
мнение в других странах все еще восприимчиво к советской пропаган¬
де, ЕАК продолжал действовать как информационно-пропагандистс¬
кое агентство. Отправлявшиеся комитетом за рубеж материалы
касались как общих, так и специфически еврейских тем, в том числе
спасения во время войны Советским Союзом большого числа евреев и
советской борьбы с антисемитизмом. В августе 1947 г. ЕАК опублико¬
вал протест против антисемитских инцидентов в Англии, вопрос о
которых долго обсуждался на одном из заседаний его президиума36.
Главным объектом зарубежной пропаганды ЕАК оставались
США, при этом как американская внешняя политика, так и амери¬
канский образ жизни постоянно критиковались в «Эйникайт». Со
временем контакты ЕАК с зарубежными еврейскими организациями
были ограничены наиболее лояльными и просоветскими из них. Ру¬
ководитель Комитета писателей Б.-Ц.Гольдберг и редактор комму¬
нистической газеты «Морнинг фрайхайт» Поль Новик в 1946—1947 гг.
посетили Россию по официальному приглашению ЕАК37. Оба визита
были тщательно спланированы властями, проходили под их присмот¬
ром и имели целью укрепить просоветские настроения среди амери¬
канских евреев. В то же время ЕАК со своей стороны пытался ис¬
пользовать Гольдберга и Новика, чтобы через них внушить советским
руководителям, насколько важен еврейский фактор в советской
внешней политике и пропаганде. Гольдберг же стремился убедить
ЕАК и советское руководство, что в интересах последнего — преоб¬
разовать комитет из пропагандистского в национальный орган совет¬
ских евреев. Накануне своего отъезда из СССР Гольдберг писал
Лозовскому: «Я не уверен, что вы понимаете всю ценность занима¬
емых евреями стратегических позиций в сфере общественного мне¬
ния во всем мире... Вот где может очень пригодиться Еврейский
антифашистский комитет»38. Михоэлс, по-видимому, также считал
визит Гольдберга чрезвычайно важным для будущего комитета. В то
189
же время некоторые члены руководства комитета настороженно вос¬
принимали попытки расширить его контакты с внешним миром.
Фефер, например, с недоверием относился к некоторым иностран¬
ным еврейским организациям, приглашавшим представителей ЕАК,
подозревая, не является ли это маневром с их стороны39.
Из вновь открытых документов стало известно, что в первые
послевоенные годы ЕАК неоднократно, но тщетно обращался в ЦК
за разрешением направить своих представителей за границу.
Ведущей зарубежной еврейской организацией, с которой ЕАК
поддерживал связи во время войны и после нее, был Всемирный
еврейский конгресс (ВЕК)40. Президент ВЕК Стивен Вайз и предсе¬
датель его исполнительного правления Нахум Гольдман стремились
заручиться советской поддержкой сионистских интересов, а также
установить прямые связи между советским и мировым еврейством.
Оба они, особенно Гольдман, часто встречались с советскими дипло¬
матами, например с К.М.Уманским41, советским послом в США, а
потом в Мексике. Тот однажды достаточно ясно указал, что Россия
готова вознаградить евреев за их поддержку СССР во время войны42.
Если общеполитические вопросы ВЕК обсуждал с советскими
дипломатами, то установить контакты с советскими евреями он пы¬
тался через ЕАК. Михоэлс и Фефер неоднократно встречались с
сотрудниками ВЕК в Нью-Йорке. Однако они всегда избегали брать
на себя какие-либо обязательства. Когда Михоэлса спросили в Лон¬
доне в ноябре 1943 г. о возможности присоединения ЕАК к ВЕК, он
ответил, что решить это можно только в Москве43.
Тем не менее ВЕК еще долго не прекращал попыток наладить
постоянные связи с Еврейским антифашистским комитетом, неод¬
нократно посылая ему приглашения на конференции ВЕК. И если
прежде история отношений между ВЕК и ЕАК изучалась преиму¬
щественно по архивам ВЕК, то теперь появилась возможность ис¬
пользовать и советские документы. Показательна, например, отра¬
женная в них реакция на приглашение ЕАК прибыть 11 ноября 1944 г.
на чрезвычайную конференцию ВЕК, которая должна была обсудить
проблемы послевоенной помощи еврейскому населению Европы.
ЕАК предложил послать делегацию в составе 10 человек, в том числе
секретаря ЕАК Эпштейна, генералов Крейзера44 и Каца45 и писателя
Бергельсона46. Щербаков сначала одобрил эту идею, но, правда, со¬
кратил состав делегации во главе с Михоэлсом до четырех человек.
Однако после дальнейших обсуждений в ЦК «вопрос о посылке де¬
легации отпал»47. На заседании президиума ЕАК в конце октября
1944 г. Эпштейн так объяснил происшедшее: «Выяснилось, что кон¬
ференция будет чисто сионистская. Мы поэтому дипломатически
ответили, что не можем послать делегацию... ибо все видные пред¬
ставители нашего комитета заняты в освобожденных районах»48.
Новая попытка была предпринята ВЕК перед проведением его
европейской конференции в Лондоне в 1945 г. Теперь ЕАК обусло¬
190
вил свое участие в ней принятием принципа приоритета, согласно
которому число участников конференции от СССР и их представи¬
телей в различных комитетах ВЕК должно было равняться количес¬
тву представителей от всех остальных еврейских организаций, вместе
взятых49. Переговоры закончились безрезультатно. Не поехали пред¬
ставители ЕАК и на общеевропейскую конференцию ВЕК в Праге,
в которой в апреле 1947 г. приняли участие посланцы еврейских
общин восточноевропейских стран.
В середине июля президиум ЕАК обсудил принципиальные момен¬
ты отношений с ВЕК. По мнению Фефера, участие в мероприятиях
ВЕК было бы оправданно лишь при условии «демократизации» кон¬
гресса, а именно создания в нем сильной просоветской группировки с
опорой на делегации восточноевропейских стран. Фефер критиковал
Вайза за поддержку греческого правительства, боровшегося с просовет¬
скими повстанцами, и выступил за осторожный подход к отношениям
ЕАК с конгрессом. Фефер также предложил «посоветоваться» с властя¬
ми, то есть, очевидно, с ЦК50. Критика по адресу ВЕК вскоре появилась
и на страницах «Эйникайт». Конгресс обвинялся в том, что он занял
«нейтральную» позицию по отношению к растущему расколу между
Востоком и Западом и находится под влиянием сионистов51.
В декабре 1947 г. в Москву приехал представитель Швеции в
ВЕК Ф.Холландер. Во время этой деловой поездки он встретился с
исполнявшим обязанности секретаря ЕАК Хейфец ом. По словам
Холландера, Хейфец хотя и критиковал конгресс, однако заметил,
что «можно предвидеть возможность сотрудничества с конгрессом
или даже присоединения к нему»52. Правда, об этом нет ни слова в
отчете Хейфеца начальству о встрече53.
Вопрос об отношениях с ВЕК обсуждался и на заседаниях пре¬
зидиума ЕАК весной 1948 г. В атмосфере дискуссии ощущались
растущая напряженность и подозрительность. На мартовском заседа¬
нии Хейфец уже без обиняков обвинил ВЕК в сборе антисоветской
разведывательной информации и охарактеризовал его интерес к
службе евреев в советских вооруженных силах как замаскированный
шпионаж54. Следует отметить, что такие же обвинения были выдви¬
нуты Абакумовым в пространной записке о ЕАК, направленной
Сталину в конце марта 1948 г.55
В апреле на закрытом заседании президиума в присутствии ис¬
ключительно членов партии обсуждался вопрос об участии ЕАК в
конференции ВЕК в Монтрё56. Тогда Фефер обрушился на ВЕК с
яростной критикой, обвинив его в полном отождествлении себя с
сионизмом. Задним числом он «разоблачил» нейтралитет, провозгла¬
шенный конгрессом, упрекнув его в том, что тот даже во время во¬
йны не встал на сторону советской России. Фефер заявил, что об
участии ЕАК в работе конгресса не может быть и речи, и даже на¬
мекнул на возможность организации международного прогрессивно¬
го еврейского движения как альтернативы ВЕК.
191
Потом Фефер и Хейфец доложили Суслову, что «наше участие
может лишь привести... к укреплению престижа Конгресса и к сня¬
тию с повестки дня... вопроса о создании Международной ассоциа¬
ции еврейских прогрессивных сил». Тем не менее они
рекомендовали послать корреспондента «Эйникайт» на заседание
ВЕК в Швейцарию57. Суслов одобрил рекомендацию ЕАК о неучас¬
тии в заседании, но заодно счел «нецелесообразным» и направление
на него советского корреспондента58.
Еще на одном закрытом заседании президиума, созванном 27 ап¬
реля, главный редактор ЕАК С.Н.Хайкин59, докладывая о направля¬
емых за рубеж статьях, отметил активность советской пропаганды,
развернутой против ВЕК. Следует, заявил он, продолжать критику
конгресса. Его коллега, редактор «Эйникайт» Жиц, предложил бро¬
сить конгрессу обвинение в том, что он не приложил существенных
усилий для спасения евреев во время Катастрофы60.
Конференция ВЕК в Монтрё, состоявшаяся летом 1948 г. без
участия советских делегатов, еще более обострила возникшую на¬
пряженность. Между представленными на конференции просовет¬
скими и антисоветскими делегациями произошел бурный обмен
обвинениями61.
Вопрос о ВЕК снова обсуждался на заседании президиума ЕАК
20 сентября62. Хейфец доложил о последней конференции ВЕК, а
Хайкин процитировал подготовленные к отправке за рубеж новые
статьи с критикой конгресса. Помещенная в «Эйникайт» 1 октября
1948 г. резкая статья Фефера нанесла окончательный удар по тем
хрупким и без того уже сильно подорванным отношениям, которые
в то время еще сохранялись между ЕАК и Всемирным еврейским
конгрессом63.
Другой влиятельной еврейской организацией, установившей в
годы войны контакты с ЕАК, был «Джойнт», еще в 20-е годы актив¬
но помогавший советским евреям. Сотрудники «Джойнта», встречав¬
шиеся с Михоэлсом и Фефером в Нью-Йорке летом 1943 г., об¬
суждали с ними возможность помощи пострадавшему от войны
еврейскому населению СССР. Тогда к обсуждению этих планов были
также привлечены ЕСВПР и советский консул Е.Д.Киселев. Пос¬
кольку советская позиция по этому вопросу не допускала националь¬
ной исключительности в распределении иностранных пожертво¬
ваний, был достигнут компромисс: помощь от «Джойнта» должна
распределяться без учета национального момента, но в местностях со
сравнительно многочисленным еврейским населением64. На митинге
ЕАК в апреле 1944 г. Михоэлс и Фефер сообщили, что их перегово¬
ры с «Джойнтом» были весьма успешными и приведут к дальнейше¬
му сотрудничеству с ним в послевоенные годы65. В качестве первого
шага «Джойнт» ассигновал полмиллиона долларов в рамках так на¬
зываемой региональной помощи советским евреям. В сообщении, в
котором руководители ЕСВПР извещали ЕАК о своих переговорах с
192
Полем Бервальдом и другими руководителями «Джойнта» в начале
марта 1945 г., говорилось о планах «Джойнта» помочь послевоенно¬
му расселению евреев в Крыму66. По-видимому, такая возможность
затрагивалась и в беседах Михоэлса и Фефера с представителями
«Джойнта» в 1943 г., после которых сотрудники «Джойнта» обсужда¬
ли этот вопрос с советскими дипломатами67. Однако проходили ме¬
сяцы, а советское отношение к планам «Джойнта» оставалось неоп¬
ределенным, пока, наконец, в 1946 г. не стало ясно, что ему никогда
не позволят вести надзор за распределением поставок на советской
территории. Таким образом, план помощи «Джойнта» советским
евреям рухнул, почти не начав осуществляться.
В годы войны и после нее ЕАК установил довольно прочные
связи с евреями Восточной Европы. Отметим, что контакты советс¬
ких и восточноевропейских евреев начались еще в 1939—1940 гг.,
когда Советский Союз присоединил обширные западные территории
с многочисленным еврейским населением, сохранившим традицион¬
ный уклад жизни68. В города со значительным еврейским населением
на этих территориях были командированы советские еврейские пи¬
сатели. Они встречались там в первую очередь со своими восточно¬
европейскими коллегами, ставшими под давлением обстоятельств в
годы войны, так сказать, временными гражданами СССР. Многие из
них внесли заметный вклад в еврейскую культурную жизнь в СССР,
пользуясь, конечно, поддержкой ЕАК69.
Летом 1944 г. под эгидой прокоммунистического Союза польских
патриотов в Москве был образован Организационный комитет поль¬
ских евреев в СССР (ОКПЕ). Как и ЕАК, ОКПЕ объединял преиму¬
щественно писателей, журналистов, артистов и художников. Контак¬
ты между обоими комитетами были установлены в начале 1945 г. и
продолжались до репатриации большинства польских евреев из
СССР70. На совместных заседаниях в феврале 1945 г. обсуждались
стоявшие перед ними общие задачи и дальнейшее сотрудничество.
Относительно непродолжительные отношения между двумя комите¬
тами носили как официальный, так и личный характер. ЕАК был
особо заинтересован в поддержании связей с польскими евреями и
после их возвращения в Польшу, что помогло бы избежать возврата
к довоенной изоляции еврейской культуры в СССР и позволило бы
советским евреям принять участие в восстановлении еврейской куль¬
туры в Польше71. Представители ЕАК и советские еврейские писате¬
ли присутствовали на различных мероприятиях, проведенных ОКПЕ
в течение 1945 г. Среди них были Михоэлс, Фефер, Эпштейн и Бер¬
гельсон. Маркиш, в 20-е годы живший в Варшаве, был особенно
близок с еврейскими писателями — беженцами из Польши и прояв¬
лял глубокий интерес к будущему польского еврейства. Открыто
выступая за единство евреев, он заявил: «Нельзя еврейский народ
делить на польское еврейство, советское еврейство, американское
еврейство. Сердце нельзя разделить, его можно только разбить»72.
193
По инициативе Михоэлса член ОКПЕ Давид Сфард73 выступил в
апреле 1946 г. на заседании президиума ЕАК с большим докладом о
польских евреях. Он передал приглашение Михоэлсу и другим чле¬
нам ЕАК посетить Польшу. Тогда же член президиума ЕАК И.С.Юзе-
фович74 (кстати, уроженец Варшавы) предложил организовать обмен
делегациями между ЕАК и польскими евреями75. В то же время на
сложившихся за годы войны отношениях дружбы и творческого со¬
трудничества между советскими еврейскими писателями и их поль¬
ско-еврейскими коллегами начало сказываться предстоящее возвра¬
щение последних на родину. Их уход из советско-еврейской
культурной среды порождал растущее чувство отчуждения. Тем не
менее и после прекращения деятельности ОКПЕ и образования Цен¬
трального комитета польских евреев (ЦКПЕ)76 как официального
представительства евреев в послевоенной Польше их контакты с
ЕАК какое-то время частично сохранялись. Герш Смоляр, заехав¬
ший в Москву перед возращением в Польшу, где он стал членом
президиума ЦКПЕ и руководителем его отдела культуры и пропаган¬
ды, предложил ряд совместных мероприятий, в том числе приглаше¬
ние в Польшу группы советских еврейских писателей и артистов
Московского государственного еврейского театра. Эти предложения
были обсуждены президиумом ЕАК в середине ноября 1946 г., после
чего Фефер направил Суслову копию письма Смоляра. Ответ, как и
следовало ожидать, был отрицательным77. Отклонена была и просьба
разрешить Михоэлсу и Феферу принять участие в конференции по
еврейской культуре в Польше в начале декабря 1946 г. Суслов назвал
ее «мероприятием исключительно сионистского характера»78.
В начале 1948 г. ЦКПЕ направил ЕАК приглашение на открытие
памятника борцам варшавского гетто, намеченное на 19 апреля —
пятую годовщину восстания в варшавских евреев. Личные приглаше¬
ния получили Маркиш, Бергельсон, Эренбург, Гроссман, генерал
Кац, полковник Драгунский и доктор Шимелиович. Переписка меж¬
ду ЕАК и ЦК относительно этого приглашения длилась до конца
марта79. Поездка так и не состоялась. Советский посол в Варшаве
сообщил Смоляру, что против нее высказался Молотов80. 20 апреля
на заседании президиума ЕАК прошла бурная дискуссия по этому
поводу81. Шимелиович обвинил руководство комитета — Фефера и
Хейфеца — в том, что они проигнорировали президиум, поставив его
перед свершившимся фактом. Свою рекомендацию не посылать
делегацию в Варшаву Фефер обосновал тем, что перед открытием
памятника было намечено провести заседание ВЕК в Варшаве.
Шимелиович же утверждал, что и ЦК, и Министерство иностранных
дел рекомендовали послать делегацию. Он обвинил ЕАК в отрыве от
еврейских общин за рубежом, особенно в странах народной демокра¬
тии.
ЕАК пытался установить контакты и с румынскими евреями.
После освобождения Румынии в 1944 г. Эпштейн заявил о заинтере¬
194
сованности комитета в таких контактах82. В конце 1945 г. или в
начале 1946 г. ЕАК обратился в ЦК с просьбой разрешить ему при¬
нять приглашение от еврейских организаций в Румынии. Эта прось¬
ба обсуждалась в Секретариате ЦК и в Политбюро. Решением Полит¬
бюро в конце января 1946 г. Михоэлсу было разрешено поехать в
Румынию83. После 1943 г. это была бы вторая поездка представителя
ЕАК за границу. Однако в ЦК, вероятно, передумали, и намеченный
визит не состоялся. Весной 1947 г. ЦК под надуманным предлогом
запретил ЕАК принять приглашение, поступившее от Еврейского
демократического комитета Румынии84.
ЕАК поддерживал также контакты с Объединением венгерских
евреев85. После войны он попросил МВД СССР удовлетворить про¬
сьбу этой организации об освобождении венгерских евреев из лаге¬
рей военнопленных86. В начале 1948 г. была предпринята попытка
установить контакт с евреями еще одной восточноевропейской стра¬
ны — Болгарии. ЕАК обратился к Жданову за разрешением на учас¬
тие в конференции евреев-коммунистов стран народной демократии,
которая должна была состояться в Софии. Однако и это предложе¬
ние, как и все предыдущие, было отклонено по причине его «неце¬
лесообразности»87.
Недолгая послевоенная эйфория во взаимоотношениях СССР с
другими державами-победительницами породила немало иллюзорных
проектов. Так, в 1946 г. предлагалось организовать просоветское
международное еврейское движение во главе с Еврейским антифа¬
шистским комитетом. Эта идея принадлежала Б.-Ц.Гольдбергу. На¬
кануне своего отъезда из России в июне 1946 г. он попытался убедить
Лозовского в стратегической важности еврейского общественного
мнения на Западе и той роли, которую в этом контексте мог бы
сыграть ЕАК88. Дочь Михоэлса вспоминает, как ее отец тогда сугубо
конфиденциально беседовал с Гольдбергом89. В конце августа 1946 г.
тот прибыл в Палестину, где встретился с руководством палестинс¬
кой Лиги дружбы, пришедшей на смену Лиги «V» военных лет, и
поднял перед ним вопрос о возможности сформирования междуна¬
родного еврейского движения на базе различных антифашистских
еврейских организаций. Было решено, что в качестве первого шага
следует созвать международную учредительную конференцию90. В
ноябре 1946 г. Гольдберг прислал телеграмму, в которой объяснил,
что Лига дружбы в ответ на поддержку СССР ожидает с его стороны
укрепления солидарности с целями евреев образовать собственное
государство в Палестине. Как полагал Гольдберг, эту деликатную
проблему можно было бы обсудить при встрече с представителями
ЕАК «где-нибудь в Европе, конфиденциально»91. Об идее созыва
международной конференции говорилось также на Сионистском
конгрессе в Базеле в декабре 1946 г. Сообщая об этом в письме
Михоэлсу и Феферу, Гольдберг настаивал на их участии в планиро¬
вавшемся форуме92.
195
Обсуждая с советскими властями возможность организации меж¬
дународной конференции, Михоэлс и Фефер обратились в январе и
феврале 1947 г. с письмом в ЦК. Как и прежние многочисленные
просьбы ЕАК, эта также в конце концов оказалась на столе Суслова.
В своей обычной манере тот отклонил предложение ЕАК, используя
формальный предлог93.
Однако ЕАК не сдавался. Вопрос о созыве международной кон¬
ференции был вновь поставлен Михоэлсом перед президиумом ЕАК
в начале августа 1947 г. Он сообщил участникам заседания, что вмес¬
те с Фефером и Хейфецом консультировался в ЦК «о расширении
деятельности ЕАК»94 и послал Жданову подробный перечень буду¬
щих направлений деятельности ЕАК, среди прочего включавший
содействие «созданию международной ассоциации еврейских анти¬
фашистских организаций»95. Выступивший потом Брегман потребо¬
вал точной информации обо всех организаторах международной
конференции, мотивируя это тем, что «во время войны некоторые
люди были с нами, а теперь они против нас». Осенью 1947 г. Михо¬
элс и Фефер в письме Молотову пожаловались на то, что комитет до
сих пор не получал никаких указаний относительно его дальнейшей
деятельности. При этом они в очередной раз настаивали на созыве
международной конференции еврейских антифашистских организа¬
ций и своем участии в объединении «еврейских прогрессивных сил
в борьбе с реакцией»96.
Довольно скромная просьба пригласить на празднование ЗО-й
годовщины Октябрьской революции ряд дружественно относящихся
к Советскому Союзу еврейских деятелей, в том числе Б.-Ц.Гольдбер-
га, одного из руководителей Международного рабочего ордена Реуве¬
на Зальцмана, руководителя просоветской французской организации
«Унион» (Союз сопротивления и взаимопомощи) А.Райского, пред¬
седателя польского ЦКПЕ Адольфа Бермана, президента Еврейского
университета в Иерусалиме профессора Лео Магнеса и редактора
палестинской коммунистической газеты «Кол гаам» Эстер Виленс¬
кую, также была отклонена. Не помогло даже то, что все они, за
исключением Гольдберга и Магнеса, были членами коммунистичес¬
ких партий97.
Несмотря на упорные отрицательные ответы ЦК, ЕАК не ос¬
тавлял идеи формирования международного еврейского прогрессив¬
ного движения. Она всплыла в последний раз на состоявшихся под¬
ряд двух заседаниях президиума весной 1948 г. На одном из них,
прошедшем 27 апреля, Фефер, сетуя на то, что, в отличие от других
советских антифашистских комитетов, ЕАК не входит в состав соот¬
ветствующей всемирной прогрессивной организации за рубежом,
сказал: «В силу некоторых обстоятельств мы занимаемся исключи¬
тельно пропагандой. К нам не едут, и мы не едем». Он полагал, что
комитету следует снова поднять этот вопрос98, что так и не было
сделано.
196
ДОКУМЕНТЫ
МИССИЯ МИХОЭЛСА — ФЕФЕРА ЗА ГРАНИЦУ
90. Из письма С.М.Михоэлса жене накануне отъезда в США
[Март 1943 г.]
Родная Асика! Любимая Асика! Желанная Асика! Снова и снова
припадки отчаяния и одиночества — и деться мне от них некуда. Не
знаю, что делать, чтоб отделаться от гнетущего чувства. Сижу в гос¬
тинице, оформляю документы. Выясняю дни вылета. Придется лететь
много-много дней. Выясняю возможность залета в Ташкент, хотя бы
на один день. Наладить все. Посмотреть всех. Увидеть тебя и детей.
Но здесь, повторяю, все рассчитано и жестко, как на войне. Как
Чечик" говорит: «Война!»
Много-много передумал я за эти дни.
Очевидно, так и должно быть. Готовишься к чему-то целую
жизнь, а когда, наконец, наступает необходимость это что-то совер¬
шить, ты оказываешься и неподготовленным, все кажется неожидан¬
ным и даже ненужным.
Впрочем, все было бы, конечно, иначе, если я уехал из Москвы
или из Ташкента, наладив все. Я с ума схожу оттого, что меня вырва¬
ли, а не снарядили. Осталась ты, мое родное, любимое, бесконечно
дорогое существо. Нужная моя. И ребята. Надо ведь вам и жить, и
работать, и налаживать. И все это — без меня.
Остался театр. Почти без планов. Без перспектив, фактически
без руководства. Остались мои узбеки, и повисла в воздухе не опла¬
ченная мною и реализованной ответственностью моею обязатель¬
ность перед ними за доверие и за ласку. Кроме того, здесь выявилась
картина весьма тяжелая и сложная той обстановки, в которой мне
придется очутиться фактически одному. Ибо мой второй коллега,
который едет вместе со мной, вряд ли может явиться опорой мне и
подмогой. А сложность растет там с каждым днем. Придется нырять.
Но ведь это не роль. Здесь провал немыслим — это значит провалить
себя самого, обезглавить себя.
Любимая, мне тяжело и тоскливо.
Впрочем, должны победить и жизнь, и правда, и любовь. И до¬
лжен победить народ.
ЦАИЕН, ф. Р. 166 (фонд Михоэлса). Подлинник, рукопись.
197
91. Записка С. А Лозовского в ЦК ВКП(б) о зарубежной поездке
Михоэлса — Фефера
15 июля 1943 г.
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
и начальнику Совинформбюро
тов. А.С.Щербакову
Копии: Александрову, Саксину и Кондакову
Настоящим направляю вам телеграммы, полученные Куйбышев¬
ской группой Совинформбюро за время с 1 по 15 июля 1943 г. Об¬
ращаю ваше внимание на многочисленные телеграммы, связанные с
пребыванием товарищей Михоэлса и Фефера в США. Как видно,
приезд делегации Еврейского антифашистского комитета сыграл
довольно значительную роль в изоляции антисоветских элементов.
За бортом, судя по всему, остались «Форвертс» и небольшие группы
русских меньшевиков и бундовцев, что является несомненно плюсом
для движения помощи Советскому Союзу.
Обращает на себя внимание ряд приглашений, поступивших не¬
посредственно на имя Михоэлса и Фефера и в Еврейский антифа¬
шистский комитет из Мексики, Кубы и Канады. Особое значение
имеют, конечно, настойчивые телеграммы Еврейского фонда помо¬
щи Советской России из Лондона. Практичные лондонцы создают
уже даже комитет по приему Михоэлса и Фефера, но им придется
подождать. Михоэлс и Фефер находятся в США только лишь месяц
и смогут выехать оттуда не раньше конца августа.
Заместитель начальника
Советского информационного бюро
С.АЛозовский
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 11. Подлинник, машинопись.
92. Сообщение ТАСС о митинге в Нью-Йорке в честь С.М.Ми¬
хоэлса и И.С.Фефера
16 июля 1943 г.
НЬЮ-ЙОРК, 15 июля (ТАСС). В кругах иностранных журналис¬
тов и американской общественности отмечается крупный успех со¬
стоявшегося 8 июля в Поло-Граунд в Нью-Йорке митинга в честь
делегатов антифашистского еврейского комитета в СССР С.М.Михо-
элса и И.С.Фефера. Такого массового митинга, целиком посвящен¬
198
ного Советскому Союзу и проникнутого чувством глубоких симпатий
к советскому народу и советскому правительству, в США еще не
было, не говоря уже о том, что в жизни евреев США это вообще
первый в истории митинг по своей многолюдности и яркости.
Выступления Михоэлса и Фефера, говоривших о Советском Со¬
юзе, о героической Красной Армии, о борьбе и гигантских усилиях
советского народа разгромить и выбросить вон из пределов советс¬
кой земли ненавистные гитлеровские орды, говоривших о дружбе
народов в СССР и нерушимом морально-политическом единстве
советского общества, о руководстве советского правительства во гла¬
ве с товарищем И.В.Сталиным отечественной войной народов СССР,
произвели глубокое впечатление на почти 50-тысячную аудиторию.
На митинге были представлены все крупные еврейские организа¬
ции — Всемирный еврейский конгресс, Американский еврейский
конгресс, «Бнаи брит»100, крупные профсоюзы США. На митинге
присутствовали виднейшие американские деятели, ученые, писатели,
художники, артисты.
На митинге выступали с яркими речами, посвященными Совет¬
скому Союзу, виднейшие представители американской обществен¬
ности — Вайз — председатель Всемирного еврейского конгресса,
Ньюболд Морис — заместитель мэра города Нью-Йорка, Гольдман —
председатель административного комитета Всемирного еврейского
конгресса, и многие другие.
Дружественные заявления по адресу Советского Союза и совет¬
ского правительства встречались шумными одобрениями присутству¬
ющих. Особенно горячие овации вызывали упоминания имени
товарища Сталина и советского народа, как примера единства и
сплочения вокруг своего вождя.
Ряд ораторов в своих выступлениях резко клеймил позорную
деятельность меныпевистско-бундистского «Форвертса» и троцкис¬
тов во главе с Истменом101.
Михоэлс и Фефер получили сообщения из Чикаго, что специаль¬
ная конференция общества еврейской помощи постановила начать
кампанию по сбору средств для покупки и посылки в СССР для нужд
Красной Армии 1000 санитарных автомобилей.
Правда. 1943. 16 июля.
93. Письмо американской школьницы-еврейки С.М.Михоэлсу
21 сентября 1943 г.
Дорогой профессор Соломон Михоэлс!
Я была одной из многих, слышавших Вашу впечатляющую речь
в пятницу в муниципальном зале. Знаю, что Вы не могли запомнить
меня, так как мое лицо было одним из тысяч, светившихся гордостью,
199
когда мы слушали Вас. К счастью, я понимала Вашу речь на идиш,
потому что я дочь евреев из России, родившаяся в Америке.
Вряд ли я запомнила каждую деталь Вашей речи, но в моем сер¬
дце навсегда останутся мысли и слова, идущие из глубины Вашего
сердца. Скажите, пожалуйста, детям в России, чтобы они оставались
такими же замечательно отважными. Мы, американские дети, восхи¬
щаемся русскими людьми и уважаем их за их отважную борьбу. Все
мы будем рады миру, который наступит, когда Германия и Япония
будут стерты с карты.
Я с огорчением узнала, что Вы уезжаете из Америки. Но я и рада
этому, так как Вы, я уверена, расскажете детям Сталинграда, что мы
здесь, в Америке, думаем о них. Поэтому желаю Вам счастливого
пути и благополучного возвращения домой.
Одна из многих Ваших почитательниц,
мисс Джулия Фейнберг, 14,5 лет
РГАЛИ, ф. 2693, on. 1, д. 161. Копия, машинопись (перевод с англий¬
ского).
94. Из письма И.С.Фефера семье
3 ноября 1943 г.
Родные мои беби Рахилечка102 и Дорунчик103!
Сегодня ровно шесть месяцев, как мы вылетели из Москвы. Бла¬
годаря приятному случаю получил возможность написать вам пись¬
мецо. Очень рад, что эта возможность совпала с днем, когда у меня
назрела особо острая потребность побеседовать с моими родными,
роднейшими<...>
Сорок дней мы добирались из Москвы до Вашингтона и 40 дней
(после заключительного народного банкета в Нью-Йорке) мы ждали,
летали, еще раз ждали и еще раз летали, пока не добрались до Лон¬
дона. В еврейской истории и в Библии эта цифра упоминается не
один раз: 40 лет евреи пробыли в пустыне, при тяжелом переходе из
Египта до Обетованной земли, 40 дней и 40 ночей длился потоп и т.д.
Будем надеяться, что до нашей родины доедем за более короткий
сроке...>
Передайте привет друзьям. Первый привет передай Шахно. Мы с
его сыном Колей провели много времени. Жены у него нетс...>
Привет Давиду и Цине Бергольсон, привет Ватенбергам, Квиткам,
Галкиным, уфимцам. Для каждого из них мы везем особые приветы
из США. Привет Стронгину, видели его родных. Дорогие мои,
как мне уже хочется посидеть с вами, обнять вас и поболтать о том,
о сем! Единственное мое утешение, что мы скоро увидимся и что
200
игра стоила свеч. Скоро будем в Москве, пройдемся по Красной пло¬
щади!
<...> Соломон горячо приветствует вас. Позвоните Анастасии
Павловне104, передайте ей мои лучшие пожелания.
Обнимаю вас и крепко, крепко целую. Грущу и надеюсь.
Ваш Исаак, Ицык, Саша
Получатель: Москва, гостиница Метрополь,
гражданке Калиш-Фефер Рахиль Григорьевне.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 830, л. 66. Заверенная копия, машинопись.
95. Из стенограммы заседания Совинформбюро, посвященного
поездке делегации ЕАК в США
27 декабря 1943 г.
Тов. Лозовский: Сегодняшнее совещание созвано для того, чтобы
заслушать доклад нашей делегации Еврейского антифашистского ко¬
митета. К сожалению, товарищ Фефер заболел, и мы заслушаем сегод¬
ня товарища Михоэлса. Когда товарищ Фефер поправится, мы на
следующей неделе заслушаем также и его сообщение, так как матери¬
ал очень богатый и нам нужно будет познакомиться, послушать и,
может быть, сделать некоторые выводы с точки зрения нашей работы.
Тов. Михоэлс: Я бы просил рассматривать сегодняшнее мое
выступление не как доклад, потому что материал еще в пути и обсто¬
ятельного доклада без материалов, необходимых для этого, я сделать
не могу. Поэтому, скорее, буду делиться впечатлениями, дам извест¬
ную информацию, с удовольствием отвечу на ряд вопросов, которые
могут заинтересовать.
Мы с товарищем Фефером, как вам известно, были приглашены как
делегаты, как представители Еврейского антифашистского комитета в
СССР двумя американскими организациями — это Комитет еврейских
писателей, художников и ученых под председательством профессора
Альберта Эйнштейна. Комитет этот в свое время был основан извест¬
ным общественным деятелем и философом доктором Хаимом Житлов-
ским, который всего за несколько месяцев до нашего приезда умер.
Вторая организация, которая пригласила нас, — это был Еврей¬
ский совет при Обществе помощи России в войне. Это могучая, до¬
вольно большая организация под председательством Картера,
который был здесь недавно, и при этом комитете был образован Ев¬
рейский совет, который развил мощную деятельность по привлече¬
нию средств в фонд помощи Красной Армии<...>
В Америке нам пришлось проделать огромную работу. Несколь¬
ко цифр смогут иллюстрировать нашу работу там. Мы выступали в
201
большом количестве городов США, в Мексике, Канаде, в Англии и
можем сказать, что через нас прошло не менее полумиллиона слуша¬
телей. Мы посетили около 15 крупнейших городов в Америке как на
восточном, так и на западном берегу, то есть на берегу Атлантичес¬
кого океана и на берегу Тихого океана.
Митинг по американским масштабам в Нью-Йорке был около
50 тысяч человек. Это почти непередаваемое впечатление. Это уже пе¬
реходит какие-то нормы, возможности человека переварить такое коли¬
чество лиц, ушей и глаз, и, когда, бывало, мы приходили на
какой-нибудь митинг, где было 7—8 тысяч человек, нас это уже не
удовлетворяло. Мы считали, что это уже микрокосмос. Действительно,
митинги были по масштабу, по объему огромные. Это доказывало ис¬
ключительный интерес, который мы вызывали как граждане нашей
советской страны. В наши задачи входило объединить все слои населе¬
ния в основном усилии борьбы против фашизма, и не только слои ев¬
рейского населения, которые являются значительными в Соединенных
Штатах. Там насчитывается свыше 5 миллионов евреев. В одном только
Нью-Йорке, где свыше 7 миллионов населения, больше 2 миллионов
еврейского населения, т.е. свыше 25%. Они играют очень большую роль
в политической, экономической жизни страны. Но я говорю, что не
только это явилось нашей единственной задачей. Мы пытались вовлечь
в круг интересов к нашей стране, круг определенного настроения борь¬
бы против фашизма, все слои населения, и не только еврейскогос...>
Были минуты трогательные, когда стояли целые очереди людей с
какими-то потными тремя-пятью долларами, чтобы лично вручить их
нам, с долларами, сэкономленными большим трудом. Прибежала
женщина со ста долларами, которые она скопила за целую жизнь, и
сказала: вот возьмите все, что есть<...>
Женщины срывали с себя драгоценности, срывали часы, отдава¬
ли деньги, все, которые были. Я сидел на стуле на колесах, не от
того, что я слишком много воображал и хотел быть равным Рузвель¬
ту, просто у меня случилось несчастье с ногой (с места: жертва
любви), да, ранение на антифашистском фронте в Америке. Действи¬
тельно, эффект был в данном случае исключительный*:...>
Работа, которую мы проводим по линии антифашистских коми¬
тетов, бесконечно важная работа. Надо сказать, что наш Еврейский
антифашистский комитет пользуется чрезвычайной популярностью,
широчайшей известностью<...>
Я заканчиваю. Это, может быть, разбросанные, не систематизи¬
рованные впечатления. Я могу сказать так. Посеян огромный урожай.
Сейчас массы взволнованы. Сейчас время сбора этого урожая. Одни¬
ми из сборщиков этого урожая являются люди наших общественных
объединений, наших антифашистских комитетов. Мне кажется, что
мы недостаточно работаем в этом плане, что нужно усилить работу
целого ряда комитетов, особенно комитета ученых<...>
ГА РФ, ф. 8581, оп.1, д. 1157, л. 48—69. Копия, машинопись.
202
96. Из доклада И.С. Фефера в Совинформбюро
[1944 г.]
<...> Несколько слов о наших комитетах. Начну с Еврейского
комитета, поскольку мы были посланцами Еврейского комитета и
знакомы с этим делом. Когда мы выезжали, мы не знали (мы прибли¬
зительно догадывались) о том, что эта организация настолько попу¬
лярна положительно во всех странах, где мы были; исключительной
популярностью пользовался Еврейский антифашистский комитет —
в Америке, Канаде меньше, в Мексике, в Англии — чрезвычайно
популярен <...>
Перехожу опять к еврейской печати. Должен сказать, что наша
газета «Эйникайт» чрезвычайно популярна за границей. Когда полу¬
чили в Тегеране пачку газет, мы пришли утром купить газеты, и нам
сказа пи, что они разошлись. То же самое в Каире.
В знак солидарности с «Эйникайт» стал издаваться журнал «Эй¬
никайт» *05, еврейская газета тоже называется «Эйникайт». «Эйни¬
кайт» стала символом для демобилизации антифашистских сил <...>
ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 111, л. 24, 26. Копия, машинопись.
КОНТАКТЫ С ЗАПАДОМ
97. Предложение ЕАК о направлении своих представителей
в Великобританию и Палестину
18 августа 1942 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу А.С. Щербакову
Дорогой Александр Сергеевич!
2. Начальнику Управления агитации
и пропаганды ЦК ВКП(б)
товарищу Г.Ф. Александрову
Дорогой Григорий* Федорович!
3. Заместителю начальника
Советского информбюро
товарищу С.АЛозовскому
Дорогой Соломон Абрамович!
4. Копия для архива
30 августа состоится в Лондоне конференция представителей
евреев Великобритании по вопросу о проведении в жизнь лозунга
* Так в тексте. Правильно: Георгий.
203
второго московского митинга представителей еврейского народа —
дать Красной Армии 1000 танков и 500 бомбардировщиков.
Конференция созывается Объединенным еврейским комитетом
помощи Великобритании Советскому Союзу. В Комитет входят вид¬
нейшие представители всех классов и слоев еврейского населения:
писатели, ученые и общественные деятели. Комитет создан с целью
осуществления лозунга нашего второго московского митинга. Он
просит Еврейский антифашистский комитет в СССР прислать при¬
ветствие конференции в Лондоне и обращение, подписанное знатны¬
ми членами нашего Комитета, к евреям Великобритании. Он также
предлагает прислать делегацию наших представителей на конферен¬
цию.
По нашему предложению Объединенный еврейский комитет Ве¬
ликобритании взял на себя издание в Англии на еврейском и англий¬
ском языках подготовленного нами сборника в 10 печатных листов
об участии евреев в Отечественной войне.
Конференция в Лондоне имеет большое политическое значение.
Она сможет сыграть значительную роль в нашей кампании за пре¬
доставление Красной Армии от имени евреев за рубежом 1000 тан¬
ков и 500 бомбардировщиков.
Учитывая, что у некоторых влиятельных еврейских кругов в
США и других странах евреи Великобритании пользуются особым
авторитетом, можно предположить, что конференция в Лондоне най¬
дет крупный резонанс за рубежом.
Присутствие и выступление делегации представителей советских
евреев на конференции в Лондоне послужили бы большим стимулом
дня развертывания кампании помощи Красной Армии не только в
Англии, но и в других странах, в особенности в США.
В Палестине существует Лига за победу советской России,
созданная по инициативе известного немецкого писателя Арнольда
Цвейга106 и других видных представителей палестинских евреев.
Лига ведет энергичную кампанию помощи Красной Армии. Она
уже построила для Красной Армии санитарный амбуланс и принима¬
ла активное участие в сборе первых десяти тысяч фунтов стерлингов,
предпринятом Палестинской федерацией труда в помощь Красной
Армии.
На 24 августа Лига созывает в Иерусалиме конференцию предста¬
вителей евреев Палестины107 с целью развертывания кампании за 1000
танков и 500 бомбардировщиков для Красной Армии. Она также пред¬
лагает нашему Комитету прислать своего представителя на конферен¬
цию в Иерусалиме. Голос представителя советских евреев на конфе¬
ренции в древнем историческом еврейском городе очень импонировал
бы широким кругам богатых евреев в США и других странах, что спо¬
собствовало бы успеху кампании помощи Красной Армии.
Одна и та же делегация могла бы посетить и Палестину, и Анг¬
лию.
204
При сем прилагаются проект приветствия конференции в Лондо¬
не и обращения к евреям Великобритании и проект приветствия кон¬
ференции в Иерусалиме*.
Ответственный секретарь
Шахно Эпштейн
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 1—1 об. Подлинник, рукопись.
98. Сопроводительное письмо С.АЛозовского с информацией о
Лиге «V» в Палестине
3 сентября 1942 г.
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
и начальнику Совинформбюро
тов. А.С.Щербакову
Членам Совинформбюро:
т.т. Александрову,
Кружкову,
Саксину,
Хавинсону108,
Поликарпову
Посылаю Вам телеграмму Еврейского телеграфного агентства
(ИТА) из Нью-Йорка от 22 августа и письмо Лиги за победу Совет¬
ской России в Палестине, полученное 31 августа**. Обращаю Ваше
внимание на то, что сионисты, вынужденные пойти за настроением
масс и включиться в дело помощи Советскому Союзу, взяли зато
реванш и включили в устав Лиги оговорку о том, что «в своей работе
(т.е. помощи СССР) Лига будет стремиться заручиться сочувствием
Советского Союза делу сионизма»109. Несмотря на эту глупую оговор¬
ку, Лига делает хотя и маленькое, но полезное дело.
Заместитель начальника
Советского информационного бюро
С.АЛозовский
А.Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 86, л. 27. Подлинник, машинопись.
* Приложения не публикуются.
** Приложения не публикуются.
205
99. Предложение ЕАК о направлении П.В.Гельман на Всемирный
конгресс студентов-евреев
31 июля 1946 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
Еврейский антифашистский комитет в СССР получил письмо от
Всемирного союза евреев-студентов, в котором сообщается, что с 15
по 30 августа в Праге состоится первый Всемирный конгресс студен¬
тов-евреев.
На этот конгресс приглашены представители студентов-евреев
Советского Союза (от одного и более).
Еврейский антифашистский комитет в СССР считал бы целесо¬
образным использовать эту трибуну для антифашистского выступле¬
ния и пропаганды великого значения Советского Союза в борьбе
против реакции.
С этой целью мы просим разрешения ЦК ВКП(б) послать на пер¬
вый Всемирный конгресс студентов-евреев Полину Гельман110 (1920 г.*
рождения), студентку Московского института иностранных языков,
Героя Советского Союза, служившую в период войны штурманом 46-го
пзардейского Краснознаменного ордена Суворова третьей степени Та¬
манского авиаполка ночных легких бомбардировщиков.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
И.о. ответственного Секретаря
Еврейского антифашистского
комитета в СССР
С.Шпигельгляс
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 36, л. 32. Подлинник, машинопись.
100. Заключение Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) на пред¬
ложение ЕАК направить своего представителя на Всемирный
конгресс студентов-евреев
8 августа 1946 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Еврейский антифашистский комитет в СССР выносит предложе¬
ние послать на Всемирный конгресс студентов-евреев, собираю¬
* Правильно: 1919 г. рождения.
206
щийся в г. Праге в августе с.г., делегата от советских студентов-
евреев.
Ввиду того, что цели и характер этого конгресса неизвестны,
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает нецелесообразным
посылать на конгресс официального делегата от советских студен¬
тов-евреев, поручив руководителю делегации советских студентов на
Международном студенческом конгрессе, собирающемся в это же
время в г. Праге, в зависимости от необходимости, послать на еврей¬
ский конгресс наблюдателя из числа советских делегатов Междуна¬
родного студенческого конгресса.
Еврейский антифашистский комитет (т. Шпигельгляс) согласен с
нашим предложением.
М. Суслов
Согласиться. Жданов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 33. Подлинник, машинопись.
101. Предложение ЕАК направить своего представителя на еврей¬
скую конференцию в Хельсинки
[16 августа 1946 г.]
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
Еврейский антифашистский комитет в СССР получил письмо от
еврейской общины в Хельсинки (копия прилагается). В этом письме
община просит нашего принципиального согласия на участие в кон¬
ференции финских евреев, и если мы считали бы целесообразным,
то община пригласила бы на эту конференцию представителей евре¬
ев Швеции, Норвегии и Дании.
Как видно из прилагаемого письма*, еврейская община в Хель¬
синки ставит вопрос о подготовке конференции в зависимости от
нашего в ней участия.
Просим Ваших указаний.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума
Еврейского антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 34. Подлинник, машинопись.
* Приложение не публикуется.
207
102. Заключение М.А.Суслова на предложение направить предста¬
вителя ЕАК на еврейскую конференцию в Хельсинки
20 сентября 1946 г.
Товарищу Жданову А.А.
Еврейский антифашистский комитет в СССР получил от еврей¬
ской общины г. Хельсинки приглашение принять участие в конфе¬
ренции евреев Финляндии.
Учитывая малочисленность евреев в Финляндии (всего около
2 тысяч человек) и их незначительную роль во внутриполитической
жизни страны, Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает воз¬
можным отклонить приглашение.
М. Суслов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 41. Подлинник, машинопись.
103. Из записки ЕАК в ЦК ВКП(б) о командировании своих пред¬
ставителей за рубеж
21 мая 1946 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
За последний год в ряде стран, в том числе в Польше, где в на¬
стоящее время проживает 100 000 евреев, во Франции (350 000),
Румынии (около 400 000), заметно оживились буржуазные и мелко¬
буржуазные еврейские партии. Так, например, в Польше начал
выходить орган Бунда — «Фолксцайтунг», в первом номере которого
в качестве «революционных социалистов» упоминаются на пер¬
вой полосе имена расстрелянных за контрреволюционную деятель¬
ность в СССР руководителей Бунда Генриха Эрлиха и Виктора Аль-
тера <...>
Мы считали бы целесообразным послать делегации Еврейского
антифашистского комитета в СССР в указанные страны в следую¬
щем составе:
1. Франция и Австрия
а) Михоэлс С.М. — председатель Еврейского антифашистского
комитета
б) Фефер И.С. — член ВКП(б), писатель, член президиума Ев¬
рейского антифашистского комитета
208
1. Польша
а) Шимелиович Б.А. — глав[ный] врач больницы им. Боткина,
член президиума Еврейского антифашистского комитета
б) Квитко Л.М. — член ВКП(б), писатель, член президиума Ев¬
рейского антифашистского комитета
3. Румыния
а) Брегман С.Л. — зам. министра Госконтроля РСФСР, член пре¬
зидиума Еврейского антифашистского комитета
б) Галкин С.З. — член президиума Еврейского антифашистского
комитета в СССР, писатель, беспартийный
в) Кушниров А.Д. — член ВКП(б), писатель, демобилизованный
офицер Красной Армии, неоднократно награжденный орденами.
Просим Ваших указаний.
За Председателя Еврейского
антифашистского комитета в СССР
Г.Жиц
Зам. ответственного секретаря
Еврейского антифашистского комитета в СССР
С.Шпигельгляс
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л.2. Подлинник, машинопись.
104. Заключение Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)
1 июня 1946 г.
Товарищу Жданову А.А.
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает нецелесообразным
посылать в настоящее время делегации Еврейского антифашистского
комитета во Францию, Австрию, Польшу и Румынию.
В Румынии, Польше и Австрии имеются еще значительные
проявления антисемитизма. В связи с этим не исключена
возможность использования реакционными и фашистскими эле¬
ментами пребывания делегаций Антифашистского еврейского коми¬
тета из СССР в этих странах для разжигания антисоветской
пропаганды.
М.Суслов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 2. Подлинник, машинопись.
209
105. Из письма ЕАК в ЦК ВКП(б) об участии в конференции
ИКУФа111
25 сентября 1946 г.
Заведующему Отделом
внешней политики ЦК ВКП(б)
тов. Суслову М.А.
Дорогой Михаил Андреевич!
ИКУФ (Всемирный союз еврейской культуры) некоторое время
тому назад обратился к нашему Комитету с приглашением принять
участие во Всемирном конгрессе деятелей еврейской культуры, со¬
зываемом ИКУФом<...>
В своем письме ИКУФ просит наш Комитет сообщить наше от¬
ношение к проектируемому Конгрессу деятелей еврейской культуры,
причем в письме указывается, что без участия представителей совет¬
ской еврейской культуры Конгресс теряет свой смысл.
Что касается повестки дня, [то] в полученном письме на этот
счет нет никаких указаний, но мы уверены в том, что при выработке
повестки дня наше слово будет решающим.
При положительном решении данного вопроса ИКУФ начал бы
подготовительную работу, которая продлится не менее 8—10 меся¬
цев.
Мы считаем созыв Конгресса деятелей еврейской культуры весь¬
ма актуальным и считали бы целесообразным дать положительный
ответ на предложение ИКУФа.
Давая принципиальное согласие на участие в Конгрессе ИКУФа,
мы полагаем, что он должен состояться весной 1947 года.
Просим Ваших указаний.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума
Еврейского антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
В архив. Вопрос об участии Антифашистского еврейского ко¬
митета в конгрессе ИКУФа отпадает в связи с подготовкой
ликвидации комитета. Г.Шумейко, М. Су слов. 31.12.46 г.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 42—42 об. Подлинник, машинопись.
210
ВСЕМИРНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ КОНГРЕСС
106. Письмо В.М.Молотову об участии ЕАК в конференции ВЕК
в Нью-Йорке
18 августа 1944 г.
Заместителю Председателя Совета
Народных Комиссаров СССР
тов. Молотову В.М.
Дорогой Вячеслав Михайлович!
Еврейский всемирный конгресс в США, возглавляемый доктором
Стивеном Вайзом, созывает Всемирную конференцию по вопросам,
связанным с положением евреев в различных странах. В конферен¬
ции принимают участие представители всех стран, независимо от
политических направлений, от раввинов до коммунистов.
Конференция должна была состояться в марте с.г., но дважды
откладывалась с целью обеспечения участия в конференции предста¬
вителей евреев Советского Союза.
Еврейская общественность за рубежом придает огромное значе¬
ние созыву этой конференции, и вокруг вопроса об участии советс¬
ких евреев в конференции имеют место различные высказывания.
На днях мы опять получили телеграмму из Нью-Йорка, что кон¬
ференция окончательно назначена на И ноября 1944 г., и в третий
раз повторяется настоятельная просьба об участии представителей
советских евреев в конференции.
Из-за политической важности, которую приобретают вопросы,
связанные с положением евреев во многих странах, было бы целесо¬
образно послать делегацию из представителей евреев Советского
Союза на Всемирную еврейскую конференцию в Нью-Йорке.
Ввиду того, что при том или ином решении вопроса мы должны
ответить на приглашение, просим Вас дать нам соответствующие ука¬
зания.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета в СССР
Ш. Эпштейн
Член президиума
И.Фефер
Спросить т. Щербакова. 22.8.44 г. В.Молотов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 185. Заверенная копия, машинопись.
211
107. Письмо А.С.Щербакову об участии ЕАК в конференции ВЕК
в Нью-Йорке
30 августа 1944 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
и начальнику Советского информбюро
тов. Щербакову А.С.
Дорогой Александр Сергеевич!
Во Всемирной еврейской конференции, созываемой 11 ноября
1944 г. в Нью-Йорке, будут участвовать представители всех слоев
еврейского народа всех стран, независимо от политических направ¬
лений, от раввинов до коммунистов.
В приглашении, полученном нами, говорится:
«В порядок дня конференции включены все проблемы помощи и
спасения евреев, проблемы восстановительной работы в странах,
которые были захвачены или разрушены врагом, также вопросы ре¬
конструкции жизни евреев, включая Палестину.
Будут также рассмотрены требования по наказанию виновных и
по компенсации, а также гарантии для послевоенного правового
положения евреев».
Конференция созывается Всемирным еврейским конгрессом, воз¬
главляемым известным американским общественным и политичес¬
ким деятелем, сионистом, раввином, доктором Стивеном Вайзом, и
одним из лидеров всемирного сионистского движения доктором На¬
хумом Гольдманом.
Всемирный еврейский конгресс объединяет большинство еврей¬
ских общественных организаций всех стран. Находясь целиком под
влиянием сионистов, внешне конгресс не выступает как партийная
организация, а стремится привлечь на свою сторону общественные
организации всех политических направлений.
В отношении Советского Союза руководители конгресса за вре¬
мя Отечественной войны проводят весьма дружественную политику.
Хотя трудно предугадать ту степень внимания, которую конфе¬
ренция уделит вопросу о Палестине, нет никакого сомнения, что со
стороны сионистов будут сделаны энергичные попытки превратить
этот вопрос в центральный. Но наличие в порядке дня вопросов, в
освещении и решении которых кровно заинтересованы евреи всего
мира, убеждает нас в том, что участие наших представителей в этой
конференции имело бы большое политическое значение.
В случае, если этот вопрос будет разрешен положительно, делега¬
ция, по нашему мнению, должна быть многочисленная, не меньше де¬
сяти человек, с тем, чтобы она имела соответствующий удельный вес.
Мы предлагаем включить в состав делегации следующих товари¬
щей:
212
1. Герой Советского Союза, генерал-лейтенант Я.Г.Крейзер
(председатель делегации);
2. Председатель Облисполкома Еврейской автономной области
М. Зил ьберштейн112;
3. Эмма Лазаревна Вульф113, гвардии капитан, орденоносец,
член ВКП(б) (секретарь делегации);
4. Александр Фрумкин, академик, лауреат Сталинской премии,
орденоносец;
5. И.Фисанович114, Герой Советского Союза, капитан 2-го ранга;
6. А.Б.Эпштейн (ответственный секретарь ЕАК);
7. Л.Гонор115, Герой Социалистического Труда;
8. Д.Бергельсон, писатель;
9. А.Д.Кац, генерал-майор;
10. А.Зорин116, командир лучшего еврейского партизанского от¬
ряда в Белоруссии.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь
Еврейского антифашистского комитета
Ш. Эпштейн
Член президиума
И.Фефер
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 189—189 об. Подлинник, маши¬
нопись.
108. Записка А.С.Щербакова В.М.Молотову об участии ЕАК в
конференции ВЕК в Нью-Йорке
2 сентября 1944 г.
Товарищу Молотову В.М.
11 ноября сего года в Нью-Йорке созывается всемирная еврейс¬
кая конференция. Участие представителей евреев Советского Союза
на этой конференции было бы целесообразно и имело бы политичес¬
кое значение.
В состав членов делегации можно рекомендовать следующих то¬
варищей:
Михоэлс С.М. — председатель Еврейского антифашистского
комитета в СССР (председатель делегации)
Зильберштейн М.Н.—член партии, председатель исполкома Ев¬
рейской автономной области
213
Фисанович И. — член партии, Герой Советского Союза
Вульф Эмма Л. — член партии, гвардии капитан, орденоно¬
сец (секретарь делегации)
А.Щербаков
За. Надо решить в ЦК. В.Молотов. 25.9
Вопрос о посылке делегации отпал. Согласие т. Молотова
имеется. А.Щербаков
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 186. Подлинник, машинопись.
109. Запись из дневника Г.М.Хейфеца о беседе с Ф.Холландером
22 декабря 1947 г.
Сегодня в 11 часов утра президиум Еврейского антифашистского
комитета посетил шведский гражданин Ф.Холландер <...> который
прибыл в Москву для торговых переговоров.
Холландер сообщил, что он является членом Всемирного еврей¬
ского конгресса в Швеции и хотел бы выяснить у Михоэлса и Фефе¬
ра, с которыми он 2 года назад встретился в Москве, позицию Еврей¬
ского антифашистского комитета в отношении предстоящей сессии
Всемирного еврейского конгресса в Швейцарии в феврале 1948 г. и
возможности участия делегации или наблюдателей ЕАК в этой сес¬
сии. Холландер подчеркнул, что он выступает неофициально по
поручению Американского конгресса и шведского филиала конгресса.
Я заявил Холландеру, что Фефер и Михоэлс в отъезде и что по¬
этому не могу ему сообщить ничего о позиции Еврейского антифа¬
шистского комитета, тем более что Еврейский антифашистский
комитет никаких предложений от Всемирного еврейского конгресса
за весь период подготовки ко 2-й сессии не получал. Будет ли иметь
смысл Еврейскому антифашистскому комитету рассматривать сей¬
час какие-либо предложения, даже в частном порядке, после того
как вся подготовительная работа ко второй сессии уже проведена,
резолюции конгресса и конституция конгресса уже разработаны?
Холландер указал, что в связи с обсуждением палестинского во¬
проса на сессии ООН обстановка изменилась и он лично сомневает¬
ся, чтобы конгресс состоялся в намеченный срок. Как известно,
заявил Холландер, демократическое крыло в конгрессе и его влияние
все время возрастают. Не говоря уже о странах новой демократии,
чрезвычайно сильно демократическое крыло конгресса в Америке.
Имеется много недовольных политикой руководства конгресса. Если
бы Еврейский антифашистский комитет согласился рассмотреть
предложение конгресса об участии во второй сессии, он, Холландер,
214
уверен, что на данном этапе можно будет достигнуть соглашения и,
в частности, может быть пересмотрена и подготовительная процеду¬
ра созыва второй сессии.
Холландер спросил, будет ли Еврейский антифашистский коми¬
тет рассматривать какие-либо предложения Всемирного еврейского
конгресса по этому поводу, если какие-либо предложения будут пред¬
ставлены на наше рассмотрение.
Я ответил Холландеру, что президиум Антифашистского комите¬
та рассматривает всякие предложения, поступающие в Комитет.
Каковы же будут результаты такого рассмотрения, предсказать зара¬
нее невозможно.
Холландер вторично подчеркнул, что он выступает в данном случае
неофициально и зондирует почву от своего лично имени и от имени
демократической части Американского конгресса. Холландер просил
ознакомить его со статьей Гольдберга117 о конгрессе, опубликованной в
«Эйникайт». Я передал ему газету «Эйникайт» от 22 июля со статьей
Гольдберга, а также свежий номер газеты «Эйникайт» от 21 декабря.
На мой вопрос о еврейском населении Швеции Холландер сооб¬
щил, что в Швеции в настоящее время проживает около 70 тысяч евре¬
ев. Значительная часть еврейского населения прибыла в Швецию из
Германии в период 32—39 гг. и из Польши после окончания войны. 15
тысяч еврейских беженцев находятся до сих пор на излечении в боль¬
ницах. Все способные обеспечены работой. В Швеции (Стокгольм)
издаются две еврейские газеты: «Еврейская хроника» и «Еврейские
вести». Желательно, чтобы Еврейский антифашистский комитет уста¬
новил с этими газетами постоянный контакт. Я обещал Холландеру
передать его просьбу о высылке материалов для этих газет Советскому
еврейскому пресс-агентству «ИСПА», которое также распространяет
официальные документы Еврейского антифашистского комитета.
Холландер далее сообщил, что на пути в Москву он остановился
в Хельсинки и имеет поручение передать нам от имени еврейских
организаций Финляндии, что они удивлены отсутствием ответов на
их многочисленные письма Еврейскому антифашистскому комитету.
Я указал Холландеру, что Еврейский антифашистский комитет ника¬
ких писем в 1947 г. из Финляндии не получал. По словам Холланде¬
ра, финские организации ставили перед Еврейским антифашистским
комитетом вопрос об установлении личного контакта для обсужде¬
ния вопросов, интересующих обе стороны. Холландер полагает воз¬
вратиться в Стокгольм в ближайшие дни, но весьма возможно, что
для продолжения торговых переговоров он вторично прибудет в
Москву через 2—3 недели.
Холландер предложил встретиться с ним вечером за обедом, я
отклонил это предложение ввиду занятости.
Беседа велась на английском языке.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 757, л. 37—39. Копия, машинопись.
215
110. Письмо М.А.Суслову об участии ЕАК в сессии ВЕК в Швей¬
царии
12 апреля 1948 г.
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Суслову М.А.
В связи с полученным нами от Всемирного еврейского конгресса
приглашением участвовать в работах его 2-й сессии, созываемой в
Швейцарии 18-го мая с.г., мы, ознакомившись с деятельностью кон¬
гресса, не считаем целесообразным на данном этапе участвовать в
его работе. На протяжении всей своей деятельности конгресс факти¬
чески является «беспартийной вывеской» сионистов. При нынешнем
руководстве вряд ли удастся что-либо изменить в его политике. Наше
участие может лишь привести, по нашему мнению, к укреплению
престижа конгресса и к снятию с повестки дня демократических
организаций вопроса о создании Международной ассоциации еврей¬
ских прогрессивных сил.
Представленные в конгрессе демократические еврейские органи¬
зации стран новой демократии и др. составляют там незначительное
меньшинство и даже при нашем участии не смогли бы оказать доста¬
точного влияния на изменение курса политики конгресса в настоя¬
щий момент. Наш же мотивированный отказ от участия в работе
конгресса сможет содействовать консолидации прогрессивных сил в
конгрессе и вне его.
Вместе с тем мы считали бы целесообразным посылку по линии
газеты «Эйникайт» корреспондента, который явился бы наблюдате¬
лем, с целью получения полной информации об участниках конгрес¬
са и их позициях.
Прилагаем проект нашего ответа на приглашение конгресса.
Просим Ваших указаний.
Члены президиума ЕАК: И.Фефер
Г.Хейфец
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 191—192. Копия, машинопись.
216
111. Записка Отдела внешней политики ЦК об участии ЕАК в
сессии ВЕК в Швейцарии
15 мая 1948 г.
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Суслову М.А.
Еврейский антифашистский комитет в СССР получил приглаше¬
ние принять участие в работах 2-й сессии Всемирного еврейского
конгресса, созываемой 18 мая с.г. в Швейцарии.
Комитет считает нежелательным участие в этой сессии и пред¬
ставляет на согласование в ЦК ВКП(б) проект ответа руководству
Всемирного еврейского конгресса, в котором излагается позиция
Комитета в отношении деятельности конгресса.
Одновременно Комитет просит разрешения послать в Швейца¬
рию на сессию конгресса корреспондента газеты «Эйникайт».
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает возможным согла¬
ситься с предложением Еврейского антифашистского комитета о
посылке письма в адрес Всемирного еврейского конгресса с отказом
принять участие в его работах.
Отдел считает нецелесообразным посылать корреспондента «Эй¬
никайт» на сессию конгресса в Швейцарию.
Просим Вашего согласия. Проект письма прилагается.
Заместитель заведующего
Отделом ЦК ВКП(б)
Л.Баранов
Нецелесообразно. М. Суслов. 17.5
В архив. Решение т. Суслова М.А. передано ЕАК. 18.5.48 г.
[Подпись*]
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 445, л. 38. Подлинник, машинопись.
ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ ЕВРЕЙСТВО
112. Решение Политбюро ЦК ВКП(б) о поездке Михоэлса в
Румынию
31 января 1946 г.
Строго секретно
37. — Вопрос Антифашистского еврейского комитета СССР.
* Подпись неразборчива.
217
Разрешить Антифашистскому еврейскому комитету СССР при¬
нять предложение еврейских организаций Румынии о поездке
т. Михоэлса в Румынию сроком на один месяц.
Секретарь ЦК
И.Сталин
тт. Маленкову, Молотову, Деканозову118, Меркулову, Чадае¬
ву119; Оргбюро
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 117, д. 582, л. 97. Копия, машинопись.
113. Записка И.С.Фефера в ЦК ВКП(б) о контактах ЕАК с поль¬
скими евреями
2 октября 1946 г.
Заведующему Отделом
внешней политики ЦК ВКП(б)
тов. Суслову М.А.
Дорогой Михаил Андреевич!
Посылаем Вам письмо, полученное нами из Варшавы от тов.
Г.Смоляра, старого члена партии, бывшего руководителя партизан¬
ского движения в Минском гетто.
Это письмо мы считаем целесообразным обсудить на ближайшем
заседании президиума Комитета.
Член президиума Еврейского
антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
В архив. Антифашистскому еврейскому комитету сообщено о
нецелесообразности вмешиваться в вопросы, которые не входят
в функции Комитета. Г.Шумейко. 19.12.46 г.
Л.Баранову. М. Су слов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 868, л. 99. Подлинник, машинопись.
114. Письмо члена президиума ЦК польских евреев Г.Смоляра
в ЕАК
18 сентября 1946 г.
Дорогой Ицик!
Это письмо не просто частное дело. Я хочу здесь коснуться не¬
которых вопросов, выражающих пожелание всей нашей партийной
218
фракции в Центральном Комитете польских евреев (я теперь состою
членом президиума ЦК польских евреев и заведующим отделом куль¬
туры и пропаганды).
В широкой пропагандистской работе польских демократических
партий, и в первую голову нашей партии — ППР, — среди народных
масс о роли СССР как главного защитника целостности польской
территории (особенно теперь, после атаки Бирнса на польские за¬
падные земли120) мы пользуемся всегда наглядным материалом, сви¬
детельствующим о той значительной помощи, которую Советский
Союз оказывает Польше изо дня в день. Этим мы наносим смертель¬
ный удар агентам англосаксонской реакции в Польше.
Хуже обстоит дело в еврейской среде. Весь сионистский лагерь
(за частичным исключением «Гашомар Гацоар»121), Бунд и, главное,
такие организации, как «Джойнт», приобретают политический капи¬
тал на помощи, поступающей к нам из Соединенных Штатов. Они
стремятся сделать нашу общественную жизнь зависимой от еврейс¬
ких агентов Бирнса. Они нас забрасывают антисоветскими издания¬
ми и пытаются проникнуть в наши школы, чтобы отравить своими
книжками мозги и сердца нашего подрастающего поколения.
Ввиду разрушенной еврейской жизни в Польше, будучи окруже¬
ны реакционными группировками, которые не заинтересованы в
положительной созидательной работе и подрывают все наши стрем¬
ления укрепить жизнь евреев в Польше, наше положение весьма
тяжелое. Без вашей помощи нам трудно ориентироваться. Эта по¬
мощь должна быть немедленная, и ее внушительный эффект по ук¬
реплению положения евреев в Польше будет идти рука об руку с
политическим эффектом — с усиленной борьбой против еврейских
агентов англосаксонской реакции, с усиленной пропагандой ориен¬
тироваться только на Советский Союз.
Конкретно я мыслю себе следующие мероприятия:
1. Еврейский антифашистский комитет в СССР объявляет широкий
сбор книг для евреев Польши под лозунгом: «Каждый советский еврей
жертвует одну книгу для спасенных евреев в Польше». Как только мы
будем уведомлены о начале этой кампании у вас, тотчас же приступим
к такой же встречной кампании здесь, пропагандируя ее как в нашей
периодической печати, так и специальными изданиями по этому вопросу.
2. Вместе с соответствующими министерствами (в контакте с
польским представительством в Москве) я подготавливаю вполне
оборудованную типографию для ЦК польских евреев. Можно легко
договориться с польским торговым представительством, чтобы это
мероприятие шло по линии заказов в Советском Союзе.
3. Необходимо как можно скорее направить к нам бригаду еврей¬
ских писателей. Их выступления явятся ободряющими для евреев в
Польше. Они помогут нам навести и кое-какой порядок в здешней
писательской среде, которая положительно разъедается агентами
англосаксонской реакции.
219
4. К нам также должна быть послана бригада от Московского
государственного еврейского театра во главе с Михоэлсом. Пусть
хотя бы на пару недель, но быть у нас она должна. И это будет
огромной политически-моральной помощью дня нас.
5. Пусть издательство «Эмее» отберет все, что только возмож¬
но, из классической и современной советской литературы и пошлет
нам.
6. Необходимо, чтобы газета «Эйникайт» высылалась нам в коли¬
честве 5000 экземпляров минимум; стоимость их будем погашать из
партийных средств.
Вскоре вышлем вам наш «Бюллетень» (я являюсь его редакто¬
ром), и пусть «Эйникайт» широко использует наш материал.
Все материалы Совинформбюро посылайте нам через Советское
представительство печати в Варшаве, и мы их используем как можно
шире в нашей пропагандистской работе.
Само собой разумеется, что все эти предложения должны быть
составной частью вашего широко разработанного плана шефства над
еврейским населением в Польше.
Мы ставим этот вопрос перед ЦК ППР, чтобы было послано
обращение от имени нашего ЦК к тт. Жданову и Александрову, а
также к Лозовскому. Если вы согласны с этим, то поставьте уже
сейчас этот вопрос и известите нас.
Я уже несколько раз предупреждал и повторяю: каждый раз, ког¬
да издательство «Эмее» намерено приступить к изданию той или
иной книги еврейского писателя из Польши, находившегося в СССР,
консультируйтесь предварительно с нами, ибо среди здешних еврей¬
ских писателей имеются такие, которые очень быстро переориенти¬
ровались в сторону англосаксонской реакции...
Более подробно о всех наших делах вам расскажет П.Новик,
который здесь очень хорошо сотрудничал с нами и принес много
пользы.
С коммунистическим приветом
Гершл Смоляр
Передайте сердечный привет всем товарищам. Пишите нам поча¬
ще по адресу: Варшава, ул. Сиенна, 60, Центральный Комитет евреев
Польши, для Г.Смоляра.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 868, л. 100—103. Машинопись (перевод с
еврейского).
220
115. Письмо в ЦК ВКП(б) об участии представителей ЕАК в кон¬
ференции по еврейской культуре в Польше
28 ноября 1946 г.
Секретно
Секретарю Центрального Комитета
Всесоюзной Коммунистической
партии (большевиков)
товарищу Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
Нами получено от Центрального Комитета евреев Польши при¬
глашение на первую конференцию по вопросам еврейской культуры.
Конференция состоится 8 декабря с.г. Не подлежит сомнению, что
на эту конференцию прибудут представители еврейских культурных
организаций различных стран.
Мы полагаем, что наше участие в конференции усилит позицию
прогрессивных элементов в их борьбе против реакционных еврейс¬
ких кругов, поддерживающих Андерсов и Рачкевичей122.
Следует учесть, что среди деятелей еврейской культуры Польши
имеется в настоящее время немало людей, находившихся во время
войны в СССР, чутко прислушивающихся к голосу деятелей советс¬
кой культуры.
Мы считали бы целесообразным делегировать представителей
нашего Комитета на конференцию по вопросам еврейской культуры
в Польше.
Просим Ваших указаний.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума
Еврейского антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
Срочно т. Шумейко. М. Су слов. 6.12
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 68. Подлинник, машинопись.
116. Записка М.А.Суслова по поводу участия ЕАК в конференции
по еврейской культуре в Польше
6 декабря 1946 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Кузнецову А.А.
Антифашистский еврейский комитет вносит в ЦК ВКП(б) пред¬
ложение о посылке своих представителей на первую конференцию
221
по вопросам еврейской культуры, созываемую 8 декабря с.г. в Вар¬
шаве по инициативе ЦК польских евреев.
Наряду с польскими еврейскими организациями в конференции
будут принимать участие и представители буржуазных еврейских
организаций других стран.
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает ошибочным пред¬
ложение Антифашистского еврейского комитета об участии советс¬
ких представителей в конференции по вопросам еврейской культуры,
являющейся мероприятием исключительно сионистского характера,
и предлагает отклонить его.
Суслов
Согласен. А.Кузнецов. 7.12.46 г.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 76, л. 70. Подлинник, машинопись.
117. Из письма ЕАК о посылке делегации в Румынию
8 апреля 1947 г.
Заведующему Отделом
внешней политики ЦК ВКП(б)
тов. Суслову М.А.
Дорогой Михаил Андреевич!
Посылаем Вам копию полученного нами от Еврейского демокра¬
тического комитета Румынии письма с приглашением делегации
Еврейского антифашистского комитета в Румынию.
Пригласившая нас организация объединяет все демократические
еврейские организации Румынии, где в настоящее время проживает
около 600 тысяч евреев.
В целях установления живого контакта и освещения жизни ев¬
рейских трудящихся в СССР мы считали бы целесообразным послать
делегацию нашего Комитета в Румынии.
Просим Ваших указаний <...>
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Член президиума Еврейского
антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1058, л. 1. Подлинник, машинопись.
222
118. Заключение Отдела внешней политики ЦК о нецелесообраз¬
ности направления делегации ЕАК в Румынию
24 апреля 1947 г.
Товарищу Суслову М.А.
Еврейский антифашистский комитет в СССР просит ЦК ВКП(б)
разрешить принять ему приглашение Еврейского демократического
комитета Румынии и послать в Румынию делегацию Еврейского ан¬
тифашистского комитета.
В связи с тем, что Еврейский демократический комитет не поль¬
зуется значительным влиянием среди широких демократических кру¬
гов Румынии, считаем нецелесообразным посылать в Румынию
делегацию Еврейского антифашистского комитета.
Отдел МИДа СССР (тов. Власов) с нашим предложением согла¬
сен.
Г.Шумейко
А.Финогенов
М. Суслов. 29.04
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1058, л. 7. Подлинник, машинопись.
119. Решение ЦК ВКП(б) по поводу посылки делегации ЕАК
в Румынию
9 июля 1947 г.
Протокол № 314
Секретариата ЦК ВКП(б) от 9.07. — 23.07. 1947 г.
<...>298 г. О посылке делегации Еврейского антифашистского ко¬
митета в СССР в Румынию.
Считать нецелесообразной посылку в Румынию делегации Еврей¬
ского антифашистского комитета в СССР.
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, д. 314, л. 42. Копия, машинопись.
223
120. Заключение Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) об учас¬
тии ЕАК в конференции евреев-коммунистов стран народной
демократии
5 января 1948 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Еврейский антифашистский комитет СССР обратился в ЦК
ВКП(б) с просьбой разрешить ему принять предложение Уполномо¬
ченного ЦК Болгарской рабочей партии (коммунистов) Жака Натана
о созыве совещания евреев-коммунистов демократических стран для
разработки мероприятий по борьбе против реакционного руководст¬
ва Всемирного еврейского конгресса, имеющего свои филиалы в
57 странах, в том числе в Польше, Болгарии и Румынии.
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает нецелесообразным
созыв специального совещания евреев-коммунистов, так как после
совещания представителей 9 коммунистических партий в Польше
совершенно ясны меры борьбы по объединению евреев-демократов.
Совершенно очевидно, что еврейским организациям демократичес¬
ких стран, входящим в Еврейский всемирный конгресс, следует ак¬
тивизировать свою деятельность в нем и добиться смены его
реакционного руководства. Еврейскому же комитету СССР прежде
следует принципиально решить вопрос о своем участии в Еврейском
всемирном конгрессе.
Считаем возможным рекомендовать Еврейскому комитету СССР
сообщить Жаку Натану свое мнение о нецелесообразности созыва
специального совещания евреев-коммунистов с пожеланием активи¬
зировать борьбу за смену реакционного руководства Всемирного ев¬
рейского конгресса.
Прошу Ваших указаний.
Заместитель заведующего
Отделом ЦК ВКП(б)
Л.Баранов
Секретарям ЦК. За то, чтобы принять предложение т. Бара¬
нова: Жданов, А. Кузнецов, М. Су слов
Еврейскому комитету в СССР (тов. Хейфецу Г.) сообщено о
нецелесообразности созыва специального совещания евреев-ком¬
мунистов. [Подписи*]
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 250, л. 16. Подлинник, машинопись.
* Подписи неразборчивы.
224
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЕВРЕЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ПРОСОВЕТСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ
121. Из записки С.М.Михоэлса АЛ.Жданову о дальнейшей
деятельности ЕАК
[1947 г.]
Секретно
Секретарю Центрального Комитета ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
Ряд вопросов, связанных с работой Еврейского антифашистского
комитета, обязывает нас обратиться к Вам с настоящим письмом. В
активизации мировой реакции принимают деятельное участие и не¬
которые еврейские общественно-политические круги Америки, Ан¬
глии и других стран <...>
В этой сложной политической обстановке обостренной борьбы
еврейские прогрессивные организации всех стран стремятся устано¬
вить более тесный контакт с ЕАК, периодически ставят вопрос об
усилении живой связи для координации действий. Нам представляет¬
ся, что на данном этапе ЕАК мог бы быть использован партией и
правительством для более широкой и более активной работы по
мобилизации еврейских прогрессивных демократических сил всех
стран для наступательной борьбы против реакции. Исходя из этого,
мы полагали бы, что наряду с проводимой работой по внедрению
наших материалов в зарубежную печать следовало бы:
1. Содействовать созданию международной ассоциации еврейс¬
ких антифашистских организаций, лиг дружбы с СССР и других
прогрессивно-демократических организаций для усиления борьбы
против реакции, остатков фашизма и врагов мира и безопасности.
2. Усилить живую связь с прогрессивно-демократическими орга¬
низациями путем посылки время от времени представителей советс¬
кой еврейской литературы и искусства и включения их в общие
делегации, направляемые за границу.
3. Созвать в Москве 4-й митинг представителей еврейского наро¬
да, посвященный мобилизации сил для борьбы против реакции и
врагов СССР во всем мире.
4. Издавать на еврейском языке наряду с «Эйникайт» ежемесячный
контрпропагандистский журнал по типу журнала «Новое время».
5. Послать представителей советской еврейской общественности
в англо-американскую зону Германии для освещения перед всем
миром катастрофического положения перемещенных лиц.
225
6. Пригласить на празднование 30-летия Великой Октябрьской
Социалистической революции ряд видных деятелей еврейского про¬
грессивного демократического движения США, Франции, Польши,
Болгарии, Палестины, Румынии, включив их в состав общих делегаций.
По поручению президиума С.Михоэлс
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 792, л. 123—127. Копия, машинопись.
122. Обращение в ЦК ВКП(б) об участии ЕАК в международной
конференции антифашистских организаций
17 января 1947 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Кузнецову А.А.
Дорогой Алексей Александрович!
Американский комитет еврейских ученых, писателей и художни¬
ков, возглавляемый профессором Альбертом Эйнштейном, писате¬
лем Шоломом Ашем и журналистом Б.-Ц.Гольдбергом (зять
Шолом-Алейхема), сообщил нам о том, что по его инициативе пред¬
полагается созыв Всемирной конференции еврейских антифашистс¬
ких организаций и комитетов дружбы с СССР в целях объединения
усилий в дальнейшей борьбе против реакции и остатков фашизма.
По проекту Комитета, к участию в конференции должны быть при¬
влечены организации США, Канады, Мексики, Кубы, Уругвая, Бра¬
зилии, Аргентины, Палестины, Великобритании, Франции, Румынии,
Польши, Чехословакии и Болгарии.
На конференции должны быть заслушаны доклады прогрессив¬
ных еврейских общественных организаций разных стран об их вкла¬
де в борьбу с фашизмом, об их участии в ликвидации последствий
войны и в движении за прочный демократический мир, а также раз¬
работан план дальнейшей борьбы с реакцией, в частности в еврейс¬
кой среде, где она в последнее время значительно активизировалась,
особенно в США и в Англии.
Для созыва этой конференции создается организационный коми¬
тет, который должен весной этого года собраться в Париже. Там же
спустя некоторое время предполагается и созыв самой конференции.
Еврейский антифашистский комитет в СССР получил приглаше¬
ние принять участие в конференции, а также в подготовительной
работе организационного комитета, который должен окончательно
утвердить повестку дня и состав самой конференции.
Мы полагаем, что участие представителей еврейской обществен¬
ности как в работе оргкомитета, так и в конференции сыграло бы
226
немалую роль в сплочении действительно прогрессивных демократи¬
ческих сил среди еврейских трудящихся за рубежом и повлияло бы
на политическое направление конференции.
Наши представители смогли бы использовать эту важную трибуну
для контрпропагандистских целей и для разоблачения врагов СССР,
распространяющих клеветнические измышления о нашей Родине.
С другой стороны, отсутствие на конференции представителей
советской еврейской общественности может ослабить силы прогрес¬
сивно-демократического фронта и может быть использовано враж¬
дебными элементами.
Просим Ваших указаний.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР,
народный артист
С.Михоэлс
Член президиума
Еврейского антифашистского комитета в СССР
И.Фефер
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 250, л. 3. Подлинник, машинопись.
123. Записка М.А.Суслова в Секретариат ЦК по поводу участия
ЕАК в международной конференции антифашистских орга¬
низаций
24 февраля 1947 г.
Товарищу Жданову А.А.
Еврейский антифашистский комитет в СССР обратился в ЦК
ВКП(б), а также в Совет Министров СССР к товарищу Молотову В.М.
с просьбой разрешить ему принять участие в оргкомитете по созыву
Всемирной конференции еврейских антифашистских организаций и
комитетов дружбы с СССР и в работе самой конференции, которую
намечено провести в конце 1947 г. в Париже.
Как указывает Еврейский антифашистский комитет, инициато¬
ром созыва этой конференции является Американский комитет ев¬
рейских ученых, писателей и художников. Комитет, однако, не имеет
официального приглашения для участия в оргкомитете по созыву
конференции, а также сообщения о том, что такой оргкомитет со¬
здан. В настоящее время нет никаких признаков, свидетельствующих
о том, что за созыв всемирной конференции выступают широкие
круги зарубежных еврейских организаций.
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) располагает материалами
переписки одного из руководителей Американского комитета еврей¬
227
ских ученых, писателей и художников Б.Гольдберга с Еврейским
антифашистским комитетом в СССР, из которых видно, что вопрос
о созыве конференции обсуждался Гольдбергом с руководителями
Еврейского антифашистского комитета во время его пребывания в
Советском Союзе. В письмах Гольдберг называет предполагаемую
конференцию как конференцию просоветских организаций и го¬
ворит о ней как о мероприятии, о котором имеется полная догово¬
ренность в Москве с руководителями Еврейского антифашистского
комитета. Таким образом, Еврейский антифашистский комитет стре¬
мится быть одним из инициаторов созыва конференции, что может
быть использовано зарубежной реакцией в антисоветских целях.
Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает, что инициатива
Еврейского антифашистского комитета по созыву всемирной конфе¬
ренции просоветских организаций может быть использована зару¬
бежной реакцией в антисоветских целях, и поэтому возражает
против предложения Комитета об участии его представителей в под¬
готовке этой конференции и оргкомитете. Что касается участия в
конференции еврейских антифашистских организаций, то этот во¬
прос целесообразнее рассмотреть позднее, с учетом того, насколько
широкие круги зарубежных еврейских организаций поддерживают
созыв указанной конференции.
М.Суслов
Согласен с т. Сусловым. Сообщить т. Молотову. Жданов
Согласен с т. Сусловым. В.Молотов. 3.03
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 250, л. 3. Подлинник, машинопись.
124. Информация Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) об отказе
ЕАК участвовать в международной конференции антифашис¬
тских организаций
8 марта 1947 г.
В Секретариат товарища Жданова А.А.
В соответствии с указаниями товарища Жданова А.А. и товари¬
ща Молотова В.М. Еврейскому антифашистскому комитету в СССР
(тов. Михоэлсу) сообщено о том, что принимать участие в работах
оргкомитета по подготовке Всемирной конференции еврейских ан¬
тифашистских организаций не следует.
Г. Шумейко
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 250, л. 2. Подлинник, машинопись.
228
125. Записка Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) о приглаше¬
нии в СССР представителей зарубежных еврейских органи¬
заций
25 октября 1947 г.
Сов. секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Еврейский антифашистский комитет в СССР обратился к това¬
рищу Молотову В.М. с предложением пригласить в Советский Союз
на празднование 30-летия Великой Октябрьской Социалистической
революции некоторых видных деятелей зарубежных прогрессивных
еврейских организаций.
Комитет предлагает пригласить из США Гольдберга Бенциона —
председателя Комитета еврейских ученых, писателей и художников
США, члена президиума Еврейского совета по оказанию помощи
СССР в восстановлении; Зальцмана Рувима — генерального секрета¬
ря Еврейского народного ордена, члена компартии США; из Фран¬
ции — А.Райского — руководителя еврейской прогрессивной
организации «Унион», члена компартии Франции; из Польши —
Бермана Адольфа — председателя Центрального Комитета евреев
Польши; из Палестины — Магнеса Лео — ректора Еврейского уни¬
верситета в Иерусалиме и Виленскую Эстер — редактора органа
компартии Палестины «Кол-Гаам».
Еврейский антифашистский комитет считает полезным пригла¬
сить в СССР вышеуказанных еврейских общественных деятелей с
тем, чтобы обсудить с ними вопрос об усилении выступлений про¬
грессивных еврейских организаций против поджигателей войны, а
также получить более подробную информацию о проводимой в на¬
стоящее время за рубежом кампании за созыв Международной кон¬
ференции демократических еврейских организаций.
Учитывая, что посещение СССР руководителями прогрессивных
еврейских организаций будет способствовать усилению антиимпери¬
алистической кампании среди зарубежной прогрессивной еврейской
общественности, Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) считает воз¬
можным разрешить Еврейскому антифашистскому комитету пригла¬
сить в Советский Союз на празднование 30-летия Великой Октябрь¬
ской Социалистической революции следующих видных деятелей
зарубежных прогрессивных еврейских организаций: Гольдберга Бен¬
циона и Зальцмана Рувима из США, А.Райского из Франции, Берма¬
на Адольфа из Польши, Магнеса Лео и Виленскую Эстер из Палес¬
тины.
229
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагается*.
Заместитель заведующего
Отделом ЦК ВКП(б)
Л.Баранов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 250, л. 15. Подлинник, машинопись.
126. Информация Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) по поводу
приглашения в СССР представителей просоветских зарубежных
еврейских организаций
3 декабря 1947 г.
В Секретариат товарища Жданова А.А.
Предложение Еврейского антифашистского комитета в СССР о
приглашении в Советский Союз на празднование 30-летия Великой
Октябрьской социалистической революции представителей демокра¬
тических еврейских организаций было отклонено Секретариатом ЦК
ВКП(б), о чем сообщено Комитету (т. Феферу).
Г.Шумейко
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 250, л. 16. Подлинник, машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 О просоветских еврейских организациях во время войны см. Редлих,
1982: 99—107.
2 Новик Поль (Песах) (1891—1990), еврейский журналист и редактор.
Был главным редактором «Морнинг фрайхайт», ежедневной нью-йоркской
коммунистической газеты на идиш. С 1921 г. — член Коммунистической
партии США. Переписывался с советскими еврейскими писателями и руко¬
водителями ЕАК. С сентября 1946 г. по январь 1947-го гостил в СССР по
официальному приглашению ЕАК.
3 «Морнинг фрайхайт», ежедневная американская коммунистическая
газета на идиш, основанная в 1922 г. Ее первым редактором был М.Ольгин.
В годы второй мировой войны и после нее издание редактировалось П.Но¬
виком.
4 «Дер Тог», ежедневная газета либерального направления на идиш,
основанная в Нью-Йорке в 1914 г. По тиражу занимала второе место после
«Форварда». В 40-е годы находилась под сильным влиянием Б.-ЦГольдбер¬
га, члена ее редакционной коллегии и автора чрезвычайно популярной ежед-
♦ Проект постановления не публикуется.
230
невной рубрики. Ее главный редактор Уильям Эдлин поддерживал просовет¬
ские взгляды Гольдберга.
5 Об обращении Михоэлса и Фефера к мировому еврейству см. Редлих,
1982: 115—125.
6 Судоплатов, 1994: 287.
7 Там же.
8 Гольдман Нахум (1895—1982), крупнейший деятель сионистского
движения. Родился в Литве. Один из основателей Всемирного еврейского
конгресса и первый председатель его исполнительного правления. Вскоре
после начала Второй мировой войны переехал в Нью-Йорк. Верил в совет¬
скую поддержку еврейского и сионистского движения и часто встречался с
советскими дипломатами.
9 Памятная записка о встрече д-ра Нахума Гольдмана с Лоем Ген-
дерсоном 11 мая 1943 г.//СА, 3 5/371.
10 Г.Зарубин — В.Кружкову, 2 мая 1943 3.//АВП, ф. 0129, оп. 27; 149,
д. 15, л. 11.
11 Хейфец Г.М. (1899 — ?), советский разведчик. Получил техническое
образование, свободно владел многими языками. Служил секретарем у
Н.К.Крупской. Как работник Коминтерна был одним из основателей Ком¬
партии США и нелегально жил в Германии. В 30-е годы выполнял поручения
советской разведки в Италии. С осени 1941 г. — советский вице-консул в
Сан-Франциско. Поддерживал контакты в США с различными просоветски¬
ми организациями и деятелями. В 1944 г. был отозван в Москву и в середине
1947 г. получил должность заместителя секретаря ЕАК, став также членом
президиума ЕАК. На этих постах оставался до упразднения комитета в ноябре
1948 г. Потом был арестован и обвинен в участии в «сионистском заговоре». В
«дело ЕАК» включен не был. Осужден отдельно в августе 1952 г., приговорен к
25 годам лагерей. Освобожден через некоторое время после смерти Сталина.
12 Судоплатов, 1994: 287.
13 Шмерук, 1970: 257.
14 Борщаговский, 1994: 82.
15 Судоплатов, 1994: 173.
16 Док. 90; Наумов, 1994: 39, 172.
17 Аш Шолом (1880—1957), популярный еврейский прозаик и драма¬
тург. Родился в Польше. В 1938 г. поселился в США. В годы войны был
активным членом АКЕПАУ и сторонником Советского Союза.
18 Робсон Поль (1898—1976), американский негритянский актер, певец,
общественный деятель. Был сторонником Советского Союза и членом Аме¬
риканского совета по связям с СССР. Встречался с Михоэлсом и Фефером
во время их поездки по США.
19 Док. 92.
20 РГАЛИ, ф. 2693, on. 1, записная книжка Михоэлса (1943); Наумов,
1994: 25, 172.
21 Наумов, 1994: 172. О встречах Михоэлса и Фефера с руководителями
Всемирного еврейского конгресса и «Джойнта» см. Редлих, 1982: 127—128,
131.
22 Борщаговский, 1993: 126, Ваксберг, 1992: 198.
23 Кахан Авраам (1860—1951), редактор, писатель, социалист. Родился
в Литве, эмигрировал в США в 1882 г. Основал и издавал «Джуиш дейли
форвард», самую популярную в США газету на идиш. Был последователь¬
ным критиком Советского Союза.
231
24 Редлих, 1982: 123—124.
25 Док. 94.
26 Эйникайт. 1944. 13 янв.
27 Судоплатов, 1994: 225, 285.
28 Док. 96.
29 Борщаговский, 1994: 32.
30 Архив Гольдберга.
31 Альтшулер, 1993а: 58.
32 Михоэлс С. и Фефер И. Поездка в Америку; Пять дней в Мексике//
Война и рабочий класс. 1944. № 1,3. Статья о США была также опублико¬
вана в «Эйникайт» 18 февраля 1944 г.
33 Об отношениях между ЕАК и евреями Палестины см. Редлих, 1982:
135—148.
34 Интервью Ш.Редлиха с Израилем Меромом (Мериминским)ПИСЕ, 3
(18).
35 С.Михоэлс и Ш.Эпштейн — Лиге «V», 28 сентября 1944 г.ПСА,
С 25/5298.
36 Протокол заседания президиума ЕАК 26 августа 1947 г.ИГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
37 См. Редлих, 1982: 151—155. Подробнее о посещении СССР Гольдбер¬
гом и Новиком см. Костырченко, 1994: 74—84.
38 Б.-Ц.Гольдберг — С.А.Лозовскому, 7 июня 1946 г.//Архив Гольдбер¬
га; Гольдберг, 1962.
39 Протокол заседания президиума ЕАК 26 августа 1947 г.ПГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
40 Всемирный еврейский конгресс — международная еврейская органи¬
зация, объединяющая еврейские общественные учреждения и организации
из различных стран. Первая учредительная сессия состоялась в 1936 г. в
Женеве.
41 Уманский К.А. (1902—1945), советский дипломат, журналист. Родил¬
ся в Николаеве в семье инженера. Член партии с 1919 г. В 20-е годы работал
в ТАСС. Перешел на дипломатическую работу в 1931 г. В 1936—1941 гг.
сначала советник, а потом посол СССР в США, в 1943 г. назначен послом
в Мексике, а в 1944 г. — посланником в Коста-Рике (по совместительству).
Погиб в авиакатастрофе в январе 1945 г.
42 О контактах Всемирного еврейского конгресса с советскими диплома¬
тами см. Редлих, 1982: 126—127.
43 Джуиш кроникл. 1944. 17 марта.
44 Крейзер Я.Г. (1905—1969), советский военачальник. Родился в Воро¬
неже. В 1923 г. окончил Воронежское пехотное училище и стал кадровым
военным. В 1925 г. вступил в партию. В 1941 г. окончил Военную академию
им. Фрунзе, а в 1942 г. — Академию Генерального штаба. Во время войны
участвовал в боях под Москвой и Сталинградом, командовал частями, прини¬
мавшими участие в освобождении Донбасса, Крыма, Прибалтики. В 1941 г.
получил звание Героя Советского Союза. Стал генерал-полковником в 1945 г.
и генералом армии в 1962 г. Был членом президиума ЕАК.
45 Кац А.Д. (1901—1971), специалист военно-технической службы. Ро¬
дился в Могилевской области. Во время гражданской войны был политру¬
ком в Красной Армии. В 30-е годы изучал инженерное дело, стал
специалистом по танкам и читал лекции в Военной академии им. Сталина.
Назначался на различные посты в танкостроительной и танкоремонтной
232
промышленности. В 1947 г. в звании генерал-майора уволен из армии по
состоянию здоровья. Был членом ЕАК.
46 Док. 107.
47 Док. 108.
48 Протокол заседания президиума ЕАК 24 октября 1944 г.1ГГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1064.
49 Розенберг, 1973: 67.
50 Протокол заседания президиума ЕАК 7 июля 1947 г.//ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1063.
51 Эйникайт. 1947. 12 и 22 июля.
52 Отчет Ф.Холландера. 2 января 1948 3.//ВЕК/РФ, д. 38.
53 Док. 109.
54 Протокол заседания президиума ЕАК 1 марта 1948 г.//ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
55 Док. 188.
56 Протокол заседания президиума ЕАК 20 апреля 1948 г.ИГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
57 Док. ПО.
58 Док. 111.
59 Хайкин С.Н. (Сэм) (1911 ), родился в г. Павлограде на Украине.
С 1948 г. — главный редактор ЕАК. Арестован в 1951 г. и находился в
тюрьме под следствием до 1954 г. Реабилитирован в июле 1955 г.
60 Протокол заседания президиума ЕАК 27 апреля 1948 г.ИГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
61 Редлих, 1982: 159.
62 Протокол заседания президиума ЕАК 20 сентября 1948 г.ИГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
63 Фефер И. Ойф ди алте позициес//Эйникайт. 1948. 1 окт.
64 Протокол встречи Михоэлса и Фефера с Бервальдом и Розенбергом
13 сентября 1943 г.//«Джойнт».
65 Еврейский народ, 1945: 87—88.
66 Отчет о встрече представителей Еврейского совета военной
помощи России (ЕСВПР) и «Джойнта» 6 марта 1945 г.ИГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 823, л. 158—164.
67 Е.Д.Киселев — «Джойнту», 26 ноября 1943 г.//«Джойнт».
68 Левин, 1989: 235—256.
69 Редлих, 1982: 63.
70 Редлих, 1982: 64.
71 Шломи, 1982: 94—98.
12 Док. 173.
73 Сфард Давид (1905—1982), еврейский писатель и редактор. Родился
на Волыни. До 1939 г. жил в Варшаве, затем бежал в восточную часть Поль¬
ши, на присоединенную Советским Союзом территорию. В годы войны жил
в СССР, в 1946 г. вернулся в Варшаву. Принимал активное участие в еврей¬
ской культурной жизни в послевоенной Польше. В 1969 г. выехал в Изра¬
иль.
74 Юзефович (Шпинак) И.С. (1890—1952), советский профсоюзный
работник. Участвовал в революционном движении в Польше и России,
с 1905 г. — член Бунда. В 1917 г. вступил в компартию. В течение многих
лет работал в Профинтерне под руководством Лозовского. В 1939 г. пере¬
шел на научно-исследовательскую работу в Институт истории АН СССР. В
233
1941 г. назначен членом редколлегии Совинформбюро. Будучи одним из
организаторов ЕАК, вошел в состав его президиума. Арестован в январе
1949 г. и казнен вместе с другими членами ЕАК 12 августа 1952 г.
75 Протокол заседания президиума ЕАК 13 апреля 1946 г. ИГ А РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053; Эйникайт. 1946. 16 апр.; Интервью Ш. Редлиха с
Давидом СфардомПИСЕ, 6 (93).
76 Основанный в Люблине летом 1944 г. Организационный комитет поль¬
ских евреев был затем переименован в Центральный комитет польских ев¬
реев (ЦКПЕ). После освобождения польской столицы переехал в Варшаву.
В ЦКПЕ входили представители различных еврейских партий. Он занимался
материальной помощью жертвам Катастрофы и еврейским репатриантам из
СССР, а также общественной и культурной деятельностью.
71 Док. 113.
78 Док. 116.
79 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 9, л. 20—24; д. 8, л. 206—209.
80 Левин, 1988: 496.
81 Протокол заседания президиума ЕАК 20 апреля 1948 г.ИГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
82 Сандлер, 1992: 21—22.
83 Док. 112.
84 Прокоммунистический Еврейский демократический комитет был ос¬
нован в Румынии в 1945 г. и использовался для подавления различных си¬
онистских организаций. Его молодежная организация была распущена в 1949 г.,
а сам комитет закрыт в 1953 г.; Док. 117—119.
85 Объединение венгерских евреев (Мазот) было основано в послевоен¬
ной Венгрии. Со временем под руководством Луиса Штеклера оно начало
пропагандировать прокоммунистические и просоветские взгляды среди ев¬
рейского населения Венгрии. Эренбург, посетивший Венгрию в конце 1945 г.,
поддержал эти попытки. В 1947 г. Объединение создало Комитет по венге¬
ро-советским еврейским культурным связям.
86 Док. 175. Число евреев среди венгерских солдат, взятых в плен Крас¬
ной Армией, оценивается в 20—30 тыс. В большинстве своем они служили
в стройбатальонах венгерской армии и попали в плен под Воронежем в
январе 1943 г. Содержались в лагерях по всему СССР вместе с венгерскими
и немецкими солдатами. Попытки еврейских организаций в послевоенной
Венгрии освободить еврейских пленных из советских лагерей были безус¬
пешны до 1947 г., когда официально началась репатриация всех венгерских
граждан из Советского Союза.
87 Док. 120.
88 Б.-Ц.Гольдберг — С.А.Лозовскому, 7 июня 1946 г.//Архив Гольдберга.
89 Интервью автора с Наталией Вовси-МихоэлсИИСЕ, 10 (93).
90 Б.-Ц.Гольдберг — С.М.Михоэлсу и И.С.Феферу, 8 октября 1946 г.И
Архив Гольдберга.
91 Б.-Ц.Гольдберг — С.М.Михоэлсу и ИС. Феферу, 27 ноября 1946 г.И
Архив Гольдберга.
92 Б.-Ц.Гольдберг — С.М.Михоэлсу и И.С.Феферу, 7 января 1947 г.И
Архив Гольдберга.
93 Док. 123.
94 Протокол заседания президиума ЕАК 8 августа 1947 г.ИГ А РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
95 Док. 121.
234
96 С.М.Михоэлс и И.С.Фефер — В.М.Молотову, 18 ноября 1947 г.П
АВП РФ, ф. секретариата Молотова, оп. 9, д. 141, л. 3.
97 Док. 125, 126.
98 Протокол заседания президиума ЕАК 27 апреля 1948 г.//ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
99 Чечик Д.Л., близкий друг Михоэлса, муж еврейской актрисы Евге¬
нии Левитас. Чечик с женой приехали в Москву из Киева в середине 20-х
годов. Е. Левитас, которая была близка с Михоэлсом, умерла в 1933 г., через
год после смерти первой его жены С.Д.Кантор. В годы войны Чечик был
вместе с Михоэлсом в эвакуации в Ташкенте.
100 Бней-Брит (евр. «Братья союза») — еврейская общественная органи¬
зация, учрежденная в 1843 г. в США по типу масонского общества. После
войны насчитывала примерно 340 тыс. членов.
101 Истмен Макс (1883—1969), американский еврейский журналист, ре¬
дактор и переводчик. В 20-е годы придерживался просоветских взглядов, но
затем стал критиковать СССР. Написал несколько очерков о советской
России и перевел ряд книг Троцкого на английский язык.
102 Рохл Калиш — жена Фефера, родилась в Шполе в 1900 г. Ее мать,
Хая Калиш, была убита в Бабьем Яру.
103 Дора Фефер — дочь Фефера, родилась в Киеве в 1924 г. Изучала
медицину.
104 Анастасия Павловна Потоцкая, жена Михоэлса.
105 «Эйникайт» — газета, одноименная печатному органу ЕАК, выходила
в Нью-Йорке на идиш, издавалась АКЕПАУ. 3 нью-йоркской «Эйникайт»
публиковались произведения советских еврейских писателей и описывались
достижения Советского Союза.
106 Цвейг Арнольд (1887—1968), немецкий прозаик и драматург еврей¬
ского происхождения. Когда нацисты пришли к власти в Германии, уехал в
Палестину и поселился в Хайфе. Один из основателей Общественного коми¬
тета помощи СССР в борьбе против фашизма, который был позже переиме¬
нован в Лигу «V». Возглавлял в лиге просоветскую фракцию. В 1948 г.
поселился в Восточном Берлине, где возглавил Академию искусств ГДР.
107 В августе 1942 г. Лига «V» собрала в Иерусалиме съезд с участием 250
делегатов со всей Палестины. Советские дипломаты тогда впервые приняли
участие в общественном мероприятии, организованном палестинскими евреями.
108 Хавинсон (Маринин) Я.С. (1901—1989), журналист, редактор, работ¬
ник советских средств массовой информации. С 1939 по 1943 г. — директор
ТАСС, с 1943 по 1946 г. — член редколлегии «Правды». В годы войны
сотрудничал с Совинформбюро.
109 Этот параграф был внесен в первоначальное заявление о целях Лиги
«V» на ее съезде в августе 1942 г. В тексте заявления, опубликованного в
московской «Эйникайт», этот «сионистский» параграф был опущен. На
направленный лигой в ЕАК протест по этому поводу ответа не последовало.
110 Гельман П.В. (род. 1919), советская военная летчица. Родилась в Верди -
чеве. Изучала историю в Московском университете. Вступила в армию в октяб¬
ре 1941 г. После окончания военного летного училища в 1942 г. регулярно
совершала боевые вылеты на ночных легких бомбардировщиках. В 1946 г.
удостоена звания Героя Советского Союза. За свои военные подвиги получила
и другие награды. В 1951 г. окончила Военный институт иностранных языков.
111 ИКУФ — Всемирный конгресс еврейской культуры, прокоммунисти¬
ческая организация идишистской ориентации. Основана в Париже в 1936 г.
235
С началом второй мировой войны правление организации переехало в Нью-
Йорк, где наиболее активно работала американская секция. Поддерживала
тесные связи с ЕАК. В издании ИКУФ «Идише культур» часто печатались
присланные из ЕАК статьи и литературные произведения.
112 Зильберштейн М.Н. (1914—?), руководитель региональных органов
государственной власти. С 1941 по 1948 г. возглавлял Биробиджанский обл¬
исполком. В ходе послевоенной чистки еврейского руководства Биробиджа¬
на был арестован в октябре 1950 г. и в феврале 1952 г. приговорен к
смертной казни, которая затем была заменена на 25 лет лагерей. Освобож¬
ден в декабре 1955 г.
113 Вульф Э.Л., офицер и военный переводчик. Во время гражданской
войны в Испании была переводчицей при советских командирах. Являлась
членом ЕАК.
114 Фисанович И.И. (1914—1944), военный моряк, капитан II ранга, член
ЕАК. В годы войны служил на Северном флоте командиром подводной
лодки. В 1942 г. ему присвоили звание Героя Советского Союза. Погиб в бою.
115 Гонор Л.Р. (1906—1969), инженер, руководитель оборонной промыш¬
ленности. Родился в Киевской губернии. В 1930 г. окончил Ленинградский
механический институт. Во время войны — директор артиллерийского заво¬
да в Сталинграде. Был членом президиума ЕАК. В 1946—1950 гг. — руково¬
дитель НИИ-88, первого советского института ракетных исследований. В
1950—1952 гг. — директор артиллерийского завода № 4 (Красноярск).
Арестован в январе 1953 г., освобожден после смерти Сталина.
116 Зорин Шолом (1902—1974), командир партизанского отряда. Родил¬
ся в Минске. Работал плотником. Во время немецкой оккупации Белорус¬
сии бежал из минского гетто и присоединился к партизанам. Создал
еврейскую партизанскую группу, известную как «106-й отряд», численность
которого выросла с 60 до 800 человек (среди них были еврейские женщины
и дети). В 1971 г. эмигрировал в Израиль.
117 Хейфец имел в виду статью Л.Гольдберга «Нох дер сесие фунем эй-
ропеишн рат фунем идишн велтконгрес» {Эйникайт. 1947. 22 июля).
118 Деканозов В.Г. (1898—1953), руководитель центральных органов госу¬
дарственного управления, член партии с 1920 г. В 1920—1930 гг. работал под
началом Л.П.Берия на руководящих должностях в органах госбезопасности, ЦК
КП и СНК Грузии. В 1938—1939 гг. — начальник иностранного отдела ГУГБ
НКВД СССР. С 1939 г. — заместитель наркома (с 1946 г. — министра) инос¬
транных дел СССР. В 1953 г. — министр внутренних дел Грузии. Арестован 30
июня 1953 г. по делу Берия и казнен вместе с ним в декабре 1953 г.
119 Чадаев Я.Е. (1904—1985), в 1940—1949 гг. — управляющий делами
СНК (Совмина) СССР, потом заместитель председателя Госплана РСФСР.
120 Имеется в виду выступление 6 сентября 1946 г. в Штутгарте государ¬
ственного секретаря США Джеймса Ф.Бирнса (1879—1972), заявившего,
что на Потсдамской конференции (1945) страны-победительницы не прини¬
мали никаких окончательных обязательств по восточной границе Германии.
121 Гашомер гацаир («Молодой страж»), сионистская молодежная орга¬
низация левого толка. В России функционировала с первого десятилетия XX
в. до 1927 г., когда была запрещена советским правительством. В Палестине
в 1948 г. вошла в коалицию с вновь образованной левосионистской социал-
демократической партией МАПАМ.
122 Рачкевич Владислав (1885—1947), во время второй мировой войны
президент Польши в эмиграции.
Часть V
«ЧЕРНАЯ КНИГА»
Наряду с пропагандистскими функциями ЕАК выполнял роль
центра документации о нацистских преступлениях против евреев.
Хотя вплоть до гитлеровского вторжения в июне 1941 г. пакт Моло¬
това — Риббентропа исключал открытое обсуждение в СССР нацис¬
тской политики по отношению к евреям в оккупированных
европейских странах, однако уже в августе 1941 г. гитлеровская
политика истребления евреев резко осуждалась в выступлениях на
первом еврейском митинге в Москве. «Правда» напечатала простран¬
ный репортаж с митинга, содержавший упоминания о зловещих на¬
мерениях Гитлера по отношению к евреям1. Летом 1942 г. в
официальном бюллетене советского посольства в США сообщалось,
что ЕАК намерен регулярно публиковать материалы о нацистских
зверствах над евреями2. Об ужасах Катастрофы постоянно сообща¬
лось и в «Эйникайт». По мере освобождения захваченных врагом
территорий поступало все больше информации о массовом истребле¬
нии евреев в период оккупации. Корреспонденты «Эйникайт», ев¬
реи-фронтовики, а также люди, пережившие гитлеровский террор,
буквально засыпали ЕАК материалами о судьбе своих соплеменни¬
ков под нацистской властью. Люди приходили в помещение комите¬
та на Кропоткинской улице, чтобы рассказать о пережитом и
поделиться своим горем. ЕАК также поддерживал контакты с Чрез¬
вычайной государственной комиссией по установлению и расследо¬
ванию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и отправлял туда
полученные свидетельства о нацистских преступлениях.
В истории «Черной книги», начавшейся во времена антигитле¬
ровской коалиции и завершившейся с наступлением «ждановщины»,
причудливо переплелись как различные проявления еврейской об¬
щественной активности, вызванной осознанием масштабов и послед¬
237
ствий Катастрофы в Советском Союзе, так и факты, свидетельство¬
вавшие об официальной политике сдерживания и противодействия
этой активности. И хотя многое уже известно о «Черной книге»,
публикуемая нами документация раскрывает ее историю как бы за¬
ново3.
Идея создания «Черной книги» о нацистских зверствах над евре¬
ями была первоначально выдвинута Альбертом Эйнштейном и
АКЕПАУ, которые связались по этому вопросу с ЕАК в конце 1942 г.4
Это предложение обсуждалось как в ЕАК, так и вне его. По словам
Фефера, ЕАК поставил «вопрос об этом, но дело двигалось очень
медленно»5. В то время еще не было ясно, будет ли задуманная книга
посвящена немецким злодеяниям только против еврейского населе¬
ния. Этот вопрос был решен лишь на следующий год. Одним из не¬
многих, кто с самого начала горячо поддержал идею создания «Чер¬
ной книги», был Михоэлс, которому Гольдберг тогда писал: «Книга,
когда она будет издана, увековечит Ваше провидение... Именно Вы
продвинули этот замысел»6.
Заинтересованность еврейской общественности в издании «Чер¬
ной книги» первоначально совпадала с направленностью советской
пропаганды военных лет. И поскольку информация о страданиях и
героизме евреев оказывала сильное влияние на зарубежное общест¬
венное мнение, а ЕАК служил главным инструментом ее распростра¬
нения, власти на первых порах поддерживали его инициативу издать
«Черную книгу».
Вскоре после первого пленарного заседания ЕАК в мае 1942 г. в
рамках комитета были сформированы два подкомитета: один — для
сбора материалов о нацистских расправах над еврейским населени¬
ем, другой — об участии евреев в войне7. Вопросу о сборе и докумен¬
тировании показаний евреев, переживших оккупацию, было уделено
много внимания на втором пленуме ЕАК в феврале 1943 г. Высту¬
пившие на нем писатели Ицик Фефер, Самуил Персов8, Hoax Лурье9,
а также секретарь ЕАК Шахно Эпштейн говорили об актуальности
и срочности этой работы10.
В апреле 1943 г. Михоэлс и Эпштейн ознакомили А.С.Щербако¬
ва с письмом АКЕПАУ, в котором предлагалось приступить к реали¬
зации международного плана издания «Черной книга». Поддерживая
эту инициативу, они рекомендовали издать сборник документов под
заглавием «Еврейская черная книга». В состав редакционной колле¬
гии намечалось включить Михоэлса, Эпштейна, генерала Крейзера,
Бергельсона, Фефера, академика Лину Штерн11, Эренбурга, Марки¬
ша и Квитко12.
Летом 1943 г. идея создания «Черной книга» обсуждалась Михо-
элсом и Фефером во время их поездки в США. Тогда же была достиг¬
нута договоренность, что участвующие в ее создании организации
соберут и объединят материалы о нацистских зверствах и затем со¬
вместно издадут их одновременно на нескольких языках. И хотя
238
основными участниками этого проекта наряду с ЕАК должны были
стать ВЕК и палестинский Ваад Леуми13, ЕАК, считая своим самым
надежным партнером за рубежом американский АКЕПАУ, позабо¬
тился, чтобы именно он координировал подготовку книги и отбирал
для нее материалы14. Михоэлс и Фефер находились еще в США,
когда в «Эйникайт» появилось сообщение о плане издания «Черной
книги» и персональном составе редколлегии ЕАК. Читателей при¬
звали присылать соответствующие документы и свидетельства15. Ред¬
коллегия «Черной книги» теперь несколько отличалась по составу от
предложенной в апреле. В нее вошли Михоэлс, Бергельсон, Фефер,
Квитко, Маркиш, Галкин, Шимелиович и Фалькович16. Этот состав
(ядро ЕАК) был утвержден представлявшими ЦК Щербаковым и
Александровым17.
Пока ЕАК и его зарубежные партнеры обсуждали и планировали
издание книги, Эренбург самостоятельно начал сбор свидетельств о
нацистских злодеяниях, прежде всего тех, которые были направлены
против евреев. Как ведущий корреспондент «Красной звезды» он
часто бывал на фронте и одним из первых воочию убедился в беспре¬
цедентных масштабах Катастрофы. Он встречался с евреями — со¬
лдатами и партизанами. Его пламенные статьи вызывали горячие
ответные чувства на фронте и в тылу. Между Эренбургом и его чи¬
тателями велась откровенная, временами весьма доверительная пере¬
писка. В течение первого года войны писатель получил сотни писем,
а к 1943 г. их накопилось свыше тысячи. Среди них было множество
свидетельств и обращений от советских евреев. Во многих из них
говорилось не только о нацистских расправах над евреями и жела¬
нии мстить немцам за их преступления, но и о проявлениях антисе¬
митизма в советском тылу18.
Идея публикации свидетельств о нацистских злодеяниях против
евреев зародилась у Эренбурга, по-видимому, одновременно с появ¬
лением аналогичного замысла в ЕАК. В своих воспоминаниях он
писал: «В конце 1943 года вместе с В.С.Гроссманом я начал работать
над сборником документов, который мы условно назвали ’’Черной
книгой”»19. Тогда же, то есть после возвращения Михоэлса и Фефера
из зарубежной поездки, работа над «Черной книгой» развернулась и
в ЕАК. Поэтому Эренбург, естественно, оказался в центре этой дея¬
тельности, пойдя навстречу ЕАК, который был заинтересован в при¬
влечении к подготовке «Черной книги» такого авторитетного
деятеля.
На многолюдном митинге, созванном комитетом в середине янва¬
ря 1944 г., председательствовавший на нем Эпштейн представил
Эренбурга как одного из главных инициаторов создания «Черной
книги»20. Весной 1944 г. ЕАК назначил Эренбурга руководителем
литературной комиссии по «Черной книге» — группы еврейских и
русских писателей, на первом заседании которой был обсужден план
сбора и подготовки материалов для этого издания.
239
В то время как назначенная в середине 1943 г. редколлегия ЕАК
готовила документальную публикацию о Катастрофе, группа Эрен¬
бурга литературно обрабатывала наиболее яркие свидетельства об
антиеврейских зверствах фашистов, причем на основе как докумен¬
тальных материалов, так и личных впечатлений. Однако четкое вза¬
имодействие редколлегии ЕАК и литературной комиссии Эренбурга
так и не было налажено, и, по словам Гроссмана, приходилось «бро¬
дить в некоторой степени впотьмах»21. А так как и Эренбург, и ЕАК
претендовали на руководство изданием «Черной книги», отношения
между ними вскоре осложнились. В частности, возникли разногла¬
сия по поводу содержания книги. ЕАК полагал, что она должна вклю¬
чать в себя отчеты о нацистских зверствах по всей оккупированной
Европе, тогда как Эренбург был убежден, что центральное место в
ней следует отвести нацистским злодеяниям, совершенным на окку¬
пированной советской территории.
Чрезвычайно важным оказался вопрос о языке книги. В планах,
составленных и обсуждавшихся ЕАК до лета 1944 г., говорилось о
сборе материалов, но не уточнялся язык, на котором они будут опуб¬
ликованы. Хотя в «Эйникайт» весьма обстоятельно рассказывалось о
нацистских зверствах над евреями, но эта информация была мало¬
доступна, так как газета издавалась на идиш, к тому же ограничен¬
ным тиражом. В апреле 1944 г. Эренбург опубликовал также на идиш
небольшой сборник относящихся к Катастрофе документов под за¬
главием «Мердер фун фелкер» («Народоубийцы»), большая часть
которых была переведена с русских оригиналов22. Можно предпо¬
ложить, что советские власти не очень-то стремились публиковать
такие материалы по-русски. Поэтому они оказывались совершенно
недоступными как для большинства советских евреев, на идиш не
читавших, так и для других народов СССР.
Советская политика сокрытия антиеврейской направленности
нацистских зверств, очевидно, объяснялась тем, что геббельсовская
пропаганда, используя жупел «жидоболыпевизма», объявляла евреев
главным врагом не только Германии, но и русских и потому провоз¬
глашала Гитлера их «освободителем». В какой-то мере в связи с
этим среди советского населения наблюдался значительный всплеск
антисемитизма как на оккупированных территориях, так и в тылу.
По-видимому, к концу войны Сталин и советское руководство
решили, что о евреях следует говорить как можно меньше. В то же
время наращивалась пропагандистская деятельность ЕАК за рубе¬
жом, особенно направленная на разоблачение и осуждение варварс¬
кой антиеврейской политики нацистов. Такая разница в пропаганде
для, так сказать, внутреннего и внешнего потребления в значитель¬
ной мере и предопределила злоключения и конечную судьбу «Чер¬
ной книги».
Собранные ЕАК и литературной комиссией Эренбурга материа¬
лы «Черной книги» первоначально предназначались только для изда¬
240
ния за рубежом. Возможно, именно Эренбург, который с самого
начала считал чрезвычайно важной русскую публикацию о нацистс¬
ких зверствах над советскими евреями, убедил ЕАК поставить этот
вопрос перед властями. Поэтому в августе 1944 г. комитет обратился
в ЦК с просьбой об издании «Черной книги» и по-русски, предложив
в качестве редактора русского издания Эренбурга. В сентябре, когда
Михоэлс и Эпштейн получили согласие Щербакова на включение
Гроссмана и Эренбурга в редколлегию международной «Черной кни¬
ги»23, последний подготовил официальную записку о важности ее
издания на русском языке24. В записке упоминалось и о подготовке
русского издания отдельного сборника документов на ту же тему,
вышедшего незадолго до этого на идиш. И хотя еще с середины июня
1944 г. Эренбург добивался того, чтобы полному изданию «Черной
книги» на русском языке предшествовали ее фрагментарные выпус¬
ки25, но ни планировавшийся сборник «Народоубийцы», ни другие
извлечения из «Черной книги» так и не вышли в свет как отдельные
публикации.
Для подкрепления своего проекта русского издания «Черной
книги» Эренбург использовал статью, напечатанную в массовом
партийном журнале «Спутник агитатора»26. Ее автор, вице-президент
Академии наук СССР академик В.П.Волгин27, говоря об антисеми¬
тизме в Польше, открыто упомянул нацистское антиеврейское зако¬
нодательство. Он описал нацистские зверства над польскими евреями
и процитировал заявление Геббельса о том, что «евреи будут стерты
с лица Земли». В этом контексте Волгин, употребив выражение
«массовое истребление» и с восхищением отозвавшись о еврейском
сопротивлении, в качестве примера привел восстание в варшавском
гетто. Напомнил он и высказывание Сталина против антисемитизма
в 1931 г. Таким образом, в середине 1944 г. еще можно было расска¬
зывать массовому советскому читателю о нацистской политике по
отношению к евреям.
Тем временем, в конце концов, были образованы, по-видимому,
две редколлегии: одна, непосредственно подчиненная ЕАК, отвечала
за подготовку документальных материалов для «Черной книги», пред¬
назначенной к изданию за рубежом; другая, во главе с Эренбургом,
должна была работать над русским изданием. Однако в октябре 1944 г.
Эренбург сообщил литературной комиссии, что окончательная судь¬
ба русской «Черной книги» остается неясной28. На его сентябрьскую
записку ответа из ЦК так и не последовало, лишь было уклончиво
сказано: «Сделайте книгу, и если она будет хорошей, она будет на¬
печатана»29. Эренбург тем не менее полагал, что все еще есть реаль¬
ный шанс добиться своего. К тому же он знал о намерении таких
ведущих журналов, как «Октябрь» и «Знамя», опубликовать связан¬
ные с Катастрофой произведения поэта-партизана Авраама Суцкеве-
ра и писателя Василия Гроссмана. И в самом деле, в «Знамени»,
которое еще в начале 1944 г. напечатало выдержки из ранее издан¬
241
ной по-еврейски брошюры Эренбурга «Народоубийцы»30, в ноябре
появился очерк Гроссмана «Треблинский ад»31. Однако в «Октябре»
материал Суцкевера так и не был напечатан. Но Эренбург и его
единомышленники не собирались отступать. В январе 1945 г. «Лите¬
ратурная газета» поместила основанную на интервью с Гроссманом
краткую заметку о подготовке «Черной книги», где было заявлено,
что она будет издана в СССР и за рубежом на нескольких языках,
включая русский32.
Идеологические и политические трудности на пути к изданию
русского варианта «Черной книги» были на этом этапе усугублены
личным конфликтом между Эренбургом и ЕАК. Осенью 1944 г. без
ведома Эренбурга (хотя он и был назначен в состав редколлегии
международного издания «Черной книги») комитет отправил в США
сотни машинописных страниц материалов книги, в том числе и сви¬
детельства, собранные Эренбургом. Это было сделано по рекоменда¬
ции советского посла в США А.А.Громыко33 и, по-видимому, для
того, чтобы близкое к завершению американское издание «Черной
книги» не вышло в свет без советских материалов34. В написанном
30 января 1945 г. письме в ЕАК Эренбург выразил решительный
протест против этого шага. Он заявил, что «не может быть двух
«Черных книг» — для внутреннего рынка и для экспорта», и наста¬
ивал на том, чтобы включение советских материалов в американское
издание осуществлялось после его предварительного согласия. Он
даже предупредил, что откажется от участия в подготовке книги, если
будет принято иное решение35.
Спор Эренбурга с ЕАК, настаивавшим на своем полном контро¬
ле над подготовкой «Черной книги», дошел вскоре до Лозовского.
Для урегулирования конфликта тот назначил специальную комиссию
под председательством Брегмана, которая изучила две рукописи
«Черной книги» — литературной комиссии Эренбурга и ЕАК. В
конце февраля 1945 г. комиссия представила заключение36, в кото¬
ром рекомендовала издать оба варианта. Один, под редакцией Эрен¬
бурга, должен был представлять собой сборник беллетризированных
очерков советских писателей на документальной основе, а другой —
публикацию собственно документов по Катастрофе под редакцией
ЕАК. При этом предпочтение явно отдавалось «Черной книге» ЕАК.
Об этом в начале марта 1945 г. Лозовский сообщил Эренбургу,
которому попытался деликатно разъяснить приоритетное значение
документального сборника ЕАК37. Тем не менее реакция Эренбурга
была взрывной и решительной. Он подал в отставку с поста предсе¬
дателя литературной комиссии, послав извещения об этом всем ее
членам38.
На волне резко усилившихся взаимных оскорблений Брегман на
заседании президиума ЕАК в середине марта заявил, что в эренбур-
говской рукописи «Черной книги» «выпячивает литературщина и нет
принципиальных фактов». Он также утверждал, что его оценку пол¬
242
ностью разделяет Лозовский39. На собрании Совинформбюро в мае
другой член проверочной комиссии, Е.Е.Северин40, подверг критике
и Эренбурга, и ЕАК. По его мнению, «руководители Еврейского ан¬
тифашистского комитета оказались не в состоянии уже управлять
теми силами, которые пришли в движение»41. Необходимо заметить,
что в то время престиж Эренбурга резко упал после статьи Г.Ф.Алек¬
сандрова в «Правде», в которой критиковались негативные взгляды
Эренбурга на Германию и на немцев42.
В итоге было решено осуществлять дальнейшую подготовку «Чер¬
ной книги» объединенными усилиями, слив оба ее варианта в один.
Гроссман, ранее помогавший Эренбургу, стал председателем литера¬
турной комиссии и главным редактором русской «Черной книги». В
конце мая Совинформбюро сформировало новую редколлегию, в
состав которой вошли Бородин43 (председатель), Гроссман, Северин,
Брегман, Трояновский, Юзефович и Эпштейн44. Новая редколлегия,
пересмотрев материалы «Черной книги», внесла в них некоторые
изменения и направила на дополнительное рецензирование. В за¬
ключении, полученном в середине июня, критиковалось в основном
часто упоминавшееся в книге участие пособников гитлеровцев из
числа местного населения в антиеврейских акциях оккупантов. На
заседании в начале июля редколлегия полностью приняла эту крити¬
ку45, и почти все упоминания о коллаборационизме были изъяты из
текста.
Содержание и структура рукописи «Черной книги» были оконча¬
тельно одобрены в середине 1945 г., и литературная комиссия к кон¬
цу года смогла отредактировать рукопись. На заседании президиума
ЕАК в конце октября 1945 г. преобладало мнение, что книга выйдет
в свет через несколько месяцев46. Лозовский представил перерабо¬
танную рукопись в комиссию по приему «Черной книги», чье мнение
оказалось благоприятным47. В начале 1946 г. копии окончательного
варианта рукописи «Черной книги» на русском языке были направ¬
лены ряду зарубежных еврейских организаций48.
В январе 1946 г. Эренбург, не разорвавший окончательно отно¬
шений с ЕАК, выступил на его заседании с рассказом о Нюрнбергс¬
ком процессе, особо отметив важность материалов «Черной книги»
в числе других свидетельств нацистских преступлений против чело¬
вечности.
После многочисленных рецензий, купюр и исправлений рукопись
«Черной книги» была наконец представлена в издательство «Дер
Эмее» и получила благословение цензуры. В апреле 1946 г. на засе¬
дании президиума ЕАК докладывалось, что техническая работа над
книгой близка к завершению49.
Тем временем английский вариант «Черной книги» вышел в свет
весной 1946 г. в Нью-Йорке50. Самое активное участие в ее издании
приняли руководитель АКЕПАУ Б.-Ц.Гольдберг и представитель
ВЕК Морис Перлцвайг51. В комитет по «Черной книге», учрежден-
243
ный для поддержки издания и рекламирования книги, вошли такие
видные деятели, как Альберт Эйнштейн, Элеонора Рузвельт, Стивен
Вайз и Томас Манн. Следует отметить, что, хотя работа над ру¬
кописью завершилась еще осенью 1945 г., ее публикация несколько
раз откладывалась из-за советской идеологической цензуры. В час¬
тности, когда Гольдберг отправил английский макет в Москву,
где текст был переведен на русский и прочитан Михоэлсом, Фефе¬
ром, Бородиным, Трояновским, Юзефовичем и Гроссманом, то в
ответе, посланном почти три месяца спустя, было выдвинуто требо¬
вание изъять из книги несколько разделов и критиковалось написан¬
ное Эйнштейном предисловие. И несмотря на то, что он потом внес
в него исправления, оно так и не было включено в американское
издание.
Причиной такого решения послужило то, что в своем преди¬
словии Эйнштейн утверждал, что «в процентном отношении еврей¬
ский народ потерял больше любого другого народа, испытавшего
несчастья недавних лет». Охарактеризовав евреев как нацию, он
потребовал, чтобы за свои страдания в годы войны они были воз¬
награждены новыми возможностями эмиграции в Палестину52.
В подписанном Михоэлсом, Фефером и Гроссманом письме, отра¬
жавшем официальную советскую позицию, было заявлено: «Считаем
эти высказывания об истории и будущем нашего народа излиш¬
ними»53.
Весной 1946 г. казалось, что русское издание «Черной книги»
увидит свет еще во второй половине года. Но именно в то время в
сфере культуры начало ощущаться гнетущее влияние «ждановщины».
Исчезла относительная свобода военных лет. В официальных взгля¬
дах, а также в политике по отношению к евреям и к советской еврей¬
ской литературе стал превалировать более жесткий подход. Осенью
1946 г. в «Эйникайт» появились нападки на еврейский «буржуазный
национализм» и на «идеализацию» еврейской истории54. Издание
русской книги о нацистских зверствах над евреями даже после более
чем придирчивого редактирования и выхолащивания ее содержания
становилось все менее и менее вероятным. К тому же ЕАК был те¬
перь выведен из подчинения Совинформбюро и поставлен в прямое
подчинение ЦК, где его «куратором» стал Суслов. Эти обстоятельст¬
ва также негативно повлияли на перспективу выхода «Черной кни¬
ги» в СССР.
Однако инициаторы издания книги не теряли надежды и исполь¬
зовали всякую возможность, чтобы воздействовать на партийное ру¬
ководство. В конце ноября 1946 г. Жданову было направлено письмо
за подписями Михоэлса, Фефера, Гроссмана и Эренбурга55. Послед¬
ний поддержал это обращение, несмотря на свой продолжающийся
конфликт с ЕАК. Жданов поручил разобраться во всем Александро¬
ву. И тот к началу февраля 1947 г. подготовил для своего шефа про¬
странную записку, в которой обвинил ЕАК и его прежних
244
покровителей в Совинформбюро в отправке рукописи «Черной кни¬
ги» за рубеж без разрешения ЦК56.
Несмотря на недовольство верхов, в июне 1947 г. издательство
«Дер Эмее» на свой страх и риск дало указание типографии набрать
и отпечатать 50 тыс. экземпляров книги. Однако 20 августа Главлит57
распорядился прекратить печатание книги, и издательство было вы¬
нуждено свернуть уже практически законченные типографские рабо¬
ты58. Но Михоэлс продолжал хлопотать. 18 сентября он направил
новое письмо Жданову59, тот переслал его Суслову, а последний —
Шепилову60. Неделю спустя ЦК вынес окончательный вердикт:
«Книга содержит серьезные политические ошибки» и потому не
подлежит публикации61.
Длительные бюрократические проволочки в решении судьбы
«Черной книги» были связаны, по свидетельству литератора Льва
Озерова62 (основанному на том, что он слышал от Эренбурга, Грос¬
смана, Квитко и др.), с тем, что Жданов какое-то время колебался.
Когда же для него стало ясным негативное мнение Сталина по дан¬
ному вопросу, то последовал незамедлительный отказ. В лучшем (для
евреев) случае Сталин рассуждал примерно так: «Зачем выделять
именно эту пострадавшую нацию, если все нации у нас равны»63. В
этом, вероятно, и заключалась суть официальной советской позиции
по данному вопросу.
В середине ноября 1947 г. директор типографии, которой был
поручен выпуск «Черной книги», пожаловался, что хранящаяся на
складе отпечатанная часть тиража книги портится от сырости, и
просил разрешения убрать ее64. К тому времени уже никто не сомне¬
вался в том, что русскому изданию «Черной книги» не суждено вый¬
ти в свет. Такая уверенность объяснялась, по-видимому, тем, что
примерно тогда же МГБ начало фабриковать «дело ЕАК», а в январе
1948 г. по приказу Сталина был убит Михоэлс. Именно на этом зло¬
вещем фоне прозвучало последнее обращение в защиту «Черной
книги». 13 февраля 1948 г., ровно через месяц после гибели Михо¬
элса, Фефер попросил у Шепилова разрешения отпечатать ограни¬
ченное количество экземпляров «Черной книги» для передачи их на
хранение в закрытые учреждения и в «спецхранилища» ряда библи¬
отек. Но даже в этой просьбе было отказано65.
Впервые на русском языке «Черная книга» была напечатана в
Израиле более чем тридцать лет спустя66.
245
ДОКУМЕНТЫ
127. Из записки ЕАК в ЦК ВКП(б) по поводу издания «Черной
книги»
23 апреля 1943 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. А.С.Щербакову
Дорогой Александр Сергеевич!
Еврейский антифашистский комитет получил из США от Коми¬
тета писателей, артистов и ученых <...> следующее письмо:
«Советский Союз — единственная страна, которая собирала кон¬
кретные данные обо всех погромах фашистов против евреев. Эти
документы в настоящее время находятся в архивах Еврейского ан¬
тифашистского комитета и других официальных организаций Совет¬
ского Союза.
Необходимо, чтобы эти факты были известны государству Соеди¬
ненных Штатов, государствам всех наций, которые борются против
фашизма, а также и евреям всего мира.
Для этого все эти драгоценные материалы необходимо собирать,
обработать и напечатать в официальном документе под заглавием
«Еврейская черная книга»<...>
Мы считаем целесообразным принять предложение Комитета
писателей, артистов и ученых в США, привлекая к работе по изда¬
нию «Черной книги» общественные организации Великобритании,
Палестины и др. стран.
Понятно, что Еврейский антифашистский комитет в СССР до¬
лжен быть не только представлен в редколлегии, но и иметь кон¬
троль над этим чрезвычайно важным изданием.
В состав редколлегии мы предлагаем следующих товарищей:
Михоэлс С., Эпштейн Ш., Герой Советского Союза Крейзер Я., Бер¬
гельсон Д., Фефер И., академик Лина Штерн, Эренбург И., Маркиш
П. и Квитко Л.
Ввиду того, что в мае м-це состоится в США специальная конфе¬
ренция, посвященная изданию «Черной книги», и к тому времени ожи¬
дается наш ответ, просим дать нам Ваши указания по этому вопросу.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета
С.Михоэлс
Ответственный секретарь
Шахно Эпштейн
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 246, л. 182—182об. Подлинник, маши¬
нопись.
246
128. Записка ЕАК в ЦК ВКП(б) о подготовке «Черной книги» на
русском языке
23 августа 1944 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
и начальнику Советского информбюро
товарищу Щербакову А.С.
Дорогой Александр Сергеевич!
Подготавливая «Черную книгу» о фашистских зверствах во вре¬
менно захваченных советских районах и оккупированных странах,
мы наталкиваемся на материалы о неслыханной в истории челове¬
чества кровавой расправе с еврейским населением.
Эти материалы главным образом относятся к временно захвачен¬
ным советским районам.
Спрос на «Черную книгу» огромный не только в зарубежных
странах, но и в Советском Союзе.
Мы поэтому считаем весьма целесообразным наряду с издани¬
ем «Черной книги» в зарубежных странах на английском, испанс¬
ком, французском, немецком и еврейском языках подготовить изда¬
ние «Черной книги» также на русском языке для советского
читателя.
Ряд виднейших советских писателей, как Илья Эренбург, Васи¬
лий Гроссман и другие, взяли на себя инициативу в деле подготовки
к изданию «Черной книги» на русском языке под контролем и руко¬
водством ЕАК.
Ввиду политической важности этого мероприятия для мировой
общественности мы считаем нужным выделить для русского издания
литературную комиссию под председательством тов. Эренбурга, ко¬
торый располагает богатейшим материалом о фашистских зверствах
над еврейским населением.
Надеемся, что это предложение не встретит с Вашей стороны
возражений.
В связи с работой над подготовкой «Черной книги», в издании
которой принимают участие представители еврейских общественных
организаций США, Великобритании, Палестины и других стран,
вошедшие в состав редакционного комитета (Альберт Эйнштейн,
доктор Стивен Вайз, Лион Фейхтвангер, главный раввин Великобри¬
тании доктор Герц, председатель объединения еврейских общин
Великобритании профессор Бродецкий, Шолом Аш и др.), просим
дать указание о создании специального аппарата из 4-х человек с
целью наилучшей постановки этой работы. По нашему мнению, не¬
обходим штат в составе: 1) секретаря; 2) референта; 3) литературно¬
го редактора; 4) машинистки-стенографистки.
247
Ввиду развернувшейся работы над «Черной книгой» в различ¬
ных странах необходимо активизировать работу в этой области и
ЕАК.
Ждем Ваших указаний
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.Михоэлс
Ответственный секретарь Еврейского
антифашистского комитета в СССР
Ш. Эпштейн
РЦХИДНИ, ф. 17, оп.125, д. 246, л. 188—188 об. Подлинник, маши¬
нопись.
129. Записка И.Г. Эренбурга в ЕАК с концепцией «Черной кни¬
ги»
6 сентября 1944 г.
Проект «Черной книги»
Вряд ли нужно останавливаться на необходимости показать мас¬
совое уничтожение гитлеровцами еврейского населения. Об этом
говорит статья т. Волгина в № 15 «Спутника агитатора».
«Черная книга» должна дать картину этого зверского уничтоже¬
ния фашистами миллионов людей. В книгу войдут рассказы
спасшихся евреев, свидетелей зверств, немецкие приказы, дневники
и показания палачей, записки и дневники укрывавшихся. Не ак¬
ты, не протоколы, а живые рассказы должны показать глубину тра¬
гедии.
Чрезвычайно важно показать солидарность советского населения,
спасение русскими, белорусами, украинцами, поляками отдельных
евреев. Такие рассказы помогут залечить страшные раны, подымут
еще больше идею дружбы народов.
Необходимо показать, что евреи умирали мужественно, остано¬
виться на всех имевших место случаях сопротивления активного или
пассивного, на подпольных организациях в гетто, на побегах и вос¬
станиях, на партизанах-евреях, спасшихся от смерти, которые мсти¬
ли убийцам своих близких.
«Черная книга» должна быть издана по-русски для советских
читателей. Ее перевод желателен в США и Англии.
Мною составлен сборник «Народоубийцы». Этот сборник состо¬
ит из 58 документов. Он приготовлен мною для русского, английско¬
го и еврейского издания. На еврейском языке он выходит в двух
248
выпусках (первый вышел, второй печатается)67. На английском языке
он должен выйти в этом году, его теперь переводят. Здесь я ставлю
одновременно вопрос об издании этого сборника на русском языке.
Предисловия для изданий различные. По прилагаемой рукописи это¬
го сборника можно судить о характере «Черной книги».
Остается указать, что при обсуждении ответственности гитлеров¬
цев за совершенные злодеяния «Черная книга» будет иметь большое
агитационное значение.
Для обработки материалов привлекаются писатели и журналис¬
ты: Гроссман, Симонов, Шагинян68, Сейфуллина69, Первомайский70,
Твардовский71, Алигер72, Перец Маркиш, А.Трайнин73, Фефер, Гал¬
кин, Нусинов и др.
Илья Эренбург
ГА РФ, ф. 8114, оп.1, д. 1129а, л. 275—275 об. Копия, машинопись.
130. Из стенограммы заседания литературной комиссии ЕАК
13 октября 1944 г.
Председательствует — тов. Эренбург И.Г.
Товарищи, я вам доложу, что было сделано со времени последне¬
го заседания. Я вас не собирал, потому что было бессмысленно со¬
бирать для вздохов. В течение долгого времени не было выяснено,
будет ли санкционировано издание этой книги. Мне не ясна и теперь
формулировка.
Меня просили написать записку для представления о содержа¬
нии, планах и цели этой книги. Основываясь на нашем первом со¬
брании, я это изложил и представил. Ответа прямого не последовало,
но мне было сказано так через еврейский комитет: сделайте книгу и,
если она будет хорошей, она будет напечатана.
Так как авторами книги являемся не мы, а немцы, а цель книги
ясна, я не понимаю, что значит, «если [она] будет хорошей», это не
тот роман, содержание которого неизвестно.
Мне кажется, поскольку предоставлена возможность составить
рукопись, то вокруг напечатания рукописи можно скорее дать бой.
Вопрос приобретает все большую и большую важность в связи с
приближением капитуляции.
Мне кажется, что та пропасть, которая была, уменьшается, судя
по поведению некоторых газет и журналов. Отдельные материалы,
посвященные этому вопросу, либо напечатаны, либо могут быть на¬
печатаны в ближайшее время. Мне говорили, что журнал «Октябрь»
записал [воспоминания] Суцковера. В журнале «Знамя» должна пой¬
ти статья Гроссмана. Есть отдельные симптомы<...>
249
Внутри, мне кажется, тоже преграды уменьшаются, основываясь
на том положении, что статьи были утверждены, которые поступили
к подготовке первого тома.
За то время, пока комиссия не имела аппарата и была в про¬
странстве, я лично продолжал работать, и некоторые товарищи про¬
сто ездили, как Гроссман, тоже делали подготовительную работу<...>
Есть область, которую мы не затрагиваем в рассказах спасшихся
и которую можно установить. Мне кажется, что хорошо было бы
выполнить эту работу. Эта сторона выполнения тех акций и убийств
более общего порядка и, в частности, показания лиц, которые этим
занимались, — будь это немцы, наши полицаи74 или евреи, которые
работали подневольное...>
Речь идет о том, чтобы воспроизвести систему, начиная с заявле¬
ния Гитлера, что, как бы ни кончилась война, в Европе не останется
живого еврея<...>
Гроссман:<...> Все те материалы, которые имеются у нас, — это
все рассказы чудом спасшихся людей, но нам необходимо взять на
себя еще одну задачу — говорить от имени тех, кто лежит в земле и
не может ничего сказать. Нам нужно осветить то, что произошло с 99
процентами тех, кого вели к Бабьему Яру, а не то, что произошло с
5-ю, которые убежали из Бабьего Яра. Все эти материалы односто¬
ронние, и наша задача заключается не только в литературной правке,
а нам нужно дать картину происшедшего с теми, кто молчит и кто
теперь уже ничего не может сказать<...>
Эфрос75:<...> В книге нужно сказать, что были убийства народа
в целом. Немцы убивали большое количество других людей, но здесь
было проведено поголовное убийство. В предисловии мы скажем о
моральном и политическом значении — это будет сказано очень
кратко.
Гроссман: Когда я читал материал, вами обработанный, мне бро¬
силось в глаза слишком частое употребление слова «еврей». Если в
маленькой заметке пишут «еврея отвели», это закон, но если книга
целиком говорит об евреях, то нужно избегать слова «еврей». У нас
будет 6000 раз это слово повторяться — это вызывает раздражение.
Можно писать: «людей собирали» или «люди пошли на площадь»,
«упало 5 человек», а не писать слово «еврей».
Эренбург: Дело в том, что когда человек пишет, что случилось,
то он пишет, что всех евреев обязали носить повязки, потом повели
на базар или в гетто, когда человек это рассказывает, он не может не
сказать слово «еврей». Другое дело, если идет описание Одессы —
здесь человек не будет писать каждый раз слово «еврей», он будет
писать по-разному, но документ, который описывает эти случаи, в
нем повторение 4—5 раз слова «еврей» неустранимо. Если сказать:
«людей загнали в гетто», это неправдоподобно. Я не вычеркивал это,
я не вычеркивал термин «полицай». В «полицае» предполагают не
немца, а предателя. Установка, кто был точно данный полицай, будет
250
носить тяжелый характер. Я не вычеркивал слова «еврей», я зачер¬
кивал слово «украинец» и писал «полицай». Нужно брать этот тер¬
мин, слово «полицай» вошло в разговорный язык и в печать, и никто
на эти случаи не может обидеться.
Эфрос: Не было евреев-полицаев, их не нужно так называть.
Эренбург: Это не полицаи, у них не было оружия, это были люди,
которые следили за тем, чтобы выходили на работу. Их нельзя назы¬
вать полицаямис...>
Эренбург: У меня было два крупных разговора, я могу сказать,
как артументировал необходимость, нужно показать, что евреи были
в тяжелом положении. Я оставил в тексте такую вещь: «Некуда пой¬
ти, ни в один дом не пустят, дома заперты». Меня попросили убрать,
я согласился, потому что это не составляло тему — вопрос о Голлан¬
дии, но я добился, что детали, которые передают обреченность, что¬
бы они остались<...>
Нам необходимо дать ряд спасений и солидарности населения
нееврейского. Единственный случай, где спасли 30 человек сразу, я
другого случая не знаю. В одной маленькой деревне спасали 2 года
30 человек — это нужно записать в первом томес...>
Мы привлекаем товарищей — русских писателей для звучания
книги, чтобы книга не была составлена только евреями. Для того,
чтобы это звучало дружбой и солидарностью, нужно привлечь 3 рус¬
ских писателя, иначе Платонов76 окажется в странном положении
«шабес гоя»77<...>
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 912, л. 1—28. Копия, машинопись.
131. Протест И.Г. Эренбурга против отправки материалов «Чер¬
ной книги» в США
30 января 1945 г.
В Еврейский антифашистский комитет
Мне было предложено Вами редактировать «Черную книгу». На
заседаниях литературной комиссии, которую я возглавлял, было ус¬
тановлено, что основным текстом книги является русский, с которо¬
го переводы могут быть сделаны на еврейский, английский и др.
Само собой разумеется, не может быть двух «Черных книг» — для
внутреннего рынка и для экспорта; это лишило бы документы их
значения.
Вопреки всему вышесказанному, были отправлены в США доку¬
менты для «Черной книги» без согласования этого со мной и с дру¬
гими товарищами, работавшими в литературной комиссии. Между
тем подготовка первого тома почти закончена. Опубликование в
251
США другой «Черной книги», не совпадающей в ее советской части
с нашим текстом, делает бесцельной нашу работу. Посему категори¬
чески настаиваю на задержании публикации в Америке советских
материалов в «Черной книге» без согласования их со мной и с лите¬
ратурной комиссией. В противном случае вынужден отказаться от
выполняемой мной работы по составлению «Черной книги», возло¬
жив всю ответственность за это на Еврейский антифашистский ко¬
митет.
Илья Эренбург
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1127, л. 336. Подлинник, машинопись.
132. Заключение комиссии по рассмотрению материалов «Черной
книги»
26 февраля 1945 г.
Общие замечания
Комиссия в составе: тт. Брегмана (председатель), Бородина, Ев¬
новича78, Северина, Шейнина79 при консультации тов. Мильштейна80
ознакомилась по поручению тов. С.А. Лозовского с материалами
«Черной книги», составляемой под редакцией И.Эренбурга, а также
с материалами, подготовляемыми Еврейским антифашистским коми¬
тетом.
Комиссия отмечает, что оба переданные на ее рассмотрение ва¬
рианта «Черной книги» не представляют собой окончательно отре¬
дактированных материалов, ввиду чего комиссия считает возможным
дать лишь предварительное заключение о характере и общем направ¬
лении обеих подготовляемых работ.
Характеристика «Черной книги»,
подготовляемой под редакцией И.Эренбурга
Материалы «Черной книги», подготовляемой под редакцией
И.Эренбурга, представляют собой ряд очерков, составленных видны¬
ми советскими писателями (В.Гроссман, В.Инбер81, Л.Сейфуллина и
др.) на основе документальных и фактических данных о злодеяниях
немцев над еврейским населением в СССР на занятой в свое время
врагом территории. В большинстве своем эти очерки хорошо напи¬
саны, содержат ценный материал и весьма полезны как правдивые
рассказы советских писателей, раскрывающие истинную картину
немецких зверств в разных районах временно оккупированной гит¬
леровцами советской земли.
252
Однако комиссия считает, что избранный редакцией курс на
создание свободных литературных обработок документальных и фак¬
тических материалов расходится с профилем «Черной книги» как
сборника документов, значение которого в подлинности материалов,
в отсутствии в них элементов, привнесенных творчеством писателя.
Помимо этого комиссия считает, что в представленных очерках из¬
лишне много рассказывается о гнусной деятельности предателей
народа из украинцев, литовцев и др.; это смягчает силу главного
обвинения, предъявляемого немцам, что должно являться основной и
решающей задачей книги.
Таким образом, по мнению комиссии, материалы книги под ре¬
дакцией Эренбурга, являясь весьма ценными, могли бы после окон¬
чательной их редакционной обработки составить сборник или
отдельные брошюры, которые можно было бы с успехом распростра¬
нить, в частности, за границей. Но это не «Черная книга».
Характеристика
«Черной книги», подготовляемой
Еврейским антифашистским комитетом
Материалы «Черной книги», подготовляемой ЕАК, представляют
собой по преимуществу документы: свидетельства очевидцев, пись¬
ма, сообщения из партизанских источников, показания немецких
военнопленных и т.п. Литературная обработка этих материалов не
ставила своей целью сведение их в цельные очерки и избегала при¬
внесения элементов описания. Ввиду этого материалы по своей фор¬
ме* соответствуют тому, что должна представлять собой «Черная
книга» как сборник документов. Однако:
1. Материал страдает неполнотой, иногда даже в сравнении с
аналогичным материалом очерка под редакцией Эренбурга (сравн.
[ите]: Мачиз82 «История минского гетто» и В.Гроссман «История
минского гетто»).
2. Материал недостаточно критически отобран, в результате чего
имеются свидетельства и показания малоубедительные и сомнитель¬
ной достоверности (напр., письмо Грановского, материал Шауса о
Каунасе, из партизанских источников и многие другие).
3. Материал (в том виде, как он поступил в комиссию) недостаточ¬
но отредактирован, содержит множество разночтений и несоответст¬
вий в датах, цифровых данных, именах и т.д. Даже страницы не все в
порядке и ряда из них недостает. В материалах много говорится о стра¬
хе, переживаемом евреями, о их мольбах, обращенных к немцам, и
почти ничего о сопротивлении евреев — это существенный недоста¬
ток. Очень не хватает рассказов очевидцев о том, как им самим уда¬
лось уцелеть, без чего свидетельства теряют убедительность.
* Здесь и далее выделено в тексте документа.
253
Таким образом, по мнению комиссии, материал книги ЕАК после
тщательного отбора, а также политического и фактологического ре¬
дактирования, сверки и приведения в соответствие (что, надо пола¬
гать, выполнено в отношении отправленной части книги) может
служить некоторым ценным материалом для «Черной книги». В ны¬
нешнем же своем виде материал ни по охвату мест, где немцы чинили
зверства, ни по количеству сообщенных фактов, ни по качеству их, ни
по соблюдению документальной достоверности — а тем самым и убе¬
дительности — не является еще «Черной книгой» — обвинительным
документом, изобличающим гитлеровцев в совершенных ими злодей¬
ствах и преступлениях по отношению к еврейскому народу.
Вывод:
Комиссия считает, что оба сборника могут быть подготовлены и
изданы теперь, по крайней мере, частично; один как сборник очер¬
ков советских писателей, под редакцией И.Эренбурга, или в виде
отдельных брошюр; другой — как некоторые документальные мате¬
риалы о немецких зверствах, могущие быть использованными при
составлении «Черной книги».
Материалы обоих изданий после их дополнительной обработки
должны получить утверждение единой авторитетной политической
редакции.
Это необходимо не только для обеспечения должного политичес¬
кого качества обоих изданий, но и для предупреждения расхождения
в фактах, в оценке документов, а также для максимально исчерпыва¬
ющего их использования. Тогда оба издания, отличаясь одно от дру¬
гого по форме, будут объединены общностью основного содержания
и политического значения и будут взаимно дополнять друг друга.
Завершением работы, предпринятой Антифашистским комитетом,
должна стать действительно «Черная книга» обвинительных доку¬
ментов против немецких зверств над еврейским народом и уничто¬
жения материальных и культурных ценностей.
Завершением работы, предпринятой группой писателей под ре¬
дакцией И.Эренбурга, может быть издание сборника или ряда бро¬
шюр выдающегося политического и литературного значения на тему
немецких зверств над евреями. И каждое издание найдет своего чи¬
тателя. Для обоих изданий необходимы фотодокументы.
Брегман
Бородин
Шейнин
Евнович
Северин
АЯВ, ф. P21/III—49. Заверенная копия, машинопись.
254
133. Письмо С.АЛозовского И.Г.Эренбургу о необходимости изда¬
ния документальной «Черной книги»
5 марта 1945 г.
Дорогой Илья Григорьевич!
Я просмотрел материал для «Черной книги» под Вашей редак¬
цией и материал, направленный для «Черной книги» Антифашистс¬
ким еврейским комитетом.
Кроме того, я поручил комиссии в составе 5 человек тщательно
перечитать все материалы и дать свое заключение. Заключение ко¬
миссии я Вам посылаю и хочу со своей стороны сделать несколько
замечаний.
То, что обработано нашими писателями (Гроссман, Инбер,
Шкапская83, Лидин84, Ильенков85), даст читателю потрясающую кар¬
тину немецкого садизма, хамства и зверства. Такая книга, составлен¬
ная группой крупных советских писателей, не только послужит делу
возмездия, но и явится орудием борьбы для выкорчевывания фашис¬
тской политики и фашистской идеологии во всем мире. Но при всей
политической важности этой книги это все-таки литературная обра¬
ботка материалов*. Кроме литературной обработки материалов, не¬
обходима книга документов и свидетельских показаний с фотогра¬
фиями убийц, копиями приказов, факсимиле показаний, а также и
заключения экспертов и прочее. Эти две книги могут быть изданы
параллельно, причем они будут подкреплять одна другую. Да и вооб¬
ще и двух книг ведь мало. Надо издать сотни книг для того, чтобы
десятки миллионов людей знали, что несет фашизм человечеству.
Книга, написанная группой советских писателей, имеет все шансы
пойти широко в массы. Она будет издана на всех языках. Книга
документов будет иметь более узкий круг читателей (депутаты парла¬
ментов, юристы, комиссии по расследованию зверств, библиотеки и
т.д.). Такие книги абсолютно необходимы.
Вот почему я предлагаю:
1. Продолжайте Вашу полезную работу по составлению книги
при участии группы советских писателей. Эту книту мы издадим на
всех языках мира.
2. Одновременно с этим Антифашистский еврейский комитет
будет подбирать материалы для официальной «Черной книги» (доку¬
менты, дневники, показания и проч.).
Такие две книги будут лучше одной, потому что наши враги в
США и Англии (а они, как Вам известно, издают газеты, заседают в
парламентах и проч.) будут пытаться обесценить книгу советских
писателей указанием на то, что это литературная обработка матери-
* Выделено в тексте документа.
255
алов, а не документы. Если одновременно появятся и книги доку¬
ментов, это будет только лишь на пользу дела.
С приветом
С. Лозовский
АЯВ, ф. P21/III—49. Подлинник, машинопись.
134. Письмо И.Г. Эренбурга А.Г.Суцкеверу
[Март 1945 г.]
Дорогой Абрам Герцевич!
По решению С.А.Лозовского издание «Черной книги» поручает¬
ся непосредственно Еврейскому антифашистскому комитету. Поэто¬
му Литературная комиссия, созданная мной для подготовки к печати
этой рукописи, прекращает свою работу. Отредактированные Вами
материалы можете использовать, распоряжаться ими по своему ус¬
мотрению и публиковать их. Приношу Вам, Абрам Герцевич, сердеч¬
ную благодарность за Ваше участие в работе комиссии. Я глубоко
убежден, что проделанная Вами работа не пропадет для истории.
С уважением
Суцкевер, 1967: 35.
И. Эренбург
135. Из стенограммы заседания президиума Еврейского антифа¬
шистского комитета
25 апреля 1946 г.
Гроссман: Задача довольно сложная: большинство присутствую¬
щих книгу не читали, а обсуждать непрочитанную книгу нельзя<...>
Я прежде всего напомню историю возникновения нашей литера¬
турной комиссии и некоторые этапы ее жизни.
Весной 1944 г. под председательством Ильи Эренбурга была со¬
здана литературная комиссия по подготовке к изданию «Черной кни¬
ги». Эта литературная комиссия собралась здесь, в комитете, тогда
присутствовал покойный т. Эпштейн, и обсуждала вопросы общего
порядка, касающиеся целей издания, характера материала. Бродили
в некоторой степени впотьмах. Тогда же встал вопрос о создании
аппарата комиссии. Спустя некоторое время аппарат был создан. В
состав комиссии входили председатель, ответственный секретарь,
256
референт-переводчик и секретарь-машинистка. Аппарат очень
скромный по числу участников. Насколько я слышал, в Америке
занимается этим делом половина сотрудников института. Здесь на
плечи нескольких товарищей легла немалая работа.
К тому времени комиссия уже располагала некоторым количеством
материалов. Были главным образом письма и описания, которые полу¬
чил Эренбург с освобожденных войсками территорий, и материал, име¬
ющийся в комитете, в частности очень интересный дневник шавельско-
го гетто и материалы о Минске. Все эти материалы носили случайный
характер, поступали стихийно и поступали из тех мест, которые были
освобождены Красной Армией и налаживали связи с Москвой.
Было решено пополнить этот материал, для этого было составле¬
но типовое письмо и разослано нескольким десяткам корреспонден¬
тов с просьбой писать о всех материалах, касающихся убийств
евреев. Однако все эти письма в подавляющем большинстве остались
без ответа. Это первый период существования комиссии.
Затем, если уж говорить о всех внутренних перипетиях, произо¬
шел конфликт между Эренбургом и комитетом, который возник в
связи с тем, что был послан в Америку материал без согласования с
комиссией. По этому поводу был поднят разговор у т. Лозовского.
Два раза заседала созданная Лозовским комиссия, которая рассмат¬
ривала это дело. В этот период т. Эренбург отказался от председа¬
тельствования в комиссии, и это председательствование взял на себя я.
По прошествии некоторого времени т. Лозовским была создана
комиссия по приему «Черной книги». Комиссию эту возглавлял т. Бо¬
родин, в состав комиссии входили тт. Трояновский, Юзефович, Севе¬
рин. Комиссия прочитала «Черную книгу» и доложила т. Лозовскому
свое мнение, мнение было благоприятным. Товарищи решительно вы¬
сказались за печатание книги. Замечания сводились к отдельным час¬
тностям. Однако книга не издавалась, а материал продолжал прибы¬
вать, и материал такого характера, от которого мы ни в коем случае не
могли отказаться. Наконец книга была скомплектована и вступила в
новый период своей жизни — в стадию редактирования.
<...>Пройдя и этот этап, она была передана издательству «Дер
Эмее», которое взялось ее издать. Книгу читал Главлит, дал разреше¬
ние на печатание этой книги и отнесся к ней положительно. Вот
примерно история книги<...>
Мы ставили себе еще две задачи — в океане горя и зла выявить
светлую струю, которая выражалась в той дружеской помощи, которую
оказывали евреям украинцы, русские и белорусы, и второе — осветить
движение сопротивления, которое возникло по отношению к оккупан¬
там среди обреченных. Сопротивление, которое почему-то многие не
хотят замечать и огулом считают, что евреи, «подобно баранам», шли на
смерть. Вот и эти два момента мы хотели запечатлеть в нашей книге<...>
Теперь я хочу сказать о литературном жанре книги, задуманной
нами. В первую очередь очерки — общая картина событий на про¬
257
тяжении всей трагедии. К числу таких надо отнести работу Суцкеве-
ра, затем очерки Веры Инбер, Б.Марка, Смоляра, Гехмана86 о Риге и
Браилове и др. Второе — это стенограммы бесед. Люди приходили в
комитет, рассказывали о пережитом ими, этот рассказ подвергался
литературной обработке, это трудоемкая работа<...>
О сопротивлении мы говорим в специальных статьях, это мате¬
риалы — Каунас, Белосток, восстание в варшавском гетто, которое
я включил по тем соображениям, что оно может наполнить гордостью
каждое еврейское сердце. Этот материал показывает, как героически
и мужественно сражались люди в Варшаве<...>
Наконец, последнее, я бы сказал, самое важное — об издании
книги в Москве. Книга принята издательством «Дер Эмее», прошла
все предварительные стадии, не без трений, в которых частично мы
виноваты. Были набраны гранки и подвергнуты корректуре. Сейчас
набрано уже 27 листов<...>
Фефер: <...> Я хочу коснуться внешней политики «Черной кни¬
ги». Нужно сказать, что вопрос об издании «Черной книги» возник
задолго до возникновения литературной комиссии. Этот вопрос воз¬
ник по инициативе Альберта Эйнштейна. В конце 1942 года мы
получили телеграмму от Альберта Эйнштейна, Шолома Аша и Голь¬
дберга с предложением приступить к сбору материалов по изданию
«Черной книги». Мы поставили вопрос об этом, но дело двигалось
очень медленно. Мы не знали, надо ли создавать «Черную книгу»,
посвященную исключительно зверствам немцев над еврейским насе¬
лением. Этот вопрос был решен только в 1943 году.
Когда мы были в США, об этом опять был поставлен вопрос Аль¬
бертом Эйнштейном, мы послали ряд телеграмм в Москву, чтобы раз¬
решить этот вопрос как можно скорее<...> После длительных
телеграфных переговоров мы получили санкцию из Москвы, было раз¬
решено приступить к изданию «Черной книги». У нас в Москве работа
тормозилась потому, что она с самого начала была плохо организована.
<...> По-настоящему работа началась тогда, когда Василий Се¬
менович взялся за это дело. <...> Еще при т. Эренбурге возникло две
линии. Тов. Эренбург считал, что мы должны готовить книгу о не¬
мецких зверствах на советской территории, а мы считали, что нужно
издавать книгу о зверствах немцев всюду, где они только находились.
Мы получили телеграмму от Громыко из Америки о том, что
необходимо срочно прислать материалы «Черной книги», иначе
«Черная книга» выйдет в Америке без русских материалов. Мы до¬
лжны были послать в Америку целый ряд материалов, еще недоста¬
точно обработанных. Помимо этого возникло еще другое затрудне¬
ние. Предисловие к американскому изданию «Черной книги» должен
был написать Альберт Эйнштейн. Когда он написал предисловие, он
его прислал сюда к нам, чтобы мы высказали свое мнение. Когда мы
получили это предисловие, мы, несмотря на наше уважение к Аль¬
берту Эйнштейну, не могли с ним согласиться, мы послали ответ о
258
том, что необходимо внести кое-какие изменения. Нам было неудоб¬
но связываться непосредственно с Эйнштейном, мы связались с аме¬
риканским комитетом по этому поводу. Альберт Эйнштейн пошел на
уступки и внес поправки, но все равно пришлось снять предисловие
Эйнштейна, несмотря на то, что оно было уже набрано<...>
Михоэлс: Я хочу отметить, что сообщение Василия Семеновича
исключительно интересно и очень обстоятельно. Вы определяете
значение книги как памятника, но это не только памятник, это очень
действенный документ. Эта книга должна служить для активных дей¬
ствий, для политических шагов, я имел в виду только это замечание.
Будут отдельные памятники — маленькие и болыпие<...>
Мы должны отметить огромную работу, которую проделал Васи¬
лий Семенович, о чем он из скромности молчит. Это огромный ис¬
торический труд. Также нельзя не отметить работу т. Ковнатор87 и
т. Богомолец.
Сегодня мы должны выразить свои пожелания о том, что книга
должна появиться на еврейском языке. Мне кажется, что именно у
вас, Лев Израилевич88, существует недооценка этого дела. Очень
хорошо, что книга будет издана за границей в качестве второго тома.
Что касается нас, то мы должны, очевидно, поставить вопрос о про¬
должении этой работы, чтобы охватить весь документальный матери¬
ал. У меня имеется совершенно новый материал из Риги. Есть
некоторые кавказские материалы, совершенно новые. Из того, что
прибыло за прошлое время, не все еще использовано.
Гроссман: Я считаю, что эту работу нужно продолжить. Я гово¬
рил об этом Лозовскому. Об этом надо, однако, договориться твердо
и определенно. Пока книга не будет лежать на столе, работа наша
будет необходима. Но и после выхода книги должен быть в комитете
специальный человек, собирающий материал<...>
Михоэлс: Разрешите вас поблагодарить за работу, вами проде¬
ланную, и закончить наше заседание.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 967, л. 15—20. Подлинник, машинопись.
136. Из письма ЕАК в ЦК ВКП(б) об издании «Черной книги»
28 ноября 1946 г.
Секретарю Центрального Комитета ВКП(б)
тов. Жданову А.А.
Глубокоуважаемый Андрей Александрович!
Обращаемся к Вам по вопросу об издании «Черной книги», пос¬
вященной беспримерному в истории человечества злодеянию, совер¬
шенному немецкими фашистами над еврейским населением в годы
259
войны. Вопрос об издании «Черной книги» возник в конце 1942 года
по инициативе членов Еврейского антифашистского комитета в
СССР и американских общественных деятелей — Альберта Эй¬
нштейна, Шолома Аша и председателя Еврейского комитета ученых,
писателей и художников США Гольдберга. В настоящее время аме¬
риканское издание «Черной книги» уже вышло из печати, вызвав
широкие отклики прессы и общественных деятелей. В связи с выхо¬
дом книги прошли митинги и собрания.
Работа над русским, основным изданием «Черной книги» была
закончена осенью прошлого года, однако книга до сих пор из печати
не вышла<...>
Один экземпляр «Черной книги» был вручен представителю со¬
ветского обвинения на Нюрнбергском процессе тов. Л.В.Смирнову89,
который использовал материалы книги в своей речи.
Через Книжный отдел Совинформбюро книга была послана для
издания в Нью-Йорк, Мексико-сити, Лондон, Париж, Рим, Софию,
Будапешт, Прагу, Бухарест, Тель-Авив, Мельбурн.
Основное, русское издание «Черной книги» до сих пор не вы¬
шло. «Черную книгу» включило в редакциойно-издательский план
1946 года и приняло к изданию Государственное издательство «Дер
Эмее».
Книга набрана, а две трети ее сверстаны и подписаны к печати.
Однако техническая база издательства «Дер Эмее» не может обеспе¬
чить печатание книги, хотя оно обеспечено бумагой; работа приос¬
тановлена. Мы обращаемся к Вам, Андрей Александрович, с горячей
просьбой помочь скорейшему выходу «Черной книги», что возможно
только в том случае, если ОГИЗ выделит специальный лимит для
напечатания в первом квартале 1947 года.
Мы просим Вас помочь выходу книги, по нашему глубокому
убеждению, нужной советскому читателю, книги, в создание которой
вложено много душевных сил и много труда.
От имени президиума
Еврейского антифашистского комитета в
СССР
С.Михоэлс
И. Фефер
Редакторы «Черной книги»
Вас.Гроссман
И. Эренбург
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 438, л. 214—214об. Подлинник, маши¬
нопись.
260
137. Из записки Г.Ф.Александрова о нецелесообразности издания
«Черной книги»
3 февраля 1947 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Жданову А.А.
В письме на Ваше имя председатель Еврейского антифашистско¬
го комитета в СССР тов. Михоэлс просит ускорить издание в СССР
«Черной книги», подготовленной к печати коллективом авторов во
главе с И.Эренбургом и В.Гроссманом.
По рекомендации Еврейского антифашистского комитета Совин¬
формбюро без ведома Управления пропаганды разослало рукопись
книги в США, Англию, Францию, Италию, Мексику, Австралию,
Палестину, Болгарию, Румынию, Венгрию и Чехословакию. В США
«Черная книга» уже издана.
Управление пропаганды подробно ознакомилось с содержанием
«Черной книги», представляющей сборник литературно обработан¬
ных рассказов, дневников и писем свидетелей зверств гитлеровцев
против еврейского населения на бывших оккупированных советских
территориях. В книге на протяжении нескольких сот страниц описы¬
ваются издевательства, пытки и поголовное истребление советских
граждан-евреев на Украине, в Белоруссии, в Литве, Латвии, Эстонии
и в областях РСФСР, подвергшихся оккупации.
Однако чтение этой книги, особенно ее первого раздела, касаю¬
щегося Украины, создает ложное представление об истинном харак¬
тере фашизма и его организаций. Красной нитью по всей книге
проводится мысль, что немцы грабили и уничтожали только евреев.
У читателя невольно создается впечатление, что немцы воевали про¬
тив СССР только с целью уничтожения евреев. По отношению же к
русским, украинцам, белорусам, литовцам, латышам и другим наци¬
ональностям Советского Союза немцы якобы относились снисходи¬
тельно. Во многих рассказах подчеркивается, что для того, чтобы
спастись, достаточно было приобрести «русский паспорт», не похо¬
дить на еврея и т.п.<...>
В предисловии, написанном В .Гроссманом, указывается, что в
уничтожении евреев была своеобразная провокационная политика,
что у немцев была установлена некоторая очередность в истреблении
народов Советского Союза. Однако содержание книги не подтвер¬
ждает этого. Да и мысль о какой-то несуществовавшей очередности
сама по себе неправильна. В документах Государственной Чрезвы¬
чайной комиссии по установлению и расследованию злодеяний не¬
мецко-фашистских захватчиков убедительно показано беспощадное
истребление гитлеровцами в одно и то же время и русских, и евреев,
и белорусов, и украинцев, и латышей, и литовцев, и других народов
261
Советского Союза. Однако эти документы использованы авторами
совершенно недостаточно.
Исходя из этих соображений, Управление пропаганды считает
издание «Черной книги» в СССР нецелесообразным.
Прошу Ваших указаний.
Г.Александров
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 438, л. 216—218. Подлинник, машинопись.
138. Письмо С.М.Михоэлса А.А.Жданову о завершении издания
«Черной книги»
18 сентября 1947 г.
Секретно
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Дорогой Андрей Александрович!
После нашего письма к Вам от 28 ноября 1946 г. по поводу
издания «Черной книги» (материал о зверствах немецких захват¬
чиков над еврейским населением) издательство «Дер Эмее»,
получив соответствующее указание Управления пропаганды и агита¬
ции ЦК ВКП(б) и санкцию Главлита, приступило к печатанию
книги.
20 августа с.г., когда книга в основном (33 листа из 38) была
набрана и напечатана, со стороны Главлита последовало распоряже¬
ние о прекращении печатания книги. Между тем «Черная книга» не
потеряла своей политической актуальности и в настоящий момент.
Реакционная печать пытается снять ответственность с немецких фа¬
шистов за истребление еврейского населения на временно оккупиро¬
ванных территориях, возлагая тяжкую вину за эти преступления на
местное нееврейское население. В освещении этих событий наши
враги злостно умалчивают о героической борьбе советских людей
против оккупантов, популяризируя версию [об отсутствии] какого
бы то ни было сопротивления. Наши враги всеми силами пытаются
скрыть от общественного мнения заслуги Советской Армии и
СССР в спасении миллионов жизней советских людей, в том числе
и евреев.
«Черная книга» дает правильное представление о событиях,
и появление ее в настоящий момент безусловно сыграет роль
262
контрпропагандистского документа в борьбе с реакцией. Читатель
найдет в книге богатый материал о дружбе советских людей без раз¬
личия национальностей в самые тяжелые дни немецкой оккупации,
о беззаветной любви наших людей к своей родине, об их борьбе
против оккупантов и о Советской Армии, спасшей миллионы жиз¬
ней от гибели.
По нашему мнению, «Черная книга» должна напомнить миру об
опасности фашизма, представители которого продолжают черное
дело Гитлера в США, Англии и др. странах.
Просим Ваших указаний о завершении этого столь актуального и
важного издания.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в
СССР
С.Михоэлс
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 438, л. 219—220. Подлинник, машинопись.
139. Информация Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
7 октября 1947 г.
В секретариат тов. Жданова А.А.
Справка на № 76467
Председатель Антифашистского еврейского комитета в СССР
т. Михоэлс обратился к тов. Жданову А.А. с просьбой ускорить
выпуск сборника «Черная книга», излагающего литературно обрабо¬
танные материалы о зверствах немецко-фашистских захватчиков над
евреями на территориях СССР, подвергавшихся вражеской окку¬
пации.
«Черная книга» была внимательно рассмотрена в Управлении
пропаганды. Книга содержит серьезные политические ошибки. Изда¬
ние книги на 1947 год Управлением пропаганды не утверждено.
Исходя из этого «Черная книга» не может быть издана.
Заведующий отделом издательств
Управления пропаганды ЦК ВКП(б)
М.МОРОЗОВ90
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 438, л. 221. Подлинник, машинопись.
263
140. Отношение типографии ВПШ при ЦК ВКП(б) в издательст¬
во «Дер Эмее»
15 ноября 1947 г.
Издательство «Дер Эмее»
В июле месяце с.г. типографией Высшей партийной школы был
принят от Вас заказ по печатанию с готового набора издания «Чер¬
ная книга» объемом до 42-х печатных листов при тираже 30 000 экз.
В дальнейшем по отпечатании 36 печатных листов по указанию
издательства печатание было приостановлено.
Несмотря на то, что с момента приостановления печатания прошло
около 3-х месяцев, и до настоящего времени со стороны издательства в
разгрузке типографии от полуфабрикатов никаких мер не принято.
Между тем все отпечатанные листы находятся в сарае, в который
проникает сырость, поэтому нет никакой гарантии, что полуфабри¬
кат книги [не] может быть попорчен.
Во избежание порчи типография просит Вас получить соответ¬
ствующее разрешение на вывоз отпечатанных листов и перевезти на
свой склад.
В случае непринятия мер к сохранению полуфабрикатов в тече¬
ние 10 дней типография вынуждена будет дело передать в Госарбит¬
раж, т.к. при создавшихся условиях типография не может нести
ответственность за сохранность полуфабрикатов из-за отсутствия
соответствующих исправных складов.
Директор типографии
Копченой
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 923, л. 24. Подлинник, машинопись.
141. Записка ЕАК в ЦК ВКП(б) о завершении работы над «Чер¬
ной книгой»
13 февраля 1948 г.
Секретно
ЦК ВКП(б)
Управление пропаганды и агитации
тов. Шепилову Д.Т.
В связи с предстоящим аннулированием тиража «Черной книги»
просим Вашего разрешения на допечатание недостающих 2—3 лис¬
264
тов (общий листаж книги 36—38 листов) на выпуск 150—200 экз.
для закрытых фондов библиотек, Чрезвычайной комиссии по рассле¬
дованию немецко-фашистских зверств и для антифашистских коми¬
тетов.
Список учреждений и лиц, коим книга будет разослана, мы пред¬
ставим на Ваше утверждение по получении этого тиража.
Член президиума ЕАК
И.Фефер
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 234. Копия, машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
* Правда. 1941. 25 авг.
2 Информационный бюллетень Посольства СССР. Вашингтон. 1942.
2 июня.
3 Подробнее о «Черной книге» см. Альтшулер и Ицикас, 1992: 37—55.
4 Док. 135.
5 Там же.
6 Б.-Ц.Гольдберг — С.М.Михоэлсу, 27 апреля 1945 г.//ГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 828, л. 42.
7 Дубсон, 1991: 67; Редлих, 1982: 66.
8 Персов С.Д. (1889—1950), советский еврейский писатель и журна¬
лист. Родился в небольшом городке в Орловской губернии. С 1907 г. жил в
США. В 1910 г. вернулся в Россию. С 1922 г. начал активно работать в
советской еврейской литературе. Был членом ЕАК. Арестован в январе 1949 г.,
казнен в ноябре 1950 г.
9 Лурье Н.Г. (1886—1960), советский еврейский писатель и критик.
Родился в Белоруссии. Получил традиционное еврейское образование. Пер¬
вые произведения написал на иврите. Участвовал в революционном движе¬
нии и неоднократно арестовывался. Участник первой мировой войны, в 1920 г.
вступил в Красную Армию. Впоследствии работал педагогом. В годы Вели¬
кой Отечественной войны писал антифашистские статьи в «Эйникайт». Был
членом ЕАК. В конце 40-х годов арестован; освобожден после смерти Ста¬
лина.
10 Эйникайт. 1943. 15 марта; Док. 28.
11 Штерн Л.С. (1878—1968), биолог и физиолог. Родилась в Латвии. Учи¬
лась в Женевском университете, занимала там должность ассистента, затем
профессора. Поселилась в Советском Союзе в 1925 г. В 1929 —
1948 гг. — директор Института физиологии АН СССР. С 1939 г. — действи¬
тельный член АН СССР, а с 1944 г. — Академии медицинских наук СССР. В
1938 г. вступила в партию. В годы войны стала членом Антифашистского ко¬
митета ученых, Антифашистского комитета женщин и президиума ЕАК.
Арестована в январе 1949 г. В июле 1952 г. осуждена по «делу ЕАК». Наказа¬
ние отбывала сначала в тюрьме, затем в ссылке в Джамбуле (Казахстан). В
1954 г. вернулась в Москву и возобновила исследовательскую работу в до¬
лжности заведующей отделом физиологии в Институте биофизики АН СССР.
265
12 Док. 127.
13 Ваад Леуми — Национальный совет евреев в Палестине, исполни¬
тельный орган выборной ассамблеи евреев Палестины. Учрежден в 1920 г.
Прекратил свою деятельность в 1948 г. после образования временного пра¬
вительства Израиля.
14 Редлих, 1982: 67.
15 Эйникайт. 1943. 27 июля.
16 Фалькович Э. (1898—1979), советский языковед, идишист. Родился в
Гомеле. Окончил Московский университет, с конца 20-х годов публиковал
лингвистические труды по идиш. В 30-е годы читал курс идиш в Московс¬
ком государственном педагогическом институте. В годы войны добровольно
вступил в Красную Армию, был взят в плен, но сумел бежать. Был членом
ЕАК.
17 Письмо Ш.Эпштейна членам редколлегии «Черной книги»!I ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 906, л. 33.
и Редлих, 1992; Альтшулер, Арад, Краковский, 1993.
19 Эренбург, 1990 (т. 2): 351, 358.
20 Эйникайт. 1944. 27 янв.
21 Док. 135.
22 Альтшулер и Ицикас, 1992: 40.
23 С.М.Михоэлс и А.Б.Эпштейн — А.С.Щербакову//РЦХИДНИ, ф. 17,
оп. 125, д. 246, л. 193—194; док 128.
24 Док 129.
23 Альтшулер, Арад, Краковский, 1993: 139.
26 Волгин, 1944.
27 Волгин В.П. (1879—1962), советский историк. Член партии с 1920 г.,
профессор МГУ с 1919 г. В 1930 г. избран действительным членом АН
СССР. В 1942—1953 гг. занимал пост ее вице-президента. В 1945—1948 гг. —
главный редактор журнала «Вопросы истории».
28 Док 130.
29 Там же.
30 Знамя. 1944. № 1—2. С. 185—196.
31 Знамя. 1944. № И. С.121—124.
32 Берзер А. «Черная книга»//Литературная газета. 1945. 22 янв. (цит. по
Липкин — Берзер, 1990: 126—127).
33 Громыко А.А. (1909—1989), государственный деятель и дипломат,
член партии с 1931 г. Окончил Московский институт народного хозяйства,
в 30-е годы работал в качестве научного сотрудника в Институте экономики
АН СССР. В 1939 г. перешел на дипломатическую работу и с 1939 по 1943 г.
был советником в советском посольстве в США. С 1943 по 1946 г. — посол
в США и посланник в Республике Куба, в 1946—1948 гг. — постоянный
представитель СССР в Совете Безопасности ООН. В 1946—1949 гг. — за¬
меститель, а в 1949—1952 гг. — первый заместитель министра иностранных
дел. В 1952—1953 гг. — посол в Великобритании.
34 Альтман, 1993: 19; Редлих, 1982: 67—68.
35 Док 131.
36 Док. 132.
37 Док. 133.
38 Док. 134; Эренбург, 1990 (т. 2): 440.
39 Стенограмма заседания президиума ЕАК 13 марта 1945 г. //ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054, л. 297.
266
40 Северин Е.Е., заведующий отделом Совинформбюро. С 1947 г. —
начальник Главреперткома Комитета по делам искусств при СМ СССР.
41 Протокол встречи с Лозовским, посвященной ЕАК, 22 мая 1945 г.П
ГА РФ, ф. 8581, оп.1, д. 1161, л. 3.
42 Александров Г. Товарищ Эренбург упрощает//Правда. 1945. 14 апр.
43 Бородин (Грузенберг) М.М. (1884—1951), советский дипломат и
редактор. Был членом Бунда, в 1903 г. присоединился к большевикам. Учас¬
твовал в революции 1905 г., был арестован. В 1907 г. эмигрировал в США,
где жил до 1918 г. После возвращения в Россию работал в Наркомате инос¬
транных дел. Был послом в Мексике, а в 1923—1927 гг. — советником
при Гоминьдане. Потом работал в Коминтерне. В начале 30-х годов — за¬
меститель директора ТАСС, затем, до 1949 г.,— ответственный редактор
газеты «Москоу ньюс». Одновременно в 1941—1949 гг. занимал пост
главного редактора Совинформбюро. В 1949 г. арестован; умер в тюрьме
в 1951 г.
44 Альтман, 1993: 22; Альтшулер и Ицикас, 1992: 45.
45 Альтман, 1993: 23.
46 Протокол заседания президиума ЕАК 23 октября 1945 г.П ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
47 Док. 135.
48 Альтман, 1993: 24.
49 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1053, л. 107; Док. 135.
50 Редлих, 1982: 68—69. На английском языке «Черная книга» была
издана под заглавием «Черная книга: нацистские преступления против ев¬
рейского народа» (Нью-Йорк, 1946). В некоторые главы вошли материалы
ЕАК, в том числе собранные Эренбургом.
51 Перлцвайг Морис (1895—1985), один из учредителей Всемирного
еврейского конгресса. В 1942 г. назначен руководителем международного
отдела ВЕК.
52 Эйнштейн, 1950: 106—108.
53 С.М.Михоэлс, И.С.Фефер и В.С.Гроссман — Б.-Ц.ГольдбергуП Ар¬
хив Гольдберга.
54 Редлих, 1982: 159—160.
55 Док, 136.
56 Док. 137.
37 Главлит (Главное управление по охране государственных тайн в печа¬
ти) — правительственный орган советской цензуры, осуществлявший в том
числе и идеологический контроль над всеми публикациями в СССР. Испол¬
нял директивы Отдела пропаганды и агитации ЦК.
38 Док. 138, 140.
39 Док. 138.
60 Шепилов Д.Т. (1905—1995), партийный и государственный деятель,
редактор. С 1935 г. работал в партийных органах. В годы войны — в Глав¬
пуре Красной Армии (генерал-майор). В 1946—1947 гг. — редактор отдела
«Правды». С 1947 г. — в аппарате ЦК: первый заместитель начальника
Управления пропаганды и агитации ЦК, заведующий Отделом пропаганды и
агитации, инспектор ЦК. В 1952—1956 гг. — главный редактор «Правды».
Как руководящий работник Агитпропа занимался и еврейскими изданиями.
61 Док. 139.
62 Озеров (Гольдберг) Л.А. (род. 1914), поэт, переводчик и редактор.
Родился в Киеве. В годы войны — военный корреспондент. В поэме, опуб¬
267
ликованной в 1946 г., одним из первых оплакал трагедию евреев, убитых в
Бабьем Яру. Русское издание «Черной книги» должно было открываться
очерком Озерова «Киев, Бабий Яр».
63 Эренбург, 1990 (т. 2): 440.
64 Док. 140.
65 Док. 141.
66 См. «Черная книга». Иерусалим, 1980. В ее основу положена руко¬
пись, присланная ЕАК в Палестину в 1946 г. и позже переведенная на иврит
и идиш. Недавно опубликована другая подборка документов, собранных
ЕАК и ныне хранящихся в ГА РФ, но не включенных в подготовленную
ЕАК рукопись «Черной книги» (см. Неизвестная «Черная книга». М., 1993;
рецензию об этой книге см. Ицикас, 1994).
67 Эренбург ссылается на два сборника документов на идиш под загла¬
вием «Мердер фун фелкер», изданные в Москве в 1944—1945 гг.
68 Шагинян М.С. (1888—1982), русская советская писательница.
69 Сейфуллина Л.Н. (1889—1954), русская советская писательница.
70 Первомайский Л.С. (Гуревич И.Ш.) (1908—1973), украинский совет¬
ский поэт, прозаик и драматург. Родился в г. Константинограде (ныне Харь¬
ковская область). В 1943 г. вступил в партию. В годы войны —
корреспондент ряда фронтовых газет и «Правды». В его стихах нашла отра¬
жение тема Катастрофы. В конце 40 — начале 50-х годов репрессирован
как «буржуазный националист».
71 Твардовский А.Т. (1910—1971), советский поэт и литературный ре¬
дактор. В 1950—1954 гг. и 1958—1970 гг. — главный редактор «Нового
мира».
72 Алигер М.И. (1915—1992), советская поэтесса. В 1941—1942 гг. —
корреспондент в блокадном Ленинграде. В поэме «Твоя Победа», опублико¬
ванной в 1945 г., нашло отражение ее еврейское самосознание. Участвовала
в подготовке «Черной книги» и написала очерк об уничтожении евреев в
Бресте.
73 Трайнин А.Н. (1883—1957), советский юрист. В 1908 г. окончил
Московский университет, в 1918 г. стал профессором права. С 1946 г. —
член-корреспондент АН СССР.
74 Полицаи — так называли коллаборационистов, в основном из числа
местных жителей, сотрудничавших с немцами на оккупированных террито¬
риях в составе военизированных формирований.
75 Эфрос А.М. (1888—1954), советский литературный и театральный
критик. Читал лекции в различных театральных институтах, член возглав¬
лявшейся Эренбургом литературной комиссии по «Черной книге».
76 Платонов А.П. (1899—1951), советский писатель. В 1942—1945 гг. —
военный корреспондент «Красной звезды». По-видимому, Эренбург намере¬
вался привлечь его к подготовке «Черной книги».
77 Шабес гой — выражение на идиш, обозначающее нееврея, работаю¬
щего в субботу, что запрещается еврейской религией.
78 Евнович А.А., советский журналист, военный корреспондент, потом
заведующий отделом книг и брошюр Совинформбюро.
79 Шейнин Л.А. (1895—1963), государственный служащий, личный друг
Л.М. Кагановича; с 1944 г. — член президиума ЕАК. В 1930—1936 гг. —
директор Промышленной академии им. Кагановича, в 1943—1949 гг. — на¬
чальник Высших инженерных курсов МПС. В 1949—1953 гг. находился под
арестом в связи с «делом ЕАК».
268
80 Мильштейн С.Р. (1899—1953), генерал-лейтенант госбезопасности
(с 1945 г.). В 1942—1948 гг. — начальник Главного управления охраны на
железнодорожном и водном транспорте НКВД (МГБ) СССР.
81 Инбер (Шпенцер) В.М. (1890—1972), советская поэтесса и журна¬
листка. Пережила блокаду в Ленинграде. В некоторых ее рассказах и мему¬
арах затронуты еврейские темы. Написала для «Черной книги» очерк об
уничтожении евреев Одессы.
82 Мачиз А., юрист. До войны работала в Москве следователем проку¬
ратуры. После того как Минск заняли немцы, оказалась в гетто. Несмотря
на грозившую ей смертельную опасность, выжила и передала свои воспоми¬
нания о пережитом в ЕАК.
83 Шкапская-Андреевская М.М. (1891—1952), советская поэтесса и
журналистка. В годы войны публиковала очерки о нацистских зверствах.
Подготовленное ею свидетельство Люси Гехман «Немцы в Радзивилове»
было изъято цензурой из рукописи «Черной книги».
84 Лидин (Гомберг) В.Г. (1894—1979), советский писатель и журналист.
В годы войны — корреспондент «Известий» и ряда фронтовых газет. Его
очерк о немецких зверствах в городе Тальное на Украине был включен в
рукопись «Черной книги».
85 Ильенков В.П. (1897—1967), русский прозаик и журналист. Подгото¬
вил для «Черной книги» воспоминания еврейского студента-медика из Мин¬
ска о годах войны.
86 Гехман Е., капитан Красной Армии, на основании свидетельств оче¬
видцев описал уничтожение гитлеровцами евреев в своем родном местечке
Браилов Винницкой области, где погибли все его родные. Подготовил также
для ЕАК очерк об уничтожении фашистами гетто в Риге.
87 Ковнатор Р.А. (1899—1977), советская журналистка и редактор. Ро¬
дилась в Риге. Одно время работала с Н.К.Крупской. В 30-е годы была ре¬
дактором в Гослитиздате. В годы войны работала в ЕАК секретарем
литературной комиссии «Черной книги». Подготовила к публикации в «Чер¬
ной книге» ряд очерков о нацистских зверствах на Украине и в Литве.
88 Стронгин Л.Й., директор издательства «Дер Эмее» (см. прим. 14
к части I).
89 Смирнов Л.Н. (1911—1986), юрист, в 1946—1948 гг. — помощник
главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе и заместитель
обвинителя от СССР на Токийском процессе.
90 Морозов М.А. (1913—?), партийный работник. В аппарате ЦК
ВКП(б) работал с 1942 г. До 1950 г. возглавлял отдел (сектор) Управления
(отдела) пропаганды и агитации ЦК.
Часть VI
ЕАК,
СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ И ИЗРАИЛЬ
Вопрос об отношении ЕАК к палестинской проблеме и образо¬
ванию государства Израиль чрезвычайно сложен. Будучи орудием
советской пропаганды, призванным воздействовать на взгляды евреев
на Западе, комитет подчеркивал поддержку Советским Союзом раз¬
дела Палестины между евреями и арабами и создания в этих рамках
еврейского государства. В то же время ему приходилось проявлять
крайнюю осторожность, реагируя на отклики советских евреев на
эти события. Вследствие войны и Катастрофы их национальное са¬
мосознание заметно усилилось. Наиболее отчетливо это проявилось
в 1948 г. Недавно рассекреченные документы содержат конкретные
свидетельства об “эйфории-1948”, ранее известной преимуществен¬
но по мемуарам и личным впечатлениям1.
После войны проявились трудно объяснимые и противоречивые
на первый взгляд черты советской политики по отношению к евреям,
сионизму и Израилю. Еще в мае 1947 г. Громыко в своей знаменитой
речи на Генеральной Ассамблее ООН связал трагедию евреев во
время войны с их стремлением создать собственное государство в
Палестине. Официальная советская поддержка еврейского суверени¬
тета продолжалась в течение 1947—1948 гг., и СССР признал Изра¬
иль сразу после его образования^ Безусловно, эта позиция некоторое
время влияла на настроения и взгляды во всем просоветском лагере.
Однако что касается перемен в идеологической оценке сионизма и
проявлений национального самосознания среди советских евреев, то
здесь обнаружилась имеющая свои причины двойственность. Хотя на
международной арене СССР какое-то время поддерживал сионистс¬
кие политические цели на Ближнем Востоке, но внутри Советского
Союза национальная активность евреев воспринималась все более
враждебно. Правда, советские власти по своему обыкновению от¬
270
нюдь не спешили до поры до времени вносить полную ясность в этот
столь деликатный для них вопрос, что сбивало с толку советских
евреев, часть из которых на первых порах открыто выступала в
поддержку Израиля.
Воссоздать точные масштабы послевоенного еврейского нацио¬
нального возрождения в СССР сейчас почти невозможно. В исследо¬
вании, проведенном впоследствии и основанном преимущественно на
личных интервью с бывшими сионистскими активистами в СССР,
констатировалось, что «в ряде городов и местечек по всей стране со¬
бирались неформальные группы для обсуждения “еврейского вопро¬
са” и его сионистского решения»2. Такие группы существовали не
только в крупных центрах — Москве, Ленинграде, Киеве и Одессе, но
и в средних и малых городах. Примером может служить Жмеринка на
Украине. Здесь в послевоенные годы стихийно оформилась группа ев¬
рейской молодежи, активно обсуждавшей вопросы истребления ев¬
рейского населения в годы войны, бытового антисемитизма, необхо¬
димость самообороны и эмиграции в Палестину. Они выпускали
листовки и распространяли их среди местных евреев и в других горо¬
дах. Один из членов этой группы потом свидетельствовал: “Мы с друзь¬
ями решили... что в этой стране [СССР] для нас нет места и что един¬
ственное место для еврея — Эрец-Исраэль [Земля Израиля]”3.
Образование Израиля вызвало восторженный отклик среди евре¬
ев по всему Советскому Союзу. О своих чувствах они говорили ро¬
дным и друзьям, писали в дневниках и письмах. В открытке,
посланной 17 мая 1948 г. из Одессы в Израиль, бывший заключен¬
ный восклицал: “Сегодня я с большой радостью услышал новость о
провозглашении Государства Израиль. Всем сердцем и душой шлю
вам, всем евреям вашей страны и всему еврейскому народу, мои бла¬
гословения и пожелания мазал тпов [счастья] в начале новой эпохи
в жизни нашего народа”4. Автор другого письма, отправленного из
Харькова, заявлял: “Для нас провозглашение Государства Израиль
явилось внезапным гласом небесным”5. Один из узников, находив¬
шихся в то время в ГУЛАГе, позже вспоминал: “Вечер 15 мая был
незабываемым. Лежа на деревянных нарах, я слушал по радиорепро¬
дуктору последние известия из Москвы. Диктор сообщил... что в
Тель-Авиве провозглашено еврейское государство... слезы радости
навернулись мне на глаза”6. Еврей из Ленинграда в интервью, данном
много лет спустя в Израиле, свидетельствовал, что “среди ленинград¬
ских евреев это было событие, которое привлекло очень большое
внимание147. Иногда чувство радости выражалось вполне открыто.
Бывший житель Жмеринки позже рассказывал: “Толпы евреев ок¬
ружили радиорепродукторы. Они внимательно слушали последние
известия. Все были глубоко взволнованы и полны радости. Они гово¬
рили, что теперь наконец у еврейского народа будет пристанище”8.
Единственным общественным местом в СССР, где тогда коллек¬
тивно выражались подобные чувства, была синагога. В первую же
271
субботу после образования Израиля в синагогах Москвы и других
советских городов состоялись торжества и благодарственные молеб¬
ны9. Многие евреи, естественно, считали тогда ЕАК единственной
еврейской организацией, которая по логике вещей должна была
выступать в поддержку Израиля. Поэтому комитет оказался в слож¬
ном положении. Требовалось, чтобы он, имея в виду благоприятное
советское отношение к сионистским целям в Палестине, с одной
стороны, поддерживая советскую политику на Ближнем Востоке,
распространял просоветскую пропаганду среди зарубежных евреев, а
с другой — не давал повода для его отождествления с центром еврей¬
ской общественной солидарности в СССР.
Поэтому еще за два года до возникновения государства Израиль
ЕАК начал исподволь проводить партийную “антинационалистичес-
кую” линию, определенную в августе 1946 г. решениями ЦК по ли¬
тературе и искусству. Она последовательно отражалась и на
страницах “Эйникайт”. Фефер стал отрицать существование “все¬
мирного еврейского единства”, к которому в годы войны призывала
распространявшаяся ЕАК пропаганда10. В то же время “Эйникайт”,
как и другие советские газеты, благоприятно отзывалась о резолюции
ООН и поддерживала образование Израиля. В апреле 1948 г. Фефер
и Хейфец передали Молотову предложение, в котором с целью уси¬
ления просоветских настроений среди мирового еврейства выражали
готовность выступить с обращением к Генеральной Ассамблее ООН
в поддержку еврейского государства в Палестине. Однако после кон¬
сультаций со Ждановым и Сусловым это предложение было отклоне¬
но11. В мае с разрешения Молотова в “Эйникайт” была опубликована
телеграмма комитета первому президенту Израиля Хаиму Вейцману.
В ней говорилось, что образование Израиля — ’’одно из самых зна¬
чительных событий в истории еврейского народа”12. Однако членам
президиума ЕАК так и не было позволено подписать эту телеграм¬
му13.
В июне ЦК вновь отказал ЕАК, когда тот обратился за разреше¬
нием провести радиомитинг с критикой врагов Израиля. Не помог и
тот довод, что эта акция усилила бы просоветское общественное
мнение на Западе и в Израиле14. Не соблазнил ЦК и приложенный
список выступающих, включавший таких знаменитостей, как Эрен¬
бург, Симонов15, Бергельсон и академик Волгин. Используя ЕАК в
целях пропаганды своей ближневосточной политики, советское ру¬
ководство стремилось одновременно предотвратить какое-либо дей¬
ствительное сближение комитета с Израилем.
В личном плане руководители ЕАК реагировали на происходив¬
шее по-разному. Если Фефер и ему подобные точно следовали офи¬
циальной линии, то Михоэлс и Гофштейн скорее руководствовались
своими национальными чувствами. В последнем публичном выступ¬
лении в конце декабря 1947 г. Михоэлс тепло отозвался о выражен¬
ной в заявлении Громыко советской поддержке еврейских интересов
272
в Палестине16. А прощаясь с друзьями перед своей последней поез¬
дкой в Минск, он провозгласил тост за будущее еврейское государ¬
ство17. Гофштейн же после объявления независимости Израиля
предложил открыть в Академии наук Украины отделение иврита18.
Иосиф Керлер, тогда молодой еврейский поэт, так охарактеризовал
атмосферу того времени в ЕАК: “Они боялись. Однако, несмотря на
страх, у всех было сильное чувство воодушевления”19.
Несмотря на бдительный надзор над ЕАК и ограниченность его
возможностей как еврейского центра, весной 1948 г. он, сам того не
желая, оказался на гребне возникшей в СССР сионистской, произра¬
ил ьск ой волны. Причем и до обнаружения подлинных документаль¬
ных подтверждений имелись свидетельства того, что советские евреи
в массовом порядке обращались в комитет, чтобы выразить свои
национальные чувства и поддержать новорожденное государство. В
мае 1948 г. один еврей-киевлянин записал в своем дневнике: “По
слухам, наше правительство, несомненно, помогает правительству
Израиля... Говорят, что Еврейский антифашистский комитет в Мос¬
кве принимает заявления от евреев, желающих выехать добровольца¬
ми в Израиль”20. Тогда Маркиш рассказал жене, что в ЕАК
поступило внушительное число заявлений от потенциальных добро¬
вольцев и целые местечки просят разрешения на выезд21. Бежавшему
в 1939 г. из Польши еврею, который просил комитет отправить его
добровольцем в Израиль, ответили, что таких просьб получено мно¬
жество22. Согласно другому свидетельству, “несмотря на страх, в мае
1948 г. из многих мест слали письма в Еврейский антифашистский
комитет с заявлениями о вступлении в израильскую армию”23. Не¬
сколько месяцев спустя Фефер на заседании президиума ЕАК так
описал то, что происходило вскоре после образования Израиля: “Нас
просто атаковали. Ежедневно приходили десятки людей... Сионистс¬
кие элементы распространяли слух о том, что в комитете в таком-то
часу состоится митинг”24.
Тысячи евреев обращались в ЕАК и другие советские организа¬
ции с выражениями поддержки Израилю и своего желания выехать
туда25. Очевидно, что пока еще не все документальные подтвержде¬
ния этой солидарности обнаружены в московских архивах. Навер¬
ное, поэтому общее количество известных ныне обращений
подобного рода может показаться скромным, но следует учесть, что
многие обращения были коллективными и что лишь малая часть
евреев, питавших произраильские симпатии, посмела выразить их
открыто.
Среди первых откликов на образование Израиля и его признание
Советским Союзом были заявления известных советских еврейских
деятелей. 15 мая Давид Заславский написал в “Эйникайт”, что он
гордится позицией СССР в отношении национального суверенитета
Израиля и его государственности. В то же время он выразил надежду,
что Израиль будет “развиваться в интересах трудящихся”26. Чемпион
273
страны по шахматам Михаил Ботвинник27 заявил, что “многостра¬
дальный еврейский народ” благодарен Советскому Союзу за призна¬
ние Израиля28. Илья Эренбург отметил жертвы и страдания,
которыми сопровождалось возникновение еврейского государства29.
Полковник Давид Драгунский, приветствуя образование Израиля и
похвалив “сталинскую национальную политику”, пожелал “от всей
души... успехов борцам за свободу, независимость демократического
государства Израиль”30.
Большинство писем носили личный характер. Они приходили от
рядовых советских людей еврейской национальности, в том числе
членов партии, солдат и офицеров. Поступило и много коллектив¬
ных обращений из московских и ленинградских вузов. Их содержа¬
ние сводилось к нескольким темам и предложениям: развертывание
кампании материальной помощи Израилю, отправка оружия изра¬
ильской армии и формирование в помощь ей советско-еврейских
добровольческих воинских частей. Авторы писем и люди, их подпи¬
сывавшие, обычно указывали свои фамилии, адреса и телефонные
номера. По-видимому, они полагали, что их личная позиция целиком
совпадает с официальной.
Обращавшиеся в ЕАК считали комитет не только естественным
выразителем своих надежд и чаяний. Некоторые корреспонденты
обращались к нему и чтобы выразить недовольство его, как им каза¬
лось, неправильной позицией. Комитет обвинялся в безынициатив¬
ности, безразличном отношении к событиям в Палестине и даже в
национальном предательстве.
В некоторых письмах открыто говорилось о желании выехать в
Израиль на постоянное жительство. Группа еврейских кустарей из
Минска просила редакцию “Эйникайт” выслать им адрес израиль¬
ского консула, чтобы узнать “о возможности переезда в Палести¬
ну”31. Из Жмеринки в “Правду” пришло письмо (копия его была
направлена в ЕАК), в котором от имени более чем 500 евреев выра¬
жалось желание эмигрировать в Израиль32. Вероятно, в то время это
было все взрослое еврейское население города.
География связанных с Израилем писем и обращений оказалась
весьма обширной: они шли в ЕАК из крупных городов со значитель¬
ным еврейским населением — Москвы, Ленинграда, Киева, Харько¬
ва и Минска. Широко представлен был юго-запад страны — регион
традиционного довоенного расселения евреев (включавший и присо¬
единенные в 1939—1940 гг. территории) — Жмеринка, Одесса,
Львов, Ужгород, Черновцы. Немало писем поступило также с Урала
(из Магнитогорска, Свердловска, Чкалова), из Сибири (Новоси¬
бирск) и даже из районов Крайнего Севера (из Воркуты). Как пра¬
вило, оттуда писали евреи, эвакуированные во время войны из
европейской части страны и потом осевшие на новых местах, а так¬
же те, кто отбывал там срок заключения в лагере или находился в
ссылке.
274
Значимое историческое событие вызвало сильный и единодуш¬
ный отклик у весьма разнородного во всех отношениях еврейского
населения. Среди приславших произраильские письма были и убеж¬
денные сионисты, и политически индифферентные советские граж¬
дане, и даже коммунисты.
О поступавших откликах советских евреев на образование Изра¬
иля ЕАК немедленно сообщал в ЦК. Такая информация регулярно
направлялась туда заместителем ответственного секретаря комитета
Г.М.Хейфецем. Редактор “Эйникайт” Г.М.Жиц также послал в ЦК
обзор писем об Израиле. Особо упомянув отклики Эренбурга, Бот¬
винника и других известных лиц, он попросил разрешения опубли¬
ковать их заявления в своей газете. Но ему отказали33. Это
свидетельствовало о стремлении властей приглушить публичные
выражения солидарности с еврейским государством даже в еврейс¬
кой газете, выходившей ограниченным тиражом.
В ЦК были весьма озадачены и встревожены спонтанной реак¬
цией советских евреев на ближневосточное событие. За считанные
дни Отдел внешней политики ЦК составил доклад по этому вопросу.
В нем содержался обзор поступивших в ЕАК, “Эйникайт” и другие
организации “националистических” писем с обширными цитатами
из них34. Заместитель заведующего Отделом внешней политики ЦК
Л.С.Баранов35 предложил Феферу и Хейфецу представить подробные
списки тех, кто обращался в ЕАК, чтобы выразить поддержку Изра¬
илю. Это делалось, как он сказал, “с целью выявления националис¬
тических элементов и враждебных элементов вообще”36. Такая же
информация передавалась и органам госбезопасности. Через не¬
сколько лет Фефера заставили показать на допросах, что он и Хей¬
фец способствовали появлению у обращавшихся в ЕАК евреев
убеждения в существовании возможности выехать добровольцами в
Палестину, “на фронт”37.
Проблема образования Израиля и влияние этого события на со¬
ветскую политику и пропаганду, а также на еврейское население
страны неоднократно обсуждались президиумом ЕАК. 19 мая прези¬
диум единогласно утвердил текст телеграммы на имя Вейцмана.
Правда, на этом же заседании прозвучала и критика в адрес нового
государства, которое, как было заявлено, “ничем не отличается от
обычного буржуазно-демократического государства”. Жиц тогда до¬
верительно сообщил, что опубликование заявлений Эренбурга, За¬
славского, Ботвинника и других советских еврейских деятелей в
поддержку признания Советским Союзом Израиля не было одобрено
“в высших инстанциях”38.
В начале июня 1948 г. президиум ЕАК снова обсуждал личные и
коллективные обращения евреев в поддержку Израиля. Основной
доклад по этому вопросу сделал Фефер. Он выразил озабоченность
по поводу содержания некоторых полученных комитетом и “Эйни¬
кайт” откликов. Его встревожило то, что “имеются письма, написан¬
275
ные в духе буржуазного национализма” и что “сейчас выплывает
наружу сионизм, который был под спудом”. Особо отмечалось как
“неслыханная, возмутительная вещь” то, что некоторые советские
евреи считают Израиль своей родиной. И в качестве наглядного при¬
мера упоминалось “жмеринское письмо”. Было предложено реши¬
тельно выступить в “Эйникайт” против подобных настроений. На¬
иболее резко прозвучало тогда выступление Квитко, который, имея
в виду активизацию просионистских элементов в СССР, заявил, что
“наш огонь должен быть направлен против них”. Он потребовал от
комитета и “Эйникайт” “разъяснить некоторым нашим гражданам-
евреям, что наша родина находится здесь, в Советском Союзе”. Фе¬
фер предложил направить бригады еврейских писателей к евреям
Жмеринки и других “неблагополучных” городов. Делая общеполити¬
ческие и идеологические выводы из поступавших произраильских
писем, некоторые члены президиума также указывали на то, что в
них кроется прямая угроза для ЕАК. И в этом они были недалеки от
истины. В самом деле, трудно было определить четкую линию пове¬
дения, будучи вынужденным учитывать официальную советскую под¬
держку Израиля и в то же время подавлять произраильские настро¬
ения у советских евреев. Один из выступавших поэтому посетовал,
что “приходится говорить между строк”, но тут же, впрочем, верно¬
подданнически заявил: “Мы должны показать всем тем, кто хочет
потянуть нас в болото, что мы не пойдем за ними”39.
По поводу шедших потоком в “Эйникайт” произраильских писем
и призывов газета хранила молчание. Тем не менее все лето 1948 г.
критика Израиля и произраильских настроений на ее страницах ос¬
тавалась довольно умеренной. А в августе, обобщая позицию газеты
по отношению к Израилю, Жиц заявил, что в многочисленных стать¬
ях “выражено сочувствие всего советского народа, и в том числе
советских евреев, к борющемуся молодому Государству Израиль”40.
Осенью 1948 г. все круто изменилось. Прибытие в Москву изра¬
ильской дипломатической миссии вызвало небывалый взрыв эмоций.
11 сентября московские евреи тепло приветствовали израильских
дипломатов в Московской хоральной синагоге, а 16 сентября — в
Московском еврейском театре. Такие явные произраильские симпа¬
тии не могли остаться не замеченными. 21 сентября в статье, напе¬
чатанной по указанию ЦК в “Правде”, Эренбург предостерег
советских евреев от солидаризации с Израилем и призвал их рас¬
сматривать Советский Союз как свою единственную настоящую ро¬
дину. Тем не менее в начале октября, в дни еврейских новогодних
праздников, у хоральной синагоги прошла новая массовая демонстра¬
ция. Ни в центральной печати, пи в “Эйникайт” о ней не появилось
ни слова. Более того, пытаясь угодить властям, “Эйникайт” сначала
полностью перепечатала статью Эренбурга, а 25 сентября дала редак¬
ционный материал в поддержку ее тезисов. В ответ некоторые чита¬
тели обрушились на Жица, обвинив его в подражании “еврейскому
276
Квислингу” Эренбургу. Анонимный автор, подписавшийся как “Се¬
дой старик”, заявил, что “еврейский народ не желает слушать советы
Эренбурга’* и что “если великий Михоэлс прочитал бы на страницах
“Эйникайт” статью Эренбурга, он бы содрогнулся в своей могиле от
злобы и горя”41. Другой читатель писал с сарказмом: “Илья Эренбург
начал лаять, а маленькая собачка Жиц ему вторит”42.
После столь резкого диалога между газетой и читателем вопрос о
лояльности социалистическому отечеству начал ставиться в “Эйни¬
кайт” еще более категорично. В напечатанной 19 октября статье
Жиц писал о “любимой родине” советских евреев — Советском
Союзе и пояснял, что даже если “советские евреи и сочувствуют
трудящимся Государства Израиль... это сочувствие не означает, что
они считают Израиль своей родиной”43. Ужесточил свои позиции и
президиум ЕАК, который 21 октября специально рассмотрел вопрос
об отношении к Израилю и к сионизму. Выступивший на этом засе¬
дании Жиц попытался преуменьшить масштабы и значение посту¬
пивших в “Эйникайт” произраильских писем, сообщив, что среди их
авторов рабочие составляли “буквально единицы” и что отклики
поступили “главным образом от работников торговой сети и некото¬
рой части интеллигенции”. Бергельсон счел проблему более серьез¬
ной, заметив, что “ведь письма пишут не только в редакцию и не все
пишут письма”. Губельман подчеркнул, что советская поддержка
создания Израиля никогда не означала терпимости к сионизму. А
Фефер и Квитко конкретизировали: надо развеять легенды вокруг
Бен-Гуриона и Голды Мейерсон44. Брегман упрекнул комитет и “Эй¬
никайт” в недостаточной боевитости и настаивал на том, что ЕАК
может и должен играть более значительную роль в антисионистской
пропаганде45.
На этом же заседании затрагивался и вопрос о демонстрации у
московской синагоги. Л.А.Шейнин, назвав ее “базаром вокруг сина¬
гоги”, подчеркнул, что советские евреи, ни разу в жизни не бывав¬
шие в синагоге, пришли туда, чтобы солидаризироваться с сиониз¬
мом. Он также потребовал, чтобы комитет и “Эйникайт” более
активно занялись разоблачением всех “реакционных элементов”, ак¬
тивизировавшихся в связи с образованием государства Израиль. В
своем заключительном выступлении Фефер призвал ЕАК активнее
бороться против “реакционных еврейских элементов” внутри стра¬
ны. По-видимому, он был сильно встревожен ухудшением отношения
к комитету советского руководства, включая Сталина, что явилось
следствием усиления сионистских и произраильских настроений
среди советских евреев. В его словах чувствовалась и озабоченность
судьбой еврейской культуры в СССР, которая могла пострадать в
результате растущих наверху подозрений. В связи с этим был упомя¬
нут руководитель Союза советских писателей А.А.Фадеев46, который
впоследствии сыграл важную роль в сталинской кампании борьбы с
космополитизмом.
277
Возможно, предчувствуя готовившуюся ликвидацию ЕАК и его
газеты, Жиц в начале ноября 1948 г. указал в верноподданническом
письме Маленкову на “усиление националистических настроений”
среди советских евреев. Ради спасения газеты он предложил исполь¬
зовать ее для борьбы с подобными настроениями и попросил ЦК
увеличить тираж “Эйникайт”47.
Поскольку ЕАК в результате своих контактов в годы войны распо¬
лагал обширной информацией о международном еврейском движении,
власти до последнего момента использовали его как источник сведений
об Израиле и о настроениях среди зарубежных евреев. Так, Хейфец
переслал в ЦК письмо Б.-Ц.Голвдберга, в котором обсуждались полити¬
ческое влияние и возможности просоветских элементов в Израиле48. Он
сообщил также о своей встрече с представителем болгарских евреев,
передавшим информацию о Палестине49. С мая 1948 г. ЕАК посылал в
ЦК и в Министерство иностранных дед СССР ежемесячные доклады об
Израиле. Так, 18 мая ЕАК представил биографические справки о чле¬
нах первого израильского правительства, а также доклад об арабских
армиях и о Хагане50. Последний доклад ЕАК “Экономическое и поли¬
тическое проникновение США в Израиль” был отослан 15 ноября, коща
до ликвидации комитета оставалось меньше недели51.
ДОКУМЕНТЫ
ПИСЬМА И ОБРАЩЕНИЯ В ЕАК
И РЕДАКЦИЮ “ЭЙНИКАЙТ”
142. Письмо Д.И.Заславского
19 мая 1948 г.
В редакцию газеты “Эйникайт’
С чувством величайшей гордости я прочитал сообщение об офи¬
циальном признании советским правительством государства Израиль.
Еще раз перед всем миром предстала великая морально-политичес¬
кая сила советской социалистической демократии. Признание за
еврейским народом Палестины права на государственный суверени¬
тет и национальную независимость есть еще один пример прямоты,
честности, миролюбия и свободолюбия советской внешней полити¬
ки, неуклонно проводящей в жизнь великие принципы ленинско-
сталинской национальной политики.
278
Официальное признание государственных прав еврейского наро¬
да в Палестине является поддержкой Израиля в первых его шагах,
укреплением его международных позиций. Это и удар, нанесенный
международным интриганам и провокаторам, старающимся исполь¬
зовать движения народов к своей самостоятельности и независимос¬
ти как повод к созданию новых очагов кровавых междоусобий, агрес¬
сии, погромов. Для евреев Палестины закончился тяжкий период их
жизни как колониальных подданных английских империалистов.
Пред ними открыт путь свободного развития. Следуя собственным
путем, опираясь на собственные силы, охраняя свою независимость,
еврейский народ Палестины может добиться огромных успехов в
развитии своей страны. Все честные люди на земном шаре ждут, что
новое государство Израиль получит полную возможность свободно
развиваться в интересах трудящихся, не боясь угроз и не поддаваясь
провокациям извне.
Давид Заславский
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 32, л. 98—99. Копия, машинопись.
143. Письмо М.М.Ботвинника
19 мая 1948 г.
Благородное решение Советского правительства признать Еврей¬
ское государство в Палестине с радостью и благодарностью будет
воспринято многострадальным еврейским народом.
Евреи всего мира ясно видят различие между последовательной и
принципиальной политикой Советского правительства, защищающей
мир и безопасность малых народов, и политикой империалистичес¬
ких государств, чьи интриги грозят евреям и другим народам новыми
тяжкими страданиями.
М.Ботвинник
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 18, л. 285. Копия, машинопись.
144. Письмо И.Г.Эренбурга
[Май 1948 г.]
Советский народ с вами
Трагично рождение еврейского государства Израиль — акт об его
создании написан не чернилами — кровью. Корыстные и низкие
джентльмены тщательно подготовили нападение. О, разумеется, как
опытные преступники они заметают следы. Они умывают руки. Они
279
готовят прочувственные речи. Диккенс некогда хорошо описывал
гнусных ханжей и убийц с медоточивыми улыбками, но и Диккенс не
мог предвидеть, до чего дойдут некоторые из его соотечественников.
Советский народ показал, что такое братство. Он показал это на
берегах Волги, Вислы в годы жестоких испытаний. Если остались
после страшных лет фашизма живые евреи в Европе, то это только
потому, что советские люди, обливаясь кровью, положили конец
торжеству расизма. Советское правительство тотчас признало новое
еврейское государство. Это признание придаст силы героям, которые
теперь отстаивают Израиль от наемных легионеров.
Илья Эренбург
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 88, л. 2. Копия, машинопись.
145. Письмо Д.А.Драгунского
[Май 1948 г.]
Желаю успехов борцам за свободу и независимость
С большой радостью узнал я о создании еврейского государства
и о признании его Советским правительством. Этот акт имеет
исключительно важное международное значение, особенно для
еврейского народа. Во время Великой Отечественной войны мне,
одному из ее участников, приходилось освобождать много городов,
сел и деревень. И я видел много жертв, понесенных еврейским наро¬
дом. Я видел сожженные еврейские кварталы в Польше и Чехосло¬
вакии.
Как сын еврейского народа, как гражданин Советского Союза я
горжусь своим Советским правительством, которое наиболее энер¬
гично и последовательно отстаивало в Организации Объединенных
Наций дело создания еврейского государства в Палестине. Это было
проявлением мудрой Сталинской национальной политики, обеспечи¬
вающей развитие и процветание всех национальностей.
От всей души желаю успехов борцам за свободу, независимость
демократического государства Израиль.
Д.Дра1унский,
гвардии полковник,
дважды Герой Советского Союза
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 85, л. 209. Копия, машинопись.
280
146. Письмо МЛ.Чернявского52
[Май 1948 г.]
С большим воодушевлением я слышал по радио ответ товарища
В.М.Молотова на обращение министра иностранных дел Временного
правительства еврейского государства Израиль.
Советское правительство со всей последовательностью и прямо¬
той приняло решение об официальном признании государства Изра¬
иль и его временного правительства.
Иначе и быть не могло. Твердая позиция советской делегации в
ООН способствовала установлению еврейского независимого госу¬
дарства. Еврейский народ никогда не забудет ту большую заботу,
которую Советское правительство проявляет о нем.
Трудящиеся евреи всего мира смотрят на Советский Союз как на
своего спасителя от фашистского ига и питают глубокую благодар¬
ность и признательность правительству СССР за его поддержку евре¬
ев в Палестине.
Генерал-лейтенант МЛ. Чернявский
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 120, л. 198. Копия, машинопись.
147. Письмо Р.Н.Хайкинсона
17 мая 1948 г.
Председателю Антифашистского комитета
Я прошу Вас, если есть возможность ехать в Палестину, то прошу
написать, как это можно устроить. Я сам бывший лейтенант, работал
разведчиком. Сейчас работаю в Минске на тракторном заводе. Ду¬
маю, что кое-чем я смог бы помочь.
Хайкинсон Рувим Наумович
Мой адрес: Минск п/о 9, Тракторный завод.
До востребования.
Прошу ответить на мое письмо.
С приветом Хайкинсон
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 41. Копия, машинопись.
281
148. Письмо группы студентов ленинградских вузов
17 мая 1948 г.
Президиуму Еврейского антифашистского комитета
в Советском Союзе
Последние события в Палестине взволновали общественное мне¬
ние всего мира. Прогрессивное человечество с большим вниманием
следит за борьбой молодого государства Израиль с Лигой арабских
стран — сателлитов англо-американского империализма.
Государство Израиль было создано евреями Палестины на осно¬
вании решения Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года.
Это решение было принято при активной поддержке советской
делегации и делегаций стран новой демократии.
В день провозглашения независимости армии шести стран,
вооруженные на английские и американские деньги американским
оружием, вторглись в Израиль вопреки решению Генеральной
Ассамблеи ООН. В рядах арабских армий находятся немецкие
фашисты, польские реакционеры из армии Андерса, испанские фа¬
лангисты.
Еврейский народ испытал во время войны все ужасы нацистских
злодеяний. Около шести миллионов евреев погибло в концентраци¬
онных лагерях и гетто.
Все прогрессивное человечество считает, что после всех лише¬
ний и несчастий евреи имеют право на создание национального не¬
зависимого государства. Это мнение было высказано представителем
СССР в ООН тов. Громыко, а также и рядом прогрессивных деятелей
других стран.
Однако это предложение не находит поддержки со стороны пра¬
вительств Англии и США. Хотя США и признали новое государство
Израиль, они вместе с Англией не прекращают свои темные закулис¬
ные махинации в арабских странах, разжигая национальную рознь
между евреями и арабами. Кровавые события в Израиле, так же как
и расстрелы борцов сопротивления в Греции и преследования демок¬
ратических организаций в Южной Корее и в Западной Германии,
являются частью реакционной политики англо-американских импе¬
риалистов.
Советские евреи с большим вниманием следят за событиями,
происходящими в Израиле.
Нас интересует позиция Еврейского антифашистского комитета
в отношении событий в Израиле. Нас интересует, какие конкретные
меры предполагает принять Еврейский антифашистский комитет
для оказания помощи Израилю в его борьбе со ставленниками ан¬
гло-американского империализма. Мы просим Еврейский антифа¬
282
шистский комитет выступить в центральной печати с протестом
против вторжения армий арабских государств в Израиль.
Студенты ленинградских вузов*.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 18—19. Копия, машинопись.
149. Письмо Каплана из Москвы
17 мая 1948 г.
Председателю Еврейского антифашистского комитета
Неужели евреи СССР будут равнодушно смотреть на то, как уби¬
вают остатки еврейского народа в Палестине, как уничтожают самую
возможность устройства еврейского государства — предмет надежд
многострадального еврейского народа капиталистического мира?!
Вношу предложение:
1. Немедленно начать сбор средств в СССР для покупки оружия.
2. Купить на эти деньги вооружение и самым быстрым образом
отправить его в Палестину.
3. Объявить набор добровольцев для помощи Палестине.
Нет никаких сомнений в том, что эти мероприятия встретят живей¬
ший отклик у евреев СССР — и деньги, и добровольцы найдутся. Мно¬
гие молодые люди-евреи горят желанием защитить и сохранить молодое
еврейское государство. Надо только организовать это движение.
Не приходится сомневаться в том, что правительство СССР не
будет препятствовать этим мероприятиям, так же как оно не препят¬
ствовало помощи республиканской Испании.
Еврейская общественность ждет от Вас быстрых и эффективных
действий.
Каплан
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1055, л. 61. Копия, машинопись.
150. Письмо М.Бермана
17 мая 1948 г.
Еврейскому антифашистскому комитету
Редакции “Эйникайт”
Опять льется еврейская кровь. Гитлеровские фашистские методы
истребления еврейского народа повторяются в иной форме в Палестине.
* Под этим заявлением подписались 36 человек.
283
Советское правительство признало еврейское государство. Евреи
Советского Союза, а также всего мира никогда не забудут благород¬
ной поддержки Советского правительства.
Но в тягчайшую для нашего несчастного народа минуту каждый
еврей хочет помочь, чем он может.
Еврейский антифашистский комитет и редакция “Эйникайт”
являются единственными представителями еврейского населения
Советского Союза. Их священный долг — взять на себя инициативу
по организации массовой помощи нашим мученикам в Палестине.
Что мы можем и обязаны сейчас предпринять? Нужно немедлен¬
но начать сбор средств для покупки и отправки оружия в Палестину.
Нужно поставить перед правительством вопрос о разрешении евре¬
ям-добровольцам выехать в Палестину для вступления в еврейскую
армию.
Я уверен, что все евреи охотно отдадут все свое добро для этой
цели. Я уверен, что тысячи, десятки тысяч евреев готовы и хотят
отдать свои силы, свою жизнь за еврейский народ.
Еврейский антифашистский комитет совместно с редакцией “Эй¬
никайт” должны немедленно, пока еще не поздно, начать необходи¬
мые действия.
Будущие поколения, история не простят советским евреям, если
они будут молчать в этот тяжелый исторический момент. Большое и
несмываемое пятно будет на нас лежать, если мы не поднимем свой
голос.
Мы должны призывать, мы обязаны действовать*.
Промедление смерти подобно!
Моисей Берман
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1055, л. 78—79. Перевод с еврейского, маши¬
нопись.
151. Письмо В.Х.Шафрана
19 мая 1948 г.
Ответственному секретарю
Еврейского антифашистского комитета
от Шафрана В.Х., студента
Московского ордена Ленина
института инженеров ж.д. транспорта
Прошу Вас помочь мне вступить добровольцем в ряды Армии
Израиля. В то время, когда еврейский народ истекает кровью в не¬
* Выделено автором письма.
284
равной борьбе, отстаивая свою свободу и независимость, мой долг,
долг еврея и комсомольца, быть в рядах его бойцов.
Мне 22 года, я физически вполне здоров и имею достаточную
военную подготовку. Помогите мне выполнить мой долг.
В.Шафран
Мой адрес: Александровский переулок, д. 7/Д, комн. 104
тел. Д-1-29-06
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 24. Копия, машинопись.
152. Телеграмма Г.АЛистермана
20 мая 1948 г.
Москва, Антифашистский еврейский комитет
Почему не организовываете помощь новому государству Израиль,
борющемуся за свою независимость?
г. Новосибирск, Плеханова, 18,
педагогическое училище
Листерману Григорию Абрамовичу
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 445, л. 69. Копия, машинопись.
153. Письмо от семьи Хуторянских из Чкалова
21 мая 1948 г.
В Еврейский антифашистский комитет в СССР
Товарищи! Чего вы ждете?
Почему Комитет ничего не предпринимает? Почему вы даже не
пытаетесь сделать хоть что-нибудь для прекращения этой страшной
игры в Палестине? Ведь Советский Союз уничтожил гитлеровское
чудовище, неужели он не справится с его фашистскими последыша¬
ми? Нужно в ближайшие дни, часы прекратить эту гнусную траге¬
дию. Вы должны сделать все, что в Ваших силах. Дорога каждая
минута.
Может быть, это наше обращение слишком наивно, дерзко, но не
писать этого мы не могли: палестинские события вселяют ужас в
каждого из нас. Верим, что Советское правительство, обществен¬
285
ность сумеют сделать так, чтобы Сталинская политика мира, правда
и справедливость и на этот раз восторжествовали.
Хуторянский Л.
Хуторянская РЛ.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 54. Копия, машинопись.
154. Письмо 3. Тойбича
22 мая 1948 г.
Уважаемые товарищи!
В Палестине арабы напали на невинных евреев и льется невинная
кровь. Это дело рук фашистов Англии и других капиталистических
стран, ищущих пути к власти и продолжающих гитлеровскую политику
истребления нашего народа. Нам, евреям, гражданам Советского Союза,
нельзя оставаться равнодушными к этим событиям. Одной моральной
поддержки мало, нужно организовать широкую кампанию по оказанию
материальной помощи нашим борющимся братьям. Необходимо полу¬
чить разрешение правительства, чтобы евреи, желающие с оружием в
руках помогать нашим братьям, имели возможность это делать.
Предлагаю следующее:
1. Чтобы Еврейский антифашистский комитет обратился от име¬
ни евреев, советских граждан, к правительству с просьбой разрешить
ему собирать деньги и другие материальные ценности для воюющих
евреев Палестины.
2. Разрешить лицам, желающим с оружием в руках помогать на¬
шим борющимся братьям, поехать в Палестину для вступления в
армию.
3. Разрешить покупку и отправку еврейскому правительству ору¬
жия и других военных принадлежностей.
4. Во всех городах и районах Советского Союза создать отделе¬
ния антифашистского комитета, которые приступили бы к реализа¬
ции этого предложения.
К великому сожалению, я инвалид мировой войны и состояние
здоровья мне не позволяет активно участвовать в борьбе. Однако я
готов сделать все, что в моих силах. Я отдаю свой месячный зарабо¬
ток в размере 700 рублей и призываю всех евреев Советского Союза
последовать моему примеру и помочь борющимся евреям, чем только
можно.
Поспешите, товарищи, с помощью, чтобы не было слишком поздно.
Не давайте воспламениться огню — тушить нужно с первой ми¬
нуты. Не допускайте, чтобы фашизм нашел возможность расти —
нужно немедленно пересечь ему дорогу.
286
За свободу всех народов!
Смерть черной реакции!
Зельман Тойбич
город Свердловск,
Пушкинская, 2, кв. 2
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1055, л. 66—67. Копия, машинопись.
155. Письмо А.Перельмутера
23 мая 1948 г.
В Еврейский антифашистский комитет
тов. И.Феферу
Уважаемые товарищи!
Обращаюсь к Вам с уверенностью, что выражаю мнение милли¬
онов евреев — советских граждан.
В настоящий момент в нашей жизни произошло невиданное из¬
менение: наше имя — еврей — поднялось на такую ступень, что мы
стали равноправным народом. В настоящий момент маленькая гор¬
сточка евреев государства Израиль ведет напряженную борьбу про¬
тив арабского нападения. Это также борьба против английской
империи. Это борьба не только за независимое государство Израиль,
но также за наше будущее, за демократию и справедливость.
Возникает вопрос: почему же мы стоим в стороне и не принима¬
ем участия в справедливой борьбе наших братьев, героически борю¬
щихся против многочисленного врага?!
Обращаюсь к вам, представителям советских евреев. Примите все
меры для создания добровольческого легиона евреев — советских
граждан под лозунгом: за демократическое государство в еврейской
стране Израиль.
Уверен, что этот призыв объединит много тысяч евреев, бывших
воинов Советской Армии. Также верю, что наше советское прави¬
тельство — защитник всех угнетенных народов — положительно
отнесется к нашему мнению.
Не думайте, что вы имеете дело с сионистом. Я не сионист, а
бывший член коммунистической партии Западной Украины и поли¬
тический арестант бывшей Польши.
Надеюсь, что мое письмо не будет единичным.
Наш призыв — спасите, пока не поздно. Прошу ответа.
С товарищеским приветом Арон Перельмугер
Мой адрес: г. Ставрополь на Кавказе, ул. Коминтерна, 4, кв. 44
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 32. Копия, машинопись.
287
156. Письмо за подписью “Самуил”
24 мая 1948 г.
Уважаемые товарищи!
Предлагаю Вам организовать в Советском Союзе сбор средств в
фонд помощи Израилю. Уверен, что евреи Советского Союза окажут
должную помощь евреям Палестины. Уверен, что многие из нас го¬
товы помочь Израилю не только деньгами, но и личным участием в
армии Израиля. Прошу Вас от имени группы молодых евреев поста¬
вить этот вопрос перед правительством Советского Союза и резуль¬
тат опубликовать в газете “Эйникайт”. Надеюсь, что мое письмо не
первое и Ваши дела опередили мое письмо. В этот час, когда евреи
наконец получили свое государство, быть безучастным есть преступ¬
ление и предательство по отношению к миллионам наших братьев,
погибших в Освенциме и Майданеке, Бабьем Яру и тысячах других
мест.
Ждем Вашего ответа. Самуил
P.S. Пусть Вашими поступками руководят образы наших заму¬
ченных братьев, отцов и матерей.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1055, л. 85. Копия, машинопись.
157. Письмо М.З.Равича от имени еврейских кустарей Минска*
18 августа 1948 г.
Редакции газеты “Эйникайт”
Некоторые члены минских артелей, а именно: сапожных, строи¬
тельных, швейных и трикотажных, просят написать адрес еврейского
посла государства Израиль, ибо они имеют желание выяснить вопрос
о возможности переезда в Палестину.
Надеюсь, что редакция не откажет в нашей просьбе.
Проситель Равич М.З.
Адрес: г. Минск, ул. Кирова, 51
артель “Красный Трикотажник”
уполномоченному] Равичу М.З.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 10, л. 54. Копия, машинопись.
♦ Фамилии не указаны.
288
158. Письмо евреев г. Жмеринки
[1948 г.]
Редакции газеты “Правда”
Мы сегодня услыхали радостную весть об образовании нового
еврейского государства Израиль, которого мы так долго ждали. Мы
теперь получим свои государственные права, т.к. наши братья, кото¬
рые скитались по всем странам, были разбросаны, переживали угне¬
тение и страдания и всякое презрение к евреям. Только в нашей
стране существует полная свобода евреям и всем нациям, живущим
в СССР.
Мы, евреи города Жмеринки Винницкой области, хотим просить
Правительство о разрешении нам выехать к нам на родину Израиль.
Всем нам хочется строить там такую жизнь, как у нас, помочь нашим
братьям. Мы хотим сделать большое Еврейское Демократическое
Государство. Убедительно просим [разрешить] выехать всем жителям
евреям г. Жмеринки.
Обсуждалось письмо более 500 человек.
Подписали по поручению*
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 58. Копия, машинопись.
159. Письмо С.Е.Голинского
[1948 г.]
Прошу Вас, товарищи из Антифашистского комитета, поднять
свой голос протеста против неслыханной бойни и интервенции в
Палестине, считаю своим долгом просить Вас, чтобы вы от имени
еврейского народа обратились в Верховный Совет, чтобы разрешили
оказать немедленную помощь героическому еврейскому народу в
Палестине, который борется за счастье всего нашего народа. Счи¬
таю, что необходимо начать сбор средств на покупку медикаментов
и продовольствия для армии. Неплохо бы было, если бы разрешили
нам организовать еврейский добровольческий корпус для помощи
армии. Если сейчас не поможем, то повторится гитлеровская исто¬
рия — перебьют остатки из оставшихся в Палестине.
Обращаюсь к Вашим сердцам и надеюсь, что вы также разделяете
мои чувства и примете меры, достойные нашего народа.
* Всего девять подписей.
289
Прошу Вас ответить на мое первое письмо.
Молотов, обл., ул. Генкеля, дом № 1
Общежитие 2, кв.5, Голинскому С.Е.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 62. Копия, машинопись.
160. Письмо без подписи
[1948 г.]
До каких пор Еврейский антифашистский комитет будет бездей¬
ствовать, в то время как несчастные евреи, постепенно уничтожае¬
мые в течение тысяч лет, окончательно уничтожаются сейчас араба¬
ми в Палестине?
Когда была гражданская война в Испании, все посылали добро¬
вольцев на защиту Республики, почему теперь никто не посылает
их?
Английские и американские сволочи потакают и будут всегда*
потакать арабам, от ООН помощи не дождаться, надо немедленно
послать добровольцев, испросив у Советского правительства и тов.
Сталина, всегда помогавших борцам за независимость, вооружение
для этих войск. Немедленно!* Потом будет поздно! Каждый час без¬
действия полит кровью евреев. Их скоро не останется совсем на
земле.
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 49. Копия, машинопись.
161. Письмо без подписи
[1948 г.]
Товарищ председатель Еврейского антифашистского комитета, к
Вам пишу я это письмо, так как считаю, что Ваша святая обязан¬
ность выступить первому с призывом к еврейскому населению нашей
страны об оказании помощи государству Израиль. Советское прави¬
тельство признало государство Израиль и изъявило согласие об уч¬
реждении в Москве миссии этого государства. В это же время Вы и
возглавляемый Вами комитет со своей стороны не предприняли ни¬
каких шагов, чтобы помочь вновь организованному государству в
борьбе против английских империалистов и их приспешников из
арабских стран, на стороне которых дерутся бывшие пленники ром-
мелевской армии (смотрите сообщения нашей прессы). Тов. Громы¬
* Выделено автором письма.
290
ко заявил на сессии Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, что Со¬
ветское правительство всегда поддерживало и будет поддерживать
борьбу народов за свою независимость. Вполне понятно, что Совет¬
ское правительство поддерживает эту борьбу не только словами. И
недалеко ходить за примерами. В 1936 г., когда в Испании вспыхнул
мятеж, Советское правительство оказало существенную помощь Ис¬
панской республике. Неоднократно оказывалась помощь и китайс¬
кой Красной армии.
В настоящий момент я могу смело написать, что все еврейское
население Союза возмущено Вашим безразличным отношением к
событиям в Палестине. Если Вы называете себя Еврейским антифа¬
шистским комитетом, то Вы и возглавляемый Вами Комитет первы¬
ми должны были бы призвать еврейский народ к оружию и не
дожидаться этого разгневанного письма. Создается еврейское госу¬
дарство*. Евреи снова становятся нацией: еврейский народ борется
за свою независимость. Евреи всего мира оказывают помощь госу¬
дарству Израиль. Со всего мира едут туда добровольцы. Все прогрес¬
сивные люди возмущены той политикой, которую проводит Англия в
Палестине. Это политика фашистской Германии. Меня просто удив¬
ляет, откуда у Вас появились слова, когда надо было написать про¬
тест против казней демократов в Греции, и почему у Вас сейчас не
находится слов выступить с протестом против арабской (читайте:
английской) агрессии в государстве Израиль, или Вы ждете приказа
сверху*, тогда Вы плохой еврей.
Вы сами должны понимать, что у нас в Советском Союзе имеют¬
ся тысячи евреев, согласных ехать на помощь государству Израиль,
согласных сражаться, и притом сугубо добровольно, на стороне во¬
оруженных сил этого государства.
В Советском Союзе имеются миллионы евреев, которые соберут
десятки миллионов рублей для покупки оружия для государства Из¬
раиль. Ваша святая обязанность начать эту кампанию через газету
“Эйникайт”. Вы должны договориться с правительством о разреше¬
нии в выезде в государство Израиль всем евреям, желающим сра¬
жаться против агрессивных арабских войск и их покровителя
(читайте: Англия). Когда возглавляемый Вами Комитет начнет про¬
водить в жизнь эту кампанию, Вы покажете, что Вы действительно
еврей и Комитет, Вами возглавляемый, действительно Еврейский ан¬
тифашистский. На сегодняшний день этот Комитет какой угодно, но
только не еврейский. Не теряю надежду в ближайшем будущем про¬
честь в газете “Эйникайт” призыв к сбору средств для помощи госу¬
дарству Израиль и что разрешен выезд добровольцев в это
государство. Да здравствует еврейское государство Израиль!
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 47—48. Копия, машинопись.
* Выделено автором письма.
291
162. Коллективное письмо И.Г.Эренбургу
[1948 г.]
В Еврейский антифашистский комитет
тов. Эренбургу И.Г.
Мы, группа советских граждан еврейской национальности, обра¬
щаемся к Вам как к одному из руководителей Еврейского антифа¬
шистского комитета — органа, представляющего еврейскую общес¬
твенность в Советском Союзе, — со следующим заявлением.
Как евреи и как граждане Советского Союза мы не можем оста¬
ваться равнодушными к событиям в Палестине. Это объясняется не
только вполне понятными и законными чувствами симпатии к на¬
шим единокровным братьям в Палестине, борющимся за свое право
на национальное существование. Это объясняется также нашими
чувствами советских людей, чувствами симпатии по отношению к
освободительной борьбе угнетенного народа, направленной против
империализма. Борьба еврейского народа в Палестине в целом явля¬
ется именно такой борьбой, несмотря на различие классовых и иде¬
ологических группировок, участвующих в этой борьбе. Эта борьба
является также составной частью борьбы за демократию и мир, кото¬
рая ведется демократическими силами во всем мире.
Еврейское государство в Палестине, недавно провозглашенное и
признанное Советским Союзом и США, подвергается агрессии со
стороны арабских стран, состоящих в соглашении с британским
правительством. Эта агрессия является незаконным вмешательством
во внутренние дела Палестины и одновременно — грубым игнориро¬
ванием решения о разделе Палестины, принятого Советом Безопас¬
ности ООН, причем эти действия совершаются странами, являющи¬
мися членами Организации Объединенных Наций.
В связи с этим мы просим Еврейский антифашистский комитет
от лица всей советской еврейской общественности поднять свой
голос в защиту законных прав еврейского народа, против нарушения
международных обязательств, против агрессии и интервенции.
Уже сейчас ясно, что дальнейшее продвижение арабских войск
сопровождается и будет сопровождаться актами насилия и террора,
массовыми убийствами мирного населения. Сообщения о бомбарди¬
ровках Тель-Авива и об истреблении арабами всего населения захва¬
ченной ими еврейской деревни — вот первые сведения, которые,
несомненно, не будут последними. Массовый террор, истребление
мирного населения, убийства стариков, женщин и детей — эти дей¬
ствия всегда были оружием реакционных сил в борьбе против демок¬
ратических и национально-освободительных движений, оружием
империализма. Известно также, что в арабских вооруженных силах
участвуют наемные отряды, составленные из эсэсовских палачей.
292
Мы не можем примириться с тем, чтобы в Палестине, хотя бы и
в меньших масштабах, повторилась трагедия еврейского народа в ми¬
нувшей войне. Мы просим Еврейский антифашистский комитет под¬
нять голос протеста против нового массового истребления наших
единокровных братьев.
[Подписи*]
ЕАК и ЦК ВКП(б)
163. Информация Г.М.Хейфеца
17 мая 1948 г.
В ЦК ВКП(б)
В связи с событиями в Палестине, 17 мая, в течение дня, по
телефону и лично обращаются в ЕАК с вопросами об отправке в
качестве добровольцев в Палестину.
Капитан в отставке, танкист, член ВКП(б) от имени “своего и
многих товарищей” просил сообщить, куда ему обратиться для ак¬
тивного участия в борьбе с фашизмом. “Я не националист и считаю,
что борьба в Палестине — это продолжение борьбы с фашистами, и
хотел бы участвовать в этой борьбе”.
Комитет лично посетили:
1. Инженер из Харькова Абрамов Борис Меерович, Харьков,
Коротинская, 19, кв. 21.
2. Инженер Коган Эдуард Ефимович, Москва, Министерство во¬
оружения, К-1-44-46.
3. Лейзернок Михаил Наумович, Московский иностранный тех¬
никум, от имени 20 товарищей (тел. Ж-2-32-91).
4. Левин Борис Львович, Московский] юридический институт,
от имени 80 товарищей.
5. Д-р Гельман Лев Борисович, ему якобы сказали, что ЕАК
финансирует отправку врачей в Палестину, просит выдать аванс.
Москва, Токарная, 5.
По телефону какая-то женщина интересовалась, собирает ли
Комитет деньги и ценности для Палестины.
Хейфец
P.S. 6. Фурман Самуил Ильич, 52 лет, инженер Стальпроекта
(Гоголевский бульв., 14, К-5-20-64), дом. адрес: 3-й Обыденский пер.,
№ 4, кв. 2.
* Всего 16 неразборчивых подписей.
293
Просит отправить добровольцем его и двух сыновей дня ’’борьбы
с агрессорами”. Все — участники Отечественной войны.
Хейфец
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 445, л. 57. Подлинник, машинопись.
164. Записка Г.М.Хейфеца в ЦК ВКП(б)
18 мая 1948 г.
В[есъма] срочно
Секретно
ЦК ВКП(б)
тов. Баранову Л. С.
В связи с событиями в Палестине в Еврейский антифашистский
комитет по телефону и лично поступают заявления об отправке в
Палестину в качестве добровольцев “для участия в борьбе с агрессо¬
ром и фашистами”.
Заявители в большинстве выступают не только от своего имени,
но и от имени своих товарищей по работе или учебе.
Большинство заявлений получено от студентов московских вы¬
сших учебных заведений: Юридического института, Химического
института, техникума иностранных языков, Института химического
машиностроения и других.
Имеются заявления от советских служащих — инженеров Сталь-
проекта и Министерства вооружения и от офицеров Советской Ар¬
мии. Заявители мотивируют свои просьбы желанием помочь
еврейскому народу в борьбе с английским агрессором в создании
еврейского государства.
В ЕАК поступили также заявления об организации сбора средств
на покупку вооружения.
За 17 и 18 мая в Комитет лично обратилось свыше 20 человек.
Инженер Стальпроекта Фурман С.И., 52 лет, со своими двумя
сыновьями (все участники Отечественной войны) желает “бороться
против агрессора”. Студент Анатоль Дуа, по его словам, организовал
значительную группу студентов московских высших учебных заведе¬
ний, которые готовы немедленно выехать в Палестину “для борьбы с
арабами”.
Инженер-танкостроитель (себя не назвал), участник гражданской
и Отечественной войн, также готов выехать немедленно по первому
требованию. Просит “срочно, пока не поздно, организовать еврейс¬
кую бригаду”.
294
Студент Левин Б.Л. заявил, что 80 студентов Московского юри¬
дического института готовы к немедленному выезду в Палестину.
Студент Лейзернок М.Н. заявил, что он и 20 чел. товарищей сту¬
дентов Московского иностранного техникума готовы выехать в Па¬
лестину для “участия в борьбе с фашистами”.
Прилагаем копию письма, полученного почтой 18.5.48 г.
Зам. ответственного] секретаря ЕАК
Г.Хейфец
т. Шумейко. Л. С. Баранов. 18.5.48
В архив. ЕАК (т. Хейфец) сообщено, что по этому вопросу (о
выезде в Палестину) советские граждане должны обращаться в
советские органы. Г.Шумейко. 18.5.48
В архив. По заданию тов. Баранова составлен обзор для ру¬
ководства ЦК. 10.6.48 [Подпись*]
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 445, л. 54—55. Подлинник, машинопись.
165. Обзор писем советских евреев, откликнувшихся на создание
государства Израиль**
5 июня 1948 г.
Образование еврейского государства в Палестине и признание
его Советским правительством вызвали известные отклики среди
евреев — граждан СССР.
В Еврейский антифашистский комитет, в редакцию газеты “Эй¬
никайт” и в другие организации поступают индивидуальные и кол¬
лективные письма, телеграммы и запросы от евреев, студентов, рабо¬
чих и инженерно-технических работников. Имеются, в частности,
заявления групп студентов московских высших учебных заведений:
юридического института, химического института, техникума инос¬
транных языков, института химического машиностроения, ряда ра¬
бочих Одесского станкостроительного завода, инженеров Стальпро-
екта и Министерства вооружения, офицеров Советской Армии и др.
Письма и заявления евреев — граждан СССР касаются главным
образом следующих вопросов.
* Подпись неразборчива.
** Составлен Отделом внешней политики ЦК ВКП(б) на основе анало¬
гичного обзора писем, поступившего в редакцию “Эйникайт”, который был
отправлен Г.Жицем в ЦК ВКП(б) 24 мая 1948 г. (см. РЦХИДНИ, ф. 17,
оп. 128, д. 445, л. 82—87). Обзор направлен заместителем заведующего От¬
делом внешней политики ЦК ВКП(б) Л .С .Барановым М.А.Суслову совер¬
шенно секретной почтой.
295
1. Еврейское население выражает свое одобрение внешней поли¬
тики Советского правительства, благодарность за официальное при¬
знание еврейского государства Израиль, осуждение политики
английских и американских империалистов в Палестине, использую¬
щих арабов в своих корыстных целях.
Рабочие Одесского станкостроительного завода им. Кирова
М.Вайнштейн, С.Нисенбаум, М.Раймедер пишут следующее: “Мы,
советские евреи, гордимся тем, что наша Социалистическая родина,
руководимая гением передового человечества товарищем Сталиным,
поддержала своим могучим международным авторитетом справедли¬
вое стремление еврейского народа Палестины к созданию своего
свободного независимого государства. Мы глубоко возмущены дей¬
ствиями английских империалистов и их наемников, вызвавших кро¬
вопролитную войну в Палестине”.
Народный артист УССР М.Гольдблат53 также высказывает одоб¬
рение решениям Советского правительства.
“Ознакомившись с решением Советского правительства о при¬
знании еврейского государства, — пишет он, — я, как и все совет¬
ские люди, охвачен чувством великой гордости за свою родную
страну, за наше Советское правительство, за любимого Сталина. Нет
сомнения в том, что советские люди единодушно одобряют решение
нашего правительства”.
2. Еврейское население выражает свое удовлетворение созданием
еврейского государства Израиль. Многие отмечают, что борьба евре¬
ев в Палестине является прогрессивной, освободительной, высказы¬
вают уверенность в том, что “еврейское государство в Палестине
явится оплотом мира и поборником демократии”.
В некоторых письмах подчеркивается политическое значение
создания еврейского национального государства для евреев капита¬
листических стран и преданность евреев — граждан СССР своей
Советской Родине. Например, гр. Розенштейн Н.С. в своем письме
Еврейскому антифашистскому комитету заявил: “В случае победы в
Палестине евреи всего мира смогут найти там свою родину, где они
будут свободными и равноправными гражданами. Конечно мы, евреи
Советского Союза, не можем и думать об эмиграции в Израиль. Здесь
мы нашли свою вторую родину. Русский народ и народы всего Совет¬
ского Союза помогли нам освободиться от национального гнета, и
вместе с ними мы будем жить и трудиться на благо нашей страны”.
Однако ряд писем отражает ярко выраженные националистичес¬
кие настроения. Авторы этих писем не отделяют евреев — граждан
СССР от евреев, живущих в капиталистических странах, и, видимо,
считая Израиль своей подлинной родиной, склонны ставить его выше
СССР.
Так, гр. Перельмутер, бывший член компартии Западной Украи¬
ны, проживающий в Ставрополе, заявляет: “В настоящий момент в
нашей жизни произошло невиданное изменение, наше имя — еврей —
296
поднялось на такую ступень, что мы стали равноправным народом.
...Это борьба не только за независимость государства Израиль, но
также за наше будущее, за демократию и справедливость”.
Член ВКП(б) Замский Х.С., участник Отечественной войны, лей¬
тенант запаса, в настоящее время аспирант Московского государ¬
ственного педагогического института, пишет: “Каковы бы ни были
идеологические принципы вождей еврейского народа в Палестине,
они делают правое дело и заслуживают уважение и благодарность
всего народа. Все эти дни, когда решается судьба нации, нельзя быть
только “болельщиком”. Необходимы дела, активность и жертвы.
Быть в стороне от этих событий — измена народу. Быть деятельным,
активным участником этих событий — не только долг каждого еврея,
но и право... Быть солдатом еврейской армии — самое заветное”.
3. Евреи — граждане СССР предлагают организовать конкретную
помощь евреям Палестины в их борьбе за государство Израиль.
Они считают необходимым, чтобы Еврейский антифашистский
комитет в СССР выступил в центральной печати с протестом против
вторжения арабских армий в еврейское государство Израиль (письмо
36 студентов ленинградских вузов). Другие предлагают организовать
сбор средств, посылку оружия и отправку добровольцев в еврейскую
армию Палестины.
Так, группа студентов-евреев ленинградских вузов предлагает
Еврейскому антифашистскому комитету следующие требования:
1) немедленно начать сбор средств для помощи правительству
Израиля;
2) получить разрешение правительства СССР на формирование
добровольческих отрядов для посылки в Палестину в помощь армии
Израиля;
3) после получения этого разрешения начать формирование частей;
4) связаться с правительством Израиля и оказывать ему помощь
всеми возможными средствами.
Гр. Берман М. подвергает критике деятельность Еврейского ан¬
тифашистского комитета, считая, что последний не проявляет актив¬
ности в оказании помощи евреям Палестины. В своем письме в
комитет Берман пишет: “Ваше обращение к президенту еврейского
государства Израиль очень хорошее. Но это не то, чего еврейские
массы ждут от вас. В тяжелое, ответственнейшее время, которое
еврейский народ теперь переживает, нельзя довольствоваться краси¬
выми словами (это мы оставим для наших американских “друзей”).
Нам нужны теперь не слова, а действия. Мобилизовать денежные
средства еврейского населения Советского Союза для покупки ору¬
жия, организовать отправку добровольцев в еврейскую армию — это
основная задача и вообще единственная задача, которую ЕАК дол¬
жен выполнить”.
Гр. Перельмутер из Ставрополя настаивает: “Принять все меры
для создания добровольческого легиона евреев — советских граждан,
297
под лозунгом: за демократическое государство в еврейской стране
Израиль”.
Многие евреи — граждане СССР предлагают свои услуги в ка¬
честве добровольцев, желающих оказать помощь государству Изра¬
иль.
Студент Московского института инженеров железнодорож¬
ного транспорта Шафран В.Х. просит помочь ему вступить добро¬
вольцем в ряды армии Израиля, считая это долгом еврея и ком¬
сомольца.
Аналогичные заявления поступили от капитана запаса Советской
Армии Серп ера А.М. из Киева, инженера Стальпроекта Фурмана С.И.
и его двух сыновей (все участники Отечественной войны), студента
Левина, выступающего от имени 80 студентов-евреев Московского
юридического института, и других. Врач Гельман Л.Б. уже просил в
Еврейском антифашистском комитете выдать ему денежный аванс в
целях поездки на помощь евреям Палестины.
В связи с решением Советского правительства о признании госу¬
дарства Израиль в редакцию газеты “Эйникайт” поступили приветст¬
вия от писателей И.Эренбурга, Д.Бергельсона, Х.Аджемяна, народно¬
го артиста РСФСР Б.Зускина, чемпиона мира по шахматам
М.Ботвинника и других.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 608, л. 5—10. Подлинник, машинопись.
166. Письмо Г.М.Жица в ЦК ВКП(б)
6 ноября 1948 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Маленкову Г.М.
За последнее время, в связи с созданием государства Израиль в
Палестине, среди части еврейского населения СССР, преимущес¬
твенно среди интеллигенции, замечается усиление националистичес¬
ких настроений. Эти настроения проявляются главным образом в
идеализации еврейского государства, восхвалении национальной
формы его, затушевывании явно выраженного буржуазного характе¬
ра этого государства и антидемократического направления политики
его правительства. Посещение посланником государства Израиль
еврейской синагоги в Москве используется сионистски настроенны¬
ми элементами для публичного восхваления государства Израиль. В
Минске и Жмеринке имели место факты провокационного подстре¬
кательства к коллективному выезду евреев в Палестину.
Учитывая эти националистические настроения, газета “Эйни¬
кайт” усилила пропаганду советского патриотизма среди еврейского
298
населения. На конкретных фактах газета показывает, что единствен¬
ной Родиной советских евреев является СССР, где осуществлено
равноправие народов, и каждая национальность, в том числе и еврей¬
ская, имеет неограниченные возможности для своего экономическо¬
го и культурного развития. На многочисленных примерах из жизни
евреев в СССР и строительства Еврейской автономной области газе¬
та показывает, что только в нашей стране, на основе ленинско-ста¬
линской национальной политики, полностью решен так называемый
“еврейский вопрос’’ и советские евреи во всех отношениях равны с
другими народами СССР. Газета напечатала также ряд статей о борь¬
бе против национализма и национальной ограниченности. Наряду с
этим газета систематически публикует материалы, направленные
против еврейской реакции за рубежом, в том числе против руково¬
дителей сионизма.
Как в борьбе против националистических настроений среди час¬
ти еврейского населения, так и в пропаганде идей советского патри¬
отизма, дружбы народов газета могла бы оказывать значительно
большую помощь партии в деле коммунистического воспитания ев¬
рейских трудящихся. Однако нынешний тираж газеты (10 000 эк¬
земпляров) не дает возможности более полно и широко вести эту
работу. Спрос на газету удовлетворяется на 25—30 процентов. В
прибалтийских республиках, Молдавской ССР, западных областях
Украины и Белоруссии имеется значительное количество евреев,
слабо владеющих другими языками и поэтому читающих только ев¬
рейскую газету. В этих областях, где особенно важна работа по ком¬
мунистическому воспитанию новых советских граждан, газета
“Эйникайт” в силу своего ограниченного тиража распространяется в
совершенно недостаточном количестве.
Небольшой тираж газеты суживает возможности популяризации
Еврейской автономной области и оказания партийным и советским
органам более действенной помощи в организации массового пересе¬
ления евреев в Еврейскую автономную область.
Поэтому просим ЦК ВКП(б) увеличить с 1 января 1949 года ти¬
раж газеты “Эйникайт” до 30 000 экземпляров.
Одновременно просим утвердить редактора и редколлегию газеты
“Эйникайт”. Около трех лет газета подписывается исполняющим
обязанности редактора. Что касается редколлегии, то нынешний ее
состав не оправдывает своего назначения, так как ни один из членов
редколлегии не работает в аппарате редакции.
И.о. ответственного редактора
газеты “Эйникайт”
Г.Жиц
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 10, л. 329—331. Копия, машинопись.
299
В ПРЕЗИДИУМЕ ЕАК
167. Из стенограммы заседания президиума ЕАК
19 мая 1948 г.
Фефер: <...> Есть предложение послать телеграмму временному
президенту еврейского государства Израиль профессору Вейцману.
Если возражений нет, разрешите мне огласить текст (зачитывается
текст приветственной телеграммы).
Какие будут вопросы, предложения? Есть предложение принять
эту телеграмму. Кто за это предложение, прошу поднять руки. Пред¬
ложение принято единогласно.
Шимелиович: Может быть, надо опубликовать это обращение,
может быть, удастся напечатать обращение, кроме газеты “Эйни¬
кайт”, в общей печати.
Фефер: Вопрос о посылке телеграммы решает президиум. Будет
отправлена “молния”, видимо, не только в адрес временного прези¬
дента, но и нашим агентствам. Что же касается публикации в общей
печати, то сейчас ведутся переговоры по этому поводу с соответству¬
ющими орган амис...>
Хайкин: <...> Другое событие, которое мы конкретно не могли
учесть при разработке тематического плана, — это развитие событий
в Палестине и создание государства Израиль. Естественно, что на
ближайший период нам придется уделить и этому вопросу много
внимания. Это событие, несомненно, является одним из самых зна¬
чительных в истории еврейского народа и занимает поэтому главное
место в мировой еврейской печатис...>
В нашей пропаганде нам необходимо разоблачать всех еврейских
агентов американского и английского империализма. Государство
Израиль, как мы видим из всех программных документов и из соста¬
ва его временного правительства, ничем не отличается от обычного
буржуазно-демократического государства. Хотя создание суверенно¬
го государства в Палестине имеет большое прогрессивное значение,
мы не должны упускать из виду, что еврейская буржуазия в Палести¬
не, будучи не лучше и не хуже любой другой буржуазии, по мере
своего упрочения будет все более склонна опереться на американс¬
кие или англо-американские реакционные круги, если трудящиеся
Израиля не окажут необходимого противодействия. Тем более, что
уже сейчас у еврейской буржуазии Израиля более чем достаточно
еврейско-американских советников и агитаторовс...>
Жиц: <...> Теперь по вопросу о Палестине. Было несколько ста¬
тей и о Палестине. Я продемонстрирую вопрос сегодняшним приме¬
ром. Сейчас у меня имеется ряд интересных откликов на обмен
нотами между государством Израиль и Советским Союзом. Редакция
300
имеет отклики товарищей Заславского, Эренбурга, Ботвинника, Зус-
кина, Чернявского, группы работников московского автозавода — в
общем, материал для целой полосы, а выяснилось, что материал не
пойдет после согласования в высоких инстанциях.
Шимелиович: Но ведь мы можем иметь свое собственное мне¬
ние.
Жиц: Из всех имеющихся материалов пойдет только приветствие
ЕАК государству Израиль <...>
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1054, л. 128—145. Копия, машинопись.
168. Из стенограммы заседания президиума ЕАК
7 июня 1948 г.
Фефер: <...> В связи с событиями в Палестине мы получаем
много писем. Мы не должны плестись в хвосте этих настроений, но
должны быть в курсе настроений. Разрешите огласить некоторые
письма, которые мы получили от различных групп. Есть письма от
студентов, военных врачей и так далее. Некоторые просто задают
вопрос: “Товарищи, чего вы ждете?” Получены различные предложе¬
ния нашему комитету. Я говорю о них не для того, чтобы проголосо¬
вать за эти письма, некоторые из них очень несуразны, но мы должны
быть в курсе этих настроений. Некоторые письма ставят вопрос о
сборе средств на оказание помощи борцам государства Израиль.
Большая группа писем ставит вопрос о вооруженной помощи. Авто¬
ры писем не понимают одной вещи, что когда выступает Громыко в
Совете Безопасности, то он выступает не от своего имени, а от име¬
ни народа. Что же касается вооруженной помощи, то имеется и вну¬
шительное предложение, как, например, “от имени участников
гражданской и Отечественной войн”. Некоторые письма свидетель¬
ствуют о том, что наряду со справедливым гневом по поводу агрессии
имеются письма, написанные в духе буржуазного национализма. Мы
здесь упомянули только о небольшой части писем. О чем свидетель¬
ствуют эти письма? Они свидетельствуют о том, что авторы писем не
отдают себе отчета ни об обстановке, ни о положении, ни о задачах
нашей организации. Они не отдают себе отчет в том, что такое со¬
ветский человек и какова роль советского человека, что такое совет¬
ский патриотизм на всех этапах и при всех условиях. Говорить
сегодня о посылке добровольцев в Палестину могут люди, не пони¬
мающие обстановки. Посылка людей и частей войск не может идти
без санкции правительства. Это приведет к развязыванию войны на
Среднем Востоке. Есть более близкие соседи из стран новой демок¬
ратии. Сейчас выплывает наружу сионизм, который был под спудом.
Это можно видеть из писем. Люди считают, что сейчас происходит
301
легализация того сионизма, который был нами осужден. Я считаю,
что наша газета “Эйникайт” должна сыграть известную роль, она
должна опубликовать ряд статей, воспитывающих патриотизм, чтобы
дать отпор вредным настроениям жителей города Жмеринки и им
подобным <...>
Шейнин: Мы тут заслушали много писем, прибывающих в адрес
комитета. Было зачитано письмо и от граждан города Жмеринки. На
нем, на настроениях, которые выражены в этом письме, надо серьезно
остановиться. Это вредные настроения, дискредитирующие нас — не
только большевиков, но и советских граждан. Евреи здесь нашли свою
родину, только в Советском Союзе они чувствуют себя равноправны¬
ми гражданами. И вдруг получается письмо из Жмеринки от группы
евреев, что они просят разрешения выехать к себе на родину в Палес¬
тину. Ведь это неслыханная, возмутительная вещь. Надо бороться с
такими настроениями. Надо крепко по ним ударить. Нужен ряд хоро¬
ших крепких статей о советском патриотизме в газете “Эйникайт” и
целый ряд брошюр по этому вопросу. Радиомитинг тоже очень умес¬
тен в этом отношении для отпора подобным настроениям. Я думаю,
что наряду с этим надо провести разъяснительную работу по этому
письму, ввиду того, что люди не разбираются. В этом направлении
надо провести разъяснения. Тут нельзя говорить полным голосом, но
между строк надо уметь так сказать, чтобы было понятно. Тут правиль¬
но говорили об обращении к демократическим организациям, об обра¬
щении к странам новой демократии. Это поможет нашему общему
делу. Это очень тонкая и деликатная вещь. Надо, чтобы наш голос ус¬
лышали наши друзья. С другой стороны, мы должны показать всем тем,
кто хочет потянуть нас в болото, что мы не пойдем за ними.
Рабинович54: <...> Нас сейчас волнует вопрос о том, как посту¬
пать с многочисленными письмами, которые приходят также на ад¬
рес редакции. Нами получено много писем. Так же, как письма ко¬
митету, письма в наш адрес в большинстве своем правительно ставят
вопрос. Дается правильная оценка позиции советского правительст¬
ва. В письмах ставится вопрос о том, что нужно оказать помощь
деньгами. Например, автор одного письма предлагает организовать
подписку на заем. Он вычитал в газете, что в Палестине была под¬
писка на заем. Многие предлагают свои сбережения на покупку
одежды. Некоторые ставят вопрос о ходатайстве перед правительст¬
вом о том, чтобы организовать помощь государству Израиль. Наряду
с этим имеются письма антипатриотические, сугубо националисти¬
ческого характера <...>
Хайкин: <...> Нужно дать ряд статей, в которых разъяснить, что
вопрос не стоит о какой-то эмиграции. Нужно показать, для каких
слоев еврейского населения нужна Палестина — для ряда переме¬
щенных лиц без гражданства, для тех евреев, которые находятся в
лдгерях английской и американской зон оккупации. Здесь имеются в
виду жертвы фашизма, которые до сих пор находятся в лагерях.
302
Квитко: <...> Те элементы, которые притаились до сего времени,
думают, что теперь можно легализоваться, выступать легально. Наш
огонь должен быть направлен против них. Нас компрометирует то,
что мы молчали до сих пор, но сейчас самая важная задача нашей
пропаганды —■■ это обращение к нашему населению. Немало крови
пролил советский народ, чтобы отстоять свою прекрасную Родину. У
нас есть чудесная советская Родина.
Шимелиович: Что делают жмеринские власти и жмеринский
горсовет?
Квитко: <...> Надо весь этот огонь направить по американскому
и английскому империализму. По-моему, это прекрасно делают наши
замечательные представители в ООН. А самое важное — это разъяс¬
нить некоторым нашим гражданам-евреям, что наша Родина нахо¬
дится здесь, в Советском Союзе.
Фефер: <...> Этот митинг исключительной важности и с точки
зрения нашей внешней политики. Какую позицию займет это прави¬
тельство в международной политике, станет ли оно на путь стран
новой демократии или пойдет иным путем — покажет будущее. Что
касается наших взаимоотношений с еврейским народом Палестины,
нам ясно, что радиомитинг усилит их симпатии к Советскому Союзу
и усилит наше влияние на массы. На радиомитинге надо выступить
и сказать о роли советской страны в спасении еврейского народа, о
роли сталинской дружбы народов, о связи с великим русским наро¬
дом. Одним словом, весь этот палестинский комплекс вопросов со¬
вершенно ясен. Разногласий у нас нет. И предлагаю сейчас
следующее:
1. Поставить вопрос перед инстанцией о созыве радиомитинга в
Москве.
2. Считать целесообразным выступить с обращением к еврейс¬
ким прогрессивным общественным организациям.
3. Поручить газете “Эйникайт” систематически освещать роль
великой советской социалистической родины в деле борьбы за мир
и безопасность, в деле спасения еврейского народа и в деле помощи
демократическим народам всего мира в их борьбе за мир и независи¬
мость.
4. Считать целесообразным усилить борьбу в “Эйникайт” с наци¬
оналистическими настроениями и искажениями в понимании важно¬
го решения ООН.
Мы должны вести эту работу политически тонко, так, как нас
учили это делать. Потом мы должны просить бюро писателей о на¬
правлении бригады писателей в Жмеринку для устройства ряда лите¬
ратурных вечеров, и надо договориться с Союзом советских писате¬
лей о проведении ряда литературных вечеров и о направлении
писателей в Одессу, Житомир, Жмеринку и так далее. Разрешите, я
вам зачитаю письмо секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Суслову о со¬
зыве радиомитинга <...>
303
Ши мел иович: Надо написать, что нужно преодолеть неверные
представления о посылке добровольцев и посылке оружия.
Фефер: Мы не будем полемизировать с Жмеринкой. Надо будет
написать, что радиомитинг должен рассеять неверные представления
среди отдельных элементов еврейского населения. Надо поставить во¬
прос о нашем выступлении и обращении к зарубежным прогрессивным
организациям в связи с палестинскими событиями. Мы считали бы
целесообразным посвятить этим событиям радиомитинг в Москве <...>
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1054, л. 163—178. Копия, машинопись.
169. Из стенограммы заседания президиума ЕАК
21 октября 1948 г.
<...> Жиц: Я хочу доложить президиуму ЕАК о том, как газета
разъясняет читателям вопросы, связанные с созданием еврейского
государства. Надо сказать, что сообщение о создании еврейского
государства было встречено читателями, еврейским населением в
массе своей довольно сдержанно, далеко не так, как это некоторые
пытаются представить. Очень характерно, что из многочисленных
восторженных писем, которые редакция получила в связи с создани¬
ем государства Израиль, письма от рабочих с предприятий мы имеем
буквально единицы. Одно письмо получено от группы рабочих-шах¬
теров подмосковного бассейна. Один из посетителей, явившихся в
редакцию, оказался румынским евреем. Довольно восторженное
письмо было получено из Новосибирска. От кого главным образом
мы получали восторженные письма, добровольческие предложения о
сборе средств? Эти письма были главным образом от работников
торговой сети и некоторой части интеллигенции. Я имею в виду не
интеллигенцию, которая занимается развитием еврейской культуры.
В последнее время приток этих писем значительно уменьшился <...>
27 мая 1948 г. [в “Эйникайт”] была помещена статья тов. Фефера
“На Палестинской земле”. В статье указывалось, что “ключ к своей
свободе, к своей самостоятельности молодое еврейское государство
найдет лишь на пути борьбы за демократию, на пути борьбы против
империалистических клик, в каком бы образе они ни появлялись”. В
таком плане были также и последующие статьи. Кроме того, мы из
номера в номер указывали, что государство Израиль было создано
усилиями советской дипломатии и при активном противодействии со
стороны Англии и Америки. Далее, выражая наше сочувствие наро¬
дам Палестины, мы никогда не выражали сочувствия государству
Израиль и сочувствия сионистам <...>
В связи с настроениями, которые создались у части еврейского
населения, нам необходимо было усилить воспитание чувства совет¬
304
ского патриотизма у советского еврея. Надо было показать, что на¬
стоящее решение национального вопроса возможно стало только в
Советском Союзе <...>
Бергельсон: Мне кажется, что вопрос стоит значительно острее,
чем его представил товарищ Жиц. В редакции было получено срав¬
нительно немного писем, но ведь письма пишут не только в редак¬
цию и не все пишут письма.
Губельман: Мне очень многим приходится разъяснять, как обсто¬
ят дела в Палестине. Вышло якобы так, что для людей, которые мало
разбираются, у нас изменилось отношение к сионистам. Наше отно¬
шение к сионистам никогда не изменялось. К сионизму мы относи¬
лись и относимся как к сугубо реакционному движению, и теперь
некоторые считают, что реакционное движение стало прогрессив¬
ным в том смысле, что оно выгнало англичан. Не все его знают, не
все читают “Эйникайт”, надо это объяснить. Я приветствую статью
товарища Жица*, которая подняла вопрос относительно Родины, но
этого мало, тут может быть равный подход. Надо показать, что Изра¬
иль не может быть родиной евреев <...>
Фефер: Там будет социализм, хотя доктор Вейцман заявил, что
Израиль никогда не будет коммунистическим, но пока там социализ¬
ма нет, и это маленькое еврейское государство уже перенаселено.
Как же оно может быть родиной для евреев? Тут есть целый ряд
вопросов, которые надо разъяснить. Многим неизвестно, кто такой
Бен-Гурион55 и вся эта компания. О нем ходят легенды. Некоторые
говорят, что он американский генерал и тому подобное. Обо всем
этом надо разъяснять, надо развеять эти легенды, надо найти какие-
то пути. Существует большая путаница <...>
Квитко: Я мало скажу. Я понимаю, что нельзя нам выступить
открыто по поводу всех этих дел. Доклад товарища Слепака56 очень
интересный и очень исчерпывающий, дает полное представление,
дает очень много материалов в руки. Я считаю, что надо найти ка¬
кой-то путь. Вчерашняя статья товарища Жица очень хорошая. Са¬
мое важное, что надо сделать, — это разъяснить, кто руководит этим
“базаром”. В докладе говорится, что можно было бы найти более
соответствующих кандидатов в качестве главы московской миссии,
чем Голда Мейерсон. Это замечательная фраза. Мы не можем ска¬
зать, чтобы это была какая-то провинциалка; и на нее смотрят с
благоговением самые отсталые элементы. Надо все объяснить <...>
Брегман: <...> Но если говорить начистоту, то статья Эренбур¬
га** принесла не меньшую пользу, чем статья газеты “Эйникайт”.
Здесь речь идет не о заслугах газеты “Эйникайт”. Вопрос о государ¬
стве Израиль не является монополией нашего комитета.
* Имеется в виду статья, напечатанная в ‘Эйникайт” 19 октября 1948 г.
** Речь идет о статье, опубликованной в “Правде” 21 сентября 1948 г.
305
Фефер: Меньше всего это наше дело.
Брегман: Эта реплика не нужна. Очень плохо, что это меньше
всего наше дело. Несколько замечаний по поводу статьи в последнем
номере “Эйникайт” <...> Мы в статье обошли Америку, которая яв¬
ляется поджигателем третьей мировой войны, в наших статьях надо
сказать “теплое” слово по ее адресу. Почему мы в общей печати
говорим о тех, которые преклоняются перед иностранным, почему
орган ЕАК не может в определенной форме сказать о людях, кото¬
рые преклоняются перед Америкой и Европой, которые устраивают
манифестации по всякому поводу <...> У нас были отдельные люди-
ренегаты, которые давали свои труды за границу. Почему о них не
упомянули? Мне кажется, что в понимании государства Израиль у
некоторых слоев имеются отсталые настроения. Надо усилить среди
них работу. Надо к этому добавить, что наши местные партийные и
советские органы не ведут настоящей пропагандистской работы по
этому вопросу. То ли не все понимают всю важность этого, то ли еще
по каким-либо причинам. Мы бы смогли сыграть в этом деле боль¬
шую роль. Правда, мы не уполномочены, но можно подсказать. Мы
могли бы от имени Комитета написать письмо в ЦК нашей партии
с указанием о характере писем, поступающих в ЕАК <...>
Шейнин: Я думаю, что правильно, что газета “Эйникайт” в це¬
лом ряде статей занимается разоблачением всех реакционных эле¬
ментов в связи с государством Израиль. Хорошо будет, если весь этот
материал был бы размножен, отпечатан и появился бы в виде брошю¬
ры не только на еврейском, но и на русском языке. Это было бы
очень ценно, важно и актуально. Нам надо продолжать бить в одну
точку. Сейчас на том базаре вокруг синагоги отражаются интересы
только мелких лавочников, но у меня имеются факты тревожного
порядка. Три дня тому назад я беседовал с педагогом-преподаватель¬
ницей иностранного языка гражданкой Леви. Она мне восторженным
тоном рассказывала, что она была в синагоге и видела Голду Мейер¬
сон. Я ее спросил: а Вы когда-нибудь ходили в синагогу? Она отве¬
тила, что нет. Спрашивается, для чего же она пошла туда? Это просто
стадное чувство. Здесь нужна терпеливая пропагандистская работа
изо дня в день; найдутся всякие формы. Хорошо будет, если появится
материал и на русском языке, это будет очень ценно. Хорошо, если
рядом со статьей Эренбурга будет несколько дополнительных статей
в виде брошюр. Статья Эренбурга открыла многим глаза. Он полеми¬
зировал с каким-то Александром Р.*, но по сути дела он говорил с
нашим советским евреем, советским человеком <...>
Фефер: <...> Мы недавно получили письмо от редактора “Морген
фрайхайт” П.Новика. Он счел нужным послать нам большое письмо,
посвященное статье Эренбурга. В письме он пишет, что статья Эрен¬
бурга принесла сильное разочарование, принесла большой вред их
* Вымышленный персонаж из статьи Эренбурга в “Правде”.
306
работе на месте, причем он пишет, что его письмо посылается им для
внутреннего пользования. Тут же он прислал вырезку из “Морген
фрайхайт”. Чем недоволен Новик и реакционные евреи Америки?
Они недовольны тем, что мы не принимаем беспрекословно государ¬
ство Израиль в том виде, в каком его нам преподнесли. Мы должны
вести разъяснительную работу. П.Новик — редактор коммунистичес¬
кой газеты. Нам надо сделать какие-то выводы. Статья Эренбурга
всколыхнула не только ряд людей за рубежом, она активизировала
сионистские элементы. Есть письма, в которых Эренбург называется
еврейским Квислингом. Статья Эренбурга глубоко принципиальна и
абсолютно правильна. Ведь правильно, что советские евреи не смот¬
рят на Ближний Восток? Правильно. Советское еврейство сочувству¬
ет освободительной борьбе трудящихся Израиля, но не сочувствует
правительству Израиля, которое готово превратить государство Изра¬
иль в послушное орудие для осуществления американских экспанси¬
онистских планов. <...> Надо ударить <...> и по настроениям внутри
страны. Надо сказать, что письмо в “Эйникайт” писал не завмаг и не
зав. базой, и не председатель артели, а писал высококультурный
человек. Важно, что эти какие-то силы у нас в стране есть. По этим
силам нужно бить. У нас имеются каналы для этого, основной канал —
это “Эйникайт”. Надо расширить кадры бойцов на этом фронте.
Здесь нельзя ограничиваться группой в два-три человека. По этому
вопросу в “Эйникайт” должны выступить Бергельсон, Квитко и дру¬
гие товарищи. Можно попросить высказаться видных деятелей на¬
уки, искусства, академиков, чтобы видно было, что есть большой
фронт советской общественности. Это задача не только газеты, это
задача всей общественности. Писателям надо об этом подумать серь¬
езно. Мне известно, что Фадеев информирован о росте этих настро¬
ений. Вы понимаете, что то, что известно нам, то известно и инстан¬
циям, которые прекрасно информированы обо всем. Нам нужно
подсказать, что нужно делать. Статья Эренбурга говорит о том, что
наши органы достаточно информированы о том, что у нас происхо¬
дит. То, что в ней написано о “курносых”, относится к так называ¬
емым шалостям “шампанского стиля” Эренбурга.
Еще два замечания. Надо сказать, что нам было труднее в те дни,
когда было объявлено о государстве Израиль. Нас просто атаковали.
Ежедневно приходили десятки людей. Нам приходилось тут все вре¬
мя находиться и разъяснять людям, что такое государство Израиль,
что оно из себя представляет, приходилось вести черновую полити¬
ческую работу, но работники Комитета, безусловно, справились с
этой работой. Сионистские элементы распространили слух о том,
что в Комитете в таком-то часу состоится митинг. Приходили люди,
раздавались бесконечные звонки. Нам пришлось основательно пора¬
ботать. Большую роль в нашей работе сыграла газета “Эйникайт”.
Сейчас нужна большая разъяснительная работа <...>
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1054, л. 213—236. Копия, машинопись.
307
КРИТИКА СТАТЬИ ЭРЕНБУРГА В “ПРАВДЕ
170. Анонимное письмо в редакцию “Эйникайт”
8 октября 1948 г.
Уважаемые товарищи Жиц, Фефер, Бергельсон и др.!
С великим вниманием я читал статью Эренбурга, которую “Эй¬
никайт” перепечатала без всяких замечаний.
Трудно поверить, что вы согласны с доводами Эренбурга.
По его мнению, могут существовать евреи только “рыжие”, а
когда “рыжие” не будут преследоваться, то евреи совсем исчезнут.
Сталинская конституция гарантирует всем народам свободу. Мы
культурно выросли за эти 30 лет, “желтая заплатка” совсем исчезла.
У нас есть свои газеты, книги и т.д., развивается еврейская автоно¬
мия.
По Эренбургу, это все излишне, евреи должны ассимилироваться.
Никто ему не запрещает отказаться от еврейского народа (хотя он
печатается в “Эйникайт”, чтобы получить гонорар).
Народ обойдется без него. Мне кажется, что, если бы великий
Михоэлс прочитал на страницах “Эйникайт” статью Эренбурга, он
бы содрогнулся в своей могиле от злобы и горя.
Мы требуем, чтобы вы высказали свое мнение на страницах га¬
зеты по этому вопросу.
Еврейский народ не желает слушать советы Эренбурга.
Седой старик
Москва
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 38. Копия, машинопись.
171. Письмо М.Гольдмана в “Эйникайт”
25 ноября 1948 г.
Редактору “Эйникайт” Жицу
Уважаемый тов. Жиц!
Разрешите сказать вам несколько теплых слов. Когда воет боль¬
шая собака, то маленькие моськи подвывают ей.
Илья Эренбург начал лаять, а маленькая собачка Жиц ей вторит.
Он хочет показать, что он тоже умеет лаять. Ну что ж, Эренбургу
велели писать, а вы-то что?
Может быть, вы хотите за это получить лишний кусок колбасы?
308
Что же вы прикидываетесь дурачком? Вы ведь хорошо знаете,
что в “нашей горячо любимой социалистической родине” выгоняют
отовсюду евреев, со всех более или менее ответственных должнос¬
тей.
Вы знаете, что евреев сейчас не принимают в аспирантуру, во
многие институты не принимают евреев, а если их принимают, то по
процентной норме. Вы лучше меня знаете все, что творится. Так чего
же вы лезете со своей любовью? Это потому, что вас еще не выбро¬
сили?
Учтите, это потому, что на ваше место нельзя поставить истинно¬
го русского человека. Если это было бы возможно, то вы бы давно
сидели где-либо в Иркутске либо в Тобольске и работали бы для
вашей “любимой родины”.
Эренбург имеет наглость говорить от имени всего еврейского
народа СССР. Он не имеет на это право. А вы совсем не имеете
права говорить от имени евреев.
С приветом, Моисей Гольдман
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 20, л. 49. Копия, машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 О сионизме в послевоенном СССР см. Ро’и, 1991: 13—38 и Пинкус,
1993: 180—201.
2 Ро’и, 1991: 19.
3 Интервью Яакова Ро’и с Меиром Гельфондом11П№$И№\ Ро’и, 1991:
20; Пинкус, 1993: 182—185.
4 Уэст, 1959: 41.
5 Там же: 42.
6 Там же: 43.
7 Интервью Исайи Авербуха с Давидом Даром!/ЦИДВЕЕ.
8 Интервью Исайи Авербуха с Эфраимом Вольфом!/ЦИДВЕЕ.
9 Ро’и, 1991: 26.
10 Редлих, 1982: 159—161.
11 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 121, д. 687, л. 43—45; АВП, ф. секретариата
Молотова, оп. 10—11, д. 104, л. 2—3.
12 Эйникайт. 1948. 20 мая.
13 Г.М.Хейфец — Л.С.Баранову, 18 мая 1948 г.//РЦХИДНИ, ф. 17,
оп. 128, д. 445, л. 61; Наумов, 1994: 140.
14 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 59—60.
15 Симонов К.М. (1915—1979), советский писатель и поэт. Во время
войны был корреспондентом “Красной звезды”. После войны — заместитель
генерального секретаря Союза советских писателей, главный редактор жур¬
нала “Новый мир”, а с 1950 г. — “Литературной газеты”.
16 Вовси-Михоэлс, 1982: 161; Ро’и, 1991: 350, прим. 44.
17 Интервью Ш.Редлиха с Моше Беленьким.
309
18 Po’u, 1991: 26, 351, прим. 52; Вайсман, 1973: 131.
19 Интервью Ш.Редлиха с Иосифом Керлером!/ИСЕ.
20 Вайсман, 1973: 228.
21 Интервью Ш.Редлиха с Эстер Маркиш/ГИСЕ.
22 Маарив. 1971. 19 сент.; Редлих, 1973 (т. 1): 323.
23 Интервью Израиля Минца с Меиром Гельфандом//ЦИДВЕЕ.
24 Док. 169.
25 Ро’и, 1991: 30.
26 Док. 142.
27 Ботвинник М.М. (1911—1995), выдающийся шахматист и инженер.
Родился в Выборгской губернии. Закончил Ленинградский политехничес¬
кий институт. Был профессором Московского энергетического института.
В 1940 г. вступил в партию. В 30—50-х годах — неоднократный чемпион
СССР и мира по шахматам, крупный шахматный теоретик и автор много¬
численных книг по этой теме.
28 Док. 143.
29 Док. 144.
30 Док. 145.
31 Док. 157.
32 Док. 158.
33 Док. 165.
34 Док. 165.
35 Баранов Л.С. (1909—1953), партийный работник. В конце 40-х годов
был заместителем заведующего Отделом внешней политики ЦК.
36 Док. 162—163.
37 Борщаговский, 1994: 324—325.
38 Док. 167
39 Док. 168.
40 Эйникайт. 1948. 19 авг.
41 Док. 170.
42 Док. 171.
43 Жиц Г. Ундзер геймланд//Эйникайт. 1948. 19 окт.
44 Мейерсон (позже Меир) Голда (1898—1978), политический и государ¬
ственный деятель, сионист. Девичья фамилия — Мабович. Родилась в Киеве.
Вместе с семьей выехала в 1906 г. в США, где позже вступила в ряды дви¬
жения социалистов-сионистов. В 1921 г. эмигрировала в Палестину. Работа¬
ла в профсоюзе Гистадрут и в партии МАПАЙ. В 1948 г. была направлена
в Москву в качестве первого посланника Израиля. В 1949 г. получила в
израильском правительстве портфель министра труда.
45 Док. 169.
46 Фадеев А.А. (1901—1956), советский писатель. Вступил в партию в
1918 г. В 1926—1932 гг. — один из руководителей РАПП, в 1939—1944 гг. —
секретарь Союза советских писателей. В 1946—1954 гг. — генеральный
секретарь ССП. Будучи близок к Сталину, организовывал по его указанию
травлю многих писателей. Покончил с собой на даче в Переделкино.
47 Док. 166.
48 Г.М.Хейфец — Г.В.Шумейко, 19 августа 1948 г./ГГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 10, л. 44—49.
49 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 757, л. 3—6.
50 “Хагана” (“Оборона”) — боевая сионистская организация, созданная
в Палестине в 1920 г. Ко второй половине 40-х годов превратилась в круп-
310
ное боевое формирование, составившее в 1948 г. основу регулярной армии
Израиля; ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 123; РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128,
д. 607, л. 30.
51 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 608, л. 40.
52 Чернявский М.Л. (1899—1983), военачальник. Родился в Киеве. Учас¬
твовал в гражданской войне. В 1928 г. окончил Военную академию имени
Фрунзе. Командовал танковыми и механизированными частями. Во время
войны воевал на нескольких фронтах. В 1943 г. стал генерал-лейтенантом.
В 1944—1945 гг. командовал бронетанковыми частями 2-го Прибалтийского
и 2-го Белорусского фронтов.
53 Гольдблат М.И. (1896—1974), артист и режиссер. Родился в Бессара¬
бии. Юношей присоединился к труппе странствующих еврейских актеров. В
1924 г. окончил в Москве студию при ГОСЕТе, в котором проработал до
1937 г. В 1937—1940 гг. — художественный руководитель еврейского теат¬
ра в Биробиджане, в 1941—1944 гг. и в 1951—1959 гг. — художественный
руководитель казахского драматического театра в Алма-Ате. В 1944—1949 гг.
руководил еврейским театром в Черновцах. В 1972 г. выехал в Израиль.
54 Рабинович С.Х. (1903—1971), советский журналист. Родился на Укра¬
ине. В 30-е годы — заместитель ответственного редактора московской газе¬
ты на идиш “Дер Эмее”. Во время войны служил в Красной Армии,
редактировал армейскую газету, сотрудничал с Совинформбюро и был воен¬
ным корреспондентом “Эйникайт”. После войны стал заместителем главно¬
го редактора этой газеты. После закрытия газеты (конец 1948 г.) был
арестован; вышел на свободу после смерти Сталина.
55 Бен-Гурион Давид (Грин Д.И.) (1886—1973), государственный и поли¬
тический деятель. Родился в Польше, в г. Плонске. В 1906 г. поселился в
Палестине. В 1948—1953 гг. и в 1955—1963 гг. (с перерывом в 1961 г.) —
премьер-министр и министр обороны Израиля. В 1930—1965 гг. — лидер
сионистской правой социал-демократической партии МАПАЙ.
56 Слепак С.И. (1892—1978), журналист. Окончил реальное училище в
Орше. В 1913 г. эмигрировал в США. В начале 1919 г. возвратился в Рос¬
сию, во Владивосток, где вступил в партию. Активный участник граждан¬
ской войны на Дальнем Востоке. В 1921—1938 гг. — корреспондент ТАСС
в Китае и Японии. Затем переехал в Москву и работал в Коминтерне.
В 1943—1948 гг. — в Издательстве литературы на иностранных языках.
Сотрудничал с ЕАК. На заседании президиума ЕАК 21 октября 1948 г. вы¬
ступил с обзором положения в Израиле и на Ближнем Востоке.
Часть VII
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ
Начало холодной войны в мире и «ждановщины» внутри страны
пагубно воздействовало на советскую еврейскую культуру, и это не
могло не повлиять на положение Еврейского антифашистского ко¬
митета. Происходившие до того относительное возрождение еврейс¬
кой литературы и печати и активизация деятельности ЕАК были
обусловлены исключительными обстоятельствами военного времени,
когда в Советском Союзе стали терпимее относиться к националь¬
ным культурам и поощрять контакты с западными союзниками Рос¬
сии. Однако принятые в августе 1946 г. решения ЦК по литературе
и искусству немедленно сказались на еврейской общественной жиз¬
ни. В сентябре по команде со Старой площади «Эйникайт» развер¬
нула кампанию против еврейского «буржуазного национализма», в
которой Фефер выступил застрельщиком нового идеологического
очищения. Он обвинил советских еврейских писателей в преувели¬
ченном внимании к такой «нежелательной» теме, как Катастрофа, и
воспевании еврейского прошлого1. Критиковал он и понятие еврей¬
ского единства, к которому в годы войны постоянно призывали на
митингах и в обращениях ЕАК. Теперь Фефер заявлял, что ЕАК
«никогда не говорил о всеобъемлющем еврейском единстве... если
оно не основано на положительном отношении к Советскому Со¬
юзу»2.
«Ждановщина» начала интенсивно приобретать антиеврейскую
направленность летом 1947 г., когда И.М.Нусинов, один из ведущих
деятелей советской еврейской культуры и член ЕАК, подвергся суро¬
вой критике на XI пленуме Союза советских писателей3. Послевоен¬
ное ужесточение политики в отношении евреев сопровождалось и
персональными изменениями в составе комитета. На важные посты
в нем был назначен ряд новых людей, которые ранее никогда про¬
312
фессионально не занимались еврейской культурой. Например, пре¬
жний партийный аппаратчик и профсоюзный работник Соломон
Шпигельгляс стал заместителем секретаря ЕАК и занимал этот пост
вплоть до своей смерти в конце 1946 г. В середине 1947 г. пришел
в ЕАК Григорий Хейфец, который работал в нем до самой ликвида¬
ции комитета. Официально он занимал лишь должность заместителя
секретаря, но начальственный тон его выступлений на заседаниях
президиума ЕАК и его участие в важнейшей переписке комитета с
властями дают основания полагать, что он располагал значительны¬
ми негласными полномочиями. Как и Фефер, Хейфец докладывал о
ЕАК в ЦК и органы госбезопасности. В свою бытность советским
вице-консулом в Сан-Франциско Хейфец по «совместительству»
исполнял функции резидента советской разведки на западном по¬
бережье США и занимался атомным шпионажем. Он установил
отношения с широким кругом потенциальных сторонников СССР
среди американских ученых и творческой интеллигенции4, а также с
видными деятелями — беженцами из Германии. Переписываясь и
встречаясь с Лионом Фейхтвангером, Бертольтом Брехтом, Генри¬
хом Манном, Хейфец добился их поддержки советской политики
в годы войны5. В Россию он вернулся незадолго до окончания войны
и позже по рекомендации ЦК и МГБ был направлен в ЕАК. В тече¬
ние полутора лет своей работы в комитете Хейфец регулярно до¬
кладывал в МГБ «о всех посетителях, беседах, впечатлениях и
письмах»6. Многие в ЕАК, включая Михоэлса, знали о его особых
связях с «органами». Потом в показаниях Лозовского на закрытом
процессе Хейфец был охарактеризован как «старый работник
МГБ»7.
Критика, которой ЕАК подвергался в годы войны со стороны
властей, в послевоенные годы стала еще острее. Это совпало с воз¬
вышением Суслова в ЦК. Из вновь открытых документов выясняется,
что вопрос о существовании ЕАК обсуждался уже в сентябре 1946 г.
Назначенная Сусловым комиссия заключила, что «считает возмож¬
ным... АЕК распустить», поскольку «руководство АЕК... оказалось в
плену буржуазной сионистской идеологии». Комиссия также под¬
вергла острой критике «Эйникайт» и рекомендовала закрыть газету8.
В другой записке, подготовленной аппаратом ЦК для секретаря
ЦК А.А.Кузнецова9, критиковалась идея еврейского единства и на¬
ционального своеобразия, которая высказывалась в произведениях
некоторых советских еврейских писателей, связанных с комитетом.
Сюда же был включен и целый перечень прегрешений, инкримини¬
руемых «Эйникайт»: публикация произведений националистическо¬
го и религиозного характера, чересчур широкий показ нацистских
зверств над евреями, ошибочная позиция по вопросу о еврейском
государстве в Палестине10. Утверждалось, что еще в 1944 г. в статье,
напечатанной в «Эйникайт», Эпштейн поддержал идею националь¬
ного очага в Палестине для европейских евреев11.
313
Самая пространная и еще более негативная записка о комитете
была составлена в ноябре 1946 г.12 Сусловым, который направил ее
Сталину, а также членам и кандидатам в члены Политбюро — Ан¬
дрееву13, Молотову, Берия, Маленкову, Булганину14, Жданову, Пато-
личеву15, Попову16, Косыгину17.
Сославшись на сообщение специалиста по арабским странам
В.МЛуцкого18, который в июле 1946 г. выступил с публичной лек¬
цией о Палестине, Суслов отметил, что значительная часть из 200
полученных лектором записок из аудитории «свидетельствует о сио¬
нистских, а иногда и антисоветских настроениях». Что касалось
ЕАК, то он был обвинен в том, что «присваивает себе... функции
главного уполномоченного по делам еврейского населения и посред¬
ника между этим населением и партийно-советскими органами, а
также роль политического и культурного руководителя еврейских
масс». Этот и другие выводы подкреплялись обширными цитатами из
сочинений Ленина и Сталина. Заканчивался доклад недвусмыслен¬
ной рекомендацией закрыть ЕАК.
Следует отметить, что ноябрьскому демаршу Суслова предшес¬
твовала написанная в октябре 1946 г. докладная записка МГБ «О
националистических проявлениях некоторых работников Еврейско¬
го антифашистского комитета»19, в которой предлагалось ужесточить
контроль в отношении ЕАК. Хотя органы госбезопасности и до этого
собирали информацию о ЕАК, однако их надзор за ним заметно
усилился после того, как министром госбезопасности весной 1946 г.
был назначен В.С.Абакумов20, которому Сталин стал поручать сек¬
ретнейшие задания, в том числе фабрикацию всяческих «дел» и «сце¬
нариев», касавшихся «врагов» вождя. Важная роль была отведена
ему потом и в ликвидации ЕАК, и в арестах его руководителей.
Последующие события показали, что рекомендации о закрытии
ЕАК были близки к осуществлению. В конце 1946 г. сотрудники
Отдела внешней политики и Управления пропаганды ЦК встрети¬
лись с Михоэлсом и Фефером для обсуждения вопроса о роспуске
комитета. На протяжении нескольких месяцев все документы ЕАК
дважды вывозились в ЦК и тщательно там изучались. В проекте
постановления ЦК, подготовленном в начале 1947 г. Сусловым и
Александровым, говорилось, что «т.т. Михоэлс и Фефер признали
задачи комитета исчерпанными». В соответствии с бюрократической
процедурой к проекту постановления было приложено и заранее
заготовленное решение ЕАК о самороспуске21. По словам Хейфеца,
незадолго до его прихода на работу в ЕАК (середина 1947 г.) «был
решен вопрос о закрытии комитета и все было подготовлено для его
ликвидации»22. Но эти планы тогда так и не были реализованы. Про¬
пагандистская выгода от существования комитета все еще перевеши¬
вала аргументы в пользу его ликвидации.
Как явствует из нескольких документов, доводы за и против за¬
крытия ЕАК обсуждались в ЦК на протяжении всего 1947 г. Тот же
314
Г.Ф.Александров, отчасти соглашаясь с выдвигавшимися против
ЕАК обвинениями, тем не менее отмечал, что «некоторые сообщае¬
мые факты... при проверке не подтвердились». Защищая критиковав¬
шиеся ранее произведения Фефера и Маркиша и пытаясь опровер¬
гнуть критику в адрес «Эйникайт», он высказал мнение, что пока нет
необходимости рассматривать вопрос о советской еврейской литера¬
туре, хотя часть руководства ЦК и предлагала это сделать23.
В результате в ЦК было решено, сохранив пока ЕАК, принять
меры по «улучшению» его работы, а также произвести перемещения
в его кадровом составе. В середине 1947 г. два работника ЦК —
Л.С.Баранов (из Отдела внешней политики) и В.Г.Григорян
(из Управления пропаганды и агитации) совместно обратились к
Жданову с предложением более четко определить послевоенные
задачи ЕАК, а также настаивали на существенных персональных из¬
менениях в руководстве комитета и в редколлегии «Эйникайт»24.
Позже Михоэлс, Фефер и Хейфец встретились с Барановым и обсу¬
дили с ним вопрос о расширении деятельности комитета. У Михо¬
элса сложилось впечатление, что Баранов был настроен благо¬
склонно25.
В марте 1948 г., то есть через два месяца после гибели Михоэлса,
Баранов снова предложил полную реорганизацию руководства ЕАК.
Он рекомендовал вывести из состава президиума Фефера, Бергельсо¬
на, Квитко, Галкина и Жица, оставив в нем Маркиша, Шимелиовича
и Хейфеца. И поскольку пост председателя комитета оставался неза¬
мещенным, Баранов предложил рассмотреть кандидатуры Маршака26,
Крейзера, Иофана27 и Збарского28. Речь шла также о назначении
нового редактора «Эйникайт»29. Не остался в стороне и Агитпроп
ЦК, который в середине 1948 г. опять занялся изучением вопроса об
«Эйникайт» и об издании литературы на идиш. Все это указывало на
намерение осуществить далеко идущие перемены как в советской
еврейской культуре, так и в ЕАК30. При этом планировавшиеся пер¬
сональные изменения, по-видимому, имели целью ликвидировать
«националистический уклон» в ЕАК: преемник Михоэлса подбирал¬
ся из числа видных советских деятелей еврейского происхождения,
но в значительной степени ассимилированных и далеких от еврейс¬
кой культуры. Впрочем, из протоколов заседаний президиума ЕАК,
состоявшихся с марта по октябрь 1948 г., явствует, что предложения
Баранова так и не были реализованы.
Поскольку решение судьбы ЕАК в аппарате ЦК должно рассмат¬
риваться в широком контексте перемен как общеполитического, так
и персонального характера, следует особо отметить, что ужесточение
сталинского режима, традиционно связываемое с именем Жданова,
произошло, как это ни парадоксально, в основном уже после его
смерти. И если выходит, что Жданов занимал, по-видимому, все-таки
достаточно умеренную позицию в этом вопросе, то Суслов был на¬
строен решительно против комитета.
315
Начиная с мая 1947 г., когда он стал секретарем ЦК, а потом, в
сентябре, сменил Александрова на посту руководителя Агитпропа,
его влияние в ЦК заметно возрастало. В то же время карьера, да
и сама жизнь Жданова явно клонились к закату (он умер в августе
1948 г.). Политически умеренных сторонников Жданова в руководст¬
ве партии и государства — Кузнецова и Вознесенского теперь все
больше отодвигали в сторону Суслов, Маленков и Пономаренко31.
Сталин был осведомлен о придворных интригах вокруг ЕАК, однако,
по-видимому, до зимы 1947/48 г. лично в решение его судьбы не
вмешивался.
Показательно, что циркулировавшие в ЦК предложения и контр¬
предложения о судьбе комитета открыто не фигурировали в протоко¬
лах заседаний президиума ЕАК за 1947—1948 гг. Однако
на заседании в августе 1947 г. Михоэлс коснулся встречи с Барано¬
вым и представленных ему предложений «о расширении деятельнос¬
ти ЕАК»32. Аналогичные предложения содержались и в письме,
которое Михоэлс ранее направлял Жданову. В качестве основного
аргумента в пользу дальнейшего существования ЕАК выдвигалась его
роль в организации поддержки СССР прокоммунистической частью
зарубежной еврейской общественности. Перечислялись возможные
практические шаги в этой связи, в частности созыв массового еврей¬
ского митинга наподобие митингов ЕАК в годы войны, издание но¬
вого пропагандистского журнала на идиш, усиление личных
контактов с еврейскими организациями за рубежом33. Ни одно из
этих предложений так и не было осуществлено.
Шло время. Внутри комитета ощущалась все более напряженная
и гнетущая атмосфера. Состоявшееся в августе 1947 г. собрание пар¬
тийной организации ЕАК обсудило вопрос об усилении политичес¬
кой и идеологической бдительности. С основными докладами высту¬
пили Фефер и Хейфец. Последний предупредил работников комитета
о необходимости проявлять чрезвычайную осмотрительность в отно¬
шении поступающих к ним зарубежных газет, утверждая, что «каж¬
дый неосторожный шаг... может быть использован нашими врагами».
Фефер посетовал на то, что «к нам имел доступ такой тип, как преда¬
тель Винокур»34. Оба докладчика потребовали, чтобы доступ к зару¬
бежным изданиям имели лишь уполномоченные на то сотрудники
комитета, и призвали персонал «ликвидировать разболтанность» в
работе35.
На заседаниях президиума ЕАК не раз отмечалась необходимость
избегать излишнего акцента на еврейской тематике в материалах,
направляемых за рубеж и печатающихся в «Эйникайт». На усилении
контроля в связи с этим особенно настаивал Фефер, заявлявший, что
в прошлом комитет страдал «национальной ограниченностью» и
критика в его адрес со стороны «директивных органов» была пра¬
вильной. Другой любитель самобичеваний, Брегман, на заседании
президиума в конце апреля 1948 г. горячо поддержал позицию Сус¬
316
лова и Фефера36. Совершенно иное мнение ранее высказала Лина
Штерн. Она открыто заявила, что вклад евреев в советском обществе
постоянно преуменьшается, и даже упомянула о дискриминации,
которая затронула сотрудников выходившего под ее редакцией науч¬
ного журнала37.
На том же заседании острой критике подверглись писатели-бе¬
женцы, которые, находясь в годы войны на территории СССР, полу¬
чали помощь от ЕАК, а затем репатриировались38. Самыми ярыми их
разоблачителями стали Брегман и Фефер. Они потребовали развер¬
нуть борьбу против «ренегатов», в разряд которых были зачислены
писатели М.Гроссман39 и Р.Корн40. «Мерзавец с партийным биле¬
том» — так назвал Фефер писателя Герша Винокура, обвинив его к
тому же и в половой распущенности. В то же время ничего плохого
не было сказано об Аврааме Суцкевере, поэте-партизане из Вильню¬
са, который во время пребывания в Москве поддерживал тесные
дружеские отношения со многими советскими еврейскими писателя¬
ми, а возвратившись после войны в Польшу, вошел в руководство
тамошней левой еврейской организации. Видимо, ЕАК рассчитывал
на него как на возможного международного партнера.
Под сурдинку продолжавшейся в ЦК критики ЕАК Министерст¬
во государственной безопасности готовило свой сценарий ближай¬
шего будущего этой организации. Зимой 1947/48 г. МГБ оказалось в
центре трагических событий, имевших самые негативные последст¬
вия для советского еврейства.
Тогда в деятельности МГБ четко обозначилась откровенно антисе¬
митская направленность. Следователь госбезопасности МД.Рюмин41,
арестованный после смерти Сталина, признался: «С конца 1947 года в
работе следственной части по особо важным делам начала отчетливо
проявляться исходившая от Абакумова и реализуемая впоследствии
Леоновым42, Лихачевым43 и Комаровым44 тенденция рассматривать
лиц еврейской национальности потенциальными врагами советского
государства. Эта установка приводила к необоснованным арестам лиц
еврейской национальности по обвинению в антисоветской национа¬
листической деятельности и американском шпионаже»45.
«Дело Еврейского антифашистского комитета», которое начало
разрабатываться МГБ, вероятно, еще осенью 1946 г., было связано
с навязчивыми подозрениями Сталина в отношении семьи Аллилуе¬
вых. В основу параноидальной идеи о заговоре, которая созрела у
Сталина не без влияния Абакумова, легло предположение о том, что
Аллилуевы якобы использовались ЕАК и Михоэлсом для получения
интересующей американскую разведку информации о личной жизни
вождя46. Оставалось найти шпионов, выбить у них признание и ус¬
троить судилище. Аресты тех, кому отводились роли заговорщиков,
начались в декабре 1947 г.
Первой жертвой, арестованной 10 декабря, стала невестка покой¬
ной жены Сталина Евгения Аллилуева. Ее обвинили в том, что она
317
устраивала у себя дома «антисоветские сборища», на которых рас¬
пространялась «гнусная клевета» о Сталине47. Несколько дней спус¬
тя МГБ арестовало знакомого Евгении Аллилуевой Исаака Голь¬
дштейна48, старшего научного сотрудника Института экономики АН
СССР49. После интенсивных допросов и жестоких избиений он «со¬
знался», будто ЕАК служил шпионским центром еврейских национа¬
листов, а Михоэлс приказал ему добыть с помощью Аллилуевых
порочащую Сталина информацию50. Гольдштейна заставили также
показать, будто «в Еврейском антифашистском комитете проводится
националистическая работа, направленная на разжигание у еврей¬
ского населения чувства обособленности еврейства и популяризацию
идеи об особом еврейском народе»51. С помощью чудовищного наси¬
лия и нажима Абакумову и его подручным удалось вырвать у Голь¬
дштейна имя Захара (Зораха) Гринберга52, старшего научного сотруд¬
ника Института мировой литературы АН СССР и члена ЕАК.
Гольдштейн показал, что Гринберг познакомил его с Михоэлсом, а
«Лозовский, Фефер, Маркиш и другие, под прикрытием ЕАК, зани¬
маются антисоветской, националистической деятельностью, поддер¬
живают тесную связь с реакционными еврейскими кругами за грани¬
цей и проводят шпионскую работу»53.
Гринберга арестовали 28 декабря и допрашивали одновременно с
Гольдштейном, которого избивали до тех пор, пока он не объявил
Михоэлса шпионом, который якобы особо интересуется семейной
жизнью дочери Сталина и ее мужа-еврея54. На допросах Гольдштейна
Абакумов не раз называл Михоэлса «подлецом» и «сволочью»55. В
разраставшуюся паутину следствия попалась и Ревекка Левина56,
бывший заместитель директора Института мирового хозяйства и
мировой политики, друг и коллега Гольдштейна. Ее тоже заставили
сознаться, «что она оказалась участницей... еврейского шпионского
центра»57.
По абакумовскому сценарию роль связующего звена между Ми¬
хоэлсом и Аллилуевыми отводилась также давнему другу Евгении
Аллилуевой и Михоэлса, театроведу Лидии Шатуновской58. Ее вмес¬
те с мужем, ученым-физиком Леонидом Тумерманом59, арестовали 27
декабря 1947 г.60 Допрашивали их следователи Комаров и Лихачев,
главные подручные Абакумова по «делу ЕАК», которые инкримини¬
ровали им «принадлежность к подпольной сионистско-американс¬
кой шпионской организации». В первые дни после ареста допросы
явно фокусировались на приписанных супругам связях с Аллилуевы¬
ми и Михоэлсом61.
Важно отметить, что 9 января 1948 г. Гольдштейн подписал вы¬
рванные у него под пытками и сфальсифицированные следователями
показания, а 10 января Абакумов отправил их Сталину62. Прошло
три дня, и Михоэлс был убит.
Убийство Михоэлса в Минске в январе 1948 г. стало прелюдией
к ликвидации ЕАК и к последующей чистке как среди его руковод¬
318
ства, так и в советской еврейской культурной элите. Согласно офи¬
циальной версии гибели Михоэлса, в ночь с 12 на 13 января он слу¬
чайно попал под грузовик. Фефер, также оказавшийся в Минске во
время пребывания там Михоэлса, писал в «Эйникайт» спустя не¬
сколько недель: «В понедельник 12 января... мы расстались около
6 часов вечера. Не прошло и несколько часов, как неутомимое сер¬
дце Михоэлса перестало биться под тяжелыми колесами грузовика»63.
Еще при жизни Сталина официальная версия вызывала у многих
серьезные сомнения, а после его смерти была отвергнута. Фефер
рассказывал по секрету британскому коммунисту, еврею Алеку
Уотерману, побывавшему в Москве в мае 1948 г., что Михоэлс был
убит, а не погиб в результате несчастного случая64. Много позже дочь
Сталина писала, что «автомобильная катастрофа была предложена
моим отцом, когда ему доложили об исполнении»65. А Хрущев в
своих воспоминаниях заявил: «Михоэлса бросили под грузовик... Это
сделал Сталин, или, по крайней мере, это было сделано по его рас¬
поряжению»66.
Какова же была действительная последовательность событий? В
конце декабря Михоэлсу предложили выехать в Минск, чтобы дать
отзывы о спектаклях тамошних театров и рекомендовать их на Ста¬
линскую премию. Командировка должна была продлиться около двух
недель. 5 января он участвовал в заседании комитета по Сталинским
премиям в Москве. В Минск Михоэлс выехал 7 января в крайне
подавленном состоянии67. Его тревожила, по-видимому, не только
напряженная атмосфера, сгустившаяся вокруг ЕАК и еврейской
культуры, но и полученные им в то время анонимные угрожающие
записки68. На суде по «делу ЕАК» Зускин показал, что за несколько
дней до поездки в Минск Михоэлс сказал ему, что вскоре он сменит
его на посту руководителя ГОСЕТа69. Видя, с какой жестокой мето¬
дичностью МГБ арестовывает его близких друзей и коллег — Шату¬
новскую, Гольдштейна, Гринберга и других, Михоэлс не только
явственно ощущал угрозу собственной безопасности, но и страдал от
сознания того, что не в силах помочь попавшим в беду товарищам.
Когда дочь Гринберга обратилась к нему за помощью, он ответил,
что ничего не может для нее сделать70.
Ранее назначенных участников поездки в Минск в последний
момент неожиданно заменили театральным критиком Голубовым-
Потаповым71, который был связан с органами госбезопасности.
Прежде он жил и учился в Минске, завел там множество друзей и
полезные связи, однако почему-то тоже был не рад этой командиров¬
ке72. По свидетельству Тышлера73, именно Голубов-Потапов уговорил
Михоэлса посмотреть спектакли в Минске, а не в Ленинграде74.
11 января Михоэлс позвонил из Минска домой. Это был его послед¬
ний разговор с семьей75.
Два недавно рассекреченных документа проливают свет на под¬
робности этого предумышленного зверского убийства: милицейский
319
рапорт76, представленный в начале февраля 1948 г. заместителю
министра внутренних дел И.А.Серову77, и докладная записка Мален¬
кову, поступившая от Берия меньше чем через месяц после смерти
Сталина. В этой записке Берия (ошибочно датируя убийство февра¬
лем) ссылался на данные Абакумовым показания. Последний был
арестован по приказу Сталина летом 1951 г., а когда вождь умер,
Берия приказал допросить бывшего шефа МГБ и его ближайших
подручных. На допросах выяснилось, что приказ убить Михоэлса
отдал сам Сталин, который велел Абакумову «быстро организовать...
ликвидацию Михоэлса». Вскоре МГБ устроило поездку Михоэлса в
Минск. Когда потом, по показаниям Абакумова, «об этом (т.е. о
прибытии Михоэлса в Минск) было доложено И.В.Сталину, он сразу
же дал указание провести ликвидацию... под видом несчастного слу¬
чая»78.
Сталин не только распорядился убить Михоэлса. Он вникал и в
такие детали, как подбор сотрудников МГБ для руководства опера¬
цией. Его выбор пал на заместителя Абакумова С.И.Огольцова, руко¬
водителя МГБ Белоруссии Л.Ф.Цанаву79 и офицера 2-го главного
управления МГБ Ф.Г.Шубнякова. Цитируемые в докладной записке
Берия показания Огольцова и Цанавы содержат дополнительные
подробности убийства Михоэлса, которые кое в чем отличаются от
показаний Абакумова. Огольцов с группой сотрудников МГБ из
Москвы прибыл в Минск, где вместе с Цанавой и его людьми присту¬
пил к реализации сценария «несчастного случая». Агенты МГБ до¬
лжны были устроить приглашение Михоэлсу навестить «знакомого»,
послать за ним машину, привезти его на дачу Цанавы и там убить.
Затем планировалось незаметно подбросить труп на пустынную ули¬
цу, ведущую к гостинице, где остановился Михоэлс. Цанава описал
убийство так: Михоэлса и Голубова привезли на машине МГБ на
дачу Цанавы на окраине Минска, где «они немедленно с машины
были сняты и раздавлены грузовой автомашиной». Согласно не
подтвержденному документально утверждению Судоплатова, обоим
предварительно «сделали уколы с ядом»80. Как следует из составлен¬
ного потом официального милицейского рапорта, 12 января Михоэлс
и Голубов-Потапов сказали группе обедавших с ними театральных
работников, что их пригласил в гости местный знакомый Голубова.
Видимо, зная, что Михоэлс любит компании и застолья, Голубов
уговорил его принять это приглашение. Вечером оба ушли из гости¬
ницы, а наутро были обнаружены их трупы, причем «вся одежда
покойных, деньги, документы и ручные часы (у Михоэлса — золо¬
тые) оказались в сохранности». Через несколько дней два милицио¬
нера посетили семью Михоэлса в Москве якобы для выяснения под¬
робностей, связанных с официальной версией несчастного случая81.
Вскрытие, проведенное 13 января в Минске экспертами Министер¬
ства здравоохранения Белоруссии, установило, что смерть обоих
«последовала в результате наезда на них тяжелой грузовой автома¬
320
шины». Милицейский рапорт полностью подтверждал сценарий
МГБ. Как подчеркивалось в нем, «никаких данных о том, что Михо¬
элс и Голубов-Потапов погибли не от случайного на них наезда, а от
каких-либо других причин, расследованием не добыто». Грузовик,
разумеется, найден не был, и «установить водителя, совершившего
наезд... не представилось возможным». Далее в рапорте говорилось,
что милицейское расследование одобрено Цанавой и что дальнейшее
следствие будет осуществляться белорусским МГБ.
Ходили слухи, что попытку расследовать гибель Михоэлса пред¬
приняла и Генеральная прокуратура СССР, командировавшая в
Минск старшего следователя Л.Р.Шейнина82. Но тамошние органы
МГБ будто бы отказали ему в содействии. Тогда Шейнин, почувство¬
вав странную напряженность обстановки вокруг этого дела, прекра¬
тил розыски и впоследствии даже отрицал свою причастность к
ним83.
Каганович конфиденциально посоветовал осиротевшей семье
Михоэлса не интересоваться обстоятельствами его гибели84. Тем вре¬
менем убившие Михоэлса сотрудники МГБ получили государствен¬
ные награды.
Как и в случае с Кировым, за политическим убийством последо¬
вали официальные публичные почести его жертве. В опубликован¬
ном некрологе говорилось: «Смерть вырвала из наших рядов
замечательного художника сцены... крупного общественного деяте¬
ля»85. В репортаже о похоронах Михоэлса «Правда» сообщила, что
«мимо гроба, отдавая последний долг верному сыну Родины, прошли
десятки тысяч москвичей»86.
Похороны Михоэлса продемонстрировали его огромную популяр¬
ность. В ЕАК поступили многочисленные соболезнования, в том
числе от ведущих деятелей русской культуры. Фефер переслал Кага¬
новичу список полученных телеграмм87. В официальном некрологе
отмечался прежде всего вклад Михоэлса в театральное искусство и
замалчивалась его общественная деятельность. По поводу этого
Шимелиович на заседании президиума ЕАК в апреле 1948 г. вос¬
кликнул: «Мы его хоронили как народного артиста, но его не хоро¬
нили как нашего председателя»88. Посетовав также на то, что под
сообщением о смерти Михоэлса не было подписей членов президи¬
ума ЕАК, он спросил у Фефера: «Почему мы прячемся за спиной
Комитета по делам искусств?» И тот ответил, что во время трагичес¬
кого происшествия он был в Минске и организацией похорон Михо¬
элса занимался Хейфец, подписи же членов президиума под
некрологом в первоначальном варианте были, но в напечатанном
тексте их почему-то не оказалось. Тогда же было внесено предложе¬
ние переименовать Малую Бронную, на которой находился ГОСЕТ,
в улицу Михоэлса. Но просьбу эту отклонил председатель Комитета
по делам искусств М.Б.Храпченко89, известный как твердый сторон¬
ник «очистки» русского искусства и культуры от чуждых влияний и
321
еще с 1942 г. участвовавший в увольнениях еврейских артистов90. В
феврале и в мае 1948 г. состоялись посвященные памяти Михоэлса
многолюдные собрания, на которых присутствовали видные предста¬
вители русской и еврейской культуры. Маркиш читал свою элегичес¬
кую поэму о Михоэлсе, а Эренбург назвал его «страстным евреем»,
в жизнь которого вошла «трагедия народа»91.
Позже, в ходе допросов по «делу ЕАК», похороны Михоэлса
были охарактеризованы как «националистическая демонстрация...
организованная комитетом»92.
Тайное убийство Михоэлса и тот факт, что с середины января его
деятельность больше не интересовала следователей, продолжавших до¬
прашивать Шатуновскую и других арестованных по <щелу Аллилуевых»,
свидетельствуют об отказе властей от планов организации открытого
суда (если таковые имелись), на котором Михоэлс мог бы фигурировать
в качестве сообщника семьи Аллилуевых. Сталин и Абакумов, возмож¬
но, решили, что Михоэлс не даст нужных им показаний и откажется
сыграть отведенную ему роль. И хотя официально смерть артиста пре¬
подносилась как «большая утрата», в секретных документах МГБ он
изображался как опасный государственный преступник.
Гибель Михоэлса и слухи о возможном его убийстве по приказу
свыше, несомненно, подействовали на руководство ЕАК устрашаю¬
ще и угнетающе. Первое заседание президиума ЕАК после убийства
Михоэлса было созвано лишь 1 марта93. Фефер был так психологи¬
чески подавлен, что, по словам его дочери, считал гибель Михоэлса
«концом» не только для ЕАК94.
Теперь, после устранения Михоэлса, «сионистом № 1» в глазах
МГБ становится Лозовский. Еще в июле 1946 г. его освободили от
должности заместителя министра иностранных дел, назначив нена¬
долго руководителем Совинформбюро.
Тогда же комиссия ЦК в составе Суслова, Патоличева и Кузне¬
цова занялась проверкой штата и руководства Совинформбюро. Ос¬
новными критериями оценки работников были партийность и
национальность. Персональные перестановки начались уже в авгус¬
те. Последовала массовая чистка. Были уволены более 200 человек,
в том числе много евреев. В одном только редакционно-справочном
отделе процент евреев снизился на две трети. Среди уволенных ока¬
зался заведующий отделом профсоюзной печати Юзефович, близкий
к Лозовскому человек и член президиума ЕАК. Эти пертурбации
были связаны с постепенным устранением Лозовского с политичес¬
кой сцены95. В июне 1947 г. его уволили из Совинформбюро, заменив
Борисом Пономаревым96, пришедшим из ЦК, где ему покровитель¬
ствовал Суслов. После вынужденного ухода из Совинформбюро и
вплоть до своего ареста в начале 1949 г. Лозовский продолжал читать
лекции по международным отношениям в Высшей партийной школе.
Тем временем Абакумов дорабатывал версию следствия, обвини¬
тельное острие которой было направлено прежде всего против Ло¬
322
зовского и Еврейского антифашистского комитета. Хотя ЕАК еще в
1946 г. был выведен из подчинения Лозовскому, намерение Абакумо¬
ва «притянуть» Совинформбюро к «заговору» прослеживается с де¬
кабря 1947 г. Тогда МГБ арестовало Якова Гуральского, члена ЕАК,
редактора и переводчика Совинформбюро, жена которого еще
осенью 1946 г. оказалась в числе первых жертв персональных чисток
в Совинформбюро97. В конце января 1948 г. был арестован сотрудник
Совинформбюро экономист Е.И.Долицкий98, которого допрашивали
о якобы проводимой Лозовским, Маркишем и другими «шпионской
деятельности»99. 20 января арестовали Г.З.Соркина, заведовавшего в
Совинформбюро отделом фотографии. Следователи нещадно избива¬
ли его несколько недель, пока не заставили подтвердить, будто «Ло¬
зовский, Маркиш и другие деятели ЕАК продались американцам и
сионистам»100. В последующем «еврейскую связь» между Совинфор¬
мбюро и ЕАК подкрепили показаниями арестованной Эмилии Теу-
мин, которую вынудили признать, будто «Совинформбюро при
Лозовском было превращено в синагогу»101.
Пока члены ЕАК приходили в себя после гибели Михоэлса,
Абакумов продолжал развивать свой сценарий, подсовывая Сталину
все новые «признания» арестованных. Одно из них, принадлежав¬
шее, вероятно, Гринбергу, было отправлено ему 1 марта102. Вслед за
этим 26 марта 1948 г. в «инстанцию» направляется пространная со¬
вершенно секретная записка МГБ103, содержащая ряд обвинений,
позже положенных в основу «дела ЕАК». Следствие по этому делу
вела следственная часть по особо важным делам МГБ. Показательно,
что шестью годами ранее некоторые офицеры НКВД занимались
делом двух руководителей Бунда — Эрлиха и Альтера, а теперь они
допрашивали и пытали членов ЕАК.
В записке Абакумова содержалась компрометирующая ЕАК ин¬
формация, по преимуществу полученная через агентуру и негласных
информаторов. Записка была сработана довольно топорно, со мно¬
жеством ошибок и несуразностей, но по своему языку и выводам это
была профессиональная провокация. Многим она несла страдания и
смерть.
В записке несколько раз упоминалось в этом контексте имя Ро¬
берта Магидова, американского журналиста, работавшего в Москве.
И Фефер, и Маркиш обвинялись в передаче секретной информации
этому «агенту разведки» США. Поскольку Магидов часто использо¬
вал материалы Совинформбюро, в том числе и фотографии фотоот¬
дела, которым заведовал Соркин, заместитель последнего в середине
1947 г. сообщил вновь назначенному начальнику Совинформбюро
Пономареву об «особом доверии» к американскому корреспонденту
со стороны Лозовского, который будто бы рекомендовал выполнять
его просьбы вне очереди104. В своих последующих измышлениях
Абакумов наверняка использовал эту «преступную» цепочку: Лозов¬
ский — Соркин — Магидов.
323
В «черный список» лиц, подверженных «буржуазному национа¬
лизму», шеф госбезопасности включил не только «актив» ЕАК, но и
таких лишь изредко бывавших на Кропоткинской, 10 членов коми¬
тета, как академики А.Фрумкин105, Л.Штерн и профессор ИДобру-
шин. В числе периферийных «вожаков» «националистического
подполья» назывались Д.Гофштейн, Э.Спивак106, И.Платнер107.
Среди всех упомянутых в записке зарубежных еврейских органи¬
заций наиболее опасным для СССР был представлен Всемирный ев¬
рейский конгресс. Передачу ему информации о советских евреях во
время и после войны, их вкладе в оборону, экономику и науку Абаку¬
мов представил как явный шпионаж. Обвинительное заключение по
«делу ЕАК», направленное МГБ Военной коллегии Верховного суда
СССР весной 1952 г., имело большое сходство с запиской Абакумова108.
Основное различие между критикой Суслова в адрес ЕАК и аба-
кумовским «перечнем преступлений» комитета заключалось в том,
что если в первом случае речь шла о еврейском национализме и
антисоветизме, то во втором ЕАК обвинялся в связях с американски¬
ми разведслужбами, то есть в прямом шпионаже.
Через полгода с небольшим после представления Сталину записки
Абакумова ЕАК был закрыт. Трудно точно определить причины такой
задержки. Возможно, что признание СССР вновь образованного ев¬
рейского государства в мае 1948 г. и недолгий советский «медовый
месяц» с Израилем помешали тогда открытому разгрому Еврейского
комитета109. И поскольку в то же время нарастали симпатии к Израи¬
лю со стороны советских евреев, Сталин, несомненно, увязывал на¬
копленные за два года «доказательства» роста еврейского национализ¬
ма и сионизма в стране с возникшим тогда потоком произраильских
писем и обращений в ЕАК и в другие советские организации. Однако
кульминацией общественной активности советских евреев стали со¬
бытия сентября—октября 1948 г., связанные с приездом в Москву Гол¬
ды Меир и израильской миссии. Они еще больше укрепили растущие
подозрения Сталина в отношении еврейского национализма и сионизма.
После гибели Михоэлса ЕАК существовал по инерции еще несколь¬
ко месяцев, скорее всего потому, что все еще выполнял какую-то по¬
лезную для властей работу. Он продолжал вести просоветскую пропа¬
гандистскую кампанию на Западе и собирать информацию об Израиле.
В течение 1948 г. на заседаниях президиума ЕАК рассматривались
планы дальнейшей деятельности комитета. Фефер и Хейфец, раньше
других почувствовавшие приближение грозы, пытались под разными
предлогами отмежеваться от комитета. На последнем заседании прези¬
диума ЕАК, ровно за месяц до ликвидации комитета, они жаловались на
плохое здоровье и выдвигали другие причины для своей отставки110.
Намерение Сталина и Абакумова закрыть ЕАК хранилось, долж¬
но быть, в глубочайшей тайне. 18 ноября Хейфец еще отправлял в
ЦК доклады о положении в Израиле. Последний доклад, адресован¬
ный ЦК и Министерству иностранных дел, датирован 20 ноября111. В
324
тот самый день Политбюро утвердило решение правительства «не¬
медля распустить Еврейский антифашистский комитет»112. Своей
экстренностью этот документ очень напоминает предшествовавшее
ему распоряжение Сталина об убийстве Михоэлса. Решение закрыть
комитет и конфисковать его документацию Сталин сопроводил ци¬
ничной формулировкой: «Пока никого не арестовывать».
Помещения ЕАК и «Эйникайт» опечатали в воскресенье 21 нояб¬
ря. В тот день утром ряд сотрудников комитета и «Эйникайт» был
срочно вызван в ЕАК на Кропоткинскую, 10. Приехав, они увидели,
что у знакомого здания стояли грузовики, а солдаты и офицеры МГБ
занимались упаковкой документов и книг, которые затем грузились на
машины. От руководства ЕАК здесь же присутствовал Фефер, кото¬
рый выглядел спокойным и вроде бы даже распоряжался. Когда его
спросили, что все это значит, в ответ он повторил формулировку офи¬
циального постановления ЦК. Операция по закрытию комитета
закончилась около полуночи113. Конфискованные архивы увезли на
Лубянку. Впоследствии их использовали для подготовки «дела ЕАК».
СТРОГО СЕКРЕТНО
о. п. “
Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков), ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
м H66ZS1
20 - ноябпя iQd 8 ?. Т. т.Маленкову, Абакумову, Смиртюкову.
Выписка из протокола №.6.6 заседания Политбюро ЦК от - _ -194. г.
Решение от 20 ноября 1948 г.
81.- Об Еврейском антифашистском комитете.
Утвердить следующее решение Бюро Совета Мини¬
стров СССР:
„Бюро Совета Министров СССР поручает Министер¬
ству Государственной Безопасности СССР немедля рас¬
пустить Еврейский антифашистский комитет, так как,
как показывают факты, этот Комитет является центром
антисоветской пропаганды и регулярно поставляет ан¬
тисоветскую информацию органам иностранной разведки.
В соответствии с этим органы печати этого Коми¬
тета закрыть, дела Комитета забрать. Пока никого не
арестовывать”.
СЕКРЕТАРЬ ЦК
Решение Политбюро о закрытии Еврейского антифашистского комитета
325
ДОКУМЕНТЫ
УСИЛЕНИЕ КРИТИКИ ЕАК
172. Из справки комиссии ЦК ВКП(б) о деятельности ЕАК и
«Эйникайт»*
[Сентябрь 1946 г.]
Секретно
Тов. Суслову М.А.
Официального решения правительственных и партийных органов
о создании АЕК и его задачах не имеется. Согласно отчету бывшего
ответственного секретаря АЕК Эпштейна, АЕК был создан при Сов¬
информбюро по личному указанию т. Щербакова и начал свою дея¬
тельность с конца 1941 г.
Задачи комитета определялись личными указаниями т.т. Щерба¬
кова и Мануильского** и сводились к следующему: во-первых, пока¬
зать перед евреями всего мира разбойничью сущность фашизма и
весь ужас его зверств, в особенности над еврейским населением во
временно захваченных советских районах и оккупированных стра¬
нах; во-вторых, показать еврейским народным массам за рубежом,
как надо бороться с фашизмом, на примере советских народов, в том
числе и советских евреев; в-третьих, стимулировать создание в де¬
мократических странах объединенных еврейских комитетов для мо¬
билизации общественных симпатий вокруг беспрецедентной борьбы
народов Советского Союза.
В период Отечественной войны АЕК проделал значительную
работу в помощь организационному объединению зарубежных евреев
в комитеты помощи СССР и по противодействию антисоветской
пропаганде <...>
Анализ посланных за границу статей, переписки и других мате¬
риалов в послевоенное время показывает, что руководство АЕК не
сделало правильных выводов о своих новых задачах в послевоенной
обстановке и оказалось в плену буржуазной сионистской идеологии,
характерной для большинства зарубежных евреев.
* При подготовке справки комиссией использовался отчет о деятель¬
ности ЕАК и «Эйникайт» за 1942—1946 гг., составленный Ш.Эпштейном и
И.Фефером.
** Так в тексте. Имелся в виду С.АЛозовский.
326
На совещании в Совинформбюро 22 мая 1945 г. Шахно Эпштейн,
говоря о настроениях отдельных членов Еврейского антифашистско¬
го комитета, приводит следующие высказывания И.Эренбурга: «Ради
пропаганды против фашизма среди евреев за рубежом нечего было
создавать АЕК, ибо евреи меньше всего нуждаются в антифашистс¬
кой пропаганде, главная задача АЕК должна заключаться в борьбе
против антисемитизма у нас в стране».
Далее Эпштейн говорил, что «в составе комитета имеется группа,
возглавляемая поэтом Передом Маркишем и литератором Нусино-
вым, которая с первого дня основания АЕК выражает свое недоволь¬
ство узкими функциями АЕК как организации, занимающейся
исключительно антифашистской пропагандой за рубежом. Так как
евреи в СССР не имеют своей республики и своего представительст¬
ва как народ, эта группа требовала превращения АЕК фактически в
комиссариат по еврейским делам».
Уступая этим требованиям, АЕК стал брать на себя функции пред¬
ставления интересов лиц еврейской национальности, проживающих
как на территории СССР, так и заграничных еврейских организаций.
21 июня 1946 г. АЕК обратился со специальным письмом в
Министерство внутренних дел СССР, поддерживая ходатайство Со¬
юза венгерских евреев относительно освобождения из лагерей плен¬
ных венгров еврейской национальности.
Под нажимом американских еврейских организаций руководство
Еврейского антифашистского комитета послало польскому прави¬
тельству телеграмму-запрос за подписью Михоэлса и Фефера по пово¬
ду антиеврейских выступлений в Кракове и других городах Польши114.
<...> Связь АЕК с зарубежными еврейскими организациями не ос¬
лабляет сионистские узконационалистические тенденции, а, наоборот,
в некоторой мере способствует таким тенденциям среди нашей еврей¬
ской интеллигенции, отрывая ее от советской действительности.
Руководство АЕК в постановке пропаганды за рубежом допусти¬
ло также ряд серьезных упущений. Пропаганда АЕК не носит насту¬
пательного политически заостренного и актуального характера как
по тематике, так и по качеству. Более того, в ряде статей допущены
крупные политические искажения и тенденциозность в сторону из¬
лишнего выпячивания роли и активности евреев в Отечественной
войне и социалистическом строительстве. Большинство статей носят
культурнический аполитичный характер <...>
Организация работы АЕК также стоит на низком уровне. Зару¬
бежные страны работниками комитета не изучаются. Статьи направ¬
ляются в страны без учета особенностей политической жизни и
обстановки в стране, с одинаковым содержанием в Америку и Поль¬
шу, Англию и Болгарию. Само разделение обязанностей редакторов
АЕК носит аполитичный характер. Они делятся по формальному
принципу: один редактор по материалам, направляемым по телегра¬
фу, другой — по материалам, направляемым по почте.
327
На наши вопросы ни один из редакторов не смог ответить, что осо¬
бенного можно отметить в политической обстановке зарубежных
стран, отличие обстановки одной страны от другой, а также не смогли
четко определить политические задачи, стоящие перед редакциями.
Авторы, участвующие в работе АЕК, подобраны случайно, по
принципу знакомства <...>
АЕК превратился в своеобразную кормушку для самих работни¬
ков АЕК и писателей-евреев г. Москвы <...>
Вот некоторые конкретные примеры: секретарь АЕК Фефер кро¬
ме зарплаты получил гонорар в 1945 г. в размере 18 685 руб., а
за 8 месяцев 1946 г. — 23 000 руб. Заместитель секретаря АЕК Шпи-
гельгляс в 1945 г. получил гонорар в размере 26 757 руб., а
за 8 месяцев 1946 г. — 15 835 руб. Редактор АЕК Гольдберг за
8 месяцев 1946 г. получил гонорар в размере 16 735 руб. Референт
АЕК Маневич за 8 месяцев 1946 г. получил гонорар в размере
9575 руб.
Редактор газеты «Эйникайт» Жиц за июль—август 1946 г. полу¬
чил гонорар в размере 6550 руб., сотрудник этой же газеты Рабино¬
вич за июль и август получил 5500 руб., а сотрудник Ицкович за это
же время — 7050 руб. <...>
Об органе АЕК — газете «Единение»
Газета начала свое существование непосредственно после созда¬
ния АЕК в середине 1942 г.
Задачи и цели газеты как при ее создании, так и в последующее
время не были четко сформулированы и зафиксированы. Это обсто¬
ятельство, а также отсутствие систематического руководства газетой
привели к тому, что руководящие работники редакции не смогли
определить направления газеты и выпускают ее с расчетом на еврей¬
ское население, живущее в СССР. Таким образом, задача газеты как
органа АЕК, по существу, стихийно отпала, и газета превратилась в
обычную провинциальную газету на еврейском языке. Работников
редакции это обстоятельство беспокоит только со стороны несоот¬
ветствия между содержанием газеты и ее названием.
Название «Единение», да еще орган АЕК, заставляет задуматься,
за какое объединение евреев газета борется? <...>
Неактуальность, беззубость газеты как органа АЕК и низкий
уровень газеты вообще в значительной степени объясняются случай¬
ным подбором авторов и слабой подготовкой работников редакции.
Из 9 чел[овек] редколлегии — 4 чел[овека] беспартийных.
Большая часть работников редакции имеет возраст около или
свыше 60 лет.
Три основных работника (редактор, заместитель, отв. секретарь)
потонули в текучке и в значительной степени потеряли чувство пер¬
спективы.
328
Выводы:
Исходя из вышеизложенного, считаем:
1. Существование и деятельность комитета в период Отечественной
войны сыграли положительную роль в деле мобилизации евреев на
борьбу с немецким фашизмом и профашистскими элементами. В пос¬
левоенный период АЕК не только оказался неспособным сделать пра¬
вильные выводы из изменившейся внешнеполитической обстановки и
соответственно организовать свою деятельность, но в значительной сте¬
пени попал под влияние националистических настроений, постепенно
превращается в своеобразный орган по делам евреев.
2. Пропаганда АЕК дня заграницы поставлена слабо. Не умея пока¬
зать на ярких примерах расцвет нашей послевоенной экономики, рост
и развитие наших народов, правильность национальной политики пар¬
тии, пропаганда оказалась небоевой, неактуальной, ненаступательной.
Благодаря бесцветности, бедности по содержанию пропаганда АЕК
не сумела завоевать сколько-нибудь значительных позиций в зарубеж¬
ной печати, а приспособленческий характер ее часто является удобным
материалом и для сионистских, националистических организаций.
Исходя из вышеизложенного, комиссия считает возможным пред¬
ложить: АЕК распустить, а функции по пропаганде за границей воз¬
ложить на Совинформбюро.
Газету «Единение» как орган АЕК, не оправдывающий свое на¬
значение, закрыть. Вопрос о необходимости существования еврейс¬
кой газеты для еврейского населения передать на рассмотрение
отдела печати Управления пропаганды.
Норовков113
Тюрин116
В.Ермолаев
Калинин117
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 868, л. 84—98. Подлинник, машинопись.
173. Записка Управления кадров ЦК ВКП(б) в Секретариат ЦК
о советской еврейской литературе
7 октября 1946 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Кузнецову А.А.
О националистических и религиозно-мистических тенденциях в
советской еврейской литературе
Отдел печати Управления кадров ЦК ВКП(б) располагает мате¬
риалами о националистических и религиозно-мистических тенден¬
циях в советской еврейской литературе.
329
Советский патриотизм, вера в победу Красной Армии и ее осво¬
бодительную миссию придают еврейской литературе в общем опти¬
мистический тон. Однако в трактовке судьбы еврейского народа
сказываются настроения глубокой скорби, безысходности, трагичес¬
кой обреченности, религиозной мистики. Это особенно проявилось в
годы Великой Отечественной войны и в послевоенное время в твор¬
честве еврейских поэтов и писателей — Переца Маркиша, И.Фефе-
ра, Д.Бергельсона, Э.Фининберга, Д.Гофштейна и других.
На конференции польских евреев в СССР в конце 1945 года
П.Маркиш заявил: «Нельзя еврейский народ делить на польское ев¬
рейство, советское еврейство, американское еврейство. Сердце нель¬
зя разделить, его можно только разбить».
В поэме П.Маркиша «Война»118 советская девушка — партизанка
Нойми печально восклицает: «Не хочет лес (подразумеваются парти¬
заны, к которым она уходила), чтобы еврей чувство родины в своем
сердце имел... Кто может сказать, почему на каждом шагу даже лес
видит разницу между украинцем и евреем. Почему каждое течение
реки знает разницу между евреем и белорусом, между грузином и
евреем...»
В пьесе того же автора «Восстание в гетто»119, направленной
Еврейским антифашистским комитетом для напечатания в США,
девушка Нойми утверждает: «Отнято все, кроме зрения, чтобы видеть
себя везде чужим... Каждый порог обжигает тебя своим негостепри-
имством...»
Нойми объясняет это «бездомностью» евреев. «Кусок собствен¬
ной страны (видимо, национальная территория. — Авт. записки)
изменил бы положение, — думает она и говорит: — Но такое счастье,
вероятно, суждено нам будет лишь в гробу, когда зарезанные от мала
до велика мы будем в нем погребены...»
«Разве кто-либо отказался от удовольствия, если не огнем, так
ненавистью задеть нас, народ, у которого вместо страны сума с гор¬
сткой земли», — в разных вариациях утверждает Маркиш.
Идею воссоединения еврейства в одном государстве, националис¬
тические воззрения проповедуют также И.Фефер (стихотворения
«Тени Варшавского гетто», «Турецкий шарф», «Я — еврей»), Д.Бер¬
гельсон (пьеса «Принц Реубейни»), Д.Гофштейн («Библия»), М.Та-
лалаевский120 («Зависть»).
В поэме «Я — еврей», напечатанной в газете «Эйникайт», один из
идеологов еврейской литературы И.Фефер указывает, что еврейский
народ могуч и силен мудростью его библейских предков. Автор воспе¬
вает идею «непрерывной цепи» от Соломона, Маккавеев, Исайи, Спи¬
нозы, Гейне до Маркса, Свердлова и Кагановича — «друга Сталина».
В стихотворении «Турецкий шарф» И.Фефер рассказывает о шарфе,
переходившем в наследство из поколения в поколение. Этот шарф
впитывал в себя все слезы и горе еврейского народа, стал символом
его вековых страданий и теперь развевается, «как знамя в ночи».
330
Крупнейший еврейский писатель Д.Бергельсон в пьесе «Принц
Реубейни», действие которой относится к XVI в., пытается найти
конкретные пути разрешения еврейской проблемы.
Реубейни, желая помочь своему народу, преследуемому инквизи¬
цией, объявил себя представителем мифического еврейского госу¬
дарства в Аравии. От имени этого государства он проник к римскому
папе Клименту VII, предлагал португальскому королю Иоанну III, а
также императору Карлу V союз с восточными евреями для борьбы
против турок и т.п. В пьесе проводится мысль, что спасение еврей¬
ского народа — в организованной силе, опирающейся на собствен¬
ную государственность. Эта пьеса напечатана в американском жур¬
нале «Идише культур» в 1945 г. и включена в план советского
еврейского издательства «Дер Эмее» на 1946 г.
Религиозной мистикой увлекаются многие еврейские литерато¬
ры. В делах еврея-воина, с винтовкой отстаивающего свою родину,
поэт-коммунист Маркиш видит продолжение... библейского начала.
Чтобы выразить, с каким чувством майор Маргулис ведет в воз¬
духе бой с немцами, П.Маркиш восклицает: «Такого святого чувства
не испытывали его деды, когда они дали миру библию, когда объяви¬
ли миру святые заповеди, в их числе самую высокую из всех запове¬
дей — «Не убий!»...»
И поэт призывает советского воина-еврея не разлучаться со своей
винтовкой: «Как с библией твои не разлучались предки...»
Писатель Ш.Гордон121 рассказ о подвиге еврея-врача «втиснул» в
рамки молитвы, которая совершается в синагоге за упокой этого
старика.
Писатель Нистер в рассказе «Дедушка и внук» показал раввина
и его внука — «марксиста», руководителя подпольной революцион¬
ной организации. У виселицы раввин отклонил требование немцев —
надругаться над значком Ленина, внук отказался надругаться над свя¬
щенным писанием. Рассказ обильно уснащен духовными изречения¬
ми и молитвенными возгласами раввина <...>
Выходящая в Москве еврейская газета «Эйникайт», литератур¬
ные критики и еврейская секция Союза писателей даже после пос¬
тановления ЦК ВКП(б) о ленинградских журналах не подвергли
большевистской принципиальной критике национализм и религиоз¬
ную мистику в еврейской советской литературе, ошибки еврейских
поэтов и писателей. Больше того, газета «Эйникайт» сама отражала
подобные настроения. Газета, например, использовала 30-летие со
дня смерти классика еврейской литературы ИЛ .Переца122 для оправ¬
дания его националистических шатаний, представляя его чуть ли не
идеологом революции.
Вспоминая о ряде погибших на фронтах евреев, газета «Эйни¬
кайт» часто подчеркивала, что они боролись «за существование ев¬
рейского народа». О защите Советской Родины при этом ничего не
упоминалось.
331
В «Эйникайт» опубликован огромный материал о зверствах фа¬
шистских варваров, главным образом над еврейским населением.
Создавалось впечатление, что от фашизма пострадало только еврей¬
ское население. Тему сопротивления людей гетто газета в большин¬
стве случаев не освещала или ограничивалась подчеркиванием древ¬
неизраильской стойкости духа, т.е. покорности, пассивности. Газета
почти не рассказывала о братской помощи еврейскому населению со
стороны русского и других народов, не подвергла критике такие
произведения, как книгу выехавшего из СССР А.Суцкевера «Виль¬
нюсское гетто», поэму И.Фефера «Тени варшавского гетто» <...>
Редакция «Эйникайт» не понимает, что еврейская тема должна
служить укреплению советского начала, пропаганде советского
строя, советскому воспитанию читателей.
Некоторые еврейские газеты в США (например, «Форвертс»)
открыто смыкаются с херстовской печатью. Однако бесхребетная
«Эйникайт» не разоблачает реакционную антисоветскую клевету и
националистическую пропаганду зарубежной еврейской печати. А
ведь почти 30 процентов тиража газеты «Эйникайт» посылается за
границу.
В «Эйникайт» отсутствует отдел партийной жизни, не освещают¬
ся вопросы теории марксизма-ленинизма, нет большевистской кри¬
тики еврейской литературы и искусства. Читая газету, трудно
представить, существует ли в СССР дружба народов, существуют ли
великий русский народ и его культура.
Еврейский антифашистский комитет проявляет неразборчивость
в посылке за границу произведений советских авторов. В США был
направлен сборник рассказов Ф.Сито123 о беспризорниках. В этой
книге описываются события, относящиеся к 1919—1920 гг., не явля¬
ющиеся характерными для современного периода. Клеветой на со¬
ветских людей является задержанный цензурой очерк А.Шнейфеля
«Платок». В этом произведении автор, стремясь «образно» показать
немецкие зверства, выдумал эпизод продажи казахом на базаре свя¬
щенного покрывала, снятого на Украине с убитого фашистами еврея.
В полученном недавно шестом номере издаваемого в Америке
журнала «Идише культур» («Еврейская культура») напечатана статья
Р.Моглера «Советское еврейство перед новыми задачами». Автор
дает следующую оценку советской еврейской культуре: «Мотивы
исторической непрерывности еврейской культуры всех веков, еврей¬
ского героизма и самопожертвования, могучего исторического стрем¬
ления еврейского народа к освобождению сильно и рельефно выдви¬
нуты теперь в еврейской прозе и поэзии». Далее указывается, что эти
мотивы еврейской литературы «замечательно переплелись с общими
идеями борьбы советских народов за защиту Советской Родины,
общечеловеческой культуры и цивилизации. Блестящая поэма И.Фе¬
фера «Я — еврей» является лучшим отражением и конкретным син¬
тезом нового этапа в отношении к еврейскому историческому само¬
332
сознанию со стороны еврейских творческих сил Советского Союза.
Война против гитлеризма укрепила не только национально-истори¬
ческое самосознание советского еврейства, но также чувства единст¬
ва всех частей еврейского народа во всем мире».
Размеры записки не позволяют подробно остановиться на оши¬
бочной позиции «Эйникайт» по вопросу о еврейском государстве в
Палестине, непонятном предубеждении к советскому Биробиджану,
использовании имени Максима Горького для оправдания чуждой
идеологии и [на] многом другом.
Отдел Управления кадров ЦК ВКП(б) считает целесообразным
обсудить вопрос о положении в советской еврейской литературе на
Секретариате ЦК ВКП(б).
Зав. отделом Управления
кадров ЦК ВКП(б)
М.Щербаков
тт. Жданову А.А., Патоличеву Н.С., Попову Г.М. А.Кузнецов.
23.10.46
т. Александрову <...>* Жданов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 459, л. 24—31. Подлинник, машинопись.
174. Записка Г.Ф.Александрова А.А.Жданову о состоянии еврейс¬
кой литературы
[Апрель 1947 г.]
Секретарю ЦК ВКП(б)
тов. Жданову А.А.
В письме на имя тов. Кузнецова А.А. заведующий отделом Уп¬
равления кадров ЦК ВКП(б) т. Щербаков М.И. сообщает, что в про¬
изведениях ряда советских еврейских писателей, написанных в
1941—1945 гг., проявились националистические и религиозно-мис¬
тические настроения. Он вносит предложение обсудить вопрос о
состоянии советской еврейской литературы на Секретариате ЦК
ВКП(б).
Управление пропаганды изучило этот вопрос, ознакомилось с
произведениями советских еврейских писателей в подстрочном пе¬
реводе на русский язык и пришло к следующим выводам.
Написанные в годы Отечественной войны и в послевоенный пе¬
риод произведения советских еврейских писателей в подавляющем
* Неразборчиво.
333
большинстве своем проникнуты идеями советского патриотизма и
носят оптимистический характер. Таковы сборники стихотворений
Фининберга «В великом пламени», П.Маркиша «За народ и родину»,
рассказы и очерки Фаликмана124 «Люди нашей страны», Шрайбма-
на125 «Три лета» и другие.
В советской еврейской литературе военных лет отразилась идея
сталинской дружбы народов. Так, поэт Фининберг в стихотворении
«Мой отчет» пишет:
По кровавым дорогам я шел во имя великого мира
Для русских и казахов, для украинцев и евреев.
В стихотворении поэта П.Маркиша «Еврею-воину» содержатся
такие строки:
Шел русский брат мой, шли казахи и грузины,
Узбек и белорус и воин Украины;
Одна у братьев мать, и родина — одна,
И, умирая, ты целуешь верный меч
И землю русскую целуешь по-сыновьи,
Костьми готовый за Россию лечь.
Вместе с тем в советской еврейской литературе широкий отклик
вызвали страдания, пережитые евреями под гнетом фашизма. Ужасы
гитлеровского нашествия изображались некоторыми писателями вне
связи с той героической борьбой против фашизма, которую вел со¬
ветский народ. В результате в отдельных произведениях советской
еврейской литературы проявилось преувеличенно обостренное наци¬
ональное чувство, имели место депрессивные, скорбнические на¬
строения. Подобные мотивы не получили, однако, сколько-нибудь
широкого распространения.
Немногочисленные ошибочные произведения, упоминаемые в
письме т. Щербакова, были своевременно задержаны органами цен¬
зуры (стихотворения И.Фефера «Разве это значит быть другом»,
Д.Гофштейна «Библия», «Весна», «День», Х.Моргентау126 «Я был в
парке», М.Бродерзона127 «Нет такого мгновенья», рассказы Ш.Гордо-
на «Молящийся за упокой», Д.Бергельсона «Контрибуция» и другие).
В текст ряда других произведений были внесены существенные ис¬
правления (книга Б.Марка «Варшавское гетто», стихотворения Голь-
бштейна128, Талалаевского и другие).
Со стороны большей части советских еврейских писателей на¬
блюдается в достаточной мере критическое отношение к отдельным
проявлениям националистических и религиозно-мистических тен¬
денций. В напечатанном в 1942 г. стихотворении поэта И.Фефера «Я —
еврей», правильном по своей общей направленности, содержались
элементы идеализации библейского прошлого евреев, злоупотребле¬
ние мотивами и образами еврейской мифологии. Автор изъял это
стихотворение из своего сборника «Свет и отражение», вышедшего
334
в 1946 г. Поэма «Тени варшавского гетто» была подвергнута И.Фефе-
ром значительной переработке при включении в этот сборник.
В первоначальном полном тексте поэмы П.Маркиша «Война»,
опубликованной до сих пор лишь в отрывках, свободных от каких-
либо проявлений национализма, были моменты неудачного исполь¬
зования религиозной символики; например, автор использовал заим¬
ствованный из кабалистической философии мистический символ
«Майтронисэ», непонятный и чуждый советскому еврейству. В на¬
стоящее время П.Маркиш работает над улучшением текста поэмы,
работа эта им еще не завершена.
Постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г. о журналах
«Звезда» и «Ленинград» было обсуждено на общемосковском собра¬
нии советских еврейских писателей. В принятой собранием резолю¬
ции отмечается, что «советская еврейская литература, будучи в ос¬
новном здоровой, имеет ряд существенных недостатков, от которых
она должна освободиться, чтобы еще лучше и успешнее служить
народу, партии и советской родине». В качестве основных недостат¬
ков советской еврейской литературы резолюция отмечает гипертро¬
фию национального чувства и пессимистические настроения, прояв¬
ленные некоторыми писателями. На собрании подверглись критике
черты безыдейности и упадничества в некоторых произведениях
Д.Гофштейна (стихотворение «Пенициллин»), М.Пинчевского129
(пьеса «Я жду») и другие. В газете «Эйникайт» были помещены кри¬
тические рецензии о сборниках рассказов писателей Верите130 «Ког¬
да земля содрогалась» и Кацовича131 «На новых местах».
При Союзе советских писателей в настоящее время реорганизо¬
вана секция еврейских писателей, на собраниях которой регулярно
обсуждаются новые литературные произведения. Правлению Союза
советских писателей (т. Вишневскому) дано указание о необходи¬
мости дальнейшего развертывания идейно-воспитательной работы с
писателями — членами секции и предложено уделить особое внима¬
ние борьбе со всеми проявлениями националистических и религиоз¬
но-мистических настроений в отдельных произведениях.
Издательству «Дер Эмее» (т. Стронгину) указано на необходи¬
мость обсуждения всех поступающих литературных произведений на
редакционном совете, их тщательной редактуры, а также постоянной
и углубленной работы с авторами.
Редакции газеты «Эйникайт» (т. Жицу) рекомендовано система¬
тически публиковать квалифицированные критические статьи и ре¬
цензии, которые способствовали бы полному и скорейшему преодо¬
лению советскими еврейскими писателями националистических и
религиозно-мистических настроений.
Еврейскому антифашистскому комитету (т. Феферу), редакцион¬
ный аппарат которого был в 1946 году укреплен рядом квалифици¬
рованных редакторов-коммунистов (тт. Левин132, Гонтарь133, Ковна-
тор), предложено предъявлять более строгие требования к идейному
335
и художественному качеству посылаемых за границу произведений
советских еврейских писателей.
Некоторые сообщаемые в письме т. Щербакова факты при про¬
верке не подтвердились. Так, не соответствуют действительности
утверждения о том, что в стихотворениях И.Фефера «Тени варшав¬
ского гетто», «Турецкий шарф», «Я — еврей» якобы пропагандиру¬
ются националистические воззрения, идея воссоединения евреев в
едином государстве. Неверны указания о подчеркивании роли евреев
в некоторых корреспонденциях, помещенных в газете «Эйникайт».
В очерке «Творцы вазы Победы», напечатанном 16 мая 1946 г., ука¬
зывается лишь, что в дореволюционное время евреи не принимались
на завод, изготовивший эту вазу, а теперь на нем работает свыше
50 евреев; перечисляя лучших рабочих завода, автор очерка наряду с
рабочими русской национальности упоминает и ряд евреев. В очерке
«Восстановление города», напечатанном 18 июля 1946 г., сообщает¬
ся, что не успевшее эвакуироваться население г. Орши во время
немецкой оккупации помогало действующему в этом районе парти¬
занскому отряду, в том числе некоторые евреи; что в работе по вос¬
становлению города наряду со всем населением участвуют также
и евреи. В газете, рассчитанной на еврейское население, эти сведе¬
ния представляются вполне уместными.
Управление пропаганды считает, что вносить вопрос о состоянии
советской еврейской литературы на рассмотрение ЦК ВКП(б) в на¬
стоящее время нецелесообразно.
Г.Александров
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 459, л. 24—31. Копия, машинопись.
175. Из записки Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) в Секре¬
тариат ЦК о работе ЕАК
19 ноября 1946 г.
т. Жданову А.А.
т. Кузнецову А.А.
т. Патоличеву Н.С.
т. Попову Г.М.
Еврейский антифашистский комитет в СССР (ЕАК) начал свою
деятельность в апреле 1942 года. Официального решения партийных
и советских органов о создании Комитета и его функциях не было.
По заявлению руководства ЕАК, задача Комитета определялась уст¬
ными указаниями тт. Щербакова и Мануильского* и заключалась в
* По-видимому, имелся в виду С.А.Лозовский.
336
мобилизации еврейского населения за рубежом на борьбу против
фашизма и в пропаганде достижений СССР в зарубежной печати.
В период Отечественной войны Еврейский антифашистский ко¬
митет сыграл известную положительную роль, содействуя в некото¬
рой степени мобилизации зарубежного еврейского населения на
борьбу с немецким фашизмом. С окончанием войны положительная
роль Комитета оказалась исчерпанной и, как показала проверка,
произведенная Отделом внешней политики ЦК ВКП(б), деятельность
ЕАК в настоящее время не только перестала быть положительной,
но и становится политически вредной.
Основной порок в деятельности Еврейского антифашистского
комитета в настоящее время состоит в том, что она приобретает все
более националистический, сионистский характер и объективно спо¬
собствует усилению еврейского реакционного буржуазно-национа¬
листического движения за границей и подогреванию националисти¬
ческих, сионистских настроений среди некоторой части еврейского
населения в СССР.
Практическая деятельность Еврейского антифашистского коми¬
тета выражается в посылке статей в еврейскую зарубежную прессу и
в поддержании связи с различными еврейскими организациями за
границей. При этом как содержание посылаемых ЕАК за границу
статей и материалов, так и характер связей Комитета с зарубежными
еврейскими организациями ограничиваются вопросами жизни евреев
в СССР и за рубежом <...>
Еврейский антифашистский комитет не ведет пропаганды и
контрпропаганды против развернутой реакционными империалисти¬
ческими кругами Англии и США антисоветской кампании и не дает
правдивой информации о мирной внешней политике Советского
Союза, о жизни народов СССР, основах, преимуществах и достиже¬
ниях советского социалистического строя.
Ограничивая тематику посылаемых за границу статей и матери¬
алов специфическими вопросами, ЕАК неправильно освещает роль
и место еврейского населения в жизни СССР, показывая его жизнь
оторванно от жизни других народов СССР и раздувая роль еврейско¬
го населения и в особенности еврейских интеллигентов до такой
степени, что создается неправильное впечатление о ведущей, если не
решающей, роли евреев во всех областях жизни СССР. Одновремен¬
но жизнь и деятельность других многочисленных народов СССР
Еврейским антифашистским комитетом систематически замалчива¬
ются.
В статье Персова «Победный путь к Праге», направленной в 1946 г.
в Канаду, навязывается мысль, что основную роль при взятии Берли¬
на, Дрездена и Праги играл полковник — командир танковой брига¬
ды Давид Драгунский <...>
В статье генерал-лейтенанта М.Чернявского (направленной в
США в 1946 г.), озаглавленной «На параде Победы», описываются
337
подробно жизнь и заслуги самого Чернявского, а также заслуги пол¬
ковника Давида Драгунского, майора Фишельзона и Абрама Темни¬
ка. В статье ни слова не говорится об офицерах и генералах других
национальностей Советской Армии.
В 1946 г. за границу направлено большое количество статей о
героях Советского Союза — евреях134. В них настойчиво и последо¬
вательно проводится мысль о героизме евреев на фронтах Отечес¬
твенной войны; о героизме же представителей других советских на¬
родов либо говорится вскользь, либо вовсе замалчивается.
В этом отношении характерна статья Л.Гольдберга135 «Советские
евреи в Великой Отечественной войне Советского Союза», в кото¬
рой автор, кратко упомянув о роли русского, белорусского, украин¬
ского народов в Отечественной войне, далее, на протяжении 5 стра¬
ниц, подробно говорит лишь о заслугах евреев на фронте и в тылу.
В серии статей и материалов, отправленных Еврейским антифа¬
шистским комитетом в зарубежную прессу по вопросам народного
хозяйства СССР, дается превратное представление о советской дей¬
ствительности. Если судить по заголовкам некоторых статей, можно
подумать, что ЕАК посылает за границу статьи, подробно освещаю¬
щие хозяйственные успехи СССР. Здесь можно найти такие статьи,
как «Победа советских металлургов», «Героические дела советских
автостроителей», «Лучшие люди советской резиновой промышлен¬
ности», «Маршал Сталин поздравляет строителей Владимирского
тракторного завода», «Восстанавливаются станкостроительные заво¬
ды в Белоруссии», «Техническая интеллигенция в первых рядах вос¬
становителей Донбасса» и др.
Однако названия этих статей не соответствуют их содержанию. В
перечисленных и многих других статьях Еврейского антифашистско¬
го комитета та или иная отрасль народного хозяйства СССР берется
лишь в качестве фона для развернутого показа в преувеличенном и
раздутом виде роли и заслуг талантливых и инициативных руководи¬
телей-евреев, решающих успех дела <...>
Во всех этих статьях авторы ЕАК сосредоточивают внимание чита¬
теля не на успехах социалистического хозяйства СССР, не на героичес¬
ких делах советского многонационального народа, не на замечательном
содружестве народов Советского Союза, а на особой роли и заслугах
талантливых одиночек-евреев, создавая ложное впечатление, будто бы
они в успехах народного хозяйства СССР играют ведущую роль.
Значительное место среди материалов, отправленных Еврейским
антифашистским комитетом за границу, занимают статьи по вопро¬
сам культуры, науки и искусства. Характерными особенностями этих
статей и материалов являются:
1. Подавляющее большинство их посвящено творчеству лишь
писателей, артистов, музыкантов и ученых—евреев. Достижения со¬
ветских людей других национальностей в области культуры, науки и
искусства, как правило, замалчиваются.
338
2. Роль и значение еврейской культуры в общей социалистичес¬
кой культуре народов СССР раздуваются таким образом, что в замас¬
кированной форме протаскиваются и навязываются мысли о превос¬
ходстве еврейской культуры и об особой ее роли в СССР.
3. Культура советских евреев преподносится в отрыве от советс¬
кой действительности и при замалчивании влияния на нее советской
культуры вообще и русской культуры в частности.
4. Преклонение перед древней еврейской культурой, включая
талмуд и библию, и в отдельных случаях угодничество перед буржу¬
азной культурой.
Статьи ЕАК по вопросам культуры стандартны по своей форме и
содержанию. Обычно они начинаются несколькими общими фразами
о советской культуре, а затем развернуто показывают деятельность
одного или нескольких работников культуры, евреев по происхожде¬
нию <...>
Все еврейское, вплоть до талмуда и библии, выпячивается и про¬
пагандируется. Все нееврейское замалчивается. Такова общая линия
пропаганды Еврейского антифашистского комитета за границей.
Совершенно очевидно, что такого рода «пропаганда» льет воду на
мельницу буржуазного сионизма и наносит политический ущерб
СССР. Она поставляет материал для зарубежных еврейских органи¬
заций, помогая им в пропаганде сионизма, реакционных взглядов об
особой и единой еврейской нации. С другой стороны, Еврейский
антифашистский комитет своими статьями и материалами за грани¬
цу, создавая ложное представление о советской действительности, в
которой будто бы ведущая роль принадлежит евреям, дает пищу для
антисоветской пропаганды, клеветнически отождествляющей все
советское с еврейским.
Если достижения советских народов в области науки, культуры и
искусства в статьях и материалах Еврейского антифашистского ко¬
митета систематически замалчиваются, то по отношению к буржу¬
азной культуре Комитет порой проявляет недостойное советских
людей преклонение и угодничание.
Так, в статье «Большой успех американских фильмов в селах
Украины», посланной в еврейскую печать США, некто Барановский
расписывает, будто бы жители села Смотрич Каменец-Подольской
области с восторгом смотрят американские фильмы.
«Жители Смотрича, — заявляет автор, — знают Дину Дурбин,
знают ее по кинофильмам «Сестра его дворецкого» и «Весенний
вальс». Фильм «Сестра его дворецкого» четвертый день подряд шел
в селе и все билеты проданы. Многие смотрели фильм по 2—3 раза».
Автор статьи приписывает далее восторженный отзыв об амери¬
канских фильмах также управляющему Каменец-Подольского облас¬
тного управления кинофикации, который будто бы заявил: «Выпу¬
щенный кинофирмой «XX век — Фокс» фильм «Серенада солнечной
долины» был показан в 25 сельских кинотеатрах области. Его смот¬
339
рели 15 194 зрителя. Но еще большим успехом пользуется этой же
фирмы фильм «Тетка Чарлея». Он обошел все экраны области. Его
смотрел 45 801 зритель».
Духом пресмыкательства перед Америкой так и несет от этой
статьи.
Руководство Еврейского антифашистского комитета проявляет
большое удовлетворение тем, что материалы Комитета печатаются в
еврейской зарубежной прессе, которая, за исключением немногочис¬
ленных левых газет, является буржуазной, сионистской. Оно ставит
себе в заслугу, например, что «в одной из самых крупных еврейских
буржуазных газет Америки «Дер Тог» было напечатано в 95 номерах
77 материалов» и что «даже антисоветская газета «Форвертс» вы¬
нуждена иногда печатать наши материалы».
Надо потерять элементарную политическую бдительность, чтобы
видеть свою заслугу в связях с антисоветской грязной газетенкой.
После этого не может уже вызвать удивление, что ЕАК палестинс¬
кую газету «Давар»136, которая часто печатает антисоветские вымыс¬
лы, относит к числу «как будто... дружеских».
Безразборчивое участие в буржуазной, сионистской и антисовет¬
ской печати свидетельствует о том, что ЕАК проявляет по меньшей
мере политическую близорукость, перестал замечать грани между
классами среди зарубежного еврейского населения, по существу пре¬
вратился в бесплатного корреспондента буржуазной еврейской прес¬
сы и приспосабливает к вкусам и требованиям этой прессы как
тематику, так и содержание своих статей и материалов.
Еврейский антифашистский комитет в СССР поддерживает пись¬
менную связь почти со всеми еврейскими организациями за
границей, подавляющая часть которых является организациями бур¬
жуазно-националистического, сионистского направления и объеди¬
няется Всемирным еврейским конгрессом, руководимым лидером
сионистов — Стивеном Вайзом. Проявляя настойчивое стремление
всячески расширять свои связи с еврейскими организациями за гра¬
ницей независимо от их политической физиономии, Комитет не
только не борется против буржуазно-националистической, сионистс¬
кой идеологии и практики этих организаций, но и сам сползает на
позиции еврейского национализма и сионизма и становится их идей¬
ным пленником.
Связи Еврейского антифашистского комитета с еврейскими орга¬
низациями за границей по своему содержанию не выходят за узкие
рамки специфически еврейских вопросов и объективно укрепляют
еврейское националистическое и сионистское движение, поскольку
при этих связях постоянно выпячиваются якобы общие вопросы,
касающиеся еврейского населения всего мира, независимо от клас¬
сового положения и фактической национальности: вопросы «общей
культуры, вопросы территории и, в частности, Палестины, вопросы
положения евреев в отдельных странах и т.п.»
340
О характере этих связей можно судить по следующим примерам.
Уступая требованиям американских еврейских организаций, ру¬
ководство Антифашистского еврейского комитета весной текущего
года послало польскому правительству телеграмму-запрос по поводу
антиеврейских выступлений в Кракове и других городах Польши.
Этому вопросу предшествовало обсуждение проблемы о польских
евреях на заседаниях президиума ЕАК, где член президиума Юзефо¬
вич предлагал получить подробную информацию об устройстве поль¬
ских евреев для того, чтобы воздействовать на польское
правительство через англо-американских евреев.
Защищая свое предложение на заседании президиума ЕАК
13.4.1946 г., Юзефович говорил: «Надо, чтобы делегация польских
евреев выехала бы сюда и сообщила бы нам о жизненном устройстве
польских евреев. Мое предложение сводится к тому, что когда совет¬
ский Еврейский комитет получит официальные сведения о ходе ус¬
тройства евреев Польши, то мы могли бы выступить с письмом на
имя евреев Америки и Англии».
21 июня 1946 г. Комитет обратился со специальным письмом в
Министерство внутренних дел СССР, поддерживая ходатайство Со¬
юза венгерских евреев относительно освобождения пленных солдат
еврейской национальности из лагерей СССР.
25 апреля 1946 г. из Нью-Йорка от еврейского комитета украин¬
ских землячеств получено следующее письмо: «Мы хотим иметь
непосредственный отклик от наших сестер и братьев — евреев
на Украине, знать, как восстанавливается еврейская жизнь на Ук¬
раине. Просим поставить в соответствующих инстанциях вопрос
о приеме нашей делегации на Украине». ЕАК переслал это заяв¬
ление Украинскому правительству и телеграфировал еврейским
землячествам в США о том, что их просьба передана по назначе¬
нию <...>
В свою очередь, зарубежные еврейские организации и их пред¬
ставители стали рассматривать ЕАК не как антифашистский, а как
«свой», еврейский, Комитет, что подтверждается характером писем,
получаемых ЕАК из-за границы <...>
Следует отметить, что ЕАК в ряде статей, посланных им в зару¬
бежную еврейскую прессу (Ш.Эпштейн «Возрождение народа»137,
М.Нурок138 «День мести — в душе моей» и «Год моего избавления
наступает» и др.), с явным сочувствием относится к сионистской
идее о создании еврейского государства в Палестине и симпатизиру¬
ет идее массового переселения евреев в Палестину. Этим, видимо, и
объясняется, почему ЕАК уделяет работе на Палестину непомерно
большое внимание, направив туда за период с 1 июня 1945 г. по
27 июня 1946 г. более 900 своих статей и материалов, или в полтора
раза больше, чем в Англию. Работники ЕАК в данном случае не
только включились в общий оркестр сионистов всего мира, но и
оказались в фарватере политики американских Барухов139, которые
341
путем массового переселения евреев стремятся насадить в Палестине
массовую агентуру американского империализма.
Следует иметь в виду также и то, что широкая пропаганда ЕАК
на Среднем Востоке и, в частности, в Палестине, несомненно, нано¬
сит политический ущерб интересам Советского Союза, создавая не¬
правильное представление у арабского населения об отношении
СССР к палестинской проблеме.
Еврейский антифашистский комитет намерен в будущем устано¬
вить еще более тесные связи с еврейскими организациями за грани¬
цей <...>
Некоторые руководители ЕАК в прошлом году настойчиво вы¬
двигали предложение о развертывании среди еврейского населения
всего мира кампании за сбор средств на сооружение памятников
погибшему от фашизма еврейскому населению <...>
При создании Еврейского антифашистского комитета не предус¬
матривалось, чтобы этот Комитет имел какие-либо функции по ра¬
боте среди еврейского населения СССР. Однако ЕАК явочным
порядком развертывает свою деятельность и внутри страны, причем
эта его деятельность в данное время является не менее политически
вредной, чем деятельность на заграницу.
ЕАК ведет обширную переписку с центральными и местными
партийно-советскими органами и получает значительное количество
писем от еврейского населения.
В письмах, получаемых ЕАК, имеются жалобы на неправильное
отношение к евреям со стороны различных советских организаций.
Авторы писем просят вмешательства Комитета. Ряд писем является
анонимным. Некоторые из этих жалоб находят поддержку у Комите¬
та.
ЕАК пишет в советские организации отношения с просьбами
оказать ту или иную помощь отдельным гражданам. ЕАК системати¬
чески обращается за материальной помощью для отдельных граждан-
евреев не только в советские организации, но и к председателю
Московской религиозной общины Чобруцкому140 <...>
Еврейский антифашистский комитет с 1942 г. издает газету «Эй-
никайт» («Единение») тиражом в 10 000 экз. Только около 2000 экз.
газеты посылается за границу, остальная же часть тиража распрос¬
траняется внутри СССР, главным образом среди еврейской интелли¬
генции.
Нахождение газеты «Эйникайт» в ведении Еврейского антифашист¬
ского комитета отрицательно сказывается на всем содержании этой
газеты. Статьи и материалы, печатаемые в газете, мало чем отличаются
от статей, направляемых ЕАК за границу. Они также освещают в основ¬
ном специфически еврейскую тему и способствуют воспитанию еврей¬
ской интеллигенции в шовинистическом духе. Из 263 статей, не считая
передовых и официального материала, помещенных в газете за 6 меся¬
цев 1946 г., 201 статья посвящена еврейской тематике. «Эйникайт»
342
крайне неудовлетворительно информирует еврейское население о жиз¬
ни других народов СССР, о достижениях нашей страны и не пропаган¬
дирует советскую и, в частности, русскую культуру <...>
В освещении еврейских вопросов газета также односторонне под¬
черкивает роль евреев в Отечественной войне и в социалистическом
строительстве, причем еврейское население обычно изображается
искусственно изолированным от советского населения других наци¬
ональностей <...>
Из рассмотрения деятельности Еврейского антифашистского ко¬
митета внутри страны следует тот вывод, что Комитет явочным по¬
рядком присваивает себе несвойственные ему функции главного
уполномоченного по делам еврейского населения и посредника меж¬
ду этим населением и партийно-советскими органами, а также роль
политического и культурного руководителя еврейских масс, которую
он пытается осуществлять прежде всего через газету «Эйникайт».
Еврейский антифашистский комитет намерен в дальнейшем
серьезно расширить свою деятельность и компетенцию своих прав
внутри СССР. Насколько далеко идут его намерения в этом отноше¬
нии, можно видеть хотя бы из того, что ЕАК намерен ставить перед
правительством СССР даже вопросы о территории (видимо, новой
территории, кроме Биробиджана) для еврейского населения. На
одном из официальных заседаний ЕАК (23 октября 1945 г.) член
президиума Комитета т. Фефер, без возражений со стороны других
руководителей Комитета, говорил:
«Нужно поставить вопрос о некоторых задачах Комитета внутри
страны. Это очень серьезный вопрос. В связи с новыми задачами Коми¬
тет будет ставить вопрос о новом названии... Что касается задач, то нам
кажется, что в настоящее время у нас имеются очень серьезные задачи,
как, например, вопросы культуры. У нас создалось такое положение,
когда эти вопросы не стояли перед нами так остро, как теперь. Вопросы
территории, вопрос издания журналов, вопросы здания для клуба».
ЕАК намерен также организовать изучение еврейской истории,
для чего в феврале 1946 г. счел необходимым создать при Комитете
специальную историческую комиссию из 11 чел[овек].
За последний период среди некоторой части еврейского населе¬
ния, главным образом интеллигенции, наблюдается оживление сио¬
нистско-националистических настроений. Это нашло свое частное
выражение, например, в поведении публики (состоявшей главным
образом из евреев), присутствовавшей на лекции, прочитанной в
Политехническом музее 17 июля с.г. на тему «К проблеме о Палес¬
тине». После лекции лектору В.Луцкому было подано более 200 за¬
писок, большинство из которых было подготовлено и даже отпечата¬
но на машинке заранее. Значительная часть записок свидетельствует
о сионистских, а иногда и антисоветских настроениях их авторов.
Деятельность и само существование Еврейского антифашистско¬
го комитета в СССР, безусловно, способствуют искусственному обо¬
343
соблению еврейского населения, в особенности еврейской интелли¬
генции, и распространению среди нее чуждой и враждебной сионис¬
тской идеологии <...>
Выводы:
Проверкой установлено, что деятельность Еврейского антифа¬
шистского комитета, как на заграницу, так и внутри СССР, приобре¬
тает все более сионистско-националистический характер и потому
является политически вредной и нетерпимой. Вся деятельность ЕАК
в настоящее время противоречит ленинско-сталинским взглядам на
существо еврейского вопроса <...>
В своей деятельности Еврейский антифашистский комитет исходит
не из ленинско-сталинских идейных позиций, а из позиций буржуазно¬
го еврейского сионизма и буддизма, ведя линию на обособление и кон¬
сервацию всего еврейского, обособление еврейского населения от дру¬
гих народов СССР. Объективно ЕАК в советских условиях продолжает
линию буржуазных сионистов и бундовцев и по существу вместе с ними
борется за реакционную идею единой еврейской нации <...>
На основании изложенного Отдел внешней политики ЦК ВКП(б)
считает дальнейшее существование Еврейского антифашистского
комитета в СССР нецелесообразным и политически вредным и вно¬
сит на Ваше рассмотрение предложение о его ликвидации.
М.Суслов
Разослано тт. Сталину И.В., Молотову В.М., Берия Л.П., Ма¬
ленкову Г.М., Микояну А.И., Андрееву А.А., Ворошилову К.Е., Ка¬
гановичу Л.М., Булганину Н.А., Швернику Н.М., Косыгину А.Н.
26.XI.1946 г.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 868, л. 106—127 об. Копия, машинопись.
176. Из записки М.А.Суслова и Г.Ф.Александрова с предложени¬
ем прекратить деятельность ЕАК и Антифашистского комите¬
та советских ученых
7—8 января 1947 г.
Товарищу Молотову В.М.
Товарищу Кузнецову А.А.
<...> Еврейский антифашистский комитет в СССР начал свою
деятельность в апреле 1942 года с разрешения А.С.Щербакова. Офи¬
циального решения партийных и советских органов о создании Ко¬
митета и его функциях не было.
344
В период Великой Отечественной войны Еврейский антифашис¬
тский комитет сыграл известную положительную роль, содействуя
мобилизации зарубежного еврейского населения на борьбу с немец¬
ким фашизмом. С окончанием войны деятельность Комитета приоб¬
ретает все более националистический, сионистский характер, она
объективно способствует усилению еврейского реакционного буржу¬
азно-националистического движения за границей и подогреванию на¬
ционалистических, сионистских настроений среди части еврейского
населения в СССР.
Практическая деятельность Еврейского антифашистского комитета
состоит в посылке статей в зарубежную еврейскую прессу и в поддер¬
жании связей с зарубежными еврейскими организациями. В статьях,
посылаемых за границу, Комитет неправильно освещает роль и место
еврейского населения в жизни СССР. Он показывает его жизнь ото¬
рванно от жизни других народов СССР, создавая превратное представ¬
ление о роли отдельных народов СССР в жизни страны. Еврейский
антифашистский комитет в СССР потерял свой антифашистский ха¬
рактер и по сути дела превратился для зарубежных буржуазных нацио¬
налистических организаций в «свой» еврейский орган.
Еврейский антифашистский комитет явочным порядком органи¬
зует работу и среди еврейского населения СССР. Он получает боль¬
шое количество писем от еврейского населения с различными
жалобами, ходатайствует по этим жалобам перед советскими органа¬
ми, просит о материальной помощи для отдельных граждан-евреев,
об организации переселения евреев и т.д. Еврейский антифашистс¬
кий комитет в СССР присваивает себе функции главного уполномо¬
ченного по делам еврейского населения и посредника между этим
населением и партийно-советскими органами.
Управление пропаганды и агитации и Отдел внешней политики
ЦК ВКП(б) вели беседы с председателем Еврейского антифашис¬
тского комитета т. Михоэлсом и ответственным секретарем Комите¬
та т. Фефером о неправильности установившейся практики в работе
Комитета в послевоенное время. В ходе этих бесед тт. Михоэлс и
Фефер признали задачи Комитета исчерпанными.
Вносим предложение прекратить деятельность Антифашистского
комитета советских ученых и Еврейского антифашистского комите¬
та в СССР. Т.т. Державину и Михоэлсу следует поручить провести
заседания президиумов комитетов, на которых принять решения о
прекращении деятельности комитетов в связи с исчерпанием стояв¬
ших перед ними задач.
Прилагаем проект постановления ЦК ВКП(б) по этому вопросу и
примерные тексты решений, которые целесообразно принять коми¬
тетам в связи с прекращением их деятельности.
Г.Александров
М.Суслов
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1056, л. 7—8. Копия, машинопись.
345
177. Проект постановления ЦК ВКП(б) об упразднении Антифа¬
шистского комитета советских ученых и Антифашистского
еврейского комитета
[Январь 1947 г.]
1. В связи с тем, что задачи, поставленные перед Антифашистс¬
ким комитетом советских ученых и Антифашистским еврейским
комитетом, исчерпаны, принять предложение Управления пропаган¬
ды и агитации и Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) о прекраще¬
нии деятельности этих комитетов.
2. Внести на утверждение Политбюро.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1056, л. 9. Копия, машинопись.
178. Проект решения о самороспуске Еврейского антифашистского
комитета в СССР
[Январь 1947 г.]
Еврейский антифашистский комитет, заслушав доклад предсе¬
дателя Комитета т. Михоэлса С.М. о работе Комитета за 1942—
1946 годы, отмечает, что Еврейский антифашистский комитет, воз¬
никший в годы Великой Отечественной войны советского народа,
вел работу по сплочению еврейского населения на борьбу против
фашизма.
В послевоенное время, когда укрепляются связи советских наро¬
дов с народами зарубежных стран, в том числе с еврейским населе¬
нием, через общие организации — профсоюзные, женские, молодеж¬
ные, общество культурной связи, — Еврейский антифашистский
комитет в СССР считает свои задачи исчерпанными и выносит реше¬
ние о прекращении своей деятельности.
Еврейский антифашистский комитет приносит благодарность
всем членам Комитета и лицам, принимавшим активное участие в его
работе.
Председатель Еврейского
антифашистского комитета в СССР
С.М.Михоэлс
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1056, л. 10. Копия, машинопись.
346
179. Записка Отдела внешней политики и Управления пропаганды
и агитации ЦК ВКП(б) в Секретариат ЦК с критикой ЕАК
19 июля 1947 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
Еврейский антифашистский комитет после проверки его работы
Отделом внешней политики ЦК ВКП(б) принимает некоторые меры к
улучшению своей пропагандистской работы за рубежом. Наряду со
статьями о жизни еврейского населения в СССР Комитет стал направ¬
лять за границу также материалы, освещающие дружбу народов СССР.
Однако Комитет не устранил националистических ошибок в про¬
паганде и продолжает преподносить советскую еврейскую культуру в
отрыве от влияния на нее культуры других народов СССР, переоцени¬
вает роль еврейского населения в различных областях жизни СССР.
Комитет не дает должного отпора антисоветской кампании, про¬
водимой империалистическими кругами Англии и США.
Комитет не ведет борьбы против еврейского национализма и
сионизма в зарубежных странах. Ни в статьях, посылаемых за грани¬
цу, ни на страницах издаваемой Комитетом газеты «Эйникайт»
(«Единение») не разоблачаются сильно активизировавшиеся в пос¬
леднее время еврейские националисты всех оттенков и сионисты, не
подвергаются критике националистические ошибки еврейских де¬
мократических организаций и отдельных их деятелей.
Свои связи с зарубежными еврейскими учеными, общественно¬
политическими и культурными деятелями Комитет не использовал с
целью получения от них полезной для советского государства науч¬
но-технической и политической информации.
При создании Еврейского антифашистского комитета не предус¬
матривалось, чтобы этот Комитет имел какие-либо функции по ра¬
боте среди еврейского населения СССР. Однако Комитет явочным
порядком развертывает свою деятельность внутри страны, отвлекаясь
от вопросов еврейского движения за рубежом. Комитет ведет обшир¬
ную переписку с центральными и местными партийно-советскими
органами и получает значительное количество писем от еврейского
населения СССР, в которых имеются жалобы на неправильное отно¬
шение к евреям со стороны различных советских организаций. Не¬
которые из этих жалоб находят поддержку у Комитета.
Издание газеты «Эйникайт», предназначенной главным образом
для еврейского населения СССР, усиливает несвойственные Комите¬
ту функции работы внутри страны. Комитет неудовлетворительно ру¬
ководит этой газетой. Газета занимается перепечаткой официальных
материалов и информации ТАСС, заполняет свои страницы часто слу¬
чайными статьями, малосодержательными фельетонами и рассказами.
347
Газета распространяется главным образом среди евреев прибал¬
тийских республик, западных областей УССР, БССР и в Биробиджа¬
не. Лишь около 1000 экз. газеты при общем ее тираже 10 тыс.
распространяется за границей (главным образом США, Аргентина,
Палестина, Польша, Румыния).
Недостатки в работе Еврейского антифашистского комитета и газе¬
ты «Эйникайт» объясняются прежде всего тем, что в руководстве Коми¬
тета и редакции его газеты отсутствуют политически подготовленные
партийные кадры и квалифицированные международники. Продолжи¬
тельное время остаются незамещенными должности ответственного сек¬
ретаря Комитета и редактора газеты «Эйникайт». Исполняющий
обязанности секретаря Комитета поэт Фефер (бывший бундовец) фак¬
тически направляет всю работу Комитета и газеты, используя свое поло¬
жение для саморекламы и группируя вокруг себя малоква¬
лифицированных журналистов. Обязанности редактора газеты «Эйни¬
кайт» исполняет т. Жиц, имеющий слабую политическую подготовку.
Президиум Комитета состоит в большинстве своем из таких чле¬
нов, которые не принимают участия в практической работе Комите¬
та; в составе президиума не представлены квалифицированные
международники, изучающие проблемы еврейского движения за ру¬
бежом. За 1947 г. состоялось лишь одно заседание президиума, на
котором из 18 членов присутствовало 8 чел[овек]. Последний пленум
Комитета проходил в 1944 г.
В целях коренного улучшения работы Еврейского антифашис¬
тского комитета Отдел внешней политики ЦК ВКП(б) и Управление
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) считают необходимым принять
соответствующее постановление ЦК ВКП(б).
Проект постановления ЦК ВКП(б) прилагается.
Заместитель заведующего
Отделом ЦК ВКП(б)
Л .Баранов
Заместитель начальника Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
В.Григорян141
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1058, л. 132—133. Копия, машинопись.
180. Проект постановления ЦК ВКП(б) о реорганизации Еврей¬
ского антифашистского комитета
[Июль 1947 г.]
ЦК ВКП(б) устанавливает, что в работе Еврейского антифашист¬
ского комитета имеются серьезные политические ошибки и недостатки.
348
Созданный в годы войны для мобилизации евреев за рубежом на
борьбу против фашизма и реакции и пропаганды достижений СССР в
зарубежной печати, Комитет в послевоенный период с этими задача¬
ми не справляется. Комитет взял на себя несвойственную ему функ¬
цию работы среди еврейского населения Советского Союза, отвлека¬
ясь от вопросов еврейского движения за рубежом. Комитет не
использовал связей с еврейской демократической прессой зарубеж¬
ных стран для отпора антисоветской и антидемократической кампа¬
нии, проводимой среди еврейского населения зарубежных стран им¬
периалистическими кругами Англии и США и их реакционной
агентурой (националистами и сионистами). В материалах, отправляе¬
мых Комитетом за границу, а также в газете «Эйникайт» — органе
Комитета — зачастую неправильно освещалась жизнь евреев в СССР,
культурные достижения евреев в СССР Комитет показывал оторванно
от советской действительности, игнорируя влияние других народов
СССР на культурный рост еврейского населения, нередко замалчива¬
лась ведущая роль русского народа в социалистическом строительстве СССР.
Комитет не использовал свои связи с зарубежными еврейскими
учеными, общественно-политическими и культурными деятелями для
получения от них полезной для советского государства научно-тех¬
нической и политической информации.
В целях коренного улучшения работы Еврейского антифашис¬
тского комитета ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Обязать президиум Еврейского антифашистского комитета
устранить политические ошибки и недостатки в работе, развернуть
решительную борьбу против попыток международной реакции и ее
сионистских агентов использовать еврейское движение за рубежом в
антисоветских и антидемократических целях.
Указать Комитету, что работа среди еврейского населения Совет¬
ского Союза не входит в его задачи.
2. Установить, что основными задачами Комитета на ближайший
период являются: пропаганда за рубежом достижений Советского Союза
и дружбы народов СССР; разъяснение ленинско-сталинской националь¬
ной политики, Конституции СССР; показ превосходства социалисти¬
ческой системы хозяйства над капиталистической и советской культуры
над буржуазной; разоблачение антисоветской кампании англо-амери¬
канских реакционных кругов и их агентов в еврейском движении; по¬
лучение полезной для Советского Союза информации.
3. Утвердить ответственным секретарем Комитета т. Лившица ЯЛ.
4. Поручить Отделу внешней политики и Управлению пропаган¬
ды ЦК ВКП(б) укрепить Комитет, включив в состав пленума Коми¬
тета видных общественных деятелей, ученых, работников искусств,
писателей, журналистов.
5. Для обновления состава президиума и Комитета, а также с
целью активизации работы Комитета разрешить созыв пленума Ко¬
митета в сентябре 1947 года в г. Москве.
349
6. Прекратить издание газеты «Эйникайт», разрешив Комитету
выпуск ежемесячного журнала «Эйникайт» объемом в 4 печатных
листа, тиражом в 15 тыс. экземпляров.
7. Главным редактором журнала «Эйникайт» утвердить т. Мони¬
на Д.Д.142
8. Поручить Государственной штатной комиссии в месячный срок
рассмотреть и утвердить штаты Комитета и редакции журнала «Эй¬
никайт».
Г.Шумейко
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 128, д. 1058, л. 134—135. Копия, машинопись.
181. Записка Управления кадров ЦК ВКП(б) об изменении персо¬
нального состава руководства ЕАК
[Март 1948 г.]
Секретарям ЦК ВКП(б)
товарищу Кузнецову А.А.
товарищу Суслову М.А.
О руководстве Еврейского антифашистского комитета
С целью оздоровления обстановки в Еврейском антифашистском
комитете и превращения его в работоспособный орган по сплочению
демократических еврейских сил за рубежом вносим следующие пред¬
ложения:
1. Вывести из состава членов президиума Комитета тт.: И.Фефе-
ра, А. Фрумкина, С.Галкина, Л.Штейн*, С.Брегмана, З.Бриккера143,
Д.Бергельсона, Л. Шейнина, Г.Жица, И.Юзефовича, Л.Квитко, оста¬
вив в составе президиума тт. Я.Крейзера, М.Губельмана, Б.Шимели-
овича, В.Зускина, П.Маркиша, Л.Гонора и Г.Хейфеца.
2. Рекомендовать в качестве председателя ЕАК одного из следу¬
ющих товарищей: С.Маршак, Я.Крейзер, Б.Иофан, Б.Збарский.
3. Рекомендовать в качестве ответственного секретаря ЕАК т.
Г.Эйдинова144 или т. А.Бахмутского.
4. Рекомендовать в качестве ответственного секретаря газеты
«Эйникайт» одного из следующих товарищей: Е.Городецкий145,
Г.Гак146, Д.Монин, Я.Ушеренко147.
5. Рекомендовать ввести дополнительно в состав президиума то¬
варищей С.Маршака, Б.Иофана, Г.Эйдинова, Е.Городецкого, Д.Дра¬
* Ошибка. Правильно: Л.Штерн.
350
гунского, Л.Котляра148, С.Рубинштейна149, М.Строговича150, М.Розен¬
таля151, Я.Хавинсона, Б.Збарского, А.Топчана152, Е.Гилельс153,
М.Блантера154, М.Плисецкую155, Б.Горбатова156, С.Самосуда157, Д.Ой-
страха, Л.Первомайского, И.Дунаевского158, А.Бахмутского, Г.Гака,
Д.Монина, Я.Ушеренко.
В архив. Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Суслову дана перерабо¬
танная докладная записка об Антифашистском Еврейском Коми¬
тете. Эту докладную нужно сдать в архив. Зав. отделом Управления
кадров ЦК ВКП(б) П.Струнников. 17.5.48 г.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 127, д. 1714, л. 3—Зоб. Подлинник, машинопись.
182. Информация Управления пропаганды и агитации о проверке
«Эйникайт» и литературы на идиш
[Июнь 1948 г.]
В секретариат тов. Суслова М.А.
Отделом местных газет намечено заслушать в Управлении пропа¬
ганды и агитации ЦК ВКП(б) ответственного] редактора газеты «Би¬
робиджан ер Штерн» тов. Миллера о работе газеты.
Отделом центральных газет и отделом издательств Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) предпринимается проверка рабо¬
ты редакции газеты «Эйникайт», а также проверка литературы на
еврейском языке, изданной в Москве.
М.Морозов
В.Куроедов159
ВЛебедев160
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 604, л. 102. Подлинник, машинопись.
УБИЙСТВО МИХОЭЛСА
183. Некролог о кончине С.М.Михоэлса
15 января 1948 г.
Советский театр понес большую утрату — умер Соломон Михай¬
лович Михоэлс. Смерть вырвала из наших рядов замечательного ху¬
дожника сцены, артиста и режиссера, крупного общественного
деятеля.
351
С.М.Михоэлс был активным строителем советской худо¬
жественной культуры. После Великой Октябрьской социалистичес¬
кой революции перед С.М.Михоэлсом открылись широкие твор¬
ческие возможности. С.М.Михоэлс был организатором и многие
годы возглавлял театральный коллектив Государственного еврей¬
ского театра.
В большой галерее образов, созданных на сцене С.М.Михоэлсом,
он выявлял свое глубокое чувство гражданина, свою яркую индиви¬
дуальность большого художника. Мужественные советские патриоты
Юлис и Овадис, овеянный народной оптимистической мудростью
бунтарь Тевье, трагически прозревший Лир — таков далеко не пол¬
ный перечень блестящих актерских творений Михоэлса.
В годы Великой Отечественной войны Михоэлс создал ряд спек¬
таклей, пронизанных глубоким чувством советского патриотизма:
«Фрейлехс», «Леса шумят» и другие.
Многогранное творчество Михоэлса принесло ему признание и
любовь советского зрителя. Пафос мысли, страстность, стремление к
широким обобщениям, постоянные поиски нового, высокая требова¬
тельность к себе и к искусству характеризуют творческий путь Ми¬
хоэлса. Он воспитал плеяду талантливых актеров и режиссеров,
постоянно и неутомимо работал с драматургами, заботливо выращи¬
вал молодое поколение актеров.
Ушел от нас большой художник и крупный общественный дея¬
тель, посвятивший свою жизнь служению советскому народу. Пред¬
седатель Еврейского антифашистского комитета, член художествен¬
ного совета Комитета по делам искусств и Комитета по Сталинским
премиям в области искусства и литературы, член президиума Все¬
российского театрального общества и ЦК профсоюза работников
искусств — таков далеко не полный перечень общественных обязан¬
ностей С.М.Михоэлса.
За выдающиеся заслуги перед театральным искусством Советс¬
кое правительство присвоило С.М.Михоэлсу звание Народного ар¬
тиста Союза ССР, лауреата Сталинской премии и наградило его
орденом Ленина.
Образ выдающегося советского художника С.М.Михоэлса всегда
будет жить в наших сердцах.
М.Храпченко, И.Анисимов, А.Фадеев, А.Еголин, ЛЛебе-
дев, А.Петросян, Ю.Калашников, АЛблочкина, В.Ка-
чалов, В.Зускин, С.Маршак, Л.Пульвер, Н. Акимов,
П.Тарасов, О.Книппер-Чехова, А.Тарасова, И.Фефер,
М.Штейман, Г.Хейфец, Ю.Завадский, М.Кедров, И.Бер-
сенев, Н.Охлопков, П.Марков, А.Попов, П.Маркиш,
К.Зубов, И.Альтман, Р.Симонов, Е.Турчанинова, А.Таи-
ров, Е. Гнее ина, Ю.Юзовский, Н.Чушкин, Е. Эпштейн,
Е.Карчмер, Т.Хазак, Д.Финкелькраут, М.Григорьев,
352
А.Тышлер, Л .Розина, С.Ротбаум, Я.Куклес, Н.Петров, А.
Хорава, М.Царев, Н.Черкасов, Ф.Эрмлер, В.Шварцер,
Ю.Минькова, Г.Фишман, Д.Бергельсон, И.Добрушин,
С. Гал кин, З.Шнеер, М.Беленький, И.Крути, Л.Квитко.
Правда. 1948. 15 янв.
184. Сообщение ТАСС о прощании с С.М.Михоэлсом
17 января 1948 г.
Вчера Москва хоронила замечательного мастера сцены, крупней¬
шего режиссера, педагога, выдающегося общественного деятеля, на¬
родного артиста СССР, лауреата Сталинской премии С.М.Михоэлса.
Гроб с телом покойного был установлен в зрительном зале Госу¬
дарственного еврейского театра в окружении многочисленных венков.
Мимо гроба, отдавая последний долг верному сыну Родины, про¬
шли десятки тысяч москвичей.
Перед выносом тела состоялся траурный митинг. Его открыл наро¬
дный артист республики И.Н.Берсенев. Заместитель председателя Ко¬
митета по делам искусств при Совете Министров СССР В.Н.Сурин
охарактеризовал С.М.Михоэлса как выдающегося, активного и разнос¬
тороннего деятеля советской культуры, большого художника. Он был
гражданином в лучшем и благородном значении этого слова.
Взволнованно говорил о месте С.М.Михоэлса в жизни советского
театрального искусства народный артист республики ВЛ.Зускин. С
речами также выступили от Славянского комитета СССР генерал-
лейтенант А.С.Гундоров, от Еврейского антифашистского комитета —
поэт И.С.Фефер, от многотысячной армии артистов, музыкантов и
художников — председатель ЦК профсоюза работников искусств
П.А.Тарасов.
«Михоэлс был одним из неповторимых мастеров труднейшего
ремесла искусства, — сказал генеральный секретарь Союза советс¬
ких писателей и председатель Комитета по Сталинским премиям в
области искусства и литературы А.А.Фадеев, — Михоэлс был чело¬
веком на редкость цельным, жизнелюбивым, с кристально чистой
душой. Его авторитет в искусстве был непререкаем».
С речами выступили народные артисты республики К.А.Зубов и
А.Я.Таиров, профессор М.С.Григорьев.
Под звуки траурной музыки гроб с телом был вынесен ближайшими
друзьями покойного. Траурная процессия направилась к крематорию.
В 4 часа дня состоялась кремация.
(ТАСС)
Правда. 1948. 17 янв.
353
185. Записка Л.М.Кагановичу о поступивших в ЕАК соболезно¬
ваниях
21 января 1948 г.
Тов. Кагановичу Л.М.
Дорогой Лазарь Моисеевич!
Посылаем Вам список* телеграмм соболезнования, поступивших
в адрес Еврейского антифашистского комитета в СССР в связи со
смертью С.М.Михоэлса, а также некоторые тексты* полученных
телеграмм из разных стран.
И.Фефер
Заместителю Председателя Совета Министров СССР това¬
рищу Кагановичу Л.М. Все приложения находятся в делах ЕАК.
21.1.48 г. Г.Хейфец
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 8, л. 257. Копия, машинопись.
186. Записка Главного управления милиции руководству МВД
СССР о смерти С.М.Михоэлса
11 февраля 1948 г.
Совершенно секретно
Зам. министра внутренних дел Союза ССР
генерал-полковнику товарищу Серову И.А.
Докладная записка
В соответствии с Вашими указаниями, для расследования обсто¬
ятельств смерти Михоэлса С.М. и Голубова-Потапова В.И., в гор.
Минск была командирована группа оперативных работников Главно¬
го управления милиции, которая под руководством инспектора для
особых поручений полковника милиции Осипова, проверив на месте
материалы и проведя дополнительное расследование, установила:
12 января с.г., около 18 часов, Михоэлс и Голубов-Потапов, по¬
обедав в ресторане, ушли в гостиницу, а находившимся с ними ра¬
ботникам минских театров сказали, что в этот вечер они будут
заняты, так как намерены посетить какого-то знакомого Голубова-
Потапова — инженера Сергеева или Сергея.
* Не публикуются.
354
От предложения воспользоваться автомашиной Михоэлс и Голу¬
бов-Потапов категорически отказались.
Около 20 часов они вышли из гостиницы, а в 7 часов утра 13
января трупы их были обнаружены на временной малопроезжей дороге.
Указанной дорогой, несмотря на то, что она находится в черте
города, водители автотранспорта мало пользовались, так как она
проходила по пустырю и представлялась неудобной.
Оба трупа оказались вдавленными в снег, который шел с вечера
12 января при значительном ветре.
Вся одежда покойных, деньги, документы и ручные часы (у Ми¬
хоэлса —• золотые) оказались в сохранности. У часов Михоэлса от¬
сутствовало лишь стекло, однако часы эти, как и часы Голубова-
Потапова, в момент осмотра трупов были на ходу.
Судебно-медицинским исследованием трупов, производившимся
13 января главным судебно-медицинским экспертом Министерства
здравоохранения БССР Прилуцким и экспертами-врачами Наумович
и Карелиной, установлено, что смерть Михоэлса и Голубова-Потапо¬
ва последовала в результате наезда на них тяжелой грузовой автома¬
шины.
У покойных оказались переломанными все ребра с разрывом
тканей легких, у Михоэлса перелом позвонка, а у Голубова-Потапова —
тазовых костей. Все причиненные повреждения являлись прижиз¬
ненными.
Судя по наступлению и развитию трупных явлений, смерть их
наступила за 15—16 часов до момента исследования трупов, т.е.
примерно в 20 часов 12 января, вскоре после выхода из гостиницы.
Состояние пищи в желудке подтвердило тот факт, что пища эта
была принята часа за два до смерти и состав пищи соответствовал
той, которая подавалась им в ресторане.
Никаких данных о том, что Михоэлс и Голубов-Потапов погибли
не от случайного на них наезда, а от каких-либо других причин,
расследованием не добыто.
В результате проведенных агентурно-оперативных и следствен¬
ных мероприятий, намеченных первоначальным планом, версия о
том, что Михоэлс и Голубов-Потапов перед тем, как их настигла
грузовая автомашина, направлялись к знакомому Голубова-Потапова —
инженеру Сергееву, не подтвердилась.
Все собранные материалы дали основание полагать, что Михоэлс
и Голубов-Потапов по каким-то причинам намеревались посетить
какое-то другое лицо и эту встречу тщательно зашифровали от своих
знакомых и окружающих, назвав при этом вымышленную фамилию
инженера Сергеева.
В связи с этим был составлен план дополнительных мероприя¬
тий, утвержденный затем министром госбезопасности БССР генерал-
лейтенантом тов. Цанава и министром внутренних дел БССР гене¬
рал-лейтенантом тов. Бельченко.
355
Так как контингент знакомых Михоэлса и Голубова-Потапова
состоял главным образом из среды артистического мира, разработку
которых целесообразнее вести органам МГБ, то добытые следствен¬
ные и агентурные материалы, касающиеся этих лиц, были переданы
2 Управлению МГБ БССР, и вся дальнейшая проверка этих связей
проводилась аппаратом 2 Управления.
Остальные мероприятия в части выявления автомашины и води¬
теля, совершившего наезд, стали выполняться оперативным составом
милиции и работниками госавтоинспекции.
По имеющимся спискам автохозяйств были проверены и тща¬
тельно осмотрены в первую очередь все те машины, которые отсут¬
ствовали в гаражах в ночь на 13 января, а затем и все остальные,
однако у этих машин ничего такого, что могло бы иметь отношение
к делу, обнаружено не было.
Очевидно, у машины, совершившей наезд, никаких следов от
этого не осталось.
По агентурному донесению была установлена автомашина ЗИС-5,
водитель которой вечером 12 января курсировал в районе, прилега¬
ющем к месту обнаружения трупов, причем на нижних частях этой
машины были даже обнаружены волосы, однако экспертизой, произ¬
водившейся в Москве профессором Бронниковой, было установлено,
что волосы эти отношения к делу не имеют, так как они оказались
овечьей шерстью.
Необходимо отметить, что работа по выявлению скрывшегося
водителя представляет большие трудности.
В автохозяйствах гор. Минска имеется свыше 4-х тысяч машин.
Кроме того, значительное количество машин ежедневно прибы¬
вает в Минск из других областей, а также и из воинских подразделе¬
ний, дислоцированных в Минской области.
Проверку последних производит КРО МГБ Белорусского Воен¬
ного Округа.
Таким образом, несмотря на все принятые меры, установить во¬
дителя, совершившего наезд на Михоэлса и Голубова-Потапова, пока
не представилось возможным.
Дальнейший розыск производится под непосредственным руко¬
водством начальника республиканской милиции — комиссара мили¬
ции 3 ранга тов. Красненко.
Зам. начальника
Главного Управления милиции,
комиссар милиции 3 ранга
Бодунов
ГА РФ, ф. 9401сч, on. 1, д. 2894, л. 329—332. Подлинник, машинопись.
356
187. Записка Л.П.Берия в Президиум ЦК КПСС об убийстве
Михоэлса
2 апреля 1953 г.
Совершенно секретно
В Президиум ЦК КПСС
тов. Маленкову Г.М.
В ходе проверки материалов следствия по так называемому «делу
о врачах-вредителях», арестованных быв[шим] Министерством госу¬
дарственной безопасности СССР, было установлено, что ряду видных
деятелей советской медицины, по национальности евреям, в качестве
одного из главных обвинений инкриминировалась связь с известным
общественным деятелем — народным артистом СССР Михоэлсом. В
этих материалах Михоэлс изображался как глава антисоветского ев¬
рейского националистического центра, якобы проводившего подрыв¬
ную работу против Советского Союза по указанию из США.
Версия о террористической и шпионской работе арестованных
врачей Вовси М.С., Когана Б.Б.161 и Гринштейна А.М.162 «основыва¬
лась» на том, что они были знакомы, а Вовси состоял в родственной
связи с Михоэлсом.
Следует отметить, что факт знакомства с Михоэлсом был также
использован фальсификаторами из быв[шего] МГБ СССР для прово¬
кационного измышления обвинения в антисоветской националисти¬
ческой деятельности П.С.Жемчужиной, которая на основании
ложных данных была арестована и осуждена Особым совещанием
МГБ СССР к ссылке.
Следует подчеркнуть, что органы государственной безопасности
не располагали какими-либо данными о практической антисоветс¬
кой и тем более шпионской, террористической подрывной работе
Михоэлса против Советского Союза.
Необходимо также отметить, что в 1943 году Михоэлс, будучи
председателем Еврейского антифашистского комитета в СССР, вы¬
езжал, как известно, в США, Канаду, Мексику и Англию и его вы¬
ступления носили патриотический характер.
В процессе проверки материалов на Михоэлса выяснилось, что в
феврале 1948 года в гор. Минске быв[шим] заместителем министра
госбезопасности СССР Огольцовым, совместно с быв[шим] минист¬
ром госбезопасности Белорусской ССР Цанава, по поручению быв¬
шего министра государственной безопасности Абакумова, была про¬
ведена незаконная операция по физической ликвидации Михоэлса.
В связи с этим Министерством внутренних дел СССР был допро¬
шен Абакумов и получены объяснения Огольцова и Цанава. Об обсто¬
ятельствах проведения этой преступной операции Абакумов показал:
357
«Насколько я помню, в 1948 году глава Советского правительства
И.В.Сталин дал мне срочное задание — быстро организовать работни¬
ками МГБ СССР ликвидацию Михоэлса, поручив это специальным
лицам. Тогда было известно, что Михоэлс, а вместе с ним и его друг,
фамилию которого не помню, прибыли в Минск. Когда об этом было
доложено И.В .Сталину, он сразу же дал указание именно в Минске и
провести ликвидацию Михоэлса под видом несчастного случая, т.е.
чтобы Михоэлс и его спутник погибли, попав под автомашину. В этом
же разговоре перебирались руководящие работники МГБ СССР, кото¬
рым можно было бы поручить проведение указанной операции. Было
сказано: возложить проведение операции на Огольцова, Цанава и Шуб-
някова. После этого Огольцов и Шубняков вместе с группой подготов¬
ленных ими для данной операции работников выехали в Минск, где
совместно с Цанава и провели ликвидацию Михоэлса. Когда Михоэлс
был ликвидирован и об этом было доложено И.В.Сталину, он высоко
оценил это мероприятие и велел наградить орденами, что и было сделано».
Огольцов, касаясь обстоятельств ликвидации Михоэлса и Голубо¬
ва, показал:
«Поскольку уверенности в благополучном исходе операции во
время «автомобильной катастрофы» у нас не было, да и это могло
привести к жертвам наших сотрудников, мы остановились на вари¬
анте — провести ликвидацию Михоэлса путем наезда на него грузо¬
вой машины на малолюдной улице. Но этот вариант хотя был и
лучше первого, но он также не гарантировал успех операции навер¬
няка. Поэтому было решено Михоэлса через агентуру пригласить в
ночное время в гости к каким-либо знакомым, подать ему машину к
гостинице, где он проживал, привезти его на территорию загородной
дачи Цанава Л.Ф., где и ликвидировать, а потом труп вывезти на
малолюдную (глухую) улицу города, положить на дороге, ведущей к
гостинице, и произвести наезд грузовой машиной. Этим самым со¬
здавалась правдоподобная картина несчастного случая наезда авто¬
машины на возвращающихся с гулянья людей, тем паче подобные
случаи в Минске в то время были очень часты. Так и было сделано».
Цанава, подтверждая объяснения Огольцова об обстоятельствах
убийства Михоэлса и Голубова, заявил:
«...Зимой 1948 года, в бытность мою министром госбезопасности Бе¬
лорусской ССР, по «ВЧ» позвонил мне Абакумов и спросил, имеются ли
у нас возможности для выполнения одного важного задания И.В .Сталина.
Я ответил ему, что будет сделано. Вечером он мне позвонил и передал,
что для выполнения одного важного решения правительства и личного
указания И.В .Сталина в Минск выезжает Огольцов с группой работни¬
ков МГБ СССР, а мне надлежит оказать ему содействие... При приезде
Огольцов сказал нам, что по решению правительства и личному указа¬
нию И.В.Сталина должен быть ликвидирован Михоэлс, который через
день или два приезжает в Минск по делам службы... Убийство Михоэлса
было осуществлено в точном соответствии с этим планом... Примерно в
358
10 часов вечера Михоэлса и Голубова завезли во двор дачи*. Они немед¬
ленно с машины были сняты и раздавлены грузовой автомашиной. При¬
мерно в 12 часов ночи, когда по городу Минску движение публики
сокращается, трупы Михоэлса и Голубова были погружены на грузовую
машину, отвезены и брошены на одной из глухих улиц города. Утром они
были обнаружены рабочими, которые об этом сообщили в милицию».
Таким образом, произведенным Министерством внутренних дел
СССР расследованием установлено, что в феврале 1948 года
Столбцовым и Цанава совместно с группой оперативных работников
МГБ — техническими исполнителями, под руководством Абакумова
была проведена преступная операция по зверскому убийству.
Учитывая, что убийство Михоэлса и Голубова является вопию¬
щим нарушением прав советского гражданина, охраняемых Консти¬
туцией СССР, а также в целях повышения ответственности опера¬
тивного состава органов МВД за неуклонное соблюдение советских
законов, Министерство внутренних дел СССР считает необходимым:
а) арестовать и привлечь к уголовной ответственности б[ывшего]
заместителя министра государственной безопасности СССР Оголь-
цова С.И. и б[ывшего] министра государственной безопасности Бе¬
лорусской ССР Цанава Л.Ф.;
б) Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орде¬
нами и медалями участников убийства Михоэлса и Голубова отменить.
Л.Берия
Борщаговский А.М. Обвиняется кровь. М., 1994. С. 5—8.
КОНЕЦ
188. Докладная записка МГБ СССР о Еврейском антифашистском
комитете
26 марта 1948 г.
Совершенно секретно
Совет Министров СССР
товарищу Сталину И.В.
товарищу Молотову В.М.
Центральный Комитет ВКП(б)
товарищу Жданову А.А.
товарищу Кузнецову А.А.
Министерством государственной безопасности СССР в результа¬
те проводимых чекистских мероприятий устанавливается, что руко¬
* Речь идет о даче Цанавы в пригороде Минска.
359
водители Еврейского антифашистского комитета, являясь активны¬
ми националистами и ориентируясь на американцев, по существу
проводят антисоветскую националистическую работу.
Особенно заметно проамериканское влияние в работе Еврейско¬
го антифашистского комитета стало сказываться после поездки ру¬
ководителей Комитета Михоэлса и Фефера в Соединенные Штаты
Америки, где они установили контакт с видными еврейскими деяте¬
лями, часть из которых связана с американской разведкой.
Бывший председатель президиума Комитета Михоэлс С.М., из¬
вестный еще задолго до войны как активный националист, был
своего рода знаменем националистически настроенных еврейских кругов.
Михоэлс стянул в Комитет своих единомышленников из числа
еврейских националистических авторитетов.
В состав Комитета вошли:
Фефер И.С. — ответственный секретарь Еврейского антифашис¬
тского комитета. В прошлом активный участник Бунда и руководи¬
тель одной из его организаций на Украине.
Не порывая связи с националистическим подпольем, Фефер впос¬
ледствии примкнул к троцкистам. Изобличается в проведении троц¬
кистской и националистической работы показаниями арестованных
и осужденных в 1937—1938 гг. писателей Бронштейна Я.А.163, Цар-
та Л.А.164, Пятака А.Ф., Кириленко И.165, Тейфа М.С.166 и Янкелеви¬
ча Я.А.167
Фефер широко известен в заграничных еврейских националисти¬
ческих кругах, с которыми он установил связь во время своей поез¬
дки вместе с Михоэлсом в 1943 году в США, Канаду, Мексику и
Англию, а также во время приезда видных заграничных еврейских
деятелей в Советский Союз.
Фефер имел несколько встреч с установленным разведчиком —
американским корреспондентом в Москве Магидовым.
Маркиш П.Д. — писатель. С 1921 по 1926 год проживал в Поль¬
ше, Германии и Англии по польскому паспорту. В Польше сотрудни¬
чал в сионистской бундовской прессе, где помещал антисоветские
статьи.
После приезда в 1926 году в Советский Союз Маркиш установил
связь с еврейскими националистами и в своем творчестве протаски¬
вает националистические взгляды.
Маркиш встречался с американским корреспондентом в Москве —
разведчиком Магидовым.
Бергельсон Д.Р. — писатель, бывший активный участник сионис¬
тской организации.
В период 1909—1912 гг. Бергельсон возглавлял т.н. «Киевскую
группу еврейских литераторов»168, которая после Октябрьской рево¬
люции вела борьбу против пролетарской литературы. К этой группе
литераторов принадлежали также писатели Маркиш, Квитко и лите¬
ратуровед Нусинов.
360
В 1921 году Бергельсон бежал за границу, проживал в Литве,
Румынии, Франции, Германии, Америке и в СССР вернулся только
в 1935 году.
Находясь в Берлине в 1923 году, Бергельсон в газете «Фор-
вертс»169 помещал статьи антисоветского содержания.
Бергельсон высказывает националистические взгляды, которые
также находят отражение в его произведениях.
Квитко Л.М. — писатель. В 1921 году отказался принять совет¬
ское гражданство и выехал за границу. До 1935 года находился в
Литве и Германии.
За границей Квитко был связан с видным писателем-националис¬
том Бяликом170, вместе с которым написал антисоветское обращение
«Спасите от кровавой Украины!», сотрудничал в еврейском реакци¬
онном журнале «Римон»171.
Квитко является сторонником создания еврейского государства
на территории Советского Союза и этот вопрос поднимает в кругах
еврейской интеллигенции.
Добрушин И.М. — профессор, литературный критик, член Союза
советских писателей. В 1905—1917 гг. состоял в сионистской орга¬
низации, а затем до 1921 года находился в Бунде. После Октябрьской
революции Добрушин создал в Киеве националистическую еврейс¬
кую литературную группу «Штром»172.
Еврейские националисты — профессор Нусинов, писатели Пе¬
рец Маркиш, Бергельсон и Квитко часто собираются на квартире у
Добрушина и с националистических позиций обсуждают положение
евреев в Советском Союзе.
Штерн Л.С. — академик, в СССР прибыла из Швейцарии в 1925
году, неоднократно была в заграничных командировках в Европе и
Америке. Антисоветски настроена, высказывается за необходимость
вмешательства США и Англии во внутренние дела Советского Со¬
юза. Установила широкие связи с сотрудниками английского, австра¬
лийского, датского и румынского посольств, в числе которых
имеются разведчики.
Штерн оказывала многим из них помощь в установлении связей
с представителями советской интеллигенции.
Штерн поддерживает переписку со своим братом — Штерном Б.С.,
крупным коммерсантом, проживающим в США, который связан с
видными еврейскими националистическими деятелями.
Юзефович И.С. — зав. отделом зарубежной профсоюзной рабо¬
чей печати Совинформбюро. С 1905 по 1917 год примыкал к Бунду,
а затем по 1919 год был членом группы «интернационалистов»173.
Пользуется влиянием и авторитетом среди националистически на¬
строенной еврейской интеллигенции.
Кроме этих лиц, в состав Комитета также вошли национа¬
листически настроенные представители интеллигенции: писа¬
тель Галкин С.З., главный врач Боткинской больницы Шимелио-
361
вич Б.А., артист Еврейского театра Зускин В.Л., академик Фрумкин
А.Н. и др.
Михоэлс и его единомышленники, как выявлено их агентурной
разработкой и следствием по делам еврейских националистов, ис¬
пользовали Еврейский антифашистский комитет как прикрытие для
проведения антисоветской работы.
По этому вопросу арестованный еврейский националист Голь¬
дштейн И.И., являвшийся близкой связью Михоэлса, на допросе
показал:
«В Еврейском антифашистском комитете проводится национа¬
листическая работа, направленная на разжигание у еврейского насе¬
ления чувств «обособленности еврейства» и популяризации идеи «об
особом еврейском народе». Всю эту работу возглавляет председатель
Еврейского антифашистского комитета Михоэлс, который завязал
широкие связи с зарубежными еврейскими националистами и, в час¬
тности, с еврейскими кругами США, у которых пользуется полной
поддержкой в своей деятельности».
Другой арестованный еврейский националист Гринберг З.Г., яв¬
лявшийся членом пленума Еврейского антифашистского комитета,
на следствии показал:
«Михоэлс еще задолго до войны начал собирать вокруг себя ев¬
рейскую интеллигенцию, широко использовав для этого возглавляе¬
мый им Еврейский театр в Москве и студию этого театра. В этих же
целях Михоэлс использовал Еврейский антифашистский комитет,
который за последние годы превращен им в руководящий центр ев¬
рейского националистического подполья в Советском Союзе».
По агентурным данным, члены Еврейского антифашистского
комитета Фефер, Квитко, Бергельсон, Маркиш и другие связаны с
еврейскими националистами Украины и Белоруссии, при выездах на
места общаются с ними, информируют их о положении дел в Коми¬
тете и направляют их антисоветскую деятельность.
МГБ УССР в Киеве разрабатывается еврейская националисти¬
ческая группа, возглавляемая членом пленума Еврейского антифа¬
шистского комитета писателем Гофштейном Д.Н.
Эта группа объединяет вокруг себя писателей, журналистов и
артистов из числа еврейской интеллигенции и ведет среди них вра¬
жескую работу за «национальное единство евреев и самостоятельное
еврейское государство буржуазного типа».
В своих литературных произведениях они протаскивают нацио¬
налистические взгляды, а отдельные из них пытались переправить
свои произведения за границу для использования их в антисоветской
печати.
Участники националистической группы поддерживают связь с
еврейскими общинами в Киеве, Черновцах и Львове.
Аналогичная националистическая группа, возглавляемая членом-
корреспондентом Академии наук УССР, доктором филологических
362
наук Спиваком Е.Г., выявлена МГБ Украинской ССР в Киеве среди
научных работников.
В Белоруссии органами МГБ выявлена и разрабатывается еврей¬
ская националистическая группа, возглавляемая членом Союза со¬
ветских писателей Белоруссии Платнером И.М.
Платнер до 1930 года проживал в Америке, где состоял в наци¬
оналистической организации «Поалей-Цион»174 и являлся участни¬
ком международного конгресса сионистов.
Участники группы проводят антисоветскую националистическую
работу среди еврейского населения, главным образом писателей,
журналистов, студенчества и артистов.
Агентурным наблюдением выявлено, что участники националис¬
тических еврейских групп на Украине и Белоруссии через Еврейс¬
кий антифашистский комитет установили связь с еврейскими
националистическими деятелями, приезжавшими в Советский Союз
из-за границы.
Еврейские националисты, стремясь превратить Антифашистский
комитет в своего рода государственный орган по еврейским делам,
пропагандировали, что Комитет является единственной организа¬
цией, защищающей интересы евреев в Советском Союзе.
Еще в 1943 году член президиума Еврейского антифашистского
комитета писатель Маркиш заявлял: «Необходимо расширить функ¬
ции и компетенцию Комитета и сделать его органом, защищающим
интересы еврейства. Комитет должен заниматься вопросами распре¬
деления и устройства евреев, вести борьбу с антисемитизмом в стране».
Член Еврейского антифашистского комитета писатель Добрушин
говорил: «Комитет должен превратиться в своеобразный комиссари¬
ат по еврейским делам. Для расширения его деятельности необходи¬
мо создать филиалы Комитета на местах, которые были бы связаны
с еврейским населением»175.
В результате этой работы в Еврейский антифашистский комитет
поступает большое количество писем от евреев с жалобами на якобы
имеющую место дискриминацию еврейского населения со стороны
партийных и советских учреждений. Эти письма часто содержат
всякого рода националистические измышления и клевету на полити¬
ку Советского правительства в национальном вопросе.
Еврейские националисты из числа руководства Комитета с вра¬
жеской целью распространяют содержание этих писем среди еврей¬
ской интеллигенции, а во время войны обращались в директивные
инстанции с докладами о якобы ненормальном отношении партий¬
ных и советских органов к еврейскому населению.
В то же время Еврейский антифашистский комитет, присваивая
несвойственные ему функции, обращался в местные советские орга¬
ны по поводу жалоб евреев, требуя оказания им соответствующей
помощи в трудоустройстве, предоставлении жилплощади, материаль¬
ных средств и т.д.
363
Во время войны Антифашистский комитет установил связь и
поддерживает переписку с различными еврейскими организациями
за рубежом.
В конце 1943 года* Михоэлс и Фефер были направлены Еврей¬
ским антифашистским комитетом в США с официальной миссией
пропаганды усилий Советского Союза в войне против гитлеровской
Германии.
Однако, как это установлено, Михоэлс и Фефер свою поездку за
границу использовали во враждебных Советскому Союзу целях.
Находясь в Америке и Англии, Михоэлс и Фефер имели ряд
встреч с лидерами мирового еврейского националистического движе¬
ния, среди которых были:
Вайз Стефан — председатель Еврейского конгресса Америки и
лидер масонской ложи «Сыны Сиона», один из руководителей еврей¬
ской разведывательной организации «АДЛ»176, связанной с амери¬
канской разведкой.
Вайз враждебно настроен против Советского Союза. В прошлом
поддерживал личную связь с Троцким, к которому выезжал в Мекси¬
ку.
Вейцман Хаим — бывший президент Всемирной еврейской орга¬
низации**, проводник английской политики в отношении Палестины.
Розенберг Джеймс — миллионер, один из лидеров буржуазной
«благотворительной» организации «Джойнт».
В прошлом Розенберг возглавлял «Агро-Джойнт»177 — организа¬
цию, которую использовала в своих шпионских целях американская
разведка против Советского Союза.
Гольдман Наум — один из лидеров Всемирного еврейского кон¬
гресса, входил в лондонский исполком Еврейского агентства*** и
являлся руководителем политического отделения агентства и секре¬
тарем Еврейского конгресса.
Сильверман Арчибальд — член английского парламента, в про¬
шлом член национального комитета сионистской организации.
Бродецкий Залик178 — выходец из России, видный националист,
враждебно относится к Советскому Союзу.
Агентурными и следственными материалами установлено, что
после возвращения Михоэлса и Фефера из США в работе Еврейско¬
го антифашистского комитета стало заметно сказываться американ¬
ское влияние. Михоэлс и Фефер восторженно отзывались о всем
виденном ими в Америке, заявляли, что еврейские националисты
занимают видное положение в государственном аппарате США и
имеют большое влияние.
* Визит Михоэлса и Фефера в США начался летом 1943 г.
** Правильно: Всемирной сионистской организации.
*** Еврейское агентство для Палестины (создано в 1928 г.) — местная
администрация, действовавшая в подмандатной Британии Палестине.
364
Кроме того, Михоэлс и Фефер провели несколько сборищ, на
которые приглашались только близкие им лица из числа еврейских
националистов, где они информировали об установлении связи с
американскими еврейскими кругами.
Арестованный еврейский националист Гринберг З.Г., присут¬
ствовавший на одном из таких сборищ, на допросе показал:
«Михоэлс и Фефер подробно рассказали собравшимся о том, что
в Америке им был устроен исключительно теплый прием и что они
установили контакт с такими видными еврейскими деятелями, как
Стефан Вайз — председатель Еврейского конгресса в Америке,
Джеймс Розенберг — председатель консультативного совета Еврей¬
ского комитета «Рашен Релиф» и Хаим Вейцман — президент Все¬
мирной еврейской* организации... Михоэлс и Фефер говорили, что
этих лиц они подробно информировали о положении евреев в СССР
в выгодном для нашей нации свете, рассказывали им о якобы
захлестнувшей Советский Союз волне антисемитизма, с которым Со¬
ветское правительство не только не борется, но, наоборот, поощряет,
и просили оказать евреям, проживающим в СССР, помощь и защиту.
Таким положением, как это сообщили Михоэлс и Фефер, Вайз, Ро¬
зенберг и Вейцман остались очень недовольны, обвинили их в том,
что они перестали быть настоящими евреями, и сказали, что амери¬
канские евреи не будут помогать им до тех пор, пока евреи, населя¬
ющие Советский Союз, не начнут по-настоящему бороться за свою
национальную самостоятельность. Несмотря, однако, на это, говори¬
ли Михоэлс и Фефер, они смогли все же договориться с Вайзом,
Розенбергом и Вейцманом о помощи, а их указания о борьбе за на¬
циональную самостоятельность евреев приняли к исполнению и обя¬
зались информировать об этом еврейские круги в Америке».
В 1944 году, в связи с предстоящим докладом в правительстве о
результатах поездки в Америку, Михоэлс и Фефер решили поднять
некоторые вопросы, как они заявили, «кардинально решающие ев¬
рейскую проблему в Советском Союзе».
Тогда же впервые Комитетом был поднят вопрос о необходимос¬
ти создания еврейской республики на территории Советского Союза.
Для разработки документа по этому вопросу Еврейский антифа¬
шистский комитет привлек представителей еврейской интеллиген¬
ции, и после длительных обсуждений было решено войти с предло¬
жением в правительство о создании еврейской республики в Крыму.
По агентурным данным известно, что непосредственное и актив¬
ное участие в обсуждении и разработке указанного документа прини¬
мал Лозовский.
Так, источник МГБ донес:
«Подготовка документа проводилась в спешном порядке, так как
Лозовский говорил о необходимости ускорить его направление в
* Правильно: сионистской.
365
правительство. Он дал понять, что наверху ждут документ и только в
этом случае можно рассчитывать, что ко времени открытия очеред¬
ного пленума* Еврейского антифашистского комитета будет уже
принято правительством определенное решение относительно созда¬
ния особой Еврейской советской республики. Это заставило соста¬
вителей торопиться. Однако расплывчатость документа была такова,
что Лозовский счел нужным указать на необходимость внести два
определенных пункта: во-первых, относительно места будущей Ев¬
рейской республики и, во-вторых, государственного органа для под¬
готовки всего этого мероприятия. Это указание Лозовского было
сочтено за передачу пожеланий сверху и сразу дало нужную опреде¬
ленность: вместо неопределенного пожелания «отвести для расселе¬
ния еврейских масс ту территорию, которая будет сочтена возмож¬
ной по политическим соображениям», в документе появилось
предложение отвести под еврейскую республику территорию Крыма.
В качестве предварительной меры предлагалось образование прави¬
тельственной комиссии по организации Еврейской ССР».
В связи с направлением этого документа в правительство развер¬
нулась пропаганда среди еврейского населения за поддержку данного
проекта.
Писатель Бергельсон заявлял:
«Надо решительно действовать, потом будет поздно. Надо иметь
смелость брать на себя ответственность и прокладывать пути. Такой
момент больше не повторится, и поэтому Михоэлс прав, ставя во¬
прос о создании республики. Не сомневаюсь, что мы превратим
Крым в жемчужину. Друзья желают этого блага для евреев, а враги —
чтобы они сконцентрировались территориально и не занимали бы
благодаря своим способностям хороших мест в других частях СССР».
Писатель Перец Маркиш вскоре после направления письма в пра¬
вительство собрал у себя на квартире писателей Добрушина, Грубь-
яна179, Гофштейна и профессора Нусинова, которым предложил раз¬
работать свой проект письма, положив в основу тезис: «Нужно создать
республику для сохранения еврейской культуры с тем, чтобы эта рес¬
публика являлась духовным центром всего мирового еврейства».
В этой связи Нусинов заявлял:
«Судьба еврейского народа во всех странах одинакова. Мы долж¬
ны приветствовать создание еврейского государства в Палестине, и
если у нас будет своя республика, то между ними будет установлена
самая тесная духовная связь».
О направлении указанного выше письма в правительство сотруд¬
ники Еврейского антифашистского комитета широко информирова¬
ли еврейское население.
Михоэлс заявлял, что «мы не делаем секрета из письма, его мно¬
гие читают и еще больше о нем знают»180.
* Третий пленум ЕАК открылся 27 февраля 1944 г.
366
Еврейские националисты распространили слухи о том, что будто
бы не Комитет внес предложение о создании еврейской республики,
а, наоборот, правительство поставило этот вопрос перед Комитетом.
Это обстоятельство способствовало созданию мнения в некото¬
рых кругах еврейской интеллигенции, что предоставление евреям
территории, и в частности Крыма, является предрешенным вопро¬
сом.
В Еврейский антифашистский комитет стали поступать различ¬
ные проекты, письма и предложения о будущем устройстве еврейс¬
кой республики.
Члены Антифашистского комитета — Квитко и Нусинов специ¬
ально выезжали по этому вопросу в Крым и на Украину.
После того, как Комитет не получил положительного ответа на
свой проект, еврейские националисты стали усиленно распростра¬
нять слухи о том, что антисемитизм в стране не пресекается, растет
и приобретает уже форму государственного антисемитизма. Распрос¬
транялись клеветнические антисоветские измышления по адресу
руководителей партии и правительства, которых обвиняли в антисе¬
митизме.
Руководство Еврейского антифашистского комитета, считая, что
оно является защитником еврейских интересов, начало поднимать
вопросы борьбы с якобы разрастающимся антисемитизмом в стране.
Так, в 1944 году в Совет Народных Комиссаров СССР было на¬
правлено письмо с изложением фактов проявления антисемитизма,
якобы имевших место на Украине181. Проверкой факты не подтвер¬
дились, о чем СНК УССР сообщил Комитету.
По поводу этого ответа Михоэлс заявил:
«Это не ответ, это отписка, которая ничего не изменит. После
такого ответа хуже будет. Чиновники-антисемиты увидят, что им все
сходит с рук».
Руководство Антифашистского комитета также обращалось в
Совнарком СССР с докладной запиской, в которой обращало внима¬
ние правительства «на игнорирование местными властями еврейско¬
го населения при распределении дарственного имущества,
полученного из Америки».
В докладной записке указывалось:
«Из многочисленных писем и заявлений, которые мы продолжа¬
ем получать из разных концов СССР, явствует, что игнорирование
еврейского населения при распределении помощи из-за границы
продолжается и оно принимает характер грубого нарушения советс¬
ких принципов и издевательств над людьми, исключительно постра¬
давшими от фашизма.
В целях урегулирования вопроса мы считали бы целесообразным
участие представителей еврейской общественности в центре и на
местах в выделении и распределении помощи еврейскому населе¬
нию»182.
367
Следует отметить, что после того, как Наркомат государственно¬
го контроля, по поручению СНК СССР, проверкой не подтвердил
факты, изложенные в записке183, Лозовский, как это известно нам
через агентуру, узнав о результатах проверки, выразил сомнение в их
правильности и посоветовал в то время ответственному секретарю
Комитета Эпштейну вновь поставить этот вопрос.
Постановку вопроса о неправильном распределении подарков,
прибывающих из Америки, руководство Комитета пыталось исполь¬
зовать также в пропагандистских целях для того, чтобы показать
еврейскому населению, что американские еврейские круги оказыва¬
ют существенную помощь евреям в СССР.
В этой связи обращает на себя внимание все возрастающее коли¬
чество посылок, направляемых в основном из США, Англии и Па¬
лестины в Советский Союз. Так, например, если в 1940 году в СССР
поступило всего лишь около 13 000 посылок, то в 1943 году — свы¬
ше 30 000, в 1946 году — около 90 000, а в 1947 году — свыше 180 000.
Руководство Еврейского антифашистского комитета такую же
антисоветскую позицию заняло и в пропаганде достижений СССР в
зарубежной печати. Во многих материалах, направляемых за грани¬
цу, жизнь еврейского населения показывается оторванно от жизни
других народов СССР и создается впечатление о решающей роли
еврейской интеллигенции во всех областях жизни.
В то же время Еврейский антифашистский комитет не ведет
пропаганды и контрпропаганды против реакционной, развернутой
империалистическими кругами США и Англии, антисоветской
кампании и не дает информации о мирной внешней политике Совет¬
ского Союза, о жизни народов СССР, основах, преимуществах и
достижениях советского социалистического строя.
В результате такой деятельности Еврейского антифашистского
комитета американские еврейские круги увидели в нем организацию,
с которой следует поддерживать связь и использовать ее в подрывной
работе против СССР.
В 1945—1947 гг. под видом гостей Еврейского антифашистского
комитета в СССР приезжал ряд видных американских еврейских
деятелей, в числе которых были и лица, подозрительные по шпиона¬
жу.
Так, в конце 1945 года в СССР приезжал Гольдберг Бенцион —
председатель американского комитета еврейских писателей и артис¬
тов.
Находясь в Советском Союзе, Гольдберг поддерживал связь с
Михоэлсом, Фефером, ответственным секретарем редакции еврейс¬
кой газеты «Эйникайт» Галкиным, писателем Маркишем и др.
Руководство Еврейского антифашистского комитета предостави¬
ло возможность Гольдбергу иметь встречи с еврейскими националис¬
тами и клерикалами в Москве, Ленинграде, Риге, Вильнюсе, Минске
и Киеве184.
368
По агентурным данным известно, что Гольдберг посещал посоль¬
ство США в Москве и информировал Фефера о характере своих
встреч с сотрудниками американского посольства. В частности, Голь¬
дберг имел встречи с послом Смитом185, установленными разведчика¬
ми Дэвисом и Томпсоном, которые интересовались у него
разведывательными данными за время поездок по Советскому Союзу.
В конце 1946 года в Москву приезжал редактор еврейской газеты
«Морган фрайштадт»*, член американской компартии Новак Па¬
уль**, который также поддерживал связь с американским посольст¬
вом и, в частности, с разведчиками — военным атташе Мейконом и
его помощником Шуманом.
Находясь в СССР, Новак*** общался среди евреев — выходцев
из Америки, многие из которых разрабатываются органами МГБ по
подозрению в шпионаже, посещал синагоги и руководителей еврей¬
ских общин, собирал списки евреев, имеющих родственников в
США, и высказывался за необходимость тесного сотрудничества с
американскими евреями186.
В июле 1946 года Еврейский антифашистский комитет посетила
английская делегация, в составе которой был Сильверман, связанный
с лидерами еврейского националистического движения.
В беседе с Михоэлсом и Фефером Сильверман выразил желание
установить более тесный контакт.
Исполком Всемирного еврейского конгресса также расценивает
Еврейский антифашистский комитет как организацию, которая до¬
лжна принимать участие в разрешении проблемы еврейства и, в час¬
тности, вопроса о Палестине.
С этой целью Исполком Всемирного еврейского конгресса при¬
нял меры к установлению связи с Комитетом.
В декабре 1947 года в СССР для торговых переговоров от швед¬
ской торговой фирмы «Балтиска Скинкомпани» приезжал в Москву
Холландер, шведский подданный, по национальности еврей.
Как установлено, Холландер является активным деятелем всемир¬
ного еврейского националистического движения, располагает широ¬
кими связями в США, Англии, Швеции, Финляндии и других странах.
Холландер в Москве посетил Еврейский антифашистский коми¬
тет, где обратился к секретарю Комитета Хейфецу, которому отреко¬
мендовался членом Всемирного еврейского конгресса и
неофициальным представителем американского и шведского филиа¬
лов и просил устроить встречу с Михоэлсом или Фефером. Узнав,
что последние отсутствуют, Холландер пытался у Хейфеца выяснить
позицию Еврейского антифашистского комитета по поводу предсто¬
ящей сессии Всемирного еврейского конгресса в Швейцарии и не
* Правильно: «Морген фрайхайт».
** Правильно: Новик Поль.
*** Правильно: Новик.
369
примут ли участие в этой сессии представители от Еврейского анти¬
фашистского комитета187.
Вскоре после выезда Холландера из СССР Еврейский антифа¬
шистский комитет получил из Лондона от председателя президиума
Всемирного еврейского конгресса Гольдмана телеграмму следующе¬
го содержания:
«Получили сообщение Холландера о его беседе с вами. С удо¬
вольствием настоящим посылаем вам официальное приглашение
участвовать во второй сессии Всемирного еврейского конгресса в
конце февраля в Монтрё (Швейцария). Число ваших делегатов будет
установлено по взаимному с вами соглашению. Вы имеете право
представить на второй сессии резолюции по вашей собственной
инициативе, мы готовы делегировать представителей Конгресса для
встречи и предварительных переговоров с делегатом от вашего Ко¬
митета, если вы хотите, — в Прагу, Варшаву или Софию.
Самым искренним образом надеемся, что вы примете участие.
Ждем вашего скорейшего ответа».
В январе 1948 года Еврейский антифашистский комитет получил
из европейского секретариата Всемирного еврейского конгресса
циркулярное письмо, в котором требовалось представить материалы
для обзора военных усилий еврейского народа в прошедшей войне.
Согласно этому письму, Еврейский антифашистский комитет
должен был представить Конгрессу следующие сведения:
«1. Вооруженные силы (наземные войска, флот, авиация).
Сколько евреев было призвано. Процент евреев в составе воору¬
женных сил по сравнению с составом всей армии.
Коротко о кампаниях, в которых евреи принимали участие.
Списки убитых и раненых и пропавших без вести.
Евреи командного состава — имена, звания, характеристики за¬
нимаемого положения.
Роль, которую играли военные-евреи в деле помощи еврейскому
населению на оккупированных и освобожденных территориях.
2. Военные части партизанского движения (здесь следуют те же
пункты, что и в первом разделе).
3. Подпольное движение (политическая деятельность, саботаж,
спасение и помощь).
4. Вспомогательная работа (охрана жилищ, пожарная охрана,
врачи, сестры и т.д.).
5. Государственная служба (дипломатическая и другая государ¬
ственная деятельность).
6. Военные усилия в экономической области (в промышленнос¬
ти, связи, транспорте и других областях).
7. Военные усилия в области науки (изобретения, открытия, ме¬
дицинская область, новые научные методы и т.д.)».
Еврейский антифашистский комитет указанных сведений Кон¬
грессу не представил, в связи с чем европейский секретариат в фев¬
370
рале с.г. своим письмом напомнил о необходимости ускорения вы¬
сылки требуемых данных.
О наличии связи Еврейского антифашистского комитета с различ¬
ными зарубежными еврейскими организациями, в том числе с Конгрес¬
сом, стало известно некоторым националистически настроенным евре¬
ям в Советском Союзе. В этом отношении характерен следующий факт.
В марте с.г. в адрес ЦК ВКП(б) поступил анонимный «протест груп¬
пы советских евреев», в котором авторы указывали, что им известно о
предстоящем Всемирном еврейском конгрессе в Швейцарии и они тре¬
буют полной информации об этом крупном событии в жизни евреев.
В «протесте» указывалось:
«После тех колоссальных и многообразных изменений, какие
произошли в истории и жизни почти всех государств и народов мира
и, в частности, еврейского народа, в результате второй мировой вой¬
ны, мы считаем совершенно нетерпимым, несправедливым и пагуб¬
ным то положение изоляции и отрыва от остальной части еврейского
народа, в какое, по прискорбному примеру довоенных лет, поставле¬
но двухмиллионное еврейство Советского Союза.
Перед нами факт явной дискриминации в области печати и ин¬
формации в отношении еврейской общественности в СССР.
Мы настоящим категорически протестуем против такой дискри¬
минации и заявляем, что, являясь людьми советского мировоззрения
и воспитания, мы в то же время считаем себя неотрывной частью
великого в своей культуре и страданиях еврейского народа и хотим
и должны выполнять свой кровный национальный долг».
Среди арестованных за последнее время еврейских националис¬
тов МГБ СССР разоблачен ряд американских и английских шпио¬
нов, которые, будучи враждебно настроены против советского строя,
вели подрывную работу.
Абакумов
Центральный архив ФСБ РФ. Копия, машинопись.
189. Решение Политбюро ЦК ВКП(б) о закрытии ЕАК
20 ноября 1948 г.
Строго секретно
Особая папка
81. Об Еврейском антифашистском комитете
Утвердить следующее решение Бюро Совета Министров СССР:
«Бюро Совета Министров СССР поручает Министерству Госу¬
дарственной Безопасности СССР немедля распустить Еврейский
371
антифашистский комитет, так как, как показывают факты, этот
Комитет является центром антисоветской пропаганды и регулярно
поставляет антисоветскую информацию органам иностранной раз¬
ведки.
В соответствии с этим органы печати этого Комитета закрыть,
дела Комитета забрать. Пока никого не арестовывать».
Секретарь ЦК
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 162, д. 39, л. 140. Копия, машинопись.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Эйникайт. 1946. 21 сент., 24 сснт.
2 Там же. 1946. 3 дек.
3 Пинкус, 1984: 153.
4 Редлих, 1982: 9, 158—162, 218; прим. 57; Судоплатов, 1994:
174—175.
5 Письма немецких писателей, 1961: 125—126, 130—132, 136—138.
6 Борщаговский, 1994: 56.
7 Коэн, 1971: 95; Борщаговский, 1993: 142.
8 Док. 172. Подробнее см. Костырченко, 1994: 62—64.
9 Кузнецов А.А. (1905—1950), партийный и государственный деятель.
Вступил в партию в 1925 г., работал в комсомоле. Член ЦК ВКП(б) с 1939 г.
Главным образом находился на партийной работе в Ленинграде; участвовал
в организации обороны города во время войны; в 1945—1946 гг. — первый
секретарь областного комитета партии. В 1946 г. переведен в Москву и
назначен секретарем ЦК. Занимал этот пост до начала 1949 г. Арестован в
августе того же года по сфабрикованному обвинению. Один из главных об¬
виняемых по «Ленинградскому делу». 1 октября 1950 г. казнен. Реабилити¬
рован в апреле 1954 г.
10 Док. 173.
11 Эйникайт. 1944. 8 нояб.
12 Док. 175.
13 Андреев А.А. (1895—1971), партийный и государственный деятель.
Вступил в партию в 1914 г. Член ЦК с 1920 г. В 1932—1952 гг. — член
Политбюро; в 1935—1946 гг. — секретарь ЦК. С 1939 по 1952 г. возглавлял
Комиссию партийного контроля при ЦК. В 1943—1946 гг. — нарком зем¬
леделия СССР, а в 1946—1953 гг. — заместитель председателя Совета
Министров СССР.
14 Булганин Н.А. (1895—1975), государственный деятель. Член партии с
1917 г. В 1937—1938 гг. — председатель СНК РСФСР. Член ЦК с 1937 г.
В 1938—1941 гг. и 1947—1953 гг. — заместитель председателя СНК (Сов¬
мина) СССР. Во время войны получил генеральское звание и был включен
в состав Государственного комитета обороны. В 1944—1946 гг. — замести¬
тель наркома обороны, в 1947—1949 гг. — министр Вооруженных Сил. С
1948 г. — член Политбюро.
15 Патоличев Н.С. (1908—1989), партийный и государственный деятель.
Член партии с 1928 г., член ЦК с 1941 г. В 1946—1947 гг. — секретарь ЦК.
372
16 Попов Г.М. (1906—1968), партийный и государственный деятель. С
1938 г. в аппарате ЦК. В 1945—1949 гг. — первый секретарь МК и МГК
ВКП(б). С 1946 по 1949 г. — секретарь ЦК и член Оргбюро ЦК.
17 Косыгин А.Н. (1904—1980), государственный деятель. Член партии с
1927 г. В 1948—1952 гг. — член Политбюро. В 1939 г. назначен наркомом
текстильной промышленности СССР, а в 1940—1953 гт. — заместитель
председателя СНК (Совмина) СССР. Одновременно в 1948—1953 гг. ми¬
нистр легкой промышленности СССР.
18 Луцкий В.М. (1906—1962), ученый-ориенталист, специалист по араб¬
ским странам. Окончил Институт восточных языков при Московском уни¬
верситете в 1930 г. и затем работал старшим научным сотрудником в
различных институтах АН СССР. О докладе Луцкого см. РЦХИДНИ, ф. 17,
оп. 128, д. 1057, л. 115—127.
19 Реабилитация, 1990: 92.
20 Абакумов В.С. (1908—1954), руководитель контрразведки и госбезо¬
пасности. Родился в Москве в рабочей семье. Вступил в партию в 1930 г.,
принят в органы НКВД в 1932 г. В 1943—1946 гг. — начальник Главного
управления контрразведки РККА СМЕРШ. К 1945 г. дослужился до чина
генерал-полковника. В 1946—1951 гг. — министр госбезопасности СССР.
Арестован в июле 1951 г., в декабре 1954 г. казнен.
21 Док. 176; Наумов, 1994: 73. См. также Костырченко, 1994: 62—63;
Протокол заседания президиума ЕАК 16 ноября 1946 г.//ГА РФ, ф. 8114,
on. 1, д. 1053.
22 Борщаговский, 1994: 56. См. также Костырченко, 1994: 77.
23 Док. 174.
24 Док. 179.
25 Протокол заседания президиума ЕАК 8 августа 1947 г.ИГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053. См. также Яковлев, 1991: 142.
26 Маршак С.Я. (1887—1964), советский поэт, переводчик, детский пи¬
сатель. Родился в Воронеже. Юношей изучал иврит, позже вступил в Поа-
лей-Цион. Писал на еврейские темы и некоторое время жил в Палестине. В
годы войны участвовал в антифашистской пропаганде и написал стихи о
гетто. Был членом ЕАК.
27 Иофан Б.М. (1891—1976), архитектор. В 1911 г. окончил художес¬
твенное училище в Одессе, а в 1916 г. — Высший институт изящных
искусств в Риме. В 1921 г. вступил в Итальянскую компартию. В 1924 г.
вернулся в СССР, в 1926 г. принят в компартию. По его проектам были
построены советские павильоны на всемирных выставках в Париже и
Нью-Йорке, знаменитый «дом на набережной», в котором жили многие
представители советской партийно-государственной элиты. Был членом
ЕАК.
28 Збарский Б.И. (1885—1954), ученый-биохимик. Родился в Каменец-
Подольском. Окончил Женевский университет в 1911 г. и Петербургский —
в 1912 г. Участвовал в бальзамировании тела Ленина и был постоянным
директором лаборатории при Мавзолее. В 1944 г. стал действительным
членом Академии медицинских наук СССР и возглавил научно-исследова¬
тельский институт. Ему поручили загримировать лицо Михоэлса для публич¬
ных похорон. Арестован в марте 1952 г., выпущен на свободу в декабре
1953 г.
29 Док. 181.
30 Док. 182.
373
31 Пономаренко П.К. (1902—1984), партийный и государственный дея¬
тель. В 1925 г. вступил в партию, в 30-е годы занимал различные партийные
и армейские должности. В 1938 г. назначен первым секретарем компартии
Белоруссии. В 1942—1944 гг. — начальник Центрального штаба партизан¬
ского движения. В 1944—1948 гг. — председатель СНК (Совмина) Белорус¬
сии. В 1948—1953 гг. — секретарь ЦК ВКП(б).
32 Протокол заседания президиума ЕАК 8 августа 1947 г.//ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
33 Док. 121.
34 Винокур (Вайнройх) Герш (1905), еврейский журналист и писатель.
Родился в небольшом городке в Киевской области. Юность провел в Одессе.
Получил традиционное еврейское образование и состоял в молодежной си¬
онистской группе. После революции вступил в комсомол и в Красную Ар¬
мию. В 1929 г. окончил рабфак при Одесском университете и стал
еврейским писателем и журналистом. С 1932 по 1938 г. жил в Биробиджане.
В 1941 г. арестован НКВД в Белостоке, потом схвачен на оккупированной
территории немцами, но сумел бежать через линию фронта. До 1944 г. слу¬
жил в Красной Армии в чине младшего офицера. После войны жил в Моск¬
ве, где встречался с еврейскими писателями, членами ЕАК. Затем переехал
в Черновцы, откуда нелегально перебрался в Польшу, а потом в Палестину.
Затем переселился в США. После выезда из СССР в своих книгах и статьях
критиковал Советский Союз.
35 Протокол открытого партсобрания в ЕАК 25 августа 1947 г.П
ГА РФ, ф. 8114, оп.1, д.1126.
36 Протокол закрытого заседания президиума ЕАК 27 апреля 1948 г.П
ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1054.
37 Протокол заседания президиума ЕАК 5 октября 1947 г.ПГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1053.
38 Протокол заседания президиума ЕАК 27 апреля 1948 г.ИГА РФ,
ф. 8114, оп.1, д. 1054.
39 Гроссман М. (1904—1961), еврейский писатель и журналист. Родился
недалеко от Люблина. Юношей приехал в Варшаву. Начал публиковаться в
20-е годы. В 1939 г. в числе еврейских беженцев оказался в СССР. Был
арестован и провел несколько лет в советских лагерях. Вернулся в Польшу
в 1945 г. и печатался там в изданиях на идиш. В 1946 г. уехал из Польши,
жил в Париже. В 1950 г. поселился в Израиле. После выезда из СССР резко
критиковал Советский Союз.
40 Корн Рахель (1898—1982), еврейская поэтесса и новеллистка. Роди¬
лась в Галиции. В июне 1941 г. эвакуировалась в глубь советской террито¬
рии. Была членом ЕАК и Оргкомитета польских евреев в СССР. Выехала из
СССР в 1946 г., жила некоторое время в Лодзи и в Стокгольме. В 1948 г.
поселилась в Монреале (Канада).
41 Рюмин МД. (1913—1954), сотрудник органов госбезопасности. Слу¬
жил в Министерстве госбезопасности СССР старшим следователем, затем
начальником следственной части по особо важным делам. В 1951 г. стал
заместителем министра госбезопасности. В ноябре 1952 г. понижен в дол¬
жности и переведен в Министерство госконтроля СССР, а затем арестован
по приказу Берия. Осужден и в июле 1954 г. казнен.
42 Леонов А.Г. (1905—1954), сотрудник органов госбезопасности. До
лета 1951 г. возглавлял в МГБ следственную часть по особо важным делам.
Осужден и в декабре 1954 г. казнен.
374
43 Лихачев М.Т. (1913—1954), сотрудник органов госбезопасности. До
лета 1951 г. — заместитель начальника следственной части по особо важ¬
ным делам. Осужден и в декабре 1954 г. казнен.
44 Комаров В.И. (1916—1954), сотрудник органов госбезопасности. Член
партии с 1942 г., работник НКВД с 1938 г. В 1942 г. назначен секретарем
Абакумова и в 1946 г. вместе с ним перешел в МГБ. Дослужился до поста
заместителя начальника следственной части по особо важным делам. Осуж¬
ден и в декабре 1954 г. казнен.
45 Наумов В. Министр сказал: «побить его»//Московские новости. 1994.
№ 12.
46 Ваксберг, 1992: 175; Борщаговский, 1993: 115.
47 Ваксберг, 1992: 173—174.
48 Гольдштейн И.И. (1892—1953), экономист. Родился в Польше; пле¬
мянник еврейского писателя И.Л .Переца. В 1907 г. вступил в Бунд. С начала
30-х годов работал старшим научным сотрудником в Институте мирового
хозяйства и мировой политики АН СССР. Арестован в ночь на 19 декабря
1947 г., в октябре 1949 г. приговорен к 25 годам заключения как еврейский
националист и отправлен в Верхнеуральскую тюрьму МГБ. Позже переведен
во Владимирскую тюрьму, где умер в октябре 1953 г.
49 Шатуновская, 1982: 257.
50 Ваксберг, 1992: 171—173; Борщаговский, 1993: 108—109, 115—116.
51 Док. 188.
52 Гринберг З.Г. (1889—1949), государственный служащий и литерату¬
ровед. Родился на Украине в семье учителя еврейской религии. В 1906—
1914 гг. — член Бунда. После революции занимал высокие посты в
Наркомпросе, был направлен в трехлетнюю командировку в Берлин. В
1927—1945 гг. — на преподавательской и научно-исследовательской работе
во 2-м Московском университете и в Институте мировой литературы им.
Горького. Был членом ЕАК и его исторической комиссии. Участвовал в
сборе материала о Катастрофе. Арестован 28 декабря 1947 г. как еврейский
националист, умер в тюрьме от инфаркта 22 декабря 1949 г.
53 Борщаговский, 1993: 115. О контактах Гольдштейна с Михоэлсом и о
предполагаемом намерении Михоэлса попытаться повлиять на отношение
Сталина к советским евреям см. Костырченко, 1994: 87.
54 Костырченко, 1994: 85—89; Борщаговский, 1993: 116. Светлана Ал¬
лилуева-Сталина вышла замуж за еврея, Григория Морозова (Мороза), сту¬
дента Института международных отношений. Гольдштейн был знаком с
Морозовым и рассказывал о нем Михоэлсу.
55 Борщаговский, 1993: 116.
56 Левина Р.С. (1899—1964), экономист. Член партии с 1918 г. В 1939 г.
стала членом-корреспондентом АН СССР. До 1945 г. — заместитель, а по¬
том старший научный сотрудник Института мирового хозяйства и мировой
политики. Арестована в январе 1948 г. и в мае того же года приговорена к
10 годам лагерей. Освобождена в марте 1954 г.
57 Ваксберг, 1992: 182; Шатуновская, 1982: 259.
58 Шатуновская Л.А., специалист по истории театра. Окончила Государ¬
ственный институт театрального искусства. Первый муж, умерший в 1932 г.,
был высокопоставленным служащим. Второй муж — физик Леонид Тумер-
ман, вместе с которым она была арестована как еврейская националистка.
Была приговорена в 1948 г. к 25 годам тюрьмы. Освобождена после смерти
Сталина. В 1972 г. выехала в Израиль.
375
59 Тумерман Леонид (1898—?), физик. Родился в Бердичеве. Учился в
частной еврейской школе в Одессе. Поступил в Одесский университет, за¬
тем продолжил учебу в Московском университете, который окончил в 1924 г.
Работал в Институте физики и биофизики Наркомздрава. Арестован в конце
1947 г. как еврейский националист. Приговорен к 25 годам заключения, в
1954 г. освобожден. В 1972 г. выехал в Израиль.
60 Шатуновская, 1982: 271; Интервью с профессором ТумерманомП
ЦИДВЕЕ.
61 Шатуновская, 1982: 280, 309—310.
62 Ваксберг, 1982: 172; Реабилитация, 1990: 93. В своих показаниях
Гольдштейн цитировал якобы высказанное Михоэлсом намерение сообщить
«его друзьям в США» подробности о взаимоотношениях между Светланой
Аллилуевой-Сталиной и ее мужем-евреем Григорием Морозовым (см. Кос¬
тырченко, 1994: 92).
63 Эйникайт. 1948. 5 февр.
64 Интервью автора с Ч.Абрамским//ИСЕ.
65 Аллилуева, 1969: 154.
66 Хрущев, 1971: 262.
67 Вовси-Михоэлс, 1982: 166, 180; Гейзер, 1990: 186—188.
68 Редлих, 1982: 162; Борщаговский, 1993: 130.
69 Борщаговский, 1993: 131.
70 Свидетельство родственницы Гринберга.
71 Голубов В.И. (псевдонимы: Потапов, Глинский) (1908—1948), театро¬
вед и критик. Родился в Минске. Был ответственным секретарем журнала
«Театр».
72 Борщаговский, 1993: 105—106.
73 Тышлер А.Г. (1898—1980), советский художник и декоратор. В 1917 г.
окончил художественное училище в Киеве и работал потом в ряде театров.
С 30-х годов работал в ГОСЕТе и создал декорации ко многим спектаклям.
74 Рудницкий, 1964: 504.
75 Вовси-Михоэлс, 1982: 178; Интервью Ш. Редлиха с Дорой Фефер.
16 Док. 186.
77 Серов И.А. (1905—1990), руководитель органов госбезопасности.
Вступил в партию в 1926 г. В 1938—1941 гг. — нарком внутренних дел
Украины. В 1941 г. назначен заместителем наркома госбезопасности СССР.
В 1943—1944 гг. руководил депортацией народов, обвиненных Сталиным в
предательстве. До 1954 г. — первый заместитель наркома (министра) госбе¬
зопасности (внутренних дел) СССР. В 1954—1958 гг. — председатель Коми¬
тета госбезопасности при СМ СССР.
78 Док. 187.
19 Цанава Л.Ф. (1900—1955), руководитель органов госбезопасности. В
20-е годы работал на Кавказе в ЧК и ОГПУ, в 30-е — на партийных и
государственных постах в Грузии. С конца 30-х годов до 1951 г. возглавлял
МГБ Белоруссии. В 1951—1952 гг. — заместитель министра госбезопаснос¬
ти СССР. Арестован в апреле 1953 г. Умер в заключении.
80 Судоплатов, 1994: 296—297.
81 Вовси-Михоэлс, 1982: 177.
82 Шейнин Л.Р. (1906—1967), писатель, драматург, юрист. Получил ли¬
тературное и юридическое образование. В 1935 г. возглавил следовательс¬
кий отдел Прокуратуры СССР. Писал рассказы, пьесы и киносценарии. В
1945 г. командирован на Нюрнбергский процесс в качестве помощника со¬
376
ветского обвинителя. Арестован в октябре 1951 г. и обвинен в сотрудничест¬
ве с руководителями ЕАК. Освобожден в конце 1953 г.
83 Редлих, 1982: 163; Борщаговский, 1993: 112.
84 Вовси-Михоэлс, 1982: 164; Гейзер, 1990: 188.
85 Док. 183.
86 Док. 184.
87 Док. 185.
88 Протокол заседания президиума ЕАК 20 апреля 1948 г.//ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
89 Храпченко М.Б. (1904—1986), государственный руководитель и уче¬
ный. Родился в Смоленской области. В 1924 г. окончил Смоленский универ¬
ситет. В 1928 г. вступил в партию. В конце 20-х годов начал публиковать
свои научные труды по литературе. В 1939—1948 гг. — председатель Коми¬
тета по делам искусств при Совете Министров СССР.
90 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 125, д. 123, л. 28.
91 Берард-Заржицка, 1987: 38.
92 Борщаговский, 1994: 206—207.
93 Протоколы заседаний президиума ЕАК 1 марта и 20 апреля
1948 2.//ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1054.
94 Интервью Ш. Редлиха с Дорой Фефер.
95 ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 1171. Подробнее о чистке в Совинформбю¬
ро по приказу Сталина см. Костырченко, 1994: 59—62.
96 Пономарев Б.Н. (1905—1995), партийный деятель. Вступил в партию
в 1919 г. Учился в Московском университете и в Институте красной про¬
фессуры. В 1932—1934 гг. — заместитель директора этого института. В
1937—1943 гг. работал в Коминтерне. В 1944—1946 гг. — заместитель за¬
ведующего Отделом международной информации ЦК. В 1947—1948 гг. —
первый заместитель начальника, начальник Совинформбюро. В 1948 г. на¬
значен первым заместителем заведующего Отделом внешних сношений ЦК
ВКП(б).
97 ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 1171, л. 29—30; Протокол заседания пре¬
зидиума ЕАК 13 апреля 1946 г.//ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 1053, л. 295.
98 Долицкий Е.И. (1901—1984), экономист, литературовед, педагог.
Участвовал в гражданской и второй мировой войнах. Был знаком с ведущи¬
ми советскими еврейскими писателями. Арестован как еврейский «национа¬
лист» в марте 1948 г., приговорен к 10 годам лагерей. Вышел на свободу
после смерти Сталина.
99 Ваксберг, 1992: 217.
100 Ваксберг, 1992: 176.
101 Борщаговский, 1994: 217.
102 Реабилитация, 1990: 93.
103 Док. 188.
104 ГА РФ, ф. 8581, on. 1, д. 1171, л. 38—40.
105 Фрумкин А.Н. (1895—1976), советский ученый-электрохимик. Окон¬
чил Одесский университет. Преподавал в США. В 1932 г. был избран ака¬
демиком АН СССР. В 1939—1949 гг. — директор Института физической
химии АН СССР. Был членом ЕАК и Антифашистского комитета советских
ученых.
106 Спивак Э.Г. (1890—1950), филолог, специалист по литературе на
идиш. Родился на Украине. Учительствовал в еврейских школах. Возглавлял
377
Институт (кабинет) еврейской культуры АН Украины. Был членом ЕАК.
Арестован в январе 1949 г., умер в тюрьме в апреле 1950 г.
107 Платнер И.М. (1895—1961), еврейский поэт, прозаик и журналист.
Родился в Польше в семье портного. В 1927 г. уехал в США, где поступил
в учительский колледж. Участвовал в деятельности еврейских коммунисти¬
ческих кружков и печатался в коммунистических изданиях на идиш. В
1932 г. эмигрировал в СССР и поселился в Минске. Арестовывался в конце
40-х годов по делу ЕАК. Освобожден после смерти Сталина.
108 Борщаговский, 1994: 76.
109 Ваксберг, 1992: 177—179; Конквест, 1992: 291.
110 Протокол заседания президиума ЕАК 21 октября 1949 г.//ГА РФ,
ф. 8114, on. 1, д. 1054.
111 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. 10, л. 363, 394, 420, 421.
112 Док. 189.
113 Интервью Ш. Редлиха с Моисеем Шульманом.
114 Антиеврейские инциденты были нередки в послевоенной Польше.
Самые серьезные из них произошли 11 августа 1945 г. в Кракове и 4 июля
1946 г. в Кельце.
115 Норовков Н.Л. (1909—?), работник ЦК. В 1942—1944 гг. — инструк¬
тор Управления кадров. В июле 1947 г. был назначен заведующим сектором
в Отделе внешней политики ЦК.
116 Тюрин А.К. (1899—?), работник ЦК. В декабре 1944 г. был назначен
заведующим финансово-бюджетным отделом ЦК.
117 Калинин И.П. (1907—?), либо Калинин Н.Н. (род. 1918), оба работа¬
ли в ЦК.
118 «Милхоме» («Война») — эпическая поэма Маркиша, опубликован¬
ная в 1948 г. московским издательством «Дер Эмее».
119 «Восстание в гетто» — драма, которая шла на сценах ряда советских
еврейских театров и в 1953 г. была опубликована в «Идише культур» (Нью-
Йорк).
120 Талапаевский М.А. (1908—1978), советский еврейский поэт, прозаик
и драматург. Родился в Киевской губернии. Первые стихи опубликовал в
1926 г. В 1942 г. вступил в партию, во время войны служил офицером в
Красной Армии. После войны — секретарь бюро еврейских писателей Ук¬
раины. Арестован как еврейский «националист» в 1949 г., освобожден после
смерти Сталина.
121 Гордон С.В. (род. 1909), советский еврейский прозаик и драматург.
Родился в Ковно, жил на Украине. Начал публиковаться в конце 20-х годов.
В 1931 г. окончил 2-й Московский университет. Работал учителем и репор¬
тером. Некоторое время жил в Биробиджане. В 1949 г. арестован и в июле
1952 г. приговорен к 15 годам лагерей. Реабилитирован в 1956 г.
122 Перец Ицхок Лейб (1852—1915), еврейский писатель, один из осно¬
воположников современной литературы на идиш.
123 Сито Ф.С. (1909—1945), советский еврейский писатель. Родился в
Ровно. Учился в Одесском педагогическом институте. В 1926 г. опубликовал
первые произведения. Печатался в советских газетах и журналах на идиш. В
1940 г. вступил в партию. Во время войны служил в Красной Армии, редак¬
тировал армейскую газету. Был членом ЕАК.
124 Фаликман И.Ш. (1911—1977), советский еврейский прозаик. Родил¬
ся на Украине в семье рабочего. В юности работал на заводе. В 1940 г.
378
вступил в партию. В начале 30-х годов работал журналистом в Биробиджане.
Во время войны служил в Красной Армии. Писал на военные темы.
125 Шрайбман И.И. (род. 1913), еврейский прозаик. Родился в Бессара¬
бии. В предвоенные годы жил в Румынии. В 1940 г., после присоединения
Бессарабии к СССР, поселился в Кишиневе. Во время войны жил в колхозе
в Узбекистане, потом переехал в Кишинев. Член редколлегии журнала «Ди
идише гас».
126 Моргентой Лейб (Сапожник, Ханан-Лейб) (1905—1979), еврейский
поэт. Родился в Пинске. Начал публиковаться в 1927 г. К началу Великой
Отечественной войны оказался на территории СССР; жил в Самарканде. В
1947 г. вернулся в Польшу, а в 1957 г. эмигрировал в Израиль.
127 Бродерзон Моше (1890—1956), еврейский поэт и режиссер. Родился
в Москве. После выселения евреев из Москвы в 1891 г. семья переехала в
Лодзь. До начала второй мировой войны приобрел известность как поэт,
журналист, драматург и режиссер. В 1939 г. оказался в СССР, где в 1948 г.
был арестован. После освобождения (1955 г.) вернулся в Польшу.
128 Гольбштейн М., советский еврейский поэт. Родился в еврейском зем¬
ледельческом поселении Сде Менуха, позже переименованном в Калинин-
дорф. Начал публиковаться в конце 30-х годов. Во время войны служил
кавалеристом в Красной Армии и редактировал армейскую газету. Его стихи
печатались в «Эйникайт».
129 Пинчевский М.Я. (1894—1955), советский еврейский поэт, прозаик и
драматург. Родился в Бессарабии. В юности эмигрировал в Аргентину. Поз¬
же жил в Германии, Бельгии и Румынии. В 1926 г. поселился в СССР, жил
в Москве, Харькове и Киеве.
130 Верите Самуил (1901—?), советский еврейский прозаик. Окончил
гимназию в Румынии, затем Институт политического просвещения в Харько¬
ве. Во время войны служил в Красной Армии.
131 Кацович Лейзер (1903—1953), советский еврейский поэт, прозаик и
драматург. Родился в Минске. В 1926 г. окончил там профессиональное
училище. Некоторое время работал в типографии. В 1939 г. окончил Всесо¬
юзный государственный институт кинематографии. Работал на ряде кино¬
студий. В годы войны — редактор во Всесоюзном радиокомитете.
132 Левин Н.Я. (1908—1950), журналист, старший редактор в ЕАК. В
ноябре 1946 г. президиум ЕАК перевел его на должность заместителя ответ¬
ственного секретаря комитета. В сентябре 1949 г. арестован и по приговору
Военной коллегии Верховного суда СССР казнен 23 ноября 1950 г.
133 Гонтарь А.Ю. (1908—1981), советский еврейский поэт, прозаик,
журналист. Окончил Одесский педагогический институт. До войны был
партийным работником, публиковал стихи и прозу. С 1943 г. работал в ЕАК,
в 1949 г., перед арестом, занимал должность старшего редактора. Реабили¬
тирован в 1956 г.
134 «Герой Советского Союза» — высшее звание, присваивавшееся за
героизм в СССР, учреждено в 1934 г. За годы войны золотой медалью «Ге¬
рой Советского Союза» были награждены 120 евреев — солдат и офицеров.
135 Гольдберг Л.А. (1892—1955), журналист, переводчик. Родился в
Брест-Литовске в семье литераторов, один из его братьев — поэт М.Борей-
шо. После революции работал в Наркомате по еврейским делам, затем за¬
местителем главного редактора газеты «Дер Эмее»; до войны заведовал
издательством с таким же названием. В ЕАК работал старшим редактором.
379
136 «Давар» — ежедневная газета на иврите, основанная в 1925 г. в Тель-
Авиве. Отражала в 20—40-е годы позиции социалистического рабочего дви¬
жения евреев Палестины. Отношения между ЕАК и «Давар» резко
ухудшились в 1944 г., когда секретарь ЕАК Эпштейн обвинил газету в не¬
правильной позиции в отношении советских евреев.
137 Статья Эпштейна «Возрождение народа» была опубликована в «Эй-
никайт» 8 ноября 1944 г. В ней одобрялась идея организации в Палестине
очага для пострадавших от войны евреев Европы, однако подчеркивалось,
что это не касается советских евреев.
138 Нурок Мордехай (1879—1962), религиозный сионистский деятель,
раввин. Родился в Курляндской губернии России. До первой мировой войны
был там раввином. Во время войны переехал в Санкт-Петербург, с 1921 г.
жил в Москве, где стал заместителем председателя московской еврейской
общины. В том же году покинул Москву и поселился в Риге (Латвия), где
приобрел известность как видный сионист и политический деятель. После
присоединения Латвии арестован и депортирован в глубь СССР. Позже был
освобожден и в 1945 г. эмигрировал из страны. С 1948 г. жил в Израиле.
139 Барух Бернард (1870—1965), американский бизнесмен и государ¬
ственный деятель, еврей. Был советником при нескольких президентах
США.
140 Чобруцкий Самуил, раввин, глава московской еврейской общины до
1944 г.
141 Григорян В.Г. (1902—?), партийный работник. В 1946—1947 гг. —
заведующий отделом, заместитель начальника Управления пропаганды ЦК.
В 1947—1949 гг. — заместитель шеф-редактора газеты «За прочный мир, за
народную демократию!». В 1949—1953 гг. — председатель Внешнеполити¬
ческой комиссии ЦК.
142 Монин Д.Д. (1898—1957), журналист и редактор. Родился на Украи¬
не. В 1918—1922 гг. служил в Красной Армии. Работал в коммунистичес¬
ком еврейском молодежном движении и редактировал ряд его изданий.
Позже работал в нескольких советских еврейских газетах и журналах, а
также переводил с русского на идиш.
143 Бриккер З.А. (1903—1974), советский служащий. В 1937—1947 гг. —
председатель ЦК профсоюза кинофотоработников. В 1944 г. стал членом
ЕАК и был кооптирован в его президиум. С 1948 г. работал директором
картин на Центральной студии научно-популярных фильмов.
144 Эйдинов Г.Б. (1908—1977), партийный и государственный руководи¬
тель. В годы войны — секретарь ЦК Компартии Белоруссии, один из руко¬
водителей партизанского движения в этой республике. До 1947 г. — замес¬
титель главы правительства Белорусской ССР.
145 Городецкий Е.Н. (1907—1993), историк-лениновед. Учился в МГУ. В
1942—1949 гг. работал в аппарате ЦК ВКП(б), одновременно преподавал в
ВПШ и АОН при ЦК ВКП(б). В 1949—1960 гг. преподавал в МГУ.
146 Гак Г.М. (1893—1971), специалист по социальной философии. Окон¬
чил Психоневрологический институт в Петрограде (1917 г.). С 1925 г. пре¬
подавал философию в вузах Москвы. В 1945—1949 гг. — член редколлегии
журнала «Большевик».
147 Ушеренко Я.М. (1904—?), журналист. Член партии с 1924 г. В 1929—
1940 гг. работал в «Правде», в 1941—1943 гг. — ответственный редактор
газеты «Красный воин», в 1945—1947 гг. — начальник отделения Военизда-
380
та. Потом работал в Совинформбюро, занимался там международными во¬
просами.
148 Котляр Л.З. (1901—1953), советский генерал. Родился в Томске в
семье рабочего. Вступил в партию в 1921 г. В 1930 г. окончил Военную
академию им. Дзержинского и стал кадровым военным инженером. Во время
войны командовал инженерными войсками ряда фронтов. В 1944 г. получил
звание генерал-полковника, в 1945 г. стал Героем Советского Союза. В
1945—1951 гг. — начальник Военно-инженерной академии им. Куйбышева.
149 Рубинштейн С.Л. (1889—1960), психолог и философ. Член-коррес¬
пондент АН СССР (1943 г.), преподавал в ряде высших учебных заведений
Одессы, Ленинграда и Москвы. В 1949—1953 гг. подвергался критике за
якобы приверженность космополитизму.
150 Строгович М.С. (1894—1984), юрист и ученый. В 1939 г. стал чле¬
ном-корреспондентом АН СССР, в 1943 г. вступил в партию.
151 Розенталь М.М. (1906—1975), философ. В 1925 г. вступил в партию.
В 1933 г. окончил Институт красной профессуры. Читал лекции по мар¬
ксистской философии в АОН и ВПШ при ЦК ВКП(б). В 1949 г. подвергся
критике в ходе кампании борьбы с космополитизмом.
152 Топчан А.Б. (1900—?), врач-уролог, член партии с 1917 г. В 1924 г.
окончил медицинский факультет МГУ. В 1941—1943 гг. — директор 2-го
Московского медицинского института. До 1952 г. работал в этом институте
заведующим кафедрой.
153 Гилельс Е.Г. (р. 1913), скрипачка. Родилась в Одессе. Сестра Э.Г.Ги-
лельса, жена Л.Б.Когана. В 1940 г. окончила Московскую консерваторию.
Заслуженная артистка РСФСР (1977 г.).
154 Блантер М.И. (1903—1990), советский композитор. Родился в Черни¬
говской области. Лауреат Сталинской премии. Автор многих популярных
песен.
153 Плисецкая М.М. (р. 1925), выдающаяся балерина. В 1943 г. окончила
Московское балетное училище и была принята в труппу Большого театра.
Вскоре стала прима-балериной.
136 Горбатов Б.Л. (1908—1954), прозаик, поэт и журналист. Родился в
Донбассе. В 1926 г. приехал в Москву, где работал секретарем Ассоциации
пролетарских писателей. В 1930 г. вступил в партию. В 30-е годы — коррес¬
пондент «Правды», во время войны — военный корреспондент. Писал о
нацистских зверствах в отношении евреев на оккупированных территориях.
137 Самосуд С.А. (1884—1964), дирижер. Родился в Тбилиси, где в 1906 г.
окончил музыкальное училище. В 1918—1936 гг. руководил ленинградским
Малым оперным театром, в 1936—1943 гг. — главный дирижер Большого
театра в Москве, в 1943—1950 гг. — главный дирижер Музыкального театра
им. Станиславского и Немировича-Данченко.
138 Дунаевский И.О. (1900—1955), композитор. В 1919 г. окончил Харь¬
ковскую консерваторию. Работал в качестве композитора и дирижера в
Харькове, Ленинграде и Москве. Сочинил музыку ко многим кинофильмам
(в том числе к фильму о Биробиджане «Искатели счастья») и стал знаменит
своими популярными песнями, среди которых особо выделяется «Песня о
Родине» (на слова В.И.Лебедева-Кумача).
139 Куроедов В.А. (1906—1994), партийный и государственный руково¬
дитель. В 40-е годы работал в аппарате ЦК ВКП(б), в том числе и заведу¬
ющим сектором местных газет Отдела пропаганды и агитации ЦК. Позже
был редактором «Горьковской правды», потом секретарем Свердловского
381
обкома партии. С 1960 г. — председатель Совета по делам русской право¬
славной церкви при Совмине СССР.
160 Лебедев В.С. (1915—1966), партийный работник. С 1944 г. работал
в Управлении пропаганды ЦК, заведовал сектором центральных газет. В
1954—1964 гг. — помощник Н.С.Хрущева.
161 Коган Б.Б. (1896—1967), врач-терапевт. Родился в Житомире. В 1923 г.
окончил медицинский факультет Московского университета. В 1917 г. всту¬
пил в компартию. В 1939 г. стал профессором медицины и был назначен
главным врачом клиники госпитальной терапии при 1-м Московском медин¬
ституте. Был членом многих медицинских обществ, часто публиковался. В
ноябре 1952 г. арестован и обвинен в участии в «заговоре врачей». Освобож¬
ден в апреле 1953 г.
162 Гринштейн А.М. (1881—1959), врач-невропатолог. Родился в Туле. В
1904 г. окончил медицинский факультет Московского университета. В 1921 г.
стал профессором медицины. В 1940 г. был назначен заведующим кафедрой
нервных болезней 2-го Московского мединститута. Был также консультан¬
том Кремлевского лечебно-санитарного управления. В конце 1952 г. аресто¬
ван как участник «заговора врачей». Освобожден в апреле 1953 г.
163 Бронштейн Я.А. (1897—1938), советский еврейский литературный
критик и редактор. Родился в Белоруссии. Учился в 1-м МГУ и Коммунис¬
тической академии в Москве. Читал лекции по истории русской, белорус¬
ской и еврейской литературы в Минском педагогическом институте.
Публиковался в советских еврейских газетах и журналах. Был одним из
теоретиков РАПП. Арестован в 1937 г. Умер в заключении.
164 Царт Л.А., советский еврейский литературовед. Работал в еврейском
отделении белорусской академии наук, редактировал научную и школьную
литературу на идиш.
165 Кириленко И.У. (1902—1939), советский украинский писатель. Был
членом Всеукраинской ассоциации пролетарских писателей и президиума
Союза писателей Украины. Репрессирован в конце 30-х годов.
166 Тейф М.С. (1904—1966), советский еврейский поэт и переводчик. Ро¬
дился в Минске. Окончил литературный факультет 2-го МГУ (1933 г.). Его
стихи публиковались в 20—30-х годах. В 1937 г. был арестован, но вскоре
освобожден. Во время войны служил в Красной Армии. Семья погибла в мин¬
ском гетто. Снова арестован в 1949 г. Освобожден после смерти Сталина.
167 Янкелевич Я.А. (1904—?), советский еврейский поэт. В 1932 г. окон¬
чил Одесский учительский институт. Учительствовал в еврейских школах. В
середине 20-х годов начал публиковать стихи, преимущественно для детей.
Арестован в 1938 г. Умер, по-видимому, в ссылке.
168 «Киевская группа еврейских писателей» — группа еврейских проза¬
иков, поэтов и драматургов, печатавшихся в журнале «Эйгнс», который
выходил в Киеве в 1918—1920 гг. Ее членами были, в частности, Бергель¬
сон, Дер Нистер, Гофштейн, Шварцман, Квитко и Маркиш.
169 «Форвертс» — немецкий социал-демократический еженедельник,
издававшийся до 1933 г.
170 Бялик Хаим Нахман (1873—1934), видный еврейский поэт, писал на
иврите. Родился в деревне Рады недалеко от Житомира. С 1900 по 1921 г.
жил в Одессе, откуда уехал в Берлин. В 1924 г. поселился в Палестине.
171 «Римон» — периодическое издание на иврите, выходившее в Берлине
в начале 20-х годов.
382
172 «Штром» — группа еврейских писателей, публиковавших свои про¬
изведения в одноименном московском литературном журнале, который вы¬
ходил в 1922—1924 гг. Из киевских писателей в эту группу входили
Гофштейн и Добру шин.
173 «Интернационалисты» — группа, отколовшаяся от РСДРП(б) в нача¬
ле 1918 г. Члены группы были не согласны с отказом большевиков допус¬
тить в советское правительство представителей других социалистических
партий. РСДРП (интернационалистов) во главе с С.А.Лозовским просущест¬
вовала до декабря 1919 г. и влилась тогда в РКП(б).
174 Поалей-Цион (Еврейская социал-демократическая рабочая партия) —
левосионистская партия, действовавшая в России в 1906—1928 гг.
175 Это обвинение МГБ относится к взглядам, высказанным некоторыми
участниками 2-го пленума ЕАК в середине февраля 1943 г. (см. Эйникайт.
1943. 15 марта; док. 29).
176 АДЛ — Антидиффамационная лига, американская еврейская органи¬
зация, основанная Бней Бритом в 1913 г. Цели АДЛ — борьба против анти¬
семитизма и дискриминации, защита статуса и прав евреев, налаживание
межконфессионального диалога.
177 «Агро-Джойнт» — Американская еврейская корпорация по сельско¬
хозяйственному сотрудничеству, учрежденная «Джойнтом» в 1922 г. для
содействия созданию еврейских земледельческих поселений, кооперативов и
профессионального обучения евреев в советской России. В начале
30-х годов деятельность корпорации в СССР была ограничена, а в 1938 г.
полностью прекращена.
178 Бродецкий Зелиг (1888—1954), британский математик, обществен¬
ный деятель, сионист. Родился на Украине. Приехал в Лондон с родителями
в 1893 г. В 1928 г. стал членом исполнительного комитета сионистской
организации в Англии, с 1939 по 1949 г. — президент комитета представи¬
телей британских евреев.
179 Грубиан М.М. (1909—1972), советский еврейский поэт. Родился в
местечке Соколовка (ныне Киевская область). В 1938 г. окончил литератур¬
ное отделение Минского учительского института. Начал печататься в 1930 г. Во
время войны служил в Красной Армии, ранен. Был членом ЕАК и работал
в нем редактором.
180 Возможность создания Еврейской республики в Крыму обсуждалась
в Москве весной 1944 г. См. Редлих, 1982: 54; Ваксберг, 1994: 126.
181 В докладе МГБ имелось в виду обращение ЕАК к Молотову в мае
1944 г. См. док. 47.
182 См. док. 52.
183 См. док. 53.
184 Отчет Б.-Ц.Гольдберга о поездке в СССР (см. Гольдберг, 1961:
43—92).
185 Смит Уолтер Беделл (1895—1961), генерал, до 1946 г. служил в ар¬
мии США, в 1946—1949 гг. — посол США в Советском Союзе, в 1950—
1953 гг. — директор ЦРУ США.
186 О поездке П. Новика по СССР см. Интервью Ш. Редлиха с П.Нови-
комПИСЕ.
187 О встрече Хейфеца с Холландером см. док. 109 и Редлих, 1982: 158—
159.
Эпилог
АРЕСТЫ, ДОПРОСЫ, КАЗНЬ
Закрытие ЕАК в ноябре 1948 г. стало первым звеном в цепи драма¬
тических, роковых событий, завершившихся казнью большинства его
видных членов в августе 1952 г. С 1948 по 1952 г. были арестованы и
преданы суду более ста ученых, писателей, поэтов, журналистов, ар¬
тистов, государственных, партийных и хозяйственных работников,
обвиненных в «преступной» связи с ЕАК1. Ряд еврейских писателей
арестовали и обвинили в шпионаже против СССР еще в сентябре—
октябре 1948 г.2 В это же время в заключение попали литературные
критики и члены ЕАК Нусинов и Добрушин, а в Киеве арестовали
писателя Давида Гофштейна, которого обвинили в националистичес¬
кой приверженности ивриту. Его перевезли в Москву, на Лубянку, где
инкриминировали еще и новые «преступления», в частности сотруд¬
ничество с «сионистами» из Кабинета еврейской культуры в Киеве3.
В конце концов следственный материал по Гофштейну включили в
«дело ЕАК», и он погиб вместе со своими коллегами.
Решение закрыть комитет, но не трогать его членов действовало
недолго. Не прошло и нескольких недель, как были произведены
многочисленные аресты. Фефера и Зускина взяли в конце декабря. В
январе 1949 г. под стражей оказались Маркиш, Бергельсон, Квитко,
Лина Штерн, Шимелиович, Брегман, Юзефович и несколько рядо¬
вых сотрудников ЕАК. Тогда же арестовали писателей Дер Нистера
и Персова, следствие по которым велось отдельно от «дела ЕАК». В
конце января аналогичная судьба постигла еврейских писателей, а
также корреспондентов ЕАК и «Эйникайт» в Ленинграде, Киеве,
Харькове, Одессе, Минске и Черновцах4. Впоследствии многие из
них были обвинены и осуждены за сотрудничество с ЕАК.
Фефер не случайно оказался первым, кого арестовали в Москве5.
Он использовался МГБ как источник компромата на своих коллег.
384
По-видимому, Фефера заблаговременно известили о решении ликви¬
дировать ЕАК, потому-то он и помогал МГБ при конфискации доку¬
ментов комитета. Примерно в то же время (в ноябре 1948 г.) Фефер
в сопровождении двух агентов МГБ навестил семью Михоэлса и
попросил отдать его «зарубежную корреспонденцию»6. За два дня до
своего ареста Фефер приходил вместе с Абакумовым в ГОСЕТ, где
они рылись в бумагах и письмах Михоэлса7. Но очень скоро из до¬
бровольного пособника госбезопасности Фефер превратился в заклю¬
ченного и обвиняемого. На суде он заявил: «Еще в ночь моего ареста
Абакумов сказал мне, что если я не буду давать признательных по¬
казаний, то меня будут бить»8. Возможно, поэтому во время первых
допросов в конце декабря и начале января Фефер дал обширные
обвинительные показания о якобы националистической и подрыв¬
ной деятельности своих коллег.
Но самой крупной фигурой во всем этом деле, избранной МГБ на
роль «главаря еврейских националистов», был Соломон Лозовский.
13 января Маленков, занявшийся по указанию Сталина «делом
ЕАК», вызвал Лозовского на беседу в ЦК. Там Маленков в присут¬
ствии Шкирятова обвинил его в активном участии в попытках ЕАК
превратить Крым в еврейскую республику. Лозовский попытался
приуменьшить свою роль в подготовке «крымского письма», но при¬
знал, что Михоэлс, Эпштейн и Фефер советовались с ним по этому
вопросу и он повинен в том, что сразу же не сообщил об этом в ЦК9.
После этой беседы, больше походившей на допрос, Маленков и
Шкирятов направили Сталину докладную записку, в которой возло¬
жили на Лозовского политическую ответственность за руководство
ЕАК, занимавшимся «враждебной партии и государству деятель¬
ностью». Согласно той же записке, после возвращения из США
Михоэлс и Фефер сообщили Лозовскому о своих контактах с амери¬
канскими еврейскими лидерами и своих идеях относительно Крыма.
Лозовский также признал, что по рекомендации Михоэлса и Фефера
принял «американских корреспондентов — еврейских националис¬
тов Гольдберга и Новика» и тем самым якобы содействовал их враж¬
дебным антисоветским планам10. Охарактеризованный как «постоян¬
ный советчик» ЕАК, Лозовский 18 января был исключен из ЦК и из
партии, а 26 января арестован11.
Проведенные с января по март 1949 г. допросы, по-видимому,
дали МГБ желаемые результаты. Если поначалу большинство аресто¬
ванных отрицало нелепые обвинения, то после непрерывных угроз и
издевательств «признания» вины были получены от всех. Дольше
других отказывался сотрудничать со следствием Шимелиович, под¬
вергшийся за это «мерам физического воздействия»12.
На начальном этапе следствия в нем участвовали свыше сорока
офицеров МГБ. Обычные методы «убеждения», отработанные за многие
годы сталинскими органами госбезопасности, сопровождались на сей
раз грубыми проявлениями антисемитизма. Следственную бригаду по
385
«делу ЕАК» возглавил полковник В.И.Комаров, один из самых жесто¬
ких в то время следователей МГБ, к тому же злобный антисемит. Когда
потом его арестуют в ходе очередной чистки МГБ, он напишет Стали¬
ну, напоминая о своих былых «заслугах» и надеясь на его заступничес¬
тво: «Особенно я ненавидел и был беспощаден с еврейскими национа¬
листами, в которых видел наиболее опасных и злобных врагов... Узнав
о злодеяниях, совершенных еврейскими националистами, я наполнился
еще большей злобой»13. Описывая следственные методы полковника
Комарова, Лозовский показал на суде: «Он мне упрямо втолковывал,
что евреи — это подлая нация, что евреи — жулики, негодяи и сволочи,
что вся оппозиция состояла из евреев, что евреи хотят истребить всех
русских»14. Жестоко избивавшийся следователями Шимелиович писал
в одной из своих жалоб: «Здесь я многократно слышал, что «все евреи
антисоветские люди», что «все евреи — шпионы!»»15.
Одной из главных опор сфабрикованного следствием обвинения
служило «крымское письмо». К тому же для подкрепления мифичес¬
кого «крымского заговора» использовали Фефера, который вместе с
Михоэлсом летом 1943 г. встречался с руководителями американс¬
ких еврейских организаций. Он показал, будто один из руководите¬
лей «Джойнта» Джеймс Розенберг, с которым Михоэлс и Фефер
встретились в Нью-Йорке для обсуждения возможной помощи пос¬
традавшим от войны советским евреям, предложил использовать
Крым как американский стратегический плацдарм в черноморском
регионе16. Для пущей убедительности сюда же присовокупили и при¬
знания И.С.Юзефовича, которого вынудили показать, будто эта идея
зародилась в США и проталкивал ее Б.-Ц.Гольдберг — «крупный
делец, связанный с Белым домом». Последний якобы был хорошо
осведомлен об очевидной заинтересованности американских властей
и еврейских организаций США в создании в Крыму сначала еврей¬
ской автономии, а затем и еврейского государства, которое можно
было бы использовать как плацдарм для нападения на Советский
Союз17. Напомним, что в марте 1948 г. Абакумов в своем докладе
обвинял ЕАК только в выдвижении предложения о создании ев¬
рейской республики в Крыму. Теперь же этот сюжет получил куда
более зловещую трактовку. Известно, что даже после смерти Стали¬
на представление о Крыме как о замышлявшемся сионистами
американо-еврейском плацдарме на юге СССР было распростране¬
но среди таких советских руководителей, как Хрущев, Суслов и
Пономарев18.
Сталин с самого начала пристально наблюдал за ходом допросов.
За первые два месяца Абакумов передал ему двадцать протоколов19.
Не случайно один из западных биографов Сталина, оценивая его роль
в чистках ЗО-х годов, подметил такой существенный момент: «Ста¬
лин внимательно следил за ходом судилищ... вникая в детали допро¬
сов»20. Несмотря на преклонный возраст и ухудшившееся здоровье, в
конце 40-х — начале 50-х годов Сталин оставался верен себе, не¬
386
посредственно занимаясь, например, «Ленинградским делом» и «де¬
лом ЕАК»21.
Одновременно по всей стране была развернута широкая кампа¬
ния травли деятелей еврейской культуры и представителей нацио¬
нальной общественности. Издание «Эйникайт», единственной цен¬
тральной еврейской газеты, было прекращено в ноябре 1948 г., и
тогда же было закрыто единственное в стране издательство, печатав¬
шее литературу на идиш, — «Дер Эмее». В конце января 1949 г.
разразилась антиеврейская кампания под лозунгом борьбы с космо¬
политизмом, сигналом к началу которой послужила статья в «Прав¬
де», направленная против группы театральных критиков, в боль¬
шинстве своем евреев. Они были обвинены в антипатриотизме и
в попытке создать литературное подполье. С помощью прозрачных
намеков подчеркивалась национальная принадлежность подвергших¬
ся осуждению. В последующие месяцы подобные обвинения были
многократно повторены во всех советских средствах массовой ин¬
формации22.
строго СЕКРЕТНО
Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков). ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
т.т. Маленкову .Шепилову .Фадееву» Хрущеву $0£>гбю]зо - всо;
ЦК КП(б)Белоруссии - "а".
Выписка из протокола № 67 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)
Решение от 8 февраля 19 49 г
109.- 0 роспуске объединений еврейских писателей и о закрытии
альманахов на еврейском языке.
(С-т от 3.11.49г.,пр.№ 415. п.5-с)
Принять предложите правления Союза советских писа¬
телей СССР (т.Фадеева):
а) о роспуске объединений еврейских писателей в
Москве. Киеве и Минске;
б) о закрытии альманахов на еврейском языке "Гейм-
ланд" (Москва; и "Дор Штерн" (Киев).
Решение Политбюро о роспуске объединений еврейских писателей
и о закрытии альманахов на еврейском языке
387
Предварительно вопрос о театральных критиках выносился на
обсуждение Оргбюро ЦК. А в начале февраля Политбюро решило
судьбу советской еврейской литературы23. Этому предшествовало
письмо Фадеева Сталину, в котором советским еврейским писателям
ставилась в вину «национальная солидарность», а секциям еврейс¬
кой литературы в Союзе советских писателей — присущий им «на¬
ционалистический характер». Отдельных авторов Фадеев упрекнул в
том, что те писали о Катастрофе, а, например, Дер Нистера он прямо
обвинил в сионистских настроениях. В немногих еще издававшихся
литературных журналах на идиш также были выявлены «национа¬
листические тенденции»24. Агитпроп ЦК, используя, по-видимому,
как выдвинутые Фадеевым обвинения, так и накопленные за пред¬
шествовавшие годы собственный компромат и различные доносы,
представил в Секретариат ЦК записку, в которой подчеркивалось,
что «литературно-художественные альманахи на еврейском языке
предоставили место произведениям националистического характера,
сионистского направления»25.
Секретариат ЦК на заседании 3 февраля 1949 г.26 под председа¬
тельством Маленкова и с участием Суслова, Пономаренко и Понома¬
рева постановил закрыть еврейские секции Союза писателей в
Москве, Киеве и Минске и прекратить издание литературных журна¬
лов «Геймланд»27 и «Дер штерн»28. Это решение вскоре было утвер¬
ждено на Политбюро29. Свою лепту в организацию новой охоты на
ведьм внесло и состоявшееся 9—10 февраля в московской секции
Союза писателей закрытое партийное собрание. Оно направило
Маленкову резолюцию с критикой объединения еврейских писате¬
лей Москвы за то, «что в его рядах орудовали нусиновы, феферы,
маркиши, квитко, галкины»30.
Некоторых арестованных в связи с «заговором ЕАК» потом суди¬
ли отдельно. Среди них самой заметной была Полина Жемчужина-
Молотова. Она знала Михоэлса прежде всего как артиста и
директора ГОСЕТа. Особенно часто они встречались после его воз¬
вращения из поездки в США (конец 1943 г.). Тогда Жемчужина
пригласила его выступить с лекцией в руководимом ею главке в
Наркомлегпроме РСФСР. В отдельных случаях Михоэлс обращался
к Жемчужиной за помощью и передавал через нее Молотову прось¬
бы ЕАК31. В 1948 г. на дипломатическом приеме по случаю очеред¬
ной годовщины Октябрьской революции Жемчужина встретилась с
Голдой Меир и благоприятно отозвалась об Израиле32. Через не¬
сколько месяцев ее арестовали, а в марте 1949 г. был смещен с поста
министра иностранных дел Молотов.
Следует отметить, что компрометирующие материалы на Жемчу¬
жину МГБ накапливало заблаговременно. Арестованного в декабре
1947 г. Зораха Гринберга на Лубянке заставили показать, будто
Жемчужина содействовала Михоэлсу в его националистической ан¬
тисоветской деятельности33. Судя по всему, Жемчужиной поначалу
388
отводилась важная роль в «деле ЕАК». Главным свидетелем обвине¬
ния против нее должен был стать Зускин, которого Абакумов и
Шкирятов допрашивали о Жемчужиной за несколько дней до ее
ареста. 11 января актера заставили подписать показания, будто Жем¬
чужина выражала сомнения по поводу официальной версии гибели
Михоэлса и обвиняла советское руководство в том, что случилось в
Минске34. Фефер на очной ставке с Жемчужиной свидетельствовал о
дружеских отношениях между нею и Михоэлсом и об их общей оза¬
боченности судьбой советских евреев35.
Но Абакумов намеревался «притянуть» Жемчужину, а может быть,
и самого Молотова к еще одному «преступлению» — крымскому про¬
екту ЕАК. Нужные для этого показания вынудили дать Шимелиовича
и Юзефовича. Самые губительные «признания» об участии Жемчужи¬
ной в «крымском деле» сделал Юзефович, заявивший якобы со слов
Михоэлса, что тот, встречаясь с нею, посвятил ее в планы, касавшиеся
Крыма, и она обещала поддержать их. А вскоре после этой встречи,
«состоявшейся в начале 1944 года, Михоэлс и Фефер составили про¬
ект письма о передаче евреям Крыма»36. Обвинили Жемчужину и в
том, что она передала Молотову протест комитета по поводу дискри¬
минации евреев на освобожденной Украине37. Как антисоветский пос¬
тупок было расценено и то, что Жемчужина будто бы присутствовала
в марте 1945 г. на траурном богослужении по погибшим в войну евре¬
ям в Московской хоральной синагоге. Однако, несмотря на подобные
показания, очные ставки и давление, Жемчужина отказывалась при¬
знаться в совершении приписываемых ей преступлений.
Еврейскому антифашистскому комитету было отведено видное
место в начатом летом 1949 г. «Биробиджанском деле». В документе
Секретариата ЦК от 16 июня 1949 г. руководство Еврейской авто¬
номной области (А.Н.Бахмутский38 и др.) обвинялось в поддержке
группы еврейских националистов, распространявших «сионистско-
националистические взгляды» в местных средствах массовой инфор¬
мации39. Маленков и Абакумов обвинили биробиджанское руковод¬
ство в сговоре с ЕАК, которому оно пересылало якобы под видом
популярных статей секретную информацию для последующей от¬
правки в США40.
Первоначально намеченный на 1950 г. суд по «делу ЕАК», по
которому должны были проходить тридцать обвиняемых, так и не
состоялся. Объясняется это, по-видимому, прежде всего тем, что одни
арестованные, в том числе Жемчужина и Шимелиович, упорно не
сознавались в приписываемых им преступлениях, а другие, как Брег¬
ман, Штерн и Маркиш, отказались от ранее данных ими показаний41.
Причиной задержки могло стать и то, что одновременно готовился, а
затем прошел суд по «Ленинградскому делу», к которому были под¬
ключены некоторые следователи, занимавшиеся «делом ЕАК»42.
Наконец, следует принять во внимание и обширную кадровую чистку
МГБ летом 1951 г.
389
Чистка началась в июле со смещения Абакумова с поста главы
МГБ и последующего его ареста. Затем взяли под стражу ставленни¬
ков бывшего министра в руководстве МГБ, в том числе и тех, кто
занимался «делом ЕАК». Пользуясь случаем, тогда же энергично
приступили к решению «еврейского вопроса» в МГБ, отправив за
решетку ряд офицеров-евреев, которых обвинили в создании нацио¬
налистической антисоветской группы в министерстве. Полковника
следственной части по особо важным делам МГБ Л. Л .Шварцман а43
заставили сознаться в том, что он якобы руководил всеми «еврейски¬
ми националистами» в аппарате госбезопасности. Предпринимались
даже попытки доказать, будто «чекисты-сионисты» действовали в
сговоре с подследственными — бывшими руководителями ЕАК44.
«Банду Шварцмана — Эйтингона»45 пытались связать с «бандой
Михоэлса — Шимелиовича»46. Были арестованы почти все высшие
офицеры контрразведки МГБ еврейского происхождения47. Из-за
этих событий допросы «группы ЕАК» были на несколько месяцев
прерваны.
Сменивший Абакумова на посту министра госбезопасности
С.Д.Игнатьев48 в августе 1951 г. доложил Маленкову и Берия, что
«почти совершенно отсутствуют документы, подтверждающие пока¬
зания арестованных о проводившейся ими шпионской и националис¬
тической деятельности под прикрытием ЕАК»49. После этого «дело
ЕАК» снова начало набирать обороты, на сей раз под личным руко¬
водством М.Д.Рюмина, вскоре ставшего заместителем Игнатьева и
начальником следственной части по особо важным делам. Кстати,
именно донос Рюмина, в котором Абакумов был обвинен в благодуш¬
ном отношении к «активному еврейскому националисту», «врачу-
вредителю» Я.Г.Этингеру50, стал причиной падения шефа МГБ51.
Рюмин, по-видимому, решил «усовершенствовать» первоначальную
версию «преступной деятельности» ЕАК, еще больше расширив ее
рамки за счет якобы действующих по всему Советскому Союзу сио¬
нистских центров. Таким образом, мифический сионистский заговор
с сердцевиной в виде Еврейского антифашистского комитета разрас¬
тался до масштабов всей страны. В связи с этим планировалось
объединить с «делом ЕАК» десятки других сфабрикованных дел.
Одним из них должно было стать дело неблагонадежных русских
писателей еврейского происхождения, предположительно возглавляв¬
шихся Львом Шейниным. Во всяком случае, арестованного в октябре
1951 г. Шейнина заставили подписать соответствующее «призна¬
ние»52. Что же касается «дела ЕАК», то Сталин велел Рюмину до¬
быть новые доказательства организованной комитетом и его «сооб¬
щниками» «прямой шпионской деятельности»53.
Рюмин был уверен, что сумеет достать требуемые документаль¬
ные улики. В письме Сталину он и Игнатьев заверили вождя, что в
документах ЕАК найдутся необходимые подтверждения виновности
комитета54. С осени 1951 г. до весны 1952 г. бригада офицеров МГБ
390
ПРОТОКОЛ
ЗАКРЫТОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО
СУДА СССР
/ стенограмма /
8 мая *18 июля 1952 года горЛ о с к в а
в составе:
Председательствующего-генерал-лейтенанта юстиции ЧЕНЦОВА,
Членов: генерал-майора юстиции ДМИТРИЕВА и
генерал-майора юстиции ЗАРЯНОВА
при секретаре-старшем лейтенанте АФАНАСЬЕВЕ М.,
без участия представителей государственного обвинения и защиты
12 час.00 мин.8 мая 1952г.
ПРЕД-ЩИЙ: - Заседание Военной Коллегии Верховного
Суда СССР об"являю открытым. Будет слушаться дело по обвинению
ЛОЗОВСКОГО, ФЕФЕРА, БРЕГМАНА и других в измене Родине.
Секретарь доложил, что обвиняемые: ЛОЗОВСКИЙ С.А.,
•ЕФЕР И.С., БРЕГМАН С.Л., ЮЗЕФОВИЧ И.С., ШИМЕЛИОВИЧ Б.А..,
КВИТКО Л.М., МАРКИШ П.Д., БЕРГЕЛЬСОН Д.Р., ГОФШТЕЙН Д.Н.,
ЗУСКИН В.Л., ШТЕРН Л.С., ТАЛЬМИ Л.Я., ВАТЕНБЕРГ И.С., ТЕУМИН
8.И. и ВАТЕНБЕРГ-ОСТРОВСКАЯ Ч.С. в судебное заседание доставив
вы под конвоем.
Председательствующий удостоверяется в самоличности
подсудимых, которые о себе показали:
Начало протокола первого заседания Военной коллегии Верховного суда
СССР по "делу ЕАК"
с помощью переводчиков заново исследовала архив ЕАК. Были тща¬
тельно изучены протоколы всех заседаний президиума ЕАК, различ¬
ные отчеты о его работе, переписка с организациями и отдельными
лицами в СССР и за рубежом. Составленный тогда перечень органи¬
заций в Восточной Европе и на Западе, с которыми комитет поддер¬
живал официальные связи, получил симптоматичное название:
«Пакет с адресами для переписки ЕАК с иностранными националис¬
391
тическими центрами»55. Обвинительный уклон особенно проявился в
том, как были систематизированы следователями статьи, отправлен¬
ные в свое время комитетом за рубеж и опубликованные в «Эйни¬
кайт». Был составлен список всех сотрудничавших с ЕАК авторов, в
который вошли десятки фамилий со ссылками на статьи и публика¬
ции. Эти данные использовались не только в центральном аппарате
МГБ в Москве. Часть из них была разослана в другие районы стра¬
ны, где шли допросы арестованных «еврейских националистов».
В январе 1952 г. комиссию, образованную из числа членов Союза
советских писателей, попросили изучить прозаические и поэтичес¬
кие произведения арестованных еврейских писателей, обнаружен¬
ные в конфискованном архиве ЕАК. Заключение было представлено
в середине февраля56. В нем «литературные эксперты», действовав¬
шие под руководством офицера МГБ П.И.Гришаева57, изобразили
многих еврейских писателей как буржуазных националистов и анти¬
советчиков.
С первых месяцев 1952 г. подготовка суда над членами ЕАК
пошла полным ходом. Одновременно с новой серией интенсивных
допросов подследственных были намечены дополнительные аресты
подозреваемых, находившихся пока на свободе58. В списке более чем
двухсот будущих жертв числились Илья Эренбург, Василий Грос¬
сман, Борис Збарский, Самуил Маршак, Григорий Хейфец и Арон
Вергелис59. Из них арестовали только Збарского и Хейфеца, послед¬
него судили отдельно и приговорили к 25 годам лагерей60.
В марте следственная часть МГБ по особо важным делам окон¬
чательно свела обширные материалы следствия в 42 тома. 3 апреля
Игнатьев направил Сталину утвержденное Рюминым обвинительное
заключение, копии которого были посланы также Маленкову и Бе¬
рия. По предварительному согласованию со Сталиным Игнатьев и
Рюмин предложили приговорить к смерти всех обвиняемых, кроме
Лины Штерн. Эти рекомендации МГБ перекочевали потом в поста¬
новление Политбюро почти без изменений, за исключением пригово¬
ра Л.С.Штерн, в котором 10 лет ссылки сократили до 5-ти. 7 апреля
дело ЕАК было направлено в Военную коллегию Верховного суда
СССР, которая 21 апреля провела свое подготовительное заседание
под председательством генерал-лейтенанта А.А.Чепцова. Закрытый
суд проходил в клубе МГБ с 8 мая по 18 июля61. В начале июля один
из 15 подсудимых, С.Л .Брегман, был исключен из дела ЕАК в связи
с ухудшением состояния здоровья. Так и не выздоровев, он умер в
тюрьме в январе 1953 г. Оставалось четырнадцать подсудимых: Ло¬
зовский, Юзефович, доктор Шимелиович, Лина Штерн, видные со¬
ветские еврейские писатели — Маркиш, Бергельсон, Гофштейн,
Квитко и Фефер, актер Зускин, заменивший Михоэлса на посту
директора ГОСЕТа, а также рядовые сотрудники Совинформбюро и
ЕАК — И.С.Ватенберг62, его жена Чайка Ватенберг-Островская63,
Л.Я.Тальми64 и Э.И.Теумин65. Ватенберги и Тальми долго жили в
392
США и были обвинены в осуществлении «связи с Америкой» в «за¬
говоре ЕАК»66.
На суде прозвучали те же обвинения, которые многократно пов¬
торялись за три с половиной года следствия. Вначале Фефер по сути
выступал как свидетель обвинения. Остальные либо полностью отри¬
цали свою виновность (Лозовский, Маркиш, Шимелиович, Штерн и
Брегман), либо признали ее лишь частично. И только тот же Фефер
и Теумин полностью признали себя виновными. Однако к концу суда
все подсудимые отказались от своих прежних признаний. Последним
это сделал Фефер67.
Лозовский, Шимелиович и Штерн, отстаивая свою невиновность,
использовали суд для критики следственного процесса и протестов
против его бесчеловечности. Лозовский, над которым три с полови¬
ной года непрерывно издевались подручные Абакумова и Игнатьева,
нашел в себе смелость и интеллектуальную силу, чтобы показать
суду необоснованность и просто нелепость предъявленных ему обви¬
нений. Он подчеркнул, что советские идеологические и политичес¬
кие позиции конца 40-х и начала 50-х годов нельзя задним числом
переносить на отношения между Советским Союзом и США в годы
войны. Хорошо зная, зачем и как был образован ЕАК, Лозовский
ссылался на постановления, переписку и факты, доказывавшие, что
Еврейский комитет всегда проводил советскую политику, что вся его
деятельность согласовывалась с властями и контролировалась ими.
Упомянув Ялтинскую конференцию, он с горькой иронией намекнул
на антисемитскую подоплеку «крымского дела»: «В 1945 году Руз¬
вельт прилетел в Крым с большой группой разведчиков на очень
многих самолетах. Он не прилетел ни к Феферу, ни к Михоэлсу и не
По делу о заселении евреями Крыма... Зачем же нужно было изобре-
ать формулировку плацдарма, которая пахнет кровью!» Лозовский
заметил с сарказмом, что по воле следователей МГБ такие полити¬
чески неискушенные люди, как Гофштейн, Зускин и Лина Штерн,
вдруг оказались «специалистами-международниками». А обвинения
том, что ЕАК был «шпионским центром», Лозовский без экивоков
азвал «вздором»68.
Не меньше принципиальности и мужества проявил Шимелиович.
Сразу же после ареста, подобно тысячам репрессированных членов
партии, он обратился за защитой к Сталину. Несмотря на избиения
и унижения (при допросах ему нанесли 2 тысячи ударов резиновой
палкой), он дольше других отказывался подписывать сфальсифици¬
рованные признания, а потом, когда вышел из состояния беспамятст¬
ва, решительно их отверг. В середине июня уже в ходе суда он обра¬
тился к председателю Военной коллегии Чепцову с жалобой на
антисемитизм допрашивавших его следователей. В своем последнем
слове на суде Шимелиович потребовал проинформировать власти о
незаконности методов следствия МГБ и добиться их устранения.
Подчеркнув, что невиновен («Моя совесть чиста, и этим людям из
393
МГБ не удалось меня сломить»), он закончил речь простой и трога¬
тельной фразой, выразив преданность своей благородной профессии:
«Я очень люблю свою больницу»69.
Лина Штерн, известная как первая в СССР женщина-академик,
наверное, поразила и разъярила своих следователей тем, что с мо¬
мента ее ареста в январе 1949 г. и до самого суда демонстрировала
несломленный дух и упорство. В крайне суровых условиях она со¬
храняла удивительную невозмутимость и оставалась неисправимой
идеалисткой. На допросах о своей жизни за рубежом и о контактах
с иностранными учеными она говорила то, что в последние годы
правления Сталина считалось опасным и даже преступным. Цитиро¬
вала свою жалобу Сталину (посланную во время войны) на антисе¬
митскую дискриминацию в советских научных учреждениях и даже
объясняла своим следователям-антисемитам символическое значение
шестиконечной звезды Давида. Когда на суде были пущены в ход
доносы Фефера и Хейфеца в МГБ, уличавшие Штерн в высказыва¬
ниях о наличии антисемитизма в СССР, и Чепцов спросил, правиль¬
ны ли записанные с ее слов показания на допросах, она ответила,
что ни слова правды этот «роман» не содержит. Как и большинство
других подсудимых, она отвергла все обвинения, заявив: «У меня
была единственная возможность дожить до суда, а я только этого и
хотела. Я не боюсь смерти, но не хотелось бы уйти из жизни с этим
пятном — обман доверия, измена». Лина Штерн, как и Шимелиович,
использовала свое последнее слово, чтобы подчеркнуть значимость
своей профессиональной деятельности и показать, что свою возмож¬
ную казнь считает не столько личной трагедией (у нее не было ни
семьи, ни детей), сколько серьезной потерей для медицинской науки.
Ходили слухи, что от расстрельного приговора Штерн спас эгоисти¬
ческий интерес дряхлеющего Сталина к проблеме долголетия70. Воз¬
можно, он думал, что ее знания могут ему пригодиться.
Одни подсудимые, как Лозовский и Шимелиович, несмотря на
три с лишним года страданий и унижений, выступали смело и с до¬
стоинством, но были и те, кто до самого завершения суда продолжал
проявлять давнее личное соперничество и неприязнь друг к другу.
Мужественное поведение ряда подсудимых и их отказ признать
предъявленные им обвинения, должно быть, произвели глубокое впе¬
чатление на членов суда и, в частности, на председательствующего
Чепцова, который осмелился обратиться к властям с критикой руко¬
водства МГБ, нарушившего, по его мнению, законность в ходе след¬
ствия и подготовившего обвинительную документацию к процессу с
явными изъянами. То ли в силу личной порядочности, то ли по чисто
юридическим мотивам, а может быть, просто по наивности он пос¬
мел сказать правду в рамках системы, где право было объектом про¬
извола вождей. Вряд ли когда-либо удастся выяснить истинную подо¬
плеку его действий. В написанном после смерти Сталина заявлении
на имя маршала Г.К.Жукова71 Чепцов раскрыл тесное сотрудничес¬
394
тво между советскими органами госбезопасности и тогдашним руко¬
водством страны. Он сообщил, что в начале июля 1952 г., отложив
слушание дела, просил генерального прокурора Г.Н.Сафонова и
председателя Верховного суда СССР А.А.Волина поддержать его
обращение в ЦК с просьбой продолжить расследование «дела ЕАК».
Оба отказались. А руководитель Комиссии партийного контроля
М.Ф.Шкирятов, сам участвовавший в допросах подследственных,
заявил Чепцову, что убежден в их виновности. Наконец, Чепцов
Совершенно секретно
Зкз7Ё~ £
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР
в составе:
Председательствующего - генерал-лейтенанта юстиции ЧЕПЦОВА
Ч л е нов: генерал-майора юстиции ДМИТРИЕВА и
генерал-майора юстиции ЗАРЯНОВА
при секретаре - старшем лейтенанте АФАНАСЬЕВЕ Ы.
в закрытом судебном заседании, в гор. Москве
II-I8 июля 1952 года^ рассмотрела дело по обвинению:
I. ЛОЗОВСКОГО Соломона Абрамовича, 1878 года рождения, уроженца
села даниловка, Запорожского района, Днепропетровской области,
еврея, гражданина СССР, женатого, с незаконченны:.! высшим обра¬
зованием, исключенного в 1949 году из ЗКП/б/, бывш. началь¬
ника Со ви кфо рмбюр о;
2. Ф Е Ф Е Р А Псаака Соломоновича, 1900 года рождения,уроженца
мест.кпбла, Киевской области, еврея, гражданина СССР,женатого,
с незаконченным высшим образованием, члена ВКП/б/ с 1919 года,
еврейского поэта, быв.секретаря Еврейского Антифашистского
комитета;
3. ЮЗЕФОВИЧА Иосифа Сигизмундовича, 1890 года рождения,уооженца
гор.Варшавы, еврея, гражданина СССР, женатого, с высшим обра¬
зованием, члена ВКП/б/ с 1917 года. быв. научного сотрудника
Института Истории Академии Наук СС&?;
4. ШМЕЛИОВИЧА Бориса Абрамовича, 1822 года рождения, уроженца
гор.Риги, еврея, гражданина СССР, женатого, с высшим образо¬
ванием, члена ЗКП/б/ с 1920 года, бг.вш. главного врача Цент¬
ральной клинической больницы им.Боткина;
5. K.JULZ К 0 Лейба Моисеевича, 1890 года рождения, уроженца
села Толосково, Одесской области, евсоя, гражданина СССР,
.женатого, с домашним образованием, члена В1(П/о/ с 1941 rw-
поэта , члена Союза советских писателей СССР;
Первая страница приговора по "делу ЕАК"
395
обратился к Маленкову, который принял его в присутствии Игнать¬
ева и Рюмина. По словам Чепцова, Рюмин обвинил его в «либерализ¬
ме к врагам народа», в намеренном затягивании рассмотрения дела,
а также в клевете на органы МГБ. Недвусмысленно высказался и
Маленков: «Что же вы, хотите нас на колени поставить перед этими
преступниками? Ведь приговор по этому делу апробирован народом,
этим делом Политбюро ЦК занималось три раза. Выполняйте реше¬
ние Политбюро!» После вынесения приговора 18 июля Чепцов, игно¬
рируя требование Рюмина немедленно привести его в исполнение,
еще раз попытался изменить ситуацию, дав ход просьбам осужден¬
ных о помиловании и переслав Сталину личное заявление Лозовско¬
го72. Никакой реакции, однако, не последовало. 12 августа 1952 г.
тринадцать осужденных по «делу ЕАК» были казнены, а Лину Штерн
отправили в ссылку.
Политика Сталина по отношению к еврейской интеллигенции, а
также так называемое «дело врачей», приобретшее несколько меся¬
цев спустя устрашающий размах, выходят за рамки нашей темы.
Следует, однако, отметить, что Сталин продолжал и далее использо¬
вать «сионистский заговор» в своих зловещих, но, к счастью, не
осуществленных до конца замыслах широкомасштабных чисток,
направленных не только против евреев. В сообщении ТАСС о «вра¬
чах-вредителях» 13 января 1953 г. говорилось: «Арестованный Во-
вси73 заявил следствию, что он получил директиву «об истреблении
руководящих кадров СССР» из США от организации «Джойнт» че¬
рез врача в Москве Шимелиовича и известного еврейского буржуаз¬
ного националиста Михоэлса»74.
Лишь смерть диктатора предотвратила дальнейшее трагическое
развитие событий в стране, чреватое значительным усилением госу¬
дарственного антисемитизма и новыми репрессиями.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Реабилитация, 1990: 96.
2 Пинкус, 1993: 194—195.
3 Борщаговский, 1993: 135—140.
4 Ликвидация, 1991: 57—59; Костырченко, 1994: 155—156, 158—159.
5 Фефера арестовали 24 декабря 1948 г.
6 Вовси-Михоэлс, 1982: 178.
7 Маркиш, 1977: 127.
8 Реабилитация, 1989: 63. Во время суда Фефер вел себя довольно
мужественно (см. Костырченко, 1994: 38—43).
9 РЦХИДНИ, ф. 589, он. 3, д. 15624, л. 315—316.
10 Там же, л. 309—310. Также см. док. 188.
11 РЦХИДНИ, ф. 589, оп. 3, д. 15624, л. 308, 356—358; Реабилитация,
1990: 94.
12 Реабилитация, 1990: 94.
396
13 Борщаговский, 1993: 117.
14 Там же, 127.
15 Там же, 119.
16 Там же, 126—127.
17 Васильева, 1992: 341—342.
xi Хрущев, 1971: 260; Солсберг, 1957: 40; Костырченко, 1994: 363—364.
19 Наумов, 1994: 8.
20 Такер, 1990: 444.
21 Реабилитация, 1991: 311—312.
22 Пинкус, 1984: 155—161, 183—185. Подробную информацию о борьбе
с космополитизмом и гонениях на еврейскую советскую культуру см. Кос¬
тырченко, 1994: 177—229.
23 Аксенов, 1991: 85.
24 Как писатели.., 1993.
25 Аксенов, 1991: 84.
26 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, д. 415, л. 3.
27 «Геймланд» — советский литературный альманах на идиш, издавав¬
шийся в Москве под редакцией А.Кушнирова в 1947—1948 гг. Последний
номер был отпечатан в сентябре 1948 г., но не распространялся.
28 «Дер Штерн» — советский литературный альманах на идиш, издавав¬
шийся в Киеве под редакцией Г.Полянкера в 1947—1948 гг. Последние два
номера вышли в конце 1948 г.
29 Аксенов, 1991: 84; Костырченко, 1994: 154.
30 Как писатели.., 1993.
31 Васильева, 1992: 332, 339; док. 52‘, Хрущев, 1971: 260—261.
32 Гильбоа, 1972: 285.
33 Наумов, 1994: 6.
34 Борщаговский, 1993: 132—133.
35 Васильева, 1992: 333—334, 344—345; Борщаговский, 1993: 134.
36 Борщаговский, 1993: 145—146; Васильева, 1992: 342.
37 Васильева, 1992: 340—341; док. 43, 49.
38 Бахмутский А.Н. (1911—1961), партийный руководитель. В 30-е годы
работал на промышленных предприятиях в Москве. В 1943 г. переведен в
Биробиджан и назначен первым секретарем обкома партии. В январе 1951 г.
арестован, а в 1952 г. осужден и приговорен к 25 годам заключения. Осво¬
божден в 1956 г.
39 Аксенов, 1991: 84.
40 Подробнее о «Биробиджанском деле» см. Костырченко, 1994: 168—176.
41 Наумов, 1994: 194; Васильева, 1992: 334—336, 344—345; Реабилита¬
ция, 1989: 65.
42 Реабилитация, 1991: 311—322.
43 Шварцман Л.Л. (1907—1955), сотрудник госбезопасности. Родился на
Украине. В молодости работал журналистом в Киеве, затем в Москве. С
1937 г. — в органах госбезопасности. К концу 40-х годов дослужился до
поста заместителя начальника следственной части по особо важным делам
МГБ, где специализировался на редактировании фальсифицированных при¬
знаний арестованных. Арестован в июле 1951 г., оставался в заключении и
после смерти Сталина. Осужден и казнен в марте 1955 г.
44 Столяров, 1991: 6—9; Ваксберг, 1992: 195; Костырченко, 1994: 142.
45 Эйтингон Н.И. (1899—1981), офицер советской разведки. Родился в
Белоруссии. В 30-е годы стал ведущим агентом советской разведывательной
397
службы. Направлялся с секретными заданиями в различные страны мира,
организовал убийство Л.Д.Троцкого в Мексике. В октябре 1951 г. был арес¬
тован и освобожден в конце марта 1953 г. После падения Берия был снова
арестован. Вышел из заключения в 1966 г.
46 Виксберг, 1994: 212.
47 Судоплатов, 1994: 301.
48 Игнатьев С.Д. (1904—1983), партийный и государственный руководи¬
тель. Вступил в партию в 1926 г. и работал в партийном аппарате в различ¬
ных районах СССР. В 1946—1947 гг. — заместитель заведующего Отделом
партийных органов ЦК ВКП(б), затем направлялся на партийную работу в
Белоруссию и Узбекистан. В 1951—1953 гг. — министр госбезопасности
СССР.
49 Реабилитация, 1990: 95.
50 Этингер Я.Г. (1887—1951), профессор медицины, кардиолог. В 1908—
1913 гг. изучал медицину в Берлинском университете. Был врачом в царской
армии, затем в Красной Армии. После демобилизации преподавал в Москов¬
ском университете, а в 1932—1949 гг. заведовал кафедрой во 2-м Московс¬
ком мединституте. Арестован в ноябре 1950 г., умер в тюрьме в марте 1951 г.
Впоследствии обвинялся в связи с «заговором врачей».
51 Столяров, 1991: 8—9.
32 Ваксберг, 1994: 215—216.
33 Наумов, 1994: 9—10.
34 Там же.
33 ГА РФ, ф. 8114, on. 1, д. ИЗО.
36 Как писатели.., 1993; Наумов, 1994: 329.
37 Гришаев П.И., офицер МГБ. Был самым младшим среди следователей
по «делу ЕАК» и помогал Рюмину. После смерти Сталина, по-видимому,
его допрашивали, но не судили. Будучи уволенным из органов, изучал юрис¬
пруденцию и впоследствии стал профессором права.
38 Наумов, 1994: 9—11.
39 Вергелис А.Л. (р. 1918), советский еврейский поэт, журналист и ре¬
дактор. Родился на Украине. Стихи начал писать в Биробиджане, где жил в
30-е годы. Во время войны служил в Красной Армии. В 1947 г. назначен
руководителем еврейской редакции отдела иновещания Всесоюзного радио¬
комитета. Основатель и главный редактор «Советиш геймланд» («Советская
родина») — единственного журнала на идиш, издававшегося в СССР с 1961 г.
(с 1993 г. издается под названием «Ди идише гас» [«Еврейская улица»]).
60 Борщаговский, 1994: 325; Судоплатов, 1994: 214, 298, 347—348.
61 Наумов, 1994: 10—12; Реабилитация, 1989: 65; Реабилитация, 1990: 95.
62 Ватенберг И.С. (1887—1952), журналист. Некоторое время жил в
Австрии и США, где вступил в коммунистическую партию. Вернувшись в
СССР, работал редактором в Издательстве иностранной литературы. Был
редактором и переводчиком в ЕАК. Вместе с другими членами ЕАК казнен
12 августа 1952 г.
63 Ватенберг-Островская Ч.С. (1901—1952), жена Ильи Ватенберга. Ра¬
ботала в ЕАК редактором и переводчицей. Казнена вместе с другими члена¬
ми ЕАК.
64 Тальми Л.Я. (наст, имя — Лейзер Тальминовицкий) (1893—1952),
журналист. Родился в Белоруссии. Продолжительное время жил в США. В
1924 г. вступил в Компартию США, позже работал секретарем ИКОР (ор¬
ганизации по содействию еврейским сельскохозяйственным поселениям в
398
России). В 1934 г. приехал в Москву и работал главным редактором в Из¬
дательстве иностранной литературы. Был членом ЕАК. Арестован в июле
1949 г., казнен 12 августа 1952 г. вместе с другими членами ЕАК.
65 Теумин Э.И. (1905—1952), переводчица и редактор. Родилась в Берне
(Швейцария) в семье евреев — выходцев из России. Работала в Совинформ¬
бюро переводчицей и редактором. Когда Б.-Ц.Гольдберг гостил в СССР по
приглашению ЕАК, подготовила для него обзор печати по республикам
Прибалтики, который потом признали «секретным». Арестована в январе
1949 г., казнена вместе с другими членами ЕАК 12 августа 1952 г.
66 Реабилитация, 1989: 70.
67 Наумов, 1994: 21; Ваксберг, 1992: 197; Борщаговский, 1993: 147. На
суде Фефер с достоинством говорил о вызванных Катастрофой чувствах и
переживаниях советских евреев (см. Наумов, 1994: 23, 33—34).
68 Борщаговский, 1993: 127.
69 Борщаговский, 1993: 121.
70 Там же, 121—126, 151.
71 Жуков Г.К. (1896—1974), видный военачальник, маршал Советского
Союза (1943 г.), четырежды Герой Советского Союза, член КПСС с 1919 г.
В январе—июле 1941 г. — начальник Генштаба и заместитель наркома обо¬
роны СССР. Во время Великой Отечественной войны — заместитель Вер¬
ховного Главнокомандующего, первый заместитель наркома обороны. После
войны Главнокомандующий сухопутными войсками, командующий войска¬
ми Одесского и Уральского военных округов. В 1955—1957 гг. — министр
обороны СССР. Член Президиума ЦК КПСС в 1957 г.
О возможном объяснении письма Чепцова Жукову см. Костырченко,
1994: 149—150.
72 Реабилитация, 1989: 67—68; Реабилитация, 1990: 95—96.
73 Вовси М.С. (1897—1960), врач, профессор медицины. Родился в Лат¬
вии. Двоюродный брат С.М.Михоэлса. Преподавал в медицинских институ¬
тах Москвы. Во время войны назначен главным терапевтом Красной Армии
в чине генерал-майора. Был также консультантом Лечебно-санитарного уп¬
равления Кремля. Являлся членом ЕАК. Арестован в ноябре 1952 г. и вклю¬
чен в «заговор врачей». В апреле 1953 г. освобожден и реабилитирован.
74 Пинкус, 1984: 220. О допросе Вовси см. Костырченко, 1994: 333.
БИБЛИОГРАФИЯ
Аксенов, 1991*.
Аксенов Ю.С. Послевоенный сталинизм: удар по интеллигенции//Кен¬
тавр. 1991. Октябрь— декабрь. С. 80—89.
Аллилуева, 1969.
Allilueva S. Only One Year. N.Y., 1969.
Альтман, 1993.
Альтман И. Судьба «Черной книги»//Неизвестная «Черная книга»: сви¬
детельства очевидцев о Катастрофе советских евреев (1941—1944). Иеруса¬
лим — Москва, 1993. С. 16—28.
Альтшулер, 1984.
Altshuler М. The Jewish Anti-Fascist Committee in the USSR in Light of
New Documentation/ZStudies in Contemporary Jewry. 1984. No. 1. P. 253—291.
Альтшулер, 1990.
Altshuler M. Soviet Union/ZEncyclopedia of the Holocaust. Israel Gutman,
ed. Vol. 4. N.Y., 1990. P. 1383—1390.
Альтшулер, 1993a.
Altshuler M. Anti-semitism in Ukraine toward the End of the Second World
War//Jews in Eastern Europe. 1993. No. 3(22). P. 40—81.
Альтшулер, 19936.
Altshuler M., ed. Distribution of the Jewish Population of the USSR: 1939.
Jerusalem, 1993.
Альтшулер, Арад, Краковский, 1993.
Советские евреи пишут Илье Эренбургу, 1943—1966/Под ред. М.Аль¬
тшулера, И.Арада, Ш.Краковского. Иерусалим, 1993.
Альтшулер и Ицикас, 1992.
Altshuler М. and Ycikas S. Were There Two Black Books About the Ho¬
locaust in the Soviet Union?//Jews and Jewish Topics in the Soviet Union and
Eastern Europe. 1992. No. 1(17). P. 37—55.
* Здесь и далее перед полными названиями публикаций приводятся их
сокращенные обозначения, использованные в примечаниях.
400
Арад, 1991.
Arad Y. The Holocaust of Soviet Jewry in the Occupied Territories of the
Soviet Union//Yad Vashem Studies. 1991. No. 21. P. 1^7.
Берард-Заржицка, 1987.
Berard-Zarzycka E. Ilya Ehrenburg in Stalin’s Post-War Russia//Soviet
Jewish Affairs. 1987. Vol. 17. No. 1. P. 31-48.
Борщаговский, 1993.
Борщаговский А. Обвиняется кровь//Новый мир. 1993. № 10. С. 105—
151.
Борщаговский, 1994.
Борщаговский А. Обвиняется кровь. М., 1994.
Братья-евреи, 1941.
Братья-евреи всего мира. М., 1941.
Бридер иди, 1941.
Brider yidn fun der gantzer velt. M., 1941.
Вайсберг, 1991.
Вайсберг А. Еврейский антифашистский комитет у М.А.Суслова//
Звенья. 1991. Выл. 1. С. 533—552.
Вайсберг, 1992.
Вайсберг А. Новые источники по истории Еврейского антифашистского
комитета в СССР (ЕАК)//Исторические судьбы евреев в России и СССР:
начало диалога/Под ред. И.Крупника. М., 1992. С. 209—220.
Вайсман, 1973.
Vaysman В. Yoman mahteret ivri mi-vrit ha-moatzot. Ramat-Gan, 1973.
Ваксберг, 1992.
Ваксберг А. Сталин против евреев//Детектив и политика. 1992. № 3.
С. 150—208.
Ваксберг, 1994.
Vaksberg A. Stalin Against the Jews. N.Y., 1994.
Васильева, 1992.
Васильева Л. Кремлевские жены. М., 1992.
Вовси-Михоэлс, 1982.
Vovsi-Mikhoels N. Avi Shlomo Mikhoels: hayyav u-moto shel sahkan yehu¬
di. Tel-Aviv, 1982.
Волгин, 1944.
Волгин В.П. Чем объяснить, что Соснковский и его ставленники рас¬
пространяют антисемитизм среди подчиненных им воинских частей?//Спут-
ник агитатора. 1944. № 15. С. 29—30.
Гейзер, 1992.
Гейзер М. «Крымское дело»//Международная еврейская газета. 1992.
13—14 июля.
Гильбоа, 1972.
Gilboa, Yehoshua A. Ha-shanim ha-shehorot shel yahadut brit ha-moatzot.
1939—1953. Tel-Aviv, 1972.
Гиршович, 1992.
NKVD Documents Shed New Light on Fate of Erlich and A/ter/Introduced
and annotated by Lukasz Hirszowicz//East European Jewish Affairs. 1992.
Vol. 22. No. 2. P. 65—85.
Гольдберг, 1961.
Goldberg B.Z. The Jewish Problem in the Soviet Union: Analysis and So¬
lution. N.Y., 1961.
401
Гольдберг, 1962.
Goldberg B.Z. Ten Years Later//Israel Horizons. 1962. Oct. P. 14—20.
Доброшицкий, Гурок, 1994.
Dobroszycki L. and Gurock J.S., eds. The Holocaust in the Soviet Union:
Studies and Sources on the Destruction of the Jews in the Nazi-Occupied Ter¬
ritories of the USSR, 1941—1945. N.Y., 1994.
Дубсон, 1991.
Dubson V. The Archive of the Jewish Antifascist Committee//Jews and
Jewish Topics in the Soviet Union and Eastern Europe. 1991. No. 3(16). P. 64—77.
Еврейский народ, 1945.
Еврейский народ в борьбе против фашизма. М., 1945.
ЕЭ.
Encyclopedia Judaica. Jerusalem, 1972.
Жидовецкий, 1992.
Жидовецкий М. Сборник статей по еврейской истории и литературе.
Кн. II, ч. 1. Реховот, 1992.
Ицикас, 1994.
Ycikas S. The Unknown Black Book//Jews in Eastern Europe. 1994. No.2.
P. 52—59.
Как писатели.., 1993.
Как писатели антисемитами работали!/Литературная газета. 1993.
27 окт.
Качергинский, 1949.
Katsherginski Sh. Tsvishn hamer un serp. P., 1949.
Конквест, 1992.
Conquest R. Stalin: Breaker of Nations. N.Y., 1992.
Костырченко, 1994.
Костырченко Г. В плену у красного фараона: политические преследо¬
вания евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. М., 1994.
Кот, 1963.
Kot S. Conversations with the Kremlin and Dispatches from Russia. N.Y., 1963.
Коэн, 1971.
Kohen N.H. Vos hot gefirt tsum antisemitishn oyfbroyz in sovetnfarband un
tsu masnshkhites fun yidishe shraybers?//Tsukunft. 1971. No. 3. P. 90—107.
Красильщик, 1984.
Красильщик С. От Советского Информбюро 1941—1945: публицистика
и очерки военных лет. В 2-х т. М., 1984.
Куповецкий, 1994.
Kupovetsky М. Estimation of Jewish Losses in the USSR during World War
II//Jews in Eastern Europe. 1994. No. 2(24). P. 25—37.
Левин, 1988.
Levin N. The Jews in the Soviet Union Since 1917: Paradox of Survival.
2 vol. N.Y. & Lr, 1988.
Левин, 1989.
Levin D. Tekufah be-sograyyim: 1939—1941. Temurot be-hayei ha-yehu-
dim ba-ezorim she-suphu li-vrit ha-moatzot bi-thilat milhemet ha-olam ha-she-
niyya. Tel-Aviv, 1989.
Ликвидация, 1991.
The Liquidation of the Newspaper «Eynikayt» and Repressions in Lenin¬
grad!/Jews and Jewish Topics in the Soviet Union and Eastern Europe. 1991.
No. 3(16). P. 57—59.
402
Липкин — Берзер, 1990.
Липкин С. Жизнь и судьба Василия Гроссмана//Берзер А. Прощание. М.,
1990.
Литвак, 1988.
Litvak Y. Pelitim yehudim mi-polin bi-vrit ha-moatzot. Tel-Aviv, 1988.
Лясс, 1995.
Лясс Ф. Последний политический процесс Сталина, или Несостоявший-
ся геноцид. Иерусалим, 1995.
Маркиш, 1977.
Markish Е. La-hazor mi-dereh arukah. Tel-Aviv, 1977.
Найт, 1993.
Knight A. Beria: Stalin’s First Lieutenant. Princeton University Press, 1993.
Наумов, 1994.
Наумов В.П. (ред.). Неправедный суд: последний сталинский расстрел.
Стенограмма судебного процесса над членами Еврейского антифашистского
комитета. М., 1994.
Неизвестная ’’Черная книга”, 1993.
Неизвестная ’’Черная книга”. Свидетельства очевидцев о Катастро¬
фе советских евреев (1941—1944). Иерусалим — Москва, 1993.
Немцер, 1948.
Nemzer L. The Structure of Soviet Foreign Propaganda Organization. Ph. D.
Thesis. University of Chicago, 1948.
Пинкус, 1993.
Pinkus B. Tehiyya u-tekumah leumit: ha-tziyyonut ve-ha-tenuah ha-tziyyo-
nit bi-vrit ha-moatzot. Ben-Gurion University of the Negev, 1993.
Пинчук, 1990.
Pinchuk B.-C. Shtetl Jews Under Soviet Rule: Eastern Poland on the Eve of
the Holocaust. Oxford, 1990.
Письма немецких писателей, 1961.
Письма немецких писателей-антифашистов в Советский Союз
(1941—2945)//Исторический архив, 1961. № 2. С. 121—138.
Рапопорт, 1990.
Rapoport L. Stalin’s War Against the Jews: The Doctors’ Plot and the
Soviet Solution. New York & Toronto, 1990.
Реабилитация, 1989.
Rehabilitation of the Jewish Anti-Fascist Committee/ Introduced and anno¬
tated by Avraham Grinbaum//Soviet Jewish Affairs. 1989. Vol. 19. No. 2.
P. 60—70.
Реабилитация, 1990.
Rehabilitation of the Jewish Anti-Fascist Committee: Report No. 7/ Tran¬
slated, introduced and annotated by Sh. Redlich/ZSoviet Jewish Affairs. Vol. 20.
No. 2—3. P. 85—98.
Реабилитация, 1991.
Реабилитация: политические процессы 30—50-х годов/ Сост. И.В.Ку¬
рилов, Н.Н.Михайлов и В.П.Наумов. М., 1991.
Редлих, 1968.
Redlich Sh. The Jews Under Soviet Rule During World War II. Ph. D.
Thesis. New York University, 1968.
Редлих, 1973.
Редлих Ш. (ред.). Евреи и еврейский народ: петиции, письма и обраще¬
ния евреев СССР. 1968—1970. В 2-х т. Иерусалим, 1973.
403
Редлих, 1982.
Redlich Sh. Propaganda and Nationalism in Wartime Russia: The Jewish
Anti-fascist Committee in the USSR. 1941—1948. Boulder, 1982.
Редлих, 1990a.
Redlich Sh. Tehiyya al tenai: ha-vaad ha-yehudi ha-antifashisti ha-sovyeti:
aliyato ushkiato (1941—1948). Tel-Aviv, 1990.
Редлих, 19906.
Redlich Sh. The «Crimean Affair»//Jews and Jewish Topics in the Soviet
Union and Eastern Europe. 1990. No. 2(12). P. 55—65.
Редлих, 1992.
Redlich Sh. Ha-pan ha-yehudi shel Ilya Ehrenburg: be-ikvot homer hadash
al ha-milhama ve-ha-sho’ah//Yalkut Moreshet. 1992. No. 53. P. 187—198.
Редлих, 1992—1993.
Redlich Sh. Discovering Soviet Archives: The Papers of the Jewish Anti¬
Fascist Committee//The Jewish Quarterly. Winter 1992—1993. Vol. 39. No. 4.
P. 15—19.
Розенберг, 1973.
Rosenberg Y. Meetings with Soviet Jewish Leaders, 1944—1945//Soviet
Jewish Affairs. 1973. Vol. 3. No. 1. P. 65—70.
Ро’и, 1991.
Ro’i Y. The Struggle for Soviet Jewish Emigration, 1948—1967. Cambridge
University Press, 1991.
Рудницкий, 1964.
Рудницкий К.Л. (ред.). Михоэлс: статьи, беседы, речи. М., 1964.
Сандлер, 1992.
Sandler В. Der in yen numer 5390. Jerusalem, 1992.
Смоляр, 1973.
Smolar H. Heihan atah, haver Sidorov? Tel-Aviv, 1973.
Солсберг, 1957.
Salsberg J.B. Talks With Soviet Leaders on the Jewish QuestionZ/Jewish
Life. 1957. Vol. 11. No. 4(122). P. 12—22, 32-47.
Столяров, 1991.
Столяров К. Голгофа. М., 1991.
Судоплатов, 1994.
Sudoplatov Р. and A. Special Tasks: The Memoirs of an Unwanted Witness —
A Soviet Spymaster. L., 1994.
Суцкевер, 1967.
Sutskever A. Ilya Ehrenburg: a kapitl zikhioynes fun di yom 1944—1946//
Di goldcne kcyt. Vol.61. 1967: P. 21—37.
Такер, 1990.
Tucker R. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928—1941. New
York & London, 1990.
Уэст, 1959.
West B. Struggles of a Generation: The Jews Under Soviet Rule. Tel-Aviv,
1959.
Хан, 1982.
Hahn W.G. Postwar Soviet Politics: The Fall of Zhdanov and the Defeat of
Moderation, 1946—1953. Ithaca & London, 1982.
Хрущев, 1971.
Khrushchev Remembers. With an Introduction, Commentary and Notes by
Edward Crankshaw/Translated and edited by S. Talbott. L., 1971.
404
Цвейтер антифашистишер митинг, 1942.
Tsveyter antifashistisher miting fun di forshteyer funem yidishn folk. M.,
1942.
’’Черная книга”, 1980.
"Черная книга"/Под ред. В.Гроссмана, И.Эренбурга. Иерусалим, 1980.
Шатуновская, 1982.
Шатуновская Л. Жизнь в Кремле. Нью-Йорк, 1982.
Шварц, 1966.
Шварц С. Евреи в Советском Союзе с начала второй мировой войны
(1939—1965). Нью-Йорк, 1966.
Шломи, 1982.
Shiomi Н. Ha-yahasim bein «ha-vaad ha-yehudi ha-antifashisti» u-vein «ha-
vaad ha-meargen shel yehudei polin» she-al-yad «igud ha-patriyotim ha-polani-
im» (ZPP) she-be-moskva, yanuar-may: 1945//Shvut. 1982. No. 9. P. 94—98.
Шмерук, 1960.
Szmeruk Ch. Yiddish Publications» in the USSR From the Late Thirties to
1948//Yad Vashem Studies. 1960. No. 4. P. 5—39.
Шмерук, 1970.
Shmeruk C. Yiddish Literature in the USSR//Kochan L., ed. The Jews in
Soviet Russia Since 1917. Oxford University Press, 1970. P. 232—268.
Эйнштейн, 1960.
Einstein on Peace. N.Y., 1960.
Эренбург, 1964.
Ehrenburg I. The War: 1941—1945//Men, Years, Life. Vol. 5. Cleveland &
New York, 1964.
Эренбург, 1990.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Воспоминания в 3-х т. М., 1990.
Эрлих и Альтер, 1951.
Henrik Erlich ип Viktor Alter. N.Y., 1951.
Эрлих и Альтер, 1990.
Henry Erlich and Victor Alter. Two Heroes and Martyrs for Jewish Soci-
alism/Translzted from the Yiddish with Notes by Samuel A. Portnoy. N.Y.,
1990.
Яковлев, 1991.
Iakovlev A. Ce que nous voulons faire de Г Unions Sovietique. Entretien
avec Lilly Marcou. P., 1991.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абакумов В.С. 29, 191, 314, 317,
318, 320, 322—324, 357, 359, 371,
375, 385, 386, 389, 390, 393
Абрамов Б.М. 293
Абрамович Р.А. 55, 76, 88
Авербах М.И. 36, 87
Аджемян X. 298
Акимов А. 352
Акции Г. 144
Александров Г.Ф. 33, 53—55, 57, 59,
85; 116, 129, 130, 150, 179, 180,
198, 203, 220, 239, 243, 244, 261,
262, 314—316, 333, 336, 344, 345
Алигер М.И. 249, 268
Аллилуева Е.А. 317, 318
Аллилуева С.И. 375, 376
Альтер В. 15—28, 32, 161, 181, 187,
208, 323
Альтман И.Л. 352
Альтман Н. 64
Амалек 79
Андерс В. 16, 17, 28, 221, 282
Андреев А.А. 52, 140, 314, 344, 372
Андреев Е.Е. 180, 183
Анисимов И.И. 352
Аронский М. 144
Аш Ш. 186, 226, 231, 247, 258, 260
Ашендорф И. 144
Бажан М. 131, 162
Балашов П.С. 174, 183
Баранов Л.С. 217, 218, 224, 230, 275,
294, 295, 310, 315, 316, 348
Барановский 339
Барух Б. 341, 380
Батл Д.Г. 127
Баумволь Р. 144
Бахмутский А.Н. 142, 350, 351, 389,
397
Бекер Д. 81
Беленький М.С. 353
Белохов 106
Бельченко 355
Бен-Гурион Д. 277, 305, 311
Бен-Цви И. 32, 60, 85
Бервальд П. 81, 89, 127, 193
Бергельсон Д.Р. 30, 31, 36, .39, 43,
50, 51, 54, 58, 63, 66, 72, 83, 96—
98, 101, 147, 150, 190, 193, 194,
200, 213, 238, 246, 272, 277, 298,
305, 307, 308, 315, 330, 331, 334,
350, 353, 360, 361, 362, 366, 382,
384, 392
Бергельсон Ц. 200
Бергсон А. 46
Берия Л.П. 16, 17, 19, 20—22, 28,
29, 92, 93, 98, 118, 119, 185, 236,
314, 320, 344, 357, 359, 374, 390,
392, 398
Берлинский 144
Берман А. 196, 229
Берман М. 283, 284, 297
406
Берне Л. 45
Берсенев И.Н. 352, 353
Бик А. 135
Биконсфильд (Дизраэли) Б. 45
Бирнс Д.Ф. 219, 236
Блантер М.И. 351, 381
Богомолец 259
Бодунов 356
Бомаш М. 39, 58, 88
Бомза Н. 144
Бондаренко 106
Борейшо М. 379
Борисов 96
Бородин М.М. 243, 244, 252, 254,
257, 267
Ботвинник М.М. 274, 275, 279, 298,
301, 310
Брандес Г. 45
Браун Г.И. 47, 48
Брегман С.Л. 165, 173, 174, 182, 196,
209, 242, 243, 252, 254, 277, 305,
306, 317, 350, 384, 389, 392, 393
Бректман 103
Брехт Б. 313
Бриккер З.А. 350, 380
Бродерзон М. 145, 334, 379
Бродецкий 3. 247, 364, 383
Бронникова 356
Бронштейн Я.А. 360, 382
Буклер Ф. 64
Булганин Н.А. 314, 344, 373
Бутенко 25
Бялик Х.Н. 361, 382
Вайз С. 32, 60, 85, 181, 186, 190,
191, 199, 211, 212, 244, 247, 340,
364, 365
Вайнштейн М. 296
Вайсенберг Г. 145
Вайсенберг П. 145
Варковецкий Е.Б. 104
Варум 139
Василевская В. 15
Ватенберг И.С. 64, 200, 392, 398
Ватенберг-Островская Ч.С. 200, 392,
398
Вейцман X. 32, 60, 85, 186, 187, 272,
275, 300, 305, 364, 365
Вексельман 66
Вепринский 64
Вергелис А.Л. 392, 398
Верите С. 335, 379
Виленская Э. 196, 229
Винокур Г. 316, 317, 374
Вишневский 335
Власов 125, 129
Вовси М.С. 64, 357, 396, 399
Вознесенский Н.А. 96, 118, 158, 183,
316
Волгин В.П. 241, 248, 266, 272
Волин А.А. 395
Волковысский В.А. 17
Волошин 124
Вороновский 139
Ворошилов К.Е. 97, 158, 344
Вульф Э.Л. 213, 214, 236
Вышинский А.Я. 20, 24, 29
Газизов Б. 106
Гак Г.М. 350, 351, 380
Галкин С.З. 30, 36, 39, 50, 54, 58, 64,
83, 147, 200, 209, 239, 249, 315,
350, 353, 361, 368
Гаман 79
Гарриман А. 96, 188
Геббельс Й. 113, 241
Гейне Г. 45, 46, 330
Геллер Б. 143, 144, 163
Гельман Л.Б. 293, 298
Гельман П.В. 206, 235
Герц 247
Гехман Е. 258, 269
Гехман Л. 269
Гилельс Е.Г. 351, 381
Гилельс Э.Г. 39, 64, 381
Гимпельман 107
Гительман А.Э. 102
Гитлер А. 16, 18, 22, 31, 36, 39—41,
43, 45, 46, 61—63, 65, 66, 68, 70,
79, 113, 117, 184, 188, 237, 240,
250
Глезер Л. 48
Гнесина Е.Ф. 352
Годинер С. 39
Голинский С.Е. 289, 290
Голубов-Потапов В.И. 319—321,
354—356, 358, 359, 376
Гольбштейн М. 334, 379
Гольдберг Б.-Ц. 35, 90, 91, 97, 98,
15Х 184—186, 188, 189, 195, 196,
226, 228—232, 238, 243, 244, 258,
260, 278, 368, 369, 385, 386, 399
407
Гольдберг Л.А. 215, 236, 328, 338,
379
Гольдблат М.И. 296, 311
Гольдвассер Б. 113
Гольдвассер (Эмиот) И.Н. 144
Гольдман М. 308, 309
Гольдман Н. 181, 185—187, 190,
199, 212, 23 П 364, 370
Гольдштейн И.И. 318, 319, 362, 375,
376
Гонор Л.Р. 213, 236, 350
Гонтарь А.Ю. 335, 379
Горбатов Б.Л. 351, 381
Гордон Ш(С). В. 331, 334, 378
Городецкий Е.Н. 350, 380
Горшенин К.П. 94, 118, 155
Горький А.М. 333
Гофлин Е.С. 118
Гофлин Л.Я. 118
Гофштейн Д.Н. 34, 58, 64, 70, 86»
272, 273, 324, 330, 334, 335, 362,
366, 382—384, 392, 393
Градэ X. 35, 87, 143, 144
Гранах А. 32, 85
Грановский 253
Грановский А.М. 84, 85
Григорьев М.С. 352, 353
Григорян В.Г. 315, 348, 380
Гризодубова В.С. 183
Грин У. 20, 21
Гринберг З.Г. 64, 318, 319, 323, 362,
365,(37$, 388
Гринштейн А.М. 357, 382
Гришаев П.И. 392, 398
Громыко А.А. 186, 242, 258, 266,
270, 272, 282, 290, 291, 301
Гроссман В.С. 35, 86, 194, 239—245,
247, 249, 250, 252, 253, 255, 256,
258—261, 392
Гроссман М. 317, 374
Грубиан М.М. 366, 383
Губельман М.И. 93, 98, 140, 155,
277, 305, 350
Гундоров А.С. 183, 353
Гуральский (Хейфец) Я.Я. 323
Гурвич А.С. 126, 162
Гутянский Б. 145
Деборин А.М. 36,. 87
Деканозов В.Г. 218, 236
Державин Н.С. 183, 345
Джонсон Э. 96
Добрушин И.М. 54, 58, 64, 95, 147,
15t, 324, 353, 361, 363, 366, 383,
'384
Долицкий Е.И. 323, 377
Драгунский Д.А. 92, 107, 108, 154,
194, 274, 280, 337, 338, 350, 351
Дуа А. 294
Дубинский Д. 21, 76
Дубнов С.М. 27, 99
Дунаевский И.О. 351, 381
Дурбин Д. 339
Дэвис 369
Евнович А.А. 252, 254, 268
Еголин А.М. 145, 150, 352
Ермолаев В. 329
Жданов А.А. 94, 98, 101, 133, 135,
148,150,155,157,195,196,206— 209,
220, 221, 224, 225, 227—230, 244,
245, 259—263, 272, 314—316, 333,
336, 347, 359
Жемчужина П.С. 94, 97, 126, 156,
357, 388, 389
Жидовецкий М.С. 157
Жидовецкий С. 157
Житловский X. 60, 88, 201
Жиц Г.М. 100, 143, 147, 151, 152,
16Q, 192, 209, 275—278, 298—301,
304, 305, 308, 315, 328, 335, 348,
350
Жуков Г.К. 394, 399
Жуков Г.С. 24, 29
Завадский Ю.А. 352
Зак Я.И. 39
Зальцман Р. 184, 196, 229
Замский Х.С. 297
Зарубин В.М. 186
Зарубин Г.Н. 185
Заславский Д.Й. 34, 39, 64, 68, 72,
86, 108, 111, 273, 275, 278, 279, 301
Збарский Б.И. 315, 350, 351, 373,
392
Зильберштейн 106
Зильберштейн М.Н. 64, 213, 236
Зинченко Н.А. 105
Зорин Ш. 213, 236
Зубов К.А. 352, 353
Зускин ВЛ. 30, 36, 39, 51, 58, 64,
84, 113, 298, 301, 319, 350, 352,
353, 362, 384, 389, 392, 393
408
Иванов 65
Игнатьев С.Д. 390, 392, 393, 396, 398
Ильенков В.П. 255, 269
Ильичев Л.Ф. 152, 163
Инбер В.М. 252, 255, 258, 269
Иоанн III 331
Иофан Б.М. 39, 47, 64, 315, 350, 373
Исайя (Библ.) 330
Истмен М. 199, 235
Ицкович 328
Каган (Кахан) А. 76, 161, 187,, 23}
Каганович Л.М. 97, 98, 101, 141,
143, 158, 159, 268, 321, 330, 344,
354
Кагановский Э. 58, 88, 143, 144
Калашников Ю. 352
Калинин И.П.(Н.Н.-?) 329, 378
Калинин М.И. 92, 94, 98, 126, 154,
159
Калиш Р.Г. 200, 201, 235
Калиш X. 235
Калманович И.П. 48, 49
Кантор С.Д. 235
Кантор Я. 111, 112, 140, 142, 161
Капица П.Л. 39, 47, 87, 183
Каплан 283
Каплер А.Я. 39
Карелина 355
Карл V 331
Картер 201
Карчмер Е. 352
Кац А.Д. 190, 194, 213, 232
Кацович Л. 335, 379
Качалов В.И. 126, 352
Квислинг В. 277, 307
Квитко Л.М. 30, 31, 36, 50, 51, 54,
58, 64, 83, 95, 97, 98, 101, 140, 147,
150, 162, 200, 209, 238, 239, 245,
246, 276, 277, 303, 307, 315, 350,
353, 360—362, 367, 382, 384, 392
Кедров М.Н. 352
Керлер И.Б. 90, 152, 273
Кириленко И.У. 360, 382
Киров С.М. 321
Киселев 65
Киселев Е.Д. 120, 121, 192
Климент VII 331
Кнапгейс М. 144
Книппер-Чехова О.Л. 352
Ковнатор Р.А. 259, 269, 335
Коган Б.Б. 357, 382
Коган Л.Б. 381
Коган Э.Е. 293
Колесников С.А. 131
Комаров В.И. 317, 318, 375, 386
Кондаков Н.И. 164, 165,167, 168,
170, 172, 173, 181, 198
Кононенко 175, 176
Копченое 264
Корн Р. 58, 64, 143, 144, 317, 374
Корнейчук А.Е. 183
Косыгин А.Н. 314, 344, 373
Кот С. 20, 24, 29
Котляр Л.З. 331, 381
Кочина 142
Красненко 356
Крейзер Я.Г. 36, 190, 213, 232, 238,
246, 315, 350
Крейн А. 63
Криппс С. 18
Кружков В.С. 164, 167, 181, 205
Крупская Н.К. 269
Крути И.А. 353
Крутиков А.Д. 121, 122, 129
Кручков Г.Я. 105
Кузнецов А.А. 221, 222, 224, 226,
313, 316, 322, 329, 333, 344, 350,
359, 372
Кузнецов Е. 47
Кунц Ч. 127
Куслес Я. 353
Куперман Б.С. 147, 148
Куроедов В.А. 351, 381
Кушнир С.Н. 64
Кушниров А.Д. 54, 63, 65, 101, 147,
150, 160, 209, 397
Лазарский Д. 106
Лапшов И. 125
Лебедев В.С. 351, 382
Лебедев Л. 352
Лебедев-Кумач В.И. 126, 381
Леви 306
Левин Б.Л. 293, 295, 298
Левин Л. 97, 132, 158, 181
Левин Н.Я. 335, 379
Левина Р.С. 318, 375
Левина X. 64, 144
Левитан И. И. 45
Левитас Е. 235
Лейзернок М.Н. 293, 295
409
Ленин В.И. 314, 331, 373
Леонов А.Г. 317, 334
Лернер 106
Ли 76
Лившиц ЯЛ. 349
Лидин В.Г. 255, 269
Липович А. 130
Липович С. 130
Липович Ю. 130
Листерман Г.А. 285
Литвинов М.М. 21, 77, 97, 158, 185
Лифиц А.М. 92, 114, 115
Лифшиц М. 144
Лихачев М.Т. 317, 318, 375
Лишнянская Л. 64
Лозовский С.А. 14, 15, 20, 21, 27л
31, 32, 35, 36, 53, 54, 56, 57, 94,
96, 97, 120, 121, 158, 159, 165—
167, 170—175, 177—179, 186, 187,
189, 195, 198, 201, 203, 205, 220,
233, 242, 243, 252, 255—257, 259,
313, 318, 322, 323, 326, 336, 365,
366, 368, 383, 385, 386, 393, 394,
396
Лурье Н.Г. 34, 71, 86, 95, 173, 183,
238, 265.
Луцкий В.М. 314, 343, 373
Львовская И.Г. 106
Магидов Р. 323, 360
Магнес Л. 196, 229
Маленков Г.М. 92, 96, 97, 105, 118,
127, 129, 154} 158, 166, 178, 179,
180, 218, 278, 298, 314, 316, 320,
344, 357, 385, 388—390, 392, 396
Маневич 328
Манн Г. 313
Манн Т. 244
Мансапов 25
Мануильский 326, 336
Марголис Е. 145
Маргулис 331
Марк Б.Г. 165, 171, 172, 182, 258,
334
Маркиш П.Д. 17, 30, 31, 34, 39, 41,
50, 51, 71, 72, 83, 95, 97, 101, 150,
165, 173—175, 193, 194, 238, 239,
246, 249, 273, 315, 318, 322, 323,
327, 330, 331, 334, 335, 350, 352,
360—363, 366, 368, 378, 382, 384,
389, 392, 393
Маркиш Э. 97
Марков 106, 107
Марков П.А. 352
Маркс К. 330
Маршак С.Я. 39, 47, 63, 315, 350,
352, 373, 392
Мачиз А. 253, 269
Мейерсон (Меир) Г. 277, 305, 306,
310, 324, 388.
Мейкон 369
Меклер (Вольф) Л. 144
Менделе-Мойхер-Сфорим 151, 163
Мендельсон Ф. 45
Меркулов В.Н. 20, 26, 29, 218
Мечников И.И. 175, 183
Микоян А.И. 96, 118, 158, 344
Миллер Б.С. 351
Мильвер Б.С. 103
Мильштейн С.Р. 252, 269
Минькова Ю. 353
Миркин 176
Мирский 107
Михлин Ф. 64
Михоэлс С.М. 17, 21, 24, 28—33, 36,
39, 47, 48, 51, 53, 54, 56, 59, 63,
64, 67, 73, 78, 80, 84, 90—99, 102,
103, 105, 107, 108, 111, 113, 115,
118—120, 122—127, 129—133,
140, 143, 144, 147, 151, 157, 158,
159, 161, 165, 166, 169, 173, 174,
176, 180, 181, 183, 185—190,
192—199, 201, 206—208, 210, 211,
213, 214, 217, 218, 220—222,
225—228, 231, 235, 238, 239, 241,
244—246, 248, 259, 260—263, 272,
277, 308, 313—325, 327, 345, 346,
351—360, 362, 364—369, 373, 375,
376, 385, 386, 388, 389, 390, 392,
396, 399
Моглер Р. 332
Молотов В.М. 15, 20, 92, 94, 96, 97,
116, 121—123, 125, 130, 136, 154,
156, 186, 187, 194, 196, 211, 213,
214, 218, 227—229, 237, 272, 281,
314, 344, 359, 383, 388, 389
Монин Д.Д. 350, 351, 380
Моргентау (Моргентой) Л. 144, 334,
379
Морис Н. 199
Морозов Г.И. 375, 376
Морозов М.А. 263, 269, 351
Мочалов В.В. 183
410
Найман Л. 81
Найт Э. 16
Натан Ж. 224
Наумович 335
Нидерман 65
Николаевский Б.И. 16
Нисенбаум С. 296
Нистер Дер 58, 64, 99, 144, 159, 331,
384, 388
Новик П. 132, 184, 189, 220, 230,
232, 306, 307, 369, 383, 385
Норовков НЛ. 329, 378
Нурок М. 341, 380
Нусинов И.М. 30, 33, 34, 36, 39, 50,
51, 64, 68, 71, 78, 83, 95, 173, 174,
183, 249, 312, 327, 360, 361, 366,
367, 384
Огольцов С.И. 20, 26, 29, 320, 357—
359
Озеров Л.А. 245, $6# 268
Ойстрах Д.Ф. 36, 39, 64, 87, 351
Ольгин М. 230
Орлова 130
Оршанский Б.М. 30, 51, 84
Осипов 354
Оффенбах Ж. 45
Охлопков Н.П. 352
Ошсров 3. 66
Ошерович 133
Паринов Ф. 54
Патоличев Н.С. 314, 322, 333, 336, 372
Патухова 106
Первомайский Л.С. 249, 268, 351
Перельмутер А. 287, 296, 297
Перец И.Л. 331, 375, 378
Перлцвайг М. 243, 267
Персов С.Д. 238, 265, 337, 384
Петров Н.В. 353
Петросян А. 352
Пинчевский М.Я. 335, 379
Платнер А(И). М. 145, 324, 363, 378
Платонов А.П. 251, 268
Пливье Т. 47, 88
Плисецкая М.М. 351, 381
Подпругин Н. 106
Поликарпов Д.А. 164, 170, 181, 205
Полянкер Г.И. 397
Пономарев Б.Н. 322, 323, 377, 386, 388
Пономаренко П.К. 316, 374, 388
Попов А.Д. 352
Попов В.Ф. 122, 125
Попов Г.М. 314, 333, 336, 373
Потоцкая А.П. 97, 159, 197, 201, 235
Прилуцкий 355
Пузин А.А. 51, 52, 54, 56, 88
Пульвер Л.М. 64, 352
Пухлик А.М. 131
Пушкин А.С. 46
Пятак А.Ф. 360
Рабинович А.В. 131
Рабинович Б.А. 131
Рабинович И. 39, 64
Рабинович М.В. 131
Рабинович С.Х. 302, 311, 328
Равич М.З. 288
Раймедер М. 296
Райский А. 181, 196, 229
Рахмути 103
Рачкевич В. 221, 236
Ребельский И. 161
Рейзен М.О. 39
Рейнгардт 45
Реубейни 331
Риббентроп И. 15, 237
Ривес М. 145
Робсон П. 186, 321
Родионов Е. 139
Розенберг Д. 81, 97, 158, 187, 364,
365, 386
Розенталь М.М. 351, 381
Розенштейн Н.С. 296
Розина Л. 352
Ростовский С.Н. 169/182
Ротбаум С. 352
Рубинчик А.Д. 126, 127
Рубинштейн И. 97
Рубинштейн СЛ. 351, 381
Рузвельт Ф. 21, 76, 202, 393
Рузвельт Э. 244
Русобров 106
Рюмин М.Д. 317, 374* 390, 392, 396,
398
Сабсай П.В. 64, 71, 88
Савик П. 64
Саксин Г. 198, 205
Самосуд С.А. 39, 351, 381
Сафонов Г.Н. 395
Свердлов Я.М. 330
411
Северин Е.Е. 174, 176, 177, 243, 252,
254, 257, 267
Сейфуллина Л.Н. 249, 252, 268
Сендик 176
Серов И.А. 320, 354, 376
Серпер А.М. 298
Сикорский В. 19, 23, 28
Сильверман А. 364, 369
Симонов К.М. 249, 272, 309
Симонов Р.Н. 352
Сито Ф.С. 332, 378
Ситрин У. 18
Сланский Р. 89
Слепак С.И. 305, 311
Слуцкий Б. 144
Смирнов Л.В. 260, 269
Смит У. 369, 383
Смоляр Г. 91, 153, 194, 218, 220, 258
Смушкевич Я.В. 36, 87
Соломон (Библ.) 330
Соркин Г.З. 323
Спивак Э(Е).Г. 64, 324, 363, 377
Спиноза Б. 45, 330
Сталин И.В. 7, 13—23, 28, 29, 34,
65, 66, 75, 77, 78, 88, 93, 95, 96,
98, 136, 145, 158, 165, 188, 191,
199, 218, 231, 240, 241, 245, 265,
277, 290, 296, 310, 311, 314, 316—
320, 322—325, 330, 337, 344, 358,
359, 375, 377, 378, 382, 385, 386,
388, 390, 392—394, 396, 398
Стефансон В. 127, 162
Строгович М.С. 351, 381
Стронгин Л.И. 30, 51, 54, 58, 64, 73,
78, 84, 147, 200, 259, 269, 335
Струнников П. 351
Судоплатов П.А. 96, 188, 320
Сулейманов А. 65
Сурин В.Н. 353
Суслов М.А. 94, 132, 133, 155, 166,
180, 181, 192, 194, 196, 207—210,
216—218, 221—224, 227, 228, 244,
245, 272, 295, 303, 313—317, 322,
324, 326, 344, 345, 350, 351, 386, 388
Суцкевер А. 35, 85, 97, 98, 241, 242,
249, 256, 317, 332
Сфард Д. 194, 233
Таиров А.Я. 352, 353
Талалаевский М.А. 330, 334, 378
Тальми Л.Я. 332, 398
Тарасов П.А. 352, 353
Тарасова А. К. 352
Тарле Е.В. 157
Твардовский А.Т. 249, 268
Тейф М.С. 360, 382
Темник А. 337
Теумин Э.И. 323, 392, 393, 399
Ткаченко И.Н. 106
ТойбиЧ 3. 286, 287
Толстой А.Н. 157, 175, 183
Толстой Л.Н. 46
Томпсон 369
Топчан А.Б. 351, 381
Трайнин А.Н. 249, 268
Трайнин И.П. 157
Троцкий Л.Д. 235, 364, 398
Трояновский А.А. 165, 175, 176,
178, 182, 243, 244, 257
Тувим Ю. 46
Тумерман Л. 318, 375, 376
Турко (Окрутный) И. 144
Турчанинова Е.Д. 352
Тышлер А.Г. 39, 64, 113, 319, 352,
376
Тюрин А.К. 329, 378
Уилки У. 76
Уманский К.М. 190,, 232
Уотерман А. 319
Усышкин А. 32, 60, 85
Ушеренко Я.М. 350, 351, 380
Фадеев А.А. 143, 277, 307, 310, 352,
353, 388
Фаликман И.Ш. 334, 378
Фалькович Э. 63, 239, 266
Федоров Е.К. 183
Федюшин В.А. 20
Фейнберг Д. 200
Фейхтвангер Л. 31, 85, 247, 313
Фефер Д.И. 200, 235
Фефер И.С. 17, 33—35, 54, 58, 64,
73, 79, 80, 86» 90, 91, 93—97, 99,
101, 115, 122, 129—133, 139, 143,
147, 150, 157, 158, 161, 165, 169,
174—176, 180, 181, 185—196,
198—201, 203, 207, 208, 210, 211,
213, 214, 216, 218, 221, 222, 227,
230, 231, 235, 238, 239, 244, 246,
249, 258, 260, 265, 272, 273, 275—
277, 287, 300, 301, 303—306, 308,
412
312—319, 321—328, 330, 332,
334—336, 343, 345, 348, 350,
352—354, 360, 362, 364, 365, 368,
369, 384—386, 389, 392—394, 396,
399
Фильшензон 337
Фининберг Э.И. 30, 50, 72, 84, 330,
334
Финкель У. 144
Финкслькраут Д. 353
Финогенов А. 223
Фисанович И.И. 213, 214, 236
Фишман Г. 353
Флиер Я.В. 39, 64
Фридрих (Геминдер) Б. 78, 88
Фрумкин А.Н. 63, 213, 324, 350, 362,
377
Фурман С.И. 293, 294, 298
Хавинсон (Маринин) Я.С. 205, 235,
351
Хазак Т. 352
Хазанов Х.-А. 102
Хайкин С.Н. 192, 233, 300, 302
Хайкинсон Р.Н. 281
Хана 46
Хащеватский М. 144
Хейфец Г.М. 186, 191, 192, 194, 196,
214, 216, 224, 231, 236, 272, 275,
278, 293—295, 313—316, 321, 324,
350, 352, 354, 369, 383, 392, 394
Холландер Ф. 191, 214, 215, 369,
370, 383
Хорава А.А. 353
Храпченко М.Б. 321, 352, 377
Хрущев Н.С. 14, 27, 79, 92—94,
96—98, 119, 133, 319, 382, 386
Хуторянский Л. 285, 286
Хуторянский РЛ. 285, 286
Цанава Л.Ф. 320, 321, 355, 357—
359, 376
Царев М.И. 353
Царг Л.А. 360, 382
Цвейг А. 204, 235
Циолкошу А. 18
Цифринович Г. 64
Чадаев Я.Е. 218, 236
Чепцов А.А. 392—395, 399
Черкасов Н.К. 353
Чернявский МЛ. 281, 301, 311, 337, 338
Черчилль У. 16
Чехов А.П. 177
Чечик ДЛ. 197, 235
Чобруцкий С. 342, 380
Чушкин Н. 352
Шагал М. 46
Шагинян М.С. 249, 268
Шаталин Н.Н. 118, 161
Шатуновская Л.А. 318, 319, 322, 375
Шаус 253
Шафран В.Х. 284, 285, 298
Шац-Анин М. 58, 88
Шварцер В. 352
Шварцман Л.Л. 390, 397
Шварцман О.М. 383
Шверник Н.М. 98, 105, 157; 159, 344
Шейнин Л.А. 252, 254, 268^ 277,
302, 306, 350
Шейнин Л.Р. 321, 376, 390
Шепилов Д.Т. 245, 264, 267
Шер Г. 108, 111
Шимелиович Б.А. 64, 77, 93, 96, 98,
140, 154, 194, 209, 239, 300, 301,
303, 304, 312, 315, 350, 361, 384—
386, 389, 390, 392—394, 396
Шкапская-Андр невская М.М. 255,
269
Шкаровский Ш. 145
Щкирятов М.Ф. 97, 158, 166, 180,
385, 389, 395
Шлифер С.М. 34, 79, 86
Шнеер 3. 353
Шнейфель А. 332
Шолом-Алейхем 94, 131, 156, 184,
226
Шпигелыляс С.М. 94, 155, 206, 207,
209, 313, 328
Шрайбман И.И. 334, 379
Штейман М. 352
Штеклер Л. 234
Штерн Б.С. 361
Штерн Л.С. 33, 36, 64, 69, 238, 246,
265, 317, 324, 350, 361, 384, 389,
392—394, 396
Штернберг Я. 91, 153
Штрейхер Ю. ИЗ
Штурман М. 144
Шубняков Ф.Г. 320, 358
Шуман 369
413
Шумейко Г.В. 132, 135, 162, 180,
181, 210, 218, 221, 223, 228, 230,
295, 350
Щербаков А.С. 14,- 26, 30—59, 90,
92, 99, 116, 121, 143,164, 165, 167,
168, 170, 172, 173, 175, 179, 186,
190, 198, 203, 205, 211—214, 238,
239, 241, 246, 247, 326, 336, 344
Щербаков М.И. 333, 334, 336
Щупак Д. 64, 71, 88
Эдлин У. 231
Эйдельман Н.Я. 160
Эйдельман Я.Н. 91, 103, 160
Эйдинов Г.Б. 330, 380
Эйзенштейн С.М. 39, 47, 64, 87/
Эйнштейн А. 20, 45, 46, 80, 185, 186,
201, 226, 238, 244, 247, 258—260
Эйстрах 106, 107
Эйтингон Н.И. 390, 397
Эпштейн Е. 352
Эпштейн Н. 200
Эпштейн Ш. (А.Б.) 30, 32—34, 36,
39, 47, 48, 51, 53—56, 59, 61, 63,
66, 68, 73, 75—78, 81, 83,(84^ 86,
91—94, 96, 97, 99, 100, 103, 116,
118—120, 122—125, 136, 139, 144,
155, 164—167, 170, 171, 174—177,
190, 193, 194, 200, 211, 213, 238,
239, 241, 243, 246, 248, 256, 313,
326, 327, 341, 368, 380, 385
Эренбург И.Г. 14, 26», 31, 34, 39, 46,
47, 64, 72, 78, 80, 90, 93, $7, 115,
164, 178, 182, 194, 234, 238—243,
245—258, 260, 261, 267, 268, 272,
274—277, 279, 291, 298, 301,
305—309, 322, 327, 392
Эрлих Г. 15—25, 27, 28, 32, 161,
185, 187, 208, 323
Эрмлер Ф.М. 39, 64, 353
Этингер Я.Г. 390, 398
Эфрос А.М. 250, 251, 268
Юзефович И.С. 174, 194, 233, 243,
244, 257, 322, 341, 350, 361, 384,
386, 389, 392
Юзовский Ю.(И.И.) 352
Юнг К. 39, 64
Яблочкина А.А. 352
Яковлев Н.Д. 102
Янкелевич Я.А. 360, 382
СОДЕРЖАНИЕ
Сокращенные названия архивов, учреждений и организаций, приведенные
в книге 5
Предисловие 7
К русскому изданию 11
Пролог. МЕРТВОРОЖДЕННЫЙ КОМИТЕТ 13
ДОКУМЕНТЫ 21
1. Письмо Г.Эрлиха и В.Альтера в НКВД СССР [Октябрь 1941 г.]
2. Из письма Г.Эрлиха и В.Альтера И.В.Сталину о ....
создании Еврейского антигитлеровского комитета.. [Октябрь 1941 г.]
3. Рапорт об аресте Г.Эрлиха и В.Альтера [Февраль 1943 г.]
4. Из жалобы арестованного Г.Эрлиха в Президиум....
Верховного Совета СССР 27 декабря 1941 г.
5. Донесение руководству НКВД СССР о самоубийстве
Г. Эрлиха 18 мая 1942 г.
6. Донесение о казни В.Альтера 17 февраля 1943 г.
21
22
23
24
25
26
Часть I. ЕАК: ПЕРВЫЕ ШАГИ
ДОКУМЕНТЫ
30
35
МИТИНГ В АВГУСТЕ 1941 г
35
7. Предложение об организации еврейского митинга
в Москве
16 августа 1941 г. 35
8. Обращение к мировому еврейству
24 августа 1941 г. 36
9. Из выступлений на первом еврейском митинге
24 августа 1941 г. 39
10. Сообщение о первом еврейском митинге
25 августа 1941 г. 47
415
11. Письмо Г.И.Брауна С.М.Михоэлсу
12. Письмо И.П.Калмановича С.М.Михоэлсу
30 августа 1941 г. 47
14 декабря 1941 г. 48
ЕВРЕЙСКАЯ ГАЗЕТА 50
13.
Обращение группы советских еврейских писателей ...
[Июль 1941 г.]
50
14.
Вторичное обращение группы еврейских писателей
в Совинформбюро
[Сентябрь 1941 г.]
50
15.
Записка Управления пропаганды и агитации (УПА)
в Секретариат ЦК ВКП(б)
[Сентябрь 1941 г.]
52
16.
Обращение ЕАК к А. С. Щербакову
4 марта 1942 г.
52
17.
Телеграмма С.А.Лозовского Г.Ф.Александрову
6 апреля 1942 г.
53
18.
Решение Секретариата ЦК ВКП(б)
27 апреля 1942 г.
54
19.
Письмо ЕАК А.С.Щербакову
13 мая 1942 г.
54
20.
Записка УПА ЦК ВКП(б)
21 мая 1942 г.
55
СОЗДАНИЕ КОМИТЕТА 56
21. Телеграмма Совинформбюро С.М.Михоэлсу 15 декабря 1941 г. 56
22. Проект основных направлений деятельности ЕАК.. 5 февраля 1942 г. 56
22.1. Сопроводительная записка Совинформбюро... 56
22.2. Приложение 57
23. Предложение о составе и функциях ЕАК 4 марта 1942 г. 58
24. Информация и предложения по деятельности ЕАК... 13 апреля 1942 г. 59
ВТОРОЙ АНТИФАШИСТСКИЙ МИТИНГ ЕВРЕЙСКОЙ
ОБЩЕСТВЕННОСТИ В МОСКВЕ 61
25.
Обращение к мировому еврейству
24 мая
1942 г.
61
26.
Из выступлений на втором еврейском митинге
24 мая
1942 г.
64
27.
Из сообщения ТАСС о втором еврейском митинге....
25 мая
1942 г.
67
28.
Из стенограммы заседания первого пленума ЕАК ...
28 мая
1942 г.
67
ВТОРОЙ ПЛЕНУМ ЕАК 70
29.
Из стенограмм выступлений на пленуме ЕАК
18—20 февраля
1943 г.
70
30.
Записка информационной службы исполкома Комин¬
терна о втором пленуме ЕАК
7 апреля 1943 г.
75
ТРЕТИЙ МИТИНГ ЕВРЕЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В
МОСКВЕ
78
31.
Из выступлений на митинге
2 апреля 1944 г.
78
32.
Из выступлений С.М.Михоэлса и И.С.Фефера на
митинге
[Апрель 1944 г.]
80
33.
Из доклада Ш.Эпштейна на третьем пленуме ЕАК ...
8—11 апреля 1944 г.
81
Часть П. ЕАК И СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ 90
ДОКУМЕНТЫ 102
ОБРАЩЕНИЯ ЕВРЕЕВ В КОМИТЕТ 102
34. Письмо А.Э.Гительмана С.М.Михоэлсу
13 апреля 1944 г. 102
416
35.
Письмо Я.Н.Эйдельмана С.М.Михоэлсу
16 апреля 1944 г.
103
36.
Из письма Б.С.Мильвера Ш.Эпштейну
14 июля 1944 г.
103
37.
Анонимное письмо из Могилева-Подольского
в ЕАК
25 сентября 1944 г.
104
38.
Телеграмма Е.Б.Варковсцкого в ЕАК
[Без даты]
104
39.
Письмо (анонимное) еврейского колхозника в ЕАК ..
[Без даты]
105
40.
Коллективное письмо С.М.Михоэлсу из г. Руб¬
цовска
12 июля 1945 г.
105
41.
Письмо Д.А.Драгунского С.М.Михоэлсу
4 декабря 1945 г.
107
42.
Письмо Г.Шера С.М.Михоэлсу и Д.И.Заславскому ....
4 января 1946 г.
108
43.
Письмо Я. Кантора в ЕАК
[Без даты]
111
44.
Письмо Б.Гольденберга С.М. Михоэлсу
27 июля 1946 г.
113
45.
Письмо А.М.Лифица в ЕАК
[Без даты]
114
ХОДАТАЙСТВА ЕАК 115
46. Из записки ЕАК в ЦК ВКП(б) об организации при
ЕАК бюро по розыску пропавших во время войны
родственников
47. Записка ЕАК В.М.Молотову о судьбе евреев, уце¬
левших на Украине
48. Письмо ЕАК в Генеральную прокуратуру СССР
49. Письмо ЕАК в НКВД СССР
50. Распоряжение Л.П.Берия о помощи евреям, уцелев¬
шим на Украине
51. Записка ЕАК в Совинформбюро об организации ма¬
териальной помощи евреям
52. Письмо ЕАК В.М.Молотову о недостатках в распре¬
делении иностранной помощи евреям
53. Из справки о помощи евреям на Украине, в Бело¬
руссии и в РСФСР
54. Обращение ЕАК о помощи еврейским детям-сиро¬
там
55. Письмо С.М.Михоэлса П.С.Жемчужиной-Молото-
вой
56. Обращение С.М.Михоэлса к М.И.Калинину
57. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) об организации матери¬
альной помощи советским евреям
58. Записка Г.Ф.Александрова в Секретариат ЦК ВКП(б)
о распределении помощи зарубежных еврейских ор¬
ганизаций
59. Просьба ЕАК об устройстве еврейских детей-сирот
в детдом
60. Ходатайство ЕАК об оказании помощи семье брата
Шолом-Алейхема
61. Письмо ЕАК в Союз обществ Красного Креста и
Красного Полумесяца СССР
62. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) об организации матери¬
альной помощи советским евреям
63. Обращение Комитета украинских землячеств США
в ЕАК
64. Записка заведующего сектором Отдела внешней
политики ЦК ВКП(б) в секретариат А.А.Жда-
нова
18 января 1943 г.
18 мая 1944 г.
18 мая 1944 г.
26 мая 1944 г.
[Май—октябрь
1944 г.]
1 августа 1944 г.
28 октября 1944 г.
21 ноября 1944 г.
5 апреля 1945 г.
18 апреля 1945 г.
[Без даты]
28 августа 1945 г.
17 октября 1945 г.
9 ноября 1945 г.
13 февраля 1946 г.
23 сентября 1946 г.
26 ноября 1946 г.
25 апреля 1945 г.
19 февраля 1947 г.
115
116
118
119
119
120
121
123
125
126
126
127
129
130
131
131
132
133
135
417
РАССЕЛЕНИЕ ЕВРЕЕВ ПОСЛЕ ВОЙНЫ 136
65. Письмо ЕАК в СНК СССР о создании еврейской
республики в Крыму 15 февраля 1944 г. 136
66. Письмо в ЕАК из Магнитогорска — [Без даты] 139
67. Письмо ЕАК в Наркомат земледелия СССР [1944 г.] 139
68. Из письма Я.Кантора в ЕАК 25 марта 1945 г. 140
69. Письмо ЕАК в Совет Министров СССР о переселе¬
нии евреев в Биробиджан [1946 г.] 142
ЕВРЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА 143
70. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) об оказании материаль¬
ной помощи еврейским писателям [1943 г.] 143
71. Записка Управления пропаганды и агитации в ЦК
ВКП(б) о помощи еврейским писателям [Июль 1943 г.] 145
72. Письмо ЕАК в ЦК ВКП(б) о создании еврейской
ежедневной газеты [Весна 1946 г.] 145
73. Из письма Б.С.Купермана в редакцию «Эйни-
кайт» [Июнь 1946 г.] 147
74. Просьба московских еврейских писателей в ЦК
ВКП(б) о создании ежемесячного журнала на еврей¬
ском языке 11 декабря 1946 г. 148
75. Из проекта постановления ЦК ВКП(б) [Июль 1947 г.] 150
76. Постановление Секретариата ЦК ВКП(б) 28 июля 1947 г. 151
77. Ходатайство ЕАК о приведении в порядок могилы
писателя Мендслс-Мойхер-Сфорима 11 июля 1947 г. 151
78. Письмо Г.М.Жица в ЦК ВКП(б) о газете «Эйни-
кайт» 5 октября 1948 г. 152
Часть Ш. ЕАК И ВЛАСТЬ 164
ДОКУМЕНТЫ 167
79.
Записка В.С.Кружкова в ЦК ВКЛ(б)
И мая 1943 г.
167
80.
Из стенограммы совещания Совинформбюро
9 ноября 1943 г.
167
81.
Записка ЕАК в ЦК ВКП(б) с разъяснением своей по¬
зиции по вопросам пропаганды
23 ноября 1943 г.
168
82.
Заявление журналиста Б.Г.Марка руководству Сов¬
информбюро
[Март 1944 г.]
171
83.
Записка Н.И.Кондакова с критикой ЕАК
21 апреля 1944 г.
172
84.
Заявление СЛ.Брегмана в Совинформбюро о вы¬
ступлении П.Д. Маркиша
27 ноября 1944 г.
173
85.
Из стенограммы совещания в Совинформбюро по
отчету ЕАК
22 мая 1945 г.
174
86.
Записка А.А.Трояновского руководству Совинформ¬
бюро
20 июня 1945 г.
178
87.
Из записки С.АЛозовского в ЦК ВКП(б) о ЕАК
[Июль 1945 г.]
178
88.
Из записки КПК при ЦК ВКП(б) с критикой
ЕАК
25 декабря 1945 г.
180
89.
Из докладной записки С.М.Михоэлса и И.С.Фефера
в ЦК ВКП(б)
21 июня 1946 г.
180
418
Часть IV. ЕАК И МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО
184
ДОКУМЕНТЫ 197
МИССИЯ МИХОЭЛСА—ФЕФЕРА ЗА ГРАНИЦУ 197
90. Из письма С.М.Михоэлса жене накануне отъезда
в США [Март 1943 г.]
91. Записка С.АЛозовского в ЦК ВКП(б) о зарубежной
поездке Михоэлса—Фефера 15 июля 1943 г.
92. Сообщение ТАСС о митинге в Нью-Йорке в честь
С.М.Михоэлса и И.С.Фефера 16 июля 1943 г.
93. Письмо американской школьницы-еврейки С.М.Ми-
хоэлсу 21 сентября 1943 г.
94. Из письма И.С.Фефера семье 3 ноября 1943 г.
95. Из стенограммы заседания Совинформбюро, посвя¬
щенного поездке делегации ЕАК в США 27 декабря 1943 г.
96. Из доклада И.С.Фефера в Совинформбюро [1944 г.]
197
198
198
199
200
201
203
КОНТАКТЫ С ЗАПАДОМ 203
97.
Предложение ЕАК о направлении своих представи¬
телей в Великобританию и Палестину
18 августа 1942 г.
203
98.
Сопроводительное письмо С.А.Лозовского с инфор¬
мацией о Лиге «V» в Палестине
3 сентября 1942 г.
205
99.
Предложение ЕАК о направлении П.В.Гельман на
Всемирный конгресс студентов-евреев
31 июля 1946 г.
206
100.
Заключение Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)
на предложение ЕАК направить своего представи¬
теля на Всемирный конгресс студентов-евреев
8 августа 1946 г.
206
101.
Предложение ЕАК направить своего представителя
на еврейскую конференцию в Хельсинки
16 августа 1946 г.
207
102.
Заключение М.А.Суслова на предложение напра¬
вить представителя ЕАК на еврейскую конферен¬
цию в Хельсинки
[20 сентября 1946 г.]
208
103.
Из записки ЕАК в ЦК ВКП(б) о командировании
своих представителей за рубеж
21 мая 1946 г.
208
104.
Заключение Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)..
1 июня 1946 г.
209
105.
Из письма ЕАК в ЦК ВКП(б) об участии в конфе¬
ренции ИКУФа
25 сентября 1946 г.
210
ВСЕМИРНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ КОНГРЕСС 211
106. Письмо В.М.Молотову об участии ЕАК в конфе¬
ренции ВЕК в Нью-Йорке 18 августа 1944 г. 211
107. Письмо А.С.Щербакову об участии ЕАК в конфе¬
ренции ВЕК в Нью-Йорке 30 августа 1944 г. 212
108. Записка А.С.Щербакова В.М.Молотову об участии
ЕАК в конференции ВЕК в Нью-Йорке 2 сентября 1944 г. 213
109. Запись из дневника Г.М.Хейфеца о беседе с Ф.Хол-
ландером 22 декабря 1947 г. 214
ПО. Письмо М.А.Суслову об участии ЕАК в сессии ВЕК
в Швейцарии 12 апреля 1948 г. 216
111. Записка Отдела внешней политики ЦК об участии
ЕАК в сессии ВЕК в Швейцарии 15 мая 1948 г. 217
419
ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ ЕВРЕЙСТВО 217
112. Решение Политбюро ЦК ВКП(б) о поездке Михоэл-
са в Румынию
31 января 1946 г.
217
113.
Записка И.С.Фсфера в ЦК ВКП(б) о контактах
ЕАК с польскими евреями
2 октября 1946 г.
218
114.
Письмо члена президиума ЦК польских евреев
Г.Смоляра в ЕАК
18 сентября 1946 г.
218
115.
Письмо в ЦК ВКП(б) об участии представителей
ЕАК в конференции по еврейской культуре в Поль¬
ше
28 ноября 1946 г.
221
116.
Записка М.А.Суслова по поводу участия ЕАК в кон¬
ференции по еврейской культуре в Польше
6 декабря 1946 г.
221
117.
Из письма ЕАК о посылке делегации в Румынию
8 апреля 1947 г.
223
118.
Заключение Отдела внешней политики ЦК о неце¬
лесообразности направления делегации ЕАК в Ру¬
мынию
24 апреля 1947 г.
223
119.
Решение ЦК ВКП(б) по поводу посылки делегации
ЕАК в Румынию
9 июля 1947 г.
223
120.
Заключение Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)
об участии ЕАК в конференции евреев-коммунистов
стран народной демократии
5 января 1948 г.
224
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЕВРЕЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОСОВЕТСКОЙ
ОРИЕНТАЦИИ
225
121. Из записки С.М.Михоэлса А.А.Жданову о дальней¬
шей деятельности ЕАК [1947 г.]
225
122. Обращение в ЦК В КП (б) об участии ЕАК в меж¬
дународной конференции антифашистских органи¬
заций 17 января 1947 г.
226
123. Записка М.А.Суслова в Секретариат ЦК по поводу
участия ЕАК в международной конференции анти¬
фашистских организаций 24 февраля 1947 г.
227
124. Информация Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)
об отказе ЕАК участвовать в международной конфе¬
ренции антифашистских организаций 8 марта 1947 г.
228
125. Записка Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) о
приглашении в СССР представителей зарубежных
еврейских организаций 25 октября 1947 г.
229
126. Информация Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)
по поводу приглашения в СССР представителей про¬
советских зарубежных еврейских организаций 3 декабря 1947 г.
230
Часть V. «ЧЕРНАЯ КНИГА» 237
ДОКУМЕНТЫ 246
127. Из записки ЕАК в ЦК ВКП(б) по поводу издания
«Черной книги»
23 апреля 1943 г.
246
128.
Записка ЕАК в ЦК ВКП(б) о подготовке «Черной
книги» на русском языке
23 августа 1944 г.
247
129.
Записка И.Г.Эрснбурга в ЕАК с концепцией «Чер¬
ной книги»
6 сентября 1944 г.
248
130.
Из стенограммы заседания литературной комиссии
ЕАК
13 октября 1944 г.
249
420
131.
Протест И.Г.Эрснбурга против отправки материалов
«Черной книги» в США
30 января 1945 г.
251
132.
Заключение комиссии по рассмотрению материалов
«Черной книги»
26 февраля 1945 г.
252
133.
Письмо С.А.Лозовского И.Г. Эренбургу о необходи¬
мости издания документальной «Черной книги»
5 марта 1945 г.
255
134.
Письмо И.Г.Эрснбурга А.Г.Суцксвсру
[Март 1945 г.]
256
135.
Из стенограммы заседания президиума Еврейского
антифашистского комитета
25 апреля 1946 г.
256
136.
Из письма ЕАК в ЦК ВКП(б) об издании «Черной
книги»
28 ноября 1946 г.
3 февраля 1947 г.
259
137.
Из записки Г.Ф.Алсксандрова о нецелесообразнос¬
ти издания «Черной книги»
261
138.
Письмо С.М.Михоэлса А.А.Жданову о завершении
издания «Черной книги»
18 сентября 1947 г.
262
139.
Информация Управления пропаганды и агитации
ЦК ВКП(б)
7 октября 1947 г.
263
140.
Отношение типографии ВПШ при ЦК ВКП(б)
в издательство «Дер Эмее»
15 ноября 1947 г.
264
141.
Записка ЕАК в ЦК ВКП(б) о завершении работы
над «Черной книгой»
13 февраля 1948 г.
264
Часть VI. ЕАК, СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ И ИЗРАИЛЬ 270
ДОКУМЕНТЫ 278
ПИСЬМА И ОБРАЩЕНИЯ В ЕАК И РЕДАКЦИЮ «ЭЙНИКАЙТ» 278
142. Письмо Д.И.Заславского 19 мая 1948 г. 278
143. Письмо М.М.Ботвинника 19 мая 1948 г. 279
144. Письмо И.Г.Эрснбурга [Май 1948 г.] 279
145. Письмо Д.А.Драгунского [Май 1948 г.] 280
146. Письмо М. Л.Чернявского [Май 1948 г.] 281
147.
148.
Письмо Р.Н.Хайкинсона
Письмо группы студентов ленинградских вузов
17 мая 1948 г.
17 мая 1948 г.
281
282
149.
Письмо Каплана из Москвы
17 мая 1948 г.
283
150.
Письмо М.Бсрмана
17 мая 1948 г.
283
151.
Письмо В.Х.Шафрана
19 мая 1948 г.
284
152.
Телеграмма Г.А.Листсрмана
20 мая 1948 г.
285
153.
Письмо от семьи Хуторянских из Чкалова
21 мая 1948 г.
285
154.
Письмо З.Тойбича
22 мая 1948 г.
286
155.
Письмо А.Псрсльмутсра
23 мая 1948 г.
287
156.
Письмо за подписью «Самуил»
24 мая 1948 г.
288
157.
Письмо М.З.Равича от имени еврейских кустарей
Минска
18 августа 1948 г.
288
158.
Письмо евреев г. Жмеринки
[1948 г.]
289
159.
Письмо С.Е.Голинского
[1948 г.]
289
160.
Письмо без подписи
[1948 г.]
290
161.
Письмо без подписи
[1948 г.]
290
162.
Коллективное письмо И.Г.Эренбургу
[1948 г.]
292
ЕАК и ЦК ВКП(б) 293
163. Информация Г.М.Хейфеца 17 мая 1948 г. 293
164. Записка Г.М.Хейфеца в ЦК ВКП(б) 18 мая 1948 г. 294
421
165. Обзор писем советских евреев, откликнувшихся на
создание 1 <>сударства Израиль 5 июня 1948 г. 295
166. Письмо Г.М.Жица в ЦК ВКП(б) 6 ноября 1948 г. 298
В ПРЕЗИДИУМЕ ЕАК 300
167. Из стенограммы заседания президиума ЕАК 19 мая 1948 г. 300
168. Из стенограммы заседания президиума ЕАК 7 июня 1948 г. 301
169. Из стенограммы заседания президиума ЕАК 21 октября 1948 г. 304
КРИТИКА СТАТЬИ ЭРЕНБУРГА В «ПРАВДЕ» 308
170. Анонимное письмо в редакцию «Эйникайт» 8 октября 1948 г. 308
171. Письмо М.Гольдмана в «Эйникайт» 25 ноября 1948 г. 308
Часть УП. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ 312
ДОКУМЕНТЫ 326
УСИЛЕНИЕ КРИТИКИ ЕАК 326
172. Из справки комиссии ЦК ВКП(б) о деятельности
ЕАК и «Эйникайт» [Сентябрь 1946 г.] 326
173. Записка Управления кадров ЦК В КП(б) в Секрета¬
риат ЦК о советской еврейской литературе 7 октября 1946 г. 329
174. Записка Г.Ф. Александрова А.А.Жданову о состоянии
еврейской литературы [Апрель 1947 г.] 333
175. Из записки Отдела внешней политики ЦК ВКП(б)
в Секретариат ЦК о работе ЕАК 19 ноября 1946 г. 336
176. Из записки М.А.Суслова и Г.Ф.Александрова с
предложением прекратить деятельность ЕАК и Ан¬
тифашистского комитета советских ученых 7—8 января 1947 г. 344
177. Проект постановления ЦК ВКП(б) об упразднении
Антифашистского комитета советских ученых и Ан¬
тифашистского еврейского комитета [Январь 1947 г.] 346
178. Проект решения о самороспуске Еврейского антифа¬
шистского комитета в СССР [Январь 1947 г.] 346
179. Записка Отдела внешней политики и Управления
пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) в Секретариат
ЦК с критикой ЕАК 19 июля 1947 г. 347
180. Проект постановления ЦК ВКП(б) о реорганизации
Еврейского антифашистского комитета [Июль 1947 г.] 348
181. Записка Управления кадров ЦК ВКП(б) об измене¬
нии персонального состава руководства ЕАК [Март 1948 г.] 350
182. Информация Управления пропаганды и агитации
о проверке «Эйникайт» и литературы на идиш [Июнь 1948 г.] 351
УБИЙСТВО МИХОЭЛСА 351
183. Некролог о кончине С.М.Михоэлса 15 января 1948 г. 351
184. Сообщение ТАСС о прощании с С.М.Михоэлсом 17 января 1948 г. 353
185. Записка Л.М.Кагановичу о поступивших в ЕАК
соболезнованиях 21 января 1948 г. 354
186. Записка Главного управления милиции руководст¬
ву МВД СССР о смерти С.М.Михоэлса 11 февраля 1948 г. 354
422
187. Записка Л.П.Бсрия в Президиум ЦК КПСС об
убийстве Михоэлса 2 апреля 1953 г. 357
КОНЕЦ 359
188. Докладная записка МГБ СССР о Еврейском анти¬
фашистском комитете 26 марта 1948 г. 359
189. Решение Политбюро ЦК ВКП(б) о закрытии ЕАК.... 20 ноября 1948 г. 371
Эпилог АРЕСТЫ, ДОПРОСЫ, КАЗНЬ 384
Библиография 400
Именной указатель 406
Документальное издание
ЕВРЕЙСКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОМИТЕТ В СССР
1941—1948
Документированная история
Редактор Н.М.Маслова
Оформление художника А. С.Александрова
Художественный редактор А. С. Скороход
Технический редактор З.Д.Гусева
Компьютерная верстка Л.А.Кривошеиной
Корректор Л.Ф.Крылова
ИБ № 2311
Сдано в набор 24.05.96. Подписано в печать 27.06.96.
Формат 60 х 90V16. Бумага офсетная №1.
Гарнитура «Таймс». Печать офсетная.
Усл.печл. 26,5+1,0 вкл; Уч.-изд.л. 29,52.
Изд. №2-и/96. Заказ № 282
Издательство «Международные отношения»
107078, Москва, Садовая-Спасская, 20
Отпечатано с оригинал-макета
издательства «Международные отношения»
в Тульской типографии
300600, Тула, проспект Ленина, 109
И.Фефер (слева) и С.Михоэлс в гостях у А.Эйнштейна в Принстоне (США),
1943 г.
С.Михоэлс и И.Фефер на могиле Шолом-Алейхема. Нью-Йорк, 1943 г.
Выступление И.Фефера и С.Михоэлса по нью-йоркскому радио, 22 июня
1943 г.
И.Фефер и внук Шолом-Алейхема Митчелл на могиле Шолом-Алейхема
Встреча С.Михоэлса и И.Фефера с представителями американского Кон¬
гресса производственных профсоюзов
С.Михоэлс и И.Фефер на приеме у мэра Нью-Йорка Ф.Лагуардия (в центре)
С.Михоэлс, Шолом Аш (второй справа) и И.Фефер на митинге в Нью-Йорке
(стадион «Поло-Граунд»)
На митинге американского союза меховщиков (Нью-Йорк). Председатель
союза Бен-Голд (второй справа), председатель нью-йоркского отделения
Поташ, а также Фефер и Михоэлс (в подаренных американцами шубах)
Михоэлс и Фефер с голливудским актером Эдди Кантором (Нью-Йорк)
На митинге на стадионе «Поло-Граунд». Слева направо: Ш.Аш, И.Фефер,
неизвестный, С.Михоэлс, Е.Киселев (генеральный консул в Нью-Йорке) и
Я.Бен-Голд
Митинг в цирке Чикаго. Выступает председатель городского раввината
г-н Бирнбаум
Митинг в Чикаго. Выступает И.Фефер
ъй
Встреча Михоэлса и Фефера в аэропорту города Мехико
Фефер рассказывает членам ЕАК о поездке в США (слева направо:
С.Галкин, Л.Квитко, Ш.Эпштейн и Д.Бергельсон), 1944 г.
На банкете в ЕАК в честь приезда Б.-Ц.Гольдберга в Москву, 1946 г. Справа
налево: С.Галкин, А.Кушниров, Л.Стронгин, С.Михоэлс, Б.-Ц.Гольдберг,
П.Маркиш, И.Юзефович, И.Фефер. Стоят Л.Квитко (слева) и Д.Бергельсон
На банкете в ЕАК в честь приезда Б.-Ц.Гольдберга в Москву, 1946 г. Слева
направо: С.Галкин, И.Фефер, Б.Шимелиович, С.Михоэлс, Б.-Ц.Гольдберг,
Л.Штерн, А.Кац и П.Маркиш
Встреча Гольдберга с членами ЕАК в Москве, 1946 г. Справа налево:
С.Персов, Х.Градэ, А.Кушниров, Д.Бергельсон, Б.-Ц.Гольдберг, И.Фефер,
С.Галкин, П.Маркиш и А.Суцкевер
Прием в ЕАК в честь П.Новика, 1947 г. Слева направо: П.Новик, Б.Шиме-
лиович (стоит), П.Гельман, С.Галкин, М.Рыльский, И.Фефер и С.Михоэлс
Прием в ЕАК в честь П.Новика. Первый ряд (справа налево): С.Брегман,
И.Фефер, П.Новик, С.Михоэлс и С.Рабинович
Встреча И.Эренбурга с А.Эйнштейном (США), 1946 г.
На квартире писателя Г.Полянкера в Киеве, март 1947 г. Слева направо
А. Каган, Г.Полянкер и И.Фефер
Похороны С.Михоэлса, январь 1948 г. Слева направо: Ю.Завадский,
В.Зускин, А.Таиров, И.Фефер и И.Альтман
П.Маркиш на вечере памяти С.Михоэлса, 1948 г.
Выступление Фефера на похоронах Михоэлса, 1948 г.
ХРАНИТЬ ВЕЧНО
—■ —
■■■*••■ .. а
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
. ■ ' ■
ГТ5
Военная
коллегия
• Верховного Суда Союза ССР
По архивной описи N?
„ -Ч-/..
СУДЕБНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ
фефера U О. « s^.
с.-„. . 5-^-l.a:$S-tO../7uSSV/
Уго^овк^г^> к?с^а.!сса. РСфсР
*?
■' ■
Начато <ьп/?елл. 195 2 года
„24 ° 195*-года
На £72листах
<■ - . E.Z- ? • 7 *• ;•
г>'-’ / i' к?*
Судебное дело ЕАК