НАУКА И ЖИЗНЬ
МОСКВА. ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА».
ВСЕ ТЕМЫ ЭТОГО НОМЕРА
ПОДСКАЗАНЫ ЧИТАТЕЛЯМИ
19 8 4 Редакция продолжает выполнять пожелания,
содержащиеся в читательсних аннетах.
• Входит в строй БАМ — нлюч н природным богатствам
обширных районов Сибири и Дальнего Бостона • Унра-
инсние злентрохимини создали высонозффентивную, про-
стую в производстве и дешевую жидностную солнечную
батарею • Стабильность урожаев сельскохозяйственных
нультур зависит, нан оназалось, и от грибов-симбион-
тов • «Который же именно слог должно произносить с
ударением, сему научаемся из употребления и из сло-
варя, потому что не прииснано еще на то определен-
ных правил» — эти слова анадемина А. X. Востонова,
написанные 150 лет назад, во многом справедливы и
сегодня.
ISSN 0028-1263

Численность населения Советского Союза на 1 июля 1984 г. составила 275 млн.
человен. Ежегодный прирост населения в нашей стране составляет 1 процент.
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ /АИ РА
Население нашей планеты составляет 4,7 млрд. человек. Ежегодно оно увели-
чивается примерно на 78 млн. человек. В социалистических странах проживает
почти одна треть населения земного шара.
?000
?100
1980
7000
1984
2000
По прогнозам, к 2000 г.
численность населения на
земном шаре достигнет 6,1
млрд. человек, а к концу
следующего столетия стаби-
лизируется на уровне 10,5
млрд. человек.
Число молодых людей
(с 18 до 30 лет) иа зем-
ном шаре увеличится с
657 мли. в 1980 г. до 888
млн. в 2000 г.
Трудоспособное насе-
ление нашей планеты,
составляющее в настоя-
щее время 1,24 млрд. че-
ловек, к концу столетия
достигнет 1,9 млрд.
ЛШЛа
С 1974 по 1984 г. доля городского населения на планете возросла с 38 до
41,3 процента. Ожидается, что к концу нынешнего столетия половина на-
селения земного шара будет жить в городах. За последние 10 лет число
городов с населением в 4 и более млн. жителей возросло с 28 до 41 (в раз-
вивающихся странах — с 15 до 27). По прогнозам, в 2000 году иа земном
шаре будет уже 66 таких городов.

номере:
В. КОТЕР, зам. начальника Главного
управления по строительству мо-
стов Министерства транспортного
строительства СССР—Подвиг века 2
Н. КУДРЯШОВ — Мосты над Амуром 5
Земля встречает «Маяков» ... 15
Г. ТИХОМИРОВ, канд. экон. наук —
Страницы легендарной жизни
(К 90-летию И. Д. Папанина) . . 16
Хроника	21, 112
Рефераты	22
Под знаком летящей стрелы ... 24
Г. МУРОМЦЕВ, акад. ВАСХНИЛ —
Новое о микоризе	28
Новые нниги	31
B.	ЛИШЕВСКИИ. канд. физ.-мат. на-
ук — Плотность вещества на Зем-
ле и в космосе	31
У нас в гостях журнал «Урания»
(ГДР)		33—39
X. .РЕИНГАРДТ — Путь ученого . 33
Д. ГЕРМАН — Народная обсервато-
рия 	37
Фотоблокнот	40
А. ВАСЬКО. докт. хим. наук — Солн-
це в руках электрохимиков . . 41
Заметки о советской науке и тех-
нике 	46
Переписка с читателями. «Анке-
та-84»	49, 72. 116
М. ВОРОНКОВ, чл.-корр АН СССР —
Феракрил	50
Н. ПЕТРОВ — Все о советских авто-
мобилях 	53
И. МАЛИШЕВСКИИ — На Энском
танковом заводе (главы из книги) 54
Клетка — молекула — ген A6-я кон-
ференция Федерации европейских
биохимических, обществ). Расска-
зывают акад. Ю. ОВЧИННИКОВ,
акад. АМН СССР Р. ПЕТРОВ,
проф. Я. ГЕРГЕИ (ВНР), чл.-корр.
АН СССР Г. ГЕОРГИЕВ, чл.-корр.
АН СССР И. ВЕРЕЗИН. проф.
Д. ХОЛЛ (Великобритания) ... 66
Е. ЛЕВИТАН, канд. пед. наук —
Астрономия Венеры	73
Кунсткамера	77, 114
БИНТИ (Бюро иностранной научно-
технической информации) ... 78
Гербы городов Курской губернии 82
Б. КОНТОРОВИЧ — Второе рождение
лифта 	84
И. КОРНИЛАЕВА — Ударение в сло-
вах и словарях	87
Человек с микрокалькулятором 91—96
Л. СТИШКОВСКАЯ — Вепрь у себя
Дома	97
У нас в гостях журнал «Наука
и религия»	102
C.	АРУТЮНОВ, докт. истор. наук,
Н. ЖУКОВСКАЯ, канд. истор. на-
ук — Туринская плащаница: отпе-
чаток тела или творение худож-
ника 	: : Ю2
Н. КРАЛИН. мастер спорта — Этюды
Троицкого	111
Кунсткамера	114
А. ИВАНОВА — Умеете ли вы чис-
тить зубы?	117
В этом году в № 10 были опубликова-
ны результаты традиционной анкеты
журнала. В дополнениях к анкете чита-
тели назвали множество тем, которые им
хотелось бы видеть на страницах журна-
ла. Этот номер — ответ иа их пожелания;
конечно, только на малую часть. Запро-
сы читателей постоянно учитываются
при составлении редакционных планов.
В. ЛАРИН. Е. ИШАЧьЕВА — Подиум,
возможны варианты	120
М. КОРОБЕЙНИКОВ, докт. психолог.
наук — У ворот коммуны (рассказ)	122
Макраме 		136
Ответы и решения		139
Психологический практикум . . .	139
Шашечная олимпиада		140
Для новогодней елки		141
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ,
ЛАБОРАТОРИИ, ЭКСПЕДИЦИИ
Ледники Эльбруса A44); Страницы
истории метеорита Ветлуга A44):
Археологические открытия на
складах A45); Почему гибнут ко-
раллы? A46): Светящийся диагноз
A47).
Маленькие хитрости	148
Л. СЕМАГО, канд. биол. наук — Хох-
латый жаворонок	149
Напечатано в 1984 г	151
НА ОБЛОЖКЕ:
1-я стр.— В подмосковном лесу. Фото
И. Константинова.
Внизу: Е. О. Патон рассматривает мо-
дель танка, подаренную ему коллекти-
вом бывшего Уральского танкового за-
вода. 1949 г. (См. статью на стр. 54.)
2-я стр.— Народонаселение мира. Рис.
Э. Смолина.
3-я стр.— Хохлатый жаворонок. Фото
Б. Нечаева.
4-я стр.— Гербы городов Курской гу-
бернии Рис О. Р е в о. (См.. статью на
стр. 82.)
НА ВКЛАДКАХ:
1-я стр	Справочник — Вселенная XX
столетия. Плотность вещества. Рис.
М. Аверьянова.
2—3-я стр	Мосты от Лены до Аму-
ра. Рис. Ю. Чеснокова. (См. статью
на стр. 11).
4-я стр.— Окаменелости под микроско-
пом. Фото и рисунок нз журнала «Ура-
ния» (ГДР).
5-я стр.	 Таблица кодов операций для
программируемого микрокалькулятора
«Электроника БЗ-34». Рис. С. П и в о в а-
р о в а.
6—7-я стр.— Гидравлические лифты.
Рис. Э. Смолина. (См. статью на
стр. 64.)
8-я стр.— Иллюстрации к статье «Вепрь
у себя дома». Фото И. Константине-
в а.
НАУКА И ЖИЗНЬ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ЖУРНАЛ
ОРДЕНА ЛЕНИНА ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА «ЗНАНИЕ»
JVq 12
ДЕКАБРЬ
Издастся с октября 1934 года
1984

ПЯТИЛЕТКА. 1981-1985
ПОДВИГ
1 октября 1984 года на Байкало-Амурской
магистрали уложено последнее — «золотое»
звено. Это событие огромной важности:
БАМ — второй транспортный выход к Ти-
хому океану, ключ к природным богатст-
вам обширных районов Сибири и Дальне-
го Востока. Зона влияния БАМа охватывает
территорию, превышающую 1,5 миллиона
квадратных километров.
В необычайно трудных условиях в необжи-
тых районах выполнен колоссальный объем
работ: переработано более 570 миллионов
кубометров грунта, построено около 4200
мостов к труб, уложено 5000 километров
главных и станционных путей, сооружено
свыше 4000 километров прнтрассовых авто-
дорог, построены десятки станций. Желез-
нодорожники БАМа получили жилые дома
общей площадью 500 тысяч квадратных мет-
ров, школы, больницы, детские сады и ясли.
В сооружении БАМа участвовали 40 орга-
низаций, представляющих все союзные рес-
публики, подразделения 60 отраслей народ-
ного хозяйства, представители 70 националь-
ностей и народностей нашей страны. При-
мер четкого взаимодействия, полной согла-
сованности показал 200-тысячный коллектив
строителей магистрали.

ВЕКА
Порыв, энергия молодежных отрядов, все-
народный характер, преемственность и раз-
витие трудовых традиций, всесоюзный раз-
мах — характерные черты, проявившиеся
при строительстве магистрали, предопреде-
лили успешное достижение целей.
О важнейшем этапе рождения БАМа —
сооружении мостов рассказывает В. КО-
ТЕР, заместитель начальника Главного уп-
равления по строительству мостов Мини-
стерства транспортного строительства
СССР, лауреат Государственной премии
СССР.
8 сентября 1974 года на западном участке
БАМа бригада И. Жунина уложила первое
звено рельсового пути на Байкало-Амурсиой
магистрали. 1 октября 1984 года на станции
Куанда в торжественной обстановке было
уложено последнее — «золотое» звено БАМа.
На снимке: строители БАМа во время уклад-
ки «золотого» звена. 26 октября 1984 года
большая группа строителей магистрали
награждена орденами и медалями СССР.
Фото Г. Колосова.
Издавна число мостов, их размеры счи-
таются показателем сложности любой же-
лезнодорожной линии. Реку не обойдешь
и не объедешь, ее нужно пересекать. По-
этому мосты надо строить сразу прочными
и добротными, ибо дорога над водой дол-
жна исправно нести свою службу в любой
день и час.
Рекордное число мостов на БАМе, конеч-
но, не самоцель. Того требовали особые ус-
ловия строительства магистрали. Оказа-
лись, например, непригодными для многих
участков трассы водопропускные трубы —
часто применяемые сооружения на желез-
ных дорогах. Причина тому наледи —
чрезвычайно распространенное явление на
трассе. Это ледяной купол, который возни-
кает, когда река промерзает до дна и грун-
товая напорная вода выходит на поверх-
ность. Такой бугор растет, расплывается, об-
разуя языки — своеобразные маленькие
ледники, которые моментально закупорят
любую трубу. Лишь мост может их пропу-
стить через свой широкий и высокий про-
лет.
Кроме наледей, к особым бамовским ус-
ловиям надо также отнести наличие вечно-
мерзлых грунтов, высокой сейсмичности (до
9 баллов) во многих районах и низкую тем-
пературу в зимнее продолжительное время.
То есть сложность заключалась не толь-
ко в том, что требовалось в сжатые сроки
соорудить большое количество мостов, ко
и в том, что совершенно непривычными бы-
ли условия и среда для их строительства.
Для того, чтобы поставить мост на надеж-
ное основание, по традиционной техноло-
гии требовалось разработать обширный кот-
лован глубиной 5—10 метроз. Но вечно-
мерзлый грунт экскаваторы взять не могут,
нужно использовать взрывные методы и до-
рабатывать котлован ручным способом с
отбойными молотками.
Потому в начале строительства БАМа
темпы сооружения мостов были сравнитель-
но низкими и серьезно сдерживали уклад-
ку железнодорожного пути.
Требовались новые, можно сказать, ре-
волюционные технические решения. И они
были найдены мостостроителями совместно
с проектировщиками и учеными Москвы,
Ленинграда, Новосибирска, Томска, Хаба-
ровска. Речь идет прежде всего о столбча-
тых мостах. Нижняя часть опор этих мо-
стов — железобетонные столбы диаметром
0,В метра устанавливаются в предвари-
тельно пробуренные скважины диаметром
1 метр на глубину 8—15 метров. Остальные
конструкции располагаются над землей.
Подобным образом на БАМе построено
свыше 1200 мостов. Это в основном перехо-

ды длиной до 100 метров, но таких мостов
очень много на трассе. Они полностью со-
бираются из заготовленных на заводах и
полигонах элементов. Поэтому мостострои-
тели совершенно отказались от монолитно-
го бетона, требующего смесительных уста-
новок, длительного обогрева и других до-
полнительных операций. Сооружение таких
переходов продолжалось около месяца, и
на потоке своеобразного строительного
конвейера очередной мост сдавался под
укладку пути через 1,5—2 суток.
Использование столбчатых опор позволи-
ло сократить объемы земляных работ в
зависимости от типа перехода в 10—20 раз,
а сроки строительства — вдвое, полностью
исключать ручной труд и повысить произво-
дительность на 30—40 процентов.
Внедрение конструкций столбчатых мостов
и методов их сооружения сочеталось с ос-
воением новых форм организации строи-
тельства и труда — сквозного бригадного
подряда, автоматизированной системы уп-
равления и других.
30 сентября 1984 года на 877-м километре
трассы Байкало-Амурской магистрали во-
сточнее реии Витим на разъезде Балбухта
сошлись путеукладчики бригад Героев Со-
циалистического Труда А. Боидаря и И. Вар-
шавского. На БАМе произошла последняя
стыковка — отныне рельсы протянулись от
Усть-Кута на Лене до Комсомол ьсиа-на-
Амуре. На снимке: момент стыковки. Фото
Г. Колосова.
На сооружении больших мостов также
использовались крупные технические новин-
ки. Широко, особенно на восточном участ-
ке магистрали, применялись буронабивные
сваи. В пробуренную с обсадной трубой
скважину диаметром 1,2—1,7 метра опу-
скался арматурный каркас, и внутренняя
полость заполнялась монолитным бетоном.
Большое достижение отечественного мосто-
строения — использование для фундамен-
тов опор труб-оболочек. На БАМе они были
применены впервые на Амуре (см. стр. 9—
14), затем на Амгуни, на Зее, где оболочки
погружались до скалы сквозь слой вечно-
мерзлого гравийно-галечного грунта. При
строительстве моста через Олекму оболоч-
ки погружались в грунт с валунами. А на
Витиме препятствие соединилось вместе —
вечномерзлый гравийно-галечный грунт с
очень крупными валунами.
Среди других важных технических реше-
ний, найденных на БАМе, можно назвать
создание прочной и морозостойкой сбор-
ной бетонной облицовки для опор взамен
гранитных плит, использование металличе-
ских конструкций для пролетных строений,
не боящихся сильных морозов, и т. д.
Когда в сентябре на 825-м километре ма-
гистрали сдавали последний мост БАМа, на
его ферме монтажники сделали такую над-
пись* «Принимай, магистраль, наш послед-
ний мост, твердо ступай по нему к «золо-
тому» эвену!». То же можно сказать и об
остальных переходах БАМа. Принимай, ма-
гистраль, мосты, пользуйся ими, работай!

Освоение Сибири и
Дальнего Бостона часто
требовало новых нетради-
ционных инженерных ре-
шений. Это ярко прояви-
лось при строительст-
ве Байкало-Амурской ма-
гистрали. Хотелось бы
узнать подробнее о ируп-
ных сооружениях в этих
районах.
В. Ярцев
г. Алма-Ата
МОСТЫ
НАД АМУРОМ
Множество разных мостов построено через реки, но через Амур только два. Эти мо-
сты не похожи друг на друга. Мост у Комсомольска — завершение БАМа, мост у
Хабаровска — последнее звено Транссиба. Итак, рассказ о двух мостах над Амуром...
Н. КУДРЯШОВ, специальный корреспондент журнала «Наука и жизнь».
ГИРЛЯНДА У ХАБАРОВСКА
Поезд мчался по утренней мокрой
земле. Вдруг она ушла из-под колес,
совсем пропала. Вагоны оказались над
водой, и сразу им стало не хватать
обычной основательности и надежности,
словно рванулись они ввысь, оставив
на земле рельсы.
Так же. как все пассажиры, очутился
и я у окна, чтобы увидеть, как прямо
под ногами катят друг за другом жел-
товато-зеленые амурские волны. И услы-
шать, как гудит вокруг железо — голос
моста.
Потом с сопки на окраине Хабаров-
ска я снова увидел мост — гирлянду
полукруглых ферм, перекинутую через
Амур. Фермы были разные: у берега про-
«БАМ — это мосты, соединенные рельса-
ми» — так нередко говорят о магистрали,
связавшей Прибайкалье с Дальним Восто-
ком. По числу мостов, как и по другим па-
раметрам, магистраль поставила своеобраз-
ный рекорд — здесь за десять лет построе-
но более 2200 мостовых переходов разной
длины. В среднем почти на каждые 1,5 ки-
лометра трассы приходится один мост. На
снимке: один из последних мостовых пере-
ходов БАМа через реку Куанду, закончен-
ный 12 сентября 1984 года. Фото Г. Копо-
сова.

И так всюду, куда бы ни двинулась
моя мысль и где бы она ни останови-
лась, я нахожу и безмолвные мосты,
как неизбывное и неутолимое стрем-
ление людей связать, примирить,
соединить все, что открывается на-
шему взгляду, разуму... дабы избе-
жать раздела, противоречий и раз-
луки.
Иво А н д р н ч.
внсли меж опор гребнями вниз, к сере-
дине реки, наоборот, взметнулись греб-
ни к небу. И все вместе держали фер-
мы дорогу над водой.
Правда, гирлянда над Амуром каза-
лась чересчур воздушной и хрупкой.
Быть может, тому причиной были очер-
тания моста, его силуэт в том стиле
давнего времени, когда
Вагоны шли привычной линией,
. Подрагивали и скрипели;
Молчали желтые и синие,—
В зеленых плакали и пелн.
Ощущение хрупкости, а с ним н не-
надежности моста длилось до тех пор,
пока над водой не появился поезд —
товарный состав длиной с километр.
Даже в сравнении с прибрежными, вро-
де бы небольшими фермами совсем кро-
хотным выглядел современный мощный
локомотив со своими бесконечными ва-
гонами. А на середине перехода поезд
и вовсе потерялся среди стального кру-
жева, только далекий стук колес выда-
вал его присутствие на мосту. Вот тог-
да-то и стала очевидной вся неколеби-
мость, устойчивость, основательность со-
оружения.
Поезд прошел, и снова гирлянда ста-
ла прозрачной и воздушной. Она каза-
лась такой естественной н органичной
меж серо-голубым небом и желтовато-
зелеными волнами, словно соединяла
амурские берега во все времена.
Мост через Волгу у Сызрани на Самаро-Зла-
тоустовсиой железной дороге. Сооружался
в 1875—1880 гг. Фотография конца XIX в.
Проект Н. А. Белелюбсиого. Это сооруже-
ние — пример рационально-расчетного на-
правления в мостостроении.
Но еще в начале века здесь моста не бы-
ло. Он не был построен и тогда, когда за-
кончилась прокладка Транссиба — сквозно-
го железнодорожного пути от Урала до
Тихого океана.
Как известно, конечный участок Транс-
сиба — линия на Владивосток первоначаль-
но проходила через Маньчжурию. Хаба-
ровск оказался в стороне от главного пути,
а с ним и нужда в строительстве моста
через Амур.
После поражения в войне 1905 года, ког-
да Россия уже не могла монопольно ис-
пользовать линию в Маньчжурии, поток по-
ездов устремился к Хабаровску. Но здесь
сквозной путь от Москвы до Владивостока
разрывал Амур. Переправлялись летом —
на паромах, зимой — грузы перегружались
на подводы. Но, естественно, подобные
способы и средства не могли разрешить
полностью проблемы. Все больше грузов
скапливалось то на одном, то иа другом
берегах Амура-
А путь был нужен именно сквозной, без-
остановочный. Трасса разбудила огромное
пространство от Урала до Тихого океана,
резко ускорила темпы его заселения, зем-
ледельческого развития. Сравните: в 1901
году Сибирь вывезла в европейскую часть
страны 80 тысяч тонн хлеба, в 1913-м—740
тысяч тонн. Французская газета «Ла Франс»
писала в то время, что «после открытия
Америки и сооружения Суэцкого канала
история не отмечала события более выдаю-
щегося и более богатого прямыми и косвен-
ными последствиями, чем строительство Си-
бирской дороги».
Строительство моста уже не терпело от-
лагательств. Требовалась четкая постоянная
связь центра страны с этими восточными
землями, и хабаровские власти многократно
напоминали о необходимости сооружения
моста, понадобилось даже личное послание
генерал-губернатора П. Л. Гондатти к царю.
Тем не менее переход был заложен лишь
в 1913 году. Ведь предстояло разрешить
Прямое железнодорожное сообщение меж-
ду Москвой и Владивостоком открылось
в октябре 1916 г., когда закончилось соору-
жение моста через Амур — в то время вто-
рого в мире по протяженности. При его со-
оружении русские мостостроители проде-
монстрировали высокое инженерное искус-
ство. На снимке: мост через Амур в Хаба-
ровске. Снимок сделай в октябре 1916 г. Фо-
то из фондов Хабаровского краеведческого
музея.

сложнейшую инженерную задачу. Амур —
во многом необычная река. Даже рожда-
ется он по-особому, сразу шириной на пол-
километра. Шилка н Аргунь, сливаясь вме-
сте, превращаются в Амур. И дальше река
быстро наращивает свою мощь, разливаясь
к Хабаровску уже на трн километра. Сред-
ний расход воды в Амуре — характеристи-
ка полноводности — почти 10 900 кубомет-
ров в секунду, куда больше, чем, например,
в Волге (8060 кубометров), в Ниле B900
кубометров), в Рейне B500 кубометров).
И гидрология у Амура своя, особая:
быстрое течение, большая глубина, два мощ-
ных паводка (весной, как обычно, н ле-
том, когда обрушиваются муссонные дож-
ди), два ледохода, весной и осенью, когда
идет шуга, называемая так лишь по при-
вычке — ведь река несет не жидкую снеж-
ную кашицу, а крепкие могучие льдины.
К тому же Амур отличается еще и тем, что
песок н другие наносы иа дне могут коче-
вать — исчезнуть с того места, где были, и
появиться там, где не были. А мост со
своими опорами, так илн иначе влияя на
гидрологический режим, сильно способст-
вует подобным перемещениям. Потому на
реках, подобных Амуру, ширина мостовых
пролетов имеет запас, чтобы появление на-
носов на дне не помешало судоходству.
Вот такие условия поставил Амур перед
теми, кто задумал его преодолеть. Видимо,
не случайно авторство в создании перехода
разделили два выдающихся инженера
Л. Д. Проскуряков и Г. П. Передерни.
Лавр Дмитриевич Проскуряков уже сни-
скал себе мировую известность как созда-
тель десятка крупнейших мостов, как ав-
тор перехода через Еннсей в Красноярске,
удостоенного Золотой медали на Париж-
ской выставке в 1900 году.
Григория Петровича Передерия тоже
знали мостостроители. Ои предложил удоб-
ные методы расчета, сконструировал ориги-
нальную ферму, но главные дела его жиз-
ни еще были впереди: создание Володар-
ского моста через Неву и реконструкция
моста Лейтенанта Шмидта, разработка тео-
рии и практики строительства железобе-
тонных переходов, применение прогрессив-
ных методов сварки в мостостроении и т. д.
Созданный авторами проект оказался но-
ваторским во многих отношениях. Прежде
Андреевский мост через р. Москву на
Окружной железной дороге около Лужни-
ков. Строился в 1905—1907 гг. Авторы: ин-
женер Л. Д. Проскуряков и архитеитор
А. Н. Померанцев. В этом сооружении боль-
шое внимание уделено архитектурно-эсте-
тической стороне. Монументальные камен-
ные устои с башнями зрительно подчерки-
вают динамичность металлической арии.
В сооружении предусмотрены береговые
пролеты для проезда по набережным, а раз-
меры русловых пролетов удовлетворяют да-
же габаритам современных больших судов.
всего небывалыми были размеры моста, са-
мого крупного на всем протяжении Транс-
сиба. Новизна замысла заключалась в том,
что проект предусматривал непривычное
для того времени сочетание железобетона
н стали. А именно, переход состоял из двух
частей: Амур перекрывался цепочкой ме-
таллических ферм, а над его протокой дол-
жна была подняться железобетонная эста-
када.
Основную часть моста над Амуром про-
ектировал Л. Д. Проскуряков, использовав-
ший примерно те же фермы, что и на пе-
реходе через Еннсей,— «более четкие для
расчета и простые в изготовлении», по мне-
нию Е. О. Патона.
Иную, несколько необычную задачу по-
ставил перед собой Г. П. Передерни — ав-
тор эстакады через протоку. Необычную
хотя бы потому, что избранный им материал
был для того времени еще непривычен в
мостостроении. Многие инженеры во всем
мире избегали использовать железобетон.
Впрочем, определенную осторожность в
этом отношенни проявлял и сам Г. П. Пе-
редерни, утверждая, что «в монументаль-
ных мостах железобетон на достаточных
основаниях должен уступать место камню,
в известных случаях и железу». Небезын-
тересно, что эти строки напнеаны в 1912 го-
ду, когда схема амурского моста была в
общих чертах принята. Правда, очень ско-
ро Г. П. Передерни становится горячим сто-
ронником использования железобетона. Он
предлагает из этого материала серию типо-
вых мостов для железных дорог, создает
оригинальный соединительный узел, назван-
ный «стыком Передерия».
Амурская же эстакада заняла место сре-
ди самых первых мостовых сооружений из
железобетона. Получилась она легкой, изящ-
ной и прекрасно сочеталась зрительно со

своим стальным продолжением. В этом вос-
приятии частей перехода тоже была своего
рода новизна. Ведь в мостостроении, осо-
бенно ва железных дорогах, вплоть до на-
чала XX века господствовало так называе-
мое рационально-расчетное направление,
когда считалось, что «в инженерном соору-
жении путей сообщения допустима лишь та
красота, которая не требует лишних расхо-
дов». Вопрос, каким быть мосту, решался
только с конструктивной точки зрения. Ар-
хитектурно-эстетической стороной, как пра-
вило, пренебрегали с определенной долей
щегольства. Только на рубеже XX века,
причем после дискуссий, подчас очень ост-
рых, стал нарастать интерес к эстетиче-
ским качествам мостов.
И уже в 1905—1907 гг. даже такой твер-
дый последователь прежнего «рационально-
расчетного направления», как Л. Д. Проску-
ряков, привлекает архитектора А. Н. Поме-
ранцева (небывалый прежде случай) к про-
ектированию двух мостов через Москву-ре-
ку на Окружной железной дороге. Содру-
жество оказалось плодотворным — легкие
арки рассекли пространство над рекой, в
одном стремительном прыжке соединили
берега.
Также и создатели моста над Амуром
наделили крупное, важное и, казалось бы,
чисто утилитарное сооружение своеобраз-
Володарский мост через Неву в Ленинграде, '
построенный по проекту и под руководством
Г. П. Передерня в 1932—1936 гг. Средний
разводной пролет перехода имеет сварные
соединения, что позволило значительно
уменьшить вес арок. В конструкции впер-
вые применена трубчатая арматура.
Г. П. Передерию удалось сделать арки моста
тонкими и изящными, кроме того, он отка-
зался от поперечных связей между ними,
что придало легкость крупному сооруже-
нию.
вой гармонией. Гирлянды ферм над рекой,
их пропорции, очертания обрели вырази-
тельность в той мере, которую допускают
сооружения подобного рода.
Строительство моста шло быстро, ве в
пример многим подобным переходам. Прав-
да, разразившаяся первая мировая война
вызвала некоторые затруднения. Один нз
пароходов, доставлявший кружным путем
через Индийский океан металлические кон-
струкции из Варшавы, был потоплен немец-
кой подводной лодкой. Многие опытные ра-
бочие ушли в действующую армию, и их за-
менили каторжане. Но даже эти осложне-
ния не могли сбить высокий темп стройки.
Такая поспешность объяснялась прежде все-
го крайней нуждой в надежном пути через
Амур — единственном недостающем звене
Транссиба.
Нужно отдать должное и тем, кто руко-
водил строительством,— прежде всего ин-
женеру А. В. Ливерскому, человеку слож-
ной судьбы, который впоследствии, уже иа
склоне лет, участвовал в проектировании
Туркснба и Московского метрополитена.
А. В. Лнверский успешно преодолел техни-
ческие сложности, связанные с сооружени-
ем опор. Фундаменты устанавливались с
помощью кессона на большой глубине, го-
раздо ниже дна рекн.
Передовой для того времени была в
технология монтажа металлических конст-
рукций, которые в виде отдельных блоков
передвигались по сплошным подмостям и
временным опорам навстречу друг другу и
соединялись над водой. Кроме того, фермы
доставлялись на баржах к мосту, где их пе-
ремещали в поперечном направлении и
устанавливали иа опоры.
Во всем же остальном это была типичная
стройка тех лет, подобная многим другим
объектам Транссиба с его чудовищным ли-
хоимством, беззастенчивым грабежом казен-
ных денег — ведь стоимость одной версты
сибирской дороги вдвое превысила стоимость
версты железнодорожного пути в централь-
ных районах. К этому нужно еще доба-
вить беспощадную эксплуатацию рабочих,
занятых на строительстве моста. Его соору-
жение велось круглосуточно. Ежедневно ра-
ботало 6—7 тысяч человек, а в отдельные,
особо напряженные периоды — до 30 тысяч.
Рабочие жилн в лачугах, усеявших берега
Амура и его острова.
5A8) октября 1916 года состоялось тор-
жественное открытие первого перехода че-
рез Амур — последнего звена на железно-
дорожном пути, связавшего Европу с Ти-
хим океаном. Цепочка мостов Транссиба
получила достойное завершение — переход
в Хабаровске стал самым крупным соору-
Хабаровский мост сегодня.

жевием подобного рода на Евро-Азиатском
континенте.
4 сентября 1918 года отряды Дальнево-
сточной Красной гвардии, оставляя Хаба-
ровск, взорвали один из пролетов моста.
После того, как Советская власть вновь ут-
вердилась на Дальнем Востоке, восстанов-
ление перехода через Амур было объявле-
но ударной стройкой. Рабочие Хабаровска
и Владивостока собрали из остатков двух
разрушенных ферм одну целую. Другая
была доставлена из Поволжья с берегов
Ветлуги. В марте 1925 года по восстанов-
ленному мосту прошел первый поезд. С тех
пор переход через Амур исправно несет
свою службу.
Развитие Дальнего Востока, предпринятое
страной в тридцатые годы, напряжение во-
енных лет. последовательное наращивание
дальневосточного экономического потенциа-
ла в наше время — во всем этом свою осо-
бую роль играл хабаровский мост. Сколько
людей смотрело из окон вагонов на его
стальные переплетения, сколько грузов по
нему провезли... Ведь только здесь н нигде
больше можно было до последнего време-
ни пересечь Амур. К сожалению, не гыра-
жается в конкретных цифрах вся эконо-
мическая значимость хабаровского перехо-
да, как и любого другого моста, но если бы
это удалось сделать, полученная величина,
без сомнения, оказалась бы весьма значи-
тельна.
Как же сегодня чувствует себя старый
мост? Об этом я спросил у специалистов.
Ответ был таков: «Несмотря на то, что
нагрузки на переходы от поездов значитель-
но возросли, все основные элементы соору-
жения остаются надежными н обеспечива-
ют беспрепятственный пропуск составов. В
металлических конструкциях не обнаружи-
вается усталостных явлений».
Лишь на гранитной облицовке ледорезов
появились трещины — следы многократного
замораживания и оттаивания.
«Возможно, что переход через Амур при-
дется расширить в связи с нарастающим
движением,— сообщили также мне.— В этом
случае ширина опор увеличится за счет ле-
дорезов — фундаменты позволяют выпол-
нить реконструкцию такого рода. На ушн-
ренную часть опор установят новые фермы,
и поезда получат дополнительный путь».
...В последний раз увидел я мост с воз-
духа, когда улетал из Хабаровска — ннт-
ку эстакады и ленту ферм между амур-
скими берегами. Самолет быстро наби-
рал высоту, а мост внизу становился все
короче и тоньше, пока совсем ие пропал
из виду. Остались лишь впереди и по-
зади необозримые пространства, которые
соединялись теперь уже невидимыми
ниткой эстакады и лентой ферм.
СТРЕЛА У КОМСОМОЛЬСКА
У второго моста через Амур близ Ком-
сомольска мне довелось впервые побы-
вать в октябре 1974 года. Тогда закан-
чивалось сооружение его опор — круп-
ных массивов, похожих на башнн: двад-
цать метров над водой и еще двадцать
И стало дивно на мосту
Смотреть в такую глубину.
В такую высоту...
Александр Блок.
под водой. Рядом с ними наш довольно
вместительный катер выглядел утлой
лодчонкой, пляшущей на осенних свире-
пых волнах. А наверху от опоры к опо-
ре уже шагал мост. В пустоту с башни
выдвигалась ферма, и среди опасного
ветреного простора она на весу как бы
наращивала себя. Снизу, с воды, это
было похоже на игру в детский конст-
руктор. Лишь кран на верхнем поясе
фермы похожий на паучка, помогал ощу-
тить истинные масштабы сооружения,
хотя бы высоту ферм, составлявшую
двадцать пять метров.
...К вечеру наш поезд подошел к Аму-
ру, чтобы иа пароме переправиться на
другой берег к станции Пивань — имен-
но таким способом с весны до осени
преодолевали составы реку. А зимой
устраивали специальную переправу: лед
намораживали, армировали брусьями, по-
том на него укладывали рельсы. Когда
лее Амур готовился к ледоставу или ле-
доходу, движение вообще прекращалось.
В тот осенний вечер все подходы к
переправе были забиты составами. Наш
поезд долго ожидал своей очереди, и
когда она подошла, прошло еще немало
времени, прежде чем паром отчалил от
берега: требовалось установить каждый
вагон на определенное место, потом его
закрепить; в общем, проделать массу
операций. Наконец, паром неспешно дви-
нулся к правому пустынному берегу,
где все операции предстояло повторить
в обратном порядке.
Вдали над рекой висела цепочка электри-
ческих огней, обозначавшая будущий мост,
который должен был сократить время в пу-
тн через Амур с нескольких часов до не-
скольких минут, что играло огромную роль
для экономического развития целого реги-
она— ведь грузы из Комсомольска направ-
лялись к тихоокеанскому порту Ванино, от-
куда уходили на Сахалин, Камчатку, Чу-
котку. Но потребность в переходе через
Амур у Комсомольска этим не ограничива-
лась.
Мост начали строить в 1969 году, когда
понятием «БАМ» уже оперировали ученые,
плановики, проектировщики. Не за горами
были первые десанты иа трассе, разворот
работ, а потом и выход БАМа к Комсомоль-
ску с составами нефти, угля, леса — со всем
тем, что железнодорожники называют мно-
гократным увеличением грузопотока. И этот
грузопоток должен был принять мост.
Так вот, последнее звено БАМа начали
сооружать прежде всего — н это пример
научно-планового предвидения, своевремен-
ного определения необходимости стройки и
ее сроков. Ведь сооружение мало-мальски
крупного моста, тем более таких масшта-

Мост через Амур у Комсомольска.
бов, как амурский, требует немалого вре-
мени: не дней н даже месяцев — несколь-
ких лет.
Впрочем, для точности скажем, что к стро-
ительству перехода у Комсомольска при-
ступали еще в 1939 году. В этом тогда то-
же не было ни поспешности, нн промедле-
ния. В ту пору развернулось строительство
БАМа, правда, в основном его крайнего, во-
сточного крыла. Война прервала прокладку
магистрали, а с ней и строительство перехо-
да через Амур.
С той поры неизмеримо возросли воз-
можности мостостроения, более совершен-
ным стало проектирование. Пересечь Амур
решили в восьми километрах выше по те-
чению от того места, где шла довоенная
стройка. Тем самым почти на километр
уменьшилась первоначальная длина моста,
на 10 тысяч тонн сократились затраты ме-
талла, почти вдвое—объем бетона для опор.
Проект готовила большая группа специали-
стов Ленинградского института «Ленгипро-
трансмост». Возглавлял группу главный ин-
женер проекта мостов БАМа К. С. Шаблий,
а затем И. П. Богданов.
В институте тогда занимались еще пят-
надцатью будущими переходами на трас-
се. И условия сооружения чуть ли не каж-
дого нз ннх были подобны амурским. При-
ходилось считаться с сейсмичностью, веч-
ной мерзлотой, быстрым течением (до 4,5
метра в секунду), толстым ледяным по-
кровом, обширными весенними паводками.
То есть мост у Комсомольска не стал для
проектировщиков единственным в своем
роде сооружением, как это было в >свое
время с хабаровским переходом. При всей
исключительности масштабов он тем не
менее оказался среди подобных ему объ-
ектов.
Так продолжалось и дальше. Хабаров-
ский мост сооружали несколько десятков
Плавучий кран грузоподъемностью 100
тонн устанавливает сваю-оболочку на дно
Амура. Свая проходит сквозь ячейку направ-
ляющего каркаса. Фундамент для одной опо-
ры состоит из 12 свай-оболочек диаметром
3 метра, установленных в два ряда.
10

Один из этапов сооружения моста у Ком-
сомольсиа-на-Амуре. Заканчивается возве-
дение опор. Идет монтаж стальных ферм.
На верху фермы установлен кран, который
наращивает пролетные строения. Элементы
их соединяются высокопрочными болтами.
Этот способ монтажа «в навес» позволяет
обойтись без временных промежуточных
опор.
тысяч человек. А у Комсомольска работа-
ли 500—800 строителей. Трест «Мостост-
рой-8», которому был поручен второй амур-
ский переход, возводил в то время еще
160 мостов. Всего же в стране в 1974 году,
когда работы у Комсомольска были в самом
разгаре, возводилось почти три тысячи мо-
стов.
Иными словами, если хабаровский пере-
ход потребовал серьезных усилий и вни-
мания всей России — сюда направлялись
лучшие специалисты, конструкции заказы-
вались за границей и т. д.,— то стройка у
Комсомольска при своей немалой значимо-
сти была одной из многих в Советском
Союзе и осуществлялась с несравнимо мень-
шим напряжением сил. В этом основная,
можно сказать, принципиальная разница
между старым н новым переходами через
Амур.
Условия же работ оставались неизмен-
ными. У Комсомольска, так же как и у
Хабаровска, строители встретились с пере-
падом уровня Амура до восьми метров, с
двумя ледоходами — весной и осенью, про-
должавшимися по месяцу, с большой глу-
биной и быстрым течением, с зимними
крепкими морозами и с постоянными силь-
ными ветрами... Правда, были и некоторые
отличия, скажем, в Хабаровске Амур ти-
ре, чем в Комсомольске, но зато там есть
острова, что, конечно,, сильно облегчило
сооружение опор.
И еще одно. Если хабаровский мост при
всей исключительности своих основных
параметров: длины, высоты, глубины зало-
жения фундаментов — все же не привнес
принципиально новых технических реше-
ний, то строительство перехода у Комсо-
мольска разрешило одну из сложных проб-
лем мостостроения. Здесь решили отказать-
ся от кессона — древнейшего аппарата для
строительства мостовых опор.
Избавили от опасного, вредного для здо-
ровья, малопроизводительного труда в кес-
соне оригинальные конструкции — сваи-обо-
лочки. В этом большая заслуга советских
ученых, прежде всего Героя Социалисти-
ческого Труда, лауреата Ленинской пре-
мии, доктора технических наук К. С. Сили-
на.
* Сваи-оболочки не что иное, как длинные
и широкие полые трубы со стенками из же-
лезобетона. Они вертикально опускаются на
дно реки и под воздействием вибрации уг-
лубляются в грунт на необходимую глубину.
МОСТЫ ОТ ЛЕНЫ ДО АМУРА
(См. 11 — 111 стр. цветной вкладки)
На вкладке в центре показаны отдельные
мосты БАМа, различающиеся своей конст-
рукцией, месторасположением, а также да-
тами завершения строительства.
1974	г. 10 августа. Корреспондент ТАСС
передал из Усть-Кута: «Смонтированы 64
метра металлических пролетных строений.
Насыпь железнодорожного полотна вышла
на будущую станцию Лена-Восточная... За-
вершен водный переход через таежную
речку Якурим — левый приток Лены. Пере-
ход через Якурим первый, и таким он оста-
нется в летописи стройки». Первый мост
БАМа через Якурим расположен между
Усть-Кутом и рекой Леной. На схеме пока-
зан правее.
1975	г. Построен мост через Лену — свое-
образная стартовая площадка для укладки
железнодорожного пути на западном уча-
стке БАМа. При сооружении перехода смон-
тировано 2,5 тысячи тонн металлических
конструкций, уложено около 10 тысяч ку-
бометров бетона и железобетона. Мост со-
оружен менее чем за полтора года — вдвое
быстрее нормативных сроков, причем ос-
новные работы выполнялись в трудных по-
годных условиях. Три опоры моста возведе-
ны на естественном основании, одна опора
и устой — на сваях. Пролеты перекрыты тре-
мя металлическими фермами и балкой. При
их сборке применялся навесной монтаж.
1975	г. 26 сентября. Открыты для движе-
ния восточные ворота БАМа — железнодо-
рожный мостовой переход через Амур —
уникальное транспортное сооружение,
важное составное звено Байкало-Амурской
железнодорожной магистрали. При строи-
тельстве моста использованы новые инже-
нерные решения: установка свай-оболочек
на скальный грунт, безбалластное мостовое
полотно на железобетонных плитах.
1976	г. На центральном участке БАМа по-
строен мост в Тынде. Его опоры сооружены
из бетона на естественном основании.
Пролеты перекрыты металлическими бал-
ками.
1978 г. Над глубоким ущельем, по дну ко-
торого течет небольшая речка Кычаранка,
сооружен мост на опорах высотой с семи-
этажный дом. Легкие и стройные опоры
представляют собой железобетонные рамы.
Для проходки скважин под фундамент глу-
биной до 25 метров использовалась техно-
11

Затем верхняя часть труб бетонируется,
в результате образуется толстая массивная
плита — ростверк. На него устанавливают
опору. Конструктивные и технологические
преимущества свай-оболочек по сравнению
с кессоном очевидны.
Но сван-оболочкн успешно использова-
лись в основном на реках со слабым тече-
нием и не со слишком твердым грунтом. У
Амура же все было наоборот: быстрое те-
чение н скальный грунт. Вот почему один
нз вариантов проекта предлагал использо-
вать кессон — кстати, за него ратовал и
заказчик — Министерство путей сооб-
щения.
И все же строители моста отказались от
кессона. Правда, для этого пришлось строи-
тельную площадку превратить на некоторое
время в своего рода испытательный поли-
гон. Здесь даже была организована лабора-
тория ордена4 Октябрьской Революции Все-
союзного научно-исследовательского инсти-
тута транспортного строительства.
Ученые решали две задачи: каким спосо-
бом углубить бетонные трубы в скалу и
как надежно нх там закрепить. Для этого
прежде всего требовались особые механиз-
мы, ибо бурильные станки с обычными до-
лотами не давали па Амуре должного эф-
фекта. Начались поиски, которые длились
довольно долго. На каком-то этапе решили
воспользоваться реактивно-турбинным бу-
ром, н вот он-то после определенных усо-
вершенствований оказался тем, чего не хва-
тало.	•
Кажется, все легко н просто: искали,
искали и иашли. Но пока выполнялись ис-
следования, стройка, по сути дела, стояла,
сроки не выдерживались, планы не выпол-
нялись— дело не обошлось без острых, под-
час даже драматических коллизий. И в
этих условиях надо было не утратить жела-
ния искать, несмотря на то, что трещали
сроки, надо было испытывать, пробовать
разные механизмы, а потом заниматься то-
же не менее сложным делом — доказывать
во всех инстанциях, что турбобур сможет
разрешить проблемы устройства фундамен-
тов моста.
Это был, если хотите, новый современ-
ный стиль инженерного мышления: не изоб-
ретать велосипед, а доверять возможностям
научно-технического прогресса, высокому
уровню нашей техники, искать нужное в
других ее областях, искать, находить и
применять у себя, причем с участием спе-
циалистов нз этих областей. Например,
усовершенствования, необходимые для то-
го, чтобы бур смог работать на строитель-
стве моста, касались забойного агрегата,
насосной станции, вышки, системы трубо-
проводов н шлангов. Словом, это был целый
комплекс работ, которым занимались вме-
сте с учеными н инженерами-мостострон-
телями сотрудники Всесоюзного научно-
исследовательского института буровой тех-
ники (ВНИИБТ) Министерства нефтяной
промышленности СССР.
И дело пошло! Да еще как пошло. Если
первую оболочку устанавливали в течение
месяца, то последние — всего за смену.
Сваи, достигая дна, садились иа дно с си-
лой в 340 тонн, которую создавали спе-
циальные агрегаты — спаренные вибро-
погружатели, и врезались в скалу с помо-
щью специального ножа. Затем во внутрен-
нюю полость оболочки опускали турбобур,
который готовил выемку — своеобразную
«шпору» в скальном дне реки. Оболочка и
«шпора» после заполнения ее бетоном уже
логия скоростного бурения. Пролеты пере-
крыты железобетонными балками.
На центральном участке БАМа построен
мост через реку Кованту. Опоры из бетона
установлены на естественном основании.
Восемь пролетов длиной по 42 метра пере-
крыты металлическими балками. Они мон-
тировались с земли двумя кранами.
1980	г. На восточном участке трассы со-
оружен трехпролетный мост через реку
Хурмули. Две опоры построены на буро-
набивных сваях — это скважины, пробурен-
ные до скалы и заполненные бетоном. Сред-
ний пролет перекрыт фермой, которая уста-
новлена вершиной вниз, с ездой «поверху».
1981	г. На восточном участке магистрали
сооружен восьмипролетный мост через
Зею. Для устройства фундаментов под опо-
ры использовались железобетонные трубы-
оболочки диаметром 3 метра, которые по-
гружались сквозь слой гравийно-галечного
грунта, скованного вечной мерзлотой. При
сооружении опор широко использовались
местные строительные материалы. Пролеты
моста перекрыты металлическими фермами.
1984 г. 12 сентября. На западном участке
трассы на 845-м километре со стороны
Байкала построен двухпролетный 176-мет-
ровый мост через реку Куанду. Это по-
следний «золотой» мост из крупных 6а-
мовских переходов через реки. Его соору-
жение завершено на год раньше намечен-
ного срока, несмотря на трудности, кото-
рые возникли при сооружении промежу-
точной опоры. В этом месте, посредине
реки, на ее дне, было много валунов и
топляка — затонувших и замытых в грунт
деревьев. Пролеты над Куандой перекры-
ты металлическими фермами. Они мон-
тировались навесным способом с чрез-
вычайно высоким темпом — в сутки две
панели пролета.
На вкладке показаны различные способы
монтажа пролетных строений мостов, соору-
женных на магистрали.
Навесной монтаж пролетных строений мо-
ста (вверху в центре) выполняется краном
(грузоподъемностью 20 т), который устанав-
ливается на верхнем поясе фермы. Кран
собирает.панель длиной 8—11 метров и пе-
ремещается по мере готовности по ее верх-
нему поясу. Затем выполняется сборка сле-
дующей панели и происходит очередное пе-
ремещение крана. Элементы панели соеди-
12

26 сентября 1975 года открылось движение
по железнодорожному мосту у Комсомоль-
ска-на-Амуре. В приветствии ЦК КПСС
участникам строительства мостового пере-
хода говорилось: «Открытие движения по
новому мосту имеет важное народнохозяй-
ственное значение, обеспечивает еще один
транспортный выход на побережье Тихого
онеана...» Снимок сделан с правого берега.
составляли единое целое и начинали «ра-
ботать» вместе.
Качество фундаментов проверялось са-
мым тщательным образом. Каждую опору,
севшую на дно, каждую «шпору» осматри-
вали водолазы, установившие, кстати, что
подводный бетон оказался прочнее, чем по-
лученный в наземных условиях.
И то, что строители обошлись без кес-
сона, можно оценить без преувеличений
как подвиг в мостостроении, во всяком слу-
чае, как крупное техническое достижение —
ведь отныне сваи-оболочки для фундамен-
тов могли использоваться на любой реке.
Обратим внимание на своевременность
эксперимента — последние опоры поднима-
лись у Комсомольска осенью 1974 года,
когда первые десанты только начинали
осваивать трассу БАМа, и еще далеко бы-
ло до сооружения мостов. Но судьба их уже
во многом оказалась предрешенной на Аму-
ре. Позднее подобным образом вставали
сван-оболочки на дно Зен, Олекмы, Амгу-
ни — реках очень схожих с Амуром — на
строительстве десятка переходов БАМа,
только гораздо быстрее, четче, эффективнее,
потому что многое уже было найдено и оп-
робовано близ Комсомольска.
И это яркий и наглядный пример того,
как научные идеи, что называется, с ходу
обретали плоть в виде готовой технологии
и немедленно воплощались в жнзнь.
По мере того как вырастал мост у Ком-
сомольска, обретая зримые черты и фор-
мы, менялись люди, которые его строили.
Масштабность н необычность сооружения
раскрывали способности, помогали прояв-
лять смекалку н находчивость, обогащали
умы и характеры. Недаром многие из тех,
кто строил переход, стали впоследствии
крупными руководителями, ведущими спе-
циалистами в мостостроении. Среди них:
А. Авакимов, Е. Аиуров, Л. Блинков,
А. Зурнаджнев, Е. Коростылев, М. Олей-
ников, Н. Сентюрин, В. Юдаев, высказав-
шие на берегах Амура массу остроумных
инженерных идей.
Понятно, конечно, что всякий мост, осо-
бенно такой гигант, как у Комсомольска,—
сооружение достаточно дорогое. Затраты
на каждый его метр могут составить 10—20
няются высокопрочными болтами. Этот спо-
соб монтажа обычно применяется при зна-
чительной длине мостовых пролетов E0—
150 м).
Установка пролетных строений консоль-
ным краном (вверху справа). Пролетное
строение подвешивается на полиспастах к
консоли крана. Агрегат, перемещаясь по
рельсам, доставляет конструкцию к проле-
ту и опускает на опоры. Затем кран достав-
ляет следующую конструкцию, перемеща-
ется на установленное пролетное строение
и перекрывает следующий пролет. Этот
способ монтажа обычно используется при
длине пролетов 14—40 метров.
Монтаж пролетных строений с земли (вни-
зу слева). В данном случае мостовые балки
устанавливаются с помощью стреловых кра-
нов грузоподъемностью до 100 тонн. После
установки балок поверху укладываются бал-
ласт, шпалы и рельсы. Способ используется
при длине пролетов моста 12—30 метров
и при наличии удобных подъездов, а также
площадки для установки кранов.
Уравновешенный монтаж пролетных
строений (внизу в центре). При этом спосо-
бе неподалеку от постоянной опоры соору-
жают временную опорную конструкцию.
Между ними с помощью 10-тонного башен-
ного крана собирается часть фермы, и на
ее верхнем поясе устанавливается монтаж-
ный кран. В дальнейшем в сборке участву-
ют оба механизма. Монтаж ведется попере-
менно в разные стороны: одна панель из
4 элементов (нижний пояс, раскос, стой-
ка, верхний пояс) монтируется слева, затем
другая панель собирается справа. Этот спо-
соб используется при пролетах значитель-
ной длины.
Устройство фундамента из свай-оболочек
под мостовые опоры (внизу справа). Плаву-
чий кран грузоподъемностью до 100 тонн
опускает в ячейки направляющего каркаса
5-секционные оболочки (диаметр 3 метра,
полная высота 30 метров). Под воздействи-
ем вибропогружателей нижний конец обо-
лочек прорезает слой донного грунта и упи-
рается в скалу.
Далее внутренняя полость сваи очищается
с помощью грейфера от грунта и туда опу-
скают реактивно-турбинный агрегат для бу-
рения в скале «шпоры». Затем бетонирует-
ся внутренняя полость «шпоры» и частично
сваи. Место работ ограждается шпунтовой
стенкой. Из образовавшегося резервуара от-
качивается вода. Три верхние секции сваи
снимаются. Дальнейшие работы: устройство
бетонной плиты-ростверка по верху свай и
сооружение опоры — ведутся «насухо».
Фундамент каждой опоры моста у Комсо-
мольска-на-Амуре образован из 12 свай-
оболочек.
13

тысяч рублей, причем это касается непос-
редственно только самого моста: его фун-
даментов, опор, пролетных строений. Если
же учесть подходы, защитные сооружения,
которые необходимо устраивать довольно
часто (у Комсомольского перехода приш-
лось соорудить земляную дамбу высотой с
9-этажный дом), то стоимость одного метра
может возрасти до 20—40 тысяч рублей.
Но любой мост, даже самый крупный и
сложный, окупается довольно быстро, в
среднем за пять-шесть лет, и нетрудно по-
нять, почему. Дорога над водой помогает
резко увеличить перевозки, что приносит
огромную выгоду. Но кроме того, перехо-
ды, подобные амурским мостам, выполняя
свою основную задачу, так или иначе ока-
зывают еще воздействие на развитие об-
ширных районов. И это тоже можно отне-
сти и к окупаемости н к выгоде.
— Буквально спустя несколько месяцев
после пуска перехода размеры перевозок
между Комсомольском и портом Ванино
возросли почти на сорок процентов,— сооб-
щили мне в Комсомольске местные желез-
нодорожники и привели простой пример.
С правого берега на стройки города достав-
ляется песок — 20—30 платформ ежесуточ-
но. Расстояние от берега до берега для по-
ездов крохотное, затраты мизерные. Но во
что бы вылились эти затраты, если бы мо-
ста не существовало?
Теперь о более широком воздействии
второго амурского моста. Спустя четыре
года после его пуска сформировалось Даль-
невосточное кольцо железных дорог. Се-
верная его дуга — участок БАМа от новой
станции Ургал до Комсомольска. Южная —
протянулась от Ургала до станции Извест-
ковой на Транссибе, далее к Хабаровску н
затем к Комсомольску. Кольцо объединило
районы Хабаровского края, открыло крат-
чайший путь к территория с богатыми при-
родными ресурсами. Но самое главное —
оно дало возможность железнодорожникам
свободнее маневрировать движением, неза-
медлительно увеличилась подача грузов
через мост к Тихоокеанскому побережью в
порт Ваниио, который сегодня, будто рель-
сами, соединен с Сахалином. Морские же-
лезнодорожные паромы несколько раз в
сутки курсируют между материком и ост-
ровом. Началось строительство второй оче-
реди паромной переправы. Кроме того, Ва-
ннно обслуживает весь северо-восток стра-
ны. Для Магадана — это базовый порт.
К 50-летию Комсомольска-на-Амуре в июле
1982 года было открыто движение по авто-
дорожному мосту, соединившему берега
Амура. Его пролеты установлены рядом
с железнодорожным мостом на одних и
тех же опорах. Снимок сделан с правого
берега.
Мост уже встречает и поезда с БАМа.
Быть может, со временем железнодорожная
линия свяжет конечный пункт магистрали
с Николаевском-на-Амуре или пройдет от
БАМа в порт Восточный — в обоих этих
случаях второй амурский переход окажет-
ся большим подспорьем.
И то, что он был построен весьма свое-
временно с учетом существующей транс-
портной ситуации н грядущих крупных пе-
ремен, его явное превосходство над перехо-
дом в Хабаровске.
Летом 1982 года по мосту у Комсомоль-
ска рядом с поездами помчались автомаши-
ны. Это было предусмотрено заранее —
опоры проектировались такой ширины,
чтобы можно было устроить еще один
мост, на этот раз автодорожный. В принци-
пе он подобен расположенному рядом же-
лезнодорожному переходу: те же фермы,
только вместо рельсов и шпал — асфальт.
Если раньше из Комсомольска в другие
города автомашины добирались длинным
кружным путем, то сейчас они мчат напря-
мую через новый автодорожный мост. Он
ие только укрепил связь между круп-
нейшими центрами Хабаровского края, он
еще как бы раздвинул горизонт, сделав для
Комсомольска куда более достижимым весь
Дальний Восток.
И вот он — мост у Комсомольска,
каким я его запомнил — ничего похоже-
го на гирлянду арок у Хабаровска. Чет-
кие линии, прямые очертания, углы —
ничего криволинейного, старомодно-
плавного.
Весь он — стремительная стрела над
водой, как символ нашего времени, его
динамики, скорости, четкости. Весь
он — его конструкции, поднятые к не-
бу,— порыв, полет, словно это ие мост,
а стапель космических кораблей, прон-
зающих пространство н время.
Два моста над Амуром, отдаленные друг
от друга разными эпохами. За плечами
одного — годы работы, другой только начал
жить. Они построены с одной целью, и эта
цель — движение. Онн открыли путь в но-
вые края и продолжают жить в едином
ритме с преобразованиями восточных зе-
мель нашей страны.
Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре.
ЛИТЕРАТУРА
Кассин Е., Расторгуев Г.. Мура-
вин Ю. Хабаровск. Хабаровское книжное
издательство. 1979.
П у н и н А. Л. Архитектура отечественных
мостов. Ленинград. Стройиздат. ,1982.
Сборник, повстречались магистрали на
Амуре. Хабаровск. Хабаровское книжное из-
дательство. 1979.
Дородное Б. В. Знакомьтесь: Комсо-
мольск-на-Амуре. Хабаровск. Хабаровское
книжное издательство. 1980.
14

=хроника космической эры
Успешно завершен са-
мый продолжительный по-
лет в истории космонавти-
ки. 2 октября 1984 года по-
сле выполнения программы
научно-технических иссле-
дований и экспериментов
на борту орбитального ком-
плекса «Салют-7» — «Со-
юз Т-11» космонавты Лео-
нид Денисович Кизим, Вла-
димир Алексеевич Соловь-
ев и Олег Юрьевич Атьков
возвратились на Землю.
237 суток продолжалась
работа космического экипа-
жа. За время полета на
Земле сменилось четыре
времени года. Дважды
встречали «Маяки» на орби-
те гостей. В апреле на
станцию в корабле «Союз
Т-11» был доставлен меж-
дународный экипаж в соста-
ве Ю. В. Малышеве, Г. М.
Стрекалова и Ракеша Шар-
мы, а в июле с основным
экипажем работали космо-
навты В. А. Джанибеков,
С. Е. Савицкая и И. П. Волк.
Этот полет был рекорд-
ным не только по общей
продолжительности. Впер-
вые на борту орбитальной
станции работали одновре-
менно шесть космонавтов.
Впервые в истории пилоти-
руемых полетов женщина-
космонавт трудилась в от-
крытом космосе. Впервые
в мировой практике за вре-
мя одного полета космо-
навты Леонид Кизим и
Владимир Соловьев для вы-
полнения сложных монтаж-
ных работ совершили шесть
выходов в открытый кос-
мос общей продолжитель-
ностью 22 часа 50 минут.
За восемь месяцев поле-
та космонавты выполнили
намеченный объем научно-
технических н медико-био-
логических исследований и
На снимие (слева направо): Леонид Кизим, Владимир Со-
ловьев и Олег Атьков после приземления.
ЗЕМЛЯ ВСТРЕЧАЕТ«МАЯКОВ»
экспериментов. По про-
грамме геофизических ис-
следований проводились
наблюдения, фотосъемка и
спектрометрирование зем-
ной поверхности, получена
дополнительная информа-
ция о минерально-сырье-
вых ресурсах нашей стра-
ны, о сезонной изменчиво-
сти сельскохозяйственных
и лесных угодий, пастбищ,
об условиях мореплавания
и рыболовства. Результаты
комплексных эксперимен-
тов по дистанционному
зондированию Земли, ко-
торые проводились в рам-
ках программы «Интеркос-
мос», будут использованы
при составлении долгосроч-
ных прогнозов в различных
отраслях народного хозяй-
ства стран — членов СЭВ.
В ходе полета исследова-
лись различные объекты га-
лактического и внегалакти-
ческого происхождения, ис-
точники рентгеновского и
ультрафиолетового излуче-
ний, межпланетная среда.
Космонавты провели в ус-
ловиях невесомости мате-
риаловедческие экспери-
менты, исследовали процес-
сы тепло- и массопереноса
в жидких средах, отрабаты-
вали методы диагностики
состояния конструкцион-
ных материалов, которые
долго испытывали воздей-
ствие факторов космиче-
ского пространства. «Мая-
ки» провели опыты, связан'
ные с получением сверхчи-
стых биологически актив-
ных веществ и лекарствен-
ных препаратов.
В результате работы на
орбитальной станции вра-
ча-кардиолога Олега Ать-
кова была получена на-
учная информация, необ-
ходимая для разработки
оптимальных режимов тру-
да и отдыха космонавтов
в условиях длительных по-
летов. Врач-космонавт в
ходе полета проводил ис-
следования по программе,
разработанной Всесоюзным
кардиологическим научным
центром Академии меди-
цинских наук СССР. Про-
фессиональное медицин-
ское обследование «Мая-
ков» и комплекс профи-
лактических мероприятий
позволили на всем протя-
жении полета поддержи-
вать у членов экипажа вы-
сокую работоспособность
и хорошее состояние здо-
ровья.
15

«Для многих людей моего поноления, ког-
да мы были мальчишками, любимым героем
был Папанин. Мы играли в папанннцев, до
мельчайших подробностей знали об их жиз-
ни на льдине, стремились подражать геро-
ям.
В нынешнем году Ивану Дмитриевичу Па-
Панину исполнилось 90 лет, он по-прежнему
активно работает, полон иипучей энергии.
Очень хочется поздравить любимого героя
с юбилеем!»
Н. Сем е но в.
г. Курск.
СТРАНИЦЫ
ЛЕГЕНДАРНОЙ
ЖИЗНИ
Иван Дмитриевич Папанни.
Имя Ивана Дмитриевича Папанина — по-
лярника, доктора географических наук,
контр-адмирала, участника гражданской
войны и Великой Отечественной войны,
дважды Героя Советского Союза, кавалера
восьми орденов Ленина, ордена Октябрь-
ской Революции, двух орденов Красного
Знамени, ордена Нахимова первой степени,
ордена Трудового Красного Знамени, орде-
на Дружбы народов, ордена Красной Звез-
ды, многих медалей — знает буквально каж-
дый.
Всемирно известным и легендарным оно
стало уже в конце 30-х годов, когда вся
Советская страна, весь мир напряженно,
взволнованно и с восхищением следил за
работой дрейфующей полярной станции
«Северный полюс-I», начальником которой
был Иван Дмитриевич Папанин.
Знание, умение, опыт в работе, способ-
ности организатора науки, высокие мораль-
ные качества, которые так блестяще проя-
вил И. Д. Папанин во время экспедиции на
станции «Северный полюс-I», конечно, бы-
ли подготовлены всей предыдущей его
жизнью, тоже героической и наполненной
большими делами. А после триумфального
возвращения папанинцев в Москву сразу
же началась новая большая работа.
Публикуемые здесь фотографии расска-
жут или напомнят вам о некоторых основ-
ных этапах яркой, героической жизни
И. Д. Папанина, которая может служить
примером для современников и будущих
поколений.
• * •
Детство и юность И. Д. Папанина (он ро-
дился в 1894 году) прошли в городе русской
славы Севастополе, в матросской семье.
В конце 1917 года он вступил в первый
Черноморский отряд красной гвардии. В
Ростове, куда штаб морских сил направил
И. Д. Папанина для организации Азовско-
Донской военной флотилии, он встретился
с А. В. Мокроусовым — главнокомандующим
Повстанческой армией. Узнав, что Мокроу-
сов собирает отряд для высадки десанта в
тыл врангелевских войск, свирепствовавших
в это время в Крыму, Иван Дмитриевич
включился в подготовку десанта...
За высадку первого десанта в тыл Вран-
геля И. Д. Папанин получил свой первый
орден — орден боевого Красного Знамени.
В сентябре 1920 года штаб Крымской
повстанческой революционной армии отпра-
вил Папанина «с совершенно секретным до-
несением в Советскую Россию».
Через оккупированный Крым, потом по
турецкому берегу он добрался до Кавказа.
Оттуда — в Новороссийск и в Харьков. В
Харькове встретился с командующим Юж-
И. Д. Папаннн и генерал К. Ф. Телегнн у
могилы героя гражданской войны А. В Мо-
кроусова.

ным фронтом М. В. Фрунзе и подробно рас-
сказал о положении дел в партизанском
Крыму.
И. Д. Папанина назначили уполномочен-
ным закордонного отдела ЦК Коммунисти-
ческой партии большевиков Украины и
возложили на него «важные секретные за-
дачи военного времени». Он руководил не-
вероятно трудным переходом отряда моря-
ков из Новороссийска к месту высадки в
Крым второго десанта. Участник этого де-
санта, известный советский писатель, автор
«Оптимистической трагедии» Всеволод Виш-
невский так описывает этот опасный бое-
вой эпизод времен гражданской войны:
«Папанин подобрал испытанных моряков-
добровольцев... С операцией приходилось
торопиться. С вечера весь Новороссийский
порт был оцеплен часовыми. Новый десант-
ный отряд Папанина уходил втайне».
Осенью 1925 года Папанин приехал в
Якутию. Его послали на строительство ра-
диостанции в Томмоте, на берегу Алдана,
правого притока Лены. Это была первая
радиостанция на огромной территории Яку-
тии. Иван Дмитриевич говорит, что «имен-
но со строительством этой радиостанции
началась «северная повесть» его жизни.
ИЗ ЖИЗНИ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
разрешение взять ее с собой, потому что
в то время женщины в Арктике не рабо-
тали) на ледоколе «Малыгин» прибыл на
Землю Франца-Иосифа, в бухту Тихую.
Ему было поручено там, на острове Гукера,
Избушка И. Д. Папанина на Мысе Челюски-
на. 1934 год.
руководить постройкой обсерватории, под-
готовкой к проведению научных исследова-
ний по программе Второго Международно-
го полярного года.
Весной 1932 года Иван Дмитриевич Папа-
нин вместе с женой Галиной Кирилловной
(ему с большим трудом удалось получить
В середине августа 1934 года ледокол
«Сибиряков» высадил группу полярников
И. Д. Папанин и его жена Галина Кирилловна на Земле Франца-Носифа. 1932 год.
2. «Наука и зкизнь» Л» 12.	17

во главе с И. Д. Папаниным на самой се-
верной точке Евразии — мысе Челюскин.
В очень короткий срок там вырос целый
поселок, были установлены радиомачты.
Советские полярники, возвращающиеся на
кораблях с востока, удивлялись такому
чуду-
Это была вторая арктическая зимовка
И. Д. Папанина.
Вот что писал один из участников поляр-
ной станции на мысе Челюскин о Папани-
не: «Насколько чутко относился Иван Дми-
триевич к каждому зимовщику, настолько
не жалел себя. Бывало, провалится в тре-
щину, наберет воды в валенки, несмотря
на то, что отмораживание ног, не идет к
врачу. Сядет на лед, выльет из валенок
воду и, весь мокрый, продолжает работу
вместе со всеми, не уступая в трудолюбии»...
У начальника станции было много забот
и работ на самой станции. «Но,— говорит
Иван Дмитриевич,— как бы там ни было,
какие бы хлопоты ни одолевали, я старался
не поддаться бесконечной веренице забот
и при первой возможности уходил в корот-
кие походы с геофизиками и гидрологами.
Научился обращаться с приборами, вести
наблюдения и записи».
Четверка папанинцев на Северном полюсе.
1937 год.
О. Ю. Шмидт и И. Д. Папаиин во время под-
готовки к экспедиции.
И. Д. Папанин ремонтирует гидрологическую
лебедку.
Рано утром 21 мая 1937 года флагманский
самолет М. В. Водопьянова поднялся в воз-
дух с острова Рудольфа и взял курс на Се-
верный полюс. С 21 мая по 6 июня на льди-
не был сооружен лагерь — дрейфующая
полярная станция «Северный полюс-1».
В день отлета самолетов с Северного по-
люса на Большую землю состоялся митинг,
на котором начальник советской воздушной
экспедиции на Северный полюс О. Ю. Шмидт
сказал: «Мы улетаем. Четверо наших то-
варищей остаются на полюсе. Мы уверены,
что они высоко будут держать знамя, ко-
торое мы им сейчас вручаем. Мы уверены,
что их работа в истории мировой науки
никогда не потеряется, а в истории нашей
страны будет яркой страницей большевист-
ских побед...»
Началась необычная жизнь и работа на
льдине, в суровых условиях Арктики, в ме-
стах, полных загадок и тайн. Никто не знал,
как поведет себя льдина в дрейфе. Она
оказалась довольно «капризной» и с самого
начала не оправдала теоретических расче-
тов ученых о скорости и направлении дви-
жения, а также о ее прочности... Трещины,
сжатия, разломы, сильное торошение не
давали покоя.
Зато каждый день приносил новые и но-
вые открытия, ибо до папанинцев в районе
Северного полюса никто из ученых не про-
водил наблюдений. Как приятно было ска-
зать всему миру, что в районе Северного
полюса есть жизнь. Услышав в день высад-
ки на полюс чириканье птички, участники
экспедиции сначала не поверили своим
ушам!
С помощью лебедки измеряли глубину
океана. Это была очень тяжелая работа, но
18

она позволила вычертить профиль дна Се-
верного Ледовитого океана от Северного
полюса до Гренландского моря...
Иван Дмитриевич Папанин на станции
выполнял уйму всевозможных дел. Ему
приходилось заботиться и о нормальном пи-
тании и об исправности всех приборов.
Иван Дмитриевич изучил и практически
освоил метеорологию, помогал Е. К. Федо-
рову в его наблюдениях за погодой; участ-
вовал со знанием дела в астрономических
определениях, всегда помогал П. П. Шир-
шову, успевал писать дневник и статьи для
печати. И всегда умел создать вокруг себя
хорошее, бодрое настроение.
По мере продвижения льдины к югу ее
размеры все уменьшались. К 4 февраля
остался обломок' льдины размером 50 на 30
метров. И на нем уже было несколько тре-
щин. Папанин и его товарищи проявили ве-
личайшее спокойствие и истинное муже-
ство.
был назначен первым заместителем началь-
ника Главного управления Северного мор-
ского пути при СНК Союза ССР. Со сле-
дующего года и до конца июля 1946 года
Папанин был начальником Главсевморпути...
Папанинцы пишут письмо на Большую зем-
лю.
М. И. Калинин вручает И. Д. Папанину пра-
вительственную награду.
В 1940 году М. И. Калинин подписал Указ
Президиума Верховного Совета СССР, в ко-
тором говорилось о том, что за образцовое
выполнение правительственного задания по
выводу ледокольного парохода «Георгий
Седов» из льдов Арктики и проявленный
при этом героизм, дающий право на полу-
чение звания Героя Советского Союза,
Иван Дмитриевич Папанин награждается
второй медалью «Золотая Звезда» и что на
родине героя будет установлен его бронзо-
вый бюст.
19 февраля 1938 года был их последним
днем на льдине. В радиограмме папанинцы
рапортовали о выполнении порученного им
задания: «От Северного полюса до 75 гра-
дусов северной широты мы провели полно-
стью все намеченные исследования и со-
брали ценный научный материал по изуче-
нию дрейфа льда, гидрологии и метеороло-
гии, сделали многочисленные гравитацион-
ные и магнитные измерения, выполнили
биологические исследования...»
О. Ю. Шмидт об этой экспедиции сказал
так: «Блестящий итог девятимесячного
дрейфа научно-исследовательской станции
Северный полюс... является крупнейшим
географическим исследованием XX века.
Арктика связывает в один узел несколь-
ко крупных теоретических проблем, в том
числе проблемы метеорологии, океаногра-
фии и земного магнетизма. До сих пор для
решения их недоставало фактов... Дала их
экспедиция, оформленная в виде полярной
станции, дрейфующей на льду океана».
Всего через десять дней после триум-
фального возвращения папанинцев в Моск-
ву Герой Советского Союза И. Д. Папанин
Началась Великая Отечественная война.
В октябре 1941 года И. Д. Папанин был на-
значен уполномоченным Государственного
комитета обороны по морским перевозкам
в Белом море и организации погрузки-вы-
грузки в Архангельском порту.
Вспоминая это время, Иван Дмитриевич
писал, что «из четырех военных лет самым
трудным для нас в Арктике был 1942 год.
Гитлеровцы сожгли половину Мурманска.
Но город жил и работал во имя победы.
Затем фашисты попытались сжечь дере-
вянный Архангельск. В навигацию 1942 го-
да враг действовал в Арктике очень актив-
но, стремясь вывести из строя Северный
морской путь».
В ноябрьские дни 1942 года на фронт
уходила танковая колонна «Советский по-
лярник», построенная на личные средства
полярников.
А в июле 1943 года, в дни ожесточенной
решающей и победоносной Курской битвы,
И. Д. Папанин получил письмо с фронта:
«Дорогой Иван Дмитриевич,— писали то-
варищи из действующей армии,— примите
искренний боевой привет от бойцов и
командиров 65-й армии — участников Ста-
линградской эпопеи...
Танк «Иван Папанин» таранил вражеские
машины и прорывал линии немецких укреп-
19

Возвращение папанннцев на ледоколе «Ер-
мак» в Ленинград.
поработавшие корабли в научно-экспедици-
онные. Так вышел в плавание первенец
научного академического флота «Витязь».
Потом строили новые, с самым современ-
ным первоклассным оборудованием. Океа-
нолог В. Н. Степанов, один из участников
первого плавания нового корабля науки, так
сказал о роли И. Д. Папанина в создании
кораблей науки: «Появлению судов типа
«Академик Курчатов» мы обязаны уму и
энергии И. Д. Папанина. Можно только до-
гадываться, сколько времени, сил и нервов
пришлось затратить на создание этих кораб-
лей. Роль таких судов в изучении Мирово-
го океана трудно переоценить, тем более
что они стали современными научно-иссле-
довательскими плавучими институтами».
* * *
В те же годы, когда Иван Дмитриевич Па-
панин руководил Отделом морских экспе-
диционных работ Академии наук СССР и
одновременно был председателем в Москов-
ском филиале Географического общества
СССР, он еще был «временно», в течение
двадцати лет, организатором и директором
Института биологии внутренних вод
АН СССР в Борке на Волге... Много любви,
труда, энергии вложил он в создание ныне
лений. В бою за памятный всем сталинград-
цам Казачий курган танк был подбит. Но
гвардейцы-танкисты, рискуя жизнью, выта-
щили танк из огня и спасли его...
Танк был искалечен, изломан, но жив.
Он был дорог нам, как бывает дорог ране-
ный боевой товарищ. Наши ремонтники-
фронтовики своими силами отремонтирова-
ли танк и перевезли его на новый фронт
за тысячу верст от Сталинграда.
Сегодня по решению командования танк,
носящий Ваше имя, вновь встал в строй...»
Летом 1951 года при президиуме Акаде-
мии наук СССР был создан Отдел морских
экспедиционных работ (ОМЭР). Ивана Дмит-
риевича Папанина назначили начальником
нового отдела.
Сначала, в трудные послевоенные годы,
не было возможности строить новые науч-
ные суда, приходилось переоборудовать уже
Научно-исследовательское судно «Витязь».
Один из корпусов научного городка в Бор-
не.
первоклассного института и замечательного
научного городка. «Я отдал Борку так
много времени, здоровья и сил,— говорит
Папанин,— он настолько прочно вошел в
мою жизнь, что все пятидесятые и шести-
десятые годы я не представлял своей жизни
без Борка. Обязанности директора я выпол-
нял безвозмездно. Зато хлопот и нахлобучек
было с излишком»...
* * *
Достойно восхищения, что Иван Дмитри-
евич Папанин и сейчас, в год своего 90-ле-
тия, полон энергии, сил, находится в пер-
вых рядах активных деятелей Академии
наук. Он руководит Отделом морских экс-
педиционных работ АН СССР, он пред-
седатель Московского филиала Географиче-
ского общества СССР.
Кандидат экономических наук
Г. ТИХОМИРОВ.
20

ХРОНИКА
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
СЕМИНАР
17 сентября в конфе-
ренц-зале московской гос-
тиницы «Орленок» предсе-
датель Правления Всесоюз-
ного общества «Знание»
академик Н. Г. Басов тор-
жественно открыл Между-
народный семинар по об-
разованию взрослых, кото-
рый для своего очередного
собрания избрал столицу
Советского Союза.
С докладами выступили:
президент Международно-
го совета по образованию
взрослых (МСОВ) Р. Бар-
роу, генеральный секре-
тарь МСОВ Б. Холл, дирек-
тор Научно-исследователь-
ского института образова-
ния взрослых Академии пе-
дагогических наук СССР
член-корреспондент	АН
СССР В. Г. Онушкин, про-
фессор В. В. Загладин, за-
меститель министра культу-
ры СССР Т. В. Голубцова и
заместитель	министра
здравоохранения	СССР
П. Н. Бургасов.
Участники семинара —
представители более 30
стран встретились и бесе-
довали с заместителем
Председателя Совета Ми-
нистров СССР, председате-
лем Госкомитета СССР по
науке и технике академи-
ком Г. И. Марчуком, мини-
стром высшего и среднего
специального образования
СССР В. П. Елютиным и
академиком Н. Г. Басовым.
ПРЕСС-ВСТРЕЧА
В ЦМТ
25 сентября Госкомиз-
дат СССР и русская редак-
ция журнала «Сайентифик
америкэн», издающегося в
нашей стране под названи-
ем «В мире науки», прове-
ли в ЦМТ — Центре меж-
дународной торговли и на-
учно-технических связей с
зарубежными странами —
пресс-встречу с советскими
и иностранными журнали-
стами, посвященную про-
ходившему в Москве семи-
нару редакторов нацио-
нальных изданий журна-
ла — он выходит на вось-
ми языках.
Редактор русского изда-
ния профессор С. П. Капи-
ца в своем выступлении от-
метил, что в рамках семи-
нара состоялась полез-
ная дискуссия. Журналисты
СССР и США обсудили про-
блемы распространения на-
учных знаний, оценили об-
мен информацией как важ-
ный инструмент углубления
взаимопонимания между
народами.
Владелец и издатель
журнала «Сайентифик аме-
рикэн» Джерард Пил сооб-
щил, что московскую встре-
чу редакторов националь-
ных изданий можно на-
звать важным этапом в
консолидации усилий жур-
налистов — популяризато-
ров науки. (Корр. ТАСС).
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОВЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ВЗРОСЛЫХ
БЮРО СПРАВОК
Для сотрудничества раз-
ных стран в области рас-
пространения знаний и об-
общения опыта создана
под эгидой ЮНЕСКО не-
правительственная органи-
зация — Международный
совет по образованию
взрослых (МСОВ).
Более 55 национальных
просветительных организа-
ций участвуют в ее рабо-
те, в основном это органи-
зации развивающихся стран
Азии, Африки и Латинской
Америки. Из социалистиче-
ских стран членами МСОВ
состоят СССР, ПНР и СФРЮ.
Есть в совете представите-
ли США, Великобритании,
Франции, ФРГ, Швеции, Япо-
нии и других капиталисти-
ческих стран.
МСОВ объединяет и реги-
ональные организации. В
их числе Африканская ас-
социация	образования
взрослых, Бюро образова-
ния взрослых из стран Азии
и южной части Тихого оке-
ана, Европейское бюро об-
разования взрослых, Орга-
низация арабских госу-
дарств по вопросам обра-
зования, науки и культу-
ры, Региональный совет
по образованию взрос-
лых района Карибского
моря.
С 1980 года в деятельно-
сти МСОВ активно участву-
ет и Всесоюзное общество
«Знание», накопившее бо-
гатый опыт в области повы-
шения образования взрос-
лых.
Заседание	Исполкома
Международного совета по
образованию взрослых в
1984 году состоялось в Мос-
кве.
21

РЕФЕРАТЫ
ПОЧЕМУ КЛЕТКИ РАЗЛИЧНЫ?
Известно, что клетки различных тканей
организма (костной, мышечной, нервной)
отличаются друг от друга, поскольку им
приходится выполнять различные функции.
Между тем весь организм развивается из
одной-единственной половой клетки. Ка-
ким же образом происходит дифферен-
циация клеток? Или, иначе говоря, как
клетки приобретают специальность? Это до
сих пор неизвестно, хотя предположений
высказывается немало.
Одна из последних гипотез основана на
том, что после первого деления дочерние
клетки получают неравноценную генетиче-
скую информацию: одной достается моле-
кула ДНК активная, то есть способная в ко-
нечном счете обеспечить синтез белка, а
другая получает молекулу, неспособную к
этому, неактивную (причиной неактивно-
сти может быть несовпадение полярности
этой молекулы с направлением трансля-
ции). В дальнейшем перед каждым следу-
ющим делением клетка будет содержать
полный комплект активных и неактивных
хромосом, а по дочерним клеткам они
распределятся по законам теории вероят-
ностей.
И функциональные возможности клеток,
их специализация определяются получен-
ным набором активных хромосом (число
возможных наборов равно величине 2к,
где «к» — количество хромосом, прису-
щее данному виду). Так работает механизм
дифференцировки. Другой механизм оста-
навливает в нужный момент дифференциа-
цию клеток и организует производство
(копирование) тех из них, что нужны для
какой-либо ткани или органа.
Само же образование ткани или органа
производится методом самосборки из пол-
ного комплекта элементов, необходимых
для этой системы. Особенность каждого
из таких элементов (это те же клетки) в
том, что они точно соответствуют друг дру-
гу, так что из них можно собрать только
одну систему — именно ту, для которой
они предназначены. Подгонка элементов
ведется путем последовательного перебо-
ра— как в детской игре в кубики или при
склеивании осколков разбитой статуэтки.
А организующим началом процесса само-
сборки является метаболическая взаимо-
зависимость клеток и их популяций, кото-
рая в конечном счете создает единую
метаболическую сеть организма.
Гипотеза, изложенная здесь, еще нужда-
ется в экспериментальном подкреплении,
однако уже сейчас она позволяет объяс-
нить такие явления, как выращивание це-
лого организма из одной соматической
(не половой) клетки, как регенерация и за-
живление ран, трансплантация, рождение
близнецов и другие.
Ю. ФРОЛОВ. О возможных механиз-
мах цитодифференцировки и морфо-
генеза у многоклеточных. «Известия
АН СССР. Серия биологическая»
№ 4,1984.
ЛЬДЫ ПЕРЕВОЗЯТ НЕФТЬ
С недавних пор полярные дрейфующие
льды, отличавшиеся прежде исключитель-
ной чистотой, нередко оказываются пере-
носчиками нефти.
Нефтепродукты, попавшие в море из по-
терпевших аварию танкеров или выбро-
шенные из скважин, как это случилось в
1980 году в Мексиканском заливе, прони-
кают в лед разными путями. В одних слу-
чаях — при замерзании покрытых радуж-
ной пленкой верхних слоев воды, в дру-
гих — прилипают к уже образовавшимся
льдам или всасываются внутрь ледяных
глыб по имеющимся там пустотам и тон-
чайшим ходам — капиллярам. Так, нефть,
пролитая в воды моря Бофорта, уже через
месяц оказалась на верхней поверхности
льда, имевшего толщину 1,2 метра.
Лед не только аккумулирует нефтяные
продукты (а он может впитать их в себя до
одной четверти собственного веса), но и
переносит их во время дрейфа. Так, за-
грязненные льды арктических морей выно-
сятся в Северную Атлантику. При этом
они очищают районы, где нефть была про-
лита, но загрязняют акваторию, в которой
начинают интенсивно таять.
Однако не вся захваченная льдом нефть
доходит до «адресата». Во время стран-
ствий ледяных полей нефтяные углеводо-
роды на их поверхности окисляются под
действием солнечного света, разлагаются
микроорганизмами, наконец, испаряются в
атмосферу. В результате к месту таяния
дойдет всего лишь четверть поглощенной
нефти.
Расчеты и эксперименты, проведенные
на советской станции «Северный полюс-
22», позволили получить количественное
представление о роли дрейфующих льдов
в транспортировке нефтяных загрязнений
из одного бассейна в другой. А это помо-
гает определять районы вероятного очи-
щения вод льдами и места, где вредный
груз будет вновь сброшен в воду. Эту
информацию теперь необходимо учиты-
вать при планировании охраны окружа-
ющей среды.
В. ИЗМАЙЛОВ. О дрейфующих льдах
как механическом факторе очищения
и загрязнения гидросферы. «Изве-
стия Всесоюзного географического
общества», том 116, выпуск 3, 1984.
22

ЛАЗЕРЫ В АКУСТИКЕ
Число профессий, которыми овладевает
квантовый генератор света — лазер,— со
временем все увеличивается. Ныне лазер
используется и в акустике, что позволяет
создавать уникальные источники и прием-
ники звука, оригинальную технологию, но-
вые методы обработки информации и т. д.
Когда лазерный луч падает на поверх-
ность жидкости или твердого тела, то это
вызывает возмущение среды, сопровож-
даемое излучением звука. На этом прин-
ципе основано действие оптико-акустиче-
ских источников звука. Приемники же зву-
ка работают на ином принципе — там воз-
действие звука на среду, в которой рас-
пространяется свет, изменяет фазу свето-
вой волны, что можно зафиксировать спе-
циальными приборами. Особенно удобно
использовать для этого волоконные свето-
воды, в которых свет лазера распространя-
ется вдоль оси световода и не выходит за
его оболочку, то есть практически не дает
потерь. Волоконно-оптические приемники
звука проще и легче традиционных, обла-
дают более высокой чувствительностью и
в то же время не боятся электромагнит-
ных помех.
В промышленной технологии лазеры
объединяются с ультразвуком, что откры-
вает новые возможности для так называе-
мого неразрушающего контроля (то есть
определения качества продукции без раз-
рушения образца, например, металличе-
ского изделия). Для этого образец поме-
щают в замкнутую камеру, на стенах ко-
торой установлен приемник звуковых коле-
баний. Поверхность образца сканирует
(последовательно проходит по всем ее
точкам) луч лазера. Отклонения в структу-
ре изменяют характер звукового сигнала
на выходе приемника, а это позволяет с
помощью электронной системы показать
структуру образца на телевизионном эк-
ране.
Надо сказать, что подобные системы
контроля качества продукции, как и во-
обще современные акустические системы,
становятся все более многоканальными.
Это увеличивает объем информации, под-
лежащей обработке. Применение лазеров
в акустике позволяет решить и эту задачу.
Обычные ЭВМ обрабатывают информацию
последовательно. Лазерные системы дела-
ют это параллельно и с огромной скоро-
стью.
Л. ЛЯМШЕВ. Лазеры в акустике.
«Вестник АН СССР» № 8, 1984.
«СИЛЬНАЯ РЕКА», «БОГАТОЕ МОРЕ»
Байкал и Амур в последние годы встре-
чаются в нашем лексическом обиходе
весьма часто. Этим они обязаны, понятно,
Байкало-Амурской магистрали. Вполне за-
кономерен поэтому и рост интереса к этим
названиям со стороны топонимистов —
ученых, изучающих происхождение геогра-
фических терминов.
В XVIII веке обратили внимание на со-
звучность второго слога названия с «куль,
коль», что на ряде азиатских языков озна-
чает «озеро» (например, Иссык-Куль, Ала-
Коль, Кара-Коль). А что такое «бай»? Одни
полагают, что это — тюркское «бай» (бога-
тый), другие связывают с бурятским «бай
гал» (могучая вода), третьи — с монголь-
ским «байха» (существовать) и т. д.
Противоречивые суждения вызывало и
происхождение названия «Амур». В XIX
веке высказывалось мнение о связи этого
слова с наименованием народа мамур,
жившего якобы в бассейне реки. Другие
считали, что название «Амур» восходит к
монгольскому слову «амар» — тихий, спо-
койный. В начале XX в. возникло предполо-
жение, что в основе Амура — эвенкийское
«хэмур» (холодный), однако не меньше ос-
нований было вести происхождение Амура
от другого эвенкийского слова — «амар»
(большая река).
В новейших топонимических словарях
не отдается предпочтения ни одной из
вышеприведенных версий. Ближе всех к
истине оказались, пожалуй, русские архив-
ные источники XVII века.
Название «Байкал» русские впервые
услышали в XVII веке, когда достигли зем-
ли якутов и вышли на Лену. Якуты при
своей миграции из Центральной Азии на
эту реку дали озеру, около которого неко-
торое время жили, название «Бай коль»,
означающее «море, богатое водой».
А об Омуре или Амуре русские узнали
в 1639 году во время похода томского
казака Ивана Москвитина на Тихий океан.
Так называли далекую реку встреченные
казаками женщины, бежавшие из нанай-
ской земли. Сами нанайцы называли свою
реку Мангму (сильная река), что со време-
нем * расстоянием легко трансформирует-
ся в Амур. Любопытно, что слово «Амур»
в Приамурье принесли русские — местные
народности называли реку иначе.
Б. ПОЛЕВОЙ. О подлинном происхож-
дении названий Амур и Байкал. «Из-
вестия Всесоюзного географическо-
го общества», том 116, выпуск 4,
1984.
23

ПОД ЗНАКОМ
ЛЕТЯЩЕЙ
СТРЕЛЫ
Восемьдесят восемь кило-
" метров по автостраде
Е-12 на юго-запад от Пра-
ги— и перед вами откры-
вается панорама одного из
популярнейших	городов
мира. Это Пльзень. Славу
ему принесли пивовары и
машиностроители: здесь ва-
рится знаменитое пльзень-
ское пиво и здесь находит-
ся	машиностроительный
концерн «Шкода», продук-
ция которого с эмблемой
«летящая стрела» работает
в подавляющем большинст-
• В СТРАНАХ СОЦИАЛИЗМА
ве стран всех континентов и
в Антарктиде.
Товарный знак концерна
глубоко символичен: круг
говорит о том, что произ-
водство всесторонне, крыло
символизирует размах тех-
нического прогресса на
предприятиях, глазок наме-
кает на сообразительность
шкодовцев и высокую точ-
ность исполнения заказов,
стрела означает, что кон-
церн всегда стремится к
прогрессивным методам
производства.
История заводов «Шко-
да» насчитывает 125 лет.
Началась она, когда в горо-
де Пльзень открылась фаб-
рика шахтного оборудова-
ния. Расцвело же производ-
ство с приходом к руковод-
ству талантливого инженера
Эмиля Шкоды. Вскоре его
имя узнали во многих стра-
нах: оно стало гарантией
высокого качества изделий.
И когда в октябре 1945 го-
да Чехословацкая респуб-
лика	национализировала
промышленность, было ре-
шено сохранить имя инже-
нера в названии крупней-
шего машиностроительно-
металлургического комп-
лекса страны.
Надо заметить, что тог-
да —'В сорок пятом — за-
воды совершенно не похо-
дили на комплекс: это бы-
ли развалины, оставшиеся
после бомбардировок в по-
следний год второй миро-
вой войны.
Трудящиеся Чехословакии
в рекордно короткий срок
восстановили заводы, по-
строили новые, и сейчас
концерн «Шкода» объеди-
няет большую группу не
только предприятий тяже-
лой индустрии и энергети-
ческого машиностроения,
но и научно-исследователь-
ских центров.
Сегодня концерн «Шко-
да» проектирует и выпу-
скает технологическое обо-
рудование атомных элект-
ростанций, паротурбинные
электростанции, турбоге-
Деталь трубопровода для
гидроэлектростанции	на
Ниагарском водопаде —
стальная отливка массой
45 тонн, сделанная на заво-
де «Шкода» в 1901 году.
(Фотоархив концерна).
24

Фабрима, положившая на-
чало концерну «Шкода».
Панорама	предприятия^
«Шкода» в городе Пльзень.
нераторы, гидрогенерато-
ры, гигантские прокатные
станы и другое оборудова-
ние для металлургических
заводов, электровозы, трол-
лейбусы, тяжелые металло-
режущие станки с число-
вым программным управле-
нием, инструмент, конт-
рольно-измерительные при-
боры и многое другое, что
может заключать в себе
емкое понятие «машино-
строение».
Концерн «Шкода» в своей
деятельности тесно связан
с Советским Союзом узами
крепкой братской дружбы.
Сейчас в сотрудничестве
со специалистами СССР
начинается производство
атомных реакторов мощно-
стью 1000 МВт и проводит-
ся ряд других программ.
Самый крупный внешне-
торговый партнер концер-
на «Шкода» — Советский
Союз.
Чехословацкое внешне-
торговое	объединение
«Шкодаэкспорт» импорти-
ровало из нашей страны
комплектное оборудование
для оснащения крупных
предприятий металлургии и
машиностроения, оборудо-
вание для атомной электро-
станции в городе Ясловске-
Богунице и в Дукованах,
где сотрудничают советские
и чехословацкие специали-
сты. Для строительства ду-
найского гидроузла Габчи-
С 1946 года по 1958-й кон-
церн «Шкода» выпускал та-
кие магистральные парово-
зы. Они развивали скорость
до 160 км/ч. Есть железные
дороги, на которых можно
встретить и сейчас этих ве-
теранов, прекрасно ведущих
пассажирские поезда.
(Фотоархив концерна).
ково — Надьмарош Совет-
ский Союз поставит комп-
лектные агрегаты мощно-
стью 720 МВт и другое
оборудование.
Общий объем экспорта
продукции «Шкода» в СССР
в 1981—1985 гг. достигнет
10 миллиардов крон. Ос-
новная часть поставок осу-
ществляется на основе дол-
госрочных торговых согла-
шений, которые уточняют-
ся протоколами на каждый
год. К наиболее крупным
поставкам относится обору-
дование прокатных станов
для заводов в Орске, Коль-
чугине, Свердловске и Кри-
вом Роге. Советские желез-
ные дороги получат до кон-
ца 1985 года более 300
электровозов, а городской
транспорт пополнится трол-
25

лейбусами «Шкода» — их
будет поставлено 1200 штук.
Кроме прямого экспорта,
когда продукция концерна
«Шкода» передается непо-
средственно потребителю,
получает широкое распро-
странение	кооперирова-
ние— то есть осуществля-
ются поставки оборудова-
ния, станков и машин сов-
местно с другими пред-
приятиями ЧССР.
В заключение надо ска-
зать, что особое развитие
предприятия «Шкода» по-
лучили в последнее тридца-
тилетие, когда началось их
социалистическое преобра-
зование. В их 125-летней ис-
тории наступил качественно
новый этап, во время кото-
В 1932 году на заводе «Шко-
да» была изготовлена руле-
вая рама для крупнейшего в
то время трансатлантическо-
го французского лайнера
«Нормандия» (водоизмеще-
ние — 82 800 тонн, пасса-
жировместимость — 2200 че-
ловек). Масса отливки — 125
тонн. О других параметрах
можно судить по снимку.
(Фотоархив концерна).
рого неизмеримо по срав-
нению с прошлым расшири-
лись производство и науч-
но-исследовательская ба-
за, внедрялось то новое,
что пришло в результате
сотрудничества с Советским
Союзом и социалистически-
ми странами.
Сотрудничество концерна
«Шкода» с советскими спе-
циалистами позволило соз-
дать самый мощный магист-
ральный электровоз, разви-
вающий скорость до 200 км/ч.
Электровоз ЧС-8 создан
специально для Советского
Союза для работы в суро-
вых условиях низких темпе-
ратур на Байкало-Амурской
магистрали.
Троллейбусы «Шкода» от-
лично зарекомендовали се-
бя в нашей стране, много их
работает, в частности, на
горных дорогах Крыма, где
они курсируют между ку-
рортными городами. На
снимке — новинка «Шко-
ды» — трехосный двухсек-
ционный троллейбус.

В начале нынешнего года
на металлургическом заво-
де концерна «Шкода» был
отлит двухсоттонный слкток.
Когда этот гигант остыл до
температуры около 800°
Цельсия, его погрузили иа
специальную платформу и
переправили иа металлурги-
ческий и машиностроитель-
ный комбинат имени Клемен-
та Готвальда «Витковице» в
Остраве. Здесь из него от-
ковали вал для прокатного
стана «Кварто-3000», изго-
товленного в ЧССР и уста-
новленного на заводе в горо-
де Жданове.
Заводы «Шкода» славятся
уникальными станками для
обработки изделий-гиган-
тов. Так, например, в этом
году по заказу ленинград-
ских судостроителей были
изготовлены и переданы по
назначению сверхмощные
токарные станки, на кото-
рых можно обрабатывать
35-метровые коленчатые ва-
лы для океанских судов.
КОРМА ИЗ ОТХОДОВ
В Чехословакии разрабо-
тан способ выращивания
кормовых дрожжей на от-
ходах производства целлю-
лозы. Отходы перерабаты-
ваются целиком, никаких
сточных вод не возникает.
Получаемой массой можно
кормить свиней, кур, уток,
рыбу. При переработке от-
ходов выделяется также го-
рючий газ, который можно
использовать как топливо.
Процесс высокоавтомати-
зирован, вплоть до высуши-
вания, брикетирования и
упаковки готовых сухих кор-
мов.
ЭВМ ВЯЖЕТ ЧУЛКИ
Завод «Элитекс» в со-
трудничестве с Научно-ис-
следовательским институтом
трикотажной промышлен-
ности в Брно создал авто-
мат для вязания чулок, но-
сков, колготок и других
трикотажных изделий. Им
управляет электронно-вы-
числительная машина. При-
менение электроники по-
зволило существенно упро-
стить механическую часть
автомата, повысить его на-
дежность, уменьшить раз-
меры, шум и расход энер-
гии, а производительность
увеличить. Несложные пере-
ключения позволяют полу-
чать 32 вида трикотажных
изделий.
«ЯВА» В ИНДИИ
Еще в 1960 году одна ин-
дийская фирма начала про-
изводство мотоциклов, за-
купив в Чехословакии ли-
цензию на мотоцикл «Ява».
Чехословацкие предприятия
передали с лицензией не
только все необходимую
техническую документацию.
но и поставили часть обору-
дования для завода, а до
1970 года в Индию из ЧССР
поступали некоторые дета-
ли для мотоциклов. Ныне
майсурская фирма «Идеал
Ява» — одно из самых со-
временных предприятий Ин-
дии, уже не зависящее от
поставок из Чехословакии.
Все необходимое для выпу-
ска мотоциклов делается в
Индии. Сейчас готовится
экспорт индийских мото-
циклов в другие страны.
По мере совершенство-
вания чехословацких моде-
лей «Явы» изменения вно-
сятся и в конструкцию, вы-
пускаемую в Индии. Кроме
того, вносятся модифика-
ции, продиктованные осо-
бенностями страны и спе-
цифическими требованиями
индийских покупателей. А
недавно индийская фирма
приобрела лицензию на
производство	двигателя
«Ява-350».
27

Со школы мы знаем,
что многие виды грибов
сожительствуют с деревь-
ями. И названия: подбе-
резовик,	подосиновик,
подорешник... Слышал я
г грибах - сапрофитах,
разлагающих остатки ли-
ствы. А какие грибы рас-
тут на лугах, на поле?
Хотелось бы об этом уз-
нать подробнее.
В. X о ть ко в.
Новгородская область.
OBOE
О МИКОРИЗЕ
Академик ВАСХНИЛ Г. МУРОМЦЕВ, директор Всесоюзного
научно-исследовательского института прикладной молеку-
лярной биологии и генетики.
То, что мы видим над землей и в обихо-
де называем грибами, в действительности
плодовые тела грибницы, густо оплетаю-
щей микроскопическими нитями расти-
тельные остатки, комочки почвы, корни де-
реЕьев. С последними они образуют мико-
ризу (от греческих слов: «микос» — гриб
и «риза» — корень).
Грибы не так давно относили к растени-
ям. Но настоящие растения кормят себя са-
ми, используя солнечную энергию для пре-
вращения углекислого газа и воды в живую
органическую материю. А гриб этого не мо-
жет. Ему нужна «готовая» органическая пи-
ща, как и животным. Масса тонких и спе-
циальных признаков не позволяет отнести
грибы ни к животным, ни к растениям, ни
к микроорганизмам. Поэтому современная
систематика справедливо выделяет их в са-
мостоятельное царство живых существ.
Довольно быстро многочисленные иссле-
дователи микоризы пришли к единому мне-
нию, что зеленые растения снабжают гриб
органической пищей, первоисточник кото-
рой — углекислота воздуха, а гриб снабжа-
ет растения водой и растворенными в ней
минеральными питательными элементами
из почвы.
Корифеи отечественного земледелия и
растениеводства придавали огромное зна-
чение симбиозу высших растений с гриба-
ми. Крупнейший физиолог растений акаде-
мик С. П. Костычев писал: «Крайне жела-
тельно было бы подвергнуть систематиче-
скому биохимическому исследованию во-
прос о питании микотрофных растений;
здесь мы встречаемся с проблемой, при-
надлежащей к числу капитальнейших во-
просов почвенного питания растений, и с
полным правом можно сказать, что до раз-
решения этой проблемы мы не охватим
полностью сущность корневого питания».
Не меньшее значение придавал этой проб-
леме академик В. Р. Вильяме. Он считал
микоризу важнейшим фактором, влияющим
на усвоение высшими зелеными расте-
ниями зольных элементов и азота, и что
микотрофный тип питания чрезвычайно рас-
пространен в природе, а в анаэробных ус-
• НАУКА — СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ
ПРОИЗВОДСТВУ
ловиях растение снабжает гриб кислоро-
дом. Замечу попутно, что микробиологов
нередко упрекают в преувеличении роли
микрофлоры в корневом питании растений.
Полвека назад изучение грибокорня скла-
дывалось, к сожалению, довольно однобо-
ко. Львиная доля работ, в том числе в на-
шей стране, уделялась микоризе древесных
пород. Особое развитие получили эти ис-
следования в связи с большим размахом
работ по полезащитному лесоразведению
в конце 40-х — начале 50-х годов. Однако
главный вопрос, поставленный во всей пол-
ноте Вильямсом и Костычевым, оставался
открытым, и, больше того, внимание к не-
му стало заметно ослабевать. В последую-
щих отечественных учебниках и обобщаю-
щих монографиях по почвоведению и зем-
леделию, растениеводству и физиологии ра-
стений мы не находим разделов, посвящен-
ных микоризе, о ней даже не упомина-
лось в разделах, посвященных корневому
питанию растений. Отчасти сказалось по-
вальное увлечение минеральными удобре-
ниями.
Грибы несут в природе важнейшую функ-
цию разрушения и переработки основной
массы органического вещества — клетчатки
(целлюлозы), в том числе особо прочной
лигнифицированной целлюлозы. Однако
многие из них нуждаются в гораздо более
легкой и доступной органической пище, ко-
торая есть только в живых растениях.
Именно эти грибы и образуют микоризу.
Научное изучение грибокорня началось
100 лет назад — в 80-х годах прошлого ве-
ка ботаниками немцем А. Б. франком и на-
шим соотечественником Ф. М. Каменским.
К 30-м годам, то есть полвека назад, об
этом биологическом феномене было изве-
стно уже немало. Оказалось, например,
что практически все виды деревьев в нор-
мальных условиях сожительствуют с мико-
ризными грибами. Грибной мицелий чехлом
оплетает тонкие жизнедеятельные части
корней, проникает в межклеточное про-
странство. Масса тончайших грибных нитей,
отходящих на значительное расстояние от
этого чехла, с успехом выполняет функ-
цию корневых волосков, насасывая пита-
тельный почвенный раствор.
Описанный тип микоризы — внешний. Но
особенно широкий размах имеет в приро-
28

Вверху справа — спора эндогонового гриба.
Внизу — банки с томатами. В левую были
помещены споры, в правой банке грибов
нет.
де совсем другая микориза, внутренняя.
Именно она свойственна травянистым, в
том числе однолетним, растениям, к кото-
рым относится подавляющее большинство
важнейших сельскохозяйственных культур.
Здесь нити гриба располагаются внутри
корней травянистых растений. Свою роль
сыграло и то обстоятельство, что внутри-
корневую микоризу травянистых, особенно
однолетних растений изучать гораздо труд-
нее. Ведь эти грибы — истинные симбионты.
Вне корня растений, на искусственных пи-
тательных средах они не растут. Этого не
удается осуществить и по сей день.
«Второе рождение» науки о микотроф-
ном питании растений начинается сравни-
тельно недавно — в конце 50-х — 60-х го-
дах. И связано оно с установлением чрез-
вычайно важного факта, что микоризные
грибы, живущие в корнях травянистых ра-
стений, активно насасывают в них из поч-
вы фосфор. Оказалось пророческим выска-
зывание A900 год!) немецкого физиолога
И. Штааля о том, что микоризные грибы
снабжают растения элементами минераль-
ного питания.
Большой вклад в разработку современ-
ных аспектов этой проблемы внесла в ше-
стидесятые годы английский биолог Б. Мос-
се, окончательно доказавшая, что внутри-
корневая микориза травянистых растений
в основном представлена группой эндого-
новых грибов, которые образуют внутри
корней характерные вздутия (везикулы) и
разветвления (арбускулы).
В настоящее время можно говорить о
настоящем «микоризном буме» в физиоло-
гии растений и микологии. Широкие иссле-
дования этой проблемы ведутся в боль-
шинстве развитых стран, проводятся меж-
дународные совещания ученых.
Думаю, что интерес к этой проблеме се-
годня объясняется тремя основными причи-
нами. Во-первых, проблема фосфора. В от-
личие от азота этот второй важнейший
макроэлемент питания растений можно бы-
ло бы назвать невозобновляемым. Азот
имеет разнообразные газовые формы:
процессы (в основном микробиологические)
азотфиксации и денитрификации создают
постоянный круговорот этого элемента,
обеспечивая поступление его в почву. Мы
буквально купаемся в океане атмосферно-
го азота, который интенсивно связывается
азотфиксирующими микроорганизмами и,
конечно, на заводах и фабриках.
Иное дело — фосфор. Не имея газовых
форм, фосфор, который мы интенсивно
вносим на поля как минеральное удобре-
ние, в конечном счете необратимо вымы-
вается в Мировой океан. Возврат его про-
исходит в геологических временных мас-
штабах, когда дно моря становится сушей.
Большинство фосфорных руд — донные от-
На схеме показано, как гифы грибов прони-
кают в клетки травянистых растений. Вид-
ны и вздутия в межклеточном пространст-
ве.
ложения органического происхождения. И
в довершение всего фосфор, подавляющая
часть которого находится в форме орто-
фосфата, очень легко соединяется с широ-
ко присутствующими в почве катионами
кальция, железа и алюминия, превращаясь
в труднодоступные растениям соединения.
Именно поэтому коэффициент потребления
фосфора сельскохозяйственными растения-
ми редко превышает 20 процентов, то есть
80 процентов фосфора удобрений растени-
ям не достается (во всяком случае, в год
внесения удобрения).
Вторая важная причина — поворот к «био-
логическому земледелию». Химизация этой
важной отрасли хозяйства привела к хоро-
шо известным негативным последствиям.
Отсюда повсеместно возросший интерес к
29

микробиологической азотфиксации, биоло-
гическим методам защиты растений и т. п.
В этом плане реальная возможность «био-
логизации» фосфорной проблемы не могла
не привлечь пристального внимания ученых.
И, наконец, третья причина — рост техно-
логического оснащения науки. В данном
случае особую роль сыграл изотопный ме-
тод исследования, позволивший неопровер-
жимо доказать выдающуюся роль внутри-
клеточной микоризы в снабжении растений
почвенным фосфором.
Сегодня крен исследований резко сме-
стился в сторону микоризы ведущих сель-
скохозяйственных культур, в том числе зер-
новых. Исследования ведутся сразу в не-
скольких направлениях: эколого-ботаниче-
ском, физиолого-биохимическом, чисто
прикладном. Установлено, во-первых, ши-
рочайшее распространение внутриклеточ-
ной микоризы в корнях ведущих сельско-
хозяйственных культур, за исключением,
пожалуй, крестоцветных. Последние (к ним
относятся, в частности, рапс и горчица) на-
столько «антагонистичны» по отношению к
любым грибам, что их с успехом использу-
ют в севооборотах для оздоровления
почв от вредных грибов.
Интенсивно разрабатывается систематика
микоризных эндогоновых грибов. Здесь не-
початый край работы, в значительной сте-
пени потому, что эти грибы не растут в ис-
кусственной культуре, что крайне затрудня-
ет их описание. По этой же причине прак-
тически не исследованы физиология и об-
менные процессы этих грибов.
Кроме хорошо установленного факта
снабжения растений фосфором, появились
аналогичные данные по калию и некото-
рым микроэлементам. Кроме того, установ-
лено, что микоризованные корни гораздо
реже поражаются почвенными корневыми
инфекциями, которые становятся поистине
бичом современного растениеводства. На-
конец, накапливаются данные о синтезе
этими грибами физиологически активных
соединений типа фитогормонов.
Очень важным считаю вопрос о повыше-
нии устойчивости микоризованкых растений
к почвенной засухе. Дело не только в том,
что нити микоризного гриба многократно
увеличивают площадь деятельности корне-
вой системы в почве. Вопрос состоит еще
и вот в чем. По мере высыхания почвы
концентрируется почвенный раствор, ра-
стет его осмотическое давление, и с како-
го-то момента корневой волосок уже пере-
стает работать — насасывать концентриро-
ванный почвенный раствор вместе с мине-
ральными питательными элементами. А ми-
коризная грибница устойчива к этому фак-
тору и еще продолжает «работать» при та-
ких уровнях осмотического давления, когда
корневой волосок уже отказывает.
К сожалению, труден вопрос создания
биопрепаратов на основе этих грибов —
именно потому, что их не удается культиви-
ровать в искусственных условиях. Сейчас
предпринимаются попытки вносить микори-
зу на опытные участки в виде микоризо-
ванных корней и почвы, их смесей и т. п.
Конечно, это нетехнологично и может иметь
реальное значение только в ограниченных
масштабах, например, при рекультивации
бросовых земель.
Выше уже говорилось, как прозорливо
оценивали роль микоризы корифеи нашей
науки. В 30-е и 40-е годы наблюдается бур-
ное увлечение этим вопросом, правда, в ос-
новном микоризой древесных культур. За-
тем последовал столь же резкий спад, и к
середине 70-х годов в стране сохранилась
практически одна группа исследователей —
в Пермском госуниверситете во главе с
профессором И. А. Селивановым.
- Широкое изучение эндогоновых грибов
сельскохозяйственных культур в связи с их
ролью в фосфорном питании растений на-
чато в 1978 году в нашей лаборатории в
Ленинградском Всесоюзном научно-иссле-
довательском институте сельскохозяйствен-
ной микробиологии. К этой работе подклю-
чились энтузиасты биологического факуль-
тета МГУ, Всесоюзного научно-исследова-
тельского института удобрений и агропоч-
воведения ВАСХНИЛ. В прошлом году со-
стоялось первое в нашей стране координа-
ционное совещание по проблеме «Роль
микоризы в фосфорном питании растений».
Установлено широкое распространение
эндогоновых грибов в корнях ведущих
сельскохозяйственных культур (зерновые
злаки, соя, клевер и кормовые и т. д.) прак-
тически на всей территории нашей страны.
Экспериментально, с применением мечено-
го фосфора, показано, что отечественные
(«местные») расы эндогоновых грибов спо-
собствуют поступлению фосфора из почвы
в корни сельскохозяйственных культур и
повышают коэффициент усвоения фосфора
удобрения. На горнорудных отвалах Под-
московного угольного бассейна начаты
опыты по практическому применению внут-
рикорневой микоризы. Конечно, все это —
только скромное начало.
Выше уже говорилось о том, что природ-
ные ресурсы таких важнейших элементов,
как фосфор и калий, уменьшаются. Поэтому
сам факт, что грибы снабжают сельскохо-
зяйственные культуры этими элементами,
не может не привлечь внимания ученых и
практиков.
В будущем, а может, уже и сегодня се-
лекционеры, как мне кажется, должны за-
думываться не только о выведении сортов,
дающих большие урожаи при высоком
уровне искусственных удобрений и влаги,
а и о создании сортов, дающих гарантиро-
ванные минимальные урожаи в 20 центне-
ров с гектара в любых условиях. При этом
большую роль будут играть естественные
союзники растений, особенно их спутники—
эндомикоризные грибы.
Примеры таких двуединых организмов
хорошо известны. Это лишайники—симбиоз
грибов и зеленых водорослей. Устойчивость
их в стрессовых ситуациях уникальна.
Сельскохозяйственная наука развивается
настолько быстро, что создание таких сим-
биотических культур может быть реаль-
ностью. Пшенице или ячменю достаточно
будет «накормить» грибы углекислотой, по-
следние же помогут растению и влагой и
минеральными веществами.
30

НОВЫЕ КНИГИ
Великие русские люди. Сборник. М.
Молодая гвардия. 1984. 416, илл. (Жизнь
замечательных людей). Вып 6/646).
150 000 экз. 1 р. 90 к.
В суровые годы Великой Отечествен-
ной войны в издательстве «Молодая
гвардия» выходили небольшие биогра-
фические кнгокечки о наших прославлен-
ных соотечественниках. Они составляли
серии «Великие русские люди» и «Вели-
кие люди русского народа», заменившие
на время войны серию «Жизнь замеча-
тельных людей».
В канун сороковой годовщины Великой
Победы издательство решило ознакомить
читателей с некоторыми из этих биогра-
фий. В сборник вошли очерки об
А. С. Пушкине. Л. Н. Толстом, адмирале
П. С. Нахимове, о К. Д. Ушинском,
Н. Е. Жуковском, К. А. Тимирязеве,
И. Е. Репине, М. С. Щепкине. Н. Н. Мнк-
лухо-Маклае, В. В. Маяковском.
Яковенко В. К. Партизанский
комбриг, о Герое Советского Союза
Д. Т. Гуляеве. М. Политиздат. 1984.
112 с. илл. (Герои Советской Родины).
200 000 экз. 20 к.
Автор, участник партизанской борьбы
в Белоруссии, рассказывает о своем бое-
вом товарище Дмитрии Тимофеевиче
Гуляеве — талантливом партизанском
командире, осуществившем в годы Ве-
ликой Отечественной войны немало
успешных боевых операций в тылу
врага.
Беккерт М. Железо. Факты и ле-
генды. Перевод с немецкого. М., Метал-
лургия. 1984. 232 с. 82 000 экз. 60 к.
Век железа насчитывает немногим бо-
лее трех с половиной тысяч лет. Автор
рассказывает об истории металлургии,
об освоении человеком методов полу-
чения и применения железа и его
сплапов в различных областях деятель-
ности. В книге использованы неизвест-
ные широкому читателю историко-архео-
логические материалы, факты и события,
дошедшие до нас в документах и жизнр-
описаниях давно прошедших лет.
Энциклопедический словарь юного
филолога (языкознание). М. Педагогика,
1984. 352 с. илл. 500 000 экз. 3 р. 30 к.
Книга знакомит с основами языкозна-
ния — наукн о языке. В ней рассказано
о законах развития языка, о различных
языках народов мира. Главное внимание
уделено русскому языку. Читатели
узнают о проблемах, которые решает
современная наука о языке, о выдающих-
ся ученых-лингвистах.
Над словарем работал коллектив круп-
нейших специалистов в области языко-
знания.
Предисловие к книге написано акаде-
миком Г. В. Степановым.
Нобиле У. Крылья над полюсом.
Истории покорения Арктики воздушным
путем. Перевод с итальянского. М.
Мысль. 1984. 222 с, 70 000 экз 1 р. 70 к.
Умберто Нобиле A885—1978 гг.) — из-
вестный итальянский конструктор дири-
жаблей, участник и руководитель ряда
экспедиций в Арктику — рассказывает
об истории освоения полярных областей
с воздуха. На построенных нм дирижаб-
лях Он совершил два полета к Северно-
му полюсу, последний из которых
A928 г.) закончился трагически. Спасе-
ние оставшихся в живых участников
полета вылилось в эпопею, всколыхнув-
шую всю мировую общественность.
Решающая роль в ней принадлежала со-
ветской экспедиции на ледоколе «Кра-
син», которая с успехом выполнила свою
гуманную миссию.
СПРАВОЧНИК—
ВСЕЛЕННАЯ
XX СТОЛЕТИЯ
ПЛОТНОСТЬ
ВЕЩЕСТВА
НА ЗЕМЛЕ
И В КОСМОСЕ
Кандидат физико-математических наук
В. ЛИШЕВСКИЙ.
Плотность — одна из важнейших, физи-
ческих характеристик вещества. Она опре-
деляется как отношение массы вещества
m к занимаемому нм объему V, то есть
плотность р = m/V. Для сыпучих и пори-
стых тел различают истинную плотность —
без учета имеющихся пустот и кажущую-
ся — отношение массы вещества ко всему
занимаемому им объему. Измеряется плот-
ность в кг/м3 (система СИ) и в г/см3 (си-
стема СГС). Иногда используют внесистем-
ные единицы: г/л, т/м3 и другие.
При повышении температуры плотность,
как правило, уменьшается, а при пониже-
нии — увеличивается. Но есть вещества, у
которых плотность ведет себя иначе. Клас-
сический пример — вода. Максимальная
плотность у нее при 4°С, При более высо-
ких и более низких температурах плот-
ность воды уменьшается. Аномально ведут
себя также чугун, аморфный кварц и не-
которые другие вещества.
При агрегатных превращениях вещест-
ва — переходах из жидкого состояния в
газообразное или твердое и наоборот —
плотность изменяется скачком. Причем
при переходе из жидкой фазы в твердую
плотность вещества, как правило, увеличи-
вается, но известны и исключения, напри-
мер, плотность льда меньше плотности
воды.
Очень распространено понятие удельный
вес (у), то есть отношение веса тела Р к
его объему V (у = P/V). Плотность и
удельный вес связаны формулой у = pg,
где g — ускорение свободного падения.
Измеряется он в Н/м3 (система СИ) или в
дин/см3 (система СГС).
Плотность — величина постоянная для
данного вещества, а удельный вес тела за-
висит от значения g в данном месте Зем-
ли. Поэтому удельный вес не может слу-
жить физико-химической характеристи-
кой вещества.
Для измерения плотности вещества ис-
пользуют различные приборы: плотномеры,
пикнометры, ареометры (последние хорошо
знакомы каждому автолюбителю).
Почему тела имеют разную плотность?
31

Этот вопрос занимал еще древних ученых.
Весьма точно в поэтической форме отве-
тил иа него Тит Лукреций Кар (I в. до
н. э.) в своей знаменитой поэме «О приро-
де вещей»:
«Видел в вещах ты не раз, что одна тя-
желей, чем другая,
При одинаковом объеме их тел. Отчего б
это было?
Если б клубок шерстяной вещество
заключал! в себе то же,
Как и свинцовый комок, то и вес был бы
равный в обоих.
Но так как свойственно каждому телу
надавливать книзу,
А пустота по природе своей
пребывает без веса.
То по объему великие вещи, но легкие
весом
Нам указаиье дают, что в иих много
пустого пространства.
Наоборот же, тяжелые вещи всегда
указуют,
Что заключают материи много, пустот
же в них мало-
Далее то, что нам кажется твердым и
ПЛОТНЫМ, ДОЛЖНО' бЫТЬ
Сомкнуто тесно в частицах своих
составных непременно,
И наподобие веток должны тут
частицы сцепляться.
В этаком роде алмазные камни
должны меж другими
Первое место занять, не страшась
никакого удара.
Далее, дюжий кремеиь и могучая
твердость железа.
Медь, наконец, что призывно звучит
у входной нашей двери...»
Итак, различная плотность тел объясня-
ется разнообразием их атомного и молеку-
лярного строения, плотностью упаковки
атомов и молекул.
Если «вытащить» из всех атомов ядра и
уложить их одно к другому, то получится
так называемое ядерное вещество, плот-
ность, которого 2-Ю14 г/см3. Именно такую
плотность имеют нейтронные з.везды,
состоящие из нейтронов с небольшой
«примесью» электронов, протонов и более
тяжелых ядер.
Диапазон значений плотности у земных
веществ чрезвычайно широк: 10~19 г/см3 —
такова плотность воздуха при наилучшем
вакууме, который можно получить в лабо-
ратории, до 22,5 г/см3 — плотность осмия,
самого тяжелого элемента. В космосе этот
диапазон еще шире: от 10~30 г/см3 — меж-
галактическая среда до 1017 г/см3 — черная
дыра.
На 1-й стр. цветной вкладкн показано,
как распределяются по плотности различ-
ные вещества, тела, встречающиеся в ок-
ружающем нас мире: правая шкала — на
Земле, левая — во Вселенной. Чтобы мож-
но, было охватить весь диапазон плотно-
стей, левая шкала дана с разрывами, а от-
дельные ее участки изображены в разном
масштабе. Единица измерения — г/см3.
Справа от левой шкалы на рисунках пока-
заны сравнительные размеры Солнца, звез-
ды типа белый карлик, нейтронной звезды
и черной дыры.
Для некоторых широко используемых
веществ и материалов, которые отсутству-
ют на рисунке, значения плотностей (в
г/см3) сведены в таблицу.
Бамбук
Бензин
Береза
Бронза
Бумага писчая
Вольфрам
Воск
Гранит
Графит
Дуб
Дюралюминий
Ель
Железное дерево
Калий
Картофель
Кварц
Кедр
Керосин
Клен
Кожа
Кость слоновая
Латунь
Липа
Марганец
Мел
Молоко
Мрамор
Натрий
0,4
0,68—0,72
0,6—0,8
7.6-8,9
0,7—1.1
19.3
0,87—0,99
2.5-2,8
1.9—2,3
0.7—1,0
2,7—2,9
0,4—0,7
1,1—1,4
0,86
1.1
2,5—2,8
0,32—0,42
0,79—0.82
0,53—0,81
0,85—1,0
2.0
8.5-8.7
0.32—0,59
7.4
1.9—2.6
1.03
2.6-2,8
0.97
Нефть
Никель
Олово
Парафин
Пемза
Плексиглас
Пробка
Резина
Сахар-рафинад
Слюда
Соль поваренная
Сосна
Спирт этиловый
Сталь
Стеарин
Стекло оконное
Сургуч
Тальк
Тополь
Уголь каменный
Фарфор
Цемент
Цинк
Чугун
Шифер
Эбонит
Янтарь
Ясень
0,73—0,94
8,9
7,29
0,87—0,92
0,4—0,9
1,2
0,22—0,26
0.91—0,93
1.6
2.7—2.8
2.16
0,4—0,7
0,79
7,7—7,9
0,97
2.4—2,6
1.8
2,7—2.8
0,35—0,5
1.2—1,5
2.2-2,5
2,7—3,0
7,1
7,0—7,8
2,7
1,2
1.0—1,1
0,6-0,8
32

плотность
во вселенной
10
-42
Ю
ВОЗНИКНОВЕНИЯ
93	Л- ЧЕРЕЗ Ю С ПОСЛЕ ЕЁ
7 I	^
	1 ЧЕРНАЯ ДЫРА
нейтронная звезда
ю6-
I
ЗВЕЗДА
ТИПА
лгр ¦ БЕЛЫИ
1U 	 карлик
ВЕЩЕСТВА
НА ЗЕМЛЕ
ОСМИЙ B2,5)
ПЛАТИНА B1,45)
ПЛУТОНИЙ A9,82)
ЗОЛОТО A9,32)
УРАН A8,7)
4
10 —4- центр
СОЛНЦА
6 —4 плутон
4- ЗЕМЛЯ,МЕРКУРИЙE,52)
t- 	4- ВЕНЕРА E,22)
4	4" МАРС C,97)
3 —
о
1 -
ч
ю19—<
-24
10
НЕПТУН A,84-)
СОЛНЦЕ A,41)
ЮПИТЕР,У РАН A,3)
САТУРН (О,68)
НАИЛУЧШИЙ
ЛАБОРАТОРНЫЙ
ВАКУУМ
-МЕЖЗВЕЗДНАЯ
СРЕДА
19
18 -^
17 «~
16 —
15 —
14- —
13 —
12 —
11
10-
9-
8-
7
6
5 Н
4
3
"ТАНТАЛ A6,6)
-30	МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ
Ш 	4 СРЕДА
г/см
О
ill
РТУТЬ A3_,5)
ЯДРО ЗЕМЛИ A2,О)
СВИНЕЦ A1,34}
СЕРЕБРО (Ю,5)
ВИСМУТ (9,8)
МЕДЬ (8,92)
ЖЕЛЕЗО G,9)
ХРОМ G,О)
ВАНАДИЙ (б,О2)
ГЕРМАНИЙ E.32)
РАДИЙ E?О)
ОРУНДD,0)	\
АЛМАЗ C,45)
АЛЮМИНИЙ B,7)
ИРЕМНИЙ B,3)
ЦЕЛЛУЛОИД A,4-)
ВОДА ( 1,Опри4°С)
ЛЕД (О,9приО°С)
ВОЗДУХ (О,ОО13)

мосты
ОТ ЛЕНЫ
ДО АМУРА
На трассе Байкало-Амурской ма-
гистрали построено около 4200
мостов и других искусственных
сооружений. 142 мостовых пере-
хода имеют длину свыше 100
метров каждый.
Навесной монтаж пролетных строений моста.
ЭЛЕМЕНТ ПРОЛЕТНОГО
СТРОЕНИЯ
ПРОЛЕТНОЕ
СТРОЕНИЕ
монтажный
КРАН
1 1 Первый мост БАМа через реку Якурим
* расположен между Усть-Кутом и ~
рекой Леной. На схеме показан
-правее.
МОНТАЖНЫЕ
КРАНЫ
МОСТОВАЯ
БАЛКА
СТРОПОВКА
БАЛКИ
ПРОЛЕТНОЕ
СТРОЕНИЕ
ВРЕМЕННАЯ
ОПОРА
Монтаж пролетных строений моста с земли.
ПОСТОЯННАЯ ОПОРА
Уравновешенный монтаж пролетных
строений моста.
II

Установка пролетных строений моста консольным краном.
МОНТИРУЕМСЕ
ПРОЛЕТНОЕ
СТРОЕНИЕ
КОНСОЛЬНЫЙ КРАН
\
УСТАНОВЛЕННОЕ
ПРОЛЕТНОЕ
СТРОЕНИЕ
ПЛАВУЧИЙ
КРАН
г/п
Установка свай-
оболочек D = 3,om
буровой агрегат
заполнение бетоном
/ демонтаж
свободных оболочек
ПЛАВУЧИЙ ,
НАПРАВЛЯЮЩИЙ
КАРКАС
БУРЕНИЕ ***
скважины"
Устройство фундамента из свай-оболочек
под мостовые опоры.
ВОЗВЕДЕНИЕ
ОПОРЫ
РОСТВЕРК
Ill

НУТИКУЛА
ЭПИДЕРМИС
МЕЗО-
фИЛЛ
/ШСТОВАЯ ЭПИДЕРМИС
ЖИЛНА

У НАС В ГОСТЯХ ЖУРНАЛ
Постоянным читателям «Науки и жизни» не надо представлять журнал «Урания»,
статьи, заметки, рефераты и целые подборки материалов из которого не раз появля-
лись на наших страницах. Напомним только, что «Урания» была основана прогрессив-
ными немецкими учеными в 1924 году, просуществовала до 1933 года, была запре-
щена фашистами и снова возродилась в 1947 году уже в новой Германии. А в 1954
году было создано общество «Урания», целью которого стало распространение науч-
ных знаний о природе и законах общественного развития. Так что и для журнала и
дпя общества «Урания» этот год вдвойне праздничный.
Поздравляя коллег с юбилеем, мы предлагаем вашему вниманию подборку ста-
тей и заметок из «Урании».
УТЬ У Ч Е
ОГО
Доктор философии Хорст РЕЙНГАРДТ, главный редактор журнала «Урания».
Юлиус Шаксель, основатель издательства
и журнала «Урания», родился 24 марта
1887 года в семье состоятельного купца.
Еще в молодости он протестовал против
духа наживы, отсталости и ограниченности
окружавшей его буржуазной среды. Мате-
риалистическое произведение крупного не-
мецкого биолога и философа Эрнста Гек-
келя «Мировые загадки», высоко оценивав-
шееся В. И. Лениным, повлияло на Шаксе-
ОКАМЕНЕЛОСТИ ПОД МИКРОСКОПОМ
Несколько лет назад в каменноугольном
карьере под Цвиккау нашли отпечатки листь-
ев живших около 300 миллионов лет назад
растений клинолистое. Это были родствен-
ники современных хвощей, растения с до-
вольно длинными — до нескольких мет-
ров,— но тонкими стеблями. Вокруг стебля
(см. рис. на цветной вкладке) располагались
мутовками листья. На концах стеблей име-
лись примитивные «соцветия». Клинолисты
составляли густой подлесок, а некоторые
виды, возможно, были лазящими, типа ли-
ан. На их стеблях встречаются крючочки,
которые могли служить для прикрепления
к стволам больших растений.
На черно-белом снимке показан общий вид
отпечатков листьев кликолиста саксонского.
За миллионы лет органические вещества
(целлюлоза, лигнин и др.) превратились в
смесь углеводородов, а местами — в почти
чистый углерод, но тонкие детали строе-
ния листьев остались неизменными. Это по-
зволило специалистам изучить их строение
под микроскопом. Видны даже клетки древ-
них растений.
На цветном снимке внизу показан кончик
листа клннолнста саксонского при увеличе-
нии примерно в 1000 раз. Хорошо видны
клетки эпидермиса (схема строения лкста
на поперечном срезе дана вверху справа).
На двух других цветных снимках — лист
клинолиста бескаемочного. Кое-где видны
устьица. Темные кольцевые структуры, по-
видимому, железистые клетки, лежащие
внутри листа, в мезофилле. Их диаметр
около 70 микрометров.
Об изучении окаменелостей под микро-
скопом рассказали на страницах «Урании»
палеонтологи Д. Шторх и X. Шеифельд.
3. «Наука и жизнь» № 12.
ля настолько сильно, что в 1906 году он до-
бился встречи с этим великим естествоис-
пытателем и стал его учеником. С 1916 го-
да Шаксель преподавал в Йене общую и
специальную биологию. В те же годы он
наладил контакт с рабочим движением в
Германии. Как позднее писал ок сам, ле-
вые политические деятели имели на него
«большее влияние, чем все профессоры».
Таким образом, Шаксель пришел к диалек-
тическому и историческому материализму,
стал читать труды Маркса и Энгельса. Еще
будучи студентом, он впервые услышал от
русских эмигрантов1-революционеров имя
Ленина. В 1922 году, посетив с научными
целями остров Капри, Шаксель познако-
мился с Горьким.
Во время первой мировой войны Шак-
сель оказался среди тех немногих немец-
ких ученых, которые, не поддавшись шо-
винистической пропаганде, выступали про-
тив войны. Во время Ноябрьской револю-
ции 1918 года в Германии Шаксель стал
членом Совета рабочих и солдатских де-
путатов Йены. Он выступал за демократи-
ческие реформы в высших учебных заве-
дениях, не скрывал своих симпатий к Кар-
лу Либкнехту, Розе Люксембург, Кларе Цет-
кин и их соратникам. Реакционная профес-
сура травила его, особенно эта травля уси-
лилась, когда из-за соглашательской поли-
тики мелкой буржуазии завоевания Но-
ябрьской революции были утрачены.
Уже в 1923—1924 годах Юлиус Шаксель
совершил многомесячную поездку в Со-
ветский Союз. В сентябре 1925 г. он сно-
ва прибыл туда для участия в торжествах,
посвященных двухсотлетию Академии наук.
Распространение научных знаний в мас-
сах и особенно среди рабочего класса
Шаксель считал принципиально важной за-
дачей каждого ученого. Вместе с другими
прогрессивными естествоиспытателями и
преподавателями высшей школы он осно-
вал в Йене издательство «Урания», при ко-
тором с октября 1924 года начал выходить
33

Сейчас в Иене существует улица Шакселя,
а на доме, в котором ои жил, установлена
мемориальная доска.
ежемесячный журнал «Урания» с подзаго-
ловком «Научный ежемесячник о природе
и обществе». Совмещая работу в издатель-
стве и журнале, Шаксель еще и препода-
вал в Йенском университете, вел серьез-
ную научную работу в области биологии.
В своей научно-пропагандистской деятель-
ности он выступал за преодоление пропа-
сти между естественными и общественны-
ми науками, старался передать базирую-
щиеся на материалистической, марксист-
ской основе знания о природе и обществе
читателям иэ рабочей среды.
Когда в 1933 году на Германию опусти-
лась ночь фашизма, нацисты изгнали Шак-
селя из университета. Они не забыли про-
грессивную деятельность ученого, не за-
были и то, что он всеми силами вел борьбу
против псевдонаучной «расовой теории»,
на которой фашисты основывали свои пре-
тензии к господству над миром. С 1923 по
1933 год он выпустил множество научных
и научно-популярных книг, брошюр, до-
кладов и статей, в которых с позиций на-
учной биологии и марксистского мировоз-
зрения разоблачал притязания расистов.
«Американские негры, азиатские кули и
европейские рабочие имеют одну кровь,
и их знамена ее цвета»,— писал ученый.
На страницах журнала «Урания» он вел от-
крытый спор с социал-дарвинистами, уче-
нием Ницше, Шпенглера и других идейных
вдохновителей нацистов. Он разоблачал
стратегию немецкой буржуазии: «Рабочий
класс хотят лишить того места, которое он
занимает или должен занять в классовой
борьбе. В любом случае, любыми средст-
вами, духовным смятением, затуманивани-
ем его разума или даже неприкрытым на-
силием ему хотят помешать осуществить
социализм».
Уже в начале марта 1933 года Шакселю
были запрещены публичные выступления,
а его квартира подверглась обыску в по-
ОБЩЕСТВО
«J P V II II Я»
ЦИФРЫ И ФАКТЫ
Конференция, на которой
было основано общество
«Урания», состоялась 17
нюня 1954 года в одном из
рабочих Домов культуры
Берлина. Еще до конца года
новое общество провело
1625 лекций, докладов, на-
учных дискуссий н диспу-
тов, в которых приняло
участие более 117 тысяч
человек. Сейчас по стране
ежедневно проходит около
тысячи мероприятий обще-
ства, К середине текущего
года лекции н доклады чле-
34
нов «Урании» прослушало
около пяти миллионов че-
ловек.
•
Общество, журнал и из-
дательство «Урания» полу-
чили свое название по име-
ни музы — покровительни-
цы астрономии и других
наук.
•
В деятельности общества
уделяется внимание как об-
щественным наукам, так и
технике и фундаменталь-
ным наукам о природе. Так,
в 1983 году проблемам эко-
номики было посвящено
около 35 тысяч лекций,
международным вопросам—
28 500 лекций, встреч и бе-
сед, естественным н техни-
ческим наукам — 22 000 ме-
роприятий.
Всего «Урания» насчиты-
вает сейчас около 60 тысяч
членов. По стране создано
1242 ячейки общества, нз
них 868 в промышленности,
223 в сельском хозяйстве и
151 — в научных учрежде-
ниях.
Молодежь составляет око-
ло трети посетителей лек-
ций и диспутов.

исках «запрещенной литературы». В конце
марта руководство университета лишило
его возможности научной работы. В апре-
ле из типографии «Урании» было изъято
500 экземпляров его работы «Человек бу-
дущего». В квартире Шакселя прошел еще
ряд обысков, и в середине апреля его
должны были арестовать. Но симпатизиро-
вавший ему правительственный чиновник
предупредил профессора, и Шакселю уда-
лось выехать в Швейцарию, куда его давно
приглашали для чтения лекций в универси-
тетах Базеля и Берна.
Впрочем, скоро выяснилось, что ней-
тральная Швейцария оказалась негосте-
приимной. Полиция начала чинить нежела-
тельному гостю всяческие препятствия.
Ночиые допросы, вь.:овы в суд, провока-
ции... Тем временем в июле 1933 года ру-
ководство Йенекого университета лишило
Шакселя права и на преподавание.
Осенью того же года через Париж, Ве-
иу, Варшаву, Ригу Шаксель прибыл в Ле-
нинград, куда его пригласили для работы
в Академии наук СССР.
В Советском Союзе, который по призна-
нию самого ученого, стал его второй ро-
дииой, Шаксель вел исследовательскую ра-
боту в Институте эволюционной морфоло-
гии имени А. Н. Северцова, занимаясь во-
просами пересадки и регенерации конеч-
ностей у аксолотля. Он руководил лабо-
раторией механики развития. Значение его
экспериментальных работ для развития би-
ологии многократно отмечалось в специ-
альной литературе. Одновременно Шаксель
вел преподавательскую деятельность, уча-
ствовал в издании русских переводов тру-
дов зарубежных классиков биологии.
Ю. Шаксель продолжал и борьбу за
марксистское мировоззрение в биологии.
В 1934 г. он написал большую — около 40
печатных листов—работу «Ленинизм и био-
логия». Она появилась в сборнике «Памя-
ти В. И. Ленина», изданном АН СССР в
1934 г., а в сокращенном и несколько пе-
реработанном виде — в журнале «Под зна-
менем марксизма» A935 г.).
В июле 1934 г. в «Известиях» появилась
статья Шакселя о расовой теории фашиз-
ма, в которой биолог рассказал об усилен-
ных попытках нацистского режима придать
своей бесчеловечной политике псевдонауч-
ную основу. Затем последовали и другие
статьи по этому вопросу. Он писал: «Фа-
шистская расовая теория не имеет ничего
общего с одним из самых успешных на-
правлений современной биологии, научной
генетикой. В мистике расизма намного
большую роль, чем научная биология, иг-
рает представление Ницше о сверхчелове-
ке». Далее он писал: «Вновь и вновь под-
черкивается необходимость искоренения
«чуждых рас». Уничтожением внутреннего
противника национал-социализм хочет ос-
вободить себе путь для империалистиче-
ской экспансии».
Фашисты продолжали травлю ученого.
Осенью 1934 г. он был лишен немецкого
гражданства и обвинен в «выступлениях
против немецкого рейха и народа». В от-
сутствие обвиняемого был проведен «су-
дебный процесс», закончившийся смерт-
ным приговором. А полностью подвластная
нацистам университетская и академическая
бюрократия поспешила лишить его звания
доктора Йенского университета и члена
Немецкого генетического общества.
В 1936 г. вместе с другими известными
немецкими учеными, деятелями культуры
и политики, среди которых были Вильгельм
Пик, Вальтер Ульбрихт, Лион Фейхтвангер,
Иоганнес Бехер, Генрих Манн, Арнольд
Цвейг, Шаксель подписал призыв к образо-
ванию Немецкого народного антифашист-
ского фронта.
«Урания» регулярно ве-
дет на телевидении две
научно-популярные про-
граммы н четыре програм-
мы— на различных радио-
станциях ГДР, в том числе
на радиостанции «Голос
ГДР», предназначенной для
зарубежных слушателей.
Издательство «Урания» —
единственное издательство
в ГДР, выпускающее толь-
ко научно-популярную ли-
тературу. Ежегодно выхо-
дит около 90 наименований
книг. В их числе — специа-
лизированные серии, напри-
мер, о природе, о жизни
выдающихся людей, о тех-
нике н экономике. Широ-
кой популярностью пользу-
ется ежегодник «Урания —
Универзум» («Вселенная
Урании»), тридцатый том
которого вышел в этом го-
АУ-
До сих пор издательство
«Урания» продало лицен-
зии на выпуск переводов
своих книг в 23 страны ми-
ра, в общей сложности за
границей переиздано 600
Высшая награда «Урании» —
медаль имени Эрнста Гекке-
ля. Ею награждаются аити-
висты общества, добившие-
ся выдающихся успехов
в деле распространения иа-
учиых знаний.
книг «Ураннн». Издатель-
ство тесно сотрудничает с
научно-популярными изда-
тельствами стран соцнализ-'
ма.
35

Когда ранним утром 22 июня 1941 года
гитлеровская Германия вероломно напала
на Советский Союз, Шаксель одним из пер-
вых немецких эмигрантов явился в воен-
комат. Ему шел уже шестой десяток, но
отважный ученый добился, чтобы его на-
правили в действующую армию в качестве
санинспектора (в свое время наряду с био-
логическим Шаксель получил и медицин-
ское образование). После семи месяцев
службы Шаксель из-за серьезного заболе-
вания был уволен в запас и вернулся на
свое рабочее место в Академии наук.
Но его жизненные силы были уже на ис-
ходе. Когда на Курской дуге шла битва.
которая во многом предопределила окон-
чательный разгром фашистских агрессоров,
15 июля 1943 года в возрасте 56 лет Юли-
ус Шаксель скончался в одном из подмо-
сковных санаториев. Не суждено было
сбыться его горячему желанию вернуться
с «новой родины», из Советского Союза,
где он сделал так много и приобрел столь-
ко друзей, в новую, свободную Германию.
И все же в ГДР вернулись его труды, здесь
чтят его память, а лучшим памятником от-
важному ученому является созданный им
журнал, и сейчас следующий принципам,
которые были заложены в него Юлиусом
Шакселем.
ДВОЙНЫЕ ЛАМПЫ:
БОЛЬШЕ СВЕТА —
МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ
В настоящее время в
ГДР около 65 процентов
искусственного освещения
обеспечивается люмине-
сцентными лампами. Они
гораздо экономичнее ламп
накаливания.
Последняя новинка све-
тотехнической	промыш-
ленности ГДР — двойные
люминесцентные	лампы
для квартир и рабочих по-
мещений, разработанные и
выпускающиеся на извест-
ном комбинате «НАРВА».
Такая лампа представляет
собой двойную трубку (см.
фото) длиной 135—235 мил-
лиметров (в зависимости от
мощности) и диаметром
каждой трубки ло 12,5 мил-
лиметра. В штырьковом цо-
коле спрятан стартер, не-
обходимый каждой люми-
несцентной лампе. Пока
выпускаются только лампы
мощностью 9 ватт, они да-
ют столько же света, сколь-
ко 60-ваттная лампа накали-
вания, а в 1985—1986 годах
начнется серийный выпуск
ламп по 7 и 11 ватт (соот-
ветствуют по силе света 40
и 75-ваттным лампам нака-
ливания). Срок службы — в
пять раз больше обычной
лампочки.
Люминесцентные лампы
пока не пользуются осо-
бой популярностью в быту:
их свет кажется «искусст-
венным», холодным. Мы
привыкли к желтовато-
красному освещению, та-
кой оттенок имели в той
или иной степени все ис-
пользовавшиеся челове-
ком до сих пор источники
света, от лучины до элек-
тролампочки. Инженеры
комбината сделали уступку
многовековой привычке и
подыскали для двойных
ламп люминофор, дающий
слегка желтовато-красное
свечение.
Комбинат «НАРВА» полу-
чил государственное зада-
ние: до 1985 года снизить
в ГДР удельное потребле-
ние энергии для освеще-
ния на 20 процентов. Но-
вые лампы позволят выпол-
нить это требование.
щены усовершенствован-
ные модели, например, с
памятью на номера.
НОВЫЙ ТЕЛЕФОН
Стандартным в ГДР квар-
тирным телефоном должен
стать аппарат марки «Апарт
2001», разработанный на
комбинате «Нахрихтенэлек-
троник». Современная фор-
ма, клавиатура для набора
номера, пьезокерамиче-
ский звукоизлучатель вме-
сто звонка — таковы осо-
бенности новой модели.
«Апарт 2001» — первый ап-
парат новой серии, позже
на его основе будут выпу-
ЦЕНТРОБЕЖНОЕ ЛИТЬЕ
ПОСУДЫ
Центробежное литье ши-
роко применяется в метал-
лургии. В ГДР с 1959 года
этим методом изготавлива-
ют и некоторые стеклян-
ные изделия — определен-
ные типы линз и лабора-
торные эксикаторы.
Три года назад на маши-
ностроительном комбина-
те в Косвиге разработан
автомат для изготовления
методом центробежного
литья различной стеклян-
ной посуды и светильников.
В разогретую металличе-
скую форму помещается
ком извлеченного из печи
стекла (сначала это дела-
лось вручную, теперь про-
цесс механизирован). Фор-
ма приводится во враще-
ние со скоростью до 1100
оборотов в минуту. Когда
стекло поднимается до кра-
ев формы, вращение от-
ключается. После остыва-
ния изделия его вынимают
из формы, открывая ее
дно. Дополнительная обра-
ботка, в которой обычно
нуждаются прессованные
или дутые изделия, здесь
не требуется.
На снимке показана де-
коративная чаша «Аркона»,
сделанная методом цен-
тробежного литья на заво-
де «Саксонское стекло».
36

НАРОДНАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ
Директор обсерватории имени Архенхольда доцент Дитер ГЕРМАН.
Обсерватория имени Архенхольда, нахо-
дящаяся в берлинском районе Трептов,—
одна из крупнейших и старейших народ-
ных обсерваторий мира. Ее основал астро-
ном Фридрих-Симон Архенхольд A861 —
1939), занимавшийся в начале девяностых
годов прошлого столетия в обсерватории
Берлинского университета фотографирова-
нием «космических туманностей», как тогда
называли галактики. Имевшаяся в универси-
тете астрономическая техника не удовлет-
воряла молодого ученого. После многих
трудностей технического, организационного
и финансового порядка ему удалось до-
биться создания в Трептове обсерватории
с новым, самым длинным в мире телеско-
пом-рефрактором. Телескоп вступил в
строй в 1886 году, это событие было при-
урочено к состоявшейся в Трептове, тогда
пригороде Берлина, промышленной вы-
ставке. Деревянное здание, в котором был
установлен телескоп, имело также зал для
лекций и докладов. Постепенно Архен-
хольд смог превратить это здание со смон-
тированным в нем уникальным инструмен-
том в центр пропаганды астрономии среди
широких масс населения столицы. Когда
здание перестало удовлетворять растущим
нуждам народной обсерватории, в 1907—
1909 годах при значительной финансовой
поддержке профсоюзов — рабочие Берли-
на собрали более 80 тысяч марок — дере-
вянное здание было заменено каменным,
существующим и по сей день, а в наше
время расширенным.
Архенхольд и его сотрудники, энтузиас-
ты популяризации астрономии, развернули
в этом здании широкую просветительскую
деятельность. Основателю народной обсер-
ватории удавалось привлечь для лекций в
главной аудитории самых выдающихся уче-
ных. Здесь выступали Альберт Эйнштейн,
Альфред Вегенер, основатель нашедшей
теперь широкое признание теории дрейфа
континентов, Роальд Амундсен, американ-
ский астроном Персиваль Лоуэлл (ои вычи-
слил орбиту Плутона и организовал поиски
этой тогда еще неизвестной планеты, но
более всего известен гипотезой об искус-
ственном происхождении марсианских «ка-
налов»), один из пионеров ракетостроения,
Герман Оберт, и другие выдающиеся уче-
ные. Кроме прослушивания лекций, здесь
проходили наблюдения небесных тел, а
позже и демонстрации научно-популярных
фильмов. В течение сорока лет обсервато-
рия издавала свой журнал «Дас Вельталль»
(«Вселенная»).
Пришедшие к власти фашисты не желали
терпеть просветительскую деятельность об-
серватории среди рабочих. Сын Архен-
хольда, тоже астроном, бывший в то вре-
мя директором народной обсерватории,
был вынужден эмигрировать как «лицо не-
арийского происхождения», многие члены
семьи погибли в концлагерях.
Огромный рефрактор обсерватории имени
Архенхольда со сдвинутой крышей. Виден
один из двух противовесов и тросы, сводя-
щие к минимуму прогиб трубы длиной 21
метр. Масса каждого противовеса — около
10 тонн. На снимках внизу — объеитив и
окуляр телеснопа.
37

С основанием ГДР народная обсервато-
рия в Трептове возродилась. В ней появи-
лись новые приборы и инструменты, по-
гибшая в войну библиотека была вновь соб-
рана и превзошла довоенную богатством
литературы, был организован планетарий
с современным проектором Цейса. При
обсерватории работают десять кружков,
молодежный клуб. Здесь организован от-
дел истории астрономии, работы которого
получили международное признание. В ча-
стности, сотрудники отдела собрали дан-
ные о разработке Иммануилом Кан-
том теории происхождения Солнечной си-
стемы. Сейчас отдел готовит к печати ка-
талог всех книг по астрономии, изданных
с 1700 года и хранящихся в библиотеках
ГДР.
В 1977—1983 годах старый телескоп был
реконструирован, он получил статус памят-
ника науки и техники, охраняемого госу-
дарством, но продолжает использоваться
по своему прежнему назначению — для де-
монстрации широкой публике тайн звезд-
ного неба.
Об этом действующем памятнике стоит
рассказать несколько подробнее. Диаметр
его объектива — 68 см, так что это восьмой
в мире по своему диаметру линзовый те-
лескоп. Длина рефрактора — 21 метр, и он
до сих пор остается самым длинным теле-
скопом в мире. Масса инструмента — 130
тонн, точную наводку обеспечивают четы-
ре электромотора, пятый поднимает и опу-
скает крышу над телескопом. В конструк-
ции телескопа были впервые применены
некоторые принципы, ставшие затем тра-
диционными для астрономических инстру-
ментов.
Другие инструменты обсерватории менее
знамениты, но также верно служат посети-
телям. Так, здесь имеется полуметровый
рефлектор Цейса, ряд меньших телеско-
пов. Особенно интересен солнечный теле-
скоп, который позволяет спроецировать на
экран главного лекционного зала изобра-
жение солнечного диска диаметром 80 сан-
тиметров. Часовой механизм следит за дви-
жением Солнца, и изображение остается
на экране неподвижным.
Ежегодно обсерваторию посещает око-
ло ста тысяч человек. Примерно 15 тысяч
из них — ученики старших классов, для ко-
торых лекции и демонстрации в обсервато-
рии имени Архенхольда служат прекрас-
ным дополнением к школьным урокам аст-
рономии и физики. В обсерватории ведет-
ся и научная работа, но каждая тема счи-
тается завершенной лишь тогда, когда ее
результаты опубликованы не только в спе-
циальных изданиях, доступных лишь астро-
номам, но и в виде статьи в научно-попу-
лярном журнале.
НА ОДНОЙ
МИКРОСХЕМЕ
В ГДР начат выпуск кар-
манного средневолнового
приемника массой всего
209 граммов (с батарей-
кой). Размеры приемника,
построенного на одной ми-
кросхеме,— 69 на 155 мил-
лиметров, толщина — ме-
нее трех сантиметров.
Мощность миниатюрного
динамика — 150 милливатт,
можно подключить науш-
ник. Прием ведется на вну-
треннюю антенну.
СВАРКА СВЕТОМ
На предприятии «Микро-
электроники в Мюльхаузене
светом приваривают выво-
ды к миниатюрным полу-
проводниковым диодам.
Излучение инфракрасной
лампы мощностью 250 ватт
концентрируется на точке
сварки	параболическим
рефлектором с тонким зо-
лотым покрытием, хорошо
отражающим тепловые лу-
чи. Прибор создан группой
молодых рационализато-
ров предприятия.
ХОЛОД НА КОЛЕСАХ
Девятивагонный поезд-
рефрижератор, построен-
ный в ГДР для болгарских
железных дорог, состоит
из вагона с дизельной хо-
лодильной	установкой
мощностью 558 киловатт и
жильем для обслуживаю-
щего персонала, и восьми
вагонов-холодильников, в
которые выработанный хо-
лод передается по трубам.
При жаре в 36 градусов
внутри холодильников ца-
рит двадцатиградусный мо-
роз.
38

SO um
НА СНИМКАХ — ВРАГИ
ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ
В 1978 году в Институте
фитопатологии Академии
сельскохозяйственных на-
ук в городе Ашерслебене
была образована группа
молодых ученых, целью ко-
торых стало изучение гриб-
ковых заболеваний плодо-
вых деревьев. Фитопатоген-
ные грибки вызывают у
растений самые разные за-
болевания, проявляющие-
ся опухолеподобными раз-
растаниями корней и дру-
гих частей растения, по-
желтением листьев, появле-
нием бурых пятен, напоми-
нающих ожоги, на коре, по-
бегах и плодах, загнивани-
ем растений.
На снимках, сделанных
сотрудниками	Института
фитопатологии с помощью
растрового электронного
микроскопа, показаны не-
которые из изучаемых ими
грибков.
На первом снимке — спо-
рангии (мешки со спорами)
кактусной фитофторы. Гри-
бок поражает 83 рода ра-
стений, в том числе яблони,
груши, землянику, бобо-
вые. Впервые был найден
на кактусах, отсюда и на-
звание. Спорангий, лопа-
ясь, выпускает подвижные
споры, которые находят
незараженное растение и
проникают в него.
На втором снимке — про.
растение конидий (неспо-
собных к движению спор)
грибка цитоспоры. Грибок
вызывает усыхание ветвей
абрикоса, вишни, черешни,
сливы и персика. Споры за-
ражают растения, разлета-
ясь по ветру. Вырастающие
из конидий гифы (они хо-
рошо видны на снимке) вы-
деляют токсины, убиваю-
щие растительную ткань, в
которой поселился грибок.
Те же гифы на более позд-
ней стадии развития пока-
заны на следующем сним-
ке.
На фото внизу показана
масса гиф грибка глеоспо-
рия. Различные виды этого
грибка паразитируют на ви-
нограде, смородине, кры-
жовнике.
URANIA
39

Интересна новая руб-
рика «Фотоблокнот». Но,
мне кажется, в ней сли-
шком часто дают сним-
ки, сделанные через
электронный микроскоп.
Конечно, микромир неис-
черпаем и . красив, но
ведь у науки есть нема-
ло и других способов
сделать невидимое види-
мым.
Н. Л у ц е н к о.
г. Киев.
ВИДИМЫЕ ВИХРИ
Чтобы сделать видимой
картину воздушных потоков,
складывающуюся вокруг
модели самолета в аэроди-
намической трубе, приме-
няют разные методы. Мож-
но, например, приклеить к
модели тонкие развеваю-
щиеся ленточки, можно вос-
пользоваться оптическими
методами, выявляющими
различия в плотности воз-
духа. Один из самых про-
стых и наглядных спосо-
бов — смочить обтекаемые
поверхности четыреххлори-
стым титаном. Эта жидкость
«дымит» на воздухе, обра-
зуя мельчайшие капельки
соляной кислоты (под дей-
ствием влаги воздуха идет
гидролиз четыреххлористо-
го титана).
Именно так сделаны при-
веденные здесь снимки. На
верхнем — крыло, накло-
ненное к потоку воздуха
под углом в 30 градусов.
На нижнем снимке крыло
поставлено поперек потока
воздуха.
ihi»iik:
ФОТОБЛОКНОТ
Вести из лабораторий
40

Идея прямого преобра-
зования солнечной энер-
гии в электрическую вы-
сказывалась уже давно.
Какие меры разрабатыва-
ются для ее реализации?
С. Л у к а ш о в. г. Омск.
СОЛНЦЕ
В РУКАХ
ЭЛЕКТРОХИМИКОВ
Потребление энергии человечеством увеличивается с каждым годом. Многие тра-
диционные источники ее получения уже не могут удовлетворить всевозрастающие за-
просы. С этой точки зрения большие надежды возлагаются на Солнце. Энергия сол-
нечного излучения обладает многими достоинствами: она не грозит нарушить тепло-
вое равновесие планеты, она экологически чиста. Поэтому к ее использованию про-
является особый интерес. Заманчивые способы ее преобразования предлагает элек-
трохимия.
Доктор химических наук А. ВАСЬКО.
НОВОЕ —ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ
СТАРОЕ
Едва не полтораста лет минуло с того
дня, как французский ученый А. Бекке-
рель, освещая электрохимическую ячейку,
обнаружил электрический ток в цепи. Ячей-
ка включала в себя два одинаковых метал-
лических электрода, погруженных в элект-
ролит. Впоследствии этот эффект, носящий
имя Беккереля, использовался весьма ред-
ко, разве что как метод изучения оксидных
пленок иа металлах.
1972 год. Снова две металлические пла-
стины погружаются в электролит. Одна из
ннх покрыта диоксидом титана. Освещая
такую систему, японские ученые А. Фудзи-
сима и К. Хонда разлагают воду на водород
н кислород. Это уже явилось сенсацией.
Значительную роль в этом сыграли обстоя-
тельства международного характера.
Давно назревший в капиталистическом
мире энергетический кризис побуждал к по-
иску новых источников энергоснабжения.
Тут-то и была подхвачена идея электрохи-
мического преобразования солнечной энер-
гнн. Общее количество публикаций по это-
му вопросу уже перевалило за тысячу, а
занимаются им интенсивно всего около
5—6 лет. Подобного бума в истории элект-
рохимии еще не было.
Читателю, конечно, известны твердотель-
ные солнечные батареи, которые себя чу-
десно зарекомендовали, например, в космо-
се. Зная это, человечество все-таки хочет
пплучнть новый преобразователь из рук
электрохимиков. Почему?
ПОЛУПРОВОДНИКИ ОБЩИМ ПЛАНОМ
Уже само название этих веществ показы-
вает их место среди проводников электри-
ческого тока. Полупроводники проводят ток
значительно хуже металлов, но все-таки
лучше диэлектриков.
Для того чтобы вещество проводило ток,
в нем должны быть носители заряда, за-
ряженные частицы, способные передвигать-
ся. В твердых материалах такими носителя-
ми служат электроны. Причем не все, а
только свободные, не связанные с атомами.
В металлах свободные электроны имеются
в избытке. Разлитые в объеме подобно
жидкости, они совершают постоянные хао-
тические движения. Стоит приложить к кон-
цам куска металла хотя бы небольшое на-
пряжение, как под действием электрическо-
го поля движение электронов обретает
стройность — металл начинает проводить
ток. Чем больше напряжение, тем больше
электронов вовлекается в процесс переноса,
тем больше ток.
В полупроводнике электроны жестко
связаны с атомами, и потому он должен
бы быть хорошим изолятором. Однако это
предположение справедливо только для
идеально чистого материала, пребывающего
к тому же при температуре, близкой к аб-
солютному нулю. На практике даже при
комнатной температуре некоторые электро-
ны полупроводника за счет теплового коле-
бания атомов получают энергию, достаточ-
ную, чтобы оторваться от них, стать сво-
бодными. Если температура повышается,
таких электронов становится все больше, и
проводимость материала возрастает.
(В металлах картина иная. Там при повы-
шении температуры все интенсивнее колеб-
лющиеся атомы затрудняют движение
электронов, и потому проводимость пада-
ет.)
Образованию свободных электронов в по-
лупроводниках способствуют и примеси.
Замещая атомы полупроводника в узлах
кристаллической решетки, примесные ато-
мы нарушают электронное равновесие. Если
во внешней оболочке примесного атома
электронов больше, чем у атома основного
материала, то появляются лишние, свобод-
наука на марше
41

ВНЕШНЕЕ
ЗЛЕКШРОН	ПОЛЕ	ДЫРКА
ДОНОР ВНУШРЕННЕЕ АК11ЕПГПОР
ПОЛЕ
ток
Образующиеся при облучении п-материала
и дошедшие до р — п перехода пары «дыр-
на-электрои» разделяются. Дырки притяги-
ваются полем перехода в р-материал, а
электроны остаются в n-материале. Равно-
весие зарядов по обе стороны от перехода
нарушается. Появляется разность потен-
циалов, и по цепи иачииает течь ток, на-
правление которого показано стрелкой.
ные электроны. Атомы-поставщики таких
электронов называются донорами, а сам
материал — электронным, или материалом
п-типа.
Возможна и другая ситуация, когда
внешняя оболочка у примесных атомов
беднее электронами, чем у атомов основ-
ного материала. Возникают вакансии, не за-
полненные электронами. Онн называются
дырками. Дырка может захватить электрон
у соседнего нейтрального атома. При этом
-±
-
Схема поясняет образование электрическо-
го поля в р—п переходе. В толще п-магге-
риала ноличество свободных электронов рав-
но количеству доноров; в р-материале дырой
столько же, сколько акцепторов. Диффун-
дирующие из п-материала в р-материал
электроны оставляют после своего ухода по-
ложительно заряженные доноры, а дырки,
перемещающиеся нэ р-материала в п-матери-
ал, оставляют отрицательно заряженные ак-
цепторы. Поэтому в слое вблизи границы
между материалами различных типов созда-
ется разность потенциалов. Поле в этом слое
закрывается. Внешнее поле, если оно при-
ложено, как показано на рисунке, иомпен-
сирует внутреннее, переход открывается, и
через него может проходить ток.
атом, имевший дырку,— ои называется ак-
цептором — становится нейтральным, а со-
седний заряженным. Дырка как бы дви-
жется по материалу в направлении, обрат-
ном реальному движению электрона, и та-
ким образом переносит ток. Такие материа-
лы называются дырочными, или материала-
ми р-типа.
Примесь очень резко влияет на электро-
проводность полупроводника. Даже нич-
тожное количество атомов примеси, изме-
ряемое долями процента, может увеличить
проводимость полупроводника в десятки ты-
сяч раз.
ПОЛУПРОВОДНИКИ В ЛУЧАХ СВЕТА
Кроме существующих в полупроводнике
избыточных электронов или дырок, можно
получить новые носители тока, заставив
электроны покинуть свои насиженные ме-
ста в атомных оболочках. Для этого нуж-
но сообщить им дополнительную энергию—
либо нагреванием (об этом уже говори-
лось) , либо облучением.
Если энергия облучения достаточно вели-
ка, то электрон вырывается из атомной
оболочки, н образуется пара «электрон—дыр-
ка». Когда к облученному материалу при-
кладывается электрическое напряжение,
элементы пары направляются в противопо-
ложные стороны (ведь знаки зарядов у
ннх разные) и переносят электрический
ток.
Кстати, бытующее мнение, что полупро-
водник проводит ток только в одном на-
правлении, неверно. Ток через любой полу-
проводник, и р-типа и n-типа, течет в на-
правлении, определяемом приложенным на-
пряжением.
Иное дело р—п переход. Он получается
прн соединении двух полупроводников
разного типа проводимости. Здесь уже си-
туация меняется. Пока к переходу не при-
ложено напряжение, электроны стремятся
просочиться, продиффундировать, как гово-
рят физики, нз электронного материала,
где их слишком много, в дырочный, где их
мало.
После их ухода в материале n-типа оста-
ются положительно заряженные атомы-до-
Так выглядит электрохимическая ячейка. В
1839 году французский физик А. Беккерель,
заменив сосуд U-образиой трубкой, облучал
одно из ее колен солнечным светом н обна-
ружил в цепи электрический ток.
42

Спектральная интенсивность солнечного из-
лучения. Видно, что наиболее богаты энер-
гией лучи в диапазоне видимого света. На
схеме уназано также, какие лучи поглоща-
ются диоксидом титана, селенидом кадмия,
арсенндом галлия.
норы, а с другой стороны перехода, в ма-
териале р-типа, образуется слой акцепто-
ров, захвативших пришедшие электроны и
благодаря этому зарядившихся отрицатель-
но. Этот двойной заряженный слой создает
электрическое поле, являющееся непреодо-
лимым препятствием на пути остальных но-
сителей. Переход закрывается.
Если теперь приложить к переходу на-
пряжение, то в зависимости от его знака
переход может либо открыться (и тогда
через него потечет ток), либо закрыться
еще сильнее: тока в этом случае, естествен-
но, не будет. На этом и основано выпрям-
ляющее действие р—п перехода, используе-
мое в полупроводниковых выпрямителях.
А что произойдет, если облучать пере-
ход? Допустим, что свет падает на п-ма-
териал. Возникающие иа его поверхности в
результате облучения электроны и дырки
начнут двигаться в глубь материала. Мно-
гие из них по пути погибнут; встречаясь
друг с другом, они будут соединяться, об-
разуя нейтральные атомы. Процесс этот на-
зывается рекомбинацией. Но некоторые все-
таки доберутся до закрытого перехода
(см. рисунок). Но закрыт-то он с п-сторо-
ны для электронов, для дырок же препят-
ствий нет — наоборот, электрическое поле
будет затягивать их. В результате с л-сто-
роны возникнет избыток электронов, с
р-стороны — избыток дырок. Электрическая
нейтральность материала нарушится. Избы-
точные носители иа краях перехода созда-
дут разность потенциалов. Теперь достаточ-
но замкнуть концы перехода через какое-
нибудь сопротивление, и по нему потечет
ток. Именно так работает полупроводнико-
вый преобразователь световой энергии в
электрическую.
Стоит заметить, что всякий такой преоб-
разователь, как правило, чувствителен к
лучам определенного света. В спектре сол-
нечного излучения наибольшая энергия при-
ходится на видимые лучн. (Поэтому зря-
чие существа и приспособились видеть то,
что наиболее ярко освещается.) Естествен-
но, конструкторы преобразователей солнеч-
ной энергии в электрическую выбирают та-
кие полупроводники, которые поглощают
именно видимую составляющую солнечного
излучения. В этом отношении неплох се-
ленид кадмия. Близок к идеальному арсенид
галлия, однако он слишком дорог.
i	i
УДЫПРДФЖЛ ВИДИМЫЙ СВЕ1Л	I ИНФМКИСНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
ЛЕЩОВОЕ I Вл	I
„Излучение i ей.	I
Сразу отметим, что во втором случае
один нз контактов необычный: неметалли-
ческий, да еще н жидкий. В этом характер-
ная особенность всякого электрохимическо-
го преобразователя солнечной энергии.
Рассмотрим подробнее его принципиаль-
ную схему (см. рисунок). Здесь использу-
ется полупроводник п-тнпа — например, се-
ленид кадмия. Изготовленный нз него
электрод облучается светом — оттого он на-
зывается фотоэлектродом. Кроме него, в
преобразователе имеется еще и противо-
электрод. Между ними находится электро-
лит. В этом качестве используется, напри-
мер, щелочной раствор, содержащий суль-
фид-ноны и полисульфид-ионы — частицы,
переходящие друг в друга в ходе окисли-
тельно-восстановительных процессов. Суль-
фнд-ноны — хорошие восстановители: они
легко отдают электроны, превращаясь в по-
лисульфнд-ионы. Те, в свою очередь, легко
принимают электроны, выступая таким об-
разом в роли окислителей и претерпевая при
этом обратное превращение.
В фотоэлектроде под воздействием света
образуются пары «дырка — электрон». Подо-
шедшие к нему сульфид-ионы отдают свои
электроны, дырки в полупроводнике нейтоа-
лизуются, возникает избыток электронов,
обеспечивающий ток в цепи. Лишившись
электронов, сульфид-ионы становятся поли-
сульфид-ионами; достигнув противоэлект-
рода, они получают пришедшие сюда по
внешней электрической цепи электроны, пре-
вращаются в сульфнд-ионы, направляются
к фотоэлектроду... и все повторяется вновь
и вновь.
Подчеркнем, что если скорости перечис-
ленных процессов строго согласованы, то
такое устройство может работать сколь
угодно долго.
В РОЛИ КОНТАКТА — ЖИДКОСТЬ
Способностью разделять заряды облада-
ет ие только граница между полупроводни-
ками разных типов, но также и граница по-
лупроводника с металлом и граница полу-
проводника с электролитом.
Принципиальная схема электрохимического
преобразователя солнечной энергии в элек-
трическую.
43

Все познается в сравнении. Следуя пого-
ворке, сравним электрохимические преобра-
зователи с твердотельными. Сопоставим их
конструкции н технологии их изготовления.
Для производства твердотельных преоб-
разователей требуются полупроводниковые
кристаллы с достаточно совершенной струк-
турой. В качестве исходного материала ис-
пользуется, например, монокристаллический
кремний или арсенид галлия. Со стороны,
которая в преобразователе обращена к све-
ту, такой монокристалл легируется, а затем
на его поверхности формируется р—п пере-
ход. Далее для защиты от поверхностной
рекомбинации наносится прозрачный слой
специального состава. После этого с облу-
чаемой стороны наносится сетчатый кон-
такт. Затем структура снабжается противо-
отражательным покрытием. Нанесением вто-
рого контакта с противоположной стороны
завершается изготовление собственно преоб-
разующего устройства. Для защиты от вред-
ного воздействия атмосферы и механических
повреждений оно еще помещается в корпус
с окном.
Какие же операции выполняются прн из-
готовлении электрохимического преобразо-
вателя? Это нанесение тонкого слоя полу-
проводника и электрокатализатора (напри-
мер, методом пульверизации или гальвани-
ческим способом) на металлические подлож-
ки. Потом необходимо приготовить электро-
лит и залить его в корпус. Вот и все.
ПРЕИМУЩЕСТВА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
Уже первые модели электрохимических
преобразователей удивляли сравнительно
высокой эффективностью преобразования
лучистой энергии, хотя в них использова-
лись весьма несовершенные полупроводни-
ковые материалы. До сих пор не совсем по-
нятно, почему так хорошо ведут себя столь
несовершенные, а значит, и дешевые полу-
проводники. Ясно одно: это сулит большие
выгоды.
Известно, что вакуумные технологии, при-
меняемые при создании р—п перехода, да н
самого преобразующего устройства, слож-
ны и энергоемки. Они требуют дорогостоя-
щего оборудования, для обслуживания ко-
торого нужны специалисты высокой квали-
фикации. Такие производства нелегко авто-
матизировать. Напротив, технологии, нс-
пользуемые прн изготовлении электрохими-
ческих преобразователей, просты и подда-
ются автоматизации.
В твердотельных преобразователях кон-
тактная сетка и защитный слой затрудняют
доступ света в область перехода. В этом
отношении электрохимический преобразова-
тель выгодно отличается от твердотельных
«коллег»: свет поступает без значительных
потерь непосредственно в слой полупровод-
ника, где разделяются носители заряда.
Детальный анализ механизма разделения
позволяет надеяться, что более высокое нап-
ряжение достижимо в электрохимическом, а
не в твердотельном преобразователе.
И еще один штрнх, коль речь зашла о пре-
имуществах электрохимических устройств.
Кто имел дело с твердотельными преобра-
зователями, не мог не заметить, что они со-
стоят из небольших элементов, по разме-
рам не более нескольких квадратных санти-
метров. Вырастить монокристалл значитель-
но больших размеров не представляется
возможным. Технологии же, используемые
для изготовления фотоэлектродов электро-
химических преобразователей, позволяют по-
лучать отдельные элементы значительно
больших габаритов, измеряемых квадрат-
ными метрами. А это позволяет удешевить
конструкцию преобразователя. Одним сло-
вом, в сравнении с твердотельным монокри-
сталлическим вариантом здесь также налицо
ряд преимуществ.
Наконец, эксперты утверждают, что стои-
мость энергии, получаемой в электрохими-
ческой системе, будет наиболее низкой.
ОТ РАЗЛОЖЕНИЯ ВОДЫ ДО ФОТОГРАФИИ
Что же обещают электрохимические пре-
образователи солнечной энергии в электри-
ческую?
Прежде всего заманчива идея получения
водорода путем фоторазложения воды на
таких полупроводниках, как ТЮ2, БгТЮз, н
других. Правда, эти материалы чувствитель-
ны к ультрафиолетовому излучению, кото-
рое достигает поверхности Земли в весьма
небольших количествах. Легируя эти полу-
проводники, ученые пытаются сдвинуть их
чувствительность в видимую область. Опре-
деленные результаты в этом направлении
уже имеются.
Впрочем, существует и другая точка зре-
ния на проблему: предлагается сначала по-
лучать ток в электрохимической солнечной
батарее, работающей на видимом свету, а
затем разлагать им воду. Этот путь в на-
стояшее время представляется более реаль-
ным.
В атмосфере Земли на долю свободного
азота приходится 75,5 процента. Постоянно
возрастает потребность в связанном азоте,
в таких его соединениях, как, скажем, ам-
миак. Перевод азота в аммиак сейчас осу-
ществляется в весьма жестких условиях,
прн высоких давлениях и температурах,
причем синтез ведется в присутствии ката-
лизаторов. Настойчиво ищутся способы по-
лучать аммиак и другие соединения азота
в нормальных условиях. Электрохимиче-
ские преобразователи могут оказаться по-
лезными и тут. Уже удалось перевести азот
в связанное состояние в неводном электро-
лите на фотокатоде из фосфида галлия, по-
лупроводника р-тнпа. Правда, выход реак-
цнн еще весьма ннзок — менее одного про-
цента.
Не так давно в одном из зарубежных
журналов была помещена необычная фо-
тография, выполненная японским ученым.
Ее необычность в том, что для ее получений
использовался фотоэлектрохнмический спо-
соб. Заключается ои в следующем. Фото-
чувствнтельиый слой изготовляется нз ок-
сида цинка, полупроводника и-типа. Он ис-
пользуется как анод электрохимической1
44

получение монокристалла полу-
проводника
легирование
диффузионное формирование
р-п-перехода
нанесение слоя для защиты от
поверхностной рекомбинации
нанесение сетчатого контакта
нанесение противоотралатель-
ного покрытия
нанесение сплошного контакта
изготовление корпуса
нанесение -полупроводника на
металлическую основу
нанесение электрокатализатора
на металлическую основу
изготовление корпуса
—- приготовление и заливка элект-
ролита
Этапы изготовления твердотельного (слева)
и электрохимического (справа) преобразо-
вателей солнечной энергии в электриче-
скую. В первом случае производственный
процесс значительно сложнее.
ячейки. В качестве протнвоэлектрода берет-
ся платиновая пластина. Электролитом слу-
жит водный раствор сернокислых солей
галлия и натрия. Когда изображение проек-
тируется иа полупроводниковый электрод,
то за счет возникающих дырок галлий окис-
ляется. В результате иа засвеченных участ-
ках выделяется диоксид галлия, окрашен-
ный в коричневый цвет. Там, где освещен-
ность меньше, образуется полутоновое изоб-
ражение. Сохраняется такая фотография иа
воздухе более трех месяцев. Если к полу-
проводнику подключить отрицательный
полюс источника тока, изображение момен-
тально исчезает. Очень может быть, что та-
кой способ записи, сохранения и стирания
информации удовлетворит важные запросы
будущего.
И наконец — еще об одном возможном
применении фотоэлектрохимии. В лабора-
торных условиях проводился такой опыт: в
растворы соединений медн вводились по-
рошки триоксида вольфрама и диоксида ти-
тана. Облучением такой суспензии удалось
выделить медь из растворов. Здесь откры-
ваются широкие возможности обогащения
руд и извлечения металлов, особенно ред-
ких и драгоценных.
Это далеко не полный перечень того, что
могут дать фотоэлектрохимическне процес-
сы в будущем. Но, оказывается, немалую
роль они могли сыграть и в прошлом — в
частности в возникновении жизни на Зем-
ле.
ФОТОЭЛЕКТРОХИМИЯ — И ЖИЗНЬ!
Именно такой вопрос повлек результат,
полученный в 1979 году в лаборатории аме-
риканского профессора А. Барда. Облучая
светом, близким к солнечному, смесь ам-
мнака, метана н воды в присутствии диок-
сида титана с включениями платины, уче-
ный получил аминокислоты — вещества
жнзнн. Среди продуктов реакции обнару-
жены аминоуксусная, а-аминопропионовая,
а-амино — Р-окснпропионовая, аспаргиновая
н глютаминовая кислоты. Сразу же огово-
римся, что в отсутствие платинированного
диоксида титана описанный результат не
достигался: ни один из компонентов сме-
си не поглощает свет в видимой области
или ближней ультрафиолетовой области.
Нечто аналогичное могло происходить и
в природе. Представим такую картину: на
минерал рутил (он состоит из диоксида ти-
тана) с включением самородной платины
попала капля воды. В иен растворились ам-
миак и метай, содержавшиеся в первичной
атмосфере Землн. Возник природный фото-
электрохимический реактор. На электроде
из диоксида титана за счет образовавшихся
под влиянием солнечного света дырок мог-
ло протекать окисление метана и аммиака
до аминокислот.
Кстати, отметим еще одну особенность, ха-
рактерную для электрохимических процес-
сов: на электродах может начинаться поли-
меризация. Учтем еще и то, что во времена,'
когда на Земле не было жизни, в ее атмос-
фере отсутствовал озонный слой, задержи-
вающий ультрафиолетовое излучение Соли-
ца, и поэтому условия для протекания фото-
процессов на таком полупроводнике, как ди-
оксид титана, были особо благоприятны.
Образующиеся аминокислоты и послужили
основой для дальнейшей биохимической эво-
люции.
Правда, аминокислоты в принципе могли
быть синтезированы и другими способами.
Например, при высоких давлениях и темпе-
ратурах (во время извержения вулкана) или
при воздействии электрических разрядов
(во время грозы). Но если бы живые формы
и возникли, то вряд ли они устояли в таких
жестких условиях. Фотоэлектрохимическая
гипотеза тем и привлекательна, что, соглас-
но ей, реализуются весьма мягкие условия,
необходимые как для возникновения, так и
для дальнейшего развития живой материи.
Возможно также, что значительные количе-
ства кислорода, входящие в атмосферу Зем-
лн, получились за счет разложения воды сол-
нечным светом в природных фотоэлектро-
химических реакторах, подобных описан-
ному,
45

НАУКА И ЖИЗНЬ
З
АМЕТКИ О
ОВЕТСКОИ
ЛУКЕ И
ЕХНИКЕ
.. j.
ции Солнца. Состояние озо-
носферы находится под не-
ослабным	наблюдением
ученых.
Как выяснилось, опреде-
лить общее содержание
озона в земной атмосфере
можно по прямому солнеч-
ному свету, а в ненастную
погоду — по рассеянному
свету от участка неба в зе-
ните.
Ученые Главной геофизи-
ческой обсерватории име-
ни А. И. Воейкова в Ленин-
граде и специалисты Цент-
рального конструкторского
бюро гидрометеорологи-
ческого приборостроения в
городе Обнинске Калуж-
ской области разработали
для этой цели оригиналь-
ный прибор — озонометр.
На схеме показана его
конструкция. Световой по-
ток отражателем 1 направ-
ляется в тубус 2 и, разде-
ленный светофильтрами 3,
попадает на фотоприемник
4,	который вырабатывает
электрический сигнал, про-
порциональный величине
светового потока. Этот сиг-
нал поступает на усилитель
5,	а затем на регистратор 6.
Чтобы максимально сни-
зить влияние внешней сре-
ды, светофильтры, фото-
приемник и усилитель по-
мещены внутри термостата.
АУДИТОРНЫЙ
ТРЕНАЖЕР
При подготовке будущих
летчиков и авиационных
техников одна из важней-
ших задач обучения — вы-
работка у учащегося авто-
матизма, быстроты реакции
и четкости в «общении» с
самолетом. Для этого соз-
даются различные трена-
жеры со сложными элект-
ронными	устройствами.
Эксплуатация их дорога,
поэтому делаются попытки
конструирования	«пред-
тренажеров», то есть тре-
нировочных систем, с по-
мощью которых можно
подготовить учащихся к ра-
боте на дорогостоящих ус-
тановках с компьютерами.
Специалисты	Кирово-
градского высшего летного
училища гражданской авиа-
ции сконструировали клас-
сный функциональный тре-
нажер запуска двигателей
реактивных самолетов типа
«Ан».
Такой тренажер позволя-
ет курсанту отработать до
автоматизма движения и
действия, которые необхо-
димо выполнить для запу-
ска двигателей в воздухе и
на земле и при каких-либо
отказах в работе систем.
Скорость реакции курсант
может проверить по хро-
нометрическому устройству
на тренажере.
СКОЛЬКО
В ВОЗДУХЕ ОЗОНА!
Озон — аллотропная мо-
дификация кислорода — об-
разует в атмосфере Земли
слой — озоносферу.	Он
предохраняет живые орга-
низмы от вредного воздей-
ствия	коротковолновой
ультрафиолетовой радиа-
VT
Озонометр измеряет в
условных единицах поток
ультрафиолетового излуче-
ния в трех диапазонах
спектра, выделяемых осо-
быми светофильтрами.
Данные прибора и высота
солнцестояния служат ос-
новой для определения об-
щего содержания озона в
атмосфере по специальной
таблице — озонной номо-
грамме.
46

СОЛНЦЕ НА СТОЛЕ
Ультрафиолетовые лучи,
содержащиеся в солнечном
свете, в определенных ко-
личествах жизненно необ-
ходимы человеку: «солнеч-
ное голодание» вызывает
ослабление защитных сил
организма, снижает его
стойкость к простудным и
иным заболеваниям.
Недостаток естествен-
ных ультрафиолетовых лу-
чей принято восполнять с
помощью облучателей с
ртутными лампами — в оби-
ходе их называют «квар-
цем». Так, например, обяза-
тельно проводится облуче-
ние «кварцем» детей в дет-
ских садах и школах в райо-
нах Крайнего Севера, где
мало солнечных дней, про-
ходят кварцевание и шахте-
ры. Делается процедура
под строгим медицинским
контролем, так как в спект-
ре обычных кварцевых
ламп содержатся так назы-
ваемые жесткие ультра-
фиолетовые лучи, которых
нет в свете Солнца, дости-
гающего поверхности Зем-
ли,— они «фильтруются» на
высоте. (Кварцевые лампы
поэтому часто называют
«горным Солнцем».)
Жесткие лучи нужно
очень строго дозировать,
так как они оказывают от-
рицательное воздействие
на организм человека,
именно от них защищает
нас слой озона в атмосфе-
ре — озоносфера.
В ЦНИИ «Электроника»
разработали ультрафиоле-
товый излучатель, лампа ко-
торого не испускает жест-
кие ультрафиолетовые лу-
чи. Поэтому Министерство
здравоохранения СССР раз-
решило его для широкого
применения в профилакти-
ческих целях не только в
лечебных учреждениях, но
и в быту.
Прибор «Электроника
УФО-01-250 Н» компактен и
удобен в эксплуатации тем,
что позволяет облучать как
отдельные участки тела, так
и человека во весь-рост.
Оригинальный излучатель
можно использовать и как
«соллюкс» — источник теп-
лых инфракрасных лучей.
«Электроника УФО-01-
250 Н» будет поступать в
продажу с инструкцией по
ультрафиолетовому облу-
чению в домашних услови-
ях.
«Солнце на дому» позво-
ляет не только поддержи-
вать здоровье, но и полу-
чать красивый загар в лю-
бое время года.
ГОЛОГРАММА
В ДЕФЕКТОСКОПИИ
На снимке — мобильная
лазерная установка для не-
разрушающих испытаний
ответственных крупногаба-
ритных узлов и деталей
авиационной техники.
Луч лазера не только ди-
агносцирует техническое
состояние конструкции, но
и изготовляет голограмму
проверяемого объекта.
Создали оригинальную
установку ученые Рижского
института инженеров граж-
данской авиации в содруже-
стве с коллегами из Кали-
нинградского университета.
ЛИДАР СЛЕДИТ
ЗА ЧИСТОТОЙ МОРЯ
Долгое время следить с
самолета за чистотой по-
верхности моря можно бы-
ло лишь в солнечную пого-
ду: только при этом усло-
вии приборы могли обнару-
живать тончайшую нефтя-
ную пленку на морской во-
де — они измеряли опреде-
ленные характеристики сол-
нечного света, отраженного
47

s
от водкой поверхности. По
анализу этих характеристик
делались соответствующие
выводы. В пасмурную пого-
ду самолетьннаблюдатели
в воздух не поднимались:
не имело смысла.
С изобретением лидера—
лазерного локатора — дело
изменилось: л и дар работа-
ет в любую погоду. При по-
явлении на морской по-
верхности нефтяной пленки
толщиной хотя бы 0,1 мик-
рометра отраженное лазер-
ное излучение изменяет
свою яркость, и чуткие при-
боры регистрируют это из-
менение.
«АВТОПРОМ-84»
Советское автомобиле-
строение в этом году отме-
чает свое 60-летие, и на
ВДНХ СССР проходит па-
рад нашей автомобильной
техники.
На снимках — гиганты,
созданные советскими кон-
структорами грузовых авто-
мобилей.
Семейство мощных карь-
ерных самосвалов «БелАЗ»
пополнилось тяжеловозом:
180 тонн вмещает его кузов.
О габаритах машины мож-
но судить по диаметру ко-
леса — более трех метров.
14-колесный «Урал» —
грузовой вездеход на
сверхшироких гусеницах,
позволяющих форсировать
топкое бездорожье и пере-
возить грузы в распутицу,
когда тундра превращает-
ся, по меткому выражению
геологов, в «кисель».
По сравнению с гиганта-
ми новая модель легкового
автомобиля «ВАЗ» — «вось-
мерка» — выглядит игруш-
кой. Это .первая отечествен-
ная машина с приводом на
передние колеса. Несколь-
ко непривычно расположен
у нее и двигатель: не вдоль
продольной оси автомоби-
ля, а поперек. Чтобы авто-
любители могли рассмот-
реть устройство более де-
тально, дизайнеры выстав-
ки «Автопром-84» подняли
«восьмерку» над демон-
страционной площадкой.
Новинка «ВАЗа» — авто-
мобиль для городских ус-
ловий, компактный, с не-
большим багажником и ми-
нимумом дверей — по од-
ной с каждой стороны.
48

АНКЕТА ЧИТАТЕЛЯ
ИЗ ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ
Свыше 17 тысяч чело-
век приняло участие в
заочной	читательской
конференции. Анализ от-
ветов на «Анкету читате-
ля» был опублиноваи в
журнале (см. «Наука и
жизнь» № 10, 1984 г.).
Печатаем выдержки из
некоторых писем читате-
лей.
Заполняя анкету, боль-
шинство читателей более
критически отнесутся к
дальнейшему изучению
журнала. Наша семья вы-
писывает журнал «Наука
и жизнь» 20 лет. Все под-
писки тщательно собра-
ны. Крайне интересно
сравнивать развитие на-
уки и техники на совре-
менном этапе с тем, что
происходило 10 и более
лет назад.
Инженер,
научный работник.
Очень люблю ваш жур-
нал, но, простите за от-
кровенность, в шестиде-
сятые годы он был для
меня значительно инте-
реснее. (Одно время в
каждом номере были ин-
тересные заметки по
археологии, о находках,
кладах, старинных па-
мятниках.) Мне кажется,
нужно больше печатать
рассиазов, повестей и
воспоминаний — доку-
ментальных,	познава-
тельных, вроде повестей
Артура Хейли или запи-
сок путешественников,
рассказов Андроникова
и т. д.
Н. ТОЛИНА.
Материалы журнала
удовлетворяют на 60—
70%. К примеру, за 1983
год заинтересовало при-
мерно '/з материалов № 9,
N. 10- 80%.
Популярность журнала,
наверное, во многом обес-
печивается широиим кру-
гом затрагиваемых в нем
вопросов. Его расшире-
ние, очевидно, привлечет
еще больше читателей.
ХОХЛОВ, г. Брянск.
Хотелось бы, чтобы в
иаждом номере был раз-
дел «Для тех, кто вяжет».
Я стала постоянным под-
писчииом журнала благо-
даря этому разделу. По-
степенно «заразилась»
и другими разделами, из
иоторых узнаю много но-
вого.
Г. ИВАНОВА,
г. Севастополь.
Хочу высказать неко-
торые соображения. Пред-
лагаю организовать еже-
годную анкету на самый
интересный номер жур-
нала и на статьи, вы-
звавшие наибольший ин-
терес. Поддерживать кон-
такт такого рода, по-
моему, достаточно инте-
ресно и полезно.
Художественное офор-
мление журнала оказы-
вает огромную пользу
при чтении статей в
номере.
В. МЕЛЬНИКОВ,
г. Миасс.
От редакции. Приглаша-
ем всех принять участие
в читательском совете
(см. стр. 150 этого номе-
ра).
Журнал считаем своим.
Читаем на протяжении
24—26 лет вместе с же-
ной, а с 12-летнего воз-
раста с нами читает и
наша дочь, в данное
время ученица 9-го клас-
са. Ждем каждого выпу-
сиа каи доброго собесед-
ника. Материалы, как
правило, интересны.
Очень бы хотелось ви-
деть побольше материа-
лов по вопросам клима-
та семьи, социально-псн-
хологических проблем
брака, демографии, ге-
нетики и медицинской
генетики.
Неплохо было бы вве-
сти рубрииу «Дискус-
сии», отражающую мне-
ние нескольких сторон
или шиол по разрабаты-
ваемым проблемам нау-
ки.
В. ЛЯЛЬКИН. кандидат
медицинских наук,
г. Александров
Владимирской обл.
Неплохо было бы, ес-
ли бы вы включили в
журнал 1984 года такую
рубрииу, как «Развлече-
ния не без пользы».
В этой рубрике вы печа-
тали игры в вопросы и
ответы, что очень нрави-
лось нашей семье от ма-
ла до велика, и мы охот-
но в воскресные дни или
за чашиой кофе с сосе-
дями разгадывали эти
вопросы.
Нужно восстановить
рубрику: рифмы, омони-
мы, каламбуры, так как
она очень нравится нак
детям, так и взрослым.
К. ХРАПЛИВЫИ.
г. Чортков
Тернопольской обл.
Постоянный подпис-
чик журнала с 1963 года
(даже в годы, когда был
установлен жесткий ли-
мит).
Читает журнал вся
семья. Другой вопрос —
что и с каким интере-
сом? Я лично читаю жур-
нал «от норки до корки»,
но в несколько приемов:
сначала все о природе и
жизни животных, путе-
шествия, советы домаш-
нему мастеру, БИНТИ,
математические и логи-
ческие задачи при нали-
чии значительного сво-
бодного времени.
Ранее пытался запол-
нять н даже заполнял
анкеты, но не отсылал.
Последняя анкета более
полная и легко запол-
няется, поэтому решил
выслать (после 20 лет
подписии).
Главный механик.
лос. Коряжма
Архангельской обл.
Уважаемая редакция!
Вот уже почти 20 лет я
регулярно читаю журнал.
Почти на все вопросы
нахожу ответы. Журнал
стал моим собеседником
и другом.
Мне бы очень хоте-
лось, чтобы на страни-
цах журнала чаще по-
являлись материалы по
военно - патриотическому
воспитанию молодежи,
статьи, комментирующие
проблемы и задачи, стоя-
щие перед народным хо-
зяйством нашей страны.
Г. СМИРНОВ,
врач, Москва.
Почти в каждом номе-
ре журнала около поло-
вины напечатанного на-
ходим интересным. Пер-
вое знакомство с журна-
лом состоялось в 1967 го-
ду, а с 1 969 года — я по-
стоянный подписчик.
Интересующие нас ста-
тьи собираю по темам н
раскладываю в папки.
Многими материалами
пользуюсь в своей дея-
тельности. В частности,
из вашего журнала узнал
о перфокартах и их
применении «для дома.
Для семьи». Очень по-
могли публикации по
оргтехнике
Г. ПОЖАРСКИЙ.
Москва.
Я очень много време-
ни искал журнал с инте-
ресующими меня вопро-
сами. И вот в руки мне
попал один из номеров
«Иауки и жизни». Это
было 2 года назад. С тех
пор я стал вашим под-
писчиком (и, наверное,
навсегда).
Ю. КЕРБУНОВ.
техник почтовой связи.
г. Кашин
Калининской обл.
4. <Наука и жизнь» МЬ 12.
49

Результаты взаимопроник-
новения наук бывают инте-
ресны: ищут одно, а находят
неожиданно и другое — не
менее, а то и более важное.
Хотелось бы почаще читать
в «Науке и жизни» о таких
открытиях «на стыне наун».
П. Т р и гу б.
г. Тирасполь.
|
И Н Т Е Р В Ь Ю
На вопросы редакции отвечает директор
Иркутского института органической химии
Восточно-Сибирского филиала Сибирского
отделения Академии наук СССР член-кор-
респондент АН СССР М. ВОРОНКОВ. Бесе-
ду ведет специальный корреспондент жур-
нала В. ТЮРИН.
ФЕРАКРИЛ
—	Михаил Григорьевич, у вас в институте
создано несколько новых и весьма эффек-
тивных биологически активных препаратов.
Но прежде чем говорить о них, хочу спро-
сить о причинах интереса к таким вещам,
ведь ваш институт химический, а тут явный
уклон в биологию...
—	Ну, во-первых, мы занимаемся орга-
нической химией, которая играет в биоло-
гии существенную роль, к тому же есть у
нас и биологический отдел. Поиск таких
веществ — одно из направлений работы
нашего института. А, во-вторых, лично у
меня интерес к этим вещам давний — еще
из Риги, где я работал в Институте органи-
ческого синтеза АН Латвии. Там начались
первые в мире исследования биологически
активных кремнийорганических соедине-
ний, там родилась наука — биокремнийор-
ганическая химия, там были получены пер-
вые соединения из класса так называемых
силатраков, которые оказались чрезвычай-
но активными физиологически. После пере-
езда в Иркутск эти работы продолжались,
и уже здесь создан ряд кремнийоргани-
ческих соединений, которые обладают самы-
ми различными видами биологической ак-
тивности. В частности, некоторые из них
ускоряют синтез белка и нуклеиновых кис-
лот.
—	А в каких случаях его нужно ускорять!
—	Например, для заживления ран. Ес-
ли обычно рана заживает за три недели,
то с использованием мази, содержащей наш
препарат мивал, она заживает за две неде-
ли и при этом не остается рубца.
Можно привести другие примеры. Тот
же мивал и его аналоги мы испытывали в
сельском хозяйстве. Выяснилось, что повы-
шается яйценоскость кур, на 20—25 про-
центов возрастает выход шелка у тутового
шелкопряда — это синтез белка в чистом
виде. Словом, эти препараты ускоряют рост
животных, их развитие.
Но вот что оказалось интересно. Когда
мы испытывали мивьл на ранах, то замети-
ли, что края ран С~.гтро обрастают шерстью
(ОПЫТЫ ШЛИ, ПОНЯТНО, nd К. :„оГНЫх). МеЛЬК-
нула мысль: не мивал ли тут причиной? По-
ставили ряд опытов, и если обычпо у мор-
ских свинок длина шерсти 1,5—? сантимет-
ра, то под влиянием миволз ома выросли
до 15—17 сантиметров. Это. как не1-.,,.;но
понять, представляет немалый интерес для
производства шерсти, если препарат давать
овцам.
Кроме того, мивал повышает урожай
хлопка, винограда, картофеля, томатов. Так,
один из колхозов Узбекистана от обработ-
ки семян хлопка мивалом получает более
миллиона рублей прибыли каждый год.
А виноград не только повышает урожай-
ность, но и становится более устойчивым к
морозу. Позапрошлой зимой был случай в
Крыму, когда мороз погубил почки на ло-
зах опытного участка, но у тех растений, что
были обработаны мивалом, половина по-
чек сохранилась, и урожай был хорошим.
Сейчас мивал проходит государственные
испытания на винограде и хлопке.
Другой наш препарат — крезацин — по-
вышает репродуктивную функцию (а про-
ще говоря, плодовитость) животных: у
подопытных рождается потомства на 20—
40 процентов больше, чем обычно. И важ-
но, что это потомство рождается более жиз-
неспособным.
—	Но, кажется, самый из этих препара-
тов важный — это феракрил, останавливаю-
щий кровотечение. Как он был создан!
—	Один из разделов наших исследова-
ний — водорастворимые полимеры, кото-
рые могут найти применение в различных
отраслях народного хозяйства. В свое вре-
мя мы разработали полимер для закалки
деталей машин: вместо масла, в котором
это делают обычно,— однопроцентный вод-
ный раствор полимера. Одним из первых
50

его испробовал Кировский завод в Ленин-
граде — закаливали детали трактора К-700
и другие. Эффект получился разительный—
и экономический и социальный. С -одной
стороны, раствор полимера значительно де-
шевле масла, потом отпадает необходи-
мость регулярно чистить ванны от прига-
ра, увеличивается срок службы и ванн и
деталей, поскольку качество закалки выше.
А с другой... Если вы бывали в горячих
цехах, то знаете, что условия там очень
трудные: масло, когда в него опускают ра-
скаленные детали, кипит, брызги летят,
гарь, копоть — рабочий день там всего
четыре часа. А теперь в том же цеху воз-
дух чистый, не так жарко, раствор, конеч-
но, вскипает на поверхности детали, но не
горит, поскольку он водный, так что ни га-
ри, ни копоти. Словом, мы сейчас получили
заявок более чем от пятисот предприятий
страны, а на Кировском пустили свою ус-
тановку для производства полимера.
Но, естественно, прежде чем все это про-
изошло, мы проверяли его биологическое
действие — не вреден ли он людям. В том
числе изучали его влияние на кровь, и ока-
залось, что он ее хорошо свертывает. При-
чем не обычным, а оригинальным образом:
не образует тромбов, а связывает белки
крови в нерастворимые в воде комплексы.
И делает это при любых заболеваниях
крови...
—	Даже при гемофилии!
—	Даже при гемофилии. И при введе-
нии слишком больших доз антикоагулянтов
(то есть противосвертывающих препаратов)
и в других случаях.
Так родился препарат феракрил. Но его
путь в медицину занял добрых пять лет —
проверки, доработки, опять проверки... За-
то феракрил действует намного эффектив-
нее своих предшественников и не толь-
ко быстрее останавливает кровь, но и обез-
зараживает рану (за все время испытаний
ни разу не было нагноений, которые не-
редко случаются в хирургии) и даже анесте-
зирует — и болит рана меньше и заживает
быстрее, бловом, такого препарата в ме-
дицинской практике еще не было.
—	А побочные эффекты!
—	Обнаружить их не удалось, хотя мы
очень старались. Проверяли действие фе-
ракрила на сердечно-сосудистую систему,
на печень и почки, на состав крови и мно-
гое другое и никаких существенных откло-
нений, которые потребовали бы ограничить
применение, не нашли.
—	Все это в экспериментальных иссле-
дованиях!
—	Да, сначала, как полагается, испыта-
ния шли на животных. Потом пришло время
клинического изучения на людях. Первыми
проверяли действие феракрила на своих па-
циентах хирурги Центрального научно-ис-
следовательского института гематологии и
переливания крови.
Профессор В. А. КЛИМАНСКИЙ, за-
ведующий хирургическим отделением
ЦНИИ гематологии и переливания
крови.
Мы изучали феракрил и при нор-
мальной и при патологической свер-
тываемости — он дал хорошие ре-
зультаты. Важно, что препарат обла-
дает антимикробным, антисептиче-
ским действием, поэтому удобен для
«скорой помощи». К тому же он хо-
рошо останавливает кровь при рва-
ных, резаных ранах, то есть пригоден
для экстренной хирургии.
Хорошо проявил себя феракрил и
в плановых операциях, на больших
раневых поверхностях, когда, ска-
жем, удален какой-то орган или часть
его, или разделено какое-то сраще-
ние, и кровь выступает из всех капил-
ляров на этой поверхности. В этих
случаях салфетка, пропитанная фера-
крилом, быстро останавливает кровь,
снижая тем самым ее потерю.
Еще немаловажное достоинство
феракрила — его дешевизна. Это
ведь синтетический препарат, тогда
как его предшественники (гемофо-
бин, например) изготовляются из до-
норской крови, а это и сложно и до-
рого. Феракрил же, по мнению хи-
миков, можно производить тоннами
и полностью обеспечить потребно-
сти медицины.
—	Проверяли феракрил потом в разных
городах и клиниках, в разных операциях —
на сердце, легких, почках, позвоночнике.
Хорошие результаты он показал также в
урологических операциях, в стоматологии,
в глазной хирургии.
Хирург-офтальмолог Д. И. ИОФФЕ,
старший научный сотрудник Москов-
ского НИИ микрохирургии глаза.
В нашем институте феракрил ис-
пытывался при операциях по поводу
глаукомы, катаракты (с заменой хру-
сталика). Обычно мы останавливаем
кровь термокоагулятором, проще го-
воря, прижигаем сосуды. Но это трав-
мирует их — ведь в глазу они тон-
кие, мелкие. Феракрил же действует
быстро и безболезненно, а главное,
перерезанные сосуды заживают быст-
рее. Для нашей практики очень удоб-
ный препарат.
—	А в быту, Михаил Григорьевич, фера-
крил тоже, вероятно, найдет применение!
—	Конечно. Ведь обычно, порезав палец,
мы достаем пузырек с йодом, бинт и вату,
а ссадины на коленках и скулах младших
членов семьи пользуем зеленкой. И не-
сколько дней ходим разукрашенные или
перевязанные на радость уцелевшим. А
феракрил покрывает ранку тонкой бес-
цветной пленкой, которая одновременно де-
51

зиифицирует ранку и останавливает кровь—
ни пятен, ни повязок.
Словом, теперь применение феракрила
разрешено повсеместно. Его даже при стри-
жке овец используют, если случайно пора-
нят кожу. Я думаю, что со временем он
займет место в каждой домашней, цеховой
и автомобильной аптечке.
—	Спасибо, Михаил Григорьевич, и за
препарат и за интервью. Последний вопрос
традиционный: над чем сейчас работаете!
Что на выходе из лабораторий в практику!
—	Думаем довести мивал и крезацин, о
которых я уже говорил, до использования
в медицине. Еще у нас созданы кремний-
органические антимикробные покрытия для
любых поверхностей. Особенность новых
покрытий в том, что они не механически
прилипают к поверхности, а химически свя-
зываются с нею и придают ей бактерицид-
ные свойства. Это тоже впервые в миро-
вой практике. Новые покрытия могут за-
щищать бумагу и ткани, стекло и металлы,
стройматериалы — на них не поселятся
микробы, грибки... В частности, в тропиках
из-за таких грибков оптические приборы
выходят из строя через одну-две неде-
ли — грибки разъедают стекло. А с наши-
ми покрытиями они работают полтора-два
года. Или другой пример. Известно, что
морские суда и гидротехнические соору-
жения обрастают ракушками, водорослями.
Так вот наши покрытия предотвращают
это — не дают обрастать. Их преимуще-
ство, повторю, именно в химической связи
с поверхностью, благодаря этому они не
вымываются, не истираются, не отклеива-
ются — вообще никак не удаляются с по-
верхности. А значит, и не загрязняют внеш-
нюю среду.
—	А живые ткани защищают!
—	Это мы сейчас проверяем.
Есть у нас и еще интересные вещи на
выходе. Например, биостимуляторы роста
белка — того самого белка, который про-
изводит микробиологическая промышлен-
ность. Наши биостимуляторы ускоряют син-
тез, и выход белковой продукции — кор-
мовых дрожжей, например,— возрастает
примерно на треть. Эта работа у нас сов-
местная с институтом «ВНИИсинтезбелок».
Сейчас стимуляторы проходят очередной
цикл испытаний, как, впрочем, и ряд других
препаратов, тоже очень интересных.
ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ
Ф Феракрил — неполная
железная соль полиакрило-
вой кислоты с содержани-
ем железа от 0,05 до 0,5%.
Формула:
(СН2—СНСООН)т —
— (CH2CHCOOFeVx)n,
где т> 150, х = 2 и 3,
п = 50—100.
ф Феракрил — полимер.
В готовом виде представля-
ет собой стеклообразные
желто-коричневые	пла-
стинки или розоватый поро-
шок.
ф Препарат нераство-
рим в обычных органиче-
ских растворителях, но хо-
рошо растворяется после
набухания в воде.
ф Готовая лекарствен-
ная форма феракрила —
1%-й водный раствор —
прозрачная розоватая жид-
кость с кислым вкусом, без
запаха.
ф Сам феракрил и его
водные растворы хорошо
выдерживают стерилиза-
цию при температуре 120сС
и давлении 1,5 атмосферы.
При нагревании до 140°С
феракрил размягчается, а
выше 200° начинает разла-
гаться.	Стерилизованные
водные растворы сохраня-
ют свои свойства в течение
двух и более лет.
Ф Феракрил — препарат
местного действия, предна-
значен для остановки кро-
вотечений из носа, при хи-
рургических	операциях,
производственных и быто-
вых травмах и т. п.
ф Гемостатический (кро-
воостанавливающий) эф-
фект основан на способно-
сти феракрила создавать
нерастворимые в воде по-
ликомплексы с белками
различного	происхожде-
ния, в том числе и содер-
жащимися в крови.
ф Феракрил останавли-
вает кровотечения в 10 раз
быстрее гемофобина (наи-
более эффективный гемо-
статик) и в 18—20 раз бы-
стрее, чем при естествен-
ном свертывании крови.
При повышенной кровото-
чивости ускоряет гемостаз
в 2—4 раза по сравнению
с нормой.
ф Обладает ясно выра-
женным	антимикробным
действием, в том числе и
к микроорганизмам, устой-
чивым к другим подобным
препаратам.
ф Оказывает местное
анестезирующее действие,
снижает чувствительность к
боли в области травмы в
1,5—2,5 раза.
ф Феракрил не токсичен
и не вызывает никаких по-
бочных эффектов.
ф Кроме двух случаев
(совместное употребление
с 2-аминокепроновой ки-
слотой и ацидоз крови),
когда нарушаются условия
образования комплексов
феракрила и белкоз крови,
противопоказаний к приме-
нению препарата не имеет-
ся.
ф Феракрил защищен
авторским свидетельством
в СССР (№ 698622 от 1979
года), запатентован в США
и Франции.
ф Применение	фера-
крила в нашей стране раз-
решено приказом минист-
ра здравоохранения СССР
№ 374 от 23 апреля 1982
года.
52

ВСЕ О СОВЕТСКИХ
АВТОМОБИЛЯХ
Какое техническое уст-
ройство самое известное и
самое популярное среди
жителей Земли? За разви-
тием какой области техники
внимательно и заинтересо-
ванно следят миллионы лю-
дей? Новинки какой отрасли
промышленности широко
обсуждаются и комменти-
руются в печати и по теле-
видению, в дружеских бесе-
дах и едва ли не во всех
семьях? Конечно же, на эти
вопросы ответ может быть
разный. Но автомобилист
скажет: речь идет об авто-
мобилях.
И каждая новая книга об
автомобилях тоже не про-
ходит незамеченной. Книга
«Автомобили Страны Сове-
тов» * за короткое время вы-
ходит вторым изданием —
факт сам по себе примеча-
тельный, свидетельствую-
щий о большом обществен-
ном интересе к теме.
В чем истоки этого инте-
реса? Их по меньшей мере
два.
Многие миллионы людей
садятся ежедневно за руль
автомобиля — водители-про-
фессионалы и огромная
армия автолюбителей. На
миллионы идет счет людям,
которые проектируют, изго-
товляют, обслуживают, ре-
монтируют машины. И уж
не будет преувеличением
сказать, что автомобильным
транспортом пользуются
практически все жители
страны, от мала до велика.
Понятен и естествен поэто-
му интерес к автомобиль-
ной отрасли, объяснимо
стремление узнать как
можно больше о ее исто-
рии.
Что касается второго об-
стоятельства, предопреде-
лившего интерес к книге, то
оно заключается в яркой
неординарности этой исто-
рии, насыщенности ее со-
бытиями необычными и
примечательными. Чего сто-
ит, скажем, увлекательный
розыск малоизвестных кон-
• Л. М. Шугуров, В. П.
Ширшов. <Автомобили Стра-
ны Советов». 2-е изд.. пере-
раб. и доп. М., ДОСААФ.
1983.
струкций автомобилей преж-
них лет, восстановление де-
талей биографий тех, кто
стоял у истоков отрасли. В
это важное дело один из
авторов книги — инженер и
журналист Л. М. Шугуров —
внес, кстати, немалый
вклад: его стараниями, уси-
лиями и настойчивостью
заполнен ряд белых стра-
ниц в истории советского
автомобилестроения. Исто-
рия эта берет начало от
7 ноября 1924 года, когда
первые десять советских
грузовиков «АМО-Ф-15», вы-
крашенных в красный
цвет — под стать окружав-
шим их знаменам — про-
шли в колоннах празднич-
ной демонстрации по Крас-
ной площади. А первый
отечественный автомобиль
Яковлева и Фрезе появился
на улицах Петербурга еще
в 1896 году. И это был со-
всем неплохой автомобиль.
«Журнал новейших откры-
тий и изобретений» в том
же 1896 году отмечал ряд
существенных усовершен-
ствований, выгодно отли-
чавших русский автомобиль
от машин иностранных кон-
струкций.
Авторы воздают должное
создателям русских автомо-
билей, хотя за 20 лет — с
1896 по 1915 год в стране
было выпущено немногим
более тысячи машин — в
среднем их появлялось по
50 в год. И потому законо-
мерно и естественно вести
отсчет биографии отрасли
с памятного ее ветеранам
1924 года, когда стало раз-
виваться производство име-
ющихся немногочисленных
заводов, а затем разверну-
лось строительство ряда
новых предприятий, в том
числе одного из крупней-
ших в мире — Горьковского
автозавода.
Книга напоминает о мно-
гих полузабытых, а то и во-
обще забытых фактах и
эпизодах из истории авто-
мобилестроения. В ней рас-
сказывается, например, о
том, как по решению Сове-
та Народных Комиссаров
СССР в начале тридцатых
годов у нас в стране про-
Я был очень обрадован,
когда в 1979 году вы возоб-
новили в журнале рубрику
«Автосалон» и сделали ее
постоянной. Среди множест-
ва моих увлечений глав-
ное — история автодела в
нашей стране н за рубежом.
Рубрика «Автосалон» значи-
тельно расширила мои зна-
ния в этой области. Я узнал
много интересных фактов,
получил хорошую возмож-
ность увидеть достижения
автомобилестроения.
О. ПОПЛАВКОВ,
г. Омск
шел международный кон-
курс дизель-моторов, вклю-
чавший более чем пятиты-
сячекилометровый пробег
по территории СССР. В кон-
курсе приняло участие 15
фирм из 8 стран: 40 их ди-
зелей были смонтированы
на шасси советских грузови-
ков. В книге называется да-
та начала экспорта совет-
ских машин — 1934 год, ког-
да в Турцию отправились
первые 100 грузовиков
ссЗИС-5»; в 1948 году за ру-
беж были проданы первые
«Москвичи», а в 1952 году—
и «Победы», получившие,
кстати, тогда исключитель-
но высокую оценку у запад-
ных специалистов.
В работе дается широкая
панорама современной ав-
томобильной промышлен-
ности. В пространных таб-
лицах содержатся подроб-
ные характеристики совет-
ских машин — и выпускав-
шихся прежде и современ-
ных. Наконец, добрую треть
книги занимает «тетрадка» с
отличными цветными фото-
графиями В. Ширшова и
точными, лаконичными ри-
сунками,	выполненными
Л. Шугуровым.
Непреходящий интерес
вызывают у читателей
«занимательные» книги —
«Занимательная физика»,
«Занимательная	биоло-
гия» и другие. Книга «Ав-
томобили Страны Советов»
убедительно доказывает—
история отрасли тоже мо-
жет быть истинно занима-
тельной. Подобные работы
вносят заметный вклад в
популяризацию наших зна-
ний о технике, промышлен-
ности, экономике.
Н. ПЕТРОВ.
53

К 40-Л ЕТИЮ ПОБЕДЫ
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Думаю, что выражу мнение не только
старшего поиоления ваших читателей, но и
молодежи, обращаясь в журнал с просьбой:
пишите больше об участниках Великой Оте-
чественной войны, о свершениях наших ин-
женеров, ученых, о тружениках тыла, о всех,
ито внес свой вклад в победу советского на-
рода над фашизмом. Эта героическая тема
не стареет!
А. ИВАНОВ,
г. Томск.
НА ЭНСКОМ
Т А
К О В О
ЗАВОДЕ
В прошлом номере напечатаны главы из художественно-документальной книги
«Рассказы о Патоне» Игоря Малишевского, лауреата Государственной премии Украин-
ской ССР имени Т. Г. Шевченко. В них повествовалось о том, как благодаря творче-
ской смелости академика Евгения Оскаровича Патона и руководимого им Института
электросварки, эвакуированного из Киева, было налажено поточное производство зна-
менитых танков Т-34. Сконструированные и пущенные в невероятно сложных условиях,
патоновские автоматы для скоростной сварки под флюсом позволили в несколько
раз увеличить выпуск боевых машин для фронта. Эти прогрессивные методы сварки
внедрялись также и на других предприятиях советского тыла, выпускавших боевую
технику и боеприпасы.
Оборонный завод, куда перебазировался из оккупированного Киева Институт элект-
росварки, по вполне понятным причинам во время войны назывался «Энским». Теперь
мы знаем: это был танковый завод № 183 имени Коминтерна на Урале, в Нижнем Та-
гиле,—кузнице победного советского оружия.
Игорь МАЛИШЕВСКИЙ.
АШ И АШМА
(ИЗ ЗАПИСЕЙ И УСТНЫХ РАССКАЗОВ
А. И. КОРЕННОГО С КОММЕНТАРИЯМИ
ЕГО КОЛЛЕГ)
Когда почтальон приносил в институт оче-
редное письмо, Патон, н не вскрывая
конверта, догадывался о его содержании и
грустно качал головой...
Их накопилось уже немало. От коллег-
танкостроителей. Оттуда, где делают авиа-
бомбы, артиллерийские установки, «катю-
шн», снаряды к ним. Предприятия страны,
выпускавшие боевую технику, в самый раз-
гар кровопролитных боев криком кричали:
«Дайте флюс для сварки!»
Сегодня вот минометчики: «Просим сроч-
но телеграфировать, кто является поставщи-
ком сварочного флюса?»
Окончание. Начало
жизнь» № 11. 1984 г.
см.; «Наука и
О чем телеграфировать? Что Константи-
новка в Донбассе, где на известных стекло-
заводах делали плавленые флюсы, оккупи-
рована еще в октябре 1941 года? Или о
том, что неумолимо тает и тот запас дово-
енного «АН-1», который удалось прихва-
тить с собой при эвакуации, необходимого
для собственных нужд? Или как тяжело на-
ладить выплавку флюса в нынешних усло-
виях?
...В отделе «700», блоке бронекорпусных
цехов завода, не знают ни сна, ни от-
дыха. Оборудование для автосварки из
рук в рукн, на ходу, без остановки, переда-
ется от смены к смене. Выпуск «тридцать-
четверок» растет. Но темп сборочно-свароч-
ных работ тянет за собой большой расход
сварочных материалов.
— «Экономьте флюс!» Эти слова Бати,
повторяемые ежедневно при обходах цехов
и участков,— вспоминал одни из старейших
патоиовцев, покойный ныне Александр
Иустинович Коренной,— стали вроде бы
паролем. Ведь от флюса зависела в конце
концов судьба танкового конвейера.
54

лауреат
Герой Социалистического
~ >сударственной премии
¦¦и деятель науки и тех......™, „_..
нын член Академнн наук УССР Евгений
Оскаровнч Патон A870—1953).
Труда,
Государственной прении СССР, заслужен-
ный деятель наукн к техники, действитель-
Коренной рассказывал мне, как Евгений
Оскаровнч придумал н метод экономия.
Использованный уже раз флюс измельчали
и в определенной пропорции добавляли к
свежему. Проверки показали, что качество
сварки существенно не менялось. Но Патон
понимал, что это даже не полу-, а четверть-
мера. Ведь объем автосварки на оборонных
предприятиях неуклонно возрастал. Значит,
без солидного производства флюса не обой-
тись.
—	Конечно же, Патон давно уже создал
специальную группу для изыскания на Ура-
ле подходящих материалов, — продолжает
Коренной.— Конечно же, поиск шел днем и
ночью. И мысли каждого из нас вертелись
вокруг этого проклятого флюса. Кажется,
даже снился он нам, когда забывались тя-
желым сном между сменами. Каких только
заменителей не предлагали! Вплоть до из-
мельченного кирпича. Но аппарат вклю-
чишь, шов посмотришь — н все ясно. Не то...
Пробовали шамот. Неудача. Качество шва
не выдерживало критики. Толкли ураль-
ский родонит н варили. Неудача. Прокали-
вали. Лучше, но плохо формировался шов.
Добавили плавиковый шпат. Изменения,
нерезко выраженные. Подсыпали еще и по-
левого шпата. Кажется, неплохо... Да! Ре-
зультаты разительно улучшились. Но... в ла-
бораторных условиях «гранулировали» мо-
лотком да ситом, а в промышленных мас-
штабах?!
—	Помню,— продолжал Коренной,— на
каждом совещании научных сотрудников
Патон повторял: «Нужен простой и деше-
вый заменитель! Уральская земля сказочно
богата. Так неужели не найдем?!» И еще
помню, с какой молниеносной быстротой
завод облетела весть о том, что группа на-
ших институтских, которой Патон поручил
проблему флюса, нашла его! В тяжких
муках родился флюс «АН-2». Из доступных
местных материалов.
Однако радость оказалась преждевремен-
ной. Флюс действительно получился, его по-
том на нашем заводе для особо ответствен-
ных швов использовали. Для своих нужд
кое-как удавалось наплавить. А как обеспе-
чить другие заводы, откуда беспрерывно
писали?
Патон обратился в Москву, к наркому
танковой промышленности Малышеву.
Просьба была такая: найти на Урале или в
Сибири сталеплавильную электропечь, осво-
бодить ее от выпуска стали и переключить
на промышленное производство сварочного
флюса.
Да где взять Наркомату танковой про-
мышленности свободную электропечь?!
Сталь фронту нужна не менее, чем флюс...
Патон по-прежнему не уставал твердить
на каждом совещании или собрании: «Урал
богат. Искать и искать!»
— И вот однажды,— так начал Корен-
ной рассказ о самом, видимо, ярком своем
воспоминании из всех 1418 дней Великой
Отечественной войны,— выпал мне один из
немногих выходных. Когда был предыду-
щий, я уже и забыл.
Подался я на огород. Его в условиях во-
енного недоедания вмел за городом каждый
сотрудник, включая самого Патона.
Целый день обрабатывал участок. А ког-
да спина перестала гнуться, отправился до-
мой. Пока не стемнело, думаю, в заводской
поселок успею, если возвращаться не обыч-
ной, немного кружной дорогой, а напря-
мик.
Пересек железнодорожную ветку непода-
леку от строительных складов. Вдоль полот-
на— кучи щебня, песка вперемешку с ка-
кими-то россыпями. Сократил, называется,
путь! Подошел поближе, чтобы поискать,
где же эти сыпучие преграды форсировать.
И тут меня словно в спину толкнуло. По-
стой, брат, постой... Что-то знакомое. Ну
да! Россыпи-то как две капли похожи на...
флюс!
Стою, из горсти в горсть пересыпаю. Гра-
нуляция вот чуть крупнее. Да цвет. Наш
«АН-1» — черный, а здесь такая яркая го-
лубизна... А вот в темноте, на ощупь, и не
отличил бы.
«Что же это такое?» — думаю. Тут пожи-
лой путеец идет, молоточком рельсы посту-
кивает. Дай, думаю, спрошу:
—	Что это, отец, за материал?
Путеец на меня смотрит как на чудака.
И впрямь чудак — по щиколотки в щебне
стоит да из ладони в ладонь какую-то ерун-
ду пересыпает.
—	Шлак, поди. Доменный. Его строители
пользуют.
55

Чем черт не шутит, думаю. Надо попро-
бовать потихоньку. Больно уж этот голу-
бенький на флюс смахивает. Скрутил нз га-
зетки кулек, полный шлаку набрал.
После выходного утречком — в цех. Не
терпелось сразу попробовать, но план гнать
надо. Едва обеденного перерыва дождался,
пока весь участок сварки бортов в столовку
отправится.
Пластину броневой стали я еще раньше
подобрал. Быстренько положил ее на стел-
лаж сварочной установки. Из кулька насы-
пал горку шлака и зажег Дугу.
О! Процесс начался нормально. И Далее...
Без всяких отклонений. Будто не непонят-
ной сыпучей находкой пользовался, а роди-
меньким нашим флюсом. На приборы по-
сматриваю: показания устойчивые. Наплав-
ку миллиметров на триста на пластине сде-
лал. Выключил аппарат. Руки, верите, че-
шутся снять корку. Но нельзя — пластина
горячая. Впрочем, пока она остынет как
следует, и не дождался. Сбил корку, а там...
Ей-богу! Ну ничем не отличается от на-
плавки под флюсом! УраП!
Так с горячен пластиной — только с руки
на руку перебрасывал — и полетел к Бате.
И одна, верите, мысль — хоть бы он на обед
не ушел!
Патон достал из стола сильную лупу.
Осмотрел образец, который я, не говоря нн
слова, бухнул ему на стол.
—	Позвольте поинтересоваться, батенька
Коренной, что это все значит?
—	Ничего не заметили?
—	Шов как шов. А что я должен заме-
чать?
—	Я... я флюс нашел!! На нем и выполне-
на наплавка.
—	Рассказывайте! — Патон быстро схва-
тил лупу.— Где? И что это?
Выслушав меня, он еще раз взглянул на
образец. Потом на мою возбужденную фи-
зиономию. Макнул перо и что-то написал.
—	Отнесите с запиской в заводскую ла-
бораторию. На химанализ наплавленного
металла. По дороге загляните к нашим флю-
совикам. Слуцкая подтвердит: сварка на до-
менном шлаке не новость. Мы ею еще до
войны занимались. И — должен вас разоча-
ровать — без успеха.
Т. М. СЛУЦКАЯ (комментируя дальней-
шие события):
—	Очень нам всем хотелось, конечно, в
находку Коренного поверить, однако... Со
многих металлургических заводов Украины,
помнится, шлак до войны запрашивали для
пробы. Но результат по всем одинаков —
отрицательный. В наплавленном металле по-
являлся излишек серы, ярого врага свари-
ваемого металла. Сера в шлак из кокса
переходит.
—	Так что доменный шлак, дорогой наш
друг Коренной, для сварки непригоден...
—	Признаюсь честно,— рассказывал да-
лее Коренной, — после. неутешительных
разъяснений я потерял всякий интерес к
судьбе сданного на анализ злополучного
образца.
Не помню, сколько дней прошло. Рабо-
таю я на участке сварки днища танка.
Смотрю — ко мне Евгений Оскарович идет.
Да не сам, а с директором завода Юрнем
Евгеньевичем Максаревым. «Ого,— думаю,—
чему обязан?»
Пошел навстречу. И, как положено, до-
кладываю: инструктор Коренной на участ-
ке занимается тем-то н тем-то, порядок
полный. А Евгений Оскарович против
обыкновения почему-то недослушивает, на-
супленно н строго перебивает:
—	Почему не занимаетесь освоением
сварки на найденном флюсе?
—	Самн же говорили, что я нашел топор
под лавкой, ведь доменный шлак для свар-
ки непригоден. Флюсовики это подтверди-
ли. Сера.
—	В том-то и дело! По анализу наплав-
ки — сера в норме! — ошарашил меня Па-
тон.— Давайте-ка, показывайте нам с дирек-
тором этот самый ваш шлак.
Батеньки мои! Что ж показывать, если я
остаток выбросил?!
—	Ладно. Машину ему дадите? — обра-
тился Патон к директору завода.
К вечеру в цехе лежало около полутора
тонн шлака. Патон пришел снова. Выслу-
шал, что я разузнал. Шлак строители полу-
чают с Ашинского металлургического заво-
да. Это недалеко, тоже на Урале. Ашннцьг
шлак отдают бесплатно, чтобы отходы не
загромождали литейный двор. Здешние'
строители оплачивают только погрузку и
транспортировку.
—	Очень любопытно...— сказал Патон.
И поручил мне немедленно, сегодня же,
приступить к опытам — сварке под ашин-
ским шлаком.
А далее — пошло. Мне он предписал под-
бирать режимы, изучать технологические,
свойства флюса. Другие сотрудники под
строжайшим контролем самого Бати делали
химанализы, металлографические исследо-
вания структур, имея конечную цель — в
кратчайшие сроки снабдить промышлен-
ность, выпускавшую боевую технику и бое-
припасы для фронта, дешевым флюсом.
И действительно, всю войну н даже неко-
торое время после нее, пока не был разра-
ботан новый состав н организовано центра-
лизованное производство плавленых флю-
сов, ашинский доменный шлак с успехом
применяли все советские сварщики.
—	Но почему же,— спросил я Корен-
ного,— до войны сварка под шлаком не
удавалась, а тут вдруг получилась? Да еще
в такой острый момент, когда выхода, каза-
лось, не было?
—	Ну, в этом-то особой загадки не бы-
ло! — усмехнулся он.— Ее наши флюсовики
расшифровали в первую очередь. Ашин-
ский металлургический был едва ли не
единственным в Советском Союзе заводом,
где чугун выплавлялся не на коксе, а на
древесном угле! А в нем вреднейшей для
стали примеси — серы — не было.
Имя новому флюсу, когда наши совмест-
ные поиски увенчались успехом, Евгений
Оскаровнч придумал сам: флюс марки
«АШ». Ашинский то есть.
...«Ну а что же такое «АШМА»? — спро-
сит внимательный читатель, который не за-
был, наверное, названия данной главы.
Что ж, настало время рассказать и об этом.
56

Постоянное внимание, чуткость к людям бы-
ли характерны для Е. О. Патона. На сннмке:
Е. О. патон в госпнтале.
Однако прежде требуется некоторая преды-
стория, так как человек, который в свое
время займется АШМА, находился тогда
далеко от Тагила — на фронте.
Когда автоматическая сварка под флюсом
начала внедряться на оборонных предприя-
тиях страны, Патон ощутил острую нехват-
ку сотрудников. И раньше она была, конеч-
но. Теперь же стало просто невмоготу. В
свое время он завел твердый порядок: на
заводы передается не просто документация
на технологию, проекты или, скажем, раз-
работанная в институте аппаратура. В дли-
тельные командировки отправляются лю-
ди — инструкторы — из числа научных сот-
рудников н инженеров. Они постоянно в
разъездах — Казимиров, Раевский, Бога-
чек, Макара, Волошкевич, институтские
сварщики-асы Радченко и Олейник и даже
те, кому надо бы камнем сидеть за кульма-
ном в КБ, не отрываясь трудиться в лабо-
ратория или в мехмастерской,— Севбо, Ас-
ннс, Сороковский или больной уже Алек-
сандр Михайлович Сидоренко. Ведь связи
института протянулись к 52 заводам тыла.
А свои установки патоиовцам нужно не
только придумать да построить на местах,
но и научить заводчан работать на них. По-
тому что в стране повсюду, как и у самого
Патона, рабочих рук не хватает. Ведь сколь-
ко рабочих рук держат другие автоматы —
фронтовые «пэпэша»...
В труднейшие дни войны, в конце сорок
второго, ГКО и Генштаб Красной Армии
пошли навстречу академику Патону — отда-
ли распоряжение: учитывая необходимость
развертывания автосварки танков, демоби-
лизовать необходимых ему специалистов из
армии.
А. Е. АСНИС * (вспоминая об этом давнем
задании):
—	Мне достался самый, пожалуй, близ-
кий пункт: Свердловск. Патон вручил
командировку, хлебную карточку, билет
на проезд и сказал:
—	Я просил хотя бы десяток людей. А
разрешили только шесть. Что поделаешь,
война. Отберите уж специалистов поопыт-
ней.
В воинской части представителя институ-
та встретили хорошо, хотя и с некоторым
удивлением. Просьба ведь не совсем обыч-
ная. Но подобрали нужных нам токарей и
слесарей для мастерской, где все увеличи-
вался поток заказов на сварочную аппара-
туру для заводов.
Конечно же, нужно было отвечать на
расспросы: что да где, как устроятся? В
войну туго было и с питанием, н с жильем,
и с устройством самого элементарного бы-
та, вплоть до мыла. А что особенно трудно
было в Тагиле — это весь Урал знал. Я оце-
нил тогда практичность Патона, который
предупредил перед отъездом:
—	Людям скажете, что к их приезду бу-
дет организовано жилье. А карточки, объяс-
ните, самые хлебные — рабочие.
Никогда не забуду радости Евгения Оска-
ровича, когда я прибыл с пополнением. С
каждым нз демобилизованных он познако-
мился и поговорил. Легкой жизни не обе-
щал, но увлеченно нарисовал картину, как
с пополнением расширит выпуск сварочной
аппаратуры. А значит, в том и будет их,
новоприбывших, главная помощь товари-
щам, которые ушли на фронт. Скажу по-
путно, что некоторые из тех демобилизо-
ванных и до сих пор в институте работают.
В том, что еще до войны Патон создал в
институте собственную производственную
базу, сказался его государственный подход
к научным разработкам и к дальнейшей их
судьбе—уже в промышленности. Очень
хорошо помню, как во время войны это от-
метил такой крупный организатор промыш-
ленности, как нарком Малышев:
—	Прекрасно, Евгений Оскарович, что вы
предусмотрели при институте опытное про-
изводство! Без него разве мы б с автосвар-
кой вооружений справились?
Л. М. ГУТМАН * (она добавляет личный
штрих, о котором уже не помнят даже ее
коллеги-ветераны):
—	Государственность стиля Патона была
еще и в том, что собственно институтские
интересы не заслоняли дел и просьб обще-
ственного порядка. В условиях острой не-
хватки кадров во время войны Патон ме-
ня... одолжил!
Не знаю, какими судьбами до Бати доб-
рался директор эвакуированного на Восток
авиазавода. С челобитной. Авиазаводу поза-
рез нужны были два-трн инженера в лабо-
раторию.
Что, казалось бы, Патону? У него у само-
го люди наперечет. А он не отмахнулся!
Когда я явилась на вызов, Патон сказал:
—	В институте большинство сотрудни-
ков — сварщики, а вы коррозией занима-
лись, электрохимик. Поработаете пока вот
у товарища.
Отбиваться от своих я страх как не хоте-
ла. А директор авиазавода (не очень, вид-
* Ныне доктор технических наук, руково-
дитель отдела Института электросварки
имени Б. О. Патона (ИЭС).
* Тогда инженер, ныие старший научный
сотрудник ИЭС, кандидат технических наук.
57

во, довольный тем, что инженер — женщи-
на, но деваться ему было некуда) стал сва-
тать: н зарплата, мол, хорошая и прикре-
пят к командирской столовой, а пайки у
авиаторов...
Тут Евгений Оскарович сватовство и пре-
рвал:
—	Нет, так не пойдет! Она наша, и пусть
об этом не забывает. Зарплату и карточки
будет получать в институте.
Растянулась эта «временность» на целый
год. Или больше.
Чего мы только не делали в химической
лаборатории! Стекла для кабин самолетов
готовили, склеивали много слоев плексигла-
са мягкими прослойками. Лампочки сиг-
нальные самодельными лаками красили.
Лампочки сохнут — мы за варку мыла. Бы-
ло такое директорское задание химикам.
На завод трудармейцы прибыли. А в войну,
знаете, что такое санобработка! Полужид-
кое мыло сообразили сделать нз щелочи и
канифоли, на Урале того н другого хоть от-
бавляй. Честное слово, наше мыло было
расценено как крупный производственный
успех! Оно было полужидкое, поэтому его
в баночках выпускали. Любую грязь брало
легко. В бане глаза только нужно было бе-
речь и волосы. Ну, о глазах-то моющиеся
сами пеклись. А проблему волос у трудар-
мейцев решили в санитарно-административ-
ном порядке — машинкой «под ноль».
И не верится, что когда-то всем этим за-
нималась! Как-то пришел в лабораторию
директор:
—	Девчата, у летчиков обувь пропадает!
Нужна вакса.
Сделали.
Потом опять неожиданная просьба-заказ:
—	Вы же знаете, что завод осваивает но-
вый самолет? Нужна тушь для конструк-
торов и чертежников. Сорок литров.
Сорок? I Да кто из нас эту самую тушь до
войны иначе добывал, как не нз писчебу-
мажных магазинов!
Помогли карточки «ТЕХСО» — техниче-
ских сообщений или советов, не помню уже
названия. Там рецепты всяческие были, со-
веты, как из самых разных неожиданностей
в военных условиях выкрутиться. В общем,
наготовили много бутылок туши. Правда,
перед черчением взбалтывать ее приходи-
лось, да так, что иной раз рука заболит. Но
пользоваться можно.
Вот так и работала день н ночь — «одол-
женная» авиаторам. А они меня уже на-
столько за свою держали, что через год или
чуть больше, когда авиазавод начал гото-
виться к возвращению в родной город,
включили в свой список на литер. Нуж-
но, думаю, пойти к Бате — посоветоваться.
Он приветливо встретил меня в дверях.
Но когда я про список рассказала, осерчал:
—	Вы что думаете — мы в Киев никогда
не вернемся?! Скоро вышибут оттуда фа-
шистов — и вернемся! И вообще! У нас у
самих нехватка инструкторов на сварке.
Так что, милости прошу. Возвращайтесь и
переучивайтесь на сварщицу.
Самое первое его задание после моего
возвращения имело к сварке, правда, весь-
ма приблизительное отношение:
—	У вас до войны, кажется, был хоро-
ший почерк? Попробуете сделать рисунки
к «Руководству по автоматической сварке
конструкций»?
(Что это было? Действительно необходи-
мость? Или очередная педагогическая хит-
рость Патона: волей-неволей, а надолго
оторванная от сварки сотрудница пройдет
теоретическую «подготовку». Ответить те-
перь трудно. Во всяком случае, книга под
редакцией Патона и с рисунками Л. М. Гут-
ман в 1943 году вышла — в заводской ти-
пографии.)
—	Ну, а потом он и в самом деле поста-
вил меня осваивать установки для приварки
кольца к погону башни, командирской ба-
шенки к крыше танковой башни. Установ-
ки были уже пущены, но нуждались в до-
водке.
Когда Патон решил, что времени, отве-
денного на освоение, мне уже достаточно,
он поручил мне самостоятельный участок:
—	Займитесь монтажом, наладкой и пу-
ском установки для приварки крыши к
башне.
Испуг мне, видимо, не удалось скрыть, н
Патов добавил:
—	Установка заменит шесть сварщиков и
два рабочих места. А, кроме вас, этого сде-
лать некому.
Дело, как назло, продвигалось со скри-
пом. Евгений Оскарович задержкой был
очень недоволен. Вызвал.
Усадил за стол, свой стул подставил к
торцу.
—	Ручников давно пора снять, а установ-
ка не пущена. Дальше задержка недопусти-
ма. И вообще... Непонятно, чем вы там за-
нимаетесь?
При таком «оптимистическом» начале
объяснения с директором все, кто был в
комнате, предпочли бочком исчезнуть.
—	Трансформаторов нет, Евгений Оскаро-
внч. Дросселей...
—	А вы добивайтесь.
—	Подача проволоки плохая. Ролик дру-
гой, наверное, выточить надо.
—	Вы и вытачивайте.
По ходу разговора голова моя опускалась,
появился предательский «насморк». Ну,
пол бы провалился, что ли...
—	Я... я не умею... точить...
Евгений Оскарович хмыкнул и задумался.
—	Ладно. Токаря вам дадим. А слеса-
рить— это уж, будьте Добры, сами.
Лоб мой уперся в край стола, «насморк»
усилился...
Батя вдруг похлопал меня по руке, еще
хмыкнул.
—	Только не обижайтесь. Это я вас учу.
Тут я уже не выдержала и начала гром-
ко, со всхлипами тянуть носом.
—	Не надо... не надо у-у-чнть...
Скрипнул стул — это Батя встал. Постоял
надо мной н тоже потихоньку к дверям...
В тот же вечер, помню, он пришел ко
мне в цех. Подходит, как ни в чем не бы-
вало, и протягивает из-за спины... очки!
Радости-то было! Я давно уже без очков
мучилась, так для меня их главный инже-
нер завода из Москвы привез, его об этом
Евгений Оскарович попросил. И вот Батя ре-
58

шил не передавать через кого-нибудь, а сам,
лично. Мирится, значит...
Краем глаза он заметил, конечно, что н
трансформаторы утке подключены н дроссе-
ли стоят. Но ни словечком не напомнил о
размолвке. Вот такой он был, учитель наш.
Вскоре установка была пущена. Работали
на ней, аккуратненько придерживая флюс
деревянной палочкой с обугленным концом,
совсем юные девочки из колхозов Марий-
ской АССР. Когда к нам это трудпополне-
ние поступило, все мы были огорчены: ну
чему этот детский сад научишь? Онн же и
по-русски не шибко... Один Батя был спо-
коен:
—	А для чего мы с вамн автосварку прн-
думывали? Чтоб мастеров-сварщиков высво-
бодить? Научатся.
А мне сразу же поручил следующую ус-
тановку — тоже самостоятельную: для при-
варки под флюсом планки к корме танка.
Смонтировала. Пустила. И к отъезду в Ки-
ев могла считать себя квалифицированным
инструктором.
А вернулась с авиазавода в институт (те-
перь понимаю) в то примерно время, когда
Патон вопрос с кадрами решал. Впрочем,
нехватка людей у него всегда была, всю
войну. Ведь многие наши воевали...
Д. М. РАБКИН * (его рассказ я услышал,
когда Начал восстанавливать историю о ро-
зыске патоновцев на фронтах войны):
—	В армии я был с августа со-
рок первого года. Уходил на фронт из
Киева, когда институт уже эвакуировался.
Как химик попал в дегазационный баталь-
он, а оттуда в пехотную дивизию. В разных
местах служил, даже в разведке. На Брян-
ском фронте, на Воронежском. А из армии
в Тагил отзывался из-под Сталинграда.
В конце сорок второго года, в самый раз-
гар нашего наступления. В то горячее вре-
мя был я уже заместителем командира ро-
ты. Командир, добродушный земляк-украи-
нец, все, помнится, недоумевал:
—	Слухай, лейтенант. Як це так — усих
призывають, а тэбэ отзывають?!
Пришлось объяснить, по секрету, понят-
но. Письма до меня доходили, да в ннх все
больше иносказаниями — время-то военное.
По ним выходило, что институт где-то на
Урале. А занимается чем-то важным, сек-
ретным. Танки вроде...
Через месяц, в сорок третьем году уже,
помаявшись в Челябинске, до Тагила нако-
нец добрался. Наши-то под Сталинградом
Паулюса уже окружили. Победа, а сердце
болит: кто там из роты живой остался? И
вроде стыдно, неудобно перед товари-
щами...
А Батя н говорит:
—	Тыл тылом, а не легче у нас, увиди-
те. Вы химик, лейтенант? Варить учитесь.
На сварку башен танка мне в данный мо-
мент больше бросить некого.
Ответил по-фронтовому:
—	Есть учиться варить!
Да прежде экзамен по сварке сдать нуж-
но. В комиссии были сам Евгений Оскаро-
вич, Михаил Николаевич Сидоренко и Ас-
нис.
Сдал. Патон в цех посылает — инструкто-
ром по сварке крыши башнн. Это, видно,
та самая установка, которую Лия монтиро-
вала. Шестиугольником, в шесть поворотов
варить надо. Несколько дней вокруг ходил,
изучал, а кнопку нажать не решался. И не
заметил как-то, что Батя сзади подошел н
гаркнул на меня. Тут уж я нажал и... стал
работать!
Ждать было некогда: эшелон с танками
на фронт готовился.
Марийских девушек позже обучал, на
пальцах объяснялись, но объяснились. Они
потом хорошо работали. Вот только до кно-
пок едва дотягивались — все низенького
роста.
И. И. ФРУМИН* (присоединяет н свою
«одиссею»):
—	До меня приказ об откомандировании
дошел только в октябре сорок третьего. В
свое время на действительной службе я не
был и числился в военкомате допризывни-
ком. В июле сорок первого пришла по-
вестка.
Перед уходом в армию запаковал я про-
токолы опытов, рабочие журналы, свои за-
писи. Большой пакет вышел — связывать
пришлось. Уложил в ящик с отдельским
нашим микроскопом — институт уже к эва-
куации готовился. И попросил Слуцкую:
—	Сохрани, Тамарочка. Если живы бу-
дем...
А отзыв к Патону меня нашел, когда мы
только-только освободили Чернигов. Я был
вызван в Москву.
С каким волнением после такого страш-
ного перерыва шел по столице!..
В Москве перерешили: «Вы ведь уже ка-
питан?» — н вернули в часть.
Хлопоты Евгения Оскаровнча, как мне из-
вестно, продолжались до сорок четвертого
года. Однако я уже в Белоруссии был. И
получил звание майора. Капитаном не отпу-
скали— так куда уж с двумя просветами
на погонах?
В общем и целом, войну я закончил в са-
мом логове фашистов — в Берлине. В ок-
тябре сорок пятого был демобилизован. За-
брал семью из Алма-Аты в Киев и в де-
кабре в парадном кителе и при орденах
предстал перед Батей.
Б. И. МЕДОВАР" (он присутствовал прн
этом нашем разговоре):
—	Погоди-ка, Исидор Ильич. Я ведь тоже
капитаном был, да вот отпустили!
А было у меня так. Я в сорок первом к
Патону в институт перешел. Ты ведь пом-
нишь, после КПИ я в Лубнах работал, на
станкостроительном заводе? Да только у
* Тогда ннженер. ныне руководитель
отдела ИЭС, доктор технических наук, за-
служенный деятель науки УССР.
* Доктор технических наук, лауреат Го-
сударственной премии СССР и премии
имени Е. О. Патона; до скоропостижной кон-
чины (весной 1984 г.) — бессменный руково-
дитель отдела ИЭС.
** Тогда инструктор по сварке, ныне руко-
водитель отдела ИЭС, академик АН УССР,
лауреат Ленинской и Государственной пре-
мий СССР н УССР.
59

Патрва успел не очень много — по его за-
данию разработал технологию сварки под
флюсом угловых швов без лодочки. Уже
позже, в конце 1943 года, вернувшись с
фронта, был очень горд, когда увидел в
книге Е. О. Патона, изданной на Урале,
ссылку на эту свою работу.
А 26 июня 1941 года добровольцем, сдав
броню в военкомат, ушел на фронт. При-
каз замнаркома обороны, подписанный ге-
нералом армии Щаденко,— да, да, тем са-
мым, героем гражданской войны! — о том,
что военнослужащего такого-то, Медовара
то есть, оттуда-то и оттуда-то демобилизо-
вать и туда-то, туда-то, в Тагил то есть,
направить с Южного фронта, разыскивал
меня ровно год и два месяца! Придет при-
каз— а меня уже там нет. Поедет даль-
ше — а я на новом месте.
—	Ну, а если все же начать ваш фронто-
вой путь от последнего институтского посе-
щения? — спросил я Медовара.
Он подумал и начал энергично загибать
пальцы:
—	Считаем! Значит, до приказа? Бои за
Днепропетровск — раз. Дальше — за Ростов-
на-Дону. Десант в Крым зимой с сорок пер-
вого года на сорок второй. Уход из Крыма
через Керченский пролив на косу Чушку.
Бои на Кубани. Затем наступление через
Кизлярские степи, освобождение Ростова.
И знаменитый Мнус-фронт в Донбассе.
Там, на фронте, и в партию вступил. В со-
рок третьем, когда меня уже приказ Ща-
денко разыскивал, шел бой за Матвеев кур-
ган. Вызывает меня на КП командир полка
с такой полководческой фамилией — Вое-
водский. А зачем — не передали. На КП
вдруг обнял, расцеловал, пожелал успеха
на новом поприще. А потом налил нарко-
мовские сто граммов «на коня» и приказал
начпроду нагрузить мой «сидор» харчами
на дорогу, не скупясь.
—	А вы звали на фронте, чем Патон за-
нимается? То есть что сваривает на Урале
танки?
—	Слухи ходили самые разные. Догады-
вался, что институт наш занимается танка-
ми, так как видел на «тридцатьчетверках»
и KB красивые швы, которые без Патона,
считал, не обошлись.
—	Значит, представляли, чем в тылу бу-
дете заниматься?
—	В какой-то мере. Но не представлял,
понятно, что на танковом сварочном кон-
вейере буду работать инструктором. Сборы
Председатель Президиума Верховного Сове-
та УССР М. С. Гречуха вручает Е, О. Пато-
ну в Кремле орден Ленина и золотую медаль
«Серп и Молот». 1943 год.
были недолги. А я ведь, между прочим, как
и ты, Исидор Ильич, до Берлина дойти ме-
чтал. Ну да ие беда! Наши бомбы — тоже
были хорошим вкладом в Победу.
Д. М. РАБКИН (продолжает воспомина-
ния):
—	Это точно! Мы с Медоваром на заводе
авнабомб сварочную линию внедряли. На
ней корпуса ФАБов — фугасных авиа-
бомб — потом до конца войны варились.
Один продольный шов, два кольцевых, а
внутрь начинка — «Гитлер капут».
За месяц целую линию монтировали и пу-
скали. И нам с Борисом дольше никак
нельзя было. Больше чем на месяц рейсо-
вых продуктовых карточек ведь не выда-
вали!
Во время одной из таких командировок я
тяжело заболел.
—	Да скажи проще,— энергично переби-
вает Медовар.— Не заболел, а, считай, чуть
на тот свет ие отправился!
—	Ну, можно сказать и так. И вот в этой
беде мне открылась неизвестная ранее сто-
рона личности Бати. Он, как ни трудно бы-
ло, помогал мне чем только мог. И матери-
ально и морально. Никогда не забуду пись-
ма Патона.
«Приветствую Вас с возвращением к жиз-
ни после перенесенной Вами тяжелой бо-
лезни. Очень рад за Вас, и мне очень хоте-
лось бы, чтобы Вы сейчас испытывали то
радостное и приятное чувство, которое я
переживал, когда в 1913 г. я выздоравливал
после тяжелой болезни, в течение которой
я в бреду много раз умирал. Когда я стал
поправляться и возвращаться к жизни, она
представлялась мне такой прекрасной и чу-
десной. У меня было замечательное, радост-
ное и счастливое настроение и сознание,
что я начал новую жизнь. Желаю Вам то-
го же.
Желаю Вам поправляться сверхскорост-
ными темпами. Близко время долгожданно-
го возвращения в Киев, где наш Институт
заживет новой жизнью. С нетерпением
ожидаю решения правительства по возбуж-
денному вопросу о внедрении автосварки
на восстанавливаемых заводах. Оно уже по-
пало в Совнарком Союза. От наших послан-
цев в Киев еще ни звука не слышно...
Даниил Маркович, если Вам нужна моя
помощь, не стесняйтесь. Постараюсь сде-
лать, что в моих силах. Прилагаю недавно
полученное письмо от Фрумина.
До скорого свидания. Поправляйтесь.
Ваш Е. Патон».
Б. И. МЕДОВАР (вклиниваясь в разговор
со своим воспоминанием):
—	А мне, помнишь? Когда я воспаление
легких подхватил, он мне супердефицит до-
стал, за который тогда платили бешеные
деньги,— белый стрептоцид. Он меня на но-
ги поставил!
—	А чтоб вам яснее было,— это Медовар
уже мне поясняет,— что такое Нижний Та-
гил времен войны, скажу — климат гиблый.
60

болото по пояс, даже картошка ие растет.
На фронте не знали такого голода. Это то-
же представлять надо, чтобы понять, чего
стоила помощь Бати. Да...
На «Вагонке» дела продвигались неплохо,
бронекорпусный конвейер, где «патоны»
варили, действовал, как часы. «Патонами»,
кстати, уже на всех танковых заводах стра-
ны наши установки называли. А как слава
пошла, так только давай и давай «патоны».
Да управлялись с новой техникой не всегда.
Вот'и я уехал тогда от Рабкнна. В братский
Танкоград. На одном из танковых заводов
что-то не ладилось, требовали у Бати: не-
медленно нам инструктора. Вынь, значит, да
положь...
—	Братские Танкограды,— прервал я Ме-
довара,— это будет отдельная история. А
вот с АШМА, заметит читатель, историю до
конца мы так и не довели.
Д. М. РАБКИН (самым кратчайшим путем
и подводит нас к финалу):
—	А ее, собственно, и кончать нечего,
настолько все оказалось ясно.
Когда в моих инструкторско-сварочных
занятиях настал какой-то относительно спо-
койный период, Патон вдруг вспомнил, что
бывший лейтенант — химик. И перебросил
к флюсовнкам. «Вдруг» — это так со сторо-
ны или за малостью тогдашнего моего пато-
новского стажа могло показаться. А он, как
полководец, в нужный момент умел со-
брать силы и перебросить их в направлении
главного удара. Флюсы и были тогда этим
направлением.
Задачу поставил мне такую:
—	Тот ашинскнй шлак, найденный Ко-
ренным, нужно облагородить. Поищите как
химик.
Ну и додумались—добавили ферромарга-
нец. Новому флюсу Евгений Оскарович имя
и дал: «АШ» значит «Ашинский», а «МА» —
«марганец». Вот и вся хитрость с этим
«АШМА». А результаты сварки улучши-
лись.
«КАК ФУРАЖКИ С ГОЛОВ...»
Нарком танковой промышленности Малы-
шев, который за время войны не раз встре-
чался с Патоном и постоянно поддерживал
с ним связь, не без серьезных на то осно-
ваний считал уральский завод своего рода не-
заменимой опытной площадкой. Новейшая
сварочная техника института Патона, вклю-
ченная в первый в мире конвейер по сбор-
ке броневых корпусов в отделе «700», не
просто помогала увеличению выпуска тан-
ков. Еще, как говорят, горячая — прямо из
лабораторий, КБ, мастерских, — на рабочих
позициях тагильского конвейера она прохо-
дила доводку. Чтобы, выдержав суровое ис-
пытание, тут же отправиться на все заводы
танкостроения.
Ну вот теперь, пожалуй, время вернуться
к истории, происходившей в Танкограде.
На имя Патона начали вдруг поступать от-
туда тревожные телеграммы.
Б. И. МЕДОВАР:
—	Батя, значит, с порога встречает меня
так:
—	Вызвал вас, чтобы подумать. Тут такое
дело. С завода депеша паническая: наши
автоматы стали ни с того ни с сего гнать
брак. Противники автосварки голову под-
няли. Ратуют за возврат к ручной.
Ума не приложу, зачем мне все это рас-
сказывается? Ведь у нас с Рабкиным ФАБы?
Батя, видно, что-то на моем лице прочел:
—	Хочу, батенька, с вами посоветовать-
ся. Кого бы туда послать? Дело ведь серьез-
ное, ответственное.
И подсовывает мне список сотрудников
института. Вместе н просматриваем. Време-
ни на это, правда, много не надо — не
очень был тогда длинен этот список. А в
действительности еще короче, многие в ко-
мандировки по стране разъехались.
—	Этих? — спрашиваю.
—	Нет, батенька, этих трогать нельзя:
хоть и на месте, в цехах «Вагонки», да ос-
ваивают новые установки.
Когда весь список перебрали, остались те,
кто просто-напросто болеет.
—	Мда, заколдованный круг выходит...—
сокрушенно качает головой Батя.
Признаюсь, шевельнулась у меня мыс-
лишка, что, хочешь не хочешь, а ехать, ка-
жется, придется одному сотруднику —
Б. И. Медовару.
Да как вспомню, вагоны, холодные, набн-
тые пассажирами, словно бочки селедками,
сердитые, усталые проводницы, санпропуск-
ники на вокзалах, скудный харч по рейсо-
вым карточкам... На «гражданке» за полго-
да после демобилизации я никак не мог
привыкнуть к тяготам тылового быта. А
особенно в командировке, среди незнако-
мых людей, на чутком заводе.
Да что я в самом деле?! — думаю. Если б
он меня собрался отправлять, зачем вызы-
вать? Скажу прямо, ехать страсть как не
хотелось. Я после последних ФАБов еще не
отогрелся да не отъелся. На фронте не лег-
че, конечно, было. Но там хоть определен-
ней: за питание да за ночлег у старшины
голова болела.
А Батя терпеливо ждет. Только посмат-
ривает на меня, словно оценивая.
В общем, дождался он. Пока я сам не
сказал:
—	Кажется, ехать нужно мне, Евгений
Оскарович. Больше некому.
Как он тут расцвел! Он прекрасно был
осведомлен, как несладко приходится в ко-
мандировках. И хотел, чтобы в Сибирь (да
еще в феврале с самыми лютыми сибирски-
ми морозами!) я отправился не по приказу,
а сознательно. По доброй воле. Вот как!
—	Ас танковым, спрашиваете, что? При-
были. Померзли. Поработали. Причину бра-
ка установили. И домой, в Тагил! — по при-
вычке коротко и неожиданно завершил
свой рассказ Медовар.— Мы с тех пор. Как
осенью Киев освободили, в командировках
задерживаться боялись. Чтобы не опоздать
к отъезду!
Еще эпизод. В августе сорок второго го-
да нарком Малышев обратился к Патону:
—	Нужно помочь челябинцам. Сделать
то же, что вы сумели в Тагиле.
Получив это задание, Патон решил соб-
рать все свое немногочисленное «войско» —
61

научных сотрудников, технологов, конст-
рукторов. Предстояло не просто «перефо-
тографировать» тагильские достижения для
Челябинского танкового. На «Вагонке» и
родственных ей заводах выпускались сред-
ние танки, а челябинцы строили тяжелые
KB и самоходные артиллерийские установ-
ки СУ-152 (фронтовики окрестили их «зве-
робои», так как самоходки били брониро-
ванное гитлеровское зверье — «тигров»,
«пантер», которых не брали другие пушки).
Все в них было не таким, как в «тридцать-
четверках», освоенных в поточном произ-
водстве, с автосваркой,— н состав брони и
конструкции.
Да, задача будет не из легких... В Челя-
бинск вызвался поехать даже Г. В. Раев-
ский. Удивительный человек и удивитель-
ный ум. Смолоду он был болен костным
туберкулезом. Хромая, не расставаясь с па-
лочкой, Раевский строил когда-то Днепро-
гэс причем работал на самых сложных его
участках. Инженер-строитель был отмен-
нейшим специалистом по металлоконструк-
циям, и Патон одним из первых привлек
его к делам нового института. В Тагиле Ра-<
евский занимался тем, что пересматривал
конструкции узлов и деталей с таким рас-
четом, чтобы их можно было варить авто-
матами под флюсом. Ведь проектировались
они в свое время под ручную сварку. Так
на практике он реализовывал один из глав-
ных постулатов Патона: конструктор дол-
жен осуществлять свою идею с учетом
технологии, в данном случае — автосварки.
Это была важнейшая работа, которую Па-
тон мог доверить далеко не каждому. Раев-
ский же был ученым «божьей милостью»...
Инвалиду, человеку отнюдь не могучего
здоровья, на танковом заводе ему приходи-
лось труднее, чем другим. Но когда в брат-
ском Танкограде возникла острая нехватка
сварщиков, он отправился туда, как добро-
волец на фронт.
ИЗ ЗАПИСЕЙ И УСТНЫХ РАССКАЗОВ
А. И. КОРЕННОГО
Не буду утомлять подробностями техни-
ческих проблем, широко обсуждавшихся
тогда у Патона на совещания. Срочное за-
дание означало: опять предстояло проде-
лать огромный объем работ. Потому Патон
так и сказал:
—	Здесь спрашивали о сроках? Сроков,
товарищи, практически нет. Их должна оп-
ределить наша с вамн совесть. От темпа на-
шей работы зависит, как скоро получат
красноармейцы подмогу в битве за Родину.
Прямо на совещании была сколочена
группа специалистов, которой поручалось
детально ознакомиться с производством
танков у соседей, определить характер и
объем будущих работ. Стало понятно: по-
щады Патон не даст ни себе, ни нам.
—	На всю работу группы отвожу недель-
ный срок! К тому же Челябинск уже полу-
чил указание наркома. Значит, в поездке
вы должны будете наметить и согласовать
с руководством завода еще и план совмест-
ных мероприятий по разработке и внедре-
нию автоматов. Вот такие сроки мы н опре-
делим для себя, товарищи...
Назавтра группа вылетала в Челябинск.
Едва приземлились, только успели бросить
нехитрые командировочные пожитки до ве-
чера в заводоуправлении — и немедленно
начали работу. Прежде всего занялись рас-
смотрением конструкций, боевых машин и
сварных узлов в них с точки зрения воз-
можностей применения нашего способа
сварки. Параллельно технологи вникали в
металлургические особенности броневой
стали. А она была новой, незнакомой нам
марки. Выделили специалиста, который за-
нялся изучением существующих на заводе
условий производства. А в прокуренной
комнате рабочего общежития, куда сходи-
лись все данные, до глубокой ночи выявля-
ли наиболее трудоемкие с позиций сварки
узлы, определяли технические условия спе-
циальных установок, которыми предстояло
заняться отделу Платона Ивановича Севбо.
А потом составили план совместных меро-
приятий.
—	А когда же успели согласовать? — по-
интересовался я у Коренного.
—	Как когда? — удивился он вопросу.—
В день отлета! В войну, знаете, времени на
долгие хождения по инстанциям тратить
было некогда. В тот же, заметьте, день этот
план уже лежал на письменном столе Евге-
ния Оскаровича в Тагиле! И он тут же при-
казал трубить общеинститутский сбор.
Обсуждение особых коррективов н до-
полнений в план не внесло. Пока не дошли
до сроков намечаемых работ. Тут споры н
разгорелись.
Заведующий конструкторским бюро, на-
пример, выслушав все предложения о раз-
работке запланированных установок и при-
кинув свои скудные возможности, на воп-
рос Евгения Оскаровича о дате готовности
рабочих чертежей ответил довольно уве-
ренно:
—	Если оставить все другие работы, ко-
торые сейчас выполняет КБ,— то месяца
три. Не менее.
У Патона заходили желваки. Всех своих
сотрудников он обвел долгим, испытующим
взглядом:
—	Сводку Совннформбюро все сегодня,
надеюсь, слышали? Три месяца?! Таких сро-
ков, учитывая положенне на фронтах, мы
себе позволить не можем. Не имеем права!
Он сделал паузу и сказал тоном, не тер-
пящим возражений:
—	Вот что. Рабочий день удлиняется.
Выходных для всех не будет.
Выходные Патои тогда отменил не только
для сотрудников, но и для себя — директо-
ра, академика. А был-то он вдвое старше
почти каждого из нас! Но пощады не давал
в первую очередь себе. Все знали, что еще
до начала рабочего дня в институте Батя
уже несколько часов успевал отработать за
письменным столом дома.
—	Срок окончания всех проективных ра-
бот назначаю... через полтора месяца!
Здесь он повернулся к заву КБ: >
—	А три месяца? Будут! Только это вре-
мя, включающее исполнение сварочных го-
ловок и электрической части уже в металле!
62

Е. О. Патон рассматривает модель танка,
подаренную ему коллентнвом бывшего
Уральсного танкового завода в знак памяти
н благодарности за самоотверженную рабо-
ту в годы Великой Отечественной войны.
Сннмок 1949 года.
Он поднялся во весь свой могучий рост,
недвусмысленно давая понять: совещание
окончено, и его слова дальнейшему обсуж-
дению не подлежат. А чтоб стало еще яс-
нее — взял и вышел.
В общем, думаю, не один из нас провел
довольно тревожную ночь. Сомнения одоле-
вали. Всех, но не Батю. Утром как нн в чем
не бывало он подписал перепечатанное
Екатериной Валентиновной его распоряже-
ние по институту и приказал вывесить для
всеобщего обозрения. В распоряжении ука-
зывалось, что конструкторы, специализиру-
ющиеся по тяжелым танкам, н сотрудники
мастерской переводятся отныне на особый
режим работы. Отдельными пунктами под-
тверждались названные накануне сроки, ко-
торые приобретали силу закона.
Следует сказать сразу: эти казавшиеся
нереальными сроки благодаря настойчиво-
сти Патона были выдержаны — буквально
день в день!
По мере завершения проектирования уз-
лов той или иной сварочной установки ра-
бочие чертежи, подписанные директором,
должны были незамедлительно отправлять-
ся на Южный Урал.
— А там, в Челябинске,— рассказывает
Коренной,— чертежи принимают наши —
группу специалистов на завод Патон ото-
слал немедленно. Если нужно, консультиру-
ют на месте. Но главное их задание — по-
тому Батя и послал в эту длительную ко-
мандировку технологов — исследователь-
ские работы и разработка технологических
процессов сварки новой брони.
(В 1943 году в украинском юмористиче-
ском журнале «Перець» появился друже-
ский шарж. Патон, обвязанный по-крестьян-
ски хусткой (платком), сидит возле боль-
шой катушки и огромной цыганской иглой,
как заправская мастерица, сшивает... корпус
«тридцатьчетверки».
Улыбка улыбкой, но главный экзамена-
тор патоновского шва, фронт, этот самый
строгий отдел технического контроля, мог
быть спокоен. Когда на пустыре за Таги-
лом «отстреливали» сваренный борт или
нос «тридцатьчетверки», шов оставался не-
уязвимым!
Один из самых первых Т-34, попавший в
руки врага, израненный, как солдат-герой,
с вспузырившейся, обгоревшей краской,
был по приказу гитлеровской ставки от-
транспортнрован в рейх. И по тому же при*
казу вокруг него собрали синклит — про-
мышленников, конструкторов хваленых
«тигров», генералитет, мечтавший вернуть
Германии техническое превосходство над
большевиками.
«Большой знаток танков», как его рекла-
мировала геббельсовская газетенка «Фель-
кишер беобахтер», генерал Гудернан оста-
вил свидетельство о том, как конструкто-
рам рейха офицеры-фронтовики предложи'
ли просто-напросто скопировать «тридцать-
четверки» — «для выправления в наикрат-
чайший срок неблагоприятного положения
германских бронетанковых сил». Даже би-
тый гитлеровский спец, который после вой-
ны силился выдать себя просто за «солда-
та» (свои мемуары он назвал,- «Воспомина-
ния солдата»), вынужден был признать:
«Конструкторов смущало, между прочим, не
отвращение к подражанию, а невозмож-
ность выпуска с требуемой быстротой важ-
нейших деталей Т-34».
Ох уж эти «скромники»! Попытки автома-
тической сварки узлов танков, которые ли-
хорадочно велись в гитлеровской Германии,
так ни к чему и не приведут. А танки,
сваренные Патоном, войдут в Берлин!)
— Итак,— продолжал Коренной,— ровно
за полтора месяца с огромным напряже-
нием сил рабочие чертежи, как н на-
мечал Патон, были окончены. И в начале,
помнится, октября 1942 года Евгений Оска-
рович вылетел в челябинский Танкоград —
для защиты разработанных проектов.
По прибытии он удивил хозяев, которые
гостеприимно встретили известного акаде-
мика на аэродроме, тем, что, отказавшись от
отдыха, отправился прямо на завод. Он хо-
дил по цехам, беседовал со сварщиками и
мастерами. Вникал в малейшие детали.
Имея подробную информацию от своих со-
трудников, «узкие места» на сварке он ре-
шил все же установить для себя сам.
На следующий день на широком техниче-
ском совещании, созванном у главного ин-
женера. Батя удивит всех еще больше — он
будет говорить о заводе так, словно рабо-
тал здесь с самого начала войны, а не про-
шелся по производству вчера, в конце дня!
Как и на наших, институтских, обсужде-
ниях в Тагиле, всех интересовало единст-
венное: когда? Когда все будет в металле?^
Когда поступит в цехи?
Помнится, один нз рабочих-сварщиков
без всяких дипломатических ухищрений так
н рубанул:
63

—	Вы, профессор, красивую картинку на-
рисовали. Я смену, двенадцать часов, гор-
бачусь, а с великим трудом свариваю одну
башню. И верится в картинку, скажу, с тру-
дом.
—	Это на какой технологической точ-
ке? — поинтересовался Патон.
—	Да там, где вы обещаете установку
для приварки кольца погона башнн. Она у
вас вроде будет давать за смену шесть ба-
шен?
—	Совершенно верно. Что же вас не уст-
раивает?
—	А то, что пока такую машину сдела-
ют— война кончится! Главный механик вон
самую простую приспособу по полгода кле-
пает!
В комнате рассмеялись. Но постепенно
помрачнели: а ведь прав парень — по меха-
нической части вечная перегрузка, людей,
как и везде, не хватает — фронт вон сколь-
ко квалифицированных рабочих забрал...
Патон очень чутко уловил смену настрое-
ния. Но начал не прямо, не с заверений.
Иначе могли бы подумать: уговорить нх за-
летел этот профессор, а кто делать все бу-
дет? Дядя? Вот здесь, кстати, знанием завод-
ских особенностей Батя н подивил.
—	А я вчера, знаете, с одним своим со-
трудником, который у вас работает, по за-
водской железнодорожной ветке ходил...
Много там всяческого мехоборудовання ва-
ляется, станков. Видимо, эвакуировано, да
не используется?
—	Так до всего руки не доходят...— оп-
равдался кто-то из руководства завода.
Но Патон вроде и не заметил в тоне оправ-
дания.
—	Як чему это говорю? Товарищ, вот не
знаю его фамилия, правильно вопрос ста-
вил. О сроках. Так вот: в том оборудова-
нии у ветки многое раскомплектовано. Но
там есть редукторы и другие узлы. Почему
бы их не использовать? Тогда для автосва-
рочных установок, о которых я доложил,
не все узлы наново и делать надо. Полег-
чает, а, товарищ главный механик?
Раскритикованный своим сварщиком пе-
ред чужими, главный механик хмуро кив-
нул.
—	Я же понимаю, товарищи,— продол-
жал Патон.— Война, нагрузка на каждого
предельная. В том числе и на вашу механи-
ческую часть. Вот мы, открою секрет, в Та-
гиле тоже так делали: использовали готовое,
что есть под рукой.
Одобрительно зашумели: профессор, а,
оказывается, положение знает...
Патон ободряюще улыбнулся:
—	Вот и будет экономия времени! И еще
предложение. Тут у вас есть кладбище под-
битых танков. Понимаю, что в такую даль
с фронта нх везли, чтобы вы изучали уяз-
вимые для поражения места. Так на неко-
торых я нашел вчера уцелевшими механиз-
мы поворота башен. Их вполне молено ис-
пользовать в установке для приварки коль-
ца того самого погона башни, на который,
как сказал товарищ сварщик, затрачивает
целую смену напряженной работы. Вот еще
экономия!
Теперь уже и парень тот, сварщик, весе-
лее на стуле заерзал. И тогда только Патон
сказал:
—	Ну, а коль договорились, так я со сво-
ей стороны обещаю твердо: сейчас октябрь,
а сварочную аппаратуру для вас наша ин-
ститутская механическая мастерская даст...
еще до конца этого, сорок второго года!
Вот тут шум и возник: конец года — это
ведь рядом. Реально!
—	А если,— прервал Патои,— ваш глав-
ный механик некоторые установки изгото-
вит раньше, то и мы раньше поставим сва-
рочную часть.
Патон слов на ветер не бросал. Установ-
ка для приварки кольца, вызвавшая столько
страстей, была пущена в эксплуатацию дей-
ствительно еще раньше — в конце декабря.
Поворотную колонну для нее взяли от
радиально-сверлильного станка фирмы
«Colet». А вращатель, как Патон подска-
зал, смонтирован был из поворотного меха-
низма подбитого танка.
В последующих сварочных установках
для сокращения сроков пошли тем же пу-
тем. И в первом квартале нового, 1943 года
у челябинцев работало уже целых шесть
наших установок! Их расставили на сварке
основных, наиболее трудоемких узлов —
носа, кормы, башнн, а в артустановке —
рубки.
Если же подвести итог, большой ком-
плекс работ осуществлен был институтом н
заводом благодаря Евгению Оскаровичу
меньше чем за полгода! И когда в феврале
завод посетили секретарь Челябинского об-
кома партии Н. С. Патоличев и главный
конструктор тяжелых танков генерал Ж. Я.
Котин, они надолго задержались у наших
работавших установок.
Швы, возникавшие на их глазах, и в са-
мом деле выгодно отличались от тех, что
выполнялись ручной дуговой сваркой. Ка-
чество формирования металла шва — это
категория техническая, но и на глаз неспе-
циалиста шов, освобожденный от шлаковой
корки, сиял. На нем не было и следа окис-
ления, что появляется при ручной сварке
штучными электродами. Не скрывая восхи-
щения, секретарь обкома спросил у нахо-
дившегося возле установки нашего сотруд-
ника:
—	Так это и есть знаменитый шов Па-
тона?
А когда гости узнали от него, что благо-
даря применению автоматов еще и произ-
водительность труда выросла в пять-шесть
раз по сравнению с ручной сваркой, долго
жали ему руку. Будто перед ними был сам
Евгений Оскарович!
Прощаясь, генерал Котин попросил:
—	Не забудьте передать академику ни-
жайший поклон.
В августе в честь победы на Курской ду-
ге на заводе состоялся многотысячный ми-
тинг челябннцев-таикостронтелей. Выступая
на нем, нарком Малышев высоко оцепил за-
слуги Патона и патоновцев, их вклад в уве-
личение выпуска боевых машин на основе
механизации и автоматизации сварочных
процессов. И сказал:
—	Под меткими ударами изготовленных
64

вашими трудовыми руками танков и артус-
тановок с хваленых немецких «тигров»,
«пантер» н «Фердинандов» башнн слетали,
товарищи, так, как фуражки с голов прн
сильных порывах ветра!
6 ноября 1943 года в составе 1-го Украин-
ского фронта под командованием генерала
Ватутина сваренные патоновским швом
«тридцатьчетверки» и «иэсы» генералов тан-
ковых войск Рыбалко и Кравченко прогро-
хотали гусеницами по мостовым еще одно-
го освобожденного города. И далеко иа
Урале у черных раструбов громкоговорите-
лей, у тарелок репродукторов стояли киев-
ляне-патоновцы н, не стыдясь слез, которые
видели люди, не привыкшие плакать, слу-
шали торжественный голос Левитана:
«...освободили столицу Советской Украи-
ны — город Киев!»
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ К РАССКАЗАМ
ПАТОНОВЦЕВ О ВОЙНЕ И УРАЛЕ
Из грамоты, врученной Е. О. Патону вме-
сте с орденом Ленина и медалью «Серп н
Молот» (лишь спустя четыре месяца после
выхода Указа н двух вызовов в Кремль на
вручение награды он смог вырваться в Мо-
скву с танкового завода иа самолете нар-
кома Малышева, прибывшего в Тагил):
«Тов. Патону Евгению Оскаровичу — за
Ваши исключительные заслуги перед Госу-
дарством в деле ускорения производства
танков н металлоконструкций Президиум
Верховного Совета СССР своим Указом от
1 марта 1943 г. присвоил Вам звание Героя
Социалистического Труда.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР М. Калинин
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР А. Горкин
Москва, Кремль, 2 июля 1943 г.
№ 607/10».
2
Из заявления Е. О. Патона:
«...Перед моими глазами прошли две по-
следние войны — японская и империалисти-
ческая. Я имел возможность сравнить поло-
жение тогда с тем, что происходит сейчас,
во время Отечественной войны. Меня пора-
жает выдержка и героизм, с каким совет-
ский народ борется на фронтах н в тылу
под твердым руководством партии и Совет-
ского правительства.
Когда началась Отечественная война, я
сам нашел применение своим знаниям и
работал на оборонных заводах Урала вме-
сте с коллективом моего института. Мы
оказали посильную помощь делу защиты
нашей Родины. За эту работу Партия и
Правительство очень щедро наградили меня
и этим дали мне понять, что они доверяют
мне.
Это дает мне право подать настоящее за-
явление о принятии меня в партию с тем,
чтобы я имел возможность продолжить н
закончить мою трудовую жизнь под знаме-
нем партии большевиков.
Герой Социалистического Труда Е. Патон».
Решением Политбюро ЦК ВКП(б) семиде-
сятитрехлетний академик 27 января 1944
года был принят в члены партии без про-
хождения кандидатского стажа.
Письмо, которое Е. О. Патон хранил до-
ма в письменном столе до самого последне-
го своего дня:
Директору Института электросварки
АН УССР
Герою Социалистического Труда
академику Патону Е. О.
Уважаемый Евгений Оскарович!
Победоносное наступление героической
Красной Армнн дало возможность руково-
димому Вамн Институту вернуться на род-
ную украинскую землю, в столицу Украи-
ны — Киев.
В дин Великой Отечественной войны кол-
лектив бронекорпусников с Вашим личным
деятельным участием добился исключитель-
ных успехов в деле снабжения наступаю-
щей Армнн новейшей первоклассной техни-
кой.
Только в нашей стране было возможным
такое тесное сотрудничество научной мыс-
ли и производства во имя общей цели —
быстрейшего разгрома ненавистного врага.
В радостные для Института дни возвра-
щения на родную украинскую землю от
имени коллектива бронекорпусников завода
183 имени Коминтерна мы выражаем Вам
горячую благодарность за оказанную по-
мощь по внедрению автоматической свар-
кн в отделе «700» и желаем Вам, Евгений
Оскаровнч, здоровья, долголетней, плодо-
творной работы на благо нашей Родины,
на дальнейшее развитие Страны Советов.
Начальник отдела «700» Я. Кудерко и др.
подписи.
Свидетельство бывшего директора четы-
режды орденоносного танкового завода
№ 183 имени Коминтерна Героя Социали-
стического Труда Ю. Е. Максарева, запи-
санное мною в Москве декабрьским вече-
ром 1979 года:
«В свое время понадобилось расширить
территорию завода под новые цеха для
мирной продукции. И памятник-танк, уста-
новленный перед проходной «Вагонки», ока-
зался бы внутри заводского двора. Это бы-
ла «тридцатьчетверка» № 35 000, которая
26 мая победного сорок пятого года, в тот
самый день, когда завод награжден был
четвертым военным орденом — Отечествен-
ной войны I степени, сошла с конвейера —
прямо на пьедестал.
Танк № 35 000 был расконсервирован от
заводской смазки. Залили горючее. И своим
ходом, будто бы только что, а не три деся-
тилетия назад он сошел с конвейера, вете-
ран Т-34 поднялся на новый пьедестал у но-
вой проходной».
Вот такой надежности боевые машины,
не Щадя себя, создавали для солдат Побе-
ды рабочие и ученые — коминтерновцы н
патоновцы!
5. «Наука и жнзиь» № 12.
65

К Л Е Т К А-М ОЛЕ
Академик Ю. А. ОВЧИН-
НИКОВ, вице-президент
АН СССР, директор Ин-
ститута биоорганической
химии имени М. М. Ше-
мякина президент ФЕБО:
Академик АМН СССР
Р. В. ПЕТРОВ, директор
Института иммунологии
Министерства здравоох-
ранения СССР:
Профессор Я. ГЕРГЕЙ
(Венгерская Народная
Республика):
Член-корреспондент АН
СССР Г. П. ГЕОРГИЕВ,
заведующий лаборато-
рией Института молеку-
лярной биологии АН
СССР:
Член-корреспондент АН
СССР И. В. БЕРЕЗИН, ди-
ректор Института биохи-
мии имени А. Н. Баха:
Профессор Д. ХОЛЛ (Ве-
ликобритания]:
• «РАСШИФРОВКА ПЕРВИЧНОЙ СТРУКТУРЫ БЕЛКОВ И НУК-
ЛЕИНОВЫХ КИСЛОТ—ПУТЬ К ПОЗНАНИЮ МНОГИХ БИОЛО-
ГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ».
• «ИММУНОЛОГИЯ, СТАВ ЧАСТЬЮ МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛО-
ГИИ, ОТКРЫВАЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
ПЕРЕД МЕДИЦИНОЙ В ЦЕЛОМ И БИОЛОГИЕЙ ВООБЩЕ».
•	«ИСКУССТВЕННЫЕ ВАКЦИНЫ, УСИЛИВАЮЩИЕ ПРИРОД-
НЫЙ ИММУНИТЕТ, ПРОИЗВЕДУТ ТАКОЙ ЖЕ ПЕРЕВОРОТ В
МЕДИЦИНЕ, КАКОЙ СДЕЛАЛИ ПАСТЕРОВСКИЕ ПРИВИВКИ
НА РУБЕЖЕ XIX И XX ВЕКОВ».
•	«УСТАНОВЛЕНО. ЧТО ОБЫЧНУЮ КЛЕТКУ ПРЕВРАЩАЮТ В
РАКОВУЮ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ОНКОГЕНЫ. ТЕПЕРЬ НАДО
УСТАНОВИТЬ, КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ. ЗАДАЧА ТРУДНА, НО
РАЗРЕШИМА, И НА ЭТОМ ПУТИ МЫ ОЖИДАЕМ ВАЖНЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ».
•	«СОВРЕМЕННАЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ СОВЕРШЕНСТВУЕТ ПРИ-
РОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ, А ТАКЖЕ СОЗДАЕТ НА ИХ ОСНОВЕ
ТАКИЕ, КАКИХ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ».
•	«УСПЕХИ НАУКИ ПОЗВОЛЯЮТ ДУМАТЬ, ЧТО УДАСТСЯ
СКОПИРОВАТЬ ПРОЦЕССЫ ФОТОСИНТЕЗА. ТОГДА ПРИНЦИ-
ПИАЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ТОПЛИВА, ПРОДО-
ВОЛЬСТВИЯ, ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ...»
К РАСШИФРОВКЕ
СТРУКТУРЫ ГЕНОМА
Академик Ю. А. ОВЧИННИКОВ: В
последние годы достигнуты немалые успе-
хи в изучении структур и функций главных
веществ, отвечающих за жизнедеятель-
ность организмов,— белков н нуклеиновых
кислот. Число белков, структура которых
расшифрована, давно превысило тысячу,
полностью выяснено и пространственное
строение более чем 150 из них. В числе
нескольких десятков белков, расшифрован-
ных в последнее время в нашей стране,
так называемая ДНК-полимераза — фер-
мент, непосредственно считывающий гене-
тическую информацию с ДНК.
Очень сильно продвинулись мы в опре-
делении последовательности нуклеотидов,
составляющих нуклеиновые кислоты. Когда
в Москве в 1961 году проходил биохимиче-
ский конгресс, то тогда определить за не-
сколько месяцев структуру трех-четырех
нуклеотидов было синонимом невозможно-
го. А теперь мы за несколько дней восста-
навливаем структуру сотен иуклеотидов.
Сейчас мы определяем полную структуру
всего наследственного вещества достаточ-
но сложных вирусов, где порядка двухсот
тысяч нуклеотидов. Недалеко то время, ко-
гда будет расшифрована первичная струк-
тура целого генома (то есть полного на-
бора генов) какого-либо простейшего орга-
низма. А это путь к тому, чтобы установить
полную структуру генома человека, пусть
не сразу, а отдельными участками.
Расшифровка структуры белков и нуклеи-
новых кислот тесно связана с молекуляр-
ной генетикой и генной инженерией, и иа
конференции мы убедились в том, что тут
даже самые смелые прогнозы отстают от
жизни. Очень крупные работы выполнены в
этой области, особенно в медицинском и
сельскохозяйственном плане. Например, из
клеток человека выделены гены, кодирую-
щие структуру важнейших белков-биорегу-
ляторов — гемоглобина, инсулина, интерфе-
рона и других, и это открыло возможность
вырабатывать в нужных количествах небы-
валые лекарства, регулирующие течение
различных биохимических процессов в ор-
ганизме и тем самым позволяющие бороть-
ся с рядом сложных заболеваний.
В сельском хозяйстве генная инженерия
открывает пути к получению принципиаль-
но новых гибридов растений с высокой уро-
жайностью, сделаны первые попытки вме-
шательства в наследственный аппарат сель-
скохозяйственных животных. Словом, темпы
работ в этой области стремительно нара-
66

КУЛ А-Г Е И
В печати сообщалось,
что недавно в Москве со-
стоялась большая конфе-
ренция биохимиков. Хоте-
лось бы подробнее уз-
нать об этой ионферен-
цин: ито ее проводил, кто
участвовал, какие проб-
лемы обсуждались.
В. Ипполнтов.
г. Южно-Сахалннск.
Летом нынешнего года Москва была местом встречи биохимиков планеты. Здесь
работала 16-я конференция Федерации европейских биохимических обществ (ФЕБО).
Федерация существует уже 20 лет, объединяет биохимические общества 27 европей-
ских государств и ставит своей целью развитие исследований и распространение зна-
ний в области биохимии. В 16-й конференции приняли участие около 4200 ученых, в
том числе более 3000 зарубежных. И хотя конференция носила ранг европейской, фак-
тически она была всемирной, ибо ее участники представляли 40 стран всех континен-
тов Земли. Обширна была программа конференции: 22 симпозиума E3 заседания и 15
дискуссий «за круглым столом»), 458 лекций и докладов, 1910 стендовых сообщений.
Действие ферментов, регуляция обмена веществ, биохимия вирусов, биосинтез белка,
медицинская биохимия, молекулярные основы канцерогенеза, организация и работа
клеточных мембран, генетическая инженерия, нуклеиновые кислоты, молекулярные ос-
новы иммунных реакций, биотехнология — это темы лишь части симпозиумов.
Рассказать о последних достижениях в некоторых из этих направлений мы поп-
росили советских и зарубежных специалистов.
стают. Но не надо, конечно, думать, что
генная инженерия будет открывать все две-
ри, как волшебная палочка. Немало здесь
есть и будет трудностей, однако очевидно
и то, что эти трудности преодолимы.
По-прежнему актуальным остается де-
тальное изучение структур и функций кле-
точных мембран, поскольку они во многом
регулируют деятельность клетки. Именно в
мембранах локализованы системы биоэнер-
гетики клетки (в растительных клетках —
тот комплекс, который осуществляет фото-
синтез), именно в них сосредоточены фер-
ментные системы, перерабатывающие ос-
новное топливо клетки — аденозинтрифое-
форную кислоту (АТФ). Советские ученые
немало сделали в этой области: доказали
ключевую роль АТФ в работе мышц, вы-
яснили механизмы мембранного транспор-
та в растениях, установили принцип дейст-
вия ионофоров — переносчиков ионов, от-
крыли мембранное (пристеночное) пищева-
рение, изучили строение и функции глав-
ных мембранных белков — зрительного ро-
допсина и бактериородопсина.
Теперь центр внимания переместился на
строение и действие клеточных рецепторов,
тоже локализованных в мембране,— они
играют роль главных сигнализаторов в ре-
гуляции деятельности клетки. Очень инте-
ресно также межмембранное пространст-
во: ведь у многих клеток две мембраны—
внешняя и внутренняя. Казалось прежде,
что в пространстве между ними ничего не
происходит, а выяснилось, что там идут
процессы, чрезвычайно важные для орга-
низма.
ИММУНОЛОГИЯ НА НОВЫХ РУБЕЖАХ
Академик АМН СССР Р. В. ПЕТРОВ: Со-
временная иммунология фактически стала
отраслью молекулярной биологии, то есть
ее проблемы вошли в круг тем, исследуе-
мых биохимиками, биоорганиками, молеку-
лярными биологами. И поэтому иммуноло-
гия — наука, которая всегда считалась су-
губо медицинской,— была включена в про-
грамму биохимической конференции. Ей
были посвящены три симпозиума, дискус-
сия «за круглым столом» и одна из трех
пленарных лекций. В последние годы имму-
нология развивается стремительно, и ока-
залось, что иммунная система в живом орга-
низме защищает его не только от внешней
инфекции, но и от внутренних врагов — бо-
лезненно измененных клеток, а также вли-
яет на многие тончайшие биохимические
механизмы, связанные с работой генетиче-
ского аппарата, с процессом старения, и
другие.
Какие же проблемы иммунологии обсуж-
дались на конференции?
Первой я бы назвал создание искусствен-
ных вакцин. Суть этой проблемы в том, что
против ряда серьезных инфекций до сих
пор не удается разработать эффективные
вакцинирующие препараты. А существую-
щие вакцины до сих пор делаются старым
классическим способом, например, вакцину
против бешенства готовят из мозга живот-
ного, зараженного вирусом этого заболева-
ния, в организм пациента вводят ослаблен-
ный или убитый микроб. Эти классические
вакцины при всех достоинствах имеют и
недостатки: вместе с действующим нача-
лом они содержат балласт, и в организм
попадают компоненты, которые осложняют
основное действие вакцины.
Современная молекулярная иммуноло-
гия предлагает — и это уже делается —
выделить из соответствующего микроорга-
низма то вещество, которое обеспечивает
иммунитет, расшифровать его строение,
синтезировать химическим путем, а затем
посадить на молекулу вещества-носителя.
Таким образом, мы получим чистую, не
дающую побочных явлений вакцину.
наука, вести с переднего края
67

Часто спрашивают: возможно ли создать
вакцину против рака? Ответить иа этот во-
прос непросто: ведь спрашивающий пред-
полагает, что если такой вакциной сделают
человеку прививку, то у него образуется
иммунитет против рака. Но ведь противора-
ковый иммунитет дан каждому человеку
от природы и работает постоянно, то есть
постоянно убирает измененные собствен-
ные клетки. Для этого есть специальные
аитираковые лимфоциты — так называемые
киллеры. Благодаря -им большинство из нас
раком не заболевает.
Образование опухолевой клетки — про-
цесс сложный, многоэтапный, и если все-
таки она образуется, то ей, чтобы возникла
опухоль, нужно еще одолеть барьер иммун-
ной защиты. Возможно это в двух случаях:
если опухолевая клетка обладает какими-то
особыми качествами или если у данного
организма по отношению к дайной клетке
не срабатывает иммунитет (раковые антиге-
ны очень слабые и не вызывают ответа им-
мунной системы).
Поэтому иммунологи идут по пути созда-
ния таких вакцин, которые могли бы «вклю-
чать» иммунитет даже против очень слабых
антигенов. Это направление исследований
многих молекулярных онкологов. Идет по-
иск — и об этом много говорили на кон-
ференции — таких генов и кодируемых ими
белков, за которые можно было бы «заце-
питься». Пока такая единица, которая была
бы универсальной, не найдена, но мы на-
деемся на успех. И не только в проблеме
рака, но и аллергии и других подобных
заболеваний.
Еще один вопрос из обсуждавшихся на
конференции — молекулярные механизмы
работы нашей иммунной системы. Это ре-
цепторы, с помощью которых иммунная
система узнает чужеродные вещества и
обеспечивает ответную реакцию организ-
ма; это также медиаторы (посредники) —
молекулярные передатчики информации в
иммунной системе. В свое время я назвал
их молекулярными курьерами (см. «Наука
и жизнь» № 2, 1981 год. Тех, кто интере-
суется вопросами иммунологии, отсылаем
также к № 3, 1981 и № 2. 1983.—Ред.).
Образно говоря, медиаторы представляют
собой слова или фразы того языка, на ко-
тором клетки сообщают друг другу о по-
явлении инородного белка и необходимо-
сти защититься от него. Некоторые медиа-
торы уже достаточно изучены, такие, как
интерлейкины, интерферон, ряд пептидов,
вырабатываемых тимусом — центральным
органом иммунной системы. Совсем недав-
но в Институте иммунологии Министерства
здравоохранения СССР обнаружен класс
пептидов, которых мы назвали миелопеп-
тидами (их вырабатывает костный мозг).
Они тоже активно участвуют в регулирова-
нии иммунного ответа организма: с их по-
мощью отдаются приказы об интенсифика-
ции выработки антител — главных наших
защитников.
Третья крупнейшая проблема, которая
также обсуждалась иа конференции,— это
гибридомы и вырабатываемые ими моно-
клоиальные (генетически одинаковые) ан-
титела. Гибридома — это гибрид клетки-
продуцента какого-либо нужного вещества
(например, лимфоцита, вырабатывающего
определенные антитела) и раковой клетки.
Гибридома наследует от родителей, во-
первых, способность бесконечно долго
размножаться (это свойство раковой клет-
ки) и, во-вторых, по наследству от второго
родителя, вырабатывать то или иное опре-
деленное вещество (которое используется
в медицине, химии, сельском хозяйстве
и т. д.). Гибридому образно можно назвать
«раковой клеткой в мирных целях», потому
что она не только не вызывает опухоли,,
но и служит целям биотехнологии, то
есть производства нужных человеку ве-
ществ.
Интересной теме была посвящена пле-
нарная лекция профессора К. Раевского
(ФРГ) «Антитела и анти-антитела». Как яв-
ствует из названия, обнаружено, что су-
ществуют антитела против антител — глав-
ного защитного инструмента иммунной си-
стемы. Смысл вот в чем: обычные антитела
вырабатываются против микробов и чуже-
родных клеток, а аити-аититела — против
обычных антител. Их задача — остановить
работу обычных антител. Иначе говоря, это
форма контроля или тормоз, останавли-
вающий уничтожение «чужаков». Еще од-
но звено регуляции. На основе этих ра-
бот возникла новая теория — теория се-
тевой регуляции иммунной системы орга-
низма.
Какие . из этого следуют выводы? Если
механизм выработки анти-антител выйдет
из строя, работа антител станет бескон-
трольной, выльется в аутоиммунное забо-
левание — ревматизм, аллергию, волчан-
ку... Если, наоборот, выработка анти-анти-
тел усилится, то действие иммунной систе-
мы будет подавлено и тем самым откро-
ется дорога инфекциям, опухолям и т. п.
Поэтому очень важно научиться точно ре-
гулировать работу этого механизма. Здесь
открывается и отдаленная, ио реальная
перспектива создания безмикробных вак-
цин иа основе анти-антител.
Все эти иммунологические исследования
прямо связаны с проблемами фундамен-
тальной науки, с молекулярной биологией
и одновременно имеют выход в практиче-
скую медицину и сельское хозяйство.
Профессор Я. ГЕРГЕЙ (Венгерская Народ-
ная Республика]: Иммунологии иа этой кон-
ференции было уделено очень большое
внимание. Почему? На мой взгляд, потому,
что эта наука перешла на молекулярный
уровень. Она главным образом изучает
молекулы, которые служат переносчиками
или передатчиками информации. Иммунная
система — это система распознающая: она
распознает чужеродные элементы — тела,
вирусы, клетки. Рецепторы ее — это своего
рода радары, расположенные иа поверхно-
сти клетки. Они и распознают инородные
тела и сообщают о них клетке, чтобы она
могла начать с ними борьбу. Сигнал этот
переносят особые молекулы. Если мы смо-
жем выделить эти молекулы-информаторы,
то научимся исправлять, корректировать
68

ошибки иммунной системы, а также нару-
шения и болезни, связанные с иммунной
недостаточностью,— исправлять с помощью
искусственных вакцин. Правда, результаты
здесь получить будет не просто, ибо сла-
бые антигены трудно обнаружить.
Мне кажется, что благодаря молекуляр-
ной иммунологии мы сможем получить та-
кие искусственные вакцины. И это будет
иметь такое же значение, какое имели
первые в истории пастеровские прививки
на рубеже XIX и XX веков.
НАКАНУНЕ ВАЖНЫХ ОТКРЫТИЙ
Член-корреспондент АН СССР Г. П. ГЕ-
ОРГИЕВ: В центре внимания участников кон-
ференции, обсуждавших проблемы канце-
рогенеза, был вопрос о факторах, ответст-
венных за превращение нормальной клетки
в раковую, а именно так называемых онко-
генах. Они присутствуют в каждой клетке
человека и животных, но там они еще не
совсем онкогены, они только могут ими
стать, поэтому их называют протоонкогены.
Сейчас уже открыто около 20 различных
протоонкогенов. В нормальных условиях
они выполняют какие-то, не совсем еще яс-
ные функции. И только когда эти прото-
онкогены активизируются, они становятся
настоящими онкогенами, которые и пре-
вращают обычную клетку в опухолевую.
Активация протоонкогенов, как явствует
из докладов на конференции, может про-
исходить двумя путями. Один путь — это
изменение структуры протоонкогена, ко-
торое, в свою очередь, видоизменяет и
кодируемый этим геном белок (его назы-
вают онкобелок). Другой путь — усиление
экспрессии (производства) такого белка. В
этом случае работа онкогена перестает
подчиняться нормальной регуляции, и про-
изводство онкобелка становится бескон-
трольным и неограниченным.
В Оргкомитете 16-й ионференции ФЕБО.
Слева направо: академики А. А. Баев,
Ю. А. Овчинников, С. Е. Северин, академик
АМН СССР Р. В. Петров, члены-корреспон-
денты АН СССР В. Л. Кретович, И. В. Бе-
резин, И. В. Торгов, В. П. Скулачев.
Это — общие положения. Но иа конфе-
ренции обсуждались и более конкретные
аспекты данного явления. Выяснилось, в
частности, что для превращения обычной
клетки в раковую недостаточна активация
только одного онкогена, а нужно, чтобы
активировались по крайней мере два, и
непременно разных. Дело в том, что он-
когены можно разделить на два класса.
Одни из них делают клетку бессмертной.
Обычная клетка, если выращивать ее вне
организма, после нескольких десятков де-
лений перестает размножаться и умирает.
А если в такой клетке активировать онко-
ген первого класса, то она станет размно-
жаться вне организма неограниченно долго.
По-видимому, то же самое происходит и в
организме, когда в нем возникает опухоль.
Онкогены второго класса делают рост
клетки агрессивным: она получает способ-
ность нарастать на соседние клетки и раз-
рушать их, то есть приобретает характер-
ные свойства раковой опухоли. Но если
активирован только онкоген второго класса,
то такая клетка какое-то время «посканда-
лит», а потом погибнет — опухоль не по-
явится. Не возникнет опухоли и если ак-
тивируется только онкоген первого класса.
И только когда активируются онкогены
обоих классов, тогда и получится настоя-
щая опухолевая клетка, которая неограни-
ченно размножается и агрессивно разруша-
ет окружающие ткани. Это один аспект
действия онкогенов.
Другой аспект относится к механизму
действия онкогенов второго класса. Ока-
залось (это открытие нескольких послед-
69

иих месяцев), что многие продукты онко-
генов — онкобелки — по своей структуре
похожи на так называемые факторы роста
(есть такие белки, которые, выделяясь в
межклеточную среду, стимулируют рост и
размножение клеток). Эти белки связыва-
ются на поверхности клеток с другими
белками — соответствующими им рецепто-
рами. А те, в свою очередь, возбуждают
третьи белки, которые передают сигнал
тем системам внутри клетки, что непо-
средственно управляют ростом, включают
его биохимический механизм.
Так вот обнаружено, что одни онкобелки
похожи на факторы роста, другие — на ре-
цепторы, третьи — на передатчики инфор-
мации. Но коль скоро похожи их структу-
ры, то, быть может, и действуют они оди-
наковым или подобным образом? Вот этот
вопрос сейчас тщательно исследуется. Ины-
ми словами, мы знаем, что вызывает транс-
формацию обычной клетки в раковую, но
мы не знаем, как это происходит, не знаем
биохимического пути от онкобелка до си-
стем клетки, управляющих ее ростом. Рас-
крыть этот путь — задача очень непростая,
но современная наука методически вполне
подготовлена к ее решению, и поэтому
здесь мы ожидаем интересных и важных
результатов.
БИОТЕХНОЛОГИЯ ОБНОВЛЯЕТ
ПРОИЗВОДСТВО
Член-корреспондент АН СССР И. В. БЕ-
РЕЗИН: В принципе человек уже много ты-
сяч лет использует биологические процес-
сы в производстве нужных ему продуктов—
в полеводстве, выращивая полезные ра-
стения, в хлебопечении, виноделии, в жи-
вотноводстве, производя мясо и молоко.
В меру сил он помогает природе — вносит
удобрения на поля, заготавливает корма
для скота и т. п.
Отличие современной биотехнологии в
том, что, используя природные процессы,
она активно вмешивается в иих, совершен-
ствует и даже создает такие, каких в при-
роде нет. Так, например, биологически ак-
тивные, целебные вещества, содержащие-
ся в женьшене, всегда выделяли нз корня
этого растения. Теперь же создана техно-
логия выращивания в культуре, вне орга-
низма, только тех клеток женьшеня, кото-
рые вырабатывают эти активные начала,
причем такая колония клеток дает их много
больше, чем натуральное растение. Это
один путь. Другой путь предлагает гене-
тическая инженерия. Скажем, нужен ин-
терферон — белок, регулирующий некото-
рые важные процессы в организме, кото-
рые обеспечивают его стойкость против
ряда заболеваний. Сам организм выраба-
тывает интерферон в крошечных дозах и
потому подчас не может удовлетворить
даже собственные потребности. Чтобы на-
ладить производство интерферона как ле-
карства, сконструировали его искусствен-
ный геи, встроили в бактерию (кишечную
палочку), размножили ее вместе с новым
геном, и она стала производить несвойст-
венный ей белок — человеческий интерфе-
рон.
Используя достижения молекулярной био-
логии, биоорганической химии, генетиче-
ской инженерии и, конечно, биохимии, био-
технология изыскивает и другие способы и
приемы для производства нужных челове-
ку продуктов. Ключевую роль во всех жиз-
ненных процессах играют ферменты — био-
логические катализаторы. Они очень спе-
цифичны (выполняют только одну-две функ-
ции) и очень активны: чтобы, например,
расщепить какой-нибудь белок, надо его
нагреть градусов до двухсот, а фермент
делает это при комнатной температуре и
в считанные секунды. По сравнению с
обычными катализаторами активность фер-
ментов в среднем выше в миллиард раз.
Понятно, что биотехнология активно ис-
пользует ферменты.
На их действии основанц многие процес-
сы, например, получение глюкозы из
крахмала. Однако ферменты недолговеч-
ны, их трудно отделить от конечного про-
дукта реакции, а одноразово их использо-
вать невыгодно. Поэтому пошли по пути их
иммобилизации (обездвиживания, стабили-
зации). Для этого ферменты химически
«пришивают» к какой-нибудь поверхности,
например, к тонкому листу полистирола.
Если такой лист опустить в раствор крах-
мала, то молекулы крахмала, соприкасаясь
с молекулами фермента, расщепляются, и
в результате получается глюкоза. После
окончания цикла листы с ферментом про-
мывают и снова пускают в дело. Стало воз-
можным использовать ферменты много-
кратно.
Эти технологии не столь уж новы, к то-
му же имеют и недостатки. Например, фер-
мент нужно выделить из производящей его
клетки, очистить, наработать необходимое
количество — все это дорого и сложно. По-
этому попробовали поступить проще: при-
шивать к поверхности 'носителя не фермент,
а всю клетку, его производящую. Она, та-
ким образом, работает как микрореактор:
какое-то исходное вещество (сырье) в нее
входит, а выходит готовый продукт. Это
тем более удобно, что некоторые процессы
требуют нескольких компонентов, которые
сама клетка поставляет лучше, чем если
бы мы подавали их снаружи. В медицине,
например, широко используются гормоны-
стероиды. Но некоторые стероиды нужно
специально модифицировать, то есть улуч-
шить, усовершенствовать. Для этого их
обрабатывают ферментом, но не одним, а
в .присутствии особого вещества — кофак-
тора (переносчика энергии), который при
этом теряется, расходуется. Если же мо-
дификацию делать с помощью иммобили-
зованной клетки, то расход минимален, ибо
клетка этот кофактор удерживает и регене-
рирует, то есть используется он много-
кратно.
С помощью иммобилизованных клеток
получают полуфабрикаты для химической
и пищевой промышленности, обогащают
руды, очищают сточные воды и т. д.
70

Но, конечно, клетка не фермент. Ей
нужна питательная среда, она растет, раз-
множается, а для производства это чаще
всего не нужно. К счастью, этот микроре-
актор управляем. Ее можно заставить вы-
полнять только нужные функции — одну,
две, а остальные заблокировать. Скажем,
мы не хотим, чтобы клетка размножалась,
тогда перестаем давать ей фосфаты, без
них прекращается синтез ДНК, а значит, и
деление.
Вот это направление сейчас очень широ-
ко развивается, и на конференции этому
было уделено много внимания, особенно
проблеме транспортировки вещества — ис-
ходного и готового — к стенке клетки из-
нутри и снаружи, и сквозь нее. В этом
много неясного, но ряд докладов был по-
священ новым достижениям в этой области.
Иммобилизованные ферменты тоже, ко-
нечно, со счетов ие сброшены. В качестве
примера приведем еще одно интересное
применение — ферментные электроды. К
обычным электродам — непременным уча-
стникам всем известного электролиза —
«пришивают» ферменты, и это во много
раз ускоряет перенос электронов между
молекулами и электродами, и, следова-
тельно, весь окислительно-восстановитель-
ный процесс, идущий в электролите. А этот
процесс, как известно, лежит в основе
многих промышленных технологий. В пер-
спективе ферментные электроды можно
использовать для окисления водорода кис-
лородом воздуха. Поскольку при этом вы-
деляется довольно много энергии, то есть
смысл создать на этой основе топливный
биохимический элемент. Над этим мы сей-
час работаем.
Коль скоро мы заговорили об энергети-
ке, то надо сказать, что современная био-
технология активно ищет пути использова-
ния солнечной энергии — биологические,
конечно, пути. Например, получение водо-
рода с помощью биофотолиза воды, то
есть ее разложения на водород и кислород
под воздействием энергии солнечного све-
та. В МГУ изучают возможность использо-
вать для этого микроорганизмы. Быть мо-
жет, это наиболее технологичный из всех
известных способов прямого преобразова-
ния солнечной энергии в топливо.
Биоконверсия солнечной энергии уже
сейчас позволяет получать из биомассы
жидкое топливо — этиловый спирт, напри-
мер. В тех странах, где достаточно сырья
(крахмала), уже действуют подобные за-
воды.
Конференция показала также, что уче-
ные во многих странах активно исследуют
механизм фотосинтеза — это важно и для
использования солнечной энергии и для
повышения продуктивности растений.
Профессор Д. ХОЛЛ (Великобритания):
Современная наука открывает возможно-
сти для существования крупнейшей биотех-
нологической промышленности. Если, на-
пример, получать из сахара н крахмала
технический спирт, а затем использовать
его как автомобильное топливо, то можно
получить очень большой экономический
эффект. В Бразилии и некоторых других
странах такая технология уже реализована,
и автомобили работают на спирте. Это что
касается использования биомассы.
Можно надеяться, что развитие биотех-
нологии в ближайшие годы повысит про-
дуктивность растений, урожаи возрастут, и
у нас будет все необходимое — сырье для
химической промышленности, продукты
питания и т. д.
Еще один аспект. В будущем столетии
мы, очевидно, сможем многие природные
продукты получать искусственно. Успехи
биотехнологии, фотохимии позволяют ду-
мать, что мы сможем скопировать основ-
ные процессы фотосинтеза, и если это
произойдет, то будет принципиально изме-
нено производство химических веществ,
топлива, продовольствия. На конференции
мы узнали о целом ряде новых техноло-
гий, которые кажутся весьма многообеща-
ющими в этом плане.
КРУПНЕЙШИЙ ФОРУМ БИОХИМИКОВ
Академик Ю. А. ОВЧИННИКОВ: Я ду-
маю, что конференция стала заметной
вехой в развитии науки. За последние 15—
20 лет это крупнейший форум биохимиков,
ибо в Москву приехали, по существу, все
крупнейшие ученые мира, не только Евро-
пы. И мы детально обсудили положение
дел и новейшие успехи во всех важней-
ших направлениях физико-химической био-
логии.
В целом же конференция показала, что
физико-химическая биология, биохимия
поднялись на новый уровень, и я не встре-
тил ни одного участника конференции, ко-
торый не был бы удовлетворен ее научны-
ми итогами. Особенно мне хочется под-
черкнуть значение стендовой сессии, где
среди двух тысяч сообщений было очень
много крупных работ молодежи, и это еще
раз показывает, что физико-химическая
биология, биохимия, биотехнология стре-
мительно развиваются.
Несколько слов о выставке «Биохимия-
84», на которой 350 фирм из 18 стран пред-
ставили свою продукцию, а также литера-
туру по различным разделам биохимии.
В принципе мы вполне удовлетворены тем,
что на ней так хорошо были представлены
современные приборы и реактивы. У нас
большой интерес к этой продукции. Мы
давно связаны с рядом фирм, и многое из
того, что там было показано, приобретем.
Показательно то, что в выставке участ-
вовало много новых фирм, которые заня-
лись самыми новейшими аспектами разви-
тия биохимии и биотехнологии, и продук-
ция этих фирм вполне соответствует сего-
дняшним требованиям.
В заключение скажу, что и в нашей стра-
не биохимия развивается успешно, у нее
хорошие перспективы и высокие темпы. Но
дело даже не в темпах, а в уровне работ,
и конференция показала, что и в этом наши
позиции достаточно надежны.
Записал В. ДЫМОВ.
71

АНКЕТА ЧИТАТЕЛЯ
Из писем читателей
Побольше материалов о
связи науки с производ-
ством, о жизни выдаю-
щихся людей прошлого и
настоящего. Интересно
было бы узнать и о при-
менении различных физи-
ческих открытий, явле-
ний в «нефнзических» об-
ластях — медицине, ис-
кусстве, геологии и т. д.
Г. ВОДЯШКИНА.
Мордовская АССР
Желательно, чтобы на
страницах журнала наш-
ли отражение следующие
вопросы:
вопрос внедрения но-
вых s исследований (иа
примере одного илн не-
скольких из разных об-
ластей иауии), порядок
(механизм) внедрения;
проблемы окружающей
среды: чистая вода, мони-
торинг (принятая в СССР
система), влияние загряз-
нений на организм чело-
века, животных, расте-
ний, связи современных
советских ученых с их за-
рубежными коллегами.
С. ГРИВ,
г. Красноярск
Наша семья — педагог
и ученнк. Комплекты
журнала сохраняем ряд
лет — сын и друзья его
любят копаться в старых
журналах, выискивая ин-
тересное. Сын увлекается
страницами мотосалона.
Постоянный интерес к
разделу «Лицом н лицу с
природой». Интересные
материалы сталн печа-
тать об историческом
прошлом улиц н районов
Москвы. Считаю, что ма-
ло, хотелось бы подроб-
нее, больше и, разумеет-
ся, с иллюстрациями.
Без них подобный мате-
риал немыслим. Вот се-
годня открытие! Десятки
раз бывала на «Соколе»,
в окно троллейбуса (Mi 61)
вглядывалась в улицы,
видела особнячки... и ни-
чегошеньки не знала *.
Г. АНХИМОВА,
преподаватель,
Дмитрий. 10 класс.
г. Новгород.
* Имеется в виду статья
Е. Жуковой «О «Соколе»,
его архитектуре н обита-
телях» («Наука н жизнь»
№ 10. 1983 г.).
Читаю журнал с 10 лет.
Сначала заинтересовал-
ся красивыми фотогра-
фиями, рассказами о дн-
иовинных машинах, по-
том уже «Кунсткамерой»
и фантастическими рас-
сказами. Журнал застав-
лял меня рыться в слова-
рях, энциклопедиях, чи-
тать художественную ли-
тературу по поднятым в
журнале проблемам. К
моему большому сожале-
нию, сейчас журнал как
бы высох. Давно я не ви-
дел на его страницах ув-
лекательных рассказов,
юморесок, хорошей фан-
тастики. Почти начисто
исчезли такие рубрики,
как «Рассиазы для ма-
леньиих», «Шиола N» 1 —
семья». Потеря этих руб-
рии для меня очень чув-
ствительна.
К. ЧЕРЕПАНОВ,
г. Красноярск.
Хотелось бы, чтобы
больше печаталось об
астрономии, философии,
биологии, сократив, на-
пример физику, химню.
шахматы, хотя я с инте-
ресом просматриваю и
этот материал. Но этого,
иоиечио, делать ие следу-
КУЗНЕЦОВЫ.
преподаватель, рабочий,
г. Москва.
Мне 36 лет. Живу в де-
ревне, работаю на свино-
ферме. Журнал «Наука и
жизнь» выписываю 3 го-
да и буду выписывать. Хо-
тя неноторые разделы,
связанные с высшей ма-
тематикой, не читаю.
(Просто боюсь больших
чисел и формул еще со
школы). Окончила 8 клас-
сов, но интересуюсь мно-
гими отраслями науки:
геологией, археологией,
биологией, психологией,
историей и т. д.
Т. СЕМЕНЦОВА,
Московская область.
Мы впервые прини-
маем участие в анкете,
выписываем журнал 5
лет. Семья наша неболь-
шая: муж, я и двое детей.
У нас растут два сына.
Почти два года я находи-
лась в отпуске по уходу
за ребенком. Ваш журнал
был чуть ли не единст-
венной литературой, ко-
торую я читала.
Е. н А. МЕЛЬНИКОВЫ,
г. Махачкала.
Вот уже 25 лет мы
регулярно выписываем
журнал. У всех нас сред-
нее образование. Мне как
главе семьи F0 лет) нра-
вится читать о новой тех-
нике, о жизни замеча-
тельных людей, про кос-
монавтов, про травы,
птиц. Хозяине дома E8
лет) — про поэтов, писа-
телей, про старые, забы-
тые рецепты кухни.
Очень люблю читать о
будущем медицины, о
врачах. Сын Женя C2
года) читает все. Дочь
Марина B0 лет) любит
читать о вязании, май-
раме.
Семья БРЮЗГИНЫХ.
г. Воскресенск.
Свыше 20 лет выписы-
ваем и читаем журнал
всей семьей. Очень по-
нравились запнсни Амо-
сова, статьи Эйдельмана
и другие материалы, иа-
сающнеся истории, ис-
кусства, литературы. Бла-
годарю за интересные
материалы, напечатан-
ные в последние 5—6
лет, касающиеся биоло-
гии старения, проблем
долголетия, рациональ-
ного питания и т. д. Же-
лательно больше дискус-
сионных статей, посколь-
ку в этих вопросах еще
много неясного.
Е. ВАСИЛЬЕВА,
кандидат физ.-мат. наук,
г. Ташкент.
Неплохо было бы вве-
сти такую рубрику —
«Страницы Василисы пре-
мудрой», где бы сообща-
лись факты почти неиз-
вестные, например, «ды-
шит ли Земля», «почему
цветы после дождя пах-
нут сильней» и т. д., пос-
ле заголовка бы шло
объяснение ираткое и
толковое.
По профессии я исто-
рик, преподаю в универ-
ситете. Журнал «Наука и
жизнь» выписываю вот
уже 15 лет.
Раздел «Спортшиола»
помогает мне и всей мо-
ей семье — зарядка длит-
ся около полутора часов,
и после этого получаю хо-
рошее настроение иа весь
день. Раздел «Дела до-
машние» помогает дома
сделать все нормально.
«Для тех, кто вяжет» —
эта рубрина интересует
женсиую половину моей
семьи: жену, дочку, внуч-
ку. Ими сделана уже не
одна вещь. Рубрика «Ту-
ристскими тропами» нуж-
на во время летних от-
пуснов. Кроссворд с
фрагментами тренирует
не только память, но и
сообразительность. Со-
образительность, по мое-
му мнению, лучше всего
тренирует психологиче-
ский прантииум, матема-
тнчесние досуги и логи-
ческие игры.
Читатель (без подписи)
г. Ленинград
72

ЛЮБИТЕЛЯМ АСТРОНОМИИ •,
«Астрономия полезна,
потому что она возвы-
шает нас над нами са-
мими... Именно она явля-
ет нам, как ничтожен че-
ловек телом н как ом ве-
лик духом, ибо ум его в
состоянии объять сияю-
щие бездны, где его тело
является лишь темной
точкой, в состоянии на-
слаждаться их безмолв-
ной гармонией. Так при-
ходим мы к сознанию
своей мощн. Здесь ника-
кая цена не может быть
слишком дорогой, пото-
му что это сознание де-
лает нас сильнее».
Анрн Пуанкаре.
Известный французский фи-
знк, математик н фи-
лософ Анри Пуанкаре
A854—1912) в своей книге
«Ценность науки» (см.
А. Пуанкаре «О науке», пе-
ревод с французского под
редакцией Л. С. Понтряги-
на, М.; «Наука», 1983) ие
просто воспевает астроно-
мию, но и приводит сообра-
жения по поводу того, что
было бы, коли бы не было
астрономии. А это не про-
сто фантастическое предпо-
ложение. Представьте, что
люди живут на такой пла-
нете, как Венера, где ни-
когда не рассеивается облач-
ность, и они никогда ие ви-
дят чистого неба.
Пуанкаре доказывает, что
если бы человечество про-
живало иа планете, с кото-
рой не видны небесные све-
тила, оно очень многое по-
теряло бы в своем разви-
тии. Он считает, что имен-
но астрономия открыла нам
существование законов при-
роды. Изучение иеба стало
вдохновляющим примером
для открытия законов физн-
ки—универсальных законов
природы. Словом, планета,
с поверхности которой не
вндны небесные светила,—не
лучшее место для развития
цивилизации.
Однако, если говорить о
Венере, то там, как извест-
но, немало и более сущест-
венных «трудностей», так,
температура на поверхно-
сти планеты около -\- 480°С,
давление — около 95 атмос-
«У нас в Доме пионеров
есть астрономический иру-
жок, и многие ребята с удо-
вольствием занимаются в
нем. Статьи для любителей
астрономии, которые печа-
таются в журнале, нам очень
помогают».
Сергей Родионов,
г. Днепродзержинск.
Раздел ведет кандидат
педагогических наук
Е. ЛЕВИТАН.
АСТРОНОМИЯ ВЕНЕРЫ
фер. Состав венернанского
«воздуха»: 97% углекисло-
го газа, 2% азота, порядка
0,01% кислорода, 0,05% во-
дяных паров.
О том, что Венера окру-
жена атмосферой, стало из-
вестно 6 нюня 1761 года.
Михаил Васильевич Ломо-
носов, наблюдая в Петер-
бурге редкое явление — про-
хождение Венеры по диску
Солнца (ближайшее про-
хождение будет 8 июня
2004 года), сделал гениаль-
ный вывод о том, что
«...планета Венера окруже-
на знатною воздушной ат-
мосферой, таковой (лишь
бы не большею), какова об-
ливается около нашего ша-
ра земного».
«Знатная воздушная ат-
мосфера», как мы знаем се-
годня, оказалась и причи-
ной того, что с Земли не-
возможно что-либо рассмо-
треть на поверхности Вене-
ры, н причиной очень вы-
сокой температуры у по-
верхности планеты (вслед-
ствие «парникового эффек-
та»), и причиной того, что
специалисты так долго не
располагали сведениями о
наклоне оси планеты к пло-
скости ее орбиты и о пери-
оде ее вращения вокруг
осн.
Определить период вра-
щения небесного тела срав-
нительно просто, если на
его поверхности (нлн в ат-
мосфере) можно наблюдать
какие-нибудь устойчивые де-
тали, «жестко» связанные
Основные конфигурации Ве-
неры — положения планеты
относительно Земли и Солн-
с вращающимся небесным
телом. К сожалению, таких
деталей в атмосфере Вене-
ры нет, хотя в прошлом не-
которым исследователям ка-
залось, что они существу-
ют. Исходя из этого оши-
бочного предположения, еще
в прошлом веке определи-
ли период вращения Венеры
и на протяжении многих
десятков лет думали, что
одни оборот вокруг своей
оси Венера совершает при-
мерно за 24 часа, то есть
что сутки у «планет-близне-
цов» (так иногда называют
Венеру н Землю) примерно
одинаковы.
Узнать закономерности
вращения Венеры помогли
радиолокационные наблю-
дения, выполненные в на-
чале 60-х годов в нашей
стране в Институте радио-
техники и электроники АН
СССР под руководством
академика В. А. Котельии-
73

кова, а также в США (Лнн-
кольнская	лаборатория
Массачусетского техноло-
гического института, лабо-
ратория Калифорнийского
технологического институ-
та н известная радиоастро-
номическая обсерватория
Аресибо Корнельского уни-
верситета). Идея метода
проста. Радиолокатор на-
правляет сигнал определен-
ной частоты на Венеру.
Сигнал отражается от пла-
неты и возвращается к на-
блюдателю. Однако частота
отраженного сигнала будет
уже иной. В силу эффекта
Доплера она изменится
следующим образом. Так
как планеты вращаются во-
круг оси, то один ее «край»
движется на наблюдателя
(приближается к нему), а
другой удаляется от на-
блюдателя. Излучение от
Определение периода враще-
ния Венеры нэ радиолокаци-
онных наблюдений (А — точ-
ка, приближающаяся к на-
блюдателю; В — удаляющая-
ся от него).
Фазы Венеры н сравнитель-
ные внднмые размеры пла-
неты в разных фазах.
края планеты, приближаю-
щегося к наблюдателю, бу-
дет иметь максимальную
частоту, а сигнал, который
наблюдатель получит от
удаляющегося края плане-
ты, будет иметь минималь-
ную частоту. Измерив ве-
личины этих частот, можно
вычислить угловую ско-
рость вращения планеты и
затем найти период враще-
ния планеты. Оказалось,
что этот период близок к
243 земным суткам. При
этом Венера вращается во-
круг оси не с запада на во-
сток, как Земля, а с восто-
ка на запад, то есть в сто-
рону, противоположную об-
ращению Венеры вокруг
Солнца (поэтому говорят,
что Венера имеет обратное
вращение). 243 земных су-
ток— это сидерический пе-
риод вращения Венеры
(продолжительность ее обо-
рота вокруг оси по отноше-
нию к звездам). Зная пе-
риод обращения Венеры во-
круг Солнца B25 земных
суток), можно вычислить
длительность солнечных су-
ток на этой планете. Они
равны 117 земным суткам.
Следовательно, день и ночь
на Венере продолжаются по
58,5 земных суток. За вре-
мя такого длинного дня
(он примерно в 4 раза про-
должительнее, чем день на
Луне) освещенная Солн-
цем часть небесного тела
должна сильно нагреться, а
во время ночи — охладить-
ся. Так и происходит, на-
пример, на Луне, где днев-
ная температура поверхно-
сти примерно на 300 гра-
дусов выше, чем ночная.
На Меркурии разность
дневных и ночных темпера-
тур достигает 400 градусов.
А вот на Венере ночная и
дневная температура «воз-
духа» вблизи поверхности
планеты практически одина-
кова. Очевидно, венернан-
ская атмосфера сглаживает
изменения температуры в
течение солнечных суток.
Прохождения Венеры по дис-
ку Солнца (обратите внима-
ние на то, что они происхо-
дят парами с ннтервалом
оноло 8 лет, причем между
каждой парой прохождений
промежуткн времени превы-
шают столетие).
Малосущественны там н се-
зонные изменения темпе-
ратуры, поскольку ось вра-
щения планеты почти пер-
пендикулярна к плоскости
ее орбиты (возможное от-
клонение от перпендикуля-
ра 1—4°). Если бы ось вра-
щения Земли (или Марса)
была перпендикулярна к
плоскости орбиты, то и на
Земле (нли Марсе) не было
бы смен времен года.
Заметим, что такая ори-
ентация оси не у одной
только Венеры. Известно,
что почти перпендикулярно
к плоскости орбиты распо-
ложены осн Меркурия и
Юпитера. Следовательно,
на этих планетах тоже нет
смены времен года.
О том, что Луна постоян-
но обращена к Земле одной
стороной (период вращения
Луны вокруг оси совпадает
с периодом ее обращения
вокруг Солнца), знают все.
Менее известно любопытное
явление, относящееся к Ве-
нере: во время нижнего со-
единения (когда Венера
расположена между Соли-
цем и Землей и находится
ближе всего к нам) к Земле
обращена всегда одна и та
же -сторона Веиеры. Это
объясняется тем, что про-
межуток времени между
двумя последовательными
нижними соединениями Ве-
неры равен 584 земным
суткам (синодический год)
и содержит чуть менее
5 солнечных суток Венеры
A17Х 5 = 585). Поэтому
если бы мы могли видеть с
Земли какие-то устойчивые
точки на поверхности Вене-
ры, то мы виделн бы их
всякий раз, когда планеты
оказываются вблизи своего
нижнего соединения. Вене-
ра в это время видна как
узкий серп и имеет наи-
большие угловые размеры.
А теперь мысленно пере-
несемся на поверхность Ве-
неры. Напомним, что ин-
формацию о ней ученые по-
лучили прежде всего из ра-
диолокационных наблюде-
нии. Причем в последнее
время благодаря радиоло-
каторам бокового обзора
(ими оснащены советские
автоматические станции
«Венера-15» и «Венера-16»)
н радиовысотомеру (амери-
канская станция «Пионер —
Венера») наземные *радиоло-
кационные наблюдения по-
74

полнились уникальными дан-
ными. Космические аппара-
ты позволили получить
представление о рельефе
планеты в целом. Черно-бе-
лые и цветные панорамы,
переданные с Веиеры со-
ветскими автоматическими
станциями, далн возмож-
ность ученым подробно ис-
следовать небольшие участ-
ки поверхности Венеры
в районах посадки косми-
ческих аппаратов. Цветные
панорамы позволили уви-
деть не только поверх-
ность Венеры, но и ее небо.
Оно оказалось желто-зе-
леного цнета, что связано
в основном с интенсивным
рассеиванием зеленых н .
желтых лучей в плотных
слоях атмосферы у поверх-
ности планеты.
В плотной атмосфере лу-
чи света сильно прелом-
ляются. Явление рефракции
на Венере должно прояв-
ляться гораздо более ощу-
тимо, чем на Земле. Люби-
тели астрономии хорошо
знают, что рефракция не-
сколько изменяет видимое
положение светил на небе
нашей планеты, вызывает
искажение формы Солнца и
Луны у горизонта. Рефрак-
ционные эффекты в атмо-
сфере Венеры для землян
совершенно необычны. Там
нам, вероятно, казалось бы,
что мы находимся на дне
чашн (из-за приподнятости
видимого горизонта). По-
добное утверждение требу-
ет ряда оговорок, посколь-
ку, например, дальность го-
ризонта на Венере различ-
на днем и ночью. Днем она
очень невелика, а ночью
в принципе можно увидеть
то, что находится за линией
горизонта. Сначала, когда
только выяснилось, что в
приповерхностных слоях Ве-
неры плотность атмосферы
очень велика, высказыва-
лись предположения о том,
что там возможны крити-
ческая рефракция и сверх-
рефракцня, благодаря чему
«Парниковый эффект» — на-
гретая солнечными лучами
поверхность планеты испу-
скает инфранрасное излуче-
ние, основная часть ноторо-
то улавливается благодаря
обилию углекислого газа в
атмосфере Венеры Темпе-
ратура нижней атмосферы и
поверхности планеты стано-
вится значительно выше той,
иоторая была бы, не будь
плотной газовой оболочки.
наблюдатель может уви-
деть... свой собственный за-
тылок. На самом же деле
для таких чудес даже на
Венере нет подходящих ус-
ловий. Представление о
том, что с одной точки по-
верхности наблюдатель спо-
собен видеть всю поверх-
ность какой-днбудь плане-
ты, остается пока еще уде-
лом фантастов.
Ну, а все-такн, что же от-
кроется наблюдателю, ос-
матривающему с поверхно-
сти Венеры небо планеты?
Вот как представляет себе
это один из советских ис-
следователей Венеры, док-
тор физико-математических
наук Л. В. Ксанфомалитн:
«Здесь нет привычной голу-
бизны земного неба. Высо-
ко над поверхностью Вене-
ры раскинут огромный
оранжевый купол облаков.
Самые нижние облачные
слои находятся на высоте
48—49 километров, поэтому
с поверхности не видны ка-
кне-лнбо подробности их
структуры, за исключением,
может быть, тонких полос
(вроде земных перистых об-
лаков), расположенных
чуть ниже 48 километров.
Около шести часов по
местному времени лучи
Солнца озаряют одну поло-
вину облачного купола н
слегка подсвечивают дру-
гую. Постепенно облака
становятся все светлее, яр-
кость небосклона очень
медленно выравнивается.
На Земле проходит день,
другой, третий... Через
5 земных суток местное
время прибавляется на час,
через 10 суток — на два.
Солнечные сутки на Венере
очень длинны... весь год
планеты состоит нз двух
(точнее 1,91) солнечных су-
ток. Поэтому так долго
длится рассвет. Однако
восход Солнца — понятие
неизвестное природе Вене-
ры. Прямой луч Солнца
не способен пробиться
сквозь 20-кнлометровую
толщу сернокислотного ту-
мана, который мы по тра-
днцнн называем облаками
Венеры. Пока не наблюда-
лось нн одного, даже само-
го маленького разрыва в
облаках. Под облаками Ве-
неры — огромный газовый
океан, заполненный в основ-
ном раскаленной углекис-
лотой».
Сегодня уже сложилось
определенное представле-
ние о рельефе Венеры. Из-
вестны горные «страны» и
плато Веяеры, такие, как
Страна Иштар или Страна
Афродиты, плато Альфа,
горный массив Максвелл,
обширные низменности, та-
кие, как венернанская Ат-
лантида. О существовании
гнгаитскнх кратеров нли
широких н глубоких разло-
мов стало известно из на-
земных радиолокационных
наблюдений Венеры. Все
этн данные вместе с накоп-
ленными знаниями об осо-
бенностях вращения н об-
ращения Веяеры, о пара-
метрах ее атмосферы н
происходящих в атмосфере
явлениях позволили нари-
совать портрет планеты,
которая еще недавно была
совершенно загадочной.
Так уж случилось, что
самая яркая, самая близ-
кая к нам планета, нося-
щая нмя прекрасной антич-
ной богини, дольше других
оставалась таинственной н
неразгаданной. В известной
степени можно утверж-
дать, что Венеру открыл
Пифагор Самосскнй (около
570—500 гг. до н. э.). Это
звучит парадоксально, ведь
Венера — третье (по ярко-
сти) после Солнца н Луны
светило нашего неба — бы-
ла известна людям с глубо-
кой древности. Но дело в
том, что Венера появляется
то перед восходом Солнца
(«утренняя звезда»), то по-
Инфран!
поглощается молекулами
углекислого газа
Поверхность испуснаег инфракрасное излучение
75

еле его захода («вечерняя
звезда», и это на протяже-
нии тысячелетий вводило
людей в заблуждение: ее
принимали за два разных
светила. Пифагор впервые
высказал мысль о том, что
«утренняя» н «вечерняя»
звезда — это одно и то же
светило. Конечно, он, как н
никто другой в его время,
не знал, что Венера — это
планета. В качестве плане-
ты она была «узаконена»
Коперником в его гелио-
центрической системе. А те-
лескопические наблюдения
Галилея, открытие нм вене-
рнанскнх фаз стали одним
из подтверждений справед-
ливости системы Копер-
ника.
После того, когда выяс-
нилось, что Венера — это
планета, причем обладаю-
щая атмосферой, началась
трудная история ее позна-
ния. Прежде чем удалось
выяснить о ней все то, что
знаем мы сегодня, было
много ошибок, заблужде-
ний. В Венере видели либо
цветущую молодую Землю
каменноугольного периода,
либо безводную пустыню,
либо сплошной океан (из
воды или нефти).
Конечно, мы н теперь еще
многое не знаем о Венере.
Впереди новые полеты, но-
вые открытия, новые важ-
ные штрихи к портрету Ве-
неры. Но этот, уже прой-
денный сейчас этап позна-
ния Венеры, безусловно, на-
всегда останется одной нз
самых блестящих страниц
истории науки.
При современном уровне
нсследовання Венеры люби-
тельские наблюдения этой
планеты, конечно, не могут
иметь существенного науч-
ного значения. Однако не-
которые наблюдения, в ос-
новном связанные с изуче-
нием верхнего слоя облаков
Венеры н эффектов, сопро-
вождающих смену венери-
анскнх фаз, довольно ус-
пешно проводят любители
астрономии, объединяемые
Всесоюзным астрономиче-
ским обществом при Ака-
демии наук СССР. Мето-
дика выполнения таких на-
блюдений изложена в книге
В. Бронштэна «Планеты н
их наблюдение».
ЗВЕЗДНОЕ НЕБО
ЯНВАРЯ
Посмотрев на южную
часть небосвода в середине
января около 22 часов, вы
обнаружите, что через не-
бесный мернднан проходят
звезды Возничего и Орио-
на. Следовательно, это бла-
гоприятное время для на-
блюдения Капеллы (а Воз-
ничего), Бетельгейзе (а
Ориона), Ригеля (Р Орио-
на), Беллятрикса (у Орио-
на), а также большой газо-
пылевой туманности М42 (в
созвездии 'Ориона) и тем-
ной туманности Конская го-
лова (в Орионе). Восточнее
названных созвездий вы
найдете созвездие Близне-
цов (с яркими звездами Ка-
стор н Поллукс), Малый
Пес (с яркой звездой Про-
цнон) и низко над южной
частью горизонта — Боль-
шой Пес (с Сириусом — са-
мой яркой звездой, самой
близкой нз звезд, доступ-
ных наблюдению в наших
широтах). В восточной ча-
сти неба отыщите созвездие
Рака н находящееся в нем
рассеянное звездное скоп-
ление М44 — Ясли. На во-
стоке внден Лев (с ярким
Регулом), а на северо-во-
стоке — Большая Медведи-
ца. В западной части небо-
свода ваше вннманне при-
влекут Телец (с ярким Аль-
дебараном н рассеянными
звездными	скоплениями
Плеяды н Гнады), Персей
(со знаменитым Алголем —
Р Персея) и Андромеда (с
находящейся в ней блнжай-
шей к нам галактикой
М31). Над Андромедой вид-
ны Кассиопея и Цефей (в
ием, как вы знаете, нахо-
дится родоначальница цефе-
ид— 6 Цефея).
ЗВЕЗДНОЕ НЕБО
ФЕВРАЛЯ
Через месяц картина не-
ба изменится следующим
образом. Около 22 часов че-
рез небесный меридиан бу-
дут проходить звезды
Близнецов и Малого Пса.
Сместится к западу Орион
со своей свитой созвездий,
в которую, кроме Близне-
цов и Малого Пса, входят
Возничий, Телец, Большой
Пес. Андромеда будет внд-
Сверхрефранция
*-¦ Критическая
реерраиция
Необыкновенное преломле-
ние лучей света(критичесная
рефракция и сверхрефрак-
ция) в очень плотной атмо-
сфере.
Фрагмент одной из панорам,
переданной	«Венерои-14»
(март, 1982 год). Хорошо вид-
на линия близного горизон-
та. Это результат «аномаль-
ной рефранции» (отнлонение
лучей света вверх), имеющей
место на Венере в дневное
время (но сверхрефранция
отсутствует!).
76

ИЗ ЮМОРА АЛЬФОНСА АЛЛЕ
Альфонс Алле A854—1905) — французский писа-
тель. У нас он малоизвестен, да и на своей родине
долгое время находился в забвении. Он и при жизни
ие пользовался особой популярностью, а после смер-
ти и вовсе был забыт. Однако в середине нашего ве-
ка его заново открыли для широкой публики сюрре-
алисты. Определенные черты в его творчестве, такие,
как «черный юмор», выявление алогизмов обыден-
ной речи и абсурдности рядовых жизненных ситуа-
ций, нашли живой отклик в их душе: они даже зачи-
слили его задним числом в свои ряды. Так посмертно
пришла к нему слава. Если раньше в истории фран-
цузской литературы само имя Альфонса Алле труд-
но было найти, то теперь во Франции его чтут как
яркого представителя национального юмора.
Несколько образцов его юмора помогут составить
некоторое представление об этой оригинальной лич-
ности.
Альфонс Алле пришел
за гонораром в газету,
которая иногда печатала
его этюды.
—	Я бы хотел полу-
чить мою деньгу! — об-
ращается он к кассиру.
Кассир шокирован: все
французы язык свой лю-
бят, но французы, имею-
щие к литературному де-
лу хоть какое-нибудь от-
ношение,— обожают.
—	Вы меня простите,
месье,— с большим не-
удовольствием говорит
кассир,— но мне кажет-
ся, что слово «деньги»
употребляется только во
множественном числе.
— Вот еще! Стоит ли
тревожить множествен-
ное число ради той сум-
мы, которую мне начи-
слили!
Писатель, посетив Лон-
дон вместе со своим дру-
гом, говорит ему:
— Обрати внимание
на разницу между нами
и англичанами. Мы,
Думаю, что журнал не
станет хуже, если доба-
вить немного юмора.
Г. ЖЕКУЛИНА,
г. Тамбов.
французы, даем назва-
ния улицам и площадям
наших городов по ме-
стам военных побед. На-
пример, «Иенская пло-
щадь», «Ваграмская ули-
ца». А эти англичане по-
ступают как раз наобо-
рот — они дают имена
по местам военных пора-
жений: «Трафальгарский
сквер», «Площадь Ватер-
лоо»...
•
Из афоризмов Алле:
«Бедность лучше перено-
сится, когда имеешь
деньги».
Собрал кандидат ис-
торических наук
К. ЛАУШКИН
(г. Ленинград).
на на северо-западе очеиь
ннзко над горизонтом, над
ней расположены созвездия
Кассиопеи и Цефея. Над се-
верной частью небосвода вы
легко найдете Бегу (а Ли-
ры) н Денеб (а Лебедя).
Высоко над горизонтом в
восточной части иеба видна
Большая Медведица, а под
ней созвездия Гончих Псов,
Волопаса (с Арктуром) н
(совсем ннзко над горизон-
том) Северной Короны.
Восходят звезды созвездия
Девы. Созвездия Льва н
Рака видны над юго-восточ-
ной частью горизонта.
ПЛАНЕТЫ, ВИДИМЫЕ
НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ
В ЯНВАРЕ — ФЕВРАЛЕ
Меркурий — будет виден
перед восходом Солнца над
юго-восточной частью гори-
зонта первые две декады
января (планета переме-
шается по созвездиям Змее-
носца н Стрельца н вндна
как светило нулевой звезд-
ной величины); в конце
февраля Меркурий можно
будет наблюдать перед за-
ходом Солнца над западной
частью горизонта в созвез-
днн Водолея.
Венера — будет очеиь хо-
рошо видна по вечерам в
январе н феврале в запад-
ной части небосвода (сна-
чала в созвездии Водолея,
а потом Рыб как яркое све-
тило минус четвертой звезд-
ной величины). 22 января
Венера проходит на 3е се-
вернее Марса.
Марс — будет внден по
вечерам в январе и феврале
низко над горизонтом в за-
падной части небосвода
(блеск планеты не будет
превышать первой звездной
величины, планета переме-
щается по созвездиям Водо-
лея и Рыб).
Юпитер — в январе н фев-
рале не внден.
Сатурн — в январе н фев-
рале восходит во второй
половине ночи и будет ви-
ден как светило примерно
нулевой звездной величины
низко над юго-восточной
частью горизонта (в созвез-
днн Весов, вблизи границы
со Скорпионом).
ЛИТЕРАТУРА
Бронштэн В. А. Пла-
неты и их наблюдение. «Нау-
ка». 1979.
Д а г а е в М. М., Демин
В Г.. К л и м н ш и н И. А..
Ч'а р у г н н В. М. Астроно-
мия. «Просвещение», 1G83.
Ксанфомалнтн Л. В.
Планеты, открытые заново.
«Наука», 1978
К у з ь м и н" А. Д. Плане-
та Венера. «Наука», 1081.
М а р о в М. Я. Планеты
Солнечной системы. «Наука».
1981.
77

НАУКА И ЖИЗНЬ
У
Н
Н0СТРЛННОЙ
II
| ДНФОРМЛЦИИ
ХНИЧЕСКОЙ
и
КОМПЬЮТЕР
КОРМИТ КОРОВ
Болгарскими специали-
стами создана микропро-
цессорная система для раз-
дачи кормов скоту «Микро-
хран-1М», которая успешно
работает на одной из мо-
лочных ферм. Система рас-
пределяет корм в соответ-
ствии с потребностями каж-
дой коровы, данные о кото-
рых записаны в памяти
ЭВМ.
На шее каждой коровы
укреплен миниатюрный ра-
диопередатчик. Когда коро-
ва подходит к кормушке,
он сообщает ее номер дат-
чику, установленному в кор-
мушке, а компьютер, зная,
какое животное подошло,
выдает соответствующий
рацион. При этом регист-
рируется время кормления,
количество отпущенного и
количестпо несъеденного
фуража. Система ведет не-
прерывный учет для каж-
дой буренки, следит за за-
полнением центрального
бункера кормом. Если ка-
кая-то корова долго не
подходила к кормушке,
компьютер подает сигнал
диспетчеру и выдает на эк-
ран дисплея ее номер, что-
бы можно было выяснить,
в чем дело.
«Микрохран-1М» может
обслуживать от 250 до 2500
голов крупного рогатого
скота.
Орбита
№ 28, 1984.
НА СНИМКЕ — ВИРУСЫ
Академии сельскохозяй-
ственных наук ГДР изуча-
ют вирусы, вызывающие
различные	заболевания
картофеля: увядание и
свертывание листьев, пора-
жения стеблей, мозаич-
ность окраски листьев. Ви-
русы разносятся тлями.
Электронно-микроскопиче-
ские снимки, подобные
приведенному здесь, необ-
ходимы для более точного
выяснения природы вируса
н в конечном счете для вы-
ведения сортов картофеля,
устойчивых к этим заболе-
ваниям. Диаметр показан-
ных на снимке палочек —
12 нанометров (миллионных
долей миллиметра), а дли-
на— от 600 до 1500 нано-
метров.
Neues Deutschland
15/16.6.1984.
ДИАБЕТ —
ОШИБКА
ИММУНИТЕТА!
Медикам известны так
называемые аутоиммунные
заболевания — довольно
редкие болезни, при кото-
рых в организме вырабаты-
вается по неясным до сих
пор причинам иммунная
реакция на некоторые соб-
ственные клетки. Тогда вся
система иммунитета, рас-
считанная на уничтожение
чужеродных белков, про-
никших в организм, начина-
ет работать против собст-
венных органов, например,
щитовидной железы, неко-
торых клеток крови. Группа
канадских медиков под ру-
ководством С. Стиллера по-
лучила результаты, позво-
ляющие предположить, что
к аутоиммунным заболева-
ниям относится и диабет.
Как известно, при этой
болезни отказываются ра-
ботать так называемые ост-
ровковые клетки поджелу-
дочной железы, которые
вырабатывают гормон инсу-
лин, необходимый для ус-
воения сахара. Диабет ле-
чат, точнее, компенсируют
введением инсулина и стро-
гим ограничением углево-
дов в пище.
Канадские врачи давали
группе пациентов циклоспо-
рин А, средство, подавляю-
щее иммунитет и применя-
ющееся, например, при пе-
ресадках органов. Половина
из тех пациентов, которые
начали получать циклоспо-
рин А не позже полутора
месяцев после начала забо-
левания, смогла отказаться
от инсулина (хотя 'Необхо-
димость в диете не отпала).
Остальным оказалось воз-
можным снизить дозы ин-
сулина.
Успех в лечении диабета
противоиммунным препа-
ратом позволяет сделать
вывод, что островковые
клетки поражаются собст-
венной оборонительной си-
стемой организма из-за ка-
кой-то ошибки в ее работе.
Это открывает новые пути
к выяснению глубинных
причин диабета, а значит, и
к настоящему его лечению.
Однако циклоспорин А и
другие препараты, подав-
ляющие всякий иммунитет,
не будут широко приме-
няться для лечения диабе-
тиков. Отключение общего
иммунитета слишком опас-
но, на него приходится
идти лишь в тех случаях,
когда на карту поставлен
успех пересадки жизненно
важного органа. Инсулин
будет оставаться единст-
венным реальным средст-
вом против диабета, пока
не удастся найти медика-
менты, подавляющие толь-
ко «ошибочный» иммунитет.
Medical Tribune
v. 19, № 18, 1984.
78

ЛАЗЕР
НА ВИНОГРАДНИКЕ
Чтобы высадить вино-
градную лоэу ровными ря-
дами, плантацию размечают
обычно с помощью шнура,
вдоль которого затем ведут
посадку. При такой хлопот-
ливой процедуре трудно
достичь высокой произво-
дительности труда.
Французская	фирма
«Коллар» выпускает автома-
тизированную сажалку ло-
зы, в которой используется
лазер. Длина посадочного
ряда, размечаемого с по-
мощью лазера и принимаю-
щего его свет фотоэлемен-
та, может достигать полуто-
ра километров. Машина,
цепляемая к обычному
трактору, следует по линии
луча, отклоняясь от нее не
более чем на 20 сантимет-
ров, и прокладывает две
борозды с лунками через
каждые 110 сантиметров.
Два человека идут за ма-
шиной и помещают в лунки
саженцы. Бригада, из трак-
ториста, механика и двух
сажальщиков может за ра-
бочий день посадить лозу
на площади в полтора гек-
тара.
Industries et Techniques
№ 538, 1984.
ВМЕСТО ПАРА
ОТ КАРТОШКИ
Старое средство лечения
насморка — вдыхание па-
ра — используется в аппа-
рате «Ринотерм», выпуск
которого начат во Фран-
ции. Небольшой приборчик
(см. фото) представляет
собой, по сути, ингалятор,
подающий в дыхательные
пути влажный воздух, на-
гретый точно до 43 граду-
сов Цельсия. Создатели
прибора утверждают, что
такая температура, не вре-
дя организму, убивает ви-
русы и что вареная кар-
тошка, фигурировавшая в
старом рецепте, была нуж-
на, собственно, только для
увеличения поверхности ис-
парения воды — а это до-
стигается в «Ринотерме»
другими средствами.
Sciences et Avenir
№ 447, 1984.
ДИСКИ
НА ПРОВОДАХ
Известно, что во время
сильных снегопадов хлопья
снега, оседающие на прово-
дах электропередач и линий
связи, нередко вызывают
их обрыв. В Японии исполь-
зуют метод защиты от это-
го неприятного явления: на
провода надевают с интер-
валом менее метра диски
из пластмассы. Они не да-
ют образоваться сплошной
снежной «муфте», а корот-
кие ее отрезки под дейст-
вием собственного веса
осыпаются. Диски можно
нанизывать на действующие
линии либо заранее осна-
щать ими провода в про-
цессе изготовления. Во
Франции также начато внед-
рение этого способа на са-
мых опасных участках элект-
рических сетей, в том числе
высоковольтных.
Journal de l'cquipment
electrique et electronique
№ 502, 1984.
79

МЕТАЛЛ
ТАЕТ В ВОДЕ
Американская компания
«ТАФА» разработала сплав
алюминия с тремя другими
металлами, который раст-
воряется в воде. Состав
сплава фирма держит в сек-
рете. Механизм явления —
гальванический, в ходе рас-
творения выделяются газо-
образный водород и тепло,
остается серый порошко-
образный осадок. Время
растворения —• в пределах
от нескольких минут до
трех суток в зависимости от
рецептуры сплава и конфи-
гурации изделия. Напри-
мер, пластинка толщиной
полтора миллиметра может
раствориться за две мину-
ты.
Возможные	примене-
ния — контроль герметич-
ности корпуса судов, хими-
ческие	технологические
процессы, литейное дело.
При изготовлении литейной
формы будущие полости
изделия можно сделать из
нового сплава, а после по-
лучения отливки вымыть
его водой.
High Technology
№ 6, 1984.
ДЛЯ УДОБСТВА
РОБОТОВ
Автоматизация и роботи-
зация сборки — важная за-
дача, стоящая сейчас перед
радиоэлектронной	про-
мышленностью всего мира.
Уже существуют заводы, «а
которых цветные телевизо-
ры собираются и настраи-
ваются роботами. Но для
этого пришлось изменить
конфигурацию некоторых
деталей. Например, роботу
трудно попасть отверткой в
шлиц на ручке переменного
сопротивления, пришлось
сделать на ручке шести-
гранную головку, а роботу
дать торцевой ключ.
Западногерманская фир-
ма «Сименс» приступила к
выпуску	конденсаторов,
рассчитанных на сборку ап-
паратуры роботами. Танта-
ловые конденсаторы (сни-
мок вверху) не имеют при-
вычных проволочных выво-
дов, они просто вставляют-
ся между контактными пла-
стинками печатной платы.
Другая серия конденса-
торов выпускается в поли-
мерной перфорированной
ленте, напоминающей кино-
пленку (фото внизу). Авто-
мат отсекает «кадр» ленты,
вставляет конденсатор на
его место в схеме и окуна-
ет всю схему в расплавлен-
ный припой. Пленка в те-
чение пяти секунд выдер-
живает температуру 260
градусов Цельсия, защищая
конденсатор от перегрева.
По сообщению
фирмы.
80

МИНИАТЮРНЫЕ
ИСТОЧНИКИ ТОКА
Японская компания «Ма-
цусита» разработала трех-
вольтовый аккумулятор диа-
метром 20 миллиметров.
Положительный его элект-
род изготовлен из древес-
ного угля, а отрицатель-
ный — из лития. Аккумуля-
тор выдерживает тысячу
циклов зарядки —— разряд-
ки, что вчетверо больше,
чем у аналогичных аккуму-
ляторов, выпускавшихся до
сих пор.
Та же фирма приступила
к серийному изготовлению
самых миниатюрных литие-
вых сухих батарей. Они
имеют в длину 11 милли-
метров, диаметр — 2,2 мил-
лиметра (см. фото). Корпус
изготовлен из алюминия и
герметизирован пластмас-
сой. Такая батарейка пред-
назначена для питания
различных микроэлектрон-
ных	устройств — часов,
калькуляторов, слуховых
аппаратов. У нее практиче-
ски нет саморазряда, и по-
тому миниатюрная батарей-
ка может долго храниться.
Engineering Digest
№ 6, 1984;
Technocrat
№ 2, 1984.
ПОЛУЧЕНА
ДНК КВАГГИ
Сейчас существует три
вида зебр. Четвертый —
квагга — жил в Южной Аф-
рике и был истреблен око-
ло ста лет назад европей-
скими поселенцами. По-
следняя квагга, жившая в
неволе, умерла в 1883 году
в зоопарке Амстердама.
Существует всего четыре
фотографии этого вида жи-
вотных, одна из них приво-
дится здесь. В разных му-
зеях мира осталось, на-
сколько известно, 23 шкуры
квагг.
Имеется такая шкура, вы-
деланная 140 лет назад, и в
музее Капштадта (ЮАР).
Препаратору музея пришла
в голову мысль: нельзя ли
из мездры, оставшейся ме-
стами на изнанке шкуры,
выделить ДНК исчезнувше-
го вида? Долго он не мог
заинтересовать своей иде-
ей специалистов, но, нако-
нец, е США нашелся био-
химик, взявшийся за эту ра-
боту. О. Райдеру и его со-
трудникам удалось выде-
лить из присланных кусоч-
ков подкожной ткани и кро-
веносных сосудов одну сто-
тысячную долю миллиграм-
ма ДНК квагги. Методы
генной инженерии позволя-
ют размножить эту ДНК.
Набрав достаточное ее ко-
личество, можно будет про-
вести сравнение с ДНК ны-
не живущих видов зебр н
выяснить, какими генами
квагга от них отличалась.
Первое, предварительное
сравнение уже проведено.
Оно имело целью выяснить,
действительно ли выделен-
ная ДНК принадлежит кваг-
ге или она получена из
микробов и грибков, кото-
рые могли иметься на шку-
ре. Проверка показала, что
полученная ДНК похожа на
ДНК зебры.
Генная инженерия сейчас
бурно развивается, и, воз-
можно, когда-нибудь био-
логи научатся восстанавли-
вать вымершие виды, поме-
щая их ДНК в ядро яйце-
клетки близкого ныне жи-
вущего организма.
Naturwissenschaftliche
Rundschau № 8, 1984.
в. «Наука н нсизиь» № 12.
81

Вот уже более 10 лет
вы печатаете древние
гербы русских городов с
подробными комментари-
ями. Многие читатели с
нетерпением ждут вы-
хода номеров с продол-
жением публикации гер-
бов.
И. Сметанников,
Московская обл.
ГЕРБЫ ГОРОДО
КУРСКОЙ
ГУБЕР
(См. 4-ю стр. обложки)
БЕЛГОРОД A237 г.). В ла-
зуревом щите золотой с чер-
влеными глазами и языком
лев, сопровождаемый свер-
ху парящим серебряным
орлом с золотым клювом,
глазами и когтями. Щит
увенчан серебряною ба-
шенною о трех зубцах ко-
роною. За щитом два на-
крест положенные золотых
молотка, соединенных але-
ксандровскою лентою.
БОГАТЫЙ (город с 1779 г.
Сейчас — село	Богатое).
Разделенный щит надвое,
в первой части в зеленом
поле золотые грабли, а в
другой — в красном поле
ружье.
ДМИТРИЕВ (город с
1779 г., до этого — село
Дмитровское, с 1784 года
Дмитриев-на-Свапе, сейчас
Дмитриев-Льговский). Пять
горок, называемые сопки, в
зеленом поле, каковыми
оный город от прочих отли-
чается.
КОРОЧА A638 г.). Боль-
шие яблоки в серебряном
поле, сей город оными
производит торг довольно
знатный.
КУРСК (X в.). В серебря-
ном поле синяя полоса и
на оной три летящие куро-
патки.
ЛЬГОВ (XII в.). В зеленом
поле птица драхва (дрофа
или дудак.— Прим. ред.).
Продолжаем рассказ о древних гербах русских горо-
дов. В нашей очередной публикации — гербы городов Кур-
ской губернии. Объяснение символики гербов дано по
книге «Полное собрание законов Российской империи»,
СПб, 1830 г. После названия города в скобках указаны
время его основания или первого упоминания в летопи-
сях и все названия города. Как и в предыдущих публика-
циях, город мы даем с той губернией, которой он при-
надлежал в момент составления для него герба.
которых в окрестностях се-
го города плодится много.
НОВЫЙ ОСКОЛ A637 г.,
с 1647 по 1655 г.—Царев-
Алексеев). Три большие
рыбы, называемые выре-
зуб (рыба из семейства
карповых.—Прим. ред.), ло-
вящиеся в реке Осколе,
каковых в других реках ни-
где не находится.
ОБОЯНЬ	(середина
XVII в.). Зверек, называе-
мый хорек, в золотом поле,
таковых множество в окре-
стностях оного города ло-
вится.
ПУТИВЛЬ* A146 г.). В
золотом поле червленого
цвета горизонтальная поло-
са, на коей две золотые
цевки (цевка — деталь чел-
нока.— Прим. ред.), щит
украшен золотою город-
скою короною.
РЫЛЬСК A152 г.). В золо-
том щите черная отрезан-
ная кабанья голова с черв-
леными глазами и языком
* В описании первого гер-
ба Путивля. помещенного
в Знаменном гербовнике
1730 года, говорится, что на
гербе изображены два чел-
иока с цевками (см. 4-ю стр.
обложки, рис. 7).
и серебряными клыками.
Щит увенчан серебряною
башенною о трех зубцах
короною. За щитом два на-
крест положенные золо-
тые молотка, соединенные
александровскою лентою.
СТАРЫЙ ОСКОЛ A593 г.,
до 1655 г.— Оскол). Разде-
ленный щит надвое, в од-
ной части в красном поле
ружье, а в другой — в зеле-
ном поле золотая соха.
СУДЖА (город с 1664 г.).
Сидящий в тростнике серый
дикий гусь в серебряном
поле, означающий великое
их изобилие.
ТИМ (город с 1779 г.,
сейчас — поселок город-
ского типа). Разделенный
щит надвое, в одной части
в красном поле ружье, а в
другой — в зеленом поле
золотая коса.
ФАТЕЖ (XVII в.). Разде-
ленный щит надвое, в од-
ной части в красном поле
ружье, а во второй — в
зеленом поле золотая бо-
рона.
ЩИГРЫ (город с 1779 г.).
Разделенный щит надвое,
в одной части в красном
82

поле ружье, а в другой —
в зеленом поле серп.
Большинство гербов Кур-
ской губернии было состав-
лено герольдмейстером
Волковым и утверждено
8 января 1780 года, герб
Путивля утвержден в 1854
году, а гербы Белгорода и
Рыльска — в 1893 году.
Герб губернского города
Курска — три летящие ку-
ропатки — можно отнести
к «говорящим» гербам, то
есть таким, в которых на-
звание предмета, изобра-
женного на гербе, совпада-
ет или ассоциируется с на-
званием города.
Основанием для созда-
ния герба, вероятно, послу-
жила местная легенда —
город Курск назван по
обилию куропаток в его ок-
рестностях. Скорее всего
его название произошло от
речки Кур, на которой сто-
ит город. В древнерусском
языке слово «кур» означа-
ло петух, так же называли
многих птиц из отряда ку-
риных. (Слово «куропатка»
происходит от «кур-птаха»,
то есть птица, похожая на
курицу.)
Не исключена и другая
гипотеза. В книге А. И.
Ященко «Топонимика Кур-
ской области». Курск, 1958,
гидроним «кур» произво-
дится от слова «курья», оз-
начающего речной залив,
заводь, небольшой приток,
у которого нет названия.
При этом исследователь
ссылается на то, что в ста-
ринных документах Курск
пишется как Куреськ,
Курьск.
Впервые изображение
Курского герба появилось
в Знаменном гербовнике
1730 года (см. рис. 1), при-
чем в описании его есть та-
кое уточнение: куропат-
ки — белые.
В том же Знаменном гер-
бовнике впервые приведен
рисунок герба Рыльска —
кабанья голова (см. рис. 2).
Это тоже «говорящий»
герб: Рыльск назван по ре-
ке Рыле, на берегах кото-
рой водились кабаны.
Представляет	интерес
герб Белгорода. Ведь Кур-
ская губерния была образо-
вана только в 1779 году, до
этого Курск был уездным
городом Белгородской гу-
бернии. Впервые белго-
родская эмблема — лев и
над ним орел — появилась
на знамени Белгородского
полка в 1712 году (см.
рис. 3) и с некоторыми из-
менениями была повторена
в Знаменном гербовнике
1730 года (см. рис. 6). Есть
предположение, что прото-
типами этой эмблемы по-
служили два рисунка (см.
рис. 4, 5), взятые из книги
«Символы и змблемата»
1705 года. На обоих рисун-
ках изображен бегущий
лев, а над ним вместо ор-
ла — петух. В книге их со-
провождают такие подпи-
си: «Приключаю и сильней-
шему трясение», «При-
ехал, видел и победил». В
те времена так символиче-
ски изображалась победа
над сильнейшим врагом.
Появление подобной эмб-
лемы на знамени Белгород-
ского полка вполне зако-
номерно, ведь этот полк
одержал много побед. Ои
охранял так называемую
Белгородскую	засечную
черту — оборонительную
линию, созданную в сере-
дине XVII века на путях
вторжения на Русь кочев-
ников. Кроме того, белго-
родцы участвовали в знаме-
нитом Полтавском сраже-
нии 1709 года. Вероятно, по-
этому эмблема Белгород*
ОТЕЧЕСТВО
Страницы истории
ского полка стала впослед-
ствии гербом города.
Многие гербы городов
Курской губернии напоми-
нают о том, что их населе-
ние участвовало в защите
русских земель. Так, в
«Полном собрании законов
Российской империи» гово-
рится, что гербы Старого
Оскола, Богатого, Тима, Фа-
тежа и Щигров «...сделаны
так для того, что в оных се-
лениях жители суть старин-
ные воины, упражняющиеся
в свободное время в хлебо-
пашестве, и поэтому в гер-
бах сих военное орудие с
орудиями тщательного хле-
бопашца соединено».
По просьбе читателей со-
общаем, что в журнале бы-
ли опубликованы древние
городские гербы следующих
губерний и областей Росснн
(справа указаны год к номер
журнала):
Владимирская 1969 № 11
Московсная	1974 № 2
Нижегородская 1974 № 10
Смоленская	1975 № 10
Костромсная	1975 № 12
Казанская	1976 № 11
Псковская	1978 № 4
Тобольская и
Томская	1978 № 6
Вятсная	1978 N> 8
Ярославская	1978 № 10
Калужская	1979 № 10
Рязансная	1980 № 1
Тверская	1980 Г* 3
Пермсная	1980 № 5
Тульсная	1980 № 9
Новгородская и
Олонецкая	1981 № 11
Вологодская и
Архангельская 1982 № б
Иркутсная губерния,
Амурская, Забайкальская,
Камчатская, Приморская,
Якутская
области	1983 № 4
Орловская
губерния	1984 № 3
83

НЛУКА ИЖК.ШЬ
и
н
т
Е
р
в
ь
ю
На вопросы редакции отвечает главный
конструктор проектов Центрального про-
ектно-конструкторского бюро по лифтам
Министерства строительного, дорожного и
коммунального машиностроения Борис
Яковлевич КОНТОРОВИЧ.
Беседу ведет специальный корреспон-
дент журнала Н. Зыков.
ВТОРОЕ
РОЖДЕНИЕ
ЛИФТА
(См. VI-VII стр. цв. внл.).
В связи с тем, что в ряде местных газет
появились короткие информации о гид-
равлических лифтах, многие читатели в
письмах просят рассказать о новинке. Что
это за пифты!
В данном случае, как нередко бывает, '
новое — это хорошо забытое старое. Я по-
зволю себе процитировать справочник для
строителей, вышедший в конце прошлого
века: «Так как восхождение по лестницам,
даже весьма удобно рассчитанным, все же
утомительно, то уже с давнего времени
стали делать различные подъемные устрой-
ства и прежде всего для кушаний, для не-
больших тяжестей н т. п. Для выполнения
подобного устройства необходимо прежде
всего иметь в своем распоряжении по-
требную движущую силу. Паровые, газо-
84
вые и тому подобные двигатели были бы
здесь- очень невыгодны, так как подъем-
ная машина должна работать лишь по вре-
менам. Всего целесообразнее оказались в
данном случае гидравлические двигатели,
которые во время покоя не вызывают ни-
каких расходов, а чтобы привести их в
движение, достаточно просто повернуть
кран».
Вряд ли кто не читал «Таинственный ост-
ров» Жюля Верна или не видел фильма,
снятого по классическому роману; не со-
ставит труда вспомнить, что для подъема
в Гранитный дворец служил лифт, приво-
димый в движение водой.
Бытовые подъемники родились с появ-
лением многоэтажного жилища. Основное
требование, предъявлявшееся к таким ма-
шинам,— постоянная готовность к работе.

Именно это определило выбор движителя:
электромашиностроение было в зачаточ-
ном состоянии, паровые двигатели не под-
ходили принципиально, и оставались гид-
равлические устройства. Вода была в каж-
дом доме, напор можно легко создать и
использовать в любой момент, повернув
ручку вентиля.
Гидропривод оказался удачной находкой:
подъемник двигался плавно, останавливал-
ся точно в заданном месте, шума практи-
чески не ощущалось.
В какое-то время гидропривод сдал свои
позиции, и мир заполонили электрические
лифты.
Сейчас, спустя значительный срок, кон-
структоры снова обратились к гидравличе-
скому приводу, и вернулись к нему вовсе
не из-за моды на стиль «Ретро».
Почему же конструкторы пифтов сейчас
обратились к гидравлике, если электриче-
ские подъемники отлично служат и если
это не дань моде на «Ретро»!
Чтобы уяснить ситуацию, надо сделать
небольшой экскурс в историю.
В гидравлических лифтах прошлого ис-
пользовалась вода. Относительно слабый
напор воды в водопроводных сетях требо-
вал громоздких цилиндров, в которых дви-
гался шток, поднимающий и опускающий
кабину. Цилиндры и трубы быстро корро-
дировали, выходили из строя, и с развити-
ем электроснабжения электромеханиче-
ский привод оказался вне конкуренции.
Возможность пустить лифт в любой мо-
мент, компактность силовой установки,
простота дистанционного управления лиф-
том, простота контроля за его работой —
вот что предопределило триумфальное
шествие подъемников с электроприводом,
и, как следствие, открылась дорога строи-
тельству небоскребов.
Конечно, это произошло не сразу, но
весьма быстро. Можно лишь поражаться,
как интенсивно работала инженерная
мысль, чтобы в очень короткое время ро-
дился электрический лифт. Вдумайтесь:
для обеспечения плавности хода, особенно
при трогании с места и остановке, точно-
сти остановки по месту, потребовалось
создать специальные двигатели с «медлен-
ным разгоном», способные -стабильно ра-
ботать в широком диапазоне нагрузок
как при подъеме груза (двигательный ре-
жим), так и при его опускании (генера-
торный режим), как с максимальной на-
грузкой, так и практически без нагрузки.
Немало задач пришлось решить, чтобы
заставить лифт работать без вибраций и
шума. Особенно сложно было с кабиной:
она, подвешенная на канатах или тросах,
уподоблялась детскому телефону — спи-
чечной коробочке на нитке и многократно
усиливала шум, передаваемый по канатам
от лебедкн.
В конце концов все проблемы были ре-
шены, и ныне над кровлями домов высят-
ся параллелепипеды, кубы или шары лиф-
товых машинных помещений.
Однако инженеры понимали, что элект-
ромеханические приводы для лифтов дале-
ко не идеальны, и поиск лучшего решения
проблемы вертикального транспорта не
прекращается ни на миг.
Постоянное совершенствование конст-
рукции и технологии производства приве-
ло к тому, что гидравлические машины и
передачи стали значительно легче, проще,
маневреннее и надежнее электрических и
механических. Если на заре гидравлических
устройств в качестве рабочего тела ис-
пользовалась вода, то теперь им стало
масло, и это резко повысило долговеч-
ность машин и надежность систем. А вот
приставка «гидро» в названиях, словно в
память о «водомашинах», сохранилась.
«Масляная гидравлика», если можно так
выразиться, привлекла внимание конструк-
торов, и с конца пятидесятых годов в ми-
ровой практике все чаще стали появлять-
ся лифты с гидроприводом. Родились да-
же фирмы, специализирующиеся на произ-
водстве таких приводов. Выпуск их растет,
и этот факт показателен, особенно если
учесть современную обстановку депрессии
в капиталистическом мире и наблюдаю-
щийся спад во всех отраслях промышлен-
ности.
Объяснение простое: растет спрос на
подъемники для замены устаревших, а
лифт с гидроприводом проще «вписать» в
старую строительную часть, совсем не
сложно установить в любом малоэтажном
доме. И никак нельзя сбрасывать со сче-
тов, что он комфортабельнее для пассажи-
ра и проще в обслуживании, чем электри-
ческий.
Борис Яковлевич, расскажите, пожалуй-
ста, как устроен и действует современный
гидравлический лифт!
Гидравлический привод подавляющего
большинства лифтов — плунжерного типа.
Кабина либо опирается на плунжер гидро-
цилиндра, либо связана с ним канатом.
Чтобы было понятно, поясню: плунжером
называется поршень, имеющий длину,
значительно превышающую диаметр.
В гидроцилиндр подается рабочая жид-
кость, и когда усилие, воздействующее на
нижний торец плунжера, превысит силу
веса кабины, поршень, а с ним и кабина
придут в движение (см. рис. VI цветной
вкладки).
Работает в гидроцилиндрах масло. Оно
подается насосом, обычно винтовым, так
как такой тип насоса создает спокойный,
практически беспульсационный поток жид-
кости.
Плавный разгон кабины лифта, мягкое
движение и плавное замедление перед
остановкой обеспечиваются простой си-
стемой регулировки.
Специального помещения для гидропри-
вода не требуется.
Есть ли какая-нибудь разница в ощуще-
ниях пассажира, когда он пользуется лиф-
тами с электроприводом и гидравличе-
ским!
В принципе нет. Если лифт с электроме-
ханическим приводом отрегулирован нор-
85

мально, то не только пассажир, но и спе-
циалист не сможет определить тип при-
вода.
Борис Яковлевич, а не случится ли так,
что теперь гидравлический пифт «возьмет
реванш» — вытеснит привычный нам элект-
рический!
Нет, не вытеснит. И вот почему: лифты с
гидравлическим приводом эффективны на
малых высотах подъема — примерно до
9 этажа и вне конкуренции в двух-, трех-,
четырех- и пятиэтажных зданиях.
Многие нововведения, в том числе такое,
как лифт, имеют и социальные аспекты.
Учитывают ли это конструкторы!
Обязательно учитывают! Гидрофикация,
если так можно сказать, лифтов в нашей
стране имеет исключительно важное со-
циальное значение. Подсчитайте, сколько
построено домов в 3, 4 и 5 этажей. Чело-
век стареет, может заболеть, сделаться ин-
валидом. У молодых родителей дети, как
известно, не скоро после рождения начи-
нают бегать по лестницам. Гидравлический
лифт решает проблему: оборудовать мало-
этажный дом подвесными лифтами нель-
зя — они перегружают не рассчитанные
для этого стены, а гидролифт ставится ря-
дом с домом. Шахта гидравлического лиф-
та не несет нагрузки от привода, ее можно
делать из легких конструкций и устанавли-
вать прямо на тротуаре, как это сделано у
дома, что запечатлен на снимке в начале
статьи.
Надо заметить, что за рубежом отрабо-
тана технология производства «лифтобло-
ков» в заводских условиях. Из них подъем-
ник в малоэтажных зданиях монтируется
буквально в течение рабочего дня: утром
доставлены блоки, а вечером возвращаю-
щиеся домой жильцы уже могут подни-
маться до квартиры в лифте.
В небольшом шкафу, напоминающем тради-
ционный книжный, свободно размещаются
все блоки управления гидравлическим лиф-
том, в том числе и емкость с маслом, иасос,
регулятор. Рабочая жидкость подается в
цилиндр по гибкому резиновому шлангу
диаметром в несколько сантиметров. Шнаф
с «начинкой» устанавливается в любом
удобном месте.
Борис Яковлевич, а каково положение с
внедрением гидравлических пифтов у нас
в стране сейчас!
В журнале «Наука и жизнь» (№ 8, 1984)
была информация о том, что начинается
производство таких лифтов.
Их проектирование ведется у нас с
1980 года, и уже готовятся к испытаниям
опытные образцы грузоподъемностью
1600 килограммов — они предназначены
для учреждений лечебного профиля. Через
год-полтора предполагается выпустить пер-
вую промышленную партию гидравличе-
ских лифтов.
В наступающем году в ЦПКБ начнутся
работы по созданию гидравлических подъ-
емников для 9-этажных жилых зданий.
Хочу отметить, что внедрение гидравли-
ческих лифтов в жилищное строительство
сбережет много стройматериалов, цветных
металлов, сэкономит немало электро-
энергии, облегчит работу архитекторов —
им не придется изобретать декорации для
машинных помещений на крышах зданий.
В домах станет тише.
Хочется обратить внимание и на то, что
сама жизнь подготовила внедрение гид-
равлических лифтов в сельской местности:
все механизаторы и большинство населе-
ния знакомы с работой гидравлических
систем — они широко применяются в со-
временной сельхозтехнике, а профилакти-
ческое обслуживание гидравлических лиф-
тов просто, привлечения особых, узких
специалистов не требует.
Лифты с гидроприводом позволят ра-
ционально обеспечить вертикальный транс-
порт в сельских больницах, интернатах,
межколхозных здравницах и пансионатах,
торговых центрах и других помещениях
как для пассажирских, так и для грузовых
перевозок.
Я назвал сроки испытаний и начала про-
изводства гидравлических лифтов, они ре-
альные, но чтобы они «не ушли за гори-
зонт», необходимо уже сейчас организо-
вать производство гидроприводов по про-
грессивной технологии, оснастив пред-
приятия станками с числовым программ-
ным управлением, новейшим автоматизи-
рованным сварочным оборудованием.
В Минстройдормаше разработана целе-
вая программа, осуществление которой в
срок даст стране гидравлические лифты. Но
надо сказать, что в решении этой пробле-
мы должны участвовать и другие отрасли
промышленности. Так, например, электро-
моторы и станции управления должен по-
ставлять Минэлектротехпром, винтовые на-
сосы — Минхиммаш, уплотнения для гндро-
циликгдров — Миннефтехимпром.
86

УДАРЕНИЕ
В СЛОВАХ
И СЛОВАРЯХ
Кан можно проверить,
правильно ли мы произ-
носим трудные слова7
Существуют ли словари
ударении? Расскажите об
этом, пожалуйста.
М. Б у р о в а, г. Кострома.
И. КОРНИЛАЕВА, старший научный сотрудник.
Русская акцентология (раздел языкозна-
ния, изучающий ударение в русском языке)
имеет полуторавековую историю. Поворот
к научному изучению русского ударения
произошел в период формирования единого
литературного языка и связан с именем
академика А. X. Востокова A781—1864),
впервые выделившего ударение в самосто-
ятельный раздел своей «Русской граммати-
ки> (СПб., 1831). Подчеркивая, что раздел
этот, по сутн, еще не разработан, А. X. Вос-
токов писал: «Который же именно слог
должно произносить с ударением, сему на-
учаемся из употребления и из словаря, по-
тому что не приискано еще на то опреде-
ленных правил...»
Русское словесное ударение представляет
собой сложное явление. Если в ряде язы-
ков ударение закреплено за определенным
слогом слова (например, в чешском — за
первым слогом, в польском — за предпо-
следним), то русское ударение разиомест-
но, т. е. может падать на любой слог (на-
пример, на начальный или конечный) и на
разные морфологические части слова (на
корень, приставку, суффикс, окончание), на-
пример: кристалл, кристаллограф, кристал-
лоид, кристаллический, выкристаллизовать-
ся; сыновья, сыночек, пасынок, к сыну. В
одних словах ударение является неподвиж-
ным, т. е. остается на одном н том же сло-
ге во всех грамматических формах, напри-
мер: кристалл, родительный падеж кристал-
ла и т. д., в других — подвижным, т. е.
переносится при образовании разных грам-
матических форм с одного слога на другой,
например: сын, родительный падеж сына и
т. д. в единственном числе, именительный
падеж множественного числа сыновья, ро-
дительный сыновей и т. д.
Акцентология XX века успешно развива-
ется в двух, аспектах: исследуются законо-
мерности размещения ударения в различ-
ных разрядах слов современного русского
языка н эволюция системы ударения в про-
цессе развития языка.
Возвращаясь к процитированным словам
А. X. Востокова, можно сказать, что в на-
стоящее время многие закономерности уда-
рения обнаружены (о некоторых нз них
речь пойдет ниже), но словарь как спра-
вочное пособие по ударению сохраняет свое
значение. Современные лингвистические сло-
вари в общедоступной форме дают читате-
лю исчерпывающие сведения об ударении
конкретных слов. Фиксация ударения в сло-
варях также имеет свою историю.
Дошедшие до нас памятники письменно-
сти дают сведения о русском ударении на-
чиная с середины XIV века. Особенно ши-
роко практиковалась постановка знаков
удареиня на письме в XVI—XVII вв. Эта
традиция была связана с определенным
типом почерка — полууставом, при кото-
ром каждая буква писалась с отрывом пе-
С развитием отечественного книгопеча-
тания полуустав лег в основу типографско-
го шрифта. Влияние рукописной книги на
печатную сказалось и в постановке ударе-
ний.
Распространение и победа в русском пнсь-
ме нового типа почерка — скорописи при-
вели в начале XVIII в. к устранению зна-
ков ударения нз активного употребления.
В скорописи преобладают связные написа-
ния соседних букв, тогда как постановка
надстрочных знаков требует отрыва руки н
замедляет темп письма.
После замены в 1708—1710 гг. кириллов-
ского печатного полуустава на граждан-
ский шрифт знаки ударения исчезают и из
печатных изданий, включая словари. Со-
хранились акцентные знаки лишь в не-
скольких книгах гражданской печати
1708—1709 гг.
С 70-х гг. XVIII в. по настоящее время
знаки ударения употребляются в словарях
и в некоторых специальных учебных посо-
биях. Изменилась их функция. Онн уже не
дань орфографической традиции, как это
было до начала XVIII в., а свидетельство
внимания к акцентологическому аспекту
языка.
Однако словари вплоть до конца XIX в.
не отражали в полной мере особенностей
русского ударения.
С развитием языкознания сведения ак-
центологического характера в словарях ста-
новятся более точными. Лексикографы вы-
рабатывают компактные формы записи уда-
рення различных частей речи.
Это можно проследить, например, на ма-
териале заимствованных неодносложных су-
ществительных мужского рода.
Акцентированные (снабженные знаками
ударения) тексты XVII—XVIII вв. свиде-
тельствуют о трех основных типах ударе-
ния при склонении:
1.	Неподвижное ударение на одном нз сло-
гов основы, например: сенат, бархат, роди-
тельный падеж сената, бархата и т. д.;
2.	Неподвижное ударение на окончаини,
например: карандаш, сундук, родительный
БЕСЕДЫ 0 РУССНОМ ЯЗЫКЕ
87

НАШ *Г^	*/Л
ин/кяыни Mituntiut
6'шв квн'лн'к йзы K
мыйь нмлтьдлтн
НАЛЛП, tfAUKH t Hf»A«/Wb НАШИМ
нл'м HAMtmat лмаь*
нл'м. ,
ННЛННЫА.
НАША
Ч^ПЫМЧ. MAAtAiEUMI ШАЛЬ
падеж карандаша, сундука н т. д.; в име-
нительном падеже единственного числа у
существительных этого типа склонения так
называемое «нулевое> окончание, поэтому
ударение вынужденно находится на по-
следнем, ближайшем к окончанию слоге
основы;
3. Подвижное 'ударение: на начальном сло-
ге основы в единственном числе, на окон-
чании в некоторых формах множественно-
го числа, например: мастер, родительный
падеж единственного числа мастера и т. д.,
Что ICJ^
«•т» члгхк ГмдмтТкн пукмь t Д«т«
СТМЛНСЛННЪ/ С>»И(Т>1 и/ 1Л«Г1/ fntliilf
и Most с»п^нп^тГ|М1 я nfinnn*n>u*%
I
Что 1«тч
бет» кмгожде пиемии
Что есть »yA4f амГ» гддсд ;
8	i
Что €'та (девка п^1пнп« пГ(;
пйсме нййлй
Что'
Полуустав. Цист рукописи XVII вена «Сна-
эание о Мамаевом побоище» из собрания
Государственного исторического музея.
именительный падеж множественного числа
мастеры, родительный падеж мастеров.
Из сказанного следует, что по одной
форме именительного падежа единственно-
го числа нельзя однозначно определить тип
ударения.
В старых словарях ударение этого клас-
са слов было представлено следующим об-
разом. Славяно-греко-латинскнй «Лексикой
треязычиый> Ф. П. Поликарпова (М., 1704)
фиксирует существительные только в фор-
ме именительного падежа единственного
числа, следовательно, в нем ие различает-
ся ударение типа сенат и типа сундук, с
одной стороны, типа бархат и типа мастер,
с другой стороны. В тех же традициях вы-
держан «Лексикон вокабулам новым по
алфавиту> — рукописный словарь иност-
ранных слов начала XVIII века, частично
отредактированный Петром I.
Со второй половины XVIII в. в словари
включаются, помимо исходных, формы сло-
ва, позволяющие определить тип склонения
или спряжения. Для существительных на-
ряду с формой именительного падежа при-
водится форма родительного (последний
слог либо только окончание). В недавно
обнаруженном в Центральном государст-
венном архиве древних актов и опублико-
ванном толковом «Словаре российского
языка, сочиняемом Вольным российским со-
бранием при Императорском Московском
университете. Буква А> (около 1776 г.)
форма родительного падежа ие акцентуи-
рована. В этом словаре находим записи:
албй,-лоя «индейское растенио; абасы,-сов
«персидские деньги» и т. д. Однако в боль-
шинстве словарей второй половины XVIII—
середины XIX в. ударность окончания ро-
дительного падежа более или менее после-
довательно отмечается, т. е. различаются
типы сенат и сундук. Выработанные в то
время формы записи неподвижного ударе-
ния— сенат,-а, сундук,-а,— сохраняются и в
современной лексикографической практике.
О подвижности ударения на основании
словарей XVIII — середины XIX в. можно
судить лишь по отдельным акцентуирован-
ным дополнительным примерам, ср. в «Рос-
сийском с немецким и французским перево-
дами словаре» И. Нордстета (СПб., 1780—
1782): туфель, -фля, носить туфлн, ходить в
туфлях.
Лишь с конца XIX века, после того как
подвижное ударение было описано А. X. Во-
стоковым и его последователем Я. К. Гро-
том A812—1893), словари дают информа-
цию о трех типах ударения. Например, в
«Словаре русского языка, составленном Вто-
рым Отделением Академии Наук», издание
которого началось под редакцией Я. К. Гро-
та в 1891 году, читаем: вензель, -я, ми. вен-
зеля, -ей; доктор, -а, мн. доктора, -6в; ко-
зырь, -я, мн. козыри, козырей.
Старопечатный шрифт. Лист «Грамматики»
Мелетия Смотрицкого, изданной в Евю в
1619 году.
88

Русскому языку свойственно колебание
ударения. В качестве примера приведем от-
рывок из «Космографии», написанной в
1670 г. в Холмогорах (оригинал хранится в
Государственном историческом музее); в вы-
деленных словах ударение колеблется (ор-
фография цитаты упрощена): «...в том мо-
ре находят множество камени янтарю. Тот
камень к болезни очной угоден, родится в
море от солнечных луч разным цветом, це-
сарь римский Неро тот камень янтарь любнл,
зело посылал рыцера своего в Германию для
того янтарю. И тот рыцер того янтарю
к цесарю привез великое множество (...) не
того янтаря цесарь Неро велел всякие со-
суды делать... (...) нспёрва греческие жены
умывали лица свой соком недозрёлаго ви-
нограду, а как проведали о янтарном ка-
мени что подобен магниту, привлачйт к се-
бе желёзр. такожде н янтарь егда разгорё-
ется, прнвлачит к себе всячину, н те грё-
ческне жены не того янтаря делали вотку,
и магнита тут же примешивали, и тем со-
ставом лица своя умывали с наговором, н
привлачйли к себе мужеск пол (...)».
В русской рукописной традиции XVI—на-
чала XVIII в. колебания ударения могли
отмечаться двумя акцентными знаками, ср.,
например, в «Лексиконе вокабулам новым»:
респект, титул. Эта форма записи сохра-
нилась в словарях до наших дней.
Следует отметить, что в словарях XVIII—
XIX вв. варианты ударения отмечаются
крайне неохотно. Составители словарей на-
стаивают на одном, правильном, с их точки
зрения, произношении. В качестве редких
примеров можно привести формы астроном,
-ма в словаре Вольного российского со-
брания, астролог, астролог, -а в «Новом
росснйско-французско-немецком словаре>
О многостороннЬгхЬ ф1гурлхЪ.
Многосторонним ttrypbi hi полТгонЬ
ЫыЬмютсл. по •Лелу ixb сторо'нЪТ у'гловЪ:
I супй^ывял сугубы , рсгуларесЪ 1л1 орпГ-
Humf *!гу'ре , etc ccmb которЬм ра'внЬл
стороны I р»'»нЪсд у'тлЫ fitticmb i во фор-
цОДкацН. Такы tfry'pi ecmb.	L
1рре?ул»рссЪ 1#же прот/вно тому нераа-
НЬед ОТоронЫ iy'tAt* 1мЬ'ютЬ. '	lK
Пемтаго'нумЬ Lu регулд'рноТ плтТугол-
ittub есшЪ фГгу'ра, «мЬюпнт пдтЬ сторонН
pjioHlMj.tfHbi , 1¦олтЬу'елоьЬ раанаго »,е-
д/«естад.	(	*А .
шеопУуголиЗкЪ.	"¦" В
i сегйугомИгЪ.	С
'	Оып*-
И. Гейма (М., 1799—1802). О колебаниях
ударения в большей мере свидетельствует
несовпадение рекомендаций разных слова-
рей одного периода.
Разговорные, стилистически сниженные
варианты словарями XVIII—XIX вв. не от-
мечались. С начала XX в. ударения, находя-
щиеся за пределами литературной нормы,
зафиксированы наряду с нормативными в
словарях особого типа — орфоэпических, от-
ражающих нормы устной речи. Нелитера-
турные формы в таких словарях сопровож-
даются запретительными пометами.
В недавно изданном «Орфоэпическом сло-
варе русского языка» под редакцией Р. И.
Аванесова (М., 1983) составлена «шкала
нормативности» вариантов. В пределах лите-
ратурной нормы различаются варианты рав-
ноправные (соединены союзом н), например:
чуваши, -ей, и чуваши, -ей, ед. чуваш, чува-
ша н чуваша; более нли менее желательные
(последние отмечены пометой доп., т. е. «до-
пустимо») , например, акростих, -а и доп. ак-
ростих, -а; постепенно утрачиваемые, но не-
когда бывшие основными — помета доп. ус-
тар. (т. е. «допустимо устарелое»): ракурс,
-а и доп. устар. ракурс, -а. Выделяются ва-
рианты, оценивающие некоторые особые сфе-
ры функционирования литературного языка
и профессиональные сферы употребления:
в поэтнч. речн возм. — в профессией, речн,
у моряков и т. п., например: массаж, -а, в
Образец граждансного шрифта. Страницы
32—33 из пособия по геометрии «Приемы
цирнуля и лннейки», изданного в Москве в
1709 году. В период печатания этой Книги
Петр I отменил шркфт с ударениями, и с
33-й страницы текст печатался уже без над-
строчных знаков. (Воспроизводится по экз.
ЦГАДА).
Д;г^у	р
ЕнаекдгонумЪ: ед1ношдесдтоуг<мн!жЬ G
ДоаекагонумЪ; шеслтоуголЫкЬ Ц
npi>tl>4AHIE.
Когда говорите* вЪфорт?ф?*ац21,в Ц
>|"Ь, roo pasyrtEemc* токмо о сдЧно! СШ|
тол фГгурЫ, а не о ecixb.	*
89

ЛЕ|1К0Н'Ь
ОКЛН^ЛМЪ НО (It All
ПО л4л1ИТТ
яби»цмИг —»»>«. я&1««Г« Щи^...
профессион. речи массажа; танкер, -а, мн.
-ы, -ов, у моряков мн. танкера, -6в. Вариан-
ты, находящиеся за пределами литературной
нормы, снабжены следующими пометами:
не рек. («не рекомендуется») — означает, что
вариант пока не признан нормативным, но
соответствует общим тенденциям развития
языка и в перспективе может стать основ-
ным, не рек. устар. («устарелое»), неправ.
(«неправильно») н грубо неправ., например:
каталог,-а, ие рек. каталог; револьвёр,-а, не
рек. устар. револьвер; еретик, еретика, не-
прав. ерётик,-а; докумёнт,-а, грубо неправ.
документ.
Возможно наличие более чем одного неос-
новного варианта ударения, например: кау-
ЧУК> -а, у химиков каучука, не рек. каучук,
-а; рапорт, -а, мн. рапорты, -ов, и доп. ра-
порта, -6в, у моряков рапорт; фетиш, фетн-
ша; н доп. фетиша не рек. фетиш, -а; шо-
фёр, -а, мн. -ы, -ов; в профессион. речи —
мн. шофера, -ов, неправ, ед. шофер.
Данный словарь рекомендуется в качест-
ве справочника для широкого круга чита-
телей.
Колебания ударения в современном рус-
ском языке довольно значительны. Из 8000
заимствованных существительных мужского
рода с неодносложной основой варианты
ударения имеют, согласно Орфоэпическому
словарю, около 280 слов.
В чем же причина колебаний ударения?
Установлено, что на выбор удареиня влияют,
во-первых, синхронические закономерности
(т. е. свойственные современному состоянию
языка) и, во-вторых, традиция произноше-
ния, сложившаяся в речи предшествовав-
шего поколения.
Если ударение, ожидаемое на основе
синхронических закономерностей, совпадает
с традиционным, то никаких изменений не
происходит. Если же традиционное ударе-
«Леисикон вокабулам новым по алфавиту»
с собственноручными исправлениями Пет-
ра I, лист 1. Начало XVIII века. Рукопись
Библиотеки АН СССР.
ние противоречит синхроническим законо-
мерностям, то возникает конфликт, резуль-
таты которого могут быть различными:
сохранение старого ударения, колебание
ударения нли победа нового ударения. На-
пример, у приведенного выше слова акро-
стих (род стихотворения) вариант акростих
греческого происхождения, а ударение на
компоненте стих (акростих) возникло на
русской почве по типу исконных сложных
слов, ср. книголюб, паровоз, полукруг н т. п.
Другая причина колебания состоит в том,
что синхронические закономерности не всег-
да определяют ударение данного слова од-
нозначно. Например, у слова чуваш (см. вы-
ше) ударение на окончании вызвано внеш-
ним совпадением исхода основы с русским
суффиксом, «требующим» такого ударения,
ср. кругляш, -а, торгаш, -а и др., а ударение
на основе — значением слова, ср. названия
национальностей карёл,-а, поляк,-а, тад-
жик, -а, тунгус, -а и т. д.
На русской почве складываются также
синхронические закономерности ударения,
специфические для заимствований. Напри-
мер, в образованиях на -метр, -граф, -лог,
-лиз, -ним, -соф, -глиф, -крнф, -строф рас-
пространяется ударение на предпоследнем
слоге основы. Данные словарей позволяют
проследить развитие этой тенденции в
XVIII—XX вв. Рассмотрим вкратце исто-
рию ударения слов, основа которых оканчи-
вается на -метр. На рубеже XVII—XVIII
вв. в акцентированных текстах зафиксиро-
вано диаметр, в первой половине XVIII в.—
барометр, диаметр, в конце XVIII—начале
XIX в. одни словари дают ударение на пос-
леднем слоге основы, другие — на предпос-
леднем для слов анемометр, барометр, гео-
метр, диаметр, термометр. В Словаре церков-
нославянского н русского языка, состав-
ленном Вторым Отделением Академии Наук
(СПб., 1847), даются формы барометр, гео-
метр, диаметр, но анемометр, термометр,
ударение на последнем слоге имеют также
новые для русского языка слова (названия
приборов): ареометр, газометр, гальвано-
метр, гелиометр и т. д. Постепенно господст-
вующим становится ударение на предпо-
следнем слоге основы. В настоящее время
новые названия приборов на -ометр получа-
ют такое ударение автоматически, ср. аксе-
лерометр, дилатометр, кондуктометр, сенси-
тометр н т. п. В названиях мер длины на
-метр нормативным является ударение на
последнем слоге основы, но отмеченные в
Орфоэпическом словаре с пометой неправ,
формы километр, миллиметр, сантиметр сви-
детельствуют о той же тенденции. Устойчи-
во сохраняют ударение на последнем слоге
основы лишь слова на -метр, предшествую-
щая часть основы которых оканчивается на
согласную: амперметр, вольтметр, люкс-
метр н др. Благодаря словарям богатый
фактический материал по ударению сохра-
нится и для будущих поколений исследова-
телей.
90

• ЧЕЛОВЕК С МИКРОКАЛЬКУЛЯТОРОМ
Раздел ведет кандидат физико-
математических наук Ю. ПУХНАЧЕВ.
оМне нравится клубный характер рубрики «Человек с
микрокалькулятором», возможность бесед и даже спо-
ров»,—так начинает свое письмо в редакцию читатель
Е. Федорец из Владивостока. Новая рубрика так и задумы-
валась: она существует, питаясь, как живой водой, чита-
тельской почтой.
За год жизни «Человек с микрокалькулятором» получил
свыше тысячи писем (не считая ответов на конкурсные
задачи). Пишут инженеры и рабочие, астрономы и музы-
канты, пишут студенты и домохозяйки, школьники и пен-
сионеры... В одних письмах—слова благодарности, в дру-
гих—нелицеприятная критика. Нам одинаково дороги и те
и другие. Первые — как признание полезности нашей ра-
боты, вторые — как рекомендации для ее улучшения.
Характер рубрики таков, что ни одна публикация под
нею не может претендовать на роль истины в последней
инстанции. Каждая затронутая проблема остается откры-
той для дальнейшей разработки. В спорах читателей рож-
дается их мастерство программирования.
Редкое письмо не содержит ту или иную программу. И
здесь, уважаемые читатели, позвольте познакомить вас с
небольшой статистикой. Анализ случайной выборки из 200
писем (сделанный, естественно, с помощью микрокальку-
лятора) дал такие результаты.
64 процента программ — игровые. Первенство здесь де-
лят разновидности игр оНим» и аМорской бой» (по 20 про-
центов). Участвующие в этих «боях» корабли, пожалуй, уже
сравнимы по численности с военно-морскими силами всех
стран мира.
Столько же, то есть 20 процентов писем, содержит опи-
сание «вечного календаря» и связанных с ним проблем
«биоритмов» и «гороскопов». Теперь все сотрудники ре-
дакции, а заодно их родные и близкие могут узнавать
свою судьбу, пользуясь индивидуальными программами.
10 процентов — серьезные математические программы:
решение алгебраических и дифференциальных уравнений,
интегрирование, статистика.
Наконец, 6 процентов — прикладные программы, при-
званные облегчить труд геодезистов и металлургов, стро-
ителей и преподавателей. Хотелось бы, чтобы таких про-
грамм присылалось побольше и чтобы их спектр был по-
шире. Ждем писем от врачей и филологов, спортивных тре-
неров и архитекторов.
Понятно, что далеко не все программы мы можем опуб-
ликовать. Тем более что изрядная их часть не лучше при-
веденных в книгах А. Цветкова и В. Епанечникова, Я. Тро-
хименко и Ф. Любича (библиография была дана в № 6 за
1984 г.).
Тем не менее мы стараемся всесторонне отражать чи-
тательские интересы. Так, в этом номере журнала К. Тка-
чук из г. Апатиты Мурманской области излагает свою кон-
цепцию «нежестких» программ, А. Раздобреев из г. Вла-
димира рассказывает о методе Ньютона для решения
уравнений, москвич А. Бойко предлагает звуковой инди-
катор для микрокалькулятора «Электроника БЗ-34», по
предложению Д. Мыслина из г. Новосибирска дается таб-
лица кодов. Как всегда, есть и «маленькие хитрости».
Мы надеемся, что читатели будут чаще присылать нам эти
крупицы программистского опыта.
Верстая очередной выпуск рубрики, мы каждый раз от-
даем предпочтение тем письмам, где либо ставятся но-
вые, оригинальные проблемы, либо по-новому решаются
старые. «Да иначе, наверное, и нельзя из-за большого раз-
нообразия специальностей, представленных в вашем, про-
стите, в нашем клубе»,—пишет уже упомянутый Е. Фе-
дорец.
МЕТОД НЬЮТОНА
Корень уравнения ф(х) =
= 0 бывает удобно отыски-
вать итерационным мето-
дом, приводя уравнение к
виду x==f(x) и выполняя
итерации по правилу xn+i=
= f(xn). Из уравнения, ко-
торое нужно решить, мож-
но получить множество ите-
рационных уравнений с раз-
ными правыми частями.
Твердых правил по выбору
подходящей функции f(x)
нет, поэтому сходимость
процесса, тем более быстрая
сходимость, часто бывает
делом случая. Можно ли
улучшить сходимость, ме-
няя вид функции f(x)?
Каждое последующее ите-
рационное приближение от-
личается от предыдущего иа
поправку 6n = f(xn)— xn, и
итерационное уравнение
можно записать так: xn+i=
= хп + вп . Вспомним урав-
нение х = cos x с начальным
приближением хо=О,7 («На-
ука н жнзнь» № 10,1983 г.).
Получалось
во= 0,0648422
в,= —0,0433505
«2= 0,0293297
вз= —0,0196926...
Как виднм, величины вп не
так уж малы. Чтобы все
семь цифр после запятой
стали нулями, требуется 35
приближений, при этом х =
= 0,7390851.
Быть может, стоит иа
каждом шагу уменьшать
поправку в — брать вместо
нее некоторую ее долю а,
то есть модифицировать
уравнение так:
xn+i = xn+ a [f (хп) — х„] ?
Возьмем а = 0,5, и тогда
ответ с семью верными зна-
ками после запятой получа-
ется всего за восемь итера-
ций. Существенное уменьше-
ние! Если взять а = 0,6, то
хватит всего трех итераций.
Можно ли уменьшить их
число?
Известно, что сходимость
итерационного метода для
уравнения х = f(x) обеспе-
чивается неравенством
|Г()|<1
|()|<,
причем сходимость тем быст-
рее, чем меньше абсолютная
величина производной. В
модифицированном уравне-
нии будем выбирать коэф-
фициент а таким, чтобы
производная правой части
на каждом шагу равнялась
0. Так мы приходим к
91

«НЕЖЕСТКИЕ» ПРОГРАММЫ
Многие владельцы микрокалькуляторов не
представляют всех тех возможностей, кото-
рые заложены в этих машинах.
Программа для калькулятора составля-
ется, как правило, для решения конкретной
задачи. Варьируются лишь исходные дан-
ные. Я ннженер-стронтель и ради примера
приведу типичную задачу из сопромата: оп-
ределение моментов инерции J и J' прямо-
угольного сечения балки соответственно от-
носительно оси хх, проходящей через центр
тяжести и произвольной оси х'х'.
ПЛОЩАДЬ __
СЕЧЕНИЯ Г~
-X
-X
Нетрудно составить программу для вы-
числения J' и использовать ее в неизменном
виде, каждый раз вводя значения a, b, h.
Но допустим, сечение балки имеет более
замысловатый вид:
Составлять для каждой конфигурации
свою программу? Нецелесообразно! Имеет
12
смысл разбить сечение на прямоугольники,
затем, опираясь на это разбиение, опреде-
лить центр тяжести сечения, вычислить мо-
меит ннерцин Ji' каждого прямоугольника
относительно проходящей через этот центр
оси и подсчитать момент ниерции всего се-
чения в виде суммы: J = 2J/.
Суммирование предполагается также и
при нахождении центра тяжести сечения,
точнее, его расстояния у от некоторой вы-
бранной вначале оси: F = 2Fr, S = SFiar,
у = S/F. Число слагаемых для сечений раз-
личных конфигураций будет изменяться в
широких пределах, памяти калькулятора мо-
жет не хватить для хранения исходных дан-
ных. Поэтому управление суммированием
владельцу калькулятора приходится взять
иа себя. Но зато в таком «нежестком» ре-
жиме удается рассчитывать весьма разнооб-
разные профили!
На следующей странице дам соответ-
ствующий пример (размеры в сантиметрах).
Требуется определить момент инерции се-
чения относительно оси хх, проходящей
через его центр тяжести. Разбиваем сече-
иие на семь прямоугольников, как указано
на схеме; вспомогательную ось х'х' прово-
дим по нижней его грани.
Вводим в калькулятор программу (см. да-
лее) ; заносим нуль в регистры 4, В, С; прово-
дим вычисления 1-го этапа программы (адре-
са ОО—13). Ширину отдельного прямоуголь-
ника Bt каждый раз заносим в регистр у, вы-
соту hi — в x(bifhic/n), расстояние а/от оси
симметрии прямоугольника до вспомогатель-
методу Ньютона для поис-
ка кория уравнения
<р(х) = 0 ;
к стандартному виду оно
приводится заменой
f(x) =Ф(х)+х.
Смысл метода ясен из гра-
фика, а итерационная фор-
мула такова:
()
i= Хп
Ф'(хп)
Аи кдсдтельндя-^У
Здесь для получения сле-
дующего приближения тре-
буется вычислять не только
значение функции ф(х), но
и ее производной <р (х), что
усложняет расчеты. Зато ус-
ловия сходимости для этого
метода менее жесткие, чем
для метода итераций.
Владельцам программиру-
емых микрокалькуляторов
лучше запрограммировать
формулу, оформив вычисле-
ние функции ф(х) как под-
программу. Производную
можно вычислять прибли-
женно:
<р(х + Д)— ф(х)
Ф'(х) «
Д
Чем меньше приращение
Д, тем точнее значение про-
изводной. При программи-
ровании итерационных про-
цессов в один из регистров
заносится величина, опреде-
ляющая заданную точность
нахождения корня. Именно
ее удобно использовать в ка-
честве Д. Программа уточ-
нения кория должна быть
как можно короче, чтобы в
программной памяти оста-
лось достаточно места для
вычисления функции. С этой
точки зрения наиболее удоб-
ной записью итерационного
уравнения будет
1= Хп —'
_
Ф(х)
которая получается из ис-
ходного уравнения элемен-
тарными преобразованиями.
Применим метод Ньютона
для решения уравнения,
к которому привела «загад-
ка жрецов бога Ра> (см.
«Наука н жизнь> № 2,
1984 г.). Запишем его так:
Ф(х) =
1
1
v/9 —
— 1=0.
92

ной оси х'х' — в регистр х(а/с/п). Резуль-
таты: в Р4 — площадь сечения F = 83 см 2,
в PC и на индикаторе—статический момент
сечения относительно вспомогательной оси
S = 671,5 см3.
Чтобы провести вычисления 2-го этапа
(адреса 14-—18), нажимаем клавишу ШГ со
стрелкой вправо, затем С/П. В Р5 и на инди-
каторе—ордината центра тяжести у=8,09 см.
В автоматическом режиме вычисляем рас-
стояния ai от центров тяжести отдельных
прямоугольников до осн хх, проходящей че-
рез центр тяжести сечеиия (четвертый
столбец таблицы).
Проводим вычисления 3-го этапа (адреса
19—47). Ширину каждого прямоугольника
bt заносим в регистр z, высоту ht — в у,-,
расстояние ai от его центра тяжести до оси
хх—в x(bi|hifaic/n). В итоге в РВ и на ин-
дикаторе — момент инерции сечення: J =
1586,99 см «.
К. ТКАЧУК
(г. Апатиты Мурманской обл.).
ПРОГРАММА. ОО.Х 01.П6 02.ИП4 03.+
04.П4 05.С/П 06. ИП6 07. X 08.ИПС
09.+ Ю.ПС 11.С/П 12.БП 13.00 14.ИПС
15.ИП4 16.: 17.П5 18.С/П 19.П2 20.FO
21.П1 22.FO 23.ПО 24.3 25.ИП1 26.Fxy
27.ИПО 28.Х 29.1 30.2 31.: 32.ПЗ ЗЗ.ИПО
34.ИП1 35.Х 36.ИП2 37.Fx* 38.X 39.ИПЗ
40.+ 41.ПА 42.ИПВ 43.+ 44.ПВ 45.С/П
46.БП 47.19.
ОТ РЕДАКЦИИ. Программа не свободна от
недостатков. Ее улучшения могут стать уп-
ражнением для читателей и вкладом в объ-
явленную ранее (см. К» 6 за 1984 г.) дискус-
сию за круглым столом о приемах сервиса.
Ждем новых писем на эту тему.
1
2
3
4
5
6
7
6i
3
7
2
2
2
10
1
5
2
4
6
5
2
4
13,5
12
11
8
2,5
4
3
at
5,41
3,91
2,91
0,09
5,59
4,09
5,09
Принимая Д = 0,001 и Хо =
= 1, по последней нз форм
итерационного уравнения по-
лучнм Xi= 1,292, х2= 1,235,
х3= 1,231, xt= 1,231.
Чтобы найти ответ, потре-
бовалось четыре приближе-
ния. Метод итераций требо-
вал 11, причем сначала надо
было подобрать подходя-
щий внд функции.
Какой же метод лучше?
Для микрокалькулятора с
весьма жесткими ограниче-
ниями на объем памяти
больше подходит метод ите-
раций: программа получается
короче. Но могут возникнуть
значительные трудности при
подборе функции, обеспечи-
вающей сходимость.
Метод Ньютона, хотя реа-
лизуется более громоздкой
программой, как правило,
обеспечивает более быструю
(по числу шагов) сходи-
мость, но выигрыш во вре-
мени невелик, так как за
каждый цикл функция вы-
числяется дважды.
Так что, если можно при-
менить метод итераций, на-
до остановиться на ием.
Правда, с методом Ньютона
трудно конкурировать, если
требуется найтн несколько
корней. Например, уравне-
ние х2— х — 2 = 0 имеет
кории Xi= 2, х2=—1. Мето-
дом Ньютона при разных
начальных приближениях
легко находятся оба. Чтобы
найти эти корни методом
итераций, надо использовать
два разных уравнения, на-
пример, x = -j/x + 2 и х =
2/A)
()
Еще сложней обстоит де-
ло с трансцендентными урав-
нениями. Например, уравне-
ние tg x = 3/4х имеет беско-
нечное число решений, и ме-
тодом Ньютона можно нх
найти столько, сколько нуж-
но. А с помощью метода
итераций искать их непро-
сто.
В общем, готовых рецеп-
тов нет, каждая новая зада-
ча требует творческого под-
хода. Тем больше удовлет-
ворение, когда ее удается
решить.
А. РАЗДОБРЕЕВ
(г. Владимир).
•	УЗЕЛКИ НА ПАМЯТЬ
Желательно избегать ко-
манды |. В программном ре-
жиме она, как правило,
лишняя. Правильное ис-
пользование стека практиче-
ски реализует ее функции.
В. ХОХЛОВ
(г. Днепропетровск).
•	КСТАТИ
Во время работы с каль-
кулятором часто замечаешь
ту или иную интересную за-
кономерность, которая поз-
же позволяет проводить
устные расчеты без каль-
кулятора с большей ско-
ростью и точностью. Как
это ни парадоксально, каль-
кулятор помогает считать
без калькулятора.
В. ХАРЧЕНКО
(г. Киев).
93

ВЫЧИСЛЯЕМ ФАКТОРИАЛ
ИТОГИ КОНКУРСА
На предложение принять
участие в конкурсе на луч-
шую программу для вычис-
ления факториала данного
натурального числа отклик-
нулось около 250 человек
из самых различных райо-
нов страны. Здесь и круп-
ные центры — Москва, Ле-
нинград, Киев, Рига, Ново-
сибирск, Томск, Одесса,
Норильск и такие города,
как Абакан, Урюпинск, Буй.
Из заказника «Предуралье»
Пермской области ответ
прислал В. Демидов, из лат-
вийского города Лимбе-
жи — К. Лайва, из г. Назыма
Тюменской области — В. Лу-
кашев. Военнослужащий
В. Кенарский составил про-
грамму, находясь в море.
Правильные ответы приела,
ли инженеры, студенты, ра-
бочие... Как всегда, радуют
ответы школьников — семи-
классников А. Кроонмаа и
Г. Хилвра (Таллин), С. Зиниц-
кого (Москва), восьмиклас-
сников Б. Игнатьева из Ле-
нинграда и В. Черемушкина
из Чеховского района Мос-
ковской области.
Задача была нетрудной, и
ее решения в подавляющем
большинстве правильны.
Причем программы практи-
чески одинаковы. Они, как
выразился О. Фомичев из
Грозного, «действительно
несложные и очень про-
стые». О. Рыбаков из Куйбы-
шева был еще более кате-
горичным — после текста
программы- он написал: «А
других и не пришлют»,
выбрать лучшие работы поэ-
тому было сложно. Тем не
менее жюри решило отме-
тить С. Кузнецова, прислав-
шего программу еще до
объявления конкурса, про-
граммы В. Власова (Нурек),
Ю. Тертычного (Северодо-
нецк), Б. Кайсинова (Мос-
ковская область), исполь-
зовавших для обработки
информации только стеко-
вые регистры, программу
Е. Атавина (Омск), которая
позволяет получать все
цифры результата для зна-
чений аргумента, не пре-
восходящих 47.
К сожалению, большинст-
во читателей прислали про-
граммы, с помощью кото-
рых можно вычислять лишь
факториалы чисел от 1 до
69, причем некоторые даже
не отметили это и не обра-
тили внимание, что резуль-
таты расчетов для больших
чисел не «влезают» в раз-
рядную сетку микрокальку-
лятора. Программы для ра-
боты с большими аргумен-
тами прислали Л. Тихоми-
ров, В. Козлов (Ленинград),
А. Сельский (Сумы), П. Яку-
бович (Днепропетровск) и
некоторые другие.
Из всех присланных пи-
сем одно содержало наибо-
лее полный и интересный
анализ проблемы. Автор
этого письма — ленинград-
ский профессор Л. Финк и
был объявлен победителем
нашего конкурса. Сообра-
жения его представляются
настолько поучительными,
что мы решили познако-
мить с ними читателей.
Составляя программу, пи-
шет Л. Финк, важно пред-
ставлять область ее приме-
нения. Программа вычисле-
ния факториала для «Эле-
ктроники БЗ-34» может со-
держать лишь 7 шагов:
О0.П1 01.1 02.ИП1 03.Х 04.FLI
05.2 06.С/П. Значение п
вводится с клавиатуры, ре-
зультат nl высвечивается на
индикаторе. Эта программа,
вероятно, рекордна по сво-
ей компактности * и работа-
ет достаточно быстро: 51
вычисляется за 8 секунд,
69! — за 95 секунд. При
больших числах происходит
переполнение разрядной
сетки калькулятора, так как
результат превосходит 10100.
Однако 01 по этой програм-
ме получить также не
удается. Она зацикливается.
Можно, конечно, сказать:
мы и так знаем, что 01 = 1, и
незачем вводить такой аргу-
мент в программу. А если
* Можно, правда, получить
программу еще короче E
шагов). Многие читатели
прислали такие варианты.
Вот один из них: 00.ИП2
01.Х 02.FL2 03.00 04.С/П. Но
перед выполнением этой
программы нужно занести в
соответствующий регистр
аргумент и затем набрать на
клавиатуре число 1. Пожа-
луй, такие сложности вряд
ли оправдывают сокращение
на две команды.
такую программу нужно
использовать в качестве под.
программы или фрагмента
другой программы? При
этом приходится вычислять
факториалы промежуточных
результатов, среди которых
может встретиться и ноль. В
этом случае необходимо до-
полнить программу, пожерт-
вовав ее краткостью, напри-
мер, так: 00.П1 0i.Fx=0 02.9
03.1 04.ИП1 05.Х 06.FLI 07.4
08.С/П 09.1 10.С/П. (Еще
лучший путь указан на стр.
96 в заметке «Книга за кни-
гой».)
Работа с этой программой
не отличается от описанной
выше. На продолжитель-
ности вычислений удлине-
ние практически не сказы-
вается, зато теперь можно
вычислять факториалы чи-
сел, начиная с нуля. Ну, а
если число больше 69? Ко-
нечно, на индикаторе нель-
зя получить число с трех-
значным показателем степе-
ни. Но можно придумать
другой способ индикации.
Например, отдельно выво-
дить мантиссу числа и его
порядок.
Прежде, чем составлять
новую программу, преобра-
зуем формулу для вычисле-
ния факториала, записав ее
в виде:
g
п! = 10k=l
Программа для расчета по
этой формуле
00.П1 Ol.Cx 02.ИП1 03.1g
04.+ 05.FLI 06.02 07.П9
08. КИП9 09.** 10.ИП9
11.-L- 12.10х 13.ИП9 И.**
15.С/П.
Величина п по-прежнему
вводится с клавиатуры.
После окончания работы на
индикаторе — мантисса, а в
регистре У — порядок. Так
для 1001 получаем Х =
= 9.3319, У =157. Это зна-
чит, что 100! ^ 9.332-10167.
Продолжительность	вы-
числений по такой програм.
ме примерно пропорцио-
нальна л. Так, вычисление
1000! ^ 4.0235-102567 заняло
около 55 минут.
Можно вычислять и
быстрее. Для этого надо
использовать	формулу
Стирлинга:

12п
94

Программа, составленная
на основании этого разло-
жения, несколько длиннее
предыдущей, точность ее
пониже, зато для любого п
она вычисляет факториал за
20 секунд:
00.П1 01.In 02.ИП1 03.2
04.1/х 05.+ 06.Х 07.2 О8.я
09.Х ЮУ И.In 12.+ 13.ИП1
14.— 15. ИП1 16.1 17.2 18Х
19.1/х 20.+ 21.1 22.0 23.1п
24.: 25. П9 26. КИП9 27.^
28.ИП9 29— 30.10х 31.ИП9
32.*t ЗЗ.С/П
Ввод и вывод происходят
как в предыдущей про-
грамме.
Кстати, при работе этой
программы мы сталкиваем-
ся со спецификой машинных
вычислений. Казалось бы,
чем больше п, тем большую
точность обеспечивает фор-
мула Стирлинга. Однако при
больших п ошибки округле-
ния опережают рост точ-
ности формулы. Поэтому на-
именьшая относительная
погрешность A0~4—10~5) бу-
дет для значений п пример-
но от 30 до 1000. Дальше
при п не превосходящих
106, можно гарантировать
лишь два правильных знака
результата; при значениях
аргумента свыше 107 пра-
вильно будет вычисляться
только порядок величины.
Теперь о программе для
перевода долей градуса в
минуты и секунды. Естест-
венно предположить, что
исходное число находится в
регистре X, причем оно
является результатом выпол-
нения какой-либо предыду-
щей операции. Это следует
из назначения программы.
Результат также получается
в регистре X. В какой же
форме лучше его предста-
вить? В подавляющем боль-
шинстве присланных про-
грамм он выводится на
индикатор в слитном виде
(Г)ММССД(Д), где Г —гра-
дусы, ММ — минуты, ССД—
секунды и их доли; символ,
заключенный в круглые
скобки, может повториться
несколько раз или не поя-
виться вовсе, а положение
запятой не определено и за-
висит от величины исходно-
го числа. Считывать резуль-
тат в такой форме не всег-
да удобно. Легко понять,
например, что 12.34567 озна-
чает 12°34'56,7". Однако,
как только исходный угол
уменьшится до долей граду,
са, начинаются неприят-
ности. Попробуйте быстро
сообразить, что 7.24445—02
это 0о7,24,445", а 4.4444 —
03 —это 0°44,444".
Все дело в том, что в ди-
апазоне 0<Х<О калькуля-
тор начинает представлять
числа в форме с плаваю-
щей запятой, что в данном
случае совершенно непри-
емлемо.
Прекрасный выход пред-
ложил инженер Э. Балуянц
(г. Баку), благодаря своей
находке признанный победи-
телем конкурса. Если до-
полнить показания градусов
ничего не означающей еди-
ничкой слева, то ценой по-
тери одного разряда су-
щественно упрощается счи-
тывание показаний. Резуль-
тат теперь выглядит так:
1ГГГ.ММСС. Показания инди-
катора 1085,4253 надо пони-
мать как 85°42'53", а
1000,0541 как 0°05'41".
Алгоритм перевода деся-
тичных долей градуса в ми-
нуты и секунды достаточно
прост. У угла выделяется
целая и дробная части,
дробная умножается на
0.6 (это число вводится за-
ранее в регистр РВ) и сум-
мируется с целой частью.
Полученное число умно-
жается на 100, и повторяет-
ся операция выделения це-
лой и дробной части. И сно_
ва умножение на 0.6 и сум-
мирование. Чтобы восстано-
вить положение запятой,
отделяющей градусы от
минут с секундами, надо
разделить результат на 100.
По этому алгоритму рабо-
тает программа, составлен-
ная в редакции на основе
программы Э. Балуянца:
00.3 01. 10х 02.+ ОЗ.ПП
04.10 05.Х 06. ПП 07.10
08.: 09.С/П 10.ПА ПДИПА
12.=** 13.ИПА 14.— 15.ИПВ
16.Х 17. ИПА 18.+ 19.2
20.10х 21.В/О.
Ее фрагмент 00—02 соз-
дает фиксированный фор-
мат представления резуль-
тата, необходимый для
удобства работы с програм-
мой. Команды 03—04 и
06—07 соответственно пере-
дают управление подпрог-
рамме для преобразования:
первый раз десятичных до-
лей градуса в минуты и де-
сятичные доли минут и вто-
рой раз десятичных долей
минут в секунды. Команды
10—13 выделяют целую
часть, а команда 14 —
дробную часть. Так как
преобразования ведутся с
числом, большим единицы,
для такого выделения до-
пустимо использование ко-
манды КИПА.
Команды 17—20, 05, 08 в
первый раз подготавливают
обрабатываемый результат
для повторного преобразо-
вания, во второй раз — при-
водят его к формату, приня-
тому для вывода результата
на индикатор.
Хочется отметить тех чи-
тателей, чьи программы на-
иболее экономичны. Это
В. Власоа из Нурека, А. Хо.
менко из Киева, А. Карпов,
ский из Ленинграда и И. Фе-
дотоа из г. Иваново. Как и
на прошлом конкурсе, луч-
шую программу для «Элект-
роники БЗ —21» прислал
Г. Тютюма из Киева.
Стоит поговорить о типич-
ных ошибках. Может быть,
некоторые участники кон-
курса увидят в них и свои?
8о многих программах
встречаются повторяющиеся
фрагменты, которые стоило
бы выделить в виде под-
программы. О целесообраз-
ности такого выделения поз-
воляет судить предложенное
Я. К. Трохименко и
Ф. Д. Любичем неравенство
тп>т+1+2п, где п — чис-
ло одинаковых фрагментов
из m операторов. Если не-
равенство выполняется, то
при вынесении фрагмента в
подпрограмму произойдет
сокращение длины програм-
мы. На случай использова-
ния команд косвенной адре-
сации, то есть, когда имеют-
ся свободные регистры, а
длина вспомогательной про-
граммы должна быть пре-
дельно сокращена, нера-
венство принимает вид:
mn>m+n+1
Некоторые программы
предполагают вывод ре-
зультатов последовательно:
С/П — на индикаторе граду-
сы, С/П — минуты, С/П —
секунды. Представьте те-
перь, что вам необходимо
обработать массив из 100
или более результатов.
Сколько раз придется на-
жать на клавишу С/П? И уж
совершенно неприемлемо
это решение, если у микро-
калькулятора есть печатаю-
щее устройство.
95

«ЭЛЕКТРОНИКА БЗ-34»
ОБРЕТАЕТ ГОЛОС
Во время счета на инди-
катор микрокалькулятора
подаются лишь короткие
и сравнительно редкие им-
пульсы тока. Когда счет
прекращается, импульсы
начинают следовать друг
за другом с частотой 2—5
тысяч в секунду. Человече-
ское ухо особо чувствитель-
но к такой частоте колеба-
ний. Токовые импульсы не-
трудно превратить в звуко-
вые сигналы, которыми
калькулятор доложит, что
заданная ему работа выпол-
нена. Снимите заднюю
крышку калькулятора и под-
ключите цепочку, показан-
ную на схеме:
минготслсфоиу
соседней комнаты. Схема
экономична: громкость зву-
ка регулируется в цепи пи-
тания, обычной батарейки
от карманного фонарика
хватит на несколько меся-
цев работы. Транзисто-
ры — любые маломощные
кремниевые,	например,
КТ502, КТ503. Диод — так-
же кремниевый Д220, как
и в первом случае. Кон-
денсатор С2 — электроли-
тический, типа К50-6 емко-
стью 10 мкФ.
А. БОЙКО
(г. Москаа).
ф Интересно? Некоторые
команды можно задать раз-
ными сочетаниями клавиш.
Для того чтобы заслать
число в регистры 0, 1, 2, 3
или 4, обычно нажимают
клавиши ПО, П1 и т. д. Но
можно это сделать и по-
другому. Нажатие после кла-
виши П клавиш -|- или f за-
носит число в регистр 0, кла-
виши— в Р1, X в Р2, —- в
РЗ, т? в Р4. Аналогично
можно организовать и вы-
зов.
С. СОБИНЕВСКИЙ
(г. Запорожье).
Емкость конденсатора —
порядка 2200 пФ, диод по-
дойдет почти любой, на-
пример, Д220, микротеле-
фон — марки ТМ-2А.
Если вы не впервые дер-
жите в руках паяльник, то
можете предпринять еще
одно усовершенствование.
В описанном звуковом ин-
дикаторе замените микро-
телефон схемой, показан-
ной на следующем рисун-
ке,— и сигнал останова бу-
дет услышан вами даже из
# КНИГА ЗА КНИГОЙ
Издательство «Финансы и статистика» выпустило в ны-
нешнем году книгу А. Н. Цветкова и В. А. Епанечникова
«Прикладные программы для микроЭВМ «Электроника
БЗ-34», «Электроника MK-S6», «Электроника MK-S4».
Цель книги — очертить круг задач, которые целесооб-
разно решать на программируемых микрокалькуляторах
и дать читателю конкретные программы их решения в раз-
личных областях прикладной математики. Приведены очень
интересные и необходимые сведения об особенностях
выполнения некоторых операций. Так, авторам удалось
заметить, что операции Fex при Х< —231 и F10* при
х<: —100 вместо машинного нуля дают ERROR на инди-
каторе. При аварийном останове одну команду микрокаль-
кулятор пропускает. Если содержимое регистров 0—6
лежит в пределах 1 -10-2<X<9,9999998-10-2, исполнение
команд КПО — КПЗ' и КИПО — КИПЗ уменьшает, а КП4—
КП6 и КИП4 — КИП6 увеличивает содержимое соответст-
вующего регистра на величину 1 -10~9.
Есть в книге программа вычисления факториала: 00. ВП
01. ПО 02. 1 03. ИПО 04. X 05. FLO 06. 03 07. С/П.
КАК ОТРЕДАКТИРОВАТЬ
ПРОГРАММУ!
Вы набрали программу,
но вот беда — контрольный
пример дает неверный ре-
зультат. Что же делать, на-
бирать программу заново?
Не торопитесь — программу
можно отредактировать. В
этом вам поможет таблица,
приведенная на цветной
вкладке.
Переход в режим редак-
тирования осуществляется
последовательным нажати-
ем клавиш В/О, F ПРГ. На
индикаторе, там, где в счет-
ном режиме расположена
мантисса, высвечиваются
двузначные коды трех вве-
денных последними опера-
торов программы. На ме-
сте порядка — адрес следу-
ющего по тексту програм-
мы оператора.
Код любого оператора,
считанный с индикатора в
виде двузначного числа АВ,
сверяем с таблицей, пони-
мая А как номер строки,
В — как номер столбца.
Например, на индикаторе
высвечивается 08 42 01 03.
Как это расшифровать? 03—
адрес следующего опера-
тора, значит, оператор, код
которого 08, записан по ад-
ресу 02. По таблице на пе-
ресечении строки 0 и столб-
ца 8 находим соответствую-
щую команду. Так с по-
мощью таблицы убеждаем-
ся, что на индикаторе —
фрагмент программы 00.1
01.П2 02.8. Читаем програм-
му далее, нажимая клавишу
ШГ со стрелкой вправо. Ес-
ли на левом краю индикато-
ра появился ошибочный
код, то нажатием клавиши
ШГ со стрелкой влево воз-
вращаемся на шаг назад и
засылаем верную команду
нажатием нужной клавиши.
«Парные» команды, связан-
ные с условными перехода-
ми, адресацией и т. д., сле-
дует исправлять целиком,
возвращаясь на два шага,
если необходимо.
Многие владельцы «Элек-
троники БЗ-34», чтобы луч-
ше запомнить назначение
отдельных клавиш, состав-
ляют схемы, сходные по
своей структуре с клавиа-
турой калькулятора. На
вкладке, в правом нижнем
углу, публикуется одна из
таких схем, присланная
Т. Эйхлером (Берлин, ГДР).
96

ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ
ЛИФТЫ
VI
КАБИНА
ПЛУНЖЕР
ЦИЛИНДР
С БЛОПАМИ
ШТОК-
ТРУБОПРОВОД
СТАНЦИЯ
УПРАВЛЕНИЯ
С ГИДРО-
АГРЕГАТОМ

сливной
трубо-
провод
НАГНЕТАТЕЛЬНЫЙ
ТРУБО-
ПРОВОД-
РАБОЧАЯ
ЖИДКОСТЬ*
(МАСЛО)
НАСОС
ЭЛЕКТРОМОТОР4
Гидравлическому лифту не требует-
ся специальное машинное помеще-
ние (II), необходимое для лифта с
элентромеханичесним приводом (I).
Ill — конструкция гидравлическо-
го лифта, разработанная в ЦПКБ по
лифтам. IV и V — принципиальные
конструкции гидравлических лифтов.
VI — схема действия гидропривода
лифта.
На верхнем снимке — приставной
гидравлический лифт у малоэтажного
здания. Нижний снимок свидетельст-
вует, что вся система управления
гидравлическим лифтом (а в нее вхо-
дит и гидроагрегат) свободно разме-
щается в небольшом шкафу.
VII

На снимке — европейский
(вверху) и кавказский наба-
ны.
Отыскивая путь к дому из
дальней точки (I), кабан бе-
жит не прямо, а зигзагооб-
разно. В совсем незнакомом
месте зигзаги большие (II),
потом они становятся мень-
ше (III): кабан почти нашел
дорогу. А попав на участок
леса, где он прежде бывал,
кабан идет домой уверен-
но (IV).
Схема участка обитания
кабаньего гурта: 1 — грани-
ца леса, 2 — граница участ-
ка обитания гурта, 3 — уча-
сток «дома», 4 — кормовые
участии, 5 — место купания
кабанов, 6 — тропы переход-
ной зоны, 7 — овраг, 8 —
фруктовый сад, 9 — поля
зерновых культур, 10 — квар-
тальные просеки.
VIII

ВЕПРЬ
У СЕБЯ
ДОМА
Всегда с интересом чи-
таю статьи под рубрикой
«Лицом к лицу с приро-
дой». Пишите чаще о
жизии диких животных,
их повадках.
С. ТЕБЕНЬКОВ.
Свердловская обл.
Л. СТИШКОВСКАЯ, специальный корреспондент «Науки и жизни».
,.11 «бен так же мало похож на домашнюю
• П свинью, как дворняжка на волка»,—счи-
тают одни. Другие видят между диким
зверем и его собратом, живущим на всем
готовом, немало общего. Правы, пожалуй,
и те и другие, однако при всем том кабан,
или, как в старину его называли, вепрь,
зверь незаурядный, и внешность у него
весьма оригинальная.
Приземистый, на крепких коротких но-
гах, кабан заворожит кого угодно. Нет,
удивление вызывает не его густая темно-
бурая щетина и не грива на холке. И, ко-
нечно, не глаза, с которыми, кстати, каба-
ну не очень повезло: они не только ма-
ленькие, но и видят в основном лишь то,
что рядом и внизу. В отличие от глаз всег-
да настороженные мохнатые уши кабака
достаточно велики, вдобавок могут пово-
рачиваться в разные стороны, как локато-
ры, отчего и служат зверю верой-правдой:
шаги человека, например, они обнаружива-
ют почти за километр. Однако найдется
немало зверей, уши которых ничуть не
хуже. Тогда что же удивляет в кабане?
Голова. Непомерно большая (треть длины
тела), имеющая форму клина. Полосатые
поросята, которые в отличие от взрослых
кабанов вызывают у людей лишь положи-
тельные эмоции, имеют вполне пропор-
циональную мордочку. Но чем старше оки,
тем больше вытягивается вперед у ких
голова: челюсти становятся все массивнее
и прочнее, растет так называемая хобот-
ная кость, которой не наделено ни одно
другое копытное животное нашей страны.
Именно к этой кости и прикрепляется всем
известный «пятачок».
Похожая на клин голова кабана выдает
в нем существо, добывающее большую
часть своего пропитания в почве. «Клин»
этот при копании продвигается вперед
сильно развитыми мышцами шеи, тулови-
ща и ног. Кабану ничего не стоит переко-
пать за сутки 120 квадратных метров поч-
вы, а стаду всего из пяти — семи зверей
достаточно ночи, чтобы справиться с уча-
стком картофельного поля, площадь кото-
рого 300 квадратных метров. На речных
отмелях кабан легко разгребает до три-
дцатисантиметровой глубины гальку, в ле-
су играючи переворачивает валежкик. А
добираясь до запасов бурундука, спокой-
но вышвыривает наверх многопудовые
камни.
7. «Наука и жизнь» № 12.
Во всей этой работе самое непосредст-
венное участие принимает «пятачок» —
орган преинтересный. Разные его части ка-
бан использует в разных целях. Верхний
край «пятачка» представляет собой мозо-
листый валик — гладкий, упругий, без ще-
тинок. Он выполняет роль лемеха плуга.
По бокам и снизу «пятачок» мягкий, под-
вижный, покрыт волосками. Этими частями
кабан тщательно ощупывает и обнюхивает
найденный корм. Поэтому пища в рот
всегда поступает маленькими порциями и
очищенная от земли.
Кабан уникален во многих отношениях.
Среди копытных животных нашей страны
он единственный, кто не считает нужным
ограничивать себя растениями и их плода-
ми. Дождевые черви, моллюски, яйца и
птенцы птиц, лягушки, ящерицы и змеи,
полевки — все подходит ему. В рацион
может входить 120 видов пищи. А зубы
у него настолько крепкие, что дробят
маньчжурские орехи, трубчатые кости ло-
ся и изюбря.
В поисках корма кабан, за две недели
может пройти до 300 километров. Он лег-
ко и быстро плавает, прекрасно прыгает:
в длину на 4,5 метра, в высоту на 1,5 мет-
ра. Кабак без труда поднимается на кру-
тые склоны в 40—50 градусов, даже если
они покрыты каменистыми осыпями. Уве-
ренно ходит по заболоченным местам,
марям. На ногах у кабана по четыре паль-
ца, они могут широко раздвигаться, увели-
чивая площадь опоры в 1,5 раза. Как ры-
ба в воде чувствует себя кабан в непро-
лазных заломах или в лесной чаще с буре-
ломом, где много острых сучьев. Клино-
видная голова и сжатое с боков туловище
позволяют ему бегать с огромной скоро-
стью в столь неподходящих местах. От
сильных ударов и ранений его предохра-
няют упругая щетина и густой подшер-
сток, прочная кожа и подкожный жир.
Однако на этом своеобразие кабанов не
кончается. Профессор Кишиневского госу-
дарственного университета Мина Николае-
вич Лозан и его дочь кандидат биологиче-
ских наук Анжела Миновна Лозан, сотруд-
ник Института зоологии и физиологии АН
Молдавской ССР, изучая поведение диких
ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ
97

свиней, обнаружили, что они ухитрились
воспользоваться всеми известными среди
копытных формами существования. В од-
ной и той же популяции у них есть и осед-
лые и мигрирующие животные. Кабаны
живут и в одиночку, и семьями, и компа-
ниями, и гуртами. Говоря языком социо-
логов, семьи у кабанов неполные: дикая
свинья воспитывает своих детенышей од-
на. Она обитает на определенной терри-
тории, но при малейшей опасности покида-
ет обжитое место. Две-три свиньи, поро-
сята, несколько молодых кабанов — это
сообщество называется компанией. В ней
гоже нет анархии, все подчиняются наибо-
лее опытной самке и живут оседло. Но мо-
лодые кабаны, обычно ровесники, могут
объединяться и в свои собственные компа-
нии. Им не сидится на месте, они кочуют.
Руководит ими лидер — тот, что покруп-
нее. И наконец, гурт — высшая форма
объединения кабанов.
- Где бы это ни случалось, образование
гурта всегда начинается одинаково. Кабан
в расцвете сил уединяется, обосновыва-
ется на никем не занятом участке леса и
начинает его охранять: метит клыками
деревья, прибегает к помощи химических
средств — выбрызгивает на тропы пеня-
щуюся на воздухе оранжевую жидкость, и
вокруг распространяется резкий и сильный
запах, который долго не исчезает. Хозяин
участка почти ничего не ест, худеет, уже
не бегает с прежней скоростью. Единст-
венные желанные гости для него — сви-
ньи. Остальным лучше не соваться.
Взрослый кабан не производит впечатле-
ния неуравновешенного существа. Однако
стоит ему увидеть невдалеке соперника,
как он моментально выходит из себя.
Шерсть на холке и спине встает дыбом, он
мотает головой из стороны в сторону, низ-
ко опускает ее, раздается звонкий мело-
дичный звук. Это кабан ударяет клыком о
клык. В дополнение ко всему дыхание его
становится напряженным, шумным, изо
рта появляется лена. Время от времени
кабан грозно произносит: «уфф».
Примерно равные по величине и силе
соперники могут долго угрожать друг дру-
гу, присматриваться. Потом начинают мед-
ленно сближаться, демонстрируя вздыб-
ленную гриву и бока — наиболее внуши-
тельную часть тела. Конкуренты поднима-
ют высоко вверх головы, пытаются до-
браться клыками до физиономии своего
противника, налегают друг на друга бока-
ми. Теперь уже не на глаз стараются опре-
делить, чего стоит соперник. Если и после
этого никто не отступит, начинается бой.
Трехгранные острые клыки кабанов, дости-
гающие порой 30 сантиметров,— грозное
оружие. Но против них есть и заслон —
калкан. Это своеобразный кожистый щит,
мощный, прочный, который с обоих боков
защищает шею и грудь от ударов. В бою
кабаны пользуются не только клыками, но
и кусают друг друга за уши, морду, шею,
бока. Слышны вздохи, стоны, резкие и
громкие крики. В конце концов поединок
прекращается ввиду явного превосходства
одного из соперников, обычно хозяина
участка. Он и становится вожаком гурта.
По сравнению с другими объединениями
кабанов гурт — самое солидное. И по ко-
личеству членов и по методам «руковод-
ства». У власти находятся двое: секач-во-
жак и свинья-лидер. Отношения остальных
членов гурта основаны на «табели о ран-
гах». Животные, стоящие на более низкой
ступени иерархической лестницы, демонст-
рируют покорность: низко опускают шею и
приподнимают вверх морду, стараются не
приближаться к вышестоящему собрату
ближе, чем положено, всегда уступают ему
дорогу, а порой и пищу. Если гурт попада-
ет в критическую ситуацию, рисковать
своей жизнью приходится тоже животным
низших рангов.
Анжела Лозан стала однажды свидете-
лем весьма типичной картины. Кабаны шли
по дамбе. И вдруг оказалось, что она раз-
рушена. Звери остановились и начали пя-
титься назад. Каждый старался пропустить
вперед соседа. Потом поднялась сумато-
ха. Все стали бегать в разных направлени-
ях, сильные нападали на слабых, вынуждая
перепрыгнуть препятствие. Однако вскоре
было проявлено полное единодушие: чле-
ны гурта заставили идти вперед одну мо-
лодую свинью. И она пошла. Но у самого
края разрушенной дамбы поднялась на
дыбы и, тревожно закричав, повернула
назад. Потом пошла к пологому берегу,
спустилась вниз, на лед, и, осторожно сту-
пая по нему, обошла разрушенное место.
Убедившись, что им ничто не угрожает,
остальные гуськом пошли по ее следам.
На этот раз обошлось без трагедии. Одна-
ко, если бы она и произошла, все было бы
по «правилам»: кто-то должен пожертво-
вать собой ради спасения остальных.
Не зная истинного положения вещей,
можно подумать, что самая райская жизнь
в гурте у секача-вожака. Но, увы. Захва-
тив власть, он действительно имеет много
благ, однако и обязанностей у него хвата-
ет. Самая простая — следить за порядком
в стаде. Один, забыв про свой ранг, нару-
шил дистанцию, у других конфликт из-за
корма или воды. И, стуча клыками, вожак
устрашает собратьев, утрясает неурядицы.
Вот гурт направился на пшеничное поле.
С флангов и тыла — кабаны-сторожа, кото-
рые исправно несут свою службу: ведут
себя настороженно. Гурт без происшествий
добирается до опушки. Впереди дорога.
Теперь очередь за вожаком. Дойдя до се-
редины дороги, секач высоко поднимает
голову, прислушивается, встает на задние
ноги, всматривается. Наконец подает сиг-
нал, и гурт выходит из леса. Вожак не по-
кидает свой наблюдательный пункт, пока
гурт не окажется на поле. Однако и там
секач занимает самое опасное место. А
когда внимание всех сосредоточивается на
еде, сам он ест урывками: старается уло-
вить, не появился ли поблизости враг. В
этом деле вожаку нет равных в гурте.
В отличие от секача проблема обнару-
жения врагов свинью-лидера не волнует.
Она, как и подобает, занята сугубо «жен-
98

Оборонительные реакции гурта диких каба-
нов: а) вожак обнаружил врага; б) гурт в
сборе, в центре — поросята; в) гурт уходит
из опасного места, последним идет вожак.
сними» делами. В густых зарослях, в наи-
более укромном и безопасном месте
свинья облюбовывает площадку. Размер
ее бывает разным, но не более трехсот
квадратных метров. Эта площадка стано-
вится домом гурта. Скоро территория до-
ма уже испещрена тропинками, по ней
проложены целые коридоры. Можно и
учуять, и услышать, и увидеть врага, а са-
мим остаться незаметными.
Дом очень нужен кабанам. Здесь они
отдыхают после походов за кормом. Тут
появляются на свет поросята. Почувство-
вав, что предстоит прибавление семейст-
ва, свинья-лидер устраивает логово в цент-
ре площадки, остальные свиньи имеют пра-
во сооружать гнезда лишь в стороне от
главного. Среди копытных животных нашей
страны у кабанов самая высокая смерт-
ность, но и рождаемость поразительная.
Рекордное количество поросят—14. Дете-
ныши в гурте пользуются полной неприкос-
новенностью. А если они лишаются мате-
ри, голодная смерть им не грозит. Свиньи,
у которых есть поросята, выкормят сирот.
Научить детенышей уму-разуму — дело
сложное. Но кабаны и в этом преуспева-
ют. Найдя вкусную пищу — маслята, трю-
фели, листья осоки — мать поднимает фи-
зиономию вверх, широко открывает рот,
вдыхает воздух и издает мелодичный про-
тяжный звук: «гуиии». Поросята бегут к
ней, подставляют «пятачки» к открытому
рту, запоминают запах и начинают сами
искать лакомство. Кукуруза для свиньи, а
тем более дл,я поросят — почти что дере-
во. Есть на этом дереве початок, нет ли,
как определить? Оказывается, очень про-
сто. Надо постучать «пятачком» по стволу
и прислушаться. Зашуршал початок, под-
нимись на задних ногах и достань.
Поросята не спускают глаз не только со
своей матери. Они внимательно следят за
всеми взрослыми, особенно за свиньей-ли-
дером, стараются разобраться в ее дейст-
виях и повторить их. День за днем они
становятся все грамотней. Узнают, какая
информация передается с помощью того
или иного звука, как при этом надо вести
себя. Усваивают, что и жестами можно
многое сказать друг другу. Прижал уши к
голове, опустил морду вниз — продемон-
стрировал свое превосходство.
Пока поросята малы, они спят в лого-
вах. Вожак устраивается на отдых возле
логова свиньи-лидера. Спальные места
других кабанов на периферии. Звери ло-
жатся так, что головы их направлены в раз-
ные стороны: предосторожность на случай
«появления врага.
На территории своего дома кабаны чув-
ствуют себя уверенно. Если вожак вдруг
обнаружит врага, он сразу всех оповеща-
ет: «грууфф» (тревога!), а сам быстро на-
правляется к гурту. Кабаны с шумом соби-
раются возле вожака, образуя круг, голо-
вами внутрь. В центре круга лежат, при-
жавшись животом к земле и вытянув но-
ги, поросята. А кабаны стоят, не шевелясь,
лишь двигая ушами. Создается впечатле-
ние, что они бесследно исчезли. Лишая
противника ориентиров, сами в это время
стараются разобраться в намерениях вра-
га, чтобы выработать стратегию защиты.
Если враг, в свою очередь, затаился, во-
жак спустя некоторое время идет по на-
правлению к нему, с силой вдыхая и выды-
хая воздух, пытаясь заодно и напугать его.'
Вернувшись к гурту, он заставляет друго-
го взрослого кабана отправиться по его
маршруту. И так, пока не станет ясно, что
противник не собирается нападать на гурт.
Поняв это, кабаны без паники покидают
место происшествия. Свинья-лидер дает
отбой тревоге. Услышав ее сигнал, поро-
сята поднимаются с земли и идут за ней.
За ними спешат другие члены гурта. По-
следним уходит вожак. Он бежит зигзага-
ми, часто останавливается и продолжает
следить за противником, чтобы при необ-
ходимости предотвратить нападение с
тыла.
Однако, если с самого начала намерения
врага не вызывают сомнения и он вполне
им по силам, кабаны ведут себя бесстраш-
но. Стоя по-прежнему кругом, но повер-
нув головы в сторону неприятеля, они на-
чинают на него нападать. Временная неуда-
ча не вселяет в них неуверенность. Держа
врага все время в поле зрения, они гото-
вятся к новой атаке и дешево свою жизнь
не отдадут. В обороне участвуют все
взрослые кабаны.
99

Как-то однажды Анжела Лозан оказалась
в роли непрошеного гостя. Кабаны, как и
прочие дикие звери, предпочитают не всту-
пать в контакт с человеком. Но тут вожак
проявил решительность. Он затаился в ку-
стах, а потом, желая, видимо, напугать чу-
жака, вышел из своего укрытия, приняв уг-
рожающий вид. В другой раз Анжела слу-
чайно наткнулась на спящего секача-оди-
ночку. Зверь, вскочив, отбежал метров на
15, но затем остановился и, стуча клыками
и выделяя пену изо рта, стал приближать-
ся — тоже брал на испуг.
Однако дикие свиньи не всегда ведут се-
бя так сдержанно. Когда они ранены или
их детенышам грозит опасность, они могут
напасть на человека. С другой стороны,
кабанам нельзя отказать в предусмотри-
тельности. Обнаружив в пределах своего
дома даже случайно зашедшего человека,
они меняют место жительства. И на при-
надлежащей гурту территории свинья-ли-
дер снова подыскивает подходящую пло-
щадку.
Кабаны придерживаются еще одного
разумного правила: рядом с домом не
заниматься поиском пищи. Для этого в их
же владении существуют кормовые уго-
дья. Оказаться в них можно, преодолев
так называемую переходную зону.
Анжела Лозан установила, что участки
обитания любых объединений кабанов и
секачей, живущих в одиночку, имеют оди-
наковую структуру. Однако только гурты
по-хозяйски используют свои кормовые
угодья, именно они расходуют минимум
энергии на добывание пищи.
Большую часть своей жизни кабан тра-
тит на еду. Ежедневно свыше 60 процен-
тов времени он обнюхивает пни, почву,
растения, копает и ест. Отправляясь на
поиск пищи, кабан дает врагам лишний
шанс обнаружить его. Учитывая эти дета-
ли, • заслуги свиньи-лидера перед гуртом
трудно переоценить. Она держит в голове
массу всякой информации: где расположе-
ны кормовые угодья, плохи они или хоро-
ши, в какое время года их можно исполь-
зовать, как пройти к ним самым коротким
и удобным путем.
Вот ока возглавляет шествие. Кабаны
приноравливаются к ее скорости. Они идут
то гуськом, то рассыпаются по лесу в по-
исках корма. Сколько они пробудут на
данном месте, зависит от лидера, а пока
только раздается: «гро», «гро», «гро».
Каждый член гурта сообщает, что у него
все в порядке, а услышав ответное «гро»,
вдобавок определяет, насколько далеко
удалился от соплеменников. Потеряться
практически невозможно. Но если бы та-
кое и случилось, кабан без происшествий
вернулся бы домой. На своем участке он
знает и особенности рельефа и где нахо-
дится какой пенек, поваленное дерево, лу-
жа. Ему доподлинно известно, где чем
В кашей стране обитает пять подвидов
На
снимке — це'нтральноевропейский кабан
в волжских плавнях.
100

пахнет. А не на своем участке? Что будет
с кабаном, когда он окажется вдали от до-
ма? Ориентация животных в пространст-
ве — вопрос во многом загадочный.
Кабаны, как и другие звери, чувствуют
расстояние. Оказавшись далеко от родных
мест, с помощью собственных каких-то
компасов они могут определить правиль-
ное общее направление к дому и при-
мерное расстояние до него. Но каким
образом они все же добираются до него?
Чтобы узнать это, Анжела Лозан в один
из зимних дней решила дать возможность
дикой свинье, которую она воспитала, от-
правиться в путешествие. И обнаружила,
что свинья идет к цели не самым простым
и коротким путем, а сложным.
Очутившись в лесу, на расстоянии 10 ки-
лометров от дома, свинья начала метать-
ся, пытаясь оценить ситуацию, в которую
попала, а потом побежала. Она бежала
рысью, выписывая на снегу зигзаги с ост-
рыми углами. Зигзаги эти были перпенди-
кулярны к прямой линии, соединяющей
свинью с домом, достигали порой 200 мет-
ров, но и эти двести метров свинья тоже
шла зигзагами.
Свинья бежала, не отрывая «пятачка» от
земли. Она знала, что делала. Специфиче-
ские запахи, которые животные обычно
оставляют в лесу, накапливаются и долго
сохраняются как раз в верхнем слое почвы
и лиственной подстилке. Время от времени,
но достаточно часто, свинья останавлива-
лась на несколько секунд, поднимала голо-
ву, прислушивалась. Собрав всю доступ-
ную на данный момент информацию и со-
поставив ее с направлением своего движе-
ния, она корректировала его. И опять при-
пускалась бежать по очередному зигзагу,
но уже в противоположную сторону и под
несколько другим углом.
Километр за километром оставался по-
зади. Наконец появились уже знакомые
запахи, растительность, рельеф. Поведение
свиньи изменилось. Она стала спокойнее,
увереннее. Теперь ее «пятачок» улавливал
и запахи, которые были в воздухе. Свинья
¦ дольше вслушивалась, осматривалась, чаще
корректировала направление движения.
Длина зигзагов сократилась метров до 10.
А когда свинья добралась до мест, где
неоднократно бывала, дорога к дому пе-
рестала ее интересовать. Она ей была из-
вестна. Свинья пошла к луже, в которой
обычно купалась, стала останавливаться
возле поваленных стволов деревьев, трух-
лявых пней и весь оставшийся путь зани-
малась поиском корма.
Другие прирученные кабаны, участву-
ющие в опытах, вели себя аналогично.
Эксперименты показали, что ориентиро-
ваться в пространстве диким свиньям по-
могает личный опыт, а чтобы скорректиро-
вать направление движения, им приходит-
ся напрягать и свой рассудок.
Тысячелетия назад в субтропических бо-
лотах, степях и лесах обитали животные,
которые очень напоминали современных
кабанов. На Земле происходило много
разных событий. Появлялись новые моря,
горы, уничтожая. все на пути, двигались
ледники, менялся климат. Канули в Лету
гиппарион и мастодонт — предки лошади и
слона. Однако в поисках добычи продол-
жали бродить пещерные гиены, росомахи,
волки, львы и медведи. Самый большой
урон дикие свиньи несли от волков. У ка-
банов только секачи способны быстро и
долго бежать, лишь у них есть защитное
оружие. А это означало, что под натиском
такого врага, как волк, вид должен был
исчезнуть. Спасли положение гурты. Сви-
ньи с поросятами и молодняк стали при-
мыкать к сильным секачам, опытным в
борьбе с хищниками. Члены гуртов под
руководством вожака и лидера научились
синхронизировать свою деятельность, быст-
ро передавать друг другу необходимую
информацию, сообща защищать своих де-
тенышей и себя от врага.
Гурты набирали мощь. Но тут возникла
другая проблема: перенаселенность. Каба-
ны справились и с ней: молодые звери,
достигнув определенного возраста, должны
были покидать стадо. Так возникли компа-
нии, которые переходили на свободные от
соплеменников территории.
М. Н. Лозан и А. М. Лозан пришли к
выводу, что уже тысячелетия назад попу-
ляции кабанов ничем не отличались от со-
временных. И именно это позволило им
выжить, выдержать единоборство не толь-
ко с волком, но и с человеком.
Когда древний человек начал охотиться
на диких свиней, гурты сами себе подпи-
сывали приговор. Их тяга к собственной
территории и привычка при опасности со-
бираться вместе были на руку первобыт-
ным охотникам. Зато компании с их стрем-
лением к перемене мест были трудноуло-
вимы и выживали. И сейчас гурты, посто-
янно живущие на своем участке, можно
встретить лишь в относительно нетрону-
той природе. Там, где процветает охота,
существуют остальные объединения каба-
нов. Но ни в одном из них молодые жи-
вотные не могут приобрести полностью
необходимые для жизни навыки, их неко-
му должным образом защитить. К тому же
по наследству они получают далеко не
лучшие качества. Поэтому нерегламенти-
рованная, научно не обоснованная охота,
погоня за трофеями приводят к деграда-
ции популяций.
У кабана немало хулителей. Претензии
справедливы. Кабан с его страстью копать
наносит вред полям. Но виноват ли он в
этом? Человек в последнее время сам
создал ему условия для процветания, а
регулировать его численность не научился.
Природа благоразумна, она ничего не
придумала зря. Житель леса — кабак
рыхлит почву, делает ее плодородней и
при этом «сажает» грибы, семена трав,
деревьев. Дикие свиньи поедают в боль-
шом количестве личинки майского жука,
саранчи, сосновой пяденицы и других ма-
лоприятных для растений насекомых. Унич-
тожают грызунов. Наконец, сами являют-
ся предметом охоты для хищных живот-
ных. Словом, кабаны — неотъемлемая часть
природы, и потому нуждаются в разумном
к ним отношении.
101

У НАС В ГОСТЯХ ЖУРНАЛ
Исполнилось 25 пет с того времени, как Всесоюзное общество «Знание» начало
издавать научно-популярный атеистический журнал оНаука и религия». За эти годы
он обрел признание, нашел своих читателей, стал одним из популярных массовых
изданий.
300 номеров «Науки и религии», вышедшие за эти годы, хранят на своих стра-
ницах богатейшую сокровищницу атеистических знаний, охватывают широкий круг са-
мых разнообразных проблем, не только так или иначе связанных с верой в бога и
ее преодопением, но и относящихся к духовному миру человека, его интересам, нрав-
ственным убеждениям.
Читатели «Науки и религии» хорошо знают, что содержание нашего журнала
значительно шире, чем можно предположить по его названию, не исчерпывается
противопоставлением двух понятий: науки и религии. Мы в редакции понимаем
атеизм не просто как отрицание религиозных верований, но как творческое по своей
сущности, жизнеутверждающее, гуманистическое мировосприятие, как одно из выс-
ших достижений духовной культуры человечества. А отсюда вытекает еще один прин-
ципиальный вывод: формирование научного, материалистического мировоззрения и
атеистических убеждений у всех советских людей — это не изолированная, не замкнутая
в самой себе задача, а звено в общей системе коммунистического воспитания, органи-
чески связанное со всеми его направлениями — с политической закалкой советских
людей, с их патриотическим, интернациональным, нравственным, трудовым, эстетиче-
ским воспитанием, с обогащением знаний, повышением общей культуры, развитием
общественной активности и социальных связей.
Важное место в журнале занимает освещение новейших достижений науки, раскры-
тие их мировоззренческого, атеистического значения. Из номера в номер журнал
объясняет тайны природы и человеческой психики, рассказывает о научном прогрес-
ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА:
ОТПЕЧАТОК ТЕЛА ИЛИ
ТВОРЕНИЕ ХУДОЖНИКА?
Эта статья написана до многочисленным письмам читателей. Они просили рас-
сказать о так называемой туринской плащанице — покрывале, в которое, согласно еван-
гельской легенде, был завернут после казни Иисус Христос и на котором якобы остал-
ся отпечаток его лица и тела.
Изучением подлинности этой религиозной святыни занимались зарубежные уче-
ные; советские исследователи не принимали в этом участия. На обобщении зарубеж-
ных работ и построена статья доктора исторических наук С. Арутюнова и кандидата
исторических наук Н. Жуковской.
Доктор исторических наук С. АРУТЮНОВ и кандидат исторических наук Н. ЖУКОВСКАЯ.
Осенью 1978 года в итальянском городе	Что же представляет собой этот таинст-
Турине, в кафедральном соборе св. Джи-	венный предмет? Как утверждает христи-
ованни Батиста (Иоанна Крестителя), была	анская церковь, это то самое полотно, в ко-
выставлена на всеобщее обозрение плаща-	торое, по рассказам евангелистов, после
ница. Папа Павел VI назвал ее самой важ-	снятия с креста был завернут Иисус Хри-
ной реликвией в истории христианства.	стос и которое нашли в пустой могиле по-
Выставка была приурочена к 400-летию по-	еле его чудесного воскресения,
явления плащаницы в Турине. Возможность	Это действительно льняное полотнище
хотя бы издали взглянуть на плащаницу	длиной 4,3 и шириной 1,1 метра. В не-
представляется не столь уж часто: в нашем	скольких местах оно повреждено, так как
столетии всего третий раз. Одновременно в	за свою долгую историю испытало немало
Турине заседал конгресс, посвященный теме	превратностей — его перевозили из церкви
«Плащаница и наука».	в церковь, из страны в страну, а однажды
102

се, о том, как люди, познавая мир, преодолевают заблуждения и суеверия, доставшиеся
нам в наследство от далекого прошлого. Не обходим мы вниманием и те проблемы,
которым наука еще не дала исчерпывающего объяснения и вокруг которых могут
возникать разного рода суеверия и мистические представления (НЛО и «снежный че-
ловек», телепатия и «пришельцы» из других миров и т. д.).
Журнал широко освещает нравственные проблемы. На его страницах постоянно
ведется содержательный, острый разговор о духовном мире человека, о его призвании
и достоинстве, о цепи и смысле жизни, о добре и зле, о счастье, о красоте духовной,
о вере и неверии. В этом разговоре участвуют писатели, публицисты, ученые — спе-
циалисты разных областей знаний, а также наши читатели, в том числе и верующие.
В журнале читатели найдут очерки, статьи и корреспонденции о нынешнем со-
стоянии различных религиозных вероучений, существующих в нашей стране, об осо-
бенностях религиозного сознания современных верующих, об угасании религиозно-
сти, путях отхода от веры в бога, утверждении массового атеизма.
Журнал широко информирует читателей о состоянии религии и церкви за ру-
бежом, о событиях международной жизни, так или иначе связанных с религией, о
том, как сипы антикоммунизма стремятся использовать религию для идеологических
диверсий против СССР и других социалистических стран, а также о быте, нравах,
верованиях народов земного шара.
В каждом номере читатель найдет повесть или рассказ, статью по искусству.
Одна из главных задач журнала — освещение и обобщение опыта атеистической
воспитательной работы, рассказ о лучших пропагандистах атеизма, о разнообразных
формах и методах атеистического воспитания.
Наш журнал ровно вдвое моложе «Науки и жизни». И нам приятно узнавать из
поступающих в редакцию писем, что среди трехмиллионной аудитории приверженцев
нашего старшего собрата есть немало таких, кто читает и «Науку и религию». Мы на-
деемся, что их число возрастет после встречи нашего журнала с читателями «Науки и
жизни». Предлагаем вниманию читателей статью из нашего юбилейного номера.
Б. МАРЬЯНОВ, заместитель главного редактора журнала «Наука и религия».
оно даже попало в пожар. Но эти повре-
ждения не затрагивают центральной части
плащаницы, где и находится то, что сдела-
ло ее столь знаменитой,— отпечаток чело-
веческого тела; церковь считает, что это
отпечаток тела Иисуса Христа. На желто-
вато-белом полотне проступают желтовато-
коричневые пятна, хотя и расплывчатые,
но явственно складывающиеся в фигуру че-
ловека. Вы охватываете их взглядом и тот-
час различаете туловище, руки, ноги, лицо
и волосы лежащего человека. Если пове-
сить плащаницу на стену или расстелить
по полу, то в левой ее половине будет ви-
ден отпечаток человека, лежащего лицом
вверх, головой к центру полотна и ногами к
его левому краю, а в правой половине —
такой же отпечаток со спины, причем от-
печатки головы в лицевой и затылочной
проекции почти соприкасаются друг с дру-
гом.
Кроме желто-коричневых отпечатков ли-
ца и тела, на плащанице есть более темные,
красно-коричневые пятна, соответствующие
евангельским большим и малым ранам
Христа, нанесенным ему при казни бичом,
иглами тернового венца, гвоздями, копьем.
Всего этого вполне достаточно, чтобы мил-
лионы христиан, видевших плащаницу или
знающих о ней понаслышке, воспринимали
ее как материальное свидетельство страстей
господних.
Первое документированное упоминание о
плащанице относится к 1353 году. Она по-
явилась в полном смысле неизвестно откуда
во Франции, в местечке Лирей, недалеко от
Парижа, во владениях графа Жоффруа де
Шарни. Граф вскоре умер, унеся в могилу
тайну появления плащаницы. В 1357 году
она была выставлена в маленькой церквуш-
ке в той же местности. Это сразу вызвало
большой приток паломников и недовольство
католического епископата, не без основа-
ний рассудившего, что внезапность появле-
ния такой реликвии прежде всего свиде-
тельствует о ее подложности. Местный
епископ Анри де Пуатье выразил иастоя-
телю церкви порицание за демонстрацию
плащаницы, а его преемник Пьер д'Арси
обратился в 1389 году к папе Клименту VII
(известному в истории как антипапа) с
просьбой запретить публичные показы
плащаницы. Д'Арси писал папе, будто не-
кий безымянный художник сознался, что
это —дело его рук. 6 января 1390 года Кли-
мент VII вынес свой приговор: плащаницу
разрешалось выставлять только в том слу-
чае, если при этом разъяснялось, что это не
настоящее полотно, в которое Иосиф Ари-
мафейский завернул тело Христа, а всего
лишь его изображение.
Казалось бы, вопрос решен: сам глава
католической церкви объявил плащаницу
подделкой! Но верующие не вняли его сло-
вам. В 1532 году, после пожара в церкви
города Шамбери и «чудесного» спасения
плащаницы из огня, страсти, связанные с
нею, запылали с новой силой.
Более двухсот лет плащаница находилась
во Франции, пока в 1578 году герцог Са-
войский (внучка графа де Шарни передала
плащаницу Савойскому дому) не перевез
103

ее из Шамбери через Альпы в новую столи-
цу своего герцогства — Турин.
Споры о подлинности плащаницы перио-
дически разгорались на протяжении всех
шестисот тридцати лет со времени ее по-
явления. Разумеется, на подлинности наста-
ивали в основном служители церкви, кото-
рых, в сущности, мало интересовали аргу-
менты тех, кто выражал в этом сомнение.
Долгие годы споры о плащанице носили в
значительной степени абстрактный харак-
тер. XX век с его научными и технически-
ми возможностями дал им новое, более
конкретное направление. Но, как ни стран-
но, все более совершенствующиеся средст-
ва научного анализа нисколько не проясня-
ли вопроса о подлинности плащаницы, а де-
лали его все более и более спорным.
Все началось с первой фотографии пла-
щаницы, сделанной в 1898 году во время ее
очередной демонстрации. К изумлению фо-
тографа, проявлявшего пластинку, расплыв-
чатые .пятна получились на ней гораздо бо-
лее четкими, чем на ткани, и стали видны
многие неразличимые простым глазом
подробности. Стало также ясно, что изоб-
ражение на плащанице имеет характер не-
гатива, то есть темными на нем являются те
участки, которые на обычном портрете бы-
ли бы светлыми, и наоборот. Оттого на са-
мой плащанице и были неразличимы мно-
гие подробности, проступившие теперь на
фотопластинке, которая должна была быть
негативом, но волею обстоятельств стала
позитивом.
Исследованием фотоснимков плащаницы
занялись профессор сравнительной анато-
мии Сорбонны И. Деляж и биолог П. Винь-
он. Они нашли, что и лицо и тело до мель-
чайших деталей анатомически совершенно
точны, более того, они обнаружили харак-
терные черты, посмертного окоченения, на-
ступившего, по их мнению, именно в распя-
том положении и проявившегося в прямиз-
не конечностей, особом подгибе больших
пальцев, расширенности грудной клетки,
напряженности бедренных мускулов. Под-
теки крови, заявили ученые, выглядят так,
как если бы они образовались на теле ес-
тественным путем. Они отражают положе-
ние распятого тела (в особенности подтеки
на предплечьях и от гвоздевых ран в за-
пястьях) и позволяют установить, в каком
положении были руки в момент образова-
ния подтеков. Небольшие отклонения в на-
правлении ручейков крови свидетельствуют
о том, что распятый человек вздрагивал от
боли и затруднения дыхания. Помимо ран
от гвоздей, копья и терний, видно множест-
во следов небольших ран, нанесенных на-
конечником бича. Мелкие царапины и при-
пухлости на лице и теле убедили исследо-
вателей в том, что перед ними не рисунок,
пусть самый натуралистический, как утвер-
ждают скептики, а естественно образо-
вавшийся отпечаток с реального мертвого
тела.
Все эти открытия были настолько оше-
ломляющи, что Деляж, который не был ве-
рующим, а наоборот, был известен как ате-
ист и вольнодумец, и его коллега Виньон
пришли к выводу, что перед ними не что
иное, как отпечаток тела распятого Иису-
са Христа. Нечего говорить, что их заявле-
Две фотографии головы, изображенной иа
плащанице: слева — так, как она выглядит
на проявленной фотопластинке, справа —
на холсте.

ние произвело сенсацию во всем мире. Не
многие тогда еще понимали, что это было
только начало научного исследования пла-
щаницы и что оно затянется на многие
десятилетия.
Новые, более совершенные фотографии
были сделаны во время следующей выстав-
ки плащаницы, в 1931 году, и по ним про-
ведены повторные исследования. Подавля-
ющее число патологоанатомов пришло тог-
да к заключению, что изображение на пла-
щанице с его безупречным анатомическим
натурализмом может быть только отпечат-
ком реального трупа, а ие рисунком и не
отпечатком со статуи, как полагали сторон-
ники той точки зрения, что это искусная
подделка. Такого мнения держится боль-
шинство патологоанатомов и сегодня.
Многое в изображении на плащанице ка-
залось удивительным, но едва ли не более
всего изумил публику тот факт, что гвозди,
пронзающие руки, проходят через кости
запястья. Ведь почти на всех средневековых
изображениях тела Христа гвоздями проби-
ты не запястья, а ладони! Французский хи-
рург П. Барбе провел на трупах целую се-
рию опытов, стараясь выяснить условия
формирования ран, идентичных тем, о кото-
рых можно было судить по плащанице, и
установил, что тело не удержится на крес-
те, если гвозди будут вбиты в ладони.
Проведенные сравнительно недавно архео-
логические раскопки кладбищ I—II веков в
Палестине дали материал, подтверждающий
выводы Барбе и других исследователей пла-
щаницы. Археологи нашли, например, ске-
лет молодого человека, по имени Иоханан
(имя значилось на саркофаге), который, не-
сомненно, был распят, а затем, очевидно,
выдан родственникам для захоронения. Как
и у человека с плащаницы, руки его ока-
зались пробиты в запястьях (причем можно
было даже определить, насколько кости
стерлись о гвоздь в результате конвульсий
на кресте), а обе ноги пробиты единым
гвоздем (с остатками дерева он сохранился
среди костей).
У Иоханана были также перебиты берцо-
вые кости. В Иудее это делалось для уско-
рения смерти казненных. Завоеватели-рим-
ляне, принесшие с собой обычай казнить
приговоренных к смерти распятием, счита-
лись, однако, с религиозными чувствами ев-
реев, по которым труп должен быть похо-
ронен в день смерти до заката солнца. В
Евангелии от Иоанна (гл. 19, ст. 31—33)
рассказывается, что иудеи, «дабы не оста-
вить тел на кресте в субботу,— ибо та суб-
бота была день великий», просили Пилата
перебить у казненных голени и снять их с
креста. Двум казненным с Иисусом разбой-
никам солдаты перебили голени, а ему не
стали, так как увидели, что он был мертв.
По религиозным же мотивам трупы казнен-
ных отдавали родственникам для захороне-
ния. В остальных частях Римской империи
этого не делали. Распятые мучились на кре-
сте сутки и более, а трупы их либо оста-
вались висеть, либо их выбрасывали на
съедение хищникам.
Следующий этап в изучении плащаницы
относится к 1969—1973 годам, когда ответ-
ственное за хранение плащаницы духовен-
ство создало для разработки мер по даль-
нейшему хранению и изучению реликвии
комиссию из 11 членов, пятеро из которых
были ученые различных специальностей.
Выводы комиссии были опубликованы в
1976 году в приложении к журналу турин-
ской епархии и в ряде появившихся вслед
за этим специальных статей.
Комиссия провела ряд анализов: на со-
став волокна плащаницы, на наличие в ней
пыльцы различных растений, следов реаль-
ной крови в кровяных пятнах и так далее.
Но выводы комиссии не удовлетворили на-
учную общественность, и в 1978—1981 го-
дах повторное исследование провела груп-
па американских ученых, известная под на-
званием СТУРП (от начальных букв англий-
ских слов Shroud of Turin Research Pro-
ject—проект исследования туринской плаща-
ницы). В нее вошли около 30 ученых и ин-
женеров, использовавших новейшую элек-
тронную аппаратуру. Мы попытаемся рас-
сказать о данных обеих комиссий и об ис-
толковании этих сведений сторонниками и
противниками подлинности плащаницы'.
Можно выделить следующий набор дан-
ных, объективная оценка которых играет
решающую роль в вопросе о подлинности
плащаницы. Это прежде всего сама ткань,
ее состав, способ изготовления, загрязнен-
ность и так далее. Это анализ содержания
крови и краски в отпечатке и, нако-
нец, детали изображения и определение
того, каким образом оно отпечаталось на
ткани.
Полученные экспертами данные сводятся
к следующему. Ткань представляет собой
льняное полотно, тканное зигзагом 3 на
1,— распространенный способ ткачества в
античности. Нить была спрядена на ручном
веретене. Кроме льна, в составе ткани най-
дено несколько хлопковых волокон. Хло-
пок принадлежит к азиатскому виду. Так
как хлопок в Европе появился относитель-
но поздно (в Испании свой собственный —
с VIII века, в Голландии привозной —
с XII века), а прядение на ручном веретене
сменилось прядением на колесной прялке
по всей Европе уже в XII—XIII веках, не-
которые комментаторы считают вероятным
ближневосточное и притом раннее проис-
хождение ткани.
Следует учесть также, что в Палестине в
начале нашей эры в связи с иудейскими ре-
лигиозными запретами хлопок и лен могли
ткать на одном станке, но для шерсти тре-
бовались отдельные станки. В средневеко-
1 Наиболее полное обобщение научных
данных о плащанице содержится в статье
У. Мнчема. опубликованной в Jvfc ~ журнала
«Каррент энтрополоджн» за 1983 г. Вместе
со статьей опубликованы комментарии ряда
сторонников н наиболее авторитетных про-
тивников подлинности плащаницы. В совет-
ской печати также появились в последние
годы публинации о плащанице, причем
и в них высказываются полярно противо-
положные соображения относительно ее
происхождения. См., например: И. Крыве-
лев. Та самая плащаница? «Людииа 1 св1т».
1982. № 8; П. А. Ваганов. Физики дописы-
вают историю. Л., 1984, с. 168—170.
105

вой Европе таких запретов не было, и по-
этому в льняной европейской ткани скорее
можно ожидать примеси шерстяных воло-
кон, чем в азиатской. Все это не исключает
полностью, что ткань может оказаться и
европейского средневекового происхожде-
ния, но раннее ближневосточное — намного
вероятнее.
Среди загрязнений, имеющихся на ткани,
обнаружены кусочки проволоки, остатки
насекомых и, что очень интересно, пыльца.
Анализ пыльцы показал, что она относится
к 49 видам растений, из которых 16 встре-
чаются в Северной Европе, 13—представля-
ют собой солелюбивые и пустынные расте-
ния, растущие только в южной Палестине
и бассейне Мертвого моря, и 20 встречают-
ся в юго-западной Турции, в районе Стам-
була, и в северной части Сирии. Вывод
специалистов: ткань соприкасалась с откры-
тым воздухом в Палестине, Турции, Европе.
Возможность занесения пыльцы прилетев-
шим издалека ветром эксперты исключают.
На ткани имеются также 24 прожога на
угловых складках — следы пожара 1532 го-
да. Многообразными физико-химическими
анализами установлено, что в те же годы
плащаницу,— очевидно, для очищения от
следов пожара,— проваривали в масле и ча-
стично промывали водой. Есть еще не ис-
Для фотографирования и исследований пла-
щаннца была разложена на специально
сделанном столе, и ученые осторожно рас-
правили все складкн.
пробованные, но многообещающие методы
исследования — такие, например, как ми-
крофотографирование нитки за ниткой, а
также самый, пожалуй, надежный для оп-
ределения абсолютного возраста ткани ме-
тод радиоуглеродной датировки. Долгое
время архиепископ Турина не давал согла-
сия на радиоуглеродный анализ. Сейчас
формально оно получено, но ряд препятст-
вий не дает пока возможности его провести.
Из всего набора данных о ткани наи-
большее сомнение у скептиков вызывают
результаты анализа пыльцы. Скептики ут-
верждают, что полной уверенности в при-
надлежности некоторых видов пыльцы к
ближневосточным растениям нет, что коли-
чество такой пыльцы невелико и что она
вообще могла попасть на ткань случайно,
например с вещей, привезенных в Европу
крестоносцами.
Один из самых острых вопросов, вокруг
которого идут жаркие споры,— это опреде-
ление следов крови н краски в отпечатке.
Анализы, проведенные туринской комисси-
ей в 1973 году, никаких следов крови выя-
вить не смогли. В 1978—1981 годах иссле-
дователи применили более совершенные и
тонкие методы анализа и пришли к заклю-
чению, что в пятнах есть следы гемоглоби-
на, билирубина и других компонентов кро-
ви. Они утверждают, что это именно чело-
веческая кровь (точнее говоря, кровь суще-
ства, относящегося к приматам). Скептики
подвергли сомнению точность этих данных:
106

белки, говорят они, обязаны своим присут-
ствием клею, на котором художник-фальси-
фикатор приготовил краску типа темперы,
чтобы написать ею отпечаток распятого
Христа. Да, кроме того, художник для
изображения кровавых пятен мог взять и
настоящую кровь.
Что касается краски, то на плащанице
обнаружены незначительные следы крася-
щих пигментов коричневого и красного цве-
та. Это окислы железа и киноварь. Но их
Методы компьютерной обработки изображе-
ний позволили сделать отпечаток на плаща-
нице более контрастным и как бы припод-
нять его над фоном.
так мало, что ни один скептик не связыва-
ет с ними изображение на плащанице. По
мнению экспертов, изображение получи-
лось благодаря потемнению целлюлозы са-
мих волокон ткани в результате дегидрата-
ции (обезвоживания), вызванной неизвест-
ным фактором. Откуда же взялись пигмен-
ты? Скорее всего, они могли попасть на по-
лотно во время копирования: плащаницу
срисовывали не менее 60 раз. Таким обра-
зом, хотя частицы краски и обнаружены,
сами по себе они не дают основания утвер-
ждать, что изображение на плащанице на-
рисовано.
Сторонники подлинности плащаницы при-
водят в подтверждение своей концепции
целый ряд характерных мелких деталей,
выявившихся в ходе исследования отдель-
ных участков изображения. По их мнению,
эти детали совпадают как с евангельским
рассказом, в первую очередь с Евангелием
от Иоанна, так и со ставшими известными
недавно в результате археологических рас-
копок в Палестине деталями обряда рим-
ского распятия в Палестине и еврейского
похоронного ритуала начала нашей эры.
Терновый венец, судя по капелькам кро-
ви на отпечатке головы, имел форму шапо-
чки, похожей на митру. Именно такой бы-
ла форма короны как знака власти на Во-
стоке. Почти всегда европейское средне-
вековье изображало Христа в венце, ими-
тирующем корону европейского типа, то
есть в виде обруча. Лишь в позднем сред-
невековье под влиянием, как многие счи-
тают, образа на плащанице появляются
изображения Христа в митрообразном вен-
це и с гвоздями, вбитыми не в ладони, а в
запястья. Однако противники подлинности
плащаницы, и среди них известные судеб-
Объемное изображение, получившееся пос-
ле того, как ЭВМ перевела интенсивность
окраски деталей отпечатка ка «язык»
рельефа.
107

Сфотографированные под микроскопом
квадратики ткани плащаницы A,5 иа 1,5 мм).
1	— в том месте, где нет никаких пятен,
2	— край ожога, появившегося при пожаре
1532 года; 3 — место на задней стороне
плащаницы, иа спине, где имеется пятио
крови. Видны мельчайшие частицы красно-
го окисла железа, приклеившиеся к нитям.
но-медицинские эксперты, утверждают, что
кровь не могла протечь аккуратными струй-
ками через волосы, а должна была загустеть
и расплыться в них.
Облик и прическа человека на плащани-
це характерны для евреев начала нашей
эры: волосы, спадающие на плечи, борода,
усы; кроме того, по мнению ряда экспер-
тов, у него была косичка на затылке. Пер-
вые три детали представлены на всех ико-
нах, но косички нет ни на одном извест-
ном средневековом изображении Христа.
Скептики, впрочем, утверждают, что рису-
нок прически на плащанице происходит не
от отпечатка волос, а от перемены направ-
ления ткацкого челнока в этом месте, то
есть образован фактурой самой ткани.
Тело человека на плащанице полностью
обнажено. Это идет вразрез со средневеко-
Оболочка пыльцевых зерен растений со-
стоит из так называемого спорополлени-
на — вещества крайне прочного и устой-
чивого, что позволяет пыльце сохраняться
тысячелетиями. В 1973 году Фраи, швей-
царский специалист по пыльце растений,
исследовав плащаницу под микроскопом,
нашел на кей зерна пыльцы растений, ха-
рактерных для окрестностей Мертвого
моря. Это, разумеется, еще не доказывает,
что ткань была изготовлена именно там,—
зерка пыльцы могли попасть на плащаницу
в ходе ее странствований илн же быть
занесены паломниками. Приведенные здесь
сннмкн сделаны под электронным сканирую-
щим минроскопом.
выми представлениями о приличии, в соот-
ветствии с которыми распятый Иисус Хри-
стос изображался сначала в хитоне, а впо-
следствии — в набедренной повязке.
Большой интерес у исследователей, да и
у широкой публики вызвали отпечатки мо-
нет на глазах, проявившиеся при микрофо-
тографировании в поляризованном свете и
при компьютерном сканировании изобра-
жения (когда по плоскому отпечатку был
восстановлен предполагаемый объемный
прототип).
Согласно данным археологии, в начале
нашей эры евреи клали иногда монеты на
глаза умершим и хоронили тела вместе с
ними. Римляне и эллины тоже клали моне-
ты, но не на глаза, а в саркофаг рядом с
телом. Но дело не только в том, что обна-
ружены отпечатки монет. Как утверждают
специалисты, производившие фотографиро-
вание, и подтверждают это многочисленны-
ми снимками, на полотне отпечатались не-
которые элементы рисунка монет, чеканив-
шихся только около 30-го года нашей эры.
Одна из них весьма редкая монета — лепта
Пилата, на которой надпись «император Ти-
берий» (TIBERIOU KAICAROC) сделана с
ошибкой: CAICAROC. На микрофото-
графиях видны только буквы U CAI, однако
их форма полностью совпадает с формой
букв лепты Пилата. Любопытно, что до
публикации этих фотографий нумизматы не
знали о существовании варианта монеты с
ошибкой, но после публикации в разных
коллекциях обнаружилось пять таких мо-
нет.
Противники подлинности плащаницы до-
казывают, что в начале нашей эры евреи
Не клали монеты на глаза умерших. Кроме
того, в классическом погребальном обряде
предусматривался отдельно саван для тела
и отдельно ткань, которую обертывали во-
108

круг головы, а также повязки для рук и
ног. Сомнительно, наконец, чтобы после
омовения тела на нем могла сохраниться
кровь, оставившая следы на ткани. Черес-
чур много несоответствий с классическим
обрядом погребения! Сторонники подлинно-
сти плащаницы каждому такому несоответ-
ствию пытаются найти объяснение. Наибо-
лее естественное и общее, хотя и чисто
умозрительное, объяснение состоит в том,
что нетрадиционность вида казни могла вы-
звать отклонения от ортодоксального ритуа-
ла погребения (казнь распятием, как уже
говорилось, принесли с собой римляне, у
евреев же испокон веку преступников было
принято побивать камнями).
Самое неясное и загадочное в истории с
плащаницей — то, каким обр пзом сформи-
ровалось изображение. Предположим, что
оно представляет собой естественно полу-
чившийся отпечаток тела распятого челове-
ка. Сразу же возникает ряд трудноразре-
шимых вопросов. Если только полотно не
было туго натянуто на труп, а лежало на
нем свободно, изгибы и складки ткани дол-
жны были неминуемо исказить очертания
лица и всей передней части тела. Но здесь
мнения экспертов расходятся. Одни утвер-
ждают, что никаких искажений в пропор-
циях тела нет, другие считают, что искаже-
ния есть, но они соответствуют отпечатку
на ткани, если ею задрапировать человече-
скую фигуру.
Но как вообще мог получиться отпеча-
ток? Для объяснения этой загадки было вы-
двинуто предположение, что благовония
(мирра и алоэ), которые, согласно евангель-
скому рассказу, были положены в могилу
вместе с телом, впитались в полотно и сде-
лали его чувствительным к испарениям те-
ла. Благовоний было много. В Евангелии от
Иоанна говорится, что Никодим «принес со-
став из смирны и алоя, литр около ста»
(гл. 19, ст. 39). Болезненный пот, выступив-
ший на теле после пыток, содержал много
мочевины, которая дала аммиачные испаре-
ния, воздействовавшие на ткань и вызвав-
шие впоследствии ее потемнение. В какой-
то мере этот процесс удалось воспроизвести
экспериментально, но получившееся смут-
ное изображение никоим образом несрав-
нимо с имеющимся на плащанице.
В античную эпоху для стирки тканей ши-
роко применяли мыльный корень. Исследс
ватели обнаружили, что ткань, выстиран-
ная в отваре мыльного корня, темнеет под
воздействием физических или химических
факторов, вызывающих дегидрацию целлю-
лозы, гораздо интенсивнее, чем ткань не-
стиранная. Была ли выстирана плащаница
перед тем, как в нее завернули тело? Если
да, то это объясняет лишь ее повышенную
чувствительность к воздействию внешних
факторов, но не сами эти факторы.
Даже убежденные сторонники подлинно-
сти плащаницы вынуждены признать, что
механизм образования отпечатка остается
все-таки нераскрытым. Они ссылаются на
особые условия, создавшиеся в гробнице,
на различные спорные эффекты, пока еще
не изученные наукой, а порой и прямо
апеллируют к чуду. Но вопрос об этом ме-
ханизме — самое слабое место и в аргумен-
тации противников подлинности плащани-
цы. Имеется несколько предположений о
том, как можно было получить изображе-
ние искусственно: упоминают рисунок, от-
печаток с деревянной гравюры, протирку с
барельефа, частичное обугливание ткани,
натянутой на горячую статую, отпечаток с
раскрашенной глиняной модели. Предпола-
гается, что если и применялись краски, то
потом они были смыты и остались лишь их
ничтожные следы, но, вступив в химиче-
скую реакцию с целлюлозой полотна, эти
краски вызвали его потемнение. Все спосо-
бы были испробованы, но ни один из полу-
ченных экспериментальных отпечатков-ими-
таций не дал изображения, сравнимого по
детальности с отпечатком на плащанице.
Кроме того, все отпечатки по своей струк-
туре существенно отличаются от микроско-
пически выявляемой структуры окрашен-
ных волокон плащаницы.
Можно, конечно, предположить, что в
средние века существовал какой-то особый
художественный рецепт, который впослед-
ствии был утрачен, но тогда придется при-
знать, что до нас дошло единственное из
сделанных по нему изображений.
Один из главных аргументов, который
выдвигается против подлинности плащани-
цы— и надо сказать, что он достаточно ве-
сом,— это отсутствие каких-либо достовер-
ных исторических упоминаний о ее суще-
ствовании и местонахождении в течение
тринадцати веков — с момента, когда, со-
гласно христианской версии, Христос был
распят, и до 1353 года, когда она впервые
появилась во Франции. В конце XIV века
это был главный довод, к которому прибе-
гали пуритански настроенные круги католи-
ческой церкви, недовольные растущей по-
пулярностью плащаницы. Более того, как
раз в это время в Европе появилось не-
сколько (по одним данным, около 10, по
другим — более 30) тоже якобы посмерт-
ных покровов Христа, привезенных кресто-
носцами с Ближнего Востока. Правда, ни на
одном из них, судя по всему, не было ка-
кого-либо изображения.
В исторических документах имеются упо-
минания, что некоторые крестоносцы, раз-
бившие лагерь в 1203 году в Константино-
поле (который они разграбили годом позже),
видели в одной из церквей погребальный
покров Христа, на котором имелось изобра-
жение его фигуры. Может, это и была бу-
дущая туринская плащаница? Историк
И. Уилсон предполагает по некоторым дан-
ным, что плащаница тайно хранилась и по-
читалась рыцарями ордена тамплиеров с
1204 по 1312 год, когда папа Климент V
упразднил этот орден, а потом в силу ка-
ких-то обстоятельств попала к графу де
Шарни.
Есть также предположение, что так назы-
ваемый мандилион, то есть плат с чудесно
отпечатавшимся на нем ликом Христа, упо-
минаемый в ряде средневековых источни-
ков, и был плащаницей, сложенной так, что
было видно только лицо. Согласно тем же
источникам, мандилион в 40-м году был уве-
зен учеником Христа Фаддеем в Эдессу
109

(нынешняя Урфа в Турции), там спрятан,
забыт, вновь найден при восстановительных
работах после наводнения 524 года, в 944
году перевезен в Константинополь, где хра-
нился до 1204 года, после чего бесследно
исчез. Но в источниках содержатся такие
противоречия, которые не позволяют ото-
ждествить мандилион и плащаницу.
Некоторые ученые (А. Ванген и другие)
утверждают, что ранневизантийская иконо-
графия Христа дает несколько случаев
чрезвычайно близкого совпадения пропор-
ций и деталей лица на плащанице с лицом
Христа на нескольких монетах и иконах
периодов правления Юстиниана I и Юсти-
ниана II (VI—VII вв.). Специалисты нахо-
дят, например, 45 совпадений в чертах об-
раза на плащанице с иконой Христа, нахо-
дящейся в монастыре св. Екатерины на го-
ре Синай, и 65 совпадений с обликом Хри-
ста на солиде (монете) Юстиниана II. Сов-
падения эти действительно производят
сильное впечатление, но ведь их можно
трактовать не только в том смысле, что
иконы и монеты были скопированы с пла-
щаницы, но и что плащаница могла быть
скопирована с этих изображений или с. не-
известного общего источника (если придер-
живаться версии об искусственном проис-
хождении образа на плащанице).
Практически этим исчерпываются все
очень туманные предположения об ее исто-
рии до середины XIV века. Следует, однако,
признать, что известен ряд случаев неожи-
данных находок предметов, либо считав-
шихся в течение многих веков бесследно
утраченными, либо неизвестных вообще.
В качестве примера можно назвать скуль-
птурную группу «Лаокоон», созданную око-
ло середины I века до нашей эры грече-
скими мастерами Агесандром, Полидором и
Атенодором, известную по описанию рим-
ского историка Плиния Старшего, считав-
шуюся погибшей и найденную лишь в 1506
году при раскопках терм императора Тита
в Риме. Можно также вспомнить сочинения
некоторых античных авторов, например
Менандра (IV—III вв. до н. э.), найденные н
опубликованные лишь в нашем столетии.
Так что отсутствие достоверных сведений о
плащанице в течение тринадцати веков
вовсе не означает, что она в то время не
существовала.
Если отвлечься от церковной версии о
«чудесном» отпечатке на полотне в момент
воскресения Христа и ограничиться реали-
стическими и в принципе научно доказуе-
мыми предположениями, то их можно све-
сти к двум основным гипотезам.
Первую из них поддерживает большин-
ство исследователей, работавших непосред-
ственно с плащаницей. Состоит она в том,
что перед нами естественно образовавший-
ся отпечаток мертвого тела человека, рас-
пятого на кресте (отметим, что лишь отно-
сительно немногие из ученых позволяют се-
бе идти дальше этого и утверждать, что че-
ловек этот был Иисусом Христом).
Целый ряд патологоанатомических дан-
ных, о которых мы уже говорили, подтвер-
ждает гипотезу, но, несмотря на все остро-
умные предположения и эксперименты
конкретный механизм формирования есте-
ственного отпечатка все еще остается не-
объясненным. Кроме того, против этой ги-
потезы — отсутствие серьезных искажений
в пропорциях тела, отчетливость кровавых
пятен, которые вряд ли могла оставить за-
сохшая кровь, если только она не была
как-то размягчена в результате обработки
тела различными составами перед тем, как
его завернули в полотно, и некоторые дру-
гие соображения.
Вторая гипотеза утверждает, что, несмо-
тря на всю свою натуралистичность, образ
на плащанице является искусным произве-
дением человеческих рук, полученным той
или иной техникой (рисунком, эстампиро-
ванием, выжиганием и тому подобное). Но
что это была за техника, тоже неясно. Сов-
сем не обязательно предполагать, что изоб-
ражение, если оно искусственное, могло
быть создано в XIV веке или немного рань-
ше. Хотя и имеется упоминание, что некий
безымянный художник сознался в своем
авторстве, нам неизвестно, какие обстоя-
тельства вынудили его сделать это призна-
ние. Зато хорошо известно, как много заве-
домо ложных признаний в самых чудовищ-
ных и фантастических деяниях делалось в
средние века перед лицом грозных церков-
ных властей. Фальсификатора с равным ус-
пехом можно искать как в XIV, так и в
IV веке. Опять-таки решающее слово здесь
за пока еще не примененными физически-
ми методами датировки ткани.
Позднеантичные художники не хуже, а
даже лучше, чем средневековые, владели
искусством передачи реальных пропорций
человеческого тела и всевозможными тех-
ническими приемами. Кстати, IV век как
раз характеризуется расцветом культа все-
возможных христианских реликвий и мас-
совым их появлением на исторической аре-
не. Однако художник, создавший образ на
плащанице, независимо от того, в каком ве-
ке он жил, должен был быть поистине
уникальной личностью в истории мирового
искусства.
Перед нами встает гипотетический пор-
трет личности, сопоставимой по своей уни-
версальности и силе таланта разве что с
Леонардо да Винчи. Если такой художник
действительно существовал, поиски каких-
либо сведений о нем должны стать одной
из насущных задач для историков и искус-
ствоведов.
В научной дискуссии о плащанице вы-
сказывалось, но не получило особой попу-
лярности предположение, что человек, чьи
черты отпечатались на плащанице, мог быть
не евангельским Иисусом Христом, а так
называемым «маленьким Христом», то есть
харизматическим членом или лидером ран-
нехристианской религиозной секты, из фа-
натизма или стремления к мученичеству
предложившим распять себя в точном соот-
ветствии с указаниями Евангелия от Иоанна.
В принципе в этом нет ничего невозможно-
го: жития святых той эпохи изобилуют опи-
саниями чудовищных самоистязаний, кото-
рым подвергали себя фанатики.
Как же решается в этом случае загадоч-
ная проблема естественного формирования
110

ШАХМАТЫ
Я бы хотел, чтобы
в рубрике «Шахматы»
чаще печатались задания,
нак в 1983 и в 1975 го-
дах.
В. ГАЛАКТИОНОВ,
г. Астрахань.
Этюды Троицкого, кото-
рые были предложены для
самостоятельного анализа
(№ 2, 1984 г.) и решения
заданий (№ 3, 1984 г.), вы-
звали живой интерес чита-
телей. В их письмах содер-
жится ряд интересных ва-
риантов.
Ознакомиться с читатель-
ской почтой и ответить на
вопросы редакция жур-
нала попросила мастера по
шахматной композиции Ни-
колая Ивановича Крали на.
Этюд № 2, где белые дол-
жны выиграть, оказался не-
правильным. После 1. Cg5
Ф : g5 2. Кс5+ читатели
предлагают играть 2... Kpf3
(вместо 2... Кре5). Вариант
с этим ходом рассматривал
и Троицкий. Однако после
ходов 3. JId3+ Kpg2 4.
JIg3+ его анализ обрывает-
ся. Он, очевидно, полагал,
что пешка а4 приносит бе-
лым победу. Но это не так.
После 4... Ф : g3 5. fg иг-
ра только начинается. Воз-
можны два пути, н оба
ведут к ничьей.
5... Kpgl 6. а5 СП 7. аб
С : аб 8. К : аб Kpg2 с ясной
ничьей. Дает ничью и вари-
. ант Н. Гуренкова (Новоси-
бирск): 8... Н 9. gf h4 10.
ЭТЮДЫ ТРОИЦКОГО
К:Ь4 ЬЗ 11. Kd3 h2 12. Kf2
Kpg2 13. Kpe2 Kpg3 14. КреЗ
c5 15. Khl+ Kpg2 16. Kpe2
Kpgl 17. Kpf3 Kpfl и т.д.
5... Kp:g3 6. a5 Cg2 7.
аб h4 8. a7 h3 9. а8Ф h2
10. ФЬ8+ f4. Здесь М. Же-
ребцов (Пятигорск) предло-
жил интересную жертву ко-
ня, считая, что она дает вы-
игрыш белым: 11. Ке4+ С:
е4. 12. Фg8+ Kpf3 13. ФЬ8
Kpg3 14. <bg7+ Kpf3 15. ФЬ6
Kpg3 16. Фg5+ Kph3 17.
Kpf2 ЫК+ 18. Kpgl. Здесь
Жеребцов играет 18... f3 и
"после 19. ФеЗ оценивает по-
зицию как выигрышную за
белых. Но черные играют
18... Kg3, и выигрыша у бе-
лых не видно.
Неправильным в этом этю-
де оказывается также и вто-
рой вариант: после 1... Фg4
2. Kd6+ Kpe5 следует 3.
f4+ (а не 3. Ке4+), и чер-
ные вынуждены отдавать
ферзя. Этот дефект не заме-
тили ни читатели, нн грос-
смейстер Г. Каспарян, кото-
рый привел этюд Троицкого
в своем сборнике «Домина-
ция».
Возможно ли исправить
утюд? Сделать это элемен-
тарными перестановками
или добавлением материала
не удалось. Но, реконструи-
ровав начальное положение
при том же соотношении сил,
идею Троицкого спасти мо-
жно. Вот предлагаемая по-
зиция.
А. Троицкий
1898
(исправление)
Выигрыш
Теперь этюд решается так:
1. Cg4 Ф:85 2. K:d7+
Кре4 3. Кс5+ Кре5 4. f4+;
1... Ф : g4 2. Кс4+ Кре4 B...
Kpf4 3. Лd4+ Кр : g5 4. Л^4
Кр : g4 5. Ь5 Kg5 6. Ь6 Kf3+
7. Kpfl Kd4 8. Ь7 Кеб 9.
Ке5+) 3. f3+.
Ряд читателей указал на
нерешаемость этюда № 5
(задание—выигрыш). После
1. Cd5 ЛаЗ+ 2. КрЫ (Ь2>
ЛеЗ 3. Ь7 Ле8 4. Се6+ у
белых нет выигрыша, если
черные отвечают 4... Kpg5
(вместо авторского 4... Kpf4
(f3) 5. Сс8 ЛеЗ и т.д.). Опро-
вергает этюд и вариант 1...
ЛеЗ (вместо 1... ЛаЗ+) 2.
Ь7 Ле8 3. Се6+ Kpg5 4. Сс8
Ле1+ 5. Кра2 Ле2+ 6. КраЗ
отпечатка? Можно предположить, напри-
мер, что сектанты, распявшие своего лиде-
ра, специально позаботились о том, чтобы
получить в качестве объекта культа отпе-
чаток его трупа, натянули на тело погре-
бальный покров соответствующим образом,
протерли "его каким-то веществом, которое
вызвало обезвоживание целлюлозы в тка-
нях и этим помогло получить изображение.
В отдельных местах для большей четкости
изображения они могли даже и слегка под-
красить ткань.
В рамках этого предположения становит-
ся вполне естественным ближневосточное
происхождение ткани, да и монеты эпохи
Тиберия тогда еще не были большой ред-
костью; в более позднее время, как мы зиа-
ем, и ткань такого типа и монеты найти в
Европе было почти невозможно. Однако ги-
потеза «маленького Христа» — всего лишь
одна в ряду других гипотез о происхожде-
нии туринской плащаницы. У каждой есть
свои приверженцы, но ни одна пока не по-
лучила всеобщего признания и неопровер-
жимого подтверждения.
В заключение отметим, что даже если
дальнейшие исследования дадут ученым
точный возраст ткани и ои окажется близ-
ким к началу нашей эры и если гипотеза о
формировании отпечатка естественным об-
разом подтвердится, плащаница останется
лишь свидетельством совершенной во вре-
мена Римской империи казни человека рас-
пятием, характерные детали которой совпа-
дают с деталями описанного в Евангелии от
Иоанна распятия и погребения Христа. Что
же касается того, можно ли считать отпе-
чатавшегося человека евангельским Иису-
сом Христом, то это уже вопрос ие науки,
а веры, вопрос, выходящий за рамки загад-
ки плащаницы, решаемой средствами
111

ЛеЗ+ 7. Кр:а4 Ле4+ 8.
Краб Ле1 с ничьей.
Исправить этюд можно,
например, следующим обра-
зом.
А. Троицкий
1923
(исправление)
Выигрыш.
Теперь, кстати, устраня-
ется и дуаль, имевшаяся иа
втором ходу авторской ре-
дакции. Решение этюда: 1.
Cd5 (ошибочно 1. Cd7+ из-
за 1... Kph4 2. Себ ЛаЗ+ 3.
Kpb2 d3 4. Ь7 d2 5. Ь8Ф d^
ничья) 1... ЛаЗ+ 2. КрЬ2
(но не 2. Kpbl из-за 2...
d3 3. Ь7 C2 4. Крс2 Ла1 5.
Cf3 Ла2+ 6. КрЫ ЛаЗ 7.
Cdl ЛЬЗ+) 2... ЛеЗ (на 2...
d3 следует 3. Кр: аЗ d2 4.
Cf3 и пешка остановлена)
3. Ь7 Ле8 4. Се6+ Kph4 5.
Сс8 ЛеЗ 6. Себ Ле5 7. Cd7
ЛеЗ 8. С : а4. и белые выиг-
рывают.
Этюд № 6 на выигрыш
правильный. После 1. ФЬ5+
Кре4 2. Фе2+ Kpf4 белые
должны вместо ошибочно
указанного в решении 3.
СеЗ+, что действительно
ведет к ничьей, играть 3.
Ch2+ с выигрышем.
Большое внимание чита-
тели уделили этюду № 8 (за-
дание — выигрыш). Выска-
зывались разные миеиия. Не-
которые посчитали, что по-
сле 1... Kpgl (вместо автор-
ского 1... С : f2) черные де-
лают ничью, например: 2.
Лdl Кр : f2 3. К : g4 Kpe2 4.
Л:е1+ Кр:е1 5. К: Ь2
Кре2 6. Kg4 Kpf3 7. Ке5+
Кре4. Лучше всех разобрал-
ся в тонкостях Д. Степанов
(Бийск), который показал,
что это не так. После 8. Кс4
Kpd4 9. КаЗ Краб 10. Кра2
КрЬ4 П. КЫ Крс4 12. КраЗ
белые выигрывают. А на 2...
ЫФ он привел такой выиг-
рывающий вариант: 3. Л:
el+ Kp:f2 4. Л: hi Кр : еЗ
5. Кра2 g3 6. КрЬЗ g2 7. ЛЫ
Kpf2 8. Кр : сЗ g№ 9. Л : gl
Kp:gl Ш. Кр:Ь2. Указан-
ная Н. Галанииым (Москва)
реплика черных 1... Cd2 не-
эффективна, так как после 2.
К : g4 Kpg2 3. К : h2 Кр : h2
4. ЛёЗ Kpg2 5. f4 C:f4 6.
Л : сЗ белые должны побе-
дить. Но другое его предло-
жение — решить этюд ходом
1. Лg8 обоснованно: 1... Kpg2
„	3. ЛцЗ+
Kph4 4. JIg8 'или 1... C:f2
2. Jl:gi+ КрЬЗ 3.
2. Л : g4 Cg3 3. КеЗ Cf2 4.
КП и т.д.
Чтобы избавиться от этого
побочного решения, доста-
точно переставить в началь-
ной позиции белого коия с
dl на d5. Теперь на 1. Лg8
последует 1... Kpgl 2. Л:
g4+ Kp:f2 и т.д., а на 1.
Kf4—Cd2.
Наконец, нельзя не согла-
ситься с мнением Д. Степа-
нова, что в этюде № 9 (за-
дание— ничья) после 1. Kg4
Ф!8 2. СсЗ+ Kpg8 3. Kf6+
Kpf7 можно играть 4. К : h7
(вместо авторского 4. Kd7),
и позиция черных бесперс-
пективна, например: 4... ФЬ6
5. Kf6 Ф : f6 6. С : f6 Кр : f6
7. h6 Kf7 8. g4 и т.д. Для
устранения этого дефекта
следует несколько изменить
соотношение сил: снять две
белые пешки и одну черную
заменить слоном.
А. Троицкий
1938
(исправление)
Ничья
Решение остается преж-
ним: 1. Kg4 A. СсЗ? Фг6+
2. Kpg3 ФВ5+ 3. Kg4+
Kpg8 и т.д.) 1... ФГ8 2. СсЗ+
Kpg8 3. Kf6+ Kpf7 4. Kd7
и т.д.
•
Редакция благодарит всех
читателей, приславших ана-
лизы этюдов А. Троицкого.
ХРОНИКА
На фото: В. Г. Курт,
П. В. Симонов, М. В. Воль-
ненштейн, Б. Ш. Окуджа-
ва (стр. 112). На стр. 113—
Р. А Быков (внизу),
Г. А. Федоров-Давыдов,
В. В. Дворннченно. На
сннмне справа внизу:
Е. Л. Ерусалимскнй пред.
ставлявт собак-чемпно-
нов.
112

5 октября 1984 года
в Центральном лектории
Всесоюзного общества «Зна-
ние» состоялся традицион-
ный устный выпуск журна-
ла «Наука и жизнь». На этот
раз он совпал с 50-летием
журнала.
Страницы устного выпуска
отразили разнообразие мате-
риалов н рубрик журнала.
Заведующий лабораторией
Института космических ис-
следований АН СССР доктор
физико-математических на-
ук В. Г. Курт рассказал о
новых астрономических ис-
следованиях и продемон-
стрировал снимки, сделан-
ные с помощью современ-
ных космических аппаратов.
«Наука о мозге сегодня и
завтра» — тема выступле-
ния члена редколлегии жур-
нала, директора Института
высшей нервной деятельно-
сти и нейрофизиологии АН
СССР члена-корреспондента
АН СССР П. В. Симонова.
О путях биологической эво-
люции рассказал член-кор-
респоидент АН СССР М. В.
Волькенштейн.
С воспоминаниями о В. Н.
Болховитинове. который 20
лет был главным редакто-
ром журнала «Наука и
жнзнь», выступил писатель
Булат Окуджава. Затем он
исполнил свои новые песни.
Заслуженный артист РСФСР
кинорежиссер Ролан Быков
поделился своими раздумья-
ми о воспитании подростков,
о тех нравственных пробле-
мах, которые он поднимает
в своих фильмах, ответил
на многочисленные вопросы
в связи с выходом на экран
кинофильма «Чучело».
Об открытии богатого по-
гребения древних кочевни-
ков под Астраханью A в.
до н. э.— 1 в. н. э.) н его
значении сообщили началь-
ник Нижневолжской экспе-
диции Института археологии
АН СССР В. В. Дворниченко
и доктор историчесннх наук
профессор Московского го-
сударственного университе-
та Г. А. Федоров-Давыдов.
В заключение вечера за-
меститель председателя Мо-
сковского городского обще-
ства любителей собаковод-
ства Ю. М. Крапивский рас-
сказал о целях и задачах
общества. Собаководы-люби-
тели показали Своих питом-
цев. Представил их эксперт
республиканской категории
Е. Л. Ерусалимсний.
Устный выпуск вел глав-
ный редактор журнала за-
служенный работник нуль-
туры РСФСР И. К. Лагов-
ский.
Редакция и редколлегия
журнала сердечно благода-
рят всех участников этой
встречи с читателями.
8. «Наука и жизнь» №12.
113

ф В 1981 году близ
Софии построен мону-
мент «Знамя мира». В по-
лукружии его стен висят
колокола из 5S стран,
присланные сюда в озна-
менование Международ-
ного года ребенка. Есть
там колокол из нашей
страны, колокола из
Вьетнама и Индии, Япо-
нии и Афганистана, из
ГДР, Лаоса, Польши... На
снимке — фрагмент па-
мятника.
- ф В Австрии сущест-
вует парк, где собраны
уменьшенные копии из-
вестных зданий и соо-
ружений разных стран и
эпох. Скоро здесь по-
явится макет храма Ва-
силия Блаженного. Его
строит группа студентов.
Точные планы памятника
архитектуры им предо-
ставило советское по-
сольство в Вене.
ф На юге Франции,
в одной из пещер де-
партамента Ардеш, от-
крыт подземный зоо-
парк. В пещере длиной
два километра и глуби-
ной до двухсот метров
собраны животные, оби-
тающие в различных пе-
щерах страны; летучие
мыши, скорпионы, мно-
гоножки, пауки, сала-
мандры, белые кузнечи-
ки и бабочкн, полупро-
зрачные рыбы подзем-
ных рек и озер.
Кунсткамера, по-моему,
любимица всеобщая. Все
собираюсь сделать под-
борну из журналов, что-
бы была целая книга.
Л. СИМОНЕНКО.
Хабаровский край.
ф Недалеко от город,
ка Георгени, в централь-
ной части Румынии, в
поле стоит самый не-
обычный памятник в
стране — памятник кар.
тофелю. В 1769 году ма-
гистрат города Крон-
штадта (ныне Брашов)
издал постановление об
обязательном выращива-
нии картофеля на полях
вокруг города. Отсюда
он постепенно распро-
странился по всей стра.
не. Однако до недавнего
времени часть картофеля
приходилось импортиро-
вать, так как не сущест-
вовало сорта, соответст-
вующего местным клима-
тическим условиям. Не-
давно румынским уче-
ным удалось вывести та-
кой сорт; по случаю, сня-
тия его первого урожая
и был поставлен памят-
ник.
ф На венесуэльскую
деревню	Эль-Сальто
этим летом совершили
налет «пчелы-убийцы»,
завезенные в Южную
Америку из Африки.
Двумстам	пятидесяти
жителям деревни, полу-
чившим опасные укусы,
только ночью удалось
бежать за десятки кило-
метров в ближайшую
больницу, где их при-
шлось госпитализиро-
вать. А в деревне от
яда чрезвычайно аг-
рессивных африканских
пчел погибли почти все
куры.
114

% В Вейсензее (ГДР)
работает музей истории
молочного хозяйства,
почти все экспонаты ко-
торого— а их около
1400—собраны энтузиас-
том-коллекционером Па-
улем Бланком, ныне
директором музея. Здесь
можно увидеть устройст-
ва для домашнего приго-
товления сливочного мас-
ла и сыра, центрифу-
ги, ручные, паровые и
электрические машины
для переработки молока.
Особый интерес пред-
ставляет доильный аппа-
рат с ручным приводом,
выпущенный в 1888 году.
ф Швейцария извест-
на на весь мир не толь-
ко своими часами, но и
перочинными ножами,
которые, по утвержде-
нию местных жителей,
превосходят по качеству
все остальные. На сним-
ке — выпущенный одной
фирмой коллекционный
экземпляр со ста пред-
метами. Правда, и сто-
имость его немала —
около 4000 франков.
ф В июне этого года
на стадионе в одном из
пригородов Осло высту-
пил самый большой в
мире оркестр. В его со-
став входило 20100 му-
зыкантов.
ф Ювелирная артель
«Гранат» в чехословац-
ком городе Турнове вы-
пускает украшения с тек-
титами — загадочными
камешками с оплавлен-
ной поверхностью, кото-
рые встречаются в раз-
ных районах земного ша-
ра, в том числе в ЧССР.
Происхождение тектитов
до сих пор неясно. По
одним гипотезам, это ча-
стицы лавы лунных вул-
канов, по другим —
остатки метеоритов или
расплавленных ими при
ударе земных горных
пород. Возраст встречаю-
щихся в Чехословакии
тектитов — около 14,5
миллиона лет. Изготов-
лять ювелирные украше-
ния с тектитами начали в
1891 году. Швейцарские
ювелиры преподнесли
английской	королеве
Елизавете II крупный
чешский тектит с бриль-
янтами и черным жем-
чугом в оправе из пла-
тины. Затем мода на тек-
титы прошла, но в наши
дни снова возродилась в
связи с большим интере-
сом к их происхождению
и космическим исследо-
ваниям.
На снимке — кулон с
тектитом.
115

АНКЕТА ЧИТАТЕЛЯ
ИЗ ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ
Почти 15 лет я выпи-
сываю журнал. Стараюсь
прочитать все. Меня уст-
раивает его содержание
и оформление. Я даже
боюсь изменения в со-
держании журнала, осо-
бенно в сторону сложно-
сти, научности, а не по-
пулярности.
Одно только волнует,
с годами зрение ухуд-
шается, а шрифт мелкий,
оттисн слабый, иногда
приходится читать не то,
что хочешь, а то, что
хорошо видно.
Семья ЗАРИНЬШ.
г. Завитинск
Журнал помогал мне,
ногда я работала в сред-
ней шноле (преподавала
физику), и помогает мне
в жизни с тех пор, как
ушла на пенсию. Многие
знания и умения, полу-
ченные мной при работе
с журналом, я передаю
своим внукам, их у меня
8 человек.
Н. ДОРОНИНА.
Мне 31 год. Работаю
на Воркутинсной ТЭЦ-1
старшим	машинистом
турбин. На Севере живу
восьмой год. Подписчик
журнала с 1978 года, чи-
таю его еще со школы.
Я не считаю себя челове-
ком хорошо образован-
ным, эрудированным, с
отличной памятью. Люблю
журнал прежде всего за
его универсальность как
в выборе тематнни, так
и в выборе читателя.
Иногда не все понимаю,
порой просто перели-
стываю страницы с не-
понятными мне форму-
лами, но не обижаюсь,
зная, что и для меня есть
очень много интересного.
Журнал полезен Для
любого возраста, любой
профессии. Меня устраи-
вает все, но больше я
снлоняюсь к технике.
А. ЛАШМАНОВ.
г. Воркута.
В этом году я перепу-
гался, что останусь без
журнала,	подписался
тольно 31 октября.
Люблю «Науну и
жнзнь» и подписываюсь
более 20 лет. Кто я? Мо-
рян. Точнее, судоводи-
тель, последние 12 лет
плавал капитаном.
Став пенсионером, я
еще закончил курсы
экскурсоводов, а поэто-
му от вас очень многое
беру для своих экскур-
сий. Больше всего меня
интересует все, что вы
пишете о Мировом океа-
не.
В нашей семье, кроме
меня и жены, журнал чи-
тают: сын — преподава-
тель архитектуры и гра-
достроительства, невест-
ка — переводчик фран-
цузского и итальянсного
языков в «Интуристе».
Иногда мы читаем кол-
лективно. Например, все,
что написал Амосов.
Г. КАИМАШНИКОВ.
капитан дальнего пла-
вания, ветеран ВОВ и
труда, г. Одесса.
В анкете участвую
впервые. Я — воспита-
тель детского сада, мно-
гое для работы с детьми
беру из ваших публика-
ций (о космосе, природе,
достижениях технини).
Хорошо помогают, понят-
ны детям рисунки, фото-
графии, иллюстрации. К
журналу привыкла, его
жду нак друга.
В. МИРГОРОД.
Харьковская обл.
Ратуем за сохранение
существующих рубрик.
Иллюстрации помогают
в восприятии содержа-
ния. Чертеж — универ-
сальный язык техники —
большое в этом под-
спорье.
ЛАБУНСКИЕ.
г. Никель.
Уровень изложения ма-
териалов должен быть
достаточно простым и
доходчивым. При этом
вполне может быть со-
хранена вся необходи-
мая информация. В жур-
нале обычно сложны раз-
делы химии, биологии,
иногда медицины. Тема
бывает очень интерес-
ной, но труднодоступ-
ной для восприятия.
По образованию я —
ннженер-связнст.
О. СОКОЛОВА,
г. Москва.
Обычно «Науку и
жизнь» я прочитываю
«от коркн до корки»,
меня интересует абсо-
лютно все. Но, конечно,
одни статьи больше,
другие меньше.
Из 160 страниц жур-
нала бесполезными и не-
интересными для меня
оказываются не более
10—15. Я считаю, это не
так уж и много. И каним
статьям я равнодушен?
Ну это прежде всего те,
что требуют специальных
знаний по химии, физи-
ке, математике и т. д. А
все остальное считаю
приемлемым.
М. ЮСУПОВ,
г. Ульяновск.
Мне нравится, когда
при рассказе о какой-
либо новостройке нашей
Родины вы даете цвет-
ную нарту-схему, пусть
даже небольшую.
Хотелось оы прочи-
тать о новостях океано-
логии, подводном мире,
их минеральных богатст-
вах. Интересуюсь освое-
нием малонаселенных на-
ших окраин, освоением
Крайнего Севера, всего
региона Сибири, а также
новыми достижениями
советсной медицины.
К. ГУБАНОВ,
г. Космодемьянск.
Наша семья выписы-
вает «Науку и жизнь» с
1969 года. На вопросы
анкеты могу ответить,
что читаю все без иск-
лючения.
Все журналы с 1970
года сохраняем. Успеш-
но пользуюсь статьями
журнала в педагогиче-
ских целях для обуче-
ния и воспитания детей.
Дети всегда любопытны
и обращаются к родите-
лям с разными вопроса-
ми. Не помню случая,
чтобы не нашлось в ста-
§ых журналах ответа,
то помогает научить
детей самостоятельно ра-
ботать с литературой,
найти свое призвание.
У нас не было хлопот по
определению будущего
наших троих детей, и мы
не знаем забот с их по-
ступлением в институты.
Интерьер нашей квар-
тиры определен с по-
мощью журнала. Высо-
кие урожаи овощей на
огороде достигнуты тоже
с помощью журнала.
Одному приятелю сло-
жил камин на даче по
чертежам в журнале.
Перечислять можно долго.
Даже профилактике
своего здоровья в каной-
то мере обязан материа-
лам журнала.
Б. АНДРИС.
г. Калуга.
Материалы журнала по
отдельным темам бы-
вают поверхностными.
Может быть, это так и
нужно?
Хотелось бы прочитать
о сверхглубоких скважи-
нах с описанием горных
пород. Что они дают со-
временной науке7
И. КУЗНЕЦОВ,
г. Братск.
116

УМЕЕТЕ ЛИ ВЫ ЧИСТИТЬ ЗУБЫ?
Способов сохранить зубы здоровыми много. Специали-
сты Всемирной организации здравоохранения считают, что
если бы каждый из нас использовал уже известные эффек-
тивные средства предотвращения кариеса, например, пра-
вильно чистил зубы, через одно-два поколения это заболе-
вание было бы ликвидировано.
Вероятно, это утверждение удивит многих. В самом де-
ле: что может быть проще! Взял щетку, выдавил пасту
из тюбика... Минута, другая — и привычная процедура ут-
реннего и вечернего туалета закончена.
И все же медики утверждают: большинство посетителей
стоматологических кабинетов — люди, до сих пор не на-
учившиеся чистить зубы.
А. ИВАНОВА, врач-стоматолог (г. Москва).
На зубную боль жалуют-
ся многие. Какая гамма не-
приятных ощущений: реак-
ция зубов на холодное и
горячее, на сладкую и кис-
лую пищу, прикосновение
зубной щетки, твердую
снедь. Увы, налицо печаль-
ные признаки кариеса.
Заболевания зубов при-
няли в последнее время
угрожающие масштабы. На-
пример, кариес встречает-
ся у 80—90 человек из 100,
а различные поражения де-
сен — у более половины на-
селения. А ведь есть еще
периодонтит, гингивит, пуль-
пит...
Нездоровые зубы могут
стать причиной заболева-
ний всего организма, так
как по кровеносным и лим-
фатическим сосудам ин-
фекция попадает в другие
органы. Например, непо-
ладки с пищеварением на-
блюдаются почти у всех
людей с больными десна-
ми. Многие врачи счита-
ют, что некоторые кожные
заболевания (дерматозы),
поседение и выпадение во-
лос — это отражение сто-
матологических заболева-
ний. Можно много лет без-
успешно лечиться у оф-
тальмологов, отоларинго-
логов, дерматологов, тера-
певтов и врачей других
специальностей. А причина
недомогания, оказывает-
ся, в больных зубах.
Но кариес и другие сто-
матологические заболева-
ния — это не только не-
приятные ощущения в ка-
бинете зубного врача. Это,
пожалуй, самая массовая
патология у людей. Поте-
ри рабочего времени по
вине заболеваний зубов
настолько велики, что из
чисто медицинской проб-
лемы профилактика стома-
тогенной инфекции превра-
щается в социальную и
становится важной частью
мероприятий по охране
здоровья и трудоспособ-
ности населения страны.
Цивилизация повлекла за
собой изменения в рацио-
не питания, особенно у го-
рожан: преобладание мяг-
кой пищи, обилие углево-
Так выглядит под электрон-
ным сканирующим микро-
скопом при увеличении в
150 раз налет, покрывающий
зубы. Он состоит из десят-
ков видов микроорганизмов,
в том числе вызывающих
кариес, эпителиальных кле-
ток, слущивающнхся со сли-
зистой оболочнн рта. и ве-
ществ, осаждающихся нз
слюны. Надо отметить, что
на самом деле поверхность
налета сплошная, он понры-
вает зубы тонкой равно-
мерной пленкой, а трещины,
придающие	фотографии
сходство с такыром (потре-
скавшейся от жары глини-
стой почвой пустыни), воз-
никли при подготовне пре-
парата для микроскопиро-
вания, при его высушива-
нии.
Слышал, что существу-
ет много способов чи-
стить зубы. Какой из них,
по мнению медиков, дает
лучшие результаты?
В. Ц ы б и к о в.
Краснодарский край.
дов, добавление в продук-
ты искусственных наполни-
телей и т. д. Это стало
причиной образования на
зубах обильного мягкого
налета, или, иначе, зубной
бляшки — предвестника
многих стоматологических
заболеваний.
Цвет мягкого налета бли-
зок к цвету зубов. Обна-
ружить его можно лишь
при окрашивании специ-
альным раствором. Уста-
новлено, что в одном мил-
лиграмме налета содер-
жится до 800 миллионов
живых микробов, выделяю-
щих кислоту, которая раз-
рушает зубы и десны.
Предупреждение обра-
зования зубного налета и
удаление уже имеющего-
ся — основа профилакти-
ки полости рта. Проще го-
воря, надо регулярно, а
главное, правильно чистить
зубы. Но, как показывает
практика, большинство лю-
дей не умеют этого делать.
Так как же все-таки сле-
дует чистить зубы?
Прежде всего отметим,
что основной инструмент
гигиены полости рта — это
щетка, а не пасты и порош-
ки, как считают многие.
С первого упоминания о
зубной щетке еще в XVIII
веке до настоящего време-
ни она остается самым
простым и надежным «ору-
жием» против мягкого на-
лета и инфекции.
Журнал «Наука и жизнь»
уже подробно рассказывал
и об истории изобретения
и усовершенствования зуб-
ной щетки и о производ-
стве паст и порошков (см.
статьи «Жемчуг для зу-
бов», № 1, 1982, и «Элект-
рическая зубная щетка —
роскошь ли это?», № 10,
1968).
В аптеках и магазинах
имеется довольно большой
ассортимент зубных ще-
ток. Какую же из них вы-
брать? К сожалению, про-
мышленность нередко не
117

учитывает рекомендации
медиков и выпускает щет-
ки, не соответствующие
современным гигиениче-
ским требованиям.
В первую очередь надо
обращать внимание на раз-
мер головки щетки. Хотя,
возможно, это и покажет-
ся кому-то странным, но
чем длиннее и шире щети-
на на щетке, тем хуже сни-
мает она зубной налет.
Стоматологи считают, что
головка щетки должна быть
короткой — около 2 санти-
метров и меньше.
Не менее важно качест-
во щетины — она должна
быть жесткой, слегка пока-
лывать десны и в то же
время не слишком частой,
чтобы легче проникать в
межзубные промежутки.
Мягкие щетки не годятся,
чистить ими зубы — попу-
сту тратить время. То же
самое можно сказать и о
старых, наполовину «облы-
севших» щетках. Натураль-
ная щетина служит вдвое
дольше синтетической —
примерно 2—3 месяца.
После этого щетку надо
менять,
Ручка у щетки должна
быть изогнута, тогда легче
будет добраться до всех
участков зубных дуг.
Существует множество
методов чистки зубов, за
каждым из которых стоят
солидные научные изы-
скания врачей разных
стран. Они отличаются по-
следовательностью н ха-
рактером движений зубной
щеткой.
Известно, что мягкий
зубной налет скапливается
в основном вдоль краев
десен и в естественных уг-
лублениях зубов. Поэтому
чистку начинают всегда с
краев десен. Движения
щетки должны быть верти-
кальными, иначе налет и
остатки пищи втираются в
межзубные промежутки и
удалить их становится сло-
жнее. Не нужно давить на
щетку — она должна дви-
гаться свободно, чтобы не
повредить эмаль зубов и
десны.
Чистить зубы следует
дважды в день (перед зав-
траком и после ужина) в
такой последовательности:
сначала боковые, затем
жевательные поверхности
и в завершение — перед-
ние зубы.
Среди большого ассортимен-
та зубных щеток, имеющих-
ся в продаже, нужно вы-
брать ту, которая отвечает
всем требованиям гигиены —
небольшой размер головки,
жестная щетина (предпоч-
тительнее синтетическая, так
как на натуральной щетине
задерживается большее ко-
личество болезнетворных
микроорганизмов). Первые
четыре щетки, с точки зре-
ния медиков, вполне подхо-
дят для эффективной чистки
зубов, две крайние справа —
нет.
1-е движение начинают
на внешней поверхности
боковых зубов от десны к
краю. Так снимается налет,
лежащий вдоль десны.
2-е движение на этом же
участке по диагонали сни-
мает налет в межзубных
углублениях.
3-е движение круговое,
по выводящей спирали.
Все эти три движения по-
вторяют и на внутренней
поверхности боковых зу-
бов. Жевательная поверх-
ность очищается только
круговыми движениями.
Завершив очистку всех бо-
ковых зубов, переходят к
передним. Здесь надо про-
делать те же движения с
наружной и внутренней
сторон.
Каждое движение реко-
мендуется повторять 10
раз. При этом не только
удаляется налет, но и хо-
рошо массируются десны.
Безусловно, поначалу та-
кая тщательная чистка зу-
бов потребует времени и
терпения. Но по мере ос-
воения навыков обычно
удается укладываться за
3—5 минут. Помните, что
чистка зубов не допускает
небрежности — даже не-
большой	недочищенный
участок скоро становится
Порядок чнстни зубов: верти-
кальные, диагональные, спи-
ралеобразные движения зуб-
ной щетки.
118

источником восстановле-
ния налета.
Иногда нужно очистить
межзубные промежутки.
Обычно это делают перед
вечерней чисткой. Лучше
всего воспользоваться про-
чной	хлопчатобумажной
или шелковой ниткой,
пластмассовой зубочист-
кой.
Сколько зубных щеток
нужно иметь одному чело-
веку? Как минимум две.
Дело в том, что микробы,
попадающие на щетину с
зубов, не погибают до тех
пор, пока она остается
влажной. А полностью ще-
тина высыхает лишь за сут-
ки. Именно поэтому лучше
всего иметь «утреннюю» и
«вечернюю» щетки. Осо-
бенно это важно для тех,
кого часто тревожит зуб-
ная боль.
И еще один совет. В пе-
риод обострения зубной
боли рекомендуется после
каждой чистки зубов намы-
ливать щетку хозяйствен-
ным мылом, обладающим
отличным дезинфицирую-
щим свойством. Через сут-
ки мыльную корку смыва-
ют, а после очередной чи-
стки снова намыливают.
Не ленитесь прополаски-
вать рот каждый раз после
того, как вы что-нибудь по-
ели. Имеющиеся в прода-
же эликсиры для зубов
хоть и содержат аромати-
ческие экстракты, но име-
ют кислую или щелочную
среду, что для слизистой
и эмали совсем не полез-
но. Лучше всего поэтому
полоскать водой.
Несколько слов о по-
рошках и пастах. Как мы
уже говорили, особой роли
они не играют. Обычный
зубной порошок очищает
зубы так же, как дорогая
импортная паста. Разница
лишь во вкусовых добав-
ках и внешнем виде. Но
нужно иметь в виду, что
различные наполнители мо-
гут вызывать у некоторых
аллергическую реакцию по-
лости рта (например, паста
«Поморин»).
Есть также немало паст,
на упаковках которых сто-
ит пометка «лечебно-про-
филактическая». Несмотря
на то, что они оказывают
на зубы укрепляющее дей-
ствие (паста «Жемчуг», на-
пример, содержит фосфат
кальция, а «Чебурашка»,
«Фтородент», «Зодиак» —
фтор), пользоваться ими
надо осторожно. Они ре-
комендованы не всем, по-
этому тем людям, у кото-
рых с зубами не все благо-
получно, лучше все же по-
советоваться с врачом: тот
подскажет, какую пасту
или порошок выбрать.
Многие болезни зубов
происходят и от непра-
вильного питания. Извест-
но, что кариозность усили-
вают сладости. Шоколад,
конфеты, леденцы, напит-
ки, содержащие кислые эс-
сенции (лимонад, пепси-
кола, «Фанта»), при неуме-
ренном употреблении ра-
створяют эмаль зубов. Что-
бы как-то нейтрализовать
вредное действие кислот и
сахара, нужно сразу же
съесть кусочек твердого
сыра или выпить несколько
глотков молока.
Полезен для зубов чай,
так как он содержит сво-
бодный фтор. Замечено,
что в странах, где пьют
много чая, на зубную боль
жалуются меньше.
Итак, способов сохранить
зубы здоровыми много.
Разумеется, в точности сле-
довать каждому совету
подчас трудно, а то н вов-
се невозможно. И все же
кое-что нам вполне под
силу — например, научить-
ся правильно чистить зубы.
ЛИТЕРАТУРА
Аржанцсв П. 3. и
Ависов П. Б. К чему при-
водят заболевания органов
полости рта. М.. «Знание»
(Народный университет. Фа-
культет здоровья). № 4, 1984.
Левицкий А. П. и Ми-
з и н а И. К. Зубной налет
(Библиотека практического
врача). Киев. 1983.
Рыбаков А. И. и Г р а-
иин А. В. Профилактика ка-
риеса зубов. М.. «Наука».
1976.
Стоматология: достижения
и перспективы. «Наука и
жизнь». № 11, 1978.
Федоров Ю. А. и К о-
рсньВ. Н. Основы гигиены
полости рта. Л.,- «Медицина»,
1973.
Хинтце У. Кариес: зубы
разрушает кислота. (Пере-
вод с немецкого). «Наука и
жизнь», № 8. 1980.
СЛОВАРИК
Кариес (от латинского
. caries — гниение) — разру-
шение твердых тканей зу-
ба (эмали и дентина) мо-
лочной или яблочной кис-
лотой и микробами, содер-
жащимися во рту. Сначала
на зубе появляется пятно,
а затем полость, которую
не всегда легко обнару-
жить самому. Процесс бы-
стро прогрессирует и, если
вовремя не обратиться к
стоматологу, может приве-
сти к серьезным осложне-
ниям.
Пульпит — воспаление
мякоти зуба—пульпы. Как
правило, результат запу-
щенного кариеса. Вызыва-
ет приступы нестерпимой
зубной боли. Кроме того,
пульпит может действо-
вать на ветви тройничного
нерва, создавая у больных
впечатление непрекраща-
ющейся «мигрени». В боль-
шинстве случаев воспален-
ную пульпу приходится
удалять и пломбировать
уже мертвый зуб.
Периодонтит — воспа-
лительный процесс надко-
стницы зубного корня. Еще
более серьезное заболева-
ние, чем пульпит. Требует
сложного и долгого лече-
ния.
Пародонтоз — наибо-
лее тяжелая и трудноизле-
чивающаяся болезнь зубов
и челюстей. Им страдают
почти три четверти людей
старшего возраста. В окру-
жающих зубы тканях, глав-
ным образом в деснах,
идет воспалительно-дист-
рофический процесс. Здо-
ровые на вид зубы посте-
пенно расшатываются и вы-
падают. Болезнь может
длиться многие годы, да-
вая осложнения на весь
организм.
Гингивит — воспаление
слизистой оболочки десны,
отрицательно влияющее на
общее состояние организ-
ма. Причина этой болезни
чаще всего в плохом уходе
за зубами.
Зубной камень — твердые
отложения от светло-серого
до темно-коричневого цвета,
образующиеся после пропи-
тывания зубной бляшки ми-
неральными солями. Откла-
дываются в любом возра-
сте, даже у малышей, и обо-
стряют течение стоматоло-
гических болезней. Зубной
камень должен удалять
врач, причем не реже, чем
раз в полгода.
119

.ШЛА .JI.O ¦•¦ Л UJ II II Г
Современный интерьер
ПОДИУМ, ВОЗМОЖНЫ
Нам кажется, что в
журнале маловато мате-
риалов о современном ди-
зайне, а вопрос этот мно-
гих интересует.
Семья Малышевых,
г. Калуга.
В. ЛАРИН, архитектор, и
Е. ИГНАТЬЕВА. Рисунки
И. ФЕДОРОВОЙ.
В современной малогаба-
ритной квартире приходит-
ся думать о том, как рацио-
нальней использовать бук-
вально каждый метр жилой
площади. Как сделать ком-
нату удобной и для отдыха
и для работы? Где выделить
уголок для ребенка и где
устроить мастерскую?
Обратимся к одному из
самых распространенных
типов планировки одноком-
натных квартир — с алько-
вом.
Как правило, альковная
часть комнаты располагает-
ся напротив окна и занима-
ет 4—6 м2. Мы хотим пред-
ложить несколько необыч-
ный вариант того, как мож-
но использовать эти метры.
Если в алькове сделать
подиум (то есть поднять пол
на 50—60 см), то получится
комната на двух уровнях.
А это дает массу преиму- .
ществ. И вполне осущест-
вимо даже при низких по-
толках.
Конструкция подиума про-
ста. Большим щитом пере-
крывают всю площадь аль-
кова. Щит можно сделать
из досок толщиной 30—
40 мм или из древесно-
стружечных плит. Крепят
его на вертикально постав-
ленных на пол комнаты
брусках сечением 40—
150 мм. По краю возвыше-
ния лучше всего поставить
балюстраду.
Пространство между ос-
новным полом комнаты и
щитом можно использовать
не только как место для
хранения пылесоса, полоте-
ра, чемоданов, стиральной
120

ВАРИАНТЫ
машины и других громозд-
ких вещей. Туда можно не
день задвигать спальное ме-
сто. А это высвободит не-
сколько квадратных метров
площади и создаст ощуще-
ние простора в комнате.
Рассмотрим варианты ис-
пользования площади по-
диума.
Вариант 1. Подиум может
стать большим и удобным
игровым манежем для ре-
бенка. Здесь он будет в бе-
зопасности. Балюстрада не
даст свалиться на пол. На
месте входа придется сде-
лать еще и запирающуюся
калитку. Расположение по-
диума спасает и от холода,
идущего с пола, и от сквоз-
няков.
Поверхность пола игро-
вой .площадки, конечно, на-
до тщательно отшлифо-
вать, покрасить или закрыть
мягким паласом.
Площадь подиума позво-
ляет разместить там все не-
обходимое — кровать, стол,
шкаф и ящики для игру-
шек, для книг, шведскую
стенку нли какие-то другие
спортивные снаряды.
А какие прекрасные воз-
можности для детских игр
дает подиум! Ведь его мож-
но превращать то в «ко-
рабль», идущий в круго-
светное плавание, то в «кре-
пость», то в «ковер-само-
лет» или «космический
дом».
Вариант 2. Использовать
площадь подиума как ма-
стерскую для художника,
чертежника, фотолюбителя
или любителя разного ро-
да поделок — резьбы по
камню, по дереву, чеканки.
В этом случае по перимет-
ру вдоль трех стен до по-
толка можно сделать спе-
циальные стеллажи или
шкафы для хранения широ-
ких листов ватмана, черте-
жей, инструментов. Найти в
доме место для таких нега-
баритных предметов обыч-
но бывает трудно. Тщатель-
но продуманное оборудо-
вание подиума необходимо
дополнить светильниками,
позволяющими менять на-
правление света.
Мастерская, организован-
ная на подиуме, удобна
еще и тем, что приподня-
тость над полом дает че-
ловеку, работающему там,
ощущение изолированно-
сти. Вспомните, как вы чув-
ствуете себя в купе поез-
да, когда залезаете на верх-
нюю полку.
Если подиум изолировать
от остальной части комна-
ты с помощью штор или
жалюзи, это позволит и
всем остальным членам
семьи без помехи зани-
маться своими делами, а в
необходимых случаях бы-
стро замаскировать рабо-
чий беспорядок. Фотолю-
бителю жалюзи или шторы
позволяют создать свето-
вую изоляцию.
Вариант 3. Подиум помо-
жет снять перегруженность
квартиры мебелью. Три сте-
ны сплошь застроить много-
секционными шкафами или
книжными полками, у балю-
страды поставить журналь-
ный столик и два кресла.
Тогда основная часть ком-
наты, примыкающая к окну
или балкону, становится
просторнее.
Надеемся, что эти наши
размышления и предложе-
ния наведут читателей и на
другие, может быть, более
интересные решения в ис-
пользовании площади по-
диума.
121

У ВОРОТ КОММУНЫ
Прошел год с тех пор, как в журнале «Наука и жизнь» был опубликован рассказ
доктора психологических наук генерал-майора М. П. Коробейникова «За молоком для
Саньки» |№ 11, 1983). Автор более двухсот научных трудов, М. П. Коробейников этим
рассказом вступил в новую для себя область — художественную литературу. Судя по
многочисленной почте полученной редакцией, «дебют» этот прошел успешно — рас-
сказ понравился читателям. Нам приятно сообщить, что Всесоюзное радио уже дважды
передало его в эфир для своей многомиллионной аудитории и что Максим Петрович
Коробейников опубликовал за прошедший год еще семь рассказов в литературно-
. художественных изданиях.
3 этом номере журнала мы снова рассказываем о маленьком Ефимке, его бра-
тишке Саньке, о локолении ровесников Октября—тех, кому Советская впасть дала воз-
можность учиться, кто вместе со всем народом участвовал в стройках первых пятиле-
ток, кто защищал нашу Родину в годы Великой Отечественной войны.
Рассказ воскрешает картину жизни русской деревни первого десятилетия Совет-
ской власти.
Максим КОРОБЕЙНИКОВ.
Когда мне исполнилось шесть лет, в жиз-
ни моей наступила перемена. Вечером, на-
кануне Юрьева дня, отец посадил меня ва
лавку рядом с собой и начал разговор:
—	Так вот, Ефим, ты уже вырос. Хватит
собак гонять.
Я, конечно, обиделся и голову опустил.
Разве он не знает, что я за младшими при-
сматриваю: Саньке всего трн года, а Дарья
еще не ходит?! Разве он не видит, сколько
с ними возни?
Отец нахмурился н сказал:
—	Ну вот, поговори с ним по-хорошему.
Я поднял голову, чтобы показать, что ни-
какой обиды нет, но отец сказал:
—	Ишь, какой гордый!
Потом, видимо, пожалел меня все-таки и
начал говорить спокойно:
—	Ты подумай, садовая твоя голова, вот
о чем. Санька уже не маленький. Он сам
за собой должен присматривать, нечего его
баловать, а то потом не справишься. Да и
за Дарьей он приглядит, дело нехитрое.
Я в его-то годы чуть что не пахал.
. Отец посидел молча, затянулся самосадом
и выпустил дым кольцами к потолку. Он
это умел делать хорошо.
—	А ты на работу пойдешь. Семье бу-
дешь помогать, трудодни зарабатывать. Ты
видишь, мы из последних сил тянемся?
Иван и Василий намного ли тебя старше, а
за мужиков работают.
Это были мои старшие братья, одному
было пятнадцать, другому одиннадцать лет.
—	Так ведь я разве против? Я пойду.
Куда скажешь, пойду,— поспешно согласил-
ся я.
—	Вот так,— отрезал отец,— коров пасти
будешь в Поскотине. Учти, сам Егор Житов
тебя выбрал. Всех перебрал, на тебя ука-
зал. Работа ответственная. Каждого туда
не посадишь.
Снова затянулся, пустил дымом мне в
лицо, улыбнулся:
• ЛИТЕРАТУРНОЕ ТВОРЧЕСТВО УЧЕНЫХ
122
—	Ты парень умный. Тебя на мякине не
проведешь.
Я обрадовался, потому что никогда .преж-
де отец не говорил со мной как со взрос-
лым, и спросил, невольно поддавшись его
манере вести разговор:
—	Я стреляный воробей?
Отцу понравилось. Он наложил свою ог-
ромную жесткую пятерню на мою голову
так, что указательный палец оказался иа
иосу, шутя нажал, и у меня слезы из глаз
покатились.
—	Стреляный. Ты у меня первый парень
в коммуне.
Отец встал, собираясь уходить.
—	Завтра утром, когда надо, мать разбу-
дит и соберет. А сейчас ложись. Завтра
бабы скажут, что делать.
Отец ушел, а я сидел один и думал. Я
думал о том, сколько всего свалилось на
меня вдруг, задохнуться можно.
Итак, я буду ходить в Поскотину. Мне
всегда казалось, что этому лесу нет ни кон-
ца, ии края. Мудрено ли, что страх начал
подкрадываться ко мне, стоило только
представить, что может случиться. Бабка
Парашкева не раз пугала меня лешим, кото-
рый водится в лесу (чтобы я туда не хо-
дил). И зимой н летом в деревне слышно
было, как лес шумит. И никогда от этого
весело не было, всегда становилось жутко.
Зимой оттуда раздавался берущий за душу
протяжный и заунывный вой волков. Ночью
ухали птицы, которые, я слышал, днем не
видят. По осени бродили дикие лошади, так
у нас называли лосей. Было чего бояться.
«Но ведь Егор Житов, председатель ком-
муны, самый главный человек из всех лю-
дей, которых я знал, выбрал меня? — рас-
суждал я.— Уж он-то знает, кого выбрать».
Вот почему страх и гордость сошлись вое-
дино.
На следующий день утром мама разбудила
меня ни свет нн заря.
—	Вставай, роботннк,— озабоченно сказа-
ла она,— поешь чё ни то, да с богом.
Я наспех поел. До еды ли? Да и, по прав-
де сказать, разносолов у нас отроду не бы-

вало. А когда в коммуну вступили, еще ху-
же стало: все из столовой брали, а извест-
ное дело, чем тогда в столовых кормили.
Мама подала мне котомку. Я уложил бе-
рестяное ведерко с квасом, кусок ржаного
хлеба, картошки в мундире, луку и соли.
Мама сбегала в сени, где у нас стояла кад-
ка с кислой капустой, принесла два соле-
ных огромных огурца, н, оправдываясь пе-
ред «работником», объяснила, что Иван с
Васнльем вчера всю капусту съели — с иг-
рища ночью пришли голодные.
—	Ну да ничего,— сказала она.— Не за-
умрешь, поди. Вечером чё-нить поешь по-
слаще.
Когда я, поеживаясь, вышел на улицу,
солнце только всходило.
Ночью, оказывается, прошел дождь, и бы-
ло прохладно. Может, поэтому, а может, от
волнения по всему моему телу пробежал
озноб.
Повсюду слышалось хлопанье и скрип
дверей, крики мужиков и баб, пение пету-
хов, ржание н фырканье лошадей и мы-
чанье коров.
Я подбежал к скотному двору, и тут Еф-
росинья, дочь Гаврила Зайца, девка на вы-
данье, схватила меня в охапку, залезла хо-
лодными руками в штаны и громко расхо-
хоталась:
—	Ба-а-абы, жених мой пришел!
Я дергался и бился, пытаясь вырваться, а
она спокойно поставила меня на землю, н,
когда я попытался убежать, цепко схватила
за шею и произнесла с обидой:
—	С тобой и пошутить нельзя.
—	А че ты?
—	Да ведь я любя. Больно ты ндравншь-
ся мне.
Я остановился и успокоился, ибо слова ее
были приятны, а она говорила:
—	Ты мотрн. Ефимка, не отходи от меня
никуда. Я тебя в Поскотину сегодня поведу.
Егор Житов велел.
Я так и держался Ефросиньи, как подпо-
дольник.
В этот день в коммуне первый раз выго-
няли скотину. Как исстари полагалось по
такому случаю, скотницы держали в руках
ветки вербы, припасенные с вербного вос-
кресенья. Ефросинья и мне перед выходом
сунула веточку. Я был горд, что тоже за
человека считают.
Выпущенные из дворов коровы бессмыс-
ленно ходили кругами, тыкались мордами
друг о друга, ревели, не понимая, что от
них требуют. Но вот из двора выбежала
Новенькая — корова, которую в прошлом
году купили на Большом Перелазе. Она сде-
лала вместе со всеми круг и решительно
направилась к прогону, тж назывался про-
ход скота к Поскотине, огороженный с обе-
их сторон жердями. Новенькая вошла в
прогон, и вслед за ней устремились осталь-
ные коровы.
—	До чего умна,— сказала о ней Ефро-
синья.— Ты погли, Ефимка. Она завсе бу-
дет первой, попомнишь меня.
Коровы выстраивались в какой-то поря-
док. У входа в прогон одна приостанови-
лась и пропустила другую, будто той пола-
Прочитала в № 11 за прошлый год
рассказ М. П. Коробейинкова «За мо-
локом для Саньки» и не могу не вы-
разить своего восхищения. Этот ма-
ленький рассказ написан так ярко,
так глубоко и точно переданы все дви-
жения души ребенка, деревенский
быт того времени, что потом долго
находишься под впечатлением. Пишет
ли он еще7..
3. П а д а л к о.
г. Уссурийск
Приморского края.
галось пройти раньше. Вот две коровы на-
бросились друг на друга, оспаривая право
пройти первой, но вскоре одна отошла в
уступила сопернице.
—	Погоди, они еще пройдут несколько
раз,— объясняла мне Ефросинья,— н потом
будут так и ходить. А Новенькая завсегда
первой будет.
Мы с Ефросиньей прошли две версты по
Поскотине. По мере того, как углублялись
в лес, коровы расходились по сторонам, вы-
бирали себе тропы, давным-давно пробитые
не одним поколением скота. Некоторые из
них уходили в одиночку, а большинство —
по двое, по трое. Я думал, что у ннх, видно,
тоже есть друзья и товарищи, как у меня
Палька Чибрик н Коля Козел.
Ефросинья провела меня по наезженной
дороге через всю Поскотину. Мы вышли к
изгороди, в которую упиралась дорога, за
ней начиналось озимое поле.
—	Во- погли, Ефимка,— сказала Ефро-
синья.— Ты будешь находиться тут. Если
кто подъедет, ты вот здесь жерди вытащи
и проаусти телегу. А потом дыру заложи
обратно. Понял?
Я понял, но это ее не устраивало.
—	А ну-ко, покажи,— предложила она.
Я вытащил из изгороди жерди, перегора-
живавшие дорогу, сложил их аккуратно в
сторонку. Потом заложил дыру. Я так ста-
рался, что вспотел. Ефросинья одобрила
мои действия, потрепала мне волосы и соб-
ралась уходить.
—	Ну, вечером приду за тобой. Оставай-
ся с богом,— сказала она.
И я остался один. Чем дальше Ефросинья
уходила, тем больше сжималось от одино-
чества и страха мое несчастное сердце.
Я стал осматриваться. Слева, встав лицом
к озими, я увидел гору. Открытые пласты
земли тяжело нависали над ручьем. Старые
деревья еле держались на круче. Их ого-
ленные корня выступали нз-под земли, как
жилы на руках старухи.
Из-под горы вытекал ручей. За ним начи-
налась зажора, огромное страшное болото.
Прямо передо мной раскинулось вширь и
вдаль Содомовское поле. Туда-то я и не
должен был пропустить ни одной коровы.
Но сколько ни смотрел, я видел там мно-
гочисленные лужи воды, грязь и только
кое-где слабую и неровную озимь. Посреди-
не ее уходила от меня и скрывалась за
перевалом тяжелая дорога с двумя залиты-
ми водой колеями и дорожкой между ними,
густо посыпанной конским навозом.
Слева за зажорой виднелся старый н
мрачный лес. Справа от изгороди и в глубь
123

Поскотины к дороге подступали деревья:
мрачные елки и пихты, в голые, сухие бе-
резы, и осины. Они располагались в оди-
ночку и группами, в промежутках просмат-
ривались мокрые поляны.
В обрыве берега, над ручьем, хлопотали
стрпжи. Они не замечали меня, со свистом
метались туда н обратно, что-то таская в
клювах, так близко проскакивали то сверху,
то сбоку, так стригли воздух, что я боялся:
вот-вот какой-нибудь из них нечаянно
ткнется в меня. Когда, мне казалось, птица
особенно близко подлетала, я в испуге на-
гибался, и тогда она резко отворачивала в
сторону. Стрижи торопились, им было не
до кого. Это делало меня еще более одино-
ким.
День длился бесконечно. Только один
мужик проехал в телеге. Я от неожиданно-
сти спрятался за дерево и смотрел. А оп
остановил лошадь, нехотя опустился на
землю, не спеша подошел к изгороди и па-
чал разгораживать. При этом он ругался:
— Всю землю загородили, нехристи.
Я понял, что он говорит о коммуне. Ста-
рик разбросал жерди в разные стороны от
дороги, уселся в телегу, свернул козью
ножку, насыпал самосада, раскурил и уда-
рил вожжами по лошади.
Мужик уехал. Я с трудом разобрал жер-
ди, засунул их в изгородь и остался дово-
лен, убедившись, что все сделано так, как
полагается.
Больше я за весь день не видел никого.
И, как ни странно, это пугало.
Было неуютно: сверху уже по-весеннему
грело, а земля была холодная, будто чужая.
Когда выходило солнце, небо раздвигалось,
становилось синее-синее, я радовался: мне
было хорошо, как дома. Но вот ветер наго-
нял тучи, небо тяжелело, опускалось к
земле, надвигалось на меня, и я вдруг чув-
Пионер приветствует крестьян — участни-
ков сельснохозяйственнои выставки, прохо-
дившей ежегодно в «День урожая».
На фото — момент праздника в Домодедов-
ской волости. Фото А. Шайхета («Прожеи-
тор», 1925 г., № 20).
ствовал себя маленьким, беспомощным и
ничтожным в этом бескрайнем мире. Снова
небо на какое-то время раздвигалось, голу-
бело, и иа нем я уже не видел ни одной
тучки, ни одной царапинки, и, когда появ-
лялось белое, пушистое облако, я плыл с
ним, став легким и беззаботным.
Потом снова тучи надолго заволакивали
небо, и я, съежившись и собравшись в ко-
мочек, ждал, когда же наконец кончится
день н я пойду домой. Я дрожал от холода
и шептал про себя:
—	Господи, неужели я никогда не буду
дома? Господи...
Вечером, на закате солнца, стало совсем
страшно. Неожиданно разгорелась вечерняя
заря. В лесу я ее еще никогда не встречал.
Небо полыхнуло живым огнем, позолотило
деревья. Но почему-то золото опало, сам
воздух и деревья стали алыми, потом — баг-
ряными. И кругом, куда я ни смотрел, я
видел лишь яркий пугающий красный цвет.
Все горело. Перед тем, как скрыться за го-
ризонтом, солнце стало багровым. Огнен-
ный отлив исчез, н в ярких н густых кра-
сках появилась едва заметная просинь.
Эти переливы красок пугали меня, в них
было что-то непонятное, страшное и угро-
жающее.
И вдруг я услышал знакомый голос:
—	Ефимка! Ефн-и-имка! Ты куда пропал?!
Жених мой богов!..
Я вскакиваю и бегу к Ефросинье, не раз-
бирая дороги, натыкаясь на корни и пни.
—	Разобьешься! — кричит она.
Я вижу, как она широко раскидывает ру-
ки, и вот уже я попадаю в них, как в ие-
вод. Ефросинья подбрасывает меня вверх.
Я глубоко втягиваю воздух в ноздрн, чув-
ствую привычный запах молока и лука, и
успокаиваюсь: от мамы тоже так пахнет.
—	Ну, дак что, страшно поди было? —
спрашивает она.
—	Ой, как страшно, не приведи гос-
подь,— подтверждаю я.
Ефросинье, мне кажется, можно сказать
правду.
—	Дитятко ты мое ненаглядное,— гово-
рит Ефросинья и целует меня, долго целует.
Я понимаю, что день, которому не было
конца, уже прошел, и радуюсь этому.
Мы идем домой и, когда Поскотина оста-
ется позади, видим, как коровы дружно и
весело направляются к воротам дворов. Им
предстоит вечерняя дойка.
У прогона меня встречает Санька, мой
младший брат.
—	Где ты был? — спрашивает он, и в голо-
се его радость и обида.— Я весь день тебя
искал.
Я сажаю Саньку на загорбок и пускаюсь
с ним вскачь, изображая лихого жеребца.
—	И-н-и-и,— рису я что есть силы.
—	Ну-у-у,— кричит Санька, подгоняя
меня.
124

Когда таким манером я подлетаю с ним
к дому, я слышу, как ревет-заливается
Дарья, ухаживать за которой поручено
Саньке. Мы вбегаем в нзбу, Санька с ходу
оттягивает вниз до самого пола зыбку и от-
пускает ее. Дарья взлетает вверх под самые
полати и, захлебнувшись от неожиданности
и страха, затихает в испуге.
Санька снова подбрасывает зыбку и, с
гордостью глядя на меня, выкрикивает:
—	Высоконюшки...
На следующий день в Поскотину меня
провожала Авдотья Мишиха. Когда мы
прошли ие больше версты, она ни с того
ни с сего сказала:
—	Ну, ты уже не робенок. Отсюда сам
дойдешь.
Я в растерянности остановился, она по-
шла домой. Конечно, от этой вредной бабы
я не ждал ничего хорошего, потому позво-
лить себе разреветься при ней я не мог.
Отойдя от меня довольно далеко, Авдотья
обернулась и крикнула:
—	Обратно не жди. У меня без тебя хло-
пот хватает. Солнце будет к закату, и сам
уходи.
И оставила одного, с обидой н закравшим-
ся в душу страхом. У развилки дорог я
вспомнил, как бабка Парашкева рассказы-
вала, что ее брат, когда ему было пятнад-
цать лет, искал в Поскотине корову и за-
блудился. Корова на другой день сама при-
шла, а он через неделю еле живым вернул-
ся. Чудным стал, все молчал, слова нельзя
было от него добиться. Не только умом, но
и силой сдал. Потом отошел, но что с ним
в Поскотине произошло, так никому в не
рассказал.
—	А ведь тоже не хуже наших архаров-
цев был,— говорила бабка, так она называ-
ла Василья и Ивана.— После этого в лес за-
ходить боялся. Вот ведь какой страх лес в
себе содержит.
Рассказы бабки Парашкевы подгоняли
меня н сопровождали до тех пор, пока я до
самой загородки не добежал. Когда я уви-
дел гору, под ней ручей и изгородь, я обра-
довался. Ничего, что кто-то уже вытащил
жерди, я начал загораживать и петь во все
горло. Не знаю почему, но на ум пришла
частушка, которую у нас любили пьяные
мужики:
Товарищи мон,
Товарищи любезные.
Вы не бойтеся тюрьмы.
Решеточки железные.
Весь этот день я просидел у ручья и сна-
чала далеко не отходил — боялся, заходить
в лес было страшно.
Потом подошел к зажоре, которая начи-
налась за ручьем. Я знал, что болото обман-
чиво с виду. Вчера мама, будто сердцем
чуяла, предупреждала меня:
—	Мотри, не ходи на зажору. Не заме-
тишь, как затянет. Там столько скотины за-
тонуло.
Наша армия. Красноармейская часть Мо-
сковского гарнизона с песнями возвращает-
ся после лыжной прогулки. Фото А. Шайхе-
та («Огонек», 16 января 1927 г., ffe 3).
А мне скучно, одиноко и тоскливо. Здесь,
у зажоры, все-таки веселее, как-то просто-
ру больше и видно дальше. Дикая, нетрону-
тая трава покрывает болото со всеми его
тайнами. Кое-где в нем видны бугорки, а у
начала зажоры, на берегу ручья, камни.
Я сажусь на самый большой из них и чув-
ствую тепло, накопившееся в нем за день.
Через болото кто-то проложил мостки, но
это, видно, было давно. Сейчас жерди уже
сгнили, ушли в трясину и только кое-где
еще виднеются из-под воды. Значит, прежде
ходили через болото? Я думаю долго и му-
чительно, пытаясь представить себе, кто ь
куда ходил, и незаметно засыпаю.
Во сне я поднимаюсь с камня и перепры-
гиваю через ручей. Нет, я пролетаю над
ним. Медленно и осторожно делаю первые
шаги по мягкому и зыбкому болоту и, осме-
лев, легко бегу по нему все дальше и даль-
ше. Кое-где останавливаюсь, приседаю, и
болото начинает приятно качаться вместе
со мной, н все это происходит медленно и
долго. Но вот я оглядываюсь по сторонам.
Господи, как это могло получиться, спо-
хватываюсь я, угрюмый в мрачный лес
рядом, а ручья уже не видно. И тут мною
овладевает страх. Теперь уже болото не
только плавно качается, но и уходит вниз,
вот-вот оно прорвется и засосет меня. Я в
ужасе бросаюсь назад к ручью, опять лечу
по воздуху, легко касаясь ногами травы. Но
то и дело ногн проваливаются, тогда я слы-
шу, как булькает вода, и замираю от стра-
ха. Вот я выскакиваю в самый зыбкий уча-
сток. Он ходит подо мной. Я кричу, зову
на помощь, но меня никто ие слышит, да-
же я не слышу собственного голоса и ре-
ву н, наконец, выскакиваю к ручью. Здесь,
усевшись на теплый камень, я вижу много-

много лягушек и ящериц, шныряющих меж
камней. Ящерицы, завидев меня, проворно
прячутся. А лягушки, наоборот, выползают
из воды, окружают меня и принимаются
квакать, насмехаются надо мной. Я хватаю
суковатую палку н начинаю отбиваться от
них. Лягушки прыгают в воду и, высунув-
шись наружу, дружно квакают, недоволь-
ные тем, что я потревожил их. Они пока-
зывают мне языки и что-то бормочут и сно-
ва начинают окружать меня. А тут, откуда
ин возьмись, Авдотья Мншиха. Она бежит
на меня из болота, держит в руках вилы и
кричит:
—	Ефимка, куда тебя черт унес?
И ее крик будит меня.
Проснувшись, я обернулся к изгороди и
окаменел. По озимому полю бегала растре-
панная баба, ругалась, как мужик, и бросала
землей в корову. Я подпрыгнул и побежал.
Сердце мое сжалось от испуга: на костля-
вом бедре коровы я увидел выжженное тав-
ро с знакомыми буквами «КП», это означа-
ло, что корова из коммуны «Красный Пере-
лаз», то есть наша. Я обошел ее и погнал
к изгороди. Баба орала на меня:
—	Где тебя леший носит?! Поставили,
так карауль.
Я загнал корову в Поскотину и заделывал
дыру в изгороди, когда баба подошла ко
мне совсем близко. Я отошел на всякий слу-
чай в сторонку. От такой все ожидать
можно.
—	Другой раз,— угрожала баба,— корову
уведу. Тоды штё хошь делай. Вот те тоды
от Егорки-председателя попадет.
Уходя, она никак не могла успокоиться н
продолжала ворчать, хотя знала, что никого
близко не было:
—	Его поставили тут на дело, а он по
лесу хлыщет.
Заделав изгородь, я увидел, что та же ко-
рова стоит н, не шелохнувшись, смотрит в
поле, не прекращая жвачки. Я взял сук в
побежал к ней. Увидев мою решимость, она
неохотно направилась в лес, искоса погля-
дывая на меня и недовольно мыча.
С тех пор пошли дни за днями, и я на-
чал привыкать к своему положению.
Каждое утро я поспешно вскакивал, бы-
стро, без особого интереса ел в убегал в
Поскотину, не ожидая ни от кого ни пону-
каний, ни помощи. Вся моя жизнь отныне
зависела от погоды. Солнце, ветер и дождь
определяли состояние моей маленькой
души.
В солнечную погоду было еще ничего.
Я шел легко, то насвистывая, то напевая.
Но когда небо покрывалось тучами и в ле-
су сразу становилось темно в холодно, я
ускорял шаг. Я торопился к ручью, будто
уж там-то меня ждали тепло и солнце.
Углубившись в лес, я оказывался один на
один с ветром. Он все время шумел в де-
ревьях; редко весело и легко, чаще задум-
чиво, угрюмо и пугающе. Вот он бежит по
верхушкам деревьев, вот наваливается иа
них всей своей мощью, в тогда они скри-
пят, потрескивают, вздыхают и стонут.
Иногда он насквозь' пронизывает, проносясь
внизу н захватывая с собой все, что только
плохо лежит: опавшие листья, сухую тра-
ву, сучья и ветки...
Иногда было сиверко. Тогда холодный
ветер гудел в лесу тревожно и угрожающе.
В такое время все было подбито ветром. Все
двигалось, гнулось и трепетало попусту, ни
для чего, как у нас говорили, иа ветер.
Почему-то в то лето дождь лил без кон-
ца. В такие дни ходить было трудно, очень
скользко, грязно и сыро. С деревьев капало.
Было холодно и неуютно. Мужики и бабы
проезжали мимо меня, закрывшись рогожа-
ми, хмурые и неразговорчивые. Лошади
спешили. Каждый торопился домой.
В лесу стоял постоянный густой туман.
Думалось, что небо задернулось навсегда,
потому что было пасмурно даже утром, ко-
гда солнце, казалось, уже перестало всхо-
дить. Березы, клены н рябины трепетали.
Осины шумели даже без ветра. Елки рас-
качивали головами. Природа ждала, когда
за холодом и сыростью придет зима. Лес
был пьян, шумел н угрожал. Воздух, де-
ревья, трава, земля — все было в воде.
Птицы прятались даже в хорошую пого-
ду, все время ожидая ненастья. Если какая-
нибудь неопытная птаха выпархивала из
укрытия, то вслед ей неслись встревожен-
ные птичьи голоса:
—	Ты куда-куда? Погоди, погоди-и. Пусть
прояснится. Вишь, заволокло.
В такие дни я особенно тосковал по
Саньке. Ему нечего было надеть, и ои не
мог меня встретить, когда я возвращался из
Поскотины.
«Пора убирать лен!». Фото В. Савельева
(«Прожектор», 1925 г., N» 19).
126

Однажды весь день было вёдро. Я воз-
вращался из Поскотины в надежде встре-
тить Саньку у прогона. Но его не было.
Оказалось, заболела Дарья. Она лежала в
зыбке тихая, как неживая. Санька сказал
мне, показывая на нее:
—	Мама говорит, что Дарья совсем уми-
рает.
Я не поверил, подошел к ней, наклонил-
ся, погулькал. Она невесело посмотрела на
меня и отвернулась.
Пришла мама. Санька спросил:
—	Мам, ты правда говорила, что Дарья
скоро умрет?!
Мама не ответила ничего, взяла Дарью на
руки. Мы с Санькой выскочили на улицу,
заигрались н забыли о сестре.
Утром, как обычно, я встал рано и ушел
иа работу тихо, стараясь не разбудить
Саньку н Дарью.
Вечером у прогона меня встретил Сань-
ка. Он был возбужден и, пожалуй, даже ве-
сел. Он подбежал ко мне и сообщил;
—	Ефимка, у нас новость: Дарья померла.
Мы сели с ним на изгородь и стали об-
суждать это событие.
—	Померла дак не пикнула,— говорил
Санька,— ровно уснула. А до этого горячая
была, как огонь.
—	Ну, а мама что?
—	Дак ведь что: поревела немного.
—	А отец?
—	С работы ушел. Гроб колотит.
Когда мы подошли к усадьбе коммуны,
Санька спросил:
—	Ефимка, можно я с тобой в Поскотину
буду ходить? Дарья, слава богу, умерла,
дак мне делать нечего. Бабка Парашкева го-
ворит, что я теперь слободный человек.
—	Ладно,— пообещал я,— отца спрошу.
А отец, легок на помине, навстречу нам.
Он ловко и привычно нес гробик на плече.
Мы встали с Санькой иа обочине. Санька
толкнул меня и прошептал:
—	Ефимка, попроси.
Но я смолчал: отец у нас своенравный.
Санька еще ничего не понимает, а я-то
ведь не маленький. Отец прошел мимо нас
и ничего не сказал, будто не заметил, слов-
но мы чужие ему.
Дома была мама одна.
Студенческая весна. Апрель в 1927 г. На но-
су экзамены. Грозно маячат впереди заче-
ты. Но солнце не дает хмуриться. Солнце и
экзамены — вот когда жарче всего студен-
ту!..
Фотоэтюд А. Шайхета («Огонек», апрель
1927 г., № 16).
Утро колхозного строя нельзя было задер-
жать ничем, оно уверенно и неотвратимо
наступало. На смену лошадям и быкам на
колхозные поля приходила мощная техника.
Она требовала знаний, других форм орга-
низации труда. Для обслуживания колхозов
была создана сеть машинно-тракторных стан-
ций, ибо в молодых артелях не имелось еще
ни средств для закупки машин, ни специа-
листов, умеющих управлять этой техникой.
Да и страна наша в те годы не производила
транторов в достаточном ноличестве. МТС
стали форпостами рабочего нласса на селе.
Сборник «50 лет Великой Октябрьсной со-
циалистической революции». 1917—1967. М.,
Политиздат, 1967.
—	Мам,— сказал я ей,— Дарью больно
жалко.
Мама погладила меня по голове и прого-
ворила спокойно:
—	Ну, что. Ефимка, не на кого роптать.
Бог дал, бог взял.
После того, как отец унес Дарью на
Большой Перелаз, так ее сразу и забыли
все, будто ее и не было никогда.
О Саньке я отца н не спросил: знал, что
он все равно откажет. Но мне так хотелось.
127

чтобы мы сидели в Поскотине вдвоем, что
с вечера мы договорились и утром рано я
разбудил Саиьку. Мы наскоро поели и вы-
скочили во двор. Отец запрягал лошадь.
Когда мы незаметно обошли его со спины,
то раздался голос, от которого мы присели:
—	А ты куда?
Отец обернулся к нам, в руках у него
были вожжи. Санька с ревом побежал до-
мой.
Придя к ручью, я наткнулся иа голого
птенца, вывалившегося ночью из гнезда. Он
был еще без пуха. Когда я взял его в руки,
меня начало понемногу тошнить. Тельце
птенца было хрупкое и мягкое. Это был
холодный трепещущий мешочек, в котором
жидкие ткани дрожали рядом с тонкими и
слабыми косточками.
Надо мной летала огромная птица и кри-
ками и широкими взмахами черных крыль-
ев пугала меня. Я положил голого птенца
иа пенек и ушел.
На следующее утро его на месте не ока-
залось. Зато я увидел, что около того ме-
ста, где лежал птенец, в траве залегла кош-
ка и стережет воробья. Когда тот подлетел
совсем близко и стало ясно, что кошка го-
товится к прыжку, и несчастный воробей
может оказаться в ее лапах, я насторожил-
ся, -и ветка треснула под моей ногой. Воро-
бей вспорхнул. Кошка обернулась на звук,
и мне стало жутко от ее ледяного взгляда.
Из глаз кошки, которые она нацелила на
меня, излучалась злоба, а тело ее было
готово к бешеному прыжку
—	Кыш-ш-ш! — крикнул я на нее и бро-
сился бежать в смертельном страхе.
Я подумал, что эта кошка не к добру.
После всего этого, после того, как отец
унес Дарью на Большой Перелаз, как я на-
шел голого птенца и встретил кошку, меня
взяла такая тоска, будто свет погас, в я
стал думать о смерти.
Я думал о том, как я умру, как меня при-
готовят н положат в гроб. Как ко мне по-
дойдут мама и отец. Как они будут жалеть,
что ие уберегли меня, не сохранили.
—	Береженый ты мой,— начнет причи-
тать мама.— Кабы я знала, дак пылинке
бы не дала упасть на тебя. Дитятко ты мое.
Да если бы ты ожил, дак разве бы я тебя
пустила в Поскотину коров караулить, эда-
кого.
И чем ярче я представляю себе эту карти-
ну маминого горя, тем больше сладкие сле-
зы текут из моих глаз.
Я знал, о чем будет горевать отец. О том,
что я уже стал работником в доме, сам се-
бя кормить начал, а потом, глядишь, скоро
бы и ему помощником стал. Поэтому в сво-
ем воображении я вижу отца, тоже охва-
ченного горем.
—	Вот уже работать начал,— говорит
он.— И послухмянный был в родителей по-
читал. Умер наш работник, кормилец наш
будущий.
Я вижу, как слезы текут у него по ры-
жим усам. От его слов у меня щемит серд-
це. Но я думаю злорадно: «Ничего-ничего,
пусть поревет». Мне мамы жалко, а отца
нет. И от этого мне еще тоскливее и еще
трогательнее охватившая всего меня некая
таинственная сладость.
Потом я думаю, как меня выносят из из-
бы на жаркое солнце в гробу из свежего
теса, н видно, как смола выступает па
выструганных досках то там, то тут, будто
слезы. Все стараются заглянуть мне в лицо.
А я лежу печальный, даже немножко насу-
пившись, чистенький, во всем новом и, как
полагается в этом случае, желтый, а потому
это у всех вызывает особую жалость.
Я представляю, как подбегают к процес-
сии мои друзья Палька Чибрик и Коля Ко-
зел. Они останавливаются перед гробом
озадаченные, и золотистая пыль медленно
оседает за ними на дорогу, по которой они
только что беспечно бежали. А над комму-
ной стоит горячее и сухое небо, и оттого
горе еще больше.
Тихо, будто крадучись, подходит несчаст-
ный, горемычный Санька. Он смотрит на
меня и, конечно, плачет. Вот уж он дейст-
вительно осиротел. Но больше я не могу
выдержать. Я так люблю Саньку и так мне
хочется его успокоить, что у меня в это
время в самом деле начинает першить в
горле и в груди. Эта вымышленная картина
так действует на меня, что я падаю иа зем-
лю н начинаю в самом деле реветь, вспо-
миная все невыплаканные обиды. И не за-
мечаю, как засыпаю.
Через какое-то время я просыпаюсь, раз-
вязываю котомку, вытаскиваю немудреную
снедь и, чтобы хоть чем-то заполнить вре-
мя, начинаю неохотно жевать. Чищу кар-
тошку, сваренную в мундире, слезы капают
иа нее, и мне не надо солить — картошка
от слез соленая. Я запиваю квасом, заканчи-
ваю свежим луком и, наевшись, обнаружи-
ваю, что мне стало значительно веселее.
Никто, однако, не замечал во мне ника-
ких перемен. Никто не видел даже, что я
похудел и возвращаюсь домой с заплакан-
ными глазами. Только Санька иногда, при-
жимаясь ко мне худеньким телом, спраши-
вал меня:
—	Ефимка, тебя там тоже били?
Чтобы показать, как мне тяжело, я умыш-
ленно сутулюсь н даже прихрамываю. Мне
хочется вызвать сострадание. Люди должны
пожалеть меня. Но они ничего не видят. Это
меня обижало.
Я приходил домой и, чтобы показать, что
Я смертельно устал, сразу забирался спать,
не ужиная. Маму это огорчало. Она будила
меня, трясла за плечо, гладила меня по го-
лове. Мне хотелось спрыгнуть с полатей,
броситься ей на шею, но я изображал, что
крепко сплю и, боясь разреветься, грубо
кричал:
—	Дадите мне выспаться или нет?
Вася хохотал и язвительно кричал:
—	Дан ему поспать. Он еще в Поскотине
не выспался. Вишь ты, барин растет.
Мать говорила:
—	Да ведь он не ужинал. Рази можно
. спать на голодную утробу?
Васька кричал, ехидна:
—	Ничё-6, губа толще, брюхо тоньше.
Подумаешь. Знаем мы таких.
В эти минуты я ненавидел Ваську.
128

А Санька, мой верный друг, выжидал,
когда все засыпали, приползал ко мне иа
полати, доставал из-за пазухи хлеба, кар-
тошки, луку, и мы вместе все это с аппе-
титом ели, тихо, чтобы никто не услышал.
Однажды к ручью, где я сидел, подкатил
на телеге Панкрат Булгаков. Я любил этого
мужика. Подъехав, он весело крикнул:
—	Здорово, Ефимка, принимай гостей.
—	Здорово живешь, дядя Панкрат,— об-
радованно ответил я, подбежав к нему.—
Чё это ты ворота привез?
—	А вот устанавливать будем здесь,—
ответил Панкрат,— облегчение тебе.
Выпрыгнул из телегн, подошел, сунул мне
в руку шляпку зрелого подсолнуха:
—	На. Специально для тебя сорвал. Хоро-
шо, Егор Житов не видел. Ругается больно.
Я взял подсолнух и начал выковыривать
тугие семечки, но Панкрат остановил меня:
—	Ты погоди с подсолнечником, распряги
лучше мерина-то, помоги.
Я аккуратно положил шляпку подсолнуха
на траву семечками вверх, подошел к лоша-
ди, отстегнул вожжи, смотал их как пола-
гается и положил в телегу, потом рассупо-
нил. Лошадь согласно мотнула головой.
Панкрат снял дугу, я отвязал чересседель-
ник. Панкрат положил оглобли н снял се-
делко. Я подошел к мерину спереди, и он
послушно и понимающе опустил голову,
чтобы мне было удобно снимать хомут.
—	Экой ты молодец,— сопровождал мои
действия Паикрат,— совсем как мужик.
Я был доволен и старался изо всех сил.
Только мы выпрягли мерниа, пустили его
на траву, как подъехали пьяные бабы из
Содомовцев.
—	Отворяй! — крикнули они в несколько
голосов.
Пока я вынимал жерди из загородки, что-
бы пропустить их подводу, они, бесстыжие,
все стали в ряд за телегу и справили малую
нужду, ие обращая никакого внимания не
только на меня, во даже и на Панкрата,
только чуточку присели. Когда я разгородил
дыру, они дружно с криками уселись, вда-
вились в тесную телегу. Одна из них уда-
рила вожжами по лошади, та довольно бой-
ко затрусила (видно, что домой возвраща-
ется), а бабы затянули песню:
—	Зазеленела долина, завеселела дубрава.
Вскоре пыль, поднятая лошадью и теле-
гой, скрыла их из виду.
Панкрат был недоволен.
—	Ты посмотри, Ефимка, какие бабы бес-
совестные пошли.
После этого он дал мне железную лопа-
ту. Указал, где надо копать, и сказал:
—	Давай поглубже.
Сколько я ни старался, я не мог углу-
биться даже на лопатку — мешали трава,
корни и камни.
—	Эх, ты, садова голова,— подошел ко
мне Панкрат, ему, видно, надоело смот-
реть, как я мучаюсь.— Посмотри, как надо.
Он быстро, играючи разрубил лопаткой
дерн на равные кирпичи, аккуратно убрал
его и начал углубляться в песок В камни.
Вскоре яма была готова. Так же легко ои
выкопал другую яму, через дорогу от той,
принес из телегн два бревна. Поставил
бревпо в яму.
—	Ну-ка попридержи.
Засыпал яму землей, утрамбовал, поста-
вил другой столб и укрепил его. Навесил
на один столб решетчатые ворота, с моей
помощью, конечно. Оставалось прикрепить
перекладину. Когда перекладина заняла
свое место, он приладил к ней фанерную
доску, на которой учитель Красноперелаз-
ской школы первой ступени Николай Ва-
сильевич Мохов вывел масляной краской
золотое солнце и в его лучах красную над-
пись «Коммуна «Красный Перелаз».
—	Ну, теперь ты. Ефимка, вроде погра-
ничника,— сказал Панкрат.— На самой
границе коммуны стоишь. Понял?
Я был счастлив и горд, выбежал в поле
и со стороны Содомовцев посмотрел иа во-
рота. У меня захватило дух. Такого соору-
жения я еще никогда не видел.
И тут я вспомнил недавнюю обиду, кото-
рая еще не прошла. Вчера вечером я встре-
тил Гришу Косача, парня лет восемнадцати,
одноглазого драчуна. Ои ие утихомирился
даже после того, как лет пять назад ему в
Содомовцах выбили глаз во время драки.
Он, как и другие его ровесники, работал за
мужика и потому в моем представлении
был авторитетным в коммуне человеком.
Он остановил меня вопросом:
—	Ну, что, всё у дыры сидишь?!
—	Дак ведь что? —ответил я.
—	Ну, сиди, сиди. Как старуха иа зава-
линке. А небось Егор Житов за такую ра-
боту и трудодни платит? Еще и на красную
доску повесит?!
Мне было горько и обидно, потому что
несправедливо. Тут стал я думать, с кем бы
поговорить, кто бы мог меня успокоить. Со-
беседник вскоре нашелся. Гаврил Заяц, ноч-
пой сторож, любил со мной посидеть. Вот
его-то я и спросил.
—	Дедушка Гаврил,— сказал я ему в на-
дежде иа то, что уж он-то меня не только
успокоит, но и обрадует,— Гриша Косач
говорит: мне даром трудодни начисляют за
то, что я в Поскотине сижу.
Гаврил рассмеялся:
—	Дак ведь как на это посмотреть. Вот
у вас Шарик всю ночь по двору бегает и
коммуну охраняет, во ведь ему трудодни
не записывают.
На Гаврила Зайца я обиделся больше, чем
На Гришу Косача. Ну, тот дурак дураком и
уши холодные, ему бы только подраться с
кем. А Гаврила Зайца я так любил.
Я рассказал об этом Панкрату.
—	Что ты дураков слушаешь? — ответил
тот.— Гриша Косач только и думает, с кем
бы подраться. Вспомнишь меня: ему и вто-
рой глаз скоро выхвоснут. А Гаврил Заяц?
Разве это сторож? Ему бы только поспать
ночью, чтобы никто не будил. Понял? Ты
помин: на твоем месте прежние годы бабы
молодые сидели. Это раз. А потом, кого
Егор Житов из всех ребят выбрал? Тебя, а
не кого другого. Это два. И потом, ты слы-
9. «Наука и жизнь» № 12.
129

шал, что в прошлом году ваш красноармеец,
и фамилия-то ваша, Коробицын, стоял вот
так же ва границе, а ва него четверо вра-
гов набросились, хотели границу перейти.
Так ведь не пропустил. Правда, н сам по-
гиб. Ты тоже вроде пограничник. Помни.
Панкрат ве только успокоил меня, во и
воодушевил. Посидели. Панкрат покурил.
—	Хорошо у тебя тут,— по-видимому, со-
бираясь домой в явно сожалея об этом,
сказал Панкрат.
—	Хорошо, да больно тоскливо одному-
то,— ответил я.
—	Тоскливо, говоришь? — усмехнулся
Панкрат, потом, оживившись, шлепнул ме-
ня тихонько по спине и весело сказал:
—	А что, Ефимка? Я сегодня тебя как
барина домой на телеге привезу.
Лошадь паслась иа лужайке.
—	Вот на этом рысаке прокачу.
—	Хорошо, дядя Панкрат, что ты поси-
дишь еще,— сказал я.— Мне веселее.
—	А что ты думаешь, Ефим,— ответил
тот,— неужто я отдых себе не заработал?!
Экие ворота отгрохал. Вот с тобой в поси-
жу да поговорю.
Он уселся поудобнее, блаженно откинул-
ся и, оглядев кругом себя, произнес:
—	Вот тебе тоскливо, а я бы целый день
здесь сидел за милую душу. Ты погляди
кругом, прислушайся. Все интересно. До че-
го все занятно. Ты послушай.
Мы замолчали. Я стал прислушиваться.
На фоне привычных лесных звуков выде-
лялись металлические. Я знал, что где-то
совсем рядом ходит в щиплет траву коро-
ва с боталом на шее.
—	Слышишь? — спрашивает Панкрат.
•— Слышу, корова с боталом ходит.
—	А ты подумай: чего она сюда пришла?
За две версты в лес. Что ей, травы ближе
не нашлось?
—	А это Чернушка. Ей бы все куда-ни-
будь бежать. Даром ботало ие привяжут.
—	А откуда она появилась?
—	На Большом Перелазе купили.
¦— Так, может, ей у нас не нравится?
Чернушка вышла иа поляну, где мы сиде-
ли с Панкратом, н долго смотрела вдаль, иа
Содомовское поле. Стояла, вскидывала голо-
ву вверх в призывно ревела.
—	Видишь? — опять сказал мне Пан-
крат.— Ждет, видно, кого-то. Может, ей у
нас худо?
Я недоумевал.
—	Дак ведь корове везде одинаково.
Везде кормят да доят,— сказал я.— Чего
еще? Это же не человек.
—	Нет, брат, ты вникай глубже, ты по-
гляди, какие у нее глаза тоскливые.
Чернушка начала щипать траву ва полян-
ке. Потом остановилась, уперлась в нас
взглядом и долго так стояла.
—	Ты посмотри, какие у нее глаза,— за-
говорил Панкрат.— Ты погляди, какие боль-
шие. В одном месте блестят, а в другом
будто золой посыпаны. Как у бабы хоро-
шей.
И действительно, корова смотрела на нас,
как человек. Вот тебе в корова.
—	Может, поедим? — предложил Панкрат.
Оказалось, что у него то же, что в у ме-
ня: ржаной хлеб, лук, квас. Та же пища.
Только еще репа и турнепс. Это он ие
иначе по дороге нарвал. Репу в турнепс я
любил. Поели.
Панкрат пошел к ручью руки помыть.
Я за ним. Он погляделся в воду. Залез ру-
ками. Нарушил зеркало, умылся. Я тоже
руки сполоснул.
—	Ты посмотри, Ефим,— сказал Панкрат,
указывая иа родничок,— ключик-то будто
кипит. Жарко, а он все бьет и бьет.
Действительно, было жарко. Вода журча-
ла и будто кипела. Весело выскакивая из
земли, она прыгала по камням, в брызгала,
и потом, наконец, успокаивалась в малень-
ком омутке. Здесь она была неподвижной, и
сквозь нее на дне просматривался песок,
мелкий н чистый, крупинка к крупнике.
Панкрат берет в пригоршни живую воду,
и между пальцами стекают крупные в про-
зрачные капли, блестя в играя, как синее
пламя. Ему, видимо, нравится черпать при-
горшнями родниковую жидкость во всей ее
красоте и мудром молчании. А мне интерес-
но в любопытно смотреть, как мужик дер-
жит в широких ладонях воду и как эта во-
да капля по капле булькает в ручей. А ру-
чей такой тихий в этом месте, что капля
шлепает гулко, в видно, как она разбивает-
ся о поверхность воды в разлетается ва
мелкие брызги, а по воде проходит еле за-
метная дрожь.
—	И все течет и течет, в откуда что бе-
рется,— говорит восхищенно Панкрат.—
И ведь до самого моря бежит.
—	Ну, уж и до моря. Скажешь тоже,—
усмехнулся я.— Да ее когда-нибудь коровы
выпьют, всю до дна.
—	Да ты что, кто ее выпьет? Ей бы толь-
ко до Лебедки добраться,— говорит Пан-
крат,— а там уже в Быстрину, а потом в
Вятку, а там в Каму, а там в Волгу, а там
уже в в Каспийское море. Вот оно как.
Я вспомнил, как зимой Василий ходил по
комнате н учил вслух:
—	Вятка впадает в Каму, Кама впадает в
Волгу, Волга впадает в Каспийское море.
Он повторял это, а сам смотрел на улицу,
где бегали в шумели его товарищи, и ему,
видимо, было не до рек, ие до моря. Нако-
нец, произнеся это десяток раз, он остано-
вился, поднял голову, уперся бессмысленно
в потолок, закрыл учебник и попытался
вспомнить то, что ов учил. Я понял, что это
ему ве по силам. Я спрыгнул с полатей,
подбежал к нему и, желая выручить — все-
таки он мне брат,— произнес:
—	Вятка впадает в Каму, Кама впадает в
Волгу, Волга впадает в Каспийское море.
Я думал, что Василий обрадуется подсказ-
ке, а он схватил меня одной рукой за шею,
а другой ударил по голове учебником и
сказал:
—	Вот тебе за Вятку!
Нанес второй удар, долго думал, нако-
нец, вспомнив, сказал:
—	Вот тебе за Каспийское море!
Каму и Волгу ов забыл, поэтому ва мою
130

долю пришлось только два тумака. Я радо-
вался, что у Васи плохая память. Он дол-
жен был бы ударить меня четырежды.
А тут Панкрат говорит, что вода из Се-
люги через все реки до Каспийского моря
бежит, н это меня изумило. Надо же, вода
из ручья до Каспийского моря доходит.
Действительно, диво какое-то.
Мы сидели с Панкратом на траве, разго-
варивали. Вдруг он приподнялся н затих.
Пальцем поманил меня. Я тоже поднялся,
подошел.
—	Богомол,— прошептал он.
—	Что-что? — спросил я.
—	Богомол, говорю,— так же шепотом
ответил Паикрат.
В траве я увидел длинную и тощую бу-
кашку. Она сидела недвижно и чинно, дви-
галась только голова. Я посмотрел на Пан-
крата, как бы спрашивая: «А что дальше?»
Он кивнул мне головой: погоди, мол.
Так мы смотрели на нее, замерев, пока она
внезапно не выкинула клешни необыкно-
венной длины н не поймала добычу. Ею
оказался какой-то жучок. Богомол смял,
сдавил его передними ногамн и начал энер-
гично просовывать в неразличимый рот.
—	Видал? Вот как ловко работает.
—	Да, человеку бы такие длинные руки.
—	Видишь, как интересно?
Удивительный мир открывался моим гла-
зам.
В лесу кто-то взвыл и затих.
—	Дядя Панкрат,— спросил я.— Гаврил
Заяц вечером меня спрашивал: «Что,— го-
ворит,— там тебя еще волки не съели?»
—	А ты что? — спросил Панкрат.
—	Да пока нет, говорю. «Ну, мотри,— го-
ворит,— а то под осень онн везде шастают».
Было интересно узнать, что скажет Пан-
крат. Разговор этот с Гаврилом, надо ска-
зать, и в самом деле напугал меня.
—	Ты волков сейчас, Ефим, не бойся,—
успокоил меня Панкрат.— Они сейчас сы-
тые. Все зверюшки сытые, так и волк не
голоден через них.
—	А зимой как они воют,— вспомнил я.
—	То зимой,— успокоил меня Панкрат.—
Зимой они голодные. Зимой их бояться
надо.
Панкрат опять блаженно откинулся, по-
смотрел кругом н произнес:
—	Эх, сидел бы н сидел у тебя. Ты по-
смотри, красота-то какая. Ты посмотри, бо-
лото— будто зеленое одеяло. Ты посмотри
на озимь.
Я посмотрел и будто впервые увидел, как
молодая зелень дружно покрывала землю,
которая еще совсем недавно была голая,
грязная и покрытая лужами. Зелень колы-
халась на ветру. Ветер бежал по полю, а
за ним, волнуясь, рядами, ряд за рядом, бе-
жала озимь. «Как красиво,— подумал я,—
И как я этого не замечал?»
—	Чуешь, как березой пахнет? —-спросил
меня Панкрат, глубоко втянув носом воз-
АУХ.
Я сделал то же самое и почувствовал,
как пахнут какой-то особой гнилью березо-
вые пни и березовая кора.
На закате солнца мы тронулись с Панкра-
том домой, с легким сердцем покатили по
мягкой, зыбкой и наезженной лесной доро-
ге.
Где-то на полпути, на развилке, одиноко
стояло жалкое суховерхое дерево. Оно по-
чему-то сохло с вершины. Я давно заметил
его. Панкрат остановил лошадь.
—	Ты погляди. Ефимка, чистый Осип
стоит.
—	Какой Осип? — спросил я.
—	Ну, Осип — Сухая голова.
И, правда, елка походила на Осипа,
мужика нз нашей деревни, который недав-
но убежал из коммуны, оставив жену с
тремя детьми. Последний раз я видел его в
столовой. Ои был пьян. Все знали, что Егор
Житов не любит пьяных, н поэтому вскоре
мужики и бабы окружили его, а он, поль-
щенный всеобщим вниманием, сначала бро-
сил шапку на пол, потоптал ее ногами, по-
том поднял, вытер ею вспотевшее и мокрое
от слез лицо, на котором вместо усов н бо-
роды торчали отдельные упрямые кустики
колючек, будто жнейка прошла неровно,
вытер свою маленькую, как у ребенка, го-
ловку, покрытую кое-где редкими пучками
жидких волос, н начал кричать:
—	Надоело в вашей коммуне, чтобы она
сгорела. Хочу хоть раз досыта наесться.
Хочу отдохнуть от проклятой работы. Как
лошадь...
И заревел. Мужики вытащили его из сто-
ловой и забросили в бурьян. Оттуда он еще
кричал:
—	Погодите, еще поклонитесь. Еще по-
просите Осипа Мятрпча...
И ушел неизвестно куда.
Дерево было удивительно похоже на Оси-
па. Когда телега тронулась, я долго смот-
рел, оборачиваясь на него, и смеялся над
выдумкой Панкрата. Панкрат был доволен.
Выезжая из Поскотины, я увидел коря-
гу— все, что осталось от мощной пихты,
которая когда-то стояла на самом бугре.
Буря свалила и вывернула дерево. И сей-
час, под впечатлением разговора с Панкра-
том, коряга напомнила мне мою бабаушку —
бабку Парашкеву. Сколько раз я слышал,
как дедушка говорил ей с упреком:
—	Эх гы, коряга старая.
И в самом деле бабка Парашкева была
похожа на эту корягу. Поэтому, проезжая
мимо вывороченного корня н развеселив-
шись, я крикнул Панкрату:
—	Дядя Панкрат, гляди: наша бабка
Парашкева.
Панкрат посмотрел, рассмеялся, надвинул
мне фуражку на глаза и пошутил, доволь-
ный тем, что я оказался способным учени-
ком:
—	Ты смотрн, вострокопытый, как сооб-
ражает. Прямо в цель попал.
И в самом деле коряга была похожа на
бабушку, когда та, нагнувшись, мыла или
подметала пол. Мне показалось странным
самому, как я этого никогда не замечал, хо-
тя каждый день ходил мимо коряги туда и
обратно.
131

Когда мы с Папкратом въезжали во двор
коммуны, нас встретила бабка Парашкева.
Она удивилась, что я еду, а не иду пешком,
остановила нас и стала причитать:
— Никак Ефим наш катит! Будто пред-
седатель. Ну, истинно Егор Житов.
Я выпрыгнул из телеги и подбежал к ба-
бушке. Она вытащила из-под третьей или
четвертой юбки кусочек сахару, который от
длительного хранения превратился нз бело-
го в темно-серый, землистый, и протянула
мне. Я с радостью схватил его н заложил
за щеку. Когда ко мне подбежал Санька, я
незаметно от бабушки вытащил сахар из-
под языка и сунул ему в рот. Саиька от
радости прыгал и кричал что-то воинствен-
ное.
На следующее утро я выскочил из дома
н увидел, как восходит солнце. Сколько раз
я видел восход, но только сейчас заметил,
как его яркие лучи, похожие на стрелы,
устремляются из-за края земли в небо, в
промежутки между облаками, н теряются
где-то далеко-далеко вверху. Я вздрогнул
от неожиданности: острая, зеленая трава
была настолько свежей и яркой, что пока-
залось, будто она лезет вверх, ва глазах
прет нз земли, из-под опавшей прошлогод-
ней листвы, из-за щепок, которые остались
от постройки дома. После этого я тысячи
раз встречал летний рассвет в деревне, н
всегда это был для меня торжественный и
удивительный момент начала жизни.
По дороге в Поскотину меня застиг сит-
ничек. Так называли у нас мелкий-мелкий
дождик. Это когда вода, падая с чистого не-
ба, будто через мелкое сито проходит. Его
вполне можно пересидеть под елкой. Но
можно н не прятаться, если еще к тому же
ветерок слабый н тихий. Когда такой мел-
кий-мелкий дождик идет, а солнце вовсю
сияет н ты знаешь, что все это ненадолго,
тогда настолько хорошо делается, что забы-
ваешь, что ты одни, коровы в это время
могут пройти в озимь и тебе здорово попа-
дет от Егора Житова. И когда он проходит,
этот ситничек, лишь омыв листья и вспрыс-
нув землю, то лес вдруг становится весе-
лым н звонким. Ветер ласково веет меж бе-
рез, ставших белыми, как бумага. И с
листьев под дуновением слабых порывов
ветра еще какое-то время падают тнхне и
крупные капли. Эти капли с берез, осинни-
ка и рябин собираются на листьях, набуха-
ют и срываются, точно слезы. Поэтому под
теплым н радостным солнцем чистые и
омытые деревья долго еще мне улыбаются.
Хорошо, когда дождь идет кайля по капле,
как по росинке роса.
И теперь, под старость, я в душе жалею
человека, которому не пришлось в жнзнн
наслаждаться игрой дождя и солнца, кому
не выпало такое счастье — побывать в лесу,
когда идет ситничек. И надо же было, что-
бы именно в этот день случилась беда. До-
мой не вернулась Новенькая. Она была
стельная.
Как только стало известно, что она не
вышла из леса, бабы-скотницы пошли ис-
кать ее. Но было уже темно, и они вскоре
вернулись ни с чем.
Я ходил вместе с ними, хоть они и гнали
меня домой. Мне было жалко этой умной
коровы. Я представлял себе разные карти-
ны: то она забралась в зажору и утонула.
Мычала, ревела, просила помощи. Но кто
услышит? То мне думалось, что ее задрали
волки. Загнали в овраг, обложили н разо-
драли на куски. Говорят, сначала онн вые-
дают вымя. Не знаю, правда ли это или нет,
но страшно было подумать. Кроме того, я
боялся председателя. «Что скажет Егор
Житов?» — с ужасом думал я. «Эх, Ефим-
ка-Ефимка,— будет он укорять меня,— я-то
на тебя надеялся».
Я места себе не находил.
Дома я рассказал о беде сначала маме,
потом отцу. Мама долго охала:
—	Ой, беда-беда. ¦ Господи, хоть бы наш-
лась.
А отец сказал:
—	Придет, не бойся. Куда она денется?!
Вечером после ужина, когда я укладывал-
ся спать, я услышал неторопливый разго-
вор родителей.
—	Ты, отец, слышал, что корова в лесу
осталась? — спросила мама.
—	Ну н что? — спокойно ответил отец.
—	Так че" же ты? Вспомни, как раныпе^го,
бывало, выгоняешь корову в Поскотину, а
сама камень под горшок подкладываешь,
чтобы волк не съел. А сейчас и душа ие
болит.
Отец кряхтел и никак не отреагировал
на ее разговор. А мама не унималась:
—	Ты спишь, что ли, отец?
—	Нет еще.
—	Так я те что скажу. Нашу корову вче-
ра встретила, так лучше бы ие смотрела.
Совсем она одичала — не узнала меня. За-
была, видно, сколько я ее кормила да дои-
ла. Мимо прошла, ровно чужая.
—	Ну, забыла, видно. Три года никак
прошло,— сказал отец.
—	Ты подумай, отец, что с людьми-то де-
лается? Бабы седин, смотрю, из лесу идут
н песни поют. А ведь корову-то не нашли.
Она в лесу осталась, а им горя мало. Так,
выходит, за всю ночь-то никто и не вздох-
нет по ней. Все спать будут, будто ничего
не случилось. Почему такого в коммуне де-
лается?!
Отец ответил коротко и твердо:
—	Будь моя власть, так я бы скотницу,
которая корову стельную в Поскотину от-
пустила, я бы ее на месте Егора Жнтова
на черную доску повесил и вожжами бы
отходил...
Следующий день с утра было нехорошо.
Вчера еще было ведро. А тут началась под-
стега. Полдня лил косой дождь. От него
схорониться было негде. Сильный низовой
ветер забрасывал воду под деревья, за ко-
торыми я пытался укрыться. Шквалы ветра
то и дело меняли направление и осыпали
меня брызгами с разных сторон. Ливень за-
тягивался. Я был мокрый до последней нит-
ки н продрог до костей.
132

Потом мало-помалу дождь прошел, ветер
утих, небо прояснилось, посветлело, солнце
показалось, н в миг потеплело. И тут-то на
меня пахнуло молоком, потом я увидел Но-
венькую, от которой этот запах распростра-
нялся. Она выходила из оврага, заросшего
кустарником. Со спины ее шел пар. Сзади,
тыкаясь мордочкой в ноги матери, с тру-
дом выбирался из кустов новорожденный
теленок. Новенькая появилась на лужайке.
Теленок терся около нее, еле держась на
слабых худых иожках. Он стоял будто на
шарнирах, неуверенно, то н дело падая и
скользя.
Я знал, что некоторые коровы уходят те-
лнться подальше от людей, чтобы те не ме-
шали им и не было сглазу. Я понял, что
Новенькая потому и осталась в Поскотине.
Я не понимал только одного: откуда корова
(подумать только: корова) все это знает?
Перед заходом солнца я погнал Новень-
кую домой. Теленок то н дело падал, попа-
дая своими слабыми ножками в ямы, колен,
запинаясь о корни деревьев, выступавшие
из-под земли. Мать его весело шла домой.
Когда теленок отставал, я подгонял его.
Иногда Новенькая останавливалась и ожи-
дала, когда он подбежит. В этом случае я,
побаиваясь ее, тоже останавливался.
Когда мы вышли нз прогона, меня встре-
тила Ефросинья.
—	Где ты ее нашел. Ефимка? — спросила
она меня.
—	А в овраге, у зажоры.
—	Ой, молодец-то какой!
Она схватила меня в охапку и принялась
целовать. Подошел Панкрат, подбежал
Санька, появился Егор Житов.
—	Ну, парень, я те дам,— сказал Егор.
—	Пограничник, вот он кто,— произнес
Панкрат.
Я был на седьмом небе.
Нечего греха таить, в рабочие дни сидеть
у ворот было довольно скучно. Редко кто
пройдет или проедет — только напутает с
непривычки. Если кто-то тел или ехал
один, я прятался: мало ли у коммуны вра-
гов, а я как-никак пограничник. Я должен
проследить за каждым, чтобы коммуне кто-
нибудь ие причинил вреда.
По воскресеньям и праздникам было ве-
селее. В эти дни мужики и бабы, парни и
девки ехали во множестве, когда ни по-
смотришь: дуга на дуге. Такие длинные обо-
зы проходили. Лошадей до двадцати (я счи-
тать уже умел до ста). Много ехало детей.
Их усаживали в телеги рядом с мешками,
ушатами, бочками так, что было трудно от-
личить, где мешок или бочка, а где ребенок.
Завидя едущих, я быстро вскакиваю, под-
бегаю к изгороди, открываю ворота н все
это на виду у всех. Потом встаю иа обочи-
ну дороги и пронзношу громко и весело:
— Мир по дороге! Доброго пути, мужи-
ки! Гладкой дороги, бабоньки!
Отдаю мой привет мужикам н бабам, пар-
ням н девкам (детн не в счет), всем ока-
зываю мое почтение и уважение.
Проезжающие толкают друг друга, пока-
зывают на меня (я это все замечаю) и су-
дачат:
—	Вишь, таракан какой?! Сидит, не бо-
ится.
—	А чё он тут сидит?
—	А, вишь, коммунню свою охраняет.
Мне все понятно: они довольны. Кроме
того) они понимают, что я из коммуны, и
мое сердце распирает от гордости.
Вечером, возвращаясь домой с Большого
Перелаза, пьяные мужики и бабы в ответ
на приветствие н пожелания бросают мне
конфеты на дорогу, прямо в пыль и траву.
Егор Житов, председатель коммуны, из
всех мужиков мужик был: он все знал и
все наперед видел, и я в этом убеждался
не раз. Потому как-то вечером, когда я еще
только работать стал, остановил меня на
улице и сказал:
—	Ты, Ефимка, помнн: ты не едннолич-
пик или подкулачник какой-нибудь. Не за-
бывай, что ты коммунар. Перед всякнм-то
не унижайся да коммуну нашу не позорь.
Будут конфеты бросать, а ты на них даже
не гляди. Вот тогда настоящим человеком
станешь. И я к тебе с полным уважением
буду.
И когда в самом деле по праздникам про-
езжающие бросали конфеты, куски сахару
и баранки, то я даже не смотрел на них.
Будто не видел.
Но когда подводы скрываются, тогда ме-
ня словно кто на части разрывает. С одной
стороны — стыдно перед самим собой, гор-
дость ие позволяет. С другой стороны — бе-
рут сомнения: неужели можно оставить
все эти сладости в траве, чтобы они пропа-
ли ни за что ни про что? Да разве кто
Саньке когда-нибудь гостинцев принесет?
И я ищу/ в траве, собираю все, что туда
кидали проезжавшие, очищаю от пыли и
грязи и укладываю в котомку. Но сам ни
одной конфеты не съедаю. Я все должен
принести домой.
Вечером я возвращаюсь из Поскотины с
гостинцами. Мама рада.
—	Только ты, Ефимка, отцу не показы-
вай,— говорит она и треплет мне волосы
шершавой рукой (она у нее такая мягкая).
Гостппцы она раздает нам с Санькой. Саиь-
ка подходит ко мне, жует сладости и ла-
скается:
—	А тебе мама дала?
Он все понимает.
Когда я совсем уже засыпаю, я слышу,
как мама говорит отцу:
—	Ты смотри, отец. Ефимка-то наш, сам
с воробья, а сердце с кошку. Не боится си-
деть у ручья. Прежде бабы боялись в оди-
ночку.
—	Да-а-а,— сонно и устало тянет отец,
но вдруг, вспомнив что-то важное, просы-
пается и говорит маме строго: — Ты скажи
ему, чтобы он не позорил нас. Чтобы кон-
фет не носил. Не дай бог, Егор Житов ус-
лышит. Засмеет.
Мать огрызается:
—	Кои веки робеику конфета в рот по-
пала, так и этого нельзя, ведь совсем не
видят сладости. Ну что живут?
133

Но отец не отступает от своего:
—	Ты слышала, что я сказал?
—	Слышала,— отвечает мама, зевает я
притворяется спящей.
На следующий день я увидел Панкрата и
подбежал к нему.
—	Ну, что, пограничник, волки тебя еще
не съели? — спросил он.
—	Нет, волки сейчас сытые.
—	А что же?
—	Да вот отец говорит, что сладости
нельзя брать, когда мужики и бабы бро-
сают.
—	А ты как думаешь?
—	Дак ведь я подбираю, когда они не
видят.
—	Ну, ты и хитер. А ты нх совсем не
берн. Вот тогда гордость-то будет настоя-
щая. Пускай пропадают. Нельзя, брат, ты
ведь пограничник. Так совсем забудешь, что
ты коммунар. Лучше на гривну убытку,
чем на алтын стыда. Понял?
Я понял и после этого конфеты н разные
сладости с дороги не подбирал.
В детстве я постоянно голодал и, когда
появились ягоды, радости моей не было
предела.
По дороге в Поскотину я видел обилие
соииой одури (так называли у нас волчьи
ягоды). В зависимости от того, как падал
свет, они были то краевые, то синне с се-
рым отливом, то темно-голубые, то пепель-
но-бурые. Недаром мама предупреждала ме-
ня, чтобы я, избави бог, ие смел их есть.
Но их было так много и онн казались та-
кими сочными н аппетитными, что у меня
только при виде их уже текли слюнки и
внутри начиналась борьба. «Может, попро-
бовать,— кто-то говорил во мне,— авось, ие
умру. Ведь зачем-то они растут?1» Другой
пугал: «Ты что, умереть задумал?! Так ведь
умрешь. Или с ума сойти хочешь? Будешь,
как Иванушка-дурачок, по деревням ходить
да песни петь». Сонную одурь у нас еще
называли бешеной ягодой. Заканчивался
этот спор тем, что я на ходу срывал не-
сколько ягод, брал их осторожно губами с
ладони и долго держал во рту, боясь раз-
давить. Потом с жалостью выплевывал, ко-
гда из прохладных и твердых они станови-
лись теплыми и дряблыми.
Ягоды, которые можно есть, не выстав-
ляли себя напоказ, они прятались, их надо
было искать. Поэтому, придя утром к
ручью, -я тщательно осматривал все бли-
жайшие открытые места. У изгородн попа-
далась земляника, на вырубке — малина, а
ближе к зажоре можно было найти черни-
ку. За день я мог бы досыта наесться. Но
меня одолевало желание хоть что-то при-
нести домой. Мне так хотелось угостить н
удивить домашних, так не терпелось сде-
лать что-то хорошее для мамы и Саньки,
что я съедал только раздавленные или не-
зрелые ягоды. Остальные, целые и более
зрелые, я клал в бурачок из-под квасу,
чтобы отнести домой.
Я целый день ходил и подглядывал под
листочки, где прятались душистая земляни-
ка, нагибался за черникой — водянистыми
ягодами синеватого цвета, либо забирался в
душный малинник и торопливо хватал пыш-
ные ягоды, иногда срывая их вместе с вет-
ками. От нагнбаний и от запахов, которые
шли из малинника, болела голова и шумело
в ушах.
Настало время, когда созрела рябина, и я
срывал темно-оранжевые гроздья ее н ел.
Не понесешь же рябину домой — кому она
нужна? И в то же время рябнвы разве
много съешь?!
К густым зарослям шиповника, которые
росли у горы, я подходил с опаской: изо-
гнутые колючки его больно вонзались в ру-
ку. К осени ягоды шиповника стали мягче
и слаще, и я все чаще приходил домой по-
царапанный.
У горки на щебне и сухих кочках появи-
лась брусника. Откинешь листья, словно вы-
резанные из кожн, а оттуда выглядывают
на тебя алые горошинки ягод и ждут. Я ста-
рательно обирал бруснику, радуясь тому,
что будет что принести домой.
Поначалу я набирал зеленой ягоды. Дома
это воспринималось по-разному. Вася про-
бовал ягоды, выплевывал н кричал:
—	Ты чё зеленцу набрал?! Толы-те ослеп-
ли, что лн?
Иногда мне от него даже попадало:
—	Не мог хороших набрать, лодырь?!
Но к такому отношению Васьки я уже
привык. Мама и Санька были довольны.
Санька ел с удовольствием все, что я ни
приносил. Чмокал и ел. А мама, когда я от-
давал ей ягоды, благодарно говорила:
—	Кормилец ты наш. Что бы мы без те-
бя делали?!
Это была плата за все.
Потом, под осень, пошли грибы. Утром,
торопясь к ручью, я видел массу поганок.
У всех иа виду росли грибы-мухоморы, ко-
торые, казалось, ничего не боялись. Они
гордо стояли повсюду иа открытых местах.
Их издалека можно было узнать по ярко-
красным или оранжевым шляпкам, усеян-
ным белыми точками. Там и сям прямо на
дороге попадались дождевики. Я знал, что
ядовитые мухоморы в руки брать нельзя,
поэтому, проходя мимо, я с ожесточением
разбрасывал их ногами, поддевая носком
под самую шляпку. Дождевики я давил, на-
ступая на них. Когда дождевик был зеле-
ный, он пружинил и с треском ломался, су-
хой лопался, выделяя облако зеленой пыли.
Надавив иа такой гриб, я быстро отпрыги-
вал в сторону, чтобы пыль не попадала на
ноги,— онучи после этого не отстираешь.
Как и ягоды, хорошие грибы тоже прята-
лись. Они не лезли иа глаза, как мухомо-
ры. Их тоже надо было искать. Но я ча-
стенько ухитрялся набрать съедобных гри-
бов. Тогда мама варила на ужин губницу —
удивительно вкусный грибной суп.
После приезда Панкрата я прожил еще
немало хороших дней. Теперь я уже с ин-
тересом бродил у изгороди, присматриваясь
к природе, у которой я был в плену. Часто
останавливался перед деревом причудли-
134

вой формы или кустарником, имеющим за-
гадочный силуэт. Я начинал видеть, что
почти каждое дерево на что-нибудь похоже.
Я подходил к муравейнику и наблюдал
за его хлопотливыми обитателями. Следил
за причудливым полетом хрупкой стрекозы.
Рассматривал жужелицу. Она бегала так
быстро, что напоминала мне Афанасью —
шуструю старушку, которая в курятнике
собирала яйца из-под несушек. Потом я уз-
иал, что называют этого жучка скороходом.
Я шел по лесу и все, что привлекало мое
внимание, пробовал на вкус. В самом нача-
ле весны я ел заспу — молодые, краснова-
тые, нежные и мягкие еловые шишки. Это
было лакомство. Потом я ел ягоды. Ел все,
что можно было есть, кроме явно вредного
и опасного.
Наблюдая природу, оставаясь целыми
днями с ней один на один, я, кажется, уже
тогда начинал кое-что понимать в ее красо-
те. Сначала мое внимание привлекали круп-
ные предметы. В траве я пока не видел ни-
чего хорошего. Трава как трава. Она была
пока еще недостойна моего внимания, и я
смотрел на нее как на некое обрамление
жизни, ее фон. Потом, после приезда Пан-
крата, и в траве я увидел жизнь и подол-
гу разглядывал это чудо.
Кустарник меня поначалу тоже не инте-
ресовал, как не занимает взрослого парня
подросток, который еще ничего не знает,
не умеет и не понимает. Меня привлекали
деревья, главные действующие лица моей
лесной жизни. Они жили, как люди. У
каждого был свой характер. Елка пугала
меня. Она кололась. Пихта казалась мягче
и добрее. А лиственные, как молодые дев-
ки-подростки, были ближе мне и понятнее.
У них сучья гибкие и податливые, а листья
не колются, ибо иголок нет. А потом и ку-
старники оказались совсем разные.
Всего мне пришлось просидеть в Поскоти-
не почти четыре месяца без выходных и
праздников, в хорошую и плохую погоду.
Однажды у прогона меня встретил Сань-
ка. Он радостно сообщил мне:
— Ефимка, тебя Егор Житов на красную
доску повесил.
Мы бросились с ним бежать. У столовой
на самом видном и людном месте висел
фанерный лист, раскрашенный в два цвета:
левая половина — в красный, правая — в
черный. И на той и на другой половинах
мелом были выведены фамилии и имена.
Читать научился я еще до школы. Я вни-
мательно прочитал все фамилии иа красной
доске. Седьмым, в самом низу, был я. Там
было написано мелом: «Перелазов Ефим».
Я был счастлив.
Мы пошли с Санькой домой. Там уже все
знали, и мне оставалось сделать вид, что
ничего особенного ие произошло. Все по-
следние перед школой дни я часто подбегал
к доске и искал свою фамилию. Когда у
доски останавливались люди, я будто не-
, чаянно оказывался рядом.
Но накануне учебы, когда я последний
раз вернулся из Поскотины, у прогона меня
встретил Санька, встревоженный и убитый
горем.
—	Ефимка, чё будем делать? Ребята го-
ворят, тебя на черную доску перевесили.
От этих слов у меня оборвалось сердце.
Действительно, когда мы подбежали с Сань-
кой к столовой, я увидел, что на красной
доске моей фамилии уже нет, кто-то таким
почерком, что я еле разобрал, напнсал: «Ко-
ля Козел» и «Палька Чибрик», а рядом, иа
черной доске нарисовал человечка и подпи-
сал «Ефимка». Это не только обидело, но
я рассердило меня. Коля Козел, еще куда
ни шло, он караулил свиней, а Палька Чиб-
рик нигде не работал и вообще в коммуне
не состоял.
Когда, застыв от возмущения и обиды, мы
с Санькой стояли и смотрели в нерешитель-
ности, у столовой появился Василий, мой
старший брат. Ои указал на человечка, на-
рисованного иа черной доске, и бешено за-
хохотал. Мне подумалось, что это его про-
делка. Меня начали душить слезь:, стало
больно в груди и в брюхе будто что-то за-
горелось. Я сел в уголок я тихо заскулил от
бессилия. Санька сел рядом со мной и за-
ревел, а Васька убежал.
—	Ты что. Ефимка? — спросил меня Пан-
крат. Я не заметил, как ои подошел.
Я показал на красную и черную доску.
Он долго читал, потом тщательно вытер
озорные надписи я крупными печатными
буквами (по-письменному он яе умел) вы-
вел на красной доске: «Перелазов Ефим».
Справедливость торжествовала.
В сентябре я пошел в первый класс. Сань-
ка готовился к этому событию вместе со
мной.
—	Ефимка,— умолял он меня,—можно я
с тобой завтра в школу пойду?
—	Дак ведь не пустят поди? — сомневал-
ся я.
—	А чё не пустят? Дарья ведь померла.
Бабка Парашкева говорит, что я теперь сло-
бодный человек.
Утром мы вышли вместе, но у входа в
школу сторожиха, следившая за тем, чтобы
ученики вытирали ноги перед входом, Сань-
ку не пропустила.
—	Нечего тебе там делать,— кричала
она,— только грязь носить.
—	Дак я же с Ефимкой,— доказывал
Санька.
Но сторожиха была неумолима. Приш-
лось Саньку оставить на крыльце.
Когда в первую перемену я выбежал из
школы, то увидел, что Санька спит на сту-
пеньках, а рядом сидит Панкрат, и голова
Санькн у него на коленях.
Панкрат поманил меня к себе и тихо
проговорил:
—	Иду мимо, а он спит. Думаю, упадет и
разобьется, а будить жалко. Вот и сел с
ним. Больно парень-то хорош.
Я я сейчас вижу эту картину. Она.запе-
чатлелась в моей памяти на всю долгую
жизнь.
Надо же было случиться, чтобы в сорок
четвертом году в один день в деревню Ма-
лый Перелаз почтальон принес в одной
сумке две похоронки, на Саньку и на Пан-
крата, и обе были из Польши. Судьба, вид-
но, была у них одинаковая.
135

Л A J-J И О
ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
«ЖАР-ЛТМЦА»
Выполняем просьбу многочисленных читателей журнала,
освоивших технику плетения макраме. Публикуем описа-
ние панно аЖар-птица» из триптиха «Сказка». Автор трип-
тиха В. В. Снимщикова (см. «Наука и жизнь» № 12, 1983).
В. СНИМЩИКОВА.
Приготовьте 700 м льня-
ной нити толщиной 1,5 мм,
две рейки длиной 55 см и
мягкую проволоку длиной
115 мм.
Панно изготовляют по ча-
стям: хвост, туловище пти-
цы и полотно с двумя кай-
мами.
ХВОСТ ПТИЦЫ
Сплетите 31 элемент с
«пико» (петелькой). Для
каждого элемента отрежь-
те шесть нитей длиной
2,7 м. Как сплести элемент,
см. схему 1.
Элементы хвоста неоди-
наковы, они имеют разное
количество пар параллель-
ных брид. Доработайте
элементы с «пико» и выло-
жите их в форме хвоста в
соответствии со схемой 2.
Для правой стороны эле-
менты должны быть выпол-
нены в зеркальном отра-
жении. Одна группа эле-
ментов па схеме помечена
одинаковой цифрой.
Соединяют элементы в
шахматном порядке при
помощи ромбов, выполнен-
ных двойными бридами из
репсовых узлов. В середине
каждого ромба — двойной
плоский узел 1—6—1. Со-
единительные ромбы пле-
тите по схеме 2.
Первый соединительный
ромб — на шести левых ни-
тях элемента с «пико» груп-
пы 1 и шести правых нитях
первого элемента группы 2.
Левые нити элементов груп-
пы 2 обрежьте на расстоя-
нии 30—40 мм. Обрезанные
концы подшейте с изнаноч-
ной стороны к последую-
щему элементу.
Второй, третий, четвер-
тый и пятый соединитель-
ные ромбы плетите на ше-
сти правых нитях элементов
группы 2 и шести левых ни-
тях предыдущего соедини-
тельного ромба. На правых
нитях этих четырех ромбов
выполните по три пары па-
раллельных брид из репсо-
вых узлов.
Шестой соединительный
ромб плетите так же, как и
предыдущие пять, с вклю-
чением шести первых нитей
первого элемента с «пико»
группы 3, но его левые ни-
ти обрежьте на расстоянии
30—40 мм, а на правых
сплетите две пары парал-
лельных брид.
Седьмой соединительный
ромб плетите на правых и
левых нитях первого и вто-
рого элементов с «пико»
группы 3. Его левые нити
обрежьте на длину 30—
40 мм, на правых выполни-
те две пары параллельных
брид и нити обрежьте.
Восьмой и девятый со-
единительные ромбы плети-
те, как седьмой (на нитях
соседних элементов с «пи-
ко»). Левые нити у обоих
ромбов обрежьте на длину
30—40 мм, на правых нитях
восьмого ромба выполните
две пары параллельных
брид, у девятого ромба их
нет. Плетение первого ря-
да соединительных ромбов
закончено.
Теперь вернитесь к цент-
ру. Соединительный эле-
мент между половинами
хвоста должен быть распо-
ложен по центру, в шахмат-
ном порядке по отношению
к первым соединительным
ромбам двух половин и на
нитях их правой и левой
сторон. На расстоянии 5 мм
сплетите такой же соедини-
тельный ромб с тремя па-
рами параллельных брид.
Пять	соединительных
ромбов второго ряда пле-
тите под параллельными
бридами ромбов первого
ряда, используя все шесть
их нитей и шесть нитей с
левой стороны предыдуще-
го соединительного ромба.
Исключение составляет пер-
вый ромб, который включа-
ет левые нити от соедини-
тельного элемента-
Шестой ромб плетите по
описанию пяти предыду-
щих, но используйте пра-
вые нити параллельных
брид восьмого ромба, про-
пустив седьмой ромб пер-
вого ряда.
Седьмой ромб плетите
под последним девятым со-
единительным ромбом пер-
вого ряда на расстоянии
3—5 мм от него.
Восьмой, девятый, деся-
тый ромбы плетите между
элементами с «пико», заби-
136

¦ф-
n
©
¦¦fr
—	репсовый узел;
—	«пико»;
—	элемент с «пино» и пары
брид;
—	скользящий узел;
—	ромб соединительный;
—	двойная брида из репсо-
вых узлов;
—	двойной плоский узел;
—	навес петлей;
—	навес двойным узлом;
—	брида из репсовых узлов;
—	узелковая цепочка;
—	шнур из двойных пло-
ских узлов;
—	линия отреза нитей;
—	направление плетения;
—	штопка;
БЫЛАВКИ
— чистый край.
рая левые нити этих эле-
ментов. Правые нити для
ромбов используют из сво-
его ряда. Левые нити де-
сятого ромба обрежьте.
Выполнив одиннадцатый
и двенадцатый соедини-
тельные ромбы, обрежьте
их правые нити на длину
30—40 мм.
Далее плетите параллель-
ные бриды: с правой сторо-
ны первого—десятого ром-
бов— по 3 пары, с левой
стороны	одиннадцатого
ромба — по 3 пары и две-
надцатого — 2 пары. Под
углом к последней паре па-
раллельных брид десято-
го — двенадцатого	ром-
бов выполните еще по од-
ной паре брид из репсовых
узлов. Такую же пару
брид добавьте к элементу
с «пико» шестой группы.
От центра в обе стороны
сплетите бриду, связав
центральные нити. Общее
число рабочих нитей на
бриде—178. Чтобы перей-
ти к сетке, разредите нити,
равномерно удалив 78 кон-
цов. Сделайте это на вто-
рой бриде, используя при-
ем «чистого края»: нитью,
которую следует удалить,
сделайте репсовый узел, за-
тем сложите ее, натягивая,
с узелковой и отрежьте по-
сле того, как на обеих ни-
тях завяжете следующий
репсовый узел. Бриду пле-
тите в обе стороны от цент-
ра, связав две центральные
нити, в следующем поряд-
ке: один репсовый узел, 15
раз чередуя «чистый край»
из двух отрезанных нитей с
двумя репсовыми узлами со
свободно висящими нитями,
9 раз чередуя «чистый
край» из одной отрезанной
нити с двумя репсовыми уз-
лами со свободно висящи-
ми нитями.
1 ГРЫППА
Схема 2.
137

к
Схема 3.
Общее число оставшихся
нитей — 98 рабочих и 4
узелковых. Начав от цент-
ральных двух нитей и дви-
гаясь в обе стороны, спле-
тите вплотную к бриде пер-
вый ряд скользящих узлов
на каждой паре свободно
висящих нитей (всего 49).
Следующие ряды скользя-
щих узлов плетите в шах-
матном порядке, образуя
дугообразную сетку. На ее
краях в каждом ряду остав-
ляйте по две свободные
нити. Приближаясь к цент-
ру, ячейки сетки выполняй-
те меньшими по размеру.
Края сетки соедините:
сплетите	вертикальный
шнур из двойных плоских
узлов, увеличивая каждый
раз количество его узелко-
вых нитей за счет крайних
нитей сетки. Не включенные
в шнур нити отрежьте и
подшейте с изнанки.
ТУЛОВИЩЕ ПТИЦЫ
(см. схему 3)
а) Возьмите восемь нитей
длиной 1.5 м. На середину
одной из них навесьте семь
остальных, концы несущей
нити свяжите скользящим
узлом, туго стянув колечко;
б)	одним концом несущей
нити проштопайте 3 ряда
все остальные, двигаясь по
кругу против часовой стрел-
ки:
в)	на крайнюю слева ра-
бочую нить навесьте двой-
ным узлом дополнительную
нить длиной 1.5 м и сложи-
те ее конец вместе с наве-
шенными:
г)	на трех концах, как на
узелковой нити, тройными
репсовыми узлами выполни-
те «чистый край» из девя-
ти отрезанных нитей, одну
нить отрежьте н подшейте
наизнанку:
д)	остальные восемь нитей
разделите на две половины и
от центра выполните девять
правых и левых наклонных
брид из репсовых узлов;
е)	на узелковые нити в
конце десятой и одиннадца-
той брид добавьте по две и
одной нити длиной 1 м. на-
весив их с каждой стороны
двойным узлом;
ж)	иа узелковые нити в
конце двенадцатой — четыр-
надцатой брид добавьте по
одной нити длиной 1 м;
з) пятнадцатую и последу-
ющие бриды плетите, остав-
ляя свободными узелковые
нити. Центральные нити
всех брид связывайте между
собой скользящим узлом;
и) поверните узелковую
нить пятнадцатой бриды и
на ней выполните оставлен-
ными узелковыми нитями
бриду нз репсовых узлов,
одновременно	выполняя
<чистый край>. Последние
три нити ие отрезайте;
к) две лапы сплетите по-
лоской из семи двойных пло-
ских узлов 1—4—1. взяв в
качестве рабочих одну до-
полнительную нить, которую
сложите пополам. Закончите
тремя узелковыми цепочка-
ми по пять звеньев;
л) гребешок сделайте из
пяти ^узелковых цепочек по
шесть звеньев.
ПОЛОТНО ПАННО
Возьмите 50 нитей, длиной
1,2 м. Привяжите их с од-
ного конца репсовым узлом
к проволоке так, чтобы 25
нитей было направлено
вверх и 25 вниз. Проволоку
предварительно изогните
по форме хвоста и прикре-
пите с изнанки. Часть ни-
тей закрепите за элементы
с «пико». Нижнюю и верх-
нюю кайму выполните по
схеме 4.
а)	взяв дополнительно че-
тыре нити длниой 3 м, спле-
тите от середины две узел-
ковые цепочки;
б)	приготовьте для каж-
дой каймы 9 полосок из пят-
надцати двойных плоских
узлов 1—2—1, сплетенных
на середине дополнительных
нитей длиной 1,5 ы и 11 от-
дельных дополнительных ии-
Тей по 1,2 м. Согнув поло-
ски в виде дуги, получите
«фестоны». На дополнитель-
ную нить, сложенную вдвое,
соберите по схеме все нити.
Первая и последняя допол-
нительные нити навешаны
простой петлей, все осталь-
ные — тройным репсовым
узлом, то есть после наве-
шивания репсовым узлом
выполнено еще по одному
узлу каждым концом;
в)	двумя бридами из трой-
ных узлов выполните ромбы
с двойным плоским узлом
2—8—2. Каждый ромб пле-
тется на 14 рабочих нитях:
г)	возьмите рейку и на
ней, как на узелковой, вы-
полните бриду из двойных н
тройных репсовых узлов;
д)	закончите панио «чи-
стым краем» с «фестонами»
и цепочкой для кистей. Ни-
ти для плетения фестонов и
цепочек в «чистый край» не
убирайте;
е)	концы коротких нитей
привяжите к узелковым це-
почкам, сложите пополам и
перевяжите, образуя кисти.
138

По горизонтали: 5. Вере-
тено (честь валькового вес-
ле, изображенного на ри-
сунке). 6. Брейгель (нидер-
ландский художник, автор
картины «Охотники на сне-
гу», фрагмент ¦ которой
представлен). 9. Питекант-
роп (древнейший ископае-
мый человек; приведенная
реконструкция облика при-
надлежит М. Герасимову).
12. Триод (электронная лам-
па, имеющая три электро-
да; приведено ее обозначе-
ние на радиосхемах). 15. Со-
лод (применяемый в произ-
водстве пива, стадии кото-
рого представлены схемой,
продукт проращивания зе-
рен ячменя). 16. Балакирев
(русский композитор, глава
«Могучей кучки», творческо-
го содружества названных
русских композиторов, сло-
жившегося в конце 50-х —
начале 60-х годов XIX ве-
ка). 17. Дельта (буква гре-
ческого алфавита). 18. Ге-
гель (немецкий философ,
портрет которого приве-
ден). 19. Секира (старинное
русское холодное оружие).
20. Плюсна (часть стопы).
25. Мастодонт (вымершее
млекопитающее отряда хо-
ботных, скелет которого
представлен). 26. Гарин (со-
ветский киноактер, испол-
нитель роли Альфреда Та-
раканова в фильме А. Ива-
новского «Музыкальная ис-
тория»). 27. Гость (перевод
ОТВЕТЫ И РЕШЕНИЯ
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ
(№ 11, 1984 г.).
с немецкого). 30. Антикли- на). 10. «Современник» (из-
наль (складка слоев горных	~	~
пород, обращенная выпук-
лостью вверх). 31. Косеканс
(тригонометрическая функ-
ция, определение которой
приведено). 32. Архитрав
(нижняя из трех горизон-
тальных частей антаблемен-
та, лежащая на капителях
колонн).
По вертикали. 1. Мер-
куров (советский скульп-
тор, автор представленного
снимком памятника К. Ти-
мирязеву в Москве). 2. Зе-
вин (деятель российского
революционного движения,
один из двадцати шести ба-
кинских комиссаров; пере-
числены наркомы Бакинско-
го СНК). 3. Мезон (неста-
бильная элементарная ча-
стица с нулевым или целым
спином, принадлежащая к
классу адронов и не имею-
щая барионного заряда;
приведены обозначения не-
которых мезонов). 4. Аль-
циона (звезда в созвездии
Тельца, самая яркая в звезд-
ном скоплении Плеяд). 7.,
Юкатан (мексиканский штат,
карта которого приведена).
8. Анилин (ароматическое
соединение, структурная
формула которого приведе-
дававшийся в Петербурге
ежемесячный журнал, неко-
торые сотрудники которого
представлены на приведен-
ном снимке 1856 года). 11.
Котельников (советский изо-
бретатель, в 1911 году соз-
давший первый авиацион-
ный ранцевый парашют). 13.
Пастернак (советский поэт,
автор процитированного
стихотворения «Свидание»).
14. Метерлинк (бельгийский
драматург, автор процити-
рованной пьесы «Синяя пти-
ца»), 21. Абалаков (совет-
ский скульптор, альпинист,
в 1933 году совершивший
первое восхождение на пик
Коммунизма, отмеченный
на приведенной орографи-
ческой карте Памира). 22.
Стойка (напряженная непо-
движная поза охотничьей
собаки при обнаружении
дичи). 23. Аденин (пирими-
диновое основание, одна из
четырех перечисленных со-
ставляющих генетического
кода). 24. Октавиан (имя
римского императора Авгу-
ста до его воцарения в 27
году до нашей эры). 28. Ин-
вар (сплав, состав которого
приведен). 29. Ольха (дере-
во семейства березовых).
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
Тренировка умения мыслить логически
КРОССНАМБЕР
На рисунке изображен
крест, составленный из четы,
рех квадратов 3x3. Какое
число надо поставить в
центральный	маленький
квадрат, чтобы суммы трех
вертикальных столбцов, трех
горизонтальных строк и каж-
дого из квадратов 3x3 были
равны 30?
Выполните такое же зада-
ние для сумм 48 и 66. Какая
сумма получится, если в
центр поставить число 5?
Е. НАСЛЕДУХОВ
(г. Новомосковск).
РАССТАВЬТЕ ЧИСЛА
Расставьте в кружки 12
последовательных нечетных
простых чисел от 3 до 41
так, чтобы суммы трех чи-
сел у вершины каждого из
четырех треугольников были
равны. При этом Суммы чи-
Печатайте больше раз-
ных головоломок, логи-
ческих задач для трени-
ровки памяти, наблюда-
тельности.
Г. УБИРАЕВА.
г. Владивосток.
сел на внутренней и внеш-
ней окружностях также
должны быть одинаковы.
М. ВАРГА
(г. Мукачево].
139

Шашечная олимпиада
(N«N« 3—7, 9—11) пызва-
ла большой интерес у чи-
тателей. Ответы на зада-
ния прислали 5120 чело-
век и 110 команд нэ всех
союзных республик.
Более 1000 участников и
60 команд отлично выпол-
нили нее задания. Согласно
положению об Олимпиаде
определяется 20 победителей
в личных соревнованиях, п
командных — 10 команд.
Диаграмма 1
a
Диаграмма 2
а I» с d ет <Q n
Диаграмма 3
• ЛОГИЧЕСКИЕ
Ш А
О Л 1
игры-
Ш
I М
Е Ч
[ II И
11
А
А
д
я
А
Жюри решило не прибегать
к жребию, а дать дополни-
тельное задание.
Во всех полициях ход
белых. Читателям предлага-
ется сделать анализ и оце-
пить эти позиции: выиг-
рыш, ничья или проигрыш
белых.
Ответы на задания при-
сылайте не позже 20 января
1985 года с пометкой «Ша-
шечная олимпиада». Допол-
нительное задание».
ПРОВЕРЬТЕ
РЕШЕНИЯ
В заданиях VII тура (см.
«Паука и жизнь» № 10,
1984 г.) читателям были
предложены работы сестер
Ларисы и Виктории Чёрных
нз Ялты и В. Канюки из
г. Дубмо.
Л. п В. Чёрные I. аЬ4с :
а 32. ab2 a : cl 3. cd4 e : el.
Белые пропускают сше
одну черную шашку в дам-
ки.
4. gh2 с : f4 5. g : g7 e : g3 6.
h4 : Ьб а : с5 7. h : f4 ab.4 8.
gh8 bc7 9. lifG cdG 10. fh8 ba3
Il.hg7cb4 12. gh8dc5 13. fe5
at»2(bc3) 14. cd6c:e7 15. li:
l
В. Канюка. I. fg5 li: f4 (на
1... d6: f4 2. g5:e3X) 2. ef6
e : g5 (вынужденно) З. Ьс5!
d6:d2 4. de5 f : d6 5. h:elX-
К сведению участников. В
учебной позиции нз партии
С. Воронцов — Л. Потапов
(см. «Паука и жизнь» № G,
1984 г.). очередность ходов
такова:
1. аЬ4 с :аЗ 2. сЬ4а : с5 3.
Ie5 f : d4 4. dc3 d : Ь2 5. ef4
g:e3 6. f :alx.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ШАШКИ
Многие читатели просят
рассказать о международных
шашках.
От русских шашек меж-
дународные отличаются тре-
мя правилами, касающимися
взятия.
1.	Правила большинства:
при нескольких возможно-
стях взятия (боя) обязатель-
но бить так, чтобы с доски
снималось наибольшее коли-
чество шашек (дамок).
2.	Если шашка в процессе
взятия достигнет дамочиого
поля и дальше ей бить как
простой нечего, то она оста-
навливается. Бить дальше
как дамка она имеет право
только после ответного хода
противника.
3.	Если шашка в процессе
боя достигнет дамочиого по-
ля н имеет возможность про-
должать бой по правилам
простой шашки, то она обя-
зана это сделать и остает-
ся простой.
Кроме того, отличается и
«материальная часть». Дос-
ка состоит из 100 клеток —
потому и называют их еще
стоклеточными шашками. Со-
перники имеют по 20 шашек.
В основу нотации положена
цифровая система. Счет по-
лям (только игровым) на-
чинается со стороны черных
и идет слева направо. Ходы
записываются следующим
образом: сначала пишут но-
мер поля, на котором шашка
стояла, потом через тире но-
мер поля, па которое она
пошла. При взятии ставится
двоеточие.
Рассмотрим композицию
международного мастера Б.
Шкпткнна, которая служит
хорошей иллюстрацией всех
трех правил.
140

ДЛЯ НОВОГОДНЕЙ ЕЛКИ
ИГРУШКИ ИЗ ПЛОДОВ
Такие украшения из при-
родных материалов предло-
жил читателям журнал
«Майн шенер гарден» (ФРГ}.
Если вы не нейдете под ру-
кой рекомендуемых здесь
материалов, внимательно
смотрите вокруг во время
прогулок. Ведь существует
много других плодов, ко-
торые можно использовать
для оригинальных елочных
игрушек.
Колечки из лунарии. Ра-
стение это часто выращи-
вают в наших садах ради
крупных плодов-стручков.
После опадения створок
«в 47 4в 49 5О
Белые: 28, 33, 38, 41, 43,
5 44, 50.
,„ Черные: 9, 10, 12, 20, 27,
15 30,36.
2о Черные пошли на поле 36,
as памерепаясь прорваться в
до дамки. Белые отпетнлн 1.
35 38—32 — необходимо бить
большинство 1... 27 : 40 (пср-
45 пое правило). И хотя мерная
so шашка прошла мерса дамоч-
ное поле 49, она осталась
простой (третье правило).
2. 28—23! Черным обяза-
тельно бить 2... 36 :47, но,
согласно второму правилу,
она приобретает права дам-
ки только после ответного
хода белых. Чем они и вос-
пользовались 3. 50—441!
Именно на поле 44, а не на
45, так как черным снова
необходимо бить большин-
ство 3... 47: 18. И следует
завершающий финальный
удар 4. 44:22х.
141

стручков от плодов остают-
ся прозрачные с перламут-
ровым отливом перегород-
ки. Вот эти перегородки и
используют для изготовле-
ния изящных колечек. Че-
ренки плодов складывают
так, чтобы они образовали
.в центре звездочку. Мож-
но их и обрезать, соединив
капелькой клея сами пере-
городки.
Украшения из плодов кле-
на. Подходят крупные свет-
лые плоды-крылатки, опа-
дающие с остролистного
клена в октябре. Плоды со-
единяют по кругу капель-
ками клея. Можно сделать
и по-другому: сначала скле-
ить друг с другом четыре
плодика. На каждый плодик
нанести одну капельку
клея. Когда она чуть под-
сохнет, прижать. Затем до-
бавить еще один ряд из
плодов.
Звездочки из травянистых
злаков. Для таких украше-
ний подходят злаки с твер-
дой макушкой стебелька.
На листе картона рисуют
звезду. Стебельки злаков
накладывают на линии
звезды, и склеиваемые ме-
ста прижимают кончиком
ножа. Чтобы не опадали
волоски, готовые звездоч-
ки сбрызгивают светлым
лаком или лаком для
волос.
Этот же способ рекомен-
дуется для звездочек из
обмолоченных колосков.
Украшения из физалиса.
Красновато-оранжевые ча-
шечки-фонарики физалиса
обыкновенного легко скле-
ить в оригинальные звезды.
Подвески для готовых ук-
рашений делают из тонких
ниток или ленточек. Про-
ще, но вместе с тем и проч-
нее использовать для под-
весок проволоку, ее легко
вдеть и согнуть, а еще луч-
ше прикрепить к украше-
нию, как маленькую петель-
142

ку. Верхний конец проволо-
ки сгибают так, чтобы по-
лучился крючок, за кото-
рый игрушку подвешивают
к ветке.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ
СВЕЧКИ
Перед Новым годом на
базарах елочных игрушек
появляются в продаже за-
пасные лампочки для елоч-
ных гирлянд, и среди них
такие:
Вместо цоколя у них два
усика.
Эти лампочки — под спе-
циальные патроны, в гир-
лянде они вместе с лам-
почками выглядят свечка-
ми.
Такие лампочки можно
приспособить для само-
дельных гирлянд к малень-
кой искусственной елочке
высотой 50—70 сантимет-
ров. На фото как раз за-
печатлена такая елочка с
самодельными «свечками».
Для изготовления свечки
нужен двойной многожиль-
ный электрический провод
в пластиковой изоляции
(продается, например, в
комплекте хозяйственного
набора проводов).
Отрезается кусок длиной
6—10 сантиметров. С нижне-
го конца провод разрезает-
ся вдоль до половины дли-
ны, и концы оголяются на
2—3 сантиметра. Затем из
каждого провода плоско-
губцами вытаскивается 7—8
тонких жилок, что дает воз-
можность сверху вставить
усики. Лампочка держится
прочно, контакт получается
надежный. Теперь остается
наготовить 10—15 свечей и
соединить их в гирлянду,
припаяв каждую к прово-
дам.
Мы не рекомендуем со-
единять лампочки в гирлян-
де последовательно и
включать ее прямо в сеть.
Лучше воспользоваться по-
нижающим трансформато-
ром и подключать к клем-
мам трансформатора в со-
ответствии с тем напряже-
нием, на которое они рас-
считаны A2 вольт, 24 воль-
та).
143

НАУКА И ЖИЗНЬ
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
ЛЕДНИКИ ЭЛЬБРУСА
Географы — научные сотрудники Мо-
сковского государственного университета
имени М. В. Ломоносова в содружестве со
специалистами Высокогорного геофизиче-
ского института ведут регулярные наблю-
дения за ледниками Эльбруса, самой вы-
сокой горы Большого Кавказа. В качестве
отправных точек для большинства иссле-
дований берутся данные, полученные чет-
верть века назад — во время Международ-
ного геофизического года (с 1957 до 1959
года). Тогда были проведены комплексные
гляциологические исследования и состав-
лен трехтомный атлас оледенений Эльбру-
са.
Современные методы исследований —
аэрофотосъемка, снимки ледников из кос-
моса, сравнительный анализ изображений,
получаемых в видимом и в инфракрасном
диапазонах спектра, дают ученым возмож-
ность выявить закономерности идущих
здесь процессов.
Если сравнивать период 1933—1957 годов
с последующим двадцатипятилетним пери-
одом, то видно, что для всех ледников
Эльбруса сохраняется общая тенденция к
сокращению оледенения, но темп сокра-
щения замедлился. С 1933 по 1957 год об-
щая площадь ледников уменьшилась на
1,5 км2, а за последние 25 лет всего на
0,4 км . За тот период длина некоторых
ледников сократилась на 1,3 км, а за по-
следние годы максимальное отступление
концов ледника произошло только на
0,4 км.
Ледники Эльбруса условно делят на че-
тыре группы. I группа — ледники, «колеб-
лющиеся на фоне суммарного отступле-
ния». Яркий представитель — ледник Боль-
шой Азау. С 1956 по 1974 год он укоро-
тился на 300 м, а затем, с 1976 по 1979 год,
шло некоторое продвижение ледника впе-
ред, толщина языка увеличилась. II груп-
па — «стационарные или медленно отсту-
пающие». Это ледники Уллукол, Карачаул,
Терскол. Съемки показывают, что по срав-
нению с 1956 годом их размеры практиче-
ски не изменились. Ill — «стационарные, ко-
торые постепенно утоньшаются». Для лед-
ников IV группы отмечают «выраженное
отступление». Так ледник Малый Азау с
1957 года непрерывно сокращается, и дли-
на его уменьшилась на 170 метров. Сюда
же относят огромное, но маломощное
ледяное поле Джикиуганкез, которое ста-
ло значительно тоньше. Неуклонно отсту-
пает ледник Ирик — крупнейший долинный
ледник, питающийся с Эльбруса. Ирик яр-
ко демонстрирует, что темп отступления
замедляется. По данным прошлых десяти-
летий, этот ледник сокращался на 20 м в
год, сейчас скорость его отступления —
12 м в год.
За прошедшие 25 лет изменился и ланд-
шафт горного района. Крупные лавины, со-
шедшие с массива Чегет в 1976—1978 го-
дах, существенно сократили площади ле-
сов на дне Баксанской долины.
Исследователи считают, что в наше вре-
мя оледенение Эльбруса находится в фазе
перехода от векового отступления к ста-
ционарному состоянию.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
МЕТЕОРИТА ВЕТЛУГА
Метеориты обычно полу-
чают имя по названию на-
селенных пунктов, вблизи
которых они падают на
Землю. Метеорит Ветлуга
массой 740 граммов упал в
Горьковской области 27 фев-
раля 1949 года. Он отно-
сится к классу каменных
метеоритов, к ахондритам,
к базальтовым ахондритам.
Это сравнительно редко
встречающиеся и наиболее
интересные для исследова-
телей метеориты. Вещест-
во ахондритов по химиче-
скому и минеральному со-
ставу близко к земным по-
родам глубинных слоев пла-
неты.
Группа ученых — сотруд-
ники Института геохимии и
аналитической химии имени
В. И. Вернадского АН
СССР — под руководством
профессора Ю. А. Шуко-
люкова провела первое из
запланированных исследо-
ваний по космической хро-
нологии ахондритов. Са-
мыми современными мето-
дами изучалась история
метеорита Ветлуга. Рентге-
носпектральный микроана-
лиз, просвечивающая элек-
тронная микроскопия пока-
зали, что вещество метео-
рита после нагрева очень
медленно остывало от тем-
пературы в 1150° С до
700°. За год температура
снижалась на сотые, может
быть, даже на тысячные
доли градуса. Столь дли-
тельное остывание могло
происходить только в юи>
случае, если родительское
тело было достаточно боль-
шим, измерялось сотнями
километров.
Возраст пород метеорита
определяли по соотноше-
нию изотопов аргона с
атомной массой 40 и 39
единиц. Этот так называе-
мый аргон-аргоновый ме-
тод за последние годы по-
лучает все большее призна-
ние. Он имеет значитель-
ные преимущества перед
более традиционным калий-
аргоновым методом. Для
того чтобы определить со-
держание изотопов аргона,
образцы метеоритного ма-
териала предварительно об-
лучают в реакторе потоком
быстрых нейтронов, после
чего образец подвергают
ступенчатому нагреву и вы-
делившийся аргон анализи-
руют на масс-спектрометре.
Проведенный анализ по-
казал, что «аргоновый воз-
раст» образцов лежит в
144

НАУКА И ЖИЗНЬ
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ. ЭКСПЕДИЦИЙ
пределах 3,54—3,64 милли-
арда лет. Известно, что на-
чальные стадии образова-
ния веществе Солнечной си-
стемы отстоят от нас по
времени примерно на 4,6
миллиарда лет. Значит, «ар-
гоновый возраст» метеорита
почти на миллиард лет
меньше. О чем это может
говорить?
Ученые пришли к выво-
ду, что изотопный анализ
по аргону раскрыл лишь
одну из страниц жизни ме-
теорита. А вся история ме-
теорита представляется сле-
дующим образом. Пример-
но 4,4 миллиарда лет назад
образовался крупный асте-
роид с поперечником не
менее 100 километров. Это
тело испытало сильнейшее
ударное воздействие, кото-
рое произошло 3,6 милли-
арда лет назад. Астероид
при этом раскололся на
крупные части. Затем по-
следовал ряд других уда-
ров и разломов. - И уже
«совсем недавно», 20 Н-
4 миллиона лет назад, про-
изошло дробление этих
фрагментов на осколки.
Этот факт установлен по
радиационному возрасту,
вещества метеорита, он по-
казывает, сколько времени
вещество подвергалось не-
посредственному воздей-
ствию космических лучей.
И наконец, осколки не-
когда крупного астероида
упали на Землю. Один из
них, упавший в Горьков-
ской области, получил на-
звание Ветлуга.
По материалам журнала
«Геохимия» № 3, 1984.
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ
О Т К Р Ы Т И Я...
НА СКЛАДАХ
В 1940 году, когда в муссолиниевской
Италии готовились отметить годовщину ос-
нования Рима, площадь перед древним
Театром Марцелла и находящимся рядом
с ним Храмом Аполлона (оба сооружения
созданы на рубеже новой эры) срочно
реконструировалась, многочисленные об-
ломки и фрагменты древних скульптур, де-
кора храма, три величественные колонны
которого возвышаются и по сей день, сва-
ливались в кучи и увозились на городские
склады. Плохо проштемпелеванные, со
стершимися инвентарными номерами, они
были превращены в груду никого не инте-
ресовавших обломков. Реставрацией, ката-
логизацией заниматься было некогда —
фанфарно-пропагандистская истерия фа-
шистского режима преследовала свои це-
ли... Лишь две скульптуры не попали в под-
валы: безголовая Афина, с эгидой на гру-
ди (она оказалась в прихожей генерально-
го директора искусства и древностей) и
еще одна статуя, которую до последнего
времени считали Аполлоном, натягиваю-
щим лук,— он стал экспонатом Капитолий-
ского музея.
Совсем недавно, тщательно изучая эту
статую, новый директор музея, искусство-
вед Эудженио Ла Рокка обнаружил на
спине у «Аполлона» слишком гладкий и
блестящий квадрат, причем не из парос-
ского мрамора, как вся скульптура, а из
гипса. Удалив это «позднейшее» наслое-
ние, он увидел... пробку из газет за 1950
год. Не в меру ревностный реставратор за-
делал ими дыру в спине Аполлона.
А «дыра» эта — прямоугольное отверстие,
в которое монтировалась бронзовая скоба
для крепления статуй к фронтонам хра-
10. «Наука и жнзнь* 12.
мов. Такое же отверстие оказалось и у
Афины.
Ла Рокка, который и раньше сомневался
в том, что статуя имела когда-либо лук,
высказал предположение, что обе ста-
туи — части единой скульптурной компози-
ции, украшавшей фронтон Храма Аполло-
на.
И начались «археологические раскопки»
на городских складах. Где только не об-
наруживались ценнейшие находки — фраг-
менты скульптурной композиции из парос-
ского мрамора! Один из фрагментов ис-
пользовался в качестве подпорки стола;
очищенный от напластований, он явил уди-
вительное женское лицо. Другой фраг-
мент оказался мужским торсом — и не ко-
го-нибудь, а самого Геракла. Соединяя об-
ломки, исследуя мельчайшие детали мра-
мора, ученые восстановили сюжет всей
скульптурной композиции: борьба Геракла
с амазонками. В центре композиции —
Афина, по бокам от нее Геракл, который,
согласно мифу, победил амазонок и до-
был пояс их царицы Ипполиты, и Тесей.
Он вместе с Гераклом воевал с амазон-
ками и, похитив, взял себе в жены Антио-
пу, мать Ипполиты. Бывший «натягивающий
лук Аполлон» оказался на поверку Те-
сеем, похищающим полюбившуюся ему
амазонку на колеснице. Вслед за героями
симметрично располагались амазонки —
раненые и умирающие (к сожалению, их
фигуры восстановить не удалось — найде-
ны лишь отдельные фрагменты). Скульп-
турная композиция находилась на фронто-
не Храма Аполлона на высоте 20 метров,
скрытая от глаз прохожих выступающим
архитравом, и увидеть ее можно было
лишь с верхних этажей Театра Марцелла.
Скульптуры созданы в Греции в V веке
до н. э., утверждают ученые, а в Рим бы-
ли доставлены как трофеи после завоева-
ния Греции. Многие произведения древне-
греческого искусства стали украшать тогда
римские храмы, виллы и сады. Но целый
комплекс, целая сюжетная композиция из
греческих статуй, использованных римля-
145

НАУКА Н ЖИЗНЬ
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ
нами, появилась перед нами впервые. Так
что археологические находки на римских
складах представляют особую историче-
скую ценность.
Древнегреческий мифологический сю-
жет приобрел здесь, на фронтоне капито-
лийского храма, по утверждению Эудже-
нио Ла Рокка, нужный для римлян смысл:
амазонки символизировали теперь побеж-
денные Римом народы, в первую очередь
Египет.
В 31 г. до н. э. был разбит при мысе
Акций египетский флот. Тогда же стал воз-
водиться Храм Аполлона. Скульптурная
композиция на его фронтоне выражала
апофеоз Римской империи.
ПОЧЕМУ ГИБНУТ
КОРАЛЛЫ?
Кораллы — это колониальные морские
полипы, родственники знакомой всем по
школьным урокам зоологии пресноводной
гидры. Наиболее известны колониальные
кораллы, создающие огромные построй-
ки — коралловые рифы. Кораллы весьма
капризны: живут только в достаточно теп-
лой (не менее 20,5 градуса Цельсия) во-
де, не выносят опреснения, им требуется
хорошая освещенность, то есть глубже той
границы, до которой в воду проходят лу-
чи солнца, они жить не могут. Поэтому
область распространения коралловых ри-
фов ограничена неглубокими, хорошо про-
гретыми, солеными водами тропиков. И по-
этому не так уж редки экологические ка-
тастрофы, вызывающие гибель кораллов.
Бывает, что целые рифы гибнут после не-
обычно сильных дождей, опресняющих во-
ду у берегов. Особенно опасно для корал-
лов прямое попадание дождевой воды, что
случается, если дождь идет во время от-
лива. Около 15 лет назад большие разру-
шения коралловым рифам причинило на-
шествие крупных, более полуметра диа-
метром, морских звезд «терновый венец»
(см. «Наука и жизнь» № 1, 1974 г.), по-
едавших коралловые полипы. Они уничто-
жили огромные районы — сотни квадрат-
ных миль Большого Барьерного рифа, что
тянется вдоль северо-восточного берега -
Австралии, а также значительную часть
прибрежных рифов островов Гуам и Сай-
пан, Фиджи и Западных Соломоновых.
Сейчас звезды отступили, их численность
сократилась, и рифы начали постепенно
восстанавливаться.
По сообщениям мировой прессы, в на-
стоящее время гибнут от неизвестной бо-
лезни кораллы Тихого и Атлантического
океанов. Так, ученые Смитсоновского тро-
пического института в Бальбоа (Панама)
отмечают гибель коралловых полипов в
районе Панамского залива, залива Чирики,
островов Горгона (Колумбия), Муреа (у
Таити), Токелау (к северу от Самоа), в
Филиппинском архипелаге, у берегов Ин-
донезии. В Атлантике Обнаружены умираю-
щие коралловые рифы островов Сан-Блас.
Многочисленные сообщения о гибели ко-
ралловых атоллов и рифов получены с ост-
ровов Галапагос, из Французской Полине-
зии.
Болезнь выражается в том, что живые
части коралла отмирают и гниют, через не-
которое время отпадают, оставляя мерт-
вый белый скелет. Отмершая зона отделя-
ется от живой черной полоской, поэтому
заболевание назвали «болезнью черных
полос». Исследования, предпринятые у
Флориды, на Багамских островах и Ямай-
ке, показали, что черные полосы образо-
ваны микроскопическими сине-зелеными
водорослями, которые буквально поедают
коралловые полипы, растворяя их ткани
и всасывая полученный «бульон». Сначала
исследователям показалось, что точно та-
кие же сине-зеленые водоросли живут на
песке вокруг коралловых рифов. Но nor
пытка заразить ими здоровые кораллы не
удалась, водоросли оказались неагрессив-
ны. Лишь после тщательного изучения под
146

НАУКА И ЖИЗНЬ
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИИ
микроскопом удалось показать, что это но-
вый, ранее неизвестный вид.
Нити этой опасной водоросли (см. фото),
помещенные под микроскопом в каплю
чистой воды, начинают шевелиться, ощупы-
вая пространство вокруг себя, затем разра-
стаются — видимо, ищут кораллы, но, не
найдя, прекращают рост. Как происходит
заражение в природе — пока неясно.
Возможно, отмершие части коралла, по-
крытые сплетением нитей, разносятся вол-
нами и попадают на соседние рифы. Но
пробные обловы воды над рифами планк-
тонной сетью не выявили в море таких
кусочков. Не исключено, что возбудитель
разносится какими-либо животными, оби-
тающими и питающимися на кораллах. Во
всяком случае, когда в лаборатории поме-
щали рядом больную колонию и здоро-
вую, разделяя их промежутком всего в
два миллиметра, заражения не происходи-
ло — сам возбудитель не может преодо-
леть даже такое расстояние, он способен
лишь расползаться по колонии. Кроме то-
го, возбудитель внедряется только в уже
имеющиеся мелкие ранки.
На трех снимках (стр. 146) — течение бо-
лезни от одной зараженной точки. Черное
пятно расширяется, охватывая все новые
участки, наконец, в его центре появляется
белое пятно — очищенный от полипов из-
вестковый скелет коралла. Средняя ско-
рость продвижения болезни на колонии —
три миллиметра в сутки.
Чем вызвано широкое распространение
болезнетворной микроскопической водо-
росли, и можем ли мы чем-либо помочь .
кораллам, пока неясно. Остается надеять-
ся, что произойдет то же, что и с «терно-
вым венцом» — этот пожиратель кораллов
по неизвестным причинам увеличил свою
численность, а затем так же неожиданно
отступил. Гибель коралловых рифов не
только лишила бы южные моря значитель-
ной доли их красоты и экзотичности, но
и оставила бы их берега без защиты от
прибоя, отразилась бы на продовольствен-
ной ситуации в мире: ведь молодь многих
промысловых видов рыб питается и растет
на рифах.
СВЕТЯЩИЙСЯ
ДИАГНОЗ
Каждому, вероятно, приходилось наблю-
дать в ночном лесу светящиеся гнилушки
или тусклые огоньки светлячков. Это так
называемая биолюминесценция, частный
вид хемилюминесценции — самопроизволь-
ного свечения во время некоторых хими-
ческих реакций, пример прямого преобра-
зования химической энергии в световую.
Не всегда такой свет заметен простым
глазом. Чаще явление может зафиксиро-
вать лишь высокочувствительный прибор—
хемолюминометр. Так регистрируют све-
чение, сопровождающее биохимические
реакции, протекающие в крови, например
окисление липидов. Оказалось, что, доба-
вив катализаторы в виде солей двухвалент-
ного железа или перекиси водорода, мож-
но многократно усилить свечение плазмы
крови и тем самым упростить измерения
хемилюминесценции.
Ученые 2-го Московского медицинского
института под руководством члена-коррес-
пондента АМН СССР, профессора Ю. А.
Владимирова выяснили, что интенсивность
свечения крови зависит от состояния орга-
низма. Так, она резко возрастает при вос-
палительных процессах в брюшной поло-
сти — панкреотитах, холециститах, гнойных
аппендицитах и т. д., и, наоборот, ослабля-
ется, если в организме есть очаги гипоксии,
то есть участки ткани, испытывающие кис-
лородное голодание. Взяв у пациента не-
сколько капелек крови из пальца, отделив
плазму на центрифуге и поместив препа-
рат в прибор-анализатор, можно довольно
точно поставить диагноз и даже опреде-
лить степень развития болезни. Метод до-
статочно хорошо выявляет атеросклероз,
чувствительность к аллергенам, диагносци-
рует инфаркт, бронхиальную астму и мно-
гие другие заболевания. Чтобы не произо-
шло ошибки из-за одинаковой силы свече-
ния при разных болезнях, вводятся допол-
нительные контрольные тесты, например
флюоресцентные красители разных цветов.
Таким образом, на каждую группу боль-
ных клеток получают своеобразный шифр
из нескольких показателей. Сочетание их
и дает, как правило, точный диагноз. Разу-
меется, хемилюминесценция не отменяет
традиционных приемов диагностики.
Новый метод экспресс-диагностики (оп-
ределение диагноза по свечению крови
занимает всего около 20 минут) объекти-
вен — он не зависит от степени подготов-
ленности врача, и, значит, можно не опа-
саться ошибки. Уже сейчас он применяет-
ся на нескольких клинических кафедрах 2-го
Московского медицинского института.
147

ДОМАШНЕМУ
МАСТЕРУ
МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ
Все, кто берет в руки
ваш журнал, я имею в
виду мужчин, обязатель-
но с интересом рассмат-
ривают и даже изучают
страничку «Домашнему
мастеру»,	«Маленькие
хитрости». Я считаю, что
нет такого мужчины, ко-
торый бы что-то не сма-
стерил, не отремонтиро-
вал, не наладил. Надо по-
пуляризировать советы
домашних мастеров, наи-
более удачные приемы и
навыки умельцев.
Л. СРЫВКИН.
г. Харьков.
по 1-1
Если под рукой нет
нужного метчика, то на-
резать резьбу в дереве,
пластмассе, мягком ме-
талле можно с помощью
стального болта. С бо-
ков у него спиливают
три лыски, конец слегка
заостряют и действуют
им как метчиком. Сове-
том поделился А. Прота-
севич (г. Минск).
Детям, впервые вы
шедшим на лед, очень
удобно кататься на конь-
ках, приклепанных (или
привинченных) к старым
калошам. Калоши, в
свою очередь, надева-
ются на валенки. Ноги в
валенках не мерзнут,
меньше устают.
У некоторых моделей
туфель-кроссовок есть
слабое место: стоит спот-
кнуться — и подошва у
носка отрывается. Чтобы
избежать этой непри-
ятности, В. Касаткин
(г. Москва) советует на
подошву и верх крос-
совок наклеить (клей
«Момент», «Суперце-
мент», «Н-88» и др.) по-
лоску резины от автомо-
бильной камеры.
Ill»
Крышки от консервных
банок можно использо-
вать вторично для до-
машних заготовок, пишет
С. Видаков (пос. Люба-
шевка). Восстанавливают
крышки с помощью ма-
шинки для закрутки, до-
бавив в нее всего одну
деталь. Крышку ставят
на упор, накладывают ма-
шинку и действуют ей
как при укупорке, с той
разницей, что ролик с
приспособлением отво-
дят от центра к пери-
ферии.
Водоэмульсион н а я
краска для окраски стен
и потолков поступает в
продажу в основном бе-
лого цвета. Придать ей
разнообразные цвето-
вые оттенки можно с по-
мощью анилиновых кра-
сителей для тканей. Со-
ветом поделился М. Ви-
ноградов (г. Москва).
fen
I
ы
Высокие пакеты от мо-
лока емкостью 1 литр
«упаковка «Pure Pak»)
можно с успехом исполь-
зовать в походных усло-
виях для хранения круп,
соли и сахара, сливочно.
го масла. Пакеты проч-
ны, плотно закрываются
лейкопластырем, имеют
удобную форму. Совет
прислал В. Мороз (г. Мо-
сква).
Л. Афанасьев (г. Ба-
лашиха) для прочистки
труб сантехоборудования
предлагает воспользо-
ваться гибким метал-
лическим шлангом от ду-
ша. Шланг легко прохо-
дит изгибы выпускных
труб и пробивает засо-
ренные участки.
itiiMil
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
148

ЛИЦОМ К ЛИЦУ
С ПРИРОДОЙ
Статьи под рубрикой
«Лицом к лицу с приро-
дой», которую ведет кан-
дидат биологичесних на-
ук Л. Семаго, интересны,
увлекательны, содержат
много полезных сведений
о наших пернатых друзь-
ях. Хотелось бы про-
честь в этой рубрине
рассказы о наших лес-
ных полезных и пепчих
птицах, щеглах, чижах,
свиристелях, конопля н-
нах, разных видах синиц,
скворцах, дроздах, чечет-
нах и других, особенно —
о снегирях.
Л. КОРОЛЬ,
г. ДрогоСыч
ЛьпопскоП обл.
Как-то зимой школьникам
большого донского села был
задан вопрос, как помогают
они зимующим птицам. От-
вет был всюду одинаков.
—	Синиц кормим.
—	А кроме синиц?
—	У нас только сипицы,
воробьи н сороки. Других
птиц нет.
Пришлось показать в ок-
но на двух небольших птиц
с острыми хохолками, кото-
рые клевали у школьного
порога раскрошенный и
втоптанный в снег кусочек
печенья. И весь класс, услы-
шав, что эти свойские пта-
хи — жаворонки, в удивле-
нии прильнул к стеклам.
Был тот чудесный день в
начале февраля, когда зима
начинает снимать свою
«шапку». Позванивали в са-
дах колокольчики синиц,
чимкали в густой сирени
воробьи, что-то импровизи-
ровали сороки, а на обтаяв-
ших крышах начинали свою
пегромкую распевку хохла-
тые жаворонки. Они без-
вылетно живут всюду, где
гнездятся, являя такой же
пример оседлости, как воро-
ны или дятлы, будь это в
северной Африке, По-
волжье, Прибалтике или Ин-
дии.	Его с одинаковой
вероятностью можно встре-
тить в безлюдье Кызыл-Ку-
мов н на оживленной ок-
раине большого города, за-
строенной высотными зда-
ниями. Ои постоянно на
виду в степных селах, ста-
ницах, хуторах и аулах.
Правда, зимой, пока снего-
ХОХЛАТЫЙ ЖАВОРОНОК
Кандидат биологических наук Л. СЕМАГО |г. Воронеж].
Фото Б. НЕЧАЕВА.
пады не укрыли землю н
есть возможность кормить-
ся семенами диких трав,
хохлатый жаворонок неза-
висим и попадается на гла-
за не чаще, чем летом. Но
после первой же спежной
ночи парочки жаворонков
появляются на дорогах и
улицах и ведут себя с та-
кой уверенностью и смело-
стью, будто жили здесь от
рождения.
Держась н зимой семей-
ными парами, эти птицы не
проявляют взаимной при-
вязанности, будто встреча
их на одной улице случай-
на. И чем труднее с кор-
мом, тем оба бегают подаль-
ше друг от друга. Сытые,
наоборот, почти всегда ря-
дом. В эту трудную пору нх
«рабочий» депь длипнее,
чем у других дневных птиц:
начипается с рассветом и
заканчивается в сумерках,
когда уже нигде не видно
воробьев и улетают на но-
чевку вороны. Ночь они
проводят вместе, устраи-
ваясь либо на кучке печной
золы, либо на песке под об-
рывчиком, либо возле хле-
ва, поближе к теплым ку-
чам навоза. Холода они ие
боятся н спят, спрятав в гу-
стое перо ноги и клювы. А
вот днем сильный мороз
обжигает топкие жаворо-
ночьи пальцы, и птица, со-
бирая крошки, ковыляет,
словно калека, то на одной
ноге, то на другой, поджав
озябшую н опираясь на опу-
щенное крыло.
Глядя, как безбоязненно
семенит жаворонок букваль-
но у ног пешеходов или
стоящих на остаповках пас-
сажиров, можно подумать,
что эта безбоязненность от
той доверчивости, с которой
относятся к человеку неко-
торые птицы, попадающие в
города из совершенно без-
людных мест. Однако хох-
латых жаворонков, целыми
днями снующих среди лю-
дей, доверчивыми не назо-
вешь. Они и в самые мороз-
ные или ненастные дни не-
обыкновенно внимательны и
осторожны, не уступая в
этом отношении даже воро-
не. Стоит только остановить
на птице взгляд и сделать
осторожный шаг в ее сто-
рону, как она на всякий
случай отбегает от вас по-
дальше, а то и перелетает
на другую сторону улицы.
Жаворопок ие привыкает
к опаспым, ситуациям, но
очень точно оцепивает сте-
пень риска и никогда не
149

взлетит перед несущейся на
него автомашиной, а, под-
пустив ее чуть лн не на
метр, быстренько, но с до-
стоинством отбежит в сто-
рону ровно иа столько, что-
бы не попасть под колесо.
Не бежит в страхе прочь, а
словно бы уступает дорогу
равному. Присматриваясь к
каждой соринке на дороге
или тротуаре, ои всегда ус-
певает увидеть летящего над
землей ястреба-перепелят-
пика раньше, чем тот его,
и так умело затаивается на
открытом месте, что хищ-
ник без подозрений проле-
тает мимо. А вздумай ои
положиться на крылья, они
ие спасли бы его в смертель-
ной погоне. Из-за этой осто-
рожности сторонится жаво-
ронок любого дерева. Если
на его пути стоит лесная
полоса, он никогда не по-
летит сквозь нее или даже
в разрыв ниже вершин де-
ревьев, а, круто взмыв пе-
ред зеленой стеной, лншит
затаившегося там ястреба
возможности ударить свер-
ху. И только подкидыш-ку-
кушонок заставляет его не-
сколько дней рисковать
жизнью. Тогда семья жаво-
ронков кормит приемыша и
иа дереве, присаживаясь в
момент кормления на ветку,
где просяще пищит кукушо-
нок.
У хохлатого жаворонка
красивый голос, который не
теряет благозвучия в любой
ситуации. Даже негромкое
предупреждение сопернику
приятно на слух и звучит
скорее как вежливая или
даже робкая просьба ула-
дить дело миром, нежели
как прямая угроза, за ко-
торой следует нападение.
Благодаря врожденной му-
зыкалыюсги хохлатый жа-
воронок, как пересмешник,
более разборчив, чем такие
таланты, как скворец или
частая его соседка каменка-
плясунья. Практически ои
может подражать любой
певчей птице до абсолютно-
го сходства, предпочитая
простенькие мелодии от-
дельным звукам. От хоро-
шей находки птица прихо-
дит в такой восторг, что по-
вторяет ее раз за разом,
день за днем, иногда обра-
батывая ее на свой лад.
Другое дело, что в его по-
вседневном окружении нет
хороших певцов, и, верный
своему вкусу, ои словно бы
ие слышит ни унылого тир-
ликанья полевых коньков,
ни самого бездарного и без-
голосого из своей родни ма-
лого жаворонка, ни серой
славки, у которой, песню и
песней-то не назовешь. По-
этому его легко, буквально
за несколько минут можно
научить свистеть «чижика-
пыжика». И память музы-
кальная необыкновенна: че-
рез годы вспоминает, каза-
лось бы, навсегда забытый
напев.
Весной н летом пернатых
певцов всюду множество —
и высоких талантов и так
себе. А осенью какие пес-
ни? Однако среди наших
жаворонков есть и осенние
певцы. Один — юла, лесной
жаворонок, другой — хох-
латый. Но юла попела на
лесной опушке, а завтра нет
ее. Хохлатый же, пока стоит
погода, особенно в бабье ле-
то, поет целыми днями и
может зачаровать даже взы-
скательного слушателя. Еще
дрожит в разогретом мареве
степная даль, но тишина в
ней такая, что шорох пере-
сохших трав под сапогами
кажется чересчур громким.
И вдруг откуда-то издали в
этой тишине возникает ча-
рующе-нежная песня. В ней
нет ни единой паузы, посто-
янно меняется сила звуча-
ния, словно то же самое ма-
рево то делает звуки едва
слышными до неразборчи-
вости, то пропускает их
громкими и хрустально-чи-
стыми. Поет птица на коч-
ке, на проводе, на столбике,
не взлетая. И эта осенняя
тихая песня, как некоторые
негромкие звуки природы,
бывает слышна издали и
вблизи одинаково.
Он и весной как-то не
очень любит петь иа лету,
хотя его летные способно-
сти не хуже, чем у полево-
го жаворонка. Крылья у не-
го необыкновенно широки,
и в полете это придает ему
сходство с летучей мышью.
Может взлетать вертикаль-
но. Но летает мало. Больше
на ногах. Прекрасно бегает,
делая шаги шириной более
двадцати сантиметров. А
когда бежит под ветер —
еще шире. Для него нет
большего наслаждения, чем
искупаться в сухом, сыпу-
чем песке или пыли. А к
воде относится почти с не-
навистью н только в силь-
ную жару при сухом корме
летает или бегает на водо-
пой. Корм берет только с
земли. Сам почти круглый
год питается семенами,
птенцов же, которых выво-
дит дважды за лето, вы-
кармливает насекомыми.
Дорогие читатели!
Вы получили последний в этом году номер «Науки и жизни». Теперь у вас в
руках все двенадцать книжек журнала.
Приглашаем вас на читательский совет. Просим ответить на вопросы неболь-
шой анкеты.
1.	Какие материалы прошедшего года вы хотели бы отметить среди лучших!
(Номер журнала, автор, название статьи или рубрики.)
2.	Темы каких статей были для вас интересными, но их изложение показалось
недостаточно популярным! [Номер журнала, автор, название статьи.)
3.	Можете ли вы назвать статьи, которые вы не предполагали читать (их те-
мы очень далеки от ваших интересов), ко неожиданно прочли и остались до-
вольны! (Номер журнала, автор, название статьи.)
150

НАПЕЧАТАНО В 1984 ГОДУ
0 СОБЫТИЯ ДНЯ 0 НАУКА И ОБЩЕСТВО ф ОДИННАДЦАТАЯ ПЯТИЛЕТКА В ДЕЙ-
СТВИИ ф АНКЕТА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
СОБЫТИЯ ДНЯ. К 40-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ В ВЕ-
ЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЕ. ТРУДО-
ВЫЕ И РАТНЫЕ ПОДВИГИ НАРОДА
Информационное сообщение о фев-
ральском A984 года) Пленуме ЦК
КПСС	№ 3
Константин Устииович Черненко . . № 3
Речь Генерального сенретаря ЦК
КПСС товарища К. У. Черненко . . № 3
Речь члена Политбюро ЦК КПСС,
Председателя Совета Министров
СССР товарища Тихонова Н. А. . № 3
Выступление члена Политбюро ЦК
КПСС, секретаря ЦК КПСС товари-
ща М. С. Горбачева	№ 3
Обращение ЦК КПСС, Президиума
Верховного Совета СССР, Совета
Министров СССР к Коммунистиче-
ской партии, к советскому народу № 3
АМОНАШВИЛИ Ш.. Д-р истор. наук —
Размышления о завтрашнем дне
шестилетних	№ 4
ВАВАНСКИИ Ю., акад. АПН — Новые
рубежи советской шнолы .... № 7
ГЕРАСИМОВ В.— Бессмертный па-
мятник пролетарсной революции № 11
ДУРОВ В.. научн. сотр.— Награды Ве-
ликой Отечественной 	 № 3
ИЛЬЕНКОВ Э., д-р философ, каук —
Школа должна учкть мыслить . . № 8
КОВЫРЯЛОВ Ю., какд. с.-х. наук —
Как зеницу ока	№4
МАЛИШЕВСКИИ И.— На Энсиом тан-
ковом заводе	№№ 11. 12
Общество «Урания»: цифры и факты № 11
Под знаком летящей стрелы . . . № 12
ТРУШ М.. д-р кстор. каук — «Это бы-
ло словно путешествие в будущее» № 1
Хронина:
Аудитория — вся страна .... № 3
Будущим физикам о современной
физике	№ 3
В интересах популяризации научных
знаний	№ 4
Вручение медали имени С. И. Вави-
лова Адаму Дьердю	№ 4
КОЛОКОЛКИНА В.— Энергетика вчера
и сегодня	№ О
КРАИНОВ В.— Будущим физккам — о
современной физике	№ 3
Лучшие научно-популярные книги
года	№ 4
Международный семинар	№ 12
Новый коннурс издательства «Зна-
ние» 	№ 1
Объединенный пленум	№ 7
Пресс-встреча в ЦМТ	№ 12
Устный выпуск журнала	№ 12
АНКЕТА ЖУРНАЛА «НАУКА И ЖИЗНЬ» —
«ВЧЕРА — СЕГОДНЯ — ЗАВТРА»
БУНИЧ П.. чл.-корр. АН СССР — К
оптимальному хозяйствованию . . № 10
ВОЛЬКЕНШТЕИН М.. чл.-корр. АН
СССР — Минус и плюс половина
вена	№ 10
ДИЛЬМАН В.. д-р мед. наук — Опро-
вергая догмы	№ 11
ЕФУНИ С. чл.-корр. АН СССР — Ги-
пербарическая онсигеиация станет
импульсом творчества	№ 11
ГИНЗБУРГ В., акад	Нестареющая
физика	№ 10
ГОЛЬДАНСКИИ В.. акад.— Химия —
наука будущего	№ 11
ИВАНИЦКИИ Г.. ЧЛ.-корр. АН СССР —
Физика исследует живое .... № 10
КЕДРОВ Б., акад.— Философия и ме-
тодология науки	№ 11
151

КИРИЛЛИН В. акад.— Прошлое, на-
стоящее и будущее энергетики . № 10
ЛАВРОВ С. чл.-корр. АН СССР —
Все начинается с математики	. № 10
ЛЮЛЬКА А., акад.— Реактивный дви-
гатель — революция в авиации . № 10
МИГУЛИН В., чл.-корр. АН СССР —
Радиофизика — фундамент радио-
технини	№ 11
ОБРАЗЦОВ С.— Что будет, иогда меня
не будет	№ 11
ПЕТРОВСКИЙ Б., акад.— Хирургия
будущего — медицкна ирасоты . № 11
САЛУКВАДЗЕ М.. д-р техн. наук —
Далеиая машина — собеседник . № 10
СИМОНОВ П.. чл.-корр. АН СССР —
«Непреренаемые права естественно-
научной мысли»	№ 10
СМОРОДИНСКИИ Я., проф.— Физи-
ка, и не только физика . . . . № 11
С03ИН0В А., акад. ВАСХНИЛ и АН
УССР — Революция в генетиие
только начинается 	 № 11
ТРОИЦКИЙ В.. чл.-корр. АН СССР —
Надежды и планы радиоастрономии № 11
ХАЧАТУРОВ Т.. акад.— Экономная
экономика	№ 11
ЦЫПКИН Я.. чл.-корр. АН СССР —
Управлять всем, что управляется,
а что не управляется, сделать уп-
равляемым 	№ 11
ШКЛОВСКИЙ И., чл.-корр. АН СССР —
Грандиозная история Вселенной . № 10
ЯБЛОКОВ А., д-р биол. наук — От по-
знання эволюции к управлению . № 11
ЯНИН В., чл.-корр. АН СССР — Клю-
чи от Новгорода	№ 10
«Наука и жизнь». По страницам ста-
рых журналов	№№ 10. 11
НАУКА И ОБЩЕСТВО. ЭКОНОМИКА И ОРГА-
НИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА. ЮРИДИЧЕСКИЕ
ЧТЕНИЯ. ОДИННАДЦАТАЯ ПЯТИЛЕТКА В
ДЕЙСТВИИ.
АГАНБЕГЯН А., акад.— Главное зве-
но — интенсификация	№ 11
БЕЛОУСОВ Р., д-р эконом, наук —
В поисках новых решений ... № 7
БЕСТУЖЕВ-ЛАДА И., д-р истор. ка-
ук — Контуры грядущего: город
XXI пена	№ 1
БЕСТУЖЕВ-ЛАДА И., д-р истор. на-
ук — Контуры грядущего; рекон-
струкция земной поверхности	. № 2
БРУНЬКО В.. канд. эконом, наук —
Заменяя, сохранять 	 № 1
ЖАРКОВ В., канд. юрнд. наук —
Гарантировано Конституцией ... № 7
ЗЛОБИН А., канд. эконом, каук —
Слагаемые организованности	. № 9
ЛОГУНОВ А., акад.. ИШЛИНСКИИ А.,
акад., ИВАНОВА Т.. первый секре-
тарь Калининского райкома партик
Москиы. ВОЗНЕСЕНСКИЙ Л., по-
лит, обозрепатель ЦТ — Все начи-
нается с человека	№4
Г. МАРЧУК. акад., ВОЗНЕСЕНСКИЙ Л.,
полит, обозреватель ЦТ — Научно-
технический прогресс и экономика
МАЛМЕИСТЕР А.. чл.-корр. АН
СССР — Сегодня в лаборатории —
завтра в цехе
МЕНЬШИКОВ С. д-р эконом, наук —
Политэкономия конфронтации и
разрядки
ПРОИС К.-Х.— Стратегия умеренности
САВИЦКИЙ В.. д-р юрид. наук —
Виновен или не виновен7 ....
Стройки пятилетки. Год 1984-й:
Энергия, топливо, транспорт . . .
Промышленность
Агропромышленный комплекс . .
ФРОЛОВ К., чл.-корр. АН СССР. ШКА-
ВАРДНЯ М-, министр приборо-
строения средств автоматизации н
систем управления СССР, КАВА-
ИДЗЕ В.. генер. директор Иванов-
ского стаикостроит. производств,
объединения. ВОЗНЕСЕНСКИЙ Л..
полит, обозреватель ЦТ — Чело-
вен — машина — человек ... № 3
№
№
№
2
9
11
7
9
4
5
6
НАУКА НА МАРШЕ ф ВЕСТИ С ПЕРЕДНЕГО КРАЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ ф БЕСЕДЫ
ОБ ОСНОВАХ НАУК ф ЛЮДИ НАУКИ ф ОТЕЧЕСТВО
ФИЗИКА. МАТЕМАТИКА. АСТРОНОМИЯ. КОС-
МОНАВТИКА
АБЧУК В.. проф.. ПУХНАЧЕВ Ю.,
каид. физ-мат. наук — Для изме-
рений нужна шиала	№ 9
АЛЕКСЕЕВ А.— Компьютерный томо-
граф: физический прибор для ме-
дицккских исследований .... № 7
БАСОВ Н.. акад.. КИПАРЕНКО В..
зам. председателя Госстандарта
СССР. ТАГАРЕНКОВ В.. доит. техн.
иаук. ПРОЦЕНКО Е.. д-р физ.-мат.
наук. НИКИТИН В., д-р техн. наук.
ОРАЕВСКИИ А., д-р физ.-мат. наук,
ГУБИН М., канд. физ.-мат. каук,
ПУШКИН С— Миллион лет с точ-
ностью до сеиунды	№6
БАТАЛИИ А.— Новый радиотелескоп
в Саянах	№ 10
ВАИНШТЕИН Б., акад.— Волшебный
мкр иристаллов	№ 1
ГОРОБЕЦ II.. архитектор, КОНЕВА Л..
ннж..— Это странное сыпучее тело № в
ГРОМОВ Г.— Зачем нужны микропро-
цессоры 	№ 3
ДАНИЛОВ	И.— Программируют
школьники	№ 5
ЖИТОМИРСКИЙ С— Дайте мне точ-
ку опоры	№ 1
Земля встречает «Маянов» . . . . № 12
Ионизационные вихри в холодной
плазме	№ 3
КЕННЕН Г.— Поляризованный свет
в природе	№ 4
Кратер на Марсе назван именем
азербайджанского ученого ... № 8
ЛАРКИН Г., инж.— Исследования про-
водятся в ванууме	№ 2
ЛЕБЕДЕВ В.,	летчкк-космонавт
СССР 	 Дневник космонавта МК« 4. 5.
в, 8, 9, 11
ЛИШЕВСКИИ В.. канд. физ.-мат. на-
ук — Справочнин — Вселенная XX
столетия:
№
№
№
№
Скорости в природе и технике .
Уснорения в природе и технике
Плотность вещества на Земле и в
космосе	№ 12
НОВИК В., каид. техк. каук — Пиро-
элеитричество: из прошлого в буду-
щее
Первый космонавт планеты ....
ПЕТРЕНКО В.— Третий «Ураган» .
Пять месяцев на орбите
Рожденные огнем	№ 11
СВОРЕНЬ Р.— Нужен ли персонально
вам персональный компьютер? . . № 10
СВОРЕНЬ Р.— Победный арсенал
науки	№№ 1. 2
СВОРЕНЬ Р.	 Под облаками — горы № 4
СВОРЕНЬ Р.— С магнитной ленты —
на экран	№
СИЛ К Д.. САЛАИ А.. ЗЕЛЬДОВИЧ Я.—
Крупномасштабная структура Все-
ленной 	№
СМОРОДИНСКИИ Я., проф.— Родст-
вен нини фотона	№№ 2. 3. 4
СУВОРОВ Э., д-р фкз.-мат. наук. КУШ-
НИР В.. канд. физ.-мат. наук —
Рентгековсиие линзы	N4 5
ШУБНИКОВ А., проф.— Парадоксы
физини (комментарий д-ра техк.
наук В. Бродянского)	№
УСПЕНСКИЙ В.. д-р физ.-мат. наук —
Нестандартный анализ	№ 1
ЧЕЛОВЕК С МИКРОКАЛЬКУЛЯТОРОМ
ЛКСЕЛЬРУД В.— Отметку ставит
иалькулятор	№2
3
3
в
3
9
8
9
152

БОЙКО А.— На ошибках учимся . . N4 6
БОЙКО А.— «Электроника БЗ-34»
обретает голос	№ 12
ВОЛОВИЧ Ю.— Рассчитываем плавку № 10
Вычисляем факториал	№ 12
ВЯЗОВСКИЙ И.— Не бойтесь компью-
теров 	№ 6
ГОРЮШЕВ Ф.— Микро-ВЦ в нашем
общежитии	№ 2
ДАВИДОВИЧ Г.— Поверка с микро-
калькулятором 	№ 6
ДАНИЛОВ И.— Цена экономии . . . № G
ДАНИЛОВ И	Цифра за цифрой . № 10
ДОМВРОВСКИЙ К.. СТАНЮКОВИЧ К.—
Гармония сфер	№2
ЕРШОВ А., чл.-корр. АН СССР —
Язык или лексиион7	№4
Как отредактировать программу . № 12
Калькулятор в необычных амплуа . № 8
КОМИССАРОВ С. ТУЛАИКОВ А., канд.
физ.-мат. наук — Ввод чисел без
ошибок	№ 10
КУЗНЕЦОВ Е.— Стоит только нажать
клавишу	№ 8
ЛЮДИН А.— Сначала в уме, потом на
клавишах	№ 2
МИЛЕХИН Л., канд. техн. наук —
Знаномьтссь: «Проник»	№ 4
МОЛЧАНОВ В.— Электронный топо-
граф 	№ 2
Подведем итоги конкурса .... № в
ПОЛЯНСКИЙ П.. БОЙКО А.— Если
нужно построить график или ги-
стограмму 	№ 8
ПОПЕЛЬ Л.— Наследство леди Лав-
лейс	№ 10
Представляем лучших	№ 8
РАЗДОБРЕЕВ А.— Как решить нераз-
решимое уравнение?	№ 2
РАЗДОВРЕЕВ А.— «Метод Ньютона» № 12
Секреты микрокалькулятора ... № 4
СЛАВИН Г.— По алгоритму Жюля
Верна	№ 10
СМОЛИЦКИЙ X.— Какому результату
верить7		№ 8
ТКАЧУК К— «Нежесткие» программы № 12
ТРОХИМЕНКО Я.— Почему выигрыва-
ет калькулятор	№ 4
ТУЛАИКОВ А., канд. физ.-мат. на-
ук 	 Микрокалькулятор обращает
матрицу	№ 4
ЭЛЬЯСБЕРГ П.— Осторожно —
компьютеры!	№ 2
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
АГАДЖАНЯН Н.. д-р. мед. наук.
ЕЩЕНКО В.— Человек и пещеры . № 2
БЕРЛЯНТ А., д-р. географ, наук —
Информация, которую дает карта . № в
БОРИСЕНКОВ Е.. д-р. физ.-мат. каук,
ПАСЕЦКИЙ В.. д-р истор. на-
ук 	 Рокот забытых бурь (XVIII
век)	№ Я
ВЕНДРОВ С. проф.— Судьбы малых
рек	№ 1
ВОЙТОВ В.— Океанические дороги че-
ловечества	№ 8
Вулканический взрыв, от которого
содрогнулась Земля 	 №7
ГЕЙМАН Л., канд. техн. каук — Би-
ографии минерального сырья —
Асбест	№ 2
Вольфрамовая руда	№ 7
Марганцевая руда	№9
ГОРБУНОВ А., д-р. географ, наук —
Каменные глетчеры	№ 7
ДРУЯНОВ В.— Неметаллы народному
хозяйству	№ 5
ДРУЯНОВ В	Родник для всей земли № 6
КОВИ К.	 Орбита Земли и леднико-
вые эпохи	№ 8
КОЗЛОВСКИЙ Е., проф.. министр гео-
логии СССР — Всемирный форум
геологов	№ 10
КРЕН ДЕЛ ЕВ Ф.. д-р. геол .-минерал,
наук — Открыта' новая долина гей-
зеров 	№ 8
ЛЕБЕДЕВ А.— Находки в Ледовитом
океане	№ 1
МИТИН Л.. ДОРОГОКУПЕЦ С— Марш-
рутом первооткрывателей .... № 4
НЕДЗИЦКИй В.—Польские геофизики
в Антарктике. (Пер. с польск.
И. Котовой)	№ 9
ПОДКЛЕТНОВ Н.. канд. хим. наук —
тайна «Долины смерти» .... № 9
Пришельцы из магмы	№ 2
САФРОНОВ В.— Готовясь к атаке на
шельф	№ 6
СТУПАК Ф.. инж.— В ущельях Удо-
каиского хребта 	 № 8
ТИХОМИРОВ Г.. канд. эконом, наук —
Страницы легендарной жизни . № 12
УШАКОВ Г.— Эпизод из челюсккн-
ской эпопеи	М"° 5
ЮДАСИН Л	На стыне стихий . . № 11
ТЕХНИКА. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ПЕРЕДОВОЙ
ОПЫТ. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
АРЖАКОВ С. проф.— Радуга по
заказу	№ 2
БЕЛОВ А., акад.— Алюминий Для аг-
ропромышленного комплекса	. № 9
БАРСКИЙ И., канд. техи. наук. ОР-
ЛОВА Г.. инж.— Газотурбинный ав-
томобкль. За ним ли будущее7 . № 8
БИЕДРИНЬШ А	От трактора до
маяка	№ 4
БРОН Л., канд. техн. наук — Произ-
водительность плюс гибкость . . № 10
ВЕРГУНОВ А., канд. архитектуры. ТО-
РОХОВ В.. канд. техн. наук — Гид-
ропарк 			№ 8
ВИЛЛАШЕК К. инж.— Видимый след
на магнитной ленте	№5
ВИНДБЕРГ О., ннж.— Первая солнеч-
ная 	№ 4
ВОЛГИН А.— Стрелковое оружие . . № 5
ГАРШЕНИН В.— Водяная мельница
не забыта	№ 7
ГЛЕБОВ И., акад.— Старт ириоген-
ной энергетики	№ 7
ДАНИЛИН Т.. канд. эконом, наук —
Эра новых технологий	№ 12
ЗЫКОВ Н.— Ячменный сахар ... № 1
КАМЕНЕЦКИИ Ф.. инж.— Плавающий
фундамент	№ 3
Композиционные материалы из пара № 5
КОРНИЛОВ В.. канд. техн. наук —
Керамический двигатель .... № 1
Криогенный турбогенератор КТГ-20 № 7
КОЗЬМИН В.. ПУРТОВ А.— Слышен
рокот дельтаплана	№ 6
КОНТОРОВИЧ Б.— Второе рождение
лифта	№ 12
КОРЕВА В.— «Искра» проектирует
роботы	№ 6
КОТЕР В.— Подвиг века	№ 12
КУДРЯШОВ Н,— Мосты над Амуром № 12
КУЗНЕЦОВ А.—Оптический видеодиск № 8
МАЗИН Ю.. канд. техн. наук КОЗЮ-
РЕНКО Ю.. инж.— Пластинка схо-
дит с матрицы	№ 3
МАРТЫНОВ А., икж.— Защита квар-
тир от уличного шума	№ 1
МЕДОВАР Б., акад. АН УССР — Вер-
ность традициям	№ 5
Мосты от Леиы до Амура	№ 12
ПЕТРОВ Н.— Энергетика: проблема
«часа пик»	№11
СОКОЛ Г.. инж.— Полярная печка
Фритьофа Нансена	№ 3
СТЫРИКОВИЧ М.. акад.— Пути и пер-
спективы энергетики	№ 3
ШТЕГНЕР Л., инж.— Гидроаккумули-
рующая станция Черны Ваг ... № 7
ШУГУРОВ Л., инж.— Автосалон:
Советские легковые		№ 2
Советские грузовики		№ 4
Советские автобусы 		№5
Модели 1984 года		№ 7
Специализированные автомобили .	№ 9
Советские гоночные автомобили .	№ 11
ХИМИЯ. БЕЗОТХОДНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ВАСЬКО А., д-р хим. наук — Солнце
руках элеитрохимнков
ВОЛЬКЕНШТЕЙН М., чл.-корр. АН
СССР — Как заглянуть в микромир
КАЛЕНТЬЕВ В.. канд. техн. наук. МИ-
ХАЙЛОВ О., канд. хим. наук —
Позитив — после первого проявле-
ния
ПОБОЖИЙ Ю.— Еще один шаг . . .
ПОБОЖНИ Ю.— Полкмеры для меди-
цины
№ 12
№ 6
№ 5
№ 11
153

ПОЛЯКОВ С. ннж.— Моря и океа-
ны — не сточные канавы. Пусть
нефть останется на судне. Перед
выбрасыванием сжечь	N4 5
СКОТТ А.— Изобретение воздушного
шара и рождение современной хи-
мии 	№ 8
СМИРИНА В.. КИЕВСКИЙ М., ДРАЖ-
НЕР В.. АНДРИАНОВ Ю.— Безот-
ходные промышленные узлы . . . N4 2
ТАРНАВСКИИ И., канд. техн. наук —
Не на ветер, а снова в дело . . № 9
ШУЛЬПИН Г.. канд. хим. наук —
Подсчитаем число изомеров ... № 8
ШУЛЬПИН Г.. канд. хим. наук — Хи-
мическая реакция — метроном . . N4 7
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА СССР.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. РАЦИОНАЛЬНОЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
АНДРЕЕВ Н., акад. ВАСХНИЛ — Вдо-
воль душистого сена	N4 9
ВЕРНАДСКИЙ В., акад.— Об участии
живого вещества в создании почв.
(Вступит, слово акад. АН УССР
К. Сытника. комментарий чл.-корр.
АН СССР В. Ковды и А. Назарова) № 1
Исследуются растения	№ 8
КАЛИНИН Э.. первый зам. министра
тракторного и сельскохозяйствен-
ного машиностроения СССР — Ма-
шины для села по комплексным
программам	М 1
«Корона» обрабатывает семена . . № 8
КОНСТАНТИНОВ И.— Щедрый житель
пустыни	N4 1
МУРОМЦЕВ Г., акад. ВАСХНИЛ —
Новое о микрокоризе	№12
МУСТАФАЕВ А., акад. АН Азерб.
ССР — Для пастбищ и полей . . N4 11
На снимках — враги плодовых расте-
ний 	№11
СЕРГЕЕВ Л.— Защита от града . . № 10
Удивительный мир почвы . . . . № 1
Фотосинтез под контролем .... № 8
ЯКУНИН А., канд. техк. наук, БОГО-
МОЛОВ Л., канд. техк. наук. СЕ-
ДОВ В.. ХАРХАРДИН М., канд. эко-
ком. наук. ВЕР А., канд. техн. на-
ук — Горизонты «Аэроприбора» . № 3
БИОЛОГИЯ. ОХРАНА ПРИРОДЫ
ВАЛАХОВСКИИ И. д-р мед. наук —
Топливный элемент и клетка . . М4 1
ВЕРКИНБЛИТ М.. канд. биол. наук.—
Заочная биологическая 	 М4 7
БЕХТЕРЕВА Н.. акад.— По ступеням
познания мозга человека . ... № 9
ВОРОНКОВ М.. чл.-корр. АН СССР,
АЛЕКСАНДРОВ В.. проф., ВИНОГРА-
ДОВ Е., проф.— Микрооы-камнееды М4 2
ГОХЛЕРНЕР Г.— Время, пространство
и мозг	N44
Живые драгоценности России ... № в
Клетка — молекула — ген. Расска-
зывают участники 16-й конферен-
ции ФЕБО	№ 11
ЛИПСВЕРГ Ю., какд. биол. наук —
«Тейчи» — болотный заповедник . N4 4
МОРОЗ Ф.— Пароль известен кальцию N4 в
ОСПОВАТ М.— Жизнь подо льдом . N4 5
Очередной прием в заочную биологи-
ческую школу	М4 7
Паринские чтения: предмет исследо-
ваний — надежность организма . № 3
РОТЕНВЕРГ В., д-р мед. наук — Мозг.
Стратегия полушарий	№ б
РУМЯНЦЕВ С. д-р мед. наук — Мик-
робы, эволюция, иммунитет . . № 8
Самое загадочное чувство	№ 3
САМСОНОВ С„ какд. Сиол. наук —
Азот фиксируют небобовые ... № 4
САМСОНОВ С. канд. биол. наук —
«Лесовичку» наследует «ИЗОС» . . М4 3
СОСНОВСКИИ И.— Живой музей ¦»
Центре столицы	N4 9
СТИШКОВСКАЯ Л.— Вепрь у себя
дома	№ 12
ХОРНЕР Д. Р.— Гнездовое поведение
динозавров	№ 3
ЧАРКОВСКАЯ Ю.. СКАНГЕЛЬ-КРАМ-
СКАЯ И.— Пересадка мозговой тка-
ни. (Пер. с польск. М. Письменного) М4 9
Что такое жажда	N4 6
ЭИДЕЛЬМАН Д.— «Молекулы адгезии
клеток» и их роль в эмбриональ-
ном развитии	Mi 8
МЕДИЦИНА
ДОЛЕЦКИИ С. чл.-корр. АМН СССР —
В борьбе за жизнь малышей (за-
писал И. Борич)	№ 1
ЗАЛЕССКИИ М., канд. мед. наук —
Можно ли подрасти?	№ 11
КАРАГЮЛЯН С, канд. мед. каук —
Пересадка печеки. Каковы перспек-
тивы? 	М 6
ЛИНДЕНБРАТЕН В., д-р мед. наук —
Устойчивость организма .... № 2
ПАНКОВ Ю., чл.-корр. АМН СССР —
Что умеет гормон роста . . . . М4 11
СКОБЕЛКИН О., БРЕХОВ Е.. КОРЕПА-
НОВ В.— Лазерная абдоминальная
хирургия	№ 8
ТАРЕЕВ Е.. акад. АМН СССР. ВИНО-
ГРАДОВА О., д-р мед. наук, СЕ-
РОВ В., чл.-корр. АМН СССР. СУ-
РА В.. д-р мед. наук — Амилоидоз.
Единоборство клеток (записал
И. Борич)	М 7
ТОРЛИНА Т.— Новый институт. Проб-
лемы урологии	N4 2
ЧАЗОВ Е., акад.— Медицина: совре-
менный подход (записали В. Тюрин,
А. Чесноков)	№ 10
ЧЕСНОКОВ А.— Микронная хирургия № 8
Чтобы сохранить почки	№ 8
ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ
Для нормального развития ребенка № 8
ЗАЛЕССКИИ М.. какд. мед. наук —
Профилактика при остеохондрозе № 5
ИВАНОВА А.— Умеете ли вы чистить
зубы7	№ 12
КОЛЬГУНЕНКО И., канд. мед. наук —
Народная косметика 	 № 4
КРЫЛОВ Ю.. д-р мед. наук — Ле-
карства разные важны	№ 7
Рецепты из далекого прошлого . . № 8
ПОПЕЛЯНСКИИ Я., проф	Остео-
хондроз: плата за прямохождекие
или вечная болеэиь	№ 5
ЯНОВСКАЯ Б., д-р биол. наук —
Сколько нужно витаминов пожилым № 5
ЛЮДИ НАУКИ
АТАБЕКОВА А., д-р Сиол. наук —
Мой оппонент — Н. И. Вавилов . . № 7
БОРОВИК-РОМАНОВ А., акад.— Ака-
демик П. Л. Капица. Большой путь
в науке	N4 6
КОНОВАЛОВ Б.— Физика иа всю
жизиь (о Ю. Б. Харитоке) ... № 2
РЕИНГАРДТ X.. д-р философ.— Путь
ученого (о Ю. Шастеле) . . . . № 12
АТЕИСТИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ
АРУТЮНОВ С, д-р истор. наук, ЖУ-
КОВСКАЯ Н., канд. нстор. наук —
Туринская плащаница: отпечаток
тела или творение художиика7 . . № 12
ГРИГУЛЕВИЧ И., чл.-корр. АН СССР-
Суеверия — хроническая болезнь
капиталистического мира .... № 5
МАРЬЯМОВ Б.— К читателям журна-
ла «Наука и жнзиь»	М4 12
СИМОНОВ П.. чл.-корр. АН СССР —
Предыстория души	№ 2
ТРИФОНОВА Т.— В помощь пропаган-
дисту атеизма	М4 1
ФРЭЗЕР Дж.— Фольклор в Ветхом
завете.	 Вавилонская башня	N4 10
ФРЭЗЕР Дж.— Фольклор в Ветхом
Завете. Сотворение мира .... № 6
ИСТОРИЯ. АРХЕОЛОГИЯ.
СТРАНЫ И НАРОДЫ
АПАЛС Я.— Дому — 1000 лет ... N4 4
ДУРОВ В., науч. сотр.— Монеты пет-
ровского времени	№ 4
154

КАЧАЛОВА И., ст. науч. сотр.— Мно-
гоцветье росписей Благовещенского
собора	№ 11
ЛЕЛЕКОВ Л., канд. истор. каук —
Новый опыт реставрации требует
внимания	№ 11
Находка в пустыне	№ 5
Остров Пасхи: новое о письменности
аборигенов	№ 1
ПРАСЛОВ Н., какд. истор. наук —
Путешествие в каменный век . . № 5
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ А., д-р истор. на-
ук — Навечно в памяти народной № 11
СТРОУГАЛ Э.. докт. мед. каук —
Антропологи исследуют древнееги-
петские захоронения. (Пер. с
чешек. М. Письменного)	№ 7
ХАФНЕР Г.— Колосс Родосский —
как ок выглядел7	№7
ОТЕЧЕСТВО. ТУРИСТСКИМИ ТРОПАМИ
Гербы городов Орловской губернин . № 3
Гербы городов Курской губернии . № 12
ГАРЯЕВ Р.. канд. архитектуры —
Выбор древнерусского зодчего . . № 1
ГУЗОВА Г.. канд. архитектуры — По
Дагестану	№ 2
ВАСИЛЬЕВ А., КОСМОЛИНСКИИ П.—
«.„И грянул бой»	№ 7
ДЕРЯГИН В.. д-р филолог, наук —
Город на Двине. Год 1584-й ... № 6
ЖУКОВА Е.— Путешествие по набе-
режной Мойки	№ 6
ИЛЯСОВА Т.— Минувшее нас повеет
и обнимет	№ 7
КУДРЯВЦЕВА Т.. канд. архитекту-
ры — Архитектурная вязь желез-
ных дорог	№ 5
МИХНЕНКО М.— Москва, Макетная
улица, 9	№ 4
Памятные места города Орла ... № 3
Памятные места Занеглименья . . № 10
По памятным местам набережной
Мойки ....		№ в
СОРОКИН В.— На берегах Успенско-
го Вражка	№ 10
СУЛОИМА П.— Что считать памятни-
ком промышленной архитектуры . № 8
ФЕДОРОВ С, канд. архитектуры —
Памятники Тургеневсного лукомо-
рья 	№ 3
НАУКА И ИСКУССТВО. НАРОДНОЕ
ТВОРЧЕСТВО. МУЗЕИ.
АЛЕКСЕЕВ Ю., канд. истор. наук —
Музей под открытым небом ... № 6
БИРЮКОВА Н.. науч. сотр.— Запе-
чатлевшая историю	№7
БИРЮКОВА Н.. науч. сотр.— Разыски-
вается история	№ 6
ГОЛИЦЫН И..	заслуж. худож.
РСФСР — Рыцарь архитектуры № 2
ГОРБАЧЕВА С. ЯМЩИКОВ С— «Чему
свидетели мы были...»	№ 7
ИВАНОВА Т., науч. сотр.— «Реминг-
тон», «Ундервуд» и «ремннгтон-
ные» барышни ........ К^ 1
ПУХНАЧЕВ Ю.. канд. физ.-мат. на-
ук — Музыка красок и форм, му-
зыка образов движения	№5
ХРОНИКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
О НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
КРАТКИЕ ИНФОРМАЦИИ
ЗАМЕТКИ О СОВЕТСКОЙ НАУКЕ И
ТЕХНИКЕ
Январь
Выпускается в Красноярске. Геотекстиль.
Мощный агрегат. Новая биотехнология. Но-
вый тип комбайна. Определяется доза об-
лучения. Откуда берутся микроэлементы.
Пилюли для мотора. Приемник цифровых
радиопрограмм. Универсальная машина.
Эгириновая глазурь. Энономится битум.
Февраль
Из отходов — покрытие для ипподрома.
Непотопляемая пластиновая лодка. Новая
технология. Оиеан и Солнце. Перчатки из
крема. Синтетичесннй гормон. Стендовые
испытания дороги. Универсальный эрго-
метр. Эластичный привод.
Март
Богатыри «Богатыря». Исполин энергети-
ки. Мост в Крылатском. На быстрых нейт-
ронах. Пропан против тумана. Снольно про-
лито нефти. Суперунивермаг. Третья стан-
ция наснада. Трехэтажная развязна.
Апрель
Индинатор иоррозии. Каная погода на высо-
те? Клей, которому не страшен огонь. Про-
дает билеты «Энспресс-2». Радиолонация и
подземные воды. Студенты и землянина.
Теодолит с лазерной насадной. Экономич-
ные глазури.
Май
Армированный нвазнмонолнтный матери-
ал — АКМ. Вварные бандажи. «Испаритель».
Пятнадцать стыков в час. Сваривает элект-
ронный луч. «Север».
Июнь
Вода прессует деталь. Грибы из двенадца-
того вена. Каи защитить стальной шов. Ка-
ким быть Крещатину7 Математина и хирур-
гия. Мишень гипертермии. Оптимальный ра-
цион альпиниста. Очистна стонов по систе-
ме «Прогресс». Пар к тепло — помощнини
нефтедобытчиков. Пищевые ПАВ. Полифунк-
циональная баронамера. Продукты сохраня-
ет азот. Сейсмостойний нинотеатр. «Смена»
делится опытом. Элентровоз для Байкало-
Амурской магистрали. Энергия Солнца и
ветра.
Июль
Банки считает автомат. Грузоподъемность
выросла втрое. Клей для полиграфистов. Ко-
вер в салоне авто. Корм из торфа. Непрерыв-
ная шампанизация. Радирует море. Растения
на «соленой» диете. Сделали шнольниии мо-
тодельтаплан. Сейсмодиагностика на желез-
ной дороге. Спидометр для ледокола. Сера
из морских недр. Техобслуживание тракто-
ров. ЭВМ о народной медицине. Электронный
иладовщин.
Август
Воздушный трамвай. Дырчатый фильтр луч-
ше. Лифт без лебедни. Экзаменационный
диалог с номпьютером.
Сентябрь
Воздух заменяет аргон. Где лечить — ищет
лазер. Для заготовни нормов. Жидкие про-
кладки. Камин для цеха. Марганец в роли
санитара. Метеообеспечение сверхдальних
рейсов. Объединение «Север» — медицине.
Охлаждает... Солнце. Подводная магистраль.
Тест на безвредность.
О и тя бр ь
Биоактивная материя. Ветер над аэродромом.
Катализ — значит ускорение. Каталитиче-
ский генератор. Микро-ЭВМ. Микроканаль-
ные системы. На суше — кан на море. Уп-
равлять мотором помогает минропроцессор.
Четыре стадии вместо девяти.
Ноябрь
Водоэмульсионное топливо. Высокоэффек-
тивная мельница. Клуб на колесах. Лазер-
ная уназка. Паромная линия на Балтике.
Пассажирсний катамаран. Пластмасса про-
тив силы трения. «Стрессор-1». Сувениры от
«Флоры».
155

Декабрь
«Автопром-84». Аудиторный тренажер. Голо-
грамма в дефектоскопии. Лндар следит за
чистотой моря. Снолько в воздухе озона?
Солнце на столе.
РЕФЕРАТЫ
Азербайджанская ежевика ....
Биохимия против вредителей . . .
Вазопрессин против жары ....
Волна вместо колеса
Встречный свет и зрение
Два сценария космического рассе-
ления
Для техники Севера
Древние стоянки на Соловках . .
Индивидуально или едвоем7 ....
Информация и сердечный ритм . .
Как дилижанс превратился в трол-
лейбус
Как измерить толщину снега
Как клетки получают специальность
Как летает саранча
Как обнаружить примесь7 ....
Как распыляет ультразвук ....
Какой быть броне7
Кардиограмма дельфина
Карты глубинных температур . . .
Клей и поверхность
Книга Аннсима Радищевского . . .
Когда крестили Русь7
Колеса морского дьявола
Лазеры в акустике
Льды перевозят нефть
Марсианские кратеры
Математика и лесные пожары . . .
Мир без оспы
Мисы, таре л ы и другое посудье . .
Новый памятник древнерусской пись-
менности
Над облаками Венеры
Непотопляемые конкреции ....
Оазисы на океанском дне
«Орошение» без воды
Планеты-лазеры
Подземные воды и образование нефти
Прогноз за полтора месяца ....
Пустыня под контролем
Пылевые пояса вокруг Земли . .
Растет ли Антарктида7
Роботы приспосабливаются ....
Рукотворный ген человека ....
Русские на Шпицбергене
Рыбы и запах
Световой автограф
Сердце «решает» задачи
«Сильная река», «богатое море»
Синтез элементов и ядерные фильтры
Слабые... сильнее
Совершенствование собственной лич-
ности
Солнечное затмение и муравьи
Солнце на БАМе
«Странные» повести Тургенева
Тревожность по секундомеру .
Ударение в словах-пришельцах
Удобрение из воздуха
Флюоресценция и урожай . .
Фотоблокнот	№№
Чем заменить бензин
Что выдыхают Деревья7
ЭВМ анализирует травмы
Энтеросорбция против старения
Фреска из Нимфея
№
№
№
№
№
Ms
№
Mb
№
М°
№
М»
Mi-
tt?
№
№
М»
№
№
№
№
Mb
Mb
№
Mb
№
№
4
9
3
5
6
7
4
5
2
8
8
11
12
7
С
Л
в
6
1
11
9
11
10
12
12
G
7
1
2
Mb	11
Mb	9
№	2
№	6
№	8
Mb	8
№	5
№	12
№	7
№	7
№	10
М<>	8
Ml-	5
№	5
№	3
№	8
№	1
Mb	12
№	9
МО	9
№	2
№	2
№	3
№	8
№	4
№	5
№	12
№	7
1—12
№	1
№	3
Mb	9
№	8
№	9
КИНОЗАЛ. НА ЭКРАНЕ КИНОЖУРНАЛЫ.
НОВЫЕ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ ФИЛЬМЫ
Башни над Даугавой		№ 7
Будущее квартала искусств ....	№ 1
Ветровая схема квартала 		№ 1
Вольфрам обретает пластичность .	№ 7
Для будущих ГЭС		№7
Дерзая побеждать		№ 12
Загадка нильского слоника ....	№ 7
Культурно-спортивный центр на селе	№ 3
Летающая лаборатория		№ 3
Методом электрошлакового переплава	Mb 1
Мы были счастливы		№ 3
Ответ из носмоса		№ 12
Последняя ступень каскада . . . .	№ 12
Рисует математик		№ 12
Следуя народной традиции ....	№ 7
Солончаки отступают		№ 1
С помощью электроники		№ 12
Увидеть невидимое		№ 7
Что еще может робот		Ms 7
ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИИ,
ЭКСПЕДИЦИЙ
Археологические открытия на скла-
дах
Встреча славистов
Гены исследуются, гены работают .
Древняя летопись извержений . . .
ДЗЮБЕНКО Б., д-р техн. наук. ДРЕИ-
ЦЕР Г.. д-р техн. наук — Витые
трубы: эффективный теплообмен,
экономия металла
ДЭВЛЕТ М.. д-р истор. наук — Доро-
гой колесниц
ДОЛГОВА С, каид. филолог, наук —
Первая духовная грамота Дмит-
рия Донского
Жизнь при плюс 250 градусах . . .
За реактором следят нейтрино
Из яда кобры
Информационный невроз и саморегу-
ляция
Как рождаются фосфориты ....
МАКАРОВ Н.. науч. сотр.— Несколько
страниц северной одиссеи . . .
Модель зала, модель оркестра, модель
слушателя
Молния в лаборатории
Нейтронный микроскоп: перспективы
и проблемы
Пересадка нервной ткани с помощью
шприца
Почему гибнут кораллы7
Светильники каменного века
Светящийся диагноз
Сокровища сарматских царей
Соль — опасная приправа ....
СТЕННИК Ю-. канд. филолог, наук —
В поисках библиотеки Дндро
ТанЦы по заказу
Тензорезистор из Готвальдова . .
Термоэлектрический генератор
Хищная бактерия
БЮРО'ИНОСТРАННОЙ НАУЧНО-
ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Январь
Атомное будущее чехословацкой энергетики.
Все быстрее. Две канавы через Ла-Манш.
Зубья пилы должны быть разными. Кровь
иа камнях. Пленочный аккумулятор. Прог-
ноз погоды на 500 лет. Радиация против ра-
диации. Сигнализатор стресса. Солнечные
батареи в рулонах. Электронный перевод-
чик. Это Ван-Гог.
Февраль
Автобусы на метане. Автопилот для автомо-
биля. Без сварки. Большая емиость при ма-
лом объеме. Вода пойдет иа юг. Еще один
город инков. Не терпит грубого обращения.
Не только гудки. Отмечены сигналы неизве-
стной природы. Планеты вонруг Веги7 Са-
мый маленький робот. Струя стали в маг-
нитном поле. Торгово-технический центр
ЧССР в Москве. Ультразвук на вокзале.
Электросварка стекла.
Март
Вулканический туф и охрана природы. Ге-
вея в Китае. Забота о хлебе. Инсулин из пе-
чени. Кирпичный завод на солнечной энер-
гии. Можно видеть, как растет дерево. Пер-
вый пульсар в другой галактике. Прыжок к
спасению. «Рикша», «Кросс» и другие. С
«пистолетом» на охоту за неисправностями.
Свет рядом с рельсами. Спасатели на авто-
страде. Упаковка в вакууме. Чтобы бумага
жила дольше.
№
№
№
Кг
№
№
№
№
№
№
№
№
№
М4
Ms
Ms
Mb
Кг
№
Mb
Mb
№
№
Ms
Mi-
ll
9
11
8
6
8
8
5
9
11
9
8
4
8
5
9
9
12
12
12
11
5
12
11
8
8
12
156

Апрель
Волны под колпаком. Две новинки «Роботро-
на». Дизели для АЭС. Изба, сделанная на за-
воде. Реактивный двигатель работает на
свалке. Сколько известно химичесиих сое-
динений? Солнце против засухи. Специали-
сты из ЧССР восстанавливают Эрехтейон.
Справки дает ЭВМ. Стекла всегда чистые.
Электронный глаз астронома.
М аи
Воздушную тревогу объявляют энтомологи.
Городской транспорт без двигателя. Замо-
розить н на токарный станок. Личные ЭВМ.
Открыт ли секрет Страдивари7 Пьезоэлект-
рическая пленка. Ультразвуковой массаж
сердца. Ферменты против кариеса. Хирург
оперирует в контейнере. Цифры и факты.
Июнь
Воздушная метла. Карманный фотоаппарат
под водой. Лазерный скальпель Для генной
инженерии. Новый тип животных. Первые
речные суда системы «ро-ро» на Дунае. Пи-
столет для сварки пластмасс. Под грузом.
Подагра и алмазы. Пылевое кольцо воируг
Солнца. Стереоприставка к телевизору.
Строительный раствор замедленного дейст-
вия. Тройной автобус. Через скорлупу.
Июль
Звезды по телефону. Клей вместо ниток. Ко-
вер для водохранилища. Кольцо вместо гвоз-
дей. Курильщик опасен для электроники. На
собственных дровах. Нефть из водорослей.
От открытия — к лекарству. Пластмассовый
илюч для пластмассовых гаек. Рисует пьезо-
элемент. Складной дом. Сходни на воздуш-
ной подушке. Табак получает шанс стать по-
лезным. Феромоны для борьбы с вредите-
лями. Цифры и факты.
Август
Ветроэлектростанция для дома. Видит сквозь
землю. Винтовая паровая машина. Вместо
монеты — карточка. «Да-да-да» и «Ба-ба-ба».
Дом из песка. «Дочь моря». Изучается же-
вание. Кардиостимуляторы «Эзофикс».
Компьютер «оцвечивает» фильмы. Легче,
быстрее, экономнее. Можно выпрямить
столб. Неугомонные кварки. Онкогены in vi-
vo. Проколы не страшны. Солитонный лазер.
Телеглаз контролирует. ZIP + 4.
Сентябрь
Витамины круглый год. Для подстройки тру-
бы. Дьюар-непроливайка. Контролирует воз-
дух. Косилка для склонов. Манипулятор на
тракторе. Не будет опозданий. Очки заднего
вида. Плюс-минус двести. Подсказка на ра-
бочем месте. Поправка на врача. Солома —
вдвое питательнее. Сорную траву с дороги
вон. Срезать, затем сломать. СЭВ в Дейст-
вии. Тли спасаются бегством. Тоннель над
ущельем. Универсальный прицеп. Цифры и
факты. Электролиз без электроэнергии.
Октябрь
Античная библиотека. Биостимуляторы с па-
секи. Компьютер пишет объявления. Лучше
золота. Оригинальный камнерез. Персональ-
ная ЭВМ из ГДР. Робот для ремонта атом-
ного реактора. Светофор дает советы. Стек-
ло и радиоактивность. Цифры и факты.
Ноябрь
Алюминиевый троллейбус. Волокна в капил-
ляре. Здесь пробегал гиппарион с жеребен-
ком. Зеленые антенны. Канал «Юг — Север».
Клетка для электронов. Лазер в фармацев-
тике. На одной микросхеме. Никтинастии
связаны с ростом. Отопление от Солнца.
Педаль на кольце. Подводная косилка. Самый
яркий объект Вселенной. Самая далекая.
Электронный учитель музыки.
Декабрь
Вместо пара от картошки. Диабет — ошиб-
ка иммунитета? Дисни на проводах. Для
удобства роботов. Компьютер кормит коров.
Металл тает в воде. Миниатюрные источни-
ки тока. На снимках вирусы. Лазер на ви-
нограднике. Получена ДНК квагги.
ф ВАШЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ф ТЕХНИКА САМООБРАЗОВАНИЯ ф МАЛЕНЬКИЕ РЕ-
ЦЕНЗИИ ф НАУЧНО-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА ф ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРО-
ДОЙ ф ФИЗКУЛЬТУРА — МАССАМ ф ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ф ПЕРЕПИ-
СКА С ЧИТАТЕЛЯМИ ф МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ ф ШКОЛА № 1 — СЕМЬЯ ф ПСИХО-
ЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
РАССКАЗЫ. ПОВЕСТИ. ОЧЕРКИ.
ВОСПОМИНАНИЯ
ДУБИНИН Г.. д-р техн. наук — Фо-
тографировался ли Паганини? . . № 1
КАТАЕВА-ЛЫТКИНА Н., канд. мед. на-
ук — Мой путь в «Маринин дом» . № 5
КОРОБЕЙНИКОВ М.— Сержант Бур-
макин, который просился в небо
(рассказ)	№ 2
КОРОБЕЙНИКОВ М.— У ворот Комму-
ны (рассказ)	№ 12
КРАВЧЕНКО В.— Современная ион-
цепция книги 	 № 4
МОЛДАВСКИЙ Дм	Кот Митрофан № 1
РАДУГИН К., д-р мед. наук — У под-
ножия орлиной горы (истречи с
Сергеепым-Ценским)	№8
CAB BOB В.	 Беспроигрышные пари
(рассказ)	№ 9
СПИРИНА Г.— Сокровищница науч-
но-технической мысли	№8
СЫТИН В.— Одержимый (рнссказ-
воспоминание)	№ 10
СЫТИН В.— Мастер (рассказ-воспо-
мниание)	№ 11
ФЕДОРОВЫ Г. и М.— Игнач крест
(фрагменты романа)	№№ 3, 5
ЧЕСТЕРТОН Г. К.— Потрясающие при-
ключения майора Брауна (рассказ) № 6
ФРИДКИН В.. д-р. физ.-мит. наук —
Вояж «Пиковой дамы» ...	. № 7
ЭИДЕЛЬМАН Н._ Новое стихотворе-
ние Пушкина. Давно известное .	№ 10
Энпил КРИСТОФЕР — Эвристика (рас-
сказ) 	№ 2
ЯНИТОВ И.— Учитель и ученик
(сказка)	№ 1
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ.
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
ГРАНИН Г.. д-р психолог, наук. БОН-
ДАРЕНКО С., канд. психолог, наук—
Похвальное слово знакам препина-
ния 	№ 6
ГРАНИК Г., д-р психолог, наук. БОН-
ДАРЕНКО С., канд. пснхолог. на-
ук — Грамматическое бюро прогно-
зов 	№ 11
Как правильно? №№ 1. 2. 3. 5. 7. 9. 10. 12
КОРНИЛАЕВА II. Ударение в словах
и словарях	№ 12
ЛАКШИН В.— Рукопись, выхваченная
из огня	№ 8
157

СКВОРЦОВ Л., д-р филолог, наук —
Культура речи в эпоху НТР . . .
10
РАЗМЫШЛЕНИЯ У КНИЖНОЙ ПОЛКИ.
НОВЫЕ КНИГИ. МАЛЕНЬКИЕ РЕЦЕНЗИИ.
КНИГИ В РАБОТЕ
У нас в гостях журнал:
«Наука и техника»		N4 4
«Наука и суспильство»		J* б
«Веда а живот»		N4 7
«Элм ве хаят»		N4 8
«В мире науки»		№8
«Ведза и жиче»		N4 9
«Международная жкзнь» ....	№ 11
«Ураиия»		№ 12
«Наука и религия»	N4 2
ВОЛЬПИН С. чл.-корр. АН СССР —
Богатырь науки		№ 9
ДАНИН Д.— 5 фигур, 8 веков и 35 лет	№ 5
ЗОРИЧ И.— Страницы научной лето-
писи 		№ 12
ИВАНОВ В.. д-р биол. каук — Кии-
га об основах генетики ....	№ 3
КОЗЛОВА О., д-р эконом, наук —
Жанр — экономическая повесть .	№ 8
ЛЕДИНИН Д.— 576 страниц об эколо-
гии 		№ 4
ЛИХТЕНШТЕЙН Е.. канд. филолог, на-
ук — Энергетика иа грани веков .	№ 1
Л. Л. — О собратьях по оружию . .	N4 5
Новые книги	N4№	1 —12
ПЕТРОВ Н.— Тропа, переходящая в
дорогу		№ 9
ПЕТРОВ Н.— Все о советских автомо-
билях 		№12
ПЕТРОВ Н.— Экономика от «А» до «Я»	№ 5
САГДЕЕВ Р., акад.— Вся физика мира	№ 8
СОКОЛОВ В.. акад., РОМАНЕНКО Е.,
канд. физ.-мат. наук — Книга о
языке эмоций		N4 7
ЯКОВЛЕВА Л.— «Всемосковская ка-
федра» 		№ 2
ЯНШИН А., акад.— Книга о популя-
ризации науки в России . . . .	№ 11
Черношейиая поганка		N4 6
Авдотка		№ 7
Орел-карлик		N4 8
Чибис		№ 8
Огарь		№ 10
Грач		№ 11
Хохлатый жаворонок		№ 12
СОЛДАТКИН Е.. действ, чл. Геогра-
фич. о-ва СССР — Что будет с но-
сорогом7		N4 7
ЧЕГОДАЕВ А.— И расползлись ожив-
шие щиты		№ 11
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
БОНДАРЧУК Л., канд. биол. наук —
Крик тополя		№	12
Санитары леса		№	2
ВИМБА Э., канд. биол. наук — Еще
одик родственник дождевиков . .	№	8
ГАРИБОВА Л., д-р биол. наук — Гри-
бы в Красной книге 		№	8
ФРОЛОВ Ю.— Выбрать Друга ...	№	2
ЕЛИЗАРОВА И.— Птицы в спячке .	№	6
СЕРГЕЕВ Л.— Подсмотренное чудо .	№	11
ФРОЛОВ Ю.— Зеркальце иа дне глаза	№	4
ФИЗКУЛЬТУРУ — МАССАМ.
СПОРТШКОЛА. ЛЮБИТЕЛЯМ СПОРТА
ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭРУДИЦИИ
СТАРОСТИН Н.. заслуженный мастер
спорта СССР — Всегда молодой
футбол	№№ 10. 11
ШАПОШНИКОВ Ю.~ Диск здоровья № 10
ШАПОШНИКОВ Ю.- - Научите ребенка
плавать	№ 4
ШАПОШНИКОВ Ю.~- Поиграйте с
малышами	N4 6
ШАПОШНИКОВ Ю.-- Помимо утрен-
ней зарядки	№ 7
ШАПОШНИКОВ Ю.— Следите за осан-
кой ребенка	№ 1
ШЕНКМАН С— Танцующая аэробика N4 7
ЛЮБИТЕЛЯМ АСТРОНОМИИ
ГЕРМАН Д., доц.— Народная обсер-
ватория 	№ 11
ЛЕВИТАН Е.. канд. пед. наук — Аст-
рономия Венеры	№ 12
ЛЕВИТАН Е.. канд. пед. наук, МА-
МУНА Н.— Астрономия в занима-
тельных задачах	N4 6
ЛЕВИТАН Е.. канд. пед. наук. МА-
МУНА Н.— Время по звездам . . N4 8
ЛЕВИТАН Е.. канд. пед. наук, МА-
МУНА Н.— Одка и та Же разная
Луна	№ 2
ЛЕВИТАН Е.. какд. пед. наук — Скор-
пион н его рентгеновская звезда № 4
ЛЕВИТАН Е., канд. пед. наук — Соз-
вездке, в котором таится сердце
Галактики	N4 10
ЛЕВИТАН Б., канд. пед. наук — Уточ-
кяем дату	№ 11
ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ
ГАНЕШИН К.— Четвероногие таланты	№	6
ГРЖИМЕК Б.— Самообучение снеж-
ных обезьян. (Пер. с кем. Е. Геев-
ской)	' . .	№	8
ЕГОРОВ В., канд. техн. наук — Что
такое подснежник7		№	4
КОНСТАНТИНОВ И.— Половодье . .	№	4
ОНЕГОВ А.— Скопа		№	8
СЕМАГО Л., канд. Сиол. наук —
Пткцы средней полосы:
Серая куропатка		№	1
Дубонос		№	2
Скворец		N4	3
Деревенская ласточка 		№	4
Горихвостка		№	5
ДЕЛА ДОМАШНИЕ. ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ
ЗНАНИИ. БЮРО СПРАВОК
Азбука комиаткого цветоводства . № 4
Для новогодней елки	№ 12
«Кислые щи»	N4 8
КОРОБКОВ А., РАПОПОРТ Ю.— Рез-
ные камни	№ 4
ЛАРИН В.. ФЕДОРОВА И.-- Подиум,
возможны варианты . .... № 11
ЛУЧКОВА И., СИКАЧЕВ А.-- По пово-
ду одного варианта оформления ок-
на 	№ 7
Маленькие хитрости .... №№ 1—12
МИХЕЕВ В.. какд. техн. каук — Ра-
стения-путешественники .... № 4
МИХАИЛОВ Н.. канд. биол. наук —
Штамбовые розы	№ 7
ПОПОВ А.— Красиво и удобко ... № 3
ПОПОВ А.— Свет в квартире ... № 5
ПОПОВ А	- Уголок для ребенка > . № 9
РАПОПОРТ Ю.— Калика	N4 9
ТРАНКОВСКИИ С— Варка яиц по-
научному 	М 2
ТРЕТЬЯК А.. РОДИМЦЕВ В— Домаш-
ние заготовки	№ 7
ФРОЛОВА А.— Артишоки (рецепты
блюд)	N4 6
ФРОЛОВА А.— Варекье из чалмовид-
иой тыквы. Салат из лагеиарии.
Икра из лагекарии	№ 8
Для тех, кто вяжет
ВОРОНЦОВА В.— Свитер с круглой
кокеткой	N4 11
ГАИ-ГУЛИНА М.
158

Пуловер с круглой кокеткой . .	№ 1
Вязаное полупальто ......№ 3
Пуловер, отделанный кожаными
лентами		№ 4
Кофта с клетчатой кокеткой ...	№ 4
Платье (для девочки 1,5—2 лет) .	№ 5
Леткий ансамбль 		№6
Джемпер		№ 10
Куртка с рукавами «Летучая мышь»	№ 10
Как выполняется орнамент ....	№ 1
КУПЧЕНКО Г.— Детский костюм с вы-
шивкой 		№2
Жилет с орнаментом (для ребенка
в лет)		№ 5
Женский жакет с вышивкой . .	N4 7
Пуловер		№ 8
СНИМЩИКОВА В.— Макраме: паиио
«Жар-птица» ;		№ 12
Советы начинающим . . ММ 2, 3. 5, 7. 11
НОВЫЕ ТОВАРЫ
Автомат ка ладони		№ 12
«Гиала-303» — очередная новинка в
серии		J* 7
КВЯТКОВСКИИ С— Электрокамин-
конвектор		М 5
ЛЕПАЕВ Д.— Тостер сберегает хлеб	№ 2
Лодки к летнему сезону		№ 7
Насос «Свияга» ... ....	№ 9
Трехкамерный «ЗИЛ»		№9
Универсальный электрокипятильник	№ 6
Яблокорезка		№ 3
Й войной лабиринт 		№	6
оклад		М	1
Зашифрованная арифметика ...	№	4
ИВАНЕСКУ Г.— Из листа бумаги . ¦ .	№	3
Квадрат 7Б		№	4
КАЛИНИН А.— Сначала был только
кубик		№	9
КОНСТАНТИНОВ И.— Молдавская пи-
рамидка 		№	8
КОНСТАНТИНОВ И.— Решали ль вы7	№	2
Кросснамбер		№8
Кроссворд-криптограмма		№	4
Кроссворд с фрагментами . . . ИМ	1—12
Кубики в коробках		№6
КУЛТАШЕВ Н— Бумажный змей . .	№	8
Неоконченный пример		№	1
ПАЖИТНОВ А.— Шрам-марш ...	№	2
Полет на аэротакси		№	4
ПОЛОНСКИЙ Л.— Ремонт кубкка Ру-
бика		№	2
Пословица по-английски		№	4
Пример умножения		№	8
Продолжите ряд		№	3
Сконструируйте слово 		№	8
СОКОЛЬСКИЙ А., д-р фнз.-мат. на-
ук — Рэндзю. Поддерживая тради-
цию 		№	7
СОРОКИН А.— Год 1983		№	5
Составьте анаграммы		№	8
Стоклеточная доска 		№	7
ТЯПКИН А., д-р физ.-мат. наук — Ко-
го же больше7		№	3
Фигуры и тень		№	8
Шестизначный квадрат		№	1
Шифрограмма		№	1
НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИЧНОГО ТРУДА
БАРЫКИН К., зам. пред. Всесоюз-
ной комиссии по НОТ при правле-
нии Союза журналистов СССР —
Караидаш7 Перо7 Дисплей7 ... № 2
ГЕЦОВ Г.— Как писать обзоры . . № 1
ЛАВРЕНТЬЕВ В.— Банк информации.
Что может картотека	№ 7
Настольная картотека 	 № 4
ПОПОВ Г.. д-р эконом, наук, проф.—
Как лучше работать	№ 2
Управлять или исправлять .... № 2
НА САДОВОМ УЧАСТКЕ.
ПРИУСАДЕБНОЕ ХОЗЯЙСТВО
БАТУРИН Л.— Когда снимать яблоки	№	9
Вкусные цветы		№6
ИВАНОВ В.— Простая каменка для
бани		N4	6
МЕЩЕРЯКОВА П. канд. с.-х. наук —
Чтобы сад не болел		№	3
Момордика, чайот, люффа ....	№	8
ПРОСКУРИН Ю.. КОЖИН Ю.— Печь-
камин 		М	2
ПРОСКУРИН Ю.— Подготовка погреба
к новому урожаю		№	7
Растительные препараты		№	3
РЯБОВ П., канд. техн. наук — Лет-
ний душ		№	7
ФРОЛОВА А-—^Овощ-деликатес . .	№	8
ФРОЛОВА А.— Такие красивые овощи	№	8
ШЛЯПНИКОВ С. канд. с.-х наук —
Чтобы яблоня была зимостойиой .	N4	5
ШУПЛЕЦОВ Г.. канд. техн. наук —
Копает бур-лопата		№	3
Холмистые грядки		№	10
Цикорий		№	10
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДОСУГИ.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ.
ЛОГИЧЕСКИЕ ИГРЫ. ФОКУСЫ
Автомобильный лабиринт		N4	3
АКОПЯН А. — Фокусы . . №№ 1. 3. 4.	5
АКОПЯН А.— Фокусы без иллюзий .	№	11
АЛЕКСАНДРОВ В.— Перед началом
сезона		№	8
БАРИНОВ Ж., САЖНЕВ С— Кубик
Рубина на токарном станке . .	№	1
Восстановите кроссворд		№	4
ДАШКО В	Два из двадцати пяти .	N4	7
ШАХМАТЫ
АБРАМОВ Л., мастер спорта — Этю-
ды эти великолепны!	№ 8
БОТВИННИК М.. гроссмейстер — К
подножию шахматного Олимпа . . № 4
ГРОДЗЕНСКИИ С. канд. техн. наук —
Шахматные партнеры профессора
Кояловича	№11
ГУФЕЛЬД Э.. гроссмейстер, ГЕРШУН-
СКИИ В., д-р пед. наук — Шахматы:
эмоции, интуиция, решение ... № 9
КАРПОВ А., гроссмейстер, ГИК Е..
мастер спорта — Миниатюры чем-
пионов мира	№М 1. 3
КРАЛИН Н., мастер — Этюды Тро-
ицкого 	N4 12
МАЦУКЕВИЧ А., мастер спорта —
Осторожно 	 рокировка .... № в
УМНОВ Е.. международ, мастер по
шахматной композиции — В поис-
ках этюдов Троицкого	№ 2
Шахматы. Тест-коккурс	N4 3
Юбилейный конкурс	№ 10
ЮДОВИЧ М., международный ма-
стер — Трудные экзамены ... № 7
ШАШКИ
ГАНТВАРГ А., международный гросс-
мейстер. КРАМАРЕНКО В.. ма-
стер спорта. Шашечная олимпиа-
да 	ММ 3—7, 9—12
Русские шашки. Испанские шашки.
Турецкие шашки. Итальянские
шашки. Канадские шашки. I тур .	№ 3
Комбинация в шашках. II тур . .	№ 4
Треугольник Петрова. Ill тур . .	N4 5
Комбинационные приемы. IV тур	№ в
Окружение центра. V тур ....	№ 7
Взять в плен. VI тур		№ 9
Ловушки. VII тур		№ 10
Жертва шашки		№ 11
Международные шашки . . . .	№ 12
ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ
АЛЕКСАНДРОВ Н.— Растения в аква-
риуме 	№
АЛЕШИН С— На паровой подушке . №
АЛЕШИН С.	 Приближенная форму-
ла для точных вычислений ариф-
метических коркей 	 №
159

Анкета читателей журнала «Науиа
И жизнь»	МУМЬ 10. 12
АФРИН Л	Терморолик	№ 1
БАБИЦКИЙ А.— Для любителей го . № 3
БАТУРИН В.— Саженцы из одревес-
невших черенков	№7
БОРЕИКО В.— Вторая жизнь ново-
годней елкн	№ 12
ВАРБОТ Ж.. Д-р филолог, наук —
Ни зги не видно	№5
ВОЛГИН А.— Обработка цветной фо-
тобумаги «Фома»	№9
ГУЛЬШИН И.— О чем говорят назва-
ния рек	№ 7
ДУРОВ В.— Монеты-награды .... № 1
ЗАЛЕССКИИ М.. канд. мед. наук —
Использовать все возможности . № 10
ЗОЛОТАРЕВ В.— «Ванька» .... № 7
КОНОКОТИН В.— Художественная
эмаль	№6
КОРОВКЕВИЧ В.— Усадьба из яче-
истого бетона	№10
Н столу _ свежий хлеб	№ 0
ЛАВРОВ А.— Подробнее о Неелове . № 3
МАРКИН В.. канд. географ, наук —
Загадки «живого» серебра ... № 5
МАРКИН В.. канд. географ, наук —
Чистая вода Байкала	№ 0
МУЛЛЕР Н.— Жаконет, шанжан и
другие	№ 10
Названия схожие, журналы — раз-
ные 	№6
ПОСВЯНСКИИ М.— Переноской высо-
кий парник	- № 5
ТРАНКОВСКИИ С— Ночной дождь и
рентгеноструктурный анализ	. № 1
ТРАНКОВСКИИ С— Сантиметр, мил-
лкметр и другие	№5
ТРАНКОВСКИИ С— Стробоскоп, фан-
таскоп и телевизор	№ 7
ШУКЛИН А.— Электрические газоно-
косилкн Рижского завода ... № 2
ИЗ АРХИВА КИФЫ ВАСИЛЬЕВИЧА
ЙОРДАНОВ Н.— Подарок динозавра	№	2
КАЛИНИН В.— Если Пкзанская баш-
ня рухнет		№	2
Непонимание — двигатель научного
прогресса		№5
Отчего небо голубое7		№	2
ПОБОЖИИ Ю.. канд. фнз.-мат. наук—
Знакомые все силы		№	5
Сон по Кориолису		№	2
КУНСТКАМЕРА
Бкография вещей .... №№ 6, 8. 11
В основе лежала ошибка .... № 4
Газированная вода	№ 6
Из юмора Альфонса Алле . . . . № 12
Коллекция извлечений из иниг, газет
и журналов №№ 1. 2. 3, 5. в. 7. 9. 10. 11. 12
Коллекция извлечений из старых
книг, газет и журналов .... № 4
Коллекция рассказов мемориальных
№№ 4. 6. 9. 12
Коллекция сведений не слишком из-
вестных 	МУ\6 2. 8
КОЛПАКОВ И.— Из истории вилки N° 8
Не слишком известные сведения о
животных	№ 6
Палата чудес трех царств природы
№№ 4. 11
Ученые в анекдоте	№ 9
РЕДАКТОРЫ: Л. Берсенева («На садовом
участке», «Ваши растения», «Дела домаш-
ние»), Н. Зыков (заметки о советской науке
и технике, новые товары), М. Иэюмов (шко-
ла практических знании, научно-техниче-
ское любительство, физкультура и спорт.
«Математические досуги», «Психологиче-
ский практикум»), С. Кипиис (техника, про-
мышленность и передовой опыт, шахма-
ты). Т. Кравченко (события дня. общест-
венные науки. искусство, «Туристски-
ми тропами»), Н. Кудряшов (экономика
и производство), Л. Лозинская (литера-
тура и литературоведение, языкознание),
Г. Малевинская («Переписка с читателями»,
Воспоминания). О. Муратова (науки о Зем-
ле, атеизм, любителям астрономии). С. Оша-
нин (сельское хозяйство, рациональное прн-
родопользопание). Ю. Пухначев (химия, ма-
тематика, «Из архина Кифы Васильевича»),
Р. Сворень (физико-математические науки,
космонавтика, «Кинозал»), В. Тюрик (биоло-
гия, медицина, сельское хозяйство, рефера-
ты), Ю. Фролов (информация о зарубежной
науке и технике, «Фотоблокнот», «Кунстка-
мера»), А. Ческоков (медицина. «Ваше здо-
ропье»).
В иллюстрировании и оформлении журна-
ла приняли участие художники:
М. Аверьянов, Ю. Егоров, И. Мюльстефан,
М. Пивоваров, Ю. Рапопорт, О. Рево, Э. Смо-
лии, С. Уваров, 3. Флорииская, Ю. Чесноков;
фотокорреспонденты: Ю. Аракчеев,
В. Веселовский, А. Вилачев, Н. Галахов,
A.	Голубев, В. Егоров, С. Касьянов, Г. Коло-
сов, Т. Кудрявцева, Р. Кяриер, Г. Лысенко,
B.	Маркин, А. Миловидов, А. Миронов,
В. Михеев, Б. Нечаев, В. Ободзииский, В. Ов-
сянников, В. Опалин, С. Ошанин, Д. Пику-
нов, Б. Попов, С. Рыбаков, В. Сметании,
П. Трошкии, В. Усков, В. Шияковский.
В журнале печатались также фотографии
ТАСС.
Главный редактор И. К. ЛАГОВСКИИ.
Редколлегия: Р. Н. АДЖУБЕИ (зам. глапного редактора). О. Г. ГАЗЕНКО,
В. Л. ГИНЗБУРГ, В. С. ЕМЕЛЬЯНОВ, В. Д. КАЛАШНИКОВ (зав. иллюстр. отделом).
Б. М. КЕДРОВ, В. А. КИРИЛЛИН, В. С. КОЛЕСНИК (отв. секретарь). Л. М. ЛЕОНОВ,
Г. Н. ОСТРОУМОВ, Б. Е. ПАТОН, Н. И. ПЕТРОВ (зам. главного редактора), Н. Н. СЕМЕНОВ.
П. В. СИМОНОВ. Я. А. СМОРОДИНСКИИ, Е. И. ЧАЗОВ.
Художественный редактор В. Г. ДАШКОВ. Технический редактор Т. Я. К о в ы н ч е и к о в а.
Адрес редакции: 101877. ГСП. Москпа. Центр, ул. Кирова, д. 24. Телефоны
редакции: для справок — 924-18-35. отдел писем и миссовой работы — 924-52-08,
зав. редакцией — 923-82-18.
© Издательство «Правда». «Наука и жкзнь». 1984.
Сдано в набор 11.10.84. Подписано к печати 30.10.84. Т 17285. Формат 70x108'/в.
Офсетная печать Усл. печ. л. 14.7. Учстно-изд. л. 20,25. Усл. кр.-отт. 18.2.
Тираж 3 000 000 экз. A-й завод: 1—850 000). Изд. № 2987. Заказ М4 3564.
Ордена Ленина н ордена Октябрьской Революции типография газеты «Правда»
имени В. И. Ленина. 125865. ГСП. Москва. А-137. ул. «Правды», 24.

Гнездо хохлатого жаворонка

ГЕРБЫ ГОРОДОВ
Страницы истории
КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ
ОБОЯН1
а. а
НАУКА
И
СТАРЫЙ
ЖИЗНЬ
оскол
Индекс
70601
Цена
70
коп.