Вл. Б У Р Ц Е В Ъ .

ЮБИЛЕЙ

ПРЕДАТЕЛЕЙ И УБІЙЦЪ
(1917 - 1927).

Проклятів вамъ, большвики

P A R I S
Rapid-Imprimerie, 12, rue Royer-Collard. - Paris (5 arr.).
ОКТЯБРЬ 1927 Г.

!

^о

щэ
В л. Б У Р Ц Е В Ъ .

m

- и

ЮБИЛЕИ

ПРЕДАТЕЛЕЙ И УБІЙЦЪ
(1917 - 1927).

Проклятіе вамъ, большевики !

47-54 3
И Ш т

(I 4 — 1
Яшю

P A R I S
R a p i d - I m p r i m e r i e , 12, rue Royer-Collard. - P a r i s (5 arr.).
ОКТЯБРЬ

1927 Г.

;

2015116303

Выпуск

Печати,
листов

В перепл.
един, соедин.
№ №
ВЫП.

Служебн.
NaNs
№№
списка и
порядковый

Иллюстр.

Карт

Таблиц

КНИГА
ИМЕЕТ

6 27/1«

и

CT)

3
гыс

V -

\

I

Большевики прежде всего - предатели Россін.
25 октября (7 ноября) большевики будутъ праздновать 10-лѣткій юбилей захвата власти въ 1917 гБудутъ они писать воспоминанія, подводить итоги прошлому и
въ назиданіе своимъ говорить объ урокахъ будущаго. Въ своей
монопольной прессѣ они, конечно., будутъ славословить переворотъ,
— и въ ихъ СССР не раздастся никакихъ протеста,въ противъ всей
лжи, какую они наговорятъ для цѣлей своей пропагандыКонечно, въ ісамой Россіи, гдѣ противъ болылевиковъ вопіютъ
камни, оффидіально торжественный тонъ на юбилейныхъ праднествахъ никого не убѣдитъ въ прелестяхъ октябрьскаго переворота.
Но зато свободный протестъ противъ большевицкаго переворота раздастся за границей и онъ дойдетъ до Россіи, и его главными
дѣятелямъ, прежде всего Ленину, будетъ воздано по заслугами. Свободная пресса за границей и въ настоящее время покджетъ всѣмъ, въ
какомъ духѣ впослѣдствіи будутъ говорить въ Роосіи о болыпевицкихъ юбилеяхъ тогда, когда страна будетъ свободна.

По поводу октябрьскаго юбилея я хочу напомнить о томъ,
что .всегда лежало въ основѣ дѣятельности болылевиковъ, съ
чего начались ихъ успѣхи и безъ чего Они никогда не совершили
бы своего октябрьскаго переворота.
Я говорю о томъ, что въ основѣ всей дѣятельности большевиковъ всегда лежало совершенно откровенное и сознательное предательство Россіи.
Свое предательство Россіи большевики начали еще за границей
— до войны. Предавать Россію они продолжали и во время войны —
сначала за границей, а потомъ въ Петроградѣ — послѣ рёволіюцш —
все время до своего октябрьскаго переворота. Предателями Роесіи
они были —• и, б. м., больше, чѣмъ когда-нибудь раньше — и потомъ, когда захватили власть въ свои руки- Да, Они никогда Не были
пе-предателяміи.
Объ этомъ. предательствѣ
болылевиковъ мы напбманаемъ зъ

—

4

—

настоящей брошюрѣ цитатами изъ статей, опубликованныхъ нами
еще въ Росгіи до большевицкаго переворота.
О предательствѣ большевиковъ мы говоримъ не только потому,
что оно — предательство, но и потому, что большевики, которые, какъ
предатели, очутились во время войны въ рукахъ нѣмцевъ, какъ ихъ
орудіе, «е только явились страшнымъ несчастіемъ для Россіи, но и
имѣли огромное разлагающее международное значеніе.
Благодаря русскимъ большевикамъ, нѣмцы въ 1917 г. смогли
еще надолго затянуть войну, и это потребовало новыхъ милліонныхъ.
людскихъ жертзъ и принесло повсюду новыя народный разоренія.
При нѣсколько болѣе блвготгріятно сложившихся обстоятельствахъ нѣмцы, пользуясь большевиками, могли бы добиться побѣды или,
по крайней мѣрѣ, выйти изъ войны не побѣжденными — тогда, конечно, въ результатѣ войны мы Е И Д Ѣ Л И бы на долгіе годы европейскую реакцію.
Первый контактъ большевиковъ съ нѣмцами и первое ихъ предательство Россіи относится къ 1912 г.
Но и до этого времени большевики, и Ленинъ прежде всего,
какъ самый яркій выразитель ихъ, давно считались предателями въ
своей с.-д. средѣ. Для партійныхъ цѣлей они жертвовали всѣмъ. Эта
неразборчивость въ средствахъ борьбы у большевиковъ была всегда.
Въ свое время, напр., Мартовъ, такъ близко знавшій самого Ленина,
говорилъ о немъ и вообще о ленинцахъ, какъ о шантажистахъ, кле^етникахъ и какъ о людяхъ аморальныхъ, не брезгуюіцихъ никакими
средствами.
Въ 1912 г. въ Парлжъ изъ Австріи по порученію нѣмцевъ пріѣхали
представители различныхъ соціалистическихъ партій, сами въ то время уже договори,вшіеся съ австрійскимъ правительствомъ о совмѣстномъ выступленіи противъ Россіи во время войны. Они предложили
русскимъ революціонерамъ воспользоваться услугами
австрійскаго
правительства, дѣйст.вовавшаго въ данномъ случаѣ съ согласія нѣ
мецкаго Генеральнаго Штаба. Единственно кто изъ русскихъ революціонеровъ пошелъ навстрѣчу нѣмцамъ, — были большевики — и
прежде всего Ленинъ.
Ленину, но порученію нѣмцевъ, предложили псреѣхать изъ Парижа въ Краковъ, поселиться на русско-австрійской границѣ и оттуда,
пользуясь покровительствомъ австрійской власти, — подготовлять въ
Росеіи большевицкое движеніе на случай войныЛенинъ принялъ предложеніе нѣмцеьъ. Лѣтомъ 1912 г. онъ переѣхалъ въ Австрію въ Краковъ и тамъ до самой войны съ помощью
провокадор'о'въ, вродѣ Малиновскаго, сталъ рзъ-за границы заниматься развитіемъ большевизма въ Россіи. Тамъ у него были засѣданія большевицкаго Ц. К., и оттуда разсылалиісь имъ агенты и комиссары для пропаганды и для созданія большевицкихъ организацій.
Когда война была объявлена, нѣмцы сейчасъ же дали возмож-

_

5

—

ность Ленину, Зиновьеву, Бухарину, Троцкому и другимъ, для
успѣшнаго развіитія ихъ большевицкой
пропаганды,
выѣхать изъ
Австріи въ Швейцарію.
Въ Швейцаріи Ленинъ широко велъ все время войны свою циммервальдійскую пропаганду. Оттуда же съ помощью нѣмцевъ онъ въ
1917 г. проѣзжаетъ черезъ Германію въ Россію и здѣсь дѣлаетъ все,
чтобы разложить русскую армію. Изъ Россіи онъ въ 1917 г. дѣятельно поддерживаетъ свои сношенія съ нѣмцами черезъ своихъ товарищей, какъ Ганецкій, и отъ нихъ получаетъ поддержку. Съ ихъ же
помощью онъ подгоговляетъ свой октябрьскій переворотъ.
Какъ предатель Россіи, Ленинъ работаетъ съ нѣмцами и послѣ
переворота. Въ мартѣ 1918 г., когда союзники продолжали еще войну, она заключаетъ съ нѣмцами Брестъ-Литовскій договоръ, принимаетъ въ Москвѣ ихъ посольство и въ Берлинъ посылаетъ своимъ
посломъ Іоффе. Онъ, такимъ образомъ, оказалъ въ то время колоссальную услугу нѣмцамъ ;и они, пользуясь поддержкой болыпевицкаго правительства, начали было въ половинѣ 1918 г. снова надѣятъся на свою побѣду надъ союзниками.
Но этому союзу большевиковъ и Ленина съ правительствомъ
Вильгельма II въ ноябрѣ 1918 г. положила конецъ побѣда союзническихъ армій на Западномъ фронтѣ- Своихъ связей съ нѣмцами большевики, однако, не прекратили и позднѣе. Они и до сихъ поръ поддерживаютъ другъ друга въ международной политикѣ.
Такимъ образомъ, большевики до своего октября 1917 г. дошли
постепенно, начиная >съ 1912 г-, путемъ предательства Россіи. Изъ
ничтожной партіи, не имѣвшей въ Россіи никакого серьезнаго значенія, большевики еще до войны, благодаря помощи нѣмцевъ, пріобрѣли международное значеніе. Еще больше значенія они пріобрѣли,
благодаря также нѣмцамъ, ,во время войны, въ особенности, когда
они легализировались въ Россіи и къ нимъ изъ Германіи пріѣхалъ
Ленинъ.
Въ день десятилѣтняго юбилея совершеннаго ими переворота,
болыпевикамъ, во всякомъ случаѣ, можно похвастаться своими партійными успѣхамм. Для своей пропаганды и для организаціи своей
партіи имъ, дѣйствительно, удалось сдѣлать много. Въ этотъ день
они, конечно, будутъ вспоминать свои успѣхи и прославлять своихъ
героевъТрудно сказать, будутъ ли они съ такимъ же самодовольствомъ и
съ такимъ же энтузіазмомъ праздновать десяти-лѣтній юбилей своей
государственной
дѣятельности,
или,
можетъ
быть,
все-таки
признаютъ, что послѣ ихъ хозяйничанья въ Россіи они теперь безспорно находятся у разбитаго корыта.
Ихъ планы перестройки страны на новыхъ начал*ахъ потерпѣлн
полный крахъ, ихъ идеи въ приложеніи къ жизни въ конецъ обанкро-

ТМись, страна разорена, разорены не только буржуазия и культурныеклассы, разорены рабочіе, обѣднѣли деревни. Въ современной русской жизни не только не воплощены принципы демократіи, лежащіе
въ осікжѣ и соціализма и коммунизма-, но исчезли даже и тѣ демократцческія зацоеванія, который были едѣланы въ Россіи при Александрѣ Ш и Николаѣ П, при Плеве и Столыпинѣ. Россія живетъ въ
условіяхъ «олитичеекаго рабства, небывалаго даже въ, аракчеевскмхъ
военныхъ по-селеніяхъ. Въ грязь втоптаны всѣ самыя элементарный
понятія свободы и права. Не существуетъ ничего, даже отдаленно
напоминающаго и ту степень свободы печати, какая была при царской цензурѣ. Россія наканунѣ дальнѣйшаго разложенія и разоренія.
Она потеряла свое былое международное значеніе.
Передъ торжествующими юбилярами не могутъ не всплывать и
воспоминанія о послѣднемъ кровавомъ 10-лѣтіи съ его небывалыми
въ Россіи. массовыми -смертными казнями, убийствами, повсемѣстнымъ
народными голодомъ и т. д. Все это у всѣхъ на глазахъ. Никто обь
зтомъ забыть не можетъ.
Такими образомъ, ожидаемый юбилей це можетъ не быть прежде всего юбилеемъ слезь, страданій, позора, — и какъ бы торжествующая больше-винная партійность не мѣшала изстрадавшему населенію демонстративно выявить свои истивныя чувства, большевики
не создадутъ въ странѣ никакого праздничнаго настроенія.
Да, они и сами не смогут ь не сознавать, что ими собственно нечего праздновать въ этотъ роковой день русской исторіи, и они не
смогутъ отдѣлаться отъ сознанія того, что впереди у нихъ нѣтъ
и не можетъ быть никакой надежды, чтобы, пока они существуютъ,
страна смогла залечить нанесенным ей впродолже-ніи по.слѣдняго
10-лѣтія раны.
Впереди у большевиковъ попрежнему остается одна только надежда: цѣною дальнѣйшаго разложенія страны насколько возможно
дольше продолжить существованіе своей партіи.

Но день 25 октября (7 ноября) для всей Россіи — должецъ
быть днемъ траура, днемъ тяжелы.хъ и позорныхъ воспоминаній не
для юднихъ большевиковъ.
Въ Россіи некому вспомнить этого дня безъ самыхъ тяжелыхъ
чувствъ.
Этотъ день будутъ ве-цоминать съ тяжелымъ чу-вствомъ и всѣ государственным теченія, который вотъ уже 10, лѣтъ борятся съ большевиками и на борьбу съ ними принесли столько безчисленныхъ
жертвъ и ради нея пережили столько неч-слонѣческихъ страданій.
Одни, кто до революціи стояад у власти, будутъ съ тяжелымъ
чувством - ^ вспоминать этотъ день не потому только, что послѣ него
они такт, много пережили, а ц потому, что они не могутъ не сознавать,.

что они — одни изъ главныхъ виновниковъ торжества большевиков»,
въ Россіи.
Въ ихъ растгоряженпт было тогда все въ Россіи: правительственный аппаратъ, войско, финансы, дипломатия, многовѣковыя государственный традиціи — и тѣмъ не менѣе они сдѣлали все, чтобы могли
восторжествовать большевикиКъ торжеству большевиковъ въ 1917 г. они привели Россію своей
близорукостью, своей политической тупостью, своимъ безмѣряымъ
упрямствомъ, своимъ классовымъ эгоизмомъ, всей своей негосударственностью. Въ самый критическій моментъ русской исторіи, какой
тогд'а переживала Россія, они съ каки.мъ го легкомысліемъ вели страну къ гибели. Ихъ во время предостерегали, но эти самодовольные
слѣпцы ничего не хотѣли видѣть и ни о чемъ не хотѣли слышать.
Имъ не только тяжело въ этотъ день вспоминать, какъ они
подготовляли Россію къ гибели, но имъ, навѣрное, тяжело вспомнить,
какъ многіе изъ нихъ въ день большевицкаго переворота и въ слѣдуютціе за нимъ дни изъ ненависти къ Временному Правительству
помогали торжеству большевиковъ въ легкомысленной надеждѣ затѣмъ покончить съ большевиками въ любое время и тогда вернуть
себѣ власть.
Имъ должно быть тяжело вспоминать и о томъ,. какъ потомъ
впродолженіе всего 10-лѣтія они не съумѣли организовать борьбы за
спасеніе Россіи, когда они не хотѣли этой борьбы поставить выше
Вмѣсто этого, они только помогли большевикамъ перепортить все въ
это время и своего классоваго эгоизма и своей старой политической
близорукости.
Съ тяжелымъ чувствомъ будутъ вспоминать день большевип,каго юбилея и представители нашей демократии — прежде всего сторонники Временнаго Правительства во главѣ съ Керенскимъ.
Февральская и мартовская революція была огромнымъ событіемъ
въ русской исторіи. Она, казалось, давала Россіи драгоцѣннѣйшія
завоеванія, о которыхъ русскіе люди мечтали десятилѣтія.
Демократы, пришедшіе къ власти въ 1917 г., не могутъ не
признавать, что они отъ прошлаго получили богатое наслѣдство. Но
они упустили счаетливѣйшую возможность отъ имени демократии написать прекраснѣйшія дальнѣйшія страницы въ русской исторіи.
Вмѣсто этого, они только помогли большевикам перепортить все въ
Россіи, что дала февральская революція, и совершить всѣ ихъ преступленія.
Для нихъ не будегъ утѣшеніемъ то, что, несмотря на ихъ ошибки и на престуПленія большевиковъ, изъ огромнѣйшихъ завоеваний
февральской революціи въ русской исторіи, все-таки, останется многое, что вп-ослѣдствіи сможетъ развиться въ настоящую демократию.
Власть оказалась въ рукахъ республиканской демократии — глав-

нымъ образомъ у к.-д. и сопіалистовъ - небольшевиковъ. Ихъ восторженно встрѣтило большинство представителей новой Россіи. У
нихъ былъ еще не разрушенный весь государственный аппарптъ, бы
ли войска, дипломатическій корпусъ, судъ, финансы.
Но образовавшееся Временное Правительство не обнаруживало
пониманія важности государственности и сознанія необходимости защищать ее всѣми средствами.
Большевиковъ, среди которыхъ скоро появился изъ-за границы
Ленинъ, открыто призывавшихъ къ захвату власти свою партію, что
они и выполнили скоро — въ октябрѣ, они не разсматривалм, какъ государственныхъ преступниковъ, и дали имъ полную свободу дѣйствій.
Въ борьбѣ съ анархіей и большевизмомъ, Временное Правительство не хотѣло опереться на всѣхъ, кто къ какой бы партіи ни принадлежалъ, но для кого дорога была Россія, кто былъ врагъ аяархіи,
кто стоялъ за свободу, за право, за народную волю, за Учредительное
Собраніе. Оно боялось опасности только справа и закрывало глаза на
то, что дѣлалось большевиками и тѣми, кто. не будучи самъ большевикомъ, считалъ ихъ своими товарищами и работалъ на нихъ. Большевиковъ поддерживало не только Временное Правительство, но и вообще
демократическіе слои общества, демократы, — какъ напр., поддерживалъ Раковокаго Короленко.
Ленинъ, Зиновьевъ, Троцкій дѣйствовали на свободѣ, и временные
аресты нѣкоторыхъ изъ нихъ только помогали имъ развивать свою
дѣятельность.
Очень многіе изъ тогдашнихъ сторонником. Временнаго Правительства лишь только за нѣсколько дней или, можетъ быть, за нѣсколько часовъ до большевіицкаго переворота устами Керенскаго въ
Предпарламентѣ опредѣленно заявили, что Ленинъ — государственный преступника Но и послѣ болыпевипкаго переворота, всѣ эти 10
лѣтъ они, все-таки, не ставили на первомъ планѣ борьбу съ большевиками, а, нао'боротъ, оказывали имъ огромную помощь въ борьбѣ, которую вели съ ними Колчакъ, Деникинъ, Врангель.
Но даже и теперь, послѣ 10 лѣтъ тягчайшихъ испытаній, многіе
изъ демократовъ, повидимому, все еще какъ слѣдуетъ, до конца, не
поняли своихъ ошибокъ, совершенныхъ въ 1917 г. въ отношеніи къ
большевикамъ. По крайней мѣрѣ, мы еще не слышали ихъ призяанія
въ этомъ, а безъ признанія нѣтъ надежды, что они отдѣлались отъ
своихъ тогдашнихъ ошибокъ.
Итакъ, предстоитъ позорный юбилей 25 октября.
Но большевицкіе юбиляры, какіе бы они ни пускали фейерверки
во время своего празднества и какія бы громкія слова не произносили, въ глазахъ всей небольшевипкой Россіи останутся прежде всего
преступниками — предателями, провокаторами, палачами. Такими они
войдутъ и въ -исторію.

—

9

—

Мы хотѣли бы надѣяться, чго нынѣшній большевицкій юбилей
для всѣхъ антибольшевиковъ выявить полное банкротство болылевиковъ, и противъ нихъ общимъ фронтомъ начнутъ борьбу всѣ государственныя антиболыневицкія силы.
Гнилость большевицкой власти въ настоящее время выяснилась,
какъ никогда раньше- Въ Россіи пропадаетъ страхъ передъ ними и
вѣра въ ихъ жизненность. Внѣ Россіи на нихъ начинаютъ смотрѣть,
какъ на общихъ непримиримыхъ враговъ. Въ самой Россіи противъ
нихъ поднимаетъ голову мститель. Онъ идетъ на рѣшительную борьбу съ ними, какъ революпіонеръ, знакомый съ лучшими традиціями
предшествующихъ революціовныхъ партій и прежде всего партіи Народной Воли.
Пусть же 10-лѣтній юбилей октябрьскаго переворота будетъ
концомъ большевипкой власти!

Юбилей предательства.
Начиная съ нынѣшняго 1927 года, большевики намѣрены праздновать многочисленные десяшлѣтніе юбилеи своихъ подвиговъ и своихъ удачъ.
3-го (16) апрѣля они уже отпраздновали первый изъ • этихъ десятилѣтнихъ юбилей — день пріѣзда Ленина въ Россіго во время войны черезъ Терманію съ разрѣшеиія Вильгельма II н его Генеральная)
Штаба.
Скоро — 25 октября (7 ноября) — они будутъ праздновать 10-ти
лѣтній юбилей захвата ими, съ помощью яѣыцевъ, власти въ Росеіи. а
затѣмъ, въ 1928 году, — 10-ти лѣтній юбилей заішоченнаго съ нѣмцами мира въ Брестъ - Литовок,ѣ, ими же самими названная) «похабнымъ».
Юбилей 3-го апрѣля большевики праздновали, правда, довольно
кисло. Празднуя его, они не могли не чувствовать необходимости :о многомъ умалчивать и во многомъ оправдывать главнаго «героя» за этотъ
его подвигъ.
Въ кхъ раэсказахъ *), посвященныхъ пріѣзду Ленина, говорилось
больше всего о восторгахъ петер бургскихъ большевиковъ, встрѣчавшихъ въ Петербург!; Ленина, но умалчивалось и то, что вмѣстѣ съ петербургскими большевиками отъ пріѣзда Ленина въ большомъ восторгѣ были нѣмцы ісъ ихъ Генеральными ПІтабомъ, и то, что тогда повсюду въ Россіи (конечно, кромѣ большеввцкихъ круговъ) для Ленина и его
товарищей не было другого названія, какъ предатели.
ОДИНЪ ИЗЪ ОЧЕРЕДНЫХЪ БОЛЬШЕВИЦКИХЪ ЮБИЛЕЕВЪ.
Къ началу 1917 года въ Швейцаріи скопилось много русскихъ политическихъ эмигрантовъ - поражеіщевъ. Они все время войны вели
кампанію противъ союзниковъ, a нѣкоторые изъ нихъ определенно сочувствовали и помогали нѣмцамъ.
*) Ф. Платенъ «Ленинъ изъ эмиграціи въ Россію». Мартъ 1917 г. Съ
предисловіемъ H. К. Крупской.

— 11 —
Когда въ Россіи произошла революція, въ февралѣ - мартѣ 1917
года, эти эмигранты стали стремиться пробраться въ РоссіюНо было совершенно очевидно, что союзным (страны не разрѣшатьтѣмъ из нихъ, кто былъ пораженцами, проѣхать черезъ свою территорію.
Такимъ образомъ. они не могли изъ Швейцаріи проѣхатъ въ Россію ни
черезъ Англію, ни черезъ Францію, и у нихъ, естественно, явилась мысль
ѣхать въ Росісію черезъ одну изъ воюющихъ съ союзниками- странъ —
— прежде всего черезъ Германію — въ одну изъ нейтралы!ихъ странъ,
какъ ІНвеція, а. оттуда уже — въ Россію.
Трудно сказать, гдѣ и кѣ.чъ собственно впервые былъ поднять ВОІІросъ о переѣздѣ русіскихъ эмигрантовъ въ Швецііо черезъ Германію:
въ Швейдаріи ли среди самихъ эмигрантовъ, или въ Германии — въ
нѣмецвомъ Ген. Штабѣ. Можегь быть, и тамъ, и туп» цослѣ русской
революціи эта мысль явилась одновременно. Во веявомъ ісдучаѣ, известно, что въ Германіи вопроеъ о переброскѣ русскихъ поражеицевъ
въ Россію поднимался много разъ еще до революціи.
НѢМЦЫ И РУССКІЕ ПОРАЖЕНЦЫ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
Извѣстная совѣтская «послица» Коллонтай въ своемъ дневникѣ,
года три тому назадъ изданномъ въ Россіи, даетъ любопытный разсказъ
о томъ, какъ сильно нѣмцы въ ісамомъ началѣ: войны раз считывали на
помощь русскихъ большевиковъ.
По ея словамъ, нЬмцы прекрасно понимали, что руескіе реводюціонеры, оставаясь во время войпы въ Германіи, были для нихъ безполезны и что, наоборотъ, они оказали бы имъ огромный услуги, если
бьі, уѣхавъ въ Роесію, и во время войны продолжали тамъ шести борьбу съ русскимъ правительствомъ и разлагали бы русскую армію твоей
пацифистской пропагандой. Они, ио мнѣнію нѣмдевъ, были бы для нихъ
очень полезны своей пропагандой, даже и въ томъ случаѣ, если бы,
покинувши Германію, задержались гдѣ нибудь въ нейтральныхъ странахъ, и оттуда вели бы свою пропаганду.
Поэтому, нѣмцы тотчасъ же послѣ объявденія войны рѣшили иодытаться задержавшихся у нихъ русскихъ революдіонеровъ пеоепдавщъ въ Россію. Первое предложеніе, сдѣланнее русскимъ эмигрантами
въ довольно цинической формѣ, было нѣкоторыми изъ нихъ в/стрѣчено
съ протестами. Но загімъ, когда черезъ нѣсколько дней то же самое
иредложеніе дѣмды повторили, въ новой — болѣе замаскированной —
формѣ, предложеніе было ими принято съ радостью»
Среди цолучившихъ при этихъ условіяхъ разрѣшеніе выѣхать изъ
Гермаиіи, еще въ августѣ 1914 года, были: Стедаловъ, - Нахамкесъ, Ко-

— 12 —
лонтай, Ларинъ. многіе другіе, кто впослѣдствіи. во время войны. дЬйствительно, оказалъ нѣмцамъ огромный услуги своей пропагандой за
гранипей и въ РоссіиПЕРЕГОВОРЫ НѢМЦЕВЪ СЪ РУССКИМИ ЭМИГРАНТАМИ
ВЪ ШВЕЙЦАРІИ.
m
Послѣ февральской революціи 1917 г.. прежде, чѣмъ русскіе эмигранты въ ПІвейцаріи разрѣшили для себя вонросъ. какъ имъ пробраться въ Россію, нѣмецкій Ген. ІІІтабъ въ Берлинѣ, пользуясь указаніями своего агента Парвуса (Гельфанда), бывшаго русскаго эмигранта, с.-д., работавшаго съ большевиками, самъ еталъ строить планы, какъ бы поскорѣе отправить въ Россію возможно больше русскихъ
пораженцевъ и сторонниковяь немедленнаго мира.
Первыми, кого онъ рѣшплъ переправить въ Россію, были, конечно,
Ленинъ и его товарищи.
Циммервальдіецъ Платтенъ, перевозившій черезъ Германію Ленина, очень глухо, не называя именъ и о многомъ умалчивая, въ своей брошіорѣ разсказываетъ со еловъ Ленина, что сейчасъ же послѣ револдщіи въ Россіи изъ Берлина въ ПІвейцарію, по указанію Парвуса,
былъ присланъ какой то подозрительный субъектаВъ Цюрих!; онъ обратился черезъ посредниковъ къ Ленину и огь
имени нѣмецкаго правительства предложилъ ему добиться разрѣшенія немедленно устроить нѣкоторымъ виднымъ русскимъ эмигрантами,
переѣздъ изъ Швейцаріи въ ПІвецію черезъ Германію, откуда бы они
уже могли свободно ѣхатъ въ Россію.
Ленинъ очень заинтересовался эгимъ лредлозкенісмъ нѣмцевъ,
но оборвалъ переговоры, когда они начинали принимать оффпціальный харавтеръ, и, минуя берлинскаго посланца-, началъ вести
переговоры съ нѣмецкимъ пра-вительствомъ черезъ швейцарскихъ соціалистовъ, самъ все время оставаясь въ тѣни.
Въ то зке самое время извѣстный Е. Радекъ, какъ разсказываетъ
онъ самъ, обратился по собственной иниціативѣ, черезъ корреспондента «Франкфуртеръ Цайтунгъ», къ нѣмецкому послу въ Берн!; съ
прямымъ и откровеннымъ вопросомъ: пропустить ли нѣмцы русскихъ
эмигрантовъ изъ ІІІвейцаріи проѣхать черезъ Берманію, — и тотчасъ
же пояучилъ завѣреніе, что нѣмцы это сдѣлають очень охотно.
Но въ то зке самое время, когда у Ленина и Радека, происходили
эти таинственные переговоры съ нѣмцами, всѣ вообще русскіе эмигранты въ Швейцаріи, которыми», какъ порадаенцамъ, нельзя было разсчитывать проѣхать въ Росеію черезъ союзныя страны, строили разно-

— 13 —
образные, иногда фантастическіе планы поѣздки иными путями, нанримѣръ, перелейть на авропланахъ.
С.-д- меньшевики первые, — первые, по крайней мѣрѣ, открыто
— по иниціативѣ Мартова предложили, быть можегь. одинъ изъ самыхъ реальныхъ, но зато и самыхъ ужасиыхъ плановъ переѣзда эмигрантовъ, русскихъ поддавныхъ, изъ Швейцаріи въ Россію... черезъ
Германію, когда она вела войну съ Россіей!
Въ Бернѣ образовался Комитетъ изъ представителей различныхъ
эмнгрантскихъ партій и онъ постановили черезъ депутатовъ Гос. Думы Чхеидзе и Керенскаго обратиться къ Временному Правительству
съ требованіемъ устроить обмѣнъ ихъ на германскихъ и австрійскихъ
военно-плѣнныхъ. Этотъ ихъ планъ для Россіи былъ поистинѣ ужасенъ,
и вогъ почему.
При обмѣнѣ воеішо-плѣнныхъ Комитетъ предоставляли Временному Правительству требовать отъ нѣмдевъ пропуска въ Россію ѳмигрантовъ - пораженцевъ, прежде всего нужныхъ... тймъ же иѣмца-мъ
для усиленія въ самой Россіи пропаганды сепаратнаго мира и для организаціи въ ней гражданской войны.
Меньшевики, такими образомъ, предлагали сдѣлатъ то, о чемъ
только могли мечтать для себя нѣмцы и что въ то же самое время
было бы (какъ на самомъ дѣлѣ потомъ и было) прямыми ударомъ по
Россіи и по ея арміи въ самый критическій моментъ войны, какую
она вела.
Но планъ меныневиковъ сами по себѣ, однако, ничего еще не
предрѣшалъ, потому что для своего осуществленія требовали предварктельныхъ переговоровъ Временнаго Правительства съ немцами, когда бы имъ могли быть приняты во вниманіе интересы Россіи.

СЕПАРАТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ЛЕНИНА СЪ НЪМЦАМИ.
Ленинъ рвалъ и метали противъ меныневиковъ за то, что они не
хотѣли сами добиваться отъ нѣмцевъ пропуска, а предлагали это сдѣлать Временному Правительству, которое, какъ онъ полагали, никогда
бы на это не пошло и только провело бы время. За это Ленинъ ругали
меяьшевиковъ тогда «мерзавцами перваго разряда».
Планъ самого Ленина сводился къ тому, чтобы эмигранты немедленно сами начали переговоры съ нѣмцами и сами еще въ Швейцаріи,
безъ ѵчастія Временнаго Правительства, стали бы добиваться отъ нихъ
разрѣшенія проѣхатъ черезъ Германію въ нейтральную страну, чтобы
оттуда прямо ѣхать въ Россію.

— 14 —
ЙѢМДамъ Jptttoft 'ВДШо Въ будуищмъ обѣщалъ сдѣлать все ôTk
него зависящее для удовлетворен^ обійна. воейнМіЯ-іМйййи?
Йѣмцм охотно Ш и на переговоры съ ЛенййЫМъ. ЙМЪ, іюйечно,
танъ нуяаю было носкорѣе перебросить р у с с к а я йорайенцевь БѢ Россию, что х ж дМ будущаго -обмѣйа евоихъ воейно-шлѣЧйняхъ б м ь й й й ь
' ТНрйНтій, пѣмъ словеснма завѣрейія Ленина, н не
Они. очевидно, готовы были даже И вовсе не настаивать на обмѣнѣ Своихъ воечно-плѣітшчъ. лйшъ бы Ш ъ й о носкорѣе ПеребросйТь Вѣ Роьсію Ленина
й его товарищей для ризлоасенія русской арміи я Для подготовки йь
ЙОССІІІ государственнаго переворота во время войны, чтобы такйяъ Образе мъ наставить ее отказаться огь дальнѣйшаго участія въ войнв.
Л О Н И І П . хоТЬлъ поставить Временное Правительство пёредъ совершившимся фактомъ — ихъ пріѣздомъ на русскую границу, когда предстояло бы рѣшить : пропустить ихъ безіірепятсівенНо ѣхатъ дальше въ
Россію пли Поддаться яа Провокаций — принять вызовъ по обвиненію въ заПреЩеніи йіжоторымъ эмигрантам,, его политическимъ иротивнйкамъ, въѣзда въ Йосош иослѣ революціи.
Нѣмцы хорошо знали Ленина, — знали и то, что въ продолжение
Дѣухъ лѣТЬ пере.Дъ войной ойь дѣлалъ протнвъ Россій въ Австріи и
аотіэмъ, во время войны въ ІІГвейцарін * ), чтобы они могли колебаться, — и они тотчасъ .Псе соглясились на его просьбу.
«Нѣмцы, которые надѣялись, — говорить Радекъ въ своихъ воспоминаніяхъ —• что мы, большевики, въ Россіи сыграемъ роль нротивййковъ войны, согласились па наши условія».
Ленины съ своей стороны, прекрасно, конечно, зналъ, что такое
Вильгельмъ II й его Вен. ІДтабъ. но онъ зналъ и то, что ихъ политика
въ данное время ему на руку для его борьбы за сѳціальнѵю революпмо
въ РоссіиПросьба, обращенная къ нѣмцамъ о пропускѣ черезъ Германію
въ Роосііо, сама по себѣ ?»вее не казалась Ленину, какъ и всѣмъ вообще болыневикамъ, политически недопустимой. Для него въ борьбѣ
Никогда ничего не ібыло недопустимаго.
ПЕРЕГОВОРЫ ЭМИГРАНТСКАГО КОМИТЕТА СЪ ПЕТРОГРАЛОМЪ
О ПОѢЗДКЪ ВЪ РОССІЮ.
Русскій Эмигрантски Комитета», образовавшШся въ Бернѣ, pl3шилъ обратиться къ нѣмцамъ сначала черезъ швейцарскаго с-.-д., .умѣреннаго цнммервальдійца, Гримма.
*) Объ этомъ см. наши статьи въ «За Свободу» (май и іюнь 192/ г . ) :
• «Ленинъ по'дъ покровіительствомъ Департамента Полиціи и нѣмцевъ».

— 15 —
К а к ъ циммѳрвальдіецъ, Гриммъ стоялъ, конечно, за миръ во что бы
то ни стало и былъ ярымъ протиШ-іикомъ всѣхъ СОЮЗНИКОВЪ. Его позиц і я въ этомъ вопросѣ была на руку нѣмцамъ, потому что въ это -время
они особенно нуждались въ прекращеніи войны: въ этомъ вадѣлл свое
•сласеніе.
Гриммъ, поэтому, охотно сталъ работать на лТ.мцевъ.
Когда, по порученію русскихъ эмигрантовъ, о т , 19-го апріля.:
1917 года поѣхалъ въ Петроградъ хлопотать объ обмѣнѣ иѣмецкихъ
военноплѣпныхъ на русскихъ эмигрантовъ въ Швейцаріи, то онъ ѣха-лъ.
несомнѣнно, съ поручѳніемъ нѣмцевъ дать толчокъ мирнымъ нереговорамъ. По с-ловамъ Пла-ттена, Гриммъ еще въ Швеіцаріи «впутался
въ разговоры съ нѣмцами объ усл-овіяхъ мира» и лослѣ, перебравшись
въ Петроградъ, «онъ сообщали «своему» правительству о видахъ на
миръ, что въ свою очередь, вероятно, передавалось нѣмцамъ».
Позиція Гримма особенно ярко обнаружилась,, когда въ Петроградѣ была опубликована его тайная переписка съ швейцарскимъ мипистромъ Гофманомъ. Переписка была такова, что послѣ ея опубликов а ш я Гриммъ, съ сотласія такихъ русскихъ меныпевиковъ, какъ Церетели, раньше ручавшихся за него, быль, по распоряженію Временпаго Правительства, немедленно высла-нъ изъ Петрограда19 марта (1917 г.) Гриммъ черезъ швейцарскаго министра Гофмана обратился къ его правительству за указаниями относительно лереговоровъ съ нѣмцами о переѣздѣ русскихъ эмигрантовъ во время
войны черезъ Германію, но оно дало ему понять, что не находить для
себя, какъ нейтральнаго правительства, возможными принять какое
нибудь участіе въ переговюрахь съ нѣмцами,
Послѣ такого отвѣта швейцарскаго правительства. Гримму приходилось открыто обратиться съ его просьбой къ нѣмцамъ. Но на это
ни онъ, :ни руоскій Центральный Комитета въ Бернѣ въ его цѣломъ не
рѣгпились, — H тогда, ио иниціативѣ меныпевикбвъ, 5-го апрѣля была
послана въ Петроградъ телеграмма Чхеидзе, председателю Совѣта Рабочихъ п Солдатскихъ Депутатовъ, министру Юстиціи Керенскому н
Комитету В ѣ р ы Фигиеръ. въ которой они предлагали «устроить соглаіненіе между Россіей и Германіей по образцу практиковавшихся уже
во время войны обмѣна интернированными гражданами. Согласно этому, русскимъ эмигралтамъ, при условіи освобожденія извѣ-стйаго количества интернированныхъ въ Россіи нѣмцевъ, должна быть предоставлена возможность переѣзда въ Скандинавію черезъ Германію».
Телеграмма была подписана оть имени Центральна го Комитета
эмигрантовъ Багоцішмъ, Балабановой, Іоффе, Ф. Конь, Семковскнмъ,
Устиновымъ, Лениными- Одновременно это предложите было послано

— 16 —
въ Петроградъ и представителямъ различным, политическихъ партій
за подписью Аксельрода, Абрамовича, Луначарскаго, Мартова, Мартынова, Натансона, Рязанова и др.
Большинство членовъ Комитета считало политической ошибкой теперь же обращаться къ нѣмцамъ, посколько еще не била доказана невозможность полученія отъ Временная) Правительства согласія ыа
предложенный ими планъ.
Хотя телеграмма была послана собственно не Временному Правительству, но отъ него, за подписью Милюкова, былъ полученъ слѣдующій отвѣтъ:
«Въ отвѣтъ на вашу телеграмму, адресованную Чхеидзе, Керенскому и Вѣрѣ Фигнеръ, касательно возвращенія эмигрантовъ черезъ
Германію, считаемъ проѣздъ черезъ' Германію въ Оібмѣнъ на нѣмецкихь
интернированным гражданъ невозможымъ. Мы телеграфно обратились
въ Лондонъ и Парижь съ просьбой пропустить всѣхъ эмигрантовъ безъ
различія политическихъ взглядовъ и оказать всяческое содѣйствіе, дабы дать имъ возможность поскорѣе вернуться. Милюковъ».
Отвѣтъ запоздалы Въ это время одни изъ русскихъ эмигрантовъ
уже проѣхали черезъ Герма,нію, другіе — уже договорились о своемъ
проѣздѣ.
ПОѢЗДКА ЛЕНИНА ВЪ РОССІЮ ЧЕРЕЗЪ ГЕРМАНІЮ.
3-го апрѣля Платтенъ съ просьбой Ленина обратился непосредственно къ нѣмецкому послу въ Бернѣ фонъ Ромбергу.
Ромбергъ далъ Платтену аудіеицію и на ней много говорили о виновности союзников!, въ войнѣ, о необходимости начать поскорѣе мирные переговоры и т. д. Изъ этого было ясно, чего они желалъ ота ѣхавнгихъ въ Россію русскихъ эмигрантовъ.
Просьбу Ленина Ромбергъ тогаасъ же послалъ въ Берлинъ и уже
6-го апрѣля ему сообщили оттуда о согласіи. Тамъ сразу поняли, насколько для нихъ важна поѣздка Ленина въ Россію.
Платтенъ отъ имени ленинским товарищей въ Бернѣ тотчасъ же
и подписали съ нѣмцами договоры
7-ой пункта этого договора гласили:
«Разрѣшеніе на нроѣздъ дается на основѣ обмѣна уѣзжающихъ
на ігЬмеикихъ и австрійскихъ нлѣнныхъ и интернированныхъ въ Россіи. Посредники и -ѣдущіе обязуются агитировать въ Россіи, особенно
среди рабочим, съ цѣлью проведенія этого обмѣна въ жизнь».
Послѣ отвѣта нѣмцевъ Ленинъ ни за чѣмъ больше ,не захотѣлъ обращаться къ швейцарскому правительству и не стали ожидать, какъ

къ предложение) н ѣ щ е в ъ отнесутся другіе эмигранты: меньшевики, с.-р..
анархисты, тоже желавшіе ѣхать въ Россію, и каковъ будетъ отвѣтъ на
телеграмму, посланную въ Петроградъ 5-го алрѣля.
Онъ назначили срокъ отъѣзда — на 9 апрѣля — и открыли запись
желающихъ ѣхать вмѣстѣ съ ними.
9 апрѣля Ленинъ и еще 30 слишкомъ лицъ, по большей части большевики, въ числѣ которыхъ были : его жена Крупская, Зішовьевъ съ женой (Дилина), К. Радекъ (австрійскій подданный), С- Я. Соколовскій,
Армандъ, Ольга Равичъ, Ланде, Харитонова, и другіе, кто впослѣдствіи
играли видную и такую печальную роль въ болыневицкомъ дюжеиіи, ѣхалп въ Шафгаузенъ — къ нѣмецкой границѣ.
На цюрихскомъ вокзалѣ при отъѣздѣ ленинпевъ ихъ провожали
немногіе друзья и швейцарскіе с.-д., a собравшіеся русскіе меньшевики, -с,-р., оборонцы, соціалъ - патріоты, независимые, провожали ихъ
криками:
— «Германскіе агенты!»
«Измѣжжи!»
На нѣмецкой границѣ швейцарцы не имѣли основанія удерживать,
этихъ русскихъ путешественниковъ, a нѣмцы ихъ охотно приняли.
Нѣсколько дней вагонъ съ этими путешественниками, изъ - за
усиленнаго передвиженія воеяныхъ нѣмецкихъ поѣздовъ, блуждалъ поГерманіи, останавливаясь то во Франкфуртѣ, то въ Берлинѣ. Въ концѣ концовъ, нѣмцы благополучно высадили ихъ въ нѣмецкомъ порту
въ Засницѣ на пароходъ, шедшій изъ Германіи прямо въ Швецію.
Нѣмцы разрѣшили проѣхать черезъ свою территорію подданными
враждебной страны, конечно, потому, что не сомнѣвались, чего они могутъ отъ нихъ ждать. Но- они знали прекрасно, что, кромѣ незначителънаго бодьшевицкаго теченія, въ Россіи всѣ съ негодованіемъ встрѣтили извѣстіе о предполагавшейся поѣздкѣ Ленина черезъ Германію. Телеграфъ тогда же передалъ слова Милюкова, бывшаго въ то время министромъ инострашшхъ дѣлъ, что пріѣзжающіе большевики съ Ленннымъ будуть преданы суду, какъ измѣнники.
ОТЪЬЗДЪ ВЪ РОССІЮ, ВСЛЪДЪ ЗА ЛЕНИНЫМЪ, ДРУГИХЪ
ЭМИГРАНТОВЪ ЧЕРЕЗЪ ГЕРМАНІЮ.
Такимъ оібразомъ, большевики, съ Лениными во главѣ, уѣхали черезъ Германію в ъ Россію одни, а меньшевики, с.-р. и другіе .эмигранты, какъ ни рвались тогда ѣхать въ Роосію, однако, не рѣшились воспользоваться разрѣшеніемъ нѣмцевъ.
Они, конечно, понимали, что нѣмцы везуть въ Россію Ленина единственно для того, чтобы онъ помогъ имъ разложить русскую армію и
разжечь въ Россіи î-ражданскую войну, и что то, на чемъ договорился

—

18

—

Ленинъ съ нѣмцами, во всѣ времена и у всѣхъ иародовъ называлось
однимъ словомъ :
— Предательство !
И они отказались ѣхать вмѣ-стѣ съ Ленинымъ.
Но . . . прошло нѣкоторое время- Успѣхъ Ленина и его триумфальный пріѣздъ въ Петроградъ соблазнить нѣкотрыхъ изъ оставшихся въ
Швейцаріи эмигрантовъ. Придуманы были новыя объяснения и оправданья, и по ленинской дорогѣ, черезъ ту же Гермаиію,. скоро поѣхалн
другіе русскіе пораженцы и проповѣдники сепарахлаго мира.
Въ этихъ новыхъ зашюмбированныхъ вагонахъ были и бывшіе, и
будущіе большевики, какъ Луиачарскій, Рязаповъ, к о л е б а в ш е м ѣхать
съ Ленинымъ, были и меньшевики, какъ Мартовъ, Урицкій, были и с.-р.,
какъ Натансонъ, были и анархисты. Каждый по своему объяснялъ свою
поѣздку черезъ Германію въ Россію.
Всего тогда проѣхало ѳтимъ путемъ черезъ Германію до 500 человѣкъ.
Были ли въ этихъ ноевыхъ ковчегахъ «чистые», не вѣдавшіе, что
творятъ, — трудно сказать, за то «нечистыхъ», разумѣется, было много, — вплоть до профессіоиальныхъ военныхъ пнііоновъ и до тѣхъ, кому
нѣмцы выдавали на проѣздъ деньги. По и тѣ среди нихъ, кто ѣхалъ
въ Роосію безъ ленинскихъ цѣлей, не могли не понимать, кто и для чего
съ ними ѣдутъ въ однихъ вагонахъ, и кого лрикрывають они, сами непричастные нѣмецішмъ планамъ.
Но, несомнѣнно, пріѣхавшіе изъ Германіи во второмъ и слѣдующихъ транспортахъ привезли съ собою прежде всего оправданье Ленина, кого въ это время общественное мнѣніе въ Россіи открыто обвиняло, какъ предателя, за его перёѣздъ черезъ Герма-нію в ъ Россіго во
время войны съ согласія нѣмецкаго Генеральнаго Штаба, и поднятая
агитація противъ Ленина и пріѣхавпгихъ съ нимъ большевиковъ скоро
ослабѣла именно потому, что обвинять его приходилось вмѣстѣ съ тѣми, кто сами прямо не были виновны въ переговорахъ съ нѣмцами, но
кто одинаково съ нимъ воспользовались разрѣшеиіемъ иѣмцевъ проѣхать въ данныхъ условіяхъ черезъ Германію.
Съ какими цѣлями вслѣдъ за Ленинымъ черезъ Гермаиію ѣхалп
въ Россіго тѣ, кого нѣмцы съ такой охотой пропустили во второй нартіи черезъ свою терряторію, видно изъ офиціальнаго заявленія председателя швейцарскаго эмигрантскаго комитета меньшевика Семювскаго, сдѣланнаго имъ предъ выѣздомъ изъ ІПвейцарін:
«Я, Семковскій, заявляю:
«Мы, эмигранты, поставлены передъ альтернативой: либо мириться съ фактомъ, что амнисіія для швейцарской эмяграціи — фикція,

— 19 —
шя же. вопреки заговору либеральной контръ-революцш въ Роееіи, отстаивать наше священнѣйшее право — въ рѣшающій момента револю- '
цік быть въ революціонныхъ рядахъ и действовать въ Россіи въ духѣ
Циммервальда.
«Нашъ долгь — принять участіе въ борьбѣ за револгоцію въ качестве соціалиетовъ и иитернаціоналистовъ».
Такими образами, они были недовольны союзниками, которые не
хотѣли пропустить ихъ черезъ свіою территорію для разложенія русской арміи и для пропаганды въ Россіи мира, нужнаго нѣмцамъ во" что
бы то ни стало, — и были очень, довольны Временными Правитедьствомъ, спокойно -встрѣтившимъ ихъ послѣ проѣзда черезъ Германію.
ПРІЪЗДЪ ЛЕНИНА ВЪ ПЕТРОГРАДЪ.
Почти не останавливаясь въ Стокгольме, Ленинъ немедленно поехали на финляндскую границу — въ Торнео.
Ленинъ зналъ, что во Временномъ Правительстве нѣкоторые изъ
членовъ высказывались за немедленный его ареста, но они зналъ
и то, что другіе были противъ этого, и что во всякомъ случаѣ въ Совете Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ большинство, почти всѣ, потребуюсь для него свободнаго пропуска въ Россію. Они былъ увѣренъ,
что Керенскій и Церетели не талько безпреиятственно пустятъ его въ
Россію, но и дадуть ему дотомъ полную возможность довести его дѣло
до конца.
Ожиданія Ленина оправдались. Во Временномъ Правительстве ненашлось людей, которые настояли бы на, его арестѣ, чтобы потребовать
ота него отзѣта на суде за переговоры съ врагомъ во время войны.
Изъ Торнео Ленинъ благополучно доѣхалъ до Вѣлоострова. Тамъ
его торжественно встретили Каменев'!, и другіе его товарищи - большевики.
Въ Петроградѣ, на Финдяндскомъ вокзалѣ, болыпевицкая толпа
встретила Ленина восторженными криками- Гремѣлъ Интернаціоналъ.
Нашлись солдаты и матросы, которые устроили Ленину почетный караулы Чхеидзе и другіе представители лѣвой демократіи приветствовали Ленина рѣчамн, какъ товарища.
Еще на Фгшляндекомъ вокзалѣ, черезъ головы встрѣчавшихъ его
демократовъ, Ленинъ обратился къ тодлѣ ,еъ призывомъ къ гражданской войпе, къ соціальной революціп и къ самой решительной борьбе
съ Временішмъ Правительством!.. Онъ тогда же, въ эти первыя минуты своего пріѣзда въ Россію, намѣтилъ все, къ чему потомъ стремился
веѣ послѣдующіе 6-7 мѣеяцевъ, пока 25-го октября ему не удалось
совершить государственный переворота.

— 20 —
ДЛЯ ЧЕГО НѢМЦЫ ПЕРЕБРОСИЛИ ЛЕНИНА ВЪ РОССІЮ
ВЪ 1917 ГОДУ.
Въ настоящее время всѣмъ понятно, для чего въ началѣ 1917 г.
нѣмцамъ надо было во что бы то ни стало перебросить въ Россію русскихъ поражеицевъ съ Лениными во главѣ. Впрочемъ, этого и тогда
только слѣпые могли не видѣть.
Въ то время, по словамъ такого компетентнаго въ этомъ вопросѣ
человѣка, какъ Платтенъ, для Гинденбурга и для Людендорфа всякое
средство представлялось хоропшмъ, лшпь бы оно дало возможность перебросить пѣмецкую армію съ восточнаго фронта на западный.
Переброска 70 дивизій съ восточнаго фронта на западный, говорить Платтенъ. по разсчетамъ Гинденбурга и Людендорфа, въ то время
еще могла дать нѣмцамъ возможность повести «генеральный штурмъ па
Парижъ» прежде чѣмъ Америкѣ удастся сдѣлатъ невозможнымъ прорывъ западнаго фронта и, такимъ образомъ, нанести союзниками послѣднін, рѣшающій ударъ или, по крайней мѣрѣ, добиться сепаратнаго
мира.
Выполнить этотъ планъ нѣмцы могли надѣяться только въ томъ
случаѣ, если была ібьг парализована русская армія. Имъ, поэтому, нужно было во что бы то ни стало разложить ее. Этого они и
надѣялись добиться, перебросивъ въ Роосію Ленина и его товарищей.
Отправивъ изъ Швейцаріи въ Россію русскихъ пораженцевъ, нѣмцы стали надѣяться еще спасти себя, какъ ни тяжело было ихъ положеніе. Они еще на годъ продолжили свою борьбу съ союзниками и погубили еще новые милліоны своихъ и чужихъ солдаты
Но, въ концѣ концовъ, имъ не помогъ и Ленинъ съ его болыневицкой пропагандой, съ его захватомъ власти въ Россіи и даже съ его
брестъ - литовскими миромъ.
Нѣмцы къ осени 1918 года, несмотря на оказанную имъ большевиками помощь, были вынуждены признать себя побѣжденными.
3 0 6 ) АПРѢЛЯ 1917 Г- — ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ ВЪ РУССКОЙ ИСТОРІИ.
Ленинцы, оставшіеся вѣрными завѣтамъ Ленина, могугь въ настоящее время праздновать 3 (16) а-прѣля, какъ важную дату въ исторік
большевизма- И, дѣйствительно, безъ этого проклятаго дня, по всей
вѣроятности, у большевиковъ не было бы ихъ октябрьской побѣды, п
Россія не пережила бы того, что она пережила въ послѣднія 10 лѣтъ.
Но для насъ день 3 ( 1 6 ) апрѣля 1917 года — черный день въ
русской исторіи — день политичѳскаго безумія и политической слѣноты тѣхъ, кто въ то время былъ у власти въ Россіи.

Къ позорному столбу !
Въ 17 и 18 № № «Общаго Дѣла» (отъ 14-го и 16-,го (октября 1917 г.),
издававшемся івъ Петроградѣ, были напечатаны за нѣсколько дней до большевитскаго переворота два здѣсь ниже приводимые списка подъ заглавіемъ: «Къ позорному столбу!».
Въ предисловіи къ первому списку отъ редакціи было1 сказано:
«Въ настоящее время приближаются выборы въ Учредительное Собраніе. Поэтому мы, пока не поздно, считаемъ долгомъ опубликовать списки
лицъ, проѣхавшихъ въ Воссію въ германскихъ вагонахъ, дабы всѣ русскіе
граждане, которые считаютъ этотъ поступокъ измѣной родинѣ, могли бы
принять это обстоятельство во вниманіе, если бы кто либо изъ этихъ лицъ
оказался внесеннымъ въ списокъ кандидатоівъ въ Учредительное Сюбраніе.
Да и вообще давмо пора, чтобы Россія знала имена «германскихъ путешественниковъ».
Списо'къ первой партіи, съ Ленинымъ
во главѣ, былъ помѣщенъ въ
«Ленинскомъ
сборникѣ», язданнсмъ
недавно въ Петроградѣ, с ъ очень
незначительными варіантами противъ нашего' списка. Оба списка мы дали
івъ оффиціальяомъ текстѣ, въ какомъ они были присланы изъ-за границы
Временном у Прав ительству.
Сколько намъ извѣстно, ни до, ни лослѣ, другихъ спискоівъ лицъ,
проѣхавшихъ черезъ Германію во время войны съ согласія нѣмецкаго правительсиза, никогда болѣе никѣмъ опубликовано не было.
В ъ 18 № «Общаго Дѣла» по поводу печатавшихся списковъ была помѣщена « а ш а статья «Наше несчастье и нашъ позоръ», которую мы ниже и
нриводимъ почти цѣликомъ.
1. — Н А Ш Е НЕСЧАСТЬЕ И Н А Ш Ъ П О З О Р Ъ .
М н ѣ не р а з ъ приходилось опубликовывать п р о с к р и п ц і о ш ы е листы
съ и м е н а м и о т д ѣ л ь н ы х ъ лицъ, или д а ж е ц ѣ л ы х ъ группъ. Д ѣ л а л ъ я это
всегда с ъ т я ж е л ь ш ъ чувствомъ, — и понятно почему.
О п у б л и к о в ы в а я каждое новое т а к о е имя, приходилось и самому
сеоѣ и с в о ш г ь ч и т а т е л я м ъ п р и з н а в а т ь с я в ъ томъ, что то или иное лицо еще в ч е р а было йъ нашей средѣ и что в ч е р а еще этотъ челові іл.
былъ н а і ш і м ъ товарищемъ-

'

<~

— 22 —
Но никогда мнѣ не было такъ тяжело опубликовывать подобныесписки, какъ сегодня.
Когда читатель прочтеть перечисленный мной въ сегодняшнемъномерѣ «Общаго Дѣла» фамиліи и примета во вниманіе серьезность
вопроса, о которомъ идета рѣчь, онъ пойметь, почему мнѣ тяжело печатать этотъ списокъ, и почему читателямъ тяжело будетъ его читать.
Сегодняпшій списокъ содержитъ въ себѣ 159 именъ. Это почти
все безъ исключенія — революционеры. Нѣкоторьіе изъ нихъ съ очень
громкими именами въ прошломъ, и въ данное время они играюта въ
русской жизни одну изъ главіныхъ, видныхъ и отвѣтственнььхъ ролей.
Во все время войны, до самой революціи, ойн, страха ради передъ
Николаемъ II, сидѣли въ Жеяевѣ и Цюрнхѣ и оттуда смѣло вели свою
пораженческую кампанию. Послѣ революціи, когда имъ нечего было
бояться вернуться въ революціонную Россію, они рѣшилп осчастливить ее своимъ прибытьемъЬхать въ Россію черезъ Францію и Англію было долго и по дорогѣ можно было встрЬтить проклятия подводный лодки проішггаго
Вильгельма II, отъ которыхъ недавно йогнбъ П. Карповычъ.
ѣхать зке въ Россію черезъ Германію было и близко, и скоро, и
безопасно, и очень удобно!
Поэтому то, заграничные пораженцы рѣшили столковаться съ Видьгельмомъ II, и они припали къ стопамъ его величества, съ покорнѣйшей просьбой: пропустить ихъ на родину . . . черезъ Германію!
Вильгельмъ II сдѣлалъ то, чего въ его положенья никто, никогда,
ни для кого не дѣлалъ : онъ черезъ свою территорию пропустить подданныхъ воюющей страны туда, гдѣ была, казалось, ихъ родина!
Проклятый Вильгельмъ II хорошо зналъ, что онъ дѣлалъ!
Какимъ мефистофельским-ъ -смѣхомъ смѣялся онъ со своимъ Гияденбургомъ. когда разрѣшалъ Ленину и К-о ѣхать черезъ Германію въ
РОесію ! Въ какихъ радузвныхъ краскахъ рисовалъ онъ себѣ тогда свои
плагіы! Но теперь, пустя полгода ыослѣ того, какъ онъ выполиилъ
свой геыіально - дерзкій планъ, онъ не только, конечно, съ удовольствіемъ потираетъ сѳбѣ руки, но не мозкета не признать, что действительность превзошла всѣ его ожиданія.
Въ настоящее время петроградцы боятся, чтобы Вильгельмъ не
ырислалъ въ Петротрадъ цеппелиновъ и чтобы эти цеппелины не стали
бросать въ городъ бомбы съ удушливыми газами- Безъ улыбки я не
могу выслушивать этихъ преувеличенный, опасеній. Но я вовсе не
улыбался въ мартѣ и апрѣлѣ этого года, когда узнать, что изъ Швейцарии въ Германію. Вильгельмъ II цѣлыми вагонами транспортируете
Лениныхъ и Мартовыхъ, Луначарекихъ и Ыатансоновъ, Рязановыхъ в

— 23 —
Зиновьевых!,. Оть этого извѣстія я тогда пришелъ въ ужасъ. Я чувствовали. что на Роееііо надвигаетя какое то огромное несчастье, размѣръ
котѳраго мнѣ тогда еще не бы.ть ясени.
Но, разумеется, мнѣ и въ голову не могло придти, что бомба, брошенная тогда въ Роосію Вильгелъмомъ, могла имѣть такое роковое значеніе, какъ это оказалось на самомъ дѣлѣ.
Что дѣлали въ Россіи за это время Ленинъ, Зиновьева,, Луначарекій, Рязаиовъ, —• это всѣ знаютъ.
Извѣетна- ихъ связь съ еобытіями 3 - 4 іюля, ихъ роковая роль въ
наибшгѣе вредныхъ рѣшеніяхъ въ Совііьтахъ р.и с. деп., ихъ участіе въ
«Новой Жизни», «Рабочемъ Пути» и т. д. Почти всѣ они — соціалъ демократы.
Здѣеъ я упомяну только объ одномъ изъ семнадцати соц. - револ.,
пріѣхавшихъ изъ Германіи, — о Маркѣ Андреевиче Натаисонѣ.
Онъ — чайковецъ, привлекался по политическому дѣлу еще въ
3872 г. Былъ душою «Земли и Воли» (1876-78 г. г.), «народоправецъ»
П 8 9 3 - 9 4 г. г.) и партіи,соц.-рев. (съ 1904 г.).
Натансонъ — одинъ изъ самыхъ старыхъ револгоціонеровъ, но по
вопросу о войнѣ является среди нихъ «бѣлой вороной». Вмѣстѣ съ В.
М- Черновыми онъ — пораж-еяецъ. Въ то время, какъ всѣ старые революціонеры, почти всѣ безъ исключенія: В. Фигнеръ, Брешковская,
Чайковекій, Ерапоткинъ. Плехановъ, Лопатинъ, Морозовъ и др. являются горячими сторонниками обороны страны, М. А. Натансонъ идетъ
вмѣстѣ съ Камковымъ, Черновыми, Спиридоновой, а, следовательно, въ
близкомъ сосѣдсгве съ Мартовыми, Рязановыми, Зиновьевыми, Лениными.
После возвращенія въ Рос-еію М- А.. Натансонъ явился одними изъ
дѣятельнЬйшихъ членовъ Д. К. с.-р., каковыми онъ, нпрочемъ, былъ и
за границей. Здѣсь онъ ведегь кампанію противъ Брешковской и Савинкова, на исключеніи котораго изъ партіи онъ давно настаивали- П а
еъѣзде соц.-рев. онъ проваливаегь кандидатуру въ Ц. Е. А. Ф. Керенскаго, все время числится ш> рядахъ лѣвыхъ с.-р. и играетъ видную
роль среди вредныхъ члеиовъ И. К- Советовъ Р. и С. Д. Въ Совѣтѣ
Республики я вижу повсюду его суетящуюся фигуру, вижу, какъ- онъ
протестуешь противъ «контри - револірціонеровъ» : Родичева-,. Милюкова, Кусковой и Агѣева.
Любопытно знать, какіе полезные советы можетъ подать РоссійскоЁ Республике этотъ германскій путешественники?
Въ различных!, мѣстностяхъ M. А. Натансонъ выставленъ кандидатомъ въ Учредительное Собраніе.
Во р.чераішге.мл, иомерѣ «Петроградекаго Листка» мы увидѣли фо-

— -24 —
тографію Совѣта старѣігшинъ. Тамъ, рядомъ съ Родичевымъ, Чайковокимъ, Винаверомъ, Авксентьевымъ, мы увидѣли и M. А. Натансона.
Но изъ числа германскихъ путешественниковъ не одинъ онъ —
М. А. Натансонъ — участвовалъ въ Ц- К. Совѣта Р. и С. Д., и въ Совѣтѣ Республики, и не одинъ онъ выставленъ кандидатомъ въ Учредительное Собраніе.
Всѣ вТи нѣмецкіе путешественники, которыхъ я имѣю въ виду,
прошли въ И. К. Совѣта Р. и С- Д., въ Совѣтъ Республики и теперь
стремятся. . . въ Учредительное Собра-ніе ! Попадутъ ли они туда, это
зависитъ огь того, какъ къ нимъ отнесутся избиратели: отвергнуть ли
они съ негодованіемъ всѣ тѣ списки, гдѣ будетъ выставленъ хоть одинъ
изъ зтихъ германскихъ путешественниковъ, — или примутъ ихъ съ восторгомъ, какъ списки, гдѣ есть имена лицъ, умудренныхъ опытомъ.
(«Общее Ц,ѣло», 18 №, 16 октября

1917 г.)

2. — СГІИСОКЪ № 1 ЛИЦЪ, ПРОЪХАВШИХЪ ЧЕРЕЗЪ ГЕРМАНІЮ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
1. У Л Ь Я Н О В А ) , Владиміръ Ильичъ, р. 19 апрѣля 1870 г. Симбирскъ
(Ленинъ).
2. СУЛИШВИЛИ, Давидъ Сократовичъ, р. 8 марта 1884 г. Сурамъ
Тифл. губ.
3. УЛЬЯНОВА*), Надежда Константиновна, р. 14 февр. 1869 г.
въ Петроградѣ4. А Р М А Н Д А ) , Инеса Федоровна, р. въ 1879 г. въ Москвѣ.
5. САФАРОВЪ, Георгій Ивановичъ, р. 3 ноября 1891 г. въ Петроіградѣ.
6. МОРТОЧКИНА, Валентина Сергѣевна, р. 28 февраля 1891 г.
7. ХАРИТОНОВА Моисей Мотьковъ. р. 17 февраля 1887 г. въ
Николаевѣ.
8. КОНСТАНТИНОВИЧА Анна Евгеніевна, р. 19 авг. 66 г. въ
Москвѣ.
9. УСІЕВИЧЪ**), Григорій Александровичъ, p. 6 сент. 90 г. въ Черниговѣ.
10. КОНЪ, Елена Феликсовна, р. 19 февр. 93 г. въ Якутскѣ.
11. РАВВИЧЪ*), Сарра Наумовна, р. 1 авг. 79 г. въ Витебскѣ.

— 25 —
12. ЦХАКАЯ*), Михаилъ Григорьевичъ, р. 2 янв. 1865.
13. СКОВНО, Абрамъ Анчиловичъ, р. 15 сент. 188 г.
14. РАДОМЫСЛЬСКІЙ*), Овсей Гершенъ Ароновичи, 20 сент. 1882 г.
въ Елисаветградѣ. (Гр. Зиновьевъ).
15. ІРАДОМЫСЛЬСКАЯ*), Злата Эвновна, р. 15 янв. 82 г.
16. РАДОМЫСЛЬСКІЙ, Стефанъ Овсѣевичъ, р. 17 сент. 80 г.
17. РИВКИНЪ, Залманъ Бэркъ Осеровичъ, р. 15 сент. 83 г. въ Велижѣ.
18. СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна, р. 25 сент. 86 г.
19. ГОБЕРМАНЪ, Михаилъ Вульфовичъ, р. 6 сент. 92 г. въ Москвѣ.
20. АБРАМОВИЧЪ, Мая Зелиновъ, р. 27 марта 81 г.
21. ЛИНДЕ*), Іоганъ Арнольдъ Іогановичъ, р. 6 сент. 88 г. въ Гольдингенѣ.
22. БРИЛЛІАНТЪ*), Григорій Яковлевичъ, p. 2 авг. 88 г. въ Ромнахъ.
(Сокольниковъ).
23. МИРИНГОФЪ, Илья Давидовичи, р. 25 окт. 77 г. въ Витебскѣ.
24. МИРИНГОФЪ, Марія Ефимовна, р. 1 марта 86 г. въ Витебскѣ.
25. РОЗЕНБЛЮМЪ, Давидъ Мордуховичъ, р. 9 авг. 77 г. въ Борисовѣ.
26. ПЕЙНЕСОНЪ, Семенъ Гершовичъ, р. 18 декабря 87 г. въ Ригѣ.
27. ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня, р. 19 апр. 91 г. въ Бердичевѣ.
28. ПОГОССКАЯ, Буня Хемовна, р. 19 іюля 89 г. въ Рикинахъ (при
ней — сынъ Рувимъ, р. 22 мая 13 г.).
29. АЙЗЕНБУНДЪ, Мееръ Кивовъ, р. 21 мая 81 г. въ Слуцкѣ.

3.

- СПИСОКЪ № 2 ЛИЦЪ, ПРОЪХАВШИХЪ ЧЕРЕЗЪ ГЕРМАНІЮ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
А) Росс. Соц.-Дем. Р. Партія.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

АКСЕЛЬРОДЪ, Товія Лейзеровъ, съ женой.
АПТЕКМАНЪ, Іосифъ Васильевичи,
АСІАРІАНИ, Сосипатръ Самсоновичъ.
АВДЪЕВЪ, Иванъ Ананьевичи, съ женой и сыномъ.
БРОНШТЕЙНЪ (Семковскій), Семенъ Юльевичъ, съ женой.
БЪЛЕНЬКІЙ, Захарій Давидовичи, съ женой и ребенкомъ.
БОГРОВА, Валентина Леонидовна.
БРОНШТЕЙНЪ, Роза Абрамовна.
БЪЛЕНЬКІЙ.
БУАГИДЗЕ, Самуилъ Григорьевичъ.
ВОЙКОВЪ***), ІІетръ Григорьевичъ.
ВАНАДЗЕ, Александр!, Семеновичи.
ГИШВАЛИНЕРЪ, Петръ Іосифовичъ.
ГОГІАЩВИЛИ, Поликарпъ Давидовичи, съ женой и ребенкомъ.
ГОХБЛИТЪ. Матвѣй Іосифовичъ.

16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.

ГУДОВИЧА
ГЕРОНИМУСЪ, Іосифъ Борисовича
ГЕРШТЕНЪ.
ЖВИФЪ. (Макаръ) Семенъ Моисеевичъ.
ДОБРОВИЦКІЙ, Захарій Лейбовъ.
ДОИДЗЕ, Солом-онъ Яссевичъ.
ІОФЕ, Давидъ Наумо-вичъ, съ женой.
КОГАНЪ, Владиміръ Абрамовичъ.
КОПЕЛЬМАНЪ.
КОГАНЪ. Израиль Иреміевичъ, съ женой и ребенкомъ.
КРИСТИ. Михаилъ Петровичъ.
ЛЕВИНА.
ЛЕВИТМАНЪ, Либа Берковна.
Л Е В И Н А Іохимъ Давыдовичъ.
ЛЮДНИНСКАЯ.
ЛЕБЕДЕВЪ (Пѳляискій). Павелъ Ивановичъ, съ женой и ребен
комъ.
ЛУНАЧАРСКИЙ*), Анатолій Васильевичъ.
МЕНДЕРЪ (3. Орловъ), Федоръ Ивановичъ.
МГЕЛАДЗЕ, Власа Джарисмановичъ.
МУНТЯНЪ, Сергѣй Федоровичъ, съ женой.
МАНЕЕИЧЪ, Абрамъ Эвель Израилевичъ, съ женой.
МОВШОВИЧЪ, Моисей Соломоновичъ, съ женой и ребенкомъ.
МАКУИЛЬСКІЙ*), Дмитрій Захарьевичъ, съ женой и 2 дѣтьми.
НАЗАРЬЕВЪ, Михаилъ Федоровичъ.
ОСТАШИНСКАЯ, Роза Гиршъ-Араповна.
ОРЖЕРОВСКІЙ, Маркъ, съ женой и ребенкомъ.
ПИКЕРЪ*), (Мартыновъ), Семенъ Юльевичъ, съ женой и ре
бенкомъ.
ПОВЕСЪ (Астровъ), Исаакъ Сергѣевичъ.
ПОЗИНЪ, Владиміръ Ивановичъ.
ПШИБОРОВСКІЙ, Стефанъ Владиславовъ,
ПЛАСТИНИНЪ, Никаноръ Федоровичъ, съ женой и ребенкомъ.
РОХЛИНЪ, Мордха Вулъфовичъ.
РАЙТМАНЪ,.съ женой и ребенкомъ.
РАБИНОВИЧА Скекреръ Пиля Іосифовна.
РУЗЕРЪ, Леонидъ Исааковичъ, съ женой.
Р Я З А Н О В А * * * ) , Давидъ Борисовичъ, съ женой.
РОЗЕНБЛЮМЪ, Германъ Хаскелевъ.
СОКОЛИНСКАЯ, Гитля Лазаревна, съ мужемъ.
СОКОЛЬНИКОВА, съ ребенкомъ.
ОАГРЕДО, Николай Петровичъ, съ женой.
СТРОЕВА.
САДОКАЯ, Іосифъ Бежамовичъ.
ТУРКИНЪ. Михаилъ Павловичъ.

— 27 —
59. ПЕВЗАЯ, Викторъ Васильевич!,.
60. ФИНКЕЛЬ, Моисей Адольфовичъ.
61. ХАПЕРІЯ, К о н с т а н т и н ! Ал.

62.
63.
64.
65.

ЦЕДЕРБАУМЪ*****) ( М а р т о в ! ) , Юлій Осипович!.
ШЕЙКМАНЪ, Аарон! Лейбович!.
ШИФРИНЪ, Натан! Калмановичъ.
ЭРЕНБУРГЪ, Илья Лазаревич!.
В)

67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.

«БУНДЪ

:

АЛЬТЕРЪ. Эстера Израилѳвна, С! ребенком!.
БАРАКЪ.
БОЛТИНЪ, Л е й з е р ! Хаимовъ.
ВЕЙНБЕРГЪ, Маркусъ Ааро-новичъ.
ГАЛЬПЕРИНЪ.
ДРАНКИНЪ, В у л ь ф ! Мееровичъ, съ женой и ребенком!.
ДИМЕНТЪ, Лейзеръ Нахумовичъ.
ДРЕЙЗЕНШТОКЪ, Анна Мееровна.
ЗАНИНЪ, Майромъ Монашеевичъ.
ЮФФЕ, Пинкусъ Іоселевъ.
ИДЕЛЬСОНЪ, Маркъ Лимпановъ.
КЛАВИРЪ, Левъ Соломоновичъ.
КОНТОРСКІЙ, Сам. Струііь Давыдовичъ.
ЛЮБИНСКІЙ, Мечиславъ Абрамъ Осипович!, съ женой и ребенком!.
81. ЛЕВИТЪ (Геллеръ-Левитъ), Эйдель Мееровна, съ ребенкомъ.
82. ЛЮКСЕМБУРГЪ, Моисей Соломоновичъ.
83. ЛИПНИНЪ, Іуда Лейбовъ.
84. МЕЕРОВИЧЪ, Мовша Гилелевъ.
85. ЛЕРНЕРЪ, Давидъ.
86. МАХЛИНЪ, Тайва-Зейликъ Зельмановичъ.
87. ТУСЕНЕВЪ, Исаакъ Маркович!.
,
88. РАКОВЪ, Моисей Ильичъ
89. НАХИМЗОНЪ, Мееръ Ицковнчъ.
90. РЕЙНЪ (Абрамович!), Рафаилъ Абрамович!, съ женой и 2-мя
дѣтьми.
91. РОЗЕНЪ, Хаимъ Іуда, съ женой.
92 СКЕПТОРЪ, Яковъ Лейвиновъ.
93. СЛОБОДСШЙ, Валентин! Осипович!.
94. СВѢТИЦКІЙ, А. А.
95. ХЕФЕЛЬ, Абрамъ Яковлевич!.
96. ПИНЛИСЪ, Мееръ Бенціоновичъ.
97. ЦУКЕРШТЕЙНЪ, Соломонъ Срулевъ, съ 2-мя дѣтьми.
98. ШЕЙНИСЪ, Исеръ Хаимовичъ.'
99. ШЕЙНБЕРГЪ.
В) С.-Д. Корол. Польск. и Литвы.
100. ГОЛЬДБЛЮМЪ, Роза Маврикіевна. Г. Латыш, С.-Д.

— 28 —
101. УРБАНЪ, Эрнсъ Ивановичи, съ женой и ребенкомъ.
102. ШУСТЕРЪ, Иванъ Германовичи, съ женой и ребенкомъ.
Д ) Литов. С.-Д.
103. МАРТНА. Михаилъ Юрьевичи.
Е) Пол. П. Соц.
104. КОНЪ*), Феликсъ Яковлевичи, съ дочерью и зятемъ.
-105. ЛЕВИНЗОНЪ (Лапинскій), Мееръ Абрамовичи.
106. ШПАКОВСКІЙ, Янъ Игнатій Александровичи.

116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.

Ж) Соц.-Рев.
ВЕСНШТЕЙНЪ, Израиль Арановичъ.
ВИНОГРАДОВА, Елизавета Іеврона.
ГАВРОНСКІЙ, Димитрій Осиповичи.
КАЛЬЯНЪ, Евгенія Николаевна.
КЛЮШИНЪ, Борись Израилевичъ, съ женой.
ЛЕВИНЗОНЪ, Мееръ Абрамовичи, съ женой и ребенкомъ.
ЛУНКЕВИЧЪ, Зоя Павловна.
ДАХЛИНЪ, Давидъ Григорьевичъ, съ женой и ребенкомъ.
НАТАНСОНЪ"), (Бобровъ), Марки Андреевичи, съ женой (В.
И. Александрова).
БАЛЪЕВА (Уресъ), Марія Алексадровна, съ ребенкомъ.
ПЕРЕЛЬ, Ревекка.
ПРОШЬЯНЪ*), Тронъ Першовичъ.
РОЗЕНБЕРГЪ, Левъ Іосифо-в.ичъ, съ женой и 2-мя дѣтьми.
УСТИНОВЪ*), (Безземельный), Алексѣй Михайловичи.
УЛЬЯНОВЪ, Гриігорій Карловичи.
ФРЕЙФЕЛЬДЪ, Левъ Владиміровичъ, съ женой и ребенкомъ.
ТЕНДЕЛЕВИЧЪ, Леонидъ Абрамовичи, съ женой и 2-мя дѣтьми.

124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.

БУЦЕВИЧЪ, Александръ Станиславовичи.
ВЬЮГИНЪ, Яковъ, съ женой и 2 дѣтьми.
ГИТЕРМАНЪ, Абрамъ Моисеевичи, съ женой и ребенкомъ.
ГОЛЬДШТЕЙНЪ, Абрамъ Борисовичи.
ЮСТИНЪ, Давидъ.
ЛИПДИЦЪ, Ольга съ ребенкомъ.
МАКСИМОВЪ (Ястржембскій), Тимофей Ѳеодоровичъ.
МИЛЛЕРЪ, Абрамъ Липовичъ, съ женой и 2-мя дѣтьми.
РУБИНЧИКЪ, Эфраимъ Абрамъ Ароновъ.
РИВКИНЪ, Абрамъ Якоівлевъ.
СЕГАЛОВЪ, Абрамъ Вульфовичъ, съ женой.
СКУТЕЛЬСКІЙ, Іосифъ Исааковичи.
ТОЙБИСМАНЪ. Ветя Израилевна.
ШМУЛЕВИЧЪ, Эстеръ Исааковна.

107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.

3 ) А. К.

-

— 29 —
I) Поалей Ціонъ.
138. ВОЛОВНИНЪ, Аласса Овсѣевна.
140. КАРА.
И) Сіон.-Соц.
139. ДИНЕСЪ, Ривка Хаимовна.
141. РОЗЕНБЕРГЪ, Левъ Іосифбвичъ.
К) Дикіе.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
• 149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157158.
159.

АВЕРБУХЪ, Шмуль Лейбъ Іосифовичъ.
БАЛАБАНОВА*), Анжелика Исааковна.
БРАГИНСКІЙ, Монусъ Осшювичъ.
ГОНЮНДСК1Й, Іосифъ Абрамовичъ.
КМММЕЛЬ, Іоганъ Вольдемаръ.
КАРАДЖАЙ, Георгій Артемьевичъ, съ женой.
ЗИФЕЛЬДЪ, Артуръ Рудольфовичъ.
M АР АРА МЪ, Эля Эвельичъ.
МАКАРОВА, Ольга Михайловна.
МЕЙСНЕРЪ, Иванъ, съ женой и 2 дѣтьми.
ОДОЕВСКІЙ (Сѣверовъ), Афанасій Семеновичъ.
ОКУДЖАВА, Владиміръ Степановичи.
РАШКОВСКІЙ, Хаимъ Пинкусовичъ.
СЛОБОДСКІЙ, Соломонъ Мордковичъ.
СОКОЛОВЪ, Павелъ Яковлевичи.
С ТУ ЧЕВ СКІЙ * ), Павелъ Владиміровичъ.
ТРОЯНОВСКІЙ, Константинъ Михайловича
ШАПИРО. Маркъ Леопольдовичи.

*) Звѣздочкой отмѣчеяы имена привимавшихъ особенно активное участіе въ послѣдующихъ -большевицких событіяхъ.
**) Убитъ н,а Уральскомъ фронтѣ.
***) Войкіовъ — Петръ Лазаревичу участникъ убійства царсжой семъи
въ 1919 г., казненный Ковердюй въ Варшавѣ.
****) Рязановъ - Гольдендахъ.
* * * * ' ) Мартовъ, какъ и большинство его товарищей меныневиковъ, къ
большев,икамъ не пріимкнулъ. Они подвергались систематичеокимъ гоненіямъ
со стороны большевиковъ, сидѣли в ъ тюрьмахъ, были івъ ссылкѣ, но вь
то самюе время они оказали болыневикамъ огромныя услуги, и безъ нихъ
большевики, конечно, не смогли бы ни захватить власть въ Россіи, ни
удержать ее.

Ленинъ и Рошскій.
(Отрывокъ изъ моихъ

воспомттігй).

Съ самаго начала проявленія дѣятельности большевнковъ послѣ революции я рѣзко выступили противъ нихъ въ литературѣ.
Свои обвиненія противъ шіхъ я сформулировали дѣтомъ 1917 года,
между прочимъ, въ своей статьѣ : «Или мы, или нѣмцы и тѣ, кто съ ними», одновременно помѣщенной въ нѣкоторыхъ московскихъ и петроградскихъ газетахъ*).
Съ атой статьей у меня евязанъ цѣлый рядъ восиоминаній о той
борьбѣ, которую я велъ въ то время противъ большевиковъ.
Приведу изъ нея нѣсколько отрывковъ.
«Роосія переживаетъ въ эти дни роковой моментъ своей исторіи.
Передъ ней стоить вопросъ ея бытія и чести.
Всѣ политическія партіи, всѣ отдѣльные политическіе дѣятеди и
все сознательное населеніе страны должны рѣзко подѣлиться на два
непримиримым, лагеря — для бездощадной войны другь съ другомъ.
Одни — за бытіе Россіи, за ея честь. Другіе — за что угодно, по
только, не за ея бытіе и не за ея честь.
У этихъ двухъ политическихъ лагерей въ данный моментъ нѣтъ ничего общаго.
Они — не политическіе противники. Они — политическіе враги,
и ихъ борьба не можетъ не быть безпошадной»...
«Они (большевики), пользуясь тѣмъ критическими полозкеніемъ,
въ которомъ' находится вся страна благодаря войиѣ, являются злѣйшнми ея врагами. Ради своей демагогіи, они рѣшили довести до конца
свои задачи, хотя бы для этого и нужно было поставить на карту судьбу веей 'Страны».
*) Сколько помнится, статья цѣликомъ, кромѣ «Русской Воли», «Петербургскасо Листка», московскаго «Утра»,
была помѣщена еще въ нѣсколькихъ газетахъ въ одинъ и тотъ ж е день.

— âl —
...«Что большевики до сихъ порт, всегда работали иа радость нѣ.мцамъ, — мы это и раньше хорошо знали, а. теперь это иовимають уже
жѣ.
Въ этой систематической помощи нѣмцамъ въ настоящей войнѣ
м ы обвиняема, какъ партію большевиковъ въ ея цѣдомъ и ихъ лидеровъ, такъ и веѣхъ тѣхъ, кто ломогалъ нмъ дѣлатъ дѣло разрушенія
Россіи.
Вотъ несколько имена, лицъ, кто въ эти мѣсяцы работалъ надъ
раиложепіемъ Россіи:
1)
Лепит,
2) Трацкій,
3) Камепевъ,
4) Зпповьевъ,
5) Коллоптай,
б4) Стекловъ
(Нахамкесъ),
7) Рязаповъ,
8 ) Козловскій,
9)
Луначарекій,
10) Рошаль.,
11) Раковскій,
12) M. Торъкій (A. M. Пмиковъ) *)
Намъ больно включать въ этотъ списокъ дорогое для всѣхъ насъ
имя большого писателя, о которомъ впоелѣдсгвіи много будутъ говорить и на с г р а т щ а к ъ исторіи политической борьбы за свободу Роесіи.
Но мы не можемъ забыть, что въ годы напряженной борьбы русскаго
народа за свое суіцествованіе, этотъ писатель, человѣкъ. по существу
почти чуждый активной политической борьбѣ. тѣмъ не менѣе. явился
вдохновитедемъ пораженческой газеты «Новая Жизнь» и оказалъ такъ
много услугъ тѣмъ, кто рука объ руку съ нѣмцами работалъ надъ уничтоженіемъ и. раззореніемъ нашей родины.
Дѣятельность перечисленныхъ нами лицъ, отъ Ленина до Раковскаго, была послѣднее время такова, что насъ отовсюду сотни разъ
-спрашивали—- не провокаторы ли они?
Onu — не провокаторы, по оии, какъ и Парвусъ, хуже, чѣмъ провокаторы, —- они въ своей длительности всегда являлись, вольно или
невольно, агентами Вильгельма 11-го.
*) Всѣ эти лица вск-орѣ, въ октябрѣ 1917 года, приняли активное участіе
в ъ большевицкогмъ перев-оротѣ. Одинъ только Горькій, раньше оказавшій
огромный услуги большевикамъ, въ этомъ переворотѣ участія не приниалъ.
Тіо впослѣдствіи онъ снова примжнулъ къ нит>, когда ихъ власть явно

-укрѣшмась.

1

'ТТГШ

— 32 —
Благодаря именно имъ: Ленину, Зиновьеву, Троцкому и т. д., въ
проклятые, черные дни 3-4 іюля (1917 года) Вильгельмъ II доетигъ
всего, о чемъ только мечталъ: онъ сорваль нашъ военный заемъ, онъ
въ сотни домовъ Петрограда внесъ трауръ, онъ остановили жизнь въ
столицѣ и тѣмъ «еамымъ ударилъ по всей с-транѣ и по арміи.
За эти дни Ленинъ съ его товарищами обошлись намъ не меньше хорошей чумы или холеры.
Въ виду всего этого мы и можемъ сказать, что въ русской жизни
мѣтъ въ настоящее время болыпаго зла и большей опасности, чѣмъ
болыпевизмъ Ленина и его товарищей.
Народъ имѣетъ право требовать отъ-правительства свободной республики исчерпывающа™ разслѣдованія о всей деятельности Ленина,
и правительство обязано дать полное удовлетвореніе негодующему народу».
По поводу этой статьи мнѣ пришлось выслушать много горячихъ
привѣтствій. Но она- же вызвала противъ меня и протесты.
Протестовали не одни большевики, но и многіе изъ тѣхъ, кто, хотя не имѣлъ ничего общаго съ большевиками, ;но для кого въ то время
еще не было ясно, какую опасность представляли они собой и что они
готовили въ ближайшемъ же будущемъ.
Этой моей статьей возмутился, прежде всего, Горькій. Онъ мігіі
отвѣтилъ двумя письмами въ «Новой Жизни» въ духѣ и въ тоиѣ Белкаша. Эти его письма я тогда же цѣликомъ перѳпечаталъ въ евоемъ
журлалѣ «Будущее» (въ августѣ 1917 г.) и оцѣнилъ ихъ. какъ они гого заслуживали.
Будущему защитнику «планетарной» революціи Ленина я во-время далъ, какъ мнѣ кажется, йѣрную оцѣнку — и еще тогда я имѣлъ
возможность убѣдиться, что многіе правильно поняли, почему я такъ
рѣзко выступилъ противъ него.
Въ связи съ упоминаніемъ въ моей статьѣ о Горькомъ было одно
шумное и характерное для того времени недоразумѣініе, о которомъ
тогда же разсказалъ журналистъ Д. Бразуль въ первомъ номерѣ «Общаго Дѣла» (6 сентября 1917 года).
Выпуская ночью на 7-ое іюля газету «Народное Слово», Д .Бразуль узналъ, что на слѣдующій день утромъ должно, появиться въ петербургскихъ газетахъ «сенсаціонное разоблаченіе Бурцева относительно
виднато общественнаго работника». Рѣчь шла о моей статьѣ «Или мы,
или нѣмцы и тѣ, кто съ ними».
«Обзвонивъ часть редакцій, — пишегъ Бразуль, — я только въ
«Русской Волѣ» узналъ, что въ газетіі утромъ появится письмо Бур-

— 33 —
дева о роли большевиковъ и Максима Горькаго въ нашихъ военныхъ
неудачахъ, до и въ особенности послѣ революции Звоня дальше, я услышали изъ редакціи «Живое Слово», какъ свиста хлыста по воздуху :
— Горькій — нѣмецкій шпіопъ!
Пользуясь знакомствомъ съ выпускающими въ эту ночь «Живое
Слово», я указали, что въ остальныхъ редакціяхъ или нѣтъ ничего по
этому поводу, или есть нѣчто значительно болѣе мягкое, но получили
категорическое подтвержденіе, что это — фактъ, о которомъ больно
говорить, но фактъ.
Поднявъ въ три часа ночи съ постели редактора своей газеты и
подучивъ инструкцію воздержаться даже отъ упоминанія о содержаніі
и характерѣ имѣющаго появиться въ газетахъ разоблаченія. я, послѣ
выпуска своей газеты, зашелъ, по дорогѣ домой, въ «Живое Слово» и
прочелъ на сйѣжемъ листѣ съ машины, отпечатанный жирнымъ шрифтомъ, с лова :
«Писатель Максимъ Горькій, издающій и редактирующій
газету
«Новая Жизнь», изобличается въ причастности къ германской агептурѣ. Обвинителемъ Горькаю является В. Л. Бурцевъ».
«Я пытался довольно настойчиво получить свѣдѣнія, изъ безспорнаго ли источника получено такое ошеломляющее извѣютіе, но встретился, опять-таки, съ тѣмъ лее указаніемъ: «печально, но факта!». Ни на
одну секунду не вѣря, однако, подобному сообщенію, подозревая, что
здѣсь или злостная клевета, или недоразумѣніе, я предложили выпускающему «Живое Слово» В. М. Панебратцеау пройти вмѣстѣ въ «Русскую Волю» и провѣрить это ужасающее сообщеніе.
Черезъ 10 минута мы съ очевидностью убѣдились, что между письмомъ Бурцева и тѣмъ, что, со
ело в ъ какою
то
репортера или корректора, случайно зашедшаю изъ «Петроградекаго
Листка», напечатано въ «Живомъ Словѣ» — громадная дистанція.
Панебратцевъ просили Уміанскаго, редактора «Живого Слова»,
уничтожить отпечатанные экземпляры газеты и выйти въ свѣтъ съ «цензурной вырубкой», но редакторъ сказали ему:
«Понимаете, — я не могу выбрасывать изъ машины, когда уже
отпечатано 16 тысячи. И, кромѣ того, я не нахожу, что «Живое Слово» неправильно представляет» дѣло».
Вскорѣ послѣ этого-, изъ Парижа, ота союза корреепондеятовъ
черезъ русское посольство въ Парижѣ и черезъ Чрезвычайную Слѣдствекную Комиссію Муравьева въ Ііетроградѣ я получилъ запроси,
подтверждаю ли я то, что писали въ своей статьѣ о Горькомъ. Я тогда
же телеграммой отвѣтилъ въ Парижа, тоже черезъ Муравьевскую Ко-

— 34 —
миссію, что я подтверждаю все отъ перваго до посдѣдняго слова въ
моей статьѣ, въ томъ числѣ и то, что писалъ о Горысомъ. Эта телеграмма была ЕЪ свое время напечатана за границей во французскихт.
газетахъ.
Одииъ нзъ тогдашнихъ протестовъ противъ этой моей статьи о
болыпезикахъ особенно мнѣ памятенъ. Овъ показываетъ, какъ трудно было для насъ въ то смутное время вести борьбу съ большевиками
и какъ ихъ поддерживали тѣ, кто, очевидно, не могли съ ними ймѣть
ничего общаго.
Въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» въ защиту Раковскаго, упомянутаго
въ моей статьѣ, выступилъ противъ меня съ обширнымъ открьггымъ.
горячо написаниымъ письмомъ одинъ изъ самыхъ замѣчательныхъ
и популярными, русскихъ писателей — В. Г. Короленко.
Во время засѣданія Общественных'!, дѣятелей въ Москвѣ — въ
августѣ 1917 года — мнѣ передали номеръ «Русскихъ Вѣдомостей»,
и я тамъ р и д ѣ л ъ письмо ко мяѣ В. Г. Короленко. Оно произвело на
меня ошеломляющее нпечатлѣніе.
В. Г. Короленко не былъ мнѣ близкимъ человѣкомъ, но мы встречались всегда дружеетвеннымъ образомъ — съ поцѣлуями. Незадолго передъ ѳтимъ я получилъ отъ него очень теплое письмо. Онъ просилъ меня помочь основать газету для создать въ ярко - оборонческомъ духѣ. Письмо меня глубоко тронуло, потому что оно было написано съ безграничяымъ довѣріемъ ко мнѣ. Короленко иисалъ мнѣ. что
благодаря занятой міной позиціи послѣ пріѣзда изъ-за границы, въ
началѣ войны, я, болѣе чѣмъ кто либо другой, могу быть полезным!,
въ этомъ болыпомъ дѣлѣ.
Я туть же, на собраніи, подошелъ къ одному изъ редакгоровъ
«Русскихъ Ведомостей» и хотѣлъ съ нимъ объясниться. Онъ понялъ,
о чемъ я хочу съ нимъ говорить, и съ болынимъ смущѳніемъ самъ
первый сказали, мнѣ:
— Что дѣлать! Какъ же мы могли отказать Короленко въ поме'щенш его письма!
Мнѣ было больно за «Русскія Ведомости». Я только сказалъ этому редактору, что редакція этого не должна была дѣлатъ именно ради Короленко, и во всякомъ слѵчаѣ, разъ я въ Москвѣ, — а въ редакцін знали это: я былъ въ ней дня за два передъ этимъ, — могли бы
предварительно переговорить со Мной. Я въ томъ же номерѣ отвѣтилъ
бы В. Г. Короленко, и смягчилось бы впечатлѣніе отъ этого его письма.
Ошибка В. Г. Короленко была ясна для многихъ. Кромѣ горь-

— 35 —
ковекой пораженческой газеты «Новая Жизнь», работавшей на большевнковъ, не нашлось ни одной другой газеты, которая бы даже отмѣтила это его письмо, а между тѣмъ всѣ его письма и статьи въ газетахъ всегда являлись крупными литературными событіями и обыкновенно перепечатывались почти цѣликомъ всѣми газетами.
Меня стали просить, чтобы я помягче отвѣчалъ Короленко.
Вскорѣ я сталь издавать «Общее Дѣло» и въ 9-о.чъ номерѣ, въ
видѣ передовой, помѣстилъ статью: «Мой ответь Короленко».
Вотъ нѣсколько отрывковъ изъ этой статьи.
«Защищая Раковскаго, В. Г. Короленко проситъ поставить его
имя рядомъ съ именемъ Раковскаго и одинаково ихъ или обвинять,
или защищать.
Разумѣется, этой просьбы В. Г. Короленко мы ни нь какомъ случаѣ выполнить не можемъ. Для насъ В. Г. Короленко есть В. Г. Короленко il таковымъ останется навсегда. Опъ можеть совершить ту или
иную ошибку, когда онъ говорить по поводу мало знакомыхъ для него
воиросовъ, но отъ этого онъ никогда не будетъ походить на Раковскаго.
Для меня В. Г. Короленко и Раковскій, такт, сказать, — «двѣ
болыпія разницы». Когда я буду говорить о взглядахъ и деятельности Раковскаго, я всегда буду говорить объ ѳтомъ безъ всякой связи
со взглядами и деятельностью В. Г. Короленко — и наобороть...
В. Г. Короленко желаетъ смотреть на выступленія Раковскаго въ
литературе, въ Совѣтѣ Рабочяхъ и Солдатскихъ Депутатовъ, на житингахъ и т. д., какъ на деятельность исключительно идейную, и любуется ею, какъ таковой, съ безпристрастіемъ литератора и историка,
даже тогда, когда онъ съ інею ие согласенъ.
Для меня нынѣшняя деятельность Раковскаго и тѣхъ, подъ знаменемъ которыхъ опъ работаетъ, привела Россію къ Тарнополю, Ригѣ,
братаиію на фронтѣ, къ нѣмецкимъ дессантамъ и т. д. Въ виду именно
этого я решительно отказываюсь въ настоящее время, подобно В. Г.
Короленко, смотрѣть на Раковскаго и на его деятельность съ безпристрастіемъ историка.
Можетъ быть, въ мирное время, въ словесныхъ дебатахъ и въ литературной полемике я и самъ, подобно В. Г. Короленко, смогъ бы
благодушно выслушивать все то, что теперь говорятъ наши пораженцы, но сейчасъ этого делать я не могу.
Пораженчество Раковскихъ. которое они развиваюіъ на страницахъ «Новой Жизни», приводить къ разгрому інашей арміи, къ гибели Россіи. то есть, къ тому, что такъ нужно для немцевъ. для чего они

— 36
подбивали невольным своихъ помощниковъ ц союзниковъ къ этой же
проклятой работѣ,
R. Г. Короленко, подобно многими русскими общественными дѣятелямъ, добродушно относится къ своими теоретическими разногласиями съ Раковскимъ и тѣмъ самыми, по моему мнѣнію, жестоко относится къ вопросами о войнѣ».
Въ своемъ письмѣ ко мнѣ Короленко, между прочими, упрекінулъ
меня въ томъ, что я отказался принять вызови Раковеваго и на судѣ
разобрать мои обаиненія противъ него. Но и въ данномъ случаѣ Короленко былъ інеправъ.
Послѣ моей статьи «Или мы или нѣмцы и тѣ, кто си ними», ко
мнѣ приходили товарищи Раковскаго, Зурабова *) и другіе съ требоваініемъ въ 48 часовъ согласиться на третейекій судъ и назначить своихъ судей. Я имъ отвѣтилъ нисьмомъ и это свое письмо тогда же опубликовали въ номерѣ 3-мъ «Будущаго». Въ немъ я предложили, какъ
Ваковскому, такъ и Зурабову и другими, приславшими мнѣ вызови:
«разобрать всѣ его возраженія: — или въ печати, или въ спеціалъныхъ революціонныхъ комиссіяхъ, или въ гласномъ государотвеш-юмъ
судѣ. Я только отказывался принять его вызови на третейскій судъ,
•— и вотъ почему.
«Раковскій, писали я въ этомъ своемъ писъмѣ, пріѣхавшій послѣ
революціи въ Россію изъ-за границы, сколько мнѣ нзвѣстно, ни до, ни
послѣ моей замѣткн не переменили своего отноигс-нія къ войнѣ, какое у него было раньше, и опъ остается при тѣхъ же взглядахъ, которые такъ близки для Гримма и 0- Б а у э р а * * ) и такъ далеки для
меня.
Для меня Раковскій — не литературный противники, съ которыми у меня существуютъ теоретическая разногласія, a политическій
враги, и наши спорные съ ними вопросы теперь рѣшаются не литераторами на страницахъ газеть, a арміями на фронтѣ. Поэтому, но
моему мнѣнію. было бы вообще гораздо лучше и спокойнѣе для насъ.

*) Зубаровъ — бьівшій членъ Государственной Думы. Потомъ онъ былъ
эмигрантомъ. Я его обвинялъ, какъ участника «научн.аго» института Парвуса въ Даніи, явнаго агента нЬмецкаго Генеральнаго Штаба.
**) 'Гриммъ.швейцарскій соціалистъ, былъ лѣтом'ъ 1917 года высланъ
изъ Россіи за пропаганду въ пользу нѣмцевъ, а Бауэръ, австрійскій соціалистъ, тогда же, какъ военно-плѣінный, былъ обмѣненъ на одного изъ русскихъ воеено-плѣнныхь и высланъ изъ Россіи. Вернувшись въ Австрію,
снъ ®>елъ открытую борьбу противъ союзниковъ.

— 37 —
русскихъ, если бы всѣ Раковскіе, ci таыкѳ Гриммы и 0. Бауэры во,
время войны были внѣ Россіи — у себя, въ Болгарін и Румыніи,
ІПвейцаріи и Австріи, а не въ Петроград!, не въ засѣданіяхъ Совѣта. Р. и С. Д. и не въ редакціи «Новой Жизни».
При такомъ взгляд! на Раковскаго я, конечно, никогда не позволю себѣ идти съ НЙМЪ на третейскій судь, какъ равный съ равными,
пока онъ будетъ въ противоположномъ для меня военном! лагерѣ.
Согласившись участвовать въ третейскомъ судѣ съ Раковокимъ.
я тѣмъ самымъ далъ бы поводъ и для Гримма, 0. Бауэра, Парвуса
добиваться того же самаго у моихъ товарищей и у меня.
Но этого сділать я не хочу и никогда этого не сдѣлато.
По поводу вызововъ меня н а третейскіе суды всѣми Раковскими
и Зурабовыми, хотя бы они и продолжали назначать для моеро отвЬта
сроки въ 4 8 часовъ, я всегда неизмѣнно имъ буду отвѣчатъ словами
Бѣлинскаго:
— Я — жидъ и съ филистимлянами

вмгъстѣ ѣсть не хону!»

Впослѣдстніи, въ смѣновѣховіскомъ «Наканунѣ» (1921-22 г. г.),
издававшемся въ Берлин!, было опубликовано письмо В. Г. Короленко къ министру инострашшхъ дѣлъ M. И. Терещенко, относящееся какъ разъ къ тому времени, когда я велъ полемику съ Раковскимъ.
В. Г. Короленко, защищая румынскаго с.-д. Доброджана. арестованнаго въ Румыніи за 'большевицкую пропаганду, просить Терещенко похлопотать передъ румынским! правительствомъ объ его освобождены. Въ этомъ письмѣ В. Г. Короленко, между прочими, писали:
«Мнѣ извѣстно. что румыискія власти обвиняюгь нѣкоторыхъ
вождей румынской соціалъ - демократы въ томъ, что будто бы они
дѣйствуютъ во вредъ Россіи и ея правительства въ качеств! агентовъ
Германіи. Обвиненіе это, по недоразумѣнію, поддерживалось и въ русской печати, В. .1. Бурцевыми». .
«Наканунѣ» привело эти слова, В. Г. Короленко, конечно, для того,
чтобы уколоть меня и прикрыться въ полемик! со мной именемъ В. 1'.
Короленко.
Въ то время я обвиняли не А. Доброджана., д!ла котораго я по
зналъ *), а только Раковскаго, — и обвиняли его въ томъ, что онъ

*) Сколько извѣстно, А. Доброджанъ въ тѣ годы былъ очень близскъ
къ большевиками.

;

-

— 38 —

дѣйствуетъ во вредъ Россіи и ея союзниковъ, какъ нѣмецкій агенгь
и какъ рус-скій большевики, работавшій съ Лениными и его товарищами. которые въ то время были связаны съ нѣмецкимъ Генеральными ІІІтабомъ, какъ ихъ агенты.
Надѣюсь, въ настоящее время мнѣ нѣгъ нужды кому жибудь доказывать, какъ тяжко ошибался В. Г. Короленко, когда онъ защищали
Раковскаго и нападали на меня.
Въ послѣдніе годы своей жизни В. Г. Короленко — онъ умеръ
въ 1922 году — жилъ на югѣ, гдѣ въ то время главными представителемъ большевиковъ былъ РаковСкій, и подъ его- непосредственными
вѣдѣніемъ дѣйсгвовала болыпевицкая Чека. Жилось Короленко въ эти
годы очень тяжело, и онъ умеръ подъ впечатлѣніемъ тѣхъ ужасовъ, которые вокругъ него творились большевиками.
Лично самого Короленко большевики не трогали, но на его глазахъ, благодаря Чека, погибли самые близкіе для него люди, и онъ
былъ свидѣтелемъ дикаго разгула краснаго террора.
Онъ часто пытался хлопотать о спасеніи разныхъ линь и со своими просьбами обращался къ видными большевиками, между прочими,
и къ Раковскому, но его хлопоты, по большой части, были напрасны.
Въ это время Короленко, конечно, лучше поняли раковскаго,
чѣмъ въ 1917 г., когда такъ горячо его защищали, — и вообще лучше
понялъ большевиковъ.

Ііослѣ моей статьи «Мы или нѣмцы и тѣ, кто съ ними», ко мнѣ
въ редакцію явился Рошаль, одинъ изъ самыхъ наглыхъ тогдашнихъ
большевиковъ, и съ криками и угрозами избить сталъ требовать объясненій. Онъ протестовали противъ того, что, называя его болыпевик ш ъ , я въ то же самое время называли его нѣмецкимъ агентомъ. Онъ
требовали, какъ и Раковскій, какъ и Зурабовъ, третейскаго суда.
Я, конечно, отъ такого суда отказался и предложили ему разобрать его дѣло въ революціонной комиссіи, и на всякій случай на другой день послали ему рѣзко паписанную обвинительную записку по
его дѣлу, какъ документа, который могъ бы фигурировать на реводюціонномъ судѣ. Въ этой запискѣ я снова называли нѣмецкими агентами, какъ его, такъ и Ленина, и Тродкаго, и Зиновьева.
Но Рошаль больше ко мпѣ не являлся и моего вызова не приняли. Никакихъ своихъ угрозъ раздѣлаться со мной за мои статьи онъ
не привели въ исполнѳніе, хотя это ему и было совсѣмъ нетрудно сдѣлать. Такъ же точно своихъ угрозъ не привели въ всполненіе ни Р а ковскій, ни Зурабовъ, ни другіе большевики, противъ которыхъ я про-

— 30 —
должалъ выступать въ печати все время изо дня въ день до самаго
болыпевицкаго переворота.
Большевики на мои обвиненія ни разу не возражали мнѣ. Но зато 25 октября 1917 года, въ первый день захвата ими власти, первый, кого они засадили въ Петропавловскую крѣпость, — былъ я.
Въ ихъ тюрьмѣ я ігросидѣлъ около пяти мѣсяцевъ. Они не разъ
грозили меня судить за мои статьи противъ нихъ. напечатанный мной
въ 1917 г., но въ концѣ концовъ на это, все-таки, не рѣшились.
Имъ, очевидно, было выгоднѣе замолчать мои обвиненія въ предательствѣ, чѣмъ обратить на нихъ общее вниманіе въ литературной
полемикѣ или при обвиненіи меня даже на ихъ же судѣ.
ВЛ. БУРЦЕВЪ.
22. 10. 1927.

V. BOURTZEFF.

17, r u e Cujas. P a r i s (5 arr.)

О Г Л А В Л Е Н І Е .

БОЛЬШЕВИКИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО — ПРЕДАТЕЛИ
ЮБИЛЕЙ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

КЪ

Одинъ изъ очередныхъ бодьшевицкихъ ктбилеевъ
Нѣмецкая пропаганда в-о время войны
Переговоры н ѣ м ц е в ъ съ русскими эмигрантами въ Швейцаріи
Сепаратные переговоры Ленина съ нѣмцами
Переговоры эмигрантскапо комитета съ Петрогарадомъ о поѣ з д к ѣ івъ Россію
Поѣздка Ленина въ Россію черезъ Германію
О т ъ ѣ з д ъ въ Россію, вслѣдъ за Ленинымъ, другихъ эмигрантовъ черезъ Германію
Пріѣздъ Ленина въ Петроградъ
Для чего нѣмцы перебросили Ленина въ Россію въ 1917 году
3(16) апрѣля 1917 г. — черный день въ русской испорти . . . .

ПОЗОРНОМУ

СТОЛБУ !

Стр.
3-9
10-20
10
11
12
13
14
16
17
19
20
20

21-29

1. Наше несчастье и н а ш ъ позоръ
21
2. Сшюсжъ № 1 лицъ, проѣхавшихъ черезъ Германію во время
войны
24
3. Спиеокъ № 2 лицъ, проѣхавшихъ черезъ Гермаяію во время
войны
24

ЛЕНИНЪ И РАКОВСК1Й (изъ моихъ воспоминаній)
1.
2.
3.
4.

О статьѣ «Мы или нѣмцы и тѣ, кто съ ними»
М. Горькій, оотрудникъ большевиковъ
В. Г. Короленко о Раковскомъ
Рошаль

30-39
30
31
34
38

ВЛ. БУРЦЕВЪ «Проклятіе вамъ, большевики!»- 1918 г. 3 фр.
»
«Въ борьбѣ съ большевиками и нѣмиами». 1919 г.
3 фр.
»
«Въ борьбѣ эа Свободную Россію. Мои
восггоминанія», т. I (1882-1909 г.г.)
Берлинъ, 1924 г
42 фр.
V. B O U R T Z E F F

«La t r a h i s o n de Lenine»
«Les deux f l é a u x du monde. Les bolchev i q u e s et l'impérialisme allemand».
•Paris 1947 (Payot et C")
«Soyez m a u d i t s , bolchévicks ! » ....
«Alliés, e n t e n d e z nous!»
»І
«Seid v e r f l u c h t ihr bolscheviki ! »
іі
«Be c u r s e d , boischevieks!»
LEONID A N D R E E F «Au secours!» (S.O.S.)

3 fr
3
3
3
3
3
3

fr.
fr.
fr.
fr.
fr.
fr.

Изданія, выходившія подъ редакніей Вл. Бурцева:
«Общее Дѣло» (1918-1922). Парижъ.
Отдѣльные номера по
3 фр.
«Былое» (1907-1909). Парижъ, № № 7,
8, 9-10, 11-12, 13 и 14 по
15 и 20 фр.
«La Cause C o m m u n e » (1918-1919). P a r i s .
Le n u m é r o :
3 fr.
Выписывать эти изданія можно изъ книжныхъ магазиновъ :
•1). F R A N C E : L. Rodslein. Librairie r u s s e et f r a n ç a i s e . 17, ruC n j a s , Paris (5 arr.).
2) P O L O G N E : «Za Swobodu». 50, Dluga, No 30-31 P a z a z Simon
za. Varsovie.
3) YOUGOSLAVIE: S I a v i a n s k a y a Vsaimnost. 30, Bitolka. Belgrade
h) BULGARIE : Zarnitzy. 133, Ranov.ska. Sof ia,
5) L E T T O N I E : W a l t e r s et Raoa. Theaterplatz 11. Riga.
6) HARBIN : Russo M a u s h u r i a n Book T r a d e С*. 9, Novotorgovays
7) U. S.A.: News et С8. 1793, G e a r y str. St
Francisko.
Готовится къ печати брошюра :
ВЛ. БУРЦЕВЪ «Ленинъ подъ покровительствомъ Департамента По
лиціи и нѣмцевъ».
« БОРЬБА

ЗА

РОССІЮ »

Еженедѣльное изданіе подъ редакціей :
В. Л. Бурцева, А В. Карташева, С. П. Мельгунова, Т. И. Полнера,
П. Я. Рысса и М. М, Ѳедорова.
' Адресъ редакціи:

9, r u e Dupuytren, P a r i s (6 arr.).