/
Author: Скубневский В.А. Анашкин А.П. Кирюшин Ю.В. Лекомцев В.П. Соболева Т.Н. Шипулин Н.И.
Tags: философия и социология религии религия и др формы общ сознанию религия и мораль религия и худ литер-ра история история россии учебное пособие история российского государства история алтая
ISBN: 5-230-29798-0
Year: 1995
Text
Ш,tпOлдtлfiппплl
Чавmь I
ll!|K lt6.2 t о.о
и 0(l
мвшие на
Учебное
ISBN 5_230-29798-
Редакционная колJIегия:
АД.*АнаШкин, В.А Скуýневский (отв. редакторы),
Ю.В. Кирюшин,
Э.П .
-Лекомцев,
t.H.'Сfrо""Б"
Н.И. Шипу.шrн
Рецензенты:
лкафедра истории и социальцо-политических дисциплин
lr,:гтаlлского краевого института повышения ква.lп.tфикации
раоотников оОразовация;
Суверов В,М., доктор_хсторических наук, профессор
(Барнаул)
И90 История Аптая. Часть I: Учебное посбие.
Барнаул: Изд-во А.пт; ytr-Ta, 1995. с. 480.
В книге на широкой документальной и историографической основе
раскрываются важнейшие лtсториtlеские процессы и событлIя, происхФ.
времен до февраля 1917 г.
школ, лицеев и гимназий.
Анашкин, 1995
ий, А.В . Максимов,
l995
А.П.Анашкин
ПРЕДИСЛОВИЕ
&ffiJfrт::L:"ffi#жffiч":
е деш,шями проявиJIись и спеrrдфические
,lсрпr, порожденные географическими, климitмческими, почвен-
ll1,Iми, национiLльными и иными региоЕ;Uьными особеrдrосгя\аи.
их выямеrп.rе позволrIет глубже и всесторонне изr{ить исгOрию
tt;tшсй Род,rrш, ее едшIство и шrоrюобрзие.
территориальные рамки и само название книги во мно-
l\)M условны, ибо исторические границы Алтая подвергались
(ушцественным измеItениям. В ХIХ-начале ХХ вв. Алтайский
()круг, охватывавший значительную часть территории Юго-
l3:tп:tдной Сибири и Казахстана, входил
"
соЪrаu- Томской
r,.убсрнии. По решению Временного правительства 17 июня
|9l7 г. образовалась Алтайская губерния в составе Барна-
уJlьского, Бийского, Каменского, Славгородского и ЗмеЙно-
l\)рского уездов с центром в БарЁауле. Именно данной тер-
l)итории и уделяется основное внимание. При этом авторы
У,lсбного пособия Ее ставили перед собой за!ачу подроб"ого
(х,l]сщения
всех событий,
а отразили
лишь важнейшие
этапы
llс,горического пути длтая с Древнейших времен до 1917 г.
При написании учебноrо пособия использовались наряду
(, историrIескими исследованиями вовейшие археологические
(угкрытия, опубликованЕые источники, документы Щентраль-
ll()1,t .l государствеЕного архива древцих актов, Российского
l,()сударственного исторического архива, государствепных ар-
хиllсrв Алтайского края, Новосибирской, Омской, ТомскЬй
.r6.1litстей, материалы журналов, газет, мемуаров, художест-
lt(,Illlыe произведения, различного рода справочные издания.
6
= Кнl-rга снабжена рисунками, фотоилlпострациями, списками
исполlrзовitнной и рекомендованной литературы.
Структура и содержание учебного пособия позволlIют
использовать его как при изучении общего, так и факуль-
тilтивного курса отечественной истории, применять различ-
ные формы проведения учебных занятий: лекции, семиЕары,
написание реферативных работ и т. д.
Готовится к публикации вторая часть учебного пособия,
охватывающая период с февраля l9l7 по 1990-е годы, а
также <<Хрестоматия по истории Алтая>> в двух книгах.
1
КАМЕННЫЙ ВЕК АЛТАЯ
1. особенности каменного века как
исторической эпохи
аменrъй век (1,5 тшrr-б тыс. лет rизад)
яв/I5Iется наифJЕе цродоJDкительным и
наименее изученным периодом челове-
llсскоЙ исюрии. На ею прт'DкеIIии призоIIL,ю становJЕние
llсловска современною физлrческою тrшrа, форпшrрование основных
с()l}рменных рас, развитие охсrпшr.ье-рыболовною, зем/Едельче-
(,Kot'o и скo'I()водгIескок) видов хозяйства и coOTBeTcTBeIIHbD( им
lr;t(rэрв орушЙ труда и оружия.
основным материалом, по которому восстанавливается
(,;lмая ранняя история этого громадного промежутка време-
ll]l
-
палеолит, явлlIются каменные изделия. Гораздо реже
lt("I,рсчаются изделия из кости, антропологические
остатки
lt(,копаемых людей. С мезолитической эпохи источниковед-
,tсский фундамент археологии значительно расширяется: во-
ltсрвых,
-6олее
молодой возраст памятников способствует со-
*р,,""""a чаiти предметов, ранее исчезавших без следа
(llапример, дерево); во-вторых, исследователи находят зна-
ll1lтсльное количество погребений, являющихся неоценимым
ttстоrtником сведений о внешнем облике,
'хозяйстве и релlг*
l,иOзных представлениях
наших предков (палеолитические
rrогребения единйчны); в-третьих, геологические изменеЕия
рr-^льсфа'(резкие колебания климата, олеценения, горообра-
:l()вательнше процессы и т, д, ) уже не оказывают существен-
tlого влияния на сохранность мезолитических стоянок и мо,
l'ИЛIrНИКОВ, ТаК КаК ОНИ Не СТОЛЬ ЗаМеТНО ОЩУТИМЫ На ТаКОМ
(,KOpoTKoNI>>, по геологическим меркам, отрезке времени,
неолитическая эпоха добавила новые ,источники: кера-
I\tику, шлифованные изделия из камня, остатки жилищ и
8
= хrrзяйсr,всlilrlJх построск, рансе встречавшиеся крайне редко.
ll lrrtr ll|)cMrl ll()зникло и сс|юрмировалось производящее хо-
:lttiit,r,tкr -- зсмлслслис (в южных районах ъвразии)
"-a*о-
,] ,(lrк)/lc,| .ll() ( п сr.сllной и лесостепной полосе Евразии).
llcc хронологиt|сскис и культурные подразделения ка-
мсl|llогtr rrcK;l извсстны
1а Алтае (территориально
-
Горный
Алтай и сго предгорья, Салаир, lo"о-ЪЪ.ruдные отроги Горной
Шорrrи, Предалтайс*ао;rаu"""а, Кулунда), Одri*о
"*
Ъrу-
ченностЬ неодцородНа. Причина этого (особенно Еа ранних
этапах эпохи камня) кроется в том, что в степных и лесо-
степншх районах отсутствуют выходы пригодного для обра-
ботки камня, от цаличия которого зависело все охотничье
хозяйство древнего человека. Поэтому, видимо, первобытные
племена ограничивались более или менее длительными охот-
ничьими экспедициями в степь,. но шостоянных поселков не
устраивали. Лесостепные зоны Алтая полностью были осво-
ены во времена мезолита-неолита, когда появилась новая
техЕика обработки камня и достатоцно развился многосту-
пен.rатый межплеменной обмен, позволявш"й древним лю-
дям поддерживать в готовности вооружение и орудия труда,
не организуя опасных походов за сырьем, а обйео"*ап"Ь"о
у соседей на пушнину, продукты промыслов, изделия.
2. История открытия и изучения
каменноrо века Алтая
9
('rKllo деяте.lьносгь М.[. Когыгов прдоJDкал до коIща 2}х юдов =
ll;l|trcю века. Он обнаружил и частично иосJIедовал памятники
lll)llктически всех эпох от пмеоJIита до срдrевековья. Эти
lr;lходки з:rинтересов:lли как месгньж исспедователей, так и
;ll)хсолоюв из Москвы и ЛеrпштРда. На АJгай организуют
)к(:tlедIцддlt известные иссJIедователи Северной Азшr Г.П. Соснов-
r кий, С.И . Рудеlко, М.П. Грязшов и друпrе. Развораrл,rкlюIся
1хr(кrгы наиболее актI,IвIIого в Западrой Сйири Бийскою
к|);lсведческою музея пOд руководсгвом С.М. Сергеева, а затем
Д.ll. Марком.
К 50-м годам на Алтае известны уже десятки стоянок
кllменного века и начинаются их плаЕомерные исследоваЕия.
li.X. Кадиков раскапывает мезолитическую стоянку Усть-Се-
M;l, палеолитическую
Майма,
неолитический
могильник
Усть-Иша и поздненеолитический-энеолитический Большой
Mt,lc на оз. Иткуль. Многими палеолитическими и неолити-
|lсскими
находками
мы обязаны
раскопкам
ряда исследова-
,r,слей в устье р. Куюм (Г.П . Сосновский, Е.М . Берс,
Д.I]. Окладников).
В 60-80-х годах паиболее широкомасштабные исследова-
lll.rrl велись ца палеолитических памятниках, прежде всего в
|lсlцерах, где условия осадконакоIUIения сохраняли в непри-
к()сновенЕости мflогочислеЕные культурные слои (от 3 до
22), костянце и каменные изделия. Наиболее известны такие
l!сщерЕые
памятники,
как Усть-Канская,
.Ц,енисовая,
Страш-
rt;lя, Сибирячиха (пещера им. А.П. Окладникова). Позднее
llllчalлись раскопки открытых стоянок: Тюмечин-l и 2
( М.В . Шуньков), Кара-Бом (А.П . Окладников, В.Т. Пет-
;ltrH), Тыткескень-2, 3 (Ю.Ф . Кирюшин, А.Л. Кунгуров),
Усть-Сема (А.Л. Кунгуров), Усть-Куюм (Н.Ю . Кунгурова,
Д.Л. Кунгуров), Ушлеп-3, 6 (А.Л . Кунгуров), Ануй-l, Ус-гь -
К:tракол (А.П. Деревянко, С.В . Маркин) и многие другие.
(]сйчас на Алтае известно HecKoJtьKo.coт паN,Iятников камен-
ll()го века-
т)Dл l88l ю4ч выrцJтl кrштга А.С, YBapoKt
W ."Дрхеология России. Камеrтш,rй ,,apiro*,
е (юм I), в когорой каменнъй век был
открыт <<заочно)>. А.с . YBa;roB, ИЗу.пrвшиri нахожи костей
ископаемых живOтных в пещерах на р. Чарьшr у с. Чагырскою,
прдlоло;киJI, что lтx туда занес древr*тli человек.
.Щейсгвительно,
трудrо бьясrштъ по-другOму поrвдаЕие в карсговые полости,
скажем, KpyIIIsD( косгей мамонта. Одrако первые н;tходки
каменных палеолитиt{еских и неолити'еских орудий бшлш.r
сдеJl;iны спусгя 27 лет пос,пе выхода труда А.С.
'Умрова.
в
lФ8 ющz се.rьсклй писарь с. Фомrrнскою-й.д . ко*"ю* й*uру-
жшI первую на лlrгае стOянку, поJryчившую название Фомивсй.
рАнниЙ (нижниЙ)
ПАЛЕОЛИТ АЛТАЯ
l. Галечная культура
ак полагает совремешIая наука, гаJька
бьиа первьм каменным материмом, из
которог0 человек наr{ал иilOтавIIивать
оруд{я труда. Существомла особая гмецfilll те)оrика. Ряд
автOров выделIет ее как осбую разновидносгь приемов
раOцешIеЕIбI шрья (некоюрые иФледокlтеJIи тOJff(уют данlъй
тертлшrн рашIирителыю, включая сюда таюке технику изюювIЕ-
ния оруш,Iй, Еезависимо 0т эпохи, к коюрой относятся пред4еты
из гмек). Гме.дrая техника встречается как в древнем палеол}rте
Аmая'(собствешrо говоря, в эпоху гме.пrой куЬryры), так и в
поздrем как сосгавной элемеЕт послед/юпц{х KyJrьгyp.
В 19б1 году А.П. Окладников и Е.М . Тощакова обна-
рух<или в Горно-А;rтайске в осыпях холйа, подмывающегося
рекой Улалинкой, грубые орудия из желваков желтоватого
кварцита. Три десятилетия эти изделия привлекают при-
стальное внимание целого ряда археологов и геологов. Не
утихают споры об их датировке на страницах книг и жур-
налов. Одни исследователи обосновывают возраст стоянки в
1,5-2 млн лет, другие склоняются к мысли о ее более
раннем происхождешии, но все сходятся на том, что галеч-
ные изделия отЕосятся к периоду, отдаленному от нас на
300 тыс. лет.
Особенпо поколебало противников глубокой древности
Улалинской стоянки открытие подобных памятников на
,Щ,альнем Востоке (Филимошка, Кумары, Усть-Ту), в Якутии
({иринг-Юрях) и в'Монголии, Для многих этих памятников
I'ltc. l. Питекантроп. 1
-
Внешний вид прrтекантропа, реконструирован-
tlt,Iй на основаниЙ костных находок; 2
-
череп питекантропа; 3
-
череп
с()ltрсмеt{ногО человека;4 -
способ использования рlбящего орудия
-
!l()l Illepa
=-j,
:i\л )
|l: "2.
Неандерталец.
-1
-
реконструкция вttешнего облика неандерталь-
ца; z
-
череп неандертальца; 3
-
череп современного qеловека
lз
\ilpilKтepнa одна общая черта: большая часть орудий лtзго-:
,гQRлена из валунов и галек путем о66ивки одного или двух
краев.
.Щля таких галечных орудий существуют свои специ-
l|lические наименования: чоппер (рубящее орудие с рабочим
KpiteМ, оббитым с одноЙ стороны) (рис. 3-1, 2) и чоппинг
(сlрудие
с двусторонней
оббивкой).
Кроме
этих изделий
на
Улалинке найдены грубые крупные отIцепы (рис. 3-4), нук-
Jtсвидные орудия, предназначенные для их скальIвания, и
ollcнb примитивные галечные скребла (рис. 3-3),
.Щревние традиции обработки галек продолжа.тм сущест-
liOBaTb на Алтае и в более поздние эпохи, что, несомненно,
(:l]идетельствует о формировании культур каменного века на
()снове раннепалеолитической галечной, оставленной архант-
l)опами (питекантроп, синантроп). Находки, похожие на ула-
J|инские, сделаны также в Кr,rзыл-Озеке и на р. Бии в гроте
I,t ,lры Малый Иконостас (рис. 3-4).
2. Мустьерская культура
Э поха существованиlI нашего непосрдсг-
С89 венною преш<а
-
нсандертальца ( l00-
Т 40 тыс. лег назадl из)л{еtи на А.rгае
/loLтатоцно хорошо. Основrше памJIтники этOго периода раскопаны
rl Горнlэм Аrrгае, хOтя находки известны и в его прещOрьях
( I'шlево на Верхнем Алее, Ощшщовка под Бийском, Чагыркие
Ilсщеры, Пофда и Черемшаrп<а на Чуrчrьшuе). Орудля труда
llсандертальскою
человека
(палеоантропа)
во
мною
раз
сOвершеннее галечных изде,lмй. Слеryег 0Iмет!rгь также
исчезновение уIп,Iверсальности изде.rлш1. Чогшер и чоIIIмнг
(llналоtи prlmlx рубил еврпейских столлок) использоваJIись и
как рубящие,орудия, LI как оружие охOгы, и как раздело,дшiе и
tбрrбатываюuцае инстр}ъ4енты. Эю диктовалось несовершенством
pyк}I архантфпа И нер;lзвитOстью соответсгвуюцшх отделов
l\)ловною
мозга.
Jtt[устьерские орудия неандертальцев совсем иные. Вý-
uepBbTx, произошЛо разделение оружия и обрабатr,rвающих
орудиЙ. Как оружие использовались острия и остроконечни-
рАg
#Ci
ll
(
l1
л-jс
Рис. 3. Ракнепалеолитические галечные'изделия с Алтая
л
]U
l5
ки (рис. 4-5, б, 7), Заготовки для Еих скалывались со:
специализированIlых нуклеусов, IIазываемых леваллуазскими
(рис. 4-2, 4). Разделка добычи производилась с помощью
крушrыХ пластиН и ножей, также изготовленных из острий,
Леваллуазские пластины (рис. 4-8, 9) древние мастера п_о -
лучали с нуклеусов <<параллельЕого>> скалывания (рис. 4-3).
Именно из этих нуклеусов развилась потом сложная и сФ,
вершенная техника изготовления пластин заключительных
периодов эпохи камня.
'
Орудия для обработки шкур убитых животных
-
скре6-
ла самая массовая находка на мустьерских стоянках
(рис. 4-10, 1l). Для их подготовки скалывались отщепы с
радиальных нуклеусов (рис. 4-ll, |2, l3). ,Ц,ля обработки
дерева (рукояти топоров, древки копий) неандертальцы ис-
''о.rrr,зоUай рубящие орудия с двусторонней обработкой
-
бифасЫ tрис.
-4 -1б)
и зубчато-Выемчатые скобели (рис. 4-14,
l5). Последние использовались прежде всего для доводки
рукоятеЙ и древков до рабо,lего состояния. Естественно,
в
мустьерских культурах существовали и другие изделия, их
большая или меньшая доля на различных памятниках,
внешний облик составляют своеобразие практически всех
Iltустьерских культур от Испании до Байкала. Так, напри-
мьр, преобладание зубчатых изделий на стоянке Тюмечин.2
поiволеrло М.В . Шунькову выделить <<зубчатое>> мустье, а
преобладание леваллуазских нуклеусов и заготовок в Усть-
канской пещере свидетельствует, по мнению ряда исследо-
вателей, о <<мустье леваJIJIуазской фацип>,
По-видимЬму, описаннi,l,е отличия орудийных наборов
зависели от IIелого ряда причин: во-первLIх, это свидетель-
ство участия в сложении мустьерских <<предплемен>> разлиq-
ных раннепалеолитических групп архантропов; во-вторых,
особенности природно-климатического окружения неаЕдер-
тальцев и кilчество сырья для орудий; в-третьих, влияние
соседних культур (например, палеоантропов Монголии и
Средней Азии). В целом можно сказать, что облик мусть-
ерских памятников Алтая органиаIески впrlсывается в систе-
му культур этого времени, изученных в Северной, Передней
и I-I,ентральной Азии. На'их основе сформировались поздне-
палеолитические культуры этого обширного региона, унасле-
довавшие традиции камнеобработки раннего палеолита.
ffiй
W&
ъF
=7
@rж
рис. 4. Каменные орудия мустьерской'эпохи длтая
до сих
L7
!
ПОЗДНИЙ ПАЛЕОЛИТ АЛТАЯ
1. Начало верхнего палеолита на Алтае
а Алгае перходrьЙ период от мусь-
ерской культуры к верюIему паJIеоJIIrry
сеЙчас именуетýя карабомовсrопчr, по
назmнию миболее Ьlчеrшой стOянки в Онгудайском районе
йЫСr"*" Агrгай _ Кара-Бом. он отражает перлоti,шьй
дов), сложились племена позднепалеолитической эпохи,
существующие у некоторых изолирова
пор.
момент в эвоJIюции чеJIовека: вOзникновение hоmо sapiens
-
человека современЕшю физическшо типа, переход от H&JшIIID(
й;;
Бдшrеrппi неilцергаJIыдев, сIIлоченньD( небходлмь
стью вьDкик}ния в сурвых условиях ледп,rковой эпо)g,I, к
родо-племеrшrой ор"ан"зацr- .
Следсгвием подобной сплоченноспI
и 0тЕослtтельно редкою рассе.пения rйJIеоаЕгрпов явиJIось
кровнородgгвеЕIrое сil{ешение (rтuбридлтг), приводlвшее к
-
-
Выход из кризиса человеческOе общество нашло в уста-
навливании семейно-6рачных отношений мех(ду отдельными
группами палеоантропов. <<Свежая кровь> Ее толr,ко остаЕо-
вила деградацию предплемен, но и способствовала очень
быстрому становлению целовека современного типа в проме-
;r;& ,р"r""" от 50 до 40 тыс.
_лет
Itазад, Из неандерталь-
.1"* обЙ"", связаЕных семейно-брачными отЕошеЕиями (ро-
Быстрое развитие мозга и рук
изменению техники обработки камн,
прослеживаются на материалах
pi*orr, Ануй-1, Тыткескень-8.
l8
-
l,;lтb мустьсрскис орудия, основным инвентарем стала круп-
ll;lя llл:lсти}lil, получаемая древними мастерами с нуклеусов
.ll l t бо <, lt а ра ,Iлсльного скалы ва ния",
""б;';;;;;;"r*"ii'J r.-
Ilолlrзовilнис более-менее стандартной заготовки для изготов-
./lсниrl орупий разных типов существенно экономило время
дрсвних охотников и позволяло больше внимания уделять
процессУ добываниЯ пищи' религиознЫ, оОродu"- .- ЬСirirроrt-
ству стоянок. Кромс скребел, напоминающих мустьерские,
но имеющИх более тщательнуЮ отделку ("едосrу.r"й- д,",
неразвитой кисти qу"g,пеа"дерrа.rruцаi,
.rоru"Й.u'-iоur"
l2'j:::ai"сти орУдий, Прежде всЪго, это .*р"о*"-д"" ,o"*ort
оораоотки шкур, резцы для разделки кости и нанесения
рисунков на_твердые поверхности, но)<и, топоровидные и3-
делия
-
бифасы.
.[|,альнейшее развитие позднепалеолитических племен
привело к появлению существенных различий между
""rr.
Как они выражались во .внешЕем облике, языке, религиоз-
ных верованиях, мы не знаем, но эти отличия, несомненно,
существовали. Археологи отмечают, прежде всего, различия
в наборе типов орудий
"
ору*"",
-
Ь.rоiоба*
-; ;Й;;;;"",
камня и его обработки. Груп.r, сrо""о*, которые объединяет
сходнаЯ традиция использования камЕя,, именуются археоло-
гическIми
культурами.
С IIоявлением керамики, а затем
орудий и оружия из металла различия между культурами
становятся болбе яркими, но в эпоху палеолита основным
объектом анализа r"rrr""a, *чйй.""'
19
присутствуrOг тOрцовые и кJIиновид{ые н},клеусы, сформирвав-:
;;;;;",1 y.rotbu* своебрrзrъй тип в сршrепмео,тr.rтической
;й";
извесшrой в науке пOд назмнием карбомовсlой,
'ЬБaЬ**u-aП
rосьцской, Пласп,lны,
_в целом достатOчно
грубоrе и крJдшые, скребла, $ребки,
скобе;м офlормлялиь на
гпvбых $lгOювках, часго обрабсrганных с двух сгорн, встречено
;йt 6"й;.
'Cou"p-"roo
'тлиtIается
от основной мztссы
;;ь-й;Ь""*
й**uрu стоянки Iосгыд-2: более развита
так назымемая призматиtIеская техIIика расIцеIиения камня,
пписчтствуют более ме,шоrе пfftстивы, тlцательнее брбоганы
,#й;;.",Й;*""-Ъ-* .о,
ую иноку;ьryрньй в среде чуйсклп<
стошrок пам5Iтник. об.rп,rк инвентаря фlьше связывает ею с
ЬЬ"*"а ку.rьryрой, шгд& как Блгдон, Торгрt и другие
огtЕtнически вIIисываются в KoMIUIeKc позд{епаJIеолитических
гвмlIтников Моrго.rпд,r. оёновrше пам,Iтники куюмской культуры:
Усть-Куюм, Еи>кние *у*,ур*," слои Уgгь-Селш, Тыткескеrrя-3,
Маf,лr.ла, Караryру<.
техника расщеплеЕия разделялась Еа призматическую
(торцово-кЛиновидные и призматИческие нуклеусы) (рис, 5-
1, 2, 3), галечную (рамальные и аморфные нуклеусы) и
""оa"оa""уо.
Плоскостные нуклеусы встречаются редко,
сuоеобрайе куюмской культуре .придает
большое количество
разнообразнur* "urr",r"o,*
оруд"П: чопперов (рис, 5-11, |2,
i3, 14)'" <<струrов>> (рис, 5-1б), Однако эти изделия гораздо
со вершенне. pu n". по.i"Ъп",".,Ъ,*"*, B,"p,u,
" ч L:.::"^ : т1;
*Ъ"'Й*р"бел.
их обработка отлиtIается от чуйских оольшеи
тщательностью, аккуратной ретушировкой, Но самое боль-
шое различие -
од"ос"ороr,няя обработка скOрнях(ных инс-
;йJ;;"ч. Совершенпо не характерен для чуйских стоянок
облик призматических куюмских пластин (рис, 7-4-10), ре3-
;;;;--а ;; бифасов *сrречены только долотовидное орудие
Б"Ё.
-z-rit,
цЬrоrЯ
"
оЪ",оonu""ый острокОнечники (рис, 7-
ri]. Hu Йть-Куюме зафиксированы остатки жилища
"nr"
* камней i"ur",po* около 5 у , очагом посередине,
гiо-u"д"rому, это остатки переносной конструкции типа чу-
ма, а камни служили для придавливания краев покрытия
конструкции (шкур) к земле,
очець интерьсный позднепалеолитический материал
происходит из верхЕих культурных слоев пещер, и прежде
;й Деrrrсоuоп. Каменные изделия демонстрируют доста-
точно большое сходство с куюмскими материа"uп,r"
1|j_: _: _
б;
i0i;--";-наибольший интерес представляет серия орудии и
2. Культуры позднего палеолита
украшений из костей, зубов и бивня мамонта (рис. 6-11 -16i.
Эти предме яркая демонстрация очень высокого уровня
обработки камня, так как некоторые костяные иглы по ве-
личине лишь немного уступают современным стальным.
наиболее поздпий из куюмских памятников
-
Майма.
Ее индустрия является переходной от поздЕего палеолита к
мезолиту. Это отражается в резком уменьшеЕии размеров
изделий, появлении комбинированных предметов (например,
проколки-скребки) и особой мезолитической техники обра*
ботки пластин. В то же время еще продолжают бытовать
крупные плОскостные нуклеусы, скребла, хотя их общая
долЯ в количестве изделиЙ резко уменьшается. Северной
(соседской куюмской) культурой является нижнекатунская
(Сростки, Урожайная и Бехтемирская стоянки, Усть-Иша-3,
Иуль.rак ).
Наиболее характерная tlepтa, отличающая мirйминскую
культуру от куюмской
-
полное отсутствие галечных изде-
йl, й- вообще галечной техники расщепления и обработки
камня. В орудийном наборе нижнекатунских племен исполь-
зовались преимущественно топоры-6ифасы, двусторонне о6-
работанные ножи и рубильца (рис. 7-11_1б). Соответственно
была ориентирована и техника расщепления, состоящая из
большоiо количества разнообразных плоскостных (рис.
,7-
12), редко встречающихся в куюмских стоянках, призмати-
ческих и грубопризматических нуклеусов с соответствующи-
ми продуктами расщепления -
пластинами (рис. 7-5, б).
На нйжнекатунских памятниках, особенно на стоянке Уро-
жайной, встречено огромное количество разнообразных скре-
бел (рис. 7-7, 8), скребков (рис. 7-9, l0) и других изделий,
характерных для позднего палеолита.
В устье р. Ануй известна поздняя нижнекатунская сто-
янка
-
Красная Гора, маркирующая переход от палеолита
* ,"зоrr"rу. Этот памятник перекликается по своим особен-
ностям с Маймой (хотя там имеются типично нижнекатун-
ские предметы, например, ножи-6ифасы). По-видимому, к
концу палеолита различия между двумя культурами в зна-
чительной мере нивелируются.
на востоке Алтайского края нижнекатунские племена
граничили с охотниками черневой тайги
-
ушлепская куль-
тура, распространенная в Салаире и юго-западных отрогах
Горной Шории. Комплекс из десяти стоянок этой культуры
изучен в устье р. Ушлеп в Солтонском районе. Ушлепская
обработка
-камня
заключается в доминировании плоскостной
2l:
|rс. 5. Нуклеусы, пластины и
/4
-
Усть-сема, остальное
-
Ж.":tТh""Оrдия
куюмской культуры: .lJ,
@,ф
ffiсй-D
3
tJ
шфжil
uШ{шл
ffift) щ
rcшry
,ffiffi@ч@wwD @
@с.WФ
D,
_l\
)
ýьm,!фdm0@
fu?Jдs,gеФ(fi ffi}@
Ж
ffi0 -,щч f,n
шш,Ё#ffi,ш
чflfrOпflШil
щ
14
13
0W
ffi8
ffiщ)
910
Рис, ?. Изделлtя нижнекатуtlской культуры: I-I0, t3, /4 -
Урожалiная;
1/-
Сростки; 12 -
Мiij,]Ь",?""Гiii;;;'ij - Ич,о"u*; ,lб -
Усть-Иrl,rа-3
24
-
традиции с таtкими редкими нуклеусами, как многоплоща-
дочныс с плоскостями скола заготовок, ориентированными в
различных направлеЕиях. Призмат"чес*йе rу*Ъ"уaоi
-Ь. ."""
невыразительны, их место в технике расщепления занимают
клиновиднЫе. Такие орудrя, *u* .*р"6rrа,'-;йа;;,-ЪЪ .ч.,
"
острия' обычнЬ ддI поздIrепалеолитических инДустриальных
комплексоВ. Наиболее существенные отличия ушлепской
кУльтУры от дрУгих
-
большая долJI крупноr* .rrruar"n
"
наличие такого специфического приема Йi обрабоr"",'-*u*
ретуширование торца (поперечного облома). Tpu.orro""oba*""
исследования (изучение камеЕных, реже *oarr"ii*,- opyo"rt
"
помощью бинокулярного микроскопi и микрографирования с
тем, чтобы по следам на изделиях 0пределить характер их
обработки и возможное назначение) показали, что эти пла-
стиЕы использовались как вкладыши составного метательного
охотничьеГо оружиЯ гарпунного типа. Ролъ зубцо"-"ар"уrru
играли выступающие из пазов ретушированные уголки пла-
стин. Обращает также на себя'rri"uопr" присутствие в ма-
териале как галечных, так и двустороЕrr" обрuбоrо""r* onr-
дий. В целом можно отметить сходство по технике
расщепления ушлепской культуры с бедаревско* .rur"оЙr"-
ческой традицией (р. ToMi), аЪо облику инвентаря с ниж-
некатунской.
25
МЕЗОЛИТ АЛТАЯ
l. Причины вOзникновения
мезолитических культур
тельЕыми и постепенно вытеснили Ее только охотничье ору-
*"a aruprx форм, но и такие орудия труда, как скребла,
некоторые виды скобелей, острия и т. п.
О коло 12-11 тыс. лет наз:lд закончиJIось
Gi9 cap1aцcKoe оледенение и наtIмся гfu,IФ,
Т о"Ъ
-
rеолоЙесюпй период, прдол-
жаюцщrlсЯ и сейчас. Посгепеrшrо кллIмат приобрл соврмеrтrый
о6.шж, исчезли >lrlrвOтные ледtшд<овоЙ эпохи: мч}моЕт, шерстиgгый
ноФрог, бизон, гшаrrтский олень, пещерш,й лев. Yrrr.шr на оевер
оJIени, резко сокlrатиJIся аре:ш обитаtшля овцебьп<ов, туров, зубров
и некоторых друг}rх жик)тных. .I[ля хозшlства IиJIеолитuIIескою
человека, ориентироклнною II;t охOry на стадньIх живOтных, этот
факт имел катастрофшческие последсгвия.
-
Из очередного кризиса человеческое общество вышло с
помощью лука и стрел, бумеранга, различнhIх зацадней и
ловушек с развитием индивидуальных видов охоты, Этот
переход произошел не сразу, а в течение тысячелQтий, .Щля
""д"u"дуuiьной
охоты, зарождающегося рыболовства требо-
вались принципиально новые орудия
-
более'легкие, мо-
бильные
",rро.,"rе.
Крупные и хрупкие наконечники копий
и дротиков из камня почти полностью заменили вкладыше-
вые Еаконечники. они состояли из костяной, роговой или
деревянвой оправы с прорезанными пазами, в которые встав-
llяли и закр9пляли с помощью смолц мелкие призматиче-
ские пластины. Роговой наконечник сломать достаточно
трудно, а запас легких вкладышей мезолитический охотник
всегда имел с собой. Составные орудия, сочетающие эластич-
ность кости и остроту кремпя, являлись более производи-
26
2. Усть-семинская культура
,^g_
аифлее из)пrеш{ым в наmOящее времяr
W ЯВJUIетСя мезоJIит среднею течениlI
9 Катутти (Ycb-C -eN{a веркшшt и
с_решlий куlътурrпяй спои; Тыжескеrъ-3
-
четвергьй, пягъшi и
{десюй; Нrокнетшгкескенская пещера первьй и пягьй;
Тыгкескень_2
-
восьмой; Усть-Сема
-
втOрй, TpеTlai куJБтчр-
ные сJIои; Усть-КарФн; УсгьБиrh<е и др.) . н";б;; ъЬ
комплексом (ранrпй мею,тrт) иосJIедокlтели считаIOг шестой
ку.lьтурньй слой Тьrгкескеня-3, которьш1 датируется по рэдаоуг.
леродУ Х тыс. дО н. э., а rrаиболее позд{им (фиrи.шrъй
мезо,шrг)
-
четвертьй ку.lьryркьй слой 3,юrю х(е IиMlITIrиKa.
в раннем и развитом мезолите еще достаточно сильны
палеолитические традиции, встречаются, хотя и очень редко,
древние плоскостные нуклеусы, скребла. Однако оa"о"Йlr,-
дустрии явлjIется мелкая призматическая пластина (рис. 8-
2), которую древние мастера скалывали с призматических и
клиновидных нуклеусов различных типоВ (рис. 8-1 ). Дрчгой
массовой находкой следует счIIтать скребк,
*;"р;;:;;;,
форм и тщательной обработки (рис. 8-4), .*оО""" <ЁЙ,-Ъ]il.
Совершенно HoBInM типом изделий являются наконечники
стрел (рис. 8-3) и ножи-6ифасы, получив-й р;;;й;;;;ъ-
ние в конце эпохи.
На Усть-Семе раскопан жилищный комплекс, состоящиri
из оtIагов, огороженных с юго-западной стороны
"u,тrn*ur"
из. материкового галечника. Вероятно, здесi 6"ксируются
первые попытки охотников каменного
"е*а
создаru'Ъоr""
долговременные жилища, чем переносной чум. В конце ме-
золита появилисЬ своеобразные дере вообрабiтывающ""'
"rд"-
лия
-
струги из камня. Видимо, потребность в обработке
дерева резко повЫсилась, прежде всего, и3-за Еужд зарож-
дающегося рыболовства (изготовление лодок, ловушек-зако-
лов и т. п. ). Скорее
всего, крупЕые
струги
слL.дует считдтIl
прообразом шлифованных топоров и тесел эпохи неолита.
Plrc. 8. Мезо.ltитлrческая иl{дчстр!tя поселсния Усть-Сема
29
28
-
В лссостепной и степной зоне Алтая эпоха мезолита
иit}tlg11- очень слабо. , В предорьях известны находки в устье
}lсrlи (Камешок 1-4), на- оз . iar"yb й""у.;;;"fi;,;; 'Ё;-
плекс.разрушенных эрозией стоянок обсйован
"; ;;-;u-
паде А.гiтая (Павловкi,_Алексеевкаl, u ,u**" в Кулундин-
ской степи (Кабанье). Последние .rur"rrr"*" имеют связь с
мезолитом Казахстана как в сырье (яшмы, кварцитовидный
сливной песirаник), так И в наборе
"здел"*
1""оrЬrр"-"Б*""
микролиты, вкладыши и острия из пластин).
НЕОЛИТ АЛТАЯ
l. особенности неолитической эпохи
Алтая
есхчIотря на достатOчЕо хорошее обсJЕ-
домние территоршI юрною и JЕсостеп-
ною А;iтая, rиMrITHpIKoB неоJIитиltескою
времени извеспlо немЕою: Тьrrr<ескеrъ.2, Тып<ескеrъ-6 (нижншl
ку.rьryрrъй clюй), УсгьКуюм, моrильник Усгь-Иша Огде;ьные
ItеоJIитиtIеские Еrlходс,I извесгны с мноrOсJIоfuых поселешй
Версrею Приобья (Борвое-3, Малоlrгрнею, Комарово,1,
Капрrтrо и т. д.) . Блаюдаря исследованиям т,шrоrослоfuiъ,u<
поселеrшшt на Срдrей Каryнrл, эпоха неопита здесь изучена
IreIUIoxo, хотя отqrгсгвие могиJьников затрудrяет ее подryто
)ерактеристлшсу. Наиболее яркоЙ от,шл.ш ,rте.rьноЙ черюЙ неолита
явJIrrется распросгранелме разнообрззrrых rrшпrфовашrъrх изде;плй:
теоел, топоров, ножей (рис. 9-1, 2, З) u керамики (рис. 9-6-8)
Кроме 9ток), з[Iачительцrю рль ,в хозdсгве cTaJIo ITpaTb
рыболовсгво, дающее более стабиJьную добычу, чем охота. В
поrребеrпrях и культурIъD( слоях стOянок встречаюrcя рьболовные
грузиJIа, гарпуны, составные рыболовrше крючки (рrc. 9-4).
Возможно, в эт0 врмя Im Алтае появJuIются первьrе
одомчtшненные живOтные, хотя спабая изученность Iимятников не
KteT одIозIIZ}чною подгверждения 9гому.
зl
2. Неолит Горного Алтая
Р аrпий Ееолит в гор&х Аmая извесген
GF9 тýлько на Средней КатJtlи, Еrо прис-
о<9-:
Т хождение связitно с кац/нскои мезоли-
тиLIеской УСГЬ-СеlпШШriкой куштурй. Наиболее поздние мезолити-
ческие и ранние неоJIитиLIеские каменные изделия очень похожи
друг на Юу'а, и только своеобрtзная тOнкосгенная кердrиика
докр[еЕп{рует их разJIичие.
ранненеолитическая эпоха является временем расцвета
призматической техЕики расщепления камfiя, Мелкая приз-
матиЧескаяпластинасостаВляетпоЧтиполOВинУВсехнахо-
ДоК, а размеры этих пластин уменьшаются до 1,5 мм в
ширину. Из пластин изготавливаются многOчисленные вкла-
дышИ метательЕого охотничьего воору,кения, наконечники
стрел' сверла по кости и камню. Появляются и такие редкие
на Алтае изделия, как геометрические микролиты
-
обра-
ботанные ретушью с четырех сторон пластины, Встречаются
"
большой къли.rесr"е и концевые скребки на крупных и
средних пластинах, ранее поч-тлt нс известнLе, на посслении
furr*ea*erru-2 найденш своеобразные тонкостенные сосуды с
округлым дном, орнаментироваIIные мелкозубчатым
штам-
.rоr. Е"О отпечатки образуют на Ty,,IoBe сосудов геометрIrче_
ские узоры, елочку и вертикальЕыи,зигзаг,
Ёеотъемлемой частью каменноЙ индустрии являются
шлифованные орудия, в том числе вогнутые ножи из круп-
ных кремневых пластин. При расчистке культурных
/слоев
обнаружены большие наземные жилые каркасно-столOовые
конструкции, очаги, выкладки из мелкого камня,
поздний неолит Катуни получил название среднекатун-
ская культура. Его отличает то, что роль пластиЕ в инду-
стриIt начинает 3аметЕо СНИЖ3ТIrСЯ, хотя полностью при3ма-
,и.rес*а" техника была вытеснена только медными орудиями
;";;;;r r";;лита. На поселении Усть-Куюм раскОпаны боль-
шие многокамерные жилища-землянки с каменными очага-
Mlr, хозяйственные ямы, площадки для расщепления камIIя"
L_J__r-J
5
0000od
,0 00oq
0o00Q
о0000
,a0 aa
00000
f'l оо
,оооооооо0о,оооооо0ооо,
":
:i':;;i?:ii;T,'
|е 9 0е е о 0 0oQoo0oo0oQoo! 0!0о 0 оо 00ооо о(
dd00 olt0 0 000000000000ý000 00 0о0 0оOa
с0. 0 r, о 0 о ооо 0ооOоео оOооOоOоOOоо0
lilotýýO 0о.O aо0 о о|о ооa 0 0 0alOoaaoa{
0о000,rоOоа0000900aa00бо0ооо,о00000
W[Wlл[//иии//иид
WШПlttl[Иfflfftt!IИ/[l 8
-
Клtприrло;
усть-власиха
Рис. 9. Неолитические находки с Алтая: |, 2
-
Бийск; 3
4-
Победа; 5, 6
-
Тыr.кескень-2; 7 * мйепцево; 8
-
32Ё Хозяйство неолитических племен Катуни было, скорее всего,
охотничье-рыболовным. Более весомая, чем в лесостепи, до-
ля oxoтt{ в структуре неолитического хозяйства обитателей
ГорногО АлтаЯ-iо*уr*"r"руеТЯ подавшIюЩим uреобладани-
ем охотничоеaо
"оору*еrr"".
Гор"ые реки с их бурным те-
чением не способст"о"аrr" развитию сетевого рыболовства -
основы неолитичес*о"о rоз"йства равнинных племен, Именно
поэтому традиция изготовления каменных орупий в эпоху
неолита так напоминает мезолитическую,
3. Неолит Предалтайской равнины
амятники уюй эпохи располо)ены по
бергам речных прOюк и озер, вдоль
лerr-,*uo борu, в ycTbrlx небольшшrх
рек. На про"гяжении тысягIелетlй подобrше месга интенсивно
разруIшLт,lсь, поэтOму многие культурные сJIои поселеrшш1
перекрыты мошшыми песчilными нащ/вами и более поздrшдr
КУJЬтУРIЫI!Ш.I сJIоями. облиК каменною шшентаря Iввнинных
неоJIитиIIеских памятников с)дцествеЕно oглиtlается 0т юрноutл-
.]3
l,rз зз16ов хиRотньlх. Iiайд{сны также кJL,!-lки лIожей:
'llllЖiiлOfiI,1ЗкрсМня'RК"IIчlдыtuсвыеКостянысИЗ[С;.II,I9I'
r t t)t|CrIHiJKи стрел и дрот}iков, рыболовныс крючки,
()т,;tс.lьные логрсбскitя известны и южнсс, в бirрнач"пь-
tlrл ilрио(ir,L:. В с. Усть-Алсйка рiiскопано вертикал|,ное за-
)i)Otiсt{ис рсбеяк:t с бог;tт,ым сопроводительныllt иtлвен,х,арсм
,
_\ , I(l];лшlсниrl, подвеск}t, l)руд1,1я из KaMH,r ). Одrrо лtlгрсбснлtе
-,i}ccTHo
H{l ]!{алоr,л I,оньбинском кордонс пс}д Бirрrrаулом.
!()ссЛеЦиясраЗtr]УшlспныМКУ"llЬтурН],lМслосlt'!'{ЗВесl.нt'Iв
,)l,ll-з;tпалнЫх pai,ioнax АлтайсксlгО края (Ilавловка-l, Алск-
.. ( .]ct}K;t, Кривос, Гулъбищс и 1,. д.). Оттула происхOдят дс-
. 1|TKLI тысЯrt Kil}tcнttыx изделrlй, изготовлст{Ных каК ИЗ Kpervl-
ll'I)такираЗноllВс,I'НЫХ!lШМ,халцСДона'кварцитоВИДного
.
,iltlвного пcctlaHliкil, гор}Iого хрусталя. облик издслий сви-
lijl.ельстRует, о тссных связях не0литлlllесLirtх обитатслсй
l]тепного длтая с плсNrен;lми Восточного Казахстана, Прежде
(lссго, э.гсt rеометричсскис I,,t4кроJ,!и,гы (траtIсции, с_сгмснты,
IРе}ГО;lЬНИК[I ), пJlilстины С ПРltТ!Гl;:tсt{tlым и обработанным
i,орцOм, IlaKoнcrtниKpr стрел с выемками у основания, харак-
,i,eptI1,1e для кilзitхстанской келlrтсNtI,Iнзрской к5zл1,:,уры, В це-
,, l()M нсолит лt]состспного д.х,г;lя пок;l исслеДовitн нсдостатоt{-
!l().
тайских. Ориеrrтация хозmlсгЕi на рьбную ловIIю, отсуrcтвие
б.rизких вьD(одов KaMt{JI, пригодною д,rrя обрабсrгки, привели к
широкому применеr*тю rrrпифовки, тuк как подблше оруд4lI
более долюве,лrы.
Встречается большое количество рыболовных изделиLi:
гарпуЕы, каменные и керамиtlеск}rе сетевые грузила, много-
численные составные рыболовные крючки различных разме-
ров. Об охоте свидетельствуют костяные и каменные нако-
нечники стрел, дротиков и копий, Интересно То, что
костяные изделия в лесостепном Алтае встреtIаются лораздо
чаще, чем В горах. Видимо, это объясняется стремлением
древних рыболовов и охотников испOльзоВать сырье, заNlеЕя-
ющее отсутствующий камень. Известен только один досто-
верно неолитический могильник
-
Устъ-иша в нижнем те-
u"rr"" Катуни. Умершие уложены в могилах вытянуто на
спине, ногами к реке. Примечательно большое количество
украшений, вырезанЕых из камня, раковины и кости, в
Литература
и гlрl{мечания
дбпirмtlва З.д. I'allltllйt ltа.лс0",lиl'аз}I1}l,ск()й,riiс,i,rl CCCt'//ДirKcc1,1lot,ltrt
CCCr,. ll:1.1сtl:lиг CCCI,. м., l9tJ4. с. l.]5-160,
ЛjпltNl(lltil J.А. ila.,lctr.,lltr, ('t,Bcpll()ii Дзrrlr//llа:tсtlлит Mtlpa, lla:te,t ,,]tttr
К. , ,*аза tr ('ctlcllHrlй Дзлllr. Jl., lS89, С, I4,ý-243,
bniii.* .
-в";i"*иi.t'
райоlt. IIilмяrrtикrr !l(:т,(tрrtи и кулы,уры. lirliicK, l992.
l.
2.
з.
б.
8.
9.
l0.
|20 с.
l\ерсвяllкtl
KltptOrltlltt
C.7 -15.
I} Ilо}!cKax t).ltetiяl Зr].llоltле l'сlга. N{. , l980, 4l l с,
л_, irari-o эtrtlху камttяt//Исr,о;lrlя Д;rтаrr. liарtlаул, l983,
l1 эtlOку каьtrrя//()'rерки !lс,r()ри}, дJrrаi,скOг0
9-13.
CcBcprroii, l ,{c:lt,rpir.llbrltlй l,t Вtlсто,trtой дзлtrr,
KttntoulttlI I().<ll. A.rrтaii
крiя. liirlrlr;rr,., l, la87. С.
_I|1pиrtctr It.I', [-l;l" ,ictl:tll,r
HoBclctrбll1l,,K. |972. ll. 2
N{сзt1.1lttl ltзtt:tr,скtlii,lас,грt
м., l9li9. (]. l35-186 .
4l3 с.
ССС]I'l/дрхеrl.погr,rя CCCI', Мсзо.rlит СССР,
веке, Эгlоха IIале()Jlи-
эItOх!l IIco.Ilt1,1,a l / Исrо-
224 с.
li.
|2.
] .].
OKJlil,,lItllr,,l, Д.l!, ('ибlrрr, i} ;цtl;tlека_\!сllllоул
i,a//}tc,,,l, , , , , ('rl,itIptt. л.. l()68.
,I,.
l, с, 37-93 ,
t)KJtitJltlltt,illt Д,! l, Crlбlrpr, R lt()lK)Ka\|clllIl)\t lt(tKc
i''r' (',,,'i,,,,,, .|L, lt;бl{.
,|,.
l. с. ()6_103,
i)nr,,,,,,,,,r,',r, \ ll, ()]KDы,Ilte Crtбlrlltr, \l,. l97q,
il*riii,ii,,,, , л,tl.,
'lrагозиll л'.д, jа,,,,л*а Y.lIa;rrrHKlr//C()Be1{]Kil,t
l)'lll()l'l)ilt|)l1,1 , l(iliJ, N96. с. l l5-125 ,
lliltrtrlltltr, ll ll( lL)l)l1'i lr KvJпirypbi Сс:воlrtt-Заrlа;ltltlгtl д,rтаrr. iiitpliay-, t,
lчl)().l1,' i
2 I1о,сцlrlr r
34
--
ЭНЕОЛИТ И БРОНЗОВЫЙ
ВЕК ЛЕСОСТЕПНОГО И
СТЕПНОГО АЛТАЯ
l. Энеолит. Большемысская культура
ософнности географической среды оказывали огромное
воздействие на процессы расселения человека , др"йБ"
"
на освоение им различных районов степей Евразии. В по.шrой
мере это'относится и к территории Алтая. ino*a
"aor"ru "
лесостепвом и степном Алтае представлена незначительЕым
количеством
_кратковременных стоянок, рtlсцоложенных вдоль
леt{точных',6оров и Еа озерных дюнах. Л"оrоо'й- ай"""
:::",
постЬянно давать большого количсства дичи, а мЕо.
гочисленные озера большей частью были соленыс или гоDь-
ко-соленые, реже заморные, что не способствово,rо рu*"йrо
рыболовного хозяйства. Лесос"еrr"r"-
рutо"", В"р*ri"о-пр"-
обья не могли прокормить значительные поселения неолити-
ческих охотников и рыболовов. Большая .racTb известных
неолитических памятников Алтая тяготеет к предгорflо-таеж-
ной_зоне._
Судя по антропологическим }rатериалам могильни-
ка Усть-иша, преобладало монголоидцое население с при-
месью европеоидности.
35
l|,l|)llilУЛКи и Касма.rш позволили выделить памlIтники иtмЭ
rll]lCJlllHыe комтUIексы на многоспоЁil{ых, котOрые занимают
l l|х)мL|ж/точное поло)
€
ние межд/ неолитическими и памlIтниками
,,,.'*" Ьрrrrоr, т0 есть относятся к эпохе энеолита, Сейчас
lt llK.L.THo около 50 памlIтников, давIIIих энеоJIитические матери-
,,,, '}- поселениlI: Костенкова Избуrrп<а, JЪшуспан Мыс, К_орвья
rii,,,.ro*-i и 3, Горощще-1 и другие на оз, Итку,rъ;
KtrMilpoкFl -
на р.
^Иткуль;
Малоутрнево, Енисейское, Чеба-
,,,,,*'', Бехтеrrмр ,ri Бии; До.rгая Грива, Оддrrцовка,
,l',l""HcKoe, БыЬрьй Исгок, ПасеT ное, Во,rгпrr<а, Цьгаrпсова
t i,,,*a-i, 2 п 4, Чудоц** Гор - на оби и другие, Памятники
,,,, йф и рке Иткуль поJIностью или в ф;ьшей степени
l[l(,копаны. Извесrен пока лшIь одшr могильник этою
lllх,мсни
-
Бо;ьшой Мыс и отдеJ,ьные 3ахорнения на поселении
(rK-rCHKOBit Избушка. Наиболее массовый инвентарь д,lли
llrцслениJl Коfiенкова И3ýуlп<а, где вскрытаЯ ПЛОIIIflДl составиJй
.',ll2 кв. м, Корвья Пристань-3 и Комарво,1
-
более 1000
|,lt.мИТ.Д.
преобладают керамические сосуды с острым или репо-
l|ltjltlI,IM днищем. Все они тоЕкостенные, тщательно выделан-
ll1,1(, . Более толстостенная кругловидная и с уплощенЕым
,lIl()M посуда появляется в позднем энеолите, Видимо, это
ll1,1Jl0 связано с постепенным переходом от остродонной к
l |}\/l,лодонной, а затем и к плоскодонной керамике, В орна-
n,,
j,,,."ц"и
преобладают зубчат:tя и гладкая качалКа, ШаГаlО-
ll1,1rl или отступающая гребенкir (рис, l0), По венчику и
llrl.tiKc иногда наносились резной техникой сетки, треуголь-
|lltk}l, Зигзаг. Эти приемы орнаментации часто встречаются
l1.1 llосуде кельтеминарских
памятников Срелней Азии и
,r,|,;rllасiевсКих ГорногО Алтая_.
В единичных случаях в9тре-
,1 ,1l(уl'ся сосуды с печатно-гребенчатой
орнаментацией,
болсе
l.r1l:rKTCPHOii для энеолита Восточного Зауралья и тюменского
ll1ilrобья. Толстостенные сосуды иногда покрыты текстиль-
ll|,1Nt ()рнаментом'
рядами
жемчух(ин'
реже ям.ок'
l
К:iменный инвентарь самыir разнообразный, Это шлифо-
l1.1llIIl,te и сверленые топоры, многоtIисленные тесла, ножи,
t|,Il(()l|счIlики дротиков и стрел, долота, скребла, скребки,
lt(,illl)l, отбойники и точильные бруски, стерх(еньки для ры-
t|l)]l()Itных крючков, сверла, ножевидные пластины и вклады-
llllt. особенностью
9неолитических
памятников
являются
rlr lrtt(loBaHHыe ножи с прямым и вогнутым лезвием и ком-
r,ltll]il)OBaHHыe орудия, представляющие собой сверла-пилки
около ю
прдрорной
н;lя кармна наб;подается в эпоху
энеолиIа. Энео.rшrпrческие памятники
лесостептrого Аlrгая бы.rшr открыты
лет назад в результате рбот Б.Х . Кадш<овr в
зоне, но шtительное время они останL,Iись
цеизвестtlыми и.шr фз досгатоrдrой арryментации 0гнослтлись к
эпохе неолита. Стациоrирные рабош на оз. Ижуль
"
*оrr*'a*
поселешtлi у д. Памовка и Алексеевка в верховьях рек
ф
ffi_LI
щJ
Рис, l0. Бо;tьшемысская э}lеоJtит}lческая кyлI,т.чDal:
медlIое ле3вие ножа; 3-18
-
KaMcltllt,ll.t ,,i
"elr'rJrpn;
shфф
ff#ф
fB-gТо
з
0D
\6
ffi?
ffi2
l - lrtп.ребсrмц2
-
19-23
-
керi]мика
ll !);llJI]срткt{-}tожи, Из костИ сделаны мотыги, долота, гilрпу-
il1,1 . }lаконсlIяикI4 СТРеЛ1 лощrtла. Из мсдп }13гоl,овлсны ле3-
tl|,,l состitвных ножслi и нсбольшие кRадратные R ссtlении
rltllj|bll. Подобныс изделия полуtlдlg1 ширOкое распростране-
lllt(,B IV-III тыс. до н. э. в энеолит}lческих
культурах
l,,.tttKilзii, Средней Азиlr и Казахстана,
По.р"бirыrьй обряд oтличается trднообразием" Все по-
,1,..,бсннitе лежат на сп}lне в вь]тянутом положении, голова
l1.1K,loHeHa к rlpaBoМy или левому ,плсtlч,
лруки
нit.поясе, Все
.:l\оронения .ру*rrооrое, глубиной от 0,б-0,7 до 1,45 м, боль-
lllt|llcTвo
-
одиночныс. Ориентация умсрших р,lзлиrlна: на
llrl,,tllI-I _tOM Мысе
-
северо-восто!lная, на ЧупскОй lop"
ll()(.,гоLIная и на Костенковой
Избушlкс
-
западная.
отличи-
ll,.:ll,ной чертой
погребальнqго
обряда яRляется
обилие
укра-
lrtt,tlllii, небольшос количестtsо каменнOг0 инRентаря и почти
ll().ill{Qe отсутствие керамики. Эта черта прOслеживается в
l|.tIlllих памятн}Iках лесостепной зоны Обь-Иртышья,-
Много-
,lll(,ленные подЕески, нашивки и бусьl изготовлены из клыков
, :tбill-|а, резцов и зубов лошади,
_6обра,
сурка, лисы, косули,
l,litl,оl)одного оленя, медведя и барсука, Украшения нашива-
|l|('ll ilZi головные уборы, одежду и пояс, Носились они на
l|)\;\t1 и шее.
,Z___,.,
Особенвость этого времени появление погребений
,l)ll'l'l)Ix людей. Энеолитическое
лtаселснис
предста.вляло
со-
li()l| смсlllанный
антропологический
тип, сложившийся,
\i,:пр0_
rrl tt'C ДЛИТеЛЬНIrIх контактов
монголоидов
и европеоид{)ý, По-
, l(,jlllие,
по Nlнснию
В.А. Дремова,
относились
к южной
,
1,,,.,,,,r"*"оморской *"ru"
""рr,,еоидной
расы, Внсrшний облик
,,'1,,,;ц.rit"И"еля этой культурЫ восстановлеIl в ходе рсконст-
It\ lil[l1l{ по лицсвым
костям
tIерепа I{з погребения
могильни-
; ., liольшой Мыс в лабораторирr пластиqеской рековструк-
ltltll, создilнной известным антропологом М,М, Герасllмоtsым
,,1rlr [,1нституте этнографии Академии наук (рис, 15), В про-
,,,',tt' формировавия
культуры энеолитического
нассления
r,,ttlс,гспного Алтая приняJrи какос-то участие ,t энеоJIитиtlе-
r r lrt' Пl'lСNlена афан;tсiевсколi культуры Горного Алтац о чем
( lIll ((,I,с.цьствуют ма,rериitлIrt мог!lльн,{ка Усть-Иш;r, Видимо,
,llI I(t)llтi}Кты Ее всегда бьтллt мирнl'llulи,
ll1lсlслеживаются дRit типа поселениiit: летние, Rсроятно,
,
l(.| .lill!!1и нalземнtлми жилиц{аt{1.1 , которые lIeTKo нс фикси-
|, . |()l( il . но Irа.пичие Их llrожно прсдположиТIr По СКоплен,{ям
Ll l..(l ll)K, ri ЗИlltНИе
-
С ЖttЛИЩаМl,i llOЛVЗеМЛTНОЧНОГО ТИПа
ll, t ,l ),l1,1lIиx размсров. Т;tкоЙ характ()р пttселеttий, в!tдиМо,
9
17lll.
1в
38
: обусловливался особенностями хозяйства энеолитического на-
сслсния, значительнур долю в котором составляли скотовод-
ство и охота. Преобладающей отраслью в скотоводческом
хозяйстве было коневодство. На втъром месте шло овцевод-
ство, и Можно лишь говорить о каких-то начальных этапах
разведеЕия крупного рогатого скота.
коневодство в сочетании с овцеводством было наиболее
приемлемым типом хозяйства в тех климатических услови-
ях, которые здесь существовали. Это прежде всего способ-
ность лошади добывать себе корм из-под c"e"u. Если судить
по костным остаткам, то доля домашних животных состав-
ляла всего 27,9%, тогда как на долю диких приходится 72,1,
причем только 34,4Y"
-
кости крупных мясных животЕых
таких, как лось, зубр, кабан, благородный олень, косчля и
медведь, а 37,7Y"
-_
мё.rп<их пушilых (6арсук, лиса,'бобр,
сурок и заяц). Подсобную роль играло рыболЬвств0, причем,
скорее всего, крючковое и гарпунное. Совершенно Еет ни
каменных, ни керамических грузил. Такой тип хозяйства.
требовал определенных 1rсловий, главным из которых стано-
вилось наличие пастбищ в летнее и зимнее время и хороцих.
водопоев с пресной водой в летнее.
В эпоху энеолита происходит своеобразпый демографи-
.tеский взрыв, интенсивно заселяются степные, лесостепные
пространства и.предгорная зона Алтая, которые в предшест-
вующее время были слабо населены. Видимо, ,rо сrаrо
возможным благодаря появлению производящей формы хо-
зяйства
-
скотоводству. Памятники такого же типа'обнару-
жены в последние годы на Средней Катуни, причем на
одном из поселений (тыткескень-2) расчищены долговремен-
ные жилища больших размеров. Не исклю.lено, что в Гор-
ном Алтае по долинаМ крупных рек, вытекuощ"* в пред-
горtя, могли находиться зимние цоселения.
Памятники эпохи энеолита лесостепного Алтая выделе-
ны в большемысскую энеолитическую культуру, назваЕную
так по могильнику Большой Мыс на оз. Иткуль, Формиро,
вание культуры этой эпохи в предлорьях Алтая носило слох(-
ный характер. Основой населения яв"лись местЕые поздне-
неолитические группы, известные по могильЕику Усть-Иша
и другим памятникам. Второй компонент связан с проник-
новеIIием обитателей южных и юго-западных районов Сред-
ней Азии, относившихся к юrкно-европеоидному средиземно-
морскому типу и в культурном отношении являвшихся
позднекельтеминарцами. Подобный антропологический тип
39
r;ttРиксирован в позднекельтеми}tарсхом могильнике Тумек- :
кu.,идхйк в Северной Туркмении, Причем совпадают и по-
r,llсбальные обряды, и орнаментация керамики, и украшения,
|iрстий компонент, скорее всего, связан с афанасьеRск,Iм
,,,i*rr"""", Горного Алтая. Свидетельства контактов с афа-
llilсьевскими племенами имеются на поселениях предгорной
.t()ны, в частности, фрагменты типичной афанасьевск_ой по-
(,члы ВСтРечены на Jir.ry.r""o, Мысе (оз, Иткуль), Контак-
.l'1,1 могли иметь место и на территории самого Горноrо
длтая, куда большемысцы периодически проникали по доли-
llllМ крупЕых рек, стекающих с гор, Большемысские мате-
l)иаlлы встречены на поселениях Средней Катуни: Малый
/|.u"u", Тыткескень-2 п 6. Причем Еа поселении Тыткескень-
:'.iйrЙ сугубо э"еол"r",,еский комплекс, относящийся к
бtlлLшемыСской
культуре.
В третьем
культурном
горизонте
llоселения
расчищены
остатки
нескольких
легких
наземных
.клlлищ
подквадратной
формы,
давших
многочисленный
ка-
пtснный инвентарь и характерную бо;п,шемысскую керамику,
()с.гаткИ болrшемоtсскогО жилища прямоугольной фоqмы,
,l;;; у"йленные в rруЕт, исследованы на поселении Тыт-
,,..*""u--б. По энеолит}rческому погребению из нижнетытке-
t,кснской пещеры l получсэно пять радиоуглеродных дат, в
(.()0тветствии с которыми возраст могилы датируется второй
ltоловиной IV тыс. до н. э.
сейчас отчетливо очерчивается ареал расселения племеЕ
(iолт,шемысскоЙ культуро,, *о"орый протянулся полосой по
ll1lсдгорной зоЕе Алтая: от Казахстана на 3ападе до предго-
1lirii Салаирского кряжа на северо-востоке, Здесь на терри-
,,lр"" КемЬровской области В.В, Бобровым раскопаны посе-
'lснrIесКиеКоМплеКсы'ДаВшиепреКрасныеМатериалы
(iолr,шемысскоЙ культуры (1993), Какая-то часть населения
,tllссляла долиЕы крупных рек, стекающих с Алтайских гор,
Большая часть инвентаря энеолитических памятников
.l lссостепного и степного Алтiя, которые датйруются обычно
ll пределах IV-III тыс. до Н, Э,, находит мЕогочисленные
;llIllлогии в материалах позднего неолита-энеолит,t соседних
lх,l,ионов. Памятники большемысской культуры датируются в
i,lr"л"rru* второй половины IV и III тыс, до н, э,
40
2. Ранняя бронза. Елунинская культура
амJIтники patlHeli lt развrrюй брнзы
прдOрнФ-равrrиннсrй зоrrы Аlпая выде-
лсt]ы в елунинскуr0 к_Vльryру * более
5о посслешrд1 и мойльнлlков. Полнсггью plitc*Oпil'ы поселения
Кш"геrжова Ибушка, Озерки Восю.lные, Jlяпусгин Мыс, Коровья
Присгань-1, 2 п 3, приi{ем нексrгорые из них явJ,Iяются
tlдвослоЙныlwr. Момльные комILцексьi извеL-тны по памятникам:
Елунинсrсий груптовьй могильник-1, Староttлейска-2, Щыгалкокt
Сопка, Во.rг.гий Мыс, ул. Поселковая в Барrr"зуле и т. д.
первое место по обилию 'находок
срсдй
"се.о
инвентаря
занимает керамика, котOрая по различиям в технике ориен-
тации разделеЕа на три группы. Сосуды первоii украшены
узорами из оттисков отступающей или шагающей гребенки,
реже зу6.rатой или гладкой качалкой, образующи"" ,"""оr,
зигiаги, треугольники, прямоугоJtьники
"
ро16оr. По технике
нitнесения орнамеЕта и технологии изготовления эта посуда
генетически связанil с энсолитической кер;tмикой и собствьн-
но вырастает. из нее. Новое, lITo появляется в раннюю
бронзу'
-
это плоскодонность и цреобладание отступающей
тохники нанесения орнамецта. Для орнаментации посуды
второй группы характсрна комбинированн;lя техника нанесе-
ния орцамента, где большуrо долю составляет псчатная гре-
бенка, которая становится основной в третьей
"py.rne
(рис. lt).
камснный материал представлен большим количеством
разнообралrых орудий. Это- каменные тогIоры, rrrлифованные
и подшлифованные теслil, обработанные крупными сколами,
ножи, вкладыши и ножевидвыс плalстинки, н;lкоЕечники
стрел разных типов, скребл:r, проколки, провертки, резцы,
точильные бруски, песты, 65rлавы, C.eP".CH',Krt д,rо рйоrо"-
tiых крючков, утюжклI-гладилки, подвески. Очснь иЕтсреснil
trаходка на оз. Иткуль
-
каменный жезл, на узкоh,! конце
которого изображена гOлова медвед5I. I1o сравнсЪию с энеG-
литом многие из орl,Дий меняют cBoro форму, или количс-
uаttней бронзы: t ._ rrогребсrIия" 2, 4-1
"-".r"i,rd "rконсlllIик
стрелыi 8-10
_.
скулыIтура; {З-lб -
керамика
)ф/о
,2
шф
ffi
ol12
ffiffi
011
шtЁз
ф4
6
|'lrc. l1. Елунинская культура
к:tмонный инвентарь; З
-
;iiiui.b"",И инвен,гарь; ll, 12
\
il"lт!аеiзi;,";Ё
эЕчi:::fi
42
: ство их резко сокращается. Почти совсем исчезают топоры
и тесла, уменьшается количество ножей, становятся гораздо
меньше стерженьки для рыболовных крючков, что боrло свя-
зано, видиМо, с применениеМ бронзового крючка. На ранних
этапах сохраняется вкладышевая техника
" "оrб""пiрБuu"-
ные орудия.
Из кости сделаны наконечrrики стрел шести типов, про-
колки, игольницы, мотыги и стамески.
Бронзовый инвентарь представлен разнообразными изде-
лиями, происхоДящими и3 Могильнико", поселений и слУчай-
ных находок. Это двулезвийные черешковые с утолщением
в цецтральной части, выгнутообушкЪвые и фигуiны"-"о*",
наконечники копий и стрел, кельты (топоры). ЪЪru*"""r*о
инвентаря относится к типичным сейминско-турбинским
формам. Это классические копья с вильчатой втулкой и
копья с крюком на втулке. Встречены глиняные литейные
формы для изготовления таких копий ,n *"r,оrо". п;;;;"r-
ший интерес представляет фигурный нож ;"-;;y;;"i*o"o
могильника, отлитый в двустворчатой форме и Ъмеющий
хорошо выражеflное ребро жесткости. Рукоять с одной-сто-
роны украшепа двумя заштрихованными треугольниками,
разделеЕными взilимопроникающими выпуклыми валиками,
а с другой
-
цепочкой из заruтриховапных ромбо". Ё ее
верхней части скульптурное изображение лошади. Четко вы-
делены крупные раздутые ноздри, глаза и острь!е уши, слег-
ка закинутая назад голова, хорошо передана торчащая не-
высокая грива' которая постепенно переходит в
развевающуюся. Голова расположена на четырех солнечЕых
лучах, расходящихся в разные стороЕы, .rяrьiй соедиЕяется
с рукоятью. Это изображение чрезвычайно 6r"з"о ,й;;;"-
нию коня с рукояти ножа из могильника Ростовка
"
*ira"-
:"Yл :1Уr"Птурам омского Прииртыlпьq. несомненно, это
оораз так называемого солнечного коня, возникновение кчль-
та которого, скорее всего, свидетельствует об огромноt роли
коневодства у древних жителей Алтая и Восточного КаЪах-
стана. Рукоять аналогичного ножа найдена
""
Гор"о, Ъ"-
тае, Складывается впечатление об алтай.*о-"о.rочi;-;;r;;-
станскоМ происхождении подобНых ножей
""*
.rоarrБоуо*a,
распространении на запад и восток.
.Щля погребального обряда характерны общие черты. Все
известные могильЕики грунтЬвые и располагаются, как пра-
1:ло,
на пысокйх коренных берегах, порою возвышающихся
над Урезом воды на десятки метров. Исключение составляет
43
могильник IJ,ыганкова Сопка, находящийся у подножия ко-:
;;;;;;;;,аър.*.
Мо." -,"о'е
ямы подпрямоугоЛIrНой формы и
ориентированы, по оси запад-восток, умершие похоронены на
пЪ"о, бЬку * скорченЕом положении, головой на восток или
ссверо-восток, но почти всегда они лежат перпендикулярно
по отношен"a * p"*u,, обязательны}4 элементом погребаль-
llого инвентаря
является
сосуд,
который
ставили
в головах,
;;;"" ;;;;;;ubr." бронзовые, каменные и костяные изделия,
[J могилах ,ruaro ,rо,,uдаются части туш домашЕих ,(ивотных:
коDовы. лошади, овцы. В одном случае найден даже целый
;;;;i"t';;;;. -ь, лошади Qбычно клали Ее части туши, а
;Й;;'; ;;;;;". Дно могильной ямы посыпалось охрой или
обжигалось ог}rqм, следы охры и оглля иногда встреtlаются Еа
костяках.
.I I,ва погребения совершены по обряду трупосожже-
}{ия. .Д,етских погребений в могильниках почти нет, что
tIредполагАет возможность существования специальных мест
;;;;
-;; .ребения.
Преоблiпают одиночные, реже встреча-
ются парные
"
*олле*Ъивные погребения, Бросhется в глаза
(lольшое количество, по сравнению С предшествующем вре-
меЕем, погребениЙ'убитых разл"""о,*" способами людей:
пораженЕы* .rp"rurir, i рu.Ьусленными, прорубленпыми и
оrрубrе"rrurми головами, конечностями и т, Д,
Большинство из рассмотреняых элементов погребального
обряда находят а"ало""" в памятЕиках ранней, или предан-
;;;;.;;, Ъро"rо,, иЕогда даже раннеандроновск}tх сосед-
них регионов: Восточного Казахстана, Южного Урала, Ниж-
него Притомья, Енисея и т, д,
Антропологические материалы позволяют
",|:{i::_*,p*
о" по.р .б""ных дВа типа, Псрвый тип
-
долихокранныи -
;;;'Йо
-.rро6"r,рованное,
довольно высокое, чзкое, с
выступающим Еосом й -"ро*",
лбо_м, Это, бесспорно, евро-
пеоидный тип с признаками южной европеоидной ветви
-
<<средиземноrорa*"й",
Европеоидный тип прослеживается и в
каменной .*уrrойр',
-'оutд"""оп
"
предгорьях Алтая
(рис. 11). ВтороЙ
""" ""л,е"ся
смешанным -
европеидный
a'rоr,rоrrо"дrrой a,р",есью, Характерна длинная, неширокая
;.;rJ,'o;;-;Бpo6*u,' резко профилированное лицо, но высту-
пание носа не ."rrЪ"о". к первому типу относятся_цочти
trдЕи мужские, ко второму -
все женские костяки, Второй
тип характереЕ для э"ох" энеолита этой зоны, Разница в
росте между ,y*;;;;-ils5-190 см) и женским (148-155 см)
костяКамисостаВляет30*35см'ЧтонельЗяобъяснитьтолЬко
половыми различиями, Здесь, скорее всего, имеют место
44
: при3наки РilСЫ, t116 можно объяснить СЛСДу*Ю[LIИм образом. В
эпоху раlннеЁ{ бронзш происходит д:tльнеййсс nporr*rnu""".,
южных групп нассления из Срелrrсii Азлtr.r ( Южноii Туркме-
нии) Hi тLlрриторию племсн кельтемиr{арской кyльrуlr". В
пришлом населении преобладали. видимо, молодые Iчfужчины
в I]озрасте 20-З0 лст, вынужденЕые ВСТ}ПitТIr u брuоrru"
отношсния с местным метисным населеЕ}lем. Эти отноlления
не всс_гд;l были мирНыми, о чем свидетсльствуют зiiхороFIе-
нltя убитых людсй.
45
I(r lL э. РадиоуглеродЕа,l дата погрсбения 3-rо могильника:
llr,rI,artKoBa Сопка о;;;-;d;," JЦОО*qО ,1ет, или 1510-r90
,,,l,ло н. э., но корректир0""" уl!:::ила ее до 3880 или
i{).]0 лет до Е. э. Ёi" аоапоl.ии бронзовому, каменпому и
l r,стяному
инвентарю
укладываются
в пределах
lервой
по-
l(,ltLlны 1l тыс. до
",
u, rIредставлястся, rITo наиболес веро-
,r lltr_rй датой существования елунинских памятников бупут
iri-kfijr -
"XvI-Xv вв, До н, э, Елунинская культура
lillrittlчиRдет. свое существованис в свя3и с расселением анд-
ll(,)новских племен, it так как ,хронологиttеские рамки андро-
1,1lвской культуры до сих пор д!rскуссио}lны, вопрос о верх-
rrt:ii гранtлце елунинской эпохи пока ocтaeтc,I открытым,
Елyнинская культура складывается на основе местной
,,,.,o,,rn'ri"u".*ori обп"-ъмысской культуры, В процессе_лее
,l,rlрплирования приняли участис группы свропеоидного насе-
.il(jния вOсточносредиземноморского
типа, пришедшие из рай-
,,,,".-СР*ей
Ёlли. Направленность миграционньlх процеý-
(,Ol], проявившаяся
в эпOху энеолита, сохраняет
свое
.llt;tlteниe и в раннюю и раз""тую бронзу, Еще один этЕи-
,rсский комшонеЕт бr*л связан с населением Восточного, а
,;;;;;;;,
и Северного Казахстанit, являвшимся носителем
;,;;;;;;'
.-
"р"С",",о'о-ямоцной
орнамеЕтацией, Наибольш,tя
6.цизость прослеживается с р:lннеандроновскими
племенами
l}tlсто.rнOго Казахстана, Проникновсние этого населения Еа-
tlrltlается tta заключительных этапах р;lзвития елуцинских
llлемен
"
.o"nuou",- i,"рр",ор"ей расселения большемысцев,
(lсверная границаl
"роп"*"о"ения_этой
группы племен про-
ходила в районе ,,
^Бй;;;-ого
I{овосибирской области,
поселения отличаются друг от дрчгzl плоtцi},{ью и мощ-
дtT"iT кулътурного слоя, который кOлеблстся от 0,4-0,5 до
Uto-l,u Iи. JLIшь на одном из них прослежснь] слсды небtlль-
шого легкого жилища площадью около 17 кв. N.! , незначи-
тельно чглубленного в грунт. Видиrчrо, жилища боirr-"оuar-
ного, типа, от которых в гумусироsанном слое не
сохранилось следов, однако скопления находок позволяют
сде,lать предположение, что такие жилища были, и площадь
их могла достигать 45-50 к.в. м.
в елчнинское время проItсходит дальнейшее заселение
степных и лесостепных пространств Алтая. Возрастает роль
скотоводческого хозяйства, на поселениях увеличивается до-
ля костей домашних животных до 34,5;/о. На оrо"riйr*
посслениrIх эта доля достлIгает б4% (Березовая Лука: лоша-
ди.,_ 40,z%,_к_рупный рогатый с*о"
-'
22J, мБhi;-;";u-
тый скот
-
9,9, собак, причсм крупноголовых, предназна-
ченных для охраны стад cкoтil, 27,3Y"). Скотоводство
постепеннtr распространrlется на север, в районы новосибир-
ского Приобья, но возрастает роrо o*o"i,
""
о"*"*;;;. -
тных
-
кости лося составляют уже 88,7/о. Получаст рас-
пространение сетевое рыболовство.
Важное значеЕие для датировки елунинских памятников
имеют стратиграфические rrаблюдения, бронзовый инвентарь
и радиоуглеродные даты. В нижней части куль"ур"о.о cnbn
поселеция Коровья Пристань-3 и Hit поселе"", Озер*и Вос-
тоtIные встречена только керамик:l первой группы Ъместе с
многочисленным инвентарем._
Для раннего слоя с Коровьей
Приставц-3 получена дата 3бб0 ,Ъ"
",r"
l7l0+75 ;;-д"
н. э. Вторая группа керамики залегала гораздо выше и
дальше от кромки
_берега, а иногда разделена с первой
стерильными прослойками. Ее более молодой
"озрас,
не
вызLIвает сомневий,- как и то, что она вырастае,
"j
первой
группы. ffля погребения 2-го Елунинского могильни*а 6rо,"а
полученil радиоуглеродная дата 3560-130, или 1610-+30 лет
3. Развитая бронза, Андроновская
культура
аIчштники анд)оновской культуры прФ,
тfrщлисIr широкой полосой IIо стеIшои
, Й.о .* .оrой зонам Западной Сибири,
lОх<ною Урr.ца
"
ВсJю,*о* Казахgгана на западе и Еrмсея на
lK)cToKe. иногда они концентрируюгся
"
-pry*::_jy"iy,]*Ж
lK)cToKe. yltturл.r vrur ^vlчvtr-Y, -rJ--
й
бы,тlд наиболее
('КОrulеНИll, ВИДИМО, В ТеХ МеСТаХ,
м: б,rшюприятные условия Nlя проживания и ведения хозяйстм.
Такrлr.tи местами в дрвносгr бы;шr Минусинскао *-rБ""*,
Барабилская лесостепь, Верхнее Приобье и Восго.шый Казахgган.
Это отчетливо видlо по колиtlеству памJIтникоВ И их
расположению, и 9ю нельзя опrесIи только ml лучцtую
ИЗуttglдrо"* этих рйонов, ибо сейчас и Друп4е ргиоrrы эюй
обширноЙ терриюрIМ изr{еЕы довольно хоршо. История
изrIениJI памrlпlиков эюй ку;ьryры насчитывает чже восемь
десятилетrаli. Первые pa,cкorrr<и бьшлr проведе*,
"щ"
в 1914 г.
сибиркr.rrr.r краеведом А.я . Туtвриновым, кmорьй раскоrил
моrилыrик у с. Андрново на р. Errrлcee, поздIее давIIIим
Irазвание воей ку,ътур в целом. Авюр являлся стOршиком
точю{ 3рения о сущесгюкtнии двух с:lмостояIельных кулLтур:
андроновской (федорвской) на расr:матриваемой оррЙр*r ,
алаку.lъской в Щентральном и Западrом Казахстане, ЬЙЙщеt
на западе с племешlми срубвой к}лrrт}ры.
основная масса андроновских памятЕиков сейчас изве-
стна в прдгорноЙ зоне, протянувшейся полосой от верховий
Барнаулки и Касмалы на западе до Чумыша rtо uo.r'*b,
"
в степной зоне Кулунды. Сейчас их насчитывается здесь
более 100. В новосъбирском Пр"оЬое известно l3, шесть из
которыХ
находятся
юj(нее
Новосибирска,
и в томском
При-
обье
-
всего три. Из всех
"r"".riru,*'
,р"ой"- Бйr.,
поселениями или кратковременнымлt стоянками, восемь из
которых раскапывались, остальные
-
могильники. Три из
раскопаЕных поселеЕий однослойные, андроновские слои па
них являются очень мощными и выделяются достаточно чет-
ко (Большой
Лог, Шляпово
и Фирсово),
на остальных
аf{д-
роноqские материалы выделjIются типологически, прослеже-
ны андроновские слои с различными объектами.
Говоря об инвентаре андроновских памятIlиков Верхнего
приобья, следует отметить, что по составу он ничем не
отличается от инвентаря памятников других районов, лежа-
щих лкак к западу, так. и к востоку оr'Вер*"""о Пр;;а;".
основной находкой является *Ърur"*u, которая исчис-
ляется сотIIями сосудов, причем большое количество посуды
дали поселения. По форме посуда делится на три больйие
группы. К первой отнесены горшковидные сосуды с четкой
зональЕостью в орнаментации, когда плечики и тулово ор-
наментированы в единой композиции. обычно ,rде,о"еrЪ"
пять орнаментальных зон. Орнамент наносился мелкозубча-
тым штампом, реже гладкими и резными линиями. Для этой
1,1)уппы характерна пышная геометрическая op'a'"",uo"" 1,
g
|)ill]личных сочетаний изнообразных тречгольников или ме-
;lliдровыХ лент (рис. 12), В,оруО "ру","'
составляют банки,
\,крашенные рядами елочки из отпечат*Ъ* *ру""озvбоt 11е-
бснкИ или резныХ линий, наклонншми лиЕиями, различными
ltllсечками и луl{ками. В третью группу выделены сосуды на
ltоддоЕах.
Бронзовый иIIвентарь очень разнообразный, Это висло-
,l(lушные топоры, ,есла Ъ уступьем, кельты, копья, кинжалы,
р"iййрur"оrе "о*";
шилья, иглы, заколки, наконечники
стрел И дротиков, многочисленные украшения из бропзы и
,.'"bru. Ёi"более характерными украшениями являются пла-
;;;;;;;"r; браслетЫ со спиральными окончаниями и серьги
;";;;;rа"r. и"""",uро
"j
камня
_: :-:""
мало, В оснOвном
это наконечники стрел, песты и литеиные формы, Интерес-
llitя KaMeHHu" форrl-dr,u о6"ару*ена в курьинском районе
д;;;;;;;;"";d;.' этот район JIримыкал к змеиногорскому,
il вся эта зона чрезво",ьй"о богата древними рудниками и
разрабоr*ами золота, Формы предназначалисЬ длJ{ изготов-
.lсниЯ методоМ .r ."Ъп"-iа золЬ,оа фольге восьми разноо6-
i;;;;;;;Бuй"""t по матрицам, вырезанным с четырех
;;;;;; фЪрr, (рис, 12), ИJ кости изготовлены пряслица и
lrlТаМПЫ ДЛЯ ОРНаМеНТаЦИИ ПОСУДt,I,
Обряд захоронения андроновских племен Алтая доста-
.о""J"iuЪооСрir*".
Это касается как надмогильньIх соору-
жений, так и устройства самих могил и положеttия умерших
R них. Четыре могильника курганные, из них исследовано
з5 курганов и. вскрыто 49 погребений, Половина из них
совершена .rо оор,дУ трупосожх(еЕия, произведенного на сто-
,""J*йрЁ"СruдаЬ'
",py,n,ouo'e могильники, В них вскрыто
;;;; ]6б""""Бм",п"й,"
Трупоположения являются основным
способом захоронения в0 всех грунтовых могильниках, По-
гребения Еа грунтовых могильниках располагаются правиль-
lrыми рядами и обычно не Еарушают дРУг друга, О_собенно-
стью Алтая является существованIlе детских кладбищ или
специального места на кладбищах для взрослых,
-""*ы,;;;.6"*,"п,
взрослых выделяется трупоположение и
трупосожжение, причеь,I
"о,пец"ее
чаII\е ваходилось под кур-
l,ilннымИ
"aarrrn,"
и лишь в исключительных слуаIаях _ в
l,рунтовых rо""r,о""*u*, Особенно_стью погребений взрослых
,lRляется
то, что в них qащеl
чем в детских,
встречаются
()стalтки деревянной обкладки и церекрытия, они есть
_и
в
(,Jtучаях a ,руa,оaо"<жением, В большинстве случаев умершие
d#M-'
49:
фJ ffi-fr ffi/
мffiФffi'в 2
Jtсжали Еа левом боку в CKoprlggpo, положении. Захоронс-
ния на правом боку встре.lilк)тся в парнLIх, коллективных }r
погребениях взрослого и ребснка, рехе
R одиrrоrlных.
Ориентация обыttная для всех андроновских памятников
-
юго-западная или с отклоненлtямr, к югу и западу. В лrо-
ГИЛl,НИКаХ ВЗРОСЛЫХ ВСТРеЧеНЫ ЖеРТВеННЫе И ПОlv'ИНДЛЬНЫС
КОI!rПЛеКСЫ, еСТЬ ОНИ В КУРГаННЫХ И ГРУНТОВЫХ IчlОГИЛЬНИКаХ,
обьтчно 9ТО СЛеД},t кострrlщ с остатк;lми поминаJlьной триз-
ны.'В Быково-2 это были наземные построЙки типа ttaвeca,
под которым стояли сосуды, сгрупплIрованные п0 дв;}-три или
,.р"-чеrьiре. В одном случае прослежены ос,гатки обгоревших
конструкцl{Й r.rз досок и бревен. Захоронсния дстеЙ содсржа-
лись в 185 случаях, из них 17б -- в грунтовых &tог[rльни-
ках, что состiiвля9т около 35% от общего количества.погре-
бенных, а все погребения детей составляют окоl,|о 37%. В
них встречаются трупоположения (скорчснныс на боку), тру-
пообожженлIя, вторичные захоронения, захоронения черепа и
условные захороt{ения.
,.Антропологический т}lп андроновцев свропеоиднылi.
В.П. Алексеев указывает на то, что, ,вероятIIо, формирова-
ниё характерного для андроновского населеttия расового типа
происходило на территорлIлr Казахстана и Алтая в доандро-
HqBcKoe времЯ и толькО позднее оно прониКает в Минусин-
скую котловину. В.А.
.Щремов отмечает присутствис в соста-
ве верхнеобских андроновцев монголоидной примеси, однако
считает, что решать однозначно вопрOс, были ли это потом-
ки северных грациальных монголоидов или Rосточных пале-
осибирцев, на имеющемся материале невозможно.
Все андроЕовские поселения располагаются, в низких
местах. Характер поселений, мощныс культурные слои и
остеологический материал свидетельствуют об относительЕой
оседлости андроновского поселения, На поселении Ляпустин
I\{ыс вскрЫто вытянуТое с ceBepo-Bocтoкal на юго-запад жи-
лище площадью 44-45 кв. м, имеющее подпрямоугольную
форму.
Исследования памятников эпохи бронзtl на Алтае дали
некоторые стратиграфические наблюдения, позволяющие оп-
ределить относительную хронологию андроновских памятни-
ков и их место среди других культур. В предгорной части
Алтая андроновским памятникам предшествуют елутrинские.
Андроновское жилище врезано в слой елунинской культуры
na .rоселении Ляпустин Мыс. На поселении Болr,шой Лог
:lндроновский слой перекрыт позднебронзовым,
в котором
ф
1
5
Ф
ь
21
22
ffi
::;|11'iiliiii;
ii;i:jJ
':,'.'i''r:i
'li;.;; ..#
\i}-гý
\,:.',:t
Рис. 12 . Андрсlновская KyaJ,Typa развитой броtlзы: l
-
погребение;
жилищеi 3,4,6. l2-14,' Iб "-:
yi;i_;;;;;;"Y': к()стян()е пряслицеi
каtrенltый наконе|lник стре_лы;
'
в'-tо
-' -''
б-роllзовыЁl инвентарь; l l
ка ченная лиr.еЁtная форvа j t8])z
-_
"Kepa,iЁ""
50
: найдены фрагменты валиковых сосудов. По втульчатому же-
лобчатому теслу и валиковой керамике, близкой аналогич-
ной посуде бегазыдандыбаевской культуры, этот слой можно
датировать XIII-XII-XI вв. до н. э. Радиоуглеродные даты
по древесине из могильника Турина Гора дали следующие
результатц: могила 49 - 3700+25 г., или 1750-+25 г. до
н. э., могила 52 - 3570+20 г., или lб20+20 г. до н. э., то
есть обе даты укладываются в пределы XIII-XII вв. до н. э.
По костям скелета из погребения 15 могильника Быково
была получена дата 3l40-r50, а корректированная дата дала
возраст 1500 лет до н. э. _
Эти наблюдения и факты позво-
ляют разместить андроновские памятники в хронологический
промежуток между елунинской культурой и культурами ва-
ликовой керамики, то есть между XVI-XV и XIV-XIII вв.
до н. э. Памятники предгорной зоны, давшие более чистые
андроновские (федоровские) комплексы, могут датироваться
XV-XIV вв. до н. э., возможн0, даже ХVI-ХV вв. до н. э.
Памятники лесостепЕой зоны Алтая датируются более позд-
ним временем, виДимо, XIV-XIII вв. до н. э. или рубежом
XIII-XII вв. до н. э. Они имеют смешанный андроновсчо(фе-
доровско)-алакульскиЙ облик, хотя в целом андроновские
(федоровские) черты преобладают,
Первая волна переселенцев, пришедшая в Верхнее При-
обье, была чисто андроновской, а вторая
-
смешанной ан-
дроновско(федоровско)-алакульской, типа амангельдинской,
но с преобладанием андроновских (федоровских) черт. Они
различаются хозяйством. В андроновское время на Алтае
происходит резкое изменение хозяйственного типа, вызван-
ное приходом сюда племен андроновской культуры со ско-
товодческим типом хозяйства. На ранних памятниках 73,6У"
костей принадлежат крупному рогатому скоту; 10 -
овце;
8,9 * козе; 5
-
лошади и только 2,|У"
-
диким живо-
тным (Шляпово). Позднеандроновские поселения дают иную
картину] 35,2'/,
-
крупныЙ рогатыЙ скот, 36,6
-
лоrrтадь,
20,9
-
овца, l2,7
-
коза, 0,3
-
собака и 3,4|о
-
дикие
животные. Совершенно отчетливо прослеживается различная
направленность отдельных отраслей скотоводческого хозяйст*
ва. Для раннеандроЕовских памятников Алтая, давших более
чистые комплексы, типичЕа молочная н.аправленность ското-
водческого типа хозяйства, в стаде резко преобладает круп-
ный рогатый скот.
.Ц,ля памятников позднего этапа, имею-
щих смешаЕные андроновско(федоровско)-алакульские
черты, прослеживается увеличение мясной н&прзвленности;
5l
что объясняется большеЙ долеЙ лошади и овцы в стаде.:
Возможно, это было связано не только с появлением других
групп населения, но и с каким-то изменением природной
среды. Припrлgg население постепенно смешивается с мест-
ным, возмоN(но, ассимилирует его, а частично вытесняет.
Некоторые особенности в орнаментhции посуды (гладкая ка-
чалка, отступающая гребенка, сплошное . заполнение орна-
меЕтом стенок сосуда, орнаментация днищ) больше присущи
для предшествующего времени в Верхнем Приобье. Чрезвы-
чайно близок и погребальный обряд.
Андроновские памятники Алтая и прилегающих районов
Верхнего Приобья можно выделить в верхнеобской вариант
андроновской культуры, отличающейся рядом специфических
черт. Выделение этого типа предложил в свое время
М.Ф. Косарев.
4. Поздняя бронза. Корчажкинская
культура
Е,EJ е пам5ттниl<и локiUIизуются в барнау,rь-
qKD ско-6шlском Прийье довольно узкой
O<sD
ч) полосои по Uои и в усгьях ее прO:юк,
а также ml прOючных озерх, входrш{их в ее систему, каким
явлJIется оз. Итку.гь. Обязате.гьш,п ,r уоIIовием яв.ляется наJIрFIие
,теса. Известно около 40 памятников, на кOюрых обнаружеrш
корr{ажкинские материauш. Пробладают поселениlI, могильники
встрчены е,щ ,rнично. Поселеrпля ище воек) r"шrогоспоfuше, и H;t
них выделJIется лшIь корчажкиrrсrсшi шой. Но известны и
<<аIиgfые>> одrоgrоfдше памJIтники, Tal<rte, как посеJЕние
Корча;кка-5, давшее на:}мние самой KyJbтype. Бо,шшллшr
плоцIадями рд.скопаны пooeJlellml Костенком Избутшса, Корчаж-
ка-5, Фирово-17, Pe.rKyHoBo.4 и могильник ОсIшки.
Основным инвентарем является керамика, встреченная
практически на всех памятниках, которая разделена на че-
тыре группы, объединенные в два типа: фирсовский и ит-
кульский.
.I[,ля керамики фирсовскOго типа характерна гре-
бснчатая орнамёвтация и сплошное заполнение орнаментом
стенок сосуда. Отпечатки гребенки образуют ряды елочки,
<,
сстки, з1,1гзаг;t и треугольнrIков (рис. l3 -17 -I9, 2l ). На ке-
pilMt{Ke иткульского типа наблюдастся лостепенный перехtrд
от гребснчатого штампа к гладкому, которыЙ на поздних
этilпах стаtловитсrl преобладаюп{им (рис. l3 -20, 23, 24),
Бронзовый инвентарь составлrlют наконечники копилi,
дротиков, стрел, кинжзлIrI, ножи, долOта, шилья, рыболовные
крючки и украшения, срсди которых встречсны брас,четы,
кольца, двойные бляшки, серьги, оронизки. Из кости сдсла-
ны наконечники стрел, гарпуны, накл;tдки лYкоЕ, детitли
конскоЙ сбруи, R том числе псаллци. Из камня изготовлены
наконечники стрел, точильнtIе бруски, из глины
-
пряслрI-
ц:r и drишки.
Все известнIlI
€
могилtrники грyt{товые. Выделяются два
т}lп;l погребальногсl обряда. Это одино.lные погребения, скор-
tlcнHo на левом боку, головой на юго-зirпад. И втори,тные
погребснItя, которые длительное BpeМrl, по-видимому, оста-
Rilлись 0ткрытыми. Наличие двух этих типов, скOрее всего,
сви.щетёi1llств}ет о сложном образовании
корчажкинской
культуры, ее многокомпонентности.
Выделяются два типа посслений: временные, сезонные,
ВиДllМо,
"l'IетНИе стоянки с(') сЛеДаМи наЗемных жилищ И
поссления с мощными культурными слоям}l и долговремен-
ными жилищitми типа полуземлянок с длипными коридоро-
образными выходами, площадью около 30 кв. м, Зимние
поселен!lя располагаются, как правило, по кромке лентоаIных
боров.
Такое расположение было сRязано с хозяйственным ти-
пом, который характеризуется сочетанием скотоtsодства, охо-
ты и рыболовства. Причем данные по летним поселениям
дают некоторое преимущество охоты над скотоводством, од-
нако это преобладание получеЕо за счет пушной охоты
(5,3'/"), тогда как охота на мясных жйвOтнl,rх дает 46,5|о,
а скотоводство
-
48,2%. Зимние поселения дают преобла-
дание скотOводств а ( 53,3"/о ) над охотой (46 ,'7 % ), которая
полностью является мясной (лось). Лстняя охота даёт более
широкиЙ состав промысловых животнlrlх (лось, кабан, кулан,
косуля, медведь, бобр, лиса, заяц, сурок) и птиц. Среди
костей домашЕих животных преобладают кости лошади. На
поселении Корча;кка-5 они составили 75"|, а Еа Фирсово-
17 - 5б,8% Ът общего количества костей домашних живо-
тных. На втором месте идет крупный рогатый скот ;- 18,7
п 22,6"/" соответственно. И Совсем небмьшое количество
костей овцы
-
l3,3 и 2,9'/".
22
l'rrc. l3. Корчажк1.1нская культура поздtrей бронзы:
л(tlJll4ще;3-5,7,8, l3
-
украпlения; б, |2,
lIllltcll-|,apb; 9-1 l, 16
-
кrlстяной lrlrBeHTapb; l7-24
А
@
6
ffiе
Ф&
45
Юс
ttJ\/
ф
1з
ф
+
ф
hШ;
11
18
2з
24
l-гtrlгребсttиr,l 2-
l3, l5 - броllзовыii
-
KepaМ}lкa
54
:
.Щля датировки корчажкинской культуры использовались
типология бронзового инвентаря, стратиграфические и пла-
ниграфические наблюдения и хорошо датируемые закрытые
комплексы. Материалы фирсовского этапа укладываются в
рамки XII-XI вв. до н. э., возможно, частично Х в. до н. э.,
-иткульского
-
X-IX вв. до н. э. Культура формируется,
видимо, в результате взаимодействия местных елунинских и
пришлых андроновских племен.
5. Финальная бронза. Ирменская
культура
а А;rгае известны десятки ирменских
&,fl
2
3
ФЕЭ посе;rенrд1 и моtиJьш/ков, но бо;ьшшда
сaý
Ф гLпоIтIацqми иссJIедомJIись посеJЕни5I
IJыганкова Согшса, Бьш<овь3, Фирсово4, Заковряrшшrо, Ре.п<унь
вь3, Казеrшrая Заr.rмка, Крсгьлп<а-9, могилшпrки Каr"rьппенка,
Плотиrпrая и Б,шtжние Елбаrш-4. Бо.lшrп,rнство поселеrшd
тяrOтеют к обской пойr,rе, распоJuгаJIсь на Teppac:rx Оби и ее
прI4юкzж, .rшrбо на грядах дюн LUIи песчаных грик}х в поfuие.
Многочисленная керамика по форме делится на четыре
типа: крупные горшковидной формы сосуды, горшки, кувши-
нообразпые сосуды и чашки. Резным орнаментом наЕесеЕы
различные геометрические узоры: заштрихованные тре,уголь-
ники, ромбы, зигзаги и т. д. (рис. 14) Обычно орнаменти-
ровапа верхЕяя часть сосуда. Очень представительным явля-
ется бровзовый инвентарь, который представлен ножами,
кельтами, булавами, шильями. Среди многочисленных укра-
шений встречаются изделия из бронзы, золота и серебра.
Это серьги,, браслеты, диадемы, гривны, кольца, пронизки,
бусы, пуговицы, бляшки, обоймочки, зеркала. Из кости цз-
готовлены flаконечники стрел, проколки, трепала. Из камня
сделаны бусы, оселки, зернотерки, отбойники, грузила, раз-
личЕые подвески.
Погребальный обряд I4:]учен достаточно хорошо. Иссле-
доваЕо более 140 погребений. Известны как курганные, так
и грунтовые могильники, что явлlIется специфической чер-
той Алтая. Фиксируется три типа ирменских погребений:
17
|'ис. l4. Ирменская культура поздrей
riроllзовые ножи; 4-13 - украшеlrия;
19
броttзы: l
-
погребение; 2,
14-19
-
керамика
3-
5б
-
погреОсния cKoptleнHo H;l
правом боку, головой на юг
с отклопениями к западу и
востоку, вториtIные захоро-
нения и трупосожжения. На-
иболее распространенным rIв-
ляется первый тип. В
погребенйях прослежшаются
следы огня, деревянные об-
кладки и перекрытие могил.
Встречаются парныс и кол-
лективные захоронения.
Четко выделяIотся лет-
ние и зимние поселения. от-
личительной .lертой зимних
являются зольники, распола-
гаютrIиеся на окраинах по-
селков в естсственных лож-
бинках или оврагах. Сюда
ежеrодно при подтотовке жи-
лищ к зимнему сезону ссы-
пали золу, кости животных,
битую посуду и другой му-
57
чглеродIные дatты, кOторые дали следующлrй возр,lст 2925-r50:
.,,"r,,-".rr" 975-r50 г. До Н.э.,2935tб0 лст, или 985-+60 г.
l\o н. э.,27l0-}30, JrcT 14ли 760-r.30 г. до н. э. и 2925=55
лет, или 975-}55 г. до н. э., то сс,гь три . из них отнесли
поселениекХв.дон.э.иодну
-
кVII[в,дtrн,э,В
целоМ Же КУЛl,ТУРа, видимо, дilтttр,Yстся X-lX вв, до н, з,?
возможно, первой половиной VIII вв. до н. э. Она сущест-
вует одноtsременно с корчitжкинской, занимtlя совершенно
иную экологическуrо ниш!у, В ес про}tсхождеtltrи приняли
участие племена бегазыд;tндыбаевской к}льт}ры, :цlсслявшrие
i"еrr"оrе районы юго-западной Кулунды в концс II тыс, до
l{. :).
Jlитература и примечания
i. дбпч;гаrlесв М.1', Посе.ltепие KclMapoBo- l
-
tlовы}-t tlамя,гt,t}rк эIlохи
puiii,e.o метпл,lа//Дрхеологи(Iеские }tссле!0l]il}I}Iя tta д.'lтас. Барtlауrl,
1987. с. 67-80 .
Z. furё*ссе* В.П. Лrrrрсlпо-lIогиrlеские'l'ипы IОл<гttli,i Слrбири (ллi,ае-Саяtl-
сКOе lla|'()Pbe ) в :lhrlxy llсOJlита rr брсrrlз1,I/,/I lау,trlая коrrфсрсIlIlия lI0
rlс,I ,0рии i,rбllри lr l[плr,llск' Востока,
_Секl(и+t арке()Jк)t,ии, ]тIlоl-рафии,
ан,грЬполtlглtи и }lс.t .Oр}rи сиqцр1_ и fl,алыtеt,о BocTrlKa л(}ок гяOрьского
,,enito_ra. [loKvTcK, l960. с. l3-15 ,
J. irb;.;; B"lL" Д",р,l"оJк)гиltсск}!с гtrпы tожtttlй Сrrбrrlrи {Алпrе-СаяrI-
ск()с lIJlгtll)be } rr эrlЪху ,lle()JIlila и бр.llrзы//Вt,Ilросl,t ltc,г()plltl Сlrбири и
,Г{альнего Вос,rока. IJЬпtlсибирск, l96 l, _ с, 377-384,
.1 . БсlброВ В.В . МатериаЛы_больltltэмыСской куль,r,уры из з1lIl:tлlltпх pilrl01,1OB
Куiнеriкой ко,глriвины//Охранll и лизучеIlltе куJпrrурllог() tlаслеl{иrt
Длтая. Ч. l. Барнау;r, l993. С, 90-94.
5. iй;;;" Ё.Л . ПlliроrrоJI()гиlrесклlе Iri1,1,ериil.' tы лlз мог}lлыlrrков Ус-гь -Иtша
и' l{ткr,ль ( к B()Ilnocv () lIрOисх())кltсl|ии ltt'(),'l}lTllllecK()l\l IIiIсL'Ления
B.p*i,,;in Прrrtlбl,я)7/liплс"а,lтр"п"- , tо,,lrя.Сибrtрrl, м,, I985, с, l9-46 ,
О. ДрЬ*оi, В.Д . Дrl'ропологлtя Верхнсго lIриобья в эпохrt lleOJI}rTa ,l
'
Ъ1!о,,.о ,' Авторс<Р. л".. ... кilIlд. ист. наук, i\l,'
_l98l, 24 С'
,,,,
7. КЪдlrкоВ Б.Х . ИirlгИ археt}лOгlrtIесКlrх разIlед(rк БlrlicKot,cl музея//l leK()-
тOрые воlIросы лревriей lrcтopll}l За падноi,i Сиблrрлr, Томск, 1959,
с. l8-19,
н. KrpKi,,,ii* IO.(lr- ЭrIео. , rит, р{lllIlrlя и разtJliтая бронза ..Всlrхrlегсl lt
СрЪлнсго I|рrlобья: ДвтореtР. лис. ,.. ;к)к,г . ист. llavK. ll(lR()ctiol'pcK,
l986.35 с.
9. к;й;й,
-iо.Ф .
ппr.одемография длта*l в броlrзовом ggур//l4сlrrриче_
скиii огtыт соцrапr,,itr_де"оiраср",,ес*о. , l освосгIиrl сибирrr. выll. l:
ii,ir"ол""оцrпфrо lr дсмограdiи,rескrrе проllессы Crrбlrllr,r в эLоху
tЬеодализма' и кагlитаJl}lзма, I-IoBclclrбlrpcK, l989 ,
l(). (lroK_lLlllrlr Io.(D. ИссJlслоtsаtl}tе энеOлrl,гlltlескI-1х lIамя1,Ill,tков .rIес()с,гспllо-
гtl
'
Ллгая//Охрitrlа
tI исrlOJtlзOt]illlлlе архсо,lI()гLitlеских памrl lllикоtl
Ar,. uu . Бор,,ауr, lЧЧО. С. 35-39 .
l l. Klrptoturttl
^
I(),Ф., Ka,ilptKclB . Б.Х . Иr,огеrл и_сс;lедоваtll,tii археоJlol,rrческих
lIilNlя1,1Iиков tla оз, Иткулl,//Барrrаl,лу 250 леr,, Бallrray,rr, l9[i0,
l2. КиDtоtuittt l().<D. , Krrploirrиtt K,l(), Бttлt,lttсмt,tсскtl}"l K()MtlJleKc IIосt'Jlеllия
-
lii,ii-.i -.,,i-j/7Kyrurypa
лреDtll,iх Itapolt'tl l()жrrori Clrбltplt. Iiарначл,
l 993.
t.;. *i,pitirlrl,,, Io,(D., KyHl.ypoB д..rl. ,.
.
(lTerlillloBa Il.(). 11огрt,бсrlис из
llиlкнеты,r ,кескенчс*ой ,. -c, ,t. , tr,,l l ( ллтай )//IlaJteol)KOJK)I,} ,1rl
'
}r рассеJIg-
Plrc. l5. Пласr,ическая рекоIiстрyкция
внеlшнсг0 обллtка муц.tиrtы больше-
мысской
кульl"уры
сор. Мощность зольников достигает от 0,8-1, а иногда и
1,5 м. Жилища представляли собой сооружения подпрямо-
угольноЙ формы, углубленные в материк на 0,4-0,б м, пло-
щадью от 20 до бО-80 кв. м. В центре прослежйвался очаг,
по периметру -
столбовые ямы. Обяз:rтсльным условием
существования лстних поселений было наличие пойменных
луговых пространств. Связано это было с хозяйством ирмеЕ-
цев, где ведущую роль играло скотоводство, подсобную
-
земледелие и охота. Зимние поселения дают от 95,9 до
99,5'/, (от общего количества) костей домашних животных,
тогда как летние
-
несколько меЕьше, от 83,9 цо 92,3О/".
Разводили лошадей, круцный и мелкий рогатый скот. Соот-
ношение домашних животЕых на поселениях различно._
Ви-
димо, это зависело от конкретных местных услов_ий. Объек-
тами охоты являлись лось, благородный олень, кабан, кулАн,
дзерен, медведь, лиса, заяц.
.Ц ,ля датировки памятников ирменской культуры обычно
использутюся хорошо датируемый инвеtIтарь, стратиграфиче-
ские Irаблюдения. По древесине из остатков кOнструкциЙ
жилищ | и 2 поселения IJ,ыганкова Сопка имеются ради},
58
:
ние_древне_го человека в Северной Азилt и Америке. Красноярск, 1992.
с. 282 _286 .
14. Киреев,С _ . М. , Кудрявцев П.И. Новые находк9t эпохи бронзы из Горного
Алтая//ХроrlсlJlогия и культурная приtlадJIежность памrIгникоt} камен-
ного и бронзового векOв IОжной Сибири. Барнаул, 1988. С. lб4-166 .
l5. Кирюшин Ю.Ф., Удодов В.С, }Iекоторые вопросы хронологии
памятников бронзового века Алтая//Маргулановские qтения. 1990. Ч.
l. м., 1992. с. 84-90 .
16. Кирюшин Ю.Ф., Шамшин А.Б. Кор,lпд*п,"a*uя культура лесостепного
А"лтайского Приобья//Археологические исследования на Алтае. Барна-
ул, l987. С. l37-158 .
l7. Косарев М.Ф . О культурах андрOновского времени в Запалной
Сябири//СД. 1965. N92 . С.242-246.
18. МатюЦенко В.И. Нож из могильника у деревни Ростовка//КСИА.
Вып. l23. l970. с. l03-105 .
19. МатющеrIкЬ В.И. Самусьская культура. Ч. 2/ /Из истории Сибири.
Вып. l0. Томск, 1973. 139 с.
20. Мrrшинская В,И. О некоторых камеtlных скульптурах Приир-
тышья//КсИИМК. Вып. XIII . с. 45 -55 .
2l. Славнин IТ.П . Каменный жезл с головой коня//кСИиМК. Вып. ХХV.
1949. с, |25-|26.
59)
АЛТАЙ В РАННЕМ
ЖЕЛЕЗНОМ ВЕКЕ
l. Общие сведения и история изучения
Н
овьй TOJI.I .K в развитии произвощIтель
GF9 rшх сил произошел с изобретешlем
Т способа по,ц/чениJI железа и изrOювле-
Еля из нею
-
оруМ труда и оружия. Первые изделUI из
жеJЕза появиJIись в Малой Азшt в XXI в. до н. э., но технология
их прIfftводсткr бььта освоена хеттами позднее
-
вХvв.до
н. э. В Сибири первые железные орумя (не с,*rтая изделий из
очень режого в прирде метеоритног0 железа) появились в
иII-и вв. до н. э., но оконt{ательно они вытесниJIи бронзовые
только в III-I в. до н. э.
технология получения железа из руды значительно
сложнее изготовления бронзы,. поскольку температура плав-
ления железа (1500,с) выше, чем у меди и_ бронзы. ,Ц,ля
освоения железоделательного производства необходимы опре-
деленные предпосhIлки, в псрвую очередь
-
_изобретение
сыродутных печей и сопел, и эти предпосылки были достиг-
нуты в переходное время и в начале раннего железного
вё*а. Едва ли не главной рудой, применявшейся в этот
период, была болотная в силу ее большей доступЕости,
сложнее, чем у меди и олова, и техника плавления железа,
это связано с тем, что первоначальный продукт, получае-
мый при плавке, представляет собоЙ шлакированную болваIr-
ку-крицу. Только после того, как крица по,щвергл?сIr ковке,
из нее получалась сталь, то есть металл значительно проц-
нее бронзы. Именно после освоения этой технологии жслез-
HIde орудия окончательно вытеснили бронзовLIе, Железные
60
: орlzдия в силу свосй большiей производительнсrстll и доступ-
ности произtsели настоящий взрыв в материальноii культурс
ll споQобствоRали лiзменению социальной i"py*"ypn, дрa"""*
обществ. окончательно утвердtlлось производящее хозяйство
рilзного типа, причем на степных, гOрЕостспных и лесостеп-
ных пространствах Евразии
-
с прсобладанием скотоtsодст-
Bir. Появление прибавоtlного продукта привело к росту чис-
ленности насслениrI, а это в свою очсрсдь пOвлскло за собой
занятие новых территорлrй, усиление воеЕных кояфликтtэв.
Среди рядовых соллеменников выделились tsoeнHl,te ВОЖДИ.
cabl этот процесс не был Пряlч'олшнеен, а его составляющие
факторы обусловливали друг друга.
-
Ранний железвый век трalдLIционно делится на два пе-
риода, назвilнных по имени народов, определивцих в это
время этнOкультурный облик евразийских степей: скифо-с;tк-
ский (2-я лоловина VI-II вв. до н, э.) и хунно*сарматский
(iI в. дО н. э.-I II в. н. э.). Поскольку .удп6, лр.""" .о nu-
селеЕия Алтая были неразрывно СВЯЗзНlrl с историей их
соседей, имеет смысл дать краткOе описание полlrти.lеской и
культурной истории I-[ентральной Азлrи в эпOху раннего же-
лез:t.
В ссредине vI в. до н. э. под давлснием мидийцев
!Iранские племена скифов и caKol] покинYли Переднюю Азию
И заселилИ простраЕстВ{i стспей оТ Монголии до Дуная.
контактируя и смешиваясь с живущим здесь до этого насе-
лением, oHlI образовалrr целый мilссив родственных по языку
и культyре народов, в течснис почти 500 лет определявших
истор[................Iческие судьбы реги опа. Продвижс н ие сакских плем9н
на Алтай,
приведIцее
к появлению
здесь
культур
скифо-сакt
ского круга, по крайней мере частI,t из них, возl\{ожно свя-
зывflть и с расширением держitвы Ахсменлrдов в Средней
Азии. Однако процесс формированИЯ КУЛr,ТУр скифо-сакского
круга наtIался зяаtIительно рitньше. В число тсрриториii, где
он происходлIл, входит и Горныйr Алтай, и период vIгI-vI
Вв. до н. э. называют Tal!{ раннсскtrфским. На других тер-
риториях, куда относится Верхнес Прис.lбье, в это время
сохрiiняется местНое }lаселснtlс, И oCHoBHIllM IlrеТсlЛl'IоМ oCтil-
ется бронза. Влияtние ноtsых соседеr1 на }rестное население
проявляется лишь в появлении отщ9льных издслий ранЕе-
скифских типов, и поэтому здесь болсе применим термин
<<переходный период от бронзового века к железному>>.
Главную роль В хозяiiствс скиdrских и caKcKItX П1.IеМеН
}lr,ралО скотоводство. ПРИЧСtчt на остспненныХ уч;lсткilХ
кOчевое. Поэтому период от VI-II вв. до н. э. называют ещс
и <<эпохой ранних кочевников>>.
с развитием производящсго хозяйства, усилен}tсм соци-
альЕой дифференциацрIIл и роли войн {Iоявлrtются псрвые
раннегосударствеI'Еые обrсдинения. Одно из них, скорее все-
го, возникло в горах Алтая, гдс проживали юечжи китай-
ских JIетописей, которых многис исследователи ото)t(дествля-
ют с пазЫрыкскOй культурой. Так tliiзывilсмы
€
<<царск,lс)>
кургаЕы вождей этоЙ культуВы отл!tчаются большl,tми ра3-
мерами и богатством инвснтаря. Возможно, зАчатки государ
ственности начали появляться и в степной зоне (каменская
культура), где также имсются <<царские>> курганы. Об уси-
лении воинственности населения свидетельствуют не только
чдстые находки в погребениях оружия, но и появление зна-
чительЕого. количества умерших насильственноЙ смертrjю.
однако количество населения в скифо-сirкское время суще-
ственно возрастает: происходит настоящий демографический
взрыв. Не случайно, что не менее половины извсстных
сей.rас древ}lих поселений и могилL}Iиков относится имеt{но
к этому периоду.
МатериальнilЯ К}ЛrlТ}ра VIII-II вв. до н. э. имеет спе-
цифические особенности, и объединяет ее tla всем протяже-
нии евразийских степей так называемая <(скифская триадa>>:
вооружение, коЕская сбруя и прOизведения искусства. Это
короткие меtIи-акинаки и кинж{lЛIrI с бабочковидным пере-
крестисм и валиковым наверш}Iем, трсхлоПilСТltlrlс 14 трех-
гран}tые втульчатые и черешковые наконечнItки стрел и
двудырчатые псалии. Распространлlлись отлитые в золотс ,t
брЬнзё и ,IзготовленЕые из других материалов изображения
мифических чудовищ-грифонов, оленей с ветRистыми рогilми
pI подогнутыми ногами и других животных, именуемых ски-
фо-сlr5ирским стилем. Типы издслий- раннескифсксrго псриода
Iiесколько отлиtlны: кинжалы с грибовидныNrrl навеlршиями и
пр5rмыми перекрестrIями, двулопастныс наконечники стрел,
трехдырчатtlе псitлии, удила СО СтРеt\'ечковидными oкoн(la-
НИЯМИ, ТРОЧНIrIе ПРЯХ(КИ СО ШПСНЬКOIU И Т, Д,
на Алтае в скифо-сitкское врсмя были распрострilнены
пять культур: каменскАя, староалеЙская, быстрянская_ (,лссо-
сrс.r"ой и предторнrяй длтай), Irазырыкск;lя и каракобиrlская
(ГорныЙ Алiаii). Одни исследователr1 псрвыс две объединяют
в единyю большерсченскую культуру, другtrе включilют туд;t
жс и быстрянскую. В переходный (раннескифскшй) _период
сущестtsовали две ку";Iьтуры: малiэмирская (горы) и бtrльшс-
бt:
62
: рсченская (лесостепь). В данной работе все культуры будут
рtlссмотрены по возможности отдельно.
В III в. до н. э. южнее Саяно-Алтая усиливаются тюр-
коязычные (?) племена хуннов. В 203-200.,гг. до н. 9. их
верховный властитель (шаньюй) Модэ напосит поражения
китайцам, динлинам, юечr(ам и другим народам, и хуннское
государство становится гегемоном в Щентральной Азии. Раз-
гром динлинов и юечжей. привел к ослаблению всей Азиат-
'ской Скифии. В это время на западе сарматы наносят пG
ражение скифам и захватывают причерцоморские степи.
Поражению скифо-сакских племен способствовали мно-
гие факторы, и немаловажным среди них было лучшее во-
оружение победителей: применение тяжеловооруж,енной пан-
цирноЙ конницы, более мощных по сравIrению со скифскими
составных луков, длинных мечей и т. д. Лук хуннского типа
был и на воорух<ении кулайцев. В 120 г- до
-н.
э. столица
хуннской державы переносится в Северную Монголию, и на
смену культурам скифо-сакского облика на Алтае приходят
новые: буланкобинская в Горном Алтае, маЙминская в се-
верных предгорьях и кулайская (на фомишском этапе) в
лесостепном Приобье. Две последние культуры не были род-
ственны хуннам: вероятнее всего считать их угро-самодий-
скими.
Кулайская культура по своему происхождецию связана
с томским таежным Приобьем. Еще в скифо-сакское время
кулайцы пытались проникнуть на Верхнюю Обь, но были в
то время, скорее всего, ассимилированы местным населени-
ем.
От
этих
миграций
осталось
незначительное
число
памят!
ников: поселеЕия Чудацкая Гора и Бочанцево-l, Новообин-
цевский клад. В конце II в. до н. э. внешпеполитическая
обстановка изменилась, и кулайцы заняли все Верхнее При-
обье; не исключено, что они были союзниками хуннам,
Местное Еаселение не оказало существенного воздейст-
вия на формирование фоминского этапа кулайской культуры
и было, вероятно, частично вытеснено в северЕые предгорья.
Сюда же продвинулась и часть населения из Горного Алтая,
уже испытавшая хуннское влияние. Эти два компонеЕта и
послужили основой для формирования майминской культу-
ры. В целом изменился не только политический, но и куль-
турный облик евразийских степей. Иными стали предметы
быта, вооружение, конская сбруя, украшения; даже сохра-
нившийся звериный стиль в искусстве хуннов видоизменил-
ся. Однако господство хуннов не было долговечным, В 93 r.
63
до н. 9. они были разбиты сяньбиЙцами и бежали от по-:
следЕих, в том числе и на север. В середине III в. н. э.
пришел конец и владычеству сяньбийцев. Еще раЕее часть
хуннов, ушедших Еа север, вместе со своими союзниками,
возможно, и кулайцами, двинулась на запад. Смешавшись к
IV в. н. э. в Приуралье с местными племснами, они стали
известны в Европе под именем гуннов.
История изучения памятников раннего )(елезного века
насчитывает более l50 лет. Наиболее известны из дорево-
люционных раскопки В.В. Радлова. В 18б5 г. он исследовал
курганы скифо-сакского времени в верховьях Катуни. С
1925 г. планомерЕые исследования были Еачаты М.П . Гряз-
новым и С,И. Руденко. В 20-30 е годы они, а также С.В .
Киселев, С.М. Сергеев вели раскопки кургаIIов в Пазырыке,
Шибе, Сростках, у Бийска, в урочище Ближние Елбаньт.
Эти исследования были прерваны войной, Ео в конце 40-х
гOдов возобновились. Результатом работ стал выход в свет
нескольких монографических исследований С.и . Руденко,
С.В . Киселева и М.П . Грязнова.
.П ,ля эпохи раннего желез-
ного века Алтая были выделены большереченская и пазы-
рьIкская культуры, начата разработка проблем изучения дру-
гих периодов.
С конца бO-х годов исследования продолжили В,А. Мо-
гил},ников, А.П . УманскиЙ, В.Д. Кубарев, в 80-е годы к ним
присоединились археологи Горно-А .птайского НИИ истории,
языка и литературы, СО РАН, Алтайского госуниверситета.
В этот период разведочными работами были выявлены де-
сятки новых археологических памятников, раскопаны сотни
могил и курганов, а также начато целенаправленное изуче-
ние поселений и городищ. В результате накопления огром-
ной массы новых материалов в историко-культурную схему
М.П . Грязнова и С.И . Руденко были внесены коррективы. В
tIастности, внутри скифо-сакского периода вместо двух вы-
делены пять культур, а большереченская отнесена к пере-
ходному периоду.
.Щве культуры были выделенtI для хунно-
сарматского периода, а также обоснованно доказано, что
фоминские памятники отнOсятся к кулайской культуре. Не
признаваемая до сих пор Еекоторыми исследователями новая
культурная схема тем не менее в значительно большей
степени, чем старая, отвечает полученным материалам и
соответствует исторической действительности.
64
:
,*
2. Перехолный (раннескифский) период
rа
D ольшереtlснская культура распрOстЕlне-
W на в лссостепной и прлюрной ч,lстT х
q
ý Алтайского крtя. ИзвесгЕы KitK поселе-
ния (Мы,тtников0, Ближние Елбаны-l, Усть-Чуrчмшская При-
cTarTb-l и др.) и юрдиiцi] (Солонц,ы-3, Усгь-Иша-2 и 3, Пикет,
Корлев Лог), так и могиJьникп ( Ближние Елбаны-7, 12 и |4,
Бобрвский) (рис. lб). Характерны грунювые могилы{ики; в ряде
слу.tаев возможно юворить о шlсположешrи могил ряда]чш4,
погрбенные ле)<ат в неглубоких ямах, как прilвило, скорченно
на правом fu*у, mловой на юго-запад. обьтTны одиночные
захорнениlI. Прослежены обrорвшлrе деревянные перкрытиT
могил (рис. |,7-3, 39). В погрбениях RСтрtlп19".о,6ронзовые
ножи, иглы, прнизки, нашивные бляшки (рис. 17-12, 1З, 14, l8,
Зl, З4, 37), рже -
костflIlые наконечники Lтрел, июльнLlки,
грбни, бусы, каменные (хелки, глиняные cocymr (рис. 17 -15 ,
22-юl. Едl-rшлrвы находки бронзовых копий и кельтов, каменtlою
наверllIиJI булавы, роювых пйиIrев и молота (рис. l7-8, 11, l7),
в углti.ме 0г посслеt+Iеской ксрмики, погрбалыrая посуда имеgт
небольцл,tе рtзNIеры и част0 не орнаментироtsаЕа.
поселки бо;гr,шсрченцев разлиttны по размерам, Ео все
они характеризуются мощным кулI/гурным слоем, чт() свиде-
тельствуст об оседлом образс жизни их обитателей. Интерсна
планиграфия самих п(телков. В тех с;ryчаях, гдс фиксируются
х(!тлища, их количество колеблется от 4 до 50. Городища,
изRсстные толIrко в предгорнсlй зоне, располагаются Ha,BLIco-
KIrx рсчных мысах и огрilничены с напOльной стороны ши-
рокими и глl,бокимлi pRilмlr (рис. 17-1). Само N{есторасполо-
жcНlle городищ (предгорья) свидетельствует о далеко не
,мирном характерс, контактов большере,lенцеR с их соседями
(мttйэмирская культура Гtrрного Алтltя). Есть подобные же
сtsидетельства об их взаип,IоOтношtениrIх и со степняRами,
размеры жиJtищ бсlльшrсре,lенской культуры отличаются как
внутри посслков, TitK и Еа отдсльных памятuиках, Плоrцадь
полуземлянок колсблетсrl от 30 до 200 кв. ýl. В рядр случ:lев
<!
& - Быково 5,, 6 - Кпестьqнское 5; ? - Остгr,lвное 5,{2-9сть.:Чс-
эý - 3qречное
lэ-9сtt,- Rажrr,;4 ь -Чеееrrшс пка
лыllлскd9 Пристань l', {t- МГК-1 ; {6 - llыiьtlиково,'в-9rаесово
{,lo ; 25- ЬЕ l,tz; 25-Йитгиеьсrая ГривT , sr-Боеilое',,1.]:",ý
Г|_
")
л5
i2
/
Руьшв"
л- курrакцЫе ]цОruЛЬНЦКИ :
1-1 аэоьвов, а- Кдлrеlьt ; з-
Ддсдqrа l, 5, !lихсdr,lс,вский 6;
8 - Рагсзцхd l ; r- Е,rчяино Z;
1о- 3rrйч4ево 2;rt- Ноють*чк;
?9. Бяirск 1 , Зо ,Дэволгохrный ,
39 - Берsзовкд J ;{<l
-Бчсr гяк ко ;
4& - Ддйдд В,l<?,,зч -Кочкrr- l
1r- грgttIgвые. еlогцльнuкц :
15- ДГК- 1 ; i?- 9uпсовоl{.{Ч ;
:о - БоБровский, al - 0G(кйе,
Пrесв 2 ', 22.
-
Ы -1,1Ч', 2ч ,
5ý - 3qречное ;36- Точu,rьное t,5 ,8 ;,lэ-усlt, - Бq2
+ * гороли цс1,.
ls-ЛlГК-2_;26-ИTK"at,сK ие1,9,j "
"
o,,-. i"_'J]:l-. '
оу- пч*u, ; з8 - Ков.олев jtоr ; 4l- Uсть- l,iшо 2,э ,
"
э- Сvлонqы 3; зэ -Кvялок
l'ltc. Iб. с "-
схема распр()сl,раr,сltия lla},lя1,1l}!}iiH 0aIlil|г0,хс,'l(]3Ilого I]tKil,:
i"]
.ЁрЙр"'оЪ i,,iioiй.*,je (i) з,:рка,lrо лlз кyргаlll у ,' l'trгtlЗиха
3 l lсюрrtя '\rтa л
W,ФW
АDоLJ\is
67
прослежена каркасно-столбовая конструкция стен и тамбур- :
ttый тип выхода. В центре или углу жилища находился
,"".rrубrrеrr"ый в дЕо или наземного типа очаг, иногда обль
женный камЕями. Имеются в х(илищах и хозяйствеЕные ямы
tрис.17-2).
внутри ям и рядом с ними располагаются многочислен-
ные находки: раздавлеIrные сосуды, кости животных, камен-
ные зернотерки и куранты, костяные наконечники стрел и
".
д. Hu сrrёц"ал"з"рованнhlх участках поселений и произ-
RодственнЫх мастерсКих встречаются орудия для обработки
ксрамикИ
-
штампЫ, лощила, сверла, формовочные.ножи;
.ifЛЯ МеТЗЛJrургии и металJIообработки
-
-rштейные формы,
точильные бруски, молотки; кожевенного и ткацкоrо произ-
водств
-
пряслица, грбни, трепала, скребки, шилья, иглы,
как в могилах, так и IIа поселениях находят астрагалы
бараноь с нарезками и отверстиями для подвешивания (обе-
реги?). Керамика поселений представлена двумя типами со-
судов: плоскодоЕНше горшки и круглодонные чаши (рис, 17-
4-7, g, 10, 32, 33, 35, 3б, 39). Украшепа, как правило,
только верхняя часть сосуда. Это
-
жемчужины, разделен-
ные уголком и ямками, часто в два ряда, сетка, елочка,
зигзаг, крестовый штамп.
хозяъство населения большереченской культуры было
комплексным. Основу его составляло скотоводство, причем с
преобладанием в стаде лошади. Из домашних животных
розuод"Й также крупный и ме.lп<ий рогатый скот, собак,
значительную роль играла охота, которая велась как на
мясных, так и IIа пушных зверей. Из друrих занятий, по-
мимо перечислеЕных, следует назвать рьтболовство, обработ-
ку камня и кости, может быть, примитивное земледелие,
все металлические изделия большереченской культуры
-
бронзовые. Из железа изготовлены_только немногие из них,
н их следует считать, скорее всего, импортными, По своему
происхождению больШереченцЫ связаньI с местным поздIrе-
бiонзоrrrм населением, в первую очередь
-
корчажкинской
*ynurypr. Определенную роль в формировании большеречен-
ской кулътуры сыграли также ирменская культуры и при-
шлые северные племена, принесшие с собой обычай украше-
ниJI керамики крестовым штампом.
мi
Рис. 17. 1_ * городище; 2
-
ж}rл}lще; 3, 3S
-
погреба.rьныйr обряд;
инвентарь большереч_еяской культуры: 4-7,9, l0, 16, zi, zB, зz, зз,'з'S',
J9 -_керамика;
8, 11-1J, I8, 19:
-24-27,
29, J1 _ бронза; tц, ti, zьzЗ,
30,37-
кость; .lJ, 34, 3б -
камень
ýg
3. Скифо-сакский период
,
К аменская KyJbrypr распросгранена в
w сrеrпrой *й Ьuri.кого крзя и rй
Т пограничных с ним территориях Ново-
сибиккоЙ и Павлод4ркоЙ обlтасгеЙ. Раскоrины десятки
KaMeHcKIlx курганов tl;l моrиJьниках Новспролщк-l и 2,
Маоrяха-l и 2, Роюзиха, Соколово-3, Камеrъ-2, Елуr*тно-2,
Ко,жи-l, Аэрдром, Михайловский-б и многlж др)тих (рис, .16).
Имеrсrгся сведения о сущесгвомн}rи <<Iltрских>> курганов gюй
культуры дlаметрм до l00 м, но они пока не иссJIедоваJIись.
Поселеrшrя также почти нс изу{zшись и известны, г,,Еlвным
образом, по борм иJIи материaUйм с многOо'Iойrшх памятrшr<ов:
Осrрвнm-3, Крстьянское-З . kBHeceHcKoe-l, Бьrковь3. Для
логрба"пьноm бр"да KapaKTepHr,I захог,х)нения под земJ,t Iными
насыпями, прIтtlсм. еспи на раннсм згапе рзвития могиJЕl
одjночная, т0 позднее их количестк, достигает 18-ти в однOм
кургане. В уюм о'rучае о}ти гругш!rруются по перIrrr{етру насьпIи
вокруг централъной в од{сl или дм коJ,Iьца (рис. 18-1). обычно
насыпи ограниrrены ко,IIhцевыми ркiми, но иногд.f пOсJIеш{ие
.
отс\тсгвукг. В центрлыiых могиJIах проб.шдает ориеffтация
погрбснных ю,-lовой tia кtпад, боковые ориентирваt{ы по-разно-
мч. Все пог;rбснные лежат на спине вытян)ло, реже -
ноги
согтrуты в коJ,Енях. Как првrrло, в мсгилч укJъдымJIся оцин
покоЙник, но встречtlются двоfoiые и трЙныс захорнения. В
рйе могпт на днс пц)сlежена мс,.rок!я подсыпка. Ямы, осйсшrо
це}rтральныс, в бо,,lt,шttх курганах }rмеют значительцaю гл5бину,
с IV-III sв. д{J н, э. в них поя&лrIются так называсмыс заI-lлеч}Iliи
у iна, на которые чкJvlдыва-l ,ось перскрытие из брвен в од{н
!rли несколько }taKaToR. У сrмою дна наход,IJ,Iся сруб в о&fi{-дм
гюнrр (рц6. tff-J1.
Инвснт;rрь предстзвлен чаще всего сосyдilми, обычцо
установJ,Iснными в ногах. Сосудrrl в погребсния;к кувчrинооб-
разной формы, рсжс встреqаются банки и бочонки; как
правило, oн}r нс 0рнамеЕтирсlваны (рис.
'8-4,
5, 9). На
ffi
Uт
tr
ý_о
ц
чв
ф
л
17
l'rrc.l8.t,2
-
ttогребалыlыЁt обрядi иtlвсrrтарль KaMeHcKoli культl,ры: .J
-
Kitvcllb; 4-7, s
-
*.ро""*о; 8"t2,
_I5, t7,'20, 21
-
броrrзаl 10, l l
-
,iiсrезо; 13, 14, -lб -
зоJtотоi 19, 22
-
к<лсть
@е*ý
'е,lzл\ý
flК-"%*
ý:,
€
70
: поселениях преобладают горшки и бапки, украшенные жем-
чужинами (округлые выпуклости на внешней поверхности)
и гребенчатым штампом (рис. 18-7). Помимо этого, встре-
чается резная 0рнаментация, ямки, а на некоторых кувши-
нах имитируются швы, как на кожаЕых (рис. 18-4). В из-
головье находят заупокойную пищу (овцу), а рядом с
ним
-
ножи (рис. 18-10). У пояса встречаются наконечники
стрел и колчанные крюки, изредка
-
киIlжалы (рис. 18-12,
l7, 18). Помимо этого, в йогилах бывают каменные <<ку-
рильницы>> на ножках и без них (рис. 18-3), глиняные пряс-
лица, украшения из пасты, бронзы и золота, зеркала, бляш-
ки и пряжки. Редко находят металлические шейные гривны,
браслеты, наборные пояса, боевые топоры-чеканы (риg. |ý -ý,
11, 13-1б, |9-22), предметы коЕского сЕаряжения (удила _и
псалии, составл5Iющие узду). Сами конские захоронения от-
сутствуют.
Староалейская культура распространена на правом и
отчасти левом берегу Оби на участке от устья Чемровки до
устья Барнаулки. Староалейских погребений исследоваЕо
мецьше, чем каменских, зато зIIачительно полнее исследо-
вались поселения. Наиболее известные могильники старо-
алейской культуры
-
Староалейка-2, Малый Гоньбинский
Кордон-l, Обские Плесы-2, Фирсово-1l и 14; поселения
-
Малый Гоньбинский Кордон-l, Ближние Елбаны-l и t2,
Фирсово-4, l0 и l7, Костенкова Избушка, .Щмитриевская
Грива (рис. 16). ,Щля погребального обряда характерны груЕ-
товые могильники, без видимых на современной поверхности
на'дмогильных сооружений. Умершие лежали на спине вытя-
нуто, голоFой на юго-запад; погребения одиночные. Могилы
образуют ряды, вытяЕутые с юго-востока на северо-запад
(рис. 19*1, 2). Внутри ям по периметру устанавливалась
рама из жердей или сру6; сверху на нее (него) укладывались
плахи или х(ерди перекрытия. Встречаются и перекрытия без
рам. В Могилах обычны следы оrня: угли, зола, обожженные
перекрытия. Система расположения инвентаря сходна с ка-
менскими погребениями. Обычно встречаются металлические
и костяные накоIIечники стрел, ножи (рис. 19-11-13, 15,
24), г.ш,rняные пряслица (рис. 19-14), каменные курильницы
без ножек (рис. 19-8), наборные пояса, зеркала, украшения
из бронзы и пасты (рис. 19-17, 2Ь23r, сосуды, единичны
находки кинжалов и топоров-кельтов (рис. 19-18, 25). На
поселениях находят зернотерки и песты, литейные формы
(рис. 19-1б), орудия для обработки кости, металJIа, кожи и
в
15
ь
l.i
|,ч
ti
V
ь,t ,|
Ёffi
чý
ш
24
ffi
lffiъ
фч,
Jrar rro о oooicr "oqo. ]r;ф)
Wртч} г::Ч
\'J/u\H,
ь,
\r
ffiк
Ай
1з
ffi\1
А
Ф
|'ltc. l9. t, 2
-
погребальный обряд; 5 _ жрtлище; llнBeнTapb
сrаDоалелiской *ynorypo,,_i 4, 6,7, I3,']4, ]6 _-
KcapMtlKa; 8
-
KaMellb;
);:-;ы':-';;;;;ъ;-iи, 2j'_'KocTo; g-13, t7, 20-24 -
бронза
,11
: керамики. Сосуды на поселениях и в могилах сходны по
0рнаментации и форме. обычно это горшки и чашrt, реже
кувшины, украшенные жемчужинами и ямками, иногда ре3-
ными линиями и гребенчатым штампом (рис. l9 -3, 4, 67).
Быстрянская
_к_ульryра распространена в северных пред-
горьях длтая m Маймы до ПриччмьlIцья. В достjточном ко-
личестве раскопанN как могилы, ?ак и поселения. Наиболее
}Iзучены момльники Берзовка-l, Бийск-l, Быстрянка, Май-
ма-6, 7 и 19, Енисейскос-4, Аэродромный, поселения БЬровсе-
3, Майма-2 и 3, &lречное, ТочЙльное-l, З,7,8 и l0 tриi. tOl,
известны три городища быстрянской культчры, но из-за раз-
р_ушенности двух возможно дать описание тOлько одног()
-
Усть-Иша-3. онО имееТ _правильнуЮ пятиугольную форп,lу и
ограничено двумrI рваI!tи. В двух местах ров прерывастся вlfз-
дами. Система укрс_пления не повторяет *оrфиryрацию мыса,
как уго бывает на большереченских, кулайскЙх й-од""цо"с*"*
городищах, а дополняет ее. Надмогильные сооружения пред-
ставляют собой насыпи из земли или камня; ло периметру их
иногда фиксируются кольцевые ровик или обкладка
"r-
*ur-
ней. Под насыпями находится по одной, режс две-три мо-
гилы (рис. 20-1 ). 11огребения одиночные, иногда двойные.
типичная ориентация умерщих -
головой на запад, поло-
жение скорченно на правом боку или вытянутое. Во
многих мужских погребениях встречаются сопроводитсльные
захоронения лошадей. уложевных B[1,1 -Ib ЮХ<ной стенки мо-
гилы на приступке. Внутримогильные кOнструкции представ-
ляют собой, как правило, деревянцые рамы или срубы,
перекрытые жердями или досками в один-пять накатов (рис.
20-2, 5). Помимо этого встречаются обкладка дна камнями
и каменные ящики. Сопроводительная пища и сосуды укла_
дывалисЬ обычно в головах, ост:t,ш,ной инвентарь ,rелпr, в
зависимости от его предназначения. XapaKTepHIJ ножи, колчан-
ные крIоки, чеканы, кинжалы, костяные и брошзовые нilконеч-
ники стрел (рис. 20-12, 15, 17-20,29l, зеркала, украшения
из пасты, бронзы и золота (рис. 2()-l4, lб, 2l-, 24, 26);
изредка встречаются втоки (оконечник рукояти боевого то-
пOра) (рис.20*1l) и шейные цривны (рис.20-30), На лоша-
дях находят удила, псалии, подпружньlе пряжки, пронизки
и застежки, украшения узды (рис. 20-10, 23, 25, 27, 28).
сосуды разнообразных форм: кувшины, горшки, банки и
чаши. ОрнаментаЦия иХ сходна со староалеr-tской (рис. 20-
б-9). отличительным признаком быстрянских сосудов явля-
Plrc. 20. 1, 2, 5
-
погребальный обряд;
4, 6-9, 22
-
керамика; J -
камень;
бропза; ]3,20 -
железо; 24
-
золотоi
А
т
ь
17
Ёffifl
ffiб
ш
1
12
гffi
цrf:эY,
ly2
а&
#,}fil
ffiфш
fi fi20
о
Ке
24
trв
\j::r:,*y
tr
с
l
tlI{BeHTa Db быстрянскоЁt культуры:
Ib-12. i4-18, 2I, 25, 29, зо
-
19, 23, 26-28 -
кос,rь
аъ
@
74
: ются горизонтальные, вертикальные и полулунные налепные
валики.
Поселки 2-й половины YI-II вв. до н. э. на Алтае, как
правило, невелики по размерам: количество жилищ коле6-
лется от 3 до 10. Скорее всего, на них прохивали отдельные
семьи или группы семей. Исключение составляют два быст*
рянских памятника
-
Усть-Кажа (более 30 жилищ) и Усть-
Иша-3 (около б0 жилищ), которые следует трактовать как
какие-то родо-племенные центры. Раскопанные жилища это-
го_ периода были подпрямо)iтольной формы наземного типа и
обычно имели неглубокий котлован для более ,rро.r"ой у"-
тановки нижних венцов сруба или столбов каркаса. Стены
не прослежены, но в Irекоторых случаях возможно говорить
об их каркасно-столбовой коrrсrрукц"и. Входы имеют форму
выступа, скорее всего, двери были двойными, то есть для
сохранения тепла сооружался тамбур. Вдоль стен жилища
располагались хозяйственIlые ямы, где хранились продукты
и утварь, а в центре находилась очаговая яма. В тех слу-
чаях, когда жилище было значительных размеров, сооружа-
лось два очага. Площадь жилищ, вероятнее всего, в зависи-
мости от количества проживазших в них людей, колебалась
в пределах от 25 до 100 кв. м (рис. 19-5).
Главной отраслью хозяйства населения Алтая во 2-й
половине VI-II вв. до н. э. было скотоводство: кости домаш-
них живоТных на поселениях составляют от б5 до 95%. в
состав стада входил крупный и мелкий роrатый скот, ло-
шадь, встреченЫ кости собаки. В Кулунде и части прелгорий
в стаде преобладали лошадь и мелкий рогатый скот, в
Приобье идругой части предгорий :- КРУПНЫй рогатый скот
и лоiладь. Это является явным с"идетельёrвом большей осед-
лости Еаселения староалейской культуры, по сравнению с
быстрянской, а тем более каменской, и разли.rной направ-
ленностью их скотоводства. Тем не менее на большей части
поселений доля крупного рогатого скота значительЕа, то есть
большая часть населения 2-й половины VI-II
"".
!оо. ,.
в9лп ос
€
щ1,IыЙ_ образ жизнЙ. Существенна в получении мя-
сопродуктов была и роль охоты. она велась как на крупЕых
копытных (лось, кулан, косуля, благородный олень), так и
пушных животных (лиса' барсук' бобр' сурок). На ряде
памятников имеются свидетельства рыболовства и, вероятно,
земледелия.
не менее важной отрас.цью производства было изпотов-
ление металJIических орудий. Бронза в районы распростра-
15
}lения каменской, староалейской и быстрянской культур по_:
ступала в виде слитков, скорее всего, из юго-3ападного
ii"yo"""ol Алтая. На месте они переплавлялись в орудия:
обло**" литейЕых форм для них встречены на многих па-
,rr"""ur. После расплавки слитков металл разливался_
в
одноразовые двухстворчатые глиняные формы (рис, 19-1б,
zi-zz>. По мере остывания орудия подвергались дополни-
,"*""rt обработке: горячей и холодной прессовке, заточке и
шлифовке. на дВУх ,,Ъrnr",""*u* (Ближние Елбаны-12 и Бо-
р"""Ё-jl зафиксироВаны следЫ бронзолитейных мастерских,
Ь"" .rр"дarавляли собой открытого типа кострища и костро-
вые ямы, внутри и вокруг ко,торых во множестве найдены
кости животных, *ера,"*", обломки литейных форм и лья-
чек (сосуд дл" разл""а металла), кусочки металла, испор
;;;";
"uд"п"r.^
Реконструируются и некоторые виды до-
машних производств: изготовление керамики, прядение,
обработка камня, кости и кожи,
""'-. Б*оt
для формирования каменской, староалейскои и
быстрянскоt культур послужила большереченская культура
переходного uреr""й, но доля ее участия в их сложении
была различна. Наибольшее схOдство с большереченской о6-
наруживает староалейская культура, участие групп,ur:1:"o
"uiЁ""""'
из Кiзахстана в ее формировании прослеживается
только на раннем этапе,
каменскую культуру сакское влияние затронуло в зна-
чительно большей степени, скорее следу_ет говорить о незна-
чительной роли для ее формирования большереченцев, \Joe
культуры испытали
"а
себе влияние и саргатской культуры,
зiн"мъъшеt лесостепЕое Обь-иртышre, причем у камfнцев
Ь"Б:сr"о боrr"" зrrа,.",ельным, ka* са*с*"е племеЕа Казах-
стана, так и саргатские проникали на Алтай не один ра3:
фиксируется два или три таких продвижения (2-s половина
йi:тъ;., IV-III вв. и III-II вв. до н. э.). Не исключено,
.r"о
"rо
,о"rо быть связано с событиями, происходившими
*-"o-up"r" в Средней Ази_и _л(550 г, до н, э,
-
создание
д"р*uu' Ахеменидов; 330-320 гг, до н,
", ._л_11:9_"вания
lri."iu"дрu Македонского; 201 г, До н, э,
-
северный поход
маоду"ri. Такие события влекли за собой, как правило,
перемещение крупных масс населения, Быстрянская культу-
ра, как и староалейская, тоже впитала существенные мест-
iii",рuд"цr". Дру"", компоflентом ее сложения послужило,
видимо, население пазырыкской культуры |орного
Алтая,
причем в стадии формирования последней (VI в, до н, э,),
76
-
Jтим ооъясняется наличие как сходных, так ш отличных
черт (причем часто в деталях) этих двух культур. Позднее
пазырыкцы пытались проникнуть на север еще не раз, и как
реакцию на это следует рассматривать сооружение быстрян*
ских городищ на Нихней Катуни.
/\"
/\
\"
ф
\ lt}
\6r'
4. Хунно-сарматский период
у,тайская культура занимiLllа все лесо-
степное Верхнее Приобье, включаlI
Аггайский крзй, а 0тдельн}rе наход{и
кулайской керамrл<и встречены даже на Телеrком озере.
Памятrики представJIены в основноМ roродпцlми (Ма.тшй
Гоrшбшlскld Кордон-2, Бш?ск-2, 4 и 6, Итку,ъсюrе-1 и 9, Ма,ъп1
!4жу.rь-2 и б и др.) и поселениjlwr (Мапый Иrкуль-1,
Усгь-Чу,шШ-l, Бочанцево-1, Чуд.ацкая rOра) (рис. 1б). ДсЙ*р
но известен на Аlпае тOлько один кулайскrдi моrи.rьrлш<
Б-ш,rжние Елбаньь7. Городпца обьтчно рtсположеIIы на краю
берга реки или озера, лиф ,а
",
*rr**. С rrапо,ъноа ЬЙr*,
находпся ощпrаршй ши двойной РоВ, а вдоль Фрrовой
кромки эскарп. Рвы и эскарпы усиливалрrcь чаgгоколом.
Внутри юрд4щ находились жшпшIа * от lO до 30; ,*r"й*
они и за пределми 1чкртиепш1 (рис. 21-3).
сами жилища подпрямоугольной формы с выходом по
типу выступа, по конструкции похожи на жилища скифо-
сакского периода (рис. 21-1). В отличие от последних в них
очаговые__ямы устраивались по углам, желательно ближе к
выходу. Хозяйственные ямы выкапывались вдоль стен. Раз-
меры жилищ -- не более 20-30 кв. м. Видимо, кулайские
городища нужно рассматривать как поселки родов или не-
скольких семей. Находки как в целом на кулайских гор}.
дищах, так и внутри жилищ незначительны: сосулы, редко
кости животных и изделия из железа, бронзы
"
-*аr"r.
погребальный обряд достаточно специфичен
"о
apu"rr"-
Еию с предыдущим периодом (рис. 21-2). Могилы грунтовые
и не имеют видимых надмогильных сооружений. В несколь-
ких случаях прослеживаются их ряды, протянувшиеся с юго-
-
г()Dо. ,l}lltlсl /
-
жиллtttlс:
lO _ i.eoaruKa,, Q, ll, I3, l6,
-lB
-
r*слсзо; I0, l2. IЗ,20,
Wшщ
ryф ,*^n
Ёffiшщ
ЦЦЧ:t9> :
я14
15 lo
ёрffiъ
фqф
А
'-.,Р'26
;i mу
лтп,r]?)i?тптrп
[ltattlll
пtrtl]ar)tJ
\ ,,.',,//
\ii// 1
Itffi
)щ
W
Ъп
21
Perc.2l.2
-
погребаЛr,rrый обр_яд;л
_J
i,ii".rйг," ку.rайскоЁr' куJIь,tуры: 4-7 , 2б,
'ii
," 'is'"'5 t-ii-,- й: 2s "-
бfiоr,з;r; l4, l5,
25,29-
кость
78
: востока на северо-Запад. Могилы подпрямоугольной формы,
неглубоки, некоторые_из цих перекрыты жердями, а стенки
укреплены досками. Возможно, часть погребенных была за-
вернута в гробовища из дерева и береiты. o.rror"oii ос-
ряд -
трупосожжение: пепел занимает центральную часть
могил, а сопровоДительный инвентарь разбросан в бес.rор"д-
ке. В четырех могилах погребенные лежали вытянуто на
спине, головой на северо-восток. Во всех могилах найдены
сосуды, во многих
-
изделия из железа, кости и бронзы.
кулайскиеjосуды имеют округлые днища и украшены глад-
ким_ и гребенчатым штампом в виде <<утоqки>>, ямками и
гребенчатой елочкой (рис. 2I-4, i, 26, зоi.
'Xupu*r"p",
бронзовые трехгранные втульчатые костяные наконе.,ники
-
стрел, топоры, тесла, железные ножи с остатками ножен
(рис. 21-8 -10, 14, |5, 24r, УДлqа, пряжки, поясные наборы,
бляшки, пуговицы, роговые
-гребни
ni
"up.ry" {рпс. 2|-i, 12,
16_18, 20, 22, 28, 19>. ЛюбоЪцтно оронзовое литье кулай-
цев, отлитое-в так называемом <<келетном стЕле>>, где изG
бражены люди и дикие животные (медведь, dф,-;"й-волк,
заяц, гУсь) (рис. 17 -12, 19, 23, 27, 28). li'or,r"""b от
подобных же изобрал<ений скифо-ъибирского стиля все пзо-
бражения сильно стилизованы и более Еапоминают xylrн-
ские.
слабый культурный слой кулайских городищ свидетель
ствует о более подвшкном образе жизни по сравнению с
предшествующим периодом. Хозяйство было *Ьrпле*с"ьIt'
при довольЕо существенной роли охоты и рыболовства. На-
ходят на поселеЕиях и городищах и кости домашних живо-
тrlъ[х: крупЕоrо и мелкого рогатого скота, собаки, лошади.
Установить их реальную роль в стаде сложIlо, Ео мо;кно
сказать' что лошадь- играла первостепенное значеЕие: ее
кости обнаружены абсолютно на всех памятниках.
Сложные политпческие коллизии в Idентра;ьной Азии
привели к тому, что в III в. н. э. кулайская культура
исчезает, но не бесследно. Несомненно, что кулайцr'.rр"""-
ли уq461цg и в формироваIIии одинцовской культуры.'
майминская культура изучена пока очень-aоuбо. Памят-
ники ее известны в меr<дуречье Бии и Катуни g в верховьях
Чумыша. о_ни представлены односторонне: это поселеЕия
(Майма-1, Черемшанка, Щолина СвобЪды, Со"ооrцrТ'}--
леп-5)' и горомща (Сайлап, Курлак) (рис. Iб). Единствен-
ное погребение, возможно, являющееся-майминскиr, pui"o-
пано в жилище 1 поселения Ушлеп-5 . Погребенный ]rb*u"
,79
вытянуто на спине, головой на север, а при
"9y _!"J":
rrайдены два железных ярусяых наконечника стрел (рпс,22-
2). Поселения и городища майминской культуры отличаются
большой мощностью и насыщенностью культурного слоя, что
iu"д"rЪ"u.rвует об оседлом образе жизни, Городища мысо-
вые, с напольной стороны их ограничивают несколько рвов,
зафиксированы два типа жилищ: шаземного типа и полузем-
лянки, причем встречаются они на одних и тех же памят,
никах Фiс.22 -|, 2). о конструкции стен судить пока слож-
но, но в некоторых случаях возможно предположить наличие
сrолбоu и объейного каркаса. Дно жилищ В поJý/землянках
было земляным, а у наземЕых жилищ
-
пол деревянный.
в последнем случае вдоль стен была прослежена отопитель-
ная система типа хуЕнских канов (утепленные лежанки
вдоль стен). В жилищах имелось по од}rому-два прямоуголь-
ных каменных очага наземЕого типа и хозяйственные ямы,
Встречены специальные ямы для обжига керамики и, воз-
можно, плавки железа, а также железные шлаки, Как внут-
ри, так и межжилищное пространство насыщено находками,
в первую очередь, сосудами и их обломками, зернотерками
" "ybuirrur".
Ъ одп,о' из горшков в очаге обнаружены зерна,
Сосудul имели горшковидЕую и чашеобразную формы, пло-
a*"ё до"Ща и былИ украшенЫ ямками, защипами, гладким
и гребенчатttм штампами, образующиgи елочку, зигзаг, вол-
"ооЪр"rrrr"
линии (рис. 22 -3 -|0, 2б-28,, Пойимо этого,
имеются находки камеЕных пестов, терочЕиков п точил,
железных ножей, в том числе и х(атвенных, керамических
пряслиц, костяных украшений, наконечников стрел, накла-
док лука, застежек и распределителей ремней, трепал, Об-
наружеЕы также желейый- топор-тесло и рыболовный крю-
uo*- {р".. 22 -||-2il.
днализ остеологических материалов свидетельствует о
преобладающей роли скотоводства: кости домашЕих живо-
,ir* йrчвл5Iют^ 80-90% от общего количества, Причем_ их
ioaru, был различен на отдельных памятниках: с преобла-
данием в стаде рогатого скота и лошади или лошади и
мелкого рогатого скота. Помимо этого, встречены кости со-
;;;;-;, iro*"' быть, свипьи, охота велась как на крупнйх
i;;;;,-;,;;rrrr, бrru"ородный олень, кулан), так и пушных (в
oa"ou"o, лиса) х(ивотных и пIиц, О реальной роли земле-
;;;; рыболовства судить qло):Iо, но наличие их у май-
минцев не вызывае, съr"е"'й, Кроме того, были развиты
железоделательное производство (причем Руду плавили пря-
l
8t
Ilto в поселках); ткачество; обрабо.гка KltMH5l, кож}t, KocTtl;:
ь:срit.olltчсскOе производство. Майлrинская кчльтура псрсжи,lа
сOсiдню}о с ней к.ч":tайскукl lr просуществов{l,-Iil, скорес всегt.l,
до IУ-V вв. н" э.
Литература lI приi\.tечания
|. A6;ry,T-a. , r ccB М.'Г. Памягнltклl бlriiскогО Jlапа ш BcpKllcM IIper.
ооье//кулычра JpeBIlиx нар()д()ll l()жrrtlii Сlrблrри. Бaplla1..r, l99J.
с. .5 1-56.
2 Д6;rч-rлitнеев M.'l'. Маitмлtrlская Ky. ,l b'vpa (rlрелнарltтс.ltы|ые rtl.огL tl
пср_спект}litt,I tt,lv,teHllя )//K\, . , lblvplltl-IcIleTlltl(,cK}lc IIроI(ессы в 3ападнtlli
Lио},рtt: '|',:з.
лоkл,'Гомск. l993, с,3-5.
3.Абду,lгаrlеев М.Т .,
Владимлrров B.tl, CTa.ltcTlt,lecKaя обработка
керам}rки и Ilсрtt()дltзациlt tкlсслсllий -. |есосгспllого и nDelI.UoH0I.(}
л_птilя 2-tl пo.qoBttIli)I l тыс. ло lr. э.//Проб. ,r с чь, *po"orc,,,iiи u
архсологи}r }r истпрл,!I . Барнаl,л, l991. c.93 -107,
4. AOJli,,TaHe,e,B ]\{.l ., Кчнгуров A.Jl., Фрrrлов я.в . Сlitllоалелiская
культура //fIРоблем Ы изучеtt}r Я к улы,урilсl-лIс Гор!l tlecK()l,() }lаСJ'IеДЛrЯ
А;tт;tя: Тез. докл. I'орно*Алl.аriск, t9sc.
-е.
sz-ss.
5. Грязнов lМ.П . Исторrrя древних плеII(}лI Bepxltcl't 0бlr по DаскоI]кам
бллrз с. Больпrая речка. йИА N948. М.-JI., \ssB. Zzб ;.
""-
''
6, Иваllов г.г. Вооруженлrе племеIl лесостепного д,тгая в Da}lHeM
)келсзI{U}' BeKe//BoerrHoe _дело лреt}него IlасеJtения CeBepttot-t' дзилt.
Новосиблtрск, l987. С. 6-27.
7. ИпаrIов Г.Е . []oce-reHlte БочанцевО-l
-
памяlтrtлtк кулаiiсколi кчльтуры
в cTellltoм Алтае//Охрана }, }tсследова}тLlе археолог!rческ!tх памят}Ir{ков
А.лтая: Тез. 21окл. Барнаул, l99l . С. 117 -122 .
li. Клlреев С.М . IIогребения бысгрянскоil кулы,чры//Проблемы лlзччен!rя
llсторлtи }t..культуры 4"rq| ]1 сопредельных террлЙорийr: Тез. -
докл.
I"орllо-Алr,алiск, l992. С, 54-58.
9. {rшч,пов А.л ., I'орбунов R.в . Средrсвекопое лоселенLIе Ушлеп-
)/ /KyJbTypa дреUнрtх народов Южноii Слtбирлr. Барнаул, 1993.
с, 99-107.
I(). Moгlt.ltbHptKoB В.А . К этноку.llьтчрноii ситr,ацлlи на Алтае в склtфское
врелля//Скеrфская эпоха Алiая,'i"ез. локл. Бaprray,r , l98б. C.- ii:ii.
l l. Степlrая полоса азлIатсколi части ссср '
в
-
склrфско-iпййо"
вреvя//Археология СССР. М., I992. 493 с.
12. Суразаков А.С . Горпый Аrпалi pt его северные преlFорья в эпоху
paliHel,o же-теза. Проблемы хроllологии и кульгурllого разгран}rчения.
['орrrо-Ал,tайск, l989. 2l5 с.
I3.'Гроичкаrr 1,.I{, К},Jайская KyJrb'ypa в новосиблrрском IIрлrобье.
[Iовослlбирск, |9':.9 .
"
124 с.
l4. Гроиltкая T.}I., , БородовскиЁl А.П. Iiольшереrtснская KyJlbT},pa лссостеп-
ного llриобья. Новосибирск, l994. l84 с.
l5. ШavrttrrH Д.li . ПереходIIос врсмя от эпохl' бронзы к эпохс железа в
оарtlаульском llI)иOбье_ (vIIl-vI вв. до l{. э.)//Запалносибирская
лес9сзIlьллна рубеже бронзовtlго и железного веков. Тюмеt,о ,
'is8s"
с. lI6-129 .
/Lш w,
Ф;0
Ф,.Ф
ffiт
w2в
Perc. 22. /
-
горолtlulеi 2
-
3-I2, ?, 2Ь28'
-
к('ра}rика;
кость; /J
-
KaМellb
д
fr
н
ш
д
19
Ав
t/;
Ф
17
фtш
ьд
14 16
ф
ш
А
13
2з
)+(иJ,Iиtце; }lHl]eHTaDb
I3,1а-2l,23-
ffi24
ffifl
k{,l
\
То
маймllllской
культуры:
железо: 11-18- 24 -,
82
#
АЛТАЙ В ЭПОХУ
СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
1. Одинцовская культура
д ж#*Ь";ы r##Ж,ЖН
ý ..Йr-,о* переселения народоD>, Она
характеризуется повсеместным создаЕием IuIеменных roсударclч
венных образомнlй, постOrtrIными Bofoiat"п,t межд/ ними,
образованией шr их основе мех.'ulеменных Супериrrшrерrй с
непродоJDкительным временем существованиlI из-за поgюшrной
борьбы за B,IElgгь вIIутри 9Тих q/першшершf и их рскOJв в
результатt угой борьбы и, как сJIедgгвие, покорением этих
Иr"rГrеРlй ДРУГИIчfir. Наиболее показательЕыми прID,rерами моryт
сJryжить сOюз хушry, создапие и распад Жужансrих, Тюрксклш,
Уfгурких, Кыршзских и др)тих кагаIfiтOв.
наиболее интересные события разворачивались в степях,
их главными действующими лицами были кочевники-ското-
BoФI, населrIвшие эти степи. объясняется это, прежде всею,
сиЫмой хозяйствования, так как кочевое скOтов.дство требо-
вало централ,rзованной координации действий бо.ьших коллек-
тивов в процессе трудовой Деятел}rности и, как следствие этою,
наделением опр
€
деленной группы лиц неограниченными пол-
номочиями.
Несмотря на то, что территория Алтая является как бы
_
переходной зоной между степями и тайгой и лежит на
-
периферии степного мира, исторические события отразились
и на его обитателях.
В 552 г. (здесь и далее даты даются по новому стилю)
возникает 1-й Тюркский каганат, объединивший вокруг ал-
83
тайских тюрок-тугю разноязычные племена длтая и Щент- =
ральной Азии. В б51 г. этот каганат подпал под власть
китайской империи и был разделен на два округа, во главе
которых китайский император поставил своих чиновников из
представителей местной тюркской знати. Но эта зависимость
была чисто номинальной. В результате борьбы в 682 г.
возникает 2-й Тюркский каганат во главе с каганом Ильте-
ресом. Алтай был его северной окраиной. В 744 г. 2-й
Тюркский каганат рухнул, а на его месте в 745 г. возникает
Уliгурский каганат, в состав которого территории .Алтая не
входили. в 840 г. Уйгурский каганат был разгромлен древ-
Еими хакасами. .Щревнекакасское государство
-
КыргызСкий
каганат включало в свой состав Алтай и его северные пред-
горья.
Все эти события привели к тому, tITo в конце III-начале
Iv вв. кулайское население было вовлечено в активные
контактЫ с инокультурными Елеменами. об этом говорят
п,огребения гунЕо-сарматской эпохи в селах Тугозвоново и
Усть*Пустынка, на р. Ераська в Ка;пчrанско, рiйо"е, погре-
бальный обряд которых резко отличался оr'rrо"рaбu,"u"Ь"о
обряда местного населения. Это одиноч"ur" .rо"р6"ния вои-
нов, как правило, с богатым инвентарем, содерх<ащим боль-
шое количество орух(ия и золотые украшения, выполнеЕные
в полихромном стиле (сочетание в одном изделии металлов,
драгоценных и полудрагоценных камней в обрамлении зерни
и скани). Черепа их имеют следы кольцевой деформации,
что придавало им вытянутые формы. Подобная деформация
черепов и полихромные украшения указывают на то, что
это пришельцы из Восточного Казахстана. Кроме этого, в
погребениях стали чаще встречаться вещи' характерные для
таштыкской культуры (археологическая культура 1-й поло-
вины I тыс. н. э., локализованная в МинусинЪкой котлови-
не), что говорит о возросшем влиянии с востока, а новые
элементы орнаментации керамики указывают на влияние с
юга населения майминской культуры. Все это привело к
тому, что Еа основе кулайской культуры в конце III-IV вв.
складывается принципиально новая археологическая культу-
ра-
одинцовская.
Возникшая на осIIове самодийского кулайского населе-
I{ия В лесостепной зоне АrrтаЯ, граничаЩей с предгорьями,
:)та культура затем распространилась на север вплоть до
томской области, с некоторыми незначительными различия-
ми внутри 9того ареала. Мы сконцентрируем свое внимание
84
на одинцовском населении, проживавшем на территории Ал-
тайского края.
свое наименование культура Полуt{ила по Еазванию
с. Одинцовкз, рзспо;,lоженномч около Бийска, Именно здесь
в 1930 г. работникамИ Бийского красведческого музся
М.Д. Копытовым и СлМ. Сергеевым было исс;tедовано раз-
рушающееся погребецие, содсржавшее захоронение по ранее
не известному на территории края обряду, Но массовые
нахQдки, позводrIющие iоворить о существовrlнии особой груп_
пы памятников, объединеttными только ей присlzп{lчЧ при-
ur"*o"", были сделаЕы нссколько поз,(е, в 194б-1949 гг, в
результате работ Северо-Алтаiiской экспедиции Государст-
u"""o"o Эрмитажа и Института истории,материальной_куль-
туры АН СССР под руководством _М .П . Грязнова, В уро-
чiчщ" Ближние Елбаны близ с. Чаузово среди больluого
количества памятникоВ различных эпок этоЙ экспедицией
были изучены могильники Ближнис Елбаны-3, 7, |2 и 14,
материалы которых м.п . Грязновым были объединены в
од"rпцо"с*"й этап верхнеобской культуры, Дальнейшrч_"а-
копление материалоВ позволило Т.Н. Троицкой в 1981 г,
выделить этот этап в самостоятельную культуру,
В настоящее время на территории Алтайского края из-
вестно почти 50 ,rа*"r""*о" одинцовской культуры, Это
поселения, городища (укрепленные поселеЕпя) и могильни-
ки. Располагаются они в боровых массивах по берегам рек
и озер. Наиболее известными являются комплекс городищ
около Бийска, комплекс городищ и поселений на берегах оз.
Малый и Большой Иткуль, выILтеупомянутые могильники в
чDочищс Ближние Елбаны и комплекс поселений и городищ
iliалый Гоньбинский Кордон-2 около Барнаула,
Погребальный обряд племен одинцовской культуры на
""ррrrор",
Алтая изучен недостато_чно хорошо, Это объяс-
*йЪ." iлабой источниковедT еской базолi, Из десяти изRест-
ных могильников часть или уже разрушена полностью, ил}l
подвергалась разрушению ранее в результilте воздействия
различных ecTccTBeHHbIx факторов. Сохранившиеся матерIIа-
лы позволяют говорить, что захоронения производились под
небольшими (диаметром б-10 м и вt,Iсотой до 0,4 м) зсмля-
ными курганными насыпями, в неглубоких (до l rпI) грун-
товых ямах прямоугольной формы. На некоторых могильни-
ках курганные насып" ne jаф"ксированы, они могли быть
гDчнтоВыми.нонеисКлюченаВозМожностЬ'ЧтоэтикУрган.
"ь "uaоr.,и
были снивелированы в результате воздействия
85
ccтecтBeнHtlx факторов, о чем говорилось выIце. Покойников:
укладывали вытянуто на спине, ориентирчя го,товой на се-
веро-восток. Захоронения производились в дерсвянных ра-
Nlax, дно которых нередко застилали бсрестой. CBepxv рамы
также закрывались полотнищами бсресты. Иногда захорове-
ния совершали в деревянных колодах. Вместе с покойниками
в могилу клади сопроводительный инвентарь и заупоко}".нчю
пищу. Это керамические сосуды, украшения, предметы быта
(железные но;ки, оселки) и другие вещи, необходимыс в
загробном мире. На поздних этапах под влия]{ием тюркских
традиций вместе с покойником В ряде случаев хоронили
шкуру, голову и консчности лошади. После похорон устра-
ивали поминальныс тризны, от которых остались кости жи-
вотных
и разбитые
сос}iды.
Поселения изучеtlы значительно лучше. В основном это
городища. Располагаются они у кромки крутых и высоких
рсчных или озерцых террас, поросших бором. С трех сторон,
lre защищенных крутыми склонами террасы, городищil окру-
жены валом и располаrающимся позади вала рвом. Площади
чкрепленной площадки городищ различны -
от 400 до 3000
кв. м. Внутри этой чкрепленной Пl'lощз!ки располагались
жилищные и хозяйственные постройки. Количество построек
H;l городифiх колеблется от 5 до 90.
Жилища сооружались в неглубоких (до 70 см) котлоtsи-
нах, в которые затем устанавллtвался срчб, перекрытый жер
лrIми, на них з:lтем укладывалась кора дерсвьев. После этого
крышу утепляли слоями дерна. В крышах некоторых жилищ
прослежены дымовые отверстия. Известны и жилища, име-
ющие каркасно-столбовую кOнструкцию, но их меньше.
Внутри
жилища
)iстраивали
очаги открытого
типа, служив-
IUие как для обогрева, так и для различных хозяйственных
lrужд. Очаги регулярно вычищали. Наиболее изученными в
настоящее время являются городища Сошниково-l и Малый
l-оньбинский Кордон-2/б-2 .
Керамический комплекс представлеЕ хорошо профилиро-
llilнными круглодонными
сосудами с шаровидным туловом
ручн9й лепки, украшенным в Bepxнer"l части ямками, гре-
бснчатым и полулунным пIтампами. Гребенчатый штамл об-
l)азует различные композиции из горизонтальных рядов
-
:),го елочка или параллельные оттIIски. Иногда внизу компо-
.}tlцию завершают треугольники или фестоны, выполненные
,гсм же штампом. .Щовольно часто сосуды украшались To;-IbKo
.,lмочными
вдавлениями.
После йзготовления.
нанесения
ор-
8б
? намента и просушки сосуды обжигали, вероятнее всего, от-
крытым способом на кострах. На крупных поселениях суще-
ствовали специализированные помещения
-
навесы для об-
жига керамики. Одно такое помещеЕие обнару_жен_о при
раскопках городища Малый Гоньбинский Кордон-2/б-_2,
Из ре"еЪел следует отметить металлобработку, Метал-
лические изделия производились как в специализированных
металлургических центрах, о чем говорит большое количе-
ство идеЕтичных металJмческих изделий, найденных в раз-
личных частях ареала распространения одинцовской культу-
ры, так и кустарным способом. Это uодтверz(дает находка
"еболu-ой
,Ьrur-урr"ческой печи в жилище городища Ма-
лый Гоньбинский Кордон-2/б-2, предназначенной для плав-
лениJI нефlьшою количества металJIа. Это бы.шд ,тrбо сломан-
ные изделия, нуждавшиеся в перепJввке, ,шrбо небо,тыrше
слиткИ уже выIUIzlВленноIЮ из руды MeTaJIlЕ}. Офако следует
заметить, что металлургическими навыками владело небо,ш-
шое количество IIаселения, проживавшего в довольttо круп-
ных поселках.
из металла изготавливали оружие, орудия труда и ук-
рашения. На украшения исшользовали бронзу, реже золото,
дл5I изготовления оруr(ия и орумй труда использов'LIIи железо.
из него делали черешковые однолезвийные ножи, палаши,
трехлопастные
I{ерешковые
наконечники
стрел,
панцирные
пластины, из которых затем изготовляли ламеллярные до-
спехи (защитные панцири, изготовленные из налегающих
друг на друга металJIических пластин) и другие изделия,
-
-
Хорошо развита была также обработка кости и рога, из
которых делали наконечники стрел, гребни, панцири, руко-
яти Ъожей, пряжки, накладки на лук. Последние_обеспечи-
вали дальЕ06ойность и большую пробивную способность пу-
щенной из такого сложЕосоставного лука стрелы,
но, несмотря на довольно высокий уровень развития
ремесел, основу хозяйства одiанцовских племен составляли
охота и рыбная ловля. охотились в основном на крупных
копълтных животных
-
лосей, оленей, косуль, Встречены
кости медведя и мелких животIlых
-
заЙца, лисы, Подсо6-
ную роль в хозяйстве играли собирательство (грибы, ягоды,
ор"*", съедобные растения и коренья) и животноводство, Из
домашних животных наиболее распространена была лошадь,
Разводили, но крайне в небольших количествах, и крупнълй
рогатый скот.
87
Время бытования одинцовской культуры на территории:
Алтая определяется концом III-началом IX вв. Сильное тюр-
кское влияние во время Тюркских каганатов и включение
Алтая в 840 г. в состав Кыргызского каганата трансформи-
ровали одинцовскую культуру в сросткиЕскуIо.
Бурные истOрические события, способствовавшие транс-
формации кулайской культуры в од{нцовскчю, также оставили
след в материал;lх последrей. Так, разгром 1-го Тюркскою
каганата и устаIIовление власти китайскоrо императора привеt
ли к проникновению китайских иsделий на территорию Ал-
тая через чиновников из местной тюркской знати. А завое-
вательные войны тюркских каганов позволили проникнуть
на изучаемую территорию изделиям из Передней Азии. О
таких связях говорят находки китайских и арабских монет
в погребениях и на поселениях. Кроме того, в погребениях
встречаются китайские зеркала и цIелка.
Все же Алтай являлся периферией арены, на которой
происходили бурные исторические события, вследствие чего
эти связи Ее играли определяющей роли в жизни одинцов-
ского населеЕия, которое относилось к самодийскому этни-
ческому массиву и в основном оставалось однородным. Они
были толчком, приведшим к трансформации кулайской куль-
туры в одинцовскую, затем влияние этих событий способст-
вовало проникновению тюркских элементов в самодийскую
среду, а включение Алтая и его северных предгорий в состав
Кыргызского каганата полностью изменило этническую си-
туацию, оттеснив самодийские племена в глухую, черневую
тайгу Присалаирья, и послужило формированию новой ар-
хеологической культуры на территории Алтая
-
сросткин-
ской.
Лесостепной Алтай в конце I-начале
тыс. н. э.
ло)tн
€
UI истOрическая ситуациlI на руФ-
же тысяqелетшl, бо,ъшое рлзнообразие
природшх устовlй на территOрIм края
2.
II
и, как следствие, на,lиt{ие бо,ъшою числ;l эколопт.Iеских ниIц,
88
: приюдцrых дпя ведениJI разJIичных типов хозяйсгва, привели к
ToM"v, тго в это времJI rп территорию края проникает боl:ьшое
колиаIеgгво разнаэтничес QIх IUIеMeE.
охарактеризованные в предыдущем разделе события
стлrму.цировали эти проникновения. Так, образование 1 и
2-го Тюркских каганатов, их экспансионистская политика и
включение лесостепного длтая в зоIIы их влияния привели
к тому, что здесь появляются археологические памятники,
оставленные тюрками. Это могильники. Известны они как
на территор"" irе.r"ого Юго-Западного Алтая (Гилево-1, 2
и \2t,-TaK- и на территории лесостепного Приобья (Иня,
Ново-Камышенка, Красный Яр).
.ц,ля погребального обряда древtIих тюрок характерны
подкурганные захоронения в неглубоких ямах, Погребенного
укладывали вытянуто на спину, вместе с ним в могилу
клали снаряженнOго верхового коня с уздой, седлом и стре-
Iuенами, оружие, украшения и орудия труд?. Усопших снаб-
,.аrпп зауrrйойноt пищей, в основном это была задняя часть
барана. Над могилой устраивали деревяIrное перекрытие из
жердей или тонких бревен. На площади могильника, в кур
ганных Еасыпях или 'рядом с ними прослежены остатки
заупокойных тризн.
тюркское влияние на культуру оцинцовских плgмен про-
слех(ен0 с IV в. В это время оно имело характер эпизодиче-
ских проЕикновений отдельных вещей и некоторых элементов
идеологип, что прслежик}е,гся в отдельных элемеЕтах погре-
бiйнои йродr,ой" од,rнцовской культуры. Вероятнее вiёго,
это были й"р"urе контакты соседей, иногда обострявшиеся
некрупными военными столкновениями. Активная поркиза-
цrri,,u.е,"""ия Верхнего Прийья начаJйсь с VI-VII вв, Имен-
но в это время появляются первые тюркские захоронения на
территории лесостепного Алтая, что свидетельствует уже о
р"а,"u"ой, а не номинальной зависимости этих территорий
Ь, ,юро*, образовавших в 552 г. l-й Тюркский каганат,
В IX в., с включением части территорий лесостеппого
АлтаЯ в сферУ влияниЯ КьтргызскоГо каганата (,Ц,ревнехакас-
ского государства), ца этих землях появляются первые ха-
касские памятники. они также представлены лишь могиль-
никами. Обряд захоронения древних хакасов характеризуется
трупосожжением на стороне. В погребальный костер вместе
с умершим клали и все необходимое ему после смерти,
воинов сжигали в доспехах-панцирях, вместе с оружием,
затем сожжения (кальцинированные косточки и пепел) пе-
89
реносили в неглубокие прямоyгольные ямы, гдс их уклады-:
вали кччкой или рассыпали по дЕу. В этrr же яýrы чклады-
вали и сопроводительныii инвентарь; иногд:l устраивали
<<тайникиr>, в котOрых этOт инвентарь <<пряталиr>. Затем над
могилой насыпался кчрган.
В т;tких кургаЕах найдсно прокаJ,Iеннос в огне погре-
бального'кострища
оружис, представлснное р;iзличными же-
лезныйи черешковыми наконсчниками стрсл, костяными и
роговыми накладками на сложносоставные луки, мечами,
палашами, саблями, кинжалами и наконсчниками копий. Из
орудий труда в кчрганах найдены ссрпы, топоры-тесла, но-
жи, точила, пряслица, иглы, желсзные огнива с KpeIdHeM.
От одежды оставались лишь поясныс наборы, железные и
бронзовые пряжки, пуговицы, различныс бляшки (фигурные,
КВаДРатНые, СеРдцсвидные и окрl,глыс), покрытые раститель-
ным орнамснтом или, реже. без него. Часто Taкlte бляшки
покрыв;lли позолотой. В курганах также находят зеркала,
перстни, браслеты ll монеты, как китайские, так lt арабскис,
и тюргешские.
Наряду с богатыми захоронениями известны и бедныс.
Встречены захоронения вообще без инвснтаря. Это свltде-
тсльствует о большой как социальной, так и имчщественной
дифференциации древнсхакасского общества, что неrrзбсжно
при образован}lи государства.
На Алтае такие захоронения известны в Корболихе, rla
бсрсгах Гилевского водохранилища, в }Iово*Фирсово, Ново-
Троицком и црчгих N{ecтax.
Одноврсменно с проникновением тюрок со стороны Гор-
ного Алтая и хакасов с востока с залада проникают тюркс>
,lзычные племена ки}lаков, создаRшие в это время свос
объединение в Щентральном Казахстане. Их памятники лrr-
кализчются, главным образом, в прсде;litх Юго-Зirпадного
Алтая и также представлсны лишь мог}lльникiiNlи.
Каменно-зе]иляные
насыпи кимаксклlх курганов по пе-
риметру окружены кольцевыми вык,,IаJками из KaMHcli. По-
гребенные укладывались на спинч в rrсглубоких прямоуго,lь-
ных ямах, головой на восток или северо-восток. Обычно
курганы содсржат едлtничнhIе погребенlrя, и лIlшь иногда под
одной курганной нilсыпью бывает их нсскольксr, но каждое
погребснис находится в cBoeri оградке. В этом c,',Iyq;lg насыпи
приобрели подовальную вытянутую форму. ]\lогильtlые яlмы
перекрывались брсвснrIатыми HaKaTaMLt. IJсрслки с-,rччаи ис-
пользования при сооружении псрскрытия берссты. Большос
90
-
количество погребенных сопрово;кдалось захоронением коня,
иногда нескольких. Лошади в могилы помещали_сь взнуздан-
ными и оседланными. .I[,овольно часто в могилУ,помещали
чучело коня, ияогда его шкуру и голову, конечности, По-
греба.тьный инвентарь представлен в основном снарfiкением
верхового коня и оружием. Изредка в могилах встречаются
орудия труда и украшения.
Как Ъидшrл, историческая картина ф,ш лесостепного Алтая
в IX в. поJDrчаетсЯ ДО*,*"О песгрой, АrrгаЙ стаЕовится арной,
на которй ст
€
чIкиваIOтся интересы различных государственных
объединьний. Жизнь в это время была насыщена военными
столкновениJIми, каждый мужчива, помимо занятий хозяйст-
вом, был еще и воином. На это указывает наличие в каждой
мужской могиле, независимо от ее культурно-_ этнической
принадлеЖности, большогО Ко;ТИЧеСтВд оружия, Оружейный
"uбор
стал намЕого богаче и разнообразнее,
qeм в предше-
ствующее время. Появляются хорошо продуманные и доволь-
но сложные защитные доспехи и, как следствие этого, спе-
циальные бронебойные IIаконечники стрел. Увеличивается
мощность JryKa.
В результате взаимодействия всех описаЕных компонен-
тов и одинцовских племен на территории лесостепного АJIтая
складываеТся новаЯ археологиЧеская культура
-
сросткиЕ-
ская, получившая название по с, Сростки, рядом. с которым
находится курганяый могильник, ЕасчитывающлIй почти 60
курганов. Нi-сегодня из них изучено 43, в 1925 г, директор
БиЪского краеведrIеского музея М,Д, Копытов положил на-
чало изучению этого памятЕика, раскопав Еа нем 25 курга-
но". осiальные были раскопаны под руководством М,Н, Ко-
;Ь;Й' ; С.М . Сергсева. Культуру же выделил в 195б г,
M.i1. Грязнов после трехлетних работ на комплексе памят-
никоВ Ближние Елбаны, где им, наряду с погребениями
различных эпох, был исследован и ряд сросткиЕских захо-
ронений на могильниках Ближние Елбаны-5 yl 7,
Несмотря на довольно продолжительный период изуче-
ния этой культуры, до сих пор не выделены ее основные
"улurурообрьrуrощ"a
компонеЕты. Среди исследователей еще
нет единоГо мнениЯ ЕII в отноШении хронологических рамок
существования этой культуры, ни ее этнической принадлеж-
ности, ни ареала распространения,
общепризнанным можно считать только, что культура
в основных своих чертах сложилась в лесостепноll части
длтайскогО края В результате взаимодействия местных од}Iн-
9l
цовских племен с племенами тюрок Горного Алтая и кима-:
ками его степных прелгорий. Эти компоненты прослежива-
ются в погребальном обряде племен сросткинской культуры.
С одной стороны, представлены подкурганные захоронения с
конем, что характерно для тюрок Горного Алтая и кимаков,
с другой -
пожурганные и грунтовые (?) погребения без
коня с перекрытием из бересты и березовых 6;ieBeн, харак-
терные для одинцовского населения.
Необходимо отметить, что сросткинская культура изве-
стна лишь по погребальным комплексам, и пока неизвестно
ни одного поселения, который с достаточной долей уверен-
ности можно было бы отнести к сросткинской культуре.
Все погрбения сросткинской ку,lьтуры, несмOтря на раз-
личный обряд, сближает единый комплекс вещей, благодаря
которым она и была выделена. Различные вариации погре-
бального обряда объясняются большим разнообразием компо-
нентов, на основе которых эта культура сложилась. Первые
памятЕики, относящиеся к начальной стадии сросткинской
культуры, появляются в kонце VII-VIII вв. Это могильники
Иня, Чудацкая Гора, Гоньба. В этих памятнItках наиболее
отчетливо прослежена двукомпонентность этой культуры. Но
собственно сросткинские комплексы появились лишь в сере-
дине IX в., когда в орнаментике инвентаря появлrIется це-
лый рял мотивов, характерных для материальной культуры
древних хакасов. Это объясняется, прежде всего, политиче-
ской ситуацией и включением части территорий лесостепно-
го Алтая в сферу влияния .Щревнехакасского государства в
840 г. .Щревнехакасские мотивы позволяют выделить веду-
щий этнокультурный компонент в сложении сросткинской
культуры на базе местных тюркизированных плсмен один-
цовской культуры.
Папrятники IX-X вв.
-
собственно сросткинские
-
иу
вестны значительно лучше. Это курганные могильники Срь
стки, Ближние Елбаны-5 п 7, Змеевка и другие. .Щля них
характерно погребение под одной курганной насыпью не-
скольких покойников, могилы которых располагались вокруг
центрального захоронения воина, ориетированного головой
на северо-восток. Преобладают погребения без коня. Могилы
перекрыты бревенчатыми накатами, нередки случаи исполь-
зования бересты при сооружении могильной камеры. Муж-
ские погребения сопровождаются оружием (палаш, лук, кол-
чан со стрелами, топор-тесло) и конским снаряжением (узда,
удrла с псалиями, детали седла, стремена), а также пояс-
93::
м
ffi.m, f,f,
gнс
\-z
Рисl 2Ja ). Одлtнlitlttская ку.'rьтура: l
-
городище Сопlниково l
( рекоrrс,гр,чкцлrя ); 2 ,
-
коllструкция pt вtlепlttлtйt ви;l жлlлрrUlа городища
iоuruоr*о"Ъ l (peKoHcTpyK,rnrn); 3 -
плапы одлtllцовских городлrlц; 4
-
кожаная сч*оч*а lr бр<lнзсrвое зеркало рtз tlee (курганный_могиJlьник
;ibn"yri*"oi' ilзllоз l )l 5'-
волrны в доспехах (ре_кtlнсr,рукцлIя); 6
-
доспех
Bo""i одr,пtlовсКо}i культуры (реконструкцлtя); 7
-
железные накоЕеqни-
*i, i-rpe, ll но>r.; 8
-
кir:rаЁrская MorieTa кайюань-гуrтбао с одllнцовского
горt,:li,,tа. 9
-- , кзмсltltыl"t оселок; l0
-
украluенllя из Оронзыi l l
-
Kepa\lllKa одлtнцtlвской культуры
п
ш
нымt{ и портупейными наборами. В жс.нских погрсбениях
накOдят ссрьги, бусы, различные подвески, пуловицы, брас-
леты и другие украшения. Во Ъсех псlгрсбсниях встречаются
остатки заулокойной пищи
-
задняя часть барана. На пло-
цIitди могильtlиков, в насыпях кчргilноts и в межкурганном
проСтранстве наЙдены остатки заlzпокойной тризны.
'
Узда, поясные и порт_чпейные наборы богато украшеньI
различными по форме бляшками, изготовленными из бронзы
иjlлt железа. зачастую позолоченными. Все бляшки, раслрс-
делители уздечных ремней, пряжки богато украшены харак-
терным для сросткIlнцев растите,,Iьньiм opнatltcнToм, состоя-
щим из различных завитков, розстOк и волют, образующих
otteнr, краiивые, замысловатые коNrпозиции. Встречаются и
Ееорнаментированные бJIяшки, но они редки.
Хозяйство сросткинцев, как и культура, также было
многокомпонентным. Однако отсутствис rlосе;]енческих ком-
плсксов не позволяет охарактеризоRать сго в целом. По
матёриалам могильников можно говорить, что Irедущая роль
принадлежала кочевому скотоводству, при этом в стаде пре-
обда,rлt лошадь и мелкий рогатый скот. Находки костсй
крупного рогатого скота рсдки. Обнарlrженныс в могильнIл-
ках изделия шз рога позволяют говорить о том, что срост-
кинцы заI]ималиýь охотой, вероятнее всего, лишь ва круп-
ную дичь: лось, олень, косуля и мсдведь,
Керамическиri комплекс сросткинской культlzры пред-
cTaB"-IcH несколькими сосудами, малочислснность которых не
ПО3ВОЛЯеТ еГО ОХаРаКТеРИЗОВаТЬ В ЦСЛОlrt,
В X-XI вв. дрсвние хакасы покидают не только .тссо-
стспной, но lt Горный Алтай, а на тсрритории, рансе зани-
пtасмоri иýlи, lt плеNrснамII сросткинской кt,льтчры, тсперь
рассс,,Iяются кhIпчаки или племена, ролственные им. Они
остаR}l"tи свои мог}tльники в степях Ссвсро-Западного А-цтая.
Наиболее характерным яаJ,Iяется кчрганньiй ýtогtlлыlик Хоро-
u,lснок-2 . Заняв районы лесостепного Алтая, кимако-кыtIчак-
ские племснi lT ибо полностью ассttмил}rровали, ,тлtбо вытсс-
н}lлrt нi]се.l]ениС сросткинскоЙ к1 -rьтчры. В ХI-ХII Rв'
колI{чество сросткинских памятников значительно чмсньша-
ется, а наLIиная с XIII в. они исчезilют лолнOс,гью.
Т;tким образом, хцrнолсiгltческис рамки срсrcтклrнской
KyJ,bTypы можно опрсдс,,Iить началом IX-XII вв., а территорию
расссления наметить в предслах Верхней Оби, по ареалу рас-
простране|lия одинцовскtrх плеNtен, тIоркизilllия которых
привс"]lit к возникновснию r,ого субстрата, H;i базс которогtT
i"|1-1
-z 5 L:-\
94
-
под влиянием древнехакасского компонента и возникает сро-
сткинская культура,
Необходимо отметить, что в конце I тысячелетия суще.
ствовали как кочевые тюркоязычные племена, так и местное
оседлое самодийское население одинцовской культуры, про-
цесс тюркизации которой был сложным и длительным. Со-
существование этих этносов не бшло совсем мирным, но и
антагонистичным его назвать нельзя. Различные'хозяйствен-
Ео-культурные типы существования кочевников и охотников-
рыболовов не сталкивали их в сфер жизненно важных
интересов и позволяли им взаимовыгодно уживаться рядом.
В ходе этого сосуществования шел обмен идеями и дости-
жениями, взаимообогащались культуры и. что самое главное,
шел медленный, но верный процесс тюркизации самодийско-
го населения.
3. Лесостепной Алтай во II тыс. н. э.
аК РКе УКаЗЫВаJIОС}, В ПРеДЬIЛ/ЦЦ,IХ
р33де.гrах, своебрзное rеографическое
полоп(eние Лгrая на грr?нице степей и
Tafui,t привело и к специфике истори.Iеских процеск)в на ею
территOрии. С ошrой стOроны, соседство со степью привело к
тому, чю нilселение Ашая бьппо вовлечено в кр}тOвOрOг бурrшх
поJIитшIеских собьrгий, основные дейсгвия кOюрых присход1,1шr
на прсгорах азIlzlтских сIвпей. Перифрrйrое же полох(ение
Аrгая привело к тому, чю ею лесосrвIIных просгрlнсгв касаJIись
лшць 0гюлоски угих собъrшй. Такое положение вещей привело
к тOму, чт0 в гущу sгих собь,rгий была втшrуга лиuь вер)ryшка
родовоЙ арисюкратии, а осIIовнalя Macсil населеrп.rя фз каких-;ш.rф
кр}шных потрясеrпd прдоJDкаJа вести привы.шьй браз х<l.rtни,
служа 10 одrому, т0 др}тOму властителю.
Несмотря Еа это, во II тыс. н. э. наблюдается общий
упадок культуры как на обширных пространствах всей Юж-
ной Сибири, так и на территории лесостепного Алтая. В этот
период резко уменьшается количество археологических па-
мятников. На Алтае известно лишь несколько погребений
fiffi_фfffi-V
til |r:,iА ll
futt{t Iflfr'
р
ffА"Б
фfl"WвYgg
ФФ,Ф-йl
ffifl,
dЖ
Рцс" 23б), Сросткинская культура: l
-
плаlt lтогребения с БллIжние
Елбаны; 2
-
железtIое оружрrе ( палапr, сабля, наконсчIIltк копья и
наконечники стрел), найденrtое rta Ближrtие Елбаllы; 3
-
я<елезtlые тесла
с Ближние Елбаны; 4
-
ложка }, tlrумяlцая lIо.lRсска; 5
-
фронтальная
накладка на лук из KocTpr; 6
-
броrrзовые бубенчиклr; 7
-
украшения из
бронзы !r камня; 8
-
бронзовая пряжка; 9 -
жслезныс ули.та; I0 -
налобнлtк; l l
-
железllое стремя; 12
-
костяIrые пряжкrr
i
!,t
96
: этого времени и t,и одноr,о пOселснItя. Поэтому прI{ рекон-
струкциr1 исторI{ческого процL.сса этого периоаа археологиче-
ские источники отстчпают на Bтopoil пJ-tан и ведуtl(ая роль
принад.lежит источникам письменным.
Сведения, касаtощиеся истории Алтая. крайне скудны и
разброс;rны по многочисленным источника1\,l буквально по
крупинкiiм. Чтобы составить бо,тее-менее поJIнчю и объек-
тиRtIJiю истор}lчсскчю панораму перIrода. эт}t крупrr,{ки лри-
ходItтся выt ск!tвать в огромном количестве китайских д}rна-
стийских хроник: ви:зантlrй'ских и , арабских источttик;tх. в
известиях зriпадвосвропейских путешественников. Нельзя не
вспомнить tl знамснитый памятник древнеrчrонгольскоii лите-
раiуры <.Со.кровснное сказание>, в котором содержатся цен-
нейшие сведсl{ия о периOд(] монгOльского владшчсства }la
Алтае, Iiсяные и наиболсс полные сведсния по исторII}1
длтая хV-хVII вв. мы находлtм в отчетах русских псрво-
проходцев.
Как мы узнали rIз прсдыдущего раздL,,rа, в ХII в. тер-
,рltтории лссостепного и прсдгорного Алтая занимilли ллсNrсна
сросткинской куlrьт;.ры lt кыпчаки, или плсмсна, ролствсн-
ные }t}r. Однакс,l их госпсдство на просторах А"птая оказаJось
недо.lговечным. На востоке, в Севсрном Китас, уси,. Iивае.гся
влиянис киданей и в ссредине'ХlI в. Алтай попад;lет в их
сфсру вл}lяния.,К концч ХII в. влияние киданей ос,lабсвает,
чсиливаются монголоязычньте наймашы, и земли Алт;tя от-
ходят к ним.
К сожалсlлию, у н!с нст достоверных ни археолOгr{чс-
ских, ни Ilисьменных источников, способных хоть в,какой-то
мере осветить этот период в IIстории лссостспr{ого Алт:|я,
ко,горttй до настоящего времени почти не изучен и ждст
своих исследователей. В настоящее времд Irlo;KHo лишь с
НёЗНаЧ}tТСl. ьноЙ до.llеЙ }iBepeнHocT}r гоRорtть о тоIu, tfтo в
лесах Прис;tлаирья, по бсрсгам Бии продо.лжали развиts:tться
оттеснеt{ные туда племенами сростк}rнской ку;lьтчры групrrы
частично тюркизирOванных самодийсклlх племен одинцовсriо-
го населеttия. дальнейшее развит},е которого привело к сл}
жению ряДа ,плеМенных грVпп совреМеннЬ]Х CCBеPHIrIX a;rTaii-
цев. об этом говорит ряд топонимическлIх, фольк"ltrрных.
мrrфологлtческих Il дрчгих источников, а такжс общность
Iltвогих черт материальной культуры (тип хозяl:iства. сl,рOи-
тсльныс традиц}iи tI т. п. ). Естсственно, всс Ilоследующ}{е
исторrrчесцие tобытия накладывали свой отпеч;tток на фор-
миIювание этих групп, но до ХVII в. это влияние не
слишком значительным.
Следующий период в истории Аlrтая был связан с тата-
ро-монгольским владычеством и так или иначе с именем
Тэмуд;кина, которого в ll82 г. часть монголов, расколов-
шихся на два враждебных лагеря, избрала хаЕом под назва-
нием Чингиз. В течение двадцатилетней напряженной борь-
бr,I между этими лагерями победили сторонники Чингизхана,
и в 1206 г. на берегах Онона, на великом куруJIтае
-
высшем органе власти у монголов,
-
он был вторично
избран ханом, Здесь же произошло и объединение монголов
в великую империю народа-войска.
В 1207 г. старший сын Чингизхана .Ц,жучи, не встретив
серьезного сопротивления, покорил <<лесЕые народы>> Южной
Сибири, обеспечив вновь создавшейся империи прочный тыл.
В число покоренных территорий попал и лесостепной А.птай.
Необходимо отметить, что монгольская империя по свФ.
ему этническому составу была крайне Ееоднородной и вклкF
чала в себя этнические компоненты всех покоренных йла-
стеЙ,, обязанных не только выплачивать даць, но и нести
ряд повинностей, одIIа из которых
-
предоставление воору-
жеЕных формирований для ведения войн.
.Щля примера стоит
упомянуть об одном любопытном, но пока мало известном
факте. В 1330 г. дах(е русский полк был расквартирован
около Пекина, в который в |264 г; была перенесеЕа мон-
гольская столица.
Подобная этническая пестрота не могла не отразиться
и на пестроте религиозной, ибо в этом вопросе монгольские
властители проявляли терпимость. Следствием этого было
широкое распространение различных религий по всей терри-
тории громапной империи.
Именно в период монгольского завоевания в лесостепном
Алтае распространилось мусульманство, запрещавшее во вре-
мя похорон класть в могилу сопроводительный инвентарь.
Поэтому подавляющее большинство монгольских захороне-
ний безынвентарные и представляют для исследователя
крайне скудный материал.
Падение монгольской (Юаньской) династии в Китае в
конце ХIV в. привело к цотере влияния монголов над час-
тью завоеванных территорий и возвращению монголов в свои
горы и степи, Но моrrгольское государство было еще доста-
точно сильным, и Алтай находился под его влиянием вплоть
до присоединения к России в ХVII в. Это время известно в
4 Vlmорпя Ал,вя
97
оыло
-
98
: истории как период господства джунгар, объодиненных в
государство, называемое R русских источниках .Щ,жунгарией.
Алтай был однолi из северных провIrнций .Щжунгарии.
Здесь жили,тюркоязычные
племена, занимаIощиеся как ско-
товодством, так и охотой и рыбной ловлей. Население Алтая
было подчинено джунгарскому хану и платило дань. На
территории лесостепного Алтая расселялись следующие пле-
мена: по берегам Бrrи от ее слияния с Катунью до устья
р. Лебедь, правого притока Бии, проживали кумандинцы,
выше по Бии до Телецкого озера
-
тубалары, по рекам
Ише и Майме (правьiе притоки Катчни) кочевали Tay-TeJte-
уты, в верхнем течении Оби и ее притокам (Чарыш, Алей,
Чулым и др. ) кочевали телеуты, иJм, как называли их
русские, белые калмыки. Они составляли особую единицу в
4000 кибиток, имели свою территорию и управлялIlсь своим
князьцом, носившим титул <<тайши>>. Последний был подвла-
стен джунгарскому хану. Первым князьцом, вступившим в
официальные отношения с русскими в 1604 г., был тайши
Абак, кочевавший в верхнем течении Оби.
Все земли находились в распоряжении джунгарского ха-
на. Именно он распоряжался, где и кому кочевать. Он мог
переводить людей с одних кочевий на другие, перераспреде-
л5Iть площади кочевых угодий между племеЕами и т. д.
Кроме въ[платы дани, все подвластные джуЕгарскому хану
племена выполняли и ряд повинностей.
Северные алтайцы-(кумандинцы и тубалары) вели осед-
лый образ жизни и платили дань железом и изделиями из
него (ремесло), пушниной (охота) и зерном (земледелие),
остальные * скотом (скотоводство). Как видим, характер
дани говорит и о типе хозяйства, которое вели подданные
джунгарскому хану племена.
.Ц,альнейшая история лесостепного Алтая тесно связаца
с историей русской колонизации, происходившей в ХVII и
первой половине XVIII вв.
Литература и примечания
l. Абду.lганеев М.Т ., Казаков Д.А. Верхнеобские памятники Иткульсклlх
озер//Охрана lt использование археологиqеских памятltиков А.ггая:
Тез. докл. Барнаул, 1990. С. 104 -108 .
2. Беликова О.Б., Плетlrева Л.М. Памятtrики томского Прлrобья в
V-YIII вв. н. э., Томск, 1983.
3. Горбунов В.В . ГрlrrтовыЁt моглrльник с Йрядом кремац}rлt Тролrцкий
Елбан-I//Ку:ьтура древних наролов IОжнойr Сибири. Барнаул, 1993.
с. 8н0.
99
4. Грязltов М.П . Исторлrя древlI1lх плсмеIl ВсрхнеЁr Оби по раскопкам
:
бллtз с. , Большая Речка. M. -Jl., l956.
5. Гумлrлев JI.Н . В лоLtсках вымышлепного царства. М., 1992.
б. Казаков А.А .. Исупов С.Ю . KepaMlt.lecKltйt комплекс горо,IlлIща
Бехтемлrр//Охраllа
и }tспользованrtе археологических
памятIlлlков
Алтая: Тез" докл. Барнаул, 1990. С. l09*ll2.
7. Казаков А.А ., I{eBepoB С.В . Хронология и периодизация памятников
серед}tны-второлi половины I тыс. н. э. Верхнего Приобья/ /Проблемы
хроноJrог}tи }| перltодизац}rlt археолог}rческих памя1,Ilиков IОжlrой
СлIблlри: Тез. докл. к всесоюзтrолi коtrференцлIлr. БарrIаул, 199l.
с. lб7*170.
8. Казаков А.А . Этнокl,льтурная с}tтуация в лесостепном и предгорном
А"цтае в I тыс. н. э,//Проблемы изучеIIия }lсторлlи lt культуры А:rгая
и сопредельных террлrторил't: Матерлrалы конференции. Горrlо-Алтал-lск,
1992. с. 85-87.
9. , Казаков А.А., Кунгуров А.Л. Комплекс городltlц около Бийска//Куль-
тура народов еврази}"rских степеfi в древност!I. Барнаул, l993.
с. 219 -2з1.
|0. Коников Б.А. Основы средrевековойr археологлrlt 3лпадной СлIбири: Уч.
пос. к спеlIкурсу. Омск, 1992.
ll. Моглtльников В.А ., I-IeBepoB С.В ., Умансклrй А.П., Шемякина А.С .
Кургаяы у деревнлt Грязново//Щревllяя лtс,гор}rя А,цтая. Барнаул,
l980. с. l06-1зl.
12. Моглrльнлtков В.А . Тюрки//Степи Евразилt в эпоху средневековья. М. ,
l98l. с. 29 -43.
l3. Могильников В.А. KlrMaKlr//CTeпlt Евразлrи в эпоху средневековья. М. ,
l98l. с. 43-45 .
14. Моги;tьников В.А . Сросткинская культура//Степи ЕвразилI в эпоху
средневековья" М,, l98l. С. 45 -46.
l5. Моглrльнлtков В.А . Памятнлtклt коtIевников Слrблrри и Средней Азии
Х-ХII вв.//Степи Евразии в эпоху среднеЪековья. -
М.,
198l.
с. 190-194.
l6. Моглrльников I}.A. I]амятнлlки кочевн}tков СлIбири lr Средней АзлIи
XIII-XIV вв.//Степи Евразии в эпоху среднЬвековья. М., l981.
с. l94-200 .
17. Неверов С.В . Исторлrя }rзученлtя памятников сростклtнской культуры
Алтаяl/Дреuняя история Алтая. Барнаул, !980. с. 93*106.
l8. FIеверов С.В . Логребеrlrrя могильника Змеевка на Длтае (по
матер}tалам раскопок С.М. Сергеева)//Археологлtя и этнография
А.mая: Межвузовскrrri сборник. Барнаул, l982. С. l00-121 .
l9, Неверов С.В . Эrltлtческая IIр}rнадлежность сросткинской культуры
(rrсr,орлrографлrя вопроса)//Вопросы лrсторлtографии Слrбири lt Ща.льнего
Востока: Межвуз. с6. lrаучtI. тр. Барнаул, 1988. С. 188-200 ,
20, fIотапов Л.П. О,rсрки по }rсториrt алтайllев. FIовосибирск, 1984.
2l. Савиllов Д.I'.
Об осl{овных этапах развития этllокуль,гурltоl-r общностлt
кыпчаков
IIа юге Западной Сибири/ /История,
археолог}lя }l
этнографлrя Сибирлi.'Томск, 1979. С. 53-73.
22. Троиrlкая T.Il. Одинцовская культура в l,IoBoclrбlrpcKoM Приобье//Про-
блемы западrrослrбирской археолOгrl}t (эпоха железа). Новосибирск,
198l. с. 101-120.
23. Умансклrй А.П. Археолог}tческие rlамятник}t у села Иtlя/ /Известия
А.ггайского отдела Географrrческого общества Союза СССР. Барнаул,
1970, Вып. II. с. 45-75.
24. Уманский А.П. МOr,илыrлIки BepxHeoбcKol't культуры на BepxrIeM
Чутчrыше/,/Бронзовый век СлlбирлI. Flовосrrблrрск, |974. С. l36-149 .
25. Уманский А.П., Горбунов В.В. Реконiтрукцлlя вооружен}lя воинов
Верхнеобского правобережья в lV-V вв. н. э.//Охрава }t Lrспользова-
HLie археологиtlесклtх памя,гн}tков А.птая: Тез. докл. и сообп{енийr к
конференции. Барнаул, l99l . С. lб1-165 .
4х
П_ р".о.*".r*a территOрии Аrгая к
россrш,r дшиось целых ша столетия. К
современным северным црншрь{ края
РуССкие впервые вьцll]ш,J rи рlбеже XVI-XVII веков, а южные
отроI,и Аггайских rOр былr включены в Фстав Роосш?скоrо
государсгва TOJIьKo в конце 18 с-юлетия. В 1598 г. в южной части
соврменной Новосибиркой об.шстlл у впаденшI в Обь р. Ирмеrъ
pyccкId отряд пз г. Тары мнес окоtшат
€
льное пора;кение
сбиркому хану Кучуму. После эюю абориrенное наоеление
увидело в Россшr peaJbiryю силу, способную зацрrп,Iтъ ею (уг
rрбитеr:ъсюr,х набегов кочевников. Россrйское поддансгво прини-
мЕII0г тюркоязь{rIные чатъi, живIIIие в Барбшrской степи у
берюв Оби.
В 1б04 г. князец племени эуштинцев Тоян обратился к
правительству Бориса Годунова с предложением построить в
земле томских татар русскую крепость. В сентябре того х(е
года на Томи, близ ее впадения в Обь, был заложен город
Томск, ставший главным опорным пунктом России в их
дальнейшем продвижении на восток и в борьбе за Верхнее
Приобье. В 1б18 г. в верховьях Томи был сооружен Куз-
нецкий острог, самый крайний в то время русский форпост
на юге Сибири.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ АЛТА.Я К
россиЙскому
ГОСУДАРСТВУ И НАЧАЛО
ОСВОЕНИЯ ЕГО РУССКИМ
нАродом
l. Присоединение территории Алтая
Российскому государству
10l
Уже в самом начале XVII в. произошло знакомство:
русских с а.птайцами, а в 1б05 г. из Томска была предпри-
нята первая попытка установить связь с телеутами. В
lб09 г. князь самого крупного Йъединения алтайских пле-
мен Абак принес в Томске присягу на верность русскому
царю. Однако телеутская знать рассматривала этот шаг ско-
рее как установление союзнических отношений и многократ-
но разрывала этот сою3, совершая набеги на Томский и
Кузнецкий уезды. Князья телеутов долгое время пытались
лавировать между русской администрацией и западвомон-
гольскими (ойратскими) феодалами .Щжунгарии, собирая в
свою пользу дань с аборигенов Алтая. Постепенно такая
политика стала вызывать сопротивление различных групп
алтаЙцев, а затем и рядовых телеутов, Отдельные группы
телеутов стали откочевывать от своих князей и принимать
российское подданство. Сама же телеутская знать во главе
с главными князьями к концу ХVII в. оказалась на поло-
жени}I вассалов правителей .Щжунгарского ханства [ 1].
Сообразуясь с обстановкой, русская сибирская админи-
страция старалась по возможности распространить свое вли-
яние на юг Сибири, в том числе и в Верхнем Приобье,
опираясь на созданные опорные пункты, и обложить ясаком
одну группу аборигенов за другой. При кузнецком воеводе
Ф.И . Голенищёве-Кутузове (1624-1627 гг. ) были упрочены
позиции русской администрации в верховьях притоков Оби
рек Ини и Чумыша, в волостях азкиштымов, тогульцев и
родственных им групп. Русские отряды стали продвигаться
по притокам Томи Кондоме и Мрассу, собирая ясак с шор-
цев. С верховий р. Кондомы отряд русских казаков впервые
проник в 1б25 г. к Бии, облохив ясаком живших у ее
притока р. Лебедь че,тr<анцев. В |621 r. отряд кузнецкого
казачьего атамана Петра .Щорофеева прошел с Кондомы в
всрховья Бии и силой взял ясак с тубаларов. Дальнейшее
продвижение русских в бассейн Бии шло с большим трудом
из-за сопротивления местного населения, побуждаемого к
этому в значительной степени требованиями телеутского
князя Абака [2, с. 1б2].
С начала 30-х годов XVII в. продвижение русских в
Всрхнее Приобье с востока из Кузнецка стало подкрепляться
дсйствиями из Томска, вверх по Оби. Большое значение
имела победа отряда сJryхилых людей из Томска во главе с
Яковом Евстафьевичем
Тухачевским
(происходившим
gз
смоленских дворян), нанесшего порах(ение объединенным си-
l02
: лам кучумовичей, ойратов, телеутов и чатов в lб31 г. у
Оби под Чингисским городком. Вскоре после этого была
предприЕята первая попытка создать русский опорный пункт
, в верховьях Оби. В 1632 г. отряд томских казаков во гЛаве
с сыном боярским Ф.И . Пущиным численностью в б0 чело-
век бълл направлен на дощаниках вверх по Оби, пересек всю
территорию нынешцей Новосибирской области, прошел устье
Чумыша, но вскоре был остановлен значительно превосхо-
дящими силами джунгар и телеутов и вынужден был отсту-
пить [3, с. 395-397]. Эта неудача надолго приостановила
продвижеfiие русских отрядов вверх по Оби. ,Щаже в начале
XVII.I в. м9жа между российскими владениями и Телеутской
зем.lп,tцей проходила по р. Бердь [4, л. 13-14].
Более удачно шло, продвижение в Верхнее Приобье из
Кузнецка. В 1633 г. отряд служилых людей под командова-
нием томского сына боярского Петра Сабанского вышел на
Бию, поднялся до Телецкого озера и обложил ясаком жив-
ших там телесов. В lб42-1643 гг. Петр Сабанский с отрядом
служилых людей вновь ходил к Телецкому озеру. Регулярно
хомJIи за ясаком в бассейн р. Бии и кузнецкие казаки.
Однако соорудить там постоянный опорный пункт не удава-
лось.
В последующем русское влияние на Алтае постепенно
усиливалось. Местное население, разоряемое военными набе-
г:t1\{и джунгарских феодалов и телеутGких князей, все больше
тяготело к России. К концу ХVII в. в Кузнецком уезде
насчитывалось уже 37 ясачных волостей и улусов [5, л.
281]. Однако основная территория Алтая-еще не входила в
состав Российского. государства.
Только в начале XVIII_ в. сложились необходимые усло-
вия для полного присоединения Алтая к России. 29 февраля
1708 г. Петр I подписал указ, в котором сибирской адми-
Еистрации предписывалось
<...на реках Бии и Катуни в пристойном месте для сбору ясашной
казны и к селеfiию пашенных крестьян пострить острог со всяклlми
крепостями...> [6, с. 14].
После необходимой подготовки кузнецкий воевода Ми-
хаил Овцьлн направил на Бию многочисленный, отряд для
стIюительства острога. Возглавлял его кузнецкий дворянин
Яков Максюков. С.lryжилые люiи, посадские и привлечеЕные
в экспедицию крестьяЕе вышли из Кузнецка 2 июня 1709 г.,
побрались до меЪта слияния Бии и КЬтуни и на остром Мысу
r03
между слившимися реками * <<на стрелке>>
-
соорудили
-
псрвый русский опорный пункт в глубине Верхнего При-
обiя
-
Ъи*аrуrrск"й острог" Оставив в остроге гарнизон из
l00 человек, Яков Максюков вернулся с отрядом в Кузнецк.
23 августа вернувшиеся приняли участие в сражении под
Кузнецком с напавшими на уезд джунгарами [7, с. l3*1б].
Сооружение русского опорного пункта в Верхнем При-
обье вызвало противодействие джунгаркой и телрутской
знати. В 1710 г. по приказу главы .Щжунгарского ханства
хунтайчжи Щэван Рабдана зайсан Духар с 4 тыс. всадников
"аrrал
на Кузнецкий уезд, сжег восемь деревень, а на о6-
ратном пути захватил и сжег Бикатунский острог. Сохрани-
лись сведения, что русский гарнизон острога отбивался от
кочевников три дня.
В последующие годы сопротивление продвижению рус-
ских на территорию Алтая со стЬроны .Щжунгарского ханства
усилилось. Кузнецк с окрестными деревнями оказался_под
угрозой постоянных набегов противника, невозможно было
работать на пашне, плохо стало с продовольствием. В этих
условиях кузнецкий комендант полковник Б.А. Синявин об-
ратился к правительству и сибирскому губернатору с пред-
ложением об организации контрнаступления в Верхнем При-
обье. Предлох(еЕие это принято не было, поскольку воеЕные
силы России в Сибири были отвлечены на экспедицию
И. Бухгольца вверх по Иртышу. Неудача этой экспедиции
не ослабила однако продвижения русских по Оби. В 1713 г.
томским отрядом бьлл сооружен Чаусский острог, В 1716 г.
завершилось строительство Бердского острога, а 1 апреля
l7l7 r. сибирский губернатор М.П. Гагарин направил пол-
ковнику Б.А. Синявину письмо, в котором предписывалось:
<...вскорости на Бии и Катуни сделать горд в к[Епком месте или
где пристойнее будет и посадить сJrужиJьlх .шодей и начаJьною
лоброгЬ. Тако ж сде;ить острог на Агтын озере, из которого течет Блlя
р
€
ка и В иных местах на Чумыше и в ясачных волостях остроги строить
же..." [8, л. 9].
Во исполнение этого указа в Кузнецке, в острогах и
слободах уезда был набран большой отряд из казаков, кре-
стьян, служилых татар и подгородных телеутов и направлен
на строительство крепости. Возглавил отряд дворянин Иван
Максюков. Вместе с ним отправился дворянин Степан Се-
рсбреников, которыЙ должен был стать приказчиком в новоЙ
крепости. Руководители отряда сочли лучшим построить кре-
пость не у места слияния Бии и Катуни, а в значительном
104
: расстоянии от него близ впадения в обь р. Черемшанки на
большом белом яру. Так в июне-июле 1777
".
Ьrrа постро-
ена Белоярская крuостr. Через Год, очевидно, теми же
силами была построена крепость на р. Бии выrце ее слияния
с Катунью, неподалеку от нынешней площади им. Фомченко
в Бийске [ б, с. 2ь261. Первоначально в память о первом
остроге крепость называли Бикатунской, а с 30-х годов
хVIII в. ее стали имеЕовать Бийской. Сооружение Белояр-
ской и Бийской крепостей значительно изменило ситуацию
в Верхнем Приобье. опасаясь массового перехода телеутов в
российское подданство, джунгарский хан (хунтайчжи) заста-
вил их отойти на юг в горы. обское левобережье оказалось
фактически безлюдным. На правобережье обита;п.r немного-
численные группы аборигенов, ух(е. плативших ясах. Все
равнинЕое Верхнее Приобье стало доступным длJI русских
поселенцев.
В первой половине 40-х годов xvIII в. хунтайчжи Гал-
дан-Idерен начал готовить поход на русские владения в
сибири. Непосредственfiая опасность нависла над русскими
поселениями на Алтае. в 1744 г. джунгары сQжгли крепость,
построенную при демидовском Чагырском руднике, а <<шахту
засыпали>>. Русские власти были вынуждены принять меры
по_ укреплению границы в Западной Сибири. На южной
сибирской военной лцнии были размещены полки регулярной
армии, увеличено число казаков, построен ряд новых опор
ных пунктов. На Алтае в 1748 г. были заложены Ануйская
и Катунская крепости, в |749 г. Еа р. уф - Шеманаев-
ский и Красноярский форпосты, на р. Чарыш укреплена
деревня Кабанова, превращенная в Кабановскую защ"rу.
в 1755-1758 rт. к югу кrт Верхнею Приобья пша ожеgю-
ченЕая_китайско-ркуrтаркая война, закончившаяся уничтоже-
нием .Щхунгарского ханства. Под угрозой захвата I_[инской
империей оказались а.тrтайские племена. Алтайцы оказали
завоевателям упорное сопротивление. Но силы были слиш-
ком.неравны. Спасаясь от закабаления или полЁого истре6-
ления, алтайцы бежалп к русской границе, пробиваясь к ней
с жестокими боямц. Иногда из тысячных отрядов цели до-
стигали лишь десятки человек. Телеутский зайсан Бок рас-
сказывал:
<...с пятЬ тыся,{ кибитОк на лошадях и верб.шодах едра и живот
свой бегом спасiUIи, потоМ lt к русским гранрrцам с немIлым
поспешанием стаJIи,приближаться.. , и токмо в трид{ать пягЁ человек
пешими пришли в Усть-каменогорскую крепость>.
l05
Уже в первый год войIrы алтайские зайсаны писали:
коменданту Бийской воеЕной линии,полковнику де-Гарриге:
<.Щай нам людей на сФрежение, збереги от злого времени, в нашей
земле, где вам приглянется, сгролiте rорор.
От имени зайсапов, направивших его к русским, зайсан
l,iаамкы предлагал уплатить вперед ясак и брал обязатель-
ство выставить по требованию Русскоrо правительства две
т,ысячи воинов.
Решение о приеме алтайцев в российское подданство
было принято в мае 175б г. С июня l75б г. начался массо-
вый прием алтайцев в крепостях Бийской,
,Катунской, в
других пунктах военной линии. К ноябрю 1756 г. было
принято 13 тысяч кибиток. Часть новых подданных, главЕым
образом джунгар, отправили для поселения на Волгу к по-
llолжским калмыкам, часть поселили в Красноярском уезде.
Бо.,пьшинство осталось Еа территории Верхнего Приобья.
По мере складывания благоприятных условий, после
окончания китайско-джунгарской аойны,, алтайцы возвраща-
лись в Горный Алтай. 17 сентября 17б0 г. генерал-губерна-
тор Сибири Ф.И . Соймонов получил указ Сената <<О заня-
тии в Сибири мест Усть-Каменогорской крепости по реке
Бухтарме и далее до Телецкого озера и о заселении той
страны по рекам Убе, Улъбе, Березовке, Г.тубокой и по
прочим, впадающим в оные и в Иртыш реку, русскими
людьми>>. Была развернута экспедиционная работа по изы-
сканию мест для оборонительных пунктов в Горном Алтае.
В короткий срок, всего за несколько лет, было осуществлено
сооружение новоЙ Колывано-КунецкоЙ военноЙ линии.
Окончательный проект ее был утвержден в 17б5 г., а в
|17| r. строительство укрепленных пунктов в основном за-
вершается. Новая линия состояла из крепостей: Усть-Каме-
ногорскоЙ, АнуЙскоЙ, БиЙскоЙ, города-крепости Кузнецка, 9
форпостов, 16 редутов, 2 защит, 5 маяков, 2 полумаяков, l
поста и 1 укрепленного стана, В г.rryбине защицаемой тер-
ритории некоторое вр
€
мя сохраняли зЕачение Белоярская
крепость, а такх(е укрепления Колывано-воскресенского,
Барнаульского, Павловского заводов и Змеиногорского руд-
ника. Охрана за.rплнеЙноЙ территории, населенноЙ алтаЙца-
ми, осуществлялась казачьими пикетами вплоть до р. Бух-
тармы, где находилась Усть-Бухтарминская крепость со
сменным гарнизоном.
l07
:
10б
:
В конце XVIII в. укрепцлись позиции России на южЕых
отрогах Алтайских гор и по р. Бухзарме. Скрывавшиеся на
юге Горного Алтая русские беглецы, так называемые камен-
щики (в большинстве старообрядцы), в 1790 г. обратились
к правительству с просьбой о восстановлении российского
подданства. 15 сентября 1791 г. был издан указ о <<проще-
нии>> каменщиков и разрешении им либо переселиться в
пределах России, .rrибо выйти из ущелий, где они в силу
своего нелегального положения вынуждены были жить, в
долиЕу Бухтармы и там поселиться. Большинство каменщи-
ков поселились по р. Бухтарме, основав деревни: Осочиху,
Быкову, Сенную, Карабишенскую, Верх-Бухтарминскую,
Мало-Нарымскую, Язову, Белую, Фыкальскую. Часть камен-
щиков-раскольников, не пожелавших подчиняться властям,
ушла в горы к рекам Катуни и Коксе, где появились рас-
кольничьи деревни Верхний Уймон и Кокса. Вскоре для
охраны новогЬ района был сооружен Бухтарминский редут.
Присоединени9 Алтая к России завершилоёь [9, с. 3-25].
2. Начальный этап заселения и
сельскохозяйственного освоения Алтая
русским крестьянством
llсlго х(ительства. На <<немирной>> еще в то время земле не
сслились. Только с нацала XVIII в. стали возникать на
Длтае первые русские деревни. В них поселялись и те, кто
уже побывал здесь ранее на пIюмыслах, и те, кто приходил
впервые. Сдвигались на юг старожилы Томского и Кузнец-
кого уездов, приходили переселенцы с Ишима, Тобола, из
лругих мест Сибири, а иногда и прямо из*за Урала.
Большинство первопоселенцев происходило с севера ев-
ропейской части России, где сосредоточивался основной кон-
тингент черносошного (государственного) крестьянства, не
прикрепленного к конкретному помещику. Оттула легче бы-
ло уйти за Урал и с разрешения властеil, п Еелегально,
поскольку контроль был меньшим, чем на помещичьих зем-
лях. К тому же и прирошIые условия европейскою Севера
бы.lшл в значите.lьной сIепени сходны с сибиркими,
что о6-
легчало приспосбление
к новым местам жительств:l. Средрл
первопоселенцев Сибири было неммо гулящего, беглого .lпода.
Эго бы,шr уходившие самовольно помещичьи, монастыIrcкие
крестьяне,
посадские,
фг.lше
заводские
мастеровые,
рекру,ы.
Ужесточение к)епостIIичества в стране усиJIлIвало поmк само-
вольных переселенцев, искавIIIих на окраинах избавления от
феодального гнета. Такой ryлящий и приш;ьй люд, осевший
наря,щ/ с легальными переселенцами в разных местах Сибири,
двинулся с начала XVIII в. в Верхнее Приобье (на Аштай),
привлеченный большими пIюсторами незаселенной, благодат-
ной для кр
€
стьянского хозяйства земли. Немало появилось
на А"птае раскольников-старообрядцев, уходивших не только
от феодального гнета, но и от религиозных преследований.
Первоначальное заселение Алтая русскими происходило
по преимуществу стихийно, самовольно. Администрация Куз-
нецкого уезда, в состав которого входила по мере присоеди-
нсния территория Верхнего Приобья, предпринимала Еекото-
рые меры по заселению окрестностей Белоярской и Бийской
крепостей, Малышевской слободы, поощряла возникновение
населеЕных пунктов вдоль основных дорог, выдавала офици-
альное разрешеЕие на поселение в том или ином месте, если
за ним обращался какой-,тлбо, кресгьянин, цо в целом не
поспевала за иншдиативой перселенцев. Немало ранних рус-
ских деревець на Алтае в течение ряда лет оставались
вообще неизвестными властям. Поэтому и теперь историкам-
краеведам трудно, а то и просто невозможно, установить
точные даты возникновения многих сел и деревень.
l l рисоед{нение .lпбой терр{горIfir прави-
W Ъ***-'fl{ 0rрядашпr не могло бьrrъ
Ф прчным без досгато.шrо массовой на-
рошой колонизац}lи. То.ько тшда, когда вокруг крпосгей и
осгроrOв возникаJIи деревни с пrlшшIми, покосами и прочими
включенными в хозлlсrвеIшьй оборсrг угOюями, терриюрия
оказыкчвсь прчно закрплелшой за Россией, н
€
чиDкиваJIисъ
хозшtствеrпше контzкты с аборш,енаwr. Так было и при освоении
АIгая.
Еще в ХVII в. русские люди проникали на Алтай не
только в отрядах служилых людей, но также и самостоя-
тельЕо с целью охотничьеrо и рыболовного промыслов, для
бугрования (поиска ценных предметов в др
€
вних захороне-
ниях). Бывало, они оседали на короткое время в том или
ином месте в шалашах и промысловых избушках, но по
окончании промысла возвращались на Mecfa своего постоян-
r08
учтены в 1719 г. Тогда в ведомстве Белоярской слободы
было записано 31l душ мух(ского пола в 95 дворах, в том
числе в самой Белоярской крепости
-
4б дворов и 143 души
му;кского пола. Остальные жили в деревнях Филиппа Попо-
ва на р. Повалихе, Усть-ЧумышскоЙ, ЧумышскоЙ, Заброди-
ной, .Щранишниковой, Инюшевой на Чумыше, Красиловой,
Заплывиной и Перборной. В t7l9 г. в южной час"и ведомt
ства Бердского острога, в пределах ныЕешнего Алтайского
края и южной части Новосибирской области, были учтены
деревни: Каменская, Чингисская, Челтемова, Аллацкая, По-
ротникOва, Малышева, Нижне-Сузчнская и Верхне-Сузун-
ская, в них 70 дворов, 234 души мужского пола. Кроме того,
в Бердском ведомстве бы.шл записаны 113 дворо, и в Ilих
347 душ мужского пола, живших в деревнях по Чумышу
без указания конкретных населенных пуIIктов. Жители Бе-
лоярскоЙ крепости были записаны как беломестные казаки
и казачьи дети, обязаЕные за безоброчное пользование зем-
леЙ нести военную службу по охране ЕовоприсоединенноЙ
территОрии без дополнительного жалованья. Остальные ;ки-
тели первых верхнеобских деревень были записаны оброчны-
ми крестьянами, обязанными платить государству хлебный
оброк.
В 1721 г. в Кузнецком уезде проводились две дополни-
тельные переписи, в которой были учтены, как не включен-
ные в перепись 1719 г., так и Irовопришлые поселенцы. В
этих пер
€
писях впервые были учтены
,на юге Бердского
ведомства деревни: Каргополова, Марецкая, Инская, а в
Белоярском ведомстве
-
Кармацкая, Речкунова, ТТIдцбц"u,
Каrriкарагаиха, Черемшанская (Копылова), Казанцева и
Тальменская [10, л. 342-445l.
Результаты переписей |719-172| гг. бы.rпr провереЕы и
дополнены первой ревизией 1722-1724 гг. В ревизские спи-
'ски (сказки) в последующие годы вносились имена новых
переселенцев. К сожалению, подлиЕные материалы первой
ревизии в архивах не, сохранились, и содержание их прихо-
дится восстанавливать по материалам второй ревизии и дру-
гим документам. По реставрированным данным на террито-
рии Верхнего Приобья в 1724 r. было учтено 1178 душ
мужского пола в 34 населенных пунктах. Почти все деревни
располагались на правой, защищенной от'нападения кочев-
ников стороЕе Оби. Вероятно, первыми русскими населенны-
ми пунктами Еа левом берегу Оби были деревIrи Усть-Бар
109
"аулuri*а,
и Верх-Барнаульская, возникшие в промежутке:
между,
,|721 п l'I27 rr. Первая из них находилась близ устья
р. Барлlаулки на правой стороне (там, где ныне расположе-
ны улицы Олонские), втора'I
неподалеку от бывшего
заводского пруда [ 1l, с. 13-14]
Есть некоторые основания отЕосить к 20-м годам
ХVIII в. возникновение на обском левоберех<ье д. Ересной.
В 1722 г. южная часть ведомства Бердского острога была
выделеЕа в отдельное ведомство, центром которого стала
д. Малышева (ныне в Сузунском районе Новосибирской
обл.) . Отсюда началось постепенное освоение левого берега
Оби. Примерно в 1734 r. на левобережье возникла деревня
Кучуцкая, а во второй половине 30-х годов деревня Идоло-
ва. В конце 30-начале 40-х годов ХYIII в. появились дерев-
ни ТТТццбцна (ныне с. Киприно) и Шелаболихинская [ 12,
с. 62].
Значительно интенсивнее шло освоение русским кресть-
янством обского правобережья, защищенного Белоярской и
Бикатунской (Бийской) крепостями. В 1721 г. крестьянами
И. Санаровым и П. Карповым в низовьях р. Лосихи была
основаIIа деревня Санникова. В конце 20-х годов неподалеку
от нее возникает деревня Фирсова. Несколько позднgе выше
по р. Лосихе появилась д. Новая Шадрина. Где-то мехцу
|722 u |'l27 п. из ведомства Мунгатского станца (нълне
территория Кемеровской обл.) пришли на Чумыш оброчные
крестьяне Яков, Ларион и .Ц,митриЙ Титовы и основали три
деревни: Титову, .Щмитро-Титову и Озерно-Титову. В |732 r.
крестьяне Бердского ведомства А. Банников и Г.. Волков
получили в Кузнецкой воеводской канцелярии разрешение
на поселение в низовьях р. Большой Речки и основали там
деревню-Большая Речка (ныне с. Чаузово). В 30-х годах
XVIII в. неподалеку от Белоярской крепости возникла
д. Чесноковка (ныне в пределах г. Новоалтайска). К числу
ранЕих населенных пунктов в окрестЕостях Белоярской кре-
пости следует отнести деревни Кислуха, Бажово, Зудилова.
Вслед за у)<е названными раЕними русскими населенными
пунктами (Усть-Барнаульская, Верх-Барнаульская и Ерес*
ная) в пределах Белоярского ведомства в 30-40-х годах
XVIII в. возЕикают на левом берегу Оби деревни Касмалин-
ская, Бельмесева, Гоньба, Шадрина и Урывная (первый на-
селенный пункт на месте пынешнего Павловска) [11, с. ll-
l5].
1r0
После сооружения Бикатунской крепости началось освiэ-
еЕие ее окрестностей. В первые два года в крепости не бнло
даже постоянного гарнизона. Службу несли сменные полу-
сотни кузнецких казаков, сменявшихся два раза в год, а то
и чаще, в случае необходимости. Самовольных переселенцев
и особенн'о беглых принимать на поселение в крепости не
разрешалось, Однако вскоре сюда стали проникать крестьяне
и разночинцы. В числе первых в |720 г. появились там
цришлые люди Фоминские (они же Плешковы), пришедшие
в Приобье из европейского Поморья. Тимофей Фоминский с
братом Григорием подали прошение о поселении в Бикатун-
ской крепости и вскоре, получив разрешение, основали де-
ревню Фоминскую. Несколько позднее переселенцы из Бер-
дского ведомства и дрчгих мест основали деревни Комарову,
Бехтемирскую, Усяцкую, Большую и Малую Угреневы, Бы-
кову, Коншину, Солдатову, Соколову, Богданову, Орскую.
Все эти деревни располагались на правобережье Оби и Бии,
под защитой этих рек и Бикатунской крепости. Возмох<но,
уже в конце 20-х годов. XVIII в. появлястСя первая в Бий-
ском ведомстве деревня'за Обью
-
Иконникова. Несколько
позднее была основана,]на левом берегу Оби ниже устья
Ануя деревня Завьялова. В 30-начале 40-х годов руёские
крестьяне основали за Обью деревни Пещаную и Тырышки-
ну[13,с.48].
ir
В 20-х годах XVIII -B. началось заселение русскими
людьми бассейнов рек Чарыша и Алея. Проникiли туда
самовольные переселенцы, главным образом, раскольники,
оседали в промысловых избушках, а затем и в небольших
деревеньках. Из самых ранцих деревень по Чарышу известц
ны Тугозвонова, Обухова, Вяткина. Более основательное ос-
воеfiие. этого района было связано с демидовскими предпри-
ятиями. Приказчики .Щемидова активно прибирали к рукам
пришлых и гулящих людей, а также селили присланных на
Аrгай демидовских крепостных крестьян. В ведомстве Колы-
вано-Воскресенского завода появляются деревIrи Первоча-
рышская (позднее Карпова), Усть-Чарышская, Порозихин-
ская, Усть-Порозихинская, Самсонова, Кабанова. На Алее
возникает деревня Алейская (позднее стала называться Ypro-
пина). В среднем течении Барнаулки демидовские приказчи-
ки осЕовали деревню Барнаульскую (вероятно, в 1730 г.),
длительное время называвIцуюся также Барнаульский ста-
Еец, что было связано с ролью этого населенного пункта на
главной дороге из Колывано-Воскресенского завода на север.
В 40-х годах ХVIII в., вероятно, не позднее 1745 г, возни-'
кают дереВни КалмаНская И Усть-Калманская [l1, с. l9-22|,.
Итоги псрвоначального заселения Алтая русскими кре-
стьянамИ былИ подведены второЙ ревизией (переписью
1745 г.) . В ведомстве Малышевской слободы было учтено
l8l4 душ мух(ского пола. в ведомстве Бслоярской слободы
числилосЬ по ревизии 2030 мужских душ. В ведомстве Ко-
лывано-воскресенского завода числилось 748 мастсровых и
крестьян, из них в деревнях 438 мужских душ. За Барна-
ульским заводом было записацо 186 душ мастеровых и кре-
стьян, из них в деревнях Кармацкой и Бельмесевой
-
lб
мух(ских душ, остальные
-
в заводском поселке. 89 масте-
pouor* и работных людсй было учтено при строившемся на
Иртыше Шульбинском заводе. В ведомстве Бийской крепости
в 1745 г. было записано 258 мужских душ государственных
крестьян. Фактически в Бийском ведомстве населения бьIло
значительно больше за счет поселившихся самовольно куз-
Еецких крестьян и разноqинцев, которых продолжали чис-
лить цо Кузнецкому ведомству.
итоги второй ревизии не полностью отразили результа-
ты освоения русскими нынешней территории Алтайского
края. Из-за спецки и недостаточной добросовестности пере-
писчиков немало кр
€
стьян И разночинцев Томского и Куз-
нецкого уездов, переселившихся самовольно в Малышевское,
Белоярское и Бийское ведомства, было записано по старым
местам жительства в деревнях Бердского, Чаусского и Со-
сновского, а также (как уже сказано) Кузнецкого всдомств,
в 1748 г. при приеме в ведение Алтайских заводов ново-
приписанных крестьян Кузнецкого и Томскоrо уездов было
выявлено значительное число переселившихся в верхнео6-
ские ведомства. Их официальное закрепление на новых ме-
стах проходило в 40-50-х годах ХVIII в. Результаты этой
работы, а также роспись приписных крестьян в_1751 г. по
церковным приходам, учет, произведенный в 1759 г. в связи
с Irовой прrlпиской к заводам, и, наконец, третья ревизия
l7б3 г. дали вполне достоверную картину рассслени,l рус-
ских крестьян в Верхнем Приобье.
С приходом русских на территорлrю Алтая здесь в ко-
роткие сроки произошли значительные изменения в эконо-
мике. Огромную роль в этом сыграли крестьяне-псрвопосе-
ленцы. По мере заселения оflи Еачали прсвращать .регион,
почти не знавший земледелия, за исключением бывшего
кое-где примитивного мотыжного, в пашенный, земледельче-
l12
: ский с набором практически всех культур, бытовавших в
ранее освоенных регионах Сибири и Европейской России.
Возникновение русских деревень на Алтае было прямо свя-
-з ано с хлебопашеством. Как только возле временного засе-
леЕия, промысловой избушки, распахивалась и засевалась
пашня, возникала деревня, иногда всего <<в один двор>>.
МестнаЯ администрация поощряла стаIIовленпе кресть
янских хозяйств. В указе о строительстве Бикатунской кре-
пости прямо предписывалось: крепость у слияния Бии I]t
Катуни строить в <<...месте хлебопахотном и всякими угодь-
ями предовол},пом>> [14, л. 38]. Руководитель строительства
Белоярской крепости И. Максюков объяснял'"rбор места
для нее изобилием пахотных земель, сенных покосов, леса
для строительства, рыбы и прочих угодий. В освоении Вер
хнего Приобья администрация Кузнецкого уезда, на сrарой
территории которого возможности хлебопашества.6ыли огра-
ниченЕыми,
видела
вернейший
путь решения
продовольстr
венного вопроса. в 1728 г. Кузнецкая воевOдс-кая канцеля-
рия отмечала, что в новых ведомствах Бердском,
Малышевском, Белоярском, Мунгатском и Бикатунс*о,
-
<<пашенных земель есть довольное число>> [15, л. 59-б01 . и
действительно, поселивIIIиеся в Верхнем Приобье беломест-
нь[е казаки, оброчные крестьяЕе, пришлый и гулящий люд
в короткий срок заложили здесь первоначальЕые основш
русского пашенного земледелия.
За дальностью от административного центра Кузнецка
и сложностью контроля Еа Алтае не было государевой деся-
тинной пашни, с принудительной государевой десятиной и
надзором приказчиков. Все становление земледельческого хо-
зяйства базировалось на собственной инициативе и трудах
поселенцев. По мере учета Еаселения власти р
€
ализовали
результаты этих трудов сбором хлебного оброка по полтора
четверика ( l четверик _ 26,2 л) с ревизской души. По мере
освоения Алтая этот сбор становился все более весомым
источt{иком обеспечения провиантом Кузпецка и воинских
частей в уезде. Так, за 17з7-|738 годы было получеЕо чет-
верикового провианта с Малышевской слободы
-
1341 чет-
верик, с_ Белоярской слободы
-
1744, с Бийской крепо-
сти _ 195 четвериков. В конечном итоге четвериковыf,сбор
хлеба в Верхней Прибье позволил кузнецкой воеводской
каIIцел5Iрии отказаться от завоза хлеба из других уездов
,Сибири. После ввода на Сибирскую воеIlную линию регу-
лярнцх полков остро встал вопрос об обеспечении их про-
llз
,цовольствием. В 1745 г. Сибирская губернская канцелярия:
trбращала внимаЕие руководителя бывшей в то время Еа
Алтае правительственной комиссии А.В. Беэра на возмож-
ность заготовки провианта в Верхнем Приобье и, в rIacT}I}.
сти, в ведомстве Белоярской слободы в деревнях по Чумы-
шу, <<., .где хлеб родится довольно и недорогою ценоюr, I 16,
л. 39].
Наряду с земледелием на Алтае возникло и начало
развиваться русское крестьянское скотоводство. При этом
крестьяне опирались на местные скотоводческие традиции и
базу. Скот, прежде всего лошадей, покупали у джукrар и
телеутов. Коневодство приобретало преимущественное значе-
ние, поскольку olro обеспечивало хлебопашца тягловой сg-
лой, к тому же практически с самого начала заселения
Длтая крестьян стали привлекать к выполнению гужевой
повинности для государственных потребностей, а затем и для
потребностей демидовских предприятий. Кроме лошадей,
русские крестьяне на Аптае занимались разведением круп*
ного рогатого скота, овец, коз, свиней. Подсйное значение
в жизни крестьян имелц охота, рыболовство, соляной и
другие виды промыслов.
3. Начало промышленного освоения
Алтая русскими. Демидовские
гор}rо-металлургические предприятия
П рисоедшение Аггая к Россrш и
W освоение ею терриюрии р_чсским H.lpo-
V ДОМ СГШ/rУЛИРОВаЛОСЬ И YCKOPJUIOCь
н;lлиtlием здесь богатых месгорождешrй полимет;UииtIеских руд.
С-охрнлrлось извеgгие о тOм, чю еще в 1673 г. с;tyx о рудах в
Аryгайских юрах доход.rл до тобо,ъскою воево,щI Пегра
Михайловlача Саlrгьш<ова. Сведеrшя о uбирких рудах, оодер}
€
в-
rrmrx сербро, бьr.шr приведены в трудр юJuIандскою географа
Н.К. Врrгсена <<О северной и востrrпrой TaTaprтr>>, оrцz6,шп<ован-
ном в 1б92 г. Сохраrшлтся док).меЕт, в кOтOром ювориrcя о том,
что в ко[ще XИI в. в Томской првиIцдr б,тrз верховья
Иртьшlв и по Оби, ее притOкам Чарьшrу и А.пею найцена
сербрлrая руда.
r14
-
С целью проникповения в богатые рудами места была
связана организованная по приказу Петра I вверх по Ирты-
шу экспедицця И. Бухrольца в 1715 г. В 17lб г. Петр I,
находившийся тогда в Голландии, напоминал:
<В проlrrлом l7l5 г. повелели Мы, Великий Госула_рь, Наше
I_|apcKoe
-Веллt.rество,
по именному указу ближайшему боярину и
Сибирского царства губернатору князю Матвею Петровлtчу Гагариrlу в
краях Сибирских lt Иртышу и CaricaHy озеру }t в вершрtнах Иртышских
сыск}tвать сербряные и медные и золотые руды и дrtя того в тех
местах, где потребно будет, построить городьD I l7, с. 6-7l.
Направленный в 1722 r. в .Щжунгарию посол России
И. Унковский добился от правительства хунтайчжи согласия
на поиски и разработку русскими руд в Верхнем Приобье
[l8]. ОдновремеЕно с дипломатической проработкой метал-
лургическоЙ проблемы накапливались сведения об алтаЙских
Рудах. Первыми рудоискателями, доставившими точные све-
дения о наличии руд на Алтае, бы,rr,r уроженцы Коркиной
слободы (позднее г. Ишим) Степан Костылев и его сын яков
ý товарищами. Уже в |1|7 г. сибирскиЙ губернатор
М.П . Гагарин получил от С. Костылева и Ф. Комара сведе-
ния о <<богатых рудах в Томских. урочищах>>. В |72l г.
Сибирскому губернскому правлению было сообщено о рудах,
найденных Костылевыми у р. Алея. В 1725 r. Я. Костылев
и Л. Останин подали в Сибирский обербергамт (rлавное
горIrое управление) сведения о рудных месторождениях. Хо-
тя эти сведения.стекались пре)(Де всего в государственные
учреждения, горное ведомство не располагало достаточными
средствами для развертывания металлургического производ-
ства в далеком, только еще присоемняемом районе Сибири.
Зато за это дело эtlергично взялся известный российский
промышлеЕник Акинфий Никитич Демидов. l9 января
1726 r. он подал прошение о разрешении ему разрабатывать
руды и строить заводы на Алтае. lб февраля l72б г. это
прошение было удовлетворено. А.Н . Демидов поJryчил моно-
польное право на строительство металлургических предпри-
ятий в Верхнем Приобье. На Алтай были направлены .пюди
А.Н. Щемидова (Д. Семенов с рудознатцами). Была прове-
дена пробная плавка. В |121 г. началось строительство пер-
вого медеплавильного завода. Его возглавил специалист с
казеIrного завода гиттенфервальтер (горный чин, соответстg
вующий первоначально гражданскому чину ХII класса или
чину поручика в армии, позднее гражданскому чину Х
. класса или военЕому чину капитана) Никифор Клеопин.
ll5
С самого начала демидовские предприятия на Алтае:
получили поддержку правительства, без которой А.Н . Деми-
дов и его приказчики едва ли справились бьл с широко
задуманным делом освоения рудных богатств Алтая, Берг-
коJU-Iегия помогла специалистами. Сибирские власти согнали
на строительство первого предприятия
-
Колыванского за-
вода более 200 государственных крестьян из деревень
Кузнецкого и Томского уездов. Охрану обеспечивали пirи-
сланные из Кузнецка солдаты и казаки. Кроме переведенных
с Урала мастеровых, приписных и вотчинных демидовских
крестьян, А.Н.
.Щемидову было разрешено принимать и се-
лить при заводах на Алтае пришлых людей, Еезависимо от
того, кому оНи принадлежали до бегства в Сибирь. В l73б г.
зти люди были закреплены за алтайскими предприятиями
на положении вечноотданных.
Строительство первого завода на далекой окраине про-
исходило в тяжелых условиях. На строителей нападали
дх(уЕгарские феодалы. Местность была безлюдной, трудно
было с продовольствием. Н. Клеопин и демидовские приказ-
чики добивались строительства ускоренными темпами. При-
сланные на строительство крестьяне стали убегать, а 3 ав-
густа 1729 г. произошло массовое выступление подневольных
строителей. Они потребовали отпустить их по домам с ми-
ром, угрожая в противном случае прорваться силой. Солдаты
и казаки начали стрелять. Восставшие ответили тем же.
Более 30 человек скрылись, двое были убитьл, четверо ра-
нсны. Остальных удалось задержать [19, с. 179*188].
21 сентября |729 г. две медеплавильные печи дали ме-
талл. Первый на Алтае завод, названный Колывано-Воскре-
сенским, начал действовать. Он представлял собой хорошо
оборудованное по тому времени предприятие. На заводе
были плотина, плавильная с вододействующими мехами для
подачи воздуха в печи, обжигальная, гормахерская для вы-
плавки чистой меди, пильная мельница (вододействующая
лесопилка), кузница, котельная и другие цехи.
В 1735 г. по инициативе начальника горных заводов
Урала и Сйбири В.Н . Татищева было принято решение
взять алтайские предприятия А.Н . Щемидова в казну. Деми-
дов предпринял срочные ответные меры, среди которых ос-
новной была, очевидно, крупная взятка фавориту императ-
рицы Анны Ивановны Биропу, и вернул потерянное. После
этого он начинает развертывать производётво на Алтае. В
1740 г. у устья р. Барнаулки, около деревень Усть-Барна-
1Iб
: ульской и Верх-Барнаульской началось строительство новоrо,
более мощного, чем Ко;п,rванский, завода. В |744 г. Барна-
ульский
завод дал перв}iю плавку. Заводские
здания
состо-
яли из медеплавильной фабрики, гормахерской с 4 горнами,
котельной, мусерным амбаром, кузницей, пильной. Плотина
завода представляла собой грандиозное по тому времеци
сооружение: свыше 500 м длиной и шириной (на дне) .52 м,
Еаверху
-
26 м.
.Щля защиты завода была сооружеЕа кре-
постная стена из массивного. заплота деревянных столбов с
тремя башнями. Мастеровая слобода состояла из лачуг и
землянок, в которых жили переведенные из Колыванского
завода мастеровые. Добротным z(ильем была только светлица
приказчика.
В |'l44 г. у притока Иртыша р. Шульбе началОсь стро-
ительство третьего
-
Шульбинского завода, который не был
достроен и после взятия алтайских предприятий в ведение
императорского Кабинета закрыт. Расширялась сырьевая база
алтайских заводOв. По генеральной описи 1745-1741 ш. при
Алтайских заводах числились рудники: 1 серебряный, б9
медных, б свинцовых, 1 медно-свинцовый и в 16 -
<<при-
знаков медных>>. Разрабатывались Змеевский и еще несколь-
ко рудников, а остальные представляли собой лишь заявки
на рудIые месторождения, Ео и оЕи имели значение длjI
будущего развития производства [20, с. 54].
Основной продукцией демидовских предприятий на Ал-
тае была медь. 90% выплаЬленной меди полагалось сдавать
в казну по цене 4 ру6.50 коп. за пуд, а себестоимость пуда
меди составляла 5 руб., да еще ее доставка до Екатеринбур.
га_обходилась в 4б,5 коп. пуд. При таких условиях алтай-
ские предприятия оказались убыточными. Поэтому А. Деми-
дов не мог ограничиваться только производством на Алтае
меди. Его удерживала здесь возможность добычи ш плавки
серебра и золота. Но производство драгоценных металлов
было государственной монополией. Плавить серебро прихо-
дилось таЙно. С Алтая Еа демидовскиЙ НевьянскиЙ завод на
Урале привозили черневую алтайскую медь и там извлекали
-
из нее серебро. Пользуясь покровительством Бирона,, в 40-х
годах Демидов стал действовать смелее. В 1742-|743 годах
на Колывано-Воскресенском заводе были построены 7 пла-
вильных и разделительных печей для выплавки серебра.
Расширение производства потребовало значительного
прироста рабочей силы. А.Н. Демидов добился приписки к
своим алтайским предприятиям государственных крестьян. В
Il7
1740 г. к Колыванскому, а в |742 г. к строившемуся еще:
Барнаульскому заводам были приписаны 400 крестьянских
дворов из ведомств Белоярской крепости, Малышевской сло-
боды, Бердского, Чаусского и Сосновского остIюгов, всего
около 3300 мужских душ. Они были обязаны обрабатывать
подушный оклад при алтайских заводах. Из приписной де-
ревни брали демидовские приказчики и цополнение кадров
работных lлодей для рудников. Работа приписных крестьян
носила крепостнический характер. Еще более тяжелым было
положение
мастеровых
и работных
.lподей, полностью
зави-
севших от приказчиков. На иных условиях алтайские заводы
.Щемидова действовать просто не могли. При крепостническом
строе да еще на далекой малозаселенной окраине промыш-
ленЕые предприятия были лишены возможности привлекать
наемную рабочую си.lry.
После воцарения императрицы, Елизаветы Петровны и
устранения от власти Бирона позиции А.Н. Демидова по-
шатнулись. Он попытался заручиться покровительством но-
вой императрицы и вывести свои заводы из-под ведения
местных властей и горного ведомства. F{о дело приняло
нежелательный для заводчика оборот. Императрица заинте-
ресовалась алтайскими предприятиями. На Алтай в 1744 г.
была направлена комиссия во главе с бригадиром А.В . Беэ-
ром. Комиссия обнаружила наличие на Алтае богатых сереб-
ряных руд и начальные стадии их нелегальной плавки де-
мидовскими приказчиками. А.В. Беэр организовал на
Колывано-Воскресенском заводе пробную выплавку серебра.
За один год в уже имевшихся печах было выплавлено 44,5
пуда серебра п 12 фунтов золота, что принесло казне свыше
20 тыс. ру6. дохода. Это решило сульбу алтаЙских предпри-
ятий. 18 августа 1745 г. А .Н . Демидов умер, а вскоре было
принято решение отнять алтайские заводы и рудники у его
наследников. Последовал указ императрицы Елизаветы Пет-
ровны от l мая |147 r. Алтайские предприятия перешли в
собственность императрицы и под ведение Кабинета Ее Им-
ператорского Величества.
.Щля непосредственного управления
бывшими демидовскими заводами, находивIIIимися на Алтае,
была образована Канцелярия Колывано-Воскресенского гор-
ного начальства во главе с А.В . Беэром. .Щемидовский этап
становления горно-металлургического
производства на АлlтаЬ
закончился. Завершился и первый этап освоения края рус-
скими.
I18
:
,19
ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ АЛТАЯ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
ХШII -ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ
XIX в.
В истории Колывано-Воскресенских (с 1834 г.
-
Алтай-
ских) заводов вторая половина ХVIII-первая половина
XIX в. занимают особое место. Это было время формирова-
ния и развития одного из крупнейших в России промыш-
ленных комплексов по производству цветных металлов. К
середине XVIII в, определился его основной профиль
-
вы-
.r лъu*а серебра и извлечение из него рудного золота. Эти
два продукта горно-металлургической промышленности Ко-
лывано-Воскресенского округа вызвали и поддерживали в
течение более чем столетия повышенный интерес русских
монархов к столь отдаленному региону Российской импсрии.
Разработка колывановоскресенских полиметаллических
руд позволила частично преодолеть сырьевой голод в монет-
ном производстве, остро ощущавшийся в ХVIII в.
.Ц ,обытое
"а
ю"Ь Западной Сибири <<золотистое сереброr> (серебро с
примесью золота) поступало на Петербургский монетный
двор, где оно разделялось на серебро и золото. С 30-х годов
XIX в. на Алтае стали разрабатываться месторождения рос-
сыпного золота. Благородные металлы Колывано-Воскресен-
ского округа и медь шли преимущественно на чеканку мо-
нет. Произошедший в 1839-1843 гг. окончательный переход
россии к серебряному моЕометаллизму (денежная система,
при которой серебро служит всеобщим эквивалентом и ос-
новой денежного обращения) упрочили позиции отечествен-
ной сереброплавильной промышленности.
Литература и примечания
l. Уманский А.П. Телеуты и русские в ХVII-ХVIII веках. Новосиблrрск,
1980.
2. Волкова к.в . Установление границы Русского госчдаоства в
Обско-Томском palioHe и образбвание Крirецкого уезii//Сбор*r"*
_
нgучн. тр.
_Томского инженерно-ст[юительного ин-та. Томск, 1959-.
3. Миллер Г.Ф. История Сибиfи. Т. -2. М.-Л ., 194t.
4. Чертежная книга Сибириl составленная тобольским сыном'боярским
Семеном Ремезовым в 1701 году, СП6., 1882.
5. Российск_иri голс_!tрхив древних Ъктов (РГА,ЩА), ф. 2|4. Сибирский
приказ. Кн. l354.
6. Исторлrя Алтая в документах и материалах. Конец ХYII-начало ХХ в.
Барнаул, l99I.
7. Булыгин Ю.С. Выход pyccKrtx к реке Бии и основание Бикатунской
крепости//Города Алтая (эпоха фёодализма и капитализма). Барнаул,
l986.
8. РГАДА, ф, 1134, оп. l, д. 8.
_!, ýу4ьцин Ю.С. Первые крестьяне на Алтае. Барнаул, 1974 .
l0. РГАДА, ф. 2l4, кн. 1626.
ll. Булыгин Ю.С. [Iервые русские поселения на Аrrтае//Алт. сб. Вып.
XIV. Барнаул, l99l .
12. Бу_лыгин Ю.С. Лервые русские крестьяне.в бассейне реки Кулунрr
(Из истори_и заселсния Алтая в XVIII в.)//Тр. Лrр. политехн.- lrir-Ta.
Вып. 5. Обществ. HayKlr. Барначл, 1967.
!9. 9_чqрдл иртории АлтdЁrского краir.'Барнаул, 1987.
14, РГАДА, ф. ll34, оп. l, д. 8. -
l5. РГАДА, ф. 5l7, оп. l, д. 4.
lб. Госархив Алтайского края, ф. 1, оп. l, д. 10 .
17. Розен М.Ф. Колывань и гора Змеиная. Барнаул, 1983.
18. Унковский И. Посольство к Зюнгорскому- хунтайчжи Щэван-Рабтану
капитана от артиJurерии Ивапа Унковского и путевой ж}рнал его за
|122-П24 _годы//Заrlлrски Рус. географ. об-ва по отделен}tю этногра-
фии. Т. Х. Вып. 2. СПб., 1887.
19. fIензлIн Э.А., Черноухов А.В . Из истории классовой борьбы в первой
половине ХVIII в. (Вооруженное выступление строителей КолывЪно-
Воскресенского заводд А. ,Щемидова)//Рукописная традиция XVI-XIX
веков на Востоке России. FIовосибирск, 1983.
20. Цар_пенко З.Г . Горная и металлургЙческая промышленность 3ападной
Сибири в 1700-18б0 годдх. НовЬiибирск, 19б3.
l20
# жж;#ýт;;"-:чffi*"Тнffiь
е начиtлось в 4Gх годах XVIII в. Эю не
ликвид.IроваJIо полноgью медеIUввильною производсгва. В целяr<
рационtUъною испоJIьзов:IIIиJI 0тходов сереброгuиыr,тьной про-
мыuuЕЕносги, а также эксплуатаlши 0Iкрытых в 1749 г. в
баrelirrе р. Убы, притOка Иргьiши, Нrжолаевскою и Таловскоrо
месюро;кдеr*й медrой руд{ в 17б4-1765 rг. бьur построен
НихшеJСузунскшl медегrлави.rьньй завод. Горлая бюро"ЙЙ
изыск:Uи едrЕсгвенно вс]можныI1 спосб получениJI м;lксимzuь-
ной прйьпшl от апrгайской меДл _ ЧеКанЦ/ монgгы И
поJIучI,IJВ сдrкцию на Еею ог Екаrершш II. Создаrпшй при
Сузунском заводе монетнъш1 Фор изгOтOвJшJI . д9 178l г.
сйиркую мед{ую монету, имевшую хождение ToJIьKo в Слбири,
с l78l по 1847 г.
-
общерссr.ulскуто, полrIi}я ежffOдрrо от
первой 260 тыс. руб., ог второй _ 350 тыс. рlб. чисгOr0 дохода.
В начале бO*х годов xvIII в. были внесены первые
коррективЫ в доставшийся от А.Н . Демидова производствен-
ный комплекс. В 17б1 г. горная администрация окончатель-
но отказалась от достройки Шульбинского завода из-за его
неудачного расположения. Алтайские заводы пополцились
ПавловскиМ. Его ввоД долкеН был компенсировать деятель-
нОсть остаНовленногО в 1759 г. КолываНского завода. Трид-
цатилетний период (1759-1790 ц,.), понадобившийся для
восстановления б.тплзлежащих к последнему лесов, лишь на
десятилетие (1790-1800 гг.) продлил жизнь старейшему про-
мышленному заведёнию Агlтая.
В 70-90-е годы ХVIII в. центральные Барнаульский и
павловский*заводы обросли окраинными предприятиями:
Алейским, Локтевским и Гавриловским. В tвЪ+-fвоs гг. к
ним присоединился Змеевский завод, построенный в двух
верстах от Змеиногорского рудника. Новые rrроrur-rr""rrr"
заведения производили промежуточный продукт цлавки
-
роштейн (полупродукт в медеплавильном и сереброплавиль-
l. Формирование и развитие
кабинетского промышленного комплекса
ном производстве, получаемый в плавильных печах, полиме-
таллический сплав), из которого Барнаульский и Павловский
заводы извлекали серебро с помощью свинца, после чего
серебро освобождали от свинцовой примеси. Необходимый
для этой операции свинец частично добывался на Алтае, но
преимущественно доставлялся из Нерчинска. Во второй по-
ловине 40-70-х годов XVIII в. объем его поставок держался
на уровне 5-15 тыс. пудов, в 80-е годы ХYIII в.- первой
половине 30-х годов XIX в.
-
20-40 тыс. пуд., в 1837-
1850 гг.
-
10 тыс. пуд. в год [1]. Именно этим обстоятель-
ством была продиктована заинтересованцость колываIlовоск-
ресенской администрации в постоянных и устойчивых
контактах с нерчинской.
Расширение географии заводов было связано с разработ-
кой вновь открdIтых месторождений и смещением рудной
базы А.птая на юг и северо-восток округа. В 80-90-е годы
ХVIII в. в основном сло)<ился Салаирский горнозаводской
район по добыче и переработке серебро-свинцовых руд. Он
включал три рудника и Гавриловский завод.
Главным поставщиком сербросодерхащих рул была юж-
ная часть Колывано-Воскресенского округа
-
Змеиногорский
край. В ХVIШ в. приоритетные позиции в поставках сырья
для цветIlой металлургий региона принадлежали Змеиногор-
скому руднику. Его постепенное истощение стимулировало
разведочные работы, в результате которых были к югу от-
крывались все новьле и новые месторождеЕия. В 1786 г.
стали известны ридцерские залежи серебросодержащих руд.
В 1790 г. горная администрация приступила к эксплуатации
Бухтарминского месторождения, выявленного еще в 17бl г.
Наконец в долине р. Бухтармы слесарским учеником Гера-
симом Зыряновым в 179l г. было обнару;кено самое богатое,
после Змеиногорского, месторождение <<золотистого серебраr>.
Названное в честь первооткрывателJI Зыряновским, оно пре-
вратилось в первой половине XIX в. в главного поставщика
сырья для Змеевского, Локтевского, Павловского и Барна-
ульского заводов. К концу XVIII в. разрабатывались l0, в
1855 г.
-
8 месторождений серебросодержащих руд, хотя
только в первой половине XIX в. их было выявлено 16. Ни
одно из них по содержанию серебра в пуде руды и условиям
эксплуатации не могло сравниться со Змеиногорским.
Черная металлургия возникла на Алтае в |77l г., когда
на р. Томь*Чумыш был построен Томский завод. В l82б г.
на Гурьевском сереброплавильном предприятии, основанном
l22
: в l81б г. на р. Бачате для переработки салаирских свинцо-
во-циЕковых руд, было организовано )<елезоделательное про-
изводство. С 1844 г. оно полностью изменило первоIIачаль-
ный профиль завода. В 50-х годах XIX в. Гурьевский завод
начал снабжать алтаЙскую промышленность машинами п
механизмами, изготовлявшимися на созданной при нем ме-
ханической фабрике.
80-е годы XVIII в. вошли в историю Колывано-Воскре-
сенского округа как время рох(дения еще одной отрасли
промышленного производства * камнерезной. В 178б г. при
Локтевском заводе была основана шлифовальная мельница
по обработке алтайских самоцветных камней
-
яшмы и
порфира. Она положила начало знаменитой ш.шлфовальной
фабрике, размещенной на территории бывшего Колыванского
завода. Вместе с Петергофской и Екатеринбургской rраниль-.
ными фабриками горная Колывань ша Алтае в течение дли-
тельного времени украшала своими изделиями царские двор
цы и создала громкую cлlBy русским самоцветам и,мастерству
_отечественных умельцев за границей.
В 30-х годах XIX в. Алтайский округ привлек к себе
внимание открытием месторождений россыпного золота. |2
ноября 1830 г. здесь начал действовать первый Егорьевский
прииск, названный так в честь министра финансов Егора
Канкрина. Через пять месяцев после его эксплуатации
,. Е. Канкрин преподнес Николаю I золотую плитку весом в
1 фунт 50 золотIrиков, отлитую из Еамытого на Алтае
россыпного золота. К октябрю 1832 r. в округе были изве-
стны более 450 золотых россыпей, часть из которых имела
промышленное значение. Алтайские прииски в 30-50-х годах
XIX в. давали в среднем от 26 до 40 и более пудов рос-
сыпного золота в год. Пик золотодобычи пришелся на
1853 г., коrда было намыто 73,5 пудов золотого песка.
По технико-организационной структуре историки опре-
делJIют Колывано-Воскресенский
горно-металлургический
комплекс как мануфактурный. Мануфактура играла сущест-
венIIую роль в экономике России рассматриваемого периода.
По своей природе это было капиталистическое предприятие.
Мануфактуру от рмесленной мастерской и фабрики отлича-
ют по двум основным признакам: разделению труда и до-
вольно высокому уровеню развития производства, который
однако базируется на использовании мускульноЙ энергии
людеЙ, животных, силы падающеЙ воды, механизации работ,
облегчавшей, но не заменявшей полностью ручные операции.
l23
Колывано-Воскресенский горно-металлургический комп- :
лекс отвечал названным характеристикам. Наряду с разде-
лениеМ труда междУ подземными и наземными рабочими
операциями в рудниках, окраинных и центральных предпри-
ятиях существовали специализированные цехи внутри каж-
дою завода и билIе рабочих профессий в 0тдельных приз-
водствах. Например, только в процессе плавки участЕокlли
мастеровые 10 специа.lьностей. Обстоятельное изложение дан-
ноt0 вопроса можно найти в монографии З.Г. Карпенко [ 2,
с. 102-132] и в совмеgгной статье Т.И . Агаповой, В-Г . Изга-
чева и В.В. Романова [3, с. 77-86],
На колывановоскресенских рудниках, заводах и промыс-
лах господствовал ручной труд. Частичная механизация на-
иболее трудоемких процессов с помощью рудоподъемных,
водоотливных, рудотолчейных, промывальных машин карди-
нально не меняла соотношение ручного и механизированного
труда. Хрестоматийными стали факты отказа местной адми-
нистрации от применения царового двигателя, созданного в
17б4-17б5 гг. И.И . Ползуновьтм, от внедрения других тех-
нических новшеств новаторов призводства. Замечательным
техникам и инженерам Колывано-Воскресенского округа и
их изобретениям посвятил.свои публикации известныЙ ал-
тайский краевед Н.Я. Савельев [4]. Соответствие техники и
технологии производства горно-металлургического комплекса
Западной Сибири мануфактурной стадии развития промыш-
ленности и застой в них в первой половине XIX в.
наиболее часто встречающиеся в исторической литературе
выводы по этому вопросу.
Получив развитие в крепостническую эпоху при актив-
ном содействии государства, горно-металлургическая про-
мышленность в целом, и алтайская в частности, преврати-
лась в сложное и противоречивое явление. Западносибирский
комплекс горно-металлургических предприятий находился в
уникальЕых условиях, ни прямо, ни косвенно не ощущая
свою зависимость от рынка. Государство покупало алтайское
серебро и золото по стабильным ценам. Чеканка монеты из
адтайской меди Еа 80 лет оградила медеплавильную про-
мышленность от конкуренции. Аналогичной была ситуация
в камнерезном производстве и черной металлургии. Первое,
выполняло заказы придворного ведомства, вторая ориентиро-
валась на внутреЕние потребности основных отраслей горно-
заводского хозяйства округа.
l24
2. Характеристика подневольной
рабочей силы
фжý*ffi"ffffi"ffiЁ:"й*"ffi
Р мыцшенности фода,ъной Poccr*r пр-
врти.lЮ отраслЬ в средOючение подrево,ъной рабочей сиJrъ[.
основrше истOчники ее комIUЕктовани'I сJIо)иJIись к середине
хиII в. Гоryдартвенrшй сектOр экономики беспе.л,tвался
работrшш<алпл преимущественно зzl счет приписки юсудартвешrы:<
крестьян к &lводам и рекру!ироЕlниJI из шrх рабоrл,rr< .шодей и
масIеровых д.rrяi основных,производственьrх процеосов.
На начальном этапе существования Колывано-Воскре-
сенского сереброплавильного комплекса его рабочий контйн-
гент состоял из бывших демидовских мастеровых, приписных
крестьян и переведенных из других казенных округов ква-
.гифицироВанных_ работников. Его пополнение осуществля-
лось за счет собраНных сО всей Сибири беглых, бес.ruсrrор-
тных,
пришлых
"lподей
и насильного
поселения
их
в
1748-1754 гг. в ведомстве Колывано-Воскресенского горЕого
начальства; причисления переселеЕцев из других губерний к
приписЕомУ населению до тех пор, пока правительство в
L779 r. не прекратило эту практику; привлечения к завод-
ским работам казаков, солдат, драгун, несших в округе и
на егО рубежаХ сторох(евуЮ и караульную службы; йrrо,rr*
зованиЯ до 1776 г. горнозаВодскогО района Западной Сибири
как места каторги и ссылки преступников.
Но главным поставщиком рабочей силы для Колывано-
Воскресенского (Алтайского) горно:металлургического комп-
лекса во второй половине ХVIII-первой половине XIX в.
явлlIлась приписЕая деревня. Однако дискуссионность вопрФ.
са о социальной сущности приписного крестьянства позволя-
ет высказать свое отношение к данной проблеме.
Нам представляется спорной позиция, которая выдешIет
алтайских заводских крестьяц в особую группу, отличавшу-
юся от приписного сельского населения казенных и частных
округов России. Вызванное к жизни, как и в других горно-
125
заводских районах, развитием мануфактчрного производства, :
оно располагало тем же комплексом прав, обязанностей,
несло аналогичные заводские повинЕости и имело некоторую
специфику в управлении, связанную с принадлежностью_Ко-
,ur"u"о-Во.*рёсе"с*о"о округа кабинетскому ведомству (Ка-
бинет Его Императорского Величества с подчиЕенными ему
местными учреждениями).
заводские повинности государственных крестьян казен-
ных, кабинетских, частных горно-металлургических округов
усиливали эксплуатацию и зависимость их от горных вла-
ётей, но не меняли социального статуса этой категории
населения. ИспользоваЕие труда приписныХ крестьян одно-
временно в Двух производственных сферах
-
сельском хо-
зяйсrве и промышленности
-
ущемляло развитие то одной
отрасли, то другой. В первую очередь страдало сельское
хозяйство, от которого отвлекались рабочие руки, Поэтому
с возникновением массовой приписки государственных кре-
стьян к горнопромышленным комплексам в правительствен-
ных кругах время от времени дискутировался вопрос о це-
,есообрiзrrосrй возложения заводских работ Еа сельское
население и создании механизма оптимальпого управления
им.
Под влиянием крестьянской войны L7,13-I.7 ,1 5 гг, и в
интересах аграрного сектора экономики Екатерина II упоря-
дочила и регламентировала заводские повинности приписных
крестьян (1779 г.), подчинила их по суду и полиции уезд-
ным, губернским, областным, неместническим учреждениям
(1778-i7s1 гг.) . Административная реформа в горнозавод-
ских районах явилась составной частью общих мер прави-
тельства по созданИю типовыХ провинциальных учреждений,
которые должны были стать опорой самодерх(авной власти
"u
й".ru". В результате в 1779-1797 гг. Кабинет лишился
важных преимуществ в управлении приписЕым населением
Кольлвано-ВоскресеIIского округа, что не замедлило негатив-
но сказаться Еа производительности заводов и доходах мо-
нарха в 1779-1784 гг. отказ от введенного в 1778-178l гг,
полицейского' и судебного управления приписным населением
в горнозаводских районах России произошел повсеместно в
179б-1797 гг., когда получила поддержку Павла, I старая
идёяi единовластия
горной
бюрократии
на подведомственных
ей территориях.
при Павле l бтлла пр
€
дпринята попытка отказаться от
применения труда приписных крестьян в горно-металлурги-
|26
-
ческом секторе ,экономики страны. 9 ноября 1800 г. импе-
ратор издал указ <,об укомплектовании Горных заводов не-
пременныМи мастероВыми...>> t5. т. 26. Nsl9б4l]. Согласно
этому указу, из приписпого населения набиралась группа
постоянных работников, на которую возлагалось выполнение
вспомогательных операций (перевозка заводских припасов,
рубка дров, .жжение угля, починка плотин и т. п. ). он
распространялся на все горнозаводские районы России, в том
числе на Колывано-Воскресенский. Смерть Павла I отсрочи-
ла реализацию реформы. &зконодательным актой о, 4 де-
кабря l80l г. Александр I отменил распоряжение своего от-
ца.
Александр I и Николай I дифференцированно подходили
к реформированию положения приписного населения в от-
дельных горнозаводских округах. Высочайше утверх<денный
и опубликованный 15 марта 1807 г. доклад министра фи-
нансов санкционировал замену приписных крестьяЕ непре-
чеyу_ьщи работниками в уральском ре"ионЪ t5. Т. Zg.
ф22498]. Преобразование не затронуло приписное население
Колывано-ВоскресеIrского, Нерчинс*Ь"о, бло"ец*о"о округов
и Луганского заводов. Таким образом, исключение бьло
сделано не только для цдрбкrх предприятий.
обилие проблем, порожденных организацией новой ка-
тегории рабочей силы на Урале, усилило сомнения правящих
кругов в целесообразности подобных перемен в других гор-
у9lgводских райоriах России. Уральский эксперимент в
l82l т. был продолжен только на Луr,анско, .u"одa.
Финансовые соображения, на
"ай "з"лrд,
были'ведущим
мотивом при решенggл_судьбы колывановоскресенских при-
писных крестьян в 1807 и 182l*1828 гг. Каби"еrс*ао бю-
рократия была убеждена, что только благодаря обязательно-
му труду приписного сельского населения сереброплавильная
промышленность Алтая приносила более l00/" прибыли на
затраченный капитал. Любые перемены в организации вспо-
могательных работ представлJIлись ей ненужными и риско-
ваЕными длJI владельца.
поэтому она приложила максимум усилий, чтобы сохра-
нить приписную зависимость крестьян в начале XIX в. и
противостоять реализации проекта М.м . Сперанского о пе-
реходе к вольнонаемному труду на вспомогательных опера-
циях Колывано-воскресенского горно-металлургичоского ком-
плекса. [б]. Идея М.М. СпераЕского об освобождении 8б715
ревизских душ прйписных крестьян Алтая возникла в ходе
l21
ревизии Сибири в 1819-1820 гг. Исходя из фискальных ин-:
тсресов казны, он настаивал на максимальном использоваIлии
сельскохозяйственного потенциала юга Западной Спбири,
тормозом к реализации которого являлись доминирующее
положение горно-металлургической промышленности в эко-
номике региона, приписка сельского населения к заводам,
искусственно сдерживаемая колонизация округа. Кабинет
противопоставил приведенным сооб.ражениям свои аргумен-
ты: особенности
размещения
металлургиIIеских
предприятий,
удаленных от рудных месторох(дений п топливных баз, до-
вольно низкая плотность населения края, которые неизбе;кно
повысили бы стоимость вольного найма и сделали бы невы-
годным производство металлов в округе.
Семилетняя дискуссия по проекту М.М . Сперанского
(1821-1828 гг.) завершилась в пользу Кабинета, отстоявшеrо
приписную зависимость колывановоскресенских крестьян-
Однако ход ее и комцромиссный характер принятого реше-
ния не дают оснований полагать, что кабинетские крестьяне
были навечно и потомственно прикреплены к заводам. В
этом смысле красноречив хотя бы факт перечисления не-
рчинских приписных крестьян в l85l г. в казаки Забайкаль-
ского казачьего войска. Определяющим в решении вопроса
об изменении их сословной принадлежности была резко со-
кратившаяся потребность Нерчинского округа во вспомOга-
тельной рабочей силе в связи с переходом от производства
серебра к золотодобыче.
В 1822 г. произошло освобождение 44 купцов и l'126
душ мух(ского пола мещан Колывапо-Воскресенского округа
от приписной зависимости [7, л. б8]. Сибирская реформа
УРаВНЯЛа ИХ С ПОСаДСКИМ НаСеЛеНИеtvt ДРУГИХ ГОРОДОВ.
Особое положение городских сословий горнозаводского
района Западной Сибири связано с преобладанием принуди-
тельных методов их формирования после 1747 г. Большин-
ство горожан переводились в Колывано-Воскресенский округ
насильно. Например, в |'147-1754 гг. сибирские чиновники
принудительно направили Еа Алтай l09 посадских (припи-
санных к посадам.разных городов), 446 цеховых (ремеслен-
ников, числившихся за определенными цехами) и б разно-
чинцев (людей разного чина и звания, оторвавшихся от
прежнеЙ социальЕоЙ среды: отставные солдаты, дети духо-
венства, отпущенные на волю дворовые и т. п.) [8, л.
26ьз221.
128
:
Способ заселения вновь осваиваемой территории ремес-
ленниками и торгующими людьми отрицателоно Ъ*азruался
на их благосостоянии. По прошению, поданному в 1768 г.
барнаульскийи
_кулцами, посадскими и цеховыми на имя
управляющего Кабинетом, можно сделать вывод, что даже
Два,дцати лет некоторым из них Ее хватило, чтобы оправить-
ся от разорения, вызванного внезапным переездом на новое
место жительства. Препятствие к упрочению своего имуще-
ственного положеЕия они видели в выполненr" рur"ообраr-
ных заводских работ, не позволявших уделять должного
вним
€
ния торгам и промыслам [9; с. 3-4].
городские сословия кабинетiкого ведомства пополнились
также во время массовой приписки 1759 г., когда наряду с
крестьянами и разночинцами в разряд приписfiых попали
представители посадского населения rорода Томска, а также
Кузнецкой и Семипалатинской крепостей. В 1797 r. они
были возвращены губернскому
""ior.r"y,
за исключением
тех, кто остался жить в горнозаводских |1 крестьянских
селениiх Колывано-ВоскресеЕского округа.
Помимо приЕудительных извест", Ъобро"ольЕые пересе-
ления горожан на Алтай. Например, в 1748 г. по своей воле
сменили местожительство на Барнаул 73 посадских и 7
цеховых жителей Тобольска. Ко.rичество пришлых возросло
в 1779-17 _97 гг., когдu *у.rц, i- rйu"" (сословие, окоIIча-
тельно сформированное правительством в 7775
".'" "о"rБ-
,
тившее более малОчислеЕные сословiые
"ру.r .r,
,оa"оa*"*,
цеховых, мелких торговцев и домовладельцев) вместе с при-
писflыми крестьянами по суду и полиции были изъяты из
ведения горных властей и подчиЕены губернским учрежде-
Еиям и прекратилас_ь приписка переселенцев к заводам. По
пятой ревизии (1795 г.) в Бийском уезде пз ll4 купцов 15
u лцз 740 мещан 2l7 былп отнесены к пришлым. Из 35
колыванских купцов только l0 и из ll25 мещан .гп ,rшь 36
считались заводскими, о_стальные. принадлежали губернскому
ведомству [l0, л. 3об.*4].
Факт проживания при заводах, рудниках или селениях
тцчци9чых крестьян являлся основапием для подчинения в
1747-1779 п 1797-1822 гт. город.*"" .о .,"Б""й ;;;;;;Ъ"r-
ной кабинетской администрации, средоточием которой была
канцелярия Колывано-воiкресенскъго горного начальства.
Законодательные акты от 12 мая 1747 r.
"'rz,""upr-iior ".
оформили их зависимость. По вопросу о приписке тор
гующих людей к горно-металJlургическим завода*, С"бrр"
g
Кабинет и казнА проводили единую политикч.
купеческое и мещанское нАселение в периоды админи-
стративной изолированности округа от гражданских властсй
составляло единую посадскую общину и имело общие органы
сословного самоуправления, подчиненные Канцелярии горЕо-
го начальства [ll]. Оно обязано было выполнять заводские
повинности: купцы работали писарями, счетчиками, мещане
использовались на подсобных операциях, но преимуществен-
но на перевозке Руд, угля и т. п. Традиционные сословные
занятия купцов и мещан (торrовля, подрядьI, откупа) были
более выгодныМ способом применения их труда. Поэтому
администрация поощряла перечисленные виды деятельности
и даже освобождала некоторых представителей городских
сословий от заводских повинностей. Такой льготой пользо-
вались маркитанты, торговавшие продукцией животноводст-
ва. В |'l'll г. с колывановоскресенских купцов перестали
брать рекрутов на горнозаводскую службу. Рекрчтчина в
ПОЛrrЗу заводов сохранилась для мещан, изымая из городской
среды здоровую и деятельную часть посадской общины.
.П ,ру-
гим источником сокращения численности мещан являлись
масс,jвые переводы тех из них, кто занимался хлебопашест-'
вом, в разряд припIlсных кре-стьян. Если принять 8о внима-
ние, что купеческие капиталы не были тогда устойчивыми,
то понятна незначительная доля купцов и мещан в социаль-
ной структуре населения округа на момент их освобождения
от приписной зависимости в 1822 г.
Наделенис колывановоскресенских купцов и мещан по
указу от 22 июля 1822 г. одинаковhIми правами с посадским
населением сибирских городов не ликвидировало их админи-
стративную и экономическую зависимость от кабинетского
ведомства. Городские сословия, жившие преимущественно в
г. Барнауле и горнозаводских поселках, сохранили подчине-
ние ведомственной горной полиции. ,вся полнота власти в
Томской гуФрнии, куда с 1804 г. входил Ко,швано-Воскресен-
ский окруr, ло реформе 1822 г. была сосредоточена в руках
горного офицера, совмещавшего две должности
-
томского
губернатора и начальника (с 1830 г.
-
главного начальни-
ка) Колывано-воскрес
€
нских заводов, Частная инициатива
алтайских купцов и мещан сдерживалась запретом строить
промышленныс заведения на древесном топливе, стеснениями
в торговлс сельскохозяйственной продукцией, отсутствием у
IIосадских общин собственности на городские зсмли.
5 IIсгорttя 1чrг;,я
r30
:
Приписное население являлось поставщиком работников
для основных производств горно-металлургической промыш-
ленности России. Указом от 14 июля l'l25 г. рекруты из
приписных деревень долкны были поступать не в армию, а
в заводские работы и обучаться всякому ремеслу. На Ко.пы-
вано-,Воскресенский округ такая практика была распростра-
нена с 1761 г. t5, Т. 12. Nslll8s]. За квалифицированной
частью рабочих горно-металлургических предприятий закре-
пилось название мастеровых, за остальными, менее квали-
фицированными,
-
рабочие люди. По данным З.Г . Карпен-
ко, их общая численность на Аlrгае в L747 г. равЕялась 736
душ, в 1798
-
9311, в 18б0 г. * 21867 мух(ского пола [2,
с. 155].
С помощью солдатских резервов пополнялся рабочий
контингент казенных и кабинетских зirводов. .Ц,ля частных
предприятий ркрутчиЕа не имела важною значения. Мы раз-
дел5Iем мнение уральскою историка Н.Г. Павловскою, ко-
торый рассматривает казенных мастеровых и рабочих людей
как особую группу населения, занятую исполнением госу-
дарственной службы [l2]. Она юридически оформилась в
самостоятельное сословие в 40-х годах XIX в. основные
права и обязанности, оцределявшие правовой статус горно-
заводских рабочих казенных и кабинетских предприятий,
были те же самые, что и у военнослужащих. К таковым
следует отнести: метод пополнения
-
рекрутчицу; наслед-
ственный характер службы (дети мастеровых и рабочих лю-
деЙ обязаны были служить на заводах, как сыновья соJIдат
в армии)1 освобождение от всех государственных податей и
повинностей; право на отставку, получение пенсии и личной
свободы (до 1847-1849 гг. по старости или потере трудоспо-
собности, с 1847-1849 гг. riосле 35 лет <.6еспорочной> служ-
бы, с 1852 г. после 25 лет добросовестного выполнения
служебньтх обязанностей рабочими из рекрутов); бесплатное
медицинское лечение в заводских госпиталях; обязательное
начальное обучение с восьми лет в горнозаводских школах;
применение военного судопроизводства и армейских норм
наказаний для нарушивших уставные требования и преступ-
ников; присвоение мастеровым и рабочим людям в 40-х
годах XIX в. зваtlия рабочих чинов, сравниваемых с рядо-
выми в армии.
Горнозаводское население Алтая еще в XVIII в. ощутило
на себе <(прелестиi> военизированного режима. Первая посто-
янно. действующая комиссия военного суда появилась в Бар-
lзl
науле в l76t г. В 1818 г. к ней добавились Змеиногорская:
и Салаирская. Розги, шпицрутены, кнут, содержание в
1,юрьмах, исправительных казармах, на гауптвахтах, отсылка
с 30-х годов XIX в. на золотые промыслы, которая вос-
приЕималась как направление на каторrу, составили основ-
ной арсенал средств администрации округа дJIJI исправления
<<нерадивых>>, <.(недобросовеgтных>>, <<строптивыхr> работников
и наказания преступников. Впечатляющую картину военизи-
рованной системя управления горнозаводским населением
нарисовал ссыльный народник Н. Зобнин в статье <.Масте-
ровые Алтztйских горных заводов до освбох<денияr> t lз].
Пассивные формы протеста, без указания на которые не
обходится ни один обобщающий труд по истории Алтая,
Сибири и горнозаводской промышленности региона,
-
важ-
нейший показатель отношения самих рабочих к службе.
наследственный характер их зависимости от кабинетско-
го ведомства способствовал увеличению удельнOго веса по-
томственных мастеровых, превращая естественный прирост,
tlаряду с рекрутчиной, в основной источник пополнения
этого сословия. Мальчиков из семей мастсровых и рабочлrх
людсй в 12 лет (с 1852 г.
-
в 15 лет) могли официально
привлекать к заводским работам, в 18 лет причисляли к
sзрослым работникам. Из существующего правила были мно,
гочисленные исключения. Например, в 1822 г. на Салаир-
ских рудниках было 136 рабочих'7-12 лет [2, с. 16б].
Для наиболее способных к обучению детей открывался
путь в низовой слой адмиЕистрации округа (уставщики,
кондуктора, писари, пробирщики, межевщики, чертежники,
MltcTepa, фельдurеры и аптекарские ученики). Он приравIrи-
вilлся к унтер-офиrtерскому составу военнослчжащих и за-
llltмал промежутоtп{ое положение между мастеровыми и клас-
сныIlrи чиновниками. В 70*х годах XVIII в. в нем
llасчитывалось 13б, в 1855 г.
-
549 человек |l4, л. 77|.
l-[at этой группе лежала черновая работа по техническому
руководству, адмиtlистративному надзору и канцелярскому
llслопроизводству. Данная категорIlя работников имела улуч-
luснное содержанис по сравнению с мастеровыми, получая
кitзенное обмундирование и повышенное жалованье. Некото-
рые материальные преимущества, присущие ниr(ним чинам,
сочетались с личной и наследственной служебной зависимо-
стью их от кабинетского ведомства. Свбода могла быть
rrбеспечена ещ,rнственным путем
-
получением первого клас-
сного чина или отставкой.
ý{
l32
:
отличите,rьной tlсогэснностью мастерового сословия было
зафиксированное в закоLit]Jательстве его право на заработ-
ную плату в денежноii lr rlатуральной формах. Подавляющая
часть горнозаводск[Jх !;аСrочих Колывано-Воскресенского ок-
руга находилась на тItердом окладе. Его размеры были не-
велики. Напримср, средняя годовая заработная плата для
рабочих людеii I{ мастеровых в 1830 г. была в пределах от
5 руб.7lf коп, ло 8 руб.28} коп., в 183б.г.
-
от 5 ру6,
71f коп. до l0 руб. 28+,в 1849 г.
-
отбло12ру6.
серебром [15, л. 8боб.*90]. Лишь немногие работы оплачи-
вались
по
сдельным
расценкам:
выделка
медной
монетыt
выжиг угля, производство смолы, дегтя, кирпичей и т. п.
Переход i сдельной оплате труда, неоднократно обсуждав-
шийся на разных уровнях в первой половине XIX в., так и
не был осуществлен, хотя признавалась ее эффективность по
сравнению с фиксированным окладом.
С 1828 г. Кабинет добавил к денежному жалованью
бесплатную выдачу провианта низшей администрации и за-
нятым в производстве работнпкам: 2 пуда муки в месяц
взрослым и 0,5-1 пуд -
подросткам. Несмотря на нововве-
дение, ревизовавший в 1835 г. Алтайский округ генерал-лей-
тенант К.В . Чевкин вынужден был констатIIровать, что ес-
тественный прирост мастеровоrо сословия за последЕие 18
лет едва составил 5%, а в последний год упал до ,нуля.
Ревизор настаивал на принятии мер по улучшению его
содержания. Разработанное им в l83б г. <<Положение о за-
водских людях А.rrгайских горньIх заводов> соединило произ-
водственный интерес с решением проблемы повышения бла-
госостояния горнозаводского населения [lб, л. 31-501. Оно
было проникнуто интересом к исполнительным, труilолюби-
вым работникам и служащим. Они отделялись от остальных
повышснными окладами и льготами: возможностью для ус-
тавщиков, кондукторов, писарей через 12, l5, 20 лет по-
лучить 14-13 классные чины, для урядников, писарей, мас-
теров и подмастерьев через 20, 25 лет освободиться от
обязательной службы., Введение новыми штатами Алтайских
горных заводов l849 г. бесплатной выдачи проRианта семьям
мастеровых, рабочих людей, низшего начальЬтвенного соста-
ва можно оцен}iть как частлrчный отказ от принципа матери-
альttою стимулирвания только добрrжовестных работников,
служащих и признание необходимости упрочения жизнеобес-
l33
llсttения tsсело горнозаводского населеЕия. Но и эт,от ширь:
,.ltй жест, не сNtOг к:lрдинально y"rll"чшить положснIrс горнь
]ilводских рабочrrх. По свлtдетельствч гсuерlл-л!тlютанта Ан-
tlcHKoBa, ревtiзоваtslшсго Запа.rнукl Сибирь в t 85l г.,
:tлтайские мастсровые бо.T ьшей частью жIrByT скуано. Про-
lrllaнTa И ПЛаТL ИМ еДВа ХВаТаеТ На }'ДОВЛеТВОРеНИе СаМЫХ
нсобхолимых потребностсй [17, л. ll .
Наиболее инициативная часть мастерового сословия по-
llолняла
семейный
бюджет
с помошью
дополнительных
за-
работков" Этому способствовал введенный с 178б г. на руд-
никах и с 1800 г. на заводах трехсменный рех<им работы.
Первую неделю мастеровые по |2 часов трудились днем,
вторую
-
ночью, а третью могли использсвать по своемч
VСI!rОТРеНИЮ, ТаК КаК ОНа СЧИТаЛаСЬ <<ГУЛЬНОЙ>>.
наем на заводские работы был распространен не только
средIr мастеровых и рабочих людей, но и приписных кресть
flн, разночинцев,
мещан. Проблема применения наемного
труда на Колывано-ВоскресеЕских заводах
-
одна из дис-
куссионных в сибиреведческой литературе [ 18, с. 19-23, 5l-
б0; 19, с.246-2481. Мы не склонны преувеличивать его ро"ць
в кабинетском горнозаводском хозяйстве. Наем не затрагивал
ocHoBHbIe производственные процсссы и примеЕялся лишь на
подсобных операциях, особенно при перевозке грузов. Его
значение возросло с 80-х годов ХVIII в. в связи С админи-
стративной реформой приписной деревни, значительно уве-
личившей цисло <<нетчиков>>, т. е. не явившихся на завод-
ские работы крестьян. Администрация вынуждена бЫла
прибегать к найму вольных возчI4ков, оплачивая их труд за
счет <<нетчиковr>. Предпочитая принудительный труд наемпо-
му из-за дороговизны последнего, горное начальство снисхо-
дительно относилось к подрядной системе
-
изобретснию
приписного населсния. Крестьяне, разночинцы, мсшаIIе вы-
ставляли вместо ссбя подрядчиков, которыс по вольной цене
irыполняли за них заводские отработки. Горные власти рас-
сNrатриtsали эту систсму как реа,rьный путь постепенного
llерехода крестьян от натуральноi't заводской повrrнности к
.rcHeжHoii. По подс.{етаNr trcтoptlкoв и свидетелtству адI'IIIни-
с,грации округа, существовала тенденцrIя к росту HaiiMa Hit
псревозке заводских припасов. Bo,1l,Hl,Ic возчики в 1800 г.
ilсревсзли l0,5%, в 1833 г.
-
48% грузов. К 1860 г. 54,2%
крсстьян выпоJ-Iняли заводскrrе работы подряд}lыNl способом.
Приписная деревня Алт;tя. не дожидаясь правительства, c:,tмa
1у: изыскала приемлемый способ освобождения части населения
от обременительной натуральной повинности.
Потребность заводов в своевр
€
менном и качественном
выполнении, подотовленных операций нашла выражение в
создании еще одной rруппы постоянных работников - уроч-
IIиков. Она возникла в 90-х годах ХVIII в. и окончательно
сформировалась в 40-х годах XIX в. В 1799 г. в округе
насчитывалось l80tr, в l8б1 г.
-
43ll урочных служителей.
Они име;и одинаковый С мастеровыми юридический статус.
Особенностями были срок службы в 30 лет и отсутствие
права на пенсию. Урочники комплектовались из рекрутов,
направлJIемых сельскими обществами приписных крестьян на
горнозаводскую оryжбу. В этот разряд попадали юноши из
состоятельЕых семей, имевшие поручительства от зажиточ-
ных односельчан. Их привлекала в урочной службе возмож-
ность иметь более свободный режим работы, сдельЕая оплата
некоторых вспомогательных операций, право выбора места
жительства в горнозаводских или крестьянских селениях,
бо.rьшая хозяйственная сlмосгоятельность. Неиспо,тrение урока
в срок, установленный горной конторой, грозило урочнику
причислением к беглым, суровым наказанием по воиIrскому
уставу и переводом в горЕорабочие. ОтветственЕость с ним
делили крестьянские сельские и волостные начальники, ко-
торых могflи привлекать к военному суду за укрывательство
беглых, и поручите"ти, обязанные выполнить оставшийся за
урочЕиком объем работ [20, л. 1-10].
Итак, отсутствие связи с рынком, господство подневоль-
ного труда на основных производствах и еrо широкое ис-
пользование на вспомогательных оцерациях, преобладание
методов внеэкономического прину)<дения работников позво-
ляют сделать вывод о феолализированном характере Ко;rъл-
вано.Воскресенского (АлтаЙского) мануфактурноrо комплексh
во второй половине ХVIII*первой половине XIX в. Социаль
но-экономический строй кабинетской промышленности пред-
определил обозначившийся в Еачале XIX в. ее технический
и технологический застой.
3. Проблемы кризиса кабинетской
промышленности и ее владельческой
принадлежности
Аiпае в коIще ХИII-терюй половине XIX вв., небхошrмо
сдеJl;lть некOIорые утOчнениJr по эToM_v вопрсу. По опрде.генlто
М.В. Не.л<иной, кризис фода.lшлзма
(...проявJIяется прежде всепо как кризис феодальных производствен-
ных отношений: дальнейшее развитие хосяйства на фёода.lьной основе
уже не только становится невO3можным, но наступает еrю упадок,
деграддция> [21, с. 19].
Состояние промыцлеЕного проиаводства в Алтайском ок-
руге не подходит под это определение.
В 30-х годах XIX в, здесь возникла новая отрасль
-
золотодобыча, которая хотя и значительно уступала частной
золотопромышленности Сибири по объему ежегодно намыва-
емого золотого песка, но довольно успешЕо развивалась при
господстве приfiудительного труда. Ведущий вид продукции
Алтайских заводов
-
серебро
-
в течение первой полови}iы
XIX в. выпускался не ниже официально установленной Ка-
бинетом Еормы в 1000 пудов. К 18б0 г. алтайский горпо-
метаJuIургический комплекс, базировавшийся на феодальных
производственных отношениях, занимал в России первое ме-
сто по выплавке серебра и свинца, второе
-
по производ-
ству меди и четвертое
-
по добыче золота.
Стабилизация выплавки серебра на 1000 пудов
-
след-
ствие истощения легкоплавких (охристых и шпатовых) руд,
возрастания объема добычи и переработки сырья, несоответ-
ствия техники и техЕологии мануфактурного производства
произошедшим переменам в рудной базе Алтая. Только пе-
реход к фабрике спосOбен был прйнципиально изменить
ситуацию в основной отрасли кабинетского горнозаводского
хозяйства. Но он требовал отмены подневольного труда,
больших капиталовложений, переквалификации инженерных,
технических и рабочих кадров.
l35
tзб
:
Сохранение, а затем умножение доходов от Алтайского
округа было обеспечено другими путями. В первую очередь,
за счет увеличения численности работников, занятых на
основном производстве и вспомогательных операциях. Во-
вторых, серией мер, осуществленных Министерством финан-
сов в 30-50-х годах XIX в.: успешными разведками, привед-
шими к созданию золотопромышленности; установлением
оптимальных норм выработки для всех рабочих специальЕо-
стей; улучшением материального положения мастерового со-
словия, низовой администрации, чиЕовников; введением сро-
ков <.беспорочЕой>> службы для получения отставки и первого
классного чина; повышением дисциплины, ответственности и
образовательЕого уровня горных инженеров, чиновников; не-
которым усовершенствованием техники, технологии произ-
водства и его организации.
В 1830-1855 гг. сибирские кабинетские округа находи-
лись в управлении Министерства финансов. Указ от |4
апреля 1830 г. избавил Кабинет от дополнительных капита-
ловложений и изыскания способов решения накопившихся в
округе цроизводственных проблем, закрепив за ним чистый
доход с 1000 пудов серебра. Министерство финансов достой-
но вышло из сложного положения, в котором оказалось по
воле императора. Оно повысило прибыль от округа, введя в
деЙствие оставшиеся неиспользованными резервы феодально-
го способа производства. Значительно возросшие в связи с
этим затраты на поддержание кабинетских предприятий в
хорошем рабочем состоянии не имсли каiастрофических по-
следствий для алтайской промышленности, существовавшей
вне рынка, конкуренции и компенсировавшей издержки дG-
бычей россыпЕого золота.
Оранжерейные условия, в которых действовал Колыва-
но-Воскресенский (Алтайский) горно-металлургический ком-
плекс во второй половине ХVIII-первой половине XJX вв. ,
объясняются еr0 принадлежностью коронованным особам. Нам
близка точка зрения на сибирские горнозаводские округа (с
1787 г.
-
Нерчинские заводы также поступили в ведение
Кабинета) как разновидность казенной собственности.
Ее появление в России относится к периоду позднего
феодализма, когда возникла потребность в проведении более
четкой границы между достоянием государства и имущест-
венными средствами его главы. Выделеrrие специальных ис-
точников финансироваЕия монарха, их обособление от дохо-
дов государственного бюджета, свобода царствующей особьт
l3,7
в распоряжении этими средствами являлись общепринятыми:
условиями организации государственного хозяйства при мо-
""uр"".r"a*ой
форме правления, когда она приобретала черты
абсолютной власти.
резко разграничить между собой казенное и император-
ское имущество,,государственную казну и личные средства
монарха, его расходы так и не удалось. Да это было и
невозможно при господствовавшем в России политическом
строе. Госуларсгвенный бюджет, казенные и даже частные
цромышленные заведения бы,шr к услугам кор}rоваIrных особ.
путем конфискаций, покупок и передачи государственных
.rр"дrrр"rr"й из одного ведомства в др}тое было создано
об-"р"о" императорское хозяйство. Црибыль от него шла
как на удовлетворение личных потребностей монарха, при-
обреrение зеrелu, доходных домов, ценных бумаг, так и
.ruЪr".rrrО на финанСирование учреждениЙ культуры (Дкаде-
мии художеств, столичных театров и театральных училищ,
эрrиriжа, Дрхеологической комиссии), благотворительность,
подарки и награды отличившимся подданным, пенсионные
выплаты.
щентральным учреждением, _заведовавшим
имуществом
главы государства, является Кабинет Его Императорского
ъ","""".rui. Ь l7'8б г. он был полностью освобожден от
общегосударственных функций и специализировался на уп-
равлении императорс*ой собсr"енностью, в 1826 г, Кабинет
вошел в состав вновь образованного Министерства импера-
торского двора и Уделов. Кабинет занимал особое положение
в высшем и центральном аппарате управления России, он
подчинялся лично монарху, не зависел от др},гих правитель-
ственных учреждений и Ее был подотчетен государственному
коЕтролю.
'самыми
прибыльными в кабинетском хозяйgгве были Ко-
.lшвано-ВоСкрсЪ"скrе заводы. По сведениям З,Г, Карпенко,
они еп<егодrо приносили: . в |766-1'776 тт, 1458942, в
r7qq
".
-
igloбi, в 1809 г.
-
494109, в 1842 г.
-
1210083,
в 1853 г.
-
12б3575 руб. чистого дохода [2, с, 197], При
господстве феодальных отношений успешная деятельность
Колывано-Воa*р"се"a*о"о комплекса во многом обеспечива-
ласЬ доминирующим положением горно-металлургической
промышленности в экономике региона и подчинением зави-
симого населения власти горного начальства, Именно даЕным
обстоятельством в первую очередь объясняется территориаль-
ная автономность и обособленность Колывано-воскресенского
;Jfi'
1?;i,,
округа от местной грах(данской администрации, за исключе-
ниЪм периодов 1779-1197 п частично 1824-186l гг. Эти чер-
ты в той или иной степени характерны для всех горноза-
водских округов России.
В КолЫвано-Воскресенском горнозаводском районе сло-
жился ведомствеIrный аппарат управления, подчиненный Ка-
бинету (с 1830 по 1855 г.
-
Министерству финансов), Вы-
росшая из вотчинных учреждений А. Демидова, местЕая
административная система по мере развития все более с6;пr-
жалась с управлением казенными округами. Предс,тавление
о ней можнО составить на основе имеющпхся публикаций
по данному вопросу [22].
техническое руководство производством, управление ок-
ругом и его цаселением Еаходилось в руках немногочислен-
ных горных офицеров, горЕых, гражданских, лесных, меди-
цинских чиновников. В 70-х годах ХVIII в. их было 38, в
серемне 90-х годов
-
85, в 1852 г.
-
158 человек [2,
с.'93]. они приглашались из-за границtл (в 40-80-х годах
xvIII в.), переводились из казенных округов и целенаправ-
леннО готовились из сыновей местного Еачальстм, а также
наиболее одаренных детей нижних и рабочих чиIIов через
средние и высшие технические учебные заведения.
Высший слой администрации Ко.гшвано-Воскресенского
округа в 1761 г. был приравнен к положению офитIеров
артиллерийских и инженерных войск и нес государственную
службу. Завершение военизацI,tи управления горно-металлур-
гической промышленностью России привело к созданию в
1834 г. Корпуса горных инженеров, куда влился начальст-
венный состав А.rгайского округа. Командные посты, зани-
маемые горными офицерами и чиновIlиками, оберегали их
от пр
€
вратностей военно-феодального режима, действовавше-
го в отнршении всех горнозаводских служащих кабиветского
и rорного ведомств.
Алтайское гOрIlое офицерство и чиновничество оставило
о себе громкую и противоречивую славу.
.ц,о
_нас дошли
свидетельства современников о высоком уровне образованно-
сти барнаульского высшего общества, особом корпоративIrом
духе, свойственном ему, сказочной роскоши и расточитель-
*rъсr" е"о qленов. Причины богатства и процветания <<горной
элитц>> стали достоянием гласности лишь в 70-80-х годах
XIX в., когда на страницах периодической печати открыто
заговорили о казнокрадстве, вымогательстве, произволе и
служебной недобросовестности офицеров и чиновников Ал-
,,{,r,
ii,':lrl|]r
Е-
_ЭьдР
€
\Э Ё;ю
хЁЁЁР
IЁёхо
З=,? ?,
Е.
] ;i]
a,,,",:,
{',1 "
]
l42
: Колывано-Воскресенском заводе числилось 293 души муж-
ского и 228 душ женского пола, всего 521 человек, в том
числе государственных крестьян 220, приписных Невьянского
завода_
_
l53, демидовских вотчиннь!х крестьян
-
70, ека-
теринбургских мастеровых
-
13, екатеринбургских кресть-
15, раскольников _ 50. к 1737 г. заводское населе-
ние увелиЧилось до 61l человек, из которых 300 жили при
заводе и рудниках, а 3ll
-
в деревнях Il, с.2621. Власти
кузнецкого уезда закрепляли за демидовскими предприяти-
ями асех новопоселеццев, обнаруженных в их окрестностях.
Так, в 1739 г. переписями заводского уорu""r"rrЪ Арцыба-
шева и кузнецкого сына боярского Недорезова были обнару-
жены В ведомстве Колывано-Воскресенского завода l53 души
мужского пола [2, с. 18].
Все крестьяне, как демидовские, так и самовольные
переселенцы, приравнивались сначала к мастеровым на пра-
вах вечноотданных. .щля дальнейшего развития производства
их было недостаточно. А.Н. Демидов стал доби"аruс, ,rр"-
писки к его аJIтайским предприятиям государственных кре-
стьян на тех же основаниях, на которых крестьяне припи-
сывались в других местах к казенным и частным заводам.
Его просьбы были удовлетворены. В 1740 г. к Колыванско-
уу, а в 1742 ъ._ к_ строившемуся Барнаульскому заводам
были приписаны 400 дворов крёстьян
"з
-u едоrсrЪ
Белояр-
ской крепОсти, Малышевской слободы, Бердского, Чаусского
g Сосновского острогов, всего около 3300 душ ,ykc*o"o
пола. Всего по второй ревизии 1745 г. в распоряженип ал-
тайских предприятий.Щемидова оказалось 4286 душ мужско-
го пола, в том числе приписных крестьян 3279 мужских душ
[3, с. 50].
после перехода алтайских предприятий в собственность
российских императоров, по указу от l мая |747 г., к
аJrrайским заводам были доподrительно приписаЕы 4664
мужских души крестьян из ведомств Белояркой и Бийской
крепостей, Малышевской слободы, Бердского, Чаусского и
Сосновского острогов. в 1748*1754 гг. на Алтае были посе-
лены собраЕr{ые со всей Сибири самовольные переселеЕцы
(пришлые) в количестве 1670 мужских ДУш, большинство из
них (1100 мужских ревизских душ) поселили а деревнях, а
по истечении льготных лет превратили в прилисных кресть
яц. То же произошло с добровольными переселенцами, осев-
шими в те же годы В бассейнах рек Чарыша и Алея в
количестве l28 душ мужского пола [4, с. 54-б4].
143
Поскольку численность приписного крестьянства не:
чдовлетворила потребности Алтайских заводов в рабочей си-
;rc, в 1759 г. была произведена новая приписка, по которой
R заводское ведомство были отданы практически все оста-
Ilавшиеся еще неприписанными
крестьяне и разночинцы
Кузнецкого и Томского у,ездов. По второй ревизии 1745 г.
"i
числrлось 14978 мужских душ, ? фактически при офор-
млении приема в заводское ведомство оказалось значительно
больше _ 20856 мужских душ. В результате этой приписки
колывано-воскресенский горный округ охватил огромную
тсрриториЮ
от верховИй Чарыша
иАлея на юге доАTин-
ского острога на севере, территорию нынешней Кемеровской
области,rа uocro*e и значительную часть Барабинской степи
на западе. Кроме того, Канцелярии Колывано-воскресенского
горЕого начальства были подчинены крестьяне, приписанные
к Ирбинскому железоделательному заводу в Красноярском
уезде.
Приписными крестьянами Алтайских заводов оказались
и бывшие пашенЕые крестьяне Томского и Кузнецкого уез-
дов, многочисленные потомки служилых казаков и казачьих
детей. По данным третьей ревизии 17б3 г., в распоряжении
алтаЙского заводского начальства было 40082 мужские души,
в том числе 38035 приписных крестьян, Между третьей и
четвертой (1782 г.) ревизиями пополнение приписных кре-
стьян на Алтае происходило частично за счет внешЕего
притока переселенцев с отпускными (покормежными) биле-
тами. В l'l79 г. правительство запретило ПРИПИСЫВаТr, к
заводам пересел'енцев из других губерний. Численность пр}1-
писного крестьянстВа Алтая стала расти в основном за счет
сстественного прироста. В 1782 г. на Алтае было учтено
54830 му;кских душ приписных крестьян. В пятую ревизию
1795 г. i уче.ом проверки ревизских данных в 179б г. ко-
личество приписных крестьян Колывано-воскресенского гор-
ного округа составляло б2685 му)<ских ревизских душ.
В Ш97 г. 0т приписки к Аrrгайским заводам бы.пи осво-
бождены мещаНе г. Томска, крестьяне Канского, Ачинского,
краснояркого окруюв, а также наиболее 0тдаленных 0т заво-
лов волоgгей Томского уезда * всего 7796 ryш мужскою пола.
Причиной угого было осгрейшее недовольсгво заводской экс-
плуатацией, осоФнно ярко проявившееся в массовых неявках
крссгьян из 0тдаленных волостей на заводские работы. Вместо
освобожденных от приписки к АлтаЙским заводам сразу же
были приписаны государственньIе крестьяне Ново-Енисейской
144
: слободы Бийского уезда, Усть-Каменогорской, Убинской,
крутоберезовской сльбод Семипалатинского уезда, а также
жившие рядом с приписными экономические крсстьяне и
новопоселенцы. Всего было приписано 7790 мужс*"* ду- .
Таким образом, по существу между ведавшим Алтайскими
заводами Кабинетом и правителосrЪо, Cur"
"ро"r*ЙЬЪ ое
мен, при котором император уступил государству лишь раз-
ницувб
-душ.
Зато новопр".r"ai.r .rоr" крестьяне жили зна-
чительно ближе к рудникам и заводам
"
боr,"" uu*"rЪ.."""
Il, с. 2б3].
В дальнейшем, в первой половине XIX в., приписка
новопоселенцев К Алтайским заводам была крайнa
"Ъr"ч.r"-
тельной, счет шел буквально на единицы, да ; вообще число
государствеЕных кресТьяЕ.рядоМ с приписными было малым,
поскольку вселение переселенцев из других губерний в Ал-
тайский горный округ запрещалось. чйir"""оЁri'ор"rЙ"r*
крестьян, однако, росла за счет значительного естественного
прироста. В десятую ревизию 1857 г. в Алтайско, о*ру""
былQлучтено 145484 ,уr.с""* ду-" ,rр".rисных крестьян [5,
с. l03].
вопрос о социальной сущности алтайского приписного
крестьяЕства на протяжении многих лет был в определенной
степеЕи, несмотря на сближение позиций,
"
оaru"Ъa" до a"*
пор дискуссионным.
Его решение связаIlо с определением
владельческой принадлежЕости Алтайских uu"одоr,
"o""ru-
нием реального положения и степени эксплуатации крестьян.
Одним исследователям Алтайс""a au"одu, представляются ка-
зенЕыми, а крестьяне, приписанные к ним,
-
разновидЕо-
стью государственных. Щругие ученые рассматривают заводы
и рудникИ АлтаЯ как собствеЕностЬ русских царей, а при-
писных крестьян, живших на землях заводского оt(руга,
-
как крепостных владельца заводов.
Указом от l мая l74'l r. бывшие демидовские предпри-
ятия Еа Алтае были взяты не в казну, з в собсrвЪнность
императрицы Елизаветы Петровны, перешедшую затем к ее
наследникам. Собственником Алтайскиi ru"одоu бr, to",-*ro
надевал корону императоров России. Вместе a ,u*одur" о"
становился собственником земли А.птайского
"ор"о"о'
оt(руга
со всеми ее наземными и подземными богатстъами,
"r'uд*-
нием всех мастеровых и работных людей , .rр"оrсi"ных к
заводам крестьян. Такую же собственность царь имел в
нерчинском гор_ном округе и еще в ряде. мест Российской
империи. Это была личная собственность императора, от-
l45
дсльЕаЯ не толькО от госудаРственной, но и от удельной,:
Ilривадлежавшей всей царской фамилrrи Романовых. Эту осо-
бую личную собственность императора можно назвать <<ко-
ронной собственностьюr> (собственностью носителя импера-
,торской короны ).
коронная собственность возникла на опрсделенном этапе
развития Российского государства и феодальных отношений,
а именно в условиях позднего феодализма и абсолютной
монархии. она стала важной дополItительной материальной
базой абсолютизма и олицетворявшего его царя. Ведал ко-
ронной собственностью
Кабинет
Его Императорского
ВелиTе-
ства, а на местах создавались особые органы управления. На
Алтае собственностью царя управляла Канцелярия Колыва-
но-воскресенского горного начальства, а в некоторые пери-
оды
-
другие заменявшие ее учреждения.
Юридическоё оформление этой собственности значитель-
но отставало от ее фактического образования. В официаль-
HbIx документах она часто приравнивалась к казенной со6-
сr"енносr", хотя фактически таковой не бьтла. особенностью
любого вида феодальной собственности являлось то, что она
включала в себя не только землю, предприятия и другую
недвих(имость, но и обслуживавших эту собственность лю-
деЙ. Это отЕосилось и к приписным крестьянам. Приписное
крестьянство возIlикло в России в силу потребности в услФ,
виях феодализма обеспечить рабочей силой ва;кнейшие про-
мышленные предлриятия: казенные, царские и частные.
Формирование такого крестьянства осуществлялось насильст-
венными методами, труд их при заводах был принудитель-
ным, эксплуатация
-
феодально-крепостнической. Это каса-
лось всех приписных крестьян, независимо от
принадлежности заводов. Однако их социальная сущность
все-таки не была одинаковой.
При казенных заводах приписные крестьяне были госу-
дарствеIIными, при частных заводах также юридически ос-
тавались государственными, да и на практике государство
осуществляло контроль за эксплуатацией этих крсстьян и
могло отнять их у заводовладельца отдельно, а то и вместе
с заводами, как было поступлено на Алтае с собственностью
демидовых. Что же касается крестьян, приписанных к ка-
(rинетским, царским предприятиям, то они переставали быть
государственными. Алтайский приписной крестьянин был на-
I]счно и потомственно прикреплен К царским заводам. он не
I4б
: имел права уйти за пределы заводского округа и выполпяiл
ПОВИННОСТЬ В ПОЛЬЗУ СВОеГО ВЛаДеЛЬЦа -_
ЦаРЯ.
2. Повинности приписных крестьян
l47
представители заводской админпстрации выступали в роли:
защитников справедливости. На самом деле администрация
имела множество способов влиять на цроцесс расклада по-
винностей, да и сама процедура расклада определялась спе-
циальными инструкциями. В одной из таких инструкций
предписывалось:
....рботы K,Illcтb на годных, чисJбI оных от 15 до 60 лет и Bbпrje,
а негодных, яко старых, малолетнрtх, дряхJlых, слепых, без рук, без
НОГ и
'др},l ,}Iми
бо,rезнями одержимых }r неимущих_ в работы не
располагатьl а велеть прLlплrсывать оных к годным в раооты 19 чlqцм,
кому что по раскlтlду !l по расположению придеп [б, л. 126-128].
Соотношение потребных заводских работ в душевых
уроках и число ревизских душ в разные годы было неоди-
наковым. Так, в 1782 г. при наличии в округе 3б811 ревиз-
ских душ общее число душевых окладов для отработок со-
ставляло 23490. Казалось бы, оставшиеся (1332l душа)
()казывались свободпыми от отработок, но на самом деле
было не так. Во-первых, негодных к работам оказалось
больше половиЕы от общего числа приписных, и положенные
уроки раскладывались на работоспособных, во-вторых, остав-
шуюся разницу между числом ревизских душ и душевых
уроков добирали провиантом, фуражом или деньгами I7,
с" бб].
Виды работ, возлагавшиеся на приписную деревню, бы-
ли различЕыми: рубка леса, выжиг древесного углJI, на
котором работали.заводы, вывоз руды, угля и других завод-
ских грузов, различнше строительные работы и другие виды
работ, не требовавших горноЙ и металJIургической квалифи-
кации. Сопротивление по всеЙ России приписных кресrьян
заставило царя и правительство манифестом 1779 г. ограни-
чить обязательные заводские отработки определенными ви-
дами работ. Однако и после этого за приписноЙ деревнеЙ
()стались Еаиболее тяжелые виды повинIrостей.
После составлеЕия окладных книг главное внимание за-
водскоЙ адмиЕистрации сосредоточивалось на обеспечении
явки крестьян Еа работы. Ежегодно тысячи приписных от-
правлялись на заводскую барщину, передко за несколько сот
Ilcpcт. Выезжать предписывалось организованно, крупными
группами под наблюдением выборных лиц из крестьян. Кре-
стьянскиЙ мир связывался круговоЙ порукоЙ. За неявку же-
t:TOKo наказывали, причем не только тех, кто уклонялся от
отработок, но и выборных (<<за несмотрение>>). В случае
llсявки
крестьянина
на отработки
за ним посылался
нароч-
_У_ сновной повинностью припиФ{ых кре-
W сгьшr бы.rп,r рfuты, ,""б;;*"^rЪ oJr"
а функционирваIilrя заводов и рудиков.
По своей соrц.rальной суп{ности оr,"
"*я-ь
ософй "ЙрrЬrl
феодальной ограбою,шой реЕты, своеобразной Сuрщ""оrt,-<.йрu-
щенной на юрный промысеJD>. Исходfuм прёвовым момеЕтOм
заводских отц:6оюк бьлrа обязаrпrость крестъfiI отработать дlrя
?u*ry, jl,^ry по]цдчою оклilда, к(уюраJI с 1760 г. сосгав]lяJв
l руб. 70 коп. Ограбатывать пол;галось за ка>кд/ю мркскую
ревизскую ЩшУ, учгенII}то во время 6,шлжаiшrей .r"-р.-Ь,
нез
€
lвисимо от возрс,та, состояния здоровья, хозяйственной
сосюятельности и даже 0т реального наJrичиrI самой рвизской
ддIи, поскольку от вьшолнения обязаrшосrей не освобо)(ДаJIIIсь
бежавrrrие и даже уJч,ерЦие. обязаrшrоспа выбывшшrх, ;;;;
и оольных р<lсклlдываJтись на способrшх вьшоJIнить повинноgгь.
объем заводских отработок определялся не возможностя-
ми приписной деревни, а потребностями горно-металлурги-
ческого комплекса. Заводские и рудничные коIIторы опреде-
ляли объем работ для выполнения силами приписных
крестьян на следующий год. В Барнауле администрация ок-
руга сводила эти заявки в общую ведомость. Определенный
в рублях, объем заводских работ делился на r plio.'rO ;;;.,
и таК опРеДе.1 -1я,-Iось чисJ:Iо ду_шевых уроков'
котфь,е
в дан-
ном годУ обязана бы,rа отрабоruru .rр".rисная деревня.
.Щушевые уроки распределялись по сrободi*'"r-i" XrX
в. по волостным) ведомствам, а там распределялась по де-
ревням и семьям, фиксировались в специальных <<окладных
книгах>>. Работа эта возлагалась на выборных
"р"arоrйй"
окладчиков, причем представителям заводской администра-
ции на местах
-
управителям
-
предписывалось не вни-
кать в саму процедуру оклада, чтйы все претензии и не-
довольства
обращались
на крестьянских
-
выборньJх,
--
а
l48
:
ный, а прогонные деньги для него взымались с виIlовного.
Прибывший лля отработок крестьян}Iн оказыва",Iся в полном
подчинении заводской конторы и ее пре.]ставителей. Кроме
того, за HиIlr должны бы;rи наб-цюдать крсстLянские выбор-
ные. За <,ос"rушание> полагаJось наказание: <.брать под ка-
раул, и ежели злость не в
€
лик3, то при сходе народа высечь
нещадно>>.. При бо,rее серьезноri провинностtt полагалось от-
правJ,Iять
пров[Iнившегося
для разбирате,тьства
в Барнаул.
Использовалась и круговая порука. При отработках кре-
стьяне разбива,lись на десятки и;]и группы лругой числен-
ности. Ес,rи кто-либо не выполflял урока, tходи.l:I с работ
досрочно, за него отрабатывал десяток. Некоторые крестьяне
бежали с работ. Их ловили п приводилtt обратно под кара-
улом, связанных и в колодках. При повторном беiстве Кан-
.целярия Колывано-Воскресенского горного начальства пред-
писывала возвращать беглецов на работы
l49
|)|1.1r случаев власти даже вмеIциЕtлись, ч,тобы не доп},скать :
ll(r.Iног0 разореЕия бедноты из-за тilкого HaiiNIa. Канuслярttя
l l\t]ного tlача,IIьства предflисывала, чтобы стоиNlость BH},TplI-
.1l,,стьянского найма по завоцскltпr отработка]!1 не I]рсвыша,,]il
,,,tlitциальные расценки болсе чеьl вдвое. К кончу 18 столе-
l ,ljl заводские властлI, доби&rясь непременного выllL\Jllснllя
(,t[)аботочноЙ повинности, пpIlзHaBaJ,IrI оп"IатY Hat'tMa JJя вы-
Il,)lнения душевого урока в б руб.80 коп., т. е. в 4 раза
rrr), lbшe положенного [7, с. б7l.
Тяжесть заводских отработок вь!зывала сопротив.;Iение
rr|)t,lпllсных крестьян. Уклонение от расклада, бегство с работ
r', 1,1 -1lt, однако, все-таки единичньiми формами llpoтccтa. Куда
[i(, ., lee действенной оказывалась организованная массовая не-
.,I
l,Ka на заводские отработки, особенно уси"]ившаяся посJе
.,l.iн}lфеста l779 г., содержание которого крестьяне интерп-
l\,тrrровали в свою пользу как освобождение от работ- Ivl;tc-
,
.it;lя неявка крестьян оставила заводы без рl,лы и ),г -lя.
l].rвловский завод. например, в 1781 г. не работал 10З дня,
., в 1782 - 251 день. Заводская адlчilrнистрация подсчитала,
,llo в l781-1782 гт. за днИ вынуждеItного проt]тоя заводы
\11)l,.1и бы дать 4l7 пуаов серебра и прrl}tсрно l l пуаов 12
t|, ', НТО В 3ОЛОТа.
Кабинет и алтайская заводская адмлlн}rстрацt{я, cTa. , ]l,
,lrK?Tb способы борьбш с массовыми неявкаNlIr крестьян. &t-
., (;,,iские конторы стали HaHrIMaTb мешан l{ крL-стьян rtз б,rи;к-
, ]lч дерсвень за tsысокую ллату, а дсньгr! на зтLr взыск!!вать
, i!сявившихся. С 80-х годов XVIII в. },з пprlпr{cilcrti :ерсвнк
, li lЛи набир)ть так называемых урочнлIкЬв, котtlрыс бы"lil
,,illзаны снабжать заводы древесным чглсIlr, дров:i.ttIl, BO3rlTb
,:
,ll, с Haбolree отдаленных руднLкоts. Урочнitкlr с().\р;lI{я, -I'I
, ,,ои хозяiiства в дсревняiх и занпIlritJ,l}l про}lежVточнL)с поJо-
, | }ille МеЖД}' ПРипrrСНЫМп КРеСТЬянаI\l!t }t NtаСТеРОвы},rИ. НО
llжс и в этих условиях за прuписной деревней ос,тава- ,lись
,' i ;смные и обременительные обязаtrностlr.
Помимо отработок приписные KpecTbrlнc выпо".lнriJ;I p;.l.з-
,1llrные натуральньrе,повliнностll ллtбо ts счст по!\,шногс ок-
1-1a, Jибо за особую плату. При этом рilсцi]нки бt, - r -rit зна-
,,liTc,IlbHo нижс рыночных цен t{ прсврltщi}.,]и зак\,п в
iгуральн),ю повинность. Наибо.;rее тяжс,,1ой ltз tllIx быrrа
:,t)cTaBKa хлеба и фуража. Крестьяне не то,цilко дt,lл;кны бы;lll
l,:ст:lвлять пpoBrtaHT по прод}Iктованным Зitводскиt{ }lачалЬ-
,;:lt)M ЦеНДм, но Ц приВо3итЬ его на CBOtlX Jlошадях, 3а Что
,lKaKoii доп.;tаты не по,]ага,]ось. Некоторыс з;lжиточные крс-
(...в ручных же ,l ножвых смыках, Ko}t де;.Iать березовые, крепк}tе,
,l ,о;,rщrrною не ,I,orree
лвух верu_tков, ;LOrrною apllltlH. tl оные забивать
крепк}tм}l железным}|, а не деревянIlыми гвOздя}rи. И для того, ежеJIи
там железil не Lrмеетцаl оIlого на Tv tIадобность oлrlr пуд на м}rрскоIч
KoruTe требовать отсюда, t7, с. б7l.
.
На заводские отработ(и крестьяне выезжали на собст-
венных лошадях, со своим провиантом и фчражом. Малоло-
ШаДНЫе КР
€
СТЬЯНе ОКДзЫВilл'IИСЬ ПР}l ЭТОIt{ В 3аТРУДНИТеЛЬНОМ
l положениll, даже если }l назначались на пешие работы.
Провианта и фчража ч;lсто не xвitтa,:lo на все вр
€
мя, а
некоторые крестьяне <<по скудости своей>> и не могли прц-
везти достаточно, Купltть провиант Еа местах отработок
было слишком дорого илtl вообще невозI\tожно из-з!} отда-
ленности рудников от жилых мест. Заводская администрация
прямо предписывала предупреждать крестьян, что при заво-
дах и р_чднIrках провлrilнта }IM не будет }I <(про H}rx, не-
заготавливitетца> '[ 8, с. 2, 4]. Время заводских отработок
мало сог,,lасовывалось с циклом основных,сеJIьскохозяйствен-
ных работ.
,Нередко данная повllнность накладывалась
Между
крестьянами
практиковался
насм
дJ-Iя выпол
ния заводсклtх работ. Зажиточныс крсстьянс, чтобы не
рываться от хозяйства, нанимали отработчиков. Сред,
Еых крестьян былtr такие, которые нзнимз1,Iись ежегодно.
бьш и .чруголi наем, когда зажиточные крестьяне нанимал
отрабатывать за бедных, безлошадных за высокую плату.
l50
-
стьяне, имевшие значительную пашню и достаточно лоша-
дей, сами просили заменять им отработки поставкой прови-
анта, но для большинства крестьян эта повинность была:
крайне обременительной.
Манифест от 2l мая l'l79 r. исключил поставку прови-
анта из числа повинностей приписных крестьян. Однако на
Алтае это соблюдалось лишь по форме, но не по существу.
Весь хлеб стал заготавливаться в порядке закупа, но цены
регулировало заводское начальство. Закуп производился за-
долго до уборки урожая. Крестьянин брал обязательство
поставить определенное количество хлеба и получал в зада-
ток половину его стоимости. Другая половина выплачивалась
после доставки хлеба на заводы и рудники. Таким образом,
хлеб закупался еще на корню, а крестьянина ограничивали
в возможностях сбыта своей продукции, которую он не мог
продать выгоднее другим покУпателям. Сторонних закупщи-
ков хлеба заводская администрация ограничивала в их дея-
тельности, либо вообще выдворяла за пределы горного окру-
га. ЗакупленныЙ заранее хлеб заводская , администрация
заставляла крестьян поставлять, используя все возможЕости
своей власти над приписной деревней, не останавливаясь
перед самыми жестокими мерами принух(дения. Принуди-,,
тельная поставка провианта открывала возможности длJI зло-
употреблениЙ со стороны управителеЙ и закупщиков, в ролп
которых выступали заводские служители и местное купече-
ство.
Тртьей повинностью приписной деревни была поставка
рекрутов для пополнения кадров мастеровых и работных
людей. Начиная с 176l г., алтайские приписцые крестьяне
вместо отправки рекрутов в царскую армию стали переда-'
вать их в распоряжение заводской администрации. Рекрул-
ские наборы изымали из деревни молодых, трудоспособных
людеЙ, что наносило ущерб крестьянскому хозяЙству.
При наборе рекрутов администрация применяла, как и
при раскладе заводских отработок, метод перепоручения это-
го хлопотного дела крестьянскому миру, оставляя за собой
роль <<защитника справедливости)>. В результате зажиточные
yI влиятельные крестьяне отправляли в рекрyты бедноту,
поскольку предписывалось брать прежде всего <<нерачитель-
ных к хозяйству>>, а если это не удавалось, то за высокую
плату наЕимали за своих сыновей парней из бедных кресть-
яtlских семей.
15l
Администрация пыталась представить дело таким обра-:
.loM, будто оставление молодежи при заводах является вели-
,rltйшей милостью императрицы. Сыновья не попадут в ар-
мию, где могут погибнуть на войне, а будут работать рядом.
I lo крестьяне рассматривали рекрутский набор на заводы и
|)удники как бедствие. Рекруты бежали, отбfiвались от вы-
борщиков, применяя иногда дах(е огнестрельное оружие. Не-
которые рекруты намеренно уродовали себя, отсекали паль-
l(ы, растравляли
раны,
портили
зрение,
Ео не хотели
идти
l|a рудники и заводы. Дело в том, что рекрут навсегда
]|:Jымался из деревни, от семьи, превращался в мастерового
с обязанностью не только пожизненноЙ, но и наследственноЙ
r,",lужбш. .Ц ,ети его тоже пополняли кадры мастеровых и ра-
ботных людей. Только с l7б3 по 1795 год из приписной
,lсревни Алтая было взято более 5000 рекрутоЬ. Рекрутские
rrаборы стали основным источником пополнения рабочих
кадров на царских горно-металлургических предприятиях [9,
r.88 -105].
Обязанпости перед заводами не избавляJшr приписных кре-
с,I ,ьян от повинноgrtй перед государсгвом. Крстьяне выплачи-
ltilли государству пою/шную и оброчную подати. Первоначаль-
lltl эти подати отрбатыва.rись при заводах, а заводская
it/lмлlнистрция выплачивала их казне. &tTeM кресгьянам стали
ttlrдавать деньги на руки для самостоятельной выплаты вла-
с,гям. С 17б8 г. подушный оклад вырос ло 2 руб. 70 коп.,
ilс1783г.
-
до 3 ру6. 70 коп. На заводах крестьяне
llо-прежнему отрабатывали l руб. 70 коп., но подушный
()клад платили государству.в полном объеме.
Привлекались приписные крестьяне также к исполнению
rttlдводной и дорожной повинностей. Особепно обременитель-
rltlй была эта повинность для крестьян, живших по основ-
lloмy Сибирскому тракту. Заводская администрация даже
llринимала меры длJI облегчения этой повинности за счет
l\)сударственных крестьян и ямщиков. Qднако внутри горного
округа подводная и дороrкЕая повинности в полную меру
ltспользовались в интересах заводов. Были организованы ям-
ские станцы, по ним расписаЕы крестьяне окрестных дере-
l,cHb. Они осуществляли ямскую связь, содержали подводы
,lля внутренних перевозок, ремонтировали дороги, мосты,
1,1t,ги. На все это внутри горного округа администрация за-
ItOдов не тратила ни копейки, переложив все на крсстьян.
На крестьянах лежали также многочисленные земские
lt мирские
повинности:
содсржание
земских,
мирских
и суд-
l52
: ных изб и контор, исправление бесплатно выборных
ностей, строительство и содержание церквей и клира.
для отопления казенных помеrцений, свеtlи для освещсния,
бумагу, чернила, все необходимые мелочи приобретались
крестьянские деньги в счет земских и мирских повинносте
Мирские повинности отрабатывались либо непосредственно,
либо по найму. Оплату найма обеспечивали крестьяне. Не-
редко расходы на земские и мирские нужды превышали
государственные подати.
3. Хозяйство приписной деревни
f{_ u*,*.rBeEIHoe прикреIшение кресгьян к
rOрно-метаJ,IJryргическим предIрIlrIтиям,
обрменеlтrось их заводскими огрбон
КаМИ И ДР}ТIД,ftI ПОВИННОСТЯМИ, Ра3УМееТСЯ, СеРЬеЗНО П
0трш{ательно сказымлись H:l их хозяйсгвеIfiIой деятельности, .
одйко не jш.rквидировали ее основной напрд,вленностт,r . Г"тавrrьпr
в ;t(изни приrмсной деревни бцпо селrrкохозлtgгвеr*rое производ-
ство. В нем бы,та суъ, осноцIая социrUьно-экономиtIес
футп<ция русского крестьJIIIшй, перенесшею в Сибирь cBofi'
мноrовековой опыт зе!л.rIедельца. Паrцеrпrое земJIеделие, разведе-
ние домашних живOтных, рдзличные промыспы и деревенскио
ремесrи прIцаваJtrI кресгьянскому хозlмству компле
хард,ктOр, беспе.швавцл.rй все основЕые потрбности
жlrrелей. В таком рззвитии крестьянскою хозлiства
ЗаИНТеРеСОКlНЫ И ГOСУДаРСТВеННUlЯ аДtyffШillСГРаЦИЯ, И ЗаВОДСКО0
HaIfiUIbcTtso.
,Щля заводов приписIlая деревня бы;в необходима не толь-
ко как поставщик рабочей силы, но и как продовольствен-
но-сырьевая база горно-металлургичсского комплекса. Поэто-
му Канцелярия Колывано-Воскресенского горного Еачальства
поощряла хозяйственную деятельность крестьян, принимала
меры по принудительному расширению крестьянских па
при решении вопросов о переселениях учитывала наличие
пашенных и сенокосных угодий. В горном округе постепен
l53
lI() старыМ данным, крепостям и откупalм. Алтайское припис-:
lt()() крестьянство стало пользоваться пашенными землями,
\ l,одьями,
промысловыми
местами
без каких-либо
докумен-
l()B на том лишь
основании,
что оно было
приписано
к
,l;lt]одам и жило на территории
царского
горного
округа,
владельческая принадлежность алтайских земель. царю
ll(, проявлялась
открыто,
не оформлялась
юридически,
но
ll()льзование
царской
землелi Еалагало
на крестьян
крепост-
lltltlеские
обязанности,
превращая
заводские
отработки,
как
\,кс сказано, в своеобразную барщину', а поставку провианта
ltil заводы в натуральную земельную ренту.
юридическая неоформленность царского землевладения
l|.t кабинетских землях, сосредоточение интересов владельца
|t основном на горно-меiаллургическом
производстве, а не
ll;l земле способствовали ToM}r что алтайский приписной
крестьянин считал используемую им землю своей собствен-
llостью, а заводское начальство вникало в вопросы кресть
'lнского
землепользования лишь при возникновении земель-
!|l,fx споров.
в комплексном хозяйстве алтайского крестьянства веду-
rrцсй отраслью было Земледе;:lис. На,iало ему было положеЕо
tilдолIо до образования Колывано-Воскресенского
(Алтайско-
гtl) горного округа. Уже в ХVII в- на территории Томского
,r Кузнецкого уездов сложился второй по значимости район
i)чсского пашенного земледелия в Сибири. По мере заселе-
llия русским крестьянством в XVIII в. вынешних территорий
l Iовосибирской области и Алтайского края земледелие стало
(iыстро распространяться вверх по оби. На новоосваиваемых
.}смлях были заложены первоначальные основы русского хлс-
бопашества.
Во второй половине XVIII в. ЗеМЛе,Ще,r-IИе в приписной
,r()peBIIe Алтая значительно выросло. Благодаря зЕачительно-
\ly сдвигУ населения к югу территория Верхнего Приобья
Ilостепенно
становилась
самой
населенной
частью
горного
()круга. С увеличением числснности крестьян расширялись
Jilнятыс под пашни площади, рос сбор зерна, заводились
()ГОРОДЫ С ПОЛНЫМ ПРИВЫttНЫМ ДЛЯ РУССКОГО КРеСТt,ЯНИНа
,,абЪром культур. Только в ведомстве Бийской слободы с
i76j по 1i7t год площадь под зсрновыми выросла с 3210
|,;\ 6622 десятин, то есть более чем в 2 раза. Пришлые,
,rоселенные в бассейне Чарыша и Алея в 1748-1752 гг,,
,)своили за эти годы под пашню свыше 1000 десятин никогда
:),tt{ee не паханных зсмель.
было ликвидирOвано частное владение землями и угодьями,
l54
:
К концу XVIII в. на территории Бийского уезда, зани-
мавшего BcIo нынешнюю восточную часть А.rrтайского края,
под пашней находилось около 30 тысяч десятин. За 33 года,
с 17бб по 1799, размеры пашен выросли почти в 3 раза. По
всей территориц Колывано-Воскресенского горЕого округа
под зерновыми культурами в конце xvIII в. было занято
более 108 тысяч десятин tlO, с. 1б4].
В последующем, в первой половиIIе XIX в., естествен-
ный рост сельского населения, некоторое улучшение культу-
ры земледелия обеспечили дальнейшее расширние посевных
площадей. Однако крепостническая эксплуатация крестьян-
ства, закрытостЬ Аптайского горного округа для внешнего
притока населения тормозили развитие земледелия. В
1858 г. из огромного земельного фонда А,ттая в 42 миллиона
десятин по официальным (сильно завышенным) данным под
пашней находилось только 5838538. Более детальные подсче-
ть{ по документам дают основание считать степень пашен-
Еого освоения земель Алтайского округа еще меньшей. Ис-
торик Г.П. Жидков утверждает, что к коIrцу феодальной
эпохи на кабинетских землях была освоена лишь ничтожная
часть территории, пригодной для сельского хозяйства, что в
Аптайском округе посевы занимали менее 2yо удобной земли
[5, с. ltбI . Но это была не вина, а беда а.rrтайского кре-
стьянства, которое в условиях того времени делало, что
могло.
На огромной территории горного округа, включавшего
давно освоенные и новозаселенные земли, не было единой
системы земледелия. На старопахотных землях применялось
трехполье, на новых, верхнеобских
-
перелог и залех(ь.
первоначально обилие плодородных земель и малая заселен-
Еость территории позволяли крестьянину не внедрять какие-,
;п,rбо меры по восстановлению плодородия oou"r. Проехав-
ший по Алтаю в пачале 70-х годов XYIII в. П.С. Паллас
отмечал, что на наиболее плодородных участках крестьяне,
<...вспахав раз землю, двадцать лr.ша более лет без унавожлlвания
на од{ом месте пож}lнают, а по всей террлrторилt Верхнего Приобья
могли семь лет сряду прекрасно
€
пшено пожинать> [ll, с. 403-4И].
коrда плодородие пашни убывало, земля <<выпахива-
лась>>, крестьянин забрасывал старое поле и распахивал н(}
вое. Часто, используя обилие свободных земель, крестьяЕе
вообще оставляли старое место жительства, заводили новые
деревни. Однако по мере уплотнения населеЕия, а также
из-за препятствий, которыми заводская администрация огра-
l{ичивала
переселения,
приписные
крестьяне
вновь
вводили
в хозяЙственныЙ Йорот заброшенные в свое время земли.
Складывалась залежная система земледелия. В 1799 г. уп-
равитель Белоярской, Боровлянской, Тальменской и Чумыш-
скоЙ волостеЙ, характеризуя местную систему земледелия,
с:ообщал в Барнаул, что крестьяне в эависимости от место-
расположения и качества земли снимают на распаханной
пашне от четырех до шести урожаев, а затем пускают эту
пашцю в залежь (пустошь) не менее чем на 20 лет и только
после этого возвращаются к ней.
Для обработки пашни крестьяне применяли различные
ссльскохозяйственные орудия, образцы которых на paнt{eм
ll,гапе освоения.русскими
людьми Сибири были завезеньI из
Европейской Рсiссии, а затем приспособлены к местным ус-
ловиям. На Алтае осЕовными орудиями зсмлепашца в
ХVIII в., да и значительное время в 19 столетии, были сохи.
Упоминания о применении плуга наряду с сохами в Алтай-
ском округе встречаются в документах только с начала
XIX в. Известно два вида сох, которыми пользовались ал-
таЙские крестьяне:, соха-косуля (называлась также рогалихоЙ
и сибирской сохой) и соха-колесуха. Косуля применялась на
мягкоЙ пашне, рех(е (или за неимением друrоЙ) на залежах.
В нее впрягали одну сильную лошадь или две малосильные.
в день поднимали такой сохой полдесятины залога (девять
пятисотенных загонов), а мягкой пашни до 15 загонов. Со-
ха-колесуха использовалась как на,3алежи, так и Еа мягкой
пашне. В нее впрягали чаще всего двух сильных лошадgй,
а на трудных землях, особенно при подъеме целины, от трех
до пяти. Землю разрыхляли боронами с железными или
деревянными зубьями.
Алтайский приписной крестьянин сеял те же культуры,
что и по ЬсеЙ ЗападноЙ Сибири: рох<ь (озимую и яровую),
ячмень, овес, пшеницу, просо, полбу, гречиху,. горох; из
технических культур возделывались лен, конопля; из огород-
ных
-
капуста, морковь, огурцы, лук, чеснок, редька, свек-
лZ, репа, хрен, бобы, укроп, мак, тыква, дыня, СамоЙ
распространенной культурой была озимая рожь, второе место
занимала яровая ро;кь (ярица), нз третьем месте по засева-
емой площади был овес, на четвертом
-
пшеница. Удель-
ный вес пшейицы в структуре посевов зерновых культур был
неодинаков в разных местах огрOмного Алтайского округа. В
разные годы он колебался от 5,5 (Бердское ведомство,
155
r5б
: 1'164 г,) до 27,5% (Красноярская слобода, |767 г.). Вообще
в Западноii Сибирrr во второй по/,Iовине ХVIII-псрвой поло-
BltHe XIX в. удельнылi вес пшенrtцы был выше, челл в Ев-
,
ролейскоti России. Больше всего в Западной Спбпри пшени-
цы сеяли в к)хных уездах, в том числе и на юге Алтайского
округа.
Урожайность зерновых кчльтур в разных частях горного
округа была неодинаковой, колебалась она и по годам. Сред-
ним был урожай <<сам четыре>>, то есть сеяли пуд -
соби-
рали четыре. В 1798-1799 rг. средний урожай зерновых по
округч составил 4,72 сама. Разными были и валовые сборш
зерна. В неурожаЙные годы заводское начальство испытыва-
ло трудности в заготовке провианта, направляя заготовите-
лей даже за пределы округа, в Красноярский уезд. В сред-
неурожайные годы такой необходимости не было. Приписная
деревня обеспечивала хлебом свои и заводские потребности
и даже продавала его с разрешения заводского начальства
заготовителям с Сибирской военной линии. В урожайные
годы возможности продажи хлеба за пределы горного округа
увеличивались. В целом же под воздействием у)<е названных
причин (крепостнической эксплуатации rlри заводах и за-
крытия округа для новых переселеЕцев) развитие земледелия
в алтайской деревне с конца ХVIII в. все более замедлялось,
приобретая застойный характер.
нарядч с земледелием приписные крестьяне Алтая ак-
тивно занимались скотоводством, в первую очередь коневод-
ством, что диктовалось потребностями хлебопашества в тяг-
лой силе и большим_ объемом транспортных (конных) работ.
для заводов. Развитие извозного промысла по найму созда-
вало дополнительные стимулы для коневодства. Кроме ло-
шадеЙ, алтаЙские крестьянс держали крупныЙ и мелкиЙ
рогатый скот, свиней, домашнюю птIrцу. Обилие рыпасов п
покосов позволяло держать значительное количество скота.
В'некоторых крестьянских дворах было до 50 и больше
лошадей, по нескольку десятков голов рогатого скота. Но
наряду с этим было много семей с }tиЕимальным числом
домашних животных. Минимумом в коневодстве было четыре
лошадIl на двор, поскольку на заводские отработки, чтобы
выполнить }rx в приемлемые для крестьянина сроки, надо
было выезжать ле мснее чем на двчх лошадях и столько же
сlставить дома длrI хозялiствевньтх надобностей. Далеко не
ках(дая семья ИNrе, . tа такоЙ м}Iнимум, нередко встречались и
вообще безлошадные крестьяне
l57
Скотоводствt.l в прип}Iс.ноfi деревнс Hoc,tJo эKcTeHcttRH1,1li :
,,,tpaKTep, развитие его дос,l,игалось главныrr образом pocToNl
,]ого.:Iовья. Племснная работа не велilсь. Ско,г, особсtlIl() .,lO-
llI;lди, бо"rьшую часть. , г0.]а нахо:]}Llся на подножноi!, KOpI\{e.
Ilастые эпизоотии прлlводrtл}t к Nlассоtsом), падсжу скота.
'['ак, только в июле 1784 г. в 28 дерсвнях бассейна Чумыша
п.iли от сибирсколi язвы 52 l лошадь и 29 коров, В |773 r.
r; алелiских деревнях lllипуноволi, Хлопчновой, Поспелихе,
МахановоЙ и КрасноярскоЙ,палI{ 531 ;rошirдь, l88 коров, 586
овсц. В результате у многих крестьян скота вообще не
осталось. Почти единственным способом бсlрьбы с эпизооти-
япtи была изоляция очагов заболевания скота карантинами,
быстрейшее заiоронение погибшлrх животных. Для этой цели
}la места высылались специа,,Iьные представители адь4инист-
рации с солдатами.
Хозяйственная
деятельность
приписных
крестьян
не
огL
раничивалась земледел}Iем и скотоводством. Большую роль,
в,их х(изни играли промыслы и другие подсобные занятия.
С самого начала освоения русскIIми Верхнего Приобья пер-
вопоселенцы активно занимались охотой на пчшного и иI{ого
зверя. Повсеместlrо было распространено рыболовство. Рыбу
ловили главным образом <<на свой обиход>>, но частично и
на продажу, в том числе на рынке Барнаула. Значение
рыболовства для крестьянского'хозяЙства учитывалось, даже
заводской администрацлrей при решении вопросов переселе-
ния приписных на новые места жительства.
В приписной деревне широко были распространены за-
нятия, связанные с переработкой сельскохозяйственной про-
дукции. Из них первостепенное значение имело мчкомольное
лело. .щля размола зерна на мукч и выделки круп в дерев-
НЯХ СТРОИl'IИСЬ ВОДЯНЫе МеЛЬНИЦЫ: МУТОВЧаТЫе ll КОЛеСЧаТЫе,
а такх(е ветряные. Повсеместно в алтайских дерсвнях пере-
рабатывали лск и коноплк). дела.;1и пряжу, тк:iллr толстыс Il
тонкие холсты. Несмотря Hit государственную монополию на
винокурение, на Алтае, как и по всей Сибири, крестьяне
курили вино, дс;-Ii,lи брагч.
Повселrестной была и переработка животноводческого
сырья. Из овечьей шерсти крестьянки вязалL tl)r,лкIl, вареж-
ки, ткали грубошерстное cyKHo. Крестьяне занимал!lсь <(...де-
ланием овчин, лосцных, сыроtllятных и д!,бленых кож д;-tя
доNlашнеЙ надобности)> и на продажч. Кожевнлt t ]!lыловil-
ренные заведенI{я наряд!, с IчtелIэнлtt{дмlI и к_Yзн}Iц.llчft{ под;,Iе-
жали обложснию особыпr оброком и строго ччиl,ыва,]ись вJIа-
158
: стями. Одним из важных видов переработки животноводче-
ского сырья было маслоделие. Масло сб:ивалп ручным спосФ,
бом из отстойной сметаны, а затем перетапливали. Знали
крестьяне и изготовлеIIие растительного масла: конопляного,
льняного.
Широкое распространение имело на A.TrTae кузнечпое
дело. Кузницы (одна, а чаще несколько) бы.ш,t почти в
.
каждоЙ деревне. АлтаЙские крестьяЕе принимали активное
участие в поиске рудных местоIюждений. Принудительная
работа при заводах способствовала расширению в деревне
знаний в области горнорудного дела и металлургии. На
А.гrтае, как и по всей территории Российского государства, в
деревнях большое развитие имела обработка дерева: изготов-
лялись телеги, сани, колеса, сохи, бороны, различный дере-
вянный хозяйственный инвентарь, деревянная посуда. Все
строительные работы в деревнях осуществлlIли сами кресть-
яне, среди которых было немало искусных плотников.
Для заводских надобностей п на продажу крестьяне
гналЕ смол}; деготь. Там, где росли липы, жители изготов-
ляли лубочные изделия и мочала. Из лыка вили веревки,
из мочала плели попоны и рогох(и. Существенное место в
крестьянском хозяйстве занимало собирательство. Собирали
кедровый орех, ягоды, грибы, полезные коренья, травы. Кре*
стьяне и особенно крестьянки хорошо.знали целебные свой-
ства растений. Большое место в жизЕи крестьян занимал
извоз, преврашавшийся по мере роста объемов казенных и
частных перевозок грузов в прибыльный промысел, особенно
для тех крестьян, которые жили при важнейших трактах.
Промыслы и различные неземледельческие занятия играли
большую роль в жизни а,ттайского крестьянина. Опи давали
возможность получать дополнительные средства для поддер-
жания хозяйства [l2, с, l43-1б8l. Со временем продукция
промыслов во все большем количестве шла на продажу,
втягивая крестьянские хозяйства в товаро-денежные отноше-
ния.
Литература и прпмечания
l, Крестьянство СлrбирлI в эпоху феодализма. HoBoclrбlrpcK, 1982.
2. Булыгrrн Ю.С . КолонлIзация русским крестьявствоЙ бассейнов рек
Чарыша lt Алея до 1763 гола//Труды Томск. гос. ун-та. Т. . l77:
Вопросы истор}l}l Сиблrрлr. Вып. l. Томск, 1964.
3. История Алтая в документах и матер}tалах. Конец ХУII-начало ХХ
века. Барнаул, l99l .
4. Булыглtн Ю.С . Первые кr}естьяне на Алтае. Барнаул, 1974.
б, Гос. архив А.rrайского края, ф. 1, оп. l, д. 164.
]. Qчерки.исторлrи Алтайского края. Барнаул, 1987.
8. ГАДК, ф. l, оп, l, д. 304.
9. Булыглlн Ю.С. Приписное крестьянство как источник формирования
рg_qо11rх ,.кадров Колывано-_Воскресенских горных заводов
(XVIII в.)//Промышленность Сибири и ее кадры (ксiнец ХVI-начiло
ХХ века): С6. науч. тр, lIовосибирск, 1977.
l0. Громыко М.М . Западная Сибирь в ХVIII в.: Русское население и
земледельqеское освоение. Новосибирск, l9б5.
l |. Пал-rас_П.Q, Цщg-a_a:рие по разным местам Россиl,iского государства.
Ч. 2. Кн. 2. сПб., 1786.
12. Булыгин Ц,,9, Проурlслы сиблtрского крестьянства в ХYIII-первоЁI
половине XIX века//Актуальные вопросы лrстории Алтая. Барнаул,
l980.
5. Жидков Г,П. Кабинетское
блrрск, l973.
159
<1147_|9|1 гг.) . новоси_ *
l. Причины и подготовка отмены
крепостного права на Алтае
D
а Горном Усгаве 1857 г. бы.по четко
ýР ""ееделено,
чю
_
<алтайские_ промыслы, рудr}rки и заводы составляют частную
собс,гtI)I{ность Госудtря ршператора, pI под гJввным ведомством Каби-
"еТл9.Ц9,, управляются Алiайсiим горным местным начальством> [1,
сл 385-386].
Земли Алтая также являлись феодальной собственностью
царствующего монарха, на 1Iто обращал особое внимание
кабйнет, который в процессе подготовки реформы на Алтае
исходил из бесспорного положения,
<...что земJIлl д.mайскогО Окр}та не государственные, но принадле-
жат заводам. котооые составляют частную собственносгь ИмпЪратора>
[2, л. 37l].
Население Алтайского горного округа накануне 186l г.
состоялО из приписНых крестьян
-
145,5 тыс. душ муж.
пола; <<инородцев>>
-
более 28 тыс.; мастеровых и урочни-
ков _ около 22 тыс.; государственных крестьяЕ
-
менее 3
тыс.; мещан
-
2,6 тыс.; горных чиIlовников
-
841; куп-
цов -l 513 душ. Все они находились в феодальной завиiи-
мости от собственника
-
царя и выполняли определенные
повинности в его пользу. Наиболее зависимыми и более
всего эксплуатируемыми
сословияIчlи являлись мастеровые,
урочники и приписные крестьяне, составляющие основную
уассу населения Алтая: lб8 тыс. душ мужского пола, или
84%.
ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО
прАвА
rб1
Крепостной строй-на Алтае не только приносил огром-:
Еые прибыли царствующему монарху, но обусловил до
1861 г. развитие экономики и культуры, что единодушно
отмечали современники, а также иностранные путешествен-
ники. На 9то же указывается и в юбилеЙном издании
1914 г. <<Азиатская Россияr>:
<Зем,тt А,,тгайског<l окру,а, составляюпtrtе по закону частIIуо
собственностl,
Государя
Императора,
как г,,авы
царствующего
дома
Романовых, ,rздавIIа пр
€
лставляJlи сtбой главtrырi с[Еди наШих азиат-
ских владеIrий оIrорный пункт развития горнол-| промышленности }l
русского заселения края> [4, с. 388j.
Но и этот мощный форпост крёпостничества на востоке
России не смог устоять под напором новых веяiний и про-
грессивных антикрепостнических сил, которые набирали все
большее влияние, как в экономической жизни страны, так
и в общественно-политическом движении.
Все это неизбежно вело к отмене крепостного права в
стране, а ц связи с поражением России в крымской войне
стало очевидным, что с этим медлить нельзя. Понимание
необходимости перемен путем реформ становится достоянием
все более широких слоев населения, начивая с крепостного
люда }I кончая правительственными сфсрами, о чем убеди-
тельно свидетельствовала речь нового царя Александра II,
обращенная к московским дворянам 30 марта 1856 г. В ней
он заявил о том, что
_
<л)лIlllе oTMeH}i,1,b крепоспIое IIраво сверху, qeM жлать, когда ol{o
0удет oт.veнetto сн}lзу>.
Реформа
встречала
упорное
сопротивJ,Iение
как среди
большинства помещиков, так и среди чиновной бюрократии,
которым какое-то время удавалось оfсталtвать крепостниче-
ские порядки и соглашаться только на нсзначительные ус-
тупки, сохраняя значительную часть сословных привилегий.
Только в конце 1857 г. правительство решилось публично
объявить о своем намере}tии ликвидировать крепостное пра-
во. Кабинет был привлечен к работе по отмсне крепостЕого
права в 1858 г. В чсловиях обостренноЙ борьбы Iчrежду ли-
бералами и крепостниками (в том числе и с Кабинетом)
Александр II должен был пустить в ход и фактор личЕого
примера. Млrнистр Императорского дворii Адлерберг, явно по
подсказке сверху, объяснял председателю кабинета Меде-
ндорфу:
б llоория Апmя
l62
:
<[lмператору благонравно, чтобы имеrlлrя его величества бьuIи
первым пр}tмером в указан}Iык ул)лrшен}lях и посему дJI5I крестьян
удельных гос}царевых и лворllовых готоврrl,ся... oTМetla стесн!l.tелыlых
постановлеlrрrЁtt Ilриtlавr{иваIоtltих крестьян cllx к Itомещllqь}tм. lt
предполагается даровать }rм JIрlчr{O pt по имуtцеству права, присвоенные
др},r,им сословлrям> [5, л. 74].
Да и в Алтайском округе дело не ограничивалось пас-
сивным ожиданием рсформ. По свидстельству известного
ученого и общественного деятеля Семенова-Тян-Шанского,
проживавIцего в 1857 г. в Барнау,-lе,
<...всеобшiсе B}rlIMaIIlte городt было в то время посвящено толкам о
предстоящем освобожденлtи крестьяfI pt cr том. что про}rсходllло в
Европелiской Pц:cltlp, [6, с. 347].
Во избежание опасных толков и преждевремеЕных ожи-
даний 12 января 1858 г. в обстановке строгой секретности
был образован под председательством министра император-
ского двора ОсобыЙ комитет, которомY была поручена судьба
государственных, удельных, дворцовых крестьян и горнозil-
водского нiселения казенных и частных заводов, составляв-
ших более 50О/о крепостного люда страны. В состав комитета
были включены министры внутренних дел, государственных
имуществ, юстиции, флтнансов, главноуправляющие путями
сообщения и публичными заведениями, дворцовыми правле-
ниями и председатсль Кабинета. В их числе находились
такие известtlые реакционеры, как М. Муравьсв (<.веша-
тель>>), граф Панин, барон Меделдорф, оказывавшие замет-
ное влияние на ход дел особого комитета.
Первыrпr плодоNt дсятельцости :угOfю кабинета бы,lо осво-
бождеtме от крепостной зависимости удельных крсL"тьян, при-
надлежавших членам }1млсраторской фамилии, насчитывав-
ших около 2 млн чсл. обоего пола, Согласно указу Сената
от 2З июня 1858 г. царь, оп}rраясь Hat предложения Особого
комитета, повелел
<.-. распшютраIl}tть Hit крсстьян удсJIьнык rt tra бывrrrих пехотных
солдаа ,ге лllчно }, II() llМl,il(ecтBv rlpaвa, кои прсдоставлепы по зако}t)a
проч}tм свбодlым c(,,ll,cKllм сt**.tlоврiям, [7, с. 785l.
Следовательно, по Jтol\ry указу удельньlе крестьяне по-
лучили личнчю свободу, а вопрос о землс оставался нере-
шенным и откладывался до 18бЗ г., что на практикс озна-
чало сохраненис их прежней зависимости.
Такой <<личный пример> вряд ли I\tог оказать сколько-
нибудь заметное влиянлIе на убежденных крепOстников, на-
биравших все больший вес и знilчение, 11оэтому правитель-
lбз
с,гвч прихощилось усиливать давлсние и изобретать все новые:
сl)сдства. С этой целью ецlс в феврале 1858 г. при мини-
("l,cpcтBe финансов была образована Приготовительная комис-
(:иrl для разработки проекта освобождения горнозаводских
,tlOдсй ва гос}д?рстве}{ных и ч;lстных заводах России, в
(,()став которой был включен и чJсн Кабинста. Им оказался
гснерал Соколовский. который запял oTKptITo рсакционную
I|оз}tцllю. Он начал свою дсrlте,-lьность с того, что выразил
сOмнение 8 цслесообразшости paccмaтprrBaтb вопрос о масте-
ровых Алтайского округа. И To,rbKo flри непосредственном
}tмешательствс А.ллерберга и его пря}tых указани}"л председа-
,гслю Кабинета барону Мецендорфу Кабинет приступил к
])азработке собствснного проекта, на что понадобилось около
,,lBvx лет.
д!о февраля I 860 г. составленr{е проекта было поручено
(]trколовском\,, который придержиRался консервативных по-
.lиций.
<Весьма BilжIlo.
-
\,l,вержJцл oтl,
-
IIо вOзмож}лострr Itc рrзменять
1l1,1IIeIпlicI,o сгкlсоба !tсIIолJеIlrlя зilIJo,,(ск}lх pirбo,t rrг BpeмeIl!t [, MecTIыx
обстоятельс,гв..,
lr в(юбrtrс не Ilatpvl tal,b rTрежнеЁt связлt рабо,rлIх с
{ивOдовJllt,ltеjlыtа,члru [2, л. lб5].
Провозглашitя личное освобождение мастеровых }I уроч-
ltиков, проект одновремсЕно гласrt,,l, что,
<<...} ,ахо;чllц}tеся пр}l заполах земл}1 остаю,rся нопр}IкосIIовенно а
по;lrIоЁi lr ltераз;це"rьнсjй со(rтвенttсtсг}l ззво!Oв> [2, л. l90].
Далее сlбосновывалось создание горнозаводских общин,
llop\rrteнHыx заводской администрации, и предусматривалось
coxpaнeн}Ic крслостниlIсских порядков. В нем отмеtIалось:
.I]рерtя lt tlрдOjlженlrе, aтitKлc lt tlорядок лlспо,rltеlrлtя работ
llo.ileзtio буде,г сохраI{и],ь по B(Bмoжl{ocTlt ,гOr же, KaKoii tii>llle пррlнят
Ita завOдах> { 2, л. 20б ].
ПOнимая, что такой проект расходится с прав}Iтельст-
l]cHHol"I програrrlN{о}i, Кабинст рсшил заручитtся поддержкой
ilлтаЙскоЙ адN{инистрацлlи, котороЙ было пор_\iчено обсудить
lIpoeKT и внести свои предложсния. Алтайский Горный Совет
одобрил проскт вообще, но подвсрг его критикс <<справа>>,
сtIитая,
что горнозаводскис
люди не подготовлены
к скорому
псреходу на свободный труд, что это привсдет к сокращению
IIроизводства и убыткflм, rllg многие lrtitcтepoBыe, получив
своболу, пустятся в бродяжничество и казнокрадство, и нель-
.Jя Ручаться, tlтo нс булет грабсжсii и разбосв. в заключение
(l*
1б4
: отмечалось, что проект Соколовского, хотя и представляет
собой
<<весьма удовлетвOрrl],ельное разрешен!lе вопрос{r,, Ilo в настоящее
время, по KpaliHeli мерс, rie может быть вполне применен" [8, л. 471 .
Кабинет и его шредставитель Соколовский не были оди-
ноки в борьбе против реформ, а пользовались мощноЙ под-
держкоЙ начальника Уральских заводов Фелькнера, томского
губернатора Озерского и многих членов комиссии. В итоге
им удалось заблокировать принятие соответствующих поло-
жений об освобождении горнозаводских лrодей России, на-
считывающих свыше 1 м;пr чел.; можно сказать, что эта
работа была задержана Еа два года, проект предусматривал
сохранение значительных остатков крепостничества.
Но дальнейшее промедление с отменой крепостного цра-
ва грозило серьезными последствиями для правительства и
государства; и с целью ускореяия выработки законов по
освобо;кдению всех разрядов крепостного населения страны
в феврале 18б1 г. Особый комитет по устройству крестьян
государственнцх,,дворцовыхr
}дельных и горнозаводских был
соединен с Главным комитетом об устройстве сельского со-
стояния, а 8 марта l8бl г. появился закон, подготовленныЙ
явными крепостниками Чевкиным, Соколовским и Озерским.
Если мастеровые и урочники на Алтае имели много общего
с горнозаводским населением Урала и,Нерчiтнского округа,
то сословие приписных крестьян к этому време}rи сохраня-
лось только на Алтае. В доход Кабинета мастеровые и
урочники вносили, по свидетельству Гагемейстера, 400 тыс.
руб. ежегодно, а приписные крестьяне
-
800 тыс. ру6., и
это обстоятёльство играло далеко не последнюю роль в по-
зиции, занятоЙ Кабинетом в подготовке отмеЕы крепостного
права на Алтае.
Соколовский, утвер;кдая необременительность заводских
повинностей для приписных крестьян, доказывал, что
<...по сему нет, кажется, основаrlрrй lt llадобностлt преобразовывать
заводские работы в их счществе лIли отменять совершенно> [9, л.51].
Но такая позиц}Iя Кабинета явно расходилась с прави-
тельственной программой, и министр Императорского .Ц ,вора,
исходя из государственных интересов, разъяснял председате-
лю Кабинета, что
rб5
<в plмeнprll f]го Велрtчества (на Алтае) не только неJIьзя coxpaнlITb *
наRсегда барrцину, но, напротив, должllо стремrtться к зlrмене оной
деI{ежilым оброкомrr,
А заодно напоминал, что цель правительства
-
<освободить крстьяll со времеIIем от IIоJIожительной prx крепости
к земле lt привязать их к оной нравственно, владением на правах
собственников некоторыми зем
€
льнrrtмлr }пrасжами> {9, л. 11).
.П .ля выработки условий освобождения приписных кре-
с:тьян был вызван в Санкт-Петербург генерал Озерский, lr
сму вместе с Соколовским было дано это поручение. Ими
(l1,1ли составлены программы
)
<Преrцlоложенлtя об улучшении быта припрlсанньж к АлтайсклIм
завод&м крес1ьян>, основные поJIожения которых сводил!lсь к следуо- ,
rrцему: 1 ) сложить с 3аводских кр
€
стьян земельныйt оброк в размере 2
р16.29 Koll. с д},lil}t, поступаюrцлIлi в Iш^ударствеI{нуо ка3ну; 2) заводскlто
барщину сохранрmь на трr,_ гола; 3) в послеryющрlе три года кре_стьяне
перен)дятся с зilводскltх работ на поземелt,ный оброк в размер 5 рiуб.;
4) заведывание крестьянitмлt в хозяйtстr
€
н}lом отl{ошеltи}l остается на
попечении Алтайского горного правления [ l0, л. 583 -58б ].
24,февраля l8б1 г. этот проект был рассмотрен в Ко-
l\'иссии министерства финансов, которая его одобрила и вне-
L]ла только одну поправк}r
-
сократить псреходный период
с б до 3 лет. Щарский указ от 8 марта 18б1 г. состоял из
Jllryx частей: освобождение горнорабочих (один пункт) и
llриписных крестьян (семь пунктов). В нем знаqилось, что
lla нижних и рабочих членов Алтайского горного округа
l)аспространяются правила, постановленные для горнозавод-
ских людеЙ заводов Уральских, Луганского, Кончерезского и
Ilиколаевского. В отношенIIи приписных крестьян в указе
,tllачилось, что наряду с распространением
на них прав
свободных сельских обывателей сохраняется. прежнее обще-
("гвенЕое и волостное -управленис, землепользование кресть-
,llr, размежевания.3емель остается в прежнем виде (пример
llo на 50 лет). Указ давал явную уступку Кабинету, отменяя
ll()3емельный оброк в пользу казны и заменяя его и завод-
(,кие работы денежным оброком в пользу Кабинета.
.Ц ,ля практического осуществлеIlия чказа необходимо бы-
.:l() установить точные размеры денежного оброка с припис-
ll|,Ix крестьян и разработать новую систему местного управ-
,,|сния для них и мастеровых после их освобождения.
Министерство финансов не могло согласиться с потерей 2
1lуб. 29 коп. оброчной подати с души и сумело отстоять его
l| размере l ру6. 50 коп. с души, а 4 руб. 50 коп. получал
rбб
: Кабинет. Таким образом, приписные крестьяне на Алтае
должны были платить оброчнчю подать в пользу Кабrrнета
и государственной казны б ру6. в год с ревизской дуци, не
считая 90 коп. подушной подати; т. е. платежи их заметЕо
возросли.
нельзя было откладыБать и решение вопроса по созда-
нию новых органов местного управления: горнозаводских
сельских обществ и волостей, а также мировых учреждений.
Это было поручено Горному совету, который свои предло-
жения основывал в Горrrом уставе 1857 г. и сохранял за
собой такие важные делit, как сбор податей и Ьброка в
округе, набор рекрутов, выполнение земскIlх повиЕностей,
наделение землями горнозаводских обществ и проч. Проект
о мировых учре)<дениях на Алтае, выработанный Горным
правлением, сохранял власть горнозаводской администрации
в округе" В нем отмечалось:
<Обязанносrлt мировых пOсреднLlков (oHrt дошкны проводрlть в
ж!вIIь отмену крепост}lого права ) воо.llожены на управляюшtих заводами
-
LlJIyl руднLrкам}r, Lrз них же дOлжны составляться lt горно3:tводские
м}tровые с}
€
зды, обязаннострt губернсклtх по крестьянским деJам пр}r-
сугствилi возложе}lы на Главного началыt}tка длтайtских заводор).
Эти проекты явно ве совмещалиGь с духом и буквой
реформы от 19 февраля l8бl г. Опи встретили и противо-
деЙсгвие гражданскоЙ администрацIlи, которая трбовала влас-
ти над горнозаводским населением, и совершенно закOномер-
но, что ГлавныЙ комитет не согласился с проектом Горного
._совета, а в итоге был издан закон 17 декабря 18б2 г. <Об
устройстве обществ и общественного управления горнозавод-
ского населения казенных горных заводов и соляных про-
мыслов, ведомства министерства финансов, а также А,ттай-
ских и Нерчинсклtх заводов, принадлежащих KaбltHeTyr>. Он
предоставлял права генерал-губернатору Западной Сибири по
снOШению с главным начальником АлтаЙских заводов при-
ступить немсдленно к устройству населения Горного Алтай-
ского округа.
l67
2. Освобождение
урочников
мастеровых и
о, своею освобождеrпая масгеровые и
сF9 урчн}ж!t rfiý,ел}t в своем распорркснии
Т земе,Iьные н;lдеjlы, коюрые бы,тr суще-
Lтвснным подспорьей дпя вих при недостатOчном казенном
tюдержании и удешемrии содержание рабочей СиJ'Iы Лпя з:lводов.
В связИ с этиМ вOпF)сЫ земJIепользОмния наря4ч с личЕым
tхвобождением иNlели первостепеннос значение; JIичцчю свобоry
trни получilли не сR?зу, а на прсrгflкении двУх лет, Так, по
:tilKolтy 8 марга l8б1 г.
(...}tsоJ,lьняются все горнозаводсклrе и рабочие qL,ны, прослужившие
20 лет, чеrЕз гоД уволыlяются люди за 15-летнюю высл}ту, а через,
/ра годд все остальные горIlо!}itводск!Iе чин1,IЕ ,
по этому же указу им передавались в собственность
(lссплатно усадьбы, выгоны и водопои, а сенокосы предостав-
,,tялItсь в по1-Iьзовзние за оброк.
Практическос осуцtrествление Положения 8 марта
186l г. было поручено горнозаводской администрации, кото-
piu oo,"*"u была" определить род и число мастсровых, нео&
*,)дrrоr* для действия завода, выработать условия найма в
:tilводские работы, определить земли, предоставлJIемые в на-
;lсл. Этой же админиýтрации было поручено составление
чставных грамот, которые бы опреаелили условия землеполь-
:]ования, размеры оброка и другие повинности, На Алтае в
l8бl г. нiсчитывалось болес 20 тыс. мастеровых и урочни-
кOв, t{ больше полOвины из них,
-
|2302 души, получив
jlичную
свободу,
поспешили
покинуть
ненавI{стные
заводы и
pyonir"" и бьйи приписаны к крсстьянским обществам без
llрсдоставления
им земельных
надслов.
Таким
образом,
гор-
lrсlй адмйнистрации удалось Сократитt, число лиц, имевших
llpllвo на зепtельный нilдел, до 10070 душ, которые состав-
лslли 427о от общегО числа и KOTOPIrIM полагалось выделить
lttr l десяТIIне на душу. Но и эта нltщснскitя норма уреза-
Jlacb :tдмиНистрirцией ссылкамИ ца нехватКу зеI\rллI; а напри_
t68
Т rер, в Сростинском селении Локтевской волости 157 душ не
получили ни одной десятины, <<ввиду отсутствия таковых
земель>> [l1]. Усадебные земли оставались бесплатно у ма-
с,теровых в прежних размерах и на одну душу прIlходилось
0,04 десятины (около 5 соток), но вопреклI закону 39 душ
Березовского рудника и 45 луш с. Путинцева вовЬе не по-
лучилII усадебных земель, а на 101 душу с. Пихтовского
отводилось 2 десятиньт. Размеры и местонахождение выгонов
и водOпоев определяла заводская администрация, в полном
ее распоряжении находились и лесные угодья. По закону 8
марта 186l г. урочники имели право на 5 десятин земли,
но из 4 тысяч урочников в уставные грамоты бщло включено
7б душ, которые вместо законных 380 десятин получили
лмшь 264, остальные были причислсньт к крсстьянским об-
ществам без права на земельные наделы, но с обязательной
уплатой всех крестьянских налогов и повинностей.
В итоге землеустроительная политика Кабинета и завод-
ской администрации привела к тому, что 19 тыс. мастеровых
и 4 тыс. урочников вместо положенных законом 8 марта
l8бl г.40 тыс. десятин земли (1 десятина на одного масте-
рового и 5 десятин на одного урочника) фактически
получили 9953 десятины, т. е. менее 25lо нормы, а отрезки,
следовательно, достигли более 75"/о, чего не знала ни одна
другая местность страны (в центре России отрезки в неко-
торых губерниях доходили до 43%); на Урале, где вводились
те же законы, что и Еа Алтае, отрезки составили l0,2|o, а
размеры наделов равнялись l,б8 десятин на душу, в то
время, как на Алтае надел составлял около 0,5 десятин. Но
и эти мизерные земельные наделы предоставлялись мастеро-
вым не в собственность, а в пользование на 20 лет и за
уплатч денежного оброка, даже усадебные земли могли быть
отобраны для нужд горнозаводского производства при нали-
чии полезных ископаемых и т. п.
Если до реформы мастеровые были освобождены от всех
повинностей, а урочники вносили то,цько подушную подать
и з_емельный оброк, то по по1,Iожению 8 марта l8б1 г.
<все горнозllводсие людLt, полrl}lвцшtе права свободного сельского
сословия. , . поллежат как исполненлпо общих обязанlrостел"t ll повинно-
стей, на том сословлr}r лежаrr{лlх, так и действлпо обlцлrх граждаIrских
}l Jголовных законов.>
Если в соответствии с законом 17 декабря 18б2 г. зе -
мельный оброк должен был равняться 15,3 коп. за дссяти}tу,
то горнозаводская администрация настаивала на 40 коп.
169
I Iосле долгих споров с гражданскими riластями был достиг-:
llyт компромисс: определен размер - 2|,75 коп, .Ц ,ля срав-
llсния
можно
привести
размеры
арендных
платежей
в Том-
,
ской губернии
-
10 коп. за 1 десятину. Но, как известно,
ilcJTo не ограничилось поземельным оброком, так как бывшие
Nlастеровые должны были выплатить государстtsенные, зем-
(,кие и мирские повинности Еаравне с крестьянами.
Известный исследователь Алтая историк Н. Зобнин в
с,гатье <.Салаирская горнозаводская волость>> детально описы-
liacт повинIrости горнозаводского населения волости. По его
lIодсчетам, на 1482 <.6оЙцаr> в волости приходилось денежных
llлатежей бббl ру6., в среднем на одного бойца
-
4 ру6.
49 коп. Эти платежи составлялись из казенных
-
2|7 ру6.
("граховых
-
5l4 руб., волостных расходов -
l82б руб.,
о(rрочных за землю
-
300 ру6, сельских
-
3804 ру6. Кро-
l\,lc денежных, оЕи выполняли ряд натуральных повинностей:
/lорожную, опалку лесов и тушение лесных пожаров, содер
жiiние поскотины, караул зимой у ледянки (проруби, и3,
кOторых бра,rп,r воду), ночной караул на улицах селений и
,r,.
д. Размеры повинностей колебались по волостям в преде-
.,rax 5-19 руб. на душу [12, с. 154-165]. Весьма обремени*
,l,сльными
для жителей
Салаирской
волости
были платежи
lla содержание местного самоуправлеЕия: писарей, волостных
(:таршин и т. п. Такая же картина была и в других воло-
с,гях, где дело доходило до закрытия.волостей за несостоя-
,гсльЕостью общества содержать волостное управление. Но
(]lце в более бедственном положении оказались бывшие ма-
сl,сровые, приписанные к крестьянским селениям, числом
болсе 12 тыс. чел. Они не имели права на земельный надел,
ll() должны были платить б-fублевыЙ земельныЙ оброк на-
l)aвHe с крестьянами и нести все крестьянские пOвинности,
i|,го
обрекало
их
на
нищету
и
разорение
и
накопление
бсзнаде;кных недоимок. Поэтому следует признать вполне
сlrраведливой статью в газете <.Сибирьr> за l88l г. (Ns19),
которая отмечала, что
<.,. крестьянская реформа на А.ггае создала особый вид пролетари-
ата, на официальном языке лlзвестного под IIазванием крестья}I рlз
мастеровых>.
l7L
170
:
3. Освобожление приписных крестьян
Г JIааным при освбожденlт.t пршIисных
w крестьян был вопрс о земJlе. решение
а
кOтOрю определяло и степень их
.тпrчной свободы, и усJIовиJI Lrx сущесгво&:lниll Он ршался по
положению 8 марга l8бl г. оЕддощим обрззом:
<Впреlь до пр}tведения в известность ,r разгран}тtlен}rя земель
А.пгайского юрtlого окр}та предоmаRить крестьянам, в оном поселен-
ным, пользован}lе всеми усадеоlrыми }l сенокосным}I, а также другими
уr0lФями в тех размерах, в как}rх" оIrые угодья си}l в их пользовании
состоят> [l3, с, 437l,
Но если до реформы они должны были за пользование
землей выполнять заводские повинности (доставка руды, yI-
ля, флюсов и т. п.), то по указу от 27 июля 18б1 г. была
установлена подушно-оброчная подать в размере б ру6. с
души.
На практике это означало, что сохранялась феодалъная
рента и только менялась ее форма: вместо отработочной
(заводская барщина) она становилась денежной. Таким обра-
зом, Кабинету удалось сохранить как монополию феола.iьной
земельноЙ собственности царя (крестьяне получали землю не
в собственЕость, а в пользование), так и крепостнические
методы эксплуатации. Так, в постановлении от 12 декабря
l8б1 г. говорилось:
<Относитеьно ycTpol:rcTBa сельсклrх обществ lt волостел"r Горный
совет находит, что такоВые, пользуясь правам}i, предоставJIенными им
положением, долrкны также состоять в подчllненлlлl горной власти,
вследствие пользов{ltlия землей заводоо [ 14, л. 150].
Такая твердолобая политика царскOго Кабинета и Ал-
таЙского горного правления неизбежно должна была вызвать
недовольство и протест со стороны крестьян, угрожающих_
<<общественЕому порядку и спокойствию>. Поэтому между
Кабинетом и Алтайским горным правлением, с одной сторФ-
ны, и сибирской адмиЕистрацией (генерал-губернатор Запад-
ноЙ Сибири), с другой, завязались споры о том, кто и как
,ц);,Iжен осуществлять реформу вообще, и по вопросilм,_ .
свя-
tal]HыM с наделе}rием крестьян землейt в АлтайскоIll горноýr
oKplric, в особенности.
15 марга l8б3 г. Совет Западной Сибири под председа-
гслlfтвом генср;rл-губернатора принял постановление, соiласно
которому при переходе горнозаводского населенl{я в граж-
llaHcl<oe ведомство
<все дела долж}lы быть пердатtы граждаIIским властям }t в
occlбeHlrocTlr по землепользован!rю крестьян> [ 15, л. 47 ].
Это решеt{ие вызвало решительный
протест главIIого
llачальника Алтайских заводов Озерского, который настаивал
lt;l том, tITo все дсла по земельным угодьям должны состоять
lt исключительном
распоряжении алтайского начальства,
в
llсдснии Кабинета. Это споры порой приобретали ожесточен-
rrыii характер между сибирской администрацией и Горным
l|равлением, но они ограничивались борьбой за власть, за
t|li,lрмы и меры уступок. Ни одна из сторон не посягала на
r|lсолальную собственность царя Еа землю.
Заводские и крестьянские земли це были размежеваны,
l| это создавало почву для споров и разногласий в опреде-
,lснии размеров крестьянского землепользования, чем широ-
ко пользовалось Горное правле.ние в своем наступлении на
крсстьянские Еаделы. Чиновник Кабинета Влахопулов рас-
крыл <<механику>> следующим образом:
<.., <х!ицлально сч}палось, что в пользова}Iии прип}lсl{ых крестьян
нахомлось свыше 7 млн десятлrн фмли... рассtlитывая,
(lтo надел
крестьян земJUIм}!, по приведении их в лtзвестность, ограничится
вiIлелом им по 15 десятин на дуцху, Горное правление опре,lдеJIи.lю д,,ш
выдедl всеr0 2438850 десятин, зat исклIочеII}Iем которых _остается
из
земель' находившихсЯ также В поJIьзован}t[t крестьяя, СВОК)ДНых ytta-
сIков
-
4825937> [16, с. a7l.
Иными словами, Горное правление рассчитывало отре-
зать у крестьян почти 2/3 их земель.
Казалось бы, что при обилии свободных и плодородных
ilсмель на Алтае и малочисленности населения (42 млн
ilссятин на 1б2 тыс. ревизских душ приписных крестьян)
:tсмельный вопрос можно было легко решить, тем более, чiо
:}лссь не было и помещиков. Но царская собственность на
llсмлю. реакцпонная поли,тика Кабинета и Алтайского гор-
lIого правления явились главным препятствием для его ре-
llJсния. Дело в том, что до реформы 18бl г. на Алтае
зсмельный вопрос был подчинен интересам горнозаводской
l72
: промышленности, сосредоточенной на добыче серебра и зо-
лота. Поэтому горная администрация стремилась к тому,
чтобы заселить в первую очередь земли вб.rпrзи заводов и
рудников, что порождало riepaвHoмepнocтb в заселении ок-
руга и землепользовании приписных крестьян. На 1 января
18б7 г. высший земельный надел на Алтае составил 1370
десятин на душу, низший
-
2345 сажен, то есть меЕее
десятины. К 1871 г., по сведениям Горного правления (да-
леко не полным), дуluевой надел был менее 15 десятин.
Однако горнозаводскую адмиЕистрацию не беспокоило
то, что крестьяне получали (формально) явно недостаточный
для ведения самостоятельноfо хозяйства надел (при перелож-
.
ной системе земледелия это значило всего 2-3 десятины
посева) и дах(е менее этой нормы. Главной заботой Горного
правлеflия по-прежнему оставалась выплавка серебра и до-
быча-золота,
поэтому оно рассqитывало, что недостающие
средства существования крестьяне вынуждены будут воспол-
нять путем найма на заводы и рудники на условиях, про-
диктованных горнозаводским начальством, и арендовать зем-
лю у ее собственников.
В такой обстановке сибирская администраЦия все на-
стоЙчивее ставила вопрос о необходимости ]r{ежевания земель
в Алтайском горном округе, ,рассчитывая на то, что такая
мера положит предел как злоупотреблениям горного началь-
ства, так и растущим жалобам крестьян, хозяйство и пла-
тежеспособность которых падали, а недовольство и сопротив-
ление увеличивались, о чем свидетельствовал рост недоимок
и волнения, прокативIцихся в 18б8-18б9 гг. Об этом на имя
царя писал в своем отчете за'l8б9 г. генерал-губернатор
Западной Сибири. Он отмечал, что крестьянам Алтайского
округа, хотя и были оставлены в пол]rзовдние земли в
.
дореформенных размерах,
<<...но пределы этого пользования не бы.rпz ранее определены с
положительноLi то.lностью, и поэтому между крестьянамлi и Горным
ведомством вознлtкает мIrого нелорilзумеплrй в отношен!lи пользования
землей. YcTpal:ltTb эт}l lrедоразуменияl }lногдд вредно влияющие на
б:mгосостояние крестьян, возможно только опрелелен}rем положрIтель-
ных границ крестьяtIского надеJй> [l7, л. 9].
Кабинет вынужден был в конце коЕцов уступить и дать
согласие Горному правлению на обсуждение этого вопроса с
участием мировых посредпиков. Испытанная тактика прово-
лочек и откладываний привела к тому, что такое обсужде-
ние состоялось лишь в феврале-марте 1872 г. и вышло за
рамки межевания земель, которые установил Кабинет. Ми-
ровые посредники справедливо отмечали, что земельные от-
ношения на Алтае представляют собоЙ <<хаос>>, порожденный
I'орным правлением, и главную задачу соtsещания они ус-
мотрели в следующем:
<здесь недостатсiчно огранич}rться указанрtем ближайших пределов
пользования землям}t крестьянt то есть такого пtl{lва, кOгррос само по
себе есть вид крепостного
права,
напртив
того, в настоящем
слуIIае
требуется опред9л!tть и 1твердить за крестьянами права владе_нрtя и
пользования пре/IоставлеIIными им в надел землями> [18, л,73],
мировые посредники убедительно обосновали свои пред-
ложения, которые сводились к тому, что 15 десятин надела
для крестьян совершепно недостаточно и его необходимо
сший _ 43 десятины), земельный оброк необходимо.пере-
нести с <<Д}Ши>> на землю и провести мсжевание земель в
течение б лет. Горное правление считало, что крсстьянскиii
надел не долх(ен превышать 25 десятин, а межевание неоG
ходимо провести в 24 года.
но все эти предложения были решительно отвергнуты
царским Кабинетом, который, ссылаясь Еа дороговизну ме-
жевания (1,5 млн ру6.), всячески его затягивал и, по поk
счетам Влахопулова, предполагал затратить на это от б9 до
l30 лет, то есть закончить их в- 1949 или 2010 г. История,
как известно, не дала Кабинету времени для этого, но
coxpaнIrTb феодальный характер землепользов:lния более .чсм
"а
50 лет Ьму удалось. Мало того, Кабинет добился моно-
польногО распоряжеНия землямИ округа и капитуляции MI{-
ровых посредников и сибирской администрации, о t{eм сви-
детельствует распоряжение генерал-губернатора Западной
Сибири за t 877 г., которое гласило:
<пред.пагаю строжаfiше обязать мировых посредrllков Алтайrского
Iюрного окру,а, чiобы o"n, отныне нё дозволя.llлt себе ltеуместного
вмеIrIательства в распоряжение Горного_ начаJ,ьства заводскими земля-
M}r
-
BBll,ry того, что в_сякltе подобllые действлrя, несогласные с
закоIIами
"
ur"*у,цоiе за соболi у., орсЬо кр
€
стьяII В lOMOIil'
€
,П IrcTBe сеф
земеJь, приналлежашlих Кабинеry, бул}т преследовilться MHoIo, как
попыткрl со стоrюIrы посредников к косвенному посягательству на
rIастную собственilость Государя Императора> [19, л, 7-9],
в 1878 г. институт мировых посрсднийв в А,rтайском
горном округе был вообще ликвидирован. Пережитки крепо-
стничества, основаIIные на феодальной земельной собствен-
ности царя, нзщольном землеполъзовании и времсннообязан-
114
: пом положении крестьян, н:tстолько были очевидны, что
газета <.Сибирьr> констатировал:t:
<R Горном A., t ,ral-tcKoM окр}те крестьяtlе все сщс находятся в
положен}Iи
временнсюбязitllнLlхl
платят
оброк за землюt
и надела рlз
земеJIьного не IIролlзведено...
все JIеса !l землL, lIаходятся
в собственно-
cт}l кресrьян, так llтo крестьяlJе rlе LrMctoT права даже на выршшую
березку во дворФ t20l.
Личное освобождение крестьян сопровождалось значи-
тельным }ве1,IичеЕием платежей и повинностей.
<Взамен rlь_rнешней лrзде,п ,Irол"r их пов}lIлности,
-
зllаqlrлось в указе
от 27 июля 186l г.,
-
приплIсных к Длтайским заводам кр
€
стьяII и
взымАемоr"r с Hlrx в_ казllу оброчIlоЁl ltgдатлt по 2 руб. 29 коп. с дуtхи
вз&lмать с н!|х tla 0удущее время по б руб. в l,од с ревизской д},ши с
TeMl чтобы рIз члrсла сего сбора l
- -руб.
50 кЬп. постулал}t в
государственное казначейство, а остаJIьные а руб. 50 Koll. передавалrt
в Каблtнет> [2l, с. l98 l.
Подушная же подать была увеличена с 80 до 90 коп.
Наряду с сохранением прежних платежей }{ натуральных
повинностей появились новые платех(и на содержание миро-
вых учреждений и значительно увеличены размеры волост-
ных и сельских повинностеЙ. Раскладка повинЕостей оста-
лась прежней, а взыскание их основывалось на круговой
поруке.
Вместе с тем следует отметить не только рост, Ео и
зЕачительное увеличение денежных повинностей за счет на-
туральных, какой являлась замена заводской барщины под-
ушно-оброчноЙ податью. Переход от натуральных повинЕо-
стеЙ к денежЕъilм был сам по себе прогрессивен, он отражал
и стимулиро&lл развитие товарно-денежных отношений.
Помимо оброчной и подушной податей, значительная
сумма платежеЙ падала на губернские земские сборы, на
волостные и сельские расходы, которые не бы.rш твердо
определены, а мснялись в завЕсимости от многих местных
обстоятельств. Например, размеры платежей на содержание
мировых учреждеЕий (мировых посредfitиков) и полицейских
чинов колебались в зависимости от их числа и размеров их
жалованья. Особенно дорого крестьянам обходилось содержа-
fiие оргаЕов местного управлеIrия: ведомственные писари в
год получzlли 1500 ру6. в Барнаульском окрlте, жаловilнъе
волостным старшинам, заседателям, сельскому писарю и сель-
скому старосте составляло от б0 до 100 руб. в год. По
официальным данным, денежные повинности составляли бо-
лее 9 ру6. с души в год, а до реформы они равня.шrсь 4
руб. с души, т. е. увс,lичились после реформы более чем в Щ
2 раза.
но наиболее тяжелыми для крестьян явля;'tи,сь натураль
ные повиНности, сохраrrившиеся с крепостноЙ поры, К их
числу относились дорожная. ямская, опалка лесов, тушение
Jlесных поr(ilров. содержание церковного притча и хлебоза-
пасных магазинов, междудворная гоньба, служба по волост-
ному и сельскому улравлению и многие другие. особенно
тяжелой для крестьян была дорожная повинность: она за-
ключ:lлась в том, что крестьяне обязаны были содержать в
ислравности почтовые, земскЕе тракты ш проселочные доро-
ги, строить мосты, прокладыватl, трубы для стока воды,
устраивать гати вдоль дорог и т, п. Для выполнения этой
повинности крестьяне должны были отправляться за сорок
верст от дOма. Дорожная повинность в денежном выражении
составляла не менее 4 ру6. на <<бойца>>,'
подводная повинность состояла в содержании станций и
поставке бесплатных лошадей для земских и судейских чи-
новников, волостных и сельских служителей, арестантов,
подводная повинность, в свою очередь, разделялась _на зем-
скую и Nrеждудворную гоньбу, из них первая отбывалась
наЙмом, а вторая натуроЙ. Следует еще выде;]ить ямскую
пов}tнность, которая заключалась в содержании ямских стан-
циI-I на трактах с лошадьми и экипажами. В
. переводе па
деньги эти повинности обход!tлись крестьянам в расчете на
годного работника по 12 ру6. в год.
особенно ненавистными были опалковая повинность и
тушение лесных пожаров. опалковая повинность состьяла в
том, что крестьяне обязаны были весной, по назначению
горной администрации, являться для выжигания травы вок-
руг заводских лесов для предотвращения лесных пожаров,
учитывая огромную площадь, занятую заводскими лесами,
переезды и переходы от места жительства, выполнение опал-
ковой повинности отвлекало крестьян от весенних полевых
работ и было совершенно бесполезным, так как пожары
постоянЕо польlхали в лесах Длтая, а горная администрация
вместо организации рациональнOго лесного хозяйства сгоняла
крестьян на тушение пожаров, не считаясь ни с _уборкоЙ
урожая, ни с жизненно важной для крестьян сеноубо_рочной
Ъrрадоt. Правдиво отразила это положение газета <.Сибирь>>
в одной из своих статей:
<.Крестьяне... долж}{ы оберrа,ть лес! }tM не прllнадлежащиЁI, неся
з{l это весьма lяжел}цо поврIн[lость, и отрываться от работы D уIцеф
|76
1,77
себя ответственность зil последствия, которые может повлечь за соболi:
отказ в дарованрr}r испрашрrваемых льгот крестьянам> [22, л. З3|-З34|
В результате крепостнической политики Кабинета в аг-
pilpfioм и податном вопросе на Алтае образовалось полное
}|ССООТВеТСТВИе МеЖДУ ДОХОДаМИ ОТ ЗеМ;lе,ЩеЛИЯ И РаЗМеРаМИ
повинностей. Это несоответствие повинностей и доходов от
l]смледелия
представляло
собой типичный
пережиток
крепо-
стничества, обрекавший крестьян на медленное и мучитель-
ное разореЕие. В поисках .средств существования крестьяне
вынуждены были идти в кабалу Еа кабинетские предприя-
тия, к кулакам и лавочникам.
4. Отмена креп(rcтного права и
местные органы власти
тмена крепостною прам вызкьта неоG
хоммосгь зitмеtfi прежней системы
упраRIIениJI. 17 декабря l8б2 г. был
издан з:lкон <Об усгроЙсгве обществ и общественною упраыrеншl
юрнозаводского Iи}сеJIениJI казенных юрньD( заводов и соJI5Iных
прмыслов ведомства фиrинсов, а так)е АггаЙских и НерщцlgкIш
заюдов, пpr{Еlд'rежацц{х Каблшетуr>, согласно кOюрому IЕнерал-
ryбернатору Заrвдшоt'Сбири надIЕжаJIо HeMeдIeHHo присryIIитъ
к усгройсгву IйсеJЕниJI Аlrгайского округа, но <<по сношению с
гJ,авЕым наIfiчьником Алrлайских заводов}>. Назrичеrшrе мирвых
посредников Tzlкжe поруIr;шось генерал-ryбератору по оогJЕlсова-
вию с юрным наwшьстЕом Алггайскоrо округа. На все эт0 даваJIся
срок два месrпIа. Но глашъй нач;uьник Лlтгайсклur заводов
генерал Озерюп1, опирясь на пощерхку Кабшrега, деJr;uI Есе
дIя того, ,цгбы затtr{)ль вьшолнение закона от 17 декабря
l8б2 г. и задержать H;l возможtю бо,ъшr.й срок передачу
юрнозаводскою н
€
lселения Ашая в ведение гражщанских пirасrей.
В частrrоgги, он прелIагал прои:tвесги уry передачу тOлько посJIе
(юставJюния усгавных грмот (оно затянулось до 18бб г.), Ее
предсгав"rrтл генерал-ryбератOру fiIIIcKa кандцатов на доJDкности
мирвых посредIиков, несмотря tr;l неодrокрзтные tlапоминаниll.
:з:уу *9i"й9]ву. }Ie выrrгрывilют от этого и леса, которые постоянно
горят и },стреOляются, не прлrнося пользы крестьянам" [20].
_
Суммарно опалковая повиIIность обходилась крестьянам
в l руб. 50 коп. на одного годного работника.
щерковный притч, получая за свою службу от горного
правления жалованье, в то же время получал и в виде
<(РУГИ>> зЕачительные доходы. Эта руга заключалась в том,
что крестьяне должны были еХегодно выделять натурой 350
пудов хлеба
-
свяще_ннику, 200 пудов
-
дьяку и каждому
причетнику _ по 12_5 пудов, а это означало в переводе на
деньги примерно по 25 коп. на годного работника. Содержа-
ние И пополнение хлебозапасных магазинов также дорого
обходилось кр
€
стьянам, которые .должны Cur"" riiii"u;-;; . -
ба по 4 четверти (четвеФть -- 8 rrупо") на ревизс*уЬ ду-у
или б,5. четверти на <<6оЙца>>. Это составляло в денежном
выражении как минимум 13 ру6.
К числу натуральных повинностей относилась и служба
по волостному и сельскому управлению: волостIlые старшины
и их кандидаты, волостные судьи, сотники, сельские старо-
сты И каЕдидаты, сотские, десятские, ночЕые караульщики,
вахтеры магазинов, церковные старосты, трапезники и дру-
гие _ все онц освобождались ()т несения повинностей. В
начале 80-х годов их насчитывалось по Алтайскому округу
22,5 тыс. чел., а это приводило к тому, что Еа оставшихся
ГОДНЫХ Работников (около 100 тыс. .rеrr.) до.rо*r"r"rrurrо ,rр"-
ходилось увеличение поЬинностей на 20-257о, цлм на б-7
ру6. ежегодно.
.
В итоге получалось, что Еа каждого годного работника
в Алтайском округё приходилось по 36-37 руб.
"оЙ""о.r"*,
что }Iе
_только превышало их размеры в дореформенное
вреь,Iя (30 руб.), но и вело к обнищанию крестьян и росту
недоимок, взыскание которыХ ложилось на сибирскую адмЕ-
нистрацию, ставя перед ней неразрешимую задачу. Все это
г,rзбулило генерал-губернатора Запiдной
"Сибири
ХруЙ""u
"
lUо/ г. поставить перед министром двора вопрос об отсрочке
и снижении податей, взимаемых в Еользу Кабинета. Спра-
ведливо отмечая, что <<взимание этих недоимок и высокий
оброк в пользу Кабинета подорвали .rrrur"*".oo.oб"o.ru КрЪ-
стьяtl>>, он на примере пяти волостей показал, что крестья-
нам остается l1 руб. на душу, цли 2 коп. в день.
<Прлrчлшы подйноlrэ положенйя,
-
прlсал он,
-
не могут быть
предотвращены адvинистративными мерами... я не могу принять на
178
ца протяжеllии мая-[lюля l8бl г. приступIIли к исполнению
своих обязанвостсI-1, ,го в Алталiском окрчге они появились
только в серсдине 18бз г. Мировые посредники назнitчались
генерал-губсрнаторо}r из числа мелких чиновников западно-
сибирскоii адмпнистрации, и ofllr сраз)i же натолкнулIlсь на
протrlводействлtе Алтайского горного правления и зеNtских
упраsителей, которыс продолжа,,Iи с:rботировать выполневие
закона 17 декабря 18б2 г. об образовании горнозаводских
волостей и передачи
_населения округа в ведение граждан-
ской_администрации. Но вынужденные, под давлением запад-
носибиркой администрации, к проведению закона в жизнь,
они образовали такие волости п мировые.участки, которые
затсм приш-rlось переделывать и изменять. Если в центре
страны соз.{3вдлись мr{ровые участки, насе,,Iение которых не
прсвышало 15 тыс. чел., то на Алтае оказались участки с
населением от 2255 чел. до 30-3I тыс., что в зНоЧиТе;'IЬНой
степени _зiiтрудняло как деятельность мировых посредников,
так и обраrltение к H[lM крестьян.
Мировые посредники Алтайского окрчга обладали гораз-
до меньшеI"I самостоятельностью, Чеlrt их коллег!I в европей-
ской части_ страны, и находились в прямой з;tвисимоir" о,
геяерал-губернатора и главного управления Западной Спбп-
ри.
на с_одержание мировых у.tреждений д.rrтая средства
доJ-Iжны были постчпаiь за счет обложения ,uuодi*r* и
крестьянских земель, но против этого решительно возражал
Кабинет, который добился в 186б г. соглашения о том, что
деньги на содержание мировых учреждений должны быrrи
платить крестьяне и заводhl на равных началах, хотя за
заводами считалосЬ 34 млн десятIIн земли, а за крестьянами
и мастеровыми
-
менее 8 млн.
наиболее трудным делом для мировых посредников ока-
залось образование горнозаводских волостей,
"i*
*lt* свыше
12 тыс. душ бывших мастеровых (болес 50% l oTKarurrrau
приписываться как к горнозаводским волостям, так и к
крестьянским обществам. ,щействуя заодно с горньтми чинов-
ник:lми, мировые посредники Еасильно приписали их к кре-
стьянским селениям без наделения землей, возложив на них
выполнение всех крестьяIlских повинностей, обрекая IIх тем
самым на нищету и разорение.
..
Новый конфликт между мировыми посредниками и гор
ной администрацией возник по вопросу о передаче в веденIIе
L79
llcpBьtкxЛeбoзаПасныхl\тага3инoв'ихoтяnoбедаoст;l.;1ась
мrrроRlrlrfи посрсдниками, она скорее походлrла на поражение,
,гак как они получили магАзины, опYстошенные заводскими
,lиновниками.
Горному начальству удалось настоять нд ззкрспl:Iении зit
i]аводами помещлlчьих прatв, что позволяJ,Iо им вмеItIиваться
в действия орга}tов крсстьянского самоуправле}tия, flрl{оста-
llавливать исполнение решений, r,рсбовать смены должност-
ныхлицит.п.
Первостепенной задачей мировttх посредников являлось
()существление реформы пyтсм введения уставных грамот.
По закону на это отводилось два года. На Алтае этот срок
истекал 1 января 1864 г. Но из-за противодействрrя горной
адмднистрации дело затянулось. К началу 18бб г. из вссх
районов России только в Алтайском округе не были введены
чставные грамоты, что обратило на себя внимание прави-
тельства, и министр внутреIIних дел потребовал от гснерал-
губернатора принятия срочных мер.
Ввиду того, что составление уставных грамот находилось
в руках горного начальства, а мировые посредники только
проверяли их и представляли на утверждение в Томское
губернское по крестьянским делам присутствие, горные чи-
новIIики всячески пытались навязать бывшим мастеровым
грабительские услОвия их освобо.ждения, Ее останавливаясь
перед прямым нарушением закоЕов (земельные наделы часто
оказывались меЕьше нормы, качество их также не соответ-
ствовало минимальным требоваt{иям, некоторrilе общества во-
обще не получали земельного надела и т. п.), что вызывало
atктивное противодействие мастеровых, не ;келавших подпи-
сывать такие уставные грамоты.
Наткнувшись на упорно
€
неже;:Iзние горного начальства
соб"шодать нормы закона, западносибирская администрация
усилила нажим на мировых посредIIиков, требуя от них
скорейшего введения уставных грамот, что привело к Toм)r',
что мировые посредники и горные чиновники объединенными
усилиями насильно ввели в действие уставные грамоты к
концу 1866 г., даже не подписанные мастеровыми.
К 18б7 г. было завершено образование волостIIых и
ссльских органов крестьянского самоуправления среди при-
tlисных крестьян Алтаriского округа, и дальнейшее сущест-
l]ование
мировых
учреждений,
с точки
зрения
сибирской
ilдминистрации,
становилось
нецелесообразным,
так как они
r80
: являлись определенной помехой в системе бюрократического
произвола.
Кабинет и Алтайское гOрцое п|йвление, не гнушаясь ни-
какими средств
€
tми, изыскивали различные предлоги дJIя тог0,
чтобы скомпрометирокtть мировые учреждения и добиться их
ликвидации. Особенно много споров и разноrласий возIlикало
между rOрными влzlстями и мировыми посредниками по воп-
росам землепользования мастеровых и приписных крестьян, в
результате чего мировые посред{ики бbltш отстранены от вме-
шательства в зти дела. В 1873 г. произошло сокращение ми-
ровых посредников, а в 1878 г. оЕи бы;пл заменены крестьян-
скими начальIIиками, которые, бущrчи правителютвенными
чиновниками, подчиЕr{лись всецело сибиркой админисграции.
Сохранение монополии феодальной земельной собствен-
ЕOсти царствующего монарха, значительно возросшие плате-
жи и повинности бывших мастеровых и приписных крестьян
задер;кивали развитие более прогрсссивных капиталистиче-
ских отношений на Алтае, но все же реформа 18б1 г. по-
дорвала крепостническую основу горнозаводской промышлен-
ности, предопредслила ес падение.
Литература и примечания
l. Цолно_е с,обрание законов Росслrйской имIlерии ( IlСЗРИ ). 2-е собр,
Отд. l. СП6, l85б.
2. РГИА (Россрlйскрtлi гос. }lсторрtческий apxltB), ф. ll80, оп. 15 , д. l03.
3. KpaTKlrli лlсторлtческий o,1epK Алтайского окр}та (|747-|897 гг.). СПб,,
1 897.
4. Азрlатская Россрtя. Т. l. Сllб." 1914.
5. РГИА, ф. ll80, оп. 15, л" 91"
6. Семеrrов-Тян-lllанский Il.П. Мемуары. М., l94б.
7. ПсЗРи. 2-е собр. Т. 33. отд. l. сП6,. l8б0.
8. РГИА, ф. 4б8, оп. 23, д. 2674.
9. Там же, ф. ll80, оп. 17, д. 91.
l0, Там же, д. l03.
l1. ГААК (Гос. apxltB Алтайского края), ф.2, оп.3, л.2519.
l2. Алталi: Исr,орлtко-статистрtческлtй сборник по вопросам экономического
,r гражданского развития Алтайского горного округа. Томск, 1890.
l3. ПС3РИ. 2-е собр. Т. 3б. Отд. 1.
14. РГИА, ф. 4б8, оп. 23, д. 2875 .
15. ГАОО (I'oc. архив Омской обл.) , ф.3, оrr.4, д.5569.
l6. Влахопулов д. Свод закоIIоположеlrий н распоряжеtlий, относяlllихся
до поз9мельного устройства прип!tсных
крестьян, мастеровых }t
урочн!rков Алтал"rского lt Нерчлtнского округовl составляющ!{х Ъобствен-
ность Его Императорского Величества, 1858-1882. Б. м., б. г.
17. РГИА, ф. 468, оп. 23, д, 572.
18. ГАТО (Гос, архив ToMcKoli обл.) , ф.3, оп.48, д.40.
19. Там же, д. 55.
20. Сиблrрь. 1879. N921.
21. ПСЗРИ. 2-е собр. Т. 3б. Отд. 2.
22. ГАТО, ф. 3, оп. 48, д, 38.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И
РАБОЧИВ ВО ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
1. Кризис кабинетской промышленности
1861 г. Аrrгайский юрньй округ яеr[яJI-
ся наиболее значрrтельным прмьшuIен-
ным районом. Еrо завоФt выIUIавJI'Iли
свыше 90% сербР в стране, значштельное коJIиIIесгво свинца и
мед{, на приисках добыва.lшл золUю. Изде,тtя Ко,ш,rванской
ш,тId)овальноЙ фбрл<и были известны д,lлеко За ПРеДеЛаtrП,r
россrти. осбенносгь промьшпленвосп4 России заключалась в тOм,
что зzlвOФI, руд{ш(и и прииски принад'IежаJIи императOру,
управлялись Кабинеюм Его Императоркою Величества и до
сrгмены крпостною прам использомJи преш,{ущественно
крепосшой труд. В т0 же BpeMrI в окруIt почти не было часгной
промышленности. oIIa была здесь запрещенal рядом уI
€
зов и
ýlKoHoB.
отмена крепостного права в 18бl г, поставила алтай-
скую кабинетскую
ПРОМЫШ1-Iе'нность
в совершенно
новые ус-
ловия, которые привели к се кризису и частичной ликвида-
ции. КабиIrетская ад\,Iинистрация и начальство горного округа
надеялись, что, как и в первой половиЕе XIX в,, алтайское
золото и серебро буду" крупным источником доходов, Были
предприняты меры, *оrорrе должны были обеспечить дея-
тельность горнозавOдского комплекса и в пореформ9нныЙ
пе!иол. Как и ранее, в горном округе запрещалось строи-
тельство частных металлургических заводов и предприятий
обрабатывающей промышленности с паровыми двигателями
l82
: и котлами. Таким образопr стремились оград}Iть кабинетскую
пр(lмышлснность от конкуренции частных предприятий.
В дорсформенный период и особенно на переходном
этапе от использования крспостного к вольнонаемномч труду
(I8б1-1864 гг.) были созданы запасы руды, древ..по"о у".rш
и прOчеfо сырья. Это помогrrо до l8б9 г. сохранить прсжнюю
Rыпл.iвкч серебра
-
около 1000 пулов в год. Уда,rось со-
\р:,}l{ить rt знач}lтельныIi контrlнгент квалифицированных ра-
бочlrх к.iлров в кабинстской промышленности. Полу.lцg 7дпч-
нчю свобо.rч, многис мастеровыс попытil-;lись уйти с заводов
и рудников, где они и их предки подвергались жестокой
эксплуатации. Но условия для найма в округе бьтли очень ,
ограничены, так как почти не было .rастной промышленно-
сти и других сфер найма. К тому же мастсровые оказались
фактическrr прикрепленными к заводам и рудникам системой
отработок. Так, мztстеровые, оставшиеся ,(ить при заводах и
рудниках, полччали в свое пользование усадебные земли и
по десятине покоса на мужскую душу (за оброк). Эти уча-
cTKr! земли были остро нужны рабочим, так как почти все
из них имели дом:lшний скот. Мастеровые, которые подпи-
сали новые контракты с управлением заводов и рудников,
казалось бы, получили существенные льготы [1, с. 405-40б].
Тс лrз них, которые прослужили три года и вновь заключили
контракт на три года, освобождались от рекрутской повин-
ности, flатуральных и денежных налогов, получали бесплат-
ный лес, имели возможность бесплатно лечиться в госпита-
лях и т. д. Но указанные льготы определяли и более низкую
оплату труда по сравнению с частными предприятиями.
.Щоставку руды, древесного угля и прочего сырья к за-
водам до 18бl г., как известно, осуществляли приписные
крестьяне. При найме на работу крестьян после l8б1 г.
часто нарушались их права, использовались грубые формы
эксплуатации. По свидетельству Н. Зобнина, в 1864 г. Ал*
тайское горное правление разрешило горным конторам вклю-
ЧаТЬ КРеСТЬЯН:НеЩОИМЩИКОВ В аРеСТаНТСКИе РОТЫ И ПОСЫЛаТЬ
на заволские работы. что являлось прямшм Еарушением за-
кона 18б1 г. об отмене крепостного права [2, с. 74-75|.
Новые условия найма свидетельствовали, что положение.
рабочих оставалось тяжелым на кабинетских предприятиях,
Еесло черты крепостничества и после 186l г. Не изменилась
продолжительность рабочего дня: 12 часов
-
на заводах и
8-
в рудt{иках. За <<проступки>> рабочих лишали права
полyчать бесплатный лес и лсчение. Широко практиковалось
l83
штрiлфование в деIIежноЙ форме и даже наказание розгами-
:
Как и раньше, рабочие страдали от безобразных ус.rIовий
труда. СЪрнистые и свинцовые испарения в цехах сереброп-
лавильных заводов вели к ,легочным, глазным и коrкным
заболеваниям. Из-за нарушения техники безопасности мно-
гис рабочие получали травмы и гибли. Например, с 1882 по
1888 год на кабинетских предприятиях Алтая погибли 19
rtеловек и был изувечеЕ 81. Процент lrострадавших здесь
был гораздо выше, чем в среднем на заводах страны. Тяже-
лые условия труда бы,тr,r неразрывно связаньI с общей тех-
ничеiкой отсталйтью кабинетскOй промыш;rенности, А эта
отсталость была итогом многолетнего IIспользоваtlия крепо-
стнOго труда. Именно благодаря 9ксплуатации мастеровых и
приписных крестьян алтайская промышленность и давала
доходы.
Алтай был родиной многих выдающихся изобретений в
горном деле, которые, как правило, в производство не внсд-
рялись. В условиях эксплуатации крепостного труда оt{и
быrrи просто не нчжны. Но и после отмен},l крепостного
права технический
прогресс с огромным трудоNl пробивал
себе дорогу в кабинетскоЙ проN,ышленности. Немецкий уче-
ный и путешественник А. Брем, побывавший на Алтае в
1876 r., отметиЛ упадоК горного лроизводства, обвинив в
этом советников императорского Кабинета:
<...OHlr llрот}lвятся веяltиям }tового BpeMelllt.,. Пока гор}{()е дело еIце
сводит концы с концами, его lle трогаrот, но !t не даIот средств, ,1 1tlfi61
снова пррrвесТи ею В лвлrженllе с помощьЮ повых методов> [3, с, ll3],
впрочем, и барнаульская адмиt]истрация не являлась
сторонницей прогресса. Так, по мнению сибирского писателя
Ивана Кущевского, искусственЕо сдерживался переход на
производстве от древесного к камснному углю:
<Мелкое нllttальство о,г дрвесногО )тля издавIrа прLItsыкло скап,пtl
вать }l класть ts карман по нескоJько десятков тысяч рублей в год. rи
Taкlte доходы о, каме"rrого }тля не надеются> [4, с. б8].
Многие современники в 70-80 годах XIX в. отмечали
техническую 0тсталость Алтайских заводов- Среди_них был
и профессър Петефургского горного института Н. Йосса. он
довольно точно определил причины кризиса и пути выхода
из него. Йосса считал необходимым обогащать руду в местах
добычи, строить дороги, отказаться от исцользования водя-
ных двигателей и древесного угля и перейти к использова-
нию паровых двигателей и каменного угля. Отмечал, что
r84
:
алтайские руды
-
полиметалJIические и необходимо извле-
кать из них не только серебро, но и прочие металлы. Из-за
несоверrценной техноrrогии плаRки рудьi на Алтае тысячи
пудоВ цветных металлов гибли в шлаках, уходили в <<угар>>,
отчего ежегодно потери составляли 500 тыс.. ру6. [5, с. 475].
росли рitсходы на перевозку руды, на выжигание 11
доставку древесною угля. Например, в 1884 г. расходы по
Барнау.гьскомч серброплавиJьному заводч составрtли 182 тыс.
ру6. Из этой суммы на добычу и перевOзку руды было
йзрасходовано 92 тыс. руб., Ilли около 5аY", ,а ЪЬ*""а"rе
и доставку древесного угля _ 44,б тыс. руб., или около
25lо. Основная часть расходов приходилась не на сами про-
изводственные процессы, а на <<вспомогательные операцIIи>>,
то есть добычу и доставку сырья. основным поставщ"*ом
руды во второй половине XIX в. был Зыряновский рудник,
расположенный южнее Барнаула более чем на 500 км. Кре-
стьяне в пореформенный период все менее охотно нанима-
лись для перевозки припасов, несмотря на заметный рост
оIIлаты труда. Они предпочитали заниматься земледелием,
скотоводством и промыслами, что давало им лучший зара-
боток. В результате горная кабинетская промышленность все
более испытывала дефицит рабочих рук для <<вспомогатель-
ных>> работ.
с 18б9 г. стала сокращаться выплавка металJIов и прежде
всего серебра. Его средЕегодовое производство в 70-80-е
"од,
составJIJIло 500_600 пудов. С начала 70-х годов серебропла-
вильное производство стало приносить убытки. Затраты на
производство одного пуда серебра на Алтае составляли в
1850 г. 449 ру6., а в 1872 r., напримеР,
-
около I тыс.
qуб. В то же время на мировом рынке стоимость серебра
быстро падала, чьму способствовала его добыча в Латинской
Америке. Показательны сведения о стоимости серебра на
Лондонской бирже. в 18б1 г. пУд серебра стоил iдесь 357
руб., а в 1900 г.
-
лишь 1б5 [б, с.95r]
,
Во второй rrоловине 80-х годов XIX в. Кабинет выделил
2 млн руб. на реконструкцию горных заводов Алтая. Но
этих денег для полной перестройки предприятий оказалось
недостаточно. Кризисные явления нарастали, и в 1893 г.
крутrнейшие серброгl"тавильные заво,ФI
-
Барнау,тьский, Пав-
ловский, Локтевский, з в 1897 г. Гавриловский
-
были
закрытЫ (в цехаХ Барнаульского и Павловского заводов бы-,
ли открыты кабинетскIrе лесопильные заводы).
185
Производство серебра не было полностью прекращено в:
90-е годы XIX в. В небольших количествах его выплавляли
на Сузунском медеплавильном заводе и ЗмесвскоЙ опытноЙ
фабрике для электролиза меди и серебра. Главным постав-
щиком продолжал оставаться Зыряновский рудник. Здесь
стали применять электроэнергию для производственных нужд
(водоотлива, дробления руды и др.). Ток поступал с ГЭС
мощностью l80 кВт, выстроенной в 1892 г. под руководством
инженера Н.Н. Кошкарова на р" Березовке. Небольшая ГЭС
мощностью 25 кВт была так;ке сооружена в Змеиногорске
на р. Корбалихе, ее ток использовался на ЗмеиногорскоЙ
электролитичеtкой фабрике. По мнению историка В.В, Алек-
сеева, ГЭС Зыряновского рудЕIIка была, возможЕо, первоЙ
промышленной ГЭС в стране [7, с. l9]. Но в целом после
1893 г. среднегодовая выплавка серебра по округу значи-
тельно сократилась и составляла в 1893-1899 годы 239 пу-
дов.
Тяже.rшй кризис переживilла кабинетская зо-1 ,Iотопромыш-
ленность. .ц,о отмены крепостного права она использовала
труд крепостных, которые после освобождения фактически
разбежались с приисков. Если в 1861 г. на кабинетских
приисках Алтая было занято 2557 рабочих, из :яих 2349
крепостных, то к 18б7 г. осталось около 700 человек [ 8.
Т. 1. С. 272-2131. Потеря контингента квалифицированных
кадров нанесла удар по этой отрасли хозяйства. В то же
время Кабинет не желал,тратить деньги на разведку место-
рождений, разработку новых приисков и тем более на тех-
ническое переоснащение старых. Все это неминуемо вело к
пДдению добычи золота на кабинетских приисках. Если в
l8бl г. добыто 25 пудов, то в 70-е годы максимальная
добыча составила l3 пудов (1872 г,), з u 80-е годы
-
7
пудов (в 1880 г.) .
Ср"д" прочих пр
€
дприятий кабинетской промышленности
следует отметить Гурьсвский железоделательный завод
единственIrое предприятие r{ерной металлургии в Западной
Сибири и Колыванскую шлифовальную фабрику. Эти
предприятия не переживали столь явного кризиса, как се-
реброплавильное производство. Гурьевский завод был рекон-
струирован, кричный способ вьIплавки металJIа бьтл заменен
пудлинговым. В 80-90-е годы ежегодная выплавка чугуна
превысила 100 тыс. пуп. Рост производства был связан с
ориентацией сбыта на рынок, куда поступало две трети
l8б
:
продукции (оборудование золотых пр}Iисков, мельниц, сель-
скохозяйственный инвентарь и др.) [9, с. l24].
Колыванская фабрлtка, как и ранее, изготовляла из кам-
яеЙ великолепные вазы. торшеры и прочие изделия. О вы-
соком качестве работ и художественной ценности продукции
свидетельствует тот факт, что они экспонировались на Все-
мирных выставках в Лондоне (1862 г.), Париже (18б7 г.),
Вене (1873 г.), на всероссийских промышленных и художе-
ственных выставках в Москве ( 1882 г. ) и в Нижнем Новго-
роде (1896 г.) [l0, с. 23I. -234|
Накануне отмены крепостного права рабочие кабинет-
ской промышленности Алтая составляли значительную по
численности группу в масштабах Сибшри
-
21,1 тыс. чел.
Реформа l8бl г. и последовавший кризис горной промыш-
ленности вел к сокращению этоir категории рабочих: в
l8б4 г.
-
l2,5 тыс.. в l88б - 7,1 тыс., в 1895
-
5 тыс.
чел. По мере uарастания кризиса горной промышленности
все чаще сокращалась прOдолжительность рабочего времени
на заводах и рудниках. Это заставляло рабочих искать до-
полнительные заработки, онл1 все чаще обращались к разве-
дению скота, огорOдничествy, ремеслу, временным занятиям.
Уволенные администрациеtl и чвольнявшиеся сами, бывшие
мастеровые являлись источником формирования кадров ра-
бочих в капиталистической промышлеЕности Западной Си-
бири. Но часть бывших мастерOвых фактически превраrца-
лись в крестьян (мастеровые Павловскогtl, Локтевского
заводов, ряда рудников). Прелпосы;]ки подобной эволюции
были заложены в наличии у рабочих земеJьных наделов,
скота.
Таким образом, кабинетская промышленность Алтая во
второй половине XIX в. переживала глубокий кризис, кото-
рый привел к закрытию основных ссреброплавильных заво-
дов, многих золотых приисков. Длтай утратил роль крупнсй-
шсго
в
России
рай она
цвстной
мстал,Tургии.
2. Развитие частной промышJенности
Ч ;iстн.lя прмьlш-]еш{rrгь порсформснною
Gt9 А,тпrя с\lлествOв"liJй в свrrсtбрtзных
оaý
а
уаlовиrrх, ибо развитис не To,,IbKo
,I ,ельiх ограспей, но и отдс.lьных пЁдцlриятий о,рто контрл}rр-
валось Кабинеюпr и мссгной адмшшсrвlцией. Так. в l8б2 г.
разршшrи лбычу з0,10га истныМ коltlllан}Iям на Атгае. Но
рйоыы добычлr бььт,r огрзничеfiIrI террrl.юрией к вt)cюt{y от
р. Томи. Час,гные компаЕ}rи IuвтIuIи Кабrшеry под;lть с добьrюю
IK);,IoTа
-
15% и арендо,ю пJаry
-
2/о. Крупнс!"lшая компания
рсtиона <.АлтаЙскс)с золоюпрNшцUIеtlное дело> ýl 25 ;reт своеЙ
деяте"lьности с момснта основания ( 1880 г.) уплатиJи Кабинсry
1,3 M"Tr руб., з"зтрзти,тl на всдение деjи 0,5 rrrш Руб. }i ll0неслl
убшгки в 350 тыс, ру6. К TONry же огрмrтьй рйон мсжлу pcкaмpt
мрассой и Кондсrмой в 2 лtлн десятин) арендованный у Кабинета,
оказался в зндчителrrвой мер исгощенным прелuесгвующи}{и
разрбогками Кабинеrа [ll, с. 24-25|.
эконоtчtическая полrlтлrка Каблtнста особенно отрицатель-
но влиrlла на ч;lстнJ-ю обрабатывающую промышленность.
которой в окр},ге до l8бI г. почти не было. В бO-с годы
было разрешено открывать мчкомольные, стекольныс, кIIр-
пичные, винокуренные и нскоторыс прочис заведения. Но
контролировалась чисJеttность и размеры предприятrtлyt и ос-
тавался в силс запрст на ycTilнoBKy паровых KoT,,toB и дви-
гатслей, что обрскало мсстнчю промышленность на тех}lиче-
скую отста-тость. Кабrrнет сдерживал развитие частноii
промышленности, боясь ее конкуренции, оттока рабочсй си-
лы с кабинетских предприятIтй на частные.
На А,rтае в пореформснныi't период из всех групп чilс-
THoil прl"lм.ышJенностrt наибольшее развитие получила зt.l, ,Iо-
топромышленность.
Она развивалась, несмотря H:l огран[lче-
ния. чспешнее, чем кабинетскalя. TitK, с 18бб по 1870 гtlд
на кабинстских прлrисках бЬulо промыто 77 млв пуд. пескit
rl добыто зо"rота l0l п},д, на частных
-
проNtыто l23 млн
пуд. lrеска, tlзвлечено 26б пуд. золота [l2, .с. l39l . В пt,l-
l87
:
r88
-
следующии период перевес частнои золотопромышленЕости
был еще более ощутим. По десятилетиям среднегодовые даЕ-
ные о количестве приисrgов и добыче золота составили: в
бO-е rоды
-
14 приисков и 35 пуд., в 70-е
-
35 приисков
п |L7 пуд., в 80-е, соответственно,
-
54и78,в90-е
-
70 и 93. Алтай стал главIlым золотодобывающим районом
Западной Сибири, но значительно уступал Восточной Сиби-
ри, которая была основным районом добычи золота в стране.
ЗолотопромышленЕость носила в это время хищнический
характер по отношению к природным ресурсам. Добывали
преимуществеIlно россыпное золото в наиболее богатых ме-
сторождениях. Удаленность предгорных и горных районов
Алтая 0т надежных путей сообщения, отсутствие машино-
строения определяли низкий технический уровень отрасли,
которая находилась на мануфактурной стадии с преоблада-
нием ручного труда.
Золотые прииски принадлежали дворянам, чиIIовникам
и купцам" Высокая арендная плата, залог при заключении
договора фактически закрывали доступ к богатствам для
мелких предпринимателей и определяли конценiрацию час-
тноЙ золотопромышленности в руках нескольких крупных
компаний. Наиболее рельефно эта,тенденция проявйлась в
80-90-е годы'ХIХ в., после создания двух крупных компа-
ний: <<Алтайского золотопромышленного дела>> (1880 г.) и
<<Южноалтайского золотоп_ромышленного дела>> ( 1881 г.). На-
цример, в 1.892 г. на 43 приисках этих компаний (всего на
Алтае было 7б приисков) было получено 68 пуд. золота из
105, то есть около 65Yo, g -сосредоточепо 20б7 рабочих из
3754, или 55Y".
Из прочих групп горной промышленности отметим до-
бычу соли. Соляные озера Барнаульского округа (Бурлин-
ские, Боровые и др.) сдавались в аренлу барнаульским про-
мышленникам Поскотину,,Щ,авидовичу-Нащинскому, Функу
и др. Соли ежегодно добывалось около 400 тыс. пул. в 70-е
годыиотlдо2млнпуд.
-
в 80-90-е годы. Продавали
ее не только на Алiае, но и в Томске, Восточной Сибири
II,с.l24-12б'| .
Обрабатrлвающая промышленность Алтая преимущест-
венно специализировалась на переработке- се;тьскохозяйствен-
ной продукции, и большая часть предприятий откршвалась
в сельской м
€
стностц; ближе к дешевому сырью и рабочим
рукам, да и аренда земли в сельской местности обходилась
вJ-Iадельцам
дешевле,
чем в горофх.
Общее представление
о
l89
рсте брабатывающей промышленности дают следующие срав-:
нения. За 30 лет, с l8б5 по 1895 гг., количество промыш-
ленных заведений возросло с 78 до 5293, стоимость'изготов-
численпость заЕятых Лиц _-j с 2б5 в 1870 г. до 7800 в
1895 г. [ 13, с. 42,43l. Эгот рост происходил прежде всего
блаrодаря открытию крестьянских мукомольЕых меjтьниц. Так,
в 1895
". "з
общего количества предприятиft (5293) 4322
относились к мукомольным мельницам со средним числом
занятых 1-2 человека. Развитие мукомолья было связано с
ростом численtiости населения, развитием товарно-денежных
Ьтношений в деревне. Как правило, iельские мельницы были
водяЕые, работiли сезонно и мололи зерно, главным обра-
зом, для местного населения.
В отличие от крестьянских мельниц, <<крупчатные>> из-
готовляли муку-крупчатку высокого качества. они принад-
лежали купцам или чиIIовникам, работали на рынок, сбы-
вали мукУ не только в городах Алтая, но и на золотых
приисках &зпадной Сибири, а. также в Томске, Красноярске
и другиХ городах. Первая крупчатная мельница была откры-
,а,rЬ Алтае в 1848 г. в с. Повалихе купчихой Щеголевой
(с 1871 г. принадлежала Федулову), а, затем появились
крупчатные мельницы в селах Бердском, Зудилово, на
р" Касмале и др. В б0-70-х годах крупчатньIе мельницы
изготовляли муки от 100 до 150 тыс. пуд. в гOд, к началу
90-х годов
-
около б00-700 тыс. пуд. в год. Мука-крупчат-
ка аJrтайских мельниц славилась хорошйм качеством. Так,
на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде в 1896 г,
мука повалихинской мельницы Федулова бьтла удостоена
бронзовой медали [ 14, с. 55]. Хотя большинство из алтай-
ских мельниц не имели паровых двигателей, а деЙствовали
при помощи водяных. оборудование постепенно совершенст-
uо"алосu. Так, мельницы Федулова (в Повалихе) и Плато-
Еова (в Зуаилове) были оснащены оборулованием лrосковской
фирмы <<Антон Эрлангер и Коr>, которая установила москов-
ские жернова и замениЛа все старое оборудование.
как,и в других районах Сибири, первое место на Алтае
по стоимости изготовленной продукции среди прочих групп
обрабатывающей промышленности занимало винокурение, то
есть производство водки. Винокурение и пивоварение на
Алтае
"оз""*л"
во второй половине XIX в, Это был период
развитиЯ частногО винокуренИя и пивоварения. Прелприни-
матели имели право не только производить указанную про-
t90
: Jу,кцию, но и торговать ею чсрез соftтвенные <<питейные
заведения>>. С произведснной продукции в пользу государст-
ва взималась особая плата (:лкцизный сбор). Акциз в Россиrr
распространялся и на другиL. производства: табачяое, спичеч-
нос-
В l8б2 г. Кабинет в пrrсьNtс- начальникч ,Алтайсксlго
горного округа разрсшил 1zстройство винокуренных заводов,
<<...дабы удешеtsить цеt{ы> и <<изlэIскдть новый источник оG
рочных статей>>. [Ia Алтае. в отлllчис от прочих районов
империи. владс,IIьцы заводOв должны были платить особую
поведериую пл;lтч в пользу Кабинета, помимо акциза, и
плату за арен.туемую землю. Казалось бы, условия длJt
развития
винокуренIlя
здесь были менее
выгоднымIf!
но, с
аругой стороны, на Алтае ниже были цсны на зерно
-
сырьс дJ-rя производства водки. В отличие от Европейскоi'r
Росслrи. из картофсля и свеклы вOдку здесь почти не лро.
извод}lли.
Если не считать 'rtедолгого .счществования завода гам-
бургского подданного Брок-Ми.,lлера в с, МалышевскоIчt, то
первым винокчренным заводOм на Алтае ст;tл Иткчльский,
пrrд Ьийском. открытIJй в i868 г. Его владслсц, барнауль-
ский дворянlrн К.ГI . llлатонов (в компании с СудоRской),
факти.lески занял r,rоноrilrльнt)е по,Tожение в производстве и
сбыте водки tta Алтас в бЬ8O-х годах XlX в. Бывший
служ;trцлй гQрt{ого ведо}rствii, крупный чиновник и состоя-
тельный человск, П;lатонов чмело устранял со своего пчти
конкурентов. Срс,ли последних оказался и Брок-Миллер, за-
вод которого просуществовал очень,недолто и был закрь}т по
распоряжению горного начальствil, не без <<содействия> Пла-
тонова.
Иткчльскиji завод стремительно увеличивал мощност.и: в
l868 г. было выкурено всего 2,5 тыс. Be:Ie р спиртil, в
1878 г.; l18 тыс.. в 90-с годы выкурк;r превышала еже-
годно 200 тыс. всдср. В тот период критерием крчпного
з:tвOда яt}Jялась вык\,рка l00 тыс. ведер в год, а большин-
ство заводов Еврrrпеiiской России произ8одили менее 100
тыс, ведер продчкц}Iи. В Барнауrrе у Платонова и Счдовской
с l8б9 г. бычт небольшt,lй водочный 3авод, на Koтopotrl IIз
иткульского спирта I1зrотовляли водкиl наливки и лиt<еры.
Компаниrt Платонова и Судовской в 80-с годы принадлежало
l0 ск"цадов готrlвоЙ продчкци}l, 4б <<питеЙных}) заведенпй п
2 <.ренсковыхr> погреб:t для продажи виногр;tдных вин, по
одномч в Барначле ir' в Биiiске [ 15, с, 4З2J. В 90-е годы
19l
монополия Платонова и Судовской несколько ослабла, так:
как были открыты и другие винокуренные заводы: в 1893 г,
в Бийске
-
купца Рыбакова, в 1894 г. в БарнаулL,
-
тор-
гового дома <<Братья Ворсины и Олютлtна>>, в 189б г, в
с. Баюновские Ключи
-
купца Поскотинова. В горолах дсй-
ствовали небольшие пивоваренньIе заводикIt.
на основе городского ремссла и крестьянских промыслов
в пореформенныii период на Алтае выросла овчинно-шубная
и кожевенная прOмышленность. В бO-е годы XlX в. здесь
возникло пимокатное, овчинно-шубное производgгво, организо-
B:tHHoe переселенцами из губерний еврпсйской части стрilны,
эти группы производства наибольшее развитие получили в
Варнауле и близлеЖащих К нему селах. По всей Сибири
полЬзовались популярностью черные овчинные шубы и пол-
ушубки, <.барнаулкиr>, и бе.rые пимы. Известность <,6арнаул-
кам> приflес особый способ окраски их в черный ц_uет,
Оригиналь"ый lr дешсвый краситель из ивовой коры изобр_с, ,I
краевед и исследователь Алтая Степан Иванович Гуляев, Он
познакомил
со своим
Открытиеti{
крестьянина-переселенца
лапина, который наладил изготовление шуб и окраску их
пО HoBo]vty способу и вскоре разбогател. овчлtнно-шубнос и
пимокатное производство Барнаула относIIлось к смешанной
мануфактуре. Помлrмо MacTepcк}lx, гдс работалlr наемные
рабо.rие, работа раздавалась кустарям-надомникам в городе
й села*. Го,о*ую продукцию продавали владсльцы ,наиболее
крупных з:rведений: Поляковы, Бухаловы, Смсрдrrн. о-ни
,ор"о"ал" <.6арнаулками> и пимаN{и во многих городах Си-
бпри. К 1900 г. в Барнауле изготовлялось шуб и лимов
,rрйбrr"зпr""льно на 300 тыс. РУб.,
в этом производствс было
занято не r{енес 500 чсл. Пимокатный промысел rтол},чил
значитсльt{ое развит}Iе в селах Павловскоtt, Сорокино, Тю-
менцево и др.
особое место в проlчlышленной историI1 Алтаяt занимает
Барнаульский содовый завод
первый содовыI"1 завод в
Роiсий. Его построил в 1864 г. художI{}tк М. Пранг, Прел-
приятис было открыто без согласова}lliя с Кабинстrrм, по
личномч разрешению начальника Алтаiiского горного окр_Yга
Фрезс. В 1887 г, владе.цьцч завода <<R видс ИСК1-1ЮЧеНИЯ>)
была разрешепа установка парOвого двигiiтеля. Всlзмtlжно.
владе.пьцу и при открыти}, заводll, а позже и при устаt!овке
парового двлtгателя помогли р(lдственные связи (два брата М,
Пранга р:iбота,. т}r ГOРНIrIМи инжснсрамл, на кабинстских заво-
jral Алтая). В бO-е гOды выпуск соды был невелик. продук-
l92
: цию еще плохо покупали. Но Пранг организовал ,мылова-
ренный цех, где в производственпом процессе применяли и
соду. Опыт оказался удачным, и вскоре барнаульская сода
стала нахОдить сбыТ по всеЙ Сибири, ее покчпаЛИ В;-li ,ЩеЛЬЩЫ
мыловаренных, стекольньIх и прочих предприятий. К началу
80-х годов XIX в. выпуск соды увеличилсп- до 30 ТЫС. П}Д.r
а число рабочих H;t заводе превысило 50 чел. Содовый завод
являлся первым предприяl,ием фабричного типа на Алтае.
Напомним, что в отечественной историографии к фабрикам
принято отпосить предприятия с числом рабочих не менее
1б, с паровыми или другIrми механическими двигателями и
системой машин [1б, с. 468].
помимо перечисленных предпрцятий и групп производ-
ства имелись на Алтае стекольный завод Платонова и Айда-
ровой под Бийском, небольшое предприятие по выработке
охотничьей Дроби Функа в Барнауле
-
единственное в Си-
бири, небольшие, без какой-лйбо- механизации, кирпичные,
свечные, Салотопснные, мыловаренные и Еекоторые прочие
предлриятия.
В целом частная промышленность Алтая в порефОРМеН:
ный период была отсталой. отсталость проявлялась в отрас-
левой cTpYKType (преобладала добыча пOлезных полезIlых
ископаемых и переработка сельскохозяйственного сырья),
промьI,шленность не могла обеспечить рыЕок бо,тьшинством
видов товаров. об отсталости свидетельствчет и преоблада-
ние ручного труда. Здесь в отличие от Щентральной России
до конца xlx в. преобладали дофабричные формы промыш-
ленности: мелкотоварное производство и манчфактура, то
есть промышленный псреворот не завершился.
отсталость и кабинетской, и частной промышленности
на Алтае во многом объясняется одними и теми же прпчи-
нами. Прежде всего, это владельческая принадлежность Ал-
тайского горного округа
-
главный феодальный пережиток.
Несмотря на всевозможные привилегии, кабинетс*а, .rро-
мышленность псреживала кризис, а частная, несмотря на
запреты и ограничения, хотя и медленно, но развивалась.
В порфрмffilIьй период на Аlrгае_цrел
G*9 пйц.о форrпш,rрваш,rя кадров рабочих
т
tйстной каIIиталист!{tlеской пртчьтrrrлен-
е
ности
важное 1tlvlение в соtlиаJьном 0гношении, По
чиспенности вьцелялся отряд, заrштъй на золOтых приисках: в
йos..-
около 500 рабочих, в 70-е юФI
-
сrг 1,5 до 2 тыс,,
в 80-е
-
от2,5до3тhIс., в9GсюФI
-
gг3до4тыс,
Для золотопромышленности была характерна сезоЕность
работ, что определялось прежде всего природными__условия-
ми, ведь золото добыва.rпl под открытым небом, И все же
отметим тенденцию сокращевия сезонности и роста концеЕ-
трации рабочих на приисках- явленИя, связаЕНt,Iе МеЖДУ
собоt. Срелнее число рабочих, приходящихся на l прииск,
в бO-е
"Ьд,
соста"лоло около 40 чел,; в 80-90-х годах
-
около 50. В 1892 г. 50% рабочих было сосредоточеЕо Hil
приисках с числом занятых свыше 100, Многие IIз крупных
и средних приисков работали весьлJод, в то время как
.р"оlrЙ рабо""ti перио; в том же 1892 г, составил 137 дней,
'
Главным источнtлiом формирования и пополнеЕия кад-
ров рабочих частной золотопромышленности являлись кре-
стьянеr и местЕые, п пересеJtенцы, По сведениям П,А, Го-
"yOa"u,
в 80-х годах около 2 тыс, крестьянских семей округа
.rЬa"оо""о были заняты приискоRыми работами [1, см. при_
ложение].
После 1891 r. в cocTzlвe рабочих золотых приисков бы-
стро растет прослойка крестьян-отходчиков илзлЕвропейской
ъ;;Й что бЬло связано с голодом начала 90-х годов, По
ЙЫ сибирских историков, на частЕых приисках _4+:uo
складывался контингент постоянных кадров, К ко_нцу XIX в,
;;
'Ь
до g0% рабочлtх имели стаж свыше 5 лет [ 17,
с. 82-83l. Но нередко рабочие окilзывались прикрспленЕыми
к приискаМ, когда волостные правления отдавали крестьяЕ-
.1олжников (недоtлмщиков) в руки владельцев приисков, по_
7 l lсrоршя ,fumя
l93
:
3. Рабочие капиталистическои
промышленности
194
: лучая от них деньги. Таким образом умепьшались долги
крестьян, но сами должники попадали в кабалу.
Наемных рабочих в обрабатывающей промышленности
Аlrтая во второй полови}lе XIX в. было значительно меньше,
чем в горной. О процессе формирования постоянных кадров
можно говорить только применительно к предприятиям фаб-
рично-заводского типа и в меньшей степен}l
-
к мануфак-
турным. Таких рабочих учтено в бO-х годах всего 200 чел.,
ав90-х
-
около 500. В мелких заведениях значIIтельную
часть работающих составляли владельцы и их родственники.
.Щофабричный уровень dбрабатывающей промышленности ок-
руга с преобладанием сезонного производства не требовал
большого числа квалифицированных рабочих. Наряду с од-
ним-двумя мастерами (мукомолами, кожевенниками, закрой-
щиками, винокурами и т. д.) работали чернорабочие, то есть
неквалифицированцые кадры. Мастеров не хватало, их либо
специальЕо прIIглашали из Щептральной России (например,
мукомолы, в основном, быллr с Поволжья), ллrбо они наби-
рались из числах крестьян-переселенцев (мастера-пимокаты,
шубники и др.). Основная часть чернорабочих происходила
из числа бывших мастеровых кабинетскоЙ горноЙ промыш-
ленности и крестьян-переселенцев.
Поражает бесправие рабочих в тот период. Владельцы
не соблюдали даже тех законов, которые имелись в стране.
Особое беззаконие царило на золотых приисках, о чем,
например, свидетельствуют контракты владельцев с рабочи-
ми. Подобные контракты заверялись не только у горных
исправников, но и в волостных правлениях, инорOдческих
управах, у городских маклеров. Все эти учреждения и лица
былп безразллIчны к положению рабочих, к тому же зача-
стую получали от промышленнрIков взятки.
.Ща и сами р6-
бочие в основной массе были безгралtотными и прII найме
на работу не могли разобраться в запутапных пунктах кон-
тракта. Рабочие обязаны были исполнять в любое время,
включая и ночное, <<всякую работу безоговорочно>>. Хозяин
имел право не только послать рабочего на любой из своих
приисков и на любую работу, но и передать рабочего дру-
гому владельцу на условиях своего контракта [1, с. 423].
На каждом прииске была так называемая партионная
расправа, в которую входили назначаемый владельцем ста-
роста и двое выборных рабочих. Партионная расправа могла
не только штрафовать рабочих (до 3 руб.), подвергать аресту
(до 7 дней), но и наказывать розгами (до 30 ударов).
195
('сыльнопоселеЕцев розгами могли наказывать и горный ис-:
llрilвник, и офицер, сопровождающий партию на прииск (до
l00 упаров) t8. Т. l. С. XI]. Тедесные наказания на при-
llcKax практиковались до 1895 г, Золотопромышленники и
l\)рные чиЕовники составляли <<черные списки>> неугодных
;lабочих. Списки эти печатались и рассылались по всей
r,чбернии. В список 1884-1885 гг. по Томской губернии,
llапример, было включено 719 фамилий, причем 225 фами-
,,rий без каких-либо разъяснений. Часто встречаются помет-
ки: стар, негодный, опасный негодяй, бунтовщик, буйный,
I,рубиян, крайне врдный и т. д. t8. Т.2 . С. 123]..Ц,оступ
l),гим рабочим
на прииски
был закрыт.
Многие рабочие погибали от несчастных случаев. Еще
больше умирало от болезней из-за ужасных условий труда
и быта. Так, в 1887 г. на приисках Алтая <<естественной
смертью}> умерли 23 рабочих. Обычно этой <<естественной>>
смсрти предшествовали цинга, ревматизм, лихорадка и мно-
l,ис другие
болезни.
Большинство
приисков
не имели
меди-
t(инских пунктов. В 1897 r. мз 77 действующих приисков
гOлько 20 имели медицинские пункты и фельдшеров [ 18, л.
.]б, д. 277].
Чрзмерной
продол;китеJ,ъностью
отличался,рабочий
день,
kilk на золотых приисках, так и на предприятиях обрабаты-
lr:tющей промышленности, до 12-15 часов. При этом низкой
бr,tла номинальная зарплата: в обрабатывающей промышлен-
lrости 10-15 ру6. в месяц в начале 90-х годов XIX в., п 3-4
1lчб. на <<хозяйских харчах>>. Мифом были высокие зараборки
рабочих золотых приисков. Расчет лроисходил после окон-
tlilния сезоЕа: из суммы заработка высчитывался <<3адаток>>,
,г() есть аванс, деньги, которые рабочие проели и пропили
.t:l время рабочеrо сезона, штрафные суммы, и на руки
l|олучали <<додачу>>. В 1894 г. средний размер <<додачи>> со-
(,,гilвил всего 48 руб. за сезон, но многие рабочие денег
вtrобще Ее получили и остались должIликами. Как правило,
(lольшая часть <<додачи)> оседала в карманах владельцев ка-
баков.
Отметим, что во всех группах производства были тяж&
JIь(е условия труда, не решался жилищный вопрос, не было
социальной защиты рабочих. На Сибирь не распространялся
з.lкон о фабрично-заводской
инспекции и не соблюдались
зilконы о фабрично-3аводском труде, которые бrлли изданы
в России. Да и состояние народного образования и медIIцин-
ского обслуживания на Алтае находилось на более низком
7*
1и
: уровне, чем в Щентральной России, что также отрицательно
влияло на положение рабочих
И все хе были факторы, которые цривлекали рабочих
на Аптай. Здесь рынок труда скорее испытывал дефицит
рабочих рук, чем их избыток, особенно это касалось квали-
фицированных кадров. В Европейской России в периоды
кризисов была безработица, и миграция рабсrчих в восточные
регионы страны вполне естественна. Ей способствовал и,гь
лод в Европейской Россий в начале 90-х годов. На Алтае
были отЕосительЕо IIизкие цены на продукты питания,
прежде всего на хле6, муку, мясо и даже за небольшl,ю в
дене)<ном выражении зарплату можно было оби,rьно} хотя и
не всегда качественно, питаться. Так, в 90-е годы XIX в. в
среднем на одного рабочего золотых приIIсков отпускалось
продуктов питания в месяц: муки ржаной - 32 кг, пше-
ничной
-
8, крупы, преимуществеЕно гречневой и ячне-
вой,
-
3, мяса
-
18, соли
-
1,5 кг, сала или масла
-
400 г. К этому набору следует добавить чай и сахар, а в
зимний период
-
квашеЕую капусту. В рационе практиче-
ски отсутствовали молочные продукты, фрукты, недостаточ-
ным было потребление овощей. При нсдостатке жирOв и
особенно витаминов в изб},Iтке употреблялись углеводы [ 19,
л. 17-152l.
В целом по сравнению с центральными районами cTpaHbI
рабочие на Алтае подвергались более грубым методам экс-
плуатации, по рядy позиций их положение было тяжелее,
Опрделялось это более феодальными пережитками, дофаб-
р}Iчным уровнем промышленЕости, общей культурой и экФ,
номической отсталостью региона.
Литература и примечания
l. Алтай. Историко-статлtстическлtрi сборяик по вопросам,жоtlом}lческого
}l гражданскОго развитиЯ Алтаi,iскогО горногО окр5та/Под реr- П.А.
Голубева. Томск, l890.
.2 . Зобriеrrr LI. Приписные крестьяне на Алтае/lА.п,гайсклlл"t cбoprrllK. Вып.
1.. Томск, 1894.
3. Брем А. Путепtествие по Алтаюl/Алr,айскийr сборuлrк. I]ыrr, l5,
Барнаул, l992 .
4. КуiцевЪкиЙr И. Места не столь отдаленrtые//А.rrгай в художественной
5. #::H"'ri" ,fiЖ*:; У"'"';-" горнозаводског() Ilро}Iзводстяа Алrая/ /
Горный журнал. 1885. Т.3.
6. ФЙнансоваЫ энцrrклоrlедия. М.-JI., 1927.
7. Алексеев В.В. Электрификация Сибирrr: историческое }rсследованрtе,
ч.l. l885-1950 гг. Новосиблrрск, l973.
8. Семевсклrй В.И, Рабоqие на-сlrблtрских золотых промыслах. т. l, 2.
спб,, 1898.
Q. История Кузбасса. Ч. 1-2. KeMepoB<l, 1967.
rrl. Йiтоiiия Аiтая в документах и йатериалах. Конец ХVtrI-начало ХХ в,
Барнаул, l991.
l l. ФрЪйЙаН Э.К . опыТ по статистико-экономическому
и техн!Iческому
исследоваl{иЮ золотопромышленности
Алтайского
горного окр}та,
спб., l9l0.
l2 ЛеDман Л.Б . Нача;rо .rастной капrrталрrстическолi золотопромыlIIленно-
.rй на кабиltетских землях Лггая//I{екоторые воrIросы LtcTopllrr
Сиблтрлr. Томск, 1972,
IJ. A;rTali в эпоху капитализма: Уче6. пособие.
_Барнау,l_r ,ллl98б,
14. Сибирь на Вiероссийской выставке 1896 г. Томск, 1897,
15. Списбк винокуренных заводов в Россиfiсколi империи с указан{ем_их
характера, размеров произволств и условий сбыта вина за lЕЕб, IБ87
и 1888 годы. СПб, 1890.
16. JIeHprH В.И. Развитрrе капrIтализма в России//Полн. собр, соч, Т, з,
l7. Злtновьев В.П. Формированлtе рабо,lл,х кадров в__LорноЁt промыlшленно-
сти Сибиои Ha*aHvrIe революции l905-1907 годов//Материа_лы
"uyuno;,
кЪнференrrиi,, посвя"Iенной 50-лстию образованlrя СССР,
Вьiп. 3. Томск, 1972.
lti. ГосударствеrIный архив Томской областлr, ф. 433 , оп, 1:
r9. ГосуiаЬственныр-I а}хив Аmайского края, ф. l89, оп, _ 1, д, 4,
l91
198
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И
КРЕСТЬЯНСТВО ВО ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЕ XIX В.
l. Влияние реформы 1861 года на
экономику Алтайского горного округа
месюм дJIя людей крсгьsпrСкоrо труда. Горное произЕодство,
бшвшее оqrовой экономики Аггая в феода,тъную эпоху, не
содейсгвовало развиIию сельскою хозяйсгва.
Реформа 18б1 г. послужила толчком для развития зем-
леделия, животноводства и крестьянских промыслов. В поре-
форменное время округ становится одним из важнейших
колонизуемых районов страны. Огромные незаселенные про-
странства плодородных земель еще до официальноrо разре-
шения переселений в 18б5 r. привлекали сюда крестьян из
Европейской России. В 60-70-е годы XIX в. в переселенче-
ском движении на Алтай принимали участие крестьяне из
30 губерний, число их составило чуть более 25 тыс. душ
мужского пола. В 80-е и особенно в 90-е годы поток пере-
селенцев значительно увеличился и составил примерно 540
тыс. душ мужского пола. Кабинет надеялся, что переселенцы
пойдут на сереброплавильные предприятия округа, но надеж-
ды эти Ее оправдались. Крестьяне основную свою цель ви-
дели в занятии земледелием. Этому в зIlачительной мере
содействовал всё уве.шлчивающийся рынок на продукты зем-
леделия и животноводства со стороны городского населения
и обрабатывающей промышленности Сибири и Европейской
России. Результатом массовьilх переселеЕий на А.птай было
реформа 18б1 г. раскрепостила крестьянское население
Алтая, освободила от несения натуральных повинностей в
llользу
кабинетской
промышленности.
в пореформенное время изменился характер экономики
округа. Кабинет и местная администрация начали перестра-
ивать свою экономическую политику, приспосабливать ее к
llовым
условиям.
Результатом
этого явилась
переориентация
экономической политики Кабинета с горной промышленности
llil сельское хозяйство, Как и до 1861 г., осЕовной целью
Кабинета было получение как можно большей прибыли для
казны царствующего императора. Теперь власти использова-
Jlи монополию царя на земли всето Аrггайскокl окр)га, орга-
llизокlли земельно-арендщое хозяйсгво, облага,шл всех вновь
прибывших переселенцев шестирублевым оброком, использо-
вали лесные богатства.
2. Земледелие на Алтае во второй
половине XIX в.
r99
-L
У
величиJIись размеры общею крестьян-
скок) земJIепользованIбI с 7,З MJm в
18б1 г. до 10 м.rпr десятин в 1895 г., а
,r ryшевой надел сократLurcя с 44 в нащле порформенною периода
ло 27,'I десятин в 80-е к)Е{ и до 14 десятин в 1895 г. Росла
:]смельнаrI теснота, особешrо в местах, где более всего оседали
псресеJIешIы
-
в Ьрнау.lьском и Бийском окр!тах. Извесп{ьй
}rссJ,Iедоватеь Аrгая С.Л. Чудrовсtслй rп,rсал:
<...есть такие селения, где поземельный надел простLrрался от 7 до
14 десятин... многоземельные селенLlя приходятся на TaKlIe места, где
земля не имеет никакой цены, само землепоJъзомние яв,шется там
.ш.tшь флrкциейr [l].
нужно заметить, что дефицит земли в крестьянских
дачах создавался чаще всего искусственно, а земельная тес-
нота была одной из причин развития аренды на Алтае.
Другой причиной было развитпе товарности продукции сель-
ского хозяйства, что заставило заIIиматься им лиц из числа
200
? мещан, купцов, чиновников. В 80-е годы появляются в ок-
руге крупные фермерские хозяйства, арендующие землю у
Кабинета. Несколько таких хозяйств, специализирующихся
Ira выращивании зерна, были расположены недалеко от Пав-
ловска. Животноводством и пчеловодством в долине р. Бух-
тармы занимались бывшие врачи Г. Маткевич и Недзвецкий.
На сотнях десятин арндной земли выращивzlли товарное зер-
.
но, производили масло, мясо, мед.
Несмотря на прямые запреты, аренда развивалась и на
надельных крестьянских землях. Здесь особенно благоприят-
но складывались условия для частной промышленности
(сырье, рабочие pvKli, сбьтт). В 1882 г., по неполным дан-
Еым, размер аренды составил около |% от крестьянского
землепользования, а к концу XIX в.
-
4,57о.
Пореформенное
'время
явилось началом расцвета сель
ского хозяйства на Алтае. Особенно заметно этот процесс
пошел с 80-х годов, когда по Оби пошли пароходы и повез-
ли алтайский хлеб в Тюмень и далее в Европейскую Рос-
сию. Увеличение емкости рынка шло за счет внутренних
потребностей: винокуренной лромышленности, роста незем-
ледельческого населения городов, золотых приисков, частной
и кабинетской промышленности.
Значительно увеличилась посевная площадь на Алтае: с
3l0 тыс. в 1858 г. до 858 тыс. десятин в 1895 г. В губер-
нском отчете за 1882 г. отмечалось:
<.Томская гlберния л[юизвод}rт такое количество хлеба, что его
достаточно не только д.rш местной потрбности, tlo и отчаст}1 на
удовлетворение нужд других соседних гlбернил'r" [2, л. 69].
Наиболее значительными хлебными рынками внутри ок-
руга были Барнаул и Бийск, с. Бердское, Усть-Чарышская
Пристань, Сузунская ярмарка и ряд других пунктов. Только
в Усть-Чарышской Пристани ежегодно скупалось до I,5 млн
пудов хлеба. Хлеботорговцы стрOили в местах скупки хлеба
дома и амбары.
К середине 90-х годов XIX в. внутренние потребности
округа в связи с массовыми переселениями, ростом город-
ского населения и развитием винокуренной промышленЕости
составили З,5-4 млн пудOв хлеба. За пореформенное время
товарность алтайского. зерна выросла с 10 до 24О/о, коrда
ежегодно сбывали 8-9 млн пудов и более.
В хлебной торговле внутри округа преобладал торгово-
ростовщический капитал. Отсутствие хороших дорог не да-
20l
ll:lло возможности
крестьянам
взять рыночную
цену за свою
:
llродукцию.
Деньги
были нужны
для покупки
промышлен-
lllJx товаров
п уплаты
податей,
и поэтому
приходилось
сбывать свой хлеб скупщикам, которые часто искусственно
lIодцерживали высокие хлебные цены. Так, <<Сибирская га-
llcTar> 24 декабря 1885 г. писала:
<вздорожание хлеба находится в прямойt зависимост}l не от
недостатка, а едл!нственнО от усиленною закупа его HaIIJprM!1 кулакаN{и,
Скчп ппоизводится не только по деревням, но кулаки rlмеют столько
;;;;*;й, ;; оброrо"аr" .}ilставы в'2-3 верстах от_горола (Барнаула),
.le a.rодр5^rrоrе й* ар*аРовцы сторгоВывают хлеб и лаю' задатк,t
крестьянам>.
засилье скупщика-ростовщика отрицательно сказывалось
на развитии товарно-денех(ных отношений, но тем не менее
длтай во второй половине xIX в, становится житницей
Сибири.
потребности рынка диктовали характер земледелия, где
t.lсновЕыми культурами были
,пшеница ц ро}кь, _Одним из
прогрессивных последствий переселений в округ было улуч-
шение земледельческоЙ куJьтуры Алтая. Улучшились сорта
зсрновых. Переселенцы лривезли в округ твердые пшеницы,
'tз
кOторых нiибольшее распространение получила <,белотур-
каr>. С 80-х годов известна рожь <<веснянка>>, или китайская,
которая отлIIчалась крупным белым зерЪом. В Бель-Агачской
."еrrй се",rrrо китайскую пшеницу, которую за, особую пыш-
ность в муке называли' <.белояровоIi>>. Урожайность пшеницы
колебалас; от б0-80 до 120 пуд. с десятины. В Бель-Агач-
ской степи поJý/чали урохаи и до 200-240 пул,
С 90-х годов XIX в. бЬлее значительное распространение
получила на Алтае гречиха, что крестьяне объясняли воз-
никновением новой отрасли животноводства
-
свиноводства,
развитие извозного промысла служило причиной того, что
посевы овса занимали примерно четверть посевной площади,
Сеяли овес двух сортов
-
русский и черный, или гнездовой,
некоторую роль в зерновом хозяйстве играли ячмень, просо
и полба.
Земледельческая культура Алтая во второй половине
XIX в. значительЕо обогатилась. Массовыми стали посадки
картофеля. он стал Еревращаться в одну из основных пр_о-
цовольственных культур, особенно в неурожайные годы. Из-
вестно несколько сортов картофеля, который сажали в ок-
руге: белый, красный, американский скороспелый.
202
lехнические культуры лен и конопля не получили Еа
Алтае широкого распространения и шли лишь на удовлетво-
рение нужд собственно крестьянского хозяйства. Конопля в
конце века покупалась на канатные фабрике, которые поя-
вились в Томской губернии в связи с началом массового
пароходного движеflия по сибирским рекам. Пенька шла на
вязание рыболовIrых сетей и неводов, а семя
-
на произ-
водство конопляноrо масла, которое изготавливали пересе-
ленцы.
,
Сажали крестьяне и огороды. Здесь основными культу-
рами были: огурцы, капуста, лук, мак, чеснок, морковь,
свекла. Вблизи городов огородничество носило товарный ха-
рактер, но больших хозяйств, какие были в Европейской
.
России, не было, так как население городов само, за редким
исключением, выращивало овощи..
Первые опыты садоводства на Алтае относятся к концу
XVIII в., когда купцы братья Пуртовы посадили б,rиз Бар
наула более 500 яблонь, завезенных из Европейской России.
Саженцы погибли от мороза, и тогда братья попытались
вырастить деревца из семечек. Опыт оказался удачным, и
яблоньки достигли высоты l80 см. В 60-е годы XIX в.
священник градобарнаульской Знаменской церкви Павел Бе-
лояркий заложил сад в устье Барнаулки размером 18 деся*
тин. Здесь ему удалось акклиматизировать несколько сортов
яблонь. Сам он стал члеflом Российского общества садоводов.
Фруктовые сады заводили и переселенцы. С.Л. Чудновский
пишет о садах в пос. Егоровском, где крестьяне сажали
яблони, груши, вишни. Отсутствие посадочцого материала и
базы для его выращивания делали опыты разведения садов
единичными.
В настоящее время одной из самых распространенных
культур на Алтае является сахарная свекла. Первые посевы
этой,культуры появились здесь в XIX в. В l85б г. около
с. Малышево купец Щеголев засеял сахарной свеклой б
десятин и получил урожай в 700 пудов с десятины. Он хотел
построить сахарный завод, но по неизвестным причинам
отказался, и опыт продолжил гамбургский подданный Брок-
Миллер. Его дочь вышла замух( за Фиалковскоiо, управля-
ющего Павловским сереброплавильным заводом, и Брок-
Миллер поехал на Алтай. В 18б2 г. Брок-Миллер засеял
сахарной свеклой 30 десятин очень удачЕо. В 1862 г. арен-
довал у Горного правления еще 300 десятин земли. Строит
он и сахароваренный завод, где в том же году переработа.ш,r
203
15700 пуд. свеклы, получили б00 пуд. сахарt{ого песка и 200:
пуд. рафинапа. Невшгодные условия аренды (краткосроч-
,,Ъсrь, обязательство снести все построI"rки по первому тре-
(rtlванию администрации, большие денежные платежи), ги-
(lсль посевов
из-за нашествия
саранIIи,
отсутствие
кредитов
и происки чиItовника Кабинета К. Платонова привели 1 70-е
,,од, XIX в. к разорению Брок-Миллера [ 3, л, 1-5 _5 _0], Вн_о _вь
llозобновили .rосеrьl сахарrrЪй свеклы только в 1893 г, На-
rIальник длтайского горного округа привлек <(переселенrдев
,i. - Ё"рБ""rtской Росси", бл"з*о i"a*or',ru,* с этим делом>> [ 4,
л. 5].
.Д,овольно широкое распростраЕение получило на Алтае
табаководство, в основе которого было разведение низIIJих
сортов для изготовления ,а"Ър*". Махорка находила сбыт
как вIIутри округа, так и за его пределами, Высокосортный
r,абак пытался разводить цзвестный ученый и предпринима-
,гсль С.И . Гуляев. в 1865 г. он выписал табачного мастера
из Москвы.
-недалеко
от Павловска обработали 9 десятин
зсмли, построили теплицу для выращивания рассады и та-
бачную фабрику. В первьiй х<е_год окупилась большая часть
р"сrодо".
табаi получил серебряную медаль Вольного эко-
номического общества. Но хозяйство просуществовало недол-
го, так как покупателей на дорогой табак было немного,
оби.rпrе солнечных дней и жаркое лето позволяли выра-
щивать бахчевые культуры: дur"", арбузы, Бахчеводство бы-
ло развито, в основном, в юго-3ападных степЕых волостях,
известны в округе и попытки разведения лекарственных
растений. Еще в xvIII в. Ira территории совремеЕного гс
родского парка Барнаула существовал <<лекарственЕыи ого-
Ьодu, об"сrrе.r"*аu-"й первую в Сибири аптеку, В 90-е годы
ktx
".
в фермерском хозяйстве Г. Маткевича, расположен-
ном на р. Бухтарме близ с. Черги, проделаны опыты возде-
лывания перечной мяты. Маткевич писал:
<Мята растеТ здесь роскоШно, гора:}дО луqше, чем в средних
ryберниях Еврпейrской России>.
Арендатор пытался даже получить I\,rятЕое масло [ 5, л,
331.
нельзя не охарактеризовать земледельческие орудия,
растущий рынок зеръоuо"о хозяйства _вызвал и более совер-
шенные методы земледелия, примеЕение усовершенствован-
ных орудий труда. Толчок для массового применения улуq-
шснного земледельческьго инструмента дали переселенцы,
204
: Еще в б0-70 годы XIX в. главными орудиями обработки
почвы слух(или сохи <<рогалюха)> и <<колесуха>>, деревянные
бороны. В 1882 г. комиссия Н.А. Ваганова отмечала, что во
всех волостях
<...земля под{имается мелкой сохой и боронуется бороной с
)kелезными зубьями. Обработка земли везде плохая. Плугов ниiде HeTu.
Хлеб убирали серпами. Обмолачивали цепами или же
пускали скот вытаптывать зерно [6, с. б].
А уже в 1889 г. газета <<Русские ведомости> писала:
<...Новыми орудиямлt край йязан кустарям-переселенцам. В бли-
жайпrих к Бийску и Барнаулу воJIостях округа шестиконrrый п.пут
почти совершенно заменил лет в пять трехконную соху при вспапIке
нови>.
О введении Еа Алтае усOверIпенствованных орlчдий тру-
да и роли в этом переселенцев в последние десятилетия XIX
в. сообщали многие корреспонденты. Так, из Нижне-Чарыш-
ской волости в 1892 г. писали:
<I}iажнсЕ вЙяние на способ хозяйtства старожилов оказмо введенрlе
переселенцами в хооялiствах cвoltx новых сельскохозялiственных орурrй
труда, как то: молотилок, плуtюв и даже жней. Из Hlrx молот}lлки есть
почти в каждом ceJre по несколько IIrTyK! а rut}тами пашут все. В селе
Нижне-Озерном есть жнея> [7, л. 490].
отсутствие статистических данных не позволяет опреде-
лить обеспеченность крестьянских хозяЙств техникоЙ, Ее да-
ет возможности провести сравнение пореформенного Алтая с
европеЙскими губерниями России. Можно лишь предпола-
гать, что длительная и затрудЕительная доставка машин из
Европы, отсутствие собственного сибирского машиностроения
бы.rги причина}rи того, что уровень распространения машиЕ
был значительно ниже европейского. В конце XiX в. паро-
вые молотилки еще не появились, а использовались усовер-
шенствованные молотилки с 5-б-конным приводом, которые
изготавливались в.кустарных .мастерских, в осIIовном в Бий-
ске. Дороговизна молотилок делала их доступными только
для зажиточных крестьян. Покупали механизмы мещане и
купцы, разъезжали с цими по округу во время уборки
урожая и отдавали их крестьянам напрокат. Такой обмолот
хлеба был зЕачительно качествgннее традиционнOго, и кре-
стьяне с удовольствием,нанимали владельцев машин.
Широко,,распространились в округе сортировки, веялки,
сенокосилки, конные грабли, жатки. Использовались машины
и в хозяйствах крупных арендаторов кабинетских земель,
205
которые бы.тпr mваропризЕодителJIми зерна, Применение ма-
-
lltин содействовало переходу к интенсивному земледелию и
улуцшеЕию земледельческой культуры Алтая,
3. Животноволство пореформенного
Алтая
В торым по значению зzlнJIтием сельскою
*D
населени,I округа было живryгноводство,
q
а В фода-гьную эпоху никаких огрниче-
llий на сбыт скотоводческоЙ прдпqlrlr не бьUIо, и по9юму
крестьяше занимiшись этим промыо,lом в боlъrrпшс, чем
,r"-r"д"-п",
масштабах. Выраuрrвапи на АJrгае лошадей, крутпrьй
ргатый скот, овец, коз, свиней и мzlралов. В 60-70-е tоФI шосб
содерх(аниJI живOтIIых бшл повсеместно экстенсивным, .Щержа,rп,t
скOта мною, но без особого ухода за ним, Сксrг бы,п
низкопородrъЙ, но приспособJIен к суровым зимним условиям,
В преодолении рутинности живOтновOrcткt большую р;ь
сыграли переселенцы. они стали строить утепленные скот-
ные дворы; улучшили зимнее кормление животных, Ec,Tпt
старOжильческие хозяйства заботились только о количестве
скота, то переселенческие
-
более о его продуктивности,
переселенцы привозили с собой лучшие породы скота, ко,-
торый скрещивали с местным. Наиболее зажиточвые оснФ,
*п,Ъur" Ёрrr. В ссредине 70-х годов переселеЕец Тамбов-
ской губернии в д. Машлаихе ЧиЕгинской волости основал
*o""ur* завод, где было несколько лошадей орловской поро-
Jы.
переселенцы полох(или Еачало массовому разведению
свиней. Эта отрасль получила широкое развитие в конце
XIX в., когда появился постоянвый спрос на свинину в связи
со строитеJIьством в Томске колбасных фабрик, Распростра-
нение свиноводства свидетельствовало о переходе к интен-
сивному животноводству, так как эта отрасль требовала осо-
бых условий для развития: теплого, хлева, ежедЕевного
периодического кормления животных специально приготов-
леннOй пищей, кропотливого ухода за приплодом,
206
ми предпринимателями
из числа мещан, купцов, чиIIовIiи-
ков. Так, в 18б5 г. впервые в Сибири недалеко от Барнаула
был основан конный завод Давидович-нащинского. г. мат-
кевич в своем хозяйстве завел колмогорских и голландских
коров. В 1890 г. его стадо улучшенной породы насчитывало
200 голов. Были построены утепленные помещения. Молоко
перерабатывалось на масло и сбывалось в Бийске, Маткевич
впервые на Алтае заготовил силосную массу. Свежескошен-
ную траву сметывали в огромные ямы и солили. Трава,
заrотовленная таким способом, сохраняла все свойства све-
жей. На соседнюю ферму Недзвецкого были завезены коро-
вы из Монголии. Некоторое влияние на улучшение пород
скота на Алтае оказала ферма Ефимова, расположенная
около Томска. Отсюда в окрут были завезены несколько
быков голландской породы, романовские овцы и свиньи ма-
лой беркширской породы.
Скотоводство сделало заметный шаг в своем развитии
за пореформенное время, особенно с увеличением спроса на
животноводческую продукцию. Наиболее быстрыми темпами
шло развитие овцеводства, что определялось основанной пе-
реселенцами овчинно-меховой и пимокатной промышленно-
стью. Поголовье овец с l8б1 г. до конца XIX в. увеличилось
с 300 тыс. до l млн, то есть почти в 3,5 раза. Появились
овцы, о которых известный исследователь Алтая П.А. Голу-
бев писал:
<Летом 1889 года нам лично пр}rшлось видеть уr<е целые стада
дJIиннохвостых oBcI{ в Касмалинской lr Кулунрrнской степп>.
Наиболее неустойчивой отраслью было разведение круп-
ного рогатого скота, поскольку часты были эпидемии чумы,
сибирской язвы и прочих болезней. В отдельные годы потери
налиqного стада составляли более трети. Особенно страшны-
ми были годы 1882-1884, когда неурожай Еа травы привел
к бескормице зимой. К сильному недостатку кормов присо-
единилась эпидемия чумы. В 1884 r. пало 200 тыс. голов.
Несмотря на сложности, поголовьс крупного рогатого скота
чвеличилось в три раза, с 300 до 900 тыс. голов.
Условия сбыта скота предполагали развитие мясного Еа-
правления. Товарное молочное животноводство начало раз-
виваться только в конце XIX в., с появлением маслодела-
тельной промышленности. Маслоделие могло начаться только
при условии хорошего сбыта, а это в свою очередь предпо-
201
лагало наличие хороших путей сообщения, кOторые появля-
-
lотся только
со строительством
железной
дороги,
одно из ведущих мест в животноводстве округа зани-
мало коневодство. Причиной этого были господство залеж-
но-паровой системы земледелия и извозный промысел, По-
.oro"i" лошадей увеличилось в 2,7 раза, с 400 тыс, до 1
млн голов. обеспеченность лошадьми крестьянского хозяйст-
ва была значительно выше, чем в целом по России,
В предгорных волостях А.rrтая начали разводить маралов,
которые давали цеЕное сырье для изготовления лекарства
narrrb*p"*ra. Это была трудоемкая и слоrкЕая отрасль хозяй-
ства. Приходилось огораживать большие площади, где дол-
жны были быть река, лес и луга. Зимой маралов кормили
печеным хлебом. В 1897 г. на Алтае насчитывалось 200
маральников, в которых содержалось более 3 тыс, животных,
животноводство велось на Алтае в довольно широких
масштабах, но носило неустойчивыri характер. В этой отрас-
ли сельского хозяйства цIло накопление количественных по-
казателей (рост поголовья скота), что подотавливало почву
цля широкого развития товарности этой отрасли в Хх в,
4. Пчеловодство и промыслы крестьян
Алтайского округа
Д овольно бо,т,цlих успехов в порефор
G*9 менное время достигает пчеловодство,
ol
*r кOюрое появиJIось Irа Аlгае еще в
ХVIII в. Число ульевr за втOрую половиЕу XIX в. увеличLIJIось с
Ъ7 до 552 тьrc. Способ содержания пчел был примитивным:
колодщ выдалб,шлва.rшль из тOполиных rшей. Рамо,лше УШИ,
зимня'IпоД(орМкаиисКУссгВеннаяВоп$,1напояВJI'IЮтсятOJькос
90-х юдов. йа сrrрас.r* сельскоЮ хозdсrва носиJй товарtтьтй
харктер. Весь воск, Получаеr"ътй в хозяйсгвах, шел на
воскбоfoше и свечновосковые завсrд4ки. .щороювизrrа привозною
йхара содейсгвомла увелшмвающемуся спрOсу на мед,
товарньп,шr счит;lлись пасеки, имеюцше 50 и более пцелиных
*оrод. Бы.rи извесгrrш пасеки, насцflывающие до 1000 и более
улъев. Пчеловодсгвом занимчlлись как кр
€
стьяпrе, так и
208
: прдпрrтп.rматели, среди котOрых rиифлее извесrны бы,тr пасеr<rа
Маткевrача и Федором под Бшlском.
значительное место в жизни крестьян имели промыслы
у мелкие формы обрабатывающей промышлеЕности. Наи.
большего развития достигали
"зuозrrrй,
лесной промысел и
обработка животного сырья._ отсутствие железной дороги и
пароходного движения (до 80-х годов XIX в.) сделалй извоз
главным в транспортировке сельскохозяйственной продукции.
По санному пуJи везли сало, масло, хлеб на оiр-й*" ,
Горный Аптай, Восточн_ую Сибирь, на север томскЬй губер-
нии- Через Алтай..по Чуйскому-тракту о.ущ"сr"rоrru.i rор
говля с Монголией и Китаем. В Ъзвозном промысле Алтая
господство&lл торюво-роgювцический капитм, так как бо,ъ-
шЕнство, перевозок находилось в руках крупных подрядчи-
ков. Извоз содействовал развитию товарно-денежных отно-
шений и втягивал в товарпое хозяйство как зажиточную
просло_йку деревни, так и беднейшую часть населения.
широкое распространение в округе получили промыслы
кустарЕо-ремесленной группы: коrкевенный, пимокатный, ов-
чинно-шубный, кирпичЕый, обозный, бо"дар"ьrЙ,- iuЙ*"urrt
и др. Эти промыслы играли роль домашней промышленЕости
и служили для удолвлетворения нужд собственно крестьяЕ-
ского хозяйства. К 90-м годам XIX в. промыслы становятся
на уровень мелкотоварного производства. Процесс стаIловле-
ния каIIиталисти.IескоIю предпринимательства с захватом рын-
ков сбшта и закабале""е, arро"зuод"rелей только начинал
заро)Iцаться.
Подсобное зЕачение для крестьянского хозяйства имели
охота, рыболовство,
лсбор ягод й грибов,
""opo"rrt
-rrporra"o
в районах Горного Алтая.
основной массой населения округа были крестьяне. Сь
циальное расслоение в а,ттайской деревне не достигло уровня
Европейской России, и крестьяЕство в
"бщ;;-;;;;'iпч.."
было более зажиточЕым. К бедняцким хозяйствам мохно
отнести семьи, имевIцие запашкч до 5 десятип, I-2 рабочие
f9-чад", _1-2 коровы. Таких малоимущих хозяйств в конце
XIX лв. было примерно 37-40/". Остальнь,е имели запашку
до l0 десятин и более. Максимальный посев
"
оrдБrri"о,
(peстьянскoмдBopезapегистpиpoBанB40десятй
<<Крестьян ж
€
,
засевавших по 20-30' дaaпr"rr, можно
встретить очень много>>,
-
писали авторы статистического
исследования по Бийскому округу [8, с. 55].
l)ltc.2 -ý . Колlлваttская ttt:rtl(lоttалt,ttая (laбpltKa. lti()2 г. (t['o ,rrl l9(l(l г.)
PlIc. 2(l. Крссгr,яIlкlI lla )+(a1,1}0. С. Шttлоllt,. I(olrcrt ХIХ-ilа,lало ХХ Ii. Из сРоtl7цllr
/]utl,аliског() крас|lс)(,lсскоtо Ntузся
2l0
развитие производительных сил. п уровень капитализа-
ции алтайской деревни rоворят об особЪнностях pu"""r"n
экономики округа в пореформенЕое время, когда сосредото-
чием новых отношений становится не промышленность (она
прих_одит в упадок), а сельское хозяйство и связанная с ним
оораоотка животного и растительного сырья. Одновременпо
нельзя не отметить и сильные пережитки крепостничества,
тормозившие внедрение рыночного хозяйства в сельскохозяй-
:твl
€
нную
экономику,
главными
из
которых
были
феолальная
сооственность царя на земли округа и высокое податное
оOложение населения.
Литература и примечания
l. Ч_удновскил-t С.Л. А.ггаЙская поземельная общuна/ /Северный вестник.
N9.
?. Е|ИА, ф. 1284; оп. 70. д. 474.
q. |ААК, ф, 3, оп. l, д. I93, л. 1-550.
4. Там же, д. 546.
5. Там же, д. 1034.
6. Ваганов н.А, Хозяйственно-стати_сrическое описание крестьянских
_
волостелi Алтайского oKpyia. Б.м . 1885.
7. ГАТО, ф. 3, оп. 44, д.'ЗtО.
8. Матер_иалы по исследован[tю крестьянского }l инородческого хозяйства
в Бийском уезде. Выл. l. Барirаул, 189r.'
,л
РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ.
ФОРМИРОВАНИЕ
БУРЖУА ЗИИ ВО ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЕ XIX В.
[. Развитие торговли
Н а АJrгае в дорефрмешъй период
W КРепоСтнические
'гIIошениjI
и IйTy-
а- pa.lbнoe хOзdсгю кресrь5{н сдерха!мли
развитпе торrOми. Положение сущесгвенно }1еняется посJIе
0тмены крепосп{ою прва. обязате.lшше рбсrгы мT сгервьIх и
пршIисныХ крестъяН бiuшr замеНеrты дене)ffiым обрком, раfuчие
за свой труд в промыцшенносги сг
€
ши полуwIть зарп,llату, Эю
повJIияло на рсг томрно-денежных отношеш{й, На развl,tтие
тOрювли блаrvгворно миJUIи увеличение населения округа,
прежде Bceкr за счет персеJЕнLUI кресгьян, и росг торювФ-про-
мьшUIенною IlzlФJIeHIбI юродов и золOтьD( приисков. Уве.lrт,*rвм-
ся спрос на прод/кты сельскою хфdсгва со cTOpoIш
обрафЙвающей орЙ--"r*ос." А.шгая и Западrой Слблари,
АlrгаЙ посгавJIяIл прд/кты и в др}trие регионы: север ЗапащIоЙ
Сибири, Восm.лryю Сибирь, Урал. Ощовременно увели.Iимлся
BBGI прмыIIIJIеш{ой прщilшд,r из Еврпейской России, прех<де
всею текстильньD( товарв
характер торговли во многом определялся состоян_ием
,pu"irrdpru. Ъ Вфоrr"йской России во второй половине. xlx
в. осЕовЕым транспортом стал железнодорожный, а на Алтае
преобладал гужевой и водный. Зимой основная часть грузов
перевозилась по трактам. Так, от Барнаула шли Змеиногор-
ский и Павловский тракты, Московским трактом центр гор
оъ"о о*ру"а был соединен с главным для Сибири Москов-
212
: ско-Сибирским трактом, по которому шли грузы на запад
-
черсз Тюмень в Ирбит, Нижний Новгорол и Москву, и на
восток
-
через Красноярск, Иркутск, в Кяхту на русско-
китайскую. границу.
Летом большую часть грузов и пассажиров перевозило
,пароходств0, которое довольно успешно развивалось в Обь-
Иртышском бассейне. Для Алтая начальной датой пароход-
ного сообщения стал 1854 г., когда R Барнаул впервые при-
был <<Ермак> купца Хаминова. В l8б5 г. первый пароход
,щоше;1 до БиЙска. Всего к 1885 г. в Обь-Иртышском бассеЙ-
не имелось 57 пароходов, большинство из них принадлех(ало
тюменским и томским владельцам. Быстрее пароходство ста-
ло развиваться после 188-5 г., когда железная дорога связала
Екатеринбург с Тюменью. Уральская железная дорога ока-
залась в Тюмени соединенной с сибирской водной системой.
В 1895 г" в Обь-Иртышском бассейне имелось 114 пароходов
грузоподремностью в 310 тыс. пудов. От Барнаула д0 Томска
пароходы rrrли 5 суток, до Тюшtени
-
14. Кроме пароходOв,
грузы вверх по Оби (в основном, зерно) перевозили большие
гребвые лодки вместимостью от 10 до 40 тыс. пуд., каждую
из таких лодок обслужибало от lб до Зб матросов. В 1893 г.
в Барнауле было основано пароходство Евдокии Ивановны
Мельниковой. а в 1894 г.
-
Ельдештейна. В дальнейшем
они превратились в крупные сибирские пароходные компа-
нии.
Наиболее значительными торговыми центрами Алтайско-
го округа являлись города, расположенные у перессчения
водных и гужевых транспортных путей: Баршаул, Бийск и
Колывань (ныне на территории ЁIовосибирской области, не
пчтать с Колыванской камнерезной фабрикой). Прежде все-
го, города были центрами оптоаоЙ торговли. Барнаул, рас-
поло;r(снный на Оби, в цеIrтре наиболее заселенной части
Алтая, превратился в главный торговый центр всего горного
округа. Бийское купечсство торговало на рудниках, золотых
приисках, в Горном Алтае, вело торговJIю с Монго.rл,Iей и
Китаем по Чуйскому пути. В значительные торговые центры
превратились Ilекоторые горнозаводские поселки (Змеиногор-
ское, Сузун) и крупные села (Камень-на-Оби, Усть-Чарыш-
ская I1ристань, Смоленское, Улала и др.) . К концу XIX в.
(1898 г.) Барнаул по торговым оборотам
-
б,5 млн руб. -
занял в Западной Сибири третье место после Томска и
Тюмени. Торговые обороты Бийска составляли от 3 до 4 млн
2lз
руб.,
Камня
-
700 тыс., Усть-Чарышской Пристани
-
б00:
тыс. руб. [ 1, с. |46-1.47l
xipu*r"p городской торговли все больше опредсляли по-
стоянные торговые заведения: оптовые Скл?дыl лавки, мага-
зины, а также базары, где имелись торговые ряды не только
продовольственных,
но
и
промышленных
товаров,
дро_вl
леса
и'проч. Проходили в городах и ярмарки, но по оборотам
они бшли невелики. Если в l8б5 г. в четырех городах округа
(Барнауле, Бийске, Кузнецке и Колывани) нас.Iитывалось
117-торговых заведен"й, ,о в 1883 г.
-- 488 [2, с, 79j,
преимущественно это были деревянные и каменные оцно-
этажные лавкуr и магазинчики, но в Барнауле и Бийске в
l880-x годах уже появляIотся и двухэтажные каменные ма-
газины.
в сельской местности главную роль в торговле итрали
ярмарки. В Алтайскопл округе с 1861 по 1884 год было
o"*purro 24 ярмарки, а с 1885 по 1892 год
-
42, то есть в
конце века процесс возникновения новых ярмарок уси{чaся,
0дновремен"о росло значение крупных ярмitрок, К 1890лг,
oprup*" с оборотами свыше l00 тыс. руб. составили 50%,
КрупЪurе ,рrар*" были В Змеиногорском, Смоленском, Кру-
,"ie. ва*"Ъйшей ярмаркой Алтая являлась Сузунская, куда
свозились скупленные в округе продукты сельского хозяиства
для вывоза в другие регйоны Сибири. Велика была роль
продолкительных ярмарок, чт0 также свидетельствовало о
болuшо, значении ярмарочной торговли" Однодневных ярм:t-
рок в округе не было, 59/" ярмарок имели продолжитель-
"ocru
от одной до двух недель yl 29% -
свыше двух недель
[3, с. 15-17].
С одной стороны, развитие ярмарочноt"l торговли свиде-
тельствовало о росте товарно-денежных отношсний в дерев-
tte, но с другой, отражало слабость стационарной торговли
"
Ьлабую сЪЪзu *рес"оrн с PI,IHKOM . Обороты ярмарок были
подвержены колебаниям в зависимости от урожаев, подвоза
зерна и прочих продуктов. В неурожайные годы, сстестtsен-
но, меньше продавали и промышленных изделий, Рост яр-
марочной ,оргЪuл" определялся прежде всего скупкой зерна
и других сельскохозяйственных продуктов. ИсследоватеJIь ис-
тории Алтая П. Голубев писал:
<С установлен}lем зимнего п}ти по всем дороl,ам А,lпая на,lлtнается
фспоеоывное движение обозов с хлебом, сольtо, кожами, са,lом, мясом
,
niou... Эги грузы тяtI}пся на местные ярмарк}l, когорые Ilоllти все
бывiют зllмоIо> t4, с. l30-13l ].
2l5
,Щля ярмарок были характернш высокие цены на приво-:
зимые промышленные изделия и низкие на скупаемый хлеб
и прочие сельскохозяйственные продукты. Важнейшей фигу-
рой на любой ярмарке был скупщик, как правило, из числа
разбогатевших крестьян. Так, в с. Ирьменском Бердской во-
лости один из кулаков накопил большие запасы хлеба, при-
обретая его по дешевым ценам. Беднякам его в долг не
давал даже за проценты. Он разработал систему соглашений,
которые обрека"ша крестьян на кабалу. Голодающие крестья-
не продавали ему корову за 6-7 ру6. вместо 15-20. На эту
сумму (б-7 ру6.) он и отпускал крестьянам хлеб. А за
проценты крестьяне должны были кормить корову до весIlы.
Зачастую выбраться из кабалы подобных мироедов крестьяне
не могли [5, с. 51-52]. Скупщики перепродавали сырье го-
родским купцам, у них же они, чаще всего в кредит,
получали партии товара (тканей и прочих фабричных изде-
лий).
Купцы-оптовики держали в своем подчицении торговлю
больших районов. В мануфактурной торговле на Алтае гос-
пOдствовали Суховы, Морозовы, Жернаков, в винной тор-
говле Платоновы, в торговле через ЧуЙскиЙ тракт с
Монголией Ассанов, Бодуновы, Фирсовы, Васенев. До
конца XIX в., как и повсюду в Сибири, на Алтае проявля-
лись черты монополии феодалъного типа, то есть старокупе-
ческие монополии.
В торговле с Щентральной Россией и Уралом Алтай
выполнял роль аграрного района, поставляя сырье и потреG
ляя фабричные изделия. В пореформенное время это наибо-
лее проявлялось в хлебной и мануфактурной торговле. Все
бо.шrшую роль в торговле Алтая играл хлеб. Уже в бO-е годы
XIX в. в Барнаул, Бийск и Кузнецк подвозился хлеб для
продажи, Он скупался владельцами круп.rатых мельниц, ви-
нокуреЕIIых заводов и золотых приисков. Хлеб в зерне и
мука Алтая вывозились на север Сибири и в восточЕом
направлении. Барнаульские хлеботорговцы имели склады в
Тюмени, Тобольске, Томске, Красноярске и прочих городах.
К концу 70-х годов вывоз хлеба в северном направлении
составлlIл несколько миллиоItов пудов [2, с. 82].
Завершение строительства Уральской железной дороги
активизировало хлебный рынок Западной Сибири. Эта доро-
га благоприятно повлияла Еа доставку хлеба в Пермскую
губернию. Сибирский хлеб получали Екатеринбург, Нижний
Тагил, Пермь и прочие города и заводы Урала. Особенно
Рпс.27.
Лалка куlttцlв
Лу,tкоllых. Вrrlрая
rtоловипа XIX в.
(q)or,() l9tiЗ г.)
Усалl,ба кулllа
N{tl,t,ltlta, cK.lta,l1,
Вrulrая Itолоllltна
XIX в. tllorrl
Г,( '. JlиT,llипчука,
l 9ll5 г.
.,
_l' 'tlc.27 . J[arrKa KylttltrlrЛy,lKoBt,lx. В,tuрая llоло!}ltIIа XIX l}. ((I)or.o 198З г.)
yciutl,()a KylIl{a Nlll tillla, ск.пал . В,ltlllая ll().п()l}lll|a Х[Х ll. rl>oTKl Г.С. ЛrrTrllrrl,ryKa, i9li5 г
2lб
: возросла скупка хлеба в начале 90-х годов XIX в., когда
был. голод в Тобольской губернии и на Урале. Ьс,"" в
Барнауле пуд шшеницы стоил 25-30 коп., то в Тюtrени
-
от l _руб. 70 коп. до 1 руб. 80 коп. Еще доро;ке зерно было
на Урале. Эта разница в ценах стимулировала скупку зерна
на AlrTae и перепродах(у его в Тюмени и на Урале. Ъа"Ьо-
лее значительным центром хлебной торговли на Алтае стал
Барнаул. Один из современников писал в этой связи:
<хлебная горячка осоfrнно сказалась в г. Барнауле, главном
хлебном рынке гуФрнии. Город был запружен подводами с *""ЬЙ,-iu
некоторым _улицам буквально_ невозможно было пройlти, не только
проехать. Всякое_
_
сколько-нлtбуДь пр}о,одIlое здание превращалось в
хJЕOныи склад... Целые горы хлеба, сдва прикрытые брезентом, лежали
во дворах на oTKpbIToM возryхе> [6, с. 217-218].
особенно много хлеба было выRезено в навигацию
1892 г. На пристанях оби в пределах Алтая было заготов-
лено сiколо 8 млн пуд. зерна, в том числе в Барнауле 2,5,
в г. Колывани и с. Бердском
-
поlмлн,ВБийскё_0,5
млн пуд.
в значительных количествах зерно скупалось для вино-
куренных заводов Томской губернии (от 1 до 2 M,lшr пуд.)
и для крупчатых мельЕиц (до l млн пУД.) . Но значительная
часть хлебных избыТков на рынок не попадала, особенно, в
г.тубинке. Интересное описание хозяйства богатого крестья-
нина ИваНа Хабарова в с. Чистюпьке в l90l г. сделал Н.
Баранский (в будущем известный географ):
<...в амбар скопшrось хлеба свыше l0 тысяч пудов. Когда я !r его .
сын советокlли старику хлеб продать, а деньги в йнк положить, он
отвечм: "А кто их у меня видеть_ будет в банке-то. А хлеб , айаре
51жлый видеть может. ПроддМ хлеб, Й богатства моего не видно будетi'"
[7, с. 67].
параллельно с хлебной развивалась мануфактурная тор-
говлlI. Купцы и скупщики,
как правило, скупая хлеб у
крестьян, предлагали им ткани, иногда происходил ймен
_
товарами., Наглядным примером может послужить деятель-
ность колыванского купца Е. Жерлакова:
'
<Имея по всему окр}ту складЕI красного товара, Ж. забирает хлеб
в обмен на товар,- назirh.rЪя обыкновЪпно для пр}tвлеqения пок)пате-
лей
-
продавцов ценУ на хлеб копейкрr }ra две дороже установившей-
ся... ЗакупLz товар в Нижнем, Москве, Ирбите., . о" ус.rё"ае, обменять
elo на х.пе6, извлека_я при этом извесйый .rроцеi, доiола, заrе"
перепрдать хлеб...> [8, с. 224].
217
Совмещали хлебную и мануфактурную торговлю барна-:
ульские купцы Суховы, Морозовы, Поляковы, биЙские куп-
цы Морозовы, Рождественские и др.
В мануфактурной торговле было задействовано большое
число предпринимателей разных рангов: от крупнейших мо-
скOвски; фабрикантов до сельских скупщиков. Сибиркие
купцы-оптовики получали товары в кредит в Ирбите или
Нижнем Новгороде. Часть товара они сбывали сами в горо-
дах и сельской местности через свои магазины и лавки, а
часть товара передавали в кредит более мелким торговцам,
в числе которых были купцы второй гильдии и торгуюIцие
крестьяне. Но и эта стадия могла быть не последней. Подь
бная многоступенчатая форма торговли вела к повышению
цен на товар для покупателя и в то жс время обогащала
как местных торговцев, так и фабрикантов Щентральной
России, которые к тому же стремились сбыть в Сибирь
залежалыЙ, а пороЙ и некачественныЙ товар.
Из текстильных фирм, сбывавших товар в Сибирь через
Ирбитскую ярмарку, в конце XIX в. наибольшие обороты
имели: <<Товарищество НикольскоЙ мануфактуры Саввы Мо-
розова сын и К'>>, <<Товарищество мануфактур Викулы Мо-
розова>>, Э. Циндель, .Щаниловская мануфактура, Барановы,
Стахеев. По отношению к Алтаю заметную активность про-
являл известныЙ россиЙскиЙ текстильныЙ фабрикант Тимо-
фей Саввлrч Морозов. Его переписка с бийскими купцами
свидетельствует, что Т. Морозов лично знал некоторых бий-
ских купцов (например, своих однофамильцев Морозовых,
Котельниковых и др.). Около 40 купцов с Алтая сбывали
продукцию НикольскоЙ мануфактуры Морозовых [9, д. 199].
Интересовал Морозова и tlуйский торговый путь для орга-
низации через Бийск экспортfiой торговл}I тканями. Совме-
стЕо с чаеторговцем А.Г . Кузнецовым им осенью 1886 г. был
отправлен караван из Бийска в зарубежную Азию. Товаров,
преимущественно тканей, было отправлено lб50 пудов, их
везлlr 15б верблюдов [9, д. 4805]. Видимо, эти поиски Еовых
рынков сбыта можно связать с экономическим}r кризисами
1873 г. и первой пOловиIIы 80-х годов XIX в.
Щентрами текстиJIьной торгOвли на АJrгае в первую оче-
рер явлllлись юрода, но значительных оборсrгов o}Ia достигала
и в крупных торговых селах
-Злtеиногорском,
Бердском,
Смоленском, Сузуне. Так, в 1895 г. обороты колыванского
купца Е. Жернакова на Алтае составили 1,5 млн ру6.,
купцов Суховых
-
б00 тыс., биЙских купцов Сычевых
-
218
:200 тыс. ру6., у купца Рождественского в Смоленском
-
100 тыс. руб. и т. д. [l0, с. 14-20, б2].
БольшогО развития в пореформенной России достигли
винокурение и виноторговля, чему способствовала замена
откупной системы акцизной, которая фактически не ограни-
чивала производство и продажу спиртных напитков, вела к
росту доходов казны и виноторговцев. На Алтае <<питейной
горяйке>> способствовала финансовая политика Каблrнета и
интересы барнаульской администрации. Постановлецием 0т
1872 г. свидетельства lra виноторговлю в Алтайском горном
округе выдавала барнаульская администрация, превратившая
эту выдачу в средство Еаживы. Сам Кабинет получал пове-
дерную плату с изготовлеЕных спиртных напитков и был
заиЕтересоваЕ в росте производства. К 1885 г. на Алтае
было открыто 593 питейных заведения и 80 оптовых скла-
дов. С 1890 г. питейные заведения облагались платой в
дохоД Кабинета. в 1895 г. каждый участок земли, занятый
питейным заведением, облаrался платой в 25 руб., а с
1897 г.
-
от 25 до l00 ру6., участок под оптовым скла-
дом
-
платой от 100 до 400 py6.[l1, с. 190].
Наиболее значительным центром оптовой и розничной
виноторговЛи на Аlпае являлся Барнаул. Здесь размещались
правлеЕия виноторговых компаний Платонова И СУдо_
вской
-
одной из крупнейших в Сибири, Ворсиных, Анд-
роновского. По сведениям городской управы ( 1890 по
1892 г.), в Барнауле было продано спиртных напитков на
l1l4 тыс. руб. В городе в это время имелось 8 оптовых
складов, 4б питейных заведений, 8 ренсковых погребов [2,
с. 86 ,1 . оптовые склады и кабаки Бийска и Кузнецка бы.lпл
рассчитаны не только на горожан, но и на приисковые
районы. Спирт и водку на золотые прииски продавали, в
частности, оптовые склады Платонова и Судовской. Крупны-
ми виноторговцами Бийского округа являлись также Рыба-
ков, Плещеев, Сахаров, Яновские.
Помимо перечислеЕных, развивались и другие виды тор-
говли. Так, с Алтая вывозили жировые товары, воск, мед,
кедровые орехи, меха, а также некоторые изделия местной
промышлеНности: соду, полушубки, валенки. По сведениям
БарнаульсКой городскОй управы, в 1890-1892 годах ежегодно
из города вывозилось товаров (в тыс. руб.): жировых
-
от
30до40,шуб-
от 24 до 28, валенок
-
на 20, соды
-
от17до25.
219
ЧереЗ Алтай проходил и торговый путь в зарубежную:
Азию, в МоЕголию и Китай. <<Чуйская>> торговля имела
большое зЕачецие для Бийска и активизировала торговые
связи с населением Горного Алтая. В 80-90-х годах в сред-
нем в год ввозилось IlI:t Монголии товаров на 300-400 тыс,
ру6. Ввозили преимущественно сырье: кожи, овечью и вер-
brro*uro -ерсrь,
.rу*н""у, прежде всего шкурки сурка, В
коЕце века сурковых шкурок ввозилось от 800 тыс, до l
,r"-
-rу* " "од.
В вывоjе из России в Монголию преобла-
дали ткани, металл и изделия из него, выделанные кожи,
панты (рога маралов). Стоимость вывозимhIх товаров была
приблизительн0 равна стоимости ввозимым, но в конце века
стала наблюдаться тенденция сокращения товарного экспорта
и роста ввоза kапиталов в Монголию, отчасти это можIIо
объяснить тем, что спрос на монгольское сырье рос, как в
России, так и в Европе. Российские промышленЕые изделия
сталкивались со все усиливающейся конкуренцией не только
китаЙских, но и аЕглиЙских товаров [12l.
таким образом, в пореформенный период усилились
торговые с"яз" Алтая с другими регионами Сибири, Урала
и Европейской России. длтай поставлял продукты сельского
*озойсr*а и промысловr ввозил промышленные изделия, Рас-
ширялась сеть торговых заведений в округе, но в_сельской
местности сеть стационарных торговых заведений была сла-
ба, и ярмарочная торговля играла ведущую роль, Отсутствие
железных дорог определяло оторванность местного рынка,
как и всего сибирского, от общероссийского, сохраняло от-
сталые формы торговли"
2. Формирование буржуазии
В Poccl* порфорr,rеrшог0 периода интен-
ctg сивно шел процесс формироваrия бур
Т
жуазпи.
На Ьае
он имел опре,ще1,Iен-
шую сгlецифш<у.
-Хроrrо,"о"",rес*,
он начался позже, в
лЬр4орr""rrо" время в горном окр}те фактически была
мпрещеIа tисп{Еlя прмыцшенность и, С.r'IеЩоМтёльно, говорить о
220
:
на.йле формирвания пlюлшrшlвнной буржуазшл в тOт период
нельзя. Меспrое куIтечество занимiшось торгоппей и заводскими
-под)ядами,
при 9юм нерзвLIтость тOмрно-денежtшх отношеrпй
мешала рззвитию тOрюши.
Условия для формирования бурх<уазии на Алтае изме-
нились после отмены крепостного права, благодаря развитию
частной промышленности, торговли, пароходства. Отметим
рост численности буржуазии: купечества, торгующих мещан
и. крестьян. Появились дворяЕе-предприниматели. Если в
Барнауле в l8б5 г. было <.выбраноr> 40 гильдейских свиде-
тельств и 170 на мелочный торг, то в 1897 г. аналогичные
показатели выглядели следующим образом: гильдейских сви-
детельств l42, на мелочный, развозной и разносЕой
торг
-
свыIле 400. А всего по Алтайскому округу в ука-
занном голу было учтено: гильдейских свидетельств свыше
l тыс., на мелочную торговлю
-
свыше 2 тыс. [ 2, с. 88].
Наиболее значительные группы гильдейского купечества,
торгующих крестьян и меrцан прожлIвали в Барнауле, Бий-
ске
-
главных торговLIх центрах Алтая. Значительная их
прослоЙка была в некоторых горнозаводских поселках и се-
лах. Так, в 1894 г. в Змеиногорске было объявлено 13
гильдейских свидетельств, в с. Улала
-
4gт.д.Подан-
ным переписи населения 1897 г., торговля являлась основ-
ным занятием для 1227 жителей Барнаула (13,2у" самодея-
тельного населения городаr, 692 жителей Бийска (l2,4Yо) и
lбб х<ителей с. Змеиногорска (7,6Y") [l, с. 138-139].
Рассмотрим источники формирования буржуазии. Одним
из основных источЕиков формирования бчржуазии на Алтае
в пореформенный период явились дворяЕе, преимущественно
горные инженеры, чиновники или llx родственники. В этом
заключалась спецtrфика формирования буржуазии Еа Алтае
по сравнению с прочими регионами Сибири. Первсrначальные
капиталы булущих предIринимателей из числа дворян гор-
ных сл)/жащих складывались не столько благоларя высоким
окладам, сколько в результате казнокрадства,
Богатейшим человеком на Алтае во второй половиIIе
XIX в. становится бывшийl служащий горного ведомства дво-
рянин К.П. Платонов. В компании с женами горных чинов-
ников Судовской и Айдаровой им было развернуто крупное
винOкуренное производство и торговля спиртным. Сеть ви-
ноторговых заведений кOмпании в 80-х годах состояла из 10
оптовых складов, 2 ренсковых погребов и 4б питейных за-
ведений [13, с.432]. Только в Барнауле с 1890 по 1892 год
22l
компания продала спиртных ЕапиткоВ на 600 тыс. ру6. (к:
концу века главой дела становится сын к,п, Платонова
ивак Константинович). Платоновы были также владельцами
золотых приисков, стекольного завода, крупчатной мель__ни-
цы, имели недвижимое
имущество
в Барнауj-Iе,
БиЙске,
Куз-
нецке, в сельскоЙ местностИ (заводы, склады и проч.), вели
крупную хлебную торговля и т ,д .
к предпринимателям из числа дворян, бывших служа-
щих горного ведомства или их родственников относились
М" Пранг
-
владелец содового завода, Функ
-
владел
€
ц
пароходов и мастерской по производству охотничьей дроби,
торговец солl,ю и владелец коI{ного завода Давидович-[lа-
щинский и др. Пользуясь протекция}Iи, бывшие служащие
горногО ведомства получалИ в аренду наиболее удобные зеп4-
ли и соленые озера, месторождения полезtlых ископаемыхt
легче получали разрешение на открытие промышленных за-
ведений, то есть находились в более привилегирOванном
положении по сравнеЕию с преДставrIтелями прочих сосло-
вий.
.п,ворянскими по составу были ll наlrболее крупЕые зо-
лOтопромышленные компании Алтая. В <оДлтайском золото-
промышленном деле>> пайщлrкарrи являлись геЕерал-майор
В.И. Асташев (300 паев), барон Гивцбург (280 паев), гепе-
рал П. .Ц,урново, принц А. Гессснский п проч. В
_<Iох<но-Ал-
тайском iолоrо.rроrышленном деле>> пайщиками были завод-
чик из Европейской России генерал-майор П.Д. Мальцев, а
также столичные банкиры г.Е. Гинцбург' торговый Дом
<.Мейер и К'>>. В обеих компаниях преобладали столичные
капиталисты и лица, близкие ко двOру [8, с. 122].
главные доходы местной буржуазии приносиr'lа торговля,
и здесь наиболее сильшы были позиции у i,ильдсйского ку-
печества. Но почти все купцы Алтая BTopoii половины XlX
в. от}lосиJlИсь не К старыМ купеческиМ династияju, всдуrцим
генеалогию с эпохи феодализма, а к новой прослойке купе-
чества. Эти купцы в первом поко"цении
-
вчерашние кре-
стьяне и мещане, переселившIlеся в середине и во второй
половине XlX в. l,rз Европейской России на Алтай, В их
числе III,еголева, Морозовы, ослrповы
-
из крестьян В-цади-
мирской губернии, Ассавов и Васенев
-
из мещан г. Ир-
бита, и. Федулов _ из московских мещан и т. д. Так,
Е. Морозова выросла в крестьянской семье Ковровского уез-
да Владимирской губернIlи, появилась в Бийске в 50-х годах
XIX в. Предпринимательская деятельность Е. Морозовой бы-
1,r,,
: ла р;rзнообразной: хлебная и текстильная торговля, пароход-
стtsо и промышленные предприятия, скупка городских зе}.rель
и недвижимости. Морозова не только была причислена к
купеческому сословию, но и стала купчихой первой гильдии
[2,с.90].
подобная миграция предпринимателей из центра на ок-
раины была в России второй половины XIX
".
Ъurеrr"",
достаточно распространенным и, думается, прогрессивным.
перемещались капиталы туда, где их Ее хватало, дельцы из
Европейской России зачастую оказывались более предприим-
чивыми, чем местное купечество. они основывали на Алтае
Еовые промышленЕые предприятия, пароходные компании,
активнее развивали городскую и внешнюю торговлю.
ПроцесС расслоениЯ крестьянстВа в алтайiкой деревне и
разложение городских мелких торговцев и ремесленников
создавал предпосылки для выделения из их среды капитали-
стов, но этот процесс явно отставал от L{ентральной России,
отсюда и меньIцая роль данных источников формирования
буржуазии. Предприниматели из числа местных крестьян
преимущсственно проживали в сельской местности и явля-
лись торговцами-ростовщиками (скупщиками). Нередко они
сочетали крупное земледельческое хозяйство с предприятия-
ми обрабатывающей промышленности и ,ор.о"rrей. описания
таких хозяйств в 90-е годы XIX в. сделал народник С.П.
Швецов [14, с. 94]. Так, хозяйство одного из жителей Пав-
ловска в 189I г. включало 22 арендных участка земли по
20 десятин в каждом, под пшеницей было занято l00 деся-
тин, мельНицу, на которой работало от 20 до 25 рабочих,
богатую усадьбу с новым двухэтажным домом. Вся оъстанов-
ка напOмиНала средне4 ру*" ломещичьЮ усадьбу, но внут-
ренний уклад жизни был чисто купеческий. [ругой житель
павловска занимался торговлей, имел мельницу, земледель-
ческое хозяйство в 250 десятин, мастерскую земледельческих
орудий, 200 лошадей и 300 голов крупного рогатого скота.
типичными выходцами из *рес"iянской буржуазии яв-
лялись известные на Алтае купцы Вrrнокуровы. Адриан Иль-
ич Винокуров, крестьяЕин с. Тюменцевёкого Кулундинской
волости Барuаульского округа, начал торговать * i8тб г. к
1892 г. он имел хлебные склады и торговые заведения в
нескольких селах. Оборотьт торговли составили: промышлен-
ными изделиями
-
75 тыс. ру6., зерном
-
50 тыс., жиро-
в_ыми товарами
-
25 тыс. руб. Крупным хлеботорговцем в
Усть-Чарышской Пристани стал KaiaK Шестаков. Ёаrр"r"р,
в 1897 г. обороты его.хлебной торговли составили 75 тыс,
ру6. [2, с. 91].
некоторые разбогатевшие крестьяне переселялись в го-
рода" Так, в 1894 г. из 213 владельцев гильдейских пред-
приятий в Бийске крестьяне, в основном алтайских уездов,
сос"а"л"rr" 52 чел., или около 257. - З lначительно меньше
крестьян было в составе барнаульских прсдпринимателей, В
1892 г. лl,з 245 владельцев торговых и промышленных заве-
дений крестьян было только 22 че",r., uли 9/r, при этом
обороты заведений ни одного из IIих не превышали 10 тыс,
руб.,
,о есть все они были мелкими предпринимателями [2,
с. 9l]. особые условия Барнаула (значительная роль дво-
рян-предпринимателей, нехватка земли у города и др.) пре-
пятствовали деятельности крестьян-предприниматслей в этом
городе. Не следует упускать из виду обстоятельство, что в
селъской местности тOрговлrI и ростовшические операции при-
нOсили больше прибыли, чем В городе, что также не стиму-
лировало переселение разбогатевших крестьян в города,
Для местной торговой буржуазии еще были характерны
методы первона.rальЕого накоЕления капитала. Так, бийские
купцы-<<чуйцы>> в торговле с монголами и алтайцами прак-
тиковали неэквивалентньтй обмен, выдачу задатков <<под сур-
каr>, расплату товарами и проч. В 60-е годы они скупали
шкурки сурка по цене от 2 до 5 коп., а продавали на
ИрбЙтскоЙ ярмарке по 40 коп. [ 15, с. 269-212|. Дах<е в
началс 90-х годов скушка и перепродажа сурковых шкурок
давали 100% прибыли, львиную долю этой прибыли получа-
ли купцы ,rерuоt и второй гильдии Фирсовы,_ Васенев, Оси-
пов, Игнатьевы, Ассанов, Бодуновы и др. [ 12].
Н"М. Ядринцев описывает методы ограбления промысло-
виков, заЕимавшихся сбором кедровых орехов на А"цтае, В
неурожайные на 0рех годы купцы давали промысловикам
кредит деньгами или товаром. осенью требовали возвратить
до,о: За каждый выданный рубль -
пуд или два орехов,
задержка долга ставила промьlсловиков в кабальное положе-
ние. -отмечены случаи, когда за 20 занятых рубей ку_пец
получал через несколько лет 100 пудов орехов [ 15, с, 2б9-
2,72l.
черты первоначального накопления носила и торговля
на золотых приисках, ею чаще всего занимались золотопро-
мышленные компании. Спекуляция не только предметами
первой необходимости, но и спиртным приносила доход от
приисковых лавок в размере 50-112%. По свлrдетельству
223
224
: в.и . Семевского, на приисках, <.бедных>> золотом, лавки
давали владельцам основной доход [lб, с. l15].
Методы первоначального накопления в коммерческой де-
ятельности не следует связывать лишь со злым умыслом
предприниМателей, а в большей степени с уровнем сформи-
рованности рынка: недостаточно разветвленной lr надежной
сетью транспOртных кOммуникаций, отсутствием банковского
кредита (лишь в 1894 г. в Барнауле бr,rло открыто отделение
сибирского торговоfо банка), избытком продуктов селtского
хозяйства и недостатком, особенво в глубинке, промышлен-
ных изделий. Хотя многие предприниматели Алтая и откры-
вали промышленные заведенIlя, одновременно занимались и
торговлей, а некоторые использовали, как уже отмечалось,
методы первоначальноrо накопления. В отличие от Европей*
ской России на Алтае вплоть до коцца XIX в. не сформи-
ровалась фабричная буржуазия, ее следует отнести к тор-
гово-промышленной,
Необходимо подчеркнуть созидатеJlьIlую стороЕу деятель-
ности предпринимателей. Iiачиная новое дело, они, как пра-
вило, шли на риск. Так, м. Пранг взялся за создание
первого в стране содового завода и встретил немало трудн&.
стей. освоение технологии требовало знаний и усилиЙ, а в
первые годы работы предприятия сода почти не находила
сбыта. Владсльцу пришлось организовать и мыловаренное
производство, где сода использовалась в производственном
процессе, рекламировать подобный способ производства среди
сибирских заводчиков. Усилия в конечном итоге принесли
результат, и сода Пранга начала находить сбыт по всей
Сибири. Функ открыл первый в регионе завод охотничьей
4p9q".
Он же, в компании с IЩербЪковым, на рубеже 1870-
l880-x годов пытался установить прямое пароход}rое сообще-
ние междУ АлтаеМ и АнглиеЙ через Северный морской путь.
В Лондоне были зафрахтованы 4 парохода, они должны
были с товарами прибыть в устье Оби. Туда же из Барнаула
были
_отправлены пароходы и баржи с пшенI{цей. В устье
оби барнаульцы и англичане должны были обменяться гру-
зами. Проект не удался, ибо из-за сложной ледовой обсьi-
новки апглилiские корабли не смогли дойти до устья Оби
[ 17, с. 53], Е.и . Мельникова первой в регионе
-шриобрела
пароход'I американског0 типа, двухпалубные, с каютами раз-
ных классов.
В 80-90-х годах стало замстно проявляться меценатство
барнач,rьских и бийских прсдпринимаiелей t 18. с. 5б-б4; 19,
225
{_ 1З4, l4jl. 11paHl,и Платоновы на своих предприятиях:
с|_};iержа,1II tц}:оJIы a,tll ;cTeii рабочих. Дitвtrдович-Н;tщлtнскилi
ilокер,rвOвал Бapltarr.rv в 1880 г. дом цля дв\,хклitссного муж-
cKoI(l чtrи":lиrца. В 189б г. Судовск;tя поJарила городу двух-
этажное K?ti\reHHOe здание по ИркутскоI-I },лице стоимостью
l.ý гыс. р1,6 . лля органrrзации детского прпюта. Постоянными
бr,tли пожсрl,вования к),пцов Су-ховых, Морозовых, Ворси-
Hbix, И,К. П",t:lтонOва, а также лIзвестногtr иркутского и
петсрбургскOг0 мец(,ната }{.М . Сшблrрякова на }rужды барна-
v.lьскогo Общест,ва попсчсния о начilльном образовании. Без
кVпсtlссl1llх jlснег нс могJlrI бы быть выстроены две школы
обrлсстн;t rl L[lrродный ,;rопr ( ныне концертrrый за.п филармо-
ltltlt). i,иiлская к\:llч}Iха E,reHa Морозова пожертвовала в
i898 г. i() r"ыс, р.чб. на нужды барнаульской лечебницы. а
l1.iv1 Clri,lttllяKllB в l8E8 л.
1,8 тыс. руб.6арнаульской
го1.1олскоii,r1,6личн,эir блrб,rиотеке. Активиз;lцlrя мецснатской
и всrобi.цс trбu]ecTBeHtIor"r деятt--льнrrстш буржуазии была тесно
сtiя3:tl{а с цL-ят,сльнOстыо оргаttоа городского самоуправлеt{ия.
Мнсlгllil лрсдпрrtн}lг{аt"гелtл являлись члснами городских дум,
l{T,o опрсле1-1яло llX BH}{]\rzlн}tc к Borlpocalt, нiiродного образо-
вi:l}{ия, J_lравоохрансния1 к_ч ., ]ьтуры, которые остро нуждзлись
в фrtнансовоri поддсржке.
Ллtте;rатура r.r l]римечания
l, (]l;r,6ll,:Bt.r:llii В.д . I'trрола Алтая Brtlpcrii половлlны XIX в.
-
центры
rсlргtlв.,, ,,l',l'i'it;lодt Д. ,r rirя (:lrtоrз (lr:olitjttlз!{a lt KaltllTaJtltзMa ). Барнау;r,
l986. с. i.]5- i5().
t,. i,l.п,lлlil il:]il()x! KaIIrl],fl .llrlзMa: У,tеб. uособrrс. liарнаул, l986.
.J , Iliсг. , 1,1ва 1',К . Яliмаllкlt Д.;rIач rl XIX q.: Авторсф. л}rс.... Kalr;i,. lrcT.
rral,K,'Io.irK, l990.
4.
.r .. " :lTar:i 14t:TtlpltKcl-c;,ar llcт}{lte| \Ltii c60pltrrк llO tJ()llp()caM экОltОмичсскОго
1.1 гpit,)K,]tilltcK()l,(l r)а3}t}r-t,r ,я Алr,аЁtскtлrl горI!()го округа/Поа рел. l-олубева
ГI.д .'I'омск, lE90,
5. lioprclJiitBъ-trlr А lI., I't -rBoir1,on д.r\. К ltcгoplrlt ,lopi,oBJI}r 1t 1,0[)гово-рос]ов-
iit}lч(,L,K()1-0 xatl}tTaлil ri ('ltбr,lplt ( l86l*1,89ll,г .)//I}rlrlросы }lcTop}t}|
Clrбrlprl. I]r,rr;. 2.
'Iklчt:к, l965.
б. 1,1с,гоllлlя А;tтая B,IoK},\ti,,llтa-\ i, vaгcplt:tjliix. KoHet1 XYIl -
начало ХХ
векit. lia;ll;;tr, . r . l99'l .
7 I I.Il. liаранЪкиЁr и lrе}.о],()рыс вопрOсы экоtitrмl,t .lеской и учебноii
i,ссlгрitфлtлt. liapHar- .l . l98l .
Е. l)aбprltrirllt,r ]'.Х Крl,rпiiiя (Iуржчазлtя [l NIоllопоlJrtс,глtчссклtй капи,гал в
эхOltомлrке Сибlrрлr KoIlrta XlX--tiiгra.ra ХХ BB.'I'oMcK, l97.i.
9. ilttlt ptl.rr ,llы}"l гос. ltcтopltчecKlrti apx}tз г. \{сlсквы, ф. 342 , оп. l.
l0. Пccptlc;rllicKlrii a;ipcc-Kajlell-tapb rrarrv(raKr_r,pHo-гaлart,relreiillrllx I,орl,оRых
.:l()NtOL... 1\r., l8 9 6 .
i]. X(tl., iKrlrl l' ll. Kaбt.lrlr: rtк{le ,1емjlев,Tilлdl{ие ( |'74'7
-
l9l7). IIoBoclr-
бирск, }9] J,
( t:ti)l{(:U Д,l}. llYUlIlая ,tOpI()Iljlя бl:iiскрlх KvIl1,1()1J в кrэнlце XIX-lta.ta.ltc
\\ r;.i,/ ,'i},,rrirocr,l rlalUL},|и дo;)clt(). , Ilol\!tl}lllrtlii Clrбllplt,'l'oMcK, l983. С.
i i7.- l]7,
i1 ll:" , ll ,ttr,ytl;,n
226
14.
Спрrсок B}tHoKypeнllbш заводов Росслrр"rской }lмпepllIr с указан}Iем их
характера, разi,{еров про!rзволства и условлrр-l сбыта вина за 188б/7 и
l887/8 гг. сIIб., l890.
LIIевцов С.П. Матерлrалы по исследованию арендного хозя}-tства в
Алтайском окр}те, Т. l. Барllаул, l89б.
Ядринцев Н.М . ClrбlIpb KiiK колония. СП6., 1882.
Семевскрrй В.И . Рабочие гiа сиблrрсклlх золотых промыслах. Т. 2.
спб., l898.
I{ocoвa Е.А. Из исторрrи хлебной торговлLt на AJtTae (вторая половина
XIX в.)//Алтайский сборнiIк. Вып. 14 . Барнаул, l99l . С. 48-55 .
Грлtшаев В. Тропою памятрt. Записклl краеЪедi. Барнаул, 1987.
Старцев А.В . Меценаты. I-LITpltxи к социалыtому портрету а,lrгайскоIо
купечества//А.rп,алiскрtй сборrrик. Вып. 14 . Барнаул, 1991. С. 56 -64 .
l5.
lб.
|1.
l8.
19.
227
ОБЩЕСТВЕННО-
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ
АЛТАЯ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ
пЕриод
Развитие капиталистических отношений привело во вто-
роЙ половиЕе XIX в. к оживлению и некотороЙ демократи-
зации общественноЙ жизни АлтаЙского горного округа. Сте-
lleнb вовлечеЕия в нее тех или иных слоев населения была
различноЙ. Главную роль, безусловно. играли чиновники,
купцы, зажиточные мещане, политические ссыльные. Обще-
ственныЙ
же быт рабо.lих,
крестьян,
озабоченных
прежде
всего необходимостью прокормить семью, почти не претер-
пел изменений.
1. Роль религии и политических
ссыльных в обlцественноЙ жизни
оJ аметное месго в общесгвеrшоii жизни
W АT гая по-прежнему принадJ,IежаJIо рли-
а гии. Повседневное быттtе определrIjIось
lхjлипIO3ными обрядtми, обычаяп,лr, прив},rчками. Жителлt окр}та
rcгуJшрно пOсепили церковь, бываJш.t у исIlоведцr и причастия,
()тмечали Рох<десгво, Крщение, Пасху, Трошду и т. д.
Мноючиотеr*тые церкви, часовни, колокольни явч,Iялись неотъем-
jlсмыми элементами лаЕдшафOв ю[юдов, mвOдских поселков и
/lcpeBeнb Лrrгая, делая их более живоrрrсными и празлrичными.
I} Барнауле дейсrвомл.r Петропавловсклй собор, церковь Иоанна
Крсrите-ш Еа Нагорнолt к,чафшrде, fiтпrrтгриевская цсрковь,
ltcpKoBb Знамеrшдя Захария и ЕлизаRеты, Богордице-Одлrитриев-
ская, Покроrcкая (см. подрбнее о культOвом зодчестве [ l,
с. 94-1М] ).
l"i
t
228
229
lt rIериод реакции начала 80-х годов, объясняется tпироким:
I)ilcпpocтpaнeHltcМ Rнссудебной ( администрitтивной ) ссы.rл<rr <<по
t.t,lcoчatlrrrcpty повелению>> дсятелеi't не только рсволюционtIо-
1,ir, во и оппозIlцr{с]tнного движения, Именно она стала до-
Nrинl{руюпlей в системе сибирской ссылки. <,Положение о
rltr-пицеЙском надзоре> l882 г. определтло чсJ,IOвия пребыва-
lIllя в административнOii, ссылке, лишая ссыльных права
Iltlрсдвиженrlя, позволяя по;:Iиrdии производить обыски и Koti-
llх),,lировать персписку, В админrлстративно]tl порядке под
lillдзор полиц,ии попадалIл. как правило, люди, против кото-
l)1,1X Власти не нахOДили ДостатоЧных !lЛиК дJя преДанIlя
( уду.
Охранителt ная политлlка Кабинста приве.па к тому, что
Д-r,г;tй не стал местом расселсн!lя наиболсс актиRных yt{acT-
llllKoB <(х())(дсния в нарOд>> и революционных организаций
7()-80 -х годов, отправленных в сибирскую ссылку. Но срели
ll(,}литических ссы.,Iьных на Алтае в силу рззлиt|нlrlх обстоя-
I,с.льств оказались видные народники, оставиl]шие залlетцый
(, - , I(lд в историлr края. Так. в 1888 г. в Барrlа),л разрешилtI
llcl)cexaTb С.П. Швсцову. приговорснному в l879 г. за ре-
ll(),,Iюц}tоннvю пропаганпу Петербургской судебноi'| палатой к
lllссти гYJдам каторжных раfuт, замененпых вiтоследстаIIи ссьLI-
b:tlii Hit водворе}rие. Он жил в Сl,ргутс, Таре, где занима-lся
()|)r,ilнизацией побсгов политссыльнIrIх, Тюкалинске, Ялуто-
ln)BcKe. Несколько лет провел на Алтае П.А. Голl,бев. аре-
t ,trlвliнный в l88б г. в Казанлl за антиправительственную
rlt,]lт;lциIо ll высл;tнный в Сибирь. За участIlе в народниче-
( к()м движен}.tи из Петербурга в Барнаул rIо NlccTy жtlтель-
t,гв:,t бы-,t выслан поJ нсгласный н;tдзор В,К. [llти",lькс.
В города Алтайского округа в адIltllнItстративном порядкс
бr,rллt OTt,lpilBлCHIrI Irtногие рядовые участники рсвOлюционньтх
}. l)чжков 80-х гоIов, обвиненные в пол}lтиtlеской нсблагона-
;lt,жности, пропагандItстскоrl деятельЕости и распространении
rrt,;lсгitльной литературы: А.Н. Воеводлrн, А.В . Бсловский,
Д.В. Бьтстрицкий, П.В. Анципетров и др.
М:t-цочисленность ýlecтHoii lrнтеллигснции, острая нехватка
r,rr;t-lифицирOв(:tt{ных кадрв, а с лрlтой сторны, высокилi б-
|)ill]оватсльныii уровень ссыльных об;-словlr.rи их шиlюкос при-
tl:l(,tlсtlие к работе по }iправленрIю округоNr в качествс писцов,
( litl}lcl,ttKoв, под,'lесни.rих и т. д. Статбкlр при А"птайском
l1)l)lloп{ управлении заведокtл Щ"И. Зверв, находивtrrийся под
l|(lглilсttым надзором полициlt. Orr и прив"пск к pitfoTe в cT:lT-
Традиционными были общественные и .частные пожерт,
вования на приобретение икон, церковной утвари, риз
свящеЕЕиков, стрOительство, ремонт и содержание храмов.
Правда, совершали их, главным образом, богатые _купцы.
TiK, бийскиЯ купец М.С . Сычев 18 ;]ет поцряд избирался
церковным старостой Усшенской церкtsи, а в 1900 г. принял
самое деятельное ччастпе в пOстройке HoBot-o каменного зда-
пия церкви, истратив на эти цели болсе 5 тыс, руб, Он внес
также значительные суммы H;t построiiку в Бийске архирей-
ского дома и цсркви при нем, церкви в Томске [2, с. 5б-
57].
Православие было хотя и преоблалающей, но нс един-
ственной конфессией населения Алтайского округа. В Бар",
науле в середине xlx в. была построена лютеранская цер-
ковь Св. Павла, а позже, уже в l9l3 г.,
-
катоj'tиqеский
костел. Отношения между различными общинами были лtир-
ные и стабильные. И. Попов отмечал:
<сибиркое насе.lение отлltчаgтся cBocii тершtмостыо по оrношlсfiлlю
к qужрtм рел!lглtя}.t и национальнrrстямu [3, с. 525].
А далсе дает оценку политлlчсской ссылке:
<Слrбирь всег;rа была бедtа местпоit рlнтеJlJll,tгенц}rеЁt и люльлллr со
спецлlальньrми знаIlrtями, о чем скофели сиблrрскле гIаlриоты, llолt,тлr-
ческие ссыльные воспоJlняJIrr эгот пробе. ,l , Они раб<lта;пr IIа всевозмож-
ных попрiIщах труда }t промыilUlенIIости, qасто яВлýl9СIr I{е3амен,I]\,ыми
работнлtкамлt...> [3, с, 529].
основной поток ссыль}{ых направля,,Iся в Тобольскую.
на север Томской г5'бернии, в Восточную Слrбирь. Водворе-
ние ссыльных в Алтайский горный окрlzг было зtiпрещено в
l878 г. благодаря усилrlям К;rбинета, жславшсго предотвра-
тить таким образом беспорядки и волненrlя среди ра6сlчIlх
гор[tых заводов. Но все прспоны, ВОЗЕОДИIъ'tЫr] кабинетсколi
администрацией, не по}tогjlи в _ полной }1ерс изолIlровitть
округ от политиrIеских ссыльных, ()казавIlIпх зtl]!rстное вли-
яЕие на общественное настроениL,, развитис культуры- внс|с-
ших огромный вклад в исслсдование разлrlllных стOрон со-
циально-экономической жизни дореволюLtлr0нноl,о А",t,га;t.
Более значительные результаты на Алтас. как и по всей
Сибири, дала народническая ссылка В0-. 90-х годоg Х[Х в- В
это время в Кузнецке жило 6, в Биiлске
-
19, Барнау,пс ._
28 ссыrrьных. Кроме тOго, лица, состоrrвшriс под,негласным
надзором полиции, прож!Iвали в Ко.,lыванit и ЗмеI{нOlорскс.
Резкое уве.цичение числа пол!tти1,1сских ссыJыIых, oc+Octtнc,
230
: бюро политссыльных Н.Б . Шера, С.П. Швецова, В.Т . Шер*
стобитова, П.М. Юхнева, П.Ф. Тринитатского.
Многие лица, находившиеся под негласным надзором
полиции, испытывая материальные затруднения, занимались
частной медицинской и педагогической практикой, ремесла*
ми, служили в купеческих конторах. Политссыльные оказы-
вали заметное влияние на культурную и общественную
жизнь Барнаула, объединяя наиболее прогрессивные слои
населения. По немногим сохранившимся архивным материа-
лам можно утверждать о существовании кружков полит-
ссыльных. В частности, известно о кружках И.А .. Юферова,
В.К . Штильке. Основная задача этих кружков сводилась к
обсуждению различных общественных вOпросов и просвети-
тельской деятельности. Политссыльные ратовали за расшире-
ние сети начальных школ, трудовое воспитание, то есть
отстаивали необходимость демократизации образования.
Широкая культурно-просветительская работа политиче-
ских ссыльных на Алтае самым непосредственIiым образом
была связана с позицией народников о решающей роли в
переустройстве общества просвещения, распространения зна-
ний среди народных масс. С.Л. Чудновский, П.А. Голубев,
С.П. Швецов, Г.Б . Баитов занимались вопросами организа-
ции образования в округе и губернии, написали ряд статей,
в которL{х критиковали низкий уровень преподавания, отри-
цательное влияние священников на характер обучения. Борйа
велась не только на страницах печати. Первые практические
шаги по улучшению и расширецию начального образования
в округе предпринял В.К . Штильке. По его инициативе в
Барнауле в 1884 г. было открыто Общество попечения о
начальном образовании, призванное бесплатно распростра-
нять грамотность среди детей городской бедноты. Барнауль-
ское Общество попечения было одним из самых деятельных
в Сибири.
В статье о культурном значении политической ссыдки
в Западной Сибири С.П. Швецов отмечал:
23l
Таким образом, в 80-90 -е годы расширились связи поJь:
lrтических ссыльных с местным Еаселением, формы их вди-
1llltlя на общественную жизнь округа. Ссыльные н:tродники
ilктивно
участвовали
в периодических
изданиях
Сибири,
под-
lllit{ая на страницах
газет и журналов
вопросы
о насущных
l|уждах
края.
Огромное значение имели научные изыскапия полит-
(с1,Iльных в области социально-экономического
и политиче-
(кого развитця Алтайского горного округа, изучеЕия Горного
Длтая. В их работах содержится богатейший фактический
Nrатериал, представляющий несомненный научный интерес до
llilстоящего времени. В центре внимания ссыльных народни-
KtrB был целый комплекс вопросов алтайской п<изни: пере-
с()ленческое движение, особенности крестьянской общины,
х;lрактеристика производительных сил сельского хозяйства,
l)ilзвитие промышленности и положение рабочих и т. п.
Il.A. Голубев, особенно много занимавшийся изучением эко-
llомики, выступил инициатором издания сборника <<Алтай>>,
lt котором были опубликованы работы ссыльных народников,
(),гразившие краткую историю округа и различные стороны
(_ ,го современного положения. Публикация сборника была
:lltаqительным событием в общественной и культурной жизни'
li:tрнаула. Н.М. Зобнлrн впервые обратился к вопросу о по-
J|Oжении приписншх крестьян, рабочих и мастеровых Алтай-
ского горного округа, совершенно правильно показав крепо-
сr,ltи.lеский характер их эксплуатации. Проблемам развития
llсрусских
народов
Алтая
посвящен
фчндаментальный
труд
(].П. Швецова <<Горный Алтай и его население>>.
Конкретные условия, в которых оказались ссыльные:
(),горванность от центров революционноfл борьбы, полицей-
r кий надзор, отсталость и низкий уровень общественной
жизни Сибири, превращенной царизмом в <<штрафную окра-
llttyr>, обусловили преоблалание в деятельности ссыльных ле-
гllлIrноЙ практическоЙ культурно-просветительскоЙ работы.
<Будучлr сам под_надзором полиции, он (В.К . Штильке.
-
II.П .)
всегда поддерживал ОJt}tзкис отношения с oарнаульскllм}t политссыль-
ным!r }t давал prм вO3можность прrtнимать то иллl иIrое учаgгие в
деятеJIьносrп руководимого }rM шкоJьноIo общес,гва. И я дlмаrо, что
трудно наз,tать пол}rтиtlеского ссы,,ьною в Барнаулс, который не
принIrмал Iотя 0ы самого скромного ,участllя в жllзни оOшества.
Переоисли"i, их здесь
-
это знаqрlло бы пере'лrмсrtомтi чуть ли не
всех ссылr,я.ых БарlIаула за последl}fе перд революцlrей 1905 г. лет
20u [4, с. 22rб].
232
2. Благотворительность купцов и
чиновников
0дчеркивая бо,,ш ,шую ролIr в рlспростр-
нении образоваtш,lя, которую сыгрitли
политссьUьные, нелrяя забыть т!жже и
о блаrсrгворуттельной деятеJ:ьности
-
важной форпtе. уlIастиrI в
обrцественной жизни Аrпая ку-гIцов, чиновнItков, з
€
lжитOчных
горжан, нахо.щ -rвшей вырх(ен}rе в пожергво&lниях на Hy,KдI
просвещени5I, оргirнIIзацию ночJIе)шых домов, богаделен, прлr-
ютOв, бо,тьниц и Т. д. Необходимостъ частной благvгкlрлттельно,
сги проистекаJIа из поJIитики прпвительства, Кабинста, выдел5Iв-
ших совершеяно недостат)чные средства для развI,[гиJI нардIою
обрзования, здравmхранениJI, социальною обеспечения. В конце
хж в. созшlIотся бл:rготворите,,:ьные
'бщесгва
в Барнау,rе и
Бийске', кOторые полытаJlисЬ облегrдlтЬ положение сирсrл,
Неимупц,тх, преgгарелых.
Особую социальную значимость имели пожсртвованT я
на шкоJ-Iьное дело, которое не могло бы нормально ф_чнкrди-
онировать без помощи городских обществ или частных ,1иц,
Так, например. из ll учебных з;tведений Бийска 10 псlтпrс-
щались в зд;lниях, выстроеЕных четырьмя Nlестными купца-
Mrt. На купсческие средства содержалIrсь женская прог}11l1нit-
зия (т. е" неполная гимназлtя ) lt б начальных училищ,
Почти все попечители церковнOприходских шко"]I в Бийском
округе были из купцов [ 5, с. 28] . FIe отс,rlrвали в деле
6,тiготвориТельностt и барнаульскIlс предtlринимателrr. К1 -
пец В.н . Сухов, войдя в состав правления обrцества попе-
чения, пожертвовал необходимое колllttество кирпичей и }lз-
вести для строительства Нагорной шко,lы, 400 ру6. l на
покчпку книг для публичной бlл6,rиотскlл, приобрел болсс
200 аршин ситца для поlIJива одеждьi нсимущI,1м ученикам,
Владелсц водочного и пrIвоваренного заводов И.Ф . Ворсин
потратил trO тыс. руб. для постройткrt Rторого этажа здания
барнаульской женской гимназllи [ 2, с. 59].
-
d"r", прсследуемые купцами, предгlринIlry!ателямлl в бла-
готворительных начинаниях, были раз-lичны. Купечество, сь
233
ltсршая крупные пожертвования, стрсмИl'IоСЬ ПоВысить свой :
IIрсстIIж, з;lслухить уважение сограждан, tlолуцц,16 награду
rIравительства, но, как бы то ни было, положительное зна-
,tсние 6,rаготворитсльности в социальной, культурной жизни
ltлтайских городов бссспорно.
Во второй поJTовIIне XIX в. на Алтае, как lt по всей
России, с развитIIем народного образования, ростом просве-
lцсния шел процесс демократ}lзации читателя, потрсбность в
tlтснии
всс сиjIьнее
проникала
в мсщанско*разночинскчю
среду. Выросло количсство периодических изданий, выписы-
ваемых алтайскими жителями. Так, в 1889-1890 годы на
Алтае выпИсывали 135 rrазваний периодических изданий.
С,тсдует, правда, отметить, что многие журналы Rыписыва-
jtись всего в 1_2 экзеIltплярах (<<Фармационный жчрнал>>,
<Кормчий>, <<Крайr> и др.) . А наиболее популярными. бьтлrr
.. Срrбирский вестник>> (lб2 экз.), <.Нива>> (l7l), <.Епархltаль-
}ille ведомоgгиr> (130), <,Томские губср+Iские ведомостrl>> (l17),
<,Живописное обозрение> (4б), <<Родинаr> (7б), <,Сыв Отече-
ства> (40) и др. [ 6, с. 294-2951.
Удовлетворtlть читательские запросы, когда кнIrги, жур
}I:lлы стоили довольно дорого, можн0 создавая библиотеки.
11ервая публичная библиотека в Барнауле былir ocнoBalla
сщс в l8б2 г. А.С. Гуляевым, но уже в конце бO-х была
зitкрыта из-за высокой платы за пользование фондамIi -
до
20 руб. в год. В 1873 г. была открыта библиотека П.И. Вес-
нина, в 1888 г. число подписчиков доходило до 90, но с
OTKp}DITиеM городскоЙ общественноЙ библиотеки в 1888 г.
чrсло
"*
быстро сократилось. Городская библиотека была
создана на поN(ертвования частных лиц
-
И.М . Сибирякова
tl800 руб.) и В.Н . Сухова (400 руб,), средства отпускала
,гilкж,е и городская дума ( 10F200 ру6. ). Инициатива же в
создании библиотеки принадлежала Обществу попечения о
начальЕом образовании, еще раньше (в 188б г.) открывшему
l{a свои средства бесплатную библиотеку для учащихся, в
которой обязанности библиотекаря безвозмездно вьlполнял
В.К. Штильке. В 1889 г. библиотека имела 200 читателей
из числа учащихся школ, горного училища [б, с. 289-290].
Очень много лля формирования библиотечных фондов сде-
лали ссыльные, передававшие Обществу попечения собран-
ные ими книги и комплекты журналов. Существовали также
домашние библиотеки А.Ф . Ворсина, .Щ .Е . Функа, М. Вер-
шинина и насJIедников С. Гуляева. В Бийске библиотека
бrяла открыта в 1885 г., в КолываЕи
-
в 1897 г. на част-
2у: ные поr(ертвования местных купцов. Безусловно, библиотеки
отражали подт
€
м общественной жизни в провинции, но в
сиJý/ различных причин оЕи так и не смогли стать общедь
ступпыми.
Общество попечения занималось не только вопросами
образования, но и сыграло положительную роль в культур-
но-просветительской жизни Барнаула. При Обществе был
создан драматический кружок. В теченпе 25 лет было <.пФ
ставлено в пользу Школьного общества до 800 спектаклей,
что дало дохода более 80000 ру6.> [7, с. |2|. Любительские
спектакли, таким образом, не только отвечали потребности
зрителеЙ в театре, знакомя с произведениями Н.В. Гоголя,
А.Н. Островского, А.П. Чехова, Ф.М . .Ц,остоевского, но и
позволяли собирать средства на различные благотворитель-
ные цели.
А в мае 1902 г. Барнаульская городская дума разрешила
Обществу попечения о начальном образовании устроить Еа-
родные гуляния в дни святой Троицы [8, с. lб3].
Праздники занимали важное место в общественном быту
горожан, и, конечно, наиболее популярными были маслени-
ца, Пасха, Троица. Больцое внимание празднованию знаме-
нательных дат русской истории уделJIла Барнаульская город-
ская дума, считая такие гражданские праздники <<явлением
вполЕе irазидательным>>. В 1902 г. члеЕы Думы обсуждали
вопрос о чествовании 50-летнего юбилея со дня кончины
Н.В. Гоголя. Среди решений былlr следующие:
<ПрлI юродскол-t обществеlлной библиотеке открыть особылi бесплат-
ный народнылi отдел лtмени Гого,rя }l на первоначальное обзаведение
книгами ассиrновать из городск!tх сумм 50 ру6. и в послеryющлrе годы
отпускать е)iегод{о по 25 рlб.
.. . ВторJrо Кlвнецкую уллlцу с налпежа-
щего разреIJJения перелrменовать в Гоголевск},ю и ,(ителям предостав}tть
право ва свой счет поставлfть на бульваре по Московскому проспекту
и Гоголевскол"t бюст Гоголя и на Пушклtнско!"!
-
Пушкина. Учащимся
наtIальных городских школ в денЁ юблtлея раздпть некоторые отлельные
призведения Гого.пя и его портрет...> [8, с. б8].
Интересное описание повседневной культурной жизни
Барнаула находим в Алтайском дневнике А. Брема:
<Имеются дра клуба, барнаульсклrй lt алтайсклtйt, в первом собира-
ются главным йразом к}рожане, во втором
-
qиновниклt со своим}l
семьями. Злrмой встречаются Tplt раза в неделю, играют в карты,
бесед}rот, члrтают новые книги и журналы, слушают музыку, танцуют,
устралвают любительские представленrlя или. пgзвоJuIют добирающимся
сюда актерм, певцам, фокусникам и др},I,им людям ltcкyccтв:l напом-
нить о том, что присходит в "болыпом мире". Нередц<о собираклся в
семейных домах на различные празд}Irtк}l, во вр
€
мя которых полностью
прявляется знамен}tтое гостепрrtимство сиблrряков. Соответственно вы-
235
сокому урвню образованrrя горных чIIновIIрIков, жрlзнь здесь более:
иIIтелJIектуалЬная, чеМ в другLrХ сравн}rмых по воллlчиtiе гOродх_ В
Барнауле существует понийанрtе Ъсех умственных двltжеIlиrlr",
Так,
цапр}rмер, здесь интересJются r,,tузыкой, в таком маленьком городе есть
,е ireno-e 30 роя.rейi> [4, с, 214l,
Культурно-развлекательная жизнь в городах Алтая стро-
llлась преимущественно
по сословному
принципу,
Чиновни-
чсство; купечество обособлялись от простоЕародья, которое
llродолжало жить тем общественным бытом, который скла-
,ri,"urra" в России столетиями, и большинство крестьян, ра-
бо.rих было практически лишеЕо возможности активно уча-
ствовать в общественной жизни округа,
3. Крестьянское и рабочее движение
В цел-lом общесгвешrая жизнь Аlrгая во
сF9 ЕюDой половrIне XIX в. не бьuв
Т с,.""u"nu бурньп,ш ,r соцшlльными пOтря-
ссни5IмИ и конф,цикТами. CarlшM простым проявJIением прOTеста
прOгиВ грабlтгеЬких уоrовrй рформы 1861 г, , со стороны
мастеровых и пршIисных кресгьfrr сгали уо{ливIIIиеся побеги с
Itlрных пршlрияглй, oткilзы поlшисывать уставные грамогы,
массовые самовольные порФки леса, невьшолнение тJDкелых
llaтyp:Ulьнblx повинностей, сlмовольные переселеншI внутри
округа отдельньIх семей и цельш деревень, страдавIIIих 0т
малоземе.ьЯ. В первые поре*)ормеШше юФI по Барнаулу (1864,
1870 гг.) пpoкaTllJйcb волн;l пожаров, когда сюрело мною домов
юрных офицерв, чиновников, к}тIщов, бы"шл пожары также в
Сузу"е tlBoz, 1870 гг.), Саиир (1868 г,), В подкогах
по.щшремJIись бывшие масгервые и польские ссыльнопосеJIеIщы,
Иногда, сопротивJIение принимrUю осгрую форму и BbUIиваJIocb в
(тихиItные бу"rы м:лсIЕрвых и приписных крестьян H:l
1lJрритории округа, u ,-*
.rробJвдаJrи кресIъ,шские трбоваrшrя и
()тчетливо прявиJIись царистские иJUIюзии, В июле 18б8 г,
призопши волненIбI в СалаирскоЙ волости, вызкlнные ожидав-
lrlимся приездом великою кпязя В,чадп,шра Алексаtlщовиtи, в
которых приним:Urr у{аgгие более тыся,м человек, В прошенl*л
2ж
: салвирцы жаловаJIись на пошUIины, Деliсгвия мировою посрецrи-
ка, Фзрабоlr,щу, низкую oluиTy тр_уда. Хотя жалоба и бьlла
оставлена фз последсгвлй, но император, боясь росга во;лrений,
распоряд{лся освобол.rть ceмepbtx арестомнных инициаторов
высцтulениll [ 9, с. 1501 .
Большой размах получило Ирменское восстаЕие l8б9 г.
В течение октября*перволi половины ноября из повIlновения
MecTHori и губернской администраций вышли 8 волостей Бар
наульского округа с населением не менее 30 тыс.. человек.
Щентром событий стало. с. Бердское. Крестьяне и мастеровые
отказывались выполнять повинности, подчиняться местным
властям, освобождали арестованньтх. Попы,гка уговорить кре-
стьян не удалась, и тогда губернатор начал военные дейст-
вия, в результате которых один из участников восстания был
убит, двое ранены, 38 арестованы и преданы воеtlно-полево-
му суду [10, с. 157-158]. После подавления Ирменского
восстания на территории Алтайского округа не было серьез-
ных волнений почти десятилетие. За это время на заводах
и Рудниках Кабинета закрепился контингент постоянных
работников, по большеii части потомственных горняков, )<ив-
ших на заработнуrо плату и уже не пол,lышлявших об иных
занятиях.
Слtтуация обострилась в связи с повышением в конце
70х-начале 80-х годов цен на основЕые продукты питания
на 20-50%" Постоянные и ,временные рабочие заводов и
рудников стали настойчиво добиваться соответствующего
увеличения заработной платн. Рабочие Гавриловского заво-
да, например, боролись за повышеЕие окладов в 1875, 1879,
в декабре 1880 г. и в начале ноября 1881 г. Осенью 1881 г-
с теми же требованиями выступили рабочие Павловского,
Сузунского, Барнаульского, Змеевского заводов,. Салаирских
и
-
Змеиногорских рудников. Повсеместны стали требования
возчиков о повышении попудной провозной платы. Хотя
дружный протест рабочих заставил Кабинет пойти на час-
тичные уступки -
повысить плату на _1 _882 г. в пределах
запланирован[tых смет, го есть Еа 10-15% выше ранее су-
rIIествовавших расценок, но в целом требования, жалобы
оставались без irоследствий. Так, смета на 1883 г., несмотря
на продо-'r;кавшиеся просьбы мастеровых и открытое прOяв-
ление недовольства на Сузунском заводе, была оставлена без
изменения.
В октябре 1888 г. в течение недели бастовали более 700
рабочих Зыряновского рудника, не дождавшись реакции Ка-
237
бинета на неоднократные прошения и жалобы, Стачки на:
руднIrке повторялись в 1895 и 1898 rодах [9, с, l79],
В l879-1880 годы оказали сопротивление войскаь,l и
администрации Кабинета 400 рабочих с. Салаир, самовольно
по6ruuuЙх зojloтo близ рудника. В 1882 г, было отмечено
l]0JIнсние на п рииска х <.Юх<нtr-длтайского золотолромыuIлен-
llого дела>>, где рабочие трсбовали уменьшить нормы выра-
бсlтки, улучшить усJовия труда, повысить заработную плату,
[J мая
-18-87
г. рабочие Чесноковского прииска Ненашева и
Llерняlдевой устроили <.бунт>> против жестокого управляюще-
гo. В том же годч, проявив солидарность с уволенным то-
lt;lp}lщeм, рабочие- Магызинского прииска <,Южно-Алтайского
l1олотопромышлснного дела>> забастовали и избилц управля-
iощего.
В феврале-марте 1894 г. произошла наиболее длитель-
ная на- Алтае забастовка горняков прииска Новый по р,
Быстрой, принадлежавшего Кабинету. Поводом послужил от-
*аз irоrр"rеля работ,дать отдых в воскресный день, хотя у
рабочих ух(е давно копились ,причины для недовольства:
грубостЬ и рукоприКладствО служащих, Irевыдача расчетных
кI{ижек, сниженис заработной ллаты, обманы при выдаче
проду"rо".
Рабочие организованно отстаIlвали свои требова-
l{ия, не дал}t спроВоцировать беспорядки на_прииске, Наи-
болье активные iабастовщики (б9 рабочих) были высланы с
прписка, но было подтверждено право,на воскресный отдых,
l]lrtдзны расчетные листы, управляющий прииском и смотри-
,гсль
работ были уволены [l0, с. 1б(Flб1],
кроме стихийtных выступлений, подачи разного рода
*ало6, горнорабочие Кабинета пытались облегчить свое по-
,ro*"rn"" ,уrЬ, образования хозяйственных организаций
-
K:tcc взilимопомощи и коопсративов. OHrt отказались от со-
здания казеннLIх горнозаводских товариществ и обществ вза-
имопомощи с самой умеренной проr,рамлrой, разрешенных
гt,lрнорабочим по усJIовиям реформы l8б1 г, В двух горно-
заводских селах _ Гурьевском (в 1870 г,) и Салаирском (в
| 877 г. ) бы,ти образованы сельские ссуаосберегательные то-
l}ilриществit, в состав которых ВоШ.1-1и и рабочие, В товари-
щесr"е Гурьсвского завода было 85 членов, кiлпитал составил
j',оr.. руб., u в с. Салаирском _ 265 чел,, капитал
-
6'|
,nc. ру6. [9, с. i53, 1б1]. Это были тожс административно
зависимые органI{3ации, дававtлие некоторую экономическую
выгоду ее членам. Позже, в 1888 г., H;i Гурьевском заводе
(lьтла организованh ссудосфрегательная касса, в которую вхо-
238
: дили наиболее квалифицированные рабочие с высокой зарп-
латой. Создавались также кооперативы (Зыряновский руд-
ник
-
1897 г., Гурьевский завод
-
1898 г.), продававшие
рабочим товары и продукты ниже рыночной цены. Но они
были малочисленны и серьезно улучшить положение рабочих
Ее могли.
Таким образом, в 80-90-е годы XIX в. рабочие Алтая
начали предъявлять пролетарские требования
-
повышение
заработной платы, уменьшение рабочего времени, улучшение
условий труда; среди форм борьбы большое значение цачали
играть стачки. Но рабочие так и не потеряли веры в царя,
в <<хорошее>> начальство, в возможность мирного улучшения
своего положения. Алтай не стал в пореформенные десяти-
летия очаюм активной революционной борьбы рабочею KJrаcca
и цеЕтром крестьянского движения в Сиби|2и.
Литература и примечания
l. Стетrанская Т.М . Культовое зодчество А-пая//-Ьлпайсклtй сборник. Вып.
ХIV. Барнаул, l99l .
2. Старцев А.В, Меценаты. ШтрлIхи к социальному портрету алтайского
купечества//АJпайский сборнлli. Вып. ХIY. Барнаул, l991.
3. Энцлtклопеди.rескилi словарь/А. и И. Гранат. Изд-е 7-е . Т. 38 .
4. Исторлrя Длтая в документам и материалах. Конец ХVII-начало ХХ в.
Барнаул, l99l .
5. Алталiский сборнrrк. Вып. I. 1894.
6, Аптай: Историко-статистrrческий сборник по вопрсам экономическок)
и гражданского развития А,тгайского горного округа. Томск, 1890.
7. Краткий очерк 25-летнеfi деятельности Общества попеqеЕия о
начальном образовании в Барнауле. Барнаул, l909.
8.ГААК,ф.5l,оп.l,д.3.
9. Рабо.{ее движение в Сибири: Историография, источ}lrtки, хроника,
статистика. Т. I. Томск, 1988.
l0. Очерки !tстории Алтайского края. Барнаул, 1987.
239
промышлвнность
и
РАБОЧИЕ В КОНЦЕ
хIх-нАчАлв ХХ в.
на рубеже xlx и Хх вв. мировая система капитализма
вступила в стадию империализма. В экономике господству-
ющее пOлОжение занялИ монополии. ОдноЙ из черт россий-
ского империализма явилось распространение на окраины
влияЕия монополистического капитала, Интсрес с их стороны
к Сибири в целом, и Алтаю в том числе, возрос после
сооруже;ия Сибирской железной дороги, Ее строите_льство
"uй"оau
в 189l г., а завершилосt, в Западной Сибири в
1896 г, Небольшой участоК железной дороги прошел. по се-
верной части Алтайского округа, где вOзник новыи город
новониколаевск (новосибирк). Железнодорожная магистрлаль
оказала огромное влияЕие на все сферы жизни региона, Она
уменьшила оторванность Сибири от российского и мирового
рыЕков' открыла новый этап В ее заселении, ускорила со-
циально-экономическое развитие. Алтай являлся одним из
главныХ регионоВ водворениЯ крестьян-переселенцев, чтол-II_ри-
вело к стремитедьному росту его населения, Если в 1897 г,
населениe. Алтайского округа составляло 1,3 млн чел,, то в
19ia _ 2,б Млн. Хотя, как и ранее, преобладало сельское
население, ускорился рост городов, их число в округе воз-
росло с 4 io 7 ("о"оrr" городами стали Новониколаевск
-
ig03 ".,
Славгород -
1914 г., Камснь-на-оби
-
1915 г,),
а городское население с 61,4 до 244,| тыс. ЧеЛ. [ 1, с. 3,
28l.
l
Il
1
t!I,I
$
в
240
l" Горная промьiшленность
1896 г. кабинетскrr Еачiiльство перелме-
новало Атгайский горrп,й окр}т в
<.А ,тгайский окрут}>, оцчLтпв слово <<юrF
ньrЬ>, так KatK юрнос призводстЕо (осбенно r.абинетская
промышленность) 8сL, fuлее Teprr,]o свое значсlме JJ,lя края,
усгупив ве&чцý/,ю роль сельскому хозяйсгву, С серд.rны 90-х
годов xlx в. кабинеT кое начальство фактически пpckptтltлo
вкл;lдынlть деньги в развллтие юрной прмыlлленноLти, все чаще
hdеСТOРОЖДе}lИJI РУДЫ. }ТЛrI, ЗО,ТПа, 3аВОДЫ СДаКtЛИЬ В аРеНД/
чаgгным компаниям. Сред" ареruцlторв почти не было меспrых
дельцов, про6,rалашл крупные компании сто.цичных и.пи
инострд.нных пршlрлптимателей.
Собственно кабинетская промышленность не была пол-
ностью ликвидирована, но она разрушалась частыми переда-
чами предп риятий арендатора м, консервzlцисй rтгдельных пред-
приятий (Гурьевский завод). Пожалуй, бо;rьшее внимаЕие
Кабинет уделял сRоим золотьrм приискам, но и здесь добыча
сокращалась. Ежегодно золота добывали в 1895-1899 годах
около 20 пудов, в первом десятилетии ХХ в.
-
от10до
|1 пудов, а после 1910 г. от l до 2 пудOв. Можно
констатироватЬ. что крI,Iзис кабинетскоr1 горной промышлен-
ности. разразиtsшийся в пореформеrrный период, прощо"1-Iжолся
и в начале ХХ в. Как в горной, так и в обрабатывающей
промышленности ведущие позиции все более занимала час-
тная капиталистическая.
Важной отраслью экономшки Алтая оставалась частная
золотопромышленность. В 1900 г. на бб приисках rr 3 руд-
IlиKax, арендуемых частными компаЕиями у Кабинета, было
добыто более ll3 пуд. золота, здесь насчитьlвалось более 3
тыс. рабочих [2, с. 92-100]. Но в послсдующие годы добыча
золота сокрзщд;,Iзсь и упала в 1908 г. до 20 пуд.
В начале ХХ в. частная золотопромышленность округа,
как и всей Сибири, переживала кризис. К этому времени
были истощены верхние наиболее богатые слои золотоносных
;lесксв. Неже.;tанис затр.tчtlвать средства на разr, _. :lj<ч I]овых
Nrсс1\)рOr(дсниii, хиll1нlrчсr:киЙ ,:apilKT,cp дtrбt,,чи (,з Ю:l.tлr_] \., l -
TaiicKrre золотоllр()мышлt]ннOс дело} )l HcKBal,Kal к]r!Il,га.4;], рас-
т,fщие убытки (<<Алтайскос золOтопромыш-lсннt}с Jcjlo)>) прi{-
,]с.]Iи к паденrlю добычи зо.iIота. Flа tринансOtsо(] п(}jо}iсllис
3о"цотопромыцIленных к(.,)мпаний гIо*прежЕсм! OTI)i,|L[llT,t),Ilruo
влия.;lil вLIсOкая аренднаrl rlлатil Кабинс,гlz.
Нскот,орое оживлеil}lз в зо.хотопромыlцлснttOс,rI{ (,til)угit
HaMeTиjTOcb в перр{од прсllвосннt]го эконо\lичсского пс,,цъема,
но в годы первой мировоri войнr,l настyпил очсрс:tноii сi]ад.
В l9l0-1913 годы добыва,rось болсс 40 пуд. золота чilстными
коIt{панI,lям}{, в l914 l.
--
болес 50 пул., в l9i5-19l7 го-
лы-
от 32 ло 37 пуJ. lltrc"lo .j;:tнятых рабочих ко.rеба.пось
от 1,5 до 2,5 тыс. tleJ,l, в различные годы [3, с. 89-92.| . В
J],от гtериод в золотопроNtышJ,lенtlOсти округа рitзвсрнули де-
ятельчость крупные компан ии, флlнансирlrемые россrтlYt:ким ll
и ностранным к:lлита,]ом.
В 1903 г. договоры с Кабинетом заключил австрийсклrй
князь А. Тчрн-и-Т'аксlrс:, в l905 г. Змеиногорскl-rii, ii в
19i0 г. Зьтряновские рvjные райовы были персланы в apcнJy
кOмпанIIи <.Турн-и-Таксис и доктор Жtiнне>>. В cooT,BeтcTBrtli
с договорами. компаЕия мог;-t2 добывать зо,,tото, серебро,
медь. свиЕсц и другие металлы вплоть ло 1940 г., но се
,чсилия былrr направлены прежде всего на добычу зо;:Iот?. В
1910-1914 годах на приисках и рудниках, арендуемых этtlл'i
кOмпанлrей, добывалось от 13 до 14 пул. зо,lота, тtr есть
больше. челt любой лругой компанией на Алтае в это время.
Планировалось строительство в Зьтряновске ;]авода цветной
металлургии. Однако в условиях обострившихся irвcтpo-poc-
сийских отношений и усилившсйся борьбы за рулный Алтай,
компания <<Турн-и-Таксис и доктор Жаннсr> персдала в
1914 г. права на Зыряновскую и Змеиногорскую концессии
Русской горнопромышлеrrноii корпорациrt, которая в 19l4-
l91б годах занимала первое место по добычс золота на
Алтае. Макслlмальное количество золота, по.пyченное ею в
1914 г.,
-
свыше 27 пул. Русская гOрнопромышJснная кор-
порация, учрежденная в 1907 г" в Лондtlне, являлась анг-
,,Iийским финансовым обт,tсством и ,tгра,];l большчtо роль в
пронIIкновении английского капиталit в горную промLlшIлен*
ность Сибири. Сама Русская горнопрONrь]шленнllя корпорация
была тесно связана с Русско-Азrrатской корпорацией
-
ан-
глO-американской монополrtей в горном деле С}rбири. В сь
став Русско-Азиатской корпорацилr входили влиятелIrные nH-
242
: глийсКие и амерИканские капиталисты Б. Скотт, Л. Уркарт,
Ч. Бичи, будущий президент США Герберт Гувер, связан-
ный с бан*"рiки, домом Моргана, а такхе российские бан-
ки
-
Русско-АзИатскиЙ и Петербургский коммерческий, В
руках Русско-Азиатской корпорации с 1914 г. оказался один
из богатейших в Азиатской России рудIrичный и золотонос-
ный регион -
Юго-Западный Алтай [ 4, с. 55-5б].
На Егорьевских и Салаирских месторождениях золото
добывала одна из крупных в золотопромышленности России
*оrr,а""о ..Золоторосi>> (Российское золотопромышленное о6-
щество). На Алтае максимальная добыча золота этой ком-
пании в 1912 г.
-
l3 пуд. Общество возникло в 1895 г. На
протяжеЕии всего периода его деятельности крупные пакеты
акций находились в Петербургском международном, Петер
бургском учетном и ссудном, Сибирском торговом и других
банках. <<Золотороссr> был связан с <(Лензолото>>
-
самой
крупной монополией в отрасли. Председатель правления <,зо -
лЬiороссаr, Л.Ф. Грауман входил и в правле}lие <<лензолото>>
[5, с. l4б-l49].
.ц,еятельность крупного российского и иностранноrо ка-
питала на Алтае вела к росту капиталовложений в горную
промышленность и повлияла на изменения в техническом
оснащении приисков и рудников. Паровые двигатели и кот-
лы, насосы и прочее оборудование можно было купить в
Томске на складах специализированных фирм. Кроме того,
на Алтас широко практиковался гидравлический способ про-
мывки песка
-
<.водобоЙ>>, впервые примененный владель-
цем приисков Е.А. Черкасовым в 1899-1900 годах [6, с.
l57].
заметно улучшилась техническая оснащенность приис-
ков и рудников Алтая в годы предвоенного экономического
.rод"еri. в 1914 г. ручным способом было добыто около 16"/о
золота, 8
'уд.
28 фун. из 50 пуд. 29 фун.; гидравлическим
способом _ l0 пул. б фун,: пражным -
4 пуда l5 фун.;
получено на рудниках с частичной механизацией процесса
2'7 пуд. 19 фун. [3, с. 91]. Алтайский горный округ по
уровню механизации золотодобыч!{ относился к цередовым в
Сибири. Но если в экономике Алтая золотопромышленность
играла важную роль, то в масштабах всей Сибири алтайская
золотопромышленность занимала весьма скромное место. В
l9l3 г. на ее долю прихОдилосЬ лишъ 3|о от золота, добы-
того в Сибири, или 40 из 1433 пуп.
243
В годы первой мировой войны начался новый этап в:
развитии цветной металлургии Алтая. Риддерское акционер-
ное горнопромышленное общество приступило к крупному
строительству в Змеиногорском уезде Алтая и на территории
Ссмипалатинской области. Названное общество было создано
в 19l4 г., его основной капитал состпвля1,I 20 млн руб.
Формально Риддерское общество считалось российским, его
учредителями были барон В. Меллер-Закомельский, действи-
тсльный статский советник М.М, Федоров, офицер запаса
В.Н . Романов, но в действительности почти весь fIакет ак-
ций находился в руках английских и американских капита-
листов и в меньшей степени
-
в руках петербургских бан-
ков. Риддерgкое общество (дочернее предприятие Русско-
Азиатской корпорации) договором от 10 февраля 1914 г.
получило право в течение 3б лет добывать руду и извлекать
i]олото, серебро, медь, цинк, свинец и прочие металлы (кро-
ме золота) [7, с. l18-120]. Оно переоборуповало старые
рудники (Риддерский, Сокольный и др.), построило заводы,
железные дороги Риддер-Усть-Каменогорск, Иртыш-Экиба-
стуз, имело свое пароходство на Иртыше. В 1915 г. началась
добыча угля и руды, в 1916 г.
-
выплавка металлов. В
Риддере обогащали руду, извлекали золото и серебро, а на
Экибастузском
заводе выплавляли медь, свIIнец, цинк. В
1917 г. обществом было получено на заводах Алтая и Ка-
захстана 23 пуд. рудного золота, l42 пуда серебра, около 95
тыс. пуд. циЕка, 80 тыс. пуд. свинца и 5 тыс. пуд. меди
|3, с. 91]"
Накануне и в годы первой мировой войны большие
изменения в развитии горной промышленности произошли
на востоке Алтайского округа, в Кузнецком уезде. Здесь
развернула деятельность крупная компания Irrонополистиче-
ского типа
-
<<Копикуз>> (Акционерное общество Кузнецких
каменноугольных копей). <<Копикуз>> был создан в 1912 г. в
услOвиях роста цен на уголь и <<угольного голода>>, явивших-
ся итогом деятсльности российской монополии <<Продуголь>>.
По договору 12 октября l9l2 г. с Кабинетом <.Копикуз>>
получал мо}Iопольное право производить разведки и строить
шахты в Алтайском округе на площадп |76 тыс. кв . км
сроком на 60 лет. По дополнительному доrовору 1913 г.
trбщество приобретало Гурьевский завод, Салаирские и Тель-
бесские железные рудники, получило исключительное право
разведки железорудных месторождений. Учредителями обще-
ства стали бывший туркестанский губернатор В"Ф. Трепов и
2ц
: .rрепaелате.ть правления Петербургского коммерческого банка
i.C. Хр5r".8, ;l в сOставе правления преобладали представи-
теJ-Iи банков. <.Коплlкуз>> выстроил Кольчугинскую
железную
дсрогу о,г ст. Юрга до Кемерова, что позволило вывозить
уголь (строительство дороги было успешно завершеЕо осенью
igts
".).
На шахтах общества добыча угля возросла (в тыс,
-
пул.) с бl8 в 1913 г. до 18132 в l9l7 г, [5, с, l90],
общество прист\.пило к реконструкции Гчрьевского завода,
планлrровало строительство нового металлургического пред-
приятия. В годы войны <.Копикуз,> наrIал строительство в
kerurepoBe коксоRых батарей и химического завода, которOе
'так и нс завершItлось [8, с. 116].
245
Рост обрабатывающей промыulленностлt Алта;r бы,r tte- :
р;iзрывно связан с развL,lтисм капriтаJизмi В Cеl'tlrCKotrl хозяй-
стве. Она в основном специал}tзировал:lсь t{a псреработке
{.)тносительно дешевых продуктов сельского хозяйства
-
зер-
на, кож. IперстIr и др. РосТ призводстВа раз,,lичных прод}iктов
обеспсчивал местную промышленность сырьем. Сбыт готовой
прOдукции (мука, водка, ко"кеаенныс изделLтя, валснки, пол-
ушубки) ррс за счет увеличея}rя спроса на Алтае и за его
пределами.
В то же время отсталая отраслевая структура обрабаты-
вающей промыш,,Iенности Алтая характерна д,lя tsсегo дOсо-
ветского периода. N{етал,rоrэбрабатывающес, текстI{Jьное про-
изводства были прелставлены единичными предпрlrятиями,
не было машиностроения
и химической промышлеflности.
Пролrышленная прOдукция в основном пOставлялась фабри-
ками Щентра.
В сельской местности многис Ilзделия изготовляли сitми
крестьяне, рыноК был еще нс настолько насыtцен фабрrлчны-
Mll изделиями, чтобы вытеснить крестьянскirе лромыслы,
развитие которых было связано с-переселенrIескиIu движени-
Ьм. Переселенцы из европейской части в начале ХХ в.
0сновали промыслы во многих селах Алтая. По данным
обследования промыслов l9l4 г., в Барнаl,льском усзде в
60% случаев промыслы возниклIl в Terteнne последних 10
лет и только в |'I,57o
-
до 1894 г. [9, c.2'|-28l. Срели
новых для Алтая промысл,Iов отметим столярный, слесарный,
кирпичный, сундччный. они прямо или косвснво были свя-
заны со строительством новых деревень, переселенческих
поселков. Но быллr пРОl\{ЫСЛБI, . которые сокращались под
влиянием конкуренции фабричной промышаенности, прежде
всего
-
ткацкий.
Промыслами в Алтайском округе занимались в 1914 г.
более 53 тыс. крестьян в 1188 селениях. FIаиболее высо-
ким
-
около 45 - был процент промысловых селений в
Барнаульском и Змеиногорском уездах. Барнаульский у9зл
выделялся и по стоимости изготовленных изделий _ 520
тыс. руб. (в Бийском уезде -
болес 250 тыс., Кузнецуом,-
о*олО 200 тыс., Змеиногорском
-
около 170 тыс. ру6.) . Но
промыслы играли lrодсобную роль в крестьянском хозяйстве,
из числа промысловьiх хозяйств персстали заниl!{itться зем-
леделием от 1,8/о в Змеиногорском уезде до 15,8%
-
в
Бийском. Большая часть изделий промыслов сбывалась в
своей жс вOлости. По стоимости изготовленной продукциt{
2. Обрабатывающая промышленность
брабатшвающая прмьшшенность Аггая
во rгорй поJIовине XIX в. по oгрсJIе-
вой сгруктур, технической оснащеrтrrь
сти 0тс.гамла 0т промыцUtснности не тOлько Цеrrгрепьной PoccrTl,
но и др}тих районов Сибири из-кt огрштIительных мер
кабинета. в 90_е rOды эти ограflиtIеЕиrI осrвбли: в частности,
было разршено устаIrавливать паровые двигатели. Но феода,lь-
ные пережпжи сдержIrмjм рзвитие брабатывающей прмьшt-
ленносги Аrгая и в нач;Ulе хХ в. Меша,т,t ее развитию
принilд,,iе)<нoсть земJIи цзрям, ЕевOзмо)<ность приобрсл,r ее в
собсrвеrшосrъ, нсхватка земли у rсродов, особеrшо у молодьIх
-
Новонrш<олаевска, Камня-на-Оби, Br'IcoKalI арендйя пJElTa ж
земJlю.
И все же, несмотря на перечисленные препятствия, оЬ
рабатывающая промышленность на длтае после проведеЕия
ьлrбирской желеjноiл дороги развивалась значительно быст-
р"", u"п,r ранее. Это прояв,тялось в росте фабрично-заводскоIю
производства, в строительстве новых крупных предприятии, в
появленIlи новых центров обрабатывающей проIч[ышленности:
Новониколаевска, Камня-на-Оби, Славгорода, новых для Ал-
тая проlIзвOдств _ лссопилr,ного, текстильЕого,
2м
: промыслы намного отставали от фабрично-заводской про-
мышленности.
В начале ХХ в. в обрабатывающей промышленности
А;rгая, как и всей Сибири, шел процесс перехода от ману-
фактуры к фабрике, в это время переоборудовали старые и
строили новые предприятия. Проведепная в 1908 г. промыш-
ленная. перепись показала, что в основных группах прои3-
водства местной обрабатывающей промышленности фабрич-
Еые предприятия давали больше продукции, чем
мануфактурные и мелкие заведения, а это один из ва;кней-
ших показателеЙ преобладания фабричного производства. По
данным губернского }rе"ханика, в 1910 г. в обрабатывающей
промышленности Алтая было 1l'i предприятий с паровыми
и нефтяными двигателями, в том числе в Барнауле и уез-
,ще 114, в Новониколаевске
-
l3, в Змеиногорском уез-
де-
19ипоl
-
в Кузнецком уезде и Колывани. Бо.пь -
шинство предприятий (89) возникли в период с 1905 г. по
'
1910 г. Несмотря на экономический кризис 1900-1903 годов
и застой 1904-1908 годов, на промыПленность Сибири ока-
зшвал большое влияние такой благоприятный фактор, как
постройка Сибирской железной дороги. В частности, после
постройки магистрали новые возможности появились в осна-
щении местной промышленности более совершенной техни-
кой.
Относите.lьно
полные сведения о фабрично-заводской
про-
мышлеЕности Алтая дают материалы фабрично-заводской
статистики (хотя и им свойственны недостатки). Рассмотрим
данные за 1914 г. (см. табл.) [3, с, 65]. Ведущую роль в
обрабатьлвающей промышленЕости округа играло пищевкусо-
вое производство, которое давало основное количество муки
на продажу. Крупные мельницы производили намного боль-
ше муки, чем многочисленные крестьянские. Так, в 1912 r.
первых (крупчатых) мельниц учтено статистическим коми-
тетом 15, Тх сумма производства составила за год 11,4 млн
ру6., а крестьянских
-
284l с суммой производства всего в
1,3 млн ру6.
Таблttца I
Промышленность Алтайского округа в 1914 г.
Муком<rльное
BlrнoKypeнHoe и
rI}rBoBapeHHoe
Кондитерское
It{аслоболiное
( растлIтельное
масло)
Металлообрабаты-
вающее
лесьпильное
КлIрпичное и
стекольпое
LlIерсточесаль-
ное и войло.Iное
Обработка льна
кожевенное
Поллrграфrrческое
Электростанцилt
Итого в обраба-
тывающей про-
мышленност}l
40
20
ll
25
61
12
l
l
4
2о
а
5
2
5
б
z
l2l
68
704
100
196
650
l90
208
з7
4087
l 348
535
|2о25,3
l536
58
1 30б
82
116
6|7
8l0
l42
95
l 6823,3
II. Горная промышленность:
Золотые пр}tисклt
Золотодобываю-
щ}tе рудн}tки
Каменноlтоль-
ные коIIи
каменоломни
Иr,ого в горной
пDомышlленности
31
3
z
3
з9
l255
559
|233
66
зl13
Сведений нет
Всего
l60
7200
Ведущим центром мукомольной промышленности _ не
только Ьтая. но и Сибири стал Новониколаевск. В 1912 г.
на восьми мельницах было произведено муки более чем на
7 млн руб. В 1907 г. две крупные мельницы открылись в
Камне-на-Оби, первая принадлежала купцам Винокуровым,
вторая
-
Фалькову. Новые паровые мельн}lцы возникли в
БпЙске (Бахтина и Морозовой), в Славгороде, в YcTb-tIa-
I. Обрабатывающая промьitIIленность:
)8: рышской Прист:lни !, др. Одновременно переоборудовались
старые купеческие l!rс"rьн}lцьI.
С}rтtlчное производство (в тыс. пуд.) на мельницах до-
стигало:,<Алтайской фабрично-промышлевшой К'>> (Новони-
колаевск) -- 7--8; Горохова (с. Берлское Барнаульского уез-
да) - 5,.5; Федуловых (с. Повалиха)
-
3; И.К . Платонова
(с. Зудилово) и Виrrокуровых (Камень) по 2 [l1, с.
488-490l . Муку с тчtельн]иц Алтая не только потребляли на
месте, но вывозили в северные районы Западной Сибири и
Урала, в Востсlчную Сибирь.
В 90-х гOдах и в начале ХХ в. дальнейшее развитие
получило винокyренное производство" На Алтае в начале
ХХ в. работалlr шесть винокурсЕrrых заводов: старейший
Иткульский П,rатонова и Судовский, барнаульский завод
Ворсиньтх и Олюниной, завод Поскотинова в с. Баюновские
Ключлт Барнаульского \,езда, бийский завод Рыбакова, зме-
иногорский Плсrцеева й завOд Олюниных в Кузнецком уезде.
Это были крупные предприятия, с производительностью бо-
лее l00 тыс, ведер спирта каждый, которые работали круг-
логOдиtIно.
После введеЕия в Западной Сибпрп в начале ХХ в.
государственной монополии на продажу водкиl на Алтflе
было оргаяизовано пять спиртооtIистительных
предприятий
(монопольные склады казны): в Барнауле, Новониколаевске,
Змеиногорске. Бийске и Кузнецке. Они очищали спирт, пол-
ученныii с частных заводов, и готовили продукцию к про-
цаже. Все скла,фI бы.шr оснащены паровыми машинами, произ-
водственные процессы частично механизированы. В 1909 г.,
например, склады передали для продажи l,'| млн ведер
водкl{. Барнаульский склад был самым крупным в Западной
Сибирш (производительность свьIше 0,5 м.гпr ведер водки)
I 12, с. 62-631.
В связи с городским строительством и особенно соору-
жением Алтайской железной дороги в oKpyte получило раз-
витие,.lесопильное
производство фабрично-заводского
типа.
Наряду с кабинеСскими лесопильными мводами в Барнауле,
Новониколаевске и Павловске в округе действовало в
l9l4 г. 20 частных лесопильных заводов с распиловкой свы-
ше 0,5 млн бревен. Наиболес крчпными бы"тпл: братьев Коз-
ловых в Барнауле и Легостаево, Пупкова в Быстром Истоке,
Бедаревых в Бийском лесничестве [ 13, с. 26Ь2621. По обь
ему коммерческих операций выделялись лесоторговцы Коз-
ловы. Их заводы быrrи оснащены паровыми двигателями и
249
механизмамIl, торговые обtrроты в 1915 г. достиг"п}l 1,5 M,rH:
руб. }ta заготовке было занято 200 рабочлtх и на его распи-
,,Ь**" _ свыше l00. (Завсrд .и лссной склад Козловых рас-
lто,]агал[lсь на берегу Оби, в райrrнс, coвpcмcнH(]r,o элева,горit
в Баршауле).
В ;rимокатrlом и овч}Iнно-rпу(rяом произRодстве Барllаула
р1 уезда _наблюдалось сочстание мануфакт}"ры с фабрикой,
r'ак. три пиNrокатных фабрики (и.\4. 1-1олякова. А,И, ГТоля-
кова, д.П. Бухалов;,t) бьтли оснзщены двига,ге"ilяN{и, t]риме-
нялось механизированнос битье шерсти и т, д. Но 8 горOцс
было мнOго мануфактlzрных и мелкик NiacTept]Kиx с ручныI!1
ilроизводствоN{, они заr{асl,чк) располага":rись в сараях и ста-
рых банях, о,глича,:lцсь _чжасаюL(сй антисаниl,;rрхсii, Их в;rа-
"щельщы и 0l,дс,lьныс к\,ст;.|ри гlо;rчrtаfи сырьс от фаСrрикавтсlв,
им же сдавали готовук) npo.rl,Kllttrtl" В l9l0 г, в Барнауле
тt)лько в пимокаl.ноМ произв(),1стRс была 8l }",lастсрская с
tlислоМ рабочиХ }rc}{ec 15, з7 завс;tсниii
-
i: tIислом рабо[lих
cвbitllc l б, в овчинно-шl,бном и пимока1гI{оllt пOоIrзвоi]ствс
было занято не менес 1,5-2 тыс. рабочих [14, с, 38б-з87j,
С гороцсксl|i проrlышлснttосl.ью тссно был свrtзан tl кресl]ь-
9rнсклtй промыссл. Отметим, чI,I() в Барtr;:улl,скоNI уезде п|1-
мокатным -проlv{ыслом были заняr,lrt 2,i ты{:,, 0B!lltHHIrlM -
1,1 Tr*c., trlуб"оr*
-
0,7 тыс. крестьян (1914 г,) [9, с, 8б,
91-92, l24l.
в годы первоii мировоii всlйны рilзвliвалисъ те производ-
ства, которыс рабсr.га;I!l по закаЗ:lм военного aсi,-r,la,гва; мс-
.галлообрабатывающсе, :i,екстllльное. кожL]всннOс, пиIllеRкусо-
вое. одноВрсменнО закрьIлисЬ мцогие \lслклIе прсдlrррlя,l ,ия,
несУМевIu}tепоЛУЧитьl];tкаl]ы'асЛеДоватслI'Цо'тQлЛ}IВои
сырьс. Кроме того, было запрсщено произRо,ilство водки L,
flива в связи с введснr!см в стране ((сухOго закон,l>,
На промышлснгlость Алт;tя, особt]нно Барнаlzл;t, Бийска,
Славгорода. в,il}lя,,tО стрOirтельсТво IiовыХ же"l,е:]ных дорог, l]
l915 г. завершило!ь coopyx,eнrlcl длтаiiской жслсзtлой дороги
(НовониколаЪвск-БарнаYл-Семипill'IзТИНСК с BSTKrrii .\,rT;tii-
r:к;tя*Биiiск). В Барна_члс былll вьiстроены гллвчtrlс \rастер_
ские желсзной дорги (ныне в:lгОн()-реlчt0н,гньiii завод) и депо.
Алтайская жслезная ддорога строr{лась частным <<Акционср-
ным общсством Алтайскоii железной дорсrги>, В npaB_;lcHltc
обществlt вошл}1 прелставитсли петербургских б:тнков
Я.И . YTrrH, {.И . /{yprtoвo lI др. Поставку рс-'rьсов, дсr,алсй
мостов, обор_члования депо и Iltacтepcк},tX, подви,l,([lого cocт:lBa
сосрсдоточили в своих руках росслtйские N,оr{Oпо,,lии <<Прсlд[t-
251
про-:
Prtc. 2ti. Ба|rtlаулt,скltli куtlсц
Д.Н. Cyxtlll. Иi (lбllцtlll Ал,ririсitlгt,
к|)а0l]слllсского ьlузся
мет>>, <<Продвагон>>, <.Паровозостроительный синдикат>> и
чие [15, с. 18-22].
в годы мировой войны завершилось строительство ветки
Татарская-Славгород (Кулундинская ж,д,), В Славгороде по-
явилось железнодорожное депо. Строительство этой дороги
финансировал Азовско-.Щонской банк, а председатель Совета
банка М.м . Федоров одновременно был и председателем ак-
ционерного общества Кулундинской х(елезной дороги [ lб, с.
l, б].
-Из
новых предприятий следует отметить металлообраба-
тывающий завод Алейникова и Аверина в Барнауле (в
1917 г.
-
более 200 рабочих, сумма производства
-
250
тыс. руб.), завод <<Шпагат>> (около 100 рабочих). В Бийске
расширилась льноткацкая фабрика Бородиных. основанная в
1910 г., она в годы первой мировой войны изготовляла на
600-900 тыс. руб. продукциИ (6резент, мешковина), число
занятых рабочих составляло от 600 до 700 чел. Льноткацкая
фабрика размещалась в специально выстроенном двухэтаж-
ном корпусе, имела 112 импортных станков, паровые двига-
тели и-была самым крупным предприятием обрабатывающей
промышленности Алтая.
Таким образом, в конце ХIХ-начале ХХ в. в промыш-
ленностИ АлтаЯ происходиЛи неоднозНачные процессы. Даль-
нейший кризис переживала горная кабинетская промышлен-
цость, продол;калась ее ликвидация. В частной горной
промышленностIr наблюдались явления застоя и кризиса
вплоть до предвоенного экономического подъема. В то же
время значительно быстрее развивались отрасли обрабатыва-
ющей промышленности. Существенно изменилась техниче-
ская оснащенность промышленности, здесь шел переход от
мапуфактуры к фабрике. В ведущих для Алтая отраслях
обрабатывающей промышленности (мукомольt{ое и лесопиль-
ное производство, винокурение) он завершился. В годы пред-
военного 9кономического" подъема и первой мировой войны
ускорилось развитие некоторых rрупп производства как в
"ор"Ьt,
так и в обрабатываюЩей промышленности. Но от-
сталость промы-ленности Алтая, как и всей Сибuри, по
сравнению с Щентральной Россией очевидна. Слепует отме-
тить, что даже в условиях Сибири начала ХХ в. промыш-
ленность могла бы'развиваться успешнее, в этом богатейшем
полезными ископаемыми, сырьевыми ресурсами и наиболее
заселенном за Уралом районе России, если бы этому не
oсtrовлнъ в,, i864 г,
ll]lР]]ыil с()дOвьпТ 3лвOль
iJъ i,Occliicкoti }trlпЕрlи
ю" А. I\рАктъ.
в,ьDдfi.дьlв&Етъ
(,0,ц)l KAУOTI4LIECKyIO,
ООДУ КРИСТМЛИЧЕСКУЮ
fiOшу кАльциншрOвАt{ную.
злl]олi, IlлходllтсrI IJ,l , ЕлрiIлуJlъ.
шItЛ.{Дъ ВЪ TO]dOfiS: .
;lo }Iлtллiоl:tlоi1 ул.,
в,ь д. jЛмурыгиrlоil.
[)ttc. 29л Рtэклалtа ttа,lала ХХ tl.
252
:
мешали кабинетсклlе <<порядки)>. зконOм_IIческая политrIка ца-
ря и Кабинета по отношению к Алтайскому округу.
3. Рабочие Алтая в конце ХIХ-начале
ХХ в.
r)Б конце ХIХ-начале ХХ в. в процессс
W форr,л.rрмния рабочею класса Аггая
а насцпил новьш1 этап. В связи с
развит!rем желе3}rодоржного и водного трзнспорга, переходOм (Iг
рущrою к м;lurинному труry в прмьщlленностI1 возFr спрс t{a
ква-тифицирокlнных и пOсюянных рбочих. Попо,тrеrдле и
форт"п.lрваru-rе рядов рбоrшо< присходrло не To.- IbKo &l счет
MecTHbD( источItиков, но и путем примсчения их из более
р;tзвитых в промышлсш{ом отt{ошении регионов. На cTapbD(
прсдlриJ{т!{ях шло тO-тько пополнение рабочих, ибо здесь уже
сло)<илась проrойка постOянных и пOтýмgrвенных кадрв. Так
бьшо на Ко;шванской ur"rифовальноiл фбрже, в золOтопрI!rыш-
ленносттl. Меспл,rе выходцы преоблал:ати ср.шr рбочих золотых
при}lсков: в 1912 г. из 1912 рабочих
-
l4M, ила 73,4/о, бы^lм
местньlми, в основном и:] кресгLffr [ 17, с. 159j . Жlтге,шr
Змеиноюрка в 1907 г. проси,,1и пробрювать село в юрд и
отмсч(,L:Iи в приюворе сельскою схода, что о}{и из поколениrI в
поколенис :Ёtнима.ilись только работой на руднrfках и заводах, а
с сельскtlм трудом не зIйкомы.
Одним из гл:lвных источников формироваrlия и попол-
нен}Iя рабочlлх Алтая быrт,r крестьяне-пересеJ:tенцы из Евро-
псЙской России. OHrt трудилисlr нз строЙках и пристанях,
на угольнык копях, tsыпO;"Iняя самые тяжелые работы, Но
за1{пстую дсти крестьян-переселенцсв
со временем
сl,анови-
лись кадровыьtи рltбочими. В этом отнощении показатсльна
истOрия ссNrьи крестьян-перес8ленц,ев Селезневых. Бсдлrяки
Се,rезнсвы были ролом из деревни Селезневолi Котельнrrче-
ского усзца Вятской губернии. В 1883 г. пришли в Сибирь,
осев в Кrзнсцком усзде, где глава семыt А.Е. Селезнев
батрачlrл и рабсlтал плотником. Обзавестись крЪпким хозяй-
сгворt СелезнсвыIчt в деревне fiе удалось, и в 1893 г. они
перебраллtсь в Барн;tул. Сыновья заIIIIýlitлись разныпtи рабо-
253
тами. Семен стал рабочим Hii пимокатrrtrii фабрикс По,rяко-:
;;;";й ;Ь , tq'OS г. пришел
€
го млдj|uJлtй брат Архип,
чспев до этого порабоrаrо a,,,о,"иком, пеtIциком (в Томске),
;;;;;;".
Работа пимоката стала для Архипа основноil про-
фессией,сl90бг. _ онактивпыйуЧастникрас'оqегоJВI,r-
жения, один из организаторов профсоюза пимокатов [ l8, с,
зо-321.
И все же на Аптае отмечался дефиl[ит r:вашrфи*_цирь
ванных кздровl а в отдельные годы и чсрнорабочих:. ГIрсл-
приниматели привлекали рабочую силу из свlхlпейской части
.in""o,. Рабо.rие-водники, как правило, приезжа,],{ пз Пс!)-
*й;";
в;;о; гуdерний, из Поволжья, l1срвышrи_рабочиьtlr
на Бийской пьноткацкой ф:rбрике были ткачи IIз В,цад}lмир-
c*o;t
"
КостромскОй губерниЙ. Пришlлые рабочие прсоблада-
ли среди строителей и эксплуатационн}Iков жс"пезных дороr"
в 19i4 г. только в Барнаул прибыло около 2 тыс, строитс-
ЛейдлясоорУжснияМостаЧерезобь,зД;rнлliiВоКзitJil,Дспо
и мастерсКиi АлтайСкоiл железНоЙ дороги (мост..и другl{с
"оarроП*"
функrrионируют по сей день), Из семсй пOт(lмст-
;;";;* рабочих, в основном выходцев из eBpolreйcKoii части
России, происходI{ли ви.пнIrIе деятели рсволюциоl1,1ого движс-
;;; ,; Аiтае Н.В. Третьякова, С,М, Сычев, М,В, Зима,lсв,
М"А. Ярков и др. iro,
"р"о* рабочих из I-Iснт,ра,rьilс,й
России 6rrа"оrrр"""но влиял на темпы формttровtlнll,1 Ntecтrl()-
го пролетарrtата и на его состав,
ъажнейшей предпOсылкой роста прослоiiх(и по,гOttrстIlс!!_
ных рабочи* с"ало привлечение к производству детей и ж,}{
рабочих. особенно возросло пр!{менен}rс женског0
"
дс:тск(lг()
труда в годы первой Йировой войны,..Так, к l янв;tря.l9l7 г,
,l'6iO- рuбоч",.
^Бийскоii
текстильнбй _фабриклr^пс
42l" при-
ходилось на долю жснщин и деr,ей [ l7, с, lб0_], Обследова-
ние, проведенное уже в советское врсмя, в 1925 г" показа-
,о, .r"Ъ начали рiбоrurо в возрасте до 1В ;iет болсс, Е2%
pr-6ou"* Барнаула [l9, с. 26], В годы пlирtlвоЙ BtrtiHы в
irроtпtьrшленностtl lr в других сферах хозяйства лrспольllоваJlся
трул восннопленных, беженцев, в то же врсl!1,l *.i:-::::
:uo-
pb*ire рабочие ушли на фронт, в цслом cOcTi}B рilооqих с,гал
бо"е" раз"ородным, чем до войны,
В'рзу,.тьтате продол;кающегося крIrзиса каблlнетской пр*
мышленности и спада в золо,гопромышlленн(}с,г}r в Еачалс
ХХв'обшаяqllсленностьрабочихвА,rтайскоI\tокрчгеtIс
Dосла. она составляJ-Iа около 25 тыс, чс,L в !900 г, и 2З,5
;;.'-";.
-
в 1904 г. Накануне и в го;Iы Nltlроflой войltы,
254
:благодаря росту промышлеЕного производства, железнодо-
рожному строительству и другим факторам, численность ра-
бочих возросла более чсм в 2 раза по сравнению с началом
века: в l9l4 г.
-
42 тыс., к 1917 г.
-
5б,2 тыс. [ 17, с.
1б2]. В 1917 г. значительные группы рабочих Алтайского
округа были заняты в обрабатывающеЙ промышленности,
включая мелкую, * 18 тыс., в том числе в фабрично-за -
водской
-
4 тыс.; в горной промышленности
-
около 8
тыс., в том числе более 4 тшс. на угольных шахтах; на
железнодорожном транспорте * 10 тыс.; в строительстве
-
более 13 тыс. чел. и т. д. Особенно следует отметить появ-
ление на Алтае профссионального отряда железнодорожни-
ков, которые трудились на Алтайской, Кулундинской, Коль
чугинской, Риддерской дорогах. Наиболее значительные
группы железноцорожников были сосредоточены в Барнауле,
Бийске, Славгороде, Кольчугино, Рубцовске и на Еекоторых
других станциях.
Если во второй половине XIX в. основная часть рабочих
размещалась на Алтае в сельской местности, то в начале
ХХ в. увеличивается доля городских рабочих. В 1917 г., по
далеко не полным данным, пасчитывалось рабочих (в тыс.
чел.): в Новониколаевске * 8, в Барнауле и Вийске
-
по
4, в Камне
-
2,|, в Славгороде
-
1,1; в промышленных
поселках Кемерове
-
3,7, Кольчугино
-
3, Риддере
-2,1.
В перечисленных городах и поселках было сосредоточено
около половины рабочих Алтайского округа. Были и другие
промышленные поселки с преобладающим пролетарским на-
селением: Бобровский Затон у Барнаула (ремонтная база
пароходIrых компаний), с. Соколово Бийского уезда (водоч-
ный и стекольный заводы), поселки у рудников, шахт, круп-
ных приисков и др. Росла и концентрация рабочих на пред-
приятиях. На 9 из Еих в 1917 г. число рабочих превысило
500 на каждом. Это Кемеровские (2,5 тыс.) и Кольчугинские
(1,9 тыс.) угольные копи, Риддерский рудник -
2,1 тыс.,
свыше б00 рабочих имели главные мастерские АлтаЙскоЙ
железной дороги в Барнауле, текст}lльная фабрика в Бийске,
Гурьевский металлургический завод и др.
Эпоха империализма существенно не улучшила правовое
и материальное положение рабочих Алтая. Они были бес-
правнее. чем рабочие Щентральной России. Здесь до 1914 г.
не было фабричной инспекции, которая долкна была следить
за соблюдением рабочего законодательства и контролировать
взаимоотношения фабрикантов и рабочих, многие законы на
255
сибирь распространялись лишь формально, Здесь постоянно:
нарушались законы о продолжительности рабочего дня (за-
*о" t897 г. ограничИвал рабочий день 11,5 часами), о воз-
наrражденИи рабочиХ за увечья (закон 1903 г,), а закон
l91) г. о страiо"ании рабочих на Сибирь не распространял-
ся вовсе. Законы не соблюдались даже на государственных
предприятиях, не говоря уже о частных. На Барнаульском
""""о,
складе рабочих при потере трудоспособности лилпали
пособиЙ и пенiий. УнизйтельНым былО положение рабочих
на частных предприятиях. По воспоминаниях М,А, Яркова,
с матросами и рабочими частных пароходств _обраща;rись
бесчелЪвечно, дело доходило <<до мордобития> [17, с, lб4],
продолжительный рабочий день был характерен для всех
отраслей экономики (от 11 часов в промышленности до 15
часов на строительстве Алтайской железной дороги), Зара-
ботная плата хотя и имела тенденцию к росту, Ео _не
обеспечивала прожиточного минимума и не позволяла _рабо-
чим иметь хорошие квартиры, давать детям среднее образо-
вание и полноценно отдыхать. Ужасающие условия труда и
быта способствовали не только высокой заболеtsаемости, но
определялИ частые случаИ травматизма и гибели людей,
т;i<, ; 1912 г. в золотопромышленности'Алтая при общей
.i"iii"ййи рабочих 1902 чел. отмечено за год 7455 забо-
леваний и 88 cMepTHIrIX СЛ}ЧЗев (учтенr,r рабочие и члены
их семей) [13, с. llvzTt\. На горных предприятий профес-
сиональными стали такие болезн}I, как цинга, ревматизм; у
пимокатов, кожевников
-
сибирская язва, туберкулез и пр,
определенные сдвиги к лучшему наметились в поло,ке-
нии городских рабочих. Несколько улучшились условия трч-
да на фабрично-заводских предприятиях, для которых в ряде
случаев строились специальные производственные корпуса,
нiблюдалаёu ,е"депция сокращения рабочего дня, роста но-
минальной и реальной зарплаты (до 1914 г,), чему в не_ма-
iot
-ir"""",
с.rособст"о"аrrо забастовочное движение, особен-
но в 1905-1907 годы.
Литература и примечания
l. Нагrlлrбеда В.Я. Томская губернлrя: Статлrсти,lескилi очерк, Томск,
|921.
2. Сбор""* статист}lqескрrй сведенлlл"t о горlrозаводской промышле}Iнострt
России в 1900 г. СПб,, 1903.
3. CKфrleBcKllr-r в.А. Промыtrrлеltность Алтая_ в пер}lод .империал,lз-
"'
;;77й;;i;ii, ,,.rор"" дорсволюционной Cllбrlplr, Томск, l983,
256
4 .П ., , "кltя \.t. llэ }rстории перехо,ц _ Рl,дrого Алтая llод коятроль
аttг,тлlj,скс.гсl iirltHaHctrbrlгo каrlлlr,ала//Краеrlсд Кr,збасса. Новок},зIIеi.(к.
l97 l,
PaбltHсlHll.t l'.X, Круllнirя б_чржl,азлrя,l MoIloпoл}tc,1,lt.tecKltit капи],ал в
экол0Il}1кс Слrбrrри коllца XlX-ltir.{a.пe ХХ в. Томск, l975.
Ис,торлtя Кузбriсса Ч. i, 2, Кемерово, l967.
-'lI},Kltrl А.д flp,llttIKHOBеHlte анг.rийскOго кilпитал:l в горнос делrt
Cltбllpr,r t l9I0-19l4 гг. )//Экrlritirrрlческое }t 0бIцественltо-ll()lлrгическOе
paзtjrlT}tc Сrrблrри ll ! 86l,-I9I7 гг. IIовослlблlрск, l9б5.
Каltпсrlксl З.Г . lIекотrrрые octlбJtllr<rct lt развлr1,}lrl а jlтa!'tcKо!-r ,l
HePlIt.,I I( Ktlii ;,орlкl;tобываlсlцей }t металjl},ргическоЁl промыIшле,,ltlости
Х\ llI-на,rала ХХ в. , //ПрочыLпленность Cltбlrplt !t ее ка;lры (коllец
Х};-нir,lало хх в. ). tloboclrбlrpcK. l976.
Маr,ериалы alнкетного обследоваlrrtя кустltрно-ремесленнолi промыш.Oен-
носlи d Тtlмlкой гl,jeprtltl.t . TclMcK, I9]5.
t)бзор Томской губерrrrrи :]а 19l2 г. TtlMcK, l914.
Мукомо;ыr.lс ,]ело в Росс!Iи. Одесса, 1912.
в Точсколi губернии
ХVIil-rrа,tало ХХ в.
257
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И
КРЕСТЬЯНСТВО АЛТАЯ В
НАЧАЛЕ хх в.
l. Столыпинские пеrJеселения. Рост
произIiодства
5.
6.
n
Ел
9.
l0,
ll.
|,2.
l2
liолокольitлrков i(.A, Развлtглlе виннолi моrloполrl}I
lt Ссмltпалitтлlнскойt облас,глr . Томск. l9i4.
Исторлrя Алтая в документах I., Maтep}laJlax. Коrtсl1
Барнаул, l99l .
t4. РемеслсннtlкD, }, ремесленнос yпpaвjlcнrre в I'occlrlr. I]г., i9l6.
l5. N{aKa;reBr-r.l В.И . История Дл,гirйскойt желе.tIlоii дорсlгil ( l897-19 l7 гг.):
Автореф. д}lс.
... каIlл, }tcT. наук. Ilorr<lcrrбlrpcK, l974.
16. YcTirB обцlества Кулулtдинск<lЁl жеJlе:rtiой дороfи. СПб., l9!4.
l7 A;rTaii в эпоху калrtтали.rма: Уче6. пособрIе- li:rрнаул, l986.
l8. Ко"злtlв А. Рабочие-lrеволюц}lоIrеры А.лтая. Барriаул, 1963.
l9. lilаза-rлr Г.Г . Опыт массовOго обследованлtя paбo,rltx и L^- Iу)dаuIих
гOрdпа I;арIrаl,ла. Бaprrrly;r, l925.
В сибиркую
деревню двадцатhй век
Ctg принсс крупные исп)рt,fllссrurс псрсмены;
о'о
Ф менялся весь пдтриfiрхiiльнlrlи чклад
жизни 9юЙ окраиt{ы, она вклюtилась Nшогоrtисленными связями
в экономику и общесгвен}rо-культурtтую стр},ктуру сrраны и в
мировые экономиLlеские сrrношенLlя. l OTpoMHclc миJ{ние цIчlеJI;l
сI9ДЬ*g"з т щрчч:gEgц*"!ý9fffi6;"lffiФ -сr,"йъ
приве4д^-*ý мас9ов_ьц! крестьяltским персс:ЕЙ7пr в Азиатскую
Россию. обычно эт}, пере(элен}lя связывались в нашей л,lтерfiтур
почти исклюrrительно с IlL,обходим(Егью мя правиrcлr*тва
Р:l3РЯДlrП, 3емельнуtо Tecнcrry в центре стравы и дать сrгщ,цtrlцv
мя выхода накопиRшеп]ся недовольства крестъян ломещичьим
землевJ,адением. [ругая стOрона вопрс:t остflвля.лilсь в rcни,
именно то, чт0 пOлитика П.А. Столыпина име.п:l и обrценацио-
нальное зна чение. @_
для' *qi!с9Jlсlни-!_ и
освоениlI Сибири, rБыБIй"р,
но-жоцQщУ tlL:ýкй- слабораi-
ЙтOю ffiонГlЬ тсl*врмя здссtr ltспользокLл(хь;lишл, около 1,5}q
зеййТ "ЪйБларя
ре(boрме. знаlIительно выр(хли трудовыс
рсуры кря; вносиJIась нокtя, более пердоваrl кульryр:l
селtскохозяйсгвенною призR]дства. расширялllсь тов;tрно-денеж_
tlые 0тношеЕия.
Столь!ццнскос правительство проводилL) ши j9ýý= работу
lIо
алiiсь ссудьL
н-д*Дом,ообЕвод9тчо, осуДdЙiГляла сь перс,в0зкi,l пс
р_t]99
л l:^,ц lrc в,
полгот9.цкап{р:ggд,.д:!_qýýцL_,Y.:а_стц_од,шйро_ц;l1,._ц,чфlц:lщ,]
9 Ilu,орltя Алrirя
258
: о местах заселения. Кабинет отступил от своей предыдущей
политики ограничения переселснлrй на Алтай и передал пOд
эти цели за выкуп государству 3427863 дес. земли, в том
числе и l{acтb так н;tзывасмых оброчных, преднilзначенных
для сдачи в аренду.
./ . Во второй половrIве XIX в. в Алтайском округе посели-
/лось около б00 тыс. чел., но в годы столыпинских реформ
/ эти масштабы были намного превзойдены: в l907-1909 годы
/ в округ ежегодно прибьтвало до 250 тыс. rlел. Всего за
I tЯОZ-t9l4 годы сюда переселилось 7З4 тыс. чел.; в округе
t селилось 48/" крсстьян, направляющихся в сибирские губер-
l нии [l, с, l99l. За шестнадцать предвоенных лет население
округа увеличилось более чеIчt на три четверти It составило
2,б млн чел., то есть 70,5% населения Томской губернии.
Среди новых усиленно колонизуемых районов округа Еахо-
дились Горнrяй Алтай, Кулундаt, Кузнецкий уезд.
Развитию сельского хозяйства в огромной степени со-
действовало строительство Транссибирской железнодорожной
мчlгистрали, введение в строй ветки на Славгород, а в
l9l5 г.
-
Алтайской железной дороги. Продолжал разви-
ватI)ся и водный транспорт. Все это создавало условия для
вывоз:l продукции и роста товарности производtтва. Но цра-
вительство,
оберегая
рынки
для помеlIциков
центра
страны,
ввело с l89б г. Челябинский железнодоро><нr,Iй,тарифный
псрелом, высокие тарифньте ст;lвки на перевозки хлеба (они
были отменены только перед первой мировой войной). Сто-
имость достllвкIl хлсбпых грузов доходила до 70 коп. за пуд,
и хлеб нельзя было вывозить в западные портlrl страны, за
лlсключенлIем пшсницы, дil и то из районов наиболее благо-
ПРИЯТНЫХ В ТРаНСПОРТНОМ ОТНОШеШl{И И ТОЛIrКО ПРИ ХОРОШеМ
урожас. Особенно страдали глубинные районы. I_I .ены резко
кQлеб;rлись и были ниже, treм в Европс,riской России. Вяут-
ренний рынок был малоемк}tм, прalRда, часть алт;tйского
хлеба вывозили в Восто.lную Сибирь и нit Урал или псре-
рilбатывали.
В начале ХХ в. отмсчают быстрый рост производстRа
зерна, мяса, мiiсла и другой сельскохозяйственной продук-
,ции. За семь предRоеЕных лст посевы на Алтае увеличились
Hil 84,6Yо, достигнуR 2,8 шrлн дес. Рост посевов опережал
уRеличение населения, а темrlы его были в 8 раз выше, чем
в Европейской России, и Blrlшe, чеrlt в других районах Си-
бири. Алтай стал ведущим земледельческим центром Сибпри
и выдвиI{улся в число основных зерновых раЙонов страны,
llilходился в одном с ними ряду и по размеру rIистого
}срна на душу населения [ 2, с. 80] ,
Среди хлебов преобладали яровые культyры, особенно
llIuсницii; Алтай в отличие от Щентра не был <<ржilным
l(llpcтBoм>>. Барнаульский, а затем. Змеиногорскиii уезды ста-
,,lи специалLIзироваться }ta выращивании высококilчественных
сортов твердой пшеницы, занимавших до б0-70% посевоR.
'l'itкая структура ,посевов говорила о приспособ,,rснности их
к рынку, так KitK пшеница была главным рыноrIныN, про-
JlyKToM из хлебов. Из года в год возрастала доля другой,
1,оже рыноrlной культуры
-
овса. Алтай уже тогда flазывали
<.сибирской хлебной житницей>>. КультивироваJ,Iись и другие
(,сл[скохозяйственные растсния: картофель, конопля, лен, под-
солнух, бахчевые, но большого торгового зttаtiсния они не
имели, и производили их в основном для внутрент{его по-
r,рсбления.
Земледелие развиtsалось экстенсивно, рост производства
/lостигался в осноRном за счст распашки новых земель, а не
улучшения хозяr:lств;t. Об этом же говорило и преобладание
ll сlгрок}лIrтуре перело)<но-залежной системы: в Алтайской
губернии в 1917 г. под посевом было 4б,5"/" угодий, под
псрелогом
-
46,1 , а под парами
-ли ш ь 7,4У., Удельный
псс п;lров ва Алтае был значrtтелLtн(,) меньше, tleм в других,
мснее развитых земледсльческих районах Сибири. Широко
распространено было хищническое исполlrзование земли. За
ortcвb редким исклюrIением поля нс улобрялисIr, сроки зд-
Jlсжности пахотнLIх земель с конца XIX в, по l9ll г. со -
кратились более чем вдвоё, с 14 дс,l б лст (3 года залежи и
З года эксплуатацлtи), а для восстановленIlя плодородия тре-
бtrвалось не менее l0 лет. Поля зарастали сорняком, и
l|средко целые полосlrl выкашивали на TpirBy. Агрономи.tе-
скчю помощь крестьяне не получали, на I00 душ населения
рilсхо,щtrl на этп цели составляли всего 5 коп. Зепlли никто
llc изучilл, селекцио}tная работа практически не прово.щилitсIr.
I,]жегодно вtrlс
€
в?ли одни lt те же ceMeн:l, tITo tsыз1,Iвало
( tlырождение хлебов>>.
Естественно, что урожайность была низкой, в среднем
t,t-g ц с 1 дес. Ypoжalt в l00 пуп, уходили в прошлOс,
крсстьянам приходилось довOльствOвflтIrся 40-50, it иногда и
15 пуд., то есть 2,5 ц,
Наряду с земледелием важную роль на Алтае играло
скотоводство, В нем также про}Iзошли зIлilчитсльныс переме-
rrr,r: бурно развивалосl, молочнос животttоводство и разведе-
()i
259
соора
-
2б0
:
ние CKOTil .щ1,Iя производстRil мяса и шерсти. За ссмь предвФ-
енных лет пого.повье скота увсличилось на З8,7"/ч. Нарялу с
лошадьми, необходимrrlми как тягловая сила, особенно много
алтайские крестьяне разводили крупного рогатого скота, сви-
ней, овец. В Томской губервии на lO0 душ населения при-
ходилось 45 дойных коров, тогда как в целом по России
-
только 14. Алтай по этому показателю стоял в одном ряду
с наиболсе персдовыI\r}, капиталистиtlеским}t странatми.
Скотоводство, KitK и земледелие, велось :)кстенсивно.
Pac.teT строился на увелиrIсние поголовья, а не на повыше-
ние продуктивности cKoтit. Содержitнис скота было прими-
т}tвным, а культура животноводства низкой. Крестьяне не
заботились о зимних зап;lсах хорOших кормов, не утепляли
помещений.для зимовки. Коровы находились в лютые морФ-
зы часто под открытым небом или liегким навесом 11 нередко
обмораживали вIrIмя, Лошадей и оRец кормили лучше, а
остальвому скоту достilвались ocTaTK}I, чаще солома. Корм
бросали скоту прrIмо под ноги, он зl}таптывался и смерзался
в кучи. В теченлrс всей зимы скот поили холодцой водой, в
любую погоду гоняя его на реку или озсро. Плохой уход
приводил к м:tссOвым заболеваниям и п;iдежу. В некоторых
селен}rях пропадало ба-70% коров. Годовая смертность телят
доходила до 50'/", и в0 Nrногих хозяЙствах наблюдалось
поголовное.вымлfранItе тслят, так как они после отела оста-
вались в холодном, продуваемом хлеву. Продуктивность ско-
та была низкой, среднtллi годовой удой составля,т 800-900 кг.
Большис трудности возIl[lкали с пастбищ:tми: с увеличенисм
населенtIя они сокращались, и вставала проблема улучшения
сенокосных угодий, но она не решалась.
Огромныii толrlок развитию молоttного животноводства
дало tIсключительнO бурное развитие новой отр.,lсли
-
мас-
лоделия. Оно распространялось повссместно по Алтаю с бьт-
стротой, которую ср:lвниI}алlr с0 степным пожilром. Маслоде-
лие стitло всдушсli 0траслью сслrrского хозяйства, а Алтай
-
важнейшим маслодельt|еск}Iм р;tйоном Сибири. Быстрое раз-
влrтис скотоtsодства }{ маслодслия не было слуLtайнrdм и
явлrIлось свос:го рода попыткой тошlропроизводителей найти
обходные пути для прсодолсн}Iя транспортных препятствий
сбыту продукции сельского хозялiства в связи с Челябинским
тарlrфным переломом. Правитсльство cilмo было заинтересо-
вано в вывозе мilсла за границу и поэтому устанавливало
I{ltзKlle тарифы }ra его персвозку. Первые маслозаводlrl поя-
вились .в округе в серсдине 90-х годов XIX в., к 1900 г. их
26l
(ir,lло уже 23'7, а к первой мировой войне
-
около 20(Ю, :
("гt,tимость изrотовленного масла составила в l9l2 г, 2l млн
1ly(r. и превышала стоимость всей продукции, произведенной
i,"обрабатывающей промышленности. Заводы были кустарны-
пlи, с 2-3 работЕиками. Имея низкие цены и хорошее ка-
,lL:cTBo, алтайское масло скупалось преимущественно для экс-
ll()pTa: в ,I[,анию, Германию, Англию и др}тие страны
liв|опы. Крупнейшим производителем масла в Сибири был
1lltiioH, прилегающий к Барнаулу" В Барнауле скупалось
(,)ксгодно от 0,5 ло l млн пуд.
широко развито было маслсtделие в районах_Бийска и
Кitмня (Ъо ск5rпкой до 250 тыс. пуд. в каждом), Новонико-
.|lllcBcKa (70 тыс. пуд.), Усть-Чарышской Пристани _(50 тыс.
Ilуд.) [3, с. 4-5l . едатчиками молока <(на МасЛо>> были ты-
сяltи крестьянских хозяйств. длтайское молочное животно-
Itодство и маслоделие имели мировую слаRу. Сибирско_е мас-
.]lодслие, как отмечал Столыпин, д;tвало России в 2 раза
бtrльше золота, чем вся золотопромышленность края,
ярким свидетельством бурного прогресса сельского хо-
:lrllicTBa в предвоенные годы явилось его быстрое техническое
llсревооружение, <<машинизация>> и увеличение применения
уJlуtllц"*п"оrх сельскохозяйственных орулий. И в этом отно-
,,,йr" Сибирь и длтай Н3ХО,ЩИ;'IИСь среди наиболее передо-
lltлх районов страны. с 1898 по 1913 год перевозки сельско-
хозяйственных машин и орудий по Сибирской х<елезной
/к)роге выросли в 3l раз, с 1902 по 1914 год в окру_г было
:tiltleзeнo машин и сельскOхозяйственных орудий Еа З5 млн
руб. Алтай потреблял пятую час]ь и1 сибирского ввоза, В
u*,ru." было сосредоточено к 1917 г. 72% всего количества
."пЁ*оa",,rок Сибllри, 73lо жztток, 45'/" молотилок, Коли,ле-
ство машин увеличилось в 8-10 раз [4, с, l49I, Распрост-
l)llI{ялись гл;iвным образом иностранные сельскохозяйствен-
i,,,,. машинЫ фирМ Мак-Кормика, .П,иринга и ДР, Среди
:}llжиточных крсстьян к;tlкдый второй двор имел косилку-
жilтку, а каждый третий-четвертый
-
молотилку, Причины
,гllкого особого интереса алтайских крестьян к улуtrшенlIю
|,схники коренилисЬ в рtстушей ToBapHoli направленности их
хозяйства, но влиял также и присущий топtу времени недо-
(,],itтoк и дороговИзна рабочИх рук в Nlестных услоRиях,
Не будем, однако, преувеличивать уровень <<мехllниза-
l\ии)> и <<машиниз;lции>> дореRолюци,JнIiого сельского хозяист-
lill, rtтo делак)т некоторые историки. В сравненлtи с Европей-
скойРоссиейнеКоторыеразЛиЧияВпок:tзатеЛяхиМелl'сь'но
262
: в целом по уровню механизации и обеспеченности улучшен-
ными орудиями производства Алтай и Сибирь принципиаль-
но не отлиil;lлись от нее. Сказывалась ббщая отсталость
селtjского хозяйства страны. Большинство крестьян не имело
машин, так KilK oHrr были недоступны для них, Щена одной
сноповязалки, жатки или сеялки превосходила стоимость всего
хозяйства у многих крестьян. Срели орулий вспашки преоб-
ладали сохи, косули, собаны (примитивный плуг с деревян-
ным отвалом; они составляли в l9l0 r. 68,6r'/о. железный
плуг вытеснил устаревшие ор_чдия. лишь на l/3; железные
бороны составляли лишь l % орудий рыхJ,Iения, При 5rборке
крестьяне чаще всего использовали серп и литовки; хлеб
обмолачивали вручную, цепом, а веяли лопатой. В среднем
по Сибири H:l одну волость приходилосъ 2 сеялки, а
"Ъ
одно
сельское общество
-5
сенокосилок, жаток и молотилок. Мо-
лотилки были конные, паровых насчитывалось только 0,57..
Основной двигательной силой в хозяйстве являлись лошади,
и господствовал ручной труд. Во всей Сибири имелся l
трактор (Акмолинская обл.) t5l.
Развитие торг{Jвого земледелия и животноводстRtl приве-
ло к оформлению целого ряда хозяйственных центров и
специализации p;tiioHoB. Оснсrвными районами торгового сель-
скохозяйственного произRодства являлись лесо!,тепная и степ-
ная зоны. Первая из них имела двоrlное направление: ско-
товодство и земледелие, а в степной зоне нtl первом месте
находилось зсмлсделие, а затем у)сe скотоводство. Специа-
лизированЕое животноводство господстRовало главяым обр;r-
зом в лесостепной зоне Алтая, затем
-
в степной, но оно
складывalлось также в подтаежной, т;tежной и особенно в
горно-т;lежной зоне (Бийский уезд).
Богатейшим хлебным районом являлся Барнаульский
уезд. Из Барнаула накануне первой мировой войны ежегод}rо
отправлялось по 4 млн пул. хлеба, К барнаульской группе
районов тяготело около 480 тыс. чел. сельского населенIlя с
500 тыс. дес. посева и б70 тыс. голов скота в переводе на
крупный. Одним из важнейших пувктов BLIBoзtt хлеба в
Барнаульском уезде стало до этого мilлоизвестное село Ка-
мень-на-Оби. К нему тяготел громадный район: хлеб выво-
зили из волостей, отстоявших более tteM на 250 верст.
Переселен.lеский поселок Сека.tи, переименованный затем в
славгород, стал центрм транзита сслrcкохозяйственных про-
дуктов, особенно после открIrтия построенной в 1912-1915
годах железной дороги от ст. Тат;tрская. Крупными'постав-
263
llll|ками хлеба становятся села Сорокино
-
900 тыс. пуд. в:
(l)c/ltleМ за 1909-1911 годы, Шелаболиха
-
500 тыс. пуд.
l lrl б00-700 тыс. пуд. зерна ежегодно скупалось в с. Берп-
t ком. Важнейшей водной артерией для массовых перевозок
lllх)дукции стала обь с крупнейшим перевалочн1,Iм пунктом
rr НовониколаеRске. Главными пристанями стали Бийск и
!'сть-Чарышская в Бийском уезде. Хлебные грузы поступали
( l(),цil из волостеii, находившихся на рilсстояниIr 150-200
lrcpcT. Бийский уезд являлся такх(е крупнейшим поставщи-
x()N, мяса.
приведенные выше данные красноречлlво свидетельству-
l()1, о значительttом прогрессе в сельском хозяйстве Алтая в
lll)сдвоьнные годы: В нашей литературе, как, теперь это
lltlлttо, он приних(ался и недооценивался, как и значение
1шформ Столыпина. Историки делали упор на общие зако-
l|()мерности, действующие в рамках всей стр;iны, и исхQдили
lt:] положения о <(крахе>> и банкротстве столыпинских ре-
t'|ltrpM. Считалось, что в условиях самодерх(авия ни один
|)сгион не мог сколько-нибудь серьезно вырваться вперед
lt:]-за тормозящсго воздействия архаичного политического ре-
,{<l|M;l и других крепостниtlеских
пережитков. Специфика
(,сльскохозяйственной Сибири нс ускользала от внимаttия
l|сториков, но все же она осталась не до конца выявленной.
2. Положение крестьян
ущесгвенньlе осо&нности, по срзвнению
с Еврлейской
Россией, лIмело и
положение крссгьян. На А,тгае не было
ll()MctImKoB, но знаtIительную рль игрitл кабинет, котOрог!ry
llоllчинrlлся Аlrгайский округ.,В oгношенItи втадельческой
сущности каблшетскою землевJI;lдения в нашсй литсртуре рке
ililBнo идл даскуссии. Опрде,,rилось нескOлько точек зреЕия,
(1)глilсно которым земельная собсгвеннtrgгь Кабинста рассматрива-
сr,ся ,rytбо как частная вOтчлша lцря, .rп,rбо как tфрма, б,ттзкая к
lUL*ударсгвенной [б, с. 70-71|. к хХ в. IIроизошло &л"ьнейшее
tближенlле кабинетской и юсударствс,нной форм собственнФги, но
264
: отJллчия в положснии крестъян Алтая всс х(е сохрtнялись.
Сказывалась и осоfttя кон@ркtтивностЬ пол}Iтики царизма в
отliошении окраин.
* Алтайское крестьянство вплоть до l9l7 г., в отличие от
крестьян Европейской России, TatK и не получило права
соб9твенности на надельные земли: реформа l8б1 г. здесь
затянулась на десятилетпя. И столыппнское законодiтgлIrст-
во, разрушавшее общину, H;r Сйбирь не было распространено
в полной мере.
.В 1908 г. в ГосуларСтвенцую думу столы-
пинским правитiffikонопроект,
прсдус-
ЙriЁЙваЮЩйЙъведевйе - кресть;iilе'ЙЙ iеЙелu"ой собсr*.""u-
сIд_д_Сйбйрд цо*фqýйqФЭ_й,ё Ъго в комIlссиях !,умы так
и не _6ыдо завершено,_ Этот крутой поворот в зйельной
политике правительства отстаивался П.А. Столыпиным и во
время его поездки в Сибирь, которую он совершил совместно
с главноуправляющим землеустройством и земледелием
Д.В. Кривошеиным в 1910 г. В <.Запискеr> Столыпина и Кри-
вошеина предлагалось отводтlть земли в собственность и рас-
пространить на Сибирь известЕые законы об общине I7,
с. 33 -34l. Этим реформам. однако, не суждено было сбыть-
ся. Так чд
чая Алтай, фактически не зцrlла
юридически закрспленной частнБЕ крГсiiянской собствейно-
стй-*frТ" зёйлю: зfесь госткгдс-гвовала монопольная собствсн-
ноёii iбСуларствil и Кабине-та-\
*=С
1899-по tglS год в округе, кilк и в целом по Сибири,
проводилаСь крупнаЯ земельнаЯ реформа, иNlевшая задачсй
отграничеffие зсмель Кабинета и крестьян и стalвшая на
протяжениИ всего этогО времени однItм ,lз самых острЫх
вопросов жизни ;t,rтайской дерсвн}t. В литературе долIое
время поземельное устройство рассматривалось как проявле-
ние узкоэгоисти.Iеской, классово налравлOнной политики пра-
вительства, В лослсднее время обрашастся больше внимапия
на позитивЕые стороны этой рефорrl1,1 и утRерждается взгляд
о положительном в целом ее знаtlсlllrи для крестьянства [8].
она сцособствовала дальнейшсму t,lсвобождению крестьян от
власти Кабинета, чрегчлиров:tл;t в значительной степени Kotl-
фликтную ситуацию в земельнlrlх взаимоотношениях, прида-
ВаЛа ГаРаНТИРОВilННОСТIr .КР
€
СТЬЯНСКОМУ ЗеМЛеПОЛЬ3ОВаНИЮ, РаЗ-
решала многие земеЛьные споры между селениями, При
Itроведениlr землеустройства правяlцие круги Irмели и свOи
цели, стремились за счет старожилов ycTpolrтb часть пересе-
ленцев и смягtlить :tграрный кризис в стране, отвести угрозу
от помещиков. К:lбинет надеr{лся отрезать у крсстьян ч[tсть
265
t(,мсль, расширить арендный фонд для развития своего зе-:
lilслllного хозяйства. Но все же ЕазыRать позсмельноустрои-
lr,,,lllн}ю реформу антикрестьянской,
пожалуй, нельзя. Зем-
.,lt:устройсгво на Длтае было связано с вьгодной для Кабинета
rrr,rкупной операцией. Казна выступала в роли посредника,
lllJIачивая Кабинету стоимость передаваемой крестьяtlским
[(]Jlсниям земли. Эти деньги должны были взыскиваться с
liрсстьяЕ из р;tсчета по 22 коп. за каждую десятину в
tсtlение 49 лет. Выкупные платежи, начавшись с 1908 г., то
(,с,гl, когда в Европейской
России
они были уже полностью
()I.г!rснены, должны были продолжаться дО 1950-Х ГОДОВ. ИХ
( умма была огромна
-
124 млн руб.! В условиях начала
ХХ в, это была дискриминационная мера в отношении ал-
1,1tйского крестьянства, тем более ощутимilя, что оЕа прово-
illlлась в период освободительного направления крестьянской
llолитики в страЕе.
В резчльтате поземельного устройства к l9l5 г. работы
бr,rли осуществлены в отношении всего крестьянства, на ог-
1х,lмной территории. Крстьянам было отведено 21336284 дес. ,
Ir том числе удобной земли
-
16518422 дес. Много споров
llсдстся
о размерах
отрезков
земель
у крестьян,
иногда на-
:l1,1вали даrке до 30"/.. Отрезки по Qкругу составили, согласно
официальным данным, l7l78|1 дес., т. е. 8У" крестьянского
itсмлепользования. Часть отрезков перешла не Кабинету, а
бы.lа исцо"lьзанlнit для увеличения землепользования соседних
сслений, в результате размер крестьянских земель умень-
luился rla 5,96Y". В официаlrьные данные не воIцли отрезки
:Jсмель кочевников. Они были особенно большими в Кулун-
;lинской степи и в Горном Алтае. Здесь земли часто'рас-
сматривались землеустроителями как свободные, хотя на са-
мом деле ими пользовались кочевники. Так что фактически
отрезки составили значительно больше 8/о. Столr,lпин при-
:]llавал,
что старожилы
теряли
около четверти
своих земель
|7, с. 43|. Даже в Государственной думе было заявлено, что
tlт поземельного устройства <<стон стоит по всей Сибири>.
В среднем земельный вадел крестьян составил l3,3 дес.
lla одну мух(скую душу. Это было больше, чем получили
крестьяне по реформе 18бl г. в Европейской России. Обес-
ltctleнHocтb крестьян землей на Алтае в среднем была выше.
11trэтому крестьяне здесь находились в более благоприятных
чсловиях, им легче было развивать свое хозяйство, в том
l|исле и товарное
произRодство
на рынок.
Правда,
землсде-
266
: лие здесь было залежным, и земли для ведения хозяйства
нчжно было значлtтельно больше, чем в центре страЕы.
ПРt'lблем1, земли .реформа решила, однако, не для всех.
Поземельнос устройство оставило совсем без наделов около
270 тыс. человек (138820 душ муж. полп)l то есть |а,4О/"
населеЕия округа, а в Барнаульском уезде -
дi..же l4,7o/o,
В наиболее тяжелом положении оказались самовольные, не-
причисленные к сельским обществам переселенцы: средй них
не были н;tделены землей 4l/o. Имелись целые селения,
которым было отказано в наделах: это так назывalемые арен-
дные поселки, которых в 1916 г. насчитывалось 785 с Еасе-
лением около 50 тыс. чел. В архивах сохранилась огромная
масса жалоб и прошений крестьян о наделении. Число без-
зеNtельных все время пополнялось за счет новых самоволь
ных переселенцев, которых в 1917 г. нilсчитtrlвалось не ме-
нее 350 тыс.
в обеспе,Iении землей наблюдалась большая неравномер-
ность. Наряду с селениями, имеRшими в наделе от 13 до 15
дес. H:t одЕу мужскую душу, в 1б7 селениях надел составлял
8-10 дес., в 65 селениях
-
6-8, а в 9 селениях
-
всего
3-б дес. Наиболее низкие наделы бrяли в волостях с высокоr'i
плотноgгью населения, то ссть там, где зепtля особеflно цени-
лась (Павловск:tя, Шаховская, Корниловская Rолости Барна-
улъского уезда;. Алейская, Локтевская
-
Змеиногорского и
т. д.) . Более высокие нqделы имели крестьяне многоземель-
ных и слабонаселенных районов. Внутри селений земля pitc-
пределялась tttежду крестьянскими хозяйствами решением
сельскOго общества и тоже, KoHetIHo, крайне неравномерно.
Поэтому недостаток земли в первую trtерсдь отражался на
беднейших слоях населения. ЗажитоtIвые крестьяне увеличи-
вали свое землепользование как путем захt]атов неосвоенных
общинных н:tдельных участков, так и з,а счет аренды у
Кабинета и у односельчан.
В результате поземельного устройства резко обострился
лесной вопрос. По закону лестrой надел отводился <(по мере
возможности>> и в .размере до 3 дес. на одну мужскую душу.
Но крестьяне округа в среднем полчtIили лишь по 0,7 дес.
на одну мужскую душу -
мекьше, чем где-лrrбо в Сибири.
лесное дело для Кабпнета в начале Хх в. приобрело особукl
важность ввиду свOеЙ доходности, и поэтоМу ов повел ре-
шительное }t;lстчпление на лесные права крестьян. Но объ-
яснят}, только этим недостаток Лесil У Крестьян, как это
делали обычно историки, нельзя: колонI,tзация привелit к
I)rlc. З(). Груllrrа Сlарнаулl,ских llcl|a,1,1lиK{)ll l9l(l г. Из с|хlll;цlll Д.ll ,t .аi',tскtlго
кра0l}слllсско| () l\IузOя
Prlc.
_] l. Tпltr,l крсстьяrl.Уймонскtlir лолинtл, [.Ia,ra .iltl ХХ lt, Из фrlttлов
лл,l ,а исх( ll1) кI)асliсlltlсск()г{) l\|vJcя
268
Т резкt,lму и часто хищническому истреблению лесов со сторо-
ны населения, леса становилось все меньше, а в южных
степных районах его совсем не былЬ. Так что здесь имелись
и объективные приtIины, и дело не только в злокозItенных
действиях Кабивета. Как бы то ни было, но во многих
раЙонах лесные наделы совсем не выделялись. Без наделов
оказалось больше полQвины населения окрчга, в Барнауль-
ском уезде -
7|,6О/r, а в Змеиногорском
-
даже 9'7,4"/".
Значительная часть лесов, в первую очередь ценных пород,
осталась у Кабинета. Это касалось прежде всего знаменитых
ленточных боров. Они имели крупное народнохозяйственное
и экологическое значение, предохраняли, как и сей.rас, зем-
ли Алтая от песков соседних пустынь. Если бы они были
переданы населению, то это неминчемо привело бы к их
исчезновенI{ю и крупномасштабной катастрофе в природной
среде. Но сосредоточение этих лесов у администрации каби-
нетского округа привело к тому, что для крестьян доступ в
них фактически был закрыт. Кабинет стремился извлечь из
этой монополии крупную материальную выгоду, собирая
плату за различные виды лесного пользованIIя, продавая лес,
устанавливая различные штрафы. Прекратился' бесплатный
отпуск леса, производившийся и до этого в ограниченных
размерах, крестьяне не могли пользоваться даже валежни-
ком. Продажа леса обставлялась длинной бюрократической
волокитой, при этом вымогались взятки и производились
всяческие поборы. Запрещался даже сбор грибrэв и ягOд, за
все полагалось платить. Только за два года (19t3-t915)
доходы округа от <,побочнOго пользования> в лесах составили
253254 .ру6. Следует иметь в вцду, что в крестьяItском
хозяйстве того времени лес имел ис(лючительно важную
ценноaть и для строительства, и для отопления * других
видов топлива практи,{ески не было.
изъятие лесов в ходе поземельного устройства и исполь-
зование их Кабинетом в качестве средства эксплуатации
населения дают объяснение той мощной <(лесной войне>>,
которую в течение многих лет вели крестьяне против каби-
нетскопо окр}га; Острота лесных пртиворчий наиболее силь-
но проявIlлась в районе ленточных боров, тянувшихся
с
севiэро-восток_а на юго-запад округа; где располагались такие
селения, как Павловское, Ребриха, Куликовское,
Вол.lиха,
-Шарчино, Мормыши, Ключи и другие. В революционную
эпоху эти районы являлись наиболее <,6еспокойными>>, а
2б9
.lrссной' вопрос составлял едва ли не глitвный болезненный
-
(нсрв>> в революционных настроениях крестьян.
В итоге отводных и землеустроит9льнIrIх работ земли в
округе рiiспределялись следующим образом (в дсс.) [ l,
.
209|:
Старожилы
Переселеlrцы
Казаки,
города и прсlч.
Кабинет
2lз36284 дес
з427863
5245зl
lб7Oз l4б
Всего
4199 I 824
Как видно, Кабинет сохранял довольно существенную
lliicтb земель; прltвда, в основном это были леса или не-
освоенные земли, находrlвшиеся' в труднодOступных местно-
l:тях. Тем не менее кабинетское зсмлевл;tдение было весо-
мым фактором в системе аграрных отношсний. К тому же
!l земли, rfаходившиеся в пользовании крестьян, еще подле-
жали выкупу последними, хотя и через государство.
3. Хозяйство Кабинета и крестьянстRо
еред первой lшлрвой волiной Кабшлет
избрал новьй курс в свосм хозяйстве и
в кресгl,янскоЙ по,,lитике. Адчrиrмсгра-
ция округа встала Hll п)лъ решитсльной организации и
улrlшешrя своего бр,плого хозяйсгва и более энергичной
экспд/атации оставIIIихся в ее распорrDкении земель. и лесов,
испоJьзованиlI нехватки их у кресtьян. Имения бьuд,l заменелш
леоil{чесгвами, увелиL{I4JIся состав администращ.rи и ле(JIrой
сгршси. Кабинетские леса охраняJм в l9lб г. 1280 объездTиков.
fuш борьбы с порубщиками организовывали спещизльные лет)л{ие
спряФI. Было сtlздано 799 корповов. За дýсятъ лет перд 1917 г.
округ получиJI 0т св(Его лесаог0 хозяйства более.20 м.шr руб.
цоходов.
Основным потребителем леса являлось крестьянство. В
леснOй доход входили не только оплата за лес, но и пеня,
270
: штрафы и другие постчпления, связанные с нарчшениями
крест.ьянами права ка6l.rнетского владения. Собирiйсь плата
3а право
_на рыбную ловлю, охоту, сбор грибов, uaод, п,rодо",
за пастьбу_скота, собираrlие ,ia, доЪоrчч n"a"o,-.,r"ro,
"
другие <побо.tные пользов:tния>>.
остро соприкасалась с интересilми крестьян и арендЕая
предвоеннrtя политика округа. в tgll г. округ изменил по-
рядок ведения свосго арендЕого хозяйства. Были начаты
работы по системат'.Iескому учету земель, их плatновой съем-
ке, состаВлялисЬ lIнВеНтарНые описи Lr состаВлялся ЗемелЬ-
ный кадастр. Были обраiоuаноl новые арендные статьи. в
состав
арендного
фонда
были
вклюt.ены
и земли,
отрезанные
у крестьян при землеустройстве. Словом, Кабинет переход}rл
к системаТическомУ ведениr9 арендногО хозяЙства, осо""а*,
что тсперь основным истоtIником доходов для вего стали не
промышленные предприятия,, лриlхедшие в упадок, а земли
и леса.
в l9l5 г. в сельскохозяйственную аренду сдавалось
1012671 дес. _ площадь, достаточная для наделенlIя д:lже
по высшей норме в 15 дес. свыше I00 тыс. человек. Земли
нередко сдавались тем крестьянам, которыс до этого ими
пользовались как своими, а теперь были отрез;lны. Условия
аренды стали намноло тяжелее, цеЕы увеличивались. Больше
всего пострадали от этого арендныс поселки, совсем не имев-
ш}lе надельной земли. Значительную rlacтb земли, необходи-
мой крестьянам и к:lзахскому кочсвомч населению (свыше
l00 тыс. дес.), округ сдал в долIосрочную аренду крупЕым
предпринимателям из Европейской России под *оrеЪЬдство
и овцеводство. Доходы от земельнолi аренды s округс вырос-
ли с 326 тыс. ру6. в I90б t. до 726 Ъыс.'руб.-
""iqtj-".,
u
лесные доходы соответствеЕЕо
-
с 1,6 до 2,7 млн руб.
Все же нашимИ
историками,
оtIевидно,
преуаелиtIива-
лись и размеры земельного хозяйства округа и, главное, его
влияние на обострение отfiошений Кабинёто .'"".r"й'*р"-
стьянством; эти очаги напряженности имелись, но они охва-
тили незначительную часть крестьянского населения. Нуж-
дае_тся в пересмотре и то устоявшееся положение, что
кабинетское землевладение вступало во все более оa.ро"
противоречие с интересами дальнейшего экономиriеского раз-
вития края.. Усилия .округа содействовали такому развитию,
хотя они и могли быть значительно более эффе*r"r"u,r".
Ъмельные отношения между округом и крестьянлми в сRоей
основе не были столь острыми и непримириNlо кон(rликтны-
2,1l
ми, как в центре страны в условиях господствit помещичьего:
:]смлевладения. Алрарный кризис затронул и Алт;tй, но в
гораздо меньших размерах; земельное положение крестьян
:]десь было более благсlприяiныпt.
4. Подати и повинности крестьян
днLlм из центраJьньLх и наибол*-
qD болезненньtх вопросов во вз:tимоOтно-
оaý
а
lllсниях между кресгьяrrством А"цт;tя и
юсушlрсгвом вместе с Кабинетом ocTaкtJйcb система податей и
повшпrосrей. Крцплая ее рформа была прведена по закону 18
янкlря 1899 г., когда сущестЕое.lвшие до эюго архаиt{ные
под/пшые сборы бьrпи наконец 0тменены. Но заменены оrш были
юсударсгвеIш{ой обрчной податью, кOтtJрая сама была едм ли
]lеменьцIим анахрнизмом и пережLIтком фода,ъной .эпохи, так
как в Еврпейской России обро.оrоrе подати к тому врмени давно
чже бьши 0тменены. Данная подать явлlIлась формой реrulизации
праRа собсгвенноспа на крестьянские земли со стороны
кх:ударсгнt. Так чт0 эт0 право гOсударс,гва 0гнюдь нс было
прсюй фш<цией. Госуларсгrcнная брo.цiзq подать была в 3 рза
выше так назыкtемой поземельной подати, взимавшейся с
tlеI!ff{оючисленяой в Сибири категории частных владельцев землрI.
Рефlорма 1899 г. }lмела целью приспособитъ по4tтную сисгему к
Ll)временным условLIrIм, но она мitло изменила положение
кресгьrrн Сибири, ai на Аггае новilя под;lть джс была уведrченil
H:l l}Y.,
причем в дt-rьнейшем ее размер периодиtIески
повышался. Вопрос о социrшьной сущн(тти брчлой подати
по-разному оfrужд;rется в Jп{геЕlтур. Ширкt}) распр{Jстр;lнеЕIrс
по"ц,п -ила, в частности, точка зрения, соглАсно ксrторой этit по!i|тIl
мя части кресгьянского населениrI носила прr}tик)ррL|ивь|й
xaptкTep, в ней перплетались <.drодалъные и капиталистическис
llергы>> [4, с. 2б0] . Поr"пrмо обр.пrой подати, ilлтайские кресгьяне
вносlulи, наr{инilя с l908 г., как уже юворилосL, выкупные
платежи. - К двум друлим Rидам повиняосrcй крестьян oтносиJIисIr
зсмские и мирскис сборы, ts кOюрых в свою оtlердь (юльшсъ,
272
:
меgr0 занимали р<,lзлLtt't e натуЕlльные повиtтностrt (испрвление,
ремонт, пOддсржаlнис доtюг !l мсЕюв, подводная повпнностъ
(посг;tвка подвод), опалка лесов, 0гвод кваргир и пр.). в
сибирских
.y.,Io'иl|x обремен*rте,зъность натурrльных повrrнностей
бьиа оссfrенно вел}Iка, а К тOмУ же сrтбымнлlе их ldacT.
сопровOждалось грlбым вмешателtLтвOм в крес1]l,янск}.ю )(изнь,
притеснениями и призволом мzlстей и админисгlхtции округа.
сисгем;r раскл;tдки повиrшостей, опирlвшаяся rr:i бщипу,
основыкtлась преиI\fчщественно, KilK и прждс,
"а
,rоду-rrй
принципе, Hec.шl в себе ьшлого несправеIиивосги мя низших,
малоофспе,tен}lых слосв крестьяrнсгв:t. В среднем к 191i г. на
каждый двор приходилось податей и повrт*rtrтей около 23 ру6. ,
то есть мснIrше, чем в помеlциtlreм цснтрс стр?ны. И в этом
отЕоrдении сибирский КрестIlянин также находилL]я в более
блаrýприятrrых услов}rях, бшп болес с"обод"о- .
нъ, K;tK
покiзlrlмют конкретцые trсследоЕtflия, мя крестьян{rедrяков
указанIйя cylnrМa былrа fleпocI,TJ,IbHa. и внOсил;tсь за счет
сокрпщения потрблекия.
Власти <<выколilчивали>> подати и недоtIмки самыми без-
жалостными методами. Широкие размеры приобрелt практ}I-
kil описи и продажи с торгов имущества недоимщиков. В
Бийском_ уезде был случай, *оaдu ar*rд крсстьянских началь
ников обсуждал вопрос: могут ли быть проданы у крестьян-
недоимщиКов беЗ разрешениЯ их хозяеR la"ouap-" баня. И,
прцнимая во .внимание с <<одной стороны, значение для
крестьянина в иЕтересах питания самовара, а с другой _
бани, необходимой в интересах здоровья рЪбЬ.r""о Йriоr".ч",
решили, что <.баня и самовар rre могут бытr, проданы за
долти>. Можно было пусттrтъ с молOтка все хозяЙство кре-
стьянина, оставив ему баню и самоRirр.
Крестьяне Алтая жили в условиях крайне ограЕиtIенных
политических прав; над ними, как и во всей стране, стояла
целая армия охранителей самодержавного режима
-
исп-
равники, приставы, крестьянские Еачальники, чиновники,
служащие Кабинета и т. д. А так как Сибирь была обойдена
даже NIIlогимлl из ограниченных реформ, прOводимых в Ев-
ропейской России (3емства, суд ПРИСЯЖНIrIх и т. д. ), то
политItческий
_произвол и притеснения, бесправие Irracc про-
являлись особенно сильно. Сюда еще меньше проЕикало
просвещение; по грамотностИ сельского Еаселения Сибирь
занимала одно из последних мест в стране. Но в Сибири и
273
tt;t Алтае, как уже отмечалось, крепостнические пережитки:
бr,rли слабес.
5. Социальная структура крестьянства
оложение населениJI харutктеризуется
ею жизненным уrювЕсм. Никаким
<.обеюваrrrrым>> красм Сибирь не бьrпа.
llарящz с бурным pocTtlм производсткl, освоснием новых земель,
lхlсrцирением и умножением фгатств rOсподствоваJIи и ницlета
зна.л.t ,ге.lьнОй части населеrтия, Фспомош+rость в борьбе с суровой
t:ибиркоЙ природой, беззащитноqгь пFrтив стихиiпшх фдсгвий.
(Бы.пшм явIIением в алтайской деревне бьrл повторяющлйся
l]рем_я сrг времени массовый голод. В 1908-1910 юды неурожаем
бы.ш .r поржены самые плодородные и ryсюнаселенные уезшI -
Барнаулскlлi и Змеиноюркlтi. В 1911-1912 юдах в стрдrrе
l1)лодало около 20 MJш чел., си.ънейшrд1 юлод поразиJI и весь
д;пай. Во мноrих селениях в помощи нуждалось бо.rьше
половиIIы населения, а 40/" дворов совсем не имели срдсгв для
приобретения продов|Jльствия. Неуря<аи вызыкiлись не тOлько
тяжелыми природilrми усповиlIми, но и агр0,,гехнической
oтgгаJIостью сельскою хозяiства. оrти нес.ли многим тысячам
кресгьян полное рlзорение, юлод и вьlмирание. Голод вызывм
цинrýтные и тифозные эш.Iдемии, привод4вшие к массовой
смергносги, особеrшо детей. В некOтOрых переселенtIеских
поселках Кулундшrской стеIIи в l9ll г. тиф и цинга уIrеспи до
40/о нае,леr*rя. От недостатка кормов цогибло до 30% скота.
но все же начало Хх в. отличают новые явления в
характере производстнl, социадьной структуре крестьянства
и во всем устройстве жизни села. Столыпинские реформы
лали толtIок развитию фермерских хозяйств и предпринима-
тсльств:l. В нашей JмTepaтype б этом писалось мало, фермер-
ское предпринимательство подпадало шод разряд <(кулацкого>>
хозяйства и рассматривалось в плане его эксплуататорской
сущности. К фермерам, если связывать их с товарным про-
лiзводством, отЕосилась осноRная часть крестьян, но фермеры
274
: делились на мелких, срсдних и крупных, и возможности их
были далеко не одинаковыми" Фермерское предприниматель-
ство присуще было в основном высшей зажиточной группе
алтайского крестьянства, которая составляла около 20/" хо-
зяйств. В Томской губернии в старож,ильческих селах сель-
ская буржуазия производила около 55-б0% товарного хлеба;
в среднеМ один двор давал товарного хлеба в 40 раз больше,
чем бедняцкиЙ, и в 8 раз больше, чем середпяцкий. А если
брать всю товарную продукцию, а не только хле6, то одиrr
дв.Jр иЗ группЫ сельской буржуазии поставлял на рынок
продукции столько же, сколько б бедняцких или 4 серед-
няцких хозяйств [9, с. 255-25б]. Не вся сельская буржуазия
заtlималась фермерским производственным, предприниматель-
ством, из нее необходимо исключить ростовщиков и торгов-
цсв (около 2%l. в зависимости от специализации хозяйства
фермерское предпринимательстRо охватывало различные от-
расл}t: производство зернil, мяса, молочное скотоводство, лес-
ные промыслы, пчеловодство.
Алтай, однако, нсльзя ttазвать районом крупного фер-
N{ерскогО хозяйства; мЕогие условия и землспользования, и
ссlыта сдерживали этот процесс. Неизвестны хозяйсткt со
многимИ сотнямИ десятин лосева и подобными размерамLI
скотоводства, как на юге России. В Барнаульскрм уезде по
переписи l917 г, заж,иточная групп.l крестьяЕств;l имела по-
севов в срсднем на l двор |7,4 дес. В обследовании в
l9l1*l9l2 годrlх в районе Славгорода выделялась групп;l
сверхкрупных хозяйств (их было 2,6"/о); они имели лосева
на 1 двор 33,4 га, 78,9 голов скота, в том числе рабочего
-
9,3, коров
-
l1,б. Но хозяйств относительно крупных было
немало. В Томской губернии 325l двор имел от 2l до 50
рабоtrлrх лошitдей, 80 дворов
-
от 5l до l00 лошадей и l0
дворов
-
свыше ста. Все эти хозяйства в совокупности
составляли 0,бО/u от общего количества хозяйств в губернии.
Как видим, крупным фермерам, селr,ской буржуазии
принадлежала большая роль в развитии производства и ос-
воении земель. Но роль сельской буржуазии в ,(изни кре-
стьянства этим нельзя ограничивать. В деревне шел процесс
глубокого классоRок) расслоения. Огромные богатства кулаков
создавilлись нс только своим трудом, но и ценой угнетения
своих односельчан. На Алтае в 1917 г. сельская буржуазия
составляла |9.20%, середняки
-
33-34%, а беднота
-
4'|-
48%. По уже приводившемуся обследованию в 1911-1912
годах, в районе Славгорода крупные хозяйств:t сельской бур-
275
.,куilзии СОсредото[rивали в своих руках в 2l раз больше:
( l)СДСТВ прOизводстВа, чеМ бедняки, п в 7 раз больше, чем
(срсдняки; в частности, посевов у них было в 8 раз, ско-
l,;|
-
в 12 раз больше, чем в хозяйствах бедняrков. й"о.".
l l)удящиеся крестьяне, разоряясь, превращались в батраков,
к(),горых жестоко экспл\lатировала сельск;tя буржуазия. Бат-
|);llIитЬ начиналИ в возрасте 8_10 лет: Дети пасли скот,
пllомогали>> по хозяйству. Никакого трудового законодатель-
(,l,Ba, регулирующега условия работы, це существовало. Труд
жснщин и детей оплачивался в 1,5-2 раза дешевле мужско-
ltl,
_НаемнЫе работниКи в сельсКом хозяйсТ"" nory.rirr,
"о
2(130% меньlле, чем в промышленности.
в нашей литературе в течение всех послевоgнных лет,
l,() затухая, то снова разгораясь, идет широкое обсчжл.,ние
lt()проса о двух путях капиталистической эволюции селt,( кого
хrlзяйства Спбпри: прусском и американском. Илtсетсrt не-
скOлько точек зрения, но наиболее аргументированнtlй,
как
l|ilм кажется, являётся та, согласно которой в Сибири gщс
llc закончИлась борьба этиХ двух путей, имелись ,"рr",
"
,гого, и другого, но преобладала тенденция фермерского, то
t|CTlr &М
€
Риканского,
типа эволюции. Что касается уровня
развития капиталистических iэтношений в сельском хозяйст-
пс накануне первой мировой воiiны, то есть основания,
llО.ЩТВеРЖ,ЩеННrrl
€
НеКОТОРЫМИ ИССЛеДОВаНИЯМИ, СЧИТДТIr, ЧТО
llt.l этому показателю Алтай, несмотря на более высокие
,гсмпы
развития в начале ХХ в., еще не достиг Европейской
l'оссии в целом и особенно таких районов, *u* По"оrr*пе,
lIредкавказье и др.
б. Влияние первой мировой войны на
хозяйство и положение крестьян
ерьезные изменениjI в положении кре-
gгьянсгва бшrи вызваны первой миро-
вой войной. Производ.r -rельцые силы
бы"rшл ФUьно лодорв:lны. Война crгBJTeKJ,ut от зсмледельческою
1р_чда и поставиJIа под }трзу физического истрблеlпrя тысячи
KpecTbrIH. В Аmайской ryберrrии (она бы,m вьIделена из Томской
276
: в серемне 1917 г.) к l9l7 г. в войска было взятr из селшкою
хозяйсгм 53,7"/. рабсrгнлtr<ов. Последсгвия эmю ософнно силl,но
сказымJlись среди фдняков. Основная тяжесп, рбот в гоlщ
войrпя luш;i на жеIшIин-крестьянок и детей. Мблrлrrзацrтr изъяли
огромное количество лошztдей. Нексгорые селai совсе}4 <.офзлоrrrа-
дились>. &tвсlз селlскохозяйственною ин8елттаря резко сокрilтился,
а лдлевlшийся у крестьяш инвентарь изн:lшивiLIIся и приходил в
негOдность. &tгrчасги в 1917 г. прдамлись на l20"/o дOрже, чем
до воfurы. Нуждалось в ремовте около l/3 мшшин и орушfl"r, it
ремонт власти организокlть не смогли. Обставовку в селе еще
бо,т,ше осложнIIли сгихийныс фдсгвия: засуха 1915 г. смениJIась
холодной весной 19lб г. и снежной бурй в мае, а затем снова
почти до августа сгOял;l засуха. В l9l5-19lб годах из-за
недостатка кормов на Алтае и юIt Сибири пало около l шrн
голов сксrга. В l9l5 г. на Алпае собр:ши 85,5 M,Ttl пуд. хлеба, ,1,19
состав.лrLло лишь 32,8/о от бор l9I4 г, Произошrло сокрtщешrе
посевов, особенно по наиболее TOвilpHbш oTpacItJ{M селl{кOю
хозяйсгва, в перв},Iо очере& в хозяйсткtх, из кOюрt]х мужчины
бы,т .r призмны в армию. В Бердской волости Барнаулlюкогtr уездд
этлt хозяйgгва засевали в 1914 г. 1О82 дес., а в 191б г.
-
тýлько
464. Одrако процL,ссы в сельском хозяйсгве рзвимлись
прOгиворечиво: сокрlщение посевOв бьrпо нер.llвномерЕым по
культурам, в отдельных местностях они, наоборог, рзсшлIрrrлись.
В условиях войвы. сокращалоСь производство масла. В
известной мере это было результатом проводившихся вjllilстя-
ми реквизиций масла по твердым низким ценам, Но в то
же время начинает развиваться сыроварение: ctlp был более
транспортабелен, и его сбыт не монополизLIровалсrl государ-
ством.
Усилилitсь эксплуатация основных масс крестьянств:t со
стороны государства и сельской буржуазии. Господствующие
классы, извлекая прибыллr из войны, Rсе ее тяготы перекла-
дIпвали на плечи народа. Крестьян разоряли реквrIз}lциII
хлеба. Возросллr под;lти и tlовинности. От исполненIIя их не
освобождались даже солдатки, на долю которых и без того
_вы пали особенно большие жизвенные лиuIенlIя. В крупных
городах наtlался голOд. Продовольственный кризис рilзразил-
ся и в деревЕе, в том tIислс и на Алтае. Питание ocltoBныx
слоев крестьяЁ значительно ухудIпилось, :t многие семьи,
особенно семьи солдаток, жили на ничтожЕое казенное по-
собие }l голодали. БарнаульскиЙ. исправник доносил в янв;lре
1917 г., чтl; у многих крестьян уезда хлеба не осталось даже
2,1 ,7
lla семена. Тяжело отражалась на населении растущая до-:
l)оговизна. О д;lльнейшем обнищании трудящихся крестьян
ярко говорил рост во время войны числа безземельных,
(lсспосевных
и безынвентарных
хозяйств.
Многие
крестьяне
порывали с зе,мледелием, в сохранившихся архивных карто-
rIKalx переписи l9lб г. пестрят надписи: <<хозяйствlt нет>>.
Углублялась классовая поляризация крестьянств:l. Сельская
буржуазля, используя продовольственный кризис и дорого-
Rизну, быстро обогащалась. Источники ее обогащения изме-
lll1лись: она наживалась теперь не столько путем уRеличеЕия
посевов и поголовья скота, сколько спекуляцией, ростовщи-
rIecTBoM. На губервском съезде кооперативов 1915 г. говори-
.,I()cb:
<...Каждый год хлебtrрклt-спекуJlянты оп{}rмак-)т у мужлtка, и без
тог0 нищего, сотни м}lJIлионов рублей...>
Многие из кулаков в своей спекулянтстской деятельно-
сти сокращали или даже совсем забрасывали занятие земле-
делием. Война усиливала факторы, революционрIзирующ}Iе
крестьянские массы.
Литература и примечания
l. Жидков l'.П. Кабинетское землевладение ( l747-19l7 гг. ). I-Iовtlси-
бирск, l97З.
2. Карнаl,хова Е.С. Размещенrrе сеJIьского хозяйrства в Рсrссии в лериод
капитализма. М., l95l.
3. Памя,гная кн!{жка Томской губернии на 1912 год.
'Гомск, 1912.
4. Горrошкин л.м, Сиблrрсксlе крестья}lство на рубеже двух веков,
FIовослrбирск, l967.
5. Горкlr_llкиri Л.М. Аренлrrые 0тношен}lя в Clrбlrpll rlер}iода империализма
( t90}-l9l7 гг,). НовtlсIlбирск, l976.
б. Горкlшклtн Л.М., MltlleHKo'H.A . Историография Сибири.досlктябрьскогсl
перч,ола (Kollerl ХVI-rrачало ХХ в.). I-Iовсrсиблrрск, l984.
7. СтЬлыпин Il.A.,
Крлtвошеин д.в . Загtрtска преj(седателя CrlBeTa
MtIlI}lcTD()B ll главllоулравляющсl,() зсмлеустрсlл-'tс,гlц)м и земле,-tел}iем о
lIосзлке в Clrбlrpr, rt Повtlлжьс в l9l0 г.; Гlрлtлtt>кеllttс к
всеполданlrейIlпеN{у дlокладу. СПб., t910.
8, ХпамкЬВ А.А. К Ё,,прlrсУ об llтогах п(}3емельно-устрtlитсльнtrй рt,фtlрм1,1
в'СибиDrt ( l896-|9iб ir.)//Из истории Алтltя. Барнау.ll , [978.
9. Тrокавкйн I}.Г. Сиблlрская деревliя накануне Октября. Иркутск, 1966,
278
КООПЕРАТИВНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В КОНЦЕ
хIх-НАчАЛЕ хх вв.
l. Потребительская кооперация
2,79
оформление их праRового c.гaTyca. В 1897 г. приним;lется:
псрвый официалr,ньtй устав потребительсколi кооперации, пре-
доставивший право регистрации ее низовых зRеньсв местItым
органам власти, более четко оtrрсделиRший основные направ-
лен!Iя деятельности кооперативных организаций.
Главными побудительными мотивами создания потреби-
тсльских обществ явились рост цен на товары первой нео6-
ходимости, стремление потребителей избавитlrся от произво-
ла купцов, посреднлIков и спекулянтов. В связи с этим
t-lсновной целью потребительских обществ сталil организация
снабжения своих члевов необходимыми товарами по умереЕ-
ной ценс.
.Ц,еятельность кооперации строилась на демократических
нiltlztлах. Важнейшую роль играло общее собрание коопера-
торов, избиравшее руководящий орган (правление) лr реви-
зIIоннуIо комиссию для контроля его деятельЕости. Предус-
мilтривалась регулярность oTlIeToB правления о результilтах
сго работы на общем собрании членов кооператива. Боль
шинство кооперативов, вознлIкших до l917 г., работало по
договору. Вступитсльные взносы состзв;,Iяли от 50 коп. до l
ру6,, а паевые
-
2-10 руб, YcTaBbi первых KooncpaT}IBoB
допускал}t членство lr в других кооперitтивных объединениях,
разрешали одному человеку иметь несколько паев [ 1, с. 9].
Первым коопL,ративом на Алтае сtlитitется Шадринское
кредитное товарищество, организованное в наtIалс 90-х годов
XIX в. по иници.а,гиве волостного пrrсаря К.В. Речкунова.
Кроме кредитных функций, оно занималось сн;tбжеЕисм кре-
стьян сельскохозяйственным инвентарем и товарами широко-
го потребления [ l, с. 7l.
В l905 л. создrtется рабочий потребительский кооператив
в Бийске, деятелIlнOсть которого проходила в ожесто.tс.нной
борьбе с частньтм кitпиталом. В l907 г. орг;iнизyется рабочий
кооператив <.CBe.lKar> в Барнауле, руководителем которого
являлся рабо.rий-пимокат А.А. Селезнев, активный уц;1611r"*
революционного движения. Рабочис сtбрали небольшис пalевые
взносIrI и открыли кооперативную лавку в районе Прулских
улиц, Коопсратив занимался и нслега,цьяой политичсской
работой. Общсство <.CBe.IK;tr> просуществоRало до 19l0 г. I l,
с. 7l.
В l909 г, в Барнаlrле возникllст новылi Koonep;lтI{B ..Тру-
женики>>, основанцый также пимокатilми. В нем объединя-
лось 750 пайщиков, а к l9l2 г. их стало 1200. Ксlопсратив
имел 5 лавок и чайнчю. Оборот его f]ревышал 200 тыс. руб.
ервые коопеитивы как особая форма
обьедrтrеlп,rя людей длrI решения потре-
бите,шских, производсгвенных, ."iG
женtlеских и тOрювых з;lдач появлllются в Западrой Еврпе в
сердлrе XVIII в. Начало кооперативною движениJI в нашей
cTptнe связаItо с деятельностью декабрисюв, сосrmнных в"Сйирь
1а катOрrкные рабош. В rvtlpre l83l г. они создали шt
Петровском заводе (ныне г. Петровск-&r(жйка-lьский ч7"*r.*t
об.гисш) артель &rя облегчениrI тя)кельIх бытrэвых , ,*о"оr*r"-
ских ус.rюый жизни рбо.пrх. Одrшш,л из органиfilтOров и автOров
усгава артели бшп Иван Иванович Пущин
-
друг А.С. Пу;.и -
на по лицею. ,Щеяте.rьносгь аргели бьrла мноюгрrrrной:
общесгвенное питание, огордtпftlесfк), откорм свиней, торюв.лJI с
месшlым населением и т. д. При артели бьuпа м;tстеркие, аптека,
баня, парrткмахерская. Аргель проqдцесгвовitла до 1839
".,
*о"д.
окоЕчr.UIся срок катOрги декабрrrсюв l l, с. 5l
и в последующем процесс образованrrя кооперативов
определялся в решающей степени инициативой и .rредпри-
имчивостью отдельных личностей или группы лиц. Щарское
правительство первоначально в этом отt{ошении занимало не
только пассивItую, но нередко и враждебную позIrциЮ, УС-
матривало в кооперации угрозу частной собственности- и
традиционным формам орг:tнизации хозяйственной жизни.
Лшшь тяжелейшие последствия голода l89l г.
"uйо""r--"рu-
вительствО пойтИ на поддерЖку потребительских обществ и
280
: в гоД. Его руководств0, нарядч со снабжением рабо,rих то-
варами, зrlЕималось и революционной работой среди пимо-
K:iToB. В марте 1913 г. по распоряжеЕию минрlстра внутрен-
них дел России коопсратив был закрыт за оппозиционную
политическую деятельность [ 2].
после первой российской революции наблюдалсrr и бш-
стрый рост сельских потрбитеJьских обществ. в 1907 г. воз-
никают Стуковское и Верх-ЖилинскOе сельпо, в 1910 г.
-
В_ласихинское, в l9l2 f.
-
Усть-Калманское, karor*"".*oe,
Чумышское, u
.l2Y г. Ребрихинское, Белог,тазовское,
До,rгговское, в l9l5 г. в Фёоктистово и на Казенной
Заимке, в l9lб г.
-
Средне-Красиловское, Устr,-Пристан-
схое, БороВлихинское, ТальменскОе, Панфиловское, СЬрочuе-
Логовское, Загайновское и др. [ 1, с. 8].
накан_уне и в годы первой мировоii войны усиливается
процесс обтединения потребительских обществ в союзы. Это
диктовалось прежде всего экономической целесообразцостью
и создавшейся обстановкой. Крупные объединени, ,е"о"
"
эффективнее решали задачи, связанные с закупкой и реа-
лизацией товаров, успешпее противостояли давлению конку-
рентов, имели больше возможностей для сдерживания роста
цен. В 1915 г. создаются длтайский .оо. .rоrр"б"rелiс*r"
обществ, ставший одним из наиболее сильных Ъ Сrб"рr, u
затем Алтайский горный союз, обслуживавший
"асеrе.r".
горных районов. они не ограничивали свою деятельность
снабженческими операциями. Так, Алтайa""*
"ор"rи
aоо'
открыл медицинский пункт для населения, где за небольшую
плату ежедневно получали помощь около l00 пациенrо". Ь"
же устроил ветеринарньfй пункт, где лечили животных и
занимались подбором племенных особей.
о характере деятельности сельских потребительских о6-
ществ, возникших в досоветский период, можно судIтть по
Усть-ПристанскомУ кооператиВу <<Единение>>, которьй возник
15 февралt l9lб г., объединив 200 членов, а к концу года
пайщиков стало б98. Кооператив снабжал своих члеftо" ,rро-
дуктами и товарами первой необходимости. Средства для
этого он получал не только за счет паевых взносов, но и
займов в кредитном товариществе и Алтайском .ооrЬ *оо-
перативов. С лета 19lб г. кооператив стал заготllвливзтIr
масло для армии' и до января 1917 г. эти поставки оцени-
вались в 7бб тыс. руб. Комиссионное вознаграждеЕие за
масло дало возможность не накладывать высоких ,'роцентов
на отпускаемые ToBapr,r, благодаря чему.цены на продукты
28l
питания и товары широкого потребления в кооперативе были:
ЗНаЧИТеЛЬНО НИЖе, ЧеМ У Ч3СТЁIIrIХ ТОРГОВЦеВ, ЧТО 3аСТаRИЛО
последних свернуть торговлю в этой мествости. Кооператив
пользовался большим авторитетом у крсстьян Усть-Пристани
Il, с.8|
На базе союзов создаются и более мощные объединения
потребительской кооперации. В Сибири с l9lб г. крупней-
шим из подобных центров ста.ноRится Закупсбьтт, обr,сдинив-
ший 25 потребительских союзов, в том числе А,лтайский,
Алтайский горный, Змеиногорский объединенный и Камен-
ский. Важнейшее внимание Закупсбыт удслял развитию про-
мышленного производства и реализации ToB:tpoB без посред-
ников, поOщрял и поддсрживал покупку или приобретение
в аренлу кооперативами кожевенных, обувных, овчинно-шуб-
ных, конфетных, лесопилhных, переплетных, столrrрцых и
других предприятий.
торговая деятельность Закупсбыта была связана с заrо-
товкой и реализациеii хлеба, пушнинlr, мясо-молоtIных про-
дуктов, меда и Ta(raKa. На Алтае контOры Закупсбыта нахо-
дились в Барнауле и Славгороде. Заготавливаемые ToBitpL
рсализовывались среди местного населениrl, поставлrIлись в
ilрмию, а также продrlвались на мировом рыпке, Пос,теднему
способствовало суткрытие представительств &tкупсбытit в Нью-
Иорке, Сан-Франциско, Лондоне, Стокгольме. Шанхае. В
l9lб г. сго торговылi оборсlт в золотом исчIlслении составлял
5|4З26 руб., а в 1917 г.
-
1б2б619 ру6. [3, с. бЗ|.
возрастает численность цервичных потребительских о&
щсств. В 1913 г. в Сибири lrx было 3б8, в l9lб г.
-
2123
ив1917г.
-
5435 [l, с.6]. Потребительская кооперация
обт,единяла в основном зажиточные слои сибирской деревни.
T:tK, на Алтае только |4% ее членOв были бедняками.
каждый потребителr2ский кооператиR Алтая имел в среднем
200 пайщиков и обслуживал около 1000 .rеловек, то есть
потребительская кооперацию обслуживала 40"/" населения
региона [ 1, с. 9].
282
2. Маслодельческая кооперация
иркое рзвитие в конце ХIХ-rа.lале
ХХ в, получиJlи маслоарrели. Э.ооцу
спосоftтвошlли наличие хорших кор-
мовых уюдий,
применеЕис
сепар<lторов л.ля перещботки
молока,
увеличение цен ца продукты молочною хозdсгва, расrrшrривtпи-
еся возможности обьпа маспа с завершением строител{тва
трurнссибиркой железнодоржной магистрали. Месгйя порода
корв, несмотря на низкуо пр4чктивн(rсть ( надои в среднем
сосгамяJТ,r всеr0 до 60 оуо. в год), дамл.t молоко повьшrrенной
жирности
-
ог4до7%.
Стремление крестьян к йъединению в маслоартели было
связано Не ТоЛIrКо с самим процсссом развитIIя тоRарно-де-
нежных отношсний, но и с желанисм избавиться о" цЬ*о"о"о
диктата влiiдельцев частных маслозаводов и перекупщиков.
кроме того, устав для артельных маслоделен предусматривал
<<- .. ч лучшеНие и поднятис вссх отраслей сельского хозяйствlt,
связанных с маслоделием>>, <<содействие удовлетворению куль-
турно-просветительских нужд и Духовных потребностей ар-
тельщиков>>. Выгодность артельного производства состояла и
в том, что его организrlторы получали материальную и тех-
ническую помощь от государства. Артельщики имсли более
высокие доходы от продilжи молока, принимал[1 непосредст-
венное Уtrастие в решении дсл артели, рilспределении при-
были, их права передавitлись по наследству.
До появлепия сепараторов, изобретснных в l879 г., вы-
рабатывалось, в оснOвном, топленое масло, причем процесс
егО приготовлениЯ был трулОеIltкиМ }t lltалОrтродуктивным.
первоначirльно молоко отстаиRали и кринках' а затем Bpy.t-
ную ссrбирtли сливки и перерабатывали IIх в специilльных
масломсш;lлках цилиндрического типа. На приготовление пу-
да масла требов:tлось до 35 пчд. }rолока, а счточный надой
от коровы I} срсднем с:оставлял 5 л. .Щаже в степных районах
от одноii коровы зз BeCIr удойный период могли пол}читrr не
более пlrда мilсла' а в лсснолi зоне
-
ВПо;'IоВИНУ МеНIlШ9.
283
прrrменение сепараторов позволило уменьшить расход моло-
-
ка на пуД произведеНного }1асла до 21-23 пуд. Маслодельньте
заводы представляли собой, как правило, небольшие пред-
приятия, использовавшие труд 2-5 рабочих.
На Алтае первые маслоартели возникли в 190l г., а к
началУ 1908 г. их стало l50 [ 4, л. 3], В целом по Сибири
с l90l по 1910 год кол}rчество артельных маслозаводов уве-
личилось-с 52 до ll33. а частных соответственно
-
с iOzT
до 3109 [3, с. 32]. Наиболее KaчecTBeHHOe масло на Алтае
произRодилось в Барнаульском уезде. Средние йоказатели
сибирского масла за l90б-l9l0 годы таtковы: содержание
жира 85,б/о, воды _ 11,6%, соли _ 1,7"/u, .rрой* ве-
ществ
-
1,1/o. В европейском tчfilсле содержilние жира со-
ставляло 83,8%, соли _ 2%, а в английском масле Ъод"р-
жанлlе допускалось до 1б% [5, с. 83l .
И тем не менее на мировом рынке сибирское м:lсло
продавilлось по более низким ценам. Это было связilно не
только с жесткой конкуренцией со стороны запацных фирм,
но _и качеством продукции. Большинство маслозаводов в
Сибири размещались в примитивIJых помещеЕиях, состоящих
из двух-трех KoMItalT с деревянным, а нередко и земляным
полоN,I . На качестве продYкции сказывалИСl, НеДОСТаток мас-
теров, прошедших специальЕую подготовку, несовершенство
технологиrrеских приемов обработки молока, присутствие рез-
ких посторонних запalхов, грязь, хранение масла в железной
посуде, отсчтствие ледпиков.
Правда, нельзя скilзать, .rTo данной проблеме не уделя-
лось внимание. В 1902 г. Hrl осноRе правительствснлIого ре-
шения в Сибири ПОлуtlзg1 официальный статус Организация
содействия кооперативным форм;lм развития маслоделия, ко-
торую возглавил председатель Курганского отдела Москов-
ского общества сельского хозяйства А.Н . Б:lл;lкшин, oTHocrIB-
шилiся к rl}tслу прогрессивно мыслящих сиблlрских купцов-
предпринимilтелей [ б; с. 4-6]. Оргаяизация разрабатr,rвала
проекты строительства новых артельЕых маслозаводов, сле-
дила зal их тсхнllческой оснащенностью и соблк-lдсниý'м c;l-
нитарЕых норм. На помощь ilртельным заводам пр;lвtlтеЛь-
ство вIrlщ
€
ляло ежегодно по 7 тыс. ру6. органтIзациIt удалось
.iерез контакты с флtрмами Европы и США ,rопччu"i новые
образlIы сспарilторов. В основных р;tйонах ,асrсrдело,о заводы
охв:tтывали своим влиянием 75_80% всех крестьянских хо-
з_яйств l 7, с. 203l . Но в целом деятельность Орг;tнизации
был;t непродолжительной. Из-за возникшIlх споров з;t влilсть
2м
: над маслоартелями с существовавшей в то ,же время так
цазываемой Инструкторской организацией с аналогичными
функциями и ряда других 0рганизационных проблем она в
1907 г. прекращает свое существOвание.
В этом же году в качестве руководящего и кOордиЕиру-
ющего центрil создается Союз сибирских маслодельных ар-
телей, которылi первоначалIrно вOзглflвлял А.Н. Балакшин, а
затем (с 1913 г.) его сын
-
д.д . Бал:lкшин. Союз имел
свои отделения во многих городах Сибирrl, в том числе в
Барнауле и Бийске. Его флrрменным зн;lком были соединен-
ные в крепком рукопожатии руки. И хотя данному Союзу
не удалось кореЕным образом решить проблему качества
продукции, тем не менее его деrIтельность и в этом плане
была плодотворной.
по инициативе и при содействии Союза сибирских Мас-
лодельных артелей расцrиряется число маслозаводов, органи-
зуются школы и курсы молоtIного хозяйства, распространяется
специальная литература по l!1аслоделию, возникilет разверну-
тilя сеть кооперативной торгсrвли tlерез создание дртелIrных
лавок. Это позволило не только поtsысить тOрговые обороты
II рентабельность IчlаслодельческIrх артелей, доход их членов,
но [r превр;tтить Союз в серьезного конкурента владельцев
частных заводов. За дороенный период Соlоз сибирских мас-
лодельческих артелей чвелrltlил свой торговый потенциал
более чем в 8 раз. Обт,единяелrыс им 800 артелей ух<е в
1908 г. давали около 40/о всего сибирского масл.t [3, с. З5l .
В l9l4 г. артельные маслозаtsоды составляли 52О/о всех
зaiводов данного профиля в Сибири и имели б81 собственную
потребдтельскую лавку [7, с. 3l9l, Достrrжсния кооператив-
НОГО МаСЛОДеЛИЯ СВЯЗаН1,I ПРеЖДе ВССГО С ТеМ, ЧТО ОНО ОПИ-
РалоСь на болес крупныЙ к:lпитilл, .leM большинстt]о tlастных
заводов, сосд[iняло в ссбс двd типа кооперации
-
пропзвод-
ственную и потребительскую. Это давало знalчительные пре-
имущества. Члены маслоартс,л}r становились независимIrI]ч1I1
от перекупщ}Iков, а потребитс,лl,ск}lе лавки, продавая Toвrrp
под сдаt{нос молоко, имели гарантированньтй кредит, что
ставило их в лучшI4е условия по сравнению с частными
торговцами.
Сокrзу сибирских маслодельчссклIх артелей уд:tлосо ),*-
репить свои позиции не только Hil Rнутреннем, но иавнеш-
нем рынке. В l9l2-19l3 годах с его участием было образо-
вано itкционерное общество <<Юнион>>, в котором 45О/" акциr1
прIIt{;tдлежало Слrбмаслосоюзу, 45% -
;rнглиiiскому KltпrrTa-
285
листу ЛонсдеЙлю [ l, со б}. Проанглийская политикil руко-:
водства Союза вызвала Еедовольство алтайских кооперато-
ров, которые реализовывали свою продукцию в основном
через Берлинскую контору и желали сохранить эти связи.
Кроме того, по их мнению, продажа маслil через <<ЮЕион>>
приводила к потере 1 руб. б0 коп. золотом с каждого пуда.
В апреле 1915 г. алтайские артели образовали свой со-
юз, обтюдинившиЙ 3l маслодельческое и 1 потребительское
общества, количество которых к начitлу l9lб г. выросло до
92. Район действия Алтсоюза охватывал Барн:tульский, Зме-
иногорский, Бийский и Каменский уездr,r, а число обслужи-
ftlемоfо им нассления сOставлlIло 400 Tr,Ic. чел. [ 4, л. 3-5].
В l9lб г. товарищество <<Алтайский союз коопсративов>> при-
нял устав }l стал называться Алтаiiский союз кооперативов.
В марте l9lб г. в нем насчитLIвалось l l8 маслоартелей и
l53 потребителL,скIiх обrцества [ l, с. бl.
В l915-19lб годах из союза сибrlрск}rх маслоартелей
выделяются Бийский горный союз коолератrIвов, Приалтай-
ский союз коопсративов, Змеиногорский и Каменский сtrюзы,
на ocl{oBe которых в 1920 г. был создан Алтайский губсрв-
ский союз кооперативов.
На Алтас активtlо действоваллt и иностранные фирмrя,
имевшие свои отделенItя R Барнауле, Бийскс, Камнс,-на-Оби,
Усть-Чарышской ПристанrI и в ряде других населенных пун-
ктов. Они продавали оборудовавие для маслOза8одов, а на
вырученные средства закупали масло и другие сельскt,lхозяй-
ственцые продукты. Уже в 1910 г. Барнаул поставlrл 550
тыс., Камень и Бийск по 250 тыс., Усть-Чарышская
Пристань
-
50 тыс., Змеrrногорское и Хабары
-
по 20
Tl)tc., Вол.tиха 10 тыс. пуд.масла, В l912 г. только
Барнаульскиir уезл uроизвел,1,4 млн пуд., а 1913 г.
-
|,7
млн пуд. I,чlасла [5, с. 8ll.
Интересrrые подробности о технике транспортLIровки и
обтслtах экспортного а,rтайского масла приводятся в статье
В.А. Скубневского [5, с. 81-82]. С заводов масло отправля-
ли од[lЕ рrlз в неделю в бочкllх, уложснных в телегу и
накрытых рогожеii или брезснтом. Летом трirнспортировали
только в чтреннее и вечернее время, пережидilя жару в
роще или ý лесу. В торговых центрах масло первовiltlально
помещllли в холодные погреба или склады, а затем отправ-
ляли H;l пароходilх по Оби в Новониколаевск ( Новосибирск ),
где оно погружалось в спсциальные ( <,масляные>> ) поезда.
Еженедельно на запад уходило до |2-|4 таких поездов,
286
:
имевших вагоны особой кOнструкции. Их внешняя стенка
была деревяяной, а внутренflяi-
-
металлической. Пустоту
между стенками заполняли СПеЩИЗЛIrВой прокладкой, плохо
проводящей тепло. В двух углах вагова, по диагонали, раз-
мещались два металлических бtlка, каждый вместимостью
30*40 ведер льда, а в двух других
-
две чугунные печки
для 0топления зимой. Из Новониколаевска масло везли в
порты Прибалтики, а оттуда на специальных пароходах от-
правляли в Лондон, Глазго, Гамбург и Копенгаген, явлrIв-
шихсЯ основнымИ маслоторговыми цеt{трами Европы.
.Несмотря на большие транспортныс расходIr, сибирское
масло сохраняло свою конкyрснтоспособность и прежде всего
по приtIине сравнительно низколi себестоимости, позволявшей
поддерживать Еевысокие цены. К приtлеру, в l9l3 г. пуд
масла на Алтае стоил от 8 до lб РУб., в Вологде
-
о" i3
до l8 РУб., в Лондоне
-
от l5 до20 руб.15, с.83].
Производство м;iсла в Сибири и на Алтае нач.lло резко
снижаться в годы перволi мировой войны. Нсгативную роль
сыграло сокращение поголовья молочного скота, призыв на
военную службу многих Мастеров-t!tаслоделов, постilвки мас-
,
ла в ;tрмию по твердым ценам, свертывание торговых отно-
шений С ЗаПаДНr,Iми c'paнaltylи, расстройство финансовол'i си-
cTcML и ряд других факторов вOенного врсIчtени. Многие
маслодельческие заводы становятся нерентilбельнымIt и за-
крывrlются.
Более выгодныМ становится проIrзводстRо сыра. Первые
шаги R этоN, отношснии были сделrlны ещс в довоенньтй
период. в l9l3 г. в Сибири насl{итыRалось 3б сырзi]водов.
Инлrциатором их. создания rIвилось англо-алтайс*ое Ьбur..""о
<.Юнионr>. Вырабатывался сыр <.Чс.дд;tрь>>' в основном Для
пOставок в Англию, Одн:tко коммерческие опер{lции за ру-
бежом ока.;tлисl, неудачными, а потоN{ч большйнство сырз;l-
водов прекратило свое существOв;tние. Тыся.rи пудов сырil
для внутреннего потребления завозились в Сибирь из Твер-
ской, Ярославской, Смолснской гчберний и Прлrбалтлтки. И
лишь в годы войнш ситу;lц}rя EalI}tHacT меtlяться. В t915 г.
из Москвы в Бr,riiск прIlезжают представители фирмы <<Братья
Штукке>>, которь!е к 19l8 г. орг;tнизовали l2 за"одЬu:.l1
цаttалд производить сыр высокого KatIecTBa [8, с. l27].
3. Кредитная кооперация
Dl азвитие юварно-денсжньtх 0гноше}мй,
W возросшие потребнrхти в своСlодrьж
е
средствirх длJл решениlI призвOдствен-
ных задач, сгрем.пение тOварпроизвод.Iтелей с максимальной
вьшодой использовать складщваюш\у}ося в тOт иJIи rтrой период
рыночн)rю коrтъюнкryру, а также избавиться сrг грби:rеrъских
условий рстовц.Еrков, спосбсгвовали появлению крдлшlой
кооперации.
Кредитная кооперация позволял;l более эффективно ис-
поль3овать денежные средства ее членов, формирlrемые за
cLIeT паевtIх взносов, а также полvчать дешевые кредиты для
приобретения сельскохозяйственных орудий, породистого ско-
та, луtlших сортов семян, Hil торгOвые операции и развитие
различных промыслов. Нередко кредитны_е товарищества за-
нимitлись и торгово-посредническrrми операциями, связ;tнны-
Iчrи с покупкой и продажей продовольственных и промыlц-
ленных товаров. Благодаря кредитной коопераци[.I в селах
Сибири стали шире использовать сенокосилки, молотилки,
жатки и другую передовую для того времени сельскохозяй-
ственную технику.
Как свидетельствуют документы и исслецовirния сибир-
cKllx историков, на стадии стаttоRлеRиrI в конце XIX в. и в
первые годы ХХ в. кредитная кооперация обт,единялtl в
основном зажитоltных крестьян. Прослойка среднIIх крестьян
увеличивается после первой российской рсволюции, когда
стltл наблюдаться более быстрый рост члIсла кредитных то-
вариществ. В Томской губернии, куда входил и Алт:rй, с
19ll по 1913 год количество кредитных товариществ увели-
чилось с 97 до 297, а cyNrМa их дЬнежнtlх средств возросла
с 835 тыс. ру6. до 2 млн 42З Tblc. руб.,,
. rTtr знаtчительно
превышало финансовые возможности подобных учреждениЙ
в других регионах Сибирп [ 3, с. 73l.
Вместе с тЬм жизнь наглядно локазала, что даже силь
ные кредитные товарищества испь!тывают нсдостаток денеж-
281
:
288
---
ных срсдств при проведении масштабЕых сбыто-снабжсн.tе-
ских операциit. Это породило теЕдеttцию к их объединсЕию.
Одним из первых в Сибири был создltн АлтаiiскиГ *р"д"r-
ный союз, объединяющltй в I91l г. 28, а в tqti г.
"-
BS
тOварищсств Барп:tульского, Бийскогtr, Змеиногорского lr Куз-
нецкого Yездов, составЛявших 48% от их общего чIIсла.
ссrюз занимался не только кредитованием, но и снабжением
своих членов сельскохозяйственнr,lм инвентарем и машина-
ми, построил собственные ремонтныс, кузвечно-слесарные,
колесные мастерские и мельницы. Пр" Союзе функционrро-
вал и жиRотноROдческил1 отдел, занимавшийся
-з акупкой
и
разведениеМ на A,rTae породистых лошадей, о""ц
"
свиней
[3, С. 77l. Аналогичной была деятельЕостlr возникших в
годы первОй мировоЙ войны Бийского и Славгородского кре-
дитнIrIх 9оюзов. В общеЙ сложности кредитнаrl кооперация
Алтая охватывrlла своим влиян}rем гrо.ir" 1,5 млн u"rr. [3,
с. 78].
_
О размахе кооперативного движения на Алт;tс в доок-
тябрьский
период
говорят
материалы
ССЛIlСКоХозяйственной
псрепIrси l9lб г. Всего Hzt Алтае было зареглrстрировано 1972
коопер:iти,Вов: 275 кредитных, 803 потрс]б"rqrr,a*"*, 8б5 по
сбыту и переработке сельхозпродуктов й 29 npou"l< ir, .. sl.
Все виды кооператиts"ьr* обr,ед"нений й"ралr' uu*rryrо
роль не только в экономиЧескоii жрrзни, н() ll активн(-) з;lни-
мались культурно-просветитсльской работой. В одной из се-
рий плакатов-листовок с кооперативЕым}{ заповедями, PnC-
пpocTpaHeEHIrIX По всей стране, говорилось:
<Стlrрайся, чтобы твсlй KoonepilT}lB заботлtлсяr не ToJlbKo о продаже
с'юс1,1lыХ IIрOд}кт(rв, но lr 0 т()м, ,lтtrбы t,довле.t-l}.ррrп) духOвные .a}lц)()сы
,IJlelloв> |9, с. 9l,
"
_
_
КоопеРативЫ создаRалИ школы, различного рода курсы, \
библиотекИ, читальнлr, книжные лавки, народные дома, те-
атры; занималLlсь благоустройством городскrrх и сельских
населенных пунктов. Так, в l9l5 г. коопераlтивItые союзы
4aзо перечислили на_ нуждьl кулr,туры 4,3/о .,р"ЬоЙ, в
l9Iб г. |6"/", в l9l7 r.
-'аа%.- Из эЙ ;Ъ;;;;;
""
создан1,1е школ расхоl]овiлось 50% деrег, на библиоте[lные
нужды
-2з%,
на орг;lнизilцию народных домов
-
l0l", ;r
остальItые сумN{ы шлll на подписку газет и жlrрналов [3,
с. l02].
кооператоры Алтая ЯtsилисIr инициаторами созданrrя спе-
циального кJiлl,турно-пРОСВеТ}lТеJП,ского союза, зilнимавшсг(rcrl
289
органtiзациеii в сельской местности молодсжных клубов, Хо-:
lювых коJUIективов, театрiLдьных кружков, снабженисм их не-
обходлrмой атрлrбутикой. Союз организовал садик и детскую
площадку в Барнауле, приводил общественнь]е новогодние
праздники с подарками, устр:lи8itл выст:lвки художников,
|,IздаваЛ книгИ сибирских пис:lтелсй, оборудов;lл чит'tЛl,ный
з:lл и н;tродный дом в здании бывшей тюрьмы [3, с. 103l .
Нерелко мitсштабr,l и результаТ|,I ДеЯТе,Цьности кOолера-
тивOв в производЬтвенной }1 культурно-просtsетительской о6-
ластях опрсделяли энергиrI, инициатива и грrlжданские k[l-
tlecTвil их рукоRодllтелей. Показательнаt в этом отношении
деятелы{ость одноii из наиболее ярких фигур коопсрiiтиRllого
движенрIя на Алтае Аггея Ефимовича Антонова. Еще в
l907 г. в с. Старая Бuрдu (ныне с. Красногорское длт;tйско-
го края) он организовал маслодельную tlртель, а затсм }l
лотребителr,скос общество, в которое вошло 350 человек и
которому он псредал собствеяную торговую лавку с товара-
ми. В л:tльнейшеМ при егО непосредственном участLIII создrt-
ются ссудосберегательное товчlрищсство и кооперат},rв по пе-
рсработке конOпляного семени в масло. Во многом благtlдаря
}rниц[|ативс и незаурядному предпринимательскOму таланту
AHToHoB:t в с. Стар;tя Бард;t былtt постросны мслtrЕлrца с 2
парitr\lи вальцов, 2 жерновами и крупорчшкой с сутоLIным
помолом 2000 пуд., а также элс,ктростitнция мощностью 28
квт. Электроэнергия шла H{.l маслозавод и оt:вещала дома
>китслей дсревн}I. Это была перв[lя сельская электростанциrI
в Сибири. Вот K;tK опIлсывает увиденнос в CTapol'r Барле
инструктор Закупсбыта Лебедев:
<...I]еЧеРQМ, пРri !!аступленrt}! TeMrl()Tt,l , ce.jl0 каже,гся l\rаJlеIIькиiy
гороlкOм с прекрllсllо оcBel_tlelllIl,|M}l i1oM}lKaM}|.. , I Iарсrдныr|i д()м ttрел-
cl,aBJlrlc,t , лrз ссбя одIlоэт!t)кнOе дсревяflllос зlцIIие. ДpxltTeK.t .ylra cr.cl
,l,ilK0,]a, ll,го oll м()жс,t гl()слч)ки1,1, vKpalllell}ieNI lle 11).lll,K() ceJla, I|() и
горо;цt. Blryrp}l комIlа,[ы оU1l,укаl,урсllы, с l}ыc()K}.t!trl псl.гtt;lками. В lteM
ПОN'еlцаетСя Зрttгелt*rыii за.ll со cцelttltli, гt)L,тIIt|аr] с пt:tccclii t,(B{),l,()B, за -гем
OoJIb{tIilr] кOмна,га! и.цr, заJi, }1 ,I,pc,Il,rl KOMllaTa, г/tо llоNrеIllае,l .ся гl|)ill}JtoIllrc
Iirtrэ-Ка'гуtt(;кtttю с()t()Зil. Имелась ,| ,акже KOMtlil],al }! кухltя lulrl c,I1]|]O)Klt,>
I l0, л. 8l-tt5l.
В CTirpoli Б;rрде были построенlrl хорошlо оборудовilннIrlе
жестяная, экl{пажнаrt и слссарно-токарн:lя Ntастсрские, двil
клепочных и мыловilренllttй заводы. Имелрtсr, телсфон и
кинсt\t;lтOграф. В 19l8 г. Антонов разосл;}л по сслitм Алтая,
()хв;lченнLIм гр;lжданской войноii, а(lишу-рекл;lм\,, в которой
Ilризывал
[ 0 llсrорllя Атгал
29L
290
<.бога гt,tх и бе;цlых соLlдиllrrl ься }1 обшlt{мрt уси.rl}tям}.l с()з.,l itвать
свободtlчк) и иl{тсресtlук) ж}r:il{ь jlqя всс.ч без ucK.r ,r ,r" .,,,,tr,rr ... lli)еврашlать
lк).ьг}t_R IIpOMыtпJlell}!оCr.b , \,cTllarlBaýt lIal)0llll1,1e фабрlrки lr завtr2ц,r,r I l !,
с. l86 |.
Всс эr,О сви.щетельстI].чст о тОМ, tд19 в дOреволюционны}i
период в Сиблrри .и Hit AJ.ITile сложилitсtr мощtl;lя 11 жизtlе-
способная кооперативная система, игравшilя вitжнейшуtо роль
в эконOмиtIеском, соцрr;1-1ьном и культурt!оNr прогрессе, вно-
сившаrI знilчительный вклад R укреплсЕ}rс поз}rций Рсrссрtи
на мироROм рынке.
Литература и примечания
AttaпrKplll __ А.П ., Леваrлев lO.C . Истtlрия nllTpcбlt,e.;IbcKtli'l Klюltepatlr,llt
Д,пая ( l905-194 l t,l, , ). [iа1llrаул, l99O.
КрасIrылi А.lrтайr. l925. l3 авг.
д.лехссеtlit [l.K, Кооlldратиl]нt)с ;tBlIx(eIllrc в Сltбирlt ( K()ll,,!l \]X-lta,l.t-rtr
ХХ в.). I,1овосибlrрск, l993 .
['осударсrrlеlrltылi itpxrtB l{овослtбирсксlлi обlrас.r.лl (l,дt-lо), ф.5l, tlrr. l,
n. 407.
торговля.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ В
КОНЦЕ ХIХ-НАЧАЛЕ ХХ в.
(л
l. Торговля
l.
)
3.
4.
5. CKyбlreBcKr-rii Il.A. Маслолслие l! масл0,I0р1,0Rля на д.lrгае l} конuе
XlX-rla,la.llc ХХ uB.//||pe.ttIpt,tllltrra,tc. , 1LcTLto llfl Д- , llаt, . БарlIаl,л . l9tr3]
б. Казакtlв Е.э . A.II. Ба,rакrшиtt
trд}rlI }1з rrеllвы,ч
-сllбrlрсклrх
кооператорt-lв//1-Iрсrблемы !ic,I,t)p}{}r, ],eOpll},,l l]рltк]'иклr K0()Ilepil].prBtl()1.()
лtlижеtl},я в Pocclrlr: 1'ез, дtrкл.
'l'юмень, l992 .
7. Исlrlрtrя Сибlrри. 1'.3. Jl., l96lt.
8. дItalttKrtlt A.l l. о IlcKo,1орых tllltlri;tcv;lx рilзвитl|9t ilграрl|()г() сек] l)oa
IiBpllгrciicKrrii l'tlccpttl lt Сибирlr в Kl)lllte XIX B. - 2 0-r , ril,iы ХХ в,/ /ХХ
uе,к:л Исrорl.t .tескrti,i 0ltы-t . агрalрlttх,() 0сtlоеllия Сиблrрrr. Красrltlярск,
l99з.
9. Кtlзлов Е. Н. Кчльтурная I,1!lсслIя кrхrllерачr.rи//fIроб.лемы ,rсториrr,
TeOprlrl }l tlpaкl,}!K}l KOO[tepaTpllJHOг() лвижеllrrя в lrc)cclrlt: Тсз. дtiкл.
'| 'I<rMellb, l992 .
Гдно, ф. 5l, оп. l, л. 705.
AtramKrtlt A.Il.,
Лев:tпlев l().c. Ксхlпсрацлtя А.lrгаgr в
rr1,1l,rl/ГIрсдприI{иN{lТеJПrС.l 'tJо lta длтас. Барriаул, l993 .
оследствлtя проreдеяия Сибиркой же-
лсзнолi дорюги в TopюB"tc прявляJIись
быстрес, rIcM в прччц ccPep,tx эконом}1-
l0.
ll.
I 920-е
ки. Внrд в дейL,твие отде,lьных )7lIilcTKoB пIагиL"l,рfiли вы:]ва
llсбымл,й лпя Сибирr{ подIrоз грузов из ЕврlIеЙскоЙ России,
'Гсlлt,ко с l897 по 1899 юд доставкil вOзрtтлil (в тыс, пуд,):
ьlануrfпктliрt{ых ToBilpR -
с 210,3 до 538,8; MeTit,lлll и изделий
из него
-
с 824 до 23б5 и т. д. l 1, с. 198l. На сибпрсклIii рынок
устреI!t!шся потOк лrздслшl {:е.бри,шлоii промьtшлснности, вызыкtя
jl0l\tKy цен и тFrдицлiонной сrlстсIfы с}rбирской юргов,lи, в
котOрой гянее царилИ КУIШJ,I-ОIlтовлlки, ярмарки и скуIrщи,кIr,
На характср rl масцIтабы торговли положительно повли-
я-,Iо сOзда;ие бЪнковской систеNtы. В l894 г, в Барнitуле
было открыто отделсние Сибирского торгового банка,__в на-
llllлс ХХ в. его )кс отдL,лсния поrrвилисr, в Бийске и Камне-
на-Оби. Один из крупнелiших банков cтp.lн1,1
-.
Русско-Ки-
TaйrcKltii tРусско-Азлrатский) открыл в 1903 г, биriскt,lс, а в
1908 г.
-
-барнltульское
отделенltя, было у него отделенItе
lr в yc.;.b -tlilplrlmcKoй пристани. имеллтсь }ra Алтrlе отдслен_рIя
lr)'сскtlго для внешней торговли банкlt, Государственного t
I lстlюгр;tдсКОГО tчlеЖДУНародного. БitHKoBctlltM и КРеДитаIчt t{ поль-
.iQвilлIIсIl многие предпринимателI1, Еаиболес знilrtительныс
к[)слиты получали СОл'IИ[НЫе фирпlы, прс)r,дс всего торгоRые,
I]ilРОХОДНЫС, tUУКOМОЛt,НЫе.
l(lI
292
мерах поставлял на рынок продукты сельского хозяйства и
потреблял промышлеtlнlrlе изff
€
лия. Роль
"";;;;.; -;;ir..rop
tного цснтра для Алтая стал играть Новоникол:lе"ai. - Зд"aо
шла перегрузка алталiских продуктов с речного транспорта
на желе3нодорожlльтй lI полуt|асмых грузов с железнодорож-
ного на водlrый. В предслах с:tмого длтайского о*руi "щ"
более возросла роль пароходства. О ;;;;;;;;;; ;#; ""-
рсвозоК свидстельствуст груi]ооборот пристаней. Так, срсдний
ежегодный грузооборот в l904-i9l0 годы.о .r"*",
iTь,tr,r,
!У4.): пристаней Барнаула
-
5,7,Камня
-
2,i,'-Ъ;riJ*u
-
2,б, Толr,ко в Барн;tуле имелось 13 пристанеri '.r}"""r-'" ."-
, паниЙ и . не только местных, Но и тюменских, томских:
курсировало 39 пароходов, множество барж I2.'л. iЗЪоС.l.
к числу 1рупнейших_ пароходных компаний относились тю-
менское..< .Западно-Сибирское тоRарищсство пароходства и тор-
говли>> и барнаульское пароходство Е"до*"" Й",rir"*о"оГr,
которое состояло
_из _l0 пароходов мощностьЮ в 2100 л. с. и
l2 барж [3, л. б1-62|. По.r,"'
"у.*"- "
-iбiS".."'д"i""йс*оr,
железной дороги, ведущilя роль
.в
грузоtsых и riассажирских
перевозках псрешла от водноло к железнодорожному транс-
порту.
Развитие внутрсннсй торговли на Алтае, как и товаро-
обмен с Другими регионами, tsо многом определялось дiiль-
нейшим ростом товарно-денежных отношенлй. Крестьяне все
в больших рitзýrерах поставляли на рынок продукты и чilще
становились покуп;tтелями изделий фабричной промышлен-
ности, Непосредственно на рост обт,смов тOрговли влиrlло и
увеличение числс,нности н;lселения. Торговля иЬрала боль-
шую роль в развитлlи городов и крупных сел, которыс
являлисIl центрalми скупки селLскохозяйствеlлнtlх продуктов
и сlrlрья. По сравнснию со второй половиной XIX в. .oin"r"o
,
возросло число стационарцIrх торговlях заведений: м;lгази-
нов, лitвок,'складов и пр. одно"реr"""о уменьшалось f,t1;l-
чение ярмарочяоii торговли.
Срели вl)IВоЗиМых товаров главнYю роль игрi,lлl4 зсрно и
сл}t.Rочнос масло. Там. гдс пути сообшсния бп,r" ,yu*a,
крсстьяне предпочитали сами доставлять продукты на при-
стatни, в города и*крупные торговые села. для продажIr
крупным фllрмам. Подвоз хлеба обr,rчно ндtIIfнз;,Iся в конце
август:l-начале сснтября, но оснOвная масса хлеба поступала
на рынок в декабре, январс. Многие села стали знаttитель-
выми хлебнIrми рынками. Так, в l907-1910 .;;; -";';;;;;"*
29з
:jакуп;tлось хлеба (в ,гыс. пул.): в Сорокино _ 600, Аяиси-:
I!1oBo
-
450, Волчихс - 440, Павловске _ l00 lI т, д, ,Ц,алее
хлеб поступал на пристани оби. Зll указанные годы средне-
1,oдовая отправка зерна сост;tвила (в млн пуа.):,из Б;tрнау-
.па _ 5, Камня _ 2,1 , Бийска
-
|,2,:t со всех пристансй
trT Бийска до Новониколitевска
-
1З,l млн пуд. [4, с. б4I .
40% зерна с Алтая поступало в Новониколаевск, где его
tlalстиllно псрсрабатывали Hal мукомольных мелl,ницах города,
il частично ОТПРЗВ;'IЯЛи по жслезной дороге в восточном
нitправлениw. 30% зерна с алтайских прлtстаней шло водным
путем до Тюмени, следуя далее H;'t Урirл.
вывоз хлеба мог бы быть'6ольше, но ему препятство-
вали отсутствие элеваторов, плохис дороrи и особснно Че-
лябинский тарифный перелом, который устанавливал повLI-
шенный, по сравневию с прочиNrи грузами, идущими !1з
Сибири в Европейскую Россию, тариф на зерво. Введен он
был ъ целью ослабить коIrкуренцию сибирского хлсба на
ptIHKax' Европейской России, отвеtIал итrтересitм производите-
лсй зернir Ъвропейской .rасти и был отменен ЛИШIr в 1913 г.
Крупными хлеботорговыми фирмirми на Алт;lе являлись
п;lроходные к9мпаниц, Rладельцы крупчатных мельниц
-
Фсдуловы, Платоновы, Грязнов1,1, Винокуров1,I, томскис куп-
,цп, Горо*оuы, новониколаевские предпринимitтели Лобастов,
Корольков и др.
В на.tале ХХ в. АлтаЙ стал однlIм из основных районов
Сибири по про!Iзводству сливоrIного мчiсла. основная его
ttitcть изготоRлялась }Ia экспорт. Из 5,6 млн пуд,., вIrIвезен-
ltIrIX В 1913 г. из Сибири, болес 2 млн даЛ Барнаl,льский
маслоделыIеский район [5, с. 162l. Барваул, KaMeтrl,, Бийск
ст;лли крупньlми центрами скупки и отправки масла. Так, в
l90б-l910 годах его в среднем ежегодно отпр;lвл,Iлось вод-
}ltrlM ПVТСм (в тыс. пуД.): из Барнаула,
-
401,8, Билiска
-
26,1,2, Камня
-
154,4 L6, с.277,308, 33l]. в Новоникола-
свске алтайское масло перегружitлосlr Н& железнодорожныл'i
,гранспорт и далее следовало до прлrбалтийских портов" Здесь
сго перегруж;lли Hai корабли Дl'IЯ ДОСТДВки в .Ц,анию, Англию,
I'срманию. Мitслоторговля находилась на Алтас преимущест-
Rснно В рукаХ датских, английских, германских и прочих
иностранных комп:tний, а также обrсдинения сибирских ко,
()llеративов с участием английского кilпитала _.
Союза си-
(lирских маслодельных артелей. Например, ТОЛ!lКо в_ l9l3 г,
из Баркаула было вывезено на экспорт 193 тыс. бочонков
м;tсла (срсдняя вместимость одного бочонка
-
3,5 пула).
294
:
!9ry9 {ругих отправили датская Сибирская компанLIя
15_122 бочки, С9юз сибирских маслодельных артелей
32655, датчанин И.И . Липд
-
250бб бочек. Среди крупных
экспортеров были датчане В. Кнудсен, К. Ирген."r,'ф"рrа
из Дрездеяа <<Георг
_Мюнх> [7, л.33об.l . Несмотря
""Ъu,"о-
нюю перевозку,
_сибирское масло было на pr,,Hiax Европы
конкурентоспособным, а коUкурировало оно с датскriм, авс-
тралийским, английским. Определялось это низкими ценами
на мilсло в Сибири и его хорошим качеством
-
низкий
содержанием соли и воды.
маслоторговые фирмы одновременно продilвали произво-
дителям датские сепараторы, другие <<принадлежности молоч-
ного хозяйства>>. , и америкаIrскую сельскохозяi,iственную
техникч. К.рупнейшим продавцом техники являлась амери-
канская монополия <,МеждlrllхроДная компания жатвенных
машiинr>, в Сибири о"а ,rreia деa"r*" складов, в том tIисле
в Барнаулс, Бийскс, Камне, Змеиногорском, Усть-Чарыш-
ской Пристани..',,.
Все в больших разI,,tер;lх ввозились на Алт;rЙ промыш-
ленные издслия из Европейской Россиrr и других государств.
Например, в 1907 г., по сведениям горолской y.,pi"r, ,ru
барн;tульские прrIстани прибыло грузов (в тыс. пУд.): мет:tл-
лиrlеских изделлtй 225, м;tнуфактурных и галантерей-
l00, керосина и техниtIеских MaceJa-- l50 и
".
д. tЪ, л.
34ll.
в i9l2 г. тоРговых предпрIIятий l-З разрядов, обложен-
.
ных промысловым налогом, насчитывалось: в Барнауле
-
502 с общим оборотом I9,8 млн руб.; в Билiске
-
285 с
общиМ оборотопt в 5 млН руб.; КамНЪ-на-обИ
-
89 с общ"ти
оборотом 7,3 млн руб. и Усть-Чарышской пристанп
-
77с
общrtм,t.боротом в 2 млн руб. IФ, с. 1s4-1's5]. В перечис-
ленных центрilх складывал;tсь р;tзвитая торгов;lя инфраструк-
тура. Торговые заведенлrя былrt предстаRлены десяткам}.|
спец}lilJ,Iизированных и универсальнLIх магазинов, оптовыми
сКЛаДilМ}l-, гостиницаМи и постоялыми ДRораМи, рестор!lнztМи,
п}Iвными лавками и проч. В Барнауле, Бийске и KnMHe-H;t-
оби появлЯются солиДr,uе у""uёрсйо"п,е МflГitЗИНIrl с широ-
ким ассортиментом товаров и хорошим ypoBнellr обслужива-
ния. В Барнауле к таким магазинilм относились пассаж
И.Ф . Смирнова (построен в 1909, сгорел в l9l7 г.), мага-
зины И. Полякова (ныне <<Юбилейнr,rй>), А.Г . Морозова, то-
вitрищество <А.Ф. Второв с сtIновLями>>; в БийскЬ
-
мага-
295
зины Второва, Фирсова, Морозовых и др,; в Камне,_ ви_:
нокуровых и Второвых.
"
Ьr,р""уrrо"киii купец первой гильдии И,Ф, Смирнов сам
сжегодно отправлялся в Москву rt Варшаву _.для закупок
новых партиii товаров и заключения сделок, Среди постав-
щикоВ бййского купца М.С . Сычева были такие известЕые
в стране фирмы, *а*
"е*с""льные
фабрики Морозовых (То-
оuрчiще.rоЬ i{икольской мануф;rктуры <<Саввы Морозова сын
"
k'rr, <.Товарищсство Викулы Морозова сыновей>>, Богород-
ско-Глуховск;iя мануфактура ), Э, Циlrделя, Даниловская ма-
н5rфакiура, польские текстильныс фирмы Познанr,ского и
Жирардовская мануф;tктура, московская парфюмерная фаб-
р"*Ъ i. Брокара и проч. I l0, л. 35 об,]
'
Провеiение Сибирской железноЙ дOроги и устройстRо R
1902 r. Чуйского тракта повлияли на рост объемов русско-
п,rо""о,оос*Ьй торговли. объем экспорта в Монголию и Китай
через Чуйский тракт колебался в начале ХХ в, от 300 до
во'о-lr,r.] руб. Срепи экспортных тоtsаров преоблад;tли тек-
стильl{ые. Импорт по стоимости превышал экспорт, T,lK как
ряд фирм стал практиКоВатI) скупку монго,lьского сырья за
i.ЁОЬ"' , д.rrпrrr . Импорт из Монголlltr в Р()ссrrю по Чуй-
;;Ъ;;i-тракту в 1902 г. rревысил l млн руб,, в l9l0 г,
-
ц млн ру6.-срелп ввозимых товаров преобладали шкурки
сурка, бъранья и верблюжья шерсть, при этом доля шерсти
о Ъощ"' Ъб*rе ввозимых товаров росла, Опа поступала не
только на российский рынок, но и за границу [11, с. 117-
|27|.
2. Препприниматели Алтая
В конце ХIХ-начале ХХ в, прдоJDкаJIся
G*9 пщ)цссс (юрr,rиркtния буржуазlrи шl
Т Аrггае. В состаrc Mccт}ll,lx кр},п,ных
е
прдIlришIмателеtl прбладапи ги,ц,деЙские купLцп, и хотя
ll}iсленность купеtlества бьuи cnHocrlтe,,tьнo невслика, оно игрло
(юльшуЮ POJП, В тOрювле, прмышленНости и про,пrх фсрitх
хозяййм. Так, сгпtсок куrп{ов Барнау"lа на 19l l г, ндсчитr,tвал
296
: Jпlцп, 40 чел., а вместе с членами семей
-
229. Отде.ъrше
купеческие семьи бшпи довольЕо велики, благодаря бо.rьшому
количеству детей. Сямья куrща А.Г . Морзокt нас.пrтывала 11
чел., сгOлько же было в семье Р.Г . Козлова, 9 чел.
-в
семье
г.и . Кутузова и т. п. [l2, л. 42-44l , В сосгаве месгrпях
прдцlрlлш.lмателей }меньшLUпсь прослойка дворян, так Kzlк
продоj,Dкался отток бывrrrих юрЕых иIDкеIIеров и чиновников с
АлтаЯ в ЕвропейсКую Россию. К кР5rпньrм дворrrн.rм-прещIршп{-
мателlIМ в ЕачlUIе ХХ в. на лrгае 0гносилисЬ .шаrш, барнаульцы
и.к . Платонов и Андроновские. очеrп, немногие
-
КРJДIr:Ше
прдприниматели ост:lмлись в мещанском со&,Iовии, к;к,.
налример, па[юходаик]4 Ме"lьrптковы. В Бийске среди предцrрr,шпл-
мателей проблада,ш,I ги.lп,дейскис к),пIцJ.
Возглавляли дсло в большинстве купечеСких семей пред-
ставителIt второго и трстьего поколений. Так было В СеМIrЯХ
барн;tульских купцов Морозовых, ФеДуло*tп*, Суховых, По-
ляковых и др. По сравнению со второй половriной XIX в.
3начительно рсже стали перессляться нп Алтай предприни-
матели из Европейской России, Здесь необходимо- оrrЪr"rо
основателей бийской текстильной фабрики Бородиных, ПРИ-
бывших из г. Котельнича Вятской'"iО"р""л
Логи,lеским итогоIrr процесса расслQения крестьянствi-l яви-
лось появление из .tисла алтаЙскIlх крссТьян крупЕ1,IХ ПРеД-
прtlнимателей. В начале ХХ в. переселился в К:rмень-на-Ьб"
бывшrrй крссгьянин с. Тюменцевс*о.о А.И . BprBoKypoB. Здесь
он развернул..круп}Iое дело: строит паровую мелIrнищ}, flM-
оары, оольшой каменный м;tгазин и лрочсе, ведет обширную
хJrебную, мануфактчрную и инуЮ тЪр.оuлю. Проживiя в
Камне, ВинокуровЫ причислилИсь к барнаупоa*ойу купеlIе-
ству. В l90б г. бЫл у.lрgЖден торговый дом <Д.И . ВЙнокlr-
ров с сынОвьями>) с основным капитаiлом 90 тыс. руб., уве-
личенным вскоре до l20 тыс., а H;lKaHyHe мировоI-, воiiны и
До 2 млн руб, BltHoKypoвы торговали нс только на Алтае,
но и в Новониколаевске, Томске, Иркутске, Выходцами из
крестьян Алтая являлись крупные предприним;tтели HoBoHlr-
колаевска Корольковы] Лобастовы, Машинскrrс [l3, с.59].
Но немало крестьrIн-предпринимателей по-прежнему прt.l-
живало в селах. они вели значительную торгOвлю, особенно
хлебную, отк_рывали мельницы, маслозаводы, магазины,
пользов;tлись 6:rнковскими кредитами, строилLl новыtэ жилые
и торговLIе зданиЯ пО образцУ городских построек. Так,
оборотЫ пrануфактурной лавки
-*pecruo""rla
И.Н . Юдина в
297
l9l2 г. в с. Шебалино составилч20 тыс, руб, I14, jL 300o6,-:
,]01l. Имущество его CI,IHa, М.И . Юдина, умершего в том
же ГОДУ,'6ыло оценено в 45 тыс, ру6,, otto состояло из
г,,tаслозавода, мануфактурной лавки, товаров, в числе кото-
piu* Оr"' ВОО
"уд.
сливочного масла и 800 пуд, кедровых
()рехов l 15, л. 3об.] .
Наиболее тоtIную информацию о состояниях прсдприни-
мателей дают завещания.'Тhк, состояние умершсго B_l905 г,
бrтйского купца М.С . Сычев;i составило 1,4 млн руО" Оии-
о*оt
"у".rЙхи
Е,Г. Морозовой_(1908 г,)
-
1,5 млн руб"
барнаульсКой парохоДчицы Е. Мельвиковой _ 1,5 млн ру6,
о
-
размахе коммерческой деятельности с.видетельствуют и
обороты в денежном выражении. Назовем крупные компании
.
оЪороrurи свыше 1 млн ру6, накануне первой мировой
войньi: в KirMHe и северо-западных районах Барнаульского
;;;й -
торговый до" о.А .И . Винокуров и сыновья)>
-более
i-;" руб.,
в Барнауле : Т9рговый дом <<А,Г, Мррозов с
.n,*ouo",ui"o
-
4'r,ri руб., И.Ф, Смllрнов
-
2 млн ру6,
млtллионные обороты имели также барнаульские предприни-
Nlатели М.М. Кашин, Е.И. Мельникова, ФедуловЫ, Козловьт,
в Бийске
-
наследники Е.Г . Морозовой, А,В, осипов,
предпринимательская деятельность алталiского купеttест-
Rrt реализовЫВзЛзСIr в сферах торговли,, пароходства, обраба-
,пr"ЪющеЙ промышле}Iности, вкладаХ денег В НеЩВИЖИМО_СТIr,
Осйую .ру.r .rу составляли бийские купцы, торгующие с Мон-
.;Ё'
"'К""Ь"r,
Н.И. дссанов, Г.Г . Бодунов,_Д .В. Осипов,
Д,Д. Вua"пёв, А.П. Фирсов, а TitKжL, купцы Колмаковы из
тобольской губернии. По форме организации капитilла на
il;;; преоблiпали семейные торговые дома (Морозовых, Су-
ховых' ФедуловыХ, ВинокурОвых И проч,), очснь редко обь
сдиняли свои капиталы лица' }te связаtIныс родствоМ (в
Ёuр"оу,п", например, торговый дом <,С,Я, Яковлев и
Д.Й . По""*ов'>): Не приступили местные буржуа к созданию
;lкционернl,rх обществ.
Вотличlrеотвторой.поЛовиныХIХв.нскоторыХпред-
,,рrrпr""u."rсй Алтая-'"о.tо,.u ХХ в, мож}rо отвести к фа6-
ри,rной буржуазии, так как промышленность стала игрilть в
l,tx деятельпrоar"
"Ёдущуо
po"n, В их числе владслыIы бий-
t,кой текстильной фабрики -
Бородины, лссопилI>Н1,IХ ззВо-
/lOB -
Козловы, u"*rriоодоu
-
ВЬрсины, Поскотинов, Рыба-
KOt], паровых мелr,Еиц
Бахтин, Фальков и др, Но в
бtl,rlьшинстве местных компаний промышленнос предприни-
t\t:1.1 ,слl,ство сочетiiлось с торговлей и лрочими сфсрами дся_
Тсшрчrrтrо
rfаdОТКЖNЪ*
ям*етъ_ -rъ своfiIъ слrодOdъ
ППУГИ
Г}j;llЁ;l,i;,li!мчl),,ll|
{,;l]l\l|
lrg+pr, lrrcrb сta.Ё
УБýРОЧЦlэIЯ ЦqШИЦЬl
,;зrrой J.f _.l/lil]1.j i!, l',,' l'l'l!l''!,
iloяrrarr. сорпrOоO.и r а9lгit всOOФзirDа-
}gя с.- хOr, llrlrнu l орудir
I1радrхr ta хмttr{ыi у въ rрsдl(t ъ
к,)iIс,рД лrя Есрнrупкrл,,, il K,.i}c*a,, р, ,i-. jьъ
rъ БIиrулЬ ло ],й Лrrtвх;i yn- т
€
п+tззL ý 49
Сuaý ш e{rl фr}ýil laplФtrt trrш rrl
Рис. _1З . lчlагазrrн BlltкlKvptlttl,tx в Каrtпс-tlа-оfiи. На,lало ХХ л. Из
ф{)ll]t()lj l(aпlclIcl,( ,I,() красllс]lllсск(|г() l\lу]ся
299
ТеЛIrНОСТИ, при этом торговля, как и ptlнee, игрtlла Еедущую
-
роль. Основная часть как KpynHlrtX,_TзK и мелких_lчi:_Y:
нимitтелсЙ относилась к торговой буржуазии, и прослоIrка
фабрlrчноЁr буржуазии была весьма незtlачитслIrнл,
HoBr,te для Алтая сферы предприниматсльства, которыб
треfuвали осоftнно значительных кztпиталовложениЙ и опытit"
:]акономерно
оказались
в руках
крупного
монополистиtIеского
_
капитала. Это относится к железЕодорожному строительствY ,
iА,r"uПa*оо, Кулундинская, Кольчугинская, Риддерская жс- 1
;;;;;;;";;;o*l,
"саr*овскому делу,
_
горнодобьIваюшей про-
NIышленностII, ряду вIrдов торговли (скупкii сливоrIного мас-
лаt, продажа сельскохозяйственноЙ техники, нефтепродуктов
,
'прЬч.l . В текстильной торговле MeCTHt,le фирмы лlспы-
тывали конкуренцию
крупнейшей российской N,!онополии
<.А.Ф. Второв с сыновьями>>, котOрая в начале ХХ в, откры-
ла сRои магазины
"
Ъпр"uу*, Бийске и К;tмнс-на-оби,
МонополлtзацIrя эконоМики проявлялась в форме распро-
страЕения влиявия ,о"о"о,о"t Це",ра-и зарубежЕых стран
на окраинУ и редко путеМ создания монополий МеСТНIrIМИ
предпринимателями, xoi" извес,ны и так,{е факты, в l9lз-
тбrт
"оо,
барнаульские и Itовониколаевские пароходчики,
pitнee кOнКур"ро"о"-rе ме)(ДУ собой Мельниковы, Фуксман,
Ъr"оЪ*r"Иr, 6aдупоu, Лобасiов и проtIие, вошли в <,Соеди-
ненную коNlпанию>, ya"u,,ou"" едиliый фра*т, определlIв квоты
.rереьозо* грузов отдельными пiфоходчиками,
купе,lество оказывало все больrrrее влияние на многие
стороны х(изни городов,__Знаllительно в большей Ntepe, tIeM
во второй половине xlx в,, проявлялась благотворитель-
ttocтb, положительно влиявшая на развитие народного обра-
зования, rор"uоо'рЬ;;;;";-;роч,'Особе"но ilKTиBHLr были
купцtl -
гласныс городских дум, ОтделыIьrе представители
*iпй.ruо больше врс,мени и сил уделяли городскиN, дслам,
LleM коммерческим. Ёu"р","р, барйау_льский купец В,Д, Су-
хов, Срепи a"о .,о*"р"Ъовайий - 5 тыс, руб, на нужды
общества попечения о t,ooanonoM образовании, а также ва
оо*-"д"""" Народного дома, ремонт и строительство школь-
""r--fr"""",
бЬrru""ц, в 1902 г, он передал свое жалованье
гOродского головы за четыре года -
з тыс, руб,
H;l
строительство tIового здания горолской больницы, В том же
,,,vпожайном годY пожертвоваг 3 тыс, ру6, городу для за-
;;;Ъ;;;;Ъ;. Д""iпu*'о габоlал в продовольственной комиссии
вместе с кчпцalми М,Й, СтрахOвым, Г,В, ГрязновIrIм и щр,
Купцы закупIrли
"u-"ородопiе
и собственвые деньги 105 тыс,
Pltc. З2. Рск,,tапtа tta,ta;ta ХХ в.
з0l
300
: ,уд. зерна в LIелябlrнскс, Томске rr прсдотflр irlпли в гOроде
голод. ПостоянныМп бьlлП пожертвования Е.Д . Сухова цср-
квам, подtrбными пожертRова tlиями отл}lrtались поtIти все
купцы. Благотворительностt, В..Щ. Сухова fiыла многогр.iнна
и действен}!а, и нечдиВИТеЛ!rНО, ur.l * !909 г. гOродскilя думit
едI,1ногласно пОстаноВиJ'Iа ходатаЙствOвitть о присRое}rиLr куп-
tty псрвоii г}Jльди}r Василию Д,митриеви.rу
'Cv*o"y
званиrI
лоtlетн(]гo гражданина Барн;tула [1б, л, 244-24бl ,
Бл;tготвориТеЛЬНоСТIr была свойствснпal болiшей llalсти
il,rтайского купечсств;l, Купцы выстYпalли i! })оли попечите-
лей учебных и мсдици}iских з;tведеirrrй, библиотек. iifiipi-
лись щсрковными старостами, жсртвовали !снlrги на нyжды
городского хозяйства. В цисле мсценатов
-
барrl;rульские
купцн }Iорозовы._
Фсдуловы, Ворсины, CTpaxoBr-l,'По,rrr*о*u,,
{иgсlие купцы М.С . Сы.tев, Ё.И, Acruri..l", А.д, Bu.."*o,
Е.Г . МорозOвi.l и многие другие.
оБщЕс,гвЕнно-
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ.
1895 г.,-ФЕВРАЛЬ |9l7 г,
l. KaHyrr и годы первой российской
революциI,r
апитализм в России послс 18бl г,
lйзвикlлся в услоRIlях сохрн,Iющихс,l
ф'одалr,ных псрежитков, вах<нсi,itl-1имtt
irз которых были' нсогр|iниченнitял монархия,
помсl-tи]:l]:
к]i\rлеRладсние, сOсловная систсма, оrrи мешали успешному
Литература и примечания
Хромов ll.д. Эiоllомика Poccprlr IlсриOда llромыlIIJlсIIнOг0 каII}tтал1.Iзмal.
м., l9б3.
ГЛАК, ф. 5l, rlrr. l, л, 8.
Tab,l жс, ф. Е2, оп. l, д. б5.
Kl)I,ell с. очепк хлебной_
_
тOрI,()l]Jlи в длrар-tском oKp}.I,c и
Ct'vllllltлaTllllcKtlii tlб:lacrlr. спо.. iqrз.'
I'o1lKtttlKlltr Л.М. ClrбrrntK()c'Kl)(tc]l,яlIcI'tro lla рr,бся<с -(IJ}.x tsоков. КOнец
XIX-rla,la;lcr ХХ п. lltlrrrrct,б";,i*, i9бr,"
trIllKrl:tbcKrtl-t I}.в, Матерлtitлl,t ,lО экономичсск()мУ rtccJlel]OBiltIИl()
?;т;|"rr"*
B()l{tlыx путей. 0r.д. 2. Ikl;гсl-Сибlrрский irvTb. Т. l. СIIб. ,
ГДАК, ф. 52, оп. l, л. 30,
l'ам жс. ф. 2l9, оп. l. lt. 5.
С,гаr,ttстика IIрял\t1,1х l,ilл()l])}}.fl ll()IIlJlt1ll. Гrrс_rдill1a,ru ,,,,,,ы}'l llромыслоULll-|
Ilалог... lrit l()I2 l.од. IIr.., I9l5.
ГЛЛК, ф. б9, tlп. I, .i. 47б.
_С .l1пчa,r ,Д .В. tlуш-rrrаЯ ,t.орго}]Jlrt
брriiсклrх KyIlI(oB l} конце ХIХ-trача,,tе
-4.л,
_в в./ _/ б()просы }|с t()pl,rlr. ,цоревоJlюl.tрlоlrllсrfr Cllбrl,plt, TilMcK, l983.
ГДДК. (l. 2I9, rrrl. l. lr. t$l.
'
}'itбltl;,lви,t t'.X_ .
Крl,пtrая буря<чазлtя l| M(rl|()пOJl}lc,.,1.t ,tecKltй Kilгl}I.1 .al., t IJ
:lк()ll()ми.кс
_Сибrrрrr кс,llца XIX-lra(laлa хХ вв.
.ItlMcK, l975.
|'АДК, t|l. l92, trrl. l, /t. 20h .
Там жс, t}. б9, оп. l, л. 239.
1-ам же, ф., 5l, оп. l, д. 8.
l.
)
?
4.
5.
б,
7.
8.
9"
l0.
ll_
12.
l3.
l4.
l5.
lб.
рtзвитию буржуазrшх ryгношениii, Избавитtсяl 0т них можI
a,lnono лllfu rryтем дальнейших 1хформ, jIиfo посредством
сiуржуазrrо-лемократлtчсской рвOлюцлп4, Россия пошлlt по вторму
llчти.-
&t 0тноситсльно небольшоi,r историчсский псриод в cтlxtнe
пlюизоu.Ulо две оуржуазно-деN{ократиtlсских рволюции (в 1905-
tbOZ,г. и в d)еврале 1917 г.), I{:tKaHyHc псрвой ревOлюцt{ll и в
мсжрволюЦионнiLИ период (июнь i907-t}сврль l9l7 гг,) стрну
,| ,1lкжс сOтрясlл1 СOЦИаЛЬFII,Iе конфликты,
Ilo сложl,rвшейся R отечествснной историогр;tфии пер!rФ-
jlизациИ общественНO-политиLlСского дRижения, с сврсдины
90-х годоВ XlX в. нilчalлся пролетарскиii этап освобод}rтелl,-
,, ,, raо ou"*arr". Рабочий класс являлс,! I{арlболес ilKTиBHoii
{,,r{лоri В ре,волюциоВном двFженt,iлr, РослО крсстьянскОе дви-
л(слtие лrтOг глубоких лротивореt[r{й u сфере_ лilгрilрных
r.rr]ношенлtii. Как пtъ,lитИLlескilя c!tJ-l;t, сlСобснно с l905 г,, вы-
l. l,),п;lет бурхуазl,rяr. Организс,lваННоСТlr рсвOлк)цt]Ortного "liiI,сi]я
,,йр.raпа
-о
резуr,rпallте создав!{,l и деятелI)ности соt(и,t''l"дс-
,,,,,opr,r".r"aKoii l,i эсL,роRскай пapTrrii,
обr:lественНо-tlолитичС{-]кос l1RI,Iжс},tис tt кtlждOм рсгрIоне
;!NlслL.l спеU,}Iфику. {)прсделяс}л}Iiо в перл]ую (-lчсрсдll cocTllB0l\,t
302
tl{tселениrl, эконом}ltlеским и ПРаВОВ1,Iм полOжеЕием отдель-
ных соцLlальнrllх гр}ilп, удалснностью от поJ,Iитических цен-
втоже
303
pllfi Алтrriiского округii прошло l8. стачек, число ст;}чечников
..-
изRестно в 15 выстУплсниях -
1550 чс,л. [2l . НаибоЛ]rШее
unooa""o в боrlьбе 3а улуrrшснис экоtlомлтчсского положсния
nooo"nr" рабочие Зьтряновского рулвлIка и приисковые_рil-
6ffi ;";iЬ;"Ь]д"r" й.;0го золотопромышлсн ного дсла>>, так,
ЗЦО p,,Cou"* Зurрurоо,*о"о рул"lr*а бастовitли с 13 по 25
,""Ср"-iй ..' ,ребуо восс,апоо"'ь поденную фор,у
оплаты
труда, но успеха ,,е доб"лп,сь, 5-7 марта 1898 г, здссь же
бr,Ёrо"оr" i8 ,,"л., требуя возврата к прсжн}tм pacL\eHKaM,
Бr;";;;ЪЪ"u*"" 6r,"о выполнено адт\rинистрацi:1 H_o,xxr-
исках <<Ю;<но-д"rrгltйского золотопроМr,tшЛснного дсла)> в 1900-
190l годаХ произOшлО не менёе 9 cTa,leK, tlаще других
;;Й;";";о фебо*аrr"е соблюр.ать условия HaliMa, в том
ч}lсле времЯ на отдых. Такилt пуlем рабоrrие боролись с
""rЬ".rф.*ацией
труда. Следl,ет обратить внимание и на
появление в этот ,,ёриол первьii легальных рабочих органи-
й"ir -
обществ взаимопомощи, потребительских коопсра-
,"i"- .
В 1897 г. в Зыряновске вOзникло общество цотре-
бите;rей служащих руд""*а ( вл
_1897 г,
-
150 T ленов), В
Барнаулс с июлrr t'qb't no 1904 год дсйствовало общсство
взаимопомощи лиllt{ого труда, находившссся под влцянием
ссыльных ЕароднLIкоВ. Входили в него приказчики_ магilзIl-
"о",
рабочие, чlrсло членов достигло в l902 г, l50,rел,
основное цilправлснИе деятелLНости -
культ,чрно-просвети-
".l".*oo
работа , *ru"rоrомощь [ 2, с. 24l|. в 1904 г, оно
Oiino пр"осразовано в Общество взаимопомощи прI{казчиков
и ремесленников.
Социал-демократц на Алтае вплоть до первой револю-
-*- --- --щ;-,
яния на рабочее двИ-
циli-ТГЪйз1,1 вали существенного BJll
жение. В Барнаулс до 1905 г, не было оформленной соци-
"п-о""о*рu""чес*ой
оргаЕизаципJ no Yull,,l:"jff-, .:::: /
стьян была зilжIlточнес, tte' в L\егlтральной Россr,tи,
"r",,r"aо
]9СРЬеЗ_Цhlе-. цриg}lцьL,ддд
-Kpee32sfl-p .{ýl_|o l1949-_l9д-с:L4r gK_4?.Ll:
uа4ЦСI?.._ Ц9_I _!1lЦ3 ИЛtr_ . _ О_ТСvТСтвис лесньiх i;iГелов-, в ряде
случаев недостаток пахотных зсмель и ластбищ, больЙие,
KoHcllHoM итогс определялось самой природой кабинетского
1ЩЧЩу^.ция-
-
Накануне первой российской реRолюцпи (1895-1904) кр-
СТlrЯНСКое движение с_ильнсс, проявлялось в Барнаульском и
Бийском уездitх, слабсе ._
в Змерtногорском й Куз"ец*оr,
.rTo объяснялось большей заселенностью первых двух и, как
следствие этого, более острr,rми земеlтьным. и лесным вопрь
с;tми. Всего с 1895 по 1904 год Rыявлено 7б *р.."оrrr.*"*
выступлений, в том числе в Барнаульском уL,зде
-
22, в
Бийском
-
3l t 1, с. 3l0 -3l3|. Преобладали отказы от 1ln-
латы податсй, порубки кабинетскогrr лсса. в 1901-1902 годах
происхOдили <<молоlIные бунты>>. В эти голодные для края
ГОДr,I СVСВеРНЫе крс,стьяне сВяЗt)rВали 3асуху с только r{To
появившимися
во многI4х дерсвнях сепар;tторами. Летом
l90l г. крестьяНе ряда щеревенЬ Мунгатской волости Кt,з-
вецкого уезда потребовали закрыть маслозавод Реглrстрского,
<<чтобы не было засухи>> [l, с. l87l, а в с.Чrrстюнп*i Бор-
наульског() уезда и вовсе утопили сепitратор в омуте.
_
Р;tбо.rес движс}Iис этOго перrlода, как и крестьянское,
было в основном стихийным, .,роо"лоrо.о в формЪ волнений,
побе],ов, жалоб и экономIlrIескйх забастовок. оЪновная .lacTb
выступлеяиli рабочrtх приходилась ца горнrrков, сJ,Iедователь-
НО, ОНи ПРОходиЛи не в город:lх, а в р!,дниtlнlrх поселках,
на золотых приисках. Вссго с 1895 по 1904 год Еа террито-
кол
п.
;;, ;ыр;^у;, .,r,о
",eciy
жительст":,}л.б,#l_::]-i:i-j:::
;;";";;;;'ДИ. Н"д.оппЪ*а.о*t 3, с, lб9l, Первыс распрост-
ранителИ мар.с"сr.*Йх ttдей среди рабочих и учащrIхся llc-
пользовали д-ця этого рабочие кружки, воскреснь]е школы ll
прочие формы.
'
Революция 1905-1907 гощов являлзсIr
HlrIM ЯВЛенIlем общественно-политиlIеского
начала ХХ в. Как известно, по xirpaKтepy
самым масштаб-
развития стрlttlы
она была бурлу-
при
носительно
304
: азно-демократичсскOй, апо движущIIм силам
-
пролетар-
пе
Y_!аIЦщ]м столкновением всех
пол'=
305
1,1,1 императора (18 февраля о создании законосовещ4ТеЛI,НOго:
,,p.""i, irреiuс."й
-
с обещанием I]ведения земства в Си-
бири) активизировали указанные слои. Показательно обра-
,ц"""" Барнаулiской городской думы от 29 апреля на имя
1.1мператора, в котором содержались одобрсние рескрипта 18
rllсвраля и приз1,1в
<...t]предь д{) с(]зыва llарод{ых _ предст.ав!rгелелi" ,,
даровать cтpaBe
свсlбоду ,ie,iurru,, слова и ссrбрапиl,iо [5, л, 81об, l,
Высший подъем ревOлюции шришелся на oceib 1905 г,
Октяrбрьская стачка Ъuчu,оu.о 7 числа в Москве, а к 11
октября распространrlлась на все города и станции, располФ-
;;;";;'чдоrо iибирской ж, д, В октябре революционное
движение впервые широко охватило Алтай, С 1 l по 15
Бкrября ,rро-rа всеобщая стачка приказчиков Барнаула (не
,"r"" 300 чел.), которая носила организованный xap:tKTep
ia;; ,16ро" сrо,r*о, u .o .ruu. 25 чел,), Среди требований
Ьu.rуощ"*
-
8-часовОй рабочий цень, бесплатн:lя медицин-
ская помощь, оплачиваемые отпуска и др,
Барнаул, как и прочие городii_страны, захлестнула вол-
на митрIнгОв, демонстраций и забастовок после получения
"зоест"й
о манифесте l7 октября, который провозгласил
созыв законодательной Государственной Думы, демократиче-
ские свободы,
в том числе слова,
печати,
неприкосноl]ен-
ность личности, создания политических партий и проч, Ма-
нифест зtl:tменовал собой начало перехода от абсолютвой
монархии к консти,гуционной,
Ё Бuр"ауrrе с 20 по 22 октября проходили митинги,
демонстраци!{, соtIровождавшиеся cTatIK;lMи на промышлен-
ных предприrIти5Iх, ldeHlpoM мlIтингOвой дсятельности стал
народныiл дом (ныне' концертный зал филарrчrонилt), В сго
ТеаТРаЛЬНОМ ЗilЛС ТРИ ДНЯ ШЛИ МИТИttГИ, ГДС В1,IСТУПilЛlt, С
;;;;-'
;r;р"ньт, лtt(,,фалы, восторженно оцеtiившис мавиф_сст,
а с другой,
-
@
Михайлов, М,Д, Сло-
крити@
сопроl}ождались демонстраци,lми с числом участlликов до 8
,оra. чел. У.t:tстникiiми митlltlгов б1,1лtr рабочис, учащиеся
;Б;""; учебных заведений, интеллигенц,lя,,Ц,еt,tонстранты,
llесли красные знамена и лозунги: <<долоir куцую конститу-
цию!r>, uДu uдр""aтRчст российский пролстариат и соllлt;tл-дс-
iо*рr,r"чЁaкаЯ рабо,rаЯ партrrя!,>, <,Щарь
-
изверг! Долоil
;.;i;-; npo,,. tЪ, с. 55l. Аналоги_чные события в эти дни
llролlсходили в других гOродitх Сибири lt стр;tны,
\
стоял tta охравс- илтересБ*tаййфйБiюЙ ;;";;;';';;"-
рян
-
3емлевладельцев; либерально-буржуазный, очень не-
однородный по состаtsу, был
-
"ацеr",
фор йайй.
".
;;йе;Щ;; й"'* J;"_i*:ХЁТ,Х,Ъ.#;
лагерь избрал пчть преоброrооuйо .rjo"o, .,"рa, революцию.
Наиболее *"пр"""р"rую и по-свОем}l последовательную по-
зицию по отношению_.к царизму'rо""""-Со"п-Ъ"#;;.;;"
пilртия, которая после III сt
€
зда р-сДрп, .о."*u-"*й;;;;-
ной
_1905 г., взяла курс на вооруженное восстание.
На Алтае уже В
"ача,rо"пrЙ Ъер"оД революции (январь-
сснтябрь 1905 г.)
"отху1 u*""*r"руr-iя 1:абочие, крестьяЕе,
::::},::
за народную свободу,>; ;Б;;;;""";-' - ОЪЪ"lу;;.;';
раоочим и всем гражданам Барнаул;t>>, в которых рассказы-
валось о событиях <<Кровавого'"оЁ*р"Ё"rruя> в столице, со-
держались призывы к рсволюционной борьбе. B ;;;;-а,;,
организована Барнаульская группа РСДЁп, ; ;;;;;"";;"
утвержден Томским
_комитетом, u . о*"пЁр.'П"р""r"r",;;й,
Сибирского союза
.rjýn_ "'йр*уr.*".Ц_ _g".rар_дд"цц
интеллигеншrя.t В rЩ+_L*о=Щ
ЩЦЦД-РСДРД-ТТ нач оЙ .Ъirй--о.rокрilтLl на гектё
:l1*,.изaали тяi листовок: uз"одJi.""о цztря Николая II>.
:l лIоолее
_
к рупными ста.rЙЙй:iГнБЙl с риодil 9I влялис Il
:i:X",:',JЖiж- T}-:jlT., ":";У'",1lФД *ф;,"и'"i]il
ilвгустс произошла ст:,tчкit с.ро"rелеЙ Nli]газrrнчt B"opour*.
Прсим}zщественно
"u
,,rb"pur',"r* .rОr"циях стояла го-
родс(ая буржуазия и Llacтb Itнтеллигснции Алтitя, прежде
всего Барнаула. РеволюциOнtlыс события в стране и рескрип-
30б
в реакции Барнltlчльской городской думы,
"оrора"
2Ь октября
выразил;l <{верноподданические ччвства Его Императорскому
Всличеству... за милости, дарованньrе l7 октября>> [5, л.
,
j]1l; 5.::: л_:
_ornur.no"unr,"
манифсста .ороЙпо. дуru
На оDганизоВ[lННоСТlr рqбоJglо-ддцжL:ния в Ьарнауле п(
n.. , , ui^ffi
бциал-д.-,
мокpitTи_,tс,ской.
: чl:r:-
;;;;;;. Ёе'с ,ообря t905_ пg _май 190б год возглавл,IJ Алск-
;;,
;.*,I:l^;fl
сцб:,дslsдд-lоюзя!м*:Т:Ж;;"Т*ff ; ;; ;,;ве были
.lir фЪ"рало l906 г. свидстельствуст, ч,
группы: пропагандистская, орган}lзаторская, крестьянская, В
dup""yn" действовалО до 13 рабочих кDчжков, делались по_
ПlrlТКи вести агитilцию в Бийске и ссльЪкой мсстности, Ве-
лась работа и среди военных, летоN, 190б г, бы",rа создана
;;;;;-Буппа.'
В' конце мая-нач:.rле 11юня Барнаульская
.р у""^' с"rii-"Ё.оОр".ована в комитет РСДРП, Показательна
се работа по изданию листовок T ,_тазеты
в собственной
,"пофuф""rц*"Й,''дqФЩЩt:z",:l#;"хт;i-iа;,iJii;
)кземпляров.' В н:
.@i?.
.р, :_:",тн
ь_r
_ ф_ццц,:_ ра q пр9!L-_
ра*ц с ц и s-д .В]-рдДlrrдц*,, р цп, л ае мБ-к Rатl, т::, :, ),,,::'
зст(nВол-
307
Барнауле по-:
\ arоrlлaлгорожан недоимкl{ по городским пл;lтежам.
ЦJМ('|
ч\,..._f;fftllбШ Барнаvл, как }t многllс прочllс города
}llчlпсрии, охвttтилй чернос-отенные погромы. они orooiurr"
ýg.=l.ч,,д"ц"у
-р"и"
.;xI j::р.к
Ы"оЙi;'р"-
доjц!_е _ мещане й
громщйеi БбрушйлиСь на Народны# ооr, n"p"r,oMaB мебель,
портреты писателей, уЕичтожив книги библиотеки,
""
*"up-
тиры интеллигентов
-
УаIастников революционного движе-
ни5I и дztже дома некоторшх либерально настроенцых купцов
(например, Вершининых). Среди лtзбитr,rх и покалеченных
оыло_много учащIlхся реального училищir.
пос,те лrанифеста f7 октября Ъ arро*. пачалось создание
ЛеГflЛIlНЫх пOлитическIlх. партий. Отделенияt буржуазных
партlrй вознлIкли и на Алтаё: уезл*rь,е комитеты томского
отделсния партиtl октябристов ( в Барнаlzле, БrtlicKe, Кl,rпaч-
:е.у
.. Змеиногорском), группu, *uдёr.*ой партии ib"ir"y",
Бийск) [7, с. бб, 75l
В_ ноябре почтово-теJ,rеграфные служащие Алтая (Барна-
ула, Бийска, Камня и проrIих мест) примкнули к всеобщей
профессиональноii политllr{еской забастовке. За весь 1905 г.
историками выявлено на территории Алтаr.iского округа 76
cTaLleK. Осповн:tя ча,сr,ь,,ýIg{ек лришлq9!__ца_ jедgЙ"(Ф)
"
НовоникоffiiЙЙ"
прошлr, в Бийске. В
от;тичие оТ второй пo,,tоRинЫ ХlХ-начаДа ХХ в., рабочее
дRиженис перемсстttлось в города, и, напротив, ,,Ь было
cTatlck на золотых приискzlх lr воrэбще
"а
предприятиях
горноit прOмышленности. В зн:tчительной мерс oб""a""ri, rro
можно кризисом в горной промышленности Алтая, как ка-
бинетской, так и частной, aущaar""""ым сокращением обr,-
ема работ и ,числа
занятых в производственном процессе
горЕякоR.
!екаб;lьскис вооруженные восстания на Алтай не Dac-
пространиЛи_сь. _
f{ентрамИ вооруженной борьбы рабооrri-
"
военных в Сибири стали Красноярск и Забiliкал;. Ъ.;а;"-
-д99Iд--щролюц ц о н ц оfQ_дд цд е н и я нз Jдта е ц р. ,оя цилаБттФi
ж*;д {9щ94._Qтýтупленцд_ !еволюцид в стране ( I90б-иЬнь
ryul г.' оНо оказilщ_зеýд_(дщцеý"_,{еNа B_,19Ш_I_
наr>л <.ВпеDед>>) И ,азс"оi ,iKраr;ц,ощlский рабочий,>,
"' 'в-iФГс=*р-ми -Пблоiине 1907 г" Ее прекращlЛоСlr СТ3-
rIечное двлIжение, в округе за ук_азанный период
"Р:Т_Y1 1
4| cTalIKa. K;tK ,
"
j-905
",,
бастовitли преимущественно
;;ой;;; рuбочr",
1
'"ou," '""
было ст,lчек в сельской
t!/lестности или на предприятиях горной промышленност}l,
й;;";;
в данный
"ер"од
бороллlсь з;1
'свои права водники
Бiiрruу"". 9 января 1^906 г,, в годовIrIJlнч <Кровавого воск-
РеСеНIrЯ>>, трИ д"" Coa"oou"" 200 рабо,iих в ГоньбI{нском
Затоне (владслец _ пароходчик Ельдештейн), В лrюне l|
"rrЪ
lqOb a.'6"arо"о,"и прист,tнские,грузчики, выдвигая эко-
,Ь*Й.,".*"" требования, В апреле 1907 г, про-a:л."|J::х."
;;;;;;;"икЬ"
Бirр":tула, к которtrЙ прlIсоедt,Iились и оllи-
чirне. Наряду с экономическими требованлrялrlt, 6;tрнаульские
водники пытались легалrtзовать профсоюз, ко,торый уже су-
ществовал нслегitльно и который 0рг;rнIiзоts;lл Jту clattK\"
Среди руководителеЁr профсоч91- ,--:'u,Iки -
М,А, Ярков,
;э:,ьr,?r;;; т.с . соЁ"ин, т.к . шубин. CTa.lKtt бr,rла по_
;;;; i-ЁоЬр.r".*ий Затон ввслены войска, lб руководи-
телей арестованы, профсоюз не бr,rл разрсшен, но некоторые
экономическ"е rребоваrrп uл,деl'lьщы Пitроходных копrпаний
;;;;;;;;;;;;. Оr,",",, что нелсгалl,но в БарнлIj:__:I,у"-
ствовали и другие профсоюзы, с 1906 г,
-
строитслеи и
;;;;;;;, Ёiqот г.
-
п}lмокатов и шу(lнrrков,
В ряпе случаеВ в реRолюциоЕноМ движсни}t уI{астRовали
представители <<срсдниi" ,ородс*"х слоев, tITo прояВилOсь в
308
309
: на.lале l90б г. в Бийске и в янRаре 1907 г. в Барнауле.
Данные события имели много общего. Поводом дrо Ъ."*aп""
событий стал приезд из Барнауrп
-*оrдормского
подполков-
ника Завьялова, по е.о_пр]*азу Со,"" up".r;;;;;",;;;;;'u"_
ОНL'Рr,I-}tНТеЛЛИГеНТIrl В.М. Петров, В.М. Яrо"тов, я.п.- Ьш"н.
В знак протеста заrбастовали pubou"" типографии Реброва,
стачка переросла в круппые беслорядки, так k;lk к ней
прr{соедиrlиллlсь многие горожане, Участвующие в митинге
(до 200 .tел.) rt демовстрации (6олеё 1 тьЬ. .,*. l,-Д"rо".r -
ранты }le толькtr освободили ;iрестованных, но и сорвали с
Завья.llова погоны, ус;lдили его в повозкч, привяз;rв к Heli
метлу, и отправили в сторону Барнаула [ 8, с. 54]. tIерез
год в Барнilуле
_арест участника революционного движеЕия
анархиста И, Симанина вызвал аналогичныL' беaпорпд*".
симанин был популярен среди р;tбо.тих-пимокатов и мвогих
мещ:tн. В мититlге и дсм_онстрации 24,Iнваря .чч"ar"Ъ""rt.,
""
менес 5 тыс. r|ел.,
забастоЪали пимокilтные предприятия
предприrtтия и магазинr,r. {емонстрация была рziзогri
"о,
u
Симанин;t перевезли в то.мскую тюрьму t q,
.. i9a]r6;'l.
п_. D ЩРЦЦД
Алт;й .rr,n од"r, из oc'oвHbix в
9,ибирrr рай9н
ренились в феода-rьнl,rх пережйiках, KoToplu"'npouuron"an no
каоинстских зсмлrIх особснно сильно. Развитий крестьянско-
го движения способствоваллt и революrционньте события R
llllltl !_сибtrРских
гороД;lх, а TitKжc революционная про-
l ::::_Tji :серов,
социал-демократов и других шартлrй
"
обЙе-
J ственных организаци;r.
Эg9.р9дс*о9 в_лиянис на крестьян Ал-
,, 1906 г. В это время было зареrистрировано 249 выступле-
llliй,'в
том числе в БарнzlульскOм уезде -
10l, БиЙском
-
),S, ЗмеиногорскоМ _- 45; Кузнсцком
-
15, особо знаrlи-
l(,.лыtое местЬ 190б года в крестьянском дRижсн}lи ,IRлялос
,,,.,rа;;;;;о С"6"р" и отличало ее от Европсйскоii России.
lt 1907 г. борьба крестьян Алтая ст,tла сворirЧИВаТt,СЯ, но по
ч,,*у'оо,."упп"п"й и этоr, год превзоulсл 1905 (48 вl,rступ-
,,..,,rЙ за 5 первr,tх мссяцеts) [1l,
Последние исследования дilют tsескис основ;lн},я сцитi,lть,
,l1,o по активности крестьянское движсние Алтая не нilмного
\'с,гупitЛо;rКтиВностиКрестЬянВцснтрсlстр;tны'хотяпрсД*
llосылкц для него бпrли
"ыражены _здссь
слабее (меньшая
()строта аграрного вопроса ll т, д,), особенность Алтайского
l)кРУГа в крестьянском движсниrr Сибири в первоr1 револю-
tl.ии проявилilсь в том, что tIисло выступлений в округе
,]l,i.""rioro g2,|"/" о, общ",о rIисла ло Томской губернии и
:i"ОЬY"
-
от
".Ьй
С"бrrр".
_
гл_, _.,.,_.
Первое rvteсTo по числч выст}плений заним:tл Барнitулl,-
l,о";,
-! Ъrа
( l49 ), немногим ему уступ,lл Бийский ( l з9 ),
,,,r""
"йдовали Змеиногорский и Кузнечкий уезды (соот-
,оrar""r"о, 59 и 17). Общий территори:lльный охват движе-
tltleM был не одинакоR. Выделялся Бийский ,уезд, гце им
были охвil.iены почти все волости и 40% ССЛIrСКИх населен-
lIblx пчнктов.
""
д;;*r" бurпо распl)rлснным и стихийным: большинст_
I!o выступлений огранлtчиВflЛоСIl рамками одЕого сельского
,,,6ществi. Но, KoHe,lHo, определенныс э,цсмеНТ1,I ОРГаНизован-
llости имелись пQr{ти во всех выступлениях, а во многих
L'лчtIаяХ (например, в порубкаХ ЛеСа ЦеЛr,IМи сслами) орга-
,,;;;;;";;;;"а;й' до"о,''i'.'о высоколir, Это же было xitpaK-
,герно и при отказllх от исполнени,I податей и пов}Iнностсй,
смснс долх(ностt{ых лиц It т, д,
Подitвляющее большинСТВО ВI,1СТуплсний было cKopoTc,l-
l{ым, нО некоторые из ниХ 3аttималИ доRольяО ДЛ'lТеЛl,НОе
";;;;. К
"",
,"Ъб*одrп'о отЕссти порубкп леса в Барнауль-
..
ком, Бийском Il Змеиногорском уелздах, ко,горыс в_слись поч-
т,и непрерывно зимой 1905/0б и-190б/07 гг, Наиболес энси
,,;";;;i и уrrорнurй характер нос,lла борьба к_рупных селсний,
где Kpec'brr'e имели бЬ,оп*" возможностей обтсДин1l"i__1;
|"-
,Iслялось активностью движе}Iис крсстьяtл таких селении, KiiK
il;";;;;, i","." Jlог, Камень, Ново-Покровскос,
_
Завьялово,
i;;;;;ffi й;;;;,
-iш"поо.о,r",
гlавловскос и др. Il, с, l00_
iOбl.
тая практически не изчtlено
е всего.
де йстtsо Bil ла ра зж игТйБ--ffiбво-лIrСт Bit к Ре Сть ян с воим поло -
жсни_ем, но серьезного реального влияния на напр;tвление Ll]<
борьбы и се формы не оказывал;l: KpeCTbltHCKoe двих<сние
остilвалось в своей осноRе стихийяым, неорганизованным и
политиtIески неоформленныN{.
о з:tBl,tcl.tMoCTLI кресть5Iнского движсния от развитIrя ре-
во,,IюционНых событий в стране и в городах СиЬири .o"olior"
и динамика кресть!Iнских вьlступлений. Так, в t9ЪS
". "'о"-
большсго р;tзмitха оно дOстигло лишь к декабрю. Всего в
l905 г. в длтаr"lском окруrе (в граниrцах Ьuр"оу,.ii*"й,-i"rl-
ского,_Змелrногорсколо и Кузнецкого уездо* тЪrскоri ;.й;-
нии) было зарегистрироuапо б7 uпrarуrrra""й, в тOп,l rlис)rе в
январе-октябре
-
8, в ноябрс'
-
9, а в декабре -_
Jo.
Крестьянское движение на Длтае стало rrаибоr""'""a.ouir,,
зl0
-
л_
-Чпч "з
.оr"1 ео."р ц9цЦд1I _ца-Алщ-е (ropM вы-
ступленrtl"l крсстьян были коллекiййые порубки *uc"i..* -
aTl, ка к- тййъяя" ;::а"алоl"т-
ЪЕ-6оЁйе крестьянства европейской части страны против
помсlциtlьего землевл_адсния. Порубки приобрсли исклюttи-
тельный размах, особснно д_цд:здg_lg!q-д Пtr приговораМ
мирских сходов' Еередко созываемtJi-наба-тным Ъuоrrо, и
происходящих ночью, при свете факелов, крестьяне на сот-
нях, а то и тысяч;lх подвод отправля.пись в лес, вырубали
лучшие участка строевого Jlecil, жгли кордоны округа,
-избп-
вали и убивали кабинетских обrсздчиков, вызывавших у них
болr,шую ненавистъ, становились
"оrrо"r,u.r;;r;;;;;;евами
леса. Нередко они смL.ло вЬтупали в схватку с <<лет}rr{р!]r54r,r;
отрядами кабинетских охрдIIников, карателей, *азi*оu и
войск, и подrIас не только отражали нападенItс,, но п пре-
следовали отстчпавшего противника. Пrэ зимним дорогам от
приобских ,есrrоr* дерс-вень на многие километрIrI тян}лпсIr
сплошная лента крестьянских подвод с лссом. Во многих
случ;lя* MeCTfiIrIe власти были п:tрализованы. Кровавые стол-
кновения с поллtцией и войсками происходили при попытках
секвестра (отбирания) леса u десu"*Ъ* селенлrй о*ру"а. Толь-
ко в теrIение зим_ы 1905/0б г., то есть во время первой
волны порубок, в 8 имениях на площади |,2,ra, дaa. бur,rо
вырублено 74l тыс. деревьев стоимостью ljз .ьrc. !уЁ., ,",
CilMIrIM лесам был напессн знаrlительный ущерб. ёто
'была
одна
_I IЗ форм борьбы, которые слсдует НllзВflТtr неразвитымIr,
она была связана с многоtIисленными эксцессами и насилй-
ем, рilзжигала ле}tависть. Но крестьяне, нс находили в ту
пору_цругих эффективных срсдств борьбы ,u ,...'
Лесные волнения происходи.пи почтIt повсеместно в ок-
&ýJq@а
Ь, фй7с о*:Ъ--Й .#Ь о. -о щ
ь[l_рцд_удьсКам_ - д БийСк_аryt л l| мqниЯ х. tlаiiО выступлСни я nl;o:
ходили одноврсменно *
"ес*олй"*
нalселенных пунктах.
Имеется Iltного документов, подтвсржд;rющих массовые по-
рубкrl _лrеса в селениях CapaiicKoM, Фr;;;"";,--йБу"u""-
1ком,_
Сыропятском, Зеркальном, Боровско.м, KocTltHoM Логе,
Серсбряковой, Воронихё, ЗиrипоИ, Тrr..riц;""й; r;йо."-
хе и др. Крупнейшие волнения произошли в марте l90б г.
в с. Гилев Лог. Полиция и c"pirn a, ПIrlТiiВШИ
€
Ся вывезти
секRестрованный лес, встретили вЬоруженнос сопротивление
со стороны толпы, более ,leM в 2 тыс. чел., в коiорой было
много женщин и пOдростков. Крестьяне были вооруr*ены
311
кO,цьями, вилами, топорами и даже огнестрельным оружием,
*
13 рсзультатс, каратели'6ыли Rынчждены спасаться бегством,
Крупные крсстьянские волнения вспыхнУли 20 пекаrбря
1905 ;." в с. ЗмЪиногорском, В дснь ярl\1арки крестьяне раз-
.рJi",""-*оортиры
"праu",*u,
крестьянского начальника и
управляющего лесным имснием, контору имения, винную
лавку и три *y.,.u",*,* ii:::::.1,.Вьt_ступ,пенис былg подав-
,1ено на следующии день вооруженной силой, 4 креlстьянияа
были убитlя дружиной ИЗ <<MCCTHlrlx бл:tгtrнадс)кных обывате-
;;,;. ь;; .обrr"п послужили толtIком к чсилению движения
в чезде,
нацались
;;;'";;"";р-й"
ц",о,*,
о(lществами
в
к";;;;.;;,
-r - -з"""огорскOм борах, остановлIлись всякие
денежные поступления в имен}lя от tiаселения,
^-'
-
Бор"Сu ,rpor"u полиции и местных властерi нередко при-
нимала форму ожесточенных всюруженных cToJжrroR,::,T:_]"-
ще Rсего крестьяне брались за оружие в отRет на деtIствия
-"Ъ""Ъr.И .'По нскоторым данным, воорчже'ные cTo,- 'KHoBe-
ния имели место в 2i селе.'иях округа iГ",", Лог, Камень,
Белово, Ново-Покровка, Улала и ДР,), особенно сильным
было вооруженное восстаЕие крестьяя в с, Завьялово Пау-
;;;;;"Г;Ъ;;сти Бийского уезда, Поводом послужило вступ-
леЕие R селО lT ян*iря lqbT г, в сRязл{ с массовыми пору6-
кitми двух *uро".йiо Ъ,р"ооu, В псрестрелке, возник,lей
;;ъ;;ь;"-6оло-ои
"
с"лооо возбужденноЙ толпы, НеСКоЛIr-
ко чсловек On,no уС",о-* p"rr",o_i', ,, 146-148l, В волнс-
ниях приня,п, у"u,]i"Ъ"-;;й;;" 1) окрестных селений: Бы-
строго Истока, Паутово и др,
с. Бьrс"ро,й Исток имелась нелегальная революцион-
ная организatция, uo,nuu" которой стояли бр;tтья Казанцевы,
ы,;й ;; t8
"ч,"аря
190? г, они набатом церковного коло-
кола собралr, о*о,,о 5 тыс, крестьян, Крестьяне р;lзгромили
дом лесного atunо"рй"'ля, забрЪли хранившееся там оружие,
а затем огромнои
толпой [ВИ}l}l'IИСь
в Завьялово,
ваходив-
шееся в 10 км, ,lтобы дliть отпор к:tрателям, напавшим IIа
село. Во время ,ЙЙ;;" бь,ли )iбитые и рl}неные, 21
января в селе
"nb"o
,обрu,о,о около 5 тыс, Rооруженных
Kpecтbrtн
",
o*p",i"n,x сЁлений, Исправник просил для по-
давлеЕиrt "оr"","й
<<усиленншх uo_1:1", в том tlисле артил-
лерию. Восстание
"рй"",пО
столь угрожающий xilpaKтep, LITo
вопросом о ,одuuп""ии его за}Iимался даже Столыпин, ко-
ТОРr,rй распорядился <<",дейст*о:1}*сtlмым рсшительным о6-
разом и подавить движенис слtлой оружия>>, 23 января в
район восстания была высл:tна еще одна рота войск с двумя
з12
: орудиями. Только после этого восстание было подавлеЕо.
Власти арестовали 92 чел. ,r;;"й""ли восстания (48 чел.)
были сурово осуждены и приговореflы к каторге и тюремно-
му заключению. Во_сстание в БиЙском уезде было oori", ,a
самых крупных в Сибири псриода lqОj-i0бZ- .ооЪ"]^'.'
Как видпо, в отношении крестьянского движсния очень
трудно выработать классификац".
оорnn о;й;;;;;у,
что
крестьянские выступления часто былрl
_сложноrr",
"rrойбор-
мвыми, с переплетением разлиrIных iио.иuо" ;
"Б;"
.
3авуалированностью, неопределенностью пол}Iтическиi требо-
ваний. Наряду с tаиболее рu.проi"рuоенrrой в условиях Ал-
тая формой порубок леса имели ,eiro *оrrлективные жалобы
в высшие органы власти с требованиями аграрного или по-
литическоло Xap:iKTepa, отказь.I от уплаты податей, захват
кабинетских земель, неподчинение властям и покушен ия на
должностЕых лиц, митинги,
_с_обрания и демонстрации, вы-
ступления против_ кулаков. Но доля этих форм в общем
t{исле_выступлсший
далеко
не одипакова.
много сомнений есть в or"o.ubi
этот вопрос ссйчас нуждпется
"
.,"o]*Xnn::#ffiT'Ж,$JJi
ним относили наряду с мIIтингами,-
собра"оrо;;;"";;;;;r""-
ными-прошениями и требованиями ,nn*.
"
о;;;;;'";; у"-
,латы податей. Однако ,rо д""*Ьпrие носило в знаrrительной
мере экоt{омический Хпрдктер; Митинги, политически окра-
шеЕные собрания на Алтае были рuarроarра"еЕы меньше,
rlL,M в Восто.lной Сибири, aдa a*"rurйлось влиянrtе ссыrrьных.
отличительной особенuо."й А";;;;о"олись особенно мно-
гочислеЕные выступления крестьян
-
бывши- ;;;;;;;ъ;;". -
ных. ffемобилизация запасных, призванных в армию во вре-
мя русско-японской
войны, соRпала с высшим подl
€
мом
революци!l. У.lастники волнений были недовольны злоупот-
реблениями властей
"р" rоrдuч""'""."с"I";;-;;rЫ'
".
факти.tески зil этими
"рсбо"urцоr"--a"опr" мOтивы, общие
для крестьянской борьбы. Требования запасных сопровожда-
лись угрозами в адрес местных властсй, роr"йurJ-;Ъ;;...-
НЫХ И СеЛЬских прltВлений. Запасные
""r"""ir""-"'-;:;
ное движен"" , дру""е крестьянс-""'":;ffi;##.
порУбоч-
обцая революциоtrная ситуilция в стране и на Алтае
tsллIяла и на коренное нrtселение * ал.галYrцев. В оa"о"Ё^ ,*
нациоЕально-освободительного
движенl
н fl щионfl льного c.l lчIоуп ра влен ия, о oo.".{i" Ji; "ffiх^""#'Ж:
ке, 3ащиты 3смельных интерссов от посягателl,ств царских
зсмлеустрОителеЙ и псресслснческих чиновников. Алтайцы
313
принимали непосредствеЕное участие в борьбе, Например,
;;;;;; iелений Ор.*"" и Красноярские Юрты Малокоряков-
ской инородной управы в 1907 г, составили приговор о своем
ппаве собственности на Орский бор и начали порубку леса,
;ъ;;ы;rйц"о облекалась и в религлIозную форму.
В годЫ революциИ в Барнаулl)скоМ и Бийском уездах
*,ru"йr" ЬоrпЪ
"u"д"но
<<Положение о ЧРеЗВr,lчаЙной охране>>,
сотни крестьяЕ арестованы, сосланы на Ссвер, закJIючены в
тюрьмы; на крестьян обруi"ились непомерrrые штрафы, На-
.йr"aО бес.r"ёле""ые судебные процесс_ыl tIзСТь из_которых
тянулась в теченис ,r*io."* лет. В 1907 г. в судебных y,l-
;;;;;r- Алтая состояло в производствс болсе 85 TLc,
Ьудебных дсл о порубках.
2. Годы реакции и ноRого
революци0}lного полъема
З июня 1907 г, в Росrии был;t распущена
v
GlО Гсrсударсгвенная д}-r,4а, }lздill{ новыI1
ý избирrтельный з,lкtrн, кстюрый ограни(IIrл
прсдставитеJIютво в .П ,уме щф""*
и_крестьян, а ,также окрitин
сграны, в тOм rмсле Сuбири, Тртьеиюнlский псреворсrг
знаменомJl окончZlние рволюции и персход к сrгкрытой реакцилI,
Репрессии обрушилисtr И на уаIастников революционных
событий на Алтаъ, особенно целенаправленно жllндармерия
преследовала социал-демократов, В конце 1908 г, был:r раз-
.porr,"rru Барнаульская организация РСДРП, В р;tпорте уез-
дного исправника.rо*a*о,1, губернатору от 24 дск:tбря ука-
заны 20 фамилий членов организации и oTмettcнo,
,lTo 8
;h,,ъъ:жн/я
Ёlffi"m-;;i;i"м устаноьпено- нгdлюдс,нпс I q,
.,. ff i31 . но полностью унIlt!тохить оргilвизltцию.
]с_
yja
лось. Усилия социilл-демократов, Oстiiвшихся на сRоОодс, Dы-
ЛlI В ЭТОТ ПеРИОД НаПРаВЛСНЫ В ПеРВУЮ 0rlСРСДIl Hll ИЗДilТСЛlr
скчю деятелlrность. РЬ втопой прJ_овинс 19_07 г ч+!j r.
r"iл._ 1,Йщ__Ц_"''Д.r,".",", ь э_J908 г,.
-
5 lloмcpoв газс-lы
"ii;;'йЫп **;n, ilбоq г.
-
4 номсра г;lзеты <Гб'6.С
з14
-
и3 jlОДПОЛr,Я)>. Пятый ноN.tер был отпеч;lтан, tlo его TI,Ipaж
пOпал в руки жандармсрии во время обыска r3, ;:-rBBl.
репрс,ссlrи были направлены и против рядовых участни-
ков рабочего
!{ крестlr5lНСКоГо движения.
В этс.lм плане
п(}.
казателен лриговор томского окружного суда от 27 мая
t909 г. по делу уцастников крестьrIнских волнений в Билi-
ском уезде, п(.) которому была осуждсна большая группzr
крсстьян Hit cpoKll от 4 мссяцев тюрьмы до 12 лет каторги
[9, с. 303 -304].
_
В условиях рсакции на Алтае, как и по всей стране,
наблюд;lлся спад_ рабочего и *р"a"uо*ra*ого движен}Iя. С 3
июня 1907 до 3I лrая l9l0 г. здесь прOизошло 17 стаtчек,
из них.7 в Барнауле. Большинство стачек носило оборони-
телl,ный и еконоN'IIческий характер. Сред,
"о"боr.a -'riruч"-
тельных выступлениii мох<но oTNteT}|Tb забастовки: 11 июtrя
1907 г.
_
l50 ёенщлIн-грузчиц в у.r"-й;;;;;;о* Ър"."о-
ни, которые требовали увелиtIения оплаты труда; lб июня
,
того же года * 200 рабочих предприятI{й Й- приказчиков
магаз!IноВ купцOВ BlrHoKypoBt,Ix в Камне и
"
nrae]1909 г.
-
стilчки 200 рабо,lих на :rсбестоI]ых копях uУpa,r"r;ro. iop"o*"
требов;tли вl)tдать задсржанuую ца три lltесяцlt зарплату, прtr
этом особ_ую aKTIlBHocTb прояRr{ли 40 рабоч"_ - .'-i}оОr'u,
".-
торые избилп управляющеiо. Часть роЪочr* O"-u Ър..rо"u-
на, многие уволены. I мая 1909 г. и в 1910 г. в БЪрн;lуле
прошли полIIтиIIеские стаlIки в нескольк.лlх пимOкатнI,.х и
других мастсрских. Рабо.lлrс отстаивал}' сRои права даже в
услоtsиях реакции.
Летом l9I0 г. революционное дRпжение в PoccrTrl всту-
пило
..в
полос_ч по.дl
€
Ntа, который продOлжался до начала
первой мировой воitны. Ре;rкция пс сNrогла вернуть общество
к состоянrIЮ l904 г. Опыт, приобретенный революц"о""Ь-о"-
мократиrIеским и ;lибсральным л{lгерем в годы первой рос-
силiской революции, д;lвал свои плоды в период нового ре-
волюциOнного подъсма.
t __л|л:,i:
врсмя из вссх политических партий H;t территор}rи
[Д:::I.I"j,"
округа былrr активны_ л}tшь социал-деI!,ократы.
l:::l*"
прrrзнаки деятсльности наблюдал}lсь у эсеро., каде-
l]:" "
чсрносотснцев,
_перестали функцлtонировать отделения
тарту_и октlтбристов [ i0, с. 9б, l1б, 143].
,
К концу I9ll г. была восст*rоur"пЪ Барнаульская ор-
ганиз;lция рсдрп,
чсму способствовала деятельность боль-
шевиков М.А . Яркова, А.А. Сслезнева, И.П. Стукова,-сес -
тер Третьяковых и Др. Социал-демOкратиtlескilя
организация
зl5
послс Пражской конфере}rции (январь 1912 г,) активизиро-:
,r"nu-pu6ory на промышленных предприятиях города, В ав-
гчсте l9l2 г. организацию возглавил бежавший из нарым-
.i;;.;;;"r'co,in-. ""K и.в . присягин, но_уже в сеятяlбре
;;;;;",;;;u йЪ'" арестован в rIисле 25 члснов Барна-
;;;;; *oJ"r.ru рсдрП, ЖацпапlлеRией была разгромлена
iипография комитста [ 9, с, 3l2l, Однако полrlостью ликви-
диDовать социал-демократиrrескую организацию в городе не
yoono.o, она работала и в 1913 г,
Барнаульские социал-демократы для расширения своего
влr{яния лrспользовалрl пролlзводстRенные lr потребительские
;;;Б;"""ы. БарнауЛ стitл одItиМ из знilttителшlых цснтроR
рабочсй *ооп.рооЙ-в Сибlrри, Самым крчпным было про-
изводствевно-потрOительское общество <<ТруженикrI>, создtlн-
;;;;,""-;i"r"-Т9Oq .., оно просуществовало до 7 я}rRаря
l9l3 г. В него u*oi"r, .r",о*аЪо,, шубники и ра(lочие лплро-
чих про(lессилi. Число членоВ возросло с 21 l чел, в 1909 г,
^"-,rзtitjт
rqtz г. общество чспешно решало эко}tоNturIс_ские
;;"р;;;,, эффективно помогало cBo}IM tlлен;lм мilтсриально,
имело 5 лавок с оборотом в 200_тыс, пч6, кiiждая, открыло
чаI-1ную с библиоrеi.]й-. i"r"*""й tll, ,."ЦZ|, Общсtтво uTpy_
женики>> было тесно связанtl с комитетом Рсдрп, многие
rIленЫ ,которогО одновременно входили в праRление кOопера-
тива. У члсва npu*n,'""o общества <,Тружсники,> . К, Ви-rькс-
на скрывался от преследования жандармов И, Прлrсягин [9,
с. 3l2] . Всцорс послс разгрома KoNIllTeTa РСДРП была за-
прещена и деятсльнOсть кооперilтllва,
В годы Eoвol,o революционного пощlrемп
", :l::,i:,"::
,
предшесгвующим
врсменсм
возросло_3наlIснис
ста(lсllнои
оорь-
бы, особснно с tbl2 г,, что было связано и с рсакцией
рu'dо.й на ленскилi расстрел, .и
с
.актиsлtзацлlеii
соцчlаJ-Де-
'rо*Ъu"п,ч"aкой пропаганды, В Алтайском округс за Itccb пе-
риОД нового революционного подъема прошло 55 cтatleK,
ДваждЫ бастовалИ 400 ткачеЙ бийской фабрики Боролинr,Iх,
TiJif ,r"iября l9l0 г. под руководством стачкома o''l по_
требовалИ выплатитЬ подъемные деньги (на фабрику рабочие
были пригл"_ .,ru,'' rr'Б;й;;,,"]й ро.й,,l i, iq_jo ноября
iыil-; -' ;ребуя Не }МеНlrШОТЬ OnJ-IaTy труда, доблIдrсьлY9п"-
ха. Полити.rеский характер имели ста,lки l мая: в ]9l2 г,
они irрошли
"
Bup""yn" й Но*оо"*олitсвске, в l9l3 и 1914
гг.
-
в Новониколаевске,
АктивизирОвалось забастово,tное движсние горняков, tITo
было непосредственно связilно с ростом горнозаводского про-
зlб
-
изводства накаЕунс первой мировой воIiны. Так, в феврале
дважды бастовали, выдвинув экономические требования, ра-
бочие Уксунайского прииска компании Везирова и .ц ,ельсаль
в Кузнсцком чезде, i1-13 числа
-
l79
"bn.,-
Zg3i0 u.r.
Крупная сrач*i (llб0 учаiт"r*Бl произошлit 25-26 февраля
l9l4 г. на строитеЛьстве.Алтайской железной аороги. Рабо-
чие протестовали против унизительных у.ло""й труда и
быта, требуя сцrблюдать контр;lкты и увеличить зарплату, но
успеха не доблtлись,
крестьянское движение в период реакции резко сокра-
ТИЛОСlr, НИЗШая TorIKa ЭтОгО ПРОЦСССil ОТнОСИтся к 1909 Г. С
l9l0 г. начинаетсr] его оживление, плtк которого пришслся
на I9I3 г.
-
vrvl ч ,|р,lч
В l907*l9l4 годах Еа _первом мsсте по количеству кре-
стьянских Вi,IСТУПЛеНлтй в Сlrблrри находился ллтайский ок-
руг. На территории чеiырех_
"io у"rдо" * Барнаулпi*о"о,
Бийского, Змсиногорского и Кузнецкого _ 664 селениrI o*ii-
зались охв;ltlенными крестьянскими выступлениями, что со-
ставляло 77,5Y"
лсе_лсний Томской губернии,' Si;t '
Э,,.rоо-
ной Сибири и 33,8Y"
-
вссй Сибiри." на
'АлтiЁ
*оrд.:ir,"."
Барнltульский усзд, в котором размещалOсu ЬЙ"
-iE|
,"-
лений.округat, охваченных *p"aruunc""M движением,
-
520
из 664 Il2, с. 206|.
Если в Сибири в цслом KpecTbnнcкoe движение было
слабее,._ rIем В р;tйонах а*rr""оr* *р".rп-п"J*Лi'Ъ".rr"""""r't
Европейской России, то ча Алтае,'главным образом в Бар
наульском уезде, оно в lgl0-19l4 годах не уступало движе-
ниям в I_{eHTpe.
остановимся на некоторых хар.tктеристиках крсстьян-
ского движения даннOго этапа. Подавляющее боrо-пi".""о
выступленИй ограничИвалосЬ в этИ годЫ одноЙ деревней,
зн;lчительно }мсньшилась их среднrIя продолжительЕость, да
и формы борьбы стали мене. рurпооЪfr;;;;;;."- ё" rJу.";i
стороны, в^.борьбу втrIгив;lлись n"r*"e села (новая прtлмет;r),
:t удельный вес выступлениii в крупных селах сократился,
хбтя именно последЕие продолжали ок;tзывать наибольшее
воздсйствие H;l крестьян и власти.
Происходят и другис и3менения, СВИ,ЩеТеЛIrСтвующие не
столько о спадс крестьянского движения, сколько о его пр}.
явлении в такой лротиворечивой форме. Смещае"."- ц""rр
тяжести борьбы, и теперь основной причиной крестьянскOго
движения становится аграрный вопрос. Это свйано с тем,
(ITo наtlиная с l908 г. ,.,озсrель"оустроительн;tя р"форrо,
зL,|
проходившая ва Адтае в l899-19t4 годitх и имевша,l целью:
отгранrIчение крестьrlнских Еаделов,, t-lт кабинетской зеIrлли,
;;;Ъ;;;;;
-"Ъ"СЬr""
заселенные райсrны, Зсмельный вопрос
обоirрй,о" столыпинские реформы ll массовос переселспие
*ресrьян из Европсйской России,
Многие крестьянские Вr,IСТУПЛен}rя В эти годы ВЫЛИЛI{Сlr
в яростное сопротивление крестьян позсмельНОIчIУ УСТРойствч,
Землеустроители в l910-1913 годах СТОЛКНt;]ИСЬ с такой
u"""urои'" ширtэкой борьбой крестьян, к:rкой они не встречали
;;й. В южнЬи часrй Бар"аульского уезry,-: чii-т-,л,*:"-
iou"r* боров, почти все проекты надслов были оOжалоtsilны
;;;;;;;";й u C"ru". Огромное_число жалоб на землеустро-
"""n"it
было направлено П,А, Столыпlлну у 4,В, _Кривошеи-
ну во время их поездки по Сибири в 1910 г, Массовыми
были отказr,t селений подписIпватr, 3е]чfлеотВодные акты, Так,
"unpr*"p,
в 1910 г. 40 селенлrй Барнаульского уезда отка-
залисЬ прItнять наделы ОТ ЗеI!rЛеУСтроителей, Особснным упор-
;;; oiriruurru.o боробu u се,пё""u* Боровой Форпост, Бас-
тынь, Ракuты, Солrrное, Устr,-Волчиха,
i{а"6олее крупныNt событием крестьянского движения
предвоенных лет являлись павловские волнения, В се"те Пав-
ловском, и до этого находившегося R ,{исле наиболее <<6ес-
.rЬ*Ьи"оi*" на Алтае, было много <<самовольцев>>, переселен-
цев, которые разорилрtсь и нс имели своего
"oa"j1:_ 9:""
лишены его при ,eM,,eyc,poiicTBe, Кроме того, из пользова-
;;;-;;.;";" Ъп,r,u изъ5lта часть земли, и павловцам был
запрещен выпас скота яа участке <Барнаульска:l.,,::::,
ЫJОроп"ur" у крестьян земли Кабинет обт,явил своей соост-
венностью и стiiл сдztвать крупными участками в аренду
кулакilм, которые пересдавали ее крестьянам по вздутым
ценам. Одному uр",оu,огv Майорнлrкову было сд;tно 1200
дес.
---'
зl пrая 19ll г. в день прi}здника в селе был нiiзнаltсН
сход для обсуждсllия вопроса о сда}lс в llренду имеЕием
"-Бri"-С^р"iульскому
скотопромышленнику Карамышсву
ytlacTKa все в тои же
"Барнаульской
степII>>, Как раз в это
время к волостному правлекию подошла толпа крестьян,
возмущен}r;lrl тем, ,i,o Ьб*,дчики избил}r двух крестьян и
истязали КРеСТl,ЯНСК}Iй скот, Крестl,яве разгромил,r,_л1::::ру
имеЕия, квартиры уrlравляющего, служllщих,
ооl,сздllлlков,
uолицейского урядникit и некоторых кчлilков, чнI4llтожили
переппску, кн}Iги, блавки, акты и_ исполнителIrные листIrl Hil
".iйur"ъ'
штраdlов в пользу Кабинета на огромную сумму
зl8
: свыше 200 тыс.
_РУ6.,
в том числе около 50 тыс. протоколов
о лссных порубках, старые межевые документы и др. В
волненлtях уtrастRовало до l тыс. чел. Движение приняло
политический, антиправительств
€
нtлый характер: креЪть;rне
рвали в клочья, чничтожали и зilкапывали в землю портре-
ты царя, н,tследника и других <(высочайших особ>>. Крестr,яне
из бывших рабочих несколько раз запевали революционЕую
песню <<Вставай, поднимайся, рабочий нарOд>'.
На следуюЩиЙ деrrь
"ол"ен"о "озо6"Ьuились.
Крестьяне
заставили торговцев отпускать товарн бесплатно. Прибывшая
из Барнаулr команда конных полицейсклr" .rp"i'ry.,"ru к
арестам крестьян. около 5 часов Betlepil, когда в одIlом
оцеплевном KBliPTа;1e было ;tpecT()Baнo 17 чел.,
раздался на-
оатныи звон колокола церкви, и крестьяне, вооружснные
кольямл1, ружьями и револьверами, стали сбегаться отовсюду
к площади и, стреляя, нitправились к Центру села. Но в эт(t
время прибыл;l рота солдат из Барнаула. Волнения были
ПОДаВЛенI)I, хОтя Они вСпыхивали еще и па слеДую'lrrЙ девt,.
Один крестьяниl{ был убит, 17
-
ранены, 150
"-
арестова-
ны. Администрация была перспу"а"i, и в Павловское сr,еха-
лось <(высокое>> цачальство: наrrальник округа, прокурор ок-
.
ружного суда-и др. П;rвловские ROлнения явились самыIv,
крупныМ прояRленисIr{ крестьянского движения в Слrбири пе-
рел войной. они вызвали шtлрокий общественньтli резЪнанс,
о них писали многие г!lзсты России, а в Госуларственной
думе группоl,i депутатов был внесен правительственный за-
прос.
-
Наиболее яркий ПриI}rер борьбы против поземеJтьного
устройства продемонстрrlровали крестьяне с. Мормышлl Кас-
малинской волости Барнаульского уезда. {вухлстняя бсrрьба
села, доставившая много неприятностей ca}iONr\, министру
внутрý.нних дел и даже лично Цпрю, явилась нirряду с пав-
ловскими волfiснияl\{It крупнейшltм событием в крестьянском
движепии Алтая в предвоенные годы.
По проекту надела у крестьян села отрсзали б000 дес.
ЗеМЛИ, КОТОРЫМ}I КРеСТЬЯНе ПОЛlrЗОВПЛИСЬ ОКОЛО 50 ;.ICT , СО
BpeMeH}t основalния ce-,la, Это постави,'о население в иск,lю-
чительно тяжелое положенrIе, почти совершсн}Iо лишлв его
своей п;rшни и покосов. Крестьятне рсшилt,r отказатьсrI от
предлагасмой ипl аренды отрезанных земель и пользоваться
IlM}l самовольно. В l9l l г. крестьяне выехалп в урочлIще
<<Маяклt>> и запахали болылую его часть. Зспrrrе"ерпi бо,r',
изгнilцlrl.. Несмотря на ;tpecT 18 чел., это не, Iiспугало крс-
Jl9
стьян, и rlерез год они сновА запахали <<Маяки>>, выехав туда :
группой окЪло тысячи человек Rместе с семь,Iми, }1мущес,г -
;; ; скотом. Внача,rе опорной была лrrшь часть урочища,
2330 дес., но постепенно крестьяне захвllтIlл}l все б000 дес,
крестr,яне уговорились оставить на yllztcтke, в случае выдво-
рЁ"пi"-
"*
СИ,rОЙ,-все с собою взятое, а затем предъявить иск
администрации. ьорьба крестьян была, хорошо орган,Iзовilн-
ной: рассеяrr"пr" *u пространстве в 4-5 тнс, дес,, крестьяне
нескOлько раз по ,p"6"oun"o уряднlIков собrrраллrсь в одном
месте для переписи и исполняли всс требовани,I rrолиции зil
исключением одного
-
откilзывали.сь идт}r под арсст и нс
;;;;;;;;;,-рuйrо,, <.нсльзя, ceMeiicTBa без хлеба останут_
'n"' Прrбrиж?ЛзСIr ВеСнД l9t3 г, Мормышанцы собирались
поступить так же, как и раньше, Моршrtлшанские волнения
uозбуждал, lI KpecTIrяH других селениii, О",
":11___у:.1у"-
,оr'ооaуraд"ния различных правительственяых совещании и
неоднократrоr* ru."Дuний СовЪта Mllнистров,__l,]:j:]:.т"",
""
Й"у Сй.
предстitвлено лиtIно царю и утверждено tlM, лля
<<успокоениЯ>> МОРМIrtШанцеВ им была сделанil уступка м пс-
Ре,ЩilВilЛЗСrr ЧilСТlr <<Маяков,> в 2330 дес, остальttая t{acтb
отводилась ,rоо .r"р",""",lсский поселок, 28-M:tpTa 1913 г,
;;;;;; гу(rерr,аrор лично в присутствии солдат и казitков
объявил
"ор"пrrrr^*rцам
о <<милоСТИ>> Ц,lРЯ, Министр внутреЕ-
них дел приказiiл предварительн() сосре,ЩОТОtlИТIr в Мормы-
шах <<...возможно большее число КЛltССtllrlх полrrцейских lIи-
новr>. Местных полицейских сил оказ2lлось недостатOчно, и
в губернлtю на два
"ь,uц,
были подтянчты полицейские из
П.r;r"Йti,-Орснбургской и Вятской губерн_иii, В селе на три
;;;;ц' бi,,"" раi*uартированы солдаты, С их помощью за
;;;-йr;;
былъ про"зRедено нзсилlrственнOе заселение пере_
i".rr""цu"" той земли, которая была отобр;rна у мормышан-
ЦеВ"
й формой борr,(rы кре-
Другой широко,раслространенноl
стьянпреДвоенных,'е"6оi,'"оТКill]Irlплат}IТЬпоДltтиинеДо-
;;;. On" бо,,"" тесно связаны с землеустройством lI чilсто
мOтивировались несогласиеIчt с отводимыIltи наделzlмll, а так-
же увеличением размсра гс)су-ларствснной обро,ltIой подirти,
'в."'л"
на длтае'оru форпrr, борьбы была пtенее распростра-
;;";й ,ib"
"
Восто,rнЬй Сибири, А вот лесные кол1-1сктлtв-
ные порубки хOтя pl уменьш,iлись, но составляли осо(lенность
крсстьянско.о о"r*ai"я па Алтае, и в указавный псриод по
;;-;;;;у Алтай заним;lл первое место, В 1912 г, tIисло дел
320
: о порубках в округе достигало l00 тыс. Не помогало и
резкоL, увеличсние стражrt. Вызывались эти волнения в зна-
.tлtтсльноЙ степени все тем же позеNrеl'lЬНЫм устройством,
которое оставило без леснr,rх наделов большинсiво'селений.
Характерны были и социальные столкновения внутри
крестьянства, между бедной и зажиточной его частью. Наи-
больший размах вторая социirльная война имелu *u*-pu,
"u
Алт:lс. Большинство конфликтов происходило из-за земли.
особенно ч:lстыми были iтолкнOвения между переселенц.iми
и старожилами: отказы l1латить <<полстки> или аренду, са-
мовольные захваты земель и т. д. острсйший *о"фrr"*,
"оз-
Еик в l9l0 г. в Змеиногорском уездс, на границе наделов
селений_Новотроицкого и Новош"Ъупоuс*о"о'По*роu.*Ьt
"о-
лост}l. одно из указанных селений разрешило кулаку уст-
роить на спорном уч:tстке хутор, и тот стал распахивать
землю и строить МеЛr,НИЦУ. Узнав об этом, 4б0 крестьян
другого села _ Новошипуновского
-
на сходе приняли приго-
вор протиts этого, явились Hir хутор, разрушили дом, ото-
брали у его владельца две телеги с упрrrжью, ii у плотнLrкоts,
строивших мельницу,
-
Rсе инструменты, унLltIтожили стро-
ительный материilл,
32l
запасы продовольствия, оЕи были сосредоточены в руках:
кулаков и городских скупщиков, развернувших спекуляцию,
БЬльшие партии продуктов, скуплеЕных длJI нужд армии,
зачастую Ее могли вывезти из-за развала на железнодорож-
"о,
,Ёu"a"орте. В гоцы войны Ее толъко ухудшалось мате-
риальное положение нарола, но и рбсло его бесправие, В
ЁrJu""--Ь","о введено положение о чрезвычui_1":_: -:::,,
участие в стачках и'других формах протеста грозило]р_аOо-
чим не только увольнением, но и отправкой на фронт,
измепепия в структуре рабочего класса также влияли на
;;;;;Й борьбу. МЪби.,мзация старых кадров, пополнение
рuСоrоЙч"го контингента женщинами и детьми, военноплен-
ными И беженцами повлияло на социальный состав рабочих
не в лучшую сторону.
в условиях войны усилились репрессии против органи-
заций Ёсдрп, так как эта партия выступала с п_оf)аженче-
скими лозунгами, вела антивоенЕую пропагаЕду, На терри-
;й;; Алтайского округа в годы первой мировой войны
aоц"аrr-д"rократическйе груlпы, действовали не только в
Барнауле, но*о""*БruъЪ.*i, Ь,t,*е, но и в центрах горной
;;;;;";ости Кузнецкого уезда -
Кемерове, Кольчугино
Гii;-
..
-ц ц-+7].
НаЪболее знiчительной была Барнаульская
;р;;"; рсдрh, числеЕIIость которой_ ry-1"11j:...1"-. * }"",
Она, как и прочие социал-демократические организации Си-
О"р", Or"u обr"д""е""ой, Возглавляли группу меньшевики
C.i .' TapaKalloBa, А.В, Спекторский,
_6ольшевиков
насчиты-
;;;;.;
"Ъ'r"*r""
rj-Й",,
""*
о""," М,К, I_{аплин, А,А, Се-
;;;;;;,
-М .r. Фомин, Л,В, Решетников, Большевики вели
пропаганду преимущественно на промышленных предприяти-
ях: пимокатных, о]""""о:-убныi, в мастерских ,железной
дороги и пароходЕых компаний, меньшевики _ в учрежде-
;;;;; уr"6Ъu,* заведеЕиях [14, с, 82-83],
дажъ в условиях войны не прекращалось лстачечное
движение, хотя ,rrar,о стачек было невелико, За период
]Б*", в Барнауле прошло 9 стачек, а в прочих местах
Алтайского округа -
7, Изъестно число стачеч}rиков в 12
выступлеЕиях -
i984 ""n,
основнь:м требованием бастовав-
-"*
"
бrrrо повышение зарплаты, улучшение материальЕого
;;;";;;.'ЙрJЬ,," волнения произошли в коЕце 1915 г,
и в 191б г. в Змеиногорском уезде, на предприятиях Рид-
дерского акционерного общес,"а, где широко использовался
труд мобилrrо"u""о,*-*u,u*о",
1 сентября l9l5 г, бастовали
5Ъ'-"rро"r"лей Риддерской железной дороги, а в июне
l 1 l,Iсruрttя ЛTTalt
.t
3. Годы первой мировой войны
и промышлеЕности,
ософннс-l рбтгавших
на борэну. Прдоволь-
ственrтьй вOпрос сгоял злссь все жс менее оffро, tleм в
ПРОМЫШЛеНН1,IХ РеГИОНаХ СГРаНЫ.
Но положе}t}rе ocнoBнoli tиitссы городского и сельского
населения ухудtцалось и на Алтае. Хотя в региове имелись
_l
l ервая мировitя кlйна, H;lIlaBIU:lrIcя в
W lrюле l9l4 г., oтриllitтебrrо огр;tзилась
а
на экономIlке gгЕlны, до пlх:дела
ухудцилil положеt{ис народrьrх Milcc, оказар на них революцис-
низирующее влиrlнис. СQrцальньэкономическое Ftзвrrтие Алтая,
как и всей Сибири, имело опрделенную специdlику по
сивненрtю с Европейской Россr.lей: рйон глубокою inrn,
поступательное развитие с}тдельньlх отрслей сельского хозяйстм
г-
322
: l9lб г. 1,5 тыс. рабочих ушли самовольно с рудника и
строительства. Эти события, отражавшие недовольство каза-
хов, произошли накануне национально-освободительного вос-
стания в Средней Азии ц Казахстане (июль 191б г.). Рабо-
чее движеЕие все сильнее давало о себе знать в Кузнецком
уезде, особенно на предприятиях <<Копикузаr>. Несколько ста-
чек прошло в Кемерове, на угольных копях (2б мая 1915 г.)
и на строительстве коксIIхического завода (20 апреля-15 мая
l91б г.). Но рабочее движение развивалосЬ не только в
форме стачек, заметную роль играли профсоюзы, коопера-
тивы. __В Кольчугино с 1916 г. действовал профсоюз шахте-
ров. Нелегальные профсоюзы пищевиков и строителей суще-
ствовали в Барнауле, на Кемеровском химическом заводе.
ряд легальных ссудо-сберегательных касс создали служащие
барнаульских торговых фирм А.Г . Морозова, Локоткова, Те-
легина.
Крестьянское движеЕие особенного размаха достигло в
дни всеобщей мобилизаI\ии в армию. оно охватило 49 из
l0l губерний и областей страны. Вне прелелов Европейской
России сАмые крупные крестьянские выступления отмечены
на Алтае.
в литературе нет единства в оценке характера этого
дви)(ения, степени eio антивоенной направленности, но все
исследователи признают, что в нем проявился протест про-
тив войны. Большинство крестьянства в начале войны нахо-
дилось под воздействием официальноrо шовинизма и поддер-
живало ее. {ругие крестьяне относились к войне и политике
пассивно. Но часть крестьян выступала против войны. Этот
протесТ на Алтае сочетался с сильнейшим двих(ением против
царских властей, кабинетских земельных и лесных владений
и зажиточного крестьянства.
Волнения запасных проходили поlIти повсеместно, но
главным их районом являлись южная и востоl{ная чzlсти
Барнаульского уезда, то есть местности и до войны наиболее
<.6еспокойные>. Сюда относились села Павловское, Ребриха,
м_ормыши, Ключевское и др. Волвения начались сразу после
объявления мобилизации. Протест против войны бьiл еще
малоосознанным и проявлялся в скрытой форме. Запасные
принуждали власти к выдаче кормоRых и других пособий,
требовали улучшения условий транспортировки и вежливого
обращения к себе, <<предъявляли к волостным и сельским
властям, а также к чинам уездной полиции ряд требований,
сопровождаемых угрозами>>. Запасные отказывались ехать на
323
сборные пункты. Рево;шоцлrонное брожение среди запасных:
быстро нарастало по мере соединения их на пути к сборным
I,1yHKTaM.
Сильные волнения произошли в Павловском. 20 июля,
сOгласно полицейским донесениям, <<...громадное число запас-
l|ых... нflкинулось на воинских начальников, предъявляя им
с угрозами различные требованияr>, без исполнения которых
:]iiпасные отказывались выступать. Власти разбежадись. Ког-
ila на следующий день пристав арестовал семерых <<г"цава-
1rсй>>, запасные избили пристава, многотысячной толпой ок-
рухшли волостное правление, разломали каталажЕую
камеру, освободив арестованных товарищей, а затем разгро-
мили и волостное правлепие. При этом крестьяне разбили
ruкафы с канцелярскими делами и уничтожилt{ все бумаги,
книги и делопроизводство, сорвали со стен и изорвали в
клочья три портрета царя и четьлре флага. Вместе с павлов-
скими крестьянами запасные подожгли камеру мирового
судьи. Волнения в с. Павловском продолжались две недели.
Аналогичные волнения произошли в селах Шахи, Ребриха,
Юдиха, Тюменцево, Мормыши, Бутырки, Камень, Масля-
llинское, Окуловское и многих других,
Более мелкие стычки с местными властями происходили
IIочти во всех селеЕиях Барнаульского уезда, лежавших на
пути следования призываемых к Барнаулу и Новониколаев-
ску. Сильные волнения наблюдались в Бийском и Змеино-
горском уездах. Официальная пропаганда объявляла эти вол-
нения <<пьяными бунтамиr>. Доля правды в этом была.
{ействительЕо, в июльские дни мобилизации в округе за-
пасные разгромили несколько сот винных лавок, это проис-
ходило практически повсеместно. Советские историки склон-
ны были не придавать значения этому аспекту волнений, и
таким путем они идеализировались и подвергались фактиче*
скому искажению. Это придавало волнениям вполне <.благь
пристойный>> вид. Но неправильно было бы в этих волнениях
не выделять и глубокого социального содержания. На самом
деле <(пьяЕые бунтыr> были одной из форм политической
борьбы крестьянства против самодержавия, более того, они
свидетельствовали о дальнейшем росте самосознания кресть-
янства.
В июльские дни 1914 г. с новой силой развернулась
борьба алтайских крестьян против Кабинета, приtIем <<раз-
громные>> формы борьбы ярко преобладали над <(мирными>>,
и июль 1914 г. по остроте движения можно сравнить с
ll+
324
: революцией 1905-1907 годов. В ряде мест движение выли*
лось в разгром лесничеств округа.(павловское, Ребриха,
Мормыши), были сожженш десятки кордонов. Массовый ха-
рактер приобрели порубка леса и его rтодх(ог (Черемновское,
Ребриха, Овечкино, Куликовское, Покровское, Чернокурьин-
ское, Гуселетово, Селиверстово, Клочки, Бутырки, К.rпочи и
др.). Порубки носили, в отличие от предыдущих <<мирных>>
лет, крупные размеры. Так, в К;почевском лесЕичестве
убытки исчислялись Кабинетом в 20 тыс. ру6., в Мормы-
'
шанском
-
в 8 тыс. руб. В ряде мест,вспыхцвали воору-
женные столкЕовения со стражей. Преследовались и сельская
буржуазия, особенно торговцы.
Начавшись в уездах, волЕения, по мере прибытия за-
пасных и провожавших их крестьян в города, перекинулись
туда, вспыхнув с еще большеЙ силоЙ. Самые крупные <<го-
родские>> волцеЕия произошли 2|-25 июля в Барнауле. Здесь
22 пюля собралось около 20 тыс. мобилизованных, опи про-
водили дни и ночи на улицах и площадях. Прорывалась
наружу ненависть к полицейским, крестьяне ловили и из-
бивали их. Волнения с первых дпей пЬлучи;па политическую
окраску. Огромные толпш запасных собрались в центре го-
рода, намереваясь, по словам исправника, разгромить пол-
ицейское управление и целый ряд других казенных учреж-
дений. Полицейские не смели появляться на улицах. К 7
часам вечера 22 пюля город фактически находился в руках
запасных, а властп были полностью дезоргаЕизова}Iы. Поздно
вечером запасные начали громить конторы маслодельных
кооперативов и складов сельскохозяйственных машиЕ и ору-
дий, в том числе датских, американских и других иностран-
ных фирм. Многие из запасных состояли в постоянных дол-
х(никах этих фирм и кооперативов. Исправник Григорьев,
известный своей жестокостью, спешно сформировал из <<здра-
вомыслящих запасных>> и местной буржуазии несколько ко-
манд и организовал усмирение. В свою очередь, запасные
разбили оружейные магазины и вооружились. На Луговых
улицах, где горели склады и конторы, завязалось настоящее
сражение, продолжавшееся всю ночь. Волнения в городе
были подавлены только 25 июля с помощью вооруженных
сил, направленных губернатором. Из числа запасных l|2
человек были убиты и несколько сот ранены. Барнаульские
волнения стояли в ряду крупнейших в стране <<городских>>
выступлений крстьян-запасных в июле 1914 г. Волнения
it:lпасных произошли также в Новониколаевске,
Бийске
Кузнецке.
Волнения крестьян были окончательно подавлены только
rl 20-х числах августа 1914 г. Все дела об участии в июль-
(]ких волнениях были изъяты из общей подсудности и пере-
/l{tны в военный суд. Многие крестьяне были расстреляны,
сOтни человек были приговорены к каторге и тюремному
.tllключению. Всего в ТомскоЙ губернии было привлечено к
суду до 1400 чел. [3, с. 204*20бl.
В годы войны мобилизации изъяли из деревни наиболее
llктивную часть крестьянства, поэтому крестьянское движе-
llие вступило в полосу упадка. Он особенно ощутился во
llторой половине l9l4 г.
-
в 9то время. были .гпашь редкие
()диночные выступления. Но уже в 1915 г. движение не-
сколько усиливается, еще более заметно это стало в конце
l9l5 г. и в 19lб г. Постепенно меняется и характер движе-
lltiя, оно приобретает новые, еще более неблагоприятные длJI
llр:tвящего режима черты. Они бы.lпл связаны с постепенным,
1.10 оченIr быстрым рассеиванием среди Еаселения <<патриоти-
llсских>> настроений и ростом политического сознания кре-
ст,ьянства, а также с вовлечением в борьбу HoBbIx; до этого
Ililссивных слоев крестьян, особенно женщин, в первую оче*
рсдь солдаток, на которых война обрушила огромные бедст-
l|tlя. Меняются и формы борьбы, на первое место снова
ltt,lступают <<разгроМНЫе>>.
Отказываясь признать землеустройство, крестьяне мно-
,,их селений и в годы войны явочным порядком продолжали
l|ользоваться землями, отошедшими к Кабинету. Более ре-
tIIительные выступления против кабиЕетского землевладения
(угносятся к l91б г. 25 ноября в с. Точильное Змеиногорско-
|,о уезда солдатские жены, собравшись в толпу, достигшую
200 чел., окружили контору лесЕичества и требовали отмены
с,гарого порядка снабжения их лесом и вRедения бесплатного
сго отпуска солдаткам. Усилились поджоги кабинетского ле-
t]a: горелый лес лесничества вынуждены были разрешать
1lубить крестьянам. Лесные пожары охватIлли огромную тер-
l)иторию. Накануне 1917 г. резко обострились взаимоотно-
lllсния населения с объездчикАми, крестьяне всюду требовали
llx разоруr(ения.
Все эти стихийные выступления крестьян против Каби-
llcтa происходили на фоне растущего протеста крестьянства
llротив войны. Для значительной части крестьян чувство
llpoTccтa против войны находилось сще в стадии вызревания,
325
и-
326
: было не вполне осознанным. Происходили массовые отказы
населеЕия, особенно солдаток, от упЛаты податей, сопротив-
ление реквизициям продовольствия и скота для армии. В
январе-феврале 1917 г. в ряде селений Бийского уезда про-
изошли крупные волЕения из-за реквизиций (с. Хайрюзов-
ское, Ло;ккинское, Верх-Шубенское, Усть-Гавриловка, Мару-
шенское, Тайнинское). Только в названных селениях было
арестовано 32 чел. [l5, с. l22l.
Одним из самых больных вопросов ж,изни деревни ста-
новится дороговизна цен на предметы потребления, причем
крестьяне постепенно начинают связывать причиЕы своих
бедствий с империалистической войной. Из-за }того проис-
ходил так;ке дальнейший раскол деревни, усилилась вражда
к торговцам и кулакам. Томская губерния стала одним из
районов <<продовольственных беспорядковr>. К 20-м числам
мая l9lб г. в Бийске по случаю призыва собралось 8-10
тыс. крестьян и солдаток. Они требовали от купцов и мес-
тных властей снижения цен, растаскивали товары, но ничего
не добились. Продовольственные волнения охватили ряд сел:
Локтевское, Солтон, Усть-Чарышскую Приqтань, Краснояр-
ское, Покровское и др. [3, с. 212-21,3\.
Расширялась территория крестьянского движеЕия. Вол-
нения солдаток, отказы от уплаты податей, сопротивление
реквизициям происходили в самых различЕых районах и все
чаще
-
вне традиционного центра крестьянского движеЕия
на юге Алтая. Протесты солдаток против дороговизны при
всей своей незрелости, неоформленности и стихийности вов-
лекали в революционную борьбу все новые слои сельского
населения, до утого ничем политически не проявившие себя.
Организаторами этой борьбы все чаIце выступали солдаты,
вернувшиеся из армии. В целом крестьянское движение в
годы войны обнаруживало определенные слабости. Волнения
крестьян были политически неоформленными, сопровожда-
лись эксцессами в виде погромов, поджогов и даже убийств.
Но в деревне все больше вызревал глубокий социальный
кризис, нашедший выход,в революциях 1917 года.
Мировая война повлияла на обществеЕно-политическую
активность буржуазии, которая до лета 1915 г. отказывалась
от оппозиционных требований [lб, с. 821. В годы войны
заметЕо возросла не только деловая, но и общественная
активность буржуазии Алтая. Отчасти это было связано с
завершением строительства Алтайской железной дороги, но-
выми перспективами коммерческой деятельности. Например,
321
li:tрнаульская городская дума рассматривала десятки проше- :
rlий местных и российских фирм об аренде участков город-
ской земли под строительство паровых мельниц, металлоо6-
1litбатывающих и лесопильных заводов, создание складов и
rrроч. В городах, прежде всего в Барнауле, появились новые
tlрсдприниматели
(например, подрядчики на строительстве
жслезной дороги).
Как извЬстно, буржуазия в годы войны была настроена
(патриотиЧески>>. Так, БарнаульскаЯ городская дума Ira за-
ссдаtlии 29 lиюля 1914 г. составила текст телеграммы импе-
l)ilтopy, в которой пожелала
<...побеФI русскому сrружию в борьбе с врalгами славянства на славу
обожаемого
Монарха
и возвеJIиIIенiiя
сиJ'ы
и мощи }lашеи дорогои
Родины> [17, л. 1Е об.] .
самодержавие сделало уступку буржуазии, разрешив _со -
здание союза городоВ (согор). При БарнаульскоЙ ДУме был
(lрганизован местный комитет СоГоРа, в который вошли 22
tlсл.,
в их числе городской
голова А.А . Лесневский,
купцы-
l,ласные
в.м .
Вершинин,
п.и.
Федулов,
священник
ll.A. Завадовский, редактор газеты <<Жизнь Алтая>>
Jl.И . Шумиловский, управляющий отделением Русского_ для
вtlешней торговли банка А.Р. Михайловский и др. [ 18, л.
209]. На областном съезде в Омске, который проходил в
llпреле 1915 г., три представителя Барнаула работали в сек-
llиях: по вопросу о военноплеЕных
-
Лесневский, о помощи
бtrльным ,n pirre"or, воинам _ в.м, Вершйнин, о врачебно-
санитарных мероприятиях _ Н. Завадовский. В.М . Верши-
llин вошел в состав,постоянного областного комитета сого-
ра. Наименование названий секr{ий съезда вполне отражало
lr направление деятельности СоГоРа в целом. Организации
согора не получили большой поддержки администрации и
рlсстной буржуазии.
с большим пониманием отнеслись местные предприни-
матели к созданию военно-промышленных комитетов (впк),
которые возtlикли как экономические организации (май
1915 г.) и являлись фактически новыми представительными
организациями буржуазии [7, с. 145-14бl. На Алтае име-
лись Барнаульский, Бийский, Новониколаевский и Кузнец-
кий ВПК. Бар"ау,"uс*йм ВПК руководил банковский деятель
А.Р. Михайловский. ВПК играли заметную роль в получе-
нии заказов через Щентральный впк и распределении их
328
: среди местных дельцов. Заказы помогали получать топливо
и сырье, кредиты, обеспечивали сбыт продукции.
Таким образом, в конце ХIХ-начале *х
".
Алтай ока-
зался охваченным рабочим и, особенно, крестьянским дви-
жением. Но рабочее движеЕие по количественным и качест-
веЕным показателям было здесь слабее, чем в крупных
промышленных цептрах и регионах, расположенных вдоль
сибирской железной дорог". Мощное по размаху и числу
участников крестьянское движение было по характеру сти-
хийным, проявлялось прежде всего в форме лес"rх Йрубок,
особенно в 1905-1907 rодах. Слабее,'че,
" "убернi*Ь "о-
роДах Сибири, была общественная u*r"""o.ri, аr;;r;;""
"
интелJIигеЕции. Конфронтация полярных политических сил
обществ_а не привела на Алтае *
"Ъору*еrrным
восстаниям
в декабре 1905 г. Край в конце ХIХ-начале ХХ в. по
характеру общественно-политического движения с полным
основанием может быть отнесен к периферии. Но как и по
.
всей стране, в общественно-политическом двиr(ении Алтая
нашел отражение раскол общества на различные политиче-
ские силы, что явилось предвестникой их открытой копф
ронтации в 1917 и последующих годах.
Литература и примечания
l. Крестьянское дижение в Сибири. l86I-1907 гг. ХDоника и
и_сторио_l .рафияlДМ. Горюшкин. В.В. Кучер, i.Д. Ёо.др'""" и др.
Новосибирск, lg85.
2. Рабочее двч(ечие_ , ,ч _.
Сибири:, историография, истоtlники, хроника,
статистика. т. l. хvll B. -I 9 0 4 г. Томск, - lФ88.
1. 4r:uИ в эпоху кhпитализма: У,lеб. пособие. Ъiрначл. 1986,
4. раOочее движен.ис.
лв_
Сибири_:л
листорлrографиЯ, иёто,lники, хроника,
статистика. Т. 2. l905-июнь 1907 г.'Тойск, I990.
5.ГААК,ф.5l,оп.l,д.l.
б. Всероссилiская политическая стаqка в октябре 1905 г.
.Щокументы. Ч.
2. м., l955,
' ЁЖШ?,. f,ul.*,*r3ii1oo"o"""
буржуазии s политиqескую силу в
8. РеволюциОнные событИя на А.mае в 1905-1907 гг.: с6, докл.
Барlrаул, l9б7.
9. История Ащlл
"
документах и материалах. Конец ХYII-на.Iало ХХ в.
Барнаул, l99l .
l0. ТолоqкО А.П . ПолитИческие. партиИ и {орьба за массы в Сибири в
.,
,|lодоl нового революционного подъема (1910-1914 гг.). Томск, 1989.
tl, козлов А. раOочие_революционеры А.тгая. Барнаул, 1963.
!2. Горюшкин JI.М ..
_
Ьоздрil i.,{_;
-ёч.uИдо,,i ,о,Я
Д.}'.
'
Kpec.o"n"*o"
движен}tе в Сиб_ири. l907-1914 гг. Хроника и исто'риография,
Новосибирск, 1986 .
-
l3. Рабочее движение__в Сибири: историография, источники, хроника,
стаiистика, Т. 3. Июнь 1907-февраль lgtZ'г. т;;*-, iddT:
","
14. Зольников l(,М. Рабочие Сибilри' в годы пер"оИ
-rировой
войны и
февральской революции. [IовосЙбирск, iSBZ,
329
l). I'qрюшкин Л.м.,
Ноздрин г.А.,
Сагайдачный д.н, Крестьянское:
лвижение в Сибири. 19l4-19l7 гг. Хроника и историография.
IIовосибирск, l987.
l(l, Ilобеда ВЪ.rпакого Октября в СибириlПод ред, И.М . Разгона. Ч. l.
'I'oMcK, l987.
l7. ГААК, ф. 5l, оп. l, д. 16.
lX, Там же, д. l7.
330
НАУКА И ТЕХНИКА
l. ХУIII -первая половина XIX в.
рl )_ указаrпrое времJI Аmай прврвптается в
W оДltя из важнеlhrrих юрно-металJryргиче-
е ских районов России, оmфrпrо по
производству мед{, сербра и золота. Все sю шйтвов:йо
сосредоючению на А;rгае вътлаюцs,D(ся инженерно-техншIеских
кад)ов, развитию rиучной и техниtIеской лшс.лп ,I .
Горнозаводское производство на Алтае начал А. .Щеми-
дов. .Щля,этого он перевел сюда лучших своих специалистов
с Урала и Тулы. Пригласил он и иностранцев: Христлrани,
Юнгханса, ]регера. Так нача.ш,r складываться инжеперно-
технические кадры на Алтае.
После 1147 r, уже Кабинет посылал на Алтай лучших
специалистов России. Приехали люди, закончившие ино-
странные и_ российские высшие учебные заведения. Служба
на Алтае была престижна. Были организованы пр" заЙодах
и. рудниках горно-заводские школы, где дети мастеровых
обучались основам наук и практике рудоразборки. В БЪрна-
уле впоследствии, открыли горЕое училище, где готовили
техников.
Специалисты Алтая внимательно следили за передовой
наукой и техникой, читали литературу на восьми европей-
ских языках. Кабинет постоянно пополнял прекрасную биб-
лиотеку в Барнауле. Небольшие библиотеки с необходимой
технической литературой имелись при каждом заводе и
большом руднике. В необходимых случаях специалисты с
Алтая проходили стажировку на лучших заводах Европы.
Естественно, вскоре складываются прекрасно подготовленные
33r
кадры, способные не только поддержЙвать производство, Ео:
ll вносить
новшества,
осуществлять
изобретения.
Из российских ученых прежде всего следует отметить
И.И Ползунова
-
создателя первого в мире универсального
llарового
двигателя.
Работу
Еад паровой
машиной
он завер-
,,,йп u 17б5 г. Официальное испытание машины началось 23
мirя 17бб г., но уже без И.И . Ползунова, который умер за
l|сделю
до этого дня. Машина
проработала
полтора
месяца
и после устранения мелких негlолztдок была приспособлена
лля подачи'дутья в плавильные печи. В дальнейшем Ее
ll{tшлось специалиста, способного устранить конструктивные
ilсфекты, неизбежные при создании новой машины. Поэтому
,,oirre очередной поломки машиЕа была заброшеЕа, а в
l 780 г. разобрана на чаiти.
Главной причиной такой судьбы создания И.И . Ползу-
ltoBa, да и ряда других изобретений а,цтайских специалистов,
была незаинтересованность Кабинета -в техническом перево-
оружении заводов. Подневольный и дешевый труд мастеро-
lltrlx и приписных крестьян обеспе,tивал без всяклrх излишних
рilсходов на усовершенствование функционировани? заводов
"
рудrr"*оu. Но даже в такой обстановке научЕо-техническая
МIrIСЛь постоянно развивrtлась. На Алтае трудились выдаю-
llIиеся иЕжеIlеры и техники-изобретате.lпл: к.д . Фролов,
I].M. ЗалеСов, М.С. Лаулин, С.В . Лцтвинов, П.К. Фролов и
/tругие.
многие выдающие изобретения в горном деле принадле-
кат отцу и сыну Фроловым. Козьма,.Щмитриевич Фроло_в на
Змеиногорском руднике создал систему установок для обога-
lцеhия руды. Он осуществил идею последовательного привода
llсскольких
водяных
колес от одного
потока,
а также
при-
мснил
водяное
колесо
длJl откачивания
рудничных
вод с
l,лубоких
горизонтов.
Современников
поражали
гигантские
размеры водяных колес, построенных по пр.оектам К.Д. Фро-
лова.
по стопам отца пошел его сын Петр. Он попытался
усовершенствовать доставку рудыtна заводы. Так, в 1809 г.
под его руководством в Змеиногорске была построена рель-
(:t.lвая дорога с конной тягой для перевозки руды С Рудника
lia завод. Еrу же принадлежали проекты использования
водных путей для транспортировки руды; он предлагал по-
строить для этой цели ряд каналов, но эти планы ire бы;п,r
осуществлены.
зз2
:
Во второй половине ХVIII-начале XIX в. на Алтае по-
стоянно строились новые заводы, рудники, воздвигались пло-
тины на реках. при заводах. Все эти технически трудные
задачи решали местные специалисты, начиная с обоснования
проектов и кончая вводом предприятий в строй. Был решен
ц принципиальный вопрос по финансированию алтайских
предприятий Кабинета. в 17бб г. на Алтае начинает функ-
ционировать собственный монетный двор в Сузуне.
.Що
1847 г. он снабжал медной монетой не только предприятия
Алтая, но и всю Сибирь. Освоение сложнейшего моЕетного
производства
-
яркий показатель технических достижений
горнозаводских кадров Алтая.
Важное место региона в экономике России, богатства
недр и географические особенности привлекали внимание
исследователей Ъ самого 'rauunu его ос"оения. Уже в 30-х
годах XVIII в. Алтай был включен в сферу исследований
академического отряда Второй Камчатской, или Великой Се-
верной экспедиции, общее руководство которым осуществлял
историк-академик Г.Ф. Миллер. Он изучил материалы 20
архивов сибирских городов, собрал огромное.количество цен-
нейших докуме}rтов, в том числе и по территории, вошедшей
позднее в Алтайский горный округ. Часть этих материалов
{егJ,Iа в основу известного труда Г.Ф . Миллера <<История
Сиýири>.
Руководитель естественнонаучной части отряда академик
И.Г. Гмелин проехал по территории А.rrтая, побывал в
|734 r. на Колыванском заводе, в ряде алтайских деревень.
Сведения об Алтае, его природе, населении нашли место в
трудах И.Г . Гмелина <<Путешествие по Сибириr> и <<Сибир-
ская флора>>.
В б0-70-х годах XVIII в. Российская академия наук
организовала ряд крупных экспедиций по изучению страны,
в .том числе и в Сибири. Через Алтай прошли экспедиции
П.С. Палласа и И.П. Фалька. Интересные сведения об Ал-
тае содер;катся в трудах П.С . Паrrласа <<Путешествие по
разным провинциям Российской империи>>, И.И . Георги
<<Описание всех в Российском государстве обитающих наро-
дов>>, в <.Запискахr> И.П. Фалька.
В первой половине XIX в. Алтай был основньтм объек-
том географических и геологических исследований, осущест-
вленных lulцогими русскими и зарубежными исследователями.
Большой вклад в изучение Алтая внес Г.И. Спасский, ра-
ботавший в течение Еескольких лет в Колывано-Воскресен-
333
ском округе. он обследовал обширный РаЙоIl Рудного -Алтая, :
п"р*о""Г Бухтармы, Чарыша, Кана, хребты Тигирецкий,
холзун, собрал богатый материал о животном мире, природ-
lrых богатствах Алтая.
в 1826 г. на Алтае побывала крупная экспедиция под
руководством профессора .ц,ерптского университета К,х, Ле-
льбура и еrо помощника К. Мейера. В состав экспедиции
,,ойел работавший на АJIтае выпускник .Ц,ерптского универ-
ситета А.А. Бунге.
Ученые побывали во многих местах Алтая: Колывани,
Змеиногорске, Риддере, прошли по долинам верхнего Ирты-
rlrо, Кчrу"и,' Чуи. Глав"оt задачей экспедиции являлось
"rуrеr.""
алтайской флоры. Было открыто более 400 новых,
ранее неизвестных ученым видов растений. В Дерпт привез-
,, гербар"t из.lб00 видов, более 1,3 тыс. образцов семян,
более 2d0 живыХ растений. Была уточнеЕа карта Алтая,
подробно описан Каiунский хребет с его вершиной Белухой,
В 1829 г. Алтай посетилИ с исследовательской целью
известный немецкий ученый А. Гумбольдт, а также Г, Розе,
Х. Эренберг, А. Эрман. В трудах этих исследователей содер-
жится интересный материал об Алтае.
В 30-4Ь-е годы XIX в. на Алтае работал Ф,Е, Геблер,
I] 28 лет он приехал в Россию из Германии и до конца
жизни жил и рЬбоrur, на Алтае,, где и умер в возрасте_ б9
лет в 1850
".
Ёрu,' по специальности и по службе, Ф, Ге6-
лер изучал причины заболеваний работных людей, добивался
нскоторого улучFIения условий их труда. он много ездил по
Алтаю, первым открыл и описал истоки реки Кдтуни, ис-
следовал ледники Катунского хребта, открыл несколько ви-
дов неизвестных науке животных. В его честь один из
подвершинных ледников высочайшей вершины Алтая
-
Бе-
лухи
-
носит назваIlие ледник Геблера.
Большой вклац в изучение Алтая внесли геологи и
путешественники г.п. Гельмерсен, Е,п, Ковалевский,
П.А. Чихачев, Г.Е . Щуровский. г.п . Гельмерсен прошел по
долине Бии до Телецкого озера, исследовал геологическую
структуру Алтайских гор. Путешествие П,А, Чихачева в
tВЦi г. -ох"атило обширные площади Кузнецкой котловины,
Алтайских гор, Минусинской котловины, части Восточных
саян. Собванные материалы потребовали нескольких лет
oOpi6or"". Ъ tB+s
"."
ilap"*e на французском языке была
"rдurrч
монография о результатах исследования, Часть этой
монографии ( 13 глав) впервые вышла на русском языке
зu
: только в 1974 г. Труд П.А. Чихачева содержит глубокое
страноведЧеское описание длтая. Наряду с геолого-географи-
ческими материмами] он содержит много ценных сведений
'по
_этнографии. Г.Е . Щуровский, также посетивший Алтай,
в 1844 г. выпустил книгу <<Геологическое путешествие по
Алтаю>>.
Хорошо знал Алтай известный русский ученый
П.П. Семенов-Тян-Шанский. Из Барнауrri
""а.r""uйсь
две
его экспедиции: l85б ц 1857 годов. Зиму 1856/57 года
ученыЙ прожиЛ в Барнауле, занимаясь систематизацией и
изучением собранных материалов
335
завода, и в итоге она была закрыта. Барнаульское горное:
училище в 90-е годы XIX в. было преобразовано в реальное,
явно потеряв роль научного центра.
И все же в эпоху капитализма усилилось изучение
природы, населения, истории Алтая. Развитие капитализма
*Ьa"уrоaо и этоЙ окраины России. Возникают потребности в
новых путях сообщения, в новых месторождениях золота и
других полезных ископаемых. Потребовалось освоение зе-
мель для переселенцев. Усилилась потребность в широком и
всестороннем изучении Алтая.
срепи rесrriur* исследователей-краеведов наиболее изве-
стно
"мя
С.И. Гуляева ( 1805-1888), который всю свою
жизнь посвятил изучению Алтая. с 1859 г. до конца своей
жизни С.И . Гуляе" жил в Барнауле. Он собирал различные
коллекции, документы, фольклор, писал статьи по пробле-
мам географии, истории, этнографии, экономики и животно-
го мира, занимался выращиваЕием новых для А"птая куль
тур: ,6ло"", свеклы и других растений и находился в
переписке с многими естествоиспытателями, состоял членом
l1'научных обществ, в том числе Берлинского общества
есrесruоз"ания. ДеятельЕость его была многQгранЕа и пло*
дотворна. Он изобрел способ окраски овчин в черный цвет
при помощи ивовой коры. Благодаря ему _бlц хсследован
,irr"роrru"urй источник в Белокурихе. Зять С,И, Гуляева
-
И.Я. Словцов
-
считал, что С.И . Гуляев напечатал более
148 статей и книг.
.Д,остойно восхищения и то, что Гуляев
прослужил около 70 лет, а все своббдное время и свои
cKpoMHbIe средства отдаваЛ изучевию Алтая, Памяти
С.Й . Гуляе"i бrл посвящен сборник <<Алтай>>, изданный в
томске через два года после его смерти и обобщивший итоги
изччения Алтая на конец XlX в.
'
С Алтаем был связан и крупный ученый В,В, Радлов
( l837-19l8). Выпускник Берлинского университета, он пере-
ехал в Россию в 1859 г., принял российское подданство и
был направлен на работу преподавателем Еемецкого языка
в Барнаульское горное училище. Его научные интересы ох-
ватывали не только Алтай, но и соседние регионы, он
изучал быт, фольклор и 1зык-и_
_сибирских
народов, вел ар-
хеологические раскопки. С 186б г. в Петербурге началась
пу6.rпакация е"о 10-rоrного труда <.Образцы народной. _л и те-
ратуры тюркских племен>>, который принес ему европейскую
известность.
2. l8б1-19l7 годы
j_\ ризис юрнозаводскопо производсгва на
ýý2 Алrгае в порформешъй период сказчLп-
е ся и rrzl рlзвитии техrштческой мысли.
Пlбликаrцл,r по вопфим юрноз,tводскоro производсгва пG-преж-
нему продоJDкали пояешпься на сгаIil4цах <Горною журIfiUr;>>
(статьи ТIрrга Вmрого, Яротавцева, И. Полетики, М.П:
-Айда-
рово, п.и. Мiп<лашевскою, н. Иосы и др}тих аптайскrж
спе[ц{аJIистOв). Но в отлиtIие от вюрой половины ХVIII в. bart
Iже не_ был центром пердовой мыми в бласги горног0 дед;t.
Главной задачей Nlя месшIьD( сrlециzшисгов теперь сгмо
преодоление расгущею отстамния юрною производств
€
l лшгая от
досгижеlмй науки и техники вторй половины XIX в. в сгра,нах
Европы. Кабrшст не был способен применить на Аlпае широко
известные дости;кениJI в бласш руд9богащения, цветной
металJtургш,r, не ,к)воря уже о финансироваrтии спецI4а.ъIlьiх
учрждений.
постепенно падает производство серебра и меди. К 90-м
годам XIX в. почти все заводы и рудники Кабинета были
закрыты. Это привело к увольненцБ и перевоцу в другие
регионы, России инженеров и техников АлтаЪ. Терялисi Ъех-
IIические кадры, передовые традиции, накоплеЕные за сто-
летнюЮ деятельносТь алтайских предприятий. Сократились
расходы на лабораторию Барнаулоско"о серебропла"".rru"о"о
Pltc., 34 . fitlпr купца
ЬUлуlt()l}а.
__
KoHclj XIX в.
(ьиЛсJ<, ул. Klr|rtlлa. I4:
(xtLtl l9}i0 г.)
33i
Большую роль в научном изучении Алтая, как и всей:
западной Сибири, сыграл Западно-сибирский отдел Русского
географического общества, учрежденный в омске в 1877 г,
Общество вело изучение природы, населения, экономики, им
было организовань более 40 экспедиций на Алтай. отчеты
об эксйедициях печатались в <.запискап Географического
общества и других периодических изданиях.
.ц ,ве экспедиции
Географического общества на Алтай в_ 1878 и 1880 гг. Воз-
.лаuлrл известный ученый || общественный деятель
Н.М. Ядринцев (1842-1894). За изучение переселенческого
д*ижения на Алтае (результаты экспедиции 1878 г.) Ядрин-
цеву была присуждена золотая медаль Географического о6-
щеiтва. Материалы алтайских экспедиций Н.М. Ядринцев
использовал и в других своих трудах, например в известной
монографии <.Сибирь как колония> (СП6., 1882).
R 80-90-е годы XIX в. усилилось изучение Алтая исс-
ледователями, проживающими в Барнауле. В основном они
явлJIлись политичесКими ссыльными, многие находились на
службе в управлении Алтайского округа. Местные научные
силur о6rеди""л"сu вокруг созданного в 189l г. Общества
любителей исследования Алтая. в 1892 г. была напечатана
и разослана <<программа для собирания сведений о природе
и населении Алтар>. В марте 1895 г. общество провело
одЕOдневIIУю перепись населеЕия Барнаула. В дальнейшем
общество занималось обследовацием школ Аlrтайского окру-
га, быта переселенцев и <<инородцев>>. На собраниях Обще-
ства его члены читали докладьI по проблемам Алтая, обще-
ство организовало и чтение популярных лекций для
населеЕия.
В 1902 г. Общество любителей исследования Алтая было
преобразовано в Алтайский подотдел Западно-Сибирского_ от-
дёrrа i'у..*ого географического общества. Это давало обще-
ствч некотоDые возмох(ности для организации экспедиций, а
,u**" ,rраuЪ
"u
бесплатную почтовую переписку, Ещ9 в
1891 г. Сrа,"а создаваться библиотека Общества, а в 1912 г,
ей передали библиотеку управлеЕия А-птайского округа, Ее
фондьг к 1914 г. насчитывали более 31 тыс. книг,
Многочисленные экспедиции, посылки корреспоЕдентов
позволили собрать в Обществе большие коллекции по архе-
о,оо""", этнографиИ, истории, минералогии. Обществу были
.rереда"ы богатые и разнообразные колJIекции, хранившиеся
.rрr'*u"ц"rr"рии Аlrтаtского охруга. _в 1913 г. Кабинет пе-
рьдал Алrайёкому подотделу Географического общества зда-
Рпс. З.5 . C,1.oIlalt Иваttrlltи,l Гулясll.
((polu l lilJ7 г.)
338
: ние бывшей лаборатории, в котором в l9l5 r. открылся
музей, хотя датой его основания справедливо считается
1823 г., когда начали формироваться ей коллекции.
Труды членов Общества любителей исследоваЕия Алтая
и Алтайского подотдела Географического общества до наших
дней сохранили научную значимость. Это <<отчеты совета
Общества любителей исследования Алтаяr>, <.Алтайские сбор
ники>_(ll выпусков), отдельные статистические труды, мо-
нографии и статьи, изданные в Барнауле, а также в других
городах.
_
Плодотворно исследовали Алтай в этот период ботаник
ц.и . Верещагин, орнитолог А.п . Велижанин, энтомолсг
Е.Г . Родд и многие другие. особенно больrrrую роль в орга-
низации а.rrтайского подотдела Географического общества и
в направлении его научной деятёльности сыграл ссыльный
народник С,П. Швецов (1858*1930), который одновременно
работал в статистиЧеском бюро АлтайскогЪ округа, являясь
инициатором многIlх статистических обследований переселен-
ческих поселков, крестьянской общины, обрабатывающей
промышленности, торговли, Еаселения Барнаула. В осущест-
влении статистического обследования крестьянства Алтая и
сельского хозяйства велика роль заведующего статистиче-
ским бюро с 189.5 по 1908 год Д.И. Зверева (1862-1924). к
сожалению, в 1908 г. статистическое бюро Алтайского окру-
га было упразднеfiо, так как обследования очень часто ком-
прометировали хозяйственную деятельность Кабинета. На-
пример, С.П. Швецов прекрасно показал уродливую
политикУ Кабинета в отношеНии частноЙ обрабатывающей
промышленности Алтая.
В эпоху капитализма усилилось изучение истории Алтая
у не только предшествующих эпох, но и современности.
выпускник историко-филологического факультета столичцого
уциверситета И.И . Тыжнов (1864-1938) с 1899 г. работал
чиновником землеустроительной части А.гrтайского округа.
Его научные труды вIIесли вклад в изучение вопросов при-
соединения и освоения Сибири, крестьянства ХVIII-КХ вв.,
истории горIrозаводского населения.
Большую роль в изучении Алтая сытрали историки на-
роднического направления, большинство из которых явля-
лись ссыльными. Они вве.rпл в науtный оборот архивный и
новый статистический материал. .щля истории ,нашего края
особую ценность представляет сборник <.Алiайr>, написанный
преимущественно П.А. Голубевым (некоторые главы писали
Н.М, Зобнин, И.Е . Овсянкин). Эта книга охватила
"."
arо- Щ
роны истории I{ жизни Алтая к концу XIX в., но особенно
много внимания уделено истории горнозаводской промыш-
ленности и населения. Много энергии исследованию кресть-
янской общины на Алтае отдал другой ссыльный народник
С.Л . Чудновский ( l849-1912).
Один из крупных профессиональных историков Irародни-
llсского Еаправления В,И. Семевский (1848*1916) побывал
rra Алтае (в Барнауле и в районах золотых приисков) в
l89l г., здесь он собирал материалы для будущего труда
<,Рабочие на сиби,рских золотых промыслах>>, издаЕного в
1898 г. в Петербурге. Труд Семевского уникален по огром-
troмy количеству фактического материала, показывающего
важнеЙшую отрасль местноЙ промышленности
-добычу
зо-
;roTa. Работа дает подробную характеристику состава, поло-
)(ения, облика рабочих отрасли.
Во время постройки и после сооружения Сибирской
железной дороги усилились поиски полезных ископаемых на
Алтае (угля, золота и руд). Изыскания велись силами уче-
ных Томского университета (открыт в 1888 г.), Томского
технологического института (открыт в 1900 г.), отделений
['сографического общества. Зачастую финансировали изыска-
}tия капиталисты (<<Копикуз>>, Русско-Азиатская корпорация
и др.). Исследования на Алтае вел и выдающийся ученый-
геолог В.А. Обручев (18б3-195б).
В конце ХIХ-начале ХХ в. все бiэльшую роль в изуче-
нии Алтая играл Томский унив9рситет. Большой вклад в
науку об Алтае внес профессор В.В . Сапожников (18б1-
1924), который до 1917 г. совершил ряд ботанико-географи-
lIеских экспедиций. Их итогом являлись книги, и3данные в
Томске: <<По длтаю> (1897), <<Катунь, и ее истоки>> (1901),
<<Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдоr> (1911),
<<Пути по русскому Аlrтаю>> ( l912). В,В. Сапо;кников в
1908 г. поднялся до седла Белухи, а первое восхождение на
се вершину (4520 м) совершили в 1914 г. Б.В. и М.В . Тро-
новы.
Велись изыскания новых путей по Горному Алтаю. Лет-
ний сезон 1910 г. на Алтае провел известный впоследствии
писатель в. IТТцшц9з, который занимался исследованием
трассы будущего Чуйского тракта.
Ботаник-профессор П.Н . Крылов (1850-1931) написал
капитальный ,руд в 7 томах <,Флора Алтая и Томской
губернииr>, который явился итогом многочисленных экспеди-
340
т ций. Растения, собранные на Алтае, вошли в составленный
им rербаний Томского университета. Алтайскую фауну изу-
чали профессора Н.Ф. Кащецко и Г.Э . Иогайзен.
Две монографии по минералогии А,штая выпустил
П.П. Пилипенко: <<О минералогий длтая>> (1908) и ..йине-
ралогиЯ ЗападногО Алтаяr> (1915). В ниХ были обобщены
итоги изучения недр Алтая в дореволюционный период.
Литература и примечания
l. ВиргинскиЙ В.С . ЗамечаТельнь!е русские изобретатели Фроловы. М. ,
1952.
2. Голу_бов С. Иван Ползунов. М., 1937,
3. Камбалов Н.., Сергеев-А. Первооткрыватели и исследователи Алтая.
Барнау;l, l968.
4. Лемке М. Нлrко_лай Михайлович Ядринцев. спб., 1904.
5. Обручев В_. _А . М9и путешествия по"'Сибири. м., i9б3.
б. Савельев Il.Я . Алтай
-
родиIrа выд,юiцихся'изобретений. Барнаул,
l95 l.
7. Саложников Н.В,, Сапожникова Е.В. Василий Васильевич Сапол<ни-
ков. М., l982.
34l
-
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
История создания и развития системы здравоохранения
на Алтае насыщена многими важнейшими событиями, опре-
деляемыми своеобразием местЕых этЕических, экономиче-
ских, социальных, экологических и других процессов.
Первые русские посеJIенцы в Сибири, в силу ее специфики,
сиJьнО страдалИ от цинги, оспы, различных <<горячею> и ш)утих
болезней, котOрые из-за отсутствия кмлифицированноЙ помоrrц,r
Lrасго приНималИ эпидемический характер. В начале ХVIII в. ,
когда в армии и на флоте стали открывать госпитаIм и мза-
реты, они появиJIись и в воинских гарнизонах Сибири, взявших
на себя Еексrгорые функц*,
ЗаЦЦlrТы гражданскою ЕаселениJI.
Однако многие из них бы.шr убогими, часто располЕгuшись в
неприспособлеЕных помещениlIх. в 1850 г. генерл-ryбернатор
Западной Сибuри запрсIIJI городские думы о состоянии госпи-
талей. об их цоложении на АJrгае известно из ответа томской
стрительной комиссии ryФрнатору. Комиссия констатировала,
чm <<...бшlскIд1 военный лазарет холоден, сыр, по ветхосги
опасен лпя жилья и тесен... бryьные лежат по три челоRека на
двух кроватл(, а некOторые на полу, возд7х не чист, _ спергый>>.
Подобная картина набJtrодалась и в других месгах [1, с. 83].
вместе с тем некоторые госпитали и лазареты стали
первоклассными йедицинскими учреждениями, имели в шта-
те значительное число высококвалифицированных врачей и
играли заметную роль в развитии службы здоровья Сибири.
это были первые учрепqеЕия, в которых оказывалась ста-
циоЕарIIая помощь гражданскому населению [l, с. 84].
Возникновение гражданского здравоохранения в Сибири
относится ко второй половине 18 столетия. В соответствии с
указом правительства от l9 января |'I9'| г. в сибирских
губерниях были учреждены врачебные управы, на которые
возлагалась обязанность <,6люсти народное здравие>>, вести
борьбу с заразными болезнями, производить судебно-меди-
цинские исследования. Врачебной управе подчинялись все
госпиталИ и лазаретЫ, казенные и частные аптеки.
.Щобавим,
что первая городская аптека в Сибири была oTkpr,ITa лишь
в 17б3 г. в Тобольске (наиболее крупЕом в те годы городе
Сибири), а в 17б9 г.
-
в Барнауле [l, с.98].
342
:
Как и в России в, целом, в Сибири система здравоох-
ранениЯ была раздроблена по различным ведомостям. В
l9l0 г. на ее территории насчитывалось 5l7 больниц на
l037l кровать, распределявшихся между ll ведомствами. На
кa:кдую больницу приходилось от 7,1 до 44,8 тыс. населеЕия
на площади от 7,3 до 571,5 тыс. кв . верст..Ц,аже по значи-
тельЕо преувеличенным данным на 1 тыс. населения прихо-
дилось лишь 1,1 койки против 1,5 в среднем по России.
уровень медико-санитарного обслуживания различных
групп населения был неодинаков и определялся целым рядом
социально-экономических и политических факторов. Наряду
с городской и сельской медициной на Алтае существовала
воеIIная, казачья, п
€
реселенческая,
приисковая, тюремЕая и
х(елезнодорожная медицина. В наиболее благоприятных ус-
ловиях находилось городское население. Хотя следует заме-
тить, что в Барнауле больницу построили только в коЕце
1907 г. к 1914 г. она имела 90 кровЬтей [ t, с. 139].
в целом к l9l3 г. на_ огромной территории нашего края
было введено в строй больниц на 1ЪZ койки, t{o более
половины из них находились в Барнауле и Бийске. Однако
и в этих крупных населенных пунктах на медицинскую
помощь выделялись мизерные средства. Например, в Барна-
уле _ всеrо 2|о. от городского бюджета, в то время как на
содержание полиции, тюрепr, военЕого гарнизоша
-
50%.
Еще беднее оказались сельские районы. ъ 1917 г. в них
действовали только 36 врачебных участков, большинство ко-
торых возглавлrIли фельдшеры [ 2, с. 5].
.Ц ,алекой от совершенства была и кадровая по.шrтика. Пе-
ред появлением в Сибири первых дишIомированIJых врачей
лечением заболевших в ocIloBHoM занимались различного рода
знахари, в том числе шаманы, кOтOрые НаРяд/ с религиозными
приемами (плясками, заклиЕаниями, магическими жеgгами и
т. п.) применяли ;ициональные методы лечения, в том числе
и богатый арсенал средств народной медицины. Алтайские
шаманы широко использовали целебные минеральные воды
Рахмановских к.rшOчей. Тем не менее юItения на них бы,тr
активными еще со времен завоекlния Сибири. В период цар-
ствованиlI Петра I шаманов вьuIавливали и отправл5lпи ко
двору с целью направлениJI их длll обучения медициIIе за
границей. Но доставленные в Петефург шаманы погиб;ша, не
выдержав сырою климата и тоски по воле [ 1, с. 71].
на протяжении 18-19 столетий в Сибири учреждаются
духовные миссIIи, появляются миссионерские общества, ко-
мз
торые занимались более организованной медицинской по-:
мощью нерусским народностям. Благоприятное впечатление
производило на людей участливое отношение миссионеров к
инфицированным больным, покинутым из-за страха перед
зара3ными болезнями даже близкими родственниками,
особенно активно трудились на благо людей миссионеры
Алтайской духовной миссии в Улале (Горно-Алтайске,). в
1902 г. эта миссия имела в своем составе 1l5 человек:
учителей, толмачей, фельдшеров. Одними из первых начали
оказывать практическую помощь больным опытный миссио-
нер протоиерей С. Ландышев и основатель Алтайской мис-
сии архимандрит Макарий.
но поgгепенно в Сибири начинали свою деятельность
диIшомированные медики. в xvIII в. их гOтrовили преимуще-
ственно в госпитальных медицинских школах. Первая такая
школа возникла при госпитале в Барнауле. Прдписание о ее
открытии получил еще в 1751 r. главный лекарь Колывано-
Воскрсенских заводоВ А. Эшке. Но фактически Барнаульская
медицинская школа стала функционирвать только в 1758 г,,
когда появился новый главный лекарь, один из известных
медиков России XVIII в. Н.Г. Ножевщиков. он экзаменовал
бывrrrих при Эшке трех <<rOспитальных учеников>>, и, по его
представлению, в 1759 г. Медицинская канцеJ,Iярия произвела
"i"
оодrr"кари. По распоряжению канцешIрии Колывано_-Во-
скресенскот0 rOрного начальства в медицинскую шкоJry бьuшl
переведены 9 учаrrдихся Барнау;ьской горнозаводской школы,
р"*оr"rrдо"аrr"йе Ножевщиковым, которых он сам же обучал
медицинским наукам. В течение XVIII в. школа выпустила
около б0 врачей, успейно работавших на заводах окр}та и в
других районах Сибири 12, с. 327-3281.
К концу XIX в. была предпринята попытка организовать
подготовку специалистов-медиков высшей квалификации, Но
надежды сибиряков решить эту проблему в короткие сроки
не оправдались. Открытый в 1888 г. Томский университет с
медицинским факультgтом за 10 лет работы выпустил всеrо
303 врача 12, с. 3741.
Цuрс*ое правительство тоже пыталось СНИзИТIr дсфицит
работников зд)авоохранения Сибири. .щля привлечения вра-
чей из Европейской России вводились поощрения и льготы,
организовывалась подготовка медиков в Казани, принима-
лись другие меры, но дело продвигалось медленно и не
давало желаемых результатов. НеэффективнLIми были и по-
пытки организовать обучение медлlцинского персонала на
ifi: inl""a#JJe
горного госпиталя. (Барlrаул). I-я четверть XIX в., арх.
местах. В итоге к началу Хх в. Сибирь явно отставала пс)
наличию работников <<народного здра""оr, о" цaоrрu*"о,*
1цQелплний. На одноrо врача приходилось 1424б *;. ;6;;
"
1ll00 жителей в сравнении с 252 кв. верстами и 7100 чел.
в ЕЪропейской Росiии [l, с. 17l].
в целом проблема качества в здравоохраЕении является
ключевой, а в исторической реrроспь*тиве она имела свои
и демографийеские, и социально-экономические особенЕости.
Заметим, что лишЬ в XIX в. были сделаны попытки изуче-,
ния демограФических_процессов в отдельных городах, селе-
ниях и губерниях. Более ранние источники имеют лишь
относительную научную ценность. Однако при использова-
нии данЕых ревизского учета, введенного в Сибири с 1722 r.
с фискальной целью (сбор ясака), а также результатов [Ie-
которых исследований, выясняется, что с lб33 по l7б3 год,
то есть за l40 лет, коренное население увеличилось лишь
на,87 тыс._
чел., а среднегодовой прирост населения не
превышал 0,1 %. с l7б3 по 1858 год, то есть за 95 лет,
туземное население выросло в 2,5 раза, в то время как в
Европейской России оно удваивалосi за'каждые'50 лй
значите;ьное влияние на ухудшение здоровья населения
оказывали занесенные в Сибирь и на Алтай русским купе-
у5
чеством, иноземными промышленниками, а также колони-:
стами венерические болезни, тиф и алкоголизм. В то же
время сама Сибирь стала родиной таких болезней, как по-
лярная истерия, зо6, цинга, сибирская язва и др. Последняя
нередко встречалась на Колыванско-воскресенских заводах.
Врач А. Эшке впервые описал ее клинику. Его преемник
Н.Г. Ножовщиков в 1762 г. представил в медицинскую кол-
легию в МоскЁе сочинение, посвященное болезням, встреча-
ющимся в его округе, в том числе подробно описал заболе-
вания сибирской язвой [1, с. 3бl.
Эта и другие болезни, ecTecTBeHIto, не способствовали
росту населения, уносили мнOгие людские жизни. Исследь
ватели утверждают, что среди крепостных тех же Колыван-
ско-ВоскреСенскиХ заводоВ с 1815 по 1833 год среднегодовой
есrественный прирост составлял |,4о/о, с 1833 г. по 1850 г.
он сократИлся дО |,2|о, а с 1850 г.
-
даже до 0,94%.
Аналогйчные процессы протекали и в других местах Алтая
и Сибири t1, a. 18].
со времени строительства и расширения городов в Си-
бири, в них наблюдалась страшная антисанитария. Городские
самоуправления часто пренебрежительно относились к делу
саЕитарного благоустройства. В Барнауле из-за отсутствия
ассе""эатороu уборные в постоялых дворах, на базаре, в
обжорном ряду; около холерных бараков были крайне за-
хламлены и нередко являлись источниками эпидемий массо-
вых заразных болезней. Лишь в 191l г. на Алтае была
введена должность санитарного врача.
особенно злободневным был вопрос о водоснабжении
городов. Потребовались колоссальные усилия медицинской
общественности, чтобы доказать необходимость организации
цеЕтрализованной подачи воды в жилые помещения и таким
obpuionn предотвратить распространение массовых заболева-
ний. К tФtz г. водопровоДы имели'Тюмень, Томск, Омск,
Красноярск, Иркутск. Барнаульские же власти игнорировали
законные требования медиков строить водопроводы, и горФ,
жане вынуждены были брать воду из рек Оби, Барнаулки,
пивоварки, постоянно подвергая свою жизнь опасности.
не лучшим было и санитарное состояние в начале Хх
в. промышленных предприятцй, строившихся безо всякого
соблюдения
гигиенических
правил.
Здоровьем
рабоTих
здесь
никто не интересовался, а организация медицинского обслу-
живания считалась излишней роскошью. особенно тяжело
приходилось пимокатам. За ними даже укрепилось прозвище
346
Ч <.белые_ негры>>. Грязь, пыль, кислотные испарения стали для
них обычным явлением. По воскресным дням рабочие <гу-
ляли>>, так как на производство сивухи хозяева не скупи-
лись, стремясь тем самым отвлечь их от горьких дум о своем
каторжном труде и социальном положении.
нельзя сказать, что борьба против массовых болезней
вообще не велась. Ревнители здоровья людей делаJlи все, что
было в их силах, чтобы если не ликвидировать болезни
полностью, то хотя бы ограничить их губительное воздейст-
вие. Против сибирской язвы использовали метод вакцинации
животвых. Время от времени медицинская общественность
Петербурга предпринимала срочные меры npor",
-"ро*о
распространявшихся в Сибири и на Алтае венерическик бо-
лезней. Разрабатывали проекты рациональной борьбы с ними
и передовые врачи Сибири. В этих проектах прелусматрива-'
лось расширение_ коечной сети, открытие пуIlктов для ста-
ционарной и амбулаторной помощи в селах, где проходили
ярмарkи, усиление санитарЕо-по.rицейского
"адзорJ за пуG
личными домами. Но па,rлиативный характер этих меропри-
ятий не мог дать желаемых результатов.,
одним из старйших заболеваний бы.rи оспа, периодиtIе-
ски серьезно угрожавшая людям. На А.rrгае первым начал
проводить оспопрививание врач Змеиногоркоm рудfIика Тимо-
фей Андрев. К 1771 г. прививки быrшr сделанй +oq чел., в
том числе l30 жителям в дер
€
внях Гилевой, Устьянке, Кар-
бg.rш.rхе, Новоалейской. ОпытУ Андреева предrrествовZlла при-
вивка оспы трехлетней дочери rенерал-lторучика Прииртьгш-
ской .rшrнии Ирмина в присутствии старшин ,кочевых племен
Алтая. Однако недосrаток оспопривикlтёлей, их невежество и
нерадивость (они набирались из крстьян) вынужда,ли врачей
обращаться к администрации с прсьбой ,rр""rrЁ.rо'* .rроЪ"л"-
нию иммунизации сельских учителей и Ю/ховенство. Этим же
активно и широко занимались миссиQIIеры; при 9том они
ооучаJ,Iи искусству иммунизации юношей из а.птайцев.
.Ц ,ля оздоровления наGеления широко использовались до-
стижения- народной медицины, сосредоточившей многовеко-
вой опыт коренЕых народностей, а также китайской и ти-
бетской медицины. Здесь применялись многие средства
растительного происхождения, которые были вполне рацио-
нальными. Многие из них используются и в современной
медицине. Так, для лечения ран делался
"одочнй
настой
березовых почек. В виде or"api внутрь упоrребrr"rr".u йru,
uодорожника, тысячелистника, зверобоя. Смола и толченая
м7
кора сибирской лиственницы в смеси с жиром были целеб-:
ным средством для лечения гнойных parr. Было освоено
производство различных бальзамов. По отзывам врачеЙ, деЙ-
ствие сибирских бальзамических масел, приготовленных из
пихты, было аналогично мази Вишневского.
наряду с растительными средствами применялись и жи-
вотные. В раны заклrlдывались костный и головной мозг раз-
личных живOтных, жеJI.Iь медведя, жир баручий, олений,
медвежий, рыбий. Для лечения ран использовались таюке по-
ршки и присыпки. особой популJIрностью поJьзовалась кровь
животных. Прдмеmм торIювли были панты пятнистопо оленя,
рога изюбря, струя бобра и кабарги в качестве стимулJ{торов.
Ь xvll-xVIII вв. они вывозились из Спбири и Аlrгая в Москву
для царской аптеки и за границу. Ученые-медики тоже при-
лагали свои усиJIия мя улучшения медицинской помощи лю-
дям. Извест"Ъ, что в l71r7 г. Петр I uредписывал сибиркому
ryбернатору Матвею Гагарину и коменданту крепости в Ту-
рипске (забайка;ье) оказывать всяческое содействие доктору
шуфрту (врач-путешественник), который был командирован в
Сибирь <<искать... железные р}щю> и ключевые BoФI, которыми
можцо <<пользоваться в болезrrиr>.
Два года спустя Петр I пригласил совершить путешест-
вие по России доктора медицины Мессершмидта, который
проработал в Сибири Ъемь лет. С 1719 по 1793 год Сибирь
посетили несколько экспедиций, в состав которых входили,
как правило, врачи, подлекари, другие специалисты. Их
деятельность была ориентирована на сбор исторических све-
дений, естественнонаучного материала, изучение нравов,
обычаев, санитарного состояния, народной медицины, а так-
же жилищных условий, питания, личной гигиены коренных
ЕарошIостей Сйбири. Многие путешественники обоrатили
отечественIIую науку и оказали'6лагоприятное влияние Hi
сибирские народности, с которыми входили в контакт в
городах и глухих селениях.
БлагодарнУю память оставил о себе на Аrrгае Фридрих
ви.lьге.rьмович Геблер, который после сдачи экзаменов на
звание доктора медицины в Петефургской медико-хирургиче-
ской академии был определен врачом на KoJшB
€
tHo-BocKpceH-
ские заводы и проработал там сорок лет. Широкая медицин-
ская и естественнонаучная эрудиция, ryманное отЕошение к
страдающему человеку, бескорыстие и честноgгь бы,тл от,тrчи-
тельЕыми чергами этоrю врача и УаIеного. Он усовершенствовал
медицинское дело на заводах, организовал заготовку местного
348
: лекарствеЕного сырья, стал выдающимся орниологом, бота-
ником, географом, минерulлогом. Изданные в tвзт г. <.Заме-
чания о Катунских горах>> Российской Академией наук были
удостоены .Щемидовской премии. Его именем
"аз"i"u, д"ч
рода и l5 видов сибирских растений. Перу Гебл"рu .rР"rчд-
лежит 14 книг, посвященных вопросам естествоз[Iания, ар
хеологии, медици,IIь1 и других наук. Il, с. l0l, l03].
щля врачей Сибирп было характерно стремление к науч-
ным поискам, использование достижений науки в мед4цинской
практике. Это получило яркое воплощение в создании и дея-
тельности н&уч1151* медицинских обществ. В Барнауле образо-
валось общество естествоиспытателей. оно стало uеirтром,'объ-
единяющим усилшI учеЕых и врачей в деле апробации
на)r. ,trных исследоваЬий и открытий, Эго в определенноt ,"р"
компенсиро&lло отсутствие земской медицины,
однако, к сожалению; Кдр,щинзльных изменений в охра-
не здоровья сибиряков не происходило. Эпидемии инфекци-
оfIItых заболеваний оставались постоянными грозными спут-
никами людей. В 19lз г. в России смертность составлlIла
30,2 случая на 1000 чел., в то время как в Англии и
ГерманиИ
-
в 5,5, в НорвегиИ и Швеции
-
в l0 раз ниже.
На Алтае она достигала 31,4 случая на 1000 u"r.
"uc"r."",
Il, с. l15; 3, с. 4-5]
Бедна история детских учре:кдений. Только в некоторых
городах дореволюционной Сибири существовали детские
больницы, детские ясли и садur. Ёо и они не имели прочной
материальНой базы, поэтомУ не могли сыграть существенной
роли в медико-санитарном обслуживании детей. Вот почему
и в начале ХХ в. была закономерностью очень высокая
детская смертность. На Алтае на 1000 родивцихся живыми
смертность превышала 2б9 чел. [2, с. l3б; 3, с. 5].
Народные целители, врачи-профессионалы с"ое"о д"ru
познали тяжесть и грязь человеческого бытия на Алтае. они
сочувствовали людям, но пOмочь им часто были не в силах.
Литература и примечания
l. Федотов Н.П. ,
Мендрlrllа_ Г.И . Очерки по }lстории медициIlы и
здравоохранения Сибири, Томск, I975.
2, История Сибири, Т. 2, З. Л., 196S.
3. Родионов_ в.Т ., t!мrтрие, . rко й.М ., Качакова Л.М. 3дравоохранение на
Алтае. l920-1987: оirыт. Уроки. Проблеvы. Барнаfri,iOыi:-
-",
4, Худяков А.А. Истсlрия Алтаhского iрая. Барнау'л, igit.- "'
, в хvII и начале XVIII в. грамотных людей на Алтае
было крайне мало. Лишь немногие дети обучались чтению
"
"r"aоrУ у частныХ <<мастеров>> грамоты. Ими были писцы,
подъячие, церковнослужители, отставные солдаты и другие
просто грамотные люди.
-
С оiкрытием рудников и вступлением в действие меде-
плавильных
"
серебро.rлавильных заводов в Верхнем При-
обье к середине kviIt в. возросла потребность в квалифи-
цированных рабочих и техниках. Владелец заводов
А. ,П ,емидов пытался удовлетворить ее путем подготовки кад-
ров мастеров в горнозаводских школах Урала и_ переброски
"* "а
Алтайские рудники и заводы. Среди прибывших спе-
циалистов встречалйсь образованные и талантливые умель-
цы. Так, u iT+B г. с Урала на Алтай прибыла группа
молодшх мастеров. В их числе оказался будущий изобрета-
тель уЕиверсаJьного теплового двигателя, строитель первой
в России паросиловой установки И.И, Ползунов,
однако указанные меры только частично решали задачу
подготовки специалистов для Алтайских заводов и рудflикоц,
интересы развития горнорудной и металлургической про-
I\,Iоr-rrе"пrоaти требовали открытия школ на самом Алтае,
349
ПРОСВЕЩЕНИЕ
1. Первая школа
В опрс о тOм, когда была у.'реждена
Gt9 пеDвая }и Аrrгае цIкоJа, до сих пор
Ф)о
ý- окончательно не выяснен, Нексrюрые
Rидъю крflеведы утверждают, чю пермя гOрная цrкола при
Ко,rыванском заводе была открыта в 1739 г,, zt в поселке
Барнау.гшскою завода
-
в |'l4'7 г. Но 9ти вполне вероятные
свидетельстм, оставJIенные исследомтелJIми С,И, Гуляевым и
350
:
п.Е. Семьяновьпr,t, не под(решI'II0тЕя докумешг
€
чьными м;iтериrl-
лами.
С 50-х годов XVIII в. появляются достоверIrые и под-
робные сведениЯ о горныХ школаХ на Алтае. ИЪrесr"Ь, ..rо
горная школа в пос
€
лке Барнаульского завода была открыта
18 января 1753 г. об этом-" дошед-их до нашего времени
документах говорится так: каIlцелярия .Колывqно-Восiресен-
ского начальства <<определиЛа учредитЬ> горную шкоJIу в
Барнауле <<для обучения детей йас"ероur* по-российски tIи-
тать и писать>> [ l, с. 93]. Под школу был
-
приспособлен
небольцrой одноэтажный деревянный дом, *оrорuiЙ-.rооr,
"u
левом берегу Барнаулки, в районе нынешнеrо iДе"rра*"о"о
рынка.
Указанная школа учреждалась как начальная общеобра-
зовательная с горIrозаводской специализацией. В нее зачис-
ляли только мальчиков пяти-шестилетнего возраста и обуча-
ли до четырЕадцати лет. Сначала в школе числилось 20
учеников. к 17б9 г. число их увЬличилось до 37.
у.lебный год в школе длился все 12 месяцев, подразде-
ляясь на трети, по 4 месяца каждая. Каникул не
-было.
Занятия начинались с восьми утра и продолжались зимой до
трех, а весной и осенью
-
до четырех часов дня с часовым
перерывом на обед. Только для детей менее семи лет время
учебных занятий несколько сокращалось.
.
Обучали школьЕиков чтению и письму, Еа что уходило
несколькО лет. Обучение начиналось с изучения азбуки. От
нее перехОдили к чтенйю букваря <<Первое учеЕие оЬро*оr>
Феофана Прокоповича, а также псалтыри (книга ,rЪаrrrо"
или песнопений
-
одна из книг Библии, в средневековье
была основной книгой для овладеr""
"purbrotl'"-uaioc"o"a
(православная богослужебная книга, содержащая молитвы и
песно_пения суточного круга богослуженлrя, в том числе
служб, называемых <<часами>>
-
отсюДа название). Чтение
этих книг сочеталось с обучением письму. Сначала дети
остроконечными палочками вьIводили буквы на песке. ,Щля
этого перед каждым Из уrtдщц"ся устаЕавливали небольшой
ящик, наполнеЕный_ доверху мелким песком. Песок разрав-
нивали линейкой. Учитель древеспым углем на гладко вы-
струганной доске показрIвал, как пишутся те или иные бук-
вы и слова, а ученики воспроизводили написанное. На
такого рода упражнения уходили мноrие месяцы, что позво-
лltло экономить бумагу. В отчете учителя так и значи-
лось
-
<<пишут по песку)>. Затем школьники писали <(про-
35l
писи>>, медленно и аккуратно копировали образцы букв и:
слов. Известны и имена школьных наставников. Первым
учителем Барнаульской школы был присланный из Томска
дьячок Петр Хавов. В 1758-17б0 годах детей обучал свя-
щенник С.А. ШелковtIиков. Учителя сами объясняли очень
мало, обычно давали задания (<<урокп>) учащимся по учеб-
цику и строго проверяли их выполнение. Нерадивых и не-
дисциплинированных школьников наказывали березовыми
прутьями, лишали обеда или ух<ина.
Проучившись три-четыре года, учащиеся, наконец, ов-
ладевали навыками чтения и письма, оканчивали так назы-
ваемый словесный класс. Но этого было мало. Горно-метал-
лургическое производство предьявляло более высокие
требования к образованию подростков. С l7б1 г. в школе
вводится обучение арифметике, геометрии и тригонометрии.
Канцелярия округа предложила также преподавать учащимся
<<знаменование>>, то есть черчение. Школа получила новое
название: Барнаульского завода школа. Классы же (своеоб-
разные ступени обучения) стали называть словесными,
арифметическими, геометрическими. В каждом из таких
классов дети обучались в течение ряда лет.
На последней ступени обучения учащиеся изучали ос-
новы горного дела. Они усваивали знания о рудах, о меха-
нике, архитектуре, черчении и рисовании, получая тем са-
мым довольно широкую в то время общетехническую
подготовку, овладевали различЕыми ремеслами (камнереза-
ние, токарЕое, столярцое, паяльное дело и др.). Ремеслам
учили на заводах опытные мастера.
Непосредственно горнозаводскому делу обучали всех
учащихся. Ежегодно ученики, достигшие девяти лет, с ап-
реля по октябрь направлялись Еа рудники <<к разбору рудr>,
что, безусловно, способствовало приобретению ими практи-
ческих умений, но в то же время вредило их здоровью.
Часть учащихся проходила дополнительное ученичество на
предприятиях, им присваивались горные служебные чины.
Число обучающихся в школе со временем возрастало. В
отчете за l7б3 г. учитель И. Морозов пишет, что в школе
<в науках находится l20 малолетов, 36 из Hltx постигают арифме-
тику, геометрию и тригонометриlо, остальные обуlаюrся в словесtlом
классеu [2].
Говоря об открытии первой школы на Алтае, нельзя не
подчеркнуть зна.чимости этого события. По коли.rеству уча-
352
: щихся, по чкомплектованности учителями, обеспечению
учебниками, Ъ"aur""""rr" принадлежностями, наглядЕыми
пособиямИ и инструментами Бiрначльская школа была одной
из лучших в Сибири. Горные -ioru,, решавшие проблему
подготовкИ квалифицИрованных кадров для заводс*ой .rро-
мышленности, стали первыми очаrами светского обрuЪБ"ч"",
на Алтае.
В 50-бO-е годы XVIII в. в округе наблюдался заметный
рост сети школ. в пб0 .. пр"д.r"Ёjние об открытии школы,
<<дабЫ обучатЬ в ней д"."ri ЪJдаi.*r* , других служилых
людей>>, было получено конторой Змеиногорского рудника. В
17б.ý г. появилась цкода в Бiйске. в r7ZТ-" .""Ъ#;;;"ч
-
работе горнозаводская школа Сузунского медеплавильЕого
завода. Сначала. это была arоu"Ъ"Ь" школа, затем в ней
открывается арифметический класс. В 1773;. ;;;"Ъ;."о,
железоделательном заводе (верховье Томи) Ьr*йо"".о
Томская заводская словесflая -*ъru. Ъ rоr"
"."' "oir"ii',i;""."
занятия в Новопавловской ru"од.*ой.школе,
"
lZЫбZ8i учеб-
ном годУ
-
в Локтев_ской завоДской школе, в 1783 Г.
-
в
Алейской, а в конце qO-"
";;;-:t'-"
**оле на Салаирском
рУДнике.
фжffiffi#ffi"н#
шкоJш не бы",шr приЬдrы. В связи с уrим КабшIет ъ 1779 t.
пршшл решение об ожрыппr Барrиулькоrо юрною уч}rJт.ща
-
средщего прфrессиональньтехниt.скою
}"rеdы ы"д!; с
пяти-шестилетним сроком обучения на базе нача,ъной цIколы.
Фак,ги_ческИ }п{rJмще началО фуrп<циоrпаровать в 178.ý г. [3,
с.327|.
открытие его задерr(ивалось из-за отсутствия препода-
вательских кадров. Наконец удалось пр""лечu * pйrJ'u
училище коллежскоГо асессора Мартова, uр*""uр"у. - ч'й;;r-
ма и пастора Габриэля. йарrо"'прaподu"ur, арифметику,
2. Барнаульское горное учи.liище
l'лrс.37.3дание горного училища (Барнаул). Середина XIX в., арх.
11.I[. Попов, Л.И. Иванов, Я.Н. Попов, LIIрейбер
l,L,ометрию, начала а.шебры, физику, общую и российскую
l,сографию, историю и российскую грамматику с упражнени-
,lми. Шрамм вел химию, минералогию и металJIургию, а
Габриэль
-
латинский, немецкий и французский языки.
В первый год в Барнаульском горном училище обуча-
лось 20 подростков. Затем численность учащихся постепенно
увеличивалась и через шесть лет составила 90 чел. Занятия
проводились с группой в 16 учеников.
Первоначально горное училище предназначалось для де-
тсй <<благородных>> сословий, в основном горных офицеров,
дворян. Не случайно учебное заведение имело второе назва-
ние
-
Барнаульское благородное горное училище. Однако
прослойка <.благородных>> людей в Барнауле была незначи-
тельной, набор учащихся только из их среды оказался не-
реальным. Уже летом 1789 г. по распоряжению Г.С . Качки
в училище стали принимать наиболее способных выпускни-
ков горнозаводских школ, принадлежавших к разным сосло-
виям.
В первые годы существования училища не приходилось
говорить об упорядоченном и строго очерченном курсе обу-
чения. По существу, велись подготовительные занятия. Бо-
лее обстоятельное и систематическое обучение началось с
l2 ltсюрия Аrпая
354
: января 1789 г., когда к преподавательской работе в училище
приступил выпусккик Петербургской учительской семинарии
В.В. Петров, впоследствии известный ученый-электротехник,
академик.
Василий Владимирович в училиu]е преподавал матема-
тику, физику, российскую грамматику и латиItский язык.
Молодой, высокообразованный, гуманный и чуткий педагог
сразу установил с учащимися отношения откровеIIной добро-
желательности и взаиNlопонимания. С приходом В.В. Петро-
ва в училище весь строй занятий улучшился. Совершенст-
вовалась методика обучения. При проведении учебных
экскурсий на рудники и заводы ученики практически зна-
комились с горными работами, собирали коллекции минера-
лов, которые затем поступали на выставку. Такие формы
занятий повышали интерес к обучению, расширяли и углуФ
ляли представления учащихся о горном производстве. Заслу-
га В.В . Петрова состояла и в том, чiо он стал вводить в
училище классно-урочную систему обучения, обеспечиваю-
щую получеЕие учащимися систематических и прочных зна-
ний.
Значительное улучшеЕие работы начальных школ и гор-
ною училища связано с деятель}rостью П.К. Фролова, коmрьй
некоторое время исполнял обязанности инспектора учебных
заведений, а поздIrее стал Еачальником Колывано-Воскресен-
ских заводов. Разночинец по происхождению, П.К. Фролов
был талантливым
инженером
и просветитсJ-Iем.
При его не-
посредственном участии разрабатывался проект <<Положения
об учебных заведениях Колывано-Воскресенских заводов>.
Согласно <<Положению>>, учебньй план училища приближал-
ся к плану гимназии, но отличался от него профессиональ-
ной направленностью.
Весь срок обучения в Барнаульском горном училище
делился на четыре ступени (отделения). На двух младших
отделениях изучались общеобразовательные дисциплины. На
третьем отделении, кроме того, осваивалась минералогия. На
ЧеТВеРТОМ, BIrICШCM ОТДеЛеНИИ, ИЗУЧаЛИСЬ СПеЦИаЛЬНЫе ПРеД-
меты, пробирное искусство, металлургия, маркшейдерское
дело, горное искусство, механика горная и общая, архитек-
тура, законоведение
заводское
и горных
учреlкдений.
Предметы практического назначения вели опытные ин-
,кенеры. Программами предусматривалось изучение завод-
ских _машин, в том числе и машины, изобретенной
И.И . Ползуновым.
355
Училище по тому времени хорошо оснащали лаборатор-:
rrr,rM оборудованием и регулярно снабжали необходимой ли-
lt,llатурой и учебно-методическими
пособиями.
Завершив обучение, воспитанники получали солидную
rl(llrцсобразовательную подготовку, дающую во3можность ус-
ll(,lIIHo продолжать 1rчебу на старших (VII и VIII) курсах
l lс,гербургского горного кадетского корпуса и приобрести та-
|i]|M путем профессию инжеЕера.
3. Гарнизонные школьI
етр l в l7lб г. ocIroBaJI гарнизонные
IIIколы
-
элементарные у.rебrше заве-
дения дJIя детей рссшlскIж coJIдlT,
lчt)l\)рые 0гкрынlлись при к)инских Wtстях и гарнизонах. В эти
lllк()лы принимались,мальr{ики семилетнею Rозрасга. Их обуrа,rлл
|l,| ,(,ll}lю, письму, счету, <<художествам и масгерсгвам, кOи армии
ll llолкам потрбньu> (музьтке, игре на флеi?ге и Йрабане), а
l;lкжс пиаtрскому и военному делу и некотOрым ремесшiм
-
(.ltc(ilpнoNry, кузнечному, плсrшшчьему, сюлярному, сilпо)t(ному и
il|).
Обучение длилось четыре года. Когда воспитанЕикам
ll( llолнялось пятнадцать лет, их зачисляли на работу в вь
t,lllltrlc и гражданские канцелярии. Еще чаще они использо*
lr,lJlиCIr на низших командных постах или хозяйственной
;r.rбtrTc в воинских частях и гарнизонах.
l 3 17б5 г. гарнизонная школа для солдатских детей была
\ lll)сждсна в Бийской крепости. В качестве учителей в ней
l l,;tбот:tли двое солдат, причем один из них был совершенно
ill;1.Il()грalмотным, но <<умел считать>>, а другой не владел
l|(l(vccTBoM счета, зато <<разумел в чтении>>.
llo сенатскому указу в |797 г. в Бийске открывастся
lil()l)ilrl гарнизонная школа [4, с. 10] .
,
')ти школы давали элементарное образованис. В них
l
i rrlrlrtцвстал суровый, казарменный режим. В обсих школах
1 rl(il,11;111116,, несколько десятков,детей. И все же они играли
\, ,,,,,, .rжитсльную роль как 0чаги светского образования.
\
\
\
i
i
356
:
4_ Школьное дело на Алтае в конце
ХYIII-первой половине XIX вв.
I)
ф;frнк;iж""*"Ж
разоваrе.шной пIколы, в 1788 г. в Барнау.rе *рй"*,
четырхклаСсное Г.швНое кrrюд{ое учЕrIище (одrо из- ц)ех в
С_ибиРи) [1, с.95]. В дFух KJ[lcс:lx- этOкt )пд,lцдlдз в 1793 г.
бУ,и"шлсЬ б3 ученrш<а
-
выход{ы из разных соотовrй, cpeд,I HID(
чисдилось 7 девочек. Учшgплдr работашr вьпIускники гiЙфуг
rской у.лllg;ьской оеминарии.
В 1797 _r . училище закрывается
-
формально из-за
ликвидации Колыванского наместничества, j ба*rиоески из-
за отсутствия необходимого финансирования и еще из-за
того, что не выдержало соревнования с горными школами и
училищем по той причине, что заводская адмиЕистрация не
была заинтересована в развитии в Барнауле всесословной
школы.
тяжелое положение, в котором оказалась Россия во
время войн 1805_1815 годов, неблагоприятно сказалось на
,проведении начатого в 1803-1804 годах реформирования
просвещения. Наступление реакции во вrорой четверти XIX
в. заметно затормозило развитие школьного дела в страЕе,
в том числе и на Алтае. в 1828 г. был издан школьный
устав, усиливающий наблюдение царских чиновников за
школами: сибирские учебные заведения ставились под гене-
рал-губернаторский надзор. В школах укреплялась система
муштры и зубрежки, в учебном процессе возросло значение
православного духовенства. В соответствии с предписанием
царского правительства школы обязывались строго соблюдать
сословный принцип в образовании юношества, не допуская
<<простолюдиIIоB'> в гимназии и тем более в высшие уоё6rrurе
заведения.
В связи с этим в Барнаульском горном училище ввФ.
дится оцределенное разграЕичение прав учащихся, выходцев
из разных сословий: иностранные языки разрешалось изучать
llIlllI) представителJIм
привилегировнных
сословий.
Указан-
l1.1il мера закрывала
детям
трудящихся
доступ
в Горный
l,1 .1[,,l,скиЙ корпус.
I] 30-40-е годы XiX в. горное дело на Алтае еще
ll|)()/,lолжало развиваться и являлось доходной отраслью цар-
t l ()1,o Кабинета. 4 августа 1836 г. правительство утвердил0
,lltl,пtlжение об учебных заведениях при Алтайских заводах>>.
)ltlr, докУМ
€
Ет, составленный под непосредственным коЕтро-
,l(,It,! и ВлияНИеМ ИМПеРаТОРа, ЯРКО ОТРа)<аЛ ГЛаВНУЮ ИДеЮ
-
|.lliilTlr УЧаЩИМСЯ В ГОРНОМ УЧИЛИЩе И ГОРНО3аВОДСКИХ ШКО-
,1 .1\ только те знания,
<...кои необходимы им будlт при выполнении обязанностей, сооб-
I)ilзIlых с их социальным положением и местом в обществе>.
llсред горным училищем ставилась задача подготовки
Nt,l( I,сровых и технического
персонала
низшего
разряда.
,Ц,ети
ll1,1( lllих чиновItиков
проходили
в нем лишь первоначальную
ll()ilt,() ,гoBкy, после которой направлялись в Горный кадетский
l.(,l|)llvc или иные учебные заведения Петербурга и Москвы.
l ,l1llttr:]ilводские школы были призваны готовить детей и под-
|ll)( |,х(,)в к участию
в производстве
в качестве
простых
рабо-
,lll\ ltли }lизших служащих [5l .
l)сзко уменьшается время, отводимое на изучение обще-
rrrl1);llloBilTeлbныx дисциплин. Преподаватели ориентируются
l1,1 ll:iложение практических сведений по изучаемым предме-
r.lll . l} то же время возрастает объем часов, отводимых Еа
lI l\ tlL,llис церковных предметов.
|'t,lрнозаводские школы, расположенные в <<частях>> гор-
lllll() округа,
на его периферии,
при заводах
и рудниках,
lItl |\,l|или название
<<частных училищ>>. Устанавливалось
под-
,lllll(,llllc
их горному
училищу,
названному
теперь Окружным
lrll)l|t,tМ училищем. С на.rала |836/З7 учебного года частные
,, , lt1 ,1lllцit открывались при всех перспективных заводах и
l,\"lll]lKilx. Всего насчитывалось 15 училищ с общим ч!Iслом
\ ,1,1lltllхся l875 чел.
Усиление централизованной подчиненности и контролlI
ll ll:ll|сстной
мере
способствовало
упорядочению
учебного
Il|)t|ll.( ,( ,cil. ИнспекЪор учебных
заведений Алтайского
учебного
t|l l)\'l'll утвсрждал
единый
режим
учебного
дня и постоянное
ll)|l)|t()c расписаниё
всех учебных
заведений.
Была
введена
r tlll|ilil ,гlссятибалльная
система
оценок.
()t,rrr ., lвную массу населения Алтая составляло крестьян-
l ||l(). lllrpcKoe правительство не проявляло заботы об обра-
358
: зовании детей земледельцев. ОНо запрещало обучать детей
крестьян и в частЕых училищах -
темными массами легче
было управлять. Правда, в 30-е годы XIX в. по особому
указанию томского губернатора при частных училищах до
80 крестьянских мальчиков обучались <<писарскому делу>>.
.Щанная мера была предпринята в связи с тем, что кресть-
янское население оказалось сплошь неграмотным и возникли
определенные трудности в управлении им.
В 1838 г. по решению Синода Томской епархии пред-
писывалось откр.ывать в селах элементарные школы. Первая
сельская шко-ца на Алтае была учреждена .в 1840 г. в с. Но-
виково. В 1850 г. начальные школы открываются в Тогуле
и Локте. Всего до 1880 г. открыто 32 сельских школы, в
которых обучалось 769 чел.
В течение всей первой половины XIX в, просвещение
на Алтае развIIвалось медленно. Що реформы 18бl г. в ок-
руге не было ни одной средней общеобразовательной школы.
Открытая в Горном Алтае (в Улале) в 1838 г. миссионерская
школа почти в течение 50 лет оставалась единственным
учебным заведением на этой обширной территории.
5. Развитие просвещения на Алтае в
l8б1-1917 годах
T-t
D уржуазная эпоха повысила требовrния к
W }bJr* образокrrпая населеЕия. Разви-
9 тие капиталистLtческJ,ж отношеrдай в
селIfком хозлiсгве и лрмыпшенности вызвiutо потрбносгь в
значительном. количестве грпмOтных спужацц.rх и рабочих.
Позюму в поотерформеr*rьй период остро BcTalI вопрос о
расIшrрнии сети школ, прех(Де всего начапьных.
С отменой крепостного права горнорудное производство
лишилось дешевой рабочей силы и стало приходить в упа-
док. Один за другим закрывались рудники и заводы.
В 1879 г. горIrые школы были переданы в ведение Ми-
нистерства народного просвещения и преобразованы в двух-
классные начальные и городские училища, лишенные прак-
тического уклона. Горное училище в 1897 г. также было
|х,()ргilнИЗОВаНо в Барнаульское реальное училище [l,
''225]'
,y тIIrпп погтепен
В
Сеть начальных школ постепенЕо расширялась.
lt{lt9 г. на Алтае насчитывалось 225 нalчальных школ с
,|| |(,лOм учащихся 70б4. Среди них числились 22 городских,
(r(l l|oлоaтных (типа земских), 89 церковноприходских, 21
illlссионерсКих, 8 казачьих. Кроме того, здесь работало }re-
t k()JilrKo двухклассных училищ и частных школ. В начальных
lllK()Jtiix !{ислилось 1354 девочки.
Еще до реформы 186l г. в общественных кругах и среди
,lllll()вников начались разговоры об открытии в Барнауле
+.( ,l|ской прогимназии
-
неполного среднего учебного заве-
l(,l|1lrl. У городских властей Ее хватало средств для этих
tt,, . , tr"ji. И только когда жена горного ияженера Е. Преобра-
t(,l|скitя подарила дом для прогимназии, ее удалось открыть
rrl877г.
llсрвая в Барнауле женская прогимназия имела в то
lll)(,t\lrl В своеМ составе подготовительное отделение (26 уче-
llrrll ) и первый класс (24 ученицы). Обучение в Еей было
ll lilllllrМ; прогимназия цредЕазначалась для детей привиле-
lll|ц)l|illlHыx сословий. Так, в 1879/80 учебном году из 82
\,|i,ltltll прогимназии
насчитывалось
лиц: из дворянских
се-
|ll ll -- бб , духовенства
-
б, купеческих
и мещанских
-
ý. ll;хr,lих
-
2. Из крестьян не было ни одной ученицы.
(),гьtсна крепостного права сказалась на интенсивности
lll Itt,( ,(]Jtсния в Сибирь, в частности на Алтай. Вследствие
lIl||() l]дссь быстро увеличивается численность населения,
llr,Ilt,r,t)Jlснщы из центральных районов страны становятся по-
rr,t;lltttK:lb'Iи преобразований в области просвещения.
.Щля обу-
,l1,1ll|il ilстей переселеЕцев на Алтае в 1899-1909 годы стро-
l| lll( l, 11 ()ткрывались
так называемые
юбилейные
начальные
ll|l l} ll,| . Юбилейными
они назывались
потому,
что учрежда-
lIll l, ll 0знаменование
l50-летия
Алтайского
округа.
('tll,ласно приказу Np19 Министерства Императорского
,llllll),l (),J,30 апреля l897 г., на постройку каждого из 30
|||| ll ||,l||)|x зданий
в переселенческLIх
поселках
ассигновалось
lrr, .l()() pv6. Бесплатно отпускался лес. Кроме того, предпи-
rl.|lr,l,,l()C|r в течение
десяти
лет сметами
Алтайского
округа
r { l |()]ll|() прсдусматривать
выделение
для каждой
юбилейной
l|l| tt llll ,,u 3б0- руб. на жалованье учителям и по 40 ру6. на
\ |ll tlll1,1c 1lособия.
к tlltслУ юбилейных
относятся
школы
Бастанская
и Ги-
t, tr Illlt()l}(,K-ilrr ( l899 г.), Каипская, Раки,говская, Костин-Ло-
зб0
: говская, Ново-Плотавская, Сарайская, Рубцовская (1900 г.),
Новичихинская, Михайловская ( 1901 г.), Хмелевская
(1903 г.). Воскресенская 190l г.) и др.
Во второй половине XIX в. правительство стало ссылать
на Алтай значительное количество своих политических про-
тивников, которые, несмотря, на строгий надзор, становятся
0рганизатОрами ширОкой просветительноЙ работы.
так, В числе ссыльных окдзался либеральный народник
В.К . ШтиЛьке. В 1884 г. он создал в Барнауле Общество
попечения о начальном образовании. Члены Общесr"а ,rро-
вели широкую кампанию по сбору средств на строительство
школ. Благодаря их деятельности, 15 сентября 1885 г. была
открыта .бесплатная Нагорная начальная школа, принявшая
первых 50 чел. В следующем году для нее построили одfiо-
этажЕое деревянIIое здаЕие, где ныне размещена детская
художественная школа.
_
Энтузиасты Общества стремились развивать народЕое
образование прежде всего в районах
"орода,
наиболеЪ уда-
ленных от учебпых заведений. в 189l г. ца окраине Барна-,
ула, в так называемой Зайчанской части была построена и
открыта вторая бесплатная начадьная школа
-
болеъ круп-
Еая по сравнеЕию с первой. Число учащихся в обеих школах
достигло 400 чел.
В 1897 г. при школах Общества попечения о начальном
образовании были организованы
воскресные школьI для
взрослых, в которых ежегодно курс обучения проходили до
200 чел. В течение первых одиннадцати лет читать и писать
в этих школах научились свыше 2 тыс. взрослых барнауль-
цев.
При школах открывались фсплатные библиотеки. В со
зданном по инициативе Общества Народном доме (1900 г.)
,
устраивались публичные чтения, проводились занятия дра-
матического кружка, стаtsились спектакли, организовывались
концерты художественной самодеятельности и лекции.
В 19О8 г. члены Общества открыли в Барнауле летнюю
детскую площадку, и в 1915 г. в городе действовало уже
четыре таких площадки.
В Общест9о вступило Еемало представителей нарqдной
интеллигенции. Активное участие в его работе принимали,
например, первая учительница Нагорной школы А.А. Юфе-
рова, преподаватели воскресных школ П.Е. Семьянов,
А.Ф . Веронский, Я.П. Шмаков и др.
зб1
однако лишь усилиями просветителей невозможно было:
lll,|llиTb проблемы
ликвидации
неграмотности,
Перепись
на-
r r rt'llия tЪqz г. вскрыла удручающую картину. Грамотность
r r, Itlского населеЕия на Алтае составила: у мужчин
-
\4,4,
\ жснЩИн всего 2,7у". Несколько вьIше она была в
llt|)(ulllx: в Барнауле грамотных мужчин насчитывалось около
|.'r'jz,,, женщиЕ
-
около 24|.; в Бийске
-
мужчиЕ около
.l(), жснщин
-
около 16lo. Причем большинство грамотных
l lltOMCHTy переписи оконtIило всего лишь начальную школу
lt lll llаучилось читать и писать вне школьных стен,
урьвень начального образования был невысок, В соот-
|ll l('t't]ии с <<Положением о Еачальных народных училищах>>
l,r,,6llый план включал закон божий, церковное пение, чте-
llll(,.
I1исьмо и четыре действия арифметики
Jlиц a
"оra-""
обрurо"u"""ь,t
"
Барнауле учтено во
ll|)(,N ,tя ПеРеписи 79, а в Бийске
-
|7, со срсдним
-
соот-
l
,,,,,,,,п"rrЪ 842 и 297 G Барнауле тогда проживало 29 тыс, f
'lt"l., в Бийске
-
|'1 тыс.). Причем высшее и срепнее о6- f
|),l t()ltalниe имели представители дворяЕства, чиновничества,/
l\ \()IicHcTBa и купечества.
l
К концу XIX в. несколько расширилаСь сетЬ МИССИОНеРjЁ
r 1.1l\ ШКол , Гор"о]\,{ Алтае. к 1897 г. число их достигло 2/,
ll .lt,ltx школах обучалось 4'l4 мальчика и lбб девочёк,
lll}.()jl1,1, ecrecruernrro, были не в , состоянии обучать всех
l l"|illOщих. Например, в 189б г. Чемальскую школу посеща-
r,,.}2 чеЛ., хотя в то же время l20 мальчиков и девочек
llll()./|l)l{ого
возраста
не были охвачены
обучением,
В Шеба-
ll!ll() насЧитывалось около 120 детей школьного возраста, 92
ll l llllx не посещали школы. Такая картина наблюдалась
llllli( l()ду. К тому
же
школы
пребывали
в жалком
состоянии,
1.1ll11,1,ия проводились в неприспособленных помещениях, за-
.1,1t lvl() в молитвенных домах и на квартирах у крестьян,
\',ll|l.сляМи, как правило, работали выпускIlики Улалинского
rl l,rtjickoгo катехизаторского училищ. Но часто занятия вели
ll r,,l .y,1;11,ig6le люди. Та*, в 1897 г, в Чергипской школе
\,llltt)JrLcTBoBaл запасной ефрейтор>>, некогда обучавшийся в
r1,1,1,1 .IlllllыX классах. В Шеба,лино преподавал <<исключенный
l| l ltl()рого класса городского училищa>> бийский мещанин,
Jl,iiльнейшее развитие капиталистических отношений де-
,.,,,,, ,tсобходимым расширение сети учебных заведений, од-
l1.1l,() tlilрская администрация и местная знать не были за-
lllll(,l)('c0l]aны в широком развитии_ народного образования,
llч tlttолttе устраивало, что дети рабочих и крсстьяЕ получа-
з63
362
-
ли лишь N.{инимум знаний, необходимых для поддержания и
развития хозяйственной жизни региона. в 1910 ..
"о "у*дьr
народного образования в Сибири из денежных средств каз-
начейства расходовалось 15 *о., .
"а
душу населения, в то
время как в центре страны
-
свыше 50 коп. Недоставало
школьных помещений и учителей [4, с. l4l.
.щаже в Барнауле начальные школы влачили жалкое
существование. Вот что писал по этому поводу в Городскую
управу протоиерей Барнаульского собора:
<В Барнауле .Jч*,r"уе, шесть--церковноприходских школ: Собор-
ная, Богордская, Знаменiкая, две Покровских'(муii*u"
"'iiЁr.*arl и
при Б.mготворительном обществе. Все' перечисленные школы имеют
свои здания, содержат присл}ту. У=чqчиу пЪрсонал эr"i --*orlo;.yuu",
СОдержание о,
.Iur|1 в размере а20 ру6. в'год. Этот .*роЙ"uiЙ о*rад
:р:_лд?р9l9""зне
городской жизни ер9 удовлетворяет' необход.lмые
потреоности тех, кои польз},lотся готrrвой кЪартирой.пр" й*ЪБ.. Чrо
касаетсЯ тех, коИ проживаюТ на частнl,Ж квартйрах, ОНИ.НаХОДТТСЯ В
очень тяжелом положении>.
.щалее протоиерей указывает, что не хватает средств на
ремоцт школьных зданий и приобретение учебно-наглядньrх
::_ . "бЧ Он просит Управу об ассигновании на школу, <<да-
оы нормально провести учебный гоД>>. Управа же в оr"",
"о
ходатайство протоиерея рекомендует ему <<прибегнуть * .rо-
иску лиц, кои могли бы жертвовать на -*олу не Ъбремени-
тельные суммы>> 16]. В таком же, если не в худшей, поль
жении находились министерские школы.
Бурх<уазно-демократическая революция 1905-1907 го-
дов со всей остротой поставила вопрос о приближении шко-
лы к жизни. В действительности, содержание и организация
деятельности Iдкол Алтая ни в коей мере не соответствовали
потрйностям производства и духовной жизЕи общейа.
Связь школы с жизЕью подчас принимала УРоДливые
формы. Например, продолжительность ученого года в сель-
ских начальных школах устанавливалась в зависимости от
сроков [tачала и окончания сельскохозяйственных работ, в
которых принимали участие и дети. Подобный ..учеЪ требо-
ваний земледелия>> дезорганизовывал учебные
"rйrй"
в
школе, не обеспечивал подлинной связи умственной подго-
товки ребят с их трудовой деятельноarurо. Сельскую **оrу
заедал узкий практицизм. С первых лет учебы- дети, не
получив серьезной общеобразовательной подготовки,
"ur"yu. -
дены были усваивать прикладные знания, разбирать-<<д""о-
вые статьи>> по сельскому хозяйству и ремеслам. При двух-
классных и городских училищах открываются ремесленные,
l|1.|(,jlсния для обучения ребят столярному, 'гoкilpнoМy, сле
r.r|)llOM}r кузнечному и прочим ремеслам, При этопr стави-
r.rt r, зi,щзчз
-
<<получить рабОЧеГО С ВеРНЫМ ГЛаЗОМ
ij":-
r,rrt рvкой>), в котором ну.ждались предприниlуl_а-тлели;,
Y::"
l|t),I\/tlilcмыx уrащийися общеобразовательЕых знании суще-
l Ill(]llHo сокращался
kpattHe медленно в Алтайс_ком округе развивалось сред-
,, ,, .й;;;чrr"". ДО начала ХХ в, здесь не было ни одной
lltl\|llilзии,
а прогимназии
деЙствовали
тОльК0 Ё БаРнаУЛе
и
r, l]ийскЬ. Единственным средним общеобразовательным
r,,,,бItым заведением в округе являлось реальное училище,
ll|,|ll\/скники
которого
могли
поступить
лишь
в технический
|,\ t.
Между тем жизЕь требовала расширения подготовки мо-
l()ilсЖи со средним образованием, посколIrК} РОСЛд сеть на-
'l,|,rll,tllrlX школ, а учительских кадров для них не хватало,
ll,,rllсбность в Кадр&х учителей элементарных школ можно
l,|||;l() vдовлетВорить прежде Всего За сЧет Выпускlli:л"__1хY-
,, , r r rr ii. Развивающимся цром!Iшленности, сельскOму_
лхолзяист-
ll\,
,I,pilнcпopTy и торговле были необходимы соответствую-
lllll(,
специалисты,
что
также
требовало
средrего
l lt,l|.l ,}оваНия.
,
i;";;;; об открытии в Барнауле первой женской гимна-
lltll t],гавился циновниками
в течение
трех лет, Наконец
в
l(X)() l,. oн;l приступила к работе,
'l;,";;;;,y;"b"o,
году в ней обучалось l79 учениц
_
,,,,a,,o,,nd, детей высокопоставленных чиновЕиков, священ_
l|l)( Ilужителей,
купцов,
предпринимателей
и зажиточных
ме-
tlt,ttt. [l 1902 г. в гимназии открывается восьмоЙ, педагоги-
,r,,tKllii класс [4, с. 15]
'
1' iбijZrb yue6"oM голv в Барнауле на базе другой
ll|)()1,1rмl{ilзии организуется вторая женская гимцазия, а через
l11,1 1,()да
треrоя. Еще раньше здесь возникла частная
l i,llc|(illt гимназия Буr*"*"",
Мужская гимна3ия в БарнаУле
l,,,,,,, tlrкрьrта в 19lб г. В Бийске первая )<енская гIIмназия
,, ,, ,r ,r ., ''i рuбоrу в 1905 г. В 1909 г, в.этом городе открывается
|,ll.,r(c ilac'Hu" nnyraou"
""M*rad'"".
К началу первой мировой
|!l}l|lll)t в Бийске, кроме того; начали функционировать еще
,lllt. llilcTHыe гимнаЗИИ
l'llмllазии отвечали иti?ересам тех молодых людеи, ко-
lll|)1,1(, стрсмились
"о"у"",о\думаttитарное
образование и за-
lt,лi lllх)лолжurо
""о-" -у""u"ii"",",
Учебным планом l914 г,
l|.l llliкJt гуманитарныi дисциЪлин, изучаемых R гимназии,
зб5
lllii и реального училища были чрезвычайно перегружены-
l( )пlilшними заданиями.
жизпь гrлмназий и реального училища строго регламен-
!lll)овалась.
К примерУ,
для проведениЯ
внеклассной
работы
l уlIащимися
требовалось
получить
разрешение
окружного
,,,,,,unocr"a. Даже вечера художественной самодеятельности
|,l()-, l(llсl было проводить
только
с ведома
и согласия
попечи-
,, r,l учебного^округа, а иногда только с санкции _губерна-
l{)l)il. В период наступления реакции без ведома губернатора
t.tlll)сщались даже учебные экскурсии на производство, Пра-
lt,llllltc круги опасались, что революционЕые настроения ра-
lrrrrlltx могут передаться учащейся молодежи,
6. Профессионально-техническое
образование
ilf ",r'
Здание женской частной гимназии Буткевич (Барнаул).. Началсl
отводилось l38 часов (по тогдашней системе отчетности) в
неделю, в два раза больше по сравцению с количеством
учебного времени, расходуемого на изучение математики,
физики, природоведения и географии, вместе взятых. жен-
ские гимназии девушкам предоставляли возмох(ность по-
лучить профессию учительницы элемеЕтарной школы. Пре-
подаватели гимназий добивались от учащи*со
"ырабоrки
красивого почерка, навыков грамотного письма, выразитель-
ного чтения, неплохого зt{ания древних и современных ино-
странЕых языков, логики.
'
Гимназическое
_образование рассматриваемого периода
характеризовалось большим отрывом от жизЕи. Заоiс"ую
уровень практической и теоретической подотовки у..uщ""aп
оставался крайне низким. в 1907 г. попечитель Западно-Си-
бирского учебного округа А. Лаврент""" ;а;;;д;;;;^;;й-
ульскую женскую гимназию. ..при производстве ревизии
гимназии,
-
отмечал оН,
-
выяснилось, что воспитанцицы
обнаруживают при ответах малую начитанность, затрудня-
ются, например, назвать по литературе даже самых выдаю-
щихся деятелей отечественной .rп .rтературы и названия про-
изведений, Ее говоря уж о краткой передаче содержания
последних>> [4, с. 16_17l . В то же время учащиеся гимна-
YL нтересы хозfllственною и культурною
с8о purun** Аптайскою окр}та трбовали
оaý
-fr организ
€
lции профессионаьной IIIколы,
1-1ринятый в 1888 г. закон о промышленных училищах
1,1ll)(,llслил три типа профессиональ"о-"ех"ических
учебных
1,1lt(,/\сний: средfiие технические, низшие технические и ре-
||l t.]|cllныe училища. Позднее (в 1893 и l894 гг,) правитель-
r l lrtr ЩОПОЛНИТеЛЬЕО РеШИЛО СОЗДаТЬ ДВа ТИПа УПРОЩеННОЙ
,r1,,,r|lссСИОнальной школы: школы ремесленных учеников и
lll! {l!l!rc ремесленные школы. Указанные учебные заведеЕия
1.1|l.| ,,Iи только ремесленную
выучку без опоры на какие-либо
ll ()|)С'ГИЧеСКИе
ЗНаНИЯ.
l] 1897 г. вводится еще один тип низшей профессио-
tt,t tt,ttoй школы
-
рaraaпaнные учебные мастерские, наибо-
l( (, llРИМИтивный и дешrевый тип профессионального учеG
,,,,,,, ,,,,"gдgния. основная его задача
-
подготовка рабочих
ll|) l)LlMoHTy сельскохозяйственного инвентаря и ремесленIrи-
I lllt ,,lлrl некоторых
видов кустарнои
промышленности,
Подо-
r,rrr,rt, учебноrе Ъа"едеrrия, не дававшие никакой теоретиче-
l l tlli подготовки,
не
справлялись
с решением
задачи
rl;r,rr|хlссионального
образования.
Правительство
жс считало
збб
:
11<.:1_:ип
профессиональной школы вполЕе подходящим для
Lиоири.
_
В этиХ условиях наиболее распространенной формой
обучения кадров рабочих a"u"o"""a" ученичество подростков,
хотя оно не могло обеспечить выпуск квалифицирЬ"u"rur*
кадров для промышленных предприятий, сельсriого хозяйства
и транспорта.
Потребности производства вынуждали предпринлtмателей
ПрОявлять заботу о профессиопаri"о" обу.rе""пi Мо"од"*".
Открываются красильно-ткацкая школа в с. Белое и учеб-
но-показательная
_лткацкая
мастерская
в Усть-чарыIце
(l9l3 г.). в l916-1917 годах .оrдчоЬ." по"аrrr*""с*чr]'Ло*-
тевская и Тюменцевская показательные мастерские по ре-
монту сельскохозяйственных машин. После обрЪзования Ал-
тайской губерниИ (июнь 1917 г.) все эти учебные ,u""д""",
перешли в ведение губернской земской y.rpaur. В 19lб г. в
Барнауле учреждается среднее механико-техническое учили*
ще с четырехлетним сроком обучения и ремеслеЕная школа
при нем. Низшая ремесленная Iцкола открывается в Бийске
(l9l7 г.) .
осенью l9ll г. по инициативе Общества торговых слi/-
жащих в Барнауле приступила к работе ,op"o"u,
-*orru -
среднее коммерческое учебное заведение. Школа гоrовила
специалистов длjr нужд торговых предприятий. она Ъепос-
редственно подчинялась учебному отделу Министерства тор-
говли и промышленности. Продолжительность odyoe"", в
школе устанавливалась в пятъ лет: два класса Еазывались
приготовительными, три _ основными. Зачисление в данное
учебное заведеЕие осуществлялось на основании итогов ис-
пытания за курс_двухклассного училища. Школа являлась
всесословным учебным заведением. На начало 1913 г. в ней
обучалосЬ детей: дворlН - 3, лиц духовного звания
-
7,.
купцов 3, мещан
-
_3 1 , _крестьян
_-
27. Pur*ap пruты за
обучение составлял 40-60- ру6. в год. В учебный план,
помимо 9ý,т{еобразовательных предметов, включались осIl0вы
бухгалтерии, коммерческое дело и др. Штатным в школе
числился лишь один преподаватель. остальные работали по
совместительству. Своим помещением торговая школа не
располагала.
В целом по губернии Еакануне Октябрьской революции
насчитывалось 10 низших, 1 среднее профессионЪrru"о-r""-
ническое училище и торговая школа. Все они были неболь-
шими по количественному составу обучающихс". Толi*о
"
lilrрначльском
СЛСННЫХ УЧИ-
,,,;;; обу'алосо@льных
_
по 10_20.
llltолне естественно, что указанные. профессиоttально-техни-
Il(.ские
учебные
заведения
не
могли
играть
и
не
играли
,]*Б*оj""Оудо з"а.r"rельной роли в подготовке квалифици-
1ltlrlitHHoй рабочей силы.
7. Учительские семинарии
()ьrской и других rшrгеJlrских сеr,мrирЙ страЕы, а также
lrrriicKc'lю и Улалшrскоr0 катехизаmрскою учиJIицt, К педаюrиче-
,l.ttii рбсrге примекмись свяцденнооryжители, вьшусyil{ки
,lx'i u|и; цл<ол. В 1913 г. из чисшt прподзвателей Аlrгая
l r х ч1,1втств}rюще9 их дOrDкности образовагrие имели неlv{IIогIп\4 ,
rr,,п'с 20Й. Следовате.lьно, здесь давно н,}зрела псrгр6_носгь в
t ll ь.t)lптШИ спеIs,tzиьнЫх педагоп{tIеских у"rебrшх заведеrшй,
Ilсрвая учительская семинария открывается в с, Пав-
,,,,,.,,*rr" в 19Ьб г. На 1яЕваря 1907 г, в Еей насчитывалось
l/,:rв191lг.
-
75 учащихся. К моменту открытия семи-
ll,||)ltrl не располагала
Ъобст*енными
помешениями,
Занятия
lt, lll('t, в арендованных
у крестьян
домах,
Здание
интерната
Il)()lllсжития)
воспитанников
семинарии
было
построено
с
1,1},l|,Iltим нарушением
санитарно-гигиенических
_Еорм;
вра-
|l. ,1)lt;lrl комиссия
запретила
проживание
в нем, Нормальная
l|,|l)()l,;l по подготовке бупущиi учителей Стала НеВОЗМОЖЕОЙ,
l)rt,ll1,1() l9l1 г. сеr""арr" была переведена в Новоникола-
, ll(}
1.5 сснтября l9l5 г. учительская с_еминария учреждается
п l,;l;lrr:tУЛс, а 19 ноября 1917 г,
-
в Бийске, В учительские
rr tIllllil|)l{и принималисо ,r"цu (юноши) не моложе lб лет,
ll1,1 l(,|)/к;lI]шие приемные испытания в обтеме программ двух-
l 1,1t r ll1,1x начальных училищ Министерст й народного про-
l l|l ll11.1lllrl с пятилетн",
aро*о14 обучения.
.Ц ,ля нуждающихся
таким образом, после открытия первой школы
"u
дп,u"щ
llilpoдHoe образование здесь получило развитие, однако и в
llilllaлe ХХ в. olro находилось на низком уровне, В 1914.г,
,,,,
-bb -"p"ot
алтайской земле насчитывалось только 819
,,,*оr,
"r'rarn*
813 -
начальных, с общиМ числом учащихся
.ý2,1 тыс. чел.
В 1917 г. грамотность населения губернии составлlIла
lt(сг; лишь |5,3% (в городах _ 28, в сельской местности
-
t4,биi. й'i!;1lZg|O жиЪелей длтая приходилось 727|6 уча,
lllliхся.
Еще хуже обстояло дело с народЕым просвещеЕием в
l'rlpHoM Алтае, где насчитывалось 28 миссионерских школ,
rr, iSOO обучавшихся в даЕных школах детей коренных
,r:ltтслей
-
алтайцев -
было немногим более 300 чел. Сре-
;ttr алтайцев, прож,ивавших в селах, грамотные составляли
rrtr'го 1,5o/9, а срел" кочевников
-
только 0,4Y" Il, с, 230],
по существу не получили развития профессионально-
l(,хllическое и средrее специальное, не говоря уж о высшем
,,61lirзовании. Hа Еародное о_6разование в губернии расходо-
|lil.пось денех(Еых средств в 25 раз меньше, чем на содержа-
Illt(: полиции.
Литература и примечания
l (),lсDки истории д,птайского края_ ,_ Барlrаул, l987,
.' r'ллк. 6. l. -
оп. l, д, 323, л, 2бб,
l ]lсr,оDия Сибири. Т, 2, Л,, l9б8,л
.t )lмиiоиев г.п., костJнкБi'п,ii,-Связь шкоlы с жизнью, Томск, 1978,
r i,iл(, ф. 2, д. 7045.
t,
't';tM же, ф. 3б, д. 5.
Рис. 39. Барнаульская уqительская семинария. Выпуск l9l8 г.
воспитаIIников начислялись стипендии, получение которых
обязывало выпускников проработUri- у.r"r"r", ЕачальЕой
,
школы не менее четырех лет. Семинар"сrur, оСучuЙ""", u
семинарии три года, носили форму.
Будущие учителlI изучалЙ iaio" божий, русский язык,
церковнославянскийл яз.ьrк, арифметику, геометрию, физику,
историю, географию, естествозна""",'.r"arописаЕие,
рисова-
ние, черчение, основы педагогики, гимнастику, пение, руч-
ной труд. С ними организовывались систематические прак-
тические заЕятиЯ в начальной школе. Д",
-urbb "b"
учительских семинариях открывались начальные училища,
где семицаристы проходили педагогическую практику. Опыт-
ные школы являлись также методическими центрами для
учителей-практиков.
Учебно-методическая база обеих семинарий была бедна.
они в течение длительного времени размещались в арендь
ванных помещен}Iях. Тем не менее эти
заведения
"б;;;;;;;"ли довольно ur.oi*io;,Ж#iii Ё""'J"Т:
сионально-педагогической подготовки. прь;;д;;;;;;;,
работу в них ве.'рr наибо"." ;;;;;;'"
"r.о*ообразованные
специалисты
-
выпускники учительских институтов и ду-
ховных академий.
370
-
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
АлтАя
l. Русская литература А,rтая и
проOлема регионализма
3,7|
\1(,стных культурных
сил занимала
особое место, Б,А, Чмы-:
\,lJIo считает, цто специфика и значение Сwбири превышают
ll():]можности <<культурного гнезда,> [ 3, с, 1 l ] , так как на
,1rt,,"о*"""" второй
"йno""*,o' xIX - Еачала ХХ в, в ней
,,l,..rрм"ровалось мощное культурно-патр[Iотическое движе-
lll|c, ОСОЗНавшес особое положение Сибири как колоЕии,
-
;,,?;;р;;;; o6ru.r"",r".,"o. Его теоретики г,н, Потанин и
ll.M. Ядринцев много размышляли о специфике сибирской
,,,,,."purypor, сибирского <<областного писателя>>, призывали к
1,,,r""r"Б сибирскЪго самосознания, Их усилия оказались не
ll;llIрасными, и то поколение писателей, которое вошл0 в
,,,,,r"purypy на рубеже XIX и ХХ вв,, многое сделало для
,,,uu"""" Ъrrrо"рi6"", особенностей быта
"
*ч:,y_р:iл::::-
,,,,ощ"* сибирский региоЕ народов, чтобы понять и изоора-
lll'l'l)ЧеловеКаВконКретныхсоциалЬныхИисТориЧесКих
\ ( .,l()виях.
ПонятнО поэтому, что выделять литературу Алтая из
ll( (,го СИбИрского
региона
можно
лишь несколько
искусствеIt-
ll(}, Разрывая
те глубокие
связи,
которые
объединяли
немно-
l|)tlrlсленных
представителей
местной
писательской
интелли-
l{,lllt.ии, живущIrх
"
puыnu,* городах Сибири, У пlсателей
\,r,1 ,1tя эти связи глубже всего и прочЕее были с Томском,
rtilсрнским це"тром, сосредоточившим в себе наиболее ав-
l()l)1lТеТНЫе газетные издания, неоднократно затевавшим из-
l;|lll|c литературны,х журналов, И_ тем не менее значительная
,r .lt 1,1r писзтелей
"озн"кЬего
в 10-х годах ХХ в,, не оформ-
lt lllltlго организационно
и не прикрепленного
к какому-либо
rrt|l()MY КУЛЬТУРЕОМУ ЦеНТРУ ДВИХ(еНИЯ ПОД ВеСЬМа ВЫРаЗИ-
lr' llllllЫM названием
<.Молодая литература,Сибири>
была био-
r rl.ttllltчески и творчески <<привязана>> к Алтаю, Это прежде
;,i,,,:,; i.д. ГребЪвщиков, А,Е, Новоселов, с, Исаков,
\ )(иляков, й. Гольдберг, П,А, Казанский и др,
Итак, В настоящеЙ главе испоЛьзуетсЯ ставшее общепри-
l|illl,lм
со времени
глубоких
исследований
м,к ,
Азадовского
I l, с. 2'l4| представление о том, что региональная литера-
|\l),l
'lвляется
неотъемлемой частью общерусского литератур-
lllll() lIроцесса
"
йо"u"т
в себя широкий круг явлений
IlIl(,|)il'l'УРНой ;кизни. Это не только наличие произведений
|l, l llll,lх iIBTOPOB, I1O И СУЩеСТВОВаНИе РаЗЛИЧНЫХ ЛИТеРаТУР
|l1,1 \ кl)чжков, издание литературных ж,урналов и газет, бы-
lIll1.1llllc tt регионе произведеЕиЙ <,большоЙ литеРаТУРЫ)> И
lll lIl|)itJll)I-Il,Ix журналов, публикация местных авторов в пе-
lIlt,l]ll||l('('Kl!X иЗДаниях и и3ДательстВах КрУпных КУлЬтУрных
историко-литературrшх исследокtниях [ l]. оmфшосrъ Росс.rш
-
ее огромIfirя прсгрансгвенная прсrгrD,кенность, неод{ородrось
динамическою соотношениrI разлиrпrых территOриаJьных центIюв,
<<культурных гнезд>>, по меткому выражению известног0
литературоведа Н.К. Пш<санова [2l,
-
засгавIшет во мцоюм
по-новому поставI,1ть вопрос о значимосТИ ,rпrгерlryрной жизни
отдельных перифершirшх часгей едшrою *ц"о"ой"о- целою,
раосматривать их не тOлько как заведомо <<втOрсоргноо>,
ВториЧное, *lпаз,фIкlющее, по сраВIrению со стоЛиlшыми
культурными центр;lми, ямение.
Литературная жизпь провинций имеет свою специфику
и хотя, действительно, в каких-то моментах соотносится с
общероссийским литературным движением, в процессе мнФ-
говекового существования, эта региопальная литература со-
здает свои цеЕтры притяжения, из которых черпает силы
столица. Так, в XIX в. такими значительноrr" ..Ьбrаa"оrr"
литературными г}lездами> выступали Орел, Воронеж, в на-
чале Хх в.
-
Одесса. Сибирь в,этом процессе выдвихения
з72
: центров, Петербурга и Москвы, наконец, личные связи ме-
стных писателей с писателями столичных центров.
специфику региональной литературы мы рассматриваем,
в частЕости, как тесное сосуществование в ней
"
.rосrо"r.rое
взаимодействие двух культурных пластов: литературы общg-
русской, создаюшейся в центре, представлеrr"ьй
-*руrrrrоrш
имеЕами и определяющей важнейшие тенденции развития,
и литератУры местной, сибирской. в.г. Одиноков iооr*rо.",
как <<макросистему>> и <(подсистемы>> не только всемирную
литературу и литературы отдельных наций, но и считает,
что <<эта модель приложима также к различным Еациональ
нь{м литературам, имек)щим в своем составе литературные
регионы>> [5, с. 7]. Следуя, в основном, в русле основных
тенденций развития <<большой>> литературы, региональная
литература отличается от нее не тOлько уровнем, но и рядом
своеобразных черт, продиктованных оaЬЬ"""о.rоr"--"Ёо"рu-
фии, наролонаселения региона, и в каждом регионе непов-
торимых. Следовательно, <<географический>>, Ъросrра"сr*е"-
ный фактор в поЕимании специфЙки сибирс"оr;
"
i"rut.*ort
литературы не может быть исключен. Уже названный ис-
следователь Б.А. Чмыхало подчеркивает большую роль фак-
тора пространства
-
оргаЕизующую и дифференцирующую,
имеIillо он определяет региональную специфику t3,-c . бi.
_Несомненно, можно говорить о пространсrЬе-Аrrrао *а*
особом <<топосе>>, прежде всего исходя иj особеrr"оarЬй
""о
исторического развития. Будучи царской <<вотчиной>>, Алтай
не знал крепостничества в том его виде, как Щентральная
Россия' в отличие от другиХ областей Ci6rpr, й;;-;р"r"
не был__и __каторжныМ краеМ
-
толькО в лоследние десяти-
летия XIX в. здесь появились политические ссыльные. об-
ладая неповторимой по красоте природой, плодород{ыми
землями, судоходными реками, полезными ископаемыми,
край манил своими богатствами. Однако кабинетские кресть-
яне эксплУатировалиСь ничутЬ Ее менее крепостных, а ог-
рабление коренЕых народов Алтая носило явIlо нецив"*rо-'
ванные формы. ПоэтомУ в творчестве писателей, живущих
на Алтае и_пишущиХ о нем, край возникал как бы в двух
ипостасях. С одной стороны, он представлен в рассказах и
повестях Ст. Исакова, А. Жилякова, г. ГрЁбенщикова,
В. ШишкоВа в своиХ реальных жизненЕых противоречиях, в
действительных социальных и этнических кьнфликтах. Пь
ши}.rанию этих проблем во многом способствуюЪ этнографи-
ческие исследования, наблюдения над жизЕью и бытом ал-
3,7з
r.lriских деревень, которые предп_ринимают, например, :
l. Гребенщиков и А.Е. Новоселов, Но, с другой_стороны,
r- ,t .гай в сознании его обитателей, раскольIIиков, бежавших
rrl' Преслещований властей, крестьян-переселенцев
из голо-
,llllrIX, М?ЛоземельЕых цештральЕых областей России рисуется
t r Рilной обетованной, земным раем, которого можно достичь,
rrlltlйдя через многие препятствия, где исчезают все проти-
lt(]l)счия, зло ц нецравда. Это мифологическое представление
,, Jlсгендарном Беловодье также Irашло отражение ts творче-
r 1,IlC р}сских писателей, писавших об Алтае,
следует отметить и еще одно }rемаловажное обстоятель-
t l ItO. Культурное
развитие
Алтая
шло неравно"рчл.О::о
lrrгсЛЬнЬ xvit, xvttl и первой полови_ны XIX вв, проOлема
|,t,t-ской литературы на Алтае может быть поставлена лишь
'rr
ilcпeKTe бЬто"ан"я на Алтае общерусской фольклорной
t|):lдиции и древнерусскоЙ письменноЙ ЛИТеРаТУРЫ, ЧТО ТРе-
,,rt,T глчбокого специального исследования, Мы лишь отме-
,,
,,,n,r
'"ir"^-ЙС"рi."п.И
русского фо,rьклора на Алтае
l d- ir;;;;u "
in{".ope"i.-
в.ора" половина XIX в. может
l1,1(сматриваться лишь как время становления литературной
l ll,}llи на территории Алтая: в этот период мыл можем/на-
rlr.l'I'll еДИНИчные имена писателей, связанных с Алтаем 0ио-
r 1l;lt|lически (как, например_ ,
_И,А, Кущевский, автор__широко
,,''u..1 ..ro.o в ?0]х ,одu* ХХ в, романа <<Николай Негорев,
,, ,,, Бru"ополучный россиянин>>), или тематически (как про-
1.1ltti народflического
направления,
уроженсц
.Тобольска,
tt ll. Наумов, чей очерк <,Сарбыска>, написанный на мате-
,, ,, ,, ,, ,. *йa"и алтайских инородцев_, был напечатан в первом
,,,.,,,r..*" <<Алтайского сборн"ка,> [ б, с, 7б-89]:_9бl11".гзJ
,, 1 ,, ,бr,СМам региональных литератур, в частЕости, алтаискои,
,, l ll)() стtlвИт вопроС о значимоСти <<талантов обыкновенЕых>,
llt()l)()стспенных>> писателей, так как именно они в большин-
, t ll(' своем созДают литеРатуру региона, В решении этой
llll(tl).IlcMы уместно обратиться-к классике, Так, В,Г, БелиН-
,l ltll (:llltTaeT, ЧтО
<("мссгные особеннrгти" того или иного края, его локальн},lо
,,,,,,,,,i;;;;:-;"йr". отчетливО llередалТ..1ллс.1::'.:*'lр"о':".f;llиях не
tt,llltll и всликис таланты, а талаtlтrп оОыкновеtlн1,1с>} lJ, с, tz |,
ll;t,I:lло, бурное развитие и недолговременный расцвет
,
l,.t\,1rtltlЙ и литературной жизни на Алтае приходится на
rt,,i Ir,,lll(,C прсдреволюционное десятилетие -
l910-e гОДы,
',,,.,'
t t tttrсоЪa"Ъу"" целый ряд разномасштабных факторов,
374
: С одной стороны, на рубеже xlx-xx вв. начинает заметЕо
разрушаться литературьое господство столичных центров, все
более уверенно зая"ляют о себе литературные провинции,
окраицы России, и Алтай в том о"сrrё. С дру"оt стороны,
именно к этому времени создаются реальЕые экономические,
социальные и политические п_редпосылки для развития на
Алтае, в Барнауле, в первую очередь, местной *ур"ал"сr"-
ки. Именно местные газеты, которые чаще всего титуловали
себя как издание <<политическое, эко,номическое и литера-
турное>>, могли стать вместилищем первых литературных
опытов местных начи}rающих авторов, организаторами лите-
ратурной жизни и во многом способствовали собиранию ли-
тературных талантов и их развитию. На сrра""ца* замеча-
т9дlной газеты, издававшейся в Барнауле,
-
<<Жизнь Алтая>>
( l911-1917), впервые увидели свет стихотворения, рассказы,
повести, очерки, кOрреспонденции писателей, чья жизнь и
творчество были связаны с Алтаем. Наконец, .Уйair""""о"
зЕачение в литературной жизни региона имели личностЁые
у.силия, незаурядный организаторский талант патриотов Си-
0ири, осознававши_х высокий нравственный смr,rсл своей де-
ятельцOсти, П.А. Казанского, Л.И. Шумиловского, А.И . Ша-
пошникова, г.д. Гребенщикова и др. [7, с. l5 -17l.
l)ll,гурная традиция. С.И. Гуляев первым начал научные за-
,,,,й бопо*лорныХ произ8едеНий на Алтае, сделал первые
,,убликЪции, одrrа*о судьба его фольклорного "i:l,.1иi"y"::-
l ()трудна и трагична. Интсресна зарисовка духовного оOлика
t'.Й . Гуляева на фоне местной х<изни:
<в то время, как счастливая звезда заводов (алтайских) нача"lа
закатываться, слава О шумlrой и роскоrпной жизни горtlого мира
;;;;;;
Ъольше и болiше, распрЪстраняясь далеко за предеJ,ы не
lu#iij"C",ibrp;,-;; ; ]iп",й,'О йумных плtрах, богатых о_б9lа1
ли
рOскошных костюмах горных.. дм путышествеrtники говор!tли далеко за
;;;д;;;" России, и Ьай в эiом отношении сqитался каким-то
сказоtlным }толком, где всегда можно былt-l встрем,ть лорогие вина,
роскоlлные костк)мы.'i,пЙ,а*,i o,"''p:.yo длIuрижа,
Засгавляu
_,lл* у
не всех жить не no ср'д"*",
Ьти блеск и роскOш}" одIlако, ве
-Ь."Jй."'дЬй С.И, ГуЙ,uu, гдо жиз::л:91ла совершенно иначе, чем
в осталLном .opnor'""-pb, Этот дом, находясь в одlой из глухих,улиld
Барrrаула, чаще ооро,йлся дпя п}.г1rп9ч9_:""ков, ученых и местных
".Jr":iойr.r .И,
да*Ь uaure для простых рулою3ов",
,Для путе_l'сствсн-
llикOв и уIеных каUинет С,И , ГуЙева с его коJlлекLlиями, 0иолиотеко}l,
а глаl]ным ооразом. с самим хозяиIlом,_ которыЙ прсдставлял из..с.сбя
живую книгУ всевозможнLlХ сведеltиЙ о6.Алтае, являлся l|еоOход}lмым
предIверием дло
"фчЬ,""
этой страны> [ 8, с, 428 ],
Народriой поэзией С.И, ГуляеR с,таЛ интересоваться с
l|,lltни)( лет и первый очерк о народной поэзци Алтая опуб-
lltкOваЛ в <<отечественных записках>> за 1839 г, (<'О сибир-
r r..rrx крtговых песнях>>). В конце 50-х годов он возвратился
|l t ПеrЁрбур"а в Барнаул и уже . в бO-е годы составил
,,,,,,1"uro^"oiii сборник былин, записанный как им лично, так
lt (,г(') сотрудникilми
в разных местах Алтая, При жизни
,,,бирателя он так и не был опубликован,
Д,альнейшую судьбу этого.,ФрI"1u раскрывает Y;
Ajo-
l|!t{(кий в статье, посвященной С,И, Гулясву l9, с, 4|, llo-
l ll, сNrерти С.И . Гуляева
р_укопись
долго
хранилась
в его
rl \!|lC, а затем,
"
,rа,rале 90-х годов, была передана_ сыном
I r ltilсtза
"
pua.ropr*"""" ,""о"рафического отдела Общества
rr,,6ttтслей естествозItания, антропологии и этнографии при
\lrlt,Kt,lBcKoM yrr"u"pa"r"Te. Оцнако и после этого сборник не
l,t,l l lll}лalн полностью,
были опубЛикованы
в разных
и_здани-
,,,
'''''un фрагменты. По"о, рукопись была утеряна, М, Аза-
tr rtlt,kltii выцужден констатировать:
<it'itким образом, целостный фонл гуrшевских записей распался,
lt\rccl.c с
"""
рu"поrЬ"}-'iосrаuл""irо,И иЙ сборник,, [9, с. 5].
'|'ltk как гуляевские записи не стали достоянием широ-
l lll(} lllt.гilтеля,
оказалось
возможным
построение
теории,
ко-
l|l||\ l() ll()ддсрживали
прежде
всего
областниКи,
поДЧсрКиВа-
2. Фольклорное наследие С.И . Гуляева
3,75
начrUI скJ[l,ФIваться художественньй обрз, сrгражающrаi ософн-
ности апайскою <топосФ>,
-
браз суровой цриро,ФI, тяжелоrý,
ПОд1Iа6 безрадостноrо труда и неискоренимой тшlл к свбоде, к
вольной и праведцrой жизЕи.
УжевXIXв.
_усилиями Степана Иванови.rа Гуляева
(1805-1888) была обнаружена на Алтае общ"ру..*u;,;;;-
376
: ющие самобытность Сибири и <.сибирского жителя>>, о раз-
рыве сибирского фолькrrоiu . общ.ру..*ой традицией. Эта
точка зреIIия нашла отражение и в работе Н.м. Ядринцева
<.Сибирь как колония>>:
<здесь мало создано скaвок. поверий, пословиц, обрядов. песен и
т. Д. обыкновенно замеqают, uro традйцrоrrа" сrбрпЪйiБЬЬЪ"u .ruOu
в Сибири. Старинные песни и
'дреurйИ Jl."s-'Йr-Ё";;. "ё;Ъ;;;;
исказили песни и довольствуются новыми, фабри.lными; но это едва
ли относится ко всем слоям крестьянgгва, так как бы.ш.r свидетельства,
что в Сибири у{елели многие веJьма древние варианты сказаrrий и
песен. оrдаленность и отчужденность Сибири засrаJ"rй й"о.ББ-заоi,rоri
[9, с. l0].
М. Азадовский считает, что эта точка зрения областни-
ков IIа сибирскиЙ фольклоР оставила глубокиt след в фоль-
клористике. И лпшъ в первой трети ХХ в. была предприЕята
попытка возвратиться к гуляевской точке зрения, Заново по
крупицам собираются и публикуются записи алтайского
фольклора С.И . Гуляева. Больша, заслу"а в этом фо,ъкло-
риста и историка русской культуры М.К. Азадовского. он не
толькО собраЛ самуЮ полнуЮ антологиЮ гуляевского фолък-
лорного наследия, но и дал принципиально новую оценку
эпической традиции на Алтае, подчеркнул огромную роль
С.И . Гуляева в и_стории русской фольклористи*и СЙбrри.
_
Вслед за М.К. Азадовским к творческому наследию си-
_6y p.*9lo собирателя фольклора обратились Р.С . Липец и
и.г . Парилов. Последнему принадлежит самое полное до
сих пор собрание гулjIевских текстов <<Былины и песни Юж-
ной Сибири>> [ l0, с. 28].
На Алтае С.И. Гуляевым записаны многочислеЕные
жанры фольклора, в том числе обнаружены следы эпоса.
уже в первой своей статье он указал на существование на
Алтае сказок и песен о князе Ьладимире. Ьr. ,ruзrrает ряд
имен сказителей, из которых особенно выделrIет Семена
ивановича Божина и Ивана Максимовича Каллистратова.
<сказки первого из них быrм различного содержанияl
-
пишет
он,
-
и те из_ них, которые закJtrочаJIи в себе фiатырские поlриги
витязеЙ
л русской земли, отличалисЬ особеннО пла"пuiJ рЪ.i*азо"п
[9, с. 20].
У второго сказителя С.И . Гуляев слышал_<<поэмы>>. по-
зже С.и . Гуляев познакомился с рядом былинных сказите-
лей, из которых самым замечательным был барнаульский
крестьянин Леонiий Тупицын, обладавший большим репер-
туаром, который унаследовал от отца, а тот, в свою очередь,
37,|
rlt, дед&. Таким образом, gyIl1e, М, Азадовский, репертуар-
|l. Тупичына восходит к XVIII в,
Современны" боr,u*,ор"о,"
экспедиции, предпринятые
Ntlrогими фольклорными коллективами сотрудников, студен-
,:,,";'БУ-" Ъiпй в, последнее десятилетие, свидетельствуют
,, бытующих до сих пор на Алтае богатых фольклорных
l,рiiдициях, что нашло о,раже""е в..серии книг фольклорного
tlllследия Алтая, uu",ущ"*,"о,х Алтайским книжным издатель-
r ГВОМ [ 11].
3. А.А. Мисюрев
-
русскиЙ писатель
и фольклорист
П оявJIение coбcTBel*lo местною фшькло,
G*9 ра свякtно с бытом рабочих Ко,rшвано-
-'ý i}oс*p*,,,*','x :иlвOдов, На Аrпае загм-
t.llllrl наифлее рч*й"" рбо,дле русские пес}rи, Досгаточно
l\l(:прострзненным жанрм, uou,-*"o^n на лrпае и 0тразившим
,,tt(Енноgги развитиjL'*Ono,*n**ecKoe
положение эюю округа,
!llt,,IrlL-тся легенда о фгlвцах,
Заrшrчмл
эти произведения
,i*:ксандр АJтекйндрВи" Ч':r:-l1.КY]:]r*u* r,у"u: был
А.А. Мисюрев прошел нелегкии х
,,,,."o"uborrr,-'puOo,i, посыльным, черноDабочим, слесарем,
\,tltлсЯ в ЛитератУрном институтс им, й, Гор,п*о,о",Зани-
[r,l ,,lcrr собиранием,i-офоЬ"*ой фольклора Сибири, Устные
l|,|(t:кilзы старых .ор,ЪЪiЬо"тIл
"9T*J
в книги <<Бергалы>>
r t().]7), <<легенды
""6;;;iiqзвt
r 12l, <<Слеп беглеца Соро-
u rl- ( l9б2) r lзt, <.лЪiеТдо,'iор"оt (o,u,uun"" ( 1989) l 14l,
llrr rrcpHoMy ,^r",,u"",o с, Зu","""а, А,А, Мисюрева }tельзя
t||ll(,(:ти к фольклористам-этнографам,
в своем творчестве
он,
l l,()l)cc всего, историк, социолог и, конечно, художник, ЕгО
.1 .1lll(, t}ссго .puu"""on" i b"o,ouo,", Он работ"" : ]r}л.:,-
llllIlllltlx
"urrpuur"""o*'
исслеДоВа{ фОЛЬКЛОР ГОРЕОРаООЧИХ
l l1.Ill:lлil демидовских,
а 3атем КабИНеТСКИХ РУДНИКОВ И 3а-
',;';,,.;;;';;r,-дrru",
фоrruклор <<ямщцц61>2 Hn Московском тракте
ll. ll;lк()нсц, фольклор революционных врем_е_н 1905, 1917 гг,
rl titlllt,(lы a *о,",ru*о"цами [ l5, с, 31бl , Не отрываясь от
r rrlrlll)(,KOii tlочвIrl, А.А, Мисюрев изучал фольклор не В пРе-
378
-
делах тех или иных губерryrй и уездов, а в границах про-
изводственной и социальной деяiель"ости людей. Наиболь-
шую популярность и известность принесла А.А. Мисюреву
публикация рабочего фольклора.
Книга А.А. Мисюрева <.ЛЬгенды и былиr> выIцла с пре-
дисловием М.К . Азадовского, которыЙ высоко Йr"""-"р"о-
ставленные в кнцге варианты приисковых песен, а главпой
ценностью сборника назвал сказы и легенды. М.К . Азадов-
ский отметил, что рабочий (горнозаводской) фоль*rф-r.r"р-
,
вые представлен так широко И в таком- о6"емЁ. Сам
А.А. Мисюрев выделял в своем материале такие оригиналь-
ные циклы, кат цикл легенд о мифологическом персона-
же
-
Горном батюшке и о бергальских героях. Благод4ря
книгам А.А. Мисюрева стали широко известны такие попу-
лярные в горttозаводском фольклоре образы, как беглец Со-
pol(tl, получивший такое имя за умение совершать прыжки
на десятки_ верст. Сорока
-
лихой коваль (кузнец)'и ис-
кусный чеботарь (сапожник), кроме того, он хитрый, ловкий
защитник слабых и угнетенных.
{ругой известшый герой
-
могучий Криволуцкий, не-
которыми чертами своего облика сближающийa, aо ё.".rurоIur
Разиным. Наконец' двенадцать бра"uе" Белоусовulх-l au-
Iuых сrlльных добытчиков цветного камня, споЪобных noo""-
востоять злому начальству. В этих образах
"o.rrror"r".i "u-
родные чаяния о свободе и воле. Мудрым и ьlЙrrоrtur
защитником бесправных людей является также Горный Ба-
тюшка хозяин гор, мифологическое сушество- .
он не
стOлько представитель пантеона леших и Водяных, сколько
трудовой бог, покровитель и защитник в труде, шахтерский
родона чальник, антипод сурового официального православно-
го бога [16].
Однако своеобразие творчества А,А. Мисюрев;i связано
не столько с записью и исследованием горнозаводского фоль-
клора, сколько с его худо)<естýенной
"н"Ьрпреrациеli. i. За-
лыгин в своей вступительной статье к к"игё <<Легенды Гор-
ноЙ Колывани> А.А. Мисюрева совершеннО СПРПВеДl'IИВО
указывает на сложную задачу, которая стояла перед писа-
телем,
-
соединить в одном повествовании слово древIrее и
!111""о,п"ое
(слово самой легенды), современное и литера-
турное (слово повествователя). Чувство слова, знание <<си*
бирскогоr> диалекта, чувство Mepbi в использовании регио-
нальной лексики все это позволило ДЛ.'_ЙiЙ""у
блестяще справиться со своей задачей.
379
С. Залыгин указывает на характерную черту творчества:
д.А. Мисюрева: писатель не просто использует устную ле-
t,( ,llду В качестве
сюжетной
канвы
своего
произведения,
но
,lilcTo объясняет ее. Так, в известном мисюревском с>:1:е
.
?r;;; ОйЬо" Сороки>> используются легенды о смелом <<оер-
|,ilле>>, ставшем
""""о,,"
разбой""*о,, защитником всех
,:;;;;ь";;;;, ] соро*е, Писатель в своем сказе пLIтается
i,','-'- -Ьr--"rйти uпер'вЫй>> слеД Сороки, он показывает, как
l)()ждается и воплошается R жизнь легенда, С шахты бежит
ltlхой сибирский nop,nn Сеньча Бабанаков, нс выдержав
rягот <,бергальства>>,-
'Скрываясь от преследователей, он по-
llilдaeт в один из д"рЪuе,с*"* домов и выдает себя за
],.il"oup"o.o Сороку. *оr""" не ве_рит Сеньче, но ему ну-
., ricH Сорока *u* *""u о свободной жизни, как защита от
,,r,"r"r-йп. И поэтому 0н не только спасает Сеньчу от
(()Jlдат, отдает ему в л""о, д*о Фроську, но и исподволь
ll()ytlaeT, каким должен быть Сорока,
В другом a*u,", <Селезень, ш]тл и Савоська>>, продол-
., l:ilя темУ .rr""ar,дuр"Ого народнОго__героя, А,А, Мисrорев объ-
il( l|rleT <<загДДкУ>> aЙ 6"","Ъртия, Капрал Нетудаев, при3ван-
rrr,lii охраняrо о**пJ,"-"рu""ч, Qлб"р1
от набегов джунгаров
rr китайцев, ,"ч"Й о ,,"ou", Единственной возможностью
lllх)славиться представляется для капрала vбийство <<честно-
lllll''j;;;* ;Ъ;;;;;i И, действительно, Ъбмапу, Селезня,
ll:ll)чшив cuoe обffi;;;Й,
Нетудаев достигает :::"й
|l("|tl, полоa"у"
",ЙЬго
Селезня по горлу, Когда он начи-
l1.1t,,г хвастаться своим подвигом везде, неожиданно появля-
(,|('l Селезень с крико14 <<ttд весь мир>: <<Ой, Селезня встре-
,r,rii.гс! я Селезей в гости к вам!,>, Нетудаев осмеян и
lt l1,1lllH. Вспоминая сцеЕу появления Селезня, Нетудаев
1rir,жщilется
-
другой Селезень,
<один из Селезневых молодlов пqчо, rra себя прозванье ублrтого,
Хltrрая ulтl,ка, -;;аЙ;; и в (амом n", ,i*,i,о-1rитi Селезня"," ,_ l l7,
с. 287l. r'o*, noi,Jdi"b't,"' Бi*u:.u ,паясь_ 0т легJrtларrrого, сказ0,Iного
ll()ltествовilll}tя, Д.i."й""ор",
aопр".о"r_его с икlбражением реалыlOго,
lкliiс,гвt,l ,гельно, . ",
Ь;";,;,ъъздае,с,i неповтOримость млIсюревск}lх сказов,
д.А. Мисюрев заЕимался нс_,только публикацией и ин-
rr Irll|)етill\исй, но-"
u"un",oM собрбнного фольклорного ма-
ll,|)]lilJlil. В статье <,О горнозаводском rr прииско_во\.9"л:"*-
tl ||l(, ,,
(-)н попытался
определить
особенности
рitОоЧего
rIrrr,ll,K/lopil Гор"оП--КЪ"u,вани, В извсстных ему сЮжетах ОН
,l,.,,;;,;,,;;,';; общефольклорные _мотивы,
такие, как мотив со-
lIl1,1 ,11 ,1l()го буr..u,,rьrив,змееборства и другие, которые род_
380
:9"' фольклорные прозаические жанры Спбири с русским
былинным эпосом, и местный, специфический мотив
-
ис-
кусЕого делания вещей. В целом свое отЕошение к рабочему
фольклорУ А.А. Мисюрев выразил в итоговом замечаЕии:
<Эги предани"
" "":":{1,л_ - _свое,образная усгная беллетристика,
нередко остросюжетная и всегда по.rоrа"'"с*ренriе"о .лlОо*о"о драма-
тизмао [12, с. lll.
38l
.. rrс,гсрбургскиХ повестей>>, Ф.м, Д,остоевский, осужденный:
l|() дСЛу петрашевцев, попадает в Сибирь [l9I ,
'о16оr,
оеrurре*rr"rний срок каторги в омском остроге,
rIl.M . Достоевский был переведен в Семипалатинск, где пять
lrr. ,l' ПРОСЛ}жил сначала солдатом, потом унтер-офицером и
,u[lицфом-l 20] . По описанию Л,Е, Врангеля, с которым по-
,,,,,*й"ra" и близко сошелся Ф,М, Достоевский,
<Семипалатинск был по"ц}тород-полудеревня",
ry1"*, _. :.og:,1*
.,"rой*' ibrs.., Развлечений ъ Семипалатинске I{e было никаких",>
[21, с. 347 -348l.
Ф.М . Достоевский в Семипалатинске страдает от тягот
}iilзармеЕЕого' жилья, солдатской службы, муштры и
.карау-
lrtlB. ЕдинСтвенным светлым пятном в семипалатинской ,киз-
,,,',
'rrБur"rя
была встреча с женой бедного, спившегося
,llllloBниKa Исаева, переведенного впоследствии в Кузнецк,
Й,,роей .Ц,митриевной. Прежде всего с л,Е, Врангелем и
tll .д. ИсаевоЙ связано кратковременное пребывание
rtl.M. Достоевского на Алтае.
Краеведы совершенно справедливо пишут о том, что
ll(,llозможЕо
ОПРеДеЛИТt, точные
даты приездов
Ф,М,
,Д ,осто-
t,liского
на Алтай
и их количество,
Несомненно,
что здесь
,l,.й . Досrоевский был как по казенной надобности, так и
lll)()сздами в Кузнецк * N!Д. _
Исаевой, а также навещал
;;:,;,;;;;;;"го в
"Барнаул А.Е, Врангеля, Из Семипалатинска
rl liарнаул Ф.м . Достоевский посылает ряд писем, адресуя
rrч Д.Е. Врангелю:
<.пишу к вам в Барнаул, по адр.есу [22't, r<оторыЙ B1,I мне_даЛи,
а еще не знаю, В Барнiулё ли Вы?
-Кажется,
Вы налисали толда, qто
llисать в Барнаул n"iiu-,io", 23-го члtсла> [23, с, l92],
В письме в Барнаул к тому же А,Е, Врангелю Ф,М, До-
, r,rсвский заклинаеТ помочЬ М,Д, Исаевой после смерти му-
{.;l, так как она осталась
в страшной
яу)це,
Баркаул фи-
l\ l)llpyeт в письмах как, возможное место переезда
пi.li .'iл.u""ой из Кузнецка после смерти,,}rужа, Заслышав о
lllltM(,lжHoM
замужестве
М.Д . Исаевой
в Кузнецке,..
вJюОлен-
lrt,lii в М.Д. Иiаеву Ф.М. Достоевский, считавший ее веза-
r 1lll71lloй натурой,
-
для которой гибельна провинциальная
{ l|,llltr, мечтает о переводе в статскую службу в Барнаул:
(До сих пор я все ryмал выйтлt в сгатскчю службу, I-Iа,Iальник
д;ггtйских заволов поJковник гернгросс, друг л,,i[ ексаriдраl
.Еюрл[овича
]
()llollb желаеТ, чrй' я перешеЛ iлужитЬ к нему, и готов лать мне
4. Ф.М.
.Щостоевский и Алтай
+ж:ffirdн"ffiffi;"ж;
е главным образом, с документiUьными
жанрами
-
путевыми заIисками и мемуара}.1и путешественни-
ков, исоlедОвателей природrою шлр Лггая, ,еоrй", бо.агЙов,
1чaоry" и др. Назовем литтть некоюрьD( из Еих. Эr0
!.!Т . Ьпепишr, В4. Обручев, А.П. Полш<ов, Г.Н. Потанr.пr,
1.Р . . Сапожнrп<ов, м.н.
-Ьобоrrе",
А Брем, д.в. ОеЙа",
н.м. ядринцев и многие другие [18, с. ls-il]. Эr;;;-Й;;;-
ная литература весьма обшшrрна и специфи,лrа, T;lK как браз
Ашая предсгает в rrей с тOчки зрения специ.лиФlов в обласпл
тех lulи иных есIесгвенных наук, и трбует оmбою разювора.
Одrако в целом зIй}чение документально-научного угапа освоения
браза Аmая Becb';l велико
-
оно закл;IдрIмJIо в сознании
щтгате"тей ос}Iовы мя понимания нrlшею края как уникlльЕок)
прирошюг1o фецомеrи, обладающеЮ огромнымИ ПРИРДrЫI!trI
богатсгвалд.I . Кроме тOг0, в заIIисках перед нами возrпткает брз
Ба_рнаула ХЖ в. мк культурною центрз, сосредотOчившею в
сеф наиболее обраюваrrтryю чrlсть наоеле.*, обй";rБЬ
ршr. Несоплrrенrъй шrгерс предсгав.пlлет и эIrисго,тярное насIrcдrc
великою цис:lтелll Ф.М . Щостrrcвского, волею ryдеб оказа"-"й,
в Сйири и на Аггае.
Ф.м. Щостоевский не был участником литературного
процеGса в Сибири в силу двух ocHoBHIrIX ПРИЧин: к 1850-м
годам литературный процесс в Сибири не сформировался и
в силу каторжного положения писателя. Будучи.уrое
"э"е-
стныМ писателем' автороМ романа <<Бедные люди>> и ряда
382
место, с некOторым_ жалованием в Барllауле. Я об этом думаю, но
опять-так}, жду, не будет rM чег0 до весны ltз Петефурга,, I25 , с. io21.
Ф.М. Достоевский заклинает М..П .. Исаеву поменять ме-
сто жительства, но она боится ехать в Барнаул, rITo находит
отражение в письме Ф.М. .Щостоевского А.Е. Врангелю:
<очень рада, б.пагодарна, что Вы ее не забы.ш.r, но пишет, qто
,{иtIего tle видно из письма Вашего, что ей хорошо будет в Барнауле,
что Вы lle пишете, сог;r;lсен ли Барttаул пр}t}lя,rь меня, и IIто она не
знает поэтому: _че прцм}т ли ее с досадою, как попроtшайку, когда она
явится туда> [23, c.2l8].
.I[,ействительно, в пересказе Ф.М.
.П ,остоевского
М.Д . Исаева предстает человеком со своими <<амбициями>>,
находясь в нужде и крайней бедности, она стремится сохра-
нить человеческое достои}lство.
Как видно из писем, Барнаул Ф.М . Достоевский_ явно
предпочитает СемипалатиIlску,
потому что там А.Е. Вран-
гель и потому что этот перевод давал возможность освобо-
диться от солдатчины. Несмотря на хлопоты А.Е. Врангеля,
надежде Ф.М.
.Щостоевского не суждено было осуществиться.
ffля характеристики высших кругов Барнаула представ-
ляет,особыЙ интерес письмо Ф.М .
.Щостоевского к А.Е. Вран-
гелю от 21 декабря l85б г. Ф.М. Достоевский отмечает как
наличие дельных людей (например, сразу понравившийся
ему полковник Гернгросс), с другой стороны, пустоту и
ничтожность существования русской провинции:
<Скажу только одlо: я ездил в Барнаул и в Кузнецк,
с
,Щемчинсклtм lt Семеновым (член Географического общества), i] Барнаул
мы приехали 24-го декабря (в день име}lин Х.), и Гернгросс, не видав
еtце нас, прямо пригласил нас ,tерез CeMeHtlBa на бал. Ort мне очень
Ilоlrрав}lлýl. I]e знаlо, почеNrу он Tel]epb, вдр}т, стал несколько
предубежден про,пtв l}ac. Он прямо мне гOворил это...>.
в том же письме:
(о барнаулrских я lte пишу Вам. я с 1I}lми со м}rогими
позttакомиJlся; хлопотливылi город, }! сколько в lleM сплетен и дOморо-
tценrlых Талейранов! В Барнауле я пробыл сутки и 0тправилс5r одиIl в
Кузltечк. 'Гам пробыл 5 лlrей и, в()ротившись, llробыл еще счlки в
Барнауле. Обедал у Гернгрt_lсса и был у Ilего до вr,чера. Он обЬшелся
со мlrойr IlреRосходно...> [23, с. 251-252|.
П.Ф. Маркин в статье <<Ф.М .
.Ц,остоевский в Барнауле>>
делает предположение о том, что кто-либо из типажей,
встреченных писателем в Барнауле, <<местных Талейранов>>,
послужил прототипом для героев его.пролrзведений сибирско-
383
rrl tlсрио.щп (например, Фомы Фомича Опискина в повести:
,{ (. _:l0 степанчиково и е.о обитатели>>' 1,24, с. 92-gб].
I] письмах .Ц,остоевского, помимо Барнаула, фигурируют
ll ;ll)чгие алтайские <<топосы>>:
<.В Змлtев мы, в обратrtы!-t путь, приехали liоtlьк)",, Я еще надеlось
бl,t ,гь в Змрtевр' [23, с. 252l.
I} Барнауле, как явствуют письма Ф.М, Достоевского,
llll( llтсль встретился
с известным
русским
путешественником
l1,1I. Семеповым, с которым был знаком еще в Петербурге
lIl().i,lll{ee прибавившим к своей фамилии Тань-Шанский)
l.' .5, с. 291-311l. Одна остановка у П.П. Семенова оказалась
,,,,,6""rо памятна Ф.М . Достоевскому, и он подробно опи-
t 1,1 liilcт ее брату Михаилу:
<В бDатный путь { через Барнау,rr ) я (!с,l,аIlовился в Барнауле у
(ч(ного мdго доброiо знакомоt,(). Тут мсня посстил() llесttасгьс: совсем
llеOжrtданно случился со MHo!-r припадок эпилеllсии, перепlтавший до
смерти жену, а меltя напоrпrрiвший грустыо }l унынием, Локтор
(учёный и
-дельный) сказал мне, вопреки всем прежним отзывам
/ц)кторов, что у меня настоящая ПаДуrIая и tITo я в с)дин из этих
llрriпадков должен ожидать, qто задохlIусь от горловой спазмы и умру
llc инаtlе, как от этого> I23, с. 2751 .
Это прискорбное для писателя происшествие, слуttивше-
r t il с ним в Бiрнауле, на пути из Кузнецка в Семипала-
lllllck, было сразу после венчания.
И хотя жизнt, Ф.М. Достоевского в Сибири и на Алтас
ll("ll)зя назвать
отрадной,
писатель
в своем творчсстве
не раз
l|(,|)ltстСя к сибирiким <<топосам>>, к типу <<сибирского жите-
rr l,. Алтай и алтайские топос1,I в своей конкретике не от-
l),l.iились в творчестве Ф.М. Достоевского. сам творческий
., , ,р пraur"rя-философа тяготел к созданию обобщенного оФ
1,,,rlt глу6""ноЙ, провинциальной России. Пребывание писа-
l(,jlrl В Сибири, и на Алтае в частностИ, позволлtло расши_
l)ll,|,b художественное
пространство
его произведении
в
ll[)(),глtвовес раннему <<петербургскому>> периоду, Контрастом
l llстербургскому
пеЙза}(у, городу, заковаttному в Kaмelrb,
l(,ctloтe ,rощuд"Й и улиц, появляется в творчестве Ф,М, До-
( l,()свского <<сибирскБго>> и послесибирского лериода новыЙ
rrt,iiзilж, воплощающий тему свободы и шири:
<.I] 0тлаленных краях Слrбири, срели сr,егtей, гOр.. и llепроходимых
JlecoB поIrадаIотсо
"зред*а
маленьклrе гOр()да С одltой, мllогО с лRумя
lыс}tllамИ жtl,гелсt"l, дерсвяItlIые. ltеt]3раtlные. с ;lвумя llсрк_шями
-
tlлltttй в городе, лр),Iт)й lla клалбиu(е,
-
t,ор()да, покOжие 0(lлсс lln
х()р()шсе по,Iмс- ,скt, ", iоС село, tlcМ tla ГОРОJl' (.ЗallltcKtt из \1t'рr'шогrl
.ltoMa+) l 26, с. 205 l.
384
Существенно это прOтивопоставление Ф.М. Щостоевско-
го: Европа и Сибирь как город и деревIrя. В роri". - . iiЙ-
СТУПЛеНИе И наказаниеr> сибирский пейзаж
"or""*u"r-
riu*
символ обретения Родионом irас*оru""*овым, потерявшим
нравственные ориентиры, свободы и веры:
<С высокого б"Рле11__g*роrоалась tilирокая окрестность. С дальнего
aццо- берега ,l5пь слышно лоносиJ,иlсь n.."". 'iu'",-",;а;rй Ё,,f,1ъ"
ffi:Т?i?lriЪТ",'*
ПРИМеТными точкамрt чернели *оче"",е,ю!iй,
И даже в тех произведениях, где можно найти Е
€
кото-
рые конкретные реалии омского острога, все равно писатель
тяготеет к философским обобще*r"rr:
"
uС"Е"рс*оЙ ,"rpu-
ДИ>>l в своей <<тетрадке каторжной>>, как назвал ее rписатель,
предметом изображения явится меткое слово, услышанное и
записанное в Сибири. Исследователи, обраща"r""aa, *^u"u-
лизу <rсибирской тетради>>, не раз отмечали ее сложный
характер, ее исключительную смысловую емкость. Преобла-
дающая форма записей -_ прямая речь героев, отрывки ди-
алогов, услышанных на каторге. Широко представлеЕы ма-
лые жанры фольклора: пословицы, поговорки, присловья,
частушки, песЕи,,цритчи, легенды. Все это пересыпано ка-
торжным жаргоном, меткими прозвищами, браiным" a"o"u-
ми, отражая многоголосие и <<разноязычие>> каторги. Именно
в <<сибирской тетради}> закладывается такое качество твор
чества писателя послесибирского перIIода, как полифония. В
ней Еамечена богатая _галерея человеческих типов, здесь
можно встретить как бы пiброс*и будущих произведений
писателlI. В <Сибирской тетрадиr>, давая меткое слово не
сломленных каторгой героев, писатель отражал силу и не-
заурядность русского и_ <сибирского>> характера.
в <.записках из Мертвого дома>> писателем создается
наиболее обобщенный и й ,r"."""л.i иронии o6pu, СiЪ"Ъ"
и <<сибирскOгО жителя>>. Говоря о .r"nou"n *"* в Сибири,
ЖТ?РЧл:'РУiУ" Еа холод, служить чрезвычайно ,""*оrr,
ч/.rчI. лостоевский, I_с{ед за Гоголем, пытается дать их клас-
сификацию. Если Н.В . Гоголu д"rr", чиновников на <<тол-
стых>> II <<тонких>>, то Ф.М .
.Щостоевский
-
на <<умеющих
ра3решить загадку жизни>> и <<не умеющIФ(>>. Те .rrЪо"*r"*",
кто умеет ра3решить загадку жизни, <<почти всегда остаются
в Сибири и с наслах(дениеМ в ней укореняются>>. ДDwие
-
легкомысленные
-
<<скоро наскучают Сибирью и'ё"тоско;l
себя спрашивают: зачем oHLI в нее заехали?>>. Не лишен
385
l||х)liии сlбраз сибирского городкА, отмеченный чертами обоб-:
lll(,lltlocти:
<...в Сибири можно блаженствOва,гь. Климат превосходrrый; есть
мll0го замечателыtо богатых и хлебосо,ъrrых купцов; плrrого чрезвычалiно
/()статоrIных ,!}Iоlюрод\ев. Барышtли цDетуг розам}r и нравствснны до
ttоследrtел"t крайности. Диrrь JleTaeT по удrцам и сама натыкается на
()хо,гника. Шампанского вr,tпивае],ся }leecTecтBeнrlo MllttlTr. Икра уливи-
,l ,сJlьная. Урожалi бывает в иных местах сам-rrяil]адцать, . . Всr_обще зем,rя
б. , ,irгос.lttlвеliная. IIадЬ только умеl,ь
€
ю полrзоIчtться. В Сибири умеют
()к) пользоватl,ся> [26, с. 205-206 l.
Приведенный отрывок вдвойне ироничен, не только ги-
rr,,|lбtlлизмом своих описаний, но прежде всего тем, что он
||,llIl.ic:lн писателем, недавно всрнувшимся с каторги.
В <<Записках из Мертвого дома>> создается примечатель-
lrl,rii образ поRествователя
-
безымянного <.сибирского жи-
lt,.Il1l))l приметившего
на поселении
Александра
Петровича
l 1,1rlltt.lиKoBa и опубликовавшеrо его каторжные 3аписки. Под
ll(,|)()M писателя возникает образ просвещенного сибиряка,
1.1llliтсресORавшегося tIужой судьбой, не лишенЕого литера-
|\|)lllrlX ИНТеРеСОВ И ДilХе ВЫСТУПаЮUДеГО В КаЧеСТВе ИЗД;lТеЛЯ.
lt r rrбирский период творllgglз^ пlIсателя как бы оформляется
.ll|.l
,l,ипа сибиряка
-
один каторжный, <<черная KoCTIr>), шро-
lll ll|ll\{и преступлениями
отрезавши,й
себя
от людей
и стре-
.r ,,l ttlttйся к t{им, другой -
тип просвещенного сибиряка,
r tr t]tilнный в <<Записках>>.
l|срты сибирскойr окраины находят исследователи и в
|||\ \ поRестях Ф.М. !,остоевского <<семипалатинского перио-
r,r , ,: <,Щядюшкин сон>> и <<Село Степан.lиково и его обитате-
rrr.. Хотя в этих произведениях нст указания на сибирские
Irrttllg1,,, только в финале повести <,,П,ядюшкин сон>> возникает
,, l ll);l:] снсга, провинциальный городок в снегу, однако обоб-
l|lгlltllrlй образ города Мордасова и села Степан,lикова и их
l,{llt,!,llтелей свидетельствуют об углубленrrи темы провинци-
,r rt,tttrii России. И хотя в облике этих топосов краеведы
l|1,1 ,| ,ilютсr1 уRидеть то черты Семипалатинска,
то Кузнецка
rr rrr Барнаула, найти прототtrпов, oHlI сильны и интересны
t l|l)(,ii сllмволико-флrлософской нлсlrlщеЕностью. Сама поэтика
Ill|\
произведений
(жизнь
как
кошмарный
сон)
отражает
ll( l|хOлогиrIеское состояЕие писателя <<сибирского перIrода>>.
|tlrr.,t<.llo, конечно, в Фоме Фоми.Iе опискине lrли в морда-
l ltlt(,Kltx <<львицах> увидеть черты слrбирских до}{орощенных
,. r . , lciipaHoB>>. Одн:tко Фопrа Фомич, бывший приживilльщик,
,,
l, }l <<жсртва>>, ставший в одночасье <<тираном>>,
-
обо6-
lttr,lIl|C, срод}rи мировым
образам
Мольера
и Шекспира.
, 1 Il, l(lll|tr /UгIая
38б
правительством иЗ Запа,щой Еврпы в Poccltto, судим и
приrcЕорен в ноябр l8бб г. к ocbUIKe в Томскую губерллшо.
ф
катOржных работ л.п. Б,топпr.rер спасJrо рlскаrlние в ею
<<заб;ryжлеrп,шх> [ 28, с. 285-28б]. После четырхлетней ссылки
5. Роман Л.П. Блюммера <(На Алтае>>
l lil'Гlrю "Нравы далеких окраин и бойкие романисты".
Глав-'
ll(x,, tlTo Ядринцев вменял в вину "пришлым" авторам,
-
,l() незнание жизни Сибири, верхоrлядство, стремленис к
"м;riiнридовщиЕе">> [30, с. б3].
однако в подобных оценках очевидна увлеченность
tt/к,сЙ, что сибирская литература дол)кна создltватЙя <,сиби-
|lll к ll ми)>. <<Пришлостьr>, несибирское происхо;кдение писателя
l|l,|)llло ведущую роль в негативных оценках произведения
rr(i.ll;lстниками, об обrсктивной оценке эстетических досто-
]ll|("гв самого романа не могло быть и речи.
Кемеровский краевед М. Кушникова в предисJовии к
|l()Milнy ..i{a Алтаеrr, вышедшему в Новокузнецке более, чем
ll(,l)сз сто лет после первой публикации, восстанавливает
ll('l ()РИЧССКУЮ СПРаВеДЛИВОСТl,:
*Первый рOман о слrбирском золOrе написал не I LИ, [].av"o"
("Еж", i873 г.), не Д.П . Ма,vлrн-Сибиряк ("Зо.лото ") , _ не В,М, Михеев
i"*,ruru,a россьiпи"). а }IMerIHo Л,П, Блюммер", Сибlrр:,r. он tlосвятил
rакже И рассказЫ "Фаrп,шиваЯ бумажка" и "Слута"> [3l, с, ll],
Все это позволяет заново прочитать poMa}r Л.П. Блюм-
lit('|)il, увидев в нем как досто}rнства, так и недостатки,
lr, iirти, в самом взгляде <<пришлого>> в Сибири, взгляде как
l|t,l (rизВне>>, тоже содержится cBort лоложительная сторона,
()tltrltHиTb же писателя в незнilнии сибt{рского материала не
l|(l,tll()ляет сам роман.
он достаточно сложно сюжетно организован, в романе
lllп;lс,I!яются три важнейших места действия, с кOторыми и
l ltя:lllllы все драматические события произведения,
-
города
}rlltr;lлbcK и Багул и золOтой прииск. Хотя сами названия
llllх)лов хорошо вписываются в сибирскую топографию, их
tt1,1мt,lшЛенныеНазВанияпроЗраЧнонаrчtеК;lютнареал}'Ные
Х1,.rrtсцк и Барнаул, однако по общерусскоЙ традиции вы-
lt|1,1lllленных
городов
(гороп Н. ,
город С.,
город Калинов
и
it|t, ) ilBтop, несомнснно, претендуст на определенную типи-
1,1ll1llo. Однако провинциальный город Мордасов из повести
,,jl,rltrошкин сон>> Ф,М.
.Ц,остоевского изображается в более
lrlll|(-)|llснно-философском плане, чем в произtsедении
,ll ll. Iiлюммера.
Кitртина самого Ковальска и его обитателей в первой
| ,|,lli() <.Горол Ков:tльск и его Блдгощенствие>> носит явно
r ,lI ltl)lrrlccKиii характер. Наряду с точными ук;lзаниями о
tl,,,,.l,бр:lзии застройки города, о его численности возtIикает
rllrlt)|)((i|}t и,рония и сарказм, сродЕи щедринской. Говоря о
fц r lll;tбllшном пьянстве обитателей Ковальска, о произволе
ll,
Л.П. Б.rпоr"rrr.rер поселI4JIся CHaЧl,'I;} в Воронеже, пOюм в Саратовq
и прдоJDкйл деятельностъ журналиста и адвоката.
Впечатления Л.П. Блюммера о ссылке и службе в, этот
период управляющим золотыми приисками на Алтае й в
восточной Сибири легли в основу эпического замысла <<око-
ло золота>>
-
серии романов, которые охватывали бы боль-
шие временные рамкй 40-70-х годов XIX в. и являли боль-
шую пространственную панораму (на Алтае, за Енисеем, в
Томске и Иркутске). Этому замыслу не суждено было воп-
лотиться, завершеЕной оказалась лишь первая часть, которая
и вышла отдельным изданием в Петербурге в 1885 г. под'
названием <<На Алтаеr>.
После выхода произведения Л.П. Блюцмера уже в жур-
нальном варианте (Около золота//Заря. t871. Nq1-4, 7, 8)
последовали отрицательные отзывы сибирской, прежде всего
<<областнической>> крIIтики. Характеризуя именно это произ-
ведение) Ядринцев писал Потанину:
<Jfur,epaTyp, же,rающей воспользоваться эффектами сибиркой
жизrtи, вроде таежllых проделок, мошеI{ншlества и проIl.,
стоит
когда-нибудь посвятить xJtecTK\K) критику> t29, с, 2l],
И как замечает исследователь сибирской литературш
Б.А . Чмыхало:
<<К слову CKа3lTIr, свою угрозу Ядринцев привел-таки в
действие, опубликовав в l88б г. в "Восточном обозренииr'
5л а свои революционно-демократшrcсюlg
W аЗгля&I,
'pu"*,
достаточно повер)GIосl, -
а ные, _ з;l знакомqтв0 с Герценом n
Огарвым, за напеитание HecKoJtьKIж коррспондеl*цлi i
<<Колоколе>> л.п. Б,томмер (1840-1888) был вызван русским
388
: власти предержащей, автор задается рядом риторических
вопросов:
<В самом деле, 1179 стали бы делать_ кOопльцы, куда девали бы онд
медленно-тянущееся врмr, lleм заняли 0ы свою ск}ку. если им не пить
}l не тягаться cвoeto пья}lою силою? В самом деле, rlgy жили бьl l1
зачем присыJалrlсь горOдIIичие и исrIрав}{ики, если бы_они не собира.ltи
дiнь и не смиряли строптивых и неrlокорных? Как бы шJа торговля,
ec.rM бы каждый ра:} пр}tходилось бы платЙть рубль за рубь? Ковальцьl
не знали иного гlорядка вещей, по привычке любили ею, поддерживали
словом и делом и поэтому благоденствовали> [32, с. 28].
Ссыльному Л.П. Блюммеру особенно бросается в глаза
безграничное лихоимство сибирских чиновников (повсемест-
ное), казнокрадство, подкуп ревизоров, алчность. Эти чертш
и характеризуют верхушку чиновничьей знати двух сибир
ских городов. Однако Багул под пером Л.П. Блюммера при-
обретает и свои особые приметы. Это город, отмеченный
чертами <<3олотой лихорадки>>, связанный с ее ритмами:
<Особенно бойко шевелился Баryл, когдд, по 8коI{IIан1.1и промысло-
вой операции, в октябре мес9це, съезжались сюда управители приисков
и з{lводов; тогда шла сдача намьшого зоJlота, дележ поJIJлIенньIх вьгOл,
погоня за новы]\{и MecTaM}l и команд4ровками в Петербург. .Щружба не
мешала хорошему знанию арифметиклr; кOрпоратиIJное товарищество не
мешало рьшью ям товарищам, а все вместе обусловило усиленнуlо
деятеJьность> [ 32, с. 54 ].
<.Золотая лихорадка)> порождает безудержную погоню за
наживой, сметая на'своем пути любые нравственные прегра-
ды. С ней,связано стремление к безграничноЙ роскоши, где
теряется здравый смысл (<<мадам Эрнос посылает по почте
в Париж мыть свои носовые платки...>>). <<Золотая лихорадка>>
порождает целую цепь страшных преступлений, беззаконий
и сломанных судеб.
,
Так, три <<топоса)> в романе Л.П. Блюммера не слуtIайно
объединяет история одного преступления. В выборе данного
сюжета нельзя не почувствовать влияния , Н.С. Лескова,.
Ф,М.
.Ц'остоевскЬго и др. .Ц,етективна завязка сюжета
-
в
холодный зимний день в проруби найден труп новорожден-
ного ребенка. Скоро о преступлении (двоЙном
-
продажа
дочt)ри и приказ об убийстве новорожденноiо) кzlзнзчея н8-
чинают подозревать чиновники города, в этом убежден го-'
родничий, однако преступник остается безнаказанным, отку-
паясь от гOродских властей. Более того, в романе не
происходит и нравственного покаяния престугiника. Единст-
венным мотивом всех преступлеttий в ромаЕе, является
стремлеЕие к наживе, та же <<золотая лихорадка>>. Золото,
389
1,1|l гсроев Л.П. Б,цrоммера,
-
стремление и средство оправ-:
1,1llllrl своих злодеяний. Казначей, продавший за золото
;tl}lll,, ОПРавдывает
свой поступок
тем, что доrIери золото
и
lц l,:lllстся.
особо диЕамIIч}lыми,
исполненными
трагических
колJIи-
lllll, представляются
главы, рисующие
золотой прииск
и быт
l.,lб ltнстских
крестьян,
ставших
после открытия
месторожде-
lIl1,1 золота
приисковыми
рабочими.
В описаниях
ужасов
Il..( llлчатации
рабочих,
постоянных
штрафов
и наказаний,
,|,rrltи.iеских расправ, полного беззакония в деЙствиях не
lt)'ll,Ko начальЕика прииска, но и его помощника
-
млад-
lll(,l ,() урядника Сунгурова, слабого протеста, попыток бунта,
,,,u,,,,rr,"ror* побегов с приисков, беспробупного пьянства ра-
(lt|tlltx и управляющего чувствуются не тOлько документа-
,l|t:lМ романа, прекрасное знанhе Л.П . Блюммером действи-
lr"|l,tlой жизни алтайского прииска, но и следы знакомства
r llр}lисковым фольклором.
Недаром рабочие в романе
l1.1I . Блюммера не раз поют приисковые песни. Сам сюжет
t|ll\ глав часто напоминает
народные
предания
и легенды,
1,1ltlrcilнTlыe А.А . Мисюревым (<<След беглеца Сороки>>, <,Му -.
,1, ltrl()к-хлопуша>> и ДР.), и в целOм русский горно3аводской
r|хt,,lt,клор [ 17, с. 221-2751.
отличительной чертой романа Л.П. Блюммера является
tt titrльшое количество диалектизмов, как в речи повествова-
11, 11l , так и его героев,
что, с одной стороны,
приближает
lll|l|(,("l,воR;lние
к скaзу,
с другоЙ
-
делает рсчь персоflажеЙ
^1,1 ,1()
индивидуализированной.
Главная
функция
слова в ро-
^t,rrrt,
Л.П. Блrоммера
-
создание сибирского колоритзr tI?-
| ||} lll|сатель пOльзуется им чрезмерно.
()дним из глаЬных вопросов, обсуждаемых сибирской
l |llllllкой
и журналистикой,
связанных
с далыlейшими
пу-
,,,n,,, 1r"r"r"ия, iибирскоЙ литературы, ее мужания, приобре-
ll ltllrl сю самобытности,
является
проблема
создания
жанра
t lt(llll)t]кого
романа,
так как именно
роман свидетельствует
о
llll"l(l("ги
литературного
процесса.
Несомненно,
сыграл
свою
|lll ||, ll этом становлении
и роман Л.П. Блюммера
<<На Ал-
1.1t',
каК своимИ
достоинствами,
таК и недостаТками,
lll|t l.]lc всего определяемыми
односторонним
сатириtIеским
||ll l\(),|loM к изображению
алтайской
дейстRительности,
390
6. Алтай.в творчестве И.А . Кущевского
копай Неmрев, илИ Блаюполу,Дrьй рсси_шrшо (1871 ), получив-
шею uпrрокий отклик у .лrгателей и дбржелательные оценки
соврмеrrной криIикп, назымвпlей еm <<дJUл своею временп
выдаюцц{п{ся явлением)> [33, с. Б3i.
И.А. Кущевский, сын обедвевшего дворянина, биографи-
чески связан с Алтаем, хотя сведения о ранних годах его
жизни весьма скудны и противоречивы. Местом его рожде-
ния одни источники называют Ачинск, другие
-
Барнаул,
первоначальное образование он получил либо дома, либо в
горнозаводском училище Барнаула. Несколько лет (1859-
l8б4) был казенным пансионером Томской гимназии и, не
закончив ее, некоторое время служил в Барнауле чиновни-
ком. Летом l8б4 r. Кущевский добрался ло Петербурга, с
целью поступить в уциверситет, привычным для местных
уроженцев способом * с попутным караваном золота, от-
правляемым ежегодно с Алтая в столицу. Впечатления от
длительного путешествия по маршруту Томск-Барнаул*Пе-
тербург легли позднее в основу его сатирического очерка
<<Не столь отдаленные места Сибири>> [ 34]
Жизнь Кущевского в Петербурге
-
типичное для <<пи-
сателя-пролетария>> бO-х годов XIX в. полуголодное сущест-
вование, со случайными заработками (работа молотобойцем,
кочегаром, грузчиком и т. д.), со'срочноЙ, низкооплачивае--
,9й журЁальной поденщиной
-
писатель сотрудничал в
<<Санкт-Петербургских ведомостях>>, <<Будильникеu,
-.. Искреr,
и
других изданиях [35, с. 308 -3lб1.
Кущевский оказался в Петербурге в тот периOд, когда
ведущее положение в литературе занимали писatтели демок-
ратического направления, убежденные последователи
н.г. Чернышевского г. Успенский, в.А. Слепцов,
н.г . Помяловский, Ф.м. Решетников и ДР. Поэтому его
391
Il'l('I)ки и рассказы содержат сюr(етные ситуации, весьма:
i \()/(llые с произведениями названных писателей, деЙствие их
lllх)ltсходит, как правило, в Петербурге, в среде честных,
fl,,ttlых тружеников, которые становятся жертвами с_оциаль-
trllii нссправедливости, оказываются lle в состоянии бороться
, ,,,,*дой (<<История швеи>>, <<Самоубийца>>, <<Бедная Лиза>>,
.'|',iжслая жертва>> и др.) . Петербург как место притяжения
rlll()l,!tx мечтательных и честолюбивых провинциалов описан
lt |)\,сской литературе неоднократно, однако Кущевскому уда-
,trц l, найти свою, неподраr(ательную интонацию в повество-
ll.|l|ll}'t о крушении
житейских
надежд
и тщеславных
упова-
llllll.
среди очерков и рассказов Кущевского отчетливо выде-
,ltll(),гся произведения,
в которых
представлена
тема разоча-
lхtl1.1liия в демократических идеалах эпохи бO-х годов. Так,
,, .,,,"р*е <. , Щва нЙгилиста>> изображен r{естный и порядочнr,tй
l l'l|('l)ilл Коноплянинов,
в рассказе _ <<ЗемскиIi ДеЯТеЛL)>
.i i()_l;gдой земец>> Петр Петрович, <(обличитель>> Борис Щсго-
,|r,lt, борец за справедливость
-
в рассказе <<Сеятель пусты-
lrr,,. ВсЬ они изображены автором с известной долей трезвой
lll)(lli}lи, так как их излишняя горячность, вера в правосудие
ll l()l)жccтBo справедливости не имеют ничего общего с <<под-
,tlrrl /lсйствительностью>>. Так, в рассказе <<Зсмский деятель>>
||i|||(,ствователь предваряет грустную историю о Петре Пет-
|шrl|llllc ироЕическим обращением к читателю:
uЛlоб.лпо я встрчаться с молодьlм}r люд,ми !rз горяч}lх эlпузиастов
llt)}t ]lсле, в святостЬ и успеХ котOрогО у них не зародрlJlось еще ни
,,i,,i,
"iБ""a,,й"-5iп ue*rro,e люди, !t я никогда не позво,rял себе
l мt)rJться над }ix ошибками ил}, увлечеllиями".
.Цай ptM хсугь немного
l|()ж}rть в раю своих рr,lлюзий...> [3б, с. 329 l,
llостепенно в творчестве Кушевского усиливаются иро-
ltl|,|(,(,кис настроения, сгущаются сатирические краски в изо-
frlr,tяit:ltии совремеЕного поколеЕия. В его poN,aнe <Николай
li,,,,,1lcB, или Благополучный россиянин>>, как уже было ска-
lrlllr| ltl>lше, лучшем
произведении
писателя,
герой рахметов-
l}t)l(} 'I'ИПа, iергей Оверин, прсдстает К&К НеЛеПIrIй Дон-Ки-
l|ll,
l|апрасно
п.ертвующий
собоЙ ради
освоб_о,кдения
}|}l,{ ||l$H,
-
в восприятии заглавного перaонажа, Николая
l[r,rtr;lt'tlil, от лица которого ведется повествованис, Бывшие
}lll]1,1 - , l,() друзьями и единомышленниками,
Оверин и Нико-
,lrlll l lсгсlрсв предстают в романе как два оппонента, два
}Jl,Ill|llrx полюса: один
-
герол-rства, презрс,ния к себе во имя
|rr,tttl:rrii и благородноЙ цели, другоЙ
3анятыЙ прежде
з92
всего собой, своим благополучием, <<с некоторой жалостью и
удивлеЕием>> взирающий на своепо арестованного <.заблудив-.
шегося товарища}>. Форма повествования от первого лица
дает возможность автору достаточно подробно и убедительно
проследить, как Николай Негорев превращается в самодо-
вольного филистера, испытывающего
<приятное щекотание самолlобия, заставляя своего бывшего томри-
ща дожидаться в прлtемной> [3б, с. 309].
хотя вопрос об авторстве очерка <<не столь отдаленцые
места Сибириr> до сих пор не решен окончателъно, тем не
менее есть основания рассматривать его в контексте творче-
ства и.А . Кущевского, так как сатирическое начало все
более усиливается в его произtsедениях, во многом под воз-
действием М.Е, Салтыкова*Щедрина.
С одной стороЕы, влияние сатирика Еа молодого писа-
теля связано с непосредственным общением Кущевского с
кругом <<отечественных записок>>. В этом журнале был на-
пеtIатан роман Кущевского <<Николай Негорев, или Благопо-
лучный россиянин>>
-
он открывал первый номер <.отечест-
венных записок>> за 1871 г. Известно письмо Н.А. Некрасова
Кущевскому, в котором сообщалось 0 том, что Щедрин
<<одобрил и принял ваш первый роман>> [ 37, с. 73-74]. i{o,
с другой стороны, не только биографическими контактами
объясняется сатирическое начало в творчестве Кущевского.
Влияние IЩедрина испытали и друrие начинающие писатели,
современники Кущевского. Исследователь М.С . Горячкина,
характеризуя роман <<Николай Негорев, или Благополуrlц61;
россиянин>, его стиль, <<пронизанный иронией и юмором>>,
утверждает, что он <<во многом близок к сатирическим хрФ
никам IЩедрина типа "Господh ташкентIlы'.'; |37, с, 74|.
Сатирический цикл <<Господа ташкентцы>> (l8б9-1872)
открыл в творчестве сатирика ноtsую тему * <<IIсследование
принципа буржуазной собственности>>, обличение безнравст-
венной сути хищничества [38, с. 87]. Как пиIцет исследова-
тель А.С. Бушмин, <<ташкентцыr>
-
изобретенное фантазией
Щедрина сатирическое обобrцение, ассоциативно связанное
<<с колониальными сатрацами царизма, отличившимися сво-
ими варварскими подвигами при завоеваниях Средней Азии
в бO-х годах>>. Свойства ташкентцев <{алчность и на-
глость, не ограничиваемые никакими положительными нрав-
ственными нормами>> [38, с. 89].
393
в очерке <<не столь отдаленные места Сибириr> есть:
llIl1llltoc свидетельство усвоеtIия сатирического опьпа Щедри-
l1,1 . Рисуя гротескно-заостренные
образш барнаульских го_р -
llln\ инженеров, автор не жалеет красок для того, чтобы
ll1,1,t|tilтt' у читателя неприязнь, отвращение к этим <<воронам
|l ll:lltлиньих перьях>>:
<<Инженера я tle моry предФав}tть себе иltачс, как IleJl()BeKa с
vttкро'гой на крirсных ноздрях большого мягкого носа, с отвислыvи
сJlloнявымИ губамlt, с холоднымИ потнымИ р}ками, на пальцах которых
lrt:егда обкуlrrены нOгти, и с ногами, от которых lla по-цверсты пахнет
lц)llючим потом...> [39, с. 606 l.
рассказывая о беззастеЕчивIrIх махинациях инженеров с
l|t'l1,IO получить как можшо больше даровых денег, герой-
l},l{ t кitзчик, от лица Которого ведется повестВование, на3ы-
11.1r,|, их <<неоперившимися еще ташкентцами>> [39, с. б10].
lJ этом же сатирическом клIоче следует рассматривать
ll ()ll1lсание Барнаула, которому посвящена отдельная глава
i',I(,l)l(il <<Не столь отдаленные места Сибирип>. Несколько раз
Ilrtltl()pcнHыe определения: <<роскошный городок>>, <<решитель-
lll) lIllрадный вид>>, <<все выглядело новым с иголочки>>,
-
ll|х,.ll}аряют ироническую 0ценку владельцев новеньких дФ-
tl,,t,: <.Миллионами ворочают, еще бы>>.
()лнако сатирическая природа очерка <<Не столь отдален-
}t1.1( lllccтa Сибири> обнаруживается не только в портретных
r,||),lк,гсристиках алчЕых стяжателей
-
барнаульских инже-
lll,|x}lt, Композиционная основа путевых о.rерков
-
герои-
l1,1{ ( Kll:]tIиK с трудом находит для себя наименее дорогостоя-
IlIltll способ добраться из Томска в Барнаул, а затем в
llr,lr,llбург
-
использована автором как прием, лозволяю-
llll|lt ,Ilalтb панорамную картину парящего в Сибири цинов-
lll|ll|,( ,| ,o произвола [40, с. 2531 , Сибирь представлена поэто-
r|\ k:lk удаленное от центра, несколько экзотическое
ll|пrt,t,l)ilцa"uo, богатое полезЕыми ископаемыми, населенное
,l l l l l|,ivlll вольными, с широкой душой, совершенно отличными
lll ll|)tlсзжих столичных и вообще <<российских прохвостов>>.
ll, (.llуrlilйно в очерке неоднократно лодчеркивается rцед-
|l.lr ll,, l,t.lстеприимство сибиряка, его местный патриотизм:
(меня все оставляли в Слrбири, всякий сибиряк хвастал_ своей
(,,tirrlliitr, одr""" куulаньями
"роде
пель"еней мне надоели!> [39,
, 5tt.5 l.
ll1t;trlы сибиряков описаны нарочито экзотически, с яв-
llllll ,ll||,(Tрской иронией
-
они до 400 штук пельменей за
394
: раз съедают (детально описан рецепт приготовления
диковинного блюда), залихватски пьют водку, не
разбойников и т. п. Особый характер сибиряков
няется и на выходцев из низших сословий:
<в Слrбири мужик как-то выглядит даже боьше и сановитее.
ни перед кем не ежится, не подличает, он никогда не робок, он смело
говорит резон и дело, не преклоняясь пред авторитетом всякоR
черни.lьной души> [39, с. 592 -5931 .
все эти несколько преувеличенные, подчеркнутые pad-
сказчикоМ достоинства сибирякоВ должны, ПО ЗflМЫСЛ} ПИС&-
телlI, острее и выразительнее представить грабительское от-
ношение к Сибири новоявленных цивилизаторов
российских чиновников, ;кадных до легкой Еаживы. Так,
рассказывая о сборах каравана, который отправляется в Пе-
тербург, рассказчик замечает:
<отправиться с караваном
-
большое счастье, и l]олнение перед
отправкой всякок) каравана очень естесIвенно, Чиновники хJrопоч-уtl
интр_tгуют, просятся, надоедают, дают друг другу отступного!..> [39,
с. 607 l.
Очерк <<Не столь отдаленные места Сибири>> состоит из
отдельЕых, небольших по размеру главок, в которых описы-
ваются либо отдельные фрагменты путешествия,
,ш,lбо путе-
вые встречи, либо местные легендарЕые истории (например,
в главке <<Золотая бесцеремонность> рассказан <скверныЙ
анекдот>> о золотопромышленнике Соловьеве, которого обма-
нули, продав ему ярко блестевший серпый,колчедан вместо
золота). Есть в очерке и страницы, рассказывающие <<ух(ас-
ные вещи о быте приисковых рабочих>>, но и оIlи вписыва-
ются в общую картиIлу безжалостного разорения Сибири
пришлыми <<российскими прохвостами>.
395
Таким образом, в очерке И.А . Кущевского <<Не столь:
rrt;lilлeHнbJ
€
места Сибири>> перед читателем предстает
-
в
r|xrllrrlc путевых записок проезжаюшего рассказчика -
образ
t"rrЬири *а* .."е"з"естной;, экзотической земли, полной бо-
lil'l 1,1X , НО еЩе ДаЛеКО Не ДО КОНЦа ИСПОЛЬЗОВаННЫХ ВО3МО;К-
ll(ц"|,сй. Взгляд путешественника не претендует на глубокий
ill|;lJlиз увиденного, скорее, рассказчику важно наЙти аргу-
lrit,ll ,гl,! Для СлоЖившеГоСя У негО ПРеДСТавлеЕиЯ о хиЩниЧе-
,r,,rn,, безнРавственноМ и безобразном отношении к Сибири
lr ,,с богатЪтвам <<пенкоснимателей> ( выражение Салтыкова-
lllt,ltрина) _ государственных чшновников и предприимчи-
ll1,1 \ золотопромышленников.
7. Творчество А.Д. Черкас.ова
В завершающей очерк главке :- <<На границе>>,
-
про-
езжая мимо столба, отмечающего граЕь между Сибирью и
Европейской Россией, рассказчик предается <<грустным мыс-
лям>>:
<Там, в Сибири,
-
простор, богатая природа, изобиrие no,""*
"о
всем, но тяже;ый произвол мелкой чиновной администации й
кулачества не_ дают впоJrне подняться и окрепIIугь народry, который
содержит в сеф все задатки для будущего разЬитй... Сибирi
-
сфана
еще неизвестная. , . Было много доброжеJителей Сибири, KoTopbie и
имеJIи громадные уполномочия, но и они, при всем желании, ничепо
ве могллt сделать. Мелкое чиновничество, прЙезжающее из России д.пя
нltживы, 1бивает в народе способносгь к ддльнейшему развитию своих
эконdмических сио [39, с. бl2l.
Ч еркасов А;ександр Александрвич
G89 iiвЗ+-rВqsl од,lн из атгайских
фа- писаlелей кошIа XIX в., чье творчество
ttl lll:tltлo основные тендgнцI,ill развитшr региональной,rшrгераryры
l 4 j, с. |2о_lr22|. А.А. Черкасов Рцился в г. Старая Русса
lllrrшuрдской ryФрнш. отец ею бььт к)рным июкенером,
l,t,;tуlций пис:lтеJь пошел по ею qюпам. С 1845 по 1855 юд он
l(l\,,lilлся в инстиц/те корпуса горных июкенерв, затем по
rl{x"t.lcнHoмy жеJтlнию отправи.lIся служить в НеF{шIскIдI юрньй
Ilhl)yI, в Забаlkа.rье, гце провел 1б ;вт. Под в,шrлплем oTIrд
л.^ . Черкаов с детстм увлекся охоюй, с рухсьем исходlUI
ьl(хriiк;t_льскlпо таfoу, rrаблюдая не ToJbKo природу, но живо
lllll1,1х]суясь быrом И НРаКШrШr месттIою ЕаселениlL Резу,rьтаmм
о,,,,,,r,a, ,- к}11Еа <<ЗаIIиски охотника Восто,rrrой Сибириr>, вышедшая
п llt07 г. в ПетефУрrc, в ИЗДаТеЛ},СТВе 3Borrapм, Кнr,га была
ll,tl|ll(ilнa, видIмо, не frз вJIиJIния <<Заrисок ру,жеfuою охOтним
l l1х,rr(tурrcкой ryФрrшшь С.Т. Аксакова и срзу сг:lла популярной
l |r.;lll сOвременников. в 188б г. <<Запискиr> бьrrи переведены E[rl
ltгltгtlкий язык, в l89б и 1899 гг. выход{ли во фрнцузском
lk,|r,llulc. В отечествеЕной литертуре ХХ в. <Записrс{>> вьцержа-
,lll (l ltзданlЙ, поспедIее
-
в 1987 г; в Иркутске,
396
:
В конце 187t г, А.А. Черкасов был переведен в Алтай-
ский горнЫй окруГ Еа должноСть заведующего Салаирскими
рудниками, через год назначе.н управляющим Сузунским
медеплавильным заводом. В этой должности он прослужил
одиннадцать лет, с 1872 г. по 1883 г. В 1883 г.
-*ыйл
"
отставку в чине статского советника и пересел}rлся в Бар-
наул. Здесь он продолжает активно заниматься творчеством.
Его рассказы и очерки публикуются в журнала* ..Пр"рода
и охота>>, <<Руссхий вестник>>. Темой их по-прех(нему оста-
ется горячо любимое А.А. Черкасовым Забайкiлье. В-1 88б г.
в журнале <<Природа и охота>> появляется очерк А.А. Чер-
касова об furтае
-
<.Федот,> , в 1887 г. в том *Ь *yprura 1-
очерк <<Д. Брем>>, о посещении длтая немецким Еатурали-
стом.
в 1890 г. А.А. Черкасов переезжает в Екатеринбург, где
в теченIIе трех лет работает над записями об Алiае. в
июле-октябре 1893 г. о}lи были опубликованы в журнале
<<Природа и охота>> под загол0**о, uИз записок с"б"рс*о"о
охотника)> в сильно урезанном цензурой виде. Само название
нового произведения писателя обнаруживает цельность его
творчества и циклический характер отдельЕых его произве-
дений. Д.А . Черкасов бr,rл недоволен этой публикацией и
Еамеревался осуществить отдельное издание, Ео IIе успел. 24
января 189.5 г. А.А. Черкасов, несколько месяцев назад за-
нявший должность городского головы ЕкатерИнбурга, по-
лучил по почте анонимный пасквиль, оскорблявший его и
семью, и скоропостижно скончался от сердечного приступа
за чтением этой бумаги.
в последующие годы архив его был потерян, а вместе
с ниМ исчезла и рукопись об Алтае. Сохранившийся жур-
нальный вариант опубликован в альманахе <.Алтай> (Nsl-б .
l99З) под заголовком <<Записки барнаульского городского го-
ловы>'I42l.
В основу записок А.А. Черкасова, как правило, положе-
ны реальные факты, так или иначе связанные. с темой
охоты. Сам А.А. Черкасов, отвергая всякие претензии Еа
<<научность>>, оцределяет жанр своего произведения как <<за-
писки наб;подателя>>, лtобителя прLIроды, <(личные воспомина-
ния о видешном, слыIцанном и наблюдаемом, с небольшими
справками>>. <<Записки>> сочетают пытливость исследователя,
стремящеfося к научной точности и широте охвата матери-
ала, с образным мышленлlем писателя. Статистичес*"е дЬ"-
Еые, исторические, географические, биологические, даже ме-
;lицинские подробности, которыми насыщены записи, черL
,,lуются с поэтическими описаниями природы, живыми зари-
совками сцен народного быта, обычаев коренного населения,
.увлекательными рассказами из охотничьей жизни, Эти рас-
сказы представляют собой небольшие вставные новеллы,
умело включенные в текст записок, но каждый из них
ltполне мог бы стать отдельным произведением с заниматель
lIirIM СЮжеТоМ.
так, рассказ о крестьянине Федоте, без которого ни
одиЕ знатный гостЬ Барнаула не отправляется на охоту,
является закоIIченной сюжетной новеллой, В описании Фе-
/loтa, в чувстве уважения писателя к простому человеку
оl]дущается не только влияние И.с . Тургенева, но и всей
/lсмократической литературы.
<Все гости-охот}{ики, приезжавш}tе в Барtrаул, познакомил},сь с
Федотом, и все 0сталисi до"оло"о' этой замечатеьноЁl личнсrстью, Я
ilIаю, что некоторые из них до сих пор помнят Федота и }lередко
переддют ему искренние братские пр[lветы, Надо видеть рlдость этого
достойlлого и уважаемого человека, когда кто-ллtбо изл знакомых
передает ему радушrп,rй поклон от далеко уехавluегб гостя, он ()тли,lно
помнит всех !r каждого, охотившихся с tIим; расскажет характеристику
до мельчалiших подробностей, и в каждом его слове вы увид4те ry
i"ппй"rопчю л,обоЪо, какая является от братского распOложения,
р"д"'rе ту- наблrодательность, какая присуща только умным и проIм-
цатеьныЙ лlодцм>) l43, с, ll0l,
особенное достоинство <,Записок>> заключается в их язы-
ке, изобилующем красочными эпитетами, меткими сравне-
l|иями, облiдающем свободой и гибкостью, которые позволя-
l()T автору легко сочетать различные стили, ecTecTBeHIto
псреходить от суховатых научцых выкладок к философским
t)азмышлениям, поэтичным, в духе И,С, Тургенева, описа-
llиям природы,
с учетом
местных
реалий,
и сюжетному
lrовествованию.
В очерке о посещении
I}озникает пейзаж, который
lloe настроение:
Барнаула Александром Бремом
создает у охотников восторжен-
<Превосходное ию}lьское _утро, радOстно отражаясь на всех нас,
как-то распоJmгало говорить_ без Jмолку и замечать в окрестностях те
.,acr"oci", которых мы iaK бы не виддли прежде, точно их т)л никогда
,Б бо,ло. Ьсе эiо мы заметили нал собой сами,Jут же пOсмеяJLIсь др)л
под дрrч,о , и приписали такOе состояние особому настроению луши,
*orbpri,i в извесiныйt момент востOрженllее u"9ч9.1 _л_tр л"л::у.ул_ , ?у{,
(по прежде, пр!l других условиях, казалось 00ыденlIои вещыо> l +J,
с. ll7].
398
касов очень чутко относится к диалекту, стремится сохра-
нить особенности местного произношени;, об"Ъо"о ruarщu""
свой рассказ диалектными словами, отражающими реалии
жизнИ алтайских крестьян. Прекрасно знающий СЪО"р",
Д.Д. Черкасов пIlIцет об длтае'*u* о частице этого огром-
ного края, постояннО сравЕиваЯ Алтай, его природу, обычаи
населения с другими областями Сибири, орa*дЁ всего с
хорошо известныNl ему Забайкаjьем. Ощуще""е безгранич-
ных просторов Сибири, разнообразия и богатства
""
.rр"ро-
ды, восхищение Сибирью постоянно сопровожд;lют рассказы
А.А. Черкасова об Алтае.
л+ r_ исlтели облаgпrическою шlпрамениJI
W сьгЁlли огрI!ffIую poJп, в осмыслении
а скrеобразия Сибири, в ст:Iновлении
сибирской *ro"u,-.iЧ*",'ff:r# **lъ;
^Ж;Ж
разрушении <<центрисгской>> модели Еlзвитиll регион;Llьных
,шrrераryр. В.rи*rие гrrсателей-обласг}ilшов Н.М. iТ,цр"rоrе*,
9соSуно <деддIки
_Сибпрw> г.н. Потаиrи на тЕорчестtsо
В. Шшдr<ова, I. Грбеrшц.rкова, П. Казанскоrо и друглu< трудrо
переоценить. Извеспr0, что лIшь одбрние Г.Н. - -ПoтдшIЬшr
первых творческих шаюв заставило в.я. Шишком серьезно
задaматъся о пис:lтельском попршце. Само художественное
творчесгво гп,rсателей-областников не явлlIется вьшающIмся
ямением, они шrвестны главItым браюм своей rry6.шrшсшr<ой.
Николай Михайлович Ядринцеu родrr." |2 ноября
1842 г. в_Омске, умер 2 июля'1894
"."
Бар"uу".,
";;;;Ъ-
y-e5- н9 Нагорном кладбище. Художественное творчество
S.M. Ядринцева получило развитие в сатириче."Й iЙрu*,
фельетоне и памфлете laai. Первый памблет-..П;;"рай;
"
его прелестЯХr> (l8б1), получив хороший отзur, Н.Д.'НЬкра-
сова, так, и не был напечатан. Раqцвет творчества Н.М. Яд-
ринцева как писателя-сатирика начинается с 1882 г. К это*
му времени Н.М. Ядринцев усвоил традиции сатирической
литературы XIX в., в своих произведениях испOль'r, ,о,"-
g
nrn
"
образы М.Е. Салтыкова-Щедрина. Непосредственно на-
блюдая Ъ"бирскую жизнь, н.М . Ядринцев изображает поро-
ки нарождiющейся местной буржуазии, нашедшей в
сob"purbrro"ot't образе Кондрата (<<Кондрат у себя дома>>,
..КондраТ благоденствующий>>, <<Кондрат утопающий>>, <<Кон-
драт на поприще литературы>>, <<Беседа с Кондратом ц его
ltoToMcTBoM>> и т. п.). Кондрат олицетворяет собой тип си-
бирского буржуа. Н.М. Ядринцев вводит понятие <<кондра-
,rо"щ""rr' по общеруСской литературной традиции,
В небольш"х лир"ческих рассказах Н,М, Ядринцев вы-
ступает как мастер пейза;кной прозы. Ядринцев раскрывает
поэтическое видение сибирской природы. Очерк <,Сибирская
Швейцария>> посвящен раскрьIтию красоты и богатства Алтая
| 45]. В лирическоь,r
'"ОР'rесrве
Н.М. Ядринцев не ý9lil о1, _и -
l,иналеЕ,
в основном
он ориентировался
на поэзию
Н,А, Не-
красова (образ дороги, строяпlейся rrовой жизни, мотив тя-
желой доли крестьян и др.) . н.м . Ядринцев переводит цикл
стихов из Г. - Гейне, внося в описание рельефа, пейзажа
колорит Алтая. Н.М. Ядринцев использует фольклорные мо-
тивы в поэтическом творчестве (легенды, поверья), стилизу-
ясь под форму лирического эпоса. Произведения Н,М, Яд-
ринцева печатались под несколькими псевдонимами
'СЬrйу*""ский, ВосТочный поэт, Добродушный Сибиряк и
др.
Григорий Николаевич Потанин _ родился 4 октября
ls35 ;. в станице Ямышевская на берегУ Иртыша, близ
павлодара, в семье военного, окончил омский кадетский
*oprryi , iBsZ г., одно из лучших учебных заведений Си-
бири" того времени, умер 13 июля 1920 г, в Томске,
I'.H . Потан личность удивительно одаренЕая и много-
t]торонняя: он одновременно совмещал в себе разные инте-
l)ссы и призвания
-
географ, этнограф, публицист, писа-
.r,"rru, фольклорист t 46]. Значение Г,Н, Потанина для
Сибири выразил В.Я. Шишков:
<Потанин пользовался по всей Сиблrри громадrой попуJIярностью,
почти такой же, как Лев Толстой в России>,
описывая в своих путевых очерках <по Чуйскому трак-
гу>> встречи с интеллигенцией Алтiя, В,Я, Шиrrrков убе;кда-
стся, что <<Еет человека, кто бы ци знал Г,Н,
'Потанипа>>
I 47, с. 2-3].
8. Писатели областнического
направления
400
_
Г.Н. Потанин мЕого и ПлоДOтВорво занимался собирани-
ем материалов г_r: культуре, быту и народному творчеству
многих тюркских и монгольск"* *iродо* ё"6"r;" u"irpur"-
ной Азии. Тематика художестве"Ъо-о.r"р*оrо"о творчества
Г.Н. Потанина (<Пол."й ;; A;;;;ir, ..Аулrr, написанные со-
вместно с Н.М.
_Ядринцевым,
..Клубис"";;; ;Й;;;;"l".,Й""rО
челоВек>>, <.В юt
ý"".i#1*.ЭЦ:#:Тffi :i"".lЁfi :,'".#i"";:'iЖ:}"Ё
.l1 и А",;;,_;Ё;т#!,|iiнil3;;ц#fi iff:ffiH: :J,T
характсра сибирских аборигенЬв) i+B, .. ol-B -s].' ." -'
Попыткой собственно .худо*".Ь""нного
творчества явлlI-
ется незаконченный роман <<Тайжане>>. Porai ;;;;;;ru",
общественно-политическую_ ситуацию в Сибири в 50-70-е гг.
XIX в. через сч.аьбу u"rоО"о.iп-q}чЪского героя. Алтай как
особый <(топос>>
-в
романе
""
пuu]"rr--отражения.
областники, в чьих взглядах огромFlое место зацимали
:::_ry:_1l
культуры,
_
интенсивно формировали
.с амосознание
сиоирских писателей, утверждая irriоиrелu.rость и самоцен-
ность самого сибирского. материала, тем самым создавая
культурное пространство А,lтая. Вся деятельность писателей-
<областниковr> пронизана верой в возрождеЕие Сw.6ири, в
строительство нов -
региона. н. м. я#;##У1*;Jхъ?"..#*#r#J";ý;:
вием <<Спящая красавица>> предсказывал:
<[а, правда, эта страна
-
спящая красавица... Прекрасные шtаза
ее еще закрьп,ы , живые силы этоI0 молодоI,о тела еще в покое, под
влияниеМ этого покоЯ они раст}Т
"
пu*Бп*юrСя, это не смерть, а co}I
*9:.:::лЦ"е,,ФIхание и ., iегкй
"здоi- . , Б*urо,"ают, одlако, .,то б,Еiзко
прооуждение. krr::::]":1ro:, c"e*io, np.*pu."o", может быть, cKl;po
откроет она свои глаза и BcTal{eT со b"nb
УТРУ новоЙ жлrзни> t+q, c. -bi -' - - v-vvГО ЛОЖа НаВСтречу румяному
40l
литературною рZlзвиттля с общеросслгйскп,r оказымrсrгся:
l]озможными 10лько тOгда, ,когда поямrIется реryлярtrая,
IlостOянная и достаточно профеmиональная журналистика. На
А,птае, в сиJry многих причин, эю присходит в 1&е юды ХХ в.
С 1911 г. луцшие лI4тертурше си"ш Алгая сосрдоточиваюrcя
вокруг газеты <<Жизrrь Аryгао, Эта газета, сtrЕди друп4х
(lарнау,ъских газетнL,Iх изданrпi нач:Uи 1910-х rт. (<<Голос Аптаяr>,
<Аггайская газета>>, <<Lгггайская >i<изtь>), ока3;Uись наифлее
>кизнеспособной
-
oTra прсуществокша до 1917 r. Фrтrансовуто
llоддер}ку газеты осyrцествпJш В.М. Вершиrшн, ее офшцаа,ъньй
lli]д4тель, барнау.rьскrЙ купец, .lлев Государствеr*rоЙ душrы [50,
с. 5]. СогруIЕпIкI}I!п,I газеты бьuи &rрнаульские интеJuIиItнты,
llitстояшц{е подвюкнI,ки культуры и прсвещениJI рдюю кря:
JI.И . Шуллаповский, А.И . Шапоцшллп<ов, М. Куркий, Г.Д . Гр-
iх:шrдш<ов, коюрьй в период своею редактOрскоr0 руководсгва
1ltзgгой (1912-1913 rт.) привltек к 1пlасгlло в ней П.А. Казанскь
lt), С. Исакова, И. Модзалевскою и др. Газета ширко
и
l\lнoгt)cTopoнHe освещалl жизнь нашею края, ее посюянными
()тдеJЕlми бьцшr: <<По Сибирш>, <<Ог наших корреспондеFrюв>>,
., Хроr,шrка> (где рчЬ цUи, главнЫм Образом, о местной жизтпr),
..
Барнаул у мирвок>>, <.Театр и музыка>, <<Малеrъкий dЕ-lьетон>>,
l,/\c в комической, часго в сгихотворной dlopMe, освеtIцлись
llслепости
првиIщиальною
быта,
но иногда
в сатирическом
к.:Iюче избражалась, деятельностъ органов месгног0 самоуправле-
lllirl
-
юрдской .Ц ,упш, и управы и др. Бо,ъшое место занимал
l{ газете .lш:гераryрrъй отдел. Так, ý 1912 г. литературные
lrч(l,шш<аrцм
-
стихOгвOIЕниII, пIюзzlические призведения месг-
lll,lx авюрв,
рещие перепечатки рассказов иJм очерков из
1-1\)лиtIных издrrшrй
-
появиJIись на сграншIах га3еты 94 рза.
')гtr свидетельствует о тOм, чт0 д{терат}рная )Iизrrb Барнаула
шr,t,ra иrrrенсивной.
Хотя <<Жизнь Алтаяr> не имела статуса губернскоЙ газе-
rl,r [5l], она не затерялась среди многочисленных fазетЕых
rrltдllний Томской губернии, в состав которой входил, как
ll,|l}ccTнo, А.птайский округ. ,Газета имела свое лицо, стреми-
l:lcb высказывать собственную точку зрения по поводу по-
ll|,гических событий
-
так, с самого начала первой мировой
trtliiHJ>I в газете регулярно велся военно-политический
обзор:
,,
l lсрвая неделя войЕы>>, <<Вторая неделя войны>> и т. д.l
-
r llt,tlрый писал П.А. Казанский, выпускник Томского уни-
ll(,l)ситета, активный и разносторонний сотруднйк <<Жизни
\. , t,г:lя>> (он печатал в ,ней свои стихи х театральные рецен-
9. Публицистика Алтая в первые
десятилетия ХХ в.
уб.rшш<ация призведетппl месгных aBTfF
юв, их крипlческие оценки, обсужде-
ние проблем месшой *uЙ ;
изданrй, сопостав/Iение реrиональною
сгранlлlдх периодItIеских
402
:1rr,'
стихотворные фельетоны под псевдонимами <<К. Пор*
Об авторитете <<жизни АлтЪяrr-в губернской печати мо-
жет свидетельствовать, в частности, перепечатtiа томской
<<Сибирской жизнью>> большой оу6*rц"сr".r"a*оrt aruri"
Л.И. Шумиловского <<Утопия ли?>>, защищавшей позиции си-
бирскогО областничества. СопрОвождая эту пу6,тl.rкчц"Б
"..у -
пительной заметкой, Г.н . Потанин высоко оценил ее автора,
выпускника Московского университета, преподавателJI исто-
рии в реальном училище и женской гимназии Барнаула [52,
с. 2-31.
Большим событием в литературпой жизни Алтая стал
выход в свет в I9l4 г. в Петербурге <Алlтайского альмана-
',1о,
задуманного как бесплатное приложение к газете
<<Жизнь Алтао>. В своем предислови" * arura"axy Гребен-
щиков так определил цели издания: <<Во-первых, дать нашим
читателяМ живое представление о малоизвестном Алтайском
крае по возможности в художественных образах и, во-вто-
рых, объединить местные литературные и художественЕые
.."ч. u форме книги> [ 531 . 66оо"ик Ъоставили стихотворения
А. llиотровсколо <.По Алтаю>>, К. Порфирьева (П.А. Казан-
ского) <<Рождение Оби>>, И. Тачалова <.На чужбинё>> и <<Рас-
путье>>, И. Моздалевского <<Молчание>>; рассказы и повести
<Б_елый бурхан> А. Семенова, <Горный- дух> с. Исакова,
<<Машина>> В. Бахметьева, <<На Бие> В. Iпишкова. Г. Гре-
бенщиков как редактор открывал сборник предисловием и
большим историко-этнографическим очер*ой <<Алтайская
Русь>> и завершал его стихотворением <.На высоте>. Гребен-
щиков приложил много усилпй для организации этого изда-
ния, начиЕая с отбора художественных произведений и кон-
Yая приглашением для его оформления художЕIrков
Г. Гуркина и И. Вандакурова. Он стремилсо ,ro*ajaro Алтай
читателю на хорошем по"пrrграфическом уровне, и поQтому
альманах печатался в Петербурге. Впрочем, это обстоятель-
ство имело очень важное значение как свидетельство того,
что литературная _жизнь окраинноЙ территории, о которой у
столичного и общероссийского
читателlI имелось весьма
смутное представление, была столь разнообразной й доста-
точнО профессиональной по своему эстетическому уровIIю.
История Алтая, его уникальная природа, населяющие
его народы, наконец, его творческая интеллигенция предста-
ли со страниц <<Алтайского альманаха>>, оправдывая усилия,
затраченные на его издание. <<Хорошёе, свежее впечатление>>
\
403
rlT сборника, констатировал Ал. Лаптев в томской <,Сибир-:
ской жизни>>, утверждая, что он <<вполне заслуживает успе-
ха>> [ 54, с. 2l . Высоко был оценен <<Алтайский альманах>> и
в столичной печати [55, с. 204-20'l|.
Свидетельством активной литературной жизни алтай-
ской провинции являются критические отзывы на художест-
ltснные проIl3ведения и в целом Hlt творчество писателей,
l(ilK местных, так и столичных на страницах <{Жизни Алтая>>.
l)сгулярные .литературЕые обзоры (они назывались ..Жур-
llальные обозренияr> и были посвящены, главным образом,
JIитературной продукции центральных изданпй
-
<<Вестника
liвропьп>, <.Ежемесячного журнала>>, <<Современного мира>> и
/lp.) вел на страницах <<Жизни Алтая>> Л.И. ШумиловскиЙ
1.5б]. Свои развернутые, аргументированные рецензии печа-
l:lл в газете Г..Щ. Гребенщиков. Так, в 1912 г. он опубли-
кOвал большую рецензию на первые три номера нового
)курнала <.Заветыr>, где сосредOточил главное внимание на
llовести И.А. Бунина <<Веселый двор>>, а также рецензию на
rrышедший в Томске сборник стихотворений известного си-
бlrрского поэта Г. Вяткина <<Под северным солнцем>>. Рецен-
,]1,1я имела подзаголовОк <<По поводу и о стихах Г.А . Вятки-
ttilr>. И, действительно, большая часть этой объемной статьи
бr,tла посвящена проблемам х(изни и творчества провиItци-
;lльного сибирского литератора вообще, специфике провин-
llиальной литературной жи3[rи. Говоря о соотношении <<сто-
jltlцы>> и <<провинции>>, Гребенщиков сожалеет о том, что
Ntllогие писатели покидают провинцию, потому что <<столицы
llоглOщают непосредственность и чистоту, заменяя их искус-
сгвснностью и вычурной красивостью. Нет слов
-
столицы
\,laт, развивают, но и разлагают дарования, а главное, онц
(),|,l{имают литературные силы с мест, лишают их возможЕо,
("ги расти и расцветать на родимой почве>> [57, с.4]. В
"Жизни Алтая>> на протяжении длительного периода регу-
./|ярно печатались статьи о местных поэтах и писателJIх,
ll;lпример, серия статей <<Современные сибирские писатели>>:
t) ,гворчестве Георrия Вяткина (Жизнь Алтая. 1911. Ns275,
t. З), о поэтах Иване Тачалове (Жизнь Алтая. 1912. Ns8,
r), с. 2-3), о Петре .Ц,раверте (Жизнь Алтая. 1912. Ns72,
,, .}), рецензия П.А. Казанского rra первый том рассказов и
ll()liсстей Г.Щ. Гребенщикова <<В просторах Сибири>
-
<<Кни-
1,1 о простых людях>> (Жизнь Алтая. l9l3. NpS, с. 3).
Таким образом, приведенные выше факты позволяют
\ l lttlрждать, что в, последпее десятилетие перед революцией
404
: октября 1917 г._
на Алтае сложился коллектив творческих
работников, публицистов ц r"rфurоро", профессионально
занимавшихся х(урналистикой и литературой, i.р"rящихся
активIlо и целенаправленно развивать культуру и искусство
родного края. Наиболее выдающиеся из алтайских писiтелей
поjiучили возможность опубликовать свои произведения в
центральных издательствах и, тем самым, раi*ириrь куль-
турное пространство провинции, сделать его частью обще-
российского литературного процесса.
405
}l
-
поо'Еtнец и прдсгавитель моих
-
до одуреншI задавлеrтных:
братъев, веФ я пронес на своих Iuючах великие, зверские
(:грilдаЕIбI, ведь я непосредственно знаю кошмарtтую делiствитеJь-
l|OcTb их иrrпцr,tной жизни. И пOюму мне ли изысканно
.titтрZlгивllть не.х(ные сгруш человеческог0 сершlа, когда в моих
руках обух, спосбьй оглушчь r'шlp?..} [J9, с. 242],
ПерЬломным в его судьбе стал 1905 год. Не принадлежа
llи к одной из политических партий, Тачалов прицял актив-
tloe участие в революционных событиях в Барнауле, По
I,оряLIим следам этих собЫтий были написаны
первые
произ-
ltедения,
принесшие
Тачалову
известность
в среде барнауль-
r.,*"' рабоо"х: песнЯ <<КазачьЯ марсельеза>> (опубликована
llпервые в брошюре <<Четыре марсельезы>>, изданной подполь-
,,ой ,".rо"рафией Барнаульского комитета РСДРП в l90б г,)
lr сатирическая поэма <<Егорка>>. Поэма, ваписанная в духе
,,ро,""rарс*ой поэзии начала ХХ в., носит ярко выраженный
ilгитациоЕный,
публицистический
характер.
Обращаясь прежде всего к городским низам, принявшим
стихийное участие в черносотенном погроме в Барнауле,
'I.ачалов стремится разъясн}rть смысл происходящих событий,
воспроизводит политические споры, излагает различные ре-
ItолюциоЕные программы. Вместе с тем ему удается сохра-
,tить бытовую конкретность, почти документальную точность
,,u"cr"uero'"o. Тачалов обращается к теме, характерной для
Ilролетарской
литературы
начала
ХХ в.: приход
в револю-
l1ию человека из социальЕых низов, пробуждение классовоrо
(ознания. Такая постановка темы была новой для сибирской
,,lитературы.
События
показаны
глазами
забитого,
безграмот-
lrого рабо.чего парня Егорки, впервые задумавшегося о при-
,lинах народных
бедствий,
ищущего
правду на "политических
п,r"rин"ах. Автор сохраняет особенности народЕого восприя-
,гия
происходящего, языка и нравов городских окраин, не-
l)сдкО использует фольклорные элементы
-
частушечный
l)итм, сказочный мотив поисков истины и т, п,
Не погода разгуJlялась
По дубравушке лесной,
И не море взволновалось
Мутно-серою волнолi.
Это наши патриоты
-
ПDавославная шпана,
ПЬбросав свои работы,
Бьет политику она,
По закону и по праву
-
Ведь не iря царь волю дал!
Бьет налёво, бьет направо
l0. Творчество И.И . Тачалова
Bfil Иванович Тачалов (l879-1929)
рдlrJIся в Барнауле, в срде, 0чень
далекоЙ ,от каких бы т0 ни бшпо
культурных интерсов. Ею тяжелое, беспросветrrое детgгво,
опис:tнное им в автобиографии, приведенной в извесгной сгатье
М, Горькою <,о rrисателях-самоучкаю> [58, с. g2*l24|,
"оuййо
Щ. Горькому назвать Тачалова ..о","о**о' rграlшrой х(изнlD>.
Выходец из ооцWUьЕьD{ ниюв, Тачалов с детства познм ниц{ету,
жестOкость, беспрбудrое пьянство родрrгелей. Пооте тях<елой
оолезни, едкl не отпрвившей ею rr;l тOт свет, он стм глухим.
с трх лет вместе со старшими братьm,п.r и сестрал,lи Та.rалов
бы,r выIгужден работать IипирсникOм, затем скитаJtся, бьrп
музыканюМ в притоIих, работал по HaIhrг;z, пробовал тOрювать.
он не ПОJц^{I,UI даже начrLпьною обрюваrrr,lя. Как он йое,
"
назваrшоЙ аrтобиографш.r: <<Сел,п ,r лет я в девятнадlriть дцrей
OKOHIII{UI курс образоваrшя в отцовском y{иBepcl4lreTe по
повейшемУ способУ преподаванrаяl: чтению
-
по o(apa"u"r*^,
листаМ календаря, письмУ
-
пrurш<ой ш} песцФ>. Лrтrераryрrъшr.r
творчесгвом бу4gпцай по9т увJIекся, ВIаДИМО; под влиlIнием
зI*iкомства с биогрфией и произведеЕиrIми М. Горькою, ;й
осознамя впосдедсгвIДa, что при всей неспрведIрrвости. к Еему
судбы он наделен уникальным зIrанием )Е(изЕи, кOюрое
flевозможно заменить никzlким ее Изуrrением. <<Ведь я,
-
пиФuI
Тачалов ъ 1927 г.,
-
выходец из черного царсгва низов, ве,Ф
406
:
Свищут, гикают, ор}т,
Книги в клочья раiрывают,
,Ща и клочья в клсr.Йя рвут... [б0, с. lt4-132]
Поэма <<Егорка>> неоднократно с успехом читалась авт}-
ром В рабочих аумториях БЪрнаула
-и
Томска, ;;;;;";;р"-
няласЬ в списках, долгое время бытовала
"
усr"ой ,рЪд"ц""
как народное произведение. За чтение этой поэмы t"oarro"
подвергался политическим преследованиям и в 191 l г. был
выслан в Россию с запретом возвращаться в Сибирi.
В 1906*19ll гг. Тачало" ,оrй. в Томске, йJiо,""*u-
gс1 с Г. Гребенщиковым, П. Казанским, В.' Ш;;;;;rr,
г. Вяткишым. К этому периоду относится начало его пере-
писки
.с М. Горьким, первые публикации стихов в книге
1|Ргои литературцый сборник йб"рr*о",, (спб., lqodj. в
rylu г. при поддержке М. Горького в Петербурге выходит
первый сборник стихотворений Тачаловu uД**орд, ;;.;r,
включающий 34 стихотвореЕия.
в стихах
Тачалова
реалистические
тенденции
сочетаютr
ся с романтическйми мечтамц о сильной личности, с услов-
ностью, гипербо,rизацией образов, стрсмлениеnn *' *оJrr.ra-
ским масштабам. Нередко поэт прибьгает к традиционнь]м
образам русской поэзии (<Пророк>,
.. iе""й-*уз;;;,;i-----'^
Гуди, мой мех, гуди, могучий,
Вихрь искрометный развевай.
Цvшуй, пылай, мой iopH кипучий,
огнем железо закаляй!'
;'.;Й; *ouuy .руд тяжелый,
Скую последнее,кольцо
И встану
-
гордый и веселый
-
Перед ВсемирIlое лицо.
И этой цепью закаленной
Земли окружность обовью,
Концы рукою напряженной
Соединlо и закую... tбl, с. 4l ]
излюбленным при
€
мом построения стиха у Тачалова
становится антитеза. Лирика Тачалова носит в основном
характер философских размышлений о мироздаЕии, о смысле
оытия и назначении человека. Программное для Тачалова
стихотворение <человек>> перекликается с одIrоцменной поэ-
мой М. Горького (1904) и сiихотвореЕием В. Брюсовi nXBa-
ла человеку> (190б)..Здесь у Тачалова человек
-
это <<чудо
мира>>, <<дивный гений>, чья <<разумно-творческая силФ> ему
<<природу покорила>>. в ряде стихотворений Тачалова, по
407
rrа6,тrодению В.П. Труцкина, звучilт мотивы, близкие к фи-:
,rсlсофскоЙ лирике Ф.и . Тютчева
это <<Созерцание,> ,
оОриЪн>, ..СумЪркиr>, <<Ночъ>>. Так, в стихотворении <<Орион>>
rlоэт передает свое восхищение красотой природы, ее удиви-
,гсльного творения * небесного созвездия Ориона:
Созерцая его, отдыхаю душою,
Загоfrается в сердце восторг неземной",
Определяющим в поэзии Тачалова явл5Iется интерес к
жизни во всех ее проявлениях, гуманизм, вера в человече-
ский разуМ, в торжеСтво добра. Хотя в ряде стихотворений
Тачалов отдает дань поэтике декаданса (<<Пир пророков>>,
<<Кошмар земли)>), однако эти тенденции являются времен-
l{ыми, вызванными тяжелыми условиями жизIlи самого поэ-
та. В целом творчество Тачалова оптимистично, Поэт созна-
тельно противопоставляет свое творчество декадансу, что в
общем-то характерно в целом для сибирской литературы, не
принявшей лирику поэтов, принадлежавших к этому теце-
нию в русской поэзии [б2].
с iФtz г., после длительных скитаниЙ по России, поэт
обосновывается В Самаре. Он безуспешно хлопочет о разре-
шениИ irернутьсЯ в Сибирь; предприЕимает попытку издать
;";rо' i6bp""* стихов <Смутная рЪдуга,,, оказавшуюся без-
успЪшноЙ йз-за
"ех*атки
средств; пицет поэму <<.Ц ,ва мира>>,
brpuru*" из которой публикуются в <<жизни Алтая>>, В сти-
*а* Та.rаrrова самарского периода нередко звучат алтайские
мотивы
-
<,СибирЪкие частУшки>>, <,Алтайские эскизы>>, В
1912-1913 гг. стихи Тачалова и критические заметки о его
творчестве часто публикуются на страницах <жизни Алтая,>
l 63l.
в период Октябрьской революции Тачалов выступает в
печати с острыми политическими памфлетами, активно за-
нимается обйественной деятельностью: работает библиотека-
рем, заведует клубом, детским домом; пытается учиться Еа
рабфаке.
'
'С
1924 r. Тачалов жI4вет в Москве, сближается с кругом
А.С. НовиКова-ПрибоЯ. в |927 г. выходит в свет авторское
издание сатирической поэмы <,Дурацкая карусель>>, в
1929 г., незадолго до смерти, Тачалов готовит к изданию
автобиографическуЮ <<Мрачную повесть>>, , она вышла тира-
жом 5000 экземпляров с предисловием М. Горького, в кото-
ром писатель дает общую оценку творчества Тачалова, Лишь
Всех. кто под рукч попал.
Режут, грабят,'Йзd"вают,
408
-
после смертИ Тачалова в С_ибири выходит в свет сборник
<<Избранные произведения>> (НовЬсибир.*l iqз1l.""'
gvl
Яркое, самобытное дарование тачалЬва ,a'arо","о pur-
виться, однако его произведения оставили заметный след в
истории сибирской литературы.
409
студенческие кружки с диспутами, чтением рефератов. В:
IIсрвые годы В.Я . Шишков жил в семье учителя словесности
'l'омской гимназии П.М. Вяткина.
В.Я. Шишкову сначала предстояло в качестве <<канце-
lT ярскоIо
служителя>> ознакомиться
с материалами,
добытыми
дсйствовавшими до него изыскательскими партиями. Но уже
в 1900 г., успешн0 сдав экза}lен, В.Я. Шишков приобретает
возможiость возглавлятL экспедиционные партии. На,{инает-
ся многотрудная и порой опасная для жизtlи работа перво-
l1роходца сибирских земель.. С ранней весны и до поздней
осени в течение почти полутора десятков лет В.Я. Шишкову
пришлось CoBepTrrfl16 ежегодные экспедиции по рекам Ирты-
ШУ, Оби, Бии, Катуни, Енисею, Чулыму, Лене, Нижней
'Гунгуске и Ангаре. Экспедлrции под руководством
В.Я. Шишкова проделали огромный путь по Западной, Вос-
точной Сибири и Горвотплу Алтаю. В этих путешествиях
В.Я. Шишков Ее расставался со своей записной книжкой,
куда со свойственной ему аккуратностью он записывал мет-
кIIе слова, впечатления от случайных встреч, перепOлнявшие
булущего писателя.
-
Однако первые тринадцать лет пребывания в Сибири
В.Я. Шишков и не помышлял о писательском поприще, Ли-
тературная деятельность В.Я. Шишкова началась с публика-
ции аллегорической сказки <<Кедр> в ноябре 1908 г. в газете
<,Сибирская жизнь>>, написанной к 25-летию педагогической
деятельЕосТи П.М. Вяткина. В использовании аллегорий,
подчеркнутой метафоризации ощущается традиция романти-
ческих произведений М. Горького. Однако уже в первом
произведении появляется своеобразная черта раннего творче-
ciBa В.Я. Шишкова
-
сибирская тематика и проблематика:
мощный, высокий, развесистый кедр стоит под <<холодным
сибирским небомr>. В сказке кедр становится символом Си-
бири и сибирского характера: <.А кедр все стоит на той
поляне, угрюмо смотрит вперед, высоко подняв голову, как
рыцарь с приподнятым забралом> [64, с. 41].
В последующие годы в томском )<урнале <.Молодая Си-
бирьr>, в газете <,Сибирская жизнь>> В.Я. Шишков печатает
очерки, зарисовки, рассказы <,Бабушка потерялalсъ>>, <<tlapr,t
весны>>, <.Собачья жизнь>>, <<Однажды Betlepoм>>, <<На севере>>
lr др. Барнаульская газета <<Жизнь Алтая>> перепечатывает
многие из ранних произведений В.Я. Шишкова. Здесr, впер-
выс печптfiются два рассказа -
<<Теща>> и <<Дяденька> [ б5].
Публицистика В.Я. Шишкова - гJ,Iубоко гуманrtстичн;l, она
lI. Творчество В.Я. IIишкова и Сибирь
сутя В.Я. Шишков не я&IuIется урожен-
цем Сибири, но и}.1еhно здесь он н,lчzlл
ч)
свою литературнуIо деятельность. Аггай
::rry:_yу:*у =ро*
u е_"о .rробессЙоrrа., *rrом становJIении,
на аrrгайском материrше написано ЕеIWшо
,*;;;;;;
расскulзов и повестей в.я. Шrлrrкова, поэтOму ею palrнee
дооктяб.рьское творчесгВо оосгамяеТ неоIъемJЕмую часгь развития
руской лпературы на Алгае,
Вячеслав Яковлевич Шишков родился 3 января 1873 г.
в Бежецке Тверской губернии, ; *i;;;".*ой семье. Сначала
учился в частном пансионе, шестиклассном училище в Бе-
хецке и затем в Вышневолоцком техническом училище,
готовившем кондукторов путей сообщения. После ;;;;;"-
чания проходил производственную практику в Но"горолiкой
у Вологодской губерний. В конце TBq+
".
в.r .
-й;;;;-,
которому исполнился двадцать один год, уехал в Сибирь и
поступил на службу вJомский окру" .rуrh сообщеr";:Ъ,
сравнению с уездным Бежецком губернский тоra*'"-"r","пд",
огромныМ городом. Ко времени приезда В.Я. Шишкой rБ.u
_::11од""О
четыре печатных издания, было много оОразоЬ-
ных и деятельных людей, гордившихся своим городом, Еа-
зывавших его <.сибирскими Афиламп> [ 64].
томск' несомненно, с.rособствовiл духовному росту
В.Я. Шишкова.и во мЕогоМ определил его дальнейший пчть.
Вспоминая первые годы жизнIlL
"
тоr.*.] ;;.,й'#'fr;ъ
рактеризует свою работу в Томском округе путей сообщения
как малоинтересную и кабинетную. За"о uacrrru" i"rrrr,
протекала интенсивно. в.я. Шишков сдружился со студеЕ-
ческой молодежью, Ее интересуясь политикой, он посешает
4r0
l- пронизана сочувствием к простому человеку. В.я . Шишков
в своих очерках и рассказах повествует о драматических
ситуациях, порожденных социальными и психологическими
конф"тиктами.
Большинство исследователей TBoptIecTBa В.Я. Шишкова
первое его появление на Алтае датируют 1910 г. Так,
Н. Еселев пишет в книге о Шишков": ub tqto
". "o-up*,
поездки на Алтай для исследования Бии Вячесла, Ш"й*о*
позпакомился с новым для него краем...>> [64, с. 33]. Про-
должение исследования Алтая связано с изуllgцggм Чуйского
Tp:tKTa и_ приходится на два рабочих сезона l9l3-f9l4 гг.
Однако барнаульскиri писатело
"
*рае"ел В. Гришаев осlrа-
4ll
l)ивает это мнение. В Алтайском краевом архиве им бьтла
-
обнаружена интересная находка * планы реки Бии, состав-
ленные <<заведующиМ партиеЙ техникоМ путеЙ сообщения
В. Шишковым>> [ 6'l , с. 96] . Наряду <<с великолепно испол-
ненными на полупрозрачной кальке планами реки Бии>>,
в.я. Шишков оставил и словесный портрет реки в статье
<,Любителям красоты и природы (р. Бия, Телецкое озеро,
р. Чулышман)>>, опубликованной 18 июля l9l0 г. в томской
газете <.Сибирская жизнь>>: <.Тут перед вами одна за другой
развернуты в красивую сказку сочные, искрящиеся радостью
*артины ее берегов, музыка порогов, а шивер будет по:сво-
ему пленять ваш слух, бешеный пробег по порогам, когда
плот то зарывается в рокочущий вал, то взлетает на повер
хность воды, дает пищу вашим нервам, и все это, вместе
взятое, создает сильное, неизгладимое впечатление...>> Иссле-
дователt,, анализируя не только художественную образность
этой статьи, но и ее социrlльную проблематику (поло;кение
БлаговещеНского мужСкого монастыря, владевшего всей Чу-
лымской долиной), обращает внимание на начало статьи:
<<прошлым лстом и ныне довелось мне постранствовать по
Телецкому озеру, Бии и Чулышмануr, [ б7, с. 97] , делает
утоtIнешие в биографиц В.Я . Шишкова
-
первая экспедиция
на Алтай включала в себя тоже два рабочих ссзона
t909-1910 гг. И в этих поездках В.Я. ТТТишков не расста-
вался со своими записями, о чем свидетельствуют воспоми-
tlания техника В.И . Петрова, сопроRождавшего В.Я . Шиш-
кова в Ькспедициях по Алтаю: <.Работали мы с Вячеславом
Яковлевlrчем в горах Алтая в тяжелых условиях. Временами
у нас в экспедиции не было дажс хлеба... Вячеслав Яков-
левич любил заходить в избы крестьян, в юрты ,алтайцев,
где пододгу беседс:lвал с их обитАтслями.
Во время этих бесед
вячеслав Яковлевич ничего не записывал, но зато вечерами
R его палатке долго гореЛа cBetla,
-
он сйдел над своей
заветной тетрадью. В это время мы не бсспокоили его,> [ 64,
с. з5]. Итогом этих наблюдснlrй, разговоров с местными
жителями, тяжелой изыскательской работы явились ярклIе,
самобытные произRедения об Алтае.
АлтаЮ посвящен цикл очерков <<По Чуйскому тракту>>
( В негО первоначальнО вошеЛ расскilЗ <<СтрашныЙ KaIr{>>),
опубликованный по.lти одновременно в l913 г. в <,Сибирской
*riз,r"r, и в <<Жизни Алтаяr> t б8l, <.Чуiiские были,>, <<На
Бииr>, <.Алые сугробыr>. Рассказ <.На Бии>> воlltсл в <<Алтаr"r-
ский альманах>>, изданный в 19l4 г. Г.Д . ГребенщI{ковым R
l
Зимой 1911 г. В.Я. Шишков познакомился с Григорием
Николаевичем Потаниным [6бJ, стал частым гостем в его
доме,_где собиралась творческая интеллигенция Томска. У
г.н. Потанина В.я. Шишков познакомился с уже известным
в Сибири к тому времени писателем Г.Д. Гр;а;й;;;;;r,
которъ3й принял горячее участие в литературЕых начиЕаниях
В.Я. Шишкова. Но именно с Г.Н. Потаниным В.Я. Шишко-
ва связывает зарождение идеи о писательском призвании. В
автобиографии оН вспоминаЪт: ..Однажды о .rрооеr, Потанину
свой рассказ. он одобрил, просил прочесть^
"
собрао".,
"
стеснялся. "Вам надобно писать и пйсаrь. У вас baru
"щр
рассказы? Вы посылали в столицу?'' я ответил, ;;
";;;у-
патЬ в столичной печати считаю пока преждеврем
€
IlНЫМ;
Под влияниепr Потанина 19l2*l9l3 годы урывками от слчж-
бы я занимался писательством
" "о"оrlJriй;;;";;";#",,
[ б4, с. 45].
ОднакО для начинающегО сибирского автора еще необ-
ходимо одобрение маститых столичных писателей. Врпд ,r"
это можно объяснить только человеческой скромностью
в.я. Шишкова, скорее, традицией бытования региональных
лиJератур. В.я . Шишков обращается за советом сначала к
В.Г . Короленко, а потом * М. Горо*ому, посылая им свои
произведения. отзыв BJ. Короленко, и особенно М. Горь-'
кого, вдохновил В.Я. Шишкова на дальней-a"
""opu"a"^Bo,
укрепил его в своем призвании. Здесь, в Сибири, произошло
как бы второе рождение в.я. Шийкова, родилось яркое
творческое дарование, поэтому недаром В.я. Шишко" счйтаr,
Сибирь <.второй и главной род""ойо. В ."р"дr""-";.r;;"
l9l5 г. В.Я. Шишков заканаIIrвает свой ."c"pi""ri ;;;;;о
х(изни и ранний период своего творчества и переезжает в
Петрограл.
412
-
Петербурtе на средства_ барнаульского купца В.М. Вершини-
на, издателя газеты <<Жизнь Алтаяr>. На Алтае В.Я. IПишков
начал работу над перLым крупным произведеЕием раннего
периода
-
пOвестью <,ТаЙга,> [ б7, с. 99l .
_
Первые сибирские и <<алтайские>> произведения
В.Я. Шишкова tlacTo сюжетно организует тема путешествия.
Недаром <<По Чуйскому трактУ>> обозначены автором в жур-
нальноМ варианте как <<путеВые очер_ки>>. Своеобразным пу-
тевым. очерком является рассказ <<На Бии>>. Од"а*о уже
ранние произведения писателя обнаружлrли стремление к
эпической широте, многоракурсности освещения материала,
философским обобщенияй. 5"", во многом объясняется
стремление В.Я. Шишкова к цикличности. основой *ru
"
произведениях алтайской тематики и проблематики стапо-
вится изображение алтайских <<топосов>>. Так, в экспозиции
прозаического цикла <<чуйские были>> сразу возникает опи-
сание t{уи, <священной реки>> и <,Чуйiкиi, д"i"rr.' - У*" в
начале развернутой пейзажной зарисовки возникает слож-
_нейшая лирико- и социально-философс*о" *о"цЙц"о Дrr"чr.
красив и,велиr{ественен Алтjй, однако и в этой красоте
автору мерещится что-то страшное: <<Белые стоят на гори-
зонте горы, все В вечных снегах, Чуйские Альпы, Земли
надгробие>> [б9, с. 9б]. в_ э*с.rоr"ц"" автор совмещает два
временных пласта
-
мифологи.rеский (пересказ <<стародав-
ней бr,Iли>>) и современ"ый (<<недавней б"r";,;;. с;;;;""-
ность отмечена острыми социальIльIми и этническими конф-
ликтами, которые разворачиваются на фоне вековечной и
величествеНной прироДы Алтая. Рисуя знаменитый Чуйский
тракт, соединивший <<сибирский город Бийск a
"о".оrrо-
ским
-
Кобдоr>, В.Я. Шишков обозначит конфликт <.6едно-
CTL!> И <.бОгатстваr> как в социальном, так и в психологиче-
ском плане: <<вссь бь1 этот тракт серебром можно вымостить
да золотом, чт0 загребли-захапали купцы у алтайцев и
монголов. Весь бы тракт можно слезами залLIть, tITo сочи-
лись иЗ узких глаз полудиких, с чистоЙ душой кочеRников;
такой большой обидой и_горем наделил их русский, неисто-
вый, алчны хищник>> (б9, a. 97).
все последующие за экспозицией рассказы-были призва-
ны пластически в отдельных жанровых сценках показать
обшукr их картину
.
страшной .*.ппуоrоц". n'rор"оц;;,;, *о-
ренных жителсй. Ал,tны, ненасытны, бесссрдечны рчсские
купцы' не знающие понятий <,дружба,> In ...rea"urr.
-бro,
в
рассказах лrtбо безымянны, либо
-iвтор
наделяет llx зЕача-
4rз
шдими фамилиями, где определено авторское отношение к:
ним: <<купец НеправедныЙ>>, <<купец по прозвищу Гнуо>. Из
всех рассказов вырисоRIilвзется обобщенный портрет русского
купца: <.Жил-был ласковый торгаш с мышиными глазами.
он такой хитрый, что любого шайтана мог трижды перехит-
рить...>> [б9, с. 99]. Народ судит о купце: <<У этого рука не
дрогнет. Он крест сбросил, а совесть-то пяткой притопал>>
[69, с. 102J. Сами купцы мотивируют свой обман инород-
цев; <<Надо калмыкам продать, надо калмыков нагреть. Греха
тут нету: калмык Ее человек,
-
зверь, и душа у него, как
у пса,
-
пар. Зверь и зверь>> [ 69, с. 97].
Инородцы и местные >r<ители в рассказах В.Я. Шишкова
цисты, наивны, дружелюбны, человечны: таков калмык Ар-
гамаЙ из рассказа <<Зеркальце>> или киргиз Юсуп из рассказа
<<часьь> и Др. Зверем со звериной лушой оказывается в
рассказах писателя русский купец. Миdlологи,lен конец цик-
ла: не гневом господним, не угрызениями совести грозит
героям, писатель, силами гнева и проклятия в тр:tдициях
язычества наделяет автор <<священную реку>> Чую.
В письме к А. Ремизову В.Я. ТТТишков пояснит замысел
<<Чуйских былейr>: <<Это серия мелких рассказов из быта
знаменитых грабителей
-
сибирских купцов-"чуйце,в", что
грабили монголов, алтайцев, а теперь вознесло их золото на
верх х(изни: все перед ними спины гнут, кругом почет,
первые в Бийске люди,.. Алтайцы народ замордованный, уже
тронут культурой, бOязливы, в старой вере неустой,tивы, но
все-таки хороши>> [ 70, с. 525] .
В рассказе <<На Бии>> В.Я. Шишков ставит иную, прямо
противоположную задачу
-
показать образ русского сибир-
ского самородка, <<чудака>>, в Сибири выращивающего ябло-
ки. В основу расск;tза положен достоRеряый факт встречи
членов экспсдиции Шишкова с алтаiiским садоводом Глаго-
левым. РасскаЗ содержиТ шишковский лирико-философский
пейзаж, на пути к садоводу члеfiы экспедиции встречают
разIthIХ людей, коренныХ сибиряков и бывших <<росеЙских>>,
многоголосый и разноликий портрет сибиряка, житсля Ал-
тая, создается в рассказе прежде всего яркой ре,lевой харак-
теристикой. Характерологичной оказывастся речь бывшего
<(росейского>, пришедшего в Сибирь за. ctlacтbeм: <<ВтороЙ год
здесЬ толкаюсь' цо Бии' к татарай присмотрелся... они
народ любопытныЙ, у них, мотри, кажинному ру,IеЙку, ка-
жинной бало.tке прозвище дадено...>> [б9, с, 174I. Уже пер-
414
: вые рассказы свидетельствуют об оформлении особой шиш-
ковской повествовательной манеры
-
сказовой.
В рассказе <<На Биь>, несмЬтря на своеобразие <.сибир
ского>> материала, явно ощутима общерусскiя традиция,
прежде всего тургеневских <<Записок охотника>> с их случай-
ной логикой встреч. В сцене ночных блужданий-. rJ'.аii"е,
когда члены экспедиции теряют дорогу, когда каждый пред-
мет или звук ночного леса представляется им зловещим и
пугающим, очевидна связь рассказа <<На Бии>> В,Я. Шишко-
ва с рассказом И.С . Тургенева <<Бежин луп>. Сам Глаголев
оказывается скромным, остороrкным человеком, живущим в
глуши, боящимся <<проходимцев с золотых приискоВ>>, С ДРУ-
гой стороны, добродушным и хлебосольным хозяином, при-
несшим гостям целую корзину отмен}Iых яблок, выращенных
в этом <<глухом>>, казалось бы, богом забытом
"eaie.
Более. сложной и разработанной оказываетс, aЙ*еr"u"
коллизия__ двух рассказов, созданцых на. алтайском материа-
Л
€
,
-
<<Страшный кам> (рассказ, первоначально напеtIатан-
ный в цикле <<по Чуйскому тракту>, а затем появившийся
как самостоят8льно
€
произведение в <<Московском альманахе>>
с подзаголовком <<Повесть шаманья, алтайская>) и <<длые
сугробыr>. Последний написан уже после отъезда В.Я. Шиш-
кова из Сибпрлl, датируется t9zs г, и впервые напечатан в
журнале <.Красная новь>> (Ng10, 1926):
уже в экспозиции и первой части <<страшного кама>>
намсчен конфликт двух вер: кам со своим бубном <<камлает,
луху службу служttт, духа упрашиваеD>. И здесь r,", *а. бо,
сосуществуя, иной звук, который <<льется> и <<пльJвет> из
<<маленькоЙ колоколенКи, сколоченной из серых бревен>> [71,
с. l52|. Из внешнего, пространственного *о*16r"*, aruno""r-
ся внутренним, психологическим: много в алтайском селе
Глызеты <<молодой паствы>>
-
новокрещеЕных калмыков с
телеЕгитами. Не сильны они в христианской вере. Отец
Василий, вразумляющий их, уверен, что <(суровый пастух да
крепкий кнут им надобен>>.
не избежал
_
внутреннеrо мучи"ельного конфликта и,
бывшлtr"t Karlr ЧалбаК,- прr"о"."й
"правосла"".,
-"Ъйr;;;;"",:
ный раб божлrй Павел. однако
"е
,о*", ЧалЬак ,ойо.rr,o
отрешиться от веры отцов и дедов. Уйдя от людей в камен-
ную пещеру, Чалбак опять камлает, по мнению православ-
ных, с диаволом якшается, черту служит. В серый цвет
окрашена новая религия: из серых брсвен сделана и церковь
и колокольня, серой предстает фигура отца Васил"о: ..ёера"
415
фитура растянулась в полумраке на полу>>. Ярка и красочfiа:
вера кама Чалбака, его мир одухотвореЕ, населен великими
fl,ухами, олицетворяющими Добро и Зло. Челбак верит в
победу добра, в едиЕстве с природой черпает он свои силы:
uзвезда уrriла, покатилась, за ней другая. Чалбак проводил
их узкими глазами, подумал: "Вот этак же слуги Эрлика с
небi упали. Белый Ульгень сверзил их. Который на гору
пал
-
хозяин горе сделался; который в озеро .
-
хозяин
озеру. Моя гора Сумар Улан,, мое озеро
-
Су,, да даст
золотое решение, черноволосую голову мою да сделает спо-
койной">> t71, с. 159].
Пытается примирить в себе обе веры кам и не
может: <<Там Павел, здесь Чалбак; там Чалбак, здесь Па-
вел
-
вместе, оба-два не рассечь, не разлить, ошпарь во-
дой, не разойдутся. А.Щуша одrrа...>> [7l, с. 168] . Одной из
самых сильных сцен рассказа является описание шаманства
кама, когда у Чалбака <<горят глаза огнем, черные искры
сыплют, обжигают...>>, <<дико, страшно завывает кам>.
расправа православItых над Чалмаком во многом Еапо-
N{инает ,rодобную сцену из купринской повести <<олеся>>,
Сцена психологически усилена неоднократной апелляцией
избиваемого кама к отцу Василию: ..Да, я грешный... Верно,
Сам грешу, сам отвечу богу. Не приказLIвай бить меня,
Пусти в горы>>. Однако, мало веря в суд господеЕ, право-
славные чинят свой суд над камом, не слушая пророчсств
кама, зверски убивают Чалбака и сбрасывают его тело с
обрыва, в реку. Смерть Чалбака за веру приводит автора к
парадоксальЕому утверждению: Чалбак
-
новый Христос,
тем самым В.я. Шишков снимает вопрос разных вер, их
истинностИ. ПроблеМа шишковскогО рассказа <<Страшный
кам>> лежит в области не отвлеченно-религиозной, а нравст-
венной: истинная вера, по Шишкову, не может зиждиться
на преступлении. Сложно и трудно, через осуществление
пророчества кама, через цепь смертей, идет к осознанию
своего греха весь алтайский поселок
-
учитель, урядник,
пасrушо"о*_ Ерема, братья Брюхановы и сам отсц Василий,
Символом вины и греха убийц кама и приtIастных к Itим
всех сельчан, знаком нравственной высоты Чалбака является
неумолкающий звlк шаманского бубна, хотя в округе и не
осталось ни одIrого кама. Все, это приводит оставшrtхся жи-
вых к нсобходимости покаяния, только тогда наступаст сим-
волическое прощение убийцы (единствснного ост1lвшсгбся в
живых лtз братьев Брюхановых, Филимона ) KaMoIur, Для
4lб
: В.Я. ТIТишкова, призывающего рассказом ..Страшный кам>> к
веротерпимости, к учету и увах(ению вековечных народных
традиций, возмох<ен только один путь к новой uepe l
""о-
!9ла
выбора самим человеком. Толuко в этом случае хри-
стова вера окажется предпочтительной перед всем" ору""r",
.< <И размахивает пушистыми ветвями угрюмый кед;, что
караулит темный вечный человеческий сон: ''Прочь оЪсюда!
Здесь нет калмычки Казанчи, здесь K9r"p""i;o. iu..*u,
В.Я. Шишкова <<Страшный кам> закаIlчивается не насильст-
венным крещением инородца, каким оказался крещен Чал-
бак, а естественным, орrаничным, природным, сцобЙым от
обмана и насилия.
Само название рассказа <<Алые сугробы>> метафорично.
в calroM его Еачале намечается пространственIлая и социаль-
но-философская оппозиция:
_. . росЬЙс*"й>> крестьянa*"й r"р
посылает двух ходо{ов в Сибирь искать диковинную, божью,
страну Беловодье. Рассказ начинается легендой о Ье"о"одiЬ-,
<и_в песнях про нее поется, И в сказках сказывается, В
Сибири она, за Сибирью ли или еще где-то. Сквозь надо
пройти степи, iоры, вековечную тайгу, все на восход, к
солнцу, путь свой править, и, если счастье от рождения тебе
дадено, увидишь Беловодье самолично>>. Бросается в глаза,
что легенДа в расскаЗе дана как факТ народного (крестьян-
ского) миросозерцания, в народной ре.rе"ой o"rru"o"*"'.- B Heti
воплотились исконные народные чаяния о волюшке-воле и
изоби.ш .rи: <.Землtr в ней
"уч"ые, дожди теплые, солнышко
благодатное, пшеница само- собоii круглый
"од
piar",
-
ни
пахать, ни сеять,
-
яблоки, арбузы, виноград, а в цвети-
стом большетравье без конца,
-без
счету стада пасутся
-
оери, владей. И эта страна никому не принадлежит, в ней
вся воля, вся правда искони живет, эта страна
-
диковин-
ная>> [71, с. ll7]. Нетрудно замет""u, uro Беловодью при-
сущи черты земного рая.
крестьянский Мир, изголодавшийся на нечерноземье,--
высылil
€
? из своей среды двух абсолютно разIrых людей
-
Афоlю Недокрытова и Степъна Недокрытова: один
-
<.бе-
лесый>>, другой
-
<{черный>>, один
-
<<задумчивый, весь в
мечт
€
>>, другой
-
<<медвежатIlик>>, <<rlepтy брат>. В двух по-
сланцах можно УRидеть два наиболее распростраЕенIrых на-
родных типа: <<святого>> и <.богатыря>>. Миновав Волгу, Урал,
-в поискаХ Беловодья крестьяне достигли Алтая. Kop"""ur"
практичные сибиряки-чалдоны в легенду о Беловодье не
верят, а мечтательный Афоня <<весь в порыве>>, <<в трепете>>,
411
ше в юры. Путь черз горы 8 дикOвинIлую страну Беловодье:
в рассказе <<А,ше сугробыr> дап как- бы в двоЙном 'освещениII:
с одяой стороны, перед нами предстает ра.rьный велIILIествен-
ный пейзаж А.rrайских гор, L: друЮй,
-
пейзаж явно окрашен
сознанием крестьян, их всрой в лег
€
ндарное Беловодье, при-
обртая сказочные, мифологические черты: <,Горы на западе
стали черными, туман поседел, обознllчился резllс. Со.шrце
СКРЬUlОСЬ, И ЛИШЬ CBOTOBIrIO Metlr{ РЫХJЬIМИ ПУЧКаМИ UIЛИ ОТ
нею из-за гор в прострrlнство. Сумрак вырастаJ со дна, под-
нимал свой гоф
-
ROт выпрямится, встанет и растопырит над
Алтаем расшитую звезд;lt!,lи хламиду>>. Врменами кажется, l{To
это мифолоrическое прсдставленl{е тяготеет и над автором.
Пейзаж одновфменно lrrанит и пугает путников. Врменами
кажется, что прирда сторожит, как бы охраняя вход в дико-
винную страну: <<...юры сгрудились вместе. враждебно придви-
нуJrись к путнIlкам, tlgрные, Еемые>>. По лороrc в Бе,товодье и
возникает образ красного свега как символ прибли;кающейся
смерти. Неоднозначно в этOт кульминационный момент псLхо*
логическое состояЕие путн}tков: Степан )/же не верит il Бело*
водье, он просто ищет плодород{ые земли, Афоня сохраняет
свою веру до конца. Один д,rя дуIIIи 1lщет, другой -
<<длJI
брюхаr>. Поэтолrу <<Степан угрюм Il молчалив, Афоня радо-
gген>>, несмотря на тяготы пути. И только правоверIlому мох(но
.щостичll божескоЙ страны: умиРает более си,lr,ныit и практич-
ный Степан, постигнув в конце пути нравственную цель
-
умереть за крестьянский tлир: <Жалею.rи шел. Для M}Ipa ста-,
рался. Мужиков жалел...>> Не достиг и <<святой>> Афоня рай-
ской, нездешней земли. Мчжицкая мсчтil так и осталась нео-
существлснной, но браз <.алых сугробоь в рассказе возникает
KitK сиIlrвол ь*ан*щей MerITыl без коmрой пржить нелLзя, KilK
нельзя русскому мужику прOжLtть фз лtечты о счilстье и Rоле,
Поэтому открыт фивал р!lссказа и нс oKoHчcHo странстRие
русскогtr заступник& зii народный мир.
Итак, в Сибирлr рд!t"lось .яркое дарованrrе В.Я. Шишкова.
Его лроизведе}{ия об Алтае обrrаруживают наtt(юлсе характер-
НЫе ЧеРГЫ TBoptlggкg}i lчt;tНСРЫ ПИСаТеЛЯ: ПОИСК НеЗаУРЯДНЫХ
характеров, острые, 9кстраординарные с{ожL,тныс ситуации, R
которых rlеловек призван жить ва пределе возможного, бH;t*
рчживая свою 1tеловсческ),. ю ,lли ilнтиtlеловеllеск_чю суть, ост-
роту соц}lальных, этulltlеских и психологиrlеских конфликтов.
ffдя раннего TвoprlecTкl пис:tтеля характерны развернутые пей-
зажньrе з;tрисоRки, ярко мстафорические, субъсктивн,,r-лIриче-
ские, им присуща мифологическая образнсlсть. СоздаRая кар-
l4 ltmрля,.\п,tя
4l8
: тины а.rrгайской природы, в.я. Шишков опирается как на
славянскую мифологию, обращается к алтайским мифам,
возникшим на Ьтае, ,а1 ц творит свой собстВ"r"urй й"ф..
В ранних произведепиях В.Я. ШЙшком оС"uруr.Йчa" и осо-
бая повествовательная },raнepa, во многом выделяющая его
из ряда местных писателей, особая приметная шишковская
стилевая черта испоJIьзование сказовой манеры письмzl.
ОýнаруживiЯ,
Нз.. 11g,рвый взглllд, какие-то приметы чужой
образности, чужой писательской
''манеры,
В.Я, Шишков са-
мобытев, и в этот ранний период его творчества, прежде
всего, это объясняется влиянием самого ua"Ъ"ЪЪ*о"оu-irura-
риала, который писатель знал доскоЕально и Йзображал из-
нутри, а не как своеобразную экзотику. Позднее, осмысляя
проблемУ <<ученичестВап, В.Я. Шишков напишет: <<Но самое
главное влияние я приписываю живой природе: Алтайскилr
горам, рекам, тайге и, конечно, всякому лЮДУ. Я вырастал
,
не в оран)(ерее, садовников надо мноЙ не было, llr""о
"е
подстр}Iгали, не поливали из лейки, не окуривitли от тлII,
я рос в диком виде,
_с ам по себе, лод дождем и солнцем>>
(из письма к первому 919.р"фу Ь.я, ш"-*ова П.Н_--Мед-
ведеву от 22 лекабря 1925 .,, опу6rтакованному в газете
<<ЛитератуРная РоссиЯ,> 17 ноябРя l9i2 г.). А.тгай"бЙ од"",
из мощных истоtIников творчества раннего Шишкова.
419
цикJЕI <<Гонец. Писшrа с ПомперtГа,> l 73] , ПолробноСТИ учебы в:
.rЪ*rрa**О"ой начаJп,Ной rrш<о,rЕ, жизнИ <<в лIодях>>, вдалеке сrг
Й;;'
;;""о"тной
сельи, напоминают скитаниlI М, Горького,
ilодоб"о Горькому, Грефш_rцлков с помошью ссмипалатинскою
;;;Й;--"рi,оСй"о * чIению книг и с ософняым
увлечением читаJI русских кл;lссиков,
ранние литературные опыты Гребенщикова по_явились
ва страницах газеты uс"""u"u"инский листок>> в 1905 г, и
были собраны им в псрвой книжке.рассказов <<отголоски
сибирских окрflин>> (Семйпалативск, l90б),
,Ш ,овольно *"ро"i.
""Б""о"о'в
Сибири _принесла_
Гре-
бенщикову пьеса
"сы"
народа>>, к_о-торая была в 1908-
1909 гг. поставлена l
""urpi*
Усть-Каменогорска,, Семипа-
латинска, омска.
"ИздаваЙаяся
в Барнауле <<Алтайская
;;;;;;r;
'
февраля l9l0 г, поместила рецензию на спектакль,
поставлснный по пьссе Гребсншикова <Сьтн
""роll]л:1 :::,"
Народного дома, отмстив интерсс публики к <<автору-сиOи-
ряку> Il <<сравните;'1ЬЕо гладкую игрJ актеров>> [ 74, с, 4l ,
Первый о.rоr, Й,Й"оЙ-ЪiОо,о, Гребенщиков приобретает
в Омске, где с декабря 1908 l9 ""1
1909 года редактирует
b;;;;;'.nouou [?5, с. 4l0-41ll. Затем он переезжает в
Томск, и зцесь aущaa,ua""о расширяется сфера его интере-
Б'" Ъu""тий. он поступает вольЕослушllтслем в универси-
тет. ставоВится сотруд""*о' одной из самых авторитетных
"".i,r6"p"
lазе, оС"ЬЙрская жизнь>>,, его привлекают к уча-
стию В недолговечны)t -
по причине закрытия властями _
томских nr""poryp";;; *у;;";ах uМолодiя Сибирь" (!298-
1909 гг., ..*р"ruроЪо,iо""l и <,Сибирская ltoBb>> (1909-
1910 гг., редактор),
"а*опец,
он активно включается в дея-
тельность томского обществ:t изучения Сибири, от которого
полччает .чб.rrдrо ; 100 рrа,
"iu ""п"дование
быта алтай-
.*"* ..apob.pou,, l 76, с, 3l,
В тО же upa,"' молодой tIИС&тOЛIr стремится обрести
HpaBcTRcHHlne и идсологиtlсские_основ.ы сRоего творчсства _
этим NtoжHo оOъяснить и его кратклtй визит к Л,Н, Толсто-
му, и зЕако]\rство-,
Гр,"ор"ем Никt,tлаевичем Потаниньтм,
При свосм поa"щ,п""-Ясвой Поляны Гребенщиков пред-
arал rrЪр"д Толстым K,lK п}!сатель-самоуtIка,
<автор пьесы о том, как крц:ть:liltн(:ыtuел в N)сподil (лrtIз,еJutрtгеtt-
ты )., . KilK ,," ,,,,,й''удuп"е],оорс,"О
_n__
барствС ll Rс,l)ll\", lсЯ В леР('l'}lllо,
жсIlилсЯ t,a *рсс"ооt,*Ъ lt стал работаlьч i?7, с, 36l l,
l2. Творчество Г.Щ . Гребенщикова
гl _ еорг}r}"r Дппtтрисвлrч Грбснuлrков родал-
W ся б пtая (24 апрля по сг. сг.) 1882 г.,
9 по др)rгим сведенLIJIм 5 мая Q3
апрелJr по ст. сг.) 1883 г. в селе Нико,rаевский рудlик Бшiского
окр}та Томской ryбернш.r [72, с. l00]. Родiте,тr будчпrеrо
писlте,Iц
-
0гец, выходец из кресъян, работавrrлтй
"о
Йuirе,
"
мать из семьи казака-gгаро)."JIа
-
прсдсгамя.ш' собой наиболее
демократические И социально обездоленrrые слои дореволюцион-
ногt, шlселения Аптая. о свшм тя)келом, полном \тмжений и
п)рьких впечатленrd детстве Грбеншrrrко"
"rrосо"дьии
писlJt
философки-просветленно и блаюдtрно в одном из фрагментов
420
себе,lrолучив благословение Толсrо"о, ЬСrruдо;;;;;;-,;; ."о-
вам Гребенщикова, всемирной ..сrrа"ой, u'роa-J- . . u-'ооч""
великого творчества и духа> [78].
Если Л.Н. Толстой *азалЬп Ьеr"*"r, недосягаемым ку-
миром, то Г.Н. Потанин был Гребенщикову сr"*Ь- .rо-о"rо-
вечески. В очерке, посвящеЕном Г.Н. По"i"""у, iрЪ6"rщ"-
ков, сравнивая <(этих двух российских сruрцЪ"rr, отмечал
существенные отличия между ними: величавость, природный
аристократи3м Толстого, его желание уйти от iобrrurrо"
мира и опроститься
-
и скромность, кротость и демокра-
::_1у _i1.""да
нуждающегося спбирякаr>, и в то же время их
оощность, состоящую в том нраЕетвеЕном авторитетё, кото-
рыIr{ они оба обладают:
<,ЩЛЯ Сибиряков Потаниll lo ж9, 1119 Толстrrй дjя всех обременен_
ных духовной жаждой и скrrфьrо людей мирп> t ZТ, .. Z:Й i."""
как показьтвают сохранившиеся в архиве Г.н . Потанина
письма к нему Гребенщикова, молодой писателu
"arurrrn"u,"
. к патриарху сибирской мысли глубокое доверие, был предан
ему всей душой, делился своими перех(иваниями и сомпе-
ниями, отчитывался о сделанном.
<обнлtмаю В,i9л*оц гlредгtrtый сын Ваш>
-
эта подпись в письме
от 23 февраля 19|3 г. *ак'rелuзо ,|"iй"
""р"дuет
характер отноrлений
Гребенпцикова и 11отанипа [ 80 |.
Г.Н . Потанин во многом способствовал тому, что Гре-
бенщиков на несколько лет связал свою судьбу Ъ' ,t,"ruar.
Годы, проведенные на Алтае, бес.поir"о,
"
a"u""
'
"Ъ"оri
кульминацией в дореволюционной бrrографЙи .rисателя. Здесь
он с присущей ему веутолrимой энергией проявил себя как
исследователь жлзнrt и быта алтайских староверов, как та-
лантливый журЕалIrст. В эти же годы происходит становле-
ние Грсбенщиков:t как писilтеля. Рассмотрим послсдователь-
но названные виды деятельности нilшего земляка, начиная с
l9l0 года.
_
З0 ноября l9t0 г. <<Аrrтайская газета>> объявила о начале
публикации <(цслОгО Ряда имеюIцихся в ее распоряжении
географо-историtlсских
очерков
доселе
малоизвсстных
чгол-
ков Алтаяr> ц затем, в тL.чение декабря i9iЁfi";;u",
l9ll года поместила 15 очерков под общилr ,""оrоui.Ы uB
уголкаХ Алтаяr>, пос8ященнl>Iх описанию, главЕым образом,
юго-3ападных местностеЙ, вхоД}iвцI}rх тогда в состав Алтай-
42l
ского горного округа: <,Тюдрала,>, <<В Убинских порогах>>,
:
.,Басаргинский водопадr>, <.РаiмаЕовские ключи>> и др, [81l,
не Bie очерки были подписаны подлинным именем автора,
в несколtких случаях он скрылся под псевцонимами: не-
сколько претенциозным
-
"Граф _Саларский>>
и мал_овырази-
,."""i-
--
<.Алтайский турйСт,>, Однако_уж9 в этой ранней
пу6r"*uч"" проявились iвойственные Гребенщикову тща-
тельность в описании этнографических деталей и живое,
колоритное изложение материала, Очерки в <<Алтайской га-
,"r"n боrr" результатом поездки Гребенщикова на юго-запад
Алтая летом 1910 года.
Через год, в июне 1911 г,, писатель вновь отправился
lla Алтай.
<.Щовольно долго я ехал сlодд, * п}lшет l'рЙенщиков в письме
Г.Н. llотанину от l3 лtюня l9ll г, из д, Согорной,
-
и тOлько на
днях п(}пал в Катtlн-Каралай, Ilрlt,rины мсдqенllог0 пугешествия
-
;;;;;;;;'
,, аблюде,,,u и осrановк}t в бtlлее .оригиllальных y,:I1:,.
"
Й;i;;i,;,
"
Зr..*", в Шемонаихе, в Усть-Каменогорске., _ Jl :l!1"",
золотых приискOв приходtлось жить от трех до восьми дtеи> l oz |,
Накопленными в двух экспедицйях сведениями Гребен-
щиков стремился поделиться со слушателями и читателями,
Он выступает с лекциями в различных городах Сибпри и в
ё"О"рЙЁ, .обра"""
'в
Пе"ербурге [ 83l, с газетными публи-
*оц"оr" [84], печатает большоЙ литературЕо-этвографиче-
ский очерк <<Река Уба и убинские люди>> в научЕо-,краевед-
({еском издании
-
.rАлтайский сборник> [ 85, с, 1-80] ,
содержание очерка разделено на 10 озаглаRленЕых
фрагментсlв, в которых последовательно рассмотрены ге_огра-
й;;;;;; о.обе"rосЪ" реки Убь_r,_- правого притока Ирты-
ша, народонаселенLIе низовьев Убы и ее среднего течения:
казаки' староверЫ различныХ согласии, вох(дИ старообряд,rе_
ства, мона*""" ,*aaraкой старообрядческой обители tt т, п,
Автор стремится к документальной точности: назывilет кон-
кретные имена, указывает цифровые данные о заселении
деревень и сел, цитирует документы архивов сел Шемонаиха
и Лосиха, деталь}Iо описыRает оттенки различиii между ста-
l]овсрами, принадлсжащими к различным течениям русского
l]llскола.
,
n этнографическому изучению а,ттайского старообрядче-
.,.or
-u
,""
"одui
оЙйuЁ,.о Ъ" од"" Гребенщиков, Подобного
жс рода исследования проRодит.пlл}-п,ае и другои молодои
llltca;eлb, А.Е. Новоселов (1884-1918), три лета подряд в
j.rli, lбiЗ и l9l4 гг. он как tlлен омского отдела Геогра-
422
: фического общества изучает быт алтайских староверов [ 86,
с. 409-411]..He останавливаясь на некоторых purrr".,"r:< *
подходе к предмету изучения, следует подчеркнуть, что оба
писателя ясно осознавали уникальность сраообрядчества и
неизбежность его'разрушенЙя под влиянием надвигающейся
из -щентральной, России иной, враждебной и tsнутренне опу-
стошенной <<культуры>> переселенцев и создателей машинноь,
городской цивилизации. Иптересно в этом смысле ух(е ци-
тировавшееся письмо Гребепщикова Потанину от i3 июня
l9l 1 г.:
<Здешний Аггай, по крайней мере до устья FIарыма включ}tтельно,
произвел_ на меня тяжелое впечатление во всех от}lошениях. Природд
сухая, оболранIIая, лыльно-песIlаная, а люди
-
эrо
-й-сi"iiе -пЪсiрiiе
полукрестьяЁе,
_
ПОЛУкаЗаки, !9лумещане, по_лулереселенцы, которь!х
,
KocllyJиlcb "свобода" с... 'пр_авой'' Lтороlrы на 9б|",'с
..левой'; на tb|",
-
а в обrцем ни с какой,. .
-Из-за
жажд,l к в()дке и хамству o'}t совсем
пOтеряли хрисгиаltский облик, И если поставить }tx рядом с за-нарым-
скими киргизами, то перед последлIими оllи локаж}"тся чудовrtщами в
смысле дикости }r варварства, хOтя и Ilосят сатинетовые Dйахлr lt
сапоги с калошами. Щаже.. в деревне Медвелке население сййто уже
сOвсем на "косуЮ склад<у''' со
''скрипом;' и под .'ваксу,,r .
iTri,
_
На конкретном материале собственных наблюдениЙ Гре-
бентциков приходит к выводам обобщенно-исторического мас-
штаба. Алтай как средоточие различных этнических, куль-
турных, экономических укладов (инородцы-аборигены,
старожилы-раскольники, переселенцы из Щентральной Рос-
сии) дает,основания для глубоких размышлений о соотно-
шении различных типов культуры, о природе прогресса и
цивилизацип и т. д. Именно об этом идет речь во втором
значительном <<историко-этнографическом>> очерке <<Алтай-
ская Русь>>, напечатаНном В <.АлтайскоМ альманахе>>, выпу-
щенноМ как приложенис К газете <<Жйзнь Алтаяr>.
рассматривая здесь алтайское старообрядчество в исто-
рическом аспекте, Гребенщиков стремится понять истоки тех
мифологических представленийr которые оформились в ле-
ге}rду о,Беловодье, праведной стране. Алтай
-
естественно-
природное пристаниЕIе бежавших из России от преследова-
ний раскольников:
<...кажется, .по. N{осковская боярская Русь ожи.rп и блаmпо.rryчrlо
здр_авствует в угрюмых кOлоссаJIь}Iых горах иного и волы{ого царства>
[87, с. 36].
Попав ва Алтай задолго до горнопромышленника Деми-
дова, раскольники
423
.вообразили себя спасителями_ истинной веры, нашедшими _y'Tpa,teH-
:
_*
'6;;;;;;,.,
и i,ъъ,Б*олеб""о," sежденисм они _верили, . "ч то
;;йтй;;;дiе_,"-е."i тот ..потерянiый и кrзвращенный part,, к
которму издавна гонимые русские лlод,r_шли rtерез пь]тки ,и кровь,
через истязtlн"о
"
прЙ,уппения, [87, с, 1ll,
позднее, вслед За развитием горнозаводского дела на
Алтае, в среде крепостЕ;х рабочих, подвергавшихся со сто-
роны ЕаtIальства страшным, нечеловеческим истязаниям, еще
более усилилась притягательность
"lеIендарной
зелrли, об
этом Гребенщиков
'""*". в очерке <.Старина русского fur-
таФ>:
<И нет ниqек) невероятноr0 в том, что нередко, убегая из,рудrика,
бергайеР п.р .r -""й-ЧЬр", np,""y,,'""1_] . .1: *u"р"оший и t,lзмучеlrныи,
]видев в Ка""е уJЫе""Ъго iед,rйами скитн}lка, всецело подпадlл под
его влиян}rе' наново пробРажая своЮ l]рет;утнУЮ душу, тем_б _оrее, . чт о
;й;;,;;а;.*й
"i"*'с*иi,,коо
бьtrм выстроены в самых живописных
местах, no пр"n,"ру'- , 9 i-у"о,ч""*оu, 0 пустьпlях ко'орьш воспевается в
Писании...> [ВВ, с, zl,
впервыс столь определенно Гребенщиков формулирует
здесь мысль, - к которой неоднократно будет потом
"o1ll)u-
щаться,
_
мыслt, о причудливом, рациовально непостижи-
мом сочетании в рус&ой истории исторого благочестия_ и
кровавых .rр"a"у.rr,ЁйиЙ, жестокости по отношению к ино-
верцам, которая_ является следствисм <<нравственной окаме-
нелости>> старооOрядческого уклада, В этом писатель видит
внутренние причины f)азрушения раскольниаIьей <<крепости>>,
В своем очер;; Гр"ЕЁ*ur"*ов. убедительно прсдсJавляет
трагический парадокс жизни алтайских староверов, С одной
стороны, только замкнутость, искусственная изоляция от
внешнg,го мира помогла раскольникам сохранить нравствсн-
ное и физическое здоровье:
<Прожить до _старости без нарушения семейнсlй и сrбulественной
этики
-
вот rITo было идеалсlм лдя всякого идущего в жизfiьлчеловека,
А оттогсr, tл,о 9то бы,m лrскренrlяя вера, ,Бfo,' ,n"дo"nnlr этому без
i.Й,rt"i]rл'."Соii , lЙр,""йnn удопо"ос,"лrем, [ 87, с, 24 l,
но, с другой стороны, воинствснное нежелание ассими_
лироRаться с иными у*r,алu"" и с иным временем разрушает
и раскольников, и тёх, кто оказался в близком соседстве с
х(изцью рu.*оrоr,"чuи* Ьсщ"", Последние, по словам Гре-
бенщикова,
<упрямо вкл,filи,Jl}!сь в чужлук,) азлrатскую среду вместе с тем
llепоы)ротл}tвь,*
-йl-ро"о'дкий
укrr,алом cгaDltHHoii русскоЙ ж}l3llи,
который u"*o*" J.,опJй;;ti;;;"" Nйьква и 1,Iовгородр [89, с. 2l.
424
:
Предпринятые Гребенщиковым историко-этнографиче-
ские наблюдения над жизtlью и бытом населяющих Алтай
народов имели не только самостоятельное значение, но и во
многом составили основу художественIIого творчества писа-
теля, как это будет показано далее.
..
Одьако прежде необходимо остановиться на второй важ-
ной сфере деятельности Гребенщикова на Алтае j
"u ""о
участии в алтайской журналистике. Здесь, как и в этногра-
фических экспедициях, сыграли роrо .ou.rii г,н. il;;;""-
на _ именцо по его рекомендации он становится в феврале
1912 года сотрудником, а позднее, в M;te, редактором одной
из самых интересных газет, издававшихся до революции в
Барнауле,
-
<<Жизнь Алтая>> [79, с. 29}r29l].'
,ЩеятельноСть ГребенЩикова в <<жизни Алтаяu заслужи-.
вает, разумеется, специального рассмотрения, она была по-
1:тl"е многообразной и интенсивной. Толiко
"
,".r""".
l9l2 года можно насчитать на страницах газеты более 45
его выступлений, из них 17 рассказов и худох(ественных
очерков, 7 театральных и музыкальных реценЬий, 4 литера-
турно*критических статьи. и рецензии, 5 репортажей, в том
числе 4 отчета из 3ала суда, большой цикл путевых очерков
<Письма к друзьям>> @з 12 <<Писем...>> 9 были ;;;;.;r;;;
"
l9l2 г., остальные
-
в начале 1913 г.) . И ;;; ;;;;rо
обязательного исполнения нелегкilх редакторских обrзанно-
стей. Как он пишет в первом из <,Писем к друзьям>>:
(...я сJIишком
11оцaл1 "
жадеIi к работе, мне хочется успеть сделать
страшно мlrогсl, ибо время не ждет, а рабtlты крlпом
-
непочатый
утол. Но пot'tMltTe вы, rцб в этой-то азiрте дrrя меня и весь смысл
ж}tзl{и> [ 90, с. 2 ].
Назовем основнь]е темы газетных выступ лений Гребен-
щикOв;t в <<жизни Алтая>> B_l9l2 году. Это еЪо uТеатральные
заметки>>, посвященные проблемам рiзв"r"я театрального де-
ла в пров}lнции и, конкретнее, положению дел в барнауль-
ской драматической труппе антрепренера Батмапо"u;' i"i.""
о гастролhх в Барнауле хоровой капеллы м.д. дri"""""и-
Славянской; большая рецензия на книгу стихов arЬ"рa*о"о
поэта Г.А. .Вяткина, в которой речь идет не только о нем,
но и вообЩе о положении литератора в провинции; обозре-
цие прозы нового петербургского журнала <<Заветыr>;' aаrе"*а
о годовщине смерти Н.м, Ядринцева и панихиде на его
могиле на Нагорном кладбище Барнаула.
При всеЙ мозаической пестроте Ъr,r"r"r* выступлений
гребенщикова в них ясно ощущается внутреннее единство:
425
они объединены идеей культурного развития провинции, ее:
соотношения с культурой центра, Петербурга, Наиболее глу-
боко И всесторонне проблемы культурЕых контактов провин-
;;; "
Петербурга оrра*еrrо, в цикле Гребенщикова <<Письма
к друзьям>>, организованного в законченное целое жанровои
традицией путевых очерков.
' "По.rд*а'в
ПетербУрг была предпринята Гребенщиковым,
по всей вероятности, с целью упрочит_ь связи со столичными
жчDналами, в которых, начиЕая с 1911 г., при подде_ржке
Йl"гй;";;" публиковались его рассказы и повести [91, с,
20-28l-.
Но эта вполне прагматическая задача далеко не
исчерпывала идейного замысла оqеркового цикла,
Ьr, сос"о",
"з
12 корреспонденцrrй, имеющих каждая
сВоесамостоятельноезаглаВие'изкоТорыхперВt,IедВапо.
священы <<подорожной мозаике>> на пути от Барнаула до
Томска, две следующих -
томским впечатлеЕиям, пятая
содержит путевые заметки от Урала до Петербурга, пять
последующих насыщены реалиями столичной культурной
ж}Jзни, одиннадцатая рассказывает о краткой поездке к
и.Е. Репину в Куоккалу и последняя, двенадцатая -
о
возвратноМ пуr" В Барнаул. Повторяя в своей последова-
тельности маршрут путешествия автора, отдельные закоIIчен-
ные фрагменiоr оказываются связаны между собой не только
эrrи.rЁс*ой идеей пространственного перемещения, но.и идеей
сопоставления Сибири и Петербурга, провинцIIальноЙ глуши
и столицы. Образ родного сибирского захолустья вOзникает
уже на первых страницах:
<Уверяю B.tct что я заранее радуlось не ToMyl u,o
тlлч_т. _ 9л:_цы",
а ,о"у, ,iTo будУ возвращатьсЯ оттуда, натосков:lвшись о родной г,туши
; йй' прсrой, - ;а;Й це.ьной
-и
Неиспорченной жизtlи> [90, с, 2l.
Автор постоянЕо помЕит о Сибири, посещая Сибирское
собрание в Петербурге, <<просвgщая>> столиЧНЫХ :'IИТераторов,
,рЪ"о.rч"*"ш"х'СЙбирь сплошной каторгой и тюрьмой, На-
конец, возвращаясь домой, в последнем, завершающем цикл
<.Письма...>> , очерке, пазванном <,Снова в глуliць>>, оЕ пишет:
<...ВсеяркоеипышшоеосгалосьдалеКопозаД4,каквдалеком
пDоlплом. как сказка или яркиЙ сон, д в настоящем прон_осились мимо
;ЁЙ;;;; ;ййi"" д.рd"ни и близиласт скррхIао работа в захоJrу-
сгьё, вб.ш ,rзи от скромных и простых ЛЮдеи",D lyz, с, J|,
столица и провинция не выглядят в восприятии Гре
(rснщикова как два неравноценных и абсолютно противопо-
(:l,авленных культурных простраIrства, Не случайно поэтому
426
F образ провицции включает в себя не только пейзажи позд=
ней осени и эаснеженной зимней дороги, но и срез разно-
образной культурной жизни губернскоъо Томска
-'
or*purr""
49ru науки, посещение мастерской худо)<ника Миiаила
щеглова, литературные вечера r Г.н . Потанина и Вячеслава
Шишкова, у профессора университета Б,П. Вейнберга. Не
случайно и в столице автор лишь поначалу ощущает себя
робким провинциалом, пугающимся трамвае" и а"rоrобилей.
пообвыкнув в столичной суете, он уже не теряется в среде
блестящих петербургских литераторов, но с достоинством
несет свою миссию сибиряка,
Это внутреннее достоинство представителя сибирских
окраин хорошо почувствовал Е.А. Ляцкий, который в письме
М. Горькому от 22 октября (4 ноября) 1912 г. писал:
<...Был у меня Гребенпtиков lt чрезвычайrtо мне поlIравился. Не
сомнемюсь, что }tз него вылiдет крупная литературllая велиqина. Как
человек он vMeH, застенqив и положителен в олlо и 1.0 же время> [ 93,
c.5l8].
однако значение цикла <<письма к друзьям>> состоит не
только в том, что здесь отражена диалектика соотношения
культурного центра и провинции, но. и в его консолидиру-
ющей функции, пронизывающей весь текст идеей собирания
культурных сил провинции. Обращение <<к друзьям>> вклю-
чает в себя не только ближайший круг сораiников Гребен-
щикова по перу, сотрудников <,жизни Алтаяr> (П.А . Казан-
скИй, И, Модзалевский, С. Исаков, И. Тачалов,
А. жилякОв и ДР.), но и читателей газеты, разделlIющих
культурно-просветительские установки автора. Когда осенью
1913 года, верIrувшись из очередной поездкЙ по Алтаю, Гре-
бенщиков узнал, что ему понизили жалованье за редакти-
рование литературного отдела, он писал Г.Н. Потанину:
--
1н9 это не могло rrсобенно меня облtдеть, так как я имею через
слияние с аудиторилей_ >жизни Алтая< другrrе, более ценное духовное
удовлетворение...> [94 ],
___
.щеятельность Гребенщикова как редактора и сотрудника
<<Жизни Алтая> имела, таким образоЙ, больЙой .rurрЙr".r"-
ский смысЛ, ,его уiилИя, направленные на собиранйе *уль-
турных сил провиIII\ии, во,многом способствовали созданию
в Барнауле,сплоченной группы молодых одаренных литера-
торов. Заметным итогом консо,тидации литературных сил
Алтая стал выfод в свет <<Алтайского альманаха>>, о чем уже
было сказано ранее. Впоследствии группа алтайских литера-
427
торов, участников <,Алтайского альманаха>>, составила ядро:
редакционного коллектива литературно-художественного и
общественно-политического,курнала _<Сибирскийл рассвет>>,
;;;;;;;ся в Барнау{е в iФtq
",
[ 95, с, 35-40]
Сотрудничеar"о-Гр"6,нщпкова _в
<<Жпзни ýлlпq,>, <<СИ-
бирской жизни>> и дрУгиI сибирских газетах принесло ему
широкую известность в Сибири l 96], Его рассказы и пове-
;;";;;;";;вшие 2 тома и изданные в петербургском това_
;;.;;;;;;ателеи в 1913 и 1915 гг,, в большинстве своем
пDошли <<апрооацию> Еа газетных страЕицах, Так, TolIbKo в
тfi;iьЁ'"i.ll}к"rни Алтая>> были напечатаЕы: <<На про-
тяж,ной>>, <<В поселке>>, <<Пришельцы>>, << ,Д,вое>> ,
_< <Болекей
Уль-
"b"u,
.. Ё6"r*"" *ra6",
-<Выбора>,
"Царь
Максимилиан>>,
<.Грехr> и другие произведевия Гребевщllкова,
Выход в свет названйого выше двухтомника * 1о::]*
ра* Ъи6"р"u, частые публикации
" тур-: _a::л:::,-,:,уз"-
никr>. <<Летопись>, <.Ежемесячном журнале литературы> [ 97l
;й;;;;",_,-i.ь. внимание нс только сибирской, но и
сiол".r"ой критики [ 9 8 l . Большинство р:1:1.1"л"1'"^ло::"^"1"о
Еесомненный талаrт автора (<<молодое, свежее и ОодрОе да-
ровdние>>), вполне Ьпр"д"п,""ый круг его жиЪвенных наблю-
дений (<<крестьянс*"й бо,", ему, очевидно, роднее, чем ка-
i"*йоЪ
'
другой>;, <<дыхание неподдельЕой жизни,
овевающее народные типьD>,
Интерес*р"'"*'.* ..,,"р*о''6еллетристиЧескимсборни-
.u on iр"бЬ"щ"*оuа не случаен и объясняется тем, что его
творчество вписывается в характегньlr для последнего пред-
о*rпОр**ого десятилетия процесс возрож,деЕия реализма -
как реакциц на слишком затянувшееся гOсподство модерни-
стских течений u ,","pu,ype, Опним из наиболее заметных
явлений в литературе этого вре,мени_становится изображение
;;;;;;uЪ.rriоt-России - уездной, окраинной, провинци-
альной,
-
массовой России, еще не освоенной эстетическим
сознанием tgg, с. Ъ0З-616l: _.Ц,еревенская
проза И,__Бунина,
..;:;r;;Ъ; Ь.- Ыrr"""а, сибирсiие рассказы В, ТII1шl9за,
<<Господин Уклейкин,> и'"Человек из ресторана>> И, Шlплеле-
ва
-
эти п многие другие произведения 10-х годов ХХ в,
составляют ,о, ,r"r"рiтурныir коIIтекст, в который вошел
Гребенrциков.
В критике того времени сложилось довольно устойчивое
,р.йu"]ra""" о ГребЁнщикове как <<влюбленном в Сибирь>,
<< вдумчивом, .rрuuоirЪЪ-nn ?ii"о"",u,"ле>, окрапIивающем быто-
428
: вые детали и лописания природы <<чудесным и искренним
.
лиризмом>>. Il00, с. 5].
тогда же были сделаны попытки объясцить тяготение
молодого писателя к быту особенностями его биографии.
так, Л. Клейнборт вклюоает Гребенщикова в ту часть мо-
лодого поколеЕия русских писателей, которую оЕ называет
<.беллетристами-самЪучками>>, обеллетр"стами-пролетариями>>:
А.
_ЧапыгиН, И, Касаткин, И. Вольнов, С. ПЬдъя""i iiOr;
с. 1б0-1б1]. Как и оЕи, Гребенщиков вводит в литературу
нового демократического героя (мужики-крестьяне, горнора-
бочие, бедняки-инородцы),
-"rос"a
в свое творчество тяже-
лый опыт прожитой жизни, IIевыдуманные подробностlл iоб-
ственной биографии.
по мыслй критика, это новое поколение демократиче-
ских беллетристов, в отлиtIие от своих далеких предшест-
венников-<<шестидесятников> (Ф.М. Решетников, Н.И. Ус-
пенский и ДР.), стоит_<<выше по эстетическому развитию>>,
оно не только сказало повое слово в литературе, <<но новое
это отмечено печатьЮ художества> [ 10l, с. l75].
Новое слово, Гребенщикова о Сибири, о ,*"rt
"
и быте
ее обитателей
-
в нерасчленимом сплаве живых, невыду-
манных, эпически значимых деталей повседневцого, обыдеп-
ного существования человека
-
с поэтически одухотворен-
ным изображ.ением природы, Ее как внешнего фона, u Ъ*
единственЕо возможного пространства обитания. При этом
автор никогда не выступает в своих лучших рассказах сто-,
ронним наблюдателем происходящего: oll активно окрашива-
ет повествование своим сочувствием, симпатией, нескрывае-
мой .гпобоВью к этиМ людям, к этой земле,
" "Ьбу,
i6""Цу,
птЕтЦм, зверъю, малым детям и древним старикам.
Вот, например, небольшой расiказ ..Всхоjы> t102]. Дед
Самойло <<встал чуть_свет>>
",
io., был праздник, Троица,
отправился вместе с бабкой, внуком.КузькЬй, за
""rй у""-
зался Чернышко
-
посмотреть хлеба
-
на свою дальнюю
пашню.
<Ровlrые и чистые_ поJlосы сплошной зеленой тканью },шли по увалу
до GrMoK' синего неба. Хотелось г4ядеть на Hrrx и дWать простую и
б.ш-rзкую думу
-
о прожитой
".rуffii-*"Ъни,
о детях и внччатах. о
грехах своиХ }t милосер/.чlОм Боге. Хотелось брод,rть no н""аr, й"о.tl
рц} }lсхоженным, и что-нибудь молитвенное петь>.
старики идут вдоль.полосы, срывая сорные травинки и
неожиданно для себя запевАют молитву, сЕачала дед <<rлу-
429
хим, как бы придушенным фальцетом,>, потом <,толстым,
-
огрубелым голосом> бабушка.
<Пели старики, . . уходя по пол!!_е
:9_е . 4:jblrle и все tlаще огJtяIдывчr-
ясь_ tlазад, на край'нивы, где темныМ буторком лежал их спящий
внуqек...> [l02, с. 4].
Писательтонко-илаКонично'моХносКазать'целоМУдh
ренно, запечатлел редкое, особенное настроение своих пер-
iонажей, тот краткий миг, когда оба старика, iами того до
конца Ее сознавая, проIIикаются дыханием вечЕости, отре-
шаясь от досадных мелочей и трудностей быта,
В свое время Г. Адамович отмечал <<некоторую идеали-
зацию>> гребенщикОвских креСтьян (<<егО мужики чуть-чуть
пеЙзанеr>). -
.Ц,умается, не в одной идеализации здесь дело,
iребе"чrr*оR-изнутри знал тяжелую крестьянскую работу,,
бьзрадостную подчас жизнь, но 3нал он также и о том, как
много душевных сил скрыто в цароде, В критiлческом откли-
;;;; iъu..ru И. Бунина <<Веселый двор> Гребенщиков ясно
высказался по этому поводу:
<МноlиеаВторынавязываютмУжиКУ.qУждую'сочинеяял}.ю.IIсихикУ'
трусливО пасущую_ при первом'жиlе1919м чхабе, тогда как душа
мужицкая слишком крепка, как и его терпеЙоое телоu Il03, c,4l,
не часто приходят в заняту,ю хозяйственными заботами
кресiьянскую голову мысли о вечности, но писатель умеет
найти такие моменты и запечатлеть их, как, например, в
одной из лучших своих повестей, о-тмеченной едва ли не
"Йr"
*р"rЙ*аr" 1910-х годов, -: - 1aS полях>>,
и Jдесь перед читателем предстает крестьянская семья,
занятая ,rо<.елой неотменIIмой работой яа гумне, Пять де-
сятков лет про)rшл Еа зёмле Архип, глава большоlо 11м_lt-
ства, крепкйй *озrи", и некогда ему было задуматься над
жизнью:
(Ажить.то'пOнять-тожизнЬсвою,делатьеепосВетлее'поспокой-
,.a ,'*Ё*Б.дч-Ьiйоl Некогда было даже поryмать о том, так ли все
это, есть ли что лучшее,
есть лиlчто
иное,
кром_е веqного
трудаJ
вепеницы сплошных- и смJпных забот и постоянной, изн}рительнOи
;Й;;Ь;;1.." 1to+, с. ziз],
Разбередил ему душу ilечадьный крик лебедей:
<Длиrпrой, искрив,пенной нлткой бисера летели ч-*_ _1 "_ _l "j{.6_91
ЬзЙГ'iiЬЪа и сгt'оtными. ,glикgyI_ роняли на землю прощаJIьнуlо
песню: к)л... Ку-вы!""> [l04, с,203|,
430
:
Грустная интонация повеiтвования оправданна: повесть
завершается смертью Архипа, застигIlутого в дороге неожи-
данным морозом, едва дотянувшего до родной избы. Но
автор смягчает безысходность финала: на смену Архипу
BстаетeгoстapшийсынМаксимИдвенаДцатилeтний
младший
-
Игнашка уже стал помощником, и внук Тимка
подрастает. В смене поколений, в кровной связи с землей,
небом, в труде и заботах о поддержании жизни среди суро-
вой природы видит автор мудрый смысл крестьянского су-
ществования.
Крестьянсклте рассказы Гребенщикова многочисленЕы,
эm, пожаJý/й, самая значительная чаýть епо творчества 1910-х
годов. Как правило, главные персонажи представлены в при-
вычной для них домашней'обстановке либо в труда на поле,
занятые повседневными хлопотами. При обрисовке крестьян-
ских персона,жей автор использует формы несобственно-пря-
мой речи при передаче их мыслей и_ несложЕых переrкива-
ниЁr, воспроизводиТ краткие д1,1алоги, обм9н
немногослОвными репликами, не злоупотребляя разговорЕы-
ми выражениями и диалектными словами. Гребенщиков, в
отличие от В. IТТишкова, не использует формы сказа
-
устного связвого рассказа от лица героя. в рассказе <<в
поселке>> есть объяснение этому:
<Лrоди все простые, в скромI{ых бедных олеждах. Слова того пDоlце
и cкpol\,rнee. Мысли убоги и корOтки, не простираюrс" да.ьrlrе заЪоri
о х;lебе pr сене,
_о семье и ёкоте.' Но .iuпtа ..""ceno,i JйБщ"""о,"
непритворной улыбкой, искренние> [ 105, с. 4 |.
Единственный персонаж в этом рассказе, исповедь о
нескладной жизни которого выслушивает автор, принадлежит
к редкой разновидности задумавшихся над жизнью, <<растра-
вивших сердце книгами>, стихийно стремящихся к иному,
<<настоящему>>:
<Вот прилiти бы и сказать им .гак это ц) Есю силу: не так, ребята,
живете...D
Яков Петрович
-
так зовут стихийного философа из
далекого сибирского поселка, преодолев искушение добро-
вольно уйти из жизни, приходит к решеЕию остаться жить
на земле и терпеливо переноспть тяхесть собственЕого бы-
тия.
<И вдруг, будго Бог нalхмурился tla него, он опустил лицо к воде
и отIJtатнулся от прор5бlr, . . Зябко в одной тужурке...
-
По/ryмать бы еще...
-
шепчст он сам с сб.о19,r,
-
}"* n""
Щ
маются же lr ешIе;#;;; "o"'ii"",
Без меня",> tl05, c,4l,
В финhльных строчках, как и J друтих рассказах Грр
бенщикова, возЕикае; пунктиром обозначенный пейзах( за-
нимающегося нового дня:
<На востоке тихо разюраJиlсь роюDая полоска, IItел корткий
зимни}-t д"uо , прЙчл Ъго до"ой, к его обы,lным, тяжелым труду и
заботе...> [105, c.4l.
персонажам крестьянского мира у Гребенщикова пе да-
но до конца понять смысла <<глухой тоски>>, которую они
несчт на плечах, и автор не нарушает собственными рас-
'/
суждениями своеобразцоЙ цельЕости и замкЕутости их ми-
ропонимания.
'
СдержаЕность авторского <<я>> в рассказах из народного
быта уступает место развернутому монологу повествователя
в лирЕческих очерках, сюжет"о-композиционной основой ко-
торыХ выступаеТ мотиВ путешествия: <,На ПРОТЯЖНОЙr>,
-ё;;; ou
""Cou,
<<У вечных сЕегов>>, <<В тиши степей>> и др,
;-";;;;";
лиЬо наедине с природоЙ, либо в своих скита-
ниях по степи или по лесу встречается с людьми, чьи
счпьбы для Еего представдяются частью не зависящего от
"ir*-
о"r*"ния Времени. Пейзаж в таких рассказах-очерках
iu"oiaru"ra,
"
о6-"р"ые, эмоционально насыщенные описа-
r"-r- --
ыс кургавы, заросшие
ния прlrропы: небо над степью, степн,
непроходимо," ,".о* iБр,, В*"'Б, Жеребчов в конце l920-x
годов по поRоду о,rер*а'uСт9чол ,ца
небо,> писал, что <<пейзаж
; ?", разuер"у, в ёюжет" I l0б, с, 43],
однако стоит говорить не только об эмоционально-ли-
р".r"iiЬИ, но и философско-исторической НаСr,IЩеННости си-
Ё"р"*о"о'пейзажа у Гребенщикова, Чаще всего путешествие
автора развертывается не только R пространстве, но и во
времени, и древний степной курган вос[ринима::::_:":л:*
вой свидетель давно ушедших времен, а с высокого оерега
iй; ; Ъегучий
"о р,*" пароход смотрят,аборигены тайги:
<Я... всматриваюсь в черную глубь peKlr и в TeMHyto кайму
прибржной тайги и думаю:
-
Вот B()cKpecJI}l бы древнrtс татарыt некогд,1 ttа_сеlывшие тайгу,
вышли бы на берег, к опуulке ее, и! пOсмотр,п"
-q ll-.п1-, .странlI},ю
IиKoBtlltкy, бегущук1_ 1rо рекс в целом qейерuеfi*е ярких сlгttелi-" Что
ЬЪi'Ь"",bi yran"i""-O" iо,пус,"л" бы лtз смуглых р}к натяllутые луки
,
-nu*'
бы''на колени tlf страха и недо),т,tения,,
Рассtrотрим, в качестве примера, газетный
")_"J_: _л|р*-
бенщикова ..На .rро,"*ной>>, кстати, первую его пуОликацию
432
: в <.Жизни Алтая>.. Очсрк имсет подзаголово* uПrr""ur" orru,
и впечатлеЕия>>.л Автор, <<странствующиli п"поa"дuu,-Й.rрu*-
ляется в рискованное путешествие из Бухтармы'"'Ьuрruу,
зимой, по руслам замерзших Иртыша
"
оо" u Ъдйоо*у,
<<целых 700 верст * и не на лошадя*, а на лошади>>. Пе-
РеМ
€
тцQllцg в пространствс, преодоление трудностей и опас-
ностей пути обостряют в путешествеrIнике чувство истори-
ческого времени, в его сознании совмещаются легендарное
прошлое и явно измельчавшес н;lстоящее, предстiвйнное,
главншм образом, городской <<культуройu. B'Ha.lar" arуa",
мех( высокиХ и \,трюмых_ береrcв йрrыша, u"rop--
"ra"uro
пытается заглянуть в глубь прошлого и видит, как
<отсюда волна за волнс)к) прохолили монголLские п.цемена на залад,
смывали европейские lrltB
t l07,-;. jl:""""'^'',
,1ll,]ИЛИ3<1I[ИИ, пролагали кроI]авые пlrти к Риму...,
433
тых <<ПисьIиil\ к др}зьям>>, уделив много внимания рассказу:
о СВоих tt,, r,iСНИЯх <<храмов искусства и науки)> [108, с, 51 ,
Но в ,,rl,rCM ХУДожЬс,uе""о, творчестве писатель выра-
зил Hec*plrl']ile'O. ;;й;;
без"и1l,о страдающdм, о69е-
ченным на медленну,о
"
у""зительную гlrбель инородцам,
Этомч посвящена од"u
",-
лучшик повестей Гребснщикова
o.XaHiTBo Батырбека,>
В центре повествования -
судьба Эо",ф:y.iлlо::'y"u
знатного ханского рода и его семьи. Между начальнои и
,u""р*оощей главайи повести, представляющими легендар-
ное прошло" родu--"
беспросветную нищету его булущего
существования' развернуто сюжетное повествование о по-
следнем летнем кочеььё Батырбека со своими родичами и
пастухами.
В прошлом -
богатство деда Маймырхана,
ло**о.*'Ъ"ца Баrurрбека, БекмУрзы,, в длиняOй
ной скачке-6аfтге вшиграRшего себе невесту,
<Бег по Чистой коВыльной степи, мимо фскоtrечно Д'Iи}tного рTДд
дре"i,""i' ,ib*;i;; й;.Ж:В:"r,М:i.Чjr]].."'
О КОТОРОМ ИЗ ВеКа
в век буд,т петь, к
А в бупущем разорившегося_ вконец Батырбека ждут
нищета и унижение.'"Постаревший
и согнчвшийсf>>, еще не
потерявший своего ханского вида, он ,u",*lluuo*c улыбался
;;Й;;;;";,
-брu*оuuо'',"nnу
привезенный им для прода}."
хворост,
<и tцбfi61 .rт$rше расположить _к сеф прика3чика, oi _Еj9й,
аристокрагиче.* , ,ЙоЙ-iЙоi', своей_глад,tл себя по грудll и умиро-
творяюще по",ор","Ьлй",iй**1''о фразу, . . какчrо знал по-русски:
-
А? Ilожаrryйста, спасибЬ! ПожалуИс,аi iпасlrбо?|п i lоц, с, zвз l,
Межпу этими двумя этапами -_]ryу.зi_",""::g;
смелость и
утомитель-
А к концу путешествия, приближаясь
иронии замечает автор:
к городу, не без
<Всюду дух циви_пизации: в одеждах, в, песнях, в манере говорить
}t даже в пьянстве, кOторое пр"rrrlмаёi сЬой осокrе""оlй шик>.
Если <<тысЯчелетняЯ седина>> каменистыХ речных обры-
вов вызьiвает восхищение автора: <<какая интсресная страна,
в которой я живу, и как я люблю ее за это!..п
"о
оiiiй,
культура города, лроникаюtrrая в деревенские бй;;;;;-
|,::1yi:i:"_
саркастически. Т4к,
"
Ьдrой из Йр;;";-;"
наолюдает пляшущих под граммофон пьяных жепщин, <<хотя
он вместо плясовой сипит им что-то из оперы '.Риголетто''>>
II07, c.3l .
Негативное отношеЕие Гребенщикова к городской куль-
туре' кото_рое ощущается в целом Ряде его рассказов и
повестей, было неоднозначным. С оЙt .rЪр"riii,-
"ЬЪЪ""
изучившйй трад}Iционнцй вековой .r -fr" *"rrrи русских ста-
рообрядцев па Алтас, знавший ,r" .rоЪuarrurшке обычаи каза-
хов, сроднившихся с привольной степью, писатель застал
начальный и потому самый болезненныrt оrа"
-.rо;;";;;;;"
этих устоявшихся, но обрсченных на разрушение укладов с
идущrrм с запада, из России,
"u..o*u,"_crepeorr.r*ir; ;Й^-
ским бытом. Но, с друго1,.rоро*r,Трaо""щ".о" никогда Ее
отрицал высокой духовной культуры
"ородс*"*
центров, со-
средоточивших в себе музеи, картинные галереи, театры,
консерватории. об этом он ясно высказался в уже упомяЕу-
-"r
"
тi'u r r;;;;;" ;;.i др",u,"ч е с ки
-
"u"
р
т"_:-1х.,истори
я
ilнй;; ъъ ;;;
-; .fr
.u,o"o
1:т."тт,Р::",*::;
РvltIr'Д
-^
.---
о был.зtlаком
с бытом
кочевников-
Гребенщиков хоРОШ
_________.лу_ лбдпёй днп л
""r;;;:';'^. -Ъ",uu
жил, в* двуязычной :1,::^.:,,,:i:
iJ#iЙO';;,
^*u*
-ру""ий,
Поэтому
_"_ .:i"бл*:_"#J ý1;
НХlХЖЪ'1;;' \; ffi Ъ'";й;";; йvЬ"
у,_ "] .,. :з:::: "э
#;;;
-Ii,роЪй,""t ритм и своя
"iylr:::: .i"y}j.]ii];
с
t
ffi;;r";';;;;;; подробности летЕего кочевья и зимнего
житья даны лакон"""о] как необходимые детали, не пере-
гружая излишними подробностями сюжетное повествование,
4м
-
Б это
"о.r.е-:: _
*Ьчеаье Батырбека беды сыпались одна
за другой, оIrи
1риходцли И от природы, и от людей. <<Зной-
ное лето иссушило травы>>,
"о "е
-оrrо
,оarо*Бlr".""р"-
кочевать на другое место. В степи поселились незваные
гости,
русские
переселеЕцы,
и местные
jкители
<оказались, _к ал к_ бы з:iгороженными в своих _извечных просторах
внезапно вырастающими новilми дерЬuеrо*ам"u i lй, ..iisij""
в самом конце кочевья русские мужики за потраву сена
(кстати говоря, накошенного- на земле, исконно прицадле-
жавшей роду Бать_Iрбека) угнали целый ,чбr; ;у;;"* ,rо-
шадей, жестоко избили
"rai.".o
nu-i"y*u Кунантая. И, хотя
Яa:::llo:
хитрости .роопо,Б ф;..;-Ъ;;;рай"ёЪЬJ,iЬ,,"-
оуп удалось выручить, в конце-зимы пришли новые напасти,
окончательно довершившие разорение.
Сначала Батырбека оС"аrу7
"
расчете за проданные
шкуры русский купец, <.лас(овый и шустрыйо, u оJЙ-Ъrrу-
чилось. самое страшное. На обратном пути внезапно полил
дождь, а потом всю степь сковало льдом.
<Смертелыlо, з1::9:оrо степь..... {жут мертвыми ледянь!ми объятия-
ми охватил ее из края в край) t tб,i , с. ZOбl.
Сдержанность автора в изображении жуткой картины
гибели ,rюдей и скота выдает е.о
.rrуоо*ое сочувствие к
пострадавшим. Это мужественЕая сдержаннOсть горя.не чу-
жого, а блиiкого сердцу народа t l09J.
,Щальнейшая судъбi рЙчеli'Бurrрб"*ч
-
изнуритель-
ная работа в тесной, .rjot' ,l ,"ЙЬt шахте.
АвтоD находит удивительно трогательный образ для-то-
Го, чтобы показать безысходно.ri--"
б.;;;"й;;."r*i"J"о"*
персонажей перед
_не зависящим от них .оr"* l-оБ;";;
"
сильным>> злом. Это когда-то один из лучших в табчне
Батырбека копь Сивка, бurirро o.,ib"ri от работы
"
-u*r",
<флезшllл:l от теплой сырости г.rryбокоl
степей,
"i
iБ"о!i, *
"щ*,ч*',"*йЪ;;'ffi Ё|:rJ"Ё:,Нff r' -;oi;#;:.'"'
Его приходит навестить хромой Ахматбай, привозит ему
в подъемной бадье сеЕо, черствую коврIIгу хлеба и ведро,
ВоДы:
_
<Ему ответилолсдержаIlное,
радоспое ржанье омноко стоящей в
Ж':#1"#^jiУ%"О_'_+9Я,о .uадй..l
:iirbi6"n
".,,оrо*"л
сено... погJимл
языке:
лои, . . [lерсти... И заговорlrл с ним на род"о"-ЪiЬann
435
Слепой мой, ми ,rый мой, бедный. мой! -
и подставил *
"орл" -
принесенlIое ведро с водой> | t04, с, 28l ],
прав был критик В, Львов-рогачевский, когда назвал
эту повесть Гребенщикова
<сильной, глубокойr и знаt{ительной вещью, полной глубоко захва-
.
тывающего драматизмаD Ill0, с, t74],
развитие писательского таланта Гребенцlикова шло в
,"оr-оБр"од очень цнтенсивно, Рассказы, повести в газетах
6;6d;' ш
"Алтая,
сборники, выходившие один за другим
(кроме уже назван-;;;;;r;;""""1_u,lВ просторах Сибири,>,
в Петрограде вышли ud,b"o да небо,> в-1916 г, и <,Змей
ГоDыныч> в l9l7 г.), позволили писате;по обратиться к ро-
;fi:?;;"p*l'""Cp",i
"
ЪЪо" и его историко-этнографические
разыскания, ,n oorrouu,e наблюдения, vt глубокие размышле-
ния о культуре и цивилизации, о течении исторического
вDемеЕи. о начале работЫ Еад ромаЕом <Чураевы> Гребен-
"й;;';й;,i:Ё:-гiоrч"""у
25-июля 191б г. из действую_
щей армии [ 11ll:
<Перед отьездом на позиции..на,tал большчю и интересlr},lrr работ1"
oo'a}l под *pur*"'"' Й;";;;;;;
"Чураевы"",
-"Чураевы"
символ}r3ир-
Н;#';";Ь;'; ;;Ы';Ъ;;; й "чli1l*а", но чурка крепкая, кондовая,
остаток крепких -Jiро,i"й-С"С"оli_ Г_ "1о;.1 меllя захвати"в, я пиIlIу с _
}tsлечением..,
,. uy"cbyo, tlтo перо в руке моей сидит крспк(}, слова
отJlиваются,"
";-у
"J';}u,*",'Ъ- , . i, n"i-nno.,cr" ясен, типы ре"lьефны,
вообще чувствую',Ьf" "'с"""*
сфер, так как, пиUIу о Ilароде_и о
народ{ом, Надеюсi]-",о если улаЪтЬя .o_KoHIl}tTb
работу -
она 0удет
псрвой серьезпо" Й' зф,оЙ- моеЙ работою> [ l l 2 ],
Как и во многих крестьянских рассказах и поRестях
гпебенщикова, В романе раз"ернута история большой семьи
;#;"Б;й"'чуi"""ii_ -.
F"uui ее, Фирс платоныч чураев,
"-"Ьрцпiruо
о*"ды"ае, <<памятью,> крепко стоящее на земле
генеалоrическое древо роДа ЧУРаеВLIХ:
<...вся жизнь, *i* пять_ перстов: _дед, рдитель, _:11:.л-,. u,"о"
внучата
-
звон *ЪгЪ*оИr Приiиlrет lra c,IeTax
-
сто трилцать лст
перед гJизами, J,i';;;;';"'oi о Knp",i*ii **й,"," tl04, с, |1-I2l,
Фирс Платоньiч гордится своими предками:_,дед поселил-
ся здесь сто лет
"азiд,
<<как зверь от лютой погони: он
убежал сюда в гJryшь Ь""оuодо,_1 L, р"""",елям истинного
благочестияr>; доп*Ъ,, <<единственным расколоучителем
во
;;;Й;Й Ёоrr,
".о
отец, Горш{тся Чураев и своими
a:lu,",
;;;;;;;;"'-
Ананием, Викулом_ и младшим, Василием, ко-
торого о" оrrrрuuЙ-у"",о,п"" Москву в надежде на то, что
436
431
:
: тот станет его преемником в веDе и
авторитет свосй образованностью.
Самодовольс""о Ф"рса
-пru*rо"rrчu
вызывают
ленные несколькими поколепиями богатства: дома,
пашни и л)да, пасека и маральники.
первогО тома ромаНа tl13]. Во вторОй части, вслед за Ви-
кулоr, отправившимся в Москву, действие романа перено-
сится сюда, в <<град великий, чудный, многолюдный>, где
уже несколько ,rai rn""a, Василий, младший сын Фирса
Платоныча.
в отличие от скрытного, изворотливого, практичного
Анания, от простодушного красавца-силача Викулы, Василий
;;;; "rубЬ*",
,u,,n"uo,"' умом, стремлением найти ис-
,""у, aоr"Ънием. Аналитическое Еачало и тяга к справед-
ливости заставили Василия заново переосмыслить историю
йь-й*.*ои Руси и критически отнестись к современным
патриотическим и тщеславным представлениям о высоком
значении России в мировой цивилизации,
<Чем таким особеtlным, духовныv, истllнно *ра:,,":,y.л.уо}.?y ,л:",,
русские,
.орлп,r*"1" Мы страruно лlобим гtlворл(ть о llашеЙ д()0лести,
о святости, о силе и богатсrве, а скажите
-
чья llстория б()Jlec погата
сголь кровавь,." a'lроiliцо""i Ту"о," т_щесJmвием о лсlжltой славе,
предательством: l', lie" б,лоше
""щЪ"с,оа ,. _ "свсжеflва
и изчверства? К
чему, я cnparпo,*6- ,a c, мы лжем caм}t-To перед сrlбой?> [104, с, t20l,
укрепит чураевский
и накоп-
амбары,
<Как боярин, кlIязь удсльный, всем распол;lгает здесь Чураев. И lle
ч}ъствует ни Jгрызения- совести,,
""
iйо*п
.nb;;o "йЙ,.r#,Ё"ообu,rо
трудсlм, все дано богом, землсй, ,одо,i'чi с()лныuIкOмь |l04, с. I4|.
роман начинается символической картиной,отплытия
HH:T;;#Tr
ПЛОТов, нагруженных зерном, маслом,
много раз уже r#:н: *"i:{;н"#u:.тьй 1"iI*;";3ý
данью от сытых f
этапо*оu.оо"о."iохЧ"irffi ;"}"fllxT#;Ji#""'#;,H::l
русскую живопись начала нынеIцЕегс
диева и малявина- желтые, *u* ororou""1?i"H,ý:".}#:;
воска, плоты, белоснежнап *оrщоuап пitлатка на одIrом из
них, зелень молодой травы, черемуховоИ и березо"J^Ъ.r -
вý, красные, a"Y: каК живurе луговые цветы, ЕарядhI
сплавщиков и пришедших их ,rpo"oi.or" деревенских ,кен-
щин и детей _ все это создаЬ, в начале романа образ
полноты, све;кести и радости бытия. Э;"-;; .;";;;;;."}."-
ливаетсЯ от солнечНо_го_ блеска на <<шумливых струях>> реки.
Река цесет плоты мощно, полная cl
горах ледя*,*
",,б,
-];,;;;;";#J,Ъ#.JТ;"ХЁН
;
холода до.шой зимы.
u, #J"TIH;Ж"
выбирает момеЕт начала действия, как
сяэтомуоuоо.,"о*li,ъi#;'Н?#lТНrТТ;rж#fr"Ъ';
слишком тесных, устаревших догм и ограничений. Но слиш-
ком силен еще авторитет Фирса Платоныча, и в его сум-
рачной, темно-зеленой с синй" цuarчr' моленной до сих
пор собираются в черных кафтанах, iарафа"а* и поддевках
<<степенные старики и старухи, мужики и молодицы и даже
малые ребяткиr>.
сюжетное действие романа связывает между собой дл-
;Т":
МОСКВУ, ЧУРаеВКУ и древцюю столицу московской
'
Уклад ,домашней жизни чураевской семьи, тр
€
вожпое
_с остояние
Фирса Платоныча {Йр разных больно мЕого в
нашем крае стало>>
истинность чужой
""й о;""iЕJзч"ё:#;'т #Ё#"т;,;
Эти горячие, пOлнIiе душевной боли вопросы зацает
василий, и за ним, безусловно, стоит сам автор, Василию
переданы многие сомнения и размышлениit писателя, Напи-
;;;;;; ,,"uд-", Чураевым газетная статья <,Осколки Древ-
ней Руси>> слишком прозрачно напоминает публикаuии Гре-
а;;;"'";;^ (<Алтайскiо Ъу,о", <,Старина русского Алтая,>),
НО прИ этоМ персонаЖ не теряет своеЙ художественной
уЪЪо"r","оrrо""".
Преобладание интел_пектуального начала,
нерешительЕость и неуверенность в себе, столь свойствепные
Бu""r"о Чураеву, подчеркнуты одной из важных сюжетных
линий романа
* разверт619дюrцейСя во второй и третьей
частях историей urJ"t,rоо",ошений двух братьев с_ московской
6;;";rЪаденькой Никитиной, Ее любовь к Василию, не
встDечаЯ активIIои взаимности с его стороны, с, приездом
Викула приооретает двойственный, м_учительный характер,
",
,уrсr"у", что совершает ошибку, Наденька отправляется
вместе с братьями н'а Алтай невестой Викула, где Фирс
Платоныч совершает над ними в своеЙ моленноЙ церковный
обряд.
*-' --Ба.rrrй
ЧураеВ воплотиЛ в своеМ характере лучшие
черты старинного русского уклада, и среди них главные,-
совестЬ и беспокойную тягУ к истиЕе, * с"ра"елливостl,лj{о
эти качества как раъ
"
опасны для раскольничьего миропо-
438
: нимания, суть которого
-
в незыблемости принятой на веру
древней истиЕы, они несут в себе его отрицание.
Еще в Москве, накаuуне отъезда, Ъu""й*
"род"
бы
нашел ответ Еа свои болезненные вопросы о ц"""оaЪ" руa-
ской истории. Силуэт церкви на рй;;";r--;;й;*"
в
свете розовых лучей заката вдруг представи{ся ему симво-
лическим сказочным витязем, полным МОгу.lцlr сил, и заста-
вил его поверить в Россию, увидеть в сердце Москвы
<самое велико
€
.,
_:оу99
святое: выстраданrlую. придlвJlеllную тяже-
лыми веками тьмы и безмолвия
-
Лйбовь. люсоii Та*"ЁБ/, . "rюбо"о
как страдание, любовь как Совесть!> t l0r, Ъ.
-i;ii."-
.Однако, вернувшись в Чураевку, посмотрев новым}l гла-
зами на отца, на единоверцев и вЬроотс"у.rrr""оr,
"u "rро-
дания своей младшей сестры Груни, которой заклятие отца
не позволЯет выйтИ замуЖ за того, ко"о йа любит, ощуr""
<<дикую красоту прпроды>, он вновь погружается в сомнения.
иtиенно Василиlо Чураеву' .rо
"оra
автора, открывается тай-
ная, глl,боко скрываемая нсправда, неистинность чураевского
олагочестиi. Он узнает_о грехах отца, об yb"rt.rJJ"'l'"po-
бежах своего сrар-е"о Opuru Д"uй, видит, как обманом и
мучительством старается утвердить свою победУ
"uл
Ф"рaо,
Платонычем его проrи"нйк iаrоrirо.-Б";;;# ;;;";о"-
нять 9ту правду, тяжело ид"" проЪив отца. Но '"^---
<перед ниМ
_о пять ,
как грозпый и власгный_х .озяин, стояJl:l Совесть
}l приказываJх0 подчиняться Ье безмолвному треОованию> [ l04, с. l75].
лл"лIr:yj:*иоЕное событие всего первого тома
-
сцена
сооора cTapoBepqB' на
_который приезжают издалека едино-
мышленники по вере. Его давно, с затаенной надеждой-iдет
Фирс Платоныч, он верит, что Василий одоr".r-;;;;;;r"-
ков силой своих познаний и крепостью в вере. ОгрЙное
значение придает собору и сам Василий, для него это не
схоластический спор с оппонентами, а <<тяжелый момент
решения судьбыr>.
Яростный в своем желании сказать всю правду, посту-
пить по совести, Василий публично отрекается Ьт бь"u: uпо-
тому что ваш бог уживается со зrодейс."омtо
-
"Ъir."u",
отца покаяться в грехах и получает в ответ троекратЕое
отцовское проклятие. <<Столетняя чураевская правда>>-не вы-
держивilет разоблачения, рушится.-
Ьасилиt с' разооарЬ"а"-
шейся в,своем нелепом
-6ра*е
Наденькой ночью тайком
439
чплывают из Чураевки, а ранним утром отправляется в Е
"поaп"дrrоо дорогу Фирс П"патоныч,
и вновь нельзя не отметить символической многознач-
ности r"IoBe.ruo"o""o'; ;;;;"; Грсбенщикова, Путь Фирса
Платоныча в третьеЙ
'й"
poru'a, после трагического от-
речения Василия, no""op"",-"i_o_ i"л::""ее
путешествие Еа
лодке, с длинЕым шестой, против течения, на свою пасеку,
к старинноrу *р",ry-,ад' дедо"с*91__I:"""ой, Если тогда он
играючи a.rpu"n","" с мощЕым течением гоРноЙ реки, то
теперь светло-3еленая осенItяя вода встала перед ним непре-
одолимым водопадом -
и не совладал Чураев с течением,
<повалился в лодку головой _к
кор},,ел и свободно вытянулся в ней,
как в простор"о",'ffi'роiй"-l .йОу","'I l04, с, 192l,
Не в силаХ справитьёЯ Фир ПлаТоныч С ЖИВIrIМ, неуп-
равлJIемым "eua"",
жизни, пришла в негодность его креп-
Кая' сУроВая Вера'
-
первую книГУ романа,
'
'В -последней
главе, заRсршающеи
автор подводит итоги одному этilпу жизни своих героев и,
как это своЙственно роману-хронпке,
прочерчивает пунктй-
'ром дальЕейшую перiпектptву их супьбы,
<<Осиротела a,uju" моленная>>, поделено между Еаслед-
никами нажитое Йр;;" Платоны,tем. На свадьбе его RЕука
КовдРи не пашлось кому венчаТt, МОЛОДЫх, tl поеха",lи к его
закJUlтому .у'ро,"""'Й-J
"Д""""",
Н" картина свадьбы
веселая, цветная
"-Ъй'.*uо,
<,Бабы яркими букетами, как из
жарких цветов и марьиных кореньев>, тройки с бесчислен-
ными коло*оrruцut"t",
""о
"бежаiи
вниз по белой и раздоль-
воЙ дороге>>, и <<сла;кое волнеfiие> в душе м,iадшей__в_lуTки
Стешки -
скоро
"i'",
свадьба, все это говорит о том, что
жизнь взяла свое и движется дальше уже без дедовских
'u"ОliЗur.покоился проклятый 9,-цоу
Василий, до бсзутеш-
ной матери дохоЙr-Б"п о
"",
Приехавший из Москвы
"роО".aор
Лаптев сообщает:
<Уехал он куда-то_ на Восmк!" Беспсlкоiшый oll у нас, все бога
ищет настоящегоi", 1 l04, с, 200l,
Первая кIIига <<Ч_ураевых,>
-
своеобразный итог TBopaIe-
ского развития iр"6Ь"ц""оuu :1л родине, Здесь писатель
обрел,о, ypou.rni'iудо*.,"u"нв.ого,обобщения,
когда и.jтI
ii?'.уо"Оr'о,де"о"о,*
персонажей со всей конкретикои -
бытовой, психологической, эмоциоЕальной -
одновременно
440
: воспринимается__как судьба народа, нации в переломный
момент бытлrя. Что победи", arJбJ'" мстительпость, зависть
и разгульная жестокость утративших священЕые устои чу-
раевцев или совестливость, сострадание и неутоленная жа;к-
да найти <<настоящего бога>> у r3еЙ"оtного Василия?
Известный исследователь .;ай;;;й
-" -riT.ou"rou,
н.н. Яновский приводит в своей статье о Гребенщикове
высокие
9}eнj<и, данные uЧурае"irru современниками писа-
теля^.
-
ц. Горьким, С. Скйтальцем, Ф.И . Шаляпиным и
др. Так, С. Скиталец писал:
<Роман этот,_ яркой и силыrой кистью живоплrсующий... быт поqти
fi"#'Т"Ё%lr.lлry Капризу ,.rоЙ
"ur.й
страны чудом уцелев_
йr,, *у Ь'ffiН,r,#frъ" fir;Ж'iх. iif'o',
про"i"ел Hi ^
"ц,i,о**
;;|;Jfr
",#^?'#о,о"i,;;;-;;ill'Ъ":Y,irЁiЁ""?#-:'ff
^Ж'&Тi#;
град китеж...,
Ёiй .1Жfi:.
ИЛИ ожил сказочный рfiпЪр}сс*";,
Гребенщиков в дореволюционной литературе Алтая ока-
зался одним из цемногих писателей, в чьем творчестве при-
рода, история, люди, культура
"u-b"o
края представлены в
различных аспектах и всевозможных жанрах. Очерки, Рос-
сказы, повести, этнографические исследоваЕия, стихи [ 1l4],
наконец, роман, в
_котором АлтаЙ показан
""
обосоЬ,"""оо,
как замкнчтое в себе экзотическое_пространство, а как часть
общенациоъальной истории и судьбы'. Гребенщиков нашел в
своем творчестве особый,
"епоЬrориru,й rзr*'
"-.r"ii-"p-
кий, сочный, немного..резковатый, *; ф;; ""Oo""*i.rt "
себя краски горной таtги, й;;;";- степей и раздольных
рек своей родины.
Литература и примечания
l. Чмыхало Б.Д . Литературный
_регионализм:л У_ч. пособие по спецкурсу.
Красноярск, l 990;.
_МолriдалллСй;;Ji'ЁЁ.;;онализм в истории руdской
,
*}fте_ратуры.. Краслн_оярск, l992 .
z. Ilиксанов Н.К. о
_
семинар. r.- r. .,iffi'НЫе КУЛЬТУРНЬ!е ГНе3Да: ИСТОрико-краеведный
3. Чмыхало Б.А . Региональные проблемы истории. русской литературы:
Автореф. дис. док. ,филол. науli."Ъ*urЁрr,]оур.,
l993.
4. Азадовский М.К . Из'
""r"рЙуiii ;а-;#;;r"" искусстве//Азадовский
.
У.К . Сибирские cl
5. одиноков ъ.г .,
[i]ЁЦi;,ЦrЛ.J';;оЪ""" .региональных литера-
тур/ /очерки r"r.о*урпой ;р;;;-; iffi;;". Новосибирск. 1987.
б. Наумов н.и, СiрбыЪка. _
Ёоlтовые ii{рос*rl/Аlпайский сбооник.
_
f3fliхli*пfбщестЙ
iБа"iZЙь-'"". .}ЪiЪ"ч,,"j
-Б;;;:",
B""iiI" l.
7. В настояцем обзоо9_1иь1 не кOснулись двух важных аспектовl также
составляющих литературную *"зйi-р- .."6irа,
-
проолем qитательского
восприятия местной йте-ратуры l.l ЪйrБ"irи" в регионе литературы
цL
обrшеочсской. См. об этом: одлrноков В,Г, К9итика в дOреволюц}lонltой З
ёй;ь;- ;
"рuбrё",
экоJtог}tи ку,,lьтур_ы//Криr,ика и . критики л в
л}Iтературном,,роu"i."''-С,Ъ,1,, xrxjxx вв, Новослrбирск, l990l
бй,i",iбi й.г . ts',г .' Белинский' и проблемы оегиоllальных литератур,
в. iJii,ЁЬ'J--П .lr. -
Краr*rИ очерк деi,тслоностЙ с,и, Гуляс-ва//Алтай,
исiорико-статистический сборник по вопрOсам экоtiомического и
гражданского развития Алтайiкого горного окр}та, Томск, l890,
s. ;\Ъ;iiй-iiй й.k. В.rуп"rельная статья//Былины и исторические песни
из
'К)жной Сибири. Новосибир_ск, l939 ,
l0. f;";-ц;; й'Ю-. Л. riод""йi"i* irЪ"rjс*оr' науки / / Бьlлины и necHlt длта я,
Барrlаул, l988 .
ll. Дtlлгая жизнь слова/Сост. Л,И, Журова, Ба9наул, l990 ,
ii: fi;ii;i',";";.;,";;-Б;;;noj-. ropo,i,гoprropaбo.1liK южной и западttой
Сибири. Новосибирск, l940,
_
l3. Й;Ё;;Ъ;; Д.Л .-Сп.il ?b.rbuu Соро4и: Рассказы о былом, Новосибирск,
l949.
tц. йиiюоев А.А. Легенды I'орlrой Кtlлывани, Бппначл, 1989,
i ;. а;;;;й ё.,;.,i.- й;ffiй;/i;.^ ." ййюрJв.
.ltе,i .енлы горной ксlлываtrи.
Барнаул, l989 .
16. КожевttлtКов С. ПО следам легенд и предапий//Писатели-сибиряки, В
'"
;r;';:'-НЬЪЬ"б"рс*, l959; Дымlшиц Д. Устно-rlоэтическое'вOрчество
ЬаЬрiiч*,Ь- .а о одсiих рабочих//Русское народt{ое поэтиIIескOе творчест-
во. М., l95б.
tZ. ёrбЙрi*"е сказы. Новосибирск, _ l99l,
iЁ: ё;;а,I;;,;;rй;"ъ.д .,
й;;;.;;"iu i|.I}. , зало,9*ий з.и, история д.тгая в
9поху капитализма ( l861-1917 гг,): Блtблрtографическлtйt Указатель,
Бапначл, l992 .
19. fiffi;;' Й.-
Достоевский в Сибири, Очерк ж}lзни }r , творчества,
Кемерово, l960 .
ZO. f,lib.i*o-'ll. Сердце остается , одIо.
.Щостоевский в Кttзахстане.
Алма-Ата, 1969.
г..а
Zr. iipшi,.""
'
Д.В . Воспоминания о (I),M, Достоевском в Сиби-
ри//Ф.М. Щостоевский в воспоминаIl""* со"ре,е",lиков, В 2-х т, Т, l,
м., l990.
22. Сохранена орфtlграфия Ф,М, Достоевсколго,
;;: i;fi;;;,;ъ.й:-fi;;r.,.ъь -р.-iоч, в 30_ти т. т. 2Е ( I ): IIисьма. л.,
1985.
\lll-_--
24. M,apKllH П.
,Щостоевсклtй в БарнаУле: ( Факты и домыслы )/ / длтай,
l985. N93.
z5. ёЬйЪ"оо_tян_шаtlскийt. из <мемупров>//_Ф .м _
_, щrlстоевский в воспоми_
наниях coBpeMeHH}tKoB, В 2-х ], l, l, M,, ._ 1 99 0 ,
26. ;i;;;;;;.;;; -Ф .й . СЬОр, co,I , В l5-ти т, JL, 1988,
'Г, 3,
27.
'I'aM же. Т. 5.
28. Рчсские писатели: l800-19l7, т, l, м" l989,
;;. h'"Ъ".}; ЁriЪriiI'м"--йrсluйча ялрп"цева к г.н, пoTallltHy. вып. l,
Красноярск, l9l8.
зо. чiirхалti Ё.л. н.м. Ядринцев и Г,Н,
,
IroTattttH как теоретики
"",
;;;;бй_"й ллrтерафы"
",70_е
гг. XIX в.//развитие л}rтературно_кри_
ти,Iесiой мысли в С".ибири,
_Новосибирск, l98б,
зl. Кчшнltкова м. lrомi-,i"'о'irСrЬi-Ъ" зrjлоте//Л.П . Блюммер. На дrrгае.
Ёовокузнецк, l993 .
32. Ь;;;.r -.fr.П. Hu Алтае, Новокузнечк,, 1993,
33. Русские лисатели:
'ТВОЁr-qЙ, Ёо,о ,раф,ч"с*ий словарь, Т, IIL М"
1994.
3+. ДЬ-'Ь"х пор нет ясности в вопрOсе об автоое этого o(Iepкa,
напечатанного
"
*fi;i;; *Oreu"cie"ro,e затlисклt" ( l875, N97 ).
bir]"ayлi.*"Я *p""".il' Г, Раппопорт о,tрицает авторство Куrl\евского,
сч}iтая. что текст, ;;й; оiБrБ, oi,, наъисан л.п . Блюммероч (см.:
ъi'i''Тi"р," г.77iaу*';ъ"й
"й,i: й;iiр;;нrв, Барlrаул, l 957, с, 557-
442
:
559). Новейш":,11трФl.еские словари оспариваrот это утверждеllие.
Так, м,Т, пlrry_" с,Iитает аurофЬ --*у'ri;;;;";'""ЪЬЪ"JJ"""о,r,
Jлочняя, однако, trTo под журнальной публиiациеЁr ouap*u- uria
"rоrrо
отдаленные места Сибириi) помимо псевдо}lима -ХоИчiБ"" (за
которым скрывается Кущевский), имеется еп{е крипт()ним соавтора
м.и.щ . (до сих пор не рlrcкр-ь _lт). _См.: _Русс*ис писатели: I800-19l7:
л_ Био.графическлrй словар_ь.'Т. ill . М., iSS+.
'- "-'-*'-""' lЧvU
Jý. св()й приезд в,Петербjrрг и первое, ,,а16олее осl.рое столкновение с
нУждой, свои пер_sые л"тературliоlе опыты Кущевск;й о;;;;;';Ъ.r"р*"
<В Петербург! (На медовiю'р_9ц_у НJ"уtl;.- - БJрi'tЬiiЙr'r"-Бiч?,,
.о.,
*Петербург в_русском оче"рке'Хl* u"*i'r, Л., l9Ъ4. '
Jo. кущеl]ский и.А . Земский пе}те.ш//Кущёвский _ И.д . Избранное.
Барнаул, l957.
37. Цит. по кн.: Горячкина I\l.c . Сатира___ Шедрина и русская
демократическая литература 60-8о-х годов'ХIХ
""*i. й., i-szzi
!Р. _!v-""" А.С. Эволюцйя Ъатиры СаЙiЙ"а.щ"лрйrп. n.; бй.,
3 9, Кущевский И.А . Не ."оrо o,f ,ar" i;;-;;;;"
-ё;a;pii7z
рlЬ-'rЁ' Ь.,"р *".
Т.II . М.,
1956.
!, ,. JL'^,lv u,
40. Вряд ли правомерно_ в этой связи определение оqерка <<Не столь
отдален ll ые
"..l1..!Iлql,р"}
как (этногРаф".lеско"оо, *оiЪро. iЪi"р*"r-
ся в статье о КушевскоМ в cJloвape *irrrсские п!lсатели>. См.: Рчсские
писа.гели: l8o0-i9I7: Ь"о.рфuЙ*rЛ'.ru"оро.'i. lli .' й.I'issаj
4]. Гришаев В. аrбытое имя/iДЙаЛ. ýsа. iSSZ.'
42. Автt,lры статьи о А.А. Черкiс,lвЪ' i даr*rо" пособии считают,
некорректпой смену названия прlоrlзведения, . так как авторское
название вписыRаеТ его в опрелеЛенltый жанрОвьiйt и тема,типес*"ri род
<записок охотника>.
43, Черкасов А. Запрrски барнаульского городского головы//Ашаеi. N9б.
l993.
44. Ядринцев Н.М. _
_Сборник.лизбранных статей, стихотворений и
__
фельетонов. Красноярсi, l9I9.
4J. Jtит_ературнос llilследство Слrбирлr. Т. 5. Новосибирск, I980; Яновский
Н.Н. Плtсатели Сибири. М., lýSS.
46. Обручев Ii,д; Г.Н. hотанин. k"з"u n деятелыrость. М.-Л., lg47;
С_агалаез А.М ., KploKoB В.М . Потанлrн:' опыт осмысления лиqности.
Новосибиоск. l99l'.
47. Шrrшков
'В.Я. По Чуйскому тракr,у//Жлrзнь Алтая, 19l3, N9l59, 20
июJlя.
48. ЛитераrурLое наследство Сиблrри. Т. б. 1-Iовосиблrрлсх, l983; Литератур-
ное }lасJlелство Сибирtr. ]', 7, llовttсl,rбирск,
-
t'йij;
-
Ъйrl*"i" ll.H.
Писателлt Сибирlr. М., l988.
49. Крлr,гика и кпйтики в литературllом проllессе Сlrбири XIX-XX вв.
Iltrвосибирск,'I990.
50, Яковлева Н. Гlресса на.lала BeKa//BecTrtltK AT[I. Ngl8. t994.
J r. l, последние перел революцией I 9 l7 г. годы tla страниIlах <Жrtзнлt
l\лтая> a*Ttllt'o оOсуждался Bollpoc об учреждении АлiаЁrской губерrtлtrr
_л с_ центром в Барпауле.
52. Сибирская жtlзнь. iSlЗ . 1,Is2Z.26 янв.
53. Алтаiiский альманах. СПб., 1914.
54. Сибирская ж}lзнь. l9l4. Ndl4,
-lb
янв.
JJ. ЬрусяниН В. Рецелtзия rla <длтар"tский альманах>f/Современный мир.
t9l4. N9l0.
56. ЖлtзrrЬ А:rгая. l9ll. N9262 и 265. Журнальное обсrзрение. Подпись
А. Б.
57. Х(изнь длтая. l9l2. N9l5?. 15 ию.пя.
58. Горький М. О литсратуре: Сб. сr.'Й., tSSЗ,
эу. Utl0l,pcK}re oI,H}l. l927. N9З.
цз
б0. ТачалоВ И.И. Егорка, Сатирическая lrоэма//Раппопсlрт Г, Страницы:
литературнOг0 прu,iu,Б-Айая, Барлнаул, l958l JIитературное IIаслед-
;;;t;Й;р;i. T.'t. Новосибирск, l969j л__
6 l. Революцио"пu" по"ui""";'ё;аБ;;, l-ЯЬ'9. лt1 Новосибирск, l9б0,
62. Чмыхало Б.А. Литератур"о_-*рй"чес*ая борьба в сибирсклtх издаltиях
начала Хх ,е*а, у],]- ,i6,обиё по слецкурсу, Кпаснояоск, l987,
63. ПеDеписка с"б"рск"*
"o;iJ"
tи. Тачалбйа, tI.'Кпзанёкого, Г. Гребен-
пlйкова)//Жизнь [r;;;""" rЫii,
-- -ГlэlЯ; '.
Таqалов И,_ Слrбирские
частчшки//.Х".п" д-i", lbi)" пчлl+3; Тйенщиков Г, О судьбе
Иваliа Та,lаЛо"очZfi.i,i' дrй.
-rЫtj.'
N9'l5li Та,lалов И, Поэту,
жйзпо Алтая. 1912, N9l88,
64. il;;; н. в.я . Шишков, М,, 1973,
65. Шишков в, сооачоЁ^i."и.,i" роi,*ч,//Жиз:rь Ал,гая, 1912, N956 (l0
MaDTa)l Чарu,
"".,,ol
(Ё;;;;";'7'iцli,-,. .ф,а", l9l2, N9102 (9 мая);
ffilъъ;.р;77rk;;;;-i;i";_ i9tz, xszss (l5 ноябоя) и дD,
66. письма в.я . шrriБlТ"г.й.^ъоrчrйitlсiвiрь""е ог;и, l959, Ns2
""'
iГi;а;;dчЙя Н, Бабушклtна и Я, Коulелева),
67. ГоЙшаев В.
"Я любiЁ,\,,,чИ-'*рJ"*о",:l |!rлй, l993, N9б,
68. *изнь Алтая, l9l31'iiпiiЬ,-jZ"'"Ъ,"; _ТЧчi.lЯ 20 рrкlля] N9l69, l авг,
;;. ;ii;Б;J.;;. ё;ар. сQц, В 8-ми т, М,,
_l98з, Т, l,
ii. ffijgfi",ъ:*,dъЁ"lsiiч,,:lУt, "".
*;. fi"ъ:;1П,"-,
]:::
ii:ЁHЖй;-. ,""n""_ii:."",T,J::#,:tH.#''ъH'h.;,#'i]"Ёiji:TbT;*I
iчЙ*о,ilZГlро.тор. l966, NчI0,
73. Гонец. Плtсьма .:-йо,п,ро,u, }Iыо-Йо.рк,
_
l9л26, Псрепечаrано в
,
-
*-r;;;n.,,
i;:f ч:,;lr*L^ жl i н: lt
"
ý,,l?;ri"
".т
.:6'.ътО i:r"Ъt r;
п}tсателя 0ыла 0п)
;;;;ir;;rp, ( t880jl92з>, л,, 1924,
74. Алтаliск-аil газета, 19l0, Ngl,
;;: Ы";;Ы;'iirЪЪJ""ййiа в *о"скоnn _слове>
и о пDичиtlах закрытия
газеты см.: я,,о".li,il"i]i.fr г;qт!Ц iр"О.п,ц"*п" в Сибири//Гребен-
щиков Г.Д . Чурпевы, lIpKyTcK, tчьz,
Тб. ЙбиЪк.аi'жиilirо, l9l2, N957,
?7. Ллrтературt,lое наследство, Т, 90, К*,,
,1:.
78. Гребенurrr*о, Г, Дu"J'р;;;-;; ;;,;;;//kизно Алтая, l9l2, Nsl9l"CM,
описание or.",u ,i"lf'lЪ,iiп"у u ранее llикем }lз исследователей }Ie
;;;;;;;;;,,;';1,r,r,ч,*оu"" iрЪб",iurr*Ь"о,
_l lalllltlaтaHHoй
в дни ск()рои о
великом
"ч"п"п","'"Б'ясirЬй
l1ол"не tэ,юд)"/7с"Oирское слово, 19l0,
N9l7. 20 ноября,
79_ гDебенщиков Г./\, БольшtrЙ _сибирLкий дедушка//Литературн()е наслед-
'
ci"o Сибири. T,lll, HoBoclt()}tpcкl tубо, л
80. Научlrая б"оr,,urJ*""ТJ"i*БiБ у_ ,,-, .о , Отдсл релких книг, Дрхив
Г.Н. Псlтаltина, связка ll5, N9l02, _
8[. А.шайская ,u..ru.'i'i",Ъ,'шgiзti"i+Ь, 256, 259: l9ll, N96, l0, ll, l2,
15, 26. 28, зЕ.
_. ,, ,г дпtrrп г_tl. пOта_
82. Наччrtая б-ка 't'омского yll-Ta, отдел редких книг, ApxltB Г,I -1 , П
'-'
"i,i,n,
связка ll5, N9l00,
83, Жизrlь Алrао, lSti]='liпЪц rl4 февраля), О rrриезде Гребеttшtltкtlва с
lожttсrго Алтая lt
"u "п"'р"_",и-прOчсстL
лекuitи в llaptrдtttlM д(}N{е
-
Сибирь tИpKyTcKll'iOii, lýBs, l7'фсllр, и N942, 20 феuр,; <Убиttские
староверы *о дrJп"i,i J, rт*"*"*, гi.ъЁ,,5r*пuч i; х(lrзrr ь длтая. I9 l 2,
N9268, l дек.; ;;,Й;-;;- |ycbi писала об интересном докладе
irр;Ё;;,u;-й; "
С"О"рi-Ы собfrаниll Петепбчпга,
84. Слrбирско;, *"о"J/*"ё|iр,Ёч;уii::;;, Б,аЬu l, l 9 l4, N925 l, 253,
85. АлrаЙс*ийr сборrrик, Т, Xl, Ьарrlаулr lyl!,
86. Яновсклrй н,н,
^} ,л "*t:а"лр-
'itu"ilселов//Ilовоселов д,Е, БellrlBoltbe,
Иркутск, l98l,
87. АЙа"йскил'r aJlbмaнax, Пг" l9l4,
444
: 33: FJ.u#*',ffi
"r"iT"
.1 1i1,;J'roi,lb-l?"'"oTl;; / / сибирская жизнь. l g l 4.
ц5
l12. НаучнаЯ библиотека ТомскогО ун-тал,,{гдеЛ редк!tх кн9rг. Дрхив:
Г.Н. Потанина, связка l15, письмо N9l0б, _
ll3. Первая *n*a po"a*ri былi закончена Гребенщицовым еще в России,
впоследствии о,""rо ib"o, <Чураевых> бilrм опуб;rикованы в Париже
в I92i г. в издательстве <Русская пеqать),
ll4. В настоящей статье не затронуто поэтр{ческое творчеЬтво Гребенщь
19. *T"l А;пая. t9l2. N922б (Il октябоя).
ii: iifl,lr frТff . lТff:'friir: ;3чх;.',
j" Ьо,осиб,рск.
::I*ft ,{хdЁi;Y"Чf"#,iт",'IТ^ffi о*,J:JЁ]:{-_-нит. _Архив
" ;'";#fi.
-PJ'БJ' Ь*"r.*"й' pu.i";,rifri&#;'
.?ъЁ*' 3l,'".", *u.
96. Интерёсное свид
€
"
j#::н";#{#"fr,Ц-{i##il.J]";{";Х#Х";'J;{;;".Хfi*Ы*:
i*hfi;ffi
,ffi;
ъi;s:.iъ iýg;-?н;.ты"нtЭ,дн
'r. :"J:",Т1l:i"пчi"Т"'1*.
19ll. N9Il: Ханство Батыр-бека//Современ_
л л йа, йiъ;;,;. j."iЁil:ofi
b,i "i//,".*""".
"u
no, й
-*]!й?-'
is]iluft , r о;
'"
"ё,irl;Т
{*it-лъЁТl;# Ъ"Ч;J/.Кирская
жизнь, lgl2. *nr*b,';
н*Ёf#fr fi f$,i;г'tн*'нitil!н#{-ffi
Гусаков д. (СовЬемеlrник. l9l j] rчеSi""irrr".*ов ts. (ЗЪветы.. I9I3 .
iý:}"*"'ЬШ",,|;' { lч :i, l s i i.' NiЙl'" l.+ .
-oii. l;* Kbiiiii,il"J, м.
лл ЁJl;i:
l9lo Hst,lЪh,}',i'}. ti",?:-Нхъ"f#ь: ;Нтк-fЁ,-тЁ
99. Реалlrстическая ппо3а 19IO-x гг.//История русской лите атуры в 4-х
,,
h*:l{,,iff[il,# ff ".н Н#,k.ё;#й#;*;:Чýi;.,"
t3 j"Н:flЪ'JЁff
;iirЧ:lr,f ;"Ъ"lН{l";""з.",5т?Ji#,р"J;",f;#,;"
i Бi. S33l',1*1tЪх" .j Ifu ,);f ' иi3,,1?]";оr r.
iзf
"ffýsЁ-*",t,}
1ТГjjiь-i,g a;il;,,,"""
, n, Щi*'ГН;i|'Ё:*ruf#,
l#*;i::'",i;Iilii,', п}Ё^"
uии / / сибирсклtй
iБi. fiЪ'iхli"*Чll,;,l3'i Nsll, 13 dHB.'
,со
"й""ъ
*", -;,;,, ff ? ]" i:"rffi
-
Iili!,
lu
":lъзiilfн- tl ;^ J f ,х#:{:
<Жизllь А,тгая> ппд рубрикоЁr *иi .озJ." оыла перепечатана из
<опtского BecTH}IKa>
_
iайетка .Гибелi*".*иргизского скота}, гдс
сOоOццлось о массовой гибели лошад"Н, -"
р"aуrоrате неурожаев TDaB
}l- с,l,{ьllого бурана <б-ольшо" u".ri- .Бio' йjrurо.о замерзшrей". TaKlrM
оOразом, у повести Гребенщlrков"
!s]," р'air,опо-r .rприческая основа.
;f#хъхЁ;";riоii|"",.
десятилет}lя ХХ
"Ъ*i
называли представителей
ii?., E1 , . .Y',"li"]i"dfu TlТ,rН.,Ёlii!tirНi;rj3,if;,*,11.6po.,'
5,по,помоченным
l-го Сибирского
',P .9'j.::.9P]191"-
'";;;;;' ;". служащих томской
железноЁt дороги (СиilлIl)ская.жизI{ь.
.rФiь.
N_оц8. l5 июня; Рчсские
Ilrtсаlел}t. l88.'-I9l7: ЬЙо,,раrРи,,сск"И.rЬiор".
т. il .- iи.,"is9).,i:Б.
;J1;;fi; ;;й.;;" кiитйка считала незаурйнымлпоэтом, (Ф
;,;й;;";;;'
-поrrа*r//Жrз*о
д.ггая>, 19l3, N9284, 22 дек" где
;;б;Ь"й;'-поэrах,//ж"з_", д,ггая>, 1913,
;;;;;;;;r.;:--
.'.о Гребенщиков занимает особое место среry'
;йб;Ъ.;;*
поэтов, в основном, певцов грусти,
-
<это поэт цельныи,
поэт с верой, он не знает тоски>,
446
--
АРХИТЕКТУРА И
исКУссТВо ХVIII-начала
ХХ в.
l. Архитектура
ланировка и мат
€
риалы. В ХVIII в.
на Аrrае бы.шr осношlны зilвO,ФI,
447
павловский сереброплавильнIrIй, введенный в строй за ll:
"Т."ц*
lrzо3jtтб4 rг.). Место для возведения комплекса
Павловского завода было предлOжено крестьянином Сафоном
т;;;;;,
-- ЪСir,"до"u"о
начальником Колывано-Воскре-
;;;;;;-;;одов
д.й .
'Порошиным, плаЕ чертил Iеодезист
iI";;;;;' u-Ъйу*д.""" плана участвовал и,и, Ползунов,
стпоили плотину и заводские соорух(ения крестьяне окрест-
;;;;;.;;;ь: т"00 конных и 350 пеших крестьян вьIполняли
зЫifii,i-;uЪоrr, 35 мастеровых возводили мост, К осени
|164 г. были построены корпуса заводских фабрик с 22
плавильными arе,rаrъ. Сохранившиеся плотиflа, пруд, часть
кирпичного производственного корпуса являются памятника-
ми промышленнои архитекJуры и истории техники Алтая
.ер"дйrо XVIII в. [2, с, 43l,
--"-Т-Ъaрaдины
l8 столетия в промышленЕых сооружениях
наряду с деревом начиflают широко использовать кирпич,
;;;r,
-,БrЬrп.
у;;; Кабинета от 2| августа 1759 г,
повелевалось,
<...BBO!!ITII в обыT ай ввлrдry сбережения лесов, }ryжных дlя про}в-
водствеt{ных нужд казенных itроизвtlлств, чтобы горlrые служLIтел,I ll
tlастные Ф'uа,ел,
"iiроi,п"
дu"а !иазаI{ковые, а достатоqIIые лlодl
к}lрпичные и каменные>,
Но <<охотников на производство TaKI,Ix построек не ока-
залось>> t3l . На про,яжении всего XVIII в, хилые строения
при горных заводах состояли <<из
_клетсКлIх
и пятистенньiх
изб>>, иЗ домоВ <<со связью>, В срубах прорубали маленькие
<<колодные окна с одними ставнями>>, вставлял,l в них слюду,
<<С прлtходу с наличной стороны перед сеньми>> рубили <<рун-
дчки С дощатыми балясинами", все строеttия и рундук по,
;;;;";"-;;м>'[ 3; 4l, Деревянными были и все культовые
;;;;;; ;
-iопur"i"о-Воскресенских
заводах, исключение со-
ставил ПетропавлЙкиt Ёобор в_ Барнауле в последней трети
ivrrl в. 'iа*им образом, в 18 столетии кирпич, камень,
металл применялисJ в стро",ельстве. промышленных соору-
жений, реже -
общественных зданий; жилые дома, церкви
и часовни оставались деревянными и в начале XIX в,
Культовое ;;;;;Ь Облик. деревянных церквей
xvlIt в. сохранили архивныс гра(rические и ПИСIrМеН}iЫ
€
Ь*уr"rrоr. Ёоrrо-u" io:,o чертежей подписана геодезии
;;;;;йr"ом Пименом Старuевым, В 1751 г, завершилось
строительст"о uпr.r,йЬ-," йй" св, Петра и Павла в Барна-
;.io".;;;;р"Оропru"'попой заводе, Церковь, обшитая тесом,
окруженная галереей с перилами из точеных балясин, окра-
чр
,рудilши и кI)епосм, выроfiIIие затем
B.:ye_i
совреyенtьч_рабо.ше посед<и. Срещ них Барнаул,
Змеrтrоюрк, Бийск, Ко,rпrrваrъ, Павдовск. Их плilны и
первоlr"r.и:шшй арlоrгекryрrъй об.rшк форrшрова;па*--rrод
миянием ураJIrcкою mводострения и сибирких юродов-остр-
юв. В Iuинах прблада.шr прш{ципы регулярности и сI4мметрии,
вьцеляJIисЬ заводской ДВор, крепось, оsобоюl ю.пдатсю.rё и
мастеровых .гподgй, ЖIlUше кварга.lш с квартирами
NIя
чиновников, инженеров, фшlеров, шюшlаФ с церковью. В
заводах и руд{иках гJt;lвными осями пJfilнировк" бu,ли р*а
(пруд) и шютина. Иrтдавидуа,ъносгь населенным rý4ш(там
пр{да&lJIи особенностrt р*кРа и природЕою ,rандшафта.
.Щокуr,rентами, характери'уюпtrIми юрода и поселс{ Алrлая в
момеЕт их .:tрождениJI, яв/IJIютrся IUипы Колывано-Воскресенскою
]---р-lшаr,ш,СКОЮ rcРеброплавIUьною завOдов первой половиIIы
хvШ в. [1]. отмечелпIые на них плотины tizl п 1739 гг.
LIаLтично к)храшIJIись до наших дней и явJtяются памятникzlми
русских гидротехниtIеских сооружений |2, с. б]. Прол.ъшlJIецные,
общественьrе, жилые и культORые зданиJI в первоii половине 18
стOлетия возвод,rлись из сосflы, .плжты, лиственн}lцы; из кирпича
выкл;lдщRаЛись плzlвI,Iльнь]е печи и иногца кузIrицDI
с l7б3 по l8l4 год на Алтае
" "еде"""
Кабинета было
построецО 11 новых заводов, среди HIlx наиболее Kpy.rrrirt
г
448
шенных в красttый цвет,
стояла на прямоугольной
площади, обнесенной стеной
из бревсн с контрфорсами.
За оградой с западной сторо-
ны Hil одной оси с церковью
находилась высокая коло-
кольня) увенчанная шплIлем.
в светском облике колоколь-
ни, выполненной из дерева,
но в подражание каменному
сооружен}rю, в ярусной ком-
по3иции и декоре обнарlzжи-
в:lлось влияние архитектуры
строящегося Петербурга.
.Ща-
Же В НаЗВаНИИ ЦеРКВИ
€
CTIr
сходство с первым храмом
северной столицы, посвящен-
HI,IM т:tкже святым Петрlz и
Павлу 15. С. 42].
Всс деревянные церкви Барнаульского и других заводOв
были <, . . . в строении боголепно содссны>>, но быстрt] встшали,
<<грозили падением>>. 23 июня 1771' r. в Барн:tуле былр за-
ложено каменное здание Петропавловского собора. Проект
<(сочинил)> по з:lказу Кабрtнета князь Д.П. Макулов
(р. 1700) в формах барокко. В целях удешевления cтpol{-
тельства и из-за отсутствия профессиональных ;lрхитекторов
на Алтае проект был упрощен, }lo признаки стиля и силуэт
барокко сохранились. Резной }tKoнocтac выполнил житсль
Томска А. Гущинов, живописные работы -
тобо,lьскиii ку-
пец А.Н. Сумин, в дар храrу Ьurла прислана ..ро,з"чrцr,
государева>>. Освящен собор был 3 февр;tля 1774 г. При
соборе имелось 5 десятин усадебной земли, 33 десятины
-
пашенной и сенокосt{ой. Утварью собор всегда был <<BecbMit
достаточен)>, купец В. Пуртов в начале XIX в. построил прL
нем богадельню, были при храме библиотека и хор.
Площадь в Барнауле, на которой возвели первое на
Алтае каменное культоtsое зд;tflие, стала Еазываться Собор
цой (ныне Свободы). Петропавловский собор замык;lл перс-
пективу переулка, получивШего назван}lе Соборногсi (ныне
пр. Социалистический). Торжественное здание Петропавлов-
ского собора в стиле барокко украшilло силуэт Барнаlrлit ло
1935 г., когда храм был разобран, кладбище при нем, его
Рис. 41, Церковь св, Николая Чудотворца (Барнаул, ул, Чкалова, 49),
Начало ХХ в. (Фото 1989 г.)
утварь, резной иконостас из липьп, иконы, книrи уничтох(е-
нн, рассеяны по неизвестным ныне местам. Первоначальный
о6.шк Соборной площади в Барнауле и вид Петропавловско-
го собора сохраЕяются в архивных графических материалах,
открытках начала ХХ в., в рисуЕках и акварелях художЕика
В.П. Петрова [5, с. 44, 45].
.<на казенный счетr> строилась церковь в Змеиногорском
руднике по образцу деревянной модели, привезенной из
iiетербурга в 1787 г. Из*за отсутствия профессиональноrо
архитектора камеЕная церковь Преображения Господня в
Змеиногорске возводилась долго и была завершена чод ру-
*о"од.r"от'r А.И . Мо"rrчаЕова в 1816 г. Щерковь разобраЕа в
30-х годах нашего столетия.
с конца xvIII в. большое распространение получает
СТРОИТСЛl,Ство храмов на частные средства, на благотвори-
тельной основс. В 1795 г. была залох<ена в Барнауле на
средстм Ky]llla И. Пуртова <<.. , здаIrием каменная с таковою
же колокольнсй, двухэтажная... утварью достаточная" [6,
с. 103] Богоцr/lиrlс-Одигитриевская церковь.
1.5 llсr,,1,rrя Аmая
40. YcrIelrcKlIii сrrбор ( Бийск )
половлlнл XIX в.
a,l
:
}x.l
чtВ
hir."
TЁi,,* "i
lýilli;
Рис..42. I_lepKoBb Богоявления (Камень-на-оби). Начало ХХ в. (Фото
1983 г.)
На территории Алтайского горЕого oкpyгa не сохрани-
лось ни одпого культового сооружения xvIII в., так как
большая чаgь их строилась из деркl, выстроенные rlз кир-
пича утрачены в результате борьбы с религией, особенIrо
активно развернувшейся в 30-х годах.
В первой половине XIX в. главным заказчиком на воз-
ведеЕие церквей остается правлеIrие заводов и рудников. Их
строительство осуществляется заводскими архитекторами с
привлечением <.образцовь[х>> проектов, собранных в специ-
альные альбомы и хранящихся в,чертежных Кабинета и
сибирских заводов. Наиболее значительным каменным хра-
мом, в формах классицизма в Барнауле явилась ц9рковь
,Щмитрия Ростовского, возведенная в 1830 г. архитектором
Я.Н . Поповым при заводской богаде.lrьне. Здание отличали
чистота и ясность форr, красота купола, росписи и иконы
в интерьере, выполненные академиком живописи М.И . Мл-
ковьtrм, резной икопостас. Как элемент архiлтектурного ан-
самбля .Щемпдовской площади церковь явлlIется памятником
респу6.rшкацскоrо значения |2. С. 8]. Но судьба здания сло-
451
жилась трагически: используемое не по назначению, долго:
пустовавшее, оно подверглось пере_gгройкам, разрушениям,
пожару, в наqтоящее время судьба его не решеrrа, оно
продолжает гибнуть.
'
i'последней пострйкой в формах классицизма на Алтае
стала; церковь Иоанна Прптечи барнаульского Нагорного
клdдбища (архитектор я.н . Попов), стIюительство которой
завершилось в 1856 г. Этот небольшой храм с классическим
портиком, обраценным в сторну Демиловской площади, иI,
рал вzlжную градостроительную роль, участвуя_в простран-
ственннх связях заводского двора, площади и Петропавлов-
ской у.шrцы. Сохранился лишь фундамент церкви Иоанна
предтечи, но и это дает право на охрану исторической зоны
нагорного кладбища как мемориального и памятника архи-
TeKTypI'[.
В 1834 г. бнла образомна Томская коItсистория, и до
1918 г. .Щуховное правJIение городов и сел Аптая подчиня-
лось ей, пIюектш церквей, возводившихся <(тщанием прихо-
жан>> илИ на <<казеIIНый кошт>>, с 9того времени чаще всего
рчaрuбчrr*лись В стIюительном отделении Томской гуfrр-
нии, <(соглzlсЕо правилам архитектурш>. КирпиIl являлся ос-
HoBHhIM строительНым матерпалом, а если строилась церковь
деревянная, то на каменном фундаменте. В связи с ((умира-
Еием>> классицизма появляются <<образцовые проекты> в фор-
мах эклектики с пробладанием стилей ложновизантийского
илп русского. Таковы Локтевская (183l), Зыряновская
(1849i,- Снегиревская (1837) и другие церкви. В русском
стиле построена сохранившаяся вопреки драматическому.6ы-
тованиЮ церковь
"
С. Коробейникове Усть-Пристанского рай-
она.
Образцом дшI строительства хвамов слух(или проекты
ар"иrе*тора К.А . Тона, которые пуб.пrrковались и широко
распростраЕялись. В русско-византийском стиле возведеЕы в
Ъiр"ЪупЁ Никольская полковая церковь и Покрв_ский_собор,
являющиеся памятниками архитектуры 12, с. l0]. Ку,тьто-
вые здания всегда играли важную градостроительную роль,
явшtясь зачастую архитектурными доминантами в окружаю-
щей архитектурной среде, их утрата обедняет силуэт города
или села.
На AlrTae до 1917 г. существовало более 300 церквей,
только в одном Барнауле их было 1б, в том числе люте-
ранская церковь с характерным для западных церквей за*
uep-e""e' фасадов и крвли (6ыла уничтох(ена в середине
l5*
452
:70-х годах). Шпилевидные и шатровые завершеЕия колоко-
лен, куполZl и главки церквеЙ делали паЕорамы городов и
сел Аптая праздничными, красивыми.
На Аrгае сложилась своя ,школа резчиков иконоgгасов.
Известно, что в Бийске существовала мастерская А.А. Бор-
зенкова, Ее только выполнявшая заказы по резьбе иконоста-
сов, писанию икон, но и архитекторские работы. Так,
А.А. Борзенков выступил авторм <<Проекта переустройства>
каменной церкви Богоявления в с. Камень в 1910 г. Здание
церкви, обезглавленное, лишеЕное колокоJIьIIи, длительное
время иёпо.тъзуемое под ликеро-водочный завод, сохрани-
лось, однако Ее утрат[rло градостроительного зЕачения.
Промышленные с(юружения Алтая 18-19 столетий яв-
ляются уникальными памятниками русской архитектуры, на-
уки и техники. Сохранилась важЕя Барнаульского сербро-
плавильного завода ( 1789), часть производствеIIЕого корпуса
Павловского сереброплавильного завода ( 17бб). Особенно ин-
тересЕа в иgгорико-архитектурном 0тношении важня (весь
вая): монументальное кирпичное сооружение в формах клас-
сической аркады с чугунными капителjIми и основаниями
баз пилястр.' Автором проекта важни, предположительно,
явдrIлся крупный мастер классицизма Н.А. Львов, преклоня-
ющийся перед дрвнеримской архитектурой. В последней
трети XVIII в. Н.А. Ьвов сJryжил архитектором Кабинета
в Петефурге, извеgген его проект храма-ротонды, выполкен-
пый для Ко.пывани, в 1789 г. доставленннй в Барнаул.
.Щругими уникальными памятниками промшшленной ар-
хитектурн являются комплексы Барнаульского серебропла-
вильЕого завода в формах классицизма и строения Змеино-
горского рудника.
Во второй половине ХIХ-начале ХХ в. на А.птае стро-
ятся в формах эклектики бо;ьшие и малые завод'l и фаб-
ркки (.тшкЪро-водочный завод в Змеиногорске, кожевенный
и другие заводн в Барнауле), а также возводятся здания
железнодорожных вокзалов [2, с. l5, 31].
Уника.шным памятником камнерезной промышленноети
А;rrая является Ко;шванская ш;шфовальная фабрика (ныне
камнерезный завод uм. И.И . Ползунова). Она была постро-
еЕа на месте первого из Колывано-Воскр
€
сенских медепла-
виJIьного завода, основанIrого в |12'| г. Создание фабрики
связано с открытием на Алтае в XVIII в. богатых местоIюж-
дений минералов, поделочных камней, разнообразной сырь-
евой базн, вклIочающей яшмн палевые, го.lryбше, зеленые,
порфиры серо-фиолетовые, бркчии, гранитн, мраморы
т. п. Комплекс фабрики включает плотину, основное произ-
водственное здание, здание для производства колоссальных
вещей.
.Ц ,о начала 70-х годов сохранялся производственный
склад из лиственницн, построенньлй в конце 18 столетия,
почти без изменений вот уже два века остается первона-
чальная планировка фабрики.
Гранильную фабрику основное производственное
двухэтажное здание
-
возводили по проекту и под руко-
водством камнереза и организатора художественной камне-
резной школrл на Алтае Ф.В. Стрижкова в 1802 г. Щечность
здания не только в том, что оно представлrIет собой образец
промышленной архитектуры, Ео и в сохранении элементов
первоначальIrого иЕтерьера и камIrерезЕого оборудова_ния .
Здiние сложеЕо из гранитных блоков, в его масштабном
строе, в пропорциях оконных проемов еще живет образ
архитектуры конца XYIII в.
-
ПроёЙт здаIIия 'дJIJI обработки колоссальных вещей
(именно здесь создавалась <<царица в
€
lз>> по проекту архитек-
тора А. Ме;ъникова для Эрмитажа) был разработан
Ф.В . Стрижковым в 1807 г., но осуществлен под руководст-
вом упрвляющего фабрикой С.В . Лау-тплна в 20-30-е годы
XIX в. Это одноgтажЕое, каменное, прямоугольное в плане
здание под двускатной железной кровлей, площадь цеха для
работtл над крупными вещами _ 3.50 кв. м. Комплекс Ко-
Ьванской ш.шrфовальной фабрики -
не только памятЕик
архитектурш первой половинш XIX в., но памятник мемори-
альный, так как здесь работали династии выдающихся кам-
нерезов Аrrтая, а также талантливые механики, изобретате;пл
И авторЫ художествеIrныХ произведений декоративно-при-
кладного искусgгва, составивших славу России в XIX в. 12,
с. 40-42; 7],
В ХVIII-первой поло.вине XIX в. основными факторами
освоения сибирких земель были горная промншленность,
земледелие, торгов.liя. Градообразующими моментами высту-
пало чаще всего развитие заводской промышленности. Тако-
ва история Барнаула.
особенности архитектуры Бийска. Бийск своим проис-
хождеЕием обязан Ко.шлванской военной липии, в которую
оЕ вошел как Бийская крепость, в 1747 г. по Указу импе-
ратрицы Е.ш,rзаветн Петрвны приписанная к ведомству Ко-
,швано-ВоСкресенскиХ заводов. в 1827 г. Бийская крепость
получила статуС окрухfiогО города. в 1834 г. томский архи-
454
:тектор Туркий разработал для Бийска на oc}IoBe принципов
классицизма генераJьный план с системой площадей тор-
гового и административного назначения. Но план 9тот не
был реа.шrзован, поскольку, имеющий базш для развития
гор"ого дела, Бийск не пользовался поддержкой Кабинета.
В пореформенннй период Бийск, находившийся на путп
важных торговых связей с МоIлолией, Китаем, стал бълстро
приобретать архитектурный облик торгового капиталистиче-
ского города.
В настоящее время памятники архитектурш Бийска от-
Jшчаются яркоЙ выражепносrь_ю архитектурных направлений
и стилей второй половпны ХIХ-начала 20 столетий в формах
эклектики и модерЕа. Надичие богатых, а позднее и про-
свещенных заказчиков-купцов обеспечимло вr*сокий профес-
сиональныЙ уровень пректов торговых зданиЙ и куПеческих
особняков. Формированию единого архитектурного браза го-
рода способствовало наличие специального строительного ус-
тава, которому должны были cooTBeTcTBoBaTh постройки; вы-
полнеЕие требованиЙ контролирокIлось городской управой.
КаждоЙ купеческоЙ гильдии соответствовал определенный
тип здания (число этажей, площадь, количество оконных
проемов, бращенных к площадям и улицам).
. Первым торговым каменным зданием в Бпйске стал дом
купца В.А . Гилева (ул. Советская, 4), построенный до
l8б0 г. по проекту Томского строительного управления.
,щ,вухэтажное, кирпичное, квадратное в плане здание соче-
тало Еесколько функций: магазин, контора, жилые помеще-
ния. В доrе разйещалась фгатейшая в Бийске биб.шлотека;
здесь в 1878 г. останавJпtвался Г.Н. Потанин. Это типичное
для Спбпрп торговое здание середины XIX в. в формах
9клектIlrки' сохраняет до настоящего времени значение, не
толькО мемориаJьIrого памятЕика, ЕО и памятника архитек-
турш как элемент исторической застройки торговой площади
Бийска, хотя первоначальный вид и не удалось сохранить
(утрачены первоrачальный интерьер, балкон на южном фа-
саде, ажурный металплческий парапет вдоль линии карни-
за ).
.Щля архитектурного облика Бийска характерны торговые
дома И.Г . Игнатьева (эклектика со стилизацией элементов
барокко и русского стиля), И.Д . Рох<дествеIIского (эклектика
с элементами классицизма и фольклорннми мотивами в
декоре фасадов), В.Н. осипова (от.шrчается особьлм богатст-
вом эклектичIlых форм), Сычевълх (эклектика с проблада-
455
нием элементов клчlссической архитектуры) и торговые дома:
бийских купцов конца ХIХ-начала ХХ вв. [2, с.2|-
Как крупные архитектурные сооружения с богатым пла-
стическим декором, сложными фигурннми завершениями фа-
садов, угловыми решениями композиционных объемов имеют
в:}х(ное IрадостроитеJIьное значеЕие пассажи Втором и Фир
сова (ул. Толстого, 14б, 144), доминирующце в окружающей
застройке. Зачастую памятники архитектурц являются и па-
мятниками истории и культуры.
'В 1918-1919 гг. в здании
пассажа А.П. Фирсова читали лекции ученые и исследова-
телr Аптая, преподаватели Аlrтайского Еародного универси-
тета, в том числе писатель и географ В. Бианки. В l92б г.
в этом здаЕии останавливался Н.К. Рерих.
Редким примером сохранившейся на Аггае городской
усадьбы дворянского типа может сJryжить дом Н.И. Ассанова
в Бийске. Н.И. AccarioB был купцом 1-й гильдии, но его
усадьба была спроектирована и осуществлена по образчу
дворянских (архитектор К.К . Лнгин). Она включала основ-
ной двухэтажный каменный просторный дом с парадным
входом с декоративными фигурами львоъ или грифонов (уг
рачены), ф.гпrгель (утрачен), сад с беседкой, хозяйственный
двор с каретным сараем, коIlюшнями, погребом-ледником.
Все постройки и элементш усадьбы, вклIочая огра,ry и въез-
дIIые ворота, деревянную садовую беседку, были подчиненш
стилистическому единству.
Усадьба Н.И. Ассанова
-
ярко выраженный модерн. В
главном здании усадьбы обнаруживаются характерные при-
знаки этого стиля: объемно-пространственная, а не фасадная
комцозиция, отказ от традиционных схем планировки, ис-
пользоваrrие новых строительных материалов и коЕструкций
(калориферная система отопления), разнообразие оконных
проемов, утонченные изысканные.линии декора (мотив кру-
га, овала, вьющегося стебля, спира.тшr), в интерьере
-
па-
радЕые зальл с росписями, в вестибюлях
-
мозаичнъilе полы,
витражи.
Модерн и п(rcтмодерн. Чертн модерна несут некоторые
здаЕия Барнаула (ул. ИнтернациоЕальная, 74; ул. Никитина,
90; ул. Короленко, 50). Особенность барнаульского модерна
проявлlIлась в том, что отсутствовал один из показательных
его признаков: синтез архитектуры и монументального ис-
кусства, живописи, скульптуры. Это объясняется в значи-
тельной мере тем, что не было мастеров-худо)ffiиков.
Нов
Рис. 43. Купеческий особняк, главнь!й южный фасад (Барнаул,
ул. Анатолия, l04). 1875 г.,
декоре кирпичншх барпаульских особняков широко примеЕя-
лись метаJUшческие ах<урные решетки, коцсоли, кронштейIrы
и парапеты и т. п.
Существовашл в городах Алтая доходные дома <<под
жильцоB>>
-
с квартирами, сдаваемыми внаем. Таков дом
Аверина в Барнауле (ул. Гоголя, 7б), в его эклектичных
формах проявJбIются черты архитектуры Возрождения, как
и в торговом доме Сычевых в Бийске,
-
ярусность, разно-
великоgгь оконных проемов, арOчные мотивы.
В начале ХХ в. в городах Сибири развернулось,строи-
тельство Народннх домов, объединявших функции театра
(зачастую лrобите.lьского), биб.тплотеки, худо)Фственной сту-
д{и, воскресной школн для взрослых, народIого универси-
тета и т. п. Народнъilе дома быrш построены в Барнауле и
в Бийске. Это и сейчас крупные общественные здания, име-
ющие богатую историю [8, с. 27Ь2121.
В Барнауле Народный дом строился по инициативе Об-
щества попечения о начальном образоваЕии, основанного при
активном участии ссшльного Еародника В.К. Шти.пьке. Автор
проекта
-
И.П . Ропет (Петров), но здание возводилось с
457
1890 г. под Еепосредственннм руководством гражданского:
""й"Ърч
й.о. нйrича- Здание возведено на фундаменте
Б"р""йt заводской тюрьмы (в 20-х годах XIX в, постро-
;;;й;; "й"rу
д.И. Молчанова в формах классицизма).
$;;;";;ypu Нчрол"о.о дома эклектична, на главном фаса-
o,J
-
реЙ6r, Ъыrrошrе"ные скульпторм С,Р, Надо,lьским,
Бчр"чfй.п"t ituрд"rй дом был открыт 17 декабря 1900 г"
,д"сu Ъ 1909 г. состоялась первая в Барнауле худоёlсаl9н-
Еая выстаВка
-
церсональная выставка живописца А,о, Ни-
;r;й, оuи пейзажи с видами Барнаула и..Горного Алтая
явлlIются в настоящее время гордостью Аптайского краевого
художествеIlного музея. До;rгое время здесь Еаходился кра-
еЬой театр драмы, Еыне
-
Аlпайская краевая филармония,
Народный дом в Бийске в архитектурном отношении
более сЪответствует своему вр
€
мени: он стрился по иници-
ативе rорОдской думы БийСка на благотворительные средст-
;;;-;";;; ъсрчьо, прдприЕимателя д.п. копылова [7,
c.'2'l0l, на конiурной-основе. Конкурс вьлиграл городской
ар*"rе*rор Барнаула И.Ф . Носович, По его пIюекту Оыло
возведено моЕументальное в формах эклектики с использо-
ва}Iием мотивов модерна с готической стилизацией здание,
ставшее доrrп"u"rой' Ь*ру*а.щей архитектурной среды [2,
c.2l].
-'
-Ъсобенности
деревянного зодчества Алтая, Несмотря
Еа широко ра.r"роу"-ееся в конце 19-начале 20 столетий
каменное строительство, в городах и селах Ашгая, как и в
другиХ районах Сибири, продоJIrкала господствовать деревяIr-
"Ь
заСrройка. Купеческие особняки, доходные дома, гости-
ницы, кинотеатры, школы, жилые дома проектировали про-
фессиональные архитекторы, знакомые с исканиями
архитектурьI того временп, использовались типовь[е пIюекты
"з
а"r*бомЪв <<Дешевые деревянные постройки>>, которые вы-
пускали проектно-стрительные фир:,rы, В декоре деревянно-
го зодчесткl широко применялись фо,тьклорные мотивш всех
;;д;; резьбы оЬ д"рЪУ. Была знаменита бийская школа
резчиков А.А. Ворзенкова.
организоваIIЕое на Алтае Переселенческое управление
строило дома по официаrьно утвержденЕым проектам, Исто,
рЙЪi""t центр Барнаула, несмотря на пожар 191] г,, 9че
;й; осрЬrц, деревянной_ архитектуры 1890_1910 rт. для
*yrr".."c*"i особкяiов и общественных зданий характерны
сло)кные планн, композиционное разнообразие _объемов
с
Cu-"""ur", фронтонами, шпилями, эркерами, баш<онами;
#
458
Ё r"rr".r"ы холодные, иногда дощатые пристройки к боковому
фасаду, в которых помещены парадные входы, украшенные
крыльцами с резными навесами, ба,жонами, выходящими на
красIIую лиЕию уJп{цы.
.Ц ,ома, стоящие Еа rJересечеЕиЕ улиц,
часто имеют срезаЕнIilе )iтлы, увеIrчанЕь{е шатриком, щип-
цом, фронтоном или башенкой, сложной си.тryэтной над-
строЙкоЙ. Конструктивные
элементы здания
-
IIаJIичЕики,
фризы, карнизы, фронтоны - украшеЕы резьбой.
в целом орЕамент резьбн на- Аптае состоит из расти-
тельных мотивов (русская IIиJмя, виIIоградные гроздья, ветки
рябины, листья пЪпоротника), зооморфных (го.тryби, утки,
драконы, конские головы), геометрических (ромбы, круги,
треугольники, кресты, многолучевъле знаки) и архитектур
ныi (подвесы, гирлlIНды, волютЫ, капители и т. п.). Соедл-
нение в одной композиции растительных и зооморфных мо-
тивов одна из особенностей домовой резьбн Алтая,
котораЯ придает Бийску, Барнаулу, Камню-на-Оби,_ а;rтай-
ским селам индивидуальность, создает неповторимыи архи-
тектурно-художественный образ [2, с. 11-14, 29, 30].
2. Архитекторы Алтая
oIDKHocTb apxlтreкTopa при сибирюrх
GlO I
€
:}енных зIlводах была уцреждена
Т уI<азом Кабшrета в,.1806
".
I1l !:_1Р].
первым прфессиоrrrьмм архитектOром Ко.шrвано-воскрсен-
сKID( заводов сгал А.И . Модrанов (17б.}посrе 1824), сьш coJщaтa,
на средсгва kaбrтreTa Поту'мщшп1 обрзование в ар)ошекцrрном
кJйй Акадеr"пшr художеgг" в Петефуце в течение 1786-
1790 юдов. с. 1791 г. АИ . МолT анов <<нrlхомлся цри каменном
стрении и черrе>сrоЬ Барrву.rьскшо сербрп-rивпrьнок) заюЕ,
ас180бг.
-
в
з:лводскоm аршrтекгора. Во врмя
бучеrия в Петефурrе он ,IвI,UIся свидетеJЕм Fащвега русскою
кJ[lосIццзмl и в своей практrrческой деrrr
€
лыrоФи на Агrае
руковоргюва:rcя пршIцшIамлI и формаr"и 9юг0 cTIdIя. Посгроftсл
д.и. Molr.иHoBa во мноmм определиJIи арюrrекryрrrьй о6.тпшс
исюршIескqo цеtiтра Барнаула, некOюрые из них сохрпнились и
+
+
Рис. 44. П.типы и фасады,канцелярии
Конец ХVIII в., арх. А.И. Мо.пT анов
Колывано-Воскресенских заводов,
}
i
Plrc. 45 , Барначьский сереброплави.lьный завод, l-я плавиьная фабрrrка,
дворовый фасад. tBtT-1826 гг., арх, А,И, Моrпrанов
полу.пIли сгатус паI\{JIтников ар)опектуры рспф;пш<анскою
з"а.r"r- (на улI4IIе им. и.и. По.вуном
КаrщеляриЯ
Ко.тьшано-ВоскресенскID( заводов, юрйя аптека, I,tнструмеЕгаль-
rшй магазИн; на Деш,rдовсr<ой шIощадr
-
заюдqкой госгпrгаь),
Премниками
А.И. Молчанова стаJIи заводские архитек-
,ор*i.й .- п;;;" (1802_после 1852) и л.и. иванов (1803_?),
учившиесЯ в архитекТурноМ,классе Академии художеств и
прошедшие строительную .rра*r"ку в Петефурге под руко-
водством выдающегося мастера русского классицизма
к.й. Росси. л.и . Иванов рабЬтал в Барнауле в 1827_
1829 гг" Он участвов:lл в проектировании,горного училища
в Барнауле, руководил строительством каменных корлусов
Барнаульского сербрплаЪ"{9Lо"о завода: в , 1829 г,
лlй.
-й"u"ов
бшл Ъере""д"" Кабинетом в Нерчинский гор-
Рис. 46. Инструолентальный магазин сереброплавильного завода (Барнаул,
ул. По.вунова, 39). 1824 г., арх. А.И. Молчанов
ньilЙ округ. Я.Н. Попов, сын офицера, поступил на сJrужбу
в Колывано-Воскресенские заводы в l81б г. С 1828 г., после
получения образования в Петефурге, он был заводским ар
хитектором, осуществившим реконструкцию административ-
но-общественнопо центра Барнаула в формах ампира. Обще-
Еие с К.И. Росси, участие в создании его петербургских
ансамблеЙ явились лучшеЙ школоЙ для талаЕтливого сибир-
ского архитектора. Из этих практических уроков Я.Н. Попов
вынес твердое убеждение в том, что организация простран-
ства площадей и уJп,Iц в единое гармоническое целое
главная задача архитектора,. Именно деятельность Я.н . По-
пова привела к созданию крупного архитектурного комплек-
са в административIIом цегiтре Алтайского горного округа:
площадь сереброплавильЕого' завода-Демидовская плOщадь-
улица Петропавловская-Соборная площадь [2, с б, 8l. В
этот i<омплекс Ёк.iючался силуэт нагорной кладбищенской
церкви Иоанна Предтечи
-
последнего сооружеЕия на Ал-
тае в стиле классицизма.
Рис. 47. ИнтеоьеD дrrгайскогО краевогО краеведческого музея (ул. Ползу-
нова. 4l). Api. Я.И. Попов, Евринов, И, Носович
В.А. ШрЙбер (1817-1900), с 1833 г. волы{оприходящий
учениК АкадемиrЛ худох(еств' во времЯ учебЫ ПОJý/чил сереб
ряЕую и золотую ,ёда.r*, (за проект театрального училища);
, tвзq г. был удостоен звания художника четырнадцатого
""чй,
с 1859 г.
-
профессор архитектурry,_ В 1838-1839 гг,
В.А. Шрейбер участвовал в строительстве Исаакиевского со-
ой"
П.r.iбур"".
.I[ля Барнiула по поручению Кабинета
он осуществил корректировку классицистического проекта
горного училища Я.н . Попова в духе эклектики, что косну-
лось преимуществеЕно декора фасапов.
-
-
-
В'.уй"* первых архитекторв Аптая много бщего:
были они сибиряками, рано начинали JРУловой путь в_ка-
зенных заводах, на средства Кабинета обуча,тшлсь в петерОур-
гской АкаДемии художеgгв, учились у замечательных масте-
ров русского классицизма, Ео Ite поJryчали дипломов
свбодЙых художников, находясь в постояЕной зависимости
от Кабинета- В период учебы награждались за архитектур-
462
: ные проекты (программы) сербряными и золотыми медаля-
ми (Л.И. Иванов), денех(ными премиями по пр
€
дставлеЕию
К.И. РоссИ (Я.Н. ПопОв), зас.lryжили самые лестные харак-
теристики, своп архитекторские обязанности исполrяли твор
ческИ с сознанием гражданского долга. Исторические цеЕтры
Бартаула, Змеиногорска, культовые здания первой половины
xlx- ;. многих сел Аптая своим архитектурным о6-rпrком
обязаны заводским архитекторам А.И . Молчанову, Я.Н. По-
пову, Л.и . Иванову и являются памятниками архитектуры
[2, с. б-8]. Творчество архитекторов Аптая конца 18-первой
половины 20 столетий питалось передовыми идеями русского
классического зодчестм и принадлежит архитектурной шко-
ле Росси.
Во второй половине ХIХ-начале ХХ в. на Алтае рабо-
тали <<гражданские инженеры>> и архитекторы со столичным
образованием: И.М, Злобин, Н. Шульдаль, И.Ф . Носовrч,
И.П. Ропет (Петров), А.Л . Шиловский, К.К. Лыгин,
А.д . Крячков. Их ро;ь в стIюительстве городов А;rгая в
период капитализма неравIrозначна. Н. Шульдаль построил
несколько здапий в Барнауле в формах первоклассной эк-
лектикИ [-2, с. 9]. А.л. ШиловскиЙ (1887-1921) проектиро-
вал длrI Аrгая п Барнаула, в частностr, синематографы
(дома для демонсrрац"" кинофиlьмов), обильно испойзуя
фольклорные мотивы в декоре деревянных зданий (не сохра-
ни.lплсь). По проектам А.Л . Шиловского строились и жилые
дома, особняки. Это бъгл талант.rшвый проф9ссионал и очень
образованный человек. В 1906-1913 rT. он учился в петер-
бургской Академии художеств в архитектурном классе,__ра-
Йrал под руководством выдающегося архитектора_ ЦА. Щу-
ко,,увлекавшегося народIrым зодчеством. После 1917 г. жил
"'iorc*e,
где организов:lл систематическую зарисовку образ-
цов томского деревянного зодчества.
И.П . Ропет (1844-1908)
-
знаменитый зодчий второй
половины XIX в., работал в формах русского стиля. По его
проекту был построен в Барнауле [Iародный дом, вошеIтпий
"- "сrор"ческий
ансамбль улицы . пм . И,И. Ползунова [ 2,
с. 8].
К.К . JIъшин (1854-1932)
-
выпускнпк Академии худо-
жеств 1879 г., мноrо работавший с гл!lвным архи,iектором
императорских театIюв В.А. Шретером. Пройдя в строитель-
ной практике увлечение различными направлениями эклек-
тики, К.К . JIыгин отдал предпочтение модерну. МногЬ по-
строил в Томске. По проекту К.К. Лыгина был возведен
Рис. 48. Народный дом (Бийек), l9l4 г,, арх, И, Носович
осбняк для купца Н. Ассанова в Бийске, являющийся, не-
смотря на многочислеЕные утраты в декоре и в интерьере,
йй;; Hu Алтае памятником архитектуры модерна 12,
с. 2бI.
А..Щ. Крячков (1876-1950), выхоДец из крестьян, закоII-
чил Петефургский иЕститут гражданских инженеров, много
строил в
-тьмске,
Новосибирке. В начале Хх в, несколько
раЪ ,rобruал в Барнауле. В 1915 г. сделал натурные зари-
io""" и обмеры iданий Барнаульского сереброплавильного
завода. А.Щ. КрячКов
-
автор статей о памятниках архи-
,Ь"rур, Барнаула в СибирскЬй энциклопедии 1929 г, он
,rерйt поставил , науч"ой литературе вопрос об историко-
арiитектурной ценности и уникальности пIюмъilшленЕопо
зЬдоесrй
-Аптая
18-первой половиIIы 19 столетий,
4м
:
особая pollb В формировании архитектурного об.шлка го-
родов и сел Аlrгая ,принадлежит Ивану ОЪirосе""Й"у Носо-
вичу (1862-?), происходившему из 4"ор"н Во.rшrскоЙ губер-
нии. В 1889 г.- оfi закончил Пеrефур"сЙri--Ь ."оrу,
гражданских иIrженеров и'был назначен на должность млад-
шего архитектора стрительного отделения при Управлении
приамурскФо генерал-губер_rrатора. Затем с.шужба
""о
rrродоо-
жаетсяJ других городах. С 1899 по 1929 гЬд И.Ф . НЬович
жил в Барнауле, активно занимаясь архитекторской и обще-
ственной деятельноgгью. он был городским архитектором,
действительным членом Аlrтайского подотдела Западно-Си-
бирскогО отдела Императорс*о"о poic"*."o"b i"o"pufro"o*o-
го общества, учаgгвовал_в архиrеiсrурных конкурсах. Сохра-
нившиеся постройки И.Ф . Носовича являюrс"
-.rаrяr"иками
архитектуры: католический костел в Барнауле, Народный
доy в Бийске, здание краевого краеведческого музея Алтая
в Барна_уле, реконструкцию которого осуществил И.Ф .
,Но-
сович. УтраченН часовнИ Бар_наула, *""Ь*' доЙ-чр""Й"rорч
(находллся в Барнауле, Ул. Чер"rй"".*о"о, l52l,'не-Йаш-
зо&лн гранмозпый прект города-сада в Барнауле. и.<il. но-
слович
-
автор проектов многих *ульrоuыi зданий в селах
лJrгая.
.Щеятельность архитекторов городов и сел Аптая периода
капитализМа исследоВана ЕедосГаточнО полЕО И г.rц16окЪ, но
и то, что известно, вызншlет интерес и убеждает в том, что
эта деятеJьность JIротекала в русле харЪктерных
"
о"р"до-
вых исканий в области архптектуры России'то*
"р"rЬ".
на т0, .по в Слбири ух(е в ХИII в. бы.iп.r музш<аrrгы-профссr,r-
оIriшы t8]. в Har{aJIe 19 сIOJЕтиJI в ТЙшске, йfrffi",
Барrrау.lЮ в @i\{bл( чи}lовциков и куIщов появJIяюIЕя форгеrпrано.
щ5
Учеlъшl Дергrrcкшо yfiBepc}rTeтa К. JIеreбур, поегившIй Аптай:
в 1826 г., orгMgtиrl в cBoI.D( зa}писках: <П.К . Фро.llов (rrача;шпш<
Ко.тъгвано-Воu<реенсrспк заююв) oFaHI,IaoBaJI оркесгр и прекрс-
rшй хор> [l0]. Музьшса была тесно связilн;l с театром. В XVIII в.
общедостуrшъле т
€
i}тры сущесгювiLп{ в Омске, Иркутске,
Бариу.lв. t{а театра,lькую жлвнь в Сlбири значительное ыIияние
окЕlзълваJI театр при Тобо,ъской арсаерйской IIIKoJE. lýrxoBHbHa-
зиmтелыIые пьесн сочиIrяJIи преподамтеJIи, zктерами высц/IIали
учашЕrеся; сIIектЕlкrIи Фпровохqались музьп<ой и пеЕием.
Барнауlьский театр был одним из первых в 9lбири: в
архивных документах он упоминается в делах 178б г. под
"Ъз"а""е'
<,ТёатральНый дом>> [9, с. 102]. он бнл построен
в |716 г. за пределами заводской территории в жч{ой чсти
города на Петропавловской линии (ныне ул. им . И.И . Пол-
зунова) из дерева, но обшит был тесом <<под камень>> в
формах классицизма. Театральньпй дом со сценой, зритель-
ным залом, актеркой комнатой (<<горенкой убиральной>)
входил в число казенных (заводских) строений. Театр был
.шобительский, театра.тьное здание зачастую выполняло Iюль
места общения <(разноГо звания молодых .lподей>>, где велось
их <.обучение>>, <<разговоры отшедших гисторий> [11]. Таким
образоЙ, традициЙ шобите;ьского театра и прообраз Народ-
ного дома бшrпr заложеЕы на Алтае в последней трети
xvIII в. БарнауЛ -
один из первых в Сибири театральIrых
городоВ
-
имел специально дJш театра спроектированЕое и
построенное здание. Вообще же зарождение светского театра
в СЙбири относится к бO-м подам XVIII в. [l2, с. 130].
)fuЪопись до коЕца 18 столетия на Алтае бълла пред-
ставлеЕа крестьянской стенной росписью, появившейся Еа
территории Солонешенского, Залесовского районов, в цент-
ральной и южной частях Горного Аптая вместе с первыми
перселенцами-старообрядцами. Кистевой росписью украша-
ли стенЫ и потоJIкИ избы,
'кухни, горенки, двери, печи;
часто повторялся мотив цветущего куста, вырастающеrо из
вазона, мотив цветка-розетки * х(еJfтого, синего, красЕого,
сиреЕевого, розового оттецков. Местньле авторы вноси.lп,л свой
вклzlд в создание сибирской икоfiъ[, населеЕие хранило ста-
ринные духовные книги.
В "аоаrrе
XIX в. в Барнауле возникают частнъilе собра-
ния пропзведений искусства. Коллекцию картин и гравюр
"мел "аоа.r*ник
Аптайских заводов П.К. Фролов.
С 1802 по 1810 год работал в Аlrтайском и Нерчиr{ском
горных округах ученик мастера городского пеизажа
3. Искусство
46б
: Ф.Я. Алексеева видописец, (<мастер живописи>> Эрмитажа
В.п. Петров (1770?-1810). Указом длександра I он был
командирован в сибиркие заводы для снятия с них видов
t131. Покровителем художника был президент император-
ской Академии художеств граф А.С. Строганов. Находясь в
Сибири, В.П . Петров вел с ним переписку. На Алтае жи-
вописец из Петербурга создал более l00 акварелей, гуашей,
рисунков, эскизов маслом. За <<Вид Бухтарминского рудЕикa>>
В.П. Петров бълл удостоен зваЕия академика живописи, дип-
лом академика был выслан в Барнаул [l0]. Умер художник
,в Барнауле, после его смерти все работы бы,шл отправлены
в Петефург и ныне находятся в отделе дореволюционного
рисунка в Госуларственном Русском музее. Аквар;ш, панора-
мы, рисунки В.П . Петрова явлlIются не только самобытными
художественными призведениями, но и ценными историче-
скими и этнографическими источникамц, содержащими све-
дения об архитектурном о6.шrке рудников, заводов, одежде
и предметах быта коренного населения Алтая. В.П. Петров
первый из профессиональных художников запечатлел виды
Горного Алтая с натуры. Особый интерес представлJIет эскиз
заводского интерьера, выполненный маслом, с авторской над-
писью: <<В Барнаульском заводе с натуры писаные плавиль-
Еые печи и горн. Сентябрь 1809 года. Петров>>. В.П. Петров
имел на Алтае учеников, впоследствии они работали в Ко-
лыванской ш.тшфовальной .фабрике чертежниками и рисо-
вальщиками.
В первой половине XIX в. Еа Алтае и в Западной
Сибири известноСть приобрел академик живописи М.И . Мяг-
ков,( 1799-1852), служивший в ведомстве Кабинета учителем
рисования в Барнаульском горном училище с 1829 г. [8,
с. 279l. Находясь в Барнауле, художник много работал
творчески: писал портреты (среди них портр
€
т врача и исс-
ледовател5I А.rrтая Ф. Геблера, хранящийся ныне в 9том ста-
риннейшем сибирском музее), иконы и расписывал храмы,
создал ряд жанровых картин из жизни а.птайцев. Кисти
М.И . Мшкова принадлежали икоЕы и Iюсписи барнаульской
церкви .Щмитрия Ростовского [ l4], икоцы для иконостаса
Омского казачьего Никольского собора I15]. Происходил
М.И. Мягков из крепостных крестьян, но рано получил
вольную, закончил Академию художеств. Работал на Алтае
более двадцати лет, умер в Петербурге в 1852 г.
щ7
отметиМ как в:}жное событие в культуре Алтая строи-:
тельство специального здания под музей истории горного
дела в Змеиноюрском руднике в середине 20-х rодов XIX в,
Последняя треть XVIII в. отмечена расцветом камнерез-
ноrо искусства Еа Аrгае. в 1796 г. В.С . Чулков составил
список 323 местонахождений поделочных камней. По эски-
зам Росси, Квареrги, Стасова и других архитектоIюв из
алтайских яшм, порфиров на Кольлмнской шлифовальной
фабрике шзготовлялйсь колоtlны, столешниць[, вазы, торше-
р, дrr' ЗимнегО и ПавловсКого дворцов. Изделия алтайQк_их
камнерезов экспонирвались ца выставках в Лондоне в 1851
и 1sб2 П., вызвав всеобщее восхищение. По проекту
А. Мельникова в 1840 г. алтайскими камнерезами была из-
готовлена колоссальная ваза из зеленоволнистой рвневской
яшмы для Эрмитажа. Большой вклад в развитие камIrерез-
ного искуСства внесли Ф.В . Стрижков, диЕастии мастеров
.Ц,енисовых, Басмановых, Акуловых, Воротниковых и многих
других.
сложно и неравномерно развивалось в период капита-
лизма камнерезное искусство на Алтае. После застоя (l85r
1860 гг.), когда заказы почти отсутствовrlли и накапливался
первый опыт использования вольноЕаемного труда в произ-
uод"r"", в 1870-1880 rт. Колыванская ш;шфовальная фабри-
ка пере)сила некоторый польем: бы-тrи получены заказы lla
обработку 20 колонн Зимнего дворца и 18 колонн _из серо-
фиолетовой яшмы для Храма на крови в Петербурге, в
iBBs
".
Кабинет разрешил фабрике принимать частные за-
казь[ на столешницы, параднrе б.тпода, надгробные памятни-
ки и т. п. Теперь эскизы и пIюекты изде;ий выполнялись
не только столичнымп, но и местными авторами. Активно
работа.шr управляюЩий фабрикой н.А . Злобин, художник
iт.д. Ивачев, помощник управляющего по <<искусственной
части>> А.П. Залесов. На Всероссийской промышленно-худо-
жественной выставке в Москве (1882 г.) ваза, исполненная
по рисунку Н.А. Злобина, была удостоена золотой медали,
Продолжая традиции колыванского камнерезного искJс-
ства, работали мастера-камнерезы П,А. Сунгуров, Т,Т, Во-
роr""*оr, Н.А" Дороiов, А. Басманов, И. Акулов и др, Они
создали ряд замечательных произведений. Например, изго-
,о"леrr"а" в 1879 г., ваза высотой 3 м из зеленоволнистой
яшмы на мраморном пьедестале, отделаЕная бронзой, была
отправленd'в качестве дара в Париж. Колыванские вазы
прославили цскусство аJrгайских камнерезов на международ-
l|}
}
ных выставках в Лондоне
(l85l, 18б2 m.), Париже
(1867 г.), Вене (l873 г.),
Чикаго (1893 г.) .
Самьлтr,r крушrьш}r явJIени-
ем в изобразительном искус-
стве Алтая рассматриваемого
периода было творчество жи-
вописца и графика Григория
Ивановича Гуркина <|8'l2-
1937). Аrгаец по происхожде-
нию, первые уроки изобрази-
те.пьной грамоты он поJ{учил
в иконописных мастер-
ских
с}lачала в родной
Улале, затем в мастерской
Содотова в Бийске. В 1897-
1898 гг. Г.И. Гуркlш
-
уче-
ник И.И . Шишкина в Пе-
тефурrе, с 1899 по 1905
год
-
вольнослушатель пей-
зах(ного класса худо;кника
А.А . Киселева в Академии
худох(еств. С 1905 г. жил и работал в с. Анос на берегу
Катуни. В декабре 1907*янмре 1908 г. в Томске состоялась
персональная выставка произведений Г.И. Гуркина, ставшая
значительным сбытием в художественной жизни Сибири.
На ней экспоIlировалось 308 работ. Основная тема творче-
ства художника
-
uрирода Горного Алтая, а также жизнь
и бьлт алтайского народа.
В 1900-1910 годах Г.И . ГуркиЕ создал такие произве-
дения, как <Катунь весной> (1903), <.Озеро в Лаже>> (1907),
<<Хан-Аптай> ( l 907 ), <<KapaKo.1u> ( l909 ), <<Корона Катунп>
(1910), <<озеро горных духов>> (1910) и др. Мастер-реалист,
Г.И . ГуркиIl в своих картинах ярко выразил особеЕIrости
своего национального художественного мышления, народное
понимание величия и красоты природш. Популярность ху-
дожника была очень BeJIиKa, персональные выставки следо-
вали одна за другой: Томск, Иркутск, Красноярск (1910 г.);
Барнаул, Томск (1915 г.). Гуркин был просветителем и ак-
тивным общественным деятелем, членом томского Общества
лrобителей художеств. Он много путешествовал по А;rтаю,
собирал этнографический материал, принимiл участие в.сбо-
ре и издании народного эпоса. Увлеченность Г.И . Гуркина
этнографией, его интерес к алтайскому эпосу и декоратив-
но-приклаДному искусству можЕо рассматривать и как по-
иски Еациональных oclroB своего творчества.
Живописец Андрей Осипович Никулан (1878-1945) пер-
вые навыки рисования получил в барнаульском горном учи-
л!lще; он писаЛ первые этюдЫ с натурЫ под руководст_в9м
художника М.С. Волынского, декорации к спектаклjIм в На-
рЬдном доме. С 1897 по 1903 год А.О . Никулин учился в
це"rра*"ом училище технического рисования барона Штлш-
лица в Петефурге, а затем до 1905 г. продоJrкал художе-
ственное образоrан"е в Италии и Франции (в Академии
жюлиан в Париже). После поездки за границу художник
вернулся в Барнаул, но, Ее найдя здесь работы, в 1907 г,
""ЬЁ*u"
в Саратов. Все же творчество А.О, Никулина было
тесно связано с Алтаем, куда он периодически приезжал,
Летом 1908 г. в Народном доме Барнаула состоялась еrо
первая персональная выставка (и первая художественная
"йrч"*u
в городе). А.О. НикУлин
-
автор работ основной
темой *оrорыi был Горный Алтай, особенЕо значительIIы
пейзажи 10-х годов XIX в.: <<Река Кумир. Бучило>>, <,Ара-
санскпй водопад>>, <<Камни на реке Белокурллхе>>, <<Кедровый
ЛеС)>, <<ГорЫ Алтаяr>, <.Го;ryбой Аптай>. В них худох(ник
1;
a
'l
i
Рис. 49. Ваза из коргонского порфи-
ра. l805 г. Колыванская фабрика,
мастер Ф.В . Стрижков
Рис. 50. Г.И. Гуркин. Озеро Каракол. 1909 г.
470
т
41l
рики культуры, писатели, композиторы тсх лс,|, я(,ll() ()(,() ,t,
нализнаЧениекрестьянскойДоМоВойжиВOПиси'llitlI)illl()l.()
оу6*", русскоЙ ,r*о"r, фольклора, народных pcMcctl,1l, tlбря
дов И праздникоВ как осЕовНого источнИк:l, питаюulсгo J)il:l-
iБОр".Б оБрм, направлений и г,rгубину содержания пцrdrсс-
сионадьного искусства.
**];;
;;" *о6"rr"о.r" русского искусства _ рубсж;t всков
бы;ш присущи и прцессу стан_овления профессионального
"с*уссr"а
на Алтае в нааIале ХХ в,
Литература и примечания
l. РГИА, ф. ?89, оп. l, д. 1752,
2. ПамятникИ градостроительства и арх}rтектvr)ы Алтайского края:
Каталог чп"оr"ро"чriЙi*7ёБ* Т,Й, Cie"a",*ii, Барваул, 1991 ,
3. ГААК, ф. 169,-оп. l, д. 435 ,
д. ргил, ф. TBs, оп. 19 , д, 1707.
_
;. ifЙ;'"Й Д- .i i . ,- До*чiЬ"i
-Ё,Д,, Зотеева Л,А,, Степанская Т,М ,
'Гiамятниi<и архитектуры Барнаула, Барнаул, 1982,
6. А.rrгайсклrй сбЬрник. N9l4, Барнаул, l99l,
7. О*ра"а и иЪпользование памятников jлт,9р_i:
,l1l*о,о дела и
'
*айнерезного искусства А;rгайского края, Баоначл, l9Uо,
8. Охраиа
'n "rу,r"rо,"'*;;;;;;;;слjдйя
дйаоj fез, до*л, Барнаул,
1986.
q. очЁЬ*" истории А.rгтайского края, Барнаул, 1987,
l0. гААk, ф. l,-оп. 2, д. 373.
ii. 1Ы ,ie, ф. 169, оп. l, д, 79, л,.83,
ii: К;;"Й; А.Н. Ouep*" культурной жизни Сибири, М,, l974,
i;: a;;;;;;-b"u м.юlйu;;.р ;йй;".rI/сrбrпrirе огни. l97l. N93.
14. Гришаев В.О . ПорЙчii;;; fi;;i7Й;,Ьд"*о'Алтая, 1990, 18 мая,
15. гАоо, ф. 67 .
Рис. 5l. А.О. Никуллrн. Арасанский водопад. Начало ХХ в.
развивал традиции русской пленэрной живописи начала
ХХ в. А.О. Никулин светло и радостцо воспринимал приро-
щz Горного А;rтая, его х(ивопись мажорна, он часто исполь-
зовал приемы декоративного письма.
Особенностью художественной жизни Алтая конца XIX-
начала ХХ вв. было создание творческоЙ среды вокруг
Г.И. Гуркина. На Алтае родились, провели детство и ран-
нюю юность худох(ники М.И . Курзин (1888-1957), В.В. Ка-
рев (188б-1970), И.[. Чашников (1888-1971), Н.И. Чевал-
ков (1892-1937) и др., отсюда поехали они учиться
профессионаJrьноЙ живописи, с Алтаем связали свою даль-
нейшую судьбу. Этих и многих других художников объеди-
няла любовь к Алтаю, он стал для них источником вдохно-
вения, а для некоторых из них
ведущей темой
творчества. Вокруг Г.И . Гуркина группировались Ее только
местные художники, В Аносе часто бывали ученые Томска,
Петербурга, сибирские писатели.
Культура и народный быт обладают глубокой преемст.
венностью. Расцвет русского искусства на рубеже xlx-xx
вв. во многом стал возможен потому, что художники, исто-
Список иллюстраций
Рис. l. Ввешний вид питекантропа
lra. 2. Реконструкция внешнего облика неандертальца
рис. 3. Рапнепалеолитические галечные изделця с Алтая
Рис. 4. Каменные орудия мустьерской эпохи Алтая
рис. ý. Нуклеусы, пластины и галечные орудия куюм-
, ской культур
Рис. б. Находки из .Щенисовой пещеры
Рис. 7. Изделия ниr(некатунской культуры
рис. 8. Мезолитическая индустрия поселения Усть-сема
Рис. 9. НеолитичеQкие ваходки с Алтая
Рис. l0 . Большемысская энеолитическая культура
Рис. ll, Елунинская культура ранней бронзu,
Рис. l2. дпдроновская культура развйтой бронзы
Рис. l3 . Корчажкинская культура поздней бронзы
Рис. l4, Ирменская культура поздней брокзы
рис. l5. Пластическая реконструкция внешнего облика
мужчины большемысской культуры
Рис.16. Схема распространевия памятников раннего желез-
ного века
Рис. l7. Находки раннего lr(елезного века
Рис. l8 . Каменская культура
Рис. l9 . Староалейская культура
Рис. 20. БыстряЕская культура
Рис. 2l. Кулайская культура
Рис. 22. Майминская культура
Рис. 23. Одинцовская культ}.ра
Рис. 24. Общий вид КолыЁанской шлифовальной
Середина XIX в. Из фондов Алтайского
ского музея
Рис. 25. Колыванская шлифовальная фабрика. lE02 г. (Фо-
то l96б г.)
Рис. 26, Крестьянки на жатве. С. Шилово. Конец XIX-Ha-
чало ХХ в. Из фондов Алтайского
краеведqеского
музея
Рис. 27. Лавка купцов Лучковых. Вторая половина
XIX в. (Фото 1983 г.) Усадьба купца Митина,
склад. Вторая половиЕа XIX в. Фото Г.С. Литвин-
чука, !985 г.
Рис. 28. ýарнаульский купец .Щ.Н. Сухов. Из фондов Ал-
тайского краеведческого музея
Рис. 29. Реклама начала ХХ в,
;;;. ъъ. Группа барнаульских пеqатникоs 19lб г, Из фон-
дов Алтайского
краеведtIеского
музея
Рис, 3l, Типы крестьян Уймонской долины, На,Iало ХХ
в. Из фондов Алтайского краеведческого музея
Рис- 32. Реклама начала ХХ, в,
Рис. 33. Магазин ВиЕокуровых в Камне-на-оби, Начало
ХХ в, Из фондов Каменского краеведческого музея
Рис. 34. Дом купца Бодуяова, Конец XIX в, (Бийск, ул,
Кирова, 14; фото 1980 г,)
_
_
Рис. 35. Степан и"аноч,оч Гуляев, ( Фото l887 г, ), Из
фондов Алтайского краеведческого музея
Рис. 36. Здание горного госциталя, (Барнаул), l-я чет-
верть XIX в,, арх, А,И, М_ол,lанов
Рис. 37. 3дание горrrого-уtIилища (Баряаул), Середина
XIX в., ар*, Я,Н, Попов, Л,И, Иванов, Я,Н, По-
413
25о:
26|
}
:i
ý
,{l
{l
ii
20i
,r,,
23
21
30
36
4|
48
53
55
261^
298
lt
l2
l4
16
298
33б
336
344
35.3
364
пов, Шрейбер
Рис.3Е. Здание женской частной
наул). Наqало ХХ в, Из
ведчоского музея
гимназии Буткевич (Бар-
фондов Алтайского крае-
56
65
66
69
7l
73
71
80
95
l38
Рис. 39. Барнаульская учительская семинария. Выпуск
Рис.43.
Рис. 44 .
Рис. 45 .
Рис.46.
Рис.47.
Рис.48.
Рис. 49 .
Рис. 50.
Рис, 5l.
l9l8 г.
Рис. 40. УспенскиЙ собор (Бийск), 2-я половина XIX в,
Рис. 4l. Церковь св. Николая Чудотворца (БарваУл, Ул,
Чкалова, 49), Начало ХХ в, (Фото 1989 г,)
Рис. 42. Церковь Богоявления (Камень-на-оби), Начало
ХХ в. (Фото 1983 г,)
'*у"ar".-"t
особняк, главный южный фасад (Бар-
"uyn,
yn. Анатолия, l04), l875 г, Фото С,В; Коро-
стелева, 1988 г.
гIланы и фасады канцелярии Колываlrо-воскресен-
a*rо* rч"оооЪ. Конец XVIII в,, арх, А,И, Молчанов
-iчр"uуr"a*ий
сереброплавильный завод, 1-я пла-
"rono"u"
фабрика, дворовый фасад, l8l7-1826 гг"
арх. А.И. Молчанов
-- Йrarруra"rальный
магазин сереброплавильЕого за-
Йч iЁчр"чул, ул, Ползунова, 39), lE24 г;, арх,
А.И . lllолчанов
интерьер Алтайского краевого краеведческого му-
зея (ул. Ползунова, 4l), Арх, Я,И, Попов, Евреи-
нов, И. Носович
-Йчроо*rоrа
дом (Бийск), 1914 г" арх, И, Носови"
Ваза из коргонского порфира, l805 г, J(олыван-
ская фабрика, мастер Ф,В, Стрижков, Эрмитаж
Г.И. Гуiкин, Озеро Каракол, 1909 г,_
l;. ;; -r""". ,liчса"кий водопад, НаT ало ХХ в,
368
44Е
449
450
45б
92,
фабрики.
краеведqе-
459
460
209
4бl
463
468
469
41о
2|3
4,15
94-
. 100
ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕН-
^--Ъость
АлтАя во второй половинв
l-йrii -пЕрвой половинЕ xlx в, (т,н, со-
венного освоения А;rтая русским крестьянст-
скими. Демидовские горно-метаJLIrургические
болева)
1. Формирование и развитие кабинетского про-
1. Формирование и социальная сущность при-
писного крестьянства Алтайских горных за-
2. Повинности приписных крестьян
3. Хозяйство приписной деРевни
отмЕнА крЕпостного прАвА (А,п,
отмены крепостного
l0б
100
113
l. Галечная
2. Мустьерс
культура
кая культура
10
10
13
1,7
l7
18
25
25
26
29
29
31
32
59
59
64
б8
76
82
82
87
3. ПрЪблемы кризиса кабинетской промышлен-
ности п ее владельческой принадлежности
ПРИПИСНОЕ КРЕСТЪЯНСТВО В ХЧIII-ПЕРВОЙ
---
-
ПОЛОВИНЕ XIX в, (Ю,С, Булыгин)
119
120
|24
135
141
141
|46
152
1б0
l60
|61
170
|,l7
1. Энеолит. Большемысская культура
2. Ранняя бронза. Елунинская кудьтура
3. Развитая бронза. Андроновская *ультура
4. Поздняя бро_нза. Корчажкинская культура
5. Финальная бронза. Ирменская культура
АлтАЙ в рАннЕм жЕлЕзном вЕкЕ (м.т . А6-
34
34
40
45
51
54
Боролав-
кин, Н.Ю. Храпова)
iiббвЙнЕ xlx вЕкА (в.А. Скубневский)
ду.шанеев)
2.
3.
4.
.
l81
.181
.
187
193
417
476
: СВЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И КРЕСТЬЯНСТВО ВО
второЙ половинЕ xlx в. (н.в . иванченко)
1. Влияние реформы l8бl года на экопомику
Аптайского горного округа
2. Земледе"rие на Адтае во второй половине
XIX в.
х lX-
l98
29l
29l
29.5
Животноводство
пчеловодство и
ского окр)rга
РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ.
АЗИИ ВО ВТОРОЙ
2. ПрЪдприниматели Аlггая
1. Первая школа
2. Барнаульское горное
3. ГарнизонЕые школы
училище
4. Шко.lьное дело на Аlrгае
первой половине XIX вв,
5. Развитие просвещения на
нализма
ХХ в.
2. ГоЙ реакции и нового революциоIrного
198
l99
205
2о7
3.
4.
30l
30l
[. Развитие торговли
l. Роль религии и политических ссыльных в
общественной жизни
2- 1861-1917 годы
2lI
2|I
219
227
227
232
235
239
24о
244
,<1
в конце XVIII-
. 35б
Аптае в 18б1-
313
320
330
330
334
341.
349
349
352
355
. 257
358
зб5
з67
370
з70
з77
380
38б
390
395
398
2.
з.
Фольклорно
€
наследие С,И, Гуляева
А.А. Мисюрев
-
русский писатель и
218
278
282
287
400
404
408
478
418
446
446
Список иллюстраций
458
464
4,12
у.rебное пособие
исторl{я АлтАя
Часть I
Редакторы
Корректор
техни.tесклrй
редllктOр
Компьютерная
верстка
Художественный
редактор
Л. Базина
Т. Березлtкова
В. Соколов
Н. Тырьтшкина
А.В . MaKcrlMoB
А.А. MaKclrltoB
А. Кальму,uклrй
Ллtцснзия ЛР Ns0202бl от 30.10.91 г.
н/к