ИСТОРИЯ
еликой Отечественной
войны
Советского Союза
1941-1945
ТОМ ВТОРОЙ
ОТРАЖЕНИЕ СОВЕТСКИМ НАРОДОМ
ВЕРОЛОМНОГО НАПАДЕНИЯ
ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СССР.
СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ
ДЛЯ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА
В ВОЙНЕ
(июнь 1941 г. — ноябрь 1942 г.)
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
МОСКВА-1961

ИСТОРИЯ
еликой Отечественной
войны
Советского Союза
1941-1945
В ШЕСТИ ТОМАХ
Редакционная комиссия:
ПОСПЕЛОВ П. Н. (председатель),
АНДРЕЕВ В. А., АНТОНОВ А. И., БАГРАМЯН И. X.,
БЕЛОВ П. А., БОЛТИН Е. А. (заместитель председателя),
БРАГИН М. Г., ГОЛИКОВ Ф. И., ГРЕЧКО А. А., ЕЛИСЕЕВ И. Д.,
ЖЕЛТОВ А. С, ЖИЛИН П. А., ЖУКОВ Е. M., | ЖУРАВЛЕВ H. A. | ,
ЗЕМСКОВ И. Н., ИЛЬИЧЕВ Л. Ф., КУКИН Д. М., КУРАСОВ В. В.,
КУЧКИН А. П., МИНЦ И. И., МОСКОВСКИЙ В. П. (заместитель председателя),
ОБИЧКИН Г. Д., ОСИПОВ 3. С, ПОЛЕВОЙ Б. Н., РУДЕНКО С. И.,
СИДОРОВ А Л., СОКОЛОВСКИЙ В. Д., ТЕЛЬПУХОВСКИЙ Б. С.',
ТИМОФЕЕВСКИЙ А. А., ХВОСТОВ В. М., ШАТАГИН Н. И.
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС
ОТДЕЛ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
МОСКВА-1961

Редакция второго тома:
Фокин Н. А. (руководитель редакции и авторского коллектива),
Беликов А. М., Емельянов А. П., Мельчин А. И.,
Попова В. И. (литературный редактор), Скотников Ю. А.,
Спирин Л. М., Тамонов Ф. И.
Авторский коллектив:
Андреев П. П., Б аграмян И. X., Б арб ашин И. П.,
Беликов A. M., Деборин Г. А., Емельянов А. П.,
Жабкин И. M., Завьялов А. С, 3аставенко Г, Ф.,
Зайцев И. Е., Ильин С. С, Курочкин П. М.,
Л е с н я к Т. П., Мельчин А. И., Милъграм H. H.,
Митрофанова А. В., M орехина Г. Г., Напор-
ко Д. Г., Никитин А. Ф., Паротъкин И. В.,
Ратобылъский Ф. А., Серегин В. П.,
Скотников Ю. А., Спирин Л. M., Старинов И. Г., Т а в-
р о в с к а я Г. М., Тамонов Ф. И., Фокин Н. А..
Хавин А. Ф., Харитонов А. Д., Ч е р е мухин К. А.,
Яковлев Б. H.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
МОБИЛИЗАЦИЯ
ВСЕХ СИЛ СТРАНЫ
НА ОТРАЖЕНИЕ
ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ.
СРЫВ ПЛАНА
.МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЫ»

Глава первая
НАЧАЛО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
I. Вероломное нападение фашистской Германии
и ее сателлитов на СССР
Шел 1941-й год. Вторая мировая война, развязанная фашистской Германией
в Европе и империалистической Японией в Восточной Азии, неумолимо
втягивала в свою орбиту все новые и новые страны и континенты. Зарева
военных пожарищ полыхали над городами Европы. Пламенем войны была
охвачена Северная Африка. Расширялась зона военных действий в Китае. Японская
военщина замышляла новые авантюры в Юго-Восточной Азии. Вооруженные новейшей
боевой техникой, армии наиболее агрессивных государств мира во главе с фашистской
Германией огнем и мечом насаждали всюду, где они появлялись, жестокий и
бесчеловечный «новый порядок».
В Европе под гнетом фашистских извергов стонал народ Польши., преданный
своим правительством. В руках захватчиков находилась Чехословакия, отданная
Гитлеру без боя трусливой чешской буржуазией при попустительстве
англо-французских правящих кругов и при молчаливом согласии правительства США. У ног
фашистских завоевателей лежала поверженная Франция. Как в своей вотчине,
хозяйничала немецкая военщина в Бельгии, Голландии, Дании и Норвегии. Войска
Великобритании, потерпевшие поражение в Северной Франции, были отброшены
на острова метрополии. Создалась угроза вторжения фашистских орд на
территорию Англии. Используя шантаж, подкуп и предательство реакционных
элементов в правительствах стран Юго-Восточной Европы, фашистская Германия
подчинила себе Венгрию, Румынию и Болгарию. Жертвой немецко-фашистских захватчиков
стал югославский народ, мужественно отстаивавший свою свободу и независимость.
Вместе со своим союзником — Италией, которая к этому времени уже хозяйничала
в Албании и Северной Африке, Германия сломила сопротивление храбро сражавшейся
армии Греции. С карты мира стирались границы веками складывавшихся государств,
разорялась их экономика, уничтожались элементарные права и демократические
свободы, завоеванные народами в долгой борьбе, гибли бесценные памятники культуры,
созданные трудом и гением человека. Все живое, прогрессивное, протестовавшее
7.

против «нового порядка», насаждаемого гитлеровцами в Европе, подавлялось и
уничтожалось такими методами, перед которыми меркли самые мрачные картины
средневековой инквизиции. Тюрьмы были переполнены антифашистами. Везде, где
ступал сапог фашиста, вырастал лес виселиц, появлялись концентрационные лагеря
и еврейские гетто, лилась кровь мужественных борцов за свободу.
Советский народ с глубоким сочувствием относился к горю и страданиям
европейских народов, подвергшихся нашествию гитлеровских полчищ. Только люди,
ослепленные классовой ненавистью к социалистическому государству, могли
утверждать, что СССР, заключая с Германией договор о ненападении, преследовал
какие-то иные цели, а не обеспечение мира и своей безопасности. Эта злобная
клевета на Советский Союз понадобилась реакционным кругам
западноевропейских государств для того, чтобы снять с себя тяжелую ответственность за
вооружение Германии, за ту политику, которая привела к раздроблению
антифашистских сил и позволила гитлеровцам расправляться с европейскими государствами
поодиночке.
Советское правительство, как и весь советский народ, видело в германском
фашизме злейшего врага социалистического государства и отчетливо сознавало всю
опасность, которую таило для СССР усиление фашистской Германии в связи с ее завоеваниями
в Европе. Немецкие фашисты и не скрывали, что лозунг «Дранг нах Остен» («Натиск
на Восток») стал после прихода Гитлера к власти краеугольным камнем их внешней
политики. Поэтому советские люди относились к Германии настороженно. И народ,
и Советское правительство не без основания считали, что Германия и после
заключения с Советским Союзом договора о ненападении не отказалась от своей идеи похода
на Восток.
В условиях, когда реакционные круги западноевропейских государств
настойчиво провоцировали вооруженное столкновение Германии и СССР, советской внешней
политике приходилось быть гибкой и предусмотрительной. Руководители Советского
государства прилагали все усилия к тому, чтобы не дать гитлеровцам ни малейшего
повода для военных провокаций против СССР. Лояльное выполнение Советским
Союзом взятых на себя по договору с Германией обязательств убедительно
свидетельствовало об этой позиции Советского правительства. Для германских же
империалистов договор с Советским Союзом о ненападении являлся лишь ширмой, под
прикрытием которой германская военщина готовила свою самую крупную
международную авантюру —нападение на СССР.
В середине 1940 г. фашистские руководители Германии решили, что настал
наиболее благоприятный момент для претворения в жизнь их мечты о захвате
«жизненного пространства» на Востоке. К этому времени Германия расправилась со всеми
противниками, способными в какой-либо мере отвлечь ее силы от похода на Восток.
Гитлеровские генералы, изучая опыт советско-финляндской войны, пришли к
необоснованному выводу о низкой боеспособности Красной Армии и о превосходстве над
ней немецких вооруженных сил. Позднее бывшие гитлеровские генералы вынуждены
были признать, что такая оценка уроков советско-финляндской войны привела
немецкое командование к ложным заключениям 1. Тогда же, перед нападением на
нашу страну, германскому генеральному штабу казалось, что Советский Союз,
вступивший на путь реорганизации и перевооружения своей армии, не готов к большой
войне и его легко можно победить. Гитлер и немецкая военщина уверили себя
в том, что им удастся быстро расправиться с Советским государством. Затевая
восточный поход, руководители Германии рассчитывали не только избавиться от
самого непримиримого врага германского фашизма, каким являлся СССР, но и
овладеть мощной индустриальной и сырьевой базой Советского Союза для продолжения
борьбы за мировое господство.
1 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной
литературы, 1956, стр. 173.
8

Несмотря на явную недооценку обороноспособности Советского государства и
пренебрежительное отношение к боевым возможностям Красной Армии,
фашистская Германия тщательно готовилась к войне против СССР. В глубокой тайне
разрабатывались стратегические и оперативные планы восточного похода. Для
нападения на Советский Союз гитлеровцы привлекли своих союзников и вассалов —
Италию, Румынию, Венгрию и Финляндию, использовали технику и экономику
оккупированной Европы. Огромный пропагандистский аппарат, дипломатическая
служба, заграничная агентура и контрразведка использовались для проведения
в жизнь тщательно разработанного плана политической и военной дезинформации,
которая должна была обеспечить внезапность первого удара.
Около года потребовалось гитлеровской клике на то, чтобы подготовить свои
вооруженные силы для нападения на СССР. За это время немецкому
командованию удалось сформировать более 50 новых дивизий, вдвое увеличить число
танковых и моторизованных соединений.
Накануне 22 июня 1941 г. у границ Советского Союза закончили сосредоточение
и развертывание 190 полностью укомплектованных, технически оснащенных и хорошо
подготовленных дивизий Германии и ее сателлитов. В этих соединениях с учетом
частей усиления насчитывалось более 3500 танков и свыше 50 тыс. орудий и
минометов. Военно-воздушные силы фашистской Германии, которые должны были
участвовать в нападении на СССР, составляли более 3900 самолетов, или свыше 60
процентов боевых самолетов немецкой авиации, находившихся в строю. Кроме того,
до 1 тыс. самолетов располагали вооруженные силы Финляндии и Румынии. Военно-
морские силы фашистского блока, предназначенные для боевых действий на Востоке,
были невелики. Это объяснялось не только тем, что в войне против Советского Союза
Германия отводила основную роль сухопутным силам и авиации, но и тем, что
фашистское военно-морское командование стремилось сохранить свой флот для
борьбы за господство на коммуникациях в Атлантике и Средиземном море.
Немецкое командование предполагало вывести Военно-Морской Флот СССР из строя,
захватив его военно-морские базы с суши и широко использовав минное
оружие и авиацию 1.
На рассвете 22 июня фашистская Германия без объявления войны, без
предъявления Советскому правительству каких-либо претензий внезапно обрушила на
нашу страну удар огромной силы. Около 4 часов утра тысячи немецких орудий
открыли огонь по советским пограничным заставам, по возведенным вдоль границы
полевым и долговременным укреплениям, по штабам, узлам связи и районам
расположения частей и соединений Красной Армии. Одновременно крупные силы
бомбардировочной авиации вторглись в воздушное пространство СССР. Особенно сильные
удары с воздуха были нанесены по аэродромам, расположенным в западных
приграничных военных округах, по военно-морским базам: Севастополю, Кронштадту,
Измаилу, железнодорожным узлам и другим крупным военным объектам.
Фашистская авиация подвергла варварской бомбардировке многие города прибалтийских
республик, Белоруссии, Украины, Молдавии и Крыма. Вероломно нарушив договор
о ненападении на СССР, цинично растоптав элементарные нормы международного
права, фашистская Германия совершила разбойничье нападение на мирный
советский народ.
Внезапность нападения фашистской Германии на СССР поставила войска
Красной Армии в тяжелое положение. Соединения приграничных округов,
предназначенные для прикрытия границы, находились от нее на большом удалении.
Непосредственно вблизи границы, в 3 — 5 километрах за линией пограничных застав,
располагались лишь отдельные роты и батальоны этих соединений. Например, в
полосе обороны 5-й стрелковой дивизии 11-й армии вперед были выдвинуты лишь
1 Подробно план войны фашистской Германии против СССР («план Барбаросса»)
рассмотрен в первом томе настоящего издания (гл. 8—10).

три стрелковых батальона, а главные силы дивизии стояли в лагере в 50
километрах от границы. Главные силы 126-й стрелковой дивизии этой же армии
размещались в 70 километрах от границы. В полосе обороны дивизии имелось
также только три стрелковых батальона. Подобное положение было и в
остальных войсках прикрытия. Дивизионная и корпусная артиллерия многих соединений
Западного и Киевского Особых военных округов в это время проводила учебно-
боевые стрельбы на артиллерийских полигонах далеко от своих соединений.
Зенитные части Западного Особого военного округа участвовали в окружных сборах
зенитчиков в районе Минска. Многие части связи были заняты на строительстве
линий и узлов связи и также находились в отрыве от своих соединений. Все это
позволило противнику создать на направлениях главных ударов четырех-,
пятикратное превосходство в силах и средствах и сразу же добиться крупных успехов.
А между тем у Красной Армии имелись все возможности для того, чтобы более
организованно встретить нападение немецко-фашистских войск и дать им
сокрушительный отпор. Требовалось лишь своевременно привести войска приграничных
округов в повышенную боевую готовность. Но этого сделано не было. Когда стало
известно, что гитлеровское военное командование развертывает свою армию вдоль
нашей западной границы, правительство СССР, Наркомат обороны и Генеральный
штаб приняли некоторые меры к тому, чтобы усилить войска западных
приграничных округов. Однако эти меры, несмотря на нарастание угрозы вражеского
нападения, не предусматривали сосредоточения вблизи западных границ необходимых сил
для отражения возможного нападения немецко-фашистской армии на Советский Союз.
Одна из причин создавшегося положения заключалась в том, что И. В. Сталин,
единолично принимавший решения по важнейшим государственным и военным
вопросам, считал, что Германия не решится в ближайшее время нарушить
заключенный с СССР пакт о ненападении. Поэтому поступавшие данные о подготовке немецко-
фашистских войск к нападению на Советскую страну он рассматривал как
провокационные, имевшие цель заставить правительство СССР предпринять такие ответные
меры, которые дали бы гитлеровской клике повод обвинить Советский Союз в
нарушении пакта о ненападении и напасть на нашу страну. Просьбы некоторых
командующих приграничными военными округами разрешить им заблаговременно выдвинуть
войска на оборонительные рубежи вблизи границы и привести их в боевую готовность
отвергались по тем же мотивам.
Немалая доля ответственности за то, что Красная Армия оказалась не
подготовленной к отражению внезапного нападения врага, лежит также на руководителях
Наркомата обороны и Генерального штаба —Маршале Советского Союза С. К.
Тимошенко и генерале армии Г. К. Жукове. Они плохо разобрались в создавшейся
военно-стратегической обстановке и не сумели сделать из нее правильные выводы
о необходимости осуществления неотложных мер по приведению Вооруженных Сил
в боевую готовность.
Просчет И. В. Сталина в оценке обстановки, сложившейся непосредственно
перед началом войны, и его предположение, что Гитлер в ближайшее время не решится
нарушить пакт о ненападении при отсутствии каких-либо поводов к этому со
стороны СССР, нашли свое отражение в сообщении ТАСС от 14 июня 1941 г. о советско-
германских отношениях. «...По данным СССР,— говорилось в сообщении,—Германия
так же неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как
и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении
Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы...» 1.
Естественно, что такое категорическое опровержение всех имевшихся данных
о готовящемся вторжении гитлеровской армии оказало отрицательное влияние на
боеготовность Советских Вооруженных Сил, на бдительность командного и
политического состава.
1 «Правда», 14 июня 1941 г.
10

Только 21 июня, когда поступили неопровержимые данные о том, что 22—23
июня немецкая армия нападет на нашу страну, Советское правительство приняло
решение предупредить командование приграничных военных округов и военно-
морских флотов о грозящей опасности и привести Вооруженные Силы в боевую
готовность. Директива о приведении в боевую готовность сухопутных и военно-воздушных
сил западных приграничных военных округов Красной Армии была передана
военным советам этих округов в половине первого часа ночи 22 июня. Однако из-за
неправильной организации передачи директивы непосредственным исполнителям многие из
них узнали о содержании этого документа уже после начала боевых действий. В
директиве указывалось, что 22—23 июня возможно внезапное нападение немецкой
армии на войска западных военных округов. Нападение, говорилось в директиве,
может начаться с провокационных действий. Руководство Наркомата обороны
потребовало не поддаваться ни на какие провокации, «могущие вызвать крупные
осложнения». Для того чтобы войска Ленинградского, Прибалтийского, Западного,
Киевского и Одесского военных округов могли в полной боевой готовности встретить
удар врага, командующим военными округами было приказано:
«а) В течение ночи на 22.6.41 скрытно занять огневые точки укрепленных
районов на госгранице.
б) Перед рассветом 22.6.41 рассредоточить по полевым аэродромам всю
авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировав.
в) Все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно
и замаскированно.
г) Противовоздушную оборону привести в боевую готовность без
дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению
городов и объектов.
д) Никаких других мероприятий без особых распоряжений не проводить» х.
Судя по директиве, Советское правительство и военное командование даже
в эти критические для Родины часы все еще надеялись предотвратить вооруженное
нападение фашистской Германии на СССР. Но предотвратить его уже было
невозможно. К моменту передачи директивы в войска немецко-фашистская армия,
развернутая у границ Советского Союза в наступательной группировке, ожидала лишь
сигнала для вторжения.
Немало тяжелых невзгод пришлось пережить советскому народу и его
Вооруженным Силам за четыре года кровопролитной войны с фашистскими ордами. Многое
уже начинает стираться в памяти народа. Но советские люди не могут забыть и не
забудут трагедию первого дня войны. Не забудут не только потому, что на рассвете
этого дня было совершено неслыханное вероломство по отношению к нашей мирной
стране, но и потому, что слишком тяжелы были последствия внезапного нападения.
Партия и правительство помнят о тяжелых уроках начального периода
Отечественной войны и делают все необходимое для того, чтобы в современных условиях
держать Советские Вооруженные Силы в постоянной боевой готовности.
О том, как пагубно отразилось на развитии военных событий отсутствие
своевременного решения о приведении войск в боевую готовность, свидетельствуют
многочисленные воспоминания самих участников войны.
Генерал армии М. А. Пуркаев. занимавший в начале войны пост начальника W*
штаба Киевского Особого военного округа, вспоминает, что в связи с запоздалым
поступлением в штаб округа распоряжения Генерального штаба о приведении войск
в полную боевую готовность войска прикрытия по плану обороны начали выходить
на государственную границу в 4—6 часов утра 22 июня 1941 г. 2, то есть тогда, когда
война уже началась.
1 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 164, д. 1, л. 71.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 107.
и

•J ' Генерал-полковник В. С. Попов — в то время командир 28-го стрелкового
корпуса (Западный Особый военный округ) — пишет: «В 4.00 22.6 Брест-Литовск
подвергся авиационному и артиллерийскому нападению. Нападение было абсолютно
неожиданным для войск, так как никаких предупреждений не было» г.
~J Генерал-майор П. П. Собенников, командовавший тогда 8-й армией
Прибалтийского Особого военного округа, вспоминает, что для большей части войск округа
начало войны явилось полной неожиданностью, несмотря на то что командование
округа принимало некоторые меры по подтягиванию их к границе. Даже позднее,
когда уже на всем фронте развернулись напряженные бои, многие части, находив-
w шиеся в тылу округа, не были ориентированы в обстановке. Так, например, 48-я
стрелковая дивизия, выдвигаясь из Риги к границе, в районе Расейняй (60
километров южнее Шяуляя) «внезапно подверглась ударам с воздуха и была атакована
прорвавшимися наземными войсками немцев, понесла большие потери и, не дойдя
до границы, была разгромлена» 2.
Фактов, подобных приведенным выше, очень много, и все они говорят о
том, что вторжение врага в нашу страну для большинства соединений приграничных
военных округов оказалось неожиданным.
Военно-морские силы Советского Союза получили предупреждение об угрозе
нападения немецко-фашистской армии также в ночь на 22 июня 3. Однако благодаря
более оперативному способу доведения указаний командования Военно-Морского
Флота до флотов и флотилий, а также специфическим условиям организации и
боевой деятельности флота военно-морское командование смогло значительно
быстрее, чем командование Красной Армии, привести свои силы в боевую
готовность. К тому же некоторые мероприятия, направленные на повышение боевой
готовности соединений, кораблей и частей, были проведены на флоте за несколько
дней до начала войны. Тем не менее общая неблагоприятная обстановка,
сложившаяся в результате внезапного нападения фашистской Германии на СССР, вскоре
отразилась и на боевой деятельности Военно-Морского Флота.
Внезапные массированные удары, нанесенные немецко-фашистской авиацией
и артиллерией по войскам приграничных округов, крайне затруднили
организованное вступление в сражение советских войск прикрытия. Сложность обстановки
усугублялась тем, что бомбовыми ударами и артиллерийским обстрелом в первые
же минуты войны из строя было выведено большинство линий и узлов связи, вследствие
чего нарушилось устойчивое управление войсками со стороны штабов фронтов 4
и армий и прекратилось регулярное поступление информации от войск об обстановке,
складывавшейся на фронте. В значительной мере этому способствовали действия
диверсионных групп, засланных гитлеровцами в советский тыл еще накануне войны.
После первого же выстрела, а местами за один — два часа до начала боевых действий
диверсантам удалось во многих местах нарушить линии связи в звеньях армия —
корпус и корпус — дивизия 5.
На направлениях главных ударов одновременно с открытием артиллерийского
огня начали действовать многочисленные немецкие ударные отряды и
разведывательные подразделения, которые должны были ликвидировать сторожевые и
наблюдательные посты пограничных застав и создать проходы в проволочных заграждениях.
На некоторых направлениях численный состав этих отрядов достигал роты и даже
батальона.
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 108.
2 Т а м ж е, стр. 107.
3 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 162, л. 46.
4 22 июня 1941 г. Прибалтийский Особый военный округ был переименован в
Северо-Западный фронт, Западный Особый военный округ — в Западный фронт, Киевский Особый военный
округ — в Юго-Западный фронт, Одесский военный округ — в 9-ю армию. 24 июня Ленинградский
военный округ был переименован в Северный фронт. В тот же день был сформированЮжвый фронт.
6 Особенно это относится к войскам Северо-Западного и Западного фронтов.
12

Между пограничниками и передовыми немецкими частями завязались
напряженные бои за переправы и мосты через пограничные реки, а также за опорные пункты
застав. Огромное преимущество противника заключалось в том, что он атаковал
советских пограничников, как правило, при поддержке танков и артиллерии. Заставы же
не имели ни артиллерии, ни противотанковых средств борьбы. Атакованные
крупными силами, пограничники огнем из станковых и ручных пулеметов, автоматов и
винтовок в течение некоторого времени сдерживали немецкую пехоту, но в борьбе
против танков и бронемашин оказались беззащитными. Танки противника
врывались в опорные пункты застав, огнем из пушек и гусеницами уничтожали огневые
точки, расстреливали из пулеметов пограничников.
Беспримерны мужество и героизм, которые проявили в этих неравных боях
советские пограничники. О том, как они сражались в первые часы войны, можно .
судить хотя бы по действиям 9-й заставы 92-рэ отряда. На рассвете ударный \у
отряд противника атаковал пограничные наряды этой заставы, находившиеся
у моста через реку Сан в районе Радымно (18 километров севернее Перемышля), и,
захватив мост, окружил их. Личный состав заставы в количестве 40 человек под
командованием начальника заставы лейтенанта Н. С. Слюсарева в результате
рукопашной схватки отбросил врага с советской территории и занял мост. Затем
мост вновь был атакован разведывательным отрядом одной из пехотных дивизий
52-го армейского корпуса 17-й немецкой армии при поддержке 10 танков.
Пограничная застава отразила первую атаку пехоты, но была целиком уничтожена
прорвавшимися через мост танками.
Так же героически сражались и погибли многие пограничные заставы и на
других направлениях. Некоторые пограничные заставы успешно отразили все атаки
передовых немецких частей, но были обойдены с флангов и оказались во вражеском
тылу. Потеряв связь с соседями и вышестоящим командованием, заставы не
прекратили борьбы: одни, отбив все атаки противника, начали с упорными боями
пробиваться на соединение со своими частями, другие перешли к партизанским действиям.
Личный состав многих пограничных застав, находясь в окружении, продолжал /
вести бои в своих опорных пунктах. Так, 13-я пограничная застава 90-го Владимир-
Волынского пограничного отряда под командованием лейтенанта Ä7B. Лопатина,
используя прочные оборонительные сооружения и выгодные условия местности,
вела бои в окружении 11 дней. Когда были разбиты все блокгаузы и дзоты
в опорном пункте, пограничники перешли в подвальные помещения разрушенного
здания заставы и оттуда продолжали вести огонь по врагу. 30 июня на заставе
остались в живых только десять пограничников. 1 июля противник устроил подкоп
и подорвал здание. При взрыве погибли все защитники заставы.
После войны пограничной заставе, вставшей на охрану границы в районе,
где сражалась и погибла 13-я застава, было присвоено имя Лопатина.
Сложность положения, в котором оказались советские пограничные войска, и
тяжелые потери, понесенные ими в первые же часы войны, объяснялись главным образом
тем, что стрелковые дивизии первого эшелона по указанным уже причинам запоздали
с выдвижением на рубежи прикрытия и пограничникам пришлось некоторое время
драться с превосходящими силами врага одним, без поддержки частей Красной Армии.
Через один — два часа после начала артиллерийской подготовки в наступление
перешли главные силы немецко-фашистской армии. Только тогда к Народному
комиссару иностранных дел СССР прибыл германский посол и от имени своего
правительства заявил, что Германия решила вступить в войну с СССР. Это умышленно
запоздалое заявление, извещавшее Советское правительство о свершившемся факте,
не объясняло причин внезапного нападения. Несколько часов спустя, когда
пламя войны уже бушевало на огромной территории, по берлинскому радио
выступил германский министр иностранных дел и зачитал пространную ноту
правительству Советского Союза, в которой делалась попытка задним числом обосновать
чудовищный акт вероломства, совершенный по отношению к СССР.
13

Претензии, предъявленные Советскому правительству в ноте, и доводы,
послужившие якобы причиной для объявления Германией войны Советскому Союзу, были
настолько необоснованны, что не оставляли никакого сомнения относительно
преднамеренной, заранее спланированной и тщательно подготовленной агрессии.
В чем же пытались обвинить фашистские руководители Германии Советское
правительство?
Не располагая фактами, которые могли бы хоть в какой-либо мере оправдать
вероломное нападение немецкой армии на Советский Союз, германское
правительство решило объявить Советское правительство ответственным за деятельность
Коммунистического Интернационала и всех коммунистических и рабочих партий.
Борьба народов Европы против ненавистного им германского фашизма, саботаж
военных мероприятий фашистского правительства немецкими патриотами,
разбрасывание румынскими коммунистами листовок, обвинявших немецких оккупантов
в разорении Румынии, активное сопротивление югославского народа фашистским
поработителям, даже деятельность созданного финским народом общества «За мир
и дружбу с Советским Союзом»— все это рассматривалось в гитлеровской ноте как
проявление недружелюбия Советского правительства, как результат его подрывной
деятельности по отношению к Германии. Гитлеровская клика ополчилась на
Советское правительство и за то, что оно приняло некоторые меры для предотвращения
проникновения фашизма в Прибалтику, в западные области Белоруссии и Украины
и в Молдавию. А решительный протест Советского правительства против оккупации
немецкими войсками балканских государств фашистские главари объявили прямым
вмешательством Советского Союза во внутренние дела Германии. Ответные меры
Советского правительства на сосредоточение немецких войск у западных границ
СССР расценивались в ноте как явная угроза Германии. Пытаясь свалить на
Советский Союз всю ответственность за создавшееся напряженное положение, берлинские
правители нагло заявляли, что «части русских все более и более продвигаются к
границе Германии, несмотря на то что с немецкой стороны не предпринимается
никаких военных мер, которые могли бы оправдать такие действия русских» *.
Достаточно, однако, привести несколько фактов, чтобы убедиться в лживости
этих утверждений.
В соответствии с планом прикрытия западной государственной границы
Советского Союза в первой линии, от Паланги (22 километра севернее Мемеля) до устья
Дуная, на фронте 2 тыс. километров предполагалось развернуть 40 стрелковых и 2
кавалерийские дивизии. При таком расположении войск на одну дивизию
приходилось в среднем около 50 километров фронта. На отдельных участках
государственной границы, где имелись выгодные для обороны естественные рубежи (лесистые
Карпаты, реки Прут и Дунай), ширина фронта обороны стрелковых дивизий
достигала 100—120 километров. На наиболее важных направлениях стрелковые
дивизии, опираясь на укрепленные районы и полевые укрепления, строительство
которых к началу войны было далеко от завершения, должны были оборонять фронт
в 25—30 километров.
Намечавшаяся группировка советских войск свидетельствует о том, что перед
западными приграничными военными округами стояли оборонительные задачи.
К сожалению, для решения даже этих задач к началу войны не было создано
необходимой группировки сил.
Отсутствие каких бы тони было указаний о введении в действие
мобилизационных планов прикрытия границ и о приведении войск приграничных военных округов
в боевую готовность говорит о том, что Советское правительство не имело
намерения угрожать Германии и тем более начинать против нее военные действия.
В свете изложенных фактов заявление германского правительства, что
«главное командование русских на различных участках германской границы готово
1 «Archiv der Gegenwart vom 22. Juni 1941». Wien. 1941, S. 5079.
14

в любой момент начать агрессивные действия» и что «большевистская Москва готова
нанести удар с тыла национал-социалистской Германии» х, так же как и все
остальные «аргументы», перечисленные в ноте, являлись сплошным вымыслом. Не случайно
германскому министру иностранных дел пришлось после зачтения ноты пообещать
радиослушателям дополнительно опубликовать документы, которые якобы
«недвусмысленно доказывают, что Советский Союз стремился с помощью саботажа и
подрывной деятельности уничтожить национал-социалистскую Германию» 2. Видимо, даже
сами правители Германии понимали легковесность своей ноты. Любому
непредубежденному человеку было ясно, что эта нота служит лишь средством маскировки
захватнических планов немецкой империалистической буржуазии. Только
политические простачки и обыватели или ослепленные злобой враги Советского Союза могли
поверить Гитлеру, что его заветная цель состоит в том, чтобы «спасти всю мировую
цивилизацию от смертельной опасности большевизма и проложить путь к
действительному социальному подъему в Европе»3.
Истинная цель похода на Восток, так же как и развязанной германскими
фашистами войны в Западной Европе, была одна — подчинить мир своему господству.
Нападение на Советский Союз являлось очередным и решающим шагом на пути к
этой цели. Убрать СССР со своей дороги, овладеть его несметными богатствами —
в этом заключался действительный смысл «восточной кампании». Но фашистские
агрессоры, развязывая войну против Советского Союза, намеревались не только
захватить богатства нашей Родины. Они стремились ликвидировать наш
общественный и государственный строй, превратить народы нашей страны в рабов немецких
колонизаторов. Звериная ненависть гитлеровцев к Советскому Союзу наиболее полно
выражала отношение всех реакционных сил капиталистического мира к новому,
социалистическому общественному строю, идущему на смену исторически изжившей
себя системе капитализма. Именно поэтому гитлеровская Германия была избрана
международной реакцией в качестве главного орудия в борьбе с Советским
государством.
Германский империализм, сочетавший теорию и практику ничем не
ограниченного международного разбоя с теорией расовой исключительности немецкой нации—
этим наиболее отвратительным порождением фашизма, представлял огромную
опасность для всего человечества. Гитлеровские теоретики именовали немцев
«высшей расой», призванной господствовать над миром, а другие народы презрительно
называли «недочеловеками» («унтерменшен») и отводили им роль рабов. Гитлера и его
клику не сдерживали никакие нормы международного права, совести, морали.
Идеологи фашизма не только благословляли бесчеловечное обращение немецких
войск с населением оккупированных территорий, но и разработали программу
истребления целых народов.
0 той страшной участи, которую готовили немецкие фашисты народам
Советского Союза, говорят документы, хранившиеся гитлеровцами в глубокой тайне.
В этих документах была изложена программа действий германских империалистов
в Восточной Европе, рассчитанная на 30 лет (так называемый «план Ост»).
Гитлеровцы намеревались насильственно выселить с родной земли три четверти
белорусов, а остальных использовать в качестве рабов немецких помещиков и
капиталистов. Такая же участь ждала украинцев.Особенно тщательно был разработан
план уничтожения русской нации. Гитлеровцы понимали, что, не сокрушив
великий и могучий русский народ, они никогда не добьются своих целей. «Для нас,
немцев,— говорилось в замечаниях и предложениях по «плану Ост»,—важно
ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать
нам установить немецкое господство в Европе» 4. Намечалась целая система мер,
1 «Archiv der Gegenwart vom 22. Juni 1941», S. 5079.
2 T а м же.
3 T a м же.
4 «Военно-исторический журнал», I960, № 1, стр. 97.
15

направленных на постепенное духовное и физическое вырождение русской нации,
на подрыв «биологической силы народа». Предусматривались стерилизация русского
населения и другие способы уменьшения рождаемости, рекомендовалось
способствовать увеличению смертности в стране, в частности «не допускать борьбы за
снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными
детьми и профилактическим мерам против детских болезней» 1.
Таковы были чудовищные, людоедские планы, детально разработанные
германскими фашистами накануне нападения на наше социалистическое Отечество.
Советский народ вынужден был взяться за оружие, чтобы защитить себя, спасти
жизнь своих детей, отстоять свое право на независимое политическое и национальное
существование, сохранить великие завоевания социалистической революции.
С переходом в наступление главных сил немецко-фашистской армии количе-
, ственное превосходство гитлеровцев на всех важнейших направлениях стало подав-
%J ляющим. Так, на левом фланге 8-й армии Северо-Западного фронта на одну 125-ю
стрелковую дивизию, которая развернулась в полосе шириной 40 километров, обру-
\1 шились основные силы 4-й танковой группы. По трем стрелковым дивизиям 11-й
армии того же фронта (188, 126 и 128-й), успевшим развернуть на 100-километровом
участке лишь пять полков, нанесли удар войска всего левого крыла группы армий
«Центр» и двух правофланговых дивизий 16-й армии группы армий «Север». В таком
же положении оказались советские войска и на других участках фронта, где противник
наносил главные удары. Воспользовавшись преимуществом в силах, немецкие войска
очень быстро добились значительных успехов. На многих участках им удалось
в короткий срок преодолеть сопротивление передовых частей Красной Армии,
вступавших в сражения с ходу и недостаточно организованно, и прорвать полосу
приграничных укреплений.
Большую роль в успехе сухопутных войск врага сыграла его авиация.
Стремясь уничтожить советские воздушные силы и с первых дней войны захватить
господство в воздухе, немецкое командование привлекло крупные силы своей авиации
для нанесения ударов по аэродромам. В течение первого дня войны бомбардировщики
противника совершили массированные налеты на 66 аэродромов приграничных
округов. Ударам подверглись главным образом те аэродромы, на которых
базировались советские истребители новых конструкций. В результате этих ударов и
напряженных воздушных боев потери нашей авиации к полудню 22 июня составили около
1200 самолетов (в том числе уничтоженных на земле — свыше 800). Более половины
этих потерь приходилось на Западный фронт, где врагу удалось вывести из строя
528 самолетов на земле и 210 самолетов в воздухе 2. Авиация Юго-Западного фронта
потеряла 277 самолетов 3. Если к тому же учесть, что на вооружении советской
авиации находились в основном самолеты устаревших конструкций, уступавшие немецким
самолетам в скорости и маневренности, то станет очевидным преимущество, которым
располагал противник. И все же фашистские захватчики оказались бессильными
подавить волю советских людей к сопротивлению. И на земле, и в воздухе враг
встретил такой отпор, какого не ожидал.
Глубокое чувство восхищения вызывают исключительное мужество и
храбрость, проявленные советскими летчиками в этот невыносимо тяжелый первый день
войны. В 4 часа 30 минут 28 самолетов 124-го истребительного авиаполка 9-й
авиадивизии поднялись в воздух для того, чтобы вступить в решительную схватку с
фашистскими воздушными пиратами. В завязавшемся бою молодой летчик этого
1 «Военно-исторический журнал», 1960, № 1, стр. 97.
2 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2683, д. 1, л. И.
3 Т а м же, ф. 35, оп. 30802, д. 32, л. 1.
16

полка младший лейтенант Д. В. Кокорев совершил первый в истории Великой
Отечественной войны таран. Во время воздушной схватки у самолета Кокорева отказали
пулеметы. Тогда летчик направил машину против вражеского «Мессершмитта-110»
и винтом своего самолета отрубил фашистскому стервятнику хвостовое оперение.
Лишившись управления, немецкий истребитель рухнул вниз1. Свой самолет Кокореву
удалось посадить на поле с убранным шасси. Час спустя комсомолец младший
лейтенант Л. Г. Бутелин таранил на малой высоте самолет Ю-88. Командир звена 46-го
истребительного авиаполка старший лейтенант И. И. Иванов в течение первого дня
войны произвел пять боевых вылетов и четырежды вступал в бой с фашистскими
истребителями. В последнем бою, расстреляв все патроны, он таранил немецкий
самолет и сбил его 2.
Таких примеров много. Но изумительный героизм советских летчиков все же
не мог коренным образом изменить неблагоприятную воздушную обстановку.
Несмотря на противодействие советской авиации и большие потери в самолетах,
противник продолжал наносить массированные воздушные удары по нашим войскам,
выдвигавшимся для занятия оборонительных рубежей, бомбить артиллерийские
позиции и танковые части, выходившие на исходные для атак рубежи, расстреливать
в упор на бреющем полете колонны автомашин на марше. Ограниченное количество
зенитных средств, которыми располагали сухопутные войска Красной Армии, не
позволяло активно противодействовать воздушным атакам врага. Все это ставило наши
войска в исключительно трудное положение.
Именно в этих тяжелых условиях со всей полнотой раскрылись великая
моральная сила и пламенный патриотизм советского человека, которые так поражали
весь мир в годы Великой Отечественной войны. Подразделения и части Красной
Армии смело вступали в бой с превосходящими силами противника, в
ожесточенных схватках наносили ему серьезные потери и часто не только
останавливали, но и отбрасывали его назад. Даже враги вынуждены признать
исключительный героизм советских войск, проявленный ими в первый и последующие дни
войны. Об этом говорится в письмах и дневниках немецких солдат, офицеров
и генералов, в многочисленной мемуарной и исторической литературе, вышедшей
за рубежом после войны.
Но слишком велики были в то время преимущества противника, чтобы
войска прикрытия могли одной храбростью и самопожертвованием остановить его
продвижение. Своеобразие обстановки, в которой советским войскам приходилось
вести бои в первый день войны, заключалось в том, что их сопротивление носило
очаговый характер. Разновременное вступление в бой частей прикрытия и отсутствие
вблизи направлений главных ударов врага сильных резервов, способных закрыть
образовавшиеся бреши, не позволяло создать сплошной фронт обороны. Немецкие
танковые и моторизованные соединения, наступавшие на направлениях главных
ударов, получали возможность обходить очаги сопротивления наших войск и
наносить им удары во фланги и с тыла. В результате этого части и подразделения Красной
Армии, охваченные противником с нескольких сторон и потерявшие связь с соседями
и с командованием, вынуждены были или драться в окружении, или отступать на
тыловые оборонительные рубежи.
Положение осложнялось тем, что командование и штабы фронтов и многих
армий, вследствие нарушения связи с подчиненными им войсками, не могли составить
в первые часы войны достаточно ясного представления о событиях, развертывавшихся
на фронте, и не в состоянии были поэтому организовать четкое управление войсками
и доложить действительную обстановку Генеральному штабу. В таких условиях
Народный комиссар обороны в 7 часов 15 минут утра 22 июня отдал директиву,
1 А-рхив МО СССР, ф. 124 ИАП, оп. 199799, д. 1, л. 1.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7267, л. 1.
2 История Великой Отечественной войны, т. 2 ' « »

4
в которой потребовал от войск активных наступательных действий. В директиве,
в частности, приказывалось:
«1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и
уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу. Впредь до особого
распоряжения наземными войсками границу не переходить.
2. Разведывательной и боевой авиацией установить места сосредоточения
авиации противника и группировку его наземных войск. Мощными ударами
бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника
и разбомбить основные группировки его наземных войск. Удары авиацией наносить
на глубину германской территории до 100 —150 км, разбомбить Кенигсберг и Мемель.
На территорию Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать» '.
В сложившихся условиях командующие фронтами не могли в короткий срок
организовать предложенные директивой операции, и эти операции самой
обстановкой были обречены на неудачу. Противник, захвативший инициативу на земле и в
воздухе, продолжал развивать наступление на главных направлениях, срывая
разрозненные попытки наших войск осуществить контрудары или закрепиться на
промежуточных рубежах.
К концу первого дня войны тревожная обстановка создалась на стыке Северо-
Западного и Западного фронтов (карты 1, 2). Здесь, в полосе обороны ослабленной
11-й армии, левого фланга 8-й армии Северо-Западного фронта и правого фланга
3-й армии Западного фронта, где наступали главные силы группы армий «Север»
и все левое крыло группы армий «Центр», противнику удалось добиться наибольших
успехов. Передовые части 4-й танковой группы прорвались к реке Дубисе в 35
километрах северо-западнее Каунаса, а дивизии первого эшелона 3-й танковой группы
переправились через реку Неман в 60 километрах южнее этого города. Удар врага
был настолько сильным, что соединения 11-й армии, рассеченные на части и
потерявшие связь со штабом армии, вынуждены были с большими потерями
неорганизованно и поспешно отступать на Каунас и Вильнюс. Фланги 8-й и 3-й армий оказались
открытыми, а на каунасском и вильнюсском направлениях не имелось сил, которые
могли бы противостоять лавине немецких танковых и моторизованных войск.
Тяжелое положение создалось и на левом крыле Западного фронта. На четыре
стрелковые дивизии 4-й армии, предназначенные для обороны границы в районе
Бреста, обрушились десять дивизий правого крыла группы армий «Центр», в том
числе четыре танковые. Застигнутые врасплох, войска 4-й армии не успели занять
подготовленные к обороне рубежи. Неся большие потери от огня немецкой авиации
и артиллерии, они вступали в бой неорганизованно и не смогли выдержать натиск
превосходящих сил противника. Действовавшие в центре армии 42-я и 6-я
стрелковые дивизии вынуждены были, оголив фланги соседних дивизий, отступить из района
Бреста. В Брестской крепости осталась лишь незначительная часть сил этих
соединений. Вместе с подразделениями пограничников, находившимися в крепости, ее
гарнизон организовал круговую оборону. Главным очагом обороны стала
центральная часть крепости — Цитадель.
На состоявшемся 24 июня совещании командиров групп и подразделений,
защищавших отдельные участки и секторы Цитадели, было принято решение
объединить усилия всех групп, создать штаб обороны Цитадели и единое командование.
В приказе № 1 штаб обороны призвал защитников крепости сплотить силы и дать
отнор врагу. Руководителем обороны был назначен капитан И. Н. Зубачев, его
заместителем по политической части — полковой комиссар Е. М. Фомин 2.
Стойко и самоотверженно сражался гарнизон крепости, отражая почти
непрерывные атаки гитлеровцев. 29—30 июня фашисты предприняли «генеральный штурм»
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 4—5.
2 См. Брестская крепость. Путеводитель по местам боев. М., Воениздат, 1959, стр. 53.
18.

Цитадели, в результате которого им удалось занять большую часть укреплений и
нанести ее гарнизону тяжелые потери. Героически погиб основной состав штаба
обороны, Тяжело раненный Фомин был схвачен гитлеровцами и расстрелян. Погиб
в фашистском плену и капитан Зубачев.
Отдельные группы защитников продолжали борьбу. Они с беспримерным
героизмом отстаивали этот небольшой, ставший священным для советских людей участок
родной земли. Это был легендарный подвиг людей, горячо любивших свою Родину и
отдавших за нее жизнь. На развалинах стен фортов и казематов Брестской крепости
сохранились надписи, отражающие мысли и чувства ее защитников. На одной из стен
западных казарм истекавший кровью боец нацарапал слова: «Я умираю, но не сдаюсь.
Прощай, Родина! 20/YII—41 г.» 1. Прославленнып герой Бреста командир 44-го
стрелкового полка майор П. М. Гаврилов, измученный длительной напряженной
борьбой, голодом и жаждой, продолжал бороться до последней возможности.
Только на тридцать второй день войны, почти потерявший сознание, майор
Гаврилов был захвачен в плен. С беззаветной отвагой бились с врагом капитан
В. В. Шабловский, старший политрук Н. В. Нестерчук, лейтенанты И. Ф. Аки-
мочкин, А. М. Кижеватов, А. Ф. Наганов, младший сержант Р. К. Семенюк,
воспитанник полка П. С. Клыпа.
Невозможно перечислить имена и подвиги всех героев Бреста. Большинство
защитников пали смертью храбрых. Некоторые, прорвав вражеское кольцо, стали
партизанами (Г. М. Гудым, А. М. Исполатов, Н. М. Исполатов, М. И. Мясников
и другие). Многие, будучи раненными, оказались в плену у врага и там
продолжали борьбу в подпольных антифашистских организациях заключенных
(политрук П. П. Кошкаров, лейтенант А. А. Виноградов, заместитель политрука
1 Брестская крепость, куте^одшель по местам боев, стр. 82.
2* 19

J
H. Ф. Кюнг, сержант А. Д. Романов и другие). Некоторым удалось бежать
из тюрем и концентрационных лагерей и продолжить борьбу с врагом или на
временно оккупированной территории Советского Союза, или в рядах
движения Сопротивления Франции, Италии, Чехословакии, Польши и других
европейских стран (младший политрук А. П. Каландадзе, заместители политруков
А. И. Кастрюлин и С. М. Матевосян, старшие сержанты Ф. И. Лаенков и Абдуллаев
Д. Абдулла-оглы, рядовые Г. Т. Еремеев и Ф. Ф. Журавлев и другие).
Стойкая и мужественная борьба гарнизона Брестской крепости на длительное
время сковала крупные силы немецких войск. Но враг обладал огромным численным
преимуществом. Блокировав крепость пехотными соединениями, он в первый же
день своего наступления обошел ее с севера и юга войсками 2-й танковой группы
и устремился на восток.
К вечеру 22 июня немецкие танковые соединения, продвинувшись от границы
на 50—60 километров, захватили Кобрин. Здесь, как и на правом крыле фронта,
в связи с отсутствием на тыловых оборонительных рубежах заблаговременно
развернутых резервов создалась реальная угроза глубокого прорыва неприятельских войск
и охвата ими левого фланга главных сил Западного фронта.
В полосе Юго-Западного фронта войска группы армий «Юг» нанесли главный
удар южнее Владимир-Волынска по левофланговым соединениям 5-й армии,
прикрывавшим направление Замостье—Житомир (карты 1,3). Соединения этой армии
тоже оказались не подготовленными к организованному отражению внезапного
удара врага и, несмотря на героическое сопротивление, вынуждены были все-таки
отступить от границы на 15—20 километров.
Отдельные подразделения Красной Армии, сумевшие заранее, в период
артиллерийской и авиационной подготовки противника, занять долговременные
сооружения, находившиеся в непосредственной близости к границе, оборонялись в течение
многих суток, а кое-где даже и более месяца. По рассказам местных жителей, в полосе
обороны 124-й стрелковой дивизии 5-й армии севернее Сока ль в одном из дотов
советские воины держались в течение трех недель, а в другом — до 28 июля. Для
уничтожения героических гарнизонов этих дотов гитлеровцы применили отравляющие
вещества.
Удар, нанесенный по 6-й армии, прикрывавшей львовское направление,
был не таким сильным, но и здесь в результате разрозненного и неодновременного
вступления в бой наши войска не смогли его отразить и отступили на 10—15
километров.
На других участках фронта, где удары немецкой армии были слабее, советским
войскам удалось сравнительно быстро преодолеть парализующую силу внезапности
и развернуть упорные оборонительные бои.
Такими неблагоприятными и тревожными для Красной Армии результатами
закончился первый день войны.
* * *
В 12 часов дня 22 июня Советское правительство обратилось к народу по радио
с заявлением, в котором были изложены обстоятельства вероломного нападения
фашистской Германии на Советский Союз. «Нападение на нашу страну,— говорилось
в заявлении,— произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключён
договор о ненападении и Советское правительство со всей добросовестностью
выполняло все условия этого договора. Нападение на нашу страну совершено, несмотря
на то, что за всё время действия этого договора германское правительство ни разу
не могло предъявить ни одной претензии к СССР по выполнению договора». Поэтому
всю ответственность за это неслыханное разбойничье нападение Советское
правительство полностью возлагало на германское правительство. Германия совершила
20

нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза. «...Тем
самым,— подчеркивалось в заявлении,— фашистская Германия является
нападающей стороной».
Советское правительство было убеждено в том, что немецкий народ так же,
как и народы Советского Союза, не хотел войны. «Эта война,— отмечалось в
заявлении,— навязана нам не германским народом, не германскими рабочими, крестьянами
и интеллигенцией, страдания которых мы хорошо понимаем, а кликой кровожадных
фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов,
Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы» х.
Поскольку война стала фактом, у советского народа не было иного выхода,
как вступить с врагом в смертельную схватку. Правительство призвало Советские
Вооруженные Силы самоотверженно сражаться с фашистскими захватчиками, а
население страны — героическим трудом обеспечить все нужды Красной Армии, Флота и
Авиации. Призывая народ в этот тяжелый для Родины час еще теснее сплотиться
вокруг Коммунистической партии, правительство выражало уверенность, что
советские люди с честью выполнят свой долг перед Родиной. Заявление заканчивалось
словами, которые стали лозунгом советского народа в борьбе с фашистскими
захватчиками: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».
Для того чтобы мобилизовать все силы советского народа на отпор врагу,
а также обеспечить в стране общественный порядок, Президиум Верховного Совета
СССР в первый же день войны издал указы, обусловленные требованиями военного
времени.
Одним указом объявлялась мобилизация военнообязанных на территории
Ленинградского, Прибалтийского Особого, Западного Особого, Киевского Особого,
Одесского, Харьковского, Орловского, Московского, Архангельского, Уральского,
Сибирского, Приволжского, Северокавказского и Закавказского военных округов.
Мобилизации подлежали военнообязанные, родившиеся с 1905 по 1918 год
включительно 2.
Другим указом в ряде республик и областей Советского Союза вводилось
военное положение.
Согласно особому Указу Президиума Верховного Совета СССР в местностях,
объявленных на военном положении, все функции органов государственной власти
в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной
безопасности передавались военным советам фронтов, армий, военных округов, а там, где
не было военных советов,— высшему командованию войсковых соединений 3. Местные
органы государственной власти, государственные, общественные учреждения,
организации и предприятия должны были оказывать полное содействие военному
командованию в использовании сил и средств данной местности для нужд обороны страны
и обеспечения общественного порядка и безопасности 4. Президиум Верховного
Совета утвердил также Положение о военных трибуналах в местностях,
объявленных на военном положении, и в районах боевых действий5.
Для руководства вооруженной борьбой против немецко-фашистских
захватчиков и их союзников по решению ЦК ВКП(б) и Советского правительства 23 июня
была создана Ставка Главного Командования Вооруженных Сил СССР под
председательством Народного комиссара обороны Маршала Советского Союза С. К.
Тимошенко 6.
1 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и
материалы. Т. I. M., Госполитиздат, 1946, стр. 128.
2 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 26 июня 1941 г.
3 См. там же.
4 См. там же.
5 См. там же.
6 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, л. 1.
21

В первый же день войны Центральные Комитеты Коммунистических партий
прибалтийских республик, Белоруссии, Украины, Молдавии приняли решения по
неотложным вопросам мобилизационного характера и перевода всех отраслей
хозяйства республик на военное положение. Повсюду под руководством
республиканских, областных, краевых и местных партийных и советских организаций
развернулась огромная организационная работа по претворению этих решений в жизнь.
Для оказания помощи местным партийным организациям и военному
командованию в переводе страны и Вооруженных Сил с мирного положения на военное
по решению ЦК ВКП(б) в приграничные республики и в действующую армию были
командированы члены Политбюро ЦК ВКП(б) К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов,
Н. С. Хрущев. В действующую армию (на Северо-Западный, Западный п
Юго-Западный фронты) выехали также многие руководящие работники Наркомата обороны
и Генерального штаба.
Весть о вторжении немецко-фашистских войск в нашу страну глубоко
взволновала всех советских людей. На многолюдных собраниях и митингах, проходивших
в первые дни войны по всей стране, граждане Советского Союза выражали
возмущение вероломством фашистских разбойников и заверяли партию и правительство
в своей готовности принести любые жертвы во имя победы. В этот грозный час с
особой силой раскрылось монолитное единство народа и партии, единство всех народов
многонационального Советского Союза.
Больше двух тысяч человек собралось на заводской площади московского
металлургического завода «Серп и молот». Гневом против фашистских захватчиков
были наполнены речи выступающих. На трибуну поднимается помощник мастера
прокатного цеха И. Ф. Пономарев. Он говорит: «Мы скажем сегодня нашему
правительству — мы готовы! Нужно идти с винтовкой на фронт — хоть сейчас! Нужно
работать сутки подряд — мы готовы!»г.
«Мы отдаем себя в распоряжение коммунистической партии и советского
правительства и до последней капли крови будем биться за нашу родину»2,—поклялся
коллектив ленинградского завода имени А. А. Жданова.
«Мы до глубины души возмущены подлым нападением фашистских банд на нашу
родную страну...— говорилось в резолюции, принятой на митинге жителями села
Гостомель, Киевской области.— Наши колхозники все, как один, готовы по первому
зову большевистской партии и правительства встать на защиту своего отечества, на
защиту своего мирного труда и, не Щадя сил и жизни, помочь славной Красной
Армии добиться победы над врагом» 3.
Глубоким патриотизмом и преданностью партии и народу были проникнуты
выступления советских ученых. В коллективном заявлении академики С. А.
Чаплыгин, В. И. Вернадский, В. Г. Хлопин, Я. А. Манандян, В. Н. Образцов, П. П. Мас-
лов, Ф. А. Ротштейн и член-корреспондент Академии наук СССР X. С. Коштоянц
писали: «Защищая священную землю страны Советов, мы ограждаем от варварского
нашествия передовую науку, прогресс, свободу. Мы даем отпор фашистскому
человеконенавистничеству, дикому, необузданному варварству»4. Ученые заявили, что
советская интеллигенция несет сегодня большевистской партии и Советскому
правительству свои пламенные патриотические чувства, свою беззаветную
готовность отдать Родине все силы, знания, а если понадобится, и жизнь.
Так в годину великих испытаний во всех городах и селах нашей необъятной
страны люди самых различных профессий и национальностей присягали на верность
своей Отчизне, своей родной Коммунистической партии. Под ее испытанным
знаменем, в едином патриотическом порыве, с неиссякаемой верой в победу своего пра->
вого дела поднимался советский народ на Великую Отечественную войну.
1 «Правда», 23 июня 1941 г.
2 Т а м же.
3 Т а м же.
4 «Правда», 24 июня 1941 г.
22

И как клятва Родине, как набат, звавший народ на битву с врагом, зазвучала
в эти дни изумительная но своей силе и суровой красоте песня «Священная война»,
созданная композитором А. В. Александровым в содружестве с поэтом В. И.
Лебедевым-Кумачом:
Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна.
Идет война народная,
Священная война.
2. Международные отклики на фашистскую агрессию
против СССР
Вступление СССР в навязанную ему фашистской Германией войну явилось
событием крупнейшего международного значения. По-разному отнеслись к этому
событию различные классы и слои населения капиталистических стран.
Правящая верхушка Германии и широкие круги немецкой промышленной
и финансовой буржуазии единодушно поддержали фашистское руководство в
развязывании войны на Востоке. Весь пропагандистский аппарат фашистского
государства был мобилизован на то, чтобы оправдать вероломство гитлеровской клики
и превознести Гитлера, который, якобы предвидя неизбежность исторического
конфликта между национал-социализмом и большевизмом, тайно подготовил удар по
Советскому Союзу и, не считаясь с существующим договором, «напал смело и
решительно там и тогда, где и когда он увидел наибольший шанс на успех» 1.
Однако рискованность затеянной войны была все-таки настолько очевидна,
что даже те, кто извлекали из подобных авантюр большие выгоды, испытывали
тревогу. Как свидетельствует М. Зейдевиц (депутат рейхстага до прихода фашистов
к власти), многие из них опасались, «что в конечном счете Германия окажется
ввергнутой в опасную войну на два фронта с более чем сомнительными шансами
на успех» 2.
Для значительной части населения Германии начало военных действий
гитлеровской армии против Советского Союза оказалось неожиданным. По утверждению
Зейдевица, несмотря на разгул шовинизма в стране, «нападение на Россию поразило
людей, как гром среди ясного неба» 3. Нашлись мужественные люди, которые
попытались открыто выразить свое недовольство агрессивной антисоветской
политикой фашистского правительства, но гестапо самым зверским образом
расправилось с ними. За два дня до нападения на СССР гестапо арестовало всех, кто когда-
либо был не в ладах с властями из-за своих политических убеждений, подвергался
заключению в концентрационные лагеря или тюрьмы. Полиция арестовала также
большое число лиц, считавшихся неблагонадежными. К ним относились и все те,
кто состоял когда-то в коммунистической партии или подозревался в связях с
коммунистами 4.
Несмотря на разнузданную антисоветскую пропаганду и массовые репрессии,
фашистам не удалось полностью подавить антивоенные настроения рабочего класса
1 Max Seydewitz. Civil life in wartime Germany. New York, 1945, p. 70.
2 T a m же, стр. 68. ' *
3 T а м же, стр. 67.
4 См. там же, стр. 68.
23

Германии. На промышленных предприятиях росло недовольство, которое время
от времени выливалось в забастовки протеста *.
В условиях фашистской диктатуры деятельность Коммунистической партии
Германии, находившейся в глубоком подполье, была крайне затруднена. Призывы
партии к сопротивлению фашизму, к борьбе за мир и демократическую Германию
тонули в шовинистической пропаганде, под влиянием которой оказалась большая
часть населения. Основная масса немецкого народа продолжала идти за Гитлером,
не давая себе отчета в том, насколько преступен перед всем человечеством путь,
избранный германскими фашистами.
В других капиталистических странах подавляющая часть населения встала
на сторону СССР. Отражая настроения и волю большинства трудящихся своих
стран, коммунистические и рабочие партии всего мира заняли совершенно
отчетливую позицию осуждения фашистской агрессии против СССР и поддержки советского
народа в его освободительной войне.
23 июня Центральный Комитет Коммунистической партии Китая обратился
к партийным организациям с директивой, в которой давалась оценка характеру
и целям войны советского народа. «Фашистские правители Германии,— говорилось
в директиве,— 22 июня совершили нападение на СССР. Этот преступный,
вероломный акт агрессии направлен не только против СССР, но также против свободы и
независимости всех народов. В священной войне, которую ведет Советский Союз,
оказывая отпор фашистской агрессии, советский народ защищает не только свою
страну, но и все народы, ведущие освободительную борьбу против фашистского
порабощения» 2.
Центральный Комитет Коммунистической партии Китая обратился к
китайскому народу с призывом крепить единый антияпонский национальный фронт, гнать
японских империалистов из Китая и этим оказывать помощь Советскому Союзу,
давать решительный отпор всякой антисоветской и антикоммунистической
деятельности реакционных элементов из среды крупной китайской буржуазии. Вместе с тем
Коммунистическая партия Китая считала необходимым объединить свои усилия
со всеми теми, кто в Англии, США и других странах выступает против фашистских
правителей Германии, Италии и Японии 3.
С призывом оказать полную поддержку Советскому Союзу выступила и
Коммунистическая партия Англии. В декларации, опубликованной 23 июня 1941 г.,
компартия подчеркивала, что агрессия против СССР представляет величайшую
угрозу для всего человечества и поэтому важнейшей задачей английских рабочих
является усиление борьбы за международную сплоченность рабочего класса всех стран,
за его солидарность с Советским Союзом 4. Призывы Коммунистической партии
Англии к организациям рабочего класса, ко всему английскому народу были
первым проявлением развернувшегося в стране движения за союз с СССР. 29 июня
тысячи лондонцев собрались на митинг в Гайд-парке. В принятой ими резолюции
говорилось: «Народы Советского Союза и английский народ одинаково заинтересованы
в низвержении фашизма и в создании основ прочного мира. Передавая советскому
народу наш сердечный привет, мы заявляем, что его борьба является нашей борьбой.
Поэтому мы требуем принятия всех экономических, военных н политических мер,
которые помогут сотрудничеству Англии и Советского Союза против их общего
врага — фашизма» 5. Сотни трудящихся Англии обращались в советское посольство,
предлагали свою помощь и заявляли о желании добровольно вступить в Красную
Армию.
1 См. М. Seydewitz. Civil life in wartime Germany, p. 69.
2 Мао Ц 3 э - д у и. Избранные произведения. Т. 4. M., Изд-во иностранной литературы,
1953, стр. 45.
3 См. там же, стр. 45 — 46.
4 См. «Daily Worker»'. New York, June 23, 1941.
6 T a m же, June 30, 1941.
24

Широкая борьба за поддержку Советского Союза развернулась и в
Соединенных Штатах Америки.
Внеочередной пленум национального комитета компартии США, состоявшийся
28 июня, в своем воззвании к американскому народу дал развернутую оценку
характеру и международному значению войны советского народа. Пленум отметил, что
нападение фашистской Германии на СССР и вовлечение Советского Союза во вторую
мировую войну изменили характер войны и что теперь главная задача
миролюбивых народов заключается в объединении усилий для разгрома фашизма1. Призыв
Коммунистической партии США оказать помощь Советскому Союзу нашел горячий
отклик в широких кругах американского народа. В Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне,
Детройте, Вашингтоне, Филадельфии состоялись митинги, демонстрации, собрания,
конференции, на которых американцы выражали свою солидарность с героическим
советским народом, требовали установления сотрудничества с СССР и немедленного
вступления в борьбу против фашизма. 2 июля 1941 г. на митинге в Нью-Порке была
принята резолюция, в которой участники митинга обратились ко всем американцам
с призывом укреплять сотрудничество с СССР и оказывать ему всемерную помощь
в борьбе против германского фашизма 2.
В воззвании Коммунистической партии Югославии говорилось, что борьба
Советского Союза является также борьбой югославского народа и что поэтому необходимо
всеми средствами помогать великой и миролюбивой стране социализма — Советскому
Союзу в его справедливой войне3. Коммунистическая партия призвала народы
Югославии развернуть в стране партизанскую борьбу, с тем чтобы превратить ее во
всенародное вооруженное восстание.
22 июня с воззванием к своему народу обратился Центральный Комитет
Болгарской рабочей партии (коммунистов). Осудив разбойничье нападение фашистской
Германии на СССР, он призвал болгарский народ «ни в коем случае не допустить
использования своей земли и своей армии для разбойничьих целей германского
фашизма» 4.
Центральный Комитет Румынской коммунистической партии, обращаясь
8 июля к румынскому народу, заявил: «Задача и исторический долг Румынской
коммунистической партии по отношению к румынскому народу состоит в организации
в Румынии борьбы плечом к плечу с советским народом и другими подвергшимися
нападению народами для разгрома кровавого немецкого фашизма, его
прислужников во всех странах, изгнания фашистских оккупантов из Румынии, свержения
стоящей у власти банды предателей во главе с генералом Антонеску, за
освобождение страны от кровавого немецкого ига, за победу Советского Союза, за свободную
и независимую Румынию» 5.
Коммунистическая партия Венгрии в ответ на фашистскую агрессию против
Советского Союза выдвинула перед венгерскими патриотами ясную боевую
программу: немедленный разрыв с гитлеровским блоком, свержение правительства, ведущего
преступную войну, борьба за независимую, демократическую Венгрию 6.
О горячих чувствах симпатии к советскому народу и готовности поддержать
его в справедливой борьбе против фашистских захватчиков заявляли не только
коммунистические, но и многие другие прогрессивные партии и организации. Со всех
концов земли в адрес Коммунистической партии и правительства Советского Союза
1 См. «Daily Worker». New York, June 29, 1941.
2 См. там же, July 3, 1941.
3 См. Zbornik dokumenala i Podalaka о narodnooslobodilackom ralu Jugoslovenskih na-
roda, t. 1, knj. 1. Beograd, 1949, str. 16.
4 Нелегални позиви на БКП. София, 1954, стр. 248—250.
5 15 лет свободной Румынии. М., Изд-во Института международных отйошении, 1959,
стр. 6—7.
6 См. Дежё Немеш. Освобождение Венгрии. М., Изд-во иностранной литературы,
1957, стр. 46.
25

шли телеграммы, письма и послания, выражавшие восхищение мужественной
борьбой советских людей и стремление оказать им всемерную помощь.
С иных позиций рассматривали нападение Германии на СССР господствующие
классы капиталистических государств, противостоявших фашистскому блоку. Для
западных держав поворот германской агрессии на Восток, против СССР, означал
прежде всего ликвидацию угрозы немецкого вторжения на Британские острова.
Но самое главное — и это хорошо понимали правительства западных держав —
мировая война вступала в новую фазу. Теперь, когда почти все вооруженные силы
Германии были брошены против СССР, судьба Европы, да и не только Европы,
прежде всего зависела от исхода событий на советско-германском фронте. Не
случайно поэтому отныне в центре внимания буржуазных правительств, политических
деятелей и прессы находился вопрос об отношении к Советскому Союзу.
Конечно, монополисты Англии и США заботились не о сохранении советского
государственного и общественного строя. Напротив, они были заинтересованы в его
ликвидации и восстановлении капитализма в СССР. Но английские и американские
магнаты не могли и не хотели допустить, чтобы Германия одержала победу на
Востоке, тем более такую же быструю, как в Западной Европе. Они отчетливо
сознавали, что каждая новая победа Германии, Италии и Японии увеличивает военно-
экономический потенциал этих стран и создает реальную угрозу утраты Англией
и США не только мировых рынков и источников сырья, но и своей национальной
независимости. Наиболее дальновидные политики Англии и США с первого же дня
советско-германской войны были вынуждены выступить за объединение усилий
с Советским Союзом и организацию совместной борьбы против фашистской
Германии. По единодушному признанию английской общественности, только Советский
Союз являлся в то время реальной силой, способной отвести от Англии нависшую
над ней угрозу. Правящие круги Соединенных Штатов, заинтересованные во
взаимном ослаблении Германии и Советского Союза, считали, что Германия имеет
большие возможности добиться крупного успеха в войне. Поэтому многие влиятельные
сторонники Ф. Рузвельта в первые же дни войны выступили с предложением оказать
немедленную помощь Советскому Союзу. «Президент должен завтра же объявить,
что на СССР будет распространен закон о передаче в аренду или взаймы
вооружения, — заявил 22 июня сенатор-демократ К. Пеппер.—Мы должны уничтожить
Гитлера или он уничтожит нас» 1. Член сенатской комиссии по иностранным делам
Грин призывал «помочь Советскому Союзу в борьбе с Гитлером всем, чем только
мы можем» 2. «Мы должны предоставить России все, в чем она нуждается» 3,—заявил
сенатор-демократ У. Смит.
Морской министр США Ф. Нокс считал, что в связи с нападением Германии
на СССР опасность для Соединенных Штатов резко возросла. Поэтому он призывал
оказать Англии и СССР не только материальную, но и вооруженную поддержку.
При оценке всего сказанного и опубликованного в те дни в английской и
американской печати об отношении к Советскому Союзу в связи с вступлением его
в войну следует учитывать, что конкретная историческая обстановка и огромный
размах движения за поддержку Советского Союза не позволяли представителям
правящих кругов и тем более официальным политическим деятелям Запада высказывать
открыто свои сокровенные мысли. Тем не менее нашлись деятели, которые выболтали
то, что определяло политическую и военную стратегию американских и английских
правящих кругов на протяжении всех последующих лет войны. Пальма первенства
в этом отношении принадлежала видному в то время члену американского сената,
впоследствии ставшему президентом США, Г. Трумэну. Это он цинично заявил:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если
1 АВП СССР, ф. 13, оп. 3, Д. 98, л. 179.
2 Т а м же. лл. 202—203.
3 Т а м ж о, л. 189.
26

Фотокопия части текста статьи с заявлением американского сенатора Г Трумэна
(«Нью-Йорк тайме», 24 июня 1941 г)
вышрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом,
пусть они убивают как можно больше...»1.
В Англии эту мысль повторил Д. Мур-Брабазон, бывший в то время министром
авиационной промышленности. Смысл ею заявления заключался в том, что лучшим
исходом борьбы на Восточном фронте было бы взаимное истощение Германии и СССР.
Тогда бы Англия смогла выступить в роли «третьей силы», диктующей свои условия
на завершающем этапе войны.
По мнению бывшего президента США Г. Гувера, «третьей силой» должны были
стать США. В своем выступлении 29 июня он заявил, что в этот ответственный период
США нецелесообразно спешить со вступлением в воину, более выгодно ждать ее
окончания, когда «другие нации будут достаточно истощены, чтобы уступить военной,
экономической и моральной мощи Соединенных Штатов»1,
Известный своими антисоветскими взглядами «газетный король» У. Херст
открыто заявил 24 июня, что он приветствует нападение Германии на Советский Союз
и выражает уверенность, что мир на Западе будет установлен и Европа объединится
против коммунизма3. Сенаторы-изоляционисты Уиллер и Г. Най опубликовали
заявление с призывом заключить с Германией соглашение. Один из наиболее ярых
американских изоляционистов, известный своими симпатиями к немецким фашистам, Ч. Линд-
берг, выступая 1 июля в Сан-Франциско, сказал, что он предпочитает видеть
Соединенные Штаты союзником Германии, а не союзником России. Председатель изоляци-
1 «The New York Times», June 24, 1941
2 Congressional Record 77 th Congress Vol. 87, Washington, p. A3369.
3 ABI1 СССР, ф. H, on. 3, д. 98, л. 18b.
27

онистской организации «Америка прежде всего» Р. Вуд выступил не только против
поддержки Советского Союза, но и против оказания помощи даже Англии до тех пор,
пока она не даст заверений, что американские материалы не будут попадать в СССР.
Однако идеи этих откровенно профашистских элементов не получили признания
официальных кругов ни США, ни Англии. И не потому, что эти круги предпочитали
Советский Союз Германии, а потому, что по политическим соображениям им было
выгодно в то время оказать поддержку Советскому Союзу. Германия стала слишком
опасна для англо-американских монополий, чтобы правящие круги Англии и США
согласились способствовать ее дальнейшему усилению, даже за счет СССР. «Быстрая
германская победа над Россией,— писала по этому поводу «Нью-Йорк тайме»
25 июня,— будет катастрофой и для Англии и для Америки, так как она даст
Германии возможность угрожать Соединенным Штатам на обоих океанах».
Решительная поддержка широкими народными массами справедливой борьбы
советского народа против фашистских агрессоров и тот огромный размах, который
приняло движение за активную помощь Советскому Союзу, явились главными
факторами в определении позиции правящих кругов капиталистических стран
по отношению к Советскому Союзу. Какими бы корыстными расчетами и
реакционными целями в войне ни руководствовались правительства капиталистических стран
и как бы враждебно они ни относились к социализму, им все-таки пришлось под
давлением народных масс, складывавшейся обстановки и соотношения сил стать на путь
поддержки Советского Союза.
В данной войне политические цели правительств Англии и США отражали
прежде всего интересы правящих классов этих стран и коренным образом отличались
от целей Советского правительства, которые отражали интересы народных масс
Советского Союза и совпадали с интересами трудящихся классов капиталистического мира.
Несмотря на это, общая заинтересованность народов и правительств США, Англии
и СССР в ликвидации угрозы со стороны государств фашистского блока, и прежде
всего Германии, создавала прочную основу для объединения усилий в борьбе с
агрессором. Этими причинами и были обусловлены известные официальные заявления
премьер-министра Англии У. Черчилля 22 июня1 и президента США Ф. Рузвельта
24 июня 1941 г.2 о намерении Англии и США оказать поддержку Советскому Союзу
в его борьбе против Германии.
Заявления английского и американского правительств были расценены
правительством и народами Советского Союза как акты большого международного
значения. Эти заявления свидетельствовали о том, что расчеты руководителей
Германии вовлечь западные державы в войну против Советского Союза под
флагом антикоммунизма потерпели провал.
Вступление Советского Союза в войну против стран фашистского блока не
только изменило соотношение сил на фронтах второй мировой войны, но и оказало
решающее влияние на окончательное изменение ее политического характера. Это
обусловливалось прежде всего тем, что борьба за свободу и независимость
Советского Союза выходила далеко за рамки отечественной войны советского народа
и с первых же дней стала делом всего прогрессивного человечества. Великие
социалистические завоевания советского народа являлись в то же время
завоеваниями трудящихся всего мира, и поэтому все, кто видели в СССР «ударную бригаду»
мирового революционного и национально-освободительного движения, передовой
отряд борьбы за свободу и социальный прогресс, считали защиту СССР своим
священным долгом. В то же время каждый советский человек, воспитанный
Коммунистической партией в духе интернационализма, в духе братства и дружбы народов,
не отделял борьбу за свободу и независимость своей Родины от борьбы за
свободу и независимость народов, порабощенных империалистическими государствами.
1 См. «Правда», 23 июня 1941 г.
2 См. там же, 25 июня 1941 г.
28

Руководствуясь возвышенной и благородной целью, Советское правительство
в первые же дни войны заявило, что во всенародной освободительной отечественной
войне против фашистских угнетателей народы Советского Союза будут бороться
не только за ликвидацию опасности, нависшей над их Родиной, но и за освобождение
всех народов Европы, стонущих под игом германского фашизма1. Это заявление
Советского правительства вызвало чувство горячей благодарности у
порабощенных народов Европы.
Участие страны социализма в войне против фашистской Германии и подъем
антифашистского национально-освободительного движения, решительные
выступления народов всего мира за поддержку Советского Союза свидетельствовали о
завершении процесса перерастания несправедливой, империалистической войны со
стороны государств, противостоявших фашистскому блоку, в войну антифашистскую,
справедливую.
3. Вынужденное отступление Красной Армии
Теперь, когда от событий первого дня войны нас отделяют два десятилетия,
можно на основе изучения и анализа большого количества документов и
воспоминаний участников войны достаточно полно восстановить картину той сложной
обстановки, в которой оказались командование и войска Красной Армян в результате
внезапного и вероломного нападения врага 22 июня.
Как уже отмечалось, вследствие нарушения противником постоянной и
надежно действующей связи командующие фронтами лишились возможности своевременно
получать достоверную информацию об обстановке на фронте, о состоянии и
положении своих войск и оперативно руководить их действиями. К тому же некоторые
военные руководители и их штабы оказались, к сожалению, не подготовленными
к решению тех исключительно сложных задач, которые встали перед ними в первый
же день войны. Командующий войсками Северо-Западного фронта
генерал-полковник Ф. И. Кузнецов, командующий войсками Западного фронта генерал армии
Д. Г. Павлов, командующий войсками Юго-Западного фронта генерал-полковник
М. П. Кирпонос и другие крупные военачальники при всех их положительных
качествах не обладали необходимой оперативно-стратегической подготовкой и опытом
руководства крупными оперативными объединениями в условиях войны.
Поставленные внезапным нападением врага в исключительно тяжелое положение, они
не смогли достаточно правильно оценить создавшуюся обстановку и проявить
необходимую инициативу и умение в использовании больших сил, которые имелись
в их распоряжении.
Руководство Генерального штаба, не получавшее своевременной и объективной
информации, также не смогло как следует разобраться в обстановке. Этим прежде
всего и следует объяснить то, что в оперативной сводке Генерального
штаба на 10 часов вечера 22 нюня положение на фронте изображалось
как относительно благополучное, не вызывающее тревоги. «Германские
регулярные войска, — говорилось в сводке, — в течение 22 июня вели бои
с погранчастями СССР, имея незначительный успех на отдельных направлениях.
Во второй половине дня, с подходом передовых частей полевых войск Красной
Армии, атаки немецких войск на преобладающем протяжении нашей границы отбиты
с потерями для противника»2.
1 См. И. С т а л и н. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5. М., Гос-
политиздат, 1953, стр.16.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15602, л. 1.
29

Исходя из неправильной оценки состояния и возможностей наших
войск, Народный комиссар обороны в 9 часов 15 минут вечера 22 июня отдал
военным советам Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов директиву
Лг 3, в которой потребовал от войск перейти на главных направлениях к
наступательным действиям с целью разгрома ударных группировок врага и перенесения боевых
действий на его территорию.
Войскам Северо-Западного и Западного фронтов приказывалось силами
механизированных корпусов (по два корпуса в каждом фронте) и фронтовой авиации
при поддержке дальнебомбардировочной авиации Главного Командования нанести
сосредоточенные удары из районов Каунас и Гродно в направлении Сувалки,
окружить и уничтожить сувалкскую группировку противника и к исходу 24 июня овладеть
районом Сувалки (карта 1).
Войска Юго-Западного фронта должны были силами 5-й и 6-й армий с
привлечением не менее пяти механизированных корпусов и всей авиации фронта при
поддержке дальнебомбардировочной авиации Главного Командования нанести удары
по сходящимся направлениям на Люблин, окружить и уничтожить группировку
противника, наступавшую на фронте Владимир-Волынск — Крыстынополь, и
к исходу 24 июня овладеть районом Люблина.
На флангах советско-германского фронта советским войскам ставились
оборонительные задачи: прикрывать государственную границу в своих полосах и не
допустить вторжения вражеских войск на нашу территорию1.
Если по содержанию этой директивы судить о замысле советского Главного
Командования, то можно сказать, что в отношении выбора направлений ударов
он был достаточно обоснован и предусматривал разгром тех группировок, которые
представляли в тот момент наибольшую опасность. По существу же, этот замысел
был нереален, так как он не учитывал состояния п возможностей войск, которым
эти задачи предстояло выполнять. Трудно даже предположить, чтобы привлекаемые
для операции войска могли в такой короткий срок сосредоточиться на намечаемых
направлениях и организованно нанести массированные удары по врагу. Следует
также учитывать, что большинство механизированных корпусов не было
укомплектовано людьми и имело ограниченное количество боевой техники. Кроме того,
понесенные потери, расстроенное управление войсками и неудовлетворительно
организованная работа оперативного тыла создавали непреодолимые трудности для
проведения крупных наступательных операций на глубину до 100—150 километров, как
этого требовала директива.
Несмотря на сложность обстановки, попытки осуществить указанные в
директиве удары были предприняты. Но из-за ограниченности времени удары готовились
наспех и не были достаточно продуманы и обеспечены. Наша авиация, понесшая
большие потери, не смогла надежно прикрывать свои войска от налетов вражеских
бомбардировщиков. Поэтому, когда танковые и моторизованные дивизии
механизированных корпусов выдвигались на рубежи развертывания, они подверглись
массированным ударам с воздуха и понесли большие потери.
Очень трудно оказалось организовать артиллерийское обеспечение наступления.
Артиллерия механизированных корпусов и общевойсковых соединений,
испытывавшая острый недостаток в средствах тяги, не имела возможности быстро сосредоточивать
свои усилия на решающих направлениях. Наши общевойсковые соединения, не
обеспеченные автотранспортом, также не смогли своевременно выйти в назначенные
им районы.
Все это в конечном итоге привело к тому, что наступательные действия
советских войск в полосе Северо-Западного и Западного фронтов, предпринятые 23 —
25 июня в соответствии с директивой № 3, вылились в плохо организованные и не
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 119, 127, 136.
30

согласованные между собой контрудары механизированных соединений. Оперативный
результат контрударов, несмотря на самоотверженные действия войск, был
незначителен, а понесенные потерн слишком велики. В лучшем случае (как это произошло,
например, на гродненском направлении) некоторым атакующим соединениям
Западного фронта удалось на короткое время задержать наступление противника.
Попытка командования Северо-Западного фронта осуществить фланговый
контрудар по войскам 4-й немецкой танковой группы из района северо-западнее
Каунаса закончилась неудачей. Вследствие этого моторизованные корпуса 4-й
и 3-й немецких танковых групп, наступавшие по расходящимся направлениям
на Даугавпилс и Вильнюс — Минск, уже к вечеру 23 июня расширили прорыв
на стыке двух фронтов до 130 километров, а к исходу 25 июня продвинулись в глубь
нашей территории на 126 километров в сторону Даугавпплса и на 230 километров
на вильнюсско-минском направлении.
Крупную неудачу потерпели и войска 4-й армии, прикрывавшие брестско-
барановичское направление. Соединения 2-й немецкой танковой группы нанесли
им серьезное поражение и продвинулись в глубину почти на 200 километров.
Более благоприятная для советских войск обстановка складывалась на Юго-
Западном фронте. Здесь результаты первого дня войны оказались не такими
тяжелыми, как в полосе Западного фронта. Тем не менее к 24 июня на ровеыском
направлении, в стыке 5-й и 6-й армий Юго-Западного фронта, образовался разрыв шириной
около 50 километров, в который устремились моторизованные войска 1-й немецкой
танковой группы. Создалась реальная угроза глубокого прорыва немецких войск
и охвата ими с севера основных сил Юго-Западного фронта.
Чтобы ликвидировать эту угрозу и разгромить ударную группировку
танковых войск врага, командование фронта, выполняя указания Ставки Главного
Командования, начало стягивать к участку прорыва механизированные корпуса,
разбросанные по всей полосе фронта. Некоторым из них, например 9-му корпусу, которым /
командовал генерал-майор К. К. Рокоссовский, и 19-му корпусу, командиром кото- ^
рого был генерал-майор Н. В. Фекленко, пришлось предварительно совершить
200-километровый марш. 8-й механизированный корпус 26-й армии под командова- \J
нием генерал-лейтенанта Д. И. Рябышева прошел до рубежа развертывания более /
400 километров, V
Несмотря на огромные трудности, командованию фронта удалось подтянуть
на направление главного удара немецких войск крупные силы и довольно
организованно, хотя и не одновременно, ввести их в бой. 23 июня в районе Луцк — Броды —
Ровно развернулось самое крупное в начальный период войны танковое сражение,
имевшее огромное значение для дальнейшего развития событий на юго-западном
направлении. Войска фронта не только на целую неделю задержали противника
на этом направлении и нанесли ему большие потери, но и сорвали замысел врата
по окружению главных сил фронта в Львовском выступе.
Вот как оценивает это сражение бывший командующий 3-й немецкой танковой
группой Г. Гот: «Тяжелее всех пришлось группе армий «Юг». Войска противника,
оборонявшиеся перед соединениями северного крыла, были отброшены от границы,
но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками своих резервов
и располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких
войск. Оперативный прорыв 1-й танковой группы, приданной 6-й армии, до 28 июня
достигнут не был. Большим препятствием на пути наступления немецких частей были
мощные контрудары противника, наносимые из района южнее Припятских болот,
по войскам, продвигавшимся вдоль шоссе Луцк — Ровно — Житомир. Эти
контратаки заставили крупные силы 1-й танковой группы изменить направление своего
наступления и вместо продвижения на Киев повернуть на север и ввязаться в бои
местного значения»1.
1 Hermann H о t h. Panzer-Operationen. Heidelberg, 1956, S. 68.
31

Следует, однако, отметить, что и войскам Юго-Западного фронта это сражение
обошлось дорого: они были крайне утомлены непрерывными ожесточенными боями
' и понесли тяжелые потери. После того как противник ввел на направлении своего
главного удара дополнительно семь дивизий, войска 5-й и 6-й армий и участвовавшие
в сражении механизированные корпуса не могли уже более сдерживать его натиск
и вынуждены были начать отход.
Учитывая создавшуюся обстановку и угрозу глубокого охвата главных сил
Юго-Западного фронта с севера, Ставка Главного Командования 30 июня разрешила
командованию фронта отвести войска из Львовского выступа на рубеж старых
укрепленных районов, расположенных по линии Коростень — Новоград-Волынский —
Проскуров1.
Немецкие войска ворвались во Львов 30 июня. Первые же дни их хозяйничанья
в захваченном городе ознаменовались кровавыми оргиями и неслыханными
издевательствами над мирным населением. Зверства гитлеровцев во Львове служат
наглядным примером той гнусной политики насилия и беспощадного истребления
славянских народов, которую фашистские изверги проводили на оккупированной
советской земле.
Из материалов Нюрнбергского процесса известно, что еще до захвата Львова
гестаповцы имели составленные по указанию германского правительства списки
виднейших представителей интеллигенции, намеченных к уничтожению2. Для
проведения террора фашистское командование использовало специальный батальон
под кодовым названием «Нахтигаль» («Соловей»), входивший в состав полка «Бран-
денбург». Этот полк предназначался для диверсионных действий на территории
СССР и расправы с «непокорными».
Батальон «Нахтигаль» был создан 2-м отделом разведки вермахта зимой
1940/41 г. и укомплектован антисоветскими элементами, специально
подготовленными к диверсионной и террористической деятельности3. Политическим
руководителем батальона являлся Т. Оберлендер, тот самый Оберлендер, который
впоследствии стал министром по делам переселенцев Федератлвной Республики
Германии.
Террористские банды из батальона «Нахтигаль» врывались в дома мирных
жителей, вытаскивали их из квартир, свозили на тюремный двор и там зверски
уничтожали. Три тысячи адвокатов, врачей, инженеров и других представителей
интеллигенции пали жертвой террора в ночь на 2 июля. В следующую ночь фашистские
террористы убили 36 ученых и писателей, проживавших во Львове. Среди
убитых были почетный член многих академий наук Казимир Бартель, профессор
Тадеуш Островский, Антоний Ломницкий и многие другие видные ученые.
После оставления Львова войска Юго-Западного фронта продолжали вести
упорные сдерживающие бон во всей полосе обороны, стремясь организованно отойти
на рубеж, указанный Ставкой.
Напряженная борьба развернулась в первые дни войны не только на главных
направлениях. На всех участках советско-германского фронта войска прикрытия
по мере выхода на рубежи соприкосновения с противником с ходу вступали в борьбу
и дрались с предельным напряжением, пока хватало сил и позволяла обстановка.
Многие соединения, нередко отрезанные от соседей и потерявшие связь с высшими
штабами, вели борьбу в окружении, вырывались из вражеского кольца и вновь вступали
в бой, сковывая врага и отвлекая его силы с главных направлений. «...Русские не
думают об отступлении, а. напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 41—42.
2 См. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сборник
материалов в семи томах. Т. III.. M., Госюриздат, 1958, стр. 243.
3 См. Paul Leverkuehn. Der geheime Nachrichtendienst der deutschen Wehrmacht im Kriege.
Frankfurt am Main, 1957, S. 135—136.
32

навстречу вклинившимся германским войскам»1,— записал 24 июня в своем
дневнике начальник германского генерального штаба Ф. Гальдер. «Своими
контратаками он (противник. — Ред.) останавливал наше наступление, упорным
сопротивлением препятствовал охвату или сражался до последнего»2,— вспоминал
впоследствии командующий 3-й немецкой танковой группой Гот.
Ожесточенный характер боев на советско-германском фронте в первые дни
войны отмечают многие буржуазные исследователи второй мировой войны. Так,
К. Рикер — автор книги «Один человек проигрывает мировую войну» — указывает,
что «части германской армии во время своего продвижения через границы русских
столкнулись вначале с небольшим разрозненным сопротивлением противника. Однако
уже через несколько часов сопротивление противника на отдельных участках
усилилось, а через два — три дня после начала военных действий на всем громадном
протяжении театра военных действий шли ожесточенные бои»3.
Исключительным упорством отличалась и борьба в воздухе. Своими
героическими действиями советские летчики развеяли миф, созданный фашистскими
пропагандистами о якобы полном уничтожении советской авиации в первые же дни войны.
Летчики-истребители младшие лейтенанты М. П. Жуков, С. И. Здоровцев и П. Т.
Харитонов, прикрывая Ленинград от налетов вражеской авиации, сбили по нескольку
бомбардировщиков противника, применив при этом таран. Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 8 июля 1941 г. эти летчики первыми в Великой
Отечественной войне были удостоены звания Героя Советского Союза4. 26 июня
бессмертный подвиг совершили командир эскадрильи 207-го авиаполка 42-й авиадивизии
капитан Н. Ф. Гастелло и его экипаж в составе А. А. Бурденюка, Г. Н. Скоробога-
того и А. А. Калинина. После выполнения боевого задания, когда их самолет уже
уходил от цели, вражеский снаряд пробил бензобак. Огонь мгновенно охватил весь
самолет. Сбить пламя не удалось. Тогда Н. Ф. Гастелло направил горящий самолет
в скопление вражеских автомашин и бензоцистерн. Дорогой ценой заплатили фашисты
за гибель героического экипажа: десятки их машин от взрыва взлетели в воздух5.
Активность советской авиации проявлялась не только в воздушных боях. Уже
в первые дни войны советские летчики подвергли бомбардировке несколько
аэродромов противника. 25 июня военно-воздушные силы Северного фронта и
авиационные части Северного и Краснознаменного Балтийского флотов одновременно
атаковали 19 аэродромов Финляндии, на которых сосредоточивались для
действий по нашим объектам соединения немецко-фашистской и финской авиации.
Произведя около 250 вылетов, советские летчики уничтожили в этот день на
аэродромах много самолетов и другой боевой техники противника6. Удары по вражеским
аэродромам неоднократно наносили также авиационные части Западного, Юго-
Западного и Южного фронтов.
28-июня девятка советских самолетов 99-го блнжнебомбардировочного
авиаполка внезапно обрушила удар на неприятельский аэродром западнее Бобруйска
и вывела из строя 11 самолетов. Самолет лейтенанта А. П. Смирнова получил
повреждение. Но герой-летчик, умело маневрируя и отстреливаясь, ушел от
преследования и довел машину до своего аэродрома7.
Советская авиация наносила также удары по танковым колоннам врага на
шоссейных и грунтовых дорогах, по переправам на реках Неман, Друть, Березина, Прут,
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13212, л. 104.
2 Н. Hoth. Panzer-Operationen, S. 68—69.
3 Karlheinrich R i e k e г. Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Frankfurt am Main,
1955, S. 31.
4 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 18 июля 1941 г.
5 Архив МО СССР, ф. 208, он. 2848, д. 1, л. 19.
6 Там же, ф. 217, он. 12900, д. 1, лл. 8—10.
7 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7252, лл. 1—2.
История Великой Отечественной войны, т. 2
33
l\

Днестр, Западная Двина, по войскам на поле боя. Наряду с этим с 23 июня дальняя
бомбардировочная авиация Главного Командования и военно-воздушные силы
Краснознаменного Балтийского и Черноморского флотов систематически совершали
налеты на военно-промышленные объекты в Бухаресте, Плоешти, Варшаве, Данциге
и других городах.
Таким образом, первые же дни боев на советско-германском фронте показали
фашистским захватчикам, что они имеют дело с совершенно иным, чем в Западной
Европе, противником. Несмотря на крупные успехи, гитлеровцы начали понимать,
что война с Советским Союзом не сулит им легких побед. Поэтому фашистское
командование стремилось в наибольшей мере использовать фактор внезапности,
поставивший Красную Армию в невыгодное положение. Оно спешило также
воспользоваться ошибкой советского командования, не сумевшего вовремя разгадать
замысел противника и запоздавшего с отводом войск Западного фронта из Бело-
стокского выступа. В связи с этим основное внимание гитлеровского командования
в конце июня было направлено на то, чтобы, не прекращая наступления на
ленинградском и киевском направлениях, как можно быстрее окружить главные силы
Западного фронта.
Уже на четвертый день войны создалась реальная угроза выхода подвижных
войск врага в районе Даугавпилса к Западной Двине, а также с северо-запада и
юго-запада к Минску. В это время в очень тяжелом положении оказались войска
3-й и 10-й армий Западного фронта. Главные силы этих армии, находившиеся в
Белостокском выступе, были глубоко охвачены войсками противника с обоих
флангов.
25 июня Ставка Главного Командования приказала командующему Западным
фронтом вывести войска из Белостокского выступа на линию Лида — Слоним —
Пинск1 (карта 2). В тот же день это распоряжение в виде директивы фронта было
передано во все армии. Но было уже поздно. К вечеру 25 июня для отступления
3-й и 10-й армий в направлении на Минск остался лишь узкий коридор между
городами Скидель и Волковыск шириной до 60 километров. Из-за недостатка
автотранспорта войскам этих армий не удалось быстро оторваться от наседавшего с фронта
и флангов противника. Поэтому при отступлении им пришлось вести тяжелые
арьергардные бои и отражать неприятельские атаки на флангах.
К этому времени в 3-й и 10-й армиях, как и на всем фронте, стали остро
ощущаться крупные недочеты в организации и работе фронтовых и армейских органов
тыла. За первые четыре дня военных действий имевшиеся в войсках боеприпасы,
горючее и большая часть продовольствия были израсходованы. Восполнение же их
практически стало невозможным. Значительное количество горючего, боеприпасов,
вооружения и продовольствия, находившихся в окружных складах, было
уничтожено вражеской авиацией или захвачено противником. Бесперебойное 'снабжение
войск всем необходимым затруднялось также из-за отсутствия автотранспорта.
Кроме того, многие работники штабов и тем более тыловых органов не имели ясного
представления о том, где и в каком состоянии находятся войска2. Все это ослабляло
сопротивляемость войск Западного фронта. Их отступление принимало
неорганизованный характер. Командование фронта, потеряв контроль над войсками, уже не
могло оказывать серьезного влияния на ход борьбы.
В трудном положении находились и войска Северо-Западного фронта. Понеся
большие потери, слабо управляемые соединения 11-й армии с тяжелыми боями
пробивались по лесным дорогам в полоцком направлении, оставив фактически
открытым путь на Даугавпилс. 8-я армия хотя и сохранила боеспособность, но, подвергаясь
непрорывным атакам с фронта и с открытого левого фланга, во избежание окружения
вынуждена была отступать в сторону Риги.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 1, лл. 13—14.
2 Там же, оп. 3038, д. 15, л. 12.
34

Таким образом, главная задача, которая стояла перед армиями прикрытия
Западного и Северо-Западного фронтов, — задержать противника в приграничной
полосе и обеспечить развертывание основных сил Красной Армии — оказалась
невыполненной. Не удались также и попытки войск прикрытия ликвидировать глубокие
прорывы врага на направлениях его главных ударов.
Уже в конце июня Главному Командованию Советских Вооруженных Сил стало
совершенно ясно, что дезорганизованные и ослабленные большими потерями войска
первого эшелона Красной Армии не смогут остановить дальнейшее продвижение
противника. Тем более невозможно было в создавшейся обстановке рассчитывать
на то, что армии прикрытия нанесут ответный удар агрессору и отбросят его за
пределы нашей Родины.
Всем ходом событий перед Советскими Вооруженными Силами на первое место
выдвигалась иная задача — в упорных оборонительных сражениях измотать и
обескровить крупные силы врага и остановить его на решающих направлениях. Только
выполнив эту задачу, можно было подготовить и в дальнейшем успешно
осуществить решительное контрнаступление. Именно к такому выводу и пришло советское
Главное Командование. Оно приняло решение использовать стратегические резервы,
выдвигавшиеся из глубины страны, не для развития контрнаступления, как это
предусматривалось ранее, а для создания нового стратегического фронта обороны
на рубеже Западной Двины и Днепра (карта 1).
С этой целью директивой Народного комиссара обороны от 25 июня из четырех
армий Резерва Ставки (22, 19, 20 и 21-й) была сформирована группа резервных армий
под командованием Маршала Советского Союза С. М. Буденного. На войска группы
возлагалась задача отрекогносцировать оборонительный рубеж по линии Сущево —
Невель — Витебск — Могилев — Жлобин — Гомель — Чернигов — река Десна —
река Днепр до Кременчуга (карты 2, 3) и приступить к его оборудованию и
созданию перед ним полосы заграждений. Ставка Главного Командования рассчитывала
на подступах к этому рубежу остановить дальнейшее продвижение врага.
Поэтому войскам группы армий была поставлена дополнительная задача — быть готовыми
по особому указанию Главного Командования перейти в контрнаступление1.
Примерно в это же время командующий Северо-Западным фронтом получил
распоряжение организовать силами отходивших войск и соединениями 27-й армии,
составлявшей второй эшелон фронта, оборону на рубеже Западной Двины от Риги
до Краславы (карта 2). Командующему Западным фронтом было приказано
войсками, отступавшими от границы, а также соединениями формируемой в это время
13-й армии и механизированными корпусами второго эшелона фронта задержать
противника в Минском и Слуцком укрепленных районах. Войскам Юго-Западного
фронта, которые вели бои на ровенском направлении, приказывалось продолжать
контрудары по вражеским группировкам в районах Луцка и Бродов (карта 3).
В то время когда разрабатывались и отдавались эти распоряжения и
принимались меры по их выполнению, события на фронте продолжали развиваться крайне
неблагоприятно для Красной Армии.
Войска Северо-Западного фронта не сумели своевременно организовать
устойчивую оборону по правому берегу Западной Двины. Соединения фронта вышли
в отведенные им районы с опозданием, а перебрасываемый к Западной Двине
из Московского военного округа 21-й механизированный корпус не успел еще
там полностью сосредоточиться. Поэтому, когда передовые части 4-й немецкой
танковой группы 26 июня вышли к Западной Двине и с ходу захватили Дау-
гавпилс (карта 2), а тремя днями позже овладели плацдармом в районе Крустпил-
са, достаточных сил для противодействия противнику на правом берегу реки не
оказалось. Ограниченные силы 27-й армии, прикрывавшей это направление, не
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв №9479»
лл. 8—10.
3* 35

\
выдержали удара врага, который 2 июля возобновил наступление, и отошли в
сторону Опочки. В результате в стыке 8-й (отходившей к Риге) и 27-й армий
образовалась огромная брешь, не прикрытая войсками, что позволило
соединениям 4-й немецкой танковой группы осуществить глубокий прорыв в сторону
Пскова.
Это чрезвычайно осложнило и без того трудное положение 8-й армии.
Левофланговые соединения 18-й немецкой армии, выйдя 1 июля в район Риги и захватив
здесь переправы через Западную Двину, создали угрозу охвата обоих флангов
8-й армии. Чтобы избежать окружения, войска армии вынуждены были на
подручных средствах переправляться на правый берег реки между Ригой и Крустпилсом
(мостов на этом участке не было).
Предвидя возможность прорыва вражеских войск через Западную Двину
и стремясь надежно прикрыть ленинградское направление, Ставка Главного
Командования еще 29 июня приказала командующему Северо-Западным фронтом
одновременно с организацией обороны по Западной Двине подготовить и занять очень
выгодный для обороны рубеж по реке Великой с имевшимися на нем укрепленными
районами в Пскове и Острове. Для этой цели к указанному рубежу
сосредоточивались переданные в распоряжение фронта два стрелковых и один
механизированный корпуса1.
Однако непредвиденно быстрый отход 27-й армии с рубежа Западной Двины
в сторону от направления главного удара врага позволил передовым частям 4-й
немецкой танковой группы выйти в район Острова значительно раньше, чем там успели
сосредоточиться основные силы наших войск, предназначенные для его обороны.
6 июля противник захватил Остров.
Чтобы задержать продвижение немецких войск на ближайших подступах к
Пскову у последнего крупного оборонительного рубежа — реки Великой, по
приказу советского командования были взорваны в районе Пскова все восемь
мостов через Великую и ее притоки. Однако выдвигавшиеся к Пскову соединения
Красной Армии не успели занять оборону по реке Великой, и немецко-фашистские
войска, форсировав реку, 9 июля захватили Псков.
В результате прорыва вражеских войск к Пскову 8-я армия, отсеченная от
главных сил Красной Армии, вынуждена была с тяжелыми боями на широком фронте
отступать на север. К 10 июля она закрепилась на рубеже Пярну — Тарту и здесь
длительное время сдерживала дальнейшее продвижение соединений 18-й
немецкой армии.
В связи с потерей Острова и Пскова обозначилась реальная опасность прорыва
врага к реке Луге и далее на Ленинград. Это явилось прямым следствием плохой
организации командованием Северо-За-падного фронта обороны на Западной Двине
и запоздания с выполнением указания Ставки Главного Командования об
организации обороны в Псковском и Островском укрепленных районах. Угроза Ленинграду
усугублялась тем, что юго-западные подступы к городу не были заранее укреплены.
Перед войной никто не допускал мысли, что агрессор может быстро выйти к
Ленинграду с юго-запада. Поэтому решение об оборудовании оборонительных полос по
рекам Великая и Луга и о строительстве Красногвардейского укрепленного района
было принято уже во время войны. Естественно, что к 9 июля оборонительные работы
были далеки от завершения.
Еще большая опасность назревала на западном направлении, где
развертывалось одно из тяжелейших сражений начального периода войны.
Войска 3-й и 10-й армий Западного фронта, понесшие в первые три дня войны
крупные потери и в большинстве своем плохо управляемые, после 25 июня с
тяжелыми арьергардными боями отступали в направлении Волковыск — Минск. 28 июня
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9478, лл. 1—2.
36

противнику, пытавшемуся выйти на пути отхода белостокской группировки наших
войск, удалось отсечь и окружить часть сил 3-й армии. На другой день то же самое
произошло с левофланговыми соединениями 10-й армии в районе Волковыска.
Избежавшие окружения четыре стрелковые, одна танковая и одна кавалерийская дивизии
из состава этих двух армий продолжали с арьергардными боями отходить к Минску.
26—27 июня 13-я армия под командованием генерал-лейтенанта П. М. Филатова
развернула ожесточенные бои в Минском укрепленном районе. На четыре
стрелковые дивизии этой армии, оборонявшие столицу Советской Белоруссии, наступали
прорвавшиеся с северо-запада три танковые дивизии 3-й танковой группы; с
юго-запада удар во фланг наносили две танковые дивизии 2-й танковой группы.
В боях под Минском особенно отличилась 100-я ордена Ленина стрелковая
дивизия под командованием генерал-майора И. Н. Руссиянова, оборонявшая
северные подступы к городу. Эта дивизия, входившая в состав 2-го стрелкового корпуса
13-й армии, 25 июня поспешно заняла оборону в 10—15 километрах к северо-востоку
от Минска и в течение 26 июня отразила несколько сильных атак частей 3-й немецкой
танковой группы. Во второй половине дня 27 июня 100-я дивизия сама перешла
в наступление и за три часа боев отбросила гитлеровцев на 13—14 километров
к северо-западу. В связи с подходом в этот район новых танковых частей врага дивизия
вынуждена была сначала перейти к обороне, а затем, после тяжелых боев и больших
потерь оказавшись обойденной с флангов, отступить за реку Волму.
Так же упорно сражались в эти дни и остальные соединения 13-й армии
севернее и южнее Минска. Но силы противника, наступавшего на Минск, непрерывно
возрастали, и войска армии оказались более не в состоянии защищать столицу
Белоруссии. После трехдневных боев на подступах к городу войскам 3-й и 2-й
немецких танковых групп удалось 28 июня прорваться с севера и юга в район Минска и
овладеть городом. В это время 7-я немецкая танковая дивизия захватила Смолевичи
и перерезала железную дорогу Минск — Борисов. Пути отхода на восток войскам
3-й и 10-й армий были окончательно закрыты. Во вражеском тылу оказались, кроме
того, три дивизии 13-й армии и две дивизиифронтового подчинения. Всего в кольцо
окружения попали 11 сравнителынТЪоеспособных дивизии и остатки'еще нескольких
дивизий, входивших в состав различных армий Западного фронта.
Тяжелые испытания выпали на долю окруженных войск. Находясь под
непрерывным воздействием немецкой авиации, испытывая недостаток в боеприпасах
и продовольствии, они мужественно продолжали борьбу, стремясь пробиться на
соединение с главными силами Красной Армии. Многие части и подразделения после
длительных и кровопролитных боев вырвались из вражеского кольца. Тысячи
славных советских патриотов погибли в этой неравной борьбе. Значительная часть бойцов
и командиров, не сумевших вырваться из окружения, развернула партизанские
действия в тылу врага. Но очень многих постигла тяжелая судьба фашистского плена
и смерть вдали от родной земли.
К концу июня в полосе Западного фронта сложилась исключительно тяжелая
обстановка. Войскам 3-й и 2-й немецких танковых групп, стремившимся
продвинуться далее на восток, противостояли части 16 советских дивизий, понесших
в ходе боев серьезные потери. Дивизии действовали разрозненно на фронте Док-
шицы — Смолевичи — Слуцк — Пинск общим протяжением до 350 километров'.
Создать такими ограниченными силами сплошной фронт обороны западнее реки
Березины не представлялось возможным. Противник, подтягивая танковые и
моторизованные дивизии из района западнее Минска, где продолжала вести бои
окруженная группировка наших войск, готовился развить наступление к Днепру, до
которого оставалось 140—160 километров.
27 июня Ставка Главного Командования приказала командующему группой
армий Резерва Ставки к исходу следующего дня занять войсками группы и прочно
оборонять рубеж Краслава — Диена — Полоцкий укрепленный район — Витебск —
Орша — река Днепр до Лоева (карты 1, 2, 3), нанести врагу мощные контрудары и не
37

допустить его прорыва в направлении на Москву1. Фронт обороны группы армий
Резерва Ставки, намеченный ранее, перемещался: для 22-й армии на 150—200
километров юго-западнее, к среднему течению Западной Двины, для 21-й армии—на 50
километров западнее, к нижнему течению Березины. Штаб группы армий из Брянска
переводился в Смоленск. В полосу ее обороны, в район Смоленск — Ярцово —
Духовщина, должна была прибыть 16-я армия Резерва Главного Командования, ранее
предназначавшаяся для Юго-Западного фронта.
Восточнее, в 200—400 километрах от указанного рубежа, Ставка приказала
подготовить, занять и прочно оборонять силами 24-й и 28-й резервных армий
рубеж Нелидово — Белый — Дорогобуж — Ельня — Ж'уковка (50 километров
северо-западнее Брянска) — Синезерки (30 километров южнее Брянска). Особое
внимание при этом обращалось на организацию обороны на направлениях Смоленск—
Вязьма, Рогачев (60 километров восточнее Бобруйска) — Медынь (60 километров
северо-западнее Калуги).
Резервные армии должны были подготовить перед своим фронтом полосы
заграждений на глубину 20—30 километров и оборонять их передовыми отрядами2.
Смысл всех этих решений заключался в том, чтобы создать на московском
направлении глубоко эшелонированную, непреодолимую для врага оборону. Ставка
не теряла надежды на одном из подготовленных рубежей остановить продвижение
немецко-фашистских войск и затем организовать контрнаступление. Поэтому
резервные армии, выдвигавшиеся на указанные рубежи, получали не только
оборонительные задачи, но и предупреждались о необходимости быть готовыми к переходу в
контрнаступление.
С целью усиления войск Западного фронта и организации отпора врагу Ставка
Главного Командования 1 июля решила включить войска группы армий Резерва
Ставки в состав Западного фронта. Командование войсками фронта возлагалось на
Народного комиссара обороны Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко. Заместителями
командующего фронтом были назначены Маршал Советского Союза С. М. Буденный
и генерал-лейтенант А. И. Еременко3.
Крупные успехи, достигнутые немецко-фашистской армией на западном
направлении, и тяжелые потери Красной Армии в первую неделю войны, особенно в авиации
и танках, вскружили голову гитлеровскому командованию. «...Не будет
преувеличением, если я скажу,— записал 3 июля в своем дневнике Гальдер,— что кампания
против России была выиграна в течение 14 дней»4. По мнению Тальдера, теперь
речь могла идти не столько о разгроме Советских Вооруженных Сил, сколько о том,
чтобы овладеть промышленными районами Советского Союза. Под впечатлением
успеха группы армий «Центр», пишет Гот, Гитлер в одной из своих бесед 4 июля
заявил: «Я уже давно пытаюсь поставить себя в положение противника.
Практически он уже проиграл войну. Очень хорошо, что нам в самом начале удалось
уничтожить русские бронетанковые войска и авиацию. Русские не смогут восполнить
эти потери»5.
II все-таки уже в начале июля немецкое главное командование было
обеспокоено тем, что в Прибалтике советские войска не дали себя окружить и отходят,
хотя и с большими потерями, но довольно организованно. Еще большую тревогу
вызывало упорное сопротивление войск Юго-Западного фронта. Группа армий «Юг»
несла большие потери и явно не справлялась с возложенной на нее задачей.
Гитлер опасался, что при дальнейшем развитии наступления на Москву
главные силы этой группы могут оказаться в тисках между северной и южной
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 13—14.
2 Т а м ж е, инв. № 9478, л. 23.
3 Т а м же, л. 14.
4 Там же, инв. № 13213, л. 18.
5 Н. Но th. Panzer-Operationen, S. 90.
38

группировками советских войск. Поэтому он воспротивился идее развития
наступления на московском направлении. Но командование сухопутных войск продолжало
настаивать на сосредоточении усилий в центре советско-германского фронта, и
Гитлер вынужден был в конце концов пойти на это, хотя угроза с юга по-прежнему
не давала ему покоя.
В начале июля командование группы армий «Центр» решило ускорить
наступление на московском направлении. Чтобы увеличить пробивную силу танковых групп,
которые понесли тяжелые потери, было решено объединить эти группы. 3 июля из
2-й и 3-й танковых групп была создана 4-я танковая армия, которую возглавил
командующий бывшей 4-й армией фельдмаршал Г. фон Клюге со своим штабом. Пехотные
соединения расформированной 4-й армии вошли в состав вновь организованной 2-й
армии под командованием генерал-полковника М. фон Вейхса. Эта армия получила
задачу ликвидировать советские войска, окруженные западнее Минска.
Командующий 4-й немецкой танковой армией решил основными силами армии
нанести удар через Смоленск на Москву. По замыслу Клюге 3-я танковая группа
должна была преодолеть Западную Двину на участке Витебск — Диена и при
содействии 2-й танковой группы прорвать оборону советских войск в районе Витебска и
Смоленска, а 2-я танковая группа — форсировать Днепр на участке Орша — Рогачев
и, продвигаясь вдоль автострады, выйти на линию высот южнее Ельни и восточнее
Ярцево1.
Развернувшееся в первых числах июля наступление 4-й танковой армии
противника на витебском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях
проходило в условиях его подавляющего превосходства в силах как на земле, так и
в воздухе. Малочисленные соединения Западного фронта не смогли противостоять
массированным ударам немецких танковых группировок и вынуждены были вновь
с тяжелыми боями отходить на восток. Но даже при неблагоприятном соотношении
сил войска фронта прилагали огромные усилия к тому, чтобы задержать врага на
выгодных для обороны естественных рубежах и нанести ему максимальный урон.
Одним из таких рубежей была река Березина.
Особенно упорные бои развернулись в районе города Борисова,
расположенного на шоссе Минск — Москва. К момешу подхода туда передовых частей 3-й
танковой группы город обороняло только танковое училище, которым командовал
корпусной комиссар И. 3. Сусайков. Курсанты и преподаватели училища проявили
высокий героизм при защите города, но сдержать продвижение немецких танковых
частей не смогли и начали отходить. В это время к Борисову выдвигалась полностью
укомплектованная 1-я Московская мотострелковая дивизия, имевшая в своем составе
тапки Т-34. Командир дивизии генерал-майор Я. Г. Крейзер, объединив усилия
дивизии, подразделений борисовского танкового училища и других отходивших частей,
организовал контрудар по прорвавшимся через Березину танковым частям
противника. Продвижение врага на этом направлении было задержано на двое суток.
По воспоминаниям Гудериана, 18-я танковая дивизия, наступавшая на Борисов,
убедилась в мощи новых советских танков, перед которыми немецкая
противотанковая артиллерия оказалась бессильной3.
В боях на Березине вновь отличилась 100-я стрелковая дивизия. Организованно,
отойдя на восточный берег реки, она с таким же упорством и активностью, как и под
Минском, несколько дней сдерживала натиск врага, нанося ему большие потери,
особенно в танках. Оказавшись снова охваченной с флангов, а затем и полностью
отрезанной от своих войск, 100-я дивизия с тяжелыми боями прорвалась из
окружения и на подступах к Днепру соединилась с главными силами Западного фронта.
В ходе оборонительных и отступательных боев она уничтожила до 150 немецких
танков, 300 мотоциклов и 30 автомашин. «После этих боев,— говорится в журнале
" См. Н. Но th. Panzer-Operationen, S. 75—76.
2 См. Heinz Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 148.
39

боевых действий 2-го стрелкового корпуса,— противник боится против 100 сд
применять свои танки, так как пехота 100 сд научилась эффективно их сжигать
бутылками с бензином»1.
С подходом к Березине всех соединений 4-й танковой армии немцы вновь
обрели преимущество в силах, и снова советским войскам пришлось испытать всю
горечь отступления.
Нужно было обладать поистине несокрушимой волей к победе, неиссякаемой
верой в могущество своей Родины, чтобы перенести эти тяжелые испытания, не
дрогнуть, не растеряться и сохранить организованность. Всеми этими качествами
обладали бойцы, командиры и политработники Красной Армии, воспитанные
Коммунистической партией в духе беззаветного служения своему народу.
Неоценимую роль в поддержании высокого морального состояния войск сыграл
партийно-политический аппарат Вооруженных Сил. Политические работники
постоянно находились там, где было особенно трудно, где нужно было вдохновить людей
'правдивым и мужественным словом, увлечь их на подвиги личным примером.
Тысячи и тысячи лучших сынов Коммунистической партии, являя пример воинской
доблести и геройства, отдали в эти суровые дни свою жизнь за свободу и счастье
любимой Родины.
В начале июля на подступах к Западной Двине и Днепру, а также на рубеже
этих рек немецко-фашистские войска встретили решительный отпор со стороны
выдвигавшихся туда стратегических резервов советского Главного Командования.
Войска 3-й танковой группы, с ходу захватившие небольшие плацдармы на
Западной Двине в районах Диены и Витебска, были атакованы соединениями 22-й
армии, которой командовал генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков. С трудом отразив
эти атаки и удары нашей авиации, противник удержался на захваченных
плацдармах, но продвинуться дальше не смог. Бывший командующий 3-й танковой группой
пишет, что «о дальнейшем продвижении и соединении с 39-м танковым корпусом
нечего было н думать даже тогда, когда освободившиеся под Минском остальные части
14-й моторизованной дивизии прибыли 5 июля на плацдарм для усиления»2.
6 июля по указанию командующего Западным фронтом войска 20-й армии,
которой командовал генерал-лейтенант П. А. Курочкин, предприняли контрудар
из района севернее и западнее Орши во фланг войскам 3-й танковой группы. В
контрударе участвовали 7-й и 5-й механизированные корпуса, имевшие около 1 тыс.
танков старых типов. В развернувшихся ожесточенных боях механизированные
корпуса нанесли противнику большие потери и к полудню 8 июля отбросили его
на 30—40 километров в сторону Лепеля (карта 2). Однако в районе Сенно (50
километров юго-западнее Витебска) наступавшие войска 20-й армии встретили упорное
сопротивление выдвигавшихся туда соединений 47-го моторизованного немецкого
корпуса и выброшенного в район Сенно 5 июля крупного воздушного десанта.
7-й механизированный корпус был остановлен на северо-восточных подступах
к городу, а 5-й механизированный корпус в результате контрударов, нанесенных
по его открытым флангам, оказался в полуокружении. Закрепившись на достигнутых
рубежах, войска 5-го механизированного корпуса 9 и 10 июля вели тяжелые
оборонительные бои почти в полном окружении. Противник предпринимал до 15 атак
в день, но все попытки разгромить окруженные войска терпели неудачу.
10 июля после приказа командующего 20-й армией командир и штаб корпуса довольно
искусно организовали, а затем и осуществили вывод войск из окружения.
Войска 22-й и 20-й армий своими контрударами нанесли врагу
серьезный урон, задержали наступление 3-й танковой группы и в значительной мере
охладили наступательный пыл немецких войск. Только вследствие плохой
организации взаимодействия между 7-м и 5-м механизированными корпусами, наносившими
1 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 65, л. 143.
2 Н. Но th. Panzer-Operationen, S. 79.
40

контрудары с участков, удаленных один от другого на 40—50 километров,
разрозненных действий дивизий, недостаточной артиллерийской поддержки и слабого
прикрытця их с воздуха 3-й танковой группе удалось избежать серьезного поражения.
Напряженные бои развернулись и к югу от Орши, в полосе обороны 21-й армии.
Подошедшие к Днепру на фронте от Орши до Жлобина войска 2-й танковой группы
встретили упорное сопротивление советских войск и вынуждены были остановиться.
Большую помощь нашим войскам в отражении вражеских танковых атак
оказала авиация. Бомбардировщики, используя данные воздушной разведки, наносили
сначала удар по головным машинам танковых и моторизованных колонн, а затем
бомбами и пулеметным огнем уничтожали боевую технику и войска, скопившиеся на
дорогах. Много ударов было нанесено также по фашистским войскам на переправах через
реки Западная Двина, Друть, Березина и другие. В результате попытки противника
с ходу захватить плацдармы на восточном берегу Днепра но увенчались успехом.
Таким образом, к исходу 9 июля наступление 4-й немецкой танковой армии было
приостановлено на всем фронте обороны советских войск от Диены до Жлобина.
Вто время когда на северо-западном и западном направлениях
развертывались события, о которых говорилось выше, на юго-западном направлении
продолжались ожесточенные и кровопролитные бои с главными силами группы
армий «Юг». Вражеское командование особенно волновала активность нашей5-й
армии, наносившей непрерывные удары по левому флангу группы армий «Юг».
Начиная войну, фашистские руководители были уверены, что Полесье явится
надежным прикрытием для немецких войск при нанесении удара на Киев. На примере
действий 5-й армии гитлеровским генералам пришлось еще раз убедиться в том, насколько
они недооценили возможности Красной Армии и ошиблись относительно условий
ведения войны на Востоке.
В конце июня советское Главное Командование произвело на юге некоторую
перегруппировку сил. 24 июня решением Ставки был сформирован Южный фронт
(карта 4) под командованием генерала армии И. В. Тюленева. В состав Южного
фронта вошли 9-я армия и вновь сформированная из двух стрелковых корпусов ,
12-й армии Юго-Западного фронта 18-я армия, которой командовал генерал-лей- V
тенант А. К. Смирнов.
1 июля, в период напряженных боев в районе Ровно — Дубно — Кременец, с
территории Румынии в наступление против Южного фронта перешли
немецко-румынские войска. Главный удар они нанесли по войскам 18-й армии в общем
направлении на Могилев-Подольский — Жмеринка (карта 3). Цель этого удара заключалась
в том, чтобы отвлечь силы Юго-Западного фронта с главного направления и
создать угрозу окружения 6, 26 и 12-й армий.
В начале июля бои на правом крыле Южного фронта приняли широкий размах.
Советские войска с большим упорством отстаивали каждый рубеж, каждый
населенный пункт. Но преимущество в силах было на стороне врага. 3 июля
немецко-румынские войска захватили плацдармы на левом берегу Прута восточнее Штефанешти
(40 километров восточнее Ботошаны) и Ясс. Отсюда они развернули наступление
в северо-восточном направлении и за шесть дней продвинулись на 60 километров.
Темп и глубина наступления немецких и румынских войск в эти дни на могилев-
подольском направлении по сравнению с другими участками фронта были значительно
ниже. Тем не менее положение войск Юго-Западного и Южного фронтов ухудшилось.
К этому времени резко изменилась обстановка и на правом крыле Юго-Западного
фронта. Отсутствие необходимого взаимодействия войск 5-й и 6-й армий привело к
слабому обеспечению стыка между ними. Противник немедленно бросил в направлении на
Острог два моторизованных корпуса. Попытка командования Юго-Западного фронта
41

прикрыть это направление силами двух дивизий 7-го стрелкового корпуса,
переброшенного с Южного фронта, не увенчалась успехом. Немецким войскам удалось сбить
заслон, овладеть Острогом и продвинуться до Новоград-Волынского. Первые атаки
немецких танковых войск на Новоград-Волынский укрепленный район были отбиты
с большими для них потерями. Войска 1-й танковой группы были задержаны здесь
на два — три дня.
Перегруппировав силы, противник 7 июля вновь нанес удар, вышел в район
южнее Новоград-Волынского и 8 июля захватил Бердичев. 9 июля немецкие
танковые дивизии ворвались в Житомир, после чего одна из них развернула наступление
в сторону Киевского укрепленного района. В результате неожиданно глубокого
прорыва немецких войск на киевском направлении и продолжавшегося наступления
немецко-румынских войск на могилев-подольском направлении под ударом оказалась
столица Украины Киев и вновь возникла реальная угроза окружения главных сил
Юго-Западного фронта.
Для принятия необходимых мер по ликвидации создавшейся угрозы в войска
выехали командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос
п член Военного совета Н. С. Хрущев с группой командиров штаба фронта.
Оценив на месте обстановку, командование Юго-Западного фронта разработало план
предотвращения прорыва вражеских войск к Киеву. Этот план был одобрен Ставкой
1 лавного Командования.
Командование Юго-Западного фронта приказало командующим 6, 26 и 12-й
армиями ускорить отвод войск на рубеж, определенный ранее Главным
Командованием1. Одновременно командование фронта подготовило и предприняло новые
контрудары по глубоко вклинившейся на житомирском направлении группировке
немецких танковых войск. Для удара на Бердичев был привлечен 15-й
механизированный корпус. Несколько позже туда подошли 4-й, а затем 16-й механизированные
корпуса. Бои, начавшиеся в районе Бердичева 9 июля, продолжались около недели.
10 июля войска 5-й армии во взаимодействии с другими соединениями фронта
вновь нанесли сильный контрудар со стороны Коростснского укрепленного района
во фланг главным силам 1-й немецкой танковой группы. В этом контрударе приняли
участие соединения 31-го стрелкового, 9, 19 и 22-го механизированных корпусов.
Наши войска не только остановили противника, но и заставили его отступить. Только
с подходом трех свежих пехотных и одной моторизованной дивизий 6-й армии врагу
удалось сдержать дальнейшее продвижение советских войск, и фронт здесь на
некоторое время стабилизировался. Опасаясь более мощных ударов 5-й армии,
командование группы армий «Юг» приостановило наступление и в районе Житомира2.
Задержка 6-й немецкой армии и 1-й танковой группы у Новоград-Волынского,
Житомира и Бердичева позволила командованию Юго-Западного фронта выиграть
время для укрепления подступов к Киеву, усилить положение 5-й армии в Коростен-
ском укрепленном районе, вывести из-под удара войска 6, 26 и 12-й армий,
перегруппировать силы и выдвинуть 27-й стрелковый корпус для прикрытия разрыва менаду
Коростенским и Киевским укрепленными районами.
Таким образом, все попытки командования группы армий «Юг» окружить
группировку советских войск на южном крыле фронта вновь потерпели провал. Немецкий
генерал Э. фон Бутлар, подводя итоги этого этапа борьбы на юге
советско-германского фронта, в статье «Война в России» пишет: «Ведя тяжелые кровопролитные бои,
войска группы армий «Юг» могли наносить противнику лишь фронтальные удары и
теснить его на восток. Моторизованным немецким соединениям ни разу не удалось
1 Директивой от 30 июня 1941 г. Ставка Главного Командования приказала командующему
Юго-Западным фронтом к 9 июля отвести войска на рубеж Коростенского, Новоград-Волынского,
Шепстовского, Старо-Константиновского, Проскуровского и Каменец-Подольского укрепленных
районов и, опираясь на них, организовать упорную оборону. (ИМЛ. Документы и материалы
Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9479, лл. 41—42.)
2 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 70, лл. 8—10.
42

выйти на оперативный простор или обойти противника, не говоря уже об окружении
сколько-нибудь значительных сил русских»1.
В положении войск 9-й армии Южного фронта за период с 22 июня по 10 июля
существенных изменений не произошло. Отсутствие на этом участке в июне
активных действий крупных сил противника позволило командованию армии в
сравнительно спокойной обстановке привести войска в боевую готовность и встретить удары
врага более организованно. г1ем но менее прорыв 11-й немецкой армии в стыке Юго-
Западного п Южного фронтов, отступление армий левого крыла Юго-Западного
фронта и 18-й армии Южного фронта создали и здесь тревожное положение.
На Крайнем Севере (карта 1) боевые действия начались только в конце июня.
29 июня на мурманском направлении перешли в наст^ пление левофланговые
соединения немецкой армии «Норвегия». На другой день финские войска начали атаки
на ухтинском направлении, а 1 июля немецкие и финские войска нанесли удар из
района Куолаярви в сторону Кандалакши. Однако в начальный период войны боевые
действия на северном участке фронта носили местный характер и существенного
влияния на страхегическую обстановку на всем советско-германском фронте не
оказывали.
Войска 14-й армии, отойдя на отдельных участках от границы на 20—30
километров, к середине июля остановили врага на всех направлениях.
* * *
Крупные неудачи Красной Армии в начальный период войны отразились
на условиях и характере использования сил и средств Советского
Военно-Морскою Флота, во главе которого стоял Народный комиссар Военно-Морского Фтота
адмирал Н. Г. Кузнецов. Основным противником вашего флота оказались не военно-
морские силы Германии, а сухопутная армия врага и его воздушные силы.
С первых же дней воины возникла и начала стремительно нарастать у1роза
с суши военно-морским базам Балтийского флота, которым командовал вицр-ад-
мирал В. Ф. Трибуц. Первый удар приняла на себя военно-морская база
Лиепая (Либава), расположенная в непосредственной близости к границе Германии
(карта 2). Приморская группировка немецких войск, наступавшая из Мемоля
(Клайпеды) вдоль побережья, в середине дня 22 июня была остановлена частями 67-и
стрелковой дивизии на рубеже реки Барты (17 километров южнее Лиепаи).
Потерпев неудачу на южных подступах к Лиепае, немецко-фашистские войска
начали обходить город с востока и к вечеру перерезали железную дорогу Лиепая —
Рига. Попытка противника ворваться в город с востока была оабита частями дивизии
при активной поддержке вооруженных рабочих отрядов, а также отрядов,
сформированных к этому времени из моряков гарнизона военно-морской базы. 24 июня
вражеские войска обошли Лиепаю с севера. Ее гарнизон оказался отрезанным от
главных сил 8-й армии, но продолжал вести тяжелые оборонительные бои в окружении.
В неравной борьбе гарнизон Лиепаи быстро таял. Стал ощущаться недостаток в
боеприпасах. 26 июня на береговых батареях осталось по 10 снарядов на орудие. Однако
оборонявшиеся части и вооруженные рабочие продолжали оказывать врагу стойкое
сопротивление. Горстка героев, сдерживая продвижение врага, защищала каждый
дом. Тогда фашистские захватчики подтянули артиллерию и разрушили дома, из
которых раздавались выстрелы и летели гранаты. Гитлеровцам удалось сломить
организованное вооруженное сопротивление героических защитников Лиепаи, но они не
сломили воли советских патриотов к продолжению борьбы. 1 абочие, припрятавшие
оружие, по ночам нападали на немецкие патрули и военные посты. В ответ на это
1 Мировая война. 1939—1945 годы. Сборник статей. M , Ияд во иностранной литературы,
1957, стр. 160.
43

фашисты начали расстреливать заложников. Сначала за каждого убитого немца
расстреливали 30 человек, а когда и это не помогло, стали расстреливать по 100
заложников1. Так фашистские захватчики устанавливал!! «новый порядок» на захваченной
латвийской земле.
Не сложили оружия и части 67-й стрелковой дивизии, отошедшие из Лиепаи.
Не имея возможности пробиться на соединение с главными силами 8-й армии, части
дивизии перешли к партизанским формам борьбы. В журнале боевых действий
группы армий «Север» отмечается, что против этих партизан в район Скуодас
(50 километров юго-восточнее Лиепаи) была брошена 207-я охранная дивизия.
В связи с неблагоприятным развитием событий на северо-западном направлении
вскоре после падения Лиепаи под угрозой захвата с суши оказалась Рига, а затем
и Таллин. Сухопутный фронт обороны этих баз не был подготовлен, а для создания
оборонительных сооружений оставалось очень мало времени.
Для защиты с суши пунктов базирования флота военно-морскому командованию
пришлось выделить значительную часть личного состава флота в помощь сухопутным
войскам, оборонявшимся на приморских направлениях. Именно при обороне баз
началось и в ходе первого периода войны получило весьма широкое распространение
использование личного состава кораблей и частей Военно-Морского Флота для
действий на суше.
Одновременно с организацией сухопутной обороны военно-морских баз
создавался оборонительный рубеж по линии Ханко — устье Финского залива — Моонзунд-
ские острова — Ирбенский пролив. Для того чтобы воспрепятствовать проникновению
крупных сил немецкого флота в Финский и Рижский заливы, в Таллине и Моон-
зунде находились в готовности ударные группировки разнородных сил флота. На
островах Финского залива и в бухтах южного побережья стояли сторожевые корабли,
тральщики, катера, которые охраняли коммуникацию Кронштадт — Таллин — Моон-
зунд и полуостров Ханко от фланговых ударов финских и немецких военно-морских
сил из финских шхер. Подводные лодки были развернуты на узлах морских путей
в средней и южной частях Балтийского моря.
Почти вся авиация флота привлекалась для действий против немецких
сухопутных сил. Она наносила удары по танковым частям, мотопехоте и живой силе
противника в районе Даугавпилса. Несмотря на сильное воздушное прикрытие немецких
войск, бомбардировщики прорывались к цели и причиняли врагу большой ущерб. Во
время этих боевых полетов замечательный подвиг совершил экипаж младшего
лейтенанта П. С. Игашева. Игашев получил задание разбомбить
мотомеханизированную колонну. При подходе к цели его бомбардировщик был атакован тремя немецкими
истребителями. Игашев направил горящий самолет на вражеский истребитель и
таранил его, а затем ринулся на неприятельскую колонну. Самолет героя-летчика
взорвался среди бронетранспортеров и машин2. Это был первый в истории авиации
таран, совершенный самолетом-бомбардировщиком.
Особое место в боевой деятельности Краснознаменного Балтийского флота,
так же как и других флотов в начальный период войны, заняли постановки
оборонительных минных заграждений. Мины ставились в устье Финского залива (там
оборудовалась центральная минно-артиллерийская позиция), в Ирбенском проливе,
а после захвата немецкими войсками Риги — вдоль Курляндского побережья, где
противник пытался проводить свои конвои для снабжения группы армий «Север».
При постановке минных заграждений особенно отличился надводный
заградитель «Ока», командиром которого был капитан 1 ранга H. И. Мещерский. Действуя
под непрерывными ударами авиации, обстреливаемый береговой артиллерией,
экипаж «Оки» поставил наибольшее количество минных заграждений.
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Латвии, ф. 302, оп. 5, д. 9, л. 2.
2 См. A. H. M у ш н и к о в. Балтийцы в боях за Ленинград (1941 —1944). М., Воениздат,
1955, стр. 20—21.
44

Постановка мин 6 июля в Рижском заливе переросла в бой наших
эскадренных миноносцев под командованием капитана 2 ранга Г.С. Абашвили с отрядом
немецких кораблей. Три вражеских корабля получили повреждения и вынуждены были
отойти. Корабли и авиация Краснознаменного Балтийского флота проводили также,
хотя и в меньших размерах, активные минные постановки в водах противника, у его
портов и баз.
Черноморский флот под командованием вице-адмирала Ф. С. Октябрьского
действовал в несколько иных условиях. Морские силы Германии и ее союзников
уступали Черноморскому флоту, обладавшему бесспорным превосходством в
надводных и подводных кораблях. Не рассчитывая одержать победу в морских сражениях,
немецко-фашистское командование главные усилия направило на то, чтобы уничтожить
Черноморский флот путем захвата его баз с суши. Стремясь затруднить боевую
деятельность Черноморского флота, фашистская авиация в первые же дни войны начала
минировать подходы к нашим базам и портам. Командование Черноморского флота,
менее всего ожидавшее опасности флоту с суши, готовилось к войне на море и к
отражению атак сильного морского противника. Поэтому корабли Черноморского флота
тоже начали спешно минировать подступы к Севастополю, Одессе, Новороссийску
и ставить минные заграждения в Керченском проливе. Все это впоследствии
значительно осложнило для Черноморского флота условия борьбы.
Одним из главных видов боевой деятельности Черноморского флота являлось
обеспечение морских перевозок. Несмотря на то что флот располагал весьма
ограниченным числом малых кораблей, которые можно было использовать для
конвоирования, в июле 1941 г. он ежедневно проводил более 25 транспортов.
Охраняя побережье и свои коммуникации и обеспечивая морские перевозки,
Черноморский флот в то же время вел борьбу на морских сообщениях, препятствовал
подвозу войск противника и боевого снаряжения в черноморские порты Румынии
и Болгарии. Уже 26 июня группа кораблей Черноморского флота совместно с
авиацией нанесла удар по базе румынского флота Констанце. Удар был предпринят
для того, чтобы уничтожить находившиеся там запасы жидкого топлива и боем
разведать систему обороны базы с моря. Проявив смелость, героизм и выдержку,
черноморцы успешно выполнили поставленную перед ними задачу.
В тесном взаимодействии с надводными силами действовала авиация
Черноморского флота. Она неоднократно наносила удары по румынским нефтепромыслам,
нефтеперегонным заводам, по перевозившим нефть железнодорожным составам,
причиняя врагу большой ущерб. Противник вынужден был привлечь значительные
силы авиации и зенитной артиллерии для прикрытия нефтяных районов, имеющие
важное стратегическое значение.
Боевая деятельность Северного флота, которым командовал контр-адмирал
А. Г. Головко, в первые недели войны заключалась главным образом в
оказании непосредственной помощи сухопутным войскам, оборонявшим мурманское
направление. Командование Северного флота, исходя из общей обстановки и
понимая реальную угрозу Мурманску и флоту, находившемуся в Кольском заливе,
со стороны сухопутных войск противника, приняло энергичные меры по усилению
береговой обороны и оказанию содействия войскам 14-й армии. Участие кораблей
Северного флота, его авиации и частей морской пехоты в отражении ударов врага
помогло остановить противника и стабилизировать линию фронта на рубеже реки
Западная Лица. В то же время флот организовал защиту морских коммуникаций,
которые на Крайнем Севере из-за отсутствия железных и шоссейных дорог имели
гораздо большее значение, чем на других театрах. Подводные лодки, развернутые
на позициях вдоль побережья Норвегии, начали топить транспорты противника,
от которых зависела боеспособность группировки немецко-фашистских войск в
Заполярье и возможность вывоза никелевой руды из района Петсамо.
Пинская и Дунайская военные флотилии решали свои задачи также в
непосредственном взаимодействии с сухопутными войсками. Пинская военная флотилия под
45

командованием контр-адмирала Д. Д. Рогачева с первых же дней войны активно
участвовала в отражении ударов немецко-фашистских войск на стыке Западного
и Юго-Западного фронтов. В дальнейшем она поддерживала своим огнем
сухопутные части, отходившие с тяжелыми боями вдоль Припяти на восток, и обеспечивала
переправу войск через многочисленные водные преграды. Столь же успешно
боролась с врагом в период приграничных сражений и Дунайская флотилия, которой
командовал контр-адмирал Н. О. Абрамов. Несмотря на значительные преимущества
противостоявшей ей румынской дунайской флотилии, корабли которой, за
исключением бронекатеров, имели большую скорость хода и более мощную артиллерию, наша
Дунайская флотилия с честью выполнила возложенные на нее задачи.
# # -к
Итоги военных действии на советско-германском фронте в начальный период
Великой Отечественной войны были неутешительными для Советских Вооруженных
Сил. Немецко-фашистская армия, используя внезапность нападения и преимущества
в подготовке, сосредоточении и развертывании своих войск, нанесла по не
подготовленным к обороне войскам западных приграничных военных окруюв мощные
удары. Немецкой авиации в первые же дни войны удалось завоевать господство
в воздухе, а наземным войскам — захватить стратегическую инициативу.
Застигнутые врасплох, соединения Красной Армии, несмотря на проявленный
личным составом героизм, оказались не в состоянии выдержать натиск вражеских
армий и с тяжелыми боями и большими потерями начали отступать. За три недели
войны были оставлены Латвия, Литва, Белоруссия, значительная часть территории
Украинской и Молдавской ССР. За этот период гитлеровская армия проникла в глубь
Советского Союза на северо-западном направлении на 450—500 километров, на
западном — на 450—600 километров и на юго-западном — на 300—350 километров.
Выдвинутые из глубины страны и поспешно введенные в сражения
стратегические резервы советского Главною Командования смогли лишь временно задержать
наступление врага на отдельных участках фронта, но не ликвидировали угрозы
прорыва немецко-фашистских войск к Ленинграду, Смоленску и Киеву.
Советские войска, несмотря на постигшую их неудачу и понесенные тяжелые
потери, проявили величайшую стойкость и выдержку. Там, где представлялась хотя
бы малепшая возможность, они оказывали врагу ожесточенное сопротивление. Тысячи
примеров массового героизма войск и личных подвигов советских воинов в
приграничных сражениях, в боях на оборонительных рубежах, при борьбе в окружении
и выходе из него, при проведении контратак и контрударов свидетельствовали о
несгибаемой воле советских людей, об их решимости драться с врагом до полной победы.
Потери, понесенные немецко-фашистской армией на советско-германском
фронте, не шли ни в какое сравнение с потерями в Западной Европе.
Фальсификаторы истории второй мировой воины, непомерно раздувая неудачи Красной Армии,
всячески стремятся преуменьшить урон, понесенный гитлеровскими войсками.
Тем не менее гитлеровские генералы вынуждены признать, что потерн немецкой
армии на советско-германском фронте были огромными Так, генерал Бутлар пишет:
« . В результате упорного сопротивления русских уже в первые дни боев немецкие
войска понесли такие потери в людях и технике, которые были значительно выше
потерь, известных им по опыту кампаний в Польше и на Западе. Стало совершенно
очевидным, что способ ведения боевых действии и боевой д>х противника, равно
как и географические условия данной страны, были совсем непохожими на те, с
которыми немцы встретились в предыдущих «молниеносных войнах», приведших
к успехам, изумившим весь мир»1. По официальным, явно преуменьшенным
1 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 163.
46

данным, которые приводит генерал Гальдер, потери немецкой армии в людях на
советско-германском фронте к середине июля составляли более 100 тыс. человек 1.
Потери в танках за этот же период достигли 41 процента их первоначального
числа. Крупный урон понесла и немецко-фашистская авиация. Авторы книги
«Мировая война. 1939 —1945 годы» пишут: «В свою очередь и потери немецкой авиации
не были такими незначительными, как думали некоторые. За первые 14 дней боев
было потеряно самолетов даже больше, чем в любой из последующих аналогичных
промежутков времени. За период с 22 июня по 5 июля 1941 года немецкие ВВС
потеряли 807 самолетов всех типов, а за период с 6 по 19 июля — 477. Эти потери
говорят о том, что, несмотря на достигнутую немцами внезапность, русские сумели найти
время и силы для оказания решительного противодействия»^. Гитлеровскому
командованию в тот период удалось восстановить свои потери в относительно короткий
срок и в течение некоторого времени держать состав своих соединений в нормах,
близких к штатной численности. Тем не менее непрерывно возраставшее
сопротивление советских сухопутных, воздушных и военно-морских сил значительно
поколебало самоуверенность захватчиков.
Понятно, что в сложившихся условиях Красная Армия понесла значительно
большие потери. Подавляющая часть их приходилась на войска Западного
фронта, оказавшиеся в первые недели войны в наиболее трудном положении. Горечь
утраты замечательных, преданных Родине людей усугублялась огромными потерями
боевой техники и вооружения. Достаточно сказать, что Западный фронт
лишился (были захвачены противником, взорваны при отступлении советскими
войсками, уничтожены авиацией) почти всех артиллерийских складов, в которых
хранилось более 2 тыс. вагонов боеприпасов. Потери, понесенные Красной Армией,
резко изменили соотношение сил в пользу врага. С первых же недель войны
количественное превосходство в средствах вооруженной борьбы на долгое время
перешло в руки немецко-фашистских войск, что значительно увеличило их
преимущества.
В результате вынужденного и быстрого отступления советских войск из
приграничных областей была нарушена система планомерной мобилизации на нужды войны
материальных средств и людских контингентов, находившихся перед войной в этих
областях.
Со всей остротой встал вопрос эвакуации в короткий срок огромной массы людей
и материальных ценностей из прифронтовой полосы в глубь страны. Сложность
создавшейся обстановки и быстрые темпы продвижения немецких войск не позволили
полностью справиться с этой задачей. Значительные производственные мощности,
имевшиеся до войны в приграничных районах, были захвачены врагом и выпали
из общего экономического баланса Советского Союза. Это заметно снизило военно-
экономический потенциал страны.
В результате оккупации фашистскими захватчиками западных областей СССР
действующая армия лишилась огромных запасов горючего, боеприпасов, вооружения.
Такова суровая правда о тяжелых неудачах, постигших Советские
Вооруженные Силы в начальный период войны.
Почему же Красная Армия не сумела отразить натиск немецко-фашистских
войск и не смогла ответить на удар врага немедленным мощным и сокрушительным
контрударом? Чем объяснить то, что огромные экономические и военные
возможности нашей страны, созданные советским народом под руководством
Коммунистической партии в годы предвоенных пятилеток, оказались недостаточно
использованными в начальный период войны, а Красная Армия была вынуждена отступать
с тяжелыми потерями?
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13213, л. 149.
2 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 472.
47

Причины неудач Советских Вооруженных -Сил в начальный период
Великой Отечественной войны сложны и многообразны. Они кроются в ряде
политических, экономических и военных факторов как международного, так и
внутреннего характера1.
В результате поражения, которое понесли западноевропейские государства
в первый период второй мировой войны, в руках фашистской Германии оказались
экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы, значительно
усилившие ее военно-экономический потенциал.
Сколотив блок единомышленников по агрессии против СССР и не опасаясь за
свой тыл, которому из-за неготовности Англии и ее союзников к продолжению
активной борьбы не грозила опасность, фашистская Германия получила возможность
сосредоточить для нападения на Советский Союз свыше 70 процентов своих
вооруженных сил. Уже по одному этому можно судить о силе удара, который был нанесен
фашистской Германией по Советскому Союзу.
К июню 1941 г. немецкая армия была оснащена наиболее передовой для того
времени военной техникой и имела значительный опыт вооруженной борьбы.
Командный состав немецкой армии приобрел необходимые практические навыки в
управлении войсками, в организации и ведении крупных наступательных операций,
в использовании па полях сражений всех видов боевой техники и вооружения.
Немецкий солдат, прошедший двухлетнюю школу успешной наступательной войны,
обладал боевой выучкой. Тот факт, что гитлеровская армия еще не встречала в
Европе сильного сопротивления, вселял в личный состав фашистских войск веру в
превосходство и непобедимость германских вооруженных сил. Как показали
события первых недель войны, наличие у немецкой армии боевого опыта сыграло
немаловажную роль в первых успехах фашистских войск па
советско-германском фронте.
Такого опыта не имела Красная Армия. Ее командный состав, значительно
обновившийся накануне войны, еще не овладел практическими навыками
руководства крупными соединениями и оперативными объединениями в сложных условиях
войны. Новая, наиболее совершенная для того времени боевая техника, поступавшая
на вооружение советских войск, еще не была по-настоящему освоена личным составом
Вооруженных Сил.
Крупное преимущество немецкой армии заключалось также в том, что ее войска
в начальный период войны вели наступление на основе тщательно составленного и до
мелочей продуманного плана, разработанного в процессе длительной подготовки
к вторжению в Советский Союз. К моменту нападения вооруженные силы Германии
были полностью отмобилизованы, укомплектованы и сосредоточены у западных
границ СССР в выгодной для наступления группировке.
Перечисленные выше обстоятельства, благоприятные для Германии и
неблагоприятные для Советского Союза, были в значительной мере усилены внезапностью
удара, нанесенного немецко-фашистской армией по советским войскам.
Эта внезапность была обусловлена прежде всего вероломством фашистского
правительства Германии, которое без предупреждения и без предъявления каких-
либо претензий к Советскому Союзу грубо нарушило договор о ненападении.
Одной из причин того, что Красной Армии пришлось действовать в чрезвычайно
тяжелых условиях, явилась крупная ошибка И. В. Сталина, недооценившего
реальной угрозы войны. Расчеты Сталина на то, что Советскому правительству удастся
предотвратить назревавший между Германией и СССР конфликт мерами политического
и дипломатического характера, оказались ошибочными. Эти расчеты повлекли за
собой стратегически неправильные решения и предопределили трудности
ликвидации последствий внезапного нападения врага.
1 Вопросы, связанные с состоянием и подготовкой Советских Вооруженных Сил накануне
войны, рассмотрены в первом томе настоящего издания (гл. 10).
48

^ Слабая боевая готовность Красной Армии в значительной мере была
обусловлена ошибками руководства Наркомата обороны и Генерального штаба,
допущенными при планировании сосредоточения и развертывания войск на случай войны.
Генеральный штаб слишком поздно взялся за разработку плана прикрытия границ, в
связи с чем планы, подготовленные военными округами на основе директивы
Генерального штаба, практически были представлены ему на утверждение тогда, когда
противник не только закончил сосредоточение войск у наших западных границ, но и
развернул их для наступления.
Запоздалая разработка такого серьезного документа, как план прикрытия,
несвоевременный ввод его в действие, а также медлительность советского
военного командования в сосредоточении и развертывании Красной Армии в
условиях непосредственной угрозы войны привели к тому, что группировка
советских войск к моменту нападения немецко-фашистской армии оказалась не
соответствующей требованиям обстановки.
Этим в значительной мере можно объяснить то. что огромные возможности,
которыми располагали Советские Вооруженные Силы, не были использованы в полной
мере для успешного отражения ударов врага. Разбросанные по всей территории
приграничных округов и застигнутые врасплох, советские войска не смогли своевременно
развернуться на рубежах, предусмотренных планом обороны государственной
границы, вступали в бои разрозненно, по частям и оказались не в состоянии выполнить
возложенные на них задачи.
Серьезные трудности для организации и ведения военных действий в начальный
период войны создались также в результате недостаточной подготовленности к войне
территории западных приграничных областей, вошедших в состав СССР незадолго
до нападения Германии.
Советское правительство выделяло большие средства на подготовку территории
этих областей к обороне, в частности на создание укрепленных районов вдоль
новой границы. Однако к началу войны значительная часть запланированных
оборонительных мероприятий не была выполнена. Ни вблизи границы на
выгодных естественных рубежах, ни в глубине территории западных
приграничных округов заранее подготовленных оборонительных полос и рубежей не имелось.
Не подготовленной к обороне оказалась и полоса укрепленных районов,
существовавшая на старой государственной границе. Объяснялось это не только тем, что
главное внимание обращалось на укрепление новой границы, но и тем, что возможность
такого глубокого проникновения врага на территорию нашей страны считалась
маловероятной.
Так как по плану прикрытия войскам первого эшелона армий прикрытия
предстояло развертываться непосредственно вдоль государственной границы, первый
оборонительный рубеж, включая долговременные оборонительные сооружения,
создавался непосредственно на границе, несмотря на всю невыгодность ее начертания для
обороны. Даже предусмотренная нашими предвоенными наставлениями полоса
предполья на многих направлениях не оборудовалась.
Перечисленные выше обстоятельства создали исключительные трудности в
организации обороны и лишили войска возможности использовать для отпора врагу
имевшиеся в их распоряжении средства.
Тяжелые условия, в которых оказались Советские Вооруженные Силы, и прежде
всего войска западных приграничных военных округов, уже сами по себе в
значительной мере предрешали возможность неудач Красной Армии в начале
войны. Положение еще более осложнилось, когда противник, обрушив мощные удары
своих воздушных и сухопутных сил на не подготовленные к обороне войска, нанес
им крупные потери и значительно дезорганизовал управление. Нарушение
постоянной связи с войсками и подчиненными штабами лишило командиров и штабы всех
степеней, вплоть до Генерального штаба и Ставки Главного Командования,
возможности получать регулярные и правдивые сообщения о положении на фронте. Нередко
4 История Великой Отечесгве«ной войны, т. 2 4У

в результате запоздалой или искаженной информации принимались решения, не
отвечавшие обстановке.
Боевая деятельность советских войск в начальный период войны
развертывалась при отсутствии сплошного фронта обороны. Высокие темпы наступления врага
очень часто лишали наши войска возможности заблаговременно занимать выгодные
для обороны рубежи и закрепляться на них. Противник обычно захватывал эти
рубежи с ходу.
Стремление задержать немецко-фашистские войска на выгодном рубеже
зачастую приводило к тому, что резервы, выдвигавшиеся из глубины к линии
фронта, вводились в бои и сражения по частям, по мере подхода. В итоге противник,
имевший на направлениях главных ударов более компактные группировки,
получал возможность меньшими силами наносить поражение более крупным, но
действовавшим разрозненно группировкам советских войск.
Требования Ставки во что бы то ни стало удерживать занимаемые рубежи даже
в условиях глубоких фланговых обходов и охватов, осуществляемых противником,
а также отсутствие у некоторой части командного состава Красной Армии
необходимого опыта в руководстве крупными соединениями и объединениями часто являлись
причиной того, что группировки советских войск не выводились вовремя из-под
ударов врага. Обычно это заканчивалось тяжелыми боями в окружении и влекло
за собой большие потери в людях и боевой технике.
Запоздалое выдвижение наших войск на рубежи развертывания или
несвоевременный отход с занимаемых рубежей с целью выхода из-под ударов врага
в значительной мере были связаны также с тем, что советские стрелковые соединения
не были моторизованы. Слабая моторизация Красной Армии ограничивала
возможности быстрого оперативного и тактического маневра. Противник же,
располагавший значительным числом автомашин, передвигался с большой скоростью.
Маневренность советских войск еще более снижалась из-за воздействия немецкой
авиации, господствовавшей в воздухе.
Успехи противника в воздухе объяснялись не только техническим
превосходством его самолетов над советскими самолетами старых систем, но и серьезными
недостатками в действиях советской авиации. Нередко усилия летных частей
распылялись на подавление и уничтожение большого количества объектов, иногда на
второстепенных направлениях. Это снижало результативность боевых действий авиации
на главных направлениях.
В связи с отсутствием достаточного количества радиотехнических средств
плохо было организовано оповещение о появлении вражеских самолетов,
и поэтому истребители обычно опаздывали с вылетами на прикрытие своих войск
и других объектов. Серьезным недочетом являлось и то, что советские
бомбардировщики (а большинство их относилось к устаревшим образцам — СБ, ТБ-3
и другие) вылетали на боевые задания небольшими группами и без достаточного
прикрытия истребителями, что, естественно, приводило к большим потерям.
Все это, вместе взятое, создавало для Красной Армии настолько тяжелые
условия борьбы, что даже при наличии величайшего героизма и самоотверженности
личного состава она оказалась не в состоянии остановить врага вблизи границы и
вынуждена была отступать в глубь страны.
В тяжелых условиях действовал и Советский Военно-Морской Флот. В
результате быстрого отступления Красной Армии из приграничных районов наши военно-
морские базы оказались под ударом сухопутных сил врага. Поэтому с первых же дней
войны флоту пришлось направить основные усилия на защиту своих военно-морских
баз и на прикрытие флангов оперативных объединений Красной Армии,
действовавших на приморских направлениях.
Таковы главные обстоятельства и причины, отрицательно повлиявшие на ход
вооруженной борьбы Красной Армии и Военно-Морского Флота в начальный период
войны.
50 . ,

4. Программа Коммунистической партии
и Советского правительства
' по мобилизации страны на отпор врагу
Правительство фашистской Германии, развязывая войну против СССР,
намеревалось расправиться с Советским государством в очень короткий срок. Гитлеровцы
считали Советское государство непрочным и называли его «географическим понятием».
Они предполагали, что в Советском Союзе существуют острые противоречия между
рабочими и крестьянами, а также между народами, населяющими нашу страну.
По мнению фашистских главарей, эти противоречия при первых же неудачах Красной
Армии должны были привести к политическому расколу и восстаниям в стране,
к столкновениям между народами Советского Союза. Такие взгляды руководителей
фашистской Германии свидетельствовали о полном непонимании ими сущности
Советского социалистического государства как государства в подлинном смысле
народного, которое сильно дружбой народов, союзом рабочего класса и
крестьянства, морально-политическим единством всех советских людей, неразрывной связью
Коммунистической партии и Советского правительства с народом.
Но не только в этом заключался просчет немецких фашистов. В своих планах
«молниеносной войны» они проглядели главную силу, с которой им пришлось
столкнуться в первые же дни войны,— советского человека, советского патриота,
моральный облик которого в корне отличался от того, каким его представлял себе
буржуазный мир.
Воспитанный Коммунистической партией в духе идей ленинизма, в духе
советского патриотизма, советский человек обладал высоким сознанием ответственности
за судьбу своего социалистического государства и был готов идти на любые жертвы
во имя свободы и счастья Родины. Чем сложнее становилась обстановка на фронте,
тем теснее сплачивались советские люди вокруг Коммунистической партии'. Народ
верил партии и без колебаний шел за ней потому, что на протяжении десятилетий
она беззаветно служила народу и всю свою неутомимую и многогранную
деятельность подчиняла его интересам. Во главе с В. И. Лениным партия в глубоком подполье
собирала народные силы для штурма царизма. Под руководством В. И. Ленина
партия вела народ на победоносное восстание в октябре 1917 г. В годы гражданской
войны и иностранной военной интервенции еще не окрепшее Советское государство
и его молодая Красная Армия, руководимые Коммунистической партией, сумели
отразить первое нападение объединенных сил мирового империализма и
внутренней контрреволюции, нанести им решительное поражение и отстоять завоевания
социалистической революции. В период мирного строительства партия уверенно
вела советский народ к социализму, отбивая яростные атаки оппортунистов,
пытавшихся свернуть ее с ленинского пути. Победа социализма в нашей стране
создала прочную основу экономической и оборонной мощи Советского государства,
нерушимую основу единства и дружбы народов нашей многонациональной страны,
единства партии и народа.
Вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз было
предпринято гораздо более мощными силами, чем интервенция в годы гражданской войны.
Но и силы Советского государства, советского народа к 1941 г. неизмеримо возросли.
Когда над Советским Союзом вновь нависла грозная опасность, первая в мире
страна социализма мобилизовала все свои гигантские силы на разгром фашистского
чудовища и в тяжелой, длительной, упорной борьбе одолела его.
Коммунистическая партия, вооруженная бессмертным ленинским учением,
выступила вдохновителем и организатором всенародной борьбы против немецко-
фашистских захватчиков.
4* 51

Уже в первые дни войны партия отчетливо осознала всю глубину опасности,
нависшей над Родиной, размеры того титанического напряжения моральных и
физических сил, которого потребует война от советских людей. На плечи партии ложилась
огромная ответственность перед народом, перед рабочим классом и трудящимися
всего мира за судьбу первого в мире социалистического государства. Но партия
была уверена в победе советского народа над фашистской Германией. Эту уверенность
партия черпала в великом марксистско-ленинском учении, в богатейшем
теоретическом наследстве В. И. Ленина, которые давали ей возможность правильно
ориентироваться в обстановке войны, вскрывать внутреннюю связь самых сложных
явлений и событий, распознавать перспективы их развития. Уверенность партии в
победе основывалась на неисчерпаемых возможностях советского общественного и
государственного строя, на наличии материальных предпосылок для успешного
ведения войны, созданных героическим трудом советского народа в предвоенные годы,
на морально-политическом единстве и дружбе народов многонационального
Советского Союза.
Величайшая заслуга Центрального Комитета Коммунистической партии и
Советского правительства перед народом состоит в том, что они сумели быстро
разобраться в обстановке, создавшейся в результате тяжелого поражения Красной Армии
в начальный период войны, и в короткий срок перестроить ранее подготовленные
военно-мобилизационные и народнохозяйственные планы в соответствии с
требованиями войны.
На основе всестороннего анализа международных и внутренних факторов,
определявших течение и исход войны, партия разработала всеобъемлющую программу
мобилизации сил страны на отпор врагу, на достижение победы. Эта программа
с исчерпывающей полнотой объясняла смысл и характер войны Советского Союза
с фашистской Германией, раскрывала условия достижения победы над врагом и
указывала задачи партии и народа в войне.
Главными документами партии, в которых содержалась программа борьбы
советского народа в Великой Отечественной войне, явились заявление
правительства 22 июня1, директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским
организациям прифронтовых областей от 29 июня2 и речь И. В. Сталина по радио 3 июля3,
в которой было изложено и получило дальнейшее развитие главное содержание этой
директивы. Идеи и указания партии, изложенные в этих первых программных
документах, нашли затем воплощение в конкретных оперативно-стратегических и
народнохозяйственных планах, явившихся основой боевой деятельности войск и
перестройки народного хозяйства на военный лад.
Директива партии и правительства от 29 июня и выступление И. В. Сталина
по радио 3 июля сыграли огромную роль в мобилизации усилий советских
людей на отпор врагу. По своему политическому значению эти документы
перекликаются с незабываемым ленинским декретом от 21 февраля 1918 г.
«Социалистическое отечество в опасности!». Как и в первые дни иностранной военной
интервенции 1918—1920 гг., партия и правительство в начале Великой
Отечественной войны обратились к народу со словами суровой правды, уверенные в том,
что он откликнется на их призыв.
Уже 22 июня в обращении к народу партия сочла своим долгом довести до
него всю глубину опасности, нависшей над Родиной. Партия стремилась к тому,
чтобы советские люди поняли сложность создавшейся обстановки и необходимость
немедленно мобилизовать все свои силы на отпор врагу. В директиве СНК СССР
и ЦК ВКП(б) от 29 июня вновь отмечалось: «Несмотря на создавшуюся серьезную
угрозу для нашей страны, некоторые партийные, советские, профсоюзные и комсо-
1 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 26 июня 1941 г.
2 См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов. 1917 — 1958.
М., Госполитиздат, 1958, стр. 354—356.
3 См. И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 9—17.
52

мольские организации и их руководители еще не осознали значения этой угрозы
и не понимают, что война резко изменила положение, что наша Родина оказалась
в величайшей опасности и что мы должны быстро и решительно перестроить всю свою
работу на военный лад» 1. «Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) заявляют, — говорилось
в директиве,— что в навязанной нам войне с фашистской Германией решается вопрос
о жизни и смерти Советского государства, о том — быть народам Советского Союза
свободными или впасть в порабощение» 2.
Партия и правительство потребовали от всех партийных, советских,
профсоюзных и комсомольских организаций «покончить с благодушием и беспечностью и
мобилизовать все наши организации и все силы народа для разгрома врага, для
беспощадной расправы с ордами напавшего германского фашизма» 3. В выступлении по радио
3 июля И. В. Сталин еще раз напомнил об этом. Нужно, сказал он, чтобы советские
люди поняли всю глубину опасности, нависшей над Родиной, и отрешились от
благодушия и беспечности, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу
на новый, военный лад 4.
Поднимая народ на священную борьбу против фашистских захватчиков,
партия не скрывала от него трудностей этой борьбы. Она предостерегала советских людей
от недооценки врага, вооруженного мощной боевой техникой и имеющего опыт ведения
современной войны. В передовой статье «Правды» от 28 июня партия предупреждала
народ об опасности настроения шапкозакидательства: «Враг силен. Было бы
легкомыслием недооценивать его силы. Война требует напряжения всех сил, железной
выдержки, мужественного хладнокровия... Нельзя тешить себя мыслями о легких
успехах». Одновременно партия потребовала от всех коммунистов самой суровой
борьбы с переоценкой сил и возможностей врага, способной породить неверие в свои
силы, растерянность и панику в народе.
Необходимо было разоблачить ложь вражеской пропаганды, создавшей миф
о непобедимости гитлеровской армии и стремившейся использовать ее временные
успехи для подрыва морально-политического духа советского народа. Надо было
внушить советскому народу твердую уверенность в том, что, как бы ни были велики
первоначальные успехи врага, его ждет на советской земле неминуемая гибель.
На решение этой исключительно важной задачи были направлены на первом этапе
войны главные усилия политической работы партии в массах.
В. И. Ленин учил, что социалистическое государство сильно тогда, когда массы
все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно5. Руководствуясь этими
указаниями В. И. Ленина, партия в первые же дни войны наметила и осуществила
практические меры по перестройке и улучшению идейно-политической работы
в массах, подчинив ее целям и задачам войны. На решение этой благородной задачи
были мобилизованы тысячи агитаторов и пропагандистов, центральная и местная
печать, литература, радио, искусство. Огромная идейно-политическая работа,
которую развернула партия на фронте и в тылу, помогла ей повысить боеспособность
войск и обеспечить неуклонный рост творческой и трудовой активности
народных масс.
В условиях Великой Отечественной войны особое значение приобретало
повышение политической и военной бдительности. Предстояло вести смертельную борьбу
с коварным врагом, который был опытен в обмане, распространении ложных слухов,
организации шпионажа и диверсий. Учитывая все это, СНК СССР и ЦК ВКП(б)
в директиве от 29 июня 1941 г. потребовали от партийных, государственных и
общественных организаций обеспечить «охрану заводов, электростанций, мостов,
телефонной и телеграфной связи, организовать беспощадную борьбу со всякими
1 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, стр. 354—355.
2 Т а м же, стр. 356.
3 Т а м же, стр. 355.
4 См. И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 13.
5 См. В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 224.
53

дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов,
уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов...»1. Партийные и
советские организации получили указание немедленно предавать суду военного
трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешает делу обороны страны.
Разрабатывая программу вооруженной борьбы с немецко-фашистскими
захватчиками и поднимая все силы страны на отпор врагу, партия и правительство
сосредоточили свое внимание прежде всего на укреплении Советских Вооруженных Сил,
на руководстве их боевой деятельностью. При решении этих задач партия
опиралась на указания В. И. Ленина о том, что общие вопросы строительства и
использования вооруженных сил должны определяться и направляться политическим
руководством.
В. И. Ленин всегда обращал внимание партии на необходимость держать под
строгим контролем всю деятельность военного ведомства. Еще в 1918 г.
Центральный Комитет партии отмечал, что «политика военного ведомства, как и
всех других ведомств и учреждений, ведется на точном основании общих
директив, даваемых партией в лице ее Центрального Комитета и под его непосредственным
контролем» 2.
С первых же дней войны ЦК ВКП(б) глубоко вникал во все вопросы
строительства и руководства боевой деятельностью Вооруженных Сил. Директива СНК
СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня, изложенная затем И. В. Сталиным в выступлении по
радио 3 июля, явилась практически первым военно-политическим планом, на основе
которого была осуществлена мобилизация страны на отпор врагу, а также достигнута
главная стратегическая цель первого периода войны — сорван фашистский план
«молниеносной войны» и созданы условия для коренного перелома в ходе войны.
Решая вопросы мобилизации и развертывания Вооруженных Сил в сложной
обстановке начального периода войны, ЦК ВКП(б) обратил серьезное внимание на
укрепление партийного руководства Красной Армией и Военно-Морским Флотом.
Морально-политическая стойкость войск в тяжелых условиях начального
периода войны приобретала решающее значение. Только беззаветный героизм и высокая
сознательность советских воинов могли в то время спасти положение на фронте.
В связи с этим на партийно-политический аппарат армии и флота возлагалась задача
укреплять оборонную мощь Вооруженных Сил, сплачивать личный состав вокруг
Коммунистической партии и Советского правительства, воспитывать военнослужащих
в духе беззаветной преданности Советской Родине и ненависти к врагу, в духе дружбы
народов СССР и пролетарского интернационализма.
С целью усиления партийного влияния в частях и соединениях армии и флота
ЦК ВКП(б) провел ряд крупных мероприятий. 27 и 29 июня 1941 г. ЦК ВКП(б)
вынес решения о мобилизации коммунистов и комсомольцев на фронт в качестве
политбойцов. Каждый обком и крайком ВКП(б) должен был в трехдневный срок
мобилизовать от 500 до 5 тыс. коммунистов и направить их в распоряжение
Наркомата обороны3. Только в течение первых трех месяцев войны было
мобилизовано более 95 тыс. коммунистов и комсомольцев, из которых свыше 58 тыс.
влились в части и подразделения Западного, Северо-Западного и Юго-Западного
фронтов 4. В первый год войны партия послала в Советские Вооруженные Силы не
менее 1 млн. коммунистов и около 2 млн. комсомольцев. Уже к концу 1941 г. в рядах
армии сражалось 1 300 тыс. коммунистов, или почти половина всего состава партии.
Коммунисты и комсомольцы были стальным костяком армии, образцом мужества
и отваги. 16 июля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О
реорганизации органов политической пропаганды и введении института военных
1 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, стр. 355.
2 Т а м же, стр. 47.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11433* л. 55.
4 Архив МО СССР, ф. 32, он. 15798, д. 196, лл. 82, 84.
54

комиссаров в Рабоче-Крестьянской Красной Армии»1. 20 июля Указ был
распространен и на Военно-Морской Флот2. Управления и отделы политической пропаганды были
преобразованы в политические управления и отделы, а в частях, соединениях, штабах,
военно-учебных заведениях и воинских учреждениях — введены должности военных
комиссаров.
Все перечисленные выше мероприятия партии и правительства были направлены
на то, чтобы всемерно усилить партийно-политическую работу и укрепить влияние
партии в Вооруженных Силах, активизировать деятельность армейских партийных
организаций, направить их усилия на повышение роли и авторитета командного состава
в руководстве боевой деятельностью войск и в политической мобилизации личного состава
армии и флота на отпор врагу. Мероприятия партии по укреплению
партийно-политической работы в Вооруженных Силах сыграли огромную роль в повышении
дисциплины и боеспособности войск. Они укрепили боевой дух войск, помогли
командирам, многие из которых пришли из запаса, в самый трудный период борьбы
получить необходимый опыт боевого и политического руководства войсками.
Важнейшей составной частью военно-организаторской работы партии явилась
подготовка боевых резервов для фронта. ЦК ВКП(б) и местные партийные
организации поддержали инициативу трудящихся Москвы и Ленинграда по созданию в помощь
фронту многотысячного народного ополчения3. В тяжелых оборонительных боях летом
1941 г. ополченцы и бойцы истребительных батальонов Москвы, Ленинграда, Киева,
Одессы, Макеевки, Горловки и других городов прифронтовой полосы оказали
серьезную боевую поддержку действующей армии. Кроме частей и соединений народного
ополчения, й самом начале войны по инициативе партийных организаций на
предприятиях, в колхозах, совхозах и учреждениях были созданы боевые группы,
которые без отрыва от производства изучали военное дело.
Организуя вооруженный отпор врагу, партия и правительство уделили
серьезное внимание противовоздушной обороне и противохимической защите страны.
Были осуществлены мероприятия по созданию и укреплению местной
противовоздушной обороны (МПВО). 2 июля СНК СССР принял решение «О всеобщей
обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне»4. Согласно этому
решению все советские граждане должны были овладеть правилами противовоздушной
и противохимической защиты, научиться устранять последствия налетов
фашистской авиации, уметь оказывать первую помощь пострадавшим. Все граждане —
мужчины в возрасте от 16 до 60 лет и женщины от 18 до 50 лет — в обязательном
порядке привлекались к работе в группах самозащиты, формируемых на
предприятиях, в учреждениях и домоуправлениях. Подготовка населения к
противовоздушной и противохимической обороне возлагалась на Осоавиахим 5.
Все эти меры позволили не только значительно укрепить обороноспособность
наших городов и сел, но и повысить мобилизационную готовность советских людей
к борьбе против фашистских захватчиков.
Одной из наиболее активных форм участия народных масс в организации
военного отпора врагу явилось партизанское движение в тылу немецко-фашистских войск.
Важнейшими программными документами, положившими начало организации
могучих народных сил, поднимавшихся на партизанскую борьбу с фашистскими
поработителями, были директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня и постановление
1 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 26 июля 1941 г.
2 См. там же.
3 Партархив Курскою обкома КПСС, ф. 1, оп. 1, д. 934, лл. 77—79; Госархив
Куйбышевской области, ф. 2558, оп. 6, д. 29, л. 20.
4 Законодательные и административно-правовые акты военного времени. С 22 июня 1941 г.
по 22 марта 1942 г. М., Юриздат НКЮ СССР, 1942, стр. 45—46.
5 Осоавиахим—Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству.
Так называлась массовая добровольная организация по распространению среди трудящихся
военных знаний. Впоследствии эта организация получила наименование ДОСААФ (Добровольное
общество содействия армии, авиации и флоту).
55-

Политбюро ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу
германских войск» г.
ЦК ВКП(б) и правительство обязали партийные, советские, профсоюзные и
комсомольские организации прифронтовых областей возглавить борьбу народа в тылу
противника. Перед советскими партизанами была поставлена задача создать
невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на
каждом шагу, срывать все их мероприятия.
Поднимая советский народ на вооруженную борьбу с врагом, партия отчетливо
понимала, что нельзя победить сильного и опытного противника без всесторонней
и самоотверженной поддержки Вооруженных Сил всеми тружениками тыла страны.
Исходя из требований войны, партия разработала обширную программу перестройки
народного хозяйства на военный лад. Эта программа нашла свое отражение в первых
военно-хозяйственных планах и решениях ЦК ВКП(б) и СНК СССР по
хозяйственным вопросам.
Первоочередная экономическая задача, выдвинутая партией перед советским
народом, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок перестроить все народное
хозяйство на обеспечение нужд войны и в ближайшее время дать фронту достаточное
количество новейших видов боевой техники и вооружения, прежде всего танков
и самолетов. Решение этой задачи должно было ликвидировать
военно-техническое превосходство противника и резко поднять боеспособность Красной
Армии. В конце июня 1941 г. Советское правительство утвердило мобилизационный
народнохозяйственный план на III квартал 1941 г.— первый хозяйственный план
военного времени, которым были определены практические меры по перестройке
экономики на военный лад.
Одной из крупнейших народнохозяйственных задач, возникших в результате
отступления Красной Армии, явилась эвакуация из угрожаемых районов людей и
материально-производственных ценностей на восток. 27 июня 1941 г. ЦК ВКП(б)
и СНК СССР приняли по этому вопросу специальное постановление2.
Чтобы лишить противника возможности использовать богатства нашей Родины
в захваченных им районах, СНК СССР и ЦК ВКП(б) в директиве от 29 июня
потребовали от всех организаций прифронтовых областей «при вынужденном отходе частей
Красной Армии угонять подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу
ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба,
ни литра горючего». «Все ценное имущество, — говорилось в директиве,— в том
числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно,
безусловно, уничтожаться»3.
Вступление Советского Союза в войну против блока фашистских государств
знаменовало новый этап в развитии не только внутренней, но и внешней политики
Советского государства. Разрабатывая свою внешнеполитическую программу,
Коммунистическая партия стремилась обеспечить наиболее благоприятные
международные условия для победы над врагом, изолировать фашистскую Германию на
международной арене и организовать единый фронт государств для разгрома немецких
вооруженных сил.
Советское правительство в первые же дни войны определило и открыто
провозгласило главные задачи своей внешней политики в развернувшейся войне:
уничтожение гитлеровского режима и восстановление демократических свобод;
уничтожение расовой исключительности; обеспечение полного равноправия всех
наций и неприкосновенности их территорий; освобождение порабощенных наций
и восстановление их суверенных прав; предоставление полного права каждому
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9613, лл. 2—3.
2 Там же, инв. № 9612, л. 27а. »
3 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, стр. 355—356.
56

народу самому решать вопрос о его государственном устройстве; оказание
экономической помощи странам, разоренным войной.
Программа внешней политики Советского Союза получила признание и
поддержку народов всего мира. Это позволило И. В. Сталину в своем выступлении
3 июля заявить: «В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице
народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа,
порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется
с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические
свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения
и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера»1.
Таковы важнейшие положения программы Коммунистической партии по
мобилизации всех сил страны на защиту Родины. Партия раскрыла перед народом высокую
цель Великой Отечественной войны и указала конкретные пути достижения этой
цели. «Теперь,— говорилось в директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня,—
все зависит от нашего умения быстро организоваться и действовать, не теряя ни
минуты времени, не упуская ни одной возможности в борьбе с врагом»2.
Именно так и поступила партия. Не было вопросов, в которых не
проявилась бы ее организующая и мобилизующая сила. Везде и всюду: на промышленных
предприятиях и в колхозах, в государственных учреждениях и в общественных
организациях, в армии и на флоте, в тылу врага на оккупированной им территории—
через тысячи каналов партия была связана с народом и вместе с ним решала
практические задачи ведения войны, внося в сознание людей дух дисциплины,
организованности и непоколебимой веры в победу.
С первых же дней войны ЦК ВКП(б) распределил между членами и кандидатами
в члены Центрального Комитета партии обязанности по руководству различными
участками военной, хозяйственной и идеологической работы. Около трети
руководящих работников было направлено на командную и политическую работу в армию
и на флот. Среди них были такие видные партийные и государственные деятели, как
К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов, Д. 3. Мануильский, Н. С. Хрущев, А. С.
Щербаков, а также руководители республиканских и областных партийных организаций —
Л. И. Брежнев, М. А. Бурмистенко, Н. Г. Игнатов, Я. Э. Калнберзин, А. А.
Кузнецов, В. П. Мжаванадзе, М. А. Суслов и многие другие. В тылу страны вопросами
идеологической работы, подготовкой резервов для Красной Армии, эвакуацией,
перестройкой народного хозяйства, руководством различными отраслями
промышленности, сельского хозяйства и транспорта занимались члены ЦК ВКП(б) А. А.
Андреев, Б. Л. Ванников, В. В. Вахрушев, Н. А. Вознесенский, А. И. Ефремов,
А. Г. Зверев, Р. С. Землячка, М. И. Калинин, А. Н. Косыгин, О. В. Куусинен,
И. А. Лихачев, В. А. Малышев, А. И. Микоян, М. Г. Первухин, В. П. Потемкин,
И. Ф. Тевосяы, А. А. Фадеев, А. И. Шахурин, Н. М. Шверник, Е.М. Ярославский
и другие.
23 июня 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление, определявшее
задачи партийных и советских органов в условиях военного времени3. ЦК ВКП(б)
и СНК СССР потребовали от партийных и государственных органов отнестись с
полной ответственностью к порученной им работе, повести решительную борьбу против
бюрократизма, заседательской суеты и косности, за оперативное и конкретное
руководство всеми сторонами военной, хозяйственной и политической жизни страны.
Партийный аппарат должен был в этом отношении стать образцом. ЦК ВКП(б)
потребовал, чтобы каждый партийный работник показывал пример большевистской
организованности, дисциплинированности, нетерпимо относился к недостаткам
и расхлябанности, был требователен к себе и другим.
1 И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 16.
2 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, стр. 356.
3 ЦПА НМЛ, ф. 17, он. 8, д. 79, л. 5.
57

Чтобы обеспечить оперативное руководство вооруженной борьбой и
деятельностью тыла страны, ЦК ВКП(б) и GHK СССР внесли серьезные изменения в
структуру партийных и государственных органов, приспособив их организацию к условиям
работы в военное время. Опираясь на богатый опыт гражданской войны,
Коммунистическая партия усилила централизацию в управлении государством, повысила роль
партийных органов в решении государственных вопросов.
Военная обстановка потребовала сосредоточить всю полноту высшей
исполнительной власти в одном органе, способном объединить усилия фронта и тыла, быстро
принимать решения и добиваться проведения их в жизнь. Таким чрезвычайным
органом военного времени стал образованный 30 июня 1941 г. по решению Президиума
Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и СНК СССР Государственный Комитет
Обороны (ГКО)1. Его возглавил Секретарь ЦК ВКП(б) и Председатель Совнаркома
СССР И. В. Сталин. В руках Государственного Комитета Обороны сосредоточивалась
вся полнота власти в стране. Для более оперативного руководства военным хозяйством
по решению ЦК ВКП(б) и СНК СССР, а затем и Государственного Комитета Обороны
было создано несколько новых общесоюзных наркоматов, управлений и комитетов.
Важнейшим звеном в решении всех боевых и народнохозяйственных задач
являлись первичные партийные организации. Накануне войны их было свыше
184 тыс.2. Через первичные партийные организации партия в годы войны была
тесно связана с трудящимися массами, руководила деятельностью советских
и хозяйственных органов на местах. Поэтому вопросам перестройки и улучшения
работы первичных партийных организаций уделялось серьезное внимание.
Партия добивалась, чтобы первичные организации не только являлись оперативными
штабами политического и хозяйственного руководства, но и стали еще более
активной школой воспитания коммунистов. Поэтому наряду с усилением централизации
управления государством ЦК ВКП(б) потребовал от местных партийных, а также
советских и профсоюзных организаций всемерно использовать в своей работе
демократические методы, собирать партийные и хозяйственные активы, развивать
творческую инициативу коммунистов и беспартийных. Принятые партией меры по
организационному укреплению первичных организаций, и прежде всего умелая
расстановка коммунистов, позволили значительно повысить уровень партийного
руководства во всех областях хозяйственной, военной и идеологической работы.
Перестраивали свою работу в соответствии с требованиями войны и советские
профсоюзы. Их главная задача состояла в мобилизации рабочего класса на
героический, самоотверженный труд во имя победы над врагом. Профсоюзам
принадлежала ведущая роль в организации обучения рабочих, пришедших на производство в
годы войны и не имевших квалификации. Наряду с этим профсоюзы совместно с
другими массовыми организациями трудящихся готовили и обучали резервы для
фронта. Профсоюзные организации проявляли большую заботу о материально-бытовых
и культурных нуждах трудящихся, о семьях погибших воинов, об инвалидах
Отечественной войны. Поднимая тружеников тыла на борьбу за увеличение
выпуска продукции для фронта и всей страны, профсоюзы возглавили развернувшееся
по инициативе масс социалистическое соревнование и добились высоких
показателей в выполнении государственных народнохозяйственных планов. На всех участках
борьбы советского народа против немецко-фашистских захватчиков профсоюзы
являлись надежной опорой Коммунистической партии.
Боевым помощником Коммунистической партии в мобилизации всех сил и
средств страны на борьбу с врагом был ленинский комсомол. С первых же дней
войны более чем 10-миллионная армия комсомольцев по зову Коммунистической партии
подчинила всю свою жизнь и деятельность задачам защиты Родины. 23 июня 1941 г.
1 См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, стр. 357.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11433, л. 48.
58

ЦК ВЛКСМ, руководствуясь указаниями партии и правительства, принял
развернутое постановление «О мероприятиях по военной работе в комсомоле» — документ,
определивший конкретные задачи по перестройке работы комсомольских
организаций в соответствии с нуждами войны. ЦК ВЛКСМ потребовал от всех
комсомольцев и комсомольских организаций удесятеренной бдительности, сплоченности,
дисциплины, организованности, обязал их помочь обеспечить нашу Красную Армию
и Военно-Морской Флот всем необходимым для победы над врагом и быть готовыми
с оружием в руках самоотверженно сражаться за Родину 1.
Советские юноши и девушки, воспитанные в духе беззаветной преданности
социалистической Родине, горячо откликнулись на призыв партии. Они рвались
в бой, они хотели быть лучшими среди лучших и на трудовом фронте. Все свои силы,
всю кипучую энергию молодых сердец они готовы были отдать партии и народу.
Уже в первые, самые трудные месяцы войны советская молодежь ратными
подвигами на фронте и героическим трудом в тылу доказала свою верность партии и
вписала новую славную страницу в историю Советского государства.
Гигантская политическая и организационная деятельность Коммунистической
партии по мобилизации всех сил страны на отпор врагу развертывалась на глазах
у советского народа. Он видел, какие огромные усилия прилагает партия для
отражения нашествия немецко-фашистских захватчиков. Все это вселяло в
советских людей веру в победу, вдохновляло нх на самоотверженный труд в тылу,
являлось источником массового героизма на фронте.
Руководящая и вдохновляющая роль партии, ее тесное и нерушимое единение
с народом служили залогом того, что жестокие военные испытания начального
периода войны будут преодолены и что за горе и страдания, причиненные
советским людям, враг получит суровое возмездие.
Архив ЦК ВЛКСМ. Постановления Бюро ЦК ВЛКСМ, протокол № 286, п. 30.

Глава вторая
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СОВЕТСКИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЛЕТОМ 1941 г.
Обстановка на советско-германском фронте
к середине июля 1941 г.
В связи с неудачным исходом операций начального периода войны, большими
потерями и вынужденным отступлением советских войск главная задача
Красной Армии в начале июля 1941 г. заключалась в том, чтобы ликвидировать
огромные бреши, образовавшиеся в стратегическом фронте, и
противопоставить противнику на главных направлениях сплошной и устойчивый фронт обороны.
Вначале Ставка рассчитывала решить эту задачу силами войск первого эшелона, что
позволило бы ей закончить сосредоточение выдвигавшихся из глубины страны
резервов и использовать их для контрнаступления. Но уже в конце июня советское
командование пришло к выводу, что войска первого эшелона, понесшие в приграничных
сражениях, особенно на северо-западном и западном направлениях, большие потери, не
смогут остановить врага и что эту задачу придется выполнять войскам второго
эшелона, которые к этому времени развертывались на линии Нарва — Псков —Полоцк —
река Днепр — Херсон1 (карта 1). Этот выгодный естественный рубеж, усиленный на
некоторых участках инженерными сооружениями, представлял серьезную преграду
для наступавшего противника. Здесь советское командование и решило дать отпор
немецким войскам и остановить их.
Полностью решить эту задачу Красной Армии не удалось. Однако к исходу
третьей недели войны Советские Вооруженные Силы, несколько оправившись от первых
потрясений, вызванных внезапным нападением фашистской Германии на СССР, сумели
на время стабилизировать фронт вдоль южных границ Эстонии, остановить немецкие
войска на реке Луге, задержать с помощью подошедших резервов на рубеже рек
Западная Двина и Днепр стремительное продвижение фашистских полчищ в центре
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9478, лл. 14—15, 19; инв. № 9479, лл. 71, 88—89, 107—108.
60

советско-германского фронта и организовать отпор вражеским войскам на линии
старых пограничных укреплений на Украине.
В условиях исключительно неблагоприятно начавшейся войны это был
определенный успех Красной Армии, свидетельствовавший о величайшем мужестве и
стойкости ее воинов, о ее огромных возможностях и способности даже в самых тяжелых
условиях противостоять сильному и опытному врагу. Однако окончательно
остановить продвижение противника в той невероятно трудной обстановке, которая
складывалась на фронте в первой половине июля 1941 г., было чрезвычайно трудно.
К середине июля численный состав частей и соединений Красной Армии в
результате понесенных потерь значительно сократился. Дивизий,
укомплектованных до 10—12 тыс. человек, насчитывалось не более половины (в немецкой армии
большинство дивизий имело по 16—16,5 тыс. человек). Поэтому по числу людей в
частях и соединениях противник превосходил советские войска почти в полтора раза.
Значительно возросло преимущество немецко-фашистской армии и в техническом
оснащении войск. За время приграничных сражений Красная Армия понесла
огромный урон в боевой технике. На территории западных областей были потеряны
также большие запасы вооружения, боеприпасов, горючего и снаряжения.
Восполнить в короткий срок эти потери не представлялось возможным. Уже в первые
недели войны Красная Армия испытывала острый недостаток в противотанковых и
зенитных средствах. Недостаток автомашин и артиллерийских тягачей снижал
подвижность войск. Немецкая армия находилась в более благоприятных условиях.
Располагая превосходством в войсках и в технических средствах борьбы и по-прежнему
удерживая инициативу боевых действий на земле и в воздухе, противник мог
сосредоточивать на основных направлениях значительные силы и добиваться новых крупных
успехов. Чтобы подорвать наступательную мощь врага и захватить инициативу
наступательных действий в свои руки, Красной Армии надо было с еще большим
напряжением »и упорством истреблять ударные группировки немецко-фашистских войск,
уничтожать вражескую боевую технику и накапливать силы для нанесения
фашистским захватчикам ответных сокрушительных ударов.
Анализируя вероятные замыслы врага, советское командование полагало, что
усилия немецких войск по-прежнему будут направлены на развитие наступления на
всех трех стратегических направлениях. Главным из них Ставка считала западное
(московское). По мнению советского командования, результаты борьбы на этом
направлении должны были оказать решающее влияние на весь дальнейший ход военных
действий. Именно поэтому Ставка сосредоточила основное внимание на организации
отпора врагу в центре советско-германского фронта. Концентрируя усилия на
западном направлении, она рассчитывала не только оказать решительное противодействие
наиболее сильной группировке противника, но и ограничить его наступательные
возможности на других направлениях. Достижение этой цели требовало сочетания
упорной обороны с систематическими мощными контрударами прежде всего по
стыкам и флангам ударных группировок немецко-фашистских войск.
В соответствии со сложившейся обстановкой и решениями советского Главного
Командования, принятыми в начале июля, Генеральный штаб и командование
фронтов разрабатывали планы предстоящих оборонительных и частных наступательных
операций, производили необходимую перегруппировку сил.
Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство
отчетливо понимали всю сложность положения, в котором оказалась Красная Армия.
Чтобы изменить обстановку на фронте, нужны были усилия не только армии, но и
всей страны. В этот период Государственный Комитет Обороны принял решения,
направленные на быстрый рост выпуска военной продукции и развитие массового
производства боевых машин и оружия новых образцов, созданных советскими
конструкторами накануне войны, а также на увеличение плана выпуска
противотанковых и зенитных орудий, в том числе орудий тех систем, которые производились
накануне войны, но были необоснованно сняты с вооружения.
61

Одновременно с мобилизацией тыла страны на обеспечение Красной Армии
Государственный Комитет Обороны провел крупные мероприятия по строительству и
укреплению Вооруженных Сил. Опыт трех недель войны и обстановка, сложившаяся
на фронте к середине июля, вызвали необходимость несколько изменить систему
руководства действующей армией, организационную структуру и способы боевого
применения различных родов войск. Огромный размах борьбы и стремительно
развивавшиеся на фронте события требовали от высшего командования более гибкого
руководства войсками. Управлять войсками фронтов непосредственно из Ставки Главного
Командования было трудно. Учитывая это, Государственный Комитет Обороны
10 июля принял постановление об образовании трех главных командований: главного
командования Северо-Западного направления—главнокомандующий К. Е. Ворошилов,
член Военного совета А. А. Жданов—с подчинением ему Северного и Северо-Западного
фронтов, а также Северного и Балтийского флотов; главного командования Западного
направления—главнокомандующий С. К. Тимошенко, член Военного совета Н. А. Бул-
ганин—с подчинением ему Западного фронта и Пинской военной флотилии; главного
командования Юго-Западного направления — главнокомандующий С. М. Буденный,
член Военного совета Н. С. Хрущев,—которому подчинялись Юго-Западный, Южный
фронты и Черноморский флот. Этим же постановлением Ставка Главного
Командования была преобразована в Ставку Верховного Командования под
председательством И. В. Сталина.
Государственный Комитет Обороны потребовал, чтобы главные командования
направлений не только осуществляли оперативное руководство подчиненными им
войсками, но и заботились о поддержании их высокого боевого и морального духа,
чаще обращались «к войскам своего направления с призывом держаться стойко
и самоотверженно защищать нашу землю от немецких грабителей и
поработителей» 1. Главные командования направлений должны были также руководить
партизанским движением и организовать распространение листовок в тылу вражеских
войск с призывами к населению создавать партизанские отряды и громить тылы
немецко-фашистской армии.
В связи с большими потерями в танках и отсутствием возможности в ближайшее
время восполнить эти потери Ставка директивным письмом от 15 июля 1941 г.
предложила главнокомандующим направлений, командующим фронтами и армиями
расформировать механизированные корпуса, выделить в самостоятельные соединения
танковые дивизии и подчинить их командующим общевойсковыми армиями.
Мотодивизии превращались в обычные стрелковые дивизии. Был намечен переход к системе
небольших по составу общевойсковых армий (в пять—шесть дивизий) без
корпусного звена. Управления стрелковых корпусов временно ликвидировались.
Были приняты меры по реорганизации и укреплению Военно-воздушных сил и
устранению недочетов в их действиях. Ставка Верховного Командования учредила
должность Командующего ВВС Красной Армии и создала при нем Военный совет.
Командующим ВВС был назначен генерал-лейтенант авиации П. Ф. Жигарев.
В связи с уменьшением самолетного парка в стране, а также с целью увеличения
маневренности Советских Военно-воздушных сил и удобства управления ими была
изменена организационная структура авиационных соединений и частей: в даль-
небомбардировочной авиации ликвидировалась корпусная система, во фронтовой
авиации вводились дивизии двухполкового состава, численность самолетного парка
полков сокращалась с 60 до 30 единиц 2.
Наряду с мероприятиями по реорганизации и укреплению войск действующей
армии Государственный Комитет Обороны, Народный комиссариат обороны, Ставка
Верховного Командования и Генеральный штаб развернули огромную работу по
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 121 — 122.
2 Там же, лл. 159—160.
62

подготовке и формированию резервных армий, отдельных частей и соединений
специальных родов войск. По мере готовности резервные формирования или вливались в
действующую армию, или выдвигались на тыловые рубежи (увеличивая глубину
обороны на решающих направлениях), или же оставлялись в резерве и предназначались
для контрнаступления, возможность которого советское Верховное Командование
предусматривало уже летом 1941 г.
В системе мероприятий по дальнейшему повышению боеспособности Советских
Вооруженных Сил одно из главных мест отводилось укреплению
морально-политического состояния войск. На это была направлена вся деятельность
партийно-политического аппарата в армии и на флоте. Коммунистическая партия подчеркивала,
что в сложившейся обстановке высокие моральные качества советских войск, их
героическая борьба и готовность к самопожертвованию во имя интересов Родины
играют решающую роль в изменении обстановки на фронте. Поэтому она потребовала
от командиров, политработников и партийных организаций, чтобы воспитательная
работа в войсках обеспечивала сознательное выполнение всеми бойцами своего
воинского долга, воодушевляла их на новые подвиги. Партия призывала советских воинов
укреплять воинскую дисциплину и организованность, беречь боевую технику и
оружие и умело использовать их в бою, заботиться о командирах и беспрекословно
исполнять все их приказы. 14 июля Ставка Верховного Командования приказала
командующим фронтами разъяснить всему командному, политическому и рядовому
составу действующих войск, что потеря оружия на поле боя является тягчайшим
нарушением военной присяги, за которое виновные должны привлекаться к
ответственности. Было приказано раненых бойцов эвакуировать с поля боя вместе с их
оружием 1. Это требование Ставки и широкая разъяснительная работа в войсках
помогли сберечь значительную часть вооружения в тот тяжелый период, когда наша
военная промышленность не могла полностью удовлетворять заявки фронта.
15 июля в соответствии с указаниями ЦК ВКП(б) начальник Главного
управления политической пропаганды Красной Армии армейский комиссар 1 ранга
Л. 3. Мехлис направил в войска две важные директивы: об итогах первых трех
недель войны и о повышении авангардной роли коммунистов и комсомольцев в бою2.
Первая директива требовала от работников политорганов и заместителей
командиров по политической части чаще бывать в войсках, в доходчивой и
убедительной форме разъяснять личному составу частей и подразделений смысл и характер
борьбы, которую ведет советский народ против гитлеровской Германии,
систематически бороться с проявлениями неорганизованности, растерянности и потерей
бдительности, лучше популяризировать боевой опыт, примеры мужества и стойкости,
инициативы и находчивости, взаимной выручки на поле боя. В директиве отмечалось,
что в условиях маневренной войны возможны случаи отрыва отдельных частей от
основных сил войск и окружения их противником. Войска, оказавшиеся в таком
положении, обязаны считать себя частью, выполняющей боевое задание, должны
наносить удары по тылам противника, нарушать его коммуникации, разрушать базы
снабжения, связь и железные дороги.
Вторая директива требовала, чтобы во всех случаях, особенно в сложной
обстановке, коммунисты и комсомольцы выступали как организующая сила, вели
за собой массы на разгром врага.
Таким образом, Советские Вооруженные Силы всесторонне готовились к тому,
чтобы дать решительный отпор немецко-фашистским войскам и окончательно
остановить их наступление.
Как же оценивало сложившуюся на советско-германском фронте обстановку
немецкое командование?
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 151—152.
2 Т а м ж е, инв. № 35, лл. 9—14,
63

Правящая фашистская верхушка считала войну против Советского Союза уже
выигранной. Выступая 8 июля 1941 г. на совещании в ставке, Гитлер заявил, что
в ближайшее время война из фазы борьбы с Красной Армией перейдет в фазу
«экономического подавления» СССР.
Это и подобные ему заявления являлись результатом явно преувеличенной
оценки успехов, достигнутых гитлеровскими войсками в первые недели войны. Германский
генеральный штаб имел совершенно неправильное представление о соотношении сил на
фронте и ошибочно судил о силе и боеспособности советских войск. Немецкое
верховное главнокомандование, введенное в заблуждение своей разведкой, считало, что
в начале июля у Красной Армии на всем фронте, за исключением финского участка,
находилось не более 66 боеспособных дивизий. Гитлеровцы, располагавшие 180
дивизиями в первом эшелоне и 18 дивизиями в резерве, были уверены в том, что тройное
превосходство над потерпевшей крупное поражение и, как им казалось,
деморализованной Красной Армией позволит немецким вооруженным силам без особого труда
преодолеть сопротивление советских войск. Если к этому прибавить, что руководящий
состав немецко-фашистской армии крайне пренебрежительно относился к
организаторским способностям командного состава Советских Вооруженных Сил, станет
понятным, почему германский генеральный штаб и командование сухопутных войск
так самонадеянно планировали новые глубокие операции, рассчитывая в короткий
срок завершить разгром Красной Армии и затем перейти к планомерной оккупации
еще не занятой советской территории.
8 июля ставка Гитлера определила, что наступление немецких войск должно
развиваться в полном соответствии с ранее разработанным «планом Барбаросса»
и вестись с неослабевающей силой на всех трех основных направлениях:
ленинградском, смоленском и киевском 1 (карта 1).
Главная задача группы армий «Север» в этом наступлении заключалась в
овладении Ленинградом, что должно было привести к отсечению и уничтожению
советских войск, оставшихся в Прибалтике, и к захвату Балтийского флота.
Группа армий «Центр» получила приказ, не дожидаясь подтягивания отставшего
пехотного эшелона (9-я и 2-я армии), силами 4-й танковой армии окружить
и уничтожить группировку советских войск в районе Смоленска и открыть своим
главным силам путь для наступления на Москву.
У группы армий «Юг» оставалась прежняя задача — захватить Киев, обеспечить
условия для развертывания дальнейшего наступления вдоль левого берега Днепра на
юго-восток и юг с целью разгрома советских войск на Украине и создать условия для
овладения Донбассом и военно-морскими базами Черноморского флота.
На финские и румынские войска возлагались вспомогательные задачи. Финская
армия должна была содействовать немецким войскам в овладении Ленинградом
и Мурманском, румынская — помочь захватить черноморские порты.
Из всего изложенного видно, что летом 1941 г. обе стороны ставили перед собой
решительные цели. Каждая сторона придавала огромное значение центральному
участку фронта, как исходному плацдарму для развертывания дальнейших операций.
Не случайно поэтому именно на западном направлении в середине лета 1941 г.
произошло одно из крупнейших сражений первого периода Великой Отечественной
войны, вошедшее в историю под названием Смоленского сражения.
Одновременно с операциями на центральном участке советско-германского
фронта важные события развернулись и на других направлениях. На
северо-западном направлении основным событием этого периода явилась героическая оборона
Ленинграда, а на юге страны — тяжелые оборонительные операции на
Правобережной и Левобережной Украине.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв,
№ 13213, лл. 47, 50—52.
64

2, Смоленское сражение
К 10 июля смоленское направление прикрывали войска Западного фронта, нас
которые Ставка Верховного Командования возложила задачу прочно оборонять
рубеж по Западной Двине и Днепру и междуречье на участке Витебск — Орша
(карта 4). В начале июля в составе фронта действовали семь армий 1. Пять из них,
переданные фронту из Резерва Верховного Командования, развертывались на широком *
фронте от Идрицы на севере до Речицы на юге. Участок фронта от Идрицы до Дриссы и
далее по Западной Двине до Витебска обороняли войска 22-й армии под командованием
генерал-лейтенанта Ф. А. Ершакова. В тылу за ее левым флангом сосредоточивалась
19-я армия, которой командовал генерал-лейтенант И. С. Конев. Междуречье Западной
Двины и Днепра от Витебска до Орши прикрывала 20-я армия под командованием
генерал-лейтенанта П. А. Курочкина. Южнее, вдоль левого берега Днепра до Рогачева,
оборонялась 13-я армия, которой командовал генерал-лейтенант П. М. Филатов. На
левом фланге фронта до Речицы действовали войска 21-й армии. Командовал армией
генерал-лейтенант В. Ф. Герасименко. В полосы 13-й и 21-й армий под ударами
врага отходили соединения нашей 4-й армии. Во второй эшелон фронта в район
Смоленска прибывали войска 16-й армии.
В начале июля, когда передовые части 4-й немецкой танковой армии прорвались
к среднему течению Западной Двины и Днепра, войска, выделенные в состав
Западного фронта из Резерва Ставки, еще не закончили сосредоточения и развертывания.
Значительная часть соединений 19, 20 и 21-й армий находилась на пути к фронту.
К началу сражения на рубеже Западная Двина — Днепр в первых эшелонах
армий Западного фронта развертывались 24 дивизии. Они готовили оборону на
широких участках (на одну дивизию в среднем приходилось 33 километра). На некоторых
участках ширина полос обороны дивизий достигала 70 километров. Ее глубина из-за
недостатка сил была небольшой. На отдельных участках оборона советских войск,
не имевшая необходимого количества артиллерийских средств и слабо
оборудованная в инженерном отношении, не обладала достаточной противотанковой устойчи-^
'востью. Вследствие понесенных потерь войска фронта не были полностью
укомплектованы людьми, вооружением и боевой техникой. К 10 июля в дивизиях первой
линии имелось лишь 145 танков. Орудий и минометов в войсках фронта
насчитывалось 3800. Ощущался острый недостаток в противотанковой и зенитной артиллерии.
Военно-воздушные силы Западного фронта, которыми командовал полковник
Н. Ф. Науменко, насчитывали 389 исправных и 112 неисправных боевых самолетов 2,
Действия частей и соединений на широком фронте, неналаженность
управления войсками, слабая материальная и техническая обеспеченность войск,
поспешность организации обороны — все это затрудняло борьбу с врагом. Однако и в этих
условиях, когда Западный фронт фактически не имел достаточных сил для решения
ответственной задачи, возложенной на него Верховным Командованием, личный
состав соединений фронта был полон решимости отразить удары врага и остановить его
дальнейшее продвижение. Операции, развернувшиеся в июле и августе, полностью
это подтвердили.
Против войск Западного фронта действовала группа армий «Центр». В ее
первом эшелоне наступали 28 дивизий (12 пехотных, 9 танковых, 6 моторизованных,
1 кавалерийская) и одна моторизованная бригада. Эти соединения насчитывали около
%29 тыс. человек, 1040 танков, более 6600 орудий и минометов 3. Их наступление
поддерживал 2-й воздушный флот, имевший свыше 1 тыс. самолетов. Войска второго
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, лл. 197—219.
2 Там же, оп. 256210, д. 1, л. 17.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
9606, стр. 190.
•) История Великой Отечественной войны, т. 2
65

эшелона (основные силы 9-й и 2-й полевых армий, всего 35 дивизий) после завершения
боев западнее Минска выдвигались к среднему течению Западной Двины и к Днепру.
Когда немецко-фашистское командование планировало Смоленскую операцию,
оно считало, что основные силы Красной Армии на центральном направлении
разгромлены и что командование Западного фронта сможет противопоставить группе армий
«Центр» не более 11 боеспособных дивизий. Гитлеровцы надеялись в боях за Смоленск
уничтожить эти соединения Красной Армии, прикрывавшие московское направление,
и развить беспрепятственное продвижение на Москву. Генерал Гальдер 11 июля
записал в своем дневнике, что фронт противника, «в тылу которого уже нет никаких
резервов, не может больше держаться» х.
Вскоре, однако, немецкому командованию пришлось убедиться в
беспочвенности своих расчетов. Силы Западного фронта были гораздо значительнее, чем
предполагал Гальдер. За войсками Западного фронта советское Верховное Командование
уже развертывало новый эшелон резервных армий, который в конце Смоленского
сражения преградил путь немецким войскам, рвавшимся на Москву. Но к началу
Смоленского сражения соотношение сил и средств сторон, вступивших в борьбу на
рубеже Западная Двина — Днепр, было в пользу немецких войск. По живой силе это
соотношение составляло 1,6:1, по танкам — 7:1, по самолетам — 2:1, по орудиям и
минометам — 1,8:1.
10 июля 2-я и 3-я танковые группы 4-й немецкой танковой армии начали
наступление. Нанося удары из района Витебска в сторону Духовщины и из района южнее
Оршн в общем направлении на Ельню, танковые группы стремились рассечь войска
Западного фронта на части, окружить прикрывавшие Смоленск 19, 20 и 16-ю армии и
овладеть городом. Одновременно левофланговые соединения 3-й танковой группы
развернули наступление с плацдармов на Западной Двине на великолукском
направлении, а правофланговые соединения 2-й танковой группы — из района южнее
Могилева в сторону Рославля.
С первых же дней сражения борьба приняла исключительно острый характер.
Несмотря на то что наступавшие немецкие войска обладали большим превосходством в
танках и авиации, они повсюду встречали активное противодействие. Советские
войска отвечали на атаки противника контратаками и контрударами. Эта стойкость
войск в каждой армии, в каждом корпусе и дивизии складывалась из сотен и тысяч
подвигов отдельных бойцов, командиров и политработников, из героических
действий подразделений и целых частей.
Особенно следует подчеркнуть ту огромную роль, которую сыграла в этот
период артиллерия. В условиях когда советские войска имели мало танков и
авиация противника господствовала в воздухе, артиллерия явилась почти
единственным средством борьбы с неприятельскими танками и авиацией.
В начале Смоленского сражения Красная Армия получила замечательное
оружие — реактивную артиллерию. Впервые это оружие было применено в боях
северо-западнее Смоленска в полосе действий 20-й армии. Маршал Советского
Союза А. П. Еременко вспоминает: «Новое оружие мы испытали под Рудней (100
километров западнее Ярцево. —Ред.). 15 июля во второй половине дня непривычный
рев реактивных мин потряс воздух. Как краснохвостые кометы, метнулись мины
вверх. Частые и мощные разрывы поразили слух и зрение тяжким грохотом и
ослепительным блеском. Эффект одновременного разрыва многих десятков мин
превзошел все ожидания. Солдаты противника в панике бросились бежать. Попятились
назад и наши солдаты, находившиеся на переднем крае вблизи разрывов (в целях
сохранения тайны никто не был предупрежден о намеченном использовании этого
оружия)» 2. В последующем воины Красной Армии по достоинству оценили это
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв*
№ 13213, л. 75.
2 «Военно-исторический журнал», 1959, № 1, стр. 51,
66

грозное оружие, ласково называли реактивные минометы «катюшами» и всегда с
радостью встречали их поддержку.
Истребительная авиация Западного фронта, пополненная новыми, более
совершенными самолетами, смело вступала в воздушные бои с превосходящими силами
противника. Советские бомбардировщики наносили удары по немецким танковым
колоннам, по переправам на Днепре и Западной Двине, а также по фашистским
войскам на поле боя. В борьбе против немецких захватчиков наши авиационные части
успешно применяли не только авиабомбы, но и зажигательные смеси, особенно
против танков и автомашин, действовавших в лесистой местности.
Отличительная особенность боев на рубеже Днепра состояла в том, что
противник во всей полосе своего наступления встретил организованный фронт обароны.
Правда, этот фронт был еще недостаточно прочным, но с подходом резервов из
глубины он неизбежно должен был усилиться. Вражеское командование, стремясь не
допустить закрепление советских войск на линии старых укрепленных районов и на
Днепре, прилагало все усилия к тому, чтобы прорваться к Смоленску еще до выхода
резервов Красной Армии к Днепру. На отдельных направлениях противнику
удалось добиться этого уже в начале наступления.
В первые же дни Смоленского сражения в тяжелом положении оказалась 22-я
армия. Вследствие продолжавшегося отхода войск 27-й армии Северо-Западного
фронта правый фланг 22-й армии уже 11 июля оказался открытым, а левый —
глубоко охваченным противником, прорвавшимся на стыке 22-й и 20-й армий к Витебску.
В это время части и соединения, которые действовали в центре армии, продолжали
вести упорные бои в Полоцком укрепленном районе, удерживая плацдарм на левом
берегу Западной Двины. К исходу 12 июля командование группы армий «Север»
стянуло к правому флангу 22-й армии пять дивизий. Тогда же в район Диены подошли
около пяти дивизий 9-й армии группы армий «Центр». Еще две группировки противник
создал в районе севернее Витебска и южнее Полоцка. Всего против шести дивизий
22-й армии, оборонявшихся в полосе протяженностью 280 километров, гитлеровцы
сосредоточили 16 дивизий. Все эти войска 12 —13 июля обрушились на 22-ю армию.
Располагавший огромным превосходством в силах и средствах, противник прорвал
оборону советских войск севернее Полоцка и 16 июля овладел Невелем. Возникла
опасность захвата вражескими войсками Великих Лук.
Тревожная обстановка сложилась и в районе Витебска, куда еще 9 июля
прорвались немецкие танковые соединения. Этот прорыв в случае его расширения создавал
угрозу флангу и тылу главных сил Западного фронта на смоленском направлении.
Поэтому командование фронта приказало 19-й армии, которая в это время
сосредоточивалась восточнее Витебска, отбросить вражеские войска от города и организовать
прочную оборону.
Не ожидая полного сосредоточения войск, командующий 19-й армией И. С.
Конев объединил усилия двух дивизий своей армии и правофлангового корпуса 20-й
армии и 10 июля нанес контрудар на витебском направлении. В ходе
развернувшихся боев советским войскам удалось разгромить глубоко вклинившуюся группировку
противника и остановить наступление главных сил врага на Рудню и на Сураж
(Витебский).
Результат контрудара мог оказаться более значительным, если бы удалось
тщательнее его подготовить и поддержать первый успех 19-й армии свежими силами.
К сожалению, для этого не оказалось ни времени, ни сил. Войска армии вступали
в бой разрвзненно, отдельными группами, нередко без артиллерийского обеспечения.
В справке штаба 19-й армии указывается, что эти группы войск дрались неплохо, но,
не имея резервов, быстро истощались в бою. Некоторые полки вступали в бой, не
располагая необходимым количеством боеприпасов. Все это парализовало их
наступательный порыв г.
1 Архив МО СССР, ф. 208, од. 3038, д. 36, л. 33.
Ь* 67

В то время когда 19-я армия отражала наступление 3-й танковой группы на
витебском направлении, южнее Могилева перешли в наступление войска 2-й танковой
группы. 11 июля они овладели плацдармами южнее Орши и севернее Нового Быхова
и с утра 12 июля развернули с этих плацдармов наступление на Смоленск и Кричев,
охватывая фланги 13-й армии, оборонявшей рубеж Днепра в районе Могилева и
южнее его. Несмотря на тяжелое положение, в котором оказались войска армии, они
продолжали упорно удерживать свои позиции в районе Могилева. Вскоре могилев-
«кая группировка советских войск была отрезана от главных сил армии. В окружение
попали четыре стрелковые дивизии и остатки 20-го механизированного корпуса.
Руководство окруженными войсками возглавил командир 61-го корпуса генерал-
майор Ф. А. Бакунин, организовавший круговую оборону города. Своим
героическим сопротивлением эта группа войск совместно с правофланговыми дивизиями
21-й армии, проводившими контратаки в направлении Могилева с юга, до 26 июля
сковала части двух моторизованных корпусов 2-й немецкой танковой группы,
нанесла им большой урон и помешала развить наступление на Рославль. Основные
силы 13-й армии, действовавшие южнее Могилева, вынуждены были оставить Кри-»
чев и под прикрытием арьергардов отступать на восток и юго-восток.
Об упорстве, с каким дрались части прикрытия, можно судить по
одному из многочисленных примеров арьергардных боев. 6-я стрелковая дивизия,
выделенная для прикрытия отхода войск 13-й армии, вела сдерживающие бои против
наседавшей на нее 4-й танковой дивизии 2-й танковой группы. 17 июля 55-й полк,
составлявший арьергард 6-й дивизии, отошел за болотистую речушку Добрость у
деревни Сокольничи (5 километров юго-западнее Кричева) и подготовился к
отражению атаки врага. Когда передовая колонна танков противника подошла к реке,
подразделения полка открыли огонь. Особенно губительным оказался огонь орудия,
тщательно замаскированного у моста. От первых же выстрелов запылали головной
танк и бронемашина, которая шла в конце колонны. Вражеские танки оказались в
ловушке. Вторая машина, ведя огонь, попыталась обойти головной танк, но была
остановлена метким выстрелом. Несколько танков сползли с шоссе, чтобы обойти
подбитые машины, но тут же увязли в трясине. Орудие продолжало стрелять. Вспыхнули
еще несколько машин. Клубы огня и дыма потянулись в небо. Немецкие танкисты и
автоматчики ожесточенно били по орудию. Погиб весь расчет, в живых остался лишь
наводчик старший сержант Николай Сиротинин. Но и он был ранен.
Превозмогая боль, Сиротинин продолжал вести меткий огонь, выводя из строя одну
за другой бронированные машины. Танковая колонна врага была полностью
уничтожена. В этой неравной схватке герой-артиллерист погиб, выполнив до конца свой
войною й долг.
В то время когда гитлеровцы, прорвав на нескольких участках фронт нашей
обороны, развертывали наступление к востоку от Днепра, войска Западного фронта
нанесли ответный удар силами 21-й армии на Бобруйск и создали угрозу
коммуникациям 2-й танковой группы.
Наступление 21-й армии началось 13 июля. Главный удар наносил 63-й
стрелковый корпус под командованием комкора г Л. Г. Петровского. Войска армии
форсировали Днепр, освободили города Рогачев и Жлобин и с боями двинулись в
северозападном направлении на Бобруйск.
Удар советских войск на бобруйском направлении в обход могилевской
группировки противника с запада серьезно встревожил командование группы армий
«Центр». *Для отражения этого удара оно вынуждено было перебросить в полосу
действий 21-й армии значительные силы с других участков фронта и из своего
тезерва. В ходе наступления войска 21-й армии сковали восемь немецких пехотных
дивизий и нанесли им серьезный урон. Это заметно ослабило войска правого крыла
1 Одно из воинских званий высшего командного состава до введения в Красной Армии
генеральских званий.
68

группы армий «Центр», и во второй половине июля они не смогли уже добиться
больших успехов.
В это время в центре фронта продолжались упорные бои с главной
группировкой немецких войск, рвавшейся к Смоленску. Войска 20-й армии с 12 по 16 июля
непрерывно контратаковали противника, охватившего фланги армии со стороны
Витебска и Орши, но сдержать нараставший натиск подходивших соединений 9-й
немецкой армии не смогли. Танковые дивизии противника обошли 20-ю армию и
прорвались почти к самому Смоленску.
Учитывая огромное стратегическое значение этого города, Государственный
Комитет Обороны потребовал от главнокомандующего войск Западного направления
мобилизовать все силы на то, чтобы удержать Смоленск. Однако в этот момент
реальных сил, способных надежно прикрыть город, у командующего Западным фронтом не
оказалось. Оборона Смоленска была возложена на сосредоточивавшуюся в районе
города 16-ю армию, в состав которой в это время входили лишь две стрелковые
дивизии. Командующему армией генерал-лейтенанту М. Ф. Лукину было приказано
действовать активно, применять ночные контратаки, создавать подвижные маневренные
группы. Для организации обороны и перегруппировок предлагалось использовать
речные преграды и леса. Выполнить указания командующего фронтом командование
16-й армии из-за быстрого прорыва немецких танковых войск к Смоленску не успело.
Уже 14 июля подошедшая с юга 29-я моторизованная дивизия 2-й танковой группы
врага потеснила части 152-й стрелковой дивизии, оборонявшей подступы к городу.
На другой день противник после сильной артиллерийской подготовки возобновил
наступление и ворвался в южную часть Смоленска. Завязались уличные бои.
Гитлеровцы подтягивали все новые и новые части. 15 июля вражеские войска захватили
в районе Смоленска железнодорожный мост через Днепр. Ожесточенные уличные
бои продолжались до вечера 16 июля, то есть до тех пор, пока противник полностью
не овладел городом.
Советское Верховное Командование хорошо понимало, что с потерей такого
сильного рубежа, как Днепр, и такого важного стратегического пункта, как Смоленск,
резко возросла угроза прорыва немецких войск в сторону Москвы. Поэтому Ставка
потребовала от командования Западного фронта принять немедленные меры к
ликвидации опасного положения в районе Смоленска, усилить удары по глубоко
прорвавшимся группировкам противника и противопоставить немецко-фашистским
захватчикам во всей полосе их наступления сплошной и непреодолимый фронт обороны.
С этой целью Ставка непрерывно укрепляла Западный фронт своими резервами г
и одновременно в его тылу развертывала новый эшелон резервных войск. Приказом
от 14 июля был образован фронт Резервных армий во главе с генерал-лейтенантом
И. А. Богдановым. В состав фронта вошли 29, 30, 24, 28, 31 и 32-я армии, которые
получили задачу подготовиться к упорной обороне на линии Старая Русса —
Осташков — Белый — Ельня — Брянск. Особое внимание обращалось на организацию
обороны направлений: Старая Русса — Бологое, Холм — Осташков —Вышний
Волочек (29-я армия); Торопец — Селижарово — Калинин, Великие Луки — Ржев —
Волоколамск (30-я армия); Ярцево — Вязьма (24-я армия); Рославль — Медынь и
район Брянска (28-я армия). В резерв фронта Ставка рекомендовала выделить две
армии, расположив 31-ю армию в районе Торжок — Калинин — Волоколамск, а
32-ю армию — в районе Наро-Фоминск — Малоярославец — Высокиничи 2 (карты
4, 5). Военно-воздушные силы фронта, которыми командовал генерал-майор авиации
Б. А. Погребов, насчитывали около 153 исправных самолетов 3.
Для укрепления положения на смоленском направлении, ликвидации угрозы
глубокого прорыва противника и разгрома прорвавшихся группировок врага Ставка
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 141, 156, 164, 177 — 179.
2 Архив МО СССР, ф. 219, оп. 36549, д. 1, лл. 23—25.
3 Т а м же, оп. 680, д. 42, л. 1.
.69

Верховного Командования выдвинула на пути наступления немецких войск часть
сил из фронта Резервных армий. На участке от озера Двинье до Рославля были
созданы пять армейских групп, в состав которых к 25 июля входило 20 дивизий, в том
числе четыре танковые. Армейские группы возглавили генерал-майор К. К.
Рокоссовский, генерал-майор В. А. Хоменко, генерал-лейтенант В. Я. Качалов,
генерал-лейтенант С. А. Калинин и генерал-лейтенант И. И. Масленников. Перед группами
стояла задача нанести фланговые контрудары из районов Белый, Ярцево и Рославль
в общем направлении на Смоленск, окружить наступавшие танковые и
моторизованные дивизии противника и, ликвидировав их, соединиться западнее Смоленска с
основными силами Западного фронта 1.
С целью организации обороны на подступах к Москве Ставка 18 июля
сформировала фронт Можайской линии обороны в составе 32-й армии, переданной из фронта
Резервных армий, 33-й и 34-й армий. Командование фронтом было возложено на
командующего Московским военным округом генерал-лейтенанта П. А. Артемьева.
Войскам фронта приказывалось к исходу 21 июля занять можайский рубеж и
подготовиться к его обороне. Перед фронтом армий и внутри оборонительных районов
надо было создать полосу противотанковых заграждений, а в глубине —
подготовить тыловой оборонительный рубеж по линии Нудоль — озеро Тростенское —
Дорохове — Боровск — Высокиничи 2.
Немецкое командование было удовлетворено результатами первых дней
сражения на Днепре и в районе Смоленска, но его встревожило упорное и непрерывно
возраставшее повсюду сопротивление советских войск. Расчеты на то, что с захватом
Смоленска будет открыт путь на Москву, провалились. И восточнее Смоленска части
Красной Армии продолжали оказывать наступавшему противнику сильное
противодействие. Армии правого крыла Западного фронта вместе с войсками
Северо-Западного фронта в неимоверно тяжелых условиях сдерживали натиск врага, нависая над
флангом группы армий «Центр». В то же время 21-я армия Западного фронта
продолжала наступление на бобруйском направлении, угрожая коммуникациям
немецких частей, находившихся восточнее Днепра. Еще больше беспокоило немецкий
генеральный штаб упорство, с которым дрались советские войска в полосах наступления
группы армий «Север» и «Юг».
Под Ленинградом 4-я танковая группа была остановлена на рубеже реки Луги,
а упорная оборона войск Юго-Западного фронта у Киева по-прежнему сковывала
всю 6-ю армию и часть сил 1-й танковой группы гитлеровцев. Даже если бы группе
армий «Центр» удалось сломить непрерывно возраставшее на смоленском
направлении сопротивление советских войск, наступление на Москву все равно было бы
чревато опасностями, поскольку угроза фланговых ударов Красной Армии становилась
все более реальной. В эти дни Гитлер неоднократно высказывал мысль об отказе от
дальнейшего наступления танковых войск на московском направлении. Он считал,
что 3-я танковая группа должна повернуть на север для помощи войскам,
наступавшим на Ленинград, а 2-я танковая группа — на юг для нанесения удара во фланг
войскам Юго-Западного фронта. Однако принять такое решение оказалось нелегко.
Обстановка изменилась, и многое уже не зависело от желания командования немецко-
фашистской армии. В середине июля все силы 2-й и 3-й танковых групп были скованы
в районе Смоленска активными действиями советских войск, и любое ослабление
центрального участка фронта грозило тяжелыми последствиями для немецкой армии.
По настоянию командования группы армий «Центр» окончательное рассмотрение
этого вопроса было отложено до благоприятного исхода боев на главном направлении.
13 июля командование группы армий «Центр» приняло решение провести
операцию против армий правого крыла Западного фронта на великолукском направлении,
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 187—188.
2 Т а м же, инв. № 9478, лл. 25—28.
70

•чтобы ликвидировать угрозу левому флангу группы армий «Центр». Для
проведения операции привлекались силы 16-й и 9-й немецких армий.
Во второй половине июля и в начале августа события на центральном участке
советско-германского фронта развертывались с нарастающим напряжением.
Под угрозой глубокого охвата с севера и давлением четырех немецких дивизий
с юга войска 22-й армии вынуждены были оставить Полоцкий укрепленный район и
отойти на северо-восток. 20 июля одной немецкой танковой дивизии, которая вышла в
тыл 22-й армии, удалось захватить Великие Луки. Подошедшие сюда из резерва
советские войска 21 июля нанесли контрудар по прорвавшейся группировке врага,
освободили Великие Луки и вновь отбросили противника к юго-западу. Это была
своевременная поддержка войскам 22-й армии, отходившим в район восточнее Невеля.
К 27 июля армия закрепилась на линии верхнее течение реки Ловать — Великие
Луки—озеро Двинье и удерживала этот рубеж до конца августа. Попытки противника
выйти подвижными частями в тыл 22-й армии со стороны Ильино были ликвидированы
подошедшей туда группой войск 29-й армии. Оборонительными действиями в районе
Великих Лук войска 22-й и часть сил 29-й армий оттянули на себя семь пехотных
дивизий и один моторизованный корпус противника. И хотя в конце августа и в
сентябре нашим войскам пришлось снова отступить на этом участке, все попытки врага
обойти левое крыло войск Северо-Западного фронта оказались тщетными.
Несмотря на важность задач, которые решались на правом крыле Западного
фронта, в центре внимания и немецкого, и советского командования по-прежнему
находилось смоленское направление.
Немецкое командование, сосредоточив подвижные войска в районах Ярцево
и восточнее Смоленска, намеревалось встречными ударами завершить окружение
и уничтожение 20-й и 16-й советских армий, прикрывавших вяземское направление.
Это была очередная попытка гитлеровцев открыть путь на Москву. Кроме того, они
намечали нанести удар моторизованной дивизией из района Ельни на Дорогобуж 1.
К активным действиям готовились и советские войска. В связи с тем что во
второй половине июля в полосе Западного фронта образовались два основных очага
борьбы: один — в районе Смоленска и на реке Сож и другой — в районе нижнего
течения реки Березина, Ставка Верховного Командования выделила из состава
Западного фронта 13-ю и 21-ю армии и 24 июля создала из них Центральный фронт
под командованием генерал-полковника Ф. И. Кузнецова. Главным для Центрального
фронта Ставка считала направление Гомель — Бобруйск — Волковыск.
Одновременно были созданы военно-воздушные силы Центрального фронта под командованием
генерал-майора авиации Г. А. Ворожейкина. Авиационные части фронта
насчитывали 136 самолетов, из них 75 исправных 2. Ставка ограничила полосу действий
Западного фронта для того, чтобы командование фронта могло оперативнее
руководить боевыми действиями войск на смоленском направлении. Основная задача фронта
заключалась в том, чтобы удержать район Смоленска и разгромить противника
севернее и южнее этого района. На войска Центрального фронта была возложена задача
прочно прикрыть стык между Западным и Юго-Западным фронтами и активными
действиями в направлении Гомель — Бобруйск содействовать успеху Западного фронта 3.
В соответствии с указаниями Ставки войска Западного фронта 23 июля перешли
в наступление от Рославля, а 24 и 25 июля — из районов южнее городов Белый
и Ярцево в общем направлении на Смоленск. Непосредственно на Смоленск, охватывая
город с севера и юга, наступали войска 16-й армии. Для поддержки наступавших
войск были привлечены почти все авиационные соединения Западного и Резервного
фронтов и часть сил дальнебомбардировочной авиации.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606,- стр. 202.
2 Архив МО СССР, ф. 226, оп. 663, д. 3, л. 10.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 202—203.
71

Стремясь удержать Смоленск, немецко-фашистское командование подтянуло к
городу дополнительно более двух дивизий. В разгоревшихся боях самого крупного
успеха добились войска 16-й армии, наступавшие на Смоленск с севера. К 27 июля они
захватили вокзал и развернули борьбу за освобождение от врага северной Части
города. Однако бои за освобождение Смоленска не были завершены. Противник,
начавший наступление одновременно с войсками Западного фронта, нанес удар в тыл
16-й и 20-й армиям и 27 июля окружил их в районе севернее и западнее города. Из-за
неблагоприятно сложившейся обстановки командованию Западного фронта пришлось
отдать распоряжение о прекращении наступления на Смоленск и организовывать
вывод войск 16-й и 20-й армий из окружения. При содействии группы войск под
командованием генерал-майора К. К. Рокоссовского большинство окруженных
соединений вырвались из вражеского кольца и 4—5 августа соединились с главными
силами фронта. Предпринятая противником в конце июля попытка нанести удар из
района Ельни на Дорогобуж была ликвидирована контрударом левофланговых
соединений 24-й армии, которой командовал генерал-майор К. И. Ракутин.
Бои в районе Ельни носили исключительно напряженный характер и
изобиловали примерами массового героизма советских войск. Немецко-фашистские войска
понесли здесь настолько большие потери в живой силе и технике, что в начале
августа командование группы армий «Центр» вынуждено было неоднократно
обсуждать вопрос о целесообразности удержания Ельнинского выступа1.
Группа войск 28-й армии под командованием генерал-лейтенанта В. Я.
Качалова 1 августа развернула наступление из района Рославля на Смоленск. Враг
бросил против трех дивизий этой группы два армейских и один моторизованный корпуса
(всего девять дивизий), которым удалось выйти в район Рославля, в тыл советским
войскам, и отрезать их. Обескровленные соединения 28-й армии своей задачи не
выполнили. Против наступавшей на этом направлении немецкой группировки были
выдвинуты войска 43-й армии. 8 августа они остановили на рубеже Десны
наступление немецких частей.
В полосе обороны Центрального фронта положение наших войск до начала
августа было относительно устойчивым. После того как командование 2-й немецкой армии,
подтянув резервы, отразило удары 21-й армии на Бобруйск и вынудило ее отойти за
Днепр, советские войска до 1 августа удерживали фронт по реке Сож на участке
Мстиславль — Кричев и до 8 августа — на участке Кричев — Пропойск. Кроме
того, войска 21-й армии сохраняли за собой плацдармы на правом берегу Днепра
западнее Гомеля. Активными действиями наши войска нанесли группе армий «Центр»
серьезный урон и заставили ее ударные группировки рассредоточить свои силы.
Противник уже не мог развивать наступление по ранее намеченному плану.
Гитлеровское командование убедилось, что в сложившейся обстановке при
значительном истощении войск и отсутствии резервов невозможно больше вести
успешное наступление одновременно на всех направлениях. Требовалось решить, что
делать дальше: или, собрав все силы, не обращая внимания на отставание групп армий
«Север» и «Юг», развивать наступление на Москву (эту точку зрения отстаивало
командование группы армий «Центр»), или (как предлагал Гитлер), усилив группы
армий «Север» и «Юг» войсками группы армий «Центр», и прежде всего ее танковыми
соединениями, предпринять удары на флангах, овладеть Ленинградом, Украиной и
Крымом и выравнять фронт. В последнем случае нужно было временно отказаться от
наступления на Москву. Командование сухопутных войск считало, что без танков
наступление на Москву обойдется очень дорого и может вообще захлебнуться2.
Как уже отмечалось, идея использования танковых войск группы армий «Центр»
для содействия группам армий «Север» и «Юг» давно не давала покоя гитлеровскому
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 202.
2 The German campaign in Russia. Planning and operations (1940—1942). Washington, 1955,p.54.
72

командованию. Официально эта идея была оформлена в качестве ближайшей
перспективы в директиве № 33 от 19 июля 1. В связи с осложнением обстановки в районе
Смоленска реализация этой идеи ставилась в зависимость от развития событий на
западном направлении. Однако продолжавшееся топтание группы армий «Север»
у реки Луги и возраставшая угроза смежным флангам групп армий «Центр» и «Юг»
вынудили Гитлера, хотя и не без колебания, подписать 23 июля дополнение к
директиве №33 2, в котором вновь подтверждалось решение о передаче 3-й танковой группы
в подчинение группе армий «Север». 3-я танковая группа должна была наступать
в северо-западном направлении для содействия группе армий «Север» в окружении
советских войск в районе Ленинграда. 2-ю танковую группу по-прежнему предпола-'
галось использовать для наступления на юг. Наступление на Москву должно было
проходить без поддержки танковых войск. Но уже через несколько дней после
подписания этих документов немецкое командование окончательно убедилось в
беспочвенности всех своих расчетов на одновременное развитие наступления на всех
направлениях. 30 июля была отдана' директива N° 34, в которой группе армий
«Центр» приказывалось прекратить наступление на Москву и перейти к обороне 3.
Делая хорошую мину при плохой игре, Гитлер заявил, что вообще он особенно и
не стремился в Москву, что «для него Москва не более чем название места», в то
время как «захват Ленинграда — символа большевизма с 1917 г. — может повести
к полному краху уже сильно ослабленного советского режима» 4. 28 июля Гитлер
объявил, что для Германии «промышленный район вокруг Харькова важнее, чем
Москва» 5. Все эти рассуждения являлись плохо замаскированной попыткой
оправдать неудачи наступления немецких войск на московском направлении.
Переход группы армий «Центр» к обороне знаменовал собой провал первой
попытки фашистского командования захватить Москву с ходу. С этого времени начался
новый этап борьбы на советско-германском фронте. Главные усилия немецких войск
были перенесены с центрального участка фронта на фланги. Командование группы
армий «Центр» выделило семь пехотных и две танковые дивизии для наступления
против правого крыла Западного фронта, войска которого создавали группе армий
угрозу с севера.
Против войск Центрального фронта должны были действовать 2-я полевая
армия и 2-я танковая группа — всего 25 дивизий. Армии получили задачу
разгромить гомельскую группировку советских войск и оказать помощь группе
армий «Юг» на Украине.
Советское Верховное Главнокомандование 6 не сразу разгадало замысел
противника. В начале августа оно по-прежнему считало, что основные силы немецких
войск направлены на овладение Москвой, но вместо провалившегося лобового удара
враг попытается совершить обходный маневр. Поэтому Ставка полагала, что главная
задача войск Западного направления заключается в том, чтобы не допустить прорыва
противника на Москву с любого направления, удержать Великолукский и Гомельский
выступы и, сохраняя занимаемое положение на флангах группы армий «Центр»,
продолжать наносить удары с целью поражения главных сил этой группы 7. Войскам
Западного фронта было приказано силами трех армий нанести удар в направлении
Духовщины и разгромить главные силы 9-й немецкой армии, которая действовала на
1 См. «Военно-исторический журнал», 1959, № 6, стр. 79—81.
2 См. там же, стр. 82—84.
3 См. там же, стр. 84—86.
4 The German campaign in Russia, p. 51.
5 T a m же, стр. 57.
6 Постановлением Государственного Комитета Обороны и Центрального Комитета партии
Ставка Верховного Командования 8 августа 1941 г. была преобразована в Ставку Верховного
Главнокомандования.
7 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 262, 278—280, 290—291, 339.
73

левом крыле группы армий «Центр». Войска 24-й армии Резервного фронта х
получили задачу разгромить вражескую группировку, угрожавшую из района Ельни
флангу войск Западного фронта2.
Для отражения возможного удара противника на Брянск и предотвращения
в последующем прорыва его войск на Москву Ставка 14 августа приняла решение
создать Брянский фронт в составе 50-й и 13-й армий. Командующим фронтом был
назначен генерал-лейтенант А. И. Еременко 3. Военно-воздушные силы Брянского
фронта, которыми командовал генерал-майор авиации Ф. П. Полынин, насчитывали
159 самолетов.
Наступление немецко-фашистских войск против Центрального фронта и удары
войск Западного фронта начались почти одновременно.
Войска 30, 19 и 24-й армий, развернутые на фронте от истоков Западной Двины
до Ярцево, перешли в наступление в первых числах августа и в течение месяца с
некоторыми перерывами наносили удары по флангу 9-й немецкой армии, сковывая на этом
участке ее силы и не позволяя перебрасывать их на другие направления. Войска 16-й
армии, наступавшие из района Ярцево, в первой половине августа потеснили
немецкие части от города и вышли на восточный берег реки Вопь. Противник начал
поспешно укреплять западный берег реки и во второй половине августа создал там
прочную оборону.
После произведенной перегруппировки враг 22 августа нанес сильный удар в
стыке 22-й и 29-й армий с целью выхода в тыл нашим войскам, оборонявшимся в
районе Великих Лук. На другой день ему удалось окружить основные силы 22-й армии,
которым пришлось пробиваться из окружения и отойти на восток. Отступили и
войска 29-й армии. В последующем продвижение противника в полосе этих армий
было остановлено на рубеже Западной Двины, в ее верхнем течении.
Советское Верховное Главнокомандование 25 августа поставило войскам
Западного, Резервного и Брянского фронтов новые активные задачи.
Западный фронт получил указание продолжать начатое наступление в полосе
северо-восточнее Смоленска, разгромить противостоящую вражескую группировку
и во взаимодействии с войсками Резервного фронта к 8 сентября выйти на линию
Велиж — Демидов — Смоленск. Резервному фронту приказывалось, не прекращая
работ по укреплению рубежа Осташков — Селижарово —» Олешгао — река Днепр
(западнее Вязьмы) — Спас-Деменск — Киров, двумя левофланговыми армиями
30 августа перейти в наступление, разгромить ельнинскую группировку противника,
освободить Ельню и в дальнейшем развивать успех на Починок и Рославль.
Брянскому фронту предстояло развернуть наступление 2 сентября, разбить группировку
врага в районе Почеп — Сураж и выйти на рубеж Петровичи (45 километров западнее
Рославль) — Осмоловичи (25 километров юго-восточнее Кричев) — Белая Дуброва
(50 километров юго-восточнее Кричев) — Гута-Корецкая (15 километров
северо-западнее Клинцы) 4. Выполнение всех этих указаний должно было существенно изменить
оперативную обстановку на западном направлении и сорвать наступление, которое
развернули немецкие войска против Центрального фронта.
Наступление советских войск, начавшееся в первых числах сентября, явилось
для противника полной неожиданностью. Как оно протекало, можно проследить
на примере 16-й армии. Прежде чем атаковать, соединениям этой армии предстояло
под огнем врага форсировать Вопь, преодолеть минные поля и проволочные
заграждения и штурмом взять укрепленные противником высоты. В течение нескольких
ночей скрытно была произведена перегруппировка. Части, действовавшие на
1 Резервный фронт был создан 30 июля 1941 г.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 290—291; инв. № 9606, стр. 205.
3 Т а м же, инв. № 9479, лл. 330—331.
4 Т а м же, лл. 460—465.
74

направлении главного удара, построились в три эшелона. Для развития успеха и
отражения возможных контратак командование оставило в резерве сильный отряд
подвижных частей и артиллерии.
В ночь на 1 сентября войска 16-й армии форсировали Вопь и заняли исходное
положение для наступления. После 30-минутной артиллерийской подготовки пехота,
сопровождаемая огнем артиллерии и танками, двинулась в атаку. Сломив
сопротивление врага на переднем крае, бойцы проникли в глубину обороны. Гитлеровцы
оказали сильное противодействие. Сражение продолжалось до глубокой ночи. С утра
2 сентября бои возобновились. После ударов авиации и короткой артиллерийской
подготовки в атаку перешли пехота и танки. Враг не выдержал натиска и отступил.
К концу третьего дня боев противник, подтянув резервы, попытался контратаками
задержать наше наступление 1. Но советские войска, преодолевая огневое
сопротивление и отражая контратаки врага, продолжали теснить его на запад.
В течение восьми дней 16-я армия вела упорные бои и выполнила стоявшую
перед ней задачу — отвлекла на себя из района Ельни часть вражеских резервов.
В приказе командующего Западным фронтом отмечалось,что славные 64-я и 50-я
стрелковые дивизии и доблестная 47-я авиационная дивизия нанесли большие потери
противнику в танках и заставили его в районе Духовщины в беспорядке отступать.
Враг потерял до 130 танков, более 100 автомашин, много орудий, боеприпасов
и живой силы 2.
В эти же дни 24-я армия при активной поддержке авиации сломила
сопротивление противника в районе Ельни, нанесла поражение действовавшим там вражеским
дивизиям, отбросила их на запад и ликвидировала Ельнинский выступ.
Завершающий удар по противнику в районе Ельни был нанесен в ночь на 5 сентября. Под
прикрытием темноты наши части внезапно обрушились на врага. Фашисты в панике
побежали, оставляя окопы, бросая оружие, боеприпасы, снаряжение, автомашины.
Войска 24-й армии, развивая наступление, преследовали врага, не давая ему
закрепиться на промежуточных рубежах. За 26 дней упорных кровопролитных
боев, в ходе которых наши бойцы, командиры и политработники проявили
исключительную доблесть и мужество, ельнинская группировка немецко-фашистских
войск была полностью разгромлена 3. 6 сентября над Ельней снова взвился
советский флаг.
В связи с тем что противнику удалось закрепиться на подготовленных
позициях, войска Западного фронта по приказу Ставки 10 сентября прекратили
наступление. Командование фронта приступило к перегруппировке войск с целью создания
маневренной группы фронта, способной прорвать оборудованные в инженерном
отношении вражеские позиции. 16 сентября Ставка Верховного Главнокомандования
разрешила перейти к обороне и войскам Резервного фронта. Одновременно Ставка дала
указания командованию фронта о подготовке частной наступательной операции на
рославльском направлении 4.
С переходом к обороне Западного и Резервного фронтов закончилось Смоленское
сражение. В ходе этого сражения советские войска проявили величайшую стойкость
и героизм. Несмотря на количественное превосходство немецко-фашистской армии, ее
богатый боевой опыт и господство в воздухе, наши войска не только выдержали
натиск врага, но и нанесли ему чувствительные ответные удары. И хотя за два месяца
группе армий «Центр» все же удалось продвинуться на восток от Днепра на 170—200
километров, успех, достигнутый ее войсками, был далек от того, на который
рассчитывало гитлеровское командование.
1 См. «Красная звезда», 17 сентября 1941 г.
2 Архив МО СССР, ф. 290, оп. 29305, д. 1, л. 57.
3 Т а м же, ф. 208, оп. 3038, д. 2, лл. 601, 606.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 9480, лл. 154, 208.
75

Непрерывно возраставшее сопротивление советских войск, их героическая
борьба сорвали планы немецкого генерального штаба на беспрепятственное продвижение к
Москве после захвата Смоленска. Темп наступления противника на смоленском
направлении в июле — начале августа снизился по сравнению с первыми днями войны
в среднем с 30 до 6—7 километров в сутки. Войска Западного фронта, поддержанные
резервами Ставки, заставили врага рассредоточить свои силы на огромном фронте от
Великих Лук до Мозыря, отказаться от идеи немедленного захвата Москвы и
перейти к обороне. Основные силы 3-й немецкой танковой группы, которую
намечалось после захвата Смоленска бросить в наступление на Ленинград, были скованы на
западном направлении. Это значительно облегчило положение Красной Армии под
Ленинградом.
Бывшие немецко-фашистские генералы в своих послевоенных мемуарах и
военно-исторических работах стараются доказать, что в неудаче летнего наступления на
Москву был виноват только Гитлер. Так, генерал Г. Блюментрит, занимавший в
1941 г. пост начальника штаба 4-й армии, пишет: «В конце июля и начале августа мы
потеряли несколько драгоценных недель, пока наше верховное командование
размышляло о том, какой стратегии нам лучше всего придерживаться» 1. Но ""ведь Блю-
ментриту лучше, чем кому-либо другому, известно, что ни в конце июля, ни в начале
августа немецко-фашистские войска, несмотря на все их попытки, не могли
продвинуться далее линии Ярцево — Ельня — река Десна, где они были остановлены
упорной обороной и контрударами советских войск. По докладам ярых сторонников
скорейшего наступления на Москву генералов Гудериана и Гота, их танковые
группы, основательно потрепанные советскими войсками, не могли продолжать
наступление и нуждались в пополнении 2.
Многие бывшие гитлеровские генералы утверждают, что «роковое» решение о
повороте в августе 2-й армии и 2-й танковой группы на юг было принято Гитлером
вопреки мнению всех или почти всех военных руководителей. На самом же деле и
Гитлер, и немецко-фашистские генералы вносили поправки в первоначальные планы
под влиянием изменений, происходивших на советско-германском фронте в
результате решительного сопротивления советских войск. В августе 1941 г. немецко-
фашистское командование уже не имело возможности свободно выбирать направление
главного удара. Осуществить немедленное наступление на Москву немецкая армия
не могла. Фланги группы армий «Центр» оказались открытыми с севера и с юга для
ударов советских войск. Это вынудило гитлеровское командование повернуть часть
сил с московского направления на северо- и юго-восток. В Смоленском сражении
немецкий план «молниеносной войны» дал первую серьезную трещину. Ясно
обнаружились просчеты гитлеровских стратегов в оценке мощи Советского государства и
его Вооруженных Сил.
Для того чтобы оправдать просчеты немецко-фашистского командования и
умалить успех советских войск в Смоленском сражении, западные военные историки, в
особенности бывшие гитлеровские генералы, фальсифицируют итоги этого сражения.
Так, К. Типпельскирх пишет, что в ходе сражения немецко-фашистские войска
захватили 348 тыс. пленных, свыше 3250 танков и такое же число орудий 3. Однако тот
же Типпельскирх подвергает сомнению достоверность этих и других данных о потерях
Красной Армии, публиковавшихся в немецкой печати. Он отмечает: «Цифровые данные
о результатах отдельных операций на окружение, возможно, не всегда смогли бы
выдержать строгую проверку, так как ошибки при подсчетах были неизбежны»4. В
действительности же врагу удалось взять в плен бойцов и командиров в основном из
окруженных 16-й и 20-й армий. Эти армии, а также соединения, введенные в их
1 Роковые решения. М., Воениздат, 1958, стр. 87.
2 См. Итоги второй мировой войны. Сборник статей. М., Изд-во иностранной литературы,
1957, стр. 75; Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 171.
3 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 184—185.
4 Т а м же, стр. 194.
76

состав в ходе боевых действий из других армий Западного фронта, за месяц боев,
с 10 июля по 10 августа, то есть до окружения и в период окружения, потеряли около
32 тыс. человек без вести пропавшими, 685 танков и 1178 орудий 1. Если принять во
внимание, что в число без вести пропавших входят и убитые в боях под Смоленском,
то несостоятельность утверждений немецких историков станет еще более очевидной.
За сражением, развернувшимся в районе Смоленска, с волнением следил весь
советский народ. Героическим трудом в тылу советские люди помогли Красной Армии
добиться первых успехов в борьбе с немецко-фашистской армией (у Рогачева и
Жлобина, в районе Ярцево и под Ельней).
В достижение успехов Советских Вооруженных Сил особый вклад внесли
трудящиеся Смоленщины. Они возводили оборонительные сооружения и укрепленные
рубежи, строили взлетно-посадочные площадки для самолетов, усиливали
противовоздушную оборону городов. В июле и августе на строительство укреплений
ежедневно выходили свыше 50 тыс. колхозников, рабочих и служащих. Областные,
районные партийные и советские организации заботились о размещении войск,
снабжении их продовольствием и фуражом. Большая забота была проявлена о раненых.
Лучшие помещения отводились под госпитали, над которыми трудящиеся Смоленска
брали шефство. Партийные и советские организации Смоленской области проделали
также огромную работу по эвакуации в тыл страны населения, материальных
ценностей, оборудования заводов и фабрик, запасов продовольствия, скота.
По-военному была организована уборка урожая. На помощь деревне пришли рабочие,
служащие и учащиеся городов и районных центров. Убирать урожай помогали также
войска резервных армий. В результате почти весь хлеб был убран и значительная
часть его вывезена в глубь страны.
Смоленский обком партии, эвакуированный в восточные районы области, не
утратил связи с районами, оккупированными врагом, и продолжал руководить
борьбой трудящихся во вражеском тылу. Более двух третей своего состава и свыше 70
процентов руководящих партийных и советских работников послала Смоленская
партийная организация в армию, в истребительные батальоны и в партизанские
отряды 2. 29 июля бюро обкома, обсудив вопрос о руководстве областных
организаций районами, разработало практические меры по развертыванию партизанского
движения и созданию подпольных партийных ячеек в тылу противника. Уже в
августе в Смоленской области действовало 19 партизанских отрядов и групп,
насчитывавших около 730 человек 3.
В период Смоленского сражения советские войска чувствовали постоянное
внимание Центрального Комитета партии. В самые трудные дни, когда фашистские
полчища пытались сломить сопротивление войск Западного фронта, Центральный
Комитет партии послал на усиление партийно-политического аппарата фронта
ответственных партийных и советских работников. Партия направляла своих представителей
на фронт для того, чтобы они помогли советским воинам сохранить присутствие духа
в трудных условиях и с честью выполнить возложенную на них задачу. Вся партийно-
политическая работа в войсках была подчинена одной цели: остановить врага, не
допустить -гитлеровские полчища к Москве, разгромить их на дальних подступах к
столице. Ведущая роль в оборонительных и наступательных боях принадлежала
коммунистам. Их пример действовал вдохновляюще. В период самых напряженных боев
стремление беспартийных воинов вступить в партию было массовым. Заявления о
приеме в партию рассматривались на заседаниях партийных бюро, которые
проводились, как правило, непосредственно в расположении рот и батальонов. Партийные
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
Ж: 10305, л. 6.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 2318, лл. 118—119; он. 1, д. 1716, лл. 23, 28.
3 Советские партизаны. Из истории партизанского движения в годы Великой
Отечественной войны. М., Госполитиздат, 1961, стр. 138.
77

комиссии, решавшие вопрос о приеме в кандидаты и члены партии, выезжали в под-
разделения. Туда же обычно на следующий день приезжал начальник политотдела,
который вручал кандидатские карточки и партийные билеты.
Проявляя постоянную заботу о росте и укреплении армейских и флотских
партийных организаций, ЦК ВКП(б) 19 августа 1941 г. принял постановление,
облегчающее вступление в партию воинам действующей армии. Красноармейцам и лицам
начальствующего состава, особо отличившимся в боях, разрешалось при вступлении
в партию представлять рекомендации трех членов партии, имеющих годичный стаж,
причем рекомендующие могли знать рекомендуемого по совместной работе менее
одного года. Вступающий в партию представлял боевую характеристику, которую
ему давал политрук подразделения или комиссар части г.
Важное место в партийно-политической работе в период Смоленского сражения
занимала популяризация боевых подвигов и воинского мастерства. Бойцы
ежедневно узнавали о том, кто отличился в бою, кого командование представило к
правительственной награде, как подразделение и вся часть выполняют боевые приказы.
В ходе боев командиры и политработники затратили немало усилий, чтобы вое-4
питать у воинов бесстрашие в борьбе с немецкими самолетами и танками и доказать
на деле возможность успешной борьбы с ними даже пехотным оружием. В конце июля
по инициативе партийных и комсомольских организаций во всех частях Западного
фронта были созданы отряды истребителей фашистских танков. В эти отряды
добровольно шли самые отважные воины. Во главе отрядов ставились опытные командиры
или политработники. Политуправление фронта, политотделы армий и дивизий
издавали массовыми тиражами листовки и памятки: «Как поразить немецкий танк», «Как
бросать по танку бутылку с горючей смесью», «Умей поражать фашистские танки
гранатой» и другие.
В частях и соединениях принимались все меры к тому, чтобы в подразделениях
широко использовался залповый огонь из винтовок, ручных и станковых пулеметов
по самолетам, летавшим на малых высотах. Это дало положительные результаты:
десятки вражеских самолетов были сбиты огнем из пулеметов и винтовок.
Воспитывая личный состав на многочисленных примерах героических
подвигов советских воинов, политработники не проходили мимо отдельных фактов
трусости и паникерства, которые в условиях суровой военной обстановки, по
сути дела, были равны измене. В подразделениях проводились доклады и беседы
на темы: «Трус и паникер — враги советского народа», «Оставление позиции без
приказа командования — преступление перед Родиной», «Большевистская
бдительность — необходимое условие победы над врагом», «Приказ командира — приказ
Родины», «Железная воинская дисциплина — основа нашей победы». Широко
разъяснялся приказ Ставки № 270 от 16 августа 1941 г. о борьбе с трусами, дезертирами
и паникерами. В связи с этим приказом в частях были проведены совещания
начальствующего состава, партийные и комсомольские собрания.
В Смоленском сражении с новой силой раскрылись замечательные черты
советских людей — беззаветная преданность Родине, бесстрашие, готовность к
самопожертвованию во имя свободы и счастья своего народа. За стойкость в обороне,
мужество и отвагу в наступлении 7 военнослужащих Западного фронта получили
звание Героя Советского Союза, 928 были награждены орденами и медалями.
18 сентября 1941 г. приказом Народного комиссара обороны СССР четыре
прославленные в боях дивизии Западного направления: 100, 161, 127 и 153-я — первыми
получили наименование гвардейских. Рождение гвардии свидетельствовало о том,
что советские войска стали успешно осваивать методы ведения современного
общевойскового боя. Опыт гвардейских дивизий обобщался и распространялся в частях,
что способствовало повышению боевой мощи всей Красной Армии.
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 360, л. 1.
78

3. Борьба на подступах к Ленинграду
Ленинград — носитель революционных традиций русского рабочего класса,
колыбель Великой Октябрьской социалистической революции, второй после Москвы
политический, экономический и административный центр страны, важный узел дорог,
крупнейший торговый, а вместе с Кронштадтом и военный порт на Балтийском море —
являлся одним из главных стратегических объектов немецко-фашистского
наступления. Это отчетливо было выражено в «плане Барбаросса» и в неоднократных
высказываниях Гитлера.
Политические и военные руководители фашистской Германии полагали, что
захват немецкими войсками Ленинграда, Кронштадта и Мурманской железной дороги
автоматически повлечет за собой потерю Советским Союзом Прибалтики, приведет к
гибели Краснознаменного Балтийского флота, резко ослабит оборонительные
возможности Советских Вооруженных Сил и лишит СССР коммуникаций, идущих
в глубь страны от портов Баренцева и Белого морей. Овладев Ленинградом и
уничтожив Балтийский флот, гитлеровцы рассчитывали приобрести наиболее удобные
морские и сухопутные пути для снабжения войск групп армий «Север» и «Центр» и
выгодный район для удара в тыл советским войскам, прикрывавшим Москву.
Немецкий план захвата Ленинграда состоял в следующем (карта 5). Главные
силы группы армий «Север» должны были стремительным ударом через Лугу на Крас-
ногвардейск (Гатчину) разгромить советские войска на подступах к Ленинграду и
овладеть городом. Предполагалось, что с Карельского перешейка наступление на
Ленинград развернут финские войска. Одновременно намечалось осуществить более
широкий двусторонний охват района Ленинграда: силами 16-й армии через Старую
Руссу в обход озера Ильмень и соединениями финской армии через Петрозаводск на
реку Свирь.Часть сил 18-й армии при поддержке авиации должна была овладеть
Эстонией и Моонзундским архипелагом, чтобы лишить Балтийский флот баз и портов
на побережье Балтийского моря и Финского залива г и таким образом создать
предпосылки для капитуляции или уничтожения флота.
Войска Северо-Западного фронта, потерпевшие поражение в Прибалтике, не
могли оказать врагу значительного сопротивления. Хотя в составе фронта
насчитывалось к этому времени около 30 дивизий, только 5 из них были полностью
укомплектованы, а остальные имели не более 10—30 процентов положенного по штату
состава и боевой техники. Соотношение сил складывалось явно не в пользу
советских войск.
К 10 июля группа армий «Север» превосходила войска Северо-Западного фронта
по пехоте в 2,4 раза, по орудиям — в 4 раза, по минометам — в 5,8 раза, по танкам—
в 1,2 раза. Превосходство в авиации также было на стороне противника.
Преимущество врага заключалось и в том, что основные силы группы армий «Север»
концентрировались на направлении главного удара, в районе Пскова и Острова, в то время как
советские войска были почти равномерно растянуты на широком фронте от Пярну
(побережье Рижского залива) через Тарту, Псков до Опочки.
Обстановка на ленинградском направлении создавала реальную угрозу прорыва
немецких войск на южные подступы к Ленинграду. Учитывая слабость сил Северо-
Западного фронта, Ставка Верховного Командования заблаговременно решила
привлечь к обороне Ленинграда с юго-запада войска Северного фронта. Командующему
этим фронтом генерал-лейтенанту М. М. Попову было приказано подготовить Луж-
скую полису обороны от Финского залива до озера Ильмень общей протяженностью
250 километров и выдвинуть туда войска 2.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 229, 231—234.
2 Архив МО СССР, ф. 217, он. 30435, д. 3, л. 19.
79

Еще в конце июня Военный совет Северного фронта вместе с партийными
и советскими организациями города и области разработал план строительства
оборонительных сооружений вокруг Ленинграда. Предстояло создать несколько сильно
укрепленных оборонительных рубежей на дальних и ближних подступах к городу.
27 июня Ленинградский совет депутатов трудящихся принял решение о привлечении
граждан к трудовой повинности. Ленинградцы восприняли это решение с глубоким
пониманием его необходимости. В свою работу они вкладывали все силы, с
воодушевлением выполняли любое задание.
Строительство оборонительных сооружений развернулось на фронте
протяжением 900 километров и велось под Псковом, Лугой, Новгородом, Старой Руссой, на
Карельском перешейке.
На ближних подступах к Ленинграду создавалась система круговой обороны,
которая состояла из нескольких оборонительных поясов (карта 9). На ближних
подступах к Ленинграду с юго-запада и юга строились Красногвардейский и Слуцко-Кол-
пинский укрепленные районы, совершенствовался Карельский укрепленный район,
возводился внешний пояс оборонительных сооружений с узлами сопротивления по
линии Петергоф (Петродворец) — Пулково.
Передний край второго, внутреннего, пояса обороны проходил непосредственно
по окраинам Ленинграда и упирался южнее и севернее города в Финский залив.
Кроме того, создавалась внутренняя оборона Ленинграда, состоявшая из семи
секторов 1.
В июле и августе 1941 г. в работах по возведению укреплений вокруг
Ленинграда ежедневно участвовало до 500 тыс. человек.
Строительство оборонительной полосы по реке Луге к началу боев на этом
рубеже еще не было закончено. Но к этой полосе уже выдвигались войска. К 10 июля
па Лужский рубеж обороны вышли четыре стрелковые дивизии, три дивизии ленин-'
градского ополчения, ленинградское пехотное училище и отдельная горно-стрелко-
вэя бригада. Эти войска Ставка объединила в Лужскую оперативную группу,
командование которой поручила генерал-лейтенанту К. П. Пядышеву 2. К 10 июля группа
полностью заняла восточный участок Лужской оборонительной полосы по реке Мша-
ге и частично центральный участок в районе города Луги. На нижнее течение реки
Луги войска еще только начали выдвигаться.
Командующему военно-воздушными силами Северного фронта генерал-майору
А. А. Новикову была поставлена задача прикрыть войска Лужской оперативной
группы и поддержать с воздуха их боевые действия. К этому времени командующему
ВВС Северного фронта были подчинены в оперативном отношении военно-воздушные
силы Балтийского флота и 7-й истребительный авиационный корпус ПВО страны 3.
Ставка считала, что единое командование воздушными силами сможет лучше
использовать авиацию для обороны подступов к Ленинграду и прикрытия города от
воздушных налетов противника.
Следовательно, оборона подступов к Ленинграду строилась заново, в ходе
боевых действий. К моменту выдвижения вражеских войск в район Ленинграда она еще
была далека от завершения.
12 июля 41-й моторизованный корпус 4-й немецкой танковой группы,
прорвавшийся вдоль Ленинградского шоссе к Луге, был встречен организованным
артиллерийским и противотанковым огнем защитников города и дальше продвинуться
не смог.
Вместе с другими героическими защитниками Луги стойко сражалась
артиллерийская группа под командованием командира полка АККУКС4 полковника
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33891, д. 1, лл. 318—319.
2 Т а м же, ф. 261, оп. 50653, д. 2, лл. 1—4.
3 Там же, ф. 217, оп. 5065, д. 1, л. 524; оп. 12900, д. 3, лл. 1—4.
4 Артиллерийские Краснознаменные курсы усовершенствования командного состава.
80

Г. Ф. Одинцова. Дивизион капитана Синявского, входивший в эту группу, в одном
бою уничтожил 37 танков, а гаубичная батарея старшего лейтенанта А. В.
Яковлева — 10 танков *.
Успешно действовали и наши летчики. Нанося удары по танковым колоннам на
дорогах и уничтожая живую силу и боевую технику врага на поле боя, советская
авиация оказывала существенную помощь войскам в удержании оборонительных позиций.
Самоотверженно бились советские воины с врагом и на других участках Луж-
ского сектора обороны. Все попытки противника лобовым ударом сломить
сопротивление наших войск и прорваться на Ленинград через Лугу потерпели неудачу. Тогда
командование 4-й танковой группы решило повернуть основные силы 41-го корпуса
на северо-запад. 14 июля корпус скрытно по лесным дорогам вышел на реку Лугу в
20—35 километрах юго-восточнее Кингисеппа. Противнику удалось преодолеть
сопротивление занимавших там оборону курсантов Ленинградского пехотного училища
имени С. М. Кирова и воинов 2-й ленинградской дивизии народного ополчения, с ходу
форсировать Лугу и захватить на ее правом берегу два плацдарма: один — у деревни
Ивановское и другой — у села Большой Сабек. В районе плацдармов разгорелись
жаркие бои. Курсанты отбили три сильные атаки противника, пытавшегося
расширить плацдарм. В течение пяти суток гитлеровцы тщетно стремились выбить
курсантов из леса, где они занимали оборону. 50 немецких самолетов несколько раз бомбили
позиции курсантов. Горел лес, валились деревья, огонь подступал к окопам, но герои
не отошли ни на шаг.
Храбро сражались с врагом и ленинградские ополченцы. Бомбардировкой с
воздуха, ожесточенным артиллерийским и минометным огнем, частыми атаками враг
пытался внести в ряды ленинградцев смятение. Ему удалось занять несколько
населенных пунктов, потеря которых очень осложнила и без того не легкую для
ополченцев обстановку. Создалась угроза прорыва немецких войск к Кингисеппу, а оттуда
вдоль шоссе на Ленинград.
В дни самых напряженных боев к курсантам и ополченцам прибыл К. Е.
Ворошилов. Он потребовал не только остановить врага, но и отбросить его за Лугу 2.
Присутствие К. Е. Ворошилова на передовых позициях и его простые, полные суровой
правды слова, обращенные к войскам, вдохновили советских воинов, и они с честью
выполнили свою задачу. Большую помощь при этом наземным войскам оказала
авиация Северного фронта и Балтийского флота. Лишь ценой огромных потерь
немецко-фашистские войска смогли удержать на правом берегу Луги небольшие
плацдармы.
Неудачно для противника закончилась и его попытка прорваться к Новгороду.
14 июля 56-й моторизованный корпус, наступавший на этом направлении, вышел
передовыми частями в район западнее Шимска. Оборонявшиеся здесь войска 11-й
армии нанесли двусторонний контрудар из районов Уторгош и Дно на Ситню
(25 километров севернее Дно) — Сольцы. Наступление армии было поддержано нашей
авиацией, наносившей удары по танковым колоннам и скоплениям вражеских войск на
дорогах. Успешное продвижение врага сменилось паническим бегством. За четыре дня
11-я армия отбросила противника на 40 километров к западу. 8-я немецкая танковая
дивизия была отрезана от основных сил корпуса. С большими потерями ей удалось
прорваться в западном направлении, но она на целый месяц утратила
боеспособность. Серьезному разгрому подверглись тылы 56-го корпуса. В результате
контрудара 11-й армии в районе города Сольцы угроза прорыва немецко-фашистских
войск к Новгороду была временно устранена. Напуганное высокой активностью
советских войск на всем фронте Лужской оборонительной полосы и сильным контрударом
под городом Сольцы, немецко-фашистское командование вынуждено было 19 июля
1 См. М. Богатов и В. Меркурьев. Ленинградская артиллерия.
Ленинградское газетно-журнальное н книжное изд-во, 1946, стр. 35—36*.
2 Архив МО СССР. ф. 284, оп. 12948, д. 2, л. 37; ф. 217, он. 33426, д. 5, л 38.
6 История Великой Отечественной войны, т. 2 81

отдать приказ о прекращении наступления на Ленинград до выхода на рубеж
реки Луги основных сил группы армий «Север» х.
10 июля севернее Ладожского озера на Петрозаводск и Олонец развернули
наступление финские войска. Оборонявшаяся здесь под командованием
генерал-лейтенанта Ф. Д. Гореленко 7-я армия Северного фронта имела три стрелковые дивизии.
Эти дивизии, растянутые на широком фронте, не смогли отразить наступление
противника, имевшего четырехкратное превосходство в силах, и начали медленно
отходить на восток и юго-восток. По приказу главнокомандующего Северо-Западного
направления на усиление армии были посланы отдельные части 23-й армии,
находившейся на Карельском перешейке. Упорным сопротивлением, сочетавшимся с
контратаками и контрударами, войска 7-й армии к 30 июля остановили наступление врага
на рубеже Поросозеро (70 километров северо-восточнее Суоярви) — Шотозеро
(15 километров юго-западнее Сямозеро) — река Тулокса (25 километров северо-
западнее Олонец). В 20-дневных оборонительных боях наши части нанесли финским
войскам значительные потери.
Таким образом, в июле советские войска сорвали первую попытку немецко-
фашистского командования овладеть Ленинградом с ходу.
Большой вклад в оборону своего родного города внесли трудящиеся
Ленинграда. Они оказались достойными носителями славных революционных традиций
питерских рабочих и продемонстрировали перед всем миром величие духа
советского народа, его несокрушимую волю к победе.
Уже в первые дни войны в районные комитеты партии и райвоенкоматы
Ленинграда ежедневно поступали тысячи заявлений, в которых ленинградцы писали о своей
готовности сражаться с оружием в руках за Родину, за Ленинград. Одновременно с
москвичами ленинградцы явились инициаторами создания народного ополчения. Это
патриотическое движение приобрело в Ленинграде особый размах. В начале июля были
сформированы первые три дивизии народного ополчения, несколько артиллерийско-
пулеметных батальонов и истребительных полков. Через несколько дней ополченче-
ские дивизии уже дрались на Лужской линии обороны. К сентябрю закончилось
формирование еще шести дивизий народного ополчения. Всего летом 1941 г. Ленинград
дал фронту девять дивизий народного ополчения. В ряды ополчения вступали
рабочие и служащие, инженеры и техники, учителя и студенты, писатели и художники.
Из одного только университета добровольцами на фронт ушли 2500 студентов,
аспирантов, преподавателей. Как и в суровые годы гражданской войны, ядром
добровольцев были кадровые рабочие ленинградских заводов. Коммунисты и комсомольцы
составляли в дивизиях народного ополчения и истребительных полках от 20 до
46 процентов их численности 2. Защитники Ленинграда выдержали стремительный
натиск врага и вынудили противника почти на месяц перейти к обороне как на
южных, так и на северных подступах к городу.
В эти дни не менее напряженная борьба шла на флангах войск Северо-Западного
направления. На левом фланге 11-я и 27-я армии Северо-Западного фронта, отражая
удары 16-й армии и части сил 4-й танковой группы противника, медленно, с упорными
боями отступали с рубежа Порхов — Новоржев к Старой Руссе и Холму. И на этом
направлении бои изобиловали примерами высокого мужества и стойкости советских
бойцов и командиров.
17 июля немецким войскам удалось прорваться к штабу 22-го стрелкового
корпуса, оборонявшего подступы к важной узловой станции Дно. При отражении
вражеских атак исключительный героизм проявило подразделение связистов,
обслуживавших штаб. Под командованием заместителя политрука радиороты 415-го
батальона связи А. К. Мери горсточка воинов в течение нескольких часов отражала
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 231—232.
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 344065, д. 1, лл. 34—35.
82

атаки противника. Арнольд Мери был несколько раз ранен, но продолжал
руководить боем. Враг потерял десятки человек убитыми, однако штаб захватить не смог.
За проявленный героизм А. К.Мери было присвоено звание Героя Советского Союза1.
На правом фланге Северо-Западного направления, в Эстонии, 8-я армия до
22 июля упорно обюроняла рубеж Пярну — Тарту — Чудское озеро. Гитлеровскому
командованию пришлось дополнительно направить на этот участок три пехотные
дивизии и только после этого удалось прорвать фронт обороны 8-й армии и 7 августа
выйти на побережье Финского залива в районе Кунда. Советские войска,
сражавшиеся в Эстонии, оказались рассеченными на две части: 11-й стрелковый корпус начал
с боями отходить к Нарве, а 10-й стрелковый корпус — к Таллину.
По мере отхода частей Красной Армии на север район Таллина приобретал все
большее значение для оборонявшихся в Эстонии советских войск. Таллин оставался
единственным портом, через который шло снабжение этих войск, а затем и их
эвакуация. Между тем город не был подготовлен к обороне с суши. Ее пришлось спешно
создавать в ходе борьбы. Намечалось создать вокруг Таллина в радиусе 40
километров три оборонительных рубежа. На оборонительные работы была мобилизована
часть личного состава кораблей, а также береговой обороны и зенитной артиллерии.
Советское Верховное Главнокомандование приказало командованию Балтийского
флота защищать Таллин до последней возможности и возложило руководство его
обороной на Военный совет флота, подчинив 17 августа командующему Балтийским
флотом вице-адмиралу В. Ф. Трибуцу 10-й стрелковый корпус. Командир этого
корпуса генерал-майор И. Ф. Николаев был назначен заместителем командующего
флотом по сухопутной обороне 2. К середине августа общая численность гарнизона
Таллина (вместе с частями 10-го стрелкового корпуса) составляла 20 тыс. человек.
Правительство Эстонской ССР обязало учреждения и предприятия республики
организовать производство всего необходимого для укрепления обороны Таллина.
В распоряжение инженерного отдела флота были переданы два республиканских
строительных треста. Таллинский городской комитет Коммунистической партии
Эстонии и городской Совет депутатов трудящихся привлекли к оборонительным работам
до 25 тыс. жителей и весь автотранспорт эстонской столицы. Рабочие таллинских
заводов сформировали рабочий полк. Рабочие судоремонтных мастерских и
арсенала, установив на железнодорожных платформах морские пушки, создали
артиллерийскую батарею. Работники морского пароходства за полмесяца построили два
бронепоезда для действий на узкоколейной железной дороге 3. Предприятия города
изготовляли минометы и мины к ним, противотанковые деревянные мины, бутылки с
горючей смесью и другое оружие.
Чтобы усилить сухопутные войска, командование флота сформировало 14 частей
и подразделений морской пехоты. К огневому содействию сухопутным частям и
контрбатарейной борьбе привлекалась корабельная и береговая артиллерия.
Политическое управление флота, политорганы, партийные и комсомольские
организации кораблей и береговых частей развернули энергичную деятельность по
политическому обеспечению обороны.
Военный совет флота обратился к защитникам главной базы с призывом не
допустить врага в Таллин. Политуправление флота направило на решающие участки
фронта значительную группу политработников. В части, оборонявшие Таллин, было
послано более 400 коммунистов и комсомольцев Ленинграда. Большая политическая
работа велась среди населения Таллина. В городе распространялись
обращения к рабочим, служащим и трудовой интеллигенции с призывами мобилизовать все
силы на отпор врагу.
1 См. История Эстонской ССР. Изд. 2. Таллин, Эсюнгиз, 1958, стр. 620.
2 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 322—324.
3 См. Н. Михайловский. Таллинский дневник. Мм Воениздат, 1956, стр. 68.
6* 83

В течение второй декады августа на сухопутных подступах к Таллину
наступило относительное затишье. Только 19 августа после сильной артиллерийской и
минометной подготовки немецко-фашистские войска возобновили наступление на
всем фронтр.
Пять суток защитники Таллина успешно отражали все атаки врага, но к исходу
24 августа под давлением превосходящих сил противника вынуждены были отойти на
непосредственные подступы к городу.
Корабли, береговая оборона и авиация Балтийского флота оказывали
значительную помощь сухопутным войскам. Только за два дня боев (23 и 24 августа)
крейсер «Киров», эскадренные миноносцы и канонерские лодки выпустили по врагу более
1 тыс. снарядов.
Героически боролись с врагом береговые артиллеристы, моряки
бронепоездов и зенитчики. Особенно упорное сопротивление врагу оказывала
зенитная артиллерия, которая использовалась как артиллерия поддержки пехоты.
Моряки добровольческого отряда, занимавшие оборону в районе Палдисского шоссе,
26 августа предприняли 14 контратак и каждый раз отбрасывали врага на
исходные позиции.
На одном из участков обороны советскому командованию понадобилось
уточнить сведения о противнике. В разведку вызвался идти комсомолец матрос Е. А.
Никонов с двумя товарищами. 19 августа на подступах к Таллину близ хутора Харку
разведчики завязали неравный бой с немецким подразделением. Тяжело раненный,
находившийся в бессознательном состоянии, Никонов был захвачен в плен. Фашисты
жестоко истязали Никонова, пытаясь получить от него сведения о расположении и
численности наших войск. Мужественный матрос отказался отвечать. Тогда палачи
выкололи ему глаза, привязали к сосне и заживо сожгли 1. Е. А. Никонову было
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Он навечно занесен в списки
лидера «Минск», на котором служил.
Учитывая исключительно неблагоприятную обстановку, сложившуюся для
наших войск, оборонявших Таллин, а также необходимость сосредоточения всех сил
для обороны Ленинграда, главнокомандование Северо-Западного направления с
разрешения Ставки 26 августа приказало эвакуировать флот и гарнизон Таллина в
Кронштадт и Ленинград 2. 27 августа немецким войскам удалось прорваться в
Таллин. Завязались бои на улицах города. Под прикрытием береговой обороны и боевых
кораблей первые транспортные суда 28 августа покинули Таллинский рейд.
Немецко-фашистское командование по берлинскому радио заявило, что ни один
советский корабль не вырвется из Таллинской гавани. По мнению противника, перед
советскими моряками стояли непреодолимые препятствия. Главные силы 18-й
немецкой армии к этому времени уже вышли на подступы к Ленинграду и захватили
побережье Финского залива до Копорской губы. Залив был минирован между Таллином
и Кронштадтом. Гитлеровцы перебросили в этот район большое число
бомбардировщиков с опытными экипажами, участвовавшими в «битве за Атлантику», и на
отдельных участках побережья установили батареи дальнобойных орудий. У северного
берега залива, в финских базах и шхерах, были сосредоточены и подготовлены к
нанесению ударов по советским кораблям и транспортам вражеские подводные лодки
и торпедные катера. Все эти силы вступили в действие, как только балтийцы начали
переход из Таллина. Тяжелое положение нашего флота усугублялось тем, что ему
пришлось совершать переход без авиационного прикрытия.
Почти сразу же после выхода из Таллинской гавани советские боевые и
транспортные суда подверглись атакам с воздуха и артиллерийскому обстрелу, а через
некоторое время — атакам торпедных катеров. Благодаря героическим усилиям и
1 См. История Эстонской ССР, стр. 618.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв,
№ 9480, лл. 1—3.

большому искусству экипажей боевых кораблей удары вражеской авиации по ним
оказались безуспешными: ни один боевой корабль не был потоплен авиабомбами.,
Атаки катеров успешно отражала артиллерия боевых кораблей. Личный состав
лидера «Минск», шедшего под флагом начальника штаба флота контр-адмирала
Ю. А. Пантелеева, в течение одного часа отбил несколько атак вражеских катеров.
С наступлением темноты появилась другая грозная опасность — плавающие
мины. Флот не имел достаточного количества тральщиков для одновременной
проводки большого числа судов через минные заграждения. Поэтому при
форсировании минных заграждений было потеряно несколько эсминцев, сторожевых кораблей
и тральщиков.
Широко известен подвиг моряков транспорта «Казахстан», шедшего из Таллина
в составе одного из караванов. В результате прямого попадания авиационной бомбы на
судне вспыхнул пожар, вышли из строя котельное отделение и рулевое управление.
Часть пассажиров удалось спустить на воду в шлюпках. Большую отвагу при тушении
пожара проявили второй помощник капитана Л. Н. Загорулько, старший механик
В. А. Фурса, боцман X. К. Гайнутдинов, машинисты А. П. Шишин и Л. А. Слепнер,
кочегар А. П. Шумило и кок П. Н. Монахов. Через пять суток транспорт прибыл в
Ленинград х.
Самоотверженно действовали и моряки пароходов «Иван Папанин», «Даугава»
и других. Отбив до 30 налетов бомбардировщиков, они спасли тысячи людей и десятки
тысяч тонн грузов.
Умелые действия и массовый героизм балтийских моряков сорвали план
вражеского командования по уничтожению Балтийского флота. 30 августа основная часть
кораблей и транспортов, вышедших из Таллина, закончила переход.
С потерей Таллина наше положение на Балтийском море резко ухудшилось.
Корабли ушли не только из Таллина, но и из Моонзунда. В передовых базах (на
Ханко и островах Моонзундского архипелага), гарнизоны которых продолжали
героическую борьбу, осталось лишь небольшое количество катеров.
Длительными и упорными оборонительными боями в Эстонии советские войска
сковали пять вражеских дивизий и этим облегчили нашим войскам ведение боевых
действий на ленинградском направлении. Части таллинского гарнизона понесли
значительные потери, но сохранили боеспособность и сумели оказать немалую помощь
защитникам города Ленина. Начался новый этап боевой деятельности Балтийского
флота — участие в непосредственной обороне Ленинграда.
На южных подступах к Ленинграду в июле и в начале августа противник
активных боевых действий не предпринимал. Главнокомандование Северо-Западного
направления использовало наступившую оперативную паузу для укрепления обороны
города и сосредоточения дополнительных сил. Было ясно, что противник
возобновит наступление сразу же, как только подтянет и перегруппирует войска группы
армий «Север».
Военный совет Северо-Западного направления вместе с Ленинградским
областным комитетом партии 25 июля 1941 г. создал специальную комиссию по
оборонительным работам под председательством секретаря городского комитета партии А. А.
Кузнецова 2. Под руководством и наблюдением комиссии решались многие вопросы
оборонного и народнохозяйственного значения.
На заводах и в мастерских Ленинграда изготовлялись сборные
железобетонные орудийные и пулеметные огневые точки, броневые колпаки, металлические ежи,
железобетонные пирамидальные надолбы и т. п. К 13 сентября было сделано и
установлено в укрепленных районах и в самом городе около 400 броневых и
железобетонных огневых точек для орудий всех калибров и до 650 огневых точек для пулеметов,
а также более 24 тыс. железобетонных пирамидальных надолб весом от 0,5 до 3 тонн
1 См. Н. Михайловский. Таллинский дневник, стр. 126—142.
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33891, д. 1, л. 527.
8S

каждая х. Готовясь к противовоздушной обороне города, ленинградцы создали
большое количество убежищ и укрытий полевого типа. К 20 августа в Ленинграде было
оборудовано свыше 4600 бомбоубежищ. В этих убежищах и укрытиях могло
поместиться свыше 900 тыс. человек 2. Населенные пункты на ближних подступах к
Ленинграду, дороги, улицы города были пересечены окопами, рвами, щелями, опутаны
колючей проволокой, прикрыты ежами, надолбами, рогатками.
В конце июля — начале августа главнокомандование Северо-Западного
направления проделало большую работу по повышению боеспособности войск. Ленинградская
партийная организация направила на партийно-политическую работу в войска
несколько тысяч партийных работников. Все секретари областного и городского
комитетов партии были введены в состав военных советов фронта, армий и Балтийского
флота. Для улучшения управления войсками Лужская оперативная группа 23 июля была
разделена на три самостоятельных участка обороны: кингисеппский, лужский и
восточный, непосредственно подчинявшиеся фронту 3.
В начале августа Ставка передала Северо-Западному фронту вновь
сформированную 34-ю армию, которой командовал генерал-майор К. М. Качанов 4. Армии
приказывалось нанести контрудар из района Старой Руссы в направлении на Дно,
то есть во фланг и тыл главным силам противника, сосредоточенным на новгородском
направлении. Авиация, действовавшая под Ленинградом, была в августе усилена
четырьмя авиационными полками, а в сентябре — еще двумя резервными
авиационными группами (девять полков).
Для прикрытия города со стороны Финского залива и Ладожского озера в начале
июля в Ленинграде была создана Морская оборона Ленинграда и Озерного района
(МОЛИОР), подчинявшаяся непосредственно главнокомандованию Северо-Западного
направления.
В первых числах августа началась подготовка к использованию корабельной и
береговой артиллерии флота в системе сухопутной обороны города. К началу сентября
на кораблях и в фортах береговой обороны имелось 262 орудия (в том числе 78
калибром 180—406 мм), которые могли оказывать поддержку оборонявшимся
сухопутным войскам. Командование Балтийского флота определило организацию управления
морской артиллерией, наметило огневые позиции для кораблей и береговых
установок, создало Управление начальника артиллерии Морской обороны Ленинграда,
которое возглавил контр-адмирал И. И. Грен.
Авиация флота и зенитная артиллерия кораблей и береговой обороны были
включены в систему ПВО Ленинграда. Управление всеми истребителями,
прикрывавшими город от налетов вражеской авиации, было сосредоточено в руках
командира 7-го истребительного авиационного корпуса ПВО страны.
В то время когда главнокомандование Северо-Западного направления
готовилось к непосредственной обороне Ленинграда, командование группы армий «Север»
подтянуло к фронту свежие силы и перегруппировало войска для нового наступления
на Ленинград. Были образованы две ударные группировки: северная — в составе
пяти дивизий (из них две танковые и одна моторизованная) и южная — в составе семи
дивизий (из них одна моторизованная). Северная группировка получила задачу:
выдвинуться с плацдармов у населенных пунктов Ивановское и Большой Сабек на Ко-
порское плато и затем развить наступление на Ленинград через Красногвардейск и
Красное Село. Южной группировке приказывалось прорвать фронт советских войск
севернее озера Ильмень и, развивая наступление на Новгород — Чудово — Любань,
выйти в район юго-восточнее Ленинграда. Гитлеровское командование
рассчитывало, что здесь немецкие войска соединятся с финскими, наступавшими с севера,
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 46129, д. 1, л. 6Ü.
2 ГАОРСС ЛО, ф. 7384, оп. 17, д. 427, л. 354.
3 Архив МО СССР, ф. 222, оп. 3035, д. 27, лл. 80—82.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв„
№ 9479, лл. 266, 295.
86

полностью отрежут город от страны и ударами с трех направлений штурмом возьмут
Ленинград1. Для поддержки наступления северной и южной группировок выделялся
авиационный корпус пикирующих бомбардировщиков. Между ударными группами
были сосредоточены две пехотные и одна моторизованная дивизии, которые получили
задачу наступать на Лугу. Наступление на Ленинград начали финские войска.
31 июля они нанесли удар по 23-й армии на Карельском перешейке. 8 августа
развернула боевые действия немецкая ударная группировка на кингисеппском
направлении. 10 августа в наступление перешли южная группировка на новгородском
направлении, вспомогательная группировка на лужском направлении и финские
войска, действовавшие севернее Ладожского озера.
На Карельском перешейке в течение месяца продолжались оборонительные бои
частей 23-й армии под командованием генерал-лейтенанта M. H. Герасимова с
превосходящими силами финских войск. Изматывая врага, наши части медленно отходили
от рубежа к рубежу. Наступательные возможности противника сокращались с
каждым днем. У государственной границы 1939 г. финские войска были остановлены.
Войска 7-й армии, которой командовал генерал армии К. А. Мерецков, при
поддержке кораблей Ладожской военной флотилии под командованием капитана 1 ранга
Б. В. Хорошхина вели в течение двух месяцев напряженные бои с другой
группировкой финских войск, перешедшей в наступление севернее Ладожского озера.
Противник был остановлен на рубеже реки Свирь. Здесь фронт стабилизировался до
перехода Красной Армии в наступление летом 1944 г.
Войска Кингисеппского участка обороны некоторое время сдерживали
наступление 18-й немецкой армии, борясь за каждый опорный пункт, однако численное
превосходство врага, особенно в танках и авиации, вынудило советские войска отступить
в восточном и северо-восточном направлениях.
Выйдя на линию железной дороги Нарва — Пушкин, противник повернул
12 августа часть своих сил на Кингисепп, рассчитывая отрезать наши войска, которые
с тяжелыми оборонительными боями отступали из Эстонии за реку Нарву. Отход
соединений 8-й армии прикрывали корабли Чудской военной флотилии под
командованием капитана 1 ранга Н. Ю. Авраамова. 13 августа, когда гитлеровцы заняли оба
берега Нарвы, моряки флотилии затопили свои корабли у истока реки и вместе с
войсками 8-п армии отошли на Копорское плато.
К 21 августа противник вышел к Красногвардейску и перерезал железную и
шоссейную дороги Ленинград — Луга. Дальнейшие его попытки прорваться через
Красногвардепск к Ленинграду были отражены частями 42-й армии под
командованием генерал-майора В. И. Щербакова, заблаговременно развернутыми на позициях
Красногвардейского укрепленного района, а также войсками 8-й армии, которые при
поддержке корабельной и береговой артиллерии Балтийского флота нанесли
контрудары из района северо-восточнее Кингисеппа по флангу северной ударной
группировки 18-й немецкой армии. Это заставило ее командование изменить свой
первоначальный план и бросить против 8-й армии основные силы ударной группировки,
предназначавшиеся для наступления на Ленинград.
Войска 8-й армии, понесшие в боях большие потери и подвергавшиеся частым
и сильным ударам вражеской авиации, к 6 сентября с тяжелыми боями отступили на
рубеж Копорский залив — Ропша (15 километров южнее Петергофа). Здесь они
при поддержке морской пехоты, артиллерийского огня фортов береговой обороны и
кораблей Балтийского флота остановили наступление противника.
Особым ожесточением отличались бои за Кингисеппский укрепленный район.
Бойцы и командиры 263-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона во главе
с командиром батальона капитаном А. Т. Голышевым и комиссаром старшим
политруком А. С. Гупаловым и личный состав одного из укрепленных узлов обороны в
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 236.
87

районе Кингисеппа под командованием командира батальона старшего лейтенанта
А. М. Королева и батальонного комиссара И. В. Шарапова стояли насмерть.
Отражая бесчисленные атаки врага, бились до последнего патрона гарнизоны дотов
№ 8, 10 и 17. Когда кончились боеприпасы, личный состав подразделений прорвался
из окруженных дотов. В бою погибли Голышев, Гупалов, Шарапов и многие другие
отважные воины 1. Самоотверженно дрались в районе Кингисеппа и Веймарна и
курсанты ордена Ленина Высшего военно-морского инженерного училища имени
Ф. Э. Дзержинского.
Благодаря стойкому сопротивлению, которое оказали советские войска и части
Балтийского флота на рубеже Копорский залив — Ропша — Красногвардейск,
попытка врага прорваться по кратчайшему пути к Ленинграду была сорвана. За
месяц напряженных боев противнику удалось продвинуться всего на 60 километров.
Одновременно с боями на кингисеппском направлении крупное сражение
развернулось севернее озера Ильмень, откуда враг наносил главный удар по Ленинграду.
Войска 48-й армии под командованием генерал-лейтенанта С. Д. Акимова в течение
трех дней отбивали атаки южной ударной группировки на Лужской оборонительной
полосе. 12 августа враг, имевший почти трехкратное превосходство в силах,
прорвал оборону наших войск в районе Шимска и 15 августа занял Новгород.
Захватив Новгород, гитлеровское командование бросило основные силы на
Чудово, считая, что теперь путь на Ленинград открыт и к нему можно подойти без
большого труда. Но именно в это время 34-я армия и часть сил 11-й армии Северо-
Западного фронта при активной поддержке фронтовой и дальнебомбардировочной
авиации нанесли внезапный контрудар из района юго-восточнее Старой Руссы в
северо-западном направлении. К вечеру 14 августа наши войска продвинулись на
этом участке почти на 60 километров, глубоко охватили правый фланг старорусской
группировки противника и создали угрозу удара в тыл другой его группировке,
вышедшей в район Новгорода.
Успех войск Северо-Западного фронта вынудил германское командование
спешно перебросить из-под Новгорода и Луги в район Старой Руссы моторизованную
дивизию СС «Мертвая голова» и 3-ю моторизованную дивизию, а также переключить
для действий в этом районе основные усилия 8-го авиационного корпуса. Из района
Смоленска под Старую Руссу был подтянут 39-й моторизованный корпус в составе
одной танковой и двух моторизованных дивизий.
В последующие дни быстро изменявшееся соотношение сил не позволило
войскам Северо-Западного фронта развить первоначальный успех. Сказался также
недостаток средств противовоздушной обороны и авиации. С трудом отражая сильные
танковые и воздушные удары врага, части 34-й армии к 25 августа отошли с боями на
реку Ловать, где фронт стабилизировался на многие месяцы.
Контрудар 34-й армии хотя и не получил глубокого развития, но все-таки
оказал немаловажное влияние на ход дальнейших событий. В момент своего наибольшего
успеха южная ударная группировка противника лишилась подвижных войск, столь
необходимых ей для продолжения наступления. Темп наступления соединений 18-й
немецкой армии и 4-й танковой группы резко снизился. Противнику потребовалось
пять дней, чтобы продвинуться на 70 километров — от Новгорода до Чудово. Только
после того как войскам 18-й армии и 4-й танковой группы удалось стабилизировать
положение в районе Старой Руссы, немецко-фашистское командование смогло
перебросить 39-й моторизованный корпус на направление главного удара и снова
направить туда усилия своей авиации.
Прорыв немецких войск к Чудову и сосредоточение на этом участке^ фронта
крупных сил 18-й армии вновь осложнили обстановку на фронте нашей 48-й армии.
В эти тревожные дни Верховное Главнокомандование приняло дополнительные меры
по укреплению положения под Ленинградом и в самом городе.
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33426, д. 5, лл. 33-34; «Известия», 8 июля 1960 г,
88

Ставка потребовала от командующего Северным фронтом уделить особое
внимание укреплению южных и юго-восточных подступов к Ленинграду. С целью создания
наиболее благоприятных условий для организации обороны Ленинграда и удобства
управления войсками Северный фронт 23 августа был разделен на два фронта —
Ленинградский и Карельский г. Командующим войсками Ленинградского фронта
Ставка назначила генерал-лейтенанта M. M. Попова, членом Военного совета —
A. А. Жданова, командующим войсками Карельского фронта — генерал-лейтенанта
B. А. Фролова, членом Военного совета — корпусного комиссара А. С. Желтова.
После разделения Северного фронта командующий Ленинградским фронтом получил
возможность сосредоточить все усилия на выполнении главной задачи — обороне
Ленинграда. Для обеспечения растянутого левого фланга Ленинградского фронта и
стыка с Северо-Западным фронтом Ставка развернула в районе города Волхова
54-ю армию под командованием Маршала Советского Союза Г. И. Кулика и южнее,
по восточному берегу реки Волхова,— 52-ю армию, которой командовал
генерал-лейтенант Н. К. Клыков. Обе армии подчинялись непосредственно Верховному
Главнокомандованию 2.
Чтобы Верховное Главнокомандование могло более оперативно управлять
Ленинградским и Северо-Западным фронтами непосредственно из центра,
Государственный Комитет Обороны расформировал главнокомандование Северо-Западного
направления и подчинил входившие в состав направления фронты непосредственно
Ставке 3.
25 августа группировка немецко-фашистских войск, прорвавшаяся в район
Чудово, при поддержке авиации возобновила наступление на Ленинград. 48-я армия,
имевшая в своем составе не более 10 тыс. человек, подверглась одновременному удару
сухопутных и воздушных сил противника и начала отступать на Кириши и Пушкин.
Направление на Тосно и Мгу оказалось открытым.
29 августа противник вышел к Колпину, но был остановлен заблаговременно
развернутыми в Слуцко-Колпинском укрепленном районе частями 55-й армии, которыми
командовал генерал-майор И. Г. Лазарев. Однако вражеским войскам удалось
прорваться через Мгу, захватить Шлиссельбург и, отрезав с востока Ленинград,
блокировать его с суши. С 8 сентября сообщение с Ленинградом поддерживалось только
по Ладожскому озеру и по воздуху, что значительно осложнило оборону города.
Немецко-фашистские войска предприняли попытку форсировать Неву и соединиться
с финскими войсками на Карельском перешейке, но получили отпор со стороны
войск Невской оперативной группы, оборонявших правый берег реки, и боевых
кораблей, занявших огневые позиции у Ивановских порогов.
Выход противника к Красногвардейску и Колпину поставил в очень тяжелое
положение советские части, оборонявшие район Луги. Когда им разрешили отойти,
враг уже перехватил основные дороги от Луги на Ленинград. Только к середине
сентября наши войска мелкими группами вышли из окружения.
1 сентября Ставка указала командованию Ленинградского фронта на то, что
оборона подступов к Ленинграду ведется недостаточно организованно и упорно, и
потребовала принять более действенные меры по усилению обороны города 4.
В начале сентября немецко-фашистское командование предприняло новое
наступление на узком фронте от Ропши до Колпино с целью разгрома советских войск,
оборонявшихся в Красногвардейском и Слуцко-Колпинском укрепленных районах,
и овладения Ленинградом. Для решения этой задачи гитлеровское командование
создало две ударные группировки: одну — в районе западнее Красногвардейска
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 421—422.
2 Т а м же, л. 423; инв. № 9606, стр. 177.
3 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 2970, д. 5, л. 269.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 81.
'89

4
в составе восьми дивизий, другую — в районе юго-восточнее Колпино в составе
трех дивизий. Главный удар намечалось нанести из района западнее Красно-
гвардейска в направлении на Красное Село — Урицк — Ленинград, а
вспомогательный — из района южнее Колпино вдоль Московского шоссе на Ленинград.
Прежде чем приступить к штурму оборонительных линий Ленинграда, враг
подверг город сильному артиллерийскому обстрелу и воздушной бомбардировке.
Вечером 8 сентября самолеты противника сбросили на город более 6 тыс.
зажигательных бомб, от которых в различных районах города возникло 178 пожаров.
Уполномоченный Государственного Комитета Обороны Д. В. Павлов — свидетель этого
страшного зрелища — вспоминает: «Дома, улицы, мосты, люди, скрывавшиеся в темноте,
озарились зловещим пламенем пожарищ. Густые черные клубы дыма медленно
тянулись к небу, отравляя воздух гарью... Пожарные команды, группы самозащиты,
тысячи рабочих, несмотря на усталость после трудового дня, кинулись в схватку
с огненной стихией, и от их неистового напора пламя слабело и вскоре
заглохло, за исключением пожара на складах имени Бадаева, где огонь бушевал более
пяти часов»1.
Утром противник перешел в наступление, рассчитывая взять Ленинград
штурмом, но потерпел неудачу. В ночь на 9 сентября немецкая авиация повторила
воздушный налет на Ленинград. Неприятельские самолеты сбросили на город 48
фугасных бомб весом 250 и 500 килограммов. До конца сентября Ленинград, несмотря на
героические действия советских летчиков-истребителей и артиллеристов-зенитчиков,
почти ежедневно подвергался воздушным бомбардировкам. Первые воздушные
бомбардировки не причинили большого ущерба народнохозяйственным и военным
объектам Ленинграда. Благодаря активным действиям всех средств противовоздушной
обороны к Ленинграду в июле — сентябре прорвалось только 508 немецких
самолетов из 4306, принимавших участие в налетах. Наши истребители в воздушных боях
сбили 312 вражеских самолетов.
После ожесточенных боев в районе Красногвардейска, которые продолжались
с 9 по 18 сентября, войска 42-й армии под командованием генерал-лейтенанта
Ф. С. Иванова 2 вынуждены были отступить на новый рубеж обороны: Лигово —
Пулково. Враг стремился прорвать и этот рубеж, но не смог. С большим трудом ему
удалось выйти к Финскому заливу в районе Стрельны и отрезать очень ослабленные
соединения 8-й армии от основных сил фронта. Так образовался приморский
(ораниенбаумский) плацдарм, сыгравший большую роль в обороне Ленинграда.
Но успехи вражеских войск все-таки были значительными. Им удалось
блокировать Ленинград. 42, 55 и 23-я армии и части Балтийского флота оказались в осаде.
Часть войск 8-й армии удерживала плацдарм в районе Ораниенбаума. 54-я армия
была отрезана от основных сил фронта восточнее Шлиссельбурга.
16 сентября Военный совет Ленинградского фронта разработал
первоочередные мероприятия по усилению обороны города. В основном они сводились к тому,
чтобы накопить резервы, создать необходимую глубину обороны и наиболее полно
использовать всю мощь артиллерии фронта и Балтийского флота. Намечалось также
осуществить контрудары силами 8-й армии во фланг и тыл группировке вражеских
войск, вышедшей в район Пулковских высот 3. Были приняты меры по усилению
ПВО Ленинграда и организации воздушной трассы для связи с Большой землей.
Блокада противником Ленинграда не внесла паники и растерянности в ряды
ленинградцев. Население Ленинграда, и раньше принимавшее активное участие
в обороне города, теперь с еще большей энергией включилось в оборонную работу.
Ленинградцы верили, что Советское правительство, Коммунистическая партия и вся
1 Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде (1941 год). М., Воениздат, 1958, стр. 25.
2 21 сентября 1941 г. в командование 42-й армией вступил генерал-майор И. И. Федю-
нинский.
3 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 2970, д. 6, л. 271.
90

страна не оставят их в бедо, помогут перенести тяготы, связанные с защитой города в
условиях блокады.
При защите Ленинграда войска и население проявили массовый героизм и
невиданное упорство. Вся их борьба на подступах к городу была подвигом. Среди
множества примеров героизма тружеников Ленинграда нельзя не отметить подвиг
ленинградских портовиков, прежде всего тех, кто действовал у самого переднего края
обороны города рядом с войсками. Угольная гавань, где имелись большие запасы
топлива, находилась всего в 3 километрах от переднего края. С вражеского
наблюдательного пункта, расположенного в Лигово, просматривалась вся гавань. Зная,
что у ее причалов получают топливо корабли Балтийского флота и транспортные суда,
гитлеровцы с первых же дней блокады стремились разрушить причалы и склады
и уничтожить запасы топлива. Только в ночь на 11 сентября в районе Угольной
гавани, Лесного мола и Южной дамбы фашистские самолеты сбросили 12 тыс.
зажигательных бомб, а с 13 сентября начали артиллерийский обстрел, который вели в течение
всей блокады. Несмотря на это, рабочие-портовики во главе с начальником участка
А. Е. Мамруковым обеспечивали погрузку топлива на корабли, уходившие в бой.
Этот пример, один из тысяч подобных, символизирует героический подвиг
ленинградцев, которые плечом к плочу с армией и флотом стояли насмерть у ворот города,
носящего имя великого Ленина, и отстояли его.
Выдвинувшись к Ленинграду, вражеская группа армий «Север» растянула свой
фронт более чем на 600 километров по дуге от Копорского залива через южные
окрестности Ленинграда, южный берег Ладожского озера, Кириши и далее по рекам Волхов
и Ловать до Великих Лук. Наступательные возможности немецких войск иссякли.
26 сентября фронт на южных подступах к Ленинграду окончательно стабилизировался.
Немецко-фашистское командование, не добившись решающих результатов,
вынуждено было отказаться от дальнейших попыток взять Ленинград штурмом. Оно
решило сломить героическое сопротивление защитников города длительной блокадой,
систематическим артиллерийским обстрелом и бомбардировками с воздуха г. В
одном из документов оперативного отдела немецкого генерального штаба «О блокаде
Ленинграда», датированном 21 сентября, говорилось.
«б) Сначала мы блокируем Ленинград (герметически) и разрушаем город, если
возможно, артиллерией и авиацией...
в) Когда террор и голод сделают в городе свое дело, откроем отдельные ворота
и выпустим безоружных людей...
г) Остатки «гарнизона крепости» останутся там на зиму. Весной мы проникнем
в город... вывезем все, что осталось живое, в глубь России или возьмем в плен,
сровняем Ленинград с землей и передадим район севернее Невы Финляндии» 2.
Несмотря на стабилизацию фронта, под Ленинградом в конце сентября
продолжались ожесточенные бои. Войска Ленинградского фронта часто контратаковали
противника с ораниенбаумского плацдарма, в нескольких пунктах форсировали Неву
выше Ленинграда и удерживали здесь отдельные важные участки. От Волхова на Мгу
вела наступление 54-я армия. Части и соединения 52-й армии неоднократно
переправлялись через Волхов южнее Кириши. Этими активными действиями наши войска
выигрывали время, необходимое советскому командованию для укрепления обороны
на важнейших направлениях, и в то же время вынуждали гитлеровцев распылять
усилия и изменять направления своих ударов.
На подступах к Ленинграду советские сухопутные войска сражались в тесном
взаимодействии с авиацией, Балтийским флотом и Ладожской флотилией.
К осени 1941 г. командование Балтийского флота сформировало для обороны
Ленинграда семь морских бригад и несколько других подразделений. В их составе
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
№ 15152, стр. 244—245.
2 Там же, стр. 245.
91

сражалось свыше 80 тыс. человек рядового и командного состава флота. За время боев
на ленинградском направлении наши летчики совершили свыше 60 тыс.
самолетовылетов. Балтийский флот решал и самостоятельные задачи, хотя после эвакуации
Таллина (а ранее Лиепаи, Риги и Усть-Двинска) система его базирования
значительно сузилась.
Одна из первоочередных задач флота состояла в удержании островов Моонзунд-
ского архипелага. Расположенные близ устьев Рижского и Финского заливов, эти
острова имели для нас важное значение. На них базировались силы флота, которые
должны были не допустить проникновения боевых кораблей противника в Рижский
и Финский заливы. С передового аэродрома, расположенного на островах, советские
бомбардировщики имели возможность наносить удары по глубокому тылу
фашистской Германии. Еще в середине июля Балтийскому флоту было приказано отстаивать
острова Сарема (Эзель), Хиума (Даго) и Осмуссар до последней возможности даже в
условиях полного окружения. Одновременно были даны указания об удержании
полуострова Ханко.
Оборона островов Моонзундского архипелага к началу войны находилась еще
в стадии организации и строительства. Гарнизон островов насчитывал немногим более
15 тыс. человек. Частей и средств противовоздушной обороны было очень мало. На
острове Сарема к началу войны имелось всего 16 зенитных орудий, а на острове
Хиума —8. Истребительная авиация начала прибывать на острова лишь 26 июня.
До конца августа, пока держался Таллин, а силы Балтийского флота
находились в западной части Финского залива, гитлеровцы активных действий против
Моонзундских островов не предпринимали. Связанный наступлением на Ленинград
и Таллин, противник стремился обеспечить морские перевозки, используя в качестве
перевалочной базы Рижский порт. Поэтому в течение июля — августа оборона
Моонзундских островов подготавливалась в сравнительно спокойных условиях. На
побережье строилась противодесантная оборона, укреплялись подходы к береговым
батареям. Обороной руководили генерал-лейтенант А. Б. Елисеев и дивизионный
комиссар Г. Ф. Зайцев. После оставления нашими войсками Таллина и ухода
кораблей в восточную часть Финского залива началось срочное укрепление восточного
побережья Моонзундских островов и перегруппировка частей гарнизона, которым
предстояло вести круговую оборону. Однако завершить оборудование
противодесантной обороны из-за недостатка времени не удалось.
В то время когда военно-морское командование готовилось к отражению
наступления немецких войск на острова, базировавшаяся на них дальнебомбардировоч-
ная авиация осуществляла массированные удары по стратегическим объектам в
глубоком тылу врага. В ночь на 8 августа группа бомбардировщиков ДБ-3 авиации
Балтийского флота под командованием полковника Е. Н. Преображенского, вылетевшая
с острова Сарема, произвела первый налет на Берлин. 9 августа был нанесен еще один
удар. До 4 сентября 1941 г. наши летчики произвели несколько налетов на
столицу фашистской Германии. Эти удары советской авиации имели большое военно-
политическое значение. Они разоблачали лживые утверждения гитлеровцев,
кричавших на весь мир, что советская авиация уничтожена.
12 августа гитлеровское командование потребовало от своих войск
ликвидировать советские военно-морские и военно-воздушные базы на островах Хиума и
Сарема. В дополнении к директиве № 34 указывалось на особую важность уничтожения
аэродромов, «с которых осуществляются воздушные налеты на Берлин» г. Наступление
на Сарема немецко-фашистские войска развернули в начале сентября. В наступлении
приняли участие более 50 тыс. человек при поддержке 60 самолетов. К боевым
действиям противник привлек легкие силы флота и авиадесантные войска. Под нажимом
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 240.
92

противника наши части 6 сентября оставили Виртсу Вражеская артиллерия начала
обстреливать остров Муху и рейд Куйвасту Немецкая авиация наносила удары по
войскам гарнизона острова, укреплениям и аэродромам 9 сентября вражеские войска
форсировали пролив Сур-Вяйн После коротких, но тяжелых боев гарнизон Муху
11 сентября оставил остров
Письмо моряков — защитников острова Хиума (Даго), наиденное после освобождения
этого острова от фашистских оккупантов
13 сентября наши части сорвали попытку фашистов высадить крупный морской
десант на западное побережье острова Сарема На следующее утро врагу все-таки
удалось высадить на остров комбинированный морской и парашютный десант Три
недели советские воины, отрезанные от родной земли, отстаивали рубеж за рубежом
К концу сентября враг оттеснил их к полуострову Сырве, расположенному на южной
оконечности Сарема Здесь героические защитники острова продолжали отражать
атаки гитлеровцев до вечера 5 октября С наступлением темноты небольшая группа
советских моряков, оставшихся в живых, покинула остров
Рано утром 12 октября вражеское командование высадило десант одновременно
в нескольких пунктах побережья острова Хиума Восемь дней защитники острова вели
тяжелые оборонительные бои и только вечером 19 октября оставили его Более 500
человек эвакуировались на полуостров Ханко Часть наших сил прорвалась через
позиции противника в глубь острова и продолжала вести борьбу с врагом в его
тылу Уже после войны, в 1949 г , было найдено письмо, в котором защитники острова
писали, что они с честью выполнили свой долг перед Родиной х (см фото)
См Юрии Чернов. Они обороняли Моонзунд M , Госполитиздат, 1959, стр 4
93

Острова Моонзуидского архипелага противник смог занять лишь в
результате упорных полуторамесячных боев, через три месяца после начала войны. Линия
сухопутного фронта в это время проходила уже под Ленинградом, примерно
в 400 километрах восточнее Моонзундских островов. Захват островов усилил
позиции немецкого флота в Финском заливе и еще более осложнил положение
защитников Ханко.
Сохранение полуострова Ханко также имело для нас большое значение. Не
овладев полуостровом, немецкое командование не могло решить одну из своих
основных задач — блокировать Балтийский флот в восточной части Финского залива.
Кроме того, удерживая полуостров Ханко и прилегающие к нему острова,
Балтийский флот имел возможность воздействовать на морские сообщения противника,
а также на глубокий тыл Финляндии.
В военно-морской базе Ханко сухопутный фронт обороны был подготовлен еще
в мирное время. Гарнизон Ханко, включая инженерные и строительные
подразделения, к началу военных действий насчитывал 25 тыс. человек.
Советские войска, оборонявшие Ханко под командованием генерал-лейтенанта
береговой службы С. И. Кабанова и дивизионного комиссара А. Л. Расскина, проявили
в развернувшихся боях исключительное упорство.
С 10 по 27 июля десанты ханковцев при поддержке авиации, береговой
артиллерии и катеров заняли более десяти мелких островов к северу и востоку от
полуострова. При этом особенно отличился отряд капитана Б. М. Гранина.
Борьба за расширение операционной зоны военно-морской базы Ханко
становилась все более ожесточенной. В августе наши войска заняли еще несколько мелких
островов вблизи полуострова: Фурушер, Вокхольм, Фурен и другие. Финские
войска, стремясь вернуть эти острова, ежедневно производили артиллерийский и
минометный обстрел позиций защитников полуострова и объектов базы, но гарнизон
Ханко стоял непоколебимо до тех пор, пока не получил приказа командования оставить
полуостров.
Героически сражались с врагом и моряки Северного флота. В Заполярье, как
и на других приморских направлениях, противник пытался стремительным
наступлением захватить наши порты и военно-морские базы. Главнокомандование Северо-
Западного направления поставило Военному совету Северного флота задачи:
активными действиями помочь 14-й армии изгнать фашистских интервентов с захваченной
ими на севере советской территории; при любом положении на сухопутном фронте
Северному флоту оставаться в Полярном и защищать этот пункт до последней
возможности; расширить обороняемый район, выдвигая вперед новые опорные пункты
и подготавливая запасные 1.
Боевая деятельность Северного флота летом 1941 г. развертывалась главным
образом в двух направлениях: он оказывал помощь сухопутным войскам и вел
самостоятельные действия на море.
На суше бои в это время шли на рубеже реки Западная Лица, то есть на
подступах к Мурманску и главной базе Северного флота — Полярному. Для боев на суше
из моряков Северного флота было сформировано несколько отрядов морской
пехоты. Вместе с пограничниками и стрелковыми дивизиями они пресекли первые
попытки горно-стрелкового корпуса немецко-фашистских войск захватить Мурманск
и Полярный. ,
20 августа ставка Гитлера снова приказала своим войскам взять Мурманск.
7 сентября они возобновили наступление, но натолкнулись на упорное сопротивление
14-й армии. Корабли и авиация Северного флота оказывали большую помощь
сухопутным войскам. Наиболее активно действовали сторожевой корабль «Смерч» и
1 ИМ Л Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв,
№ 9901, л. 1.
94

эскадренный миноносец «Куйбышева. Безуспешные тяжелые бои вынудили
противника отказаться от наступления на Мурманск.
После войны, оценивая свои неудачи на севере, бывший начальник штаба 19-го
горно-стрелкового корпуса20-й горной армии Г. Гёльтер писал: «Господство в
западной части Баренцева моря являлось непременным условием удачной операции против
Мурманска. Уже во время наступления горно-стрелкового корпуса «Норвегия»
летом 1941 г. стало ясно, что русские сумели использовать открытый морской путь
для контрударов, бросив силы из района Мотовского залива в тыл продвигавшимся
к Лице немецким частям. Наступая на суше, мы забыли о прикрытии с моря» г. Эта
ошибка противника и была умело использована командованием Северного флота.
Действия Северного флота по защите своих морских сообщений и нарушению
коммуникаций врага вскоре после начала войны приобрели очень важное
значение, так как в тот период все перевозки в Заполярье осуществлялись по морю.
Главные маршруты внутренних морских путей Советского Союза проходили между
Архангельском и Мурманском и между Архангельском и различными
пунктами Арктики. По внутренним коммуникациям в 1941 г. было проведено без потерь
260 наших транспортов и сотни судов каботажного плавания, на которых было
перевезено 212 тыс. тонн грузов 2.
С конца августа началось движение конвоев на важной коммуникации,
связывавшей порты Англии и Советского Заполярья. До конца года в порты нашей страны
прибыло в семи конвоях 53 транспорта.
Германский флот с первых же дней войны начал осуществлять морские
перевозки вдоль северного побережья Норвегии для снабжения своих сухопутных войск
и авиации и для вывоза никелевой руды из Петсамо. Поэтому одной из
первостепенных задач советского Северного флота явились действия на морских сообщениях
противника вдоль берегов Норвегии. Малочисленная авиация Северного флота наносила
удары главным образом по войскам и аэродромам врага.
Основной ударной силой Северного флота для воздействия на морские пути
противника в 1941 г. были подводные лодки. Наиболее эффективно они начали
действовать в сентябре 1941 г. и до конца года потопили более 30 вражеских судов
водоизмещением около 100 тыс. тонн.
Ход боевых действий на Баренцевом море в 1941 г. показал, что гитлеровское
командование недооценило значение этого морского театра в войне против Советского
Союза. Враг вынужден был сам признать влияние, которое оказывали действия
Северного флота на ход событий на сухопутном фронте. В директиве верховного
главнокомандования Германии № 36 от 22 сентября говорится: «Нарушение
противником прибрежных морских коммуникаций в Заполярье еще более ограничило
возможность осуществления планов действий горно-стрелкового корпуса — достигнуть
Мурманска еще в этом году» 3.
В обеспечении и защите наших морских сообщений значительную роль сыграла
созданная в составе Северного флота Беломорская военная флотилия под
командованием вице-адмирала Г. А. Степанова. В нее вошли три эскадренных миноносца,
сторожевые катера, которые раньше охраняли морские границы, а также два
сторожевых корабля и три минных заградителя, переоборудованные из ледоколов и судов
торгового флота. Несколько десятков мобилизованных рыболовных траулеров и
мотоботов использовались в качестве сторожевых кораблей, сторожевых катеров и
тральщиков. В состав флотилии вошли и некоторые авиационные подразделения, в том
числе авиагруппа прославленного полярного летчика И. П. Мазурука. Одной из
главных задач флотилии являлось обеспечение плавания наших транспортов в
Арктике. Флотилия успешно справилась с этой задачей.
1 Hermann H ö 11 e r. Armee in der Arktis. Bad Nauheim, 1953, S. 13—14.
2 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 171814, кн. 4, л. 111.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 246.
95

* * *
За три месяца войны враг глубоко продвинулся в северо-восточном направлении.
Ему удалось полностью захватить Прибалтику, большую часть Ленинградской
области, значительную часть советской Карелии и важные военно-морские базы
Балтийского флота. Гитлеровцы блокировали Ленинград с суши. Только несколько
километров отделяло их от города. Положение войск Ленинградского фронта,
Балтийского флота и Ленинграда было исключительно трудным. Противник несколько раз
пытался захватить город штурмом. Но Ленинград выдержал штурм и остановил врага.
Это была огромная морально-политическая победа советского народа, яркая
демонстрация величия его духа и несгибаемой воли.
Гитлеровский генерал Типпельскирх пишет, что «немецкие войска дошли до
южных предместий города, однако ввиду упорнейшего сопротивления
обороняющихся войск, усиленных фанатичными ленинградскими рабочими, ожидаемого
успеха не было» х. Это признание фашистского генерала хотя и ценно, но
необъективно. Если бы Типпельскирх хотел быть объективным, ему следовало бы говорить не
об успехе или неуспехе немецких войск, а о провале стратегического плана
гитлеровского командования. Что же касается фанатизма ленинградских рабочих, то
Типпельскирх выбрал не то слово. Фанатизм — признак политической слепоты, а советских
людей, защищавших родную землю, вдохновляла в их борьбе любовь к Родине и
глубокая вера в правоту того дела, за которое они сражались.
О силе сопротивления советских войск можно судить по снижению темпов
наступления противника на Ленинград. Если до 10 июля среднесуточный темп
продвижения немцев составлял 26 километров, то в июле он упал до 5 километров, в августе-
до 2,2 километра, а в сентябре — до нескольких сотен метров в сутки.
В конце сентября в связи со стабилизацией фронта под Ленинградом немецко-
фашистское командование вынуждено было отказаться от штурма и перейти к
осаде города.
План гитлеровского командования по захвату Ленинграда потерпел крах, а это
повлекло за собой и срыв намерений противника повернуть основные силы группы
армий «Север» для наступления на Москву. Возросшее сопротивление советских войск
заставило немецкое командование значительную часть своих соединений держать под
Ленинградом. Вместо основных сил группы армий «Север» ее командование смогло
к началу наступления на Москву выделить на усиление группы армий «Центр»
лишь шесть дивизий.
4. Борьба за Украину. Героическая оборона Одессы
В немецких планах войны против СССР важное место занимала оккупация
Украины. Первостепенное значение германское верховное главнокомандование
придавало захвату Киева и плацдарма на левом берегу Днепра. Киев привлекал к себе
фашистских захватчиков по многим причинам. Именно отсюда гитлеровское
командование рассчитывало нанести решающий удар во фланг и тыл основным силам Юго-
Западного и Южного фронтов, чтобы уничтожить одну из наиболее крупных
группировок советских войск. Захват Киева гитлеровцы связывали с возможностью
проникновения к важнейшим промышленным районам Украины. Кроме того, через Украину
пролегал путь к нефтяным источникам Кавказа и Закавказья. Наконец, и это самое
главное, немецкие военные руководители были убеждены, что потеря Советским
Союзом криворожской руды, никопольского марганца, донецкого угля, украинской
1 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 197.
96

металлургии тт химической промышленности сломит сопротивление советского народа
него Вооруженных Сил и принесет быструю победу фашистской Германии. В
осуществлении этих планов важное место отводилось украинским националистам —
эмигрантам, с помощью которых фашистская Германия предполагала отторгнуть Украину
от Советского Союза. Но расчеты фашистов провалились с самого начала войны.
Сплочением своих рядов ответил украинский народ на вторжение
немецко-фашистской армии в пределы Советского Союза. Борьбу украинского народа против
иноземных захватчиков возглавили коммунисты. Они своими трудовыми делами,
пламенным словом звали народ к победе. В те дни на многочисленных митингах,
проходивших в Киеве и в других городах Украины, выступали член Политбюро
ЦК ВКП(б) и секретарь ЦК КП(б)У Н. С. Хрущев, члены ЦК КП(б)У Д. С. Ко-
ротченко, М. А. Бурмистенко, М. С. Гречуха, Л. Р. Корниец, руководящие
работники областных и городских комитетов партии, депутаты Верховных Советов СССР
и УССР, видные деятели науки и культуры.
7 июля 1941 г. было опубликовано обращение Президиума Верховного Совета
УССР, Совнаркома и ЦК КП(б)У к украинскому народу. В этом обращении
говорилось, что настало время, когда каждый, не жалея жизни, должен до конца
выполнить свой священный долг перед Родиной, перед своим народом. Обращение
вызвало у трудящихся новый подъем патриотизма. Усилился приток
добровольцев в ряды Красной Армии и народного ополчения. Уже к 5 июля свыше 52 тыс.
добровольцев подали заявления с просьбой немедленно отправить их на фронт.
6 июля в Киеве был создан штаб обороны города. В состав штаба вошли
секретари горкома партии Т. В. Шамрило и К. Ф. Москалец, председатель исполкома
областного Совета депутатов трудящихся Т. Я. Костюк, председатель горсовета
И. С. Шевцов. Во второй половине июля штаб тщательно согласовал свой план
обороны города с общим планом обороны киевского плацдарма войсками Юго-Западного
фронта. В своей деятельности штаб опирался на коммунистов и комсомольцев
города и области, на рабочих, колхозников и интеллигенцию.
К началу войны Киевская городская партийная организация насчитывала
37 тыс. коммунистов, в состав партийных организаций области входило около 15 тыс.
членов и кандидатов партии. Из партийных организаций города и области в ряды
Красной Армии ушло более 30 тыс. коммунистов 1.
К середине июля ополчение Киева насчитывало 29 тыс. человек, а области —
свыше 60 тыс. человек. Во всех районах города из ополченцев были созданы
специальные истребительные группы. Одновременно готовились силы для борьбы в тылу
врага. 5 июля ЦК КП(б)У принял специальное постановление о создании
партизанских отрядов и организации большевистского подполья в районах, которым угрожала
опасность захвата врагом. Только в одном Киеве было сформировано 11 партизанских
отрядов, насчитывавших около 1800 человек.
Еще в начале 30-х годов, когда Киев находился недалеко от границы с
буржуазно-помещичьей Польшей, западнее его были возведены оборонительные сооружения,
которые могли стать теперь основой для создания первой полосы обороны. Их
требовалось значительно усилить полевыми оборонительными постройками,
противотанковыми и противопехотными заграждениями.
Сразу же после начала войны Военный совет Юго-Западного фронта
привлек население Киева в помощь воинским частям для совершенствования и
строительства оборонительных сооружений на подступах к городу. Еще 29 июня в
ЦК КП(б)У состоялось совещание, рассмотревшее вопрос о создании
оборонительных рубежей. Работа была распределена между районами города. Каждая
районная партийная организация полностью отвечала за возведение укреплений
на своем участке. Наблюдение за ходом строительства в городе ЦК КП(б)У
возложил на секретаря Киевского горкома партии К. Ф. Москальца, а в районах —
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 25, л. 28.
7 История Великой Отечественной войны, т. 2 9/

на вторых секретарей райкомов. Военно-инженерные кадры использовались в
качестве инструкторов.
Уже 30 июня на оборонных работах было занято свыше 50 тыс. человек. 8 июля
закончились первоочередные работы по строительству главной оборонительной полосы,
Трудовая армия в 160 тыс. человек отрыла около 30 километров противотанковых
рвов, 15 километров эскарпов, соорудила более 750 дзотов и установила минные поля
общей протяженностью свыше 15 километров. Все эти и другие виды укреплений
образовали оборонительную полосу шириной 55 километров и глубиной 6—10
километров, охватившую Киев с запада неправильной дугой радиусом 30—35 километров.
Севернее Киева полоса проходила по реке Ирпень — от устья до села Белгородки,
а затем огибала город и южнее его снова упиралась в Днепр 1. Строительство
второй оборонительной полосы, которая окаймляла Киев полукольцом и своими
флангами упиралась в Днепр, продолжалось до середины сентября. На левом берегу Днепра
были построены укрепления, прикрывшие город с востока. Третья полоса прошла по
окраинам Киева. На улицах города киевляне соорудили баррикады и узлы
сопротивления со значительным количеством дотов. Для боевых действий были
приспособлены многие каменные дома.
Когда немецко-фашистские войска приблизились к Киеву, они встретили
организованный отпор защитников города на заранее подготовленных оборонительных
рубежах.
В середине июля ожесточенная борьба развернулась не только в районе Киева.
Войска Юго-Западного и Южного фронтов продолжали вести тяжелые
оборонительные бои южнее Полесья, в районе восточнее Сарны и Коростеня, а также на рубеже
Бердичев — Староконстантинов — Каменец-Подольск и в Молдавии (карта 6).
Основная масса войск группы армий «Юг» наносила удары по войскам Юго-Западного
фронта в полосе от Сарн до Каменец-Подольска. Здесь в общей сложности
действовало 38 немецких дивизий (в том числе пять танковых и пять моторизованных) против
44 сильно ослабленных дивизий 5, 6, 26 и 12-й армий Юго-Западного фронта. На этом
же направлении находился резерв группы армий «Юг» — две дивизии и одна бригада.
Это была сильная группировка вражеских войск, которая насчитывала свыше 400
танков, около 5,5 тыс. орудий и минометов и поддерживалась 700 самолетами 4-го
воздушного флота. Войска Юго-Западного фронта имели менее 250 исправных
самолетов 2.
От Каменец-Подольска до устья Дуная против 18-й и 9-й армий Южного фронта
наступали 11-я немецкая армия, 3-я и 4-я румынские армии и 8-й венгерский
корпус — всего 24 дивизии и 15 бригад. Их поддерживали 450 румынских самолетов.
Южный фронт имел 649 самолетов, из них большинство самолетов старых конструкций 3.
На юго-западном направлении противник располагал двойным превосходством
в живой силе, орудиях, минометах и полуторным — в самолетах. На направлениях
главных ударов превосходство врага было еще большим, особенно в авиации и
танках. Так, например, в полосе Юго-Западного фронта немецкая авиация превосходила
советскую почти втрое.
Наиболее опасное положение создалось на подступах к Киеву. Между войсками
5-й армии, оборонявшей Коростенский укрепленный район, и войсками,
прикрывавшими Киев, образовался разрыв в 60 километров. В эту брешь и устремился
противник. К И июля передовые отряды немецкой мотопехоты с танками достигли реки
Ирпень. До Киева оставалось всего 15—20 километров. На ближних подступах
к столице Украины начались упорные бои.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 9, д. 25,
лл. 42—44. „ „
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины, инв.
№ 9606, стр. 212—214
3 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 724, д. 34, л. 46.
98

Захват Киева гитлеровское командование возложило на значительно усиленную
ввиду важности операции 6-ю армию. Удар во фланг и тыл основным силам
Юго-Западного фронта должны были нанести наступавшие из района Бердичева через Белую
Церковь на Умань моторизованные корпуса 1-й танковой группы. Для овладения
Киевом гитлеровское командование выделило 14 дивизий (в том числе две танковые и
две моторизованные). 17-й немецкой армии приказывалось наступать в направлении
Проскуров — Жмеринка. 11-я немецкая и 3-я румынская армии получили задачу
ударом из района Могилев-Подольского на Гайсин — Умань охватить наши войска g
юга. 4-я румынская армия имела вспомогательную задачу — выдвинуться на Днестр
и обеспечить правый фланг группы армий «Юг».
Главнокомандование Юго-Западного направления своевременно обнаружило
угрозу, нависшую над Киевом и войсками Юго-Западного фронта, и приняло меры к
ее ликвидации. Этими мерами явились активизация боевой деятельности 5-й армии,
усиление обороны Киевского укрепленного района, контрудары по противнику южнее
Киева и отвод войск из «мешка», образовавшегося западнее линии Берди-
чев — Могилев-Подольский, на рубеж Белая Церковь — Гайсин — Каменка
(на Днестре).
Командующий Юго-Западным фронтом умело использовал выгодное положение
войск 5-й армии, нависавших над северным флангом группы армий «Юг», и
организовал оттуда несколько контрударов в направлении на Новоград-Волынский и Чер-
воноармейск. С 10 по 14 июля моторизованные части 5-й армии, наступая в южном
направлении, перерезали шоссе Житомир — Новоград-Волынский. Для отражения
ударов частей 5-й армии вражеское командование вынуждено было привлечь восемь
дивизий. Непрерывные контратаки и контрудары армий правого крыла
Юго-Западного фронта со стороны Коростенского и Киевского укрепленных районов сковали
6-ю немецкую армию и главные силы 1-й танковой группы.
16 июля 5-я армия нанесла еще один удар во фланг вражеской группировке из
районов Малина и Бородянки. Этот удар был поддержан значительными силами
авиации. Летчики 16-й смешанной и 18, 19 и 62-й бомбардировочных дивизий только
за четыре дня боевых действий (с 16 по 20 июля) произвели свыше 500
самолетовылетов и сбросили на объекты противника до 100 тонн бомб. Всего же с 10
по 31 июля авиация Юго-Западного фронта совершила свыше 6 тыс.
самолетовылетов и нанесла вражеским войскам большой урон в живой силе и технике Ч
Фашистский генерал А. Филиппи в своих воспоминаниях пишет: «Постоянное
увеличение сил противника, усиление его сопротивления, активизация артиллерии
и авиации и наряду с этим очень заметное утомление и большие потери своих войск...
все это рассеивало надежды на достижение успеха в ближайшее время...
Командующий группой армий, предупреждая возможность кризиса в управлении войсками...
отдал приказ приостановить наступление на рубеже Киев, Коростень и временно
перейти к обороне...» 2.
Немецко-фашистскому командованию пришлось срочно усилить свою
группировку против Коростенского укрепленного района и перебросить туда из района
Бердичева еще пять пехотных дивизий. 16—19 июля противник занял несколько
сел Фастовского района, Киевской области, и вышел к городу и крупному
железнодорожному узлу Фастов. Беззаветную отвагу в боях за Фастов проявили войска 26-й
армии. Советские воины покинули город только по приказу командования 22 июля.
Дальнейшее продвижение немецких войск от Фастова по железной дороге
к Киеву резко замедлилось. Чтобы пройти 15 километров от Фастова до Боровой,
противнику потребовалось десять дней. Наступление на Киев было сорвано. Лишь
30—31 июля, после того как 5-я армия отошла в Коростенский укрепленный район,
1 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 225930, д. 8, лл. 111—201; д. 9, лл. 1—77.
2 А. Филиппи. Припятская проблема. Очерк оперативного значения Припятской
области для военной кампании 1941 года. М., Изд-во иностранной литературы, 1959, стр. 104—105.
7* 99

командование группы армий «Юг» получило возможность перегруппировать свои
войска и возобновить наступление.
За десять дней наступления на Киев и Коростень немецко-фашистские войска
потеснили 5-ю армию всего на несколько километров к северу, а на правом фланге
26-й армии, южнее Киева, прорвались к Днепру.
В начале августа во второй полосе обороны в бой за столицу Украины вступили
отряды киевских ополченцев. Несмотря на недостаточную подготовку и слабое
вооружение, они храбро бились с врагом и задержали его наступление до подхода
регулярных частей Красной Армии.
Дивизии 6-й немецкой армии, встретив ожесточенное сопротивление советских
войск, понесли серьезные потери и 10 августа вынуждены были прекратить
наступление. Попытка противника овладеть Киевом лобовым ударом не удалась. К этому
времени на рубеже Коростень — юго-западные окрестности Киева наши части
сковали около семи вражеских пехотных дивизий.
Мужественно сражались с врагом советские воины, действовавшие на
подступах к Киеву. До последнего патрона бился комсомолец А. В. Соболев — боец 737-го
полка 206-й стрелковой дивизии. Вражеская пуля оборвала жизнь героя. В его
комсомольском билете была обнаружена записка: «Пусть враг помнит, что воины Красной
Армии в плен не сдаются, а в случае необходимости умирают, но умирают только
героями. Я уже вывел из строя не меньше 20 фашистов и дальше буду драться за
Родину, отдавая каплю за каплей свою кровь. Если мне придется умереть, то умру
только героем... убежденный, что фашизм будет разбит и победа будет за нами»1.
Активно включилась в борьбу с врагом молодежь киевских предприятий,
учреждений и вузов. В дни когда враг подошел к городу, 25 тыс. юношей и девушек
подали заявления с просьбой послать их на фронт. Из них свыше 13 тыс. человек
встали в ряды защитников Киева, 1500 — вступили в партизанские отряды. Около 2500
девушек поехали на фронт медицинскими сестрами, почти 3500 — стали донорами.
В отрядах народного ополчения в боях за Киев участвовало более 1300 комсомольцев 2.
Важная роль в обороне столицы Советской Украины принадлежала
секретарю ЦК КП(б)У и члену Военного совета Юго-Западного фронта Н. С. Хрущеву.
«Я помню, — рассказывает Маршал Советского Союза И. X. Баграмян, — какую
огромную политическую и организационную работу вел в период напряженных
боев на подступах к Киеву Н. С. Хрущев. Постоянно находясь то в цехах заводов,
то на передовых позициях, Н. С. Хрущев, пользовавшийся огромным доверием
киевлян и войск, умело направлял их деятельность на достижение победы»3.
Южнее Киева, на фронте от Бердичева до Днестра, с 15 июля также
развернулись упорные бои. 16—17 июля два моторизованных корпуса 1-й немецкой танковой
группы, прорвавшись в район Белой Церкви и западнее, создали серьезную угрозу
выхода в тыл 6-й и 12-й армиям Юго-Западного фронта. После трехдневных
ожесточенных боев 17-я немецкая армия прорвалась в стыке Юго-Западного и Южного фронтов
на жмеринском направлении. 11-я армия противника, форсировавшая Днестр
в районе Могилев-Подольского, угрожала левому флангу нашей 18-й армии.
Чтобы сорвать наступление немецких войск вдоль Днепра на юг, в тыл войскам
левого крыла Юго-Западного фронта, командующий фронтом решил нанести
фланговые контрудары по 1-й танковой группе из района южнее Киева и севернее Черкасс.
Эти удары, осуществленные 26-й армией под командованием генерал-лейтенанта
Ф. Я. Костенко, на несколько дней задержали продвижение соединений 1-й
танковой группы и позволили выиграть время для отвода в юго-восточном направлении
6, 12 и 18-й армий, которым угрожало окружение.
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 21, л. 96.
2 Там же, л. 99.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 15153, лл. 15—16.
100

Немецкое главное командование осталось недовольно таким развитием
наступления группы армий «Юг». Генерал Гальдер так оценивал происходившие события:
«Операция группы армий «Юг» все больше теряет свою форму... На северном участке
фронта группы армий (на участке Коростень — Киев. — Ред.) оказывается
скованным значительно больше сил, чем это было бы желательно. Обходящий фланг 1-й
танковой группы не может продвинуться на юг... Между тем ударный клин 17-й
армии настолько приблизился к войскам танковой группы, что теперь уже вряд ли
удастся окружить в этом районе значительные силы противника» 1.
Непрерывно возобновляемые нашей 26-й армией фланговые удары сковали
до конца июля два из трех немецких моторизованных корпуса 1-й танковой группы.
Дивизии этих корпусов вынуждены были обороняться западнее Киева и южнее его
на рубеже Фастов — Белая Церковь — Тараща.
Немецкое командование пришло к выводу, что, «до тех пор пока 26-я
русская армия, действующая южнее Киев, не будет разбита, нельзя ставить 1-й
танковой группе каких-либо новых задач для наступления на юг» 2.
В те дни, когда по приказу главнокомандования Юго-Западного направления
войска 6, 12 и 18-й армий с тяжелыми арьергардными боями отходили на восток
и юго-восток, правофланговый моторизованный корпус 1-й танковой группы
противника сделал попытку обойти отходившие советские войска и преградить им
пути отступления. Эта попытка была отражена резервами Южного фронта, которые
нанесли контрудар из района Умани. Однако левый фланг отходивших войск
по-прежнему находился под угрозой удара 11-й немецкой армии. В связи с этим
советскому командованию пришлось отвести войска правого крыла Южного фронта
(в состав фронта 25 июля вошли значительно ослабленные в предыдущих боях 6-я и
12-я армии Юго-Западного фронта) на линию Тальное — Христиновка — Балта.
Несмотря на исключительно тяжелые условия, в которых оказались эти армии,
немецким войскам и на этот раз не удалось их окружить. Советское командование,
отмечал Гальдер, снова нашло «средства для вывода своих войск из-под угрозы
наметившегося окружения. Такими средствами являются, с одной стороны, яростные
контратаки против наших преследующих передовых отрядов 17-й армии и, с другой
стороны, большое искусство, с каким противник выводит войска из угрожаемых
районов...» 3.
В конце июля немецко-фашистское командование решило заменить дивизии
1-й танковой группы, действовавшие против 26-й армии, пехотными дивизиями,
а подвижные соединения двинуть на юг во фланг и тыл войскам Южного фронта.
К этому времени многие соединения Южного фронта понесли большие потери,
особенно в вооружении и боевой технике. Войска были утомлены длительными боями
и тяжелым отступлением. К тому же часто возникавшая необходимость производить
сложные перегруппировки для отражения ударов противника в условиях
полуокружения привела к перемешиванию частей и не позволила армиям создать нужное
оперативное построение и наладить четкое управление.
Заменив на рубеже Днепра соединения 1-й танковой группы пехотными
дивизиями, командование группы армий «Юг» 30 июля двинуло свои подвижные войска через
Шполу на юг. 2 августа моторизованные корпуса 1-й танковой группы прорвались
к Первомайску, в тыл 6-й и 12-й армиям. К этому времени туда же вышли войска
17-й немецкой армии, наступавшие на Первомайск с северо-запада вдоль Южного
Буга. Часть сил 6-й и 12-й армий, не успевшая отойти из района Умани, оказалась
окруженной. Остальные соединения этих армий с боями отступили в район южнее
Первомайска. Окруженные войска вели героическую борьбу до 7 августа, а отдельные
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13213, лл 132—133.
2 Там ж е, л. 157.
3 Там же, л. 176.
101

отряды — до 13 августа, пока не иссякли возможности сопротивления. В ходе
этих боев часть войск прорвалась из окружения, но многих бойцов и командиров
постигла тяжелая участь фашистского плена.
Положение в полосе Южного фронта еще более осложнилось, когда 4-я
румынская армия прорвала фронт обороны 9-й армии севернее Тирасполя.
Чтобы ликвидировать угрозу окружения остальных войск Южного фронта,
Ставка разрешила отвести их на тыловые оборонительные рубежи. Левофланговые
дивизии 9-й армии, отсеченные от главных сил фронта, были объединены и образовали
Приморскую группу войск, которая позднее была преобразована в Отдельную
Приморскую армию под командованием генерал-лейтенанта Г. П. Сафронова. Одновременно
Ставка усилила войска Юго-Западного направления своими резервами. 10 вновь
сформированных дивизий были переданы Юго-Западному фронту, 12 — Южному
фронту и 2 — выделены в резерв главнокомандующего Юго-Западного направления г.
Большинство этих дивизий развертывались и готовили оборону по левому берегу
Днепра.
В начале августа все соединения, действовавшие на рубеже Днепра от Киева
до Переволочной, а также соединения, прибывшие из внутренних военных округов,
были объединены в три армии: 37, 26 и 38-ю. Из дивизий, переданных Южному фронту,
создавалась резервная армия, войска которой направлялись в район
Днепропетровска для оказания помощи отходившим войскам. Одновременно с этим Ставка
усилила Южный фронт резервной авиационной группой, которая состояла из двух
истребительных, двух штурмовых и одного бомбардировочного авиационных
полков.
Отступление войск Южного фронта и Отдельной Приморской армии проходило
в тяжелой обстановке. С фронта их преследовали войска 11-й немецкой, 3-й и 4-й
румынских армий, а на путях отхода действовали соединения 1-й танковой группы,
наступавшие с севера вдоль восточного берега Южного Буга.
Несколько облегчили положение войск Южного фронта действия 26-й армии
Юго-Западного фронта. 7 августа армия вновь нанесла сильный контрудар в
направлении на Богуслав и на следующий день освободила город, создав угрозу тылу
1-й танковой группы противника. Кроме того, войска армии форсировали Днепр
севернее Богуслава и образовали плацдарм у Триполья. Германское командование
было обеспокоено результатами этих ударов и приказало прекратить наступление
главных сил 1-й танковой группы.
В начале августа Ставка Верховного Главнокомандования приказала Юго-
Западному и Южному фронтам подготовить тыловой оборонительный рубеж по
Днепру, включая плацдармы на правом берегу реки у Киева, и далее по линии
Кременчуг — Кривой Рог — Каховка — Херсон. Одновременно Верховное
Главнокомандование потребовало от войск Юго-Западного фронта мобилизовать все силы
на то, чтобы остановить противника на Днепре2. В течение августа
немецко-фашистские войска неоднократно пытались форсировать Днепр в полосе Юго-Западного
фронта, но все их попытки окончились неудачей.
Большую помощь советским частям оказали военно-воздушные силы фронта.
В августе они произвели более 12 500 самолето-вылетов и сбросили на врага свыше
1 тыс. тонн бомб3. Об активности и напряженности боевых действий авиации можно
судить по такому примеру, характерному для боев того периода. Летчики 12-го
истребительного авиаполка в 90 воздушных боях сбили 50 вражеских самолетов.
Лучшая в полку авиаэскадрилья под командованием старшего лейтенанта Б. К.
Тимофеева, совершая по два — три боевых вылета в день, сбила 17 немецких самолетов.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, л. 268.
2 Т а м ж е, лл. 264, 288.
3 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 181, д. 10, лл. 102—229.
102

Менее благоприятная обстановка складывалась в полосе Южного фронта.
После того как немецкие войска в начале августа вышли к Днепру в полосе Юго-
Западного фронта, гитлеровское командование получило возможность повернуть
значительные силы на юг для удара во фланг и тыл Южному фронту. Одновременно
противник нанес несколько ударов в стык 9-й и Отдельной Приморской армий и в
конце концов вынудил 9-ю армию отойти на восток, к переправам через Южный
Буг в районе Николаева, а Отдельную Приморскую армию — на юг, к Одессе.
В особенно трудных условиях отходила 9-я армия. С фронта ей
пришлось отражать удары трех армейских корпусов 11-й немецкой армии (8 дивизий),
а с севера вести борьбу с 48-м немецким моторизованным и венгерским корпусами,
стремившимися отрезать армии пути отхода. Это им удалось сделать, и 13 августа
основные силы 9-й армии оказались окруженными в районе Николаева. Начались
тяжелые бои. К 16 августа наши войска вырвались из окружения и отошли за
реку Ингулец. К 19 августа армии Южного фронта отступили за Днепр и заняли
оборону от Никополя до Херсона, удержав за собой два плацдарма - - у Каховки и
Херсона. Отдельная Приморская армия, полностью отрезанная от войск
Южного фронта, отошла к 10 августа в район Одессы и закрепилась на подступах
к городу.
17 августа начались упорные бои на подступах к Днепропетровску, где
советские войска удерживали крупный плацдарм на западном берегу Днепра. Резервная
армия Южного фронта остановила здесь наступление дивизий 1-й танковой группы.
19 августа Ставка Верховного Главнокомандования поставила фронтам Юго-
Западного направления новую задачу: упорно оборонять рубеж Днепра от Лоева
до устья, прочно удерживать на правом берегу Киевский и Днепропетровский районы,
а также плацдармы у Берислава и Херсона, прикрыть с суши и с воздуха
Левобережную Украину, Донбасс и Северный Кавказ х. Однако войска Южного фронта не смогли
отстоять Херсон и плацдарм у Берислава. Ожесточенные бои за днепропетровский
плацдарм продолжались до 25 августа, после чего соединениям Резервной армии
пришлось его оставить. Овладев Днепропетровском, противник форсировал Днепр
и захватил плацдарм на восточном берегу реки. Однако дальнейшее продвижение
врага было сорвано упорной обороной войск 6-й (бывшей Резервной) армии под
командованием генерал-майора Р. Я. Малиновского.
Выход врага к Днепру во всей полосе Юго-Западного и Южного фронтов
значительно затруднил действия советских войск на Украине. Прорыв группы армий
«Юг» к Днепропетровску и Запорожью дал немецко-фашистским войскам большие
преимущества. Теперь противник имел возможность нанести глубокий
охватывающий удар с юга в тыл главным силам Юго-Западного фронта и одновременно
отсечь и прижать к морю армии Южного фронта.
В сложившейся обстановке основное внимание главнокомандования Юго-
Западного направления и командующих Юго-Западным и Южным фронтами было
приковано к этому участку фронта. Между тем еще большая угроза для
Юго-Западного фронта назревала с севера, со стороны Гомеля и Стародуба.
* * *
Опасаясь фланговых ударов по глубоко выдвинувшейся на восток
центральной группировке и возраставшего сопротивления Красной Армии на фронте групп
армий «Север» и «Юг», ставка Гитлера, как указывалось выше, решила
прекратить попытки прорвать фронт на западном направлении и перенести
основные усилия на фланги. На север были повернуты 9-я армия и часть сил 3-й танковой
1 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, л. 376.
103

группы, а на юг двинуты 2-я армия и 2-я танковая группа. В составе южной
группировки насчитывалось в общей сложности до 25 дивизий.
8 августа после произведенной перегруппировки 2-я армия и 2-я танковая
группа перешли в наступление против Центрального фронта, чтобы ударами
в направлениях Могилев — Гомель и Рославль — Стародуб разгромить 21-ю и 3-ю
армии и выйти в глубокий тыл Юго-Западного фронта. Малочисленные,
утомленные длительными оборонительными боями, войска Центрального фронта не
выдержали этих ударов и начали отступать.
Уже в первые дни нового наступления противника образовался большой
разрыв между Резервным и Центральным фронтами. Ставка, предполагая, что
вражеское командование наносит удар с целью обойти войска Западного и Резервного
фронтов с юга через Брянск, приняла срочные меры для прикрытия этого
направления. Одной из таких мер, как уже отмечалось выше, явилось образование
Брянского фронта. Но противник, вопреки расчетам Ставки, не повернул на Брянск.
2-я танковая группа, прикрыв частью сил свой левый фланг, продолжала развивать
наступление на юг. К 16 августа передовые части группы вышли в район Стародуба.
В это же время 2-я немецкая армия, наступавшая правее 2-й танковой группы,
приближалась к Гомелю.
Командование Юго-Западного направления, израсходовав все резервы для
отражения ударов противника на Днепре и на стыке Юго-Западного и Южного фронтов,
уже не имело сил для того, чтобы предотвратить угрозу, нависшую с севера. В связи
с этим главнокомандующий направления С. М. Буденный и член Военного совета
Н. С. Хрущев обратились в Ставку за разрешением отвести войска правого крыла
Юго-Западного фронта (5-ю армию и 27-й отдельный стрелковый корпус) из района
Коростеня за Днепр, что позволило бы высвободить часть сил для укрепления
положения в Киеве и на правом крыле фронта 1.
Ставка согласилась с этим предложением и 19 августа разрешила отвести 5-ю
армию за Днепр. Юго-Западному фронту было приказано прочно оборонять
восточный берег Днепра от Лоева до Переволочной, во что бы то ни стало удержать за собой
Киев и надежно прикрыть направление на Чернигов — Конотоп — Харьков 2.
Одновременно командующий фронтом получил указание сформировать из части сил 37-й
и 26-й армий новую, 40-ю армию и развернуть ее на Десне севернее Конотопа.
Принимая необходимые меры к упрочению положения наших войск на правом
крыле Юго-Западного фронта, советское Верховное Главнокомандование решило
одновременно нанести мощный удар во фланг и тыл наступавшей на юг группировке
противника. Этот удар, по замыслу Ставки, должен был не только сорвать наступление
врага на юг, но и привести к разгрому всех его сил, действовавших в полосе
Центрального и Брянского фронтов. Для решения этой задачи привлекались войска Резервного
и Брянского фронтов.
Брянский фронт задачу на наступление получил 30 августа. Ему
приказывалось во взаимодействии с Резервным фронтом нанести удары в направлениях Рославль
и Стародуб, разгромить группировку вражеских войск в районе Почеп — Новгород-
Северский — Новозыбков и к 15 сентября выйти на фронт Петровичи (30 километров
восточнее Мстиславля) — Новозыбков — Щорс 3. Ставка указала командующему
Брянским фронтом, что наступление на Рославль должно развертываться во
взаимодействии с войсками 43-й армии Резервного фронта и что для этого необходимо
выделить четыре дивизии 50-й армии. Для удара на стародубском направлении,
которое Ставка считала главным, она предлагала сосредоточить не менее десяти
дивизий с танками (карта 4).
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 482, лл. 320—322.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 376—377.
3 Т а м же, инв. № 9480, лл. 47—49.
104

Чтобы объединить усилия войск, действовавших против 2-й танковой группы
и соединений 2-й немецкой армии, прорвавшихся на конотопском и гомельском
направлениях, Ставка еще 25 августа расформировала Центральный фронт и подчинила
его войска командующему Брянским фронтом г.
Возлагая на Брянский фронт ответственность за ликвидацию опасности,
нависшей с севера над Юго-Западным фронтом, Ставка значительно укрепила его своими
резервами, в том числе танками и артиллерией. Кроме того, в полосе Брянского
фронта была сконцентрирована авиация Центрального и Резервного фронтов,
1-я резервная авиагруппа, части дальнебомбардировочной авиации. Брянский фронт
поддерживали 464 самолета, в том числе 230 бомбардировщиков, 179 истребителей
и 55 штурмовиков. Военно-воздушные силы получили приказ провести 29 —
31 августа воздушную операцию, которая содействовала бы войскам фронта в
разгроме 2-й танковой группы.
Противник тем временем продолжал успешно продвигаться в направлении
на Конотоп. К 1 сентября его передовые части прорвались к Десне и захватили
на ее левом берегу плацдарм у Шостки. Малочисленная 40-я армия, не успевшая
закрепиться на этом рубеже, не смогла отразить удар немецких танковых
частей и вынуждена была отойти в юго-восточном направлении. Разрыв между
главными силами Брянского фронта и его 21-й армией значительно увеличился.
21-я армия, глубоко обойденная с востока войсками 2-й танковой группы, а с
запада —2-й немецкой армией, подошедшей к Чернигову, оказалась под угрозой
окружения. Потеряв связь с соседями, она начала поспешно отступать на юг к Десне.
2 сентября Ставка потребовала от главнокомандующего Юго-Западного
направления во что бы то ни стало удержать Чернигов, над которым нависла
непосредственная опасность. К этому времени сплошной организованной обороны наших
войск во всей полосе наступления противника от Шостки до Чернигова уже не было,
а резервов для закрытия образовавшихся брешей командование Юго-Западного фронта
не имело.
Положение на правом крыле Юго-Западного направления осложнялось тем,
что войска 6-й немецкой армии, воспользовавшись плохой организацией отвода 27-го
стрелкового корпуса за Днепр, прорвались 22 августа к Днепру, форсировали его
в 60 километрах севернее Киева (у Окуниново), а затем с ходу передовыми частями
вышли на Десну у города Остер. Хотя от Остера гитлеровские войска были затем
отброшены, окуниновский плацдарм остался в их руках.
В конце августа — начале сентября развернулись наступательные операции
войск Резервного и Брянского фронтов. Однако ожидаемых результатов эти операции
не дали. Разгром войсками Резервного фронта ельнинской группировки противника
имел крупное оперативное значение для упрочения положения наших войск на
московском направлении, но, поскольку дальнейшего развития Ельнинская операция
не получила, она не оказала существенного влияния на замедление продвижения
врага в тыл Юго-Западного фронта. Наступление войск Брянского фронта также
не принесло крупного успеха. Продвинувшись на отдельных участках на 10—12
километров, войска фронта не смогли сломить сопротивление частей прикрытия 2-й
танковой группы. Это наступление сковало весьма незначительные силы противника
и не ослабило его нажима на войска Юго-Западного фронта. Проведенная по
указанию Ставки воздушная операция причинила немецким войскам серьезный урон,
но коренного изменения в неблагоприятно сложившуюся обстановку не внесла.
Все это привело к очень тяжелым последствиям для наших войск, сражавшихся на
юго-западном направлении.
В первых числах сентября враг активизировал свои действия во всей полосе
Юго-Западного фронта. В связи с тем что противник глубоко вклинился в располо-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 466—467.
105

жение советских войск на конотопском направлении и управление войсками 21-й
армии значительно усложнилось, Ставка Верховного Главнокомандования 6 сентября
передала ее в состав Юго-Западного фронта. Перед войсками 21-й армии была
поставлена задача — наступлением в северо-восточном направлении разгромить тылы
3-й и 4-й танковых дивизий противника1. К сожалению, необходимого взаимодействия
между войсками Юго-Западного и Брянского фронтов при решении этой
ответственной задачи достигнуто не было. Брянский фронт не поддержал успешно начавшегося
наступления 21-й армии. Его 13-я армия вместо наступления навстречу войскам 21-й
армии отошла с занимаемых позиций и тем самым не только облегчила 2-й немецкой
танковой группе прорыв в сторону Конотопа, но и поставила в тяжелое положение
21-ю армию.
7 сентября Военный совет Юго-Западного фронта доложил
главнокомандующему направления о серьезности сложившейся обстановки2. На правом крыле фронта
немецко-фашистские войска вышли севернее Конотопа к реке Сейм. 40-я армия
оказалась не в состоянии отразить наступление противника. 21-я армия под воздействием
фланговых ударов немецких войск, пытавшихся окружить ее на северном берегу
Десны юго-восточнее Щорса, отошла на Десну севернее Бахмача. В полосе обороны
5-й армии вражеские войска обошли Чернигов с востока и двинулись в тыл этой
армии. В то же время до трех дивизий 6-й немецкой армии, наступая с окуниновского
плацдарма, вновь прорвались к Десне и захватили плацдарм на ее левом берегу,
создав угрозу с юга коммуникациям 5-й армии. Особенно тревожная обстановка
сложилась на стыке Юго-Западного и Южного фронтов. Здесь, юго-восточнее
Кременчуга, дивизии 17-й немецкой армии, форсировав Днепр, к 9 сентября захватили
крупный плацдарм. На этом плацдарме сосредоточились основные силы армии
и 1-й танковой группы (карта 6). Попытки командования Юго-Западного
направления отбросить противника за Днепр остались безрезультатными, хотя для этого были
использованы все войска, которые можно было снять с неугрожаемых участков.
9 сентября по просьбе командования Юго-Западного фронта Ставка разрешила
отвести 5-ю армию и правый фланг 37-й армии на Десну с целью прикрытия
правого крыла фронта3. Но противник, наступавший с севера, упредил отход наших
частей, оттеснил 5-ю армию от Десны и продвинулся от Чернигова к Нежину.
Командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос
доложил Маршалу Советского Союза С. М. Буденному, что положение становится
угрожающим, поскольку каждое направление, где противник наносит удары, требует
усиления войсками, а резервов во фронте нет. Командующего фронтом особенно
волновал открытый правый фланг фронта, который нечем было прикрыть. Чтобы
остановить дальнейшее продвижение врага с севера и обеспечить коммуникации фронта,
генерал-полковник М. П. Кирпонос просил у главнокомандующего направления
усилить фронт резервами 4.
Главнокомандующий Юго-Западного направления С. М. Буденный и член
Военного совета Н. С. Хрущев, внимательно следившие за развитием событий в полосе
Юго-Западного фронта, пришли к заключению, что катастрофа, назревающая на
правом крыле фронта, уже не может быть предотвращена ликвидацией брешей на
стыках 40-й и 21-й армий, поскольку для воссоздания фронта на этом участке нужны
крупные силы, которые ни главнокомандование направления, ни Ставка
Верховного Главнокомандования выделить не могут. Единственно возможный в создавшейся
обстановке выход из положения они видели в немедленном отводе войск из
Киевского выступа с целью выравнивания линии фронта и создания более плотной
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 120.
2 Архив МО СССР, ф. 229, он. 161, д. 11, лл. 406—407.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отрчественной войны, инв.
№ 9480, л. 140.
4 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 464, лл. 144—145.
106

обороны на одном из тыловых рубежей. С таким предложением Военный совет
Юго-Западного направления обратился 11 сентября к Верховному
Главнокомандующему И. В. Сталину.
В докладе Военного совета направления говорилось:
«Военный Совет Юго-Западного фронта считает, что в создавшейся обстановке
необходимо разрешить общий отход фронта на тыловой рубеж.
Начальник Генерального Штаба Маршал т. Шапошников от имени Ставки
Верховного Главного Командования в ответ на это предложение дал указание
вывести из 26 армии две стр. дивизии и использовать их для ликвидации прорвавшегося
противника из района Бахмач, Конотоп. Одновременно т. Шапошников указал,
что Ставка Верховного Командования считает отвод войск ЮЗФ на восток пока
преждевременным.
Со своей стороны полагаю, что к данному времени полностью обозначился
замысел противника по охвату и окружению ЮЗФ с направлений Новгород-Север-
ский и Кременчуг. Для противодействия этому замыслу необходимо создать сильную
группу войск. Юго-Западный фронт сделать этого не в состоянии.
Если Ставка Верховного Командования в свою очередь не имеет возможности
сосредоточить в данный момент такой сильной группы, то отход для Юго-Западного
фронта является вполне назревшим Мероприятие, которое должен провести
Военный совет фронта в виде выдвижения двух дивизий из 26 армии, может являться
только средством обеспечения. К тому же 26 армия становится крайне
обессиленной. На 150 км фронта остаются только три стр. дивизии.
Промедление с отходом Юго-Западного фронта может повлечь к потере войск
и огромного количества материальной части...
Буденный, Хрущев, Покровский» 1.
В тот же день состоялся разговор Верховного Главнокомандующего И. В.
Сталина с командующим Юго-Западным фронтом генерал-полковником М. П. Кирпо-
носом о плане дальнейших действий войск фронта. И. В. Сталин категорически
возразил против оставления Киева и отвода войск из Киевского выступа на
рубеж реки Псел. Он приказал удерживать Киев любой ценой, перебросить на
правое крыло фронта все силы, которые можно снять с других направлений, и во
взаимодействии с Брянским фронтом разгромить конотопскую группировку
Считая, видимо, что главнокомандующий Юго-Западного направления при
резких расхождениях со Ставкой во взглядах на оценку создавшейся обстановки
не сможет далее руководить войсками направления, И. В. Сталин освободил
С. М. Буденного от занимаемой должности. Вместо него главнокомандующим
направления был назначен Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко3, который
13 сентября прибыл в штаб направления и приступил к исполнению своих
обязанностей.
К этому времени наступавшие с севера немецко-фашистские войска, не
встречая организованного сопротивления 40, 21 и 5-й армий, заняли Глухов,
Конотоп, Бахмач, Нежин, а передовые части 2-й танковой группы овладели Ромнами
и прорвались к Лохвице. Соединения 1-й танковой группы и 17-й армии 12
сентября нанесли удар с кременчугского плацдарма на север навстречу войскам
2-й танковой группы и захватили Хорол (40 километров юго-восточнее Лубны)
и Лубны.
38-я армия Юго-Западного фронта, отсеченная от 26-й армии, отходила к
нижнему течению реки Псел, прикрывая Полтаву с запада.
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 483, лл. 263—265.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9615, л. 19.
3 Т а м же, инв. № 9480, л. 162.
107

Оставалась не занятой противником горловина между Лохвицей и Лубнами
шириной не более 30—40 километров. Конечно, фронт врага в тылу наших войск
был в это время еще очень слабым и мог быть легко прорван. Однако войск для
решения такой задачи у Юго-Западного фронта не оказалось.
14 сентября начальник штаба Юго-Западного фронта генерал-майор В. И.
Тупиков счел своим долгом еще раз информировать начальника Генерального штаба
Б. М. Шапошникова о катастрофическом положении войск фронта. Обрисовав
сложившуюся обстановку, генерал В. И. Тупиков закончил свой доклад словами: «Начало
понятной Вам катастрофы — дело пары дней» 1. Начальник Генерального штаба
назвал доклад генерал-майора В. И. Тупикова паническим, потребовал от
командования направления и фронта сохранять хладнокровие и напомнил командующим:
«Необходимо выполнять указания тов. Сталина, данные Вам 11.9» 2.
Таким образом, и 14 сентября Ставка все еще упорно не желала отводить войска
из Киевского выступа и в то же время не принимала эффективных мер для
предотвращения назревавшей катастрофы. Это крайне отрицательно сказывалось на
организации управления войсками, которое уже стало нарушаться. Но и в этих
условиях командование Юго-Западного направления и Юго-Западного фронта делало
все для того, чтобы организовать оборону и разгромить прорвавшиеся в тыл
немецко-фашистские войска.
16 сентября Военный совет Юго-Западного направления приказал войскам,
находившимся восточнее участков прорыва вражеских танковых соединений (40-я
армия, 2-й и 5-й кавалерийские корпуса, 38-я армия, несколько отдельных
стрелковых дивизий и различные части усиления), воспрепятствовать окружению войск
Юго-Западного фронта и продвижению противника на восток за реку Псел3.
Однако накануне этого дня две танковые дивизии 1-й и 2-й немецких танковых
групп, выйдя в район Лохвица и Лубны, перехватили последние коммуникации
фронта. В окружении оказались 21, 5, 37 и 26-я армии, понесшие к этому времени
большие потери.
Положение окруженных войск было очень тяжелым. 37-я армия, глубоко
выдвинутая на запад и охваченная врагом с трех сторон, продолжала удерживать в районе
Киева плацдарм радиусом примерно 25 километров. Далее фронт шел по Днепру
до Черкасс, в 60 километрах южнее города повертывал на север на Лубны, проходил
западнее Лохвицы, через Прилуки, затем, изгибаясь несколько к северу, возвращался
к Яготину (90 километров восточнее Киева) и выходил на Днепр в 30 километрах
севернее Киева. 26-я армия, растянутая вдоль Днепра, была настолько ослаблена,
что с большим трудом удерживала свой фронт обороны. 5-я и 21-я армии, также
понесшие большие потери, были дезорганизованы и в значительной мере утратили
боеспособность. Части этих армий, сосредоточенные в небольшом районе
западнее и восточнее ГГрилук, перемешались, и управлять ими стало очень трудно4.
Всего этого можно было избежать, если бы Ставка в свое время согласилась
с предложениями С. М. Буденного и Н. С. Хрущева.
Неправильное реагирование Верховного Главнокомандования на непрерывно
ухудшавшуюся для войск Юго-Западного фронта обстановку объяснялось,
во-первых, тем, что Ставка не представляла себе всей сложности
положения на Юго-Западном фронте, преуменьшала значение реальной угрозы окружения
основных сил фронта и переоценила возможности фронта ликвидировать эту угрозу
собственными силами при крайнем истощении войск и отсутствии в распоряжении
командующего фронтом свободных резервов, и, во-вторых, тем, что она
возлагала преувеличенные надежды на предпринятое Западным, Резервным и Брянским
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 466, лл. 92—93.
«Там же, л. 108.
3 Там же, д. 483, лл. 319—320.
4 Там же, ф. 229, оп. 161, д. 103, лл. 79—80.
108

фронтами наступление во фланг и тыл группировке противника, наносившей мощный
удар по северному крылу Юго-Западного фронта.
Поскольку Верховное Главнокомандование не давало указаний на общий отход,
Военный совет Юго-Западного направления по предложению II. С. Хрущева принял
самостоятельное решение об оставлении Киева и выводе войск Юго-Западного фронта
из окружения. Пока фронт противника на реке Псел был еще непрочен, это являлось
единственным благоразумным выходом из создавшегося положения, хотя,
несомненно, отход войск был связан с преодолением больших трудностей. 16 сентября это
решение Военного совета Юго-Западного направления было передано
генерал-полковнику М. П. Кирпоносу устно через начальника оперативного управления Юго-
Западного фронта генерал-майора И. X. Баграмяна, прибывшего из штаба
направления в Прилуки, где находился штаб Юго-Западного фронта.
Вместо немедленного выполнения этого решения генерал-полковник M. П. Кирпо-
нос усомнился в его достоверности, поскольку оно противоречило приказу
И. В. Сталина. После долгих колебаний командующий наконец запросил Ставку:
выполнять или не выполнять указание Военного совета Юго-Западного направления1.
Только в 11 часов 40 минут вечера 17 сентября Б. М. Шапошников по поручению
Ставки ответил, что Верховное Главнокомандование разрешает оставить Киев2,
но о выводе войск на реку Псел опять ничего не было сказано.
Время, которое ушло на переговоры со Ставкой, было потеряно безвозвратно.
Войска правого крыла Юго-Западного фронта лишились возможности использовать
для отхода две ночи (на 17 и 18 сентября), когда они еще сохраняли боеспособность
и могли не только организованно отойти сами, но и обеспечить отвод остальных
сил фронта.
Глубокой ночью 17 сентября командующий фронтом М. П. Кирпонос отдал
всем армиям фронта приказ с боем выходить из окружения. 21-й армии
приказывалось главными силами наступать на Ромны навстречу войскам 2-го кавалерийского
корпуса, которые должны были нанести удар с востока. Удар 5-й армии направлялся
на Лохвицу. 37-я армия, составляя второй эшелон соединений, выходящих из
окружения, должна была следовать за 5-й армией. 26-й армии предстояло выходить через
Лубны3. Эти указания были переданы во все армии, кроме 37-й, оборонявшей Киев и
уже не имевшей связи с фронтом. Вскоре связь была потеряна и со штабами остальных
армий. Попытки восстановить ее не увенчались успехом. Командующий фронтом
принял решение отходить вместе с отступавшими частями на восток. Не имея связи
с фронтом, войска 37-й армии продолжали упорную борьбу за Киев. Охваченная
противником с флангов, 37-я армия только 19 сентября оставила столицу Украины
и начала пробиваться из окружения.
Основная группа штаба Юго-Западного фронта во главе с Военным советом
в ночь на 18 сентября вместе с 289-й стрелковой дивизией продвигалась на Пирятин.
В Пирятине при переправе через реку Удай она подверглась сильным ударам
вражеской авиации и понесла большой урон. 18 и 19 сентября Военный совет и штаб
фронта под прикрытием отдельных частей 289-й стрелковой дивизии продолжали
двигаться на восток в направлении Сенчи. Попытки установить в эти дни связь
с 21, 37 и 26-й армиями оказались безуспешными. Была утрачена связь и со
Ставкой Верховного Главнокомандования.
Вследствие потери связи штаба фронта и штабов армий с войсками выход из
окружения проходил неорганизованно. К 20 сентября противник рассек соединения
37-й и 26-й армий на три части; одна часть была окружена северо-западнее Киева,
другая — юго-восточнее Киева, третья — севернее Золотоноши (25 километров
севернее Черкасс). Войска 5-й и 21-й армий перемешались и, потеряв управление,
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 483, л. 325.
2 Т а м же, л. 330.
3 Т а м же, ф. 229, оп. 161, д. 103, лл. 79—87.
109

пробивались из окружения отдельными отрядами и группами численностью от
нескольких десятков до нескольких тысяч человек под руководством инициативных
и смелых командиров.
К утру 18 сентября, когда группа штаба фронта во главе с Военным советом
прибыла в Городище, в распоряжении штаба не оказалось ни одного самолета. Части
289-й стрелковой дивизии ночью втянулись на различных участках маршрута в бои
и отстали. В районе Городище удалось собрать около 3 тыс. бойцов и командиров
и объединить их в несколько отрядов. Один из этих отрядов, которым командовал
генерал-майор И. X. Баграмян, к утру 20 сентября с боями прорвался в район Сенчи.
Следовавшие за отрядом машины Военного совета и штаба фронта, а также Военного
совета и штаба 5-й армии в тот же день были окружены танками, бронемашинами
и мотопехотой противника в роще Шумейково, у хутора Дрюковщина, Сенчанского
района. В окружении оказались до 800 человек. Завязался бой, который
продолжался до исхода 22 сентября1. В этом бою 20 сентября осколком снаряда был
смертельно ранен командующий фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос,
погибли член Военного совета фронта секретарь ЦК КП(б)У М. А. Бурмистенко
и начальник штаба фронта генерал-майор В. И. Тупиков. Только незначительной
части работников штаба удалось пробиться к реке Суле2.
Рубеж Сулы был уже занят немецкими войсками. Отступавшие части, не имея
ни артиллерии, ни танков, ни переправочных средств, не смогли захватить
обороняемые противником переправы через реку и отдельными группами, продвигаясь по
заболоченным участкам, прорывались из окружения главным образом там, где
оборона врага была наиболее слабой. Организованно вышли из окружения около 500
работников управления 21-й армии во главе с командующим армией генерал-
лейтенантом В. И. Кузнецовым, членом Военного совета генерал-майором С. Е. Коло-
ниным и начальником штаба генерал-майором В. Н. Гордовым. С большой группой
войск прорвались через вражеское к-ольцо командующий 26-й армией
генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко и член Военного совета бригадный комиссар Д. Е.
Колесников. Под командованием комбрига А. Б. Борисова была выведена из окружения
кавалерийская группа численностью около 4 тыс. человек. С частью войск пробились
из окружения многие командиры корпусов, в том числе генерал-майор К. С.
Москаленко, генерал-майор П. П. Корзун, генерал-майор А. И. Лопатин, комбриг
Ф. Ф. Жмаченко и другие. 24 сентября в район Гадяч вышла группа в 50 человек
(в основном командиры оперативного отдела штаба фронта), возглавляемая генерал-
майором И. X. Баграмяном. Туда же впоследствии подошли еще несколько групп,
в частности группа отдела связи штаба фронта в составе 52 человек во главе со старшим
батальонным комиссаром Ф. Г. Горбанем и военврачом 3 ранга Г. Р. Сидоренко3.
В последующие дни и недели из окружения в полосу Юго-Западного фронта
и соседних с ним фронтов прорвались еще немало отрядов и групп советских войск.
Но не всем окруженным войскам удалось соединиться с главными силами Красной
Армии. В трудных многодневных боях войска, попавшие во вражеское кольцо, несли
большие потери. Десятки тысяч воинов и сотни командиров и политработников
геройски погибли в неравной борьбе. Значительная часть бойцов и командиров,
среди которых было много раненых, не смогла избежать фашистского плена.
Гитлеровское командование, стремясь поразить мировое общественное мнение
своими успехами на советско-германском фронте, объявило в печати, что немецкие
войска захватили в районе Киева 665 тыс. пленных. Эти цифры потом приводились
в книгах и статьях Типпельскирха4, Бутлара5, Гудериана6 и других.
1 Архив МО СССР, ф.'32, оп. 142111, д. 1, лл. 492—497.
2 Т а м же, ф. 229, оп. 22141, д. 21, лл. 261—264; оп. 161, д. 103, лл. 82—84.
3 Там же, л. 265; оп. 161, д. 103, лл. 79—87.
4 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 194.
5 См. Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 172.
6 См. Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 202. • . <•
110

На самом деле положение было таково. Перед началом Ки-евской операции
в составе Юго-Западного фронта насчитывалось 677 085 человек. К концу операции
только в соединениях фронта, избежавших окружения и отошедших с боями на
тыловые рубежи (40-я и 38-я армии, многие части фронтового подчинения,
значительная часть тылов фронта и армий и другие), насчитывалось 150 541 человек1.
Если учесть, что войска Юго-Западного фронта в ходе ожесточенных боев, длившихся
почти весь сентябрь, понесли большие потери, а значительное количество войск
прорвалось через вражеское кольцо, то станет ясно, что число пленных не
превышало одной трети первоначального состава войск, попавших в окружение.
Неудача, постигшая Юго-Западный фронт, резко ухудшила и без того тяжелую
для Красной Армии обстановку на южном крыле советско-германского фронта.
Создалась реальная угроза прорыва противника в Донбасс. Под ударом находились
войска Южного фронта. Немецко-фашистское командование получило возможность
усилить войска группы армий «Центр» для возобновления наступления на Москву.
В результате поражения войск Юго-Западного фронта Советский Союз
потерял почти всю Левобережную Украину и Киев. Для восстановления обороны
на юге Ставке пришлось израсходовать значительную часть резервов, созданных
с огромным трудом и необходимых для других участков советско-германского фронта.
Но как бы ни были велики успехи немецких войск на Левобережной Украине,
отвлечение крупных сил группы армий «Центр» на проведение Киевской операции
и потеря столь драгоценного для фашистского командования времени в
значительной мере поломали стратегические расчеты немецкого генерального штаба на
завершение войны против Советского Союза до наступления зимы.
Влияние событий под Киевом на провал генерального наступления на Москву
признают и гитлеровские генералы. Так, Гудериан в своих воспоминаниях
отмечает: «Бои за Киев несомненно означали крупный тактический успех. Однако
вопрос о том, имел ли этот тактический успех также и крупное стратегическое
значение, остается под сомнением»2. «...Из-за нее (Киевской операции. — Ред.)
немцы потеряли несколько недель для подготовки и проведения наступления
на Москву, что, по-видимому, немало способствовало его провалу»,— пишет
немецкий генерал Бутлар3. К. Ассман отмечает, что начальник генерального штаба
немецкой армии генерал-полковник Гальдер назвал сражение под Киевом «величайшей
стратегической ошибкой в восточном походе»4.
Приведенные выше признания наших врагов говорят о том, что героическая
борьба войск Юго-Западного фронта в районе Киева оказала большое влияние на
развитие последующих событий под Москвой и на срыв немецко-фашистских планов
«молниеносной войны» против Советского Союза.
В конце сентября управление Юго-Западного направления было
расформировано. С. К. Тимошенко был назначен командующим Юго-Западным фронтом5, а
Н. С. Хрущев — членом Военного совета фронта. Войска фронта в составе 40-й
армии, восстановленной 21-й, 38-й и переданной из Южного фронта 6-й армии 6
остановили наступление противника на линии Белополье — Лебедин — Шишаки —
Красноград — Ново-Московск. Чтобы предотвратить захват врагом Харьковского
промышленного района и Донбасса, Ставка приказала Юго-Западному фронту перейти
к жесткой и упорной обороне на занимаемых рубежах7.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9204, л. 3.
2 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 204.
3 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 172.
4 Kurt A s s m a n n. Deutsche Schicksalsjahre. Wiesbaden, 1951, S. 273.
5 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 323.
«Там же, л. 340.
'Там ж е, л. 344.

В начале сентября, когда 17-я немецкая армия и 1-я танковая группа
развернули наступление против войск левого крыла Юго-Западного фронта, 11-я немецкая
армия и часть 1-й танковой группы нанесли удар по войскам Южного фронта.
Форсировав Днепр у Днепропетровска и Каховки, противник встретил упорное
сопротивление войск Южного фронта. Особым упорством отличались бои 6-й армии под
командованием генерал-майора Р. Я. Малиновского на днепропетровском
плацдарме. Противник вынужден был отказаться от дальнейшего наступления с этого
плацдарма, оттянуть свои главные силы на западный берег Днепра и
перегруппировать их.
Утром 9 сентября немецкие войска возобновили наступление, нанося
главный удар с каховского плацдарма. Войска 9-й армии трое суток сдерживали атаки
превосходящих сил 11-й немецкой армии. Однако врагу удалось преодолеть это
сопротивление. К исходу 12 сентября его передовые части прорвались к Перекопскому
перешейку, а 16 сентября вышли к Чонгарскому мосту и Арабатской стрелке.
Войска 18-й и 9-й армий к 20 сентября отошли на фронт Днепровские плавни (к югу
от Запорожья) — озеро Молочное и здесь задержали дальнейшее продвижение
немецких войск. Попытка противника с ходу прорваться в Крым была сорвана 51-й
Отдельной армией,
В последних числах сентября войска Южного фронта пытались развернуть
наступление в Северной Таврии, чтобы выйти к крымским перешейкам, но Ставка
указала командующему Южным фронтом, что эти усилия несвоевременны и что
в настоящее время целесообразно основное внимание уделить укреплению
занимаемого рубежа1.
» * * *
В начале августа в результате неудачного исхода оборонительного сражения
советских войск на Правобережной Украине гитлеровцам удалось отрезать
Отдельную Приморскую армию от главных сил Южного фронта и оттеснить ее к Одессе.
Началась героическая оборона Одессы.
Одесса — крупнейший торговый порт на юге страны и военно-морская база
Черноморского флота — имела большое народнохозяйственное и военное значение.
Летом и осенью 1941 г значение Одессы еще более возросло, так как в связи с
отходом Красной Армии приток в этот порт грузов, предназначавшихся для отправки
морским путем из южных областей СССР (Николаевской, Херсонской, Одесской и
других) на восток, резко увеличился. Только в июле 1941 г. порт отгрузил 58 тыс.
тонн, а в августе — 67,6 тыс тонн различных грузов.
Еще большее значение Одесса приобретала как передовая база Черноморского
флота. 4 августа главнокомандующий Военно-Морского Флота адмирал Н. Г.
Кузнецов дал указания Военному совету Черноморского флота по организации и ведению
обороны Одессы в любых условиях. Командиру Одесской военно-морской базы
приказывалось вместе с командованием сухопутных войск разработать план обороны
города с использованием корабельной и особенно береговой артиллерии для
действий по наземным целям. Корабли базы получили приказ поддерживать войска
до последнего снаряда.
Немецко-фашистское командование придавало захвату Одессы огромное
значение. Господство советского флота на Черном море очень беспокоило
гитлеровских генералов. Они понимали, что до тех пор, пока Черноморский флот не лишится
своих баз, территориальные успехи немецких войск на юге Советского Союза
будут непрочными.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 309.
112

Возможность дальнейшего продвижения своих войск через Украину на Кавказ и
в Закавказье вражеское командование также ставило в прямую зависимость от потери
советским флотом господства на море. В связи с этим ближайшей целью группы армий
«Юг» являлся захват Крыма и главной базы Черноморского флота — Севастополя.
Решение этой задачи, по мнению вражеского командования, должно было лишить
Красную Армию «всех тех возможностей, которые предоставлялись господством на
море»1. Противник понимал, что с захватом Одессы он укрепит свои позиции в
северозападном районе Черного моря и облегчит себе проведение операций по овладению
Крымом.
0 том, какое значение немецко-фашистское командование придавало захвату
Одессы, свидетельствует то, что для достижения этой цели была выделена вся 4-я
румынская армия. Еще в начале августа румынское командование бросило под
Одессу значительные силы и затем по мере развертывания борьбы непрерывно их
увеличивало. 15 августа на подступах к Одессе находились уже восемь вражеских
дивизий (из них одна танковая) и две кавалерийские бригады. Кроме того, к
Одессе выдвигались еще две пехотные дивизии и одна кавалерийская бригада2. В состав
войск, предназначавшихся для захвата Одессы, входили также части 72-й немецкой
пехотной дивизии. Действия всех этих войск поддерживали более 100 самолетов.
В связи с продвижением противника к Первомайску и угрозой глубокого охвата
Южного фронта Ставка 5 августа дала указание отвести войска фронта на рубеж
Чигнрин — Вознесенск — Днестровский лиман. Одновременно командующий Южным
фронтом получил приказ Ставки: «...Одессу не сдавать и оборонять до последней
возможности, привлекая к делу Черноморский флот»3. Выполнение этой задачи
было возложено на Отдельную Приморскую армию, корабли, авиацию и части
береговой обороны Черноморского флота.
Войска Отдельной Приморской армии, в состав которой входили две
стрелковые дивизии и одна кавалерийская бригада, до 10 августа сдерживали натиск
превосходящих сил противника на дальних подступах к Одессе, но затем вынуждены
были отойти на линию Коблево — Свердлово — Кубанка — Чеботаревка — Кагар-
лык — Днестровский лиман, где и задержали продвижение румынских войск (карта 7).
Для создания устойчивой обороны Одессы, а также для организации тесного
взаимодействия сухопутных войск с кораблями и артиллерией Черноморского флота
оборона подступов к Одессе по приказу командующего Приморской армией была
13 августа разделена на восточный, западный и южный секторы. Началось
усиленное строительство оборонительных сооружений и совершенствование уже
подготовленных оборонительных рубежей: передового, главного и рубежа прикрытия города.
Кроме того, на подступах к передовому рубежу возводились отдельные опорные
пункты и отсечные позиции. Во всех этих работах активное участие приняло
население Одессы.
Еще до подхода противника к Одессе областная и городская партийные
организации начали готовить город к обороне.
По решению партийных и советских организаций в помощь войскам с 20 августа
на оборонительные работы ежедневно направлялось 10—12 тыс. человек, 100
автомашин п 400 подвод. Заводские и фабричные коллективы выходили на работу во главе
с секретарями партийных организаций и руководителями предприятий. Всего в
строительстве оборонительных рубежей приняли участие до 100 тыс. человек. Руководил
инженерным оборудованием местности генерал-майор инженерных войск А. Ф. Хренов.
В результате героического труда жителей Одессы и личного состава армии
город к началу сентября был опоясан оборонительными сооружениями общей
протяженностью свыше 250 километров. Передовой рубеж обороны простирался на
1 Erich von Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 207.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9616, лл. 18, 20, 22, 28.
3 Т а м же, инв. № 9479, л. 288.
о Рстория Великой Отечественной войны, т. 2 113

80 километров и проходил в 20—25 километрах от города; фланги его упирались
в водные преграды — Аджалыкский и Днестровский лиманы. Главный рубеж (около
60 километров), возведенный в 10—14 километрах от окраины города, шел от
устья Аджалыкского лимана и южной окраины Гильдендорфа к Протопоповке,«
Гниляково, Дальнику, Татарке, Сухому Лиману. Рубеж прикрытия проходил в 6—10
километрах от города. В черте города были созданы внутренние полосы обороны,
которые предназначались как для ведения боев в самой Одессе, так и для прикрытия
отхода и эвакуации ее последних защитников. Около 250 баррикад перегородили
улицы города.
С 10 августа войска противника предпринимали неоднократные атаки на всем
фронте обороны Отдельной Приморской армии, стремясь овладеть Одессой с ходу.
Все эти атаки были отражены. После 15 августа враг вынужден был изменить
методы борьбы по захвату Одессы. От наступления по всему фронту он перешел
к нанесению ударов на флангах оборонительных рубежей, рассчитывая прорваться
к городу с северо-востока и северо-запада. Но и эти планы рухнули в результате
контрударов советских войск.
Большую роль в обороне города сыграла морская пехота.
Еще 8 августа из личного состава флота были сформированы два полка.
Морская пехота вместе с частями Приморской армии при поддержке огня береговых
батарей и корабельной артиллерии срывала все попытки врага овладеть городом.
В течение 15—17 августа моряки, неоднократно переходя в контратаки, выбили
румынские войска из поселка Булдинка, окружили и уничтожили несколько
румынских подразделений.
В дальнейшем на пополнение частей сухопутных войск в Одессу было
направлено еще несколько отрядов, сформированных из личного состава кораблей
Черноморского флота. Всего в боях под Одессой сражалось 8 тыс. моряков.
В боях на подступах к Одессе с сухопутными войсками взаимодействовали
и корабельные силы флота. Береговая артиллерия Одесской военно-морской
базы также была включена в общую, единую систему артиллерийского огня на
сухопутном фронте. В эту же систему при необходимости вводилась и корабельная
артиллерия.
В результате отрыва Отдельной Приморской армии от главных сил и
командования Юго-Западного направления возникли трудности с управлением армией,
снабжением ее и организацией взаимодействия с флотом. 16 августа
главнокомандующий Юго-Западного направления обратился в Ставку с просьбой переподчинить
Приморскую армию командующему Черноморским флотом, назначив в помощь
командующему общевойскового командира1.
19 августа Ставка образовала Одесский оборонительный район, включив в него
войска Приморской армии и Одесской военно-морской базы с приданным ей
корабельным составом2. Командующим оборонительным районом был назначен командир
Одесской военно-морской базы контр-адмирал Г. В. Жуков, его заместителем —
командующий Приморской армией генерал-лейтенант Г. П. Софронов, членами
Военного совета — бригадный комиссар И. И. Азаров и дивизионный комиссар
Ф. Н. Воронин. Впоследствии в состав Военного совета вошел секретарь Одесского
обкома партии А. Г. Колыбанов. Командование оборонительного района было
подчинено Военному совету Черноморского флота.
Черноморский флот получил задачу — огнем артиллерии береговых батарей
и кораблей поддерживать борьбу сухопутных войск, обеспечить подвоз
пополнения, вооружения и снаряжения в Одессу, а также эвакуацию из города раненых,
населения и ценного имущества.
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 482, л. 324.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9479, лл. 372—373.
114

Для усиления обороны Ставка приказала использовать внутренние ресурсы
города. Работа всех предприятий была полностью подчинена задачам обороны.
Этой работой руководили непосредственно Военный совет и областной и городской
комитеты ВКП(б). Трудящиеся города проявили подлинный героизм при
изготовлении оружия для армии. Особенно трудно было строить танки. Бывший секретарь
Ленинского райкома партии Одессы Н. Г. Луценко вспоминает, как отправляли
первый танк, сделанный на заводе имени Октябрьской революции, на фронт.
Готовый танк тросом вытянули из цеха на заводской двор. Здесь уже были рабочие,
инженеры, директор завода. Все очень волновались: вдруг танк окажется
непригодным, не пойдет. Один из рабочих подошел к боевой машине и мелом написал на
броне: «Смерть фашизму!». Прибывшие члены экипажа осмотрели машину и
горячо поблагодарили рабочих. Танкисты заняли свои места. Наступила
напряженная тишина. Вот водитель включил мотор, нажал рычаги — и танк с ревом
двинулся вперед. Раздался гром аплодисментов. Первый танк вышел бить
ненавистного врага1.
Кроме завода имени Октябрьской революции, танки изготовлялись и на других
предприятиях Одессы. С 20 августа по 15 октября 1941 г. рабочие Одессы дали
защитникам города 55 танков, сделанных из тракторов, и 40 отремонтировали2.
Так в единении усилий войск и трудящихся города росло и крепло
сопротивление одесского гарнизона.
Сухопутные войска Одесского оборонительного района, включая Приморскую
армию и только что сформированные части морской пехоты, к 20 августа 1941 г.
насчитывали 34,5 тыс. бойцов и командиров3. Широкое привлечение к обороне мужского
населения Одессы и прилегающих к ней районов затруднялось из-за недостатка
оружия: минометов, пулеметов и винтовок.
К 27 августа командование оборонительного района располагало 249 орудиями
(включая береговую артиллерию). Авиация Приморской армии имела лишь один
истребительный полк, который насчитывал к 15 августа 19 самолетов, а к 1
сентября, после прибытия пополнения,— 40 самолетов. К противовоздушной обороке
Одессы были привлечены также три эскадрильи истребительной авиации
Черноморского флота, базировавшиеся на одесские аэродромы. Для обороны Одессы с моря
предназначался отряд кораблей северо-западного района Черного моря.
Стремясь освободить силы для наступления на Левобережной Украине и на
крымском направлении, гитлеровская ставка потребовала от румынского
командования в кратчайший срок овладеть Одессой. В связи с этим численность румынских
войск была доведена до 18 дивизий, что обеспечило врагу пятикратное превосходство
над гарнизоном Одессы. 20 августа противник возобновил штурм города. Вновь
начались жестокие бод.
В течение месяца советские воины, отражая яростные атаки
немецко-фашистских захватчиков, нанесли им значительные потери и остановили их на главном
рубеже обороны в 8—15 километрах от города. В этих боях наши сухопутные войска
поддерживала артиллерия 27 кораблей Черноморского флота. Большую помощь
наземным частям оказывала также авиация. Летчики флота и Приморской армии ежедневно
совершали до 100 и более самолето-вылетов. Только 69-й истребительный
авиационный полк с начала войны по 3 сентября произвел около 2 тыс. самолето-вылетов
для ударов по войскам противника на поле боя4.
И все-таки противник имел слишком большое превосходство в силах. Части
оборонительного района вынуждены были отходить. Хотя попытка румынских войск
прорваться с северо-востока к Одессе не удалась, некоторое их продвижение на этом
1 Одесский Государственный историко-краеведческий музей, ф. Отечественной войны, инв.
№ 10025, л. 6.
2 Архив ИО ГШ ВМФ, ф. 83, д. 9657, лл. 39—43.
3 Там же, ф. 204, д. 6772, л. 4.
4 Архив МО СССР, ф. 288, оп. 161299, д. 7, л. 64.
8*

направлении позволило им вести артиллерийский огонь по городу и порту, а^также
обстреливать наши корабли, проходившие в 4—5 милях от береговой черты.
Чем яснее враг чувствовал свою неспособность сломить упорное сопротивление
героических защитников Одессы, тем ожесточеннее становились его воздушные и
артиллерийские налеты на город. Противнику удалось вывести из строя
электростанцию. После захвата румынскими войсками расположенной на Днестре
водопроводной станции прекратилась подача воды в город. Но жизнь в городе не замирала
ни на минуту. Жители Одессы вместе с войсками стойко переносили все невзгоды
и лишения, которые выпали на их долю. Для снабжения города и войск водой
одесситы отрыли 58 колодцев. Действовали все предприятия бытового обслуживания.
До последнего дня обороны работали хлебозавод и мясокомбинат.
Героическая борьба защитников Одессы вызывала восхищение всего советского
народа. «Правда» в передовой статье, озаглавленной «Защитники родных городов,
родной земли», писала, что среди бесчисленных подвигов, совершаемых советскими
патриотами в Отечественной войне, героическая оборона Одессы так же, как
Ленинграда и Киева, является волнующим примером беззаветной любви к Родине и к
родному городу, изумительным по силе проявлением массового бесстрашия и коллек-
Внимательно следили за обороной Одессы и трудящиеся зарубежных стран.
Жители английского города Бристоля, сильно разрушенного гитлеровской
авиацией, прислали гражданам Одессы приветствие, в котором говорилось: «Мы —
с вами в вашей замечательной борьбе против общего врага, ибо мы знаем, что счастье,
прогресс и прочный мир для всего человечества могут быть достигнуты только после
уничтожения фашизма»2.
25 августа противник стал систематически обстреливать не только Одессу, но
и вновь сооруженные временные порты — Аркадию и Золотой пляж. Возможность
маневрирования кораблей в районе Одессы значительно сократилась. Потери в наших
войсках достигли 40 процентов личного состава, а в некоторых частях и
подразделениях морской пехоты — 70—80 процентов. Особенно велики были потери в
командном составе. Все стрелковые части имели некомплект командного состава до 40
и более процентов.
Ставка, получив сообщение о создавшемся в Одессе положении, приняла
немедленные меры по усилению ее гарнизона. 16 сентября В.ерховное Главнокомандование
направило из Новороссийска в Одессу 157-ю стрелковую дивизию. На пути в
Одессу находились и другие пополнения численностью в несколько тысяч бойцов и
командиров. В помощь городу-герою была выделена новейшая боевая техника —
дивизион реактивных минометов.
22 сентября после прибытия пополнения командование Черноморского флота
организовало комбинированный удар по приблизившимся к Одессе с северо-востока
войскам противника. Морской и парашютный десанты, высаженные кораблями
и авиацией Черноморского флота в районе Григорьевки, нанесли по немецко-
румынским войскам удар с тыла. В это же время части одесского гарнизона перешли
в наступление с фронта. Румынские войска с большими потерями отступили на 5—
8 километров к северо-востоку. Артиллерия, обстреливавшая Одессу, оказалась
в руках советских войск. В этих боях противник потерял убитыми и пленными
до 2 тыс. солдат и офицеров. Наши войска захватили 50 орудий и минометов,
127 пулеметов, 1100 винтовок и автоматов, 13 500 мин и ручных гранат, 3 тыс.
снарядов, более 100 километров телефонного кабеля и другое военное имущество3.
Одесский плацдарм был расширен настолько, что корабли и суда флота вновь
могли свободно входить и выходить из порта, не опасаясь артиллерийского обстрела.
1 См. «Правда», 11 сентября 1941 г.
2 Т а м же.
3 Архив ИО ГШ ВМФ, ф. 204, д. 6772, л. 30,
116

«Успешные действия наших войск, обороняющих Одессу, — писал 26 сентября
1941 г. в «Правде» генерал-майор И. Е. Петров1, — объясняются мужеством и
стойкостью бойцов, командиров, комиссаров и политработников. В неслыханно тяжелых
и длительных боях они проявили железную выдержку и бесстрашие. Это — люди
исключительного хладнокровия, высокого патриотического благородства, люди,
презирающие смерть».
В боях за Одессу плечом к плечу воевали моряки и пехотинцы, артиллеристы
и конники. Рядом с воинами Красной Армии и моряками Черноморского флота
вела бои одесская дивизия народного ополчения. На боевых рубежах находилось
90 процентов состава городской партийной организации. Среди бойцов и командиров
были представители почти всех национальностей Советского Союза, и все они дрались
за священную советскую землю.
Здесь, под Одессой, прославились героизмом, отвагой и высоким боевым
мастерством летчики-истребители П. В. Полоз, А. А. Маланов, А. Т. Череватенко,
Л. Л. Шестаков, А. В. Алелюхин, Ю. Б. Рыкачев, И. Г. Королев, В. А. Серогодский,
которые впоследствии были удостоены высокого звания Героя Советского Союза2.
С оружием в руках сражалось немало женщин. Под Одессой героически боролась
с врагом пулеметчица 25-й стрелковой Чапаевской дивизии комсомолка Н. А. Онп-
лова, уничтожившая более 500 гитлеровцев.
Гарнизон Одессы был полон решимости продолжать борьбу. Однако к этому
времени резко ухудшилось положение советских войск в Крыму. В связи с этим
Ставка Верховного Главнокомандования 30 сентября приказала Военному совету
Черноморского флота эвакуировать Одесский оборонительный район и его
войсками усилить оборону Крымского полуострова. В директиве Ставки говорилось:
«...Храбро и честно выполнившим свою задачу бойцам и командирам Одесского
оборонительного района в кратчайший срок эвакуировать войска Одесского района на
Крымский полуостров»3.
В боевой деятельности Одесского оборонительного района наступил самый
сложный, заключительный этап. Требовалось, продолжая сдерживать противника,
скрытно провести эвакуацию оставшегося оборудования промышленных
предприятий города, значительной части населения, партийного и советского актива, войск
и оружия. Была создана специальная комиссия, которая разработала план
эвакуации и последовательно проводила его в жизнь. К середине октября эвакуация
населения и промышленного оборудования была завершена.
Защитники Одессы активными действиями против немецко-фашистских войск
помогали проводить эвакуацию. Так, например, 2 октября командование
оборонительного района организовало контратаку для разгрома вражеской группировки
в районе Ленинталя. Атака советских войск, поддержанная огнем артиллерии,
танками и штурмовыми ударами авиации, закончилась успешно. Противник был
смят и к исходу дня значительно потеснен в районе Дальника. Были захвачены
пленные, 44 орудия, пулеметы и другое вооружение и военное имущество4. Попытки
румынских войск в последующие дни развить наступление не принесли им серьезных
успехов.
Советские войска защищали свои позиции до последнего дня обороны города.
В районе Сухого Лимана дрались моряки 3-го полка морской пехоты. Перед
отправкой из Одессы они написали записку, вложили ее в бутылку и зарыли в том месте,
где удерживали позицию. После войны бутылку кашли колхозники и доставили
в музей. На пожелтевшем листке бумаги было написано: «В этом месте героически
1 Генерал-майор И. Е. Петров 5 октября вступил в командование Приморской армией.
2 Архив МО СССР, ф. 288, оп. 161299, д. 7, л. 97.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 377.
4 Одесский Государственный историко-краеведчсский м^зей, ф. Отечественной войны,
инв. № 1412—6896.
ш

сражался русский народ против германо-фашистских войск, бросивших огромные
силы на захват Одессы»1.
15 октября главные силы Одесского оборонительного района начали
планомерный отход с фронта. В 11 часов вечера они отошли в район порта, а в 3 часа утра
16 октября погрузились на корабли. В это время вражеские диверсанты подожгли
портовые мастерские, очевидно, для того, чтобы привлечь внимание гитлеровцев
к району сосредоточения многих транспортных судов и боевых кораблей
Черноморского флота. Пожар, к счастью, удалось быстро потушить. В 5 часов 10 минут утра
16 октября из Одесского порта вышел последний транспорт с войсками. Вслед за
ним Одессу покинули боевые корабли, принявшие на борт бойцов и командиров,
которые прикрывали отход войск. В 9 часов утра 16 октября от пирсов
порта отошел последний сторожевой катер охраны водного района Одесской
военно-морской базы. Лишь около 12 часов дня противник понял, что
советские войска оставили Одессу. Его разведывательные части, с трудом прорвавшись
сквозь огонь партизан и минные поля, выставленные нашими саперами, к вечеру
вошли в город.
Вся работа по подготовке и проведению эвакуации Одессы была выполнена
под руководством Военного совета и штаба Черноморского флота.
В Крым из Одессы были вывезены все войска, армейские тылы и управление
Приморской армии. Впервые в истории войн такая многочисленная армия (до 80
тыс. человек), оснащенная сложной боевой техникой, скрытно от врага отошла
с фронта, затем в течение нескольких часов погрузилась на корабли и без потерь
была переброшена морем на другое направление. При эвакуации из Одессы удалось
также вывезти более 1 тыс. автомашин, около 500 орудий разных калибров, 14
танков, 5 бронемашин, 163 трактора, свыше 3,5 тыс. лошадей и около 25 тыс. тонн
различных грузов2. Корабли и транспорты Одесского порта за период обороны Одессы
эвакуировали 350 тыс. человек гражданского населения, раненых и больных и более
200 тыс. тонн грузов промышленного оборудования, металлов, боевой техники,
вооружения, пищевых продуктов и различных ценностей не только из самой Одессы,
но и из близлежащих областей УССР.
Всего по морской трассе Одесса — Севастополь — Одесса с июля до середины
октября 1941 г. прошло 911 транспортов общим тоннажем до 4 173 тыс. тонн. С начала
военных действий до 15 октября на переходе Одесса — Севастополь — Одесса
в зоне коммуникаций, защищаемых Одесской военно-морской базой, погибли от атак
бомбардировочной авиации противника три наших транспорта и один
железобетонный док, груженный паровозами. Всего же с 20 июля по 28 октября
транспортный флот в северо-западном районе Черного моря потерял 13 судов3.
Несмотря на всю сложность условий борьбы и понесенные потери,
Черноморский флот свою задачу по обеспечению морских сообщений выполнил.
73 дня героические защитники Одессы мужественно отражали атаки
превосходящих сил врага и показали замечательный пример несокрушимой стойкости
и самоотверженности.
Оборона Одессы имела большое военно-политическое и стратегическое значение.
Советские войска на длительное время сковали свыше 18 дивизий противника (почти
половину румынской армии) и нанесли ему значительные потери. Упорная оборона
Одессы сыграла важную роль в срыве гитлеровских планов «молниеносной войны»
и замыслов немецко-фашистского командования; она же облегчила условия отхода
войск Южного фронта за Днепр и организацию обороны на этом рубеже. Длительное
сохранение в наших руках Одессы способствовало успешным действиям Советского
Военно-Морского Флота в северо-западной части Черного моря.
1 Архив ИО ГШ ВМФ, ф. ШТ, д. 814, л. 139.
2 Там же, ф. 204, д. 6771, л. 100.
3 Там же, ф. 10, д. 6771, лл. 103 — 104.
118

5. Развертывание борьбы советского народа
в тылу врага
Героическая борьба советского народа в тылу врага является одной из самых
ярких и незабываемых страниц истории Великой Отечественной войны. Это было
движение миллионов, вызванное к жизни справедливым, освободительным характером
войны, в огне которой решалась судьба советского социалистического государства,
судьба самого народа. Источниками этого могучего движения являлись: победивший
в нашей стране новый общественно-политический строй и создавшиеся на его основе
морально-политическое единство и дружба народов Советского Союза, нерушимый
союз рабочих и крестьян, пламенный советский патриотизм.
Вдохновителем и организатором героической борьбы в тылу врага была
Коммунистическая партия. Она научила советских людей беззаветно любить свою
Родину, свою свободу и независимость, ценить великие завоевания
социалистической революции, приумноженные в годы мирного строительства, и отстаивать их,
не щадя своих сил и самой жизни. Вот почему немецко-фашистские войска, вторгшиеся
в нашу страну, встретили на захваченной ими территории всеобщую ненависть и
активное противодействие. Широко используя богатый опыт, накопленный в
освободительных войнах прошлого, и в особенности боевые традиции партизан
гражданской войны 1918—1920 гг., советский народ применил самые разнообразные формы
и способы борьбы против врага: вооруженную партизанскую борьбу, саботаж
всех мероприятий оккупационных властей, дезорганизацию оккупационного
аппарата, политическую работу по разложению войск противника и многие другие
способы подрыва боевых и моральных сил немецко-фашистской армии и ее
сообщников.
Наиболее активной и действенной формой борьбы советского народа в тылу
врага явилось партизанское движение. Это было поистине всенародное движение,
сила которого заключалась в его глубокой идейности, в неразрывной связи
партизан с народом, в огромной морально-политической поддержке, которую оказывали
партизанам не только жители оккупированной территории, но и вся страна.
Поднимая народ на борьбу в тылу врага, партия и правительство видели в
партизанском движении не только силу, способную оказать действенную помощь
Красной Армии в ее вооруженной борьбе с немецкими захватчиками, но и могучее
средство поддержания и укрепления морального духа широких народных масс,
оказавшихся под гнетом фашистской оккупации.
Постепенно расширяясь, партизанское движение в ходе войны превратилось
в один из крупных политических и военно-стратегических факторов, обеспечивших
победу Советского Союза над фашистской Германией.
* * *
Начало героической борьбы советского народа в тылу немецко-фашистской
армии относится к самым первым дням Великой Отечественной войны.
Это были трудные для нашего народа дни, полные трагических неожиданностей
и тяжелых переживаний. Миллионы советских граждан, оставшихся на захваченной
врагом территории, оказались во власти фашистских мракобесов, не признававших
никаких законов международного права и человеческой морали, с бесцеремонной
наглостью попиравших политическую свободу, национальные чувства и
человеческое достоинство советских людей. Там, где еще недавно царила мирная жизнь,
теперь хозяйничали гитлеровские солдаты, пылали жилища, лились слезы и кровь
советских людей. Грабежи и насилия, повальные обыски, аресты, казни, узаконенные
119

приказами военного командования, приняли огромные размеры. Насилием,
террором и подкупом, гнусной антисоветской пропагандой враг пытался добиться
покорности от советских людей, лишить их воли к сопротивлению.
Если в некоторых странах Западной Европы немецким захватчикам,
опиравшимся на предателей из среды национальной буржуазии, и удавалось подобными
методами достичь каких-то результатов, на советской земле они с первых же дней
войны встретили жгучую ненависть к себе со стороны всех слоев населения.
Гитлеровцы нашли поддержку только у немногочисленной кучки жалких отщепенцев,
предавших свой народ, да у скрытых агентов фашистской разведки, долгое время
прикрывавшихся паспортом советского гражданина. Сознавая свою ответственность
за судьбу великих завоеваний социалистической революции, глубоко веря в
могущество Советского государства, тесно сплоченные вокруг Коммунистической
партии, советские люди смело встали на путь беспощадной борьбы с фашистскими
захватчиками. В городах и селах Белоруссии и Украины, в Латвии, Литве, Эстонии
и Молдавии, в западных областях Российской Федерации — всюду, где появлялся
враг, возникали подпольные группы и партизанские отряды.
После вступления немецких войск на землю Белоруссии первыми поднялись
на вооруженную партизанскую борьбу с оккупантами такие прославившиеся
впоследствии партизанские отряды, как «Красный Октябрь» под командованием
секретаря Октябрьского райкома КП (б) Белоруссии Полесской области Т. П. Бумажкова
и Ф. И. Павловского, Пинский,отряд во главе с партизаном гражданской войны
В. 3. Коржем (по кличке «Комаров»), Краснослободский отряд Минской области,
руководимый секретарем райкома партии М. И. Жуковским, Суражский отряд
Витебской области, командиром которого был директор Пудотьской фабрики М. Ф. Шмы-
рев, и другие 1. На партизанскую борьбу с врагом призвал своих односельчан
председатель колхоза «Красная звезда», Чашникского района, Витебской
области, Т. Е. Ермакович. В июле 1941 г. он организовал из колхозников партизанский
отряд в 25 человек. Поднялись на борьбу с немецкими захватчиками колхозники
села Домановичи, Старобинского района, во главе с председателем колхоза Дмитрием
Хомицевичем. В деревне Загалье, Любанского района, партизанский отряд создал
председатель сельсовета Степан Корнеев. В Дриссенском районе партизанский
отряд возглавил старый большевик, участник гражданской войны Павел Куксенок,
а в Вилейском районе партизанскую группу из местной молодежи сформировал
комсомолец Александр Азончик 2.
Когда немецкие войска захватили Молдавию и глубоко проникли на
территорию Украины, население этих республик также поднялось на борьбу с врагом.
Например, в Тростянецком районе, Сумской области, организовалась партизанская
группа железнодорожников в 30 человек под командованием начальника и парторга
железнодорожной станции Тростянец, а в Жуковом Яру, Ахтырского района, был
создан партизанский отряд из колхозников села Буды 3.
Широко известна деятельность первых литовских партизанских отрядов под
командованием Пятраса Сименаса, Альфонсаса Виламаса, Адомаса Годляускаса,
а также многих латвийских, эстонских и молдавских отрядов.
Большая заслуга в организации первых партизанских отрядов в тылу врага
принадлежала военнослужащим Красной Армии и пограничных войск. Советские
воины, которым не удалось пробиться из окружения на соединение с главными
силами армии, перешли к партизанским методам борьбы. Из подразделений
военнослужащих, оказавшихся на территории, занятой противником, были созданы
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 33а, д. 13,
лл. 1, 52; д. 77, лл. 341—348; д. 222, лл. 159—172; оп. 29, д. 3, лл. 337—341, 354—378;
ф. 3500, оп. 4, д. 16, л. 651.
2 См. Советские партизаны. М., Госполитиздат, 1961, стр. 322.
3 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 213, д. 3, л. 439.
120

боеспособные партизанские отряды х, во главе которых встали командиры Красной
Армии. Так с первых же дней войны в тылу врага начала создаваться могучая
армия советских партизан.
Коммунистическая партия и Советское правительство, поднявшие советский
народ на священную войну против немецко-фашистских захватчиков, не сомневались
в том, что советские люди, попавшие временно под власть немецких оккупантов,
не смирятся с фашистской неволей. Но партия и правительство знали также, как
трудно будет там, за линией фронта, в условиях оккупационного режима и дикого
разгула фашистского террора развернуть борьбу с врагом. Поэтому ЦК ВКП(б)
и СНК СССР в первые же дни войны призвали партийные организации и весь
советский народ оказать всемерную помощь населению оккупированных районов в
развертывании борьбы в тылу врага. 29 июня СНК СССР и ЦК ВКП(б) направили
руководителям партийных и советских организаций прифронтовых областей директиву2,
в которой наряду с общими задачами советского народа в борьбе против немецко-
фашистских захватчиков определили задачи и обязанности местных партийных,
советских, профсоюзных и комсомольских организаций по развертыванию
всенародной партизанской борьбы в тылу немецко-фашистской армии.
18 июля ЦК ВКП(б) вынес специальное решение «Об организации борьбы в тылу
германских войск», которое дополняло и конкретизировало директиву от 29 июня.
В нем ЦК ВКП(б) потребовал от центральных комитетов коммунистических партий
союзных республик, от областных и районных комитетов партии улучшить
руководство борьбой советского народа в тылу врага, придать ей «самый широкий
размах и боевую активность», выделить для организации подпольных партийных
групп и руководства партизанским движением и диверсионной деятельностью в
захваченных врагом областях «опытных боевых и до конца преданных нашей партии,
лично известных руководителям парторганизаций и проверенных на деле товарищей».
В районах, находившихся под угрозой захвата противником, ЦК ВКП(б) предложил
немедленно организовать подпольные партийные и комсомольские ячейки,
заблаговременно переведя часть коммунистов и комсомольцев на нелегальное положение.
Центральный Комитет партии потребовал от руководителей партийных
организаций личным примером вдохновлять советских людей на партизанскую войну,
чтобы «вся эта борьба получила размах непосредственной, широкой и
героической поддержки Красной Армии, сражающейся на фронте с германским
фашизмом»3.
Призыв Центрального Комитета Коммунистической партии разжечь пламя
всенародной партизанской борьбы в тылу врага и создать немецко-фашистским
оккупантам и их пособникам невыносимые условия на советской земле нашел горячий
отклик в сердцах миллионов советских людей. Он проник через линию фронта на
оккупированную врагом территорию и.вдохнул новые силы в тех, кто уже встал
или готовился встать на путь борьбы.
Огромная волна патриотического подъема всколыхнула советских людей и по
эту сторону фронта. Рабочие, колхозники и интеллигенты, пожилые люди и
учащаяся молодежь, коммунисты, комсомольцы и беспартийные — тысячи и десятки
тысяч людей всех национальностей во всех уголках нашей необъятной Родины
заявляли о своем горячем стремлении включиться в партизанскую борьбу.
Движимый высоким чувством патриотического долга, ушел из тихого украинского
городка Путивля глухими партизанскими тропами С. А. Ковпак. Ему было тогда
55 лет. Стала партизанкой московская комсомолка Зоя Космодемьянская. Вступая
1 В Крыму в ноябре 1941 г. в составе партизанских отрядов, насчитывавших 2700 человек,
было 60 процентов военнослужащих. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9613, л. 12.
2 См. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза, стр. 354—356.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечсстгенной войны, инв.
№ 9613, лл. 2—3.
.121

на путь партизанской борьбы, она дала священную клятву Родине биться
против фашистских захватчиков до последнего дыхания и пронесла эту клятву,
как знамя, до своей героической гибели. Старый коммунист, активный участник
гражданской войны Г. М. Линьков обратился в начале войны с просьбой направить
его в тыл врага. «Мне с каждым днем становилось все яснее, — вспоминал он
потом,— что только в тылу противника я смогу все свои силы и способности, весь
свой жизненный опыт отдать на борьбу с врагом» 1. 17-летний юноша О. А.
Горчаков настойчиво просил зачислить его добровольцем в Красную Армию и
отправить на фронт. Ему отказали, но он все-таки добился зачисления в партизанскую
школу. По окончании учебы Горчаков был направлен в тыл врага. Беспартийный
инженер К. С. Заслонов в заявлении на имя Наркома путей сообщения писал: «Наша
страна в огне, жизнь требует, чтобы каждый гражданин, в ком бьется сердце
патриота, кто дышит и хочет дышать здоровым советским воздухом, стал бы на защиту
нашей Родины... Прошу Вашего разрешения организовать мне партизанский отряд...»2.
Комсомолец В. А. Зеболов — студент Московского юридического института — в
результате несчастного случая лишился кистей обеих рук. В ЦК ВЛКСМ, куда
Зеболов обратился с просьбой послать его в тыл врага, юноше сказали: «Но ведь
никто еще не прыгал в вашем положении с парашютом...— Но ведь в мире нигде,
кроме нашей страны, нет и Советской власти!» 3 — ответил Зеболов. Он был принят
в партизанский отряд и стал хорошим разведчиком. Вот из таких замечательных,
до конца преданных Родине людей, горевших желанием сражаться с врагом в его
тылу, и формировались в прифронтовых и тыловых районах нашей страны
партизанские группы и отряды.
Таким образом, уже в первые дни и недели войны на активную вооруженную
борьбу в тылу немецкой армии поднялись десятки тысяч советских людей по обе
стороны фронта. Нужно было организовать и возглавить это массовое
патриотическое движение народа. Вся тяжесть этой большой и ответственной работы легла на
плечи республиканских и местных партийных организаций. Претворяя в жизнь
указания ЦК ВКП(б), они совместно с советскими органами провели огромную
политическую и организационную работу, заложив тем самым основу для
развертывания массового партизанского движения.
Центральный Комитет Коммунистической партии Украины с первых же дней
войны возглавил всю деятельность республиканских и местных организаций по
созданию партийного подполья и партизанских отрядов. ЦК КП(б) Украины
разработал практические меры по созданию руководящих подпольных партийных
органов, партийных и комсомольских организаций и переходу их на нелегальное
положение. Одновременно развернулась работа по организации партизанских
отрядов и диверсионных групп.
6 июля было передано по радио, а через день опубликовано в газетах
Обращение ЦК КП(б) Украины, Президиума Верховного Совета и Совета Народных
Комиссаров УССР к украинскому народу. В этом Обращении Центральный Комитет
партии н правительство призвали народ Советской Украины встать грудью на защиту
Родины.
Для осуществления практических мер по развертыванию партизанской
борьбы в тылу врага ЦК КП(б) Украины 30 июня создал оперативную группу, в
которую вошли ответственные работники центрального партийного и советского
аппарата: А. Н. Зленко, Л. П. Дрожжин, М. С. Спивак, Т. А. Строкач и другие.
Деятельностью оперативной группы непосредственно руководили секретари
Центрального Комитета Н. С. Хрущев, М. А. Бурмистенко, Д. С. Коротченко. Бывший
секретарь Черниговского обкома КП(б) Украины А. Ф. Федоров вспоминает, что
1 Г. М. Л и н ь к о в. Война в тылу врага. М., Гослитиздат, 1959, стр. 11.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 8812, л. 7.
3 Партизанские были. М., Воениздат, 1958, стр. 248.
122

уже 4 июля 1941 г. он получил указание Н. С. Хрущева немедленно начать
подготовку партийного подполья и партизанских отрядов. «Как только вернетесь в
Чернигов,— сказал Н. С. Хрущев А. Ф. Федорову,— без промедления приступайте
к отбору людей, закладывайте в лесах базы для партизан, займитесь военным
обучением подобранных людей»1. Аналогичные указания получили и другие областные
комитеты партии.
Создание подпольных партийных организаций, формирование партизанских
отрядов и диверсионных групп началось прежде всего в западных областях Украины.
Но в результате быстрого продвижения противника полностью эту работу в предок-
купационный период закончить не удалось. В связи с этим ЦК КП(б) Украины
дал указание обкомам западных областей приступить совместно с оперативной
группой ЦК к подготовке на неоккупированной территории республики и переброске
через линию фронта организаторских групп для развертывания партизанского
движения и создания подпольных партийных организаций в захваченных
противником районах.
За короткий срок Львовский, Станиславский, Тернопольский, Черновицкий,
Волынский и Ровенский обкомы КП(б) Украины и оперативная группа ЦК КП(б)
Украины сформировали и перебросили через линию фронта 150 организаторских
групп общей численностью свыше 2 тыс. человек. Эти группы стали ядром тех
партизанских отрядов, которые в тяжелых условиях первых дней войны под
руководством подпольных партийных организаций развернули в тылу врага активную
боевую деятельность.
Одновременно началось формирование партизанских отрядов для боевых
действий на Правобережной Украине, в частности в Киевской, Одесской, Винницкой,
Каменец-Подольской, Житомирской и Кировоградской областях. В первой половине
июля оперативная группа ЦК КП(б) Украины совместно со Сталинским,
Харьковским, Киевским и Житомирским областными комитетами партии создала
несколько партизанских отрядов (по 150—200 человек каждый). В Киеве было
сформировано два партизанских полка: один под командованием капитана пограничных
войск Е. К. Чехова в количестве 1100 человек и другой под командованием майора
пограничных войск Е. Е. Щербины в количестве 1070 человек. Незадолго до
отправления этих партизанских полков в районы боевых действий перед ними
выступили секретарь ЦК КП(б) Украины Н. С. Хрущев и главнокомандующий Юго-
Западного направления Маршал Советского Союза С. М. Буденный.
Предвидя опасность вторжения немецко-фашистских войск в районы
Левобережной Украины, ЦК КП(б) Украины во второй половине июля дал директиву
областным комитетам партии и оперативной группе ЦК приступить к созданию
партизанских отрядов и диверсионных групп во всех областях, которым угрожала
оккупация. В соответствии с этой директивой начались формирования
партизанских отрядов, диверсионных и разведывательных групп, заблаговременное
создание баз оружия, продовольствия, а также подготовка к переходу на нелегальное
положение партийных и комсомольских организаций в таких областях, как
Черниговская, Сумская, Полтавская, Харьковская, Днепропетровская, Запорожская,
Николаевская, Сталинская и Ворошиловградская.
Таким образом, формирование партизанских отрядов и создание партийного
подполья развернулось на территории всей Украины.
Деятельность партизанских отрядов в тылу врага проходила под
руководством подпольных партийных комитетов и партийных организаций. С первых же дней
фашистской оккупации активную работу в тылу врага развернули
Днепропетровский обком партии во главе с Н. И. Сташковым, Харьковский — во главе с
И. И. Бакулиным, Кировоградский — во главе с П. К. Василиной и M. M. Скирдой,
Черниговский — во главе с Н. Н. Попудренко и А. Ф. Федоровым, Полтавский —
1 А. Ф. Федоров. Подпольный обком действует. М., Гослитиздат, 1957, стр. 10.
* 123

во главе с С. Ф. Кондратенко, а также Киевский, Днепродзержинский, Павлоград-
ский, Криворожский и многие другие горкомы партии, сотни городских и сельских
райкомов партии и тысячи партийных групп. Партизанские отряды возглавлялись
проверенными, пользующимися авторитетом коммунистами. Многими отрядами
командовали ответственные партийные и советские работники. Командиром отряда,
созданного Черниговским обкомом партии, стал второй секретарь областного
комитета партии Н. Н. Попудренко, командиром Ворошиловградского отряда —
секретарь горкома партии И. М. Яковенко, Корюковского отряда Черниговской
области — секретарь горкома партии Ф. И. Короткое, Путивльского отряда —
председатель горсовета С. А. Ковпак.
Большую и плодотворную политическую и организаторскую работу по
развертыванию всенародной борьбы в тылу врага провела Коммунистическая
партия Белоруссии.
Подготовка подпольных партийных комитетов и партизанских отрядов в
республике проходила в весьма сложной обстановке вследствие быстрого захвата
противником многих областей. Основная работа по созданию партийного подполья
и организации партизанского движения в Белоруссии проводилась в условиях
немецко-фашистской оккупации.
30 июня 1941 г. ЦК КП(б) Белоруссии принял и разослал на места
директиву № 1 «О переходе на подпольную работу парторганизаций районов,
занятых врагом». Директива обязывала секретарей обкомов, горкомов и райкомов
партии заблаговременно создавать на не занятой еще врагом территории
подпольные партийные ячейки, а для руководства их деятельностью назначить
городские и районные тройки1.
Работу по организации партийного подполья и партизанского движения
и руководству ими в Белоруссии возглавляли секретари ЦК КП(б) Белоруссии
П. К. Пономаренко, П. 3. Калинин, В. Г. Ванеев, В. Н. Малин и другие. По заданию
ЦК КП(б) Белоруссии секретари ЦК И. П. Ганенко и H. E. Авхимович
выезжали в тыл врага для установления связи с подпольем и налаживания его работы.
В июле 1941 г. в оккупированных немецкими войсками южных районах
Минской и северной части Полесской областей развернул работу Минский областной
подпольный партийный центр, созданный по решению ЦК КП(б) Белоруссии 2.
В его состав входили секретари обкома КП(б) Белоруссии В. И. Козлов, И. А.
Вельский, А. Ф. Брагин, И. Д. Варвашеня, прокурор области А. Г. Бондарь, секретари
райкомов партии Р. Н. Мачульский и А. И. Степанова. В северной и восточной
частях Минской области работу по организации партийного подполья и
партизанского движения вели секретарь обкома П. Л. Сацункевич, секретари райкомов
С. С. Манкович, И. А. Ярош, И. И. Ясинович, Н. П. Покровский и другие.
В это же время в тылу врага начала действовать пинская областная
партийная тройка под руководством второго секретаря обкома П. Г. Шаповалова 3. После
оккупации Гомельской области во второй половине августа перешел на нелегальное
положение областной партийный центр в составе секретарей обкома И. П. Кожара
и А. А. Куцака, секретаря горкома Е. И. Барыкина и секретаря обкома комсомола
А. Д. Рудака.
В 80 районах и городах восточных областей БССР и в нескольких районах
Пинской области были созданы районные подпольные центры, возглавляемые
секретарями райкомов партии или председателями райисполкомов. В Минской области
имелось 17 таких районных центров, в Витебской — 16, в Гомельской и Могилев-
ской — по 15, в Полесской — 17 и в Пинской — 9. Некоторые районные партийные
центры распространяли свою деятельность на те районы, где партийных троек не было.
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 3. д. 1214,
лл. 11, 14—15.
2 Там же, д. 1212, л. 12.
3 Там же, он. 33а, д. 77, лл. 52—60. , . , '
124

Под руководством компартии Белоруссии было создано комсомольское
подполье. На захваченной врагом территории Белоруссии длительное время находились
и непосредственно руководили созданием комсомольского подполья секретари
ЦК ЛКСМ Белоруссии М. В. Зимянин, К. Т. Мазуров, Ф. А. Сурганов. Большую
организаторскую и политическую работу по мобилизации комсомольцев и
молодежи Белоруссии на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками вели секретари
ЦК ЛКСМ Белоруссии С. И. Притыцкий и А.М.Черникова. По указанию ЦККЩб)
Белоруссии ЦК ЛКСМ Белоруссии направлял в оккупированные районы
республики комсомольцев-добровольцев для выполнения специальных заданий. Только
с 27 июня по 5 августа было переброшено в тыл врага 624 комсомольца г.
Яркую страницу в летопись борьбы белорусского народа против фашистских
захватчиков вписали герои минского подполья. Руководствуясь указаниями партии
о развертывании борьбы в тылу врага, коммунисты и комсомольцы Минска, хорошо
знающие друг друга по довоенной работе или учебе, стал-и объединяться в небольшие
подпольные группы. В первые месяцы фашистской оккупации такие группы были
созданы на крупнейших предприятиях города, среди железнодорожников, сотрудников
государственных учреждений, преподавателей и студентов юридического института.
Вначале все подпольные группы действовали самостоятельно, затем в конце
1941 г. был создан городской партийный комитет (ГПК), который возглавил борьбу
отважных подпольщиков. В состав ГПК входили И. П. Казинец, Г. М. Семенов,
С. И. Заяц (Зайцев) и другие. В тесном контакте с городским партийным комитетом
работала организация, именовавшая себя Военным советом партизанского
движения. Эта организация, возникшая в сентябре 1941 г., состояла в основном из бойцов,
командиров и политработников Красной Армии, по различным причинам
оказавшихся в оккупированном Минске.
Одной из важнейших областей деятельности минских подпольщиков являлась
массово-политическая работа. Они организовывали нелегальное слушание московских
радиопередач и распространяли сводки Совинформбюро и антифашистские листовки.
Значительное внимание уделялось разведывательной работе, установлению связей
с партизанами и оказанию помощи им в организации отрядов, снабжению их
вооружением, боеприпасами, медикаментами и теплыми вещами.
Подпольные организации действовали в Гомеле, Могилеве, Орше, Бобруйске,
Витебске, Борисове, Жлобине и во многих других городах и районах Белоруссии.
Одновременно с созданием партийного и комсомольского подполья ЦК КП(б)
Белоруссии руководил организацией партизанского движения в республике. 1 июля
1941 г. Центральный Комитет утвердил директиву № 2 по развертыванию
партизанской войны в тылу врага. Партийным и комсомольским организациям ставилась
задача: создать партизанские отряды на всей оккупированной врагом территории
Белоруссии. Давая тактические указания по борьбе с фашистскими оккупантами,
ЦК КП(б) Белоруссии обратил особое внимание партийных организаций на то,
что партизанская борьба должна носить боевой, наступательный характер2.
Поднимая народ оккупированной территории на борьбу с врагом,
Центральный и областные комитеты КП(б) Белоруссии в то же время направляли за линию
фронта партизанские группы и отряды, сформированные в тыловых районах
республики. Еще 29 июня 1941 г. ЦК КП(б) Белоруссии принял специальное решение
об организации диверсий на аэродромах, занятых противником, и направил в зону
аэродромов для проведения диверсий 28 групп общей численностью около 1 тыс.
человек. Инструктировали командиров этих групп Маршал Советского Союза
К. Е. Ворошилов и секретарь ЦК КП(б) Белоруссии П. К. Пономаренко 3.
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 63, оп. 6, д. 1, лл. 1,
9 IQ 44 17.
' 2 Там же, ф. 4, оп. 3, д. 1214, л. 16.
3 Там же, л. 21; оп. 33а, д. 524, л. 22.
125

26—30 июня в Могилеве были сформированы и переброшены через линию
фронта 74 партизанских отряда и диверсионные группы в составе 2844 человек х.
В июле за линию фронта были направлены из Лиозно 29 отрядов, из Рославля — 8,
из Гомеля — 23 2. 19 августа ЦК КП(б) Белоруссии докладывал в ЦК ВКП(б),
что к 1 августа на территории Белоруссии имеется 231 действующий партизанский
отряд общей численностью свыше 12 тыс. человек 3.
В конце лета и осенью формирование и засылка партизанских отрядов в тыл
врага продолжались. Всего в течение второго полугодия 1941 г. было создано и
направлено в Минскую, Витебскую, Могилевскую, Пинскую, Барановичскую, Вилей-
скую и другие области Белоруссии 437 партизанских отрядов и групп,
насчитывавших 7254 человека 4. На оккупированной территории эти группы и отряды быстро
устанавливали тесный контакт с местным населением и при его активной поддержке
развертывали боевые действия против врага.
Основную силу партизанского движения в Белоруссии составляли
партизанские отряды и группы, организованные непосредственно на захваченной врагом
белорусской земле. На огромной территории республики лучшие сыны и дочери
белорусского народа поднимали знамя беспощадной партизанской войны.
Широкий размах приобрело партизанское движение и на территории
северозападных и западных областей Российской Федерации.
С самого начала войны развернула подготовку к борьбе в тылу врага
Ленинградская партийная организация. К 22 октября в западных и юго-западных районах
области, занятых противником, имелось 38 райкомов партии и 38 райкомов комсомола,
работало 125 партийных и более 100 комсомольских групп и действовало 84
партизанских отряда общей численностью свыше 3 тыс. человек. К этому же времени из
Ленинграда и неоккупированных районов области на захваченную гитлеровцами
территорию было отправлено значительное количество партизанских отрядов и
организаторских групп 5.
Партийные организации Смоленской, Московской, Калининской, Курской,
Воронежской, Орловской и Тульской областей начали готовиться к борьбе в тылу врага в
предоккупационный период. В Калининской области, например, в 23 районах было
создано для подпольной работы 22 горкома и райкома партии, 17 парторганизаций
и 24 райкома комсомола. К 1 ноября райкомы партии сформировали 55
партизанских отрядов (более 1600 человек) и 11 диверсионных групп (72 человека).
В течение октября— ноября при помощи Военного совета 31-й армии было создано
и переброшено в оккупированные районы Смоленской и Калининской областей
29 партизанских отрядов (свыше 1700 человек). В 27 районах Московской области,
полностью или частично подвергшихся оккупации, к концу сентября были
подготовлены для подпольной работы райкомы партии, организованы 41 партизанский
отряд (1800 человек) и большое число боевых групп (6630 человек). В партизанских
отрядах Подмосковья насчитывалось 1123 коммуниста и 264 комсомольца.
К октябрю численный состав подпольных партийных органов и
партизанских отрядов (без групп) достиг 2600 человек (из них 122 руководящих
городских и районных партийных, советских и комсомольских работника)6.
Создание подпольных партийных органов и партизанских отрядов в Карелии
развернулось с конца июня 1941 г. К августу в республике было подготовлено 9
подпольных райкомов, в состав которых вошли 124 коммуниста, и 15 партизанских
отрядов численностью около 1800 человек. Характерной особенностью действий
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 33а, д. 524, л. 22.
2 Там же, д. 65, л. 55.
3 Та м ж е, д. 6, л. 77.
4 Т а м же, оп. 20, д. 214, л. 9; оп. 33а, д. 643, л. 288.
5 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 8402, д. 1, лл. 115—125.
6 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9613, лл. 5, 24—25.
126

партизанских отрядов Карелии являлось то, что они базировались на неоккупи-
рованной территории республики, а в тыл противника направлялись лишь для
выполнения боевых заданий.
Большое внимание вопросам создания партийного подполья и развертывания
партизанского движения уделяла Коммунистическая партия Молдавии. Она
подготовила для действий в тылу противника несколько горкомов и райкомов партии,
организовала десятки партизанских отрядов. В сентябре 1941 г. по решению ЦК КП(б)
Молдавии на оккупированную территорию республики был переброшен партийный
республиканский центр 1.
Во многих уездах Латвии для подпольной работы на оккупированной
территории остались группы коммунистов и комсомольцев. Летом и осенью через линию
фронта было переброшено несколько групп партийных и комсомольских работников,
которым предстояло возглавить партизанскую борьбу. Кроме того, в 1941 г. на
оккупированной территории Латвии действовали подпольные антифашистские
организации2.
В Эстонии по решению республиканского ЦК КП(б) в конце июня были
образованы подпольный центр и партизанский штаб, организованы подпольные партийные
группы в Саареском, Харьюском, Тартуском, Ляянеском и других уездах. Всего
для подпольной партийной работы и партизанской борьбы на оккупированной
территории республики осталось около 800 человек 3.
Благодаря большой работе, проведенной ЦК ВКП(б), республиканскими и
местными партийными организациями, а также командованием и политаппаратом
Советских Вооруженных Сил по развертыванию партизанского движения, оно с самого
начала войны приобрело широкий размах и организованный характер. Но в 1941 г.
единого органа оперативного руководства партизанским движением еще не было.
Все вопросы подготовки партизанских кадров, создания отрядов и их вооружения,
установления связи с ними, обобщения и распространения опыта партизанской
борьбы, руководства деятельностью партийного подполья и политической работой среди
населения по указаниям Государственного Комитета Обороны и ЦК ВКП(б)
решались местными партийными и советскими организациями при активном участии
военных советов фронтов и армий.
Для непосредственного руководства действиями партизан формировались
оперативные группы и штабы партизанского движения. В конце августа 1941 г. ЦК КП(б)
Белоруссии сформировал две группы ответственных партийных и советских
работников и направил одну из них в распоряжение политуправления Центрального
фронта, а другую — в распоряжение Военного совета 21-й армии Брянского фронта.
Этим группам совместно с военным командованием предстояло обеспечить
руководство партийным подпольем и партизанскими отрядами и возглавить
политическую работу среди населения на направлении действий войск фронта и армии 4.
Оперативная группа, созданная при ЦК КП(б)У, по предложению Н. С. Хрущева
в ноябре была реорганизована в оперативную группу при Военном совете Юго-
Западного фронта5. В Карелии по решению ЦК партии от 11 августа образовался
республиканский штаб партизанского движения. 27 сентября оперативная группа
Ленинградского обкома партии была реорганизована в штаб партизанского движения6.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9316, л. 26.
2 См. История Латвийской ССР. Т. III. С 1917 по 1950 год. Рига, Изд-во АН Латвийской
ССР, 1958, стр. 550—552.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9613, л. 19.
4 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 3, д. 1209,
лл. 236—237.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 8830, лл. 1—2.
6 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33419, д. 2, л. 66.
127

Штаб возглавлял секретарь обкома M. H. Никитин. В других областях
Российской Федерации партизанским движением руководили непосредственно обкомы
ВКП(б). По указанию ЦК ВКП(б) и Народного комиссара обороны для руководства
работой среди населения оккупированных областей и партийно-политического
руководства партизанским движением в составе Главного политического управле-ния
и политорганов всех объединений действующей армии были образованы специальные
отделы партизанского движения1.
Сложной задачей, которую пришлось решать партии и советскому военному
командованию в период развертывания партизанского движения, являлась
подготовка квалифицированных организаторов и руководителей партизанских отрядов
и диверсионных групп.
Республиканские и областные партийные организации отбирали на должности
командиров и комиссаров партизанских отрядов старых, проверенных коммунистов,
хотя и не имевших специальной подготовки, но умудренных большим житейским
и боевым опытом. В последующем эти кадры готовили в специальных школах, на
курсах и в учебных центрах, организованных уже в начале войны в областях РСФСР,
в Белоруссии, на Украине, а также при некоторых штабах фронтов. Воспитанники
этих школ и курсов стали потом прославленными партизанами, командирами отрядов
и соединений, руководителями диверсионных групп, инструкторами.
Переброску подготовленных специалистов и групп в тыл врага на усиление
партизанских отрядов осуществляли в 1941 г. республиканские и областные
партийные комитеты при содействии военных советов и штабов объединений действующей
армии 2. Многие из переброшенных групп и отрядов, выйдя в назначенные им районы,
устанавливали связь с местными подпольными партийными органами и партизанскими
отрядами, нередко сливались с ними и со временем превращались в крупные
партизанские части и соединения. Важную роль в установлении и поддержании
постоянной связи партизанских отрядов с руководящими органами играли связисты,
засылаемые с радиостанциями в тыл врага.
К концу 1941 г. имелось уже значительное число подготовленных и опытных
организаторов партизанской борьбы, вокруг которых группировались и действовали
тысячи партизан.
Советским патриотам приходилось вести подпольную работу и партизанскую
борьбу в обстановке жестокого оккупационного режима. О тщательной подготовке
немецких фашистов к карательным действиям в оккупированных районах СССР
свидетельствует изданная гитлеровским военным командованием 13 мая 1941 г.
специальная директива «О применении военной подсудности в районе «Барбаросса» и об
особых мероприятиях войск», предписывавшая беспощадно уничтожать партизан
и «подозрительных» лиц 3. В дополнении к директиве № 33 от 23 июля 1941 г.
немецкого верховного главнокомандования говорилось: «...Войск, выделенных для несения
службы охраны в занятых восточных областях, хватит для выполнения задач лишь
в том случае, если всякое сопротивление будет ликвидироваться не путем судебного
наказания виновных, а распространением со стороны оккупационных властей такого
страха и ужаса, который отобьет у населения всякое желание к противодействию...
Командующие должны изыскивать средства для обеспечения порядка в
охраняемых районах, не запрашивая новых охранных частей, а применяя
соответствующие драконовские меры» 4.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 380, л. 1.
2 Только в августе — сентябре 1941 г. оперативный учебный центр Западного фронта
подготовил 1298 партизанских специалистов и при помощи военных советов армий перебросил
их в оккупированные районы Смоленской (962 человека), Калининской (249 человек) и
Московской (87 человек) областей (Архив МО СССР, ф. 208, оп. 45332, д. 2, л. 58).
3 ЦГАОР, ф. 7021, оп. 148, д. 256, лл. 296—298.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв»
№ 15152, стр. 234.
128

В конце октября 1941 г. все директивные указания германского верховного
командования по борьбе с советскими партизанами были сведены в специальную
инструкцию по борьбе с партизанами, выполнение которой стало обязательным для
всех гитлеровских солдат и офицеров. В инструкции подчеркивалась необходимость
действовать против партизан «беспощадно и бессердечно» г.
Для охраны объектов тыла и борьбы с партизанами гитлеровское командование
перед нападением на Советский Союз сформировало девять специальных охранных
дивизий2, которые затем были усилены полицейскими формированиями. Средняя
численность каждой дивизии колебалась от 8 до 9 тыс. человек. В районах размещения
полевых дивизий имелись полевые и местные комендатуры, отряды охранной и
тайной полиции. Там, где партизаны вели активные действия, для охраны объектов и
борьбы с партизанами привлекалось в среднем до 1000 —1500 человек. С осени
1941 г. в связи с усилением деятельности советских партизан гитлеровское
командование вынуждено было систематически выделять для борьбы с ними полевые
части и даже бригады и дивизии.
О том страхе, который вызывало партизанское движение у оккупантов уже
в первые месяцы войны, свидетельствовали многие официальные объявления
фашистских властей. Вот выдержки из одного такого объявления, снятого партизанами
в деревне Замостье, Ленинградской области:
«... 3. Передвижение по дорогам, как шоссейным, так и проселочным, лицам
мужеского пола в возрасте от 17 до 50 лет воспрещается. Лица, застигнутые при
передвижении по дорогам, будут задерживаться и отправляться в лагеря. Лица, у которых
при этом будет обнаружено оружие, будут расстреляны как партизаны.
... 8. Лица, способствующие в какой бы то ни было форме партизанам,
снабжающие их припасами, укрывающие их или дающие им убежище, сами будут
считаться партизанами...
9. Все лица, получившие сведения: о злоумышленных намерениях против армии
и военных властей или против расположений таковых и их имущества, о замышлении
саботажных актов или подготовке таковых, о появлении отдельных партизан или
банд таковых, о парашютистах, и не сообщившие об этом ближайшей немецкой
воинской части, подлежат смертной казни, а их жилища —уничтожению...»3.
Гитлеровцы уже в первые недели войны расстреляли тысячи людей, подозревая
их в сочувствии партизанам.
В особенно тяжелых условиях приходилось работать партийному подполью
Многие подпольные партийные центры не сумели как следует
законспирироваться в занятых врагом населенных пунктах и вынуждены были уйти в районы
действий партизанских отрядов. Подпольные партийные, комсомольские и
антифашистские организации постоянно находились под угрозой разгрома. Многие тысячи
подпольщиков гибли в борьбе с врагом. На их место становились новые бойцы, которые
продолжали дело погибших товарищей.
Нужно было беззаветно любить Родину, обладать неиссякаемой верой в победу,
чтобы, не страшась пыток и смерти, мужественно вести неравную и беспощадную
борьбу с сильным и опытным врагом. Все эти качества имели советские люди,
воспитанные Коммунистической партией. Вот почему никакие репрессии и зверства
фашистов не могли сломить волю советского народа к борьбе против оккупантов.
Подпольщики проникали во вражеский оккупационный аппарат и вместе с партизанами
срывали экономические, политические и административные мероприятия
захватчиков, создавали у них чувство неуверенности и страха. Работники советского подполья
1 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 104, л. 6.
2 См. Б. Мюлле р-Г иллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг." Т. II.
Сухопутная армия Германии с начала второй мировой войны до нападения на Советский Союз
(сентябрь 1939 г.—июнь 1941 г.). М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. J 105, 107.
3 Архив МО СССР, ф. 376, оп. 6531, д. 7, л. 58.
9 История Великой Отечественной войны, т 2 ' ^'

•проявляли необычайную изобретательность, чтобы обеспечить свои группы
необходимыми средствами: документами, множительными аппаратами,
радиоприемниками и т. д. Широко практиковалось изготовление документов, а также
получение их из оккупационных учреждений через своих агентов. Так, «работавший» в
бюро пропусков минской городской управы подпольщик комсомолец 3. 3. Галло
передавал своим товарищам по борьбе различные бланки, пропуска, образцы
печатей1. Мастерски изготовлял всевозможные печати и документы другой минский
подпольщик—артист и художник И. X. Козлов.
В такой же сложной обстановке начали свою боевую деятельность и первые
партизанские отряды. Им пришлось вступать в борьбу с врагом в оперативном тылу
противника, недалеко от районов, где находились крупные силы немецко-фашистской
армии. Это обстоятельство усложняло борьбу партизан и требовало от них большой
гибкости. К тому же многие партизанские отряды и группы в это время были плохо
вооружены и имели мало боеприпасов.
В условиях неблагоприятно начавшейся для нас войны, когда Красная Армия
испытывала острый недостаток в вооружении, а страна еще не могла снабдить армию
всем необходимым, обеспечить партизан при формировании отрядов достаточным
количеством оружия, боеприпасов и специальных средств борьбы не представлялось
возможным. Поэтому партизаны часто вынуждены были пользоваться в борьбе
с врагом различными подручными средствами. Многие партизанские отряды добывали
вооружение и боеприпасы в боях с противником или же собирали их на полях
сражений. В этом огромную помощь партизанам оказывало местное население.
Вражеское командование делало все, для того чтобы оружие и боеприпасы,
оставшиеся на поле боя, не попали в руки партизан, и даже отдало несколько
специальных приказов, которыми установило вознаграждение за подобранное и сданное
оружие 2. Но обычно партизаны собирали оружие раньше, чем это успевали делать
гитлеровцы.
Не располагая средствами радиосвязи, многие партизанские отряды зачастую
не могли получать нужные указания от руководящих партийных центров и
своевременно передавать им сводки о своей деятельности, а также ценные материалы
и важные разведывательные данные.
Отсутствие необходимого опыта подпольной и партизанской борьбы,
недостаток оружия, ограниченные возможности связи между отрядами и с руководящими
органами создавали огромные трудности, влекли за собой крупные ошибки,
нередко стоившие больших жертв.
Вначале партизаны, оперировавшие в прифронтовой зоне, ограничивались
разведкой, диверсиями и нападениями на мелкие подразделения врага из засад.
Однако нередко партизанские формирования, поддерживая непосредственную связь
с войсками, совершали смелые налеты на колонны противника, внезапно нападали
на его штабы, а иногда вступали с гитлеровцами в открытый бой.
Показательны в этом отношении действия белорусских партизан, в частности
партизанского отряда «Красный Октябрь» (Октябрьский район, Полесской области).
Отряд состоял из местного партийного и советского актива и колхозников.
«В один из июльских дней на территории нашего района появились фашистские
танки,— рассказывал командир этого отряда Т. П. Бумажков.— Они стремились
форсировать реку, чтобы овладеть районным центром.
Тут и началась наша боевая работа. Выждав удобный момент, партизаны
взорвали мост и встретили врага шквалом меткого огня из пулеметов и винтовок.
Гранаты полетели под гусеницы танков. Пригодились и заготовленные бутылки с
горючим. Переправа гитлеровцев через реку была сорвана» 3.
1 См. «Коммунист Белоруссии», 1960, № 6, стр. 76.
2 См. Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн. Коммунистические партизанские
действия. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 152.
3 «Правда», 18 августа 1941 г.
130 • - '

В другой раз группа партизан в 24 человека во главе с Ф. И. Павловским
совместно с подразделением капитана А. А. Недогорова совершила внезапный налет на
немецкий штаб, располагавшийся в деревне Глуша, Бобруйского района, и
разгромила его.
За месяц партизаны Октябрьского района подорвали 4 железнодорожных
и несколько шоссейных мостов, провели 10 успешных боев, уничтожили и повредили
18 немецких танков и бронемашин, захватили богатые трофеи и важные штабные
документы. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 6 августа 1941г.
Т. П. Бумажкову и Ф. И. Павловскому за героизм и отвагу, проявленные в борьбе
с немецко-фашистскими захватчиками, первым из советских партизан было присвоено
звание Героя Советского Союза. Многие партизаны отряда «Красный Октябрь»
получили боевые ордена и медали СССР г.
Ощутимые удары по врагу летом и осенью 1941 г. наносили и другие
партизанские отряды Белоруссии. Партизанский отряд под руководством
активного участника гражданской войны М. Ф. Шмырева, действовавший в Сураж-
ском районе, Витебской области, в августе и сентябре провел 27 боевых операций,
в результате которых было истреблено свыше 100 гитлеровцев и их пособников, а
также уничтожено много автомашин, горючего и боеприпасов. Гитлеровское
командование было встревожено активностью этого отряда и приказало поставить в районе
дорог Сураж — Усвяты, Сураж — Велиж, Усвяты — Велиж щиты с надписью:
«Зона партизан» 2.
Успешно провели белорусские партизаны операции по разгрому вражеских сил
в районных центрах Турове, Богушевске, Любани и в других населенных пунктах.
Примером умелых совместных действий партизан с советскими войсками
явилась операция украинских партизан и подразделений Красной Армии,
организованная по указанию Н. С. Хрущева командирами Красной Армии И. Г. Стариновым
и В. П. Ястребовым в ноябре 1941 г. в районе Харькова. Сразу же после захвата
противником Харькова и Чугуева в районе этих городов начались крупные взрывы
на аэродромах, автомобильных и железных дорогах. В ночь на 14 ноября в Харькове
был взорван большой Холодногорский виадук. Почти одновременно взлетели на
воздух здание на площади Руднева и дом № 17 на улице Дзержинского, где
располагался штаб 68-й немецкой дивизии. Взрывом убило командира дивизии
генерал-майора Г.Брауна, двух офицеров и 13 солдат. Вслед за этим партизаны
взорвали восстановленный немцами железнодорожный мост через Северный Донец у
Чугуева, пустили под откос несколько поездов и произвели взрывы на харьковских,
роганьском и чугуевском аэродромах 3.
Активно сражались партизаны Украины и южных областей Российской
Федерации. В местечке Жашков, Киевской области, гитлеровцы собрали табун лошадей,
рассчитывая отправить их для пополнения боевых частей. 3 сентября партизаны
совершили нападение на Жашков, убили 100 солдат и 8 офицеров, захватили 125 лошадей,
80 винтовок, 10 повозок с продовольствием и несколько десятков тысяч патронов 4.
14 сентября днепропетровские партизаны уничтожили на вражеском аэродроме
два транспортных самолета «Юнкерс-52», склад горючего и 12 автоцистерн. Отряд
криворожских горняков только за две недели сентября перебил до 80 вражеских
солдат и офицеров, взорвал 3 немецких танка, 29 автомашин, 1 самолет и склад
боеприпасов и захватил около 100 повозок с военным имуществом 5.
1 См. «Известия», 7 августа 1941 г.
2 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, д. 16, лл.
€51—652, 702.
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 14, д. 114, лл.
56—57, 103—106.
« Архив МО СССР, ф. 217, оп. 8402, д. 9, л. 45.
6 См. Сообщения Советского информбюро. Кн. 1 (июнь — декабрь 1941 года). М., Совин-
формбюро, 1944, стр. 255.
9. 131

Героически сражались с врагом одесские партизанские отряды и группы.
Базой некоторых отрядов стали знаменитые одесские катакомбы. Один из
отрядов с 24 по 31 августа уничтожил 47 грузовых машин и 27 цистерн. Активно
действовали партизаны и после того, как наши войска оставили Одессу. Уже на пятые
сутки оккупации подпольщики взорвали в городе здание комендатуры. Антонеску
приказал казнить по двести жителей города за каждого убитого офицера и по сто —
за каждого убитого солдата.
Мужественно дрались с врагом партизаны Молдавии. Только в августе они
уничтожили несколько складов, танков и бронемашин, десятки автомашин и сотни
вражеских солдат и офицеров. В докладной записке начальника главного
генерального штаба румынской армии говорилось: «Почти во всех оккупированных
пунктах отряды из местного населения, сочувствующего Советам, ведут борьбу против
румынской армии, устраивают беспорядки и акты саботажа. Отряды нападают на
тылы войск, обстреливают войсковые колонны, вылавливают разведчиков,
истребляют мелкие группы солдат. Все это увеличивает и без того значительные потери
наших войск». Румынский генерал требовал залить кровью захваченные районы1.
Многие советские люди стали жертвами диких расправ румынских фашистов.
Тяжелые потери несли и партизанские отряды, особенно отряды, действовавшие
в степных районах Украины. Но те из них, которые умело маневрировали и выходили
из-под ударов врага за пределы своего района и области, избегали крупных потерь.
«Наибольших успехов мы достигали,— вспоминает С. А. Ковпак,— когда
пользовались свободой маневра» 2.
Правильно оценив значение подвижности в партизанской борьбе, украинские,
ленинградские и белорусские партизаны летом и осенью 1941 г. совершили несколько
рейдов по вражеским тылам. Украинский партизанский отряд «Победа или смерть»
численностью 160 человек под командованием старого коммуниста С. П. Осечкина,
рейдируя по тылам врага, с 10 по 25 сентября уничтожил 8 танков и около 250 вражеских
солдат. Отряд напал на станцию Березань, где стоял эшелон с военнопленными, и
освободил их. Партизанский отряд, которым командовали. Ф. Боровик, после успешных
действий в тылу вражеских войск под Киевом вышел в конце октября из Малинских
лесов и, совершив 600-километровый рейд, вступил в Брянские леса. Смелый рейд
по тылам врага провел отряд под руководством командира Красной Армии И. И. Ко-
пенкина 3. Характерным примером такой тактики партизан являются действия отряда
С. А. Ковпака. В конце ноября 1941 г. в бою с немецкими карательными войсками
отряд был почти полностью окружен. Кончались боеприпасы. Оценив сложность
создавшегося положения, Ковпак отдал приказ: «Дабы сохранить людской состав
для дальнейшей борьбы, считать целесообразным 1.12.41 г. в 24.00 оставить Спад-
щанский лес и выйти в рейд в направлении Брянских лесов»4. В результате
своевременного и умело организованного маневра отряд Ковпака вырвался из окружения.
Такую же гибкую тактику маневрирования применяли и ленинградские
партизаны. В августе и сентябре они действовали во всех оккупированных районах
Псковщины, под Новгородом и Старой Руссой. Это были хорошо организованные,
дисциплинированные подвижные отряды, которые не имели постоянных баз в тылу врага
и вели маневренные действия. Их боевым девизом было — задержать переброску
вражеских войск к Ленинграду. Отряд Ленинградского института физкультуры
имени Лесгафта численностью 22 человека появился во второй половине июля
на дорогах между Псковом и Порховом. Гитлеровцы назвали этот отряд «Черной
смертью». Отважно сражался с врагом и партизанский отряд № 39, созданный из
рабочих Кировского завода и завода «Большевик», а также отрядыТосненского и
1 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 183.
2 С. А. К о в п а к. От Путивля до Карпат. М., Воениздат, 1949, стр. 115.
3 См. В. Клоков, I. К у л и к, I. С л i н ь к о. Народна боротьба на УкраГш в
роки Велико'1 Вгтчизняшн вшни. Кшв, 1957, стр. 34—42.
4 С. А. Ковпак. От Путивля до Карпат, стр. 49.
132

Оредежского районов, отряды Ижорского завода и другие. Когда немецко-фашистские
войска сплошным потоком двигались к Новгороду и Луге, партизаны минировали
дороги, взрывали мосты и машины. С наступлением зимы партизанские отряды
совершали боевые рейды по Тосненскому, Оредежскому, Лужскому и Красногвардейскому
районам. «Возросшая деятельность партизан делает невозможным... проезд через
сельские местности отдельных солдат и мелких групп,— говорилось в одном из
документов штаба группы армий «Север».— Последние должны пользоваться при всех
переездах дорогами с оживлённым движением, например путями подвоза. Отдельные
солдаты и мелкие отряды могут посещать лежащие в стороне от оживлённых дорог
сёла лишь в том случае, если перед этим ближайший орган военной власти
установил безопасность данного села» х.
Когда немецкие войска приблизились к границам Московской области, в
каждом районе было уже организовано и подготовлено по два — три партизанских отряда
численностью от 20 до 75 человек, созданы многочисленные тайные базы с запасами
всего необходимого на четыре — пять месяцев 2. Это позволило партизанам начать
боевые действия сразу же после вступления гитлеровцев в пределы Московской
области. Вечером 13 октября вышли в лес на свои базы партизаны Уваровского
района. Уже через сутки они совершили налет на вражеский гарнизон,
располагавшийся в районном центре. С 19 ноября активно боролся на шоссейных дорогах между
Волоколамском и Клином отряд под командованием учителя средней школы
Б. В. Тагунова.
Многие партизанские отряды Подмосковья поддерживали непосредственную
связь с войсками Красной Армии и действовали по указанию военного
командования. Лотошинский партизанский отряд неоднократно выполнял боевые задания
командира 2-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майора Л. М.
Доватора. Командир 8-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майор И. В. Панфилов
ставил боевые задачи отрядам Осташевского района. Партизаны Верейского района
помогли выйти из окружения мотострелковому батальону с материальной частью.
Штаб Западного фронта давал задания на ведение разведки можайским
партизанам (руководствуясь их данными, советская авиация уничтожила 40 самолетов
противника на аэродроме вблизи селения Ватулино, разбомбила штаб полка и
артиллерийский склад в Можайске). Партизаны Рузского района передавали
разведывательные сведения командиру 9-й гвардейской стрелковой дивизии
генерал-майору А. П. Белобородову и командиру 144-й стрелковой дивизии генерал-майору
М. А. Пронину 3.
Чувствительные удары наносили партизаны летом и осенью 1941 г. по
коммуникациям врага. Главным способом партизанской борьбы на коммуникациях стали
диверсии. Яркий пример высокого мастерства диверсионных действий на железных
дорогах показал партизанский отряд, возглавляемый К. С. Заслоновым. Этот отряд был
создан и подготовлен в районе Вязьмы и переброшен в тыл врага через линию фронта
в сентябре 1941 г. Преодолев все трудности, отряд добрался до Орши, где одной из его
групп удалось перейти на легальное положение. К. С. Заслонов поступил на работу
в депо начальником русских паровозных бригад и организовал изготовление
«угольных мин». Этими минами, подброшенными в уголь, партизаны впоследствии вывели
из строя 150 паровозов.
В сентябре группа партизан Руденского района организовала на дороге Минск —
Бобруйск крушение воинского эшелона, следовавшего на фронт 4. Позднее на той
же дороге пустили под откос поезд партизаны Осиповичского района, возглавляемые
1 Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 199.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9613, л. 4.
3 Там же, л. 5; «Московский пропагандист», 1945, № 2, стр. 37—44.
* Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 33а, д. 638, л. 74.
133

председателем райисполкома H. Ф. Королевым1. Немногочисленный Костюковичский
партизанский отряд под командованием М. А. Нарчука осенью произвел на линии
Кричев — Унеча крушение немецкого эшелона с танками и автомашинами и
взорвал четыре моста. Развертывались боевые диверсии партизан и на шоссейных
дорогах. Гомельский партизанский отряд «Большевик» под руководством И. С. Федо-
сеенко за первые два месяца своей деятельности уничтожил до 30 автомашин и около
350 гитлеровцев и подорвал 2 моста 2. В начале августа группа партизан Пинского
отряда во главе с командиром отряда В. 3. Коржем уничтожила немецкую
штабную автомашину с находившимися в ней 15 фашистами 3.
Смелые действия партизан в тылу немецко-фашистских войск нагоняли страх
на гитлеровских вояк. Вот что, например, сообщал летом 1941 г. в письме своей жене
в Германию ефрейтор 455-го немецкого пехотного полка М. Грон: «Пока мы доехали
до Минска, наша автоколонна останавливалась 6 раз из-за неисправностей мостов
и 4 раза обстреливалась из пулеметов и винтовок. Особенно продолжительная
остановка была между Слонимом и Барановичами. Здесь нас всех заставили чинить
большой мост, разрушенный партизанами часа за два до нашего прибытия. Не успели
мы отъехать и двух десятков километров, как началась такая пальба, что стало
страшно. Это продолжалось, пока мы не выскочили из леса. Все же на нашей машине
оказалось четверо убитых и трое раненых... После Минска колонна разделилась
и пошла в разные стороны. Мы продолжали путь пешком. Пока мы добрались до
фронта, мы не переставали воевать с этими «невидимками». Недалеко от Березино мы
имели с ними форменный бой, в результате которого в нашей роте выбыло из строя
40 человек» 4.
Диверсии партизан на коммуникациях врага заставили немецкое командование
выделить для охраны железных и шоссейных дорог значительные силы. Бывший
командующий 11-й немецкой армией в Крыму Манштейн создал специальный штаб
по борьбе с партизанами, систематически нарушавшими автомобильное движение на
дорогах Крыма. К началу декабря против крымских партизан действовали
румынский горно-стрелковый корпус в составе двух бригад, три истребительно-противо-
танковых дивизиона, румынский моторизованный кавалерийский полк,
подразделения 1-й горно-стрелковой бригады, саперный батальон и несколько подразделений
других частей 5. Однако, как писал Манштейн, этих сил оказалось недостаточно.
2G сентября генерал Гальдер записал в своем служебном дневнике о нарушении
движения железнодорожного транспорта партизанами на коммуникациях 6-й немец-
кон армии, а 3 октября отметил: «Переброска испанской дивизии и 227-й
пехотной дивизии несколько задерживается вследствие разрушений на железной дороге
(партизаны)» 6.
Вынужденные признания наших врагов о том ущербе, который причиняли
им партизаны, являются лучшим подтверждением высокой боевой активности
советских людей в тылу врага. В городах и селах, на железных и шоссейных
дорогах — повсюду противника подстерегала карающая и неуловимая рука советского
человека, который с сознанием своего патриотического долга вершил справедливый
суд над иноземными захватчиками.
Некоторые буржуазные историографы, и прежде всего недобитые фашистские
генералы, стараются доказать, что первые месяцы войны борьбу в тылу врага вели
1 Шртархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 4, д. 99,
л. 535.
2 Там же, ф. 4, оп. 33а, д. 68, л. 64.
3 Там же, ф. 3500, оп. 4, д. 280, л. 32.
4 Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 182.
5 См. Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн. Коммунистические партизанские
действия, стр. 81, 161.
6 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13214, л. 285; инв. № 13215, л. 10.
134

только отдельные партизанские группы, состоявшие якобы из «насильно»
мобилизованных коммунистами и советским командованием людей, и что лишь в
последующие годы войны в результате «неумной политики террора» немецких оккупационных
властей, вызывавшей «озлобление местного населения», партизанское движение
приняло более массовый характер 1. Все эти лживые измышления понадобились
их авторам для того, чтобы принизить и опорочить советское партизанское движение,
ослабить то незабываемое впечатление, которое оставила в сознании людей всего
мира героическая борьба советского народа в тылу врага.
Достаточно перелистать немецкие оперативные сводки и боевые донесения
только за летние месяцы 1941 г., чтобы убедиться в том, как часто взлетали на воздух
подорванные партизанами автомашины с боеприпасами и гитлеровскими солдатами,
как много было подорвано на шоссейных дорогах мостов, сколько пропало в
воинских штабах документов. «Насильно мобилизованные» одиночки этого сделать не
могли. Это было под силу только большой массе людей, готовых на подвиги и жертвы.
Немецко-фашистские оккупанты пытались подавить партизанское движение
силой. Они бросали против партизан охранные войска и кадровые части армии.
Во время карательных экспедиций были уничтожены многие тысячи советских
граждан — партизан, подпольщиков и людей, им сочувствующих. А партизанское
движение росло и ширилось. Уже осенью 1941 г. в лесисто-болотистых районах
на границе Ленинградской и Калининской областей образовался партизанский край,
полностью освобожденный партизанами от немецко-фашистских захватчиков. Здесь,
в тылу врага, была восстановлена Советская власть, сюда переместились из
подполья многие партийные органы, руководившие борьбой советского народа
в тылу врага. Большой размах приобрело партизанское движение в Белоруссии.
В Полесской, Витебской, Минской, Могилевской и Гомельской областях
существовали крупные районы, в которых концентрировались многочисленные активно
действующие партизанские отряды. Все более массовым становилось партизанское
движение и на Украине.
С каждым месяцем крепла связь партизан и подпольщиков с населением
оккупированной территории. Сотни советских людей, помогая партизанам, стали
их связными и разведчиками. Народ снабжал партизан продовольствием, одеждой
и оружием, собранным на полях сражений. «Как мать заботится о своих детях,
так заботится о нас все население», — писал 18 августа 1941 г. в газете «Правда»
Герой Советского Союза Т. П. Бумажков.
Неразрывную связь советских партизан с народом признают и наши враги.
«Партизанские отряды,— пишет бывший гитлеровский офицер Э. Миддельдорф,—
во все возрастающем масштабе повсюду находили скрытую или даже открытую
поддержку у гражданского населения»2.
Именно во всенародной поддержке и заключалась главная сила и
непреоборимость партизанского движения. Террор, грабежи и насилия, творимые
гитлеровцами на захваченной советской территории, не могли не способствовать росту
партизанского движения и других форм сопротивления населения оккупированных
районов. Однако основная причина массовости партизанского движения, о чем
предпочитают умалчивать буржуазные историки, заключалась в том, что советские лдоди,
проникнутые чувством глубочайшей любви к социалистической Родине и
ответственности за ее судьбу, мужественно поднялись на защиту своей Отчизны. В этой
войне — войне отечественной, освободительной, всенародной — партизанское движение
было закономерной формой борьбы народных масс против гитлеровских захватчиков.
Неустанная забота Коммунистической партии о развитии всенародной борьбы
в тылу врага, моральная и материальная поддержка партизанских отрядов и под-
1 См. Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн. Коммунистические партизанские
действия, стр. 100, 135.
2 Эйке Миддельдорф. Тактика в русской кампании. М., Воениздат, 1958, стр. 343.
J 35

польных организаций населением позволили им уже в первые месяцы войны твердо
встать на ноги и сплотить вокруг себя широкие массы советских людей, оказавшихся
под гнетом фашистской оккупации. Пройдя через период организационного
становления и накопления опыта борьбы в тылу врага, партизанское движение уже к
концу 1941 г. превратилось в грозную силу, с которой все больше приходилось
считаться гитлеровскому командованию.
Советский народ с глубоким уважением и признательностью вспоминает о
партизанских отрядах и подпольных организациях, которые первыми подняли знамя
партизанской борьбы. Своими героическими делами они оказали большую помощь
Красной Армии в срыве вражеского плана «молниеносной войны» и подготовили
почву для дальнейшего развертывания партизанского движения в 1942 г.
* * *
В ходе ожесточенных сражений летом 1941 г. Вооруженные Силы СССР сорвали
стратегические расчеты немецко-фашистского командования, лежавшие в основе
«плана Барбаросса».
В боях на подступах к Ленинграду были отражены все попытки врага
захватить этот важнейший стратегический пункт. Наши славные летчики не позволили
фашистским варварам безнаказанно разрушать его с воздуха.
В ходе Смоленского сражения рухнул вражеский план «молниеносного»
наступления на Москву.
Не удалось гитлеровскому командованию и уничтожить советские войска
на Правобережной Украине, чтобы затем быстро овладеть всеми южными районами
Советского Союза. Правда, на юге нашей страны противник добился значительного
успеха, но заплатил за это дорогой ценой. Немецко-фашистскому командованию
пришлось в середине августа временно перейти от наступления к обороне на главном,
московском направлении, чтобы использовать две армии группы «Центр» для удара
в южном направлении.
Уже осенью 1941 г. становилось очевидным, что разрекламированная
гитлеровцами «молниеносная война» против Советского Союза затягивается. Линия фронта
на решающих участках временно стабилизировалась. Это был крупный успех
нашей стратегии, имевший важное военно-политическое значение.
Вместе с тем в ходе вооруженной борьбы в течение июля — сентября 1941 г.
советские войска потерпели ряд крупных неудач, в результате чего противник смог
продвинуться в глубь нашей страны на северо-западном направлении еще на 150—
250 километров, на западном — на 170—200 километров и на юго-западном — почти
на 500 километров. Враг с суши блокировал Ленинград, стоял в 300 километрах от
Москвы, угрожал Харьковскому промышленному району, Донбассу и Крыму.
Советский Союз лишился значительной части Карелии, всей Прибалтики, почти
всей Ленинградской области, полностью Белоруссии, большей части Смоленской
и других областей Российской Федерации, а также Молдавии, Правобережной и
некоторых районов Левобережной Украины. Противник захватил важные военно-морские
базы на Балтийском море, создал угрозу военно-морским базам на Черном море.
Летом 1941 г. Красная Армия вела не только оборонительные сражения и бои.
Некоторые наши соединения (11-я и 34-я армии Северо-Западного фронта, войска
Западного, Резервного, Брянского фронтов, 5-я и особенно 26-я армии Юго-Западного
фронта) осуществили на отдельных направлениях несколько наступательных
операций и сильных контрударов. Эти операции и контрудары не принесли больших
территориальных успехов, но на длительное время сковали значительные силы врага.
Рушились планы немецко-фашистского командования, рассчитанные на быстрое
продвижение в восточном направлении. По сравнению с начальным периодом войны
темпы наступления врага на северо-западном направлении снизились с 26 до 2—3
136

километров в сутки, на западном — с 30 до 2—2,5 километра, на юго-западном —
с 20 до 6 километров. Вражеские войска несли значительные потери в живой
силе и технике. К концу сентября эти потери, согласно немецким данным, достигли
535 тыс. человек *. В течение лета 1941 г. только летчики фронтовой авиации
уничтожили 3500 самолетов противника 2.
Советские Вооруженные Силы вели борьбу с противником, который имел
богатый боевой опыт, обладал численным превосходством в вооружении и технике и
владел господством в воздухе. Советские войска вынуждены были обороняться на
широком фронте. Это мешало нашему командованию создавать оборону достаточной
глубины и необходимой плотности. Но и в неблагоприятных условиях советские
бойцы и командиры проявили огромную выдержку и упорство в борьбе с сильными
и высокоманевренными войсками противника. Самоотверженность и массовый героизм
воинов Красной Армии в обороне восхищали наших друзей и удивляли врагов.
Весь мир признал высокие боевые и моральные качества советских людей.
Особым tмужеством отмечены действия войск при обороне Ленинграда, в Смоленском
сражении, в боях за Киев и Одессу. Образцы героизма показал личный состав
кораблей и частей Северного, Балтийского и Черноморского флотов.
Весь ход вооруженной борьбы на советско-германском фронте показывал, что
Советские Вооруженные Силы явились для немецко-фашистской армии таким
противником, равного которому по организованности, искусству ведения оборонительных
операций и морально-политической стойкости она никогда не встречала. В упорных
оборонительных боях Красная Армия перемалывала кадровые части гитлеровских войск,
уничтожала боевую технику врага и подрывала его наступательные возможности.
Советский народ, неустанно ковавший оружие для фронта, верил, что недалеко то
время, когда Красная Армия, преодолев временное техническое превосходство
немецких войск, окончательно остановит врага, и прилагал огромные усилия к тому, чтобы
приблизить час крушения немецкого наступления.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13214 л. 299.
2 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 30799, д. 1, л. 80.

Глава третья
ПЕРЕСТРОЙКА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
НА ВОЕННЫЙ ЛАД
И РАБОТА ТЫЛА В 1941 г.
1. Первые народнохозяйственные планы
военного времени.
Перемещение производительных сил
в восточные районы страны
Советский Союз вступил в вооруженную борьбу с фашистской Германией,
обладая материально-производственными возможностями, необходимыми
в современной войне для успешной обороны страны и разгрома агрессора.
За годы мирного социалистического строительства тяжелая индустрия достигла
высокого уровня технического развития. Была создана крупная военная
промышленность.
Время, выигранное СССР в результате заключения в августе 1939 г.
советско-германского договора о ненападении, Коммунистическая партия и правительство
использовали для дальнейшего повышения производственных мощностей
авиационных, танкостроительных и артиллерийских заводов х. Теперь, когда война началась,
задача состояла в том, чтобы в короткий срок перевести всю экономику с мирного
положения на военное, мобилизовать все материальные и трудовые ресурсы страны
и направить их на достижение победы над врагом.
В годы гражданской войны В. И. Ленин не раз напоминал партии, что без
прочного и организованного тыла, подпирающего фронт всей силой своих экономических
и моральных возможностей, нельзя разгромить сильного противника.
Коммунистическая партия и Советское правительство, следуя ленинским заветам, сразу же
после нападения фашистской Германии на Советский Союз обратились к народам
СССР с призывом превратить страну в единый боевой лагерь, перестроить
работу тыла на военный лад, подчинив ее интересам фронта. Призыв партии «Все
1 Подробно о развитии народного хозяйства Советского Союза и о мерах Советского
правительсша по усилению оборонной мощи страны накануне войны см. в первом томе настоящего
издания (гл. 9, стр. 405—424).
138

для фронта, все для победы!» разнесся от края и до края нашей великой Родины.
Он всколыхнул и поднял миллионы советских патриотов на доблестный
самоотверженный труд. Могучий трудовой и политический подъем в стране возглавил
рабочий класс — наиболее революционный, сознательный и организованный отряд
советского общества.
Организационная деятельность партии по перестройке народного хозяйства
на обеспечение нужд войны началась с пересмотра экономических планов и
приведения их в соответствие с требованиями сложившейся обстановки. 23 июня был
введен в действие мобилизационный план по производству боеприпасов и
патронов, утвержденный правительством 6 июня 1941 г. 1. 30 июня ЦК ВКП(б) и
СНК Союза ССР утвердили мобилизационный народнохозяйственный план на III
квартал 1941 г.
Этот план, разработанный Госпланом СССР на основании указаний ЦК ВКП(б)
и СНК СССР от 23 июня, был принят вместо квартального плана мирного времени,
утвержденного правительством 14 июня 1941 г. Мобилизационный план намечал
значительный рост добычи угля и нефти, выплавки чугуна и качественной стали,
производства цветных металлов и металлорежущих станков. Выпуск специальных
видов проката предполагалось увеличить вдвое. Капитальное строительство
ограничивалось строго установленным числом ударных строек (военные предприятия,
электростанции, предприятия топливной, металлургической и химической
промышленности, железные дороги). Главное внимание уделялось оборонной
промышленности. Она в первую очередь обеспечивалась рабочей силой. В пользу военного
производства перераспределялись металл, уголь, электроэнергия, оборудование.
Значительные ресурсы металла из мобилизационных запасов и 75 процентов
распределяемых между всеми отраслями промышленности металлорежущих станков
также передавались военным предприятиям. Размеры производства военной техники
и вооружения, предусмотренные довоенным государственным планом развития
народного хозяйства на III квартал, намечалось увеличить на 26 процентов 2.
Неблагоприятное развитие военных событий внесло существенные поправки
в экономическое планирование. Уже вскоре после начала войны стало ясно, что
намеченный уровень военного производства не обеспечивает восполнения огромных
материально-технических потерь, понесенных Советскими Вооруженными Силами
в первые же дни войны, и не может удовлетворить непрерывно возрастающие
потребности Красной Армии в оружии, боеприпасах и боевой технике. Утрата
многих важных в военно-экономическом отношении территорий и
непосредственная угроза захвата противником крупных индустриальных районов на юге
и в центре страны, являвшихся основной военно-промышленной базой Советского
Союза, коренным образом изменили условия перестройки народного хозяйства.
Дальнейшее увеличение выпуска военной продукции и развитие всего военного
производства зависело теперь от быстрого перемещения наиболее крупных
предприятий тяжелой индустрии из северо-западных и центральных районов РСФСР и
восточной части Украины в глубокий тыл страны, а также от своевременного восстановления
их на новом месте. Необходимость решить в самые сжатые сроки эту задачу и
определила взятый партией и правительством твердый и последовательный курс на
превращение востока страны в основную военно-экономическую базу СССР.
4 июля Государственный Комитет Обороны поручил комиссии во главе с
председателем Госплана СССР Н. А. Вознесенским «выработать военно-хозяйственный
план обеспечения обороны страны, имея в виду использование ресурсов и
предприятий, существующих на Волге, в Западной Сибири и на Урале, а также ресурсов
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9612,
л. 32а.
2 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны.
М., Госполитиздат, 1948, стр. 38.
139

я предприятий, вывозимых в указанные районы в порядке эвакуации. При выработке
плана учесть как основные предприятия, так и смежные, с тем чтобы можно было
производить вполне комплектную продукцию» 1.
Решая задачу массового перебазирования производительных сил страны
на восток, Государственный Комитет Обороны придавал исключительно важное
значение созданию устойчивых производственных связей между отдельными
предприятиями и целыми отраслями промышленности. Правильная кооперация и
специализация предприятий составляли одну из важнейших проблем военной перестройки
народного хозяйства. Ранее сложившееся кооперирование либо было нарушено
в результате военных действий, либо не отвечало новой специализации многих
предприятий. Обстановка военного времени настоятельно требовала лучшего
использования местных ресурсов, сокращения дальних перевозок сырья, материалов,
полуфабрикатов, создания новых промышленно-производственных комплексов.
Поэтому при разработке планов размещения эвакуированных предприятий на
новых местах наряду с наличием сырьевой базы учитывалось также наличие
смежных заводов или возможность их создания.
Для руководства перестройкой хозяйства в глубокий тыл страны были
направлены уполномоченные Государственного Комитета Обороны, наркомы, их
заместители, руководители главков. В дальнейшем представители Государственного
Комитета Обороны систематически выезжали на места и оперативно решали там
хозяйственные вопросы.
Вспоминая о своей встрече с заместителем Председателя Совнаркома СССР
В. А. Малышевым, выезжавшим в качестве уполномоченного Государственного
Комитета Обороны на Урал, академик Е. О. Патон писал: «Меня поразило, что
буквально через несколько дней после начала войны наше правительство принимает
такие энергичные меры и, предвидя возможные случайности, создает в
промышленности «вторую линию обороны».
Вячеслав Александрович кратко, но выразительно осветил мне ту ро,ль,
которую призван сыграть Урал в снабжении Красной Армии вооружением и
боеприпасами. И я понял, что у партии и правительства есть глубоко продуманные, ясные и
обширные планы расширения оборонной промышленности...
— Тут, на Урале, холодно, природа сурова,— сказал он,— но скоро будет
очень жарко от большого и напряженного человеческого труда»2.
Перебазирование большинства промышленных предприятий на Урал, в Сибирь
и в Поволжье диктовалось не только соображениями географического характера —
отдаленностью этих районов от линии фронта (хотя и это было очень важно), но и
наличием там необходимых условий для того, чтобы принять эти предприятия,
разместить их, ввести в эксплуатацию и добиться быстрого увеличения выпуска военной
продукции.
За годы довоенных пятилеток на востоке Советского Союза выросла вторая
мощная угольно-металлургическая база страны. Урал и Сибирь стали крупнейшими
центрами черной металлургии. Здесь была сосредоточена большая часть предприятий
цветной металлургии. Этот мощный промышленный комплекс органически включал
в себя расположенный на середине пути между Магнитогорском и Кузнецком богатый
коксующимися углями Карагандинский бассейн и северные области Казахстана
с их несметными залежами рудных ископаемых. Бурно развивалось на Волге и на
Урале машиностроение. В годы, непосредственно предшествовавшие войне, на востоке
страны непрерывно велось крупное промышленное строительство. В 1938—1940 гг.
там была произведена одна треть всех капитальных работ, развернутых в стране.
По решению XVIII съезда партии на Урале, в Западной Сибири и в Поволжье
1 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник
документов. Т. 2, 1929—1945. М., Госполитиздат, 1957, стр. 705.
2 Е. О. Патон. Воспоминания. Кшв, Державне видавництво художныл л1тератури,
1955, етр. 208.
140 '

строились предприятия-дублеры машиностроительной, нефтеперерабатывающей и
химической промышленности с целью «устранить случайности в снабжении некоторыми
промышленными продуктами с предприятий-уникумов»1. К началу войны
строительство многих предприятий-дублеров не было завершено, и теперь на их площадях
можно было разместить эвакуированные заводы и фабрики.
Большое внимание в предвоенные годы уделялось добыче и производству на
востоке тех видов сырья, которые раньше привозились с юга. В результате
неутомимого труда геологов на карту были нанесены многочисленные новые месторождения
железной и марганцевой руды, бокситов, медных и никелевых руд, редких металлов л.
«Урал,— писал президент Академии наук В. Л. Комаров,— это богатейшая
страна железа, цветных и легких металлов, топливных и химических ресурсов.
Этот меридиональный хребет, тянущийся параллельно фронту и удаленный от него
на тысячу, две тысячи километров, образует как бы мощную линию экономических
укреплений, линию богатейших месторождений, мощных рудников, заводов и
электростанций, созданную в течение трех пятилеток» 3.
И вот туда, на Урал, в Западную Сибирь, Поволжье, Среднюю Азию, с первых
дней войны эвакуировались предприятия из прифронтовой зоны, Туда же в интересах
организации комплексного военного производства по намеченному плану
перевозились предприятия и из других районов страны, не затронутых непосредственно
военными действиями. Перебазирование агрегатов, предприятий и целых отраслей
промышленности началось в июле 1941 г.
Уже 2 июля 1941 г. ЦК ВКП(б) по предложению наркоматов черной
металлургии, судостроительной промышленности, тяжелого и среднего машиностроения
и Наркомата по строительству принял решение вывезти броневой стан
Мариупольского завода имени Ильича на Магнитогорский завод 4. На следующий день
Государственный Комитет Обороны, утвердив план выпуска основного артиллерийского
и стрелкового оружия, решил переместить 26 заводов Наркомата вооружения из
центральных районов (Москвы, Тулы) и из Ленинграда в города Сибири и Поволжья.
Как подчеркивалось в решении, на базе этих заводов необходимо было в восточных
районах развернуть производство оружия, патронов и приборов 5.
Два дня спустя, 5 июля, СНК Союза ССР постановил вывезти из центральных
областей в Западную Сибирь часть оборудования и кадров некоторых предприятий
Наркомата авиационной промышленности для дублирования производства
авиаприборов 6. В тот же день Государственный Комитет Обороны специальным решением
обязал Народный комиссариат среднего машиностроения создать на Урале и в Поволжье
заводы-дублеры по производству танковых дизелей и моторов на базе эвакуируемых
дизельных це*хов ленинградского Кировского завода и Харьковского тракторного
завода. С той же целью по указанию Государственного Комитета Обороны в
Челябинскую обтасть из Харькова полностью вывозился дизелестроительный завод, а на
Горьковском автозаводе начиналось производство танковых моторов 7. Так, уже
в июле по заранее намеченному плану стали создаваться на Урале и на Волге
крупные центры комплексного танкостроительного производства.
В конце июля Государственный Комитет Обороны постановил прекратить
строительство доменной печи № 4 на заводе «Запорожсталь» и «перевезти оборудование
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 7, ч. III.
1930—1954. М., Госполитиздат, 1954, стр. 355.
2 См. карту размещения основных отраслей тяжелой промышленности СССР к июню
1941 г. в первом томе настоящего издания (гл. 9, стр. 408—409).
3 В. Л. Комаров, Отечественная война и наука. Сборник статей. М., Госполитиздат,
1942. стр. 25—v26.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 29.
5 Т а м же, л. 1.
6 Т а м ж е, л. 29.
7 Т а м же, лл. 2—2а.
141

я металлоконструкции на Ново-Тагильский завод для строительства доменной
печи № 3» 1.
Важное значение для развития качественной металлургии на востоке имело
и принятое по предложению Наркома черной металлургии И. Ф. Тевосяна 7 августа
1941 г. решение Государственного Комитета Обороны эвакуировать некоторые
цехи il часть оборудования московских заводов «Серп и молот» и «Электросталь»
и разместить их на соответствующих предприятиях Урала 2.
Таким образом, еще в процессе работы над составлением нового
военно-хозяйственного плана партия и правительство день за днем настойчиво и последовательно
создавали необходимые предпосылки для его успешного претворения в жизнь.
16 августа 1941 г. СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) одобрили представленный
Госпланом военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. для районов
Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии. План давал ясную
перспективу создания слаженной военной экономики, способной обеспечить
Советскому государству материально-технический перевес в длительной борьбе против
немецко-фашистских захватчиков. В плане содержалась обширная программа
развития производства вооружения, боеприпасов, самолетов, бронетанковой техники, а
также оборудования для решающих отраслей тяжелой индустрии. Намечалось увеличить
выпуск продукции химической, резиновой, целлюлозно-бумажной^ текстильной,
легкой и пищевой промышленности.
Существенно изменялась отраслевая структура капитальных работ. В их общем
объеме удельный вес капитального строительства оборонных наркоматов повышался
с 30 процентов в первом полугодии 1941 г. до 40 процентов в IV квартале того же года.
Число строек промышленных предприятий, развернутых в годы третьей
предвоенной пятилетки, сокращалось с 5700 до 614. Продолжалось строительство главным
образом тех предприятий, которые могли быть введены в эксплуатацию не позднее
чем через год. В IV квартале предусматривались также расходы на восстановление
825 эвакуированных предприятий 3.
Огромные задачи ставились в плане и перед сельским хозяйством. На востоке
намечалось значительно расширить посевные площади под урожай 1942 г. При этом
особое внимание обращалось на полное освоение всех земель, пригодных для
самотечного орошения, и использование их под посевы сахарной свеклы, кок-сагыза,
овощей, картофеля и пшеницы.
Большое место в плане отводилось усилению пропускной способности железных
Дорог в восточной части Советского Союза, в частности в направлении Киров —
Пермь — Свердловск — Тюмень — Омск 4.
Финансирование нового плана потребовало соответствующей перестройки
государственного бюджета. По сравнению с первым полугодием военные расходы
во второй половине 1941 г. были увеличены на 20,6 млрд. рублей, бюджетные же
ассигнования на развитие гражданских отраслей народного хозяйства уменьшились
на 21,6 млрд. рублей, а на социально-культурные мероприятия — на 16,5 млрд.
рублей.
* * *
В постановлении о введении в действие военно-хозяйственного плана на IV
квартал 1941 г. и на 1942 г. СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) отметили, что реальность
плана зависит от «скорейшего развертывания производственной базы в районах
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины,
инв. № 9612, л. 5.
2 Т а м же, лл. 7—7а.
3 ЦГАОР, ф. 4372, он. 3, д. 441, л. 4.
4 См. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2,
стр. 707—712.
142

Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии», а выполнение этой
задачи в свою очередь связано с переводом в указанные районы промышленных
предприятий Наркомата боеприпасов, Наркомата вооружения, Наркомата
авиационной промышленности и других наркоматов х.
Перемещением предприятий всех отраслей народного хозяйства, людей,
материалов и государственных ценностей из прифронтовых районов в глубокий тыл
непосредственно руководил Совет по эвакуации, образованный по решению ЦК ВКП(б)
и СНК СССР 24 июня 1941 г. 2. Председателем Совета был назначен H. M. Шверник,
а его заместителями — А. Н. Косыгин и М. Г. Первухин 3. После образования
Государственного Комитета Обороны Совет по эвакуации работал под его
непосредственным руководством.
27 июня ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление «О порядке вывоза
и размещения людских контингентов и ценного имущества» 4. Это постановление
было затем дополнено директивой Государственного Комитета Обороны от 7 августа
1941 г., согласно которой при размещении эвакуируемых предприятий на новых
местах преимущество во всех отношениях отдавалось предприятиям, выпускавшим
военную продукцию, а также предприятиям цветной, специальной черной
металлургии и химической промышленности 5.
По указанию правительства при наркоматах и ведомствах были образованы
специальные бюро и комиссии по эвакуации и выделены уполномоченные для каждой
группы предприятий. Контроль за эвакуацией осуществляла созданная при Совете
по эвакуации группа инспекторов во главе с заместителем председателя Совета
А. Н. Косыгиным 6.
На местах эвакуацией руководили республиканские, областные, городские
и районные партийные и советские органы. Так, ЦК КП(б) У и СНК Украины
выделили своих уполномоченных, которыми, как правило, являлись секретари
областных комитетов партии, а в городах и районах — секретари горкомов и
райкомов партии.
Партийные и хозяйственные организации на основе директив Государственного
Комитета Обороны разрабатывали конкретные планы эвакуации. Такие планы
имелись и у отдельных предприятий. План эвакуации завода «Запорожсталь»,
например, был рассмотрен и одобрен 10 августа 1941 г. на совещании партийных,
хозяйственных и инженерно-технических работников предприятия. Чтобы не
приостанавливать выполнение срочных военных заказов, завод решили эвакуировать постепенно,
в четыре очереди.
В июле — августе 1941 г. каждая тонна стали, каждый танк, самолет, пулемет
приобрели особую ценность. Вот почему ершу железного закона получило требование
Государственного Комитета Обороны: «Выдавать продукцию до последней
возможности! Начинать демонтаж лишь по приказу уполномоченного Государственного
Комитета Обороны или наркомата!».
Задания по выпуску военной продукции почти все действующие промышленные
предприятия не только выполняли, но и перевыполняли. 8 сентября 1941 г. по
предложению Н. С. Хрущева Государственный Комитет Обороны принял решение,
в котором говорилось: «Вся оборонная продукция, сданная предприятиями Украины
по заказам СНК «УССР и ЦК КП(б)У сверх утвержденного им месячного
государственного плана, распределяется СНК УССР и ЦК КП(б)У для Южного и
Юго-Западного фронтов» 7.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв*
№ 9612. л. 33.
2 Т а м же, л. 27а.
3 Т а м же, л. 4а. '
4 Т а м же, л. 27а.
5 Т а м ж е, л. 7. V ' ' '
6 Т а м же, л. За. ~~~^\
7 Та м ж е, л. 10а. \
) 143

8 начале августа, когда обозначилась явная угроза выхода вражеских войск
к Днепру во всей полосе обороны Юго-Западного и Южного фронтов, массовая
эвакуация промышленных районов Приднепровья стала неизбежной.
Поздно ночью 7 августа 1941 г. в кабинете директора Днепропетровского
трубопрокатного завода имени В. И. Ленина раздался телефонный звонок. Заместитель
Наркома черной металлургии П. И. Коробов сообщил решение правительства: начать
демонтаж оборудования двух цехов, подготовить завод к эвакуации. Только накануне
в баллонном цехе вступили в эксплуатацию новые агрегаты, молоты, печи, а теперь
все это нужно было демонтировать и вывозить.
Эвакуацией оборудования наиболее важных цехов руководили непосредственно
директор завода С. Е. Василенко и главный инженер Н. А. Тихонов. К утру
8 августа первые 35 вагонов с оборудованием уже были готовы к отправке.
Одновременно демонтировалось оборудование и других заводов
Днепропетровска. Так как подвижного состава не хватало, пришлось изменить первоначальный
план эвакуации. С трубопрокатного завода вывозили наиболее ценное оборудование,
а оставшееся — разукомплектовывали. Впоследствии немецко-фашистские
захватчики пытались наладить производство в трубном цехе, но все их попытки оказались
тщетными.
9 августа отошел первый эшелон с оборудованием трубопрокатного завода,
за ним в течение шести дней были отправлены еще шесть эшелонов.
Последний, девятый, эшелон прибыл в Первоуральск 6 сентября, а 24 декабря цех
тонкостенных труб уже начал давать продукцию1.
18 августа Государственный Комитет Обороны определил порядок эвакуации
предприятий черной и цветной металлургии, расположенных на левом берегу Днепра.
Предстояло вывезти ценнейшее оборудование заводов «Запорожсталь», «Днепро-
спецсталь», имени К. Либкнехта и многих других а.
Перебазирование промышленности Запорожья осуществлялось под
непосредственным руководством Председателя Совнаркома УССР члена Военного совета
Южного фронта Л. Р. Корнийца. Эвакуацией металлургических заводов руководил
заместитель Наркома черной металлургии СССР А. Г. Шереметьев. Демонтаж и вывоз
оборудования велись круглые сутки, даже во время налетов вражеской авиации.
По указанию ЦК КП(б)У для проведения демонтажа и погрузки оборудования
предприятий Запорожья были мобилизованы рабочие заводов Донбасса. 21 августа
в Запорожье прибыл первый эшелон с рабочими Сталинского, Макеевского,
Краматорского и других заводов. Они помогли эвакуировать крупнейшее в Европе
предприятие качественной металлургии — завод «Запорожсталь». В первую очередь был
демонтирован уникальный прокатный стан. Демонтированное оборудование грузилось
уже в то время, когда правый берег Днепра захватили немецкие войска. С завода
«Запорожсталь» было вывезено около 8 тыс. вагонов черного металла и все
оборудование тонколистового и среднелистового станов, доменного и мартеновского цехов3.
Основную часть оборудования завода общим весом 50 тыс. тонн и стоимостью около
200 млн. рублей использовали на Магнитогорском металлургическом комбинате.
Одновременно с предприятиями черной и цветной металлургии и
машиностроительными заводами из Запорожья было эвакуировано 26 предприятий местной,
легкой и пищевой промышленности 4.
21 сентября Л. Р. Корниец в записке на имя Н. С. Хрущева сообщал: «... По
городу Запорожью все заводы эвакуированы. Эвакуация проведена организованно,
1 См. История родного завода. Днепропетровск, изд. парткома, завкома и дирекции
завода им. В. И. Ленина. 1957, стр. 109, 113, 120, 122—123.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 8а—9.
3 См. Запорожская область в годы Великой Отечественной войны. 1941—1945. Сборник
документов. Запорожское книжно-газетное изд-во, 1959, стр. 56.
4 См. там же, стр. 57.
144

с маркировкой всех частей. В настоящее время вывозится — чугун, слитки, слябы
и руда, вывоз которых будет закончен 2 октября» х.
Впоследствии директору завода «Запорожсталь» А. Н. Кузьмину, посетившему
США, американские промышленники и инженеры задавали вопрос:
— Неужели это правда, что оборудование «Запорожстали» целиком было
вывезено?
Кузьмин отвечал:
— Да, это так. Это совершил рабочий класс, защищавший самого себя 2.
Сложную задачу пришлось решать энергетикам прифронтовой полосы.
Прекращение подачи электроэнергии автоматически останавливало работу
промышленности. Электроэнергия нужна была демонтируемым заводам и шахтам, а также
госпиталям, пекарням, обслуживавшим Красную Армию и население. В то же время
каждая турбина, каждый котел, вывезенные на восток, усиливали энергетические
мощности, необходимые для ввода в строй эвакуированных предприятий.
Принятый 9 октября Государственным Комитетом Обороны по предложению
Наркомата электростанций план демонтажа и эвакуации предприятий и сетей Дон-
бассэнерго являлся в то же время и планом использования оборудования
энергосистем Донбасса в восточных районах. Турбогенераторы Зуевской ГРЭС и котел № 15
направлялись на электростанции Южного Урала, котел № 14 — в Кемерово, котел
№ 13 — в Казань. Большая часть турбогенераторов и котлов Штеровской ГРЭС
эвакуировалась в Караганду, а оборудование Северо-Донецкой ГРЭС — на Бере-
зниковскую теплоэлектроцентраль 3.
Обстановка диктовала единственно правильное решение — оборудование
электростанций вывозить в самый последний момент. Для руководства демонтажем и
эвакуацией оборудования Наркомат электростанций направил в Донбасс большую
группу работников, которую возглавил заместитель наркома Д. Г. Жимерин. На
демонтаж каждой станции отводилось не более 8—10 суток.
Кураховская ГРЭС только-только вступила в строй. Это была самая молодая
электростанция Донецкого бассейна. Монтажники, собиравшие вторую, недавно
пущенную турбину, еще завершали отделочные работы, когда пришел приказ начать
демонтаж станции. С болью в сердце коллектив Кураховской ГРЭС выполнял эту
работу. На помощь прибыл отряд монтажников из Москвы. В это время немецко-
фашистские войска, захватив Мариуполь, устремились к Таганрогу, а частью сил
двинулись на Сталино. Кураховка могла в любой момент оказаться в «мешке». Обе
турбины со станции уже вывезли, но оставались еще котлы, спасти которые нужно
было во что бы то ни стало.
В середине октября участились налеты вражеской авиации на Кураховку.
Фашисты пытались терроризировать работников станции, заставить их уйти, бросив
оборудование. Но энергетики не покинули своих постов. 600 вагонов с оборудованием
ушли на Урал. Два котла были уже вывезены, от третьего оставались сухопарник
и барабан. Барабан весил 40 тонн и стоял на высоте 30 метров от пола. Все было
подготовлено к погрузке, барабан спустили вниз. В это время вражеские диверсанты-
парашютисты повредили линию электропередачи. Остановились лебедки.
Котельная погрузилась во мрак. Кураховцы работали при свете коптилок, но задание
выполнили.
Оборудование Кураховской и других электростанций, которое не удалось
эвакуировать, рабочие вывели из строя с таким расчетом, чтобы на восстановление его
потребовалось не менее 9—10 месяцев. Немецко-фашистские захватчики не смогли
восстановить оборудование и за полтора года.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 1—14,
д. 26, л. 1.
2 См. «Труд», 3 октября 1947 г.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, лл. 14—14а.
10 История Великой Отечественной войны, т. 2 145

Часть работников Кураховской станции выехала на Урал, остальные — около
ста человек, главным образом монтажники,— на Зуевскую ГРЭС, чтобы помочь
вывезти самую мощную электростанцию Донбасса.
Коллектив Зуевской ГРЭС уже эвакуировал часть оборудования, но фронт
стремительно приближался.
Поэтому решили подложить под демонтируемые агрегаты взрывчатку, чтобы
в любой момент можно было взорвать их. Так в заминированных цехах и работали,
пока не получили приказ военного командования закончить эвакуацию
электростанции в течение десяти часов.
Генератор мощной турбины еще не был вывезен. На его демонтаж в обычных
условиях требовалось не менее семи дней. Уполномоченный Наркомата
электростанций В. С. Плотников собрал бригаду из 12 человек и сказал:
— Друзья, в нашем распоряжении осталось только десять часов. И все же
генератор надо забрать. Мы не можем без него двигаться на восток!
Люди не спали уже несколько ночей, были переутомлены, однако через восемь
часов закончили погрузку генератора.
Из Зуевки монтажники двинулись на Штеровку, затем на Северо-Донецкую
ГРЭС, потом на Каменскую электростанцию. Всюду они помогали спасать ценное
оборудование. Один за другим грузились и отправлялись на восток эшелоны с
оборудованием электростанций.
К концу ноября из прифронтовых районов страны были эвакуированы 72
паровые турбины мощностью 1,6 млн. квт, 75 турбогенераторов мощностью 1,7 млн. квт,
83 паровых котла, 18 гидротурбин, значительное количество электроаппаратуры
и кабеля, а также запасных частей. Кроме того, с 30 котлов были сняты арматура
и механизмы.
Не удалось эвакуировать оборудование Свирской гидроэлектростанции.
С Днепровской ГЭС вывезли только некоторые детали трех гидротурбин. На
территории, занятой врагом, осталось 9 паровых турбин, 9 гидротурбин и 37 паровых котлов1.
Почти все агрегаты были выведены из строя, и враг не мог ими воспользоваться.
Огромного напряжения сил потребовала и эвакуация металлургических и
машиностроительных предприятий Донбасса.
29 сентября руководители Ново-Краматорского завода тяжелого
машиностроения получили приказ приступить к эвакуации уникального оборудования. Начался
демонтаж наиболее сложных агрегатов: единственного в стране пресса мощностью
в 10 тыс. тонн, крупных карусельных и продольно-строгальных станков. Лишь
сборочные цехи продолжали выдавать военную продукцию. 6 октября завод выполнил
последний заказ и приступил к демонтажу всего оборудования.
Вражеская авиация всячески пыталась помешать эвакуации завода. Во время
одного из воздушных налетов в механосборочный цех № 2 попала фугасная бомба.
Начальник цеха Е. А. Княжанский, его заместитель В. И. Бородай и старший мастер
И. А. Гончаров погибли на своих постах.
Глубокой ночью в подвале заводской электростанции состоялось последнее
собрание производственного актива. Заслушали сообщение главного инженера
В. Н. Яковлева о положении на фронте и приказ: завтра по гудку организованно
покинуть цехи и собраться у главной конторы.
21 октября в 13 часов 55 минут 2500 рабочих, инженерно-технических
работников и служащих, остававшихся еще в Краматорске, собрались у здания
заводоуправления. Подъезжают подводы, грузовые машины — железная дорога уже вышла
из строя. Враг в 15 километрах. И вот над степью несутся три протяжных гудка.
Начальник колонны дает знак. Все обнажают головы и в последний раз оглядываются
на завод. Колонна медленно трогается в путь. 45 километров прошли эти люди по
степи, пока не добрались до ближайшей железнодорожной станции.
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 2287, т. 1, лл. 136—137.
146

В течение июня — октября с Украины было вывезено на восток 283
предприятия союзно-республиканского подчинения и, кроме того, 136 предприятий
промысловой кооперации, подчиненных непосредственно Укрпромсовету*. В октябре из
Харькова и Харьковской области, из различных районов Донбасса уходили
последние поезда, увозя в глубокий тыл машины, станки, агрегаты, котлы, турбины
крупнейших машиностроительных и металлообрабатывающих заводов и
электростанций, горношахтное оборудование, металл, уголь, готовую продукцию.
В Белоруссии, значительная часть западных районов которой через несколько
дней после начала войны оказалась в руках противника, демонтаж и вывоз
промышленного оборудования проходили в еще более сложных условиях. Эвакуируемое
имущество грузилось иногда чуть ли не на виду у противника и вывозилось с
последними эшелонами. В эти дни Белорусская железная дорога подвергалась особенно
яростным воздушным атакам врага. С 24 июня по 25 августа на дороге 49 раз
прерывалось движение 2. Тем не менее из Белоруссии было эвакуировано 109
предприятий союзно-республиканского значения, в том числе 75 из Витебской и
Гомельской областей. Вместе с этими предприятиями удалось вывезти всю их готовую
продукцию, полуфабрикаты и сырье 3.
Эвакуация промышленных предприятий и населения Ленинграда началась
в те дни, когда враг вышел к реке Луге. По решению Государственного Комитета
Обороны от 11 июля 1941 г. и по плану Военного совета Северного фронта в первую
очередь вывозилось оборудование предприятий важнейших отраслей оборонной
промышленности.
В августе 1941 г. ленинградцы демонтировали и вывезли на Урал часть
оборудования Кировского, Ижорского заводов и других предприятий, выпускавших боевую
технику или связанных с ее производством. К началу сентября из Ленинграда в
глубокий тыл было вывезено 92 крупных предприятия.
Эвакуация Кировского и Ижорского заводов проводилась под особым
наблюдением Государственного Комитета Обороны. 4 октября И. В. Сталин во время
переговоров по прямому проводу с А. А. Ждановым и А. А. Кузнецовым дал указание
в течение суток составить план перевода на Урал оставшегося оборудования этих
предприятий, а также предприятий, кооперированных с ними по производству
тяжелых танков 4.
Эвакуация ленинградских машиностроительных гигантов проходила в
невероятно сложной обстановке. В разгар перевозок противник перерезал железную
дорогу, по которой шли основные грузы. В связи с переброской войск из Ленинграда
в район Тихвина и Волхова пришлось задержать эвакуацию Кировского и
Ижорского заводов. Поэтому в ноябре еще продолжалась эвакуация части их
оборудования 5.
Трудный и долгий путь проделали ленинградские танкостроители от родного
города до Челябинска и Свердловска. Но уже в конце года вместе с уральцами они
начали посылать на фронт тяжелые боевые машины КВ.
Из Москвы и Московской области массовая эвакуация началась после того,
как 10 октября Государственный Комитет Обороны постановил перебазировать
из столицы в глубокий тыл металлургические заводы и все основные предприятия,
производившие боевую технику, вооружение и боеприпасы.
Эшелоны с оборудованием и людьми сплошным потоком по назначенным
маршрутам двинулись из столицы на восток.
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 14, д. 196, лл. 68—74.
2 МПС СССР. Отдел архивов, оп. 120, 1952 г., д. 74, т. II, л. 276.
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 33а, св. 44,
д. 302, лл. 68—69.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 68. . . . . 1£
5 Т а м же, л. 68а.
10* 147

Опасная военная обстановка, сложившаяся на подступах к Москве и на
южных участках фронта, потребовала чрезвычайных мер по ускорению эвакуации.
25 октября по решению Государственного Комитета Обороны был создан под
председательством А. И. Микояна специальный Комитет по эвакуации из прифронтовой
полосы запасов продовольствия и промышленных товаров, а также оборудования
текстильных, обувных, швейных, табачных фабрик и мыловаренных заводов. На
другой день правительство утвердило план эвакуации хлебных грузов из угрожаемых
районов Северного Кавказа, Воронежской, Курской, Орловской, Тульской,
Рязанской и Московской областей х.
К концу ноября из Москвы и Московской области было вывезено 498
предприятий союзного и союзно-республиканского подчинения, не считая предприятий
республиканских, промкооперации. Кроме того, были эвакуированы многие высшие
учебные заведения, научно-исследовательские и проектные институты, библиотеки, музеи,
театры. С этими предприятиями и учреждениями из столицы выехали 210 тыс.
рабочих, инженерно-технических работников и служащих. Для перевозки грузов и людей
потребовалось свыше 71 тыс. вагонов 2.
После того как все ценное оборудование прифронтовых районов было погружено
в вагоны и отправлено в тыл, встала задача ускорить продвижение эшелонов и как
можно быстрее доставить их к месту назначения. Часть грузов в результате
переадресовок и случайных засылок задержалась в пути, поэтому на крупных узловых
станциях образовались пробки, нарушавшие нормальную работу транспорта.
Для наведения порядка в движении поездов Государственный Комитет Обороны
25 декабря 1941 г. образовал Комитет по разгрузке транзитных и других застрявших
на железных дорогах грузов. Этот Комитет также возглавил А. И. Микоян. В
состав Комитета вошли А. Н. Косыгин, Н. А. Вознесенский, А. В. Хрулев.
Действовавший с первых дней войны Совет по эвакуации был расформирован, а его
аппарат передан Комитету по разгрузке 3.
* * *
В восточные районы страны в течение июля — ноября 1941 г. было
перебазировано 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных военных
предприятий. В районе Поволжья разместилось 226 предприятий, на Урале — 667,
в Западной Сибири — 244, в Восточной Сибири — 78, в Казахстане и Средней
Азии — 308 4.
Всего в 1941 г. было перевезено по железным дорогам около 1,5 млн. вагонов
эвакуационных грузов 5.
Вся работа по размещению и восстановлению заводов, фабрик, крупных
агрегатов, прибывавших с запада на новые места, находилась под неослабным
наблюдением Центрального Комитета партии и Советского правительства.
25 октября СНК СССР и ЦК ВКП(б) поручили заместителю Председателя
Совнаркома Н. А. Вознесенскому «представлять в г. Куйбышеве Совет Народных
Комиссаров СССР, руководить работой эвакуируемых на Восток наркоматов и прежде
всего наркоматов: Авиапром, Танкопром, Вооружения, Черной Металлургии, Боепрк-
пасов и добиться того, чтобы в кратчайший срок были пущены в ход заводы,
эвакуированные на Волгу, Урал и Сибирь» 6. СНК СССР и ЦК ВКП(б) обязали
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 15. 19 декабря 1941 г. в связи с изменившейся на фронте обстановкой Комитет по
эвакуации был ликвидирован (там же, л. 15а).
2 Т а м же, л. 32.
3 Т а м же, л. 24.
4 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 491, л. 152.
5 МПС СССР. Отдел архивов, оп. 120, 1952 г., д. 74, т. II, л. 265.
6 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, лл. 25—25а.
148

H. A. Вознесенского каждые пять — шесть дней представлять в Москву сводки о
ходе работ по восстановлению и пуску предприятий оборонной промышленности.
Секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Андрееву, находившемуся в Куйбышеве с частью
аппарата ЦК партии, по решению Политбюро от 25 октября разрешалось давать
от имени Центрального Комитета указания и распоряжения обкомам Поволжья,
Урала, Средней Азии и Сибири «по вопросам организации промышленности в связи
с эвакуацией предприятий в эти области, а также по вопросам сельскохозяйственных
заготовок» *.
Областные, городские и районные комитеты партии провели к этому времени
большую подготовительную работу по приему и размещению предприятий. В
Свердловске, Горьком, Куйбышеве, Челябинске, Новосибирске, Магнитогорске, Ташкенте
и других городах были созданы эвакоприемные пункты. Учетом и распределением
эвакуированных заводов занимались группы, специально созданные при местных
Советах депутатов трудящихся. Начиная с июля 1941 г. вопросы размещения и пуска
эвакуированных предприятий не сходили с повестки дня Новосибирского,
Свердловского, Челябинского и других областных комитетов партии.
В декабре 1941 г. состоялся пятый Пленум ЦК КП(б) Узбекистана, на котором
были приняты решения об организации производства вооружения и боеприпасов
и утверждены календарные сроки монтажа, освоения и пуска в эксплуатацию
эвакуированных в Узбекистан промышленных предприятий 2.
Многие эвакуированные заводы слились на новых местах с действовавшими там
предприятиями. Так, большой танковый завод, вывезенный с Украины,
объединившись с другими предприятиями, образовал Уральский танковый завод имени И.В.
Сталина. Три завода — ленинградский Кировский, Харьковский дизельный и
Челябинский тракторный — составили одно из крупнейших в стране танкостроительных
предприятий, которое в народе назвали «Танкоградом».
Оборудование таких предприятий, как «Электросталь», Макеевский завод
имени С. М. Кирова, «Запорожсталь», «Серп и молот», «Днепроспецсталь» и другие,
в основном также разместилось на действующих металлургических заводах Урала
и Сибири.
Некоторые перебазированные заводы-гиганты невозможно было расположить
в одном пункте. Их делили на самостоятельные технологически специализированные
предприятия. Так, большую часть цехов 1-го Московского подшипникового завода
вывезли в Куйбышев, часть цехов — в Саратов, цех точных подшипников — в Томск.
Во время войны каждое из этих предприятий в отдельности выпускало готовую
продукцию.Несколько новых заводов образовалось на базе цехов Московского автозавода.
Моторостроительные и литейные цехи автозавода были эвакуированы в небольшой
город Миасс на Южном Урале. В Челябинске разместились кузнечный, прессовый
и рессорный цехи, в городе Шадринске — цехи, вырабатывающие отдельные узлы
автомашины: карбюраторы, бензонасосы, радиаторы. Главный конвейер и цех шасси
монтировались в Ульяновске. Все эти заводы были кооперированы и подчинялись
одному управлению, которым руководил И. А. Лихачев.
Коллективы заводов восточных районов по-братски принимали работников
эвакуированных предприятий, помогали им устроиться на новом месте. В
Новосибирске трудящиеся города после 12—14-часового рабочего дня приходили
на разгрузку прибывающих эшелонов. Особенно большую помощь
эвакуированным оказывали комсомольско-молодежные бригады. В суровые сибирские морозы
они расчищали площадки, рыли котлованы под фундаменты заводских корпусов,
прокладывали подъездные пути к новостройкам. В течение 14 дней после
прибытия в Новосибирск был восстановлен эвакуированный сюда крупный военный
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л 25а.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 2698, л. 138.
149

завод, сооружена ТЭЦ№ 3, возведен понтонный мост через Обь, соединивший два
промышленных района города 1. Так же самоотверженно трудилась на
восстановительных работах молодежь Урала и Поволжья. Несмотря на огромные усилия,
не сразу удалось взять нужные темпы в восстановлении эвакуированных
предприятий на новых местах. Это объяснялось прежде всего тем, что многие наркоматы не
сумели организовать контроль за продвижением в пути демонтированного
оборудования, поэтому оно прибывало к месту назначения с запозданием против намеченных
сроков, по частям, некомплектно. Установленный НКПС график суточного пробега
поездов с эвакуационными грузами часто не выдерживался.
Число эвакуированных рабочих, как правило, не превышало 30—40 процентов
обычного штатного состава, занятого на данном предприятии, в связи с чем ощущался
острый недостаток в специалистах, особенно в квалифицированных монтажниках.
Чтобы ускорить ввод в действие промышленных предприятий, затратив при
этом минимальное количество дефицитных материалов, СНК Союза ССР в
постановлении от 11 сентября 1941 г. «О строительстве промышленных предприятий в
условиях военного времени» разрешил наркоматам строить фабрично-заводские здания
временного типа, рассчитанные на сокращенные сроки эксплуатации.
Постановление обязывало строителей широко использовать дерево и другие
местные материалы для несущих конструкций. При этом подчеркивалось, что дот-
реблять для строительства металл и железобетон, в которых ощущался острый
недостаток, можно лишь в тех случаях, когда применение других материалов технически
недопустимо 2.
Претворяя в жизнь это постановление, строители возвели во время войны
(особенно в 1941 г. в Поволжье, на Урале, в Западной Сибири) много деревянных
заводских зданий. Эти здания не радовали глаз архитектурным оформлением, они
были даже невзрачны. Но в их стенах ковалось оружие для Красной Армии.
Большие корпуса из дерева возводились за 15—20 дней. Проектировщики
перенесли свою работу на строительную площадку. Они принимали непосредственное
участие в самом процессе строительства, на месте вносили необходимые поправки
в чертежи.
Творческая, дружная работа проектировщиков, строителей и
производственников позволила пересмотреть все прежние расчеты и нормы площадей, увеличить
крановые нагрузки, снизить высоту зданий, ликвидировать излишества в
проектах. Все подчинялось одной цели — с наименьшими затратами средств в кратчайший
срок ввести предприятие в эксплуатацию. Дорог был не только каждый день, но и
каждый час: время измерялось количеством военной продукции, которую должны
были давать восстанавливаемые предприятия.
То, что происходило в осенние и зимние дни 1941 г. на строительных площади
ках, где развертывались эвакуированные предприятия, часто не было похоже на
обычную стройку. Ночные работы производились при свете факелов и костров.
Электрической энергии едва хватало на то, чтобы пустить смонтированные под открытым
небом станки. Осветительная арматура прикреплялась к деревьям.
Зимой на одной из окраин Свердловска, где восстанавливался вывезенный
из Киева завод «Большевик», можно было наблюдать такую картину. Под соснами,
с которых свисали электрические лампы, работали станки. Тут же, поблизости,
автогенщики резали сталь, осыпая снег золотистыми искрами. У пылающего горна
кузнецы ковали раскаленный металл. Так рождался известный сейчас своей продукцией
не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами Уральский ордена Трудового
Красного Знамени завод химического машиностроения.
В это же время в одном из городов Поволжья возводились новые корпуса
крупнейшего авиастроительного предприятия страны. Ни днем ни ночью не
1 Архив ЦК ВЛКСМ. Отчет о работе Новосибирской областной комсомольской организации
в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (1941 —1945), стр. 29—30.
2 См. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, стр. 712,
150

прекращались строительство и монтаж оборудования. Еще заканчивалось
возведение стен корпусов, еще над головой не было крыши, а станки уже действовали.
Ударили сорокаградусные морозы, но люди оставались на своих рабочих местах.
10 декабря, на четырнадцатый день после прибытия последнего эшелона, завод
выпустил первый истребитель МиГ, собранный из привезенных заготовок. К концу
месяца было произведено уже 30 самолетов этого типа и 3 штурмовика Ил-2.
Быстрыми темпами восстанавливался на Урале и Харьковский тацковый
завод. 19 октября последняя группа работников завода покинула Харьков, а уже
8 декабря харьковские танкостроители из привезенных с собой частей и узлов
собрали первые 25 танков Т-34 и отправили их на фронт.
Так, уже к концу 1941 г. многие промышленные предприятия Донбасса, Запо-*
рожья, Ленинграда и центра страны, перебазированные в глубокий тыл, возобновили
свою работу по оснащению Красной Армии боевой техникой и вооружением.
Успешное осуществление в короткий срок (всего за четыре — пять месяцев)
массового перебазирования промышленности, и прежде всего военных предприятий,
из западных, южных и центральных районов на восток было великой победой всего
советского народа и Коммунистической партии, ярким проявлением действенной
силы ее политического и организационного руководства, Только в условиях
плановой социалистической системы хозяйства возможно было так быстро переместить
целые заводы, фабрики и миллионы людей на громадные расстояния и наладить
массовое производство промышленной продукции на новых местах.
2. Перестройка промышленности
Война коренным образом изменила условия работы советской промышленности.
Намеченный мобилизационными планами перевод всех отраслей социалистической
индустрии на обеспечение расширенного производства военной продукции потребовал
и соответствующей перестройки хозяйственного руководства. 1 июля 1941 г. GHK
СССР принял постановление «О расширении прав народных комиссаров СССР
в условиях военного времени» ]» Наркомам предоставлялось право самостоятельно
решать вопросы, связанные с выполнением планов производства и строительства.
18 июля это постановление было распространено на наркомов РСФСР и УССР 2.
Крупным мероприятием по улучшению руководства военной промышленностью
явилось образование новых хозяйственно-отраслевых управлений и наркоматов
минометного вооружения и танковой промышленности.
Вопросы перестройки экономики заняли центральное место и в работе
местных партийных организаций. Развитие военного производства, создание
новых предприятий оборонной промышленности вызвали необходимость
организации новых отраслевых отделов в областных, городских и районных
комитетах партии. На крупные предприятия промышленности, строительства и транспорта
ЦК ВКП(б) направил парторгов. Первичные партийные организации и парторги
контролировали деятельность руководителей предприятий, оказывали им
своевременную помощь, мобилизовывали трудящихся на выполнение военно-хозяйственных
планов, укрепляли трудовую дисциплину, руководили социалистическим
соревнованием.
Важнейшей предпосылкой расширения военного производства являлось
обеспечение промышленности и транспорта необходимой рабочей силой. Это была одна
1 См. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2,
зтр. 704.
2 См. там ж с, Стр. 707, •
151

из трудных проблем, от решения которой в конечном счете зависел успех всей
перестройки народного хозяйства.
Коммунистическая партия провела большую работу по привлечению в
промышленность всех наличных резервов рабочей силы, по обучению новых кадров и
повышению их квалификации.
Указом Президиума Верховного Совета СССР «О режиме рабочего времени
рабочих и служащих в военное время», принятым 26 июня 1941 г. 1, был увеличен
рабочий день и отменены очередные отпуска, взамен которых выплачивалась
денежная компенсация. Это позволило сразу же, без увеличения числа рабочих и
служащих, дополнительно загрузить производственные мощности промышленных
предприятий примерно на одну треть.
Вопрос об использовании трудовых ресурсов для нужд обороны и их
подготовке решался в общегосударственном масштабе. С этой целью 30 июня 1941 г. при бюро
СНК СССР был соз-дан Комитет по распределению рабочей силы 2.
23 июля 1941 г. СНК СССР принял постановление «О предоставлении
Совнаркомам республик и краевым (областным) исполкомам права переводить рабочих
и служащих на другую работу», позволявшее перераспределять рабочую силу в
интересах развития военного производства.
На предприятиях военной промышленности необходимо было создать
постоянный контингент рабочих и ликвидировать текучесть рабочей силы. Указом
Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 г. 3 рабочие и служащие военных
предприятий и смежных с ними производств объявлялись на период войны
мобилизованными и закреплялись для постоянной работы на этих предприятиях.
Резкое расширение производства военной техники и вооружения
предъявляло большие требования к металлургической, топливной и энергетической
промышленности.
В металлургии требовалось прежде всего изменить структуру производства,
увеличить выплавку высококачественной стали, выпуск более сложных и более
трудоемких профилей проката, броневого листа, снарядной заготовки, различных труб,
идущих на изготовление вооружения и боеприпасов.
Качественная металлургия до войны была развита преимущественно в южных
и центральных районах. Заводы восточных районов страны давали главным
образом рядовой металл. Качественная сталь выплавлялась в незначительном
количестве. Совершенно не производился броневой металл. Чтобы удовлетворить
потребность оборонной промышленности в специальных сортах черного металла,
металлургам заводов Урала и Западной Сибири пришлось коренным образом изменить
организацию производства и его технологию.
Под руководством директора Магнитогорского металлургического комбината
Г. И. Носова инженер В. А. Смирнов, мастер М. М. Хилько, сталевар Д. Н. Жуков
и другие разработали новую технологию выплавки броневой стали в больших
мартеновских печах.
Обычно качественная сталь производилась дуплекс-процессом, то есть
последовательно плавилась в двух агрегатах. Теперь из мартенов сразу шел металл
нужной марки. Это дало возможность вскоре после начала войны наладить
массовое производство броневой стали для танков. Одновременно группа
инженеров комбината под руководством заместителя главного механика комбината
Н. А. Рыженко впервые в металлургии разработала и внедрила в
производство прокат листов броневой стали на гигантском обжимном стане — блюминге.
Прокатчики Магнитки освоили во втором полугодии 1941 г. прокатку
качественной стали свыше 30 марок, в том числе некоторых фасонных профилей.
1 См. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, стр. 702.
2 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 5920, лл. 15—17.
3 См. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. —.
июнь 1944 г. М., изд. «Ведомостей Верховного Совета СССР», 1944, стр. 231.
152

В октябре магнитогорские металлурги увеличили выпуск броневого листа
по сравнению с августом в три раза, а в декабре — в семь раз. Броню для
танков уральские металлурги дали на полтора месяца раньше срока, установленного
правительством.
Для расширения на Урале производства качественного проката использовалось
оборудование эвакуированных предприятий. На Ново-Тагильском металлургическом
заводе был введен в действие прокатный стан, вывезенный с ленинградского
Кировского завода. Самый мощный в Советском Союзе бронепрокатный стан, эвакуированный
с Мариупольского завода имени Ильича, был установлен в помещении склада готовой
продукции прокатного цеха Магнитогорского металлургического комбината. Стан
вступил в строй в октябре 1941 г.
На производство качественной стали и проката для танков, самолетов,
боеприпасов и вооружения был полностью переведен Кузнецкий металлургический
комбинат. Кузнецкие металлурги при непосредственном участии директора комбината
Р. В. Белана разработали и освоили технологию выплавки броневого металла в
185-тонных мартеновских печах и прокат качественной стали не на специальном,
прокатном, а на обычном рельсобалочном стане. Была также освоена технология
термической обработки калиброванного броневого листа новой марки. Всего за 35 дней
был возведен новый термический цех, оборудованный современной техникой.
Прокатчики внесли конструктивные изменения в оборудование рельсобалочного цеха,
подготовили квалифицированных вальцовщиков и машинистов.
Один из старейших в стране заводов — Златоустовский, выпустивший за двести
лет своего существования около 10 сортов стали, за первые шесть месяцев войны
освоил выплавку стали 78 новых марок, в том числе 28 в обычных мартеновских печах.
Златоустовские металлурги решили и еще одну сложную техническую задачу:
увеличили вес слитка качественной стали до 4,5 тонны без снижения ее качества (до этого
выплавка высоколегированной стали производилась мелкими слитками весом от
200 до 400 килограммов).
Следует, однако, отметить, что изменение режима работы доменных и
мартеновских печей снизило их производительность. На производительности печей сказалось
также применение более бедных местных марганцевых руд. В связи с этим
перед уральскими и сибирскими доменщиками и сталеварами встала задача
найти способ повышения качества чугуна и стали и добиться резкого увеличения
выпуска продукции.
По инициативе передового коллектива мартеновского цеха № 3 Магнитогорского
комбината на металлургических заводах развернулось социалистическое соревнование
за выполнение оборонных заказов скоростными методами. Вскоре вся страна
услышала имена новаторов — мастеров скоростной плавки, проложивших новые пути
в технике: сталевара мартеновского цеха № 3 Магнитогорского комбината К. С. Бу-
рашникова, мастеров того же комбината П. А. Савельева и А. Л. Шалагинова,
сталеваров Кузнецкого комбината М. В. Буркацкого и И. Т. Попова, Уралмаш-
завода — Ибрагима Валеева и Д. Д. Сидоровского, Верх-Исетского завода —
Н. X. Базетова, Златоустовского завода — И. А. Бисерова и многих других.
Развитие качественной металлургии зависело от увеличения выпуска
ферросплавов. До войны выплавка ферромарганца производилась главным образом на
заводах юга из высококачественных руд Никопольского и Чиатурского
месторождений. В 1940 г. эти районы давали 91,6 процента марганца, добываемого в стране.
После оккупации врагом южных районов Советского Союза металлургические заводы
Урала и Сибири оказались в трудном положении.
29 августа 1941 г. СНК СССР разработал и принял план строительства мощной
марганцевой рудной базы в восточных районах страны.
Незадолго до войны в районе реки Полуночной (Свердловская область) у
найденного там месторождения марганца началось строительство рудника. Теперь
эвакуированным туда никопольским горнякам предстояло вместе с уральцами завершить
153

это строительство и пустить рудник в эксплуатацию. Горняки привезли с собой из
Никополя рудничное оборудование, моторы, компрессоры, подъемные машины.
Месторождение находилось всего в 24 километрах от конечной железнодорожной
станции Ивдель. Но нелегко было преодолеть расстояние, отделявшее Ивдель от
реки Полуночной. Только две временные проселочные дороги связывали
станцию с месторождением. Одна дорога проходила по болотам, поэтому ею можно было
пользоваться только зимой, когда прочный лед сковывал топи Летом движение
шло по другому пути — узкой просеке, прорубленной в кедровом лесу. Пока
на железнодорожной станции разгружалось оборудование, бригада инженеров
и рабочих обследовала просеку. Прежде чем начать переброску на автомашинах
тяжелого рудничного оборудования, пришлось изучить каждый метр дороги. На
самых трудных участках дежурили специальные вспомогательные бригады,
шоферы, механики, такелажники. Если машина не могла двигаться дальше, ее тут
же разгружали, и бригада на руках перетаскивала тяжелое оборудование через
труднопреодолимые участки.
Тяжело давался уральский марганец, и все же в конце 1941 г. он стал поступать
на металлургические заводы- Если в 1940 г. удельный вес восточных районов
в добыче марганцевой руды составлял 8,4 процента, то в 1941 г. он возрос до 13,7
процента, а в 1942 г., когда началась добыча на рудниках Джездинского
месторождения в Казахстане, восточные районы давали 84,6 процента всего производства
марганцевой руды в стране 1 Уральская и казахстанская марганцевая руда послу-1
жила базой для производства доменного ферромарганца на металлургических
заводах Урала и Сибири: с сентября 1941 г,— на Кушвинском заводе, с ноября 1941 г.—
на Магнитогорском комбинате, с февраля 1942 г. — на Кузнецком комбинате.
Организация выплавки ферромарганца на заводах востока явилась большой
победой металлургов, равной по своему значению выигрышу крупного военного
сражения. Это позволило значительно увеличить выпуск качественного проката,
удельный вес которого поднялся с 23 процентов в первом полугодии 1941 г. до 49
процентов во втором, а на восточных металлургических заводах — с 36,9 процента
в июле до 70,8 процента в октябре 1941 г. Почти в 3 раза за то же время увеличилось
производство качественного проката на Магнитогорском заводе2.
На востоке начала интенсивно развиваться трубная промышленность.
Наращивание ее мощности происходило благодаря реконструкции уральских Новотрубного
и Старотрубного заводов и установлению на них оборудования эвакуированных
трубных заводов. Заново было создано производство тонкостенных труб, труб
больших диаметров и баллонов, а также корпусов бомб и минометов.
Дальнейшее развитие цветной металлургии зависело прежде всего от усиления
ее производственных мощностей. Поэтому во второй половине 1941 г. Советское
правительство увеличило капиталовложения в эту отрасль промышленности
на 25 процентов по сравнению со вторым полугодием 1940 г. Это позволило
значительно повысить уровень производства цветных металлов.
В Западной Сибири расширялось производство цинка. В Средней Азии
и в Казахстане были введены в действие новые мощности по добыче и обогащению
свинцовой и вольфрамовой руды, по увеличению производства ртути и молибдена.
Горняки самоотверженно боролись за увеличение добычи молибдена, без
которого невозможно производство легированных сталей. Замечательный пример
мужества и трудового героизма показали строители рудника «Восточный Коунрад».
Накануне войны близ озера Балхаш, в голой степи у вновь разведанного
месторождения молибдена, была заложена шахта. Проектировалось в первую очередь
построить на поверхности все вспомогательные и подсобные сооружения, жилые
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 143.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 441, л. 36.
154

дома, дороги, после чего приступить к подземным работам. Война заставила
изменить план. Все силы были брошены на проходку шахты.
Горняки жили в поселке, в 16 километрах от месторождения, и ежедневно
приезжали на площадку на автомашинах. Проходка шла круглые сутки.
Наступила зима. Каждая поездка к месту работы означала жестокий бой
со стихией. Нередко дорогу преграждали выросшие за ночь сугробы снега. Не
хватало одежды, рукавиц, продуктов питания. Питьевую воду получали из снега. А тут
еще горняков подстерегал силикоз — тяжелое профессиональное заболевание.
Но проходчики оставались на своем посту, зная, как важен их труд для фронта.
Война не давала времени для передышки, и люди шли на любые жертвы. В 5 тыс.
километров от фронта они дрались так же мужественно, как их братья на фронте.
Советские горняки победили и грозные бураны, и снежные заносы, и коварные
плывуны, и силикоз. К 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической
революции страна получила балхашский молибден. Из каждых 100 тонн молибдена,
добывавшегося во время войны в стране, 60 тонн давали герои балхашской степи —
горняки рудника «Восточный Коунрад». Их бессмертный трудовой подвиг вошел
в историю Отечественной войны наравне о подвигами советских воинов.
Уже в IV квартале 1941 г. только Урал дал стране 62 процента всего
произведенного в стране чугуна, около 50 процентов стали и более 50 процентов проката
и меди, 100 процентов алюминия, магния, никеля, кобальта, около 30 процентов
цинка и основную массу химикатов 1.
Первостепенное значение для перестройки экономики имело дальнейшее
расширение топливно-энергетической базы страны. В шахтах и забоях решалась
судьба всех отраслей промышленности, работавших на фронт. Угольная
промышленность должна была опережать в своем развитии все другие отрасли
промышленности, бесперебойно давать им топливо.
До войны ведущее место в снабжении страны углем занимал Донбасс. И в
первые месяцы войны (с июня по август), пока Донбасс давал продукцию, добыча
каменного угля в стране выросла по сравнению с тем же периодом 1940 г. почти на
6 млн. тонн2.
Однако осенью 1941 г. положение с углем в стране ухудшилось. Донбасс
и угольные районы Ростовской области были оккупированы. Враг захватил
Подмосковный угольный бассейн. Народное хозяйство лишилось 63 процентов
довоенной добычи угля. Решающее значение в топливном балансе страны приобрел уголь,
добываемый на шахтах востока.
8 декабря 1941 г. СНК СССР принял постановление «О развитии добычи угля
в восточных районах СССР». Это постановление обязывало Наркомат угольной
промышленности повысить среднесуточную добычу угля на шахтах востока со
180 тыс. тонн в ноябре 1941 г. до 220 тыс. тонн в I квартале и до 265 тыс. тонн
во II квартале 1942 г. В постановлении определялся объем нового шахтного
строительства и сроки пуска новых шахт3.
25 декабря Советское правительство утвердило план капитального шахтострое-
ния на январь и I квартал 1942 г. Правительство обязало Наркомат угольной
промышленности в течение указанного срока ввести в действие на Урале, в Кузбассе
и Караганде 44 шахты общей мощностью 5 120 тыс. тонн угля в год 4.
Война предъявила новые, повышенные требования и к нефтяной
промышленности. Нефтеперерабатывающие заводы были переключены на производство
авиабензина (прежде всего высокооктанового), горючего для танков и судов и смазочных
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 491, л. 138.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 166.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 818, т. 1, лл. 64—68.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 64.
155

масел. В результате этой перестройки изменился ассортимент нефтепродуктов.
Уше в III квартале 1941 г. авиабензина было произведено в 1,5 раза больше, чем
в I квартале. Но общая добыча нефти к концу 1941 г. резко сократилась. В декабре
она составила лишь 65,8 процента уровня добычи в июне 1941 г. Транспортные
затруднения в основном районе нефтедобычи — Баку привели к скоплению там
большого количества нефти и нефтепродуктов. Это тормозило работу
нефтепромыслов. Государственный Комитет Обороны принял решение снизить план
добычи нефти в Баку. С ноября 1941 г. была установлена среднесуточная добыча
нефти в 46 тыс. тонн (фактическая добыча нефти в сентябре составила 2 837 тыс. тонн,
или 94,5 тыс. тонн в сутки, в октябре 2 853 тыс. тонн, или 92,1 тыс. тонн в сутки) г.
Восстановление эвакуированных предприятий, строительство новых и
реконструкция ранее действовавших предприятий во много раз увеличили потребность
промышленности в энергетических ресурсах. Государственный Комитет Обороны еще
в решении от 9 июля 1941 г. определил первоочередные меры по усилению котельной
и турбинной мощности Челябинской, Красногорской и Среднеуральской
электростанций — основных станций уральской энергосистемы. Практика, однако, показала,
что этого было недостаточно. Конкретизируя задачи военно-хозяйственного плана
по энергостроительству, СНК СССР 17 ноября 1941 г. принял постановление «Об
обеспечении электроэнергией предприятий Поволжья, Урала и Сибири», в котором
предусматривалось как усиление существующих, так и строительство новых
электростанций. Первостепенное значение придавалось использованию котлов и турбин,
эвакуированных с юга и из центра страны.
Коренные изменения происходили в химической промышленности, которая
по решению правительства начала выпускать специальные химикаты для военных
предприятий. Наибольшее развитие получала промышленность, производившая
крепкую азотную кислоту, необходимую для изготовления пороха. Коксохимические
заводы увеличили выпуск таких продуктов, как толуол и пиридин. Крупными
центрами химической промышленности становились Урал и Кузбасс.
Наиболее быстро перестраивалась машиностроительная промышленность. К
концу 1941 г. почти все машиностроительные заводы выполняли военные заказы.
Переключение предприятий машиностроения на обслуживание фронта привело во второй
половине 1941 г. к прекращению выпуска тракторов для сельского хозяйства и
запасных частей к ним, конных плугов, сеялок, пассажирских вагонов,
магистральных паровозов, угольных комбайнов, оборудования для металлургической и
нефтяной промышленности, для электростанций и коммунального хозяйства. Это было,
конечно, вынужденной мерой. Но снятие с производства многих видов гражданской
продукции позволяло полнее использовать освободившиеся мощности
промышленности, рабочую силу, сырье, материалы, топливо и электроэнергию для
увеличения выпуска вооружения и боеприпасов.
* * *
Перестройка глубоко затронула не только гражданские отрасли
промышленности, но и военное производство, которое переводилось в соответствии с
требованиями фронта на массовый и крупносерийный выпуск продукции.
27 июля 1941 г. СНК СССР принял специальное постановление о развертывании
авиационной промышленности и ускоренном строительстве новых авиационных
заводов. Авиационная промышленность была усилена машиностроительными и
станкостроительными заводами, а также предприятиями, выпускающими
электротехническое оборудование. Заказы Наркомата авиационной промышленности
размещались на многих предприятиях других отраслей промышленности.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 172.
156

Перед авиационной промышленностью была поставлена задача добиться
крутого подъема выпуска боевых машин при непрерывном улучшении их
тактико-технических данных.
Во втором полугодии 1941 г. началось массовое производство более совершенных
типов самолетов, в частности бронированных штурмовиков Ил-2, пикирующих
бомбардировщиков Пе-2 и истребителей ЛаГГ-3. Если в первом полугодии 1941 г. было
выпущено 322 истребителя ЛаГГ-3, то во втором полугодии — 2141 истребитель,
то есть в 6 с лишним раз больше; самолетов Як-1 — соответственно 335 и 1019;
штурмовиков Ил-2— 249 и 1293. Бомбардировщиков Пе-2 было произведено в 1941 г.
1867, причем во втором полугодии в 3 раза больше, чем в первом. Всего в течение
1941 г. авиационная промышленность дала 15 735 самолетов всех типов (без морской
авиации)1.
Среднемесячный выпуск боевых самолетов во втором полугодии 1941 г.
увеличился по сравнению с первым полугодием в 2,2 раза.
На предприятиях авиационной промышленности широко развернулось
рационализаторское и изобретательское движение. Изыскивались внутренние резервы
и новые возможности для роста военного производства. То, на что в довоенное время
затрачивались месяцы и годы, в условиях войны делалось в течение дней и часов.
То, что раньше казалось технически неосуществимым, во время войны быстро
претворялось в жизнь. В одном из цехов завода № 24, для того чтобы увеличить выпуск
моторов, потребовалось установить дополнительное оборудование. Мастер цеха
М. Г. Гуров нашел метод обработки деталей, который позволил значительно увеличить
их производство без добавочного оборудования. За успешное и быстрое решение
этой задачи М. Г. Гуров был награжден высшей правительственной наградой—
орденом Ленина.
На авиационных заводах стали популярными лозунги: «Не выполнив задания.
домой не уходи!», «Пообещал — сделай!».
23 августа 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР наградил орденом
Ленина заводы № 18 и № 24 за образцовое выполнение заданий правительства по
выпуску боевых самолетов и авиационных моторов. За выдающиеся достижения в
организации и осуществлении серийного производства новых типов боевых самолетов
Президиум Верховного Совета СССР 8 сентября 1941 г. наградил орденами и медалями
многих работников Наркомата авиационной промышленности и авиазавода № 1.
19 ноября 1941 г. за крупные производственные успехи орденом Ленина был
награжден завод № 75.
С честью решали поставленные перед ними задачи и танкостроители. Не только
специальные, но и многие предприятия тяжелого, среднего и сельскохозяйственного
машиностроения, переведенные на выпуск танков, достигли невиданных даже в
условиях военного времени темпов производства боевых машин.
Изготовление бронекорпусов для танков KB было организовано на Уральском
заводе тяжелого машиностроения имени Серго Орджоникидзе. Танки стали
производить также предприятия судостроительной и автомобильной промышленности
Завод № 112 ордена Трудового Красного Знамени в первой половине 1941 г. выпускал
военные и гражданские суда, танкеры и боеприпасы. По решению Государственного
Комитета Обороны этот завод с 1 июля переключился на серийный выпуск
средних танков.
Челябинский тракторный завод перешел на крупносерийное производство
тяжелых танков и танковых моторов.
Легкие танки выпускал комбинат, состоявший из специализированного
завода и кооперированных с ним Московского и Подольского заводов
малолитражных автомобилей.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7883, л. 75.
157

Во втором полугодии 1941 г. танковая промышленность развернула серийный
выпуск боевых машин, обладавших лучшими для того времени тактико-техническими
данными: тяжелые танки KB, средние Т-34 и легкие Т-60 и Т-50. Из 4177
танков, выпущенных за полгода, танков KB было 728, Т-34 — 1853, Т-60 — 1548 и
Т-50—48 \
Особое значение имело быстрое увеличение выпуска танков Т-34, сыгравших
большую роль уже в битве под Москвой. Гитлеровский генерал Г. Блюментрит—
начальник штаба 4-й армии, наступавшей на Москву,— признает, что «в 1941 г. эти
танки (Т-34.— Ред.) были самыми мощными из всех существовавших тогда танков.
С ними могли бороться только танки и артиллерия. 31-мм и 50-мм противотанковые
орудия, которые тогда состояли на вооружении нашей пехоты, были беспомощны
против танков Т-34... В результате появления у русских этого нового танка
пехотинцы оказались совершенно беззащитными... Началась так называемая «танкобоязнь» 2.
Тактико-технические преимущества наших средних танков Т-34 перед
однотипными немецкими машинами вынужден был признать и командующий 2-й танковой
армией Гудериан. В ноябре 1941 г. в эту армию для ознакомления с трофейными
советскими танками Т-34 приехали видные немецкие конструкторы, промышленники,
специалисты-офицеры из управления вооружения. Все они отметили превосходные
качества советского танка, но, как писал Гудериан, «предложения
офицеров-фронтовиков выпустить точно такие же танки, как Т-34, для выправления в
наикратчайший срок чрезвычайно неблагоприятного положения германских бронетанковых
сил не встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало,
между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой
быстротой важнейших частей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора.
Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось из-за нехватки
необходимого сырья, также уступала легированной стали русских» 3.
Первоклассный средний танк Т-34, в ударной силе, маневренности и в броне-
стойкости которого на собственном опыте убедились немецкие генералы, явился
воплощением передовой конструкторской мысли и высокого технического уровня
советского танкостроения. Грозная боевая машина была детищем, гордостью не только
ее непосредственных создателей — инженерно-технических работников и рабочих
танковой промышленности, но и сталеваров, освоивших в рекордно короткий срок
производство высококачественной легированной стали, и прокатчиков, катавших
впервые на заводах востока броню для танков, и рудокопов Урала, Казахстана и
Средней Азии, обеспечивших необходимым сырьем обогатительные фабрики и заводы
черной и цветной металлургии. '
Превосходство новых образцов советских танков над немецкими танками
явилось еще одним убедительным подтверждением превосходства социалистической
экономики над экономикой фашистской Германии.
По темпам развертывания производства танкостроение заняло одно из первых
мест среди других отраслей военной промышленности. Это стало возможным потому,
что оно развивалось на базе крупнейших машиностроительных заводов востока
(Горьковского автозавода, Уралмашзавода, Челябинского тракторного) с их
огромными заводскими площадями, первоклассным оборудованием, испытанными кадрами.
Танкостроители смело шли по пути технического прогресса. В бронекорпусном«
производстве впервые была применена автоматическая сварка по методу академика
Е. О. Патона, которая в 5 раз увеличила производительность труда сварщиков.
Коллектив сборочного цеха Уралмашзавода добился сокращения времени на
сборку корпуса танка со 100—110 часов в августе до 30—40 часов в октябре 1941 г.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7882, л. 15.
2 Роковые решения, стр. 93—94.
3 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 251.
158

Знаменательно, что движение за создание комсомольско-молодежных фрон-
товых бригад зародилось среди танкостроителей. Первую фронтовую бригаду
расточников возглавил рабочий механического цеха Уралмашзавода комсомолец
М. Ф. Попов, обработавший очень сложную деталь за 5 часов 30 минут вместо 18 часов,
полагавшихся по норме. В это же время на Горьковском автозаводе такую бригаду
организовал комсомолец бригадир инструментальщиков Василий Шубин. На
Кировском заводе в бригаде В. М. Цаплинского семь зуборезчиков перешли с 19 станков
на обслуживание 37 станков и внедрили 42 рационализаторских предложения.
Бригада добилась увеличения выработки до 500 процентов и развернула соревнование
за сверхплановый выпуск продукции г.
Партия и правительство высоко оценили героический труд советских
танкостроителей. За образцовое выполнение заданий правительства по выпуску танков
Президиум Верховного Совета СССР 19 сентября 1941 г. наградил орденами и медалями
186 работников Кировского завода и 100 работников Уральского танкового завода.
Главному конструктору Кировского завода лауреату Сталинской премии Ж. Я.
Котину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
В производстве артиллерийского и стрелкового вооружения большое внимание
уделялось увеличению выпуска автоматического пехотного оружия, минометов,
противотанковых и зенитных средств борьбы, орудий мелких и средних калибров,
в особенности пушечной артиллерии.
По сравнению с первым полугодием 1941 г. производство ручных и станковых
пулеметов во втором полугодии 1941 г. увеличилось в 2,5 раза, пистолетов-пулеметов —
в 8 раз, минометов всех калибров — более чем в 1,5 раза 2.
Война потребовала развертывания в больших размерах производства
артиллерии, в особенности истребительной противотанковой артиллерии, на которую легла
основная тяжесть борьбы с танками противника. Известно, что незадолго до войны
промышленность вооружения прекратила выпуск 76-мм дивизионных пушек 3. Эта
серьезная ошибка была исправлена уже в первые недели войны, когда в
оборонительных боях выявилась острая потребность в орудиях таких систем. 12 июля 1941 г.
Государственный Комитет Обороны принял решение развернуть производство 76-мм
полковых и дивизионных пушек, а уже через полмесяца начался их массовый выпуск.
За один только декабрь 1941 г. промышленность дала фронту 1150 таких пушек,
а за всю вторую половину 1941 г. — свыше 4 тысяч.
Очень быстро было налажено производство и 45-мм противотанковых пушек. Во
втором полугодии 1941 г. их было выпущено почти столько же, сколько за весь 1940 г.
Выпуск полевых орудий во втором полугодии 1941 г. по сравнению с первым
полугодием вырос в 3 раза 4.
Хорошим средством борьбы с танками противника являлись противотанковые
ружья, которые до войны вообще не производились. Их серийный выпуск начался
во второй половине 1941 г. До конца года было изготовлено 18 152 противотанковых
ружья. Во много раз возросло производство зенитной артиллерии, особенно 86-мм
пушек. Промышленность освоила массовое производство реактивных минометных
установок. Из месяца в месяц наращивались темпы выпуска стрелкового вооружения
и боеприпасов. Так, выпуск снарядов для сухопутной артиллерии во второй половине
1941 г. увеличился по сравнению с первым полугодием почти в 2,5 раза.
После успешного испытания в Смоленском сражении наземных установок
реактивных минометов производство мин для этих установок значительно расшири-
1 Архив ЦК ВЛКСМ. Отчет о работе Челябинской областной комсомольской
организации в период Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., л. 8.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7882, лл. 4, 7.
3 Подробнее см. в первом томе настоящего издания (гл. 9, стр. 416).
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7882, л. 10.
159

лось. К началу 1942 г. реактивных снарядов было выпущено в 5 раз больше, чем
предусматривалось предвоенным планом.
Однако подъем, достигнутый промышленностью в первые три месяца войны,
сменился вскоре резким падением производства. Глубокой осенью 1941 г. наша
Родина переживала и в военном, и в экономическом отношении самые трудные дни.
Фронт требовал все больше и больше боеприпасов и вооружения. Между тем
в связи с эвакуацией число заводов и предприятий, выпускавших военную
продукцию, сократилось. К концу октября 1941 г. не работал ни один из
металлургических заводов юга. К этому времени из числа действовавших на 1 июня 1941 г.
у нас оставалось 38,4 процента доменных печей, 52,6 процента мартеновских
печей, 38,6 процента электросталеплавильных печей, 52,2 процента прокатных
станов. Выплавка металла составляла: чугуна — 32,9 процента; стали — 42,3 процента;
прокат достигал лишь 42,5 процента по сравнению с июнем 1941 г. Не действовал
ни один конвертер. В декабре 1941 г. выплавка чугуна по сравнению с июнем
уменьшилась более чем в 4 раза, выплавка стали и производство проката — в 3 с лиш-
Вышли из строя все шахты Донецкого и Подмосковного бассейнов.
Производство проката цветных металлов снизилось в 430 раз, шарикоподшипников — в 21 раз.
Валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 г. в целом
сократилась в 2,1 раза2. В последние два месяца 1941 г. уровень производства почти
всех отраслей промышленности был самым низким за весь период Великой
Отечественной войны.
С октября стало снижаться производство самолетов. Это совпало с периодом
перебазирования авиационной промышленности, и в частности заводов Центрального
промышленного района, которые до октября давали почти треть всех выпускаемых
самолетов. В ноябре 1941 г. было построено машин в 3,6 раза меньше, чем в сентябре,
когда было выпущено наибольшее за весь год число самолетов. Декабрьский план
по выпуску самолетов авиационная промышленность выполнила только на 38,8
процента, а по авиамоторам — на 23,6 процента 3. Сокращение производства самолетов
в IV квартале объяснялось также уменьшением на заводах числа квалифицированных
рабочих, несвоевременным снабжением сырьем и материалами, перебоями в
обеспечении авиационных заводов топливом и электроэнергией, транспортными
затруднениями. Кроме того, перебазированным предприятиям приходилось осваивать
производство самолетов новых тлшов, что также сказывалось на темпах выпуска боевых
машин. Вследствие всех этих причин авиационная промышленность не восполняла
больших потерь, которые нес Советский Военно-Воздушный Флот в ожесточенных
боях под Москвой, Ленинградом и на других участках советско-германского фронта.
Это затрудняло борьбу с авиацией противника. Только мобилизация всего
самолетного парка страны и сосредоточение его на важнейших направлениях дали
возможность Советским Военно-воздушным силам вести активные боевые действия зимой
1941/42 г.
Большой недостаток ощущал фронт и в бронетанковой технике. Хотя по качеству
советские тяжелые и средние танки превосходили немецкие машины, количество
их было недостаточным. Причиной этого прежде всего было то, что некоторые
восстанавливаемые заводы еще налаживали массовое производство танков, а некоторые
танкостроительные предприятия осенью 1941 г. находились «на колесах», на пути
к новым местам. Поэтому план выпуска танков во втором полугодии удалось
выполнить только на 61,7 процента. Главным образом по этим же причинам не был
выполнен и план производства вооружения. К 1 декабря 1941 г. из общего количе-
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 15601, л. 2; инв. № 9605, стр. 128—130.
2 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны,
стр. 42—43.
3 ЦГАОР, ф. 5446, он. 33, д. 6805, лл. 80—82.
160

ства демонтированных заводов на место прибыло полностью лишь 38 процентов
предприятий Наркомата вооружения. Из них вступила в строй половина 1.
К концу 1941 г. исключительно тяжелое положение сложилось в
промышленности, производившей боеприпасы, так как эвакуированные предприятия Наркомата
боеприпасов еще не развернули массового производства на новом месте, а
многочисленные гражданские предприятия не освоили технологии изготовления новой для
них продукции. Например, Ворошиловградский (Луганский)
паровозостроительный завод имени Октябрьской революции, который по довоенному
мобилизационному плану был подготовлен к выпуску лишь некоторых видов снарядов, получил
в начале войны задания, не предусмотренные планом. Это сразу же нарушило и
разработанную заранее технологию производства, и намеченные графиком темпы
работы предприятия.
В очень тяжелом положении оказались предприятия, которым пришлось
впервые выполнять военные заказы. Из 30 заводов Наркомата земледелия СССР,
переведенных на производство боеприпасов, 21 предприятие совсем не имело нужного
оборудования 1.
В промышленности боеприпасов остро ощущался недостаток ферросплавов,
никеля и цветных металлов. Потребность в меди, олове и алюминии по сравнению
с довоенным временем возросла в несколько раз. Потеря Донбасса с его развитой
химической промышленностью, эвакуация химических предприятий Москвы и Ленинграда
привели к резкому снижению производства пороха и взрывчатых веществ.
К середине декабря 1941 г. из 26 предприятий и цехов химической
промышленности, эвакуированных в восточные районы (всего подлежало эвакуации 36
предприятий), на место прибыло оборудование лишь 8 заводов; из них было пущено в ход
меньше половины 3.
С августа по ноябрь 1941 г. выбыло из строя 303 предприятия, изготовлявших
боеприпасы. Эти предприятия выпускали в месяц 8,4 млн. корпусов снарядов, 2,7 млн.
корпусов мин, 2 млн. корпусов авиабомб, 7,9 млн. взрывателей, 5,4 млн. средств
воспламенения, 5,1 млн. снарядных гильз, 2,5 млн. ручных гранат, 7,8 тыс. тонн
пороха, 3 тыс. тонн тротила и 16,1 тыс. тонн аммиачной селитры 4.
Увеличилась диспропорция между числом произведенных орудий и числом
выстрелов на одно орудие. Во втором полугодии 1941 г. фронт расходовал главным
образом боеприпасы, накопленные еще в мирное время. Однако за шесть месяцев войны
эти запасы были почти полностью исчерпаны. Продукция же, поступавшая от
промышленности, составляла лишь 50—60 процентов количества, предусмотренного планом.
Тяжелыми оказались раны, нанесенные войной промышленности Советского
Союза. Велики были ее потери. Предприятия все острее испытывали недостаток
рабочих рук. Среднегодовая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве
уменьшилась с 31,2 млн. человек в 1940 г. до 27,3 млн. человек в 1941 г. 5. В ноябре
рабочих и служащих насчитывалось 19,8 млн. человек 6. Экономика любого
капиталистического государства, понеся такие потери, не смогла бы подняться в условиях
войны. Экономика Советского государства и ее главная сила — социалистическая
промышленность с честью выдержали самые трудные испытания.
Героическая борьба Красной Армии с немецко-фашистскими захватчиками, ее
мужественное и стойкое сопротивление позволили выиграть драгоценное время,
необходимое для перегруппировки производительных сил в тылу страны и
перестройки работы промышленности.
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 32, д. 7945, л. 103.
2 Там же, д. 3297, т. 1, л. 39.
3 Там же, ф. 4372, оп. 3, д. 70, л. 238.
4 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны, стр. 42,
5 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 413.
6 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 819, л. 8.
11 История Великой Отечественной войны, т. 2. '61

После того как в конце 1941 г. была пройдена критическая точка падения,
промышленное производство вступило в полосу постепенного подъема. Предпосылки
для этого были созданы огромной непрерывной военно-хозяйственной и
организаторской работой партии, советских органов и профсоюзов.
В те дни, когда немецко-фашистское командование трубило на весь мир об
успехах «генерального» наступления на Москву, Государственный Комитет Обороны
принял важные решения о дальнейшем развитии военной экономики. 9 ноября 1941 г.
были утверждены графики восстановления эвакуированных на Волгу, Урал и в
Сибирь заводов танковой и авиационной промышленности, промышленности
боеприпасов, вооружения и черной металлургии. Устанавливались сроки пуска
предприятий и количественные показатели производства военной продукции на
ближайшие три месяца (ноябрь — декабрь 1941 г. —январь 1942 г.).
Перед черной металлургией была поставлена задача: к началу нового года
обеспечить на действующих уральских и сибирских заводах, усиленных техникой
и оборудованием перебазированных предприятий южных и центральных районов,
прирост годовой мощности по чугуну на 100 тыс. тонн, стали на 770 тыс. тонн,
прокату на 326 тыс. тонн, коксу на 615 тыс. тонн. Строительство новых
предприятий черной металлургии приравнивалось к стройкам, имеющим особо важное
оборонное значение г.
Не менее высокие темпы производства были заданы предприятиям военной
промышленности. Намеченная на декабрь производственная программа авиационных
заводов предусматривала среднегодовой выпуск не менее 22—25 тыс. боевых
самолетов 2. По дополнительному графику, принятому Государственным Комитетом
Обороны 14 ноября, среднегодовой выпуск средних и тяжелых танков должен был
составить уже в 1942 г. свыше 22 тыс. машин 3.
К этому времени в Поволжье и на Урале, в Сибири и Казахстане, в республиках
Средней Азии и Закавказья значительно укрепилась и расширилась производственно-
техническая база военной промышленности.
Борьба за тв'ердое проведение в жизнь планов и графиков, разработанных
Государственным Комитетом Обороны, определила в это время главное направление и
содержание всей работы партийных и советских органов, профсоюзных и
комсомольских организаций в области хозяйственного строительства. Видная роль по контролю
за выполнением графиков отводилась органам государственного планирования, и в
частности созданному во время войны институту уполномоченных Госплана СССР.
В постановлении СНК СССР, принятом 29 ноября 1941 г., указывалось, что
проверка выполнения графиков восстановления, ввода в действие эвакуированных
предприятий и выпуска этими предприятиями намеченной планом продукции
является в ближайшее время главной задачей в работе уполномоченных Госплана.
Залогом успешного выполнения намеченных планов являлся неиссякаемый
трудовой героизм советских людей. По почину коллектива 1-го Московского
подшипникового завода в стране развернулось предоктябрьское социалистическое
соревнование. Движение «двухсотников», «трехсотников», совместителей профессий,
многостаночников, начавшееся в первые дни войны, перерастало в массовое движение за
создание фронтовых бригад.
14 декабря знатный сталевар Кушвинского завода мастер скоростной плавки
А. Я. Сороковой обратился к сталеварам Урала с призывом развернуть соревнование
за Знамя имени подшефной уральцам 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Он писал:
«На мартеновской площадке у горячей печи чувствуешь себя как боец на передовых
позициях... Весь мой опыт, знания я приложу к тому, чтобы максимально сократить
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, лл. 19а—20.
2 Т а м ж е, лл. 17а—18.
3 Т а м же, л. 21.
162

продолжительность плавок и при этом ничуть не снизить, а, наоборот, повысить
качество металла... Богат Урал прекрасными сталеварами. Давайте, дорогие товарищи
сталевары-скоростники, соревноваться за лучшие показатели в работе, за выплавку
большего количества стали для разгрома врага!»1.
Новое трудовое наступление работников промышленности начиналось вместе
с контрнаступлением Красной Армии под Москвой. В этом могучем, выкованном
Коммунистической партией единстве фронта и тыла была заложена сила,
предопределившая разгром немецко-фашистских войск на подступах к столице.
3. Мобилизация сельского хозяйства
на обеспечение нужд войны
Война поставила перед всеми работниками сельского хозяйства, перед
колхозным крестьянством Советского Союза задачу огромного экономического и
политического значения: дать Красной Армии и стране в достаточном количестве
продовольствие, а промышленности — сырье.
В обстановке, которая создалась летом 1941 г., решение этой задачи было
сопряжено с огромными трудностями. Необходимо было вывезти материальные
ценности колхозов, совхозов и машинно-тракторных станций из районов, которым
угрожала немецкая оккупация, своевременно убрать богатый урожай, заготовить
сельскохозяйственные продукты и одновременно готовиться к осенней посевной кампании.
С началом войны численность трудоспособного населения в деревне резко
сократилась. Большинство мужчин ушли на фронт. В Красную Армию была
призвана значительная часть специалистов сельского хозяйства, руководящих кадров
и кадров механизаторов. Сотни тысяч колхозников и колхозниц были
мобилизованы для работы на заводах, фабриках и шахтах, трудились на лесозаготовках,
строили оборонительные сооружения в прифронтовых районах.
Сократилась и материально-техническая база сельского хозяйства. В Красную
Армию были взяты лошади, большая часть автомобилей, мощные дизельные тракторы
выпуска последних лет. Ухудшилось техническое состояние машинно-тракторного
парка. Многие ремонтные заводы были загружены военными заказами, поэтому
не могли снабжать сельское хозяйство запасными частями для машин. Все острее
ощущался недостаток горючего.
Уборка урожая и подготовка к осенней посевной кампании велись очень
напряженно, но темпы сельскохозяйственных работ снизились из-за недостатка
квалифицированной рабочей силы. Поэтому в колхозах, МТС и совхозах развернулась
подготовка кадров механизаторов, бригадиров, звеньевых, заведующих
животноводческими фермами, овцеводов, конюхов и работников других специальностей. Среди
работников сельского хозяйства, так же как и в промышленности, началось движение
«двухсотников» и «трехсотников». «Мы будем работать —каждая за двоих,—
заявили звеньевые артели «Червоний партизан», Сумского района.— Рабочие увеличивают
свою выработку, колхозницы тоже будут трудиться больше — сколько потребуется
для своевременного выполнения всех сельскохозяйственных работ» 2.
Источником высокого патриотического сознания советского крестьянства
явились новые, социалистические отношения, сложившиеся в деревне в результате
победы колхозного строя. По призыву Коммунистической партии сотни тысяч
советских женщин заменили ушедших на фронт мужчин и стали трактористками,
1 «Уральский рабочий», 14 декабря 1941 г.
2 «Советская Украина», 2 июля 1941 г.
И* > 163

комбайнерами, шоферами, ремонтными рабочими МТС и совхозов. За первые
полтора — два месяца войны МТС сумели организовать подготовку более 260 тыс. водителей
машин, в том числе 198 тыс. трактористов и 48 тыс. комбайнеров. Среди них было
почти 175 тыс. женщин г. Только в Новосибирской области за короткий срок школы
механизаторов выпустили около 2500 комбайнеров, свыше 3500 помощников
комбайнеров и 3625 трактористов, большинство которых были-женщины 2. Алтайская
группа зерносовхозов обучила 1100 водителей плужных машин, из них 80
процентов женщин 3.
Число женщин-механизаторов быстро росло. Если к июлю 1940 г. среди
трактористов было 8,5 процента женщин, то к июлю 1941 г. их стало 16,1 процента, среди
комбайнеров — соответственно 8 процентов и 15,5 процента 4.
Женщины-колхозницы повсеместно выдвигались на руководящую работу.
Тысячи передовых женщин возглавляли колхозы, руководили бригадами и
звеньями, животноводческими фермами. Роль женщин в производственной жизни колхозов
стала решающей.
В колхозы, МТС и совхозы направлялись коммунисты и комсомольцы из городов
и районных центров, а также эвакуированные работники и специалисты сельского
хозяйства. Был значительно сокращен управленческий аппарат колхозов. Благодаря
этому для работы непосредственно в сельском хозяйстве было высвобождено: в
Орловской области — свыше 25 тыс. колхозников, в Орджоникидзевском крае — более
15 тыс., в Воронежской области — 12 тыс. колхозников 5.
Но рабочей силы все-таки не хватало. Уборка урожая затягивалась. Возникла
опасность большой потери зерна от осыпания в юго-восточных районах страны и от
ранних заморозков в Сибири. Чтобы избежать этого, к уборке урожая в
обязательном порядке было привлечено все трудоспособное сельское население, а также часть
населения городов. Осенью 1941 г. в уборке урожая приняли участие сотни тысяч
рабочих и служащих. Их труд оплачивался так же, как труд колхозников.
Убирать урожай помогали, кроме того, студенты и школьники.
Исключительно большое значение для дальнейшей мобилизации всех сил
и средств социалистического сельского хозяйства на обеспечение нужд войны имело
постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 24 сентября 1941 г. «Об уборке урожая
сельскохозяйственных культур». Это постановление обязывало партийные и
советские организации полностью закончить уборку всех сельскохозяйственных культур
до наступления устойчивых заморозков.
Ответом на решение партии и правительства явилось социалистическое
соревнование, охватившее все области, края и республики. О его масштабах говорят хотя
бы такие цифры: только в Чкаловской (Оренбургской) области в соревнование за
уборку урожая включились 50 районов, 1762 колхоза, 6908 тракторных и
полеводческих бригад6. Каждый день был богат примерами трудового героизма
колхозников, трактористов и комбайнеров Сибири, Казахстана, Урала, Поволжья, Украины
и других районов страны.
Высокой выработки добился в 1941 г. знатный комбайнер депутат Верховного
Совета СССР И. А. Многолетний из Юдинской МТС, Новосибирской области.
Сцепом трех комбайнов «Сталинец» он снял урожай с 2250 гектаров и сэкономил
много горючего 7.
От передовых трактористов и комбайнеров старались не отставать колхозники
и колхозницы, работавшие на простых машинах и вручную — серпами и косами.
1 См. «Крестьянка», 1941, № 13—14, стр. 7.
2 См. «МТС», 1941, № 9, стр. 1.
3 См. «Социалистическое земледелие», 20 августа 1941 г.
4 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 348.
5 См. «Социалистическое земледелие», 18 июля 1944 г.
6 ЦПА НМЛ, ф. 17, он. 8, д. 108, л. 36.
7 См. «Социалистическое земледелие», 8 августа 1942 г.
164

В колхозе «Путь Ильича», Калманского района, Алтайского края, средняя дневная
выработка на сенокосилку в бригадах, состоявших из женщин, составляла около
8 гектаров вместо 4,5 гектара, полагавшихся по норме г.
Передовые воронежские колхозницы, умело применяя разделение труда на
таких важных уборочных работах, как вязка снопов и копнение, значительно
перевыполняли нормы.
Больших успехов на уборке урожая 1941 г. достигла сельская молодежь.
Впереди были комсомольцы. Не существовало такого участка работы в деревне,
на котором комсомольцы и молодежь не проявили бы инициативу и изобретательность.
Важную роль в уборке урожая сыграли всесоюзные комсомольско-молодежные
воскресники. На первом воскреснике, организованном 17 августа, комсомольцы и
молодежь убрали и свезли на элеваторы тысячи тонн хлеба, а свой заработок передали в
фонд обороны.
От молодежи не отставали и престарелые колхозники. 85-летний колхозник
сельхозартели «Светлана», Мгинского района, Ленинградской области, А. И. Мосин,
проводивший на фронт пятерых внуков, ежедневно на сенокосе выполнял до двух
норм 2. Все труженики села от мала до велика, не жалея сил, работали во имя победы
над врагом.
На Украине, в Белоруссии, Молдавии, в Ленинградской, Смоленской,
Калининской и других прифронтовых областях, ставших ареной жестоких сражений,
колхозники вели уборочные работы под огнем врага.
Урожай, оставшийся на землях эвакуированных колхозов и совхозов в
прифронтовых районах, убирался наличными силами колхозников, рабочих и
служащих. По постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 2 октября 1941 г. половина
собранного урожая сдавалась государству, а другую половину получали
участники уборки.
Сельские партийные и советские организации уделяли огромное внимание
полному использованию имевшихся машинных и энергетических средств, улучшению
их ремонта и эксплуатации.
Недостаток сложной сельскохозяйственной техники заставил колхозы и
совхозы широко использовать живое тягло и простые машины, конный и ручной
инвентарь. В колхозах были пущены в ход десятки тысяч жаток, сноповязалок, лобогреек
и других простых машин, которые годами не применялись в сельском хозяйстве.
Работая на этих машинах, передовые колхозники и колхозницы выполняли по две —
три нормы. Многие МТС и совхозы стали шире применять метод комплексного
использования техники. Это значительно увеличивало производительность тракторов
и уменьшало потребность в прицепных орудиях и расход нефтепродуктов. На полях
Сибири, Урала, Кубани, Дона и Поволжья работали высокопроизводительные
агрегаты, состоявшие из двух—трех комбайнов с трактором. К комбайнам
механизаторы прицепляли лущильники, грабли для сборки колосьев, соломосборщики
и другие орудия, совмещая таким образом одновременно несколько видов
полевых работ.
Нефтепродукты заменялись газогенераторным топливом. Больше, чем до войны,
стали применяться локомобили, ветряные и водяные двигатели, не требующие
жидкого топлива. В результате передовые МТС и совхозы сэкономили для фронта тысячи
тонн жидкого горючего и смазочных масел.
Однако эти мероприятия не могли возместить недостаток
материально-технических средств, испытываемый сельским хозяйством. На помощь деревне пришли
промышленные предприятия и городские организации.
На некоторых крупных заводах было налажено производство запасных частей
к тракторам и сельскохозяйственным машинам из металлических отходов. Изготов-
1 См. << Социалистическое земледелие», 1 августа 1941 г.
2 См. там же.
165

лением и реставрацией запасных частей занимались, кроме того, предприятия
местной промышленности и кооперации. Подшефные колхозы и совхозы в свою очередь
участвовали в создании подсобных хозяйств для городских предприятий и
учреждений, снабжали городские столовые продуктами.
Для повышения технической оснащенности сельского хозяйства и поднятия
производительности труда колхозников Коммунистическая партия осуществила
неотложные меры по развертыванию производства сельскохозяйственной техники
и расширению ее ремонтной базы. В самые тяжелые дни войны, когда враг рвался
к Москве, Советское правительство приняло решение о строительстве Алтайского,
Владимирского и Липецкого тракторных заводов, а также Красноярского завода
комбайнов. Был утвержден график восстановления 17 эвакуированных ремонтных
заводов г.
Коммунистическая партия добивалась укрепления и повышения
боеспособности первичных партийных организаций на селе, вокруг которых сплачивался
широкий беспартийный актив. По решению ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1941 г. в МТС и
совхозах были созданы политотделы, которые развернули массовую,
партийно-политическую и организационную работу, направленную на подъем
сельскохозяйственного производства.
Однако, несмотря на напряженную организаторскую деятельность партии и
героический труд работников совхозов и колхозов, восполнить огромные потери,
которые понесло сельское хозяйство в 1941 г., не удалось. Количество
сельскохозяйственных предприятий в стране значительно сократилось. Число колхозов уменьшилось
с 235,5 тыс. в 1940 г. до 149,7 тыс. к концу 1941 г., совхозов — с 4159 до 2691, МТС—
с 7069 до 4898 2. До войны колхозы насчитывали 18,7 млн. дворов. Теперь осталось
11,9 млн. дворов 3. Среднегодовая численность работников в совхозах снизилась
с 1 373 тыс. до 846 тыс. человек 4, а в МТС — с 537 тыс. до 439 тыс. человек 5. Общее
число тракторов (в пересчете на 15-сильные) уменьшилось к концу 1941 г. до 441,8 тыс.
против 683,8 тыс., имевшихся в 1940 г. При этом резко увеличился удельный вес
маломощных колесных тракторов. Количество грузовых автомобилей сократилось
с 228,2 тыс. в 1940 г. до 66 тыс. в 1941 г. 6.
Большая часть пахотной земли оккупированных районов использовалась до
войны под посевы озимой пшеницы и ржи, кукурузы, картофеля и овощей, сахарной
свеклы, масличных культур, льна-долгунца, конопли, клещевины и других
сельскохозяйственных культур.
На территории, захваченной врагом к ноябрю 1941 г., до войны
производилось 38 процентов всей продукции зерна, 84 процента сахара, а также
находилось 38 процентов поголовья крупного рогатого скота и 60 процентов поголовья
свиней 7. К 1 января 1942 г. поголовье крупного рогатого скота в СССР сократилось
с 54,5 млн. голов (на 1 января 1941 г.) до 31,4 млн. голов, в том числе коров с 27,8
до 15 млн. голов. Количество свиней за то же время уменьшилось более чем
втрое, а овец и коз — почти на одну четверть 8.
В 1941 г. государственные заготовки зерновых культур по сравнению с 1940 г.
сократились с 36 446 тыс. тонн до 24 298 тыс. тонн, подсолнечника — с 1,5 млн. тонн
до 478 тыс. тонн, сахарной свеклы — с 17 357 тыс. тонн до 1 670 тыс. тонн, льна-
1 Архив Министерства сельского хозяйства СССР, оп. 484, св. 11, д. 61, лл. 30—31.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 276.
3 Т а м же, стр. 359.
4 Т а м же, стр. 351.
5 Т а м же, стр. 364.
6 Т а м же, стр. 338.
7 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны,
стр. 42.
8 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 325.
166

волокна — с 245 тыс. тонн до 67 тыс. тонн. Только заготовки хлопка-сырца выросли
с 2 237 тыс. тонн до 2 478 тыс. тонн г.
Уменьшение поголовья скота и его продуктивности заметно отразилось на
производстве и заготовках продуктов животноводства. Заготовки скота и птицы (в
зачетном весе живого скота) в 1941 г. составили в тыловых районах, дававших
основную массу животноводческой продукции, 826 тыс. тонн против 987 тыс. тонн
в 1940 г., молока и молочных продуктов (в пересчете на молоко)— 3 141 тыс.
тонн против 3 240 тыс. тонн, яиц — 614 млн. штук против 797 млн. штук. И
только заготовки шерсти увеличились в 1941 г. до 73 тыс. тонн против 70 тыс.
тонн в 1940 г. 2.
Продовольствие и сырье в 1941 г. давали главным образом колхозы и совхозы
восточных и юго-восточных районов страны, прежде всего Сибири, Казахстана,
Поволжья, Урала и Средней Азии. Эти и некоторые животноводческие районы северной
части СССР стали и основной животноводческой базой страны. В 1941 г. Казахская
ССР сдала государству шерсти на 12,2 процента и молока на 4,5 процента больше,
чем в 1940 г. 3. Успешно выполнили в 1941 г. план сдачи молока и шерсти Алтайский,
Красноярский, Сталинградский и Ростовский тресты, объединявшие десятки
крупнейших животноводческих совхозов.
Развитие всех отраслей сельского хозяйства в районах востока, особенно
производство хлеба, приобрело первостепенное значение. Это получило отражение в плане
озимого сева зерновых культур на 1941 г. в колхозах Поволжья, Сибири, Урала и
Казахстана, принятом Совнаркомом Союза ССР 20 июля 1941 г. По плану под
озимые на востоке отводилось 11 210 тыс. гектаров земли. Из них на Алтайский край
приходилось 500 тыс. гектаров, на Башкирию — 900 тыс. гектаров, на Татарию —
1 млн. гектаров, на Новосибирскую область — 700 тыс. гектаров. В северных и
северо-восточных областях Казахстана намечалось засеять озимыми около 800 тыс.
гектаров 4.
Осенью 1941 г., несмотря на трудности военного времени, площадь озимых
посевов по сравнению с 1940 г. возросла по сопоставимой территории более чем на
2 млн. гектаров. Это было наибольшее увеличение посевных площадей за последнее
пятилетие. Особенно возросли посевные площади в колхозах и совхозах Алтайского
и Красноярского краев, Новосибирской, Омской, Челябинской областей и
северовосточных областей Казахской ССР.
Увеличение посевов озимых в восточных районах явилось первым крупным
результатом начавшейся перестройки сельского хозяйства. Оно свидетельствовало
об огромных мобилизационных возможностях колхозно-совхозного производства.
Эти возможности выявились и в такой важной отрасли сельского хозяйства, как
животноводство.
Развитие животноводства зависело прежде всего от наличия кормов. Так как
зернового фуража недоставало, необходимо было найти новые кормовые ресурсы.
Важным продуктом для замены концентрированных кормов и экономии зерна явился
силос. Силосованию подвергались не только посевные культуры, но и дикорастущие
травы, ботва овощей и картофеля. Кормом для скота служили также отходы пищевой
и рыбной промышленности. Колхозы и совхозы расширили площадь сенокошения и
накопили много сочных и грубых кормов, заготовили силоса на 67 процентов больше,
чем в 1940 г. 5. Тем самым были созданы условия для развития животноводства в
тыловых районах страны. Важное значение приобрел отгон скота на зимние пастбища. При
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 286.
2 Т а м же, стр. 287.
3 См. «Правда», 25 апреля 1942 г.
4 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, лл. 43—43а.
5 См. «Правда», 13 марта 1942 г.
167

этом требовалось меньше рабочих рук для ухода за скотом, экономилось много
концентрированных кормов и сокращались затрать! на зимние постройки для скота.
В 1941 г. колхозы и совхозы Казахской ССР организовали отгон на зимние пастбища
около 2 млн. голов скота 1.
Взятый партией и правительством в первые же недели войны курс на создание в
восточных районах основной сельскохозяйственной базы страны получил дальнейшее
развитие в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1941 г. о плане
сельскохозяйственных работ на 1942 г. В этом постановлении особенно подчеркивалось,
что «в условиях Отечественной войны с германским фашизмом, временной потери ряда
сельскохозяйственных районов особое значение в обеспечении страны продуктами
продовольствия и сельскохозяйственного сырья приобретает дальнейшее расширение
посевных площадей и повышение урожайности зерновых, технических, овощных
культур и картофеля прежде всего в районах Поволжья, Урала, Сибири, Средней
Азии и Казахстана» 2. В 1942 г. намечалось увеличить посевные площади под зерновые
культуры на 2 517 тыс. гектаров, под технические культуры — на 867 тыс. гектаров,
под овоще-бахчевые культуры и картофель — на 767 тыс. гектаров 3. Посевы
сахарной свеклы, подсолнуха и других масличных культур продвигались в районы,
в которых ранее эти культуры не выращивались.
Испытания первых шести месяцев войны и поистине героические усилия
колхозного крестьянства показали, что в самом колхозном строе заложена могучая
сила, способная преодолеть огромные трудности, порожденные войной. Война также
показала, что лишь социалистическая система сельского хозяйства позволяет
наиболее целесообразно и эффективно использовать трудовые ресурсы, средства
механизации, рабочий скот для обеспечения необходимого уровня производства
продовольствия и промышленного сырья.
4. Транспорт и связь во втором полугодии 1941 г.
Отечественная война явилась величайшим испытанием для советской
транспортной системы. Война подвергла проверке зрелость и стойкость кадров советских
транспортников, их умение обеспечить четкую и бесперебойную работу всех видов
транспорта в самой сложной обстановке.
Перестройка работы железнодорожного транспорта началась с перевода
движения поездов на особый военный график, согласно которому в первую очередь
продвигались поезда с войсками и воинскими грузами. Значительная часть
пассажирских вагонов была переоборудована в санитарные. Пассажирское движение
ограничивалось. Для перевозки отдельных военнослужащих, воинских команд и лиц,
командированных от гражданских наркоматов, а также почты, багажа и особо
срочных воинских грузов в конце 1941 г. были введены в постоянное обращение по
твердому расписанию воинские товаро-пассажирские поезда. В прифронтовых районах
с целью обеспечения более согласованной работы железнодорожного управления с
военным командованием создавались подвижные военно-эксплуатационные отделения
и строительно-восстановительные организации. При штабе каждого фронта
учреждалась должность уполномоченного НКПС.
Для защиты железных дорог от налетов вражеской авиации на большинстве
магистралей Европейской части СССР был установлен строгий режим
светомаскировки и введены правила работы в ночное время при маскировочном свете.
1 См. «Правда», 25 апреля 1942 г.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 44.
3 Т а м же.
168

Коренным образом изменилось распределение капитальных вложений. Средства
выделялись в первую очередь для строительства линий, имевших важное
народнохозяйственное значение, а также для усиления пропускной способности магистралей
и железнодорожных узлов прифронтовых дорог. Значительная часть средств шла на
развитие линий Урала и Сибири, где сосредоточивалась и развертывалась основная
военно-промышленная база страны и куда направлялся весь поток поездов с
эвакуационными грузами.
С 23 по 30 июня среднесуточная воинская погрузка в соответствии с новым
военным графиком составляла 29,4 процента общей погрузки на всей железнодорожной
сети 1. На темпах сосредоточения войск и воинских перевозок отрицательно
сказывалось то, что пропускная способность железнодорожных линий, идущих от старой
государственной границы (1939 г.) Советского Союза к западу, была в 2,2 раза ниже
пропускной способности линий, которые шли от старой границы к востоку.
Выгрузочные районы Литовской, Белостокской, Брест-Литовской, Львовской и Ковельской
дорог оказались в руках врага через несколько дней после нападения фашистской
Германии на Советский Союз. Выгрузка воинских эшелонов производилась в местах,
не приспособленных для этого, и отнимала много драгоценного времени. В
прифронтовой полосе скапливались неразгруженные вагоны, что ограничивало прием новых
поездов и создавало затруднения на смежных дорогах. Тем не менее только за
первую неделю войны погрузка воинских эшелонов и транспортов на железных дорогах
СССР более чем в полтора раза превысила погрузку всех воинских эшелонов царской
России в 1914 г. за весь период сосредоточения, длившийся около двух месяцев 2.
Враг всячески стремился парализовать работу советской транспортной системы,
и прежде всего железных дорог. Немецко-фашистская авиация совершала
систематические налеты на важнейшие железнодорожные узлы и станции. В октябре — декабре
1941 г. одновременно производились бомбардировки 25 железных дорог, в том числе
таких сравнительно отдаленных от линии фронта, как Горьковская, Казанская,
Пензенская, Северо-Кавказская. Прифронтовые дороги — Кировская, Белорусская,
Октябрьская, Калининская, Московско-Киевская, Московско-Курская — почти
ежедневно подвергались нападению с воздуха. Всего с начала войны по декабрь 1941 г.
противник совершил на прифронтовые дороги 5939 налетов (в среднем 33 налета
в сутки). За это время на железнодорожные объекты было сброшено свыше 46 тыс.
различных авиабомб. Средняя продолжительность перерыва движения после каждого
налета составляла 5 часов 48 минут 3. Вражеские воздушные бомбардировки
затрудняли оперативную работу железных дорог, но движение поездов к фронту и с фронта
почти не прерывалось.
Советские железнодорожники проявили исключительную организованность
и самоотверженность при восстановительных работах, продвижении воинских поездов
к фронту и эвакуации хозяйства дорог.
Транзитный поток эвакогрузов увеличивался с каждым днем. Уже в июле
1941 г. на прифронтовых железных дорогах поезда двигались один за другим иногда
на расстоянии нескольких сотен метров. В июле под эвакуационными грузами было
занято 300 тыс. вагонов, в августе— 185 тыс. вагонов, в сентябре— 140 тыс. вагонов,
в октябре — 175 тыс. вагонов, в ноябре — 123 тыс. вагонов, в декабре — 71 тыс.
вагонов 4.
В ноябре 1941 г. Государственный Комитет Обороны обязал НКПС перевозить
эвакуационные грузы (оборудование, материалы, сырье, хлеб, продовольствие и
другие), а также население только маршрутами.
1 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 36, т. II, л. 167.
2 См. И. В. Ковалев. Советский железнодорожный транспорт. 1917 —1947. М., Транс-
желдориздат, 1947, стр. 70.
3 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 36, т. II, лл. 205—206.
4 МПС СССР. Отдел архивов, оп. 120, 1952 г., д. 74, т. И, л. 265.
169

«Наши железнодорожники,— говорил М. И. Калинин,— проделали гигантскую
работу. На тысячи километров с запада на восток они перекинули горы оборудования,
материалов, зерна и миллионы спасавшихся от фашистских варваров людей. Страна
этого не забудет и высоко ценит работников железнодорожного транспорта за
проделанную ими работу» г.
В июле — августе перевозки огромного количества эвакогрузов производились
одновременно с усиленными перевозками для фронта. Два мощных потока — с
воинскими грузами, идущими в западном направлении, и эвакуационными,
двигавшимися на восток,— встретились на железнодорожных узлах ближнего тыла. Здесь
сосредоточилось около одной трети всего количества груженых вагонов. Образовались
пробки, снизилась маневренность важных направлений железнодорожной сети. В
первой декаде августа на направлении Купянск — Кинель находилось вдвое больше
поездов, чем было положено по норме; на линии Москва — Буй — Киров —
Свердловск имелось 100 поездов сверх нормы. Такое же положение сложилось и на других
важных направлениях сети, связывавших фронт с тылом. Под удар ставилось
нормальное продвижение поездов с воинскими грузами.
Государственный Комитет Обороны принял чрезвычайные меры. На самых
трудных направлениях временно задерживались поезда с несрочными грузами, в случае
крайней необходимости практиковалась принудительная выгрузка бездокументных
грузов. Одна из таких крупных операций была проведена на Юго-Восточной
железной дороге, где скопились вагоны, число которых в четыре раза превышало норму.
Когда поток транзитных поездов с невоенными грузами усилился, их начали
оставлять на станционных путях и даже на перегонах тупиковых участков. На
Юго-Восточной железной дороге временно задержали продвижение 375 поездов
(примерно 20 тыс. вагонов). После ликвидации угрозы задержки оперативных
поездов временно остановленные составы по специально разработанному плану двинулись
в назначенном направлении.
Чтобы ускорить продвижение поездов, железнодорожники широко применяли
передовые методы работы, оправдавшие себя в мирное время: скоростное
формирование и вождение поездов, безотцепочный ремонт вагонов, вождение тяжеловесных
составов, пробеги без пополнения топливом и водой. На переполненных поездами
направлениях составы сдваивались. В некоторые дни число отправленных сдвоенных
составов достигало 40—50 процентов всех проследовавших поездов. Продвигались
поезда и при помощи «живой блокировки», то есть цепочки сигналистов, выставленных
с правой стороны по ходу поезда на расстоянии одного километра друг от друга.
Это позволяло в дневное время отправлять поезда «караванами» с интервалами в
10—15 минут.
Для обеспечения скоростного продвижения воинских эшелонов с людьми и
техникой были введены литерные поезда, которые отправлялись к месту назначения
впереди других поездов.
Маневренность железнодорожных узлов и станций усилилась благодаря уско-
ренному формированию поездов по методу диспетчера Ртищевского отделения
Пензенской дороги Ф. М. Козлова. Часть работ по формированию поездов,
производившихся обычно на сортировочных станциях, Козлов перенес на промежуточные
станции. За 40 дней (декабрь 1941 г.— январь 1942 г.) диспетчер-рационализатор
сформировал на предузловых станциях своего участка 275 поездов. Партийные организации
широко распространили опыт Козлова и других новаторов на всех дорогах, что
помогло железнодорожникам успешно справиться с наиболее ответственными
воинскими перевозками осенью и зимой 1941 г.
В октябре железные дороги произвели большие концентрированные воинские
перевозки для двух армий в районы Ростова, Батайска, Тацинской, Каменска
1 М. И. Калинин. Все для фронта! Все для победы! Статьи и речи. М., Госполитиздат,
1942, стр. 80.
170

и Краснодона. Только на Ростовском отделении Северо-Кавказской железной дороги,
в районе которого сосредоточивалась 56-я армия, в сутки выгружалось иногда по
12—15 эшелонов 1.
С 7 по 20 ноября железнодорожники должны были доставлять с Урала, из
Сибири, центра страны и Средней Азии в район Тихвина 19—20 воинских эшелонов
в сутки.
В связи с тем что кратчайший путь с Урала и Сибири через Пермь — Свечу-
Вологду в район Тихвина был перегружен, пришлось около одной трети поездов
пустить кружным путем — по Куйбышевской, Казанской, Московско-Рязанской и
Горьковской дорогам.
План перевозок в район Тихвина железнодорожники выполнили в
установленный срок. 9 декабря Красная Армия освободила Тихвин, а к концу декабря
были очищены от врага железнодорожные линии Тихвин — Волхов и Тихвин —
Будогощь 2.
В октябре — ноябре на железных дорогах, примыкающих к Москве, увеличился
объем эвакуационных перевозок. В это же время в район Москвы, где шли
ожесточенные оборонительные бои и велась подготовка к контрнаступлению, с Урала и из
Сибири направлялось огромное количество войск и техники. Железнодорожники
московской сети, работая с предельным напряжением, выполнили возложенные
на них задачи. Движение поездов к фронту происходило только по линиям,
выходившим на Горький, Казань, Рязань и Ярославль. Московско-Курская железная
дорога была перерезана, связь с Тулой прервана. Враг находился близ
Серпухова. Почти вся Московско-Донбасская железная дорога оказалась захваченной
противником.
Работать на немногих действующих линиях было исключительно трудно, так как
часть их имущества и оборудования была демонтирована и эвакуирована. А тут еще
наступили холода. Нужны были поистине героические усилия, чтобы в таких
условиях бесперебойно принимать и пропускать воинские поезда, следовавшие один за
другим с Дальнего Востока, из Сибири, с Урала. Борьба за быстрое продвижение
эшелонов с войсками и воинскими грузами с первых же дней войны определила все
содержание работы партийных организаций транспорта. В те дни, когда решался
исход битвы за Москву, коммунисты встали на самые трудные участки работы.
Железнодорожники станций восточного полукольца Московской Окружной железной
дороги: Жилево, Воскресенск, Куровская, Орехово, Александров — трудились днем
и ночью.
На станции Рыбное Московско-Рязанской железной дороги транзитные
поезда, идущие в Москву, несмотря на непрерывные бомбардировки вражеской авиации,
переформировывались за 15—18 минут. В мирное время на это уходило не менее 40—50
минут. За проявленное мужество и умелую организацию работы по продвижению
воинских поездов начальнику станции Рыбное Н. Р. Колобову Указом Президиума
Верховного Совета СССР было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Исключительный героизм проявил электромонтер дистанции связи
Московско-Курской железной дороги И. Г. Евсеев, который с группой смельчаков под
систематическим обстрелом врага восстанавливал и поддерживал связь с прифронтовыми
участками дороги. За свою работу Евсеев был также удостоен звания Героя
Социалистического Труда.
К концу 1941 г. вследствие уменьшения протяженности железных дорог и общего
падения промышленного производства сократились размеры перевозок
народнохозяйственных грузов. В декабре 1941 г. ежесуточно грузилось не более 31 процента
1 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 36, т. II, л. 201.
«Там ж е, лл. 78—82.
371

того количества вагонов, которое грузилось в июне, когда максимальная погрузка
в сутки составляла 112,2 тыс. вагонов 1.
Уменьшение протяженности сети железных дорог страны 2 повлекло за собой
сокращение количества людей, работающих на транспорте. В течение июня —
декабря 1941г. число работников только по 30 ведущим профессиям снизилось на 45,2
процента. При этом число женщин, работающих на транспорте, повысилось к
началу 1942 г. до 36 процентов (в 1940 г. их было 25 процентов) 3.
. Эвакуация подвижного состава с дорог, оказавшихся на оккупированной
территории, привела к перенасыщению железнодорожного транспорта паровозами и
вагонами. К концу 1941 г. количество паровозов, приходившихся на одно депо,
увеличилось по сравнению с 1940 г. почти на 45 процентов, а вагонов — на 55 процентов.
Рабочий парк грузовых вагонов снизился только на 7,5 процента. Число станций,
имевших сортировочные горки, сократилось на 45 процентов 4. Все это затрудняло
маневренность транспорта, особенно на узлах. Ухудшился важный комплексный
показатель качества работы железнодорожного транспорта — оборот вагона. В
декабре оборот по сравнению с маем 1941 г. замедлился более чем в 2,7 раза. Это
произошло главным образом вследствие увеличения дальности рейсов поездов, а
также из-за ухудшения технического состояния подвижного состава.
Средний ремонт паровозов, производившийся до сих пор на заводах, стали
выполнять паровозные депо, а вагоны начали ремонтировать не в установленные
сроки, а по мере необходимости. Ухудшился и текущий ремонт путевого
хозяйства. Рассчитывать на помощь промышленности, всецело занятой выполнением
военных заказов, не приходилось. Работники железнодорожного транспорта должны
были решить эти задачи собственными силами.
На дорогах были организованы подвижные кузнечные, путейские дорожные
и дистанционные мастерские, созданы базы, выпускавшие запасные части стального
литья, а в крупных депо — базы по выпуску запасных частей чугунного литья.
При подготовке железнодорожного хозяйства к первой военной зиме 1941/42 г.
коллектив станции Попасная Северо-Донецкой дороги выступил с ценной
инициативой: каждая хозяйственная единица транспорта готовит к зиме все хозяйство без
дополнительной затраты государственных средств.
На всех участках своего хозяйства железнодорожники проводили
строжайший режим экономии в расходовании топлива, сырья, материалов, электроэнергии.
Так претворялись в жизнь рожденные во время войны лозунги: «Железнодорожник
должен работать по-фронтовому», «Пост железнодорожника — военный пост».
Патриоты-железнодорожники объявляли свои производственные бригады
воинскими подразделениями и брали на себя обязательства выполнять по две —три нормы.
Машинист Юго-Западной дороги В. И. Казанский при обороне Киева
несколько дней не сходил с паровоза. Однажды вражеский самолет обстрелял из пулемета
поезд Казанского. Машинист был ранен в обе ноги. Несмотря на большую потерю
крови, он продолжал вести поезд и доставил его на станцию назначения. Составитель
поездов той же дороги Н. П. Кохан во время бомбардировки станции с риском для
жизни расцеплял и отводил вагоны с горючим и боеприпасами в безопасное место.
По-фронтовому работала паровозная бригада ленинградского машиниста
К. А. Никитина. Когда началась война, вместе с ним на паровозе стала работать
кочегаром его жена. Паровозной бригаде Никитина поручили вести специальный
воинский маршрут. В пути поезд подвергся нападению вражеской авиации. Машинист
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 390.
2 В первые же десять дней войны враг захватил 17 процентов протяженности всех железных
дорог страны, к концу июля — 23 процента, а к началу декабря — 42 процента (МПС СССР.
Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 36, т. II, л. 159).
3 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 15601, л. 3.
4 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 36, т. II, лл. 162—163.
172

Никитин, его помощник и кочегар были ранены, но все-таки привели поезд к месту
назначения. Десять раз вражеские самолеты нападали на паровоз машиниста депо
Осташков Калининской дороги М.И. Кушнера, но ни разу бригада не ушла с поста. Однажды,
когда Кушнер вел состав с боеприпасами, вражеские самолеты обстреляли его
термитными снарядами. Осколки пробили воздухопроводную магистраль, произошло
самоторможение поезда. В середине состава загорелись два вагона. Тогда машинист
расцепил поезд, отвел часть эшелона с горевшими вагонами на километр вперед
и там отцепил их. Состав благополучно дошел до станции. В другой раз, когда
Кушнер перевозил раненых, вражеский самолет повредил паровоз. Машинист был ранен
в ногу, помощник машиниста Е. И. Тюльков— в голову. Но паровозная бригада
исправила паровоз на ходу и довела поезд до станции.
На железнодорожном участке Отрожка — Графская Юго-Восточной дороги
скопилось большое количество поездов. Сотни вражеских самолетов бомбардировали
станционные пути. Партийная организация поставила перед железнодорожниками
узла задачу — во что бы то ни стало вывезти паровозы и вагоны и все ценные грузы.
Днем вражеская авиация разрушала пути, а ночью железнодорожники их
восстанавливали и скрытно выводили подвижной состав. Враг разбил водокачку. Тогда воду
стали брать из ближайшего пруда и вручную пожарными насосами перекачивать в
тендерные баки паровозов. За шесть суток с участка было отправлено в тыл 73 паровоза,
450 пассажирских и 6 тыс. грузовых вагонов, в том числе 120 вагонов с авиабомбами.
Напряженно и самоотверженно трудились и работники речного и морского
транспорта. Речные и морские транспортные суда также осуществляли воинские и
эвакуационные перевозки.
В первые дни войны особенно много пришлось поработать речникам Днепро-
Двинского, Северо-Западного и Волжского бассейнов.
Суда Северо-Западного пароходства, следовавшие с людьми и грузами,
проходили до пунктов передачи на железную дорогу. Грузы, шедшие из Беломорско-
Онежского пароходства, вследствие невозможности прохода озерных судов через
шлюзы Мариинской водной системы принимались судами Шекснинского
пароходства в Вытегре, а затем передавались волжским пароходствам.
Пароходства Волжского бассейна, кроме этого потока, перевозили часть грузов
и людей, прибывавших по железным дорогам с Украины, из Белоруссии,
Ленинградской, Калининской, Тульской, Московской и других областей.
Северо-Западное пароходство вывозило на своих судах население и грузы
из Ленинграда и районов северной части Ладожского озера и озера Ильмень,
а также из бассейна реки Волхова.
Исключительно большие трудности выпали на долю Ладожского пароходства.
Тихая и безобидная в ясную погоду, Ладога осенью становится неузнаваемой. Ветер,
достигающий 10 баллов, поднимает на озере огромные волны. Судоходство в эту пору
сопряжено с риском. Так, например, ночью 17 сентября близ устья Волхова
штормом выбросило на прибрежные камни пароход «Ульяновск», захлестнуло волнами
пароходы «Козельск», «Войма», «Мичурин» и другие суда с продовольствием для
Ленинграда. В эту же ночь затонула пассажирская баржа, на борту которой
находились женщины и дети, эвакуированные из осажденного Ленинграда. До конца
навигации на озере свирепствовал шторм. Однако суда с грузами для Ленинграда шли
непрерывно, пробиваясь сквозь непогоду и вражеские обстрелы х.
Беломорско-Онежское пароходство эвакуировало население и грузы из районов
Петрозаводска, Повенца, Медвежьегорска и прилегающих к ним селений. Вражеская
авиация бомбила караваны судов, но работа флота продолжалась.
Особое место в воинских и эвакуационных перевозках занимали пароходства
Днепровского бассейна, оказавшегося с первых дней войны в зоне военных действий.
Весь флот Неманского пароходства, Днепровско-Бугского канала, Западно-Двинского
пароходства работал по заданиям военного командования. По мере продвижения
1 См. А. С а п а р о в. Дорога жизни. Документальная повесть. Лениздат, 1957, стр. 34.
173

немецко-фашистских войск на восток флот отводился в глубь страны на Днепр,
а в тех случаях, когда это невозможно было сделать, корабли топили или подрывали
на месте.
В августе 1941 г. сквозное движение по Днепру прекратилось. В низовьях
Днепра части войск Южного фронта переправились на левый берег на кораблях
Днепровского пароходства. После оставления Красной Армией левого берега
Днепра флот был затоплен.
Моряки торгового флота своей самоотверженной работой внесли значительный
вклад в борьбу за Ленинград, Одессу и Севастополь.
Морской флот, кроме внутренних перевозок, осуществлял также перевозки
вооружения, промышленного сырья и продовольствия, закупаемых СССР за рубежом
или предоставляемых ему взаймы или в аренду. Несмотря на исключительно
сложные условия работы, советский торговый флот успешно справился и с этой
ответственной задачей.
Удельный вес автомобильных перевозок в общем грузообороте страны был
незначительным. В 1940 г. он составлял всего 1,8 процента1. К тому же в первые
месяцы войны автомобильный транспорт понес большие потери. К концу 1941 г.
протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием сократилась более чем вдвое2.
Наполовину уменьшился в народном хозяйстве и парк грузовых автомашин,
из которых лишь 26 процентов находились в технически исправном состоянии 3.
И все-таки даже в этих условиях работники гражданского автотранспорта оказали
большую помощь фронту и тылу.
На базе автомобильных парков городских и промышленных хозяйств в первых
числах ноября по решению Государственного Комитета Обороны были созданы
автоколонны грузовых машин в Москве, Ярославле, Горьком, Рязани, Туле, Воронеже,
Ростове-на-Дону, Сталинграде. Эти колонны, находившиеся в распоряжении
облисполкомов, перевозили эвакуируемые грузы и население, подвозили сырье
и материалы для предприятий, продовольствие для городов, а нередко обеспечивали
и оперативные перевозки по заявкам военного командования. Так, например,
в период подготовки контрнаступления советских войск под Москвой гражданский
грузовой автомобильный транспорт широко использовался для переброски крупных
войсковых соединений. Героическую страницу в историю транспорта вписали
водители автомашин, работавшие на Ладожской ледовой трассе.
Если транспорт справедливо называют родным братом Красной Армии, то
связь можно с полным основанием назвать ее родной сестрой. Современная война
немыслима без хорошо налаженной работы органов связи на фронте и в тылу, без
четко и бесперебойно действующих телефона, телеграфа, почты, радио. И поэтому,
естественно, перестройка системы общегосударственной связи в нашей стране
началась буквально с того момента, как было передано по проводам и в эфир первое
сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз.
23 июня Советское правительство приняло решение возложить на Народного
комиссара связи И. Т. Пересыпкина также и руководство Главным управлением
связи Красной Армии. Это давало возможность полнее использовать средства
общегосударственной связи в интересах фронта и в необходимых случаях привлекать
средства связи Красной Армии для обслуживания народного хозяйства. С целью
обеспечения работы крупнейших узлов общегосударственной связи в Москве
и Ленинграде было сформировано по три отдельных восстановительных батальона.
Несколько десятков отдельных телеграфно-строительных и
телеграфно-эксплуатационных рот передавалось Наркомату связи для обслуживания линий,
используемых Ставкой Верховного Главнокомандования и Наркоматом обороны.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 385.
2 Т а м же, стр. 407.
3 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 441, л. 77.
174

К 1 декабря 1941 г. Наркомат связи имел в своем распоряжении б восстанови-
тельных и эксплуатационных батальонов, 1 поезд связи, 14 восстановительных
отрядов, 135 военно-оперативных узлов и несколько десятков телеграфно-строительных
и эксплуатационных рот.
Производственный и финансовый план органов связи был пересмотрен.
Строительство некоторых объектов, не имевших оборонного значения, прекратилось. Работы
по строительству городских телефонных станций, внутриобластной и
внутрирайонной связи были приостановлены. Зато началось усиленное строительство
междугородных телеграфно-телефонных станций и радиостанций, имевших важное оборонное
и народнохозяйственное значение. В течение второго полугодия 1941 г. закончилось
строительство нескольких крупных телеграфно-телефонных магистральных линий,
в частности линии Сталинград — Элиста — Невинномысск; обходной магистрали
Москва — Ленинград через Ладожское озеро; Архангельск — мыс Воронов, а также
радиоцентра и резервного телеграфно-телефонного узла в Москве. Большое внимание
уделялось введению в действие радиостанций для всесоюзного вещания в
Куйбышеве, Казани и Уфе.
Обстановка, сложившаяся на фронте летом и осенью 1941 г., непрерывные
попытки противника ударами с воздуха нарушить и дезорганизовать систему
общегосударственной связи потребовали усиления «живучести» и развития линий и узлов,
соединявших центр с восточными районами страны. В короткий срок была создана система
линий, позволявшая быстро переходить в случае повреждения с одной магистрали
на другую. Вокруг Москвы создавалась воздушная кольцевая линия связи. Ее строили
хозяйственные организации Наркомата связи и специальные части Красной Армии.
В результате оккупации немецко-фашистскими войсками многих районов Ев •
ропейской части Советского Союза протяженность телеграфно-телефонных линий
общегосударственной связи сократилась к 1 января 1942 г. по сравнению с
протяженностью к 1 января 1941 г. на 58,9 процента, количество действующих
телеграфных аппаратов — на 40,4 процента, мощность городских телефонных станций
снизилась на 41,3 процента, число почтовых предприятий уменьшилось на 37,5
процента х. И все же, несмотря на огромные потери и трудности, десятки тысяч небольших
коллективов работников связи, разбросанных по всей стране, действовали как
единая сила. Доблесть, мужество, высокое чувство ответственности за порученное дело
позволили связистам успешно решить поставленные перед ними задачи.
* * *
Уже первые полгода войны ясно показали всему миру, что социалистическая
система хозяйства обладает огромными преимуществами перед системой
капиталистической не только в условиях мирного строительства, но и в условиях жестокой
вооруженной борьбы. Наиболее убедительно эти преимущества проявились при проведении
исключительно сложной работы по перестройке народного хозяйства на нужды
обороны страны и эвакуации промышленности.
Сложность перестройки экономики состояла в том, что Коммунистической
партии и Советскому правительству приходилось ее осуществлять в обстановке
крайне неблагоприятного для Красной Армии хода военных действий на
советско-германском фронте.
Внезапное нападение дало врагу не только серьезные военные, но и экономпче
ские преимущества. Через две — три недели войны под ударами германского
воздушного флота или под непосредственной угрозой захвата немецко-фащистскими
войсками оказались важнейшие экономические районы Европейской части СССР,
составлявшие основную военно-промышленную базу страны.
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 15601, л. 3.
175

В силу указанных обстоятельств намеченные или разработанные до войны
военно-хозяйственные планы, и в частности мобилизационный план по производству
боеприпасов и патронов, практически не могли быть осуществлены полностью. 16 августа
Центральный Комитет партии и Советское правительство приняли
военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г., который действительно отвечал
сложившейся в стране обстановке. Предусмотренное этим планом невиданное по своим
масштабам, размаху и темпам перемещение производительных сил на Волгу, на Урал,
в Сибирь, в Казахстан и Среднюю Азию, а также создание там основной
военно-промышленной базы Советского Союза определили всю хозяйственную жизнь страны
в первые месяцы войны и оказали решающее влияние на дальнейшее развитие
советской военной экономики. Восстановление эвакуированных предприятий наряду с
развертыванием военного производства на действующих предприятиях было главной
политической, хозяйственной и военной задачей в работе тыла во второй
половине 1941 г.
Несмотря на трудности военного времени, объем капитальных работ в районах
Урала, Сибири, Казахстана и Средней Азии в это время увеличился по сравнению
с предвоенным полугодием 1941 г. более чем в полтора раза.
В течение трех — четырех месяцев наиболее крупные оборонные предприятия
были эвакуированы на восток и около трети из них в конце года восстановлены
на новых местах. Борьба за быстрейшее восстановление и ввод в действие
эвакуированных предприятий по намеченному правительством графику, за выполнение
первого военно-хозяйственного плана с каждым днем захватывала все более
широкие круги трудящихся и стала поистине всенародным делом.
Начатое в стране предоктябрьское социалистическое соревнование явилось
ярким свидетельством нерушимого единства фронта и тыла. Благодаря
напряженному, самоотверженному труду советских людей в тылу в течение второй половины
1941 г. в стране были заложены прочные основы для успешного завершения
перестройки народного хозяйства на военный лад и дальнейшего развития военной
экономики Советского Союза.

Глава четвертая
СПЛОЧЕНИЕ СВОБОДОЛЮБИВЫХ НАРОДОВ
ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ
1. Создание антифашистской коалиции
Предпринимая вероломное нападение на Советский Союз, руководители
фашистской Германии рассчитывали на то, что им удастся изолировать его и даже
склонить западные государства к совместным действиям против страны
социализма. Однако вероломство фашистов обернулось против них самих. По
всему миру прокатилась волна гневного протеста против разбойничьего нападения
Германии на СССР. Прогрессивные силы всех стран выражали готовность оказать
поддержку советскому народу, вступившему в вооруженную борьбу с германским фашизмом.
В этих условиях одна из важнейших задач советской внешней политики состояла в том,
чтобы объединить разрозненные силы, борющиеся против фашизма, приобрести как
можно больше союзников в тяжелой войне.
Коммунистическая партия и Советское правительство, выдвигая задачу создания
антифашистской коалиции, исходили из реального учета расстановки сил на
международной арене, из всестороннего анализа объективных закономерностей исторического
развития. Они руководствовались при этом основополагающим указанием Ленина
о том, что рабочий класс в своей борьбе за освобождение всего трудящегося
человечества может добиться победы «только при величайшем напряжении сил и при
обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как
всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности
интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами
буржуазии внутри отдельных стран,— так и всякой, хотя бы малейшей, возможности
получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного,
ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме
и в научном, современном, социализме вообще» г.
Гениальные указания В. И. Ленина имели важное значение в той сложной
обстановке, в которой началась и протекала вторая мировая война. Сложность и
своеобразие этой обстановки заключались в том, что в этой войне переплелись два
1 В. И. Лени н. Соч., т. 31, стр. 52.
12 История Великой Отечественной войны, т. 2
177

типа острых международных противоречий: противоречия мелчду двумя группировками
крупных империалистических держав и противоречия между империализмом,
особенно в его наиболее агрессивноп и зверской—фашистской форме, и социализмом
Aipeccim фашистских государств, давние устремления германского
империализма к мировому господству представляли не только серьезную опасность для
Советского Союза, но и угрожали таклаз политической независимости и национальному
суверенитету Англии, Соединенных Штатов Америки и других стран
Британская империя переллпвала глубочайший кризис. Ее позиции были
ослаблены. Немецкие империа шсты, продолжавшие вести войну против Анг шп, хоте ш
захватить ее колонии и установить свое экономическое юсподство в Северной и
Южной Африке. В связи с вторжением 1ермано-итальянских войск в Ливию возникла
угроза дня английских колоний на Блшкнем и Среднем Востоке и коммуникации
Англии, имевших стратешческое значение.
В это время на Дальнем Востоке японские милитаристы, овладев значительной
территорией Китая и Индокитая, вели активную и широкую подготовку к
установлению своего господства в английских колониях и доминионах: в Британской Малайе,
Бирме, Индии, Новой Зеландии, Австралии.
Германская и японская агрессия угро/кала и США Наиболее дальновидным
политическим деятелям США и Англии было ясно, что успешное завершение Германией
военной кампании против Советскою Союза привело бы к установлению безраздельного
господства фашистских государств в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке и в
Африке. Овладев новыми огромными экономическими ресурсами, Гитлер cmoi бы бросить
мноюмиллионную армию на завоевание Британской империи и американского
континента В этом случае Соединенные Штаты оказа шсь бы перед опасностью военною
столкновения с фашистскими государствами, возглав шемыми гитлеровской
Германией, в исключительно невыгодных для себя у с ювиях Серьезную тревогу у
империалистов США вызывала подготовка Японии к воине на г1 нхом океане и к захвату
вооруженным путем стран Юго-Восточной Азии
Глубочайшие империалистические противоречия между двумя
капиталистическими группировками, благородные освободительные це ш Великой Отечественной
воины п ненависть свободо нобивых пародов к фашизму создавали объективные
условия для образования широкою антифашистскою фронта государств и народов.
Именно эти обстоятельства позволили Советскому Союзу приобрести себе союзников
в борьбе против фашистской Германии.
Руководители Советского государства считали, что соки антифашистских госл-
дарств мо/кет и долл ен быть создан, так как он нужен и выгоден всем, кто
заинтересован в разгроме фашистских агрессоров. Фашистская Германия и
милитаристская Япония оказались общими врагами Советской страны и анг ю американской
группировки Диалектика мирового общественного развития оказалась такова, что,
несмотря на свою враждебность к коммунизму, правящие круги США и Англии,
которые в свое время немало сделали для финансовой и по штическоп поддерлчки
гитлеровской Германии, теперь убедились, как велика была угроза, нависшая над
их странами Только сотрудничество с Советским Союзом давало им возможность
устоять и победить в борьбе против фашистской Германии
Пололлснпе Советского Союза как великой социалистической дерл^авы,
являющейся главной силой в борьбе против стран фашистскою блока, обусловливало его
решающую роль в образовании moi учен коалиции народов и правительств
В рамках такого союза неизбежны были противоречия, различный подход к
решению вопросов воины и послевоенного устройства мира. Было очевидно, что
правительства США и Англии в разгроме фашистской Германии видели лишь средство
устранения своего империалистического конкурента. Советский же Союз, выдвигая
задачу разгрома германского фашизма, стремился ликвидировать фашистский режим
в Европе, установить прочный демократический мир, навсегда избавить народы
Европы от угрозы новой германской агрессии.
178

Несмотря на то что это был союз государств с различными
общественно-политическими системами, создавшаяся обстановка требовала сотрудничества в интересах
достижения главной задачи: разгрома общего врага—фашистской Германии.
Советское правительство, верное ленинским принципам внешней политики,
считало необходимым добросовестно выполнять взятые на себя международные
обязательства и выполняло их в ходе всей второй мировой войны.
В начале июля 1941 г. Советское правительство предложило Англии заключить
соглашение о союзе в борьбе против фашистской Германии и ее сообщников. По этому
вопросу велись переговоры в Москве с английским послом С. Криппсом. В результате
этих переговоров 12 июля 1941 г. было подписано советско-английское соглашение
«О совместных действиях в войне против Германии». Соглашение обязывало стороны
оказывать друг другу помощь п поддержку всякого рода в войне против
гитлеровской Германии, а также не вести переговоры и не заключать перемирие или мирный
договор, кроме как с обоюдного согласия 1.
Это соглашение было первым серьезным шагом на пути создания
антифашистской коалиции. Несмотря на то что соглашение носило общий характер и в нем не
указывались конкретные взаимные обязательства, оно свидетельствовало о
заинтересованности сторон в установлении и развитии союзнических отношений.
Спустя месяц, 16 августа 1941 г., СССР и Англия подписали соглашение «О
товарообороте, кредите и клиринге»2. Английское правительство обязывалось
значительно увеличить объем поставок в СССР, для финансирования которых Советскому
Союзу предоставлялся трехпроцентный заем на сумму 10 млн. фунтов стерлингов 3.
Сила и действенность коалиций проявляются, однако, не в самих
обязательствах, а в их выполнении, в эффективности взаимной экономической и военной помощи,
в координации усилий на фронтах войны. Тем более необходимы были совместные
действия стран антифашистской коалиции в 1941 и 1942 гг., когда Советский Союз в
своем единоборстве с Германией переживал огромные трудности.
Вот почему вполне закономерным явилось обращение И. В. Сталина к
Черчиллю 18 июля 1941 г. по вопросу о втором фронте. В этом обращении говорилось: «Фронт
на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но и сделал
бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы
популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной
Англии. Я представляю трудность создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря
на трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради
интересов самой Англии» *.
Однако английское правительство категорически отклоняло все предложения
СССР о втором фронте, ссылаясь то на отсутствие войск, то на недостаток тоннажа, то
на мощь немецких укреплений на побережье Франции. В отношении последнего
«аргумента» следует сказать, что, по признанию самих гитлеровских генералов, эти
«укрепления» представляли собой всего лишь «пропагандистский вал». Позиция
английского правительства в вопросе о втором фронте облегчала
немецко-фашистскому командованию условия ведения войны против Советского Союза, так как
давала гитлеровцам возможность сосредоточить максимальное количество войск
на Востоке.
Несмотря на заявление о поддержке Советского Союза, сделанное Ф.
Рузвельтом 24 июня 1941 г., американское правительство в первые месяцы войны также не
1 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины. Документы п
материалы. Т. I. М., Госиолитиздат, 1946, стр. 130—\'.)2.
2 Клиринговое соглашение — соглашение между двумя государствами о товарообороте без
применения для расчетов золота или иностранной валюты.
3 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. Т, стр. 149.
4 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. f. 1. M., Госпо-
литиздат, 1958, стр. 11.
12* .479

принимало мер для оказания действенной помощи СССР и заняло, по существу,
позицию выжидания.
Нельзя сказать, что руководящие деятели Англии и США не понимали значения
героической борьбы советского народа для судеб их собственных стран. Черчилль
откровенно признавал: «Вступление русских в войну отвлекло немецкую авиацию от
налетов на Великобританию и уменьшило угрозу вторжения. Оно значительно
облегчило наше положение на Средиземном море» х.
Опасность, нависшая над Англией и СЩА, была настолько велика и реальна,
что даже перспектива победы Советского Союза в войне с Германией (хотя в эту
победу империалисты США и Англии не очень верили) не могла вызвать серьезного
беспокойства в правящих кругах этих стран, в другой обстановке проявивших бы
огромную тревогу. Вот как характеризует положение американский историк
Г. Фейс: «Военная необходимость была наивысшей в данном положении... Любые
неприятности, какие могла повлечь за собой в дальнейшем советская победа,
бледнели в сравнении с более серьезными опасностями, которые все еще угрожали
Великобритании,— смерть от воздушных налетов, голод, вторжение, возможный распад
всей империи» 2.
Среди правящих кругов США и Англии было широко распространено мнение,
что сопротивление Советского Союза германскому вторжению продлится всего
несколько недель. Этого взгляда придерживались британский генеральный штаб,
военный министр США Г. Стимсон, американский министр военно-морского флота
Ф. Нокс, начальник штаба генерал Д. Маршалл. Видный американский специалист
по международным вопросам Г. Моргентау писал: «...Когда в 1941 г. Германия
напала на Советский Союз, военные круги Запада полагали, что в лучшем случае
капитуляция русских последует самое большее через шесть месяцев»3.
Руководящие военные и политические деятели США и Англии считали, что
поставки Советскому Союзу запоздают и достанутся гитлеровской Германии, что надо
максимально использовать время, полученное благодаря сопротивлению советского
народа вражескому нашествию, для укрепления своих сил мобилизацией всех
ресурсов. В соответствии с давнишними традициями своей политики, усугубляемыми
классовой неприязнью к СССР, монополии США намеревались использовать создавшееся
положение для наживы за счет Советского Союза. Вот почему, несмотря на заявление
президента от 24 июня, закон о ленд-лизе 4 не был сразу же распространен на нашу
страну. Американские-поставки в СССР могли осуществляться только за наличный
расчет и при условии выполнения Советским правительством некоторых
совершенно неприемлемых для Советского Союза обязательств. 11 сентября 1941 г.
Ф. Рузвельт, Г. Гопкинс и К. Хэлл приняли советского посла в Вашингтоне
К. А. Уманского и заявили ему, что поставки в кредит возможны только в том случае,
если Советское правительство согласится информировать американское правительство
о своем золотом запасе.
Однако среди правящих кругов США не было единого мнения по вопросу об
отношении к Советскому Союзу. Часть представителей господствующих классов,
реально оценивая обстановку, требовала оказания СССР немедленной помощи.
Уже в первый месяц Великой Отечественной войны выявилась несостоятельность
прогноза американских военных специалистов в отношении развития событий на
1 Winston S. С h u г с h i 1 1. The Second World War. Vol. III. London, 1950, p. 351.
2 Herbert Fois. Churchill, Roose\elt, Stalin. The War They Waged and the Peace They Sought.
London, 1957, pp. 8—9.
3 Hans J. Morgenthau. In Defense of the National Interest. A Critical Examination
of American Foreign Policy. New York, 1952, p. 165.
4 Закон о ленд-лизе был принят конгрессом США И марта 1941 г. Согласно этому закону
американское правительство имело право передавать взаймы или в аренду другим государствам
различные товары и материалы, необходимые им для обороны, если оборона этих государств,
по определению президента, являлась жизненно важной для обороны Соединенных Штатов
Америки.
180

советско-германском фронте Убедившись в этом, Рузвельт решил направить в Москву
своего советника Г Гопкинса для получения объективной информации В беседе с
американским послом в Москве Л Щтейнгартом Гопкинс заявил, что главная цель
его миссии состоит в том, чтобы определить, действительно ли положение Советского
Союза так катастрофично, как считает военное министерство США и как доносил об
этом из Москвы американский военный атташе 1 В письме президента И В Сталину,
определявшем полномочия Гопкинса, говорилось «Я прошу вас относиться к г-ну
Гопкинсу с таким же доверием, какое вы испытывали бы, если бы говорили лично со
мной Он сообщит непосредственно мне о ваших взглядах, которые вы ему изложите,
и расскажет мне о том, что вы считаете самыми срочными отдельными проблемами, по
которым мы можем оказать помощь» 2
Гопкинс беседовал с И В Сталиным, представителями советского военного
командования, а также с послами США и Аш таи в Москве Во время этих бесед o6cj ж-
дался вопрос о положении на советско-германском фронте и перспективах войны, о
потребностях СССР Гопкинс заявил о готовности правительства США оказать СССР
помощь поставками, но подчеркнул при этом, что решение о долгосрочном снабжении
правительство примет лишь тогда, когда «будет полностью знакомо не только с
военным положением в России, но и с типами, количеством и качеством ее вооружений,
а также с ресурсами сырья и промышленным потенциалом» 3 Интерес США к этой
информации выходил за пределы простого ознакомления с возможностью СССР
оказывать сопротивление Германии Во время переговоров Гопкинс неоднократно
касался дальневосточных проблем Он подчеркнул большую заинтересованность
США «в сохранении устойчивости на Дальнем Востоке, включая и Сибирь» 4 Гопкинс
высказал мнение, что Япония попытается в ближайшее время напасть на СССР.
Бесспорно, что определенные круги США хотели бы втянуть СССР в войну с
Японией, чтобы ослабить своего дальневосточного противника и конкурента реками
Советского Союза, а также для того, чтобы, используя тяжелое положение СССР,
проникнуть на Дальний Восток и в Сибирь Не случайно накануне отъезда Гопкинса
22 июля 1941 г советники Рузвельта по военно-морским вопросам писали в своем
меморандуме «Если Соединенные Штаты ютовы пойти на войну на 1ихом океане,
то действия, ведущие к развязыванию этой войны, должны быть, если это практически
возможно, отсрочены до тех пор, пока Япония не будет вовлечена в войну в Сибири»0
Советская сторона считала, что, если США действительно хотят помочь
Советскому Союзу, они должны предостеречь Японию от нападения на СССР, причем
такое предостережение должно было бы включать «заявление о том, что Соединенные
Штаты придут на помощь Советскому Союзу в счучае нападения Японии на него» 6
Хотя вопрос о поставках не был решен окончательно, поездка Гопкинса в
Москву имела положительное значение Главный результат этой поездки заключался
в том, что, ознакомившись с обстановкой на месте, представитель правительства
Соединенных Штатов пришел к твердому убеждению, что СССР выдерлчит эту тяже
лую борьбу «Я очень уверен,— писал Гопкинс Рузвельту из Москвы,—в отношении
этою фронта Здесь существует без1раничная решимость победить» 7 Миссия
Гопкинса способствовала изменению взглядов правительственных и военных кругов
США и Англии на боеспособность Советского Союза и улучшению
советско-американских отношений Американский историк Шервуд считает эту миссию
«поворотным пунктом в отношениях Великобритании и США с Советским Союзом во
1 См Роберт Шервуд Рузвельт и Гопкинс, т 1, стр 525
2 Т а м же, стр 518
3 Т а м же, стр 543—544
4 Роберт Шервуд Рузвельт и Гопкинс т 1, стр 533
5 Charles A Beard President Roose\elt and the Coming of the War 1941 New На'чеп,
1954, p 179
6 Роберт Шервуд Рузвельт и Гопкинс, т 1, стр 532
7 H F е 1 s Churchill, Roose\elt, Stalin, p 13
181

время войны» г Такого л»е мнения прггдерлхивалггсь и некоторые другие авторы, в
частности Д Вайнант, бывший в 1941 ] послом США в Ашлии 1
2 августа 1941 i правительство США сообщило Советскому правительству о
том, что оно приняло решение «оказать все осуществимое экономическое содействие
с целью укрепления Советского Союза в ею борьбе против вооруженной агрессгги»3.
Разъясняя причины, обустовившие такую позицию Соединенных Штатов в
отношении СССР, президент Рузвельт заявил « Жизненно ваяхньтм \ тя безопасности
Америки является оказание всей возмолхной помощи военными материалами России не
то 1ько сейчас, но и на протяжении всего того времени, пока она продоллхает
эффективно срагкаться со странами оси» 4
Заявление правите 1ьства США и ан1 ю советское coj чашенне содействова и
объединению уситпй США и Анпии в борьбе против фашизма, закладывали основу
союза этих стран с СССР
Важнейшими факторами укрепления сотрудничества межд> СССР, Англией и
США являлась общность гос\ дарственных интересов этих стран в их борьбе против
фашистской ai рессии и широкое дви кение анг шиского и американского народов за
союз с СССР В аван1арде этою дви копия iiici рабочий класс, воз! гавляемый
коммунистическими партиями Трудящиеся США и Англии понимати что на советскс-
тсрлгансколг фронте решается судьба не только Советскою Союза, но и их
собственная судьба и требовали от своих правительств немедленною установления с
Cobctci и\г Союзом тесною сотрудничества
В крупнейших горо i,ax Соединенных Штатов и Антлии в июне—июле 1941 г.
проходили мноючис теннис демонстрации митиш и собрания, конференции, на
которых трудящиеся требова m от своих правите гьств оказать немедленную поддержку
СССР Выражая чувства сотен тысяч простых людей, рабочие Фулхэмской
электростанции в Лондоне заявили «Мы клянемся бороться вместе с вами до тех пор, пока
не будет \ нпчтол»ена угроза национал социализма и фашизма для всех стран» 5
Большую ро гь в борьбе за установ юние сотрудничества с Советским Союзом
играли профсоюзные организации 12 июля исполните ]ъный совет профсоюзов Нъю
Йорка, входящих в конгресс прои пзодственньгч профсоюзов от имени 400 тыс
рабочих призвал:правите гьство Соединенных Штатов оказать неограниченную моралыг>ю
и военную поддерлхКЛ/ СССР В октябре 1941 i в Москве состоя гась сессггя созданного
незадолго перед этггм анг го советсгхою профсоюзного гхомггтета на 1\оторой была
прггнята декларацггя об об г>сдинении >сгглшг тред юггггонов Великобритании и
советсгшх профсоюзов
В сотнях писем, направ гяемглх в советсгхие посольства г* Вагггггнпогге гг Лондоне,
американцы и англичане высказывали твердую уверенностьв победе СССР над
фашизмом и заявляли о своем Лхелангггг добро во ibho вступить в рядгл Красно гг Армии Таг?,
члены opi анггзагглггг амергггчаьгегхггх доброво гьггев в ггсггаггсгхогг ресггублгггхаггсгхогг
армгггг «Ветерагггл 6pniai,i>r Лггггко ллта» шгсалгг Советскому правггтельств^ «Дело за
гхоторое борется ваша страна протггв Гггт гера, является делом всего прогрессивною и
ггередового человечества Мг.г знаем что Красггая Армия борется не тольгхо во ггмя
советскою народа, но гг во ггмя всею человечества Мг^г г лубогхо уверены в том что
вы одерлхггте победу над фашизмом Снова гю имя мггра и демогхратгиг, увереггньге
в ггоддержке амерггканского народа, мг>г i отовг.г еслгг бу г,ет необходимо, гшст^пить
в поход» ь
Чувства симггатгггг гх советсгхому народу стремление помочь ему по мере своггх сил
ирояв гялггсь > всех с юев ггасе генггя США и Англгггг в самых разнообразных формах
1 Роберт III с рид Л Рузвел1т и Голыше, т 1, стр 547
2 Сы John G W г л a n i I etler front Gro4\enor Square I ondon, 1947 p 208
' Внешняя но штиьа Советскою ( oio а в период Отечественной волны, т I стр 141
4 IranUin J) Roose\ elt Г DK His Personal I etlers Vol II Г\е\\ \ork, 1950, p 1202.
г> «Правла>, 6 июля 19х! 1 i
6 «Кодгмлннстичееклп Интернационал), 1941, Л» 6—7, етр 94.
182

Англичанка Мак-Роберт, три сына-летчика которой погибли в боях Против фашизма,
пожертвовала 45 тыс. фунтов стерлингов на постройку бомбардировщика «Ответ
Мак-Роберт» и четырех истребителей. Три из них она назвала именами своих сыновей,
четвертый — «Салют Мак-Роберт России». Капитан советского парохода, ныне
пенсионер, Ф. А. Рынцин рассказывает: «Мне никогда не забыть, как однажды в Нью-
Йорке группа американских рабочих вручила мне десятки комплектов теплого белья
и много шерстяных свитеров. Пожилой американец тогда сказал: «Передайте вашим
смелым солдатам, что мы гордимся ими, пусть беспощадно бьют фашистских бандитов.
Американский народ никогда не забудет их героизма и мужества» 1.
С огромным интересом и вниманием следили простые люди США и Англии за
событиями на советско-германском фронте.
С июля 1941 г. советское посольство в Лондоне начало выпускать на английском
языке бюллетень «Советские военные новости». К концу года тираж бюллетеня с
2 тыс. экземпляров увеличился до 13 тыс. Посольство получало много писем, в
которых представители всех слоев общества высоко оценивали материалы, публикуемые в
«Советских военных новостях».
Одновременно с упрочением сотрудничества с Англией и США Советское
правительство укрепляло отношения с народами порабощенных гитлеровцами стран.
В первые же недели Великой Отечественной войны Советский Союз установил
дипломатические отношения с эмигрантскими правительствами Чехословакии, Польши,
Бельгии и Норвегии, подчеркнув тем самым свое неизменное стремление к
восстановлению национальной государственности этих стран и свое горячее желание оказать
всемерное содействие народам в их освободительной борьбе.
Значение, которое имела политика СССР в отношении оккупированных стран,
особенно ярко проявилось на примере Чехословакии. Вступив в 1939 г. в войну с
Германией, правительства Англии и Франции не аннулировали своей подписи под
мюнхенским соглашением и не заявили о том, что берут обратно свое признание
захвата Германией Чехословакии. Они длительное время не разрешали создать даже
такое чехословацкое эмигрантское правительство, которое возглавил бы давнишний
сторонник англо-французской ориентации Э. Бенеш.
Приставленный к чехословацким эмигрантам английский дипломат и разведчик
Брюс Локкарт позднее писал в своих воспоминаниях, что отношение английского
правительства к чехословацкому эмигрантскому правительству «было холодным и
осторожным. Отношение французского правительства было почти совсем
неприязненным... Чехословаки не имели централизованной организации в собственном
смысле слова» 2.
Такой же была и позиция Соединенных Штатов Америки. В феврале 1941 г.
правительство США назначило своего дипломата А. Биддла посланником при всех
эмигрантских правительствах в Лондоне, кроме чехословацкого.
В отличие от США, Англии и Франции Советский Союз никогда не признавал
мюнхенского договора, не признавал захвата и расчленения Чехословакии и
проводил политику защиты национального суверенитета этой страны. Руководствуясь
интересами общей борьбы свободолюбивых народов против фашизма и исходя из
задачи создания антифашистской коалиции, Советское правительство 16 июля 1941 г.
направило чехословацкому правительству предложение о заключении соглашения
между СССР и Чехословакией.
Советское предложение было с восторгом встречено всеми чехословацкими
патриотами, но очень взволновало английское правительство, которое боялось
ослабления своего влияния на чехословацкие эмигрантские круги. Английское правительство
попыталось опередить Советский Союз и раньше его признать де-юре правительство
Чехословакии. Но пока английские деятели размышляли, какими оговорками
1 «Советская Россия*, 15 августа 1959 г.
2 В.. Н. Bruce L о с k h а г L Comes the Reckoning. London, 1947, p. 60-
183

снабдить это признание, Советский Союз в 12 часов дня 18 июля подписал
соглашение с Чехословакией
Письмо от английского правительства было вручено чехос швацким
министрам лишь к 4 часам дня В этом письме политические руководители Ahj ши
вновь заявили, что они остаются «относительно территориальных вопросов на своей
точке зрения» г, то есть продолжают быть верными мюнхенскому соглашению И даже
спустя год, 5 августа 1942 г , когда Англия наконец то признала, что Германия свои
ми действиями перечеркнула мюнхенский договор, в ноте Идена говорилось, что
окончательное определение чехословацких границ будет произведено после войны
Английское правительство все время настойчиво уклонялось от признания домюнхен-
ских границ Чехословакии
Советско чехословацкое соглашение предусматривало оказание ею участниками
друг другу взаимной помощи и поддержки в воине против гитлеровской Германии
Советское правительство обязалось всемерно содействовать чехословацкому народу в
освобождении из под фашистского ига В соглашении говорилось о создании на
территории СССР национальных чехословацких воинских частей, которым
предстояло действовать под общим руководством советского военного командования 2.
Чехословацкие войска впервые получили официальное признание как военная сила
союзного государства
Осенью 1941 г в приуральском юроде Блз^луке бы i сформирован 1 и
чехословацкий батальон Генерал армии Л Свобода, сыгравший видную роль в
формировании чехословацких воинских частей на территории СССР и руководстве их боевыми
действиями, пишет в своих воспоминаниях «Отношение советских органов к
чехословацкой воинской части строилось на основе марксистско ленинского учения о
взаимоотношениях между народами, на основе уважения неприкосновенности
национальною и государственного суверенитета»3
Соглашение СССР с Чехословакией имело огромное историческое значение дщ
чехословацкого народа Советский Союз первым полностью и безо! оворочно признал
национальный суверенитет Чехословакии как равноправного союзника в войне
против общего врага Благодаря Советскому Союзу Чехословацкая республика, как
отмечал Клемент Готвальд, «снова вышла на международную арену как законно
признанное самостоятельное юсударственное образование со всеми атрибутами
государственной суверенности» 4 Понятно, что речь шла о Чехословакии в ее домюнхен-
ских границах
Советско чехословацкое соглашение заложило надежную основу для
освобождения и возрождения Чехословакии, для дальнейшего укрепления дружбы и
сотрудничества народов СССР и Чехословакии
Значительно сложнее развивались советско польские отношения
Антисоветская политика польского эмигрантского правительства, находившегося в Лондоне,
привела к тому, что искусственно созданный реакцией «польский вопрос» превратился
в одну из наиболее острых проблем во взаимоотношениях членов антифашистской
коалиции Суть этого вопроса состояла в том, что польское эмигрантское
правительство, поддерживаемое определенными кругами США и Англии, предъявляло
территориальные притязания к СССР
На другой же день после нападения Германии на СССР глава польского
эмигрантского правительства В Сикорский выступил с политическим заявлением, в
котором фактически требовал восстановления гнета польских помещиков над народами
Западной Украины и Западной Белоруссии °
1 Bojuici ( eskoslovensko 1938—1945 Praha, 1945, str 90
2 См Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины, т I, стр 134.
3 Ludvik Svoboda Bojovali snie po boku vel kej aimady Bratislava, 1959, str 27
4 Klement Gottw aid Deset let Praha, 1949, str 313
° Cm Roman Ь miastowski Poland, Russia and Gieat Bntain 1941 —1945 London»
1946, p. 13.
184

о июля 1941 г. в Лондоне начались переговоры между правительствами
Польши и СССР. Польское эмигрантское правительство потребовало, чтобы
Советский Союз отказался от исконных белорусских и украинских земель, вошедших
в состав СССР согласно свободному волеизъявлению их народов. Английское
правительство, взявшее на себя посредничество в советско-польских переговорах,
поддерживало территориальные притязания польской эмиграции. Создавалась угроза,
что переговоры будут заведены в тупик. Но правительство Сикорского, понимая,
какой отклик найдет его позиция в Польше, согласилось все же подписать
союзническое соглашение с СССР, оставив вопрос о восточных границах Польши
открытым. Польские эмигранты рассчитывали добиться впоследствии при поддержке
Англии и США благоприятного для себя решения этого вопроса.
Заместитель премьер-министра польского эмигрантского правительства
С. Миколайчик специально подчеркивал, что территориальные требования этого
правительства к СССР не сняты. «Мы,— писал он,— предъявили русским
определенные условия в обмен на наше обязательство поддержки» 1.
Советско-польское соглашение было подписано 30 июля 1941 г. Оно содержало
обязательства по оказанию взаимной помощи в войне против Германии, а также
предусматривало создание польской армии на территории СССР.
Соглашение с СССР открывало путь к освобождению Польши и возрождению ее
государственности. Весть о заключении соглашения была встречена в Польше с
огромной радостью. Одна из подпольных радиостанций обратилась к народу с
воззванием, в котором говорилось: «Поляки! Много страшных дней страданий, горя и
унижения пережили мы с тех пор, как немецкий сапог ступил на нашу родную землю...
Но сегодня к нам вновь возвращается надежда. Наши русские братья с нами» 2.
Дружба между советским и польским народами развивалась и крепла в
совместной борьбе против общего врага. Но польское эмигрантское правительство продолжало
свои антисоветские интриги. Его политика сказалась, в частности, и в выборе
кандидата на пост главнокомандующего польской армии, формируемой на территории
СССР. На этот пост был назначен генерал В. Андерс, известный своим
недоброжелательным отношением к Советскому Союзу.
С первых дней Великой Отечественной войны был установлен контакт между
Советским правительством и Национальным комитетом «Свободная Франция». 24 июня
председатель этого комитета генерал Шарль де Голль заявил, что «французский народ
поддерживает русский народ в борьбе против Германии...»3. Последующие
советско-французские переговоры проходили успешно и привели к обмену нотами 27
сентября 1941 г. Советское правительство официально признало Национальный комитет
«Свободная Франция» и выразило готовность оказать французским патриотам
всестороннюю помощь и содействие в общей борьбе против гитлеровской Германии и ее
союзников. Кроме того, Советское правительство заявило о своей твердой решимости после
достижения совместной победы над общим врагом «обеспечить полное восстановление
независимости и величия Франции» 4.
Освободительные цели Великой Отечественной войны, провозглашенные
Коммунистической партией и Советским правительством, способствовали сплочению
вокруг СССР всех демократических сил мира. Советский Союз становился центром
антифашистской коалиции. В этой обстановке США и Англия решили организовать
встречу глав своих правительств. Конечно, в переговорах глав правительств должен
был участвовать и Советский Союз. Но государственные деятели США и Англии
предпочли сепаратное совещание.
1 Stanisîaw M i k о I a j с г у L The Rape of Poland; Pattern of Soviet Agression. New i'ork
and Toronto, 1948, p. 16.
2 «Правда», 2 августа 1941 г.
3 Шарль де Г о л л ь. Военные мемуары. Т. 1. Призыв. 1940—1942 годы. М., Изд-во
иностранной литературы, 1957, стр. 652.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 168.
185

Это совещание проходило в августе 1941 г. в военно-морской базе Арджен-
тня (остров Ньюфаундленд). При обсуждении вопроса о целях США п Англии во
второй мировой войне обнажились англо-американские империалистические
противоречия. Правительство США стремилось включить в декларацию такие пункты,
которые предоставили бы американскому капиталу беспрепятственный доступ в
британские владения. Черчилль решительно возражал против американских
предложений, подчеркивая, что «Англия ни на минуту не намерена отказаться от своего
преимущественного положения в Британских доминионах» 1.
В результате переговоров было достигнуто компромиссное соглашение, ß
англоамериканскую декларацию вошли давние требования США («свобода морей»,
«равные возможности» и другие), за которыми скрывались их колониальные
устремления и которым придали форму необязательного пожелания. Интересы же
английских империалистов были ограждены оговоркой, гласившей, что при
осуществлении декларации будут соблюдаться «существующие обязательства», под которыми
следовало понимать «права» Англии на господство над колониальными народами
империи.
Англо-американская декларация о целях войны, подписанная 14 августа 1941 г.,
получила наименование «Атлантической хартии». В ней подчеркивалось, что в этой
войне США и Великобритания не стремятся к территориальным приобретениям и не
пойдут ни на какие территориальные изменения без согласия на то заинтересованных
народов. В декларации было записано, что США и Англия будут уважать права всех
народов самим выбирать формы правления, создадут равные возможности для
торговли и экономического сотрудничества между всеми странами. В заключительной
части выражалась надежда, что после уничтожения нацистской тирании будет
установлен мир, который поможет всем странам жить в безопасности на своей территории,
и будут приняты меры против возобновления агрессии, для чего «все государства
мира должны по соображениям реалистического и духовного порядка отказаться
от применения силы, поскольку никакой будущий мир не может быть сохранён,
если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами
своих границ, будут продолжать пользоваться сухопутными, морскими и
воздушными вооружениями» 2. Черчилль и Рузвельт считали, что «впредь до установления
более широкой и надежной системы всеобщей безопасности такие страны должны
быть разоружены. Англия и США будут также помогать и поощрять все другие
осуществимые мероприятия, которые облегчают миролюбивым народам избавление
от бремени вооружения» 3. Широкий размах освободительного движения
народов, справедливые цели Советского Союза в войне вынудили правительства США
и Англии сформулировать некоторые положения «Атлантической хартии» в
демократическом духе. Этот документ имел положительное значение, так как способствовал
объединению сил, боровшихся против фашизма. Однако правительства США и
Англии так и не определили в хартии целей и задач антифашистской коалиции. ,
В «Атлантической хартии» не было сказано о необходимости полного разгрома
гитлеровской Германии и о мобилизации для этого всех сил. В декларации ничего
не говорилось о конкретных путях ликвидации фашистских порядков и об
освобождении народов из-под фашистского ига. Наконец, самый важный пункт ее,
говоривший о восстановлении суверенных прав и самоуправлении тех народов, которые были
лишены этого насильственным путем, представлял собой заведомую лазейку для
колонизаторов, так как позволял расценивать как захваты лишь акты агрессии со
стороны фашистских держав. Именно так и толковал этот пункт Черчилль. Выступая
в палате общин 9 сентября 1941 г., он говорил: «Во время встречи в Атлантике мы
имели в виду главным образом восстановление суверенитета, самоуправления и наци-
1 Эллиот Рузвельт. Его глазами. М., Изд-во иностранной литературы, 1947, стр. 51,
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 167. г ,
3 Т a Ai ж е.
186

она ibHöii /кизни юс\дарств п наций Европы находящихся сейчас под нацистским
ярмом» Далее британский премьер «пояснит» что дсктарация не относится к «тем
народам, которые сьязаны вассальной зависимостью с британской короной» х
На coi ещанпи i тавы правите ibctb США и Аш тип расе матрица ги таК/ке вопросы
военной страте!ни однако как правите гьства так и военные эксперты обеих стран
не были ютовы к решению этих вопросов По свидететьстку генера i мапора анг-
шгтекой армии Д Кеннед1[ участник совещания нача еьник имперского 1енераль
ною штаба Великобритании ]енерат Г Дптл отмечал что «встреча с Рузвельтом
была весьма ценной с политической точки зрения и очень по гешой с точки зрения
лстановтенпя шчных контактов, но чте> ничею не бы ю достшн>то по военным
вопросам, кроме выяснения взаимных точек орения на войн\» Ди гл полагал, ком
ментировал это заявление Кеннеди что «американцы заметно охтадети, видимо,
потому что Россия ста fa нашим союзником » 2
К таким л е выводам приходит автор вышетднеп в Бостоне (США) в 1943 i книги
< Атакой мо/кно выиграть j ойн> в 194 J> \ » M ßepnop писавший что «в
демократическом лагере военные расчеты бы ш \гро/кающе консервативны и не точны Вот почему
стратешя объединенных нации иле еась позади военных событий» 3
0бс\/кдался вопрос и о пололхении на Тихом океане Предлолхение Советскою
правительства переданное через Гопкинса, относительно тою, чтобы США сделали
над юлхащее пред> преллдение Японии принято не бы га Главы правительств США и
Анг ши приш ш к договоренности что Соединенные Штаты б\ дм про io ькать свои
переюворы с японским правите гьством
Это решение расцениватось руководящими кругами Японии как доказательство
не ке ынпя США поддер/кать Советский Союз в случае нападения Японии на СССР.
Участники конференции в Ард/кентии рассмотрели вопрос об отношении к
СССР Быт заеллшан отчет Гопкинса о ею поездке в Москву Несмотря на все
возраставшее напрялхение на советско 1срманском фронте конкретные решения об оказании
Советскому Союзу эффективной помощи снова не были приняты Правительства США
и Англии ограничились тем что внесли предлолхение созвать конференцию в Москве
д ей обсул дения вопроса о взаимных поставках сырья и военных материалов
Оп\б шкоьание СШ \ и Аш лиеп сепаратной дек трацпи о целях войны было на
рлку тем реакционным си ia\i которые иротиви шсь образованию антифашистской
коалиции Несмотря на двойственность позиции занимаемой в отношении СССР
правительствами США и Ahi тип Советское правитетьство не теряло наделхды на
то что победа в правящих Kpyi ax этих стран одерлхат не реакционные силы, а
реалистически настроенные по штикн считавшие что д гя разгрома ai рессора необходимо
объединение леплий их стран с Советским Союзом
В сентябре 1941 i для обс>/Кт,енпя «Ат оптической хартии» в Лондоне была со
звана мел»союзная конференция в которой приняли участие представители СССР,
Аш шп Бе гьгии Чехословакии Греции Польши Го пандии Норвегии, Ююсла-
ъпп Люксембург и «Свободной Франции» Представители США участвовали в работе
конференции неофициа ikho так как США еще не находились в состоянии войны со
странами фашистскою б юка и открыто обс>/Кдать ее проб темы с л частниками протп-
вопотолчной коалиции не moi тн
24 сентября 1941 i посол СССР в Лондоне И M Майский огласи i на
конференции спсциатьн>ю доктарацпю Советскою правительства, в которой, в частности,
юворилось « Советское правите ikctbo выралхает свое coi тасие с основными
принципами дек еарации» США и Ahi inn о цетях войны и, «имея в видл что практическое
применение сказанных выше принципов неизбелхно доллхно 6} дет сообразоваться с
обстоятельствами, нллхдами и историческими особенностями той hi и другой страны,
1 Parliamentary Debates House of Couinions Official Report Vol oik London, 1941, col 69
2 lohn К. e n n e d \ The Business of War I ouelon 1957, p 160
3 Max Werner Attack can win in 43 Boston, 1943, p 7
187

считает необходимым заявить, что последовательное осуществление этих принципов
обеспечит им самую энершчную поддержку со стороны Советскою правительства и
народов Советского Союза» х
В советской декларации отмечалась необходимость «разгрома гиттеровской
агрессии и уничтожения ига нацизма», восстановтения суверенных прав и
национальной независимости всех народов В то время как англо-американская
декларация ограничивала задачу восстановления национальной независимости народов,
Советское правительство высказывало свою верность принципу самоопределения
нации, предполахающему право каждого народа «на государственную независимость
и территориальную неприкосновенность своей страны, право устанавливать такой
общественный строй и избирать такую форму правления, какие он считает
целесообразными и необходимыми в целях обеспечения экономического и кутьтурного
процветания всей страны» 2 Советское правитетьство подчеркивало, что главная
задача заключается в мобилизации и правильном использовании всех
экономических и военных ресурсов для разгрома врага, «полного и возможно более скорого
освобождения народов, стонущих под гнетом гитлеровских орд» 3
Декларация Советского правительства имела большое международное
значение В ней выдвигалась программа антифашистской коалиции, полностью
отвечавшая освободительному характеру войны Суть программы состояла в стедующем
равноправие наций и неприкосновенность их территорий, освобождение
порабощенных наций и восстановление их суверенных прав, право каждой нации устраиваться
по своему желанию, экономическая помощь потерпевшим нациям и содействие им в
достижении материального благополучия, восстановление демократических сво
бод, уничтолхоние гитлеровского режима Декларация отрал^ала коренные инте
ресы и стремления прогрессивного человечества Поэтому ее активно поддерлливали
все свободолюбивые народы Гитлеровская Германия пыталась сорвать
сотрудничество Англии, США и Советского Союза Фашистские правители, стремясь изо
лировать Советский Союз, утвер/кдали, что СССР, США и Англия не мо1ут совместно
действовать против Германии потому, что эти государства имеют неодинаковый
социально-экономический строй Это мнение разделяли и некоторые представители
империалистических кругов США и Англии
Однако Коммунистическая партия и Советское правительство считати, что
разница в социально-экономическом строе государств, входящих в антифашистскую
коалицию, не исключает возможности и целесообразности их совместных действий
против общего врага Исходя из Лчизненных интересов не тотько советскою народа,
но и народов всех свободолюбивых стран, правительство СССР стремилось добиться
заключения конкретных соглашений, направленных на мобилизацию сит союзных
стран для борьбы против фашистской Германии Решению этой задачи была
посвящена Московская конференция трех дерл^ав— СССР, США и Англии,
состоявшаяся 29 сентября—1 октября 1941 г Со стороны Советского Союза в работе
конференции участвовали И В Сталин, К Е Ворошилов, представители Наркомата
обороны, Наркомата Военно-Морского Флота и Наркомата иностранных дел
Английскую делегацию возглавлял лорд В Бивербрук, американскую — А Гарриман
Работа конференции протека та не без осложнений Это объяснялось тем, что
в правящих кругах США и Англии имелись люди, которые с самою начала советско-
германской войны выступали против предоставления какой либо помощи Советскому
Союзу или же за предоставление такой помощи на кабальных для СССР условиях
Большие трудности возникли и при обсуждении вопроса о взаимных поставках.
Советский Союз хотел бы получать калхдыи месяц из США и Анпии 400 самолетов, из
них 300 бомбардировщиков и 100 истребителей, 1100 малых и средних танков, 300
1 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины, т I, сгр 106
2 Там же, стр 165 v
3 Т а м же, стр 166.
188

зенитных пушек, 300 противотанковых орудий; 2 тыс. противотанковых ружей;
4 тыс. тонн алюминия; 10 тыс. тонн броневых листов для танков; 4 тыс. тонн толуола L.
Представители США и Англии вначале не соглашались удовлетворить эти
заявки. Но международная обстановка и собственные интересы США и Англии
настоятельно требовали установления тесного сотрудничества с СССР. Советская делегация
добилась принятия совместных решений. США и Англия обязались с 1 октября 1941 г.
по 30 июня 1942 г. ежемесячно поставлять в СССР 400 самолетов (100
бомбардировщиков и 300 истребителей), 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2 тыс. тонн
алюминия, 1 тыс. тонн броневых листов для танков, 7 тыс. тонн свинца, 1500 тонн олова,
300 тонн молибдена, 1250 тонн толуола и, кроме того, в течение девяти месяцев
передать Советскому Союзу 152 зенитные пушки и 756 противотанковых орудий 2. Со
своей стороны Советское правительство дало обязательство предоставить США и
Англии сырье для производства вооружения.
Московская конференция нарушила все планы гитлеровцев, рассчитанные на
изоляцию Советского Союза. В противовес фашистскому блоку складывался могучий
фронт свободолюбивых народов во главе с Советским Союзом, Англией и
Соединенными Штатами Америки. Выражая отношение английского народа к решениям
конференции, ЦК Коммунистической партии Англии в заявлении по поводу этих
решений, опубликованном 4 октября 1941 г., подчеркивал, что «народ хочет
сделать англо-русский союз реальностью, он хочет быть равным партнером, принять
на себя равный риск и нести равные жертвы» 3.
Московская конференция ускорила решение американским правительством
вопроса о распространении закона о ленд-лизе на Советский Союз. Многие военные и
политические деятели, в том числе генерал Маршалл, уполномоченный по
проведению в жизнь закона о ленд-лизе Э. Стеттиниус, председатель сенатской финансовой
комиссии Э. Джордж, высказывались за распространение этого закона на СССР еще
до конференции. При обсуждении в сенате вопроса о дополнительных ассигнованиях
на проведение закона о передаче в аренду или взаймы вооружения воюющим странам
сенатор К. Вудрум заявил: «Некоторым из вас, мои друзья, которые так
обеспокоены возможностью вступления Америки в войну, не мешает помнить, что Россия до
сих пор является единственной силой, способной задержать или остановить
гитлеровские орды» 4.
В период Московской конференции американская делегация убедилась в том, что
Советский Союз сможет выдержать длительную войну и нет никаких оснований
отказывать ему в помощи. Член делегации В. Батт заявил, что, направляясь в Москву, он,
как и многие представители политических и деловых кругов, считал
нецелесообразным передавать Советскому Союзу вооружение. Однако после посещения Москвы его
мнение изменилось. Он увидел, что Красная Армия оказывает мужественное
сопротивление врагу и что советский народ полон решимости довести войну до конца. Батт
предлагал увеличить помощь России и поставлять ей материалы «в наиболее
крупных размерах и в такое короткое время, в какое это только возможно...» 5.
Эти выступления свидетельствовали о том, что правящие круги США учитывали
непосредственную связь между военными действиями на советско-германском фронте
и безопасностью американского континента. Спустя некоторое время правительство
Соединенных Штатов официально объявило о распространении закона о ленд-лизе
на Советский Союз. В директиве Рузвельта Стеттиниусу от 7 ноября предлагалось
«передавать Советскому Союзу материалы, необходимые для обороны, на основании
закона о ленд-лизе...» 6.
1 Архив Министерства внешней торговли СССР, ф. МВТ, оп. 6691, д. 134, лл. 201—204.
2 Т а м же.
3 ЦГАОР, ф. 4450, оп. 1, д. 221, л. 90.
4 Congressional Record. 77-Hi Congress. Vol. 87, pt. 7, p. 7763.
5 «Правда», 5 ноября 1941 г.
6 Documents on American Foreign Relations. Vol. IV. Julv 1941 — June 1942. Boston,
1942, p. 607.
189

Советскому Союзу бьп предоставлен первый беспроцентнын кредит на схмму в
1 млрд доч л аров Это решение имело большое значение для укрепления
антифашистской коалиции, так как способствовало развитию финансово экономических
взаимоотношений между участниками коалиции и наноси ю удар по ее противникам среди
правящих кругов США и Англии Однако в жизнь оно про но щ юсь мед leniio В течение
ноября и декабря 1941 г Советский Союз получил по инд шзу американские
поставки всего лишь на сумму 545 тыс долларов, в то время как во все другие страны на-
прав шлось в 1941 i в среднем каждый месяц различных военных материалов на с> м-
му 61 7 млн долларов х
В декабре 1941 i в связи с нападением Японии на американски ю военио морскою
базу Пер I Харбор расшири iacb сфера второй мировой воины СШ \ вступи ш в
войну против военно фашистскою б юка — Япония I ерманпя, Италия 2 На ме кд>
наро гной арене окончательно опреде ш тсь расстановка сил
1 января 1942 г в Вашиштоне была опубликована декларация, которую по щи
сали 26 государств, в том числе СССР, США Аш шя Китай 1 осударства,
подписавшие декларацию обя зались нсио 1ьзовать вс е с вон военные и экономические рес> рсы
для борьбы против фашистского б юка, сотрудничать в войне и не заключать сепарат
ного мира с враюм Эти iосударства, а также страны, впоследствии присоединившиеся
к ним, стали называться «Объединенные нации»
1аким образом, к концу 1941 — началх 1942 i процесс образования
антифашистской коалиции близился к завершению i
Создание антифашистской коа шции нельзя считать результатом ciynaimoio
стечения обстоятельств Оно бы ю подютовлено всем ходом событий и явилось > беди
тельным свидетельством прави 1ыюсти внешней по штики Советскою государства
Возникновение коалиции было новым практическим подтверждением депственности
ленинского принципа возможности сосуществования юсу царств с раз шчными соци
ально-экономическими системами не то гько в мирное время, но и в исключите жно
сложных условиях воины I ерончс ( кая борьба советского народа на фронте п в
тылу, освободительные цели войны, отстаивавшиеся великой социалистической
державой, мероприятия советской внешней политики сплачивали и укрепляли коалицию
Советский Союз предетавля i собой в цзхновляющпи пример самоотверженной борь
бы против Bpaia всех свободо нобпвых народов и ведущую си iy антифашистской
коалиции.
2. Борьба СССР против расширения
фашистского блока
Одновременно с борьбой за создание антифашистской коалиции Советский Союз
принимал энергичные меры против вовлечения в воину на стороне держав «оси» новых
государств, прежде всего государств, граничащих с СССР С первого дня воины
Советский Союз стреми ich к тому, чтобы не допустить да ibiiemiieio расширения
фашистского б юка и образования новых очаюв агрессии Советское правительство
1 См <Новая и повинная 1Ктория> 19Л Л "• стр 157
2 Вооруженное нападение па Перл Харбор upon юшто 7 декабря 19^ 1 г 8 декабря Япония
официально обл>яш1 ы boiihj ( JТI V и \ш пш 11 декабря С ША объяви ш воину Германии и Италии
3 На 1 ятпря 1942 i в антфашиисщо коалицию входили ( leivionnie 2b стран СССР,
США, Ашлпя, Титган Австр1лпя Ьельгия I аигн, Гванмата 1 ол тндня, 1 онд> рас, Греция Доми
никанская Республика Индия, Канада Коста Рнка К\ба Поксембург, HiiKapai\a, Новая Зс
ландия, Норвегия Панама, По плиа, Чехословакия, 1т\ Саивадор Югославия Южно
Африканский Союз 29 января 1942 г к коалиции присоединился Иран 1 июня в нее вошла Мексика, а
22 августа — Ьралн шя
190

не могло не учитывать, что такие страны, как Япония, Турция и Болгария,
связанные с Германией союзными договорами, а также Иран, наводненный гитлеровской
агентурой, являлись потенциальными союзниками Германии в развязанной
ею войне против СССР. Действительно, после нападения Германии на СССР
правящие круги Японии п Турции стали усиленно готовиться к войне против
Советского Союза.
2 июля 1941 г. в Токио состоялась императорская конференция, на которой
подробно обсуждалась военная и политическая обстановка на Дальнем Востоке в связи с
нападением Германии на СССР. Центральным вопросом конференции был вопрос о
направлении главного удара. В правящих кругах Японии по этому поводу не имелось
единого мнения. Все были согласны с необходимостью использовать благоприятно
складывавшуюся международную обстановку для новых завоеваний, для
установления безраздельного господства Японии в Восточной и Юго-Восточной Азии. Все
выступали также за разрешение «северной проблемы», то есть за овладение Советским
Дальним Востоком. Мнения разделились лишь в вопросе о том, где наиболее
целесообразно и выгодно нанести первый удар. Многие руководящие деятели во главе с
министром иностранных дел И. Мацу ока и командующим Квантунской армией
генералом Е. Умэдзу считали, что Япония прежде всего должна выступить против
Советского Союза. Другая влиятельная группа, во главе с премьер-министром Ф. Коноэ,
полагала, что Японии выгоднее вначале расширить сферу военных действий на юге —
в направлении стран Юго-Восточной Азии. Представители этой группы не
возражали против разрешения «северной проблемы», но предлагали не проявлять
поспешности.
На императорской конференции была окончательно определена
внешнеполитическая программа Японии в соответствии с изменившейся обстановкой. В принятой
на ней резолюции указывалось, что Япония должна твердо придерживаться
принципа создания «сферы совместного процветания Великой Восточной Азии», прилагать
усилия к разрешению китайской проблемы, продолжать продвижение на юг, не
останавливаясь для достижения указанных целей перед войной с Англией и США.
Излагая далее вопрос о подготовке Японии к нападению на Советский Союз, авторы
резолюции писали: «Хотя наше отношение к германо-советской войне определяется духом
осп Рим— Берлин— Токио, мы некоторое время не будем вмешиваться в нее, но
примем по собственной инициативе меры, тайно вооружаясь для войны с Советским
Союзом. И если ход германо-советской войны примет благоприятный для Японии
оборот, мы применим оружие для решения Северных проблем и этим обеспечил!
стабильность положения в Северных районах» 1.
В соответствии с решением конференции японский генеральный штаб
разработал план войны против СССР, зашифрованный под названием «Кантокуэн» («Особые
маневры Квантунской армии»). План предусматривал захват Советского Дальнего
Востока и значительной части Сибири. На первом этапе войны предполагалось
занять города Ворошилов (Никольск-Уссурийский), Владивосток, Благовещенск,
Иман, Куйбышевку-Восточную, а затем, при благоприятном развитии событий,
оккупировать Северный Сахалин, Петропавловск-Камчатский, Николаевск-па-Амуре,
Комсомольск-на-Амуре и Советскую Гавань.
Для осуществления этого плана японское правительство летом 1941 г. провело
мобилизационные мероприятия. Германский посол Отт доносил 4 июля в Берлин, что
японская армия «усердно готовится, все более тщательно скрывая это... к
неожиданному, но не опрометчивому открытию военных действий против России»2.
Численность японских войск, развернутых в Маньчжурии на границе с СССР, в течение двух
месяцев была увеличена вдвое и к концу августа 1941 г. достигла 600 тыс. человек 3.
1 ЦГАОР, ф. 3970, оп. 1, д. 196, л. 257.
2 Т а м же, л. 260.
3 См. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840—1949). Изд. 2. М., Госполит-
издат, 1956, стр. 542.
191

В соответствии с общей установкой — закончить приготовления к нападению на СССР
к 20 августа 1941 г.— штаб Квантунской армии поспешно производил
перегруппировку сил и рекогносцировку местности.
Правительство СССР, разумеется, не могло безразлично относиться к усилению
активности японской военщины. Еще 23 июня советский посол в Японии обратился к
министру иностранных дел Мацуока с вопросом, намерена ли Япония соблюдать пакт
о нейтралитете. Мацуока дал неопределенный ответ, выразив готовность соблюдать
договор о нейтралитете, но при этом подчеркнул, что основой внешней политики
Японии является тройственный пакт 1. Позже Мацуока признался, что хотел
«обмануть русских или оставить их в неведении, так как подготовка к войне еще
не закончена» 2.
Сосредоточивая в Маньчжурии крупные военные силы, Япония оказывала этим
большую помощь Германии, так как вынуждала Советский Союз держать на своих
дальневосточных границах значительное число войск, которые при иных
обстоятельствах могли бы быть использованы в борьбе против немецко-фашистской армии.
Кроме того, Япония систематически снабжала Германию военно-политической
информацией о СССР, используя для этого как свой дипломатический аппарат, так и
разведку.
На Токийском процессе была оглашена телеграмма Риббентропа от 15 июля
1941 г. на имя германского посла в Токио, в которой говорилось: «Поблагодарите
японское министерство иностранных дел за пересылку нам телеграфного отчета
японского посла в Москве... Было бы хорошо, если бы мы и впредь могли постоянно
получать таким путем известия из России» 3.
Япония пыталась блокировать советские порты на Дальнем Востоке. Чтобы
принудить правительство СССР отказаться от использования тихоокеанских морских
путей, японский министр иностранных дел Т. Тойода, сменивший на этом посту
Мацуока, 23 августа 1941 г. заявил советскому послу в Токио, что доставка из США во
Владивосток материалов, закупленных СССР, создает для Японии затруднительное
положение в связи с ее союзническими отношениями с Германией и Италией. И хотя,
сказал Тойода, Япония стремится придерживаться пакта о нейтралитете, в
дальнейшем все будет зависеть от того, как отнесутся к этому Германия и Италия. Вероятно,
признался Тойода, Японии трудно будет сохранить нынешнюю позицию на
долгое время.
Советское правительство решительно отвергло незаконные претензии Японии и
в своем ответе 25 августа 1941 г. заявило, что «...попытки воспрепятствовать
осуществлению нормальных торговых отношений между Советским Союзом и США через
дальневосточные советские порты оно не могло бы не рассматривать иначе, как
недружелюбный по отношению к СССР акт» 4.
Однако, несмотря на твердую и определенную позицию, занятую Советским
правительством, японское правительство продолжало нарушать пакт о
нейтралитете и другие ранее заключенные соглашения. Так, например, еще Портсмутским
договором 1905 г.5 (статья 9) было обусловлено, что ЯпТшия и Россия обязуются не
принимать никаких военных мер, которые могли бы препятствовать свободному
плаванию в проливах Лаперуза и Татарском. Япония не имела права нарушать
русское судоходство в этих районах. Но японское правительство, попирая
международные законы, объявило 8 декабря 1941 г. проливы Лаперуза, Сангарский и
Корейский своими «морскими оборонительными зонами». Таким образом, Японское
море п все выходы из него оказались под контролем японских властей.
г АВП СССР, ф. 59, оп. 1, д. 3759, лл. 144—145.
2 ЦГАОР, ф. 3970, оп. 1, д. 256, л. 241.
3 «Правда», 20 февраля 1948 г.
4 Внешняя политика Советского Coi»3a в период Отечественной войны, т. I, стр. 158.
5 Мирный договор, заключенный между Россией и Японией 5 сентября 1905 г. поспе
окончания русско-японской воины.
192

Проводя все более враждебную по отношению к СССР политику, Япония встала
на путь открытого и грубого нарушения пакта о нейтралитете. В декабре 1941 г.
японцы потопили советские торговые суда «Кречет», «Свирьстрой», «Перекоп» и
«Майкоп» и захватили суда «Сергей Лазо» и «Симферополь».
Все эти факты говорят о том, что Япония была верным союзником фашистской
Германии. Однако японские милитаристы, видя, какое упорное сопротивление
оказывают Советские Вооруженные Силы германской армии, не решились в 1941 г.
напасть на СССР. К тому же Советский Союз, несмотря на очень напряженное
положение в первые месяцы войны на советско-германском фронте, не ослабил
своей обороны на Дальнем Востоке. Поэтому выступление Японии против СССР
до того, пока окончательно не определится обстановка на советско-германском
фронте, представлялось японским правящим кругам опасным делом. Они
ожидали такого ослабления Советского Союза, которое позволило бы без риска бросить
Квантунскую армию на захват Советского Дальнего Востока. Но благоприятной
обстановки для японских империалистов так и не наступило.
Советские Вооруженные Силы сорвали гитлеровский план «молниеносной
войны» и отразили все попытки врага с ходу овладеть Ленинградом и Москвой. Японским
милитаристам пришлось перенести срок вступления в войну против СССР на 1942 г.
Уже 4 октября 1941 г. Отт сообщал в Берлин: «Военных действий Японии против все
еще сильной в боевом отношении Дальневосточной армии раньше будущей весны
ожидать нельзя... Упорство, которое показал СССР в борьбе с Германией,
заставляет предполагать, что японское нападение, если его начать в августе или
сентябре, не открыло бы в этом году дорогу через Сибирь» 1. Через две недели Япония
официально уведомила германское правительство о переносе срока нападения на СССР
на 1942 г.
С самого начала войны Советское правительство пыталось улучшить свои
отношения с Турцией. Несмотря на нейтралитет, провозглашенный турецким
правительством 25 июня 1941 г., политика Турции по отношению к Советскому Союзу была
враждебной. За четыре дня до нападения Германии на СССР Турция подписала с
гитлеровским правительством договор о дружбе и на протяжении всей войны
оказывала Германии экономическую поддержку. Прикрываясь нейтралитетом, турецкая
военщина активно готовилась к нападению на Советский Союз. Открыто ставился
вопрос о присоединении к Турции Советского Закавказья, Крыма и Поволжья.
Турецкое правительство разрешало странам фашистского блока использовать
черноморские проливы в военных целях против СССР и предоставляло свои аэродромы
германским самолетам для вторжения в воздушное пространство Советского Союза% .
Антисоветские цели правящих кругов Турции откровенно высказал позже министр
иностранных дел Н. Менеменджиоглу, заявив в беседе с германским послом в
Турции Папеном, что «Турция, как прежде, так и теперь, самым решительным
образом заинтересована в возможно более полном поражении большевистской
России...»3.
Советское правительство принимало все меры для того, чтобы не допустить
присоединения Турции к гитлеровскому блоку и предотвратить вступление ее в войну
против СССР. В ноте от 10 августа 1941 г. Советское правительство подчеркнуло свое
стремление уважать территориальную неприкосновенность Турецкой республики и
выразило готовность «оказать Турции всякую помощь и содействие в случае, если
бы она подверглась нападению со стороны какой-либо европейской державы» 4.
Враждебную по отношению к СССР позицию заняла и правящая клика
Болгарии. Присоединение в марте 1941 г. Болгарии к Тройственному пакту превратило ее
1 «Правда», 20 февраля 1948 г.
2 АВП СССР, ф. 132, оп. 27, д. 2, лл. 26, 36—37, 39, 47, 51, 115.
3 Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. II. Германская политика в
Турции (1941 —1943 гг.). М., Госполитиздат, 1946, стр. 92.
4 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 146.
13 История Великой Отечественной аойны, т. Z Д 93

в вассала фашистской Германии. Правительство Филова, толкнувшее Болгарию на
путь национальной катастрофы, предоставило в распоряжение Германии все ресурсы
страны. Сельское хозяйство Болгарии давало фашистской Германии сырье;
гитлеровской армии были переданы порты и аэродромы; города Варна и Бургас стали
германскими базами. Пресса и радио развернули клеветническую антисоветскую
кампанию, стремясь опорочить внешнюю политику СССР, подорвать дружбу болгарского
и русского народов. Такой внешнеполитический курс правящих кругов Болгарии не
мог не вызвать беспокойства со стороны Советского Союза.
27 июня 1941 г. Советское правительство с целью разоблачения лживых
измышлений болгарской реакции заявило, что СССР никогда не имел и теперь не имеет
никаких агрессивных намерений по отношению к Болгарии и другим балканским
странам. 10 сентября 1941 г. Советское правительство сделало еще одно заявление,
в котором указало на многочисленные факты действий Болгарии в интересах
фашистского блока и отметило, что эти действия «являются нелойяльными и
несоответствующими позиции и действиям государства, находящегося в нормальных
отношениях с СССР...» 1.
Внимательно следило Советское правительство и за развитием событий в Иране,
который благодаря своему важному военно-стратегическому положению занимал
особое место в планах Германии. Летом 1941 г. в Иране создалось напряженное
положение. Руководящие посты в иранских государственных учреждениях занимали
германские агенты, которые оказывали сильное влияние на внутреннюю и
внешнюю политику иранского правительства.
Превращая Северный Иран в плацдарм для нападения на Советский Союз,
гитлеровцы сосредоточили там значительное число своих вооруженных агентов, создали
склады оружия и боеприпасов. За несколько месяцев в Иран было переброшено
11 тыс. тонн вооружения и боеприпасов. В июле — августе 1941 г. в страну под видом
туристов прибыли сотни немецких офицеров. Гитлеровские дипломаты развернули
энергичную деятельность, стремясь вовлечь Иран в войну против Советского
Союза.
Однако Германии не удалось осуществить этот план. По согласованию с
английским правительством Советское правительство приняло энергичные меры к
пресечению возможных попыток гитлеровцев втянуть Иран в агрессивный блок. Трижды
(26 июня, 19 июля и 16 августа) правительство СССР обращало внимание
иранского правительства на опасность, которую представляла шпионско-диверсион-
ная и подрывная деятельность германских агентов как для самого Ирана, так и для
Советского Союза, и потребовало немедленного прекращения этой деятельности.
Правительство Ирана осталось глухо к этим требованиям. 25 августа 1941 г.
Советское правительство направило иранскому правительству ноту, в которой
указало на то, что, так как правящие круги Ирана не пресекают затеваемые
германскими агентами на территории Ирана смуту и беспорядки, правительство СССР
вынуждено «принять необходимые меры и немедленно же осуществить
принадлежащее Советскому Союзу, в силу ст. 6-й Договора 1921 г.2, право — ввести временно в
целях самообороны на территорию Ирана свои войска» 3. В ноте подчеркивалось,
что эти действия Советского правительства не направлены против иранского народа
и ни в какой мере не угрожают территориальной целостности и государственной
независимости Ирана. Как только опасность, «угрожающая интересам Ирана и СССР,
будет устранена,— говорилось в ноте,— Советское Правительство, во исполнение
сворго обязательства по советско-иранскому Договору 1921 г., немедленно выведет
советские войска из пределов Ирана» 4.
1 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 161.
2 Советско-иранский договор, заключенный в Москве 26 февраля 1921 г., об установлении
дружественных отношений между РСФСР и Ираном и признании независимости Ирана.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 156—157.
4 Т а м же, стр. 157.
194

В тот же день, 25 августа, советские войска вступили в Иран. Одновременно
согласно договоренности между правительствами СССР и Англии в южную часть
Ирана вошли английские войска.
Следует отметить, что инициатива ввода английских и советских войск в Иран
исходила от Англии: 19 июля Черчилль и Иден предложили Советскому
правительству осуществить этот акт *. Английское правительство хотело в дальнейшем
использовать вступление английских войск в Иран для распространения сферы их действия
на Советское Закавказье.
Командующий английскими войсками в Иране генерал А. Уэйвелл заявил
командованию Закавказского фронта о своей готовности ввести войска на
территорию Советского Союза. Это предложение было, разумеется, отклонено.
«Командование Закфронтом,— говорилось в ответе,— приносит благодарность генералу Уэйвелл
за предложения о совместных действиях английских и советских войск. Вместе с тем
командование Закфронта должно заявить, что оно не правомочно решать вопросы
совместных действий английских и советских войск на территории Советского
Союза, ибо подобные вопросы могут быть разрешены лишь правительствами обеих
стран. Ввиду этого командование Закфронта не может принять предложения ген.
Уэйвелл» 2.
Вступление советских и английских войск в Иран помешало превращению его в
плацдарм фашистской Германии для вторжения в Советское Закавказье с юга.
Реакционным элементам в Иране был нанесен сокрушительный удар. 16 сентября Реза-
шах Пехлеви, активно проводивший прогитлеровскую политику, отрекся от престола
в пользу своего сынаМохаммеда Резы и бежал из страны.
Новое иранское правительство подписало 29 января 1942 г. договор с Советским
Союзом и Англией, положивший конец профашистскому курсу внешней политики
Ирана. Иран предоставил странам антифашистской коалиции свою территорию и
ресурсы для борьбы с гитлеровской Германией. Иранское правительство взяло на
себя обязательство содействовать перевозке через Иран военных грузов союзников
автомобильным, железнодорожным и воздушным транспортом. Договор о союзе между
Союзом Советских Социалистических Республик, Великобританией и Ираном
защищал национальные интересы иранского государства, так как ограждал его от
закабаления Германией.
В специальной статье договора указывалось также, что «союзные государства
совместно обязуются приложить максимальные усилия для поддержания
экономической жизни иранского народа против нужд и трудностей, возникающих в
результате настоящей войны» 3. Создавая основу для объединения военных усилий в
борьбе против германского и итальянского фашизма на Ближнем Востоке, договор
с Ираном представлял собой новую веху в развитии дружественных отношений
между советским и иранским народами.
Таким образом, Советский Союз в первые месяцы войны добился серьезных
успехов не только в объединении свободолюбивых народов в единый антифашистский
фронт, но и в борьбе против вовлечения гитлеровской Германией новых государств
в войну против СССР.
Растущее сопротивление Красной Армии и успехи, достигнутые в сплочении
антифашистских сил, уже в 1941 г. заставляли некоторых союзников Германии и
многие нейтральные государства проявлять большую осторожность во внешней
политике. Было ясно, что при первых же поражениях Германии число сторонников
ее агрессивных действий станет заметно убывать, а лагерь антифашистских государств
будет расти и крепнуть.
1 АВП СССР, ф. 59, оп. 1, д. 3789, лл. 15, 19.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9481, л. 146.
3 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, стр. 220—221.
13» 195

3. Движение Сопротивления в странах,
порабощенных фашистскими государствами
История не знает такого размаха народной борьбы против иностранных
поработителей, какой приобрело национально-освободительное движение в годы второй
мировой войны. Политические цели движения Сопротивления вытекали из
справедливого, освободительного характера борьбы, которую вели народы против немецко-
фашистских захватчиков.
Движение Сопротивления, развернувшееся не только в оккупированных
государствах, но и в странах фашистского блока, было направлено против порабощения
народов, против фашистской идеологии расового изуверства и
человеконенавистничества. Важнейшим стимулом для подъема освободительной борьбы в
оккупированных фашистами странах явилось образование мощной антифашистской коалиции.
Национально-освободительная борьба в оккупированных странах Европы
развивалась постепенно. Массовый характер движение Сопротивления приняло лишь после
нападения фашистской Германии на Советский Союз. И это совершенно закономерно.
Политическая сущность войны теперь определялась участием в ней
социалистического государства, провозгласившего, что цель его—не только защита своей страны, но
и разгром фашизма и освобождение порабощенных народов. Трудящиеся увидели
ясную перспективу борьбы во имя восстановления своего национального
суверенитета и демократических свобод, уничтожения гитлеровского «нового порядка» с его
политикой морального подавления и физического истребления народов.
Героическое сопротивление Красной Армии, первые вести о партизанском
движении на оккупированной территории Советского Союза явились для всех
свободолюбивых народов Европы воодушевляющим примером и были восприняты ими как
сигнал к борьбе за избавление от фашистского ига. Настроения подавленности,
пессимизма, обреченности, вызванные молниеносными победами фашистских армий,
уступали место подъему боевой активности, повсеместному росту сопротивления
оккупантам. Начал рассеиваться туман демагогической национал-социалистской
пропаганды об «объединении» Европы, о мнимом «процветании» народов под эгидой
«великой Германии». Эта пропаганда оказывала влияние на некоторые слои
населения в условиях, когда казалось, что нет силы, способной противостоять фашизму.
За время, истекшее с начала войны, среди буржуазии, поддерживавшей
мюнхенскую политику и предавшей национальные интересы своих стран, произошел
раскол: наиболее реакционная ее часть пошла на сотрудничество с фашизмом
и образовала социальную базу квислинговских правительств1, созданных
оккупантами; другая часть сделала ставку на возможную победу западных стран и
оказала поддержку эмигрантским правительствам, обосновавшимся в Лондоне.
В ходе войны противоречия между германскими империалистами и
буржуазией побежденных стран непрерывно нарастали, приобретая все более острый характер.
Германские империалисты, стремившиеся к установлению мирового и безраздельного
господства-, никоим образом не собирались считаться с интересами своих
поверженных соперников, вытесняли их из всех областей предпринимательской и
финансовой деятельности, присваивали их собственность. Эти удары по кошельку ставили
буржуазию в оппозицию к оккупантам.
Движение Сопротивления было чрезвычайно разнородно по социальному
составу участников и тем целям, которые они ставили перед собой.
Основной силой движения Сопротивления являлся рабочий класс, руководимый
коммунистическими и рабочими партиями. Рабочий класс в союзе с крестьянством
1 Квислинговцы — предатели родины, названные так по имени Квислинга — военного
министра и главаря фашистской партии Норвегии, предавшего свой народ и перешедшего на
службу к гитлеровцам (см. первый том настоящего издания, стр. 312).
196

боролся не только за национальное, но и за социальное освобождение. Позиция
коммунистических и рабочих партий вытекала из характера войны, которую вела
антифашистская коалиция против Германии, и гармонически сочетала в себе
последовательный и самоотверженный патриотизм с подлинным пролетарским
интернационализмом.
Буржуазные элементы и значительная часть интеллигенции, участвовавшие в
движении Сопротивления, не шли дальше стремления восстановить попранные
оккупантами буржуазно-демократические свободы и предлагали лишь несколько
улучшить механизм довоенного капиталистического государства. Крупная буржуазия
как огня боялась социальных потрясений, которые могли бы затронуть ее интересы.
Все свои надежды на освобождение она возлагала на США и Великобританию, в
войсках которых видела не только силу* направленную против Германии, но и
союзников в борьбе против собственного народа.
В свою очередь правящие круги Великобритании очень быстро оценили
выгодность для себя существования буржуазных эмигрантских правительств и
буржуазных организаций движения Сопротивления и оказали им помощь и поддержку.
Несколько иным было отношение к этим организациям правящих кругов
Соединенных Штатов Америки. Американские империалисты, не обладавшие
политической гибкостью английской буржуазии, относились с подозрением даже к движению
«Свободная Франция». Они предпочитали поддерживать нормальные дипломатические
отношения с марионеточным правительством Виши. Только впоследствии, учтя опыт
англичан, США попытались установить связь с правым крылом Сопротивления —
взять его под свое покровительство.
Различие целей отдельных групп внутри движения Сопротивления определило и
различие их тактики. Организации, руководимые коммунистами, тесно связанные с
народом, стремились использовать все формы борьбы — пропаганду, саботаж,
диверсии, революционный террор, массовое партизанское движение, а где позволяли
условия — всенародное восстание. Свой патриотический и интернациональный долг они
видели в том, чтобы максимально облегчить героическую борьбу Красной Армии,
содействовать развертыванию боевых действий англо-американских войск и тем
приблизить день окончательной победы над врагом. Буржуазные организации
Сопротивления проповедовали тактику выжидания, накапливания сил до «решающего» момента,
который, по их мнению, должен был наступить лишь после высадки
англо-американских войск на континенте Европы. Эта тактика полностью соответствовала
политическим целям как буржуазии оккупированных стран, так и англо-американских
правящих кругов, рассчитывавших на максимальное истощение сил Германии
и Советского Союза.
Однако при всем различии политических взглядов, партийной принадлежности,
целей и тактики большинство участников движения Сопротивления были едины
в стремлении освободить свои страны от оккупантов. Это создавало
возможность объединения их усилий в национальных масштабах. Наиболее
последовательными борцами за объединение всех подпольных сил выступали коммунисты.
В каждой стране движение Сопротивления имело свои характерные
особенности, вытекавшие из конкретно-исторических условий, в которых
развертывалась борьба.
Славянские народы, связанные с русским народом узами кровного родства и
традициями вековой дружбы, единодушно поддержали справедливую борьбу
Советского Союза. 10—11 августа 1941 г. в Москве состоялся всеславянский митинг,
участники которого призвали все славянские народы усилить борьбу против захватчиков,
разрушать тылы фашистской армии и этим оказывать содействие Красной Армии. На
митинге был создан Всеславянский антифашистский комитет под председательством
советского генерала А. С. Гундорова. В обращении участников митинга говорилось:
«Братья угнетенные славяне! Пусть пламя священной борьбы могучим шквалом
встанет над всеми славянскими землями, порабощенными и порабощаемыми
197

гитлеризмом! Пусть каждый клочок славянской земли станет могилой врагу и
базой для освобождения от гитлеровского гнета!» х. Этот призыв нашел горячий
отклик в Югославии, Чехословакии, Польше и других славянских странах.
С первых дней оккупации Югославии немецко-фашистской армией югославский
народ под руководством Коммунистической партии стал готовиться к борьбе против
захватчиков. Но весной 1941 г. в стране еще не было условий для развертывания
массового национально-освободительного движения.
Нападение гитлеровской Германии на Советский Союз привело к коренному
изменению внутриполитической и военной обстановки в Югославии.
Коммунистическая партия Югославии сумела использовать создавшуюся обстановку для
развертывания борьбы против оккупантов. В первый же день нападения фашистских
агрессоров на Советский Союз она призвала народы своей страны развернуть
партизанскую борьбу и затем превратить ее во всенародное вооруженное восстание.
Народные массы горячо откликнулись на зов компартии, которая стала
организатором народно-освободительной борьбы. 27 июня 1941 г. был сформирован
главный штаб народно-освободительных партизанских отрядов Югославии,
который возглавил И. Тито. 4 июля ЦК КПЮ принял решение о вооруженном
восстании. Партизанским отрядам было дано указание приступить к боевым
действиям. 7 июля началась организованная вооруженная борьба в Сербии. 13 июля
вспыхнуло восстание в Черногории, которое быстро охватило весь край. Итальянские
оккупанты за две недели, с 13 по 27 июля, потеряли в боях около 4 тыс. человек
п большое количество военного снаряжения. Восстание приняло широкий размах,
но оккупанты, перебросив в Черногорию подкрепления, нанесли тяжелые удары
повстанцам. Восставшие оказались в трудном положении, однако продолжали вести
борьбу против превосходящих сил врага.
В Словении вооруженная борьба началась в конце июля 1941 г. В Хорватии,
провозглашенной «независимым королевством», первыми против оккупантов и их слуг
(усташей) выступили 27 июля партизаны Лики — области, большинство населения
которой составляли сербы. Вскоре к ним присоединились хорватские патриоты из
Кордуна, Бании, Далмации и других областей Хорватии.
Следует отметить, что среди населения Хорватии, особенно сельского, в первые
месяцы после образования так называемого «независимого хорватского государства»
пользовалась некоторым успехом националистическая пропаганда предательской
клики Павелича, вставшей на путь сотрудничества с немецко-итальянскими
захватчиками. Наряду с этим некоторые деятели Коммунистической партии в Хорватии
допустили оппортунистические ошибки. Это неблагоприятно сказалось на
развитии партизанского движения в Хорватии. В Боснии и Герцеговине,
присоединенных оккупантами к «независимому хорватскому государству», первые
партизанские отряды развернули вооруженную борьбу в июле 1941 г
Народно-освободительное движение югославских патриотов постепенно крепло.
В конце 1941 г. в стране действовало 44 партизанских отряда, 14 отдельных
батальонов и 1 пролетарская бригада (всего до 80 тыс. человек). Они подчинялись главному
штабу народно-освободительных отрядов, который в сентябре 1941 г. был
преобразован в верховный штаб народно-освободительных партизанских отрядов Югославии.
Местные штабы в Хорватии, Словении, Сербии, Черногории, Македонии,
Герцеговине и в других областях стали главными штабами.
Подъем национально-освободительной борьбы югославского народа серьезно
обеспокоил фашистское командование. В конце сентября 1941 г. гитлеровские
оккупанты при поддержке военных частей марионеточного правительства предателя
Недича сделали попытку ликвидировать партизанские силы, действовавшие в
Западной Сербии и Шумадии, и задушить восстание. В этом первом крупном
наступлении против повстанцев участвовало до 80 тыс. солдат и офицеров,
1 «Под знаменем марксизма», 1941, № 8, стр.
198

поддержанных танками и авиацией (партизанские отряды насчитывали около 15 тыс.
бойцов) 1. В октябре 1941 г. немцы и недичевские отряды ворвались в город Крагуе-
вац и за один день расстреляли 7 тыс. граждан. В городе Кралево (южнее Крагуе-
ваца) было убито около 2 тыс. граждан. Но жестокий террор фашистов не смог
задушить освободительную борьбу народов Югославии. Упорные бои с
оккупантами шли в Сербии, Хорватии, Словении, Воеводине, Черногории, Боснии,
Герцеговине. Освобожденные районы уже составляли около одной трети территории
Югославии.
В ходе вооруженной борьбы против немецко-фашистских оккупантов в стране
сформировался Единый народно-освободительный фронт (ЕНОФ), охвативший
широкие слои патриотов. Его возглавила коммунистическая партия,
провозгласившая лозунг: «Смерть фашизму — свобода народу».
Реакционные буржуазные круги возлагали надежды на королевское эмигрантское
правительство, которое обосновалось в Лондоне. В Югославии были сформированы
отряды четников (так называли себя солдаты королевских вооруженных сил,
находившихся под непосредственным руководством военного министра эмигрантского
правительства Михайловича). Однако четники, вместо того чтобы бороться против
немецко-фашистских оккупантов, вели вооруженные бои против
народно-освободительных сил.
Попытки руководства верховного штаба народно-освободительных
партизанских отрядов организовать совместно с четниками выступления против фашистских
оккупантов были сорваны Михайловичем, являвшимся решительным противником
всякого сотрудничества с коммунистами. В директивном предписании Михайловича
командиру четников в Черногории от 20 декабря 1941 г. говорилось: «С
коммунистами-партизанами не может быть никакого сотрудничества, так как они борются
против династии и за социальную революцию, что никогда не может быть
нашей целью...»2. Как выяснилось позже, Михайлович установил связь с немецкими
оккупационными властями и получал от них оружие и снаряжение для борьбы с
партизанами.
Королевское правительство стремилось восстановить старые порядки в стране.
Это определяло курс его политики, направленный на подавление
народно-освободительных сил. Поэтому партизанским отрядам пришлось сражаться не только с
германо-итальянскими оккупантами, но и с их югославскими союзниками — отрядами
усташей Павелича, так называемой добровольческой армией Недича и четниками
Михайловича. В силу этих обстоятельств освободительная борьба народов Югославии
против фашистских захватчиков приобретала также характер гражданской войны
против реакционных буржуазно-помещичьих элементов, вставших на путь
предательства национальных интересов страны. По призыву руководства ЕНОФ в стране
создавались народно-освободительные комитеты — новые демократические органы
власти. На освобожденной территории они действовали открыто, на
оккупированной — нелегально.
Нападение Германии на СССР вызвало подъем национально-освободительного
движения в Чехословакии.
Ведущей силой этого движения явился рабочий класс, во главе которого стояла
компартия Чехословакии, понесшая крупные потери уже на предшествующем этапе
борьбы. По инициативе оставшегося на свободе члена ЦК Я. Осога летом 1941 г.
был образован новый нелегальный ЦК компартии Чехословакии. В состав его вошли
Я. Черны, Ю. Фучики другие. ЦК развернул широкую антифашистскую пропаганду,
возобновил выпуск подпольной газеты «Руде право» и другой нелегальной литературы.
Компартия направляла свои усилия на максимальное расширение Национального
1 Osloboclilacki rat naroda Jugoslavije 1941—1945. Prva knjiga (od sloma stare Jugoslavije
po drugog zasedanja AVNOJ-a). Beograd, 1957, str. 109.
2 Документа о изда^ству Драже МцхаиловиЬа. Кн. I. Београд, 1945, стр. 12.
,199

фронта Сопротивления в стране и за границей. Руководство компартии установило
контакт с эмигрантским правительством Бенеша в Лондоне, которое отражало
интересы части торгово-промышленных кругов чехословацкой средней буржуазии, не
согласившейся сотрудничать с оккупантами. Крупная чешская буржуазия и
помещики с первых дней оккупации встали на путь экономического сотрудничества с
захватчиками, загребали огромные прибыли от военных заказов. В «независимой»
Словакии господствующее положение занимали клерикально-фашистские элементы во
главе с Тисо, опиравшиеся на немецких фашистов. Ушедшая в подполье
компартия Словакии потеряла связь с руководством Коммунистической партии
Чехословакии. Однако деятельность обеих компартий в чешских и словацких землях
направлялась заграничным центром, находившимся в Москве и возглавляемый!
К. Готвальдом, Я. Швермой, В. Копецким, В. Широким и другими.
Между лондонским и московским эмигрантскими политическими центрами
существовали принципиальные разногласия в вопросе о целях и характере борьбы.
Бенеш и его сторонники из лондонского эмигрантского правительства выступали за
восстановление домюнхенского режима в Чехословакии. Коммунистическая же
партия стояла не только за национальное, но и за социальное освобождение народа.
Поэтому и в тактике обоих направлений имелись крупные различия. КПЧ взяла курс
на всемерное расширение национально-освободительного движения, превращение
его в подлинно массовую борьбу. Лондонские эмигрантские круги призывали к
пассивности, ориентировали движение главным образом на ожидание помощи от
западных держав. Такая тактика сторонников Бенеша объяснялась боязнью того, что
руководство освободительной борьбой перейдет к рабочему классу во главе с компартией.
После нападения Германии на Советский Союз Коммунистическая партия
Чехословакии призвала народ усилить национально-освободительное движение.
На первый план выдвигалась задача восстановления национальной независимости
Чехословацкой республики. Этого можно было достигнуть лишь непримиримой
борьбой всех национально-прогрессивных сил против немецких фашистов и
предателей внутри страны.
Чехия и Моравия представляли собой крупный арсенал гитлеровской
военной машины и важный транзитный район. Поэтому одной из важнейших форм
борьбы стал саботаж на производстве и железных дорогах. Горячий отклик среди
рабочих нашел призыв компартии: «Трудись не спеша!».
Призывая чешских патриотов применять различные формы саботажа, компартия
одновременно выдвигала перед массами задачу развертывания вооруженных
партизанских действий, направляла свои усилия на создание боевого союза всех
антифашистских сил. «Нацизм хочет уничтожить все чешское — все чешское должно
восстать, чтобы уничтожить нацизм»— таков был главный лозунг компартии. В конце
июня — начале июля по всей стране прокатилась волна забастовок. Бастовали
рабочие заводов Колбена, Ринггофера, градецкого завода Шкода, шахтеры вСватоницах,
в Кунчицах, в Раковнике и на Кладненских шахтах. В Иноницах на авиационном
заводе одновременно прекратили работу более 2 тыс. рабочих. Рос саботаж на
военных заводах в Праге, Брно и в других промышленных центрах. В результате
забастовок и саботажа выпуск военной продукции в летние месяцы 1941 г. снизился на
40 процентов х.
На рост сопротивления чешского народа немецкие оккупанты ответили кровавым
террором. Гестапо получило приказ прежде всего ликвидировать компартию и таким
образом обезглавить национально-освободительную борьбу в стране. Тысячи
патриотов были казнены и брошены в тюрьмы. Если в июне 1941 г. в чешских
землях было арестовано 377 коммунистов, то в июле это число достигло 3797, в
августе — 3494, в сентябре — 3619 и в октябре — огромной цифры —10 277 2. Но
1 См. Ян III в е р м а. Чешский народ в борьбе против немецких оккупантов. М., Госполит-
издат, 1942, стр. 25.
2 Архив Института истории Коммунистической партии Словакии, инв. № 10/481,
200

никакой, даже самый жестокий фашистский террор не мог ослабить нараставшее
сопротивление народа.
По инициативе ЦК КПЧ в сентябре 1941 г. был создан Центральный
национально-революционный комитет Чехословакии (ЦНРК), в который вошли представители
основных групп движения Сопротивления. По призыву ЦНРК в городах и деревнях
создавались национальные комитеты, явившиеся органами всенародной борьбы
против оккупантов. Возникновение этих комитетов, в которых ведущую роль играли
коммунисты, способствовало дальнейшей активизации
национально-освободительного движения как в Чехии, так и в Словакии.
Значительные слои словацкого народа питали дружественные чувства к народам
Советского Союза и не желали воевать против него. В обращении к словацкому народу
в связи с нападением Германии на СССР компартия Словакии заявила, что словацкий
народ возмущен этим вероломным актом и действиями фашистской клики Тисо—Тука и
будет бороться на стороне Советского Союза за превращение войны
империалистической в справедливую, национально-освободительную войну против немецкого и
словацкого фашизма. «Защита отечества социализма,— говорилось в обращении,—
является самой революционной задачей трудящегося народа и порабощенных народов
всего мира» 1. Компартия призвала словацкий народ бить немецких фашистов так же
решительно, как это делают Красная Армия и советские партизаны.
Большое внимание компартия уделяла революционной работе в словацкой
армии. В воинских частях на фронте создавались нелегальные коммунистические
ячейки, распространялись листовки, призывавшие солдат не воевать против Красной
Армии. Об успехах работы партии в армии свидетельствовали восстание гарнизона в
Кежмароке, крупные волнения во 2-м полку в городе Ружомбероке. Целые
подразделения словацких солдат переходили на сторону Красной Армии и советских
партизан. Это вынудило правительство отозвать осенью 1941 г. с фронта солдат призыва
старших возрастов.
Компартия Словакии действовала в условиях жесточайшего террора.
Фашистские органы безопасности нанесли сильный удар по демократическим силам страны.
В. Широкий, который в мае 1941 г. приехал в Словакию из Москвы, чтобы возглавить
руководство партией, в июле был арестован. Подпольный ЦК КПС был
ликвидирован. Полиция бросила в концентрационные лагеря сотни патриотов. Но
словацкий народ не сдавался. Уже в начале августа 1941 г. был создан новый
Центральный Комитет Коммунистической партии Словакии, в состав которого вошли
Я. Осога, О. Крайняк, И Лиетавец. Опять начал выходить центральный орган
партии «Голос народа».
Так под руководством коммунистов сопротивление чешского и словацкого
народов становилось более активным и организованным.
Нападение гитлеровской Германии на Советский Союз явилось переломным
моментом и в развитии национально-освободительного движения в Польше. Участие
Советского Союза в войне открывало реальную перспективу освобождения польского
народа и в то же время создавало условия для вооруженной борьбы против
оккупантов, поскольку основные силы гитлеровской армии были брошены на советско-
германский фронт.
Новая обстановка ускорила формирование двух основных направлений в
польском движении Сопротивления.
Вступление Советского Союза в войну не изменило позиции подпольных
организаций, связанных с польским эмигрантским правительством (правительственной
делегатуры, главного командования «Союза вооруженной борьбы» — СВБ). Их
идейной основой продолжала оставаться реакционная теория «двух врагов» —
Германии и Советского Союза, провозглашенная польским эмигрантским
правительством еще в 1939 г. Начало советско-германской войны официальный орган
1 Архив Института истории Коммунистической партии Словакии, инв. № 7699/53.
201

главного командования СВБ «Бюлетын Информацыйный» отметил гнусной статьей
под заголовком «Господу богу хвала и благодарность». «Хвала и благодарность»
возносились за то, что Советский Союз и гитлеровская Германия взаимно
истощают и изматывают один другого в войне. В этом же номере «Бюлетына
Информацыйного» был опубликован приказ, в котором говорилось: «Авторитетные
польские круги в стране отчетливо определили, что поляки на оккупированной
территории обязаны сохранять враждебный нейтралитет... Мы особенно подчеркиваем,
что, если кто-либо из поляков отважится помогать какой-либо стороне, он будет
признан изменником»1.
Чтобы удержать рядовых участников подпольных организаций и солдат «Союза
вооруженной борьбы» от активных выступлений против оккупантов, командование
союза и руководство делегатуры выдвинули лозунг: «Стоять с оружием у ноги». Этим
лозунгом руководители буржуазных подпольных организаций, по существу,
облегчали деятельность фашистских захватчиков, обрекали польский народ на бездействие
и препятствовали установлению боевого союза между народами СССР и Польши.
Командование «Союза вооруженной борьбы», в начале 1942 г. переименованного в
Армию Крайову, разрабатывало план так называемого всеобщего восстания, которое
предполагалось начать в момент разгрома Германии англо-американскими войсками
на Западе. Авторы плана предполагали, что гитлеровская Германия в это время будет
все еще связана борьбой в глубине Советского Союза и не сможет держать в Польше
крупные силы. Воспользовавшись этим, отряды Армии Крайовой должны будут
захватить власть на территории Польши в границах 1939 г. и обеспечить возвращение в
страну лондонского эмигрантского правительства. Хотя план восстания и
предусматривал активное выступление против Германии, фактически же он представлял собой
заговор против польского народа с целью восстановления фашистского режима пил-
судчиков, существовавшего до 1939 г.
Враждебное отношение польских эмигрантских кругов и руководителей
буржуазного подполья к Советскому Союзу сохранилось и после образования
антифашистской коалиции. Лишь немногие польские политические деятели, и прежде всего
генерал В. Сикорский, сумели сделать правильные выводы из изменившейся политической
обстановки. Сикорский потребовал от руководителей польского подполья
активизировать борьбу против оккупантов с целью выполнения союзнических обязательств 2.
Но это требование главы правительства наталкивалось на решительное
сопротивление руководства «Союза вооруженной борьбы» и делегатуры 3.
В то же время рабочие — рядовые участники многочисленных подпольных
организаций, и в том числе члены «Союза вооруженной борьбы», часто действовали на
свой страх и риск, не ожидая приказов руководителей. В 1941 г. в Польше было
произведено в общей сложности 7446 актов саботажа (в результате которых выпуск
продукции на предприятиях, работавших на Германию, сократился в среднем на 30
процентов), повреждено 543 паровоза, 656 автомашин, 22 самолета, подожжено
53 воинских транспорта 4. В разных районах страны стихийно возникали
партизанские группы.
Таким образом, позиция руководства буржуазного подполья приходила во все
большее противоречие со стремлениями народа, который требовал активной борьбы
против захватчиков.
Польское рабочее движение в первые годы оккупации находилось в очень
трудном положении. В это время в Польше еще не была воссоздана боевая
марксистско-ленинская партия, которая могла пробудить преднамеренно сдерживавшуюся буржуазными
1 «Bmletyn Informacyjny», 26 czerwca, 1941. ,
2 См. Polskie Sily Zbrojne w drugiej wojnie Swiatowej. Instytut Historyczny im.gen. Sikor-
skiego, t. III. London, 1950, s. 444. ,
3 Cm. Wojna Wyzwolencza narodu Polskiego \v okresie drugiej wojny Swiatowej 1939—1945,
Na prawach rekopisu. Warszawa, 1958, s. 58. ,
4 Cm. Polskie Siîy Zbrojne w drugiej wojnie Swiatowej, t. Ill, s. 443
202

партиями активность народа, организовать и возглавить борьбу трудящихся против
фашистских захватчиков. Польские коммунисты—и те, которые жили в Польше, и те,
которые находились в эмиграции в Советском Союзе,— не жалели сил и делали все
возможное для образования партии. Еще до нападения гитлеровской Германии на
Советский Союз в Польше возникли подпольные организации и группы, созданные
членами бывшей Коммунистической партии Польши и левыми социалистами,—
«Спартак», «Общество друзей СССР», «Радиобюллетень», «Знамя Свободы», «Рабоче-
крестьянский союз» (часто именовавшийся «Молот и Серп» по названию издававшейся
им газеты) и многие другие 1.
В 1941 г. польское рабочее движение добилось первых серьезных успехов на
пути к преодолению идейной и организационной раздробленности. В июле 1941 г.
организации «Радиобюллетень», «Общество друзей СССР» и «Знамя Свободы»
объединились в «Союз освободительной борьбы» (СОБ), к которому примкнули члены
некоторых небольших рабочих и коммунистических групп Варшавы. К концу 1941 г.
этот союз представлял собой уже довольно обширную и сплоченную организацию 2.
Он создал вооруженные силы, которые возглавил М. Спыхальский. Союз установил
связь с Лодзью, Краковом, Ченстоховом, Плоцком 3.
В июле 1941 г. в Люблинском воеводстве возникла коммунистическая «Рабоче-
крестьянская боевая организация» (РКБО). В конце 1941 г. состоялась первая
конференция РКБО, на которой было принято решение о расширении организации и
подготовке ее к вооруженной борьбе. Делегаты обязались достать оружие и начать
партизанскую деятельность, оказывать помощь бежавшим из лагерей,советским
военнопленным, поднимать у населения дух сопротивления, призывать к саботажу
и диверсиям.
Так постепенно происходил процесс объединения передовых элементов
польского рабочего класса. И если в 1941 г. марксистская партия в Польше еще не была
воссоздана, то главной причиной этого явились значительные идеологические
разногласия, существовавшие между различными группами и организациями. Будучи
оторванными от международного рабочего движения, члены коммунистических
организаций и групп не могли сразу дать правильную оценку быстро менявшейся
политической обстановке и сделать выводы для своей практической деятельности.
Серьезным шагом на пути к выработке идейных основ будущей Польской
рабочей партии явилось создание «Союза освободительной борьбы». Коммунисты,
вошедшие в этот союз, первыми в Польше правильно определили перспективы,
открывавшиеся перед польским национально-освободительным движением в результате
вступления в войну Советского Союза и образования антифашистской коалиции.
Они убедились в необходимости объединения всех национальных сил в борьбе за
освобождение страны, за свободную демократическую Польшу.
Таким образом, польское рабочее движение в период, предшествовавший
возникновению Польской рабочей партии (ППР), прошло сложный путь. В результате
упорной борьбы против организационного и идейного разброда польским
коммунистам удалось к концу 1941 г. создать сплоченные организации, которые и подготовили
почву для образования Польской рабочей партии.
Вступление СССР в войну положило начало новому периоду освободительного
движения во Франции. «...С 22 июня,— указывает Морис Торез,— патриоты стали
думать иначе: «Мы не одни. С таким союзником, как советский народ, мы можем
освободиться, мы можем победить» 4.
1 См. Wojna Wyzwolencza narodu Polskiego w okresie drugiej wojny Swiatowej
1939—1945, s. 55.
2 См. там же.
3 См. Marian Malinowski. Z dziejôw powstania Polskiej Partii Robotniczej. Warszawa,
1958, s. 39—40.
4 Морис Торез. Избранные произведения. Т. I (1930—1944 годы). М., Госполитиздат, 1959,
стр. 573—574. у
) 203

Героическая борьба советского народа против немецко-фашистской агрессии
послужила примером и источником вдохновения для французов — участников
движения Сопротивления. «Замечательное сопротивление русских,— пишет бывший
заместитель начальника французского генерального штаба генерал Л. Шассен,—
не отступавших ни перед какими жертвами, явилось как бы сигналом к
огромной волне возмущения, которая захлестнула все страны, оккупированные
Германией... Во Франции сеть организаций Сопротивления охватила всю территорию
страны, доставляя немало беспокойства оккупантам»1.
Одновременно с ростом освободительной борьбы усилился нажим на
французский народ со стороны гитлеровской Германии. Стремясь обеспечить себе безопасный
тыл, фашистские власти установили режим неприкрытого террора, отбросив все
демагогические попытки «заигрывания» с некоторыми слоями населения. «Новый
порядок» полностью показал свое звериное лицо. По стране прокатилась волна
репрессий. Направленные в первую очередь против коммунистической партии,
репрессии в то же время обрушились на людей различных политических убеждений:
социалистов, радикалов, католиков. Только в июле 1941 г. было арестовано более
6 тыс. и расстреляно около 1 тыс. французов.
В начале августа 1941 г. командующий германскими оккупационными войсками
во Франции генерал Штюльпнагель ввел смертную казнь для всех, «кто занимается
коммунистической деятельностью, ведет или пытается вести пропаганду,— короче
говоря, поддерживает каким бы то ни было способом действия коммунистов» 2.
В октябре парижская полиция объявила о принятии ею решительных мер по
пресечению актов саботажа в промышленности и на железных дорогах. Действие
репрессивных указов распространялось и на так называемую свободную зону Франции. 5
декабря вишийский министр внутренних дел П. Пюше заявил на пресс-конференции, что
во всех крупных центрах неоккупироваыной зоны были предприняты полицейские
облавы «на коммунистов и террористов». Общее число арестованных превысило
12 тыс. человек 3.
Оккупационные власти при активном содействии вишийских правителей
продолжали экономическое ограбление Франции, и без того изнывавшей под бременем
расходов на содержание немецких войск. Несмотря на резкое сокращение объема
производства в стране, требования Германии к французской экономике возрастали из
месяца в месяц. По официальным данным, индекс промышленного производства во
Франции составлял в 1941 г. 68 процентов довоенного. При этом около 40 процентов
всей выпускаемой промышленной продукции шло в Германию 4.
Растущее обнищание трудящихся — неизбежное следствие гитлеровского
«нового порядка»— усиливало стремление широких слоев населения к сопротивлению.
Французская коммунистическая партия использовала этот перелом в настроениях
народных масс для того, чтобы направить их стихийное недовольство в русло
организованной борьбы. Важнейшим тактическим лозунгом партии, вытекавшим из всей
ее политики, было сплочение всех антифашистских сил в единый национальный
фронт.
Национальный фронт, костяк которого составляли рабочий класс и беднейшее
крестьянство, объединил в своих рядах представителей самых различных слоев
населения независимо от их политических и религиозных убеждений.
Национальный фронт был единственным массовым движением Сопротивления во Франции,
охватившим, в частности, и наименее организованную часть населения, не
связанную с профсоюзами или партиями 5. Военную организацию фронта образовали
1 L.-M. С h a s s i n. Histoire militaire de la seconde guerre mondiale. 1939—1945. Paris.
1951, pp. 114—115.
2 Cm. La Libération—oeuvre d'un peuple et non d'un homme. Paris, 1958, p. 12.
3 См. там же, стр. 15.
* См. La France sous l'occupation. Paris, 1959, p. 69. >
6 Александр В е р т. Франция 1940—1955. M., Изд-во иностранной литературы, 1959, стр. 152.
204

вступившие в него отряды франтиреров и партизан. Это позволило усилить размах
вооруженной борьбы против оккупантов, придать ей более организованный характер.
Массовое возникновение партизанских отрядов началось летом 1941 г. До этого
на севере Франции существовали отдельные разрозненные отряды, организованные
коммунистической партией. Крупнейшим из них был отряд Ш. Дебаржа,
действовавший в районе угольного бассейна департаментов Нор и Па-де-Кале. В июле 1941 г.
появились первые партизанские «молодежные батальоны», во главе которых встал
легендарный герой Франции полковник Фабьен (рабочий-коммунист Пьер Жорж).
Партизаны пускали под откос воинские эшелоны, взрывали заводы и склады,
уничтожали предателей. Участились нападения на немецких солдат и офицеров в самом
Париже. Выстрел Фабьена, убившего в августе 1941 г. в центре Парижа
немецкого офицера, прозвучал как сигнал к освободительной борьбе.
Член руководящего комитета группы «Либерасьон» («Освобождение»)
Л. Обрак так характеризует отряды партизан и франтиреров: «Высоко
дисциплинированные, хорошо организованные, но, к несчастью, плохо вооруженные, эти
группы начиная с лета 1941 г. представляли собой партизанские отряды, которые
сильно осложняли жизнь немцам. Они существовали почти по всей Франции, а в
некоторых районах, особенно в северной зоне, являлись единственными
вооруженными элементами, которые вели активные действия» 1. В то время как партизаны и
франтиреры активизировали свои выступления, командование так называемой
Тайной армии, вербовка в которую проводилась различными буржуазными
организациями Сопротивления, занимало выжидательную позицию, считая активную борьбу
преждевременной. Численность франтиреров и партизан быстро росла. К ним нередко
переходили отдельные бойцы Тайной армии, разочарованные пассивностью своих
руководителей.
К концу 1941 г. Национальный фронт вырос настолько, что встал вопрос о его
окончательном организационном оформлении, которое было завершено в начале 1942 г.
Пример героической борьбы советского народа вызвал усиление национально-
освободительного движения во всех оккупированных странах Европы. Патриоты
Албании, Бельгии, Голландии, Греции, Дании, Люксембурга, Норвегии
переходили от пассивных форм борьбы к активным, брались за оружие. В большинстве стран
движение Сопротивления достигло такой стадии, когда появилась не только
возможность, но и необходимость объединения всех антифашистских сил. Были созданы
предпосылки для перехода национально-освободительной борьбы на новый, высший
этап — этап создания национальных фронтов. Создание и укрепление
антифашистской коалиции сорвало фашистский план изоляции Советского Союза и
подготовило условия для объединения усилий всех миролюбивых стран на борьбу против
гитлеризма. Был сорван и другой план заправил фашистского блока — втянуть в
войну против Советского Союза нейтральные страны. Воодушевленные упорным
сопротивлением Красной Армии, стойкостью советского народа в его единоборстве
с фашистскими агрессорами, поднялись на борьбу народы оккупированных стран
Европы, что способствовало усилению ударов по врагу.
Для того чтобы эти удары в кратчайший срок привели к перелому в ходе войны,
нужно было создать второй фронт против Германии в Европе. Борьба за его
открытие являлась в конце 1941 г.—начале 1942 г. одной из главных задач советской
внешней политики. Вместе с усилиями Советского правительства большую роль в этом
отношении играл и рост активности народных масс США и Англии, требовавших
от своих правительств открытия второго фронта. Империалистические круги США
и Англии оттягивали решение этого вопроса. Но Советское правительство
продолжало настойчиво бороться за сплочение всех антифашистских сил, за скорейшее
открытие второго фронта.
1 Lucie A u b г а с. La Résistance, naissance et^ organisation. Paris, 1945, p. 96.

Глава пятая
ПРОВАЛ ГЕНЕРАЛЬНОГО НАСТУПЛЕНИЯ
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК НА МОСКВУ.
КРАХ СТРАТЕГИИ „МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЫ5
I. Общая обстановка на фронте
перед решающим сражением 1941 г.
Начиная войну против Советского Союза, Гитлер заявил, что он будет в Москве
через две — три недели 1. Этим хвастливым заявлением главарь немецких
фашистов, видимо, хотел подчеркнуть, что восточный поход будет завершен
так же молниеносно, как и предыдущие военные кампании, проведенные в
Западной Европе. Однако беспримерный героизм и стойкость советских войск
опрокинули все прогнозы незадачливого фашистского оракула. Отстаивая с величайшей
самоотверженностью каждую пядь родной земли, Красная Армия в ходе летней
кампании нанесла фашистским захватчикам тяжелые потери, обескровила лучшие
немецкие дивизии и в сентябре остановила врага на Крайнем Севере, под Ленинградом, на
реках Свирь и Волхов. Захлебнулось наступление противника и в полосе обороны
Северо-Западного фронта. На западном направлении уже более месяца войска группы
армий «Центр», остановленные Красной Армией на рубежах восточнее Смоленска,
подвергались ее ударам на широком фронте от Ярцево до Глухова. И только на юге после
неблагоприятного исхода Киевской оборонительной операции Юго-Западного фронта
возникла непосредственная угроза глубокого прорыва немецко-фашистских войск на
харьковском направлении.
Своеобразие обстановки, сложившейся на советско-германском фронте в начале
осени 1941 г., заключалось в том, что немецкой армии в результате понесенных потерь
и возросшего сопротивления советских войск становилось все труднее развертывать
крупные операции одновременно на всех направлениях. Для того чтобы предпринять
наступление на Ленинград и добиться успеха на киевском направлении, немецко-
фашистскому командованию пришлось из-за отсутствия резервов усиливать свои
фланговые группировки за счет группы армий «Центр», которая перешла к обороне.
1 См. L.-M. G h a s s i n. Histoire militaire de la seconde guerre mondiale 1939—1945, p. 112.
206

Но было бы неправильно переоценивать успехи, достигнутые Красной Армией
в ходе летних оборонительных сражений. Обстановка на фронте по-прежнему
оставалась очень тяжелой, а опасность, нависшая над нашей страной, не уменьшалась. Враг
стоял у стен блокированного Ленинграда, угрожал Москве, рвался к Харькову, в
Донбасс и Крым. Страна еще не завершила перестройку экономики на военный лад.
Продолжалась невиданная по своим размерам массовая эвакуация миллионов людей и
материальных ценностей из прифронтовых районов в тыл страны. Из огромного
количества промышленных предприятий, в том числе военных заводов, перемещаемых на
восток, лишь незначительная часть развернула производство на новых местах.
Поэтому Красная Армия, которая несла большие потери в боевой технике и
вооружении и остро нуждалась в их восполнении, получала технические средства борьбы в
крайне ограниченных размерах. Не хватало танков, самолетов, противотанковых и
зенитных пушек, автоматического оружия и даже обычных винтовок. Недоставало
боеприпасов. Правда, на вооружение войск поступало все больше и больше новых
самолетов, танков и артиллерийских орудий, многие из которых по своим качествам
превосходили соответствующие виды боевой техники врага. Но их было пока мало,
и они не могли существенно повлиять на ход вооруженной борьбы. Фронт требовал
восполнения людских потерь. Страна спешно направляла в Вооруженные Силы
большое количество резервных частей и соединений. Однако прибывавшее на фронт
пополнение было плохо вооружено и из-за недостатка времени слабо обучено. Новым
отрядам советских воинов приходилось учиться воевать с сильным и опытным
врагом непосредственно на полях сражений.
Все эти трудности экономического и военного характера определили сложность
положения, в котором оказалось Советское государство осенью 1941 г. Чтобы
преодолеть эти трудности, окончательно остановить продвижение врага и
коренным образом изменить обстановку на фронте, от советских войск и всего народа
по-прежнему требовалось величайшее напряжение сил.
Враг был еще силен, и, пока инициатива наступательных действий находилась
в его руках, успехи, достигнутые Красной Армией, не давали права рассчитывать
на передышку и тем более думать, что наступление гитлеровской армии выдохлось.
Завоеванная дорогой ценой относительная стабилизация фронта могла быть вновь
нарушена. Об этом свидетельствовал глубокий прорыв немецких армий в полосе
Юго-Западного фронта и выход противника к Неве восточнее Ленинграда. Поэтому,
пока немецкая армия еще обладала наступательными возможностями, основная
задача Красной Армии состояла в том, чтобы, организовав решительный отпор
новым попыткам врага прорваться к жизненным центрам страны, выиграть время,
необходимое для собирания сил и подготовки контрнаступления советских войск на
решающих направлениях.
Огромные потери, понесенные немецкой армией на советско-германском фронте,
заставили фашистское военное командование признать, что Красная Армия является
сильным противником и что пренебрежительное отношение к ее боеспособности,
которое существовало у немецкого генералитета накануне войны с Советским Союзом,
глубоко ошибочно. Однако гитлеровцы и осенью 1941 г., спустя три месяца после
начала войны, все еще кичились своим превосходством, по-прежнему недооценивали
силы и возможности Красной Армии и преувеличивали успехи немецких войск. Это
видно из того, что политические и военные руководители Германии не отказались от
плана сокрушить Советский Союз до наступления зимы. Швейцарский военный
историк полковник Ледеррей, характеризуя оценку Гитлером обстановки, сложившейся
осенью 1941 г., пишет: «Склонный принимать свои желания за действительность и
преувеличивать значение успехов, он вбил себе в голову, что русские уже при
последнем издыхании и что нужно очень немногое, чтобы прикончить их» 1. Этой же точки
1 Léderrey. La défaite Allemande à l'Est. Les armées soviétiques en guerre de 1941 à 1945.
Paris, 1951, p. 61.
207
D

зрения придерживались и гитлеровские генералы. Они считали, что достаточно еще
одного мощного удара по Красной Армии, чтобы она перестала существовать.
Конечная цель планируемых операций заключалась в том, чтобы еще до
наступления зимы овладеть Москвой, Ленинградом, Харьковом, Донбассом и
другими промышленными районами Европейской части СССР. При этом операции по
овладению столицей Советского Союза гитлеровское командование придавало
первостепенное значение, связывая с ней все свои надежды на победоносное завершение
«молниеносной войны» на Востоке. По мнению руководителей фашистской Германии,
падение Москвы после потери Советским Союзом других экономических и
политических центров страны должно было привести к полной экономической и
политической дезорганизации Советского государства и к его гибели.
Общая идея завершающих осенних операций на советско-германском фронте
была изложена в директиве немецкого верховного главнокомандования № 35 от
6 сентября 1941 г.х. В этой директиве группе армий «Север» предлагалось совместно с
финскими соединениями окружить советские войска в районе Ленинграда и не
позднее 15 сентября высвободить значительную часть подвижных войск и авиации для
переброски их в группу армий «Центр». Гитлеровцы планировали осуществить двойное
окружение Ленинграда: сначала ударом через Неву на север создать внутреннее
кольцо окружения, а затем наступлением с реки Волхова в северо-восточном направлении
соединиться с финскими войсками на реке Свирь. Одновременно с операцией по
окружению Ленинграда намечалось предпринять крупное воздушное наступление на город.
Группе армий «Центр» приказывалось не позднее конца сентября перейти в
решительное наступление на московском направлении, силами мощных танковых
1руппировок, сосредоточенных на флангах этой группы, окружить и уничтожить
советские войска, находившиеся восточнее Смоленска, и открыть путь для
дальнейшего наступления на Москву в широкой полосе между Окой и верхним течением Волги.
Группа армий «Юг» получила указание главными силами завершить начатую
против Юго-Западного фронта операцию. После этого предполагалось 2-ю армию и
2-ю танковую группу возвратить в группу армий «Центр», а войсками правого крыла
продолжать наступление на Донбасс и Крым.
Советское Верховное Главнокомандование с самого начала войны считало
западное (московское) направление основным и сосредоточивало на этом направлении
главные усилия Красной Армии. В суровые осенние дни 1941 г. борьба на
западном направлении достигла наивысшего напряжения. Коммунистическая партия,
правительство Советского Союза и весь советский народ были непреклонны в своем
стремлении преградить врагу путь к столице СССР. И если гитлеровцы
намеревались любой ценой захватить Москву и тем самым решить исход войны в свою
пользу, то советское Верховное Главнокомандование выдвинуло перед Красной
Армией задачу сорвать наступление врага на Москву и добиться перелома в ходе
войны в пользу Советского Союза. Решительные цели, которые ставили перед собой обе
стороны, предопределили ожесточенность и продолжительность гигантской битвы,
развернувшейся на полях Подмосковья осенью 1941 г. и зимой 1941/42 г.
Битва под Москвой явилась главным событием первого периода Великой
Отечественной войны. По размаху и продолжительности боевых действий она не
имела до этого равных себе в истории второй мировой войны. Военные действия,
в которых участвовало с обеих сторон 150 дивизий, более 20 тыс. орудий и минометов,
3 тыс. танков и до 2 тыс. самолетов, развернулись на огромном пространстве —
750 километров по фронту и более 400 километров в глубину — и продолжались около
6 месяцев.
По характеру боевых действий советских войск и выполняемых ими задач битва
под Москвой делится на два этапа: оборонительный (30 сентября—5 декабря 1941 г.)
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 242—245.
203

и наступательный, включающий контрнаступление и общее наступление Красной
Армии на западном (московском) направлении (6 декабря 1941 г.— 20 апреля 1942 г.).
Одновременно с битвой под Москвой велись крупные сражения и на других
участках советско-германского фронта. Однако события на подступах к советской
столице приковали к себе внимание всего мира, потому что именно здесь в
то время решалась судьба войны. Осенью 1941 г. страницы всех
зарубежных газет были заполнены сообщениями о ходе битвы под Москвой. Все
честные люди мира, желавшие поражения гитлеровской Германии, восхищались
мужеством советских людей, беззаветно сражавшихся за Москву, и верили в то, что
фашистские захватчики найдут себе могилу на подступах к советской столице. Но
раздавались и другие голоса, выражавшие неверие в силы советского народа и
пророчившие падение Москвы. Нашлось немало прорицателей, которые изощрялись в
предсказаниях относительно дальнейшего развития событий на фронтах второй
мировой войны после падения Москвы. Как известно, прогнозы буржуазных
пророков оказались несостоятельными. Советские Вооруженные Силы выдержали
бешеный натиск фашистских полчищ. Под Москвой гитлеровские войска были
не только остановлены, но и обращены вспять. Последовавшие за оборонительным
сражением сокрушительные удары Красной Армии под Москвой, а затем и на других
участках советско-германского фронта окончательно похоронили и «генеральное»
наступление, и «молниеносную войну», и миф о «непобедимости» гитлеровской
армии.
Всемирно-историческая победа Красной Армии под Москвой была неразрывно
связана с самоотверженной борьбой советских войск на других участках фронта.
Героическая оборона Ленинграда, ожесточенные сражения в районе Тихвина, в
Донбассе, под Ростовом и в Крыму способствовали срыву «генерального» наступления
немецкой армии на Москву и созданию условий для перелома в ходе Великой
Отечественной войны.
Для того чтобы наиболее полно представить обстановку, в которой
развертывалась и протекала историческая битва под Москвой, необходимо прежде всего
рассмотреть события, происходившие на флангах советско-германского фронта.
2. Героическая оборона Ленинграда в условиях блокады.
Срыв фашистского плана двойного окружения города
Осенью 1941 г. Ленинград переживал тяжелые дни. Успешно отразив все
попытки немецко-фашистских войск захватить город штурмом, войска Ленинградского
фронта совместно с Балтийским флотом и при активной поддержке населения в конце
сентября остановили врага на подступах к городу (карта 9). Но защитникам
Ленинграда не удалось предотвратить выход немецких и финских соединений на
коммуникации, связывавшие город со страной. Немецкие войска прорвались восточнее
Ленинграда к Ладожскому озеру и овладели Шлиссельбургом (Петрокрепость).
Финские войска блокировали Ленинград с севера. Город оказался отрезанным от
страны с суши.
В это время фронт на южных подступах к Ленинграду проходил от Угольной
пристани через Пулковские высоты, Пушкин, южнее Колпино и далее по Неве до
Ладожского озера. Здесь оборонялись 42-я и 55-я армии и Невская оперативная
группа. Приморский плацдарм в районе западнее Ораниенбаума (Ломоносов),
отсеченный противником от Ленинграда, обороняла 8-я армия совместно с частями
береговой обороны Балтийского флота. Северные подступы к Ленинграду на
Карельском перешейке прикрывала 23-я армия.
14 История Великой Отечественной войны, т. 2 ZUT
-Г

Несмотря на то что фронт под Ленинградом стабилизировался и войска прочно
удерживали свои позиции, оборонять город стало значительно труднее. Теперь его
защитникам приходилось драться в условиях блокады с суши. Связь с
Большой землей можно было поддерживать только по Ладожскому озеру и по воздуху.
Но на озере не имелось оборудованных причалов и не хватало перевозочных средств,
а на воздушной трассе недоставало транспортных самолетов. Положение
осложнялось тем, что линия фронта проходила очень близко от города. В любое время суток
противник мог наносить по Ленинграду массированные авиационные удары и вести
по нему огонь из дальнобойных орудий.
Государственный Комитет Обороны потребовал от командования
Ленинградского фронта1 превратить Ленинград в неприступную для врага крепость.
На помощь командованию фронта были мобилизованы лучшие силы
Ленинградской партийной организации. Секретарь ЦК ВКП(б) Ленинградского обкома и
горкома партии А. А. Жданов, секретарь обкома Т. Ф. Штыков, секретари горкома
А. А. Кузнецов, Я. Ф. Капустин и председатель облисполкома Н. В. Соловьев,
являвшиеся членами Военного совета Ленинградского фронта, приняли
непосредственное участие в разработке плана создания многополосной глубоко
эшелонированной обороны города. В соответствии с этим планом на подступах к Ленинграду и в
самом городе наряду с совершенствованием и развитием в глубину главной полосы
обороны (эту полосу занимали войска) создавался городской обвод, передний край
которого проходил по линии внутренней окружной железной дороги. Ленинград был
разделен на шесть секторов обороны. Каждый сектор состоял из трех позиций,
находившихся в 1—2 километрах одна от другой. Основу позиций составляли
батальонные районы обороны. Постоянных гарнизонов районы не имели. В случае
необходимости их должны были оборонять войска Наркомата внутренних дел, команды
пожарной охраны и городской милиции и рабочие отряды.
Когда наступила зима и Финский залив покрылся льдом, создалась реальная
угроза прорыва вражеских войск со стороны моря. В связи с этим потребовалось
организовать оборону Ленинграда непосредственно на льду Финского залива. Побережье
залива от Урицка до Сестрорецка и от Петергофа до Копорской губы обороняли
главным образом отдельные подвижные отряды, имевшие связь с авиацией и
береговой и корабельной артиллерией Балтийского флота. Остальные силы,
предназначенные для прикрытия Ленинграда со стороны Финского залива, были объединены
Управлением внутренней обороны города, находились в компактной группировке
и в случае тревоги могли быстро выдвинуться на угрожаемое направление. Оборона
Кронштадта и открытой части Морского канала возлагалась на флот.
Устойчивость береговой обороны обеспечивалась тщательно продуманной
системой огня морской артиллерии и инженерными заграждениями. Часть орудий малого
калибра, пулеметы и инженерные заграждения были вынесены на лед. На ледовых
трассах Лисий Нос — Кронштадт, Кронштадт — Ораниенбаум установили орудия
и пулеметы, укрепленные на санях, что позволяло оперативно маневрировать
артиллерией. Сообщение Ленинграда с войсками, находившимися на приморском
плацдарме, и с гарнизонами фортов поддерживалось по льду Финского залива. Вокруг
острова Котлин, на котором находится Кронштадт, перед фортами и к северу от
Ораниенбаума до мыса Лисий Нос были установлены надледные минные поля,
представлявшие серьезную преграду для пехоты и в особенности для танков противника.
Ленинградская военно-морская база и крепость Кронштадт обороняли Невскую
губу, не позволяя врагу сомкнуть фланги своих войск, расположенных на северном и
южном берегах Финского залива. В середине ноября корабли Балтийского флота
вошли в русло Невы. Благодаря этому огневая мощь обороны Ленинграда значительно
возросла.
1 С 11 сентября по 8 октября Ленинградским фронтом командовал генерал армии
Г. К. Жуков.
210

Немецкие войска неоднократно пытались преодолеть нашу оборону со стороны
Финского залива, но каждый раз, попадая под губительный огонь морской
артиллерии и частей прикрытия, с большими потерями откатывались назад.
Ленинград оборонялся не только с суши и с моря, но и с воздуха. К осени 1941 г.
противовоздушная оборона города имела вполне завершенную систему. Ленинград
охраняли 2-й корпус ПВО и 7-й истребительный авиационный корпус.
Железнодорожные пути и коммуникации, проходившие через Ладожское озеро, прикрывались
бригадными районами ПВО. Все соединения ПВО подчинялись командованию
Ленинградского фронта. В ноябре в соответствии с постановлением Государственного
Комитета Обороны о перестройке системы ПВО на всей территории страны 2-й корпус ПВО
был реорганизован в Ленинградский корпусной район ПВО.
Исключительную роль в защите Ленинграда с воздуха играли организации
местной противовоздушной обороны, созданные еще летом 1941 г. Группы МПВО
комплектовались из местных жителей. Несение дежурств по службе МПВО
приравнивалось к трудовой повинности.
Таким образом, оборона под Ленинградом и в самом городе была
противотанковой, противоартиллерийской и противовоздушной. Она позволяла советским войскам
отражать атаки вражеской пехоты, поддерживаемой танками, артиллерией и
авиацией. При организации обороны командование Ленинградского фронта отказалось
от равномерного распределения сил и средств по фронту и главное внимание
уделило укреплению западных и южных подступов к Ленинграду, откуда вероятнее
всего могли последовать атаки противника.
С конца сентября, когда главное внимание и силы сторон поглотило решающее
сражение 1941 года на московском направлении, активность немецких войск под
Ленинградом резко снизилась.
Обе стороны, не имевшие сил для наступательных операций, зарылись в землю,
прикрылись надолбами, колючей проволокой и минными полями. Боевые действия
па непосредственных подступах к Ленинграду осенью 1941 г. и зимой 1941/42 г.
приняли типичные формы позиционной войны: велась артиллерийская и минометная
перестрелка, изредка предпринимались частные наступательные операции с целью
улучшения положения своих войск.
Именно в этот период позиционной обороны в советских войсках, защищавших
Ленинград, возникло снайперское движение. Зачинателем его явился боец 13-й
стрелковой дивизии комсомолец Ф, А. Смолячков. За 90 дней Смолячков истребил
125 гитлеровцев. Политорганы и партийные организации развернули во всех
соединениях Ленинградского фронта работу по распространению опыта
замечательного снайпера. В частях появились снайперские отделения, взводы и даже
снайперские роты. В это движение активно включились также рабочие и молодежь
Ленинграда.
В тяжелые для Ленинграда осенние и зимние месяцы 1941 г. большое значение
приобрела контрбатарейная борьба. Не сумев захватить город штурмом, немецко-
фашистское командование решило «путем обстрела из артиллерии всех калибров
и беспрерывной бомбежки с воздуха сровнять его с землей» 1. В директиве
гитлеровского командования от 7 октября 1941 г. говорилось: «...Капитуляция Ленинграда, а
позднее — Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы
предложена...» 2.
Гитлеровцы стянули в районы Стрельны, Урицка, Пушкина и Дудергофа
батареи тяжелой и сверхтяжелой артиллерии и приступили к систематическому
обстрелу Ленинграда. 4 сентября на его улицах разорвались первые снаряды. С этого
дня по 30 ноября 1941 г. Ленинград 272 раза подвергался артиллерийскому обстрелу.
1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в двух томах. Т. I. Изд. 3. М., Госюриздат,.
1955, стр. 783.
2 Т а м же, стр. 784„
14* 214

Для борьбы с фашистской артиллерией была создана контрбатарейная
артиллерийская группа. Руководили контрбатарейной борьбой командующий артиллерией
Ленинградского фронта генерал-майор В. П. Свиридов и начальник артиллерии
Балтийского флота контр-адмирал И. И. Грен. Большую роль в организации
артиллерийской обороны Ленинграда сыграл представитель Ставки
генерал-полковник H. H. Воронов.
Советские артиллеристы перешли к более решительным действиям. Они не
только наносили ответные удары, но часто открывали огонь первыми, чтобы
уничтожить наиболее активные батареи врага. «Пожалуй, ни в чем так не проявилось
подлинное искусство артиллеристов Ленинградского фронта, как в исключительно
точных контрбатарейных ударах по вражеской артиллерии. Оставаясь неуязвимыми
для противника, наши артиллеристы методичным, точным огнем выводят из строя
одну за другой немецкие батареи, обстреливающие город»1,— писал
генерал-лейтенант артиллерии Л. А. Говоров.
И все-таки заставить вражескую артиллерию умолкнуть советские артиллеристы
не могли. Для этого они не имели достаточного количества артиллерийских
боеприпасов. Противник, располагая большим запасом боеприпасов, продолжал
методически обстреливать жилые кварталы Ленинграда.
Однако уже в сентябре немецко-фашистское командование пришло к выводу, что,
пока защитники Ленинграда будут поддерживать связь со страной, сломить их
сопротивление не удастся. Только полная блокада города могла, по мнению фашистских
захватчиков, заставить войска и население прекратить борьбу. Гитлеровцы
разработали план глубокого обхода Ленинграда с юго-востока. В соответствии с этим планом
командующий группой армий «Север» получил в конце сентября приказ нанести удар
из района Чудово в направлении на Тихвин и Волхов (карта 5), соединиться с
финскими войсками на реке Свирь и замкнуть восточнее Ладожского озера кольцо
блокады вокруг Ленинграда. Часть своих сил группа армий «Север» должна была
выделить для наступления через Малую Вишеру на Бологое навстречу войскам
группы армий «Центр», чтобы во взаимодействии с ними окружить войска Северо-
Западного фронта.
Для выполнения намеченных задач гитлеровское командование сосредоточило
б районе Чудово 39-й моторизованный корпус 16-й армии и 1-й армейский корпус
18-й армии, развернув их на участке фронта в 70 километров.
В это время в полосе от Ладожского озера до озера Ильмень оборонялись 54-я
армия Ленинградского фронта-, 4-я и 52-я армии, которые непосредственно
подчинялись Ставке Верховного Главнокомандования, а также Новгородская армейская
группа Северо-Западного фронта. Основные силы советских войск находились
в полосе 54-й армии, готовившейся к наступлению на синявинском направлении
(10 километров севернее Мги).
16 октября противник перешел в наступление. С этого дня решающие бои за
Ленинград на длительный период переместились в район к юго-востоку от города.
Они развернулись на большом пространстве, носили напряженный характер и
сыграли огромную роль в обороне Ленинграда.
Вначале бои развивались очень неблагоприятно для советских войск. Численное
превосходство противника на волховском участке фронта позволило ему прорвать нашу
оборону. На стыке 4-й и 52-й армий образовалась брешь, через которую главные силы
немецких войск устремились на Будогощь — Тихвин. Остальные соединения двинулись
в северном направлении — на Кириши и в юго-восточном направлении — на Малую
Вишеру.
20 октября войска 54-й армии и Невской оперативной группы Ленинградского
фронта предприняли наступление с целью разгрома шлиссельбургско-синявинской
группировки врага и деблокады Ленинграда. Однако в связи с тяжелой обстановкой
1 Л. А. Г о в о р о в. В боях за город Ленина. Л., Воениздат, 1945, стр. 27.
212

под Москвой советское Верховное Главнокомандование не смогло усилить войска
Ленинградского фронта стратегическими резервами, Кроме того, события,
развернувшиеся на тихвинском направлении, вынудили Ставку перебросить в 4-ю армию часть
соединений Ленинградского фронта, принимавших участие в боях на синявинском
направлении. Все это привело к прекращению наступления Ленинградского фронта.
Для ликвидации прорыва вражеских войск на волховском участке фронта
советское Верховное Главнокомандование срочно направило в район Тихвина четыре
стрелковые дивизии из Ленинграда, одну стрелковую и одну танковую дивизии — из
Резерва Ставки и одну дивизию — из резерва Северо-Западного фронта 1. Выполняя
указания Ставки, Ладожская флотилия в условиях жестоких штормов переправила с
западного берега Ладожского озера на восточный 44-ю и 191-ю стрелковые дивизии и
6-ю отдельную бригаду морской пехоты. Дивизии сразу же включились в оборону
Тихвина, а бригада морской пехоты приняла участие в обороне Волховской
ГЭС. Батальоны морской пехоты, занявшие к 2 ноября оборону в 30 километрах
южнее Волховстроя, в течение всего ноября вели тяжелые бои с превосходящими
силами врага.
39-й немецкий моторизованный корпус продолжал развивать наступление на
Тихвин из района Будогощь. Однако по мере прибытия в 4-ю армию резервов Ставки
оборона наших войск в этом районе все более укреплялась. К 27 октября противник
был остановлен в 35 километрах юго-западнее Тихвина. Войска 52-й армии,
усиленные резервами, еще 24 октября задержали восточнее Малой Вишеры дальнейшее
продвижение немецко-фашистских войск.
Гитлеровское командование перегруппировало войска 39-го моторизованного
корпуса и 1 ноября возобновило наступление на Тихвин. Одновременно 1-й
армейский корпус, выйдя в глубокий тыл 54-й армии, усилил натиск на части 4-й армии,
прикрывавшие Волхов. Противник стремился во что бы то ни стало выйти к
Ладожскому озеру и окружить войска 54-й армии. Ценой огромных потерь гитлеровцам
все-таки удалось потеснить наши войска. 8 ноября враг занял Тихвин и вплотную
подошел к Волхову.
С захватом Тихвина оказалась перерезанной последняя железнодорожная
магистраль, по которой до побережья Ладожского озера шли грузы в осажденный
Ленинград. Войска 4-й армии, оборонявшиеся на большом пространстве от
Волхова через Тихвин до Будогощь, прикрывали только наиболее важные участки.
Управление армией было нарушено. Ее соединения и части вели тяжелые бои, не имея
надежной связи друг с другом. Не было никакой гарантии, что в случае
возобновления противником наступления 4-я армия сможет удержать свои позиции. Нависла
реальная угроза прорыва немецких войск в тыл 7-й Отдельной армии, оборонявшейся
на рубеже реки Свирь. Командующий 7-й Отдельной армией генерал армии
К. А. Мерецков 7 ноября доложил по телефону в Ставку Верховного
Главнокомандования об обстановке, сложившейся на тихвинском направлении. «Тут же,—
вспоминает К. А. Мерецков,— к телефону подошел И. В. Сталин и приказал мне оставить
в 7-й армии моего заместителя генерала Ф. Д. Гореленко, а самому срочно
отправиться в 4-ю армию и вступить во временное командование этой армией. Было также
указано, что одновременно я остаюсь на посту командующего 7-й армией, с тем чтобы
я мог быстро по своему усмотрению использовать часть сил этой армии для усиления
4-й армии. Как мне сообщил И. В. Сталин, Ставка в то время не имела в своем
распоряжении свободных резервов и поэтому она не могла усилить 4-ю армию». Далее
в разговоре Верховный Главнокомандующий указал, что командующему 7-й армией
поручается координировать действия 52-й и 4-й армий, а также всей авиации,
сосредоточенной на тихвинском, маловишерском и свирском направлениях 2.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 267.
2 Там же, инв. № 10301, лл. 2—3.
213

К исходу 8 ноября войска 4-й армии находились в очень невыгодной
группировке. Непосредственно в районе Тихвина вели бои сильно ослабленные части 44-й
и 191-й стрелковых дивизий, 27-я кавалерийская дивизия и остатки 60-й танковой
дивизии. Юго-западнее Тихвина действовали разрозненные части 4-й гвардейской
стрелковой дивизии иодин полк 60-й танковой дивизии неполного состава. Еще южнее,
на будогощском направлении, сражалась 92-я стрелковая дивизия. Волховская
оперативная группа в составе пяти стрелковых дивизий, одной танковой и одной морской
стрелковой бригад, отрезанная во второй половине октября от основных сил 4-й
армии, действовала совместно с 54-й армией Ленинградского фронта.
Оценив создавшуюся обстановку, новый командующий 4-й армией генерал
армии К. А. Мерецков пришел к заключению: противнику удается теснить советские
войска главным образом потому, что они слишком распыляют свои усилия, и потому,
что на основных направлениях наступления врага у нас нет достаточных сил для
организации отпора. Командующий потребовал от командиров частей и соединений не
• пассивной обороны, а более решительных действий. Кроме того, были приняты меры
по организационному укреплению существующих и созданию новых оперативных
групп на направлениях ударов врага.
Прибывшие 11 ноября из 7-й армии в район севернее Тихвина 46-я танковая
бригада, 1061-й стрелковый полк, понтонный батальон и несколько минометных
батальонов вместе с частями 44-й стрелковой дивизии составили Северную группу под
командованием генерал-майора А. А. Павловича. В тот же день войска Северной
группы с ходу атаковали части 12-й немецкой танковой дивизии, отбросили их на 10—15
километров к югу и подошли к северной окраине Тихвина.
К востоку и северо-востоку от Тихвина 11 ноября была образована Центральная
группа под командованием генерал-майора П. А. Иванова, в состав которой вошли
части 191-й и 44-й стрелковых дивизий и 48-й запасный полк.
Южнее Тихвина в это время действовали отряды 60-й танковой и 27-й
кавалерийской дивизий под командованием полковника С. Н. Девято^а.
В районе Нижнее Заозерье — Петровское вела бои с 8-й танковой и 20-й
моторизованной немецкими дивизиями Южная группа под командованием 'генерал-
лейтенанта В. Ф. Яковлева. В состав группы входили остатки 4-й гвардейской
стрелковой дивизии, одного полка 60-й танковой дивизии и 92-я стрелковая
дивизия. Кроме того, 4-я армия пополнилась 65-й стрелковой дивизией, двумя
танковыми батальонами и учебными подразделениями, направленными из Вологды.
По мере организационного укрепления оперативных групп и их
пополнения резервами сопротивление советских войск и их удары по врагу становились
все более сильными.
В середине ноября войска 4-й армии остановили противника северо-восточнее
и восточнее Тихвина, нанесли вражеской группировке несколько ударов и отбросили
ее на отдельных направлениях от 5 до 15 километров. К этому времени была уста-<
новлена связь с 52-й армией и с Ленинградским фронтом.
В полосе действий 52-й армии наступление 16-й немецкой армии в тыл Северо-
Западнолгу фронту было остановлено в начале ноября.
12 ноября 52-я армия нанесла контрудар по фашистским войскам, занявшим
Малую Вишеру. В ходе развернувшихся боев маловишерская группировка
противника потерпела серьезное поражение. Ее войска были отброшены от города за реку
Большую Вишеру. Однако развить наступление 52-я армия не смогла: сказался
недостаток сил, выделенных для нанесения контрудара (две дивизии), и слабая
обеспеченность войск. Особенно остро ощущался недостаток боеприпасов. Пехоте нередко
приходилось атаковать опорные пункты врага, огневая система которых не была
полностью подавлена артиллерией. Все эти трудности усугублялись бездорожьем и
сильными морозами,
В таких же условиях действовали в районе Тихвина и войска 4-й армии. Как уже
отмечалось, Ставка не могла пополнить армию своими резервами, так как в это время
214

почти все они направлялись в район Москвы. Учитывая сложившуюся оперативную
обстановку и тяжелое положение в Ленинграде, а также настойчивые требования
Ставки как можно быстрее освободить Тихвин, командование 4-й армии развернуло
наступление, не ожидая получения всех необходимых материальных средств и
людских пополнений.
Боевые действия, развернувшиеся в полосе 4-й армии, с 19 по 25 ноября носили
в основном характер встречных боев, проходивших с переменным успехом. Стремясь
сохранить за собой инициативу, противник предпринимал непрерывные атаки на
всех направлениях. Наиболее упорные бои велись в районах Усть-Шомушка и
Лазаревичи (северо-западнее и западнее Тихвина), а также на подступах к восточной и
юго-восточной окраинам Тихвина. Войскам 4-й армии удалось серьезно ослабить
противника, на некоторых участках оттеснить его и занять охватывающее положение
по отношению к группировке врага, удерживавшей город. Гитлеровцы, не выдержав
натиска советских войск, прекратили атаки и перешли к обороне. В связи с этим
командующий армией в своем приказе-обращении от 25 ноября писал: «Первый этап
борьбы за Тихвин закончен успешно. Значительные силы противника окружены в
районе Тихвина, но еще продолжают упорно оборонять подступы к городу и самый
город...
Приказываю:
Штурмовать город Тихвин и уничтожить засевшего в нем противника» х.
С 26 ноября инициатива наступательных действий под Тихвином полностью
перешла на сторону советских войск. Штурм Тихвина и его освобождение положили
начало новому этапу борьбы—контрнаступлению Красной Армии на тихвинском
направлении. Не сумев прорваться на соединение с финскими войсками через Тихвин, немецко-
фашистское командование попыталось пробить брешь в обороне 54-й армии сначала
на волховском, а затем на войбокальском направлении, но и здесь потерпело неудачу.
В конце ноября 54-я армия отразила все атаки противника в районе Волхова и
Войбокало и прочно закрепилась на занятых позициях.
Таким образом, к началу декабря 54, 4 и 52-я армии сорвали наступление
войск 16-й и 18-й немецких армий, предпринятое с целью перехвата последних путей,
связывавших Ленинград со страной. Неосуществленным оказался и замысел
противника выйти в тыл войскам Северо-Западного фронта. Измотанные изнурительными
боями и растянувшиеся на 350-километровом фронте от Мги через Волхов, Тихвин
до Новгорода, немецко-фашистские войска попали в тяжелое положение. Охваченные
с флангов, они подвергались нарастающим по силе ударам с трех направлений.
Обстановка и соотношение сил на тихвинском направлении стали изменяться в пользу
Красной Армии. Создавались благоприятные предпосылки для нанесения 54, 4 и 52-й
армиями согласованных ударов. Эти удары положили начало контрнаступлению
советских войск юго-восточнее Ленинграда.
В то время когда соединения советских войск сражались на юго-восточных
подступах к Ленинграду, блокированный город продолжал жить и бороться. Сотни
тысяч ленинградцев — мужчины и женщины, старики и подростки — все, чья судьба
была неразрывно связана с судьбой Ленинграда, работали не зная отдыха, чтобы
помочь Красной Армии не допустить врага в город, уберечь Ленинград от
разрушений, спасти его материальные и культурные ценности. Несмотря на невероятные
трудности и лишения, ленинградцы, воспитанные на героических революционных
традициях, держались стойко, сохраняли непреклонную волю к победе.
«Партийная организация Ленинграда,— писал впоследствии секретарь
городского комитета ВКП(б) А. А. Кузнецов,— в период блокады города направила
всё своё внимание на то, чтобы ещё более развить и приумножить в ленинградцах
эти славные питерские традиции. Личным примером коммунисты воспитывали у
трудящихся высокую политическую сознательность, твёрдость духа, дисциплину,
1 Архив МО СССР, ф. 318, оп. 4634, д. 8, л. 26.
? 215

самоотверженность в труде и беззаветную любовь к Родине. Они делили с
трудящимися Ленинграда все невзгоды, неимоверные лишения, вызванные
блокадой, гибли от голода и снарядов. Они были всюду впереди — на самых трудных
участках» 1.
Верной опорой партии были рабочие Ленинграда. Своим самоотверженным
трудом они внесли неоценимый вклад в оборону города. Несмотря на то что многие
оборонные заводы эвакуировались из Ленинграда и в городе не хватало
квалифицированных рабочих, сырья, электроэнергии и угля, фронт получал с ленинградских
предприятий почти все, что требовалось для борьбы с врагом. Достаточно
сказать, что производство боеприпасов в Ленинграде во втором полугодии 1941 г. по
сравнению с первым полугодием увеличилось в 10 раз. Было выпущено 713 танков,
480 бронемашин, 58 бронепоездов2. В невероятно тяжелых условиях, почти
под непрерывным артиллерийским обстрелом, ленинградцы с честью выполняли
военные заказы.
Работу на предприятиях жители Ленинграда сочетали с укреплением обороны
города. В короткий срок на ближних подступах к городу были возведены
оборонительные рубежи и укрепленные районы. Без применения техники, вручную,
ленинградцы вырыли 700 километров противотанковых рвов, создали более 300 километров
лесных завалов, построили 5 тыс. долговременных и дерево-земляных огневых точек,
установили 635 километров проволочных заграждений 3. Кроме того, в самом городе
было сооружено более 4 тыс. укрепленных огневых точек, проделано в каменных
зданиях 17 тыс. амбразур, построено 25 километров баррикад 4.
Отстаивая родной город, жители Ленинграда дрались не только на
блокированной территории, но и за ее пределами. К осени 1941 г. в районах Ленинградской
области, захваченных врагом, уже пылало пламя партизанской борьбы.
В активную борьбу за родной город включились и моряки транспортного флота.
Флот Балтийского бассейна, насчитывавший в начале 1941 г. 357 единиц, в первые
месяцы войны понес большие потери. Многие моряки сошли на берег и влились в
ряды Красной Армии, народного ополчения и партизан.
Яркую страницу в историю обороны города-героя вписала команда «дедушки»
русского ледокольного флота — ледокола «Ермак». Под бомбовыми ударами и
артиллерийским огнем противника отважные моряки во главе с капитаном М. Я.
Сорокиным вывели в декабре от острова Лавансари 16 скованных льдами судов. «Ермак»
неоднократно проводил суда из Ленинграда в Кронштадт 5.
Условия жизни и работы в блокированном Ленинграде с каждым днем
становились сложнее.
До войны предприятия Ленинграда работали на привозном топливе.
Блокада нарушила перевозки. Имевшиеся запасы быстро таяли. Над городом нависла
угроза топливного голода. Пришлось переводить заводы, электростанции и жилые
помещения на дровяное отопление.
8 октября Ленинградский исполнительный комитет депутатов трудящихся вынес
решение о заготовке дров в районах севернее Ленинграда. Туда были направлены
отряды лесозаготовителей, состоявшие преимущественно из женщин. В середине
октября отряды приступили к работе, но уже с самого начала стало ясно, что они
не смогут выполнить план лесозаготовок.
На ликвидацию прорыва были мобилизованы комсомольцы. Городской комитет
ВЛКСМ взял шефство над топливно-энергетической базой города. На лесозаготовки
1 «Правда», 27 января 1945 г.
2 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 25, оп. 13а, св. 8, д. 44, л. 32.
3 См. «Партийное строительство», 1945, № 9—10, стр. 54—55.
4 См. А. В. К а р а с е в. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., Изд-во АН СССР,
1959, стр. 124.
5 См. С.Ф.Эдлинский. Балтийский транспортный флот в Великой Отечественной войне
1945 гг. (Исторический очерк). М., Изд-во «Морской транспорт», 1957, стр. 67.
216

срочно отправились 2 тыс. комсомольцев, в основном девушки. Своей
самоотверженной работой они помогли улучшить положение с топливом, но его все-таки не
хватало. С наступлением холодов одно за другим начали останавливаться
промышленные предприятия.
Наиболее острое положение в городе создалось с продовольствием. В связи
с отступлением советских войск непосредственно к Ленинграду значительное число
войск, а также жители пригородов и беженцы из прибалтийских республик, Пскова,
Луги, с Карельского перешейка оказались на блокированной территории.
Поступление же в Ленинград продовольствия в связи с перехватом противником последних
сухопутных коммуникаций прекратилось. Поэтому с 8 сентября войска и население
стали получать продукты питания из запасов, имевшихся в городе, что привело к их
быстрому сокращению. К 12 сентября в Ленинграде имелось: хлебного зерна и
муки на 35 суток, крупы и макарон — на 30, мяса и мясопродуктов — на 33, жиров —
на 45, сахара и кондитерских изделий — на 60 суток х.
Государственный Комитет Обороны потребовал от Военного совета фронта
принять энергичные меры по экономному расходованию продовольствия. Военный
совет, партийные и советские организации Ленинграда сократили норму выдачи
войскам и населению хлеба и других продуктов. Одновременно было уделено большое
внимание строительству порта Осиновец на западном берегу Ладожского озера и
организации доставки продовольствия в Ленинград по озеру. Новая сухопутно-водная
трасса шла от Ленинграда через Осиновец, Новую Ладогу, Волхов, Тихвин и далее
на Череповец и Вологду (карта 9).
Несмотря на то что трасса подвергалась постоянным воздушным налетам
и артиллерийскому обстрелу, а Тихвин был захвачен противником, по Ладоге удалось
доставить в Ленинград с 12 сентября до конца навигации (15 ноября) 24 097 тонн
зерна, муки и крупы и более ИЗО тонн мяса и молочных продуктов. Кроме
того, было перевезено значительное количество боеприпасов, горючего и других
грузов.
Однако суточный завоз продовольствия не восполнял и одной трети ежедневного
расхода продуктов питания. Чтобы не допустить полного прекращения выдачи хлеба,
Военный совет фронта принял решение с 20 ноября вновь сократить нормы выдачи
хлеба войскам и населению. Рабочие стали получать 250 граммов хлеба в сутки,
иждивенцы и дети — 125 граммов, войска первой линии и боевых кораблей — 300
граммов хлеба и 100 граммов сухарей, остальные воинские части — 150 граммов
хлеба и 75 граммов сухарей. В городе уже совершенно не было топлива. Остановились
электростанции. Замерз водопровод. В нетопленных помещениях с выбитыми
стеклами невозможно было согреться. Неимоверные лишения привели к катастрофическому
росту смертности населения. В конце ноября от истощения умерло свыше 11 тыс.
человек. Гитлеровцы злорадствовали. Им казалось, что они близки к цели. Но
фашистские изверги рано торжествовали победу.
Лишения и тяжелые жертвы не породили у жителей Ленинграда отчаяния.
Они продолжали сражаться на фронте и в цехах, в больницах и в научных
лабораториях. Ни на один день не прекратила своей работы крупнейшая библиотека страны—
Государственная публичная библиотека имени M. E. Салтыкова-Щедрина. В
глубоких бомбоубежищах, под грохот разрывов артиллерийских снарядов заслушивались
научные сообщения, защищались диссертации. 5 декабря 1941 г. Ленинградский
университет отметил пятидесятилетие вручения В. И. Ленину диплома 1-й степени об
окончании юридического факультета Петербургского университета.
Вместе с трудящимися Ленинграда боролись с врагом и переносили трудности
блокады работники литературы и искусства. Они выступали на передовых
позициях, в цехах заводов и фабрик, по радио, создавали произведения, которые звали
защитников Ленинграда к борьбе и победе.
1 См. Д. В. П а в л о в. Ленинград в блокаде, стр. 43.
217

Клятвой ленинградцев звучали слова известного советского поэта и
общественного деятеля Николая Тихонова из его поэмы «Киров с нами», написанной
в суровые дни блокады:
Враг силой не мог нас осилить,
Нас голодом хочет он взять,
Отнять Ленинград у России,
, В полон ленинградцев забрать.
Такого вовеки не будет
На невском святом берегу,
Рабочие русские люди
Умрут, не сдадутся врагу.
Ленинградская партийная организация прилагала героические усилия, чтобы
облегчить положение трудящихся, спасти население от голодной смерти. Огромную
помощь партийной организации оказывали комсомольцы. Они создали отряды по
бытовому обслуживанию населения, заботились о больных и обессилевших от голода,
о детях, оставшихся без родителей. Комсомольцы шли туда, где было трудно,
где требовалась их поддержка.
По решению горкома партии и Военного совета фронта в Ленинграде открылись
стационарные лечебные учреждения, в которые помещали ослабевших от истощения
людей. Медицинские работники с трудом справлялись со своими задачами.
Испытывая наравне со всеми лишения блокады, медицинский персонал начал терять
работоспособность. Нормальная работа медицинских учреждений нарушилась. Больные
часто оставались на квартирах без помощи, учет и госпитализация больных были
крайне затруднены. Смертность от истощения продолжала расти.
Военный совет фронта вынужден был принять решение об изъятии имеющихся
аварийных запасов продовольствия со специальных военных кораблей, а также
израсходовать сухари из неприкосновенного фонда войск.
В то время когда Ленинград испытывал острый недостаток продовольствия,
на восточном берегу Ладожского озера, на станции Войбокало, лежала мука, которую
страна направила осажденному городу. Но по озеру шел лед, и грузы нельзя было
перевезти. Лишь 18 ноября температура снизилась до —12°, и Ладогу сковал лед.
19 ноября Военный совет Ленинградского фронта и горком партии на совместном
заседании приняли решение создать военно-автомобильную дорогу по льду
Ладожского озера для доставки грузов в Ленинград. В тот же день на лед вышли отряды
разведчиков, чтобы проложить будущую ледовую трассу, наметить на ней места
для заправочных станций, обогревательных и медицинских пунктов. И вот 22 ноября
по тонкому, еще не окрепшему льду двинулась первая автоколонна. Ленинградцы
получили в этот день 33 тонны продовольствия. Так начала работать знаменитая
ледовая трасса — «Дорога жизни», как назвали ее ленинградцы. Голодная блокада
была прорвана.
3. Оборонительные сражения в Донбассе и в Крыму.
Контрнаступление Красной Армии под Ростовом
В конце сентября создалась сложная обстановка на юге страны. В
ожесточенных боях на Левобережной Украине войска Юго-Западного и Южного фронтов
понесли серьезные потери и отступили к Харькову, Донбассу и Крыму (карта 6).
Соотношение сил изменилось в пользу противника. Он превосходил теперь советские
войска в живой силе в два раза, в артиллерии — в три и в самолетах — в два раза.
Наши войска, только что приступившие к укреплению занимаемых рубежей, еще не
успели создать прочную и устойчивую оборону на подступах к промышленным
районам юга. Возникла опасность захвата этих районов противником.
218

Чтобы не допустить этого, Ставка Верховного Главнокомандования 27 сентября
приказала Юго-Западному фронту перейти к жесткой обороне 1. Несколько раньше
такая же задача была поставлена и Южному фронту. Войска 51-й Отдельной армии
получили приказ удержать крымские перешейки и не допустить прорыва врага в
Крым 2 Для помощи фронтам в организации работ по созданию и инженерному
оборудованию прочной многополосной и противотанковой обороны Донбасса и подступов
к Харьковскому промышленному району Ставка направила в Донбасс группу
командиров. Однако намеченные мероприятия выполнить не удалось, немецкие войска
начали новое крупное наступление.
Оперативный замысел гитлеровского командования заключался в том, чтобы
ударами 17й танковой группы из района Днепропетровска и 11-й армии из района
Каховки в общем направлении на Осипенко окружить н уничтожить войска Южного
фронта. Затем 1-я танковая группа должна была развить наступление вдоль
побережья Таганрогского залива на Ростов, а 11-я немецкая и 3-я румынская армии —
овладеть Крымом. 17-я армия получила приказ захватить Донбасс, 6-я армия —
овладеть Харьковским промышленным районом и прикрыть стык групп армий
«Центр» и «Юг».
Фашистские руководители надеялись, что успешное решение этих задач не
только будет иметь важное значение для дальнейшего развития военных действий,
но и окажет большое влияние на Турцию, ускорит ее выступление против Советского
Союза. «Мы,— писал Гальдер в своем дневнике,— должны продолжать стремиться
изменить в нашу пользу политическую позицию Турции. Это приведет к
значительному улучшению нашего военного положения на юго-востоке» 3
Создав ударные группировки на указанных направлениях, группа армий «Юг»
возобновила наступательные действия. Начались бои за важнейший промышленный
район нашей страны — Донбасс.
Советский народ с любовью называл Донецкий бассейн «Всесоюзной кочегаркой».
Накануне войны Донецкий бассейн давал около 60 процентов всей добычи угля и
свыше трех четвертей коксующихся углей. На донецком угле работала половина
металлургических заводов, 60 процентов железных дорог, две трети химических
предприятий, три четверти теплоэлектростанций страны. Металлурги Донбасса
выплавляли около 30 процентов чугуна и 20 процентов стали.
По призыву Коммунистической партии на защиту Донбасса встали тысячи
шахтеров, металлургов, машиностроителей. Вместе с регулярными частями Красной
Армии на борьбу с врагом выступила донбасская дивизия горняков-ополченцев под
командованием К. И. Провалова. Активное участие в боях приняли 33 истребительных
батальона, насчитывавших 6500 бойцов. 150 тыс. шахтеров, металлургов,
колхозников и служащих возводили оборонительные сооружения.
29 сентября противник нанес по нашим войскам сильный удар из района
Днепропетровска в юго-восточном направлении. Войска правого фланга 12-й армии,
не успевшие прочно закрепиться на новом рубеже, не выдержали натиска
моторизованных корпусов.
рборона советских войск оказалась прорванной. Создалась опасность выхода
врага в тыл Южному фронту. В связи с этим командующий фронтом приказал
своим армиям к 5 октября отойти на рубеж Павлоград — Большой Токмак —
Мелитополь — озеро Молочное. Но и на этом рубеже остановить противника войска
фронта не смогли. 1-я танковая армия 4 прорвала оборону севернее Орехова на
флангах 12-й и 18-й армий и, развивая наступление, 7 октября соединилась севернее города
Осипенко с войсками 11-й армии, прорвавшимися через Мелитополь. Часть сил 18-й
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 344.
2 Т а м ж е, л. 377.
3 Там же. инв. № 13214, л. 232.
4 6 октября 1-я танковая группа была переименована в 1-ю танковую армию.
219

и 9-й армий Южного фронта попала в окружение северо-западнее Осипенко. Из
окружения наши войска начали с боями пробиваться на Волноваху и Мариуполь.
В последующие дни 12-я армия вела упорные бои, сдерживая немецко-фашистские
войска на рубеже Павлоград — Васильковка — Гавриловка, 18-я армия с
боями отходила к Сталино, а войска 9-й армии отступали в район к северу от
Таганрога.
Чтобы не допустить выхода врага к Ростову, Ставка усилила 9-ю армию
стрелковыми и кавалерийскими дивизиями. Одновременно по указанию Ставки был создан
Таганрогский боевой участок, войска которого получили приказ занять оборону по
реке Миус.
В середине октября передовые части 1-й танковой армии прорвались к устью
реки Миус. Войска 9-й армии и Таганрогского боевого участка по приказу
командующего Южным фронтом генерал-полковника Я. Т. Черевиченко х нанесли врагу
контрудар. Войска Таганрогского боевого участка отбросили противника на 10—15
километров к западу от реки Миус. Правофланговые соединения 9-й армии, которой
командовал генерал-майор Ф. М. Харитонов, ослабленные предыдущими боями,
добиться успеха не смогли. С подходом главных сил 1-й танковой армии врагу удалось
достигнуть численного превосходства над советскими войсками. Гитлеровцы
форсировали реку Миус и 17 октября заняли Таганрог.
В это время войска Юго-Западного фронта вели ожесточенные бои в полосе
свыше 300 километров. Особенно тяжелые бои развернулись на харьковском и павло-
градском направлениях, которые прикрывались войсками 38-й и 6-й армий.
Оперативное построение войск было не глубоким. Многие дивизии имели большой некомплект
в людях и вооружении. Тем не менее войска этих армий оказывали врагу упорное
сопротивление.
Чтобы сократить протяженность фронта и высвободить часть сил для создания
резервов, Ставка приказала Юго-Западному и Южному фронтам с 17 по 30 октября
отойти на линию Касторное — река Оскол — Красный Лиман — Горловка— река
Миус. Ставка считала, что фронтам удастся вывести в резерв не менее девяти
стрелковых дивизий и двух кавалерийских корпусов 2. Одновременно командованию
Северо-Кавказского военного округа приказывалось сформировать 56-ю Отдельную
армию и ее силами организовать оборону Ростова. Командующим этой армией был
назначен генерал-лейтенант Ф. Н. Ремезов.
Приказ Ставки войскам Юго-Западного и Южного фронтов пришлось выполнять
в условиях ожесточенных боев. 24 октября 6-я немецкая армия овладела
Харьковом. К концу октября войска Юго-Западного фронта отошли на рубеж Тим —
западнее Купянска — Изюм — Красный Лиман и заняли там оборону. Войска 12-й армии
Южного фронта закрепились на рубеже Красный Лиман — Дебальцево, а 18-й 3 и
9-й армий — отошли на 30—35 километров восточнее рубежа, указанного им
Ставкой.
Таким образом, к концу октября противник занял район Харькова,ворвался
в юго-западную часть Донбасса и вышел на подступы к Ростову.
После того как немецко-фашистские войска заняли Таганрог, гитлеровское
командование приказало группе армий «Юг» разгромить советские войска севернее
Таганрога и занять плацдармы на южном берегу Дона восточнее Ростова. Затем оно
намечало развить наступление на юг и захватить Майкоп и Туапсе.
Командование группы армий «Юг» решило сначала силами 1-й танковой армии
захватить плацдармы на южном берегу Дона, а затем часть ее подвижных соединений
бросить на Ворошиловград, совместно с 17-й армией окружить и уничтожить советские
1 Я. Т. Черевиченко вступил в командование фронтом 5 октября 1941 г.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9481, лл. 120—121.
3 Командующим 18-й армией 8 октября 1941 г. был назначен генерал-майор В. Я. Колпакчи.
220

войска в восточной части Донбасса и таким образом обеспечить свой тыл при
наступлении на Майкоп и Туапсе. Чтобы избежать длительной борьбы за Ростов, противник
намеревался обойти его с севера и выдвинуться на Дон через Шахты и Новочеркасск.
5 ноября немецко-фашистские войска, обладавшие подавляющим
превосходством в танках, возобновили наступление и нанесли удар 9-й армии. Начались
жестокие бои. В этих боях особенно отличились бойцы 136-й стрелковой дивизии, которой
командовал полковник Е. И.Василенко, 2-й и 132-й танковых бригад. Только за
один день 5 ноября части 136-й дивизии уничтожили 29 немецких танков. В приказе
командующего Южным фронтом от 15 ноября отмечалась особая стойкость 733-го
стрелкового полка этой дивизии, который, несмотря на удар до 100 танков
противника и обход его левого фланга, ни на один шаг не отошел от рубежа, а заставил
танки противника повернуть назад. 132-я танковая бригада 6 ноября во время
контратаки в районе Цимлянки подбила 11 танков, 2-я танковая бригада в тот же день
уничтожила до 30 танков, 10 противотанковых орудий, две 75-мм пушки, 37
автомашин и 5 бронемашин. За четыре дня боев враг ценой больших потерь потеснил
9-ю армию на 30 километров, но развить удар на Шахты и Новочеркасск не смог.
8 ноября командование группы армий «Юг» решило прекратить наступление на этом
направлении и поставило перед 1-й танковой армией задачу захватить Ростов ударом
по 56-й армии с северо-запада. Для этого противнику пришлось произвести
перегруппировку, которая заняла девять дней.
Настойчивое стремление немецко-фашистского командования захватить Ростов
объяснялось тем, что Ростов был не только важным экономическим и культурным
центром Советского Союза, но и крупнейшим стратегическим пунктом на юге нашей
страны. Гитлеровское командование считало Ростов «воротами» Кавказа.
Перед советскими войсками стояла ответственная задача — прочно закрыть
эти «ворота» и не пропустить через них фашистских захватчиков. В своих директивах
Ставка приказывала командованию Южного фронта и 56-й Отдельной армии драться
за Ростов всеми силами.
Вместе с Красной Армией эту задачу решали и трудящиеся Ростовской
области. Когда началась война, жители Ростова подчинили всю свою работу нуждам
фронта. Промышленность переключилась на выпуск военной продукции. В помощь
Красной Армии в городе формировались отряды народного ополчения. В середине
июля был создан полк народного ополчения. Его командиром стал заместитель
директора одного из предприятий Ростова М. А. Варфаламеев. 15 июля Ростовский обком
ВКП(б) и облисполком приняли решение об организации Донской казачьей дивизии L.
Позднее в области было сформировано несколько казачьих дивизий, сведенных
впоследствии в 5-й Донской казачий кавалерийский корпус.
В октябре, когда немецко-фашистские войска вступили в Ростовскую область,
партийная организация Ростова призвала население к стойкой и самоотверженной
защите города. 24 октября обком ВКП(б) и облисполком постановили мобилизовать
городское и сельское население области на оборонительные работы. Через два дня
в Ростове был создан Городской комитет обороны 2. Тысячи трудящихся вышли на
строительство оборонительных сооружений.
Между тем немецко-фашистские войска все ближе подходили к Ростову. Перед
парторганизацией города встала задача в короткий срок организовать эвакуацию.
Под огнем врага на восток были вывезены оборудование Ростсельмаша, «Красного
Аксая» и многих других заводов и фабрик, лабораторное оборудование вузов и
научных учреждений, культурные ценности города.
Выход противника на подступы к Ростову создавал угрозу захвата этого города
и нарушения работы важнейшей железнодорожной магистрали, связывающей южные
районы страны с Северным Кавказом и Закавказьем.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 2153, лл. 16—17.
2 Т а м ж е, д. 2155, лл. 154—156.
221

Учитывая это, командование Юго-Западного направления 9 ноября обратилось
в Ставку Верховного Главнокомандования с просьбой разрешить подготовить и
провести наступательную операцию с целью разгрома вражеской группировки под
Ростовом г. В тот же день Ставка одобрила эту инициативу и утвердила
представленный командованием Юго-Западного направления план наступательной операции,
но предупредила, что выделить войска, которые просит командование направления
для усиления Южного фронта, не может.
Таким образом, командованию Юго-Западного направления предстояло
создавать ударную группировку для планируемого наступления за счет внутренней
перегруппировки войск Юго-Западного направления. Основной ударной силой должна
была явиться 37-я армия, которая в это время уже формировалась в районе Каменск-
Шахтинский — Краснодон — Лиховской из дивизий Юго-Западного и Южного
фронтов, выведенных в резерв.
Оперативный замысел намечаемой операции заключался в следующем: упорной
обороной войск 12-й армии и правофланговых соединений 18-й армии на занимаемом
рубеже (карта 6) не допустить продвижения противника на восток на ворошилов-
градском направлении; основными силами Южного фронта, пополненного резервами
Юго-Западного фронта, нанести удар в общем направлении на юго-запад во фланг и
тыл главной группировке 1-й танковой армии, прорвавшейся в район Астахово —
Родионово-Несветайское — Болынекрепинская (карта 10), и во взаимодействии с
56-й Отдельной армией уничтожить ее 2.
Главный удар должны были нанести войска 37-й армии, которой командовал
генерал-майор А. И. Лопатин, в общем направлении на Болынекрепинскую — в тыл
моторизованным корпусам 1-й танковой армии. Левофланговые дивизии 18-й армии
наносили вспомогательный удар в направлении Дьяково — Дмитриевка и выходили
на верхнее течение реки Миус. 9-я армия наносила второй вспомогательный удар,
действуя из района Новошахтинска на Болдыревку. Соединения отдельного
кавалерийского корпуса под командованием генерал-майора И. И Хоруна наступали
через Куйбышево на Артемовку и обеспечивали ударную группировку с запада 3.
56-я Отдельная армия получила задачу удержать Ростовско-Новочеркасский район.
В случае успешного наступления войск Южного фронта ей приказывалось нанести
удар по врагу в северо-западном направлении.
К началу наступательной операции Южный фронт и 56-я Отдельная армия имели
22 стрелковые, 9 кавалерийских дивизий и 5 танковых бригад против 7 пехотных,
2 горно-стрелковых, 3 танковых и 4 моторизованных дивизий противника. Но хотя
советские войска по числу дивизий и превосходили врага, однако по числу людей в
соединениях они преимущества не имели. Противник располагал двойным
превосходством в танках4.
Контрнаступление войск Южного фронта началось 17 ноября одновременно с
наступлением на Ростов 1-й немецкой танковой армии. Сложилась своеобразная
обстановка. Противник стремился прорваться к Ростову, а в тыл и во фланг его
наступающей группировке наносили удар советские войска.
Левофланговые дивизии 18-й армии встретили упорное сопротивление немецких
горно-стрелковых частей и в первые четыре дня успеха не имели. Войска 37-й армии,
сбивая прикрытие 1-й немецкой танковой армии противника, в первый день
продвинулись на 15—18 километров. В следующие три дня сопротивление моторизованных
и танковых дивизий врага возросло, и нашим войскам на направлении главного удара
удалось потеснить противника только на 15—20 километров. Наступление войск
Южного фронта затруднялось, в частности, из-за отсутствия необходимой авиационной
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 3054, д. 2, лл. 42—43.
2 Там же, он. 51745, д. 1, лл. 6—7.
3 Т а м ж е, on. 3947, д. 101, лл. 136—139.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв«
№ 9606, стр. 325.
222

поддержки. Лишь с 20 ноября погода улучшилась, и авиация смогла оказать
войскам серьезную помощь. 9-я армия к 21 ноября продвинулась только до рубежа
Аграфеновка — Кутейниково.
Основными причинами медленного развития наступления войск Южного фронта
явились слабое маневрирование силами и средствами и нечеткая организация
взаимодействия пехоты с танками, артиллерией и авиацией.
Ударная группировка противника, обладавшая превосходством в танках, в это
время преодолевала сопротивление частей 56-й Отдельной армии и продолжала
двигаться к Ростову.
Войска 56-й Отдельной армии дрались геройски. Однако враг, сосредоточив
большое количество танков на направлении своего главного удара, 19 ноября
прорвался на северную окраину города. На следующий день немецко-фашистские войска
пытались захватить переправу через Дон в районе Аксайской, но были встречены
сильным огнем оборонявшегося здесь стрелкового полка и успеха не добились. Тогда
они направили удар в центр Ростова. Завязались уличные бои. Всю ночь на 20 ноября
и весь следующий день части 56-й Отдельной армии самоотверженно защищали город.
21 ноября противник полностью овладел Ростовом. Наши войска отступили за Дон.
Из-за медленного темпа наступления войска Южного фронта не смогли оказать
до 22 ноября влияние на события, происходившие в районе Ростова. Командование
фронта не использовало всех имевшихся возможностей для нанесения решающего
удара в тыл наступавшей на Ростов вражеской группировке. Это и позволило
противнику преодолеть сопротивление 56-й Отдельной армии и занять Ростов.
Однако временный успех врага таил в себе для него большую опасность.
Приближение ударной группировки Южного фронта к рубежу реки Тузлов уже создало
реальную угрозу флангу и тылу немецких войск, захвативших Ростов. Немецко-
фашистское командование не имело возможности развить наступление ни на юг, ни
на Новочеркасск. 1-й танковой армии врага пришлось спешно перейти к обороне.
Часть своих сил она вынуждена была перебросить из Ростова на север для
организации на правом берегу реки Тузлов обороны против войск 37-й и 9-й советских армий.
Начертание линии фронта создавало благоприятные условия для глубокого
охвата войсками Южного фронта всей 1-й танковой армии немцев. Но недостаток
сил во фронте не позволил командованию осуществить глубокий удар на Таганрог,
в тыл главной группировке врага. Командующий фронтом, исходя из сложившегося
соотношения сил, решил сначала освободить Ростов, а затем развить наступление
на Таганрог.
После перегруппировки войск с правого фланга 37-й армии на участок фронта
Стоянов — Генеральское Южный фронт 27 ноября возобновил наступление.
Главные силы 37-й армии наносили удар с фронта Стоянов — Генеральское через
Султан-Салы на западную окраину Ростова, а 9-я армия двигалась на Ростов через
Большие Салы. 56-я армия г наступала тремя группами и наносила удары на Ростов
с трех направлений. Под натиском советских войск противник вынужден был
начать отступление из ростовского «мешка». Наибольшее сопротивление враг оказал
главным силам 37-й армии и западной группе 56-й армии, наступавшим навстречу
друг другу. Гитлеровцы стремились во что бы то ни стало помешать этим войскам
соединиться и завершить окружение немецких дивизий.
Бои на подступах к Ростову и на его улицах были исключительно упорными.
В них принимали участие донские казачьи дивизии, а также бойцы народного
ополчения, партизаны и рабочие отряды. В этих боях погибли секретарь
Ростовского обкома партии М. П. Богданов и секретарь Таганрогского горкома партии
Л. И. Решетняк 2.
1 56-я Отдельная армия 22 ноября 1941 г. вошла в состав Закавказского фронта, а 29 ноября
1941 г. была передана Южному фронту.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 22, д. 2128, л. 9.
223

Бои за Ростов изобиловали героическими подвигами воинов Красной Армии.
Особенно отличились бойцы 33-го мотострелкового и 230-го конвойного полков.
Бойцы 6-й роты 33-го мотострелкового полка в ночь на 28 ноября перешли Дон по
тонкому льду, проникли в Ростов и заняли оборону на участке от Театральной площади
до 13-й линии. Утром еще две роты форсировали Дон, с боем продвинулись до
Театральной площади и расширили плацдарм х.
Большую помощь войскам оказали ополченцы. Ростовский полк народного
ополчения имел самостоятельную полосу наступления на город через реку. Лед на
Дону еще не окреп, и по нему нельзя было переправить артиллерию. Всю тяжесть
боя пехоте пришлось взять на себя. В ночь на 28 ноября два батальона ополченцев
форсировали Дон, заняли цементно-шиферный завод и две прилегающие к нему улицы,
а с утра возобновили наступление. Бои доходили до рукопашных схваток.
Советское правительство высоко оценило подвиги ростовчан-ополченцев. За
образцовое выполнение задания и проявленное при этом мужество командир 2-го
батальона ополченцев Г. К. Репин был награжден орденом Красного Знамени. Многие
бойцы батальона были награждены орденами и медалями. 29 ноября части
центральной группы 56-й армии вместе с новочеркасской группировкой 9-й армии и
ростовскими ополченцами полностью очистили Ростов от немецко-фашистских захватчиков.
В тот же день И. В. Сталин послал главнокомандующему Юго-Западного
направления Маршалу Советского Союза С. К. Тимошенко и командующему Южным фронтом
генерал-полковнику Я. Т. Черевиченко телеграмму: «Поздравляю вас с победой над
врагом и освобождением Ростова от немецко-фашистских захватчиков. Приветствую
доблестные войска 9 и 56 армий во главе с генералами Харитоновым и Ремезовым,
водрузившие над Ростовом наше славное советское знамя» 2.
Всего несколько дней находился Ростов в руках фашистов, но и за этот короткий
срок они успели разрушить и разграбить его. 100 крупнейших зданий, в том числе
здания радиоцентра, Финансово-экономического института, Института инженеров
железнодорожного транспорта, были разрушены или сгорели. Были выведены из
строя электрохозяйство, водопровод, канализация и городской транспорт,
гитлеровцы разграбили базы, склады, магазины.
После освобождения Ростова трудящиеся города по призыву городского комитета
партии приступили к ликвидации последствий немецкой оккупации. Через несколько
дней были восстановлены энергетическое хозяйство города и водопровод,
возобновилась работа многих предприятий.
Поражение немецко-фашистских войск под Ростовом вызвало замешательство
в ставке Гитлера. Командующему группой армий «Юг» генерал-фельдмаршалу Рунд-
штедту было запрещено отводить войска от Ростова. Но 1-я танковая армия под
ударами советских войск продолжала откатываться на запад.
Начатое советскими войсками 30 ноября преследование потрепанных дивизий
1-й танковой армии продолжалось до 2 декабря. Противник отступил на рубеж
рек Миус и Самбек на участке от Дмитриевки до Таганрогского залива. Чтобы
остановить продвижение советских войск на этом рубеже, немецко-фашистское
командование спешно перебросило на помощь 1-й танковой армии из района Харькова
все свободные силы.
Результаты контрнаступления Южного фронта имели большое военное и
политическое значение. Контрнаступление Красной Армии под Ростовом сорвало план
немецко-фашистского командования прорваться на Кавказ и укрепило положение
наших войск на всем левом крыле советско-германского фронта. Части Южного
фронта сковали крупные силы врага в самый напряженный момент битвы под Москвой
и нанесли 1-й немецкой танковой армии значительные потери. Гитлеровцы были,
отброшены от Ростова на 60—80 километров к западу, _ _
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 51745, д. 2, лл. 122—123.
2 «Правда», 30 ноября 1941 г.
224

Советский народ с огромным воодушевлением воспринял первую крупную
победу Красной Армии. Он расценивал эту победу как начало перелома в обстановке
на фронте и был уверен в том, что за этим ударом последуют новые сокрушительные
удары, которые изменят ход войны в пользу Советского Союза.
Во второй половине октября немецкие войска развернули наступление на Крым.
Гитлеровское командование хорошо понимало стратегическое значение Крымского
полуострова. Владея полуостровом, можно было полностью контролировать вход
в Азовское море. Через Крым шел кратчайший путь с Украины на Кавказ. Крым
представлял собой превосходный плацдарм для базирования авиации. С него
советская авиация наносила удары по портам и нефтеносным районам Румынии. Недаром
на совещании представителей немецкого главного командования в августе 1941 г.
Гитлер говорил о необходимости овладения Крымом, являющимся, по его словам,
«авианосцем Советского Союза в его борьбе против румынской нефти» 1.
Для захвата Крыма немецкое командование выделило 11-ю армию Манштейна
и румынский горный корпус. 18 октября эти войска перешли в наступление (карта 6).
Главный удар через Перекопский перешеек наносили немецкие дивизии,
вспомогательный — через Чонгарский мост — румынские бригады.
Врагу противостояла лишь одна наша ослабленная 51-я Отдельная армия
под командованием генерал-полковника Ф. И. Кузнецова. Части Отдельной
Приморской армии, которые эвакуировались из Одессы в Крым, достигли крымских
перешейков только 23 октября и в тот же день с ходу вступили в бой, пытаясь
совместно с 51-й Отдельной армией контратаками остановить наступление противника.
Для объединения действий сухопутных войск и Черноморского флота
Ставка 22 октября создала командование войск Крыма во главе с вице-адмиралом
Г. И. Левченко. Его заместителем по сухопутным войскам был назначен новый
командующий 51-й Отдельной армией генерал-лейтенант П. И. Батов 2.
После ожесточенных боев противнику 25 октября удалось прорвать ишуньские
позиции. Советские войска, оказавшись на не подготовленной к обороне местности,
вынуждены были начать отступление. 29 октября вице-адмирал Г. И. Левченко,
учитывая сложность обстановки, приказал отвести сухопутные войска на тыловой
оборонительный рубеж, проходивший по линии Советский — Новоцарицыно —
Саки. Однако выполнить этот приказ не удалось. Более маневренные части
противника упредили наши войска, 31 октября захватили станцию Альма и создали
угрозу Севастополю.
Поредевшие войска Отдельной Приморской армии, которыми командовал
генерал-майор И. Е. Петров, с тяжелыми боями начали отходить на Севастополь,
а войска 51-й Отдельной армии—на Керченский полуостров. В связи с тем что враг уже
перехватил пути от Симферополя на Севастополь, частям Отдельной Приморской
армии пришлось отступать кружным путем через горы на Алушту и Ялту. При этом
советские войска вели сдерживающие бои с наседавшим противником. В течение
первой декады ноября разрозненные и ослабленные части и соединения Отдельной
Приморской армии подходили по Ялтинской и другим дорогам к Севастополю.
Одновременно советские войска вели сдерживающие бои и на керченском
направлении. Для обороны Керченского полуострова был образован оборонительный
район, в состав которого вошли войска 51-й Отдельной армии и Керченская военно-
морская база под командованием контр-адмирала П. Н. Васюнина.
Несмотря на удобную для обороны местность и достаточное количество войск,
командование оборонительного района не сумело удержать Керченский полуостров.
1 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 182.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9481, л. 168.
15 История Великой Отечественной войны, т. 2 225

Противник, продолжая наступать, оттеснил наши войска к Керченскому про^
ливу. 16 ноября части 51-й Отдельной армии эвакуировались из Крыма на Таманский
полуостров.
Таким образом, к середине ноября немецкие войска захватили весь Крым, за
исключением Севастополя, легендарная оборона которого началась 30 октября 1941 г.
и продолжалась свыше восьми месяцев.
Севастополь — главная база Черноморского флота. Севастопольская бухта —
лучшая на Черном море. Она хорошо защищена от ветров, образует удобные
якорные стоянки и доступна для современных военных кораблей всех классов. В
Севастопольском порту имелись сухие доки и крупнейший на Черном море
судостроительный и судоремонтный завод. Географическое положение Севастополя обеспечивает
базирующемуся на него флоту такую исходную позицию, которая выгодна для
действий почти в любом операционном направлении. В этом смысле Севастополь как база
флота является настоящей ключевой позицией на Черном море.
Еще до выхода немецко-фашистских войск к Севастополю командующий
Черноморским флотом вице-адмирал Ф. С. Октябрьский решил укрепить сухопутные
подступы к военно-морской базе. Началось оборудование вокруг города трех
оборонительных рубежей (передового, главного и тылового). Общая глубина всей
оборонительной полосы составляла свыше 15 километров. К началу первого
наступления гитлеровцев на Севастополь был оборудован лишь передовой
оборонительный рубеж.
Немецко-фашистские моторизованные отряды и танки, стремительно наступая
по Евпаторийскому шоссе на Качу (20 километров севернее Севастополя) и по
Ялтинскому шоссе на Балаклаву, пытались с ходу овладеть Севастополем
(карта 16). Но эта попытка не удалась. 30 октября первой в бой с врагом
на подступах к Севастополю вступила 54-я артиллерийская батарея береговой
обороны Черноморского флота, расположенная у деревни Николаевки (40 километров
севернее Севастополя). Командовал батареей старший лейтенант И. И. Заика.
Батарея открыла огонь по вражеской мотоколонне. Вскоре в борьбу с противником
включились и другие батареи и части севастопольского гарнизона. Трое суток черноморцы
отражали атаки немецкой дивизии, которую поддерживали 30 танков и до полка
артиллерии.
3 ноября передовые части вражеских войск вошли в непосредственное
соприкосновение с нашей морской пехотой, занявшей оборону на передовом рубеже,
проходившем по линии Арапчи — Дуванкой — Чоргунь — восточнее Балаклавы (карта 16).
Советские моряки сражались исключительно стойко. 7 ноября пять отважных
черноморцев 18-го батальона морской пехоты — матросы Иван Красносельский, Даниил
Одинцов, Юрий Паршин и Василий Цибулько, возглавляемые политруком Николаем
Фильченковым, преградили близ селения Дуванкой (ныне Верхне-Садовое) путь
вражеским танкам, рвавшимся к Севастополю через Бельбекскую долину. В
неравной борьбе Красносельский и Цибулько были смертельно ранены. Когда кончились
боеприпасы, политрук Фильченков обвязался гранатами и бросился под танк. Его
примеру последовали Паршин и Одинцов. В этом бою моряки-черноморцы
уничтожили 10 танков. Танковая атака врага была задержана, а затем отбита подоспевшими
резервами. За этот подвиг морякам было посмертно присвоено звание Героя
Советского Союза. На месте боя у селения Дуванкой героям-морякам сооружен
гранитный памятник.
Большую поддержку дравшимся на суше морякам оказывали батареи береговой
артиллерии и кораблей Черноморского флота. В боях участвовала артиллерия 31
корабля, в том числе линкора «Парижская Коммуна», 5 крейсеров, 2 лидеров и 11
эскадренных миноносцев. Корабли флота провели в общей сложности 407 стрельб
по вражеским целям 1.
1 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 1951, л. 130.
226

Не только на земле шло сражение за Севастополь. С воздуха город прикрывали
летчики, отбивавшие удары больших групп немецких самолетов. Героический подвиг
в первые дни обороны Севастополя совершил младший лейтенант Яков Иванов. Он
смело вступил в бой с тремя бомбардировщиками, лобовой атакой заставил двух из
них сбросить бомбовый груз в море, а третьего таранил.
7 ноября 1941 г. Ставка утвердила предложения командующего войсками Крыма
о создании Севастопольского оборонительного района и приказала «Севастополь не
сдавать ни в коем случае и оборонять его всеми силами» г. Командование районом
возлагалось на командующего Черноморским флотом вице-адмирала Ф. С. Октябрьского.
Его заместителями были назначены: по сухопутной обороне — командующий
Приморской армией генерал-майор И. Е. Петров, по береговой обороне — генерал-майор
П. А. Моргунов, по военно-воздушным силам — генерал-майор Н. А. Остряков.
Членом Военного совета был назначен дивизионный комиссар H. M. Кулаков. С 19
ноября Севастопольский оборонительный район вошел в непосредственное
подчинение Ставки 2. Черноморскому флоту приказывалось оборонять Севастополь и
Керченский полуостров, сковать противника в Крыму и не допустить его на Кавказ через
Таманский полуостров. Кроме того, Ставка отдала частные распоряжения по
организации обороны, снабжению севастопольского гарнизона оружием, боеприпасами и
продовольствием. Так, например, 16 ноября по распоряжению Ставки Закавказский
военный округ отправил в Севастополь 3 тыс. винтовок, 100 пулеметов и необходимые
для обороны боеприпасы 3.
Командование Севастопольского оборонительного района начало свою
деятельность с разработки плана обороны. В основе плана лежала идея не допустить
захвата Севастополя с суши, измотать и обескровить силы врага, приковать их на
длительное время к Севастополю. Командование оборонительного района стремилось
воспрепятствовать тесной блокаде города с моря и помешать огневому воздействию
немецкой артиллерии на морские подступы к военно-морской базе.
Как уже указывалось, к моменту выхода немецких войск к Севастополю
инженерное оборудование оборонительных рубежей не было завершено полностью.
Недостаточной оказалась и противовоздушная оборона войск: в Севастополе имелось всего
60 зенитных орудий и 30 зенитных пулеметов. Немногочисленная истребительная
авиация не могла оказать необходимого отпора налетам вражеской авиации на город
и надежно прикрыть с воздуха сухопутные войска. Поэтому главнейшей задачей
командования Севастопольского оборонительного района явилось
совершенствование сухопутной и противовоздушной обороны. Это совершенствование проводилось
уже в ходе отражения наступления врага.
Не менее важной задачей было доукомплектование и организационное
укрепление Приморской армии, вошедшей в состав Севастопольского оборонительного района.
Севастопольская морская база имела несколько бригад морской пехоты общей
численностью 21 тыс. человек. Этих сил было недостаточно, чтобы отразить натиск армии
Манштейна. В результате мер, принятых командованием Севастопольского
оборонительного района, и помощи Ставки уже к 10 ноября Приморская армия была
восстановлена. Теперь Севастопольский оборонительный район насчитывал 52 тыс. человек,
170 орудий и до 100 самолетов 4. Для удобства управления войсками оборонительный
район 11 ноября разделили на четыре сектора.
Большую помощь командованию Севастопольского оборонительного района
в защите родного города оказали жители Севастополя. Мобилизацией сил трудящихся
на борьбу с врагом руководил созданный в конце октября Городской комитет обороны.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9481, лл. 303—304.
• ' 2 Т а м же, инв, № 9482, д. 39. *
3 Архив ИО ГШ ВМФ, арх. № 84, стр. 236.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 320—322. <-
15-< 227

В его состав входили секретарь горкома партии Б. А. Борисов, председатель горсовета
В. П. Ефремов, начальник гарнизона контр-адмирал Г. В. Жуков (которого вскоре
сменил генерал-майор береговой службы П. А. Моргунов) и начальник городского
отдела НКВД К. П. Нефедов х.
Жители Севастополя напряженно трудились на предприятиях, выпускавших
вооружение. Только в ноябре и декабре севастопольцы изготовили свыше 400
минометов, до 20 тыс. ручных гранат и 32 тыс. противопехотных мин, отремонтировали много
орудий, тракторов, автомашин, танков и т. д. Большинство мастерских расположилось
в глубоких земляных укрытиях, штольнях, подвалах. Это позволяло работать даже
при сильнейших авиационных налетах и артобстрелах.
После неудачной попытки овладеть Севастополем с ходу немецко-фашистское
командование спешно подтянуло к городу 30-й армейский корпус. Развернув против
Севастополя четыре дивизии, усиленные танками и артиллерией, гитлеровцы добились
значительного превосходства над защитниками Севастополя в людях, артиллерии
и танках. Немецкое командование стремилось как можно скорее захватить главную
базу Черноморского флота и высвободить 11-ю армию для операций на других
направлениях. Понимая, какое огромное значение имеют для осажденного
Севастополя морские коммуникации, гитлеровцы начиная с 10 ноября пытались силами
72-й пехотной дивизии нанести по нему удар через Балаклаву вдоль побережья.
Выход дивизии к бухтам западнее города позволил бы вражеской артиллерии
простреливать вход в Северную бухту. Однако защитники Севастополя помешали
противнику осуществить этот замысел. Удары немецких войск были отражены на
всех участках оборонительного района.
После этой неудачи активность гитлеровцев снизилась, в действиях нх стала
проявляться некоторая нерешительность. И хотя в результате упорных боев соединения
11-й немецкой армии несколько потеснили советские войска на правом фланге и
захватили Балаклавские горы, на всех других направлениях продвижение врага
было незначительным.
Войска второго и третьего секторов обороны в период с 13 по 18 ноября отражали
многочисленные атаки 50-й немецкой пехотной дивизии, части которой пытались
прорваться в Севастополь из района Черкез-Кермен вдоль долины Кара-Кобя. После
шести дней упорных боев противник продвинулся здесь всего на 1 —1,5 километра. Все его
дальнейшие попытки организовать наступление были отбиты. Значительную роль
при этом сыграла контратака 54-го и 2-го Перекопского стрелковых полков,
предпринятая 14 ноября во фланг и тыл наступавшей группировке немецких войск.
Оказались безуспешными и действия 22-й немецкой дивизии на участке Эфен-
дикой против войск четвертого сектора обороны. Не продвинувшись ни на шаг,
обескровленные артиллерийским огнем и контратаками наших войск, вражеские части
21 ноября прекратили наступление.
Так было отбито первое наступление гитлеровских войск на Севастополь.
Советские войска, сражавшиеся в Крыму, сковали 11-ю немецкую армию и помешали
немецко-фашистскому командованию использовать ее для нанесения удара на Кавказ
через Керченский пролив или усиления 1-й танковой армии под Ростовом.
* * *
В результате ожесточенных сражений, развернувшихся в октябре и ноябре под
Ленинградом и Тихвином, в Донбассе, под Ростовом и в Крыму, Красная Армия
вновь нанесла фашистским войскам тяжелые потери. К концу ноября немецкая армия
была остановлена почти на всем фронте, и только на западном направлении ее войска
продолжали рваться к Москве. В этот период группа армий «Центр» особенно
1 См. «Военно-исторический журнал», 1959, № И, стр. 20.
228

нуждалась в восполнении понесенных потерь. Но гитлеровское командование уже
израсходовало свои резервы и не могло снять необходимое количество соединений с
других участков фронта, так как войска Северо-Западного и Юго-Западного
направлений, проявляя упорство в обороне и высокую-активность в наступлении, сковали
все силы врага. Это б^ыл огромный вклад советских войск, сражавшихся под
Ленинградом, Тихвином и на юге страны, в героическую оборону Москвы.
Контрудары советских войск под Тихвином, контрнаступление под Ростовом,
провал попыток гитлеровцев захватить Ленинград и Севастополь — все это являлось
началом крупных изменений, происходивших в соотношении сил на советско-
германском фронте, и свидетельствовало о постепенном переходе инициативы
наступательных действий к Красной Армии.
Успехи Красной Армии на северо-западном и юго-западном направлениях имели
огромное не только военное, но и морально-политическое значение. Под влиянием
этих успехов у советского народа и в войсках крепла уверенность в том, что приходит
конец наступлению немецких войск и что недалеко то время, когда Красная Армия не
только на отдельных участках, но и на широком фронте перейдет в контрнаступление
и погонит гитлеровские войска на запад.
Для решения этой задачи уже созревали необходимые предпосылки, но
окончательно они могли сложиться только после ликвидации чрезвычайно опасного
положения, которое создалось в конце ноября 1941 г. на подступах к Москве.
4. Героическая оборона Москвы.
Крах стратегии „молниеносной войны"
Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!
Незабываемы бессмертные пушкинские слова. Москва — не просто город,
это — живая история многих поколений русских людей, история их трудной и
славной борьбы за создание и упрочение своего национального государства, за
сохранение своего национального бытия. Отсюда, из Москвы и Коломны, уходили на
Куликово поле полки Димитрия Донского, сломившие полуторавековое жестокое
иноземное иго, которое «иссушало всю душу народа» (Маркс). Здесь, под Москвой, дали
решающую битву польским интервентам Минин и Пожарский. В московском пожаре
1812 г. сгорела военная слава Наполеона, который покорил до этого почти всю
Западную Европу. Извечно и грозно стояла Москва — средоточие сил необъятной
страны — на пути иноземных захватчиков, претендовавших на покорение России
и господство над миром.
Но Москва славна не только своими патриотическими традициями борьбы за
национальную независимость страны. В Москве грянул гром первой русской
революции, разгорелось героическое московское восстание в декабре 1905 г. Здесь в
октябрьские дни 1917 г. в тяжелых боях были разбиты силы контрреволюции, победили
московский пролетариат и революционные солдаты. В Московском Кремле неутомимо
работал великий Ленин, под руководством которого строилось первое в мире
социалистическое государство, разгромившее полчища интервентов и белогвардейцев,
открывшее эру создания нового, социалистического общества на земле.
Москва дорога не только русскому человеку. После Великой Октябрьской
социалистической революции Москва стала столицей многонационального Советского
Союза, символом братства и дружбы народов. Москва стала вместе с тем притягательным
229

идейным центром мирового революционного и освободительного движения,
надеждой и защитницей угнетенных классов, угнетенных народов. В самые трудные
дни неустанной борьбы против империалистической реакции, против ее наиболее
гнусного и зверского порождения — фашизма лучшие люди прогрессивного
человечества говорили: «Есть на свете Москва!».
Когда фашистская Германия развязала войну против Советского Союза, Москва
превратилась в штаб мобилизации всех материальных и духовных сил советского
народа на Великую Отечественную войну. Отсюда, из Москвы, ЦК ВКП(б),
Советское правительство, Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного
Главнокомандования направляли всю деятельность партии и государства, советского народа
и его Вооруженных Сил на разгром врага. Москва стала также центром сплочения
всех свободолюбивых сил мира, поднявшихся на борьбу с германским фашизмом.
Огромную роль в мобилизации народных сил на великую битву с врагом
сыграла Московская партийная организация, сплотившая и поднявшая миллионы
трудящихся Москвы и Московской области на ратные подвиги и самоотверженный труд.
Московская партийная организация, объединявшая в своих рядах накануне
войны около 330 тыс. коммунистов, являлась одним из самых крупных и сплоченных
отрядов Коммунистической партии Советского Союза. Под ее руководством Москва
образцово провела мобилизацию военнообязанных и в короткий срок направила
в Вооруженные Силы десятки тысяч хорошо подготовленных и обученных воинов.
Движимые высоким чувством патриотизма, тысячи московских юношей приходили
на призывные пункты без вызова, изъявляя горячее стремление добровольно встать
в ряды вооруженных защитников Родины. Не отставали от них и люди старших
поколений, участники трех революций и гражданской войны.
В первых рядах воинов-добровольцев были коммунисты и комсомольцы.
Значительная часть коммунистов уходила на фронт по партийной мобилизации в
соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 27 июня 1941 г. «Об отборе коммунистов для
усиления партийно-политического влияния в полках». Около 8 тыс. опытных,
преимущественно руководящих партийных работников были посланы на политработу
в Вооруженные Силы. Кроме того, Московская партийная организация
систематически направляла коммунистов и комсомольцев на выполнение специальных заданий
военного командования. Только в течение первых пяти месяцев войны из Москвы
ушли на фронт более 100 тыс. коммунистов и 260 тыс. комсомольцев х.
Уже в конце июня 1941 г. рабочие столицы по своей инициативе начали
создавать вооруженные боевые отряды и группы. Центральный Комитет партии поддержал
инициативу москвичей. 4 июля Государственный Комитет Обороны принял
специальное постановление «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской
области в дивизии народного ополчения». В течение четырех дней в приемные
комиссии и партийные органы Москвы поступило 168 470 заявлений с просьбой
о зачислении в ополчение 2. Удовлетворить желание всех добровольцев не
представлялось возможным. После тщательного рассмотрения заявлений было отобрано
около 160 тыс. человек, из которых сформировали 12 ополченских дивизий.
Партийная прослойка в этих соединениях составляла от 20 до 60 процентов 3.
Промышленные предприятия столицы и области снабдили дивизии народного
ополчения обмундированием, продовольствием и в значительной степени вооружением.
Райкомы и горкомы партии подобрали и утвердили для этих дивизий командиров
и политработников. В каждом подразделении были созданы партийные и
комсомольские организации. Бюро МГК ВКП(б) учредило для полков и дивизий ополчения
боевые знамена как символ революционной верности Родине, Советскому
правительству, Коммунистической партии. 8 июля 1941 г. все 12 московских дивизий народного
1 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 66, д. 26, л. 3.
2 Т а м же.
3 Т а м же, л. 4
230

ополчения были направлены на боевые позиции, создаваемые в тылу Западного
фронта. Здесь бойцы ополчения строили укрепления и одновременно проходили боевую
подютовку. По решению Государственного Комитета Обороны от 11 августа эти
дивизии были переформированы по штатам регулярных войск Красной Армии и
введены в состав Резервного фронта (в 32, 33 п 34-ю армии)
Одно из многочисленных заявлений, поступивших в партийные организации
и военкоматы столицы от добровольцев, с просьбой о зачислении в
действующую армию
Горячо откликнулись москвичи и на призыв партии о повышении политической
я военной бдительности и усилении охраны предприятий, учреячдении и военно-
хозяйственных объектов. В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б)
от 24 июня 1941 г. «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и
диверсантами противника в прифронтовой полосе» Московская партийная организация
в трехдневный срок обеспечила создание в Москве и области 87 истребительных
батальонов. Из них в Москве было сформировано 25 батальонов общей численностью
231

18 тыс. человек *. Почти половину истребительных батальонов столицы составляли
коммунисты.
8 сентябре Московская партийная организация приступила к выполнению
постановления Государственного Комитета Обороны от 17 сентября 1941 г. «О
всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР».Только в городах и районах
Московской области к началу занятий было создано и оборудовано 597 военно-учебных
пунктов, подобрано и утверждено в качестве руководителей и преподавателей свыше
3300 старших и средних командиров, 6600 младших командиров и более 1700
политработников 2. С 1 октября в соответствии с разработанными планами в Москве и
Московской области приступили к занятиям в системе Всевобуча почти 190 тыс.
человек.
9 июля 1941 г. Государственный Комитет Обороны принял специальное
решение «О противовоздушной «бороне Москвы». Руководствуясь этим решением,
Ставка Главного Командования более чем втрое увеличила число истребительных
авиационных полков в 6-м авиакорпусе, прикрывавшем Москву. Был значительно
пополнен людьми и боевой техникой 1-й корпус ПВО. Почти в три раза расширилась
сеть постов аэростатов воздушного заграждения. К концу августа Москву охраняли
десятки истребительных авиаполков, зенитно-артиллерийских и зенитно-пулеметных
полков. В распоряжении командования ПВО Москвы имелись сотни лучших самолетов-
истребителей, зенитных орудий и зенитных пулеметов.
В соответствии с постановлением СНК СССР от 2 июля 1941 г. «О всеобщей
обязательной подготовке населения к противовоздушной обороне» под руководством
Московской партийной организации была реорганизована и расширена система
формирований местной противовоздушной обороны. Все участковые команды МПВО
Москвы теперь представляли собой отдельные кадровые батальоны, созданные в
каждом районе Москвы и в 12 наиболее крупных городах области. Кроме того, по решению
Государственного Комитета Обороны от 9 июля 1941 г. были образованы городские
аварийно-восстановительные отряды МПВО, в том числе полк восстановления дорог
и мостов, полк восстановления энергохозяйства и отдельный батальон по
восстановлению городского хозяйства.
Мероприятия Государственного Комитета Обороны и Ставки Главного
Командования, направленные на укрепление противовоздушной обороны столицы,
а также большая работа, проделанная Московской партийной организацией по
подготовке населения Москвы к борьбе с воздушным противником, значительно
повысили мобилизационную готовность столицы к отражению воздушного нападения.
Немецко-фашистские захватчики, решившие стереть Москву с лица земли, при
первых же налетах на город получили сокрушительный отпор. Первый массированный
налет на Москву немецкая авиация предприняла в ночь на 22 июля. К городу
устремилось свыше 250 бомбардировщиков. На подступах к Москве их организованно
встретили части и соединения Московской зоны противовоздушной обороны под
командованием генерал-майора М. С. Громадина. В воздушных боях было сбито 12
фашистских бомбардировщиков, артиллерийским огнем уничтожено 10 3. К городу
прорвались лишь немногие самолеты, не причинившие существенного ущерба столице.
Малоэффективными оказались и воздушные налеты, произведенные противником
в ночь на 23 и 24 июля.
Благодаря тщательно продуманной системе противовоздушной обороны,
мужеству и героизму ее бойцов и командиров Москва была спасена от крупных
разрушений. С 22 июля по 1 октября из 4212 немецких самолетов, участвовавших в 36 налетах
на Москву, в город проникло лишь 120. На подступах к столице было сбито более
200 бомбардировщиков 4.
1 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 66, д. 26, л. 4.
2 Т а м же, д. 8, л. 3.
3 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 34, л. 53.
4 См. «Военно-исторический журнал», 1959, № 12, стр. 45—46.
232

В середине июля после выхода немецких войск к Смоленску над советской
столицей нависла еще более грозная опасность — возможность прорыва к Москве
сухопутных сил врага. В связи с этим создание мощных оборонительных сооружений
на подступах к столице и подготовка города к обороне приобрели первостепенное
значение.
В это время в тылу войск Западного фронта шло строительство Вяземской линии
обороны. На оборонительных работах вместе с населением Смоленщины трудились
десятки тысяч москвичей. 16 июля Государственный Комитет Обороны принял
решение о строительстве Можайской линии обороны в 120—130 километрах от Москвы.
Трудящиеся столицы горячо откликнулись на призыв партии воздвигнуть на
пути немецких захватчиков еще один мощный оборонительный рубеж. Новые десятки
тысяч москвичей вышли на оборонительные работы.
По решению МК и МГК ВКП(б) и советских органов на строительные работы
были направлены лучшие партийные организаторы.
В течение длительного времени на строительстве Можайской линии обороны
ежедневно трудилось 85—100 тыс. москвичей. В холод и дождь, в обстановке
непрерывных налетов вражеской авиации без устали трудились рабочие и служащие
предприятий и учреждений, педагоги, научные работники и студенты, домашние хозяйки
и пенсионеры. Нередко работали целыми семьями. Три четверти строителей
составляли женщины. Работать было очень трудно: не все строители имели опыт земляных
работ, недоставало инструментов. Но люди работали. Многие из них выполняли
по две и три нормы. Это был героический трудовой подвиг москвичей, заслуживших
глубокую благодарность всего советского народа.
Главари фашистской Германии отлично понимали, что, пока Москва остается
вдохновляющим и организующим центром борьбы советского народа, им не добиться
решающей победы над Советским Союзом. Поэтому в планах немецкого командования
Москва являлась важнейшим стратегическим объектом, подлежащим захвату.
Летом 1941 г. Красная Армия сорвала первую попытку гитлеровцев прорваться
к Москве. Благодаря этому советский народ выиграл драгоценное время для более
тщательной организации обороны Москвы и укрепления подступов к ней.
Провал авантюристической затеи с ходу прорваться к Москве несколько
отрезвил гитлеровцев. Во всяком случае, они поняли, что для нового наступления
на Москву потребуются значительные силы и тщательная подготовка. Поэтому,
отдав приказ группе армий «Центр» о переходе на западном направлении к
обороне, верховное главнокомандование немецкой армии приступило к детальной
разработке плана операции по захвату Москвы. Эта операция получила
громкое название «Тайфун». На ее подготовку немецкому командованию потребовалось
около месяца.
16 сентября командующий группой армий «Центр» издал директиву,
содержавшую замысел предстоящей операции и задачи войск. Суть замысла состояла в следую-
щем: мощными ударами крупных танковых группировок, сосредоточенных в районах
Духовщины, Рославля и Шостки (карта 11), прорвать оборону Красной Армии и во
взаимодействии с пехотными соединениями окружить и уничтожить в районах
Вязьмы и Брянска основные силы советских войск, прикрывавших столицу с запада.
Затем пехотные соединения должны были развернуть фронтальное наступление на
Москву, а танковые и моторизованные соединения — обойти советскую столицу
с севера и юга х.
Для предстоящего наступления на Москву противник стянул на московское
направление почти половину всех сил и боевой техники, имевшихся у него на советско-
германском фронте. К началу октября в группу армий «Центр» входили 9, 4 и 2-я
полевые армии, 3, 4 и 2-я танковые группы. В этих армиях и танковых группах
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11093, лл. 1—4.
233

насчитывалось до 75 дивизий, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных 1, что
составляло около 38 процентов пехотных и 64 процента танковых и моторизованных
дивизий противника, действовавших на советско-германском фронте. Соединения,
участвовавшие в наступлении на Москву, были пополнены людьми и боевой техникой.
Для поддержки наступления наземных войск выделялось около 1 тыс. самолетов, из
них более половины бомбардировщиков. Кроме того, как пишет в своем дневнике
Гальдер, немецкое командование готовило к боевому использованию в операции
«Тайфун» химические войска 2. К началу наступления все эти силы сосредоточились
в трех компактных группировках на направлениях намечаемых ударов.
Северная группировка (9-я армия и 3-я танковая группа) получила приказ
нанести удар из района Духовщины в направлении Белый — Сычевка. После прорыва
обороны советских войск моторизованным корпусам 3-й танковой группы предстояло
перерезать железные дороги Ржев — Вязьма, Вязьма — Москва и охватить Вязьму
с севера и северо-востока.
Центральная группировка (4-я армия и 4-я танковая группа) имела задачу
нанести удар вдоль шоссе Рославль — Москва в направлении Спас-Деменск — Юхнов.
Прорвав оборону советских войск, 4-я армия и 4-я танковая группа должны были
крупными силами обойти Вязьму с юга и, взаимодействуя с соединениями 3-й
танковой группы, окружить вяземскую группировку советских войск.
На внутренних флангах 4-й и 9-й армий между Ельней и автострадой Москва —
Минск предполагалось отдельными ударами с ограниченными целями сковывать
советские войска, вводя в заблуждение командование Красной Армии относительно
направления главного удара.
Южной ударной группировке (2-я армия и 2-я танковая группа) приказывалось
силами 2-й армии прорвать оборону Брянского фронта на Десне северо-западнее
Брянска и затем развернуть наступление в направлении Сухиничи, охватывая войска
Брянского фронта с севера, а соединениями 2-й танковой группы нанести удар из
района Шостки на Орел. При этом часть сил танковой группы во взаимодействии
со 2-й армией должна была овладеть Брянским промышленным районом 3.
Руководители фашистской Германии не сомневались в том, что детально
разработанный план генерального наступления на Москву и тщательная подготовка
к нему обеспечат полный успех предстоящих операций.
Насколько велика была уверенность фашистского командования в успехе, видно
из обращения Гитлера к войскам 2 октября. Подводя итог всем приготовлениям к
генеральному наступлению на Восточном фронте, Гитлер заявил: «За три с половиной
месяца созданы, наконец, предпосылки для того, чтобы посредством мощного удара
сокрушить противника еще до наступления зимы. Вся подготовка, насколько это
было в человеческих силах, закончена... Сегодня начинается последняя решающая
битва этого года» 4.
Как же к этой решающей битве была подготовлена Красная Армия? Какими
возможностями располагала она для отражения такого мощного удара?
К концу сентября Западный, Брянский и Резервный фронты, оборонявшиеся
на западном направлении, в результате усиления их в ходе Смоленского сражения
резервами Ставки имели более 40 процентов личного состава и артиллерии и 35
процентов танков и самолетов всей действующей армии.
Одновременно с усилением войск Западного направления Государственный
Комитет Обороны и ЦК ВКП(б) приняли неотложные меры по созданию в тылу
1 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период
1941 — 1945 гг. Вып. первый. М., 1955, стр. 60.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13215, л. 10.
3 Там же, инв. № 11093, лл. 5—6.
4 «Völkischer Beobachter», 10. Oktober, 1941.
234

войск Западного фронта, на дальних и ближних подступах к Москве, нескольких
оборонительных полос и размещению на них соединений Резерва Верховного
Главнокомандования. В состояние повышенной боевой готовности были приведены войска
Московского военного округа и вся система обороны столицы.
К началу «генерального» наступления немецко-фашистской армии на Москву
войска Западного направления располагались в следующей группировке (карта 11).
В первом эшелоне от озера Селигер до Ельни оборонялись 22, 29, 30, 19, 16 и 20-я
армии Западного фронта под командованием генерал-полковника И. С. Конева.
Участок от Ельни до железной дороги Рославль — Киров занимали 24-я и 43-я
армии Резервного фронта,которым командовал Маршал Советского Союза С. М.
Буденный. Далее на юг до Ворожбы действовали 50, 3 и 13-я армии и оперативная группа
генерал-майора А. Н. Ермакова, входившие в состав Брянского фронта. Командовал
фронтом генерал-полковник А. И. Еременко. За войсками Западного фронта на
Вяземской линии обороны находились остальные армии Резервного фронта (31, 49, 32
и 33-я).
Несмотря на то что в состав Западного, Резервного и Брянского фронтов входило
большое количество частей и соединений, эти фронты по своей численности и
вооружению значительно уступали действовавшим против них немецко-фашистским
войскам.
Группа армий «Центр» превосходила все три фронта в живой силе в 1,4 раза,
в танках — в 2,2, в орудиях и минометах — в 1,9 и в самолетах — в 2,6 раза 1. Еще
большим было преимущество врага на направлениях действий его ударных
группировок. Например, в полосе обороны 19-й и 30-й армий Западного фронта противник
превосходил эти армии: в людях — в 3 раза, в танках — в 1,7, в орудиях и
минометах — в 3,8 раза; в полосе обороны 24-й и 43-й армий Резервного фронта: в людях —
в 3,2 раза, в танках — в 8,5 раза, в орудиях и минометах — в 7 раз. На орловском
направлении, где действовали 13-я армия и оперативная группа Брянского фронта,
враг имел людей в 2,6 раза, а орудий и минометов — в 4,5 раза больше, чем
Брянский фронт. В танках превосходство противника на этом направлении было
подавляющим 2.
Но сложность положения армий Западного направления заключалась не только
в численном превосходстве врага. Советские войска, понесшие большие потери в
предшествующих оборонительных и наступательных боях, были сильно утомлены и
нуждались в отдыхе. Резервные части и маршевые пополнения, прибывавшие в войска
Западного и Брянского фронтов, состояли, как правило, из людей, обладавших
высокими морально-политическими качествами, но недостаточно подготовленных в
военном отношении и еще не имевших боевого опыта. Особенно это относилось к
войскам Резервного фронта, который в основном был укомплектован запасными частями
и соединениями народного ополчения. Части фронта почти не располагали
автоматическим стрелковым оружием, им не хватало артиллерии, танков, а очень часто и
обычных винтовок.
В большинстве армий, находившихся в первом эшелоне, на 1 километр фронта
в среднем приходилось не более 6—9 орудий и минометов (в том числе и
противотанковых орудий). Ограниченное количество зенитной и противотанковой артиллерии
создавало для наших войск большие трудности в борьбе с немецкими самолетами
и танками, которые применялись массированно. Советскому командованию
использовать таким образом свои танки и самолеты еще не удавалось. В то время как почти
2 тыс. немецких танков сосредоточились в компактных группировках на направлениях
главных ударов, 824 танка, имевшиеся в войсках Западного направления, были
рассредоточены по всем армиям и соединениям. Советская авиация в первые недели
1 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк. М., Воениздат,
1958, стр. 227.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 279, 282.
235

оборонительного сражения под Москвой также использовалась децентрализованно.
Одно из самых крупных преимуществ врага состояло в том, что немецкие пехотные
соединения благодаря наличию в гитлеровской армии большого парка автомашин
оставались по-прежнему более маневренными, чем советские войска.
Несмотря на то что западное направление постоянно находилось в центре
внимания Ставки, ей не удалось своевременно обнаружить подготовку немецкой армии
к большому наступлению на Москву и заблаговременно разгадать замысел врага.
В конце сентября Ставка получила данные о готовящемся большом наступлении
немецких войск на Москву1. Она немедленно отказалась от проводимых в это время
частных наступательных операций и ориентировала командование фронтов на переход
к упорной обороне. В директивах фронтам от 27 сентября Ставка приказала:
мобилизовать все саперные силы фронтов, армий и дивизий на укрепление
оборонительных рубежей, отрыть на всем фронте окопы полного профиля в несколько линий
с ходами сообщения, прикрыть их проволочными заграждениями и
противотанковыми препятствиями. Одновременно приказывалось готовить новые оборонительные
рубежи в тылу фронтов 3. Командующие фронтами получили также указания
постепенно накапливать фронтовые и армейские резервы, выводя в ближайший тыл
наиболее ослабленные дивизии для пополнения и усиления.
Командующие фронтами своими директивами предупредили войска о
готовящемся наступлении врага и указали на необходимость повышения бдительности и
боевой готовности. Тогда же командующий Западным фронтом потребовал от
командного состава при организации обороны отказаться от так называемой подвижной
обороны и переходить к упорной борьбе за удержание тех пунктов и рубежей, на которых
войска закрепились в ходе последних оборонительных и наступательных боев. По
решению командующего фронтом к участкам, где ожидались главные удары врага,
начали стягиваться фронтовые и армейские резервы. Для организации обороны и
координации усилий войск, прикрывавших смоленско-вяземское направление, в район Вади-
но (38 километров севернее Дорогобужа) выехала оперативная группа штаба фронта
во главе с заместителем командующего фронтом генерал-лейтенантом И. В. Болдиным.
Командующий Брянским фронтом директивой от 28 сентября предупредил
войска о том, что в ближайшие дни нужно ожидать наступления противника на Брянск
и на Севск или Льгов 3. В директиве были изложены указания Ставки о
необходимости прочно закрепиться на занимаемых рубежах и оборудовать их в инженерном
отношении. Командующий фронтом предполагал еще до начала активных боев
произвести некоторую перегруппировку войск и вывести часть сил во фронтовой резерв.
Командующий Резервным фронтом и работники штаба фронта выехали в армии,
чтобы на месте проверить готовность войск к сражению.
Все мероприятия, намеченные Ставкой и командующими фронтами, были
правильными по своему существу, но запоздали по времени. В распоряжении войск
оставалось всего несколько дней на перегруппировку сил и организацию обороны по
новым планам, на выполнение больших инженерных работ, особенно на тех
направлениях, где ожидались главные удары. Командиры частей и соединений вместе с
партийно-политическими работниками сделали все, что было в их силах, для подготовки
войск к предстоящим боям. Тем не менее значительная часть запланированных
мероприятий осталась невыполненной, что, безусловно, создало большие трудности в
организации и ведении боев в первые дни оборонительного сражения.
Но не это определило в конечном счете чрезвычайно сложную и опасную
обстановку, сложившуюся на подступах к Москве в октябре и ноябре 1941 г. Главным
и определяющим было общее техническое превосходство врага, которое к началу
сражения все еще не удалось преодолеть.
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15666, лл. 2—3.
2 Там же, инв. № 9480, лл. 342, 344, 346.
3 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 6, л. 38.
236

Чтобы выдержать удар врага, перемолоть его живую силу и технику и
окончательно подорвать его наступательные возможности, советские воины должны была
не только с большим искусством использовать в борьбе с противником имевшиеся в из
распоряжении технические средства, но и проявить величайшую стойкость и
выдержку, бесстрашие и непреклонную волю к победе, массовый героизм и готовность
к самопожертвованию. Эти качества, воспитанные Коммунистической партией в
советских людях, должны были явиться главным фактором достижения победы над
врагом в ходе решающего сражения 1941 г.
Наступление немецко-фашистских войск на Москву началось 30 сентября ударом
соединений правого крыла группы армий «Центр» по войскам Брянского фронта.
На рассвете 2 октября группа армий «Центр» нанесла удары по войскам Западного и
Резервного фронтов. Опять, как и в начальный период войны, в голове наступавших
вражеских войск шли танковые соединения, поддерживаемые авиацией. Главный
удар танковые дивизии наносили на узких участках фронта, вдоль основных
коммуникаций, ведущих к Москве (карта 11).
Советские войска оказали врагу упорное сопротивление. Например, на участке
162-й стрелковой дивизии 30-й армии 2 октября наступало до 200 вражеских танков
с пехотой, действия которых поддерживали около 100 самолетов. Воины дивизии
отстаивали свои рубежи до последней возможности. На 1-й батальон 897-го
стрелкового полка 242-й стрелковой дивизии противник обрушился полком мотопехоты
с 70 танками. Почти все воины батальона погибли в неравной схватке с врагом, но
своих рубежей не оставили. Начальник радиостанции, который докладывал по рации
в штаб полка об исключительной стойкости батальона, в последней радиограмме
сообщил: «Взрываю радиостанцию. Прощайте, дорогие товарищи» 1. Так же
мужественно и бесстрашно сражались воины других родов войск: артиллеристы, летчики,
танкисты, кавалеристы, связисты, саперы. Лишь большое превосходство в силах,
особенно в танках, помогло противнику к исходу 2 октября вклиниться в
расположение советских войск в стыке 30-й и 19-й армий, а также на левом фланге 43-й
армии. В полосах обороны остальных армий вражеские атаки были отбиты.
Для восстановления положения на участках прорыва командующие Западным
и Резервным фронтами ввели в сражение свои резервы. Незначительные силы
фронтовой авиации были привлечены для содействия наземным войскам.
В течение 3 и 4 октября войска Западного и Резервного фронтов продолжали
вести жестокие бои. Группа генерал-лейтенанта И. В. Болдина, в состав которой были
включены резервные соединения Западного фронта,отразила несколько танковых атак.
Бойцы, командиры и политработники этой группы проявили высокую стойкость,
величайшее упорство и героизм. Части 101-й мотострелковой дивизии и 128-й танковой
бригады, несмотря на большое численное превосходство противника, вели упорные бои
за населенный пункт Холм-Жирковский (60 километров северо-западнее Вязьмы).
В этих тяжелых боях командиры, политработники и коммунисты подразделений
личным примером беззаветной храбрости и мужества воодушевляли бойцов на
героические дела. Холм-Жирковский дважды переходил из рук в руки. Только
4 октября части 101-й мотострелковой дивизии подбили и уничтожили 21 танк и
много орудий и пулеметов. Воины 128-й танковой бригады в результате боев 3 и
4 октября подбили и сожгли 38 танков.
Несмотря на усилия командования и войск Западного и Резервного фронтов,
восстановить положение на участках прорыва так и не удалось. Более того, частям
30, 19 и 43-й армий, которым угрожал глубокий обход с флангов, пришлось отойти.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2526, д. 43, л. 472.
237

4 октября 4-я немецкая танковая группа, развивая успех, овладела городами Спас-
Деменском и Кировом. 5 октября противник занял Юхнов и Мосальск.
В результате прорыва обороны в стыке Западного и Резервного фронтов на
юхновском направлении и глубокого вклинения немецких танковых войск в центре
Западного фронта фланги главных сил этого фронта оказались обойденными и наши
войска вынуждены были драться в условиях полуокружения. Командующий
Западным фронтом принял решение отвести войска на вяземский рубеж с целью
организовать на нем упорную оборону1. Ставка утвердила это решение, передав Западному
фронту 31-ю и 32-ю армии Резервного фронта ~.
Командующий Резервным фронтом 5 октября доносил в Ставку: «...Положение
на левом фланге Резервного фронта создалось чрезвычайно серьезное.
Образовавшийся прорыв вдоль Московского шоссе закрыть нечем...
Фронт своими силами задержать наступление противника на направлениях Спас-
Деменск, Всходы (30 километров севернее Спас-Деменска. — Ред.), Вязьма и Спас-
Деменск, Юхнов, Медынь не может»3. Командующий просил Ставку усилить удары
авиации по прорвавшимся танковым частям противника и выдвинуть на
направление прорыва резервы Главного Командования.
5 октября Ставка разрешила войскам Резервного фронта отойти на рубеж Ведер-
ники (25 километров восточнее Вязьмы)—Мосальск—Жиздра4. Отвод войск Западного
и Резервного фронтов планировалось начать в ночь на 6 октября. Прикрытие
возлагалось на оперативную группу генерал-лейтенанта И. В. Болдина и 31-ю армию. Во время
отхода на новый рубеж войска Западного фронта должны были произвести частичную
перегруппировку: 30-я армия передавала свой участок обороны 31-й армии,
управление армии выводилось в резерв фронта; 16-я армия передавала свои части 20-й армии,
управление армии выходило в район Вязьмы для объединения всех частей,
сражавшихся в этом районе, и организации обороны в Вяземском укрепленном районе 5.
Штаб Резервного фронта, потеряв связь со штабами армий 6, не смог
организовать плановый отвод войск фронта на указанный рубеж. Нарушилось управление
и в войсках Западного фронта, что создало исключительные трудности при
организации отхода.
В течение 6—7 октября соединения Западного и Резервного фронтов в
компактных группах вели ожесточенные бои в районе Вязьма — Гжатск — Сычевка и у
Сухиничей. 22-я и 29-я армии отходили в направлении Ржева и Старицы, 49-я и 43-я
армии — в направлении на Калугу и Медынь. Некоторые соединения продолжали
драться в окружении на занятых ранее рубежах. Прикрывавшие отход главных сил
части 31-й армии и оперативной группы генерал-лейтенанта И. В. Болдина
втянулись в затяжные бои с наступающим противником и утратили связь с остальными
войскдми и штабом фронта. Вследствие этого прикрытие отхода Западного фронта
с 8 октября было возложено на войска 32-й армии. Командующий этой армией генерал-
майор СВ. Вишневский получил задачу объединить отходившие части фронта,
организованно вывести их на рубеж Ново-Дугино — Вешки (30 километров
юго-восточнее Вязьмы) и там занять прочную оборону 7.
Однако осуществить эту задачу при слабой маневренности советских войск
и быстром продвижении противника командованию Западного и Резервного фронтов
не удалось. 8 октября моторизованные корпуса 3-й и 4-й танковых групп, выйдя в тыл
вяземской группировки советских войск, отрезали пути отхода соединениям 19, 20ф
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 12, лл. 8—10.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 431.
3 Архив МО СССР, ф. 219, оп. 679, д. 30, л. 204—204 об.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв»
№-9480, л. 432.
5 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 12, лл. 8—10,
6 Т а м ж е, ф. 219, оп. 679, д. 30, лл. 204—205.
7 Там же, ф. 208, оп. 10169, д.'26, лл. 31—32. - '• ' ' -• '
23в

24 и 32-й армий. Остальным армиям Западного и Резервного фронтов, охваченным
с флангов соединениями 4-й и 3-й танковых групп и теснимым с фронта 4-й и 9-й
полевыми армиями, пришлось с тяжелыми боями отступать к Волге, в район юго-
западнее Калинина, и на Можайскую линию обороны.
В не менее трудных условиях вели борьбу и войска Брянского фронта. В первый
же день наступления войска 2-й танковой группы прорвали слабую оборону 13-й
армии и при поддержке авиации устремились в сторону Севска и на Комаричи (40
километров северо-восточнее Севска).
На другой день, 1 октября, была прорвана оборона и в полосе 50-й армии.
Все попытки командования фронта и армий отразить наступление немецких войск
не увенчались успехом. На обоих флангах фронта создалась очень тревожная
обстановка. Особенно опасным был глубокий прорыв танковых соединений противника
в тыл 13-й армии.
Верховный Главнокомандующий, получив 1 октября донесение командующего
фронтом об обстановке, потребовал от него уничтожить прорвавшегося противника
и восстановить положение 1. Однако задержать наступление немецко-фашистских
войск соединениям фронта не удалось. Войска оперативной группы под
командованием генерал-майора А. Н. Ермакова, на которые возлагалась задача нанести
контрудар по прорвавшейся танковой группировке, вынуждены были отражать
многочисленные атаки 48-го немецкого танкового корпуса. К исходу 2 октября вражеские
войска вышли на дальние подступы к Орлу. Отсутствие во фронте резервов
крайне осложняло борьбу с превосходящими силами противника. Возникла реальная
угроза прорыва его танковых соединений к Орлу и Брянску.
В связи с этим Ставка приняла срочные меры для оказания помощи Брянскому
фронту. Еще 1 октября она отдала директиву о выдвижении на орловско-курское
направление 49-й армии Резервного фронта 2. Для прикрытия орловско-тульского
направления в районе Мценска развертывался 1-й гвардейский стрелковый корпус
под командованием генерал-майора Д. Д. Лелюшенко. Создавалась авиационная
группа в составе пяти авиационных дивизий, перед которой ставилась задача разгромить
немецкую танковую группировку, прорвавшуюся в тыл Брянского фронта 3.
- Однако события развертывались настолько стремительно, что большинство
мероприятий Ставки уже невозможно было осуществить. Во второй половине дня
3 октября вражеские танки, развивая успех на направлении главного удара, ворвались
в Орел. В полосе 50-й армии противник в этот день несколько ослабил нажим с фронта,
пытаясь обойти ее части с севера в направлении Жиздры. Штаб армии,
подвергшийся нападению с воздуха, потерял связь с фронтом и не смог информировать
командующего об обстановке на правом крыле фронта, где в результате глубокого
прорыва немецких танков в полосе 43-й армии Резервного фронта создалось опасное
положение.
Для прикрытия стыка между Резервным и Брянским фронтами Ставка 3 октября
изменила рубеж развертывания 49-й армии. Вместо орловско-курского направления
ей приказывалось занять рубеж Сухиничи — Белев, куда уже выходили ее
соединения. Одновременно Ставка усилила войска > действовавшие на орловском
направлении, направив в район Мценска 5-й воздушнодесантный корпус 4.
5 октября командующий Брянским фронтом генерал-полковник А. И. Еременко
.обратился в Ставку с просьбой разрешить отвести 50-ю армию на вторую полосу
обороны западнее Брянска, 3-ю армию — на рубеж Десны и 13-ю армию — на рубеж
Кокоревка (20 километров западнее Локоть) — Дмитриев-Льговский. В тот же
день Ставка утвердила предложение генерал-полковника А. И. Еременко, указав
1 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 64, л. 425.
I 2 ИМЛ. Документы и. материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, лл. 393—395.
3 Там же, лл. 405—407. •• . < >• « ' > ' .. * '
4 Т а м же, лл. 410, 415. - < • i
239

Военному совету фронта на необходимость отрезать прорвавшиеся танки
противника от тылов и прочно удерживать Брянск и Карачев 1.
Части 24-го немецкого танкового корпуса, занявшие Орел, продолжали
наступление вдоль шоссе Орел — Тула. На подступах к Мценску немецкие танки были
остановлены передовыми частями 1-го гвардейского стрелкового корпуса. 4-я и 11-я
танковые бригады, входившие в состав корпуса, действиями из засад нанесли мощные
огневые удары по танковым колоннам противника, вынудив их сначала остановиться,
а потом развернуться в боевой порядок. Не имея ясного представления о количестве
наших танков и неся потери, часть танковых соединений врага повернула назад, а
другая начала обходить позиции танковых засад с флангов. Короткие, но сильные
контратаки ударной группы 4-й танковой бригады под командованием полковника
M. E. Катукова сорвали и этот маневр противника.
Впоследствии генерал Гудериан признавал, что его армия под Мценском
понесла большие танковые потери, в результате чего «исчезли перспективы на быстрый и
непрерывный успех» 2. Для расследования причин поражения под Мценском 24-го
танкового корпуса была образована специальная комиссия, которая получила задание
«собрать материалы в целях изучения русских танков и конструирования на основе
этого новых немецких танков и более мощного противотанкового оружия» 3.
Задержка противника под Мценском создавала благоприятные условия для
организации обороны на новых рубежах. Однако быстро меняющаяся обстановка
помешала полностью использовать эти условия. 6 октября соединения 2-й танковой
группы, обойдя с востока Карачев и Брянск, заняли их. Войска Брянского фронта
оказались рассеченными на две части, а пути их отхода — перехваченными. В тот
же день Ставка отдала приказ об отводе армий Брянского фронта на рубеж Мценск —
Поныри — Фатеж — Льгов, потребовав от командования фронта прикрыть
направления на Тамбов и Воронеж 4.
Так как связь Ставки с командующим и штабом фронта была нарушена, этот
приказ не дошел до его исполнителей. Поэтому утром 7 октября Ставка через
командующего 50-й армией генерал-майора М. П. Петрова еще раз подтвердила задачу
армий фронта — «пробиваться на восток за линию ст. Ворошилово, Поныри, Льгов.
Прорыв организовать так, чтобы ни одна дивизия не была окружена или отрезана,
а матчасть армии и опергруппы должна быть сохранена» 5. Командующий фронтом
генерал-полковник А. И. Еременко, находившийся в это время в штабе 3-й армии,
отдал приказ войскам фронта с наступлением темноты 8 октября начать отход на
указанный Ставкой рубеж и осуществить этот отход в течение пяти дней 6.
В результате окружения противником значительных сил Западного и Резервного
фронтов в районе Вязьмы и части сил Брянского фронта южнее Брянска на подступах
к Москве создалась крайне опасная обстановка. Москва совершенно неожиданно
оказалась под непосредственным ударом врага. К моменту прорыва немецких танковых
соединений через вяземский рубеж на всем пространстве до Можайской линии
обороны не было ни промежуточных оборонительных рубежей, ни войск, способных
задержать наступление рвавшихся к Москве танковых групп противника. На можайском
рубеже в начале октября имелось очень небольшое количество советских войск. Они
могли противостоять лишь передовым частям группы армий «Центр», а не ее главным
силам. Боеспособные соединения, которые перебрасывались к Москве с Дальнего
Востока и из Средней Азии, а также резервные соединения, сформированные в
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9480, л. 428.
2 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 215.
3 Ж. Буше. Бронетанковое оружие в войне. М., Изд-во иностранной литературы, 1956,
стр. 227.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9481, л. 2.
& Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 64, л. 456.
6 Там же, л. 458. . ^ ,
240

Европейской части Советского Союза, спешно выдвигались к фронту, но еще
находились от него на значительном расстоянии.
Перед партией встала задача огромного политического и военного значения —
любой ценой отстоять Москву, мобилизовать на защиту столицы весь советский народ,
все ресурсы страны. Государственный Комитет Обороны, всесторонне обсудив
создавшееся положение, определил неотложные меры по ликвидации угрожающей
обстановки.
Прежде всего требовалось немедленно восстановить нарушенный фронт обороны
и создать новую группировку войск, способную дать отпор немецко-фашистским
войскам. Развернуть новый фронт обороны представлялось возможным только на
Можайской линии. Ее Государственный Комитет Обороны и избрал в качестве главного
рубежа сопротивления войск Западного фронта. 6 октября Ставка отдала директиву о
приведении Можайской линии обороны в боевую готовность г. С этого же дня туда
начали спешно стягиваться части и соединения из Резерва Ставки, а также с Северо-
Западного и Юго-Западного фронтов. На базе имевшихся укрепленных районов были
созданы боевые участки, для управления которыми командующий Московским
военным округом образовал оперативную группу штаба округа во главе с
генерал-майором А. И. Кудряшовым. 9 октября Ставка создала фронт Можайской линии обороны,
непосредственно подчинив его Ставке 2. Командующим фронтом по совместительству
был назначен командующий Московским военным округом генерал-лейтенант
П. А. Артемьев, членом Военного совета — дивизионный комиссар К. Ф. Телегин.
Для непосредственного руководства действиями войск на Можайской линии обороны
в составе фронта создавалась 5-я армия во главе с генерал-майором Д. Д. Лелюшенко.
Одновременно на орловском направлении развертывалась 26-я армия под
командованием генерал-майора танковых войск А. В. Куркина. Основой для ее формирования
послужил 1-й гвардейский корпус. Армия подчинялась непосредственно Ставке 3.
Чтобы сконцентрировать усилия войск, прикрывавших Москву с запада, и
наладить более четкое управление ими, Государственный Комитет Обороны и Ставка
Верховного Главнокомандования передали 10 октября войска Резервного фронта
в состав Западного фронта. Командование фронтом возлагалось на генерала армии
Г. К. Жукова. Заместителем командующего фронтом был назначен
генерал-полковник И. С. Конев. Начальником штаба фронта оставался генерал-лейтенант В. Д.
Соколовский. Продолжая наращивать силы Западного фронта, Ставка 12 октября
передала в его состав и войска, находившиеся на Можайской линии обороны4.
В результате энергичных мер, принятых Государственным Комитетом Обороны
и Ставкой, на можайском рубеже в течение одной недели был создан новый фронт
обороны. Конечно, он еще не был достаточно организован и сколочен, но его войска
уже могли вступить с противником в решительную борьбу.
К 13 октября войска Западного фронта развернулись в такой группировке:
в Волоколамском укрепленном районе — 16-я армия под командованием генерал-
лейтенанта К. К. Рокоссовского, в Можайском — 5-я армия. Командующим этой
армией 14 октября был назначен генерал-майор Л. А. Говоров. В Малоярославец-
ком укрепленном районе заняла оборону 43-я армия, которой командовал генерал-
майор К. Д. Голубев, в Калужском — 49-я армия под командованием
генерал-лейтенанта И. Г. Захаркина. 13 октября Военный совет Западного фронта приказал этим
армиям перейти к прочной обороне и не допустить прорыва вражеских войск в
восточном направлении 5.
С целью укрепления ближних подступов к Москве Государственный Комитет
Обороны 12 октября принял решение о строительстве третьей оборонительной линии6,
! Архив МО СССР, ф. 135, оп. 57627, д. 44, лл. 27—28.
2 Т а м ж е, л. 243.
3 Т а м ж е, ф. 208, оп. 5299, д. 1, лл. 91—92.
4 Т а м же, оп. 5299, д. 1, л. 140.
5 Т а м ж е, оп. 10169, д. 12, л. 3.
6 Первой линией обороны считалась Вяземская, второй — Можайская.
16 История Великой Отечественной войны, т. 2 Z4\

которая включала полосу обеспечения и два оборонительных рубежа — главный
и городскойг (карта 11). Полоса обеспечения должна была пройти параллельно
тыловому рубежу Можайской линии обороны от канала Москва—Волга на севере до реки
Оки у Серпухова на юге. Главный оборонительный рубеж намечалось построить в
форме полукруга, который опоясал бы Москву в радиусе 15—20 километров. Этот
рубеж делился на три сектора: северо-западный, западный и юго-западный, а
секторы в свою очередь подразделялись на боевые участки.
Городской рубеж обороны состоял из трех оборонительных полос: первая
полоса проходила по окружной железной дороге, вторая — по Садовому кольцу,
третья — по бульварному кольцу. Вся система обороны на ближних подступах к
Москве получила наименование Московской зоны обороны. Возглавляло Московскую
зону обороны командование Московского военного округа. В его распоряжение, кроме
войск московского гарнизона, передавались истребительные батальоны города.
Командующему Московским военным округом было приказано ускорить
формирование резервных частей и рабочих батальонов из трудящихся Москвы, вывести
имеющиеся резервные части на рубеж обеспечения Московской зоны обороны, а
истребительные батальоны перевести на казарменное положение. Одновременно
Государственный Комитет Обороны поручил Военному совету Московского военного округа
совместно с городским комитетом партии и Моссоветом ускорить строительство
оборонительных сооружений на ближних подступах к столице и принять меры по
поддержанию порядка в Москве и обеспечению нормальной работы
промышленности, транспорта, средств связи и торговли в городе.
В октябре значительно возросла опасность новых массированных воздушных
налетов. Приближение фронта к Москве позволяло противнику сопровождать
бомбардировщики истребительной авиацией и совершать налеты на город ночью и днем.
В связи с этим Государственный Комитет Обороны и Ставка Верховного
Главнокомандования усилили авиационные и зенитно-артиллерийские соединения
противовоздушной обороны и вооружили их новой, более совершенной боевой техникой.
Угроза прорыва немецких войск к Москве вынуждала привлекать
зенитно-артиллерийские средства и воздушные силы ПВО и к борьбе с наземными целями. Поэтому в
приказе Ставки войскам 1-го корпуса ПВО говорилось: «Всем зенитным батареям
корпуса Московской противовоздушной обороны, расположенным к западу, юго-
западу и югу от Москвы, кроме основной задачи отражения воздушного противника,
быть готовым к отражению и истреблению прорывающихся танковых частей и живой
силы противника» 2. В дальнейшем, в боях на ближних подступах к столице, войска
ПВО действительно оказали огромную помощь наземным войскам в отражении
немецкого наступления на Москву.
В эти тяжелые дни партия была, как всегда, вместе с народом, направляя его
действия, указывая путь к победе над врагом. 9 октября «Правда» вышла с передовой
статьей, озаглавленной «Отрешиться от настроения благодушия и успокоенности».
В статье сообщалось о новом большом наступлении врага на вяземском и брянском
направлениях. Было бы непростительным легкомыслием, говорилось в статье,
недооценивать всю серьезность опасности, нависшей над важными промышленными
центрами нашей Родины в связи с этим новым наступлением немецко-фашистских
захватчиков. Партия призвала народ мобилизовать все силы на отражение наступления
врага. На другой день в передовой статье «Правды» «Больше организованности, выше
бдительность» партия предупредила советских людей, что враг не только развернул
наступление на фронте, но через широкую сеть своих агентов, шпионов и
провокаторов пытается дезорганизовать тыл, посеять панику. Мы непоколебимо уверены в
победе над фашистским зверьем, говорилось в передовой «Правды» от 11 октября. Но
победа сама не приходит — ее надо завоевать, а путь к победе нелегок, он требует
1 Архив МО СССР, ф. 6314, он. 211085, д. 6а, лл. 17 — 19.
2 Там же, ф. 741, оп. 40844, д. 4, л. 50.
242

от каждого советского гражданина, и прежде всего от населения прифронтовых
районов, готовности к любым жертвам. Здесь каждая партийная организация, каждый
советский орган, каждое предприятие и учреждение, каждый советский человек
сдает экзамен — суровый экзамен перед лицом грозной опасности, нависшей над
Родиной. 12 и 13 октября «Правда» опубликовала передовые, обращенные
непосредственно к воинам Красной Армии. Красная Армия стоит теперь перед новым, еще
невиданным испытанием, писала газета. Только стойкостью, бесстрашием, безграничным
мужеством Красная Армия при помощи всего советского народа может переломить
хребет обезумевшему фашистскому хищнику. «Воины Красной Армии! — призывала
партия доблестных защитников столицы. — До последней капли крови защищайте
родную землю от гитлеровских убийц! Теперь, как никогда, вы должны до конца
выполнить свой священный долг перед родиной».
Сообщая советскому народу суровую правду о тяжелом положении на фронтах
Великой Отечественной войны, партия была уверена, что сознание грозной опасности
умножит силы каждого советского человека и его решимость бороться с ненавистным
врагом. И действительно, единодушие, с которым советские люди на фронте н в тылу
откликнулись на призыв партии, свидетельствовало о великом доверии народа к
партии, о его несокрушимой воле к победе.
Утром 13 октября собрался партийный актив Москвы. На повестке дня стоял
один вопрос: «О текущем моменте». В своем докладе секретарь ЦК и МГК ВКП(б)
А. С. Щербаков, охарактеризовав тяжелую обстановку на фронте, заявил: «Не будем
закрывать глаза — над Москвой нависла угроза» х. Чтобы ликвидировать эту угрозу,
требовалось немедленно поднять всю партийную организацию столицы, всех
москвичей на защиту города. Москва должна была направить на фронт боевые резервы,
в которых нуждались войска Западного фронта, обеспечить рабочей силой
строительство оборонительных сооружений на подступах к Москве и в самом городе, резко
увеличить производство боевой техники, вооружения и боеприпасов. Ответственность
за претворение этих задач в жизнь ЦК ВКП(б) возлагал на Московскую партийную
организацию. Коммунисты столицы должны были выступить не только в роли
организаторов неотложных мероприятий, но и явиться для всех примером личного
мужества и стойкости.
В принятом по докладу решении партийный актив потребовал от всех
коммунистов столицы соблюдения железной дисциплины, решительной борьбы с малейшими
проявлениями паники, с трусами, дезертирами и распространителями ложных
слухов. «Московская партийная организация,— говорилось в решении,— на
протяжении всей своей истории всегда была боевым отрядом нашей партии, верной опорой ЦК,
умела с беспредельной стойкостью и самоотверженностью работать и бороться за
революцию, за Советскую власть в любых, самых трудных и опасных условиях.
Актив выражает уверенность, что и в этом новом испытании Московская
организация покажет себя, как подлинно большевистский отряд нашей партии, сплотит
трудящихся Москвы на упорную и беспощадную борьбу против
немецко-фашистских захватчиков, на организацию победы» 2.
Вечером 13 октября во всех первичных организациях столицы прошли
партийные собрания, на которых было обсуждено и единодушно одобрено решение
партийного актива. Коммунисты предприятий и учреждений столицы заявили, что они не
пожалеют жизни для спасения своего родного города и готовы в любой момент взяться
за оружие, чтобы беспощадно биться с врагом. Тут же на собраниях
развернулась запись добровольцев в коммунистические роты и батальоны. Патриотический
порыв коммунистов поддержали беспартийные рабочие и служащие. Через три дня
около 12 тыс. добровольцев, сведенных в 25 отдельных рот и батальонов, были
готовы к выполнению боевых заданий военного командования. Формирование этих
1 ЦПА ИМЛ, ф. 88, оп. 1, д. 851, л. 2.
2 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 23, д. 76, лл. 1—2.
16* 243

подразделений осуществлял городской штаб добровольческих формирований,
созданный по решению секретариата МГК ВКП(б) 13 октября. Получив задачу прикрыть
все основные магистрали, ведущие к Москве, добровольческие формирования с утра
17 октября начали занимать боевые участки обороны на ближних подступах к
столице и на ее окраинах. На рубежи обороны выдвигались также созданные еще в июле
московские истребительные батальоны, которые до этого несли патрульную службу
по охране города.
Новые многотысячные отряды москвичей вышли на строительство третьей линии
обороны на подступах к Москве. В этой трудной работе, требующей большого
физического напряжения, ведущая роль принадлежала героическим женщинам Москвы.
Как и на производстве, они заменили здесь мужчин, ушедших на фронт.
С предельным напряжением работала промышленность столицы. Она выполняла
фронтовые заказы, снабжала добровольческие формирования обмундированием и
вооружением, выпускала строительные материалы, инвентарь, противотанковые ежи,
железобетонные надолбы, колючую проволоку, необходимые для оборонительных работ.
Чтобы обеспечить выполнение правительственных заданий и удовлетворить
непрерывно возраставшие потребности фронта, все предприятия Москвы перешли на
работу в три смены. К изготовлению военной продукции были привлечены
предприятия местной и кооперативной промышленности. В связи с недостатком
квалифицированных рабочих для работы на производстве все больше и больше привлекались
женщины и молодежь. Таким образом, в обороне Москвы приняло участие все
работоспособное население столицы.
Москва превращалась в арсенал Западного фронта, в его крепкий
надежный тыл, питавший войска людскими резервами и боевой техникой.
Единодушие, с которым население столицы выступило на помощь фронту, явилось фактором
огромного морально-политического значения. В условиях когда войска Красной
Армии с тяжелыми боями и большими потерями отступали к столице, помощь Москвы,
ее материнская забота о воинах вливали в войска новые силы.
Перед войсками Западного и Брянского фронтов, в том числе и перед
соединениями, окруженными в районе Вязьмы и Брянска, в середине октября стояла трудная
задача — любой ценой сковать силы противника, замедлить темп его продвижения и
выиграть время для развертывания резервов Ставки на Можайской линии обороны.
Решать эту задачу войскам приходилось в очень сложной обстановке. Сплошного
фронта обороны не существовало. В воздухе господствовала авиация противника.
Танковые группировки немецких войск, глубоко вклиниваясь в нашу оборону,
вынуждали соединения Красной Армии во избежание окружения отходить на новые
рубежи. Вместе с армией уходили на восток тысячи советских граждан. Люди,
конные повозки, машины, гурты скота двигались сплошным потоком по всем дорогам.
Это крайне осложняло работу фронтового тыла и создавало для советского
командования дополнительные трудности в управлении и маневре войсками.
В середине октября тяжелая обстановка сложилась на правом крыле Западного
фронта. 22, 29 и 31-я армии, сдерживая фронтальные удары главных сил 9-й
немецкой армии и прикрывая с юго-запада подступы к Ржеву, организованно отошли на
рубеж Осташков — Сычевка. Однако закрепиться на этом рубеже нашим войскам не
удалось. Глубокий прорыв соединений 3-й немецкой танковой группы между Сычев-
кой и Вязьмой и выход одного моторизованного корпуса в тыл армиям правого крыла
фронта заставил советское командование снять с фронта 29-ю армию и развернуть ее
по левому берегу Волги для прикрытия ржевской группировки с юго-востока. В это
же время по приказу Ставки из армий правого крыла фронта было изъято семь
стрелковых дивизий для переброски их на можайский рубеж обороны и в район Калинина.
Воспользовавшись благоприятным моментом, противник 12 октября нанес из
района юго-восточнее Ржева сильный удар вдоль правого берега Волги и, развивая
его, 14 октября ворвался в Калинин. В связи с тем что на правом крыле фронта
создалось очень трудное положение, а руководство боевой деятельностью находившихся там
244

войск из штаба фронта было осложнено, на калининское направление выехал
заместитель командующего фронтом генерал-полковник И. С. Конев, которому поручалось
объединить действия войск фронта на этом направлении.
Соединения 3-й танковой группы сразу же после захвата Калинина попытались
развить наступление на Торжок и выйти в тыл войскам Северо-Западного фронта, но
получили отпор со стороны оперативной группы Северо-Западного фронта под
командованием генерал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина.
Так как калининское направление приобрело самостоятельное значение, Ставка
17 октября создала из войск правого крыла Западного фронта (22, 29 и 30-я армии)
и группы генерал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина Калининский фронт во главе с генерал-
полковником И. С. Коневым1. Членом Военного совета фронта был назначен корпусной
комиссар Д. С. Леонов, начальником штаба — генерал-майор И. И. Иванов.
Образование Калининского фронта почти вдвое сократило полосу обороны Западного фронта.
Командование Западного фронта получило возможность сосредоточить главное
внимание на обороне волоколамского, можайского, малоярославецкого и калужского
направлений. На этих направлениях в середине октября и развернулись
ожесточенные бои.
Вначале гитлеровцы предполагали блокировать советские войска, окруженные
в районе Вязьмы, только полевыми армиями, а основную часть танковых и
моторизованных соединений бросить в наступление на Москву. Однако своим героическим
сопротивлением, стойкостью и самопожертвованием окруженные соединения 19, 20,
24, 32-й армий и группы генерал-лейтенанта И. В. Болдина сковали более чем па
неделю главные силы не только 4-й армии, но и 4-й танковой группы. Советское
Верховное Главнокомандование использовало это время для того, чтобы отвести
избежавшие окружения войска Западного фронта на можайский рубеж, а также
подтянуть туда часть сил из своего резерва и организовать отпор врагу. До середины
октября на можайский рубеж обороны продолжали наступать лишь два армейских
и два моторизованных корпуса врага. Их удары были направлены на Можайск,
Малоярославец и Калугу. К 12 октября 13-й армейский корпус подошел к Калуге,
а 57-й моторизованный корпус — к Медыни.
Калужское направление на фронте 20 километров прикрывала выдвинутая
Ставкой 5-я гвардейская стрелковая дивизия с небольшим количеством
артиллерийских средств. Гвардейцы сражались геройски. Однако противник, имевший
подавляющее превосходство в силах, преодолел сопротивление защитников Калуги и
12 октября овладел городом. Прорыв обороны на этом участке фронта позволил
немецко-фашистским войскам развить наступление к городу Тарусе и к реке Протве
в обход Малоярославца с юга.
Подступы к Малоярославцу обороняли войска боевого участка, в состав
которого входили: запасный полк двухбатальонного состава и два подольских училища —
пехотное и пулеметно-артиллерийское, усиленные четырьмя артиллерийскими
полками противотанковых орудий, тремя дивизионами реактивных минометов и тремя
огнеметными ротами. Впереди этих войск в направлении Медыни действовала 17-я
танковая бригада. Малочисленные части Малоярославецкого боевого участка оказали
стойкое сопротивление 57-му моторизованному корпусу. Тогда немецкие танковые
части обошли Малоярославецкий боевой участок с севера и нанесли удар на Боровск.
На подступах к городу их встретили передовые части 110-й дивизии и 151-й
мотострелковой бригады. О непреклонной воле советских войск к победе свидетельствует
такой пример. В районе Боровска против оставшихся после первых тяжелых боев
в 127-м танковом батальоне 30 танков двинулись в атаку 80 вражеских танков. Наши
танкисты дрались до последнего снаряда и патрона, даже в охваченных пламенем
танках. Советские воины уничтожили, подбили и сожгли более 20 вражеских машин.
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, пнв.
№ 9481, лл. 139—140.
245

Упорно обороняясь, 110-я дивизия и 151-я мотострелковая бригада до 16 октября
удерживали район Боровска, после чего отошли к Наро-Фоминску.
16 октября передовые отряды врага подошли к Малоярославцу и завязали бои
на его окраинах. Весь следующий день противник пытался мелкими группами
просочиться в город или обойти его с флангов. Лишь утром 18 октября 20 вражеских
танков смогли проникнуть в город. В это время соединения 13-го армейского корпуса
обошли Малоярославец с юга и прорвались к реке Протве восточнее города.
Войскам 43-й армии пришлось оставить позиции на рубеже Протвы и отойти за реку
Нару.
Оставление нашими войсками Малоярославца и Боровска создало опасное
положение в центре Западного фронта — на подольском и наро-фоминском направлениях.
Считая, что наро-фоминское направление имеет важное самостоятельное значение,
Ставка создала из войск, действовавших в районе Наро-Фоминска, 33-ю армию х,
поручив командовать армией генерал-лейтенанту М. Г. Ефремову. Подольское
направление продолжала оборонять 43-я армия, усиленная 9-й танковой и 152-й
мотострелковой бригадами. Южнее 43-й армии серпуховское направление прикрывала
49-я армия, понесшая в боях большие потери. Ее малочисленные войска, не
сумевшие задержать 13-й армейский корпус у Калуги, отступали к Серпухову.
Преследуя отходившие советские войска, противник овладел Тарусой и создал угрозу
глубокого обхода Тулы с севера^
На подступах к Можайску противник столкнулся с героическим
сопротивлением частей Можайского боевого участка и резервов Ставки. Первые атаки 40-го
немецкого моторизованного корпуса обрушились на позиции 32-й стрелковой
дивизии, сводного полка, 18, 19 и 20-й танковых бригад. 32-я дивизия, которой
командовал полковник В. И. Полосухин, при поддержке танков героически обороняла район
Бородинского поля. Снова, как и более ста лет назад, русские богатыри стояли
насмерть на Бородинском поле. И хотя силы были слишком неравны, советские войска
задержали наступление противника западнее Можайска на пять суток.
16 октября 32-я стрелковая дивизия с боями начала отходить к Можайску.
Некоторые ее части оказались в окружении, но продолжали сражаться.
Действовавшие в районе Бородино —Горки—Князьково зенитный и противотанковый дивизионы
за два дня боев подбили 60 танков и 20 автомашин. Вечером 17 октября противник
произвел воздушную бомбардировку Можайска и боевых порядков войск,
оборонявших город, и возобновил атаки. Не имея возможности организовать оборону
горевшего города, наши войска вынуждены были оставить его. 18 октября немецкие танки
ворвались в Можайск.
С 14 октября завязались упорные бои на волоколамском направлении, которое
прикрывали войска 16-й армии. Все попытки 5-го армейского корпуса прорвать фронт
в районе Волоколамска не увенчались успехом. Войска 16-й армии создали здесь
прочную оборону, впервые широко применив систему глубоко эшелонированной
противотанковой артиллерийской обороны. В ходе боев умело были использованы
подвижные отряды заграждения. Стойкость войск благодаря этому значительно
возросла, и бои приняли затяжной характер.
Под Волоколамском особенно отличились части 316-й стрелковой дивизии,
которой командовал генерал-майор И. В. Панфилов, курсантский полк под
командованием полковника С. И. Младенцева и артиллерийские противотанковые полки.
В течение семи дней воины этих частей, отбивая непрерывные атаки трех пехотных и
одной танковой дивизий противника, удерживали район Волоколамска. При этом
они уничтожили до 80 танков и несколько батальонов пехоты.
Придавая важное значение захвату Волоколамского узла обороны,
командование группы армий «Центр» направило в помощь наступавшим там армейскому и
моторизованному корпусам еще один моторизованный корпус. Только под давлением
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 13, л. 18.
246

значительно превосходящих сил противника соединения 16-й армии вынуждены
были в конце октября оставить Волоколамск и занять оборону восточнее Города.
Напряженные бои разгорелись в середине октября и на других участках
Западного, Калининского и Брянского фронтов. Противодействие наших войск становилось
все более стойким и организованным.
Но враг еще был силен. В бой вступали все новые и новые соединения группы
армий «Центр», которые до этого были скованы советскими войсками в районе Вязьмы.
И хотя силы Красной Армии под Москвой также возрастали, преимущество в
техническом оснащении оставалось на стороне противника. Поэтому, несмотря на
героическое сопротивление соединений и частей Западного фронта, стабилизировать оборону
на можайском рубеже не удалось. На отдельных участках в центре Западного фронта
вражеские войска прорвали нашу оборону, и бои шли в 80—100 километрах от Москвы.
Слабо прикрытые в районе Калинина и Тарусы участки обороны также не
обеспечивали устойчивого положения наших войск. В любой момент можно было ожидать
дальнейшего осложнения обстановки на фронте.
Теперь, когда враг стоял у ворот столицы и Москва превратилась в
прифронтовой город, деятельность центральных партийных и государственных органов по
руководству страной крайне затруднилась. Поэтому Государственный Комитет Обороны
принял решение эвакуировать из Москвы в Куйбышев часть партийных и
правительственных учреждений, а также весь дипломатический корпус, аккредитованный при
Советском правительстве. В Москве оставались Политбюро ЦК ВКП(б),
Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования и минимально
необходимый для оперативного руководства страной и Вооруженными Силами
правительственный и военный аппарат.
Одновременно Государственный Комитет Обороны признал целесообразным
срочно вывезти остававшиеся еще в Москве и Московской области крупные
оборонные заводы, а также научные и культурные учреждения столицы, которым угрожала
опасность разрушения от участившихся воздушных бомбардировок . Эти огромные
по объему и сложности мероприятия благодаря хорошей организации и безупречно
четкой работе железнодорожников московского узла были осуществлены в
короткий срок.
Заботой о судьбе родного города были наполнены в те грозные дни думы и дела
москвичей. Тысячи людей всех возрастов и профессий, не считаясь с опасностью,
самоотверженно трудились на оборонительных работах, опоясывая Москву кольцом
укреплений. На всех въездах в Москву улицы перекрывались баррикадами,
железобетонными надолбами, металлическими ежами.
Центральные газеты («Правда», «Красная звезда», «Известия», «Комсомольская
правда», «Труд» и другие), по-прежнему регулярно выходившие в эти грозные дни,
призывали москвичей сохранять спокойствие духа, дисциплину и твердую
уверенность в том, что Москва не будет сдана врагу.
17 октября по поручению ЦК ВКП(б) по московской городской радиосети
выступил секретарь Центрального и Московского комитетов партии А. С. Щербаков.
Он разъяснил жителям столицы сложность обстановки, создавшейся на подступах к
Москве, вынужденность и вместе с тем целесообразность мероприятий, осуществляемых
правительством по эвакуации Москвы. Щербаков опроверг ложные слухи,
распространявшиеся вражеской агентурой, относительно готовящейся сдачи столицы.«...За
Москву будем драться упорно, ожесточенно, до последней капли крови,— сказал
Щербаков.— Планы гитлеровцев мы должны сорвать во что бы то ни стало... Каждый из
вас, на каком бы посту он ни стоял, какую бы работу ни выполнял, пусть будет
бойцом армии, отстаивающей Москву от фашистских захватчиков» 1.
В связи с угрожающим положением, создавшимся на подступах к Москве,
и с целью мобилизации усилий войск и населения столицы на отпор врагу Государ-
1 ЦПА ИМ Л, ф. 88, оп. 1, д. 852, лл. 2—3.
247

ственный Комитет Обороны 19 октября принял постановление о введении в Москве
и прилегающих к ней районах осадного положения г.
В постановлении указывалось: «Сим объявляется, что оборона столицы на
рубежах, отстоящих на 100—120 километров западнее Москвы, поручена
командующему Западным фронтом генералу армии т. Жукову». На начальника гарнизона
Москвы возлагалась оборона города на его подступах.
«В целях тылового обеспечения обороны Москвы и укрепления тыла войск,
защищающих Москву,—говорилось в постановлении,— а также в целях пресечения
подрывной деятельности шпионов, диверсантов и других агентов немецкого фашизма
Государственный Комитет Обороны постановил:
1. Ввести с 20 октября 1941 г. в городе Москве и прилегающих к городу районах
осадное положение».
Охрана строжайшего порядка в Москве и в пригородных районах была
возложена на коменданта Москвы, в распоряжение которого предоставлялись войска
внутренней охраны НКВД, милиция и добровольческие рабочие отряды. «Нарушителей
порядка,— указывалось в постановлении,— немедля привлекать к ответственности с
передачей суду Военного Трибунала, а провокаторов, шпионов п прочих агентов
врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте».
Государственный Комитет Обороны призвал всех трудящихся столицы соблюдать порядок и
спокойствие и оказывать Красной Армии, обороняющей Москву, всяческое содействие.
Постановление Государственного Комитета Обороны о введении в Москве
осадного положения явилось документом огромной мобилизующей силы. Оно легло в
основу всей деятельности Московской партийной организации, командования и полит-
аппарата фронтов Западного направления по политической мобилизации населения и
войск на отпор врагу. На предприятиях и в учреждениях Москвы, а также на фронте,
в короткие паузы между горячими схватками с атакующими немецкими
войсками, проходили митинги, посвященные этому постановлению. Москвичи
откликнулись на призыв партии новой мобилизацией своих сил. В конце октября из
коммунистических добровольческих батальонов по постановлению Военного совета
Московской зоны обороны были сформированы три дивизии. Еще одна дивизия
формировалась из призывных контингентов. В этих дивизиях насчитывалось до
40 тыс. бойцов 2. Ответ советских воинов на призыв партии был один — выстоим,
преградим путь врагу, не бывать фашистским бандитам в Москве.
Глубоко в сердце всех советских воинов проникли слова обращения Военного
совета Западного фронта: «Товарищи! В час грозной опасности для нашего
государства жизнь каждого воина принадлежит Отчизне. Родина требует от каждого из нас
величайшего напряжения сил, мужества, геройства и стойкости. Родина зовет нас
стать нерушимой стеной и преградить путь фашистским ордам к родной и любимой
Москве. Сейчас, как никогда, требуется бдительность, железная дисциплина,
организованность, решительность действий, непреклонная воля к победе и готовность к
самопожертвованию...» 3.
Бойцы 1-й гвардейской Московской мотострелковой дивизии, выражая чувства и
настроения всех воинов Красной Армии, защищавших Москву, писали жителям
столицы: «Мы клянемся нашим матерям, давшим нам жизнь. Клянемся народу, партии,
Советскому правительству... что, пока держит винтовку рука, пока бьется сердце
в груди нашей, до последнего вздоха мы будем беспощадно громить врага,
уничтожать фашистскую мразь. Да здравствует наша социалистическая Родина, ее
столица—Москва» 4.
Тревожная обстановка, сложившаяся на подступах к Москве, глубоко волновала
всю страну. Со всех концов Советского Союза в столицу нескончаемым потоком шли
1 См. «Правда», 20 октября 1941 г.
2 Архив МО СССР, ф. 6314, оп. 211087, д. 16, л. 160. ' •
3 Там же, ф. 208, оп. 12929, д. 4, л. 100.
4 Там же, оп. 2526, д. 25, л. И. i
248

письма, резолюции и приветствия, в которых советские люди выражали защитникам
Москвы глубокую признательность за их героические усилия в борьбе с врагом и
заверяли в своей готовности сделать все для приближения победы.
«В этот грозный час,— писали трудящиеся Ленинграда,— наши сердца, наши
мысли с вами, с нашей родной Москвой.
...Стойте же крепче, братья москвичи! Бейте и уничтожайте фашистскую
нечисть, беспощадно, с непоколебимым мужеством отражайте напор подлого врага.
Помните, что за вашей героической борьбой следит не только советская страна,
следит весь мир» г.
Из далекого Александровска-Сахалинского в адрес Московского городского
комитета ВКП(б) пришло приветствие, в котором коммунисты Сахалина заверяли
трудящихся столицы в своей готовности отдать все силы, а если понадобится,
и жизнь защите Родины. Колхозники Балаковской сельскохозяйственной артели
«Спартак», Саратовской области, писали москвичам:
«Товарищи москвичи!.. Мы вам поможем, все, что от нас зависит, сделаем,
чтобы обеспечить победу...
Братья и сестры... Знайте — вы не одни. Весь советский народ с вами...
Будьте неутомимы в труде на оборону. Давайте больше оружия фронту. Будьте
непоколебимыми, бесстрашными в борьбе с врагом, превратите подступы к Москве в
могилу для врагов!» 2.
Защите Москвы был посвящен многотысячный митинг жителей столицы
Узбекской ССР Ташкента. Выступивший на митинге секретарь ЦК КП(б) Узбекистана
У. Ю. Юсупов сказал: «От имени узбекского народа мы, собравшиеся здесь, на Красной
площади Ташкента, заявляем москвичам и ленинградцам: мы с вами, дорогие братья,
сердцем и кровью!». Участники митинга в своем послании И. В. Сталину,
москвичам писали: ,
Врагу под Москвой не сносить головы,
Защитников много у нашей Москвы—
Казах и туркмен, белорус и грузин,
Украинец, русский, таджик, как один,
По вражеским полчищам станут разить,
Огнем и мечом их палить и рубить 3.
Единение всего советского народа умножало силы защитников Москвы и
укрепляло их веру в неизбежность разгрома врага.
В частях и соединениях Красной Армии, отстаивавших Москву, плечом к плечу
сражались представители всех национальностей Советского Союза. Их стойкая
и самоотверженная борьба служила наглядным примером братского боевого
содружества народов нашей страны, для которых в эти тревожные дни не было ничего
важнее спасения Москвы.
Во второй половине октября на фронтах Подмосковья продолжались
ожесточенные бои на всех направлениях. Обе стороны несли тяжелые потери, но общий ход
борьбы характеризовался неуклонно возраставшим сопротивлением советских войск и все
большим истощением наступательных возможностей немецко-фашистской армии.
В полосе действий Калининского фронта до конца октября шли упорные бои за
Калинин и прилегающие к нему районы. Обе стороны проявляли высокую активность.
Удары врага сменялись сильными контрударами советских войск. Постепенно атаки
противника становились слабее. В начале ноября фронт стабилизировался на линии
Селижарово — Калинин — западный берег Волжского водохранилища.
Ожесточенная борьба развернулась во второй половине октября и в полосе
Западного фронта. К этому времени гитлеровское командование ввело в сражение на
1 «Правда», 23 октября 1941 г.
2 Там же, 26 октября 1941 г.
3 Т а м ж е, 21 октября 1941 г.
249

можайском рубеже уже все силы 4-й армии и 4-й танковой группы. Однако и советское
командование значительно укрепило 16, 5, 33, 43 и 49-ю армии, прикрывавшие
Москву. Усилила свои удары по войскам противника авиация. Нарастала мощь нашего
артиллерийского противотанкового огня. Советская пехота, умело используя
созданные саперами инженерные заграждения, сковывала маневр врага и наносила ему
ответные удары.
Немецкие генералы, сосредоточивая на узких участках фронта крупные силы,
предпринимали отчаянные попытки сломить сопротивление советских войск на
волоколамском, можайском, малоярославецком и серпуховском направлениях. Но все
атаки, как правило, были безрезультатными или имели местный тактический успех.
К концу октября наступление немецко-фашистской армии на Москву в полосе
Западного фронта захлебнулось. Оборона советских войск стабилизировалась. Войска
16-й армии прочно закрепились восточнее Волоколамска, 5-я армия — западнее
Кубинки, 33-я и 43-я армии — на рубеже реки Нары, 49-я армия — западнее
Серпухова по Оке до Алексина.
Создав сплошной и устойчивый фронт обороны, армии, прикрывавшие Москву,
смогли уже в конце октября вывести часть сил в армейские резервы. Был образован
фронтовой резерв. Это позволило командованию Западного фронта организовать
несколько контрударов с целью улучшения оперативного положения на отдельных
участках фронта. Такие контрудары были нанесены в районах Волоколамска, Дорохово,
Наро-Фоминска и Тарусы 1.
Менее благоприятно для советских войск складывалась обстановка в полосе
Брянского фронта. В течение трех недель соединения фронта вели очень тяжелые бои в
тылу врага. Своими героическими действиями они сковали главные силы 2-й полевой
и 2-й танковой армий и тем самым сорвали расчеты немецко-фашистского
командования на глубокий обход с юга войск Западного фронта. Еще 8 октября Гальдер в
своем дневнике записал: «На центральном участке Восточного фронта начинает
ощущаться давление окруженной группировки противника на западный фланг
танковой армии Гудериана, что создает нашим войскам дополнительные трудности» 2.
После того как войска 50, 3 и 13-й армий, выполняя указания Ставки
Верховного Главнокомандования, с тяжелыми боями к 23 октября вышли из
окружения на рубеж Белев — Мценск — Поныри—Льгов, их боевые возможности стали
значительно слабее. В широкой полосе, занимаемой в это время армиями Брянского
фронта, нельзя было имевшимися силами создать прочную и непреодолимую оборону.
В результате прорыва 4-й немецкой армии к Тарусе и Алексину между войсками
Западного и Брянского фронтов образовался опасный разрыв шириной до 60
километров, через который противник мог ввести крупные силы для глубокого охвата войск
Брянского фронта с севера. Учитывая все это, Ставка 24 октября приказала войскам
Брянского фронта с целью сохранения сил отойти к исходу 30 октября на рубеж
восточнее Дубна — Плавск — Верховье — Ливны — Касторное. Основные силы
фронта приказывалось сосредоточить в районе Тулы и на елецком направлении 3.
Отход армий Брянского фронта на новый рубеж начался 26 октября и
осуществлялся более организованно и планомерно, чем в начале октября.
Противник, перейдя к преследованию отходивших войск, 29 октября передовыми
частями 2-й танковой армии достиг Тулы. Здесь, на заранее подготовленных рубежах,
он встретил организованный отпор советских войск и жителей Тулы.
Еще 16 октября коммунисты Тулы собрались, чтобы наметить меры по
обороне города. В своей резолюции они записали: «Собрание партийного актива
требует от всех коммунистов и комсомольцев встать каждому, кто способен носить
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 26, лл. 215, 225, 247.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13215, лл. 29—30.
3 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 6, л. 52.
250

оружие, в ряды бойцов и вместе с доблестной Красной Армией оборонять наш
город, защищать нашу свободу и честь, жизнь наших семей» 1. Мобилизацией
трудящихся Тулы на отпор врагу руководил городской комитет обороны во главе с
секретарем обкома В. Г. Жаворонковым. 23 октября комитет вынес решение об ускорении
строительства оборонительных сооружений вокруг Тулы и в самом городе и о
формировании рабочего полка. 25 октября в городе было введено осадное положение. Вместе
с войсками Красной Армии на защиту Тулы поднялось все ее население. До подхода
частей 50-й армии южные подступы к городу прикрывали тульский рабочий полк,
сформированный из истребительных батальонов, и зенитный артиллерийский полк.
В то время когда вооруженные отряды тульских рабочих вместе с частями Красной
Армии отражали яростные атаки врага, трудящиеся города под огнем противника
возводили оборонительные сооружения, превращая свой город в неприступную крепость.
С 30 октября по 7 ноября две танковые дивизии и танковая бригада 2-й
немецкой танковой армии неоднократно пытались прорвать оборону и овладеть городом.
На подступах к Туле противник потерял в лобовых атаках до 100 танков, но успеха не
добился. Тогда командующий 2-й танковой армией решил обойти город с юго-востока и
востока. Но и эта попытка не удалась. Советские войска остановили врага примерно в
10 километрах южнее железной дороги Тула — Узловая.
Героическая оборона Тулы явилась заключительным этапом октябрьских
оборонительных боев Красной Армии на южных подступах к Москве. Упорные
оборонительные бои советских войск в районе Тулы сыграли огромную роль в стабилизации
обороны всего Брянского фронта и в создании устойчивого положения на левом крыле
Западного фронта. В начале ноября немецкое наступление выдохлось на всем
западном направлении. И хотя в последующие дни боевые действия не прекращались, а на
отдельных участках даже принимали чрезвычайно острый характер, наступление на
Москву, которое гитлеровское командование назвало «генеральным», провалилось.
Советскому командованию, несмотря на исключительно сложную обстановку,
создавшуюся на московском направлении в первых числах октября, удалось отвести
войска на новые рубежи и с помощью резервных дивизий организовать на этих
рубежах прочную оборону.
Первое генеральное наступление немцев на Москву разбилось о величайшую
стойкость и выдержку героических воинов Красной Армии. И те, кто мужественно
сражался в окружении под Вязьмой и Брянском, сковывая крупные силы врага,
и те, кто, отступая с тяжелыми боями, наносил немецким танковым войскам большие
потери, и те, кто, прибывая из тыла страны, с ходу вступал в смертельный бой с
гитлеровцами, рвавшимися к Москве,— все они внесли достойный вклад в отражение
наступления фашистской армии на Москву.
Неоценимую помощь советским воинам оказали мужественные жители столицы.
Своим героическим трудом, участием в строительстве оборонительных сооружений
они способствовали срыву планов врага овладеть Москвой.
Огромная роль в решении этой важнейшей военно-политической задачи
принадлежит Государственному Комитету Обороны, Ставке Верховного
Главнокомандования, Московской партийной организации, поднявшим на защиту Москвы миллионы
людей, которые непреодолимой стеной встали на пути врага к советской столице.
Срыв советскими войсками широко разрекламированного «генерального»
наступления немецко-фашистской армии вызвал растерянность в рядах гитлеровцев.
Генерал Блюментрит с горечью вспоминает: «Когда мы вплотную подошли к Москве,
настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разо^
чарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские
вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель
сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...
1 Битва за Тулу. Сборник материалов и документов. Изд. 3. Тульское книжное издательство,
1957, стр. 20.
251

Мы не верили, что обстановка могла так сильно измениться... В войсках теперь
с возмущением вспоминали напыщенные октябрьские заявления нашего министерства
пропаганды» х.
Чтобы как-то оправдать свои неудачи и просчеты, гитлеровские генералы
заявили, что в срыве наступления на Москву решающее значение имело не героическое
сопротивление советских войск, а дожди и грязь, затормозившие продвижение немецких
войск. Эти лживые версии давно уже опровергнуты достоверными фактами, но до сих
пор многие буржуазные историки все еще пытаются объяснить провал октябрьского
наступления немецких войск на Москву климатическими и метеорологическими
условиями и сбрасывают со счетов решающий фактор — силу сопротивления Красной
Армии. Совершенно ясно, что эти историки или слепо следуют за лживой фашистской
пропагандой, или сознательно фальсифицируют историческую правду.
Отразив натиск врага на Москву, войска Калининского, Западного и
Брянского фронтов в начале ноября развернули усиленную подготовку к новым
сражениям, в которых рассчитывали окончательно измотать фашистскую армию и
положить предел ее дальнейшему продвижению.
Относительное затишье, наступившее в боевых действиях под Москвой, совпало
с приближающейся 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической
революции. В обстановке суровых испытаний и тяжелой бюрьбы не на жизнь, а на смерть
отмечал советский народ эту знаменательную дату. В опубликованных 31 октября
Центральным Комитетом ВКП(б) лозунгах к 24-й годовщине Великой Октябрьской
социалистической революции партия призывала советский народ и его Вооруженные Силы
к беспощадной борьбе против фашистских захватчиков, к мобилизации всех сил на
разгром врага. «Долой гитлеровских империалистов-разбойников, нарушивших мир
между народами мира и бросивших Германию, Европу, СССР — в пучину войны! —
провозгласила партия.— Смерть гитлеровским кровавым собакам, стремящимся
поработить и ограбить народы Советского Союза!»
Партия призывала рабочих и работниц, инженеров и техников работать для
фронта не покладая рук. «Давайте побольше танков, противотанковых ружей и орудий,
самолетов, пушек, минометов, снарядов, мин, пулеметов, винтовок»,—говорила партия
рабочему классу СССР. Обращаясь к колхозникам и колхозницам, партия призывала
их давать фронту побольше продовольствия. «Отдайте все силы на поддержку фронта,
на разгром врага! Все для фронта!» Призывы партии были проникнуты глубокой
верой в силы народа, в торжество нашего правого дела.
3 ноября бюро МК и МГК ВКП(б) в соответствии с решением ЦК ВКП(б) вынесло
специальное постановление о праздновании 24-й годовщины Октябрьской революции.
В постановлении предлагалось провести 6—7 ноября на всех предприятиях и в
учреждениях, в колхозах и совхозах, учебных заведениях собрания и митинги
трудящихся, посвященные 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической
революции и мобилизации сил на оборону Москвы, на разгром гитлеровских полчищ.
Как и в мирные годы, в канун праздника в Москве состоялось торжественное
заседание Московского Совета депутатов трудящихся совместно с партийными и
общественными организациями столицы. Собрание проходило в зале станции метро
«Площадь Маяковского». По поручению ЦК ВКП(б) с докладом выступил
Председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин. Доклад транслировался
по радио.
В своем докладе И. В. Сталин подвел итоги четырем месяцам Великой
Отечественной войны, изложил суровую правду о тяжелом положении, в котором оказалась
1 Роковые решения, стр. 91—92.
252

наша страна, о наших потерях, о временных военных неудачах Красной Армии, вскрыл
причины этих неудач. Вместе с тем в докладе были определены перспективы великой
освободительной борьбы советского народа и на основе научного марксистского
анализа сложившейся обстановки сделан вывод о неминуемом разгроме гитлеровской
Германии и ее союзников.
И. В. Сталин заявил, что план «молниеносной войны» фашистской Германии
против СССР нужно считать окончательно провалившимся. Провал этого плана
объясняется несостоятельностью стратегических расчетов, которые лежали в основе
авантюристических замыслов гитлеровского командования. Потерпел крушение основ-
нон стратегический замысел руководителей фашистской Германии — создать против
СССР всеобщую коалицию капиталистических государств. «СССР не только не
оказался изолированным,— говорилось в докладе,— а наоборот, приобрёл новых
союзников в лице Великобритании, США и других стран, оккупированных немцами»1.
Напрасными оказались расчеты гитлеровцев на непрочность советского строя,
советского тыла. «Неудачи Красной Армии не только не ослабили, а наоборот, ещё
больше укрепили как союз рабочих и крестьян, так и дружбу народов СССР»2.
Рухнули надежды немецких захватчиков и на слабость Советских Вооруженных
Сил. Несмотря на тяжелые неудачи первых месяцев войны, советские войска при
поддержке всего советского народа устояли, выдержав удар огромной силы, и нанесли
противнику невосполнимые потери.
Вскрывая причины неудач Красной Армии летом 1941 г., И. В. Сталин прежде
всего указал на отсутствие в Европе второго фронта против Германии, что позволило
гитлеровскому командованию бросить против Советского Союза почти всю свою армию
и войска своих сателлитов — Финляндии, Румынии, Италии, Венгрии. В качестве
второй решающей причины временных неудач Красной Армии И. В. Сталин
назвал недостаток у нас танков и отчасти авиации. И. В. Сталин призвал советский народ
резко увеличить производство танков, противотанковых ружей и орудий,
противотанковых гранат и минометов, строить побольше противотанковых рвов и других
противотанковых препятствий.
И. В. Сталин разоблачил гитлеровцев, выдававших себя за «социалистов», и
убедительно доказал, что «гитлеровская партия есть партия врагов демократических
свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов» 3. Политика
насилия, грабежа, разбоя и истребления советских людей, которую проводили фашистские
оккупанты на советской земле, подтверждала звериную ненависть германских
фашистов ко всему передовому, прогрессивному. Выражая великий гнев советских людей
против немецких захватчиков, И. В. Сталин призвал народ к ответной
истребительной войне.
В докладе отмечалось, что неминуемая гибель гитлеровской Германии
определяется не только моральной деградацией фашистских захватчиков, но и другими
факторами, к числу которых относятся непрочность европейского тыла
империалистической Германии, непрочность германского тыла фашистских захватчиков и,
наконец, объединение СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки для
совместной борьбы против германского империализма. Положительно оценив
международное значение соглашения трех великих держав мира о совместной борьбе против блока
фашистских государств и подчеркнув, что указанные выше факторы приобретают все
большую силу, И. В. Сталин обоеновал неизбежность победы свободолюбивых
народов над темными силами фашистской реакции.
В заключительной части доклада И. В. Сталин определил дальнейшие задачи
советского народа в Отечественной войне. Доклад заканчивался словами, полными
уверенности в победе над врагом: «Наше дело правое,— победа будет за нами!».
1 И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 21—22.
2 Т а м же, стр. 22.
3 Т а м ж е, стр. 28.
253

На следующий день, 7 ноября, в Москве состоялся традиционный парад
войск Красной Армии. Величественна и по-особому торжественна была в этот
исторический день Красная площадь. Выпавший ночью снег запорошил древние
стены Кремля и гранитные трибуны, протянувшиеся по обе стороны Мавзолея
В. И. Ленина, тронул сединой здания, окаймлявшие площадь. Морозило. Дул резкий
холодный ветер. Зима, которую со страхом ожидали немецкие захватчики, вступала
в свои права.
По всей площади от Исторического музея до храма Василия Блаженного в
четком порядке выстроились войска. Они одеты в добротное зимнее
обмундирование, им не страшны ни морозы, ни пурга. На площади — пехотинцы,
курсанты артиллерийского училища, моряки, войска НКВД, вооруженные отряды
рабочих, а за ее пределами — готовые к торжественному маршу кавалерия,
артиллерия, танки.
8 часов утра. Принимающий парад заместитель Народного комиссара обороны
Маршал Советского Союза С. М. Буденный объезжает войска и поздравляет их с
великим праздником. К участникам парада с короткой, яркой речью обращается
Председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин. «На вас,— говорит он,—
смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища
немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго
немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия
выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведёте,
есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне
мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия
Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила
Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!» х.
Мимо Мавзолея стройными рядами в полной боевой готовности проходят части
2-й Московской стрелковой дивизии, кавалерия, артиллерия, танки. Советские воины
дают клятву партии и правительству превратить подступы к столице в могилу для
немецких захватчиков. Раскаты «ура», грозная поступь полков и рокот моторов
сливаются в мощный гул, предвещающий грядущую победу. Участники парада прямо
с Красной площади направляются на фронт на защиту родной столицы.
С большим подъемом прошли парады воинских частей в Куйбышеве и Воронеже.
В Куйбышеве парад принимал Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, в
Воронеже — Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко.
Торжественными собраниями и массовыми демонстрациями отметила вся страна
праздник Октября. Советский народ еще раз продемонстрировал свою сплоченность
вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, непоколебимую веру
в победу над фашистскими захватчиками, свою готовность к напряженному труду
И борьбе.
Мысли партии, призывы партии, изложенные в докладе И. В. Сталина на
торжественном заседании и в речи на Красной площади, стали боевой программой
дальнейшей мобилизации сил советского народа на разгром врага.
Доклад И. В. Сталина на торжественном заседании Московского Совета
депутатов трудящихся и его речь на параде 7 ноября 1941 г. оказали огромное влияние
на подъем морально-политического состояния населения оккупированной территории,
на усиление борьбы советского народа в тылу врага. Советские летчики сбрасывали
за линией фронта газеты с отчетами о торжественном заседании и о параде на
Красной площади. Газеты как неоценимое сокровище передавались из рук в руки,
бережно хранились. Со слезами радости на глазах узнавали советские люди, что
распространяемые гитлеровцами сообщения о падении Москвы являются
сплошной ложью, что Москва стоит неколебимо. Слушая голос родной партии, они
проникались глубокой верой в силу Советского государства, в нерушимую волю
1 И. С т а л и н. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 39—40.
254

советского народа к победе, в неизбежность поражения немецко-фашистских
захватчиков.
Сообщение о параде, состоявшемся на Красной площади в Москве, произвело
огромное впечатление на весь мир. Всеобщее мнение было таково: «молниеносная
война» нацистской Германии против СССР провалилась, советский народ полон сил
и решимости бороться до полного разгрома немецко-фашистской армии. Стремясь
оказать советскому народу всемерную помощь в его героической борьбе против
общего врага свободолюбивых народов, трудящиеся буржуазных стран развернули
широкую кампанию за немедленное открытие второго фронта в Европе.
Празднование в нашей стране 24-й годовщины Великой Октябрьской
социалистической революции оказало, таким образом, огромное мобилизующее воздействие не
только на народы Советского Союза, но и на все демократические силы мира. За
Советским Союзом была признана ведущая роль в борьбе против германского фашизма.
* * *
Некоторое ослабление напряженности в обстановке на подступах к Москве в
начале ноября было явлением временным. Немецкое командование лихорадочно
перегруппировывало силы и подтягивало резервы, готовясь возобновить наступление.
Гитлеровские авантюристы, пытаясь сохранить пошатнувшийся престиж «непобедимой»
армии, напрягали последние усилия, ставили на карту все, чтобы захватить Москву.
Борьба за Москву вступала, таким образом, в полосу самых напряженных боев. В
этих условиях отразить натиск врага — значило окончательно сорвать немецкое
наступление и выиграть решающее сражение.
3 ноября «Правда» в передовой статье писала: «Перед всеми нашими бойцами
Можайского, Малоярославецкого, Волоколамского и Калининского направлений,
перед всеми воинами, обороняющими подступы к Москве, стоит теперь величайшая
историческая задача—выдержать и этот новый напор гитлеровских полчищ, встретить
его железной стойкостью, мужеством, самоотверженностью». Нужно, говорилось в
статье, чтобы каждый человек, находящийся в Москве, каждый боец и командир,
обороняющий рубежи на дорогах к столице, осознал великое историческое значение битвы
под Москвой. Упорной и активной обороной Москвы надо развеять в прах планы
гитлеровской банды. «...Мы должны истощить, измотать, обескровить фашистскую армию,
похоронить на подмосковных землях новые немецкие дивизии,— указывала
«Правда».— Мужественной защитой родной Москвы мы покажем путь к победе всем нашим
войскам, дерущимся на других фронтах великой отечественной войны. Таков
великий смысл происходящих и предстоящих битв».
В начале ноября советское Верховное Главнокомандование имело достаточно
полное представление о намерениях гитлеровцев и возможностях, которыми
располагала немецкая армия на московском направлении. Правильно оценив обстановку,
советское командование в конце октября — начале ноября направило основные
усилия на укрепление Западного фронта. С 1 по 15 ноября Ставка ввела в состав
Западного фронта несколько свежих стрелковых, кавалерийских и танковых дивизий
и бригад. Действующие части фронта пополнялись людьми и боевой техникой.
Большинство армий фронта было усилено противотанковой артиллерией и гвардейскими
минометными частями. Все это позволило создать вторые эшелоны в армиях и
пополнить резерв фронта.
Чтобы обеспечить более благоприятные условия для руководства боевыми
действиями войск, Ставка в середине ноября произвела некоторые организационные
изменения в составе фронтов. 10 ноября Западному фронту была передана 50-я армия,
Брянский фронт расформировывался, а его 3-я и 13-я армии передавались Юго-
Западному фронту1 .
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9481, лл. 324, 336.
255

Учитывая, что подвижные группировки врага находятся на флангах Западного
фронта, Ставка сосредоточила против этих группировок значительную часть своих
резервов. В район Волоколамска направлялись одна танковая и пять
кавалерийских дивизий, которые получили задачу во взаимодействии с правофланговыми
частями 16-й армии нанести контрудар по левому флангу 3-й немецкой танковой
группы севернее Волоколамска. На серпуховском направлении сосредоточились
2-й кавалерийский корпус под командованием генерал-майора П. А. Белова, одна
стрелковая и одна танковая дивизии и две танковые бригады. Этим войскам была
поставлена задача вместе с 49-й армией нанести контрудар по правому флангу 4-й
немецкой армии. Для нанесения контрудара по флангу 2-й танковой армии в район
южнее Сталиногорска намечалось выдвинуть две танковые и одну
кавалерийскую дивизии.
Предвидя неизбежность нового немецкого наступления, Ставка приказала
войскам Западного фронта удержать занимаемые рубежи и не допустить обхода
противником Москвы с северо-запада и юго-запада. Войска Калининского и Юго-Западного
фронтов должны были стойко оборонять занимаемые рубежи и, сковывая врага
активными действиями, мешать ему перебрасывать силы под Москву. В частности, на
30-ю армию Калининского фронта была возложена задача прикрывать правый фланг
Западного фронта. Обеспечение левого фланга фронта возлагалось на 3-ю армию Юго-
Западного фронта.
14 ноября Военный совет Западного фронта предупредил командующих армиями
о возможном переходе противника в новое наступление на Москву и потребовал от
них принять срочные меры по отражению этого наступления. Военным советам армий
было приказано тщательно проверить состояние обороны частей первого эшелона 1.
Эти указания помогли войскам устранить недостатки, имевшиеся в организации
обороны.
Военный совет Западного фронта обратился к войскам с воззванием, в котором
призвал бойцов, командиров и политработников до последней капли крови защищать
Москву. Политорганы Западного, Калининского и Юго-Западного фронтов всю
партийно-политическую работу в частях и соединениях проводили под лозунгами:
«Отстоим родную Москву!», «Под Москвой должен начаться разгром
немецко-фашистских захватчиков!».
Успешное отражение наступления гитлеровцев на Москву, пополнение армий
людьми и боевой техникой, накопление в тылу войск резервов Ставки и большая
политическая работаг проведенная в частях и соединениях, значительно повысили
моральное состояние войск и их боеспособность. О высоком морально-политическом
состоянии советских воинов свидетельствовал большой поток заявлений от бойцов и
командиров Красной Армии с просьбой принять их в ряды партии и комсомола.
В октябре и ноябре 1941 г. только в войсках Западного фронта было подано около
6 тыс. заявлений в партию и примерно столько же — в комсомол. Быстрый рост
партийных и комсомольских организаций фронта свидетельствовал о дальнейшем
повышении влияния и авторитета партии и комсомола среди защитников столицы.
Армейские партийные организации пополнялись также коммунистами, прибывавшими в
составе войск из тыла страны. Если в октябре в войсках Западного фронта было около
33,5 тыс. членов и кандидатов партии, то в ноябре число их выросло до 51,5 тыс2.
Комсомольская организация фронта в октябре насчитывала около 59 тыс., а в ноябре—
уже около 78 тыс. человек 3.
Политработники воспитывали у воинов высокую стойкость и упорство в бою,
призывали их в кратчайший срок закончить инженерное оборудование
оборонительных позиций и создать непреодолимую для врага оборону. В частях проходили
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 25, лл. 25—26.
2 Т а м же, оп. 3135, д. 2, лл. 2—3.
3 Т а м ж в, д. 3, лл. 88, 146.
256

Заявления, поступившие от воинов Красной Армии в период битвы под Москвой, с просьбой
принять их в ряды Коммунистической партии
партийные собрания, на которых подводились итоги боевых действий. В
подразделениях организовывались беседы о положении на советско-германском фронте. Огромное
мобилизующее значение имели митинги Отвечая на призывы Центрального Комитета
партии, советские воины на этих митингах давали клятву Родине не пропустить
гитлеровские полчища к Москве.
В эти дни защитников Москвы часто посещали делегации трудящихся. Бойцы
с радостью встречали рабочих столицы. Делегации побывали в частях и соединениях
16, 33, 43 и 50-й армий. В 316-ю стрелковую дивизию приезжали делегация трудящихся
Казахстана, в 50-ю армию — делегации из далекой Якутии, в 1-й кавалерийский
корпус — шефы из Монгольской Народной Республики. На митингах во время этих
встреч бойцы заверяли представителей трудящихся в том, что не пожалеют ни сил,
ни жизни ради защиты любимой Москвы.
Готовя Советские Вооруженные Силы к решающим боям, Государственный
Комитет Обороны и Ставка Верховного Главнокомандования приняли энергичные
меры по накоплению стратегических резервов. В первых числах ноября
Государственный Комитет Обороны дал указания военному командованию и местным
государственным органам о развертывании, помимо трех уже формируемых резервных армий, еще
17 История Великой Отечественной войны, т. 2 257

шести армий 1. Создание этих шести армий должно было закончиться во второй
половине ноября — начале декабря.
На командование резервных армий возлагалась ответственность за
строительство в районах их расположения оборонительных рубежей. Ставка потребовала от
командующих армиями обратить особое внимание на то, чтобы личный состав во время
боевой учебы не только отрабатывал вопросы организации и ведения оборонительного
боя, но и, главное, практически изучал организацию и приемы ведения
наступательного боя с учетом четырехмесячного опыта войны и особенностей действий в зимних
условиях.
Всенародным делом стала подготовка боевых резервов для фронта. Она
проводилась во всех военных округах с широким участием партийных и советских органов и
общественных организаций. Во вновь формируемые армии вливались
добровольческие батальоны, полки, бригады, дивизии. Органы тыла Красной Армии под
руководством Ставки проявили большую заботу о материальном обеспечении войск для
действий зимой.
Активно готовились к решающим боям с врагом и жители советской столицы.
Передышка в боевых действиях под Москвой позволила партийным и советским
организациям в более спокойной обстановке эвакуировать из города нетрудоспособное
население. К середине ноября в глубокий тыл было отправлено около 2 млн.
жителей2, оставшееся оборудование крупных промышленных предприятий, столь
необходимое в восточных районах страны, научно-исследовательские и культурные
учреждения.
В Москве по-прежнему работали Государственный Комитет Обороны и часть
руководящего состава ЦК ВКП(б) и СНК СССР. Несмотря на близость фронта,
столица оставалась штабом, откуда осуществлялось руководство военными действиями
Советских Вооруженных Сил и жизнью всей страны. Но теперь Москва
превратилась также в крупный прифронтовой город, который должен был обеспечивать своих
непосредственных защитников всем необходимым для успешной борьбы с врагом.
Государственный Комитет Обороны выдвинул перед коллективами оставленных в
Москве и Московской области предприятий задачу — развернуть на
производственных площадях эвакуированных заводов и фабрик изготовление военной продукции
для нужд Западного фронта, привлечь к выпуску военных материалов предприятия
местной и кустарной промышленности.
Это было нелегкое дело. Не хватало станков, металла, топлива,
квалифицированной рабочей силы. Если до эвакуации на предприятиях столицы имелось 75 тыс.
металлорежущих станков, то после эвакуации их осталось около 21 тыс. Московская
энергетическая система лишилась более половины своей мощности 3.
По указанию Государственного Комитета Обороны московские предприятия
организовали массовый выпуск пистолетов-пулеметов. В ноябре первая партия
пистолетов-пулеметов уже поступила на фронт. Многие заводы Москвы ремонтировали
оружие и военную технику. Мастерские железнодорожного узла ремонтировали и
строили бронепоезда, бронеплощадки и санитарные поезда. Ремонт боевой техники и
стрелкового оружия производился не только в Москве, но и непосредственно на фронте
подвижными ремонтными мастерскими московских заводов. Эта форма помощи
войскам была особенно действенной.
По-военному сурово выглядела в те дни Москва. На площадях и бульварах
стояли зенитные установки. Дрожали на тросах огромные серебристые аэростаты
воздушного заграждения. Войска противовоздушной обороны вместе с многотысячной армией
москвичей — бойцов МПВО бдительно охраняли небо столицы. Неустанно, день и
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв„
№ 9481, лл. 231, 238, 241, 244, 247, 250.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 22, д. 1777, л. 13.
3 Там же, д. 1754, л. 72.
258

ночь, занимались боевой подготовкой роты, батальоны и полки Московской зоны
обороны. Несмотря на тревожную обстановку на фронте и лихорадочный ритм работы
московских предприятий, вся жизнь столицы дышала спокойствием и уверенностью.
Иная атмосфера царила в стане врага. В германском генеральном штабе, в
штабах групп армий в начале ноября усиленно обсуждался вопрос, что делать дальше:
переходить к обороне или продолжать наступление? Учитывая положение, которое
складывалось на советско-германском фронте, некоторые фашистские генералы
высказывались за переход немецких войск под Москвой к обороне до весны 1942 г. х.
Но Гитлер и слушать не хотел сторонников этой точки зрения. Он руководствовался
соображениями не столько стратегического, сколько политического характера.
Переход к обороне на подступах к советской столице, до которой оста-валось несколько
десятков километров, по мнению Гитлера, означал бы признание провала
«молниеносной войны», подрыв политического престижа гитлеровской Германии, что грозило
большими внутригосударственными и внешнеполитическими осложнениями. Гитлер
считал, что немецкие войска должны любой ценой взять Москву. Эту мысль он со всей
решительностью высказал 13 ноября на совещании командующих группами армий
в Орше. Его поддержали командующий сухопутными силами Браухич, начальник
генерального штаба Гальдер и командующий группой армий «Центр» Бок.
Наступление решено было возобновить в середине ноября. Главные удары
планировалось нанести по флангам Западного фронта с целью обойти Москву с северо-
востока и юго-востока и окружить ее.
Гитлеровцы с чудовищным цинизмом изощрялись в придумывании способов
уничтожения окруженных войск и жителей столицы. Вначале они намеревались
затопить Москву вместе со всем населением. На совещании в штабе группы армий
«Центр» Гитлер заявил, что город должен быть окружен так, чтобы ни один
русский солдат, ни один житель — будь то мужчина, женщина или ребенок — не мог
его покинуть. Произведены необходимые приготовления, сказал Гитлер, к тому,
чтобы Москва и ее окрестности с помощью огромных сооружений были затоплены
водой. Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть огромное море, которое
навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа 2. Затем, видимо
убедившись в том, что это технически не осуществимо, было решено оставить в
кольце окружения проход, чтобы дать возможность окруженным уйти на восток, а
самим занять Москву и, таким образом, избавиться от необходимости тратить
продовольствие на питание миллионов людей. Предпринимая последнее наступление,
немецкое командование отдало директиву опоясать Москву плотным кольцом войск
по линии окружной железной дороги. Эту линию по приказу Гитлера не должен
был переходить ни один немецкий солдат.
Новый план фашистских мракобесов заключался в том, чтобы превратить
Москву в руины, обрушив на нее тысячи тонн артиллерийских снарядов и
авиационных бомб. При этом любая форма капитуляции окруженных войск и населения
отвергалась 3.
Для наступления северо-западнее Москвы, на волоколамско-клинском и ист-
ринско-солнечногорском направлениях, предназначались 3-я и 4-я танковые
группы в составе 13 дивизий (6 танковых, 2 моторизованные и 5 пехотных). Юго-
западнее Москвы, на тульско-каширском направлении, должна была нанести удар
2-я танковая армия, в которую входило девять дивизий (среди них четыре танковые}.
Наступление подвижных сил группы армий «Центр» на севере прикрывала 9-я а-рм>ия,
на юге — 2-я армия. Перед 4-й армией ставилась задача вести на Москву
фронтальное наступление. Ей предстояло сковывать главные силы Западного фронта до тех
1 См. К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 200.
2 См. Fabian von Schlabrendorff. Offiziere gegen Hitler. Zürich, 1946, S. 48.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13559, лл. 78, 86.
17* -259

пор, пока ударные группировки не достигнут успеха на флангах, затем расчленить
главные силы Западного фронта и уничтожить их по частям западнее Москвы1.
Для осуществления нового наступления на Москву немецко-фашистское
командование перебросило к Москве с других направлений до десяти дивизий, танки и
авиацию и произвело перегруппировку главных сил в соответствии с намеченным замыслом.
3-я танковая группа была выведена с калининского направления и сосредоточена рядом
с 4-й танковой группой на волоколамско-клинском направлении. 2-ю танковую армию
фашистское командование усилило двумя армейскими корпусами и пополнило более
чем 100 танками. 4-я полевая армия, которой предстояло действовать против центра
Западного фронта, спешно пополняла дивизии, потрепанные в октябрьских боях.
Ее армейские корпуса были усилены танками.
В результате перегруппировок и пополнения соединений гитлеровское
командование вновь добилось значительного превосходства в танках и артиллерии на
флангах Западного фронта. Например, на волоколамско-клинском направлении против
20 танков, 210 орудий и минометов 30-й армии гитлеровцы имели до 300 танков и
910 орудий и минометов, то есть располагали подавляющим преимуществом в танках
и четырехкратным в артиллерии. На истринско-солнечногорском направлении против
150 танков и 767 орудий и минометов 16-й армии немецкое командование
сосредоточило 400 танков и 1030 орудий и минометов, добившись превосходства по танкам в
2,6 раза и по артиллерии в 1,3 раза. На тульско-каширском направлении враг имел
400 танков и 810 орудий и минометов, что давало ему восьмикратный перевес в
танках и тройной в артиллерии (у нашей 50-й армии было 45 танков и 315 орудий и
минометов) 2.
Такое большое превосходство противника в танках и артиллерии на
направлении его главных ударов ставило войска Западного фронта в тяжелое положение. От
них требовались новые огромные усилия, чтобы отразить очередной натиск врага,
полностью лишить его наступательных возможностей и создать условия для
перелома в обстановке на фронте.
Второе «генеральное» наступление немецко-фашистских войск на Москву началось
15—16 ноября ударами 3-й и 4-й танковых групп по войскам правого крыла
Западного фронта. 18 ноября 2-я танковая армия возобновила наступление юго-восточнее
Тулы. В центре фронта наступательные действия развернула 4-я немецкая армия.
Самые ожесточенные бои разгорелись на северо-западных подступах к Москве, где
действовали 3-я и 4-я танковые группы противника, и северо-восточнее Тулы.
Удар огромной силы, обрушенный на войска 30-й армии, в первые дни
наступления принес врагу успех. Советские войска вынуждены были отойти на широком
фронте к Волге юго-восточнее Калинина и с рубежа реки Ламы южнее Московского
моря. В результате противник получил возможность развить успех на клинском
направлении.
16 ноября войска 4-й танковой группы перешли в наступление против 16-й армии
на волоколамском направлении. Здесь они встретили упорное сопротивление. В тот
же день правофланговые части 16-й армии нанесли контрудар севернее Волоколамска
в стык 3-й и 4-й немецких танковых групп.
О характере боев, развернувшихся в полосе 16-й армии, можно судить по
героическим делам бойцов и командиров 316-й стрелковой дивизии генерал-майора
И. В. Панфилова, кавалерийской группы генерал-майора Л. М. Доватора, 1-й
гвардейской, 27, 28 и 23-й танковых бригад. Эти соединения 16-й армии в течение 16 ноября
отразили несколько яростных атак вражеских танков.
Группа истребителей танков 1077-го стрелкового полка 316-й дивизии совершила
в этот день свой бессмертный подвиг у разъезда*Дубосеково. 28 героев приняли на себя
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13559, лл. 77—79, 97.
2 Составлено по материалам Архива МО СССР, ф. 208, оп. 10169, дд: 12—13, 21—27, 29.
260

удар 50 вражеских танков. Противник рассчитывал прорвать на этом участке нашу
оборону, вырваться на Волоколамское шоссе и двинуться к Москве. Как
рассказывает участник этого боя Г. М. Шемякин1, с утра 16 ноября позиции полка подверглись
усиленной бомбардировке с воздуха. Еще не рассеялся дым от разрывов бомб, как на
окопы советских бойцов двинулись цепи фашистских автоматчиков. Дружным ружей-
но-пулеметным огнем атака была отбита. Тогда противник бросил в бой 20 танков и
новую группу автоматчиков. В этот момент в окопы истребителей танков пробрался
политрук роты В. Г. Клочков. «Не так уж страшно,— сказал он бойцам,— меньше
чем по танку на человека». Гранатами, бутылками с горючей смесью и огнем из
противотанковых ружей отважные панфиловцы подбили 14 танков. Остальные танки
повернули назад. Не успели бойцы перевязать раны, как на окопы двинулось еще
30 вражеских танков. Силы были явно на стороне врага. Политрук Клочков обратился
к бойцам со словами, которые впоследствии стали девизом всех защитников Москвы:
«Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!». В жестоком бою один за
другим советские воины выбывали из строя. Тяжело раненный политрук со связкой
гранат бросился под вражеский танк и взорвал его. Четыре часа длился этот
легендарный бой. 18 танков и десятки солдат потерял здесь враг, но прорвать оборону ему
не удалось 2.
Не смогли прорваться вражеские танки и на участке соседнего 1073-го
стрелкового полка у деревни Мыканино, где 17 героев в тяжелом бою подбили четыре
вражеских танка, заставив остальные отойти. Севернее Волоколамского шоссе, у деревни
Строково (7,5 километра северо-восточнее Волоколамска), 11 саперов во главе с
командиром взвода младшим лейтенантом П. И. Фристовым и политруком А. М. Павловым
на целый день задержали продвижение 20 вражеских танков и батальона пехоты.
17 ноября враг продолжал наступление на всем фронте 16-й армии. Усиливая
нажим на ее правый фланг, он вынудил часть войск отойти в полосу 30-й армии.
В центре и на левом фланге 16-й армии все атаки противника были отбиты. 316-я
стрелковая дивизия и кавалерийская группа прочно удерживали свои рубежи и
только к исходу дня с разрешения командования армии отошли на новый рубеж. За
умелые и мужественные действия 316-я стрелковая дивизия 17 ноября была
награждена орденом Красного Знамени, а на следующий день переименована в 8-ю
гвардейскую ДИВИЗИЮ.
С целью объединения усилий войск, оборонявших подступы к Москве с северо-
запада, Ставка 17 ноября передала 30-ю армию Калининского фронта Западному
фронту 3. 30-й армии были подчинены отошедшие в ее полосу и сражавшиеся в районе
Завидово 58-я танковая и 24-я и 17-я кавалерийские дивизии 16-й армии. Новый
командующий 30-й армией генерал-майор Д. Д. Лелюшенко получил приказ прикрыть
клинское направление и стык между 30-й и 16-й армиями.
С 20 по 22 ноября части 30-й и 16-й армий вели упорные бои на подступах к
Клину. 22 ноября танки противника с севера прорвались в город, но были оттуда
выбиты. Утром 23 ноября немецкие войска обошли наши части северо-восточнее и юго-
западнее Клина и завязали ожесточенные бои на подступах к городу и внутри него.
Чтобы избежать окружения, оперативной группе войск 16-й армии, на которую была
возложена оборона Клина, пришлось в ночь на 24 ноября оставить город. Потеря
Клина очень ослабила оборону Москвы на этом направлении. Между 30-й и 16-й
армиями образовался большой разрыв, не занятый нашими войсками.
Левофланговые дивизии 16-й армии вели в эти дни напряженные бои в районах
Солнечногорска и Истры, где наступала 4-я танковая группа. 25 ноября войска 16-й
1 После войны стало известно, что пять героев из 28 панфиловцев остались живы («Семире-
ченская правда», 9 мая 1959 г.).
2 Документальный фонд Центрального музея Советской Армии, д. 8/225, лл. 5—6.
Воспоминания Г. М. Шемякина.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины, инв.
№ 9482, л. 24.
261

армии вынуждены были оставить Солнечногорск. Немецкое командование
использовало все возможности для того, чтобы добиться решающего переломав ходе сражения в
свою пользу. С этой целью 3-й танковой группе было приказано оставить небольшое
Прикрытие в районе Дмитрова, а главными силами нанести удары на Яхрому и
Красную Поляну, содействуя 4-й танковой группе в быстрейшем выходе к Москве из
районов Солнечногорска и Истры. 27 ноября немецкие войска подошли к каналу
Москва — Волга в районе Яхромы и 28 ноября форсировали его.
Ставка Верховного Главнокомандования приняла срочные меры для обороны
Москвы с северо-запада. 26 ноября по приказу Ставки заняли свои боевые участки
на северо-западных подступах к городу войска Московской зоны обороны *. В районы
Солнечногорска и Крюково прибыли 7-я и 8-я гвардейские стрелковые дивизии, две
танковые бригады и два артиллерийских противотанковых полка. Одновременно в
район Красной Поляны выдвинулась оперативная группа под командованием
полковника А. И. Лизюкова. 29 ноября группа была усилена резервными войсками и
преобразована в 20-ю армию 2. В это же время по распоряжению Ставки на рубеж канала
Москва —Волга между Дмитровом и Икшинским водохранилищем подходили из
резерва части 1-й Ударной армии, которой командовал генерал-лейтенант В. И.
Кузнецов. Они с ходу атаковали немецкие войска, переправившиеся через канал
Москва — Волга, и отбросили их на левый берег канала.
По указанию Ставки Верховного Главнокомандования командующий
Калининским фронтом 27 ноября предпринял частную наступательную операцию с целью
сковать действия 9-й армии и помешать немецко-фашистскому командованию за счет
этой армии усилить свою группировку, действовавшую северо-западнее Москвы.
Активные действия 1-й Ударной и 20-й армий в районе Яхромы и Красной
Поляны помогли войскам' 16-й и 30-й армий остановить врага в 35—40 километрах северо-
западнее столицы. Левофланговые части 4-й немецкой армии, наступавшие вдоль
верхнего течения Москвы-реки, с 16 ноября продвинулись всего на 20—25 километров
и были остановлены на рубеже Звенигород — озеро Нарские Пруды. Попытка этой
армии организовать наступление южнее Звенигорода и в районе Серпухова не
удалась. Все это говорило о назревании перелома в битве за Москву.
27 ноября «Правда» в передовой статье «Под Москвой должен начаться разгром
врага!» писала: «Мужественное сопротивление частей Красной Армии задержало
разбег фашистских полчищ. Они вынуждены перейти на медленный шаг. Они не
мчатся вперед, как бывало, а ползут, обильной кровью поливая каждый свой шаг. Но они
все же ползут! Значит, надо удесятерить стойкость защитников Москвы...
Надо во что бы то ни стало сорвать разбойничий план Гитлера...
Этого ждет вся наша страна...
Под Москвой должен начаться разгром врага!».
30 ноября 80 тыс. московских юношей и девушек обратились с письмом к
молодым защитникам Москвы, в котором писали: «Судьба столицы — в наших руках.
Мы должны отстоять Москву, и мы ее отстоим!»3.
Чувства молодых патриотов разделяли все советские люди. Композитор
Б. А. Мокроусов и поэт А. А. Сурков выразили эти чувства в созданной ими «Песне
защитников Москвы». В ней есть такие замечательные строки:
Не смять богатырскую силу.
Могуч наш заслон огневой.
Мы выроем немцу могилу
В туманных полях под Москвой.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 3038, д. 87, л. 43.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9482, л. 156.
3 «Правда», 30 ноября 1941 г.
262

Мы не дрогнем в бою
За столицу свою!
Нам родная Москва дорога.
Нерушимой стеной,
Обороной стальной
Разгромим,
Уничтожим врага! х
Свои патриотические чувства и страстное желание помочь защитникам Мо(жвы
советский народ подкреплял практическими делами. С востока на запад, к Москве,
непрерывным потоком шли эшелоны с вооружением, боеприпасами и снаряжением
для Красной Армии. В состав Западного фронта вливалесь новое пополнение.
Командование Западного фронта поставило перед войсками 1-й Ударной и 20-й
армий задачу с утра 3 декабря нанести контрудары и разгромить противника в
занятых им населенных пунктах. 16-я и 5-я армии получили приказ предпринять
контрудары на крюковском, истринском и звенигородском направлениях.
3 декабря 1-я Ударная и 20-я армии нанесли сильные удары по врагу и выбили
его из населенных пунктов Ольгово (9 километров западнее Яхромы) и Озерецкое
(5 километров севернее Красной Поляны). В полосе только 20-й армии противник
потерял 18 танков, 8 бронемашин, 6 орудий и свыше 1 тыс. солдат и офицеров. 16-я
а'рмия 3—5 декабря отбила несколько яростных атак немецко-фашистских войск на
своем правом фланге, в районе Крюково, а левофланговыми дивизиями во
взаимодействии с 5-й армией отброчзила противника из большой излучи-ны реки Истры и
освободила несколько населенных пунктов северо-восточнее Звенигорода.
Таким образом, благодаря введению в бой резервов Ставки Верховного
Главнокомандования войска Западного фронта не только остановили наступление
противника севернее и северо-западнее Москвы, но и смогли организовать сильные
контрудары, которые заставили врага перейти к обороне
Сложной была обстановка во второй половине ноября на южном крыле
Западного фронта, в районе Тулы. 18 ноября 2-я немецкая танковая армия прорвала
оборону 50-й армии и развернула наступление на Каширу и Коломну, в обход Тулы с
востока. К 20 ноября вражеские войска захватили Дедилово и Сталиногорск.
Создалась угроза прорыва немецко-фашистских войск к Веневу и Зарайску. Военный совет
Западного фронта, учитывая возможность глубокого прорыва танковых дивизий
врага в тыл войскам фронта с юга, образовал Веневский боевой участок. Две
танковые бригады и танковый полк, имевшие всего 30 танков, стрелковый батальон и
батальон истребителей танков, сформированный из местных жителей, перекрыли
засадами все дороги, ведущие к Веневу с запада, юга и востока. В каждой засаде было
два —три танка, отделение пехоты и пять—шесть истребителей танков. На случай
уличных боев в городе имелись взвод танков, стрелковая рота на автомашинах
и рота народного ополчения. Кроме того, для прикрытия с воздуха в город было
направлено несколько зенитных батарей.
С 23 ноября на Веневском боевом участке разгорелись жестокие бои.
Противник пытался с ходу овладеть Веневом, но, потеряв в борьбе с танковыми засадами
пять танков, прекратил атаки. Еще одна ата-ка во второй половине дня стоила ему
14 подбитых танков и до батальона пехоты. Гитлеровскому командованию пришлось
для усиления действий 3-й танковой дивизии перебросить на это направление еще и
17-ю танковую дивизию. Весь день 24 ноября шли напряженные бои за город. В это
время 17-я танковая дивизия, обойдя Венев с востока, развернула наступление на
Каширу.
Защитники Веневского боевого участка, значительно уступавшие противнику в
силах и сражавшиеся в полуокружении, все-таки выполнили боевую задачу и сорвали
замысел врага выйти к Серпухову и Кашире и с ходу захватить там мосты через Оку
1 Б. Мокроусов. Жди солдата. Сборник песен. М., Воениздат, 1959, стр. 39.
263

В результате героической обороны наших войск в районе Тулы, сковавшей до пяти
дивизий, стойкой обороны Венева и других пунктов гитлеровское командование
смогло выделить для развития удара на Каширу лишь одну танковую дивизию.
25 ноября передовому отряду этой дивизии удалось прорваться к южной окраине
Каширы, где его встретил сильным огнем зенитный артиллерийский дивизион под
командованием майора А. П. Смирнова.
В тот же день по приказу командующего фронтом из-под Серпухова в район
Каширы начал выдвигаться 2-й кавалерийский корпус, имевший задачу «немедленно
развернуться из района Кашира фронтом на юг, разбить противника и отбросить в
южном направлении»1. 27 ноября 2-й кавалерийский корпус2, усиленный 112-й танковой
дивизией, которой командовал полковник А. Л. Гетман, 9-й танковой бригадой и
полком реактивных минометов, совместно с 173-й стрелковой дивизией нанес контрудар
по врагу и в ожесточенных боях отбросил его в район Мордвеса.
Соединения 2-й танковой армии после поражения под Каширой попытались
2 декабря обойти Тулу с севера. Вначале им удалось перерезать железную и
шоссейную дороги Серпухов — Тула в районе Ревякино (15 километров севернее Тулы),
но неожиданный контрудар, предпринятый частями 49-й армии из района Лаптево
на юг, отбросил их на исходные позиции.
На елецком направлении против войск правого крыла Юго-Западного фронта
наступательные действия частей 2-й танковой и 2-й немецких армий продолжались до
4 декабря. Но и здесь их наступление было остановлено. Войскам этих армий,
разбросанным на 350-километровом фронте, угрожало окружение и разгром. Это заставило
Гудериана прекратить наступление и отдать приказ об отводе главных сил на рубеж
рек Шать и Дон 3.
Таким образом, замысел врага захватить мосты через Оку у Каширы и
окружить советские войска в Туле потерпел полный провал.
Большую помощь войскам, оборонявшим Тулу, оказали трудящиеся города.
За 45 дней осады туляки отремонтировали и передали войскам 529 пулеметов,
66 танков, 70 орудий разных калибров. На заводах был организован выпуск
боеприпасов и производство 82-мм минометов 4. Предприятия местной промышленности
шили обмундирование. Хлебозаводы выпекали хлеб для войск. Население города
собрало и изготовило для своих защитников много теплых вещей.
Потерпев неудачу на северных и южных подступах к Москве, немецкое
командование попробовало осуществить еще один прорыв нашего фронта в центре, вдоль
автомагистрали Минск — Москва.
Перед немецкими войсками, действовавшими на этом участке фронта, была
поставлена задача прорвать оборону 33-й армии в районе Наро-Фоминска и во
взаимодействии с частями, наступавшими из района Звенигорода, окружить 5-ю армию
и открыть себе дорогу на Москву.
1 декабря гитлеровцам удалось прорвать нашу оборону севернее Наро-Фоминска.
Их танки и мотопехота двинулись вдоль шоссе на Кубинку во фланг и тыл 5-й армии.
Южнее Наро-Фоминска враг пытался развить успех в сторону Киевского шоссе.
32-я стрелковая дивизия, находясь на левом фланге 5-й армии, у деревни Акулово
(15 километров севернее Наро-Фоминска), артиллерийским огнем остановила
продвижение вражеских танков. 2 декабря противник, потеряв почти половину танков,
повернул на северо-восток, в район станции Голицыно, но у деревень Бурцево и
Юшково (18 километров юго-восточнее Кубинки) был остановлен и разгромлен
подоспевшими из резерва частями 33-й и 5-й армий.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2511, д. 26, л. 57.
2 27 ноября 1941 г. 2-му кавалерийскому корпусу было присвоено звание гвардейского, и он
был переименован в 1-й гвардейский кавалерийский корпус.
3 См. Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 235.
4 Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 177, оп: 5, д. 2, л. 32.
264

Контрудары войск 33-й и 5-й армий сорвали последнюю попытку врага
прорваться к Москве. 4 декабря соединения 33-й армии в ожесточенных боях разгромили
прорвавшуюся группировку и восстановили фронт по реке Наре. Немецкс-фашистские
войска потеряли в этих боях около 10 тыс. солдат и офицеров и более 50 танков 1.
К утру следующего дня был ликвидирован прорыв южнее Наро-Фоминска, где
противник с большими потерями откатился на исходный рубеж.
Под Наро-Фоминском бок о бок с кадровыми соединениями Красной Армии
стойко сражались 4-я дивизия народного ополчения Куйбышевского района (110-я
стрелковая дивизия) и 5-я дивизия народного ополчения Фрунзенского района
(113-я стрелковая дивизия) Москвы. Они сыграли важную роль в обороне рубежа по
реке Наре и в ликвидации прорыва немецко-фашистских войск на этом направлении.
3 декабря командующий 4-й армией Клюге в своем докладе командованию
группы армий «Центр» о боях в районе Наро-Фоминска и под Акуловом сообщал, что
войска 4-й армии находятся в исключительно тяжелом положении и что помочь им за
неимением сил невозможно. «Боеспособность 57-го и 20-го корпусов настолько
упала,—отмечал Клюге,— что в оперативном отношении они больше не имеют никакого
значения... Потери в людях просто колоссальны» 2.
Так закончилось последнее наступление немецко-фашистской армии на Москву.
Советские Вооруженные Силы выиграли оборонительное сражение. Ударные
вражеские группировки были обескровлены и лишены возможности продолжать
наступление.
Провал немецкого генерального наступления на Москву явился крупнейшим
событием летне-осенней кампании 1941 г. на советско-германском фронте.
Гитлеровская армия была остановлена на подступах к советской столице в тот момент, когда
многим в капиталистических странах казалось, что судьба Москвы уже решена.
Красная Армия, которую правители фашистской Германии неоднократно объявляли
разгромленной и уничтоженной, не только смогла выдержать удар огромной силы,
но и заставила противника перейти к обороне.
Этот неожиданный для немецко-фашистского командования поворот событий
под Москвой имел далеко идущие последствия. Стратегия «молниеносной войны»,
лежавшая в основе всех кампаний, осуществленных фашистской Германией в Европе,
оказалась несостоятельной в войне против Советского Co-юза. Она дала трещину
уже в сражении под Смоленском, а под Москвой в октябре — ноябре потерпела
окончательный провал. Об этом Блюментрит впоследствии писал: «Теперь даже
в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается...»3.
Тяжелые неудачи под Москвой породили настроения неуверенности среди
немецких солдат, офицеров и генералов. Именно в тот период были надломлены
военная сила и моральный дух немецкой армии. Это пришлось признать после войны
многим гитлеровским военачальникам. Генерал Гудериан отмечал, что в результате
сопротивления советских войск на подступах к Москве «численность действующих
войск уменьшалась настолько быстро, что это оказывало сильное моральное
воздействие на остававшихся в строю»4. Действительно, в боях на подступах к Москве
немецко-фашистская армия понесла тяжелый урон. Только за 20 дней, с 16 ноября
по 6 декабря, гитлеровцы потеряли 55 тыс. человек убитыми, свыше 100 тыс.
человек ранеными и обмороженными, 777 танков, 297 орудий и минометов, 244
пулемета, более 500 автоматов 5.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2433, д. 8, л. 362.
2 Там ж е, оп. 393761, д. 414, л. 72.
3 Роковые решения, стр. 100.
4 Итоги второй мировой войны, стр. 124.
5 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 70438, д. 6, л. 261.
265

Срыв немецкого наступления на Москву показал огромную силу советского
народа и его армии, сумевших в труднейших условиях сначала остановить врага у стен
столицы, а затем нанести ему тяжелое поражение.
В ходе уиорньъх боев под Москвой Красная Армия получила большой опыт
ведения оборонительных операций и использования в боях новой боевой техники.
Значительно улучшилось инженерное оборудование оборонительных полос,
увеличилась их глубина, появилась траншейная система обороны, вошло в практику
массирование артиллерии на танкоопасных направлениях. Широко применялось
создание артиллерийско-противотанковых резервов. Оборона советских войск стала
более устойчивой.
Огромные потери, которые понес противник, и своевременное введение
советским командованием в сражение стратегических резервов изменили соотношение сил
под Москвой в пользу Красной Армии. Войска Западного и Калининского фронтов
в конце ноября и в начале декабря нанесли сильные контрудары по главным
группировкам врага севернее и южнее Москвы. Эти удары положили начало переходу
инициативы действий к советским войскам на всем московском стратегическом
направлении.
К этому времени перелом в обстановке назрел не только под Москвой. На
всех решающих направлениях советско-германского фронта немецко-фашистская
армия утратила инициативу наступательных действий и впервые во второй мировой
войне перешла к обороне не по желанию ее политических и военных руководителей,
а под воздействием нарастающих ударов своего противника — Советских
Вооруженных Сил.
Выигранное Красной Армией оборонительное сражение под Москвой завершило
первый, наиболее трудный этап борьбы Советского Союза с гитлеровской Германией.
В летне-осенней кампании немецко-фашистские войска продвинулись далеко
в глубь территории нашей Родины. На северо-западном направлении это
продвижение достигало 850 километров, на западном — около 1000 километров, на
юго-западном — от 900 до 1250 километров. Враг захватил Прибалтику, Белоруссию,
Молдавию, большую часть Украины, часть Карело-Финской республики, вторгся в ряд
областей Российской Федерации, вышел на подетупы к Ленинграду, Ростову, создал
угрозу Москве. Миллионы советских граждан попали в фашистское рабство. Сотни
тысяч людей погибли на фронтах Отечественной войны или в застенках гестапо,
были взяты в плен, томились в тюрьмах и концентрационных лагерях.
Огромные людские и материальные потери поставили Советское государство
и его Вооруженные Силы в исключительно тяжелое положение. Утрата важных
экономических районов и массовая эвакуация на восток страны людей,
промышленных и сельскохозяйственных предприятий, запасов сырья и продовольствия до
предела осложнили и бе-з того трудный процесс перестройки народного хозяйства для
обеспечения нужд фронта. Поэтому наша промышленность в первые полгода войны
не могла удовлетворить потребности Вооруженных Сил в боевой технике, вооружении
и боеприпасах. Если к тому же учесть, что значительная часть боевой техники,
находившейся в войсках, была потеряна в сражениях и при отступлении в первые недели
войны, то станет ясно, что в течение всего лета и осени 1941 г. Красная Армия
сражалась с противником, обладавшим подавляющим превосходством в военной технике.
Это чрезвычайно затрудняло боевую деятельность советских войск и явилось одной
из решающих причин неудач Красной Армии. Только исключительное напряжение
всех материальных, физических и духовных сил советского народа, массовый
героизм войск и их самоотверженная борьба с превосходящими силами опытного и
технически хорошо оснащенного противника позволили Красной Армии выдержать
натиск фашистски« полчищ и отразить их наступление.
Поставленная в неравные условия борьбы, Красная Армия в ходе
ожесточенных оборонительных и наступательных боев сумела нанести фашистским
захватчикам тяжелый урон и истребить их лучшие и наиболее подготовленные части и
266

соединения. Всего за пять месяцев войны гитлеровская армия (без учета войск ее
союзников) потеряла на советско-германском фронте около 750 тыс. человек1.
Красная Армия полностью разгромила 26 немецких дивизий и 13 бригад2. Советские войска
уничтожили тысячи немецких танков. Значительно сократились численный состав
и ударная сила вражеской авиации. Встретив упорное сопротивление Красной
Армии на всех направлениях, немецко-фашистское командование вынуждено было
в ходе летне-осенней кампании израсходовать все свои резервы, предназначенные
для войны против Советского Союза. Кроме 24 дивизий, имевшихся к началу войны
в резерве командования сухопутных войск на Восточном фронте, гитлеровцы
перебросили на советско-германский фронт из других стран и из Германии еще 21
дивизию и 15 бригад и сформировали на фронте 2 дивизии и 4 бригады. И все эти части и
соединения, введенные в сражения на различных участках советско-германского
фронта, были основательно потрепаны Красной Армией.
О непрерывно нараставшей силе и организованности сопротивления Красной
Армии и о постепенном ослаблении ударной силы немецкой армии говорит падение
темпов продвижения немецко-фашистских войск в ходе наступления В первые 18
дней они наступали со средним темпом 20—30 километров в сутки. С 10 июля по 7
августа темп снизился до 3,5—8,5 километра, с 8 августа и до конца сентября
наступление противника еще более замедлилось. На северо-западном направлении
вражеские войска в это время продвигались не более чем на 2—3,7 километра, а на юге —
на 5,5 километра в сутки. В сентябре фронт стабилизировался на огромном
протяжении от Крайнего Севера до Глухова (западнее Курска), и только на юге, куда
немецкое командование стянуло крупные танковые силы, продолжались напряженные
оборонительные операции войск Юго-Западного и Южного фронтов.
Несмотря на неудачный исход этих операций, в целом на советско-германском
фронте на последнем этапе летне-осенней кампании (30 сентября — 5 декабря)
наблюдался процесс дальнейшего качественного изменения характера вооруженной
борьбы. Уже в августе немецкая армия утратила свою первоначальную ударную мощь
и не имела сил для развертывания крупных наступательных операций одновременно
на всех направлениях, как это было в первые месяцы войны. Чтобы ликвидировать
угрозу фланговых ударов Красной Армии по группе армий «Центр», потерпевшей
в июле—августе крупную неудачу при попытках прорваться к Москве,
немецко-фашистскому командованию пришлось прекратить наступление на западном
направлении и отдать группе армий «Центр» приказ о переходе к обороне. В конце сентября
при организации нового, «генерального» наступления на Москву немецкое
командование вынуждено было осуществить крупный маневр войсками, чтобы обеспечить
решающее превосходство сил на направлении главного удара. Значительно ослабив
остальные участки фронта, противник стянул в группу армий «Центр»
подавляющую часть всех танков, действовавших на советско-германском фронте, и почти
всю авиацию. Это были отчаянные попытки гитлеровских генералов спасти
рушившийся план «молниеносной войны». Но Красная Армия и на этот раз поломала
расчеты фашистских руководителей Германии.
Провалились и фашистские планы уничтожения Советского Военно-Морского
Флота. Все флоты находились в боевом строю, вели борьбу на морских
коммуникациях и содействовали сухопутным войскам в обороне приморских направлений.
На Баренцевом море инициатива принадлежала советскому военно-морскому
командованию. Корабли Краснознаменного Балтийского флота, базируясь на Кронштадт
и Ленинград, продолжали защищать осажденный город с моря. Черноморский флот,
несмотря на потерю Одессы и Николаева и осаду Севастополя, удерживал
инициативу на Черном море.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13215, л. 116.
2 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк, стр. 240.
267

С такими результатами закончилась летне-осенняя кампания 1941 г.,
длившаяся пять с половиной месяцев.
Важнейшим военно-политическим итогом летне-осенней кампании, имевшим
огромное международное значение, был срыв Красной Армией плана «молниеносной
войны» фашистской Германии против Советского Союза. Крах этого плана с
предельной ясностью вскрыл авантюризм гитлеровской политики и стратегии и в то же время
явился свидетельством силы и прочности Советского государства.
Провал «молниеносной войны» резко подорвал политический и военный
престиж Гитлера и его генералитета. В особенно неприглядном положении оказался
генеральный штаб. Еще в первые недели войны против СССР гитлеровские стратеги
объявили всему миру, что война на Востоке практически уже выиграна. Теперь они
поняли, что война только еще начинается. Поняли это и союзники Германии, для которых
затяжная война была равносильна катастрофе. Под влиянием неблагоприятно
сложившейся для Германии обстановки на советско-германском фронте Япония и Турция
воздержались от вступления в войну против Советского Союза.
Ухудшилось и внутриполитическое положение фашистской Германии.
Немецкий народ воспринял провал «молниеносной войны» против России не только как
крупную военную неудачу своей армии, но и как политическое поражение Гитлера.
Немецкая армия впервые за вторую мировую войну переживала тяжелый
кризис. Фашистские генералы были обескуражены огромными потерями своих войск
и провалом всех надежд на окончание войны с Советским Союзом в 1941 г.
Рассеялись в прах мечты о теплых зимних квартирах в Москве. Генерал Блюментрит
с горечью признает, что немецким солдатам «суждено было провести свою первую
зиму в России в тяжелых боях, располагая только летним обмундированием,
шинелями и одеялами»1. В то же время, по его словам, «личный состав большинства
русских частей был обеспечен меховыми полушубками, телогрейками, валенками
и меховыми шапками-ушанками. У русских были перчатки, рукавицы и теплое
нижнее белье» 2. С этими признаниями битого фашистского генерала нельзя не
согласиться. Красная Армия действительно оказалась лучше подготовленной к боевым
действиям в зимних условиях. Из приведенных Блюментритом фактов напрашивается
вывод не только о различной степени подготовленности к зиме немецкой и
советской армий, но и о том, что советское Верховное Главнокомандование оказалось
дальновиднее немецкого генерального штаба.
Руководители Коммунистической партии и Советского правительства хорошо
понимали, что в современных войнах между крупными государствами,
обладающими огромными материальными и людскими ресурсами, исход войны не может
быть решен в одйой быстротечной кампании. Партия и правительство не
рассчитывали на легкую и быструю победу над сильным и опытным врагом. С первых же
дней войны они призвали народ к мобилизации всех материальных и духовных
сил для ведения длительной и упорной борьбы против немецко-фашистских
захватчиков. Советский народ, вовлеченный в смертельную схватку с фашистской
Германией, тяжело переживал неудачи первых месяцев войны, но его никогда не
покидала вера в конечную победу над врагом. Советские люди были готовы к любым
жертвам и лишениям во имя своей свободы и независимости и поклялись бороться
до полного разгрома гитлеровских полчищ. Поддержанная всем народом, Красная
Армия к концу 1941 г. не только отразила удары врага и остановила его, но
и создала необходимые предпосылки для нанесения захватчикам сокрушительного
ответного удара.
И этот момент, которого ждал весь советский народ, наступил в начале декабря
1941 г.
1 Роковые решения, стр. 100.
2 Т а м же, стр. 101.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
s.
ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ
ГЕРМАНИИ
ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Глава шестая
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ
ЗИМОЙ 1941/42 г.
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
ПОД МОСКВОЙ
1. Планирование и подготовка контрнаступления
H началу декабря 1941 г. вооруженная борьба на советско-германском фронте
достигла наивысшего напряжения. Немецко-фашистские войска глубоко
вклинились в центральные области Советского Союза, блокировали
Ленинград, вели бои на ближних подступах к Москве. Немецкое командование
пыталось уверить себя и своих солдат в том, что в распоряжении Красной Армии
«нет больше никаких новых сил» г и что достаточно еще небольшого нажима и ее
сопротивление будет сломлено. Это был очередной грубый просчет немецкого
генерального штаба, не сумевшего правильно оценить изменения, происходившие на
советско-германском фронте.
В ходе всей летне-осенней кампании, и особенно в период ожесточенных
оборонительных боев под Москвой, Государственный Комитет Обороны ни на один день не
прекращал огромной работы по мобилизации внутренних ресурсов государства на
обеспечение длительной войны. Наряду с мероприятиями экономического характера,
направленными на повышение технического оснащения и материального
обеспечения войск, в стране ускоренными темпами шло формирование стратегических
резервов, часть которых по мере необходимости вливалась в действующую армию,
а часть оставалась в Резерве Главного Командования.
Во второй половине октября началось формирование 10, 26 и 57-й
резервных армий. В первой половине ноября по указанию Ставки на линии Онежское
озеро — Ярославль — Горький — Саратов — Сталинград — Астрахань
развертывались еще шесть армий (28, 39, 58, 59, 60 и 61-я). В конце ноября в район Москвы
были уже выдвинуты две резервные армии — 20-я и 1-я Ударная. Туда же
подтягивались соединения 24, 26 и 60-й армий. Южнее Рязани сосредоточивалась 10-я
армия, в районе Ряжска и Раненбурга — 61-я армия.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13215, л. 127.
.271

Поступление в действующую армию новой боевой техники, маршевого
пополнения, новых частей и соединений, а также дополнительный ввод в сражение
резервных армий оказали большое влияние на изменение общего соотношения сил на
советско-германском фронте. К 1 декабря 1941 г. немецкая армия уже утратила былое
превосходство над советскими войсками. Правда, на вооружении Красной Армии
по-прежнему находилось еще много боевой техники старых образцов. Однако
сам факт утраты противником общего превосходства в силах, особенно в танках
и самолетах, на массированное использование которых гитлеровское командование
делало главную ставку, резко менял обстановку на фронте.
Но изменялось не только количественное соотношение сил. На поле боя
появлялось все больше советских танков и самолетов, качественно превосходивших
немецкие. Нарастающими темпами шло насыщение армии автоматическим оружием.
Качественно изменился и личный состав Советских Вооруженных Сил. Советские
воины закалились в суровой борьбе, части и соединения организационно окрепли,
а командный состав накопил значительный опыт руководства боевыми действиями
в сложной обстановке.
В то время как силы Красной Армии возрастали, наступательные возможности
немецко-фашистской армии быстро шли на убыль. И хотя обстановка на фронте,
особенно на подступах к Москве, была для нас по-прежнему чрезвычайно сложной,
общая тенденция к дальнейшему количественному и качественному изменению
соотношения сил в пользу советских войск показывала, что Красная Армия уже в
ближайшее время сможет не только окончательно остановить врага, но и перейти
на решающих направлениях в контрнаступление. Все это позволяло советскому
Верховному Главнокомандованию при определении перспектив дальнейшего
ведения войны считать, что период стратегической обороны, к которой Советские
Вооруженные Силы вынуждены были прибегнуть в начале войны, заканчивался.
Созрели условия для перехода к новому этапу борьбы — к стратегическому
наступлению.
Разрабатывая план зимней кампании, Ставка Верховного Главнокомандования
предполагала прежде всего решить следующие оперативно-стратегические задачи:
ликвидировать угрозу, нависшую над советской столицей, восстановить
коммуникации, связывавшие блокированный Ленинград со страной, закрыть для вражеских
войск «ворота» на Кавказ. Для этого намечалось разгромить ударные группировки
врага, грозившие окружением Москве, а также группировки, наступавшие на
Тихвин и Ростов.
Успешное решение этих задач, по мнению Ставки, могло бы создать
благоприятные предпосылки для дальнейшего развития наступления советских войск с целью
решительного разгрома главных сил групп армий «Север», «Центр» и «Юг». Зимнее
наступление Красной Армии должно было положить конец блокаде Ленинграда,
окончательно ликвидировать угрозу Москве, привести к изгнанию немецких войск
из Донбасса и Крыма и, таким образом, явиться началом освобождения советской
земли от фашистских оккупантов.
Главный удар Ставка Верховного Главнокомандования намечала нанести
на западном направлении. Именно здесь, на подступах к столице нашей Родины,
где гитлеровское командование, сосредоточив основные силы армии, пыталось решить
исход войны в свою пользу, и предполагалось развернуть большое зимнее наступление
Красной Армии.
В ходе подготовки к контрнаступлению обстановка на фронте сложилась так,
что условия для перехода Красной Армии к активным наступательным
действиям раньше созрели не в центре советско-германского фронта, а на его
флангах. Стремясь не дать противнику времени на перегруппировку сил и
закрепление на достигнутых рубеж \х, Ставка потребовала от командующих
фронтами и отдельными армгями, сражавшимися на этих направлениях, развертывать
272

активные наступательные действия, не дожидаясь подхода резервов. В начале
ноября такие указания были даны командованию Ленинградского фронта и
командующим 4-й и 52-й армиями, отражавшими наступление противника на
тихвинском направлении, а также командованию Южного фронта, войска которого вели
упорные оборонительные бои с вражеской танковой группировкой, рвавшейся
к Ростову.
Уже 12 ноября советские войска нанесли первые контрудары по врагу юго-
восточнее Ленинграда. 17 ноября перешли в контрнаступление войска Южного фронта.
И хотя 21 ноября противнику удалось овладеть Ростовом, наступление советских
войск на ростовском направлении продолжалось. 24 ноября Ставка отдала
командующим Южным и Закавказским фронтами директиву разгромить ростовскую
группировку врага, освободить Ростов и Таганрог и выйти на рубеж Ново-Павловка —
Матвеев Курган — река Миус 1. В тот же день Ставка утвердила план командующего
4-й армией о переходе в наступление с целью разгрома тихвинской группировки
противника и освобождения Тихвина 2.
В это время войска Западного фронта еще продолжали тяжелые оборонительные
бои под Москвой. Но и здесь к концу ноября уже назревал перелом в обстановке.
С 27 ноября по 3 декабря по указанию Ставки войска Калининского и Западного
фронтов нанесли сильные контрудары в районах Калинина, Яхромы, Красной
Поляны, Звенигорода, Наро-Фоминска, Тулы и Каширы.
Таким образом, еще во второй половине ноября, на завершающем этапе летне-
осенней кампании, начался процесс перерастания оборонительных действий
советских войск в наступательные. Красная Армия постепенно отвоевывала у врага
инициативу и готовилась нанести ему сокрушительный удар. В конце ноября
военные советы фронтов представили Ставке свои соображения относительно дальнейших
действий. В этих соображениях были определены задачи фронтов на первом этапе
контрнаступления (карта 13).
Командование Западного фронта планировало прежде всего разгромить
вражеские войска северо-западнее и юго-западнее Москвы. Для этой цели создавались
две ударные группировки: северная (30-я, 1-я Ударная, 20-я и 16-я армии) и
южная (50-я и 10-я армии и кавалерийский корпус под командованием генерал-
майора П. А. Белова). Остальным армиям фронта (5, 33, 43 и 49-й) предстояло на
первом этапе контрнаступления нанести удары с ограниченными целями 3.
Командующий Калининским фронтом намечал разгромить группировку
противника в районе Калинина. Главный удар предполагалось нанести силами 31-й
армии из района юго-восточнее Калинина в направлении Тургиново и выходом в тыл
клинской группировке противника содействовать войскам Западного фронта в ее
уничтожении.
Командование Юго-Западного фронта решило разгромить группировку
немецких войск в районе Ельца и оказать содействие Западному фронту в разгроме
2-й танковой армии. Для нанесения главного удара предназначалась оперативная
группа фронта под командованием генерал-лейтенанта Ф. Я. Костенко 4.
Ближайшей задачей войск Ленинградского фронта, а также 52-й и 4-й армий,
согласно решениям командующих этими объединениями, являлся разгром
тихвинской и волховской группировок противника. Главный удар в направлении
Тихвин — Будогощь — Грузино должна была нанести 4-я армия. 54-я армия
Ленинградского фронта наносила удар на Кириши, а 52-я армия — вдоль железной
дороги на Чудово.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9482, л. 132.
2 Архив МО СССР, ф. 318, он. 4634, д. 17, лл. 279—281.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9482, лл. 164—165.
* Архив МО СССР, ф. 229, оп. 161, д. 15, л. 1Ö2. ' , .' , .
18 История Великой Отечественной войны, т. 2

Войска Южного и Закавказского фронтов уже вели наступление в соответствии
с директивой Ставки от 24 ноября. Военный совет Закавказского фронта 30
ноября представил дополнительные соображения на проведение десантной операции с
целью овладения Керченским полуостровом и создания условий для освобождения
Крыма.
Все эти предложения командующих фронтами и отдельными армиями
соответствовали общему замыслу Ставки Верховного Главнокомандования и были ею
утверждены.
Западное направление, как главное, находилось в центре внимания Ставки
и центральных управлений Наркомата обороны. В конце ноября Ставка передала
В состав Западного фронта, кроме трех резервных армий, девять стрелковых и две
кавалерийские дивизии, восемь стрелковых (в том числе две морские) и шесть
танковых бригад. Войска Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов
к началу контрнаступления также были усилены несколькими дивизиями.
Одновременно с сосредоточением в районе Москвы стратегических резервов
туда же по распоряжению Государственного Комитета Обороны шли
железнодорожные эшелоны с боевой техникой, вооружением, боеприпасами, зимним
обмундированием и продовольствием.
В подготовке контрнаступления под Москвой участвовала почти вся
железнодорожная сеть страны. Воинские поезда, шедшие из Томской, Омской, Свердловской,
Куйбышевской областей, продвигались с рекордной для того времени скоростью —
800—900 километров в сутки. В некоторых случаях поезда совершали значительные
пробеги без смены паровозов и поездных бригад.
С 24 октября 1941 г. по решению Государственного Комитета Обороны
руководство Московским железнодорожным узлом было сосредоточено в специально
созданном Военно-эксплуатационном управлении. Это позволило добиться большей
четкости и согласованности в работе железнодорожных линий, идущих к Москве.
Значительную часть воинских грузов приняла на себя Московская окружная железная
дорога. Еще в августе 1941 г. по решению правительства началось строительство
большой Московской окружной железной дороги, которая должна была связать
магистральные линии Московского узла. И хотя ее строительство не было полностью
закончено, в период подготовки наших войск к контрнаступлению (октябрь— ноябрь—
первая неделя декабря) на дорогах, прилегающих к Московскому узлу, было
выгружено более 315 тыс. вагонов г. В ноябре только Западному фронту
железнодорожники доставили 26 432 вагона различных снабженческих грузов. Большое
количество грузов, направляемых в войска со складов и баз Наркомата обороны,
подвозилось автотранспортом, находившимся в распоряжении Ставки.
Несмотря на огромные усилия Государственного Комитета Обороны ц Ставки
Верховного Главнокомандования, создать благоприятное для Красной Армии
соотношение сил на западном стратегическом направлении к началу
контрнаступления под Москвой не удалось. К 5 декабря, когда в целом на советско-германском
фронте противник уже утратил преимущество в силах, на западном направлении
оно по-прежнему оставалось на его стороне. По количеству людей в соединениях
немецко-фашистские войска превосходили наши войска в 1,1 раза, по
артиллерии — в 1,8 раза, по танкам — в 1,4 раза 2. Это объяснялось тем, что на
московском направлении наступала самая мощная группировка врага, а войска
Калининского и Западного фронтов были очень ослаблены оборонительными боями на
подступах к Москве. Ввод в сражение резервных армий хотя и ликвидировал
превосходство противника, но не дал еще значительных преимуществ Красной Армирь
Даже на направлениях главных ударов фронтов, где советское командование
сосредоточило основные резервы, оно смогло создать лишь небольшой перевес в
1 МПС СССР. Отдел архивов, оп. 120, 1952, д. 74, т. II, л. 258.
2 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 251.
274

живой силе. Артиллерии и танков противник все еще имел больше, чем наши
войска. Только в самолетах с учетом авиации ПВО Москвы, Московской зоны обороны
и Резерва Верховного Главнокомандования Красная Армия на всем западном
направлении имела двойное превосходство.
Приведенные данные показывают, что утверждения битых гитлеровских
генералов о якобы огромном численном превосходстве советских войск над немецкой
армией в период контрнаступления под Москвой не соответствуют действительности.
Если говорить о преимуществе Красной Армии в этот период, то оно состояло прежде
всего в ее морально-политическом превосходстве над гитлеровскими войсками и
непреклонной воле к победе. Это и была та решающая сила, которая в конечном
счете заставила фашистских захватчиков бежать от Москвы.
При подготовке контрнаступления под Москвой советскому командованию
пришлось преодолеть большие трудности в материальном обеспечении войск.
Затруднения возникали в основном из-за нехватки автотранспорта. В войсках Западного
фронта имелось не более 8 тыс. грузовых автомобилей, из них около 2 тыс.
находились во фронтовом подчинении. Такого числа автомашин было явно недостаточно.
Поэтому фронтовой автотранспорт предназначался прежде всего для обеспечения
оперативных перевозок. Использование его для доставки снабженческих грузов по
фронтовым дорогам допускалось только с особого разрешения Военного совета фронта.
Военным советам армий было приказано перераспределить имевшийся в войсках
автотранспорт так, чтобы обеспечить каждой дивизии возможность ежедневно
перевозить на расстояние 60—70 километров четверть боевого комплекта боеприпасов,
половину заправки горючего, одну суточную дачу1 продовольствия и половину
суточной дачи фуража. В ходе контрнаступления Ставка частично восполняла потребности
войск в автотранспорте за счет своего резерва, но полностью удовлетворить запросы
фронтового тыла не могла. Чтобы в какой-то степени возместить недостаток в средствах
подвоза, в армиях были созданы гужевые батальоны, в каждом из которых
насчитывалось свыше 550 парных повозок или саней. Грузоподъемность гужевых
батальонов была невелика, но их маневренность в условиях зимы и бездорожья оказалась
более высокой, чем маневренность автотранспорта.
Благодаря мобилизации внутренних ресурсов и помощи Ставки командование
Западного фронта накопило в войсках минимально необходимое количество
боеприпасов, продовольствия, фуража, горючего и смазочных материалов. К началу
контрнаступления фронт имел два — три боевых комплекта основных видов боеприпасов.
В условиях острой нехватки боеприпасов это являлось большим достижением, хотя
такого количества боеприпасов было явно недостаточно для проведения операции
на большую глубину. Войска имели пять — шесть заправок горючего, семь — десять
суточных дач продовольствия и фуража.
Материальные средства размещались с учетом предстоящих наступательных
действий. 80 процентов всех запасов боеприпасов, 70 процентов горючего и
продовольствия было подвезено непосредственно в войска и на армейские базы. В условиях
транспортных затруднений приближение материальных средств к войскам могло
значительно облегчить работу войсковых тылов в ходе контрнаступления. Войска
были обеспечены зимним обмундированием, маскировочными халатами и другим
снаряжением для действий в зимних условиях.
Придавая большое значение материальному обеспечению войск, Народный
комиссар обороны 20 ноября 1941 г. отдал приказ «О назначении одного из членов
Военного совета фронта и армии ответственным за снабжение частей». Согласно этому
приказу один из членов Военного совета фронта (армии) должен был взять под свой
контроль работу войскового хозяйства и строго следить за своевременным снабжением
войск2. В его обязанность входило также поддержание непосредственной связи
1 Норма питания на сутки.
2 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 401, л. 1.
18* . 275

с местными партийными и советскими органами, которые проводили огромную работу
по оказанию помощи войскам. Эта помощь была многогранной. По предложению
Московского городского комитета партии Государственный Комитет Обороны в ноябре
принял специальное постановление об организации на заводах Москвы массового
производства вооружения. В начале декабря к выпуску вооружения было
привлечено 106 предприятий. На крупнейшем московском заводе «Динамо» производились
полковые минометы и реактивные установки, на заводе «Красный пролетарий» —
боеприпасы и гранаты. К декабрю из 670 предприятий местной промышленности
654 выпускали боеприпасы, вооружение и снаряжение для Красной Армии.
На многих московских заводах ремонтировали танки, орудия и автомашины.
На 17 предприятиях Москвы было восстановлено и затем передано Западному фронту
и Московской зоне обороны 2 тыс. грузовых автомобилей. Железнодорожники
Московского узла построили и отремонтировали 24 бронепоезда, 6 поездов-бань и
оборудовали 38 санитарных поездов. На различных складах Москвы хранилось
263 орудия, 1700 пулеметов и 15 тыс. винтовок старых образцов. Все это оружие
было отремонтировано и отправлено в войска. Кроме того, предприятия
Москвы изготовили для фронта 20 900 ватных телогреек, 16 400 суконных шаровар,
390 600 подшлемников, 326 700 пар теплых портянок, 264 400 пар зимних перчаток.
Большую помощь Красной Армии оказали трудящиеся Московской области.
ЦК ВКП(б) и Государственный Комитет Обороны призвали их обеспечить Западный
фронт и население столицы продовольствием. На декабрь было запланировано
заготовить в Московской области 11,5 тыс. тонн зерна, 58 тыс. тонн картофеля
и 7,1 тыс. тонн овощей. Несмотря на трудности, связанные с оккупацией врагом
некоторых районов, труженики Подмосковья выполнили этот план в срок г.
Защитникам Москвы помогала вся страна. Горьковчане на свои средства
построили и послали в Москву бронепоезд «Кузьма Минин». Из города Мурома
пришел бронепоезд «Илья Муромец». Трудящиеся Армении, Казахстана,
Узбекистана, Сибири и Дальнего Востока отправляли защитникам Москвы
продовольствие, теплые вещи.
Движение по сбору теплых вещей и подарков фронтовикам приняло
всенародный характер. Для вручения подарков на фронт выезжали многочисленные
делегации лучших производственников. К 5 декабря только войскам Западного фронта
было отправлено 149 182 подарка. Молодежно-комсомольские делегации, кроме того,
вручили фронтовикам около 2 тыс. пар лыж.
Всенародная помощь фронту поднимала моральный дух защитников Москвы,
вдохновляла их на подвиги, вселяла уверенность в успехе предстоящего
контрнаступления. Забота и внимание, которыми окружал народ свою армию, имели в тот
период особенно большое значение. Красная Армия впервые после пятимесячной
обороны и отхода готовилась к большому наступлению. Его предстояло вести
в исключительно сложной обстановке, при otcj^tctbiiii превосходства над
противником, в тяжелых климатических условиях. Все это предъявляло к моральным силам
советских воинов высокие требования.
Партийно-политические работники направили свои усилия на то, чтобы
укрепить у воинов чувство глубокой ответственности за судьбу Родины, воспитать у
личного состава уверенность в своих силах, в возможность разгромить врага под
Москвой и положить начало изгнанию немецко-фашистских захватчиков из
пределов Советского Союза. Лозунги партии: «Под Москвой должен начаться разгром
врага», «Освободить нашу территорию и наш народ от немецко-фашистского ига» — имели
огромное мобилизующее значение. Жизненность и действенность этих лозунгов
объяснялись тем, что они отражали думы и чаяния всех советских людей.
После того как военные советы Калининского, Западного и Юго-Западного
фронтов получили от Ставки Верховного Главнокомандования указания о подготовке
1 ЦПА НМЛ, ф. 88, оп. 1, д. 854, л. 26.

войск к контрнаступлению, политуправления фронтов сосредоточили главное
внимание на оказании помощи командованию и политорганам армий и соединений в
обеспечении быстрого и скрытного проведения всех мероприятий по перегруппировке
войск п приему новых соединений и маршевого пополнения. Накануне
контрнаступления, когда противник, не достигнув цели, повсеместно начал переходить к обороне,
Военный совет Западного фронта обратился к бойцам и командирам с призывом
использовать создавшуюся обстановку и, не давая врагу опомниться, действовать
решительно и смело, беспощадно истреблять фашистских захватчиков.
Политуправление Западного фронта направило в войска 2182 политбонца г. Политбойцы
пользовались в войсках большим авторитетом. Их избирали парторгами и
комсоргами рот и взводов, выдвигали агитаторами отделений и взводов. Лучшие
политбойцы назначались помощниками командиров или комиссаров рот.
Опираясь на партийный актив, политработники фронта провели партийные
и комсомольские собрания, на которых рассматривались задачи коммунистов и
комсомольцев в предстоящих боях. Представители политуправления помогли политап-
парату и партийным организациям частей подобрать агитаторов подразделений
и подготовить их для работы в войсках в ходе наступления.
Партийно-политическая работа, проведенная накануне контрнаступления,
помогла командованию соединений и частей направить все силы личного состава на
решение сложных и ответственных задач, поставленных перед Красной Армией
партией и Верховным Главнокомандованием.
2. Контрнаступление Красной Армии под Москвой
Контрнаступление Красной Армии на западном направлении началось 5—6
декабря. В нем приняли участие войска Калининского, Западного и правого крыла
Юго-Западного (с 18 декабря — Брянского) фронтов. Наступательные операции
развернулись почти одновременно на огромном пространстве от Калинина до Ельца
(карта 14).
Северо-западнее Москвы в полосе шириной свыше 200 километров наступали
войска Калининского и правого крыла Западного фронтов. К началу декабря
противник имел в районе Калинина и в полосе армий правого крыла Западного фронта
10 пехотных, 7 танковых, 3 моторизованные дивизии и 1 моторизованную бригаду.
В составе вражеской группировки насчитывалось 400 танков. Советские войска
располагали северо-западнее Москвы на направлении главных ударов небольшим
превосходством в людях (на Калининском фронте — в 1,5 раза, на правом крыле
Западного фронта — в 1,6 раза). В артиллерии и танках преимущество оставалось
на стороне немецко-фашистской армии.
Утром 5 декабря после 45-минутной артиллерийской подготовки в
контрнаступление перешли войска Калининского фронта. Ударная группировка фронта
(29-я и 31-я армии) имела задачу окружить и уничтожить немецко-фашистские войска,
оборонявшие Калинин, и освободить город 2. Две стрелковые дивизии 29-й армии,
наносившей удар юго-западнее Калинина, переправились по льду через Волгу
и вклинились во вражескую оборону на 1—1,5 километра. Но здесь наступавшие
части встретили упорное сопротивление противника и остановились. В течение
нескольких дней на этом участке шли очень тяжелые бои, которые не принесли
советским войскам заметных успехов.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 5056, д. 1, л. 39.
2 Там же, ф. 213, оп. 2002, д. 42, л. 2.
277

Удачнее развивалось наступление 31-й армии, наносившей удар из района
юго-восточнее Калинина на Тургиново. В результате трехдневных упорных боев
войска армии, форсировав Волгу, прорвали вражескую оборону и к исходу 9 декабря
передовыми отрядами перехватили шоссе Калинин — Тургиново.
Угроза коммуникациям вражеской группировки, действовавшей в районе
Калинина, вынудила командующего 9-й немецкой армией перебросить туда две пехотные
дивизии с участка, на котором наступала наша 29-я армия. В результате сильных
контратак этих дивизий наступление 31-й армии замедлилось. В это время войска
29-й армии, воспользовавшись ослаблением противника, возобновили наступление
и 11 декабря овладели хорошо укрепленным опорным пунктом врага на южном
берегу Волги — деревней Краснове (15 километров юго-западнее Калинина).
Армии правого крыла Западного фронта начали контрнаступление с утра
6 декабря. Их действия поддерживались почти всеми силами фронтовой и армейской
авиации, а также авиацией Верховного Главнокомандования. Перед армиями фронта
стояла задача разгромить основные силы 3-й и 4-й немецких танковых групп в районе
Клин — Солнечногорск — Истра и ликвидировать угрозу обхода Москвы с северо-
запада. Войска 30-й армии под командованием генерал-майора Д. Д. Лелюшенко
наносили удар в направлении Рогачево и Клина. В первый день наступления армия
прорвала вражескую оборону, а к исходу третьего дня продвинулась на 18
километров, освободив населенные пункты Рогачево и Ямугу. Освобождение нашими
войсками этих населенных пунктов и перехват шоссе Калинин — Москва вынудили
врага начать отход. Развивая успех, части 30-й армии 9 декабря вышли на подступы
к Клину и завязали бои на его окраинах.
В этих боях исключительное упорство и настойчивость проявили части 365,
371, 348 и 185-й стрелковых дивизий, а также 8-я и 21-я танковые бригады.
Подразделения 1319-го стрелкового полка 185-й дивизии получили приказ овладеть
деревней Рябинки (15 километров юго-восточнее Свердлово). Однако все их атаки
оказались безуспешными из-за сильного минометного и пулеметного огня противника.
Командир полка майор Д. В. Казак направил в помощь атакующим подразделениям
свой резерв — стрелковую роту, которой приказал обойти Рябинки и ударом с
фланга оказать содействие наступлению главных сил полка. Когда до населенного пункта
оставалось около 150 метров, вражеский пулемет из замаскированного дзота открыл
огонь по наступавшей роте и заставил ее залечь. Сержант В. В. Васильковский решил
уничтожить огневую точку противника. Ползком по глубокому снегу он приблизился
к дзоту и бросил в амбразуру две гранаты. Однако пулемет продолжал стрелять.
Васильковский ради спасения жизни товарищей решил пожертвовать собой. Он
устремился к огневой точке и своим телом закрыл амбразуру. Вражеский пулемет
замолк. Воины подразделения с криком «ура» ворвались в деревню Рябинки и выбили
гитлеровцев из укреплений. Приказом Военного совета Западного фронта от
12 декабря 1941 г. В. В. Васильковский был посмертно награжден орденом Ленина 1.
1-я Ударная армия, которой командовал генерал-лейтенант В. И. Кузнецов,
ломая сопротивление врага, 8 декабря освободила крупный опорный пункт
противника — город Яхрому. Немецкие войска были отброшены от канала Москва — Волга.
Стремясь удержать за собой магистраль Калинин — Москва, гитлеровцы пытались
остановить наступавшие части 1-й Ударной армии на промежуточных рубежах.
Особенно упорное сопротивление противник оказал 9—10 декабря на рубеже реки
Лутосни, протекающей по глубокому оврагу. Обрывистые склоны оврага представляли
серьезную преграду для наступавших войск. Вследствие этого наступление 1-й
Ударной армии в течение первых четырех суток (6—9 декабря) велось несколько
замедленными темпами, что дало противнику возможность укрепить оборону Клина и
Солнечногорска, а также использовать удобные пути для отвода на запад войск и
техники. ,
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2614, д. 4, л. 246.
itk

На солнечногорском направлении немецко-фашистские войска особенно
упорно обороняли населенные пункты Красную Поляну и Белый Раст. Ударная группа
20-й армии имела задачу разгромить врага в районе этих пунктов. Однако первый
день наступления частям ударной группы успеха не принес. В ночь на 8 декабря
командование армии организовало новую атаку, которая оказалась более удачной.
К 15 часам 8 декабря советские войска выбили противника из Красной Поляны,
а к исходу дня — из Белого Раста и соседних деревень1.
В бою за село Белый Раст особенно отличился старшина 2-й статьи Федоров
из батальона балтийских моряков 28-й отдельной морской бригады. Подразделение
моряков попало под огонь немецких автоматчиков, прикрывавших отход своих войск,
и вынуждено было залечь. Рискуя жизнью, Федоров пробрался к каменному зданию,
где засели фашисты, и бросил в окно противотанковую гранату. Очередь из
вражеского автомата сразила героя, но дорога, по которой отходили вражеские войска,
была теперь открыта для преследования.
Развивая наступление, войска 20-й армии к исходу 9 декабря перерезали
Ленинградское шоссе севернее и южнее Солнечногорска, 10 декабря завязали бои за
Солнечногорск и в 3 часа дня ворвались в город 2.
С утра 7 декабря после проведенной авиационной и артиллерийской
подготовки в наступление перешли войска 16-й армии под командованием
генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского. Они наносили удар на Крюково и Истру. Для разгрома
крюковской группировки врага была создана ударная группа под командованием
генерал-майора В. А. Ревякина в составе двух дивизий (стрелковой и кавалерийской)
и двух бригад (стрелковой и танковой). Вечером 7 декабря 1077-й полк 8-й
гвардейской стрелковой дивизии овладел северной частью Крюково. В результате ночной
атаки наши войска разгромили крюковский гарнизон противника и к 10 часам утра
8 декабря полностью освободили Крюково. В ту же ночь 17-я стрелковая бригада во
взаимодействии с кавалерийским полком очистила от немецко-фашистских
захватчиков село Каменку — важный опорный пункт в тылу крюковского узла
сопротивления. Это заставило врага начать отход в направлении Истры и Истринского
водохранилища.
Советские Военно-воздушные силы, активно помогая наземным войскам,
громили в эти дни противника в крупных населенных пунктах и на дорогах. С 6 по 11
декабря только в районы Клина и Рогачево было произведено свыше 700
самолето-вылетов.
Таким образом, в первые четыре — пять дней контрнаступления войска левого
крыла Калининского и правого крыла Западного фронтов прорвали оборону
противника южнее Калинина и северо-западнее Москвы, перерезали железную дорогу и
шоссе Калинин — Москва и, преодолевая упорное сопротивление врага, освободили
несколько населенных пунктов, в том числе Неготино, Ямугу, Рогачево, Яхрому,
Красную Поляну и Крюково, которые противник превратил в крупные опорные
пункты и узлы сопротивления. Сила удара наших войск северо-западнее Москвы была
неожиданной для гитлеровцев. Не сумев закрепиться на захваченных рубежах,
враг предпринимал отчаянные попытки удержать за собой города Калинин, Клин,
Солнечногорск и Истру.
Одновременно с войсками, наступавшими северо-западнее Москвы, перешли
в контрнаступление войска левого крыла Западного и правого крыла Юго-
Западного фронтов. К началу контрнаступления наших войск в районе Тулы и Ельца
противник имел 11 пехотных, 4 танковые и 3 моторизованные дивизии, 1 пехотную
и 1 моторизованную бригады. Советские войска, находившиеся в районе Тулы,
несколько превосходили врага в живой силе, но почти втрое уступали ему в танках
и в полтора раза — в артиллерии. В районе Ельца обе стороны имели одинаковое
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 3038, д. 91, л. 233.
2 Там же, л. 245.
279

чдсло войск, но противник обладал превосходством в артиллерии и минометах
в 1,9 раза и в танках в 1,3 раза.
Неблагоприятное для нас соотношение сил в районе Тулы возмещалось
выгодным оперативным положением советских войск. 2-я немецкая танковая армия,
перешедшая 4 декабря к обороне на широком, более чем 300-километровом фронте,
была охвачена войсками Красной Армии с трех сторон. Это позволяло войскам левого
крыла Западного фронта нанести удары по открытым флангам вражеской
группировки в направлениях на Сталиногорск и Епифань. Оказавшись в тяжелом
положении, противник уже 4 декабря начал поспешно отводить свои части из района
севернее Тулы на рубеж Дона.
В более сложных условиях готовились к контрнаступлению войска правого
крыла Юго-Западного фронта, в полосе которого враг еще продолжал наступление.
4 декабря гитлеровцы овладели городом Елец. Немецко-фашистское командование
пыталось развить успех на Лебедянь и Задонск, чтобы выйти в тыл армиям правого
крыла Юго-Западного фронта. Для того чтобы предотвратить прорыв противника
в район Ряжска, Ставка Верховного Главнокомандования начала в первых числах
декабря сосредоточивать на рубеже Ряжск — Раненбург — Мичуринск 61-ю
резервную армию. 6 декабря передовые отряды двух ее стрелковых дивизий уже вступили
в бой в районе станции Павелец. 8 декабря 61-я армия была подчинена
главнокомандующему Юго-Западного направления 1.
Угроза глубокого прорыва 2-й немецкой армии на елецком направлении
заставила командование Юго-Западного фронта ускорить подготовку запланированной
наступательной операции на правом крыле фронта. Чтобы сорвать дальнейшее
продвижение врага и ликвидировать нависшую угрозу, командующий фронтом решил
использовать охватывающее положение советских войск по отношению к елецкой
группировке противника для нанесения фланговых ударов по глубоко вклинившимся
соединениям 2-й немецкой армии. После окружения и уничтожения немецкой
группировки в районе Ельца намечалось развить удар в северо-западном направлении,
в тыл войскам 2-й танковой армии, и оказать содействие армиям левого крыла
Западного фронта в ее разгроме.
Но командование фронта не располагало свежими силами для выполнения
этих задач. Поэтому ему пришлось создавать ударные группировки из действующих
соединений и фронтового резерва. Северо-восточнее Ельца была сформирована
ударная группа 13-й армии в составе кавалерийской дивизии, стрелковой и танковой
бригад. Действиями группы непосредственно руководил командующий армией
генерал-майор А. М. Городнянский. Юго-западнее Ельца, в районе Тербуны,
сосредоточивалась оперативная группа фронта. В ее состав входили 5-й
кавалерийский корпус, две стрелковые дивизии, мотострелковая и танковая бригады.
Командовал группой генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко. Обе группы перешли в
наступление, не успев полностью закончить сосредоточение.
Контрнаступление армий левого крыла Западного фронта началось 6 декабря.
10-я армия, которой командовал генерал-лейтенант Ф. И. Голиков, выдвигалась
к фронту со стороны Рязани и наносила главный удар на Сталиногорск. Перед армией
стояла задача разгромить 29-ю и 10-ю моторизованные и 18-ю танковую дивизии
2-й немецкой танковой армии и овладеть городами Михайловом, Сталиногорском
и Епифанью. Войска армии вступали в сражение с марша по мере подхода соединений
к линии фронта. 330-я стрелковая дивизия под командованием полковника Г. Д.
Соколова, совершив 30-километровый марш, в ночь на 7 декабря после короткого
артиллерийского налета ворвалась в Михаилов и к утру освободила его от вражеских
войск. 7 декабря противник был выбит также из поселка Серебряные Пруды.
В течение 7—8 декабря главные силы 10-й армии, развивая наступление на Сталино-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9482, л. 215.
280

горек, перерезали железную дорогу Кашира — Павелец. Оперативная группа
Западного фронта под командованием генерал-майора П. А. Белова, наступая со стороны
Каширы в южном направлении,, 8 декабря освободила Мордвес, а на следующий
день— Венев. 8 декабря в контрнаступление перешла 50-я армия, которой командовал
генерал-лейтенант И. В. Болдин. Нанося удар в юго-восточном и южном
направлениях, она создала угрозу перехвата путей отступления немецких частей из районов
Венева и Михайлова.
В борьбе против южной ударной группировки противника активно
участвовали авиация Западного фронта и три авиационные дивизии Верховного
Главнокомандования. Авиация прикрывала с воздуха развертывание 10-й и 61-и армий,
а также действия 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. Дальнебомбардировоч-
ная авиация Верховного Главнокомандования, нанося удары по железнодорожным
узлам, нарушала перевозки противника.
Войска 2-й немецкой танковой армии, глубоко охваченные с флангов, начали
под прикрытием арьергардов поспешно отступать в южном направлении, бросая
при отходе артиллерию, обозы и другое военное имущество. Путь отступления
гитлеровцев был отмечен заревом пожарищ, насилиями и издевательствами над
мирными советскими гражданами.
Чтобы не допустить отхода главных сил 2-й танковой армии противника в юго-
западном направлении, командующий Западным фронтом приказал 10-й армии
нанести удар на Богородицк, а 50-й армии — на Щекино. Перегруппировка войск
10-й армии замедлила темп ее наступления. Части 50-й армии, утомленные
оборонительными боями, также не смогли добиться значительных успехов. В результате
командованию 2-й танковой армии удалось вывести свои войска из образовавшегося
восточнее Тулы «мешка».
В течение 9—10 декабря войска 10-й армии продолжали наступать в западном
направлении. Преодолевая упорное сопротивление противника, они медленно
продвигались вперед. К исходу 10 декабря передовые части армии вышли к Дону
восточнее Сталиногорска и на подступы к городу Епифани. Соединения 50-й армии
достигли рубежа реки Упы южнее Тулы.
6 декабря наступление на Елец развернули войска 13-й армии Юго-Западного
фронта. В этот день они не добились заметного продвижения, но своими атаками
сковали часть сил врага. 7 декабря в сражение вступила оперативная группа фронта,
наносившая в этой операции главный удар в тыл елецкой группировке противника.
Наиболее успешно действовали 1-я гвардейская стрелковая дивизия под
командованием генерал-майора И. Н. Руссиянова и 5-й кавалерийский корпус, которым
командовал генерал-майор В. Д. Крюченкин. К исходу дня стрелковые части
продвинулись на 15 километров, а кавалеристы в боях за населенные пункты Захаровкуи
Алексеевку разгромили до двух батальонов 95-й немецкой пехотной дивизии.
В тот же день наступавшие непосредственно на Елец части 13-й армии завязали
бои за город.
Используя успех войск 13-й армии и оперативной группы фронта, 8 декабря
в наступление перешли левофланговые соединения 3-й армии, которой командовал
генерал-майор Я. Г. Крейзер. Они наносили удар из района южнее города
Ефремова в западном направлении1.
/ 9 декабря соединения оперативной группы фронта вышли на дорогу Ливны —
Елец и перерезали врагу пути отхода на запад. Опасаясь окружения,
немецко-фашистское командование начало поспешно отводить из Ельца части, оборонявшие город.
Но избежать поражения этим частям не удалось. Они были разбиты Красной Армией
на путях отхода. 9 декабря советские войска полностью очистили Елец от
гитлеровских захватчиков. В боях за город были разгромлены 45-я и 134-я немецкие пехотные
дивизии. Тяжелое поражение было нанесено 95-й пахотной дивизии. Всего в районе
1 Архив МО СССР, ф. 20», от 5299, д. 12, л. 287. " ' ."
281

Ельца противник потерял 12 тыс. убитыми и ранеными. Наши войска захватили
226 орудий, 319 пулеметов, 164 автомата, 1286 винтовок, 30 тыс. снарядов, 5 тыс. мин,
500 тыс. патронов, 907 автомашин, 1260 лошадей1. Генерал Гальдер записал в своем
дневнике 12 декабря 1941 г., что обстановка в районе 2-й армии стала критической,
а «командование войсками на участке фронта между Тулой и Курском потерпело
банкротство»2.
Таким образом, Красная Армия уже в первые дни контрнаступления нанесла
противнику крупное поражение. Инициатива действий на огромном фронте перешла
к советским войскам.
10—11 декабря были опубликованы сообщения Советского информбюро о
разгроме немецко-фашистских войск в районе Тихвина и Ельца. «Поражения немцев
под Ростовом, Тихвином, Ельцом,— писала 11 декабря «Правда»,— предвестники
гибели гитлеровских разбойников!»
13 декабря советские люди и все прогрессивное человечество с огромной
радостью узнали о новой замечательной победе Красной Армии. Советское информбюро
сообщило о провале немецкого плана окружения Москвы и первых результатах
контрнаступления под Москвой. В сообщении говорилось, что советские войска,
отразив второе генеральное наступление врага на Москву, 6 декабря перешли в
контрнаступление против ударных фланговых группировок противника. В результате
первых дней контрнаступления немецкой армии было нанесено огромное поражение.
За пять дней контрнаступления потери врага составили свыше 30 тыс. человек
убитыми. Только войска Западного фронта захватили в эти дни 386 танков, 4317
автомашин, 704 мотоцикла, 305 орудий, 101 миномет, 515 пулеметов и 546 автоматов 3.
Все газеты публиковали приветствия и поздравления советских людей славным
защитникам Москвы. Центральные газеты напечатали портреты выдающихся
советских полководцев, отмеченных в сообщении Советского информбюро: Г. К. Жукова,
Д. Д. Делюшенко, В. И. Кузнецова, К. К. Рокоссовского, Л. А. Говорова, И. В. Бол-
дина, Ф. И. Голикова, П. А. Белова, под руководством которых была одержана
блестящая победа под Москвой.
Радостная весть о поражении немецко-фашистских войск на подступах к Москве
молнией облетела всю нашу страну. Великой гордостью за родную армию,
отстоявшую столицу, большой радостью за москвичей были наполнены сердца советских
людей. Скупые строки сводок Советского информбюро, сообщавших об успехах
наших войск, перечитывались десятки раз. На фабриках и заводах, в учреждениях
и в колхозах прокатилась волна митингов и собраний, посвященных победе под
Москвой. Проведены были митинги и в частях армии и флота. В своих выступлениях
на этих митингах советскиеч люди выражали непоколебимую уверенность в победе
Советского Союза над фашистской Германией, клялись отдать все свои силы
окончательному разгрому врага.
Сообщение о первых результатах контрнаступления Красной Армии под
Москвой широко комментировалось мировой печатью. Так, английская газета «Тайме»
15 декабря 1941 г. в редакционном обзоре под заглавием «Победы русских» отмечала:
«Москва явилась серьезной проверкой людей, техники и командования, тяжелым
испытанием, которое русские выдержали лучше, нежели их противник».
Американская газета «Нью-Йорк геральд трибюн» 13 декабря 1941 г. в передовой статье
писала, что «продолжающееся давление Красной Армии на немцев оказывает услугу
общему делу».
Переход советских войск в контрнаступление явился для немецко-фашистского
главного командования полной неожиданностью. Сильные удары Красной Армии
1 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 161, д. 15, л. 232.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13215, л. 164.
3 См. Сообщения Советского информбюро, кя. 1, стр. 408—409.

севернее и южнее Москвы, заставившие немецкие войска без приказа высшего
командования начать поспешный отход, вызвали у гитлеровских генералов растерянность
и беспокойство за будущее германской армии. «Немецким войскам,— пишет Типпель-
скирх, — грозила судьба великой армии Наполеона», п предотвратить эту
опасность, по мнению многих представителей высшего командования, можно было
«только немедленным отводом армий и сокращением линии фронта»1.
Население Германии долгое время ничего не знало о контрнаступлении Красной
Армии. Еще в начале декабря информационное бюро в Берлине сообщило: «Германские
круги заявляют, что германское наступление на столицу большевиков продвинулось
так далеко, что уже можно рассмотреть внутреннюю часть города Москвы через
хороший бинокль» 2. Но фашистская пропаганда, хвастливо трубившая на весь мир о
победах немецкой армии на Восточном фронте, слишком поторопилась заявить о том,
что дни Москвы сочтены.
Уже через несколько дней безграничное бахвальство гитлеровцев обернулось
против них самих. Когда в Берлине были получены сведения о поражении
германской армии под Москвой, немецкий народ охватило беспокойство. Как пишет
шведский журналист Фредборг, находившийся в то время в столице Германии,
«пессимисты вспоминали войну Наполеона с Россией, и вся литература о «великой
Только теперь, когда ясно обозначилось неминуемое поражение фланговых
группировок группы армий «Центр», предназначенных для окружения Москвы,
главари германских фашистов поняли, что дерево, которое они собирались срубить,
было им не по плечу. Немецкому генеральному штабу приходилось думать уже не
о том, как уничтожить Москву, а о том, как спасти свою армию от разгрома.
8 декабря Гитлер подписал директиву № 39 о переходе к обороне на всем
советско-германском фронте 4. Немецкое верховное главнокомандование потребовало
от командования сухопутных войск как можно быстрее организовать оборону и
любой ценой удержать районы, имевшие важное оперативно-стратегическое и военно-
хозяйственное значение. Командованию сухопутных войск было предложено в ходе
оборонительных боев отвести с фронта остатки разбитых соединений (прежде всего
потрепанные танковые и моторизованные дивизии) и приступить к их
восстановлению. В директиве предусматривалось заменить часть дивизий, утративших
боеспособность, дивизиями, находившимися на западе, в частности во Франции.
Для восполнения потерь, понесенных на советско-германском фронте, в Германии
началась мобилизация мужчин, занятых на производстве и освобожденных от
призыва. Их стали заменять советскими гражданами, насильно угнанными на работу
в Германию, и военнопленными. Так было положено начало тотальной мобилизации
в немецкую армию.
Гитлеровское командование рассчитывало, что ему без особого напряжения
удастся отразить контрнаступление Красной Армии, дать своим войскам в течение
зимы 1941/42 г. отдохнуть, пополнить их личным составом и вооружением и
весной 1942 г. вновь развернуть наступление на всем фронте. Однако «зимний отдых»
немецкой армии был сорван советскими войсками, развивавшими наступление с
нарастающей силой.
Придавая важное значение быстрому освобождению Калинина, Ставка
Верховного Главнокомандования потребовала от Калининского фронта ускорить окружение
и уничтожение оборонявших Калинин вражеских войск. Соединениям 31-й армии
было приказано развивать наступление в юго-западном направлении и совместно
1 К. Т и п п е л ь с к и р х. История второй мировой войны, стр. 201—203.
2 Сообщение Советского информбюро, кн. 1, стр. 409.
3 См. J. Г. С. Г и 1 1 е г. The Decisive Battles of the Western World and their Influence upon
History. Vol. III. London, 1956, p. 444.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 252-255.
283

с войсками правого крыла Западного фронта разгромить клинско-солнечногорскую
группировку противника. Операцию по освобождению Калинина Ставка приказала
закончить как можно скорее, чтобы высвободить действовавшие там силы и
использовать их для более решительного содействия Западному фронту в разгроме
противостоявших ему вражеских войск. Для этого Калининский фронт был усилен восемью
лыжными и четырьмя танковыми батальонами. Кроме того, фронту передавалась
39-я резервная армия в составе шести стрелковых и двух кавалерийских дивизий.
Командующим 39-й армией был назначен генерал-лейтенант И. И. Масленников.
Вместо него командующим 29-й армией Ставка назначила генерал-майора
В. И. Швецова.
Военный совет Западного фронта, руководствуясь указаниями Ставки, в своей
директиве от 9 декабря потребовал от войск фронта разбить фланговые группировки
врага и, стремительно продвигаясь вперед, окружить и уничтожить все его
армии, действующие перед Западным фронтом1. Категорически запрещалось вести
фронтальные бои с арьергардными частями противника. Указав на
необходимость выделения заслонов для блокирования противника в населенных пунктах,
Военный совет фронта потребовал от войск смелее применять обходный маневр и
прорываться в глубину неприятельской обороны на пути отхода вражеских войск.
Для преследования врага приказывалось сформировать в армиях отряды
преследования с включением в их состав танков, автоматчиков и конницы. Эти отряды
предлагалось направлять в тыл противника для перехвата его коммуникаций2.
11 декабря командующий Юго-Западным фронтом поставил перед
наступавшими войсками следующие задачи: 13-й армии, увеличив темп наступления,
к исходу 13 декабря выйти на рубеж Верховье—Ливны—река Кшень; оперативной
группе фронта, преследуя отходившие немецкие части, выйти в район Муром-
цево — Россошное — Измалково и завершить разгром основных сил 34-го
армейского корпуса. Командующий фронтом потребовал от командующих армиями
и фронтовой группой действовать более решительно и проникать как можно глубже
в расположение противника3.
Таким образом, войска Калининского, Западного и Юго-Западного фронтов
получили более глубокие задачи, выполнение которых должно было привести к
окружению и разгрому ударных группировок врага на западном направлении.
13 декабря войска 31-й и 29-й армий Калининского фронта, развивая
наступление, вышли на пути отхода калининской группировки противника. Во избежание
лишних жертв по указанию Ставки гарнизонам в Калинине и Клине были
предъявлены ультиматумы о сдаче. Гитлеровцы отвергли предложения советского
командования, но в то же время, опасаясь окружения, начали поспешно отводить свои
силы из этих городов. И опять, как и в районе Тулы, отступление фашистских войск
на ряде участков превратилось в паническое бегство. Дороги отступления были
забиты брошенными танками, артиллерией и обозами.
15 декабря советские войска подошли к окраинам Калинина с юго-запада,
с севера и юго-востока. Перед штурмом города Военный совет 31-й армии издал
листовку-обращение к войскам. Она заканчивалась призывом: «...С тройной смелостью,
храбростью, отвагой, с презрением к смерти вперед за освобождение города,
носящего славное имя Всесоюзного старосты — Михаила Ивановича Калинина» 4.
Первыми в Калинин в 11 часов 16 декабря после ожесточенного боя ворвались
части 256-й стрелковой дивизии. К 13 часам 16 декабря город Калинин был
полностью очищен от вражеских войск.
Вступление частей Красной Армии в Калинин превратилось в незабываемый
праздник для жителей города. На улицы вышли женщины, старики, дети. Они обни-
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 27, л. 8.
2 Т а м же, л. 9.
3 Там же, ф. 229, оп. 161, д, 15, лл. 223—225.
* Там же, ф. 213, оп. 2016, д. 25, л. 253.
284

мали бойцов и командиров, горячо благодарили их за избавление от фашистского
ига, со слезами на глазах рассказывали о зверствах и разрушениях, чинимых
гитлеровцами в Калинине. За короткий срок оккупации города немецкие захватчики
вывели из строя городской транспорт, водопровод, средства связи. Фашисты сожгли
здания городского театра, областного Совета депутатов трудящихся, областной
клинической больницы, музея. В городе замерла торговля. Тысячи людей голодали.
Фашисты дорого заплатили за свои злодеяния. В боях за Калинин советские
войска нанесли поражение шести немецким дивизиям, то есть половине состава 9-й
армии. Только убитыми противник потерял свыше 10 тыс. солдат и офицеров. Наши
войска захватили 31 танк, 9 самолетов, около 190 орудий разных калибров, до 1 тыс.
автомашин, 160 минометов, 303 пулемета, 4500 винтовок, 21 тыс. снарядов, 500 тыс.
патронов г.
Разгром немецкой группировки в районе Калинина и освобождение этого
крупного административного и промышленного центра страны не только имели
большое политическое значение, но и оказали влияние на улучшение оперативного
положения советских войск на этом участке фронта.
Успешно развивалось и контрнаступление войск правого крыла Западного
фронта, положение которого после разгрома вражеской группировки в районе
Калинина значительно укрепилось. Командование Западного фронта решило частью
сил 30-й и 1-й Ударной армий уничтожить клинскую группировку врага, а остальными
силами правого крыла фронта энергично развивать наступление в западном
направлении. К исходу 13 декабря войска этих армий охватили клинскую группировку
с северо-запада, востока и юго-востока. Противник, пытаясь выйти из-под удара,
начал отходить по единственной еще не перехваченной дороге на Теряеву Слободу.
Для того чтобы полностью отрезать гитлеровцам пути отхода из Клина, в район
Теряевой Слободы в ночь на 15 декабря был выброшен воздушный десант в составе
415 человек. Десантники перехватили дорогу на Теряеву Слободу, уничтожили мосты,
разрушили линии связи. Бросая технику, противник отступал по проселочным
дорогам. Отдельным группам немецко-фашистских войск удалось прорваться из Клина
на запад. С началом отхода врага советская авиация успешно наносила удары по
отступавшим частям противника западнее Клина, Солнечногорска и Истры. В этих
боях особенно отличилась авиационная группа под командованием генерал-лейтенанта
И. Ф. Петрова, которая использовала свои основные силы для ударов по колоннам
врага, отходившим вдоль шоссе Клин — Теряева Слобода — Волоколамск.
15 декабря части 371-й стрелковой и 24-й кавалерийской дивизий 30-й армии
при содействии частей 1-й Ударной армии освободили Клин от гитлеровских
захватчиков. Первыми в город ворвались подразделения 1233-го стрелкового полка под
командованием полковника В. И. Решетова и передовые подразделения 24-й
кавалерийской дивизии 2. В боях за Клин с 10 по 15 декабря были разгромлены две
мотострелковые и одна танковая дивизии 3-й немецкой танковой группы. Враг потерял
убитыми и ранеными 13 тыс. солдат и офицеров. Трофеи советских войск составили
122 танка, 18 бронемашин, свыше 1 тыс. автомашин, 80 орудий, 120 минометов,
250 пулеметов, 800 автоматов 3.
Отступая из Клина, немецко-фашистские захватчики разграбили всемирно
известный дом-музей великого русского композитора П. И. Чайковского. Здание
музея они превратили в гараж для мотоциклов и отапливали его книгами п мебелью
композитора.
Войска 20-й и 16-й армий, действовавшие на солнечногорском и истринском
направлениях, к 11 декабря вышли на рубеж Истринского водохранилища и реки
Истры. При отступлении гитлеровцы уничтожили переправы через реку и взорвали
плотину водохранилища. Учитывая характер обороны вражеских войск, командующий
1 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 420.
2 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 12929, д. 3, л. 66.
3 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 415.
285

16-й армией на подходе к истринскому рубежу создал две подвижные группы:
одну — под командованием генерал-майора Ф. Т. Ремизова в составе кавалерийской
дивизии, стрелковой и танковой бригад — с целью обхода Истринского
водохранилища с севера и другую — под командованием генерал-майора M. E. Катукова
в составе стрелковой дивизии, двух стрелковых и двух танковых бригад и отдельного
танкового батальона — для обхода водохранилища с юга. Часть сил армии должна
была переправиться по льду водохранилища и нанести удар с фронта.
К исходу 13 декабря группа генерал-майора Ф. Т. Ремизова, сломив
сопротивление противника на рубеже реки Истры (12 километров юго-западнее
Солнечногорска), обошла Истринское водохранилище с севера. 14 декабря эта группа была
передана в состав 20-й армии. Группа генерал-майора M. E. Катукова, наступавшая
южнее водохранилища, форсировала реку Истру в районе Павловской Слободы,
обошла Истринское водохранилище с юга и 13 декабря завязала бои за город Истру.
Энергичными действиями войск 20-й и 16-й армий план гитлеровского командования,
рассчитанный на удержание истринского рубежа, был сорван.
15 декабря Красная Армия освободила Истру. Глазам советских воинов
предстала картина варварских разрушений. Хозяйничая в городе, немецко-фашистские
войска уничтожили ценнейшие исторические памятники. Город был почти
полностью сожжен. Старинный монастырь, известный под названием Нового Иерусалима
(монастырь был основан в 1654 г. и реставрирован в XVIII в. великими зодчими
Казаковым и Растрелли), был взорван гитлеровцами при отступлении. В Истре и
окрестных селах фашистские палачи расстреляли и зверски замучили сотни мирных
советских граждан. Воины 1203-го стрелкового полка 354-й дивизии писали в резолюции,
принятой ими на митинге в освобожденной Истре: «Кровь стынет в жилах, когда
смотришь на злодеяния фашистов... Месть не перестанет пылать в наших сердцах
до тех пор, пока мы не добьемся полного уничтожения гитлеровских бандитов» г.
11 декабря в наступление перешли правофланговые соединения 5-й армии под
командованием генерал-лейтенанта Л. А. Говорова. К исходу дня они прорвали
оборону противника юго-западнее Звенигорода и вышли в район Локотня — Колюба-
кино. 13 декабря в полосе 5-й армии вступил в сражение 2-й гвардейский
кавалерийский корпус, которым командовал генерал-майор Л. М. Доватор. Корпус имел задачу
разгромить ближайшие резервы врага и перехватить дорогу Руза —
Ново-Петровское. При поддержке стрелковых частей корпус пересек линию фронта в 10
километрах юго-западнее Звенигорода и развил удар в северо-западном направлении
в тыл вражеским войскам, действовавшим западнее Истры и Звенигорода. 17 декабря
части корпуса, разгромив в районе Загорье — Сафониха отступавшую 78-ю немецкую
пехотную дивизию, вышли в район озера Тростенское.
В итоге пятидневных боев (с 12 по 16 декабря) войска Калининского и правого
крыла Западного фронтов освободили города Калинин, Клин, Солнечногорск и Истру.
Враг оказывал упорное сопротивление, ожесточенно дрался за населенные пункты
и узлы дорог, но под ударами советских войск вынужден был отступать. Путь
его отступления был отмечен могильными крестами и тысячами брошенных машин.
Гитлеровская армия впервые за вторую мировую войну по-настоящему
расплачивалась за свои преступления.
На левом крыле Западного фронта войска 1-го гвардейского кавалерийского
корпуса во взаимодействии с соединениями 10-й армии в ночь на 12 декабря
освободили город Сталиногорск. Во время боев за город 12 местных жителей — молодых
рабочих — совершили героический подвиг, произведя смелый налет на штаб
немецкой дивизии, располагавшийся в Сталиногорске. Гитлеровцы решили, что советские
войска обошли их, и бросились бежать 2. Нападение отважных патриотов на штаб
ускорило освобождение Сталиногорска от фашистских захватчиков.
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2526, д. 71, л. 355.
2 См. Битва за Тулу, стр. 221.
286

На следующий день, 13 декабря, был освобожден город Епифань. Ломая
сопротивление немецких войск на рубеже рек Шать и Дон, 1-й гвардейский кавалерийский
корпус п 10-я армия 14 декабря вышли на фронт Дедилово — станция Узловая —
Богородицк и продолжали развивать успех в западном направлении.
В тот же день части 117-й стрелковой дивизии 50-й армии освободили Ясную
Поляну — место, где жил и погребен великий русский писатель Л. Н. Толстой.
В Ясной Поляне гитлеровцы расхитили экспонаты музея Толстого, многие его
личные вещи сожгли, шкафы с архивами разбили. Чтобы скрыть свои преступления,
фашисты, отходя, подожгли усадьбу1.
14 декабря в контрнаступление перешли левофланговые соединения 49-й
армии. За три дня боев армия очистила от врага восточный берег Оки и освободила
город Алексин. Стремясь использовать успех 49-й армии, командование 50-й армии
перенесло центр усилий своей армии с южного направления на юго-западное и
западное. Этим пыталось воспользоваться немецко-фашистское командование,
стремившееся во что бы то ни стало удержать за собой район Щекино и тем самым
обеспечить отвод главных сил 2-й танковой армии. Вследствие фронтального
наступления наших частей врагу удалось частично осуществить этот замысел. Однако
главные силы противника под ударами советских войск вынуждены были поспешно
отступить от Тулы в южном и юго-западном направлениях.
15 декабря 1-я гвардейская кавалерийская дивизия очистила от гитлеровцев
Дедилово. В тот же день 10-я армия выбила врага из Богородицка. 17 декабря 50-я
армия после трехдневных боев освободила Щекино.
В ходе десятидневного наступления войска левого крыла Западного фронта
нанесли серьезное поражение основным силам 2-й немецкой танковой армии и
отбросили ее на запад почти на 130 километров. Была ликвидирована угроза окружения
Тулы и созданы благоприятные предпосылки для дальнейшего наступления
советских войск.
В связи с освобождением многих районов области Тульский обком ВКП(б)
и облисполком 11 декабря приняли решение «О хозяйственно-политической работе
в районах, освобожденных от немецко-фашистских банд»2. На освобожденной
территории восстанавливались органы Советской власти, которые принимали меры по
налаживанию хозяйственной и культурной жизни и оказанию помощи населению.
16 декабря Городской комитет обороны принял решение о восстановлении
работы промышленных предприятий Тулы3. Трудящиеся Тулы и области оказывали
большую помощь командованию Красной Армии. Уже 14 декабря по постановлению
Городского комитета обороны на заводе НКПС был организован ремонт танков
и бронемашин i.
Успешно развивалось в это время и контрнаступление войск правого крыла
Юго-Западного фронта. Соединения оперативной группы фронта стремительно
продвигались в северном направлении. 12 декабря 5-й кавалерийский корпус выбил
врага из населенных пунктов Орево, Россошное и Шатилово. В Россошном было
освобождено 500 пленных красноармейцев 5. 13 декабря правофланговые части 13-й
армии вышли на рубеж Лесные Локатцы — Шараповка и, таким образом, завершили
окружение основных сил 34-го немецкого армейского корпуса. Охваченная со всех
сторон, группировка немецко-фашистских войск неоднократно пыталась вырваться
из окружения. Борьба с ней приобрела упорный характер и продолжалась несколько
суток. Отразив все попытки врага прорвать кольцо окружения, советские войска
15 декабря расчленили группировку противника на части и на следующий день
уничтожили ее.
1 См. Битва за Тулу, стр. 229
2 См. там же, стр. 311.
3 См. там же, стр. 312—313.
4 См. там же, стр. 155.
5 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 161, д. 146, л. 191.
287

Разгромив основные силы 34-го армейского корпуса и выйдя на рубеж Воло-
во — Хомутово—Ливны — Вышне-Олыпаное, войска правого крыла Юго-Западного
фронта решили поставленную перед ними задачу. 16 декабря войска фронта
приступили к перегруппировке сил для нового наступления.
В ходе десятидневных боев войска правого крыла Юго-Западного фронта нанесли
серьезное поражение 2-й немецкой армии. Только за шесть дней (с 6 по 12 декабря)
было убито свыше 12 тыс. и взято в плен 300 фашистских солдат и офицеров1.
Советские войска отбросили врага на 80—100 километров и освободили при этом более 400
населенных пунктов. Отвлекая на себя часть сил 2-й немецкой танковой армии, вой-
ска Юго-Западного фронта помогли армиям левого крыла Западного фронта нанести
ей поражение. К 16—17 декабря закончился первый этап контрнаступления
Красной Армии под Москвой. За десять дней советские войска разбили ударные
группировки врага, наступавшие на Москву. Противник понес большие потери. В полосе
только Западного фронта трофеи наших войск с 11 по 17 декабря составили 319
танков, 48 бронемашин, 484 орудия, 231 миномет, 659 пулеметов, 1093 автомата,
3729 автомашин и 440 мотоциклов2. Поражение немецко-фашистских группировок,
охватывавших Москву с севера и юга, и их отступление вызвали замешательство в
немецкой ставке и приступ истерии у Гитлера. Немедленно были смещены с
должностей командующий 2-й танковой армией генерал Гудериан и командующий 3-й
танковой группой генерал Гёпнер. Вскоре «по болезни» ушел с поста командующего
группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Бок. 19 декабря Гитлер отстранил
от руководства сухопутными войсками генерал-фельдмаршала Браухича и сам
занял пост главнокомандующего немецких сухопутных войск. По признанию Тип-
пельскирха, «германская сухопутная армия переживала кризис...»3.
В директиве Восточному фронту от 16 декабря Гитлер потребовал от
командного состава группы армий «Центр» «заставить войска с фанатическим упорством
оборонять занимаемые позиции, не обращая внимания на противника,
прорывающегося на флангах и в тыл наших войск»4. Он надеялся удержать в своих руках
важнейшие коммуникации западнее Москвы и узлы дорог, где размещались крупные
интендантские склады. Такими узлами были Ржев, Вязьма, Юхнов, Калуга, Сухиничи,
Брянск и Орел. Германское командование решило превратить эти пункты в центры
укрепленных районов и, опираясь на них, остановить наступление Красной Армии.
Советское Верховное Главнокомандование, учитывая сложившуюся
благоприятную обстановку, требовало от командующих фронтами расширить фронт
контрнаступления и безостановочно преследовать противника на главных направлениях. В
частности, Ставка предложила командующим Калининским и Юго-Западным фронтами
активизировать действия правофланговых армий и организовать более тесное
взаимодействие с войсками Западного фронта. Командующему Западным фронтом было
приказано продолжать преследование врага на флангах фронта и перейти в
контрнаступление всеми армиями центра. В связи с этим Ставка сократила полосу
наступления Западного фронта, передав 30-ю армию в состав Калининского фронта 5.
18 декабря Ставка приняла решение о воссоздании Брянского фронта в составе
61, 3 и 13-й армий. Командующим фронтом Ставка назначила генерал-полковника
Я. Т. Черевиченко, членом Военного совета — корпусного комиссара А. Ф. Коло-
бякова, начальником штаба — генерал-майора В. Я. Колпакчи. Брянский фронт
был подчинен главнокомандованию Юго-Западного направления.
Усиливая войска Калининского фронта двумя армиями и воссоздавая Брянский
фронт, Ставка Верховного Главнокомандования готовила условия для окружения
1 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 161, д. 15, л. 232.
2 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 425.
3 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 203.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, ияв.
№ 15152, стр. 256.
5 Там же, инв. № 9482, л. 298.

и разгрома всей вражеской группировки, действовавшей на западном
стратегическом направлении. Удар войск Западного фронта должен был привести к
расчленению главных сил противника и способствовать выполнению общей задачи по
разгрому группы армий «Центр». Выполняя указания Ставки, войска Калининского,
Западного и Брянского фронтов во второй половине декабря без оперативной паузы
продолжали развивать контрнаступление. Командующий Калининским фронтом,
стремясь завершить разгром основных сил 9-й немецкой армии, решил главными
силами 30-й и 31-й армий нанести удар в направлении Старицы с востока. 22-й и 29-й
армиям командующий приказал наступать на Старицу с севера с целью выхода
во фланг основным силам противника, оборонявшимся против Калининского фронта.
Полностью выполнить эту задачу войскам фронта не удалось. Отсутствие сильных
подвижных соединений и усталость войск не позволили вести наступление в нужном
темпе. Преодолевая сопротивление врага, части 30-й и 31-й армий только к 25
декабря вышли на рубеж Высокое — Лотошино, где были остановлены противником на
заранее подготовленном им рубеже. 22-я и 29-я армии до 22 декабря не наступали.
18 декабря Ставка приказала командующему Калининским фронтом ввести
в сражение в стыке 22-й и 29-й армий войска 39-й армии и силами трех армий не
позднее 22 декабря возобновить наступление. Однако сосредоточение 39-й армии
затянулось и закончилось только в конце декабря. Между тем для развития успеха войск
Калининского фронта нужны были свежие силы. Поэтому командующему 39-й армией
был отдан приказ: продолжая сосредоточение армии, с утра 22 декабря развернуть
наступление на ржевском направлении теми соединениями, которые уже вышли
на исходные позиции. Выполняя этот приказ, командующий 39-й армией 22 декабря
предпринял наступление силами лишь 220-й и 183-й стрелковых дивизий1.
Наступление войск, наносивших удар на ржевском направлении, развивалось медленно.
Но именно здесь, в полосе 39-й и правого фланга 29-й армий, в последних числах
декабря развернулись основные события. Активные действия в эти дни велись также
и в полосе наступления 31-й и правого фланга 30-й армий.
27 декабря в боях в районе деревни Рябинихи рядовой 1186-го стрелкового полка
Я. Н. Падерин повторил подвиг сержанта Васильковского. Части 355-й стрелковой
дивизии штурмовали укрепленные позиции противника. Пулеметный огонь из
немецкого дзота грозил сорвать атаку полка. Была дорога каждая минута. Решив
уничтожить огневую точку противника, боец Падерин, зарываясь в снег, пополз к дзоту.
Когда советский воин был уже метрах в двадцати от цели, по нему открыли огонь
два немецких автоматчика. Уничтожив их гранатой, Падерин бросился к дзоту и
своим телом закрыл амбразуру.
В едином порыве поднялись товарищи героя в атаку и смяли врага. За смерть
Падерина гитлеровцы расплатились десятками жизней своих солдат. 5 мая 1942 г.
Я. Н. Падерину было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза2. Поэт
Виктор Гусев написал о подвиге Я. Н. Падерина стихотворение «Такой народ не
будет побежден!», в котором есть слова:
Пройдут минуты—
будет бой потерян,
Опомнится, окрепнет враг. Беда!
Тогда ползет вперед боец Падерин.
Запомним это имя навсегда.
Товарищ наш ползет в халате белом,
И русская метель над ним летит, поет.
И телом он своим,
своим горячим телом,
Фашистский закрывает пулемет.
1 Архив МО СССР, ф. 213, оп. 2002, д. 42, л. 16.
2 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 23 мая 1942 г.
19 История Великой Отечественной ьойны, г. 2 289

В результате упорных боев войска Калининского фронта прорвали вражескую
оборону, 1 января овладели важным опорным пунктом противника на Волге —
городом Старицей и вышли на подступы к городам Ржеву и Зубцову.
Командование 9-й немецкой армии стремилось любой ценой удержать плацдармы
на левом берегу Волги севернее Ржева и Зубцова. С этой целью оно срочно стало
пополнять ржевскую группировку. Города Зубцов и Ржев были превращены в
мощные узлы сопротивления на южном берегу Волги.
Командующий Калининским фронтом, руководствуясь поставленными ему
Ставкой задачами и учитывая обстановку, перегруппировал войска и сосредоточил
основные силы для удара на Ржев с севера и северо-запада. В короткий срок были
подтянуты тылы и пополнены запасы боеприпасов.
2 января войска фронта возобновили наступление на ржевском направлении. В
результате боев, которые велись со 2 по 7 января, части 22, 39 и 29-й армий достигли
Волги в районе Ржева и, преодолев сопротивление противника на ее правом берегу,
охватили город с запада и севера. Соединения 31-й и 30-й армий вышли на фронт
Старица — Зубцов.
С выходом в район Ржева войска Калининского фронта заняли охватывающее
положение по отношению к основным силам группы армий «Центр». Закрепляясь
на достигнутом рубеже, войска фронта в соответствии с указаниями Ставки приступили
к перегруппировке сил для новой операции.
В результате контрнаступления войска Калининского фронта нанесли
противнику тяжелое поражение, освободили город Калинин и сотни других населенных
пунктов Калининской области. Войска фронта продвинулись на ржевском направлении
от Торжка на 60—70 километров и от Калинина на 120 километров. В ходе боев они
захватили 956 орудий и минометов, 153станка, 25 самолетов, 3250 автомашин, 844
пулемета и много другой военной техники.
В то время когда Калининский фронт вел наступление на ржевском
направлении, войска правого крыла Западного фронта успешно продвигались в сторону
Волоколамска. Опасаясь окружения, немцы начали отходить на поспешно
подготовленный рубеж обороны по линии рек Лама и Руза. Отступая, гитлеровцы
взрывали мосты, минировали дороги, устраивали заграждения, сжигали
населенные пункты, угоняли на запад советских людей. Враг оставлял позади себя
«зону пустыни».
Командующий Западным фронтом директивой от 16 декабря потребовал от
общевойсковых армий продолжать безостановочное преследование противника и к исходу
21 декабря выйти на фронт Погорелое Городище — Бородино — Малоярославец —
Плетеневка (8 километров западнее Калуги) — Одоево х. Предлагалось в ходе
преследования широко использовать подвижные отряды и лыжников с целью захвата
узлов дорог, мостов и пунктов, имевших важное тактическое значение. Одновременно
приказывалось перейти в контрнаступление войскам 33-й и 43-й армий.
В последующие дни наступление армий Западного фронта развивалось с
неослабевающим успехом. Войска 1-й Ударной армии, преследуя противника, 18 декабря
заняли Теряеву Слободу. На следующий день передовые отряды армии прорвались
к реке Ламе, а к 25 декабря главные силы армии вышли на рубеж Лотошино —
Суворово (10 километров севернее Волоколамска). Войска 20-й и 16-й армий,
развивая успех, 18 декабря завязали бои за город Волоколамск. Противник ожесточенно
сопротивлялся и неоднократно переходил в контратаки. В результате упорных боев
советские войска 20 декабря освободили. Волоколамск.
На городской площади советские воины увидели виселицу с восемью
повешенными. В начале ноября, выполняя боевое задание в тылу врага, московские
комсомольцы Н. А. Галочкин, Н. С. Каган, П. В. Кирьяков, А. В. Грибкова,
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 27, л. 36.
290

И. А. Маненков, В. В. Ординарцев, К. Ф. Пахомов и Е. Я. Полтавская
наткнулись на засаду и после ожесточенного боя, раненные, были схвачены
гитлеровцами. Фашистские палачи расстреляли комсомольцев, а трупы их
повесили на площади для устрашения жителей. Поспешно отступая из Волоколамска,
захватчики не успели убрать трупы и скрыть следы своего преступления. Вокруг
виселицы собрались сотни советских бойцов и местных жителей. Перед останками
замученных советских патриотов воины Красной Армии поклялись покарать
фашистских палачей и отомстить за смерть своих товарищей.
Освободив Волоколамск, главные силы 20-й и 16-й армий к 22 декабря вышли
к реке Ламе севернее и южнее города. Часть сил 16-й армии, продолжая во
взаимодействии с правофланговыми соединениями 5-й армии преследовать отходившего
противника в направлении Рузы, к 20 декабря вышла на восточный берег реки Рузы.
2-й гвардейский кавалерийский корпус 19 декабря пытался с ходу форсировать
Рузу на участке Толбузино — Палашкино (севернее города Рузы). Противник
подготовил этот рубеж к обороне и оказал советским войскам упорное сопротивление.
Корпус вынужден был прорывать оборону в пешем строю. При
организации прорыва 19 декабря смертью героев погибли командир корпуса генерал-майор
Л. М. Доватор и командир 20-й гвардейской кавалерийской дивизии подполковник
М. П. Тавлиев.
Попытки 2-го гвардейского кавалерийского корпуса и подвижных групп под
командованием генералов М. Е. Катукова и Ф. Т. Ремизова с ходу преодолеть
оборонительный рубеж противника, проходивший по рекам Руза и Лама, также оказались
безуспешными. 25 декабря наступление Западного фронта на этом участке
прекратилось. Командиры частей и соединений получили задачу организовать новое
наступление с прорывом подготовленной обороны противника г. Выходом 1-й
Ударной, 20-й и 16-й армий на рубеж рек Лама и Руза закончилось контрнаступление
войск правого крыла Западного фронта.
В результате контрнаступления войск правого крыла Западного фронта враг
был отброшен в западном направлении на 90—100 километров. Советские войска
освободили несколько крупных городов и районных центров Московской области.
От вражеских войск была очищена железнодорожная магистраль и шоссе Калинин —
Москва.
Отбросив противника к рекам Лама и Руза, советские войска ликвидировали
непосредственную угрозу столице с северо-запада. Москва получила возможность
жить и работать в более спокойной обстановке.
15 декабря Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о возвращении в Москву
аппарата ЦК и части аппарата отдельных союзных наркоматов. Для руководства
деятельностью эвакуированных на восток наркоматов РСФСР по указанию ЦК в Москве
были организованы оперативные группы во главе с наркомами или их первыми
заместителями. Тогда же Государственный Комитет Обороны дал указание
предприятиям Москвы наладить ремонт самолетов-истребителей и бомбардировщиков, а
также 120-мм полковых минометов. Предприятия местной промышленности города
получили задание изготовить в декабре около 150 тыс. артиллерийских снарядов,
свыше 2 млн. гранат, около 500 тыс. мин и 30 тыс. реактивных снарядов М-13
в комплектах. Московский Совет принял решение дополнительно организовать
на этих предприятиях производство 3 тыс. автоматов ППШ. Все задания московские
рабочие выполнили с честью, несмотря на то что основные промышленные
предприятия столицы были эвакуированы и на их площадях оставалось лишь старое
оборудование.
18 декабря в контрнаступление перешли армии центра Западного фронта.
Против них в полосе общей протяженностью 130 километров, от железной дороги
Москва — Можайск до города Тарусы, оборонялись соединения 4-й немецкой армии,
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 3038, д. 59, лл. 68—70.
19*
291

имевшей 14 пехотных, 1 охранную, 2 танковые и 1 моторизованную дивизии и около
100 танков. Такой состав 4-й армии обеспечивал противнику превосходство над
перешедшими в наступление советскими войсками по числу людей в дивизиях в 1,5 раза
и по артиллерии — более чем в 2,5 раза. Преимущество немецко-фашистских войск
состояло также и в том, что они создали на этом рубеже заблаговременно
подготовленную оборону. Здесь имелись опорные пункты и узлы сопротивления с окопами
полного профиля, блиндажами и ходами сообщения, с хорошо организованной
системой огня. Для прикрытия опорных пунктов и промежутков между ними
противник широко применял различные противопехотные и противотанковые
заграждения. Это значительно осложняло для наших войск и без того тяжелые условия
наступления.
До 23 декабря войска 33-й и 43-й армий, несмотря на неоднократные попытки,
не смогли прорвать оборону врага. Успешнее действовали войска 49-й армии под
командованием генерал-лейтенанта И. Г. Захаркина. Форсировав Оку севернее и
южнее Тарусы, они продвинулись вперед почти на 20 километров и 19 декабря
овладели городом. Войска 33-й армии — командующий генерал-лейтенант М. Г.
Ефремов — и 43-й армии — командующий генерал-майор К. Д. Голубев — после
перегруппировки и пополнения материальными средствами в ночь на 24 декабря возобновили
наступление.
Наступательные действия армий центра были поддержаны авиацией фронта
и 6-го корпуса ПВО Москвы. Взаимодействуя с наземными войсками, советская
авиация атаковала противника в крупных населенных пунктах — Рузе,
Можайске, Верее, Боровске, Малоярославце, Медыни, а также на дорогах между этими
пунктами.
Отражая многочисленные контратаки и «вгрызаясь» в оборону немцев, войска
33-й и 43-й армий сломили наконец сопротивление врага и вынудили его начать отход.
26 декабря войска 33-й армии освободили Наро-Фоминск, 28 декабря 43-я армия
овладела станцией Балабаново. Развивая успех, части 43-й армии после
двухдневных боев 2 января освободили Малоярославец, а части 33-й армии 4 января
выбили гитлеровцев из Боровска. При взятии Малоярославца советские войска
захватили 25 танков, 8 бронемашин, 65 орудий, 293 автомашины, 65 мотоциклов и
48 автоматов 1.
Благоприятно для наших войск развивалось контрнаступление и на левом
крыле Западного фронта. Действовавшие здесь войска получили задачу
безостановочно преследовать отходившие на Козельск и Сухиничи части противника, с ходу
форсировать Оку и овладеть городами Лихвином, Перемышлем и Калугой.
В это время 2-я немецкая танковая армия, потерпевшая поражение в боях под
Тулой, основными силами продолжала откатываться в юго-западном направлении на
Орел, а ее левофланговый 43-й армейский корпус под ударами советских войск
отступал на запад в сторону Калуги. В результате между 43-м армейским корпусом и
основными силами 2-й танковой армии образовался разрыв до 30 километров. Эту
брешь командование Западного фронта решило использовать для глубокого
прорыва в тыл врага.
1-й гвардейский кавалерийский корпус получил приказ стремительным ударом
сбить заслоны отходивших немецких частей, форсировать Оку на участке Лихвин —
Белев, а затем повернуть основные силы на северо-запад и, перехватив пути отхода
вражеских войск от Калуги и Малоярославца, не позднее 28 декабря освободить
Юхнов 2.
Войскам 50-й армии была поставлена задача повысить темп преследования
противника на калужском направлении, не допустить закрепления врага на
промежуточных рубежах и ударом с юго-востока совместно с 49-й армией овладеть
1 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 2, стр. 11.
2 Архив МО СССР, ф. 208, он. 10169, д. 27, лл. 41—42.
292

Калугой1. Войскам 10-й армии предстояло освободить город Белев и затем развить
наступление на Козельск — Сухиничи — Киров.
Для овладения Калугой командующий 50-й армией генерал-лейтенант
И. В. Болдин создал подвижную группу, в которую вошли стрелковая, танковая и
кавалерийская дивизии, тульский рабочий полк и танковый батальон. Возглавил
группу заместитель командующего 50-й армией генерал-майор В. С. Попов.
В ночь на 18 декабря подвижная группа приступила к выполнению задачи.
Продвигаясь только в темное время, не вступая в бои, обходя опорные пункты и узлы
сопротивления противника, группа к исходу 20 декабря скрытно подошла с юга к
Калуге. На рассвете следующего дня советские войска захватили мост через Оку и
ворвались в город '-.
Стрелковые дивизии 50-й армии, наступавшие на калужском направлении,
значительно отстали, в результате чего фланги подвижной группы оказались открытыми.
Этим воспользовался противник, имевший в районе Калуги значительные силы
(части 20-й танковой, 137-й пехотной дивизий, мотоциклетный батальон и другие
подразделения). Подтянув к Калуге дополнительно 31-ю и 131-ю пехотные дивизии
43-го армейского корпуса, немецкое командование бросило их против подвижной
группы и вскоре отрезало ее от главных сил 50-й армии. Группа генерал-майора
В. С. Попова вынуждена была вести бои в окружении.
В связи с сосредоточением в районе 'Калуги правофланговых частей 4-й
немецкой армии брешь между нею и 2-й танковой армией увеличилась.
Воспользовавшись этим, 1-й гвардейский кавалерийский корпус с утра 19 декабря нанес удар
в направлении Одоево — Козельск и к исходу 22 декабря совместно с 217-й
стрелковой дивизией 50-й армии освободил от немецко-фашистских захватчиков город Одоево.
Продолжая преследование, соединения корпуса 24 декабря вышли к Оке южнее Лих-
вина. 217-я стрелковая дивизия, наступавшая на левом фланге 50-й армии, к исходу
25 декабря очистила от вражеских войск Перемышль, а 413-я дивизия окружила
гитлеровцев в Лихвине.
В ночь на 26 декабря комиссар партизанского отряда П. С. Макеев проник в
город Лихвин, вошел в здание городской управы и от имени Советской власти
приказал сотрудникам управы до прихода советских войск продолжать работу, срочно
восстановить мост через Оку и произвести учет всех запасов хлеба и продовольствия.
Перепуганные сотрудники не осмелились нарушить приказ партизан. Днем 26 декабря
они восстановили мост через Оку и организовали выпечку хлеба. В тот же день
части 413-й стрелковой дивизии, сломив сопротивление немецко-фашистских войск,
вступили в Лихвин 3.
Решительные действия соединений 1-го гвардейского кавалерийского корпуса
и левофланговых дивизий 50-й армии сорвали попытки противника задержать
продвижение частей Красной Армии на рубеже Оки. Создались благоприятные
условия для развития наступления в северо-западном направлении с целью охвата
Калуги с юга-запада. В это время правофланговые дивизии 50-й армии вели боевые
действия юго-восточнее и восточнее Калуги, стремясь охватить ее с северо-востока.
25 декабря передовые части дивизий подошли к Калуге и завязали бои на ее
окраинах. В ходе боев была установлена связь с подвижной группой армии, которая
сражалась в городе.
30 декабря после упорной борьбы за Калугу подвижная группа и подошедшие
войска 49-й и 50-й армий окончательно выбили противника из города. В боях за
Калугу наши войска уничтожили свыше 5 тыс. немецких солдат и офицеров и
захватили 38 паровозов, 300 вагонов, 282 грузовые автомашины, 25 танков, 70 мотоциклов,
39 орудий и другое имущество 4. Освобождение Калуги имело большое значение для
1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 27, лл. 43—44.
2 Там же, оп. 3038, д. 91, лл. 310, 329.
3 См. Битва за Тулу, стр. 216—217.
4 Архив МО СССР, ф. 405, оп. 2660, д. 2, лл. 330—385.
293

организации более тесного взаимодействия между войсками левого крыла Западного
фронта и армиями центра, получившими теперь возможность нанести глубокий удар
в направлении Вязьмы.
В Калуге фашисты надругались над памятью великого русского ученого
К. Э. Циолковского. Они осквернили и разграбили дом-музей К.Э. Циолковского,
уничтожили архив ученого, растащили модели ракет *. Кроме того, в Калуге
гитлеровцы сожгли городской театр и много других зданий.
К исходу декабря войска 49-й и 50-й армий вышли на рубеж
Алешково—Тихонова Пустынь—Бабынино—Мещовск. С этого рубежа они приступили к выполнению
задач, связанных с разгромом крупной группировки противника западнее Калуги и в
районе Юхнова.
Немецкое командование стремилось во что бы то ни стало удержать этот
район в своих руках. Оно создало крупную группировку из остатков
потрепанных дивизий, отходивших под натиском советских войск, а также из частей, которые
были переброшены сюда с других участков фронта. Поэтому сопротивление противника
в полосе наступления 49-й и 50-й армий в начале января значительно возросло.
Особенно ожесточенный характер носили боевые действия в районе Детчино. Здесь
отдельные населенные пункты, приспособленные врагом к обороне, по нескольку раз
переходили из рук в руки. Войска 49-й армии смогли занять Детчино и другие населенные
пункты в этом районе лишь 9 января.
Войска 50-й армии на своем правом фланге вели упорные бои за станцию
Тихонова Пустынь, а на левом фланге развивали наступление в северо-западном
направлении, на Юхнов. Противник перебросил в район Юхнова одну танковую дивизию и к
6 января сумел задержать наступление советских войск восточнее города.
1-й гвардейский кавалерийский корпус, развивая наступление в
северо-западном направлении, 28 декабря освободил Козельск, а через несколько дней подошел
к Мещовску. Встретив на подступах к городу упорное сопротивление
немецко-фашистских войск, корпус, ощущавший острый недостаток в боеприпасах, вынужден был
временно прекратить наступление.
Наступавшие левее 1-го гвардейского кавалерийского корпуса войска 10-Й
армии на рассвете 27 декабря подошли к Белеву и с утра завязали бои за город. Борьба
носила исключительно напряженный характер. Только 31 декабря Белев был
полностью очищен от вражеских войск. Здесь наши бойцы захватили 25 орудий, 12
минометов, 25 станковых пулеметов, 50 противотанковых ружей, 70 автомашин, 300
велосипедов, свыше 1000 бочек с бензином, много снарядов и продовольствия 2. 324-я
и 239-я стрелковые дивизии 10-й армии 3 января окружили сухиничскую
группировку вражеских войск. На рассвете 6 января был освобожден от противника
Мещовск, 7 января — Серпейск и 8 января — Мосальск.
Одновременно с успешным наступлением армий левого крыла Западного фронта
продолжалось наступление войск Юго-Западного фронта. Руководствуясь
указаниями командующего Юго-Западным фронтом от 14 декабря, 61, 3 и 13-я армии и
оперативная группа фронта после перегруппировки сил с утра 18 декабря перешли в общее
наступление в северо-западном направлении с целью полного разгрома 2-й армии
противника и выхода на рубеж Плавск — Чернь — Мценск 3. С 18 декабря
действиями этих армий практически руководило уже командование Брянского фронта, хотя
приказ о сформировании фронта главнокомандование Юго-Западного направления
отдало только 24 декабря 4.
Продолжая наступление, войска 61-й армии 21 декабря перехватили шоссе и
железную дорогу Тула — Орел и овладели станцией Горбачево. Преследуя отходившие
1 См. Битва за Тулу, стр. 242.
2 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 2, стр. 12.
3 Архив МО СССР, ф. 229, оп. 161, д. 15, лл. 242—244.
4 Т а м же, оп. 164, д. 60, л. 249.
294

немецкие части, соединения армии утром 25 декабря выбили противника из
Черни. Разбитые в районе Горбачева и Черни гитлеровцы вынуждены были отходить
в западном и юго-западном направлениях. Однако на подступах к Оке наши войска
встретили организованное сопротивление врага, сломить которое не смогли.
Левее 61-й армии наступала 3-я армия. Она наносила удар в направлении
Новосиль — Моховое. Сбивая заслоны противника, войска армии к началу января
вышли к рекам Зуша и Неручь.
Продвижение войск 13-й армии во второй половине декабря было
незначительным. Ее наступательные возможности уже иссякли. В пяти дивизиях армии на
1 января насчитывалось 11 833 человека; армия имела всего 82 орудия и миномета.
Не выполнила своих задач и оперативная группа фронта.
К началу января войска Брянского фронта вышли на линию Белев — Мценск —
Верховье. Здесь контрнаступление фронта закончилось. Несмотря на относительно
небольшое продвижение на орловском направлении, войска Брянского фронта
нанесли противнику на этом участке серьезное поражение. За период с 7 по 25 декабря
враг потерял свыше 30 тыс. человек убитыми и ранеными; 589 немецких солдат и
офицеров сдались в плен. Войска фронта захватили 619 орудий и минометов, 32 танка
и бронемашины, 812 пулеметов и автоматов, 1479 автомашин, 239 мотоциклов и много
другого военного имущества г.
Одновременно с операциями на орловском направлении главнокомандование
Юго-Западного направления подготовило и в середине декабря провело
наступательную операцию в районе южнее Лисичанска, на стыке Юго-Западного
и Южного фронтов. К операции были привлечены 6-я армия
Юго-Западного фронта и 12-я армия Южного фронта. Перейдя в наступление, армии
отбросили противника от Северного Донца до реки Бахмут и освободили почти
всю территорию, которую немцы заняли на этом участке фронта в ходе
ноябрьского наступления. Успеху наших войск способствовало хорошее
взаимодействие между Юго-Западным и Южным фронтами. Это взаимодействие было
достигнуто благодаря объединению усилий 6-й и 12-й армий под общим управлением
командующего 6-й армией генерал-майора Р. Я. Малиновского, который подчинялся
непосредственно главнокомандующему Юго-Западного направления.
* * *
Таким образом, войска Калининского, Западного и Брянского фронтов,
разгромив в конце декабря 1941 г. и в первых числах января 1942 г. ударные группировки
противника, угрожавшие Москве с северо-запада и юго-запада, успешно выполнили
стоявшие перед ними задачи. Под Москвой потерпели тяжелое поражение 38
немецких дивизий. Особенно большие потери понесли танковые армии 2 врага, по которым
Красная Армия нанесла главные удары. «Сила удара русских и размах этого
контрнаступления были таковы,— пишет Типпельскирх,— что поколебали фронт на
значительном протяжении и едва не привели к непоправимой катастрофе» 3. Другой
гитлеровский генерал, Вестфаль, признает, что «немецкая армия, ранее считавшаяся
непобедимой, оказалась на грани уничтожения» 4.
В ходе контрнаступления под Москвой Красная Армия освободила от
захватчиков свыше 11 тыс. населенных пунктов, в том числе крупные города Калинин и
Калугу, и ликвидировала угрозу окружения Тулы. Советские войска отбросили
1 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 449.
2 3-я и 4-я танковые группы 1 января 1942 г. были переименованы в танковые армии.
3 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 201.
4 Роковые решения, стр. 63.
295

врага от Москвы на запад на 100—250 километров. Угроза столице нашей Родины и
всему Московскому промышленному району была ликвидирована.
Результаты контрнаступления Красной Армии под Москвой свидетельствовали
о том, что фашистская армия уже утратила свои преимущества, связанные с
внезапностью нападения, и теряла превосходство в силах, а Красная Армия стала
организованнее и сильнее, чем в начале войны.
После пятимесячной обороны и отхода Красная Армия вырвала у врага
инициативу наступательных действий и заставила его перейти к стратегической
обороне на всем советско-германском фронте. Тем самым было положено начало
решающему повороту в ходе войны в пользу Советского Союза. По образному
выражению одного из виднейших деятелей международного рабочего движения Уильяма
Фостера, контрнаступление Красной Армии под Москвой знаменовало переход к
великому народному наступлению против фашизма1.
Тот факт, что поражение немецко-фашистских войск под Москвой явилось
поворотным пунктом в ходе войны, признают многие политические и военные деятели
зарубежных стран, в том числе и бывшие немецкие генералы.
Рузвельт в письме Сталину от 16 декабря 1941 г. писал: «Я хочу еще раз
сообщить Вам о всеобщем подлинном энтузиазме в Соединенных Штатах по поводу
успехов Ваших армий в защите Вашей великой нации» "г.
Черчилль в обзоре положения на фронтах, подготовленном для
англо-американских переговоров, отмечал 16 декабря 1941 г.: «В настоящий момент фактом
первостепенной важности в ходе войны является провал планов Гитлера и его
потери в России» 3.
Заместитель начальника генерального штаба французской армии генерал
Шассен пишет: «1941 год, который должен был стать годом окончательного
установления германского господства в Европе, завершился страшным поражением
гитлеровцев... Битва за Москву ознаменовала важный поворотный пункт войны» 4.
Немецкий вице-адмирал К. Ассман в книге «Роковые годы Германии» признает:
«Перелом в ходе войны произошел на полях сражений под Москвой. Здесь в конце
1941 г. впервые была сломлена наступательная мощь германских вооруженных сил,
столкнувшихся с непосильной для них задачей. Здесь противник впервые захватил
инициативу. Германской армии удалось противостоять наступлению противника
только ценою тяжелых потерь в боевой силе»5.
Генерал Блюментрит отмечает: «Кампания в России, а особенно ее поворотный
пункт — Московская битва, нанесла первый сильнейший удар по Германии как
в политическом, так и в военном отношении» 6.
Победа Красной Армии под Москвой имела огромное политическое и военное
значение. Она оказала большое влияние на дальнейший ход Отечественной войны.
Разгром немецко-фашистских войск на подступах к Москве и освобождение нашими
войсками нескольких тысяч населенных пунктов центральных областей России были
восприняты советским народом и армией как закономерный результат их огромных
усилий. Советские люди воочию убедились в том, что «непобедимая» немецкая армия
может быть не только остановлена, но и разбита.
Стратегическое значение разгрома немецко-фашистских войск под Москвой
заключалось в том, что советское Верховное Главнокомандование, захватив
инициативу в свои руки, получило возможность развернуть широкие наступательные
операции на всех важнейших направлениях советско-германского фронта. Освобождение
1 См. «Коммунистический Интернационал», 1942, № 1—2, стр. 94.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. II, стр. 16.
8 W. Churchill. The Second World War, vol. Ill, p. 574.
4 L. M. С h a s s i n. Histoire militaire de la seconde guerre mondiale 1939—1945, p. 128.
5 K. Assmann. Deutsche Schicksalsjahre. Wiesbaden, 1951, S. 286.
6 Роковые решения, стр. 108.
296

советскими войсками железных дорог, связывающих Москву с северо-западными и
юго-западными районами страны, давало Верховному Главнокомандованию
возможность шире использовать мощный Московский узел дорог для маневра силами и
средствами.
Следует подчеркнуть, что контрнаступление Красной Армии под Москвой
проходило в очень сложных условиях суровой многоснежной зимы при отсутствии
численного превосходства над противником в силах и средствах. Несмотря на это,
ширина полосы наступления советских войск на западном направлении в конце
декабря достигла свыше 1 тыс. километров. В контрнаступлении приняли участие
три фронта, в которых насчитывалось 16 общевойсковых армий и 2 фронтовые
оперативные группы.
Победа под Москвой явилась наглядным доказательством прочности и
жизнеспособности советского государственного строя, неиссякаемой
морально-политической стойкости советского народа и его армии. Только народ, беззаветно преданный
своей родине, мог найти в себе силы и мужество, чтобы после тяжелых неудач и
отступления нанести врагу мощный ответный удар.
Битва за Москву тесно объединила усилия войск и трудящихся страны.
Бойцы, сражавшиеся на фронте, были согреты постоянным вниманием тыла.
Особенно большую помощь фронту оказали трудящиеся Москвы и Московской
области. Московские заводы ремонтировали для Западного фронта танки, самолеты,
моторы, автомашины. Предприятия легкой промышленности столицы изготовляли
для армии обмундирование и снаряжение. Московская партийная организация
неустанно создавала резервы для армии. На 1 января 1942 г. организации
Всевобуча и Осоавиахима столицы подготовили без отрыва от производства свыше
19 тыс. бойцов-специалистов (связистов, саперов, разведчиков) и 15 тыс. медсестер
и сандружинниц; в Московской области было подготовлено свыше 11 тыс. бойцов-
специалистов и около 6 тыс. медсестер и сандружинниц L. Перед новым, 1942 годом
на фронт ушли 129-я и 130-я стрелковые дивизии, сформированные из
коммунистических батальонов Москвы 2.
С самого начала контрнаступления Красной Армии партийным и советским
органам впервые в Отечественной войне пришлось решать важную государственную задачу
по восстановлению в освобожденных районах разрушенного оккупантами народного
хозяйства. Еще 18 декабря Московский обком ВКП(б) и областной Совет депутатов
трудящихся приняли решение «О мероприятиях по оказанию помощи населению
районов, освобожденных от немецкой оккупации». Это решение обязывало райкомы и
райисполкомы, городские и сельские советы срочно заняться восстановлением
жилищного фонда в освобожденных населенных пунктах. Прежде всего предлагалось помочь
населению в оборудовании для жилья временных построек, в том числе землянок.
Проявляя заботу о трудоустройстве населения освобожденных районов,
партийные и советские организации Москвы и области приняли меры по
восстановлению разрушенных и созданию новых местных предприятий и артелей, а также
организации работ на дому.
В освобожденные районы были направлены большие партии продовольственных
и промышленных товаров. Семьям красноармейцев, пострадавшим от оккупации,
оказывалась помощь деньгами, продуктами и промышленными товарами. Для детей,
оставшихся без родителей, создавались детские дома. Обком партии и облисполком
поддержали инициативу работниц завода «Красный богатырь», изъявивших желание
взять на воспитание осиротевших детей 3.
Бюро Московского областного комитета партии и облисполком одобрили
почин колхозников Куровского района о засыпке семенных фондов сверх плана
1 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 66, д. 8, лл. 23—24.
2 Т а м же, д. 26, лл. 5—6.
3 Т а м же, оп. 23, д. 15, лл. 242—244.
297

для колхозов освобожденных районов. Одновременно МК и облисполком просили
СНК СССР разрешить безвозмездно отпускать лес на строительство жилых домов
в освобожденных районах из расчета 40 кубометров на дом, выделить для этой же цели
из союзного бюджета 30 млн. рублей долгосрочной ссуды и 10 млн. рублей на
обзаведение хозяйством, отпустить в январе 5 тыс. тонн муки и создать дополнительный
фонд промтоваров на 25 млн. рублей. Эта просьба была удовлетворена.
Активное участие в восстановлении разрушенных гитлеровцами предприятий,
совхозов и колхозов, железнодорожного транспорта, средств связи, школ, учреждений
культуры и торговли принимало население освобожденных районов.
На состоявшемся 20 декабря пленуме Московского областного комитета партии
было утверждено постановление бюро МК и облисполкома от 18 декабря. Пленум
наметил новые задачи в связи с освобождением западных районов области от
оккупантов. В частности, пленум обязал горкомы, райкомы и первичные партийные
организации обеспечить безусловное выполнение всеми предприятиями области
производственных планов, использовать полностью и рационально все имеющееся
оборудование и принять меры по восстановлению и расширению предприятий,
производящих продукцию для Красной Армии. Пленум призвал всех коммунистов Московской
области работать не покладая рук, помнить, что стойкость, революционная
бдительность и сплоченность коммунистов — решающее условие победы над немецкими
захватчиками 1.
3. Разгро/л тихвинской группировки противника
Одновременно с контрнаступлением под Москвой советские войска развернули
активные наступательные действия юго-восточнее Ленинграда.
Подготовка контрнаступления Красной Армии юго-восточнее Ленинграда, так
же как и подготовка контрнаступления под Москвой, происходила в период
ожесточенных оборонительных боев. Наши войска нанесли противнику несколько
сильных контрударов в районах Малой Вишеры,Тихвина и Волхова.Однако эти удары
не переросли непосредственно в контрнаступление. Они лишь содействовали
окончательному срыву наступления противника. Для осуществления контрнаступления
командованию Ленинградского фронта, 52-й и 4-й Отдельных армий потребовалось
провести дополнительную подготовку войск, организовать их материальное
обеспечение, подтянуть резервы и усилить ударные группировки.
В конце ноября в полосе предстоящего наступления войск 54, 4 и 52-й армий
противник имел 14 дивизий (в том числе 2 танковые и 2 моторизованные),
насчитывавших в своем составе около 140 тыс. человек, 1 тыс. орудий и минометов и около
200 танков. В результате произведенных перегруппировок и усиления резервами
советские войска к началу контрнаступления располагали некоторым преимуществом
над врагом. Например, в районе Волхова они превосходили противника в живой силе
и артиллерии в 1,5 раза, в районе Тихвина — в живой силе в 1,5 раза и в
артиллерии и минометах — в 2 раза. Примерно такое же превосходство советские войска
имели и в районе Большой Вишеры. По танкам и авиации преимущество оставалось
на стороне врага.
Оперативное положение Красной Армии на тихвинском направлении в конце
ноября также улучшилось. Фронт на значительном протяжении стабилизировался.
Тихвинская группировка немецких войск была охвачена с севера, востока и юго-
востока (карта 15). Ее коммуникации находились под сильным воздействием
советской авиации и партизан. Все это, вместе взятое, создало предпосылки для перехода
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 1754, л. 58,
298

советских войск в контрнаступление с целью разгрома вражеской группировки
восточнее реки Волхов.
Командующий 54-й армией генерал-майор И. И. Федюнинский решил главный
удар нанести силами пяти стрелковых дивизий, двух бригад (морской стрелковой
и танковой) и двух лыжных батальонов на своем правом фланге, в общем направлении
Вопбокало — Кирншп. Второй удар наносился из района Волхова вдоль правого
берега реки Волхов силами трех стрелковых дивизий и танковой бригады.
Наступление было намечено на 3 декабря.
Командующий 4-й армией генерал армии К. А. Мерецков в своем приказе от
25 ноября поставил перед войсками задачу решительным штурмом города Тихвина
с трех направлений уничтожить главные силы тихвинской группировки противника,
освободить железные дороги Тихвин — Волхов и Тихвин — Будогощь и выйти на
рубеж реки Сясь 1.
Решение командующего 52-й армией генерал-лейтенанта Н. К. Клыкова было
сформулировано в его приказе войскам от 1 декабря. Армия должна была
разгромить противника в районе Большая Вишера и к 7 декабря выйти на рубеж Горнеш-
но — Александровское. При успешном наступлении 4-й армии командующий 52-й
армией предполагал нанести второй удар в направлении Грузино с целью перехвата
путей отхода тихвинской группировки противника 2.
Таким образом, из решений командующих 54, 4 и 52-й армиями видно, что на
первом этапе контрнаступления юго-восточнее Ленинграда основными задачами войск
являлись разгром врага восточнее реки Волхов и обеспечение прочной связи
с Ленинградом через Ладожское озеро.
26 ноября войска 4-й армии развернули наступление тремя оперативными
группами. Северная оперативная группа наносила удар на Тихвин с северо-запада.
Восточная оперативная группа наступала на Тихвин с востока и юго-востока.
Между восточной и южной группами наступали 60-я танковая и 27-я
кавалерийская дивизии. Они наносили удар на Липную Горку с задачей перехватить пути
отхода противника на запад. Южная оперативная группа получила приказ выйти на
рубеж Клинец — Ситомля и не дать врагу отступить на юго-запад 3.
Немецко-фашистские войска, оборонявшие район Тихвина, оказали частям 4-й
армии упорное сопротивление. На отдельных участках противник переходил в
контратаки. Ограниченное количество дорог и глубокий снег почти исключали возможность
маневра. Это вынуждало советские войска вместо обхода вражеских опорных пунктов
атаковать их с фронта. В результате при незначительном продвижении вперед
атакующие подразделения несли большие потери. Только 3 декабря части северной
оперативной группы овладели важным опорным пунктом врага на подступах к Тихвину—
Лазаревичами. В тот же день южная оперативная группа вышла к железной дороге
Тихвин — Будогощь южнее Ситомли.
3—4 декабря командующий 4-й армией произвел перегруппировку войск,
усилил оперативные группы и поставил им новые, более глубокие задачи. Северная
группа получила приказ очистить от врага Тихвин и магистраль Тихвин — Волхов,
затем наступать навстречу войскам 54-й армии и совместно с ними разгромить
волховскую группировку противника. Центральная (бывшая восточная) группа должна
была преследовать врага в направлении Ситомля — Будогощь и, действуя вместе
с южной группой, занять Будогощь. Южной группе приказывалось нанести удар
на Ситомля — Будогощь и совместно с центральной группой захватить Будогощь 4.
Общая глубина планируемого наступления 4-й армии увеличивалась до 50
километров. Новый этап в развитии ее наступления по времени совпал с переходом
в контрнаступление войск 52-й и 54-й армий.
1 Архив МО СССР, ф. 318, оп. 4634, д. 3, лл. 254—255.
2 Т а м же, ф. 408, оп. 3072, д. 12, лл. 20—22.
3 Т а м же, ф. 318, оп. 4634, д. 3, лл. 254—255.
4 Т а м же, д. 17, лл. 482—484.
299

Войска 52-й армии, неоднократно пытавшиеся овладеть Большой Вишерой,
1 декабря вновь атаковали противника на этом участке фронта. Главный удар
наносился севернее Большой Вишеры. Наступление велось в широкой полосе. Противник
упорно оборонялся в населенных пунктах, превращенных им в сильные узлы
сопротивления. До 10 декабря продвижение советских войск было незначительным. Только
267-я стрелковая дивизия добилась небольшого успеха, освободив 5 декабря
Некрасово, а 9 декабря —Александровское (20 километров западнее Малой Вишеры)х.
11 декабря 52-я армия после небольшой перегруппировки возобновила
наступление. 16 декабря ее войска разгромили в районе Большой Вишеры окруженную
группировку врага и продвинулись на 15 километров. Разбитые немецкие части начали
отходить на рубеж реки Волхов. 17 декабря правофланговые дивизии 52-й армии
перешли к преследованию противника в направлении Грузино. 22—23 декабря все
соединения армии достигли правого берега реки Волхов. Однако вследствие
ослабления и усталости форсировать реку с ходу войска не смогли.
54-я армия, перейдя в контрнаступление 3 декабря, вначале продвигалась
очень медленно. Объяснялось это слабостью ударных группировок армии и
тем, что наши войска вели фронтальное наступление на опорные пункты врага.
Вместо того чтобы усилить ударные группы 54-й армии, командующий
Ленинградским фронтом 8 декабря создал из правофланговых дивизий армии группу войск
для удара на Синявино 2 и тем самым отвлек силы с главного направления. До 14
декабря ударная группа армии, наступавшая в направлении Киришей, блокировала
противника в населенных пунктах Падрила, Влоя и Оломна (все пункты южнее Вой-
бока ло). 18 декабря сопротивление врага южнее Войбокало было сломлено. В
результате многодневных боев на этом направлении советские войска разгромили 11,291 и
254-ю пехотные дивизии противника. Остатки дивизий, бросая вооружение, отходили
на юг. Войска 54-й армии захватили южнее Войбокало 94 орудия и миномета, 21 танк,
21 пулемет, 90 автомашин и другое военное имущество. На поле боя противник
оставил свыше 5 тыс. трупов своих солдат и офицеров 3.
Успешно развивалось контрнаступление 4-й армии. К 7 декабря ее северная
группа вышла на северо-западные окраины Тихвина. Центральная группа заняла
Заболотье, совхоз «1 Мая» и вышла на восточные окраины Тихвина. Южная группа
завязала бои в Ситомле.
Пути отхода противника на северо-запад и юго-запад были перехвачены.
Оставалась свободной только дорога в направлении Липной Горки, По этой дороге враг
под прикрытием арьергардов пытался вывести свои войска из Тихвина, но сделать
это ему не удалось.
8 декабря с наступлением темноты 191-я стрелковая дивизия, 25-й полк 44-й
дивизии и 38-й полк 65-й дивизии развернули бои за Тихвин. Остальные части
северной и центральной оперативных групп действовали северо-западнее и юго-западнее
города, стремясь завершить окружение засевших в нем немецких войск. Перед
решающим штурмом Тихвина артиллерия произвела огневой налет на главную
группировку противника. В течение ночи на 9 декабря в городе и на его окраинах шли
ожесточенные бои, в результате которых группировка врага, действовавшая в районе
Тихвина, была разгромлена.
В 5 часов утра 9 декабря Красная Армия полностью освободила Тихвин от
фашистских захватчиков. В боях за город только убитыми немцы потеряли 7 тыс.
солдат и офицеров. Трофеи советских войск составили 42 орудия, 66 минометов,
190 пулеметов, 27 танков, 10 бронемашин, 102 автомашины, 2700 винтовок, 110
автоматов, 28 тыс. снарядов, 30 тыс. гранат, 17,5 тыс. мин, 210 тыс. патронов 4. Кроме
1 Архив МО СССР, ф. 408, оп. 4081, д. 9, лл. 205—230.
2 Там же, ф. 217, оп. 2970, д. 12, л. 219.
3 Там же, оп. 33885, д. 1, л. 246.
4 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 404.
300

того, в Тихвине наши войска захватили продовольственные склады противника
и базу с горючим.
Разгром немецкой группировки под Тихвином имел исключительно важное
значение для судьбы Ленинграда. Как писал впоследствии Д. В. Павлов, бывший в то
время уполномоченным Государственного Комитета Обороны в Ленинграде: «Запасов
хлеба к 9 декабря оставалось на 9—10 дней, включая наличие муки в Новой Ладоге.
Жмыхи, отруби, мельничная пыль и прочие «резервы» к этому времени были съедены
начисто. Люди питались так плохо, что смертность с каждым днем росла» *.
Освобождение Тихвина и восстановление движения по Северной железной дороге почти
до станции Мга позволили возобновить перевозки продовольственных грузов для
осажденного Ленинграда, что спасло от голодной смерти многие тысячи людей и
повысило обороноспособность Ленинграда.
Немецко-фашистские захватчики вели себя в Тихвине так же нагло, как и на
всей остальной оккупированной советской территории. Они сожгли почти все
деревянные постройки, взорвали много каменных зданий, в том числе здание древнего
монастыря, бесчинствовали, надругались над жителями. Население было запугано
массовыми убийствами и истощено голодом. Части 4-й армии, вступившие в
Тихвин, оказали населению помощь продовольствием и медикаментами и приняли
активное участие в восстановлении нормальной жизни города.
После освобождения Тихвина войска 4-й армии продолжали преследовать врага
в направлении Будогощь — Кириши.
9 декабря командующий 4-й армией в донесении начальнику Генерального штаба
изложил план дальнейших действий. Командующий намечал 10 декабря продвинуться
до реки Сясь и овладеть этим рубежом, 11 —12 декабря силами центральной группы
очистить от противника район восточнее реки Ситомли, а северную группу вывести
на рубеж Осташева Горка — Зеленец. В течение 13—15 декабря предполагалось
развернуть преследование отходящего противника и выйти северной группой в район
станции Мыслино, а центральной группой — в район Будогощь 2.
Ставка утвердила план командующего 4-й армией, передав ему из своего
резерва 377-ю стрелковую и 80-ю кавалерийскую дивизии. С целью
объединения усилий войск, действовавших к востоку от реки Волхов, и армий, вновь
сосредоточиваемых в этом районе, Ставка 17 декабря создала Волховский фронт 3.
В его состав вошли: 4-я армия под командованием генерал-майора П. А. Иванова,
52-я армия, которой командовал генерал-лейтенант Н. К. Клыков, 59-я армия под
командованием генерал-майора И. В. Галанина и 26-я (2-я Ударная) армия,
которой командовал генерал-лейтенант Г. Г. Соколов. Командующим Волховским
фронтом был назначен генерал армии К. А. Мерецков, членом Военного совета
фронта — армейский комиссар 1 ранга А. И. Запорожец, начальником штаба
фронта — комбриг Г. Д. Стельмах.
К середине декабря темп наступления 54, 4 и 52-й армий, которые уже в течение
месяца вели активные боевые действия, значительно снизился. Войска нуждались
в пополнении и отдыхе. Остро ощущался недостаток вооружения и боеприпасов.
Передовые части резервных армий стали прибывать в полосу фронта лишь в
двадцатых числах декабря. Тем не менее 17 декабря Ставка приказала войскам
Волховского фронта «перейти в общее наступление, имея целью разбить противника,
обороняющегося по зап. берегу р. Волхов, и... главными силами армий выйти на
фронт Любань, ст. Чолово»4. В дальнейшем, наступая в северо-западном
направлении, войска Волховского фронта должны были во взаимодействии с войсками
Ленинградского фронта разгромить противника, блокировавшего Ленинград.
1 Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде, стр. 126.
2 Архив МО СССР, ф. 318, оп. 4634, д. 17, лл. 421—423.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9482, л. 247.
4 Т а м ж е, л. 305.
301

В тот же день войска Ленинградского фронта получили приказ «активными
действиями 42, 55, 8, 54-й армий и Приморской оперативной группы содействовать
Волховскому фронту в разгроме противника, обороняющегося под Ленинградом, и в
освобождении Ленинграда от блокады» х. 54-я армия, оставаясь в составе
Ленинградского фронта, должна была во взаимодействии с 4-й армией Волховского фронта
окружить и уничтожить противника, выдвинувшегося к Ладожскому озеру и
блокировавшего Ленинград.
В директиве от 18 декабря Ставка потребовала активных действий и от войск
Северо-Западного фронта. В частности, правофланговой 11-й армии приказывалось не
позднее 24 декабря нанести удар в направлении Старая Русса—Сольцы и во
взаимодействии с войсками Волховского фронта отрезать пути отхода противнику со
стороны Новгорода и Луги. Согласно этой же директиве Новгородская оперативная
группа с 22 декабря передавалась в состав 52-й армии Волховского фронта 2.
Таким образом, своими решениями Ставка Верховного Главнокомандования,
подтвердив прежние указания о разгроме волховской группировки противника п
восстановлении коммуникаций, связывавших Ленинград со страной, поставила перед
войсками новую задачу — разгромить главные силы группы армий «Север»,
ликвидировать блокаду Ленинграда и освободить от врага всю территорию Ленинградской
области к югу от Ленинграда. Для этой цели привлекались войска Волховского
и Ленинградского фронтов и часть сил Северо-Западного фронта. Главная роль
в этой операции отводилась войскам Волховского фронта.
Это был, по существу, замысел новой стратегической операции на всем
северозападном направлении. Операцию планировалось подготовить в ограниченное время,
не прекращая наступления Волховского фронта. В директиве Ставки командующему
Волховским фронтом от 24 декабря указывалось: «До проведения большой известной
Вам операции Ставка Верховного Главнокомандования категорически приказывает,
не прерывая ни на один день наступление частей фронта к р. Волхов, решительными
ударами:
1. Очистить вост. берег р. Волхов от противника.
2. Не давая ему опомниться, на его плечах ворваться на зап. берег р. Волхов и
овладеть тет-депонами на местах переправ на участке Кириши, Грузино, Волховский
ж. д. мост (на Окт. ж. д.) и у Селищенский Поселок.
Захваченные тет-депоны должны быть нами удержаны во что бы то ни стало» 3.
Далее в директиве говорилось, что если не удастся занять мосты неожиданно для
противника, то операцию по их захвату надлежит проводить «открытой силой».
Из содержания этой директивы видно, что Ставка, стремясь как можно быстрее
освободить Ленинград от блокады, требовала от командования фронтов ускорить
подготовку к переходу в наступление всеми силами. Наступление Волховского фронта
приказывалось развивать без оперативной паузы, а рубеж реки Волхов преодолеть
с ходу. Однако, в связи с тем что сосредоточение резервных армий задерживалось,
наступление восточнее реки Волхов в двадцатых числах декабря продолжали
по-прежнему лишь войска 54, 4 и 52-й армий.
Войска 54-й армии Ленинградского фронта, преследуя противника, с 18 по
25 декабря захватили 87 орудий, 213 пулеметов, 657 винтовок и автоматов, 26
танков, 142 миномета, 200 автомашин и свыше 30 тыс. снарядов и мин 4. 27—28
декабря части армии вышли на железную дорогу Мга —Кириши и завязали бои за
Погостье и Посадников Остров, где встретили упорное сопротивление двух свежих
немецких дивизий. Войска 4-й армии 21 декабря освободили город Будогощь. В тот же
день ее северная оперативная группа соединилась с войсками 54-й армии в 20 кило-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9482,
л. 303.
2 Т а м ж е, лл. 312—313.
3 Т а м же, л. 345.
4 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 1, стр. 439.
302

метрах юго-восточнее города Волхова. 22 декабря передовые части 4-й армии
преодолели реку Волхов на участке Кириши — Лезно (25 километров южнее Кириши).
52-я армия 25 декабря захватила плацдарм северо-восточнее города Чудово. Попытки
передовых частей 4-й и 52-й армий развернуть наступление с захваченных
плацдармов успеха не имели, так как противник подтянул нз резерва к реке Волхов две
дивизии и отразил атаки наступавших войск.
Таким образом, к концу декабря 1941 г. в результате контрнаступления Красной
Армии юго-восточнее Ленинграда соединения 16-й и 18-й армий были отброшены к реке
Волхов, откуда они 16 октября начали свое осеннее наступление на Тихвин. За это
время советские войска нанесли большие потери восьми дивизиям противника,
очистили от захватчиков обширную территорию и освободили сотни населенных пунктов,
в том числе города Большую Вишеру, Тихвин и Будогощь.
Контрнаступление Красной Армии юго-восточнее Ленинграда сорвало план
немецкого командования изолировать Ленинград от страны и удушить его в тисках
блокады.
Неудачными оказались и попытки противника вывести из строя Кировскую
(Мурманскую) железную дорогу. Решению этой задачи и немецкое и финское
командования придавали огромное значение, поскольку в их дальнейшие планы
входил захват Мурманска, Кандалакши, Беломорска и Вологды. Овладение
этими городами, по мнению главнокомандующего финской армии Маннергейма,
«имело решающее значение для хода военных операций на всем фронте северной
России»1. Однако, как свидетельствует немецкий генерал В. Эрфурт, «в результате отхода
немецких войск от Тихвина план Маннергейма лишился всех своих предпосылок» 2.
Советские войска одержали победу в сражении юго-восточнее Ленинграда
прежде всего потому, что они проявили огромную волю п настойчивость в преодолении
невероятных трудностей наступления зимой в лесисто-болотистой местности.
Несмотря на упорное сопротивление, немецким войскам не удалось удержать
захваченные рубежи. Соединения Волховского и Ленинградского фронтов,
стремившиеся как можно скорее освободить Ленинград от блокады, смело штурмовали
вражеские укрепления. Ведя наступление на тихвинскую группировку с севера, востока
и юга, наши части вышли на ее коммуникации и вынудили противника под угрозой
окружения поспешно отступить за реку Волхов.
В ходе контрнаступления советские войска умело применили ночные действия.
Наступление 4-й армии в ночь на 9 декабря завершилось разгромом противника в
Тихвине и освобождением города. Удачными были и ночные действия войск 52-й
армии по овладению Большой Вишерой и другими населенными пунктами.
Но в боевых действиях советских войск имелись и существенные недочеты.
Части и соединения, как правило, не применяли глубоких обходов и охватов узлов
сопротивления противника и атаковали их с фронта, что приводило к потере темпа
наступления и позволяло врагу маневрировать силами и средствами при отражении
ударов.
Командующие армиями еще не овладели искусством массированного
использования танков и артиллерии на направлениях главных ударов. Танки,входившие
в состав 4-й армии, были равномерно распределены по всем группам. Артиллерийские
средства Резерва Главнокомандования в 52-й армии также распределялись равномерно
по всему фронту. Слабым местом в организации наступления являлось отсутствие
у командующих армиями резервов, способных развивать успех. В этих условиях,
видимо, нужно было объединить действия 52-й и 4-й армий для нанесения удара
смежными флангами из района Тальцы в направлении Кириши, навстречу наступающим
войскам 54-й армии.
1 Waldemar Е г f u r t h. Preblemet Murmanbanan under Fmlands senaste krig. Helsmgfors,
1952, s. 40.
2 T a m же, стр. 47.
303

Многие недочеты в действиях войск обусловливались отсутствием у командиров
опыта ведения наступательных операций, недостатком сил, низкой материальной
обеспеченностью войск, а также сложной географической и метеорологической обстановкой.
Несмотря на все эти трудности и недочеты, войска Волховского и
Ленинградского фронтов добились больших успехов. Они нанесли немецкой армии юго-
восточнее Ленинграда серьезное поражение и изменили обстановку на этом
направлении в пользу Красной Армии.
4. Борьба за Крым
и освобождение Керченского полуострова
В результате разгрома немедко-фашистских войск под Ростовом положение
Южного фронта стабилизировалось. Наши войска, отбросив врага за реку Миус,
закрепились на этом рубеже. Упрочили свое положение и войска Закавказского
фронта. Находившаяся на Таманском полуострове группировка советских войск была
значительно усилена. Черноморский флот, сохраняя превосходство над противником
в надводных и подводных силах, продолжал надежно обеспечивать наши морские
сообщения. Его подводные лодки нарушали морские коммуникации противника в
северо-западном районе Черного моря.
Все это позволяло советскому командованию маневрировать силами и
средствами и создавать угрозу вражеской группировке в Крыму. В результате усиления
советских войск на Тамани и в районе Новороссийска появились благоприятные
условия для проведения десантной о'перации на Керченском полуострове с целью
содействия войскам, оборонявшим Севастополь, и последующего освобождения Крыма.
Военный совет Закавказского фронта представил свои соображения Ставке
Верховного Главнокомандования о возможности проведения такой операции и, получив
разрешение, приступил к ее подготовке.
В связи со значительным ухудшением положения немецко-фашистской армии на
южном крыле советско-германского фронта немецкому верховному командованию
пришлось отказаться от ранее задуманного им плана нанесения удара 11-й армией
с Керченского полуострова на Тамань и Северный Кавказ. Вместо этого
командующему 11-й немецкой армией Манштейну было приказано предпринять новый штурм
Севастополя, чтобы высвободить все силы, находившиеся в Крыму, для использования
их на других участках фронта. Для решения этой задачи командование 11-й армии
в конце ноября приступило к сосредоточению под Севастополем дополнительных сил
и средств. Оно перебросило туда 170, 73 и 24-ю пехотные немецкие дивизии и две
румынские горно-стрелковые бригады, а также подтянуло несколько батарей
сверхтяжелых орудий калибром 35G мм и 610 мм. Всего под Севастополем к середине
декабря было сосредоточено семь пехотных дивизий и две горно-стрелковые бригады.
Немецко-фашистское командование предполагало нанести по Севастополю
несколько ударов с различных направлений, чтобы лишить защитников города
возможности сосредоточить свои усилия на одном каком-либо участке. Главный удар
намечалось предпринять из района Дуванкой вдоль долины реки Бельбек по
кратчайшему направлению к северо-восточной оконечности Северной бухты. Затем
предполагалось овладеть портом и самим городом. Вспомогательный удар
планировалось нанести из района юго-восточнее Нижний Чоргунь вдоль долины реки Черная
на Инкерман (карта 16).
15 декабря Манштейн отдал приказ на «последнее большое наступление». В
приказе подчеркивалось, что время выжидания прошло и что непоколебимая
уверенность должна сопровождать немецкие войска в последнем бою этого года. Войскам
304

армии ставилась задача к исходу четвертого дня, используя все возможности,
прорваться в Севастополь и овладеть им. Захватом Севастополя гитлеровцы стремились
хоть в какой-то степени возместить урон, нанесенный их престижу поражением под
Москвой, Тихвином и Ростовом.
Двадцать пять суток, отделявших это наступление от первого штурма
Севастополя, защитники города использовали для укрепления обороны. Военный совет
Черноморского флота в директиве от 4 декабря 1941 г. отмечал, что «организационный
период в жизни войск и всей системы обороны Севастополя в основном закончен.
Разрозненные части, самостоятельные отряды, батальоны морской пехоты,
отошедшие части Приморской армии приведены в порядок, в основном доукомплектованы,
снабжены и вооружены* х.
Советские войска усилили свои рубежи новыми артиллерийскими и пулеметными
дотами и дзотами, построили блиндажи, командные и наблюдательные пункты,
противопехотные и противотанковые заграждения, установили отдельные орудия для
ведения огня прямой наводкой. В дополнение к уже имевшимся было установлено
восемь новых стационарных батарей, вооруженных морскими орудиями, снятыми
с поврежденных кораблей.
Войска Севастопольского оборонительного района получили на пополнение
значительное число маршевых подразделений. Из Резерва Ставки Верховного
Главнокомандования в Севастополь на кораблях Черноморского флота была переброшена
388-я стрелковая дивизия. Приморская армия теперь состояла из пяти дивизий (из
них одна кавалерийская), двух бригад морской пехоты и двух отдельных стрелковых
полков. Командование оборонительного района получило возможность усилить
гарнизоны секторов и увеличить свой резерв.
Используя оперативную паузу, защитники Севастополя огневыми налетами
артиллерии и ударами авиации изматывали вражеские войска, наносили им
чувствительные потери. Так, например, авиация Севастополя в воздушных боях и на
аэродромах уничтожила в этот период 43 вражеских самолета.
Большую помощь войскам, оборонявшим Севастополь, оказывало население.
В связи с частыми налетами вражеской авиации и систематическими артиллерийскими
обстрелами условия жизни в городе значительно ухудшились. Здесь уже не
существовало тыла — весь Севастопольский район вместе с городом являлся боевым
фронтом. Жители к середине декабря переселились в подземные убежища. Почти все
оставшиеся в городе предприятия также перешли в подземные помещения, в штольни.
Несмотря на эти тяжелые условия, севастопольцы продолжали снабжать
защитников города многими видами вооружения, боеприпасами, обмундированием.
В начале декабря командование Севастопольского оборонительного района
поставило перед трудящимися города задачу увеличить выпуск боеприпасов и
ускорить ремонт танков и орудий. На выполнение этой задачи горком партии поднял всех
коммунистов, всю комсомольскую организацию, всех рабочих города. На
предприятиях развернулась борьба за повышение производительности труда, за увеличение
выпуска военной продукции.
На заводе «Молот», изготовлявшем гранаты, мины и снаряды, по почину
комсомольцев началось движение «пятисотников», выполнявших за рабочий день по пять
норм. Движение «пятисотников» быстро распространилось и на другие предприятия
города. В дни напряженных боев бригады рабочих выезжали на фронт для ремонта
вооружения.
Многие женщины заменили на предприятиях мужчин, ушедших на фронт, а те,
которые не работали на заводах, организовывали бригады по пошиву обмундирования
и белья для солдат и матросов. Таких бригад имелось более пятидесяти. Женщины
ухаживали за ранеными, активно участвовали в строительстве оборонительных
сооружений.
1 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 9163, л. 463.
20 История Великой Отечественной войны, т. 2 - 4ЗиЭ

Делегации рабочих города часто посещали воинские соединения, защищавшие
Севастополь. Во время одной из встреч представителей трудящихся с войсками
севастопольского гарнизона к воинам обратилась мать четырех бойцов Красной Армии
М. Т. Тимченко. «Родные мои! — сказала она.— Я, простая русская мать, не привезла
вам богатых подарков, я принесла вам самое дорогое — мою материнскую любовь к
вам, мое горячее сердце. Я люблю вас, сыны мои, больше всего на свете! Скажите
мне: «Мать, идем с нами в бой!» — и я смело пойду в любую минуту... Родные мои,
я уже старая, но в Севастополе нельзя сидеть праздно. Наш родной город в
опасности, фашисты протягивают к нему кровавые лапы, но мы его не отдадим врагу.
Клянусь вам, сыны мои, я буду помогать вам до последнего своего дыхания.
Что потребуется, то и сделаю. Я выстираю ваши рубашки, обмою ваши раны, свяжу
вам теплые носки и варежки, чтобы мороз не тронул вас. В трудную минуту я утешу
вас добрым словом» х. Эти слова замечательной русской женщины, до глубины души
взволновавшие защитников Севастополя, отражали единство армии и народа,
поднявшихся на защиту любимой Родины.
Немало героических подвигов совершили трудящиеся Севастополя, чтобы
помочь его защитникам, обеспечить их всем необходимым. Рабочие предприятий,
выполняя срочные заказы фронта, не отходили от своих станков по две — три
смены. Советских воинов, всех жителей Севастополя сплачивало стремление
не допустить фашистских захватчиков в город. И в этом им помогала вся страна.
Каждую ночь в Севастополь прибывали корабли Черноморского флота и суда Азово-
Черноморского бассейна, доставлявшие пополнение, боевую технику, боеприпасы,
продовольствие, медикаменты. Оборона главной базы Черноморского флота
усиливалась с каждым днем.
Второе наступление немецко-фашистских войск на Севастополь началось
на рассвете 17 декабря одновременно на нескольких направлениях. В наступлении
участвовало более семи немецких дивизий, около 150 танков, до 300 самолетов и
крупные силы артиллерии. Атаками на узких участках при поддержке артиллерии,
авиации и танков гитлеровцы стремились прорвать фронт обороны. Наиболее
ожесточенные бои разгорелись на высотах южнее и севернее долины реки Бельбек на стыке 3-го
и 4-го оборонительных секторов, где гитлеровцы сосредоточили свои основные
усилия.
Вражеские войска встретили стойкое сопротивление защитников Севастополя,
которых поддерживали своим огнем береговые батареи. Но, обладая численным
превосходством в силах и средствах, противник в первые два дня наступления прорвал
оборону советских войск в районе полустанка Мекензиевы Горы и передовыми
частями вышел к главному оборонительному рубежу. Командование оборонительного
района подтянуло к этому участку 7-ю бригаду морской пехоты, 40-ю кавалерийскую
и 388-ю стрелковую дивизии. Вражеские войска были остановлены в долине реки
Бельбек 2.
По всей стране разнеслась весть о славном подвиге героического гарнизона
дзота № 11, состоявшего из матросов-комсомольцев С. С. Раенко, А. В. Калюжного,
Д. И. Погорелова, Г. Г. Доли, В. И. Мудрика, В. Радченко и И. М. Четверткова. Дзот
находился в районе деревни Камышлы (Дальняя), где противник наносил главный
удар. Гитлеровцы атаковали эту огневую точку, но не смогли ее взять. Тогда они
обстреляли дзот из тяжелых минометов и одновременно обошли его с трех сторон. Дзот
бомбардировала авиация. Трое суток моряки-комсомольцы отражали бешеные атаки
врага, в которых участвовало до батальона пехоты. В бою пал командир отделения
Раенко. На его место встал вначале Погорелов, затем Мудрик и Калюжный. Уже
сотни трупов немецких солдат и офицеров устилали подходы к дзоту, а гитлеровцы
не прекращали атаки. В ночь на 20 декабря на помощь к героям-морякам подошло
1 Б Борисов. Подвиг Севастополя. М., Воениздат, 1957, стр. 125,
2 Архив МО СССР, ф. 288, оп. 2819, д. 14, лл. 83-84.

подкрепление: заместитель политрука M. H. Потапенко и матросы-коммунисты
П. Корж и К. И. Король. Они доставили боеприпасы и ручные пулеметы. Немцы
продолжали осаждать дзот. И только вечером 20 декабря, когда в живых остались
три тяжело раненных краснофлотца, фашистам удалось окружить огневую точку.
Герои сражались до последнего патрона и врагу не сдались. Через несколько дней
подразделение моряков выбило гитлеровцев из дзота. В нем была найдена записка:
«Родина моя! Земля русская! Я сын Ленинского комсомола, его воспитанник,
дрался так, как подсказывало мне сердце... Я умираю, но знаю, что мы победим.
Моряки-черноморцы! Деритесь крепче, уничтожайте фашистских бешеных собак!
Клятву воина я сдержал. Калюжный»1. Советский народ свято чтит память
о подвиге героев-комсомольцев. На месте дзота № 11 воздвигнут обелиск в честь
его славных защитников.
Гитлеровское командование уже 20 декабря передало по радио сообщение,
что немецкие войска прорвались к Севастополю. Но гитлеровцы поторопились
рекламировать свои успехи. Героические защитники Севастополя продолжали упорно
отражать атаки врага на подступах к городу.
Стремясь развить первоначальный успех, вражеские войска продолжали
наступать севернее и южнее реки Бельбек и несколько потеснили в четвертом секторе
обороны части 95-й стрелковой дивизии. Во время вынужденного отхода 241-й полк
95-й дивизии попал в окружение западнее станции Бельбек. Организовав круговую
оборону, полк стойко удерживал свои позиции. В ночь на 21 декабря его
подразделения прорвали фронт противника и отошли на главный рубеж обороны в долине
реки Бельбек. За четыре дня боев немецко-фашистские войска продвинулись на
этом направлении всего на 4—6 километров.
Напряженные бои происходили и на участке второго сектора обороны в районе
деревни Нижний Чоргунь. К исходу 19 декабря немецким войскам удалось овладеть
здесь высотой с Итальянским кладбищем и выйти к южной окраине деревни Верхний
Чоргунь. 170-я немецкая пехотная дивизия, усиленная танками, пыталась прорваться
к Инкерману. Немецкая авиация в это время усиленно бомбардировала Севастополь.
Военный совет Черноморского флота и Севастопольского оборонительного
района 20 декабря обратился ко всем защитникам Севастополя с призывом бить врага
так, как бьют его советские войска под Москвой, отражать все его попытки прорваться
к городу. «...Помните,— говорилось в обращении,— что к Севастополю приковано
внимание народов не только нашей Родины, но и всего мира. До последней капли
крови защищайте наш родной Севастополь! Родина ждет от нас победы над врагом. Ни
шагу назад! Победа будет за нами!» 2
В ответ на это обращение защитники Севастополя поклялись стоять насмерть
у стен родного города. И свою клятву сдержали. Наступление вражеских войск было
приостановлено.
Однако положение осажденного гарнизона все более осложнялось. Войска
Севастопольского оборонительного района понесли значительные потери, а восполнить
их не имелось возможности: резервы были израсходованы, боеприпасы кончались.
Ставка Верховного Главнокомандования 20 декабря переподчинила
Севастопольский оборонительный район Закавказскому фронту и приказала командующему
фронтом генерал-лейтенанту Д. Т. Козлову срочно направить в Севастополь
стрелковую дивизию или две стрелковые бригады и не менее 3 тыс. человек маршевого
пополнения, усилить авиационное обеспечение обороны Севастополя и наладить
регулярное снабжение его защитников боеприпасами. Командующему Черноморским
флотом вице-адмиралу Ф. С. Октябрьскому, отозванному в Новороссийск в связи
с подготовкой Керченской десантной операции, было приказано немедленно
возвратиться в Севастополь и лично руководить его обороной.
1 Б. Борисов. Подвиг Севастополя, стр. 154.
2 «За Родину», 21 декабря 1941 г.
20*

Выполняя приказ Ставки, командование Закавказского фронта направило в
Севастополь на кораблях Черноморского флота 345-ю стрелковую дивизию и 79-ю
отдельную бригаду морской пехоты. Эти соединения, а также запасы боеприпасов
были доставлены 21 декабря в Севастополь эскадрой флота под командованием вице-
адмирала Ф. С. Октябрьского.
В этот день 24-я немецкая пехотная дивизия при поддержке танков пыталась
прорваться к Инкерману на участке, обороняемом спешенной 40-й кавалерийской
дивизией под командованием полковника Ф. Ф. Кудюрова. Вражеские танки
прорвались через боевые порядки дивизии. Командир дивизии умело организовал
борьбу с танками, и их атаки захлебнулись. Кавалеристы удержали свои позиции. В этом
бою погиб полковник Кудюров, но его дивизия выполнила боевую задачу.
Историческим местом сражения за Севастополь стал район полустанка Мекен-
зиевы Горы. Утром 22 декабря противник нанес сильный удар южнее долины реки
Бельбек в направлении кордона Мекензи № 1. В результате ожесточенного
восьмичасового боя врагу удалось прорваться к кордону Мекензи и полустанку Мекензиевы
Горы. Отдельные группы немецких автоматчиков просочились даже в район
Братского кладбища, расположенного в двух километрах от Северной бухты. Чтобы
ликвидировать угрозу выхода врага к Северной бухте, советское командование направило
туда прибывшие накануне 79-ю отдельную бригаду морской пехоты под
командованием полковника А. С. Потапова и части 345-й стрелковой дивизии, которой
командовал подполковник Н. О. Гузь. Стремительной контратакой советские войска при
поддержке артиллерии кораблей отбросили врага на исходные позиции.
Боевые действия на этом направлении достигли наивысшего напряжения 26—
31 декабря. Немецкое командование подтянуло свежие силы и при поддержке
авиации и артиллерии вновь попыталось овладеть полустанком Мекензиевы Горы. Но и
эта попытка оказалась безуспешной. Все атаки врага разбивались о стойкость
защитников Севастополя. Исключительный героизм в боях проявил личный состав 365-й
зенитной батареи, занимавшей огневую позицию на Мекензиевых горах. Гитлеровцам
удалось подойти к батарее на 300 метров и блокировать ее с трех сторон. Батарее было
приказано удержать свои позиции. Комиссар батареи А. И. Донюшкин ночью собрал
открытое партийное собрание, на котором коммунисты поклялись выполнить боевой
приказ во что бы то ни стало х. И они выполнили его с честью: батарея сохранила
занимаемую позицию и при этом подбила один самолет и семь танков, уничтожила более
200 немецких солдат и офицеров 2. За двое суток ожесточенных боев врагу удалось
продвинуться на этом направлении лишь на 200—300 метров.
Большую роль в отражении второго наступления немецких войск на
Севастополь сыграли авиация и корабли Черноморского флота. Морская авиация смело
вступала в воздушные бои над Севастополем, прикрывала боевые корабли на переходах
и на Севастопольском рейде, наносила удары по скоплениям немецкой пехоты и
танков, оказывала помощь войскам Севастопольского оборонительного района в
отражении вражеских атак. Активно действовали и боевые корабли. С 21 декабря линкор
«Парижская Коммуна», крейсер «Красный Крым», лидер «Харьков», эсминец «Бодрый»
и другие корабли систематически поддерживали сухопутные части огнем своей
артиллерии. Каждую ночь в Севастополь приходили корабли и транспортные суда с
пополнением, боеприпасами и снаряжением. Экипажам этих кораблей приходилось
преодолевать трудности зимней штормовой погоды. В море их подстерегали минные поля,
вражеские подводные лодки, торпедные катера, торпедоносцы. На подходах к
Севастополю и при разгрузке в бухтах их бомбила авиация, обстреливала немецкая
дальнобойная артиллерия. Но советские моряки успешно справлялись со своей задачей.
Командующий 11-й немецкой армией Манштейн, проливший немало крови своих
солдат у стен Севастополя, вынужден был признать высокую боеспособность
1 Архив ИО ГШ ВМФ, ф. ПУЧФ, д. 24009, л. 17.
2 Т а м ж е, л. 76.
308

севастопольского гарнизона х. Этому в значительной степени способствовала
успешная деятельность Черноморского флота, своевременно подвозившего в Севастополь
все необходимое для войск.
К концу декабря все атаки врага были отбиты. За время второго наступления
на Севастополь гитлеровцам удалось продвинуться на северном участке всего на
8—9 километров и оттеснить наши войска к южной окраине полустанка Мекензиевы
Горы. Правда, это несколько осложнило обстановку, так как теперь под огнем
вражеской артиллерии оказались и город, и бухта, и аэродром. Но свой частичный успех
вражеские войска оплатили огромными потерями. 11-я немецкая армия не выполнила
поставленной ей задачи.
Во время наиболее напряженных боев под Севастополем Закавказский фронт
и Черноморский флот приступили к проведению десантной операции с целью
овладения Керченским полуостровом. Опасаясь выхода советских войск в тыл 11-й армии,
немецкое командование начало спешно перебрасывать из-под Севастополя в район
Керчи и Феодосии 170-ю и 132-ю пехотные дивизии и часть сил 50-й пехотной
дивизии. Поэтому вражеские войска вынуждены были прекратить активные
наступательные действия на севастопольском участке и перейти к обороне.
Керченско-Феодосийская десантная операция явилась первой значительной
десантной операцией Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне.
Она готовилась не только в связи с событиями, происходившими под Севастополем,
но также как одна из операций контрнаступления Красной Армии.
Наступательную операцию на Керченском полуострове Ставка Верховного
Главнокомандования решила осуществить силами 51-й и 44-й армий Закавказского
фронта. Черноморский флот и входившая в его состав Азовская флотилия на время
операции были подчинены командующему Закавказским фронтом.
Основной целью операции являлось овладение Керченским полуостровом и
создание условий для освобождения от фашистских захватчиков всего Крыма. Кроме
того, советские войска, нанося удары по керченской группировке противника, должны
были отвлечь его силы от Севастополя и тем самым облегчить положение защитников
города, а затем полностью деблокировать Севастополь. Обстановка на советско-
германском фронте, в частности на его южном крыле, позволяла рассчитывать на
успех операции, хотя для этого требовалось преодолеть немало серьезных трудностей.
Морскую часть операции готовил Военный совет Черноморского флота. На корабли
флота в этой операции возлагалась задача перебросить войска Закавказского фронта
на северное, восточное и южное побережья Керченского полуострова и поддержать
их своим огнем как в период высадки и борьбы за плацдармы, так и при наступлении
в глубь полуострова.
Немецко-фашистское командование, сосредоточив основные силы 11-й армии под
Севастополем, могло держать на Керченском полуострове незначительное
количество войск. В декабре 1941 г. там находились лишь две немецкие пехотные дивизии
и некоторые другие части и подразделения. Общая численность этих войск не
превышала 25 тыс. человек. Наиболее плотные группировки противника размещались в
районе Керчи, а также в северо-восточной и юго-восточной частях полуострова.
Удерживая побережье Керченского полуострова, враг уделял особое внимание местам
возможной высадки наших десантов и обороне населенных пунктов,
перехватывающих важнейшие направления в глубь полуострова (карта 16).
Самым удобным пунктом для высадки десантов на Керченский полуостров было
его восточное побережье. Много доступных для десантов пунктов имелось также на
См. Е. Manstein. Verlorene Siege, S. 246—247.
309

северном и южном побережьях. Успешная высадка десантов и захват ими плацдармов
на полуострове имели решающее значение для всего дальнейшего хода операции.
Поверхность полуострова — всюду открытая, безлесная, лишь местами пересечена
грядами сланцевых холмов. Керченский полуостров отделяется от Таманского
полуострова проливом шириной от 4 до 15 километров. Важнейшими рубежами для
обороны в глубине полуострова были так называемые ак-монайские позиции,
расположенные на узком (до 15 —17 километров) перешейке, соединяющем Керченский
полуостров с Крымом.
Одним из обстоятельств, которые могли серьезно осложнить проведение
десантной операции, были метеорологические условия. На Черном и Азовском морях в
декабре — январе часто бывают штормы, снегопады и туманы; прибрежная полоса
Азовского моря и Керченского пролива замерзает. Штормовая погода грозила
нарушить весь план действий и даже сорвать операцию, тем более что ни Черноморский
флот, ни Азовская военная флотилия не имели десантных судов и специальных
высадочных средств. Командование флота вынуждено было мобилизовать плавучие
средства у гражданских организаций.
При подготовке операции учитывалось, что в воздухе господствует немецкая
авиация. Истребительная авиация Закавказского фронта, базировавшаяся на
аэродромы Кавказского побережья, из-за дальности расстояния или вовсе не могла
быть использована для прикрытия пунктов высадки, или могла находиться в
воздухе весьма ограниченное время (10—15 минут). Следовательно, противовоздушную
оборону пунктов высадки можно было возложить лишь на корабельную зенитную
артиллерию.
Высадку десанта намечалось провести одновременно на 250-километровом
фронте в нескольких пунктах северного, восточного и южного побережий
Керченского полуострова, а также в Феодосии. Действиями на широком фронте советское
командование стремилось рассредоточить внимание и усилия противника. Начало
операции было назначено на 21 декабря, но развернувшееся наступление немецких
войск под Севастополем заставило несколько изменить план операции.
Предназначавшиеся для десантирования 345-ю стрелковую дивизию и 79-ю отдельную морскую
стрелковую бригаду, как уже указывалось, пришлось спешно направить в
Севастополь. Их переброску производили корабли Черноморского флота, выделенные для
десантной операции. Поэтому начало высадки десантов было перенесено на 26 декабря.
В этот день предполагалось высадить войска 51-й армии, которой командовал генерал-
лейтенант В. Н. Львов, на северное и восточное побережья Керченского полуострова,
а часть сил 44-й армии — в районе мыса Опук.
Весь десант 51-й армии насчитывал 13 тыс. человек. Перевозку этого десанта
должны были осуществить корабли Азовской военной флотилии и Керченской военно-
морской базы. Чтобы достигнуть внезапности, высадку намечалось произвести без
артиллерийской и авиационной подготовки за два часа до рассвета 26 декабря.
Соединениям этой армии, высаживавшимся севернее и южнее Керчи, ставилась задача
овладеть городом и портом и затем развить наступление на Владиславовку.
Для высадки десанта у мыса Опук из войск 44-й армии формировался отряд
высадки «Б» численностью около 3 тыс. человек. Этот отряд после высадки
должен был ударом в направлении на Ортаэли содействовать 51-й армии в
овладении Керчью.
Около станции Багерово, западнее Керчи, решено было высадить парашютную
роту. Ей предстояло овладеть районом Кезы и обеспечить высадку морского десанта
у мыса Зюк. С целью захвата аэродрома у Владиславовки, который предполагалось
использовать для базирования авиации Закавказского фронта, также готовился
парашютный десант.
Из основных сил 44-й армии, которой командовал генерал-майор А. Н. Первушин,
и кораблей Черноморского флота создавался отряд высадки «А» под командованием
капитана 1 ранга H. E. Басистого для десантирования в Феодосии. Отряд насчитывал
310

23 тыс. человек, 34 танка, 133 орудия и миномета. В состав отряда входили крейсеры
«Красный Кавказ», «Красный Крым», лидер «Харьков», 7 эсминцев, 6 тральщиков,
15 малых охотников и 14 транспортов 1. Первый эшелон (около трех стрелковых
полков) состоял из специально выделенных частей, которые должны были 29 декабря
захватить Феодосийский порт и обеспечить в короткий срок высадку с транспортов
основных сил десанта. Десант решено было высадить с боевых кораблей и высадочных
средств непосредственно на причалы порта. До начала высадки намечалось
произвести мощный огневой налет артиллерии кораблей по вражеским огневым точкам.
Для достижения скрытности операции десант должен был грузиться на корабли
только в ночное время.
Войскам 44-й армии после высадки предстояло овладеть городом и портом
Феодосия и удержать его за собой, занять Ак-Монанский перешеек, частью сил наступать
в восточном направлении на Марфовку и во взаимодействии с 51-й армией уничтожить
всю вражескую группировку на Керченском полуострове. После выхода войск 51-й
армии на ак-монайские позиции 44-я армия должна была развивать успех в западном
направлении ударом на Карасубазар (60 километров западнее Феодосии).
При подготовке операции командование Закавказского фронта провело
перегруппировку и сосредоточение войск в районах погрузки. 51-я армия сосредоточилась
в районе Темрюк — Кучугуры — Тамань, 44-я армия — в районе Анапа —
Новороссийск — Туапсе. В ночь на 25 декабря часть сил 51-й армии погрузилась в Тем-
рюке и Кучугурах на суда Азовской военной флотилии, командующим которой
был контр-адмирал С. Г. Горшков. Во второй половине дня суда с десантом
направились к районам высадки.
На Азовском море бушевал шторм. В некоторых пунктах северного побережья
Керченского полуострова осуществить высадку оказалось невозможным. Мешала
не только погода. Сказывались недочеты в организации управления, в частности
отсутствие необходимого единства в командовании десантными отрядами.
Более успешно в первый день проходила высадка на восточном побережье
Керченского полуострова. Здесь, у мыса Хрони, у Камыш-Буруна, севернее Эльтигена
и у Старого Карантина, было высажено около 3600 человек.
27 декабря из-за сильного шторма переброска войск через Керченский пролив
фактически не производилась (сила ветра достигала 7—8 баллов). Высадка
возобновилась на следующий день и опять не дала желаемых результатов. Всего с 26 по 30
декабря на северное и восточное побережья Керченского полуострова удалось
перебросить около 20 тыс. человек. Нередко десантники, покидая высадочные средства,
которые не могли подойти близко к берегу, шли по грудь в ледяной воде. Многие
отряды высаживались в светлое время суток, что при недостатке станковых пулеметов
и артиллерии вызывало излишние потери. Противовоздушная оборона десантов при
переходе морем и в районах высадки была организована слабо, и вражеская авиация
могла действовать почти беспрепятственно. Ей удалось потопить часть советских
судов, перевозивших боеприпасы и продовольствие. Это не могло не отразиться на
материально-техническом обеспечении войск.
Советские моряки проявили исключительный героизм. Особенно отличился
отряд сейнеров. Сейнер «Выборг» на подходе к Камыш-Буруну поставил дымовую
завесу и тем самым обеспечил более организованную высадку с других сейнеров.
Мужественно и самоотверженно действовали в бою и командиры транспортных судов.
Однако задачи все-таки не были выполнены полностью. Отрицательную роль
сыграли ошибки, допущенные в тактических приемах ведения боя на берегу сразу
же после высадки. Подразделения, высадившись на берег и сбив противника,
продвигались в глубь полуострова, не закрепляя за собой занятого прибрежного участка.
Противник пользовался этим и занимал участки высадки наших войск. Приходилось
вторично отбивать эти участки, чтобы обеспечить высадку вновь прибывавших войск.
1 Архив ИО ГШ ВМФ, № 84, АРХ, стр. 316—317.
311

Заняв несколько небольших плацдармов, высадившиеся подразделения не смогли
объединить их в один общий плацдарм.
Обстановка на Керченском полуострове изменилась в пользу советских войск
лишь 30 декабря в результате более организованной высадки десанта 44-й армии
в Феодосии, который создал угрозу всей керченской группировке врага.
В середине дня 28 декабря в Новороссийске на боевые корабли Черноморского
флота, входившие в состав отряда высадки «А», погрузился первый эшелон десанта
44-й армии. Переход кораблей и транспортов этого отряда прошел успешно.
Подойдя к району Феодосии, корабли в 3 часа 50 минут 29 декабря открыли
огонь по городу и порту. Под прикрытием огня катера, на которых находились
штурмовые отряды моряков, прорвались в темноте в гавань и овладели молом и маяком.
Началась перевозка войск с крейсеров сторожевыми катерами и баркасами. В 4 часа
40 минут в порт прорвался эсминец «Шаумян», а за ним эсминцы «Незаможник»
и «Железняков» 1. Они высадили войска и выгрузили материальную часть на широкий
мол и стенки гавани. Затем, также непосредственно на мол, стал высаживать десант
крейсер «Красный Кавказ», который подвергся сильному артиллерийскому и
минометному обстрелу. Неприятельский снаряд попал во вторую артиллерийскую башню
крейсера, пробил броню и разорвался внутри башни. Загорелись заряды, но
благодаря исключительному мужеству личного состава зарядного отделения пожар был
быстро ликвидирован. Всего с боевых кораблей отряда высадки «А» утром этого
дня было десантировано более 4500 человек 2.
29 декабря корабли Черноморского флота, находившиеся у Феодосии,
систематически подвергались атакам вражеских бомбардировщиков. Наше авиационное
прикрытие было весьма слабым (пять самолетов типа ЛаГГ-3) 3. Крейсер «Красный
Кавказ» немецкие самолеты атаковали 14 раз, крейсер «Красный Крым» —11 раз. Зенитная
артиллерия кораблей отразила все атаки. После высадки частей первого эшелона
корабли вышли на Феодосийский рейд и, установив связь с находившимися на берегу
корректировочными постами, артиллерийским огнем поддержали дальнейшие
действия советских войск на берегу.
К утру 30 декабря Феодосия была освобождена от фашистских захватчиков.
Советские войска развернули наступление частью сил в северо-восточном, а частью
в северном и северо-западном направлениях. К середине дня правофланговые
соединения 44-й армии продвинулись на 5—6, а левофланговые — на 3—5 километров.
Для всей группировки вражеских войск на Керченском полуострове
создавалась реальная угроза окружения. Эта опасность вынудила их в ночь на 30 декабря
оставить Керчь и начать отход в глубь Керченского полуострова. Однако
беспрепятственно вывести свои части из Керчи гитлеровцам не удалось. Действовавший в этом
районе партизанский отряд под командованием И. И. Пахомова обнаружил отход
врага. Отдельные группы партизан, вооруженные пулеметами, заняли чердаки домов
на окраинах города и открыли огонь по отступавшим фашистам. В этом бою партизаны
уничтожили 120 вражеских солдат и офицеров. Но войска 51-й армии начали
преследовать отходившие части противника с опозданием, и это позволило ему оторваться
от советских войск.
Решающую роль в окружении немецко-фашистской группировки в это время
могла сыграть 44-я армия. Однако ее наступление в северо-восточном направлении
развивалось очень медленно. Немецкое командование сумело организовать в районе
Феодосии силами резервов упорную оборону и сдержать наступление частей
44-й армии.
Днем 31 декабря закончилась выгрузка войск и боевой техники 44-й армии
с транспортов. В результате на Керченский полуостров с 26 декабря было высажено
1 Архив ИО ГШ ВМФ, № 84, АРХ, стр. 319.
2 Там же, стр. 320.
3 Т а м же, стр. 321.
312

40 519 человек и выгружено 236 орудий и минометов, 43 танка, 330 автомашин,
18 тракторов и много другого военного имущества.
После упорных боев войска 44-й армии к исходу 31 декабря продвинулись на
10—15 километров и овладели районом Владиславовки. Действовавшая на левом
фланге армии 157-я стрелковая дивизия заняла район Карагоз. Отряд моряков
развивал наступление на Коктебель. Однако в течение 1 января правофланговым частям
44-й армии продвинуться почти не удалось, вследствие чего основные силы
вражеской группировки, находившейся на Керченском полуострове, сумели избежать
окружения.
Командование 51-й армии пыталось перерезать пути отхода противника в районе
Ак-Моная. С этой целью туда был направлен морской десант (12-я стрелковая
бригада). Но транспорты с войсками были затерты льдами и до места высадки не дошли.
В период с 30 декабря по 1 января противник вывел свои войска с Керченского
полуострова и сосредоточил их под Феодосией. При отходе немецкие части понесли
значительные потери от штурмовых и бомбовых ударов советской авиации, а также
от действий партизан. Упорные бои, завязавшиеся в районе Феодосии, вынудили
командование 11-й немецкой армии срочно усилить группировку своих войск на
этом участке фронта. Оно сосредоточило здесь 46-ю и 73-ю пехотные дивизии и
румынский горно-стрелковый корпус. В этот район выдвигались также из-под
Севастополя 132-я и 170-я пехотные дивизии.
К исходу 2 января войска 51-й армии, наступавшие в западном направлении по
Керченскому полуострову, были остановлены противником, организовавшим оборону
на рубеже Киет — Новая Покровка — Коктебель.
На этом и закончилась операция по освобождению Керченского полуострова.
В ходе наступления советские войска продвинулись от восточного побережья
Керченского полуострова на запад на 100—110 километров и овладели важными
опорными пунктами противника — городами Керчь и Феодосия. За время боев на
Керченском полуострове наши войска захватили 68 орудий и минометов, 56 пулеметов,
3000 винтовок, 150 автоматов, 1000 мотоциклов и 398 автомашин х.
Командующий 11-й немецкой армией в те дни считал, что судьба подчиненной
ему армии «висела на волоске» и что в результате десанта советских войск в Керчи и
Феодосии для его армии возникла смертельная опасность 2. Гитлеровское
командование вынуждено было оттянуть часть своих сил от Севастополя и бросить их на
Керченский полуостров. Атаки на Севастополь прекратились. Командир 42-го
немецкого армейского корпуса, соединения которого действовали на Керченском
полуострове, был отстранен от должности и предан военному суду 3.
После освобождения от врага Керченского полуострова положение советских
войск на южном крыле советско-германского фронта еще более упрочилось. Была
устранена угроза прорыва немецких войск через Тамань на Кавказ. Создались
благоприятные условия для разгрома крымской и таганрогской группировок
немецкой армии.
* * *
Контрнаступление Красной Армии в декабре 1941 г. закончилось крупным
поражением немецко-фашистских войск, оказавшим огромное влияние на дальнейший
ход Отечественной войны. Стратегическая инициатива на всем советско-германском
фронте полностью перешла к советскому командованию, а немецко-фашистские войска
вынуждены были под ударами Красной Армии откатываться на запад.
Потери немецко-фашистской армии с 6 декабря 1941 г. по 10 января 1942 г.
составили около 300 тыс. человек убитыми и ранеными. Всего же с начала
1 См. Сообщения Советского информбюро, кн. 2, стр. 8.
2 См. Е. Manstein. Verlorene Siege, S. 246.
3 См. там же, стр. 221.
313

войны по 31 декабря немцы, по явно заниженным германским данным,
потеряли на советско-германском фронте 830 903 человека убитыми и ранеными1. Несмотря
на то что фашистское командование израсходовало подготовленные резервы,
некомплект армии на 1 января 1942 г., по данным Гальдера, равнялся 340 тыс. человек 2.
Судя по послевоенным высказываниям некоторых гитлеровских генералов,
поражение немецко-фашистских войск под Москвой, Ростовом, Тихвином и в Крыму
вызвало растерянность не только среди солдат, но и среди офицеров. Для
восстановления порядка в армии Гитлер применил суровые меры. Кроме того, он вынужден
был начать тотальную мобилизацию промышленности и людских резервов. Впервые
за вторую мировую войну немецкое население почувствовало тяготы войны.
Поражение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте
свидетельствовало о возрастающей мощи Советского Союза и совершенствовании
военного искусства Красной Армии. Несмотря на неблагоприятные условия
подготовки и проведения контрнаступления, Красная Армия ликвидировала угрозу
окружения Москвы, отбросила врага на 100—250 километров на запад и освободила от
фашистских захватчиков Калининскую, Московскую, Тульскую, Рязанскую и
Ростовскую области, часть районов Ленинградской, Смоленской, Орловской, Курской
и Харьковской областей, а также Керченский полуостров — территорию общей
площадью около 130 тыс. квадратных километров. Красная Армия вызволила из
фашистской неволи 4 880 тыс. советских граждан, освободила десятки городов и
тысячи сел и деревень 3.
Изменение обстановки на фронте в пользу советских войск позволило
Коммунистической партии и Советскому правительству прекратить эвакуацию
промышленных предприятий и расширить производство вооружения и боевой техники на
площадях эвакуированных из столицы предприятий. Одновременно принимались меры
по возвращению в Москву части оборудования заводов, восстановление которых имело
важное значение для всего народного хозяйства.
Большое внимание было уделено скорейшему восстановлению хозяйства
освобожденных районов и оказанию помощи населению, проживавшему в этих районах.
Состоявшиеся по указанию ЦК ВКП(б) во второй половине декабря пленумы
Московского, Калининского, Тульского, Ленинградского и Ростовского обкомов и горкомов
рассмотрели эти вопросы и наметили конкретные меры для их решения. Под
руководством партийных организаций трудящиеся освобожденных районов с величайшим
энтузиазмом приступили к восстановлению разрушенных гитлеровцами колхозов,
совхозов, культурных учреждений, школ, жилищ.
Но территория, освобожденная Красной Армией в декабре 1941 г., составляла
относительно небольшую часть нашей земли, оккупированной гитлеровцами. Перед
советскими войсками стояла задача усилить удары по врагу, очистить всю советскую
территорию от немецко-фашистских захватчиков и вызволить из фашистской неволи
десятки миллионов граждан, ждавших своего освобождения. Поражение немецких
войск в ходе декабрьского контрнаступления Красной Армии создало благоприятные
предпосылки для достижения этой благородной цели.
В конце декабря советское Верховное Главнокомандование приняло решение
о переходе Красной Армии в общее наступление на всех решающих направлениях
советско-германского фронта.
1 См. The German Campaign in Russia, p. 101.
2 См. там же, стр. 88.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 39.

Глава седьмая
ОБЩЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ
I. Обстановка в стране и на фронте к началу 1942 г.
Весь мир с волнением следил за событиями, происходившими на советско-
германском фронте. Впервые за годы второй мировой войны войска
«непобедимой» немецко-фашистской армии отступали.
Каждый день приносил отрадные вести о боевых успехах Красной Армии.
Советским людям было радостно сознавать, *что для немецко-фашистских войск
наступал час расплаты за их кровавые злодеяния. Население освобожденных
городов и сел восторженно встречало свою родную армию, которая несла ему
избавление от ужасов гитлеровской оккупации. Из сообщений печати, из рассказов
людей, вырвавшихся из оккупированных районов, наши бойцы и командиры знали
о зверствах фашистов и раньше. Но теперь, освобождая родные города и села, они
сами увидели следы этих зверств: виселицы на площадях, трупы замученных в
застенках гестапо людей, разрушенные здания. 6 января 1942 г. правительство
СССР в специальной ноте сообщило всему миру о повсеместных грабежах и
разорении населения, о чудовищных зверствах, чинимых германскими властями на
захваченной ими территории. Советские воины рвались в бой, горя желанием
отомстить гитлеровским захватчикам за их злодеяния.
В декабре Красная Армия отбросила противника от Москвы на рубеж рек
Лама — Руза — Ока и от Волхова и Тихвина — на рубеж реки Волхов (карта 13).
В Крыму был очищен от врага Керченский полуостров.
Советские войска разгромили ударные группировки немецко-фашистской армии,
угрожавшие Москве, и ликвидировали опасность окружения столицы. Во второй
половине декабря прекратилась эвакуация оборудования предприятий и населения
из Москвы, улучшилась работа промышленности по производству военной продукции.
В Доме Союзов с 1 по 10 января 1942 г. более 130 тыс. маленьких москвичей уже
веселились на традиционной новогодней елке.
Руководствуясь указаниями ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны
о всемерной помощи фронту, Московская партийная организация мобилизовала
трудящихся столицы на выполнение и перевыполнение планов по производству
вооружения, боеприпасов и другой военной продукции. 5 января московские
железнодорожники передали представителям командования Западного фронта построенный
ими бронепоезд «Комиссар Лестев». Коллектив тружеников Московского автозавода
315

принял на себя обязательство к 24-й годовщине Красной Армии выпустить сверх
плана вооружение для полного оснащения трех—четырех дивизий. Комсомольско-
молодежные фронтовые бригады завода развернули социалистическое соревнование
за выпуск сверхплановой военной продукции. В декабре 1941 г. и в январе
1942 г. москвичи передали только войскам Московской зоны обороны 9 тыс. автоматов
и около 1800 минометов. Всего же московская промышленность в течение декабря
1941 г. и в первом квартале 1942 г. поставила Красной Армии, главным образом
войскам Западного фронта, 76 тыс. автоматов и 10 тыс. минометов. Кроме того,
было отремонтировано до 1 тыс. танков и бронемашин1. Комсомольцы и молодежь
Москвы построили в свободное от работы время и передали Западному фронту
эскадрилью самолетов Пе-2, 53 автомашины, звукопередающую станцию и агитмашину2.
Героическим защитникам Родины помогала вся страна. В первых числах января
знатный машинист страны H.A. Лунин привел в Москву тяжеловесный состав с углем,
добытым сверх плана шахтерами Кузбасса. По инициативе колхозников артели
«Новый строй», Краппвинского района, Новосибирской области, в Сибири широко
развернулось движение за то, чтобы каждый колхозный двор вырастил в помощь фронту
овцу, теленка или свинью3. Каждый советский человек стремился своим личным
вкладом в оборону Родины подкрепить первые победы Красной Армии.
Опираясь на всенародную поддержку, Красная Армия к началу января
добилась коренного изменения обстановки на советско-германском фронте.
Особенно большие изменения произошли в положении сторон на западном
направлении. В результате контрнаступления войска Калининского и Западного
фронтов охватили фланги группы армий «Центр». Войска Брянского фронта, выйдя
к концу декабря на рубеж Белев — Ливны, создали реальную угрозу орловской
группировке противника. Значительно улучшилось положение советских войск на
северо-западном и южном участках фронта.
Немецко-фашистское командование было чрезвычайно встревожено
неблагоприятным для него ходом событий на советско-германском фронте. Особенно волновала
гитлеровцев непрерывно возраставшая угроза перехвата советскими войсками
коммуникаций группы армий «Центр». Чтобы не допустить окружения войск центральной
группировки, немецкое командование прилагало отчаянные усилия, стремясь остановить
отступление своей армии и дать ей возможность закрепиться на выгодных для
обороны рубежах. Оно начало спешно перебрасывать на советско-германский фронт
дивизии с Балкан и из Западной Европы, а также маршевые батальоны из Германии. Уже
во второй половине декабря в действующую армию прибыли первые подкрепления.
Большие потери, понесенные гитлеровской армией, нарастающие по силе
удары советских войск и непривычные природные условия угнетающе влияли на
моральное состояние немецких солдат и офицеров. Об этом свидетельствуют их письма и
дневники, а также показания пленных. Так, пленный солдат 7-й роты 499-го
полка 268-й немецкой пехотной дивизии В. Штрейт рассказывал, что наступление
советских войск «окончательно снизило воинственный дух солдат... За последние дни
несколько офицеров кончило жизнь самоубийством. Участились случаи
исчезновения солдат. Никто не знает, куда они пропадают: то ли сдаются в плен, то ли
дезертируют. Но таких случаев все больше и больше»4. Чтобы пресечь подобные
явления, гитлеровское командование отдало приказ судить и расстреливать всех,
кто попытается сдаться в плен. Стремясь запугать своих солдат, германское
информационное бюро 12 января 1942 г. передало сообщение о том, что большевики якобы
«не берут немцев в плен, а беспощадно уничтожают их»5. Эту грубую ложь
опровергли сами немецкие военнопленные, которые в своем обращении в Международный
1 Архив МО СССР, ф. 6314, оп. 211087, д. 16, л. 276.
2 Т а м же, ф. 208, оп. 2526, д. 178, л. 219.
3 См. «Труд», 3 января 1942 г.
4 Сообщения Советского информбюро, кн. 2, стр. 85.
5 Т а м ж е, стр. 39.
316

комитет Красного Креста писали: «Мы попали в плен на самых различных
участках фронта... и в различное время... Но никто из нас, подписавшихся, или тех,
с которыми мы живем вместе, никогда не подвергался несправедливому
обращению или наказанию, грубому обхождению, издевательствам или оскорблениям»1.
Однако, несмотря на серьезное поражение и упадок духа войск, немецкая армия
в целом не потеряла своей боеспособности и по-прежнему располагала
значительными силами. Hal января на советско-германском фронте находилось 183дивизии
(в том числе 17 танковых и 15 моторизованных) и 18 бригад Германии и ее союзников.
Кроме того, в резерве главного командования сухопутных войск и на
восстановлении в группах армий имелось 8 дивизий и 6 бригад2. Из общего числа
вражеских соединений, действовавших на советско-германском фронте, 156
дивизий и 7 бригад были немецкие. Средняя укомплектованность немецких дивизий
равнялась 60—80 процентам. Немецко-фашистская армия сохраняла превосходство
в противотанковой артиллерии и орудиях крупных калибров (105 мм и больше).
Все это позволяло вражеским войскам быть сильными в обороне.
Ставка советского Верховного Главнокомандования приняла решение развить
успехи, достигнутые в контрнаступлении, и дала Красной Армии указание перейти
в наступление на всех стратегических направлениях.
Целью общего наступления являлся разгром главных группировок врага под
Ленинградом, западнее Москвы и на юге страны. Красная Армия должна была
решительными действиями вынудить гитлеровское командование израсходовать
создаваемые резервы еще до наступления весны 3. Советское Верховное Главнокомандование
считало, что поражение, которое понесли немецко-фашистские войска в ходе нашего
контрнаступления, создало необходимье предпосылки для выполнения Красной
Армией этой задачи. Уверенность советского командования в успехе основывалась
на высоком моральном духе советского народа и Красной Армии, на непрерывно
возрастающих возможностях советской экономики и неуклонном повышении
численности и боевого мастерства советских войск. К началу 1942 г. Красная Армия
имела на всем советско-германском фронте примерно равное с противником
количество пехоты и артиллерии и уже несколько превосходила его в танках (1,6:1).
Привлечение для поддержки войск значительных сил авиации ПВО страны, и в частности
Московской зоны ПВО, а также возраставшее поступление в Вооруженные Силы новых
самолетов позволили советскому командованию добиться некоторого превосходства над
противником и в авиации (1,4:1).
Главный удар планировалось нанести по группе армий «Центр». Ее разгром
намечалось осуществить двусторонним охватом с последующим окружением и
уничтожением главных сил в районе Ржев — Вязьма — Смоленск. Удар должны были нанести
войска Западного и Калининского фронтов во взаимодействии с Северо-Западным и
Брянским фронтами.
Большие и ответственные задачи ставились и перед другими фронтами. Войскам
Ленинградского, Волховского и правого крыла Северо-Западного фронтов при
содействии Балтийского флота предстояло разгромить главные силы группы армий «Север»
и ликвидировать блокаду Ленинграда. Войска Юго-Западного и Южного фронтов
должны были нанести поражение группе армий «Юг» и освободить Донбасс. Войска
Кавказского фронта и Черноморский флот получили приказ освободить Крым4.
Одна из особенностей подготовки общего наступления Красной Армии состояла
в том, что основные мероприятия по разработке планов и всестороннему обеспечению
1 «Правда», 5 февраля 1942 г.
2 См. Сборник материалов по составу сухопутных войск фашистской Германии и войск
бывших ее сателлитов. Выпуск второй. М., 1956, стр. 14.
3 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 3947, д. 17, л. 6.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, лл. 4—5, 79, 81—82, 130, 344, 346.
317

предстоящих операций проводились в ходе контрнаступления, и притом в очень
, короткие сроки.
10 января Ставка направила фронтам директивное письмо о методах организации
и проведения наступления. В письме излагались выводы, сделанные на основании
опыта контрнаступления, и вскрывались серьезные оперативные и тактические
недочеты в действиях войск. Письмо давало рекомендации по созданию ударных
группировок для действий на главных направлениях, по массированному применению
артиллерии и танков и организации взаимодействия родов войск на всю глубину
наступления1. Учет и обобщение опыта контрнаступления и освоение его войсками
оказали положительное влияние на ход и результаты зимнего наступления.
Важное значение в период зимнего наступления имела подготовка кадров
для фронта. В начале 1942 г. в действующей армии были созданы фронтовые курсы
усовершенствования командного и начальствующего состава и военно-политические
училища. На Западном фронте, например, имелось пять таких курсов и училищ.
Но лучшей школой для командного и начальствующего состава была сама война.
В ходе боев ярко выявлялись волевые качества и организаторские способности
воинов. Наиболее подготовленные из них выдвигались на командную и
политическую работу.
В феврале 1942 г. по приказу Народного комиссара обороны в системе
Всевобуча начали создаваться специальные комсомольско-молодежные подразделения,
в которых готовились истребители танков, пулеметчики, снайперы и минометчики.
Прошедшая эту подготовку молодежь составляла резерв действующей армии или
направлялась на фронт. В период зимнего наступления комсомол послал в
действующую армию новые отряды своих лучших представителей. На полях сражений зимой
1941/42 г. участвовали 27 комсомольско-молодежных батальонов, в которых
насчитывалось 15 400 человек, отобранных местными комитетами комсомола по решению
ЦК ВЛКСМ от 21 января 1942 г.2.
При подготовке наступления и в ходе его в войсках велась большая партийно-
политическая работа. Нередко в воинские части и соединения приезжали
руководители партии и Советского правительства. Так, 11 января 1942 г. М. И. Калинин
посетил освобожденный нашими войсками город Калинин, принял участие в работе
городского партийного актива, побывал в войсках Калининского фронта. М. И.
Калинин рассказывал воинам о положении на других фронтах, о самоотверженном труде
советских людей в тылу.
Политорганы, партийные и комсомольские организации частей и соединений
действующей армии уделяли особое внимание повышению наступательного порыва
войск, заботились об обеспечении личного состава всем необходимым, принимали
меры по улучшению работы тыловых частей и учреждений. Огромную роль в работе
политорганов' играла устная, печатная и наглядная агитация. Ее основным
содержанием являлось обобщение первого опыта широких наступательных действий Красной
Армии и доведение его до каждого воина и командира.
Укреплению морального духа войск, созданию высокого наступательного
порыва во многом способствовало посещение фронта делегациями трудящихся.
Делегации, доставившие бойцам 1-й Ударной армии новогодние подарки, побывали
в окопах, на передовых позициях, познакомились с жизнью бойцов и командиров,
рассказали о работе тружеников тыла. В первой половине января в войска 3-й
Ударной армии приехали делегации из Свердловской и Челябинской областей.
Выступавшие на встречах с тружениками тыла красноармейцы и командиры заявляли, что они
восхищаются трудовыми подвигами советского народа и клянутся бить врага, не
жалея своих сил и крови, до полного разгрома немецкой армии. Красноармеец 3-й
роты 105-го стрелкового полка Капулда Кальпебаев сказал: «Я, казах, дерусь вместе
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 3947, д. 17, л. 7.
2 Там же, ф. 56, оп. 23296, д. 23, лл. 40—41.
318

с украинцами, белорусами, русскими против фашистского ига — за освобождение
любимой Родины. Все мы — одна социалистическая семья. Такую семью нельзя
победить никогда в жизни. Победа будет за нами»1.
Партийно-политические работники армии развернули большую работу и среди
освобожденного населения: помогали восстанавливать органы Советской власти,
создавать партийные организации, налаживать разрушенное войной хозяйство.
Постоянная связь политорганов с местными партийными и советскими
организациями способствовала укреплению тыла Красной Армии и повышению ее
боеспособности.
Первые дни нового, 1942 года были ознаменованы новыми выдающимися
успехами советского оружия. Эти успехи укрепляли у советских людей и всего
прогрессивного человечества уверенность в победе над немецким фашизмом.
2. Развитие Красной Армией наступления
на западном направлении
К началу января 1942 г. из всех немецких групп армий, действовавших на
советско-германском фронте, самой сильной по-прежнему оставалась группа армий
«Центр». В ее составе имелось 49 пехотных, 14 танковых, 8 моторизованных, 3
охранные дивизии и 3 бригады2. Большая часть этих дивизий хотя и понесла в декабрьских
боях значительные потери, но своей боеспособности не утратила. Наиболее сильные
группировки противника находились в районах Ржева, Можайска и Юхнова. К югу
от шоссе Москва — Минск плотность вражеских войск в результате понесенных ими
потерь была низкой, а в полосе от Боровска до Белева в обороне противника
имелись участки фронта, не прикрытые войсками.
Советские войска, наступавшие на западном направлении, в начале
января занимали по отношению к главным силам группы армий «Центр» охватывающее
положение. В частях и соединениях обеих сторон насчитывалось почти равное число
людей. В танках Красная Армия обладала незначительным преимуществом (1,3 : 1).
Артиллерии у наших войск и у противника было поровну, за исключением
противотанковой (гитлеровцы имели ее почти в три раза больше). Таким образом, и в
период общего наступления Красная Армия не обладала необходимым превосходством
в силах.
Наступление советских войск развертывалось в очень сложных
метеорологических условиях. Январь в 1942 г. выдался морозный. Температура воздуха упала
до —20—25 градусов. Глубокий снег покрыл поля Подмосковья. Из-за снежных
заносов и метелей резко сократилась пропускная способность дорог, вне дорог
движение стало почти невозможным. Из-за сильных снежных заносов пополнение войск
боевой техникой, боеприпасами и продовольствием крайне затруднялось. К тому же
наши войска располагали очень ограниченным количеством транспортных средств.
Поскольку основные боевые действия развертывались вдоль дорог и вокруг
населенных пунктов, противник перекрывал дороги заграждениями, а деревни и
села, расположенные на узлах дорог, превращал в укрепленные труднодоступные
опорные пункты. Стремясь всеми силами удержать позиции вблизи Москвы, немецко-
фашистское командование особое значение придавало сохранению за собой железной
дороги Ржев—Вязьма — Брянск и важных опорных пунктов на подступах к ней —
1 Архив МО СССР, ф. 317, оп. 4320, д. 2, л. 25.
2 См. Сборник материалов по составу сухопутных войск фашистской Германии и войск
бывших ее сателлитов. Выпуск второй, стр. 10.
319

Зубцова, Гжатска, Юхнова, Сухиничей и Волхова. Немцы превращали эти города в
мощные узлы сопротивления. Одновременно с этим принимались срочные меры по
усилению группы армий «Центр»: на фронт прибывали наспех сформированные
соединения, тыловые и запасные части, подвозилось зимнее обмундирование.
Но гитлеровцы не были уверены в том, что им удастся удержать этот важный
оперативный рубеж. В случае отхода Гитлер приказал своим войскам сжигать все
населенные пункты дотла, а каменные стены зданий и печи жилых помещений
взрывать.
В тяжелых условиях приходилось действовать и советской авиации. При
продвижении Красной Армии на запад осложнялось аэродромное базирование
авиации, поскольку она не имела необходимых сил и средств аэродромного
обслуживания.
Несмотря на всю сложность обстановки, советское Верховное
Главнокомандование решило продолжать наступление. Свое решение Ставка изложила в директиве
от 7 января 1942 г., в которой определялись конкретные задачи каждого фронта
(карта 14).
Калининскому фронту приказывалось частью сил разгромить ржевскую
группировку противника и овладеть Ржевом. Кроме того, фронту ставилась задача
силами двух армий, кавалерийского корпуса и большей части танков нанести удар
в направлении Сычевка — Вязьма, перехватить западнее Вязьмы железную и
шоссейную дороги Москва — Минск и лишить врага основных коммуникаций.
Западный фронт должен был не позднее 11 января нанести поражение немецко-
фашистским войскам в районах Юхнова и Мосальска, а затем ударом 50-й армии
и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса в направлении Вязьмы во
взаимодействии с Калининским фронтом завершить окружение можайско-гжатско-вяземской
группировки врага. 20-й армии приказывалось главными силами прорвать оборону
противника в районе Волоколамска, нанести рассекающий удар в направлении
Шаховская (25 километров западнее Волоколамска) — Гжатск и частью сил наступать
в тыл лотошинской группировке, чтобы совместно с 30-й армией Калининского
фронта окружить и разгромить эту группировку1.
Из указаний Калининскому и Западному фронтам видно, что Ставка
намеревалась одновременно с окружением основных сил группы армий «Центр» расчленить
их и уничтожить по частям.
Для содействия войскам Калининского и Западного фронтов в решении стоявших
перед ними задач и более глубокого охвата с северо-запада группы армий «Центр»
Ставка приказала командующему Северо-Западным фронтом создать на левом крыле
фронта ударную группировку и нанести ею удар в направлении Торопец — Велиж —
Рудня.
Для этого в конце декабря из Резерва Ставки фронту были переданы
четыре стрелковые дивизии, четыре лыжных батальона и два дивизиона реактивной
артиллерии2. Кроме того, в состав Северо-Западного фронта была введена 3-я
Ударная армия.
Брянский фронт получил указание развернуть наступление на орловском
направлении, обойти Волхов с северо-запада, разгромить немецкие войска южнее
Белева и прикрыть с юга ударную группировку Западного фронта.
Чтобы не дать немецко-фашистским войскам возможности закрепиться на
занятых ими рубежах, Ставка потребовала от командующих фронтами начать
новые наступательные операции немедленно, не ожидая сосредоточения ударных
группировок3.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, лл. 9—10.
2 Т а м же, инв. № 9482, л. 312.
3 Т а м же, инв. № 9484, л. 9.
320

Руководствуясь указаниями Ставки, каждый командующий фронтом
'разработал план предстоящих операций и определил задачи привлеченных к
наступлению войск.
Командующий Северо-Западным фронтом решил нанести удар войсками
3-й Ударной армии, которой командовал генерал-лейтенант М. А. Пуркаев, из района
озера Селигер в направлении Холм — Великие Луки. Войска 4-й Ударной армии
под командованием генерал-полковника А. И. Еременко должны были развернуть
наступление на Торопец — Велиж.
Командующий Калининским фронтом принял решение — после прорыва силами
39-й армии обороны противника западнее Ржева развить наступление в общем
направлении на Сычевку — Вязьму и во взаимодействии с 30-й армией разбить сычевско-
ржевскую группировку. 29-я и 31-я армии получили приказ овладеть Ржевом и
разгромить оборонявшие его войска. Для развития успеха в направлении Вязьмы
и перехвата западнее ее железной и шоссейной дорог предусматривалось в полосе
39-й армии ввести в прорыв 11-й кавалерийский корпус. 22-й армии приказывалось
перерезать в районе Нелидово железную дорогу Ржев — Великие Луки и развить
наступление в направлении на Белый, обеспечивая ударную группировку фронта
с запада.
Командующий Западным фронтом поставил войскам следующие задачи: 1-й
Ударной, 20-й и 16-й армиям — развернуть наступление в общем направлении на
Сычевку и во взаимодействии с войсками Калининского фронта разгромить сы-
чевско-ржевскую группировку; 5-й и 33-й армиям — наступать в общем направлении
на Можайск — Гжатск; 43, 49 и 50-й армиям — нанести удар в общем
направлении на Юхнов, разгромить группировку противника в районе Кондрово (15
километров южнее Медыни) — Юхнов и развить наступление на Вязьму. В район Вязьмы
направлялся также 1-й гвардейский кавалерийский корпус, которому предстояло
соединиться там с частями 11-го кавалерийского корпуса Калининского фронта.
10-я армия, наступавшая в направлении на Киров, должна была прикрывать
левый фланг южной ударной группировки Западного фронта. Наступление советских
войск на западном направлении поддерживала авиация Калининского, Западного,
Брянского фронтов, ПВО Москвы и дальнебомбардировочная авиация Верховного
Главнокомандования.
Январское наступление советских войск на западном направлении явилось
продолжением их декабрьских наступательных операций и на многих участках
развертывалось без паузы. Но фронт наступления значительно расширился. 9 января
перешли в наступление войска 3-й и 4-й Ударных армий Северо-Западного фронта.
Сравнительно быстро овладев первыми немецкими позициями, наступающие части
встретили сопротивление противника в глубине обороны, особенно на правом фланге
3-й Ударной армии. Командованию 3-й Ударной армии пришлось для прикрытия
правого фланга выделить дополнительные силы. Это ослабило ее удар на главном
направлении. Фронт наступления начал растягиваться и к исходу 16 января
увеличился почти вдвое. За это время войскам армии удалось на правом фланге
продвинуться на 22—40 километров, а в центре и на левдм фланге — на 60—90 километров.
Более успешно проходило наступление 4-й Ударной армии. 249-я
стрелковая дивизия этой армии под командованием генерал-майора Г. Ф. Тарасова
прорвала вражескую оборону, продвинулась в глубину на 25 километров и
освободила город Пено. Развивая успех, дивизия к 15 января подошла к городу
Андреаполю и после 30-минутной артиллерийской подготовки атаковала
вражеские войска, засевшие в городе. Отлично действовали в боях за город танки 141-го
отдельного танкового батальона под командованием капитана Г. А. Половчени.
Преодолевая упорное сопротивление противника, советские войска 16 января
разгромили гитлеровцев и освободили Андреаполь. Левофланговые соединения армии,
выйдя во фланг вражеским частям, оборонявшим Сел"ижаровский укрепленный район,
вынудили их начать отход. Войска 22-й армии Калининского фронта 15 января
21 История Великой Отечественной войны, т. 2 321

стремительным ударом выбили противника из Селижарово, а на следующий день
форсировали в этом районе Волгу.
К исходу 16 января войска 4-й Ударной армии, действовавшие в сложных
условиях лесистой и бездорожной местности, по глубокому снегу продвинулись вперед
на 60—80 километров. Фронт наступления 4-й Ударной армии увеличился почти вдвое.
Кроме того, обнаружились значительные разрывы с соседними 3-й Ударной и 22-й
армиями. Командующего Северо-Западным фронтом особенно беспокоил правый
фланг 3-й Ударной армии, где разрыв был самым большим. 17 января командующий
фронтом обратился в Ставку с просьбой усилить армию тремя стрелковыми
дивизиями, пятью стрелковыми бригадами, конницей и танками 1. Однако эту просьбу
Ставка удовлетворить не смогла, так как в это время Красная Армия наступала
на всем фронте от Ленинграда до Крыма и стратегические резервы надо было
расходовать чрезвычайно экономно.
Наступая ограниченными силами на растянувшемся фронте, 3-я Ударная армия
во второй половине января продвигалась очень медленно. Ее правофланговые
соединения оказались надолго скованными в районе Ватолино — Молвотицы (южнее
Демянска). В центре полосы наступления армии шли напряженные бои с окруженной
в районе Холма 218-й немецкой пехотной дивизией. На левом фланге армии
наступавшие войска, преодолевая сопротивление врага, к 21 января вышли к Малое Ель-
но. К этому времени полоса наступления армии составляла около 200 километров.
Управлять войсками при ограниченном количестве средств связи стало трудно.
4-я Ударная армия, развивая успешно начатое наступление, продолжала
преследовать отходившие части противника и к 21 января выбила врага из городов
Торопец и Западная Двина.
При освобождении старинного русского города Торопец большую помощь
советским войскам оказали местные партизаны. Как только завязались бои на
подступах к городу, партизаны взорвали в тылу врага три моста и вывели, таким
образом, из строя транспортную магистраль, а когда начался штурм, атаковали
противника с тыла, ворвались на улицы города и помогли бойцам Красной Армии
очистить Торопец от гитлеровцев 2.
В связи с тем что Северо-Западный фронт в январе вел наступление в двух
расходящихся направлениях (на северо-запад и на юго-запад) и его южная ударная
группировка решала общие с Калининским фронтом задачи, Ставка 22 января
передала 3-ю и 4-ю Ударные армии Калининскому фронту 3. Это улучшило услрвия
управления войсками Северо-Западного фронта и позволило командующему
Калининским фронтом организовать более тесное взаимодействие войск, наносивших удар
во фланг и тыл группе армий «Центр».
К середине января 22-я армия Калининского фронта глубоко охватила с северо-
запада оленинскую группировку противника. 39-я армия к этому времени вышла
в район Сычевки, в тыл ржевской группировке врага. В прорыв, образованный
39-й армией, были введены 29-я армия и 11-й кавалерийский корпус, который развил
наступление в направлении Вязьмы.
Противник оказывал упорное сопротивление войскам фронта, стремясь
перерезать коммуникации 39-й и 29-й армий и 11-го кавалерийского корпуса. Учитывая
сложившуюся обстановку и задачи фронта, командующий Калининским фронтом
приказал 3-й и 4-й Ударным армиям энергичнее развивать наступление и выйти
в глубокий тыл основным силам группы армий «Центр».
В боях с врагом в конце января особенно отличились, части 358-й стрелковой
дивизии 4-й Ударной армии. 1187-й полк под командованием майора И. В. Куприянова
получил задачу овладеть сильно укрепленным населенным пунктом Кресты (25 кило-
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, лл. 37—38.
2 См. «Правда», 26 января 1942 г.
3 Архив МО СССР, ф. 213, оп. 2002, д. 336, л. 45.
322

метров северо-восточнее Велижа). Подразделения полка обошли населенный пункт
и атаковали его с тыла. Первым на улицы Крестов ворвался 3-й батальон под
командованием лейтенанта А. И. Волкова. Вражеские войска устремились по дороге на
Велиж, но натолкнулись на засаду и были полностью разгромлены. В Крестах
противник потерял свыше 1 тыс. солдат и офицеров. Советские воины захватили богатые
трофеи: 21 станковый и 25 ручных пулеметов, 684 винтовки, 38 минометов, 11 орудий,
20 грузовых и 22 легковые автомашины и много другого военного имущества Ч
В первых числах февраля 3-я и 4-я Ударные армии вышли на подступы к
Великим Лукам и Демидову, а 249-я стрелковая дивизия 4-й Ударной армии вплотную
подошла к Витебску. С начала наступления ударные армии продвинулись почти на
250 километров и нарушили оперативное взаимодействие между группами армий
«Север» и «Центр». В ходе наступления 3-я и 4-я Ударные армии освободили более
1 тыс. населенных пунктов, в том числе города Пено, Андреаполь, Западную
Двину и Торопец.
В это время 22-я армия вела ожесточенные бои за город Белый, охватывая
с запада оленинскую группировку противника. Больших успехов добился 11-й
кавалерийский корпус, прорвавшийся в начале февраля на подступы к Вязьме с северо-
запада. С упорными боями продвигались на юг 39-я и 29-я армии, охватывая с запада
ржевскую и сычевскую группировки немецких войск. И только войска левого крыла
Калининского фронта, наступавшие непосредственно на Ржев, не сумев преодолеть
сопротивление врага, продвижения не имели.
10 января после небольшой паузы возобновили наступление армии правого
крыла Западного фронта. В соответствии с указаниями Ставки Верховного
Главнокомандования была создана ударная группа в составе 20-й и части сил 1-й Ударной
армий с целью прорыва немецкой обороны в районе Волоколамска. Для развития
прорыва в направлении Шаховской предназначался 2-й гвардейский кавалерийский
корпус, усиленный 22-й танковой бригадой и пятью лыжными батальонами.
Благодаря массированию сил и средств командованию 20-й армии удалось достичь на
участке прорыва значительного превосходства над противником: в людях — в 2,4 раза,
в танках — в 5,6 раза, в артиллерии — в 2,3 раза, в автоматическом оружии —
в 3,3 раза 2.
Наступление ударной группы фронта началось полуторачасовой
артиллерийской подготовкой. В связи с нелетной погодой запланированные на этот день удары
авиации по врагу не состоялись. Противник оказал наступавшим войскам упорное
сопротивление, пытаясь задержать их продвижение в западном и юго-западном
направлениях. Но советские воины продолжали выполнять боевую задачу. В первых рядах
шли коммунисты и комсомольцы. В ходе наступления 1-й Ударной армии разгорелся
упорный бой 44-й стрелковой бригады за деревню Степаново. Противник отбил
несколько атак наших войск. У некоторых бойцов появилась неуверенность в
успехе боя. Тогда секретарь бюро ВЛКСМ 1-го батальона этой бригады собрал
членов бюро и комсоргов. Перед ними выступил военком батальона, который
разъяснил сложившуюся обстановку и поставил задачу: воодушевить бойцов, увлечь
их в решительный бой. Разойдясь по подразделениям, члены бюро и комсорги
побеседовали с бойцами. Когда командир отдал новый приказ на наступление,
коммунисты и комсомольцы первыми поднялись в атаку, увлекая за собой
батальон. Действуя смело и решительно, батальон занял деревню 3. Самоотверженно
дрались воины и других частей и соединений 1-й Ударной армии.
В результате двухдневных упорных боев соединения 20-й и 1-й Ударной армий
прорвали оборону врага. 13 января в прорыв был введен усиленный 2-й гвардейский
кавалерийский корпус, в командование которым после гибели генерал-майора
Л. М. Доватора вступил генерал-майор И. А. Плиев. Используя успех 20-й армии,
i Архив МО СССР, ф. 335, оп. 4570, д. 106, лл. 21—22.
2 Там же, ф. 373, оп. 11350, д. 5, л. 33.
3 Там же, ф. 208, оп. 5056, д. 1, лл. 88—89.
21* 323

14 января в наступление перешла и 16-я армия. В тот же день войска 20-й армии
перерезали железную дорогу Волоколамск — Шаховская. Опасаясь окружения,
немецкие войска, оборонявшие рубеж реки Ламы, начали отступать на заранее
подготовленный в тылу второй рубеж обороны, проходивший через Погорелое Городище
(25 километров восточнее Зубцова) — Дурыкино — Шанский Завод (22 километра
северо-западнее Медыни).
Перейдя к преследованию противника, войска 20-й и 1-й Ударной армий 16
января ликвидировали его последние опорные пункты на рубеже реки Ламы и заняли
важный узел обороны — Лотошино. На следующий день войска 20-й армии освободили
районный центр Московской области — Шаховскую и перерезали здесь железную
дорогу Москва — Ржев. Большую помощь наступавшим частям Красной Армии
и на этом направлении оказывали партизаны. Особенно активно действовали
партизанские отряды Волоколамского, Осташевского, Уваровского, Шаховского и Лото-
шинского районов Московской области. За короткий срок партизанский отряд
Б. В. Тагунова (Волоколамский район) уничтожил более 300 гитлеровцев и 46
автомашин. Три партизанских отряда Осташевского района уничтожили 535 фашистов,
в том числе 34 офицера, взорвали 5 мостов, подбили 4 танка и 63 автомашины Ч
Партизаны Подмосковья мешали противнику подвозить к фронту боеприпасы,
вооружение, продовольствие и людские пополнения.
Крупные успехи Красной Армии и нарастающая сила ударов советских войск
вызвали серьезную тревогу в стане врага. Рухнули надежды немецко-фашистского
командования на то, что ему удастся отразить наступление Красной Армии и удержать
в своих руках выгодные оборонительные рубежи вблизи Москвы. Все реальнее
становилась опасность крушения всей системы немецкой обороны на центральном
участке советско-германского фронта. Через этот район шли основные пути связи
и снабжения группы армий «Центр». Здесь находились ее крупные тыловые
учреждения и наиболее важные аэродромы. В районе Смоленска размещался штаб
группы армий «Центр».
Придавая особое значение обороне подступов к смоленским «воротам»,
фашистское командование уже в середине января перебросило на смоленское направление
четыре пехотные дивизии из Франции. Но и этих сил оказалось недостаточно. Все
глубже охватывали советские войска фланги группы армий «Центр». Одновременно
происходило расчленение немецких войск на отдельные изолированные группировки.
В условиях полуокружения находились уже 7 дивизий в районе Оленино, 9 дивизий—
в районе Ржева и Сычевки и до 13 дивизий — в районе Юхнова.
15 января 1942 г. впервые за время войны Гитлер отдал приказ о широком
отступлении. Группе армий «Центр» приказывалось отойти на рубеж восточнее
Ржева, Гжатска и Юхнова. Настроения, господствовавшие в то время в немецко-
фашистской армии, характеризует директива, отданная Гальдером всем начальникам
штабов Восточного фронта. Директива констатировала, что в войсках, в том числе
и среди офицеров, царят растерянность и паника. Начальник генерального штаба
сухопутных войск фашистской Германии призывал штабных офицеров не поддаваться
этим настроениям. Он внушал своим подчиненным, что Красная Армия, наступая
на широком фронте, не сможет добиться решающих успехов на всех направлениях,
что скоро советское наступление выдохнется и германская армия получит передышку2.
Мобилизуя весь пропагандистский аппарат на поднятие морального духа войск,
гитлеровское командование вместе с тем применяло суровые меры наказания по
отношению к рядовому и командному составу, самовольно покидающему позиции, а также
к подразделениям и частям, отступающим без приказа. Строго карались дезертиры
и пытающиеся сдаться в плен. В результате этих мер и усиления войск резервами
сопротивление немецких войск на всех участках фронта значительно возросло.
1 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 1870, оп. 1, д. 1, л. 17.
2 См. The German Campaign in Russia, pp. 104—105.
324

Все это не было в достаточной мере учтено советским Верховным
Главнокомандованием. Полагая, что для успешного развития наступления Западный фронт имеет
на правом крыле достаточные силы, Ставка 19 января приняла решение о выводе
1-й Ударной армии в Резерв Верховного Главнокомандования х. 21 января из состава
правого крыла фронта было выведено также управление 16-й армии с армейскими
частями. Ослабление правого крыла Западного фронта привело к нежелательным
последствиям. Когда 20-я армия, наступавшая на широком фронте, вышла 25 января
на северо-восточные подступы к Гжатску, она не смогла сломить сопротивление
противника и вынуждена была прекратить наступление.
За полмесяца соединения правого крыла Западного фронта продвинулись на
50—70 километров. В ходе наступления только 20-я армия освободила 212 населенных
пунктов, уничтожила и взяла в плен большое число немецких солдат и офицеров 2.
5-я и 33-я армии, наступавшие на центральном участке фронта, имели
ближайшую задачу разгромить противника, действовавшего в районе Вереи и Можайска.
Эта задача была ими успешно выполнена. Войска 5-й армии 17 января освободили
от немецко-фашистских захватчиков Рузу и Дорохово и подошли к Можайску.
После трехдневных боев на подступах к городу соединения 5-й армии сломили
сопротивление врага и 20 января освободили Можайск. Первое, что увидели советские
воины на площадях и улицах разрушенного города,— это виселицы с трупами
казненных советских граждан. 22 и 23 января в Можайске состоялись митинги
трудящихся города совместно с представителями частей Красной Армии. На этих митингах
жители Можайска призывали бойцов Красной Армии отомстить фашистским
варварам за бесчинства и издевательства над мирным советским населением.
16 января части 33-й армии вышли к южной и юго-восточной окраинам Вереи.
Здесь также развернулись ожесточенные бои, которые продолжались до 19 января.
В этот день советские войска освободили Верею.
Активную помощь наступавшим войскам оказывала фронтовая авиация. Она
наносила удары по войскам противника на важнейших направлениях. Дальнебом-
бардировочная авиация вела борьбу на железнодорожных и автомобильных
коммуникациях противника, главным образом на дорогах Вязьма — Орша, Ржев —
Вязьма — Брянск, Сухиничи — Ельня, а также на Варшавском и Минском шоссе.
Одновременно бомбардировочная авиация наносила удары по вражеским
аэродромам в районах Вязьмы, Смоленска, Витебска и Орши.
К 19 января войска 43-й и 49-й армий вышли на рубеж Шелоки — Даманово —
Плюсково и охватили с северо-востока и юга юхновскую группировку врага. Для
перехвата ее путей сообщения и оказания поддержки войскам, действовавшим на
юхново-вяземском направлении, в районе Желанье (40 километров южнее Вязьмы)
в периоде 18 по 22 января с самолетов были сброшены два батальона 201-й воздушно-
десантной бригады и 250-й стрелковый полк (всего 1643 человека). 20 января
командующий Западным фронтом приказал развить прорыв на участке 33-й армии к
северу от Юхнова и во взаимодействии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом
овладеть Вязьмой (карта 14).
Успешно развертывалось наступление и на левом крыле Западного
фронта. К 10 января войска 10-п армии освободили Мосальск и вышли на подступы к
городам Киров, Людиново, Жиздра, охватив с юго-запада юхновскую группировку
противника. Части 50-й армии и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса охватили
ее с юга3.
К середине января советские войска очистили от немецких захватчиков всю
Тульскую область. В 27 из 29 районов области, где побывали гитлеровцы, они сожгли
свыше 37 тыс. колхозных дворов и полностью уничтожили 625 деревень. Оккупанты
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, л. 56.
2 Архив МО СССР, ф. 373, оп. 11350, д. 5, л. 65.
3 Там же, ф. 208, оп. 5300, д. 10, л. 17.
,325

отобрали у колхозов и колхозников до 15 700 лошадей, 19 400 голов крупного
рогатого скота, 16 400 свиней, разрушили 316 промышленных предприятий 1.
17 января в Туле состоялся общеобластной митинг трудящихся, посвященный
изгнанию врага из пределов области. Выступивший на митинге секретарь обкома
партии В. Г. Жаворонков поставил перед партийными организациями и всеми
тружениками области первоочередную задачу — развернуть работы по восстановлению
разрушенного войной народного хозяйства. Через два дня состоялся пленум
Тульского обкома ВКП(б), обсудивший план мероприятий по ликвидации последствий
оккупации и всемерному усилению помощи фронту. Особое внимание пленум уделил
восстановлению Подмосковного угольного бассейна 2.
В это время бои на левом крыле Западного фронта приобретали все более
напряженный характер. 50-я армия, наступавшая на широком фронте, не располагала
достаточными силами для разгрома юхновской группировки. Широкий фронт
наступления 10-й армии не обеспечивал устойчивости ее ослабленных флангов, на которых
противник активизировал свои действия. 12 января враг нанес из района Жиздры
сильный контрудар моторизованным корпусом по флангу 10-й армии и потеснил ее
соединения. С целью более надежного обеспечения левого крыла Западного фронта
Ставка Верховного Главнокомандования 13 января передала в его состав 61-ю армию
Брянского фронта, которая действовала на болховском направлении 3.
Чтобы облегчить управление войсками 10-й армии, растянувшейся на широком
фронте, и объединить руководство соединениями в районе Сухиничей, командующий
Западным фронтом начал перебрасывать на левое крыло фронта управление и
армейские части 16-й армии. Дальнейшие события показали, что это мероприятие большого
влияния на ход боевых действий не оказало, поскольку плотность войск на левом
крыле Западного фронта по-прежнему оставалась невысокой.
Между тем противник активизировал действия на этом участке фронта. 24
января гитлеровцам удалось деблокировать остатки своих войск, окруженных в районе
Сухиничей. Преследуя врага, войска 16-й армии 29 января освободили Сухиничи.
В последующие дни соединения 10, 16 и 61-й армий, встречая непрерывно
возраставшее сопротивление немецких войск, постепенно утрачивали темп наступления.
В конце января продвижение этих армий фактически прекратилось.
Войска 50, 49 и 43-й армий, продолжая вести тяжелые бои с крупной
неприятельской группировкой, полуокруженной в районе Юхнова, сковали ее силы и
позволили 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу и 33-й армии прорваться в тыл
юхновской группировке противника и развить удар на Вязьму.
27 января соединения 1-го гвардейского кавалерийского корпуса пересекли
Варшавское шоссе в 35 километрах юго-западнее Юхнова, а 30 января в 40—50
километрах западнее Юхнова соединились с десантными подразделениями,
выброшенными в этот район неделю тому назад. 2 февраля корпус вышел на подступы
к Вязьме 4. Накануне туда же подошли и завязали бои за город передовые части
33-й армии.
К концу января было завершено освобождение районов Московской области
от немецких оккупантов.
28 января была созвана сессия Московского областного Совета депутатов
трудящихся, которая обсудила вопрос о восстановлении народного хозяйства и
культурно-бытовых учреждений в городах и районах области, освобожденных
Красной Армией. В постановлении сессии отмечалось, что за короткий срок
оккупации враг целиком разрушил города Истру, Клин и Рогачево, сжег сотни сел
и деревень, уничтожил 600 школ, свыше 100 больниц, 70 детских учреждений,
1 Партархив Тульского обкома КПСС, ф. 177, оп. 5, д. 54, л. 107.
2 См. «Правда», 18 и 20 января 1942 г.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, л. 29.
4 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 5298, д. 7, л. 96; д. 12, лл. 170—209.
326

22 электростанции, 188 магазинов, 400 клубов и изб-читален 1. Сессия приняла
решение, в котором намечались первые мероприятия по восстановлению народного
хозяйства пострадавших районов и подробно излагались задачи советских органов
и всех трудящихся Москвы и восточных районов области по оказанию помощи
районам, освобожденным от оккупантов. Трудящиеся Москвы и области в ответ на это
решение взяли шефство над освобожденными районами.
В начале февраля в результате глубокого охвата войсками правого крыла
Калининского фронта с севера и левого крыла Западного фронта с юга основных сил
группы армий «Центр» создались благоприятные условия для окружения и разгрома
немецко-фашистских войск, действовавших на западном направлении.
По решению Ставки в период с 27 января по 1 февраля в районе Озеречни
намечалось высадить новый десант из частей 4-го воздушнодесантного корпуса. Десанту
предстояло перерезать западнее Вязьмы железную дорогу и автомагистраль
Вязьма — Смоленск и удерживать их до выхода в этот район 11-го кавалерийского
корпуса Калининского фронта и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса Западного
фронта. Однако удалось высадить только 8-ю воздушнодесантную бригаду,
насчитывавшую около 2100 человек.
1 февраля Ставка Верховного Главнокомандования восстановила
главнокомандование Западного направления. Главнокомандующим был назначен генерал армии
Г. К. Жуков (он же оставался и командующим Западным фронтом). Заместителем
командующего Западным фронтом Ставка назначила генерал-лейтенанта Ф. И.
Голикова 2. Ставка потребовала от главнокомандования Западного направления
приложить все усилия к тому, чтобы в кратчайший срок решить первостепенную
стратегическую задачу — завершить разгром основных сил группы армий «Центр».
Одновременно Ставка приказала военно-воздушным силам обеспечить бесперебойное
снабжение всем необходимым войск, действовавших в тылу противника.
В центре внимания как советского, так и фашистского командования оказался
вяземский узел немецкой обороны. Потеря Вязьмы означала бы для группы армий
«Центр» катастрофу, и поэтому гитлеровское командование стремилось удержать
этот район любой ценой. Немецкие войска, занимавшие на подступах к Вязьме
заблаговременно подготовленные и хорошо укрепленные позиции, оказывали ожесточенное
сопротивление. Все попытки советских войск с ходу овладеть Вязьмой наталкивались
на активное противодействие врага. Бои приняли затяжной характер.
Командование группы армий «Центр» подтянуло в район Вязьмы и Юхнова
резервы п в свою очередь перешло к активным действиям. В конце января — начале
февраля оно организовало несколько сильных контрударов по войскам 33-й армии
и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса и 2—3 февраля перехватило их
коммуникации севернее и южнее Юхнова. Группировка советских войск, сражавшаяся
в районе Вязьмы, оказалась в тяжелом положении.
Изменить обстановку на вяземском участке фронта мог только решительный
разгром противника в районе Юхнова силами 43, 49 и 50-й армий. Однако эту
задачу армии не выполнили. Сказались утомленность войск, непрерывно
наступавших в течение двух месяцев, и серьезные перебои в снабжении боеприпасами,
продовольствием и фуражом. Перебои в снабжении имелись и в других армиях. Например,
в 31-й армии к началу января тылы растянулись на 250 километров, а транспорт
в условиях снежных заносов и метелей не справлялся с подвозом боеприпасов,
горючего, продовольствия и эвакуацией раненых.
Командование фронтов принимало все меры к тому, чтобы улучшить работу
органов тыла. Военный совет и политуправление Западного фронта издали директиву,
в которой указывались конкретные пути улучшения партийно-политической работы
в тыловых частях. Особое внимание уделялось работе в автотранспортных полках и
1 См. «Труд», 31 января 1942 г.
ß Архив МО СССР, ф. 213, оп. 2002, д. 64, лл. 10—11.
327

батальонах. Политотдел тыла Западного фронта провел совещание секретарей
партийных организаций тыловых частей и подразделений. Усиление
партийно-политической работы в тыловых частях и подразделениях оказало положительное влияние
на их деятельность, но не смогло полностью устранить основные трудности в
снабжении войск в сложных условиях зимнего наступления.
5 февраля немецко-фашистские войска развернули наступление против
соединений 29-й армии Калининского фронта западнее Ржева и 6 февраля отсекли ее от
39-й армии г. Одновременно немецкая авиация начала группами по 15—20 самолетов
бомбить боевые порядки 33-й и 39-й армий. Войска этих армий, действовавшие в отрыве
от главных сил фронта, вынуждены были перейти к обороне в условиях полуокружения.
Создалась сложная обстановка. В момент, когда войска Западного направления
были уже близки к выполнению стоявшей перед ними задачи, их наступательные
возможности стали заметно слабеть. Это вызвало серьезную тревогу в Ставке
Верховного Главнокомандования. 16 февраля Ставка потребовала от
командующих Калининским и Западным фронтами мобилизовать все силы фронтов
для завершения разгрома врага на западном направлении. Западному фронту
приказывалось во взаимодействии с Калининским фронтом разгромить группировку
противника, действовавшую в районе Ржев — Вязьма — Юхнов, и к 5 марта выйти
на рубеж Оленино — река Днепр — Ельня и далее по реке Десне до Снопоти (40
километров восточнее Рославля). Одновременно войска левого крыла Западного фронта
должны были разгромить вражескую группировку в районе Волхов — Жиздра —
Брянск и освободить Брянск 2. Для выполнения поставленной задачи в состав
Калининского фронта по распоряжению Ставки направлялись семь стрелковых дивизий,
один гвардейский стрелковый корпус и четыре авиаполка. В состав Западного
фронта, кроме 60 тыс. человек маршевого пополнения, передавались три
стрелковые дивизии, один гвардейский стрелковый корпус, две авиадесантные бригады,
200 танков и 40 самолетов 3.
Исходя из указаний Ставки, главнокомандующий Западного направления
приказал 22, 30 и 39-й армиям Калининского фронта разгромить противника в районе
Оленино, а 43, 49 и 50-й армиям Западного фронта нанести поражение юхновской
группировке вражеских войск. Войска 16-й и 61-й армий получили приказ
наступать на брянском направлении. После выполнения этих задач намечалось общими
усилиями Калининского и Западного фронтов окружить и разгромить врага в районе
Ржева и Вязьмы. Однако дополнительные силы, выделенные Ставкой для Западного
и Калининского фронтов, поступали неодновременно, их сосредоточение затянулось.
К тому же задача по освобождению Брянска, поставленная перед войсками левого
крыла Западного фронта, распыляла усилия фронта и отвлекала его от решения
главной задачи — разгрома противника на вяземском направлении. Между тем активность
врага продолжала нарастать. 17 февраля немецко-фашистские войска усилили атаки
против 29-й армии и замкнули кольцо ее окружения. Наступление 30-й армии с севера
и 39-й армии с юга хотя и отвлекало силы врага и ослабляло его удары по войскам
29-й армии, но не настолько, чтобы ее соединения, оказавшиеся в окружении, могли
успешно отражать атаки противника.
В связи с ухудшением положения войск 29-й армии командующий армией с
разрешения командования Калининского фронта отдал приказ на выход армии из
окружения в южном направлении и соединение с 39-й армией. К моменту выхода из
окружения в составе 29-й армии оставалось лишь около 6 тыс. человек. Последние трое
суток окруженные части уже не имели продуктов и боеприпасов. Выход начался
в ночь на 18 февраля и был завершен к 28 февраля. Из окружения вышли и
присоединились к 39-й армии 5200 человек, из них до 800 раненых. После отхода частей
1 Архив МО СССР, ф. 213, оп. 2002, д. 111, л. 93.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв,
№ 9484, лл. 162, 190, 319.
3 Т а м же, л. 191. - ,

29-й армии на юг расстояние, отделявшее войска 39-й армии от главных сил фронта,
значительно увеличилось, и условия, в которых ей приходилось теперь вести борьбу,
стали сложнее.
Тяжелая обстановка сложилась в районе южнее и юго-западнее Вязьмы, где
действовали войска 1-го гвардейского кавалерийского корпуса совместно с
десантными частями и смоленскими партизанами. Части корпуса пытались прорваться
в северном направлении на соединение с войсками 11-го кавалерийского корпуса,
но это им не удалось. Сказались малочисленность состава корпуса, отсутствие
танков, недостаток артиллерии и боеприпасов.
Чтобы ослабить нажим противника на советские войска, сражавшиеся в тылу
группы армий «Центр», командующий Западным фронтом приказал всем армиям
фронта действовать более активно. Во второй половине февраля упорные бои разгорелись
в полосе 5-й армии Западного фронта, перешедшей в наступление на Гжатск.
612-й стрелковый полк 144-й стрелковой дивизии этой армии, прорвав оборону
противника, вышел в тыл немецким частям, оборонявшим подступы к Гжатску,
и перерезал Минское шоссе в 25 километрах восточнее города. Одну за другой
предпринимал враг танковые атаки, пытаясь отбросить советские части от шоссе.
Кровопролитные бои не утихали трое суток. Батальон, которым командовал
старший лейтенант С. К. Зюмченко, понес большие потери. В бою пал и командир
батальона. Оставшиеся в живых поклялись не пропустить врага. И они выполнили
свою клятву: подбили 23 вражеских танка и до последних сил отстаивали
захваченный участок шоссе. Сведения об этом событии донесла до нас записка одного
из героических участников боя — Александра Виноградова. Эту записку
обнаружили в 1958 г. в винтовочном патроне, забитом в ствол березы. Вот что писал
Виноградов: «Нас было двенадцать послано на Минское шоссе преградить путь
противнику, особенно танкам. Мы стойко держались. И вот уже нас осталось трое:
Коля, Володя и я — Александр... Но мы будем стоять, пока хватит духа... И вот
я один остался, раненный в голову и руку. И танки прибавили счет. Уже двадцать
три машины. Возможно, я умру. Но, может, кто найдет мою когда-нибудь записку
и вспомнит. Я из Фрунзе, русский. Родителей нет. До свидания, дорогие друзья.
Ваш Александр Виноградов. 22.2.1942 г.»1. Так самоотверженно, до последнего
дыхания защищали свою Родину советские воины.
В конце февраля командование Западного фронта предприняло попытку
силами 50-й армии с фронта и 4-го воздущнодесантного корпуса с тыла прорвать
вражескую оборону в районе Юхнова и соединиться с частями, действовавшими южнее
и восточнее Вязьмы. Однако и эта попытка потерпела неудачу. В начале марта
49-я и 50-я армии возобновили наступление, чтобы разгромить юхновскую
группировку. В результате ожесточенных боев советские войска срезали Юхновскпй выступ
и освободили город Юхнов, но соединиться с частями 33-й армии не смогли.
Обстановка на западном направлении все более осложнялась. Удары, которые
наносили по противнику войска Калининского и Западного фронтов в феврале и
марте, заставляли немецкое командование напрягать все силы, чтобы удержать
занимаемые позиции и не допустить окружения группы армий «Центр». Для усиления
войск и восполнения потерь, понесенных ржевской, оленинской и юхновской
группировками, фашистское командование направило на центральное направление
большую часть своих резервов, переброшенных из Западной Европы. Поэтому советским
войскам, утомленным длительным наступлением, становилось все тяжелее
преодолевать непрерывно возраставшее сопротивление врага. Несмотря на значительные
успехи, достигнутые в феврале и марте, Калининскому и Западному фронтам
не удалось выполнить до конца директиву Ставки Верховного Главнокомандования
от 16 февраля о разгроме ржевско-вяземской и болховско-брянской группировок
противника.
1 «Правда», 26 марта 1958 г.; «Советский войт, 1959, № 21, стр. 22.
329

20 марта Ставка отдала новую директиву, в которой приказала войскам
Западного и Калининского фронтов продолжать выполнение ранее поставленной задачи:
к 20 апреля выйти на рубеж Белый — Дорогобуж — Ельня — Красное (45
километров юго-западнее Смоленска) и закрепиться на нем х. Ближайшие задачи
фронтов были следующими: Западному фронту приказывалось силами 43, 49 и 50-й
армий не позднее 27 марта восстановить коммуникации войск, действовавших
в тылу врага, соединиться с ними и в дальнейшем уничтожить врага в районе
Рыляки — Милятино (45 километров западнее Мосальска) — Вязьма. Одновременно
5-й армии ставилась задача завершить прорыв вражеской обороны северо-восточнее
Гжатска и 1 апреля овладеть этим городом. После этого армия должна была
ударом на Вязьму содействовать войскам 43, 49 и 50-й армий в уничтожении
противника в районе Вязьмы. 16-я и 61-я армии получили указание выполнять
прежнюю задачу — уничтожить брянско-болховскую группировку и освободить Брянск.
Калининскому фронту Ставка приказала силами 39-й и 30-й армий до 28 марта
отрезать оленинскую группировку врага от ржевской и во взаимодействии с 22-й
армией уничтожить ее. 29-й и 31-й армиям совместно счастью сил 30-й армии
предстояло разгромить ржевскую группировку и не позднее 5 апреля освободить Ржев. Для
удара по врагу в районе города Белого создавалась ударная группа фронта в составе
пяти стрелковых дивизий под командованием генерал-майора В. Я. Колпакчи 2.
Ударные группы фронтов были усилены стрелковыми дивизиями и танковыми
бригадами из Резерва Ставки. Усиливались и авиационные группы Ставки
Верховного Главнокомандования, действовавшие на западном направлении.
В конце марта и в первой половине апреля войска Калининского и Западного
фронтов предприняли еще одну попытку разгромить ржевскую, оленинскую и вязем-
скую группировки врага и соединиться с войсками, действовавшими в его тылу северо-
западнее и юго-западнее Вязьмы. Однако и эта попытка не принесла успеха.
Противник прочно закрепился на занимаемых рубежах, и преодолеть его оборону
наступавшим соединениям не удалось.
По мере удаления наших сухопутных войск от Москвы на запад все сложнее
становилась обстановка и для Советских Военно-воздушных сил. Аэродромное
базирование авиации отставало от войск. Авиация Московской зоны ПВО из-за дальности
расстояний уже не могла участвовать в обеспечении боевых действий войск. В
результате армии Западного фронта все чаще оставались без авиационного прикрытия и
поддержки.
Противник находился в более выгодных условиях. В связи с отходом
его войск линия фронта постепенно приближалась к немецкой аэродромной сети.
Поэтому фашистская авиация получала возможность более активно поддерживать
свои войска и наносить удары по наступавшим соединениям Красной Армии.
Начавшаяся весенняя распутица чрезвычайно осложнила работу органов тыла.
Регулярный подвоз материальных средств в войска нарушился. Все чаще стали
ощущаться перебои в снабжении войск боеприпасами и продовольствием. Было
очевидно, что дальнейшее наступление не сможет изменить обстановку и лишь
приведет к напрасным жертвам. Учитывая все это, Ставка Верховного
Главнокомандования приняла решение о переходе армий Калининского и Западного фронтов
к обороне на достигнутых рубежах (карта 14).
Войска 39-й армии и 11-го кавалерийского корпуса Калининского фронта
и 33-й армии, 1-го гвардейского кавалерийского и 4-го воздушнодесантного корпусов
Западного фронта во взаимодействии с партизанскими отрядами продолжали вести
боевые действия в тылу противника. Дезорганизуя неприятельский тыл, нарушая
коммуникации врага, они в течение длительного времени сковывали значительное
число немецких соединений.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, л. 413.
2 Т а м же, л. 414,
331

Впоследствии по приказу советского Верховного Главнокомандования
значительная часть советских войск вышла из немецкого тыла и соединилась с главными
силами Западного и Калининского фронтов. Некоторые соединения остались в тылу
врага и развернули партизанскую борьбу. Войска Калининского и Западного
фронтов по окончании наступательных действий закреплялись на достигнутых рубежах,
производили перегруппировку, пополнялись людьми, боевой техникой и
вооружением. Изучая накопленный опыт ведения наступательных боев и операций, штабы
и войска деятельно готовились к тому, чтобы в полной мере использовать этот опыт
в летних сражениях 1942 г.
* * *
Наступательные операции Красной Армии на западном направлении в январе—
апреле 1942 г. увенчались новыми значительными успехами. За это время войска
Калининского фронта продвинулись на витебском направлении на 250 километров.
Войска Западного фронта на гжатском и юхновском направлениях отбросили врага
на 80—100 километров. Гитлеровские захватчики были полностью изгнаны из
Московской и Тульской областей и из многих районов Калининской и Смоленской
областей. Десятки городов и сотни сел и деревень были вырваны из рук врага. Красная
Армия избавила от гнета фашистской оккупации сотни тысяч советских граждан.
После разгрома в декабре 1941 г. немецких ударных группировок, угрожавших
окружением Москве, войска Западного и Калининского фронтов при содействии
войск Северо-Западного и Брянского фронтов нанесли гитлеровцам новое крупное
поражение. В январе — апреле были разгромлены 16 дивизий и 1 бригада, входившие
в группу армий «Центр». По данным начальника штаба 4-й армии Блюментрита,
его армия, имевшая 214 тыс. человек, за этот период потеряла 97 тыс. солдат и
офицеров г. Не меньшие потери понесли и остальные армии группы армий «Центр». Чтобы
восполнить эти потери, вражеское командование вынуждено было израсходовать
свои резервы и перебросить из Западной Европы в январе — феврале в полосу
наступления 3-й и 4-й Ударных армий четыре пехотные дивизии, а в феврале — апреле
в группу армий «Центр» восемь пехотных дивизий и две охранные бригады.
Красная Армия не только нанесла врагу большой урон в людях и боевой
технике, но и поставила центральную группировку его войск в невыгодное оперативное
положение. Глубоко обойдя с севера и запада левое крыло группы армий «Центр»,
войска Калининского фронта нарушили ее взаимодействие с группой армий «Север».
Контролируя железную дорогу Ржев — Великие Луки на протяжении более
200 километров, советские войска затруднили снабжение войск 9-й немецкой армии.
Занимая охватывающее положение по отношению к главным силам группы армий
«Центр», Красная Армия создавала постоянную угрозу прорыва в глубокий тыл всей
группировке немецких войск, действовавшей на западном направлении.
Таков итог зимнего наступления Красной Армии на западном стратегическом
направлении.
3. Наступление Красной Армии
на северо-западном направлении
Зима 1941/42 г. была для героических защитников Ленинграда временем наиболее
тяжелых испытаний, лишений и жертв. Ежедневно немецкие самолеты совершали
налеты на город. Дальнобойная артиллерия по-прежнему варварски обстреливала
не только войска, но и жилые кварталы.
1 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк, сгр. 280о
332

С наступлением холодов еще более сократился подвоз топлива и продовольствия
в Ленинград. С целью экономии электроэнергии с 9 декабря было сокращено
трамвайное движение. Вскоре встал весь городской транспорт. Из-за недостатка материалов,
сырья, электроэнергии и квалифицированных кадров оборонные заводы перешли
главным образом на ремонт кораблей, танков, артиллерии, минометов и стрелкового
оружия.
Но самым острым и трудным оставался продовольственный вопрос. Чтобы
спасти жизнь миллионов ленинградцев, необходимо было любой ценой удержать южное
побережье Ладожского озера и в кратчайший срок организовать по нему подвоз
продовольствия. Зимняя военно-автомобильная дорога, от работы которой зависело
положение осажденного города, до января не выполняла плана перевозок.
Обстановка на трассе была исключительно напряженной: зима в районе Ленинграда
выдалась на редкость суровая, на Ладоге бушевали метели. Противник непрерывными
ударами с воздуха и артиллерийскими обстрелами разрушал ледяной покров озера.
В Ленинград доставлялось так мало продовольствия, что невозможно было
удовлетворить даже самые минимальные потребности. В городе росла смертность. Одно за
другим закрывались предприятия.
Необходимо было как можно скорее ликвидировать блокаду Ленинграда, а для
этого требовалось разгромить немецкие войска, осаждавшие город.
К началу января 1942 г. на ближних подступах к Ленинграду, а также в полосе
от Ладожского озера по реке Волхов до Осташкова против войск Ленинградского,
Волховского и правого крыла Северо-Западного фронтов продолжала обороняться
группа армий «Север» (карта 15). В ее 18-й и 16-й армиях насчитывалось
26 пехотных, 3 моторизованные и 3 охранные дивизии х. Наиболее сильные
группировки врага находились под Ленинградом, в районах Кириши, Новгорода и
Демянска. Немецко-фашистские войска, выполняя приказ Гитлера от 16 декабря, упорно
обороняли занимаемые рубежи, стремясь во что бы то ни стало удержать основные
силы Ленинградского фронта и Ленинград в блокаде.
Учитывая исключительно тяжелое положение, в котором находились войска
и население Ленинграда, советское Верховное Главнокомандование принимало все
меры к тому, чтобы как можно быстрее снять блокаду с осажденного города.
Несмотря на то что Ставка остро нуждалась в резервах для развития наступления
на главном, западном, направлении, она тем не менее направила под Ленинград
две армии. В результате этого общее соотношение сил и средств на северо-западном
направлении к началу января уже изменилось в пользу советских войск. Они
превосходили врага в людях в 1,5 раза, в орудиях и минометах — в 1,6 раза и в
самолетах — в 1,3 раза. В танках превосходство советских войск было еще большим.
Ставка Верховного Главнокомандования приказала войскам Волховского
и Ленинградского фронтов нанести поражение неприятельской группировке,
вышедшей к Ладожскому озеру в районе Мги, и снять блокаду с Ленинграда. Еще
в ходе контрнаступления войска правого крыла Северо-Западного фронта получили
приказ разгромить вражеские части в районе Старой Руссы и ударом в
направлениях Дно и Сольцы во взаимодействии с войсками Волховского фронта отрезать
противнику пути отхода со стороны Новгорода и Луги.
Главная роль в освобождении Ленинграда от блокады отводилась Волховскому
фронту. Наступая в северо-западном направлении, войска фронта во взаимодействии
с 54-й армией Ленинградского фронта должны были окружить и уничтожить
выдвинувшуюся к Ладожскому озеру крупную немецкую группировку, частью сил нанести
удар в направлении на Лугу и Сольцы, разгромить новгородскую группировку врага
и освободите древний русский город Новгород 2.
1 См. Сборник материалов по составу сухопутных войск фашистской Германии и войск
бывших ее сателлитов. Выпуск второй, стр. 8.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9482, лл. 305-307.
333

Для выполнения поставленных задач Волховский фронт был усилен двумя
общевойсковыми армиями (2-й Ударной и 59-й), а также специальными частями
и подразделениями. Получил усиление и Северо-Западный фронт. Но в результате
медленного сосредоточения резервов создать в полосах наступления этих фронтов
решающее превосходство над противником к началу наступления не удалось.
Особые трудности возникли при подготовке к наступлению Ленинградского фронта,
который не имел достаточного количества боеприпасов и продовольствия. Поэтому в период
подготовки и самого наступления Ставка Верховного Главнокомандования и местные
партийные органы уделили особое внимание вопросам материального обеспечения
войск Ленинградского фронта.
Ленинградский городской комитет ВКП(б) 5 января в своем письме-обращении
призвал работников ледовой трассы напрячь все силы,«чтобы быстро наладить
доставку грузов для Ленинграда и фронта в количестве, установленном планом». «Ваших
трудов,— говорилось в обращении,— Родина и Ленинград не забудут никогда» г.
Армейские политические органы и Ленинградская партийная организация провели
в связи с обращением городского комитета партии большую разъяснительную работу
среди личного состава, обслуживавшего дорогу. На Ладожскую трассу из Ленинграда
было направлено 700 коммунистов. В первой половине января ленинградцы в
дополнение к уже действующим создали еще одну автоколонну из 60 трехтонных
автомашин для перевозки грузов по линии Войбокало — Осиновец (45 километров
северо-восточнее Ленинграда).
Коммунисты и комсомольцы возглавили соревнование за многорейсовое
движение. Один из зачинателей этого движения, водитель Е. Ф. Васильев, совершил
за двое суток восемь рейсов, преодолев свыше 1 тыс. километров, и доставил в
Ленинград 12 тонн продовольствия. Примеру Васильева последовали сотни
шоферов. Результаты этой самоотверженной работы не замедлили сказаться. За 12
суток, с 7 по 19 января, количество перевезенных в Ленинград грузов
увеличилось вдвое.
Чтобы ускорить доставку грузов в Ленинград, Государственный Комитет
Обороны 11 января принял решение о строительстве железной дороги Войбокало —
Лаврово — Коса протяженностью 34 километра. В первой половине февраля дорога
была построена. Перевалочные базы приблизились к самому побережью Ладоги.
Ледовая трасса превратилась в регулярно действующую коммуникацию. Ее надежно
прикрывали зенитная артиллерия и истребители. Трассу оборудовали проводной
и радиосвязью, подвижными средствами. Работали дорожно-комендантская служба
и питательно-обогревательные пункты.
Ледовая трасса сыграла большую роль и в эвакуации жителей из осажденного
Ленинграда. Машины, прибывавшие в город с продовольственными и военными
грузами, обратными рейсами увозили женщин, стариков и детей.
В начале 1942 г. в Ленинграде насчитывалось 2 116 тыс. жителей, из них 32,5
процента составляло нетрудоспособное население 2. 22 января Государственный
Комитет Обороны принял постановление об эвакуации из города 500 тыс. человек.
Для непосредственного руководства эвакуацией в Ленинград прибыл заместитель
Председателя СНК СССР А. Н. Косыгин. Благодаря хорошо организованной работе
ледовой трассы из Ленинграда удалось вывезти с 22 января по 15 апреля свыше
550 тыс. человек 3.
С тревогой следили все советские люди за судьбой ленинградцев.
Организацией всенародной помощи Ленинграду занимались ЦК ВКП(б), ЦК
компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии. Непосредственное
руководство снабжением защитников Ленинграда продовольствием ЦК ВКП(б) и
1 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов. Т. I. 22 июня 1941г. — 22 июня 1943 г. Л., Госполитиздат, 1944, стр. 120.
2 Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33425, д. 2, л. 21.
3 См. А. В. К а р а с е в. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943, стр. 200.
334

Государственный Комитет Обороны возложили на заместителя Председателя
Совнаркома А. И. Микояна.
Во всех районах страны был организован сбор продовольствия для трудящихся
города Ленина. В осажденный город приезжали делегации. Они привозили
продукты питания из Поволжья, среднеазиатских республик и Сибири, с Дальнего
Востока и из других областей Советского Союза. Жители Ленинграда чувствовали
могучую поддержку и помощь всего советского народа.
В результате этой помощи и мероприятий по улучшению работы Ладожской
трассы доставка грузов в осажденный город резко возросла и его продовольственное
положение значительно улучшилось. С 24 января 1942 г. была увеличена норма
выдачи хлеба войскам и населению города. Войска первой линии теперь получали 600
граммов, тыловых частей — 400 граммов в сутки; ленинградцы стали получать по 400
граммов хлеба на рабочую карточку, по 300 — на карточку служащего и по 250
граммов — на детскую и иждивенческую карточки г. В городе были созданы
неприкосновенные запасы продовольствия в размере двухмесячной потребности. Тем не
менее задача освобождения Ленинграда от блокады продолжала находиться в центре
внимания Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного Главнокоман
дования.
В начале января в соответствии с планом операции войска Волховского,
Ленинградского и Северо-Западного фронтов перешли в наступление. Наиболее активные
наступательные действия развернулись на любанском, демянском и старорусском
направлениях.
7 января началось наступление войск Волховского фронта. Главный удар из
района севернее Новгорода на Любань наносила 2-я Ударная армия. С флангов ее
поддерживали 59-я и 52-я армии. 4-я армия наступала севернее железной дороги
Москва — Ленинград также в общем направлении на Любань. В первый же день
наступления войска фронта на ряде участков форсировали под неприятельским
огнем Волхов и завязали бои за прибрежные населенные пункты. Поскольку
войска вводились в бой неодновременно, наступление в течение первых пяти дней
развивалось медленно. 13 января после полуторачасовой артиллерийской подготовки
и ввода в сражение свежих сил из резерва наступавшим соединениям удалось
прорвать первый оборонительный рубеж противника и продвинуться в глубину на
10—15 километров. Однако серьезные недочеты в организации наступления,
распыление сил на многих направлениях и сложные условия местности, затруднявшие
деятельность войск, не позволили развить успех. Уже 14—15 января 4-я и 52-я армии,
не выполнив своих задач, перешли к обороне. Командующий фронтом вынужден
был вновь перегруппировать войска, чтобы усилить 2-ю Ударную армию, которая
добилась наибольшего продвижения.
8 конце января войска 2-й Ударной армии и левого фланга 59-й армии, прорвав
оборону противника, продвинулись на 75 километров в направлении Любани и
охватили вражескую группировку с юга и юго-запада. В феврале эти армии пытались
развить наступление на Любань, но значительных результатов не добились.
Чтобы ускорить разгром группировки немецких войск в районе Любани,
Ставка Верховного Главнокомандования директивой от 28 февраля
потребовала от командующего Волховским фронтом создать сильную ударную группировку
фронта в составе не менее пяти стрелковых дивизий, четырех стрелковых бригад и
одной кавалерийской дивизии, усиленных танками, артиллерией и авиацией. Для
перехвата Ленинградского шоссе и железной дороги в районе станции Торфяное
(8 километров северо-западнее Чудово) и уничтожения чудовской группировки
врага приказывалось создать ударную группу 59-й армии 2. Одновременно
командующий Ленинградским фронтом получил от Ставки приказ развернуть наступление
1 См. Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. I, стр. 119.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, л. 344.
335

силами 54-й армии с севера в направлении Любани навстречу ударной
группировке Волховского фронта. Для содействия фрснтам в выполнении этой задачи
предлагалось организовать массированные удары авиации фронтов и Резерва
Главного Командования по боевым порядкам и оборонительным сооружениям
противника г.
Наступление ударных группировок Волховского и Ленинградского фронтов
северо-восточнее Любани началось неодновременно. Выделенные для усиления 54-й
армии войска и другие боевые средства не прибыли к началу наступления, и оно
задернулось. Удары авиации слабо увязывались с действиями наземных войск.
Противник воспользовался недочетами в организации наступления и отразил атаки наших
частей. Командование группы армий «Север» подтянуло с других участков фронта
до пяти дивизий. В конце марта немцы нанесли сильный контрудар у основания
прорыва 2-й Ударной армии. Ее коммуникации были перерезаны. Из-за ограниченных
возможностей, которыми располагала авиация Волховского фронта, она не смогла
оказать существенную помощь сухопутным войскам. Только благодаря решительному
вмешательству Ставки Верховного Главнокомандования удалось ликвидировать
опасность окружения наших войск к западу от реки Волхов.
В начале апреля наступило резкое потепление. Все дороги и колонные пути,
проложенные через болотистые участки и лесные массивы, стали непроезжими.
Участились перебои в снабжении войск. Не хватало боеприпасов и продовольствия.
Связь между войсками и управление ими нарушились. Войска Ленинградского и
Волховского фронтов оказались вынужденными перейти к обороне. Все внимание
командования Волховского фронта было теперь сосредоточено на борьбе с
группировкой противника, угрожавшей окружением 2-й Ударной армии. В конце апреля
Волховский фронт, преобразованный в Волховскую оперативную группу, вошел
в состав Ленинградского фронта 2.
В течение четырех месяцев войска Ленинградского и Волховского фронтов
вели упорную борьбу с врагом. Высоких моральных Качеств, отваги и
огромного физического напряжения потребовала от них эта борьба. Наступая в лесисто-
болотистой местности, без дорог, иногда по пояс в снегу, советские войска добились
крупных успехов. Выйдя в район Любани, они поставили противника в критическое
положение. Только в результате недочетов в организации наступления, допущенных
командованием Волховского фронта и 54-й армии Ленинградского фронта, крупная
вражеская группировка, оборонявшая район Кириши — Чудово — Любань,
избежала окружения и уничтожения. Окруженной оказалась 2-я Ударная армия, войскам
которой пришлось с тяжелыми боями пробиваться через узкую горловину у
основания прорыва на соединение с главными силами Волховской оперативной группы
Ленинградского фронта.
* * *
7 января одновременно с войсками Волховского фронта, наносившими удар
на Любань, перешли в наступление на старорусском и демянском направлениях
войска 11-й и 34-й армий Северо-Западного фронта. 11-я армия под командованием
генерал-лейтенанта В. И. Морозова в первый же день наступления прорвала вражескую
оборону на глубину 6—7 километров, продвинулась к исходу 8 января более чем
на 50 километров и завязала бои за Старую Руссу. Лыжные подразделения
форсировали по льду озеро Ильмень, обошли Старую Руссу с севера, перехватили дорогу,
идущую от Старой Руссы на Шимск, и вышли на подступы к Шимску. Часть сил
армии блокировала опорные пункты на реке Ловать. Однако дальнейшие действия
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, лл. 364—365.
2 Т а м ж е, инв. № 9485, л. 224. ' ...
ззб:

11-й армии развивались медленно. На подступах к городам и даже мелким
населенным пунктам немецкие войска оказывали упорное и организованное сопротивление.
Вследствие этого боевые действия за населенные пункты, особенно за Старую Руссу,
приняли затяжной характер.
Напряженные бои развернулись и в воздухе. Высокое мастерство и
беспредельный героизм продемонстрировал в воздушных боях под Старой Руссой Т. М. Фрунзе —
сын выдающегося революционера и полководца гражданской войны М. В. Фрунзе.
19 января Т. М. Фрунзе в паре с лейтенантом И. П. Шутовым прикрывал
действия наземных войск. Обнаружив 30 вражеских бомбардировщиков и 8
истребителей, летчики смело бросились в атаку и сбили ведущий самолет. Это вызвало
замешательство в строю самолетов врага. Немецкие бомбардировщики начали
сбрасывать смертоносный груз на свои войска. Однако силы были слишком неравные.
Фашисты сбили самолет лейтенанта Шутова. Тимур Фрунзе остался один и вел бой до
последней минуты своей жизни. Советское правительство высоко оценило подвиг
верного сына советского народа: Т. М. Фрунзе было посмертно присвоено звание
Героя Советского Союза 1.
Войска 34-й армии, которой командовал генерал-майор Н. Э. Берзарин,
развивали наступление на демянском направлении. К концу января они вышли в
район Ватолино — Молвотицы — Новая и охватили демянскую группировку с
востока и юга.
Для того чтобы быстрее завершить окружение и уничтожение старорусской
и демянской группировок противника, Ставка Верховного Главнокомандования
усилила Северо-Западный фронт 1-й Ударной армией и двумя гвардейскими
стрелковыми корпусами 2. Войскам правого крыла фронта было приказано окружить и
уничтожить демянскую группировку врага. 11-я и 1-я Ударная армии получили задачу
выйти в район Сольцы — Шимск и перехватить коммуникации старорусской и
новгородской группировок (карта 15).
Сосредоточив основные усилия на флангах демянской группировки врага,
войска фронта нанесли два встречных удара. 20 февраля части 1-го гвардейского
стрелкового корпуса, развернувшие наступление с севера на Рамушево, соединились
в Залучье с войсками 34-й армии, наносившими удар с юга. Демянская группировка
в составе семи дивизий 16-й армии (60—70 тыс. человек) была отсечена от
старорусской группировки и окружена.
В ходе боев при окружении вражеских войск были разгромлены три немецкие
дивизии. Противник оставил на поле боя до 12 тыс. трупов. Наши войска захватили
185 орудий, 135 минометов, 340 пулеметов, 450 автомашин, 125 вагонов с разными
грузами, несколько складов с боеприпасами, снаряжением и продовольствием и
другое военное имущество.
После окружения вражеской группировки в районе Демянска перед Северо-
Западным фронтом встала задача как можно быстрее ликвидировать ее, а затем
оказать помощь Ленинградскому и Волховскому фронтам в прорыве блокады
Ленинграда. Первостепенное значение приобретал фактор времени. Следовало
немедленно начать разгром окруженного противника, чтобы не дать ему возможности
оправиться от понесенных потерь и создать прочную круговую оборону.
Ставка Верховного Главнокомандования директивой от 25 февраля объединила
управление войсками, участвовавшими в ликвидации окруженной в районе
Демянска группировки, в руках командующего Северо-Западным фронтом. Ему же
подчинялись в оперативном отношении и правофланговые соединения 3-й Ударной армии
Калининского фронта. Ликвидация окруженной группировки возлагалась на
войска 34-й армии, 1-й гвардейский стрелковый корпус и правофланговые дивизии
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7286, л. 4.
2 Там же, инв. № 9484, лл. 61—62.
22 История Великой Отечественной войны, т. 2

3-й Ударной армии 1. В начале марта Северо-Западный фронт получил из Резерва
Ставки пять артиллерийских и три минометных полка. Кроме того, для содействия
наземным войскам в разгроме демянской группировки военно-воздушные силы
фронта были усилены одной ударной авиационной группой Ставки. И все же
блокировать окруженную группировку с воздуха не удалось. Враг, имевший сильную
истребительную и транспортную авиацию, сохранил возможность снабжать
окруженные войска по воздуху. Ослабленные соединения 34-й армии действовали
недостаточно решительно, что позволило немецко-фашистскому командованию во второй
половине марта сосредоточить к югу от Старой Руссы пять пехотных дивизий. 20 марта
противник контратаковал наши части в направлении Рамушево, а в первой половине
апреля нанес встречный удар из района Демянска.
21 апреля ценой больших потерь немцам удалось прорвать фронт советских
войск и соединиться с окруженной группировкой. Попытки частей 11-й и 1-й
Ударной армий ликвидировать образованный гитлеровцами так называемый «рамушев-
ский коридор» успеха не принесли. Противник получил возможность усилить свои
войска в районе Демянска и удерживал «коридор» в течение всего 1942 года.
Операции советских войск на северо-западном направлении явились составной
частью общего наступления Красной Армии зимой 1941/42 г. В ходе этих операций
войска Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов нанесли врагу
крупный урон в людях и боевой технике. Они сковали все соединения группы армий
«Север» и не позволили немецко-фашистскому командованию за счет этой группы
усилить свои войска на других направлениях. Более того, при недостатке резервов
для восполнения потерь на главном, западном, направлении немецкому командованию
пришлось в январе— марте 1942 г. перебросить из Западной Европы на укрепление
группы армий «Север» шесть дивизий и одну бригаду. Намерение немецкого
командования возобновить зимой операцию по перехвату коммуникаций, связывавших
Ленинград со страной, было сорвано. Таковы важнейшие положительные
результаты зимнего наступления войск Красной Армии на северо-западном направлении.
Однако наступательные операции на этом направлении, так же как и на
западном, оказались незавершенными. Советские войска не выполнили задачу по деблокаде
Ленинграда. Группировки противника юго-восточнее Ленинграда, в районе
Новгорода, Старой Руссы и Демянска понесли крупные потери, но не были разгромлены.
Причина незавершенности операций заключалась прежде всего в низком темпе
наступления советских войск, который обусловливался главным образом трудными
условиями действий в лесисто-болотистой местности и слабой
материально-технической обеспеченностью наступавших соединений. Советским войскам не удалось
полностью выполнить свою задачу и потому, что командование фронтов и армий еще
не имело опыта в подготовке и проведении крупных наступательных операций,
в организации окружения и уничтожения окруженных группировок. Отсутствием
опыта ведения наступательных операций, а нередко и недооценкой оборонительных
возможностей противника объяснялось и относительно равномерное распределение
сил по фронту и стремление развертывать наступление в широкой полосе. Слабые
удары советских войск и медленные темпы наступления давали немецкому
командованию возможность перегруппировывать свои силы и сдерживать наше
наступление.
Богатый положительный опыт наступательных действий, так же как и
серьезные недочеты в организации и ведении зимних операций, был тщательно
проанализирован и обобщен. Во время относительного затишья на фронте и подготовки к
летним боям 1942 г. в частях, соединениях и штабах Ленинградского, Волховского
и Северо-Западного фронтов развернулась напряженная учеба, в ходе которой войска
осваивали накопленный опыт и совершенствовали свое боевое мастерство.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9484, лл. 338—339.
338

4. Наступление Красной Армии
на юго-западном направлении и в Крыму
На юго-западном направлении к началу января 1942 г. на рубеже Мценск —
Волчанок — Изюм и далее на юг до Таганрога оборонялась группа вражеских армий
«Юг» (карта 13). Она насчитывала без 11-й армии, действовавшей в Крыму, 40
дивизий, в том числе 3 танковые и 4 моторизованные х. Наиболее сильная ее группировка
действовала в полосе Южного фронта. Значительной также была группировка
противника и в Крыму. Немецкое командование намеревалось удержать угольные районы
Донбасса и овладеть Севастополем, чтобы высвободить 11-ю армию для
использования ее на другом направлении.
Однако успешное развитие контрнаступления Красной Армии под Москвой
и Тихвином, поражение 1-й танковой армии под Ростовом, а также активные действия
советских войск в Крыму и на правом крыле Брянского фронта вынудили противника
в конце декабря перебросить часть сил и средств в полосу Брянского фронта и
отказаться от активных действий на всем южном крыле советско-германского фронта.
Учитывая, что местность на этом участке открытая, равнинная, фашистское
командование особенно тщательно готовило к обороне поселки городского типа,
железнодорожные узлы и города, превращая их в опорные пункты и узлы сопротивления.
К 1 января войска Южного и Юго-Западного фронтов имели пехоты и танков
примерно столько же, сколько противник, и только в авиации превосходили его в
1,4 раза. Следует при этом учитывать, что около половины наших самолетов было
устаревших конструкций. Немецкие войска располагали почти полуторным
превосходством в артиллерии и минометах и в 4,5 раза превосходили советские войска
в противотанковой артиллерии. Это делало оборону врага труднопреодолимой для
наступающих войск Красной Армии.
Командование Юго-Западного направления, оценивая обстановку, сложившуюся
в конце декабря на советско-германском фронте, считало, что продолжающийся
отход разбитых под Москвой, Тулой и Ельцом германских армий создает
предпосылки для широкого наступления войск Брянского, Юго-Западного и Южного
фронтов. В соответствии с этим командование Юго-Западного направления
планировало провести в январе — феврале 1942 г. две последовательные наступательные
операции. Одну операцию силами Брянского фронта и группы генерал-лейтенанта
Ф. Я. Костенко предполагалось осуществить с целью глубокого охвата вражеской
группировки, действовавшей на московском направлении, и выхода главных сил
Брянского фронта на рубеж Брянск — Севск, а группы Ф. Я. Костенко — в район
города Сумы. Вторую операцию намечалось предпринять силами Южного и левого
крыла Юго-Западного фронтов с целью освобождения Донбасса и последующего
выхода советских войск на рубеж Днепра. Чтобы обеспечить эту операцию с севера,
намечалось провести частную операцию силами Юго-Западного фронта по овладению
районом Харькова2.
Командование Юго-Западного направления обратилось в Ставку с просьбой
выделить в его распоряжение около полумиллиона человек маршевого пополнения,
а также 10 стрелковых дивизий, 24 артиллерийских, 25 авиационных полков и 15
танковых бригад3. Ставка не могла удовлетворить эту просьбу, так как не
располагала такими силами. В связи с этим фронтам были поставлены более умеренные
задачи.
1 См. Сборник материалов по составу сухопутных войск фашистской Германии и войск
бывших ее сателлитов. Выпуск второй, стр. 14.
2 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 92, лл. 5—6.
3 Т а м же, лл. 13, 16.
22* 339

Войска Брянского фронта — командующий генерал-полковник Я. Т. Чере-
виченко, член Военного совета корпусной комиссар А. Ф. Колобяков, начальник
штаба генерал-майор В. Я. Колпакчи — и правого крыла Юго-Западного фронта
(40-я и 21-я армии) должны были продолжать наступление в западном направлении
и овладеть районами Орла и Курска1. Командованию Юго-Западного фронта
—командующий генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко, член Военного совета
дивизионный комиссар К. А. Гуров, начальник штаба генерал-лейтенант П. И. Бодин —
предлагалось подготовить наступательную операцию силами 38-й и 6-й армий,
разгромить противника в районе Чугуев — Балаклея — Изюм и овладеть Харьковом
и Красноградом, обеспечив действия ударной группировки Южного фронта
с северо-запада2.
Войска Южного фронта — командующий генерал-лейтенант Р. Я. Малиновский,
член Военного совета бригадный комиссар И. И. Ларин, начальник штаба
генерал-лейтенант А. И. Антонов — получили приказ силами 57, 37 и 9-й армий нанести удар
в направлении Павлограда и захватить переправы через Днепр у Днепропетровска
и Запорожья. Главный удар приказывалось нанести 57-й и 37-й армиям Южного
фронта. Войскам 57-й армии, которыми командовал генерал-лейтенант Д. И. Рябышев,
после прорыва обороны предстояло развить наступление через Барвенково на
Павлоград, а войскам 37-й армии под командованием генерал-лейтенанта А. И. Лопатина—
через Красноармейское на Большой Токмак. Для развития успеха на главном
направлении командующий Южным фронтом предполагал использовать 1-й и 5-й
кавалерийские корпуса и 9-ю армию, находившуюся до ввода в сражение в резерве
главнокомандующего направления.
Перегруппировка войск, проведенная фронтами в соответствии с планом
операций, не внесла существенных изменений в соотношение сил. Лишь на участках
главных ударов армий наши войска получили небольшое превосходство над
противником в живой силе.
7 января возобновили наступление войска 61-й армии Брянского фронта,
10 января перешли в наступление 3-я и 13-я армии. Перед наступающими войсками
стояла задача разгромить вражескую группировку в районе Волхов—Орел—Кромы.
Ломая сопротивление противника, 61-я армия s к 13 января овладела несколькими
населенными пунктами и охватила правый фланг болховской группировки. Войска
3-й и 13-й армий успеха не добились и прекратили наступление.
С утра 1 января перешли в наступление войска 40-й и 21-й армий
Юго-Западного фронта. Они наносили удары на курском и обоянском направлениях.
Завязались ожесточенные бои. Особенно упорными они были на рубеже Сейма. За десять
дней войска 40-й армии продвинулись на левом фланге на 40—45 километров. На
правом фланге и в центре они продвижения не имели и вынуждены были прекратить
наступление 4. Войска 21-й армии 3 января перехватили шоссейную дорогу Белгород—
Курск и завязали бои за Обоянь.
Главнокомандующий Юго-Западного направления приказал командующему
Юго-Западным фронтом силами 21-й армии во взаимодействии с войсками 38-й
армии в ночь на 5 января овладеть Белгородом. Командующий 38-й армией генерал-
майор А. Г. Маслов, который руководил боевыми действиями на белгородском
направлении, запоздал с организацией наступления и начал его лишь в 10 часов вечера
5 января. Удобный для внезапного удара момент был упущен, а противник, разгадав
наш замысел, подготовился к отражению этого удара.
8 результате наступление 21-й армии успеха не имело, и боевые действия
169-й стрелковой дивизии и 10-й танковой бригады по освобождению города Обояни
приняли затяжной характер. К 10 января гитлеровское командование сосредоточило
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 111, л. 6.
2 Т а м ж е, л. 54, 57.
3 13 января 61-я армия была передана в состав Западного фронта.
4 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 111, л. 25.
340

в районе Обояни значительные силы и, отбросив части 169-й дивизии, развернуло
наступление в тыл ударной группировке 21-й армии. Одновременно противник нанес
удар в стык 40-й и 21-й армий. Эти действия врага заставили части 21-й армии отойти.
18 января в наступление перешли войска смежных флангов Юго-Западного
и Южного фронтов (38, 6, 57 и 37-я армии). 6-я и 57-я армии в первые же дни
наступления прорвали оборону противника и за четыре дня боев продвинулись
на 25 километров. Однако враг продолжал прочно удерживать район Балаклеи
и Славянска, не допуская расширения прорыва своей обороны в сторону
флангов. Главнокомандующий Юго-Западного направления, уделявший основное
внимание развитию удара в глубину, своевременно не придал необходимого
значения обеспечению флангов, что отрицательно сказалось на ходе боевых действий
наших войск. Если в начале операции противник удерживал районы Балаклеи и
Славянска ограниченными силами и наступавшие войска могли легко захватить эти
города, то затем силы и средства врага в этих районах значительно возросли и попытки
советских войск овладеть Балаклеей и Славянском не увенчались успехом.
Наступление войск 38-й и 37-й армий с самого начала не получило необходимого
развития. Левофланговые соединения 38-й армии, пройдя с тяжелыми боями 5—10
километров, освободили несколько населенных пунктов северо-восточнее Чугуева,
но дальше продвинуться не смогли. Это привело к стабилизации фронта севернее
участка прорыва и позволило немецкому командованию подтянуть силы и средства
к району Балаклеи. 37-я армия вклинилась в оборону вражеских войск восточнее
Славянска всего на 10—20 километров. Не получило развития и начавшееся 21 января
наступление войск 12-й армии.
В полосе наступления советских войск противник создал оборону
заблаговременно. Ее основу составляли крупные населенные пункты и города, подготовленные
для круговой обороны. Чтобы в ходе наступления своевременно наращивать силы
первых эшелонов и освобождать их от задач блокирования и ликвидации окруженных
в тылу наших войск гарнизонов противника, наступавшие войска должны были
иметь глубокое оперативное построение. Такого эшелонирования сил у
наступавших армий не было. Они имели неглубокое оперативное построение и наносили
удары на участках, удаленных один от другого на значительное расстояние.
Например, промежуток между участками главных ударов 57-й и 37-й армий
составлял 60 километров. По мере продвижения силы наступавших армий ослабевали,
так как им приходилось выделять части для ликвидации очагов сопротивления
противника, остававшихся в тылу и на флангах. Для наращивания сил и развития
успеха в глубину были введены в сражение 6, 5 и 1-й кавалерийские корпуса,
находившиеся в распоряжении командующих фронтами. В период с 22 по 24 января
1-й и 6-й кавалерийские корпуса вышли к железной дороге Красный Лиман —
Славянок. Правофланговые части 5-го кавалерийского корпуса совместно с войсками
57-й армии 24 января захватили Барвенково. Наступление сухопутных войск активно
поддерживала авиация. Она прикрывала кавалерийские корпуса, вела активную
борьбу с немецкой авиацией, громила подходившие из глубины вражеские резервы,
наносила бомбовые удары по коммуникациям противника. За три дня боев, с 22
по 24 января, советские летчики в воздушных боях и на аэродромах уничтожили
9 вражеских самолетов и разбомбили 60 вагонов, 1 паровоз и более 350 автомашин.
Соединения правого фланга 6-й армии вели упорные бои за Балаклею, для
обороны которой противник перебросил из-под Харькова около четырех дивизий.
Одновременно враг начал подтягивать с южного участка фронта в районы
Барвенково и Лозовой войска 1-й танковой армии.
24 января главнокомандующий Юго-Западного направления доложил Ставке
решение Военного совета продолжать наступление силами 57-й и 37-й армий и с утра
26 января ввести в сражение 9-ю армию, находившуюся в резерве. Эту армию
предполагалось ввести в стыке между 57-й и 37-й армиями. Войска 38-й и 6-й армий
совместно с 6-м кавалерийским корпусом Юго-Западного фронта должны были выполнять
341

прежнюю задачу — обойти Харьков с юга и юго-запада, освободить его и выйти
в район Краснограда. Военный совет Юго-Западного направления просил Ставку
Верховного Главнокомандования усилить войска направления танками, авиацией,
стрелковыми соединениями (четыре дивизии) и маршевым пополнением.
26 января Ставка утвердила решение Военного совета Юго-Западного
направления, уточнив при этом задачи войск Южного и Юго-Западного фронтов. В директиве
Ставки говорилось, что ближайшая задача войск этих фронтов состоит в том, чтобы
перерезать основные коммуникации главной группировки противника в районе Сла-
вянск, Чистяково (50 километров восточнее Макеевки) с целью «выманить ее на
запад из укреплений и разбить ее в открытом бою...»1. Ставка приказывала одной
группе войск захватить западный берег Днепра, а другой двинуться на юг и в
зависимости от обстановки овладеть районом западнее Мариуполя или западнее
Мелитополя. Юго-Западное направление усиливалось резервами Ставки. К 1 февраля
в распоряжение главнокомандующего направления было выделено 315 танков и 4
стрелковые бригады.
В соответствии с приказом Ставки командующие фронтами уточнили задачи
частей и соединений, и войска продолжали развивать наступление. 26 января войска
6-й армии совместно с частями 6-го кавалерийского корпуса пересекли железную
дорогу Харьков — Лозовая, вышли на рубеж реки Орель и на следующий день
овладели крупным железнодорожным узлом и городом Лозовая 2. Гитлеровцы
превратили Лозовую в концентрационный лагерь. Фашисты согнали в холодные
бараки на окраинах города более 7 тыс. советских граждан. Методически и
хладнокровно мучили и уничтожали оккупанты пленных красноармейцев. От пыток,
холода и голода ежедневно умирало 50—100 человек 3. Красная Армия принесла
свободу заключенным.
В связи с потерей Лозовой командование 17-й немецкой армии вынуждено было
27 января переместить штаб армии из Павлограда в Красноармейское и усилить
свою группировку на этом участке. Сопротивление немецко-фашистских войск вновь
значительно возросло, и боевые действия приняли затяжной характер.
С выходом войск Юго-Западного фронта на рубеж рек Орель — Лозовая, а
соединений левого фланга 57-й армии в район к югу от Барвенково боевые действия
советских войск переместились на фланги прорыва. Части 6-й армии пытались
развить успех к северу от участка прорыва, в направлении на Харьков, а затем совместно
с 38-й армией срезать Балаклейский выступ. Но и здесь борьба приобрела затяжной
характер. Все это привело к тому, что наступательная операция начала затухать
и фронт к северу от участка прорыва стабилизировался.
Южнее, в районах Славянска и Артемовска, противник также оказывал
упорное сопротивление. Командующий Южным фронтом решил сломить это
сопротивление ударом кавалерийских корпусов и 9-й армии в тыл славянской и артемовской
группировкам врага. Предполагалось действиями этих войск с запада, а 37-й армии —
с востока разгромить всю донбасскую группировку немцев. Войскам 57-й армии
было приказано наступать на юго-запад и обеспечр1ТЬ правое крыло фронта, а войскам
5-го и 1-го кавалерийских корпусов 29 января выйти в район Красноармейское —
Гавриловка (85 километров западнее Сталино).
Однако выполнить эти задачи полностью наши войска не смогли. К концу января
немецко-фашистское командование подтянуло к участкам прорыва новые
соединения. К Краматорску и севернее Красноармейское были переброшены с юга основные
силы 3-го моторизованного корпуса.
Преодолевая возросшее сопротивление гитлеровских войск, 57-я армия и 5-й
кавалерийский корпус несколько продвинулись в южном направлении, но захватить
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, л. 79.
2 Архив МО СССР, ф. 229, он. 161, д. 935, лл. 36, 38, 41.
3 См. «Правда», 3 февраля 1942 г.
342

Красноармейское и железную дорогу, которая идет из этого района на Павлоград,
им не удалось. Отрицательное влияние на боевые действия 57-й армии оказала
изменившаяся обстановка на участках других армий Южного фронта. Войска 9-й армии
были втянуты в затяжные бои за укрепленные противником населенные пункты.
Наступление 37-й армии успеха не имело. Неудачными оказались и попытки войск
12-й армии развить наступление в направлении на Красноармейское.
В начале февраля наступление советских войск на южном участке фронта
начало затухать. Войска 6-й армии Юго-Западного фронта, 57-й и 9-й армий
Южного фронта, продвинувшись вместе с кавалерийскими корпусами в глубину на
90 километров, закрепились на рубеже между Балаклеей, Лозовой и Славянском.
В итоге полуторамесячных наступательных боев войска Юго-Западного
направления захватили на правом берегу Северного Донца обширный плацдарм, с которого
можно было в дальнейшем наносить фланговые удары по харьковской и донбасской
группировкам противника. Кроме того, советские войска сковали значительные силы
врага в районе Балаклея — Лозовая — Славянск и лишили гитлеровское
командование свободы маневра соединениями с южного крыла советско-германского фронта
на другие направления. В ходе наступления противнику был нанесен тяжелый
урон. В его пехотных дивизиях осталось от 30 до 50 процентов штатного состава.
Некомплект личного состава пехотных дивизий равнялся 430 тыс. человек г.
Тем не менее наступательная операция по разгрому донбасской и
харьковской группировок не была завершена. Причина этого заключалась прежде всего в том,
что в начале операции советские войска продвигались слишком медленно. В
результате немецко-фашистское командование сумело усилить свою группировку в районах
Балаклеи и Славянска. Прочно удерживая эти хорошо подготовленные к обороне
населенные пункты, вражеские войска контратаками угрожали флангам и тылу
наступавших армий Юго-Западного и Южного фронтов. Командование Южного
фронта вынуждено было отказаться от использования 9-й армии для развития успеха
в глубину и направить ее на отражение контратак и контрударов противника. В
помощь 9-й армии пришлось привлечь значительную часть сил 57-й армии.
Полоса действий ударной группировки советских войск в ходе наступления
расширилась почти вдвое: с 229 километров в исходном положении до 440 километров
к концу операции. Это привело к тому, что многие дивизии вынуждены были
действовать на широком фронте при отсутствии непосредственной связи с соседями.
На развитии наступления отрицательно сказалось и слабое усиление
кавалерийских корпусов танками и артиллерией. Кавалерийские корпуса не были
объединены общим командованием и, действуя на самостоятельных направлениях, по
существу, распыляли свои силы.
В период наступления войска из-за ограниченного количества автомашин
и недостатка средств тяги в артиллерийских частях часто оставались без
боеприпасов, горючего и продовольствия, а артиллерия отставала от наступающих
соединений. Нередко эти обстоятельства являлись главной причиной снижения темпов
наступления, а иногда и его прекращения.
* * *
В январе — марте 1942 г. продолжались напряженные боевые действия
советских войск в Крыму. Согласно плану командования Кавказского фронта,
утвержденному Ставкой 2 января 1942 г., войска, занимавшие Керченский полуостров, должны
были перейти в наступление с целью освобождения Крыма. План операции
предусматривал главными силами нанести удар на Джанкой — Перекоп — Чонгар, а частью сил
на Симферополь, высадить десанты в районах Алушты, Ялты, Перекопа и Евпатории
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 145, л. 37.
343

и перерезать все пути отхода немецких войск из Крыма, а затем уничтожить всю
крымскую группировку врага. Ставка приказала командующему фронтом «всемерно
ускорить сроки окончания сосредоточения войск и начала перехода в общее
наступление»1. Однако командование Кавказского (а с 28 января — Крымского) фронта —
командующий генерал-лейтенант Д. Т. Козлов, член Военного совета
дивизионный комиссар Ф. А. Шаманин — не сумело своевременно подготовить и начать
запланированное наступление. 15 января противник сам перешел в наступление в
направлении Феодосии. Войска 51-й и 44-й армий не оказали врагу стойкого
сопротивления и, оставив Феодосию, отошли на ак-монайские позиции. Это
обстоятельство значительно ухудшило условия для подготовки операции по
освобождению Крыма.
Ставка Верховного Главнокомандования в директиве от 28 января 1942 г.
потребовала от командования Крымского фронта помочь войскам Севастопольского
оборонительного района. Основной группировке фронта приказывалось нанести главный
удар в направлении на Карасубазар (60 километров западнее Феодосии) и выходом
в этот район создать угрозу войскам противника, блокировавшим Севастополь2.
Командование Черноморского флота получило указание высадить крупный десант
в районе Судака (40 километров юго-западнее Феодосии) и, кроме того, огнем
корабельной артиллерии и ударами авиации содействовать наступлению войск 44-й армии.
Начало общего наступления намечалось на 13 февраля.
Командование фронта и его штаб не смогли подготовить наступление к этому
дню. Операция началась только 27 февраля. Фронт располагал достаточными силами
для выполнения поставленной задачи, однако из-за плохой организации наступления
войска не смогли добиться желаемых результатов. Прорвать вражескую оборону
и открыть себе дорогу с Керченского полуострова в Крым им не удалось. Попытки
продолжить наступление в марте и апреле не увенчались успехом.
Несмотря на неудачу войск Крымского фронта, итог зимнего наступления
Красной Армии на юго-западном направлении был положительным. Советские войска
захватили крупный оперативный плацдарм в районе Барвенково. Противник,
скованный на широком фронте, не мог свободно маневрировать резервами в период
наиболее напряженных сражений под Москвой. Ему пришлось также отказаться
от зимнего наступления на Севастополь. Все это говорит о том, что войска
Юго-Западного направления внесли достойный вклад в тот общий успех, которого добилась
Красная Армия зимой 1941/42 г.
5. Усиление борьбы советского народа
в тылу врага
Зимой 1941/42 г. борьба советского народа в тылу врага развивалась с
неослабевающей силой. С каждым днем она охватывала все более широкие слои населения
оккупированной территории. Советские партизаны и подпольные группы продолжали
держать в состоянии напряжения весь тыл немецкой армии.
Борьба советского народа на захваченной гитлеровцами территории
развертывалась в условиях жестокого оккупационного режима. Этот режим становился все
более свирепым, сеть карательных органов непрерывно росла. Охранные войска,
жандармерия, гестапо и полиция теперь уже действовали не только в наиболее
важных районах и крупных населенных пунктах. Они пытались хозяйничать всюду,
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, л. 4.
2 Там же, лл. 126—127.
344

насаждая «новый порядок», который, по расчетам гитлеровской клики, должен был
устрашить население оккупированных районов и сломить его волю к сопротивлению.
Сотни тысяч советских людей были уничтожены, брошены в тюрьмы и концлагеря.
Сожженные деревни и села, виселицы и рвы, наполненные трупами расстрелянных
мирных жителей, принудительные мобилизации населения для отправки в
Германию, массовые грабежи и насилия, голод и каторжный труд — вот что представлял
собой гитлеровский «новый порядок».
Массовое истребление советских людей не было простым актом произвола
оккупационных властей. Это была заранее продуманная политика, проводившаяся с целью
уничтожить Советский Союз как самостоятельное социалистическое государство,
истребить значительную часть его населения, а остальную превратить в рабов немецких
колонизаторов. Этот преступный замысел гитлеровской клики нашел свое
выражение в ряде инструкций, связанных с осуществлением «плана Барбаросса» и
предусматривавших комплекс мероприятий по ограблению занимаемых районов
Советского Союза и истреблению их населения. Были разработаны специальные планы
освоения и колонизации обширных пространств на Востоке, в том числе генеральный
план «Ост» — чудовищный план истребления народов Восточной Европы*.
В своих замечаниях на план «Ост» начальник отдела колонизации восточного
министерства2 Ветцель, касаясь вопроса об отношении к русскому народу, писал:
«Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение
этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело
заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их.
Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с
расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться
немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность,
которую представляет для нас русский народ» 3.
Такие людоедские «идеи» составляли политическую основу гитлеровского
«нового порядка» на оккупированной территории. План «Ост» был рассчитан на
длительный период «освоения» завоеванных территорий Советского Союза. Но
гитлеровцы стремились еще до завершения войны уничтожить как можно больше советских
людей, чтобы после ее окончания скорее выполнить свои колонизаторские планы.
Именно с этой целью оккупанты под видом борьбы с партизанами расстреливали
и вешали тысячи мирных советских людей. «Партизанская война, — заявил Гитлер
на совещании 16 июля 1941 г., — имеет и свои преимущества: она дает нам
возможность истреблять все, что восстает против нас»4. В приказе от 23 июля,
составленном Йодлем и подписанном Кейтелем, верховное командование вооруженных сил
Германии требовало проведения «вооруженными силами такого террора, который
будет достаточным фактором для искоренения всякого намерения к сопротивлению
среди населения»5. Призывая к истреблению советских людей, Кейтель в своем
приказе 16 сентября 1941 г. разъяснял: «При этом следует иметь в виду, что
человеческая жизнь в странах, которых это касается, абсолютно ничего не стоит и что
устрашающее воздействие возможно лишь путем применения необычайной жестокости»6.
Приведенные выше документы начисто отметают жалкие попытки фашистских
генералов снять с себя ответственность за кровавые преступления, совершенные ими
на советской земле. Мундиры генералов и офицеров немецко-фашистской армии так же,
как и мундиры эсэсовцев, залиты кровью сотен тысяч мирных советских граждан.
1 Подробнее о содержании плана «Ост» см. в первом томе настоящего издания
(стр. 359—360).
2 Сокращенное название имперского министерства по делам оккупированных восточных
областей, возглавляемое А. Розенбергом. Создано в июле 1941 г. для осуществления планов
порабощения народов СССР.
3 «Военно-исторический журнал», 1960, № 1, стр. 95.
4 ЦГАОР, ф. 7021, оп. 148, д. 226, л. 5.
5 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в двух томах, т. И. Изд. 3, стр. 561.
6 Т а м же, стр. 206.
345

И как бы ни изощрялись гитлеровские последыши, подвизающиеся ныне в
западногерманском бундесвере и в НАТО, им не уйти от суда истории.
Руководствуясь чудовищными по своей жестокости приказами верховного
командования, гитлеровцы прежде всего уничтожали партийный, советский актив
вместе с семьями. В западных районах Белоруссии и Украины, а также в
Прибалтике уничтожались все советские люди, прибывшие туда из восточных районов
Советского Союза. По заранее разработанному плану истреблению подвергались
целые народности.
Вся захваченная немецкими войсками советская территория была разделена
на две части. Одна часть включала пространство от линии фронта до тыловых границ
групп армий. Власть здесь принадлежала немецкому командованию. Другая часть
оккупированной территории составляла военно-административную зону и делилась
на два имперских комиссариата — «Остланд» и «Украина»1, которые дробились
на округа, уезды и волости. Во главе всех этих административных районов стояли
назначаемые Берлином гаулейтеры и гебитскомиссары. И военное командование,
и административные власти действовали в духе соответствующих «инструкций»
Гитлера, Гиммлера, Розенберга и других главарей гитлеровского политического
руководства.
В городах оккупанты учредили так называемые городские управы, которые
полностью находились под контролем немецкой администрации и фактически были
придатком фашистских военных комендатур. В эти управы входили
административные отделы, выполнявшие функции полиции, земельные отделы, через которые
гитлеровцы проводили свою политику в сельском хозяйстве, и «бюро труда»,
осуществлявшие принудительные мобилизации населения для различных работ на месте
и в Германии. Во главе органов «местного управления» в городах и уездах ставились
бургомистры, в волостях — старшины, а в деревнях — старосты, в помощь которым
выделялась «вспомогательная» полиция.
На оккупированной территории действовала разветвленная сеть тайных
агентов. Верными лакеями фашистов в проведении всех мероприятий по порабощению
народа и уничтожению советских патриотов были буржуазные националисты
Эстонии, Латвии, Литвы, западных областей Белоруссии и Украины, в том числе
националистическое отребье, прибывшее в обозе гитлеровской армии.
Все местное население, проживавшее на оккупированной территории, строго
учитывалось. Новые лица, появлявшиеся в городах или деревнях, должны были
немедленно регистрироваться в полиции. Жителям запрещалось без особого разрешения
местных властей отлучаться из населенных пунктов. Запрещалось пользоваться
водой из колодцев и водоемов, расположенных вблизи немецких гарнизонов (см.
фото). Передвигаться по улицам можно было лишь в светлое время суток; ночью
без всякого предупреждения фашистские патрули открывали по прохожим огонь.
Для проведения террористических актов и зверского истребления советских
людей были созданы специальные группы, отряды и команды. Немецко-фашистское
командование считало, что эти формирования справятся с партизанами. Но уже
осенью 1941 г. захватчикам пришлось использовать для борьбы с партизанами
и регулярные части.
Одновременно с введением военно-каторжного режима гитлеровцы развернули
среди населения широкую фашистскую пропаганду. Через своп газеты, журналы,
листовки, объявления и приказы они стремились внушить советским людям мысль
1 В рейхскомиссариат «Остланд» включалась почти вся территория прибалтийских
республик и большая часть Белоруссии. Белостокская область была присоединена к Восточной
Пруссии. В рейхскомиссариат «Украина» входила территория Украины, кроме Дрогобычской,
Станиславской, Львовской и части Тарнопольской областей, присоединенных к польскому
«генерал-губернаторству», а также территория западнее Южного Буга, которая вместе с
Молдавией была передана королевской Румынии. В рейхскомиссариат «Украина» входила также
территория южных районов Брестской, Пинской и Полесской областей Белоруссии.
346

Одно из объявлений, которые гитлеровские захватчики вывешивали на оккупированной
советской территории
о непобедимости немецкой армии, о безнадежности дальнейшей борьбы с Германией.
Широко распространялась версия, что Красная Армия >же разгромлена и что
второго фронта не будет. Советским людям рекомендовали как можно скорее прекратить
всякое сопротивление оккупационным властям.
На оккупированную советскую территорию устремилась целая свора
чиновников, представлявших интересы крупных немецких монополистических объединений.
Уже в 1941 г. на основе специально разработанной директивы «по руководству
экономикой во вновь оккупированных восточных областях» возникли различные
акционерные общества: главное управление угольной промышленности Востока,
металлургическое объединение «Восток» и другие. С помощью этих объединений немецкие
монополисты вместе с гитлеровскими чиновниками и военным командованием
грабили богатства советского народа, устанавливали на захваченной территории
капиталистические порядки.
Фашистские захватчики стремились вывезти из Советского Союза
промышленное оборудование, запасы промышленного и сельскохозяйственного сырья, скот,
хлеб, культурные ценности.
Гитлеровцы ликвидировали на оккупированной территории все колхозы, а их
имущество, как и имущество совхозов и МТС, объявили собственностью фашистского
государства. Все «неблагонадежные», с точки зрения оккупантов, люди лишались
права землевладения. Лица, которые прислуживали оккупантам, получали
увеличенные земельные наделы. Значительная часть колхозной земли попала в руки
немецких колонизаторов.
Совхозные и часть колхозных земель во многих районах были розданы немецким
баронам-помещикам. Так, в Лужский район, Ленинградской области, вернулся барон
фон Бильдерлинг, владевший здесь до революции крупным имением. На месте его
347

бывшего имения за годы Советской власти вырос совхоз «Володарское». Получив
земли этого совхоза, барон-крепостник немедленно ввел барщину, отобрал у крестьян
ближайших деревень весь скот и сельскохозяйственный инвентарь. В Дновском
районе на землях совхозов «Гари», «Вишенка», «Искра» и «Дновский массив»
обосновался помещик А. Бек. Он прибрал к рукам 5700 гектаров земли и ввел барщину
для крестьян 14 окрестных деревень. Восстанавливая под видом «нового порядка»
дореволюционное помещичье и кулацкое землевладение, оккупанты стремились
разорить крестьян, превратить их в бесправных рабов немецких помещиков.
Кроме натурального налога на хлеб и другие сельскохозяйственные поставки,
оккупационная администрация установила подушный налог с населения, налог
за дом и надворные постройки, причем за каждое окно нужно было платить отдельно.
За содержание собак и кошек брался особый налог.
Однако ни массовый террор, ни насилия, ни повседневная фашистская
пропаганда, распространявшая лживые сведения о положении на фронтах,— ничто
не могло подавить волю советских людей к сопротивлению, поколебать их веру в
неизбежность поражения немецких захватчиков. К зиме 1941/42 г. партизанское
движение охватило уже почти всю оккупированную территорию Советского Союза
(карта 8). Партизанские отряды и подпольные группы разрушали железнодорожные
пути и мосты, выводили из строя паровозы и средства автотранспорта, нарушали
связь, поджигали военные склады, нападали на тыловые подразделения немецко-
фашистских войск, уничтожали предателей Родины, перешедших на службу к
оккупантам.
Уже в этот период руководящая роль подпольных партийных органов,
созданных в оккупированных районах, их тесная связь с широкими массами трудящихся
обеспечили большую эффективность действий партизан, непрерывный рост их рядов.
Коммунистическая партия развернула среди населения оккупированных областей
большую политико-воспитательную работу. Через газеты, листовки, радиопередачи
партия сообщала населению правду о положении на фронтах и в тылу, разоблачала
лживую вражескую пропаганду, указывала пути борьбы с немецко-фашистскими
захватчиками.
В Москве для населения захваченной гитлеровцами территории издавалась
газета «Московские известия» тиражом в 100 тыс. экземпляров. В Калининской
области для населения оккупированных районов издавалась специальными выпусками
газета «Пролетарская правда». В Брянском партизанском крае выходила газета
«Партизанская правда». На оккупированной части Украины широко
распространялась газета «Советская Украина». Многие партизанские отряды и подпольные
организации имели радиоприемники. Сообщения с Большой земли записывались
радистами и размножались в отрядах от руки и типографским способом. Большую
агитационно-пропагандистскую работу среди населения вели партийные
организации партизанских отрядов.
С каждым днем росла ненависть советских людей к врагу. Они бойкотировали
мероприятия оккупационных властей, мешали им налаживать работу заводов
и фабрик, уклонялись от трудовой повинности. Когда же фашистам удавалось пустить
то или иное предприятие, рабочие, насильно привлеченные к работе, применяли по
собственной инициативе либо по заданиям и под руководством подпольных партийных
организаций многообразные формы саботажа и диверсий. Активное сопротивление
встречали гитлеровцы и в деревне. Колхозники всячески уклонялись от сдачи
продовольствия оккупационным властям, саботировали их распоряжения и
поддерживали партизан, с помощью которых нередко расправлялись с наиболее
жестокими администраторами. Как признавала одна немецкая газета, «не одному
сельскохозяйственному руководителю пришлось поплатиться жизнью за свою
деятельность» г.
1 «Правда», 14 декабря 1942 г.
348

Активную борьбу с фашистскими захватчиками вели железнодорожники.
В декабре 1941 г. минские подпольщики вывели из строя на Минском
железнодорожном узле 2 водокачки и водонапорную сеть, оставив на 10 суток узел и около 50
паровозов без воды. Фашистам пришлось заправлять паровозы водой непосредственно
из реки Свислочь. Пропускная способность железнодорожного узла резко снизилась1.
Немногочисленный, но хорошо законспирированный отряд под командованием
К. С. Заслонова с помощью специальных мин выводил из строя вражеские
паровозы, производил крушения поездов в крупном железнодорожном узле Орша, чем
содействовал нарушению воинских перевозок для группы армий «Центр». Работу
железнодорожного и автомобильного транспорта нарушали и ремонтные рабочие.
Активно действовали подпольные группы. Полтавские подпольщики
длительное время срывали восстановление паровозоремонтного завода. Рабочие
Крюковского вагоноремонтного завода затягивали сроки ремонта вагонов. В Одессе
подпольщики подорвали фундамент завода медицинского оборудования. Николаевские
подпольщики в январе 1942 г. сожгли 30 тонн горючего и 20 автомашин 2. В феврале
группа подпольщиков — рабочих Даугавпилского паровозоремонтного завода
подожгла товарную станцию. В 30 километрах от Вентспилса подпольщики пустили
под откос поезд с боеприпасами, следовавший на фронт. В Риге советские патриоты
подожгли склад трофейных боеприпасов, организовали много диверсий на заводах3.
Особенно широкий размах приобрел саботаж в степных районах Украины, где
вооруженные действия партизан против оккупантов были сопряжены с огромными
трудностями. Героическую борьбу с оккупантами развернули шахтеры и металлурги
Донбасса. Они так искусно саботировали работу, что немцы не смогли наладить
в Донбассе добычу угля и выпуск металла. Им пришлось привозить на Украину
уголь из Западной Европы.
Несмотря на свирепый террор гитлеровцев, население все активнее помогало
партизанским отрядам и подпольным организациям в их борьбе с врагом. Большую
помощь оказывало население оккупированных областей советским десантникам и
разведчикам, предоставляя им убежище, снабжая их продовольствием, обеспечивая
проводниками, а нередко и помогая выполнять боевые задания. Помощь населения
партизанам особенно возросла с наступлением зимы, когда они начали остро
ощущать недостаток в продовольствии, теплой одежде, средствах передвижения.
Особенно трудно в зимнее время приходилось партизанам Крыма. Они
испытывали недостаток продовольствия уже в декабре 1941 г. Оккупантам удалось захватить
многие заранее созданные для партизан базы продовольствия и вооружения и
блокировать отряды в тесных горно-лесных районах и каменоломнях. Но, несмотря на это,
крымские партизаны продолжали упорную борьбу с врагом и отвлекали на себя
значительные силы немецко-румынских войск, штурмовавших Севастополь. В январе
1942 г. партизаны установили радиосвязь с советским тылом4. С Большой земли
пришла помощь — самолеты начали доставлять через линию фронта вооружение и
продовольствие. Это способствовало повышению боевой активности партизанских отрядов*
ЦК ВКП(б), ЦК компартий союзных республик и обкомы партии успешно
устраняли недостатки в организации партизанского движения, укрепляли его боевые
формирования и подпольные организации, налаживали и поддерживали связь с ними.
Зимой отряды и соединения получили новое квалифицированное пополнение
с Большой земли. В тыл врага через образовавшиеся во фронте противника бреши
и по воздуху переправлялись радисты и минеры, а также партийные и комсомольские
работники, специально подготовленные для ведения партизанской борьбы. Курский
1 См. П. П. Л и пило. КПБ — организатор и руководитель партизанского движения
в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, Госиздат БССР, 1959, стр. 58.
2 См. В. Клоков, I. Кулик, 1. С л i н ь к о. Народна боротьба на Украпп
в роки Велико1 В1тчизняно1 вшни, стор. 63.
3 См. История Латвийской ССР. Т. III, стр. 553.
4 Партархив Крымского обкома КП Украины, ф. 151, д. 1, лл. 99—101.
349

обком партии послал для подпольной работы, восстановления связи с созданными
ранее организациями и для усиления их активности 6 секретарей подпольных
райкомов, 3 членов обкома и 22 руководителя групп1. ЦК КП(б)У и областные
партийные организации с января по май 1942 г. подготовили и перебросили во вражеский
тыл на территорию Харьковской, Сталинской, Полтавской и Днепропетровской
областей 38 групп организаторов партизанского движения и 151 диверсионную
группу 2.
Значительную помощь в создании новых и усилении существующих
партизанских отрядов оказали подпольные партийные организации ряда городов. В Минске
в конце 1941 — начале 1942 г. успешно боролись с врагом десятки подпольных групп,
объединявших несколько сотен коммунистов, комсомольцев и беспартийных. Во главе
подпольных партийных организаций Минска стоял общегородской центр — комитет
КП(б) Белоруссии, который через пять подпольных райкомов партии
(Ворошиловский, Сталинский, Октябрьский, Железнодорожный и района гетто) руководил
деятельностью минского подполья. В тесной связи с городским комитетом работали
Минский сельский подпольный райком КП(б) Белоруссии, Дзержинский
антифашистский комитет и антифашистская группа в деревне Озеро, Узденского района. Минские
подпольщики направляли людей и в партизанские отряды, действовавшие в
близлежащих районах. Группа бывшего начальника депо Минск-Товарная Ф. С.
Кузнецова установила связь с партизанской группой В. Т. Воронянского — командира
Красной Армии, вышедшего из окружения. Кузнецов переправил к партизанам
130 минских железнодорожников, а в апреле перешел к ним сам и привел с собой
20 человек3. Подпольный райком Краснопольского района на Сумщине зимой создал
сильный Эсманский партизанский отряд, с помощью которого потом были
сформированы Ямпольский, Хомутовский и Севский отряды 4.
В результате большой работы Коммунистической партии уже в конце декабря
почти на всей занятой врагом территории начался быстрый рост сохранившихся
партизанских формирований. Создавалось много новых отрядов. За зиму число
партизан Смоленщины увеличилось в 3 раза5, орловских партизан — более чем
в 3 раза, белорусских — почти в 2 раза. Широкие размеры приняло
партизанское движение на Украине. К весне 1942 г. на учете Украинского штаба
партизанского движения состояли сотни партизанских отрядов и групп, подавляющая часть
которых находилась в южных, юго-западных и восточных районах республики.
В составе этих отрядов и групп насчитывалось свыше 36 тыс. человек.
Увеличение общей численности партизан позволило в некоторых районах создать
партизанские бригады и другие крупные соединения. В первой половине 1942 г. в
Белоруссии действовало 227 партизанских отрядов, значительная часть которых была
объединена в 19 партизанских бригад. Среди них наиболее крупными являлись: 1-я
Белорусская бригада — командир М. Ф. Шмырев, комиссар Р. В. Шкредо;
«Алексея» — командир А. Ф. Дану калов, комиссар П. И. Мироненко; 2-я Белорусская —
командир М. И. Дьячков, комиссар Я. Н. Барсуков; «Смерть фашизму» — командир
В. В. Мельников, комиссар И. Ф. Кореневский; имени Ф. Э. Дзержинского —
командир С. М. Короткий, комиссар В. М. Фролов; имени К. Е. Ворошилова —
командир Ф. Ф. Капуста, комиссар И. К. Жижик; «Чекист» — командир Г. А. Кирпич,
комиссар Ф. М. Седлецкий; • имени Н. А. Щорса — командир Ф. И. Павловский,
комиссар С. В. Маханько. Общее число партизан в Белоруссии составляло в это
время около 28 тыс. человек6. На оккупированной территории Ленинградской области
1 Партархив Курского обкома КПСС, ф. 1, оп. 27, д. 1056, лл. 263—264.
2 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 62, оп. 1, д. 14, лл. 37 — 38.
3 См. П. П. Л и п и л о. КПБ —организатор и руководитель партизанского движения
в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны, стр. 57—58.
4 См. «Украшський историчний журнал». АН Украшсьжп PCP. Kiiïb, 1957, № 2, стор. 149.
5 Партархив Смоленского обкома КПСС, ф. 6, оп. 5, д. 412, лл. 23—24.
6 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф. 3500, оп. 12, д. 10, лл. 8, 15.
350'

успешно боролась с захватчиками 2-я партизанская бригада — командир
Н.Г.Васильев, комиссар С. А. Орлов,—насчитывавшая до 2 тыс. человек1. На Смоленщине
к апрелю 1942 г. действовало несколько больших партизанских формирований, в том
числе 1-я Смоленская партизанская дивизия — командир В. И. Воронченко, затем
И. Я. Ильичев, комиссар Ф. Н. Деменков, затем А. И. Михальцев—численностью свыше
5 тыс. человек. Партизанский полк имени 24-й годовщины РККА—командир Ф. Д. Гне-
здилов, комиссар Г. С. Амиров—имел в своем составе 2363 человека, партизанский
полк имени Лазо — командир В. В. Казубский, комиссар А. Ф. Юденков — насчитывал
2143 человека, группа отрядов под командованием В. В. Жабо — 1749 человек2.
Общая численность смоленских партизан к весне 1942 г. достигла 19,5 тыс. человек. В
Брянском партизанском крае действовало 48 партизанских отрядов (9776 человек),
83 группы самообороны (7449 человек) и 13 украинских партизанских отрядов
численностью свыше 3600 человек.
В некоторых районах для руководства партизанской борьбой создавались
оперативные группы. Так, в Ленинградском партизанском крае функции партизанского
штаба долгое время выполняла группа штабных работников Северо-Западного фронта
во главе с начальником одного из отделов политического управления фронта А. Н.
Асмоловым. В Брянском партизанском крае зимой была создана оперативная группа,
которую возглавил Д. В. Емлютин, а весной был сформирован штаб объединенных
партизанских отрядов Брянских лесов под руководством В. К. Гоголюка.
Главной задачей партизан и подпольных организаций зимой 1941/42 г. являлось
оказание помощи наступавшим частям Красной Армии, срыв оперативных и
снабженческих перевозок противника и создание невыносимых условий для оккупантов.
Партизаны и подпольщики передавали Красной Армии разведывательные
данные о состоянии и группировке вражеских войск, об их передвижении и
сосредоточении. Партизанская разведка в первую военную зиму велась в основном вблизи
фронта, значительно меньше — в тыловых районах войск и совсем слабо — в
глубоком тылу. Это объяснялось тем, что у партизан и подпольщиков еще не было
необходимых средств радиосвязи. Большая роль в ведении разведки принадлежала
молодежным организациям. Ржевская подпольная комсомольская организация,
руководимая А. П. Телешевым, добывала для Красной Армии очень важные сведения
о противнике. Во время налетов советской авиации подпольщики, подавая световые
сигналы, указывали нашим летчикам важные вражеские объекты. Успешно
действовала и комсомольско-молодежная группа города Людиново, Орловской (ныне
Калужской) области, во главе с «Орлом» — А. С. Шумавцовым. Она была организована
секретарем Людиновского райкома ВКП(б) А. Ф. Суровцевым и командиром
партизанского отряда В. И. Золотухиным. Людиновские подпольщики сообщали частям
Красной Армии и партизанам ценные сведения о противнике, вели большую массово-
политическую работу среди населения.
В течение зимы 1941/42 г. партизаны разгромили сотни больших и малых
гарнизонов противника. Оккупанты были изгнаны из многих районов
Ленинградской, Смоленской, Орловской и Курской областей. Ленинградские
партизаны в январе — феврале разгромили гарнизоны в Дедовичах, Яссках,
Тюрикове, Холме и в других населенных пунктах и расширили образованный
еще осенью партизанский край. Три партизанских края возникли в Смоленской
области, четыре — в Орловской и Курской областях. Партизанский полк имени 24-й
годовщины РККА, действовавший юго-западнее Вязьмы, восстановил Советскую
власть и колхозы на территории 16 сельских Советов Смоленской области.
Партизанский полк имени Лазо, поддержанный активными выступлениями населения,
восстановил Советскую власть в 58 сельсоветах3. В январе — феврале вадинские
1 См. П. Р. Шевердалкин. Героическая борьба ленинградских партизан. Лениздат,
1959, стр. 144.
2 Партархив Смоленского обкома КПСС, ф. 8, оп. 1, д. 289а, л. 27.
3 См. Советские партизаны, стр. 150.
331

партизанские отряды Смоленской области организовали несколько нападений на
малочисленные вражеские гарнизоны и вынудили многих из них покинуть деревни
В страхе перед партизанами гитлеровцы даже оставили районный центр Холм-Жир-
ковский Зимой 1941/42 г был создан Вадинский партизанский край В это же
время были образованы партизанские районы в Минской, Могилевской, Витебской,
Полесской и друигх областях Белоруссии В конце марта партизанские отряды Кли
чевского района, Могилевской области, разгромили полицейский гарнизон в район
ном центре Клпчеве (последнем опорном пункте оккупантов в этом районе) Тогда
же районный комитет партии и исполнительный комитет районного Совета де
путатов трудящихся на совместном заседании приняли постановление о восстановле
нии на всей территории района Советской власти В Октябрьском районе, Полесской
области, был образован партизанский край с центром в Рудобелке х
Замечательным примером боевого содружества партизан России и Украины
явилась их совместная борьба против гитлеровских оккупантов на Брянщине Орлов
ские и брянские партизаны при участии украинских отрядов разгромили немецкие
гарнизоны в крупных населенных пунктах Трубчевске, Суземке, Локте Осенью
1941 г и зимой 1941/42 г партизаны Бряшцины освободили от немецких
захватчиков свыше 500 сел и деревень и создали обширный партизанский край Террито
рия края протянулась на 260 километров с севера на юг и на 40—50 километ
ров с востока на запад 2 На этой территории действовали десятки партизанских
отрядов, в том числе отряды под командованием И Ф Боровика, H И
Воронцова, И А Гудзенко, M И Дуки, И В Дымникова, Д В Емлютина, В И Коше-
лева, С А Ковпака, О Г Казанкова, Г Ф Покровского, К И Погорелова,
И А Панасенкова, M П Ромашина, А Н Сабурова, Ф Е Стрельца и
других Руководящая роль в создании Брянского партизанского края принадлежала
Орловскому обкому партии Большую политическую и организационную работу
по заданию обкома партии вели в тылу врага H А Алешинский, А Д Бондаренко и
А В Суслин
Из партизанских районов и краев были полностью изгнаны вражеские гарнизоны
и оккупационная администрация В этих районах и краях, представлявших собой
«оазисы» Советской власти на оккупированной врагом территории, открыто работали
партийные и советские органы, восстанавливались колхозы, издавались газеты и
листовки, шла боевая учеба партизанских отрядов
Партизаны и колхозники Ленинградского партизанского края в ознаменование
24 й годовщины Красной Армии отправили в осажденный город Ленина
продовольствие 5 марта из деревни Нивки, Дедовичского района, под охраной партизан вышел
обоз из 223 подвод Среди возчиков было 30 женщин колхозниц Обоз сопровождала
делегация, которая везла защитникам Ленинграда письмо, подписанное более чем
3 тыс партизан и колхозников 3 Обоз двигался ночью через глухие леса и болота
и бла1 ополучно пересек линию фронта 4 апреля состоялся прием делегации в
Смольном и вручение орденов партизанам
Освобожденные районы (края) являлись важнейшими территориальными
и экономическими базами партизан Опираясь на эти районы, партизаны нарушали
работу вражеского тыла далеко за их пределами Используя благоприятные
природные и1ео1рафические условия, партизаны упорно обороняли освобожденные районы
Противник хорошо понимал, какую опасность представляют партизанские
районы и края в его тыл> Поэтому гитлеровцы везде, где могли, организовывали
1 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии ф 3500 оп 4,д 220,
лл 65—68
2 См Партизаны Бряшцины Сборник рассказов бывших партизан Т I Изд во «Брянский
рабочий), 1959, стр 4
3 См П Р Шевердачкин Героическая борьба ленинградских партизан, стр.
147 — 148
352

карательные экспедиции. В декабре они предприняли крупную операцию против
Ленинградского партизанского края. За две недели боев оккупанты сожгли 39
деревень, сровняли с землей 486 дворов колхозников, замучили 107 местных жителей,
но ликвидировать партизанский край так и не смогли1.
Создавая партизанские районы и края зимой 1941/42 г., некоторые
партизанские отряды оказались, однако, прикованными к занимаемой территории и снизили
активную борьбу на вражеских коммуникациях. Например, орловские партизаны с
декабря 1941 г. по апрель 1942 г. организовали лишь 19 крушений поездов. Когда
1-я Смоленская партизанская дивизия была подчинена в оперативном отношении
командиру кавалерийского корпуса, действовавшего в районе к югу от Вязьмы,
она получила ограниченную задачу — оборонять партизанский край. Это «связало
инициативу в действиях партизан, лишило их Гибкости и маневренности»2.
Увлечение оборонительной тактикой, а следовательно, и ослабление активных
действий партизан на вражеских коммуникациях произошло потому, что некоторые
партизанские руководители не выполнили указаний, изложенных в директиве от
29 июня, в постановлении от 18 июля и в других документах Центрального Комитета
партии. ЦК ВКП(б) признал неправильным увлечение партизан обороной.
Орловские партизаны изменили тактику и за один только май 1942 г. пустили под откос
больше вражеских эшелонов, чем за предшествующие четыре месяца.
Зимой партизанские отряды и соединения совершили несколько рейдов для того,
чтобы организовать партизанское движение в новых районах в глубоком тылу
немецких войск. В Ленинградской области успешно рейдировал по тылам врага
партизанский отряд, в основном состоявший из студентов Ленинградского
института физической культуры. Этот отряд к апрелю совершил 24 налета на
аэродромы, произвел 23 крушения вражеских поездов, уничтожил или повредил 18
танков, 2 самолета, 143 грузовые и 84 легковые автомашины. Отряд уничтожил много
немецких солдат и офицеров. Партизаны захватили 97 пулеметов, 800
винтовок, 7 орудий и т. д. Это оружие они передали местным отрядам3. В ночь
на 18 января 2-я Ленинградская партизанская бригада, пройдя за четверо суток более
100 километров, напала на вражеский гарнизон в городе Холме, Калининской
области. В восьмичасовом бою партизаны уничтожили свыше 400 солдат и офицеров
противника, разбили 70 автомашин, разрушили 2 радиостанции и узел связи. В бою
смертью храбрых пали секретарь Славковского райкома партии Ф. Е. Барулин,
командир отряда «Боевой» А. Н. Горяйнов и другие4. Ленинградские партизанские
отряды за первую половину 1942 г. разрушили и сожгли 114 мостов на железных и
шоссейных дорогах, вывели из строя 533 вражеские автомашины 5.
Начиная с декабря более двух месяцев по Минской, Полесской, Пинской, Бара-
новичской и Могилевской областям рейдировали партизанские отряды, руководимые
Минским областным подпольным комитетом КП(б)Б6. Эти рейды проводились с
целью установить связь областного подпольного центра с местными партийными
организациями и партизанскими отрядами и активизировать их борьбу. Отряды
двигались по заранее разработанным маршрутам, уничтожая мелкие гарнизоны
противника, полицейских и вражескую администрацию. Совершив внезапный налет на
районный центр Гресск (17 километров севернее Слуцка), партизаны взяли в плен
весь немецкий гарнизон. Жители горячо приветствовали партизан и помогали им
всем, чем могли. Во время рейда партизаны проводили большую
массово-политическую работу среди населения. Успешные рейды совершил зимой отряд под
1 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 0—116, оп. 1, д. 443, лл. 61—67.
2 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 4358, л. 5.
3 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 0—116, оп. 1, д. 923, лл. 57—71.
4 Там же, д. 443, лл. 67—71.
5 Т а м же, оп. 8, д. 74, лл. 11—12.
6 См. «Большевик Белоруссии», 1946, № 12, стр. 36.
23 История Великой Отечественной войны, т. 2 йЫ

командованием Д. H. Медведева, а также некоторые смоленские партизанские
отряды. В результате зона партизанских действий в Белоруссии была значительно расширена.
В конце декабря отряд С. А. Ковпака, совершая рейд, вторично появился в
районах своего формирования — Глухове и Путивле. В феврале гитлеровцы бросили
против партизан, действовавших в треугольнике Глухов—Путивль—Кролевец
(40 километров юго-западнее Глухова), части 105-й венгерской дивизии. В это
время Путивльский партизанский отряд, состоявший из 500 человек, имел на
вооружении, кроме винтовок, всего три станковых и семь ручных пулеметов и два 82-мм
миномета. Боеприпасов также было недостаточно. 28 февраля противник силами
до батальона окружил отряд в селе Веселое, Шалыгинского района, Сумской
области. Отрезанная наступавшими гитлеровцами партизанская застава численностью в
30 человек под командованием В. П. Кочемазова и А. К. Цимбала нанесла врагу
удар с тыла. Каратели отступили. В марте отряд вышел в Брянские леса. Во время
рейда партизаны нанесли врагу существенный урон. Проходя через населенные
пункты, партизаны устраивали там митинги, беседовали с населением, поднимали
народ на борьбу с оккупантами.
Высокую активность проявляли карельские партизаны. Так, например, в декабре
отряды 1-й партизанской бригады — командир И. А. Григорьев, комиссар Н. П.
Аристов разгромили несколько вражеских гарнизонов противника близ Онежского
озера. 24 февраля сводная группа отрядов, проникнув в тыл врага и пройдя 80
километров в сильный мороз по льду Онежского озера, уничтожила три военных
склада и две цистерны с горючим и подорвала железнодорожное полотно.
Ночью 29 декабря партизанский отряд Сережинского района, Калининской
области, разгромил вражеский гарнизон в деревне Усадьбе. Партизаны
ликвидировали все волостные управы района. Бывший адъютант генерала царской армии
А. Н. Куропаткина, вернувшийся в Сережинский район, где до революции
находилось его имение, в одном из писем в торопецкую комендатуру писал: «Ввиду весьма
тревожного у нас состояния, которое создали в последние дни свирепые безумцы—
партизаны, убедительно прошу Вас выслать в наш Сережинский район немецкий
карательный отряд...»1.
Особенно активно действовали партизанские отряды в тылу группы армий
«Центр». Они наносили удары по коммуникациям, а иногда захватывали
населенные пункты на путях отступления немецких войск и мешали им закрепиться
в районе этих пунктов. 15 февраля группа партизанских отрядов («Ураган»,
«Дедушка» и другие) освободила от оккупантов город Дорогобуж, Смоленской области.
Через пять дней в Дорогобуж вошли части кавалерийской дивизии, которой
командовал генерал-майор В. К. Баранов2. Многие партизанские отряды после
освобождения Красной Армией районов их действий не расформировывалисьг
а вновь выходили в тыл врага и, сражаясь там, помогали советским войскам
развивать наступление. Действия партизан и подпольных групп на коммуникациях
врага стали беспокоить уже не только командование находившихся на фронте
немецких войск, но и генеральный штаб сухопутных войск. 14 декабря Гальдер записал
в своем служебном дневнике, что в Великих Луках партизаны сожгли паровозо- и
вагоноремонтные мастерские, а у Вязьмы произвели крушение поезда, которое на
три дня вывело станцию из строя. 26 января 1942 г. Гальдер отмечал уже
«катастрофическое положение с перевозками».
Активно боролись с врагом брянские партизаны. В ночь на 19 декабря они
захватили поселок Жуковку, расположенный вблизи шоссейной дороги Брянск—
Рославль, и удерживали его в течение шести дней. В нескольких сельсоветах этога
района была восстановлена Советская власть. В ночь на 25 декабря группа партизан
1 Партархив Калининского обкома КПСС, ф. 147, оп. 10, д. 1063, л. 15.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 4348, лл. 2—3.
354

бежицких отрядов произвела внезапный налет на станцию Судимир. Партизаны
забросали гранатами воинский эшелон и, заминировав полотно железной дороги
вблизи станции, пустили под откос эшелон с танками и артиллерией. 30 декабря
партизаны Дятьковского района уничтожили вблизи поселка Старь ехавших на 5
автомашинах 35 немецких летчиков, захватили 2 станковых пулемета, 1 зенитный
пулемет, 15 винтовок и 2 тыс. патронов. 1 февраля группа партизан Людиновского и
Бытошевского отрядов на большаке Брянск — Жиздра из засады обстреляла
большой обоз, уничтожила 36 немцев, взяла в плен 19 и захватила 7 пулеметов,
автоматы, винтовки, гранаты, тол и 14 подвод, груженных продовольствием. 14
февраля партизаны заняли город Дятьково и во всем Дятьковском районе
восстановили Советскую власть. В Дятькове они организовали круговую оборону, а на
подступах к городу создали завалы и минные поля. Все партизанские отряды и
группы возглавлялись штабом руководства по обороне Дятьковского района*.
Усилили удары по вражеским коммуникациям черниговские партизаны.
Особенно отличился диверсионный взвод во главе с инженером А, М. Садоленко. Кроме
боевых действий, взвод проводил обучение партизан подрывному делу, что
значительно повысило эффективность диверсий на железных и шоссейных дорогах 2.
В декабре одесские партизаны организовали два крушения воинских эшелонов.
Румынский губернатор вынужден был признать, что он бессилен обеспечить
безопасность и спокойствие в области.
В феврале 1942 г. ростовские партизаны совместно с небольшими
подразделениями Красной Армии систематически совершали вылазки в тыл врага по льду
Таганрогского залива. Партизаны уничтожали автотранспорт на прибрежной магистрали,
нарушали связь, производили диверсии в расположении немецких гарнизонов. Одна
из диверсионных групп разгромила вражескую комендатуру в Буденновке (55
километров западнее Таганрога). Действия партизан и войсковых подразделений
вынудили противника развернуть на северном побережье залива несколько воинских
частей и прекратить движение ночью вдоль побережья.
Таковы лишь некоторые примеры действий партизан и подпольных групп
на оккупированной немецко-фашистскими войсками советской территории. Но и эти
примеры показывают, что партизанское движение непрерывно расширялось и крепло.
Несмотря на усиление массового террора, карательные экспедиции и другие
репрессивные меры, немецко-фашистские захватчики ни в одном оккупированном районе
не могли чувствовать себя спокойно. Действия партизан становились все более
активными, особенно на вражеских коммуникациях. Зимой 1941/42 г. партизаны
пустили под откос 224 поезда, подорвали и сожгли около 650 мостов, уничтожили и
повредили 1850 автохмашин3. С 1 декабря 1941 г. по 1 апреля 1942 г. движение на
различных железнодорожных участках во вражеском тылу в результате диверсий
было прервано в общей сложности более чем на 180 суток. Нанося удары по железным
дорогам, партизаны нарушали снабжение немецких войск и оперативные перевозки
противника, уничтожали его живую силу и технику. Партизанские диверсии
становились одним из наиболее эффективных способов боевых действий в тылу врага.
Исключительное значение для укрепления морально-политического состояния
советских людей, боровшихся в тылу врага, и развития партизанского движения имела
победа советских войск под Москвой. Весть о разгроме гитлеровских армий на
подступах к столице быстро разнеслась по городам и селам оккупированной территории.
Эта выдающаяся победа Красной Армии воодушевила население оккупированных
районов на еще более активную борьбу с врагом. Советские люди, страдавшие под
фашистским игом, стремились помочь Красной Армии всем, чем могли, чтобы быстрее
1 Партархив Брянского обкома КПСС, ф. 1650, оп. 1, д. 3, лл. 76—77, 81.
2 См. Tepoï партизансько1 боротьби на Украшл, кн. I, стор. 194—195.
3 Подсчитано по отчетным документам ЦК КП(б) Белоруссии, Украины и Литвы,
Ленинградского и Карельского штабов партизанского движения, Калининского, Смоленского,
Орловского, Московского, Тульского обкомов партии и по другим архивным материалам.
23* . 355

изгнать немецких захватчиков из пределов нашей Родины. Одни оставляли свои дома и
уходили к партизанам, другие при активной помощи и под руководством подпольных
партийных организаций и партизанских отрядов создавали группы или отряды
местной самообороны. Особенно много групп самообороны было создано в лесных
районах Орловской и Смоленской областей, в Белоруссии и на Украине. Отряды местной
самообороны охраняли свои населенные пункты от внезапных налетов мелких
вражеских подразделений, предупреждали партизан о появлении более
многочисленных групп карателей и даже вступали с ними в бой. Отряды местной самообороны,
охватывавшие широкие массы народа, являлись могучим резервом пополнения
партизанских формирований.
В течение зимы партизаны освободили от гитлеровцев обширные районы,
площадь которых к весне 1942 г. превысила общую площадь Бельгии, Голландии
и Дании, вместе взятых.
Враг вынужден был привлекать все более значительные силы для охраны
своего тыла. Ущерб, нанесенный советскими партизанами и подпольщиками немецко-
фашистской армии, определялся не только количеством уничтоженных вражеских
солдат и боевой техники. Действия партизан и подпольщиков оказывали
серьезное влияние на моральный дух солдат и офицеров немецко-фашистской армии.
В напряженном состоянии непрерывно находилась оккупационная администрация.
Гитлеровцы, воевавшие на чужой территории, видели в каждом советском человеке
партизана или подпольщика. К весне 1942 г. им пришлось намного увеличить свою
полицию и направить для борьбы с партизанами в общей сложности до 22
полевых и охранных дивизий. Рейхсминистр пропаганды фашистской Германии писал
в своем дневнике: «Опасность со стороны партизан растет с каждой неделей.
Партизаны безраздельно господствуют над обширными районами оккупированной России...
Этой зимой они поставили нас перед большими трудностями, которые
отнюдь не уменьшились с началом весны»1.
Героическая борьба советского народа в тылу врага в первую военную зиму
показала высокий моральный облик советских людей, их любовь к Родине,
беспредельную преданность Коммунистической партии. Мужество и боевая инициатива
партизан были безграничны. Лозунг Коммунистической партии «Создать врагу
невыносимые условия на советской земле» успешно претворялся в жизнь.
6. Военно-политические итоги
зимней кампании 1941/42 г.
Зимой 1941/42 г. Красная Армия провела свою первую наступательную
кампанию в Великой Отечественной войне. Измотав и обескровив немецко-фашистские
войска в тяжелых оборонительных сражениях летом и осенью 1941 г., Красная
Армия в конце ноября нанесла сильные удары по немецкой армии на флангах
советско-германского фронта, а в декабре перешла в контрнаступление на решающем,
западном, направлении и вырвала наступательную инициативу из рук врага. В ходе
контрнаступления советские войска разгромили ударные группировки противника,
наступавшие на Москву, сорвали немецкие планы полного окружения Ленинграда
и прорыва на Кавказ.
1 Ч. О. Диксон и О. Гейльбрунн. Коммунистические партизанские действия,
стр. 36.
356

В январе Красная Армия развернула общее наступление. В нем участвовали
девять фронтов, корабли и личный состав Черноморского и Балтийского флотов и
вся авиация Верховного Главнокомандования. Фронт общего наступления Красной
Армии зимой 1941/42 г. составлял около 2 тыс. километров.
За четыре зимних месяца Красная Армия отбросила врага на
различных участках фронта на 150—400 километров. Она очистила от немецко-фашистских
захватчиков полностью Московскую и Тульскую области, частично
Ленинградскую, Калининскую, Смоленскую, Орловскую, Курскую, Харьковскую,
Сталинскую области и Керченский полуостров. Советские войска освободили свыше
60 городов и около 11 тыс. других населенных пунктов. Из фашистской неволи были
вызволены миллионы советских граждан. «...Отечественная война вступила в новый
период,— период освобождения советских земель от гитлеровской нечисти»1.
В ходе зимнего наступления советские войска нанесли немецкой армии
крупное поражение. Они разгромили до 50 дивизий. Общие потери немецко-фашистских
войск на советско-германском фронте достигли значительных размеров. С начала
войны до 28 февраля 1942 г. они составили, по явно преуменьшенным немецким
данным, более 1 млн. человек. Кроме того, 112 627 немецко-фашистских солдат и
офицеров выбыли из строя в результате тяжелых случаев обморожения 2, что явилось
следствием неподготовленности гитлеровской армии к ведению боевых действий зимой.
Для восполнения потерь вражескому командованию пришлось в период с декабря
1941 г. по апрель 1942 г. перебросить на советско-германский фронт 39 дивизий
и 6 бригад, в том числе 11 дивизий и 3 бригады из Германии, 16 дивизий из Франции,
4 дивизии и 2 бригады из Румынии, 3 дивизии и 1 бригаду из Венгрии, 2 дивизии из
Югославии 3, и большое количество маршевого пополнения. Только за счет ослабления
своих сил в Европе, где в то время не велось активных военных действий против
Германии, гитлеровцам удалось укрепить советско-германский фронт и спасти свои
войска от катастрофы.
Решающим событием зимней кампании 1941/42 г. на советско-германском фронте
явились контрнаступление Красной Армии под Москвой и разгром отборных войск
немецко-фашистской армии, угрожавших окружением советской столице.
С захватом Москвы политические и военные руководители фашистской
Германии связывали судьбу всего восточного похода и все свои надежды на поражение
Советского Союза. Вступление в Москву Гитлер и его клика хотели превратить
в триумф стратегии «молниеносной войны», еще раз поразить мир силой и
непобедимостью немецкого оружия. Они рассчитывали, что захват Москвы окажет
политическое воздействие на тех, кто еще продолжает занимать выжидательную позицию
и остерегается открыто выступать на стороне фашистской Германии.
Красная Армия, сражаясь за Москву, отстаивала не только крупнейший
стратегический пункт, удержание которого обеспечивало устойчивость всего
центрального участка советско-германского фронта. Советские войска стояли под Москвой
насмерть потому, что они защищали честь и свободу своей Родины, олицетворением
которых была древняя русская столица — сердце первого в мире социалистического
государства. Все это предопределило ожесточенность, размах и продолжительность
великой битвы на подступах к Москве. Значение битвы под Москвой вышло далеко
за рамки ее оперативно-стратегических результатов. Именно потому, что в битве под
Москвой потерпела полный крах немецко-фашистская стратегия «молниеносной
войны» н были сорваны все расчеты гитлеровского командования на быстрое
окончание войны против СССР, эта битва приобрела огромное политическое и
моральное значение.
Весь мир увидел в успехах Красной Армии не только проявление силы и
прочности Советского государства, но и залог неизбежного поражения фашистской
1 И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 54.
2 См. Walter Görlitz. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. 1. Stuttgart, 1951, S. 292.
3 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк, стр. 281.
357

Германии. Впервые в истории второй мировой войны гитлеровским войскам был
нанесен сокрушительный удар. Советские Вооруженные Силы развеяли в прах миф о
непобедимости немецко-фашистской армии. «Сопротивление русских сломало хребет
германских армий»1,— заявил Черчилль. «...Для дальнейшего ведения боевых
действий,— писал впоследствии Типпельскирх,— исход этой зимней кампании имел
гибельные последствия...»2 Фуллер, пытающийся во всех своих работах обелить военное
руководство фашистской Германии и оправдать его неудачи, вынужден был признать,
что после поражения зимой 1941/42 г. «германская армия так и не вернула
утраченную энергию, а в глазах всего мира она лишилась ореола непобедимой армии»3.
Гитлеровские генералы, пережившие зиму 1941/42 г. на Восточном фронте, не
скрывают теперь, что немецко-фашистская армия находилась тогда в состоянии
тяжелейшего морального кризиса и долго не могла оправиться от удара, нанесенного ей
Красной Армией 4.
Поражение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте
произвело удручающее впечатление на немецкий народ. Чтобы снять с себя ответственность
за провал «молниеносной войны» на Востоке, Гитлер свалил всю вину на своих
генералов и учинил над ними суровую расправу. От занимаемых должностей были
отстранены главнокомандующий сухопутных войск фельдмаршал фон Браухич,
все командующие группами армий, командующие 2-й и 4-й танковыми, 9-й и 17-й
полевыми армиями. Всего с декабря по апрель было смещено более 35 генералов5.
«Такого разгрома генералов, — отмечает Фуллер,— не видывали со времен битвы
на Марне»6.
Б о гитлеровские генералы не хотят признавать себя виновными. Одни прямо
говорят, что виноват во всем Гитлер, не внявший их советам и запоздавший с
наступлением на Москву. «Удар на Москву... от которого мы в августе временно
отказались, решив сначала захватить Украину,—пишет Ф. Меллентин,— возможно,
принес бы решающий успех, если бы его всегда рассматривали как главный удар,
определяющий исход всей войны. Россия оказалась бы пораженной в самое сердце...»7.
Большинство гитлеровских генералов (Гот, Гудериан, Типпельскирх и другие) видят
главную причину провала наступления немецких войск на Москву в суровой русской
зиме. Эту же версию до сих пор усиленно протаскивают в своих книгах
американские и английские буржуазные исследователи второй мировой войны (Фуллер,
Лиддел Гарт, Бредли и другие).
Лишь немногие иностранные военные писатели осмеливаются взглянуть
правде в глаза и признать, что главной причиной катастрофы немецкой армии зимой
1941/42 г. были величайшая стойкость всего советского народа, беспримерные
доблесть и мужество советских войск, искусство советского командования, огромная
сила и размах ударов Красной Армии, поломавших все расчеты и надежды
гитлеровского командования.
То, что гитлеровский генералитет допустил крупные просчеты в планировании
операций на советско-германском фронте и неправильно оценил силы и возможности
Красной Армии, опровергает легенду о «непогрешимости» германского генерального
штаба и о якобы исключительно высоком уровне немецкого военного искусства.
В то же время способность Красной Армии быстро оправиться от тяжелых неудач
и в труднейших условиях суровой зимы развернуть наступление крупного масштаба
1 W. С h u г с h i 1 1. The Second World War, vol. Ill, p. 352.
2K. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 206.
3 Дж. Ф. С. Фуллер. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Стратегический и
тактический обзор. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 168—169.
4 См. John W. W h е е 1 е r-B ennett. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee in der
Politik 1918—1945. Düsseldorf, 1954, S. 549.
5 См. K. A s s m a n n. Deutsche Schicksalsjahre, S. 286.
6 Дж. Ф. С. Фуллер. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 169.
7 Ф. Меллентин. Танковые сражения 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной
литературы, 1957, стр. 140.
358

подчеркивает превосходство советского военного искусства над немецким и
дальновидность советского Верховного Главнокомандования.
Поражение немецкой армии на советско-германском фронте зимой 1941/42 г.
было закономерным явлением. Уже в ходе зимней кампании, особенно в битве под
Москвой, вскрылись огромные преимущества советского общественного и
государственного строя, позволившие в короткий срок мобилизовать творческую энергию
и силы советского народа, а также материальные средства государства на разгром
врага и добиться резкого изменения обстановки в пользу Красной Армии.
Победа советских войск высоко подняла международный авторитет Советского
государства и его Вооруженных Сил, оказала решающее влияние на сплочение сил
антифашистской коалиции и способствовала подъему народно-освободительного
движения в оккупированных Германией странах и в странах, находившихся в
зависимости от нее. Поражение немецко-фашистской армии заставило правительства Японии
и Турции перенести сроки нападения на Советский Союз. Поэтому напряженность
обстановки на Дальнем Востоке и в Закавказье несколько ослабла.
Победа Советских Вооруженных Сил вызвала огромный политический и
трудовой подъем в стране, укрепила веру советского народа в торжество нашего правого
дела, явилась новым источником патриотического движения за повышение
производительности труда и увеличение выпуска военной продукции.
Освобояадение Красной Армией значительной части захваченной врагом
советской территории улучшило условия работы тыла страны и способствовало
завершению перевода экономики на военные рельсы. Была приостановлена эвакуация
оборудования промышленных предприятий и населения на восток. Начались
реэвакуация и восстановление разрушенного хозяйства в освобожденных районах.
Наступление Красной Армии зимой 1941/42 г. проходило в исключительно
тяжелых условиях. Армия еще не имела опыта организации и ведения
наступательных операций большого размаха. Суровая зима, глубокий снежный покров и
ограниченная сеть дорог затрудняли маневр на поле боя. Доставка в войска
материальных средств и организация аэродромного обслуживания авиации были сопряжены
с огромными трудностями. Страна еще не могла полностью обеспечить армию
необходимым количеством боевой техники, вооружения и боеприпасов. Все это
отрицательно сказывалось на боевой деятельности войск, на темпах развития наступления
и часто не позволяло использовать выгодные условия обстановки для полного
разгрома крупных группировок врага.
Первый опыт организации и проведения стратегического контрнаступления,
а затем и развернутого наступления на всем фронте не обошелся и без серьезных
ошибок со стороны Ставки Верховного Главнокомандования, командования
фронтов и армий.
Ставка Верховного Главнокомандования, переоценив успехи советских войск,
достигнутые ими в контрнаступлении, предприняла наступление на всех важнейших
направлениях, что привело к распылению стратегических резервов. В ходе зимней
кампании фронтам были переданы из Резерва Ставки девять армий (Волховскому
фронту — две, Северо-Западному — одна, Калининскому — одна, Западному —три,
Брянскому и Юго-Западному — по одной). Когда на заключительном этапе битвы
под Москвой создались благоприятные предпосылки для завершения окружения
и разгрома главных сил группы армий «Центр», необходимых резервов в
распоряжении Ставки не оказалось, и успешно развивавшаяся стратегическая операция
осталась незавершенной. Если бы эти огромные силы были введены в действие главным
образом на решающем, западном, направлении, группа армий «Центр», бесспорно,
была бы разгромлена.
Командование фронтов и армий не всегда правильно использовало поступавшие
в его распоряжение резервы. Маршевое пополнение нередко бросали в бой с ходу,
без необходимой подготовки. 16 марта 1942 г. Государственный Комитет Обороны
установил новый порядок, при котором основная масса маршевого пополнения
359

должна была передаваться для укомплектования выводимых в резерв корпусов,
дивизий и бригад и там проходить предварительную подготовку.
Командование и штабы не имели достаточного опыта в организации
наступательных операций и боев. Так, командование Западного фронта в период кризисных
событий в районе Юхнова и Вязьмы не использовало больших оперативных возможностей,
возникших в результате выхода 10-й армии в район Кирова и Людинова, для удара
в направлении Дорогобужа с целью завершения окружения вражеской группировки
западнее Вязьмы. Многие командиры, не располагая достаточными силами, пытались
организовать наступление одновременно на нескольких направлениях. Это приводило
к распылению сил и средств по фронту и не позволяло создавать необходимого
превосходства над противником на направлении главного удара.
Опыт наступательных операций, проведенных советскими войсками в декабре
1941 г., был обобщен в директиве Ставки от 10 января 1942 г. В директиве
указывалось, что медленные темпы прорыва Красной Армией тактической зоны обороны
противника объясняются не только недостатком сил и средств. Одной из основных
причин являются рассредоточенные действия советских войск на отдельных
направлениях и применение артиллерии только для артиллерийской подготовки. Ставка
потребовала от командующих фронтами и армиями отказаться от равномерного
распределения дивизий по всему фронту и создавать на главных направлениях сильные
ударные группы, а от артиллерийской подготовки перейти к так называемому
артиллерийскому наступлению. Артиллерийское наступление позволяло не только
обеспечить огнем атаку пехоты и танков, но и непрерывно поддерживать их до
окончательного прорыва вражеской обороны х. Претворяя в жизнь требования Ставки,
советские войска добивались повышения темпов прорыва тактической зоны обороны
противника, а следовательно, и повышения темпов наступления в целом.
На ход вооруженной борьбы зимой 1941/42 г. отрицательно повлияло и то,
что армии и фронты еще не имели крупных механизированных и танковых
соединений. Это снижало ударную силу советских войск и темпы их продвижения. Танки были
распылены по отдельным батальонам и бригадам. К тому же общевойсковые командиры
нередко распределяли танки мелкими группами по стрелковым частям и
подразделениям. Это мешало целеустремленно использовать бронетанковые войска для
развития тактического успеха в оперативный с целью быстрого завершения окружения
и полного разгрома крупных вражеских группировок. Противник же для отражения
ударов советских войск использовал танки в компактных группировках и этим
добивался преимущества. 22 января 1942 г. Ставка Верховного Главнокомандования
издала приказ, в котором потребовала танковые бригады и отдельные танковые
батальоны применять в бою, как правило, в полном составе и в тесном взаимодействии с
пехотой, артиллерией и авиацией. Приказ запрещал вводить танки в бой без
предварительной разведки и командирской рекогносцировки2. Этот приказ положил
начало массированному использованию советских бронетанковых войск.
Недостаточно целеустремленно советское командование использовало в
наступательных боях и военно-воздушные силы. В начале контрнаступления Кргсной
Армии под Москвой советская авиация применялась массированно. В ходе боев было
обеспечено взаимодействие авиации как внутри фронтов, так и между соседними
фронтами при централизованном управлении ею со стороны Ставки Верховного
Главнокомандования. Однако по мере развития общего наступления Красной Армии
военно-воздушные силы фронтов стали действовать лишь в полосах своих фронтов.
Первым крупным победам Красной Армии в значительной степени
способствовала борьба советских людей в тылу врага. Большое значение активных действий
советских партизан признают даже немецкие генералы — участники боев на советско-
германском фронте. Генерал Гудериан вспоминает, что «по мере того, как война
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 701, д. 821, лл. 6—7.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 404, л. 1.
360

принимала затяжной характер, а бои на фронте становились все более упорными,
партизанская война стала настоящим бичом, сильно влияя на моральный дух
фронтовых солдат»1.
Однако в организации партизанской борьбы имелись и недостатки. В частности,
оказалось нецелесообразным создавать крупные партизанские соединения. Такие
соединения, обычно не имевшие нужных средств связи и управления, а также
достаточно подготовленных командных кадров, теряли подвижность и маневренность
и действовали, как правило, в каком-нибудь одном районе. Это избавляло
противника от необходимости вести борьбу с многочисленными и неуловимыми
партизанскими отрядами. Гитлеровцы подтягивали к району действий партизанских
соединений войска и развертывали операции крупными силами. Партизанские отряды
вынуждены были переходить к оборонительной тактике, что несвойственно природе
партизанской борьбы, и поэтому несли тяжелые потери.
Без хорошо поставленной политико-массовой и организационной работы в
партизанских отрядах, без твердого партийного руководства ими вооруженная борьба
в тылу противника не могла дать необходимого результата. Это было подтверждено
всем опытом борьбы советских людей во вражеском тылу. Учет этого опыта
позволил нашей партии устранить серьезные недочеты в организации партизанского
движения и в работе подполья, повысить активность партизанской борьбы.
Таковы главные итоги зимнего наступления Красной Армии.
* * *
Вдохновителем и организатором всех побед советского народа и его
Вооруженных Сил была Коммунистическая партия. Под ее руководством труженики тыла своей
самоотверженной работой сумели приостановить падение промышленного
производства, вызванное трудностями неблагоприятно начавшейся войны, и добились
серьезных успехов в выпуске военной продукции. Наша промышленность в
течение всего первого квартала 1942 г. непрерывно наращивала темпы производства
танков, самолетов, стрелкового и артиллерийского вооружения и боеприпасов.
В приводимой ниже таблице показан рост выпуска некоторых видов вооружения 2.
Виды вооружения и боевой техники
Минометы всех калибров - . .
Орудия ....
Танки .... . • . .
Самолеты
Январь
17 581
3 427
1564
1039
Февраль
18 235
3971
1607
915
Март
20126
5 971
1690
1647
Наряду с укреплением материально-технической базы Советских Вооруженных
Сил, создававшей условия для преодоления технического превосходства врага,
огромное значение в достижении побед Красной Армии имела подготовка в тылу страны
стратегических резервов. Эти резервы сыграли решающую роль в борьбе Красной
Армии за завоевание стратегической инициативы при переходе от обороны к
контрнаступлению. Наличие резервов у советского Верховного Главнокомандования
позволило ему организовать зимой 1941/42 г. наступление на всем советско-германском
фронте. В ходе этого наступления Красная Армия нанесла противнику крупное
поражение.
Успехи, достигнутые Советскими Вооруженными Силами в ходе зимнего
наступления, были бы немыслимы без огромной военно-организаторской и военно-идеоло-
1 Итоги второй мировой войны, стр. 126.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 675.
С
361

гической деятельности партии в армии и на флоте. Красная Армия смогла
претворить в жизнь стратегические и оперативные решения военного командования потому,
что партия цементировала ее ряды, вдохновляла на подвиги, воспитывала у воинов
веру в свои силы, в победу. Партия направила в армию и на флот лучшие партийные
кадры. На фронте находилось более половины всего состава партии. С лета 1941 г.
по май 1942 г. в действующую армию в качестве политбойцов было послано 132 тыс.
коммунистов и комсомольцев.
Партийные организации Красной Армии укреплялись не только коммунистами,
прибывавшими из тыла. Постановления ЦК ВКП(б) от 19 августа и от 9 декабря
1941 г. облегчили условия приема в партию лучших бойцов и командиров,
проявивших большевистские качества в сложной боевой обстановке. Это также
способствовало росту партийных рядов армии: с 1 июля 1941 г. по 1 января 1942 г. в члены
и кандидаты партии было принято 176 G06 человек, а с 1 января по 1 июля 1942 г.—
580 888 человек 1. Рост армейских партийных организаций зимой 1941/42 г. можно
проследить на примере войск Западного фронта, которые действовали на главном
направлении. Если в январе было подано 2190 заявлений о приеме в члены партии и 6459
заявлений о приеме в кандидаты партии, то в марте число заявлений соответственно
увеличилось до 2940 и 10 073 2. Одновременно с армейскими партийными
организациями росли и комсомольские организации. В частях и соединениях Западного
фронта в январе было подано 4575 заявлений о приеме в ВЛКСМ, в апреле —
9349 3. Укреплялось руководство партии комсомолом. Важнейшим показателем
этого явилось увеличение числа комсомольцев, вступивших в партию.
Политорганы и партийные организации вели неустанную работу по идейно-
политическому воспитанию личного состава армии и флота. Политработники
разъясняли советским воинам политическое и военное значение перехода Красной Армии
от обороны к наступлению, воспитывали в войсках высокий наступательный порыв.
В ходе боев усилилась устная агитация и пропаганда. Огромное значение придавалось
обобщению и распространению боевого опыта. Политорганы и партийные
организации уделяли много внимания укреплению авторитета командира. Они проводили
лекции, доклады и беседы о роли командира в бою, популяризировали героические
подвиги и опыт лучших командиров, разъясняли требования воинской присяги.
В ходе зимнего наступления Красной Армии с новой силой проявился
массовый героизм советских войск. За исключительное мужество и героические подвиги
110 бойцов и командиров Красной Армии были удостоены звания Героя Советского
Союза, 36 тыс. человек — награждены орденами и медалями4. В боях отличились
не только отдельные воины, но и целые части и соединения. За образцовое
выполнение боевых задач и проявленные при этом героизм и доблесть 14 стрелковым
дивизиям, 3 кавалерийским корпусам, 7 кавалерийским дивизиям, 2 стрелковым и 5
танковым бригадам, 9 артиллерийским и 6 авиационным полкам, а также другим
специальным частям Советское правительство присвоило почетное наименование
гвардейских.
Замечательная победа Советских Вооруженных Сил зимой 1941/42 г. создавала
предпосылки для нанесения по врагу новых сокрушительных ударов. Советский
народ был полон решимости отдать все свои силы благородной цели полного
освобождения советской земли от немецко-фашистских оккупантов.
1 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 231337, д. 9, л. 176.
2 Т а м же, ф. 208, оп. 2526, д. 107, л. 91.
3 Т а м ж е, д. 138, лл. 1—3, 180—181.
4 Впоследствии Президиум Верховного Совета СССР учредил медали «За оборону Одессы»,
«За оборону Севастополя», «За оборону Москвы» и «За оборону Ленинграда», которыми
награждались все защитники этих городов-героев.

Глава восьмая
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПЕРВЫХ ПОБЕД КРАСНОЙ АРМИИ
I. Укрепление антифашистской коалиции
и борьба СССР за создание второго фронта
Победы, одержанные Красной Армией зимой 1941/42 г., имели огромное
международное значение. Успехи зимнего наступления советских войск показали
полную несостоятельность предположений империалистических кругов США
и Англии о слабости социалистического государства и неизбежности его
поражения в войне с Германией. Народы стран Европы и Азии, оккупированных
Германией, Италией и Японией, увидели в СССР реальную силу, которая могла избавить
их от иноземного порабощения. Успехи Красной Армии явились могучим стимулом
для расширения национально-освободительной и антифашистской борьбы этих
народов.
Изменение положения на советско-германском фронте в пользу Советского
Союза создавало благоприятные условия для сокрушения фашистской Германии.
Необходимо было крепнущие политические и экономические связи между ведущими
державами антифашистской коалиции дополнить согласованными действиями их
вооруженных сил. Сложившаяся обстановка настоятельно требовала, чтобы
наступление Красной Армии поддержали союзные армии ударами по фашистской Германии с
запада. Вот почему уже в конце 1941 г. проблема открытия второго фронта в Европе
заняла первое место в межсоюзнических отношениях.
Советское правительство, выражая стремление всех свободолюбивых народов,
заинтересованных в скорейшем разгроме агрессора, осенью 1941 г. снова обратилось
к английскому правительству с предложением открыть второй фронт в Европе.
«Немцы,— писал 3 сентября И. В. Сталин Черчиллю,— считают опасность на Западе
блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи
убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет» 1. Надо как можно
быстрее, подчеркивал И. В. Сталин, открыть второй фронт, чтобы облегчить
положение на советско-германском фронте, оттянув с него 30—40 германских дивизий.
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 19.
363

4 сентября Черчилль в своем ответном послании на имя И. В. Сталина заявил,
что «в настоящее время нет никакой возможности осуществить такую британскую
акцию на Западе (кроме акции в воздухе), которая позволила бы до зимы отвлечь
германские силы с восточного фронта» г. В этом послании глава английского
правительства вообще поставил под сомнение вопрос об открытии второго фронта не только
в 1941 г., но и в 1942 г., отметив, что готовность британской армии к вторжению на
европейский континент в 1942 г. будет зависеть от событий, которые трудно
предвидеть. Главным доводом английского правительства против открытия второго фронта
являлось утверждение, будто у Англии нет для этого необходимых войск и боевой
техники 2.
Каково же было положение на самом деле? Действительно ли Англия не
располагала в тот период необходимыми силами для ведения военных действий на Западе?
Как известно, Англия с сентября 1939 г. находилась в состоянии войны с
Германией. До 1941 г. английское правительство сумело создать значительные
вооруженные силы и мобилизовать материальные и людские ресурсы страны для
активного ведения войны, тем более что за два года английское командование не провело
ни одной крупной наступательной операции. Как признает в своих мемуарах
Черчилль, к сентябрю 1941 г. на Британских островах находилось свыше 2 млн. солдат.
Кроме того, 1,5 млн. человек насчитывалось в частях местной обороны, 750 тыс.—
в военно-воздушных силах и 500 тыс.— во флоте 3. К осени 1941 г. на Британских
островах были развернуты 33 полностью отмобилизованные английские дивизии с
многочисленными частями усиления.
Объем военного производства в Англии был достаточно высок. Согласно
официальной статистике, английская промышленность в течение 1941 г. выпустила
15 325 танков, бронетранспортеров и бронемашин, 10 741 артиллерийское, зенитное
и противотанковое орудие, 8300 минометов, 53 068 пулеметов, 29,3 млн.
артиллерийских снарядов и много другого вооружения 4. По выпуску некоторых видов
вооружения (особенно самолетов) Англия превосходила Германию. Английская
авиационная промышленность произвела за год 20 093 боевых самолета 5, германская —
11 030 самолетов 6. Кроме того, значительное количество самолетов Англия получила
из США. Большие преимущества имел британский военный и торговый флот. К концу
1941 г. тоннаж торгового флота Англии составлял 21 324 тыс. тонн 7. Следовательно,
у Англии были все возможности для вторжения в Европу. Это признавали многие
английские государственные деятели. Так, лорд Бивербрук, возвратясь в октябре
1941 г. из Москвы, писал, что открытие второго фронта вполне возможно. «Нелепо
утверждать, — не без основания заявлял он,— что мы ничего не можем сделать для
России. Мы можем, как только мы решим пожертвовать долгосрочными проектами
и общей военной концепцией8, которая, хотя ее все еще лелеют, окончательно
устарела»9.
После вступления в войну Соединенных Штатов Америки возможность
организации наступательной кампании на Западе стала еще более реальной.
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Ми-
нистрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., т. I, стр. 20.
2 См. Parliamentary Debates. House of Commons. Vol. 374. London, 1941, col. 513.
3 См. W. Churchill. The Second World War, vol. Ill, p. 765.
4 Cm. Statistics Relating to the War Effort of the United Kingdom. London, 1944, pp. 12—13.
5 См. там же, стр. 14.
6 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг. М., Изд-во иностранной
литературы, 1956, стр. 270.
7 См. Statistical Digest of the War.Prepared in the Central Statistical Office.London,1951,p.175.
8 Концепция, о которой говорит Бивербрук, получила в английской военной литературе
название стратегии «непрямых действий» (см. Б. X. Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий.
М., Изд-во иностранной литературы, 1957). Эта стратегия предусматривает уклонение от
решительных действий и сражений, выжидание момента крайнего истощения и деморализации противника.—
Прим. ред.
9 Роберт Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. 1, стр. 612—613.
364

К началу 1942 г. американские вооруженные силы насчитывали 2 173 тыс.
человек г и значительное количество вооружения и военных материалов. С июля
1940 г. по декабрь 1941 г. в Соединенных Штатах было произведено 23 240 боевых
самолетов, 12 086 танков и бронетранспортеров, 11 557 артиллерийских орудий и
9518 минометов 2.
Мощная военно-экономическая база, которой располагали Англия и США,
и высокий уровень военного производства давали этим государствам возможность
полностью обеспечить свои армии всем необходимым для вторжения на континент.
Наконец, открытию второго фронта в Европе исключительно благоприятствовал тот
факт, что 70 процентов немецких вооруженных сил, в том числе все наиболее
боеспособные и технически оснащенные соединения, были скованы активными
действиями Красной Армии на советско-германском фронте.
Таким образом, Англия и США имели все необходимые условия для вторжения
в Европу уже в конце 1941 г. Однако правительства этих государств не спешили
открывать второй фронт в ближайшее время. Советскому Союзу предстояло
по-прежнему одному вести борьбу с армиями фашистского блока.
Не проявляли английское и американское правительства и особой активности
в оказании помощи Советскому Союзу военными материалами. Более того, поставки
этих материалов Советскому Союзу в самые напряженные для нашей страны дни
систематически срывались. Всего в 1941 г. США и Англия передали Советскому Союзу
750 самолетов (из них только 5 бомбардировщиков), 501 танк и 8 зенитных пушек 3.
Согласно же первому протоколу о поставках, союзники должны были передать СССР
с октября по декабрь 1941 г. включительно 1200 самолетов, из них 300
бомбардировщиков, 1500 танков и около 50 зенитных пушек 4. «Поставки военных товаров в
Россию (из Англии и США.— Ред.) в конце 1941 г. и в первые месяцы 1942 г.,— писал
бывший глава американской военной миссии в СССР генерал Дин,— были разочаро-
вывающе медленными» 5. Весной 1942 г. доставка военных материалов в СССР почти
полностью прекратилась. Некоторые государственные деятели Англии и США
пытались объяснить сокращение поставок Советскому Союзу недостатком материалов.
Однако подобные объяснения были несостоятельными. Черчилль, выступая 27
января 1942 г. в парламенте, заявил: «Мы имеем в настоящее время достаточно материалов
и для того, чтобы посылать их в Россию, и для того, чтобы защитить Британские
острова, удержать Ближний Восток и эффективно защитить Дальний Восток» 6.
На состоявшемся в конце 1941 — начале 1942 г. в Вашингтоне совещании глав
правительств США и Англии были высказаны соображения, что в связи с начавшейся
войной против Японии и увеличением перевозок на Дальний Восток может возникнуть
необходимость в сокращении поставок Советскому Союзу на 30 процентов из-за
недостатка судов. Но Гопкинс, выступивший на этом совещании, заявил, что 30
процентов поставок в Россию требуют использования всего лишь семи судов и что,
«располагая 1200 торговых судов, не очень трудно будет найти семь судов» 7.
Несомненно, доставка военных материалов Советскому Союзу была сопряжена
со значительными трудностями. Но все-таки главная причина невыполнения поставок
состояла в том, что правящие круги США и Англии, намереваясь занять наиболее
выгодные позиции на мировой арене в ходе войны и после ее окончания, в своей
политике руководствовались расчетами на затягивание войны, истощение и ослабление
как Германии, так и Советского Союза.
1 См. «Monthly Labor Review». Washington, № 3, 1946, p. 506.
2 См. Wartime Production Achievements and the Reconversion Outlook. Report of the
Chairman War Production Board. Washington, 1945, pp. 106—109.
3 Архив Министерства внешней торговли СССР, ф. МВТ, оп. 7954, д. 349, л. 2.
4 Там же, оп. 6691, д. 134, л. 204.
5 John R. Deane. The Strange Alliance. New York, 1950, p. 89. "
6 Parliamentary Debates. House of Commons. Vol. 377. London, 1942, col. 602.
7 Роберт Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. Т. 2. М., Изд-во иност^
ранной литературы, 1958, стр. 37.
365

Говоря о политике Великобритании в войне, бывший английский посол в
Испании Семюэль Хор признает, что правительство Англии рассчитывало сохранить
свежие войска к моменту победы над Германией не только для «гарантии против
анархии и хаоса», но и для того, чтобы обеспечить позиции Англии в Западной Европе *•
Такая политика, конечно, не отражала интересов американского и английского
народов, и трудящиеся активно боролись против нее. Понимая, что поддержка
Советского Союза имеет важное значение для существования самой Англии, английский
народ выступал под лозунгом: «Спасем Лондон путем оказания всемерной помощи
Советскому Союзу в спасении Москвы». Недовольство английского общественного
мнения военной политикой правительства Черчилля привело к тому, что вопрос
о втором фронте был поставлен на обсуждение в палате лордов.
В Англии развернулось широкое движение за удаление из правительства мини-
стров-мюнхенцев. Когда, например, в сентябре 1941 г. на съезде конгресса
тред-юнионов было оглашено антисоветское заявление министра авиационной
промышленности Д. Мур-Брабазона, негодование народа было настолько сильным, что
Черчиллю пришлось вывести Мур-Брабазона из состава правительства. Даже
буржуазная газета «Дейли миррор» вынуждена была 12 октября 1941 г. признать,
что английский народ начинает испытывать беспокойство в связи с
отсутствием инициативы у правительства по оказанию помощи России и не может больше
удовлетворяться обнадеживающими речами.
Особенно усилилась борьба трудящихся Англии за оказание поддержки
Советскому Союзу и открытие второго фронта после разгрома гитлеровских войск под
Москвой. Оценивая развернувшееся в стране движение за союз с СССР, генеральный
секретарь Коммунистической партии Англии Гарри Поллит писал в январе 1942 г.г
что «сопротивление советского народа вызвало массовое движение солидарности,
поистине замечательное по своему характеру» 2.
Желая ускорить победу над врагом, английские рабочие повышали
производительность труда, стремились выпустить как можно больше вооружения. Особенно
возросла производительность труда на заводах, выполнявших военные заказы для
Советского Союза.
Высоко оценила вклад английского рабочего класса в дело борьбы с общим
врагом советская профсоюзная делегация во главе с H. M. Шверником, побывавшая
в Англии в начале 1942 г. В одном из выступлений на массовом митинге в Лондоне
H. M. Шверник сказал: «В результате общения с рабочими и работницами делегация
пришла к убеждению, что рабочий класс Великобритании понимает серьезность
обстановки и полон решимости сделать все для увеличения производства
вооружения» 3.
Большой размах приобрела также борьба американского народа за активное
участие США и Англии в войне против стран фашистского блока.
Правительство Соединенных Штатов получало тысячи резолюций, писем,
петиций, в которых американцы заявляли о своем желании помочь советскому народу.
Чикагский совет профсоюзов, представлявший 200 тыс. рабочих, принял резолюцию,
в которой потребовал немедленного открытия второго фронта в Европе для
достижения победы в 1942 г.
Американские и английские газеты помещали много материалов о Советской
России, публиковали сводки Советского информбюро. При этом многие буржуазные
журналисты неоднократно подчеркивали, что правдивая информация о положении
в СССР должна служить делу укрепления боевого союза стран антифашистской
коалиции.
1 См. Samuel H о а г е. Ambassador On Special Mission. London, 1946, pp. 189, 194.
2 Harry P о 11 i t t. The Communist Party and the Fight for Unity. «Labour Monthly». London,
vol. 24, № 1, 1942, p. 15.
3 Выступление H. M. Шверника на массовом митинге в Лондоне. М., Профиздат, 1942,
стр. И.
366

Широкое движение американского и английского народов за поддержку
Советского Союза и открытие второго фронта становилось важным фактором в политической
жизни этих стран и в то же время значительно усиливало позиции Советского
правительства в его борьбе за быстрейшее объединение военных усилий США, Англии
и СССР для разгрома фашистской Германии и ее союзников. Советское правительство
предприняло в этом направлении важные дипломатические шаги. Еще 8 ноября
1941 г. И. В. Сталин писал Черчиллю о необходимости заключения договора между
СССР и Англией по вопросам взаимной военной помощи и послевоенного устройства
мира. «Пока не будет договоренности по этим двум главным вопросам,—говорилось
в послании,— не только не будет ясности в англо-советских взаимоотношениях, но,
если говорить совершенно откровенно, не обеспечено и взаимное доверие. Конечно,
имеющаяся договоренность по вопросу о военном снабжении Советского Союза
имеет большое положительное значение, но это не решает дела и далеко не исчерпывает
вопроса о взаимоотношениях между нашими странами» х.
Во второй половине декабря 1941 г. в Москву по приглашению Советского
правительства приехал министр иностранных дел Великобритании Антони Идеи. В
результате бесед руководители Советского правительства и Идеи констатировали, как
говорилось в англо-советском коммюнике, «единство взглядов обеих сторон на вопросы,
касающиеся ведения войны, в особенности на необходимость полного разгрома
гитлеровской Германии и принятия после того мер, которые сделали бы повторение
Германией агрессии в будущем совершенно невозможным» 2. Достигнутое единство
взглядов явилось основой дальнейших переговоров о заключении договора о дружбе
и взаимопомощи.
Переговоры, длившиеся несколько месяцев, были успешно завершены
подписанием 26 мая 1942 г. в Лондоне договора между СССР и Великобританией о союзе
в войне против фашистской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве
и взаимной помощи после войны. Этот договор подписали: по поручеюш
Советского правительства—Народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов, по
поручению короля Великобритании — министр иностранных дел А. Идеи.
В договоре подчеркивалось, что обе стороны «обязуются не вступать ни в какие
переговоры с гитлеровским правительством или любым другим правительством в
Германии, которое ясно не откажется от всех агрессивных намерений, и не вести
переговоров или не заключать перемирия или мирного договора с Германией или люб!ым
другим государством, связанным с ней в актах агрессии в Европе, иначе, как по
взаимному согласию» 3. СССР и Великобритания обязались не стремиться к
территориальным приобретениям для самих себя и не вмешиваться во внутренние дела
других стран. Договором предусматривалось, что СССР и Англия примут в
послевоенный период совместные меры для предотвращения новой агрессии Германии
или любого другого государства, участвовавшего вместе с ней в войне. С целью
сохранения безопасности в Европе Советский Союз и Англия обязались оказывать друг
другу взаимную военную помощь и содействие в том случае, если одна из сторон
подвергнется нападению. В договоре отмечалось, что СССР и Англия не могут
заключать никакие союзы и принимать участие в коалициях, направленных против одной
из сторон. Договор о союзе между СССР и Великобританией был 18 июля 1942 г.
ратифицирован Верховным Советом Союза ССР и 24 июля — королем
Великобритании Георгом VI.
Во время пребывания в Лондоне советская делегация вела также переговоры
с председателем французского Национального комитета генералом де Голлем.
Советское правительство высоко оценило роль французского народа в общей борьбе против
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 31.
2 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, стр. 193.
3 Т а м же, стр. 271.
367

фашистской Германии и искренне желало видеть Францию свободной и способной
вновь занять в Европе и в мире место великой державы.
После переговоров в Лондоне советская делегация прибыла в Вашингтон, где
11 июня 1942 г. было подписано соглашение между СССР и США «О принципах,
применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии» 1.
Важнейшим итогом советско-английских и советско-американских переговоров
явилось согласование вопроса о втором фронте. В опубликованных 12 июня совместных
англо-советском и советско-американском коммюнике говорилось, что «достигнута
полная договорённость в отношении неотложных задач создания второго фронта в
Европе в 1942 г.» 2.
Небезынтересно в этой связи отметить, что президент США Рузвельт во время
переговоров дважды заверил представителя Советского правительства, что второй
фронт будет открыт в 1942 г. 3. Начальник штаба генерал Маршалл также признал,
что США имеют все возможности для открытия второго фронта. «Говоря откровенно,—
отметил он,— мы располагаем хорошо обученными войсками, боеприпасами,
авиацией и бронетанковыми дивизиями» 4.
Заключение англо-советского договора и советско-американского соглашения
явилось крупным успехом внешней политики Советского правительства.
Трудящиеся нашей страны на многочисленных собраниях и митингах одобряли
этот важный шаг советской дипломатии и выражали уверенность, что объединение
усилий СССР, Англии и США и открытие второго фронта приблизят час победы над
врагом.
Коллектив Новоткацкой фабрики Глуховского текстильного комбината
заявил в резолюции, принятой на митинге: «Укрепление боевого содружества
СССР с Великобританией и США умножит силы всех свободолюбивых народов и еще
ярче разожжет пламя героической борьбы, которую ведут народы Европы против
немецко-фашистских захватчиков» 5.
Горячо приветствовал заключение англо-советского договора и английский
народ.
Рабочие, служащие, студенты Англии требовали от правительства прекратить
политику саботажа второго фронта. В одной из резолюций, врученной Черчиллю
делегацией, представлявшей 105 тыс. лондонских рабочих, говорилось: «Гитлера
можно разбить быстрее на двух фронтах в Европе, и мы готовы на все жертвы,
которых потребует второй фронт. Мы не можем более допускать, чтобы Советский Союз
один нес все жертвы... Мы требуем действий» 6.
Американский народ также с большим воодушевлением приветствовал
заключение соглашения между СССР и США. В июне 1942 г. 500 тыс. рабочих Нью-Йорка
вышли на улицы, демонстрируя свою солидарность с Советским Союзом. «Дейли
уоркер» 13 июня писала, что эта демонстрация была самой грандиозной в истории
города. 60-тысячная демонстрация под лозунгом «За немедленное открытие второго
фронта» состоялась в июле в Медисон-сквере 7.
Но правящие круги Англии и США, как показали последующие события,
не были намерены выполнять подписанные соглашения об открытии второго
фронта в Европе в 1942 г. Уже в августе 1942 г. Черчилль направился в Москву, чтобы
официально заявить об этом Советскому правительству. Это являлось прямым
нарушением союзнических обязательств и осложняло и без того тяжелое положение
Советского Союза. В меморандуме Советского правительства, врученном Черчиллю
1 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, стр. 278—282.
2 Т а м же, стр. 285.
3 См. Роберт Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. 2, стр. 180, 188.
4 Т а м ж е.
5 «Правда», 13 июня 1942 г.
6 «Правда», 16 августа 1942 г.
7 См. «Daily Worker», New York, July. 31, 1942,
368

в ответ на его заявление, указывалось: «... Советское Командование строило план
своих летних и осенних операций в расчете на создание второго фронта в Европе
в 1942 году.
...Отказ Правительства Великобритании от создания второго фронта в 1942
году в Европе наносит моральный удар всей советской общественности,
рассчитывающей на создание второго фронта, осложняет положение Красной Армии на фронте
и наносит ущерб планам Советского Командования.
...Затруднения для Красной Армии, создающиеся в результате отказа от
создания второго фронта в 1942 году, несомненно, должны будут ухудшить военное
положение Англии и всех остальных союзников» х.
Таким образом, во внешнеполитическом курсе Англии и США в отношении
СССР наблюдалось развитие двух тенденций. С одной стороны, военные события
на фронтах второй мировой войны, расстановка сил на международной арене,
национальные интересы Англии и США повелительно диктовали Лондону и Вашингтону
необходимость идти на сближение с Советским Союзом, на упрочение антифашистской
коалиции, на заключение соглашений о борьбе против общего врага — гитлеровской
Германии и ее союзников. Эта тенденция находила широкую поддержку народных
масс Англии и США. С другой стороны, в американских и английских правящих
кругах действовали силы, которые хотели воспрепятствовать установлению
нормальных союзнических отношений между СССР, США и Англией, поставить Советский
Союз в неблагоприятные условия, обескровить его в войне с Германией.
Однако во внешней политике Англии и США все-таки брала верх тенденция
соглашения с СССР во имя успеха общей борьбы против фашистской Германии.
Вследствие этого, а главное, благодаря героической борьбе Красной Армии
антифашистская коалиция продолжала крепнуть.
На упрочение связей между ведущими государствами антифашистского лагеря
большое влияние оказывало движение народных масс, политическая активность
которых в свою очередь возрастала по мере укрепления коалиции. Впервые
трудящиеся капиталистических государств смогли открыто поддерживать Советский Союз,
свободно выступать против реакционной политики правящих кругов своих стран.
Коммунистические партии получили большую возможность вовлекать в борьбу против
фашизма различные слои населения.
Создание и укрепление в ходе войны антифашистской коалиции подтвердило
правильность ленинского научного положения о возможности сотрудничества
государств с разными социально-экономическими системами. Различие общественного
устройства СССР, США и Англии не помешало этим странам объединиться и
сотрудничать в борьбе против общего врага. Имевшиеся между союзными странами
разногласия преодолевались, и единство коалиции сохранилось до конца войны.
2. Подъем национально-освободительного движения
в странах Европы
Успехи Красной Армии явились могучим стимулом для расширения
национально-освободительной и антифашистской борьбы народов Европы и Азии.
Национально-освободительное движение начало приобретать все более массовый
характер. Крестьянство и средние городские слои постепенно отходили от своих
прежних позиций выжидания и колебаний и включались в борьбу против
фашистских оккупантов.
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Мини-
страми Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг., т. I, стр. 58—59.
24 История Великой Отечественной войны, т. 2 369

Важное значение для дальнейшею развития освободительного движения имело
возникновение во многих странах в 1941—1942 гг. массовых демократических
организаций. Эти организации, получившие название Национального фронта, объединяли
рабочих, крестьян, мелкую городскую буржуазию и часть средней буржуазии.
Их руководящей и организующей силой были коммунистические и рабочие партии,
выступавшие самыми последовательными борцами против фашизма. Буржуазные
партии, присоединившиеся к Национальному фронту, стремились подчинить борьбу
народных масс своему монопольному контролю и таким образом ограничить ее
размах. Тем не менее участие буржуазных партий в Национальном фронте в целом
сыграло положительную роль, так как способствовало включению в движение
Сопротивления тех слоев населения, которые находились под влиянием этих партий.
По-прежнему героически дрались с немецкими и итальянскими оккупантами
народы Югославии. Победы Красной Армии придали им новые силы, укрепили веру
в неизбежность разгрома иноземных захватчиков. Поражение немецких войск на
советско-германском фронте оказало непосредственное влияние на ход вооруженной
борьбы югославских партизан. Необходимость восполнения потерь, понесенных на
Востоке, вынудила гитлеровцев перебрасывать из европейских стран, в том числе
и из Югославии, значительное число соединений на советско-германский фронт.
16 декабря 1941 г. командование немецко-фашистских войск в Югославии получило
приказ отправить из Югославии на Восточный фронт как можно больше
немецких войск г. Однако гитлеровское командование еще располагало
достаточными силами для нового крупного наступления против партизан в
Восточной Боснии. 15 января 1942 г. немецкий и итальянский коменданты заключили с
представителями четников соглашение о сотрудничестве в борьбе против партизан2.
В конце второго наступления оккупантам удалось вновь захватить несколько
ранее освобожденных партизанами районов и воспрепятствовать прорыву
партизанских отрядов в промышленные и горняцкие центры Восточной Боснии. Это привело
к усилению четников. Некоторые партизаны подпали под их влияние 3 и покинули свои
отряды. Но основные партизанские силы снова сумели выйти из-под удара и
освободить от врага новые районы. Бойцы 1-й Пролетарской бригады— первой регулярной
части Народно-освободительной армии Югославии (НОА) — показали пример
мужества и героизма, совершив в сильный мороз переход через горный хребет Игман.
Совместно с партизанами Боснии и Черногории они освободили значительную часть
территории Восточной Боснии. К этой территории примыкали ранее освобожденные
районы в Санджаке, Черногории и Герцеговине. Так возник новый очаг
партизанского движения. В марте из сербских партизанских батальонов была образована
2-я Пролетарская бригада, а затем 3-я Санджакская, две бригады в Черногории и две
бригады из партизан Западной Боснии.
Коммунистическая партия Югославии принимала энергичные меры по
укреплению органов народной власти. Были созданы народно-освободительные комитеты,
которые осуществляли исполнительную власть на освобожденной территории, решали
экономические вопросы, организовывали снабжение партизан продовольствием и
боеприпасами, занимались культурно-просветительной работой.
Народно-освободительные комитеты пользовались у населения большим авторитетом. Их деятельность
способствовала дальнейшему развитию борьбы народов Югославии за национальное
и социальное освобождение.
Весной 1942 г. оккупанты снова попытались уничтожить основной очаг
освободительной борьбы югославского народа. 15 апреля немецкие и итальянские войска
при поддержке отрядов усташей и четников повели наступление против главных сил
партизан в Восточной Боснии. Примерно в то же время они начали наступательные
операции в Черногории, Санджаке и Герцеговине.
1 См. Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije 1941 — 1945. Prva kn., Str. 170.
2 См. там же, стр. 174.
3 См. там же, стр. 179.
370

Партизаны, сдерживая натиск врага, сумели перегруппировать свои силы и
осуществить прорыв на запад, в Босанскую Крайну (Западная Босния). Пролетарские
бригады и партизанские отряды и на этот раз сохранили свои основные силы и не
только вышли из-под удара, но и нанесли контрудар. Благодаря прорыву в Босанскую
Крайну удалось освободить значительную территорию и несколько крупных
населенных пунктов, в том числе города Яйце и Бихач. Центр народно-освободительного
движения передвинулся в Боснию.
Оккупанты не смогли осуществить свой основной замысел — разгромить
партизан. Тем не менее третье вражеское наступление, продолжавшееся с апреля
по июнь 1942 г., значительно подорвало силы партизан, боровшихся в Восточной
Боснии, Санджаке, Черногории, Герцеговине и в Сербии. Партизанские отряды
Восточной Боснии были очень ослаблены. Из Черногории, Санджака и
Герцеговины им пришлось отступить. Отряды, действовавшие в Западной Сербии и Шумадии,
в Банате и Бачке, были разбиты. Большой урон понесли партизаны в Восточной и
Южной Сербии. Во второй половине 1942 г. в Черногории, Санджаке и Герцеговине
господствовали четники. Им удалось создать там сильные военные формирования.
Остатки партизанских отрядов уничтожались, коммунисты и патриоты
подвергались преследованиям.
Успешный прорыв пролетарских бригад и партизанских отрядов в Западную
Боснию способствовал активизации вооруженной борьбы в Хорватии и Словении.
Летом и осенью 1942 г. усилилось народно-освободительное движение в Далмации—за
короткий срок там вступило в партизанские отряды 2 тыс. человек. В середине ноября
1942 г. в Хорватии вели вооруженную борьбу 18 тыс. партизан 1. В Словении
партизаны освободили несколько районов в непосредственной близости к Любляне — центру
этой области. Итальянские оккупанты обрушились на партизан. Им удалось
разгромить несколько отрядов, ликвидировать многие подпольные коммунистические
организации. Но партизаны не покинули территорию Словении и продолжали боевые
действия.
В Сербии во второй половине 1942 г. коммунисты вели работу по восстановлению
партийных организаций в городах, укреплению уцелевших и созданию новых
партизанских отрядов. Б.олыпие успехи были достигнуты в Словении. Партизаны
неоднократно устраивали диверсии на важной железнодорожной магистрали
Белград—Загреб. Началась вооруженная борьба и на территории Косово и Метохии.
В самом Белграде действовали подпольные антифашистские организации. Фронт
партизанской борьбы в Югославии ширился с каждым днем. К концу 1942 г. в рядах
народно-освободительной армии и в партизанских отрядах сражалось до 110 тыс.
человек.
В связи с крушением плана «молниеносной войны» против СССР гитлеровцы
усилили нажим и на другие оккупированные страны, в частности на протекторат
Чехию и Моравию. Военный режим на предприятиях стал более жестким, много
рабочих из Чехии и Моравии угонялось в Германию. По данным чехословацкого
историка и экономиста Вацлава Краля, с начала оккупации до конца 1941 г.
из Чехословакии в Германию было выслано 185 тыс. рабочих, а к августу 1942 г.
это число возросло до 261 894 человек2. Однако террор не сломил воли чехословацкого
народа и его боевого авангарда—коммунистической партии.
В марте 1942 г. ЦК КПЧ и организации, участвовавшие в движении
Сопротивления, издали «Клятву народа всех наций Чехословакии», содержавшую призыв
дезорганизовывать тыл неприятеля и уничтожать его живую силу.
С таким же призывом к народамЧехословакии обратились 6 мая 28 политических
деятелей Чехословакии, в том числе К. Готвальд, Я. Шверма, В. Копецкий, находив-
1 См. Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije. 1941 —1945. Prva kn., str. 300.
2 См. Vaclav Krâl. Otazky hospodârského a sociâlniho vyvoje v ceskych zemich v letech
1938—1945. sv. III. Praha, 1959, str. 262.
24* , Щ.

шиеся в Москве. Они писали: «Времена пассивного сопротивления миновали. Наступил
час решительных действий. Чешский народ показал свое величие в страдании. Ныне
ему предстоит показать свое величие в активной борьбе. И мы твердо убеждены, что он
выдержит историческое испытание». Воззвание заканчивалось словами: «Наш народ —
член могучей семьи славянских народов, родной брат великого русского народа,
который своей священной отечественной войной возглавляет борьбу всего славянства
и всего передового человечества. Перед нами неотразимый пример доблестной Красной
Армии, славных советских партизан, беспощадно разящих врага» г.
Весной 1942 г. в Чехии и Моравии участились массовые народные выступления
против оккупантов. Возникли первые вооруженные группы Сопротивления. Одна
из таких групп, большую часть которой составляли рабочие-горняки, действовала
в Бескидских горах. Позже эта группа послужила костяком партизанской бригады
имени Яна Жижки.
Важным стимулом подъема народно-освободительной борьбы в Чехословакии
явилось формирование на территории СССР чехословацкой воинской части, начатое
в 1941 г. Выступая в мае 1942 г. с докладом в этой части, Клемент Готвальд
выдвинул три основных принципа национально-освободительного движения: самое
широкое единство народа в борьбе против оккупантов; верность союзникам, прежде всего
Советскому Союзу; решение всех социальных, политических и национальных
проблем освобожденной родины самим народом 2.
В результате последовательного проведения этих принципов в жизнь авторитет
компартии в национально-освободительном движении все более возрастал, влияние
же буржуазных элементов падало.
27 мая 1942 г. был убит фашистский наместник в Чехии и Моравии Гейдрих.
Народ воспринял убийство Гейдриха как справедливое возмездие за его злодеяния.
Но оккупационные власти воспользовались этим актом возмездия как предлогом
для резкого усиления террора и предприняли новый поход против чешского народа.
В протекторате было введено военное положение. Гитлер издал варварский приказ
об аресте и казни нескольких тысяч чехов. По стране прокатилась волна жестоких
репрессий.
В течение короткого времени фашисты вынесли смертные приговоры
сотням патриотов, тысячи чехов были убиты без всякого суда 3. С лица земли было стерто
село Лидице за одно только подозрение, что в нем укрывались виновные в убийстве
Гейдриха. Фашисты сожгли в Лидице 95 домов, расстреляли всех мужчин старше
15 лет, а женщин и детей отправили в концентрационные лагеря* Лидице стало для
всего мира символом зверств фашизма 4.
Казни и аресты нанесли тяжелый урон движению Сопротивления в Чехии и
Моравии. Буржуазные группы Сопротивления после этого на длительное время
прекратили свою деятельность. Больше всех пострадала коммунистическая партия. Гестапо
уничтожило несколько коммунистических групп, ликвидировало второй состав
подпольного ЦК КПЧ. В числе арестованных был член ЦК Юлиус Фучик — один
из выдающихся борцов за свободу и независимость страны.
Но никакие репрессии не смогли заставить чешских коммунистов отказаться
от борьбы против оккупантов. Именно в это тяжелое время со всей силой проявились
несокрушимость и жизнеспособность коммунистической партии. На место одного
арестованного или казненного становились десятки новых борцов. В конце 1942 г.
был создан третий подпольный ЦК КПЧ (Ф. Молак, К. Аксамит, С. Брунцлик и
1 Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1960, стр. 35, 37.
2 См. К. Готвальд. Избранные произведения.Т. II. М., Госполитиздат, 1957, стр. 29—30.
3 См. Prehled dëjiti Komunistické strany Ceskoslovenska. These. Praha, 1957, str. 182.
4 После войны в Лидице на месте чудовищного преступления гитлеровцев был выстроен
благоустроенный поселок. В память о жертвах фашистского террора сторонники мира 34 стран
разбили около Лидице Парк дружбы.
372

другие), который наладил прерванные связи и возобновил деятельность партии.
Саботаж в это время принял такие размеры, что гитлеровцам пришлось направить
на заводы Шкода вооруженных солдат.
В условиях террора развертывалась и борьба народа Словакии против
фашистской клики Тисо — Тука, являвшейся орудием гитлеровцев. Разоблачая
предательскую политику этой клики, компартия призывала народные массы к борьбе за
свободу и независимость страны. Началось формирование партизанских отрядов,
основой которых стали так называемые «Яношиковы дружины»1, созданные по
решению ЦК КПС еще осенью 1941 г. Партизанские отряды возникли прежде всего в
горных районах Восточной и Центральной Словакии.
В начале 1942 г. в горах в районе Банска Штьявница появился партизанский
отряд Л. Екснара, в Восточной Словакии действовал отряд под руководством
коммуниста П. Вороша. В марте по инициативе коммунистов был организован словацкий
Центральный национально-революционный комитет (ЦНРК), в который вошли
и отдельные представители буржуазного лагеря. ЦНРК призывал объединить все
силы нации для борьбы против клерикально-фашистского режима в Словакии и
против немецких оккупантов, создавать на местах национально-революционные
комитеты. Образование ЦНРК под руководством коммунистов было значительным
шагом в создании национального фронта.
Однако весной 1942 г. обстановка в Словакии усложнилась. Фашистская клика
усилила преследования патриотов. В апреле 1942 г. были раскрыты и арестованы
члены ЦНРК и нелегальный ЦК КПС.
Преодолевая огромные трудности, коммунисты в мае 1942 г. образовали третий
ЦК КПС, в который вошли Я. Осога, И. Лиетавец и Ш. Дубчек. В августе после
провала и этого состава ЦК был создан новый нелегальный ЦК КПС. В суровых
условиях коммунисты продолжали борьбу, уделяя главное внимание организации
партизанского движения.
Словацкие коммунисты, поднимая свой народ на борьбу против оккупантов,
держали курс на перерастание партизанской борьбы во всенародное вооруженное восстание.
В письме, присланном из тюрьмы одним из видных руководителей компартии
Словакии Вильямом Широким, говорилось: «Ежедневно используя эти формы и методы
национально-освободительной борьбы... (саботаж, партизанская война)... мы не
должны упускать из виду внутренний перспективный план, что это движение должно
перерасти во всенародное восстание словацкого народа, которое, соединившись с
национально-освободительной борьбой, должно бок о бок с Красной Армией,
союзными армиями и восставшими среднеевропейскими народами нанести последнюю
смертельную рану немецкому империализму» 2.
С неослабевающей силой оказывал сопротивление клерикально-фашистскому
режиму словацкий рабочий класс. Участились забастовки рабочих в Черном Балоге
и Нижней Сланее, проводился саботаж на железной дороге в районе Брезно.
Компартия Словакии вела значительную работу в армии. В обращении к
словацким солдатам партия призывала их повернуть «свое оружие против действительных
врагов народа и плечом к плечу с советскими братьями бороться против немецкой
тирании» 3. Славой и почетом окружено в Словакии имя капитана Яна Налепки.
Он организовал переход группы солдат на сторону советских партизан и руководил
крупным словацким партизанским подразделением.
Под влиянием первых могучих ударов Красной Армии по немецко-фашистским
войскам начался подъем национально-освободительного движения в Албании.
Во многих городах страны проходили антифашистские демонстрации и забастовки.
1 Яношик — национальный герой словацкого народа, боровшийся в XVII в. за социальное
и национальное освобождение народа.
2 Viliam S i г о k y. Za sl'astné Slovensko v socialistickém Ceskoslovensku. Bratislava,
1953, str. 66.
3 «Glos Ludu», 1942, № 4.

Молодая Коммунистическая партия Албании, образованная в ноябре 1941 г.,
развернула напряженную работу по организации освободительной борьбы народа.
Коммунистическая партия призывала к объединению всех патриотических сил в
стране, к превращению партизанского движения в массовое народное движение.
В начале 1942 г. в Албании были созданы боевые группы, которые нападали
на небольшие гарнизоны врага, уничтожали его склады, разрушали коммуникации,
отбирали у сборщиков хлеб и возвращали его крестьянам.
В апреле Албанская коммунистическая партия созвала национальное
совещание актива партии, участники которого приняли решение о создании Национально-
освободительного фронта и его местных органов — народно-освободительных советов.
Партийный актив постановил также укрупнить партизанские отряды и
активизировать их деятельность.
Выполняя эти решения, партизанские группы организовали несколько
удачных выступлений против оккупантов в Тиране, Шкодере и других городах.
Замечательную операцию провели боевые группы 24 июля 1942 г. Подготавливая ее,
ЦК Албанской компартии указывал: «Ночь 24 июля все партийные
организации должны превратить в ночь общего нападения на врага. Режьте провода,
валите телеграфные и телефонные столбы по всей вашей области. Бейте врага повсюду
и наносите ему большой урон» г. В результате хорошо организованных
комбинированных ударов боевые группы успешно выполнили указание ЦК. 25 июля в
Албании не работала ни одна телеграфная и телефонная линия. Аппарат управления
оккупантов был полностью парализован.
В ходе борьбы с врагом влияние коммунистической партии выросло, и она
во второй половине 1942 г. смогла уже приступить к практическому
объединению всех антифашистских сил страны и к превращению партизанского движения
•в массовое.
Большое значение для решения этих задач имела первая конференция
представителей антифашистских организаций, состоявшаяся в сентябре 1942 г. в селении
Пеза. На конференции было принято предложение коммунистической партии об
образовании Национально-освободительного фронта. Своим исполнительным органом
конференция избрала временный Центральный народно-освободительный совет.
На местах в городах и в сельских местностях создавались народно-освободительные
советы. Конференция указала, что «советы в неосвобожденных зонах являются
военными органами, которые сплачивают все народно-освободительные силы» 2.
На советы возлагалось руководство политической борьбой против оккупантов,
мобилизация народных масс и материальных ресурсов. В освобожденных зонах советы
являлись административными органами народной власти. Решение конференции
об организации народно-освободительных советов закладывало основы народно-
демократического строя в Албании. Это явилось первым шагом к созданию
организованного фронта национального освобождения. Главное внимание советы должны
были уделять мобилизации албанского народа на борьбу за независимую народно-
демократическую Албанию. Конференция отметила также, что создание Национально-
освободительной армии является наиболее важной задачей. Платформа партии,
принятая на конференции, открывала широкие перспективы перед
национально-освободительной борьбой албанского народа.
К концу 1942 г. в стране действовало уже более 20 партизанских отрядов,
которые освободили от захватчиков районы Пезы, Томорицы, Верхней Горы и
ряд других 3. Эти отряды явились ядром Национально-освободительной армии,
которая была создана в 1943 г.
1 Historia e Shqiperise (Maket per diskutim), IV. Tirana, 1958, f. 833.
2 Enver H о d j a. Rapport au 1-er Congrès du Parti Communiste d'Albanie sur
L'Activité du Comité Central el bur les devoirs nouveaux du Parti. 8 Novembre 1948. Tirana, 1951, p. 64.
3 Cm. E kalitur né zjarrin e luftës. Tirana, 1958, f. 19.
374

В 1941—1942 гг. широкий размах приобрело национально-освободительное
движение в Греции. В сентябре 1941 г. большинство разрозненных групп
Сопротивления слилось в единый Национально-освободительный фронт (ЭАМ), который
вскоре взял в свои руки политическое и военное руководство борьбой греческого
народа против оккупантов и их ставленников. Коммунистическая партия Греции,
обладавшая опытом четырехлетней подпольной борьбы против фашистской диктатуры
Метаксаса, сплотила вокруг себя все левые элементы Сопротивления, и прежде всего
рабочих и крестьян. Активное участие в создании и деятельности ЭАМ принимали
представители левого крыла бывших социалистической, республиканской и отчасти
либеральной партий Греции. С первых дней своего образования
Национально-освободительный фронт призвал всех греков подняться на борьбу против политического
и национального гнета. По всей стране возникали комитеты
Национально-освободительного фронта, которые вовлекали в борьбу широкие слои народа.
Центральный комитет ЭАМ организовал несколько массовых забастовок.
В ноябре 1941 г. в ответ на репрессии оккупантов забастовали портовые рабочие.
В апреле 1942 г. в Афинах, Пирее, Салониках, Патрах вспыхнула всеобщая
забастовка государственных служащих. Грозным предупреждением немецко-фашистским
захватчикам явилась всеобщая забастовка рабочих и служащих столицы в сентябре
1942 г. Бастующие вышли на улицы города, протестуя против ухудшения условий
жизни. В толпе раздавались призывы к восстанию. Напуганное «правительство»
Чолакоглу в страхе пообещало участникам забастовки удовлетворить их
экономические требования1.
Под руководством ЭАМ в декабре 1941 г. образовалась
Национально-освободительная армия греческого народа (ЭЛАС). В горах Северной Греции были созданы
командование и первые части этой армии. В начале 1942 г. армия приступила к
организованным действиям против оккупантов. По заявлению министра внутренних
дел марионеточного греческого правительства, в январе 1942 г. партизаны Северной
Греции сковали более полутора десятков немецких и итальянских дивизий.
Руководители национально-освободительной борьбы греческого народа неустанно
призывали своих соотечественников усиливать удары по врагу. В одной из
выпущенных ими листовок говорилось: «Не покоряйтесь! Сражайтесь! Уничтожайте мосты,
железные дороги, суда. Лучше умереть в борьбе со зверем, чем от голода. Если ты
в силах сделать только три шага, сделай их, чтобы убить фашиста» 2.
К осени 1942 г. партизанское движение в Греции выросло в столь грозную силу,
что итальянское командование вынуждено было предпринять в северных районах
страны первую карательную экспедицию. Эта экспедиция окончилась полным
провалом.
На новую, более высокую ступень поднялось национально-освободительное
движение в Польше.
На протяжении 1940—1941 гг. подпольные коммунистические организации
и группы Польши провели большую работу по преодолению организационной и
идеологической раздробленности. Дискуссии о строительстве партии и ее будущей
программе шли также среди тех коммунистов, которые в результате войны оказались
на территории Советского Союза.
Во второй половине 1941 г. польские коммунисты организовали в Москве
инициативную группу по созданию Польской рабочей партии (ППР). В эту группу
вошли МарцелийНовотко, Павел Финдер, ЯнТурлейский и другие. В первом проекте
воззвания будущей партии было записано: «Историческое соглашение между польским
и советским правительствами о совместной борьбе против гитлеровской Германии
создает для поляков новые, огромные возможности. Одним из основных
результатов этого соглашения является создание на территории Советского Союза польских
1 См. Е. N. Dzelepy. Le drame de la Résistance grecque. Paris, 1946, p. 12.
2 Betty W a s о n. Miracle in Hellas. New York, 1943, p. 8.
375

вооруженных сил, стоящих в борьбе плечом к плечу с Красной Армией. Эта
совместная борьба с народами великого Советского Союза будит новые надежды
Инициативная группа призывала трудящихся активнее бороться за будущую
демократическую Польшу, «в которой рабочим будет обеспечен восьмичасовой
рабочий день, а земля будет принадлежать польскому крестьянину; в которой будет
существовать равноправие и братская совместная жизнь всех национальностей» 2.
В конце декабря 1941 г. члены инициативной группы вернулись в Польшу. Они
установили связь с руководством коммунистических организаций и групп. Менее
чем через месяц после прибытия инициативной группы все коммунистические и
некоторые другие антифашистские демократические организации высказались за создание
Польской рабочей партии. Ее первым секретарем стал Марцелий Новотко. В состав
ЦК вошли выдающиеся деятели польского революционного движения — П. Финдер,
М. Форнальская и другие.
В январе 1942 г. партия опубликовала воззвание «К рабочим, крестьянам и
интеллигенции! Ко всем польским патриотам!». В этом документе польскому народу
сообщалось о создании Польской рабочей партии и излагались ее основные
программные принципы. Партия призывала весь польский народ к непримиримой борьбе
против оккупантов, к образованию единого Национального антифашистского фронта,
который должен был объединить все классы и общественные группы, все слои
населения, за исключением предателей и капитулянтов. Партия не отрицала роли,
которую может сыграть эмигрантское правительство в организации борьбы, хотя
и не могла признать его в будущем в качестве полноправной власти в
освобожденной стране.
Партия немедленно приступила к реализации лозунга вооруженной борьбы
против оккупантов. Была создана военная организация Гвардия Людова. По указанию
ЦК ППР каждый член партии должен был стать бойцом Гвардии Людовой. Первые
отряды Гвардии Людовой начали действовать в мае — июне 1942 г. Оружия они почти
не имели, его предстояло добывать в боях. Командование Гвардии Людовой в первом
приказе определило главные формы борьбы и расценило дезорганизацию
железнодорожного движения как лучший способ оказания помощи Красной Армии.
Гвардия Людова была первой военной организацией польского народа,
которая развернула в стране систематическую вооруженную борьбу против
оккупантов. Боевые действия Гвардии Людовой встретили горячее одобрение всего
польского народа.
Иначе вели себя войска, созданные лондонским эмигрантским правительством
в Польше и на территории СССР. Нарушив соглашение с Советским правительством
об участии польских войск генерала Андерса в борьбе с немецкими захватчиками
в составе Красной Армии, эмигрантское правительство в марте 1942 г. эвакуировало
из СССР в Иран 32 тыс. солдат и офицеров и более 12 тыс. членов их семей. В августе
того же года было эвакуировано еще около 70 тыс. поляков. Однако тысячи польских
воинов-патриотов остались в СССР во главе с полковником 3. Берлингом, который
и приступил к формированию новой польской воинской части 3.
Созданная в Польше эмигрантским правительством подпольная военная
организация—Армия Крайова — также не проявляла активности. Однако под воздействием
рядовых воинов командование Армии Крайовой предприняло несколько боевых
выступлений. Осенью 1942 г. оно создало специальную организацию «Руководство
диверсиями» («Кедыв»), по указанию которой начали формироваться первые
немногочисленные партизанские отряды. В октябре 1942 г. группы «Кедыв» взорвали в шести местах
пути на окружной железной дороге Варшавы. В ответ на это оккупанты публично
1 Marian Malinowski. Z dziejöw powstania Polskiej Paitii Robotniczej, S. 50—51.
2 Ksztaltowanie sic podstaw programowych Polskiej Partii Robotniczej w latach 1942—1945.
Warszawa, 1958, S. 14.
3 См. История Польши. Т. III. M., Изд-во АН СССР, 1955, стр. 584—585.
376

казнили в Варшаве 50 польских патриотов, большинство которых были членами
Польской рабочей партии и Гвардии Людовой. Орган Армии Крайовой «Бюлетын
информацыйны» призывал к спокойствию и уверял, что «очередная волна немецкого
террора, проходящая по центральной Польше, пройдет, как прошли уже несколько
таких террористических волн» х.
Иную позицию заняли руководители ППР и командование Гвардии Людовой.
Они решили усилить вооруженную борьбу. Гвардисты совершили вооруженное
нападение на ресторан в главном вокзале Варшавы и ресторан «Кафе-Клуб», где
находилось много немецких офицеров, а также на редакцию «Нового курьера варшавского» —
подлой немецкой газетки, которую польское население называло «гаденышем» 2.
Героические дела отрядов Гвардии Людовой наглядно доказывали возможность
вооруженной борьбы с гитлеровскими захватчиками и звали польский народ к
активным массовым выступлениям против оккупантов.
Во Франции развитие народно-освободительной борьбы в 1942 г. проходило
под знаком дальнейшего сплочения патриотических сил, усиления роли и активности
Национального фронта. В январе 1942 г. Центральный Комитет Французской
коммунистической партии, определяя ближайшие задачи движения Сопротивления,
подчеркнул, что коммунисты будут и впредь неуклонно следовать по пути объединения
народа ради достижения общей цели — освобождения родины. Для этого «мы,—
говорилось в обращении Центрального Комитета,— выдвинули лозунг создания
Национального фронта борьбы за независимость Франции — лозунг, ставший отныне
девизом всех французов...» 3.
В Национальный фронт влились многочисленные рабочие и крестьянские
организации, Союз французских женщин, Молодежный фронт,объединения лиц различных
профессий. Во главе Национального фронта стояли два руководящих комитета (один
для северной, оккупированной, и другой для южной, неоккупированной, зон
Франции), в которые входили такие видные деятели движения Сопротивления, как Жолио-
Кюри, Пьер Вийон, Ив Фарж и другие4.
Ученые с мировым именем Фредерик и Ирэн Жолио-Кюри в лаборатории
Коллеж де Франс буквально на глазах у гестаповцев готовили взрывчатку для партизан.
Два раза Жолио-Кюри арестовывали, но это не испугало ученого-патриота. Весной
1942 г. он вступил во Французскую коммунистическую партию, заявив: «Если я буду
арестован и расстрелян, я хочу умереть коммунистом»5.
Героически боролись против оккупантов писатели и ученые — коммунисты
Луи Арагон, Жак Декур, Жорж Политцер, Клод Морган. Осенью 1942 г. вокруг
газеты Национального комитета французских писателей «Леттр Франсэз»
объединились многие писатели Франции. Среди них были Поль Элюар, Эльза Триоле,
Жорж Садуль. Еще в августе 1941 г. Луи Арагон опубликовал стихотворение
«РадиоМосква», в котором призывал своих соотечественников к борьбе против нацистов.
В этом стихотворении были такие строки:
Просыпайся, кто спит. Не сгибайся, кто тужит.
Пусть нас горе не гложет, веселье не кружит.
Пусть примером нам русское мужество служит.
Борьба за единство национально-освободительного движения развертывалась
в условиях нараставшего в стране экономического и политического кризиса. Эхо
исторической победы, одержанной советским народом под Москвой, докатилось до
1 Wojna wyzwolencza narodu Polskiego w okresie drugiej wojny Swiatowej 1939—1945, S.63.
2 См. там же.
3 «L'Humanité», numéro spécial, janvier, 1942.
4 Cm. Henry Michel. Histoire de la Résistance (1940—1944). Paris, 1958, p. 30.
5 «Иностранная литература», 1958, № 10, стр. 226.
377

французской земли. «Вся Франция,— говорил Морис Торез,— с восторгом и
волнением приветствовала первые победы Красной Армии, успех советского
наступления зимой 1941/42 г.» х.
Все более решительный поворот народных масс Франции к активной
освободительной борьбе красноречиво свидетельствовал о банкротстве политики Петэна
и о сужении социальной базы, на которую он опирался. Ярким проявлением
углублявшегося политического кризиса был так называемый Риомский процесс
политических деятелей Третьей республики, затеянный правительством Виши в начале
1942 г. по прямому приказу Берлина. Это была попытка поднять упавшие акции
вишистов и их немецких покровителей, которые хотели доказать французам, что в
поражении Франции и во всех ее последующих бедах виновен Народный фронт,
программу которого подписали в свое время Л. Блюм и Э. Даладье— главные обвиняемые
на Риомском процессе. Однако, как указывал Морис Торез, «процесс обернулся
конфузом для Гитлера и его вишийских лакеев. Обвиняемые, свидетели, даже свидетели
обвинения сделали заявления... которые показывали виновность Петэна и его клики
и неопровержимо устанавливали ответственность Германии» 2. Непосредственным
результатом провала риомской судебной инсценировки явилось то, что Гитлер
потребовал возвратить к власти Лаваля и усилить преследование французских патриотов.
Как указывалось в коммюнике французского Национального комитета в Лондоне
от 23 июля 1942 г., помимо массовых казней заложников и заключения в
концентрационные лагеря, оккупационные власти начали широко применять репрессии в
отношении членов семей участников Сопротивления 3
Особенно зверский характер принял террор против Французской
коммунистической партии. Тысячи коммунистов сложили голову в борьбе за честь и независимость
родины. Оценивая вклад компартии в освободительное движение, представитель
Национального комитета Франции в Москве Р. Гаро заявил, что роль компартии
является тем более замечательной, что как немцы, так и правительство Виши
обрушили всю тяжесть своих репрессий прежде всего на эту партию 4.
В статье «Коммунисты в борьбе за освобождение Родины», опубликованной
в журнале «Кайе дю коммюнисм» в 1944 г., Жак Дюкло, рассказывая о героических
подвигах коммунистов, привел в качестве примера жизнь национального героя
Франции члена ЦК ФКП Габриэля Пери, казненного фашистами в 1941 г. Дюкло
писал: «В своем проникнутом величием духа и верностью делу коммунизма
предсмертном письме Габриэль Пери прекрасно выразил, в чем смысл жизни коммуниста.
Политическое завещание Габриэля Пери — это завещание всех коммунистов,
павших со славой на поле чести,— солдат и офицеров из отрядов франтиреров
и партизан, расстрелянных нацистами, гильотинированных вишистскими
предателями, замученных насмерть полицией Лаваля — Петэна или гестапо.
Каждый из этих героев мог бы перед смертью сказать вместе с Габриэлем Пери:
«Пусть мои друзья знают, что я остался верным тому идеалу, которому служил
всю жизнь; пусть мои соотечественники знают, что я умираю за то, чтобы жила
Франция» 5.
Террор против прогрессивных сил народа сопровождался дальнейшим
падением уровня жизни населения. Компартия и Национальный фронт подняли народ
на борьбу против режима голода. Весной 1942 г. во многих городах Франции
состоялись демонстрации женщин, проходившие под лозунгом «Хлеба и свободы». Крестьяне,
1 Maarice T horez. Les Communistes français pendant la deuxième guerre mondiale. Paris,
1959, p. 223.
2 T a m же.
3 См. Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.
Документы и материалы. М., Госполитиздат, 1959, стр. 92.
4 См. там же, стр. 65.
5 Жак Дюкло. Избранные произведения. Т. I (1925 — 1949 годы). М., Госполитиздат,
1959, стр. 322.
378

не желая сдавать реквизированное властями зерно, оказывали чиновникам
интендантства вооруженное сопротивление. При активной поддержке всего населения
рабочие отказывались ехать на работу в Германию. Кампанией протеста руководил
специальный комитет, возглавляемый Ивом Фаржем.
Наряду с организацией массовых выступлений против оккупантов и режима
Виши коммунистическая партия и Национальный фронт широко использовали и
вооруженную борьбу. В ответ на призыв компартии партизанские отряды
Национального фронта развернули активную «рельсовую войну», чтобы сорвать вывоз
французской продукции в Германию. Сводки партизанского командования за 1942 г.
заполнены сообщениями об операциях групп партизан и франтиреров в городах и на
железнодорожных коммуникациях.
Последовательно проводя политику единства действий всех патриотических
групп, компартия предлагала им примкнуть к общему Национальному фронту
французского народа. С конца 1941 г. наметилась тенденция к слиянию групп, до тех
пор действовавших врозь. В это время образовались такие организации, как «Комба»
(«Борьба») и «Либерасьон» («Освобождение»), которые вели работу в южной, неок-
купированной зоне Франции. Группа «Комба» являлась одной из наиболее
консервативных организаций Сопротивления. В нее входили главным образом
католические элементы и офицеры французской армии. «Комба» долгое время поддерживала
отношения с правящими кругами Виши, рассчитывая заставить их, и в частности
Ф. Петэна. решительнее противостоять оккупационным властям. Еще в январе 1942 г.
руководитель группы Анри Френэ вел переговоры с вишийским министром
внутренних дел Пюше х. В то же время организация сдержанно относилась к движению
«Свободная Франция». Окончательно «Комба» перешла на сторону де Голля только
в конце 1942 г., после поездки Френэ в Лондон. С середины 1941 г. «Комба» начала
формировать свои вооруженные отряды.
Группа «Либерасьон» принадлежала к левому крылу движения
Сопротивления. Во главе ее стоял видный антифашист писатель Эмманюэль д'Астье де ля Вижери2.
Руководство «Либерасьон» сознавало, что одним из условий успеха национально-
освободительной борьбы является ее массовость. Своей главной задачей «Либерасьон»
считала подготовку командных кадров для организации в будущем вооруженного
восстания народа против оккупантов. В 1942 г. группа также приступила к созданию
своей военной организации.
В оккупированной зоне Франции вместе с Национальным фронтом вели работу
несколько буржуазных и мелкобуржуазных групп Сопротивления. Самой
многочисленной из них была «Военная и гражданская организация» (ОСМ), основанная в конце
1940 г.3. В ее состав входили представители крупной и средней буржуазии, офицеры,
лица свободных профессий, государственные служащие. В 1941 —1942 гг. ОСМ,
тесно связанная с Национальным комитетом «Свободная Франция», развернула
деятельность по сбору разведывательных данных.
В городах северной зоны действовали в 1942 г. такие активные патриотические
группы, как, например, «Либерасьон-Нор», объединявшая социалистов и членов
христианских профсоюзов. На основе этой организации была воссоздана впоследствии
социалистическая партия Франции. В Париже существовали студенческая группа
«Дефанс де ля Франс» («Защита Франции») и другие организации. Они выпускали
нелегальную литературу, направленную против сотрудничества с оккупантами,
помогали французам, находившимся под угрозой ареста.
В течение 1942 г. значительно окрепли связи многих организаций
Сопротивления с Национальным комитетом «Свободная Франция», который с июня того же
1 См. Marie Granet et Henry Michel. Combat. Histoire d'un Mouvement de
Résistance de juillet 1940 à juillet 1943. Paris, 1957, p. 91.
2 Ныне лауреат Международной Ленинской премии мира.
3 См. A. Calmette. La Formation de ГО. С. M. «Revue d'histoire de la deuxième guerre
mondiale», N 35, juillet, 1959, p. 2.
37*

года стал называться Национальным комитетом «Сражающаяся Франция».
Упрочению позиции Национального комитета, во главе которого стоял генерал де Голль,
в огромной степени способствовало то, что Советское правительство 29 сентября
1942 г. признало Комитет «единственным органом, обладающим правом
организовывать участие в войне французских граждан и французских территорий и
представлять их интересы при правительстве Союза Советских Социалистических
Республик, особенно в той мере, в которой эти интересы затрагиваются ведением войны» г.
Однако политика де Голля по отношению к национально-освободительной борьбе
французского народа была противоречива. Отдавая себе отчет в том, что
Национальный комитет мог представлять Францию только в том случае, если бы он имел
поддержку основных сил Сопротивления, де Голль стремился подчинить их своему
контролю. В январе 1942 г. в южную зону Франции прибыл представитель де Голля
Жан Мулен, который вступил в длительные переговоры с руководителями групп
«Комба», «Либерасьон» и «Франтирер». Осенью 1942 г. эти группы объединились.
Несколько позже слились их военные организации, образовавшие Тайную армию.
Де Голль рассчитывал, используя патриотические чувства народа и его
стремление к борьбе за независимость родины, возглавить эту борьбу и направить ее
на достижение классовых целей французской буржуазии. Отсюда вытекала его
стратегия пассивного сопротивления оккупантам и накапливания сил для выступления
в момент вторжения войск союзников во Францию.
Французская компартия понимала суть этой политики. Но в сложившейся
обстановке партия считала необходимым установить сотрудничество с движением
«Сражающаяся Франция», чтобы обеспечить единство всех сил нации в борьбе
против гитлеризма. Одновременно компартия решительно осуждала политику
выжидания, направленную на отстранение народных масс от активного участия в
освобождении Франции.
Благодаря последовательной политике единства, проводившейся компартией
и левыми элементами национально-освободительного движения, к концу 1942 г.
были созданы предпосылки для образования единого руководящего органа Сопро^
тивления.
Решительную борьбу против фашистских угнетателей вел и народ Бельгии.
Уже в первые месяцы оккупации Бельгийская коммунистическая партия выработала
тактику сопротивления, призвав трудящихся всеми способами срывать попытки
гитлеровцев превратить Бельгию в свою военно-промышленную и сырьевую базу.
По инициативе и под руководством коммунистов на заводах, шахтах и железных
дорогах были созданы комитеты профсоюзной борьбы 2. В их задачу входила
организация забастовок и саботажа в промышленности и на транспорте. Большая часть
крупных диверсий была организована отрядами Армии бельгийских партизан 3,
в которой плечом к плечу с коммунистами дрались тысячи членов других партий
и беспартийных.
Неуклонно проводя политику сплочения всех антифашистских сил, компартия
добилась образования Фронта независимости, объединившего в своих рядах
значительное число групп и организаций Сопротивления. Весной 1942 г. состоялась
конференция Фронта, избравшая Руководящий комитет, который должен был
координировать деятельность антифашистских групп. Участники конференции обратились
к бельгийскому народу с призывом следовать примеру русских партизан,
активизировать борьбу против гитлеровских захватчиков, готовиться к общенациональному
1 Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг.,
стр. 97.
2 См. Edgard Lalmand. Le Parti Communiste de la Belgique dans la lutte pour la Libération.
Rapport présenté au Comité Central du Parti Communiste de Belgique le 21 octobre 1944. Bruxelles,
1944, p. 9.
3 Cm. Léo L é j e u n e. Tableau de la Résistance belge. «Revue d'histoire de la deuxième
guerre mondiale», № 31, juillet, 1959, p. 33.
m

восстанию. «Фронт независимости,— говорилось в воззвании,— призывает всех,
жителей столицы и провинций, фламандцев и валлонцев, создавать группы
Сопротивления и быть готовыми к решительной борьбе» г.
1942 год ознаменовался боевыми выступлениями патриотов Норвегии. В стране
существовало несколько партизанских отрядов, которые действовали на
вражеских коммуникациях, нападали на германские транспорты, аэродромы и отряды,
уничтожали военные объекты оккупантов. Партизаны пользовались широкой
поддержкой населения.
Борьба норвежского народа против оккупантов и их местных прислужников
приобрела такие размеры, что даже квислинговская печать вынуждена была
признать, что в Норвегии происходит своего рода гражданская война. В стране
оперировали «невидимые отряды», которые доставляли немало беспокойства
оккупантам. Всей стране были известны имена командира партизанского отряда X. Лар-
сена и летчика Нурделя Грига — поэта и воина, отдавшего свою жизнь за родину.
Ему народ приписывал слова популярной в то время песни норвежских патриотов:
Норвежцем будь! Не забывай —
Страна твоя скорбит.
Где встретишь немца, убивай.
Трепещет пусть бандит.
Гляди с надеждою вперед,
Встает народ.
Таким образом, 1942 год ознаменовался дальнейшим подъемом национально-
освободительного движения в странах Европы. Антифашистская борьба приобретала
все более массовый и активный характер. Коммунистические и рабочие партии своей
беззаветной преданностью делу народа, высокой организованностью и беспримерным
мужеством в борьбе с оккупантами завоевали доверие широких масс и заняли в
движении Сопротивления ведущую роль.
Национально-освободительное движение способствовало дальнейшему
укреплению боевых сил антифашистской коалиции, все более ослабляло тыл гитлеровской
Германии и тем самым оказывало серьезную поддержку Советскому Союзу в его
справедливой борьбе против немецко-фашистских захватчиков
3. Фашистский блок после поражения немецкой армии
на советско-германском фронте
Поражение немецко-фашистских войск под Москвой и на других участках
советско-германского фронта вызвало серьезный кризис в странах фашистского
блока. Огромные потери германской армии обострили взаимоотношения Гитлера
с генералитетом, вынудили фашистов проводить все новые и новые призывы в армию
и принимать меры к увеличению производства вооружения. Гитлер, устранив
некоторых видных генералов с занимаемых ими постов, сравнительно быстро преодолел
кризис, возникший в военном руководстве. Мобилизацией военнообязанных
(Германия пока еще располагала крупными людскими ресурсами) можно было восполнить
боевые потери. Правда, в армию теперь уже в основном призывались мужчины,
работавшие на производстве, что отрицательно сказывалось на немецкой военной
экономике. Но гораздо сложнее было быстро увеличить выпуск боевой техники и
вооружения, необходимых не только для покрытия непредвиденных крупных потерь,
1 См. «La Libération», avril, 1942/
382

но и для ведения затяжной войны, неизбежность которой стала теперь вполне
очевидной. До сих пор проблема вооружения не вставала перед фашистскими
руководителями с такой остротой потому, что военные кампании на Западе были
непродолжительны и создаваемых запасов вполне хватало для восполнения потерь. Первое же
крупное поражение немецко-фашистской армии показало, что военная экономика
гитлеровской Германии была не подготовлена к ведению затяжной войны с таким
сильным противником, как Советский Союз.
«Кризис немецкой армии в России зимой 1941 года,— писал один из
гитлеровских специалистов по вопросам военной экономики Г. Керль,— создал
чрезвычайно угрожающее положение и в отношении проблемы вооружений. Немецкая армия
потеряла в России очень много военной техники. Нужно было заново вооружить
целые дивизии и даже армии. Кроме того, требовалось сформировать и вооружить
новые части и соединения» г.
Гитлеровским правителям пришлось принимать срочные меры к значительному
расширению производства, увеличению добычи сырья как в самой Германии, так и
в оккупированных ею странах, к изысканию дополнительных людских ресурсов
для нужд промышленности и других отраслей военной экономики. Потребовалось
перестроить и руководство военной экономикой, чтобы в какой-то мере смягчить
влияние на ее развитие противоречий, которые существовали между многочисленными
монополиями, выпускавшими военную продукцию.
Новая организация руководства производством вооружения предусматривала
централизацию военных заказов и передачу их промышленности через министерство
вооружения и боеприпасов. Планированием производства и практическим
руководством военной экономикой стали теперь заниматься комитеты и центры (ринги).
Комитеты объединяли в основном предприятия, производившие вооружение (танки,
оружие, боеприпасы, автомашины, суда и т. д.), центры руководили предприятиями,
поставлявшими военные материалы 2. Во главе этих органов стояли представители
монополий или сами монополисты. Комитеты и центры, охватившие почти всю
экономику страны, административно подчинялись министерству вооружения и
боеприпасов.
Весной 1942 г. были приняты меры по дальнейшей централизации руководства
военным производством. 22 апреля Геринг издал приказ о создании отдела
центрального планирования, руководство которым осуществлял имперский министр
вооружения и боеприпасов А. Шпеер. Одновременно с этим при министерстве вооружения
и боеприпасов был создан совет вооружений. В его состав наряду с представителями
вермахта вошли промышленные магнаты: А. Феглер — генеральный директор
стального треста, Г. Бюхер — владелец концерна тяжелой промышленности, П. Плей-
гер — один из руководителей концерна «Имперские заводы Германа Геринга»,
В. Цанген — генеральный директор концерна Манесманна и другие. Обязанности
председателя в совете исполнял Шпеер. Совет вооружения разрабатывал
предложения по организации производства вооружения и распределению заказов.
Большинство военных заказов получали крупные монополистические объединения.
7 мая Гитлер издал приказ об установлении единого руководства военной
экономикой, которое возлагалось на Шпеера 3. В его непосредственное подчинение
из системы генерального штаба вооруженных сил передавались на время войны
многие отделы управления военной экономики и вооружений, из которых было
образовано управление вооружения, вошедшее в состав министерства вооружения и
боеприпасов. Инспекции военной промышленности и военно-промышленные управления
на оккупированных территориях превращались в местные органы этого министерства.
1 Итоги второй мировой войны, стр. 371.
2 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 56.
3 См. Nachrichten des Reichsministers für Bewaffnung und Munition. Nr. 4, 22. Mai,
1942, S. 1.
383

В результате экономика страны попала в еще большее подчинение к магнатам
финансового капитала. Наряду со старыми монополиями (концерны ИГ Фарбениндуст-
ри, стального треста, Круппа) в экономике Германии все большую роль стали
играть новые монополии. Об этом, в частности, свидетельствовал огромный рост концерна
«Имперские заводы Германа Геринга», дававшего значительную часть продукции
тяжелой промышленности Германии. В мае 1942 г. на предприятиях этого концерна
было добыто 43 процента всей железной руды, 15 процентов каменного угля и 8
процентов бурого угля, выплавлено 17 процентов чугуна и 13 процентов сырой стали 1.
Под флагом борьбы за выполнение программы вооружения монополии развернули
ожесточенное наступление против более слабых конкурентов и усилили свои позиции
в стране. Они использовали все возможности, чтобы наживать баснословные прибыли.
Мероприятия государственно-монополистического характера способствовали
относительно быстрому развертыванию военного производства, но не могли, однако,
устранить противоречий, свойственных капиталистической экономике.
В 1942 г. добыча каменного угля и выплавка стали в Германии повысились
по сравнению с 1941 г. незначительно: угля — с 246 до 258 млн. тонн, стали —
с 31,8 до 32,1 млн. тонн. Некоторое увеличение наблюдалось также в производстве
меди, алюминия и других видов сырья 2. Значительно возросло производство
военных материалов. Об этом свидетельствует приводимая ниже таблица производства
важнейших видов вооружения и боеприпасов 3.
Виды вооружения
Артиллерийско-стрелковое вооружение:
минометы
зенитная артиллерия и автоматическое авиационное
вооружение
орудия калибром свыше 75 мм
Бронированные машины:
легкие броневики и танки * .
средние танки
сверхтяжелые танки
Самолеты
Автомашины (грузовые) ,
Боеприпасы (тыс. тонн)
1941 г.
4 000
23 000
7 000
2 300
2 900
11030
62 400
540
1942 г.
10 000
57 000
12 000
3 600
5 600
100
14 700
78 200
1270
В связи с новыми призывами в армию и расширением военного производства
в Германии появились признаки кризиса людских резервов. С зимы 1941/42 г.
затруднения с рабочей силой превратились в основную проблему германской военной
экономики.
Важнейший источник пополнения кадров рабочих фашистские главари видели
в использовании рабочей силы оккупированных территорий на востоке и труда
военнопленных. 7 ноября 1941 г. Геринг созвал специальное совещание по этому
вопросу. Вопреки международным законам ведения войны, Геринг потребовал, чтобы
военнопленные, взятые на советско-германском фронте, строили в зоне боевых
действий дороги, участвовали в работах по расчистке, разминированию и
строительству аэродромов 4. Значительную часть немецких строительных батальонов он
и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны»
1 ИМ Л. Документы
№ 7892, л. 15.
2 См. Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гг., стр. 73.
3 См. там же, стр. 270—271.
* ЦГАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 1680, лл. 9—10.
384

рекомендовал расформировать, а освобождающихся квалифицированных немецких
рабочих направить в военную промышленность. «Наряду с русскими
военнопленными,— говорил Геринг,— надо использовать также свободную русскую
рабочую силу», то есть насильно мобилизованных на оккупированной территории
советских граждан. «Использование рабочих и обращение с ними,— указывал
Геринг,— должны быть на практике такими же, как и по отношению к русским
военнопленным» х.
21 марта 1942 г. фашистское правительство издало декрет о назначении
гаулейтера Д. Заукеля генеральным уполномоченным по рабочей силе. Ему вменялось в
обязанность обеспечить военную экономику рабочей силой, мобилизуя ее в самой
Германии и на оккупированных территориях.
По данным Заукеля, дополнительная потребность Германии в рабочей силе
весной 1942 г. определялась в 1,6 млн. человек. «Один миллион русских,— говорил
Заукель в одном из выступлений,— должен быть как можно скорее перевезен в
Германию, необходимо поскорее взяться за имеющихся военнопленных» 2. На
оккупированных территориях СССР и других стран началась усиленная погоня за рабочей
силой. К июлю 1942 г. с оккупированной территории СССР было вывезено в Германию
1 300 тыс. человек и, кроме того, с территории Польши, Бельгии, Франции, Голландии,
Югославии и других стран — 339 тыс. человек 3.
Состав рабочих Германии стал быстро изменяться. В 1939 г. в промышленности
и сельском хозяйстве Германии было занято 39,1 млн. человек, причем из них только
300 тыс. иностранных рабочих и военнопленных. В 1942 г. общее число рабочих
уменьшилось до 31,3 млн. человек, но количество иностранных рабочих и
военнопленных достигло уже 4,2 млн. человек4. Так гитлеровцам удалось в какой-то мере решить
проблему людских ресурсов в 1942 г.
К весне 1942 г. ухудшилось продовольственное положение в Германии. В связи
с недостатком продуктов и других товаров в стране развернулась спекуляция,
ставшая источником наживы для определенных кругов населения.
Поражение немецкой армии на советско-германском фронте оказало серьезное
влияние не только на экономику Германии, но и на моральное состояние ее народа.
Шовинистический угар, вызванный легкими победами на Западе, постепенно
рассеивался. Все более широкие массы населения начинали понимать, что Германии
придется вести затяжную войну.
Стремясь подавить всякое движение протеста, гитлеровцы усилили террор.
Германская печать почти ежедневно сообщала об арестах и казнях. 26 апреля 1942 г.
рейхстаг принял резолюцию, которая давала Гитлеру право творить суд без установлен-
ной судебной процедуры над всеми, кто выражал недовольство политикой фашистов.
Но и в обстановке жестокого террора передовые люди Германии не прекращали
борьбы. В авангарде борцов против фашизма и войны выступала Коммунистическая
партия, последовательно защищавшая национальные интересы немецкого народа.
В январе 1942 г. члены Центрального Комитета Коммунистической партии и
другие видные общественные и политические деятели Германии, находившиеся
за пределами страны, опубликовали обращение к немецкому народу, в котором
писали: «Мы выражаем свою глубочайшую солидарность с великим советским
народом, свое безграничное восхищение его героической Красной Армией, которая грудью
своей, жизнью своей защищает от натиска варваров все человечество. Сознавая свой
долг перед нашим народом, мы выполним его до конца. До последнего вздоха, не щадя
сил и жизни, мы будем бороться в рядах великого фронта народов, пока не будет
1 ЦГАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 1680, л. 11.
2 Т а м ж е, д. 1733, л. 12.
3 Т а м ж е, д. 1779, лл. 55—56.
* См. И. М. Файнгар. Очерк развития германского монополистического капитала. M.v
Соцэкгиз, 1958, стр. 418.
25 История Великой Отечественной войны, т. 2 385

разгромлена дотла, уничтожена с корнем гитлеровская тирания» 1. Это обращение
подписали В. Пик, В. Ульбрихт, В. Флорин, И. Бехер, В. Бредель, А. Курелла
и другие.
Несмотря на то что коммунистическая партия работала в глубоком подполье,
ее голос доходил до немецкого народа.
Руководство Коммунистической партии Германии с помощью нелегальных
листовок, брошюр п радиопередач правильно ориентировало коммунистов и других
противников нацизма в обстановке и ставило перед ними очередные задачи борьбы
против фашизма2. Как свидетельствуют документы гестапо, количество ежемесячно
выпускаемых антифашистами листовок и брошюр в июле 1941 г. достигло 3797,
а в октябре— 10 227 штук3. Журнал «Внутренний фронт», издаваемый
антифашистской группой «Красная капелла» на немецком, французском, итальянском,
русском, чешском и польском языках, выходил один — два раза в месяц.
Редакция журнала обращалась не только к немецким, но и к иностранным рабочим,
а также к солдатам и полицейским. «Красная капелла» установила связь с
другими антифашистскими организациями, например с небольшой группой молодежи,
возглавляемой Гербертом Баумом, которая особенно широко развернула работу
на заводах Сименса в Берлине. Когда ведомство Геббельса весной 1942 г. открыло
в Берлине клеветническую выставку «Советский рай», группа Баума решила
уничтожить ее. Антифашисты днем подожгли выставку с помощью зажигательных
бомб, что не только произвело большое впечатление в Германии, но и стало известно
даже за границей. Гестаповский провокатор выдал группу Баума. Всю группу
арестовали, 30 человек были убиты и замучены. Через некоторое время гестапо напало
на след группы «Красная капелла» й арестовало более 600 человек4. Большие
потери несли и другие антифашистские организации. По данным гестапо, число
арестованных антифашистов составляло: в июне 1941 г. — 1169, в июле — сентябре—
1337, в октябре — 1305, в ноябре — 1088, в декабре — 658 человек 5.
Однако коммунисты и антифашисты не сложили оружия. Избежавшие ареста
подпольщики продолжали борьбу.
Значительно активизировала свою деятельность возникшая еще в 1938 г.
антифашистская группа «Робп». В нее входили главным образом рабочие крупнейших
промышленных предприятий Берлина, руководимые коммунистами. Группа
поддерживала связь с антифашистами Эссена, Ганновера, Мюнхена, Дортмунда, Гамбурга и Хпль-
десгайма, а также с подпольщиками Тироля, Баварии, Чехии, Голландии и Дании. Она
стремилась к объединению всех антифашистских сил Германии в Народный фронт,
издавала и распространяла в Германии брошюры, листовки и информационные
бюллетени, которые призывали к борьбе против фашизма, к саботажу в тылу и на фронте.
В 1942 г. гестапо арестовало 200 членов этой группы. Однако большинство
подпольщиков остались на свободе и впоследствии объединились с антифашистской группой
Зефкова 6.
В Саксонии среди рабочих промышленных предприятий Лейпцига, на
химических заводах «Лейнаверке» и «Бунаверке» и на рудниках Мансфельда действовала
антифашистская группа, организованная бывшим депутатом рейхстага от
коммунистической партии Георгом Шуманом. Она имела связи с Дрезденом, Галле,
Магдебургом и другими городами Средней Германии,
1 «Под знаменем марксизма», 1942, № 1, стр. 90.
2 См. В. У л ь б р и х т. Выступление на торжественном собрании, посвященном 15-летию
образования СЕПГ. „Neues Deutschland", 22. April, 1961.
3 См. В. Ульбрихт. К истории новейшего времени. М., Изд-во иностранной
литературы, 1957, стр. 19.
4 См. там же, стр. 22.
, .5 См.аВег Lautlose Aufstand. Herausgegeben von G. Weisenborn. Hamburg, 1954, S. 38.
6 Группа Зефкова в 1943—1944 гг. была одной из самых массовых антифашистских
организаций.
386 ......

В Тюрингии вела борьбу антифашистская организация, созданная бывшим
депутатом рейхстага от коммунистической партии Теодором Нейбауэром. Группы
этой организации существовали во многих городах Тюрингии. Вместе со старыми
антифашистами боролись молодые коммунисты, члены Коммунистического союза
молодежи и Социалистической рабочей молодежи1.
В Южной Германии, главным образом в Мангейме: на крупных заводах Бенца и
Ланца, на судоверфях и в речном порту, развернули антифашистскую деятельность
рабочие — опытные партийные функционеры Г. Лехлейтер, Р. Лангендорф и
Я. Фаульхабер.
В Гамбурге коммунисты Ф. Якоб, Б. Бестлейн, Р. Абсхаген и другие создали
в декабре 1941 г. антифашистскую организацию, которая развернула работу на более
чем 30 крупных предприятиях, на судоверфях города и среди солдат фашистской
армии. Члены этой группы распространяли в воинских частях письма, призывавшие
солдат переходить на сторону Красной Армии. Антифашисты разъясняли немецкому
народу преступный характер войны нацистской Германии и неизбежность ее
поражения, значение Советского Союза как боевого оплота прогрессивных
международных сил и призывали немецких трудящихся к солидарности с советским народом.
В Западной Германии антифашисты при непосредственном участии
руководящих деятелей подпольного центра в Берлине В. Кнохеля и А. Ковальке
организовали выпуск новых нелегальных газет.
«Каждый немец,— говорилось в февральском номере газеты «Фриденскемпфер»,
выходившей в Дюссельдорфе,— должен помочь окончить войну. Создавайте повсюду
комитеты борьбы за мир... Участвуйте в нелегальном народном голосовании против
войны... рисуйте на стенах, домах и заборах большую букву «F» («Фриден», то есть
«мир».—Ред.). Демонстрируйте вашу ненависть к войне и к гитлеровскому режиму.
Саботируйте военное производство и транспорт... Помните, что препятствием на пути
к скорому, почетному миру являются Гитлер и его жаждущая войны клика!»2.
Самой распространенной формой сопротивления фашизму в Германии являлся
саботаж военного производства. Когда в середине 1942 г. на железных дорогах
Германии стал ощущаться недостаток вагонов и паровозов, гитлеровское
правительств выдвинуло лозунг: «Все колеса должны катиться для победы» — и потребовало
от железнодорожников увеличить пробег паровозов и вагонов. Коммунисты на это
ответили своими лозунгами: «Если ни одно колесо больше не покатится, то война сама
прекратится!», «Каждый вагон, который простаивает, означает, что будет меньше
пролито немецкой крови!»3.
В 1942 г. в Германии участились случаи самовольного прекращения работы.
Все большее число рабочих восставало против усиливавшейся эксплуатации и
военной политики нацистского правительства. По неполным данным фашистской тайной
полиции, в июле, августе и сентябре 1941 г. в забастовках участвовало 25 957 рабочих.
С мая по сентябрь 1942 г. число бастующих увеличилось до 88 225 человек.
Среди них имелось много насильно угнанных в Германию иностранных рабочих,
которые вместе с передовыми немецкими рабочими создали единый боевой фронт
против фашистов. Гестапо жестоко расправлялось с бастующими. В мае — сентябре
1942 г. было арестовано 6695 патриотов 4.
Однако влияние антифашистов было относительно слабым. Несмотря на
поражения гитлеровских войск зимой 1941/42 г., большая часть немецкого народа еще
находилась во власти нацистской шовинистической пропаганды.
1 См. Gertrud Glondajewski, Heinz Schumann. Die Neubauer-Poser-Gruppe.
Dokumente und Materialien des illegalen antifaschistischen Kampfes (Thüringen- 1939 bis 1945).
Berlin, 1957, S. 26.
2 «Der Friedenskämpfer», Februar, 1942.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 11915, л. 16.
4 Т а м ж е, л. 18.
388

Серьезным тормозом на пути к объединению антифашистских сил являлась
политика правых лидеров социал-демократии, находившихся в эмиграции, которые
выступали против сотрудничества с коммунистами. Кроме того, постоянный и все
усиливавшийся террор опустошал ряды немецких патриотов, что не могло не
сказаться на размахе антифашистского движения.
Затянувшаяся война и крупное поражение Германии на советско-германском
фронте привели к обострению внутриполитического положения и в других
странах — участницах фашистского блока.
Большие трудности испытывала слабая в экономическом отношении фашистская
Италия. До войны топливо в Италию в основном привозилось из других стран.
В 1941 — 1942 гг. из-за его нехватки остановилось более 700 военных предприятий.
Вследствие недостатка сырья авиационная и судостроительная промышленность
работала с недогрузкой и не покрывала военных потерь. Наземный транспорт
оказался полностью дезорганизованным. Грузовые перевозки на железнодорожном
транспорте уже в начале войны сократились на 42 процента, а пассажирские — на
50 процентов.
Упадок наблюдался не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве
Италии. Валовой сбор зерновых с 1940 по 1942 г. уменьшился на 10 процентов.
Жизненный уровень трудящихся резко снизился. Совершенно исчезли из продажи
мука, жиры, мясо, хлеб. Население голодало. Характеризуя обстановку в стране,
бывший немецкий военный атташе в Риме Э. Ринтелен писал: «Продовольственное
положение зимой 1941/42 г. стало поистице критическим. В Венеции и Южной
Италии дело дошло до голодных бунтов. Население все больше выступало против
войны и фашистской партии, которая поддерживала военную политику» 1.
Недовольство фашистским режимом охватило не только широкие массы трудящихся,
но и некоторые слои буржуазии.
Итальянская коммунистическая партия развернула энергичную деятельность по
сплочению всех антифашистских сил. В обращениях к народу она призывала бороться
за аннулирование пакта с Германией, за прекращение войны и установление
дружественных отношений с Советским Союзом.
Несмотря на свирепый фашистский террор, итальянские патриоты под
руководством коммунистической партии, во главе которой стоял Пальмиро Тольятти,
мужественно боролись за свободу своей страны. Основной формой борьбы был
саботаж. На заводах «Фиат» ежемесячно до 30 процентов продукции браковалось.
Подпольные центры коммунистической партии и группы Маттеоти 2 выпускали
нелегальные газеты «Италия либера» и «Маттеоти», в которых разоблачали
авантюристическую политику фашистских правителей Италии и призывали к сплочению
прогрессивных сил против фашизма и войны.
В октябре 1941 г. в Тулузе (Франция) состоялись переговоры представителей
Итальянской коммунистической партии, социалистической партии и
мелкобуржуазной группы «Справедливость и свобода». В результате был образован Комитет
действия по объединению итальянского народа. Комитет обратился к трудящимся
Италии с воззванием, в котором разоблачил агрессивный характер войны против
СССР как «самой преступной, гибельной и антинациональной войны» и выдвинул
конкретную программу борьбы против фашизма и войны. Программа состояла из
следующих основных требований: расторжение союзного договора с Гитлером;
немедленное заключение сепаратного мира с Англией, СССР и другими странами
антифашистской коалиции; возвращение на родину всех действующих и
оккупационных итальянских войск; изгнание из Италии гитлеровцев; отстранение от власти
1 Enno v. Rintelen. Mussolini als Bundesgenosse. Erinnerungen des deutschen
Militärattaches in Rom 1936—1943. Tübingen und Stuttgart, 1951, S. 164—165.
2 Д. Маттеоти — итальянский социалист, мужественно боровшийся против фашизма. По
приказу Муссолини был похищен фашистской бандой и убит в июне 1924 г.
389

Муссолини; свобода печати, собраний, слова; восстановление высшего права
итальянского народа — права создать себе такое правительство, которое отвечало бы воле
и интересам народа 1. Постепенно вокруг Комитета начали объединяться
антифашистские силы. Поражения немецких и итальянских войск на фронтах, экономические
трудности и вступление Италии в войну с США (11 декабря 1941 г.) привели к
дальнейшему росту недовольства в стране.
В ходе войны усиливались противоречия между Италией и Германией. Гитлер
требовал все новые и новые дивизии для советско-германского фронта, а итальянские
империалисты не торопились направлять их туда, так как проявляли особый интерес
к бассейну Средиземного моря и к созданию колониальной империи в Африке.
В марте 1942 г. они возобновили кампанию за отторжение французских территорий —
Ниццы, Корсики и Савойи. Однако претензии итальянских империалистов отнюдь
не соответствовали их возможностям. И поражение итальянских войск зимой в
Северной Африке еще раз подтвердило это. Участие Италии в агрессивной войне усилило
ее зависимость от Германии.
Неудачи немецко-фашистских войск на советско-германском фронте зимой
1941/42 г. вызвали недовольство гитлеровцами и политикой правительственных
кругов и в остальных странах фашистской коалиции — Румынии, Венгрии,
Финляндии, Болгарии.
Румыния, ввергнутая своими незадачливыми правителями в войну против
СССР, стала объектом эксплуатации для германских империалистов. Немецкие власти
требовали, чтобы Румыния ежемесячно поставляла Германии 50 тыс. тонн сырой
нефти и 40 тыс. тонн мазута. В качестве «компенсации» за это, как отметил министр
экономики И. Маринеску на заседании совета министров 4 февраля 1942 г., Германия
обещала предоставить Румынии «нефтеносные районы, расположенные в областях
на Востоке», то есть на территории СССР, но только после toi о, как «румынская нефть
иссякнет» 2.
Участие в войне и крупные поставки нефти и сельскохозяйственных продуктов
Германии увеличили экономические трудности в Румынии, значительно понизили
и без того низкий жизненный уровень народных масс. Особенно тяжелое положение
создалось в горных районах страны. Даже И. Антонеску писал о том, что он наблюдал
в этих районах печальную картину: «Жалкие домишки, повсюду нищета, люди одеты
очень бедно... Жители горных областей... болеют туберкулезом, голодают, ходят
раздетые, разутые... По причине нужды и недостатка они заболевают и умирают от
голода»3. В стране росла дороговизна. Стоимость продуктов, производимых крестьянами,
увеличилась в 3—4 раза, а стоимость промышленных товаров, приобретаемых
крестьянами, повысилась в J0 раз 4. «Вопрос с обувью,— заявил И. Антонеску на
заседании совета министров 11 марта 1942 г.,— является одним из самых острых».
Румынские правящие круги понимали, что при дальнейшем ухудшении снабжения жители
городов и сел «будут иметь чрезвычайно плохое моральное состояние» 5.
Тяжелое экономическое положение, недовольство войной вызвали в стране
широкую волну сопротивления фашистской клике Антонеску.
Национально-освободительную борьбу в Румынии возглавила Румынская коммунистическая партия. 6 сентября
1941 г. компартия Румынии опубликовала программу, содержавшую призыв к
румынскому народу бороться за: прекращение войны против СССР; участие
Румынии совместно с Советским Союзом, Англией и другими демократическими
странами и свободолюбивыми народами в борьбе против Германии; изгнание
гитлеровских захватчиков; восстановление национальной независимости Румынии;
1 См. Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей
и документов. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 487.
2 Архив Института истории партии при ЦК РРП, д. 159/1, л. 4.
3 Т а м ж е, д. 166, л. 17.
4 Т а м же, л. 40.
5 Т а м ж е, д. 167, л. 2.
390

свержение военно-фашистского режима Антонеску; создание правительства
национальной независимости из представителей всех патриотических сил.
Ответом на призыв партии явились массовые выступления рабочих. В Решице
была выведена из строя электростанция, вследствие чего на время приостановили
работу некоторые военные заводы. На нефтепромыслах в долине реки Прахова
вспыхнули пожары. В январе 1942 г. в знак протеста против войны бастовали 12 тыс.
шахтеров.
Антифашистские настроения проникали и в армию. Поражение немецких войск
под Москвой и потери, которые понесли румынские войска под Одессой и в Крыму,
серьезно поколебали моральный дух румынской армии.
Усилилось антифашистское движение и в Венгрии. Когда страна оказалась
втянутой кликой Хорти в войну против СССР, Венгерская коммунистическая
партия выступила с боевой программой, призывавшей к немедленному разрыву с
Германией, свержению правительства, ведущего преступную войну, к борьбе за
демократическую Венгрию. Партия явилась инициатором антифашистского движения
и создания Национального фронта борьбы, задачей которого было сплотить в единый
лагерь всех истинных приверженцев национальной независимости и вырвать
Венгрию из фашистского блока.
В феврале 1942 г. в Венгрии подпольный ЦК КПВ начал издавать газету
«Сабад Неп». В газете освещалась борьба прогрессивных сил страны. Волыное
внимание уделялось укреплению рядов самой партии.
15 марта, в годовщину венгерской революции 1848 — 1849 гг., коммунисты
совместно с левыми социал-демократами устроили массовую антифашистскую
демонстрацию в Будапеште у памятника поэту Шандору Петефи, которая прошла под
лозунгами борьбы против преступной войны, за независимую демократическую Венгрию.
Важное значение для освободительной борьбы венгерского народа имела
деятельность венгерских коммунистов-эмигрантов, проживавших в Советском Союзе. Через
радиостанцию имени Кошута они вели регулярные передачи для венгерского народа.
Радиостанция призывала рабочих организовывать саботаж военного производства,
бороться против отправки на фронт венгерских солдат.
Фашистская клика Хорти жестоко преследовала прогрессивных деятелей страны.
Весной 1942 г. был схвачен и убит Ференц Рожа, один из руководителей компартии
и редактор нелегальной газеты «Сабад Неп». В лапы хортистов попал и был казнен
секретарь ЦК Коммунистической партии Венгрии Золтан Шёнгерц.
Поражение немецкой армии под Москвой обострило противоречия между
странами фашистского блока. Правители Венгрии и Румынии, пытаясь использовать
затруднения Германии в своих интересах, возобновили спор о Трансильвании. Зимой
1941/42 г. обе стороны начали сосредоточивать войска на венгеро-румынской границе.
Ссылаясь на свои «заслуги» в войне против СССР, румынские правители требовали
не только возвращения северной части Трансильвании, но и присоединения
к «великой» Румынии почти половины венгерской территории. В свою очередь
венгерские правители добивались передачи им южной части Трансильвании
и Баната, а также введения в состав «великой» Венгрии всей Словакии и Хорватии.
Гитлеровцы стремились извлечь из венгеро-румынских противоречий побольше
выгод. В результате переговоров Риббентропа с Хорти, состоявшихся в январе
1942 г., было продлено военное и экономическое соглашение между Германией и
Венгрией. Венгерская пресса широко использовала это соглашение для
ожесточенной кампании против Румынии. Выступление Риббентропа вызвало сильное
недовольство в правящих кругах Румынии. Однако это не помешало тому, что
румынские правители под нажимом из Берлина дали обязательства послать новые
войска на советско-германский фронт для участия в летнем наступлении немецко-
фашистской армии.
Провал «молниеносной войны» против СССР сказался и на положении
Финляндии. Ее правители рассчитывали, что поход немецко-фашистской армии на Восток
391

и участие в этом походе финских войск приведут к быстрому поражению Советского
Союза, позволят отторгнуть прилегающую к Финляндии советскую территорию и
создать так называемую «великую Финляндию». Успехи немецких войск в первые
месяцы войны против СССР вскружили голову финским реакционерам. В ноябре
1941 г. Финляндия присоединилась к так называемому антикоминтерновскому пакту.
Впрягшись в агрессивную колесницу германского империализма, реакционные
финские правители стали его наемниками, предателями национальных интересов страны.
Однако война привела пока лишь к упадку всех отраслей промышленности
страны. Так, если на лесоразработках до войны было занято 200 тыс. рабочих, то
к весне 1942 г. их осталось не более 60 тыс. Выпуск целлюлозно-бумажной
продукции снизился к середине 1942 г. до 35 процентов объема нормального
производства 1. Зимой 1941/42 г. серьезно ухудшилось продовольственное положение в стране.
Мощные удары Красной Армии по немецко-фашистским войскам и
большие потери, которые несла финская армия под Ленинградом и в Карелии,
вызвали тревогу в лагере правящих кругов Финляндии. Исчезли надежды на быстрое
окончание «восточного похода». Финляндия также оказалась перед необходимостью
участвовать в затяжной войне.
Оппозиционные элементы в стране активизировали свою деятельность против
войны. Обострилось враждебное отношение населения к гитлеровцам, которые все
более открыто пытались хозяйничать на финской земле. Правительство усилило
террор, чтобы подавить движение оппозиции. В феврале 1942 г. были приговорены
к длительным срокам тюремного заключения шесть депутатов социал-демократов.
Однако никакие репрессии не могли ослабить недовольство в стране, которое
непрерывно нарастало.
Фашистские правители Болгарии — царь Борис, премьер-министр Б. Филов
и другие — не осмелились открыто объявить войну Советскому Союзу. Фактически
же все ресурсы страны были поставлены на службу Германии. 140-тысячная
болгарская армия, высвобождая немецкие войска для войны против СССР, оккупировала
территорию Западной Фракии, Македонии, часть Сербии и другие районы
Югославии и Греции и приняла участие в насаждении там фашистского оккупационного
режима и в подавлении народно-освободительного движения 2. В декабре 1941 г.
Болгария объявила войну Англии и США и официально присоединилась к
антикоминтерновскому пакту. Болгарские реакционные газеты клеветали на Советский
Союз и восхваляли преступную войну Германии против Советского Союза 3.
Результатом такой антинациональной политики явились закабаление страны
германскими империалистами, ее ограбление, развал болгарской экономики и
обнищание народа.
В стране поднималась волна ненависти народных масс к правящей фашистской
клике и нацистским оккупантам.
В чрезвычайно тяжелых и специфических условиях, когда Болгария
считалась союзной Германии страной, Болгарская рабочая партия развернула активную
деятельность по организации вооруженного сопротивления фашистам. Для
руководства военной работой еще в 1941 г. при ЦК БРП была создана Центральная военная
комиссия, ставшая впоследствии главным штабом народно-освободительных сил.
В августе — сентябре 1941 г. в Болгарию прибыла из СССР группа болгарских
политэмигрантов, которые вскоре возглавили национально-освободительное
движение. В ноябре 1941 г. были осуществлены изменения в Военной комиссии ЦК БРП.
Во главе ее встал крупный военный организатор полковник Цвятко Радойнов. В состав
комиссии вошли известные антифашисты: Антон Иванов, Атанас Романов, Никола
Вапцаров и другие.
1 См. О. Куусинен. Финляндия без маски. М., Госполитиздат, 1943, стр. 47.
2 См. Станке Димитров. Избранные произведения. София, 1954, стр. 284.
3 См. К. Драмалиев. Теория и практика на великобългарския шовинизъм. София,
Изд-во на Бълг. работническа партия (комунисти), 1947, стр. 32.
а9Ш

Под руководством Болгарской рабочей партии возникли партизанские отряды
ичеты (небольшие вооруженные группы) в районах Разлога, Дупницы (ныне г. Станке
Димитров), Пештеры (Батак), Пловдива (село Чехларе). В мае 1942 г. был
сформирован отряд «Чавдар», который начал действовать в предгорье Мургаш. Батакская
чета и Кричимская нелегальная группа объединились и образовали отряд «Антон
Иванов». Партизанские группы, сражавшиеся в Пловдивской, Казанлыкской и
Карловской околиях, создали среднегорский партизанский отряд «Христо Ботев» 1.
Болгарская рабочая партия придавала важное значение работе в войсках,
проводя ее под лозунгом «Ни одного солдата на Восточный фронт!». Руководство
этой работой было возложено на члена Военной комиссии Христо Михайлова. Еще
летом 1941 г. коммунисты установили связь со многими воинскими частями. По
официальным данным, за девять месяцев 1942 г. из воинских частей дезертировали
633 солдата, большинство которых присоединилось к партизанам 2.
В середине лета 1942 г. в Болгарии возникли условия для создания единого
Отечественного фронта антифашистских сил, организатором которого стала
Болгарская рабочая партия. В Отечественном фронте объединились все прогрессивные
силы страны. В него вошли социал-демократическая партия, Болгарский
земледельческий народный союз, партия «Звено» и другие организации. 17 июля 1942 г.
радиостанция «Христо Ботев» передала подготовленную выдающимся руководителем
международного коммунистического движения, великим сыном болгарского народа
Георгием Димитровым программу Отечественного фронта, в которой говорилось:
«Высшим долгом болгарского народа, его армии и патриотической интеллигенции
в настоящий исторический момент является сплочение в могучий Отечественный фронт
для спасения Болгарии»3. Программа выдвигала следующие требования: разорвать
союз Болгарии с гитлеровской Германией и другими странами фашистского блока,
очистить болгарскую землю от немецко-фашистских захватчиков, распустить
фашистские организации в стране, освободить политических заключенных, свергнуть
предательское антинародное правительство и восстановить политическую свободу,
создать подлинно национальное болгарское правительство. Характеризуя значение для
Болгарии программы Отечественного фронта, Георгий Димитров говорил, что это была
«практическая общенациональная демократическая платформа нашей партии во время
войны за освобождение страны от фашизма и немецкой оккупации», решающий
этап «дальнейшего развития нашей страны по пути глубоких политических,
экономических и социальных преобразований» 4.
Всю свою энергию Болгарская рабочая партия направила на укрепление
Отечественного фронта как боевого союза болгарских патриотов. При этом она
использовала богатый опыт, приобретенный во время образования Единого фронта в 1923 г.
и Народного фронта в 1937 —1938 гг. Под руководством коммунистов в городах
и селах начали создаваться комитеты Отечественного фронта.
* *
Зимнее наступление Красной Армии всколыхнуло весь мир. Оно заставило
многих зарубежных политических деятелей пересмотреть свои оценки сил и
возможностей Советского Союза и признать его ведущую роль в борьбе против
гитлеровской Германии.
Победы Советских Вооруженных Сил открыли широкие возможности для
упрочения антифашистской коалиции и более решительных совместных военных
1 См. История Болгарии. Т. II. М., Изд-во АН СССР, 1955, стр. 278.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 4386, л. 3.
3 Георгий Димитров. Избранные произведения. Т. II (1941—1949 гг.). М.,
Госполитиздат, 1957, стрк. 5.
4 Т а м же, стр. 608.
393

действий против Германии и ее союзников. Создались благоприятные условия для
открытия в Европе второго фронта. Борьба за его открытие стала главным
содержанием советской внешней политики. Эта политика нашла поддержку трудящихся
всего мира. И только реакционные круги Англии и США, преследуя свои корыстные
классовые цели, всячески противодействовали открытию второго фронта.
События на советско-германском фронте оказали огромное влияние на усиление
национально-освободительной и антифашистской борьбы в странах Европы.
Наиболее решительно и последовательно выступали против фашизма коммунистические
и рабочие партии. Они стояли в авангарде сил Сопротивления и показывали пример
беззаветного служения своему народу. Национально-освободительная борьба
народов Европы, которую они вели во имя своей политической свободы и независимости,
имела вместе с тем интернациональный характер, поскольку в этой борьбе решались
судьбы всего человечества.
Первые поражения немецкой армии на советско-германском фронте изменили
положение и в странах фашистского блока. Обострились противоречия между
Германией и ее вассалами. В самой Германии из-за недостатка рабочей силы и ограниченных
сырьевых запасов стали ощущаться трудности с развертыванием военною
производства, ухудшилось положение населения. Все это, и в особенности перспектива
затяжной войны, вызывало рост недовольства политикой Гитлера. Фашистская клика
смогла укрепить свое пошатнувшееся положение лишь путем мобилизации всех
внутренних ресурсов Германии, дальнейшего ограбления оккупированных стран,
политического давления на вассальные государства и применения массового
террора к борцам Сопротивления. Непрочность европейского и внутреннего тыла
Германии, так грозно проявившаяся уже после первых поражений немецкой армии,
свидетельствовала о шаткости той социальной базы, на которой фашистские
руководители Германии устанавливали «новый порядок» в Европе. Было очевидно, что
новые удары по немецкой армии повлекут за собой дальнейшее политическое,
экономическое и военное ослабление фашистского блока.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ОТРАЖЕНИЕ НЕМЕЦКОГО
НАСТУПЛЕНИЯ
ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1942 г.
И СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ
ДЛЯ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА
В ХОДЕ ВОЙНЫ

Глава девятая
ПЕРЕХОД НЕМЕЦКИХ ВОЙСК
В НОВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ.
ВРЕМЕННАЯ ПОТЕРЯ КРАСНОЙ АРМИЕЙ
СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ
1. Военно-политическая обстановка
к началу лета 1942 г. и планы сторон
Весной 1942 г. Красная Армия, закрепляя успехи зимнего наступления,
перешла к обороне. Положение на советско-германском фронте временно
стабилизировалось. Командование обеих сторон начало энергично
готовиться к летней кампании.
Советские Вооруженные Силы, изведав горечь отступления и радость побед,
стали опытнее и организованнее. Значительно выросла численность наших войск.
За первый год войны количество стрелковых соединений увеличилось в полтора раза,
а общевойсковых армий — более чем в два раза.
Красную Армию поддерживал крепкий организованный тыл. В стране
быстрыми темпами завершалась перестройка всех отраслей народного хозяйства на военный
лад. Началось восстановление хозяйства в освобожденных районах. Успешно
решалась поставленная партией и правительством задача превращения восточных
районов в основную военно-экономическую базу страны. В течение второго
полугодия 1941 г. и первой половины 1942 г. было восстановлено и введено в действие
полностью или частично 1200 перебазированных на восток промышленных пред-
приятии. Значительно увеличился выпуск военной продукции. Например,
производство пистолетов-пулеметов и противотанковых ружей в первом
полугодии 1942 г. возросло по сравнению со вторым полугодием 1941 г. в G раз,
минометов — в 3,2 раза, наземной артиллерии — в 2 раза, танков — в 2,3 раза.
Лишь производство самолетов увеличилось незначительно. На вооружение войск
непрерывно поступала новая, более совершенная боевая техника. Советским
397

воинам предстояло как можно быстрее освоить эту технику, чтобы использовать
ее для разгрома врага и изгнания его из пределов Советского Союза.
Период относительного затишья на фронтах, предшествовавший летним
операциям, был заполнен напряженной боевой учебой войск. Осваивая новое оружие,
повышая воинское мастерство, командный и рядовой состав готовился к
ожесточенным схваткам с врагом.
Весной 1942 г. советские войска были объединены в девять фронтов и две
отдельные армии. Действия сухопутных войск поддерживали Северный, Балтийский
и Черноморский флоты.
На севере, от Баренцева моря до Онежского озера, продолжали сражаться
войска Карельского фронта (карта 18). 7-я Отдельная армия обороняла перешеек
между Онежским и Ладожским озерами. От Ладожского озера до озера Ильмень,
а также на Карельском перешейке и на ближних подступах к Ленинграду с юга
оборонялись войска Ленинградского фронта. Частью сил они удерживали
ораниенбаумский плацдарм. Северный, фл.от прикрывал приморский фланг Карельского
фронта, вел борьбу на морских коммуникациях противника и конвоировал суда
на северных морских путях. Краснознаменный Балтийский флот, содействуя
сухопутным войскам в обороне Ленинграда, готовился к операциям по срыву
вражеских морских перевозок на Балтийском море. Ладожская флотилия
обеспечивала коммуникацию, связывавшую страну с осажденным Ленинградом.
Армии Северо-Западного фронта действовали в полосе от Новгорода до Холма,
охватывая группировку противника в районе Демянска с севера, востока ц юга.
На фронте от Белебелки до Ржева, угрожая с севера коммуникациям группы
армий «Центр», вели бои соединения Калининского фронта.
Московское направление на фронте от Ржева до Козельска прикрывал
Западный фронт. В тылу 3-й танковой и 4-й немецких армий, в районе
юго-восточнее Ярцево и западнее Спас-Деменска, действовала группа советских войск в составе
двух кавалерийских, одной стрелковой дивизий и частей 4-го воздушнодесантного
корпуса, а также две группы партизанских полков и отрядов.
Брянский фронт, прикрывая тульское и воронежское направления, занимал
полосу от Козельска до Ржавы (60 километров юго-восточнее Курска). На участке
от Ржавы до Лозовой находились войска Юго-Западного фронта, а от Лозовой до
Таганрога — войска Южного фронта.
Крымский фронт оборонял Керченский полуостров, а Черноморский флот и
Приморская армия — главную базу флота—Севастополь. Кроме того,
Черноморский флот обеспечивал морские перевозки и действовал на коммуникациях
противника в северо-западном районе моря.
Вооруженные силы Германии на 1 мая 1942 г. состояли из 232 дивизий, 10 бригад
и 6 воздушных флотов. Красной Армии противостояли 178 немецких дивизий и 8
бригад х, то есть около 80 процентов всех сухопутных войск Германии, и 4 воздушных
флота. Остальные соединения гитлеровской армии (за исключением трех дивизий,
действовавших в Северной Африке) находились в оккупированных странах Европы.
Значительная часть этих сил также предназначалась для переброски на советско-
германский фронт. Кроме того, Красной Армии противостояли 39 дивизий, 12
бригад и воздушные силы союзников фашистской Германии.
На северном участке советско-германского фронта, от Баренцева моря до
Финского залива, действовали немецкая армия «Лапландия» и три оперативные группы
финских войск: «Масельская», «Онежская» и «Карельский перешеек». Всего противник
имел на этом участке 22 пехотные дивизии, 8 пехотных и 1 кавалерийскую бригады2.
1 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период
1941 —1945 гг. Выпуск второй, стр. 70.
2 См. там же, стр. 60. . ,
3?Э

В портах Северной Норвегии находились линейный корабль «Тирпиц», 3
тяжелых и 1 легкий крейсера, 16—20 эскадренных миноносцев, 18—20 подводных лодок,
более 30 сторожевых кораблей и тральщиков. Эти силы должны были совместно с
5-м немецким воздушным флотом нарушать движение на внешних и внутренних
коммуникациях, ведущих в наши северные порты.
На фронте от Финского залива до Великих Лук располагалась группа армий
«Север» (18-я и 16-я армии). Она имела 31 пехотную, 1 танковую, 2 моторизованные
дивизии и 2 пехотные бригады. В Финском заливе действовали военно-морской флот
Финляндии и отряд малых кораблей германского флота, насчитывавшие 79 боевых
единиц. Все эти силы предназначались для блокирования Балтийского флота в
восточной части Финского залива
В широкой полосе от Великих Лук до Орла оборонялась группа армий «Центр»
(9-я и 4-я полевые, 3-я и 2-я танковые армии), состоявшая из 58 пехотных, 10
танковых, 6 моторизованных дивизий, 2 пехотных и 1 моторизованной бригад 1.
На южном крыле советско-германского фронта, от Орла до Севастополя,
действовала группа армий «Юг» (1-я танковая, 2, 6 и 17-я немецкие армии), имевшая 59
пехотных, 7 танковых, 5 моторизованных и 3 кавалерийские дивизии и 1 пехотную
бригаду 2. Коммуникации врага на Черном море обеспечивал румынский флот,
усиленный немецкими и итальянскими подводными лодками и торпедными катерами.
Кроме войск, входивших в состав групп армий, гитлеровское командование
имело в тылу своего Восточного фронта в резерве командования сухопутных войск
восемь пехотных, две танковые, две моторизованные и одну кавалерийскую
дивизии, две пехотные, одну моторизованную и две кавалерийские бригады.
Немецко-фашистская армия восполнила потери, понесенные в зимней кампании,
и увеличила с 1 декабря 1941 г. по 1 мая 1942 г. состав войск, действовавших на
советско-германском фронте, на 35 дивизий. Войсковые соединения, находившиеся
на фронте, как правило, были укомплектованы не менее чем на 85—90 процентов.
Кроме того, правители фашистской Германии потребовали от Румынии, Италии
и Венгрии дополнительно выделить для советско-германского фронта до 40 дивизий.
В результате мобилизации новых людских резервов Германии и ее союзников
гитлеровцы сосредоточили летом 1942 г. на советско-германском фронте наибольшее,
за всю войну число дивизий.
В связи с незавершенностью зимних наступательных операций Красной Армии
образовалась очень извилистая линия фронта, имевшая значительные выступы как
в сторону немецких, так и в сторону советских войск. На многих участках фронта
создалась весьма сложная оперативная обстановка. Так, 2-я Ударная армия
Ленинградского фронта, глубоко вклинившаяся в расположение 18-й немецкой армии
северо-западнее Новгорода, занимала выгодные позиции для нанесения удара по
этой армии и окружения ее основных сил и в то же время сама оказалась
охваченной с трех сторон немецкими войсками.
Подобная обстановка сложилась и в районе Демянска. Войска Северо-Западного
фронта, окружив 16-ю немецкую армию, не смогли ее уничтожить. Противник,
прорвав фронт окружения, сохранил за собой Демянский выступ. Положение
немецких войск в демянском «мешке» было непрочным, так как соединения
Северо-Западного фронта в любой момент могли опять замкнуть кольцо окружения. В то же время
16-я армия, глубоко вклинившись в расположение войск Северо-Западного фронта,
создавала угрозу выхода в тыл войскам Калининского фронта.
Еще более сложной была обстановка на западном направлении. Войска
Калининского фронта охватывали с тыла группировку противника, действовавшую
в районе Ржев — Вязьма. Кроме того, в тылу этой группировки вели бои соединения
1 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период
1941 —1945 гг. Выпуск второй, стр. 61, 64.
2 См* там же, стр. 66. ,
- 399

под командованием генерал-лейтенанта П. А. Белова и сильные партизанские отряды.
В результате коммуникации войск левого крыла группы армий «Центр» подвергались
постоянным ударам частей Красной Армии и партизан с фланга и тыла. Но так как
противник удерживал районы Оленино и Белый, советские войска, сражавшиеся
юго-восточнее и восточнее Белого, находились в полуокружении и сообщались с
главными силами фронта через узкую горловину севернее этого города.
В сложных условиях действовали войска Юго-Западного и Южного фронтов.
Занимая обширный плацдарм на правом берегу Северного Донца южнее Харькова,
они охватывали правый фланг 6-й немецкой армии с юга и нависали с севера над
вражеской группировкой, действовавшей в Донбассе. Однако противник, удерживая
районы Балаклеи и Славянска, имел возможность нанести фланговые удары по
соединениям Красной Армии, оборонявшим барвенковский плацдарм.
Разрабатывая оперативно-стратегические планы предстоящей кампании,
советское Верховное Главнокомандование учитывало не только условия и соотношение
сил, сложившиеся весной 1942 г. на советско-германском фронте, но и обстановку,
а также характер действий на других театрах второй мировой войны, и прежде всего
в Западной Европе.
Весной 1942 г. военно-политическая обстановка в Западной Европе
благоприятствовала развертыванию вооруженными силами США и Англии активных
наступательных действий. Зимой гитлеровскому командованию пришлось дополнительно
перебросить из Западной Европы на советско-германский фронт многие
боеспособные соединения. Это значительно ослабило обороноспособность немецких войск на
Западе. В то же время вооруженные силы США и Англии насчитывали свыше 6 млн.
человек. Этих сил было вполне достаточно для открытия второго фронта в Европе.
Советское правительство предполагало, что союзники СССР развернут активные
боевые действия в Западной Европе и тем самым отвлекут значительные силы
фашистской армии с советско-германского фронта. Однако американские и английские
правящие круги по-прежнему не торопились оказать действенную поддержку
Советскому Союзу. Они затягивали открытие второго фронта в Европе, рассчитывая
добиться истощения Германии и Советского Союза. Шервуд пишет, что начальники
штабов американских вооруженных сил хорошо знали стремление Черчилля всячески
саботировать открытие второго фронта. «Они (начальники штабов.—Ред.),— отмечает
Шервуд,— уже знали, что, хотя премьер-министр всегда с большим энтузиазмом и
красноречием одобряет операцию «Оверлорд» в принципе, он решительно не желает
принять ее как операцию, намеченную на определенный срок, считая, что тактикой
измора можно будет довести германские силы до полного истощения, после чего
англоамериканские войска в Соединенном Королевстве смогут предпринять триумфальный
марш через Ла-Манш прямо на Берлин, преодолевая на своем пути лишь
сопротивление отдельных снайперов» г. Генерал Д. Эйзенхауэр, командовавший в 1942 г.
союзными войсками в Африке, впоследствии писал, что большинство на Западе
в то время считало возможным открыть второй фронт лишь после того, как
в германской армии «появятся определенные признаки упадка боевого духа» 2.
Все эти планы держались в секрете, а чтобы обмануть общественное мнение,
реакционные круги не скупились на обещания. В ходе переговоров в Лондоне
и Нью-Йорке в мае — июне правительства США и Англии заверили советскую
делегацию, что второй фронт будет открыт в 1942 г.3. Одновременно неофициальные
представители промышленных и финансовых кругов США и Англии вели с
представителями Германии в Лиссабоне и Швейцарии тайные переговоры о
возможности заключения сепаратного мира 4. Эти переговоры, о которых знало немецкое
1 Роберт Шервуд. Рузвельт и Гопкинс, т. 2, стр. 456.
2 D^ight D. Е i s е n h о w er. Crusade in Europe. New York, 1948, p. 46.
3 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1,
стр. 284 — 285.
* См. Фальсификаторы истории (Историческая справка). М., Господитиздат, 1952, стр. 71.
400

правительство, показали ему, что в ближайшее время второго фронта в Европе не
будет и что поэтому немецкое командование может использовать все свои военные
силы для борьбы против СССР.
Затягивание с открытием активных действий в Западной Европе американо-
английские правящие круги пытались объяснить наличием очень сильных
укреплений на французском побережье (так называемого «атлантического вала»), якобы
преграждавших путь на континент, и отсутствием достаточных сил и средств для
форсирования Ла-Манша. Лживость этого «объяснения» вскоре была подтверждена
самими же руководителями США и Англии, организовавшими осенью 1942 г. высадку
крупных сил в северо-западной Африке. Именно сюда, к Африканскому, а также
к Тихоокеанскому театрам военных действий было приковано главное внимание
Англии и США. Однако эти театры не отвлекали на себя сколько-нибудь
значительных сил фашистского блока. Достаточно сказать, что в Северной Африке против
английских войск действовало всего восемь итальянских и три немецкие дивизии.
Следовательно, боевые действия в Африке не могли серьезно повлиять на ход
вооруженной борьбы на советско-германском фронте.
В период подготовки к летней кампании Советское правительство еще не знало
о действительных намерениях своих союзников и рассчитывало на то, что
наступление Красной Армии сольется с ударами, которые нанесут англо-американские
войска по Германии с запада. Поэтому командованию Вооруженных Сил были даны
указания готовить армию и флот к крупным наступательным операциям.
Советское командование планировало начать летнюю кампанию с проведения
частных наступательных операций под Ленинградом, в районе Демянска, на
смоленском направлении и в районе Харькова. В этих операциях Красной Армии
предстояло разгромить действовавшие там группировки противника и улучшить
оперативное положение своих войск. Готовясь к активным действиям, советское командование
учитывало, что немецко-фашистские войска также могут на отдельных направлениях
перейти в наступление. Поэтому наряду с подготовкой наступательных операций
(перегруппировка войск, укомплектование соединений людьми и боевой техникой,
материальное обеспечение предстоящих операций) Ставка уделяла большое внимание
совершенствованию обороны советских войск. Укреплялись старые и создавались
новые тыловые оборонительные рубежи. Началось строительство укрепленного
рубежа в тылу Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов на линии Воронеж —
Старобельск — Ростов. Вокруг таких городов, как Воронеж, Ростов, Саратов,
Сталинград, создавались оборонительные обводы. Всем фронтам приказывалось в течение
мая накопить сильные резервы, которые можно было бы использовать и для
наступления, и для отражения ударов врага.
Ставка произвела некоторые изменения в руководстве войсками действующей
армии. Главное командование Западного направления было расформировано.
Калининский и Западный фронты вошли в непосредственное подчинение Ставки.
Брянский фронт также отныне подчинялся непосредственно Ставке. С целью объединения
усилий войск, действовавших в Севастополе, на Керченском полуострове, и войск,
оборонявших Кавказское побережье, в апреле было создано Северо-Кавказское
направление. В составе Юго-Западного направления оставлялись войска Юго-
Западного п Южного фронтов х.
Главная цель гитлеровских войск в летней кампании 1942 г., судя по
документам германского генерального штаба и высказываниям руководителей фашистской
Германии, состояла в том, чтобы окончательно разгромить Советские Вооруженные
Силы и закончить в этом году войну против СССР. Это, в частности, видно и из
директивы немецкого командования № 41 от 5 апреля 1942 г., излагавшей общий замысел
летнего наступления немецко-фашистской армии на Восточном фронте и план главной
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9485, лл. 73, 302; инв. № 9615, л. 31.
26 История Великой Отечественной войны, т. 2 *4ЭД[

операции. В директиве говорилось: «Как только условия погоды и местность
будут благоприятствовать, немецкое командование и войска, используя свое
превосходство, вновь должны захватить в свои руки инициативу и навязать противнику
свою волю. Цель состоит в том, чтобы окончательно уничтожить живую силу,
остающуюся еще в распоряжении Советов, лишить русских возможно большего
количества важнейших военно-экономических центров. Для этого будут
использованы все войска, имеющиеся в распоряжении германских вооруженных сил
и вооруженных сил союзников»1. В директиве указывалось на необходимость
придерживаться «первоначальных основных целей восточного похода». Как известно, эти
пели заключались в том, чтобы разгромить Советские Вооруженные Силы и овладеть
территорией нашей страны до линии Архангельск — Волга.
По утверждению Типпельскирха, Гитлер 15 марта обещал, что русская армия
будет уничтожена в течение будущего лета. Генерал К. Цейцлер (ставший
впоследствии начальником немецкого генерального штаба), излагая намерения Гитлера,
отмечает: «Планируя летнее наступление 1942 г., Гитлер намеревался прежде всего
захватить Сталинград и Кавказ.
Осуществление этих намерений, безусловно, имело бы огромное значение.
Если бы немецкая армия смогла форсировать Волгу в районе Сталинграда и таким
образом перерезать основную русскую коммуникационную линию, идущую с севера
па юг, и если бы кавказская нефть пошла на удовлетворение военных потребностей
Германии, то обстановка на Востоке была бы кардинальным образом изменена и наши
надежды на благоприятный исход войны намного возросли бы» 2.
Фельдмаршал Паулюс также отмечает, что гитлеровское командование
стремилось закончить войну на Востоке в 1942 г. В своих воспоминаниях Паулюс писал:
«В общих рамках войны летнее наступление 1942 года означало попытку в новом
наступлении осуществить планы, потерпевшие провал поздней осенью 1941 года,
а именно: довести войну на Востоке до победного конца, т. е. добиться целей
нападения на Россию вообще. Тем самым существовала надежда решить исход войны»3.
Однако фашистская Германия уже не могла развернуть наступление
одновременно на всех стратегических направлениях, как она это сделала в начале войны.
Le войска были теперь прочно скованы на всем огромном фронте от Баренцева до
Черного моря. Гитлеровское командование надеялось достичь успеха проведением
последовательных наступательных операций. «Первоначально,— указывалось в
директиве № 41,— необходимо сосредоточить все имеющиеся силы для проведения
главной операции на южном участке фронта с целью уничтожить противника
западнее р. Дон и в последующем захватить нефтяные районы Кавказа и перевалы через
Кавказский хребет» 4.
До наступления главных сил на южном крыле фронта немецкое командование
решило улучшить оперативное положение своих войск. Оно предполагало вначале
овладеть всем Керченским полуостровом и Севастополем, чтобы высвободить 11-ю
армию для участия в главной операции, а затем силами группы армий «Юг» срезать
Барвенковский выступ советских войск. На северо-западном направлении
гитлеровцы рассчитывали ликвидировать плацдарм наших войск северо-западнее Новгорода
и тем самым значительно улучшить оперативное положение 18-й армии. Операцию
по захвату Ленинграда они решили провести несколько позднее, когда для этого
создадутся благоприятные условия. Особое значение немецко-фашистское
командование придавало улучшению оперативного положения своих войск на московском
направлении. Предполагалось еще до начала наступления на южном крыле фронта
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
шт. № 15152, стр. 257.
2 Роковые решения, стр. 153.
3 «Военно-исторический журнал», 1960, № 3, стр. 92.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 15152, стр. 258.
402

разгромить глубоко вклинившуюся в расположение немецких войсл 39-ю армию
Калининского фронта и предпринять специальную операцию против частей Красной
Армии и партизан, действовавших в тылу гитлеровских гоиск в районе Дороюб\жа
Посте выполнения всех этих задач противник намеревайся < сущсстгнть на
центральном участке фронта более значительные операции прежде всею встречными уда
рами 9-и армии из района Ржева и 16-й армии с демянского плацдарма в общем
направлении на Осташков нанести поражение основным силам Калининскою фронта,
выровнять на этом участке линию фронта и устранить тем самым угрозу проры а
советских войск в тыл группе армий «Центр» с северо-запада г, затем ударами 4-й
армии из района юго-восточнее Вязьмы и 2-й танковой армии из района Волхова в
общем направлении на Калугу срезать выступ нашего фронта на участке Юхнов —
Киров — Волхов и разгромить занимавшие его войска Этими двумя операциями
немецко фашистское командование предполагало иодютовитъ условия для здара
на Москву
Руководители фашистской Германии надеялись на то, что потеря каьказскон
нефти еще более ослабит Советский Союз и обеспечит Германии возможность
успешно продолжать войну, а выход немеикых войск в Закавказье нарушит связь СССР
с внешним миром через Кавказ и Иран Кроме того, гитлеровцы рассчитывали,
что прорыв в Закавказье позволит им втянмь Турцию в воину против СССР
Немецко-фашистское командование, как это ьидно из ею директивы от
21 июля 1942 г , предполагало лишить Советский Союз возможности поддерживать
связь с внешним миром и через северные порты Для решения этой задачч оно наие
ревалось провести специальную операцию по захвату Мурманской железной дорош -
В результате всех этих мероприятий 1итлеровская клика рассчитывала создать
блаюприятьЫ"0 условия для последнею, завершаю fei о >дара по центра ьнои i рл и-
пировке советских войск, разгромить ее и выйти на широком сЬоонте к Во nie в районе
ее среднего течения Именно поэтому немецкое командование пр вдавало бо ibuioe
значение сохранению исходного плацдарма для наст\пления на Москву В про до т-
жение всею лета 1942 г оно держало на западном направлении до 70 жвимш, и и
окою одной трети соединений, действовавших на советско-юрманском фронте
К нанесению завершающею удара по центрально i гр,, нпкрорке Красной Армии пред-
полаыгось привлечь, кроме группы аомий «Центр», также значите хьчыо силы ipjnn
армии «Север» и «Юг» Об этом свидетельства! с хедующие док\ менты В директиве
№ 41 шш постановке задач авиации юворилось «Необходимо обеспечить
возможность быстрою перебазирования авиационных соединений в районы боевых действии
групп ар ти «Це хтр> и «Север» для чмо до хжяо быть сохранено как можно больше
аэродром* в» а Поодпее в директиве № 45 от 23 июля 1942 i немецкое
командование приказывало «Операции, к которым сепчю ведется подготовка на участках
фронта групп армии «Центр» и «Север> до хжны быть проведены быстро, одна за
другой Этим в рачительной мере будет обеспечен раогром сил противника и падение
морального состояния его командного состава и войск»4 Начальник штаба
верховною коман тования вооруженных сил Германии юнера i фельдмаршал Кейтель,
говоря о планах летней кампании 1942 i , о!мечал, чго «выход на Волгу не
планировался сразу на широком участке, предполагалось выйти в одном из мест, чтобы в
дальнейшем захватить стратегически важный нентр — Сталинград В дальнейшем
преднола!а, ось — в случае успеха и изоляции Москвы от Юга — предпринять
поворот крупными сп 1амп к Северу (при том ус ювии, что наши союзники взяли бы
на себя р Дон) > а
1 ИМЛ Док\ менты и материалы Огд^а и торна Великой Отечественной воиньт
инв № 14438, л 27
2 Там ж о инв Л« 15152, стр 203
3 Т а м же, стр 26 >
4 Т а м же стр 2(>7
J Гам же, инв Л» i4438, ял 8—9
2G* АО'*

Таким образом, совершенно ясно, что гитлеровское командование намеревалось
завершить в 1942 г. выполнение той задачи, которую ему не удалось решить
в 1941 г.,— разбить Советские Вооруженные Силы и лишить СССР возможности
продолжать войну. Это была авантюристическая затея, не соответствовавшая
возможностям гитлеровской армии, отчаянная попытка вырваться из того тупика, в который
зашла Германия, начав войну с Советским Союзом. Фашистские стратеги
понимали, что, если им не удастся расправиться с Красной Армией в 1942 г., они не смогут
избежать войны на два фронта.
Подготовка немецкой армии к большому летнему наступлению и концентрация
крупных сил врага на южном участке советско-германского фронта были
своевременно обнаружены советской разведкой. Она информировала Верховное
Главнокомандование и Генеральный штаб о готовящемся в полосе Юго-Западного фронта ударе в
сторону Сталинграда и Кавказа.
Ставка признавала возможность наступления немецкой армии на юге, однако
считала, что противник, державший крупную группировку своих войск в
непосредственной близости к Москве, вероятнее всего нанесет главный удар не в сторону
Сталинграда и Кавказа, а во фланг центральной группировке Красной Армии с целью
овладения Москвой и центральным промышленным районом.
Неправильное определение советским Верховным Главнокомандованием
направления главного удара противника на первом этапе летней кампании привело
к стратегически ошибочным решениям. Вместо концентрации сил в полосе действий
Юго-Западного и Южного фронтов и создания на левом крыле
советско-германского фронта непреодолимой для врага глубоко эшелонированной обороны Ставка
продолжала укреплять центральный участок фронта и усиливать Брянский фронт,
основная часть войск которого группировалась на правом крыле, прикрывавшем
направление на Москву через Тулу (карта 18).
Принимая решение на развертывание летом 1942 г. широких наступательных
операций, советское Верховное Главнокомандование руководствовалось целью
ускорить очищение советской земли от немецко-фашистских захватчиков и вызволить
из-под гнета оккупантов миллионы советских людей. Но Верховное
Главнокомандование переоценило успехи зимнего наступления и не учло, что немецкая армия
после понесенного поражения сумела восстановить свою боеспособность и
располагала значительными наступательными возможностями.
Советские Вооруженные Силы, несмотря на возросшее техническое оснащение
и полученный ими опыт наступательных действий, пока еще не имели необходимого
технического превосходства над противником и уступали ему в маневренности. Чтобы
в таких условиях лишить врага его преимуществ и создать реальные предпосылки
для возобновления успешных наступательных операций, следовало при планировании
летней кампании 1942 г. предусмотреть временный переход Красной Армии к
стратегической обороне. Это позволило бы советским войскам в оборонительных
сражениях на заранее подготовленных рубежах и в выгодной для обороны группировке
подорвать силы немецко-фашистской армии и создать с меньшими потерями и
значительно раньше все необходимые условия для коренного перелома в ходе войны в свою
пользу.
2. Оставление советскими войсками Крыма
На Керченском полуострове к весне 1942 г. положение советских войск было
очень тяжелым. После нескольких неудачных попыток предпринять решительное
наступление войска Крымского фронта по указанию Ставки прекратили активные
действия и перешли к обороне (карта 18).
Однако командование фронта отнеслось к организации обороны без должной
ответственности. Войска продолжали сохранять боевые порядки, рассчитанные на
404

ведение наступательных действий. Все дивизии были растянуты в одну линию,
а их боевые порядки крайне уплотнены. Дивизии занимали для обороны полосы
протяжением в среднем до 2 километров. Командование фронта не приняло необходимых
мер по созданию глубоко эшелонированной обороны даже тогда, когда стали
поступать сведения, что противник готовится к активным действиям.
В условиях действий на открытой местности, характерной для Керченского
полуострова, нужна была эшелонированная противотанковая и
противовоздушная оборона, хорошо оборудованная в инженерном отношении и обеспеченная
сильными резервами, размещенными вблизи узлов дорог и достаточно удаленными
от передовых позиций. Этим требованиям оборона войск Крымского фронта,
к сожалению, не отвечала.
Утром 8 мая после массированного авиационного удара немецко-фашистские
войска перешли в наступление. Главный удар они нанесли в полосе действий
44-й армии, вдоль побережья Черного моря 1. Одновременно был высажен
шлюпочный десант (около двух рот) в районе горы Ас-Чалуле (15 километров северо-
восточнее Феодосии). К концу дня вражеским войскам удалось прорвать оборону
44-й армии на участке в 5 километров и продвинуться на глубину до 8 километров.
На остальных участках фронта предпринимались отдельные атаки силами до
батальона (карта 18).
В первые два дня наступления противника командующий Крымским фронтом
не смог осуществить никаких решительных мероприятий для отражения ударов врага,
так как все войска фронта, за исключением одной стрелковой и одной
кавалерийской дивизий, оказались втянутыми в бой. Утром 10 мая Ставка приказала отвести
войска на позиции Турецкого вала и организовать там оборону. Командование
фронта не сумело справиться с этой задачей. Лишь в ночь на 11 мая часть сил
(опять-таки без необходимой организации и руководства) начала отходить к
Турецкому валу.
Не смогло командование фронта целесообразно использовать и свою авиацию.
Оно даже не пыталось организовать массированные удары по наиболее важным
группировкам врага и прикрыть отход своих войск, подвергавшихся непрерывным
налетам авиации противника. 12 мая Ставка вынуждена была временно подчинить
авиацию фронта заместителю командующего авиацией дальнего действия 2.
Затем боевые действия развивались еще более неблагоприятно для наших
войск. Они не сумели закрепиться у Турецкого вала и начали отходить к Керчи.
К исходу 14 мая немцы прорвались к южной и западной окраинам города. С 15 по
20 мая наши арьергардные части вели ожесточенные бои в районе Керчи, чтобы дать
возможность основным силам фронта переправиться на Таманский полуостров.
Однако провести эвакуацию организованно не удалось. Противник захватил почти всю
нашу боевую технику и тяжелое вооружение и позже использовал их в борьбе
против защитников Севастополя 3.
Неправильная организация обороны, неглубокое оперативное построение войск
фронта и армий и отсутствие необходимых для обороны резервов явились основными
причинами неудач советских войск в Керченской оборонительной операции.
Беспечность штабов фронта и армий, недостаточно маскировавших командные
пункты и не менявших периодически место их нахождения, способствовала тому, что
немецкая авиация при первом же налете разбомбила эти пункты, нарушила
проводную связь и управление войсками. К использованию радио и других средств связи
штабы не были подготовлены.
Не сумело командование фронта и правильно организовать взаимодействие
между армиями и совершенно не обеспечило взаимодействия наземных и воздушных
1 См. Е. von M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 257, 259.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9485, л. 345.
3 Там же, инв. № 15216, л. 24.
405

сил. Наша авиация действовала вне общего плана оборонительной огерщиии,
несмотря на имевшиеся возможности, не смогла нанести поражение воздушным
силам врага.
Отрицательную роль в обороне Керченского полуострова сыграл
бюрократический метод руководства войсками. Приказы войскам отдавались без учета
действительной обстановки на фронте. В критические дни операции командующий фронтом
генерал-лейтенант Д. Т. Козлов и представитель Ставки армейский комиссар 1 ранга
Л. 3. Мехлис вместо конкретного руководства войсками тратили время на
многочасовые бесплодные заседания Военного совета фронта. Кроме того, личная
недисциплинированность Д. Т. Козлова и Л. 3. Мехлиса привела к невыполнению указаний
Ставки по своевременному отводу войск на Турецкий вал. Опоздание с отводом
войск на два дня оказалось гибельным для всей оборонительной операции.
Считая, что командование Крымского фронта, представитель Ставки и
командующие армиями явились прямыми виновниками неудачи Керченской операции, Ставка
сняла Л. 3. Мехлиса с поста заместителя Наркома обороны и начальника Главного
политического управления Красной Армии и снизила ему воинское звание до
корпусного комиссара.
Командующий фронтом Д. Т. Козлов и член Военного совета дивизионный
комиссар Ф. А. Шаманин также были сняты с занимаемых постов и понижены
в звании. Начальник штаба фронта генерал-майор П. П. Вечный был освобожден от
занимаемой должности. Ставка отстранила от командования и понизила в звании
командующего 44-й армией генерал-лейтенанта С. И. Черняка, командующего
47-й армией генерал-майора К. С. Колганова и командующего военно-воздушными
силами фронта генерал-майора авиации Е. М. Николаенко 1.
В связи с отходом советских войск с Керченского полуострова Генеральный
штаб Красной Армии 18 мая дал указание командующему Севастопольским
оборонительным районом держать войска в постоянной готовности к отражению
возможного наступления вражеских войск.
Силы Черноморского флота и войска Приморской армии, защищавшие
Севастополь, были приведены в повышенную боевую готовность. Одновременно они
продолжали совершенствовать оборону, вели постоянное наблюдение за
противником и разведку.
Несмотря на относительное затишье, на всем фронте не прекращались бои
местного значения. Особенно успешно действовали наши снайперы, в том числе
такие прославленные истребители фашистов, как Иван Богатырь, Людмила Павли-
ченко и Ной Адамия, которые были впоследствии удостоены звания Героя
Советского Союза.
В тяжелые дни обороны Севастополя его героические защитники постоянно
чувствовали заботу партии и всего советского народа. В Севастополь поступали
пополнение, боеприпасы, техника, продовольствие, медикаменты. Вся страна
посылала мужественным воинам подарки и теплые* Письма, предприятиям города —
сырье, материалы, топливо. «В эти дни,— вспоминает бывший председатель
Городского комитета обороны Б. А. Борисов,— севастопольцы еще более ощутили помощь
Центрального Комитета партии и всего советского народа» а.
Политработники и парторганизации частей, подразделений и кораблей
Севастопольского оборонительного района воспитывали личный состав на примерах
стойкой обороны Севастополя русскими солдатами в Крымскую войну 1853—1856 гг.,
на революционных традициях моряков Черноморского флота — участников
революции 1905—1907 гг., на героических делах бойцов и командиров Красной Армии,
сражавшихся в Севастополе против интервентов и белогвардейцев в годы гражданской
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
пнв. № 9486, лл. 127 — 128.
2 «Военно-исторический журнал», 1959, № 11, стр. 31.
406

войны, на подвигах советских воинов в боях под Одессой, на Ханко, под Москвой
и Ленинградом. В дни напряженных боев за Севастополь увеличился приток
воинов Красной Армии и Флота в ряды Коммунистической партии и комсомола.
Следует отметить, что наибольшее число заявлений о вступлении в партию и комсомол
было подано в самый тяжелый период — во время отражения второго и третьею
наступлений гитлеровцев на Севастополь.
Большая партийная работа велась и среди /кителей Севастополя. 12 мая, в связи
с ухудшением обстановки на Керченском полуострове, в Севастополе состоялось
собрание городского партийного актива совместно с командованием оборонительною
района и представителями воинских частей В решении собрания была выражена
готовность коммунистов с честью выдержать любые испытания. На другой день
Городской комитет обороны приступил к созданию и вооружению боевых дружин, в состав
которых включались все коммунисты и комсомольцы. Была проведена мобилизация
всего трудоспособного населения на строительство новых укреплений.
К концу мая, после тою как наши войска оставили Керченский полуостров,
немецкое командование стянуло под Севастополь части и соединения со всего Крыма
И-п армии был придан 8-и авиационный корпус, которып обычно использовался
на важнейших направлениях К наступлению на Севастополь были подготовлены
входившие в состав 11-й армии 54-й и 30-й немецкие армейские корпуса, а также
румынский горно-стрелковый корпус. Как признает Манштеин, главное командование
сухопутных войск фашистской Германии предоставило в распоряжение 11-и армии
«самые мощные огневые средства» Он отмечает, что «во второй мировой войне немцы
никоща не достигали такого массированного применения артиллерии, особенно
тяже той, как в наступлении на Севастополь» х.
Под Севастополь немецкое командование подтянуло сверхмощную артиллерию
калибром 305, 350 и 420 мм Кроме тою, там имелась одна батарея сверхтяжелых
615-мм мортир. Использовалась также 800-мм пушка «Дора» на железнодорожных
установках, которая была создана для разрушения наиболее мощных инженерных
сооружений линии Мажино 2. Ствол пушки имел длину около 30 метров, а лафет
достигал высоты трехэтажною дома.
Общее соотношение сил борющихся сторон к началу июня, то есть ко времени
третьего наступления немецко-фашистских войск на Севастополь, было следующим 3
Силы if средства
Пехотные бататьоны
Общая численность личного
состава (в знаменателе показана
шсленность личного состава
боевых частей)
Орудия артиллерийские разные
Танки
Самолеты
Войска
Севастопольского оборо
нитечьного района
70
106 625
82 145
606
38
109

Немецко-румынские войска
87
203 800
175 800
780
450
600
Численное
превосходство
противника
17
97 175
93 655
174
412
491
11-я немецкая армия не только имела превосходство в силах и средствах, но и
распола1ала более благоприятными возможностями для снабжения и пополнения
своих войск. В то время как противник сохранял за собой сухопутные коммуникации,
1 Е \on Manstein Verlorene Siege, S 268
2 Система долговременных укреплений, созданных Францией на границе с Германией перед
второй мировой войной
3 Архив ПО ГШ ВМФ, ф. 10, д. 1950, л. 122.
407

наши войска могли использовать для подвоза и эвакуации лишь морские пути между
Севастополем и портами Кавказа, на которые к тому же совершала непрерывные
налеты вражеская авиация.
Севастопольские аэродромы находились под постоянным воздействием немецкой
авиации и артиллерии. С 23 по 30 июня на аэродром на Херсонесском мысу было
сброшено более 700 авиабомб и выпущено свыше 5 тыс. артиллерийских снарядов,
на аэродром в Юхариной балке — до 170 авиабомб и более 2,5 тыс. артиллерийских
снарядов 1.
Господство в воздухе дало немецкой авиации возможность вести непрерывное
патрулирование над Севастополем и до предела затруднять боевую деятельность
нашего Военно-Морского Флота.
Для морской блокады Севастополя немецко-фашистское командование создало
специальную группу, состоявшую из самолетов, торпедных катеров и подводных
лодок. В мае противник, используя авиацию, приступил к минированию внутреннего
рейда и Севастопольской бухты.
С каждым днем становилось труднее доставлять в Севастополь войска,
боеприпасы, вооружение и продовольствие, эвакуировать из осажденного города раненых
и больных. На морских сообщениях действовали только боевые корабли и
быстроходные транспорты Черноморского флота. В июне в связи с напряженной обстановкой
перевозки стали производить и подводные лодки.
Начиная с 20 мая противник усилил артиллерийский обстрел Севастополя.
В течение 18 суток сила артиллерийского огня и авиационных ударов нарастала с
каждым днем. Вражеская авиация ежедневно сбрасывала на город и войска от 2500
до 6000 бомб 2. За последние 25 дней осады Севастополя, писал французский
генерал Л. Шассен, немецкая артиллерия выпустила на укрепления 30 тыс. тонн
снарядов, а самолеты Рихтгофена сделали 25 тыс. вылетов и сбросили 125 тыс.
тяжелых бомб, «или почти столько, сколько английский воздушный флот сбросил
к этому времени на Германию с начала войны» 3.
Последнее наступление на Севастополь противник начал мощной
артиллерийской и авиационной подготовкой, длившейся пять дней, со 2 по 7 июня. Весь
передний край оборонительного района скрылся за пеленой дыма и пыли. На
некоторые участки фронта одновременно совершали налеты 200—250 немецких
самолетов. 7 июня вражеская пехота под прикрытием артиллерийского огня и ударов
авиации в сопровождении танков перешла в наступление. Главный удар противник,
как и в декабре 1941 г., наносил в направлении восточной оконечности Северной
бухты, а вспомогательный — из района Камары через Сапун-Гору на юго-восточную
окраину Севастополя. Немецкое командование рассчитывало этими ударами,
наносимыми по сходящимся направлениям, расчленить войска Севастопольского
оборонительного района и затем окружить и уничтожить их по частям.
7 и 8 июня враг не добился существенных результатов. Лишь 9 июня ему
удалось ценой больших потерь вклиниться на направлении главного удара в
расположение войск, оборонявшихся на стыке третьего и четвертого секторов, выйти
к полустанку Мекензиевы Горы и занять его.
Утром 11 июня войска Севастопольского оборонительного района нанесли
контрудар по вклинившимся вражеским частям. Контрудар осуществляли войска
третьего и четвертого секторов. Их поддерживали все артиллерийские средства
секторов, а также батареи береговой артиллерии и кораблей. Положение было
восстановлено: наши части заняли полустанок Мекензиевы Горы и продвинулись на 250—
300 метров северо-восточнее его. Особенно упорно сражались в этих боях воины
25-й Чапаевской дивизии под командованием генерал-майора Т. К. Коломийца и
1 Архив ИО ГШ ВМФ, ф. 10, д. 1951, л. 66.
2 См. G. H. M а к с и м о в. Оборона Севастополя. 1941 —1942 гг. М., Воениздат, 1959, стр. 95.
3 L.-M. С h a s s i n. Histoire militaire de la seconde guerre mondiale, p. 166.
408

сводного отряда 7-й бригады морской пехоты под командованием полковника
Е. И. Жидилова.
На следующий день Черноморский флот доставил из Новороссийска в
Севастополь 138-ю стрелковую бригаду численностью около 3 тыс. человек. Подразделения
бригады были введены в бой на направлении главного удара противника.
Гитлеровское командование также подтягивало резервы и
перегруппировывало войска. Оно перебросило к Севастополю несколько частей с других участков
фронта. И все-таки, по словам командующего 11-й немецкой армией, в те дни «судьба
наступления... висела на волоске» г.
С середины июня защитники Севастополя стали остро ощущать недостаток
боеприпасов. 18 июня противнику удалось на направлении главного удара выйти
к Северной бухте. Четверо суток советские воины, несмотря на тяжелые потери
и недостаток боеприпасов, упорно защищали ее северный берег и только по приказу
командования отошли на южный берег бухты.
Успешно отбивали севастопольцы вражеские атаки и в районе Камары.
Подразделения и части первого и второго секторов проявили исключительное
упорство в боях. Продвижение врага на этом участке было незначительным.
23 июня бои разгорелись с новой силой. Стремясь отрезать от Севастоподя
части второго и третьего секторов, противник одновременно нанес удары с
юго-востока на Новые Шули и с северо-востока на Инкерман. Ожесточенные бои за Инкерман-
ские высоты и на подступах к долине реки Черной продолжались до конца июня.
22—26 июня лидер «Ташкент» и два эскадренных миноносца доставили в город
последнее крупное пополнение — 142-ю стрелковую бригаду. Полевая и береговая
артиллерия расстреливала уже последние снаряды. Зенитная артиллерия молчала.
В ночь на 26 июня лидер «Ташкент», совершив свой последний рейс, доставил в
Севастополь боеприпасы, продовольствие и медикаменты. В обратный рейс он принял
на борт раненых и эвакуируемых. На корабль было погружено и полотно
панорамы обороны Севастополя 1854—1855 гг.— ценнейшее произведение искусства.
Связь с Севастополем могла теперь поддерживаться только подводными лодками и
самолетами. Подводные лодки совершили 78 рейсов в осажденный город и доставили
туда около 4 тыс. тонн боезапаса, продовольствия и бензина. Обратными рейсами
они вывезли из Севастополя более 1300 раненых воинов, стариков, женщин и детей.
Экипажи подводных лодок действовали в исключительно тяжелых условиях. С 1 по
4 июля вражеские катера сбросили на пять подводных лодок (из состава 1-й бригады
подводных лодок) во время их рейсов в Севастополь и обратно около 4 тыс.
глубинных бомб.
Особенно сложной и рискованной была перевозка бензина. Были случаи, когда
на лодках, транспортировавших горючее, происходили взрывы паров бензина.
22 июня подводная лодка «М-32» под командованием капитан-лейтенанта Н. А. Кол-
тыпина доставила в Севастополь бензин и боеприпасы. Уже после того как
боеприпасы и бензин были выгружены, на лодке взорвались бензиновые пары. Опасаясь
ударов немецкой авиации, лодка легла на грунт на глубине 36 метров, чтобы дождаться
наступления темноты. В результате дурманящего действия паров бензина к концу
дня потерял сознание весь экипаж, кроме командира лодки и главного старшины
Н. К. Пустовойтенко. Затем сознание потерял и командир. Пустовойтенко сумел
обеспечить всплытие лодки и спас жизнь экипажу и пассажирам, находившимся
на борту 2.
Во второй половине июня бои в районе Севастополя достигли предельного
напряжения. В сообщении Советского информбюро от 4 июля говорилось: «Последние
25 дней противник ожесточенно и беспрерывно штурмовал город с суши и с воздуха.
Отрезанные от сухопутных связей с тылом, испытывая трудности с подвозом
1 Е. von M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 274.
-* Архив ИО ГШ ВМФ, ф. 32, д. 5175, лл. 11, 14.
409

боеприпасов и продовольствия, не имея в своем распоряжении аэродромов, а стало
быть, и достаточного прикрытия с воздуха, советские пехотинцы, поряки, командиры
и политработники совершали чудеса воинской доблести и геройства в деле обороны
Севастополя» х.
В ходе тяжелых кровопролитных боев обе стороны несли большие потери.
Силы героических защитников Севастополя, дравшихся в неравных с врагом
условиях, быстро таяли. На совещании у командующего Севастопольским
оборонительным районом 29 июня командиры частей и соединений доложили, что у них
в строю осталось по 300—400 человек и что для обороны главной базы флота этих
сил недостаточно. Накануне ночью гитлеровцы безуспешно пытались высадить
морской десант в тылу оборонявшихся частей у мыса Феолент. Но немцам удалось
форсировать Северную бухту и закрепиться на ее южном берегу. На следующий день
враг прорвался к самому городу.
30 июня на заседании Военного совета Черноморского флота и оборонительного
района было объявлено решение Ставки Верховного Главнокомандования об
эвакуации Севастополя 2.
1 июля гитлеровцы оттеснили наши войска к рубежу эвакуации. Защитники
Севастополя под натиском превосходящих сил противника покинули город и отошли
к бухтам Стрелецкая, Камышевая, Казачья и на мыс Херсонес. Вместе с войсками
отошли и боевые дружины севастопольцев, принимавшие участие в боях на улицах
города. Дымились развалины Севастополя. Его защитники, отходя, взорвали
оборонительные сооружения и стационарные батареи. Одной из последних взлетела
на воздух тяжелая башенная береговая батарея Б-35. Артиллеристы этой батареи
дрались до последнего снаряда, затом, не желая сдаваться врагу, взорвали батарею
и погибли под ее развалинами. К этому времени противник блокировал с моря
и держал под артиллерийским огнем все побережье в районе Севастополя. В
создавшихся условиях командование Черноморского флота уже не имело возможности
использовать корабли для эвакуации севастопольского гарнизона.
По указанию Верховного Главнокомандования руководящий командный состав,
ответственные работники областных и городских организаций были эвакуированы
на двух подводных лодках. Небольшая часть людей с трудом эвакуировалась на
катерах и других мелких судах. Многим пришлось уходить в море вплавь, где их
подбирали подводные лодки. Командование Черноморского флота и оборонительного
района в последний момент вылетело из Севастополя на самолете.
Оставшиеся на берегу защитники Севастополя самоотверженно дрались до
последней возможности, пока не иссякли боеприпасы, продовольствие и питьевая вода.
На отдельных участках борьба продолжалась до 9 июля. Часть защитников города
пробилась в горы к крымским партизанам. Командующий вражескими войсками
Манштейн так писал об этом: «Противник предпринимал неоднократные попытки
прорваться в ночное время на восток в надежде соединиться с партизанами в горах
Яйлы. Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог
отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины
и девушки-комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов» 3.
Захват немецко-фашистскими войсками Севастополя и потеря Красной Армией
Крыма резко изменили обстановку в бассейне Черного моря и на южном крыле
советско-германского фронта. Вражеская группировка, действовавшая на кавказском
направлении, избавилась от угрозы, которую создавали для ее фланга и тыла советские
войска, находившиеся в Крыму. Заняв Керченский полуостров, противник приобрел
кратчайший путь на Кавказ — через Керченский пролив и Таманский полуостров.
1 Сообщения Советского информбюро. Кн. 3 (июль—декабрь 1942 года). М., Совинформ-
бюро, 1944, стр. 9.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9606, стр. 577—578.
3 Е. von M a n s t e i n. Verlorene Siege, S. 282.
410

Посте оставления советскими войсками Крыма нейтралитет Турции начал
приобретать все более условный характер Турецкое правительство стало беспрепятственно
пропускать через проливы корабли и воор^Лченные суда стран фашистского блока.
Оборона Севастополя имела для нас важное военное и по штическое значение.
Сковав большое число немецко-румынских войск, защитники города нарушили планы
действии немецкого командования на южном крыле фронта Своей железной
стойкостью, многочисленными контратаками и контрударами севасг шольцы нанесли Bpaiy
огромный урон в людях и боевой технике
250 суток понадобилось немецко румынским войскам, чтобы преодолеть 16
километров отделявших перв\ю внешнюю по iocj обороны Севастополя от окраины города.
Героическая оборона Севастополя вошла в историю Отечественной воины как
одна из самых ярких ее страниц Беззаветное му кество и самоотверженность
защитников Севастополя не померкнут в веках
3. Харьковское сражение
В мае и июне 1942 г , когда шли ожесточенные бои в Крыму, развернулась
напряженная борьба в районе Харькова Как уже говорилось выше, на этом \- частке
фронта обе стороны намеревались начать летнюю кампанию активными наступатель
ными операциями
Во второй половине марта Военный совет Юю-Западного направления
обратился в Ставку Верховного Главнокомандования с предлол снием провести
наступательные операции на юлхном крыле фронта с целью разгрома противостоящих
группировок противника и выхода советских войск на лилию Гомель — Киев — Черкассы—
Первомайск — Николаев (карта 18) К наступлению предлагалось привлечь войска
Брянского, Юго-Западного и Юлчною фронтов, значительно усилив их резервами
Ставки 1 Намечалось осуществить две частные операции одну — силами Юго-
Западного фронта для раз] рома вралхвской группировки в районе 4>г^ев — Бала-
кпея, др^г>ю — силами ККкного фронта с целью уничтожения немецко-фашистских
войск в районе Славянок — Краматорск Резл гьтатами этих операций должно было
явиться наделхное укрепление флангов советских войск, действовавших на барвенков-
ском плацдарме, и создание благоприятной обстановки д ш наст\п тения на Харьков.
Сообралхения Военного совета Юго-Западною направления Ставка рассмотрела
г» конце марта Не располагая достаточными резервами для леи тени я войск Юго
Западного направления, она отклонила предлогкечие о крупном наступлении советских
войск на юге и дала главнокомандующему Юго Западного направления указание
раоработать план по разгрому лишь харьковской i pj, шшровки противника и освобол^-
дению Харькова Осуществление этого замысла долллно было со > [лтъ лслот тя для
последующею развития наступления па Днепропетровск
Командование Юго-Западною направления разработало план Харькоьско!*
операции, который был лтверлхден Ставкой Операцию намечалось провести силами
Юго Западного фронта п>тем нанесения дв>х сходящихся \ даров одною — из
района Волчанска, другого — из Барвенковского выступа в общем направлении на
Харьков 2 Главный удар с Барвенковского выступа предстояло наносить войскам
6 и армии, которой командовал генерал лейтенант A M Городнянскии, и армейской
группе под командованием генерал-майора Л В Бобкина
6 я армия долллна была прорвать, оборонл- на участке от Верхнего Бишкина (35
километров западнее Балаклеи) до Грушино (40 километров юго западнее Балаклеи)
1 Архив МО СССР ф 2r)l, on 646, д 145, лл 34-
2 Там же, л 23S
411

и развивать наступление на Харьков с юга. Соединениям армейской группы
ставилась задача наступать в общем направлении на Красноград и тем самым прочно
обеспечить действия 6-й армии с юго-запада.
Из района Волчанска планировалось развернуть наступление другой ударной
группой — 28-й армией под командованием генерал-лейтенанта Д. И. Рябышева
и примыкавшими к ней фланговыми соединениями 21-й и 38-й армий. Войска этой
группы получили задачу прорвать оборону противника на фронте от Нежеголя
(16 километров севернее Волчанска)до Больших Бабок (30 километров восточнее
Харькова) и развить наступление на Харьков с северо-востока навстречу наступавшей
с юга главной ударной группировке.
Обеспечение наступления войск Юго-Западного фронта с юга возлагалось
на Южный фронт, командование которого должно было организовать оборону на
южном фасе Барвенковского выступа силами 57-й армии под командованием генерал-
лейтенанта К. П. Подласа и 9-й армии, которой командовал генерал-майор
Ф. М. Харитонов 1. Однако главнокомандование Юго-Западного направления не
поставило активных задач войскам Южного фронта, что впоследствии отрицательно
сказалось на результатах Харьковской операции. Не обратила на это должного
внимания и Ставка Верховного Главнокомандования.
В состав ударных группировок Юго-Западного фронта выделялись 23
стрелковые дивизии, 2 кавалерийских и 2 танковых корпуса. Против Юго-Западного фронта
действовали 14 пехотных и 2 танковые дивизии 6-й немецкой армии и 1 пехотная
дивизия армейской группы «Клейст».
Несмотря на большое количество соединений, привлеченных командованием
Юго-Западного фронта к наступлению, численный перевес советских войск над
противником был весьма незначительным. Объяснялось это низкой
укомплектованностью дивизий фронта (не более 8—9 тыс. человек в каждой). Немецкие
дивизии были укомплектованы людьми и боевой техникой на 90 процентов, в них
насчитывалось по 14—15 тыс. человек. Соединения Юго-Западного фронта располагали
полуторным превосходством в орудиях и минометах. Было некоторое
преимущество на стороне советских войск и в количестве танков. Но в танковых частях
фронта по-прежнему находилось много легких танков со слабой броней и
вооружением. Количество самолетов у обеих сторон было примерно равным. Но
гитлеровцы обладали подавляющим количественным и качественным превосходством в
бомбардировочной авиации.
Немецко-фашистское командование также готовило в районе Харькова
наступательную операцию под условным наименованием «Фридерикус», начало которой
намечалось на 18 мая. Цель операции, как указывается в немецких документах, состояла
в том, чтобы «отрезать тыловые коммуникации силам противника, расположенным
южнее р. Донец... восстановить Донецкий фронт и занять район севернее р. Изюм...» 2.
Этот район гитлеровское командование предполагало использовать в качестве
исходного плацдарма для развертывания дальнейшего наступления.
Барвенковский выступ противник решил ликвидировать двумя ударами, нанося
их по сходящимся направлениям: один — из района Балаклеи на юг 6-й армией,
другой — из района Славянск — Краматорск в северо-западном направлении
армейской группой «Клейст» 3.
Таким образом, в районе Харькова и Барвенковского выступа к
наступательным действиям одновременно готовились войска обеих сторон. От исхода операций
в этом районе в значительной степени зависело дальнейшее развитие событий на
всем южном крыле советско-германского фронта летом и осенью 1942 г.
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 145, лл. 238—239.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 14438, л. 29.
3 В состав группы «Клейст» входили 17-я и 1-я танковая немецкие армии, которые в это время
имели 26 пехотных, 3 танковые, 4 моторизованные и 2 кавалерийские дивизии.
412

Первыми утром 12 мая после часовой артиллерийской и авиационной подготовки
в наступление перешли советские войска. Ударные группировки Юго-Западного
фронта прорвали оборону 6-й немецкой армии севернее и южнее Харькова. За три
дня напряженных боев наши войска продвинулись из района Волчанска на 25
километров и из Барвенковского выступа — на 20—30 километров. Войска 6-й
немецкой армии оказались в тяжелом положении. Командующий группой армий
«Юг» обратился к верховному командованию с просьбой срочно перебросить для
ликвидации прорыва, образовавшегося южнее Харькова, три — четыре дивизии из
армейской группы «Клейст» г.
К исходу 14 мая создались выгодные условия для ввода в бой подвижных
соединений советских войск с целью развития успеха и завершения окружения
немецкой группировки в районе Харькова. Однако командование Юго-Западного
фронта, введенное в заблуждение необоснованными данными разведывательного
отдела штаба о том, что противник сосредоточивает крупную танковую
группировку в районе Змиева, задержало ввод в бой танковых корпусов.
Отказ от использования подвижных соединений 14—15 мая для наращивания
удара стрелковых войск отрицательно повлиял на развитие операции. Наступавшие
войска истощили свои силы, и темп наступления резко снизился. Противник за это
время успел подтянуть резервы и организовать оборону на тыловых рубежах.
С подходом на волчанское направление двух немецких танковых и одной пехотной
дивизий соотношение сил здесь изменилось в пользу противника. С 14 мая наши
войска утратили инициативу действий на этом направлении. Войскам 28-й армии
под командованием генерал-лейтенанта Д. И. Рябышева и правого фланга 38-й
армии, которой командовал генерал-майор К. С. Москаленко, пришлось отражать
контрудар немецких танковых дивизий на подступах к железной дороге и шоссе
Белгород — Харьков 2.
Только утром 17 мая командование Юго-Западного фронта решилось ввести
в бой 21-й танковый корпус3. Но момент был уже упущен. Противнику удалось
в некоторой степени стабилизировать фронт и завершить перегруппировку своих
войск. В это же утро ударная группировка армейской группы «Клейст»,
насчитывавшая восемь пехотных, две танковые и одну моторизованную дивизии, перешла в
наступление из района Славянск— Краматорск против 9-й армии Южного фронта. Против
57-й армии действовало до пяти пехотных дивизий. Сухопутные войска были
поддержаны с воздуха крупными силами авиации 4-го воздушного флота.
Отразить такой мощный удар 9-я и 57-я армии оказались не в состоянии.
В известной мере это объяснялось их малочисленностью.
С началом контрудара армейской группы «Клейст» превосходство в
соотношении сил на всем Барвенковском выступе перешло на сторону противника.
Особенно неблагоприятным это соотношение сил было для советских войск
в полосе 9-й армии. Противник превосходил эту армию по числу батальонов почти
в 1,5 раза, по орудиям — в 2 раза, по танкам — в 6,5 раза. На участках, где враг
осуществлял прорыв, это превосходство оказалось еще значительнее. Оборона
советских войск на плацдарме, построенная по системе опорных пунктов, была неглубокой.
Четыре дивизии первого эшелона 9-й армии, по которой противник нанес главный
удар, оборонялись на 105-километровом фронте, имея в среднем четыре — девять
орудий и минометов и три дзота на 1 километр фронта. Второго эшелона в армии
не было. Армия располагала крайне малочисленными средствами ПВО.
В первый же день наступления немецко-фашистским войскам удалось прорвать
оборону 9-й армии. К исходу 18 мая гитлеровцы, продвинувшись на север на 40—50
километров, достигли Северного Донца в районе Петровское (30 километров юго-
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13216, л. 102.
2 Архив МО СССР, ф. 229, он. 161, д. 842, лл. 232—234.
3 Т а м ж е, л. 240.
413

западнее Изюма) Вооникта угроза их выхода на тылы 6-и армии Юго Западного
фронта i В рез\тът«тс лдароъ немецкой ариации по штабу 9 и армии управление
войсками нарушилось Попытка главнокомандующего Юго Западного направления
восстановить положение контрударом 5-го кавалерийского корпуса и других частей
резерва успеха не имела 2 Войска 9 и армии под ударами противника вынуждены
были отходить на север, северо запад и за Северный Донец
Продвижение группы <Ктеист> на север по правому берегу Северного Донца
создало непосредствен 1ую угрозу окружения всей 1рушшровки соьет-жих войск,
действовавшей на барвенковском плацдарме Требовались решительные меры чтобы
отразить контрлдар грага и добиться стабилизации положения на праьом крыле
Южного фронта
Военный совет Юго-Западного направления принят: \ еысние прекратить
дальнейшее наступление на Харьков и, быстро перегруппировав войска, создать
сильную групщ для отражения контрудара группы «Ктеист> Ставка Верховно! о
Главнокомандования не утвердила это i твечавшее обстановке решение и потребовата ет
главнокомандующего Юго Западною направления ситами Юго Западною фронта
продо ькать наступтение на Харьков, а 9-и и 57-й армиями Ю кного фронта
и имевшимися на этом направлении резервами отразить когтрлдар противника
Член Военною совета Юго Западного направления H С Хрущев с решением
Ставки не сопаси ich ^дар танковой группировки ьрага с юга он оценивал Как
большую угрозу войскам фронта H С Хрущев обратился непосредственно к BepxoPi ому
Главнокомандующему И В Сталину с предложением немедленно прекратить
наступление на Харьков, а основные усилия Юго Западного фронта сосредоточить ття
отражения контрудара противника Но Ставка настаивала на выпотнении ранее отданных
приказов Войска Юю Западного фронта продолжали наступать на Харьков, что еще
больше остожнило обстановку
19 мая наступавшая вражеская группировка, нанеся тяжелое порал ение
° п армии Южного фронта, образовала в полосе ее обороны широкую 80
километровую брешь и вышла на основные коммуникации советских войск, находившихся
на барвенковском тацдарме Гтавнокомандующпи Юго Западного напрагз тения
приказат прекратить дальнейшее наст птение на Харьков и истользовать большую
часть сил 6 й армии, 21-го и 23-го танковых корпусов, а так ке 57 ю армию
для тиквидации образовавшегося прорыва и восстановления поло ^ен^я в по юсе
9 й армии 3
На этот pu Ставка утвердила решение глагнокол нд^ющею ншраьтения,
однако дальнейший ход событий показал, что оно быто приктто « шшком поздно
Стремительное продвижение танковых и моторизованных соединении группы
«Клеист» вдоль правою берега Северного Донца сорвало планомерное сосредоточение
войск 6 и армии к участку образовавшегося прорыва и вынудило их вст^ пать в бой
разрозненно, без необходимой авиационной и артиллерийской поддержки
Вследствие этою остановить продвижение врага не удалось
23 мая войска армейской группы «Клейст», наступавшие из района Славянск—
Краматорск, соединились в 10 километрах южнее Балаклеи с частями G и немецкой
армии, наносившей удар с севера Для советских войск, действовавших на
Барвенковском выступе, пути отхода за Северный Донец оказались отрезанными
Руководство войсками 6-и и 57 й армий, оставшимиея на барвенковском
плацдарме, было возложено на заместителя командующего Юго Западным фронтом
генерал- шитенанта Ф Я Костенко Эти войска вели героическую борьбу с
превосходящими си тми врага в условиях полного господства в воздухе его авиации, при
остром недостатке боеприпасов, горючего и продовольствия
1 Архив МО СССР, ф 229 оп 161 д 842 л 243.
'Tim же ф 251, оп« 646, д 88, л 448
3 Т а м ж е, д 145, лл 253—254
414

Командование Юго-Западного фронта предприняло попытку организовать
прорыв кольца окружения ударом части сил 38-и армии из района Савинцы (15 кипо-
метров юго-восточнее Балаклеи). Но из-за малочисленности воиск, выделенных для
нанесения этого удара, и неудовлетворительною его обеспечения, особенно авиацией,
успех оказался ограниченным. Но все-таки из окружения вырвалось значительное
количество бойцов и командиров во главе с генерал-майором А. Г. Батюыей и членом
Военного совета Юго Западного фронта дивизионным комиссаром К. А. Гуровым
В связи с создавшейся тяжелой обстановкой и потерей технических средств
связи централизованное управление войсками в кольце окружения было чрезвычайно
затруднено Командиры частей, соединений и командующие армиями осуществляли
руководство, выезжая непосредственно в районы боев 1. Советские войска продолжали
бороться в окру/Кении до 30 мая Многие части прорвались через фронт врага и
переправились на левый берег Северного Донца. Немало верных сынов нашей Родины
погибло в этих боях смертью храбрых. Среди них были заместитель командующего
войсками Юго-Западного фронта генерал лейтенант Ф. Я Костенко, командующий
6-и армиеп генерал-лептенант А. М. Городнянскии, командующий 57-й армией
генерал-лейтенант К П. Подлас и командующий армейской группой генерал-майор
Л. В. Бобкин
Одновременно с наступлением в районе барвенковскою плацдарма противник
усилил удары северо-восточнее Харькова на волчанском направлении и остановил
наступление войск 28-и и правого фланга 38-н армии.
Таким образом, \ спешно начавшаяся в районе Харькова наступательная
операция советских воиск закончилась тяжелым поражением почти трех армии
Юго-Западного и Южного фронтов.
Неудача наступления советских воиск на харьковском направлении объясняется
следующими основными причинами.
Советское Верховное Главнокомандование и руководство Генерального штаба,
несмотря на явные признаки подготовки немецко-фашистским командованием
крупною наступления на юге, ошибочно ожидали возобновления противником уже на
первом этапе летней кампании основных операций на московском направлении и поэтому
не уделили необходимого внимания укреплению положения советских войск
на Юго Западном и Южном фронтах.
Утвердив план наступления Юго-Западного фронта на харьковском
направлении, Ставка не обеспечила это наступление достаточными силами и средствами К
тому же сам замысел Харьковской операции был неудачен. Нельзя было, располагая
ограниченными силами, начинать крупную операцию нанесением главного удара из
оперативного «мешка», каким являлся барвенковский плацдарм. Это была серьезная
ошибка советского командования, послужившая одной из главных причин неудачи
под Харьковом и неблагоприятного развития всей летней кампании 1942 г.
Поражение советских войск под Харьковом явилось также следствием
недостаточно продуманного планирования операций Ставкой Верховного
Главнокомандования. Наступление войск Юго-Западного фронта не поддерживалось активными
действиями соседних фронтов Намеченная Ставкой операция Брянского фронта на кур-
ско-льговском направлении не была осуществлена, а войска Южного фронта вообще
не получили активных задач. Все это позволило противнику беспрепятственно
перебрасывать свои резервы из Донбасса и района Курска в полосу наступления
воиск Юго-Западного фронта.
Главнокомандование Юго-Западного направления не уделило необходимого
внимания оперативному обеспечению наступления, особенно флангов ударной
группировки Командование Южного фронта не приняло мер по надежному
обеспечению фланга и тыла главной группировки Юго-Западного фронта от ударов из района
Славянск — Краматорск. Недостаточно четко работала разведка. Во время подготовьи
1 Архив МО СССР, ф. 251, оп. 646, д. 145, лл. 257—262.
415

операции она недооценила противостоявшие силы противника, а в ходе
наступления не сумела своевременно раскрыть создаваемые гитлеровским командованием для
контрудара мощные группировки. В результате контрудар врага оказался
неожиданным, а Ставка слишком поздно разрешила повернуть основные силы ударной
группировки Юго-Западного фронта с харьковского направления на юго-восток
для отражения вражеского контрудара из района Славянск — Краматорск.
В связи с неудачным исходом Харьковской операции войскам Юго-Западного
направления в конце мая была поставлена задача прочно закрепиться на занимаемом
рубеже и не допустить развития наступления противника из района Харькова
на восток.
Немецко-фашистское командование приступило к подготовке еще двух частных
наступательных операций, предшествовавших большому наступлению на южном
крыле советско-германского фронта. Прежде всего предполагалось провести
силами 6-й армии в районе Волчанска операцию «Вильгельм». Затем 1-я танковая
армия при содействии части сил 6-й армии должна была нанести удар из района
юго-восточнее Чугуева на Купянск и захватить плацдарм на восточном берегу
реки Оскола г. Эта операция была закодирована под наименованием «Фридерикус II».
Командующий 6-й немецкой армией Паулюс впоследствии говорил, что обе эти
операции «служили одной цели — создать выгодное исходное положение для наступления
к большой излучине р. Дон» 2.
К началу наступления в 6-й и 1-й танковой немецких армиях насчитывалось
33 дивизии, в том числе 5 танковых и 2 моторизованные. Это давало противнику
полуторное численное превосходство над находившимися на этом участке войсками
Юго-Западного фронта. Готовясь к наступлению, 6-я немецкая армия создала две
ударные группировки: одну — западнее Волчанска в составе семи — восьми
пехотных дивизий, другую — восточнее Чугуева в составе трех пехотных, трех
танковых и одной моторизованной дивизий.
Утром 10 июня ударные группировки врага при поддержке крупных сил авиации
перешли в наступление против 28-й и правого фланга 38-й армий Юго-Западного
фронта. Под нажимом превосходящих сил части обеих армий начали с упорными
боями отходить на восток. Продвижение немецких войск удалось остановить 14 июня
в 35 километрах восточнее Волчанска контрударом, нанесенным силами фронтовых
резервов.
В последующие дни немецкое командование перегруппировало силы для новой
операции. Один моторизованный и один армейский корпуса 6-й армии были
переподчинены 1-й танковой армии. Командование этой армии создало три ударные
группировки: первую (три пехотные, три танковые и одна моторизованная дивизии) —
в районе Чугуева, вторую (три пехотные дивизии) — в районе Балаклеи и третью
(три пехотные дивизии) — южнее Изюма. Противник рассчитывал ударами по
сходящимся направлениям расчленить войска 38-й и 9-й армий Юго-Западного фронта,
уничтожить их на правом берегу Оскола и, выйдя к этой реке, с ходу захватить
плацдарм на ее левом берегу восточнее Купянска.
Соединения 38-й и 9-й армий с утра 22 июня вновь оказались вынужденными
начать ожесточенные оборонительные бои с крупными силами врага. Используя
свое численное превосходство, немецкие войска прорвали оборону 38-й армии
и стали развивать наступление на Купянск. Командующий Юго-Западным фронтом,
учитывая превосходство противника в силах и стремясь не допустить
форсирования им Оскола, 23—26 июня отвел 38-ю армию и войска правого фланга 9-й
армии на восточный берег реки. Организовав здесь прочную оборону, советские
войска отразили попытки врага форсировать реку. Не достигнув намеченной цели,
гитлеровское командование прекратило атаки и начало перебрасывать танковые и
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 14438, лл. 23—24.
2 Т а м же, инв. № 3533, л. 4.
416

моторизованные дивизии 1-й танковой армии в Донбасс, чтобы пополнить их
и привести в порядок.
В результате неудачных действий Юго-Западного и Южного фронтов обстановка
и соотношение сил на юге резко изменились в пользу противника. Ликвидировав
Барвенковский выступ, немецкие войска значительно улучшили свое оперативное
положение и заняли выгодные исходные позиции для дальнейшего наступления
в восточном направлении.
Немецко-фашистское командование, уверенное в том, что США и Англия не
собираются в ближайшее время открыть второй фронт в Европе, в течение мая и июня
перебросило на южное крыло Восточного фронта дополнительно около 25 дивизий
из своего резерва, в том числе 12 дивизий из Западной Европы. Это также помогло
гитлеровцам значительно изменить соотношение сил на южном крыле советско-
германского фронта в свою пользу.
Замысел советского командования по развитию успеха зимнего наступления
и упреждению противника в развертывании крупных наступательных операций
оказался невыполненным. Более того, Красная Армия потеряла большинство
плацдармов и районов, выгодных для нанесения ударов по основным группировкам немецко-
фашистских войск. Для восполнения потерь в людях и боевой технике Ставке
пришлось израсходовать значительную часть своих резервов, подготовленных для летнего
наступления. Советское командование вынуждено было отказаться от активных
наступательных планов и принять решение о переходе к обороне. Стратегическая
инициатива вновь оказалась в руках врага.
4. Оборонительные бои советских войск
на воронежском направлении и в Донбассе
Проводя операции в Крыму и в районе Харькова, немецко-фашистское
командование одновременно энергично готовило войска к главной летней операции —
к удару в сторону Сталинграда и Северного Кавказа.
Большое летнее наступление на юге гитлеровцы решили начать операцией
«Синяя» (удар на воронежском направлении). Возлагая на эту операцию особые
надежды, немецкое командование уделяло ее подготовке огромное внимание. 1 июня
план летних операций рассматривался в штабе группы армий «Юг» в Полтаве на
специальном совещании, на котором присутствовали руководители верховного
главнокомандования немецко-фашистской армии 1.
В операции «Синяя» немецко-фашистские войска должны были нанести два удара
по сходящимся направлениям: один — из района северо-восточнее Курска на
Воронеж, другой — из района Волчанска на Острогожск. Гитлеровское командование
рассчитывало этими двумя ударами разгромить советские войска на воронежском
направлении, выйти к Дону на участке от Воронежа до Новой Калитвы (40
километров южнее Павловска) и захватить плацдарм на левом берегу Дона2 (карта 18).
Операцию на кантемировском направлении гитлеровцы предполагали начать
после выхода в район Воронежа. Они планировали нанести по войскам
Юго-Западного фронта два сильных удара: один — из района Воронежа, другой — из района
Славянск — Артемовск — Краматорск. Обе наступающие группировки должны были
соединиться у Кантемировки и окружить главные силы Юго-Западного фронта.
Немецкое командование рассчитывало, что после успешного завершения этой операции
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны»
инв. № 3533, л. 8.
2 Т а м ж е, лл. 6—7; инв. № 9606, стр. 595.
27 История Великой Отечественной войны, т. 2 417

создадутся условия для беспрепятственного развития наступления на Сталинград и
Северный Кавказ.
Во второй половине июня гитлеровское командование в основном закончило
сосредоточение и развертывание ударных группировок, предназначавшихся для
первой операции, и приступило к сосредоточению сил в Донбассе для наступления
на кантемировском направлении.
В район Курска, в полосу 2-й немецкой армии, перебрасывалось девять дивизий
из Германии и Франции и выдвигалась 2-я венгерская армия (девять дивизий). Здесь
же были сосредоточены одна танковая и одна моторизованная дивизии из группы
армий «Центр». В район Харьков — Волчанск на усиление действовавшей там
6-й немецкой армии прибыли одна танковая и шесть пехотных дивизий из Западной
Европы и одна моторизованная дивизия из группы армий «Центр». Всего, таким
образом, для наступления на воронежском направлении дополнительно привлекались
28 дивизий 1.
На кантемировское направление на усиление ударной группировки,
развертываемой в районе Славянск — Краматорск, в конце июня были переброшены две
пехотные дивизии из Франции. Несколько ранее в этот район прибыла одна танковая
дивизия из Крыма. Во второй половине июня на Украине начала сосредоточиваться
8-я итальянская армия. Кроме того, туда же следовала 3-я румынская армия. Число
армий в группе «Юг» возросло до восьми.
В связи с предстоящим наступлением немецко-фашистское командование
осуществило намеченное еще в апреле разделение группы армий «Юг». Во вновь созданную
группу армий «Б» вошли 2, 6 и 4-я танковая немецкие армии и 2-я венгерская армия.
Руководство этой группой возлагалось на фельдмаршала фон Бока. В составе группы
армий «Б» была образована армейская группа «Вейхс» (2-я и 4-я танковая немецкие
и 2-я венгерская армии). В группу армий «А» вошли 11, 17, 1-я танковая немецкие
армии и 8-я итальянская армия '2. Командование группой армий «А» было поручено
фельдмаршалу В. Листу.
К концу июня гитлеровское командование имело на советско-германском фронте
229 дивизий (в том числе 20 танковых и 15 моторизованных) и 16 бригад (12 пехотных,
3 кавалерийские и 1 моторизованную) 3. На фронте от Орла до Азовского моря было
сосредоточено 70 пехотных, 10 танковых, 8 моторизованных и 2 кавалерийские
дивизии, 3 пехотные и 1 кавалерийская бррггады. Таким образом, если к началу мая
наиболее мощная группировка противника располагалась на центральном участке
фронта, то теперь около 40 процентов его пехотных и кавалерийских и более 5С
процентов танковых и моторизованных соединений сосредоточились на южном крыле
фронта. На направлениях намечаемых ударов немецко-фашистские войска имели
большое численное превосходство. Наиболее значительным оно было на направлении
главного удара армейской группы «Вейхс» — на участке юго-восточнее Курска, где
находилось до 16 дивизий, поддерживаемых всей авиацией 4-го воздушного флота.
Группировка советских войск на северном и центральном участках фронта
к концу июня оставалась в основном прежней. Только на южном крыле она
несколько изменилась. Войска Брянского фронта оборонялись в 350-километровой полосе
от Белева до верхнего течения реки Сейм. Своим правым крылом этот фронт
прикрывал направления на Тулу и Москву, а левым крылом — на Воронеж. Войска Юго-
Западного фронта организовали оборону на 300-километровом участке от
верховья Сейма до Красного Лимана (45 километров юго-восточнее Изюма). Южный
фронт занимал полосу протяжением 250 километров от Красного Лимана до Азовского
1 См. Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк, стр. 303.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 3533, л. 5; инв. № 9606, стр. 593, 596.
3 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке -сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период
1941—1945 гг. Выпуск второй, стр. 96.
418 '...;■

моря и оборонял два важнейших направления: на Ворошиловград и на Ростов. Вновь
созданный Северо-Кавказский фронт прикрывал восточные побережья Азовского
и Черного морей.
Советские войска, действовавшие на южном крыле фронта, еще не восстановили
свои силы после потерь, понесенных в ходе майских и июньских операций. Перейдя
к обороне, они не успели как следует закрепиться на новых рубежах. Резервы,
имевшиеся на юго-западном направлении, были израсходованы. По сравнению с
другими направлениями группировка советских войск на юго-западном участке
фронта оказалась наиболее слабой.
К этому времени произошли некоторые изменения и в системе управления
фронтами. Управление главнокомандования Юго-Западного направления было
упразднено. Войска Юго-Западного и Южного фронтов вошли в непосредственное подчинение
Ставки Верховного Главнокомандования г.
Наступление вражеских войск началось 28 июня. Первый удар нанесли семь
дивизий армейской группы «Вейхс» по трем стрелковым дивизиям 13-й и 40-й армий
Брянского фронта в 100—120 километрах восточнее Курска. К исходу дня немецким
войскам удалось прорвать главную полосу обороны и продвинуться в глубину на
8—15 километров.
Определив направление главного удара противника, Ставка уже 28 июня
приняла срочные меры по усилению Брянского фронта. Она выделила ему два танковых
корпуса из Юго-Западного фронта и один танковый корпус из своего резерва 2, а
также усилила его истребительными и штурмовыми авиационными полками.
Командование Брянского фронта решило задержать наступление немецко-
фашистских войск на рубеже реки Кшень и перебросило в район Волово
находившийся в резерве фронта танковый корпус. С этой же целью командующий фронтом
приказал один из присланных на усиление фронта танковых корпусов сосредоточить
в районе Касторное (75 километров северо-западнее Воронежа), а два
остальных — в районе Старого Оскола. Эти корпуса предназначались для нанесения
контрудара по наступавшему противнику. Однако в результате запоздалого прибытия во
фронт танковых соединений, перебрасываемых с других направлений, мощного удара
не получилось. Танковые корпуса вступали в бой не закончив сосредоточения и
неодновременно, без артиллерийской и авиационной поддержки. Все это привело
к тому, что войскам Брянского фронта выполнить свою задачу не удалось.
Прорвав оборону в стыке 13-й и 40-й армий, вражеские войска продвинулись
на глубину 60—80 километров. Вечером 2 июля немецкие подвижные соединения
вышли к железной дороге Касторное — Старый Оскол и глубоко охватили с севера
левофланговые дивизии 40-й армии, которые продолжали вести бой в главной
полосе обороны.
Тяжелая обстановка в это время сложилась и на правом крыле Юго-Западного
фронта. Ударная группировка 6-й немецкой армии, перейдя утром 30 июня в
наступление из района Волчанска, прорвала нашу оборону. Соединения 21-й и 28-й армий,
еще не успевшие восстановить свои силы и прочно закрепиться на новом рубеже,
не сумели отразить удар врага и удержать свои позиции. Развивая наступление на
северо-восток, немецкие войска к исходу 2 июля выдвинулись на линию 50 километров
юго-западнее Старого Оскола — 40 километров южнее Старого Оскола — река
Оскол до Волоконовки.
Положение советских войск на воронежском направлении резко ухудшилось.Их
оборона была прорвана на глубину до 80 километров. Резервы Брянского и Юго-
Западного фронтов, находившиеся на воронежском направлении, были уже втянуты
в бой, а часть соединений 21-й и 40-й армий оказалась в окружении. Ведя тяжелые
1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв, № 9486, л. 207.
2 Т а м же, лл. 234—235, 241,
27* '419

бои западнее Старого Оскола, эти соединения прорывались на восток отдельными
частями и подразделениями. Между Брянским и Юго-Западным фронтами
образовалась брешь. Для вражеских войск открылся путь к Дону и Воронежу.
Чтобы помешать противнику форсировать Дон, Ставка решила выдвинуть на его
левый берег, на участок от Задонска до Павловска, две общевойсковые и одну
танковую армии из своего резерва. Танковая армия, находившаяся за правым крылом
Брянского фронта, перебрасывалась в район южнее Ельца. Силами этой армии
командующему Брянским фронтом приказывалось нанести контрудар по флангу и тылу
группировки немецко-фашистских войск, наступавшей на Воронеж х. Ставка
приказала командующему Юго-Западным фронтом организовать оборону по рекам Поту-
дань и Тихая Сосна (в районе Острогожска) и тем самым обеспечить правый фланг
фронта. Чтобы не допустить развития наступления противника на Елец,
командующий Брянским фронтом развернул на этом направлении кавалерийские
соединения. Для восстановления управления войсками на левом крыле фронта и
непосредственного руководства ими генерал-лейтенант Ф. И. Голиков с группой работников
штаба срочно выехал из Ельца в Воронеж. В штаб Брянского фронта прибыл
начальник Генерального штаба генерал-полковник А. М. Василевский.
Все эти меры позволили укрепить положение советских войск на
воронежском направлении и остановить противника. Подвижные соединения врага, выйдя
к Дону и захватив 6 июля плацдарм на его левом берегу в районе Воронежа,
встретили организованное сопротивление наших войск и дальше продвинуться не смогли.
В тот же день резервные соединения Брянского фронта нанесли контрудар
южнее Ельца. Немецкое командование вынуждено было направить в этот район
24-й танковый корпус и три пехотные дивизии. В результате главная ударная
группировка противника, наступавшая на Воронеж, оказалась значительно ослабленной.
Активными действиями советские войска сорвали и попытку противника расширить
прорыв к северу от Воронежа, вдоль Дона.
Тем не менее обстановка для советских войск на воронежском направлении
продолжала оставаться весьма напряженной. Оборона Брянского и Юго-Западного
фронтов была прорвана в полосе шириной около 300 километров, причем противник
продвинулся в глубину на 150—170 километров. Соединения армейской группы
<Вейхс» вышли к Дону и форсировали его западнее Воронежа. Командование Юго-
Западного фронта не сумело своевременно организовать оборону по рекам Потудань
н Тихая Сосна и прикрыть войска фронта от удара с севера. Ударная группировка
6-й немецкой армии, выйдя в район Острогожска, переправилась через Тихую Сосну
и начала развивать наступление на юг вдоль правого берега Дона. Передовые части
этой группировки, охватывая фланг Юго-Западного фронта, к исходу 6 июля достигли
района Каменки (35 километров юго-восточнее Острогожска).
Хотя противнику и удалось добиться некоторого территориального успеха,
осуществить план окружения и разгрома советских войск на воронежском
направлении он все-таки не смог. Войска Брянского фронта во взаимодействии с
подошедшими стратегическими резервами остановили дальнейшее продвижение врага,
своими контрударами втянули в затяжные бои значительные силы противника
и лишили их возможности принять участие в развитии наступления вдоль Дона
на юг. Для того чтобы высвободить из этого района подвижные соединения,
немецкому командованию пришлось дополнительно направить к Воронежу один
армейский корпус 6-й немецкой армии, что снизило ее наступательные возможности.
После того как немецкие войска вышли 6 июля в район Каменки, командование
группы армий «Юг» решило окружить и уничтожить основные силы Юго-Западного
и часть сил Южного фронтов. Для этого немецкое командование планировало нанести
удары по сходящимся направлениям: один — из района южнее Воронежа, другой—
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9486, лл. 255—258, 270—271; инв. № 9606, стр. 602.
420

из района Славянок — Артемовен в общем направлении на Беловодск (50
километров восточнее Старобельска). «...Решающей целью наступательных операций,—
отмечалось 7 июля 1942 г. в журнале боевых действии группы армий «А»,—
является — препятствовать уходу противника на восток и уничтожить его» х.
В связи с выходом группировки врага в район Каменки создалась реальная
угроза тылу не только Юго-Западного, но и Южного фронтов. Поэтому советское
Верховное Главнокомандование приказало отвести войска Юго-Западного и правого
крыла Южного фронтов из-под удара противника и поставило им задачу закрепиться
на рубеже Новая Калитва — Попасная (27 километров восточнее Артемовска).
7 июля Ставка Верховного Главнокомандования разделила Брянский фронт
на два фронта — Брянский и Воронежский. В состав Брянского фронта вошли 3,
48, 13 и 5-я танковая армии, 1-й и 16-й танковые и 8-й кавалерийский корпуса и
авиационная группа генерал-майора Г. А. Ворожейкина. Временное командование
Брянским фронтом Ставка возложила на заместителя командующего фронтом генерал-
лейтенанта Н. Е. Чибисова2. В состав Воронежского фронта вошли 40, 3 и 6-я
резервные армии, 4, 17, 18 и 24-й танковые корпуса и авиационные соединения,
возглавляемые генерал-майором авиации С. А. Красовским и полковником Н.Л.Степановым.
Командование фронтом было возложено на генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова 3.
8 ночь на 7 июля войска Юго-Западного и правого крыла Южного фронтов
начали отходить на новый рубеж. Узнав об этом во второй половине дня 8 июля,
командование группы армий «А» организовало преследование отступавших частей Красной
Армии силами 1-й танковой и 6-й армий. Прикрываясь арьергардами, войска
правого крыла Южного фронта к 11 июля организованно отошли на рубеж Старо-
бельск — Ворошиловск — Красный Луч (карта 18). Таким образом, противнику
и на этот раз не удалось окружить советские войска. Но Юго-Западный фронт
так и не смог восстановить положение на своем правом крыле. Его
правофланговые соединения, отойдя к реке Черной Калитве, не успели организовать
оборону на этом рубеже. 40-й танковый и 8-й армейский корпуса 6-й немецкой
армии форсировали реку и к исходу 11 июля вышли на линию Боковская — Ново-
Александровский (100 километров восточнее Старобельска). Следовавшие за
ударной группировкой 6-й армии танковые соединения своими передовыми частями
вышли в район Россоши. Основные силы Юго-Западного фронта, глубоко
охваченные противником с северо-востока и востока, вынуждены были вести тяжелые бои
южнее и юго-западнее Кантемировки.
Ставка приказала войскам, действовавшим на правом берегу Дона в его
среднем течении, продолжать отход4. В связи с тем что штаб Юго-Западного фронта
с 7 июля находился в Калаче (180 километров юго-восточнее Воронежа) показался
оторванным от большей части подчиненных ему соединений, Ставка решила
передать войска левого крыла фронта и центра Южному фронту 5. Однако осуществить
это решение Ставки оказалось невозможным. Южный фронт смог установить связь
только с 9-й армией и одну ее принять в свой состав.
После неудачной попытки окружить войска Юго-Западного фронта немецкое
командование решило несколько изменить направления ударов своих войск.
Подвижные соединения группы армий «Б» получили задачу развивать наступление на юг
вдоль железной дороги Россошь — Миллерово; 1-й танковой армии было приказано
наступать на Миллерово с запада.
Обстановка для советских войск, действовавших на правом берегу Среднего
Дона, все более осложнялась. Командующему Южным фронтом не удалось собрать
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
внв. № 14438, л. 1.
2 Т а м же, инв. № 9486, л. 309.
3 Т а м же.
4 Т а м ж е, л. 353.
6 Т а м ж е, л. 378,
421

из отходивших частей и соединений сколько-нибудь значительные силы, способные
хотя бы на некоторое время задержать наступление врага между Доном и
Северным Донцом.
Немецкое командование вновь попыталось отрезать пути отхода на восток всей
группировке советских войск, находившейся в районе Среднего Дона. С 13 июля оно
переподчинило 4-й танковой армии наступавшие на Миллерово 40-й танковый и
51-й армейский корпуса 6-й армии и подошедший из-под Воронежа 48-й танковый
корпус и включило 4-ю танковую армию в состав группы армий «А». Армия
получила задачу нанести удар в южном направлении, восточнее железной дороги
Миллерово — Каменск-Шахтинский, навстречу 1-й танковой армии. К исходу
15 июля передовые части 4-й танковой армии вышли в район Миллерово — Морозовск,
а 1-я танковая армия достигла района Верхне-Тарасовка — Глубокий (30—50
километров южнее Миллерово).
Соединения 24-й армии, выдвигавшиеся из резерва Южного фронта в район
Миллерово, не смогли остановить наступавшие на этом направлении 40-й и 3-й
немецкие танковые корпуса и под их ударами стали отходить на юг и юго-восток.
Войска Южного фронта, глубоко охваченные противником с северо-востока и
востока, вновь оказались в тяжелом положении. В связи с этим Ставка решила
отвести войска Южного фронта из Донбасса, чтобы они могли во взаимодействии
с частью сил Северо-Кавказского фронта организовать оборону по левому берегу
Дона от Верхне-Курмоярской до Багаевской (50 километров восточнее Ростова) и
далее по оборонительному рубежу, подготовленному на северных подступах к
Ростову 1о
В районе Ростова гитлеровское командование предприняло еще одну попытку
окружить отступавшие соединения Красной Армии. Но войска Южного фронта
сумели выйти из-под охватывающего удара 1-й немецкой танковой армии и к 24 июля
отошли за Дон.
В результате тяжелых и неудачных для Красной Армии оборонительных
операций на воронежском направлении и в Донбассе, продолжавшихся с 28 июня по
24 июля, войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов вынуждены были
отступить на 150—400 километров и оставить Донбасс. Противник вышел в большую
излучину Дона и создал непосредственную угрозу Сталинграду и Северному
Кавказу. Несмотря на то что в первый месяц летнего наступления немецкому
командованию удалось добиться крупных территориальных успехов, оно не смогло
осуществить свой замысел — окружить и уничтожить войска Юго-Западного и Южного
фронтов. Это объяснялось тем, что советское командование умело сочетало оборону
на выгодных естественных рубежах со своевременным выводом войск из-под ударов
противника. Генерал Типпельскирх, оценивая летние события 1942 г. на южном
крыле советско-германского фронта, пишет: «Действия немецких войск, казалось,
еще раз увенчались блестящим успехом. Но при ближайшем рассмотрении этот
блеск меркнул. Русские армии были, может быть, деморализованы, но не
разгромлены. Количество пленных и трофеев существенно не увеличилось» 2.
Неудачный исход наступательных операций на харьковском направлении и в
Крыму и последовавшее за ними отступление из Донбасса не могли не оказать
отрицательного влияния на моральное состояние наших войск. В этих условиях от
партийных и политических органов Вооруженных Сил, от всех политработников требовалось
усилить политическую агитацию и пропаганду, сделать ее еще более
целеустремленной и действенной, чтобы задачи, которые ставила Коммунистическая партия перед
Красной Армией в тяжелые дни нового немецкого наступления, призыв партии
остановить врага были глубоко поняты каждым воином. Это было тем более необходимо,
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9487, лл. 26—27.
2 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 235.
422

что после года напряженной вооруженной борьбы личный состав действующей армии
значительно изменился. В нее влились многочисленные новые пополнения. Многие
опытные, закаленные в боях командиры и партийно-политические работники выбыли
из строя.
Между тем агитационно-пропагандистская работа в войсках действующей армии
имела много недочетов. Такие испытанные формы, как митинги, собрания личного
состава, задушевные беседы с бойцами, были либо забыты, либо применялись от
случая к случаю. Многие политработники, пропагандисты и агитаторы использовались
не по назначению. Руководящие политработники (начальники политотделов,
комиссары соединений и частей) агитационно-пропагандистской работой занимались мало.
В конце июля Центральный Комитет партии принял решительные меры по
усилению политической агитации в Красной Армии. Были проведены организационные
мероприятия, направленные на перестройку агитационно-пропа1андистской работы.
Массовая политическая агитация и пропаганда в Красной Армии получили широкий
размах и заняли ведущее место в воспитательной работе. Все силы командного состава
и политического аппарата были подчинены ликвидации тяжелых последствий
крупных неудач, постигших Красную Армию в первые летние месяцы 1942 г., и
мобилизации войск на то, чтобы в упорных оборонительных сражениях сокрушить
наступательную мощь врага, окончательно остановить его и подготовить необходимые
условия для перехода в решительное контрнаступление.

Глава десятая
ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СТАЛИНГРАДА
Вначале второго года Великой Отечественной войны центр военных
событий на советско-германском фронте переместился на юго-восток
Европейской части СССР. Знойным летом 1942 г. в донских и приволжских
степях разгорелась одна из величайших битв второй мировой войны—
битва под Сталинградом. Она продолжалась с неослабевающим напряжением шесть
с половиной месяцев. На отдельных этапах этой битвы в боевых действиях с обеих
сторон одновременно участвовало свыше 2 млн. человек, 2 тыс. танков, до 25 тыс.
орудий и минометов, более 2 300 самолетов.
На полях сражений от задонских степей до крутых берегов Волги, на
территории почти в 100 тыс. квадратных километров, воины Красной Армии, сознавая свою
ответственность перед историей за судьбу первого в мире социалистического
государства, с непревзойденной стойкостью вели героическую вооруженную борьбу
с гитлеровскими полчищами.
Сталинград обороняла вся страна. Она посылала в бой своих сынов и дочерей,
питала фронт оружием, боеприпасами, снаряжением, продовольствием. Летом и
осенью слово «Сталинград» не сходило со страниц газет, постоянно звучало по радио,
многократно повторялось в речах, докладах, беседах. Мыслью о Сталинграде, о его
героических защитниках жил весь советский народ. Да и весь мир, затаив дыхание,
следил за ходом гигантской битвы. Сотни миллионов людей на всем земном
шаре понимали, что наступил критический момент второй мировой войны, что
от исхода сражения в междуречье Дона и Волги во многом зависит будущее
человечества.
В ходе ожесточенных оборонительных сражений на подступах к Сталинграду,
а затем и в самом городе Красная Армия перемолола отборные дивизии гитлеровцев,
нанесла врагу невосполнимые потери в живой силе и технике. «Этот город,— писал
немецкий историк В. Гёрлиц,—впитал потоки лучшей немецкой крови и превратился
постепенно в Верден восточного похода» х.
Героическая оборона Сталинграда сковала огромные силы противника,
позволила советскому командованию выиграть время, накопить и сосредоточить резервы
-R создала необходимые предпосылки для разгрома главных сил неприятельской
группировки, наступавшей на южном крыле советско-германского фронта.
1 W. G ö г 1 i t z. Der Zweite Weltkrieg 1939—1945, Bd. I, S. 393.
424

Измотав и обескровив гитлеровские войска в оборонительном сражении,
Красная Армия перешла затем в контрнаступление, в ходе которого окружила и
уничтожила 300-тысячную группировку врага. Это была великая победа советского народа
и его доблестных Вооруженных Сил, победа, которая имела всемирно-историческое
значение.
Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом явился поворотным
пунктом в ходе вооруженной борьбы на советско-германском фронте и положил начало
коренному перелому не только в Великой Отечественной войне, но и во всей второй
мировой войне. В Сталинградской битве, как в фокусе, сконцентрировалось возросшее
искусство советского командования, выдающееся боевое мастерство советских
воинов, их беспредельная выдержка, мужество, героизм.
Победа под Сталинградом окрылила советских людей, вдохнула в них новые
силы, вызвала огромный политический и трудовой подъем в стране.
Выдающийся успех Красной Армии в битве под Сталинградом еще выше поднял
авторитет Советского Союза как ведущей силы антифашистской коалиции и имел
решающее значение для ее дальнейшего укрепления.
Крупное поражение немецко-фашистской армии на советско-германском фронте
заставило Японию и Турцию отказаться от готовившегося ими нападения на СССР.
Народы всего мира восприняли победу Красной Армии как залог неизбежного
разгрома германского фашизма.
Сталинградская эпопея вошла в историю Великой Отечественной войны одной
из самых славных ее страниц. Пройдут десятилетия, века, а человечество будет с
благодарностью хранить в памяти великий подвиг советского народа, совершенный
им под Сталинградом.
Сталинградская битва по характеру вооруженной борьбы и задачам, которые
выполняла Красная Армия, делится на два периода.
В первый период (с 17 июля по 18 ноября) советские войска в ходе
кровопролитных оборонительных боев сорвали план врага, рассчитанный на захват Сталинграда,
и создали предпосылки для перехода в контрнаступление.
Во второй период (с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г.) Красная Армия
осуществила мощное контрнаступление, окружила и разгромила действовавшую
на сталинградском направлении крупную группировку немецко-фашистских
войск и развернула общее наступление на всем южном крыле советско-германского
фронта1.
1. Бои на дальних подступах к Сталинграду
Сталинградская битва началась в тяжелых для Красной Армии условиях.
Противник, обладавший превосходством в силах, особенно в танках и авиации,
рвался на восток. Советские войска отходили, оставляя в руках врага богатейшие
области Дона. Вновь, как и летом 1941 г., советские воины переживали горечь
отступления.
В результате неудачного для советских войск исхода операций на воронежском
направлении и в Донбассе, а также выдвижения крупных сил гитлеровской армии
в большую излучину Дона создалась реальная угроза прорыва врага к Волге и на
Северный Кавказ (карта 19). Советское Верховное Главнокомандование считало, что
в ближайшее время противник свои главные усилия направит на овладение районом
1 Контрнаступление Красной Армии под Сталинградом освещается в третьем томе настоящего
издания (гл. 1).
425

Сталинграда. Захват врагом этого района мог привести к разрыву фронта советских
войск и к потере коммуникаций, связывавших центральные области страны с
Кавказом. Войска Юго-Западного фронта понесли большие потери и не могли остановить
дальнейшее продвижение немецко-фашистских войск на восток. Войска Южного
фронта, отражая атаки соединении 1-й танковой и 17-й немецких армий с востока,
севера и запада, с тяжелыми боями отходили к Ростовскому оборонительному району.
Требовались срочные, решительные меры, чтобы организовать отпор противнику и на
сталинградском, и на кавказском направлениях и ликвидировать угрозу глубокого
прорыва его к Волге и на Кавказ.
С этой целью Ставка развернула в тылу Юго-Западного и Южного фронтов
три общевойсковые армии: 62-ю под командованием генерал-майора В. Я. Колпакчи,
63-ю под командованием генерал-лейтенанта В. И. Кузнецова и 64-ю под
командованием генерал-лейтенанта В. Н. Гордова. 12 июля был образован новый,
Сталинградский фронт, в состав которого, кроме указанных армий, вошли
из расформированного Юго-Западного фронта 21-я армия — командующий
генерал-майор А. И. Данилов — и 8-я воздушная армия — командующий генерал-
майор авиации Т. Т. Хрюкин. Командующим фронтом был назначен Маршал
Советского Союза С. К. Тимошенко, членом Военного совета — Н. С. Хрущев,
начальником штаба — генерал-лейтенант П. И. Бодин. Сталинградский фронт получил задачу
создать прочную оборону по левому берегу Дона, в полосе от Павловска до Клетской,
и далее по линии Клетская — Суровикино — Суворовский — Верхне-Курмоярская.
На участок от Верхне-Курмоярской до Азова (протяженностью свыше 300
километров) по левому берегу Дона была выдвинута 51-я армия Северо-Кавказского фронта.
Вместе с отходившими войсками Южного фронта она должна была прикрывать
кавказское направление.
Вскоре в состав Сталинградского фронта Ставка дополнительно включила
отошедшие с большими потерями 28-ю армию — командующий генерал-лейтенант
В. Ф. Герасименко, 38-ю армию — командующий генерал-майор К. С. Москаленко,
57-ю армию под командованием генерал-майора Ф. И. Толбухина и Волжскую военную
флотилию под командованием контр-адмирала Д. Д. Рогачева. На усиление 8-й
воздушной армии, понесшей большие потери, Ставка направила в район Сталинграда
10 авиационных полков (всего 200 самолетов) 1.
В связи с прорывом противника в большую излучину Дона вокруг
Сталинграда развернулось усиленное строительство оборонительных рубежей. Большую
помощь командованию фронта в подготовке Сталинграда к обороне оказывали
Сталинградский областной комитет ВКП(б) и Городской комитет обороны 2. По призыву
областного комитета партии на сооружение оборонительных рубежей ежедневно
выходили десятки тысяч человек 3. Одновременно сооружались три оборонительных
обвода — внешний, средний и внутренний. Внешний оборонительный обвод
протяженностью около 500 километров начинался севернее Сталинграда, у Горной
Пролейки, проходил по рекам Бердии, Иловле, Дону до устья реки Мышкова, далее
шел по ней, затем по линии Васильевка — Плодовитое и упирался в Волгу у Райго-
рода. Средний обвод, простиравшийся почти на 150 километров, тянулся по линии
Пичуга — Гавриловка — Красноармейск. Внутренний оборонительный обвод
сооружался на рубеже Орловка — Песчанка — Красноармейск. Однако сооружение
этих обводов к началу оборонительного сражения было еще далеко от
завершения.
1 Архив МО СССР, ф. 346, оп. 5953, д. 27, лл. 501—504, 528.
2 Сталинградский городской комитет обороны был создан 23 октября 1941 г. В его состав
вошли А. С. Чуянов (председатель), И. Ф. Зименков, А. И. Воронин, Г. М. Ко-
бызев.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв»
№ 7042, л. 1.
426

15 июля обком партии по согласованию с Военным советом фронта принял
решение о срочном строительстве четвертого оборонительного обвода, непосредственно
на окраинах города. На сооружение этого обвода было направлено до 50 тыс.
человек. Все учреждения, кроме тех, которые выполняли военные задания, были
временно закрыты, а их работники мобилизованы на строительство обвода.
19 июля И. В. Сталин передал по телефону Сталинградскому обкому партии
указание ЦК ВКП(б) о принятии дополнительных мер по укреплению обороны. ЦК
партии потребовал также, чтобы городская партийная организация добилась еще
большего выпуска предприятиями Сталинграда военной продукции, особенно танков,
артиллерии и боеприпасов1.
Вечером 20 июля состоялось собрание городского партийного актива, на
котором секретарь обкома сообщил собравшимся указания ЦК ВКП(б). Актив принял
решение о повышении бдительности, призвал сталинградцев во что бы то ни стало
отстоять родной город.
Трудящиеся Сталинграда ответили на призыв партии новыми трудовыми
успехами. Коллектив Тракторного завода перевыполнил июльскую программу по
выпуску танков, за что ему было присуждено переходящее Красное знамя
Государственного Комитета Обороны.
Ускоренными темпами саперные части и железнодорожные войска строили
железную дорогу от станции Иловли до Камышина. Организации работ на этой
стройке много внимания уделяли областной комитет партии и Городской
комитет обороны. В августе строительство железной дороги было завершено. С вводом ее
в действие значительно улучшились условия обеспечения войск Сталинградского
фронта.
Большую работу провели партийные организации Сталинграда и области по
формированию и подготовке народного ополчения. Еще в 1941 г. в Сталинграде был
сформирован корпус народного ополчения. Кавалерийская казачья дивизия этого
корпуса, переданная в действующую армию, весной 1942 г. была направлена на
фронт. Оставшиеся в Сталинграде части корпуса народного ополчения продолжали
боевую подготовку.
Для борьбы с вражескими воздушными десантами в Сталинградской области
было организовано более 80 истребительных батальонов, насчитывавших 11 тыс.
бойцов. В июле — августе 1942 г. истребительные батальоны Перелазовского, Чер-
нышковского, Верхне-Курмоярского и Красноармейского (сельского) районов
вместе с частями Красной Армии вступили в борьбу против немецко-фашистских
захватчиков. Они вели боевую разведку, прикрывали эвакуацию населения и
материальных ценностей.
Большинство армий вновь созданного Сталинградского фронта (кроме армий,
переданных из Резерва Ставки) имели значительный некомплект в людях, вооружении
и боевой технике и представляли собой остатки соединений бывшего Юго-Западного
фронта, которые с тяжелыми боями, но организованно отошли за Дон. Этими
ограниченными силами войскам Сталинградского фронта предстояло оборонять широкую,
520-километровую полосу.
Шесть стрелковых дивизий 63-й армии развернулись на 250-километровом
фронте от Павловска до Серафимовича. 21-я армия, приведя в порядок свои отошедшие
соединения, силами трех дивизий заняла участок от Серафимовича до Клетской,
протяженностью около 60 километров. Обе армии располагались на левом берегу
Дона. Далее фронт советских войск поворачивал на юг. 90-километровый участок
от Клетской до Суровикино обороняла 62-я армия, которая имела шесть стрелковых
дивизий, одну танковую бригаду и шесть отдельных танковых батальонов. 64-я армия
в составе пяти стрелковых дивизий (из них к 22 июля в район Сталинграда прибыли
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7042, л. 3.
427

только две дивизии) и одной танковой бригады развертывалась левее 62-й армии для
обороны 120-километрового участка от Суровикино до Верхне-Курмоярской.
Левофланговые соединения армии заняли оборонительные позиции на левом берегу Дона.
Передовые отряды дивизий 62-й и 64-й армий были выдвинуты на рубеж рек Чир и
Цимла. 57-я армия составляла резерв фронта и находилась на переформировании
севернее Сталинграда, в районе Дубовки. По указанию Ставки управление 38-й армии
приступило к формированию 1-й танковой армии, а управление 28-й армии — к
формированию 4-й танковой армии.
Как уже указывалось, одной из основных целей летнего наступления
немецко-фашистской армии являлся захват Сталинграда и выход в этом районе к Волге.
Вначале эта задача возлагалась на 4-ю танковую и 6-ю армии. Но когда им удалось
довольно быстро выйти в большую излучину Дона, гитлеровское командование
решило, что Красная Армия уже израсходовала все свои резервы и что для захвата
Сталинграда достаточно одной 6-й армии.
Преувеличивая результаты, достигнутые в ходе операции «Синяя» 1, германский
генеральный штаб решил развить наступление одновременно в двух направлениях:
войсками группы армий «Б» — на Сталинград и войсками группы армий «А»
(которой передавалась 4-я танковая армия) — на Кавказ. Немцы были настолько уверены
в успехе, что сочли возможным 11-ю армию, освободившуюся от боевых действий в
Крыму, не привлекать для наступления на Кавказ, а передать ее группе армий
«Север» для штурма Ленинграда.
Однако упорное сопротивление, оказанное частями Красной Армии в большой
излучине Дона, вынудило фашистское военное руководство спешно усилить свои
войска, действовавшие на сталинградском направлении. 17 июля из резерва главного
командования в 6-ю, армию был передан 14-й танковый корпус. Через два дня этой
армии был возвращен из 4-й танковой армии 51-й армейский корпус.
К исходу 22 июля в полосе наступления 6-й армии уже действовали 14
пехотных, 1 танковая, 2 моторизованные и 2 охранные дивизии. Через несколько дней на
сталинградское направление начали выдвигаться из состава группы армий «А» еще
два корпуса — 24-й танковый и 11-й армейский, а также 8-я итальянская армия,
в которую входили семь пехотных дивизий, одна пехотная и одна кавалерийская
бригады 2. Эта армия должна была занять правый берег Дона на участке от
Павловска до Вешенской, чтобы освободить дивизии 6-й армии для наступления на
Сталинград.
В это же время на сталинградское направление выдвигалась и 3-я румынская
армия. Сухопутные войска поддерживались основными силами 4-го воздушного флота
и 8-м авиационным корпусом. Всего на сталинградском направлении противник
сосредоточил около 30 дивизий и более 1200 самолетов.
В результате проведенной перегруппировки немецко-фашистскому
командованию удалось добиться значительного превосходства в силах и средствах. На
направлениях своих ударов гитлеровские войска превосходили 62-ю и 64-ю армии в людях
и боевой технике более чем в 2 раза. В авиации преимущество врага было трех-,
четырехкратным.
В состав немецко-фашистской авиации входили отборные истребительные и
бомбардировочные эскадры, вооруженные современными самолетами. Самолетный
же парк 8-й советской воздушной армии на 70—75 процентов состоял из самолетов
устаревших типов. Новых самолетов типа Як-1, Пе-2 и Ил-2 имелось еще мало.
Тяжелыми были и условия базирования нашей авиации: отсутствовали
подготовленные аэродромы, склады авиационного имущества, боеприпасов и горючего.
1 См. гл. 9 настоящего тома.
2 См. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период
1941 —1945 гг. Выпуск второй, стр. 106—107.
428

Определяя задачи дальнейшего наступления на сталинградском направлении,
немецкое верховное командование в директиве от 23 июля приказало группе армий
«Б» стремительным ударом разгромить советские войска, прикрывавшие Сталинград,
и овладеть городом, а в последующем нанести удар вдоль Волги на юг и захватить
район Астрахани, чтобы полностью парализовать движение по Волге 1.
Командующий группой армий «Б» рассчитывал охватывающими ударами из
районов Перелазовского (8-й армейский и 14-й танковый корпуса) и Обливской
(51-й армейский и 24-й танковый корпуса) в общем направлении на Калач окружить
и уничтожить войска 62-й и 64-й армий, захватить в Калаче переправу через Дон и
двинуться на Сталинград. Однако ход событий показал, что немецкое командование
просчиталось в оценке сил советских войск и в их способности оказать упорное
сопротивление.
Оборонительные бои на дальних подступах к Сталинграду начались 17 июля
на рубеже рек Чир и Цимла действиями передовых отрядов 62-й и 64-й армий. После
упорных боев с превосходящими силами врага эти отряды к 23 июля отошли на
основной рубеж обороны.
Утром 23 июля противник силами пяти дивизий атаковал правофланговые
соединения 62-й армии. Через три дня немецко-фашистским войскам удалось прорвать
оборону на этом участке. Их подвижные части вышли к Дону в районе Каменского,
глубоко охватив с севера правый фланг 62-й армии.
Для разгрома прорвавшейся вражеской группировки советское командование
предприняло контрудары силами 1-й и 4-й танковых армий, формирование которых
еще не было завершено.
Один из этих ударов был нанесен 1-й танковой армией под командованием
генерал-майора К. С. Москаленко 27 июля из района Калача в северо-западном
направлении. Советским войскам удалось остановить продвижение противника на юг
и вдоль правого берега Дона. Через день последовал контрудар 4-й танковой армии,
которой командовал генерал-майор В. Д. Крюченкин, из района Трехостровской
в западном направлении. Две дивизии 62-й армии, окруженные немецкими войсками
в районе Верхне-Бузиновки, были деблокированы, и дальнейшее продвижение
врага на восток приостановлено.
Контрудары танковых армий Сталинградского фронта поддержала 8-я
воздушная армия. Особенно активно сражался 150-й бомбардировочный авиационный
полк под командованием полковника И. С. Полбина. Летчики этого полка во главе
со своим командиром, действуя днем и ночью, атаковали войска и технику
противника с пикирования. Бомбометание с пикирования и ночные полеты в тот период
были еще редкостью для действий самолетов-бомбардировщиков типа Пе-2, которые
полк имел на вооружении.
Несмотря на высокий героизм советских войск, разгромить вражескую
группировку, прорвавшуюся в район Верхне-Бузиновки, и восстановить положение на
участке 62-й армии не удалось. Причин неполного выполнения задачи было
несколько. Одна из них заключалась в том, что 1-я и 4-я танковые армии представляли собой
армии смешанного типа, в которые наряду с танковыми корпусами входили обычные
общевойсковые соединения, не обладавшие подвижностью танковых войск. Это резко
снижало маневренные возможности танковых армий. К моменту ввода в сражение
в 1-ю танковую армию входили два танковых корпуса (около 160 танков) и одна
стрелковая дивизия, в 4-ю танковую армию — один танковый корпус (около 80
танков) и одна стрелковая дивизия. К тому же эти армии, формирование которых
началось только 22 июля, не были полностью укомплектованы личным составом и
материальной частью. Командование и штабы армий не обладали необходимым
опытом руководства танковыми соединениями, так как формировались из управлений
общевойсковых армий. Танковые армии не смогли полностью решить поставленные
* См. Г. Д ё р р. Поход на Сталинград (оперативный обзор). М., Воениздат, 1957, стр. 132.
429

перед ними задачи еще и потому, что они наносили контрудары в разное время, а
наступавшие танковые соединения не имели надежной артиллерийской поддержки и
были слабо прикрыты с воздуха.
25 июля немецкие войска нанесли удар по правому флангу 64-и армии, стремясь
с ходу форсировать Дон у Калача и оттуда развернуть наступление на Сталинград.
Правофланговые соединения этой армии с упорными боями организованно отошли на
северо-восток и восток и закрепились вдоль железной дороги от Суровикино до Рыч-
кова и далее по левому берегу Дона. На этом рубеже продвижение врага было
остановлено. Попытка 6-и немецкой армии захватить Сталинград с ходу провалилась.
Тем не менее положение советских войск на правом берегу Дона продолжало
оставаться тяжелым. Оба фланга 62-й армии *• оказались глубоко охваченными
противником. Выход немецких войск на Дон в районах Каменского и Нижне-Чирской
создавал угрозу удара на Сталинград с запада и юго-запада.
Трудная обстановка сложилась в это время и на северо-кавказском направлении.
Войска Южного фронта, не сумев остановить врага на рубежах Ростовского
оборонительного района, отошли на левый берег Дона и заняли оборону от устья реки
Сал до Азова. 51-я армия, переданная Ставкой вместе с занимаемым ею рубежом
обороны в состав Южного фронта, продолжала вести тяжелые бои с 4-й немецкой
танковой армией, захватившей плацдармы на левом берегу Дона у Константиновского и
Цимлянской.
Глубокий прорыв немецких войск на кавказском и сталинградском
направлениях резко обострил стратегическую обстановку на советско-германском фронте.
Противник прорвал в широкой полосе оборону советских войск и на юго-западном
направлении и стремительно продвигался к Сталинграду и Ростову. Соединения
Красной Армии отступали с тяжелыми боями, оставляя врагу богатые промышленные
и сельскохозяпственные районы.
Грозная обстановка, сложившаяся на юге страны, вызвала большую тревогу
у партии и всего советского народа. 28 июля Народный комиссар обороны И. В.
Сталин обратился к войскам с приказом № 227, в котором с суровой прямотой
охарактеризовал опасное положение, создавшееся на южном крыле советско-германского
фронта, и потребовал решительно усилить сопротивление врагу и остановить его
продвижение.
« . Пора кончить отступление,— говорилось в приказе.— Ни шагу назад! Таким
теперь должен быть наш главный призыв.
Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый
метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать
его до последней возможности» 2.
Приказ требовал от командного и политического состава перестроить партийно-
политическую работу в войсках в соответствии с создавшейся угрожающей
обстановкой и мобилизовать все силы и средства на отпор врагу. Приказ был немедленно
доведен до войск. Его читали и изучали во всех ротах, батареях, эскадронах и других
подразделениях Красной Армии, военных штабах, учреждениях, военно-учебных
заведениях. «Правда» и «Красная звезда», а также другие центральные и все фронтовые
и армейские газеты посвятили содержанию приказа передовые статьи. Его главный
лозунг — «Ни шагу назад'» — был близок и понятен каждому советскому человеку,
он отвечал думам и чаяниям десятков миллионов людей, чьи сердца болели за судьбу
Родины. Все понимали, что от выполнения задачи, поставленной в приказе № 227,
зависит дальнейший ход, а может быть, даже и исход войны. Приказ № 227
всколыхнул всю Красную Армию. Сознание смертельной опасности, которая опять нависла
над нашей Родиной, придало советским воинам новые силы и укрепило их боевую
1 26 июля командующим 62 и армией был назначен генерал лейтенант А И Лопатин.
2 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины, инв. «N» 439,
лл. 1—2.
430

стойкость. Лозунг партии «Ни шагу назад!» стал девизом каждой воинской части,
каждого бойца и командира.
28 июля Ставка указала командующему Сталинградским фронтом г, что в связи
с выходом противника к Дону в районе Нижне-Чирской направление Нижне-Чир-
ская — Сталинград «является для фронта наиболее опасным, а следовательно,
основным» 2. Ставка потребовала принять немедленные меры по усилению южного фаса
внешнего оборонительного обвода от Логовского до Райгорода.
Выполняя это требование, командование Сталинградского фронта к 1 августа
развернуло на южном фасе внешнего оборонительного обвода 57-ю армию и
несколько соединений из фронтового резерва. Сталинградскому фронту была передана
51-я армия, которой в это время (до 7 октября) вместо заболевшего командующего
армией генерал-майора Н. И. Труфанова командовал его заместитель генерал-
майор Т. К. Коломиец. После включения этой армии в состав фронта полоса его
обороны достигла ширины 700 километров. Управлять войсками в столь широкой
полосе и при недостатке средств связи было очень трудно. Стремясь найти выход из
этого положения, Ставка 5 августа разделила Сталинградский фронт на два фронта:
Сталинградский — под командованием генерал-лейтенанта В. Н. Гордова — и Юго-
Восточный — под командованием генерал-полковника А. И. Еременко. Начальником
штаба Сталинградского фронта был назначен генерал-майор Д. Н. Никишев, Юго-
Восточного фронта — генерал-майор Г. Ф. Захаров. В Сталинградском фронте
остались 63, 21, 4-я танковая (без танков) и 62-я армии. Для фронта формировалась новая,
16-я воздушная армия, командующим которой был назначен генерал-майор авиации
С. И. Руденко. В состав Юго-Восточного фронта вошли 64, 57, 51-я, выдвигавшаяся
к Сталинграду 1-я гвардейская и 8-я воздушная армии.
Ставка приказала командованию Сталинградского и Юго-Восточного фронтов
принять самые решительные меры по удержанию района Сталинграда 3.
Немецко-фашистское командование в это время перегруппировывало свои силы
для нового наступления. 31 июля оно повернуло 4-ю танковую армию с кавказского
направления на сталинградское и приказало ей нанести удар на Котельниковский—
Сталинград. 6-я армия получила задачу полностью овладеть правым берегом Дона и
совместно с 4-й танковой армией захватить Сталинград. Захвату Сталинграда
немецкое верховное командование придавало особое значение, считая, что «судьба
Кавказа решается под Сталинградом» 4.
31 июля 4-я танковая армия противника перешла в наступление с плацдарма в
районе Цимлянской. Прикрывавшая сталинградское направление с юго-запада 51-я
армия имела всего пять неполных дивизий, растянутых на 200-километровом фронте
от Верхне-Курмоярской до района южнее Орловской. Не выдержав сильного удара
танков и авиации врага, соединения этой армии стали отходить к железной дороге
Тихорецк — Сталинград. 2 августа соединения 4-й немецкой танковой армии
вышли в район Котельниковского.
Для борьбы с вражеской группировкой, прорвавшейся в район
Котельниковского, была образована оперативная группа под командованием генерал-лейтенанта
В. И. Чуйкова, в которую вошли три стрелковые дивизии и одна морская стрелковая
бригада.
Обстановка, в которой развертывались боевые действия группы, была
чрезвычайно сложной. Противник превосходил наши войска в силах и средствах. В
воздухе господствовала немецкая авиация. Поэтому любое передвижение войск
приходилось осуществлять ночью, а контратаки — предпринимать на исходе дня или рано
1 22 июля вместо Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко командующим
Сталинградским фронтом был назначен генерал-лейтенант В. Н. Гордов.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9487,
Л. 107.
3 Там же, лл. 182, 212—213.
4 Т а м же, инв. № 13216, л. 187.
431

утром, когда немецкая авиация не могла эффективно действовать над полем боя.
Включенные в состав группы две дивизии 51-й армии уже понесли большие потери,
а дивизия, направленная в район Котельниковского, еще находилась в пути.
Командующий группой решил основные ее силы развернуть на правом берегу реки Аксай-
Курмоярский, а частью сил с целью выигрыша времени вести сдерживающие бои
южнее реки.
Напряженные бои на этом рубеже продолжались до 17 августа. Все попытки
вышедшего сюда 6-го румынского армейского корпуса прорваться вдоль железной
дороги к Сталинграду успеха не имели. Однако главные силы 4-й танковой армии,
обойдя нашу оперативную группу войск с востока, уже 5 августа вышли в районе
Абганерово — Плодовитое к южному фасу внешнего оборонительного обвода.
Оперативной группе пришлось отойти на рубеж реки Аксай-Есауловский. С этого дня
начались ожесточенные бои на южных подступах к Сталинграду.
Соединения 4-й танковой армии, пытаясь с ходу преодолеть внешний
оборонительный обвод, утром 6 августа возобновили наступление против левого фланга 64-й
армии 1. Стремясь во что бы то ни стало достигнуть Сталинграда, противник
предпринимал одну атаку за другой. Немецкие танки не раз прорывались в глубину
обороны 64-й армии, но ее войска во взаимодействии с соединениями 57-й армии
встречными контратаками отбрасывали их на исходные позиции. Разъезд 74-й километр
неоднократно переходил из рук в руки. К исходу 6 августа немецкая мотопехота с
70 танками подошла к станции Тингута. Командующий Юго-Восточным фронтом
спешно перебросил на это направление свои резервы: танковый корпус, танковую бригаду
и стрелковую дивизию. В районе Красноармейска на Волге была сосредоточена
Волжская военная флотилия, которая получила приказ не допустить переправу немецких
частей через реку. Первая бригада речных кораблей под командованием
контр-адмирала С. М. Воробьева была передана в оперативное подчинение командующего 64-й
армией, а вторая бригада— под командованием контр-адмирала Т. А. Новикова — в
оперативное подчинение командующего 57-й армией. Принятые командованием Юго-
Восточного фронта меры позволили нашим войскам не только остановить
дальнейшее продвижение врага, но и перейти к активным действиям.
Утром 9 августа 64-я армия, пополненная резервами, нанесла контрудар по
прорвавшейся вражеской группировке. Советские войска разгромили до трех полков
пехоты и подбили более 100 немецких танков. К исходу 10 августа войска армии,
оттеснив противника, вновь вышли на внешний оборонительный обвод. Контрудар
64-й армии поддержала почти вся 8-я воздушная армия, которая ежедневно
производила 400—600 самолето-вылетов. В помощь сухопутным войскам была привлечена
также 102-я истребительная авиационная дивизия ПВО. Летчики дивизии наносили
сильные удары по войскам и технике противника. 4-я немецкая танковая армия из-за
значительных потерь вынуждена была перейти к обороне. Командующий группой
армий «Б» начал срочно перебрасывать на усиление этой армии танковую и пехотную
дивизии из 6-й армии.
В эти же дни в полосе 62-й армии развернула наступление 6-я немецкая армия.
Ее войска предприняли удары с севера и юга, стремясь окружить советские части и
соединения, занимавшие оборону на правом берегу Дона. После жестоких боев,
продолжавшихся с 7 по 14 августа, войска 62-й армии отошли на левый берег реки
и закрепились на внешнем оборонительном обводе на участке от Вертячего до
Ляпичева.
Обеспокоенная осложнением обстановки на подступах к Сталинграду, Ставка
Верховного Главнокомандования направила в Сталинград для помощи командованию
Сталинградского и Юго-Восточного фронтов начальника Генерального штаба генерал-
полковника А. М. Василевского, который прибыл туда 12 августа и находился в
Сталинграде несколько дней. Чтобы обеспечить тесное взаимодействие между этими
1 В командование 64-й армией 4 августа вступил генерал-майор М. С. Шумилов.
432

фронтами, Ставка еще 10 августа подчинила в оперативном отношении
Сталинградский фронт командующему Юго-Восточным фронтом. Членом Военного совета обоих
фронтов был назначен Н. С, Хрущев.
13 августа Ставка возложила командование Сталинградским и Юго-Восточным
фронтами на генерал-полковника А. И. Еременко1. Его заместителями были
назначены: по Сталинградскому фронту — генерал-лейтенант В. Н. Гордов, по
Юго-Восточному фронту — генерал-лейтенант Ф. И. Голиков. 18 августа Государственный
Комитет Обороны направил в Сталинград заместителя Председателя СНК СССР
В. А. Малышева, обязав его обеспечить бесперебойную работу предприятий города.
Все эти меры преследовали цель укрепить руководство войсками, действовавшими
на сталинградском направлении, организовать их материальное обеспечение и
создать под Сталинградом непреодолимую для врага оборону.
В середине августа противник сосредоточил сильную группировку против нашей
4-й танковой армии и утром 15 августа нанес удар в направлении Трехостровской. Под
натиском численно превосходящих сил врага советские войска к вечеру 17 августа
отошли за Дон и закрепились на внешнем оборонительном обводе на участке от устья
Иловли до Вертячего. На рубеж Кременская — Сиротинская — устье Иловли к
этому времени выдвинулись три дивизии 1-й гвардейской армии. В ожесточенных
боях они остановили наступление врага и сохранили за собой плацдарм на правом
берегу Дона.
Самоотверженную борьбу войск, оборонявших переправы через Дон,
поддерживали летчики 8-й воздушной армии и дальней авиации. В эти дни героический
подвиг совершил летчик-истребитель 268-й истребительной авиационной дивизии
старший лейтенант М. Д. Баранов. 6 августа во главе четверки Як-1 Баранов вел
бой против 25 немецких истребителей Ме-109 и бомбардировщиков Ю-87. В этом
бою .советский летчик сбил четыре самолета противника. Указом Президиума
Верховного Совета СССР Баранову было присвоено звание Героя Советского Союза ?.
Нашим сухопутным войскам пришлось обороняться в трудных условиях
безводных донских степей, под палящими лучами солнца. На открытой местности негде
было укрыться от непрерывных массированных ударов вражеской авиации. Но
советские воины стойко защищали свои рубежи.
В этих боях в конце июля в районе Клетской совершили героический подвиг
четверо бронебойщиков 33^ гвардейской дивизии 62-й армии во главе с П. О. Болото.
Гвардейцы имели всего два противотанковых ружья, но смело вступили в бой с 30
немецкими танками. За один день герои уничтожили 15 танков и не пропустили врага
через свои позиции. «Стойкость, победившая смерть» — так озаглавила «Красная
звезда» передовую статью, посвященную этому подвигу 3.
16 августа на другом участке фронта бойцы 40-й гвардейской стрелковой
дивизии 1-й гвардейской армий П. А. Бурдин, П. И. Бурдов, И. И. Гущин, А. С. Двое-
глазов, Н. В. Докучаев, И» Н. Касьянов, В. А. Меркурьев, А. И. Пуховкин, М. П.Сте-
паненко, Г. А. Унжаков, И. Н. Федосимов, H. M. Федотовский, В. А. Чирков,
Г. Ф. Штефан и М. А. Шуктомов во главе с младшим лейтенантом В. Д. Кочетковым
получили приказ занять новую позицию на господствующей высоте у хутора Дубового
(5 километров северо-западнее Сиротинской) и удерживать ее до подхода
подкрепления. Вначале горсточка бойцов была атакована небольшим отрядом пехоты, а затем
ротой гитлеровцев. Советские воины отбили пять атак. На рассвете следующего дня
позицию гвардейцев атаковали 12 вражеских танков. Поединок продолжался
несколько часов. И вот уже из 16 бойцов в живых осталось только четверо — Степанен-
ко, Чирков, Шуктомов и тяжело раненный Кочетков. К этому времени уже были
израсходованы все боеприпасы. Стремясь нанести врагу максимальные потери, герои
1 См. А. П. Еременко. Сталинград. Записки командующего фронтом. М., Воениздат,
1961, стр. £7.
2 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 14 августа 1942 г. . .
3 См. «Красная звезда», 13 августа 1942 г. .
История Великой Отечественной войны, т. 2
|433

со связками гранат бросились под танки. Когда подошло подкрепление, на склонах
высоты пылали шесть подбитых танков. О подвиге своих товарищей успел рассказать
умиравший от ран Кочетков. За образцовое выполнение задания командования и
проявленные при этом доблесть и мужество П. И. Бурдов, И. И. Гущин, Н. В.
Докучаев, В. Д. Кочетков, В. А. Чирков и М. А. Шуктомов 2 октября 1942 г. были
посмертно награждены орденом Ленина, а остальные десять гвардейцев — орденом
Красного Знамени 1.
Благодаря исключительному героизму советских войск все попытки
гитлеровского командования с ходу захватить Сталинград провалились. В течение месяца
Красная Армия, отражая яростные атаки врага, вела упорные оборонительные
бои на дальних подступах к Сталинграду. С 17 июля по 17 августа противник ценой
огромных потерь смог продвинуться лишь на 60—80 километров. «Ожидания взять
Сталинград внезапным ударом,— с горечью вынужден был признать впоследствии
командующий 6-й немецкой армией Паулюс,— потерпели тем самым окончательно
крах» 2.
Но враг располагал еще очень большими силами. Он продолжал рваться на
восток, к Волге. Напряженность боев на подступах к Сталинграду возрастала с
каждым днем.
2. Бои на ближних подступах к Сталинграду
После того как советские войска сорвали план врага прорваться к Сталинграду
с запада и юга, немецко-фашистское командование решило нанести два мощных
одновременных удара по сходящимся направлениям силами 6-й армии из района
Трехостровской на восток и силами 4-й танковой армии из района Абганерово на
север. Для нового наступления противник подтянул свежие войска и произвел
перегруппировку. 6-я армия передала участок обороны от Павловска до устья реки
Хопра 8-й итальянской армии. Ударная группировка 6-й армии теперь состояла из
шести пехотных, двух моторизованных и одной танковой дивизий. Она получила
приказ форсировать Дон в районе Вертячего и ворваться в Сталинград с северо-
запада.
В приказе командующего 6-й армией указывалось: «...6-я армия имеет задачу
овладеть перешейком между Волгой и Доном севернее железной дороги Калач,
Сталинград... Для этого армия форсирует Донна фронте Песковатка, Трехостровская,
имея главные силы по обе стороны от Вертячий. В дальнейшем, обеспечивая себя
от контратак с севера, она наносит удар главными силами через цепь холмов между
р. Россошка и истоками р. Б. Коренная (50 километров северо-западнее Сталинграда.—
Ред.) и выходит в район севернее Сталинграда, а частью сил проникает в город
с северо-запада и овладевает им»3. 4-й танковой армии было приказано силами шести
пехотных, двух танковых и одной моторизованной дивизий пробиться к Сталинграду
/ с юга. Для обеспечения стыка между наступающими армиями вражеское командова-
' ние предполагало нанести удар из района Калача на восток. Всего для наступления
на Сталинград привлекалось до 20 немецких дивизий.
Ударные группировки противника, сосредоточенные на узком участке фронта,
' были очень сильными. В них насчитывалось около 210 тыс. человек, свыше 2700 ору-
ч дий и минометов и более 600 танков. На направлениях главных ударов немецкие
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 11085, лл. 1—6; См. «Советская Россия», 5 ноября 1958 г.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14438, л. 19.
3 Там же, инв. № 15152, стр. 268.
434

войска имели почти полуторное превосходство в людях, двойное — в орудиях
и минометах и многократное — в танках. Для поддержки наступления сухопутных
войск был привлечен весь 4-й воздушный флот, имевший в своем составе более 1 тыс.
самолетов.
С 17 по 22 августа советские войска вели упорные сдерживающие бои с
противником, пытавшимся расширить захваченный плацдарм в районе Вертячего.
За эти дни на плацдарме были сосредоточены крупные силы 6-й немецкой армии.
Утром 23 августа они перешли в наступление, прорвали оборону советских войск
и к исходу дня вышли к Волге в районе Латошинка — Рынок (карта 19).
В результате этого прорыва советские войска, сражавшиеся под Сталинградом,
оказались рассеченными на две части. 63, 21 и 4-я танковая армии были отрезаны
от 62-й армии и штаба фронта, располагавшегося в Сталинграде. Движение речных
судов по Волге прекратилось.
Во второй половине дня 23 августа немецкая авиация нанесла по Сталинграду
сильный удар. Налет сотен бомбардировщиков продолжался несколько часов 1.
На следующий день немецкая авиация продолжала бомбить город. В течение суток
фашистские летчики совершили около 2 тыс. самолето-вылетов на Сталинград.
Разрушению были подвергнуты промышленные предприятия, коммунальные
учреждения, речной порт, нефтехранилища, жилые кварталы, больницы и детские
учреждения. В городе начались пожары. Частично были выведены из строя водопровод,
электростанции и городской транспорт. Ночью после бомбардировки Сталинград
представлял собой гигантский костер, зарево которого было видно на много
километров. В один день десятки тысяч семей лишились крова, тысячи детей потеряли
матерей и отцов. Громадный цветущий город, в котором до войны проживало около
600 тыс. человек, превратился в развалины.
Гитлеровцы хотели потопить Сталинград в крови, вызвать панику среди
гражданского населения, дезорганизовать управление войсками, а затем овладеть городом.
Но стойкость сталинградцев опрокинула расчеты врага. Выдержка и героизм
защитников волжской твердыни были беспредельны. Рабочие продолжали делать танки
и пушки, которые прямо с завода направлялись в бой.
Прорыв немецко-фашистских войск к Волге создал реальную опасность захвата
ими Сталинграда. Ставка потребовала от командования Сталинградского и
Юго-Восточного фронтов принять немедленные меры для ликвидации прорвавшейся
группировки противника 2. В это время большая часть войск 62-й армии продолжала вести
бои на левом берегу Дона. Резервы, находившиеся непосредственно в районе города,
были малочисленны: стрелковая дивизия, танковая и мотострелковая бригады. Чтобы
предотвратить захват города и организовать его оборону с запада и северо-запада,
командование фронта мобилизовало все имевшиеся силы и средства. Городской
оборонительный обвод заняли 10-я дивизия НКВД, курсанты военно-политического
училища, части ПВО, сводный отряд морской пехоты и другие части из резерва фронта.
В устье реки Ахтубы заняли огневую позицию канонерские лодки «Чапаев», «Усы-
скин» и бронекатера Волжской флотилии.
Особенно тяжелое положение создалось на северной окраине города, где
немецкие танки и автоматчики вышли к Тракторному заводу. Член Военного совета
фронта Н. С. Хрущев потребовал от Городского комитета обороны привести в
боевую готовность все имеющиеся на Тракторном заводе танки и по тревоге поднять
истребительные батальоны и части народного ополчения.
Городской комитет обороны направил в район завода части учебного центра
бронетанковых и механизированных войск, истребительный и танковый батальоны
ополчения Тракторного завода. Развернувшись на реке Сухой Мечетке, эти войска
1 См. Сталинградцы. Рассказы жителей о героической обороне. М., Воениздат, 1950, стр. 28.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9487, л. 316.
28* 435

прикрыли северную окраину Сталинграда и первыми вступили в бой с 14-м немецким
танковым корпусом, В помощь им рабочие Тракторного завода направили 60 танков.
Затем туда прибыли части народного ополчения и истребительные батальоны других
районов города. Энергичные меры по обороне Тракторозаводского района принимал
райком партии и его первый секретарь Д. В. Приходько.
На рассвете 24 августа бои разгорелись с новой силой. Гитлеровцы упрямо
рвались к Тракторному заводу. Защитники завода отбили все атаки и во второй половине
дня сами перешли в контратаку. К исходу дня враг был отброшен на 3 километра.
В этих боях рядом с советскими воинами мужественно сражались рабочие
сталинградских заводов. 28 августа участок фронта в районе Тракторного завода был
усилен 282-м полком 10-й дивизии НКВД, которой командовал полковник А. А, Сараев,
и 124-й стрелковой бригадой под командованием полковника С. Ф. Горохова г.
Не менее напряженные бои шли в районе Самофаловки и Большой Россощки.
23 августа командующий фронтом образовал из войск, сосредоточиваемых северо-
западнее Сталинграда, специальную группу в составе 35-й дивизии и 169-п танковой
бригады под командованием своего заместителя генерал-майора К. А. Коваленко.
Для поддержки частей 62-й армии была создана Северная группа кораблей
Волжской флотилии под командованием капитана 3 ранга С. П. Лысенко. В эту
группу вошли канонерские лодки и бронекатера, занявшие огневую позицию на Волге
за островом Песчаным, напротив участка, захваченного врагом.
Группа генерал-майора К. А, Коваленко, перейдя 23 августа в контратаку
из района Самофаловки, пробилась к Большой Россошке, где оборонялась 87-я
стрелковая дивизия 62-й армии. Немецкие части, прорвавшиеся к Волге, оказались
отрезанными от своих войск. Утром 24 августа противник возобновил наступление на
этом участке. В ходе напряженных боев он понес большие потери, но все-таки
восстановил связь с соединениями 14-го танкового корпуса.
Характерным для этих дней явился двухдневный бой с немецкими танками,
который вели в окружении 33 бронебойщика 1379-го полка 87-й стрелковой дивизии.
Под командованием младшего лейтенанта Г. А. Стрелкова, младшего политрука
А. Г. Евтифеева и заместителя политрука Л. И. Ковалева советские воины обороняли
высоту в 3 километрах западнее Большой Россошки, 24 августа большая группа
немецких танков, окружив высоту, атаковала горстку бронебойщиков, Во время
боя у них кончились продукты и вода. Стояла жара, людей мучила жажда, но они
не отступили ни на шаг. За два дня герои уничтожили 24 немецких танка и вышли
из окружения 2.
В боях в районе станции Котлубань, у Самофаловки, отличились бойцы
пулеметной роты 35-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием Рубена Руиса
Ибаррури — сына героини испанского народа секретаря ЦК Коммунистической
партии Испании Долорес Ибаррури. Вдохновляемые отважным командиром, гвардейцы
преградили вражеским танкам путь к станции Котлубань. В этом бою Рубен
Ибаррури был смертельно ранен. Указом Президиума Верховного Совета СССР за отвагу
и мужество, проявленные в бою, гвардии лейтенанту Рубену Руису Ибаррури было
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Одновременно с боями на подступах к Сталинграду активные действия
развертывались севернее и южнее города.
24 августа противник атаковал в районе Серафимовича соединения 63-й и
21-й армий. В ходе боев, продолжавшихся до 30 августа, советские части не только
отразили на этом участке атаки противника, но и сами перешли в наступление.
Форсировав Дон, они захватили весьма выгодный в оперативном отношении
плацдарм на правом берегу реки, который был использован затем при переходе наших
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7042, л* 4,
2 См, Битва за Волгу. Воспоминания участников Сталинградского сражения.
Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 27.
436 с

войск в контрнаступление. 26 августа группа войск генерал-майора К. А.
Коваленко, усиленная двумя дивизиями, вторично нанесла контрудар из района Само-
фаловки. Для отражения этого контрудара и организации обороны фронтом
на север гитлеровское командование вынуждено было привлечь значительные
силы. «В результате этих контратак,— пишет генерал Дёрр,— противнику удалось
отрезать танковый корпус, который вынужден был в течение ряда дней отбивать
атаки, получая снабжение по воздуху и от небольших групп, пробивавшихся
к нему ночью под прикрытием танков» г.
Активные действия советских войск северо-западнее Сталинграда ослабили
удары 6-й немецкой армии и помешали ей захватить город. Она вынуждена была
повернуть значительные силы для обеспечения своего левого фланга с севера и на
несколько дней отказаться от наступления на Сталинград. Советское командование
использовало это время для укрепления обороны города и усиления действовавших
там войск резервами.
Во второй половине августа противник попытался прорваться к Астрахани.
С этой целью немецкое командование перебросило на астраханское направление 16-ю
моторизованную дивизию и часть сил 6-го румынского корпуса. Учитывая, что
немецкие войска могут выйти к дельте Волги и захватить Астрахань, Ставка 17
августа подчинила командующему Сталинградским военным округом одну стрелковую
дивизию, части двух укрепленных районов и три стрелковые бригады и приказала
ему организовать оборону Астрахани. Из этих частей и соединений вскоре была
сформирована 28-я армия, которая и остановила продвижение немецко-румынских войск
на рубеже Енотаевка—Юста (Трудовой) — Халхута.
Несмотря на укрепление положения советских войск севернее и южнее
Сталинграда, обстановка непосредственно в районе города по-прежнему оставалась тяжелой.
Немецкая авиация днем и ночью бомбила город. Над Сталинградом стояло зарево —
полыхали огромные баки нефтехранилища и нефтеналивные суда на Волге.
Разлившаяся нефть горела на поверхности реки. Чтобы не допустить движения судов по
Волге, немецкая авиация сбросила в реку в районе Сталинграда большое количество
мин. В городе не было воды и электричества. Население укрылось в оврагах и
подвалах.
Военное командование и Городской комитет обороны принимали энергичные
меры по укреплению обороны и спасению населения. 25 августа Сталинград был
объявлен на осадном положении. В город подтягивались новые резервы. В каждом
районе Сталинграда были созданы чрезвычайные комиссии во главе с секретарями
райкомов партии, комсомольские отряды и дружины по строительству баррикад,
спасению раненых и детей. Городской комитет обороны обратился к сталинградцам с
воззванием, в котором призвал их отстоять родной город. В ответ на этот призыв
десятки тысяч трудящихся вступили в различные отряды и дружины. Промышленные
предприятия продолжали снабжать войска танками, орудиями и боеприпасами.
К 23 августа из Сталинграда было эвакуировано более 100 тыс. жителей. Но
в городе еще оставалось свыше 400 тыс. человек. Чтобы избежать ненужных жертв
и создать более благоприятные условия для организации обороны, Городской
комитет обороны решил вывезти все гражданское население. Эвакуация проходила
в исключительно трудных условиях: не было постоянных переправ, не хватало
переправочных средств, налеты немецкой авиации следовали один за другим.
Организацией эвакуации занимались партийный актив города и органы тыла
фронта; были использованы все суда речного флота и катера Волжской военной
флотилии. За несколько дней из горящего города удалось переправить за Волгу
свыше 300 тыс. человек. Это был великий подвиг коммунистов Сталинграда,
речников волжского транспорта, моряков Волжской военной флотилии и работников тыла
Сталинградского и Юго-Восточного фронтов.
Г. Дёрр. Поход на Сталинград, стр. 48.
437

ß конце августа и в начале сентября обстановка для наших войск в районе
Сталинграда еще более осложнилась. Противник построил постоянную переправу
через Дон и начал быстро усиливать свою ударную группировку. Вслед за 14-м
танковым корпусом на левый берег Дона переправились 8-й и 51-й армейские корпуса.
25 августа 24-й немецкий танковый корпус форсировал Дон в районе Калача и стал
продвигаться на Сталинград.
Ухудшилось положение советских войск и юго-западнее города. 4-я немецкая
танковая армия после неудачной попытки прорваться к Сталинграду из района
Плодовитое перегруппировала свои силы в район западнее Абганерово и 29 августа
прорвала оборону 64-й армии. Продвигаясь в северном направлении, танки и
мотопехота 4-й армии к концу дня вышли в район Гавриловки, в тыл 64-й и 62-й армиям.
Решением Ставки Верховного Главнокомандования 62-я армия 29 августа была
передана в состав Юго-Восточного фронта. 30 августа командование Юго-Восточного
фронта отвело обе армии на средний оборонительный обвод. Они своевременно
вышли из-под удара врага, но организовать оборону на новом рубеже не успели.
Противник, обладая большей подвижностью, а главное, господством в воздухе,
упредил отходившие войска и 31 августа с ходу преодолел средний обвод севернее
Гавриловки. По решению Военного совета фронта 62-я и 64-я армии к исходу 2 сентября
были отведены на внутренний оборонительный обвод. 62-я армия заняла оборону
на участке Рынок — Орловка — Гумрак — Песчанка, а 64-я армия — на участке
от Песчанки до Ивановки.
С выходом немецких войск к внутреннему оборонительному обводу создалась
непосредственная угроза прорыва их в Сталинград. В связи с этим Военный совет
Сталинградского и Юго-Восточного фронтов 1 сентября обратился к войскам со
специальным приказом, в котором призвал защитников Сталинграда усилить
сопротивление и не сдавать город врагу.
Советское Верховное Главнокомандование принимало срочные меры к тому,
чтобы ослабить натиск врага на 62-ю и 64-ю армии и выиграть время для усиления
обороны города и подтягивания резервов. В директиве от 3 сентября Ставка указала
своему представителю в штабе Сталинградского фронта генералу армии Г. К. Жукову:
«Положение со Сталинградом ухудшилось Противник находится в трех
верстах от Сталинграда. Сталинград могут взять сегодня или завтра, если северная
группа войск не окажет немедленной помощи.
Потребуйте от командующих войсками, стоящих к северу и северо-западу
от Сталинграда, немедленно ударить по противнику и прийти на помощь к
сталинградцам.
Недопустимо никакое промедление. Промедление теперь равносильно
преступлению. Всю авиацию бросьте на помощь Сталинграду. В самом Сталинграде авиации
осталось мало» 1.
Ставка усилила левое крыло Сталинградского фронта своими резервами: 24-й
армией, которой командовал генерал-майор И. В. Галанин, и 66-й армией под
командованием генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского 2. Однако боеспособность
этих армий, укомплектованных необученным пополнением, была невысокой. В том
же районе завершалось формирование 1-й гвардейской армии, командующим
которой был назначен генерал-майор К. С. Москаленко. В его подчинение вошло
несколько новых соединений, прибывших из Резерва Ставки.
К 4 сентября основные силы 24, 1-й гвардейской и 66-й армий развернулись
на фронте от Самофаловки до Ерзовки. Утром 5 сентября они перешли в
наступление, имея задачу разгромить вражескую группировку, прорвавшуюся на левый
берег Дона, ликвидировать коридор, образовавшийся между Сталинградским и
Юго-Восточным фронтами, и отвлечь на себя силы врага, атакующего Сталинград.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9488, л. 7.
2 Т а м же, инв. № 9487, л. 334.
438

Ожесточенные бои на этом рубеже продолжались до 13 сентября. К сожалению, из-за
поспешной подготовки наступления, слабого артиллерийского обеспечения и
господства немецкой авиации наши войска не смогли полностью выполнить свои задачи.
Но этот удар войск Сталинградского фронта все же оказал немалое влияние на
дальнейший ход боевых действий. Для отражения наступления советских войск
немецко-фашистскому командованию пришлось вновь повернуть значительную часть
сил 6-й армии на север и ослабить натиск на Сталинград с северо-запада. Противник
лишился возможности нанести удар по Сталинграду всеми наличными силами. Это
позволило войскам 62-й и 64-й армий выиграть время, подготовить оборону на
внутреннем обводе и отразить попытку вражеских войск ворваться в город.
Советские летчики, прикрывая наземные войска, в период боев на среднем
и внутреннем обводах героически боролись с превосходящими силами авиации
противника. 8 сентября старший сержант 520-го истребительного полка Б. М. Гомолко,
совершавший свой первый боевой вылет, встретил на высоте 2500 метров 10 вражеских
бомбардировщиков. Он смело врезался в строй самолетов и огнем из пушек и
пулеметов сбил одного из них. Израсходовав весь боекомплект, Гомолко таранил вторую
машину. Советский самолет при этом был сильно поврежден, и летчик покинул его
с парашютом. Спустившись на землю, Гомолко из личного оружия убил одного
немецкого летчика, выбросившегося на парашюте с тараненного бомбардировщика,
а другого пилота взял в плен х.
Мужественно дрались и летчики-штурмовики на новых советских самолетах
Ил-2, которые солдаты противника называли «черной смертью». 7 сентября командир
эскадрильи 694-го штурмового авиаполка 228-й штурмовой авиационной дивизии
капитан П. С. Виноградов, нанося во главе семерки Ил-2 штурмовой удар по танкам
и вражеской пехоте, был атакован четверкой истребителей. Советский штурмовик
смело вступил в бой с немецкими самолетами и два из них сбил. Раненный в
воздушном бою, Виноградов все-таки посадил пробитый пулями и снарядами штурмовик
на аэродром. Приказом Народного комиссара обороны капитану Виноградову
было присвоено внеочередное звание подполковника, и он был назначен командиром
штурмового авиационного полка 2.
Больших усилий стоило героическим защитникам Сталинграда отразить
бешеный натиск врага. Но войска Красной Армии и на этот раз сорвали план немецко-
фашистского командования, рассчитывавшего окружить и уничтожить советские
войска между Доном и Волгой и захватить Сталинград. Однако гитлеровцы не
унимались. 12 сентября на совещании, состоявшемся в ставке Гитлера в районе Винницы,
обсуждался ход наступления немецко-фашистских войск под Сталинградом.
«...Русские на грани истощения своих сил,— заявил Гитлер, закрывая совещание...—
К ответным действиям широкого стратегического характера, которые могли бы быть
для нас опасными, они больше не способны. Кроме того, северный фланг на Дону
получит значительное подкрепление со стороны войск союзников. При этих
обстоятельствах я не вижу серьезной опасности для северного фронта (фронт между Волгой
и Доном и далее по правому берегу Дона.— Ред.). В остальном надо заботиться о том,
чтобы скорее взять город в свои руки, а не допускать его превращения во все
пожирающий фокус на длительное время» 3.
Задачу захвата Сталинграда немецкое верховное командование вновь возложило
на 6-ю армию, усилив ее 48-м танковым корпусом 4-й танковой армии. Кроме того,
решено было ускорить переброску 3-й румынской армии на Дон и таким образом
освободить большую часть сил 6-й армии для штурма города.
В это время Сталинград обороняли две армии: 62-я, командующим которой
с И сентября стал генерал-лейтенант В. И. Чуйков, и 64-я армия под командованием
1 Архив МО СССР, ф. 368, оп. 19809, д. 2, л. 142.
2 Там же, л. 140.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 14438, лл. 21—22.
439

генерал-майора М С Шумилова Обе армии были значительно ослаблены в
предшествующих боях 62-я армия, принявшая на себя гтавный удар 6-й немецкой
армии, имела в середине сентября в своем составе всего около 50 тыс человек, в то
время как противник развернул для штурма Сталинграда 13 дивизий (до 170 тыс
человек, около 3 тыс орудий и минометов и 500 танков) С воздуха эту группировку
врага поддерживали 1000 самолетов 4-го воздушного флота Командующий группой
армий «Б» был уверен в том, что, располагая значительным численным превосходством
над защитниками Сталинграда, он очень быстро овладеет городом Гитлеровцы
стремились прежде всего разгромить 62 ю армию, прикрывавшую северную и центрать-
н)Ю части города Планируя штурм Сталинграда, немецкое командование
рассчитывало прорваться к Волге сразу на двух направлениях и уничтожить войска 62-й
армии по частям Для этого намечалось нанести по вопскам, оборонявшим город,
одновременно два мощных удара один — тремя пехотными и одной танковой
дивизиями из района восточнее Гумрака, другой — одной пехотной, одной
моторизованной и одной танковой дивизиями из района Верхней Елыпанки (карта 20)
Гитлеровские генералы, пытаясь оправдать свое поражение под Сталинградом,
обычно ссылаются на то, что Сталинград был сильной крепостью, опоясанной
мощными инженерными сооружениями Следует отметить, что Сталинград никогда
не был крепостью Вокруг него не имелось ни фортов, ни крепостных стен, ни мощных
оборонительных рубежей Оборонительные рубежи, возведенные трудящимися
Сталинграда на подступах к городу, представляли собой обычные укрепления поте
вого типа К тому же на многих участках их строительство завершить не здатось
Растянувшийся на 60 километров вдоль правого берега Волги, город был уязвим с
юга, севера и запада Захватив гряду пологих высот с песчаными холмами на южной
окраине и цепь курганов, обступающих Сталинград амфитеатром с запада, враг
получил возможность насквозь просматривать город и переправы на реке
Поэтому если говорить о Сталинграде как о крепости, то следует сказать, что
фортами и бастионами города были прежде всего мужественные сердца советских
людей, героически защищавших Сталинград, их непреклонная воля к победе Именно
об эту крепость, о массовый героизм защитников города и разбилась лавина огня и
стали, обрушенная гитлеровцами на Сталинград
Пламенный советский патриотизм, величайшая преданность делу социализма,
ненависть к врагам Советской Родины — эти лучшие качества воинов Красной Армии,
воспитанные Коммунистической партией, необычайно ярко раскрылись под Статин-
градом
В обороняющихся войсках были высоко развиты любовь, уважение, доверие
к командирам и политработникам, которые всегда находились среди бойцов
Командиры считали основным методом руководства подчиненными личное общение с ними
Большую плодотворную работу в войсках вели политические органы и
политработники Они оказывали повседневную помощь командирам в укреплении дисциплины,
повышении стойкости войск, в мобилизации личного состава на выполнение боевых
задач Возраставшее в ходе боев оперативное и тактическое мастерство командного
состава, его высокая политическая зрелость явились решающими условиями успеха
оборонительного сражения
В боях за Сталинград сформировался облик советскою солдата-фронтовика,
закаленного в тяжелых боях с сильным, коварным противником, солдата,
непоколебимо верящего в силу и непобедимость советского оружия
Ряды защитников Сталинграда цементировали коммунисты и комсомольцы.
В них воины видели самых стойких, самых бесстрашных людей. Беззаветным
выполнением воинского долга коммунисты и комсомольцы вдохновляли товарищей по
оружию на героические подвиги
Чем сложнее становилась боевая обстановка, тем полнее проявлялись
замечательные черты простых советских людей, одетых в военную форму сила духа,
стойкость, воинское умение, инициатива. Боевая дружба, взаимная выручка
440

являлись железным законом обороняющихся. Трудно отдать предпочтение героизму
бойцов и командиров какого-то одного участка обороны Сталинграда. В Сталинграде
каждый воин был героем. Все они, выполняя приказ Родины, стояли насмерть у
волжской твердыни.
3. Бои на улицах Сталинграда
К середине сентября в районе Сталинграда сложилась очень тяжелая для
советских войск обстановка. К исходу дня 12 сентября противник, вклинившись в
оборону на стыке 62-й и 64-й армий, овладел несколькими высотами, господствующими
над городом, занял ключевые позиции на подступах к Сталинградскому тракторному
заводу, сосредоточил мощную группу танков и пехоты для удара по авиагородку
и Мамаеву Кургану. По балке Купоросной и Дар-Горе противник вел сильный
пулеметный и минометный огонь. До центра Сталинграда немецким захватчикам
оставалось пройти всего 3—4 километра.
Захватив выгодные исходные позиции для наступления на город, немецко-
фашистские войска 13 сентября начали штурм Сталинграда. Наступление 6-й
немецкой армии развернулось из района авиагородка и поселка Гумрак в сторону Мамаева
Кургана и вокзала. Основной удар пришелся по войскам 62-й армии. Гитлеровцам
удалось на нескольких участках незначительно вклиниться в оборону наших войск.
14 сентября немцы возобновили штурм Сталинграда. Этот день был одним из
наиболее тяжелых в обороне города. Противник ввел в бой на узком участке фронта шесть
дивизий, поддержанных с воздуха сотнями самолетов, и прорвал оборону 62-й армии.
Попытка войск этой армии контрударом ликвидировать прорыв успеха не имела.
О напряженности боев 14 сентября в полосе обороны 62-й армии можно судить
по приводимым ниже выдержкам из боевых донесений, поступивших в штаб армии
за несколько часов.
«7 часов 30 минут. Противник вышел на Академическую улицу.
7 часов 40 минут. 1 батальон 38 мех. бригады отрезан от главных сил.
7 часов 50 минут. Развернулись бои в районе Мамаева Кургана и на подступах
к вокзалу.
8 часов. Вокзал в руках противника.
8 часов 40 минут. Вокзал в наших руках.
9 часов 40 минут. Вокзал снова занял противник.
10 часов 40 минут. Противник вышел на Пушкинскую улицу — 600 метров от
КП армии.
11 часов. До двух полков пехоты при поддержке 30 танков противника
продвигаются к домам специалистов.
13 часов 20 минут. Вокзал наш»1.
Во второй половине дня немецкие войска, наступавшие через Мамаев Курган
к центру города, захватили вокзал Сталинград 1-й, а в районе Купоросное вышли
к Волге.
Теперь 62-я армия оказалась отрезанной не только с севера, от войск
Сталинградского фронта, но и с юга, от основных сил Юго-Восточного фронта. Переправа
войск и боеприпасов для 62-й армии с восточного берега усложнилась до предела:
причалы и все пространство реки противник держал под огнем артиллерии, минометов
и крупнокалиберных пулеметов. На центральную пристань с рассвета до
наступления темноты пикировали десятки фашистских бомбардировщиков. Враг пытался
заблокировать армию, воспрепятствовать подвозу с левого берега боеприпасов и
продовольствия и не допустить переброски на правый берег Волги свежих резервов.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16045, л. 40.
441

Но все эти попытки были сорваны активными действиями советских войск.
Группы немецких автоматчиков, прорвавшиеся к центральной пристани, были
отброшены назад. Тотчас же к причалам с противоположного берега начали прибывать
речные трамваи и суда Волжской флотилии с подразделениями 13-й гвардейской
дивизии, которой командовал генерал-майор А. И. Родимцев.
За ночь в Сталинград переправились два полка дивизии. Они с ходу атаковали
врага и выбили его из центра города. 15 сентября уже все полки 13-й гвардейской
дивизии вели бои в Сталинграде. 16 сентября гвардейцы штурмом взяли Мамаев
Курган. Чтобы получить некоторое представление о характере боев в эти дни,
достаточно сказать, что 14 и 15 сентября в боях за центральную часть города
противник только убитыми потерял свыше 2 тыс. человек. Наши войска подбили и
уничтожили более 50 танков.
С 15 сентября яростные бои разгорелись в районе вокзала Сталинград 1-й.
Вокзал переходил из рук в руки 13 раз. Захватив его 21 сентября, немцы решили,
что они окончательно закрепились в этом районе. Однако в ночь на 22 сентября
по вокзалу нанесла сильный удар оставшаяся в тылу врага группа под
командованием старшего лейтенанта А. К. Драгана. Эта группа вела бои в районе
вокзала до 27 сентября. Активными действиями советские войска заставляли
фашистских захватчиков держать в занятых ими кварталах и домах усиленные
гарнизоны.
Принимая меры к укреплению обороны Сталинграда, командующий
Сталинградским фронтом передал 62-й армии, кроме 13-й гвардейской дивизии, еще две
стрелковые дивизии, стрелковую и танковую бригады. Чтобы отвлечь силы врага
от Сталинграда, командование Сталинградского фронта по указанию Ставки
19 сентября предприняло новое наступление войсками левого крыла Сталинградского
фронта с целью нанести поражение противнику в районе Гумрак — Городище. Это
наступление несколько облегчило положение 62-й армии, но напряжение боев в городе
не ослабевало.
Советская авиация, которая теперь регулярно получала пополнение, усилила
удары по врагу. Наши летчики, поддерживая сухопутные войска, смело вступали
в борьбу с авиацией противника. 13 сентября летчик-истребитель 15-го авиаполка
лейтенант Н. П. Токарев вел воздушный бой над Сталинградом. Когда у Токарева
кончились боеприпасы, он бросил свой истребитель на вражеский «юнкере» и ценой
собственной жизни уничтожил вражеский самолет.
С середины сентября улицы и площади города стали ареной ожесточенных боев,
которые, то затихая, то разгораясь с новой силой, продолжались до конца
оборонительного сражения.
Несмотря на крупные потери, противник ежедневно с утра до вечера
штурмовал город. К 27 сентября он занял район Сталинграда от реки Царицы до
Купоросное, а севернее этой части города вновь овладел половиной Мамаева Кургана.
В центре города немецко-фашистские войска вышли к Волге. Защитники
Сталинграда были прижаты к берегу реки.
В боях на улицах Сталинграда с исключительной самоотверженностью
сражались воины 62-й армии. Бывали дни, когда им приходилось отбивать по 12 и более
вражеских атак. Выбрав удобный момент, они сами контратаковали врага и наносили
ему большие потери. Ожесточенная борьба велась за каждый квартал, за каждую
улицу, за каждый дом, а в домах — за этажи и комнаты, а затем и за развалины.
Она требовала не только большой смелости и отваги, но и высокого боевого
мастерства, сноровки, иных форм борьбы, чем в полевых условиях. Вспоминая об
этих боях, Маршал Советского Союза В. И. Чуйков пишет: «В своих контрударах
мы отказались от наступления частями и даже большими подразделениями. К концу
сентября во всех полках появилась сталинградская штурмовая группа — малая
по численности, сильная ударом, неотразимая в действии и изворотливая, как змея.
Объект, занятый фашистами, немедленно подвергался удару штурмовых групп.
442

Фашисты редко выдерживали удар огня, тола, гранат, подкрепленный штыком и
ножом воинов, входивших в состав штурмовых групп» х.
Командование фронтов и армий, командиры соединений при активной
поддержке политорганов и партийных организаций отметали в боевой практике все
устаревшее, не отвечавшее требованиям ведения современного боя, и смело применяли
новые тактические приемы борьбы. Настойчиво устранялись недочеты в управлении
войсками, в организации взаимодействия, в использовании оружия на поле боя.
Защитники Сталинграда находили такие тактические приемы борьбы и способы
применения своего оружия, которые ставили в тупик гитлеровских генералов. Здесь
во всем величии раскрылась сила ума и духа советского человека.
Вот один из примеров гибкой тактики командования 62-й армии. Немецкая
авиация, господствуя в воздухе, систематически обрушивала сильные удары на
боевые порядки советских войск. Чтобы лишить противника возможности
безнаказанно бомбить наш передний край, командование 62-й армии пошло на решительный
шаг — максимально (до броска гранаты) сократило расстояние между боевыми
порядками советских и немецких войск, а штабы полков, дивизий и даже армии
приблизило к войскам первой линии. Вскоре вражеские летчики отказались бомбить передний
край защитников Сталинграда, так как значительная часть бомб падала на головы
самих же немцев.
Большую изобретательность в наиболее эффективном использовании танков
в боях на улицах города проявили танкисты 62-й армии, действиями которых
руководил заместитель командующего армией по бронетанковым и механизированным
войскам подполковник М. Г. Вайнруб. Располагая недостаточным количеством
танков, танкисты использовали их рассредоточенно по одной —две машины на
важнейших участках обороны и во взаимодействии со стрелками и артиллеристами наносили
короткие контрудары или отражали с места вражеские атаки. Подбитые танки
танкисты окапывали и превращали в мощные огневые точки.
Значительную помощь танковым частям в боях за город оказывали рабочие
Сталинградского тракторного завода. Они ремонтировали танки ночью непосредственно
на переднем крае или увозили их на завод и через несколько часов возвращали
экипажам. Кроме того, сталинградские тракторостроители передали в войска для
усиления обороны 170 башен с орудиями и пулеметами. Эти башни были отбуксированы
тракторами в район боев и использованы как огневые точки. Их ставили обычно на
самых опасных участках. Это были сильные точки: в каждой башне действовали
рядом пехотинец за пулеметом и артиллерист за орудием.
В сентябре ветераны обороны Царицына обратились ко всем защитникам
Сталинграда с призывом отстоять город. Их обращение было напечатано в армейских и
дивизионных газетах и в специальной листовке. Обращение обсуждалось на
красноармейских митингах и собраниях и нашло широкий отклик в сердцах бойцов и
командиров всех частей фронта. Бойцы и командиры 62-й и 64-й армий дали клятву отстоять
Сталинград и доблестно выполняли ее. На всех участках обороны они активно
защищали свои позиции, нанося врагу огромные потери. В журнале боевых действий 29-й
немецкой моторизованной дивизии, которая вела бои в Сталинграде, отмечается, что эта
дивизия только с 1 по 16 сентября потеряла убитыми и ранеными более 6 тыс.
человек 2. 20 сентября генерал Гальдер, оценивая военные действия под Сталинградом,
вынужден был признать, что «все больше ощущается постепенное истощение
наступающих войск» 3.
Несмотря на огромные потери в людях и технике, немецко-фашистское
командование все же не отказалось от мысли овладеть Сталинградом. Однако в связи с
недостатком сил и средств оно вынуждено было перейти к тактике последовательных
1 В. И. Ч у й к о в. Начало пути. М., Воениздат, 1959, стр. 158.
2 См. Битва под Сталинградом. Краткий очерк. М., Воениздат, 1944, стр. 17.
3 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13216, л. 229.
443

ударов на узких участках. В конце сентября центр тяжести боевых действий
переместился в район сталинградских заводов. В результате нескольких последовательных
ударов немецким войскам к 4 октября удалось овладеть заводскими поселками
Красный Октябрь и Баррикады. Однако темпы продвижения вражеских войск
значительно снизились. Так, за 12 суток, с 27 сентября по 8 октября, они продвинулись
на направлении своего главного удара всего на 400—600 метров. 28 сентября
1942 г. приказом Ставки Верховного Главнокомандования фронты, действовавшие
в районе Сталинграда, были реорганизованы: бывший Сталинградский фронт стал
Донским, Юго-Восточный — Сталинградским. Каждый фронт подчинялся
непосредственно Ставке. Командующим Донским фронтом был назначен генерал-лейтенант
К. К. Рокоссовский, членом Военного совета фронта — корпусной комиссар А. С. Жел-
тов. Командующим Сталинградским фронтом остался генерал-полковник А. И.
Еременко, членом Военного совета фронта — Н. С. Хрущев.
5 октября Ставка вновь указала командующим Сталинградским и Донским
фронтами на необходимость во что бы то ни стало удержать Сталинград. Она
потребовала, чтобы были приняты все меры для обороны города. «Сталинград не должен
быть сдан противнику, а та часть Сталинграда, которая занята противником, должна
быть освобождена» х,— говорилось в директиве Ставки. Между тем враг упорно
продолжал рваться к Волге. Овладению Сталинградом гитлеровское командование
придавало огромное значение. Падение Сталинграда должно было послужить сигналом
для вступления в войну против Советского Союза Японии и Турции. Раструбив на
весь мир о том, что судьба Сталинграда решена, Гитлер требовал от командования
группы армий «Б» любой ценой захватить Сталинград в ближайшие дни.
Командование группы армий «Б» решило, мобилизовав все возможные силы, осуществить
генеральный штурм Сталинграда. Для пополнения войск, наступавших на Сталинград,
командование группы армий «Б» вынуждено было снимать немецкие соединения,
прикрывавшие фланги сталинградской группировки на Дону и южнее Сталинграда, и
заменять их менее боеспособными румынскими и итальянскими войсками. С
различных участков фронта стягивались инженерные части и артиллерия. Из
Германии в 6-ю армию прибыли пять штурмовых саперных батальонов, специально
подготовленных для боев в городе, и значительное количество обученного пополнения.
Советское командование также принимало меры к тому, чтобы усилить войска
62-й армии. В конце сентября и в первых числах октября через Волгу в город были
переправлены еще шесть стрелковых дивизий и одна танковая бригада.
Главный удар гитлеровское командование намеревалось нанести по
сталинградским заводам. В созданной для этого ударной группировке имелось до восьми дивизий.
Путь своим войскам немецко-фашистское командование планировало расчистить
мощными ударами с воздуха. С этой целью на Сталинград вновь были брошены все силы
4-го воздушного флота. День 14 октября был днем самых ожесточенных боев за весь
период обороны Сталинграда. Утром после мощной артиллерийской и авиационной
подготовки противник перешел в наступление. На направлении главного удара
на участке около 5 километров наступали пять немецких дивизий. Артиллерийская
канонада, начавшаяся на рассвете, не прекращалась до поздней ночи. В этот день
немецкая авиация произвела более 2 тыс. самолето-вылетов в район заводов.
Атаки врага следовали одна за другой. Противник, не считаясь с потерями, во
что бы то ни стало стремился захватить Тракторный завод, расчленить 62-ю армию и
уничтожить ее. Однако врагу не удалось выполнить свой замысел. Атаки гитлеровцев
встретили организованное и героическое сопротивление частей 37-й гвардейской
дивизии — командир генерал-майор В. Г. Жолудев, 95-й дивизии — командир
полковник В. А. Горишный, 308-й дивизии — командир полковник Л. Н. Гуртьев, 112-й
стрелковой дивизии — командир полковник И. Е. Ермолкин — и 84-й танковой
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9488, л. 107.
444

бригады — командир полковник Д. H. Белый. При этом надо иметь в виду, что только
37-я гвардейская дивизия и 84-я танковая бригада имели 75 процентов личного
состава, остальные же дивизии были крайне истощены и вели бои мелкими штурмовыми
группами. Но и при этих условиях наши воины не только оборонялись, но и
переходили в контратаки.
Однако силы были слишком неравны. Во второй половине дня 14 октября до
180 немецких танков, пройдя через боевые порядки наших войск, вышли в район
Северного стадиона Тракторного завода. Отдельным группам гитлеровцев удалось
прорваться в цехи завода. Отважные воины 37-й гвардейской и 95-й дивизий,
рассеченные на отдельные группы и окруженные со всех сторон, вели упорные бои с
немецкой пехотой на старых позициях. Танкисты 84-й бригады, несмотря на
огромное превосходство врага в силах, смело вступали в борьбу с его танками. На
Тракторном заводе вместе с советскими воинами борьбу с немецкими автоматчиками вели
рабочие отряды.
15 октября бои в Сталинграде продолжались с величайшим напряжением. Об
этом рассказывают записи в дневнике командующего 62-й армией В. И. Чуйкова,
ярко характеризующие суровую обстановку и накал борьбы:
«В 5 час. 30 мин. Противник снова, как и вчера, начал усиленную
артиллерийскую подготовку на фронте от реки Мокрая Мечетка до поселка Красный Октябрь.
8 часов. Противник перешел в наступление танками и пехотой, сражение идет
по всему фронту.
9 час. 30 мин. Атака противника на СТЗ отбита. На заводском дворе горят
десять фашистских танков.
10 часов. 109 гв. стр. полк 37 дивизии смят танками и пехотой.
11 час. 30 мин. Левый фланг 524 сп 95 сд смят, около 50 танков противника
утюжат его боевые порядки.
11 час. 50 мин. Противник захватил стадион СТЗ. Наши отрезанные
подразделения ведут бои в окружении. '
12 часов. Убит командир 117 стр. полка гв. майор Андреев. >"
12 час. 20 мин. Радиограмма из шестигранного квартала, от подразделения
416 полка: «Окружены, патроны и вода есть, умрем, но не сдадимся!».
12 час. 30 мин. Командный пункт генерала Жолудева бомбят пикировщики.
Генерал Жолудев остался без связи, в заваленном блиндаже, связь с частями
этой дивизии берем на себя.
13 час. 10 мин. На КП штаба армии завалило два блиндажа^ одному офицеру
прихватило ноги обвалом, не могут откопать.
13 час. 20 мин. В блиндаж генерала Жолудева дан воздух (через трубу)...
14 час. 40 мин. Телефонная связь с частями прервалась, перешли на радио,
дублируем офицерами связи. Наша авиация не может подняться с аэродромов^
авиация противника блокирует* наши аэродромы.
15 час. 25 мин. Охрана штаба армии вступила в бой.
16 часов. Связь с 114 гв. полком прервана, его положение неизвестно.
16 час. 20 мин. Около 100 танков противника ворвались на территорию к
СТЗ. Авиация противника по-прежнему висит над головами, бомбит и штурмует.
16 час. 35 мин. Командир полка подполковник Устинов вызывает огонь
артиллерии ца себя, его КП окружили автоматчики.
17 часов. Радисты едва успевают записывать радиограммы от подразделений,
которые продолжают бой в окружении противника...
21 час. Еще одна радиограмма от группы гвардейцев 37 дивизии. Они
продолжают вести бой в районе Тракторного завода и заканчивают свое донесение словами:
«За Родину умрем, но не сдадимся!» 1.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 16045, лл. 49—51.
№5

Ожесточенное сражение не прекращалось и ночью. Говоря о боях этих дней,
немецкий генерал Дёрр отмечает: «Если нашим войскам удавалось днем на
некоторых участках фронта выйти к берегу, ночью они вынуждены были снова отходить, так
как засевшие в оврагах русские отрезали их от тыла» г.
Лишь ценой огромных потерь противник к исходу 15 октября захватил
Тракторный завод и вышел в этом районе к Волге, отрезав от главных сил 62-й армии
часть ее соединений. Эти соединения, находившиеся севернее Тракторного завода,
были объединены в группу, командиром которой стал полковник С. Ф. Горохов, а
комиссаром — старший батальонный комиссар В. А. Греков. Группа С. Ф. Горохова
заняла круговую оборону в районе Рынок — Спартановка и удерживала этот район
до конца оборонительного сражения.
Незабываемы подвиги, которые совершали в эти тяжелые дни героические
защитники Сталинграда. Советский народ всегда будет помнить имя своего славного
сына комсомольца М. А. Паникако. Его назвали «Сталинградским Данко». Шел
напряженный бой. Несколько немецких танков двигались к окопу Михаила Паникако, на
ходу непрерывно стреляя из пушек и пулеметов. Отважный воин уже израсходовал
все гранаты, у него остались только две бутылки с горючей жидкостью. Он
высунулся из окопа, размахнулся, рассчитывая поджечь ближайший танк. В это мгновение
пуля пробила бутылку, поднятую над головой, и пламя охватило героя с головы
до ног. Он не стал сбивать пламя. И все увидели, как горящий человек выскочил
из окопа, подбежал вплотную к фашистскому танку, ударил второй бутылкой по
решетке моторного люка. Языки пламени и огромные клубы дыма поглотили героя
вместе с подожженной им фашистской машиной 2.
После захвата Тракторного завода немецкое командование направило основные
усилия своих войск на то, чтобы развить наступление вдоль Волги на юг с целью
разгрома основных сил 62-й армии. К этому времени все резервы армии были уже
израсходованы. Ее соединения понесли тяжелые потери. В 37-й гвардейской, 95-й
стрелковых дивизиях и 84-й танковой бригаде осталось по нескольку десятков
человек, которые с трудом сдерживали наступление противника. Защитникам города
требовалась срочная помощь. И она была им оказана. В ночь на 17 октября корабли
Волжской флотилии переправили из-за Волги в Сталинград 138-ю стрелковую
дивизию под командованием полковника И. И. Людникова, которая с ходу
контратаковала врага и установила в районе завода«Баррикады» связь с частями 37-й гвардейской
и 95-й стрелковых дивизий. 19 октября из района севернее Сталинграда в
наступление перешла ударная группа Донского фронта. В связи с этим немцы были
вынуждены перебросить часть своей авиации на север и ослабить удары по Сталинграду.
К периоду боев в районе заводов относится контрудар войск 64-й армии,
имевший цель облегчить положение 62-й армии и отвлечь внимание немецкого
командования от направлений, на которых советское командование готовило войска для
нанесения основных ударов при переходе в контрнаступление.
Контрудар советских войск наносился на правом фланге 64-й армии в районе
Купоросное — Зеленая Поляна, на стыке с 62-й армией. В наступлении участвовала
29-я стрелковая дивизия под командованием подполковника А. И. Лосева и 7-й
стрелковый корпус, которым командовал генерал-майор С. Г. Горячев. Наступлению
пехоты предшествовал мощный удар артиллерии, минометов и авиации. Упорные бои
продолжались с 25 октября по 1 ноября. Особенно отличились в этих боях 93-я
стрелковая бригада — командир подполковник H. 3. Галай, 96-я стрелковая бригада под
командованием полковника Ф. П. Бережного и 97-я стрелковая бригада, которой
командовал генерал-майор В. В. Тихомиров.
Хотя продвижение наших войск было небольшим (3—4 километра), противник
оказался вынужденным держать на этом участке значительные силы, подтянуть
1 Г. Дёрр. Поход на Сталинград, стр. 57.
2 Архив МО СССР, ф. 309, оп. 5502, д. 10, л. 552.
446

некоторые резервы и на несколько дней приостановить наступательные бои в
заводской части Сталинграда. В результате этих ударов положение 62-й армии несколько
улучшилось. Критический момент в обороне Сталинграда был преодолен.
Однако гитлеровские войска продолжали штурмовать позиции защитников
Сталинграда, последовательно направляя свои атаки то по северному району — с целью
уничтожения группы полковника С. Ф. Горохова, то южнее — для захвата заводов
«Баррикады», «Красный Октябрь» и разгрома главных сил 62-й армии. Упорные и
напряженные бои за эти заводы продолжались до конца Сталинградской битвы.
23 и 24 октября отдельным группам врага удалось прорваться на территорию заводов,
но полностью овладеть ими они не могли. Бои шли за заводские корпуса, за
отдельные цехи, а в цехах — за пролеты.
Здесь стойкость победила смерть, а пытливый ум бойцов мелких штурмовых
групп, с которыми вместе делили горести и радости все командиры, от взводного до
командующего армией, взял верх над шаблонной тактикой врага.
Огромное значение для успеха уличных боев в Сталинграде имели новые,
более гибкие методы управления войсками. Ярким примером такого руководства
войсками являлась работа штаба 62-й армии, начальником которого был генерал-
майор Н. И. Крылов. Используя богатый опыт боев с немецкими захватчиками при
обороне Одессы и Севастополя, Н. И. Крылов сумел организовать работу своего
штаба и штабов подчиненных соединений так, что даже незначительные на первый
взгляд изменения в обстановке немедленно докладывались командирам. Все
решения и распоряжения командующего армией и командиров соединений своевременно
доводились до исполнителей. Штабы всех степеней всегда знали нужды и запросы
частей и подразделений. Работники штабов полков, дивизий и армии, так же как
командиры рот и батальонов, в трудные моменты боя находились в окопах и
подвалах вместе с бойцами и принимали непосредственное участие в отражении атак
немецких захватчиков.
Такой стиль работы был присущ и штабам других армий и соединений Юго-
Восточного и Сталинградского фронтов. Быстрая информация о положении дел на
фронте помогала своевременно разгадать намерения, замыслы противника и
принимать необходимые ответные меры. Поэтому ни один удар войск противника не был
внезапным для защитников Сталинграда. Постоянное личное общение командиров
всех степеней с бойцами вселяло в бойцов уверенность, повышало их стойкость
и вдохновляло на героические подвиги.
Важную роль в сражении за Сталинград сыграла советская артиллерия.
Высокое искусство боевого использования артиллерии командованием фронта
и армий и мастерство артиллеристов в значительной степени обеспечили стойкость и
непреодолимость обороны советских войск, стоявших насмерть у стен Сталинграда.
Отличительными чертами боевого применения артиллерии в период
оборонительных боев являлись ее массированное использование и централизованное
управление артиллерийским огнем. По инициативе командования Сталинградского фронта
для отражения атак вражеской пехоты и танков была создана фронтовая
артиллерийская группа, общее руководство которой осуществлял командующий артиллерией
51-й армии генерал-майор артиллерии В. П. Дмитриев. Командовал артиллерией
фронта генерал-майор В. Н. Матвеев. В армиях имелись армейские артиллерийские
группы. Командующим артиллерией 62-й армии был генерал-майор артиллерии
Н. М. Пожарский, начальником штаба — подполковник В. Ф. Хижняков. В 64-й
армии командующим артиллерией являлся Н. С. Петров, начальником штаба —
полковник А. Н. Янчинский.
Создание артиллерийских групп было обусловлено главным образом тем, что
незначительные размеры территории, занимаемой войсками 62-й и 64-й армий,
затрудняли ведение огня с закрытых позиций и ограничивали маневр артиллерии.
Поэтому в отличие от противотанковой артиллерии и минометов, действовавших
непосредственно со штурмовыми группами и в боевых порядках стрелковых и танковых
447

подразделений, артиллерия и минометы, которые вели огонь с закрытых позиций,
располагались на противоположном берегу Волги. Это не только создавало
благоприятные возможности для широкого маневра и массирования огня артиллерии, но
и обеспечивало бесперебойное снабжение артиллерийских частей боеприпасами.
Командиры артиллерийских полков, дивизионов и батарей, входивших в
состав армейских артиллерийских групп, располагали свои наблюдательные пункты
рядом с пунктами управления командиров стрелковых и танковых частей и
подразделений в их боевых порядках, Артиллерийские командиры фактически находились
на переднем крае и успешно корректировали огонь своих частей и подразделений.
Это обеспечило тесное взаимодействие пехоты, танков и артиллерии при отражении
непрерывных атак противника. Нередко артиллерия 62-й и 64-й армий, а иногда и
фронта вела массированный огонь на наиболее опасных участках обороны в
интересах действий только одной дивизии и даже одного стрелкового полка, сдерживавших
натиск фашистских войск.
Сильнее и организованнее становились артиллерийские контрподготовки. Весьма
поучительной в этом отношении была артиллерийская контрподготовка,
проведенная 5 октября против двух немецких дивизий, сосредоточившихся с целью прорыва
к Волге между Сталинградским тракторным заводом и заводом «Баррикады». Для
контрподготовки была привлечена артиллерия пяти стрелковых дивизий 62-й армии и
северная цодгруппа фронтовой артиллерийской группы, всего более 300 орудий.
В результате контрподготовки противник понес значительные потери, и его
наступление на этом участке фронта было сорвано.
В дни оборонительных боев в заводском районе и за Мамаев Курган широкое
распространение получило снайперское движение, инициатором которого был
старшина первой статьи В. Г, Зайцев. Этому движению придавали особое значение и
Военный совет фронта и Военные советы 62-й и 64-й армий. По предложению
Н. С. Хрущева, который лично встречался с отличившимися снайперами, в каждом
полку были созданы группы охотников-снайперов. Меткие стрелки выходили на
позиции цо одному или парами, тщательно изучали поведение противника и точными
выстрелами поражали наиболее важные цели. Советские снайперы доставляли много
неприятностей немецкому командованию. Оно решило уничтожить наших лучших
стрелков. В Сталинград был доставлен руководитель берлинской школы снайперов
майор Конингс. Он получил задание убить В. Г. Зайцева, но через четыре дня сам
попал на мушку знаменитого русского снайпера.
Армейская и фронтовая печать широко освещала боевую деятельность
снайперов Василия Зайцева, Виктора Медведева, Гильфана Авзалова, Анатолия Чехова и
других, которые истребили не одну сотню фашистов. Только в 62-й армии было
400 снайперов. К концу оборонительного сражения в Сталинграде они уничтожили
бодее 6 тыс. гитлеровцев. Так день за днем немецко-фашистская армии теряла
тысячи и тысячи своих солдат и офицеров.
, Гитлеровцы уже давно готовились объявить о захвате Сталинграда. В газетах
изо дня в день оставлялось место для сообщения о «подробностях падения
Сталинграда». Ведомство Геббельса подготовило листовку с текстом: «Сталинград пал-
Москва— это голова Советского Союза, Сталинград — его сердце».
Но все сроки падения Сталинграда, намеченные гитлеровцами, уже давно про-
, шли, лучшие немецкие дивизии, брошенные на захват города, были обескровлены,
,а Сталинград продолжал сражаться.
11 ноября немецко-фашистское командование предприндло еще одну
отчаянную попытку овладеть Сталинградом. Ценой огромных потерь противнику удалось
, выйти на узком участке к Волге и отрезать от главных сил 62-й армии в районе завода
«Баррикады» 138-ю дивизию. Это был последний успех вражеских войск в Сталинграде.
( Наряду с войсками 62-й армии, которые в течение всего оборонительного
сражения выдерживали главные удары противника, огромный вклад в оборону Сталинграда
снесли и соединения 64-й армии. Бывший командующий Юго-Восточным фронтом
448

A. И. Еременко в своей книге «Сталинград» дает высокую оценку боевой
деятельности войск 64-й армии и ее командующего генерал-майора М. С. Шумилова.
«64-я армия под его командованием,— пишет Маршал Советского Союза А. И.
Еременко,— сыграла исключительно большую роль в Сталинградском сражении. Ее
упорство и активность в обороне, ее маневренность и подвижность на поле сражения
причинили врагу множество неприятностей, нанесли ему большой урон, опрокинули
многие расчеты противника, помогли сорвать не один из назначенных Гитлером
сроков захвата Сталинграда. Наступая на участке 64-й армии, Гот, что называется,
обломал свои танковые «клинья». Армии удалось удержать в своих руках высоты,
расположенные южнее Сталинграда, что сыграло существенную роль в устойчивости
обороны города в целом» г.
К концу оборонительного периода войска 62-й армии прочно удерживали район
севернее Тракторного завода, завод «Баррикады» и северо-восточные кварталы
центральной части: города, а войска 64-й армии — подступы к южной части города.
Сталинградцы с честью сдержали клятву, которую они дали Родине, —
отразили бешеный натиск фашистских полчищ, рвавшихся к Волге, истребили лучшие
немецкие дивизии, отстояли Сталинград.
Это был великий подвиг советских людей, эпопея мужества и беззаветной
стойкости сотен тысяч воинов — бойцов, командиров, политработников.
Беспримерны мужество и отвага героев Сталинграда. Незабываемы их имена.
Достойное место в летописи героической борьбы за Сталинград занимает имя
сержанта Я. Ф. Павлова, под руководством которого небольшая группа советских
воинов удерживала в центре города дом, имевший важное значение в обороне
13-й гвардейской дивизии. Характерно, что этот дом защищали представители многих
народов нашей страны: русские Павлов, Александров и Афанасьев, украинцы Саб-
гайда и Глущенко, грузины Мосиашвили и Степаношвили, узбек Турганов, казах
Мурзаев, абхазец Сукба, таджик Турдыев, татарин Ромазанов.
Всей стране известны имена героев Сталинграда артиллериста Болтенко,
вступившего со своим орудием в единоборство с пятнадцатью танками противника и
одержавшего над ними победу, и связиста Василия Титаева, который, будучи смертельно
ранен, зажал концы оборванного телефонного провода зубами и восстановил связь.
Среди храбрейших защитников Сталинграда были Н. И. Сарафанов и М. Ф. Чемба-
ров. Эти воины вели бой с десятью вражескими танками, один из которых подбили
из противотанкового р^жья, а три подожгли бутылками с горючей смесью. Когда
у героев осталось несколько гранат, они привязали их к поясам и бросились под
вражеские танки. Отважно сражался летчик-истребитель Герой Советского Союза
B. Г. Каменщиков, вступивший со своей шестеркой в бой с 28 немецкими самолетами.
Героизм стал нормой поведения защитников Сталинграда. И пожалуй, в грозные дни
осады Сталинграда наиболее полно в^етроение защитников города выразил снайпер
В. Г. Зайцев. При получении ордена он сказал: «За Волгой для нас земли нет!»2.
Эти слова рядового воина прозвучали как клятва всех защитников Сталинграда.
Оборонительное сражение в Сталинграде отличалось не только ожесточенной
борьбой на суше. Не затихая шли бои и в воздухе. Ставка Верховного
Главнокомандования в течение всего оборонительного периода продолжала усиливать
фронтовую, дальнюю и истребительную авиацию ПВО в районе Сталинграда. В начале
сентября развернула боевые действия вновь сформированная 16-я воздушная армия.
За три месяца (сентябрь—ноябрь) 8-я воздушная армия получила около 1 тыс.
самолетов типа Ла-5, Як-7, Пе-2„и Ил-2. В боях за Сталинград советская авиация и
зенитная артиллерия уничтожили и повредили 929 немецких самолетов. Всего же в ходе*
оборонительного сражения на сталинградском направлении было уничтожено свыше
2 тыс. немецких самолетов.
1 А. И. Еременко. Сталинград. Записки командующего фронтом, стр. 167—168.
2 В. И. Чуйков. Легендарная 62-я. Сталинградское книжное изд-во, 1958, стр. 42.
G* Hctodhh Великой Отечественной войны, т. 2 449

В сражении за Сталинград немцы ежедневно вводили в бой огромное количество
людей и техники. Для этого сражения характерны высокая плотность огня всех
видов оружия и боевое упорство войск. Защитникам Сталинграда приходилось
вступать в единоборство с хорошо подготовленным противником: в воздухе — с
эскадрильями немецких асов, на земле — со специальными штурмовыми саперными
батальонами, обученными ведению уличных боев, вооруженными новейшим оружием,
хорошо знающими технику минной войны. Но Красная Армия, изучив тактику врага,
находила все новые и новые приемы и средства уличных боев и добивалась успеха,
несмотря на то что противник на протяжении всего оборонительного периода обладал
превосходством в живой силе и технике.
Нельзя не отметить и то огромное значение, какое имели для обороны
Сталинграда действия Волжской военной флотилии и Нижне-Волжского речного
пароходства. Боеспособность частей, оборонявших Сталинград, полностью зависела от
постоянной связи с левым берегом Волги. Под вражеским огнем корабли
флотилии, паромные буксиры, речные трамваи и баркасы пароходства переправили
с левого берега Волги в Сталинград десятки тысяч бойцов и тысячи тонн боеприпасов
и продовольствия. За самоотверженность и героизм 1-й и 2-й дивизионы
бронекатеров Волжской флотилии были преобразованы в гвардейские, а канонерские лодки
«Усыскин» и «Чапаев» награждены орденом Красного Знамени.
Большая работа по обеспечению войск, оборонявших Сталинград, вооружением,
боевой техникой, боеприпасами, горючим, продовольствием и обмундированием
и по эвакуации раненых и больных была проведена тыловыми частями и
учреждениями. В период оборонительного сражения под Сталинградом войскам Сталинградского
и Донского фронтов было доставлено 9 898 тыс. снарядов и мин, большое
количество продовольствия и горючего. Доставка материальных средств и эвакуация
раненых осуществлялись днем и ночью под сильным огнем врага. Подносчики
боеприпасов ползком перетаскивали на передовые позиции ящики с патронами, гранатами,
минами и снарядами. Повара доставляли пищу в подразделения также под огнем
противника. За бесперебойную доставку пищи многие повара получили
правительственные награды.
Самоотверженно работал медицинский персонал. Врачи, сестры, фельдшера,
постоянно рискуя жизнью, оказывали раненым необходимую медицинскую помощь.
В начале обороны Сталинграда раненых, нуждавшихся в хирургическом
вмешательстве, отправляли на левый берег Волги. Когда же противник вышел к реке, приемно-
сортировочные и операционно-перевязочные отделения госпиталей были созданы
на правом берегу Волги, в подвалах и блиндажах. В 62-й армии небольшой
коллектив полевого подвижного госпиталя № 689 в период ожесточенных боев в городе
ежедневно оказывал квалифицированную медицинскую помощь 600—800
раненым и эвакуировал их на левый берег х. Оборона Сталинграда характерна
множеством примеров героизма медицинского персонала непосредственно на
переднем крае.
С предельным напряжением трудились под Сталинградом военные
железнодорожники, части и подразделения автотранспорта, дорожники и другие работники
тыла.
Личный состав тыла действующей армии сделал все зависевшее от него, чтобы
бесперебойно обеспечивать войска всем необходимым, оказывать своевременную
помощь раненым и эвакуировать их в тыл.
Большая заслуга в обороне Сталинграда принадлежит сталинградским рабочим,
которые давали фронту военную продукцию и с оружием в руках отстаивали родной
город. Мужественно сражались с врагом тракторозаводцы Н. Л. Вычугов, И. А.
Москалев, И. А. Симонов, рабочие завода «Красный Октябрь» О. К. Ковалева,,
А. П. Кузьмин, И. М. Орлов, Г. П. Позднышев и многие другие.
1 См. В. И. Чуйков. Начало пути, стр. 356.
450

Таковы в основных чертах события, развернувшиеся летом и осенью 1942 г.
на сталинградском направлении, к которому было приковано главное внимание
обеих сторон. Достаточно сказать, что на 1 ноября противник имел на
сталинградском направлении вдвое больше дивизий, чем на Северном Кавказе.
Гитлеровское командование рассчитывало безостановочно продвигаться к Волге
и овладеть Сталинградом в короткий срок. Вместо этого 22 вражеские дивизии
оказались втянутыми в затяжные изнурительные бои в районе города. 31 дивизия и
3 бригады вынуждены были прикрывать фланги этой группировки.
К середине ноября наступление немецких войск выдохлось, и оперативное
положение частей, наступавших на Сталинград, оказалось крайне неблагоприятным.
Оба фланга вражеской группировки были охвачены советскими войсками. Части
Донского фронта прочно удерживали плацдармы на правом берегу Дона в районах
Клетской, Новогригорьевской и юго-западнее Серафимовича. Войска 51-й армии
25 сентября и 57-й армии 29 сентября нанесли контрудары по соединениям
противника, которые действовали между озерами Сарпа, Цаца и Барманцак. В результате
вражеские войска были выбиты из межозерных дефиле. Наши части немедленно
закрепили занятые рубежи, поставив минные поля и построив другие заграждения.
В последующем этот рубеж был использован Сталинградским фронтом для нанесения
главного удара при переходе в контрнаступление.
Таким образом, в оборонительный период Сталинградской битвы основная задача
советских войск на этом направлении — обескровить наступавшую группировку
противника, остановить ее и тем самым создать благоприятные условия для
последующего перехода в контрнаступление — была решена.
Героические защитники Сталинграда добились успеха в тяжелой и упорной
борьбе. Но этот успех был бы немыслим, если бы на помощь сталинградцам не
пришла вся страна. Труженики тыла снабжали защитников Сталинграда оружием,
продовольствием и снаряжением, оказывали им моральную поддержку.
Всей гигантской работой по мобилизации усилий народа и Вооруженных Сил
на защиту Сталинграда непосредственно руководила Коммунистическая партия.
Она была душой обороны Сталинграда. Не умолкая звучал ее голос, вдохновлявший
воинов на героическую борьбу с врагом. Коммунисты первыми шли на подвиг, на
жертвы.
О безграничной вере в партию Ленина свидетельствовали тысячи заявлений
воинов с просьбой о приеме в ее ряды. В обстановке ожесточенных боев отважные
фронтовики считали за великую честь быть принятым в ряды Коммунистической
партии. В сентябре — ноябре 1942 г. только в 62-й армии в ряды партии было
принято 4600 бойцов и командиров. А всего за это время на Сталинградском фронте в
партию вступили 14 400 человек 1.
Особо следует отметить героические дела комсомольцев и молодежи. В войска
фронта влились тысячи комсомольцев, в том числе много девушек. В 64-ю армию
добровольно вступили санитарками и связистками 800 девушек. 200 комсомольцев,
хорошо знавших город и его окрестности, помогали разведывательным
подразделениям, ходили в тыл врага, выполняли диверсионные и другие специальные задания.
За героизм, проявленный в Великой Отечественной войне, комсомольская организаг
ция Сталинграда была награждена орденом Красного Знамени. Комсомольцы
бесстрашно шли на подвиги, о которых потомки наши никогда не забудут.
В ходе сталинградского оборонительного сражения выросла новая плеяда
замечательных военных руководителей, проявивших незаурядные организаторские
способности: Г. Ф. Захаров, К. С. Москаленко, С. И. Руденко, Ф. И. Толбухин,
Н. И. Труфанов, Т. Т. Хрюкин, М. С. Шумилов, В. И. Чуйков и другие.
Высокое боевое мастерство, сочетавшееся с творческой инициативой и личной
храбростью, продемонстрировали прославленные командиры соединений и частей
1 Архив МО СССР, ф. 51, оп. 14924, д. 19, л. 69.
29* * 451

H. Ф. Батюк, С. Ф. Горохов, Л. Н. Гуртьев, В. Г. Жолудев, И. И. Людников, А. И.
Родимцев и многие другие.
В период наиболее напряженных боев за город партийно-политическая работа
в Сталинграде получила огромный размах и в значительной мере предопределила
успешное завершение оборонительного сражения. В ходе его установилась тесная
связь армейских политработников с партийными работниками Сталинграда, в
частности политорганов армий и дивизий с районными и заводскими партийными комитетами.
Успех героической обороны Сталинграда в значительной мере был обусловлен
возросшим уровнем руководства войсками со стороны Военных советов
Сталинградского и Юго-Восточного фронтов и военных советов армий, входивших в состав этих
•фронтов. В усилении партийно-политической работы среди советских воинов,в
укреплении боеспособности войск и мобилизации всех сил трудящихся Сталинграда на защиту
родного города большая заслуга принадлежала члену Военного совета
Сталинградского и Юго-Восточиого фронтов, члену Политбюро ЦК ВКП(б), секретарю ЦК КП(б)
Украины Н. С. Хрущеву. Большую организаторскую и политическую работу вели
также председатель Городского комитета обороны, член Военного совета
Сталинградского фронта А. С. Чуянов, начальник политуправления фронта П. И. Доронин,
член Военного совета 62-й армии К. А. Гуров, член Военного совета 64-й армии
3. Т. Сердюк и многие другие партийно-политические работники. Представитель
Государственного Комитета Обороны, заместитель Председателя Совнаркома СССР
В. А. Малышев постоянно находился в цехах Тракторного завода рядом с
начальниками цехов и командирами частей, оборонявших город.
Несмотря на то что Сталинград лежал в развалинах и на улицах города шли
ожесточенные бои, 5 ноября в Бекетовке состоялось торжественное заседание
городского Совета депутатов трудящихся совместно с представителями воинских частей,
посвященное 25-й годовщине Октября. В этом, казалось бы, небольшом событии
ярко проявилась могучая, незыблемая сила советских традиций. Известие об этом
собрании обрадовало всю страну: Сталинград не пал, он стоит, несгибаемый, славный
город-герой.
Политическая работа в частях, защищавших Сталинград, велась в соответствии
с конкретной обстановкой. Неизмеримо возросла в войсках роль агитаторов, центр
партийно-политической работы переместился в штурмовую группу, в расчет, к бойцу,
в окоп. В любых, даже самых тяжелых боевых условиях агитаторы — командиры,
политработники и рядовые бойцы — находили время для того, чтобы поговорить
€ воинами о боевой задаче, рассказать им о положении на фронте, о героизме
тружеников тыла, о событиях за рубежом. Агитаторы помогали выпускать боевые листки,
писали письма о подвигах бойцов их родным. Широко использовалась наглядная
агитация: лозунги, плакаты, рукописные и печатные листки, посвященные подвигам
отдельных героев. Большое внимание уделялось политико-воспитательной работе
среди пополнения. Молодых воинов знакомили с положением на том участке фронта,
где им предстояло сражаться, рассказывали о боевых традициях соединений, о
подвигах отличившихся в бою фронтовиков.
Могучая моральная сила защитников Сталинграда, их беспредельная
преданность Родине были ярко выражены в письме, с которым они обратились к
Председателю Государственного Комитета Обороны И. В. Сталину накануне 25-й годовщины
Великой Октябрьской социалистической революции.
«Мы пишем Вам в разгар великого сражения,— говорилось в письме, — под
гром несмолкаемой канонады, вой самолетов, в зареве пожарищ на крутом берегу
великой русской реки Волги; пишем, чтобы сказать Вам и через Вас всему
советскому народу, что дух наш бодр, как никогда, воля тверда, руки наши не устали
разить врага...
Сражаясь сегодня под Сталинградом, мы понимаем, что деремся не только за
город Сталинград. Под Сталинградом мы защищаем нашу Родину, защищаем все то,
что нам дорого, без чего мы не можем жить...
•
452

Посылая это письмо из окопов, мы клянемся Вам, что до последней капли
крови, до последнего дыхания, до последнего удара сердца будем отстаивать
Сталинград и не допустим врага к Волге!» х.
Воинская доблесть солдат слилась с мужеством населения, и это создало ту
непоколебимую стойкость защитников Сталинграда, о которую разбились все
яростные атаки гитлеровцев. Сталинградцы верили в свою армию. И армия защитников.
Сталинграда —армия подлинно массового героизма,— ощущая поддержку всей страны,
с новыми силами громила врага.'
В подвиге сталинградцев проявились воспитанные партией лучшие качества
советских патриотов: сознание своего долга перед Родиной, мужество,
самоотверженность. Отвага защитников Сталинграда — ярчайший образец беспримерного
в истории войн единения армии и народа.
125 дней продолжалось оборонительное сражение под Сталинградом. За ходом
его следил весь мир. Небывалая стойкость защитников Сталинграда вызвала
восхищение всего прогрессивного человечества.
Американская газета «Нью-Йорк геральд трибюн» 27 сентября 1942 г. писала:
«В невообразимом хаосе бушующих пожаров, густого дыма, разрывающихся бомб,
разрушенных зданий, мертвых тел защитники города отстаивали его со страстной
решимостью не только умереть, если потребуется, не только обороняться, где нужно,
но и наступать, где можно, не считаясь с жертвами для себя, своих друзей, своего
города. Такие бои не поддаются стратегическому расчету: они ведутся со жгучей
ненавистью, со страстью, которой не знал Лондон даже в самые тяжелые дни
германских воздушных налетов. Но именно такими боями выигрывают войну».
В своем обращении к героическим защитникам Сталинграда М. И. Калининг
характеризуя оборонительный этап сражения, писал: «За этот срок вы перемололи,
много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются наши
достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что
инициатива противника в значительной мере была парализована на остальных
участках фронта. В этом — историческая заслуга защитников Сталинграда» 2.
Сталинградское оборонительное сражение явилось для советских войск крупной
вехой на пути к победе. Невиданные по упорству и продолжительности бои Красной
Армии в большой излучине Дона, затем в междуречье Дона и Волги и, наконец, в
самом Сталинграде сорвали все далеко идущие расчеты немецкого командования
на летнюю кампанию 1942 г. и подготовили условия для перехода Красной Армии
в решительное контрнаступление.
стр. 81.
1 «Правда», 6 ноября 1942 г.
2 М. И. Калинин. О Советской Армии. Сборник статей и речей. М., Воениздат, 1958,

Глава одиннадцатая
ОБОРОНА КАВКАЗА И БОИ
НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ И ЗАПАДНОМ
НАПРАВЛЕНИЯХ.
БОРЬБА В ТЫЛУ ВРАГА
1. Оборона Северного Кавказа ^
Одновременно с оборонительным сражением под Сталинградом и в тесной
взаимосвязи с ним Красная Армия провела несколько оборонительных операций
на Северном Кавказе, исход которых имел важное военно-политическое
значение. Эти операции начались в конце июля в очень тяжелой для нас
обстановке и развернулись на обширной территории, различной по рельефу и
метеорологическим условиям.
Как уже отмечалось, противник в результате боевых действий в Донбассе вышел
в двадцатых числах июля к нижнему течению Дона (от Верхне-Курмоярской до устья
Дона), 24 июля овладел Ростовом и, форсировав Дон, захватил на его левом берегу
четыре небольших плацдарма между Цимлянской и Ростовом. С выходом немецко-
фашистских войск к нижнему течению Дона создалась угроза прорыва их на
Северный Кавказ (карта 21).
Отошедшие за Дон соединения Южного фронта были очень малочисленны (во
многих дивизиях в строю оставалось по нескольку сотен человек) и утомлены
отступательными боями. Артиллерия при переправе через Дон отстала. Поэтому части и
подразделения, поспешно занявшие оборону на левом берегу Дона, в первые дни почти
не поддерживались артиллерийским огнем. Из-за недостатка авиации войска не
прикрывались и с воздуха. Состояние тыла, материального и технического обеспечения
войск было неудовлетворительным. Многие соединения потеряли связь со своими
тыловыми учреждениями, в результате чего нарушилось плановое снабжение войск
боеприпасами, горючим и продовольствием. Все шоссейные и грунтовые дороги были
забиты движущимися на юг и юго-восток машинами, повозками, сельскохозяйственной
техникой и гуртами эвакуируемого скота. Это тормозило движение и мешало
оперативным перевозкам и снабжению частей и соединений фронта. В таких тяжелых
условиях начались оборонительные операции советских войск на Северном Кавказе.
Противник, развертывая наступление на кавказском направлении, стремился
прежде всего овладеть богатейшими нефтяными источниками Советского Союза.
454

На совещании, состоявшемся 1 июня 1942 г. в районе Полтавы в штабе группы армий
«Юг», Гитлер, по словам Паул юса, заявил, что «если он не получит нефть Майкопа и
Грозного, то он должен будет покончить с этой войной» х.
Выход немецких войск в Закавказье имел для Германии и большое
военно-политическое значение, так как давал возможность установить непосредственную связь с
турецкой армией, генеральный штаб которой, продолжая готовиться к войне против
Советского Союза, сосредоточил к лету 1942 г. в районах, граничащих с Советским
Закавказьем, около 26 дивизий. Наконец, гитлеровское командование рассчитывало
на то, что немецкие войска, проникнув в Закавказье, смогут создать благоприятные
условия для захвата Ближнего и Среднего Востока.
Об этих планах германских политиков свидетельствует, в частности, записка
А. Розенберга «О преобразовании Кавказа», составленная в июле 1942 г. «Интересы
Термании,— говорится в записке,— заключаются в том, чтобы создать прочные
позиции на всем Кавказе и тем самым обеспечить безопасность континентальной Европы,
т. е. обеспечить себе связь с Ближним Востоком. Только эта связь с нефтяными
источниками может сделать Германию и всю Европу независимыми от любой коалиции
морских держав в будущем. Цель германской политики—господство над Кавказом и
лад граничащими с юга странами как в политическом, так и в военном отношении» 2.
Приступая к выполнению плана «Эдельвейс» (так называлась операция по
захвату Кавказа), немецко-фашистское командование намеревалось вначале
окружить и уничтожить советские войска между реками Дон и Кубань. В директиве
германского верховного командования № 45 от 23 июля указывалось: «Ближайшая задача
группы армий «А» состоит в окружении и уничтожении отошедших за Дон сил
противника в районе южнее и юго-восточнее Ростова» 3. После выполнения этой задачи
предполагалось одной группой войск захватить районы Новороссийска и Туапсе и,
развивая наступление вдоль побережья Черного моря, выйти в Закавказье, а
другой группой, состоявшей в основном из танковых и моторизованных соединений,
занять Грозный, Махачкалу и Баку. Кроме того, немецко-фашистское
командование планировало двинуть часть сил в наступление через перевалы Главного
Кавказского хребта на Тбилиси, Кутаиси и Сухуми.
Таким образом, гитлеровское военное руководство рассчитывало захватить
Кавказ и Закавказье, обойдя Главный Кавказский хребет с запада и востока и
одновременно преодолев его частью сил с севера через перевалы.
Фашистские захватчики возлагали большие надежды на непрочность советского
тыла на Кавказе. Они считали, что, как только немецкие войска прорвутся на
Кавказ, среди его народов начнутся распри и восстания. Чтобы способствовать этому,
гитлеровская разведка пыталась заранее и в ходе наступления создавать на Кавказе
свою агентуру из националистических элементов.
Для захвата Кавказа предназначались 1-я и 4-я танковые и 17-я армии группы
армий «А». Всего на рубеже нижнего течения Дона вражеское командование
сосредоточило 13 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованные, 3 кавалерийские дивизии и
более 1 тыс. самолетов 4-го воздушного флота. Противник превосходил войска
Южного фронта по пехоте в 1,4 раза, по артиллерии и минометам — почти в 2 раза,
до танкам— в 9,3 раза, по авиации — почти в 8 раз.
Советские войска, прикрывавшие кавказское направление, занимали во
второй половине июля следующее положение. По левому берегу Дона от Верхне-Кур-
моярской до устья реки оборонялись 51-я армия Северо-Кавказского фронта и
отошедшие туда войска 37, 12 и 18-й армий Южного фронта, которым командовал генерал-
лейтенант Р. Я. Малиновский. 56-я армия этого фронта после тяжелых боев за Ростов
отводилась во второй эшелон. 9-я и 24-я армии, имевшие только войсковые штабы,
1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в двух томах, т. I. Изд. 3, стр. 378.
2 ЦГАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 1666, л. 122.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152,стр. 265.
455

специальные и тыловые части, перебрасывались в глубокий тыл для
доукомплектования 1. Боевой состав соединений Южного фронта насчитывал всего не более 20 тыс.
человек. Фронт поддерживала 4-я воздушная армия, в которой имелось 126
самолетов, в том числе 42 ночных бомбардировщика (По-2). Армии фронта получили
задачу организовать оборону по южнор берегу Дона, но сделать это к моменту
подхода противника не успели.
От устья Дона по восточному берегу Азовского моря и Керченского пролива и
по берегу Черного моря до Лазаревской занимали оборону войска
Северо-Кавказского фронта под командованием С. М. Буденного. Они имели в своем составе 47-ю
армию (ослабленную в боях на Керченском полуострове), 1-й отдельный стрелковый
и 17-й казачий кавалерийский корпуса и 5-ю воздушную армию. В оперативном
подчинении фронта находились Черноморский флот под командованием вице-адмирала
Ф. С. Октябрьского и Азовская флотилия, которой командовал контр-адмирал
С. Г. Горшков.
По побережью Черного моря от Лазаревский до Батуми и далее вдоль советско-
турецкой границы были развернуты войска Закавказского фронта под командованием
генерала армии И. В. Тюленева. Часть сил этого фронта располагалась в Северном
Иране и прикрывала ирано-турецкую границу. В районе Махачкалы на
переформировании и доукомплектовании находилась эвакуированная с Керченского
полуострова 44-я армия.
Черноморский флот и Азовская флотилия вели активную борьбу на
коммуникациях врага на Черном море, в Керченском проливе и на Азовском море. Донской
отряд Азовской флотилии, действовавший в устье Дона, усиливал оборону войск
левого крыла Южного фронта. В Черном и Азовском морях наш флот по корабельному
составу значительно превосходил флот противника.
К началу боев на Северном Кавказе малочисленные и технически слабо
оснащенные соединения Южного и Северо-Кавказского фронтов прикрывали огромную
территорию. Перед ними стояла очень сложная задача — остановить наступавшую на
Кавказ группу армий «А», измотать ее в оборонительных боях, выиграть время для
сосредоточения резервов на Северном Кавказе и тем самым подготовить условия для
перехода советских войск в решительное наступление на северо-кавказском участке
фронта.
В конце июля Ставка приказала войскам Южного фронта ликвидировать
плацдармы, захваченные противником на левом берегу Дона, и помешать его наступлению
на КаЕказ. Войска Северо-Кавказского фронта получили задачу оборонять восточное
побережье Азовского моря и Таманский полуостров и не допустить форсирования
гитлеровцами Керченского пролива 2. Черноморский флот и Азовская флотилия
должны были защищать морские сообщения на Азовском море и вдоль Кавказского
побережья на Черном море, нарушать морские сообщения противника, содействовать
сухопутным войскам в обороне побережья и воспрепятствовать высадке вражеских
морских десантов.
Закавказскому фронту было приказано подготовить глубоко эшелонированную
оборону по рекам Терек и Урух, в северных предгорьях Большого Кавказа и на
перевалах Главного Кавказского хребта.
Основная тяжесть борьбы с немецко-фашистскими захватчиками в начале их
наступления на Северный Кавказ выпала на долю 51-й армии Северо-Кавказского
фронта и войск Южного фронта.
25 июля гитлеровцы, переправив на захваченные плацдармы несколько
танковых и моторизованных дивизий, перешли в наступление. Главный удар они наносили:
соединениями 4-й и 1-й танковых армий через Сальск и Тихорецк на Ворошиловск
1 Архив МО СССР, ф. 224, оп. 5902, д. 6, лл. 2—3.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9487, лл. 78—79, 82, 91—92.
456

(Ставрополь) и Армавир. 17-я армия наступала из района Ростова на Краснодар.
Развить наступление с плацдарма в районе Цимлянской противнику не удалось.
Встретив упорное сопротивление войск 51-й армии, гитлеровцы вынуждены были временно*
прекратить атаки. Иная обстановка сложилась южнее Николаевской, Константинов-
ского и Раздорской. Здесь войска 37-й армии не смогли сдержать натиск врага и
26 июля отступили на 30 километров в южном направлении. Организованные
командованием Южного фронта контрудары были сорваны атаками немецких танков
и авиацией.
Чтобы улучшить оперативное положение войск и создать прочную оборону,
командующий фронтом приказал в ночь на 28 июля отвести войска 37, 12 и 18-й армий
на новый оборонительный рубеж и закрепиться на левом берегу реки Кагальник
(25 километров южнее Батайска) х. Войскам 51-й армии было приказано удерживать
позиции на левом берегу Дона, а частью сил организовать оборону на левом фланге
фронтом на запад и не допустить продвижения противника в восточном и
юго-восточном направлениях. Но сил для выполнения этой задачи оказалось недостаточно.
Гитлеровцы форсировали реку Сал и захватили переправу через Манычский канал
в районе города Веселого. Оборона советских войск была прорвана на 170
километров по фронту и до 80 километров в глубину. Левофланговым соединениям
51-й армии пришлось с боями отойти на юго-восток. 37-я армия оказалась
обойденной немецкими танковыми соединениями с обоих флангов, а войска 12-й и 18-й
армий были оттеснены с рубежа Дона к реке Кагальник. Управление войсками
фронта нарушилось. В результате этого соединения отходили недостаточно
организованно. Отдельные плохо управляемые части отступали, не оказывая серьезного
сопротивления врагу.
Стремясь укрепить руководство войсками на Северном Кавказе, Ставка 28 июля
объединила Северо-Кавказский и Южный фронты в Северо-Кавказский фронт под
командованием С. М. Будённого. Заместителями командующего фронтом были
назначены генерал-лейтенант Р. Я. Малиновский и генерал-полковник Я. Т. Череви-
ченко, начальником штаба фронта — генерал-лейтенант А. И. Антонов 2.
Перед Северо-Кавказским фронтом была поставлена задача не только задержать
продвижение противника на юг, но и во что бы то ни стало восстановить положение по
левому берегу Дона. Кроме того, с целью эшелонирования обороны в глубину Ставка
приказала командующему фронтом занять силами 56-й армии оборонительный рубеж
по левому берегу Кубани и по Краснодарскому обводу. Одновременно командующий
Закавказским фронтом получил приказ завершить подготовку оборонительных
рубежей по рекам Терек и Урух, а также на перевалах Главного Кавказского хребта
(от горы Эльбрус до Белореченского перевала) и занять их войсками. Особое
внимание обращалось на необходимость создания многополосной и глубоко
эшелонированной обороны на направлении, ведущем через Грозный на Махачкалу. Для прикрытия
подступов к перевалам Главного Кавказского хребта Ставка приказала
командующему Закавказским фронтом выдвинуть передовые отряды на реку Кума от
Буденновска до Минеральных Вод. Одновременно Ставка усилила Закавказский фронт,
выделив ему из своего резерва несколько стрелковых соединений, артиллерийских
и танковых частей 3.
Тяжелая обстановка, сложившаяся для Красной Армии на кавказском участке
фронта, и отступление советских войск на ворошиловском (ставропольском) и
краснодарском направлениях чрезвычайно осложнили работу партийных и советских
организаций Северного Кавказа. Тем не менее они продолжали активную
деятельность. Под их руково'Кством трудящиеся Краснодарского и Орджоникидзев-
ского краев делали все для того, чтобы наряду с выполнением народнохозяй-
1 Архив МО СССР, ф. 228, оп. 3947, д. 22, лл. 161, 171.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9487, лл. 105—106.
3 Там же, лл. 120—122.
457

«ственных задач, в том числе и эвакуацией государственных ценностей из
угрожаемых районов, оказать помощь фронту. Напряженно работали труженики
сельского хозяйства, стараясь спасти богатый урожай и общественную
собственность колхозов. Только из Краснодарского края к 20 июля было вывезено
10 тыс. вагонов хлеба, отогнано свыше 942 тыс. голов скота, эвакуировано 6 тыс.
тракторов х. На случай захвата противником Северного Кавказа местные партийные
и советские органы готовили партийное подполье, формировали партизанские отряды.
В конце июля политическое управление Северо-Кавказского фронта направило
200 политработников для наведения порядка во фронтовом тылу и оказания помощи
Краснодарскому крайкому партии в эвакуации хлеба и ценного государственного
имущества из прифронтовой полосы.
Военные советы Северо-Кавказского и Закавказского фронтов при активном
участии местных партийных и советских органов приняли срочные меры по
строительству оборонительных сооружений в тылу фронтов. Была объявлена мобилизация
трудоспособного населения на оборонительные работы. Кроме Кубанского
оборонительного рубежа, создавались укрепления вокруг городов Махачкалы, Грозного,
Орджоникидзе, Нальчика, Невинномысска, Армавира, Краснодара, Майкопа и
Новороссийска. Укреплялись все приморские населенные пункты.
В войсках и на флоте велась большая воспитательная работа. Политуправление
•фронта направило в части 250 политработников для проведения агитационной работы
в связи с приказом № 227 Народного комиссара обороны. В соединения выехали
члены военных советов и работники политотделов армий 2. В выступлениях на митингах
•они разъясняли сущность приказа и его требование «Ни шагу назад!».
Командующий Северо-Кавказским фронтом, выполняя указания Верховного
Главнокомандования, произвел перегруппировку войск. 56-я армия заняла
Краснодарский район обороны, 17-й казачий кавалерийский корпус был выведен на рубеж
реки Куго-Ея (приток реки Ея) для нанесения контрудара совместно с войсками 18-й
армии, а 1-й отдельный стрелковый корпус с Черноморского побережья
перебрасывался на реку Кубань, в район Армавира. С целью лучшего управления войсками
»были созданы две оперативные группы: Донская в составе 51, 37 и 12-й армий под
командованием генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского и Приморская в составе 18,
56 и 47-й армий, 1-го отдельного стрелкового и 17-го казачьего кавалерийского
корпусов под командованием генерал-полковника Я. Т. Черевиченко 3. 4-я воздушная
армия бывшего Южного фронта получила задачу поддерживать Донскую группу, а
5-я воздушная армия Северо-Кавказского фронта — Приморскую группу. Военно-
воздушным силам Закавказского фронта и Черноморского флота предстояло оказать
лоддержку обеим группам Северо-Кавказского фронта.
Противник, развивая наступление соединениями 1-й и 4-й танковых армий на
ставропольском направлении, к исходу 30 июля продвинулся на глубину до 120
километров и вынудил 37-ю армию начать отход в направлении Ворошиловска. В связи
•с этим 51-я армия оказалась отрезанной от основных сил фронта, и связь ее со штабами
Донской группы и фронта нарушилась. 31 июля Ставка подчинила эту армию
Сталинградскому фронту.
На краснодарском направлении войскам Приморской группы под натиском 17-й
армии врага пришлось отойти на рубеж рек Ея и Куго-Ея. К этому времени туда
ъышли две кубанские дивизии 17-го казачьего кавалерийского корпуса, которые
совместно с отошедшими войсками 18-й армии организовали оборону.
2 августа противник перешел в атаку в районе Шкуринской (20 километров
«северо-западнее Кущевской) и вклинился в нашу оборону, но контратаками советских
войск был выбит с захваченных позиций. В момент отхода немецких войск два казачьих
1 Архив МО СССР, ф. 224, оп. 5902, д. 6, лл. 11 — 12.
2 Т а м ж е, л. 14.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9487,
л. 112.
458

кавалерийских полка, поддержанные танками, в конном строю атаковали противника»
В короткой схватке казаки уничтожили до 1800 вражеских солдат и офицеров,
захватили 18 орудий и 25 минометов.
Поворот 31 июля 4-й танковой армии с кавказского на сталинградское
направление ослабил немецкую группировку, действовавшую на Северном Кавказе.
Однако обстановка здесь по-прежнему оставалась для наших войск тяжелой.
Противник продолжал теснить соединения 37-й и 12-й армий Донской группы.
Преследуя 12-ю армию, он обошел с правого фланга войска Приморской группы,
оборонявшиеся на рубеже рек Ея и Куго-Ея. Чтобы защитить правый фланг Приморской
группы и прикрыть Армавир с северо-востока, командующий Северо-Кавказским
фронтом 3 августа приказал 1-му отдельному стрелковому корпусу занять оборону в
районе севернее Армавира 1. 37-я армия должна была отойти на рубеж Ворошиловск —
Армавир, а затем на реку Малку и организовать там прочную оборону 2. Войска
12-й и 18-й армий отводились к реке Кубани3.
В это время по решению Государственного Комитета Обороны началась
эвакуация Армавира, Краснодара и Майкопа, а также нефтепромыслов и нефтепредприятий
этого района. Однако быстро развивающиеся события помешали эвакуировать все
предприятия. Пришлось спешно вывести из строя 38 промышленных предприятий
Краснодара, 755 скважин нефтепромыслов, 11 компрессорных установок и
нефтепровод 4.
Немецко-фашистские войска, продолжая теснить 37-ю армию, 5 августа
захватили Ворошиловск. Но, несмотря на огромное количественное превосходство в
танках и авиации, гитлеровцам так и не удалось окружить и уничтожить советские войска
между Доном и Кубанью. Обнаружив, что части Северо-Кавказского фронта отходят
за реку Кубань, вражеское командование 5 августа повернуло основные силы 1-й
танковой армии на юго-запад, рассчитывая ударом на Армавир—Майкоп—Туапсе
отрезать советским войскам пути отхода и во взаимодействии с 17-й армией и частью
сил 11-й армии уничтожить их в районе Новороссийск—Краснодар—Туапсе. Для
действий на грозненском направлении противник оставил 52-й армейский и 40-й
танковый корпуса.
6 августа немецко-фашистские войска развернули наступление в направлении
Майкопа в полосе от Армавира до Кропоткина. Преодолев сопротивление 1-го
отдельного стрелкового корпуса, они форсировали Кубань и захватили Армавир. 17-я
немецкая армия, наступавшая на краснодарском направлении, в этот день вышла
к реке Челбас.
Чтобы предотвратить прорыв врага к Туапсе, командующий фронтом
организовал оборону майкопско-туапсинского направления силами 12-й и 18-й армий. Кроме
того, на это направление отошел и 17-й казачий кавалерийский корпус. На усиление
18-й армии из состава 47-й армии, оборонявшей Таманский полуостров и
Черноморское побережье, была передана 32-я гвардейская стрелковая дивизия.
В первой половине августа на майкопском направлении разгорелись жестокие
бои. Противник настойчиво атаковал, стремясь во что бы то ни стало прорваться
к Туапсе.
Сопротивление советских войск, несмотря на их малочисленность и
утомленность, непрерывно возрастало. Им удалось снизить темп продвижения врага.
Но все-таки под давлением превосходящих танковых и моторизованных сил войска
правого крыла Приморской группы вынуждены были отойти к реке Лабе.
Выдвижение немецких танковых соединений к Лабе создало угрозу их выхода в тыл войскам
1 Архив МО СССР, ф. 224, оп. 4128, д. 22, л. 476.
2 И августа Ставка советского Верховного Главнокомандования передала войска 37-й армии,
отходившие на рубеж реки Малки, в состав Закавказского фронта и расформировала Донскую
группу.
» Архив МО СССР, ф. 209, оп. 199710, д. 1, лл. 46—47; ф. 224, оп. 4128, д. 9, лл. 485, 494.
4 Там же, ф. 224, оп. 5902, д. 6, лл. 12—13,
459

Приморской группы, оборонявшейся на рубеже реки Кубани севернее и северо-
западнее Армавира.
Для ликвидации этой угрозы командование Северо-Кавказского фронта решило
сократить фронт обороны и более надежно прикрыть туапсинское и новороссийское
направления. С разрешения Ставки оно приказало войскам отойти к северным
предгорьям западной части Главного Кавказского хребта. 17 августа наступление
противника на этом рубеже было остановлено1.
Таким образом, планы гитлеровского командования, рассчитанные на
окружение и разгром советских войск на подступах к Главному Кавказскому хребту, также
потерпели крах. Наши соединения, отходившие от рубежа к рубежу, оказывали
упорное сопротивление и нанесли врагу большие потери (по данным штаба группы
армий «А», было убито и ранено около 54 тыс. немецких солдат и офицеров).
В оборонительных боях между Доном и северными предгорьями Главного
Кавказского хребта советские войска, действовавшие в тяжелейших условиях,
проявили исключительную стойкость. При отражении вражеских атак особенно
отличились 17-й казачий кавалерийский корпус под командованием генерал-лейтенанта
Н. Я. Кириченко и отдельные батальоны морской пехоты Черноморского флота.
27 августа 1942 г. 17-му корпусу было присвоено звание 4-го гвардейского.
Бои, которые вели советские войска на Северном Кавказе с 25 июля по 17
августа, имели большое значение для обороны Кавказа. Войска Северо-Кавказского
фронта, сковав все силы группы армий «А», позволили советскому Верховному
Главнокомандованию выиграть время для того, чтобы усилить Закавказский фронт
резервами, создать сплошной фронт обороны на рубеже рек Терек и Баксан, по
перевалам центральной части Главного Кавказского хребта и в северных предгорьях
его западной части и прочно прикрыть Кавказ с севера в полосе от Каспийского
моря до Таманского полуострова.
Однако положение наших войск на Северном Кавказе к середине августа было
еще чрезвычайно тяжелым: по-прежнему существовала угроза прорыва крупных
танковых группировок врага к Грозному, Туапсе и Новороссийску. В связи с этим
по указанию Центрального Комитета Коммунистической партии были приняты
срочные меры по усилению обороны Кавказа. Под руководством ЦК ВКП(б) местные
партийные организации провели большую работу по строительству оборонительных
рубежей, а также осуществили важные мероприятия, направленные на
использование внутренних ресурсов Закавказья для нужд обороны. 9 сентября в
республиках Закавказья было объявлено военное положение.
В связи с тем что основные коммуникации, связывавшие Закавказье с
индустриальными районами страны, оказались перехваченными врагом, в Закавказье по
заданию Государственного Комитета Обороны был увеличен план выпуска военной
продукции. Чтобы обеспечить выполнение этого плана, многие предприятия, особенно
местной промышленности, целиком переводились на производство боеприпасов,
вооружения и снаряжения для армии. На некоторых заводах и фабриках
создавались новые цехи. Расширялась ремонтная база. Увеличение производства военных
материалов в закавказских республиках позволило Государственному Комитету
Обороны сократить централизованные поставки войскам, оборонявшим Кавказ.
Находившиеся в Закавказье войска получали теперь из промышленных центров
страны лишь важнейшие виды боевой техники — самолеты, танки, орудия.
Минометы, автоматы, мины, гранаты, патроны, различное снаряжение и обмундирование
производились на месте.
Для обороны Закавказья в Грузии, Азербайджане и Армении формировались
новые воинские национальные соединения. Кроме того, Ставка Верховного
Главнокомандования продолжала непрерывно усиливать войска Закавказского и Северо-
Кавказского фронтов резервами, сформированными в центральных областях Совет-
1 17 августа Приморская группа Северо-Кавказского фронта была расформирована.
460

«кого Союза. Переброска резервов и материальных средств была связана с
преодолением больших трудностей. Доставлять войска на Кавказ приходилось морским
путем из Астрахани по Каспийскому морю в Махачкалу. Нелегко было
производить выгрузку с морских судов, так как не хватало причалов. И все же войска-
были перевезены и в основном своевременно сосредоточены в назначенных им
районах. Большая заслуга в решении этой задачи принадлежала Каспийской военной
флотилии и судам Каспийского торгового пароходства.
16 сентября Государственный Комитет Обороны принял специальное
решение о строительстве Махачкалинского, Дербентского и Бакинского оборонительных
рубежей, о мобилизации на это строительство ежедневно 90 тыс. человек местного
населения1.
В течение августа и сентября советские войска при помощи местного населения
создали на всех направлениях, выводящих в Закавказье,глубоко эшелонированную
оборону. На подступах к Орджоникидзе, Грозному и Махачкале было построено
по пяти—шести оборонительных полос, а на подступах к Баку — свыше десяти.
На каждом направлении два — три рубежа занимали войска. Наиболее
прочная оборона была создана на грозненско-бакинском и майкопско-туапсинском
направлениях.
Командование немецкой группы армий «А» считало, что советские войска
в операциях на Северном Кавказе утратили боеспособность и уже не смогут оказать
значительного сопротивления. Поэтому с середины августа противник приступил
к перегруппировке войск с целью одновременного развития наступления на Баку
и Батуми. 1-я танковая армия развертывалась фронтом на юго-восток и должна
была наступать из района восточнее Ворошиловска в направлении Грозный —
Махачкала — Баку. 17-я армия получила задачу наступать из района Краснодара на
Новороссийск, овладеть им и развить наступление вдоль Черноморского побережья
на Сухуми — Батуми. 42-му армейскому корпусу 11-й армии, сосредоточенному
на Керченском полуострове, приказывалось форсировать Керченский пролив и,
захватив Таманский полуостров, содействовать 17-й армии в овладении Новороссийском.
49-й горно-стрелковый корпус должен был нанести удар из района Черкесска через
перевалы Главного Кавказского хребта, выйти в район Сухуми и способствовать
прорыву lf^-й армии к Черноморскому побережью.
18 августа начались бои на перевалах. Соединения 49-го немецкого
горно-стрелкового корпуса, наступавшие из района Черкесска, оттеснили части 3-го стрелкового
корпуса 46-й армии2, захватили перевалы Клухорский, Санчаро, Марухский и
некоторые другие и начали выдвигаться к южным склонам Главного Кавказского хребта.
Создалась угроза прорыва врага к Черному морю.
Противнику удалось захватить перевалы потому, что их оборона была
организована неудовлетворительно. Командование и штаб Закавказского фронта считали,
что перевалы недоступны для противника, и поэтому не уделили необходимого
внимания их укреплению. «Некоторые из нас,—вспоминает бывший командующий
Закавказским фронтом И. В. Тюленев, — считали главной задачей войск фронта — оборону
Черноморского побережья, где и были развернуты основные силы 46-й армии.
Лишь вмешательство Ставки исправило нашу ошибку. По указанию из Москвы
мы разработали новый план обороны перевалов Главного Кавказского хребта: она
разбивалась на направления, во главе которых стали опытные командиры и штабы»3.
ЦК компартии и правительство Грузии выделили ответственных работников
для организации тесной связи местных партийных и советских органов с войсками
и для проведения партийно-массовой работы среди населения. В эти тяжелые дни
1 Архив МО СССР, ф. 209, оп. 199710, д. 3, л. 146.
2 До 28 августа 1942 г. 46-й армией командовал генерал-майор В. Ф. Сергацков, 28 августа
s командование ею вступил генерал-майор К. Н. Леселидзе.
3 И. В. Т ю л е н е в. Через три войны. М., Воениздат, 1960, стр. 193.

уполномоченным Военного совета фронта на Клухорском, Марухском и других
перевалах был назначен второй секретарь ЦК компартии Грузии К. Н. Шерозия.
Большую работу по организации обороны Сухумского укрепленного района
и оказанию помощи войскам провели Абхазский обком партии и Сухумский
городской комитет обороны. Под руководством ЦК компартии Грузии местные партийные
организации заботились об улучшении снабжения частей, действовавших в горах.
Для этой цели были мобилизованы все местные транспортные средства1.
Для обороны труднодоступных высокогорных районов формировались
специальные горно-стрелковые отряды. По указанию командующего фронтом к перевалам
были подтянуты дополнительные силы. Это позволило советским войскам остановить
дальнейшее наступление противника. В конце сентября из-за снежных метелей
и буранов боевые действия на перевалах центральной части Главного Кавказского
хребта почти прекратились.
Одновременно с боями на перевалах развернулись упорные бои на
новороссийском направлении, где 17-я немецкая армия стремилась прорваться к Черноморскому
побережью и развить наступление в обход Главного Кавказского хребта с запада.
На этом направлении оборонялась 47-я армия Северо-Кавказского фронта, имевшая
ограниченные силы2. Она не могла надежно прикрыть Таманский полуостров. На
нем находились небольшие части морской пехоты и тыловые подразделения военно-
морских баз, занимавшие оборону по побережью фронтом на запад и по рекам Кубань
и Протока (между Гривенской и Славянской) фронтом на северо-восток.
Стремясь объединить усилия войск и флота для обороны Новороссийска и
Таманского полуострова, командующий Северо-Кавказским фронтом 17 августа создал
Новороссийский оборонительный район, в который вошли 47-я армия, Азовская
флотилия, Темрюкская, Керченская и Новороссийская военно-морские базы и
сводная авиагруппа. Командующим оборонительным районом был назначен
командующий 47-й армией, а его заместителем — командующий Азовской флотилией.
Сосредоточив на новороссийском направлении ударную группировку, войска
17-й немецкой армии 19 августа перешли в наступление, нанося удар
крупными силами из района Абинской (15 километров юго-восточнее Крымской) на
Крымскую. В направлении на Темрюк действовал румынский кавалерийский корпус.
Несмотря на численное превосходство врага, 47-я армия и части морской пехоты
25 августа приостановили его наступление.
Гитлеровцы перебросили с туапсинского направления дополнительные силы и
28 августа возобновили наступление. Прорвав оборону 47-й армии на ее левом фланге,
они к 31 августа вышли на Черноморское побережье в районе Анапы. Части морской
пехоты, действовавшие на Таманском полуострове, оказались отрезанными от
основных сил Северо-Кавказского фронта3, но, несмотря на это, упорно защищали
каждый оборонительный рубеж, каждую позицию. Корабли Азовской флотилии уже
не могли оставаться в Азовском море. В первых числах сентября флотилия
заминировала порты, прорвалась через Керченский пролив и увела в Черное море
большое количество плавсредств и судов. 3 сентября из Крыма на Таманский
полуостров начали переправляться 46-я немецкая пехотная и 3-я румынская
горнострелковая дивизии. Положение оборонявших полуостров частей морской пехоты
и береговых батарей еще более ухудшилось. Трое суток они вели тяжелые бои.
5 сентября советские моряки были эвакуированы морем в Геленджик.
В связи с тем что противник перебросил на Таманский полуостров
дополнительные силы из Крыма, создалась тяжелая обстановка для наших соединений^
1 Архив МО СССР, ф. 209, оп. 199710, д. 3, л. 212.
2 В состав 47-й армии входили 216-я горно-стрелковая и 77-я стрелковая дивизии, 103-я
стрелковая бригада и несколько частей морской пехоты.
3 1 сентября Ставка преобразовала войска Северо-Кавказского фронта в Черноморскую»
группу и передала ее в состав Закавказского фронта. Командующим войсками группы был
назначен генерал-полковник Я. Т. Неревичепко.
462

оборонявших район Новороссийска. Малочисленные войска Новороссийского
оборонительного района, героически сражавшиеся на широком фронте, не могли сдержать
натиск превосходящих сил врага и к 8 сентября с боями отошли к Новороссийску.
Завязались бои на улицах города. 10 сентября советские войска вынуждены были
оставить большую часть Новороссийска. Однако они не позволили гитлеровцам
развить дальнейшее наступление вдоль Черноморского побережья.
Тогда вражеское командование решило прорвать нашу оборону
северо-восточнее Новороссийска. 19 сентября из района Абинской перешла в наступление 3-я
румынская горно-стуелковая дивизия. 22 сентября ценой больших потерь она
вклинилась в оборону советских войск на 5—6 километров. Дальнейшие ее атаки не
увенчались успехом. Тем не менее обстановка под Новороссийском по-прежнему была
угрожающей. Необходимы были срочные меры, которые улучшили бы положение
войск Новороссийского оборонительного района.
Военный совет Черноморской группы потребовал от командующего 47-й армией
генерал-майора А. А. Гречко1 уничтожить прорвавшуюся вражескую группировку.
На рассвете 25 сентября 255-я и 83-я бригады морской пехоты, входившие в 47-ю-
армию, нанесли контрудар по врагу. В результате двухдневных боев 3-я румынская
горно-стрелковая дивизия была почти полностью разгромлена. Она потеряла убитыми,
ранеными и пленными до 8 тыс. солдат и офицеров.
Таким образом, войска 47-й армии заставили врага окончательно отказаться
от дальнейшего наступления на этом направлении. Не удалось противнику
использовать Новороссийский порт и в качестве своей морской базы, так как восточный берег
Цемесской бухты оставался в руках наших войск, а сама бухта простреливалась
пулеметным, минометным и артиллерийским огнем.
Одновременно с боевыми действиями в районе Новороссийска начались
ожесточенные бои на грозненском направлении. К этому времени на рубеже рек Терек
и Баксан были развернуты 44, 9 и 37-я армии Северной группы войск Закавказского
фронта 2. Ее передовые отряды находились на рубеже реки Кума. На этом
направлении была организована глубоко эшелонированная оборона с использованием
естественных рубежей, прикрывавших грозненско-бакинское и орджоникидзевское
направления. Первым естественным рубежом была река Терек. Параллельно Тереку
тянутся невысокие Терский и Сунженский горные хребты, являющиеся естественными
преградами для противника. Между хребтами лежит долина Алхан-Чурт, которая
прикрывалась с запада системой инженерно-оборонительных сооружений и
искусственных препятствий. На побережье Каспийского моря была создана глубоко^
эшелонированная оборона, защищавшая бакинское направление с севера. В
Орджоникидзе, Грозном, Махачкале, Дербенте и Баку были созданы особые
оборонительные районы.
К концу августа 1-я немецкая танковая армия преодолела сопротивление
передовых отрядов Северной группы, вышла к рекам Терек и Баксан на участке от Ищер-
ской (40 километров восточнее Моздока) до Баксанского ущелья и здесь встретила
отпор со стороны главных сил Северной группы. Немецко-фашистские войска
пытались с ходу преодолеть оборону 37-й армии на реке Баксан и развить наступление
в направлении Орджоникидзе. Однако стойкое сопротивление наших войск заставило-
противника изменить направление удара. Гитлеровцы двинулись на Моздок, а
затем круто повернули на Малгобек (25 километров южнее Моздока).
Немецко-фашистское командование рассчитывало, что, прорвав оборону
советских войск на Тереке, оно сможет стремительным ударом захватить город Малгобек
с его нефтепромыслами, а затем двинуть танковые соединения между Те-рским и
Сунженским хребтами в долину Алхан-Чурт и, обойдя с тыла наши позиции на
Тереке и на Терском хребте, выйти к Грозному. После этого гитлеровцы намечали
1 Генерал-майор А. А. Гречко вступил в командование 47-й армией 8 сентября 1942 г.
2 Северная группа войск Закавказского фронта была создана 8 августа 1942 г. Командующим:
группой был назначен генерал-лейтенант И. И. Масленников.
463

продолжить наступление на Махачкалу—Дербент, прорваться вдоль берега Каспий>
ского моря через дербентские «ворота» и захватить Баку. Часть сил предполагалось
бросить через Крестовый перевал на Тбилиси. Для наступления на Баку
гитлеровское командование намеревалось усилить 1-ю танковую армию танковыми и"
моторизованными соединениями, которые оно рассчитывало перебросить из-под
Сталинграда. Руководство фашистской армии полагало, что к этому времени немецкие
войска уже захватят Сталинград.
Закончив сосредоточение ударной группировки, противник 1 сентября
предпринял наступление из района Моздока. Главный удар враг обрушил на соединения
9-й армии. К началу этого наступления общее соотношение сил на грозненском
направлении было в пользу советских войск. Но так как командование Северной группы
продолжало держать свои силы распределенными равномерно по всему фронту,
противник имел на направлении главного удара значительное количественное
превосходство не толька в танках и авиации, но и в пехоте и артиллерии.
В ночь на 2 сентября немцы форсировали Терек в районе Моздока и силами
двух танковых и двух пехотных дивизий вклинились в оборону наших войск на
12 километров. 3 сентября противник был отброшен подошедшими соединениями 11-го
гвардейского стрелкового корпуса на 9 километров в северном направлении. Однако
враг не отказался от своего замысла прйзрваться в долину Алхан-Чурт. Более двух
недель шли упорные бои в районе Малгобека. Город несколько раз переходил из рук
в руки. Захватив Малгобек, немецкие войска не смогли развцть наступление в
направлении Грозного и вынуждены были перейти к обороне.
Не сумев проникнуть в долину Алхан-Чурт, гитлеровцы усилили 1-ю танковую
армию и попытались в двадцатых числах сентября прорваться через эльхотовские
«ворота» в направлении Орджоникидзе, чтобы выйти в долину реки Сунжа и по ней
продвинуться к Грозному. Но и эта попытка не увенчалась успехом.
Таким образом, в результате ожесточенных боев, длившихся с 1 по 28 сентября,
немецко-фашистские войска ценой больших потерь захватили незначительный
плацдарм на правом берегу Терека. Однако их попытка развить наступление с этого
плацдарма на Грозный не удалась. Стойкое и непрерывно возраставшее сопротивление
советских войск, огромные потери,понесенные немецкой армией в длительных и
напряженных боях в районе Моздока, Малгобека и Эльхотово, вынудили
немецко-фашистское командование отказаться от наступления на грозненском направлении и перейти
к обороне.
Обстановка для наших войск на Северном Кавказе стала менее напряженной.
Противник постепенно лишался временных преимуществ, которые он имел в начале
наступления на Кавказ. Ставка, значительно усилив Закавказский фронт, изменила
соотношение сил в пользу советских войск. Теперь войска фронта могли развернуть
подготовку к переходу в наступление. По указанию Ставки командование Северной
группы начало создавать необходимые резервы и готовив их к наступательным
действиям. Были приняты также меры по дальнейшему укреплению обороны Кавказа.
Немецко-фашистское командование хотя и не добилось в ходе августовских
и сентябрьских операций на Северном Кавказе решающего успеха ни на одном из
направлений, но от своих первоначальных замыслов не отказалось. Не имея
возможности из-за отсутствия резервов наступать одновременно на нескольких
направлениях, оно продолжало проводить в октябре — ноябре наступательные
операции на отдельных направлениях, пытаясь во что бы то ни стало проникнуть в
Закавказье.
Потерпев неудачу в стремлении прорваться к Туапсе от Новороссийска,
противник решил овладеть Туапсе ударом через горы западной части Главного
Кавказского хребта и развить наступление вдоль Черноморского побережья. Гитлеровцы
сосредоточили на туапсинском направлении соединения 44-го армейского, 57-го
танкового и часть сил 49-го горно-стрелкового корпусов и 25 сентября при
поддержке артиллерии и танков перешли в наступление, нанося удар восточнее и западнее
464

шоссе Майкоп—Туапсе. Ценой больших потерь им удалось к 1 октября вклиниться
в нашу оборону на 10—12 километров.
Для того чтобы восстановить положение на этом участке фронта, Ставка
приказала командующему Закавказским фронтом создать из резервов Черноморской
группы и фронта сильную группировку и нанести удар из района Рожет (20
километров южнее Нефтегорска) во фланг и тыл вклинившимся соединениям врага 1.
Однако недостаточная оперативность командующего фронтом и командующего
войсками Черноморской группы при выполнении этого указания повлекла за собой
осложнение обстановки на туапсинском направлении. Противник, усилив свою
группировку, преодолел сопротивление оборонявшейся здесь 236-й стрелковой
дивизии и начал развивать наступление в направлении Шаумяна. К 7 октября после
ожесточенных боев, сопровождавшихся контратаками частей 18-й и 56-й армий,
наступление врага было остановлено.
Войска Черноморской группы в этих боях сражались исключительно стойко.
Особенно отличились 395-я и 32-я гвардейская стрелковые дивизии. Героически
сдерживая натиск крупных сил немцев, они в течение 10 суток отбивали ежедневно
по пять — шесть атак.
14 октября противник возобновил наступление. На этот раз немецко-фаши-
# стское командование решило ударами с двух направлений окружить и уничтожить
наши войска, оборонявшиеся севернее и северо-западнее станции Хадыженская
(20 километров западнее Нефтегорска). На туапсинском направлении вновь
разгорелись ожесточенные бои, которые велись на горных тропах и дорогах, на
лесистых вершинах гор, в глубоких ущельях и в долинах рек.
Несмотря на упорное сопротивление наших войск, гитлеровцам, обладавшим
на этом направлении превосходством в силах, удалось захватить Шаумян и выйти
в долины рек Пшиш и Хатыпс (западнее реки Белой). Выход вражеских войск в
этот район еще более осложнил обстановку на туапсинском направлении. Ставка
вынуждена была принять срочные меры по упорядочению управления войсками
Черноморской группы и усилению ее резервами.
Главной причиной столь резкого обострения обстановки на фронте
Черноморской группы явилась недооценка командованием Закавказского фронта роли этой
группы и значения черноморского направления.
Вследствие этого Черноморская группа не была своевременно усилена
резервами (большинство резервов направлялось в Северную группу и находилось на
правом крыле фронта)2. Благодаря вмешательству Ставки последствия ошибок,
допущенных командованием фронта, были быстро ликвидированы. Наступление
врага удалось остановить.
Командующий войсками Черноморской группы генерал-лейтенант И. Е.
Петров, назначенный вместо генерал-полковника Я. Т. Черевиченко, принял меры,
которые позволили создать условия для нанесения контрудара по врагу. В результате
этого контрудара, начатого 25 октября, войска группы очистили от гитлеровцев
несколько важных в тактическом отношении долин и высот и отбросили врага
на 5 — 6 километров к северу. В этих боях мужественно сражались бойцы и командиры
83-й морской стрелковой бригады, 32-й гвардейской стрелковой дивизии, 119-й
стрелковой бригады, 11-й гвардейской казачьей кавалерийской дивизии, 40-й
мотострелковой бригады, 31-й стрелковой дивизии и других соединений и частей. 5 ноября
наши войска, готовясь к новому удару, временно прекратили атаки на
туапсинском направлении.
Немецко-фашистское командование, создав к середине ноября в районе
севернее реки Пшиш ударную группу, предприняло новую попытку прорвать оборону
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. №9488,
лл. 92—93.
2 Там же, лл. 240, 246—247, 249, 251.
«0 История Великой Отечественной войны, т 2 4оЭ

советских войск. На этот раз удар наносился через гору Семашхо на Георгиевское
(16 километров северо-восточнее Туапсе) и далее на Туапсе.В течение семи суток нашим
частям вновь пришлось отбивать яростные атаки врага. Ему удалось захватить
южные склоны гор Индюк, Семашхо, Два Брата и Каменистая, но дальше
продвинуться он не смог. Немецкие части, вклинившиеся в оборону советских войск,
оказались зажатыми плотным полукольцом. 26 ноября войска Черноморской группы
перешли в наступление, чтобы окончательно вырвать инициативу действий у 17-й
немецкой армии и заставить ее перейти к обороне. Сражаясь в исключительно
тяжелых условиях горно-лесистой местности, соединения Черноморской группы к
20 декабря окружили и полностью разгромили семашховскую группировку врага и
вышли в долину реки Пшиш.
Огромную роль в обороне Новороссийска и в успешном окончании Туапсин-
ской оборонительной операции сыграл Черноморский флот. Морская пехота,
береговая артиллерия и авиация флота оказывали большую помощь сухопутным войскам.
Кроме того, корабли доставляли армиям Черноморской группы из Батуми, Поти
и Сухуми пополнение, боеприпасы, горючее и продовольствие. Всего за период
обороны Кавказа по морю было перевезено более 213 тыс. человек и около 260 тыс.
тонн грузов 1.
Успеху советских войск в этой операции способствовали действия партизан.
Особенно организованно боролись с врагом отряды, в которые входили рабочие
Майкопского района.
В полосе действий Северной группы обстановка в октябре была менее
напряженной. Отразив вражеское наступление в районе Малгобека, войска группы начали
готовиться к наступательной операции с целью уничтожения немецкой группировки,
захватившей плацдарм на правом берегу Терека. Чтобы отвлечь внимание
противника от малгобекско-моздокского направления, с середины октября в районе Ищер-
ской (35 километров восточнее Моздока) и севернее ее развернули активные действия
соединения 44-й армии и 4-го гвардейского Кубанского казачьего кавалерийского
корпуса. Общее наступление войск группы должно было начаться по особому
указанию Верховного Главнокомандования.
Однако противник упредил советские войска. 25 октября 1-я немецкая танковая
армия перешла в наступление на нальчикском направлении. Гитлеровское
командование сделало отчаянную попытку захватить Орджоникидзе, чтобы затем развить
удар на Грозный—Баку и по Военно-Грузинской дороге на Тбилиси. Оно рассчитывало
прорвать оборону на узком участке танковым тараном при поддержке крупных
сил авиации. Это было последнее усилие врага, в сущности, очередная авантюра,
предпринятая в условиях уже назревавшего перелома в обстановке в нашу
пользу.
К началу наступления вражеских войск район Нальчика обороняла
ослабленная в предшествующих боях 37-я армия. Поэтому, хотя общее соотношение сил было
в пользу Северной группы, на участке прорыва гитлеровцы значительно превосходили
наши войска в живой силе и артиллерии. 37-я армия не имела танков, а противник
сосредоточил на этом участке две танковые дивизии (до 200 танков).
Утром 25 октября свыше ста вражеских бомбардировщиков нанесли удар
по боевым порядкам 37-й армии. Одновременно немецкая авиация подвергла
бомбардировке штаб армии, вследствие чего была нарушена его связь с соединениями.
Прорвав оборону советских войск, противник захватил Нальчик и двинулся в
юго-восточном направлении на Орджоникидзе. 37-я армия, не имевшая резервов,
оказалась в очень тяжелом положении и вынуждена была с боями отступать
в горы.
Главной причиной наших неудач в районе Нальчика явились ошибки
командования Северной группы, не сумевшего вовремя вскрыть намерения врага и принять
1 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 17716, л. 347.
466

необходимые меры по усилению обороны на этом направлении. Командующий
группой генерал-лейтенант И. И. Масленников не выполнил приказа командования
Закавказского фронта, требовавшего одновременно с подготовкой наступления на
малгобекско-моздокском направлении усиливать войска, прикрывавшие
нальчикское направление. Командование группы сделало неправильные выводы из данных
разведки, своевременно сообщившей о готовившемся ударе врага. Полагая, что
немецкие войска не могут перейти в наступление на нальчикском направлении,
командующий Северной группой и его штаб считали предупреждения разведки
ошибочными, а перегруппировку немецких танковых соединений рассматривали как
подготовку к отражению ударов наших войск.
Второй причиной, оказавшей отрицательное влияние на действия 37-й армии,
была потеря управления войсками.
Небрежное отношение командования армии к маскировке штаба привело к тому,
что в первые же минуты сражения вражеская авиация нарушила связь армии с
войсками и штабом Северной группы.
2 ноября противник захватил населенный пункт Гизель,расположенный в 8
километрах западнее Орджоникидзе, и вышел на подступы к этому городу. Дальнейшее
продвижение немецких войск остановили подошедшие резервы Северной группы.
6 ноября войска Северной группы нанесли по наступавшей группировке врага
сильный контрудар и к 12 ноября разгромили ее. В»этих боях, выполняя боевые задания,
погибли член Военного совета Закавказского фронта первый заместитель
Председателя СНК Грузии А. Н. Саджая и начальник штаба Закавказского фронта генерал-
лейтенант П. И. Бодин.
Получив сокрушительный отпор под Орджоникидзе, противник окончательно
отказался от наступательных действий и на грозненском направлении. Войскам 1-й
танковой армии было приказано перейти к жесткой обороне.
В связи с переходом советских войск в контрнаступление на сталинградском
направлении Ставка приказала Северной группе, прочно прикрывая направление
на Орджоникидзе, активными действиями сковать 1-ю немецкую танковую армию
и помешать гитлеровскому командованию перебросить войска с кавказского
направления под Сталинград.
Таким образом, после пятимесячных оборонительных действий на Северном
Кавказе Красная Армия остановила в ноябре наступление врага в северных
предгорьях Главного Кавказского хребта. Все попытки немецко-фашистских войск
прорваться в Закавказье оказались безуспешными.
Оборона Северного Кавказа протекала в чрезвычайно сложной для Красной
Армии обстановке.
В начале оборонительных боев на этом важном участке фронта советские
войска уступали врагу в танках, авиации и артиллерии и поэтому вынуждены
были с тяжелыми боями отходить к предгорьям Кавказа. Немецко-фашистские
захватчики, располагая значительным превосходством в силах, вынудили
Красную Армию оставить большую территорию: Ростовскую область, Калмыцкую АССР,
Краснодарский и Орджоникидзевский края. Гитлеровцы вторглись в Кабардино-
Балкарию, в северные районы Грузии, в Северную Осетию и Чечено-Ингушетию.
В ходе обороны Кавказа соединения Красной Армии неоднократно оказывались в.
исключительно трудном положении (во время боев на Дону, на туапсинском,
сухумском, грозненском направлениях). Однако благодаря героическим усилиям
воинов армии и флота, гибкому руководству советского командования, своевременной
мобилизации Коммунистической партией народных масс Северного Кавказа и
Закавказья на помощь фронту войска преодолели все трудности и выполнили
стоявшие перед ними задачи.
Оборонительные операции на Северном Кавказе сыграли важную роль в
летней кампании 1942 г. В оборонительных сражениях советские войска измотали врага,
нанесли ему большие потери и остановили его наступление.
30* 467

2. Боевые действия Красной Армии
на других участках фронта
Летом и осенью 1942 г. одновременно с крупными оборонительными операциями
на юге страны Красная Армия вела напряженную борьбу и на остальных участках
советско-германского фронта (карта 18).
Немецко-фашистское командование, как уже указывалось выше, рассчитывало
в течение лета развернуть наступательные действия на северо-западном и западном
направлениях с целью создания условий для захвата Ленинграда, а также для
нанесения завершающего удара на московском направлении.
Советское Верховное Главнокомандование, стремясь улучшить положение
советских войск под Ленинградом и под Москвой, ликвидировать демянский
плацдарм врага, сорвать его наступательные планы на северо-западном и западном
направлениях, сковать силы групп армий «Север» и «Центр» и не допустить их
переброски под Сталинград и на Северный Кавказ, также наметило осуществить
несколько наступательных операций.
Весной 1942 г. войска Карельского фронта во взаимодействии с кораблями,
береговой артиллерией и воздушными силами Северного флота провели
частную наступательную операцию, чтобы сорвать наступление противника на
Мурманск. 14-я армия Карельского фронта имела задачу прорвать вражескую
оборону южнее Мотовского залива. Северный флот должен был высадить десант в тылу
врага со стороны залива 1. В ночь на 28 апреля корабли флота высадили в намеченном
районе 12-ю отдельную бригаду морской пехоты и разведывательный отряд флота.
К 1 мая десантники захватили значительный плацдарм. Но войска 14-й армии,
наступавшие от реки Западной Лицы (35 километров восточнее Петсамо), не смогли
прорвать вражескую оборону. Поэтому десант пришлось эвакуировать 2. Несмотря
на неудачу, активные действия Карельского фронта и Северного флота сковали
значительные силы врага, сорвали готовившееся им наступление и вынудили его
перейти к обороне на мурманском направлении. Положение на северном участке
советско-германского фронта на длительное время стабилизировалось.
Активные боевые действия в 1942 г. велись на Баренцевом море. Одной из
важнейших задач Северного флота — командующий вице-адмирал А. Г. Головко, член
Военного совета дивизионный комиссар А. А. Николаев, начальник штаба
контрадмирал С. Г. Кучеров — являлась борьба на внешних коммуникациях.
Северные коммуникации, по которым доставлялись грузы в Советский Союз
из США и Англии, были самыми короткими. От Исландии, где конвои пополнялись
топливом, они шли до Мурманска всего 10—11 дней. Именно потому, что это был
наиболее короткий путь, связывавший СССР с внешним миром, борьба за
безопасность плавания на этих коммуникациях приняла в 1942 г. чрезвычайно острый
характер.
Для действий на северных коммуникациях немецкое морское командование
сосредоточило в портах Северной Норвегии крупные силы надводных кораблей
(линкор «Тирпиц», тяжелые крейсеры «Адмирал Шеер», «Лютцев» и «Хиппер»,
крейсер «Кельн» и до 20 эсминцев3), а также более 20 подводных лодок и авиацию 5-го
воздушного флота (до 500 самолетов). Эти силы совершали систематические
нападения на конвои, следовавшие в Советский Союз. В начале июля из-за ошибочных
действий английского морского командования немцам удалось разгромить конвой
PQ-17 и потопить 24 транспорта из 36, входивших в состав конвоя. После этого
1 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 1241, л. 5; д. 8026, лл. 90—94.
2 Т а м же, лл. 6, 10, 40—41.
3 См. Ф. Р у г е. Война на море. 1939—1945. М., Воениздат, 1957, стр. 272.
468

союзное командование, ссылаясь на большие потери, прекратило отправку конвоев
до наступления полярной ночи. С июля по декабрь в советские северные порты
прибыл лишь один конвой PQ-18.
Опыт проводки этого конвоя показал, что при усиленной охране транспортов
боевыми кораблями и при надежном прикрытии конвоев с воздуха можно
поддерживать на коммуникации регулярное сообщение даже при активном противодействии
флота и авиации противника.
Северный флот СССР, усиливавший охранение конвоев с меридиана 20° (остров
Медвежий), создавал в своей операционной зоне благоприятные условия плавания
для транспортов и кораблей союзного флота. При этом нашему флоту, не имевшему
линкоров и крейсеров, приходилось преодолевать большие трудности в борьбе с
превосходящими силами противника. И все-таки благодаря хорошей организации
действий и мастерству командного и рядового состава боевых кораблей Северный
флот успешно выполнял стоявшие перед ним задачи.
Важное место в деятельности Северного флота занимала также защита
внутренних морских сообщений, особенно арктической коммуникации. Обеспечение
безопасности плавания в Арктике являлось основной задачей Беломорской военной
флотилии. В навигацию 1942 г. по арктическому маршруту прошло 247 транспортов и
ледоколов.
К концу сентября в различных пунктах Арктики от бухты Амбарчик (устье
реки Колымы) до Амдермы (севернее района Воркуты) находились 31 транспорт,
4 ледокола и 3 ледокольных парохода. Кроме того, по Северному морскому пути
совершили переход из Владивостока в Кольский залив лидер «Баку», эскадренные
миноносцы «Разъяренный», «Разумный» и другие корабли1.
Стремясь всеми мерами помочь своим армиям, действовавшим на Восточном
фронте, немецко-фашистское командование приложило большие усилия, чтобы
сорвать военные* и народнохозяйственные перевозки в Арктике. Исходный пункт
арктического маршрута — Архангельск — подвергался ударам с воздуха, которые
производились перед приходом конвоев и во время разгрузки транспортов.
Вызванные бомбардировками пожары причиняли городу большой ущерб. Для усиления
противовоздушной обороны районов Архангельска и Мурманска Ставка выделила
значительные силы истребительной авиации и зенитной артиллерии и сформировала
Мурманский дивизионный район ПВО.
В конце августа в Карском море начал свои пиратские действия немецкий
тяжелый крейсер «Адмирал Шеер». 25 августа в 180 милях юго-западнее мыса Челюскин
(северная оконечность полуострова Таймыр) крейсер встретил ледокольный пароход
«Сибиряков» и потребовал от него остановиться и сообщить данные о ледовой
обстановке и местонахождении каравана советских судов. Не отвечая на запрос,
«Сибиряков» повернул к берегу. Вражеский крейсер последовал за ледоколом и открыл огонь.
Капитан «Сибирякова» старший лейтенант А. А. Качарава, искусно маневрируя,
стремился увести ледокол в полосу льдов. В то же время экипаж вел огонь по вражескому
крейсеру, до последней возможности боролся с пожаром и с водой, проникавшей
на судно через пробоины. Когда корабль потерял ходи возникла опасность пленения,
были открыты кингстоны. «Сибиряков» затонул, но флага не спустил2. 27 августа
«Адмирал Шеер» приблизился к острову Диксон и обстрелял из орудий всех
калибров корабли, стоявшие у причалов. Орудия береговой и корабельной артиллерии
открыли ответный огонь по крейсеру и нанесли ему повреждения. «Адмирал Шеер»
закрылся дымовой завесой и ушел с рейда 3, а вскоре и вообще покинул
советские воды.
В сентябре немецкий тяжелый крейсер «Хиппер» и эскадренные миноносцы
поставили минные заграждения у пролива Маточкин Шар, у северной оконечности
1 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 8119, л. 5.
2 Т а м ж е, д. 20370, л. 127.
3 Т а м ж е, д. 7488, лл. 18—19.
469

Новой Земли и в различных пунктах Арктики, создав минную угрозу в огромной
зоне от Архангельска до проливов Югорский Шар и Маточкин Шар.
Действия противника на наших коммуникациях потребовали от Северного
флота усиления разведки театра, частичного переразвертывания сил и средств,
систематического траления фарватеров и других районов.
Одновременно Северный флот продолжал вести активные боевые действия
на коммуникациях противника у северного побережья Норвегии. По морю вдоль
этого побережья гитлеровцы вывозили никелевую руду из Петсамо (Печенги) и Кир-
кенеса, снабжали свои сухопутные войска и авиацию, которые вели бои на Севере.
В качестве основной силы для действии на морских коммуникациях врага
командование Северного флота использовало подводные лодки. В 1942 г. подводные лодки
Северного флота потопили 46 немецких транспортов общим водоизмещением около
7 тыс. тонн и 5 боевых кораблей. Наиболее успешно боролись с врагом экипажи
подводных лодок «К-21» — командир капитан 2 ранга Н. А. Лунин, «К-23» —
командир капитан 3 ранга Л. С. Потапов, «М-171» — командир капитан-лейтенант
В. Г. Стариков, «М-172» — командир капитан 2 ранга И. И. Фисанович, «М-173»
— командир старший лейтенант И. А. Кунец, «М-176» — командир капитан 3
ранга И. Л. Бондаревич и «Д-3» — командир капитан 3 ранга М. А. Бибеев.
Активно сражались на морских сообщениях, проходивших вдоль северного
побережья Норвегии, летчики Северного флота. Авиация флота в 1942 г. потопила
12 вражеских судов, а всего с начала войны до конца 1942 г. Северный флот повредил
и потопил 152 боевых корабля и транспорта противника 1.
Нарушала морские сообщения врага и береговая артиллерия флота,
установленная на полуострове Средний. Своим огнем она закрывала немецким судам вход
в залив Петсамо и выход из него, лишала фашистских захватчиков возможности
полностью использовать порт Петсамо.
Летом и осенью 1942 г. сухопутные части Красной Армии активно действовали
на северо-западном и центральном участках советско-германского фронта. Во второй
половине мая немецкие войска предприняли наступление против 2-й Ударной армии
Ленинградского фронта (карта 18). Попытки советских войск расширить плацдарм
на левом берегу Волхова и развить наступление в направлении на Любань успеха
не имели. Командование группы армий «Север» сумело подтянуть крупные силы
и, сосредоточив их у основания любанского плацдарма, создало угрозу окружения
находившимся на этом плацдарме соединениям 2-й Ударной армии.
14 мая Ставка приказала отвести 2-ю Ударную армию на восточный берег
Волхова. Однако командование Ленинградского фронта не проявило необходимой
оперативности при выполнении этого указания, и в конце мая противнику удалось
отрезать 2-ю Ударную армию от главных сил фронта. С тяжелыми боями ее части до начала
июля пробивались из окружения. Эти бои хотя и кончились неудачно для советских
войск, но на длительное время сковали значительные силы врага. Неблагоприятный
исход любанской операции в значительной степени был определен трусостью и
бездействием командующего 2-й Ударной армией генерал-майора А. А. Власова, который,
боясь ответственности за поражение армии, изменил Родине и добровольно
перешел к гитлеровцам.
После завершения боев в районе любанского плацдарма обе стороны
приступили к подготовке более крупных операций. Войска Ленинградского и
воссозданного в июле Волховского фронтов начали готовить операцию на синявинском
направлении с целью прорыва блокады Ленинграда. Гитлеровское
командование тоже срочно приступило к подготовке новой операции по овладению
Ленинградом. Для проведения этой операции на усиление 18-й армии были переброшены
значительная часть войск 11-й немецкой армии из Крыма, а также несколько
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13893, стр. 567, 569, 571, 591, 593.
470

соединений с Запада. Противник сосредоточил на подступах к Ленинграду крупные
силы артиллерии. Общее руководство операцией возлагалось на фельдмаршала
Манштейна.
Но гитлеровцам не удалось осуществить свои планы. Упредив противника,
войска Невской оперативной группы Ленинградского фронта и правого крыла
Волховского фронта 27 августа развернули наступление на синявинском направлении.
Оборона врага в полосе наступления 8-й армии Волховского фронта была прорвана.
Войска Невской группы во взаимодействии с частями Балтийского флота форсировали
Неву и захватили два небольших плацдарма на ее левом берегу. Боевые действия
развивались медленно. Противник упорно сопротивлялся. Развить успех нашим
войскам не удалось. Несмотря на это, наступление войск Волховского и
Ленинградского фронтов имело большое оперативное значение, так как вынудило немецко-
фашистское командование использовать для отражения удара советских войск
соединения, предназначенные для наступления на Ленинград. Бои на синявинском
направлении продолжались до 6 октября. В ходе их обе стороны понесли значительные потери.
Только убитыми и пленными немцы потеряли не менее 60 тыс. человек. Было
подбито и уничтожено около 200 вражеских танков, более 200 орудий, 400
минометов, 710 пулеметов, сбито 260 немецких самолетов г.
Активное участие в борьбе за Ленинград в этот период принимал Балтийский
флот. Корабельная и береговая артиллерия, а также авиация флота привлекались для
поддержки сухопутных ввйск. Особенно широко использовалась морская
артиллерия при борьбе с немецкой артиллерией, обстреливавшей Ленинград. Для обороны
морских подступов к Ленинграду и обеспечения выхода подводных лодок на
коммуникации противника в Балтийском море большое значение имело удержание флотом
островов Лавансари и Сескар, расположенных в 100 километрах западнее Кронштадта.
В очень сложных условиях проходила боевая деятельность подводных лодок
Балтийского флота на морских сообщениях противника. На переходе от места
базирования — Ленинграда — до Балтийского моря лодкам приходилось пересекать
линии минных заграждений; они подвергались обстрелу вражеской береговой
артиллерии и воздействию противолодочных сил. Трудности усугублялись тем, что
наши подводные лодки форсировали Финский залив и боролись на морских
сообщениях без помощи авиации и надводных кораблей.
Немецко-фашистское командование было уверено в том, что советские
подводные лодки не смогут преодолеть всех этих препятствий. Но подводники Балтийского
флота с честью выполняли задачи по нарушению морских сообщений врага.
Некоторые подводные лодки по четыре раза форсировали Финский залив. Подводные лодки
«Щ-317» — командир капитан-лейтенант Н. К. Мохов и «Щ-406» — командир
капитан-лейтенант Е. Я. Осипов в одном походе уничтожили по пять транспортов.
Иногда, израсходовав все торпеды, лодки открывали по вражеским судам
артиллерийский огонь. Так, лодка под командованием капитана 3 ранга С. П. Лисина
торпедировала транспорт водоизмещением 8 тыс. тонн. Вскоре после этого она
встретила еще один транспорт и потопила его артиллерийским огнем. Подводная
лодка «Щ-303» под командованием капитана 3 ранга И. В. Травкина пустила
ко дну транспорт, на котором было 1500 солдат и офицеров, а подводная лодка
«Д-2» — судно с 3 тыс. немецких солдат. Подводный минный заградитель под
командованием капитана 2 ранга П. Д. Гриценко успешно форсировал Финский
залив и на переходе в район постановки мин обнаружил конвой. Несмотря на то
что противник атаковал лодку глубинными бомбами, она торпедировала большой
транспорт. В назначенном для постановки мин районе лодка разведала пути
движения конвоев и выставила на них три минные банки, на которых затем
подорвались и затонули два транспорта. После этого лодка потопила еще три
судна. Возвращаясь с боевого задания, она получила повреждения от подрыва на мине
1 Архив МО СССР, ф. 204, оп. 25—30, д. 3, л. 21.
471

и от взрывов глубинных бомб, но благодаря мужеству личного состава и искусству
командира благополучно прибыла в базу.
Всего в 1942 г. подводные лодки Балтийского флота уничтожили более 50
и повредили 10 немецких транспортов. За свои боевые успехи подводные лодки «Л-3»,
«Щ-303» и «Щ-309» были удостоены почетного звания гвардейских. Подводная лодка
«Щ-406» была насаждена орденом Красного Знамени. Большинство подводников
получили ордена и медали Советского Союза.
В результате прорыва советских подводных лодок в Балтийское море немцы
вынуждены были прекратить там свободное плавание и перейти к системе конвоев.
Для борьбы с лодками был использован военно-морской флот Финляндии и
соединение немецкого военно-морского флота. На совещании германского главною
командования по военно-морским вопросам в конце 1942 г отмечалось, что каждая подводная
лодка, прорвавшаяся в Балтийское море, создавала угрозу судоходству на всем театре
На этом же совещании разбирался вопрос о создании такой блокады восточной части
Финского залива, которая исключила бы выход советских подводных лодок в
западную его часть 1
Боевая деятельность войск Ленинградского фронта и Балтийского флота
всесторонне поддерживалась партийными и советскими организациями Ленинграда
и всеми трудящимися города Ленинград в те дни являлся наиболее ярким примером
единства фронта и тыла.
С наступлением весны партийные, советские и хозяйственные ор1анизации
города активно взялись за ликвидацию последствий тяжелой зимы 1941 42 г
С 27 марта по 15 апреля 300 тыс трудящихся ежедневно выходили на уборку улиц
и дворов2, чтобы предупредить возможность возникновения эпидемий. 15 апреля
был пущен трамвай, стали работать водопровод и канализация
В связи с приближением лета партийные и советские организации провели
большую работу по созданию дополнительной продовольственной базы Свыше 9 тыс
гектаров городских земель было использовано под индивидуальные огороды. Около
270 тыс. ленинградцев получили участки для выращивания овощей Каждый клочок
земли в садах, парках и дворах был вспахан и засеян На Марсовом поле, Исаакиев-
ской площади, в Летнем саду росли капуста, лук, морковь и другие овощи
Так как в юрод ввозилось еще мало угля и другого топлива, все предприятия
местной промышленности, больницы и школы отапливались дровами и торф jm
В течение лета в пригородных районах был заготовлен 1 млн. куб. метров дров
Большое значение для обеспечения войск вооружением и боеприпасами имело
восстановление производства ранее изготовлявшихся в Ленинграде различных видов
вооружения и боеприпасов. В апреле 1942 г работали 50 предприятий,
производивших военную продукцию, в мае — 57 3 Промышленность Ленинграда выпустила
за это время 99 орудий, 790 пулеметов, 214 тыс. снарядов различных калибров,
свыше 200 тыс. мин. Кроме того, рабочие отремонтировали 227 боевых кораблей,
360 катеров, 163 орудия и много другого вооружения, построили для Ладожской
военной флотилии 100 тендеров, несколько паромов и разборных металлических
барж, на которых перевозились железнодорожные вагоны и платформы через
Ладожское озеро4. В сентябре промышленность вырабатывала уже около ста различных
видов военной продукции.
Огромная работа была проделана портовыми рабочими по подготовке к летней
навигации на Ладожском озере. Весной ледовая трасса стала разрушаться и 21 апреля
была закрыта. Подготовительные работы к летней навигации начались задолю до ее
открытия. К весне были построены новые порты с десятками причалов и пирсов
общей протяженностью 3 километра.
1 См Brassey's Na\al Annual 1948 London — New York, pp. 302—303.
2 См. «Ленинградская правда», 17 апреля 1942 г.
* 3 Архив Ленинградского обкома КПСС, ф. 25, оп. 13а, д. 35, лл. 18, 47.
4 Архив МО СССР, ф. 217, оп 33926, д. 5, лл. 55—76, 91, 97, 104.
А12

Летняя навигация на Ладожском озере открылась в конце мая. До конца
навигации свыше 200 судов Ладожской флотилии, которой командовал капитан 1 ранга
В. С. Чероков, перевезли более 1 млн. тонн различных грузов и около 1 млн.
человек, из них 250 тыс —для пополнения войск фронта и флота. Ленинград получил
необходимое количество продовольствия, боеприпасов, топлива, вооружения.
Немецко-фашистское командование всячески стремилось сорвать снаблхение
Ленинграда через Ладогу. В директиве командующему 1-м воздушным флотом
генерал-полковнику Келлеру 1итлеровская ставка так определила задачу по
нарушению советских коммуникаций и срыву перевозок по Ладожскому озеру в 1942 г.:
«Сорвать эвакуацию Ленинграда всеми средствами, и особенно воздушными
налетами на Ладожский район с\доходства, чтобы не дать противнику возможности
усилиться посредством перевоза войск или работ по вооружению или дос
тичь улучшения продовольственного положения и тем самым обороноспособности
Ленинграда» 1.
Летом вражеская авиация группами по 80—130 самолетов совершила 120
дневных и 15 ночных налетов на наши порты, базы и караваны судов. Но потери от
вражеских налетов при перевозках не превышали 0,4 процента общего количества
грузов. Противник за это время потерял от действии советских истребителей и
зенитного 01ня артиллерии 160 самолетов 2. Одним из условий, обеспечивших
бесперебойное движение судов по Ладоге, являлось завоевание и удержание авиацией
Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота господства в воздухе над
ладожской коммуникацией.
Для обеспечения бесперебойного снабжения Ленинграда, фронта и флота
горючим Государственный Комитет Обороны принял 25 апреля постановление о постройке
подводного трубопровода для перекачки нефти. Срок окончания постройки был
назначен на 20 июня. Героические усилия строителей трубопровода увенчались
блестящим успехом. 18 июня трубопровод был готов 3. Введя в эксплуатацию трубопровод,
строители и моряки флотилии приступили к прокладке через озеро
электрического кабеля. В сентябре, после длительного перерыва, вызванного блокадой,
Волховская ГЭС снова начала снабжать Ленинград электроэнер1иеи.
Стремясь перехватить наши коммуникации на Ладоге, немецко-фашистское
командование к августу перебросило на Ладожское озеро большое число десантных судов
и различных катеров, построенных в Германии, Италии и Финляндии. Эти суда были
сведены «в отряд восточной переправы». Отряд имел задачу нарушать перевозки
в Ленишрад. С этой же целью гитлеровцы предприняли попытку высадить десант
на небольшой остров Сухо (карта 9). Утром 22 октября 38 вражеских катеров и
самоходных барж с десантом под прикрытием немецко-финской авиации и огня
артиллерии подошли к острову и начали высаживать десант
Личный состав артиллерийской батареи под командованием старшего
лейтенанта И. К Гусева оказал врагу ожесточенное сопротивление. Орудийным и
пулеметным охнем, штыковыми атаками защитники острова сдерживали натиск
превосходящих сил противника, стремясь выиграть время, необходимое для подхода
кораблей и авиации флотилии.
Дозорный корабль «ТЩ-100», которым командовал старший лейтенант П. К.
Картин, и сторолхевой корабль «МО-171» под командованием старшего лейтенанта
В. И. Ковалевского, сообщив в штаб Ладожской флотилии о подходе к острову
вражеского десанта, вступили в бой с неприятельскими судами. Получив донесение,
командующий Ладожской флотилией отдал приказ о немедленном развертывании сил для
удара по врагу. Вскоре наша авиация нанесла первый бомбо-штурмовой >дар по
вражескому десанту. К месту боя подошли также корабли Ладожской военной
флотилии. Общими силами вражеский десант был разгромлен. Потеряв 19 из 38 судов и
1 Архив ИО ГШ ВМФ, ф. 260, д. 17534, л. 55.
2 Архив МО СССР, ф. 204, оп. 269391, д. 23, лл. 1—7.
3 Т а м ж е, ф. 217, оп. 33925, д. 2, лл. 66, 75.
473

15 самолетов, противник, преследуемый нашими истребителями и штурмовиками,
отступил в северо-западном направлении1.
В связи с трудностями подвоза продовольствия в Ленинград и необходимостью
увеличения его гарнизона Центральный Комитет ВКП(б) в июле 1942 г. предложил
Ленинградской партийной организации произвести дополнительную эвакуацию
жителей. В городе должно было остаться только трудоспособное население, которое
могло удовлетворять насущные нужды фронта, флота, самого города и в любой
момент встать в ряды вооруженных защитников Ленинграда. В своем выступлении
6 июля на бюро Ленинградского обкома ВКП(б) А. А. Жданов сказал: «ЦК считает,
что для этой цели... в Ленинграде более 800 тысяч народа иметь нецелесообразно» 2.
Было решено в кратчайший срок завершить эвакуацию излишнего
населения и за счет этого увеличить количество войск. Ленинград превращался в
военный город.
Ленинградская партийная организация успешно справилась с задачей,
поставленной Центральным Комитетом партии. В течение лета из 1100 тыс. жителей,
остававшихся в Ленинграде, было эвакуировано около 490 тыс. человек. К осени
закончилась эвакуация ценного оборудования и важнейших предприятий ленинградской
промышленности.
Напряженные боевые действия развернулись летом в районе Демянска. С мая
по июнь войска Северо-Западного фронта трижды переходили в наступление с целью
разгрома демянской группировки врага. Первая операция была проведена с 3 по
20 мая. Замысел ее состоял в том, чтобы силами 11-й и 1-й Ударной армий нанести
встречные удары с юга и севера, полностью отрезать и затем разгромить эту
группировку. Войскам 34-й и 53-й армий было приказано сковать ее силы с востока.
С поставленной задачей советские войска не справились. Не увенчались успехом
и последующие попытки Северо-Западного фронта ликвидировать демянский
плацдарм противника. Это объяснялось прежде всего тем, что наступление
организовывалось плохо. Командование фронта действовало нерешительно,
управление войсками было слабым. Удары наносились неодновременно и на узких
участках фронта, весь же остальной фронт оставался пассивным. Неоднократно
повторявшиеся удары следовали из одного и того же района, что значительно
облегчало противнику борьбу против советских войск. Тем не менее войска
фронта своими активными действиями прочно сковали 16-ю немецкую армию
и нанесли ей серьезные потери. Только убитыми эта армия потеряла до
90 тыс. человек. Бои за демянский плацдарм бывший начальник штаба 16-й армии
генерал-лейтенант Бек-Беренц назвал «мельницей — уменьшенным «Верденом»
первой мировой войны»3. Для отражения ударов советских войск немецко-
фашистскому командованию пришлось перебросить в район Демянска часть сил
18-й армии. Кроме того, тяжелые бои, развернувшиеся в этом районе, заставили
вражеское командование использовать значительную часть своей транспортной
авиации для снабжения 16-й армии, что не могло не нанести ущерба интересам главных
группировок, действовавших на южном крыле советско-германского фронта.
Наконец, активные действия войск Северо-Западного фронта сорвали планируемое
немецко-фашистским командованием крупное наступление на Осташков, навстречу своей
группировке, которая должна была наступать на Осташков из района Ржева.
Еще более напряженные бои велись летом 1942 г. на западном направлении,
где обе стороны готовились к решающим наступательным операциям. Немецко-
фашистское командование, стремясь отвлечь резервы Красной Армии с южного
участка фронта и улучшить положение группы армий «Центр», 2 июля развернуло
наступление против войск 39-й армии Калининского фронта, занимавших выступ
1 Архив ИО ГШ ВМФ, д. 11890, лл. 4—20.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1, д. 771, лл. 2—3.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 14438,
лл. 26, 28.
474

в районе города Белого. Вражеские войска нанесли удар в самой узкой части
«коридора», по которому эта армия была связана с основными силами Калининского фронта.
Противнику удалось прорвать оборону и перерезать коммуникации 39-й армии.
Свыше трех недель продолжались бои в этом районе, в ходе которых большая
часть войск 39-й армии отдельными группами, частями и подразделениями
прорвалась из окружения на участках южнее и севернее города Белого. Однако плацдарм
советских войск юго-западнее Ржева был потерян. Вследствие этого оперативное
положение 3-й танковой и 9-й немецких армий значительно улучшилось.
Советское командование в свою очередь организовало несколько ударов по
группе армий «Центр». Войска 10, 16 и 61-й армий Западного фронта с 5 по 12 июля
провели наступательную операцию на брянском направлении против 2-й танковой армии.
Боевые действия развернулись на участке от Кирова до Волхова. Для отражения
этого наступления гитлеровскому командованию пришлось выделить из своего резерва
три дивизии. В связи с этим оно не смогло создать достаточно сильную
группировку в районе Ржева для удара на Осташков. В конце концов ему пришлось
прекратить наступление против войск Северо-Западного и Калининского фронтов.
30 июля войска правого крыла Западного и левого крыла Калининского
фронтов нанесли мощный удар на сычевском и ржевском направлениях с целью срезать
Ржевский выступ, который занимал противник1. В результате длительных и
ожесточенных боев войска Калининского фронта ликвидировали плацдарм врага на
северном берегу Волги. Однако разгромить противника южнее Ржева им не удалось.
Войска Западного фронта, прорвав оборону 9-й немецкой армии, к 6 сентября
выдвинулись к железной дороге Ржев—Вязьма, охватив с юга ржевскую
группировку врага.
Для восстановления положения в полосе 9-й и 3-й танковой армий немецко-
фашистское командование в самый напряженный период боев под Сталинградом и на
Северном Кавказе спешно перебросило в район Ржев—Сычевка до 12 дивизий из
своего резерва и с других участков советско-германского фронта. Противнику удалось
остановить продвижение войск Западного фронта, но это было достигнуто за счет
использования соединений, предназначенных для развития наступления на южном
крыле фронта. Оценивая эти события, Типпельскирх пишет: «Прорыв удалось
предотвратить только тем, что три танковые и несколько пехотных дивизий, которые
уже готовились к переброске на южный фронт, были задержаны и введены сначала
для локализации прорыва, а затем и для контрудара»2.
Значительное число немецких соединений приковывала к себе и группа войск
под командованием генерал-майора П. А. Белова, которая вместе с партизанами
Смоленщины до середины июня вела активные боевые действия в тылу врага на
коммуникациях группы армий «Центр». Советские войска, прорвав фронт противника,
к 18 июля вышли в район Кирова, в полосу Западного фронта, и в район северо-
западнее Ярцево, в расположение Калининского фронта. Часть войск группы
осталась в тылу врага и перешла к партизанским формам борьбы.
В середине августа немцы атаковали войска левого крыла Западного фронта
в районе Жиздры. Враг стремился этим ослабить удар советских войск, наступавших
в районе Ржева и Сычевки. Разгорелись напряженные бои, в ходе которых
противник добился некоторого успеха. В конце месяца войска Западного фронта нанесли
контрудар и восстановили положение.
Значительное влияние на ход вооруженной борьбы под Сталинградом и на
Северном Кавказе оказали удары войск Воронежского и Брянского фронтов в августе
и сентябре.
В период с 6 по 17 августа 6-я армия Воронежского фронта провела
наступательную операцию против 2-й венгерской армии. Советские войска форсировали Дон
1 Архив МО СССР, ф. 213, оп. 2002, д. 65, лл. 1—3.
2 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 241.
475

южнее Воронежа и захватили плацдармы на его западном берегу севернее Коротояка
(20 километров западнее Лиски). Командование группы армий «Б» вынуждено было
в связи с этим задержать под Воронежем три пехотные и две танковые дивизии,
предназначавшиеся для наступления на Сталинград.
15 сентября соединения Воронежского фронта вновь развернули наступление,
чтобы освободить Воронеж и ликвидировать вражеский плацдарм на левом берегу
Дона. Советские войска нанесли удар непосредственно на Воронеж. Операция
продолжалась до 5 октября. Наши войска форсировали реку Воронеж п ворвались на
южную и юго-восточную окраины города. Это заставило командование группы армий
«Б» перебросить туда четыре пехотные дивизии из резерва и пять дивизий (в том числе
две танковые) с других участков фронта.
Таким образом, одновременно с ожесточенными сражениями под
Сталинградом и на Северном Кавказе Ставка подготовила и провела несколько наступательных
операций на северо-западном и западном направлениях. Активные действия Красной
Армии летом и осенью на этих направлениях, а также под Воронежем оказали
большое влияние на исход оборонительных сражений под Сталинградом и на Северном
Кавказе. Красной Армии удалось прочно сковать основные силы групп армий «Север»
и «Центр». Более того, для отражения ее ударов немецко-фашистское командование
вынуждено было перебросить в группы армий «Север» и «Центр» в общей сложности
до 25 пехотных и танковых дивизий, в том числе 9 дивизий из групп армий «А» и «Б».
Эти переброски совершались в то время, когда на сталинградском и кавказском
направлениях немецкая армия испытывала острый недостаток резервов.
Высокая активность советских войск на западном направлении создала у
немецко-фашистского командования ошибочное представление о том, что Красная Армия
готовит на этом участке фронта крупное наступление зимой 1942/43 г. Несмотря на
огромную потребность в резервах под Сталинградом и на Кавказе, вражеское
командование продолжало держать на центральном участке фронта крупные силы.
Правильно организованное советским Верховным Главнокомандованием стратегическое
взаимодействие между фронтами имело важное значение в решении трудных и
сложных задач летне-осенней кампании 1942 г.
3. Борьба советского народа в тылу врага
летом и осенью 1942 г.
К весне 1942 г. советские партизаны и подпольщики накопили уже богатый
боевой опыт. Коммунистическая партия внимательно изучала этот опыт, обобщала
и распространяла его, направляя деятельность партизанских отрядов,
соединений и подпольных организаций на дальнейшее развертывание всенародной борьбы
в тылу врага.
Учитывая, что партизанская борьба приобретает все более широкий размах,
ЦК ВКП(б) признал целесообразным централизовать руководство партизанским
движением. В связи с этим Государственный Комитет Обороны 30 мая образовал
при Ставке Верховного Главнокомандования Центральный штаб партизанского
движения. Начальником штаба был назначен секретарь ЦК КП(б) Белоруссии
П. К. Пономаренко. Одновременно при военных советах фронтов создавались
партизанские штабы: Украинский (при Военном совете Юго-Западного направления),
Брянский, Западный, Калининский, Ленинградский, Карело-Финский1. В
Положении о деятельности Центрального штаба партизанского движения указывалось, что
он должен вести работу «в соответствии с постановлениями Государственного Комитета
1 Архив МО СССР. ф. 202, оп. 9, д. 12, лл. 15—17.
476

Обороны но вопросам партизанского движения, приказами Народного Комиссара
Обороны Союза ССР и решениями ЦК ВКП(б)» и опираться на фронтовые штабы
партизанского движения. Вся деятельность Центрального штаба должна была
проходить в «контакте с руководящими партийными и советскими органами республик
и областей, а также Военными Советами фронтов и отдельных армий»1.
На Центральный и фронтовые штабы партизанского движения возлагалась
задача: вместе с партийными и советскими организациями подбирать и готовить
кадры партизанских руководителей и специалистов, устанавливать связь с
партизанскими формированиями и руководить ими.
Осуществляя эти указания Государственного Комитета Обороны, Центральный
и фронтовые штабы одновременно обобщали накопленный опыт п разрабатывали
тактику партизанской борьбы, снабжали партизанские отряды средствами радиосвязи,
оружием, боеприпасами, медикаментами, а некоторые партизанские отряды даже и
продовольствием (в Крыму, в Ленинградской области). Большое внимание штабы
уделяли эвакуации раненых и больных партизан, детей, женщин и стариков, широко
используя для этого авиацию.
В августе — сентябре по указанию Центрального Комитета ВКП(б) в Москве
при Центральном штабе партизанского движения было проведено несколько
совещаний представителей партийных органов, руководивших борьбой советского
народа в тылу врага, командиров и комиссаров наиболее крупных партизанских
отрядов и соединений Брянщины, Украины и Белоруссии. В середине августа
состоялось совещание руководителей партийных организаций Смоленской области и
некоторых командиров партизанских формирований, действовавших на западном
направлении, главным образом на Смоленщине2. В конце августа было созвано
совещание командиров и комиссаров наиболее крупных отрядов Брянского партизанского
края, а также представителей Орловской партийной организации3. В работе
совещания участвовали видные руководители партизанских формирований И. С. Воропай,
И. А. Гудзенко, М. И. Дука, И. В. Дымников, Д. В. Емлютин, С. А. Ковпак, Е. С.
Козлов, В. И. Кошелев, Г. Ф. Покровский, М. П. Ромашин, А. Н. Сабуров, И. С. Сенчен-
ков, М. Ф. Шмырев, И. С. Шурман, секретарь Орловского обкома партии А. II.
Матвеев и другие. В конце совещания его участники были приняты руководителями партии
и правительства. Совещание подытожило результаты и положительный опыт борьбы
советского народа в тылу врага, вскрыло недостатки в руководстве партизанским
движением и наметило пути их устранения. Перед партизанами и подпольными
партийными организациями были поставлены новые задачи, вытекавшие из общего плана
дальнейшего ведения войны против немецко-фашистских захватчиков, и разработаны
мероприятия по практическому осуществлению этих задач.
5 сентября Народный комиссар обороны И. В. Сталин подписал приказ,
в котором была дана оценка результатов партизанского движения, определены пути
его дальнейшего развертывания и сформулированы конкретные задачи
партизанских отрядов.
«Верховное Главнокомандование Красной Армии,— говорилось в приказе,—
требует от всех руководящих органов, командиров, политработников и бойцов
партизанского движения развернуть борьбу против врага в его тылу еще шире и глубже,
бить фашистских захватчиков непрерывно и беспощадно, не давая им передышки.
Это лучшая и ценнейшая помощь Красной Армии. Совместными действиями Красной
Армии и партизанского движения враг будет уничтожен»4.
6 сентября Государственный Комитет Обороны назначил главнокомандующим
партизанского движения К. Е. Ворошилова.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 1, л. 80.
2 Т а м ж е, д. 129, л. 100.
3 Т а м же.
4 Архив МО СССР, ф. 206, оп. 294, д. 1, л. 278.
477

Во второй половине сентября состоялось еще одно совещание На нем присутство
вали руководители партийных органов, возглавлявших борьбу народа в Бепоруссии,
а также командиры и комиссары некоторых белорусских партизанских соединении а
отрядов1
Итоги совещаний и указания ЦК ВКП(б) были доведены через партийную
печать до самых широких слоев населения оккупированных районов и всех парти
зан 14 ноября 1942 г «Правда» опубликовала передовую, в которой говорилось
«Удары партизан Белоруссии, Украины, брянских лесов должны почувствовать
немецкие войска, находящиеся не только в тылу, но и действующие под Воронежем,
у Сталинграда, на Волге Не пропускать ни одного немецкого поезда к фронту,
подрывать эшелоны, железнодорожное полотно, уничтожать мосты, сооружения,
водокачки, взрывать склады, нарушать связь, всеми способами истреблять гитлеровцев,ни
на минчту не прекращать борьбы с немцами, держать фашистов в постоянном стра
хе » Советские летчики сбрасывали этот номер «Правды» в тылу врага В парти
занские отряды были направлены представители партийных органов и партизанских
штабов, которые помогли командирам, политработникам и партийным
организациям ознакомить широкие слои населения с новыми задачами партизанскою
движения
Большую организационную и политическую работу вели и местные штабы
партизанского движения
В связи с упразднением главнокомандования Юго-Западного направления
Государственный Комитет Обороны 29 июня преобразовал существовавший при
командовании этого направления штаб партизанского движения в республиканский
и ввел в его состав представителей штабов Юго-Западного и Южного фронтов
По указанию секретаря ЦК КП(б)У H С Хрущева Украинский штаб
разработал план боевых действий партизанских отрядов и соединений и их
материального обеспечения ЦК КП(б)У позаботился об обеспечении .штаба необходи
мыми для реализации плана материально-техническими средствами Штаб имел
мощные радиоузлы, специальную школу для подготовки кадров, два госпиталя,
склады интендантского имущества, оружия и боеприпасов Все это позволяло уста
навливать прочную связь с партизанскими отрядами и соединениями, направлять
их деятельность и оказывать им необходимую помощь людьми, вооружением, сред
ствами радиосвязи, боеприпасами, медикаментами и т д С апреля до конца сентября
1942 г Украинский штаб партизанского движения перебросил в тыл врага 309
подготовленных командиров, подрывников, радистов и 150 радиостанции В конце
сентября ЦК КП(б)У имел связь с 241 партизанским отрядом по радио и через
связных 2
ЦК КП(б)Б также провел большую работу по подготовке партизанских
руководителей, налаживанию связи с отрядами и подпольем, снабжению партизанских отрядов
Важную роль в осуществлении этих мероприятий сыграла северо западная
оперативная группа ЦК КП(б)Б, созданная в марте 1942 г В ее состав входили ответственные
партийные и советские работники Белоруссии Через бреши в линии фронта
противника группа установила связь с партизанскими отрядами и бригадами Витебской,
а затем и других областей С марта по сентябрь 1942 г она переправила в тыл против
ника большое количество организаторских и диверсионных групп, а также мною
вооружения и боеприпасов для белорусских партизан, в том числе 11,5 тыс
винтовок, 6 тыс автоматов, 1 тыс пулеметов, 500 противотанковых ружей и много
боеприпасов, гранат и взрывчатки 3 Кроме того, в партизанские отряды Белоруссии было
доставлено большое количество газет, листовок и книг.
1 ЦПА ИМЛ, ф 69, оп 1, д 129, лл 8—9
2 ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
Я» 9613, л 18
3 Партархив Института истории партии при ЦК КП Белоруссии, ф 4, оп 20, д 214, л 10
478

9 сентября был сформирован Белорусский штаб партизанского движения,
сыгравший большую роль в дальнейшем подъеме партизанской борьбы в Белоруссии.
Во второй половине 1942 г. все отчетливее стала проявляться тенденция к
укрупнению партизанских формирований. В Белоруссии, в Ленинградской, Калининской
областях и в Карелии наряду с существовавшими отрядами начали создаваться
партизанские бригады.
В Белоруссии в 1942 г. было сформировано и действовало 56 партизанских
бригад, командирами и комиссарами которых стали опытные партизанские
руководители: В. Т. Воронянский, В. Ф. Владимиров, Ф. Ф. Дубровский, Р. А. Дьяков,
А. Т. Езубчик, К.С. Заслонов, И.К. Захаров, И.П. Казак, Я. В. Лапенко, В. Е. Лоба-
нок, П. М. Машеров, Р. А. Охотин, А. В. Романов, Л. И. Селицкий, Ф. М. Синичкин,
С. П. Смирнов, И. М. Тимчук, А. К. Флегонтов, Г. Р. Чернявский и другие.
Широкое распространение получила бригадная система и на Брянщине. В районе
Клетнянских лесов (лесной массив северо-западнее Брянска) осенью 1942 г,
действовали семь партизанских бригад и четыре отдельных отряда. Во главе их стояли
хорошо подготовленные командиры и комиссары: И. К. Гайдуков, А. Р. Глебов,
А. С. Горбачев, Ф. С. Данченко, А. М. Еремин, В. Е. Каплин, Т. М. Коротченко,
К. Т. Крупянко, П. В. Лебедев, И. А. Панасенков, А. Ф. Семенов, Н. М. Сухоруков,
А. А. Тресиков, Н. С. Шараев, М. Ф. Шкляров и другие.
На Украине создавались соединения, состоявшие из нескольких партизанских
отрядов и групп. Соединение под командованием С. А. Ковпака и комиссара
С. В. Руднева образовалось в результате слияния небольших партизанских отрядов.
Так же образовалось и соединение черниговских партизан под командованием
А. Ф. Федорова и комиссара В. Н. Дружинина, ядром которого явился областной
партизанский отряд, которым командовал H. H. Попудренко. Партизанское
соединение под командованием А. Н. Сабурова и комиссара 3. А. Богатыря
создалось путем слияния отдельных партизанских групп. В дальнейшем в это
соединение вливались другие отряды и группы.
На Северном Кавказе действовали отдельные партизанские отряды. Крымские
партизанские отряды были объединены в пять партизанских районов, во главе
которых стоял главный штаб. Однако вследствие значительных потерь, понесенных летом
1942 г., вместо партизанских районов были образованы два сектора. Их
деятельностью руководил созданный осенью Крымский штаб партизанского движения.
Все более многообразными становились организационные формы и способы
борьбы подпольных групп, действовавших в городах и крупных населенных пунктах.
Подпольщики проникали на предприятия, в учреждения немецкого оккупационного
аппарата, в военные штабы, на аэродромы. Активную политическую работу среди
населения и вооруженную борьбу против оккупантов вели подпольные организации,
нелегально действовавшие в Гдове, Луге, Пскове, Порхове, Риге, Ржеве, Рославле,
Жлобине, Борисове, Могилеве, Осиповичах, Бобруйске, Гомеле, Витебске, Львове,
Киеве, Проскурове, Славуте, Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне,
Днепропетровске, Кировограде и во многих других городах и населенных пунктах.
Самоотверженную борьбу с врагом продолжали вести минские подпольщики.
Под руководством городского и районных комитетов партии в мае — сентябре
1942 г. были созданы подпольные партийные и комсомольские организации на
заводах: имени А. Ф. Мясникова, имени К. Е. Ворошилова, «Большевик», «Красная заря»,
«Беларусь», радиозаводе, хлебозаводе «Автомат», на обувных фабриках в
типографии имени И. В. Сталина, на ТЭЦ-2, лесокомбинате, в авторемонтных мастерских,
в инфекционной больнице и на других предприятиях и в учреждениях города.
Основой многих организаций являлись подпольные группы, развернувшие работу еще
в 1941 г. Активно действовали и территориальные партийные подпольные группы
Минска 1.
1 См. «Коммунист Белоруссии», 1960, № 6, стр. 75.
. 479

В сентябре — октябре 1942 г. гестапо с помощью провокаторов, пробравшихся
в ряды подпольщиков, нанесло новый сильный удар по Минской подпольной
партийной организации. В руках фашистских палачей оказались многие организаторы и
активные деятели минского подполья, среди которых находился и молодой
коммунист подпольщик И. X. Козлов. Письмо к товарищам, написанное им в минской
тюрьме 27 декабря 1942 г., незадолго до казни, раскрывает прекрасный образ
мужественного советского патриота, пронесшего до конца своей жизни пламенную любовь
к Родине и советскому народу, жгучую ненависть к врагу и непоколебимую веру в
победу над фашизмом. Нельзя спокойно читать строки этого волнующего письма.
«Настоящий патриот тот,— писал Козлов.— кто смело смотрит в глаза смерти. Не
надо слез. Не надо печалиться. Наша кровь не прольется даром. Крепитесь,
крепитесь, не бойтесь и не отчаивайтесь. Эх! Жить чертовски хочется! Мстить этим
варварам — вот что нужно делать. Ну, если бы мне удалось... Можете представить Вы,
с каким бесстрашием, с каким остервенением и бескрайним наслаждением я бы
уничтожал этих гадов ядовитых, а ведь я два года назад не мог зарезать курочку. Жить,
жить! Вот как хочется! Да не прятаться за спину товарищей, а с оружием в руках
в ежедневной борьбе с ненавистными шакалами —в этом вся прелесть и вся цель
жизни. Жить для Родины, для советского свободолюбивого народа, бороться за честь
и свободу его — в этом вся прелесть жизни, это в данный момент идеал жизни.
Горячий привет живым, которые с оружием в руках отстаивают от лютого врага
свою честь и независимость. Привет друзьям, товарищам... Ваш Ваня Козлов» х.
Плодотворно работали в тылу врага подпольщики Ленинградской области. Для
усиления партийно-политической работы среди населения оккупированных районов
области Ленинградский обком ВКП(б) и штаб партизанского движения весной 1942 г.
создали 26 районных и межрайонных партийных групп, состоявших из 7 —12 человек
каждая. Группы имели множительные аппараты для печатания листовок, средства
связи и легкое автоматическое оружие. Партийные группы развернули работу в
Оредежском, Лужском, Шимском, Гдовском, Кингисеппском, Псковском, Полнов-
ском, Плюсском и других районах области 2.
Централизованное руководство деятельностью партизан и подпольщиков в 1942 г.
позволило направить их усилия на решение тех задач, выполнение которых в
наибольшей мере способствовало успеху боевых действий Красной Армии.
Чтобы помочь советским войскам, которые вели тяжелые оборонительные
сражения на воронежском, сталинградском и кавказском направлениях, ЦК ВКП(б)
призвал партизан и подпольщиков активизировать борьбу на вражеских
коммуникациях, срывать воинские перевозки врага, дезорганизовывать его тыл и мешать
немецко-фашистским войскам вести наступательные операции.
4 августа секретарь ЦККП(б) Украины Н. С. Хрущев в своем обращении к
командирам и комиссарам украинских партизанских отрядов указывал: «Части
Красной Армии, героически сражающиеся на фронте с остервенелым врагом, ожидают в
ближайшие дни более мощной поддержки от партизанских отрядов Украины».
Партизанам предлагалось нанести «жесточайшие удары по коммуникациям врага», не
пропускать к линии фронта «ни одного поезда с живой силой, техникой и
боеприпасами»3. В степях Украины, Донбасса, Ростовской и Сталинградской областей наиболее
успешно решить эту задачу можно было, широко применяя диверсионные действия
мелкими группами.
Летом 1942 г. Военный совет Западного фронта призвал командиров и
комиссаров партизанских отрядов, действовавших южнее и северо-восточнее Брянска,
временно прекратить борьбу за населенные пункты и сосредоточить силы и средства
для ударов по врагу главным образом на грунтовых и шоссейных дорогах. Военный
1 «Коммунист Белоруссии», 1960. № 6, стр. 77.
2 См. Советские партизаны, стр. 54—55.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 5868, л. 142. , . . ь ч . -
480

совет указал районы, где следовало наносить удары по грузопотокам и колоннам
вражеских войск.
Все советские партизаны активно участвовали в решении этой большой
и ответственной задачи. Лучшие из них вошли в диверсионные группы. Взрывчатку,
необходимую для диверсий, партизаны добывали самыми различными способами,
в частности извлекали ее из бомб, снарядов и мин, захватываемых на складах
противника. Центральный штаб партизанского движения принял практические меры по
подготовке из партизан мастеров подрывного дела. В отрядах было налажено
индивидуальное и групповое обучение диверсионной тактике и технике. Партизанские школы
увеличили количество подготовляемых специалистов. Улучшилось снабжение
партизанских отрядов необходимыми подрывными средствами и материалами. В каждом
отряде появились мастера диверсий на железных дорогах: в Ленинградской области—
Д. И. Соколов, А. В, Сапожников, В. В. Доценко; в Белоруссии — А. Л. Исаченко,
Б. М. Дмитриев, Ф. И. Ковалев; в Брянских лесах — А. И. Ижукин, А. Ф. Безгодов,
Д. Е. Дзынов; в Клетнянских лесах — Л. Г. Вайнцвайч; на Украине — В. М. Ярем-
чук, Г. В. Балицкий; наКавказе — отец и сыновья Игнатовы и другие. Большую
помощь партизанам в совершенствовании подрывной техники и ее боевом
использовании оказали инженеры С. П. Минеев, С. В. Гриднев, Б. Ф. Косов, А. И. Чмыхов,
Д. Корчагин.
Работа, проведенная партийными органами и штабами партизанского движения
по организации диверсионной деятельности партизан на вражеских коммуникациях,
дала хорошие результаты. В октябре штаб группы армий «Центр» доносил в
германский генеральный штаб сухопутных войск: «Умножаются случаи налетов на железные
дороги в дневное время. Партизаны убивают железнодорожную охрану. Особенно
большое количество подрывов происходит на тех участках железных дорог, которые
являются нашими главными путями подвоза и снабжения. 22 сентября участок
Полоцк —Смоленск в результате трех налетов был выведен из строя на 21 час и затем
на 10 часов. 23 сентября участок железной дороги Минск — Орша — Смоленск был
выведен из строя на 28 часов и вторично на 35 часов...»1.
Удары по железным и шоссейным дорогам врага стали наносить почти все
соединения и отряды, а также многочисленные отдельные группы партизан.
Осенью 1942 г. Минский подпольный обком принял решение взорвать
железнодорожный мост через реку Птичь, чтобы вывести из строя железную дорогу,
питавшую юго-западную группировку противника. При активном участии секретаря
ЦК КП(б) Белоруссии И. П. Ганенко обком разработал план операции. Для ее
проведения было привлечено несколько партизанских отрядов общей численностью
свыше 1 тыс. человек. В ночь на 3 ноября мост был взорван, а немецкий гарнизон,
охранявший его, разгромлен. Движение поездов по железной дороге было прервано на
18 суток. Группа из 30 партизан черниговского партизанского соединения,
действовавшая в районе Гомельского железнодорожного узла, в сентябре пустила под откос
13 вражеских эшелонов с войсками и техникой. Всего с июля по ноябрь 1942 г,
партизаны Белоруссии пустили под откос 597 эшелонов, взорвали и сожгли 473
железнодорожных и шоссейных моста, 855 автомашин, 24 танка и бронемашины, уничтожили
свыше 2220 немецких солдат, офицеров и полицейских 2.
Группа клетнянских отрядов под общим командованием Т. М. Коротченко,
совершив в ночь на 5 ноября глубокий обходный маневр, скрытно сосредоточилась в
тылу станции Пригорье. Партизаны атаковали врага с направления, где он не имел
укреплений, и разгромили гарнизон численностью в несколько сотен человек. Вторая
группа — подрывники — уничтожила стоявшие на станции три поезда, груженные
самолетами, бронетягачами и другой техникой, подорвала стрелки, семафоры,
водокачку. В это же время два других отряда атаковали охрану и взорвали два моста.
1 Архив МО СССР, оп. 725167, д. 408, л. 105.
2 Партархив Института истории при ЦК КП Белоруссии, ф. 4, оп. 33а, д. 638, лл. 67—69;
ф. 3500, оп. 3, д. 38, лл. 24, 29—30.
31 История Великой Отечественной войны, т. 2 481

Третий отряд обстрелял из орудий аэродром противника в Сеще. После боя с
подошедшей фашистской пехотой, поддержанной бронепоездом, партизаны отступили1.
Активно действовали на коммуникациях врага и украинские партизаны. В
июне — августе они пустили под откос и подорвали 88 вражеских эшелонов, взорвали
23 железнодорожных и 39 шоссейных мостов, уничтожили 39 километров кабеля
телефонно-телеграфной связи.
В степных, безлесных районах на воронежском и сталинградском направлениях,
в городах прифронтового тыла и в шахтерских поселках для диверсионных действий
создавались подпольно-партизанские группы и небольшие партизанские отряды. 15
июля Сталинградский обком партии дал указание всем райкомам немедленно создать
партизанские отряды и привести их в боевую готовность, особенно в задонских и
северных районах области. Для руководства партизанским движением 28 июля была
образована оперативная группа во главе с секретарем обкома партии Ф. В. Ляпиным.
Реализовать эти указания обкома было нелегко. Открытая степная
местность и большая насыщенность тыловых районов вражескими войсками затрудняли
создание и деятельность партизанских отрядов. Но и в этих условиях партизаны
наносили большой ущерб оккупантам. Они подрывали склады немецких войск,
выводили из строя боевые машины, разрушали мосты на шоссейных дорогах и т. п.
В постановлении бюро Сталинградского обкома партии от 19 августа отмечалось,
что активную и успешную борьбу вели партизаны в Калачевском, Тормосинском
и Котельниковском районах 2.
Расширялось партизанское движение в непосредственном тылу вражеской
группировки, действовавшей на Северном Кавказе. Краснодарский крайком партии
3 сентября вынес специальное решение о создании партизанских «кустов»:
Краснодарского, Славянского, Новороссийского, Анапского, Нефтегорского, Майкопского,
Армавирского и Сочинскою, которые объединили 87 партизанских отрядов общей
численностью свыше 5500человек. Эти отряды дислоцировались в северных предгорьях
Главного Кавказского хребта на фронте от верховьев рек Уруп, Большая и Малая
Лаба до Новороссийска, на Таманском полуострове и в низовьях рек Кубань
и Протока.
Базируясь в труднодоступных горно-лесистых районах, партизаны вели
разведку, организовывали и проводили эвакуацию населения и имущества, разрушали
железнодорожные и шоссейные коммуникации врага. Так, в сентябре партизанские
отряды «Шторм», «Бойкий» и «Решительный» на перегоне между станциями Абинская
и Линейная пустили под откос воинский эшелон. Было уничтожено 20 вагонов,
паровоз и 200 вражеских солдат и офицеров3. Во время боев на туапсинском направлении
краснодарские партизаны наносили удары по железнодорожным и грунтовым
коммуникациям
В Краснодаре, в городах краевого подчинения, в районных центрах и крупных
населенных пунктах остались партийные и комсомольские подпольные группы,
которые также вели активную борьбу с врагом. Отряды нефтяников разрушали
все, что гитлеровцам удавалось восстановить на нефтепромыслах.
Во второй половине 1942 г. дальнейшее развитие получила такая форма
боевой деятельности партизан, как рейды крупных партизанских соединений. Ярким
примером умелого претворения в жизнь указаний ЦК ВКП(б) о проведении
партизанских рейдов по тылам фашистской армии явились действия двух наиболее
крупных обладавших большим боевым опытом соединений партизанских отрядов
под командованием С. А. Ковпака и А. Н. Сабурова. Эти соединения, выйдя 26
октября из Брянских лесов, совершили более чем 700-километровый рейд по глубоким
1 См. Партизанские были. Сборник. М., Воениздат, 1958, стр. 341—352.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9613, л. 16.
3 Та м ж е, л 33.
482

тылам противника и в середине ноября появились на Правобережной Украине1.
Крупные рейды летом и осенью 1942 г. совершили соединения калининских партизан
под командованием В. В. Разумова и А. И. Штрахова, ленинградские партизанские
бригады: 1-я — командир Н. П. Буйков, 3-я — командир А. В. Герман, 4-я —
командир СМ. Глебов, 1-я Карельская — командир И. А. Григорьев, партизанский
полк «За Советскую Латвию» под командованием В. Я. Лайвиня и О. П. Ошкална, а
также отряд, которым командовал А. К. Флегонтов.
В деревнях и селах, через которые пролегал путь рейдирующих отрядов,
партизаны проводили митинги, собрания и беседы, распространяли среди населения
большое количество листовок и газет.
От партизан и через советскую печать народ узнавал правду о положении
на фронтах Отечественной войны, о массовом героизме наших воинов, о
беспримерных трудовых подвигах советских людей в тылу, о самоотверженной борьбе партизан.
Во время рейдов партизанские отряды приобретали боевой опыт, пополнялись
людьми, активизировали деятельность местных подпольных групп, наносили
внезапные удары по коммуникациям и мелким гарнизонам в глубоком тылу врага.
Рейдирующие отряды укрепляли у местного населения веру в освобождение от гнета
немецких поработителей.
Напуганное размахом партизанского движения, гитлеровское командование
вынуждено было выделять для борьбы с партизанами, на охрану железных дорог
и тыла все больше и больше войск. Летом 1942 г. службу по так называемой
пассивной борьбе с советскими партизанами (охрана железных дорог) несли уже 13 дивизий
(7 охранных, 3 легкопехотные, 1 кавалерийская «СС», 2 авиаполевые) вместо 10
в 1941 г. Однако и этих войск не хватало. Для усиления охраны коммуникаций,
а также для проведения карательных и боевых операций против крупных
партизанских группировок дополнительно привлекались войска «СС», пехотные, танковые,
авиационные части и соединения.
Особенно много неприятностей доставили партизаны командованию группы армий
«Центр». В тылу этой группы, на ее коммуникациях к маю действовали 1-й
гвардейский кавалерийский корпус, части 4-го воздушнодесантного корпуса, соединения
и части 33-й и 39-й армий и крупные партизанские группировки: смоленская —
до 20 тыс. человек, брянская — свыше 24 тыс., украинская — до 12 тыс.,
калининская — до 5 тыс., клетнянская — свыше 4 тыс.
Не ограничиваясь диверсионными действиями, партизаны нападали на немецко-
фашистские части и соединения. Партизаны не только нарушали движение на
тыловых коммуникациях противника, но наносили также удары по тылам и флангам
гитлеровских войск.
Значительная часть партизанских отрядов Смоленщины (партизанские полки
1-й дивизии Смоленской области, полк имени 24-й годовщины Красной Армии, полк
В. В. Жабо, а также соединения 1-го гвардейского кавалерийского корпуса и воз-
душнодесантная бригада) закрепилась в районе Дорогобужа и юго-восточнее его. Здесь
эти отряды создали круговую оборону, построив ее в соответствии с требованиями
уставов Красной Армии и оборудовав позиции инженерными сооружениями.
Некоторые партизанские отряды (Ярцевского, Знаменского районов и др.) были включены
в состав войсковых соединений.
Советские войска и партизаны, действовавшие на важнейшем направлении,
сковали многие соединения группы армий «Центр» и ограничили ее наступательные
возможности. Намереваясь покончить с партизанами и ликвидировать серьезную угрозу
тылу группы армий «Центр», а также создать условия для ее наступления, немецко-
фашистское командование осуществило две крупные операции: операцию «Зейдлиц»—
против частей 1-го гвардейского кавалерийского корпуса и действовавших совместно
1 Подробнее о рейдах соединений нод командованием С. А. Ковпака и А. Н. Сабурова см. в
третьем томе (гл. 10) настоящего издания.
31* -483

с ним соединений партизан и операцию «Ганновер» — против частей 4-го воздушно-
десантного корпуса и партизанских отрядов.
Для проведения операции «Зейдлиц» было выделено шесть пехотных и две
танковые дивизии. В ожесточенных боях с оборонявшимися на подготовленных
позициях кавалерийскими отрядами и партизанами враг потерял 5—6 тыс. солдат
и офицеров и более 100 танков1.
В наступление против частей 4-го воздушнодесантного корпуса и
взаимодействовавших с ними партизан гитлеровцы бросили 46-й армейский корпус и 19-ю
танковую дивизию. Об исключительной напряженности развернувшихся боев
свидетельствуют многие сводки штаба группы армий «Центр». Особенно упорное
сопротивление врагу оказали партизаны полка имени Лазо, которые только в первой
декаде июня вывели из строя до 2 тыс. вражеских солдат и офицеров, 7 танков,
7 бронемашин и 16 автомашин2.
Для борьбы с партизанами немецко-фашистскому командованию пришлось ввести
в бой новые значительные силы, использование которых раньше не планировалось.
Обладая большим численным и техническим превосходством, фашистские
соединения вытеснили партизан, кавалерийские и десантные части из их районов
обороны.
Учитывая обстановку, сложившуюся в тыловом районе группы армий «Центр»,
Смоленский обком ВКП(б) 11 июня 1942 г. направил в Дорогобуж командованию
партизанских отрядов директиву, в которой предложил приступить к рассредоточению
и выводу из района Дорогобуж, Глинка, Ельня не менее 50 наиболее боеспособных
отрядов по 40—50 человек в каждом. Эти отряды должны были действовать мелкими
группами на основных коммуникациях противника, в особенности на железных
дорогах Смоленск — Рославль, Брянск — Орел, Рославль — Кричев — Могилев 3.
В соответствии с этой директивой крупные партизанские формирования были
разделены на самостоятельные отряды и выведены в новые районы. Например, отряды
1-й Смоленской партизанской дивизии отошли в леса западнее и северо-западнее
Дорогобужа, отряд под командованием В. Клюева ушел в район действий клетнян-
ской партизанской группировки, где вскоре стал базой формирования 5-й Воргов-
ской партизанской бригады. Таким образом, гитлеровцам удалось ликвидировать
Дорогобужский партизанский край на Смоленщине, но борьба в тылу врага на
территории Белоруссии, Смоленской и Калининской областей не только не прекратилась,
но, наоборот, приобрела еще более массовый характер. 11 августа оперативный отдел
9-й немецкой армии сообщал в штаб группы армий «Центр»: «В тыловом районе
а'рмии после окончания операции «Зейдлиц» невозможно установить различие между
истинными партизанами и красноармейцами из состава частей Красной Армии.
И те и другие совершают нападения на немецких солдат»4.
Большую поддержку войскам и партизанам, действовавшим в тылу группы
армий «Центр», оказали наступательные операции, проведенные летом войсками
Западного, Калининского и Брянского фронтов, которые заставили гитлеровское
командование свернуть свои операции против советских партизан.
С 26 по 29 июля немецко-фашистское командование провело против партизан
клетнянской группировки операцию «Клетте» («Репейник»). В бой с немецкими
войсками, поддержанными авиацией, вступили сначала отряды «Командирский» и
Ершицкий, затем Жирятинский, Клетнянский и отряд военнослужащих НКВД
под командованием В. П. Шестакова. Искусно маневрируя, обороняясь только на
отдельных участках, действуя из засад, партизаны наносили противнику
значительные потери
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 23, л. 2.
2 Партархив Смоленского обкома КПСС, ф. 8, оп. 1, д. 234, л. 49.
3 См. Советские партизаны, стр. 167.
4 Архив МО СССР, оп. 725167, д. 413, л. 173.
484

В этих боях партизанские отряды почти полностью сохранили свои силы, в том
числе и артиллерию. В сводке штаба группы армий «Центр» от 14 сентября отмечалось,
что, несмотря на проведенные карательные операции, партизаны создают «постоянную
угрозу железной дороге и шоссейной дороге Брянск—Рославль и хозяйственной жизни
района Клетня. Существует угроза для левого фланга армии (4-й) в случае
наступления противника из района Сухиничи —Киров» х.
В июле—августе гитлеровское командование предприняло операции против
партизан Брянского края. В этих операциях участвовали 707-я немецкая пехотная,
102-я и 108-я венгерские легкопехотные дивизии, 38-й пехотный полк, семь
отдельных батальонов, специально оснащенных и обученных для борьбы с партизанами,
два артиллерийских дивизиона, шесть бронепоездов и несколько специальных
подразделений. Из 4-й армии для участия в операциях были выделены 9 батальонов
и 21 рота специально обученной пехоты. Руководили войсками штабы 56-го танкового,
4-го и 12-го армейских корпусов.
Наступавшим немецко-фашистским войскам противостояла группа
партизанских отрядов: Суземский, Трубчевский, Погарский, Навлинский, Севский, Выгонин-
чский, Брянские (городской и сельский) и другие. Боевыми действиями этих отрядов
руководили командир Д. В. Емлютин, комиссар А. Д. Бондаренко, начальник штаба
В. К. Гоголюк.
Рубежи, которые граничили с Сумской и Черниговской областями, оборонялись
двумя группами украинских партизан. Одна группа отрядов (Путивльский, Шалы-
гинский, Глуховский, Кролевецкий, Конотопский) действовала под общим
командованием С. А. Ковпака, комиссара С. В. Руднева, начальника штаба Г. Я. Базыма.
Другой группой отрядов (имени В. И. Ленина, имени 24-й годовщины РККА, име и
И. В. Сталина, Харьковский, Ямпольский, Середино-Будский, Гремяченский,
Хильчанский) командовали А. Н. Сабуров, комиссар П. Ф. Куманек, начальник
штаба И. И. Бородачев.
Активное участие в обороне партизанского края принимали отряды, состоявшие
из военнослужащих, оказавшихся в окружении: отряд имени К. Е. Ворошилова
(№ 1)—командир Г. Ф. Покровский, комиссар П. Г. Зайцев, отряд имени К. Е.
Ворошилова (№ 2) — командир И. А. Гудзеико, комиссар О. Г. Казанков и другие отряды.
Украинские и орловские партизанские отряды и отряды самообороны общей
численностью свыше 30 тыс. человек более месяца вели тяжелые бои с немецко-
фашистскими войсками. Бои носили ожесточенный характер и неоднократно
переходили в рукопашные схватки. Смелости и самоотверженности партизан не было
границ.
В течение всего лета 1942 г. многочисленные партизанские отряды Белоруссии
вели ожесточенные кровопролитные бои против гитлеровских карательных
экспедиций, в которых участвовали дивизии войск «СС», поддержанные авиацией, танками
и артиллерией. Пламя партизанской войны бушевало на Украине, в районе
клетнянских лесных массивов. Активно действовали партизаны Ленинградской
области. Разгоралась народная борьба против фашистских поработителей в Литве,
Латвии, Эстонии, Карело-Финской ССР и в других районах, подвергшихся
оккупации.
Своими действиями в тылу противника партизанские отряды оказали
существенную помощь защитникам Сталинграда и Кавказа. Сковав крупные силы врага,
они лишили его возможности беспрепятственно перебрасывать войска с центрального
участка фронта для усиления южных группировок. Несмотря на недостаток резервов
для питания фронта, гитлеровское командование вынуждено было бросать на борьбу
с партизанами кадровые дивизии.
Число немецко-фашистских войск, используемых для борьбы с партизанским
движением летом и осенью 1942 г., достигало 22—24 дивизий, из них 15—16 дивизий
1 Архив МО СССР, оп. 725167, д. 408, л. 114.
485

постоянно охраняли коммуникации. В сводках и других документах
немецко-фашистской армии указывается, что только в июле — сентябре наступательные операции
против советских партизан вели 1 армейский и 1 танковый корпуса, 5 пехотных
дивизий, 1 мотобригада, 3 пехотных полка, 32 отдельных батальона, 21 отдельная
рота, 2 артдивизиона и 8 бронепоездов. В пересчете на дивизии эти войска
составляли до 16—18 соединений. Если принять во внимание, что в среднем войска
использовались от двух недель до трех месяцев, то получится, что партизаны постоянно
сковывали, помимо войск охраны, не менее восьми — девяти дивизий. Кроме того,
в операциях против советских партизан участвовали разведывательная авиация,
подчиненная командованию групп армий, части бомбардировочной авиации и
авиаотряды численностью до 10—30 самолетов. Характерно, что противник обычно выделял
для контрпартизанских операций силы, по численности превосходившие
партизанские отряды. Так, для операции в районе Борисов — Орша гитлеровцы
использовали в конце сентября мотобригаду «CG» и семь отдельных батальонов. Между тем
им было известно, что в этом районе насчитывалось не более 500 партизан1.
Партизанская борьба оказывала на немецко-фашистскую армию большое
моральное воздействие. Тревога охватывала ее штабы и военно-полицейский аппарат. Штаб
группы армий «Центр» в своем донесении в ноябре 1942 г. указывал: «... Не следует
ожидать ослабления действий партизан к зиме. Опыт свидетельствует, что,
несмотря на распутицу, снег и морозы, партизанские действия будут продолжаться»2.
Не имея возможности прочно удерживать всю захваченную территорию,
германское командование стремилось «сосредоточить все силы для поддержки
железнодорожного сообщения на основных коммуникациях»3. Однако и это не давало
желаемого результата. Борьба советских партизан на вражеских коммуникациях
все более активизировалась. По немецким данным, в августе партизаны произвели
148 крушений железнодорожных эшелонов, в сентябре—152, в октябре—210, в
ноябре — 238. Гитлеровцам пришлось отказаться от движения поездов по графику на
многих важных железнодорожных магистралях, снизить на отдельных участках
скорость движения до 10 километров в час, тщательно проверять железнодорожный
путь при помощи дрезин, контрольных поездов, миноискателей, прикрывать
воинские эшелоны бронепоездами и самолетами.
Пытаясь лишить партизанское движение его главной опоры — поддержки
населения оккупированной советской территории, гитлеровцы все шире
применяли методы массового террора и насилия. Этими методами пользовались не
только многочисленные карательные органы и охранные войска, но и все
действующие соединения и части гитлеровской армии.
Инструкции по борьбе с партизанами, разработанные немецко-фашистским
командованием, требовали от всех войск применять массовый террор как к
партизанам, так и к мирным жителям. Инструкция, составленная в генеральном штабе
сухопутных войск под руководством Хойзингера, предписывала устанавливать
круговую поруку населения, брать заложников и расстреливать всех
«подозрительных»4, а «Инструкция о борьбе с партизанами на Востоке» от 11 ноября 1942 г.,
составленная Йодлем и утвержденная Кейтелем, — расстреливать и вешать всех
мужчин и женщин, захваченных в плен при карательных операциях.
Выполняя эти инструкции, гитлеровцы жестоко расправлялись с мирным
населением. Например, после успешного нападения партизан на железнодорожную
станцию Славное каратели расстреляли многих жителей пристанционного поселка.
«Подготовленная мера (то есть расстрел 100 невинных людей.—Ред.) затронет
виновных»5,— указывал начальник тыла группы армий «Центр». Под видом наказания
1 Архив МО СССР, оп. 725167, д. 408, л. 4.
2 Т а м ж е, л. 198.
3 Там же, л. 110.
4 Там же, оп. 724438, д. 360, л. 46.
5 Т а м ж е, оп. 725167, д. 408, л. 197.
436

за содействие партизанам фашисты сожгли тысячи населенных пунктов, зверски
убили десятки тысяч жителей, много тысяч отправили в лагеря военнопленных
и угнали на каторжные работы в Германию. Но и эти дикие расправы с населением
не помогли оккупантам. Всенародная борьба в тылу врага приобретала все более
шцрокий размах. Руководство боевой деятельностью партизан становилось
оперативнее, конкретнее. Этому в значительной степени способствовало насыщение
партизанских отрядов радиостанциями. Если к середине лета радиосвязь с Центральным
штабом партизанского движения имели около 10 процентов учтенных им
партизанских отрядов и соединений, то 15 ноября уже свыше 20 процентов отрядов и бригад,
состоявших на учете штаба, были постоянно связаны с ним по радио. Многие отряды
поддерживали постоянную связь с республиканскими и фронтовыми штабами
партизанского движения. За этот же период численность советских партизан, несмотря
на понесенные ими большие потери, возросла в полтора раза1.
Мужественное сопротивление советских войск и активные действия
партизанских отрядов оказывали огромное влияние на рост патриотического сознания
советских людей, находившихся на временно оккупированной врагом территории,
поднимали их на активную борьбу против немецко-фашистских захватчиков.
Упорство, с которым советский народ отстаивал свою свободу и независимость,
усиливало антифашистские настроения во вражеских войсках, особенно в
словацких, венгерских, румынских и итальянских частях и соединениях, подрывало
моральную устойчивость и снижало боеспособность этих частей и соединений. Все это
вело к тому, что многие звенья гитлеровского оккупационного аппарата оказывались
неспособными поддерживать «новый порядок», который должен был, по расчетам
фашистских захватчиков, обеспечить «умиротворение» на оккупированной
территории. Командованию немецко-фашистской армии приходилось выделять все больше
и больше сил на то, чтобы обезопасить тыл своей армии, сохранить возможность
подвоза ей через оккупированную территорию пополнений, вооружения,
боеприпасов и других видов снабжения. А для этого приходилось ослаблять действующие
войска и использовать резервы, которые были так необходимы на фронте.
К концу первого периода Великой Отечественной войны партизанское движение
превратилось в такую силу, которая все больше влияла на ход вооруженной борьбы
на советско-германском фронте. Многочисленные партизанские соединения и
подпольные организации оказывали Красной Армии неоценимую помощь в
перемалывании сил немецко-фашистской армии и создании условий для коренного перелома
в ходе войны.
4. Итоги вооруженной борьбы Красной Армии
в летне-осенней кампании 1942 г.
Наиболее важный итог летне-осенней кампании 1942 г. на советско-германском
фронте состоял в том, что Красная Армия измотала и обескровила главную
стратегическую группировку немецко-фашистской армии, действовавшую на юге страны,
и накопила силы для перехода в решительное контрнаступление.
Немецко-фашистское командование принимало все меры к тому, чтобы
завершить войну против Советского Союза в 1942 г. Но оно уже не имело сил для того,
чтобы, как в 1941 г., развернуть наступление одновременно на всем советско-
германском фронте.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 69, оп. 1, д. 790, л. 12а.
487

Поэтому германский генеральный штаб разработал план нанесения
последовательных ударов: сначала на юге, а затем на центральном и северо-западном участках
фронта. Сосредоточив на южном крыле советско-германского фронта значительные
силы немецкой армии и армий своих союзников — Италии, Румынии, Венгрии,
немецкое командование предприняло летом 1942 г. крупное наступление на
сталинградском и кавказском направлениях.
Центральным событием летне-осенней кампании 1942 г. явилась героическая
оборона советскими войсками Сталинграда. В ожесточенных боях под Сталинградом
Красная Армия перемолола отборные немецкие соединения и подорвала
наступательную мощь немецко-фашистской армии. И хотя к концу летне-осенней кампании
1942 г. на сталинградском и кавказском направлениях действовало уже свыше 75
немецких, румынских и итальянских дивизий, этих сил оказалось недостаточно для
преодоления возросшего сопротивления советских войск. Не добившись решения
поставленных задач и израсходовав подготовленные резервы, гитлеровское
командование 14 октября отдало приказ о переходе немецко-фашистской армии на советско-
германском фронте к стратегической обороне. «Летняя и осенняя кампании этого
года,— говорилось в приказе, — за исключением отдельных еще продолжающихся
операций и намечаемых наступательных действий местного характера, завершены...
Нам предстоит провести зимнюю кампанию. Задачей Восточного фронта в ней
является... во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи, отражать всякие
попытки со стороны противника прорвать их и тем самым создать предпосылки для
продолжения нашего наступления в 1943 г. ...»1.
Этот приказ являлся официальным признанием крушения всех стратегических
планов немецко-фашистского командования. Оценивая ход вооруженной борьбы
на советско-германском фронте, английский военный историк Джексон пишет, что
если зимние победы Красной Армии создали у западных союзников уверенность
в ее способности противостоять германской армии, то летнее наступление немецких
войск, «начавшееся потрясающими успехами», снова «рассеяло эту уверенность».
Однако это наступление, продолжает Джексон, не достигло поставленных целей,
поскольку армия Германии оказалась не в состоянии одновременно удерживать
позиции на всем северном крыле фронта от Воронежа до Сталинграда и вести
наступление на Кавказ2.
Советские Вооруженные Силы добились истощения наступательных
возможностей немецкой армии в условиях тяжелой и длительной обороны. Летне-осенняя
кампания без перерыва и с неослабевающим напряжением продолжалась с середины
мая до второй половины ноября, то есть полгода. Советские войска, как и в 1941 г.,
одни противодействовали почти всем вооруженным силам фашистской Германии
и ее союзников. Отсутствие второго фронта в Европе позволило гитлеровскому
командованию с марта до середины ноября перебросить на советско-германский фронт
более 80 дивизий. В конце кампании против Красной Армии действовало
наибольшее за все время войны количество вражеских войск (258 дивизий и 16 бригад, в том
числе 66 дивизий и 13 бригад союзников фашистской Германии).
Одна из характерных особенностей этой кампании состояла в том, что вначале
обе стороны развернули частные наступательные операции. Советское командование
рассчитывало использовать успехи, достигнутые в зимней кампании 1941/42 г.,
и провести несколько упреждающих наступательных операций, чтобы сорвать
готовившееся противником наступление.
Однако неудачный исход операций в мае—июне в Крыму, в районе Харькова
и юго-восточнее Ленинграда повлек за собой временную потерю Красной Армией
стратегической инициативы. В связи с резким изменением обстановки на южном крыле
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 15152, стр. 269—270.
2 См. W. G. F. Jackson. Seven roads to Moscow. London, 1957, pp. 293, 297.
488

советско-германского фронта советское командование оказалось вынужденным
вторично за время войны перейти к стратегической обороне.
Развернув наступление, враг занял Донбасс, прорвался к Сталинграду,
захватил богатейшие сельскохозяйственные районы Дона и Кубани и подошел к
нефтяным районам Кавказа. Немецкие войска перерезали коммуникации, связывавшие
юг страны с ее центральными районами. Это значительно ухудшило
военно-экономическое положение Советского Союза.
Тяжелые неудачи Красной Армии не сломили воли советского народа к
сопротивлению. Советские войска, поддержанные всей страной, еще раз
продемонстрировали свои высокие морально-боевые качества, преданность Родине и
Коммунистической партии. Упорно защищая каждую пядь родной земли, Советские Вооруженные
Силы изматывали в кровопролитных боях ударные группировки врага. В ходе летне-
осенней кампании немецко-фашистские войска потеряли убитыми, ранеными и
пленными свыше 1 млн. солдат и офицеров 1. Эти огромные потери гитлеровское
командование восполнить не смогло. Между тем советское командование к осени 1942 г. не
только восполнило понесенные Красной Армией потери, но и накопило крупные
резервы. В результате к исходу летне-осенней кампании количественное и
качественное соотношение сил на советско-германском фронте и на земле, и в воздухе
изменилось в пользу Советского Союза.
Важное влияние на успешное ведение советскими войсками стратегической
обороны и на ее результаты оказал рост в 1942 г. производства вооружения, боевой
техники и боеприпасов, что позволило значительно повысить техническое оснащение
Советских Вооруженных Сил и поднять их боевую мощь.
Выросло и боевое мастерство личного состава Красной Армии и
Военно-Морского Флота. Этому в значительной степени «способствовали обобщение и
распространение в войсках положительного боевого опыта, накопленного Красной Армией
за время войны, а также критический анализ недочетов, имевшихся в операциях
1941 —1942 гг. Учет допущенных ошибок позволил преодолеть многие недостатки
в организации и ведении оборонительных и наступательных операций.
Высокое морально-политическое состояние советских войск явилось одним
из важнейших условий, которые в конечном счете обеспечили успешное решение
Красной Армией исключительно трудных и ответственных задач стратегической
обороны. В ходе летне-осенней кампании Коммунистическая партия сумела добиться
решительной перестройки и усиления партийно-политической и воспитательной
работы в армии и на флоте, что дало возможность мобилизовать все моральные
и физические силы бойцов и командиров на выполнение задач, поставленных перед
ними советским командованием. В основе всей партийно-политической работы в
частях и соединениях, оборонявших Сталинград и Северный Кавказ, лежал призыв
партии к войскам «Ни шагу назад!». Этот призыв стал для советских воинов
законом жизни и боевой деятельности.
В ожесточенных сражениях еще более закалились командные кадры
Советских Вооруженных Сил. Полученный боевой опыт помог им совершенствовать свои
организаторские способности, тактическое мастерство, методы воспитания личного
состава в боевых условиях. Качественный рост командных кадров, их политическая
зрелость позволили Коммунистической партии осуществить переход к полному
единоначалию в армии и на флоте. 9 октября 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР
издал указ об установлении полного единоначалия и упразднении института военных
комиссаров в Красной Армии2. Установление полного единоначалия в Советских
Вооруженных Силах явилось логическим завершением мероприятий
Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению боевой мощи армии и
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9606,
стр. 673.
2 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 10 октября 1942 г.
489

флота и еще выше подняло авторитет командного состава. Значительная часть
военных комиссаров, получивших огромный боевой опыт, была выдвинута на
командные должности с присвоением командных званий.
Большую помощь Красной Армии оказали советские партизаны. Партизанское
движение в этот период не только приобрело широкий размах, но и стало
организованнее. Действия партизанских отрядов и соединений теперь в большей мере
определялись оперативно-стратегическими планами советского Верховного
Главнокомандования. Важную роль в усилении партизанского движения сыграли
мероприятия ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны, проведенные в 1942 г.:
создание Центрального штаба и штабов партизанского движения республик, а также
штабов при военных советах фронтов; совещания руководителей партизанского
движения в Москве; учреждение поста главнокомандующего партизанского движения.
Улучшилась связь военного командования с партизанскими отрядами и соединениями,
повысилось качество руководства их действиями, наладилось снабжение их
средствами связи, вооружением и боеприпасами. Все это способствовало
организационному укреплению партизанского движения и повышению эффективности боевой
деятельности партизан.
Огромные усилия, которых потребовала от всего советского народа борьба
против фашистских захватчиков в 1942 г., и большие жертвы, понесенные при этом
Красной Армией, не пропали даром. Советские войска, обескровив врага в
ожесточенных боях, заставили его перейти от наступления к обороне и тем самым
обеспечили благоприятные условия для развертывания Красной Армией нового
крупного контрнаступления.

Глава двенадцатая
ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В 1942 г.
I. Трудовой героизм рабочего класса СССР.
Всесоюзное социалистическое соревнование
Из тяжелых испытаний первого полугодия войны народы Советского Союза
вышли еще более закаленными и сплоченными. Призыв Коммунистической
партии и Советского правительства превратить страну в единый боевой
лагерь обрел материальную силу. В разгром вражеских войск под
Москвой, в мощные удары Советских Вооруженных Сил под Ленинградом, Ростовом-
на-Дону и в Крыму труженики тыла внесли свой вклад танками и самолетами,
пушками и боеприпасами, эшелонами продовольствия и обмундирования.
Контрнаступление наших войск на решающих направлениях
советско-германского фронта зимой 1941/42 г. и перспективы дальнейших наступательных
действий Красной Армии предъявляли новые требования к народному хозяйству,
и в особенности к тяжелой промышленности, от работы которой в первую очередь
зависел рост производства военной продукции. Военно-хозяйственный план 1942 г.
определял выпуск валовой продукции государственной промышленности общей
стоимостью 98 млрд. рублей (в ценах 1926/27 г.). Выплавку чугуна намечалось
довести до 5,1 млн. тонн, стали — до 9,4 млн. тонн, производство проката —
до 6,1 млн. тонн, добычу угля — до 96,9 млн. тонн, добычу нефти — до 26,9 млн.
тонн, выработку электроэнергии — до 31 млрд. киловатт-часов, выпуск
металлорежущих станков — до 26,3 тыс. штук 1.
Определенный планом уровень производства металла, топлива, электроэнергии,
оборудования создавал надежную основу для развития оборонной промышленности
и связанных с ней отраслей.
Окрыленные успехами на фронте, советские люди вступили в новый, 1942 год
исполненные решимости не ослаблять своих усилий и в экономической борьбе с
немецко-фашистскими захватчиками. Исключительно ярко это чувство народа
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 4241, т. I, лл. 239—242.
49t

было выражено в новогоднем письме уральцев Председателю Государственного
Комитета Обороны И. В. Сталину. Они клялись удвоить, утроить выпуск всех
видов боевой техники и вооружения, еще лучше снабжать всем необходимым
Красную Армию 1. Свои обязательства уральцы подкрепляли делами.
Снарядами, танками,
Тоннами стали
Уральцы священную
Клятву держали 2.
Рабочие Московского автозавода призвали всех рабочих страны начать
соревнование в честь 24-й годовщины Красной Армии. Они взяли обязательство к 23
февраля 1942 г. дать сверх плана вооружение для трех — четырех дивизий, а по
остальным видам продукции перевыполнить план на 10 процентов. Комсомольцы
и все молодые рабочие завода брали индивидуальные обязательства давать не менее
150 процентов нормы выработки 3.
ЦК ВЛКСМ и ВЦСПС одобрили инициативу комсомольцев и молодежи
Московского автозавода. Их почин нашел горячую поддержку во всех уголках страны.
На металлургических, машиностроительных, военных заводах, на шахтах,
промыслах, стройках мощной волной поднялось движение скоростников.
Соревнование за максимальный съем стали с квадратного метра пода печи, начатое в
конце 1941 г. Алексеем Сороковым с Кушвинского завода, Наруллой Базетовым
с Верх-Исетского завода, Ибрагимом Валеевым и Дмитрием Сидоровским с Урал-
машзавода, поддержали сталеплавильщики всех заводов черной металлургии. Среди
первых скоростников были: на Магнитогорском комбинате—Д. Н. Жуков, на Злато-
устовском заводе — В. М. Амосов, на Кузнецком металлургическом заводе —
П, Д. Никитин и А. Я. Чалков. В середине января 1942 г. Базетов снял 10 тонн стали
с квадратного метра пода печи. Это был рекорд сталеварения на заводах Урала.
Накануне 24-й годовщины Красной Армии Базетов снял по 11,4 тонны, а в марте —
по 14 тонн стали с квадратного метра пода печи. Ибрагим Валеев и Дмитрий Сидоров-
ский добились мирового рекорда, сняв по 15,3 — 15,6 тонны стали 4.
За выполнение заданий и социалистических обязательств упорно боролись
доменщики, прокатчики, вальцовщики, бурильщики, экскаваторщики, рабочие
вспомогательных цехов. Среди тех, кто отличился в соревновании, были и женщины,
овладевшие профессиями металлургов: горновая Ново-Тагильского завода Ф. В. Ша-
рунова, вальцовщица Алапаевского завода Ф. Г. Константинова и многие другие.
Передовые люди рабочего класса, его гордость, были зачинателями все новых
и новых славных дел. Те, кто недавно выполняли на производстве по две нормы,
стали давать три. Трехсотники становились пятисотниками. Вскоре появились и
тысячники.
Первым тысячником, слава о котором прогремела на всю страну, был
фрезеровщик Д. Ф. Босый, приехавший в Нижний Тагил вместе с эвакуированным из
Ленинграда заводом. Босый спроектировал и изготовил простое, но очень
эффективное приспособление к своему станку и 12 февраля 1942 г. выполнил сменное задание
на 1480 процентов. За 15 дней февраля он дал норму пяти месяцев 5. О
производственных достижениях замечательного фрезеровщика сообщалось в сводке Совин-
1 См. «Известия», 1 января 1942 г.
2 Эти строки отлиты на пьедестале памятника трудовой славы, установленного после войны
на заводском дворе Уральского завода тяжелого машиностроения имени Серго Орджоникидзе.
Памятник представляет собой чугунную скалу с установленным на ней последним танком,
выпущенным уралмашевцами.
3 См. «Комсомольская правда», 10 января 1942 г.
4 См. «Уральский рабочий», 12 и 18 марта 1942 г.
5 См. там же, 15, 18, 27 февраля 1942 г.; «Труд», 14 февраля 1942 г.
492

формбюро рядом с важнейшими известиями с фронта. Вскоре Босый перешел на
обслуживание двух, а затем трех станков.
Почин Босого был подхвачен на заводах Москвы, Горького, Нижнего Тагила,
Свердловска, Томска, Челябинска, Новосибирска. Молодой токарь
Новосибирского завода «Сибметаллстрой» П. Е. Ширшов, применяя метод нижнетагильского
новатора, изобрел приспособление к токарному станку. 18 марта Ширшов дал
1090 процентов, затем 1454 процента, 1818 процентов и наконец 2000 процентов
нормы. Ширшов предложил Босому соревноваться. Тот принял вызов. Так было
положено начало соревнованию тысячников Урала и Сибири. За
высокопроизводительные методы обработки металла с помощью усовершенствованных
приспособлений и правильного подбора фрез Д. Ф. Босому 10 апреля 1942 г. была
присуждена Сталинская премия.
Одна из первых жешцин-тысячниц электрообмотчица вагонного участка
станции Свердловск-Пассажирская Раиса Кыштымова, выполнявшая в смену 20 норм,
была награждена за свой героический труд орденом Ленина.
Среди тысячников, удостоенных почетного звания лауреата Сталинской
премии, были А. И. Семиволос — криворожский бурильщик, известный еще до войны
своими выдающимися производственными достижениями, и уральский бурильщик
Красногвардейской шахты треста «Красноуралмедьруда» И. П. Янкин. Оба они
прославились применением нового прогрессивного метода многозабойного бурения. Их
примеру последовали многие горняки уральских рудников.
На Высокой Горе, где сырье для металлургии добывается свыше двух веков,
первыми перешли на многозабойный способ бурения друзья и ученики Семиволоса
С. И. Еременко и И. П. Завертайло. Они достигли замечательных результатов.
Завертайло, например, на бурении самых крепких пород давал 2134 процента
нормы х. Не отставали от Еременко и Завертайло и высокогорские бурильщики
А. А. Головатый, Н. М. Беденок, А. Ф. Зеньков, Ф. А. Моисеенко 2.
Тысячники отличались высокой технической культурой. Весь свой годами
накопленный опыт и творческую смелость новаторы отдавали борьбе за
выполнение и перевыполнение военно-хозяйственного плана. «Секрет» их успехов
заключался не только в умелом использовании техники, но и в правильной организации
своего труда.
Правда, тысячников на каждом предприятии было немного. Но им обычно
поручали «узкие» места, и, таким образом, рекордная производительность их труда
открывала путь к подъему производ; т^льности всего цеха, а порой и завода.
Недаром передовых рабочих называли гвардэацами тыла. В одном из писем с фронта
советские воины писали:
Гвардейцы на фронте — стальная стена!
Их знает, их ценит, их любит страна.
За гвардией фронта — не меньшая сила —
Неустрашимая гвардия тыла!
Высокопроизводительный труд двухсотников, трехсотников, тысячников
позволял предприятиям с меньшим количеством людей быстрее выполнять
трудоемкие военные заказы. Партийные и профсоюзные организации всячески
поддерживали и пропагандировали опыт новаторов. Но как ни велико было значение
отдельных рекордов, задача повышения производительности труда могла быть
решена лишь в результате выполнения существовавших норм выработки всеми
рабочими, большинство которых были новичками.
Благодаря высокой патриотической сознательности рабочего класса и
воспитательной работе партийных организаций в промышленности зародились
1 См. «Труд», 22 апреля 1942 г.
2 См. там же, 19 мая 1942 г.
493

и получили широкое развитие массовые формы борьбы за выполнение и
перевыполнение плановых заданий: почасовые соревнования, соревнования за
досрочное выполнение графика работ, за овладение смежными профессиями. При
этом одна форма соревнования часто тесно переплеталась с другой. Сочетание
различных форм соревнования получило особенно широкое распространение
на строительных работах. При сооружении объектов танковой промышленности
бригада бетонщика В. Ф. Шалаева, борясь за досрочное выполнение
графика, производила кладку фундаментов скоростными методами. Сам бригадир,
владевший, кроме своей основной профессии бетонщика, еще восемью
специальностями, организовал среди членов бригады соревнование за овладение несколькими
строительными профессиями. Это позволяло бригаде выполнять сразу целый
комплекс строительных работ. Первый фундамент бригада заложила за двое суток,
второй — за 36 часов, а третий — за 12 часов. В январе 1942 г. Шалаев обратился
ко всем строителям страны с призывом овладевать смежными профессиями х .
Строители Свердловска, Челябинска, Омска, Казани, Магнитогорска,
Горького, Куйбышева и других городов откликнулись на этот призыв. В марте в
Челябинске состоялось межобластное совещание передовых рабочих, инженеров,
техников, руководителей уральских строек. Участники совещания обобщили
ценный опыт скоростного строительства и приняли решение широко применять его
на практике 2 .
К концу 1942 г. в тресте «Уралмашстрой» двумя и более профессиями
овладели 2160 человек, на стройках Челябинской области — около 4 тыс. человек.
В течение 1942 г. на стройках Челябинской области было подготовлено 26 148
квалифицированных рабочих. Из них около 4 тыс. человек овладели двумя
смежными профессиями 3.
Соревнуясь за выполнение обязательств к 24-й годовщине Красной Армии,
молодые рабочие создавали на предприятиях комсомольско-молодежные фронтовые
бригады. На каждом заводе, в каждой отрасли промышленности появились
зачинатели этого большого патриотического движения, проходившего под лозунгом
«В труде, как в бою». В начале 1942 г. во всех крупных городах и промышленных
центрах, от Москвы до Хабаровска, от Архангельска до Ташкента, прошли заводские и
городские слеты по итогам соревнования и обмену опытом работы фронтовых бригад.
Эти бригады возникали на самых ответственных участках предприятий, там, где
решалась судьба выполнения плана. Право носить звание «фронтовых» обычно
присваивалось тем бригадам, которые в течение двух — трех месяцев выполняли
план не менее чем на 150—200 процентов и при этом давали продукцию высокого
качества. Комсомольско-молодежные фронтовые бригады брали на себя
обязательства экономить сырье и материалы, совершенствовать и улучшать
технологию производства, повышать свою квалификацию, овладевать смежными
профессиями и настойчиво изучать военное дело. Каждая фронтовая бригада, как
правило, переписывалась с каким-нибудь подразделением, сражавшимся на фронте.
Девизом фронтовых бригад было: «Одна норма за себя, другая за товарища, который
ушел на фронт».
Ко Дню Красной Армии молодые рабочие и работницы 28 областей изготовили
сверх плана пушки для вооружения пяти бригад, моторы и приборы для пяти
авиаэскадрилий и десяти артиллерийских дивизионов 4 .
Социалистическое соревнование все шире охватывало заводские
коллективы. Оно перерастало в соревнование смежных предприятий и промышленных
центров.
1 См. «Труд», 13 января 1942 г.
2 См. «Челябинский рабочий», 15 марта 1942 г.
3 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 30, д. 14, л. 13; партархив
Свердловского обкома КПСС, ф. 4, оп. 38, д. 157, л. 104.
4 Архив ЦК ВЛКСМ. Отчет отдела рабочей молодежи, л. 10.
494

10 февраля совещание партийно-хозяйственного актива Кузнецкого
комбината, в котором участвовало 1200 человек, обратилось к коллективу Магнитогорского
комбината с предложением возобновить традиционное соревнование двух гигантов
металлургии. «Узы тесной производственной дружбы связывают нас уже много
лет, — писали сибиряки.—Особенно крепкой эта дружба должна стать теперь, в
дни великой отечественной войны, когда страна требует от нас много металла» х .
Предложение кузнецких металлургов было принято. В Кузнецк выехала бригада
магнитогорцев, которая в течение двух недель знакомилась с работой комбината.
Положительный опыт кузнецких и магнитогорских металлургов обсуждался на
слетах передовиков в Магнитогорске и Сталинске. Участники слетов утвердили
договор социалистического соревнования между комбинатами на 1942 год. 5 марта
в Нижнем Тагиле состоялось общегородское совещание лучших производственников,
на котором присутствовали представители рабочих Свердловска. Три тысячи
участников совещания от имени нижнетагильцев приняли предложение свердловчан
начать соревнование двух городов за лучшее выполнение обязательств, изложенных
в новогоднем письме уральцев.
Призывая рабочий класс всемерно развивать ведущие отрасли народного
хозяйства, партия и правительство в то же время добивались общего подъема
промышленного производства и увеличения выпуска продукции для фронта
каждым предприятием, каждым цехом, каждой бригадой, каждым рабочим.
Решающую роль в осуществлении этой задачи сыграло Всесоюзное социалистическое
соревнование, которое явилось ответом трудящихся на первомайские призывы
ЦК ВКП(б) трудиться с удвоенной энергией. В дни майского праздника 1942 г.
рабочие Кузнецкого металлургического комбината имени И. В. Сталина, обсудив
на собраниях и митингах новые социалистические обязательства цехов и всего
комбината, обратились к металлургам, коксо-химикам и горнякам СССР с
предложением начать Всесоюзное соревнование. Вступая в соревнование, кузнецкие
металлурги обязались дать в мае сверх плана 4 тыс. тонн чугуна, 6 тыс. тонн
стали, 5 тыс. тонн качественного проката, 3 тыс. тонн кокса, 1 тыс. тонн
марганцевой руды 2.
В эти же дни коллективы самолетостроительного ордена Ленина завода № 18
и моторостроительного ордена Ленина завода № 26 выступили с предложением
организовать Всесоюзное социалистическое соревнование работников авиационной
промышленности. «Взвесив свои силы,— писали они,— мы пришли к общему мнению,
что можем не только выполнять, но и ежемесячно перевыполнять государственный
план выпуска самолетов и авиамоторов» 3.
Эти заводы обязались в мае изготовить сверх плана на 5 процентов больше
самолетов и моторов. 4 мая 1942 г. Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило предложение
организовать Всесоюзное социалистическое соревнование металлургов и утвердило
условия соревнования, а 6 мая приняло такое же решение относительно Всесоюзного
соревнования работников заводов авиационной промышленности и заводов,
выполняющих заказы авиапромышленности.
На призыв металлургов и авиастроителей откликнулись рабочие Кировского
завода. 7—8 мая на заводе были проведены митинги и собрания, на которых
присутствовали представители Челябинского горкома и обкома ВКП(б) во главе с первым
секретарем Н. С. Патоличевым. Рабочие и служащие завода взяли на себя
повышенные обязательства и приняли текст обращения ко всем работникам танковой
промышленности с предложением начать Всесоюзное социалистическое соревнование
за перевыполнение государственного плана производства танков и танковых
моторов 4 .
1 «Труд», 12 февраля 1942 г.
2 См. «Правда», 7 мая 1942 г.
3 Т а м же.
4 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 92, оп. 1, д. 1719, л. 55.
495

8 мая ЦК ВКП(б) постановил организовать Всесоюзное социалистическое сорев-
яование предприятий Наркомата танковой промышленности и смежных производств
и учредить два переходящих Красных знамени Государственного Комитета Обороны
для победителей в соревновании танковых заводов и заводов и цехов, производящих
изделия для танков.
По поручению ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны ВЦСПС
и наркоматы разработали условия соревнования для каждой отрасли
промышленности в соответствии с ее спецификой. Но общим условием было: победителем в
соревновании будет считаться то предприятие, которое не только выполнит
государственный план выпуска продукции, но и перевыполнит его.
13 мая Государственный Комитет Обороны учредил переходящие
Красные знамена победителям во Всесоюзном социалистическом соревновании
предприятий черной металлургии, авиационной и танковой промышленности. 14 мая
были опубликованы условия соревнования в этих отраслях народного хозяйства.
27 мая печать сообщила об учреждении четырех переходящих Красных знамен
ЦК ВКП(б) победителям в соревновании предприятий вооружения и
боеприпасов г . Для других отраслей промышленности, а также для всех
предприятий, занявших вторые и третьи места в соревновании, учреждались
переходящие Красные знамена ВЦСПС и наркоматов. Цереходящие знамена
высших партийных и правительственных органов страны как награда победителям
в социалистическом соревновании учреждались впервые в истории Советского
государства.
20 мая Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о выделении средств для
премирования рабочих, инженерно-технического персонала и служащих,
отличившихся во Всесоюзном соревновании металлургов. 29 августа Государственный
Комитет Обороны установил порядок выдачи премий предприятиям —
победителям в соревновании. 60—70 процентов премии, вручаемой предприятию,
предназначались для поощрения отдельных работников, а остальная сумма шла
на улучшение культурно-бытового обслуживания рабочих и служащих
предприятия. Средства на премирование правительство выделяло из сверхплановой
прибыли, сверхплановой экономии, от снижения себестоимости выпускаемой
продукции и из государственного бюджета СССР. Сумма премий по каждому
наркомату утверждалась ежемесячно Государственным Комитетом Обороны и СНК
СССР. Итоги Всесоюзного социалистического соревнования теперь подводили не
накануне исторических дат — 1 мая, 7 ноября и т. д., как это практиковалось до
войны, а ежемесячно и публиковали их в печати не позднее 5-го числа следующего
месяца. Установление победителей в соревновании возлагалось на ВЦСПС и
соответствующие наркоматы.
22 мая Президиум ВЦСПС принял решение «Об участии профсоюзов в
проведении Всесоюзного социалистического соревнования». Это решение обязывало
центральные и областные комитеты профсоюзов оказывать помощь фабзавкомам
в организации социалистического соревнования и в руководстве им. ЦК ВЛКСМ
и Главное управление трудовых резервов призвали всех учащихся и
работников школ ФЗО, ремесленных и железнодорожных училищ также включиться
во Всесоюзное соревнование.
В мае — июне состоялись пленумы ЦК компартий союзных республик,
обкомов, крайкомов, горкомов, райкомов, собрания городских и районных
партийных активов, первичных парторганизаций, которые наметили конкретные
мероприятия по широкому вовлечению трудящихся во Всесоюзное социалистическое
соревнование.
Вскоре миллионы советских людей стали участниками этого замечательного
патриотического движения. Всесоюзное социалистическое соревнование явилось
1 См. «Правда», 14 и 27 мая 1942 г.
496

новой демонстрацией великих творческих возможностей советского народа, его
единства и сплоченности вокруг Коммунистической партии.
Всесоюзное социалистическое соревнование вызвало новый массовый подъем
производственной активности рабочих. На заводах черной металлургии
соревновались за звание лучшего горнового, сталевара, вальцовщика; среди авиа-
и танкостроителей — за звание лучшего кузнеца, литейщика, слесаря. Мастера
предприятий многих отраслей промышленности соревновались за право называться
лучшим мастером. Первым среди кузнецких металлургов это почетное звание
получил сталевар мартеновского цеха № 1 комсомолец M. M. Привалов. Участок,
которым руководил молодой мастер, за месяц выдал 1568 тонн высококачественной
стали сверх плана 1 . Такое же почетное звание на Горьковском автозаводе
завоевали известные новаторы производства А. X. Бусыгин, И. И. Кардашин,
A. С. Кузьмин, на Кировском заводе — инициатор почасового соревнования мастер
B. Д. Бахтеев.
8 июня 1942 г. в «Правде» впервые были опубликованы итоги Всесоюзного
социалистического соревнования за май по черной металлургии, авиационной и танковой
промышленности. На первое место среди доменных цехов СССР вышел доменный
цех Магнитогорского комбината; среди сталеплавильных цехов — мартеновский
цех Кузнецкого комбината; среди прокатных цехов — среднесортный цех того же
комбината; среди коксовых цехов — коксовый цех Кемеровского завода; среди
железных рудников — рудники Высокой Горы. В авиационной промышленности
первое место завоевали заводы № 18, № 292 и № 29, в танковой промышленности —
Уральский танковый завод и Кировский завод.
С первого же месяца Всесоюзного социалистического соревнования стало
увеличиваться число предприятий, цехов, бригад, выполнявших и
перевыполнявших планы и социалистические обязательства. В июне было вручено 194
переходящих Красных знамени предприятиям 30 наркоматов и ведомств. Красные знамена
ЦК ВКП(б) первыми получили артиллерийский завод имени И. В. Сталина, завод
минометного вооружения имени В. И. Ленина и Московский завод имени Владимира
Ильича. По поручению Центрального Комитета партии и Государственного Комитета
Обороны представители гвардейских частей Красной Армии вручали победителям
соревнования Красные знамена в торжественной обстановке на многотысячных
общезаводских митингах.
Всесоюзное социалистическое соревнование помогло повысить
производительность труда и добиться непрерывного увеличения выпуска необходимой фронту
военной продукции не только на отдельных заводах и фабриках, но и в целых
промышленных районах. Выступая в июле на собрании партийного актива Ижевска,
посвященном первым итогам Всесоюзного социалистического соревнования,
секретарь горкома партии Ф. Р. Козлов отметил серьезные производственные успехи
ведущих предприятий столицы Удмуртской автономной республики. Прокатный цех
металлургического завода в результате соревнования завоевал звание «Лучший
прокатный цех наркомата», а трест «Ижевстрой», ранее не выполнявший плана, был
признан лучшим объединением в системе Наркомстроя СССР 2.
В первом полугодии 1942 г. нормы выработки в авиационной промышленности
превысили задание на 8,4 процента, в танковой промышленности — на 6 процентов, в
промышленности боеприпасов — на 7 процентов, минометного вооружения — на
10,6 процента, среднего машиностроения — на 7,5 процента, тяжелого
машиностроения — на 5,6 процента, в станкостроительной промышленности — на 2,6 процента3.
Увеличению выпуска продукции способствовал также переход большинства
оборонных заводов к массовому, крупносерийному производству и
применению прогрессивных методов в технологии. Вводился суточный и часовой график,
1 См. «Комсомольская правда», 9 июня 1942 г.
2 См. «Удмуртская правда», 24 июля 1942 г.
3 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 468, лл. 94об., 95.
32 История Великой Отечественной войны, т. 2 497

усиливалась механизация трудоемких работ, все шире применялись простые
подъемные и транспортирующие механизмы. Оборудование предприятий оснащалось
новыми приспособлениями и инструментами. Укреплялась трудовая и
технологическая дисциплина.
В первой половине 1942 г. эвакуированные предприятия военной
промышленности в основном были восстановлены и полностью перестроили свою работу в
соответствии с планами военного времени. В июле 1942 г. предприятия Наркомата
авиационной промышленности произвели продукции в 1,3 раза, предприятия
Наркомата танковой промышленности—в 3,8 раза, Наркомата вооружения — в 1,2 раза
и Наркомата боеприпасов — в 1,7 раза больше, чем в июне 1941 г. х . Удельный вес
предприятий военной промышленности, размещенных в восточных районах, повысился
с 18,5 процента в июне 1941 г. до 76 процентов в июне 1942 г., в том числе предприятий
Наркомата авиационной промышленности — с 6,6 до 77,3 процента; Наркомата
танковой промышленности — с 25,7 до 64,6 процента; Наркомата вооружения —
с 18,3 до 65,4 процента и Наркомата судостроительной промышленности — с
22,3 до 30,4 процента 2 . Через год после нападения фашистской Германии на СССР
советская военная промышленность не только восстановила утраченные мощности,
но и значительно превысила их. Большая часть эвакуированных заводов,
производивших вооружение и боевую технику, в конце первого квартала 1942 г. начала
давать фронту необходимую продукцию. Уже в марте только в восточных районах
страны выпускалось военной продукции столько, сколько до войны на предприятиях
всего Советского Союза.
Правда, уровень производства таких отраслей народного хозяйства, как
черная и цветная металлургия, угольная и железорудная промышленность, энергетика,
еще очень отставал от потребностей военной экономики. Но главная задача,
поставленная Коммунистической партией перед рабочими, инженерно-техническими
работниками, перед всеми партийными, советскими и профсоюзными организациями, —
переместить основную военно-промышленную базу на восток и восстановить производство
в новых районах—была решена в первой половине 1942 г. Урал, Сибирь, Поволжье,
Средняя Азия, Казахстан превратились в мощный арсенал Советских
Вооруженных Сил. Это была крупнейшая победа социалистической системы хозяйства,
оказавшая огромное положительное влияние на дальнейшее развитие военных
событий.
Непрерывный рост Вооруженных Сил и расширение военного производства
потребовали дальнейшего увеличения ассигнований на военные нужды. Военные
расходы по государственному бюджету выросли в 1942 г. по сравнению с 1941 г.
более чем на 25 млрд. рублей 3.
Вследствие массового восстановления эвакуированных предприятий и роста
военного производства увеличилась потребность всех отраслей хозяйства в
рабочей силе. В начале 1942 г. авиационной промышленности требовалось
дополнительно 219 тыс. человек (в том числе квалифицированных рабочих —137 тыс.),
танковой промышленности — 65 тыс. (в том числе квалифицированных рабочих —
27 тыс.), промышленности вооружения — 64 тыс., цветной металлургии — 8 тыс.
человек.
Перед народным хозяйством страны с необычайной остротой встала задача
найти и рационально использовать дополнительные трудовые ресурсы. В связи
с этим Президиум Верховного Совета 13 февраля 1942 г. издал Указ «О мобилизации
на период военного времени трудоспособного городского населения для работы
на производстве и строительстве». В тот же день Совнарком СССР принял
постановление о порядке реализации этого указа. При исполкомах Свердловской, Челя-
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 819, л. 1.
2 Т а м ж е, д. 583, л. 84.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 32, д. 7963, т. II, л. 227.
498

бинской, Новосибирской, Куйбышевской, Саратовской, Сталинградской, Горьков-
ской областей, при Мосгорисполкоме и исполкомах городских Советов
депутатов трудящихся этих областей создавались бюро по учету и распределению
рабочей силы.
В 1942 г. для работы в промышленности, на строительстве и транспорте было
мобилизовано в городах 565 тыс. человек и в сельских местностях 168 тыс., всего —
733 тыс. человек. Из них на предприятия военной промышленности было направлено
около 191 тыс. человек г. К сентябрю 1942 г. число рабочих и служащих в
восточных районах увеличилось по сравнению с 1940 г. на 1 млн. 69 тыс. человек 2 .
На заводы и фабрики пришли тысячи женщин и подростков, которые
никогда не работали на производстве, не имели ни опыта, ни квалификации. Их надо
было обучить, воспитать на героических традициях рабочего класса Советского
Союза.
Основным методом подготовки новых рабочих являлось индивидуальное и
бригадное обучение. В течение 7—10 дней новички осваивали одну — две операции
и с этим минимумом навыков приступали к самостоятельной работе, постепенно
приобретая технические знания и квалификацию.
Вместе с партийными, профсоюзными и хозяйственными организациями
обучением нового пополнения занимался комсомол. В июне 1942 г. ЦК ВЛКСМ вынес
решение, в котором указывалось, что первоочередной задачей комсомольских
организаций промышленности и транспорта наряду с политическим воспитанием является
производственно-техническое обучение молодежи. При ЦК ВЛКСМ, а также при
центральных комитетах комсомола союзных республик, в областных, городских
и районных комсомольских организациях, на предприятиях были образованы комис-.
сии по производственно-техническому обучению рабочих.
Исключительно важная роль в подготовке новых кадров принадлежала опытным
производственникам. Токарь Уралмашзавода П. К. Спехов применил свой особый
метод обучения, который вскоре получил распространение на всех предприятиях
Советского Союза. Суть этого метода заключалась в том, что ученик до
приобретения необходимой квалификации работал «на один наряд» со своим учителем.
Их заработок становился общим, и, следовательно, учитель был заинтересован в том,
чтобы ученик как можно скорее освоил специальность. Молодой рабочий тут же,
у станка, получал необходимую помощь и совет. В короткий срок Спехов обучил
свыше 30 молодых рабочих. В апреле 1942 г. примеру Спехова последовали 70
лучших производственников Уралмашзавода — многостаночник В. Т. Пономарев,
токарь Ф. В. Ширинкина, лекальщик А. М. Чугунов и другие.
По методу Спехова стали обучать молодых рабочих бурильщики И. П. Янкин
и А. И. Семиволос, мастер завода «Калибр» Н. А. Российский, фрезеровщик
московского завода «Борец» А. П. Грачев, мастер завода «Красный пролетарий»
С. Ф. Смирнов, забойщик Подмосковного угольного бассейна Л. И. Борискин ri
многие другие. Каждый из них, учитывая условия производства, вносил что-нибудь
свое в метод подготовки рабочих. Активное участие опытных производственников
в обучении и воспитании нового пополнения, многочисленные школы, курсы по
повышению квалификации на предприятиях позволили быстро подготовить
необходимые квалифицированные кадры.
В 1942 г. непосредственно на производстве было подготовлено 1 259 тыс. рабочих
массовых профессий и повышена квалификация 2 512 тыс. рабочих. Надежным
источником пополнения рядов рабочего класса на протяжении всей войны являлись
школы фабрично-заводского обучения, ремесленные и железнодорожные училища.
В течение 1941—1942 гг. 16 раз производилась мобилизация молодежи в учебные
1 Архив Государственного Комитета Совета Министров СССР по
профессионально-техническому образованию, ф. 35, д. 2, лл. 224—225; ф. 37, оп. 4, св. 1, д. 2, л. 86.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 419.
32* ■* 4991

заведения трудовых резервов. В 1941 —1942 гг. трудовые резервы дали
промышленности свыше 1 млн. квалифицированных рабочих, из них на предприятия
топливной и энергетической промышленности было направлено 138 тыс.,
металлургической — 96 тыс., военной — 311 тыс., на строительство и на предприятия
промышленности стройматериалов — 137 тыс., на железнодорожный транспорт —
97 тыс. человек х.
Значительную часть вновь пришедших на производство составляли женщины.
На 1 октября 1942 г. численность женщин в промышленности по отношению к общей
численности рабочих составляла 52 процента (на январь 1940 г. их было 41 процент).
Число работающих женщин по сравнению с 1940 г. возросло во всех отраслях
народного хозяйства, и только в строительстве, где были созданы военизированные особые
строительно-монтажные части (ОСМЧ), численность женщин снизилась с 23 до 22
процентов 2 ,
Мобилизация материальных, трудовых и финансовых ресурсов для
первоочередного обслуживания военного хозяйства способствовала быстрому увеличению
выпуска военной продукции. Удельный вес продукции наркоматов военной
промышленности, как это видно из приведенной ниже таблицы, составлял в июле 1942 г.
около половины всей валовой продукции промышленности 3, а с учетом военных
заказов, выполненных предприятиями других наркоматов,— до 70—80 процентов.
Наркоматы
Союзные и союзно-республиканские
промышленные .
В том числе военной промышленности . .
Из них:
Авиационной промышленности . . .
Танковой промышленности
' Вооружения
Боеприпасов
Валовая продукция по ценам 1926/27 г.
(в млн. руб.)
январь 1942 г.
5096
2379
591
496
676
616
июль 1942 г.
8018
3782
1163
536
1063
1020
июль 1942 г.
(в % к январю
1942 г.)
157
159
197
108
157
166
Начиная войну против СССР, Гитлер, как отмечает один из
немецко-фашистских генералов—Бутлар, «надеялся, что, захватив богатые сельскохозяйственные
районы Левобережной Украины и отрезав русских от нефтяных месторождений
Кавказа, немцам удастся на долгое время парализовать экономику России...»4.
Но эти надежды оказались напрасными. Гитлеровцы вынуждены были признать
свою неудачу. «Вновь созданная по ту сторону Урала или перебазированная туда
военная промышленность,— пишет другой бывший гитлеровский генерал — Тип-
пельскирх, — работала теперь на полную мощность и позволяла обеспечить армию
достаточным количеством артиллерии, танков и боеприпасов» 5 .
Летнее наступление немецко-фашистской армии в 1942 г., конечно, увеличило
трудности в работе советского тыла. Снова, как и год тому назад, возникла
необходимость вывоза людей и государственных ценностей из тех областей, которым угрожала
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 423; инв. № 15601, л. 11.
2 Т а м же, инв. № 9605, стр. 421.
3 Т а м же, инв. № 15601, л. 12.
4 Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 186.
5 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 256.
500

оккупация. По решению Государственного Комитета Обороны 22 июня 1942 г.
была образована Комиссия по эвакуации под председательством H. M. Шверника,
в которую вошли также А. И. Микоян и А. Н. Косыгин 1 .
Эвакуация из Ворошиловградской, Ростовской, Сталинградской и
Воронежской областей началась в конце июня. Некоторые предприятия эвакуировались
вторично. Для перевозки эвакуационных грузов из юго-восточных районов в 1942 г.
было использовано 18 345 вагонов 2.
Несмотря на то что летом 1942 г. немецко-фашистские войска захватили важные
экономические районы, советская промышленность продолжала бесперебойно, во все
возрастающем количестве выпускать в недосягаемых для противника районах
военную продукцию. Об этом свидетельствует, например, такой факт. 28 июля, учитывая
возможность выхода из строя Сталинградского тракторного завода,
производившего средние танки Т-34, Государственный Комитет Обороны дал задание
коллективу Уралмаша не позже октября организовать у себя весь цикл производства
этих машин. Уральские танкостроители взяли обязательство начать выпуск танков
на месяц раньше установленного срока. Завод к этому времени уже приобрел
большой опыт производства танковых корпусов. Кроме того, по соседству
размещалось другое крупное предприятие танковой промышленности, выпускавшее те же
танки Т-34, опытом которого можно было воспользоваться. Ряды свердловских
танкостроителей пополнились прибывшими на Урал сталинградцами.
Через 12 дней после получения задания Государственного Комитета Обороны
на Уралмаше была выполнена значительная часть работ по подготовке к
производству средних танков. В сентябре из ворот завода вышли 15 танков Т-34, в
октябре — 51, в ноябре — 101 танк 3 .
Одновременно к производству средних танков приступил и Кировский завод.
Партийный актив этого предприятия постановил: «Решение Государственного
Комитета Обороны о производстве новой машины рассматривать как священную
обязанность кировцев в дни смертельной опасности, нависшей над нашей Родиной» 4 .
На выполнение задания парторганизация завода мобилизовала всех рабочих,
инженеров и техников. 22 августа — точно в назначенный срок — танк Т-34 поступил
в серийное производство. До конца месяца с конвейера сошли первые 30 танков,
а в октябре завод выполнил государственный план выпуска средних танков на 100
процентов 5 . Одновременно кировцы добились улучшения качества и упрощения
конструкции тяжелого танка КВ.
С выходом немецко-фашистской армии к Волге и к северным отрогам
Кавказского хребта в тяжелом положении оказалась главная нефтяная база страны.
Враг перерезал основные железнодорожные магистрали, по которым
транспортировались нефть и нефтепродукты. Вывоз нефти по Каспийскому морю был также
затруднен. Но на промыслах продолжалась добыча. Чтобы сохранить нефть,
бакинцы перекачивали ее в лощины гор. Впоследствии эти запасы горючего
послужили дополнительным источником снабжения фронта и народного хозяйства.
Из-за недостатка топлива некоторые крупные промышленные предприятия,
и в частности заводы Саратова, испытывали большие трудности. Нельзя было
допустить, чтобы его промышленные предприятия, обслуживавшие героических
защитников Сталинграда, остановились.
Разведка недр, произведенная еще в предвоенные годы, показала, что недалеко
от Саратова должны содержаться богатейшие запасы газа. В июле и августе 1942 г.
геологи и бурильщики день и ночь искали под Саратовом газ. В конце августа, в
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612 л. 58а.
2'цГАОР', ф. 5446, оп. 33, д. 7938, т. III, л. 127.
3 Госархив Свердловской области, ф. 439, оп. 1, д. 72, л. И.
4 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 173, оп. 1, д. 17, л. 61Л
5 Т а м же, ф. 288, оп. 29, д. 6, л. 4.
501

самый разгар боев за Сталинград, из одной скважины забил мощный газовый
фонтан. Так было открыто Елшанское месторождение газа. 5 сентября 1942 г. Совнарком
СССР вынес постановление о промышленном освоении этого месторождения и
прокладке газопровода Елшанка — Саратов *. Работы сразу же развернулись с двух
сторон — от Елшанки и от Саратова. Строители быстро продвигались навстречу
друг другу. Неподалеку возводились оборонительные сооружения —
противотанковые рвы, линии траншей. Участились вражеские бомбардировки, но работы по
прокладке газопровода не приостанавливались. 28 октября Саратовская ГРЭС
получила елшанский газ.
Одновременно велась газификация промышленности города Куйбышева. В
конце 1942 г. строители приступили к прокладке первого в СССР дальнего
газопровода Бугуруслан — Куйбышев протяжением 180 километров.
Тяжелая обстановка на фронте требовала от работников промышленности еще
большего напряжения сил, четкой и слаженной работы.
14 сентября рабочие московского завода имени Владимира Ильича
обратились к рабочим и инженерно-техническим работникам Советского Союза с
призывом развернуть предоктябрьское социалистическое соревнование и взять
дополнительные обязательства по выпуску продукции для фронта. Этот призыв
поддержали коллективы Московского и Горьковского автозаводов, завода «Серп
и молот», Кузнецкого и Магнитогорского комбинатов, треста «Магнитострой» и
других предприятий.
Всесоюзное социалистическое соревнование еще шире охватило заводы, шахты,
стройки. Развернулась упорная борьба за график, за экономию, за повышение
производительности труда, за выпуск сверхплановой продукции для фронта. В гуще
рабочих масс родился боевой лозунг: «Работать так, как дерутся защитники
Сталинграда!».
Рабочие уральского завода «Красная звезда», вступив в предоктябрьское
соревнование, взяли на себя обязательство создать из сэкономленных материалов
фонд сверхплановой продукции для оказания помощи защитникам Сталинграда.
Каждый рабочий записывал в свой лицевой счет количество деталей, сделанных сверх
плана, а в заводском лицевом счете учитывалась добавочная продукция,
выработанная всем коллективом 2 . По примеру коллектива завода «Красная звезда»
трудящиеся Свердловской области стали создавать на всех предприятиях фонд помощи
уральцев героям Сталинграда.
Участники состоявшейся в честь 25-й годовщины Великого Октября сессии
Свердловского городского Совета депутатов трудящихся обратились с письмом
к защитникам Сталинграда, в котором писали: «... Знайте, что мы ни на один час,
ни на одну минуту не перестаем заботиться о вас, родные друзья...»3.
Почин уральцев дружно поддержали работники промышленности всей страны.
Лицевые счета открывали отдельные рабочие, инженеры, техники, целые
коллективы. Выпущенная в 1942 г. заводом №172 сверхплановая продукция позволила
оснастить артиллерийским вооружением 40 полков 4 .
Немало сверхплановой продукции в фонд помощи защитникам Сталинграда
внесли коллективы металлургических заводов Среднего Урала — Ново-Тагильского,
Кушвинского, Верх-Исетского, Первоуральского трубного и других,—досрочно
выполнившие план октября.
Металлурги Челябинской области за два месяца предоктябрьского
соревнования дали дополнительно 14 907 тонн проката, сэкономили 7237 тонн марганцевой
руды и 11 565 киловатт-часов электроэнергии 5 . Среднелистовой цех Магнитки
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 449, л. 192.
2 См. «Уральский рабочий», 14 октября 1942 г.
3 Т а м же.
4 См. «Правда», 5 и 7 января 1943 г.
5 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 24, д. 54, л. 54.
502

\
завоевал в октябре звание «Лучший прокатный цех Советского Союза» и Красное
знамя Государственного Комитета Обороны.
На шахтах Карагандинского бассейна в предоктябрьском соревновании
участвовало свыше 11 тыс. шахтеров. На уральских шахтах Кизела и Губахи
проходили фронтовые месячники в помощь защитникам Сталинграда * .
На стройках страны для завершения особо важных пусковых объектов были
введены так называемые боевые задания. На решающих участках крупнейшего в
первый период войны строительства магнитогорской домны № 5 такие задания
давались бригадам ведущих профессий, звеньям, отдельным рабочим, а также
мастерам и прорабам. Около половины всех строителей домны в это время также имели
боевые задания. Среди 13 бригад монтажников не было ни одной бригады, не
выполнявшей норм. По две и более нормы давали все девять бригад электросварщиков.
Всесоюзное социалистическое соревнование способствовало росту количества
комсомольско-молодежных бригад. К концу 1942 г. только на предприятиях
Москвы и Московской области насчитывалось 4 тыс. таких бригад, в Горьковской
области — 2020, Куйбышевской — 2 тыс., Свердловской — 1172, Челябинской —
2100, Новосибирской — 376, в Алтайском крае — 192, в Казахской ССР — 301
бригада 2 . Многие комсомольско-молодежные бригады своим самоотверженным
трудом завоевали право называться фронтовыми.
Осенью 1942 г. на всех предприятиях страны прошли партийные активы,
партийные и рабочие собрания, на которых намечались конкретные пути экономии сырья,
материалов, электроэнергии, топлива. Повысилась творческая активность рабочих.
Новаторами, рационализаторами становились не только отдельные рабочие, но и
целые производственные коллективы.
Вот некоторые цифры. На заводах авиационной промышленности в 1942 г.
рабочие, инженеры и техники внесли 47 тыс. рационализаторских предложений,
на заводах вооружения — 25 тыс., на заводах боеприпасов только во втором
полугодии 1942 г. — 24 тыс. рационализаторских предложений 3.
Проведение в жизнь рационализаторских предложений позволило
значительно сократить затраты труда на единицу изделия и с меньшим количеством рабочих
выполнять сверхплановые задания. Так, женская бригада комсомолки Анны Паш-
ниной (Кировский завод), состоявшая из 22 человек, работала за 50
квалифицированных рабочих. Каждая работница обслуживала 2—3 различных станка 4 .
Непрерывно совершенствовалась технология производства. На многих
предприятиях стала внедряться поточная система. Первыми стали переходить на
поточный метод производства заводы Москвы и Поволжья. Пленум Московского
городского комитета партии, состоявшийся в октябре 1942 г., признал введение
поточной системы работы на производстве важнейшей задачей партийных и хозяйственных
руководителей.
Решающим показателем результатов, достигнутых в работе промышленности,
явился рост производительности труда.
По сравнению с 1941 г. производительность труда в промышленности в целом
повысилась в 1942 г. на 18 процентов, в частности в машиностроении — на
34 процента 5 .
Так, выигрывая на экономическом фронте одно сражение за другим, труженики
тыла вместе с Красной Армией закладывали фундамент грядущей победы. Рабочий
класс Советского Союза совершал трудовой подвиг, равного которому не знала история.
1 Архив ВЦСПС, ф. 179, 1942 г., д. 1, лл. 11 — 13.
2 Архив ЦК ВЛКСМ. По отчетным данным областных комитетов ВЛКСМ и ЦК КСМ
Казахстана.
3 Архив ВЦСПС, ф. 111, 1945 г., он. 12, д. 1, л. 17; ф. 1, 1943 г., д. 5, л. 458.
4 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, он. 29, д. 6, л. 24.
5 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 15601, л. 3.
503

2. Развитие важнейших отраслей
тяжелой и военной промышленности
По мере восстановления и ввода в строй предприятий военной промышленности
и машиностроения росла потребность в металле, топливе, электроэнергии. Наиболее
остро ощущался недостаток металла.
Требовалось всемерно увеличить выплавку чугуна и стали в восточных районах
страны, особенно на Урале и в Западной Сибири. От решения этой задачи в
значительной степени зависела работа всей военной промышленности. Но наладить
производство на предприятиях черной металлургии было гораздо сложнее, чем на
предприятиях машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности.
Перебазированное оборудование заводов военного машиностроения размещалось
в 'корпусах других предприятий или в любых приспособленных для этого
помещениях. Ввести же в строй эвакуированное оборудование доменных и
мартеновских печей можно было, лишь построив новые печи.
Вследствие перехода заводов восточных районов на выпуск более трудоемких
качественных и высококачественных металлов производство чугуна pi стали в начале
1942 г. снизилось по сравнению с довоенным временем не только по СССР в целом,
но и на Урале и в Западной Сибири. Стремясь дать больше металла, хозяйственники
прежде всего выделяли людей и материальные ресурсы для тех цехов, которые
выдавали готовую продукцию, и подчас забывали о «тылах» производства,
вспомогательных службах (внутризаводской транспорт, ремонтные, копровые цехи), которые
не получали всего необходимого. Загрузка ремонтных цехов военными заказами
затрудняла проведение планово-предупредительного ремонта, что ухудшило
состояние агрегатов и оборудования и их производительность.
21 февраля 1942 г. Государственный Комитет Обороны постановил ремонтно-
восстановительные цехи заводов черной металлургии (механические, кузнечные,
литейные, котельные, металлоконструкций) с 1 марта освободить от выполнения
посторонних заказов. Изготовление запасных частей и металлургического
оборудования, необходимого для планового ремонта действующих агрегатов,
приравнивалось по своему значению к самым важным военным заказам. Более того, некоторые
наркоматы, в том числе и военной промышленности, привлекались к производству
запасных частей и оборудования для черной металлургии. С предприятий черной
металлургии было запрещено брать автогужевой транспорт, горючее, авторезину
и запасные части даже для нужд армии. Создавались специальные ремесленные
училища и школы металлургов, школы ФЗО строителей металлургических заводов.
Военнообязанные инженеры, техники и рабочие металлургических предприятий
начиная с третьего разряда освобождались от призывав армию и от всех
мобилизаций. 14 апреля 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял специальное
постановление, предусматривавшее восстановление и быстрое развитие
производства металлургического оборудования на заводах тяжелого машиностроения и
танковой промышленности. В результате всех проведенных мероприятий выпуск
оборудования в III квартале 1942 г. вырос до 2160 тонн против 151 тонны во II
квартале 1942 г. 1.
С марта 1942 г. начался рост производства металла, который не
приостанавливался на протяжении всей войны. На основе этого расширялось военное производство
и непрерывно улучшалась техническая оснащенность Советских Вооруженных Сил.
Во втором полугодии 1942 г. по сравнению с первым полугодием выплавка
чугуна увеличилась на 9 процентов, стали — на 4 процента, производство проката —
на 7 процентов. Всего в стране в 1942 г. было произведено: чугуна — 4,8 млн. тонн,
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 1556, лл. 90—91.
504

стали — 8,1 млн. тонн, проката — 5,4 млн. тонн х . Только в восточных районах
СССР качественного проката было выпущено на 6 процентов больше, чем в 1940 г.
на всей территории СССР.
Производство снарядной заготовки и бронелиста в восточных районах
увеличилось в 1,8 раза по сравнению с 1940 г. Доля качественного проката выросла по
сравнению с 1940 г. в 2,6 раза, а выпуск рядового проката сократился в 2 раза.
Удельный вес военной промышленности в потреблении металла значительно
повысился. Для производства боеприпасов в 1940 г. было отпущено черных металлов
830 тыс. тонн, а в 1942 г.—1 838 тыс. тонн. В 1942 г. 91 процент проката черного
металла расходовался на производственные нужды, в том числе около 70
процентов—непосредственно на цели военного производства, не считая потребления
смежных предприятий 2 .
Как в начале войны, так и на всем ее протяжении главным источником
снабжения народного хозяйства СССР металлом была отечественная металлургия.
В 1942 г. доля импорта всех видов проката составляла лишь 1,5 процента 3 . Наша
промышленность производила танки, самолеты, вооружение и боеприпасы из
металла, выплавленного из советского сырья и на советских предприятиях.
Одной из самых сложных экономических проблем в 1942 г. была проблема
снабжения народного хозяйства топливом.
Растущее военное хозяйство требовало большого количества каменного угля.
Возможности восстановления предприятий в Москве, Московской, Тульской,
Калининской областях и в других прифронтовых и освобожденных от оккупантов районах
были ограниченны из-за недостатка в этих районах, особенно в Москве, топлива и
электроэнергии. Отгрузка угля в январе в Московский промышленный район
составляла лишь 29 процентов среднемесячной поставки этого основного вида топлива до
войны. Из-за отсутствия угля приходилось иногда останавливать некоторые
предприятия. По этой же причине не на полную мощность работали электростанции.
Важнейшая топливная база центральных районов Советского Союза —
«Московская кочегарка» — вышла из строя. Немецко-фашистские захватчики пробыли в
Подмосковном бассейне всего около месяца, но и за это время нанесли ему
огромный ущерб. Почти все шахты были затоплены, большинство технических зданий
и сооружений уничтожено, значительная часть рабочих поселков сожжена или
приведена в нежилое состояние.
29 декабря 1941 г. СНК СССР принял решение о восстановлении угольных шахт
Подмосковного бассейна, а 5 февраля — постановление «О мероприятиях по
восстановлению угольных шахт Подмосковного бассейна в первом полугодии 1942 г.». По
заданию правительства предстояло пустить в эксплуатацию 68 шахт Мосбасса. Чтобы
приступить к добыче угля, пришлось откачать из шахт 4 млн. куб. метров воды.
25 марта 1942 г. МК ВКП(б) принял решение «Об оказании помощи Подмосковному
угольному бассейну». Каждый район Москвы брал шефство над каким-нибудь
угольным трестом Московского бассейна. На промышленных предприятиях столицы
было организовано производство горношахтного оборудования. Москва отправила
на шахты более 100 вагонов такого оборудования. Тульские шефы послали в
Мосбасс много различных материалов, слесарных и ручных горных инструментов.
Летом из Москвы и Тулы на шахты прибыли 1500 слесарей, токарей и
других квалифицированных рабочих. Сюда же приехала и часть горняков,
эвакуированных из Донбасса. Из тыловых частей и учреждений Красной Армии демоби-
лизовывались все рабочие, инженеры и техники, раньше трудившиеся на шахтах
бассейна.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 128—130.
2 ЦГАОР, ф. 5446, он. 33, д. 4320, л. 8.
3 По данным ЦСУ СССР. НМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 15601, л. 5.
505

Подмосковный угольный бассейн быстро восстанавливался. Уже к 1 июня 1942 г.
в эксплуатацию вступили 70 шахт. Среднесуточная добыча угля с февраля по май
увеличилась почти в 4 раза и составляла в мае 23 374 тонны г. В октябре довоенный уро~
вень среднесуточной добычи был превышен и равнялся 37 тыс. тонн.
Уделяя большое внимание восстановлению хозяйства в освобожденных районах,
партия и правительство не ослабляли своих усилий по укреплению и развитию военно-
промышленной базы на востоке.
После оккупации Донбасса центр снабжения народного хозяйства углем
переместился на восток страны, удельный вес которого в добыче угля в 1940 г. составлял
лишь 35,9 процента 2 . В первые месяцы войны шахты и разрезы восточных районов,
используя производственные резервы мирного времени, перевыполняли план
угледобычи. Но начиная с ноября 1941 г. добыча угля резко снизилась. Произошло это
прежде всего потому, что резервы были исчерпаны, а заводы угольного
машиностроения и даже ремонтные мастерские угольных трестов, выполнявшие военные заказы,
перестали снабжать шахты запасными частями для оборудования. В результате
увеличился простой механизмов на шахтах. На снижение добычи угля повлиял и уход
в Красную Армию квалифицированных горняков, в особенности навалоотбойщиков.
Новички, незнакомые с горным делом, с трудом осваивали его. Выполнение таких
тяжелых и трудоемких работ, как навалка отбитого угля на ленту транспортера,
отставало от других процессов добычи. Многие хозяйственники, уделяя главное
внимание выдаче угля на-гора, пренебрегали подготовительными работами, что в конце
концов вело к снижению добычи. Существовавшая система оплаты не стимулировала
в достаточной мере шахтеров, работавших непосредственно в лаве. Потребовались
решительные меры для того, чтобы изменить положение, создавшееся в угольной
промышленности.
Уже в первом полугодии 1942 г. по решению СНК СССР началось
восстановление и расширение машиностроительной базы угольной промышленности.
Увеличился выпуск горношахтного оборудования и запасных частей. В Кузбассе
побывала специальная комиссия Академии наук СССР, изучившая производственные
мощности каждой шахты и возможности подъема добычи угля. Местные партийные
организации стали больше заниматься производственными вопросами, конкретнее
и оперативнее руководить профессионально-технической подготовкой и
политическим воспитанием молодых рабочих.
Пленум Новосибирского обкома партии, состоявшийся в июле 1942 г., вскрыл
основные причины плохой работы шахт Кузбасса и принял решение оказать им
помощь в укомплектовании рабочей силой, в бесперебойном снабжении лесом,
основными материалами и оборудованием. В августе 1942 г. Государственный Комитет
Обороны принял постановление «О мерах неотложной помощи шахтам Кузбасса по
увеличению добычи и улучшению качества коксующихся углей». Перед угольщиками
Кузбасса ставилась задача увеличить добычу угля с 57 тыс. тонн до 88 тыс. тонн в
сутки. Реальную возможность такого увеличения подтверждала и комиссия
Академии наук СССР.
Для осуществления намеченного плана требовалось не только улучшить
организацию труда на шахтах, установить строгий технологический режим добычи угля,
но и коренным образом перестроить всю партийную и массово-политическую работу
среди угольщиков.
24 сентября 1942 г. Центральный Комитет партии принял постановление
«О мерах улучшения партийной работы в угольных районах Кузбасса в связи с задачей
увеличения добычи угля». Такое же постановление ЦК ВКП(б) принял относительно
партийных организаций Карагандинского бассейна. Постановления Центрального
Комитета явились боевой программой действий для партийных организаций всех
1 Партархив Тульской области, ф. 177, оп. 5, д. 45, л. 60.
2 См. Промышленность СССР. Статистический сборник. М., Госстатиздат, 1957, стр. 143.
506

угольных бассейнов страны. Коммунисты первыми стали переходить на подземные
работы в лавы и забои. Сотни коммунистов из других отраслей народного хозяйства
по решению партийных органов направлялись в угольную промышленность. ЦК
компартии Казахстана в течение трех недель мобилизовал для работы в шахтах 208
коммунистов и 246 комсомольцев. По путевкам ЦК ВЛКСМ на угольные шахты
Кузбасса с августа по ноябрь 1942 г. выехали 4620 молодых рабочих 1. 1210
комсомольцев послала на шахты Кузбасса Новосибирская областная комсомольская
организация 2. В течение последних четырех месяцев 1942 г. в Кузбасс прибыло свыше
31 тыс. новых рабочих, большинство которых были квалифицированные горняки,
эвакуированные из Донбасса. На все крупные шахты направлялись парторги
ЦК ВКП(б).
С августа была установлена новая система прогрессивной оплаты труда
угольщиков, работавших под землей, повышены расценки за перевыполнение норм
выработки. График выполнения подготовительных работ на шахтах приобрел такую же
силу, как и задание по выдаче угля на-гора.
Руководители шахт, партийные и профсоюзные организации стали уделять
больше внимания работе столовых, благоустройству общежитий, снабжению горняков.
Осуществление мероприятий, разработанных партией, изменило обстановку на
шахтах, создало условия для нового подъема добычи угля.
Угольные бассейны Южного Урала (Башкирской АССР, Челябинской и Чка-
ловской областей) в 1942 г. увеличили добычу по сравнению с 1941 г. на 1,2 млн.
тонн, то есть на 18 процентов. В 1942 г. Урал дал угля на 37 процентов, а
Карагандинский бассейн — на 12 процентов больше, чем в 1940 г. 3. В Кузбассе добыча
коксующегося угля увеличилась с 5 897 тыс. тонн в 1940 г. до 7 707 тыс. тонн 4
в 1942 г. Это было крупной победой горняков Западной Сибири. Но общий объем
добычи в Кузбассе вследствие невыполнения плана в I, II и отчасти в III кварталах был
в 1942 г. на 4 процента ниже, чем в 1940 г. 5.
Важным источником повышения добычи угля в первый период войны стало
освоение новых угольных бассейнов, в частности на Крайнем Севере. 12 февраля 1942 г.
СНК СССР принял постановление «О развитии добычи Воркуто-Интинских углей
и мероприятиях по обеспечению их вывозки». В том же году закончилось
строительство Печорской железной дороги. Благодаря этому значительно улучшилось
материально-техническое снабжение Воркуто-Интинского угольного бассейна и возросли
возможности вывоза угля в другие промышленные районы. В 1942 г. в Печорском
бассейне было добыто 758 тыс. тонн угля 6, или в 2,3 раза больше, чем в 1941 г.
Борьба за повышение добычи угля, развернутая Коммунистической партией
в 1942 г., дала положительные результаты. Угольная промышленность СССР
повысила свои производственные показатели. Однако в целом, главным образом
из-за потери Донбасса, добыча угля в стране резко снизилась. В 1942 г. она
составила 75,5 млн. тонн, или всего 46 процентов уровня 1940 г.7. Таким образом,
затруднения в обеспечении промышленности углем удалось преодолеть лишь
частично.
Серьезные трудности переживала нефтяная промышленность. Резкое
сокращение буровых работ и вследствие этого ввод в действие недостаточного числа новых
скважин сдерживали рост нефтедобычи. В Баку падение добычи нефти вызывалось
также транспортными затруднениями. Кроме того, бурение тормозила нехватка
1 Архив ЦК ВЛКСМ. Отдел рабочей молодежи, 1942 г., д. 13, л. 10.
2 Т а м же, д. б/н, л. 4.
3 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 167.
4 Т а м же, стр. 169.
5 Т а м ж е, стр. 167.
6 Т а м ж е.
7 Т ам же, стр. 165.
507

бурильных и обсадных труб, которые до воины выпускались трубными заводами юга.
Нефтяники, мобилизуя внутренние резервы, вырезали обсадные трубы из старых
скважин и оборудовали ими новые скважины, ремонтировали отработанные
бурильные трубы и снова использовали их. Значительное развитие получило турбинное
бурение, применялась бесколонная эксплуатация скважин.
Как уже указывалось, положение на фронте летом 1942 г. затруднило
транспортировку нефти из Баку и осложнило нефтедобычу в районе Грозного.
Понадобились новые меры для дальнейшего увеличения добычи нефти и ее переработки
в восточных районах страны. По решению Государственного Комитета Обороны от
16 июля 1942 г. две крекинг-установки и две установки по первичной перегонке нефти
демонтировались и перевозились из Закавказья на восток. 22 сентября
Государственный Комитет Обороны принял решение программного характера об увеличении
нефтедобычи в Казахстане, Туркмении, Узбекистане, Башкирской АССР и Поволжье.
В этом решении особенно подчеркивалось, что «всемерное форсирование добычи
и переработки нефти» в восточных районах является одной из основных
военно-политических и хозяйственных задач областных и Центральных Комитетов партии тех
областей и республик, где производятся нефтеразработки. Всего в стране в 1942 г.
было добыто 22 млн. тонн нефти, или 71 процент от уровня 1940 г. При этом в районах
Севера, Поволжья и Казахстана нефтедобыча выросла в 1,5 раза, а удельный вес этих
районов в нефтяном балансе страны вследствие снижения удельного веса старых
нефтяных районов увеличился с 3,2 до 6,7 процента х. В то же время бакинские
нефтеперегонные заводы давали авиационного бензина больше, чем до войны. Нефтяники
Грозного прилагали все усилия к тому, чтобы Красная Армия не испытывала
недостатка в нефтепродуктах.
Нехватка угля и нефти увеличила значение дров в народном хозяйстве.
Партийные организации Москвы, Ленинграда, Архангельска, Вологды, Тулы, Свердловска,
Челябинска, Новосибирска и других городов и областей уделяли заготовке дров
огромное внимание. В июне 1942 г. в Москве состоялся партийный актив, на котором
обсуждался этот вопрос.
По призыву местных партийных организаций десятки тысяч коммунистов
и беспартийных направлялись в лесные районы на заготовку дров. Это
позволило уже летом 1942 г. перевести на дровяное отопление около половины
предприятий союзного подчинения и свыше 70 процентов предприятий Наркомлегпрома
РСФСР. Удельный вес дров в топливном балансе страны увеличился с 13,5
процента в 1941 г. до 18,9 процента в 1942 г. 2.
Наиболее существенные изменения внесла война в производство и потребление
электроэнергии. Еще перед войной электрохозяйство восточных районов несколько
отставало в своем развитии от бурно растущей промышленности. Это отставание
особенно ощущалось на Урале. Перебазированные туда в 1941—1942 гг. военные
предприятия значительно увеличили производство электроемкой продукции — электро-
стали, алюминия, магния и других легких металлов, а также деталей и изделий,
нуждающихся в специальной термической обработке и электросварке. Все это
требовало огромного количества электрической энергии. Действующие же электростанции не
справлялись с такой нагрузкой. На Урале не хватало около 300 тыс. киловатт мощности3.
Введение в эксплуатацию перевезенных из Донбасса и других прифронтовых районов
котлов и турбин, а также реконструкция действующих котлов несколько улучшили
положение. Но промышленность все-таки испытывала недостаток в электроэнергии.
Приходилось постоянно маневрировать наличными- ресурсами, чтобы в первую
очередь снабжать ею военные заводы и ударные стройки. На некоторых
предприятиях за счет снятия военных заказов было организовано производство запасных частей
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 172.
2 Т а м же, стр. 165.
3 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 1, д. 218, лл. 1,5.
508

для турбин и котлов электростанций. На Урале вводились в строй блок-станции
отдельных заводов, длительное время бездействовавшие вследствие включения
этих предприятий еще до войны в общую энергетическую сеть уральского
электрокольца.
По указанию правительства электростанции, как и железнодорожный
транспорт, снабжались топливом в первую очередь. Вопросами электроснабжения
занимались все партийные организации Урала и Сибири. Электростанции укреплялись
руководящими хозяйственными, инженерно-техническими и партийными кадрами.
На крупнейших станциях вводились должности парторгов ЦК ВКП(б), комсоргов
ЦК ВЛКСМ и освобожденных председателей завкомов профсоюзов.
Строительство электростанций на Урале по решению СНК СССР от 25 апреля
1942 г. приравнивалось к военному строительству. К числу первоочередных строек
правительство отнесло дальнейшее расширение Челябинской и Красногорской
теплоэлектроцентралей и Среднеуральской ГРЭС. В постановлении Государственного
Комитета Обороны от 6 августа 1942 г. о строительстве Челябинской ТЭЦ
подчеркивалось, что в результате недостатка электроэнергии «на Урале создалась угроза
срыва дальнейшего ввода новых мощностей на заводах, производящих продукцию для
фронта. Это требует, — указывал Государственный Комитет Обороны,— проведения
чрезвычайных мероприятий и мобилизации всех средств для ликвидации этого
нетерпимого положения». Перед строителями и монтажниками теплоэлектроцентрали была
поставлена задача: в течение шести месяцев увеличить мощность Челябинской ТЭЦ с
50 тыс. до 250 тыс. киловатт, причем турбогенератор № 3 мощностью 50 тыс. киловатт
ввести в эксплуатацию в течение двух с половиной месяцев х.
Созванный 17 августа пленум Челябинского горкома партии признал, что борьба
за успешное окончание строительства теплоэлектроцентрали является важнейшей
задачей партийных, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций
города. На строительстве ТЭЦ работало свыше 7200 человек, из них 2 тыс. женщин и
3500 молодых рабочих в возрасте до 25 лет. Среди строителей и монтажников были
представители 44 национальностей. И этот поистине интернациональный коллектив
выполнил задание в невиданно короткий срок: котел был смонтирован за 80 дней,
а турбогенератор — за 50 дней 2. За систематическое перевыполнение
государственных заданий коллективу строительства в сентябре 1942 г. было присуждено
переходящее Красное знамя Государственного Комитета Обороны. 50 работников стройки
получили правительственные награды.
Значительно усиливались энергетические мощности Сибири. В Новосибирской
области заканчивалось строительство ТЭЦ одного из комбинатов. Благодаря
восстановлению эвакуированного оборудования Гомельской ТЭЦ расширялась
теплоэлектроцентраль Томска. В 1942 г. началась прокладка линий электропередач Кемерово—
Прокопьевск и Сталинск — Алюминиевый завод и второй цепи передачи Кемерово—
Сталинск. Сооружались электростанции в городах Осинники и Прокопьевск. На
Урале строились средние и малые гидроэлектростанции мощностью 113 тыс. киловатт.
Государственный Комитет Обороны утвердил также план ввода в ноябре — декабре
мощностей по мелким паротурбинным электростанциям: в Свердловской области —
14,5 тыс. киловатт, Челябинской области — 16,5 тыс. киловатт, Казахской ССР —
20,1 тыс. киловатт 3.
18 ноября правительство приняло предложение ЦК КП(б) Узбекистана и
СНК Узбекской ССР о строительстве четырех гидростанций на реке Боз-Су и
крупной Фархадской ГЭС мощностью 130 тыс. киловатт на реке Сыр-Дарья. Полную
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 65.
2 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 12, д. 207, л. 35; од. 3, д. 447, л. 110.
3 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 67.
509

поддержку получило также предложение осуществить при возведении
электростанций все основные земляные работы методом скоростных народных строек г.
В 1942 г. электростанции СССР произвели 29,1 млрд. киловатт-часов
электроэнергии — 60 процентов довоенного уровня 2. Электростанции Урала увеличили
производство электроэнергии с 6,2 млрд. киловатт-часов в 1940 г. до 9 млрд.
киловатт-часов в 1942 г., то есть почти в полтора раза 3. Районы Поволжья и
Западной Сибири дали в 1942 г. электроэнергии на 33 процента больше, чем в 1940 г. 4.
Таковы были первые результаты борьбы за ликвидацию диспропорции между
потребностью промышленности в электроэнергии и производством ее в районах востока.
Во втором полугодии 1942 г. военная промышленность продолжала усиленно
наращивать темпы производства и увеличивать выпуск необходимой фронту
продукции. Одно из ведущих мест в военном хозяйстве СССР по всем важнейшим
показателям вновь, как и в первые месяцы после начала войны, заняли предприятия
Наркомата авиационной промышленности.
К обслуживанию авиационного производства были привлечены сотни новых
предприятий. Авиационные заводы подверглись значительной реконструкции,
получили дополнительное оборудование. У них были все необходимые материальные
и технические возможности для бесперебойного выпуска боевых машин и выполнения
годового плана.
В первую военную зиму авиационная промышленность сумела наладить
крупносерийное производство самолетов Як-1, ЛаГГ-3, Пе-2, Ил-2, восстановить
темпы выпуска, а затем значительно превзойти объем производства 1940—1941 гг.
В III квартале 1942 г. среднемесячный выпуск самолетов увеличился по сравнению
с 1940 г. в 2,8 раза. За 1942 г. самолетов всех типов было произведено 25 436, или 100,2
процента годового плана. По сравнению с 1941 г. увеличение составило более 60
процентов 5. Больше всего строилось истребителей и штурмовиков, в которых фронт
особенно нуждался.
Советские авиастроители давали все больше таких самолетов, которые по своим
качествам не уступали самолетам врага. Так, истребителей Як-7 в 1941 г. было
выпущено 166, а в 1942 г. — 2431. Истребители Ла-5 в 1941 г. вообще не производились.
Их выпуск начался лишь с июля 1942 г., а до конца года наши Военно-воздушные
силы получили 1129 этих машин. Производство штурмовиков Ил-2 в 1942 г. возросло
по сравнению с 1941 г. в 5,7 раза 6.
Советские конструкторы непрерывно совершенствовали тактико-технические
данные самолетов. В августе 1942 г. конструкторское бюро, руководимое А. С.
Яковлевым, произвело дальнейшую модификацию истребителя Як-7, увеличив
дальность его действия. В конце 1942 г. эта машина с маркой Як-9 была пущена
в серийное производство и выпускалась впоследствии в нескольких вариантах.
Конструкторское бюро под руководством С. А. Лавочкина значительно улучшило
летные данные истребителя ЛаГГ-3, который был освоен и внедрен в серийное
производство под маркой Ла-5. По боевым качествам, в частности по
скорости, этот истребитель превосходил немецкие «фокке-вульфы» и «мессершмитты»
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 67.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечеств
венной войны, инв. № 9605, стр. 184.
3 Т а м же, стр. 187.
4 Т а м же.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7883, лл. 30, 75.
6 Т а м ж е.
510

последних выпусков. Значительные технические усовершенствования были
произведены в штурмовике Ил-2.
6 сентября 1942 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР за создание
новых типов боевых и учебно-тренировочных самолетов опытно-конструкторские
бюро, руководимые A.C. Яковлевым и С. В. Ильюшиным, были награждены
орденами. Ведущим конструкторам были вручены ордена Ленина.
В результате роста производства самолетов увеличилось их поступление в
войска. Если во втором полугодии 1941 г. Советские Военно-воздушные силы получали
в среднем ежемесячно 1750 самолетов, то в 1942 г.— уже 2260 самолетов г.
Непрерывно наращивала темпы выпуска продукции и танкостроительная
промышленность. В 1942 г. было выпущено 24 668 танков, причем во второй половине
года танкостроители дали Красной Армии 13 647 боевых машин — на 2626 больше,
чем в первом полугодии. Производство танков всех типов в 1942 г. повысилось в 3,7
раза по сравнению с 1941 г. 2. Важно отметить, что в общем объеме производства
танков удельный вес средних танков Т-34 составил 66,1 процента.
К концу первого года Великой Отечественной войны Красная Армия получила
от промышленности уже столько боевых машин, что появилась возможность начать
восстановление крупных соединений и объединений бронетанковых и
механизированных войск. Сложились условия для полной ликвидации преимущества
противника в танках.
Великий трудовой подвиг советских танкостроителей был по достоинству оценен
партией и правительством. За успешное выполнение заданий по выпуску танков и
бронекорпусов танковые заводы № 76 и № 112 были награждены орденом Ленина,
заводы № 38 и № 183 — орденом Трудового Красного Знамени. За выдающиеся
достижения в создании новых типов танков и в организации их серийного производства
высокое звание Героя Социалистического Труда получили руководители танковых
заводов, среди них Ю. Е. Максарев и А. А. Морозов —главный конструктор того же
завода, Б. Г. Музруков и Ж. Я. Котин — главный конструктор, удостоенный,
кроме того, Сталинской премии.
1942 год был знаменательным и в развитии промышленности вооружения.
Начиная с конца II квартала уровень производства оружия постоянно повышался.
Уже в первом полугодии все заводы Наркомата вооружения выполнили и
перевыполнили план выпуска пушек и минометов. При этом следует учесть, что в течение
первого года войны произошли изменения в выпуске вооружения по видам и
калибрам. В 1942 г. пистолеты-пулеметы составляли уже основную массу выпущенного
военной промышленностью автоматического стрелкового оружия. Значительно
изменилось и процентное соотношение пушек и гаубиц. Если до войны пушек по
отношению к общему количеству орудий изготовлялось 29 процентов, а гаубиц — 71
процент, то к концу первого года войны пушек производилось 92 процента, а гаубиц —
только 8 процентов 3. Во втором полугодии 1942 г. продолжался усиленный выпуск
76-мм пушек всех типов. Среднемесячный выпуск этих орудий увеличился по
сравнению со второй половиной 1941 г* в 3 раза. Их удельный вес в общем выпуске
артиллерийского вооружения составлял 78,5 процента против 56,6 процента в 1941 г.
Производство всех видов орудий во втором полугодии 1942 г. по отношению к первому
полугодию возросло на 11 процентов 4.
23 октября 1942 г. Государственный Комитет Обороны потребовал от военной
промышленности наладить массовое производство самоходных артиллерийских
установок. По заданию Наркома вооружения Д. Ф. Устинова научные работники и
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7883,
лл. 30, 75.
2 Т а м же, инв. № 7882, л. 15.
3 Архив МО СССР, ф. 81, он. 86030, д. 8, лл. 61—84.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 7882, л. 10.
511

конструкторы наркомата в исключительно короткие сроки разработали проекты таких
установок. К концу 1942 г. Красная Армия получила первые самоходные пушки
СУ-76 и СУ-122, а с 1943 г. начался массовый выпуск установок различных калибров.
Все большую роль в боевых действиях Советских Вооруженных Сил играли,
реактивные минометы БМ-8 и БМ-13 («катюши»). Выпуск установок реактивных
минометов начался в 1941 г., а в 1942 г. на вооружение Красной Армии их
поступило уже 3237 г.
Артиллерийско-стрелковым вооружением, выпущенным в 1942 г., можно было
оснастить 535 стрелковых и кавалерийских дивизий, 342 артиллерийских полка и
57 воздушнодесантных частей.
Быстрый рост производства вооружения давал возможность уже в 1942 г.
обеспечивать им не только новые формирования, но частично и военные округа, где шла
подготовка запасных частей. Накапливался маневренный запас вооружения на
военных базах и складах.
С ростом производства вооружения увеличивалась потребность в боеприпасах.
Между тем промышленность боеприпасов по-прежнему испытывала большие
трудности. Недостаток производственных площадей, перебои с металлом (калиброванная
сталь), нехватка топлива, электроэнергии, режущих инструментов и упаковки для
готовой продукции очень осложняли работу многих заводов.
Летом 1942 г. из-за недостатка сырья — азотной кислоты, целлюлозы — в очень
тяжелом положении оказались пороховые заводы. 24 августа 1942 г. Государственный
Комитет Обороны принял решение о расширении существующих и строительстве
новых заводов, вырабатывающих азотную кислоту и аммиак. Энергичное проведение
в жизнь этого решения улучшило снабжение азотной кислотой предприятий,
производивших порох. Дополнительно были привлечены к выпуску боеприпасов многие
предприятия других отраслей промышленности, в том числе легкой и пищевой.
В конце 1942 г. определился перелом и в выпуске боеприпасов. Особенно быстро
увеличивалось производство реактивных снарядов и мин.
Для того чтобы обеспечить намеченный на 1942 г. рост производства во всех
решающих отраслях тяжелой и военной промышленности, пришлось осуществить
огромное капитальное строительство и ввести в эксплуатацию новые
производственные мощности. Общий объем капитальных работ на 1942 г. был установлен в размере
21,8 млрд. рублей (без стоимости эвакуированного оборудования) 2.
Капиталовложения сосредоточивались главным образом в восточных районах
страны. Огромное капитальное строительство велось в первом полугодии на
Магнитогорском и Кузнецком комбинатах, на Златоустовском, Ново-Тагильском, имени
А. К. Серова и Алапаевском металлургических заводах. Доля Урала в общем объеме
капитального строительства повысилась с 9 процентов в 1940 г. до 25 процентов
в 1942 г., Западной Сибири — с 3 до 10 процентов, Поволжья — с 4 до 10 процентов,
Восточной Сибири — с 4 до 8 процентов, Казахстана и Средней Азии — с 8 до 11
процентов. Капиталовложения соответственно возросли по Уралу в 1,5 раза, Западной
Сибири — в 1,7 раза, Поволжья — в 1,3 раза3. Такое размещение производительных
сил отвечало задаче создания на востоке страны мощной военно-экономической базы
и обеспечивало быстрый рост военного производства.
Изменилась структура капитальных работ. В их общем объеме удельный вес
военной промышленности и машиностроения повысился с 23 процентов в первом
полугодии до 30 процентов во втором полугодии 1942 г. 4.
В результате больших капитальных работ были восстановлены и введены в
действие 4 доменные печи (годовой производительностью 730 тыс. тонн чугуна), 22
мартеновские печи (1 165 тыс. тонн стали), 31 электропечь (343 тыс. тонн стали), 16
1 Архив МО СССР, ф. 81, оп. 86043, д. 350, л. И.
2 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 4241, т. I, л. 211.
3Там ж е, д. 4243, лл. 159—161.
4 Т а м ж е, ф. 4872, оп. 3, д. 568, лл. 26—30.
5*2

прокатных станов (1 125 тыс тонн проката), 4 коксовые батареи (1 565 тыс. тонн
кокса), электростанции и агрегаты общей мощностью 1 285 тыс. киловатт, угольные
шахты проектной мощностью 10 545 тыс. тонн угля в год. Мощности по
производству алюминия увеличились на 18,5 тыс. тонн, железной руды — на 600 тыс. тонн,
черновой меди — на 5 тыс. тонн в год х.
Из небольшого завода в главного поставщика готового алюминия превратился
Уральский алюминиевый завод. Одновременно строился новый алюминиевый завод
в Сталинске (Кузбасс).
Крупным вкладом в военную экономику явилось сооружение самой мощной
в СССР и в Европе доменной печи № 5 на Магнитогорском металлургическом
комбинате. Эту печь, рассчитанную на производство 1400 тонн чугуна в сутки, построили
за 7—8 месяцев (до войны на строительство такой домны требовалось два с половиной
года). Две трети строительных и монтажных работ были выполнены за три с
половиной месяца. Все оборудование домны изготовлялось на советских заводах. Большую
часть металлических конструкции и оборудования сделали металлурги
Магнитогорскою комбината. Строительные и монтажные работы велись поточно-скоростным
методом. Первую плавку чугуна новая домна выдала в начале декабря 1942 г.
Вводились в строй не только новые агрегаты на действующих
предприятиях, но и новые заводы, охватывающие весь комплекс металлургического
производства. В 1942 г. началось строительство Челябинского металлургического
комбината с самым крупным в Европе электросталеплавильным цехом, где все процессы
производства были полностью автоматизированы и механизированы. Накануне 25-й
годовщины Октябрьской социалистической революции строители Челябинского
металлургического завода сдали в эксплуатацию третью по счету электропечь.
В военной промышленности на восстановленных, новых и реконструированных
предприятиях в 1942 г. было введено в эксплуатацию 2 595 тыс. кв. метров
производственной площади и более 103 тыс. металлорежущих станков. Военно-хозяйственный
план 1942 г. был выполнен по валовой продукции на 92 процента. Валовая продукция
машиностроения и металлообработки увеличилась в 1942 г. по отношению к
довоенному 1940 г. в Поволжье в 5,2 раза, на Урале — в 4,5 раза, в Западной
Сибири — в 7,9 раза, в Узбекистане — в 5,1 раза 2. В целом по Советскому Союзу
валовая продукция военной промышленности и машиностроения в декабре 1942 г.
в 1,5 раза превысила уровень декабря 1940 г. и более чем в 2 раза уровень
декабря 1941 г. 3.
Огромный размах нового капитального строительства, увеличение мощностей
всех ведущих отраслей тяжелой и военной промышленности, массовый приток на
заводы вновь подготовленных в системе трудовых резервов квалифицированных
кадров и дальнейшее повышение производительности труда рабочих создали условия для
развития военной экономики Советского Союза на основе расширенного
социалистического воспроизводства.
3. Сельское хозяйство в 1942 г.
В 1942 г. труженикам деревни впервые предстояло все сельскохозяйственные
работы с весны и до глубокой осени выполнить в условиях войны.
Подготовка к весеннему севу в колхозах, совхозах и на машинно-тракторных
станциях началась, как обычно, задолго до того, как снег сошел с полей. Но обста-
1 По данным ЦСУ СССР ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв № 9605, стр 376
2 Т а м ж е, стр 99, 101, 103, 110
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 5726, лл 185, 188
33 История Великой Отечественной войны, т 2 513

новка, в которой развертывались сельскохозяйственные работы весной 1942 г.,
коренным образом отличалась от обстановки прежних лет.
Фронт и страна требовали все больше и больше продовольствия, а
промышленность — сырья.
«Если оценивать сейчас, в 1942 году, на девятом месяце войны, разного
вида работы в нашей стране,— писал М. И. Калинин,— то весенние полевые работы
можно поставить как первоочередные. С ними может быть сопоставлено только
производство боеприпасов, вооружения... Прорыв в сельскохозяйственных работах
имел бы не менее вредные последствия, чем неудача на том или ином участке военного
фронта» \
Чтобы выиграть великое сражение за урожай 1942 г. и не допустить прорыва
в сельскохозяйственных работах, требовались напряженный, поистине героический
труд миллионов людей, мобилизация всех трудовых и материальных ресурсов
советской деревни.
Колхозная деревня переживала в эти предпосевные дни трудовой подъем.
«Нельзя сказать,— писал корреспондент «Правды», побывав в приволжском селе
Хорошенке, Куйбышевской области,— что в дни войны в деревне все стали
гражданами без страха и упрека, но совершенно бесспорно, что никогда доселе не было здесь
такого героизма труда, а презрение к лени, к равнодушию, к пережиткам
мелкособственнической психологии не достигало такой высокой степени, как сейчас... Срыв
трудовой дисциплины расценивается как позорное, постыдное явление» 2.
Основную массу тружеников деревни составляли женщины, подростки и
старики. Поэтому правильная расстановка людей на всех этапах сельскохозяйственных
работ имела первостепенное значение. В колхозах еще в начале года создавались
бригады и звенья. За каждой бригадой закреплялись техника и рабочий скот.
Местные партийные организации укрепляли руководящие кадры колхозов, МТС
и совхозов.
К выполнению сельскохозяйственных работ широко привлекалось городское
население. 13 апреля 1942 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О
порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС
трудоспособного населения городов и сельских местностей». На работу
призывались все трудоспособные, не занятые в промышленности и на транспорте, и часть
служащих. Разрешалось мобилизовать учащихся школ, студентов техникумов и
вузов, за исключением студентов выпускных курсов. Труд мобилизованных
оплачивался так же, как и труд колхозников, работников совхозов и МТС.
Для повышения материальной заинтересованности работников МТС
постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 12 января 1942 г. были введены премии за
выполнение и перевыполнение производственных планов. 9 мая 1942 г. СНК СССР и ЦК
ВКП(б) приняли постановление «О дополнительной оплате труда трактористов МТС
и колхозников, работающих на прицепных сельскохозяйственных машинах, за
повышение урожайности сельскохозяйственных культур». При одновременном
проведении вспашки и боронования оплата производилась, как за раздельную пахоту и
боронование, если качество работы было хорошее. Кроме того, выплачивались
премии за экономию горючего.
Большую роль в повышении производственной активности колхозников сыграло
увеличение обязательного для каждого трудоспособного члена артели минимума
трудодней.
По постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) на время войны этот минимум
повышался со 100 до 150 трудодней в год в зависимости от района. Подростки и члены
семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет должны были выработать не менее 50
трудодней. При этом для каждого периода работ устанавливалось определенное
514
1 «Правда», 1 марта 1942 г.
2 Там же, 6 января 1942 г.

количество трудодней. Колхозам предлагалось строго придерживаться правила,
что трудоспособные колхозники и колхозницы, не выработавшие в течение года
обязательного минимума трудодней, должны считаться выбывшими из колхоза и
лишаться приусадебного участка.
Весенний сев проходил в очень трудных условиях, так как летом и осенью
1941 г. план подъема паров и зяблевой вспашки не был полностью выполнен. При
значительно сократившейся материально-технической базе сельского хозяйства
нагрузка па тягловую и рабочую силу увеличилась. Недостаток горючего и масел,
отсутствие запасных частей для тракторов и других машин ставили под угрозу сроки
проведения сева. В 1942 г. сельское хозяйство получило запасных частей почти в
7,2 раза, а автобензина, керосина и дизельного горючего почти в 2,5 раза меньше,
чем в 1940 г. 1.
СНК СССР обязал Наркомат среднего машиностроения и Наркомат танковой
промышленности изготовить и отправить в колхозы и совхозы в апреле — мае
наиболее дефицитные запасные части к тракторам. Но промышленность, занятая
выполнением военных заказов, не имела возможности снабдить машинно-тракторный парк
достаточным количеством запасных частей. Понадобились поистине героические
усилия и творческая инициатива колхозников, работников МТС и совхозов, чтобы
преодолеть возникавшие на каждом шагу трудности.
Тракторы и нефтяные двигатели переводились на газогенераторное топливо;
повторно использовались отработанные масла. Во многих МТС и совхозах стали
изыскивать различные заменители нефтепродуктов. В Невьяновской МТС,
Свердловской области, например, было организовано производство скипидара, который
применялся в качестве пускового топлива для тракторов и автомобилей. В МТС и
совхозах Узбекской ССР мазуты местных месторождений использовались для картерной
смазки.
Экономия горючего и смазочных материалов стала неотъемлемой частью
борьбы за выполнение всех сельскохозяйственных работ. Постановление СНК СССР
и ЦК ВКП(б) от 20 июня 1942 г. «Об экономии горючего и ликвидации потерь
горючего в МТС и совхозах» указывало конкретные меры сокращения расходования
драгоценного жидкого топлива.
Для ремонта тракторов и прицепного инвентаря применялись
реставрированные в мастерских детали. Многие запасные части изготовлялись не из легированной,
а из обычной стали, из пластмассы и даже из дерева. Бронза заменялась чугуном.
По инициативе комсомольцев Иловлинской МТС, Сталинградской области,
поддержанной ЦК ВЛКСМ, по всей стране начался сбор запасных частей, инструментов
и металла для ремонта тракторов и сельскохозяйственных машин. В короткий срок
было собрано во дворах и на складах заводов, совхозов и МТС более чем на 20 млн.
рублей заброшенных и неиспользованных запасных частей 2.
Дни первой военной весны вошли в историю как дни массового героизма
тружеников советской деревни. 26 мая по примеру рабочих тяжелой и военной
промышленности коллектив работников совхоза «Лесной», Омской области, обратился с
призывом ко всем работникам совхозов вступить во Всесоюзное социалистическое
соревнование 3. 30 мая на всю страну прозвучал призыв передового сибирского
колхоза «Путь крестьянина», Чистоозерного района, Новосибирской области, ко всем
колхозникам и колхозницам Советского Союза вступить во Всесоюзное
социалистическое соревнование.
Среди животноводов страны первыми вступили во Всесоюзное соревнование
колхозники сельхозартели имени И. В. Сталина, Кугалинского района, Алма-
Атинской области. Вскоре радио разнесло по стране призыв коллектива Болыпе-
1 Центральный архив Министерства сельского хозяйства СССР, ол. 270, св. 672, д. 3, л. 92.
2 См. «Правда», 19 апреля 1942 г.
3 См. т а м ж е, 26 мая 1942 г.
33* 515

Раковской МТС, Куйбышевской области, ко всем работникам МТС, МТМ и
мотороремонтных заводов поднять знамя Всесоюзного социалистического соревнования.
Тысячи тракторных бригад вступили в социалистическое соревнование, начатое по
инициативе трактористок Орджоникидзевского края.
8 июня Государственный Комитет Обороны принял постановление об
организации Всесоюзного социалистического соревнования колхозов, машинно-тракторных
станций, районов, областей, краев и республик.
По условиям соревнования работников сельского хозяйства победителям
присуждались переходящие Красные знамена Государственного Комитета Обороны и
премии. Передовые колхозники и работники совхозов награждались значком
«Отличник социалистического сельского хозяйства».
Многие механизаторы, стремясь использовать свои машины в полную мощность
и сэкономить горючее, широко применяли во время весеннего сева комбинированный
способ обработки земли. Выдающихся успехов достигла тракторная бригада Дарьи
Гармаш из Рыбновской МТС, Рязанской области. Работа в бригаде была организована
так, что машины не простаивали ни минуты. Тракторы работали по 21—22 часа в
сутки. Уже 19 июня бригада выполнила план, сэкономив при этом 2 тыс. килограммов
горючего1. Бригада завоевала переходящее Красное знамя ЦК ВЛКСМ. Принимая
знамя, Дарья Гармаш поклялась, что ее бригада не отстанет в трудовой доблести от
героев фронта.
Работники МТС и совхозов перенимали богатый опыт передовиков
промышленности и транспорта. Многие механизаторы Сибири по методу знатного
железнодорожника машиниста Н. А. Лунина производили текущий ремонт техники не в
мастерских, а своими силами.
Комсомолец В. А. Нагорный — член артели «Красный партизан», Красно-
туранского района, Красноярского края, 16 апреля на сменных лошадях вспахал
4 гектара. «За плугом, — рассказывал Нагорный,— как у станка на заводе.
Приглядишься к нему и выжмешь из него больше. Работали мы по 16—18 часов в день,
обедали и ужинали в борозде... Так, экономя каждую минуту, добились на пахоте
выполнения пяти норм» 2.
Примеру Нагорного последовал комсомолец Г. Г. Шипилов из колхоза «Завет
Ильича», Угловского района. Шипилов одновременно пахал и боронил, давая
несколько норм в день. Перевыполнение норм выработки на полевых работах стало
массовым явлением. В Софиевском колхозе, Башмаковского района, Пензенской
области, из 475 соревнующихся колхозников 105 человек давали в день по 150 процентов
нормы, а 370 человек — по 105—120 процентов 3.
Колхозная молодежь выступала застрельщиком новых трудовых начинаний.
Каждый комсомолец колхоза «Новая жизнь», Алепского района, Алтайского края,
обязался в течение года выработать не менее 500 трудодней 4. В посевной кампании
1942 г. в Алтайском крае участвовало свыше 170 тыс. комсомольцев и молодежи.
В крае было создано 819 комсомольско-молодежных тракторных и 1737
полеводческих бригад; 209 тракторных и 587 полеводческих бригад за отличные результаты
получили звание фронтовых 5.
Несмотря на значительно возросший объем работы и неблагоприятные
климатические условия, посевная площадь всех сельскохозяйственных культур в восточных
районах СССР увеличилась в 1942 г. по сравнению с 1940 г. почти на 5 млн. гектаров,
а по сравнению с 1941 г.— на 2,8 млн. гектаров. Посевы всех зерновых культур в
1 См. «Правда», 4 июля 1942 г.
2 Из истории рабочего класса и крестьянства СССР. М., изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС,
1959, стр. 258.
3 См. «Социалистическое земледелие», 30 июня 1942 г.
4 См. «Алтайская правда», 24 февраля 1942 г.
5 См. Из истории рабочего класса и крестьянства СССР, стр. 259.
516

тыловых районах возросли в 1942 г. по сравнению с 1941 г. на 1,65 млн. гектаров.
На 1,6 млн. гектаров соответственно увеличились посевы проса — основной крупяной
культуры Казахстана, Поволжья и некоторых засушливых районов Сибири х.
Расширились посевы гречихи, риса и кукурузы. На 330 тыс. гектаров возросли посевные
площади под техническими культурами. Переместились в Казахстан, Сибирь и другие
восточные районы страны посевы подсолнечника, а также клещевины, дающей масло,
которое не замерзает при низких температурах. В районах востока
производились теперь сахарная свекла, каучуконосы и махорка. Посевы сахарной свеклы в
Казахской, Киргизской, Узбекской ССР, в Новосибирской области, в
Красноярском, Алтайском краях и других восточных районах в 1942 г. были расширены
на 163 тыс. гектаров. На 538 тыс. гектаров увеличилась площадь под овощами и
картофелем 2.
Яркой демонстрацией жизнеспособности колхозного строя явилось успешное
выполнение плана весеннего сева районами, освобожденными Красной Армией в
1942 г. Приступая к восстановлению хозяйства, многие колхозы и совхозы этих
районов вынуждены были начинать работу буквально на голом месте. Советское
государство оказало им огромную помощь. 2 марта 1942 г. СНК СССР принял
постановление «О подготовке МТС Московской, Ленинградской, Калининской, Тульской,
Орловской и Курской областей к весеннему севу 1942 г.». На восстановление
производственных и жилых построек МТС в районах, пострадавших от оккупации,
выделялось 98 млн. рублей. Для- более полного использования тягловой силы в
прифронтовых районах СНК СССР рекомендовал правлениям колхозов Ворошиловградской и
Харьковской областей начислять трудодни в двойном размере колхозникам,
работавшим на своих коровах и выполнявшим нормы выработки. Колхозам и совхозам
освобожденных и прифронтовых районов по решению СНК СССР от 21 апреля 1942 г.
выделялись семенные фонды. В Курскую область было завезено 14 тыс. тонн зерна,
в Московскую — 1 тыс. тонн семян льна-долгунца.
Всенародный отклик в стране получил почин колхозников и колхозниц
сельхозартели имени Н. К. Крупской, Выселковского района, Краснодарского края,
обязавшихся засеять сверх плана 12 гектаров и урожай с них полностью передать
Красной Армии и колхозникам, пострадавшим от оккупации.
Большую помощь в проведении сельскохозяйственных работ в 1942 г. в
прифронтовой полосе, как и в 1941 г., оказывали воины Красной Армии. Командиры
воинских частей направляли в МТС специалистов по ремонту сельскохозяйственного
инвентаря, помогали формировать ремонтные бригады и закрепляли их за
определенными колхозами на время подготовки и проведения сева.
Вскоре после окончания посевных работ перед колхозным крестьянством,
работниками МТС и совхозов встала новая, не менее трудная задача — убрать
урожай и заготовить сельскохозяйственные продукты.
Советская деревня жила напряженной трудовой жизнью. Все понимали, что
работа в поле и на токах — это тот же фронт. И каждый старался выполнить свой
долг перед Родиной. Старинная народная поговорка «День год кормит» приобрела
значение боевого лозунга. Чтобы убрать с полей в сжатые сроки весь урожай,
необходимо было полностью привести в действие и правильно использовать силы и
материально-технические возможности, которыми располагало сельское хозяйство.
В рабочее состояние приводились не только тракторы и комбайны, но и простые
уборочные машины. Предстояло широко применить ручные работы на косовице,
скирдовании, обмолоте хлебов.
Тяжелая обстановка сложилась в прифронтовой зоне. Здесь партийные и
советские организации должны были обеспечить не только уборку урожая и
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 302, 311—312.
2 Т а м же, стр. 302.
517

заготовку сельскохозяйственных продуктов, но и своевременную эвакуацию скота,
тракторов, оборудования мастерских МТС и совхозов, семенного материала, хлеба.
В 1941—1942 гг. из прифронтовых районов было эвакуировано 2 390 тыс. голов
крупного рогатого скота колхозов, совхозов и других государственных хозяйств, в том
числе 914 тыс. коров; 186 тыс. свиней, 5 082 тыс. овец и коз, 818 тыс. лошадей; 7100
тракторов МТС и совхозов, а также много хлеба и других продуктов 1.
Проявляя большую заботу о своевременном проведении уборки и заготовок
сельскохозяйственных продуктов в сложных военных условиях, Коммунистическая
партия и Советское правительство приняли новые важные решения. Постановление
СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 11 июля 1942 г. «Об уборке урожая и заготовках
сельскохозяйственных продуктов в 1942 г.» 2 требовало от партийных и советских
организаций строго следить за сроками и качеством уборки. Особое внимание обращалось
на необходимость охраны собранного урожая. Вопросы подготовки к уборке
урожая и к заготовкам сельскохозяйственных продуктов подробно обсуждались на
пленумах обкомов, крайкомов и ЦК союзных республик. В районах прошли
совещания передовиков сельского хозяйства и собрания агитаторов и пропагандистов.
В колхозах, МТС и совхозах состоялись массовые собрания колхозников и рабочих,
на которых было намечено, как лучше собрать урожай и выполнить в срок
хлебозаготовки. Партийно-массовая работа проводилась в основном в тракторных и полевых
бригадах — там, где решалась судьба уборочных работ.
Большую политико-воспитательную и организационно-партийную деятельность
развернули политотделы МТС и совхозов. Опираясь на широкий сельский актив,
политотделы кропотливо подбирали и воспитывали кадры, укрепляли
существующие и создавали новые сельские партийные и комсомольские организации.
Верным помощником Коммунистической партии в деревне был комсомол.
Особенно выросла его роль в тех колхозах, где отсутствовали партийные организации.
В Киргизской ССР, например, таких колхозов было 1122, в Узбекской ССР — 5042,
в Алтайском крае — 3055, в Куйбышевской области — 1504 3. В этих колхозах
хозяйственные вопросы обсуждались на комсомольских собраниях. В колхозе «Новый
путь», Костромского района, Ярославской области, председатель артели регулярно
выступал на комсомольских собраниях и сообщал о проделанной работе. Правление
колхоза не проводило ни одного крупного мероприятия без помощи комсомольцев.
В колхозе имени А. 3. Неверова, Алтайского края, где не было ни одного члена
партии, комсомольская организация так умело направляла хозяйственную
деятельность артели и успешно проводила политико-воспитательную работу среди
колхозников, что колхоз из отстающих стал передовым в районе 4.
На руководящую работу в колхозах и совхозах стали смелее выдвигать женщин.
На Алтае председателями колхозов избрали 300 женщин 5. По решению ЦК ВЛКСМ
в начале 1942 г. 15 тыс. девушек-комсомолок были направлены счетоводами в
колхозы 6. Число женщин среди трактористов МТС с июля 1941 г. по июль 1942 г. выросло
с 16,1 процента до 40,1 процента, а среди комбайнеров МТС — с 15,5 процента до 42,6
процента 7.
В большую жизнеспособную силу превратились женские советы, созданные
партийными организациями при колхозах. Особенно велика была их роль в улучшении
1 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 281.
2 Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 г.
по 22 марта 1942 г., стр. 96.
3 См. «Комсомольская правда», 16 июля 1942 г.
4 См. Барнаульский государственный педагогический институт. Сборник научных статей.
Выпуск II, 1957, стр. 139—140.
5 См. «Алтайская правда», 17 марта 1943 г.
6 См. ВЛКСМ в цифрах и фактах. М., изд-во «Молодая гвардия», 1949, стр. 57.
7 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 348.
518

бытовых условий колхозников. Женсоветы помогали семьям красноармейцев,
организовывали ясли, заботились об улучшении питания колхозников, занятых на
полевых работах.
Надежной и прочной опорой Коммунистической партии во всей ее деятельности
по перестройке сельского хозяйства явился многочисленный беспартийный актив,
выросший за время войны в колхозной деревне.
В те дни, когда под Сталинградом и в предгорьях Кавказа шли кровопролитные
бои с фашистскими захватчиками, колхозники, трактористы и комбайнеры
Смоленского района, Алтайского края, обратились ко всем работникам сельского хозяйства
страны с предложением развернуть предоктябрьское социалистическое соревнование х,
В соревнование включились механизаторы МТС и совхозов, среди которых
многие выполняли нормы выработки на 150—200 и более процентов. Отличных
показателей добилась бригада знатной украинской трактористки депутата Верховного
Совета СССР Прасковьи Ангелиной, работавшая в Буденновской МТС, Западно-
Казахстанской области. Бригада перевыполнила план тракторных работ и сэкономила
при этом 17 тонн горючего.
Из-за недостатка машин хлеб убирался и вручную — косами и серпами. Многие
колхозники и колхозницы добивались при этом высокой выработки. Колхозники
артели «Верный путь», Тюкалинского района, Омской области, на ручной уборке
хлеба выполняли норму на 350 процентов, по 2—2,6 нормы скашивали
лобогрейками 2. Звеньевая колхоза «1-е Мая», Усть-Абаканского района, Красноярского
края, Е. Л. Дребенцова применила на уборке урожая раздельную вязку снопов.
Только в Красноярском крае по ее методу работало 3 тыс. звеньев, выполнявших по
20 и больше дневных норм3.
В Сибири, Казахстане, Киргизии, Поволжье и во многих других районах были
объявлены фронтовые декады по завершению уборки урожая. Рыбинский район,
Ярославской области, например, во время декады увеличил уборку зерновых с 540
до 680 гектаров, а скирдование хлебов — с 680 до 710 гектаров в день 4.
С большим воодушевлением трудилась сельская молодежь. Из 800
комсомольцев Октябрьского района, Таджикской ССР, непосредственно на полях работали
750 человек. Комсомольцы этого района организовали 15 красных обозов и сдали
государству более 20 тыс. центнеров зерна. После уборки пионеры собрали более
10 тыс. килограммов колосьев 5. В Иркутской области 1268 комсомольско-молодеж-
ных бригад убрали 13 700 гектаров и вывезли на заготовительные пункты 17 тыс.
центнеров хлеба. В области имелось 600 контрольных комсомольско-молодежных
постов по охране урожая 6.
За активное участие в проведении сельскохозяйственных работ Калининская,
Ярославская, Московская, Горьковская и Западно-Казахстанская комсомольские
организации получили переходящие Красные знамена ЦК ВЛКСМ 7.
На уборку урожая было мобилизовано свыше 3 млн. городских жителей 8.
В Казахстане работало более 300 тыс. горожан 9, в Сталинградской области — около
70 тыс., в Рязанской — 55 тыс., в Куйбышевской— 53 тысячи 10.
1 См. «Правда», 22 сентября 1942 г.
2 См. там же, 10 сентября 1942 г.
3 См. «Большевик», 1943, № 3—4, стр. 37; см. «Социалистическое земледелие», 5 ноября
1942 г.
4 См. «Правда», 10 сентября 1942 г.
5 Партархив Института истории партии при ЦК КП Таджикистана, ф. 3, оп. 4, д. 699,
лл. 3—4.
6 См. Комсомол Иркутской области в дни Великой Отечественной войны. Иркутск, 1943,
стр. 56.
7 См. «Правда», 19 апреля 1943 г.
8 См. Б.С.Тельпуховский. Великая Отечественная война Советского Союза (1941 —
1945 гг.). Краткий очерк. М., Госполитиздат, 1959, стр. 162.
9 См. «Правда», 16 сентября 1942 г.
10 См. «Социалистическое земледелие», 30 июня 1942 г.
519

В прифронтовых районах убирать хлеб и сеять озимые помогали воинские части.
Так, воинские части Воронежского фронта убрали урожай в 25-километровой
прифронтовой зоне в 7 километрах от переднего края и в районах сосредоточения
и передвижения войск 1,
В 1942 г. организованнее и быстрее, чем в 1941 г., прошли обмолот хлебов и
заготовки сельскохозяйственных продуктов. Вывоз зерна на элеваторы и
заготовительные пункты начался уже с первого дня уборки. Каждый колхоз и совхоз имел
твердо установленные пятидневные задания по вывозу зерна. За доставку картофеля
и овощей к местам хранения на своих коровах или за перенос овощей вручную на
расстояние до 2 километров колхозникам начислялись трудодни, которые оплачивались
натурой 2.
В связи с возросшими потребностями фронта были повышены нормы
обязательных поставок государству зерна, риса, мяса, шерсти, картофеля, сена и овощей.
К обязательным поставкам овощей и картофеля стали привлекаться и колхозы
глубинных районов, которые должны были сдавать эти продукты в сушеном виде.
Многие колхозы расширили в 1942 г. свое общественное хозяйство и увеличили
сдачу сельскохозяйственных продуктов государству. Колхоз имени С. М. Кирова,
Ульяновского района, Омской области, увеличив посевную площадь на 89 гектаров,
сдал государству зерна на 1462 центнера больше, чем в 1940 г.3. Совхоз имени
15-летия Октября, Калининской области, дал сверх плана более 35,8 тыс. пудов овощей,
а совхоз «Люберецкие поля орошения», Московской области,— 21 тыс. пудов овощей 4.
Колхозы Томской области, расширив посевные площади на 26 тыс. гектаров,
сдали хлеба государству почти на 25 процентов больше, чем в 1941 г. 5. Хлеборобы
Алтайского края увеличили посевные площади на 300 тыс. гектаров и сдали
государству зерна на 12 млн. пудов больше, чем в 1941 г. 6. В Казахской ССР производство
сахарной свеклы возросло по сравнению с 1941 г. на 175,7 тыс. центнеров, овощей —
на 7274 тонны7. Серьезных успехов добился Казахстан также и в выращивании проса.
Отдельные колхозники установили мировой рекорд в сборе урожая этой ценной
сельскохозяйственной культуры. Колхозник Чаганак Берсиев собрал в 1942 г. по 175
центнеров проса с площади в 6 гектаров и по 105 центнеров с площади в 38 гектаров 8.
Об этом трудовом подвиге казахского колхозника вскоре узнала вся страна. С фронта
в далекий аул Актюбинской области солдаты писали: «Сегодня рано утром к нам на
передовую приехала полевая кухня, привезли завтрак. И вот, когда мы ели
знаменитую фронтовую кашу, к нашему дзоту пришел агитатор, принес газету. Мы
прочитали, что... Чаганак Берсиев выполнил обещание, данное бойцам Красной Армии,
вырастил урожай, какого добивался, собрал по 170 центнеров проса с гектара.
Отменный урожай! Когда прочитали мы эту газету, еще вкуснее показалась каша» 9.
Значительно увеличилось производство зерна, овощей и других продуктов в
республиках Средней Азии. В Узбекской ССР, например, в 1942 г. было заготовлено
зерна на 5 млн. пудов больше, чем в 1941 г. Хлеб, который обычно завозился в
Среднюю Азию, пошел теперь на нужды фронта и населения освобожденных
районов. Достойный вклад в обеспечение страны сельскохозяйственными продуктами
внесли колхозы и совхозы, эвакуированные в восточные районы страны. Украинский
колхоз имени М. И. Калинина, обосновавшийся в Поволжье, успешно закончил
1 Партархив Курского обкома КПСС, ф. 1, оп. 27, д. 1039, св. 122, лл. 27—29.
2 См. «Правда», 16 сентября 1942 г.
3 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 207, л. 27.
4 См. «Совхозное производство», 1942, № 9, стр. 2.
5 См. Томская область в годы Великой Отечественной войны. Томск, 1947, стр. 20.
6 См. «Вестник Ленинградского университета». Серия истории, 1958, № 2, стр. 62.
? ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 184, лл. 20—21.
8 См. речь Н. С. Хрущева на пленуме ЦК КП Украины 28 января 1961 г. «Правда»,
1 февраля 1961 г.
9 «Правда», 17 марта 1961 г.
520

сельскохозяйственный год, сдал государству 2500 центнеров хлеба, увеличил
поголовье скота и перевыполнил план поставок мяса и молока 1.
Заметные успехи были достигнуты и в развитии сельского хозяйства
потребляющих районов Европейской части РСФСР. Такие области, как Горьковская,
Ярославская, Ивановская, сдали в 1942 г. государству хлеба на 10 972 тыс. пудов, овощей —
на 7 870 тыс, пудов, картофеля — на 10 830 тыс. пудов, льна — на 791 тыс. пудов
больше, чем в 1941 г. 2. Хорошо закончила сельскохозяйственный год
Московская область. Своевременно убрав урожай, колхозы области перевыполнили план
заготовок зерна, льноволокна, льносемян, сена. В 1942 г. они сдали только овощей
на 8100 тыс. пудов больше, чем в 1941 г. 3. Колхозы Калининской области, осво
божденные от фашистской оккупации, сдали государству хлеба на 556 тыс. пудов,
сена на 993 тыс. пудов и льноволокна на 1 651 тыс. пудов больше, чем в 1941 г. 4.
Однако успехи, достигнутые в 1942 г. в развитии сельского хозяйства, не могли
восполнить огромных потерь в посевных площадях, рабочей силе и материально-
технической базе, понесенных в результате войны. Вследствие сокращения
посевных площадей и снижения урожайности валовой сбор основных
сельскохозяйственных культур в 1942 г. в целом по СССР заметно уменьшился. В сравнении с
довоенным, 1940 годом он сократился по зерновым культурам с 95,5 до 29,7 млн.
тонн, хлопку-сырцу — с 2,2 до 1,3 млн. тонн, волокну льпа-долгунца — с 349 до
210 тыс. тонн, сахарной свекле (фабричной) — с 18 до 2,1 млн. тонн,
подсолнечнику — с 2,6 млн. тонн до 283 тыс. тонн, картофелю — с 75,9 до 23,8 млн. тонн 5.
Уменьшение валовой продукции сельского хозяйства вызвало, как это видно
из приведенной ниже таблицы, сокращение заготовок продовольствия и сырья 6.
Вид продукции
Зерновые культуры
Подсолнечник
Сахарная свекла
Хлопок-сырец
Лен-волокно
Заготовки с/х продуктов (в тыс. тонн)
1940 г.
36 446
1500
17 357
2 237
245
1941 г.
24 298
478
1670
2 478
67
1942 г.
12 516
128
1 537
1329
108
1942 г. в % к
1940 г.
34
8
9
59
44
1941 г.
52
27
92
54
161
Пониженный сбор хлебов и других сельскохозяйственных культур явился также
следствием ухудшения качества обработки полей и снижения уровня агротехники.
Весной 1942 г. только 20 процентов ярового сева было произведено по зяблевой
вспашке, тогда как до войны по зяби засевалась большая часть яровых. Растянулись
сроки сева. После первых чисел июня было засеяно свыше 10 млн. гектаров яровых,
в том числе пшеницы 7. Все это создало большие дополнительные трудности в борьбе
за урожай.
Сев озимых в 1942 г. советская деревня проводила в обстановке еще более
трудной и сложной, чем весеннюю посевную кампанию. К осени враг захватил всю
1 См. И. И. С у п р у н е н к о. Украина в Великой Отечественной войне Советского
Союза (1941 — 1945 гг.). Киев, 1956, стр. 258.
2 См. Развитие советской экономики. Статистический сборник. М., изд. ВПШ, 1946, стр. 73.
3 См. «Правда», 16 апреля 1943 г.
4 См. т а м ж е, 17 апреля 1943 г.
5 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, шив. № 9605, стр. 291.
6 Т а м ж е, стр. 286.
7 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв
№ 9612, л. 50.
521

Украину, Дон, Кубань. В зону военных действий попали многие хлебные районы
Центрально-Черноземной полосы и Нижнего Поволжья. Это привело к дальнейшему
сокращению зерновых ресурсов страны. Исправить положение могло только
значительное увеличение посевов озимых. Поэтому начатое по инициативе колхозников
сельхозартели «Заря», Серебряно-Прудского района, Тульской области, движение
за посев сверх плана озимых культур было поддержано партией и нашло горячий
отклик среди работников сельского хозяйства. В 1942 г. площадь под озимыми
зерновыми культурами была расширена в тыловых районах страны на 2,6 млн. гектаров
по сравнению с 1940 г. х. Лучше, чем в 1941 г., прошла зяблевая вспашка.
Заметными стали сдвиги и в развитии животноводства, которое в ходе войны
понесло наибольший урон. В 1942 г. было заложено 12 263 тыс. тонн силоса —
на 24 процента больше, чем в 1941 г. Многие республики и области значительно
перевыполнили план сенокошения и силосования. Широко стал применяться отгон
скота. На зимних отгонных пастбищах в Казахстане в 1942—1943 гг. находилось
около 3 млн. голов скота, или 27 процентов всего стада колхозов2. Во многих
колхозах и совхозах повысилась продуктивность животноводства. Показательным
в этом отношении являлся колхоз «Горшиха», Ярославской области, где средний удой
на каждую корову составил свыше 2700 литров 3. Еще более высокого удоя добились
передовые совхозы. В племенном совхозе «Омский», Омской области, от каждой
коровы было получено в среднем около 3500 литров4, а в племенном совхозе «Кара-
ваево», Костромской области,— свыше 5 тыс. литров молока в год5. Принятое
СНК СССР и ЦК ВКП(б) 1 марта 1942 г. постановление «О мерах сохранения
молодняка и увеличения скота в колхозах и совхозах» определяло основные задачи
животноводства в условиях военного времени. Колхозам, выращивавшим молодняк,
предоставлялись налоговые льготы и кредиты, а также земли государственного фонда для
сенокосов и выпасов. Зоотехническими ветеринарным работникам были установлены
премии за выполнение планов развития животноводства и накопления кормов. Все
эти меры стимулировали сохранение поголовья и повышение продуктивности скота.
Заготовки мяса в восточных районах, дававших большую часть
животноводческих продуктов в стране, возросли в 1942 г. по сравнению с 1941 г. на 22 процента6.
Добившиеся увеличения поголовья скота животноводы Казахстана и Чувашской
АССР получили переходящие Красные знамена Государственного Комитета Обороны.
18 мая 1942 г. СНК СССР принял постановление «О мероприятиях по
восстановлению животноводства в колхозах Московской и Ленинградской областей». Для
комплектования животноводческих ферм колхозов в этих областях была проведена
контрактация молодняка крупного рогатого скота, для чего выдавались долгосрочные
кредиты. Скот, эвакуированный из Московской и Ленинградской областей в
Ярославскую, Ивановскую и Горьковскую области, перегоняли обратно. Колхозы,
пострадавшие от военных действий, получали участки для порубки леса местного значения
на строительство животноводческих построек. Некоторые колхозы освобождались
на 1942 г. полностью или частично от поставок молока, мяса и кожсырья. В
результате принятых мер поголовье скота в освобожденных районах стало
восстанавливаться. В Калининской области, например, поголовье крупного рогатого скота
выросло к концу года по отношению к 1 января 1942 г. на 228 процентов, свиней — на
162 процента, овец — на 101 процент7. Животноводческие фермы были
укомплектованы в основном за счет внутренних ресурсов области.
1 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 302.
2 См. «Правда», 14 апреля 1943 г.
3 См. там ж е, 23 апреля 1943 г.
4 См. «Совхозное производство», 1943, N°. 3—4, стр. 10—11.
5 См. т а м ж е, № 5, стр. 1—2.
6 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 286.
7 См. «Правда», 3 ноября 1942 г.
522

В целом же по СССР поголовье скота в 1942 г. сократилось. К 1 января 1943 г.
погологье крупного рогатого скота в СССР уменьшилось по сравнению с 1 января
1941 г. на 48 процентов, в том числе коров — на 50 процентов. Овец и коз стало
меньше на 33 процента, свиней — на 78 процентов 1. Вследствие этого заготовки
основных продуктов животноводства в стране снизились 2 (см. таблицу).
Продукты животноводства
Мясо в живом весе (тыс
тонн) . .... ...
Молоко (тыс тонн)
Шерсть (тыс. тонн)
Яйца (млн. шт.) . . .
- •-•-- - •-••• - -
Количество продуктов животноводства,
сданных государству
1940 г
2040
6453
120
2679
1941 г
1469
5252
119
1890
1942 1
1244
2877
80
672
1942 г в % к
1940 г
61
45
67
25
1941 г
85
55
67
36
Полтора военных года оставили тяжелый след на общем состоянии сельского
хозяйства страны. Потеря богатейших житниц Советского Союза привела к сильному
сокращению посевных площадей. Основные районы производства важнейших
технических культур — сахарноп свеклы и подсолнечника — были оккупированы и почти
на протяжении всего первою периода воины находились в руках врага. Сильно
пострадало животноводство. Колхозы и совхозы лишились самой трудоспособной и
квалифицированной части работников. Большинство их было призвано в Красную
Армию. Многих колхозников мобилизовали для работы в военной промышленности.
Энергетические мощности сельского хозяйства значительно ослабли; уменьшилась
живая тягловая сила. Казалось бы, при таких условиях обеспечение фронта и
гражданского населения продовольствием, а промышленности — сырьем является
неразрешимой задачей.
Однако жизненные силы, заложенные в колхозном строе, позволили
Советскому государству преодолеть огромные трудности, вызванные войной. Колхозы
аккуратно выполняли взятые перед страной обязательства. Многие колхозы досрочно
сдавали государству хлеб и продукты животноводства. С небывалой силой
развернулось социалистическое соревнование. Лозунг «Все для фронта, все для победы!»
был подкреплен делами тружеников деревни. Сверхплановые посевы в фонд обороны
стали традициеп колхозного крестьянства, ярким проявлением советского
патриотизма. В колхозах развернулось движение за сбор средств на постройку боевых
самолетов и танковых колонн. В 1942 г. в течение двух недель колхозники и
колхозницы Тамбовской области собрали и внесли наличными 40 млн. рублей на
строительство танковой колонны «Тамбовский колхозник».
В первый период войны повысилась трудовая активность колхозников,
работников МТС и совхозов. Тысячи колхозников и колхозниц работали каждый за двоих
и за троих. Только в Узбекской ССР на 15 октября насчитывалось свыше 86 тыс
человек, выполнивших две — три и более норм на сельскохозяйственных работах 3.
Меньше стало колхозников, не вырабатывавших установленного минимума трудодней.
1 См Численность скота в СССР Статистический сборник М., Госстатиздат, 1957, стр. 6
1 По данным ЦСУ СССР ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечест
венной войны, инв N° 9605, стр 286
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 154, л 57.
523

На одного трудоспособного колхозника (на сопоставимой территории) в 1942 г.
приходилось до 4,3 гектара засеянной площади вместо 3,3 гектара в 1940 г., а на одну
тягловую силу в колхозах и МТС— до 8,8 гектара вместо 7,3 гектара *.
Колхозникам тыловых районов в 1942 г. было начислено 4 731 млн. трудодней—
на 33 миллиона больше, чем в 1940 г., и на 117 миллионов больше, чем в 1941 г. Из
них на долю мужчин приходилось 26 процентов трудодней, женщин — 49,4 процента,
подростков — 8,5 процента. Остальные трудодни выработали старики и инвалиды,
а также трудоспособные граждане, проживавшие в колхозе лишь часть года.
Примечательно, что средняя выработка одной колхозницы повысилась со 187
трудодней в 1941 г. до 238 в 1942 г. 2.
В колхозах и совхозах были подготовлены новые квалифицированные кадры
механизаторов и организаторов сельского хозяйства, в основном женщины и
молодежь. Так же как и в промышленности, в сельском хозяйстве получил широкое
распространение метод индивидуального обучения кадров массовым профессиям
непосредственно на производстве. Новых трактористов, комбайнеров, ремонтных рабочих
готовили в поле — на тракторе, за штурвалом комбайна, в мастерской у станка.
В школах механизации, на специальных курсах и в сельскохозяйственных учебных
заведениях срок обучения сократился в 4—5 раз по сравнению с довоенным
временем: трактористов готовили за 25 дней вместо 4—5 месяцев, комбайнеров — за 35
дней вместо 5—6 месяцев. По решению правительства в МТС тыловых районов уже
в 1942 г. началась регулярная подготовка механизаторов для машинно-тракторных
станций оккупированных районов Ленинградской, Калининской и других областей.
В течение 1942 г. было подготовлено 373 тыс. трактористов, или на 11 тыс. больше,
чем в 1940 г., и на 60 тыс. человек больше, чем в 1941 г.; 86 тыс. комбайнеров,
механиков-комбайнеров, то есть на 2 тыс. больше, чем в предвоенном году, и на 13 тыс.
больше, чем в 1941 г. 3.
Разработанная Коммунистической партией и Советским правительством
программа перестройки сельского хозяйства была осуществлена в течение первого
периода войны. Посевные площади во всех категориях хозяйств в районе Урала
увеличились с 12 640 тыс. гектаров в 1940 г. до 13 168 тыс. гектаров в 1942 г., в Западной
Сибири — с 12 601 тыс. до 13 504 тыс. гектаров, в Казахской ССР — с 6 831 тыс. до
8 319 тыс. гектаров. Посевные площади, занятые под техническими культурами,
возросли на Урале с 436 тыс. гектаров в 1941 г. до 459 тыс. гектаров в 1942 г., в
Западной Сибири — с 416 тыс. до 559 тыс., в районах Восточной Сибири — с 57 тыс.
до 102 тыс., в Казахской ССР — с 366 тыс. до 449 тыс. 4.
Увеличилось в восточных районах страны и поголовье крупного рогатого скота,
а также овец и коз.
Укрепилась кормовая база животноводства. На Урале стадо крупного
рогатого скота выросло с 3 263 тыс. голов в 1941 г. до 3 381 тыс. голов в 1942 г., в
Западной Сибири— с 3 984 тыс. до 4 142 тыс. голов. В Казахской ССР за это же время
поголовье увеличилось с 3 355 тыс. до 3 584 тыс. 5.
За полтора года войны эти районы стали основной сырьевой и
продовольственной базой страны.
Колхозное крестьянство и работники совхозов показали свое глубокое
понимание общегосударственных интересов, свою способность самоотверженным трудом
обеспечить успешное решение сложных задач сельского хозяйства в условиях военного
времени.
1 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны,
стр. 93.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 360.
3 Т а м же, стр. 348.
4 Т а м же, стр. 311, 313.
5 Т а м же, стр. 329.
524

4. Транспорт и связь в 1942 г.
Новое размещение производительных сил еще больше увеличило значение
народнохозяйственных перевозок между Уралом, Сибирью и Средней Азией. В направлении
этих экономических районов грузопоток составлял почти 46 процентов движения
грузов по всей сети дорог. От устойчивости и прочности транспортных связей между
этими экономическими районами и фронтом зависело нормальное биение пульса
экономической жизни страны и бесперебойное снабжение действующей армии всем
необходимым.
Удельный вес железных дорог в перевозке грузов составлял 83,8 процента.
Между тем материально-технические возможности железнодорожного транспорта
значительно снизились (к началу 1942 г. на оккупированной территории находилось
39 процентов развитой, технически оснащенной железнодорожной сети). На дорогах
страны теперь грузилось не более 40 тыс. вагонов в сутки, что составляло 41 процент
довоенной нормы. Каждый вагон от погрузки до погрузки в среднем оборачивался за
16,86 суток вместо 7,37 суток, как это было в мирное время. Пробег одного паровоза
сократился с 255,1 километра до 173 километров в сутки1.
Серьезные затруднения в своей работе испытывал речной и морской транспорт.
Вследствие потери важных речных и искусственных водных путей число самоходных
речных судов в 1942 г. по сравнению с 1940 г. уменьшилось на 23 процента,
несамоходных судов — на 28 процентов; число морских судов уменьшилось вдвое. Перевозки
речного транспорта за то же время сократились на 43,2 процента 2, а перевозки
морского флота — на 55,6 процента 3.
Основной парк грузовых автомобилей обслуживал непосредственно Красную
Армию, и поэтому удельный вес автотранспорта в народнохозяйственных перевозках
еще более снизился.
В связи с разгромом немецко-фашистских войск под Москвой и успешными
боевыми операциями Красной Армии на других участках фронта Государственный
Комитет Обороны в постановлении от 3 января 1942 г. предложил Наркомату путей
сообщения по мере освобождения новых районов вводить в действие линии на
направлениях: Москва — Бологое и далее до Ленинграда; Тихвин — Ленинград;
Ожерелье — Узловая — Елец — Воронеж и далее на Донбасс
(Московско-Донбасская железная дорога); Тула — Курск — Белгород — Харьков; Москва —
Можайск — Вязьма — Смоленск — Орша; Москва — Волоколамск —Ржев; Ржев —
Вязьма — Брянск.
Выполнение восстановительных работ возлагалось на вновь созданное при НКПС
Главное управление военно-восстановительных работ (ГУВВР), в котором
объединялись образованные ранее при Наркомате путей сообщения три
управления: железнодорожных войск; по восстановлению мостов; по восстановлению
пути, станций, связи, тяговых устройств. В пределах фронтов руководство всеми
железнодорожными восстановительными и заградительными работами
осуществлялось уполномоченными НКПС. Весь личный состав специальных
восстановительных и эксплуатационных формирований НКПС по решению
Государственного Комитета Обороны переводился на положение «состоящих в рядах Красной
Армии» 4.
В январе — феврале было восстановлено 3043 километра железнодорожных
линий. Одновременно по указанию Государственного Комитета Обороны развернулись
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 390, 391.
2 Т а м же, инв. № 15001, л. 7.
3 См. «Морской флот», 1957, № 8, стр. 2.
4 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2,
стр. 714—719.
. 525

крупные работы по усилению пропускной способности дорог востока. Ускоренными
темпами строились Печорская дорога и некоторые участки Южно-Сибирской
магистрали.
Усиливалась пропускная способность линий, связывавших центральные районы
страны с Поволжьем, Уралом и Средней Азией п Урал с Кузбассом. К
числу ударных железнодорожных строек правительство отнесло и строительство
ветки с пропускной способностью в сутки 4 тыс. тонн груза в одну сторону
от станции Войбокало до Косы1. Отсюда грузы должны были переправляться
через Ладожское озеро в Ленинград. 10 февраля на этой линии длиной 34,4
километра было открыто движение 2. В январе возобновилось начатое еще в августе
1941 г. строительство Большой Московской окружной железной дороги 3.
Установление нового производственного кооперирования, новых связей между
отраслями промышленности, развертывание военного производства в отдаленных
районах страны требовали исключительной четкости и оперативности в организации
движения на железных дорогах. Кроме поездов, двигавшихся по обычному графику,
на многих важнейших участках курсировали с особо срочными грузами введенные
по решению Государственного Комитета Обороны еще 25 декабря 1941 г. ускоренные
товарные поезда. Они обслуживали в первую очередь авиационную и танковую
промышленность, а также предприятия наркоматов боеприпасов, вооружения и
минометного вооружения. На участках, где таких поездов не было, особо срочные
оборонные грузы перевозили воинские грузо-пассажирские поезда.
Для перевозки грузов Наркомата вооружения в апреле 1942 г. на некоторых
восточных линиях были введены специальные поезда, продвигавшиеся наравне с
воинскими. Иногда для перевозки грузов отдельных отраслей военной
промышленности формировались специальные товарные составы, которые отправлялись
впереди других поездов. Для обеспечения устойчивой транспортировки таких важных
грузов, как уголь, руда, кокс, применялись кольцевые маршруты (например,
Кузбасс — Чусовская, Кузбасс — Магнитогорск и т. п.), по которым курсировали
постоянные составы поездов. В 1942 г. было организовано G06 угольнорудных
кольцевых маршрутов.
Для контроля за продвижением грузов оборонной промышленности были
созданы в НКПС центральный отдел, а в управлениях дорог — группы по оборонным
перевозкам, имевшие в своем распоряжении дежурный диспетчерский аппарат.
14 февраля 1942 г. при Государственном Комитете Обороны был образован
Транспортный комитет под председательством И. В. Сталина. Заместителем
председателя был назначен А. А. Андреев. Комитет планировал и регулировал перевозки
железнодорожного, морского и речного транспорта, координировал перевозки этих
видов транспорта, разрабатывал мероприятия по улучшению материальной базы
и обеспечению всей транспортной системы страны материально-техническими
средствами 4.
Примером согласованной работы различных видов транспорта явились
перевозки грузов для осажденного Ленинграда и войск Ленинградского фронта
железнодорожным, морским и автомобильным транспортом. Вражеская артиллерия почти
ежедневно обстреливала город, затрудняя перевозки на действующих линиях
Ленинградского узла. Передовые машинисты обязались повысить эффективность каждой
поездки. В феврале 1942 г. на станции Ладожское озеро грузилось 4060 вагонов —
в пять раз больше, чем в октябре предыдущего года. С наступлением весны, когда
на озере начал таять лед и возникла угроза прекращения подвоза грузов для
осажденного города, были приняты меры, позволившие с помощью барж и специальной
1 Окончание песчаной косы в Ладожском озере.
2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9612, л. 53.
3 Т а м же, лл. 53—54.
4 Та м же, л. 55.
526

переправы продолжать перевозки в Ленинград. Для вывоза из города тяжелого
заводского оборудования и лишних паровозов в действие были введены 4 парома
грузоподъемностью 1600 тонн, О работе паромной переправы дают представление
следующие данные: в навигацию 1942 г. с восточного берега на западный было
доставлено 2633 вагона с продовольствием, нефтепродуктами и боеприпасами. Из
Ленинграда на паромах было вывезено 3674 вагона с оборудованием, 139 паровозов
и тендеров и 12 вагонов электросекций г.
В связи с малой пропускной способностью однопутного участка станция
Ладожское озеро — Ленинград было решено построить несколько новых промежуточных
станций и дополнительных путей на этой трассе. Паровозные машинисты взялись
водить поезда, весом значительно превышавшие обычную норму. 18 апреля
машинист А. А. Соловьев доставил эшелон весом 2900 тонн. 22 апреля его напарник
машинист В. М. Иванов привел состав весом 3050 тонн. Спустя несколько дней
Соловьев доставил эшелон весом 3460 тонн. Так, соревнуясь в труде и мужестве,
водители локомотивов обслуживали осажденный город и войска Ленинградского фронта.
Зимой 1941/42 г. на железнодорожном транспорте остро встала проблема
топлива. До войны основным видом топлива на железных дорогах СССР был уголь.
51,2 процента всего потребляемого угля поставлял Донецкий бассейн. После
оккупации «Всесоюзной кочегарки» железные дороги оказались в исключительно тяжелом
положении.
Угольные районы востока зимой 1941/42 г. не справлялись с выполнением
плана. Если до войны Кузбасс ежесуточно грузил для железных дорог 25 тыс. тонн
угля, то в феврале 1942 г. железные дороги получили из Кузнецка только 13,5 тыс.
тонн топлива 2.
Чтобы не допустить остановок в движении поездов, Государственный
Комитет Обороны в виде чрезвычайной меры разрешил НКПС в течение марта
забирать для своих нужд перевозимый дорогами уголь и мазут любого потребителя.
Одновременно Государственный Комитет Обороны обязал Наркомат угольной
промышленности ежедневно начиная с 13 марта в течение 10 дней отгружать железным
дорогам 25 тыс. тонн кузнецкого угля.
В феврале по решению Государственного Комитета Обороны движение на
дорогах Северо-Запада и части дорог Центра было переведено на дровяное отопление.
Утвержденный государственный план заготовок и поставок дров для железных
дорог рассматривался правительством «как оборонное дело».
Многие паровозные бригады, не имея опыта работы на локомотивах с дровяным
отоплением, снизили скорость и вес поездов. Тогда-то среди передовых машинистов
и возникла идея водить полновесные поезда на больших скоростях паровозами на
дровяном топливе. Инициатором этого движения выступил вологодский машинист
В. И. Болоний. Он не только освоил отопление паровоза дровами, но и совершал
скоростные рейсы с поездами повышенного веса, экономя за каждую поездку 12—15
куб. метров дров. За три месяца Болонин сэкономил 650 куб. метров дров.
Вологодский обком ВКП(б) и политическое управление НКПС поддержали
патриотический почин Болонина и широко распространили его опыт. Повсюду — в
паровозных депо, на путевых дистанциях, вагонных участках — появился в те дни
красочный плакат с надписью: «Паровозники депо Вологда за 9 месяцев сэкономили
72 775 кубометров дров. Это стоит 1 538 275 руб. На эти деньги можно построить
5 паровозов или изготовить 16 000 мин. Товарищ, экономь топливо, укрепляй
оборонную мощь Родины» 3.
Вопросы жесткой экономии топлива находились в центре внимания партийных
организаций каждого депо, Канадой паровозной бригады. Паровозные бригады стали
1 МПС СССР. Отдел архивов, 6. 43, оп. 28, д. 36, т. II, л. 274.
2 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. "774, лл. 49—51.
3 Памятка агитатора о проведении второй военной зимы на железнодорожном транспорте.
М., Трансжелдориздат, 1942, стр. 39. -
527

смелее применять местный уголь, шлакоотсев, изгарь, дровяные отходы
Экономия угля была главным показателем результатов социалистического соревнования
среди паровозников Машинист депо Рубцовка, Томской дороги, Ф Г Левичев, при
меняя шлакоотсев, за каждую поездку сжигал угля на 50 процентов меньше уставов
тенной нормы х Древесные опилки и смеси с шлакоотсевом и углем использовалп
для отопления паровозов на многих дорогах Машинист депо Красноярск П Сибирко
таким же образом экономил 20—30 тонн угля в месяц В депо Иланская,
Красноярской дороги, все маневровые паровозы стали отапливаться бурым углем в смеси
с опилками
Недостаток топлива остро испытывали не только транспорт, но и различные
отрасли тяжелой промышленности, прежде всего черная металлургия На маги
стралях началась борьба за быстрое продвижение угольных маршрутов
Перевозки угля для народного хозяйства приравнивались к перевозкам боеприпасов
на фронт Диспетчеры, паровозные и поездные бршады организовали соревнование
на каждую поездку Машинист и поездная бригада в своих обязательствах
указывали, на каком конкретном перегоне сколько минут они сэкономят, где и на сколько
минут сократят время для набора воды, а диспетчеры в свою очередь брали
обязательства быстро пропускать поезда В результате совместных усилий и слаженности
в работе разных служб достигалось безостановочное следование поездов на большие
расстояния Особенно хороших результатов добились в этом соревновании
диспетчеры Пермской дороги П С Овсянников и H A Горев
Соревнование железнодорожников позволило улучшить снабжение
промышленности топливом В то же время оно вскрыло крупные организационные ошибки в
руководстве железнодорожным транспортом Из-за неудовлетворительной регулировки
движения поездов Наркоматом путей сообщения дороги Урала и Сибири испытывали
недостаток в порожних вагонах А в это время на шахтах Кузбасса скопилось до 3 млн
тонн угля 2
Неравномерное размещение парков грузовых вагонов осложняло работу
железнодорожного транспорта Усиленное поступление груженых вагонов с востока
на запад, к фронту, не было своевременно компенсировано возвращением порожняка
после выгрузки Некоторые важные железнодорожные узлы и станции оказались
забиты вагонами Движение поездов было нарушено, нередко поезда отправлялись
не по графику, а «по готовности» Поэтому график движения поездов утратил свою
организующую силу Государственный Комитет Обороны в постановлении от 22 марта
1942 г признал неправильной и вредной существовавшую в НКПС структуру
управления и порядок руководства движением поездов, которым одновременно занимались
11 различных управлений Руководство паровозным хозяйством было рассредоточено
в восьми дорожных территориальных управлениях Вместо единого
централизованного руководства движением в НКПС фактически создались «федеративные»
отношения между дорожными территориальными управлениями и управлениями отдельных
дорог «Такое положение с делом руководства движения в условиях военной
обстановки,— говорилось в постановлении,— губительно сказалось на перевозках и
привело к большой дезорганизации всего движения на дорогах» 3
Государственный Комитет Обороны ликвидировал дорожные
территориальные управления НКПС и образовал Центральное управление движения НКПС
25 марта Государственный Комитет Обороны в специальном постанов пении «Об НКПС»
признал, что Л M Каганович «не сумел справиться с работой в условиях военного
времени» Указом Президиума Верховного Совета СССР Каганович был освобожден
от обязанностей Наркома путей сообщения, а вместо него на этот пост быт назначен
заместитель Наркома обороны Начальник тыла Красной Армии А В Хрулев
1 С\г Новое в стахановском движении на транспорте в период Отечественной войны М.,
Трансжетдориздат, 1942, стр 38
2 ЦГАОР, ф 5446, он 33, д 774, л 49
3 МПС СССР Отдел архивов, ф 43, оп 28, д 36, т II, л 75
528

17 апреля 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление
«Об оживлении движения и создании устойчивости в работе железных дорог». В этом
постановлении предусматривались меры по ускорению продвижения всех
задержанных в пути поездов и перемещению избыточных вагонов с западных дорог на восток»
Введенный в начале войны график движения поездов заменялся новым, в котором
лучше сочеталась организация перевозок воинских и народнохозяйственных грузов и
предусматривалось значительное повышение весовых норм формируемых поездов.
В результате принятых мер общая маневренность сети повысилась, что создало
более благоприятные условия для выполнения задания по воинским и
народнохозяйственным перевозкам. В июне 84 процента грузовых поездов отправились
по расписанию (в мае — 67 процентов).
В мае железнодорожники всей сети дорог страны по призыву передовых
коллективов ведущих отраслей промышленности вступили во Всесоюзное социалистическое
соревнование за усиление помощи фронту. На железнодорожном транспорте
инициаторами такого соревнования выступили работники Московского узла, Ленинской
железной дороги.
19 мая Государственный Комитет Обороны рассмотрел представленные НКПС
и ЦК профсоюза условия Всесоюзного социалистического соревнования
железнодорожников и одобрил их. Для железных дорог и предприятий, занявших в
соревновании первые места, было учреждено 9 переходящих Красных знамен
Государственного Комитета Обороны, а для занявших вторые места—52 переходящих Красных
знамени НКПС.
Социалистическое соревнование на транспорте в довоенное время породило
много новых форм организации работы: совмещение различных операций при
формировании поездов по методу составителя поездов станции Дебальцево К. С. Краснова,
ремонт паровоза в пути, в оборотном и основном депо самими паровозными
бригадами по методу машиниста депо Новосибирск Николая Лунина и т. д. Широко
практиковалась кольцевая езда, которая отличается от обычной тем, что паровоз без захода
в основное депо совершает два или даже три рейса. Всесоюзное
социалистическое соревнование в обстановке войны дало новый толчок дальнейшему внедрению
на транспорте прогрессивных методов труда. Особенно ценным явилось
распространение лунинского метода работы не только среди паровозников, но и среди
вагонников, путейцев, связистов. Для пропаганды опыта работы передовых
железнодорожников политуправление НКНС по указанию ЦК ВКП(б) направило на линию
три агитпоезда. За шесть месяцев 1942 г. эти поезда побывали на 140 крупных
железнодорожных узлах 14 дорог и провели массово-политическую работу среди
500 тыс. железнодорожников, красноармейцев и жителей городов х.
Первые итоги работы транспорта, подведенные НКПС и ВЦСПС по условиям
Всесоюзного соревнования за июнь 1942 г., показали, что среднесуточная погрузка
в этом месяце возросла по сравнению со среднесуточной погрузкой в марте на 39
процентов. Значительно увеличились перевозки угля, кокса, металла и нефтепродуктов.
Первые места в соревновании заняли коллективы Западной железной дороги —
начальник М. И. Каптелкин, Калининской — начальник А. М. Васильев,
Октябрьской — начальник Б. К. Саламбеков, Кировской — начальник П. Н. Гарцуев,
Московско-Киевской — начальник Н. В. Скляров, Московско-Курской — начальник
Ф. М. Ткаченко, Московско-Рязанской — начальник В. П. Егоров.
Помощь железнодорожников фронту не ограничивалась выполнением и
перевыполнением производственных заданий. Так, железнодорожники паровозного депо
Москва-Пассажирская, Московско-Рязанской дороги, своими силами на свои сред-
ства построили бронепоезд. Работники Сталинских мастерских, Октябрьской дороги,
на свои средства сформировали несколько поездов-бань для воинов Красной Армии.
Рабочие вагонного депо Воронеж-П построили поезд-баню и отправили его на Юго-
1 ЦПА ИМЛ, ф. Ill, on. 2, д. 287, л. 155.
34 История Великой Отечественной войны, т. 2 529

Западный фронт. Командующий фронтом Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко
и член Военного совета Н. С. Хрущев писали воронежским железнодорожникам:
«Сердечно благодарим вас за поезд-баню, построенный вами в подарок нашей родной
Красной Армии на средства трудящихся дороги.
Этот подарок — глубокое выражение благородных чувств и стремлений
советских патриотов, беззаветно преданных своей горячо любимой родине» х.
В связи с перемещением на восток многих предприятий, обслуживающих фронт
и тыл, железнодорожному транспорту пришлось перевозить огромное количество
грузов на значительно большие расстояния, чем до войны. Средняя дальность
пробега грузов в 1942 г. возросла до 786 километров против 700 километров в 1940 г.
Увеличение средней дальности перевозок повысило потребность железных дорог
в дефицитном каменном угле. В августе на некоторых дорогах из-за недостатка
топлива вновь возникла угроза остановки движения поездов. Поэтому
Государственный Комитет Обороны обязал Наркомат угольной промышленности начиная с 16
августа через каждые 3—4 дня всю дневную погрузку угля, кроме угля,
предназначенного для предприятий черной металлургии и электростанций, целиком
предоставлять для нужд железных дорог.
Во втором полугодии 1942 г. увеличились перевозки не только для уральской
промышленности, но и транзитные перевозки сибирских и карагандинских углей,
следовавших по уральским дорогам в центр. В результате этого на
железнодорожных узлах и станциях Свердловской и Южно-Уральской дорог скопилось большое
количество груженых вагонов, превышающее установленные нормы и емкость
станций. 23 августа Государственный Комитет Обороны приказал Наркомату путей
сообщения 30 и 31 августа прекратить погрузку по всей сети железных дорог и
переключить все силы на выгрузку. Исключение допускалось лишь для воинских,
угольных и наливных грузов. В связи с перенасыщением гружеными вагонами
Свердловской и Южно-Уральской дорог с 25 августа по 3 сентября отправка грузов на
Свердловскую дорогу ограничивалась.
Эти чрезвычайные меры позволили сократить избыточное количество груженых
вагонов на уральских дорогах. Освободившиеся порожние вагоны направлялись на
Дальний Восток, где не хватало подвижного состава. Часть вагонов ставилась в запас.
Наступление немецко-фашистских войск летом 1942 г. повлекло за собой
прекращение прямого сообщения с дорогами Кавказа через Ростов и Сталинград.
Нефтепродукты доставлялись в промышленные центры и на фронт кружным путем через
Красноводск в Среднюю Азию, а оттуда по Оренбургской и Рязано-Уральской
дорогам. Одновременно усилились воинские перевозки в направлении на Юго-
Восточную дорогу. Встречным потоком по этим линиям шли поезда с
эвакуированными грузами из Ростовской, Воронежской и Сталинградской областей,
Краснодарского и частично Орджоникидзевского краев.
Исключительная напряженность ощущалась на железнодорожных линиях,
примыкавших к Сталинграду. Большая часть их имела одноколейный путь и
обладала слабой пропускной способностью. Построенная к концу 1941 г.
железнодорожная ветка Ахтуба — Гумрак с паромной переправой через Волгу увеличила
за восемь месяцев свою пропускную способность вдвое, но и этого было недостаточно.
Железнодорожники-строители совершили летом и осенью 1942 г. поистине
великий трудовой подвиг, проложив скоростным способом одну линию параллельно Волге
(Саратов — Паншино) и другую — в направлении Кизляр — Астрахань.
Построенная в это же время Астраханская паромная переправа через Волгу связала новую
линию с действующей веткой Астрахань — Урбах, сыгравшей важную роль в
снабжении войск нефтепродуктами. Массовая переброска войск и техники в район
Сталинграда по железным дорогам началась еще в первой половине июля. Воинские
поезда разгружались главным образом на станциях Сталинград, Иловля, Арчеда
1 «Правда», И января 1942 г.
530

и Суровикино. С направлений Сальск — Котельниково и Лихая — Морозовская
на Сталинградский узел поступали поезда с эвакогрузами, шедшие на Урал и
в Среднюю Азию. К 23 августа рабочий парк вагонов Сталинградского узла в 7 раз
превысил норму. Чтобы разгрузить узел, порожние составы выводились на
пути Воропаново — Тундурово, Бекетовка — Сарепта, Сталинград — Тракторная.
Городские и приволжские станции Сталинградского узла под руководством
оперативной группы НКПС во главе с заместителем Наркома путей сообщения
С. И. Багаевым действовали вплоть до 13 сентября, то есть до момента, когда
противнику удалось проникнуть в город. Вражеская авиация много раз пыталась
дезорганизовать движение поездов на линиях, примыкавших к Сталинграду. Но
железнодорожники оставались на своих постах.
Несмотря на ожесточенные налеты авиации, артиллерийский обстрел и
забрасывание в фарватер мин, враг не смог приостановить и движение судов по Волге,
ниже и выше Сталинграда. Только в районе Сталинград — Астрахань речной флот
во время эвакуации перевез 1 874 тыс. голов скота, свыше 3500 тракторов и
комбайнов, свыше 5 тыс. автомашин, 8 тыс. подвод и т. д. На своих судах речники
переправили из зоны военных действий около 200 тыс. человек гражданского населения,
свыше 3800 тонн нефтепродуктов, сотни тысяч тонн хлеба, хлопка, соли, угля, леса г.
Героически трудились водники и железнодорожники на паромной переправе
у Сталинграда. После того как противник вышел к правому берегу Волги и перерезал
железнодорожную линию на участке Сталинград — Качалино, связь между
заволжскими коммуникациями и правым берегом Волги поддерживала только
железнодорожная паромная переправа, непрерывно обстреливаемая немецкой артиллерией.
В июле — августе на переправу было совершено 150 воздушных налетов, в которых
участвовало около 1500 самолетов. Несмотря на это, работники переправы
перевезли в обоих направлениях 53 тыс. вагонов 2.
Прорыв гитлеровцев к Волге вызвал необходимость организовать новые
выгрузочные районы. Одним из основных районов выгрузки стала Камышинская ветка.
Быстрая замена легких рельсов тяжелыми позволила в сентябре увеличить выгрузку
на этой ветке в 3 раза по сравнению с августом и ускорить по ней движение поездов.
С конца сентября начались перевозки грузов для Донского фронта, базы
снабжения которого располагались на участке Петров Вал — Иловля. Из-за
недостаточной пропускной способности этого участка на станциях Камышин и Петров Вал
был создан предвыгрузочный район. Отсюда воинские поезда отправлялись на
станции снабжения непосредственно к фронту так называемыми «боелетучками»,
состоявшими из паровоза и трех — пяти вагонов.
В середине августа с выходом противника к Дону в районе Качалинской участок
Иловля — Качалино подвергался систематическому артиллерийскому обстрелу.
Для снабжения Сталинградского фронта осталась единственная линия Урбах —
Баскунчак — Паромная. Но продвижение по ней воинских грузов затруднялось
вследствие малой пропускной способности Астраханской линии. В августе — сентябре это
направление было усилено вновь построенными разъездами и обходными путями.
Поезда пошли через станцию Верхний Баскунчак на Ахтубу к Волге. Противник
всячески пытался сорвать движение поездов на этом важнейшем направлении.
На Баскунчакский узел было совершено в 2—2,5 раза больше налетов вражеской
авиации, чем за всю войну на любой из крупных железнодорожных узлов
прифронтовых дорог. За успешную организацию скоростного продвижения поездов к фронту
начальник станции Верхний Баскунчак Г. Г. Латунов был удостоен высокого звания
Героя Социалистического Труда.
В октябре — ноябре объем перевозок для Сталинграда все еще был велик,
но главная часть воинских грузов направлялась в это время уже Донскому иЮго-
1 См. Речной транспорт СССР. Сборник. М., Речиздат, 1957, стр.
2 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, оп. 28, д. 36, л. 319.
33. •■ . •
34* " $3*

Западному фронтам, накапливавшим силы для контрнаступления. В отдельные сутки
на ветке Таловая — Калач, на которую подавались грузы для этих фронтов,
выгружалось до 15—16 поездов, или 750—800 вагонов, что в несколько раз превышало
технические нормы, установленные для небольших станций.
В период оборонительных боев за Сталинград с середины июля по 19 ноября
на Юго-Восточной и Рязано-Уральской дорогах ежесуточно выгружалось 1360
вагонов воинских грузов, при наступлении наших войск и окружении
группировки противника с 19 ноября по 30 ноября — 1850 вагонов и в декабре —
1980 вагонов в сутки. Всего в 1942 г. с 12 июля до конца декабря Сталинградскому
фронту было доставлено свыше 258 тыс. вагонов с воинскими грузами г. Перевозки
производились под непрерывными ударами фашистской авиации. Только во втором
полугодии на Юго-Восточную и Рязано-Уральскую дороги враг сбросил свыше
90 тыс. авиабомб. Больше полугода здесь бушевал огонь войны. Поэтому
железнодорожники, которые обеспечивали движение на этих дорогах, с полным основанием
назвали линии, прилегающие к Сталинграду, огневыми коммуникациями
Сталинградского фронта. В обеспечении воинских перевозок под Сталинградом большую
роль сыграли колонны паровозов особого резерва. К каждому паровозу колонны
прицеплялась теплушка, в которой постоянно жила поездная бригада. По решению
Государственного Комитета Обороны НКПС организовал на прифронтовых и
тыловых дорогах 35 колонн общей численностью 750 паровозов. Сталинградский фронт
одновременно обслуживали 500 паровозов из состава колонн 2.
Машинист Елена Мироновна Чухнюк, удостоенная за свой трудовой подвиг в
Отечественной войне звания Героя Социалистического Труда, рассказывает об
условиях, в которых приходилось работать ей и ее товарищам в период оборонительных
боев под Сталинградом: «Машинисты паровозных колонн, водившие поезда к линии
фронта, часто вступали в единоборство с вражескими летчиками. На многих
эшелонах устанавливались зенитные пулеметы, но они могли лишь заставить врага
держаться далеко в стороне или на большой высоте.
Важнейшие линии патрулировались нашими истребителями, но уследить за
отдельными воздушными пиратами, крадучись пересекавшими линию фронта, было
невозможно. Они высматривали поезда на перегонах, станциях, атаковали их в два —
три захода и удирали. Машинист колонны был воином, на плечах которого лежала
огромная ответственность за порученный ему поезд с грузом 1500—2000 тонн, а
груз — это солдаты, боеприпасы, боевая техника. Паровоз являлся его оружием,
которым он защищал Родину плечом к плечу с воинами Красной Армии»3.
Железнодорожники, обслуживавшие войска под Сталинградом, завоевали
гордое звание защитников крепости на Волге. Их дела отмечены многими подвигами.
С таким же напряжением, героизмом и самоотверженностью трудились
водники. В 1942 г. навигация была самой трудной за весь период войны. Речной флот
выполнял крупные перевозки продовольствия, нефтепродуктов и других грузов,
необходимых для снабжения воинских частей, действовавших в районе водных
рубежей, а также перевозил воинские десанты. На морских коммуникациях суда
торгового флота принимали непосредственное участие в боевых операциях.
Гражданский воздушный транспорт, который с первых же дней войны
обслуживал главным образом фронт, продолжал выполнять и в народном хозяйстве
важные задания оперативного характера. Число перевезенных в 1942 г.
самолетами пассажиров (в том числе и самолетами фронтовых подразделений Главного
управления гражданского воздушного флота) увеличилось на 12 процентов по
1 МПС СССР. Отдел архивов, ф. 43, on. 28, д. 36, т. II, л. 297.
2 Т а м ж е, on. 120, св. 13, д. 75, л. 640.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
Jfi 15326, л. 5.
532

сравнению с 1940 г. Но общий объем перевозок за то же время уменьшился
почти вдвое и составил около 20 миллионов тонна-километровг.
* * *
Важное место в работе военного хозяйства страны, в обеспечении оперативного
обслуживания фронта занимала система общегосударственной связи, il 1942 г.
дальнейшее развитие получили средства связи в восточных районах страны. Была
установлена прямая телеграфно-телефонная связь Куйбышева, куда
эвакуировалась часть центральных правительственных учреждений, с промышленными
центрами на востоке. Велась большая работа по прокладке кабеля от Красноводска до
Баку через Каспийское море. К концу 1942 г. план строительства новых линий
связи и подвески проводов на существующих линиях был перевыполнен. Вступили
в действие мощные радиоцентры в Комсомольске, Куйбышеве и Иркутске.
Расширились городские телефонные станции в Новосибирске, Челябинске, Кирове,
Кемерове, Караганде, Омске, Каменске и других городах, где росли и
развивались новые промышленные центры. Крупные восстановительные работы начались
на освобожденной территории.
Количество предприятий Наркомата связи в тыловых районах страны за
полтора года войны осталось тем же, что и до войны, но объем их работы по наиболее
важным показателям значительно возрос. Так, писем прошло в 1942 г. через
почтовые конторы на 528 млн. больше, телеграмм — на 22 млн., денежных переводов —
на 37 млн. больше, чем в 1940 г. За то же время почти на 350 тыс. увеличилось
количество трансляционных радиоточек, из них в сельской местности на 67 тыс. 2.
Несмотря на очень тяжелые условия, в которых протекала работа транспорта
и связи Советского Союза в 1942 г., эти отрасли народного хозяйства сумели решить
поставленные перед ними задачи по обслуживанию фронта и тыла. В период летнего
наступления немецко-фашистских войск среднесуточная погрузка (в тысячах
условных вагонов) была в III квартале на 25 процентов выше, чем в I квартале, и
составляла 45,5 тыс. вагонов 3. Годовой план по воинским перевозкам железнодорожная
сеть выполнила на 103 процента. Использование грузоподъемности сухогрузных
судов морского торгового флота в 1942 г. было на 6 процентов выше, чем в 1941 г.4
Речной флот понес большие материальные потери и значительно снизил
главные показатели своей работы. Несмотря на это, в тыловых районах протяженность
обслуживаемых речных судоходных путей увеличилась с 90,8 тыс. километров
в 1940 г. до 94,5 тыс. километров в 1942 г. 5.
Железнодорожники и водники, работники автотранспорта и связисты внесли
огромный вклад в развитие военной экономики и заняли достойное место в
героической борьбе всех тружеников тыла за создание коренного перелома в ходе войны.
5. Наука и техника на службе фронту и тылу
Ни одна война прошлого не предъявляла таких требований к науке и технике,
как вторая мировая война. Воюющие государства стремились к тому, чтобы наиболее
полно использовать для военных нужд все достижения научной и технической
мысли.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 408.
2 Т а м же, стр. 410.
3 Т а м же, стр. 390.
4 Т а м же, стр. 399.
5 Т а м же, стр. 402.
533

Германия еще задолго до войны мобилизовала науку и технику на подготовку
агрессии. Все, что способен был создать человеческий ум в области
воздухоплавания, мореходства, моторизации, ракетной техники и т. д., гитлеровцы направили
на производство орудий смерти и разрушения. Германия, располагавшая
первоклассными кадрами ученых и инженеров, большим числом научно-исследовательских
учреждений, мощной производственно-технической базой, была сильным и
опасным врагом.
Гитлеровцы рассчитывали, что Советский Союз б научно-техническом
отношении не сможет конкурировать с Германией. Это был один из их многих просчетов.
В результате культурной революции в СССР выросли многомиллионные кадры
советской интеллигенции. Число научных работников к 1941 г. увеличилось почти
в 10 раз по сравнению с 1914 г. Наука и техника, опиравшиеся на плановую
социалистическую систему хозяйства, далеко шагнули вперед. И когда началась война,
советские ученые были подготовлены к решению труднейших задач, поставленных
перед ними страной.
«Участие в разгроме фашизма — самая благородная и великая задача, которая
когда-либо стояла перед наукой, и этой задаче посвящены знания, силы и самая
жизнь советских ученых» г. Эти слова президента Академии наук СССР В. Л.
Комарова передавали чувства и мысли всех работников науки.
На всю страну прозвучал голос советских ученых, которые заявили, что со
дня войны они считают себя мобилизованными и отдадут все силы для выполнения
заданий Коммунистической партии и Советского правительства. Многие работники
науки и техники в тяжелые дни войны вступили в партию. Доктор медицинских
наук Г. В. Алипов в заявлении о приеме в партию указывал, что в годину тяжелых
испытаний он не может быть вне партии. «С партией жить или умереть» 2,—
писал он.
В течение короткого времени научно-исследовательские учреждения полностью
изменили тематику своей работы. На первое место выдвигались проблемы, прямо
или косвенно связанные с обслуживанием фронта. Перестроили свою работу высшие
учебные заведения и научные инженерно-технические общества.
Летом и осенью 1941 г. большинство институтов Минска, Киева, Харькова,
Ленинграда и Москвы эвакуировалось в Казань, Свердловск, Магнитогорск, Уфу,
Ташкент, Алма-Ату и другие города. Вследствие эвакуации научные учреждения
лишились части оборудования. Фашисты уничтожили много лабораторий,
институтов, университетов. Трудно было налаживать работу на новом месте. Не хватало
подготовленных помещений, отсутствовали самые необходимые приборы и
материалы. Академия наук УССР, эвакуированная в Уфу, долгое время помещалась
в одном небольшом доме. Многие институты академии имели по одной комнате.
«Два уфимских года Академии наук УССР,— писала позже газета «Правда
Украины»,— это своеобразная героика творчества ученых во имя славы и счастья
Советской Родины. Это ведь были самые трудные военные годы. Ученые верили в победу,
потому что верили в большевистскую партию» 3.
Одной из главных особенностей развития науки и техники в первые годы
войны явилось усиление комплексного характера научной работы в стране.
Научные исследования в металлургии, энергетике, машиностроении, физике, химии
были тесно связаны между собой и направлены на достижение одной общей цели.
В этом заключалось огромное преимущество советской науки. Комплексный
характер работы давал возможность получать наиболее быстрые и эффективные
результаты.
Замечательной чертой деятельности советских ученых в период войны была
тесная связь ученых с производством, с практикой. Так, институт физики и
1 «Правда», 23 сентября 1941 г.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 1, д. 150, лл. 239—240.
3 «Правда Украины», 26 сентября 1944 г.
534

математики Академии наук СССР в 1942 г. был связан с 12, институт химии —
с 15, строительной механики — с 25, черной металлургии — с 26 предприятиями
и учреждениями.
В связи с эвакуацией нарушились связи между научными учреждениями и их
руководящими центрами. Партийные организации крупнейших городов и
промышленных центров Урала, Сибири и Средней Азии взяли на себя задачу консолидации
сил ученых. Жизнь подсказала новые формы объединения научных и технических
сил для оказания наиболее действенной помощи фронту.
По патриотическому почину группы ученых Томский горком партии 27 июня
1941 г. принял постановление о создании в Томске Комитета ученых, председателем
которого был избран профессор Б. П. Токин, заместителями — профессора
В. Д. Кузнецов, А. Г. Савиных и К. Н. Шмаргунов. В работе Комитета участвовало
около 300 ученых города. Они оказали большую помощь промышленным
предприятиям, транспорту, сельскому хозяйству и непосредственно Красной Армии. Одни из
них постоянно работали на заводах, другие являлись консультантами. Члены
Комитета установили связь с шахтами Кузбасса и своими изобретениями и открытиями
способствовали повышению производительности труда в этом важнейшем
угольном центре страны.
Оценивая работу ученых города в первый период войны, Томский горком
ВКП(б) в одном из своих решений отмечал: «Томский комитет ученых помог
городской парторганизации мобилизовать разные области науки и техники на
обслуживание задач фронта, сумел поставить ряд комплексных исследований, явился
инициатором актуальной военной тематики, координировал деятельность ученых
разных вузов, сумел координировать работу эвакуированных вузов и институтов
с местными научными учреждениями, помогая горкому ВКП(б) проводить в жизнь
среди ученых лозунги партии...» 1.
Такие же комитеты, в которых ученые вместе с работниками промышленности
оперативно решали насущные военно-технические задачи, образовались в
Новосибирске, Сталинске и других городах Сибири.
В декабре 1941 г. по инициативе Магнитогорского городского комитета ВКП(б)
при горкоме был создан Комитет помощи фронту. Перед ним стояла задача
объединить работу всех ученых и специалистов в области техники, находящихся в
Магнитогорске, и направить их деятельность на улучшение качества военной продукции2.
К концу первого года существования Комитета в нем насчитывалось около 250
человек, большинство которых непосредственно работали на заводах и фабриках
города.
Первостепенное значение для жизни страны приобрела работа ученых и
специалистов по развитию производительных сил на востоке и мобилизации их на
нужды войны. Перед работниками науки и техники вставали задачи найти новые
энергетические и сырьевые ресурсы, усовершенствовать старые и разработать новые
технологические процессы, создать мощную военную промышленность, способную
в кратчайшие сроки снабдить Красную Армию необходимым оружием,
боеприпасами, снаряжением. Эти задачи и определили основные направления в развитии
науки и техники периода Великой Отечественной войны.
Примером плодотворной и многогранной деятельности советских ученых
является работа Комиссии по мобилизации ресурсов Урала, созданной в сентябре
1941 г. Комиссия занималась комплексным изучением производительных сил Урала.
Во главе ее стоял президент Академии наук СССР академик В. Л. Комаров. В работе
Комиссии участвовали около 60 научных учреждений и промышленных организаций
и более 800 специалистов науки и техники, в том числе академики И. П. Бардин,
Э. В. Брицке, А. А. Байков, В. Н. Образцов, С. Г. Струмилин, Л. Д. Шевяков,
1 Партархив Томской области, ф. 80, оп. 2, д. 460, л. 20.
2 Партархив Челябинской области, ф. 288, оп. 1, д. 227, л. 4.
535

члены-корреспонденты В. И. Вейц, Д. М. Чижиков, профессора Н. Н. Колос-
еовский, В. Н. Козлов, Б. Г. Кузнецов и другие. В состав Комиссии входили также
представители наркоматов, военных организаций, железных дорог. Работа этой
Комиссии имела особое значение, так как Урал во время войны стал основной базой
военной промышленности. Начиная с 1942 г. деятельность Комиссии
распространилась на Западную Сибирь и Казахстан.
Партийные организации Урала оказали Комиссии огромную помощь.
Свердловский областной комитет ВКП(б) неоднократно обсуждал работу ученых. В
постановлении бюро обкома от 8 октября 1941 г. говорилось:
«1. Придавая важнейшее значение работе Комиссии по мобилизации ресурсов
Урала на нужды обороны, возглавляемой президентом Академии наук СССР
академиком В. Л. Комаровым, бюро обкома обязывает все партийные, советские,
хозяйственные, профсоюзные и комсомольские организации области оказывать
Комиссии академика В. Л. Комарова самую активную помощь и содействовать во всей
ее работе» г.
Исследовав энергетический баланс Урала, топливоснабжение, природные
ископаемые и состояние промышленности, Комиссия в декабре 1941 г. представила
правительству СССР доклад «О неотложных мероприятиях по развитию важнейших
отраслей хозяйства Урала», в котором указала конкретные пути повышения
производства черных и цветных металлов, развития производства огнеупоров,
стройматериалов и т. д. В феврале 1942 г. были разработаны меры по увеличению
производства электроэнергии и топливоснабжения Урала 2. Доклады Комиссии
легли в основу решений правительства по развитию производственной базы Урала.
В первый период войны активную деятельность вели и другие крупные
объединения ученых, созданные для комплексной разработки важнейших
народнохозяйственных и оборонных проблем. Так, в июне 1942 г. была образована Комиссия Академии
наук СССР по мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья во главе с академиком
Е. А. Чудаковым, которая внесла важные предложения по развитию нефтедобычи,
использованию отходов крекинговых заводов и т. д.
Одним из передовых отрядов советских ученых были геологи. Трудные и
ответственные задачи встали перед ними. Геологам предстояло как можно быстрее
исследовать богатства Урала, Средней Азии, Сибири, чтобы найти новые источники сырья
для перебазированной на восток промышленности.
«В решающей схватке подымите самые недра против врага! — обращался
академик А. Е. Ферсман к геологам.— Пусть горы металлов, цемента, взрывчатых
веществ вырастут в тот девятый вал, мощной силой которого будет повержена
фашистская лавина!» 3. Благодаря неистощимой энергии геологов уже в первые месяцы
войны было открыто богатое месторождение железной руды в Кузбассе и найдены
новые запасы железа на Урале. Геологи Узбекистана вместе с другими учеными
и инженерами помогли создать в республике железорудную базу для собственной
черной металлургии, решили топливную проблему, нашли сырье для выплавки
цветных металлов.
Геологи-нефтяники во главе с А. А. Трофимуком открыли в Башкирской
автономной республике огромные запасы нефти, увеличив возможности «второго Баку».
Другая группа специалистов открыла новые месторождения
высококачественной нефти в Кировабадском районе на границе между Грузией и Азербайджаном.
Особую важность для военной промышленности представляли такие
стратегические металлы, как алюминий, магний, никель, молибден, вольфрам. В 1941 г.
Днепровский алюминиевый завод эвакуировался на восток, а Волховский
алюминиевый завод, оказавшийся в зоне военных действий, вышел из строя. Между тем
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 2264, л. 148.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 2315, лл. 89—91.
3 А. Е. Ферсман. Война и стратегическое сырье. Красноуфимск, Госполитиздат, 1941,
стр.60.
536

военная промышленность ни одного дня не могла обходиться без алюминия. Нужно
было немедленно найти на месте необходимое сырье для Уральского алюминиевого
завода, мощность которого быстро увеличивалась. В суровую зиму 1941/42 г. с помощью
новых приборов геологи начали искать бокситы на Урале. Это была исключительно
сложная, кропотливая работа. Героический труд геологов увенчался успехом: в
непосредственной близости к Уральскому алюминиевому заводу на восточных склонах
Урала были открыты большие залежи бокситов. Но они нуждались в обогащении.
Главный инженер алюминиевого завода Л. А. Бугарев и руководитель
исследовательской группы В. С. Чемоданов разработали систему комбинированной переработки
бокситов. Применение этой системы дало возможность более эффективно использовать
низкосортное сырье и снизить себестоимость алюминия.
В 1941 г. ученые помогли освоить в Казахстане новое молибденовое
месторождение руд. На Урале и в Средней Азии они разведали и изучили новые залежи меди
и вольфрама.
До войны специальные стали производились в электропечах небольшого
размера. Война во много раз увеличила спрос на легированную сталь. Однако в связи
с потерей промышленных районов юга производство ее сократилось.
В Магнитогорске, Свердловске, Кузнецке ученые и инженеры
совершенствовали существующие и разрабатывали новые технологические процессы
металлургического производства. Академики А. А. Байков, Г. В. Курдюмов, Н. Т. Гудцов,
Н. Н. Доброхотов, профессора И. А. Андреев, К. Г. Трубин, доцент А. А. Сигов
и многие другие ученые вместе с инженерами и техниками предприятий
работали над проблемами скоростной мартеновской плавки, создания стальных
слитков высокого качества, проката нового стандарта и заменителей быстрорежущей
стали.
Коллектив специалистов во главе с А. А. Блохиным разработал и внедрил
в производство на заводах черной металлургии новые технологические процессы
выплавки, прокатки и штамповки простой мартеновской стали для выпуска
некоторых деталей самолетов. (Раньше эти детали изготовлялись только из электростали.)
На Магнитогорском металлургическом комбинате группа инженеров под
руководством К. И. Бурцева создала новую технологию и освоила производство сложных
профилей проката для танков Т-34 и КВ. До этого ответственные детали танков
изготовлялись литьем, штамповкой, механической обработкой. Новый метод их
производства позволил сэкономить много металла, обеспечить высокую стойкость
деталей и увеличить выпуск важнейшего вида военной продукции.
Фронт требовал в большом количестве минометы разных систем, для создания
которых шли специальные трубы. Урал до войны не изготовлял таких труб. Надо
было немедленно наладить там их производство. И советские специалисты решили
эту задачу.
Ученые и инженеры одного из уральских заводов создали совершенно новую
технологию, которая была основана на термической обработке минометов в
существующих горизонтальных печах вместо вертикальных. Завод на несколько месяцев
раньше срока приступил к выпуску минометов. Авторы изобретения разработали
также теорию и метод расчета размеров и допусков на трубы для реактивных
минометов и создали новую технологию изготовления головок реактивных снарядов М-13.
Научные работники и инженеры, руководимые А. А. Задикяном, разработали
технологию и организацию производства кобальта из сульфидных медных руд.
Это позволило в значительной степени увеличить добычу дорогостоящего
дефицитного материала. К началу 1943 г. половина добываемого в стране кобальта
производилась по способу Задикяна.
На Зестафонском ферросплавном заводе ученые предложили
электролитический метод получения марганца и создали для этого специальный цех. Применение
этого прогрессивного метода позволило значительно увеличить выпуск
высококачественного марганца. Себестоимость получения марганца по новому методу
537

снизилась в 10 раз. Преимущества нового метода заключались также в том, что он
давал возможность попутно извлекать содержащиеся в сырье никель и кобальт *.
Огромное значение приобрело изыскание заменителей дефицитного сырья и
материалов. Не было ни одного коллектива ученых, который не занимался бы этими
проблемами. От их своевременного решения часто зависела работа многих
предприятий и даже целых отраслей промышленности.
Группа ученых и инженеров разработала производство сталезаменителей для
некоторых видов вооружения, которые не содержали дорогостоящих стратегических
металлов — никеля и молибдена. Это позволило за короткое время сэкономить около
4 тыс. тонн никеля 2.
Научные работники и инженеры Урала нашли способ изготовления из местного
сырья заменителей остродефицитных шамотных, динасовых и других огнеупорных
изделий, применяемых в печных агрегатах металлургической, оборонной и
машиностроительной промышленности.
Миллионы тонн металлургического кокса для литейных цехов
машиностроительных заводов приходилось возить издалека, загружая тысячи вагонов. И вот на двух
заводах, в Москве и Липецке, ученые нашли заменитель. Обжигая в камерных
обжигательных печах и вагранках нелитейный (хрупкий) антрацит, который не надо было
привозить издалека, стали получать термоантрацит, заменявший кокс3.
Существенную помощь оказали металлургам также работники высших
учебных заведений. В лабораториях институтов и непосредственно на производстве
они выполняли научные задания, имеющие важное оборонное значение. Сотрудники
кафедры металлургии тяжелых цветных металлов Уральского индустриального
института имени СМ. Кирова предложили детальную технологическую схему
извлечения кобальта из колчеданных огарков с получением высокопроцентного
кобальтового концентрата. Новый метод позволял значительно увеличить выход кобальта
и снизить его себестоимость. Кафедра металловедения этого же института помогла
изменить технологию термообработки и подбор марок сталей, что позволило
повысить качество некоторых важных деталей танка 4.
Большой вклад в решение важнейших народнохозяйственных и оборонных
задач, в частности в создание новых и совершенствование существующих видов
оружия, внесли ученые-физики. Успешные работы советских ученых в области
аэродинамики имели огромное значение для самолетостроения. Группа ученых и
инженеров создала скоростную аэродинамическую трубу, которая в то время
являлась лучшей в мире. Скорость потока воздуха в ней достигала 1100
километров в час, а давление могло быть создано от 0,2 до 6,7 атмосферы. В трубе испы-
тывались модели в условиях полного подобия естественному полету. Этим была
подготовлена надежная экспериментальная база для испытания новых скоростных
самолетов 5.
Ученые создали новые приборы для самолетов, артиллерии, кораблей, средства
защиты боевой техники. Физико-технический институт Академии наук СССР в
Ленинграде разработал способ защиты кораблей от магнитных мин. Сотрудники этого
института находились на кораблях, помогая морякам практически использовать
изобретение 6. Благодаря их исследованиям были изучены также физические свойства
ледового покрова Ладожского озера. Ученые снабдили автоколонны, обслуживавшие
«Дорогу жизни», необходимыми приборами и средствами наблюдения за льдом.
Кроме того, были найдены способы устройства незамерзающих прорубей на Неве,
откуда ленинградцы брали воду во время блокады.
1 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 5890, л. 175.
2 Т а м же, л. 156.
3 Архив ВЦСПС, ф. 464, оп. 12, д. 75, лл. 116—117.
4 Архив Свердловского филиала НМЛ, ф. 4, оп. 37, д. 17, лл. 169, 171.
5 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 5890, л. 156.
6 См. «Вестник Академии наук СССР», 1941, № 9—10, стр. 68.
538

Большую помощь металлургии, авиационной и танковой промышленности
оказали институты Академии наук Украины. Работники института
электросварки под руководством академика Е. О. Патона создали метод скоростной
электросварки, применив его в танковой промышленности. «Работы института,—
говорилось в отчете технической секции Академии наук Украины за год войны,— находят
реализацию на многих заводах. Производительность электросварочных цехов
танковых и отчасти других машиностроительных заводов значительно (в несколько
раз) возросла» * .
Особая заслуга принадлежит ученым и инженерам, работавшим в области
военной техники. За первые полтора года войны советские специалисты неустанно
создавали новые образцы оружия и совершенствовали имевшуюся военную технику.
«Когда знаешь,— говорил прославленный конструктор оружия Ф. В. Токарев,— что там,
на фронте, ждут от тебя лучшего оружия, что от этого зависит ускорение победы над
врагом,— день кажется слишком коротким, а ночь — обидным и ненужным
перерывом в твоей деятельности» 2.
В первый период войны конструктор С. В. Ильюшин усовершенствовал
штурмовик Ил-2: увеличил огневую защиту и мощь самолета, почти на одну треть
уменьшил разбег машины. Ил-2 стал как бы летающим танком. Советские летчики
успешно действовали на нем, уничтожая немецкие танки и артиллерию.
Фашисты, несмотря на все старания, ничего не могли противопоставить советскому
штурмовику. Самолеты Ил-2 наносили такие большие потери врагу, что немцы
назвали их «Der schwarze Tod» («Черная смерть»). Подобного самолета не имел в то
время ни один военно-воздушный флот.
Герой Социалистического Труда С. А. Лавочкин создал одноместный
истребитель Ла-5, который имел скорость 650 километров в час и высоту полета 6 тыс.
метров. Самолет Ла-5 неожиданно для врага появился под Сталинградом и стал
грозой для фашистских «мессершмиттов». Заметив эти самолеты в воздухе, немцы
обыкновенно нервозно радировали: «Achtung! Achtung! La-fünf in der Luft»
(«Внимание! Внимание! В воздухе Ла-5»). Советские летчики на истребителях Ла-5
смело нападали на вражеские бомбардировщики, вступали в единоборство с
«мессершмиттами», «хейнкелями», «фокке-вульфами». Под прикрытием эскадрилий
Ла-5 советские воины отражали атаки вражеских войск, а затем сами переходили
в наступление.
Герой Социалистического Труда известный конструктор А. С. Яковлев создал
истребитель дальнего действия Як-9, обладавший рекордной для одноместной машины
дальностью полета (800 километров) и имевший мощное вооружение. Встреча
фашистских истребителей и бомбардировщиков с самолетами Яковлева чаще всего
печально заканчивалась для врага.
Старейший конструктор страны А. Н. Туполев работал над созданием
двухмоторного пикирующего бомбардировщика.
Плодотворно работали в области самолетостроения конструкторы А. И.
Микоян, Н. Н. Поликарпов, П. О. Сухой, а в создании новых мощных моторов для
авиации— В. Я. Климов, А. А. Микулин, А. Д. Швецов и другие. В первые годы
войны авиационные конструкторы добивались прежде всего увеличения скорости
самолетов, их защиты от огня врага и оснащения более мощным вооружением,
главным образом пушками.
В ногу с авиаконструкторами шли и замечательные творцы советских танков.
Еще до войны конструкторы Н. А. Кучеренко, М. И. Кошкин и А. А.
Морозов и конструктор Ж. Я. Котин создали лучшие в мире танки Т-34 и KB 3.
В ходе войны инженеры усовершенствовали боевые машины. Конструкторы
1 Партархив Института истории партии ЦК КП Украины, ф. 1, оп. 14, д. 91, л. 58.
2 С. Кафтанов. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне. М., Гос-
политиздат, 1945, стр. 49.
3 Об этом см. также в первом томе настоящего издания (гл. 10, стр. 453).
539

во главе с Н. Л. Духовым модернизировали тяжелый танкКВ-1: снизили вес,
установили новую коробку скоростей, радикально улучшили систему охлаждения.
Инженеры Я. И. Баран и А. И. Шпайхлер в 1942 г. усовершенствовали
танк Т-34, увеличив его маневренность и упростив управление. Конструктор
А. А. Липгарт создал опытные образцы легких танков, которые по эффективности
огня и толщине брони значительно превосходили старые легкие танки.
Коллектив инженеров под руководством Е. В. Синильщикова сконструировал
на базе тапка Т-34 самоходную артиллерийскую установку с 122-мм гаубицей.
Ж. Я. Котин разработал оригинальную конструкцию тяжелой самоходной
артиллерийской установки с 152-мм гаубицей. Эта мощная боевая машина, принятая на
вооружение Красной Армии, разрушила тысячи долговременных укреплений и
дзотов врага.
Горячую признательность воинов Красной Армии заслужили создатели новых
артиллерийских орудий и минометов. Сконструированные еще до войны В. Г. Гра-
биным и И. И. Ивановым 76-мм танковая пушка и дивизионные пушки Ф-34 и ЗИС-3,
а также 85-мм полуавтоматическая зенитная пушка Г. Д. Дорохина показали
хорошие качества на полях сражений. Пушки Ф-34 устанавливались на танках Т-34
и KB, а пушки ЗИС-3 состояли на вооружении дивизионной артиллерии. Высоко
были оценены нашими артиллеристами и системы, созданные
конструктором-изобретателем Ф. Ф. Петровым.
Особенно большие успехи были достигнуты в реактивной артиллерии. До
войны конструктор А. Г. Костиков изобрел реактивный миномет. Первые батареи
реактивных боевых установок БМ-13, прозванных «катюшами», были испытаны в
боевых условиях в июле 1941 г. 14 августа 1941 г. в приказе немецкого главного
командования отмечалось: «Русские имеют автоматическую многоствольную
огнеметную пушку... Выстрел производится электричеством. Во время выстрела
образуется дым... При захвате таких пушек немедленно сообщать».
В первые месяцы войны реактивные боевые установки только что появились, а к
концу 1941 г. в Красной Армии были уже десятки дивизионов реактивной
артиллерии, сыгравшей большую роль в великой битве под Москвой.
В 1942 г. H. H. Кузнецов создал для тяжелой полевой реактивной артиллерии
снаряды М-30, обладавшие большой мощностью. В июле 1942 г. гвардейские
минометные дивизионы, оснащенные этими снарядами, уже действовали на фронте.
Разрушительная сила новых установок была огромной: они уничтожали дзоты, убежища,
укрепления, окопы, сносили кирпичные здания, выводили из строя целые
подразделения и части врага.
Военная техника развивается в непрерывном соревновании брони и снаряда.
Немцы рассчитывали вести войну прежде всего большим числом танков и не учитывали
в полной мере силу снаряда. Но то, что недооценил противник, хорошо учли
советские ученые. Инженеры И. С. Бурмистров и В. Н. Константинов изобрели 37-мм и
45-мм подкалиберные бронебойно-трассирующие снаряды. Их бронебойная сила была
в полтора раза выше пробивной силы существовавших до этого бронебойных снарядов.
Большая группа конструкторов совершенствовала имеющиеся и создавала
новые виды автоматического оружия. Среди воинов Красной Армии было широко
известно имя Г. С. Шпагина, сконструировавшего пистолет-пулемет ППШ, который
до 1943 г. являлся основным автоматическим оружием бойцов. Плодотворно
трудились над созданием автоматического оружия старейшие конструкторы В. А.
Дегтярев, Ф. В. Токарев и другие.
В тяжелые месяцы осени 1941 г. на вооружение Красной Армии поступило
противотанковое ружье системы С. Г. Симонова. Так как противотанковой
артиллерии не хватало, это ружье очень выручало советских воинов в борьбе с легкими
и средними танками врага.
Советское правительство с первых же дней войны привлекло к работе по
обороне страны крупнейших ученых-химиков. 10 июля 1941 г. Государственный
540

Комитет Обороны создал под председательством С. В. Кафтанова научно-технический
совет для разработки и апробации научных работ по химии, связанных с обороной
Советского Союза. В состав совета вошли академики Н. Д. Зелинский, А. Н. Бах,
А. Н. Фрумкиы, П. Л. Капица, С. С. Наметкин, профессора К. К. Снитко,
С. И. Вольфкович, 3. А. Роговин, M. M. Дубинин и другие 1 .
Вскоре после начала войны приступила к работе научно-техническая комиссия
содействия обороне страны по вопросам химии, организованная Всесоюзным научно-
химическим обществом имени Д. И. Менделеева. В 1942 г. члены комиссии закончили
исследование развития сырьевой базы для создания искусственных смол,
пластических масс и различных заменителей 2 . Предложения ученых были внедрены в
производство.
По заданию Госплана СССР комиссия подготовила также материалы о
развитии сырьевой базы для мыловаренной промышленности.
Во время войны резко возросла потребность в каучуке. Необходимо было найти
его заменитель. Химик-технолог А. Л. Клебанский в 1942 г. разработал метод
получения синтетического каучука — совпрена. Полученный заменитель превосходил
импортный каучук в бензо- и маслостойкости 3.
Ученые и инженеры нашли заменители едкого натра, употребляемого для
беления хлопчатобумажных тканей и хлопка. Это позволило высвободить значительное
количество дорогостоящего продукта для оборонной промышленности. Химики
Казани во главе с академиком А. Е. Арбузовым помогли организовать
производство хлора из местного сырья. Ученые Архангельска получили из местного сырья
стрептоцид, сульфазол, уротропин.
Члены научного инженерно-технического общества химиков разработали
способы создания специального вида спирта и динамитного глицерина из отходов
спиртового производства и из непищевого сырья, а также получили искусственным
путем лимонную кислоту. Группа химиков создала и помогла внедрить в производство
новый, непрерывный метод получения люизита, имевшего большое значение для
химической и оборонной промышленности.
Работники кафедры общей химии Уральского индустриального института по
заданию Главного управления Военно-воздушных сил создали особый катализатор
для переносных каталитических печей, предназначенных поддерживать в нагретом
состоянии винтомоторные группы самолетов. Катализатор, изготовленный из
недефицитных материалов, был стоек и безопасен при эксплуатации. Он позволял
экономить до 6 тыс. тонн бензина и до 300 тонн смазочных масел на каждую тысячу
моторов в месяц и удлинить срок службы моторов на 25 процентов 4 .
Развернулась большая работа по получению новых взрывчатых веществ и
усовершенствованию технологии их изготовления. Синтетический глицерин стал
основным сырьем для изготовления нитроглицерина. Началось производство новых
твердых и жидких взрывчатых веществ, обладающих большой мощностью. Были
изобретены химические взрыватели различного срока действия и внедрены новые
зажигательные вещества, твердые и жидкие светящиеся составы (для ракет), составы
для дымовых завес, самовоспламеняющиеся жидкости.
Много важных правительственных заданий выполнил Институт резино-химии
и химической технологии имени Н. Д. Зелинского. В 1942 г. институт произвел более
тысячи анализов специальных сплавов и различных смесей по заказам
оборонных предприятий, изготовил десятки тысяч ампул реактивов для предприятий,
госпиталей и больниц. Научные работники института получили заменители
натуральной олифы.
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, пив.
№ 9612, л. 3.
2 Архив ВЦСПС, ф. 471, оп. 1, д. 35, лл. 3-4.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 5890, л. 151.
4 Архив Свердловского филиала ИМЛ, ф. 4, оп. 37, д. 17, л. 179.
541

Плодотворно работали советские биологи. Перед ними стояла задача
максимально расширить пищевые ресурсы, найти новое растительное сырье для пищевой
и химической промышленности и медицины.
Значительно увеличились исследования дикорастущих лекарственных
растений, которыми богата наша страна. В песках Муюнкум, Джамбулской области,
были обнаружены тысячи гектаров зарослей многолетней камфарной полыни с
высоким содержанием камфары. В качестве заменителя ваты и лигнина использовался
торфяной мох — сфагнум. В среднеазиатских республиках ученые нашли огромные
запасы растений-эфироносов, выявили запасы отечественных растений-дубителей.
Различные среднеазиатские растения применялись для получения ценных смол,
камеди и клея.
Почетную задачу выполняли ученые, работавшие в области сельского
хозяйства, и агрономы.
Весной 1942 г., когда не хватало посадочного материала, группа научных
работников во главе с академиком Т. Д. Лысенко разработала и внедрила в сельское
хозяйство способ посадки картофеля верхушками клубней. Только весной 1942 г.
таким способом было засажено 150 тыс. гектаров *. Т. Д. Лысенко создал также
метод летних посадок картофеля свежеубранными клубнями для южных районов
Средней Азии и Северного Кавказа. Ученые среднеазиатских республик
разработали ценные мероприятия по агротехнике свеклосеяния в новых районах
Казахстана, Узбекистана, Киргизии. Это дало возможность из года в год расширять площади
для посева свеклы и повышать ее урожайность2.
Важное место в общей борьбе с врагом принадлежит советским медикам.
Коммунистическая партия и Советское правительство поставили перед ними большую
задачу — разработать такую систему и найти такие средства лечения раненых и
больных бойцов Красной Армии, которые обеспечили бы скорейшее возвращение
их в строй.
Самоотверженно трудясь на многочисленных фронтах Отечественной войны
и в тылу, медицинские работники добились замечательных результатов. В строй
для продолжения военной службы после лечения в госпиталях возвращалось до
73 процентов раненых солдат и офицеров. Во время первой мировой войны 1914—
1918 гг. из госпиталей в армию возвращалось не более 50 процентов раненых.
Много нового внесли в медицинскую науку, и в частности в область лечения
раненых, главный хирург Красной Армии академик H. H. Бурденко, академики
А. Н. Бакулев, К. М. Быков, С. И. Спасокукоцкий, профессора И. И.
Джанелидзе, А. Н. Максименков, Н. Н. Приоров, И. Г. Руфанов, А. Г. Савиных и многие
другие. Широкое применение глухой гипсовой повязки и вторичного шва при
лечении ранений мягких тканей, применение лечебной физкультуры и
трудотерапии, разработка и использование новых методов восстановительной
хирургии в специализированных госпиталях способствовали быстрому излечению
раненых.
Главный хирург Института имени Склифосовского профессор С. С. Юдин
предложил метод лечения ран препаратами сульфамидов. Группа медиков, руководимая
С. С. Гирголавом, применила новый метод оказания первой помощи и лечения при
обморожении. Профессор А. В. Вишневский разработал метод новокаиновой
блокады и масляно-бальзамической повязки.
В условиях войны особенно возросла роль хирургов. Главный хирург
эвакогоспиталей Саратовской области профессор С. Р. Миротворцев, напутствуя 15
марта 1942 г. выпускников курсов врачей, тепло и проникновенно сказал о роли хирурга
во время войны: «Нужно отдать свое сердце и так относиться к раненому, как к
своему родному. Хирургия не служба, а честь, радость, вдохновение, хирургия —
1 См. «Под знаменем марксизма», 1942, № 10, стр. 97.
2 Архив ВЦСПС, ф. 464, оп. 12, д. 75, л. 15. , v„
5.42

счастье людей, отцов, матерей. Хирургия — долг перед Родиной, хирургия —
залог победы и будущего людей» х.
Несмотря на то что во время войны все научные учреждения стремились
получить немедленный практический эффект и подавляющее большинство работников
науки и техники переключились на обслуживание фронта и военного хозяйства,
в стране ни на минуту не переставал биться пульс теоретической мысли. Среди
лауреатов Сталинской премии за 1941—1942 гг. были такие деятели науки, как
академики П. С. Александров и С. Н. Бернштейн, сделавшие важные открытия в области
математики. П. С. Александров доказал основную теорему общей теории
многогранников и выпуклых тел, которая более ста лет оставалась нерешенной. Он создал новую
теорию внутренней геометрии поверхностей. С. Н. Бернштейн разработал многие
вопросы теории вероятностей и приближенных методов вычисления. Плодотворно
трудились академики А.Ф.Иоффе, Л. И. Мандельштам, СИ. Вавилов, внесшие большой
вклад в развитие физики. В своей работе по исследованию полупроводников
А. Ф. Иоффе теоретически обосновал один из важнейших вопросов современной
физики и дал возможность получить проводники с различными необходимыми
свойствами — новые выпрямители тока.
Группа физиков работала над проблемами деления атомного ядра,
подготавливая грядущие великие научно-технические открытия. В 1941 г. в Радиевом
институте Академии наук СССР был освоен первый мощный советский циклотрон,
позволивший расширить работу по изучению ядерной физики и химии.
В области теоретической химии научную работу вели академики Н. Д.
Зелинский и И. В. Гребенщиков. Член-корреспондент Академии наук СССР А. Н.
Несмеянов за исследование в области металло-органических соединений был удостоен
Сталинской премии.
В мае 1942 г. в Свердловске состоялось общее собрание Академии наук
СССР. Советские ученые подвели итоги работы за первый военный год и наметили
план дальнейшей работы. Этот план предусматривал еще большее сближение науки
с производством и сочетание теоретических исследований с практическими задачами
укрепления обороноспособности Советского Союза.
Несмотря на огромные трудности военного времени, Советское государство
принимало все необходимые меры для подготовки новых кадров специалистов с
высшим и специальным средним образованием. В первый год войны высшие
учебные заведения выпустили более 170 тыс. специалистов всех отраслей науки и
техники. При общем сокращении в стране числа высших учебных заведений с 503 в
1941/42 учебном году до 460 в 1942 43 г., техникумов и других специальных
учебных заведений среднего звена — с 1950 до 1694 2 прием новых студентов и
учащихся был увеличен. В 1942 г. было принято в вузы свыше 107 тыс.
студентов, то есть на 11 с лишним тысяч больше, че.м в 1941 г., в техникумы и
технические школы и училища — соответственно около 170 тыс., или на 20 тыс. больше,
чем в предыдущем учебном году 3 . Следует при этом отметить, что процент
женщин, принятых в высшие учебные заведения, повысился с 58 в 1940 г. до 77 в 1942 г.,
а женщин, поступивших в средние технические учебные заведения,— с 55 до 73
процентов. Значительно возросло число женщин-студенток в высших учебвых
заведениях промышленности, строительства, транспорта и связи (32 процента в 1940 г.,
55 процентов в 1942 г.) 4.
Придавая большое значение качеству подготовки специалистов, СНК СССР
в своем постановлении от 18 июня 1942 г. предупредил работников высшей школы
о недопустимости сокращения сроков обучения.
1 С. Р. Миротворцев. Страницы жизни. Л., Медгиз, 1956, стр. 160.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 449.
3 Т а м же, стр. 450.
4 Там же, стр. 451.
543

Утвержденные в 1942 г. новые правила приема в университеты и институты
широко открывали двери для способных молодых людей, желающих получить высшее
образование. В высшие учебные заведения принимались без экзамена отличники и
лица, окончившие средние школы в 1941 и 1942 гг. с отметками «хорошо» и
«отлично». Директорам вузов разрешалось с мая 1942 г. выплачивать стипендию
нуждающимся студентам — участникам войны, освобожденным от службы в
Красной Армии и Военно-Морском Флоте вследствие ранения, контузии, увечья
или болезни г .
Наряду с общим увеличением приема студентов в 1942 г. расширился прием
в аспирантуру высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов.
Так, по плану 1942 г. в аспирантуру вузов Наркомпроса РСФСР принималось свыше
700 человек 2 . Все это давало возможность пополнять народное хозяйство страны
новыми отрядами высококвалифицированных специалистов, способствовало
развитию науки и техники.
В знаменательные дни 15—18 ноября 1942 г., накануне перехода Красной
Армии в контрнаступление под Сталинградом, в Свердловске состоялась сессия
Академии наук СССР, посвященная 25-летию Великой Октябрьской
социалистической революции. Эта сессия показала, что война не ослабила творческой энергии
советских ученых. В результате большой организаторской работы и помощи
Коммунистической партии и Советского правительства эвакуированные на восток
институты и исследовательские центры Академии наук СССР продолжали работать в
интересах укрепления военной и экономической мощи Советского государства. В 76
институтах Академии, развернутых на новых местах, работало 118 академиков,
182 члена-корреспондента и 4700 научно-технических сотрудников. Подводя итоги
развития науки за два с половиной десятилетия существования Советской власти,
участники сессии уделили особое внимание вопросам научно-технического
прогресса и задачам дальнейшего повышения роли науки в укреплении
обороноспособности страны. С докладом «Развитие точных наук в СССР и их роль в
Отечественной войне» выступил академик А. Ф. Иоффе, значению техники в современной
войне был посвящен раздел доклада академика И. П. Бардина «О путях развития
советской техники», об этих же проблемах говорил в своем докладе «25 лет
энергетики СССР» академик А. В. Винтер. Академик А. А. Байков в обзоре деятельности
Академии наук за 25 лет подробно охарактеризовал плодотворную работу
Комиссии по мобилизации ресурсов Урала под председательством президента Академии
В. Л. Комарова и отметил огромное практическое значение, которое имели труды
Комиссии для развития военной экономики Советского Союза.
Работники науки и техники, трудясь бок о бок с рабочими и колхозным
крестьянством, внесли свой великий вклад в создание экономических предпосылок для
коренного перелома в ходе войны.
* * #
1942 год явился для советского народа годом великих исторических
свершений. Все огромные материально-технические возможности социалистической
индустрии и сельского хозяйства, все достижения науки и техники, все трудовые усилия
советских людей были мобилизованы, приведены в действие и подчинены интересам
фронта, перестройке народного хозяйства в соответствии с требованиями войны.
Благодаря этому на рубеже первого и второго полугодия 1942 г. была в основном
закончена перестройка промышленности и восстановлена большая часть перебази-
1 См. «Правда», 21 мая 1942 г.
2 Центральный архив Министерства просвещения РСФСР, ф. Секретариата, оп. 19, д. 2795,
л. 50.
544

рованных на восток оборонных предприятий. Во второй половине года завершился
начавшийся с первых дней войны процесс создания слаженного военного
хозяйства. В течение 1942 г. была решена самая острая экономическая проблема
военного времени — проблема массовой подготовки и обучения новых
квалифицированных кадров для промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Сотни
тысяч вчерашних домашних хозяек, юношей, девушек, подростков в короткий срок
овладели профессиями и успешно заменяли на производстве тех, кого война
призвала к оружию.
В ходе борьбы за выполнение военно-хозяйственного плана рабочие передовых
предприятий тяжелой и военной промышленности выдвинули идею Всесоюзного
социалистического соревнования. Коммунистическая партия поддержала этот новый
почин рабочего класса и возглавила всенародное движение за повышение
производительности труда и строгий технологический режим на заводах и фабриках, за
расширение посевных площадей и своевременную уборку урожая в колхозах и совхозах,
за ритмичную работу транспорта и связи. В короткое время соревнование охватило
более двух третей рабочих и служащих промышленности. Работники совхозов и
машинно-тракторных станций, колхозники следовали примеру трудящихся городов.
Благодаря огромным усилиям партии и народа Советский Союз на пороге
нового, 1943 года обладал экономикой, способной непрерывно во все возрастающих
размерах снабжать фронт всем необходимым, и в достаточном количестве.
Социалистическая система хозяйства с честью выдержала испытания первого,
самого трудного периода войны, еще раз доказав свое превосходство над системой
капиталистической.
35 История Великой Отечественной войны, т. 2

Глава тринадцатая
БЫТ И КУЛЬТУРА СОВЕТСКОГО НАРОДА
В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ
I. Забота Советского государства о нуждах населения
Война затронула все стороны жизни советских людей. Она нарушила
привычный бытовой уклад гражданского населения страны. Неизбежные в военное
время материальные трудности испытывали все, но самые тяжелые бедствия
и лишения обрушились в первые же дни войны на население приграничных
районов Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, ставших ареной
жестокой вооруженной борьбы. «Фашистские орды... ворвались в нашу страну с
гиком, улюлюканьем, бешеной канонадой орудий, минометов, пулеметов, автоматов,
винтовок, фугасок с земли и с воздуха. Фашисты, как сумасшедшие, стремились
вперед, оставляя на пути убитых советских женщин, детей, обесчещенных и зверски
истерзанных девушек, реки крови. Они думали — на них нет и не будет управы» 1.
Спасаясь от фашистских варваров, советские люди покидали родные дома и,
часто не успев захватить с собой даже самого необходимого, устремлялись через
пылающие деревни, села и города на восток, в тыл страны.
Потрясающие душу картины человеческого горя и страданий можно было видеть
в те дни на дорогах войны. Пешком и в крестьянских телегах, на попутных машинах,
в поездах и на речных судах двигался на восток нескончаемый людской поток.
Местные органы Советской власти принимали все возможные меры для того,
чтобы организованно эвакуировать гражданское население из прифронтовых
районов. Прежде всего эвакуировались дети и женщины, детские воспитательные
учреждения, больницы.
Первыми железнодорожными эшелонами, покинувшими Ригу, Таллин, Минск,
Киев и другие города прифронтовой зоны, были эшелоны с детьми. Почти
одновременно началась эвакуация женщин и детей из Ленинграда и Москвы. В
течение месяца из Ленинграда было вывезено свыше 300 тыс. детей и почти 100 тыс.
взрослых, из Москвы—около 1 млн. 400 тыс. человек2, из них одну треть составляли дети.
27 июня 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли решение об организации
перевозок эвакуируемого населения, о снабжении людей продуктами питания в пути
1 М. И. Калинин. Все для фронта! Все для победы! Стр. 65.
2 ЦГАОР, ф. 1, оп. 7, д. 50, л. 85.
546

следования и по прибытии на место, о размещении и устройстве их на работу1. По
постановлению правительства от 2 июля 1941 г, всем рабочим и служащим,
которые направлялись на восток вместе со своими предприятиями или учреждениями,
выплачивалось пособие в размере месячной заработной платы. Пособия выдавались
также членам семей2. Выплаты государства населению, связанные с эвакуацией,
составили во втором полугодии 1941 г. около 3 млрд. рублей 3,
5 июля 1941 г. Совнарком СССР принял постановление «О порядке эвакуации
населения в военное время» 4. Из зоны военных действий население эвакуировалось,
как правило, по указанию военного командования, а из прифронтовых и
угрожаемых районов — с разрешения Совета по эвакуации. Для руководства всей работой
по эвакуации людей, их размещению и устройству на месте при Совнаркомах
республик, краевых и областных исполкомах были образованы отделы по эвакуации.
Учет всех эвакуированных производился в специально созданных при этих отделах
бюро справок. На отделы возлагалась также обязанность организовать
эвакопункты 5.
5 июля Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило разработанное Советом по эвакуации
«Положение об эвакуационном пункте». Главное назначение пункта состояло в приеме
эшелонов с эвакуированными, снабжении их питанием и оказании им медицинской
помощи. Эвакопункты должны были также формировать эшелоны с людьми и
отправлять их по назначению. Каждый пункт был рассчитан на одновременный прием
не менее одного эшелона (1800—2000 человек) 6.
К 22 августа во всех крупнейших городах, на всех важнейших
железнодорожных узлах и пристанях действовало 128 эвакопунктов 7. На пути движения
эшелонов с людьми из прифронтовой полосы до Восточной Сибири имелось
100 крупных пунктов питания, каждый из которых отпускал не менее 3 тыс. горячих
блюд в сутки. При таких пунктах отделы здравоохранения местных Советов открыли
молочные кухни для грудных детей. Питание на пунктах выдавалось эвакуированным
бесплатно два раза в день.
Через каждый эвакопункт проходили многие тысячи людей. За четыре с
лишним месяца работы (с середины августа до конца 1941 г.) только эвакопункт и пункт
питания станции Иваново обслужили 481 тыс. человек. Примерно за то же время
эвакопункт пристани Кинешма на Волге принял и обеспечил питанием 100 тыс.
эвакуированных 8. Эвакопункты Ленинграда обслуживали одновременно 12 500
человек, прибывавших в город из Прибалтики и северо-западных районов
Ленинградской области 9. Такую большую работу эвакопункты, располагавшие
штатами в 10—15 человек, смогли выполнить лишь благодаря помощи местных
партийных и общественных организаций, сотен и тысяч добровольцев из женщин
и молодежи.
По решению бюро ЦК ВЛКСМ от 5 августа 1941 г. райкомы и горкомы
комсомола организовали подвоз продуктов питания и воды к поездам с эвакуированными
во время их стоянок на небольших и промежуточных станциях10.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, иив.
№ 9612, л. 28.
2 ЦГАОР, ф. 1, оп. 7, д. 11, л. 5.
3 Т а м ж е, ф. 4372, оп. 3, д. 463, л. 202.
4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9612, л. 29а.
5 Т а м же. Позже по решению Государственного Комитета Обороны от 26 сентября 1941 г.
руководство эвакуацией населения было возложено на созданное при Совете по эвакуации
Управление по эвакуации населения.
6 Т а м ж е, л. 30.
7 ЦГАОР, ф. 1, оп. 7, д. 21, лл. 71 — 72.
8 Там же, оп. 9, д. 24, лл. 3—4.
9 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. 25, оп. 2, д. 42, 46, лл. 20—22.
10 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 2207, л. 1.
35* 547

Враг всячески старался помешать эвакуации мирного населения. Фашистские
самолеты гонялись за эшелонами, за речными транспортами. Пароход «Конструктор»,
на котором находились рабочие Кировского завода с семьями, подвергся бомбовым
ударам с воздуха при переходе через Ладожское озеро. Несколько барж,
переполненных людьми, затонули. Нередко фашистские воздушные пираты почти до Вологды
преследовали и бомбили железнодорожные составы с эвакуируемыми ленинградцами.
Поздней осенью 1941 г. новый большой поток эшелонов с людьми двинулся
на восток из южных и центральных районов. Приближались холода, на Урале и в
Сибири уже вступала в свои права зима. В связи с этим Государственный Комитет
Обороны принял 18 ноября 1941 г. постановление, в котором НКПС предлагалось принять
срочные меры для ускорения доставки к месту назначения эвакуированных рабочих,
служащих, колхозников. Эшелоны с эвакуированными приказывалось
отправлять со станций в первую очередь, вслед за воинскими со скоростью не менее
500—600 километров в сутки. НКПС и Совет по эвакуации должны были каждые
сутки представлять Государственному Комитету Обороны данные о числе поездов,
находящихся в пути, прибывших на место и разгруженных *.
Одновременно с постановлением Государственного Комитета Обороны
Центральный Комитет партии в телеграмме за подписью секретаря ЦК А. А. Андреева
предложил всем обкомам, крайкомам и ЦК республиканских компартий немедленно
обсудить вопрос о конкретной помощи эвакуируемому населению в пути
следования и в пунктах размещения, постоянно контролировать выполнение
постановления Государственного Комитета Обороны от 18 ноября. В помощь уполномоченным
Совета по эвакуации на узловые станции рекомендовалось направлять партийных
работников, которые должны были проверять обеспечение ехавших в эшелонах
людей питанием и топливом, а также санитарным и медицинским обслуживанием2.
К началу 1942 г., когда обстановка на фронте изменилась в пользу Красной
Армии, необходимость в дальнейшей эвакуации населения отпала. Управление по
эвакуации населения было упразднено. 31 января по решению СНК СССР при
Совнаркомах союзных и автономных республик, при областных и краевых исполкомах
были созданы отделы по хозяйственному устройству эвакуированного населения 3.
До 1 февраля 1942 г. в тыловые районы страны были эвакуированы
миллионы советских людей. Только железные дороги перевезли из прифронтовых
районов в специальных эшелонах, насчитывавших 192 тыс. вагонов (в двухосном
исчислении), 9 400 тыс. человек. Кроме того, пассажирскими поездами было
перевезено около 1 млн. человек 4.
К весне 1942 г. в автономных республиках, краях и областях РСФСР было
размещено 5 914 тыс. эвакуированных, из них в Куйбышевской области — свыше
200 тыс. человек, Кировской — 227 тыс., Новосибирской — 255 тыс., Татарской
АССР — 266 тыс., Челябинской области — 425 тыс., Свердловской — 719 тыс.
человек 5. Около 600 тыс. человек разместилось в Казахской ССР 6, 716 тыс.—в
Узбекской ССР, 100 тыс.— в Киргизской ССР, около 87 тыс.— в остальных среднеазиатских
республиках и в Закавказье 7. В приведенные выше данные не включена та часть
эвакуированного населения, которая вернулась на прежние места жительства сразу
же после их освобождения советскими войсками, а также молодежь,
мобилизованная в ремесленные училища, и лица, призванные в Красную Армию.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 4618, лл. 1—2.
2 ЦГАОР, ф. 1, он. 7, д. 85, лл. 7—8.
3 Т а м же, оп. 4, д. 1, лл. 60—61.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9612, л. 68.
5 ЦГА РСФСР, ф. 259, оп. 3, д. 1233, лл. 86—87.
6 Партархив Института истории партии при ЦК КП Казахстана, ф. 708, оп. 6, д. 162, л.31.
7 ЦГАОР, ф. 1, оп. 9, д. 5, л. 97.
548

Общий учет всех эвакуированных вело Центральное справочное бюро, которое
было образовано вскоре после начала войны при Переселенческом управлении СНК
СССР, а затем находилось в ведении Управления по эвакуации населения при Совете
по эвакуации. В состав бюро входили представители ВЦСПС, Центрального
статистического управления СССР и Наркомпроса РСФСР. Бюро не только осуществляло учет
эвакуированных. Разбросанные вихрем войны, члены одной семьи, близкие
родственники часто оказывались в различных концах страны. Миллионы людей искали
близких, родных. В этих поисках огромную помощь им оказывало Центральное
справочное бюро, обосновавшееся в маленьком заволжском городке Бугурус-
лане. Телеграф, почта приносили сюда запросы с фронтов, из Москвы, из
блокированного Ленинграда, из больших и малых городов, сел и деревень.
Организации, предприятия, лечебные, детские учреждения, переехавшие с юга и запада,
спешили сообщить в бюро свои адреса. Ежемесячно в бюро поступали десятки
тысяч запросов о местонахождении отдельных эвакуированных граждан и
учреждений. Через полгода имелось уже около 900 тыс. таких запросов. За это время бюро
разыскало 167 тыс. человек, ответило более чем на 400 тыс. писем, составило
семейные и личные карточки на 1 млн. 900 тыс. человек 1.
Эвакуация значительного числа людей из оккупированных и прифронтовых
районов, привлечение из деревни в города и промышленные центры новых кадров
для работы на военных предприятиях привели к новому расселению жителей в стране.
В течение четырех—пяти месяцев второй половины 1941 г. население всех крупных
промышленных центров Поволжья и Востока значительно увеличилось. Так, число
жителей Казани возросло с 401 тыс. до 515 тыс. человек, Куйбышева — с 390 тыс.
до 529 тыс., Сызрани — с 79 до 126 тыс., Свердловска — с 425 до 544 тыс., Нижнего
Тагила — со 160 до 239 тыс., Омска — с 281 до 400 тыс., Ташкента — с 585
до 660тыс. человек2.
Быстрый рост численности населения требовал увеличения в городах
жилищного фонда, усиления электроэнергетической базы, расширения сети
обслуживающих учреждений и предприятий.
В исключительно трудных условиях предстояло решить такую важную задачу,
как организация снабжения населения во время войны. Война потребовала самой
жесткой экономии в расходовании продовольствия и других товаров народного
потребления и соответствующей перестройки государственного розничного
товарооборота. Сущность этой перестройки заключалась в замене обычных форм торговли
нормированным снабжением населения на основе карточной системы.
В руках социалистического государства нормированное снабжение становилось
одним из рычагов планового руководства экономикой страны в условиях войны.
18 июля 1941 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление ввести
в Москве, Ленинграде, их пригородах и в отдельных городах Московской и
Ленинградской областей карточки на хлеб, мясо, жиры, сахар и другие важнейшие
продовольственные продукты, а также на промышленные товары первой необходимости.
20 августа 1941 г. нормированное снабжение хлебом, сахаром и кондитерскими
изделиями было введено более чем в 200 городах, рабочих поселках и поселках
городского типа, а в ноябре эти продукты выдавались населению по карточкам во всех
городах страны.
В ноябре началась нормированная продажа по карточкам мяса, рыбы,
жиров, крупы и макарон в 43 крупнейших промышленных центрах. В
некоторых городах, где карточки на мясо, жиры и крупу не были сразу установлены,
эти продукты направлялись прежде всего на предприятия общественного питания,
а также продавались в магазинах по разовым талонам. Трудящиеся, проживавшие
в деревне, но не связанные непосредственно с сельским хозяйством, снабжались
1 ЦГАОР, ф. 1, оп. 7, д. 83, л. 131.
2 Там же, ф. 4372, оп. 3, д. 491, л. 148.
549

хлебом по нормам, установленным местными Советами. Население, связанное
с сельским хозяйством, не принималось на государственное снабжение продуктами
питания. В сельскохозяйственных районах, где преобладало производство
технических культур, крестьяне могли приобретать в торговой сети потребительской
кооперации продовольственные товары по определенным нормам, в зависимости от
количества сданной продукции.
Существовали четыре группы карточек на продукты питания: для рабочих и
приравненных к ним; для служащих и приравненных к ним; для иждивенцев и
приравненных к ним; для детей до 12 лет включительно.
Соотношение различных норм снабжения было следующим 1:
Категория населения
Рабочие и инженерно-технические
работники
Служащие .
Иждивенцы
Дети до 12 лет
Месячная норма (в килограммах)
мясо
2,2
1,2
0,6
0,6
рыба
1
0,8
0,5
0,4
жиры
0,8
0,4
0,2
0,4

крупа—макароны
2
1,5
1
1,2
сахар и
кондитерские
изделия
1,5
1,2
1
1,2
Норма выдачи основных продуктов для рабочих и служащих зависела от
условий и характера выполняемой ими работы. Кроме обычных норм, существовали
нормы повышенные и особо повышенные, которые устанавливались для рабочих,
занятых на подземных работах в угольной и других отраслях горнодобывающей
промышленности, для литейщиков, сталеваров и других. На многих предприятиях
рабочие, выполнявшие и перевыполнявшие нормы выработки, а также имевшие
удлиненный рабочий день, получали ежедневно, кроме положенного по норме,
дополнительное горячее питание. Различные виды дополнительного государственного
снабжения устанавливались для рабочих горячих цехов, шахтеров, для молодых
рабочих, окончивших ремесленные училища и школы фабрично-заводского
ученичества. Научные работники, писатели и деятели искусства также имели
дополнительное снабжение.
Исключительное внимание Советское государство уделяло организации
питания подрастающего поколения. Учащимся младших классов выдавался в
школах завтрак. Летом 1942 г. значительно улучшился ассортимент продуктов,
отпускавшихся по детским карточкам. Дополнительные нормы были установлены для
кормящих матерей и беременных женщин. По более высоким нормам снабжались также
доноры и больные, нуждающиеся в специальном питании.
Карточная норма хлеба для рабочих и служащих была двух категорий. По
первой категории нормы выдачи хлеба на одного работника в день в зависимости от
характера и условий труда колебались от 800 граммов до 1 —1,2 килограмма. Больше
всех получали хлеба рабочие и инженерно-технические работники угольной
промышленности, занятые на подземных работах, трубопрокатных заводов черной
металлургии и нефтяной промышленности. По второй категории рабочим и
инженерно-техническим работникам выдавалось 500 граммов хлеба. Служащие различных отраслей
народного хозяйства получали от 400 до 450 граммов хлеба, иждивенцы и дети—
300—400 граммов.
1 Архив Министерства торговли РСФСР, инв. № 1900, 1941 г., д. 8, л. 103. В таблице
приводятся нормы снабжения населения Москвы и Ленинграда, установленные в июле 1941 г. Вследствие
возникших позже продовольственных затруднений в стране, и особенно в блокированном
Ленинграде, первоначальные нормы были снижены, но принцип распределения хлеба и других
продуктов питания оставался неизменным на протяжении всей войны.
550

Установление различных норм для отдельных групп и категорий населения,
организация дополнительных видов питания, первоочередное и преимущественное
выделение товаров для снабжения рабочих и инженерно-технических работников
ведущих отраслей промышленности являлось важным стимулом в борьбе за
повышение производительности труда в условиях военного времени.
На август 1941 г. в Москве, Московской области и в Ленинграде было выдано
8 870 тыс, продовольственных карточек х.
Уже в декабре 1941 г. около половины всего фонда хлеба, предназначенного
для продажи населению, распределялось в порядке нормированного снабжения.
В декабре 1942 г. по городским нормам снабжалось продовольственными товарами
15 337 тыс. человек, а хлеб по городским нормам получали около 39 млн. человек 2.
К концу апреля 1942 г. во всех городах и рабочих поселках были введены
карточки и на промышленные товары. Промтоварные карточки выдавались на
полгода и имели купоны с обозначенными на них «единицами». Разным категориям
потребителей (рабочим, служащим, иждивенцам, детям) выдавались карточки с
различным количеством «единиц». Наиболее дефицитные товары продавались населению
главным образом по ордерам, которые распределяла среди работников предприятий
и учреждений администрация под контролем и при участии фабрично-заводских
комитетов и местных комитетов профсоюзов.
Недостаток товаров народного потребления объяснялся прежде всего
огромными потерями, которые понесли в 1941 г. легкая и пищевая промышленность страны.
Из 10 400 предприятий Наркомпищепрома СССР около 5500 оказались на
оккупированной территории» Из строя вышли все сахарные заводы Украины, в том
числе крупнейший в Советском Союзе сахарный комбинат имени И. В. Сталина и
Купянский сахарный завод, перерабатывавшие каждый по 36 тыс. центнеров свеклы
в сутки. Прекратили работу консервный комбинат в Херсоне, а также Ростовская
табачная фабрика, производившая 46 млн. папирос в день. Всего пищевая
промышленность потеряла 50 процентов энергетического хозяйства, 40 процентов
технологического оборудования, 63 процента оборудования сахарных заводов, 61 процент
спиртовой, 76 процентов консервной, 56 процентов табачной, 55 процентов маслобойной,
50 процентов соляной, 78 процентов винодельческой, 76 процентов пивоваренной,
60 процентов оборудования кондитерской промышленности 3. Трудности, вызванные
потерей важнейших сельскохозяйственных районов, а также большого числа
предприятий легкой и пищевой промышленности, усугублялись тем, что эвакуированные
предприятия легкой и пищевой промышленности восстанавливались во вторую
очередь. Прежде всего в строй вводились заводы и фабрики тех отраслей, которые
непосредственно обслуживали нужды фронта. В 1941 г. в государственный график
восстановления фабрик и заводов легкой и пищевой промышленности была включена
примерно лишь одна треть перебазированных на восток предприятий. Из них
фактически вступило в действие в конце 1941 г. только 35 предприятий, и то не на полную
мощность. Восстановленные на новых местах витебские трикотажные фабрики
«КИМ» и имени К. Цеткин, дававшие в год 83 млн. пар чулочных изделий, или почти
20 процентов этого вида продукции всей страны, на новых местах выпускали не более
6 млн. пар чулочных изделий 4.
Текстильная промышленность в 1941 г. не испытывала недостатка в сырье.
Напротив, высокий урожай хлопка и фабричные запасы пряжи позволяли значительно
1 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 690, л. 359.
2 По данным ЦСУ СССР. ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 442. В декабре 1942 г. на государственном снабжении хлебом
состояло 61,7 млн. человек. Кроме того, значительная часть гражданского населения снабжалась
продовольствием без карточек (по спискам, заборным книжкам, разовым талонам и др.). Общая
численность населения, находившегося на снабжении продовольственными товарами, составляла,
по данным ЦСУ СССР, в марте 1943 г. 50 млн. человек.
3 См. «Плановое хозяйство», 1945, № 5, стр. 16.
4 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 31, д. 119.
551

увеличить выпуск тканей. Но медленное восстановление эвакуированного
текстильного оборудования, значительные потери производственных мощностей х, а также
недостаток рабочей силы ограничивали производство текстильных изделий для
продажи населению.
Эвакуация многих фабрик и заводов легкой и пищевой промышленности,
перевод части предприятий этих отраслей на выполнение военных заказов также привели
к резкому снижению в первый период войны производства важнейших видов
пищевой продукции. Представление об этом дают следующие данные 2:
Виды продукции
Сахар-песок ,
Сахар-рафинад
Мясо (без производства колхозами) . .
Улов рыбы
Масло животное . . . . •
Масло растительное .
Кондитерские изделия
Макаронные изделия
Мука
Крупа
Производство важнейших видов пищевой
продукции (в % к 1940 г.)
1941 г.
24
102
78
91
91
86
81
90
85
91
1942 г.
5
2
48
69
49
32
24
73
54
56
Валовая продукция всей пищевой промышленности составила в 1941 г. 80
процентов, а в 1942 г. 42 процента по сравнению с 1940 г., валовая продукция легкой
промышленности—соответственно 88 и 48 процентов. Валовая продукция текстильной
промышленности составляла 87 процентов в 1941 г. и 38 процентов в 1942 г. по
сравнению с 1940 г., швейной промышленности — соответственно 94 и 73 процента,
кожевенной, меховой и обувной промышленности — 85 и 47 процентов 3.
Резкое снижение производства товаров широкого потребления повлекло
за собой уменьшение рыночных товарных фондов. Розничный товарооборот
государственной и кооперативной торговли, включая общественное питание, сократился
со 175 млрд. рублей в 1940 г. до 153 млрд. в 1941 г. и до 78 млрд. рублей в 1942 г.
Изменилась структура розничного товарооборота: удельный вес продовольственных
товаров повысился с 63 процентов в 1940 г. до 72 процентов в 1942 г., а
промышленных товаров народного потребления снизился с 37 до 28 процентов. Доля
общественного питания в общем объеме товарооборота возросла с 13 процентов в
1940 г. до 23 процентов в 1942 г. 4.
Рост общественного питания в годы войны был обусловлен не только
недостатком продуктов и трудностями получения топлива для приготовления пищи,
но и огромным притоком в промышленность молодежи и женщин, которых нужно
было освободить от забот домашнего хозяйства.
1 На оккупированной территории остались и были разрушены немецко-фашистскими
войсками крупнейшая в Европе фабрика Кренгольмской мануфактуры, красильно-отделочная
фабрика имени П. Алексеева в Шлиссельбурге, большая часть трикотажных фабрик Украины и
Белоруссии. Всего хлопчатобумажная промышленность потеряла 1,6 млн. прядильных веретен и
26,9 тыс. ткацких станков.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 255.
3 Т а м же, стр. 233, 255.
4 Т а м же, стр. 427, 429.
552

Трудности, которые наиболее остро испытывало народное хозяйство страны
в последние месяцы 1941 г., очень тяжело отразились на снабжении населения
продовольствием.
Большую тревогу вызывало положение со снабжением Ленинграда. На
Ладожском озере начались осенние штормы, и транспортный флот практически не мог
работать. Железная дорога была отрезана от города противником. Председатель
Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин в письме от 14 ноября 1941 г.
обратил внимание Председателя Государственного Комитета Обороны И. В. Сталина на
то, что «трудности в положении Ленинграда и опасность для него, видимо,
увеличиваются». М. И. Калинин писал: «Мне кажется необходимым, чтобы были выяснены и
тщательно разработаны возможные пути и способы снабжения Ленинграда в условиях
зимы: гужевые,автотранспортами, самолетами...». И. В. Сталин ответил
М.И.Калинину, что все необходимые меры принимаются. Среди этих мер была и организация
снабжения Ленинграда с помощью авиации. 9 ноября Государственный Комитет Обороны
обязал Главное управление Гражданского воздушного флота удвоить количество
транспортных самолетов, доставляющих продовольственные грузы в Ленинград.
На 10—14 ноября был установлен особый график полетов и твердая норма перевозок—
200 тонн продовольствия ежедневно 1. Массовая перевозка продуктов самолетами
обходилась государству очень дорого. Часть транспортной авиации отвлекалась от
обслуживания фронта. Для регулярной эксплуатации требовались тысячи тонн
горючего. Но спасение человеческих жизней зависело от работы воздушных
кораблей. Во имя этой благородной цели они были сняты с других фронтов и
переданы Ленинграду. Люди, пережившие блокаду, до конца своих дней не забудут
героического труда, мужества и храбрости летчиков транспортных самолетов 2.
Зимой 1941/42 г. из-за недостатка транспортных средств в столице возникли
серьезные продовольственные затруднения. Не хватало продуктов для выдачи
полных норм по карточкам. В городе в это время не было даже обязательного 10—15-
дневного запаса продовольствия.
Продовольственные карточки, выданные населению Москвы на февраль, были
к концу месяца «отоварены» по мясу и мясным продуктам только на 30 процентов,
по жирам — на 44 процента, по сахару и кондитерским изделиям — на 34 процента.
Рыба и рыбные продукты совсем не выдавались. В то же время в некоторых тыловых
районах скапливались не вывезенные оттуда своевременно продовольственные грузы.
Чтобы решительно изменить такое положение, СНК СССР принял 18 февраля 1942 г.
постановление «Об отгрузке продовольственных и промышленных товаров» 3.
Проведение в жизнь этого постановления находилось под особым наблюдением
правительства, что позволило уже во II квартале значительно нормализовать
снабжение населения промышленных центров и обеспечить регулярную выдачу
продовольствия по карточкам в пределах установленных норм.
Партия и правительство постоянно требовали от торгующих организаций
использовать все возможности для улучшения снабжения и питания трудящихся.
Решить эту задачу было тем более необходимо, что на колхозном рынке, доля
которого во всем розничном обороте страны в 1940 г. составляла 14,3 процента, а в
реализации продовольственных товаров—20,2 процента, вследствие превышения спроса
над предложением цены на важнейшие продукты питания резко поднялись. Цены
на все товары колхозного рынка (включая скот), по выборочным данным, в 43
крупных городах повысились к осени 1942 г. по сравнению с 1940 г. во много раз.
Ниже приводится таблица рыночных и государственных цен на важнейшие
продукты питания в октябре 1942 г. 4.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9612, лл. 17—17а, 25а—26.
2 См. Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде, стр. 97.
3 ЦГАОР, ф. 4372, он. 3, д. 690, лл. 308—309.
4 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 433, 437.
553

Продукты питания
Мука пшеничная, простого помола
Говядина
Масло животное
Масло растительное
Молоко (за литр)
Цены в рубля
рыночная
80
155
578
245
44
х за килограмм
государственная
2,4
10—12
25
13,5
2—2,2
Введение карточной системы позволило Советскому государству наиболее
целесообразно организовать распределение имеющихся в стране товарных ресурсов;
относительно лучше снабжать продуктами питания работников ведущих отраслей
народного хозяйства; сохранить твердые государственные цены на основные предметы
первой необходимости. Стабильность розничных цен способствовала устойчивости
уровня реальной заработной платы трудящихся и тем самым укреплению военной
экономики Советского Союза.
Организацией централизованного нормированного снабжения не
исчерпывалась перестройка товарооборота. Мобилизация дополнительных ресурсов,
расширение производства продовольственных и промышленных товаров составляли другую
важную сторону этой перестройки. В этой связи исключительно большое значение
имело решение правительства от 19 февраля 1942 г. об образовании на предприятиях
отделов рабочего снабжения (орсов).
Продажа нормированных товаров по карточкам составляла только часть
функций орсов. Главная их задача заключалась в том, чтобы изыскивать и
развивать новые источники производства продовольственных товаров, всемерно
увеличивать местные ресурсы снабжения и давать тем самым возможность рабочим и
служащим приобретать дополнительно по государственным ценам такие необходимые
продукты питания, как мясо, молоко, картофель, овощи.
Первые орсы были организованы на заводах военной, угольной, химической
и металлургической промышленности. Позже отделы рабочего снабжения стали
создаваться и на предприятиях других отраслей промышленности, а также при
учебных заведениях и некоторых других организациях. В 1942 г. имелось около 2 тыс.
орсов. Удельный вес торговой сети орсов промышленных предприятий составил
в 1942 г. в розничном товарообороте всего Советского Союза 28 процентов, а на
Урале—45 процентов 1. Государственные фонды продуктов питания предоставлялись
в первую очередь и в лучшем ассортименте предприятиям ведущих отраслей
промышленности. В распоряжение орсов были переданы магазины, столовые,
сельскохозяйственные и другие подсобные предприятия, в том числе более 550
совхозов и ферм.
Возглавляли отделы рабочего снабжения, как правило, работники, хорошо
знакомые с условиями данного производства. Начальник отдела рабочего снабжения
являлся заместителем директора предприятия. При наркоматах и ведомствах для
руководства орсами были созданы Главные управления рабочего снабжения (Главур-
сы). Решающее слово в осуществлении контроля на местах принадлежало выборным
комиссиям при фабрично-заводских и местных комитетах профсоюзов. По решению
Секретариата ВЦСПС от 4 мая 1942 г. при Центральных Комитетах профсоюзов
были образованы специальные отделы для руководства работой этих комиссий.
Комиссии рабочего снабжения проверяли правильность выдачи продовольственных
1 См. Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны,
стр. 124.
554

карточек и заборных книжек работникам предприятий и членам их семей,
контролировали своевременную и полную реализацию фондов товаров, отпускаемых орсу,
а также работу всех подсобных хозяйств 1.
Меньше чем за год своего существования подсобные хозяйства орсов 45
наркоматов дали 360 тыс. тонн картофеля, 400 тыс. тонн овощей, 32 тыс. тонн мяса, 60 тыс.
тонн рыбы, 3,1 млн. штук яиц, 108,3 тыс. тонн молока, 420 тонн меда 2.
Активность и самодеятельность трудящихся в борьбе за увеличение местных
продовольственных ресурсов с особенной силой проявились в широком развитии
коллективного и индивидуального огородничества. Партия и правительство
создавали необходимые условия для этого. По постановлению СНК СССР и ЦК
ВКП(б) от 7 апреля 1942 г. под огороды выделялись пустующие земельные участки
в городах и поселках, свободные земли государственного фонда вокруг городов,
а также колхозные участки, не занятые под посевы.
Местные партийные и советские организации активно помогали развитию
огородничества.
Руководство организацией индивидуального и коллективного огородничества
взяли на себя профсоюзы. При ВЦСПС был образован Комитет содействия
индивидуальному огородничеству 3. На предприятиях и в учреждениях при фабзавко-
мах и местных комитетах работали огородные комиссии, избранные на общих
собраниях. Комиссии распределяли земельные участки между рабочими и служащими,
приобретали семена, огородный инвентарь4.
О масштабах, которые приобрело огородничество уже в 1942 г., можно судить
по данным Центральных Комитетов некоторых профсоюзов 5, приведенным в таблице.
Название профсоюза
Авиапромышленности
"Работников железных дорог центра . .
Работников промышленности
боеприпасов
Тракторной и танковой
промышленности
Работников электростанций
Каменноугольной промышленности
востока
Автопромышленности
Тяжелого машиностроения
Медикосантруда центра
Число огородников
114 000
329 763
74 200
36 370
15 270
111 696
29 723
15 963
68 620
Площадь огородов
(в гектарах)
6 000
33 594
3 362
1509
649
9 846
863
708
1885
Огороды служили дополнительным источником получения продуктов питания.
В Свердловской области, например, картофель, собранный на индивидуальных
и коллективных огородах, в 1942 г. покрывал 38,4 процента всей потребности
населения в этом важном продукте питания 6. Осенью 1942 г. каждая семья рабочего-
текстильщика Московской области получила в среднем 471 килограмм овощей и
1 Архив ВЦСПС, ф. 1, 1942 г., д. 14, лл. 21—22.
2 См. 35 лет советской торговли (сборник статей). 1917—1952. М., Госторгиздат, 1952, стр. 87.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 47, д. 2465, лл. 18—19.
4 Т а м ж е, д. 3400, л. 13.
5 Т а м ж е, д. 2465, л. 18.
6 Партархив Свердловского обкома КПСС, ф. 4, оп. 37, д. 13, лл. 152—160.
555

картофеля со своего огорода. Благодаря этому от перевозки овощей и картофеля
по одной только Московской области было высвобождено 10 тыс. вагонов, или
210 железнодорожных составов х.
В 1942 г. огородничеством занималось 7 600 тыс. семей рабочих и служащих.
Под огороды было обработано около 500 тыс. гектаров земли2. Сбор овощей
и картофеля с них составил 1 960 тыс. тонн, в том числе картофеля 1 700 тыс. тонн.
Учитывая огромное народнохозяйственное и политическое значение, которое
получило в первый год войны массовое огородничество, СНК СССР принял 4 ноября
1942 г. постановление «О закреплении за предприятиями и учреждениями земельных
участков, отведенных под индивидуальные огороды рабочих и служащих».
При распределении огородных участков и предоставлении всяких других
материальных льгот и преимуществ населению в первую очередь учитывались интересы
семей военнослужащих и инвалидов войны.
В жизни народа важное значение имели законы военного времени о
пособиях и различных льготах семьям воинов. 26 июня 1941 г. Президиум Верховного
Совета СССР издал Указ о назначении и выплате ежемесячных государственных
пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава.
Пособие получали нетрудоспособные члены семьи, состоявшие на иждивении
военнослужащего, если в семье не было работоспособных или если при одном
способном к труду имелось три и более нетрудоспособных или же двое детей до 16 лет
(учащихся — до 18 лет).
Когда возникали затруднения при назначении пособий эвакуированным семьям
военнослужащих, не имевшим почему-либо необходимых документов, местные органы
власти решали этот вопрос по свидетельским показаниям. При всех условиях
государство оберегало прежде всего интересы семьи воина.
Некоторые командиры в течение многих месяцев не имели связи со своими
семьями и не могли своевременно высылать им денежные аттестаты. В этих случаях
пособие выдавалось до получения сведений о военнослужащем. Размеры таких
пособий зависели от военного звания командира и состава семьи. Семьи погибших
на фронте обеспечивались ежемесячной пенсией.
В системе государственных мероприятий по оказанию помощи семьям воинов
огромное значение имели установленные для них льготы. По Указу Президиума
Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. жены военнослужащих освобождались
от налога на бездетных3. Хозяйства призванных на военную службу колхозников,
рабочих и служащих были освобождены от уплаты сельскохозяйственного налога.
Дополнительные льготы по этому налогу получали семьи, эвакуированные из
прифронтовых районов.
5 августа 1941 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление
о бесплатном сохранении за военнослужащими их жилой площади на все время
войны. За семьями призванных в армию педагогов, медицинского и ветеринарного
персонала, работавших в сельских районах, сохранялось на все время войны право
на бесплатное пользование квартирами с отоплением и освещением. Дети
фронтовиков в первую очередь принимались в детские сады, ясли, детские дома, пионерские
лагеря. Освобождались от существовавшей в те годы платы за обучение в 8—10
классах средней школы, техникумах и вузах дети военнослужащих рядового и
младшего начальствующего состава. В 1942 г. эти льготы были предоставлены всем
возвратившимся из армии после ранения, контузии или болезни. Установленные
льготы и преимущества по решению правительства полностью сохранялись за
семьями воинов, погибших на фронтах Отечественной войны.
1 Архив ВЦСПС, ф. 16, 1942 г., д. 4, л. 12.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Беликой
Отечественной войны, инв. № 15601, л. 9.
3 См. «Ведомости Верховного Совета СССР», 20 декабря 1941 г.
556

Государство проявляло постоянную заботу об инвалидах войны. Оно выплачивало
им ежемесячную пенсию. Для лиц рядового и младшего начальствующего состава
пенсия определялась в соответствии со среднемесячной заработной платой до
призыва на военную службу. Для тех из них, кто не работал до войны, пенсия
выплачивалась в определенной, точно установленной законом сумме. Более высокую
пенсию получали инвалиды первой группы, нуждавшиеся вследствие потери
трудоспособности в особом уходе. Меньшие пенсии назначались инвалидам второй и
третьей групп, утратившим трудоспособность только частично. Инвалиды
Отечественной войны из кадрового командного и начальствующего состава и
сверхсрочнослужащих получали ежемесячную пенсию в зависимости от их денежного оклада
в армии.
Советское государство с первых дней войны уделяло постоянное внимание
производственному обучению и трудовому устройству инвалидов. В госпиталях
во время лечения инвалиды овладевали различными профессиями (счетного
работника, телеграфиста, мастера по ремонту электроприборов, портного, переплетчика
и др.). В первый год войны в госпиталях обучалось свыше 15 тыс. человек. Но
основная подготовка инвалидов к новой трудовой деятельности проводилась в
специальных учебно-производственных мастерских, на курсах. В первой половине 1942 г.
в системе Наркомата социального обеспечения РСФСР работали 15
профессионально-технических школ, 4 сельскохозяйственные школы, 1 музыкальная школа,
7 учебно-производственных мастерских и 11 учебных комбинатов 1.
Значительная часть инвалидов второй группы выполняла регулярную работу:
на 1 октября 1942 г. трудились 43,6 процента инвалидов второй группы. Благодаря
заботе местных партийных и советских организаций в Новосибирской,
Свердловской и некоторых других областях были устроены на работу почти все
инвалиды третьей группы. Но во многих областях органы социального обеспечения
и руководители хозяйственных органов не сумели добиться этого: на 1 сентября
1942 г. не были привлечены к работе около 30 процентов инвалидов третьей группы.
Отчасти это происходило из-за недостатка необходимого количества протезов,
производство которых начало развертываться только во время войны.
6 мая 1942 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял специальное
постановление о трудовом устройстве инвалидов Отечественной войны. Персональная
ответственность за их трудовое устройство и организацию обучения новым профессиям
возлагалась на наркомов социального обеспечения союзных республик. Одновременно
руководители предприятий, учреждений, организаций обязывались в кратчайшие
сроки, без задержек предоставлять инвалидам Отечественной войны
соответствующую работу. Это постановление правительства ускорило трудовое устройство
инвалидов и способствовало значительному улучшению их материального положения.
Война осиротила многие семьи и особенно много горя принесла детям.
Правительство приняло решительные меры для борьбы с безнадзорностью и
беспризорностью. В постановлении «Об устройстве детей, оставшихся без родителей» от 23 января
1942 г. Совет Народных Комиссаров СССР обязал Совнаркомы союзных и
автономных республик, исполнительные комитеты краевых, областных и районных Советов
депутатов трудящихся взять на себя заботу о детях, оставшихся сиротами или
потерявших родителей во время эвакуации. При Советах депутатов трудящихся
предлагалось создать комиссии по устройству детей, в которые наряду с представителями
Советов входили бы представители профсоюзов, ВЛКСМ, органов НКВД,
народного образования и здравоохранения.
Советское государство непрерывно расширяло сеть детских воспитательных
учреждений. По сравнению с 1941 г. количество детских домов в стране увеличилось
к концу 1942 г. с 2,1 тыс. до 3,4 тыс., а число воспитанников в них—с 260 до
366 тыс., количество постоянных детских садов — с 14,9 тыс. до 18,2 тыс., число
1 Архив Министерства социального обеспечения РСФСР, 1943, оп. 1, д. 14.
557

детей в них — с 802 тыс. до 1 млн. 226 тыс. Число мест в постоянных детских
яслях выросло с 572 тыс. до 656,4 тыс.1.
Советская общественность оказывала государству большую помощь в устройствэ
детей-сирот. По примеру сестер Сергея Мироновича Кирова—учительниц Анны
Мироновны и Елизаветы Мироновны Костриковых — в Кировской области в конце 1941 г.
женщины стали брать шефство над эвакуированными детьми. У кировчан нашлось
много последователей. В Омскую область было вывезено из прифронтовых
районов 23 детских дома, 35 детских садов, 5 яслей и 79 школьных интернатов с 16 755
детьми. Женщины-общественницы Нижне-Тавдинского района, Омской области,
решили взять под свою материнскую опеку эвакуированных в этот район детей.
Они прежде всего сделали все необходимое, чтобы питомцы прибывшего из
Ленинграда интерната были размещены в теплом и благоустроенном помещении,
ввели регулярные дежурства в интернате, собрали посуду для детской столовой,
сшили более 200 пар нового белья, оборудовали баню, каток на реке, наладили
врачебно-санитарное обслуживание. Бюро Омского обкома ВКП(б) в специальном
решении одобрило инициативу нижне-тавдинцев и предложило распространить их
опыт на все районы области 2.
Советские люди окружили детей, которых война разлучила с родными, заботой
и любовью. Коллективы предприятий, колхозники создавали и содержали на
общественные средства детские интернаты. В 1942 г. в Ярославской области действовало
12 таких интернатов. Рабочие и служащие Костромского льнокомбината содержали
интернат на 60 детей. Колхозники Вологодской области организовали 12 детских
домов, в которых воспитывались 625 детей 3. В Узбекской ССР в 1941 —1942 гг. было
устроено в детские учреждения более 16 тыс. ребят, большей частью эвакуированных
из районов военных действий.
В январе 1942 г. в Ташкенте состоялось собрание женского актива, которое
обратилось с патриотическим призывом к женщинам Узбекистана оказать широкую
общественную помощь эвакуированным детям, выполнить братский долг перед
великим русским народом, перед народами Украины, Белоруссии, еще выше поднять
знамя интернационализма и братской дружбы народов Советского Союза. Советская
патриотка Н. А. Пфлаумер, воспитавшая пятерых приемных детей, в письме в
редакцию «Правды» писала: «Долг наш перед родиной — не допустить, чтобы у нас
появились безнадзорные и беспризорные дети. Мы должны заменить родителей сиротам
наших героев. Нельзя сидеть спокойно, сложа руки, и предоставить всю заботу
о них государству. В трудные для родины дни каждый гражданин должен личной
инициативой помогать партии и правительству, перед которыми стоит множество
ответственнейших задач.
Воспитывать детей легче, чем перевоспитывать. Год безнадзорности может
оставить неизгладимый след в душе ребенка. Чем больше осиротевших детей найдут
сейчас семью, любовь и ласку, тем больше выиграет от этого в будущем вся наша
страна» 4.
В том же месяце в Москве на заводе «Красный богатырь» во время митинга, на
котором обсуждался вопрос о помощи детям, одна из лучших производственниц
коммунистка Е. С. Овчинникова сказала: «Женщины, матери... сундуки пересмотрим,
найдутся и рубашонки, и платья. Принесем. Но детей-то, детей жалко, ведь они
сироты! Отцы их за нас кровь проливали. Матери, не могу я молчать, возьму
ребеночка такого к себе, приласкаю, выращу... Четыре дочки у меня, вы знаете. Возьму
себе пятую. Проживем!» 5.
1 По данным ЦСУ СССР. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой
Отечественной войны, инв. № 96U5, стр. 448, 454.
2 См. «Омская правда», 29 декабря 1941 г.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 257, л. 6.
4 «Правда-), 4 февраля 1942 г.
5 Т а м ж е, 31 января 1942 г.
558

Почин работниц «Красного богатыря» нашел горячий отклик в народе. Только
за три месяца 1942 г. москвичи взяли на воспитание 1500 детей. В Узбекистане семья
кузнеца Шаахмеда Шамахмудова взяла на воспитание десять детей различных
национальностей. Среди них были узбеки, русские, украинцы, белорусы.
Правительство одобрило и поддержало благородную инициативу советских
людей, бравших на воспитание сирот и безнадзорных детей. Семьям, принявшим
на воспитание (патронат) детей, выдавалось через местные органы просвещения
ежемесячное пособие.
В постановлении бюро ЦК ВЛКСМ, принятом 5 декабря 1941 г., отмечалось,
что «забота о детях — это забота о бойцах нашей Красной Армии и Военно-Морского
Флота». ЦК ВЛКСМ требовал, чтобы «комсомольские организации крепко взяли
в свои руки дело обслуживания эвакуированных детей...». Постановление обязывало
развернуть работу по патронированию детей. «Если хотя бы каждая пятнадцатая
семья, в которой есть комсомолец, возьмет на воспитание ребенка,— десятки тысяч
трудящихся скажут спасибо таким семьям» х.
Комсомольцы, молодежь, старшие школьники стали заботливыми помощниками
и настоящей опорой семей фронтовиков и эвакуированных. Они ремонтировали жилые
помещения, заготовляли и привозили топливо, собирали для детей одежду, книги,
игрушки, создавали продовольственные, вещевые и денежные фонды помощи
эвакуированным. Профсоюзные организации помещали детей в сады и ясли. Весной 1942 г.
при активном участии комсомольцев со-стоялись массовые воскресники. Более 70 тыс.
человек работали в Кировской области во время воскресника 8 марта 1942 г.
Заработанные деньги — 407 тыс. рублей — они передали в фонд помощи детям. В тот
же фонд только из восьми районов области за один день поступило 5016 килограммов
зерна, 1050 килограммов мяса, 18 тыс. килограммов картофеля. В воскреснике,
состоявшемся 10 мая 1942 г. в Ярославской области, участвовало почти 98 тыс. человек,
заработавших 480 639 рублей и 25 211 трудодней2. Эти деньги и трудодни также были
переданы в фонд помощи детям. Рабочие и служащие многих текстильных,
швейных и трикотажных фабрик в выходные дни вырабатывали из отходов производства
и сэкономленных материалов сотни тысяч носильных вещей для
эвакуированных детей.
В 1941 —1942 гг., когда население Ленинграда голодало, дома не отапливались,
не хватало электроэнергии, не работал водопровод, комсомольцы Приморского
района, а по их примеру и комсомольцы других районов Ленинграда создали
комсомольские бытовые отряды. В памятке, которую получили члены отрядов, говорилось:
«Тебе, бойцу комсомольского бытового отряда, поручается забота о повседневных
бытовых нуждах тех, кто наиболее тяжело переносит лишения, связанные с
вражеской блокадой. Забота о детях, женщинах и стариках — твой гражданский долг...»3.
Бойцы бытовых отрядов, почти все девушки, сами испытывая голод, находили в себе
силы, чтобы приносить истощенным людям воду с Невы, пищу, дрова, топить печи,
убирать комнаты, стирать белье. Моральная поддержка, сердечная ласка ободряли
людей, вселяли уверенность в победе.
Не было ни одного города, ни одного района, которые бы не участвовали в
помощи семьям защитников Родины, эвакуированным и инвалидам Отечественной
войны.
Советские люди делились всем, чем могли, и с теми, кто с оружием в руках
отстаивал великие завоевания социализма. Задолго до наступления зимних холодов
по инициативе населения городов и сел Советского Союза начался сбор теплых вещей
для воинов Красной Армии. ЦК ВКП(б) одобрил эту инициативу и в специальном
постановлении от 5 сентября 1941 г. дал указание местным партийным организациям
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 2201, лл. 1—3.
2 Архив ЦК ВЛКСМ. Комсомол в Отечественной войне, л. 478.
3 Т а м же Отчет Ленинградского горкома ВЛКСМ, 1942 г., л. 38.
559

возглавить это патриотическое начинание. Была создана Центральная комиссия
по общему руководству сбором теплых вещей для Красной Армии. В состав
комиссии входили А. А. Андреев (председатель), А. Ф. Горкин, А. Н. Косыгин,
Д. В. Крупин, К. И. Николаева, А. В. Хрулев и другие. Только в сентябре — ноябре
1941 г. трудящиеся собрали для Красной Армии 1 млн. 175 тыс. пар валенок, около
3 млн. килограммов шерсти, свыше 500 тыс. полушубков, более 2 млн. овчин,
свыше 4,5 млн. пар шерстяных перчаток и варежек, меховых рукавиц, шерстяных
носков, чулок, портянок, много теплого белья, свитеров, фуфаек, шапок-ушанок,
ватных курток и т. д. х. В городе и в деревне по инициативе трудящихся с первых же
дней войны велись добровольные сборы денег, облигаций займов, ценных вещей
в фонд обороны. К концу 1942 г. от населения в фонд обороны поступило 10,5 млрд.
рублей ". В этих взносах, в многочисленных подарках, которые нескончаемым потоком
в течение всей войны шли на фронт, советские воины видели проявление глубокой
любви народа, воочию убеждались в том, что за их плечами стоит крепкий и надежный
тыл. Постоянная забота Советского государства о насущных материальных и бытовых
нуждах населения укрепляла моральный дух воинов на фронте, усиливала их
боеспособность. Партия и правительство строго спрашивали с тех руководителей и
работников, которые, ссылаясь на трудности военного времени, не проявляли необходимой
заботы об улучшении условий жизни населения. 13 декабря 1941 г. ЦК ВКП(б)
принял решение за бездушное отношение к бытовым нуждам трудящихся снять с работы
и исключить из партии первого секретаря Златоустовского горкома партии. В
решении указывалось, что первый секретарь горкома мало бывал на предприятиях, в
общежитиях, в столовых и показал себя как зазнавшийся бюрократ. За плохое
руководство и неправильное отношение к нуждам трудящихся всему составу бюро горкома
был объявлен выговор. Челябинскому обкому партии было указано на то, что он
не принял никаких мер по устранению недостатков, обнаруженных в работе
Златоустовского горкома3.
«...Было бы глупо думать,— писала «Правда» 5 января 1942 г.,— что военная
обстановка оправдывает отказ от обслуживания бытовых нужд населения, что это
дело можно «отложить» до другой поры. Так могут думать бюрократы или
бездельники, а не большевики. Наоборот, военные условия и неизбежные с этим ограничения
как раз требуют, чтобы все организации, занятые бытовым обслуживанием
населения, работали с исключительной четкостью, добросовестностью и аккуратностью».
Коммунистическая партия и Советское правительство заботу о бытовых нуждах
трудящихся в условиях войны считали делом первостепенной государственной
важности. И советские люди отвечали на эту заботу безграничным доверием к
Коммунистической партии и ее руководству, любовью к родной Советской власти,
готовностью на любые жертвы во имя победы над врагом.
2. Народное образование и здравоохранение
в условиях воины
Обучение и воспитание подрастающего поколения всегда было в центре внимания
Коммунистической партии и Советского правительства. И в условиях войны, несмотря
на огромные трудности и лишения, делалось все возможное для обучения детей.
Работа начальных и средних школ, ремесленных и фабрично-заводских училищ
в условиях войны была сопряжена с большими трудностями. С первых же дней войны
1 См. «Правда», 9 января 1942 г.
2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 890, л. 154.
3 См. «Партийное строительство», 1942, № 1, стр. 41—42.
560

значительное число школьных зданий было взято под госпитали и другие
учреждения военного ведомства. Во многих городах, где формировались резерва ячя
Красной Армии, большинство школьных зданий по нескольку месяцев, а иногда
и весь учебный год занимали военно-учебные пункты. Так, например, осенью 1942 г.
в Омске из 54 школьных зданий 44 использовались не по назначению 1. Из-за
недостатка помещений школы работали в две—три смены. Не хватало
педагогических кадров. Многие учителя ушли в Красную Армию. Пединституты, педучилища
и специальные курсы не успевали готовить специалистов. Только при повседневном
внимании и помощи со стороны ЦК ВКП(б) и Советского правительства,
партийных и советских органов на местах работники народного просвещения смогли
преодолеть все эти трудности и решить стоявшую перед ними задачу — учить и
воспитывать детей.
Как и вся страна, учреждения народного образования перестраивались на
работу в новых условиях. Важное значение в этой перестройке имели
постановление ЦК ВКП(б) от 7 сентября 1941 г. о военно-физической подготовке учащихся
старших классов средней школы и постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от
17 сентября об обучении сельскохозяйственным работам учащихся старших классов
средних школ, техникумов и высших учебных заведений.
Большую роль в перестройке учреждений народного образования играли
местные партийные организации. 18 декабря 1941 г. бюро Татарского обкома ВКП(б)
обсудило вопрос о состоянии всеобщего обучения детей в республике 16 февраля
1942 г бюро ЦК КП(б) Киргизии приняло постановление «О подготовке
учительских кадров из числа местных национальностей для киргизских школ».
Неоднократно обсуждали вопросы руководства школами бюро Московского,
Свердловского и других обкомов партии. Наркомат просвещения РСФСР, возглавляемый
В. П- Потемкиным, наркомпросы союзных республик приняли несколько
постановлений, конкретизировавших задачи по перестройке работы школ и организации
учебного процесса. Были изменены программы по истории для 7 —10 классов, за счет
исключения некоторых тем увеличивалось количество часов на изучение военного
прошлого русского народа: Отечественной воины 1812 г , гражданской войны 1918—
1920 гг. Отводилось больше часов на военно-физическую подютовку, учащиеся
изучали военно-прикладные предметы — ПВХО, санитарное дело.
Главной задачей школы в тех условиях была борьба за всеобщее обучение
детей. Даже в осажденных врагом городах занятия в школах не прекращались.
Местные партийные и советские органы внимательно следили за этим Так, в
решении Одесского городского Совета было записано: «Начать учебный год в школах
города с 15 сентября 1941 г. Занятия в школах проводить в одну смену с 9 часов утра
до 14 часов дня» 2. В назначенный день школы возобновили свою работу. Старшие
классы занимались в школьных зданиях, младшие — в группах, созданных по месту
жительства школьников, на дому у кого-либо из них. Позднее, когда бои шли уже
па подступах к Одессе, школы перевели в катакомбы Вплоть до 16 октября там
работало 35 школ, в которых обучалось свыше 2 тыс. учащихся. В таких же условиях —
в полуразрушенных холодных помещениях или на дому — занимались школьники
Ленинграда.
Несмотря на все трудности осады, весной 1942 г. в Ленинграде получили
аттестат зрелости несколько сотен выпускников средней школы.
На работе школ в военное время сильно сказывался систематический отсев
учащихся. В постановлении СНК РСФСР от 25 июня 1942 г. «Об итогах 1941/42
учебного года и подготовке к новому, 1942 43 учебному году» отмечалось, что в
республике значительное число детей школьного возраста выбыло из школы до окончания
учебного года главным образом по причине занятости на работе в колхозах и на
1 Центральный архив Министерства просвещения РСФСР, ф. Управления начальных
и средних школ, оп. 1, д 6, л. 125.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1, д. 3267, л. 15
36 Истории Великой Отечественной войны, т. 2 561

промышленных предприятиях. В Ярославской области, например, 37,4 процента
учащихся 5—7 классов не посещали школы1.
Очень сложным в первые годы войны был вопрос снабжения школ учебниками,
учебными пособиями и письменными принадлежностями. Но работники народного
просвещения с помощью партийных организаций, общественности и самих
школьников решили и эту задачу. К началу 1941/42 учебного года было закуплено
более 50 млн. подержанных учебников, отпечатано в Москве и Ленинграде 5 142 тыс.,
в областных типографиях — 6 135 тыс. учебников.
В дни войны школьники принимали активное участие в общественно полезном
труде. По указанию Наркомата просвещения РСФСР школьники привлекались
к участию в работе пожарных и санитарных команд, военных кружков, к охране
линий связи, электро- и радиосети.
Активную деятельность развернули тимуровские команды. 29 июня 1941 г.
пионеры и школьники села Белогорского, Чистопольского района, Татарской АССР,
обратились к своим товарищам с призывом заменить ушедших на фронт отцов и
старших братьев. «На защиту Родины и нас, детей,— писали ребята,— пошли наши
отцы и братья. Самоотверженно, не щадя жизни, защищают они Советскую землю
от ненавистного врага. Мы также не можем сидеть сложа руки в такой ответственный
момент. Докажем подлым фашистам, что у нас в Советском государстве весь народ
от мала до велика на защите Родины. Если нас не берут на фронт, будем полезными
в тылу». Обращение заканчивалось словами: «Пусть не забывают фашистские
палачи, что мы, советские дети, не только умеем хорошо и отлично учиться, но и упорно
работать на благо нашей социалистической Родины» 2.
В 1942 г. на полях Российской Федерации работало 3 567 тыс. учащихся и 151 тыс.
учителей. Все работы на пришкольном участке, заготовку топлива для школ, а во
многих случаях и ремонт школ производили сами учащиеся. Дети собирали
металлолом, заготовляли ягоды, грибы, лекарственные растения. В 1942 г. только в РСФСР
ребята сдали государству 1400 тонн лекарственных растений.
Большое внимание уделяли школы подготовке квалифицированных рабочих
для МТС и совхозов. С 1941/42 учебного года учащиеся старших классов многих
школ начали осваивать сельскохозяйственные машины. К июлю 1942 г. в 37
автономных республиках, краях и областях РСФСР успешно окончили курс
механизаторов свыше 1 млн. школьников. Из них 158 122 получили специальности
тракториста и 31 240 — комбайнера 3.
Весной 1942 г. учителя и учащиеся города Ирбита обратились ко всем
работникам народного образования с призывом развернуть социалистическое соревнование
школьников, участвующих в сельскохозяйственных работах. «Правда» 31 мая
посвятила этому благородному начинанию передовую статью, в которой писала:
«Пусть могучее пламя Всесоюзного соревнования, начатого ирбитцами, зажжет сердца
всех советских учителей и учеников!». ЦК ВЛКСМ и Наркомат просвещения РСФСР
приняли специальное постановление о руководстве этим соревнованием.
Тысячи подростков, учащихся школ ФЗО, ремесленных и железнодорожных
училищ, начальных и средних школ работали на фабриках, заводах, в мастерских.
Замечательную инициативу проявили пионеры четвертого класса «Б» 13-й
начальной школы Тюмени. В феврале 1942 г. Тюменский фанерный комбинат получил
задание организовать производство деревянных корпусов для противотанковых мин.
Рабочих рук не хватало, задание оказалось под угрозой срыва. На помощь пришли
школьники. Под руководством учительницы А. А. Дудоладовой они создали несколько
фронтовых бригад, а затем и школьный цех, в котором по два — три часа в день
1 Центральный архив Министерства просвещения РСФСР, ф. Управления начальных и
средних школ, оп. 1, д. 2, л. 27; д. 16, л. 2.
2 Татарская АССР в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов.
Казань, Татгосиздат, 1948, стр. 43, 44.
3 ЦГАОР, ф. 1, оп. 8, д. 31, л. 178.
562

работали 173 пионера. Вскоре продукция, сделанная руками юных патриотов,
пошла на фронт. За ударную работу бригадиры пионерских фронтовых бригад
Боря Ильинский, Шура Богданов и Юра Мотовилов были награждены почетными
значками Наркомлеса СССРх.
Многие школьники шли работать на заводы и фабрики, чтобы заменить у
станков ушедших в армию отцов и старших братьев. Среди них был и 14-летний
московский школьник Николай Чикирев, в 1942 г. впервые вставший к токарному станку
на станкостроительном заводе имени Серго Орджоникидзе. С помощью опытного
токаря Н. И. Вотановского Чикирев быстро овладел новой профессией и скоро стал
одним из зачинателей скоростных методов резания металла 2.
Трудовые подвиги юных патриотов на благо Родины являются одной из
ярчайших страниц истории Великой Отечественной войны. В этом — огромная заслуга
народного учителя. Работая иногда по две — три смены в холодных помещениях,
недоедая, теряя здоровье, учителя преодолевали все трудности. Подобно солдатам
на фронте, они отдавали все силы борьбе за счастье и будущее своей Родины.
Советские учителя в тяжелые дни войны не свернули благородного знамени народного
просвещения, свято выполняли свой долг обучения и воспитания подрастающего
поколения.
* * *
Большой вклад в борьбу советского народа против гитлеровских
захватчиков внесли работники органов здравоохранения. На фронте они героически
боролись за жизнь и здоровье воинов Красной Армии и Флота, в тылу предупреждали
возникновение эпидемий, оказывали населению лечебно-профилактическую помощь.
Эвакуация значительного числа людей на восток, ухудшение санитарно-быто-
вых условий в связи с огромным разрушением жилищ и коммунальных учреждений
создавали благоприятную почву для возникновения эпидемий. Эта грозная
опасность еще более усилилась в начале 1942 г., после освобождения от вражеских войск
оккупированных районов, где имелись очаги сыпного тифа. И все-таки серьезных
эпидемий в стране не было, потому что вопросы профилактики и борьбы с инфекциями
находились под постоянным контролем Советского правительства и органов
здравоохранения.
Постановлением Государственного Комитета Обороны от 2 февраля 1942 г.
о предупреждении эпидемических заболеваний в стране и Красной Армии была
определена ответственность органов Советской власти и различных ведомств и
учреждений за осуществление профилактических мероприятий 3.
Тысячи эпидемиологов и санитарных врачей несли скромную, но важную для
дела победы службу. Они выявляли заболевавших инфекционными болезнями,
своевременно госпитализировали их, проводили широкие санитарно-профилактиче-
ские мероприятия.
В первый год войны только по 18 областям РСФСР число бань увеличилось
на 46 процентов, в Казахской ССР — на 178, а в Киргизской ССР — на 229
процентов. На 275 крупных железнодорожных станциях были созданы специальные сани-
тарно-контрольные пункты, построены 44 новые бани и 156 дезинфекционных камер 4.
1 См. «Советская Россия», 30 июля 1959 г.
2 В 1951 г. Н. С. Чикиреву за коренное усовершенствование производственной работы
было присвоено звание лауреата Сталинской премии. Н. С. Хрущев с трибуны XIII съезда ВЛКСМ
призвал советскую молодежь брать пример с таких людей, как начальник цеха Н. С. Чикирев.
См. Н. С. Хрущев. Речь на XIII съезде ВЛКСМ 18 апреля 1958 г. М., изд-во «Молодая
гвардия», 1958, стр. 14—15.
3 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 3, д. 731, л. 120.
4 См. 25 лет советского здравоохранения. М., Медгиз, 1944, стр. 25.
36* 563

Города и поселки систематически очищались от мусора и нечистот. Для населения
изготовлялись в массовом количестве вакцины и сыворотки, предупреждающие
инфекционные заболевания.
В результате число заразных заболеваний в 1942 г. снизилось даже по
сравнению с довоенным временем. За успешную противоэпидемиологическую борьбу
и самоотверженную работу в эвакогоспиталях Президиум Верховного Совета Союза
ССР наградил 1 июня 1942 г. орденами и медалями большую группу гражданских
медицинских работников.
В условиях войны оказание населению лечебно-профилактической помощи
было затруднено. Многие врачи ушли на фронт, большинство зданий лечебных
учреждений занимали эвакогоспитали, не хватало медикаментов. Особенно большие
трудности испытывали медицинские учреждения восточных районов Советского Союза.
Местные партийные и советские органы приняли меры по срочному расширению
существующих и организации новых лечебно-санитарных учреждений. Возросло
число коек в городских больницах, увеличилось количество больниц и поликлиник
в сельских местностях. Если в 1941 г. в больницах было 429,1 тыс. коек (без
госпиталей»), то в 1942 г. их стало 467,7 тыс. х.
Для улучшения медицинского обслуживания рабочих на оборонных заводах
были образованы медико-санитарные части, в состав которых входили поликлиники,
амбулатории, стационары, ясли, здравпункты. Только в 1942 г. на крупных
промышленных предприятиях было создано 110 новых поликлиник. Число здравпунктов
и амбулаторий возросло на 26 процентов.
Значительно увеличился выпуск медикаментов. В 1942—1943 гг. производство
стрептоцида составило 166 процентов, сульфидина и сульфазола — 180 процентов
по сравнению с довоенным временем.
Так как многие врачи ушли в армию, численность медицинского персонала
в гражданских лечебных учреждениях резко сократилась. Если в 1940 г. в этих
учреждениях врачей было 140 тыс., то в 1941 г. их стало только 69 900 2. В связи
с этим возникла необходимость подготовки новых кадров медицинского персонала
и переподготовки имеющихся специалистов для работы в военных лечебных
заведениях.
Большую инициативу в решении этого вопроса проявили ЦК компартий
союзных республик, крайкомы и обкомы ВКП(б). Бюро ЦК КП(б) Узбекистана 2
августа 1941 г. приняло специальное постановление «О переподготовке вр-ачей и
среднего медперсонала по военно-полевой хирургии и подготовке медсестер запаса»,
согласно которому органам Наркомата здравоохранения республики предлагалось
обучить до конца года без отрыва от производства около 1,5 тыс. врачей, до 4 тыс.
фельдшеров и медсестер и подготовить 5 тыс. медсестер запаса. Это постановление
было выполнено досрочно.
Значительную помощь органам здравоохранения оказывали местные
партийные и советские организации, областные комитеты помощи раненым, шефы
госпиталей — заводы, фабрики и учреждения. Вся работа по обслуживанию раненых,
находившихся на излечении в эвакогоспиталях, возглавлялась Всесоюзным
комитетом помощи по обслуживанию больных и раненых бойцов и командиров, созданным
Государственным Комитетом Обороны 22 сентября 1941 г.3.
К охране здоровья населения широко привлекалась общественность. Общество
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР — массовая общественная
организация, насчитывавшая к началу Великой Отечественной войны свыше 7 млн. человек,
было верным помощником органов здравоохранения. Общество готовило санитарных
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
иив. № 9605, стр. 453.
2 В это число не входят врачи, работавшие в Вооруженных Силах, и дантисты.
3 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 961-2, л. 25.
564

дружинниц и медицинских сестер для работы не только в военных лечебных
заведениях, но и в лечебно-санитарных учреждениях тыла. Медицинские сестры и
дружинницы Красного Креста составляли основное ядро медико-санитарной службы
МПВО. Они помогали эвакуированному населению и детям. Только Московская
организация Красного Креста к октябрю 1942 г. имела в своих рядах более
183 тыс. человек, подготовила и организовала свыше 9 тыс. санитарных дружин
и санитарных постов. В конце 1941 г Народный комиссар здравоохранения СССР
Г. А. Митерев наградил значком «Отличник здравоохранения» 20 дружинниц
Москвы. Одна из них — М. С. Деева — оказала первую медицинскую помощь 40
пострадавшим от вражеских воздушных налетов. Героически работали сотрудники
скорой помощи и активисты Красного Креста Ленинграда. Санитарные посты при домо-
хозяйствах только осенью и в начале зимы 1941 г. оказали первую помощь более
19 тыс. пострадавших.
Ни одна армия в период второй мировой войны не обеспечивалась так хорошо
консервированной кровью для лечения раненых, как Красная Армия. Десятки
тысяч доноров отдавали свою кровь раненым и больным. В стране существовало
более 1500 институтов и станций переливания крови. Одна из станций,
организованная при Московской клинической больнице имени С. П. Боткина, пропускала в
течение дня 200 доноров и ежедневно отправляла на фронт 40 — 50 литров крови.
Москвичи иногда целыми семьями приходили на станции переливания крови. Широко
были известны в Москве имена доноров Е. И. Бакушиной, Натальи, Валентины,
Лидии и Надежды Емельяновых, Анны, Антонины и Лидии Котеревых и О. В. Хо-
лопцовой. Однажды донор москвичка А. Чистова получила из госпиталя такое
письмо: «Дорогая сестра! Извините, что я вас так называю, но иначе я не могу
выразить свою благодарность. Вы мне сестра. 225 граммов вашей крови
восстановили мои силы. Сейчас я в строю. И если мне придется пролить вашу кровь,
помните: за каждую ее каплю враг заплатит реками своей волчьей крови. И если
я погибну, товарищи отомстят гитлеровцам за вашу святую кровь... Ваш брат
Степан Литвинников» х.
Врачи, санитары, медицинские сестры на фронте и в тылу проявили подлинный
героизм, самопожертвование в борьбе за здоровье советских людей.
Опыт, накопленный работниками народного образования и здравоохранения
в первый период войны, позволил им в дальнейшем повседневно улучшать свою
работу и принимать еще более активное участие во всенародной борьбе против
немецко-фашистских захватчиков.
3. Политическая работа среди населения
Лозунг «Все для фронта, все для победы!» призывал мобилизовать на отпор врагу
все силы страны, всю духовную жизнь многомиллионного советского народа. В
решении этой задачи огромную роль играла политическая работа среди населения,
являющаяся важнейшим звеном идеологической деятельности Коммунистической партии.
В основу политической работы были положены указания В. И. Ленина и
решения партии о защите социалистического Отечества, о значении морального фактора
в войне, о путях превращения страны в военный лагерь. Великий Ленин говорил,
что в войне победу одерживает та сторона, которая обладает наиболее высоким
духом борющихся масс. А моральный дух народа и армии зависит от их
сознательности. Если народ знает, за что он воюет, твердо убежден в справедливом характере
войны, он непобедим.
1 «Вечерняя Москва», 10 сентября 1942 i.
565

К началу Великой Отечественной войны в нашей стране победил социализм.
Вырос новый советский человек, активный строитель нового общества. Победа
социализма создавала самую благоприятную почву для развертывания идеологической
работы в массах.
Претворяя в жизнь программу действий советского народа по борьбе с врагом,
обнародованную в директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) 29 июня 1941 г. и в
выступлении И. В Сталина 3 июля, Коммунистическая партия на каждом этапе войны
конкретизировала задачи, которые должны были решать советские люди. Эта
конкретизация задач нашла свое отражение в докладе И. В. Сталина о 24-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции, в его выступлении на параде войск
7 ноября 1941 г., в приказах Народного комиссара обороны № 55 от 23 февраля
и № 130 от 1 мая 1942 г., в выступлениях А. А. Андреева, Н. А. Вознесенского,
К. Е. Ворошилова, А. А. Жданова, М. И. Калинина, А. И. Микояна, H. M. Шверника,
Н. С Хрущева, А. С. Щербакова и других руководящих деятелей партии и
Советскою государства.
Главная задача идеологической работы среди населения состояла в том, чтобы
систематически повышать сознание советских людей, добиваться того, чтобы каждый
советский человек глубоко понял свою личную ответственность за судьбу Родины,
за исход войны и внес максимальный вклад в общую борьбу народа против немецко-
фашистских захватчиков.
Большое значение для мобилизации населения на борьбу с врагом имела
деятельность созданных в первые дни войны Советского информбюро \ а также антифа
шистских комитетов* всеславянского, советской молодежи, советских женщин.
Неоценимую помощь Коммунистической партии в идеологической работе
оказал ленинский комсомол, охватывавший своим влиянием миллионы молодых
патриотов в тылу и на фронте. Комсомол явился инициатором многих
патриотических начинаний.
Коммунистическая партия всегда предъявляла большие требования к
политической агитации и пропаганде. С началом войны эти требования неизмеримо
возросли. Необходимо было добиться большей действенности
агитационно-пропагандистской работы. Партия требовала, чтобы вся политическая работа была тесно
связана с конкретными задачами каждого завода, фабрики, колхоза, совхоза,
учреждения, чтобы политическая агитация была ясной и доходчивой, воспитывала
у советских людей готовность преодолеть во имя победы любые трудности и
лишения.
В июле — августе 1941 г. состоялись заседания пленумов и бюро ЦК компартий
союзных республик, краевых и областных комитетов ВКП(б), посвященные
перестройке идеологической работы Так, например, бюро Алтайского крайкома партии,
обсудив 12 июля вопросы агитационно-пропагандистской работы, потребовало, чтобы
этот важнейший участок идеологического фронта возглавили первые секретари
районных и городских комитетов партии. Секретари должны были установить
особенно тщательный контроль «за качеством содержания пропаганды и агитации устной,
печатной, по радио, изобразительной с тем, чтобы обеспечить высокий
идейно-политический уровень ее, наступательность, действенность» 2. В постановлении
Куйбышевского областного комитета партии «О политической агитации в условиях военного
времени», принятом 19 июля 1941 г , указывалось, что вся партийно-политическая
работа должна быть направлена на оказание всесторонней помощи Красной Армии,
всемерное укрепление тыла, воспитание революционной бдительности, железной
дисциплины и организованности трудящихся, развитие трудового героизма на
1 24 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об организации Советского
информационного бюро, которое должно было освещать в печати и по радио международные
события, военные действия на фронтах и жизнь страны ИМЛ. Документы и материалы Отдела
истории Великой Отечественной войны, инв. № 9611, л. 15.
3 ЦПА ИМЛ, ф. 17, он. 22, д. 84, л. 41.
566

производстве, проведение в кратчайшие сроки уборки урожая, на еще большее
сплочение народа вокруг партии и правительства 1.
Аналогичные решения приняли все партийные организации страны.
Проводниками в жизнь решений ЦК ВКП(б), Советского правительства и
местных партийных и советских органов, доносивших до широких масс правдивое
слово партии, были агитаторы. Агитационная работа как самая массовая форма связи
Коммунистической партии с народом выдвигалась во время войны на первый план.
«Слово агитатора,— писала «Правда», — должно звучать в наши дни, как набатный
призыв к защите родины, к уничтожению врага» 2.
Организационными центрами политической работы стали 5 тыс. партийных
кабинетов, имевшихся в городах и районных центрах, которые были превращены
в ведущие агитационные пункты. В агитпунктах читались доклады и лекции,
проводились консультации для пропагандистов и агитаторов. Здесь им выдавались
плакаты, лозунги, книги, брошюры, газеты.
Через две недели после начала войны массово-политическую работу в Москве
вели 80 тыс. агитаторов. В Тамбовской области к концу августа насчитывалось свыше
20 тыс. агитаторов, объединенных в 1195 агитколлективов. В Свердловской области
до войны было 16 тыс. агитаторов, к концу 1941 г. их стало 30 тыс. В Горьковской
области до войны политико-массовую работу вели 20 тыс. человек, в 1942 г.—60 тыс.
В Алтайском крае число агитаторов возросло до 50 тыс. человек. В 1942 г. в
стране насчитывалось почти 3 млн. агитаторов и пропагандистов. Не было такого
уголка в нашей стране, куда бы не проникало живое слово партии. Центральный
Комитет Коммунистической партии уделял большое внимание подготовке кадров
пропагандиотов и повседневно руководил их работой. На основании постановления
ЦК ВКП(б) в феврале 1942 г. в крупнейших центрах страны —Москве, Свердловске,
Куйбышеве, Новосибирске, Ташкенте, Тбилиси — были открыты двухмесячные
курсы по подготовке пропагандистов.
В 1942 г. при Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) было создано
десять пропагандистских групп. В их состав вошли 40 видных пропагандистов—
партийных работников, военных, ученых.
В августе 1942 г. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) разослало
партийным организациям специальное письмо «О развертывании
массово-политической работы в связи с проведением режима экономии», в котором рекомендовало
возглавить социалистическое соревнование за режим экономии и провести по этому
вопросу открытые партийные собрания, собрания производственно-хозяйственных
активов и занятия с агитаторами.
Тогда же Управление пропаганды и агитации разослало партийным
организациям «Памятку агитатора о борьбе за экономию топлива и электроэнергии» и
«Памятку о работе агитаторов по подготовке ко второй военной зиме на железнодорожном
транспорте». В конце 1942 г. Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б),
обобщив опыт агитаторов, разработало «Памятку агитатора о том, как проводить беседу».
Партийные организации неустанно искали новые формы политической агитации
и пропаганды. Одной из новых форм массовой работы, рожденной войной, было
установление связи крупных партийных организаций, учреждений, учебных заведений
и предприятий с домоуправлениями. Первым это сделал Куйбышевский райком
партии Москвы. В феврале 1942 г. для работы в 118 домоуправлениях было назначено
300 агитаторов из 62 парторганизаций. Агитаторы регулярно сообщали жильцам
о положении на фронте и в тылу, помогали им во всем, вместе с ними участвовали
в массовых мероприятиях, проводимых в районе.
Во многих городах центрами массово-политической работы среди населения
стали домовые красные уголки. Политическая работа велась и в бомбоубежищах.
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 1540, л. 45.
2 «Правда», 17 июля 1941 г.
567

Важную роль в агитационно-воспитательной деятельности играла наглядная
агитация. Широкое распространение получили «доска информации», «дневник
соревнования», световые газеты, «молнии» и т. п. На многих заводах был введен значок
«Достоин звания фронтовика производства», который прикрепляли к станку
рабочего, систематически перевыполнявшего норму.
Большой популярностью пользовались плакаты-«молнии», посвященные работе
отдельного рабочего, бригады или смены. На Ижорском заводе, например, каждое
утро или в конце дня в цехах вывешивались плакаты, сообщавшие итоги работы
того или иного рабочего, или задачи, стоящие перед сменой.
Большая массово-политическая работа велась и в сельских районах. Стержнем
всей агитационной работы на селе стали опубликованные Наркомземом СССР и
Политическим управлением Наркомзема условия Всесоюзного социалистического
соревнования за высокий военный урожай.
Трудности сурового военного времени создавали почву для возрождения
некоторых пережитков капитализма: спекуляции, стяжательства, рвачества. Со всеми
этими уродливыми явлениями велась не только административная, но и
идеологическая борьба.
Партия с неослабным вниманием следила за тем, чтобы воспитательная работа
поднимала народ на преодоление трудностей военного времени.
14 июля 1942 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О состоянии агитационно-
пропагандистской работы в Пензенской области» г, в котором отмечалось, что
агитационно-пропагандистская работа в области ведется неудовлетворительно и не отвечает
требованиям военного времени. Партийные организации, говорилось в постановлении,
ослабили внимание к политической агитации среди населения, не ведут работу по
идейно-политическому воспитанию кадров. ЦК ВКП(б) потребовал ликвидировать
эти недостатки и улучшить политико-агитационную работу.
Недостатки партийно-политической работы в массах, имевшиеся в Пензенской
области, наблюдались и в некоторых других партийных организациях. Поэтому
ЦК ВКП(б) обратил внимание всех партийных руководителей на необходимость
преодоления этих недостатков и повышения идейного уровня политического
воспитания народа.
Большое значение партия уделяла политико-массовой работе на железных
дорогах. В первый период войны огромный поток эшелонов с эвакуируемым
населением двигался по железным дорогам на восток. Навстречу ему, к фронту, шли
воинские эшелоны. На вокзалах и станциях нередко скапливались большие массы людей,
которые зачастую долго находились в пути и не всегда успевали следить за
событиями на фронте и в стране. Учитывая это, ЦК ВКП(б) 16 ноября 1941 г. направил
секретарям ЦК союзных республик, крайкомов и обкомов специальное письмо «О работе
агитпунктов на станциях и вокзалах железных дорог», в котором предлагал
коренным образом улучшить работу станционных агитпунктов и требовал «принять меры
к тому, чтобы в каждом агитпункте на железнодорожных станциях и вокзалах имелись
последние центральные и местные газеты, были вывешены сообщения Советского
информбюро, давались необходимые справки по политическим вопросам, вели работу
подготовленные агитаторы и пропагандисты, действовало радио» 2.
Значительную политико-массовую работу вели культурно-просветительные
учреждения. Накануне войны в Советском Союзе насчитывалось 118 тыс. дворцов
культуры, клубов, изб-читален и 95 тыс. массовых библиотек 3. Многие из этих
учреждений во время войны были закрыты. Часть из них оказалась на
оккупированной врагом территории, часть была использована под госпитали, общежития
1 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1, д. 47. л. 29.
2 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9611, л. 2.
3 Т а м же, инв. № 96Ö5, стр. 452.
568

эвакуированных, интернаты. Во втором полугодии 1941 г. осталось только 59 тыс.
клубных учреждений и 48 тыс. массовых библиотек х.
Эти учреждения проделали большую работу. Так, например, клубы
Челябинска только в первые три месяца войны дали 219 концертов в воинских частях,
госпиталях, цехах заводов, общежитиях2. Перестроили свою работу также
библиотеки и музеи. В библиотеках устраивались выставки книг на военные темы,
увеличилось количество передвижек, была организована работа книгонош.
Во многих музеях страны были открыты выставки, посвященные героическому
прошлому русского народа. Ленинградский Музей революции развернул экспозицию
о борьбе русского народа с чужеземными завоевателями в 1812 г. О героической
борьбе наших предков рассказывали выставки Государственного исторического
музея, Музея революции, Центрального музея Красной Армии в Москве. Большую
работу среди трудящихся и воинов резервных соединений Красной Армии вели
местные музеи. Бойцы части, формировавшейся в городе Шуе, Ивановской области,
посетив Музей М. В. Фрунзе, записали в книге отзывов: «У нас, бойцов, остались в памяти
боевые подвиги Фрунзе в период гражданской войны. Мы крепко клянемся бить
уверенно Гитлера, как бил врагов М. В. Фрунзе»3.
Исключительную роль в идеологической работе в дни войны играли печать
и радио. Каждый советский человек начинал и кончал свой трудовой день либо
просмотром свежей газеты, либо слушанием последних известий по радио. В часы, когда
передавались сводки Советского информбюро о положении на фронтах, всюду на
площадях городов и сел, в цехах заводов и в учреждениях миллионы людей затаив
дыхание слушали голос Москвы. Выступления руководителей партии и
правительства, специальные обзоры положения на фронте, волнующие передачи «Письма
с фронта» находили живой отклик в сердцах советских граждан.
С осени 1941 г. стали систематически проводиться радиопередачи из городов,
блокированных врагом: из Ленинграда, Одессы, Севастополя. Руководители
партийных организаций, воины, рабочие, ученые, писатели рассказывали о своих
суровых буднях, о подвигах защитников городов-героев.
Одна из передач ленинградского радио была посвящена героям
Краснознаменной Балтики. «С Балтийским флотом,— сказал, выступая перед микрофоном,
писатель В. Вишневский,— неразрывно связаны вся история нашего великого города,
его военная слава, его труды, его революционное прошлое и настоящее. Третий
век бессменно стоят балтийские моряки на боевой вахте на подступах к Ленинграду.
Могучий Кронштадт, созданный руками ряда поколений моряков и рабочих, стал
огневым щитом города Ленина» 4.
Подлинными коллективными организаторами, боевыми пропагандистами стали
центральные и местные газеты.
Оккупация врагом западных районов страны и недостаток бумаги привели к
тому, что в целом по стране к 1942 г. число газет по сравнению с 1940 г. сократилось
с 8806 до 4561, а их тиран; уменьшился с 38 млн. до 18 млн. экземпляров 5. Для того
чтобы газету мог прочитать каждый человек, на площадях, улицах, вокзалах, на
рынках, в учреждениях, на предприятиях были установлены витрины для газет и
сообщений Совинформбюро.
Особенно большая воспитательная и организующая роль принадлежала
«Правде»— центральному органу Коммунистической партии. В передовых статьях газеты
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 452.
2 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 12, д. 150, л. 13.
3 Центральный архив Министерства просвещения РСФСР, ф. Секретариат, оп. 20, д. 2811,
л. 161.
4 «Красная звезда», 27 сентября 1941 г.
5 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 452.
569

на основе указаний и решений ЦК ВКП(б) и Советского правительства ставились
очередные конкретные задачи, разъяснялись вопросы внутреннего и международного
положения страны, разоблачалась человеконенавистническая идеология фашизма.
«Правда» воспитывала советских людей в духе беззаветной верности Родине, делу
коммунизма, призывала к стойкой борьбе с врагом, пробуждала героизм,
самоотверженность в труде и на поле боя Ч Центральные и местные газеты постоянно печатали
выступления и статьи руководителей партии и правительства, членов ЦК и
секретарей обкомов, крупных ученых, писателей. Большой популярностью пользовались
статьи старейших деятелей партии, соратников В. И. Ленина: Г. М. Кржижановского,
Е. М. Ярославского, Е. Д. Стасовой, В. А. Карпинского, Ф. Я. Кона, Ф. Н. Петрова,
Н. А. Семашко, а также деятелей международного коммунистического движения:
П. Тольятти, М. Тореза, В. Пика, К. Готвальда, Д. Ибаррури, Д. Мануильского,
Т. Антикайнена.
Широкую известность получили некоторые статьи военных корреспондентов
«Правды». Вся страна с большим волнением читала такие замечательные очерки, как
«Таня» и «Кто была Таня» П. Лидова, о партизанке Зое Космодемьянской,
опубликованные в январе — феврале 1942 г., и другие.
Боевым наступательным духом были проникнуты материалы центральной
военной газеты «Красная звезда». Особенной популярностью пользовались военные обзоры,
статьи прославленных советских полководцев, очерки о героях Великой
Отечественной войны.
Местные газеты наряду с публикацией официальных сообщений о положении на
фронтах и международной информации писали о трудовой деятельности жителей
своего района, о подвигах своих земляков на фронтах Великой Отечественной войны.
Однако в работе некоторых местных газет имелись серьезные недостатки. В декабре
1941 г. Управление пропаганды н агитации ЦК ВКП(б) проверило работу газет
«Тагильский рабочий», «Липецкая коммуна» и «Ленин Байдагы» и установило, что эти
газеты не смогли по-настоящему перестроить работу в соответствии с требованиями
военного времени, мало помогают партийным организациям в решении практических
задач, часто перепечатывают материалы других газет, не показывают трудового
героизма советских людей.
В марте 1942 г. ЦК ВКП(б) вынес специальное постановление «О работе
районных газет», в котором указывал: «... Задача районных газет состоит в том, чтобы
на конкретных, близких и понятных фактах из местной практики, из жизни своего
района, области и страны учить, политически воспитывать массы и организовывать
их на разрешение стоящих перед районом задач» 2.
Для более оперативного и правильного освещения хода борьбы на фронтах
Отечественной войны центральные и некоторые местные газеты прифронтовых районов
посылали на фронт своих военных корреспондентов, которые сыграли большую роль
в укреплении связи фронта и тыла 3.
Коренной перестройке подверглась работа издательств. Если по числу
названий выпуск книг в 1941 г. по сравнению с 1940 г. несколько сократился, то тираж их
значительно возрос 4. Центральные и местные издательства наряду с популярной
литературой выпускали труды классиков марксизма-ленинизма о войне и армии,
военную литературу. Крупные политические и общественные деятели, ученые написали
много популярных книг, в которых разоблачали немецкий фашизм, разъясняли задачи
советских людей в Великой Отечественной войне. В 1942 г. ЦК ВКП(б) поручил
1 См. Приветствие ЦК ВКП(б) редакции газеты «Правда» в связи с выходом ее
10-тысячного номера («Правда», 24 сентября 1945 г.).
2 «Пропагандист», 1942, № 2, стр. 49.
3 См. О партийной и советской печати. Сборник документов. М., изд-во «Правда», 1954,
стр. 499—500.
4 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9605, стр. 452.
570

издательствам выпустить серию брошюр о Великой Отечественной войне. Большую
популярность завоевали брошюры серии «Из фронтовой жизни», выпускаемые
издательством «Правда», а также брошюры о великих людях нашей Родины, о
полководцах Александре Невском, Суворове, Кутузове и других. Несмотря на острый
недостаток бумаги, тиражи книг и брошюр были значительными. Даже в осажденном
Ленинграде в первый год войны было издано 270 названий книг тиражом 610 млн.
экземпляров х. В Татарии только в течение двух первых военных месяцев вышли
22 названия книг и брошюр тиражом около 300 тыс. экземпляров 2.
В подготовке патриотической литературы о героическом прошлом нашей Родины
большую роль сыграли советские историки, которые в своих произведениях освещали
борьбу русского и других славянских народов против иноземных завоевателей.
Военные историки изучали и обобщали достижения русского военного искусства, славные
боевые традиции русского народа.
На примерах разгрома немецких завоевателей на льду Чудского озера 5 апреля
1242 г, и в битве при Гросс-Егерсдорфе 19 августа 1757 г., на примерах боев
молодой Красной Армии с немецкими оккупантами в 1918 г. советские историки
показывали, к чему приводили все попытки германских агрессоров покорить великий
русский народ.
Видная роль в издании политической литературы принадлежала Институту
Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б). Он подготовил к печати и издал
важные произведения классиков марксизма-ленинизма, в том числе XXXIV
Ленинский сборник, военную переписку и многие произведения В. И. Ленина.
В предисловии к XXXIV Ленинскому сборнику говорилось: «Материалы сборника,
относящиеся к 1917—1922 годам, по своему содержанию во многом перекликаются с
задачами обороны нашего социалистического отечества в дни Великой
отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Изучение
этих документов будет вооружать наши кадры большевистским опытом и
искусством организации победы над врагом» 3. Сотрудниками Института был написан
также краткий очерк жизни и деятельности В. И. Ленина.
В 1942 г. советские историки подготовили и выпустили в свет несколько
документальных сборников о боевых подвигах Красной Армии в годы гражданской войны,
в том числе «Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 г.»,
«Документы о героической обороне Царицына в 1918 г.» и «Листовки гражданской
войны». Тогда же вышли труды: «Против фашистской фальсификации истории»,
«Война на Тихом океане», первый том «Очерков по истории Польши», второй том
«Истории дипломатии», второй том «Истории гражданской войны в СССР».
Большая политическая работа, которую вела Коммунистическая партия в
первый период войны, помогала советским людям глубже осмысливать происходившие
события, звала на борьбу и вселяла в советский народ уверенность в победе над врагом,
4. Литература и искусство в дни войны
Советская литература и искусство я-вились в период войны могучим идейным
оружием в борьбе с врагом. Правдиво отражая героический дух армии и народа,
литература и искусство силой художественных образов воспитывали в советских
людях любовь к Родине, ненависть к немецко-фашистским поработителям,
готовность к борьбе и уверенность в победе.
1 См. «Пропагандист», 1942, № 17, стр. 4.
2 ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 8, д. 91, л. 7.
3 Ленинский сборник XXXIV, стр. 4.
571

Писатель Н. Тихонов в одной из своих статей отмечал: «Стало ясно, что музы
молчать не могут. Свидетели страшных дней заговорили на языке литературы
и живописи, не дожидаясь будущих дней. Заговорили сегодня. Война, родина,
любовь к свободе, месть врагу — вот что стало жить в прозе и в стихе. Создали
новый фронт — фронт искусства, который все ширится» 1.
Перо писателя и кисть художника были приравнены к штыку. Живым
словом, красочной картиной, призывной песней, ярким кинофильмом обращались
писатели, художники, композиторы к сердцам советских людей, звали народ на
великие ратные подвиги во имя защиты социалистической Родины.
Произведения литературы и искусства быстро становились достоянием
миллионных масс советского народа. Публицистические статьи, очерки, рассказы, стихи,
пьесы, песни, карикатуры, рисунки печатались в центральных, фронтовых и
местных газетах, издавались отдельно массовыми тиражами, использовались в
листовках.
Работники литературы и искусства находили то самое существенное в жизни
страны и народа, что прежде всего необходимо было отразить в художественных
произведениях. Тесная связь писателей и художников с народом, суровый
реализм, изображение правды тяжелых дней войны, глубокая мужественная вера
в победу над врагом — вот что прежде всего отличало литературу и искусство
периода войны.
На второй день войны состоялся пленум ЦК профессионального союза
работников искусств. Обсудив задачи, вставшие перед деятелями искусства, пленум
обратился к композиторам, художникам, артистам и работникам кино с призывом
подчинить всю свою работу интересам фронта, создать бригады по обслуживанию частей
Красной Армии, пересмотреть репертуар театров, эстрады 2.
Как только началась война, многие писатели выехали на фронт в качестве
военных корреспондентов. Они работали в редакциях фронтовых и армейских газет, в
политотделах и агитбригадах. В кадрах армии находилось свыше 1 тыс. писателей, а
также много художников, киноработников, артистов. Те, кто не могли быть в
действующей армии, работали в тылу, но часто выезжали на фронт, изучали боевые
дела советских воинов, чтобы отобразить их в своих произведениях. Свыше двухсот
писателей и более тридцати кинооператоров пали смертью храбрых при исполнении
своих обязанностей.
В действующей армии систематически работали писатели и поэты М. Бажан,
П. Бровка, В. Вишневский, А. Гайдар, А. Корнейчук, Ю. Крымов, К. Симонов,
B. Ставский, А. Сурков, А. Твардовский, Н. Тихонов, М. Шолохов, композиторы
А. Александров, В. Мурадели, художники П. Соколов-Скаля, П. Шухмин, артисты
К. Байсеитова, Е. Гоголева, И. Ильинский, Г. Юра и многие другие. Живая
связь писателей, художников, композиторов, режиссеров, артистов с фронтом —
одна из замечательных черт деятельности мастеров советской литературы и
искусства в годы войны.
Особенно большую роль в первый период войны играла художественная
публицистика. Писатели-публицисты помогали советским людям глубже понять
существо происходивших событий. Со статьями и очерками выступали А. Венцлова,
C. Вургун, Б. Горбатов, А. Лахути, В. Лацис, Л. Леонов, П. Павленко, Б.
Полевой, А. Серафимович, Л. Соболев, Н. Тихонов, А. Толстой, А. Фадеев, К. Федин,
М. Шолохов, И. Эренбург и другие писатели.
Публицистические статьи и очерки стали самой боевой формой художественной
пропаганды. В них писатели говорили о величии нашей Родины: ее истории, полной
героической борьбы; душевной красоте и силе советских людей; об огромных
завоеваниях социализма. Советским людям было что защищать. Они отстаивали все лучшее,
1 «Литература и искусство», 1 мая 1942 г.
2 Архив ВЦСПС, ф. 251, оп. 6, д. 2, л. 14.
572

что создавалось трудом народа, они защищали самое дорогое, о чем веками мечтал
народ и что ему дал Великий Октябрь, они боролись за свободную жизнь на
свободной земле.
Тема Родины нашла яркое отражение в публицистических статьях многих
советских писателей. «... Моя родина, моя родная земля, мое отечество,—писал в «Правде»
на шестой день войны А. Толстой в статье «Что мы защищаем»,— в жизни нет горячее,
глубже и священнее чувства, чем любовь к тебе...». Описывая события Великой
Отечественной войны, А. Толстой обращался к славным страницам истории русского
народа, воскрешал образы наших предков и их подвиги в борьбе с чужеземцами. Он
напоминал о красных щитах Игоря, о мужицких копьях на Куликовом поле, о
русских людях, насмерть стоявших в Бородинском сражении. «Ты не один в этой
огневой буре, русский человек,— писал Л. Леонов.— С вершин истории смотрят на тебя
песенный наш Ермак, и мудрый Минин, и русский лев Александр Суворов, и
славный, Пушкиным воспетый мастеровой Петр Первый, и Пересвет с Ослябей, что
первыми пали в Куликовском бою. В трудную минутку спроси у них, этих строгих
русских людей, что по крохам собирали нашу родину, и они подскажут тебе, как
поступить, даже оставшись в одиночку среди вражьего множества»1.
Однако, отдавая должное героическому прошлому нашей Родины, проводя
исторические параллели, писатели со всей силой подчеркивали, что теперь враг имеет
дело с советским народом, с новой, социалистической Россией, сила которой после
Великой Октябрьской революции удесятерилась.
Главное место в публицистике занимали статьи и очерки, в которых писатели на
революционных традициях пролетариата воспитывали советский народ в духе
преданности социалистической Отчизне, призывали людей к стойкости и бесстрашию.
Идея защиты Советской Родины стала основной темой всей литературы.
Огромную силу имели статьи, разоблачавшие фашизм. В этом направлении
плодотворно трудился И. Эренбург. С первых дней войны он, по меткому выражению
М. И. Калинина, вступил в рукопашный бой с фашистами, разил их направо и налево.
С большой сатирической остротой писатель вскрывал уродства и язвы гитлеризма.
Перед советскими читателями проходила галерея сатирических образов. Своими
статьями «Бешеные волки», «Фабрика убийц», «Коричневая вошь», «Хорек в
мундире», «Зверь в очках» Эренбург убивал страх перед гитлеровцами, с яростью и
гневом клеймил их как преступников, потерявших человеческий облик. «Теперь все у
нас поняли, —писал И. Эренбург, — что эта война не похожа на прежние войны.
Впервые перед нашим народом оказались не люди, но злобные и мерзкие существа,
дикари, снабженные всеми достижениями техники, изверги, действующие по уставу
и ссылающиеся на науку, превратившие истребление грудных детей в последнее
слово государственной мудрости» 2.
Ненависть советских людей к немецким захватчикам была священна.
«Ненависть, — писал И. Эренбург, — как и любовь, присуща только чистым и горячим
сердцам. Мы ненавидим фашизм, потому что любим людей, детей, землю, деревья,
лошадей, смех, книги, тепло дружеской руки, потому что любим жизнь» 3.
О жгучей ненависти к врагу писал А. Толстой. Он призывал уничтожить
хищника, проникшего в наш дом: «Ты любишь свою жену и ребенка, — говорил он
советскому воину,—выверни наизнанку свою любовь, чтобы она болела и сочилась
кровью... Убей зверя, это твоя священная заповедь»4.
В день первой годовщины войны, 22 июня 1942 г., в «Правде» было
напечатано полное гнева произведение М. Шолохова «Наука ненависти». В образе
1 Леонид Леонов. В наши годы. Публицистика 1941 —1948. М., изд-во «Советский
писатель», 1949, стр 41.
2 Илья Эренбург. Война (апрель 1942—март 1943). М., Гослитиздат, 1943, стр. 6.
3 Илья Эренбург. Война (июнь 1941—апрель 1942). М., Гослитиздат, 1942, стр. 182.
4 Алексей Толстой. Полное собрание сочинений. Т.14. М., Гослитиздат, 1950,
стр. 207.
573

лейтенанта Гаврилова писатель показал, как рядовой советский
рабочий-коммунист, не представлявший в первое время ни размеров опасности, нависшей над
страной, ни подлинного лица гитлеровцев, увидев зверства фашистов и испытав на
себе гнусные издевательства врага, загорелся священной ненавистью к нему.
Об огромном мобилизующем значении публицистических статей говорят
многочисленные письма фронтовиков. В начале 1942 г. воины одной из дивизий Западного
фронта писали А. Толстому: «Ваши разящие статьи—«Кровь народа», «Я призываю к
ненависти», «Почему Гитлер должен потерпеть поражение» — приняты на вооружение
в частях Красной Армии. Они поднимают боевой дух бойцов и командиров, зажигают
гневом и ненавистью наши сердца, помогают нашей закалке для решительных боев с
немецкими оккупантами.
Мы высоко ценим и любим Вас за ваши боевые призывы» 1.
В 1942 г. появились серии очерков и публицистических статей о работе
тружеников тыла. Писатели Ф. Гладков, А. Караваева, М. Шагинян, находившиеся в первый
период войны в Свердловске, писали о людях Урала. Их произведения публиковались
в местной и центральной прессе. В серии очерков «Фронт металла», «На военном
заводе», «Урал кует победу», «Люди Урала» М. Шагинян рассказывала о простых,
замечательных людях, которые на заводах, фабриках, в шахтах вкладывали все свои
силы и душу в труд, ковали победу над врагом.
Наряду с художественной публицистикой на первый план борьбы выдвинулась
поэзия.
В своих произведениях поэты правдиво отражали многогранный и глубокий
внутренний мир советского человека. Они писали на разных языках, но чувства
и цель их были одни. Рядом с русскими поэтами А. Сурковым, А. Твардовским
творили украинцы М. Рыльский, П. Тычина, белорусы Я. Ко лас, Я. Купала,
казахский акын Джамбул, грузинский поэт Г. Леонидзе, узбек Г. Гулям и многие
другие. В период войны еще больше окрепла дружба народов. Об этом В. Гусев
писал:
В дни мирного труда
всегда мы вместе были,
Еще сильнее дружба в дни войны.
Грозной осенью 1941 г. ленинградцы получили страстное послание
Джамбула, передавшего братский привет героям города Ленина от казахского
народа.
Старый акын писал:
Ленинградцы, дети мои!
Ленинградцы, гордость моя!
Мне в струе степного ручья
Виден отблеск невской струи.
Текст послания был напечатан па плакатах, расклеенных в городе.
В поэзии особенно вдохновенно звучал мотив беспредельной веры в советский
народ, в его грядущую победу. Старейший пролетарский поэт Д. Бедный в самые
тяжелые дни 1941 г. писал:
Пусть приняла борьба опасный оборот,
Пусть немцы тешатся фашистскою химерой,
Мы отразим врагов. Я верю в свой народ
Несокрушимою тысячелетней верой.
1 Писатели в Отечественной войне 1941—1945 гг. Письма читателей. М., Гослитмузей, 1946,
стр. 17.
574

Глубокой верой в победу над фашизмом были проникнуты стихи О. Берггольц,
В. Инбер, Б. Лихарева, А. Прокофьева, В. Саянова, создававших свои произведения в
осажденном Ленинграде.
Война разлучила на многие годы миллионы людей и явилась проверкой
сокровенных человеческих чувств. Фронтовик хотел верить, что подруга любит и ждет
его. На эту тему было написано немало стихотворений. Огромным успехом на
фронте и в тылу пользовалось стихотворение К. Симонова «Жди меня». Вот что писала
об этом стихотворении К. Симонову одна из тружениц советского тыла: «...Хочется
сказать, что Вы, совсем не зная меня, помогаете мне жить. Мне было очень, очень
тяжело. Долго не было (и нет) от мужа писем. Уже начала терять надежду. И тогда —
вдруг «Жди меня». Оно попалось мне на глаза как раз в годовщину нашей свадьбы...
И теперь всегда и я повторяю, и мне повторяют друзья: «Жди меня, и я вернусь». И
хоть подходит уже второй год, как нет ни слова о нем и от него, я все жду и,
главное, верю, что он придет...»1.
Героические подвиги советских людей, их беззаветная преданность Родине,
великий народный характер событий, острота переживаний миллионов советских
людей нашли яркое отражение в широких эпических произведениях.
Осенью 1941 г. Н. Тихонов написал поэму о городе-герое, о «железных ночах»
Ленинграда, назвав ее «Киров с нами». Поэма была опубликована в «Правде» 1
декабря 1941 г. В этом произведении показана стойкость ленинградцев, их страстное
желание отстоять революционные завоевания народа, советский строй, светлое
коммунистическое будущее:
Пусть наши супы водяные,
Пусть хлеб на вес золота стал,
Мы будем стоять, как стальные,
Потом мы успеем устать.
Прекрасный образ героини Великой Отечественной войны создала поэтесса
М. Алигер в поэме «Зоя», написанной в 1942 г. Это была поэма о смерти, рождающей
бессмертие. В образе восемнадцатилетней партизанки Подмосковья Зои
Космодемьянской были воплощены лучшие черты молодого советского человека, который
превыше всего ставит счастье Родины и до последнего дыхания остается верен
своему Отечеству. Автор сумел показать духовные истоки совершенного
героиней подвига, берущего начало в великой силе социалистического строя.
Никакими пытками фашисты не смогли сломить волю юной патриотки. Перед
казнью она говорит:
— Граждане,
не стойте,
не смотрите.
' (Я живая,— голос мой звучит.)
Убивайте их, травите, жгите!
Я умру, но правда победит!
И в лицо палачей бросает:
— Всех не перевешать,
много нас!
Миллионы нас!..
И миллионы советских людей, читая строки поэмы, загорались еще большей
ненавистью к врагу, клялись отомстить за Зою.
Осенью 1942 г. А. Твардовский начал публиковать замечательную поэму
«Василий Теркин», в которой создал обобщенный образ советского бойца-фронтовика.
1 Писатели в Отечественной войне 1941 —1945 гг., стр. 85.
575

«Книга про бойца» А. Твардовского стала одним из самых любимых советским народом
произведений литературы.
В 1942 г. появились имевшие большое воспитательное значение пьесы: «Русские
люди» К. Симонова, «Фронт» А. Корнейчука, «Нашествие» Л. Леонова. Эти пьесы
скоро завоевали всеобщее признание. Заключительные слова капитана Сафонова
из пьесы «Русские люди» о том, что он не успокоится до тех пор, пока хоть один
фашист останется живым на нашей земле, находили горячий отклик в сердцах
советских зрителей.
В пьесе «Фронт», напечатанной в конце августа 1942 г. в газете «Правда», остро
ставился вопрос о борьбе против рутины и косности в военном руководстве.
Командующему фронтом, отсталому в военном отношении человеку, Горлову в пьесе
противопоставлен молодой генерал Огнев, в образе которого автор воплотил лучшие черты
советского командира. Критика недостатков военного руководства способствовала
росту мастерства командиров Красной Армии, закаляла их.
Среди крупных повествовательных произведений большой популярностью в
1942 г. пользовалась повесть «Радуга» В. Василевской, опубликованная в августе-
сентябре в газете «Известия». В повести рассказывается о жизни в период оккупации
одного украинского села, жители которого не покорились врагу и продолжали вести
героическую борьбу с фашистами.
Так советские писатели помогали партии Ковать духовное оружие победы.
С первых же дней войны подчинили свою работу интересам защиты Родины
деятели советской кинематографии. Известно, что кино является самым массовым
видом искусства. Его смотрят десятки миллионов людей. Воздействие его огромно.
Все это накладывало особые обязанности на работников кино. Через месяц после
начала войны на экранах появились первые киносборники новелл. Они преследовали
ту же цель, что и все остальные виды искусства,— мобилизовать силы народа на
священную войну с врагом. В киносборниках рассказывалось о позорной участи «псов-
рыцарей», пытавшихся поработить русскую землю, о поражении наполеоновской
армии в России в 1812 г., об отпоре, который получили немецкие оккупанты в 1918 г.,
о бесстрашии советских людей, о смелости и находчивости советского солдата, о
грабежах, производимых фашистами в странах Европы, о зверствах гитлеровцев, о
диверсионно-шпионской работе врага. В создании киносборников принимали участие
лучшие режиссеры и киноартисты. Советские зрители видели на экране Бориса
Чиркова, Любовь Орлову, Николая Крючкова и многих других известных артистов. За
первый год войны было выпущено двенадцать киносборников.
Исключительно плодотворно работали советские кинематографисты над
созданием документальных картин. В первые месяцы войны в действующую армию
было направлено свыше 100 съемочных групп кинохроники. Зачастую
кинооператорам приходилось работать под обстрелом врага, во время авиационных
бомбардировок.
В октябре 1941 г. по постановлению Ленинградского горкома партии стал
сниматься документальный фильм о защитниках города. Вскоре на экранах появилась
одна из лучших документальных кинокартин периода войны — «Ленинград в
борьбе».
Через месяц после начала контрнаступления советских войск под Москвой
вышел фильм «Разгром немецких войск под Москвой». В нем была хорошо показана
возросшая мощь Красной Армии, крушение мифа о «непобедимости» немецких войск.
Миллионы зрителей впервые увидели в кино подлинные картины фашистских зверств:
замученных и повешенных советских граждан, сожженные и разграбленные города и
деревни. Фильм звал советских людей к беспощадной борьбе с врагом.
Широкое признание получил этот фильм и за рубежом. В циркулярном письме
ЦК Коммунистической партии Англии, изданном 19 июля 1942 г. по поводу
демонстрации кинокартины в Англии, давалась высокая оценка фильму и отмечалась его
огромная воспитательная роль.
576

В 1942 г. работники кино приступили к созданию полнометражных
.картин на военные темы.
Осенью на экранах появился художественный фильм о народных
мстителях «Секретарь райкома», поставленный режиссером И. Пырьевым. В образе
секретаря райкома Степана Кочета (артист В. Ванин) показан несгибаемый коммунист,
вожак масс. Секретарь райкома становится во главе партизанского отряда,
чтобы мстить за поруганную фашистами советскую землю, за страдания советских
людей. Грозно звучат слова партизанской присяги: «Кровь за кровь! Смерть за
смерть!». Партизаны взрывают мосты, железнодорожное полотно, уничтожают
склады, нападают на немецкие гарнизоны. В фильме показано, как растет гнев народа
в тылу врага и изо дня в день ширится народная война.
0 воинской доблести, мужестве и героизме рассказывали кинокартины
«Непобедимые», «Парень из нашего города».
Большое воспитательное значение имели выпущенные в 1942 г. фильмы о героях
гражданской войны. Наиболее удачными из них были «Александр Пархоменко» и
«Котовский». Эти кинокартины напоминали о героических днях борьбы за Советскую
власть, за завоевания Великого Октября, рассказывали о славных традициях отцов
и старших братьев.
Благородные задачи решали в дни войны композиторы. Их музыка помогала
советским воинам и всему народу выстоять в единоборстве с врагом.
Самым распространенным музыкальным жанром во время войны была песня.
В тяжелых походах бодрая песня поднимала дух, придавала силы. В бою с врагом
она воодушевляла людей на героические подвиги. Во время затишья, в землянке,
помогала коротать время, переносить фронтовые невзгоды и лишения.
В создании песен наряду с опытными композиторами участвовала и творческая
молодежь. Только за первые четыре дня войны в Москве было написано более 100
песен, а за три недели — около 200. Много песен создавалось и в других городах
страны. В написании текстов песен участвовали известные поэты. Песни
отражали определенные этапы войны, жизнь советского солдата, советских людей, их дела
и думы.
Самой распространенной в годы Великой Отечественной войны была песня
А. Александрова «Священная война» (слова В. Лебедева-Кумача). Слова ее были
опубликованы 24 июня в газетах «Известия» и «Красная звезда», а 26 июня
Краснознаменный ансамбль уже разучивал ее на репетиции. Через несколько дней ансамбль
исполнил «Священную войну» на Белорусском вокзале в Москве перед отъезжавшими
на фронт бойцами. Песня произвела огромное впечатление. Слушатели этого
своеобразного концерта рассказывали: «И все бойцы, как один, подымаются с мест.
Стоя, слушает воинская часть эту песню...
Песня утихла, но зал требует повторения. Пять раз повторяет ансамбль
«Священную войну» в благоговейной тишине...» х.
Эту песню полюбил весь советский народ. Ее пели на всех фронтах, в
партизанских отрядах, в тылу страны. Она придавала силы бойцам, с ней они шли в сражения
и умирали за Родину.
Один из фронтовых писателей рассказал о таком факте. Однажды — это
было весной 1942 г. — горсточка храбрецов, защитников Севастополя, засела в
каменной пещере, выдолбленной в скале. Немцы яростно штурмовали пещеру,
но русские смельчаки держались стойко, отбиваясь гранатами. Вдруг из глубины
пещеры раздались суровые звуки песни: «Вставай, страна огромная...». Со страхом и
изумлением слушали гитлеровцы эту грозную песню, предвещавшую им черную
смерть на чужой земле. Потом раздался сильный взрыв, и обломки скалы
завалили пещеру. И когда замолкли раскаты этого взрыва, казалось, что скала все еще
продолжает петь.
1 Г. Полянский. А. В. Александров. М. — Л., Музгпз, 1948, стр. 82.
37 История Великой Отечественной войны, т. 2 J/'

В начале войны появились песни, посвященные сборам воинов в поход, их
прощанию с родным домом, городом. Наиболее распространенными были песни «Вечер
на рейде» и «Играй, мой баян» В. Соловьева-Седого, «Походная» В. Захарова, «До
свиданья, города и хаты» М. Блантера (слова М. Исаковского).
Спустя несколько месяцев после начала войны были созданы песни и военные
марши, отражавшие боевые дела советских воинов. Знаменитый подвиг летчика
Гастелло нашел свое воплощение в песне А. Хачатуряна «Капитан Гастелло». А.
Александров написал «Марш артиллеристов».
Лучшие песни посвящались Родине, воспевали любовь воинов к ней, их
верность, стремление скорее освободить советскую землю от фашистов. Среди бойцов
Юго-Западного фронта была широко распространена «Песня о Днепре» М. Фрадкина
(слова Е. Долматовского). Слова песни: «Как могучий Днепр, всех врагов сметет
наша армия, наш народ» — были боевым лозунгом воинов.
В грозное лето 1942 г. появились «песни гнева», призывавшие к мужеству и
мщению. Среди них были «Я вернусь к друзьям» («Песня мщения») В. Соловьева-Седого,
«Ветер студеный» А. Новикова и другие.
Любили бойцы и лирические песни. В часы затишья в окопах, в землянке они
нуждались в теплом слове, в задушевной музыке, в песнях, напоминавших о
любимой, оставленной дома, о ее верности, предстоящей встрече. Большой популярностью
на фронте и в тылу пользовалась песня К. Листова «Землянка» (слова А. Суркова),
созданная композитором в подмосковной фронтовой землянке.
Среди песен о партизанах широкое распространение получила песня «Народные
мстители» Д. Кабалевского, написанная в начале 1942 г. на Юго-Западном фронте при
встрече с партизанами, и «Ой, туманы мои, растуманы» В. Захарова.
В самые тяжелые дни войны в Советской стране не умолкала песня. Ее мог петь
только сильный духом народ.
В первый период войны советские композиторы создали много
произведений симфонической, камерной и оперной музыки. Из крупных музыкальных
произведений выдающееся место принадлежит Седьмой симфонии Д. Шостаковича
—симфонии «всепобеждающего мужества», законченной композитором в конце
декабря 1941 г. в осажденном Ленинграде. Сам Шостакович так писал о своей
симфонии: «Мне хотелось создать произведение о наших днях, о нашей жизни, о
наших людях, которые становятся героями, которые борются во имя
торжества нашего над врагом... Работая над симфонией, я думал о величии нашего народа, о
его героизме, о лучших идеалах человечества, о прекрасных качествах человека, о
нашей прекрасной природе, о гуманизме, о красоте... Нашей борьбе с фашизмом,
нашей грядущей победе над врагом, моему родному городу — Ленинграду я
посвящаю свою 7-ю симфонио» *. В марте 1942 г. Седьмая симфония Д.
Шостаковича была исполнена оркестром Большого театра в Куйбышеве, а затем в Москве.
Позже она исполнялась во многих странах мира. Симфония укрепляла веру
свободолюбивых народов в победу над фашизмом.
В общей борьбе с врагом почетное место принадлежит советским художникам.
Большинство их с первых же дней войны обратились к плакату как наиболее
доходчивой форме изобразительного искусства. «Мы, художники,— писал в первые дни
войны Б. Иогансон,— будем разить врага своим оружием — острым жалом сатиры,
выразительным языком плаката» 2.
27 июня 1941 г. в Москве, на Кузнецком мосту, появились красочные плакаты
с текстом. Это были «Окна ТАСС», возродившие славные традиции, идущие от эпохи
гражданской войны,— знаменитые «Окна РОСТА», в которых так плодотворно
работал В. В. Маяковский. В создании «Окон ТАСС» принимали участие художники:
В. Горяев, Н. Денисовский, С. Костин, Кукрыниксы, Н. Радлов, Г. Савицкий,
1 «Правда», 29 марта 1942 г.
2 «Советское искусство», 29 июня 1941 г.
578

П. Соколов-Скаля, M. Черемных, Д. Шмаринов, П. Шухмин и многие другие,
Вместе с ними работали видные поэты и писатели: С. Маршак, С. Кирсанов, С. Щипа-
чев и другие.
Произведения плакатного искусства, подобные «Окнам ТАСС», стали
выпускаться и в некоторых областных и краевых центрах. Наряду с «Окнами ТАСС»
появилось много других плакатов. В 1941 г. были напечатаны плакаты Кукрыниксов
«Беспощадно разгромим и уничтожим врага!», А. Кокорекина «Смерть фашистской
гадине!», Н. Долгорукова «Так было... так будет!», В. Дени «Лицо» гитлеризма», Д. Моора
«Ты чем помог фронту?», И. Тоидзе «Родина-мать зовет!», Б. Мухина «Защитим
родную Москву».
В течение первых двух месяцев войны только в Москве было распространено
более 100 тыс. плакатов.
В 1942 г. широкую известность получили плакаты Н. Жукова «Бей насмерть!»,
В. Иванова и О. Буровой «Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет!», В. Корец-
кого «Воин Красной Армии, спаси!». Большим успехом пользовались карикатуры
Б. Ефимова, публиковавшиеся на страницах газеты «Красная звезда».
Плодотворно трудились и художники Ленинграда. За полгода войны они
создали более 300 работ разных наименований, которые были выпущены тиражом более
200 тыс. экземпляров *.
Возобновилось издание иллюстрированного листка «Боевой карандаш»,
выходившего во время советско-финляндской войны. За год Отечественной войны вышли
57 номеров листка. В «Боевом карандаше» художники отражали ратные дела
Красной Армии и Флота, рассказывали о героизме ленинградцев, бичевали
паникеров и трусов. Листок пользовался большой популярностью у гражданского
населения и советских воинов2.
С осени 1941 г. художники стали работать и над произведениями станковою
искусства — графики и живописи.
Художники Ленинграда работали в нетопленных мастерских, тускло
освещаемых коптилками, во время бомбардировок и обстрелов. В начале января 1942 г. они
организовали выставку своих произведений, отражавшую героическую борьбу с
врагом. На выставке, названной «Ленинград в дни Отечественной войны», было
представлено 126 картин и эскизов. В ней участвовали 37 художников. Температура в
выставочном зале не поднималась выше —10 градусов, а организаторы и участники
выставки еле передвигались от истощения. Художник Герец в состоянии крайней
дистрофии принес с Васильевского острова два эскиза, один—в тяжелой позолоченной раме.
Он сказал: «Я хочу, чтобы картины хорошо выглядели». В день открытия Герец
умер в помещении выставки.
В том же году картины ленинградских художников перевезли в Москву. Их
посмотрели многие тысячи людей. Впечатление от картин было огромным. Художник
П. Соколов-Скаля писал: «Образ гневного, решительного, ощетинившегося штыками
города, образы героизма обыкновенных, вчера еще мирных людей, образы
беззаветного мужества и стойкости детей, женщин и старцев, рабочих и ученых, бойцов и
академиков встают во всем величии на этой скромной по размерам, но глубокой по
драматизму выставке» 3.
В числе лучших произведений П. Соколов-Скаля отмечал проникнутые
глубоким драматизмом и верой в светлое будущее рисунки Н. Дормидонтова «У воды»,
«Во дворе», «Очередь в булочную», «Очистка города», рисунки А. Пахомова «Ведут
в стационар», «За водой». В рисунке «За водой» с большим умением передано
недетское напряжение воли маленьких, обессиленных голодом и холодом ленинградцев
в жестокие зимние дни блокады. , ?
1 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. И-43, оп. 3, д. 13, л. 4.
2 Т а м ж е, д. 12, л. 5.
3 «Комсомольская правда», 6 октября 1942 г.
37* 579

Суровая правда, отображенная в полотнах, вызывала у советских людей чувство
гордости за жителей города Ленина и звала их на самоотверженную борьбу с врагом.
Многие художники Ленинграда были тесно связаны с фронтом. Художники
И. Астапов, А. Казанцев, В. Кобелев, В. Курдов, Я. Николаев работали в частях
действующей армии; Г. Верейский, Г. Петров, Г. Хигер и многие другие находились в
частях и на кораблях Балтийского флота; В. Власов, Т. Ксенофонтов, В. Прошкин
трудились на партизанских базах г. Руководил работой ленинградских художников
В. Серов.
Плодотворно трудились и московские художники. В начале зимы 1941/42 г.
в 16-ю армию, которая сражалась под Москвой, выехали военные художники
студии имени М. Б. Грекова. Они делали зарисовки боев, писали портреты героев.
Часто работали под вражеским огнем. Трое из них были ранены и один убит.
В апреле 1942 г. художники организовали выставку своих работ. Она была
развернута в палатках недалеко от передовой линии фронта. Бойцы прямо из окопов
приходили смотреть произведения военных художников. Они видели знакомые им
места, своих товарищей, отличившихся в бою. «Выставка работ военных художников
Студии имени Грекова очень интересна,— писали воины в книге отзывов,— особенно
для тех, кто сам участвовал в операциях и бывал в местах, изображенных в рисунках
и эскизах. Это ценные документы. Пройдут годы, и по этим рисункам мы будем
вспоминать наши славные походы против хищного зверя... Художники— желанные гости
в траншее, они наши боевые товарищи» 2. Осенью 1942 г. группа художников
студии имени М. Б. Грекова выехала в Сталинград. Несмотря на исключительно
тяжелые условия для работы, им удалось сделать много карандашных,
акварельных рисунков и эскизов. Так, художник И. Лукомский создал серию портретов
героев Сталинграда. Начиная от Волги художники студии следовали в рядах армии
до самого Берлина.
Свой вклад в борьбу с врагом вносили и художники, находившиеся в глубоком
тылу. Они показывали в своих произведениях героев фронта, тружеников тыла,
природу великой Советской Родины. Их произведения поступали на выставки для
широкого обозрения.
В первый период войны выставки изобразительного искусства были устроены
в Москве, Ленинграде, Куйбышеве, Свердловске, Новосибирске, Казани, Тбилиси,
Баку, Ташкенте, Владивостоке и других городах.
Огромный вклад в борьбу народа с врагом внесли советские артисты. Они
выступали перед советскими воинами на фронте, в резервных частях, в госпиталях, в
тылу перед населением. Только за год войны на фронте побывало 450 бригад
работников искусств, насчитывавших несколько тысяч человек. В эти бригады входили
лучшие мастера советского театра, эстрады, цирка. Тысячи артистов выступали перед
советскими воинами в госпиталях и резервных частях, среди них — ведущие
мастера советского театра В. Барсова, В. Качалов, М. Михайлов, В. Пашенная,
А. Тарасова.
За год войны работники искусств дали в армии и на флоте более 150 тыс.
шефских концертов, в том числе артисты Ленинграда — свыше 20 тыс., Москвы— около
14 тыс., Азербайджанской и Грузинской ССР — 6 тыс., Узбекской ССР — 5 тыс.
концертов 3.
В тяжелых условиях работали артисты на фронте. Часто концерты проходили в
нескольких сотнях метров от окопов противника, под «аккомпанемент» вражеской
артиллерии и минометов. Фронтовые бригады выступали в землянках, в дотах, в
уцелевших избах, а если позволяли время года и погода, то и на открытом воздухе,
на лесной поляне, на дне оврага. Многие артисты исколесили тысячи километров на
1 Партархив Ленинградского обкома КПСС, ф. И-43, оп. 3, д. 12, л. 7.
2 «Искусство», 1950, № 2, стр. 73.
3 Архив ВЦСПС, ф. 251, оп. 6, д. 2, л. 2.
580

машинах, на подводах, а иногда и пешком в зной, в дождь, грязь, зимнюю вьюгу
и мороз.
Свыше десяти месяцев пробыла на фронте бригада Центрального Дома Красной
Армии. Она выехала в армию еще до войны, да так и осталась там. Артисты все время
находились вместе с частями: при отступлении, в походах, на отдыхе, в наступлении.
За время пребывания на фронте бригада дала 860 концертов х.
Об одной из поездок на фронт бригады артистов Дома Красной Армии города
Орджоникидзе рассказала артистка Н. Панкова. Это было глубокой осенью 1942 г.
Враг рвался к сердцу Кавказа.Бои шли недалеко от города Орджоникидзе. День и ночь
слышалась орудийная канонада. В небе непрерывно гудели самолеты. Фашисты
обстреливали город из дальнобойных орудий, бомбили с воздуха. Но бригада артистов
ежедневно в назначенный час собиралась в Доме Красной Армии и получала путевку для
выезда на линию фронта. В один из очередных выездов бригада на двух машинах со
всем реквизитом отправилась на север, откуда доносился гул стрельбы. Ехали
недолго. В небольшом помещении, заполненном бойцами и командирами, при свете
скудных керосиновых ламп начался концерт.
Затаив дыхание, продолжает рассказ Панкова, слушают бойцы-гвардейцы,
защищающие наш город, декламацию, пение, музыку. Здоровый молодой смех
сопровождает каждый номер. Громкими аплодисментами провожают певицу Лугов-
скую, исполнявшую русские народные песни. Концерт окончен, но бойцы не
расходятся. Тогда политрук фронтовой бригады артистов предлагает спеть всем вместе.
Запевают песню «Землянка». Концерт становится общим. Стройно льются звуки
любимой песни. Но вот канонада усиливается. Вбегает связной и докладывает что-
то командиру. Тот встает. Песня обрывается. Но бойцы очень довольны,
заканчивает свой рассказ Панкова, глаза у них горят, они уходят в бой и клянутся не
отдать города 2.
Нередко после концертов стихийно возникали митинги, на которых выступали
бойцы, командиры, политработники.
Большой популярностью пользовались среди воинов выступления артистов
национальных республик, фронтовых театров и ансамблей. Политуправление
Северо-Западного фронта в отзыве о работе бригады артистов Казахской ССР
писало: «Концертные выступления бригады у бойцов, командиров и
политработников передовой линии фронта проходили с огромным воодушевлением,
сопровождались агитационными выступлениями и часто выливались в митинги.
Своей работой концертная бригада искусств Казахстана способствовала
повышению наступательного дорыва частей фронта для скорейшего разгрома немецких
оккупантов» 3.
Так высоко оценивалась деятельность работников искусства на фронте.
Плодотворно трудились в тылу артисты местных театров и театров,
эвакуированных из городов Белоруссии, Украины, из Ленинграда, Москвы.
Бригады артистов выезжали также на заводы, фабрики, шахты, в совхозы и
колхозы, помогали советским людям переносить тяготы жизни военного времени,
воодушевляли их на самоотверженный труд.
Советская литература и искусство с честью выдержали великое испытание в
первый, труднейший период войны. Писатели, художники, композиторы, работники
кино оказали Коммунистической партии и Советскому правительству большую помощь
в воспитании народа в духе беззаветной преданности социалистической Отчизне
и тем самым помогли советским людям выстоять в единоборстве с самой
сильной капиталистической армией мира.
1 Архив ВЦСПС, ф. 251, оп. 6, д. 2, л. 3.
2 Т а м же, д. 6, л. 92.
3 Т а м ж е, д. 7, л. 85.
5$\

и V
Великая Отечественная война глубоко затронула все стороны материальной
и духовной жизни советских людей. Резко изменились условия жизни и труда
советского народа. По-новому строилась работа органов социального обеспечения,
просвещения, здравоохранения, работников культуры, литературы и искусства.
В первый, самый тяжелый период войны Коммунистическая партия делала все
возможное в тех условиях для того, чтобы полнее удовлетворить материальные
и духовные запросы народа.
«Война,— писал В. И. Ленин,— забивает и надламывает одних, закаляет и
просвещает других,—как и всякий кризис в жизни человека или в истории народов» 1.
Благодаря постоянной заботе партии о благе советских людей и большой
идеологической работе, которую она вела среди населения, испытания первого
периода Великой Отечественной войны не сломили, а закалили волю советского народа,
укрепили его веру в победу.
1 В. И. Ленин. Соч , т. 23, стр. 10.

Глава четырнадцатая
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ДРУГИХ ТЕАТРАХ
ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В 1941-1942 гг.
I. События в Северной Африке, на Средиземном море
и в Атлантике (июнь 1941 г.—октябрь 1942 г.)
После вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз
советско-германский фронт сразу же приобрел значение главного фронта второй
мировой войны. С этого времени и до конца войны военные события на других
театрах второй мировой войны в значительной мере зависели от хода боевых
действий на советско-германском фронте.
К моменту вторжения немецко-фашистских полчищ на советскую территорию
Германия и Италия вели активные военные действия против Англии в Северной
Африке, на Средиземном море и в Атлантике (карта 23).
К концу июня 1941 г. общая обстановка в бассейне Средиземного моря и на
Атлантическом океане изменилась в пользу английских вооруженных сил. В связи
с войной против СССР гитлеровскому командованию пришлось ограничить размах
боевых действий в Северной Африке и в водах, омывающих Британские острова.
Интенсивность налетов немецкой авиации на Англию также резко снизилась.
Вследствие этого англичане получили возможность использовать значительную
часть сил и средств для укрепления своих позиций в зоне Средиземного моря.
Удерживая остров Мальта—важную военно-морскую базу, расположенную в центре
средиземноморских коммуникаций и в непосредственной близости к берегам Италии,
английское командование располагало большим преимуществом перед своими
противниками. Вследствие того что военно-морские силы и авиация итальянцев в цент'
ральной части Средиземноморья действовали нерешительно, англичанам удавалось
без больших потерь перебрасывать на Мальту авиацию и проводить туда свои
конвои. В то же время активные действия английской авиации и военно-морского флота,
базировавшихся на Мальту, ограничивали морские и воздушные перевозки
противника из Италии в Северную Африку. Кроме того, англичане контролировали такие
важные стратегические объекты, как Гибралтар и Суэцкий канал, и владели островом
Кипр. Все это благоприятствовало устойчивому положению английских вооружен-1
ных сил в бассейне Средиземного моря.
583

Господствующее положение Англии в странах Ближнего и Среднего Востока
усиливало ее стратегические позиции. Правда, в Ираке, который снабжал Англию
нефтью, в конце марта 1941 г. власть захватило антианглийское правительство. Но уже
в конце мая 1941 г., после вступления английских войск в Багдад, в Ираке вновь
пришли к власти сторонники Англии. В Сирии после непродолжительной борьбы
деголлевские и английские войска одержали победу над войсками правительства
Виши, под контролем которого находилась эта страна. 12 июля 1941 г. власть
в Сирии захватили сторонники «Свободной Франции», проводившие проанглийскую
политику.
Следует отметить, что сохранением своего господства на Ближнем и Среднем
Востоке англичане в значительной мере были обязаны тому, что немецко-фашистское
командование, занятое подготовкой войны против СССР, не могло выделить
достаточные силы и средства для захвата английских владений. Как пишет в своих
мемуарах Черчилль, немцам требовалось предпринять небольшие усилия, чтобы
«прибрать к рукам в тот момент Сирию, Ирак и Персию с их ценнейшими
нефтепромыслами» 1. Захватив в мае 1941 г. остров Крит, гитлеровцы, например, не смогли
воспользоваться этой важной базой для удара против Суэцкого канала и Мальты,
так как «основная часть германских военно-воздушных сил была переброшена
с Средиземного моря на исходные позиции для похода в Россию» 2.
Большое влияние на улучшение положения англичан в бассейне Средиземного
моря оказало поражение итальянских оккупационных сил в Эфиопии, которое им
нанесли в мае 1941 г. английские войска и эфиопские партизаны. Это дало возможность
британскому командованию перебросить силы и средства из Восточной Африки в
Египет и усилить в Северной Африке группировку своих войск, которая, отступив
в апреле под ударами итало-немецких войск из Киренаики (северо-восточная часть
Ливии), в мае закрепилась на ливийско-египетской границе. В Киренаике в руках
англичан оставался лишь блокированный немцами с суши важный опорный пункт и
порт Тобрук. После весенних операций положение воюющих сторон на
Североафриканском театре военных действий стабилизировалось до середины ноября 1941 г.
Осенью английское командование предприняло наступление с целью дебло-
кады Тобрука и овладения Киренаикой.
К 18 ноября 1941 г., то есть к моменту перехода англичан в наступление,
итало-немецкие войска, юридически подчинявшиеся итальянскому
главнокомандующему, а фактически — командующему немецкими войсками в Африке генералу
Роммелю, имели в Северной Африке немецкий африканский корпус (15-я и 21-я
танковые и 90-я легкопехотная дивизии) и семь итальянских дивизий (пять пехотных,
одну танковую и одну моторизованную). Эти соединения насчитывали около 100 тыс.
человек. Общее число танков в войсках составляло 558, самолетов — около 500 3.
На переднем крае вдоль ливийско-египетской границы оборону занимали две
дивизии: немецкая легкопехотная и итальянская пехотная. Четыре итальянские
пехотные дивизии блокировали Тобрук; две немецкие танковые дивизии и две
итальянские (танковая и моторизованная) дивизии находились к юго-востоку от Тобрука.
Английские войска, действовавшие в этом районе, были объединены в 8-ю
армию под командованием генерала А. Кеннингхэма и состояли из 13-го и 30-го
армейских корпусов (пять пехотных дивизий, одна бронедивизия, три отдельные броне-
бригады и одна отдельная пехотная бригада). В резерве армии имелись пехотная
дивизия и бригада. Кроме того, в Тобруке находилась одна пехотная дивизия, одна
отдельная бронебригада и одна пехотная бригада. Всего в Северной Африке
действовало семь дивизий и шесть отдельных бригад англичан4. В составе английских
войск насчитывалось до 150 тыс. человек, более 900 танков и свыше 1300 боевых
1 W. Churchill. The Second World War, vol. Ill, p. 236.
2 Фридрих Руге. Война на море. 1939—1945, стр. 218.
3 См. W. С h u г с h i 11. The Second World War, vol. Ill, p. 497.
4 См. Дж. Ф. С. Фу л л ер. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 208.
584

самолетов. Англичане превосходили своего противника в людях в 1,5 раза, в
танках — в 1,6 раза и в самолетах — в 3 раза.
Перед английскими войсками, привлеченными к наступлению, были
поставлены следующие задачи. 13-й армейский корпус в составе двух пехотных дивизий
и одной отдельной бронебригады получил приказ наступать в направлении Сиди-
Омар — Тобрук; 30-й армейский корпус, состоявший из одной бронедивизии, одной
пехотной дивизии и двух отдельных бронебригад, имел задачу продвигаться в
направлении Маддалена — Габр-Салех — Тобрук, чтобы во взаимодействии с 13-м
корпусом разгромить противника в районе к юго-востоку от Тобрука и в
последующем наступать в западном направлении. 5-я индийская дивизия, находившаяся
в районе оазиса Джарабуб, должна была на бронемашинах и автомашинах
пересечь Ливийскую пустыню и выйти к Аджедабия, в глубокий тыл
итало-немецких войск.
Наступление английских войск началось утром 18 ноября 1941 г. На другой
день 30-й корпус достиг Бир-эль-Гоби и Сиди-Резег. Развернулись танковые бои,
которые продолжались четверо суток. Обе стороны понесли значительные потери,
причем у английских войск они были большими, чем у итало-немецких. Соединения
13-го армейского корпуса, начавшие наступление утром 21 ноября, через три дня
вышли в район Сиди-Резег, но дальше продвинуться не смогли.
Генерал Роммель, стремясь нанести английским войскам поражение, направил
против них две танковые дивизии. Эти дивизии, заняв Сиди-Омар, углубились на
30 километров на территорию Египта. Однако сопротивление 4-й индийской дивизии
и других соединений англичан не было сломлено, а английская авиация наносила
непрерывные удары по немецким танковым колоннам. Немецко-итальянские
самолеты не могли дать отпора английской авиации, так как в сентябре 1941 г. немцы
перебросили часть своей авиации, базировавшейся на Сицилию, на
советско-германский фронт. Все это заставило Роммеля отвести танковые дивизии и сосредоточить
их к западу от Бардии. К этому его вынудило и то обстоятельство, что в тылу итало-
немецких войск новозеландская дивизия англичан соединилась с предпринявшими
вылазку частями гарнизона Тобрука. Хотя немецкие танковые части, направленные
из района Бардии на запад, 1 декабря вновь блокировали Тобрук, итало-немецкое
командование, учитывая большие потери своих войск и превосходство англичан
в силах, решило отвести войска с территории Киренаики в западном направлении.
К 10 января 1942 г. итало-немецкие войска отошли на рубеж у Эль-Агейла,
который проходил по западной границе Киренаики. Части 5-й индийской дивизии,
вышедшие в середине декабря 1941 г. из района Джарабуб в район Аджедабия,
не смогли воспрепятствовать отходу противника.
Таким образом, в результате наступления английских войск в Северной Африке
им удалось к 10 января 1942 г. деблокировать Тобрук и вытеснить противника с
территории Киренаики. И хотя основные силы итало-немецких войск не были
разгромлены, немцы и итальянцы все-таки понесли значительные потери — до 33 тыс.
человек и 300 танков. Потери англичан составили около 18 тыс. человек и 278
танков х.
На Средиземном море англичане активно действовали на коммуникациях
противника. В августе 1941 г. английская авиация и военно-морской флот потопили
около 10 процентов, в октябре 25 процентов и в ноябре — до 45 процентов грузов,
перевозившихся в Северную Африку для итало-немецких войск 2.
Успехам англичан в Северной Африке и на Средиземном море осенью 1941 г.
в значительной степени способствовала упорная борьба Красной Армии, сковавшей
главные силы фашистской Германии. Это обусловило резкое сокращение посылки
войск и снаряжения из Германии для немецкого африканского корпуса. Если в
1 См. W. G h u г с h i 1 1. The Second World War, vol. Ill, p. 511.
2 Cm. La Marina Italiana nella seconda guerra mondiale. Dati statistici. Roma, 1950, p. 113.
585

мае 1941 г. в Ливию было отправлено свыше 6 тыс. человек, а в июле — до 5670,
то в ноябре — 2160 и в декабре — 783 человека г.
Учитывая активность английского флота в Средиземном море, гитлеровское
командование перебросило осенью 1941 г. из Атлантики в Средиземное море 17
подводных лодок и несколько торпедных катеров. В ноябре — декабре подводные лодки
и катера совместно с итальянским военно-морским флотом и авиацией нанесли
несколько ударов по английским военно-морским силам, потопили и вывели из
строя три линкора, авианосец «Арк Ройял» и другие корабли. Несмотря на резкое
ослабление английского флота, немецко-итальянское командование не сумело
использовать сложившуюся на Средиземном море обстановку для улучшения снабжения
своих войск.
Осенью 1941 г. гитлеровское военное руководство перебросило в Южную
Италию 2-й воздушный флот, который перед тем понес большие потери на
советско-германском фронте. Эта переброска была вызвана не столько стремлением немецкого
командования усилить свои военно-воздушные силы в бассейне Средиземного моря,
сколько необходимостью предоставить отдых 2-му воздушному флоту. В результате
соотношение морских и воздушных сил на Средиземном море к концу 1941 г.
изменилось в пользу итало-немецких войск. В начале 1942 г. в их пользу изменилась
обстановка и в Северной Африке.
Английские войска, вышедшие в первой половине января 1942 г. на рубеж
у Эль-Агейла, оказались рассредоточенными на большом пространстве. В районе
между Эль-Агейла и Аджедабией находилась всего одна бронебригада 1-й броне-
дивизии, к северо-западу от Аджедабия располагались остальные силы этой дивизии,
у Бенгази и Барки стояла одна пехотная дивизия. Так как с начала 1942 г. на
Средиземном море господствовали итальянцы и немцы, снабжение английских войск
в Киренаике могло осуществляться только через Египет. Итало-немецкое
командование воспользовалось благоприятной обстановкой и за короткое время
подготовило наступление.
21 января 1942 г. немецкий африканский корпус и одна итальянская танковая
дивизия внезапно атаковали англичан на рубеже у Эль-Агейла, разгромили
их передовые части и, продвинувшись в северо-восточном направлении, 28 января
заняли Бенгази, а 7 февраля вышли на рубеж Эль-Газала — Бир-Хакейм. Однако
необходимость усилить свою группировку и пополнить запасы горючего и других
видов снабжения заставила итало-немецкие войска приостановить наступление.
К концу мая 1942 г. войска Роммеля снова перешли в наступление. Против
них в Северной Африке действовала 8-я английская армия, которой теперь
командовал генерал Н. Ритчи. Армия по-прежнему состояла из 13-го и 30-го корпусов (три
пехотные дивизии, две бронедивизии и четыре отдельные бригады) и имела 630
танков 2. Кроме того, на территории Египта находились две пехотные дивизии и одна
отдельная бронебригада. Немецко-итальянские войска насчитывали три танковые,
одну моторизованную, шесть пехотных и одну легкую дивизии. Роммель имел
до 550 танков и около 90 самоходных установок 3.
В ночь на 27 мая немецко-итальянские войска перешли в наступление, чтобы
нанести удары в обход южного фланга обороны англичан, разгромить английские
бронедивизии в районе Эль-Адем, развить успех в сторону Египта и захватить
Суэцкий канал. В районе Эль-Адем и Сиди-Резег фашистские войска встретили упорное
сопротивление англичан. Развернулись крупные танковые бои, которые
продолжались четыре дня, с 28 по 31 мая. Обе стороны понесли значительные потери.
Гитлеровцы успеха не добились.
После небольшого перерыва войска Роммеля 12 июня возобновили
наступление. Англичане не выдержали натиска и начали отходить на восток. 17 июня итало-
1 См. La Marina Italiana nella seconda guerra mondiale. Dati statistici, pp. 118—119.
2 См. Дж. Ф. С. Ф у л л е р. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 224.
3 См. там же.
586

немецкие войска достигли ливийско-египетской границы, а 21 июня вновь
блокированный английский гарнизон Тобрука капитулировал 1. Продолжая стремительно
продвигаться на восток, итало-немецкие войска 28 июня заняли город Мерса-Мат-
рух и к 30 июня 1942 г. достигли рубежа у Эль-Аламейна, который англичане
заблаговременно подготовили к обороне. На севере рубеж упирался в Средиземное море,
на юге — в непроходимую впадину Каттара. Попытки фашистских войск прорвать
этот рубеж с ходу не удались.
4 июля 1942 г. Роммель вынужден был отказаться от продолжения
наступления, так как итало-немецкие войска, действовавшие в Северной Африке, понесли
большие потери и нуждались в пополнении. Гитлеровское верховное командование
не могло в это время помочь Роммелю, поскольку оно бросало почти все имевшиеся
в Германии стратегические резервы на советско-германский фронт для проведения
летнего наступления 1942 г. В начале июля 1942 г. положение сторон в
Северной Африке стабилизировалось.
В это время на Средиземном море развертывалась острая борьба на морских
коммуникациях. Англичане всеми силами стремились удержать остров Мальта
и обеспечить пути, связывавшие средиземноморскую военно-морскую базу с
метрополией и другими портами. Выполнять эту задачу английскому морскому
командованию приходилось в очень сложных условиях. В первой половине 1942 г.
господство в воздухе принадлежало итало-немецкой авиации. Ее удары по английским
военным кораблям и транспортам сочетались с активными действиями немецких
подводных лодок (в Средиземном море их было 25) и торпедных катеров, которые
ставили мины в Сицилийском заливе и успешно атаковали английские конвои,
следовавшие на Мальту.
Одновременно с борьбой в бассейне Средиземного моря в 1941 —1942 гг.
развернулись активные действия флотов и военно-воздушных сил на морских
коммуникациях в Атлантике (карта 24). В связи с тем что к середине 1941 г. Германия
сосредоточила почти все силы, в том числе и авиацию, для борьбы против Советского
Союза, угроза вторжения немецких войск на Британские острова отпала, а
интенсивность воздушных налетов на английские города резко ослабла. Черчилль по
этому поводу писал: «Гитлеровские планы вторжения в Россию дали нам в скором
времени необходимую передышку в воздухе. Для этого нового предприятия
Гитлер должен был в значительной мере перебазировать германский военно-воздушный
флот, и поэтому, начиная с мая, масштабы действий вражеской авиации против
наших судов сократились» 2.
В результате переброски немецких воздушных и части морских сил на
советско-германский фронт уже к осени 1941 г. потери английского флота и судов
нейтральных стран от немецкой авиации и подводных лодок снизились. Если в июле
1941 г. общее водоизмещение потопленных судов равнялось 120 975 тоннам, то
в ноябре оно составило 104 212 тонн3. Уменьшению потерь способствовали и
мероприятия английского адмиралтейства по борьбе с подводными лодками и
авиацией противника (наращивание сил противолодочной обороны, расширение
районов патрулирования авиации, непосредственное сопровождение/ конвоев кораблями
противолодочной обороны). Кроме того, с середины 1941 г. Соединенные Штаты
Америки начали более активно помогать Англии в защите морских коммуникаций
в Атлантике. Охрану морской базы Рейкьявик в Исландии и всего прилегающего
к ней района англичане передали в июле 1941 г. американскому флоту. 11 сентября
военно-морские силы США получили приказ президента Рузвельта стрелять без
предупреждения по всем германским и итальянским кораблям, пытающимся
помешать американскому судоходству или судоходству любого государства, охраняемому
1 См. W. С h u г с h i 11. The Second World War. Vol. IV. London, 1951, p. 374.
2 Там же, vol. Ill, p. 130.
3 См. там ж е, р. 697.
587

американскими кораблями. В ноябре 1941 г. конгресс США принял поправки
к закону о нейтралитете. Теперь американские торговые суда могли вооружаться,
входить в зоны военных действий, защищаться от нападения кораблей держав «оси»
и перевозить товары в порты и из портов Великобритании.
Увеличившийся размах борьбы на морских театрах заставил руководство
фашистской Германии ускорить строительство подводных лодок. Если к 1 июля
1941 г. Германия имела 161 подводную лодку, то в начале 1942 г. количество их
возросло до 260. Из этого числа немецких подводных лодок около 100 участвовали
в 1942 г. в операциях на Средиземном море и в Атлантике. С конца 1941 г.
фашистское командование вновь активизировало борьбу на англо-американских
коммуникациях в Атлантике.
С вступлением в войну Соединенных Штатов Америки немецкие и итальянские
подводные лодки развернули боевые действия против американского флота.
Американское командование, в сущности, не было подготовлено к борьбе против
подводных лодок противника и к надежному обеспечению своих морских коммуникаций
в Атлантике. Главное внимание оно уделяло патрулированию в так называемой
«нейтральной» зоне, которая включала и воды, непосредственно омывающие
американский континент. Но это патрулирование оказалось неэффективным.
Американцы смогли использовать для борьбы с немецкими подводными лодками,
проникавшими в «нейтральную» зону, лишь малочисленную авиацию армии и флота,
а также рыболовные боты, спортивные яхты и другие суда, малопригодные для
противолодочной обороны.
Между тем активность немецких подводных лодок продолжала нарастать,
а радиус их действий расширился до Атлантического побережья США и Карибского
моря. Вследствие этого общие потери торгового флота Англии, союзных и
нейтральных стран резко увеличились. Только с 1 марта по 1 июля 1942 г. немецкие
подводные лодки вывели из строя в Мексиканском заливе, в Карибском море и на
восточных подходах к нему, а также в водах, прилегающих к Панамскому каналу,
160—170 судов общим тоннажем до 870 тыс. тонн 1.
Но как ни велико было число судов, потерянных союзным флотом,
англоамериканское командование все же добилось некоторого улучшения обстановки на
морских коммуникациях. Это произошло потому, что англичане и американцы
увеличили в Атлантике свои силы и средства для борьбы против немецких
подводных лодок. В результате потери англо-американского флота в Атлантике несколько
уменьшились, а потери германского подводного флота резко возросли. Если в
первой половине 1942 г. американцы потопили 21 немецкую подводную лодку, то во
второй половине 1942 г. им удалось потопить втрое больше.
Дальнейшее улучшение обстановки для англо-американского флота в
Атлантике было связано с переходом немецких боевых надводных кораблей из
французского порта Брест через Ла-Манш в порты Германии. Крупные немецкие надводные
корабли, базировавшиеся на Брест, подвергались систематическим ударам
английской авиации. В ночь на 12 февраля немецкие линейные корабли «Шарнхорст» и
«Гнейзенау»,крейсер «Принц Евгений», девять миноносцев, из них шесть эскадренных,
вышли из Бреста и направились в пролив Ла-Манш. Англичане, обнаружив переход
немецких кораблей только в 11 часов утра 12 февраля, не смогли воспрепятствовать
проходу немецких кораблей через Ла-Манш 2.
Организуя операцию по выводу кораблей из Бреста, гитлеровское командование
рассчитывало использовать их на севере для борьбы на коммуникации, связывавшей
СССР с союзными странами, и для прикрытия приморского фланга своих армий на
советско-германском фронте.
г. См. С. Э. M о р и с о н. Битва за Атлантику выиграна. Май 1943 — май 1945. М., Воен-
издат, 1959, стр. 35.
2 См. Л. М. Е р е м е е в. Некоторые итоги крейсерских операций германского флота (из
опыта второй мировой войны). М., Воениздат, 1949, стр. 96—120.
588

Таким образом, вооруженные силы Германии и Италии не добились
решающего успеха в Атлантике и на Средиземном море и оказались не в состоянии
продолжать активные наступательные действия в Северной Африке. Причина этого
заключалась прежде всего в том, что основные силы и средства фашистской Германии и
ее союзников поглощал советско-германский фронт. Беспрепятственная переброска
немецких сухопутных, воздушных и морских сил на советско-германский фронт
свидетельствовала о недостаточной боевой активности англичан и американцев. Это
лишний раз подтверждает то, что боевые действия английских и американских
войск и флотов в Северной Африке, на Средиземном море и в Атлантике имели
в 1942 г. второстепенное значение для хода второй мировой войны.
2. События в Азии и на Тихом океане
в 1941—1942 гг.
7 декабря 1941 г. Япония без объявления войны напала на американскую
военно-морскую базу Пёрл-Харбор и в течение нескольких минут вывела из строя
большинство кораблей американского Тихоокеанского флота (карта 25). Этот
агрессивный акт японских империалистов, положивший начало войне между Японией
и США, которая втянула в водоворот второй мировой войны новые сотни миллионов
людей Азии, Америки и Австралии, не был случайным явлением.
Вооруженное столкновение между двумя крупнейшими тихоокеанскими
державами — США и Японией — явилось логическим следствием существовавших
между ними непримиримых империалистических противоречий.
В. И. Ленин еще в мае 1918 г. указывал: «Экономическое развитие этих стран
(Японии и США.— Ред.) в течение нескольких десятилетий подготовило бездну
горючего материала, делающего неизбежной отчаянную схватку этих держав за
господство над Тихим океаном и его побережьем. Вся дипломатическая и
экономическая история Дальнего Востока делает совершенно несомненным, что на почве
капитализма предотвратить назревающий острый конфликт между Японией и
Америкой невозможно» 1.
Гениальное предвидение В. И. Ленина полностью подтвердилось.
Развязывая войну, правящие круги Японии были уверены в том, что фашистская
Германия быстро сокрушит Советский Союз и свяжет затем
американо-английские вооруженные силы на других фронтах. Японцы считали также, что, когда они
захватят американские и английские владения в Юго-Восточной Азии и на Тихом
океане, США и Англия откажутся от ведения боевых действий на таком большом
удалении от своих метрополий и пойдут на уступки. Японское правительство и
главная ставка японских вооруженных сил предполагали осуществить следующий
стратегический план войны. Быстро уничтожив базы Америки, Англии и Голландии на
Дальнем Востоке, обеспечить господство Японии на Тихом океане. Одновременно,
проводя эффективные мероприятия, добиваться подчинения Японии правительства
Чан Кай-ши. В сотрудничестве с Германией и Италией заставить капитулировать
Англию и этим подорвать решимость США продолжать войну. По мере
возможности мешать вступлению в войну новых стран и стремиться к тому, чтобы третьи
государства заняли выгодную для Японии позицию 2.
Нападение на американские и английские владения в Тихом океане Япония
совершила, опираясь на индустрию, созданную на базе железорудных и угольных
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 27, стр. 331—332.
2 См. История войны на Тихом океане. Т. III. M , Изд-во иностранной литературы, 1958,
стр. 283.
589

районов Китая, Кореи и метрополии. В 1941 г. японская металлургическая
промышленность дала до 6 млн. тонн чугуна и свыше 5,5 млн. тонн сортовой стали.
Японская военная промышленность выпускала свыше 5 тыс. различных самолетов и более
1 тыс. танков в год *.
К концу 1941 г. вооруженные силы Японии, полностью
отмобилизованные, насчитывали 2 411 тыс. человек. Японская сухопутная армия состояла из
99 дивизий, 29 отдельных бригад и 18 отдельных танковых полков (без войск
марионеточных государств оккупированной части Китая и Кореи и многочисленных
пограничных отрядов). У Японии было 10 линейных кораблей, 10 авианосцев, 36
крейсеров, ИЗ миноносцев и 63 подводные лодки. Военно-воздушные силы Японии
имели 1750 самолетов морской авиации, в том числе 550 самолетов 2,
базировавшихся на авианосцы, и 2625 самолетов сухопутных войск 3.
Располагая такими значительными вооруженными силами, а также важными
стратегическими плацдармами (Маньчжурия, Центральный Китай, Индокитай),
Япония имела возможность создать крупные группировки наземных войск и
авиации для действий против СССР, Китая и колониальных владений США, Англии
и Голландии в Юго-Восточной Азии. Японский военно-морской флот, опираясь на
базы метрополии, островов Тайвань, Хайнань и порты Индокитая, мог в короткий
срок сосредоточить в Южно-Китайском море свои главные силы и создать
превосходство над противником.
Развязывая войну против США и Англии, Япония намеревалась установить
господство в бассейне Тихого океана и прочно обеспечить свой тыл для решения
главной военно-стратегической задачи — нападения на Советский Союз и захвата
Советского Дальнего Востока. По этим же соображениям японская военщина
уделяла большое внимание завершению экспансии в Китае и привлечению на свою
сторону правительства Чан Кай-ши, которое фактически прекратило борьбу с
японскими захватчиками. Чан Кай-ши не только уклонялся от военных действий против
японских оккупационных войск, но и, фактически сотрудничая с японцами,
организовывал все новые атаки на освобожденные районы и соединения 8-й и Новой
4-й армий китайских патриотов 4. В период 1941—1942 гг. на территории всех
опорных баз сопротивления японским захватчикам в Центральном и Северном
Китае, где находились гоминьдановские войска, не было ни одной части 8-й
или Новой 4-й армии, которая не подверглась бы нападениям гоминьдановских
войск 5.
Предательскими действиями против 8-й и Новой 4-й армий и других
патриотических сил Китая гоминьдановское руководство пыталось добиться разгрома
демократических сил страны, уничтожить коммунистическую партию и тем самым
создать условия для открытого сговора с японскими оккупантами. Однако
решительные протесты широких кругов китайской и мировой общественности против сговора
правительства Чан Кай-ши с японскими правящими группами и начавшаяся война
на Тихом океане заставили гоминьдановцев пересмотреть свои позиции. 9 декабря
1941 г. правительство Чан Кай-ши формально объявило войну Японии, а на
следующий день — Германии и Италии.
В 1941 г. японское командование сконцентрировало 75 процентов войск,
находившихся в Китае, против освобожденных районов 6 и перешло к так называемой
тотальной войне. Под давлением превосходящих сил японских и чанкайшистских
1 См. Дж. Б. К о е н. Военная экономика Японии. М., Изд-во иностранной литературы,
1951, стр. 127, 217, 241.
2 См. S. W. R о s k i 1 1. The War at Sea 1939—1945. Vol. II. London, 1956, p. 476.
3 См. Дж. Ф. С. Ф у л л е р. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 178.
4 См. Мяо Ч у-х у а н. Краткая история Коммунистической партии Китая. М., Госполит-
издат, 1958, стр. 183.
5 См. Мао Ц з э - д у н. Избранные произведения, т. 4, стр. 269.
6 См. Мяо Ч у - х у а н. Краткая история Коммунистической партии Китая, стр. 182.
590

войск народно-революционным армиям Китая пришлось отступить. Территория
освобожденных районов в 1941—1942 гг. значительно сократилась, а их население
соответственно уменьшилось и составляло менее 50 млн. человек. Количественный состав
8-й армии также снизился почти до 300 тыс. бойцов. Понесла большие потери
Коммунистическая партия Китая. Хозяйство освобожденных районов испытывало серьезные
финансовые и экономические трудности. Несмотря на это, китайские патриоты
отразили натиск японских захватчиков и их гоминьдановских пособников, а
освобожденные районы, отрезанные от промышленных центров страны и лишенные
помощи извне, сумели создать свою сельскохозяйственную и промышленную базу.
«...В 1941 —1942 годах,— пишет Мао Цзэ-дун,— продукция, полученная в результате
собственной производственной деятельности армии, учреждений и учебных
заведений, удовлетворила большую часть всех наших нужд. Это — чудо, небывалое во
всей истории Китая, это — материальная основа нашей непобедимости» *-.
Коммунистическая партия Китая мобилизовала широкие народные массы на
борьбу с японскими агрессорами. В тылу оккупантов действовал единый
антияпонский фронт, развертывалась партизанская война. Китайские патриоты
саботировали мероприятия японских властей на предприятиях и в учреждениях, срывали
мобилизацию населения на принудительные работы, отказывались от уплаты
различных сборов и т. п. В городах и сельских районах Китая, занятых противником,
происходили восстания, забастовки. Китайские народные мстители взрывали мосты
и тоннели, нарушали телеграфную и телефонную связь.
Примером беззаветного служения родине для китайских трудящихся был
советский народ. Его самоотверженная борьба на трудовом и военном фронтах,
а также в тылу врага вдохновляла китайских рабочих и крестьян на подвиги во имя
свободы и независимости своей отчизны, вселяла уверенность в конечной победе
над японскими захватчиками.
В 1941 — 1942 гг. Коммунистическая партия Китая направила главные усилия
на то, чтобы привлечь к борьбе против японских оккупантов все слои населения,
в том числе национальную буржуазию и часть помещиков, заинтересованных в
изгнании иноземных захватчиков с родной земли. Коммунистическая партия систематически
разоблачала антинародную политику гоминьдановского правительства, находившегося
в сговоре с японскими империалистами. Партия требовала от правительства Чан
Кай-ши поддержать антифашистский фронт, осуществить союз Китая, СССР,
Великобритании и США, порвать всякие отношения с Германией и Италией и усилить
отпор японским агрессорам.
Проводя политику, направленную на защиту коренных интересов китайского
народа, коммунистическая партия добилась больших успехов в мобилизации и
сплочении масс на борьбу против японских и китайских империалистов.
Японские империалисты, готовясь к войне против США и Англии на Тихом
океане, одновременно стремились полностью использовать в своих интересах
мюнхенскую политику правящих кругов этих стран на Дальнем Востоке. Этому в
значительной степени содействовали сами империалистические круги США и Англии.
Они пытались заключить с Японией такое соглашение, которое разрешило бы их
противоречия на Тихом океане и в Азии и способствовало нападению Японии на
Советский Союз.
Однако острота американо-японских империалистических противоречий
препятствовала заключению сделки. США и Япония не пришли к соглашению даже
по общим вопросам международных отношений на Дальнем Востоке. В июне 1941 г.
переговоры между Японией и США, длившиеся несколько месяцев, были прерваны,
а 24 июля 1941 г. Япония ввела свои войска в южную часть Индокитая, одновременно
потребовав от Таиланда предоставления ей военных баз и права контролировать
производство стратегических материалов (олова, каучука и других).
1 Мао Цзэ-дун. Избранные произведения, т. 4, стр. 208.
591

Этот шаг японских правящих кругов заставил США и Англию пересмотреть
свои позиции по отношению к агрессору. В июле 1941 г. были заморожены
японские активы и кредиты в США и прекращен ввоз нефти в Японию. Англия и
Голландия перестали снабжать Японию стратегическим сырьем из Малайи и
Индонезии. Рузвельт в своем меморандуме, переданном японскому послу в Вашингтоне
17 августа 1941 г., предупредил, что, «если японское правительство предпримет
дальнейшие шаги в проведении политики или программы военного господства при
помощи силы или угрозы применения силы в отношении соседних стран,
правительство Соединенных Штатов будет вынуждено немедленно принять все меры,
которые оно сочтет необходимыми...» 1.
Встав на путь экономического давления и угроз, правящие круги США и
Англии рассчитывали заставить Японию пойти на уступки. Но было уже поздно. На
конференции представителей правящих классов Японии 6 сентября 1941 г. было
принято решение, в котором говорилось: «Если к началу октября... не появятся
перспективы на возможность удовлетворения наших требований, империя должна
взять решительный курс на войну против Америки (Англии, Голландии)» 2.
Политические деятели США, находившиеся у власти, не сумели вовремя
разгадать экспансионистские намерения Японии. Смену японского кабинета и приход
к власти 18 октября 1941 г. генерала Тодзио, известного крайней
враждебностью по отношению к СССР, Вашингтон расценил как весьма положительное
явление. Реакционная печать уверяла своих читателей, что Тодзио не заставит себя долго
ждать и начнет атаку против СССР с Востока, используя такой благоприятный
случай, как война фашистской Германии против Советского Союза на Западе. Однако
эти предположения оказались ошибочными. Японские империалисты хорошо
запомнили уроки Халхин-Гола. Тогда они наглядно убедились в силе Красной Армии.
На императорской конференции 5 ноября 1941 г. было принято окончательное
решение о нападении Японии на США и Англию. В решении говорилось: «...Военные
действия открыть в начале декабря; к этому времени армии и военно-морскому
флоту полностью закончить приготовления к развертыванию операций...» 3.
Главнокомандующий японского объединенного флота получил указания
завершить подготовку к военным действиям, так как «война с Соединенными
Штатами, Великобританией и Голландией стала неизбежной...»4. Для
командования военно-морских сил Японии были заготовлены запечатанные пакеты с
приказанием атаковать Пёрл-Харбор, Филиппины и Гонконг. Была определена дата
нападения.
Чтобы ввести в заблуждение правительство США и придать
американо-японским переговорам, возобновленным в августе 1941 г., видимость .стремления Японии
к соглашению, японское правительство~направило в Вашингтон на помощь послу
Японии в США Номуре бывшего посла в Германии Курусу, который прибыл туда
15 ноября 1941 г. Приезд этого дипломата восприняли в США с большим
удовлетворением. Японское правительство, направляя Курусу в Америку, преследовало
единственную цель — выиграть время для окончания последних приготовлений
японских вооруженных сил и использовать надежду реакционных кругов США на
то, что Япония обратит свое оружие прежде всего против СССР.
Переговоры с Курусу начались в Белом доме 17 ноября, а через три дня
Япония представила свои новые предложения. Они предусматривали обязательство
США не вмешиваться в японские дела в Китае, совместно с Японией использовать
ресурсы Индонезии, не предпринимать вооруженных вторжений в Юго-Восточную
1 Papers relating to the Foreign relations of the United States. Japan: 1931 — 1941. Vol. II.
Washington, 1943, pp. 556—557.
2 История войны на Тихом океане, т. III, стр. 229.
3 Т а м же, стр. 247.
4 Кампании войны на Тихом океане. Материалы комиссии по изучению стратегических
бомбардировок авиации Соединенных Штатов. М., Воениздат, 1956, стр. 61.
592

Азию, восстановить торговые отношения с Японией и возобновить снабжение ее
нефтью. Япония соглашалась после завершения японо-китайской войны вывести войска
из Индокитая *. Этими предложениями японское правительство пыталось отвлечь
внимание своих противников от той лихорадочной подготовки к внезапному
нападению на США, которая велась в Японии. Цель была достигнута. Японские
предложения стали предметом широкого обсуждения в правительственных кругах США.
Ответ правительства США (так называемая «нота Хэлла») на предложения
Японии последовал 26 ноября 1941 г., то есть в тот день, когда японское авианосное
соединение взяло курс к Гавайским островам, чтобы нанести удар по американскому
Тихоокеанскому флоту в Пёрл-Харборе. США предлагали Японии вывести все
военные, морские, авиационные и полицейские силы из Китая и Индокитая, признать
единственным правительством в Китае правительство Чан Кай-ши, заключить
многосторонний пакт о ненападении, урегулировать вопросы торговых взаимоотношений
на принципе наибольшего благоприятствования и взаимного снижения торговых
барьеров, отменить секвестрование фондов и договориться о стабилизации курса
доллара и иены, создав для этого необходимый общий фонд 2.
Японское правительство отвергло предложения США. Мирным переговорам
пришел конец. Утром 7 декабря 1941 г. Номура и Курусу вручили Хэллу ноту
японского правительства, в которой излагался ответ на американские предложения
от 26 ноября. Нота заканчивалась словами: «Императорское правительство должно
с сожалением сообщить правительству Соединенных Штатов, что, учитывая
позицию американского правительства, оно вынуждено признать, что дальнейшие
переговоры не смогут привести к достижению соглашения» 3. Когда Номура и Курусу
вручали Хэллу японский меморандум, американская база Пёрл-Харбор уже в
течение часа подвергалась ударам японской авиации.
Нападение на Пёрл-Харбор было первым шагом на пути к реализации
грандиозного плана завоеваний, разработанного японским генеральным штабом. Кроме
нападения на Советский Союз и проведения агрессии в Китае, о чем уже говорилось
выше, предусматривалось захватить Таиланд, Бирму, Малайю, Индонезию и
Филиппины, чтобы получить необходимые запасы стратегического сырья (нефть,
каучук, железо, цветные металлы, рис) и лишить Китай прямых морских и сухопутных
сообщений со странами Юго-Восточной Азии. Для обеспечения своего тыла с
востока и создания условий для беспрепятственных захватов в районе Южных морей
Япония намечала уничтожить или временно нейтрализовать Тихоокеанский флот
США, овладеть американскими базами на островах Гуам и Уэйк, а также
оккупировать Новую Гвинею и Соломоновы острова.
После решения этих задач военное руководство Японии планировало перейти
к стратегической обороне на Тихом океане и в зоне Южных морей на условном
рубеже Курильские острова — Маршалловы острова — архипелаг Бисмарка —
острова Тимор — Ява — Суматра и далее через западные границы Малайи и
Бирмы 4, чтобы затем повернуть свои силы против СССР.
Особое значение руководители Японии придавали внезапности первых ударов,
которые должны были наноситься одновременно на нескольких направлениях.
Японские милитаристы считали, что только таким путем они смогут одержать
быструю победу на Тихоокеанском театре.
Японское командование создало для удара по американскому Тихоокеанскому
флоту, находившемуся в Пёрл-Харборе, и действий в южной и юго-западной частях
Тихого океана мощные морские оперативные соединения (ударное авианосное,
1 См. История войны на Тихом океане, т. III, стр. 249, 254—255.
2 См. The Memoirs of Cordell Hull. Vol. II. New York, 1948, p. 1083; см. История войны на
Тихом океане, т. III, стр. 382—386.
3 История войны на Тихом океане, т. III, стр. 394.
4 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 4; см. Фридрих Руге. Война на море. 1939—
1945, стр. 241.
38 История Великой Отечественной войны, т 2 j"i

филиппинское, малайское, южное) и несколько группировок сухопутных войск,
усиленных авиацией.
Всего для нападения на США и Англию Япония в первый день войны бросила
десять дивизий, смешанную группу, базовое соединение и шесть танковых полков.
Кроме того, было использовано до пяти японских дивизий, которые находились на
Марианских, Каролинских иМаршалловых островах. Всего, вместе с частями
усиления, в составе японских войск насчитывалось до 400 тыс. солдат и офицеров. В
ударные соединения морского флота входили 24 крейсера, 61 эскадренный миноносец и
7 дивизионов подводных лодок г. Для обеспечения боевых действий сухопутных и
морских сил японское командование выделило 1600 самолетов, в том числе 500
самолетов, базировавшихся на авианосцы 2. Для прикрытия метрополии и усиления
своих войск в Китае, состоявших из 63 дивизий, 24 отдельных бригад и 600
самолетов, на японских островах содержались в полной боевой готовности 18 дивизий,
2 отдельные бригады и 1400 самолетов. Кроме того, в портах Японии находились
6 линейных кораблей (два из них переоборудовались для взлета и посадки
самолетов), 2 авианосца, 12 крейсеров, 52 эскадренных миноносца и несколько
дивизионов подводных лодок. Эти корабли предназначались для того, чтобы
блокировать побережье Китая и нейтрализовать в случае войны советский Тихоокеанский
флот, и в то же время являлись резервом сил, действовавших против США и Англии.
Соединенные Штаты Америки и Англия, подобно Японии претендовавшие
на безраздельное господство в бассейне Тихого океана, своей предвоенной
политикой «невмешательства» и «нейтралитета», по сути дела, способствовали подготовке
и развязыванию войны на Тихом океане.
Англо-японский договор 1939 г., по которому английское правительство
обещало Японии не вмешиваться в китайские дела, что в известной мере затрагивало
американские интересы в Китае, не вызвал противодействия со стороны США.
Наоборот, американские монополии усилили помощь Японии. Американские
инженеры участвовали в работе концерна Накадзима по реконструкции
авиастроительных предприятий. Концерн Мицубиси использовал новую технику, полученную из
США, для строительства кораблей и производства алюминия. Американские
монополии снабдили японские концерны оборудованием для газового завода и
выработки серной кислоты.
Вплоть до июня 1941 г. американцы вывозили в Японию нефть, сталь,
металлический лом, цветные металлы и т. д. По мнению зарубежной печати, США в то
время представляли собой главный военный арсенал империалистической Японии.
Помогая японским захватчикам вооружаться, американские империалисты в
свою очередь преследовали определенную цель. Реакционные круги США так же,
как и реакционные круги Англии, стремились направить японскую агрессию
против Советского Союза и использовать вооруженные силы Японии для
подавления нараставшего в Китае национально-освободительного движения. США и
Англия надеялись на то, что Япония ослабнет в войне против СССР и Китая и
неизбежно окажется в прямой зависимости от американских монополий. Эта позиция
реакционных кругов, по-видимому, оказывала известное влияние и на президента
Рузвельта. Сравнивая международную обстановку накануне войны на Тихом океане
с футбольной игрой, Рузвельт говорил: «В данный момент основные игроки — это
русские, китайцы и, в меньшей степени,— англичане. Нам предназначена роль...
игроков, которые вступят в игру в решающий момент... Еще до того, как наши
форварды выдохнутся, мы вступим в игру, чтобы забить решающий гол. Мы придем со
свежими силами» 3.
Уверенность американских реакционных кругов в том, что им удастся
осуществить свои замыслы в отношении Дальнего Востока, еще более возросла в связи
1 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 45—47.
2 См. Мировая война. 1939—1945 годы, стр. 352.
3 Эллиот Рузвельт. Его глазами, стр. 69.
594

с временными успехами немецко-фашистских войск на советско-германском фронте
летом и осенью 1941 г. Многочисленные сообщения о реальной угрозе японского
нападения на США и Англию, поступавшие правительствам этих стран уже с
середины октября 1941 г., не были ими своевременно учтены 1.
Американо-английский план войны в бассейне Тихого океана основывался
на расчете, что Япония, если она начнет войну, нападет прежде всего на СССР.
Если же объектом японской агрессии явятся американские и английские владения
в бассейне Тихого океана, то, согласно плану, вооруженные силы США и Англии
должны будут временно перейти к обороне и удерживать Юго-Восточную Азию
и район Южных морей до тех пор, пока туда не прибудет американский
Тихоокеанский флот и не нанесет решающего удара по противнику. Флот намечалось
развернуть у Гавайских островов. Постепенно он должен был продвигаться в
направлении Филиппин, закрепляя свой тыл путем создания системы баз и
нейтрализации или захвата баз противника на Маршалловых, Каролинских и Марианских
островах 2.
Азиатский флот США планировалось развернуть к югу от Филиппин. Там
ему предстояло соединиться с военно-морскими силами Англии и Голландии для
действий в Южно-Китайском море и зоне Южных морей. Австралийские
военно-морские силы предполагалось использовать в отечественных водах.
План предусматривал, таким образом, объединение союзных сил в борьбе
против Японии. Однако практически осуществить это не удалось. Противоречия
между США и Англией из-за сфер влияния на Тихом океане и в Азии не позволили
решить проблемы, касавшиеся совместных действий на Тихоокеанском театре.
Проводившиеся перед войной совещания представителей военного руководства
США, Англии, Голландии и Австралии свелись, по существу, к рассмотрению
некоторых оперативных вопросов. В Юго-Восточной Азии было создано командование
во главе с английским генералом А. Уэйвеллом. Военно-морские силы,
находившиеся в зоне Южных морей, условно объединялись в так называемый
американо-британско-голландско-австралийский флот (АБДА) под командованием
американского адмирала Т. Харта. Однако окончательного соглашения относительно
назначения главнокомандующего этих сил или командующих воздушными и
надводными силами для проведения совместных операций не было достигнуто.
Каждое государство использовало свои тихоокеанские вооруженные силы в
собственных интересах.
К началу войны американский Тихоокеанский флот базировался на Гавайские
острова и находился в 10 тыс. километрах от стратегически важных объектов,
расположенных в зоне Южных морей. На Филиппинских островах — ближайшем
объекте нападения Японии — оборона не была по-настоящему организована.
Развертывание филиппинской армии и строительство укреплений намечалось
закончить лишь к февралю 1942 г. Еще слабее подготовились к войне Бирма, Малайя и
Индонезия. В этих странах, так же как и на Новой Гвинее, островах архипелага
Бисмарка и Кораллового моря, обороны фактически не существовало. Крепость
Сингапур в Малайе была рассчитана в основном на отражение удара противника
только с моря и оставалась не защищенной с суши.
Вооруженные силы США, Англии и Голландии на Тихоокеанском театре к
началу войны состояли из 22 дивизий (до 420 тыс. человек), 1329 самолетов, 11
линейных кораблей, 4 авианосцев с 280 самолетами, 35 крейсеров, 100 эсминцев
и 86 подводных лодок 3.
Общее соотношение сил сторон к началу войны на Тихом океане было
следующим.
1 См. Papers relating to the Foreign relations of the United States. Japan: 1931 —1941,vol. II,p.2.
2 См. Ф. C. Ill e p m a H. Американские авианосцы в войне на Тихом океане. М., Воениздат,
1956, стр. 27—28.
3 См. S. W. R о s k i 11. The War at Sea 1939—1945. Vol. I. London, 1954, p. 560.
38* 595

Виды вооруженных сил и классы
кораблей
Наземные войска (в тыс. чел.)
ВВС (самолеты)
Авианосные самолеты
Линейные корабли
Авианосцы
Крейсеры всех классов
Эскадренные миноносцы
Подводные лодки
. __—^—_—^——^————————^
Японские
вооруженные
силы
400 !
1100 !
550
10
10
36
113
63
Американо-
британские и
голландские
вооруженные
силы
420
1329
280
11
42
35
100
86 3
Соотношение
1 : 1
1 : 1,2
2 : 1
1 : 1,1
2,5: 1
1 : 1
1,1: 1
1 : 1,3
Итак, к началу войны на Тихом океане американо-английские
военно-морские силы располагали небольшим превосходством в линейных кораблях и подводных
лодках, но имели значительно меньше авианосцев и базировавшихся на них
самолетов. Хотя стороны имели почти равное число наземных войск, у США, Англии и
Голландии до 55 процентов войск составляли плохо обученные и в ряде случаев
невооруженные местные формирования. Японская же армия состояла из кадровых
соединений.
Некоторое превосходство американо-английских вооруженных сил в
авиации не имело практического значения, так как почти все американские и
английские самолеты были устаревших типов.
Все эти обстоятельства, явившиеся следствием недальновидной предвоенной
политики правящих кругов США и Англии на Дальнем Востоке и крупных
стратегических просчетов их командования, оказали решающее влияние на ход военных
действий на Тихом океане в 1941 —1942 гг. и повлекли за собой тяжелые
последствия для вооруженных сил США и Англии.
Для удара по Тихоокеанскому флоту США и обеспечения действий в районе
Южных морей японское командование сформировало специальное ударное
соединение военно-морских сил в составе 2 линейных кораблей, 3 крейсеров, 9
эскадренных миноносцев и 6 авианосцев, имевших на борту 360 самолетов 4.
26 ноября 1941 г. это соединение вышло из базы на острове Итуруп
(Курильские острова), рано утром 7 декабря приблизилось на расстояние 200 миль к острову
Оаху, где находилась американская военно-морская база Пёрл-Харбор, и нанесло
внезапный удар с воздуха по флоту США. В бухте Пёрл-Харбор в это время стояли
8 американских линейных кораблей, 9 крейсеров, 20 эскадренных миноносцев,
линейный корабль-мишень, 5 подводных лодок и 48 других боевых кораблей и
вспомогательных судов.
Тихоокеанский флот США понес тяжелые потери. Из восьми линейных
кораблей четыре были потоплены, четыре надолго выведены из строя. Всего в Пёрл-Хар-
боре затонуло и было повреждено 18 крупных кораблей и большое количество
1 Учтены силы, которые Япония выделила для нападения на США и Англию.
2 В том числе один авианосец английский. См. Samuel Eliot M о г i s о п. History of United
States naval operations in World War II. Vol. III. New York, 1948, p. 58.
3 По данным американской печати, американцы на Тихом океане имели 73 подводные
лодки (см. Samuel Eliot M о г i s о п. History of United States naval operations in World War II.
Vol. IV. New York, 1949, p. 188).
4 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 46—47.
596

мелких судов 1. На аэродромах и в воздухе японцы уничтожили и повредили 219
самолетов. Японские потери составили 29 самолетов и 5 малых «карликовых»
подводных лодок.
Это крупное поражение американского Тихоокеанского флота резко изменило
соотношение сил на море и создало предпосылки для развития Японией широких
наступательных операций в западной части Тихого океана.
Почти одновременно с нападением на Пёрл-Харбор японцы развернули
военные действия против Филиппин. В течение первых двух дней японская авиация
разрушила военно-морскую базу Кавите на острове Лусон. Большая часть
американской авиации, имевшейся на Филиппинах, была уничтожена, а ее остатки
перебазировались в Австралию. Американский Азиатский флот, находившийся 7
декабря в открытом море, после получения сведений о бомбардировке Кавите ушел
в Яванское море. Сухопутные войска, расположенные на Филиппинских островах,
лишились авиационного прикрытия и поддержки военно-морских сил.
Воспользовавшись этим, японское командование в течение 10—12 декабря
высадило морские десанты на севере острова Лусон, а через 10 дней — на его
западном побережье.
Американо-филиппинские войска, не сумевшие воспрепятствовать высадке
японцев, начали поспешно и неорганизованно отходить в южном направлении,
к столице Филиппин Маниле. Управление отходившими войсками было нарушено.
К исходу 2 января 1942 г. японцы заняли Манилу. Часть
американо-филиппинских войск во главе с генералом Д. Макартуром закрепилась на полуострове Батаан
и в крепости Коррехидор. 6 мая эти войска капитулировали.
В период боев на острове Лусон японцы оккупировали и остальные острова
Филиппинского архипелага, а также захватили американские базы на островах
Гуам, Маркус и Уэик. Таким образом, вооруженные сшта США в короткий срок
лишились всех своих военно-морских и военно-воздушных баз в западной части
Тихого океана. США потеряли важную сырьевую базу на Филиппинах и были
отрезаны от восточного побережья Китая, что значительно затрудняло оказание
Соединенными Штатами Америки помощи Чан Кай-ши.
Утром 7 декабря японцы вторглись с территории Индокитая и с моря в
Таиланд. Не встретив организованного сопротивления, они на второй день заняли
столицу Таиланда Бангкок. Через две недели японские войска оккупировали всю
страну и вышли на бирмано-таиландскую границу. Создалась реальная угроза
Бирме. Английское правительство, обеспокоенное тем, что не сможет удержать
Бирму имевшимися там двумя дивизиями, дало согласие на ввод в страну двух
гоминьдановских армий (около 20 тыс. человек). Командовал этими армиями чанкай-
шист Ло Чоинга, военным советником у него был американский генерал Д. Стилуэлл.
Командующий китайскими войсками подчинялся непосредственно Чан Кай-ши,
поэтому единства действий между английскими и китайскими войсками достигнуто
не было. Это позволило японским войскам громить противника по частям. 21 января
1942 г. они сбили английские пограничные заслоны на юге бирмано-таиландской
границы, устремились к Рангуну и подвергли его ожесточенным бомбардировкам
с воздуха. Английские войска, сопровождаемые толпами беженцев, начали поспешно
отходить на север. В наступление перешла другая группировка японских войск,
находившаяся на севере Таиланда. Японские войска пересекли бирманскую
границу, разгромили находившиеся там войска Чан Кай-ши и отрезали английским
войскам, отступавшим от Рангуна, путь на север.
Потерпев поражение в южной и северной Бирме, остатки английских и
чанкайшистских войск устремились в начале мая 1942 г. к индийской границе.
В Калеве они уничтожили всю тяжелую технику, так как в дальнейшем им
1 См. М. Футида, М. Окумия. Сражение у атолла Мидуэй. М., Воениздат, 1958,
стр. 58.
597

предстояло отступать по лесным тропам и джунглям. К 26 мая эти войска отдельными
группами и отрядами пересекли индийскую границу. Японцы заняли всю
территорию Бирмы.
Очень серьезная обстановка сложилась для Англии и в Малайе. Высадив
7—8 декабря 1941 г. морские десанты на севере Малаккского полуострова и
уничтожив англо-малайские охранные отряды, японские вооруженные силы развернули
стремительное наступление на юг. Английские войска, ошеломленные внезапным
нападением, начали в беспорядке отступать к Сингапуру. Обстановка еще более
осложнилась, когда стало известно о катастрофе в Южно-Китайском море.
Английская эскадра в составе новейшего линейного корабля «Принц Уэльский»,
линейного крейсера «Рипалс» и четырех эскадренных миноносцев без авиационного
прикрытия вышла 9 декабря из Сингапура, чтобы уничтожить японский морской десант,
высаживавшийся, как об этом ложно сообщили японцы, на восточном побережье
Малайи. 10 декабря английскую эскадру при подходе к цели неожиданно атаковали
японские пикирующие бомбардировщики и самолеты-торпедоносцы. Завязался бой,
в ходе которого английские тяжелые корабли были потоплены х . Японские военно-
морские силы завоевали господство в западной части Тихого океана и в районе
Южных морей. Оплот английского могущества в Юго-Восточной Азии — Сингапур
лишился поддержки с моря.
К концу января 1942 г. японские войска заняли всю территорию Малайи и
подошли к Джохорскому проливу, отделявшему Малаккский полуостров от острова
Сингапур. В ночь на 9 февраля японцы форсировали пролив. Английские войска,
измученные боями, не смогли оказать организованного сопротивления. К исходу
14 февраля крепость и город Сингапур были блокированы и лишены пресной воды.
На следующий день гарнизон Сингапура численностью до 70 тыс. человек
капитулировал 2.
Овладев Малайей, японские вооруженные силы в феврале — марте 1942 г.
захватили индонезийские острова, а в морском бою 27—28 февраля разгромили
объединенную союзную эскадру в Яванском море.
Стремительно развивались боевые действия и в юго-западной части Тихого
океана. Японские вооруженные силы, сосредоточенные к началу войны на
Каролинских и Маршалловых островах, в январе — марте 1942 г. захватили западную
и центральную части острова Новая Гвинея, острова Адмиралтейства, Новую
Британию и Новую Ирландию, острова Гилберта и большую часть Соломоновых
островов. Создалась реальная угроза вторжения японских войск в Австралию и перехвата
ими морских коммуникаций между Австралией и западным побережьем США.
Американское командование поспешно организовало оборону на подступах
к Австралии и в южной части Тихого океана. С Гавайских островов и из Атлантики
были переброшены авианосцы, крейсеры и подводные лодки. Из США прибыла
авиация. В Австралии формировались соединения сухопутных войск.
Ценой огромных усилий американскому командованию удалось остановить
противника в юго-западной части Тихого океана и одержать над ним свою первую
победу. Это произошло в мае 1942 г. в Коралловом море. Подслушав
радиопереговоры японского командования, американцы узнали о том, что крупный морской
десант японцев под прикрытием 3 авианосцев, 11 крейсеров, 13 миноносцев и 6
подводных лодок следует для овладения портом Морсби. Американское командование
решило перехватить десант и нанести удар авиацией, базировавшейся на авианосцы.
С этой целью был сформирован отряд военно-морских сил в составе 2 авианосцев,
8 крейсеров и 11 миноносцев, который своевременно занял выгодные позиции 3.
Утром 7 мая американские авианосные самолеты обрушили бомбовые удары
на японские корабли. Началось морское сражение, продолжавшееся два дня.
1 См. История войны на Тихом океане, т. III, стр. 269.
2 См. Дж. Ф. С. Ф у л л е р. Вторая мировая война 1939—1945 гг., стр. 192.
3 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 68—69.
598

Впервые в истории морских войн надводные корабли сторон не произвели ни одного
выстрела. В сражении участвовала только авиация, базировавшаяся на авианосцы.
Потеряв 1 авианосец, 1 эскадренный миноносец и свыше 80 самолетов и не
располагая данными о количестве и составе американо-британских военно-морских сил,
японцы вышли из боя.
Некоторое время японское командование не использовало свои
военно-морские силы в юго-западной части Тихого океана и основные усилия сосредоточило
на подготовке к удару по американскому флоту в районе Гавайских островов и
захвату важной базы подводных лодок США на атолле Мидуэй. С этой целью был
выделен десант численностью до 5 тыс. человек и сформировано несколько соединений
военно-морских сил, в состав которых, кроме транспортов и различных
вспомогательных судов, вошло 11 линейных кораблей1, 6 авианосцев с 293 самолетами,
16 крейсеров, 53 эскадренных миноносца и другие корабли 2.
В конце мая корабли и суда этих соединений вышли из портов Японии и баз,
расположенных на Марианских островах, и взяли курс на Мидуэй. И опять, так
же как и в Коралловом море, японское командование не сумело обеспечить
внезапность нападения. Американцы перехватили и расшифровали секретные
радиосообщения о походе японских кораблей и смогли своевременно подготовиться к
отражению удара. Они перебросили к атоллу Мидуэй тяжелую бомбардировочную
и истребительную авиацию, а западнее островов организовали специальную «завесу»
из подводных лодок. Северо-восточнее Мидуэя сосредоточились прибывшие с юга
и из Пёрл-Харбора 3 авианосца с 243 самолетами, 8 крейсеров и 14 эсминцев.
В боях 4—6 июня, которые вела в основном авиация, японский флот потерял 4
авианосца, 1 крейсер и 253 самолета. Потери американцев составили 1 авианосец,
1 эскадренный миноносец и 150 самолетов3. Японский флот был вынужден отойти.
Сражение у острова Мидуэй подорвало мощь японских военно-морских сил.
К осени 1942 г. соотношение сил сторон по авианосцам почти сравнялось, а по
другим классам боевых кораблей США добились превосходства.
Японские вооруженные силы достигли значительных успехов в борьбе с США
и Англией — нанесли поражение американо-британским войскам и захватили все
важнейшие колонии и военные базы США, Англии и Голландии в Юго-Восточной
Азии и в западной части Тихого океана. Общая площадь территории, которую
заняли японцы за полгода войны на Тихом океане, составляла, не считая Китая,
3 800 тыс. кв. километров с населением около 150 млн. человек4. В руках японцев
оказались богатейшие месторождения стратегического сырья Бирмы, Малайи,
Индонезии и Филиппин, находившиеся до войны под непосредственным контролем
монополий англосаксонских стран.
Бои у Мидуэя явились последним крупным столкновением США и Японии
в 1942 г. Дальнейшие боевые действия на Тихом океане носили местный характер.
На севере японцы 6—7 июня оккупировали острова Атту и Кыска в системе
Алеутской гряды, на юго-западе велись бои тактического значения за остров Гуадалка-
нал и восточное побережье Новой Гвинеи. Как отмечала зарубежная печать, с лета
1942 г. на Тихоокеанском театре начался период застоя. Япония перешла к обороне
для того, чтобы закрепить и освоить отнятые у своих соперников колониальные
владения. В то же время правящие круги Японии рассчитывали использовать
антисоветские тенденции правящих кругов США и Англии для заключения с ними
компромиссного мира.
Теперь, когда основные цели на море были достигнуты, империалисты
Японии сосредоточили главное внимание на завершении подготовки к нападению на
1 В 1942 г. Япония ввела в строй один новый линкор (см. Дж. Б. К о е н. Военная
экономика Японии, стр. 268).
2 См. М. Ф у т и д а, М. О к у м и я. Сражение у атолла Мидуэй, стр. 107—109.
3 См. Кампании войны на Тихом океане, стр. 91—93.
4 См. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840—1949), стр. 565.
599

Советский Союз. Начало нападения приурочивалось к моменту овладения немцами
Сталинградом.
Однако японские правящие круги просчитались — Японии не удалось найти
путей сближения со своими тихоокеанскими противниками, а Советские
Вооруженные Силы не только отразили натиск врага под Сталинградом, но и сами перешли
в контрнаступление. Несмотря на значительные успехи, которых добились японские
вооруженные силы в боевых действиях на Тихом океане, сломить сопротивление
своих противников им не удалось. Военное руководство стран агрессивного блока
(Германии и Японии) оказалось неспособным организовать стратегическое
взаимодействие в борьбе на удаленных театрах военных действий из-за различия
политических целей, отсутствия взаимного доверия и т. д.
В тылу японских оккупантов на борьбу против захватчиков поднимались
народы оккупированных Японией стран.
Патриоты Вьетнама, Кореи, Бирмы, Малайи, Индонезии и Филиппин,
воодушевленные героическим сопротивлением советского народа немецко-фашистским
захватчикам, а также самоотверженной борьбой китайских патриотов против
японских агрессоров, развернули активную борьбу за освобождение своих стран от
иноземных поработителей.
Вьетнамский народ первым после Китая встал на путь решительной борьбы
с французскими, а затем с японскими империалистами. Народное антияпонское
движение началось в Индокитае еще в 1940 г., когда японские войска оккупировали
страну. Японские и французские колонизаторы жестоко подавляли национальное
движение вьетнамского народа. Но народ Вьетнама не сложил оружия. В 1941 г.
один из основателей и руководителей Коммунистической партии Индокитая — Хо
Ши Мин создал ядро партизанской армии, которая вела борьбу с японскими
захватчиками вплоть до полного их разгрома. В мае 1941 г. была основана Лига борьбы за
независимость Вьетнама — Вьет-Минь 1. В Демократический фронт, возглавляемый
Коммунистической партией, вошли профсоюзные, крестьянские, молодежные,
женские и другие организации. Влияние Вьет-Миня быстро распространилось
на все провинции Вьетнама. В 1942 г. повсюду возникали местные народные комитеты,
формировались партизанские отряды.
Антияпонское движение начало развертываться в Лаосе и в Камбодже.
Японскому командованию приходилось принимать чрезвычайные меры, чтобы
поддерживать оккупационный режим.
Развертывалась национально-освободительная борьба и в Малайе. Здесь
японские оккупанты старались использовать в своих интересах политическую
раздробленность страны, а также национальные, языковые и религиозные различия народов
Малайи. Японская военная администрация, сотрудничая с местными султанами,
ростовщиками и другими эксплуататорами, широко применяла английские приемы
разжигания религиозной и национальной вражды между различными группами
трудового населения. Малайские султаны помогали японцам выкачивать из страны
ценнейшее военно-стратегическое сырье. Но политика террора, проводившаяся
японскими оккупационными властями в Малайе, привела к сближению трудящихся
различных национальностей. В 1942 г. в Малайе была создана Народная антияпонская
армия, пользовавшаяся большой популярностью среди всех слоев населения,
особенно среди крестьян.
Армия сформировалась из партизанских отрядов, действовавших ранее в
малайских джунглях. В нее входили не только малайцы, но и индийцы и китайцы,
являющиеся коренным населением Малайи. Патриоты Малайи нападали на японские
гарнизоны, нарушали железнодорожное движение, организовывали взрывы и
пожары на рудниках, препятствовали изъятию у населения продовольствия и сбору
налогов. Для борьбы против малайских патриотов японское командование ввело в
1 См. Хо Ши Мин. Избранные статьи и речи. М., Госполитиздат, 1959, стр. 775.
600

некоторых районах военное положение, усилило гарнизоны и держало их в
постоянной боевой готовности.
С не меньшими трудностями встретились японские захватчики и в Индонезии,
где они решили установить «новый порядок». Японские оккупационные власти
насильно угоняли на принудительные работы крестьян, конфисковывали у населения
продовольствие. В стране начался голод. В 1941—1942 гг. центр освободительного
движения Индонезии находился на острове Ява, где имеется много промышленных
и портовых городов и крупных предприятий добывающей и обрабатывающей
промышленности 1. Патриоты Индонезии объединялись в антифашистские организации,
многие из которых возглавлялись коммунистами. Эти организации подготовляли
вооруженные восстания на Яве, Суматре и Борнео. Хотя восстания вспыхивали в
разных местах, неодновременно и были слабо подготовлены, японскому
командованию пришлось бросить на их подавление войска и создать в некоторых городах
Индонезии постоянные и значительные гарнизоны. Это приводило к
распылению усилий Японии и ослаблению ее ударов по американо-британским войскам на
Тихом океане.
В 1942 г. в борьбу против японских захватчиков включился бирманский народ.
На севере и в некоторых центральных районах Бирмы создавались партизанские
отряды и группы. Разрозненные и плохо вооруженные, но поддерживаемые местным
населением, эти отряды начали бороться с японскими оккупантами и организовывать
саботаж мероприятий прояпонского марионеточного правительства У Ба Mo.
Патриотам помогала значительная часть личного состава Бирманской национальной армии,
которую создало и вооружило японское командование для подавления национально-
освободительного движения в Бирме. Японии приходилось держать в Бирме крупные
силы, чтобы сохранять оккупационный режим и вывозить из страны
стратегическое сырье.
Большой размах получила антияпонская борьба на Филиппинах. В 1941 г.,
когда японские вооруженные силы вторглись на острова, филиппинские патриоты
начали активные выступления против новых поработителей. Коммунистическая
партия Филиппин объединила рабочий класс, трудовое крестьянство и часть
национальной буржуазии в единый фронт, активно включившийся в борьбу против
японских захватчиков. В марте 1942 г. на острове Лусон была создана антияпонская
народная армия «Хукбалахап». Опираясь на поддержку населения, «Хукбалахап»
освободила от оккупантов несколько районов в центре острова Лусон и установила там
демократическую власть. В союзе с «Хукбалахап» и под ее влиянием на
Филиппинских островах активно действовали и другие партизанские организации, в том
числе «Свободные партизаны Паная». «Партизаны Голубого орла», «Партизаны
Кобита».
Развернулось национально-освободительное движение в Корее, где в течение
40 лет господствовал режим японских колонизаторов. Еще в декабре 1920 г.
В. И. Ленин указывал, что Япония грабит Корею «с неслыханным зверством,
соединяющим все новейшие изобретения техники и пыток чисто азиатских» 2.
Многочисленные налоги и принудительные военные займы вконец разоряли корейское
население. Эпидемии, смерть от истощения были в Корее обычным явлением. Корейский
народ под руководством коммунистов развернул партизанскую борьбу против
японских оккупантов.
Большую роль в этой борьбе, а также в объединении народных масс Кореи и
установлении тесной связи с революционными организациями Китая сыграло
созданное в 1935 г. под руководством Ким Ир Сена Общество возрождения отечества.
Деятельность Общества во многом способствовала активизации выступлений
рабочего класса и трудового крестьянства Кореи. В начале 1942 г. вооруженное
1 См. Кризис колониальной системы. Сборник. М., Изд-во АН СССР, 1949, стр. 148—149.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 415.
601

столкновение с японскими властями произошло на севере страны, в марте рабочие
острова Чеджюдо разрушили 4 японских подземных ангара и уничтожили 69
самолетов. Таким образом, военные успехи Японии в 1941—1942 гг. в борьбе против США
и Англии, вопреки ожиданиям японских империалистов, не привели к быстрому
окончанию войны на Тихом океане и в Китае. Военные действия приняли затяжной
характер.
Неспокойно стало и в самой Японии. Японский рабочий класс и передовая
часть интеллигенции все отчетливее понимали, что война, развязанная японскими
империалистами, ведется в интересах господствующих классов. В ответ на
выступления трудящихся усилился натиск реакции на японский рабочий класс и
крестьянство. Забастовки и стачки приравнивались к государственному преступлению.
Тысячи людей, выступавших против войны, были брошены в тюрьмы и
концентрационные лагеря. Правящие классы Японии, развязав военные действия на Тихом
океане, ввергли страну в катастрофу.
Война на Тихом океане опрокинула расчеты и правящих кругов США и Англии.
Им не удалось использовать японских агрессоров в своих интересах. Англосаксонские
страны сами встретили в лице Японии сильного и алчного противника. Неудачи США
и Англии на Тихоокеанском театре явились следствием их политики поощрения
агрессора, а также колонизаторской, расистской политики, которую они проводили в
колониальных и зависимых странах. Опасаясь пробуждения национального
самосознания народов Юго-Восточной Азии, американо-английские империалисты
не могли привлечь на свою сторону в борьбе с японской агрессией местное население.
Они отвергли, например, предложение Коммунистической партии Филиппин о
создании Единого национального фронта Сопротивления, не мобилизовали народы
Бирмы, Малайи и Индонезии на отпор японским захватчикам.
Борьбу против Японии затрудняли и противоречия между США и Англией,
обострившиеся после начала военных действий на Тихом океане. Провозгласив
на словах союзнические отношения, империалисты этих стран на деле не прочь были
поживиться за счет своих партнеров. Особенно стремились к этому
монополистические круги США, которые,воспользовавшись ослаблением английских позиций в Азии,
настойчиво добивались утверждения своего влияния в Индии, Бирме и других
странах Британской империи. Вследствие противоречий монополистическим круг*ам
США и Англии не удалось объединить тихоокеанские силы и организовать
совместную оборону. Япония получила возможность выбирать время и направления ударов,
чтобы громить армии своих противников по частям.
Несмотря на то что американо-английские вооруженные силы потерпели в
1941 —1942 гг. крупное поражение, правящие круги США и Англии не могли пойти
на компромиссное соглашение с Японией, захватившей их важнейшие колониальные
владения на Тихом океане и в Азии. Кроме того, заключению такого соглашения
препятствовали рост и активизация антифашистских сил во всем мире, явившиеся
следствием героической борьбы советского народа против фашистской Германии.
В результате неудачного для американцев и англичан начала военных действий
на Тихом океане правящие круги США и Англии основное внимание стали уделять
тихоокеанским проблемам в ущерб вооруженной борьбе против главного
противника — фашистской Германии.
* * *
Военные действия вооруженных сил США и Англии в Северной Африке и в
бассейне Тихого океана и развернувшаяся в странах Африки и Азии национально-
освободительная борьба народов способствовали укреплению антигитлеровской
коалиции и оказали влияние на расстановку сил на международной арене. Борьба
народов стран Азии и Африки за свое национальное освобождение углубила распад

мировой колониальной системы империализма. В ходе этой борьбы значительно окрел
рабочий класс, повысилась его политическая активность. Усилились
антиимпериалистические настроения и среди национальной буржуазии, она стала активнее
выступать против колониализма. Создались объективные предпосылки для
развития национально-освободительной борьбы колониальных и полуколониальных
народов, в ходе которой эти народы добились национального суверенитета и создали
независимые национальные государства. Наступил тот завтрашний день во всемирной
истории, который предвидел В. И. Ленин, день, «когда окончательно проснутся
пробужденные угнетенные империализмом народы и когда начнется решительный
долгий и тяжелый бой за их освобождение» г.
Решающее влияние на успех этого долгого и тяжелого боя за освобождение
народов Азии и Африки от колониальной зависимости оказывали героическая борьба
Советского Союза против немецко-фашистской армии, борьба китайских патриотов
против японского империализма и освободительное движение, развернувшееся
в оккупированных странах Европы.
1 В.И.Ленин. Соч., т. 36, стр. 559.

Глава пятнадцатая
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ
ПЕРВОГО ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
ервый период Великой Отечественной войны, продолжавшийся около 17
месяцев, был для советского народа и его Вооруженных Сил наиболее тяжелым.
На протяжении полутора лет гитлеровская Германия дважды предпринимала
крупное наступление, пытаясь нанести решительное поражение Советскому
Союзу. Но ни первое, ни второе наступление не достигли намеченных целей. Более
того, ликвидировав первоначальное превосходство врага в силах, Красная Армия
зимой 1941/42 г. захватила стратегическую инициативу и нанесла гитлеровской армии
крупное поражение. Но к этому времени Советское государство не успело еще
развернуть все свои силы, и победа, одержанная в зимней кампании, не привела к
коренному перелому в ходе войны между Советским Союзом и фашистской Германией.
Эту труднейшую политическую и стратегическую задачу удалось решить лишь поздней
осенью 1942 г., когда усилиями Коммунистической партии, Советского правительства
и всего советского народа были созданы необходимые предпосылки для коренного
перелома в ходе войны.
Наибольшие трудности нашим Вооруженным Силам и всему советскому народу
пришлось испытать в первые месяцы войны. Вероломное нападение фашистской
Германии на СССР поставило Красную Армию в неравные условия борьбы и
вынудило советские войска с тяжелыми боями отступать в глубь страны. В этих боях
Советские Вооруженные Силы потеряли много людей и боевой техники. Невыгодное
для Красной Армии соотношение сил, сложившееся в начале войны, стало еще
более неблагоприятным. За короткий срок советские войска оставили
значительную территорию с богатейшими промышленными и сельскохозяйственными
районами. Враг рвался к жизненным центрам страны, угрожал Ленинграду, Москве,
Киеву и Донбассу. Над нашей Родиной нависла смертельная опасность.
В этих неимоверно тяжелых условиях советский народ не дрогнул и не
растерялся. Он еще теснее сплотился вокруг Коммунистической партии и Советского
правительства. Он вверил свою судьбу партии и по ее призыву поднялся на
священную Отечественную войну. Огромная социалистическая страна превратилась
в могучий арсенал Красной Армии, неиссякаемый источник ее материальных и
духовных сил.
604

Советские Вооруженные Силы, воспитанные Коммунистической партией в духе
социалистической сознательности и преданности Родине, неразрывно связанные с
народом и пользовавшиеся его безграничной поддержкой, были сильны стойкостью,
мужеством и массовым героизмом своих воинов. Несмотря на крупные неудачи,
Красная Армия и Военно-Морской Флот оказали немецко-фашистским захватчикам
упорное сопротивление. Стойкая оборона в сочетании с нарастающими по силе
контрударами истощала наступательные возможности врага. Уже осенью 1941 г. стало
ясно, что расчет фашистского командования разгромить Советские Вооруженные
Силы в одной кратковременной кампании провалился. В распоряжении
противника не было крупных резервов для восстановления огромных потерь и
поддержания наступательной мощи своей армии.
В начале декабря 1941 г. обескровленные немецко-фашистские войска
вынуждены были перейти к обороне на всем советско-германском фронте. Гитлеровская
клика полагала, что ей удастся удержать за собой захваченную территорию, пополнить
и укрепить армию и весной 1942 г. возобновить наступление с целью полного
разгрома Советских Вооруженных Сил. Но и этот план был сорван Красной
Армией.
Результаты летне-осенней кампании 1941 г. свидетельствовали о
повышении боевой Мощи советских войск. Решительные меры Государственного Комитета
Обороны и Ставки Верховного Главнокомандования, направленные на создание новых
войсковых формирований, позволили увеличить число соединений в действующей
армии и накопить значительные стратегические резервы. Соотношение в численности
войск обеих сторон на советско-германском фронте в конце" 1941 г. начало
изменяться в пользу Красной Армии. Немецко-фашистские войска быстро теряли свое
превосходство в силах.
Несмотря на исключительно трудные условия борьбы, Красная Армия сумела
после тяжелых отступательных и оборонительных боев без паузы перейти в
решительное контрнаступление и затем развить его в общее наступление. Благодаря
героизму советских войск, их наступательному порыву, вводу в сражения резервов
Красная Армия захватила стратегическую инициативу и изменила ход боевых
действий в свою пользу.
Победы Советских Вооруженных Сил под Москвой и на других участках фронта
зимой 1941/42 г. имели поистине историческое значение. Немецко-фашистской армии
было нанесено первое крупное поражение во второй мировой войне. Красная Армия
развеяла в прах созданный фашистской пропагандой миф о непобедимости
гитлеровской армии. Окрепла вера советских воинов и всего народа нашей страны в
возможность полного разгрома врага. Воспрянули духом народы Европы, стонавшие под
ярмом гитлеровской оккупации.
Поражение немецко-фашистской армии под Москвой означало окончательный
провал гитлеровской стратегии «молниеносной войны». Оно отрицательно сказалось
на моральном состоянии немецких войск, привыкших к легким победам на Западе.
У некоторых германских генералов и офицеров, а также у значительной части
солдат зародилось сомнение в победоносном исходе войны на Востоке.
Пытаясь объяснить причины поражения фашистской Германии на Восточном
фронте, некоторые немецкие военные историки приходят к выводу, что весь
«восточный поход» против Советского Союза, затеянный Гитлером, был авантюрой. В статье
«Битва под Москвой 1941» немецкий генерал Р. Гофман признает: «Одно достоверно:
вся авантюра восточного похода имела источником своих ошибок недооценку
противника, притом и политическую, и экономическую, и военную. Потенциал русского
могущества оказался совсем иным, чем этого ожидало немецкое руководство, в
особенности Гитлер» 1. Тот же Гофман фактически опровергает попытки своих коллег,
битых немецко-фашистских генералов, объяснить поражение немцев под Москвой
Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges. Frankfurt am Main, I960, S. 180—181.
605

какими-то случайными причинами (запоздание с походом на Москву, грязь и т. п.).
Он заявляет: «В конечном счете, к первому повороту в военных событиях второй
мировой войны привели не запоздание с началом войны вследствие похода на Балканы,
не только потеря времени из-за окольного пути через Киев, не парализующий период
распутицы, а ошибочная оценка (положения.— Ред.) политиком и «стратегом»
Гитлером, который при недостаточных силах поставил перед военным руководством
неразрешимую задачу» 1.
В результате провала плана «молниеносной войны» фашистская Германия
оказалась перед необходимостью ведения затяжной войны. Чтобы спасти от полного
разгрома главную группировку своих войск, отступавшую на центральном участке
советско-германского фронта, гитлеровскому командованию пришлось ввести в
действие резервы, которые предполагалось использовать в новом решительном
наступлении весной 1942 г.
В первой зимней кампании Красная Армия нанесла тяжелые потери 50
вражеским дивизиям. Однако советским войскам не удалось полностью разгромить основные
группировки противника.
Отсутствие второго фронта в Европе позволило германскому командованию
преодолеть огромные трудности, вызванные поражением на советско-германском
фронте. Располагая значительными материальными ресурсами и людскими
резервами своей страны и оккупированной Европы, фашистская Германия сумела быстро
увеличить производство вооружения, восполнить потери и создать большое число
новых войсковых соединений. Кроме того, но требованию гитлеровского
правительства Румыния. Венгрия и Италия направили на советско-германский фронт
дополнительно около 40 дивизий. К концу июня 1942 г. фашистское командование
сосредоточило против Красной Армии 237 дивизий, а к исходу октября довело их число
до 274 2. Немецкая армия сохранила количественное превосходство в танках и в
некоторых других видах боевой техники. Она являлась еще исключительно сильным
противником.
Однако если в 1941 г. фашистское командование стремилось достичь своих
целей одновременными мощными ударами на трех важнейших стратегических
направлениях, на фронте общим протяжением свыше 2 тыс. километров, то в 1942 г. оно
смогло предпринять наступление лишь на одном юго-восточном направлении, на
фронте около 600 километров.
Советское командование пыталось сорвать новое наступление
немецко-фашистской армии активными действиями на юге страны. Но врагу удалось сосредоточить
там мощную наступательную группировку, получить значительный перевес в силах,
особенно в боевой технике, и временно вырвать инициативу наступательных действий
из рук Красной Армии. Советские войска вновь вынуждены были вести тяжелые
оборонительные бои. Под натиском превосходящих сил врага Красная Армия отступила
к Волге и Кавказу.
Новая грозная опасность, нависшая над нашей Родиной, потребовала
исключительного напряжения всех сил народа. Коммунистическая партия и Советское
правительство возложили на Красную Армию задачу огромной важности—во что бы то
ни стало остановить врага. К Сталинграду и на Кавказ со всех концов страны
шли эшелоны с войсковыми соединениями, вооружением, боеприпасами, новой
боевой техникой. Всенародная помощь, организованная Коммунистической партией,
укрепила боевой дух оборонявшихся войск, придала им новые силы. В
ожесточенных оборонительных боях на сталинградском и кавказском направлениях
советские войска измотали и обескровили наступавшие группировки врага и
парализовали ударную мощь немецко-фашистской армии. Героическая оборона
Сталинграда стала символом величайшей стойкости советских воинов, образцом их высокого
1 Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges, S. 181.
2 В это число вошло 16 бригад, взятых за 8 дивизий.

патриотизма и воинской доблести, вдохновляющим примером для всех борцов против
фашизма. Именно здесь, у неприступной волжской твердыни — Сталинграда, было
окончательно сорвано второе стратегическое наступление немецко-фашистской армии.
В первый период войны Красная Армия не только выдержала натиск
вооруженных сил фашистской Германии и ее сателлитов, но и сокрушила их наступательную
мощь. По свидетельству бывшего начальника генерального штаба сухопутных войск
Германии генерала Гальдера, потери немецкой армии на советско-германском фронте
с 22 июня 1941 г. по 10 сентября 1942 г. составили около 1 700 тыс. человек 1. К концу
первого периода войны общие потери немецких, румынских, венгерских и финских
войск на советско-германском фронте достигли почти 2 млн. человек, то есть двух
третей численности всех войск, действовавших против Красной Армии летом 1941 г.
Немецкая армия потеряла отборные дивизии, лишилась наиболее подготовленных
офицеров и солдат. Чтобы восполнить потери, понесенные на советско-германском
фронте, немецкое командование в течение первого периода войны дополнительно
перебросило на советско-германский фронт 117 дивизий и 26 бригад из Германии и из
других стран Западной Европы. Но и это уже не могло восстановить былое
превосходство немецко-фашистской армии в силах.
Пытаясь решить судьбу войны сухопутными войсками и авиацией,
гитлеровское командование отводило действиям своего военно-морского флота второстепенную
роль. Оно рассчитывало уничтожить советский флот, захватив его базы с суши.
Но этот план потерпел провал. На Севере немцам не удалось захватить ни одной базы.
Боевой состав Северного флота возрос за счет перевода в Северное море кораблей
с Балтики и Дальнего Востока, а также вступления в строй новых кораблей. Военно-
воздушные силы флота по количеству самолетов выросли более чем в три раза. Было
достигнуто взаимодействие с военно-морскими силами союзников и установлена
коммуникация Англия — Советский Союз. До конца 1942 г. по этой коммуникации прошло
19 конвоев в составе 288 транспортов из Англии и 16 конвоев в составе 234
транспортов — в Англию2. Краснознаменный Балтийский флот, хотя и лишился всех баз, за
исключением Ленинграда и Кронштадта, все же продолжал вместе с сухопутными
войсками надежно оборонять Ленинград. Черноморский флот, несмотря на потерю
многих военно-морских баз, кораблей и самолетов, сохранил свою боеспособность
и по-прежнему создавал угрозу флангу сухопутных войск и морским коммуникациям
противника. На Ладожском и Онежском озерах, на Азовском море и на Волге были
созданы военные флотилии, которые оказывали активную помощь сухопутным
войскам, а также обеспечивали водные коммуникации, особенно на Ладожском озере
и на Волге. В 1941 —1942 гг. Военно-Морской Флот передал Красной Армии в составе
морских стрелковых частей и маршевого пополнения около 390 тыс. моряков, которые
не только приняли участие в обороне баз, но и самостоятельно обороняли острова,
полуострова и отдельные участки морского побережья.
В первый период войны наши флоты потопили более 300 различных
транспортных судов противника общим водоизмещением около 800 тыс. тонн и около 200 боевых
кораблей, катеров и вспомогательных судов.
Таким образом, первый период войны закончился провалом всех планов
гитлеровского командования. Советский народ, вдохновляемый и руководимый
Коммунистической партией, отразил грозную опасность, нависшую над Родиной,
превратил страну в единый боевой лагерь, добился изменения в соотношении сил на
фронте в свою пользу и создал необходимые предпосылки для коренного перелома в
войне. Таков главный итог первого периода войны, в значительной мере
предопределивший не только дальнейший ход вооруженной борьбы на советско-германском
фронте, но и развитие событий всей второй мировой войны.
1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 13216 л. 226.
2 Архив ЙО ВМФ, д. 17814, кн. 4, л. 61.
607

* *
В создании благоприятных предпосылок для перелома в войне решающая роль
принадлежала героической Красной Армии, ее мужественным и бесстрашным воинам,
превосходившим сильного и опытного врага не только своей моральной стойкостью,
но и искусством ведения войны.
Центральный Комитет Коммунистической партии, Государственный Комитет
Обороны и Ставка Верховного Главнокомандования на протяжении всего первого
периода войны уделяли огромное внимание строительству и укреплению Советских
Вооруженных Сил, совершенствованию организации войск и приспособлению ее к
реальным условиям вооруженной борьбы, освоению опыта войны, подготовке
новых командных и политических кадров.
При решении вопросов военного строительства Коммунистическая партия
исходила из реальных возможностей, которыми располагала страна для обеспечения
Вооруженных Сил необходимыми средствами борьбы. В первые месяцы войны
промышленность не успевала восполнять боевые потери армии в технике и вооружении,
поэтому техническая оснащенность войск резко упала. У многих старших и высших
командиров еще не было необходимого опыта управления крупными соединениями
и оперативными объединениями в условиях маневренной войны. Все это вынудило
советское командование временно изменить и упростить существовавшую накануне
войны организацию войск.
Состав общевойсковых армий был сокращен. Ликвидировались стрелковые
и механизированные корпуса. Временно пришлось отказаться от формирования
танковых и сократить число вновь формируемых стрелковых дивизий. Основное
внимание уделялось созданию более маневренных и легко управляемых стрелковых
и танковых бригад, отдельных полков и батальонов специальных родов войск.
Из фронтовых и армейских объединений, а также общевойсковых и кавалерийских
соединений были изъяты многие специальные части и подразделения.
Все эти мероприятия позволили ускорить формирование и подготовку резервов
для пополнения действующей армии.
Верховное Главнокомандование, несмотря на ограниченное количество боевой
техники, получило также возможность формировать части специальных родов
войск, накапливать их в своем резерве и усиливать ими в нужный момент войска,
действующие на наиболее важных направлениях.
Все эти организационные изменения, вызванные особыми условиями обстановки,
носили временный характер и не отражали общей тенденции в строительстве
Советских Вооруженных Сил.
Уже к концу 1941 г. снабжение Красной Армии вооружением и боеприпасами
начало улучшаться. В бронетанковые войска стало поступать больше тяжелых
и средних танков (KB и Т-34). Стрелковые войска получили противотанковые ружья,
которых они в начале войны не имели. По сравнению с первым полугодием 1941 г.
выпуск ручных пулеметов увеличился в 16 раз, пистолетов-пулеметов — в 28 раз,
минометов — почти в 4 раза. Появились реактивные минометные установки БМ-8
и БМ-13 («катюши»). На вооружение была принята 57-мм противотанковая пушка;
возобновился выпуск 45-мм противотанковых орудий, снятых накануне войны с
производства. Военно-воздушные силы начали пополняться истребителями новых типов
(МиГ-3, ЛаГГ-3, Як-1, Як-7), штурмовиками (Ил-2), бомбардировщиками (Пе-2,
Пе-3, Пе-8). Эти самолеты по скорости и маневренности не уступали немецким,
но производилось их еще сравнительно мало.
В первом полугодии 1942 г. техническое оснащение советских войск непрерывно
возрастало. Число пистолетов-пулеметов и противотанковых ружей в действующей
армии по сравнению со вторым полугодием 1941 г. увеличилось в 6 раз, минометов —
более чем в 3 раза, наземной артиллерии — в 2 раза. В состав артиллерийского полка
608

стрелковой дивизии был введен третий дивизион двухбатарейного состава (76-мм
пушек и 122-мм гаубиц). Из новых артиллерийских систем, поступивших на
вооружение, следует отметить дивизионную облегченную 76-мм пушку (ЗИС-3) и
усовершенствованную 57-мм противотанковую пушку. Во второй половине 1942 г. производство
боевой техники продолжало расти. С января по ноябрь 1942 г. число минометов
в соединениях и частях действующей армии увеличилось примерно в 4 раза, орудий
всех калибров — в 2,5 раза, танков (особенно Т-34 и Т-70) — в 4,4 раза, истребителей
и штурмовиков — в 3 раза. Началось производство новых образцов 82-мм
минометов и самоходно-артиллерийских установок (СУ-76). Возрос выпуск
автоматического оружия и боеприпасов.
Увеличение производства танков привело к численному росту бронетанковых
войск. В их составе повысился удельный вес средних танков. В военно-воздушные
силы больше стало поступать штурмовиков Ил-2, но несколько уменьшилось
поступление истребителей и бомбардировщиков, так как не отвечавшие требованиям войны
самолеты устаревших типов были сняты с производства, а массовый выпуск более
совершенных образцов только еще налаживался.
Количественный и качественный рост боевой техники и вооружения оказывал
непосредственное влияние на последовательное изменение организации войск. С весны
1942 г., как только наша промышленность стала производить боевую технику в
размерах, превышавших ее боевые потери, начался процесс непрерывного роста и
усиления соединений и оперативных объединений. Но это не был простой возврат к
предвоенной организации войск. Боевой опыт, накопленный в летней и зимней кампаниях
1941 —1942 гг., и изменившиеся условия вооруженной борьбы внесли много нового
в строительство Вооруженных Сил.
Опыт первого года войны показал, что в наступательных операциях
наибольшего результата могут достичь соединения и объединения, обладающие большой
ударной и огневой силой, имеющие сильные подвижные войска для быстрого развития
успеха в оперативной глубине и поддерживаемые крупными воздушными
силами, способными наносить массированные удары по противнику на решающих
направлениях.
В апреле — мае 1942 г. началось формирование танковых и
механизированных корпусов, основой которых являлись танковые и механизированные бригады.
Затем стали формироваться и танковые армии. Отдельные танковые бригады и
полки оставались только в общевойсковых армиях и предназначались для совместных
действий с пехотой. Прекратилось формирование стрелковых бригад. Были
созданы предпосылки для перехода в стрелковых войсках к корпусной системе
управления.
Уже в 1941 г. произошли серьезные изменения в организации
Военно-воздушных сил. К осени авиация была изъята из подчинения командующих армиями и
сведена во фронтовые группы. Одновременно Ставка сформировала авиационные группы
Резерва Верховного Главнокомандования. Весной и летом 1942 г. развернулось
формирование воздушных армий, подчиненных командующим фронтами. В это же время
начали создаваться однородные авиационные корпуса Резерва Верховного
Главнокомандования вместо существовавших до этого малочисленных резервных
авиационных групп.
Росли количественно и совершенствовались качественно и другие резервные
части и соединения Верховного Главнокомандования. Вместо отдельных
артиллерийских батарей и дивизионов различного назначения летом 1942 г. были сформированы
зенитно-артиллерийские и истребительно-противотанковые полки, а осенью началось
создание артиллерийских дивизий прорыва и первого артиллерийского корпуса
прорыва В конце 1942 г. советское Верховное Главнокомандование приступило к
формированию зенитно-артиллерийских дивизий и истребительно-противотанковых
бригад, а также частей легкой, средней и тяжелой самоходной артиллерии, которые
впоследствии вошли в состав бронетанковых войск.
за
История Великой Отечественной войны, т. 2
609

Существенной реорганизации подверглись инженерные войска. Огромный
размах оборонительных работ, которые пришлось вести Красной Армии в условиях
стратегической обороны, резко повысил потребность в инженерных войсках. По
решению Государственного Комитета Обороны в 1941 г. было сформировано десять
саперных армий, предназначенных для строительства оборонительных рубежей
стратегического значения. Эти армии сыграли большую роль в организации глубоко
эшелонированной обороны на важнейших направлениях. Весной 1942 г., когда
увеличились возможности производства средств инженерных заграждений, советское
Верховное Главнокомандование приступило к формированию инженерных бригад
специального назначения, а также инженерно-минных и понтонно-мостовых бригад.
В первый период войны большие изменения произошли не только в
организации войск, но и в структуре органов тыла Красной Армии. Существовавший
накануне воины порядок снабжения Вооруженных Сил и система управления тыловыми
учреждениями не соответствовали требованиям маневренной войны. Главный недочет
этой системы состоял в том, что управление тылом частей и соединений осуществляли
общевойсковые штабы, а материальным снабжением войск ведали начальники родов
войск и служб, подчинявшиеся непосредственно командующему округом (фронтом).
В начале войны, когда требовались особенно гибкое и оперативное решение всех
вопросов материально-технического и медицинского обеспечения войск, четкая
организация дорожной службы и эвакуации, существовавшая система снабжения войск и
управления тылом не обеспечивала решения органами тыла стоявших перед ними задач.
28 июля 1941 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление
о реорганизации тыла Красной Армии. В соответствии с этим постановлением
вводилась должность Начальника тыла Красной Армии и создавалось Главное управление
тыла. Начальником тыла Красной Армии был назначен генерал-лейтенант А. В. Хру-
лев, который должен был руководить работой тыла, организацией подвоза фронтам
пополнений и всех видов снабжения, эвакуацией в тыл больных, раненых и военного
имущества.
Во фронтах и армиях создавались управления тыла во главе с начальником
тыла фронта (армии), который являлся заместителем командующего войсками фронта
(армии) по тылу. В мае 1942 г. органы управления тылом были введены в
корпусах и дивизиях.
Создание самостоятельных органов управления тылом позволило более
оперативно решать все вопросы работы тыла, упорядочить снабжение войск материальными
средствами, рационально использовать все виды транспорта и обеспечить твердый
воинский порядок в тыловых частях и подразделениях.
Уже в ходе летней кампании 1941 г. выяснилось, что громоздкие стационарные
тыловые части и учреждения, имевшиеся во фронтах 1, не могут в условиях
маневренной войны обеспечить бесперебойное питание войск материальными средствами.
Такими же громоздкими были армейские и войсковые тылы. Так, например, из 33
железнодорожных эшелонов, требовавшихся для перевозки стрелковой дивизии по
железной дороге, 14 занимали тыловые части и подразделения.
Чтобы сделать оперативный и войсковой тылы более маневренными, в
сентябре 1941 г. по указанию Государственного Комитета Обороны были учреждены
фронтовые полевые склады, а в армиях введены полевые армейские базы. Кроме того, во
фронтах и армиях уменьшалось общее количество стационарных складов, баз, мастерских
и других учреждений, часть которых передавалась в ведение главных и
центральных управлений. Значительно сократились и войсковые тылы. Изменения, произведенные
в организации органов тыла, оказали благотворное влияние на их работу. Тыл
действующей армии стал более маневренным. Это способствовало улучшению
снабжения войск материальными средствами.
1 Фронты имели чрезвычайно большое количество различных стационарных складов, баз,
мастерских и других учреждений, управлять и маневрировать которыми было чрезвычайно трудно.
610

Первые полтора года Великой Отечественной войны явились для Советских
Вооруженных Сил не только периодом совершенствования их организации, но и
суровой школой военного искусства, школой освоения опыта ведения современной войны.
Этот опыт накапливался в жестоких боях и сражениях, в борьбе с сильным и умелым
врагом. Освоение современных способов вооруженной борьбы сопровождалось
немалым количеством ошибок и неудач. Но никакие трудности и неудачи не
поколебали моральной стойкости советских войск, их решимости изменить неблагоприятно
начавшийся ход вооруженной борьбы в свою пользу, вырвать инициативу из рук
врага и перейти к наступательным действиям.
Накануне войны советская военная теория не учитывала возможности
внезапного вторжения крупных вражеских сил и недостаточно разрабатывала формы и способы
ведения стратегической обороны 1. Между тем одной из наиболее сложных задач,
которую пришлось решать советскому Верховному Главнокомандованию в первые же
дни войны, явилась как раз задача организации и ведения стратегической обороны.
Особенностью стратегической обороны советских войск в кампаниях 1941 и
1942 гг. явилось то, что советское командование в обоих случаях вынуждено было
прибегнуть к этому виду военных действий поспешно, под давлением
складывавшейся обстановки, при крайне невыгодной для обороны группировке сил. Поэтому
мероприятия, направленные на срыв наступления противника, предпринимались уже
в ходе развернувшихся оборонительных операций и отступления советских войск.
Все это крайне затрудняло организацию стабильной, глубоко эшелонированной
обороны, способной выдержать массированные удары врага.
В сложных условиях летне-осенней кампании 1941 г., когда на всех
направлениях положение было угрожающим, советскому Верховному Главнокомандованию
не всегда удавалось избрать наиболее целесообразные способы действий.
Нереальной, например, явилась попытка предпринять в первые дни войны контрнаступление
недостаточными силами приграничных округов, к тому же значительно
дезорганизованными внезапным нападением врага. В сложившейся обстановке более
целесообразно было бы использовать эти силы для создания прочного фронта обороны в
глубине на выгодных естественных рубежах. Малообоснованным со стратегической
точки зрения явилось и стремление упорно удерживать рубеж Днепра в районе
Киева в сентябре 1941 г., когда противник глубоко охватил фланги Юго-Западного
фронта, а Ставка Верховного Главнокомандования не имела подготовленных
резервов для разгрома вражеских группировок. Советскому Верховному
Главнокомандованию пришлось израсходовать для образования нового фронта на юго-западном
направлении значительную часть стратегических резервов, предназначавшихся
для контрнаступления.
Тем не менее эта первая кампания дала Советским Вооруженным Силам большой
и исключительно ценный опыт ведения стратегической обороны и организации
стратегического взаимодействия фронтов. Несмотря на сложную обстановку и отдельные
ошибки, допущенные в руководстве войсками, советское Верховное
Главнокомандование сумело в целом правильно определить основные направления и рубежи, где
требовалось сосредоточить усилия советских войск, и организовать руководство
их действиями одновременно на всем стратегическом фронте от Баренцева до Черного
моря. Главная стратегическая задача, стоявшая в этой кампании перед Советскими
Вооруженными Силами,— измотать и обескровить немецко-фашистскую армию
и остановить ее наступление — была решена.
Первый опыт стратегической обороны был в значительной мере учтен советским
командованием в летней кампании 1942 г. В тяжелой обстановке, которая создалась
на юго-западном направлении, Ставка Верховного Главнокомандования и
командование фронтов принимали энергичные меры к своевременной ликвидации последствий
1 Характеристика состояния теории советского военного искусства накануне войны дана
в первом томе настоящего издания (см. гл. 10).
39* 611

глубокого вклинения неприятельских группировок и умело выводили войска из-под
ударов врага. Именно поэтому Красная Армия, несмотря на потерю значительной
территории, смогла сохранить свои силы и использовать их для последовательной
организации отпора врагу на создаваемых тыловых оборонительных рубежах.
Противнику в ходе летней кампании так и не удалось ни разу окружить сколько-нибудь
значительных группировок советских войск.
Характерной чертой советской стратегии в летней кампании 1942 г. была ее
активность. Оборонительные действия Красной Армии на главном направлении
сочетались с довольно крупными частными наступательными операциями на
других направлениях. Эти операции лишали врага возможности усиливать свою
основную наступавшую группировку за счет переброски сил с других участков советско-
германского фронта.
Советское Верховное Главнокомандование непрерывно влияло на ход
оборонительных сражений, вводя в действие стратегические резервы, и в то же время сумело
накопить достаточные силы для мощного ответного удара по врагу.
Ярким свидетельством искусного стратегического руководства явился выбор
советским командованием момента для перехода в контрнаступление под Москвой.
Воспользовавшись тем, что наступательные возможности немецкой армии были уже
исчерпаны, а фашистское командование еще не успело организовать оборону и
перегруппировать силы, Ставка Верховного Главнокомандования в начале декабря 1941 г.
дала указания войскам Красной Армии перейти в контрнаступление на западном
направлении против крупнейшей вражеской группировки.
Особенность первого стратегического наступления Красной Армии зимой
1941/42 г. состояла в том, что при его организации советское командование не могло
свободно выбирать направления главных ударов. Удары приходилось наносить по
тем вражеским группировкам, которые создавали реальную угрозу важнейшим
центрам или районам нашей страны. Наступление осуществлялось при недостаточных
силах и средствах, при наличии серьезных перебоев в материально-техническом
обеспечении войск. Все это не могло не сказаться на результатах наступления. Кроме
того, Ставка Верховного Главнокомандования, переоценив успехи, достигнутые
советскими войсками в контрнаступлении, поставила перед Красной Армией трудно
выполнимую задачу: одновременно разгромить силы врага на трех направлениях.
В связи с этим Ставке пришлось вместо целеустремленной поддержки наступления
советских войск на главном, западном, направлении распылять свои резервы для
усиления фронтов, действовавших на северо-западном и юго-западном направлениях.
Тем не менее поражение, которое понесла в результате нашего наступления немецко-
фашистская армия зимой 1941/42 г., явилось крупной победой советской стратегии.
Важной и характерной чертой советской стратегии было использование уже
в первый период войны всех форм и способов всенародной борьбы с врагом, в том
числе партизанской формы борьбы. Центральный Комитет партии, республиканские
и местные партийные органы, Ставка Верховного Главнокомандования и военные
советы фронтов уделяли большое внимание организации партизанского движения и
руководству им. Создание Центрального штаба партизанского движения при Ставке
Верховного Главнокомандования, а также штабов партизанского движения в союзных
республиках и при военных советах фронтов внесло большую организованность в
действия партизанских формирований, помогло придать этим действиям необходим
мую целеустремленность, согласованность с оперативно-стратегическими планами
Верховного Главнокомандования.
В первый период войны наряду с совершенствованием стратегии вооруженной
борьбы вырабатывались наиболее целесообразные формы стратегического
руководства. В начале войны для руководства боевыми действиями Вооруженных Сил
была образована Ставка Главного Командования Красной Армии. Оперативным
органом Ставки являлся Генеральный штаб. Ставка непосредственно руководила
вооруженной борьбой фронтов. Но уже опыт первых недель войны показал, что
612

в условиях стремительного развития событий, быстрого изменения стратегической
обстановки и частого нарушения связи Генерального штаба с фронтами и армиями
Ставка не сможет обеспечить необходимое конкретное руководство фронтами
непосредственно из Москвы. Поэтому постановлением Государственного Комитета
Обороны от 10 июля 1941 г. были созданы главные командования Северо-Западного,
Западного и Юго-Западного направлений. На главные командования направлений
возлагалась координация действий нескольких фронтов, решавших общую задачу
на одном стратегическом направлении. Этим же постановлением Ставка Главного
Командования была преобразована в Ставку Верховного Командования1, которая
должна была осуществлять руководство боевой деятельностью Вооруженных Сил
через главнокомандующих направлений. Такая система управления в условиях
быстро меняющейся на фронте обстановки делала стратегическое руководство более
гибким и оперативным.
Однако по мере стабилизации фронта вооруженной борьбы и улучшения работы
фронтовых штабов Ставка все чаще стала непосредственно руководить
деятельностью командования фронтов. Промежуточная инстанция стратегического
руководства (главнокомандования направлений) становилась излишней. Сначала было
упразднено главнокомандование Северо-Западного, затем Западного направлений, и,
наконец, летом 1942 г., когда советские войска вели боевые действия уже в условиях
стабильного положения, сложившегося на значительном протяжении
советско-германского фронта, главные командования направлений были окончательно
упразднены. Ставка вновь возглавила непосредственное руководство боевой деятельностью всех
фронтов и отдельных армий. В случае необходимости, для координации боевых
усилий нескольких фронтов, выполнявших общую задачу, Ставка направляла в войска
своих представителей. Система организации стратегического руководства
непосредственно из Ставки и через ее представителей на местах себя оправдала и сохранилась
до конца Великой Отечественной войны.
Отмеченные выше некоторые особенности, характерные для советской
стратегии в первый период войны, лишь в самых общих чертах показывают основные этапы
и направления ее развития. Они дают представление о том, как в сложной военно-
политической обстановке Верховное Главнокомандование под руководством
Государственного Комитета Обороны изыскивало пути ликвидации тяжелых
последствий неудачного для нас исхода боевых действий в начальный период войны, как
в первых кампаниях накапливался опыт ведения современной войны и создавались
предпосылки для достижения коренного перелома в вооруженной борьбе.
Развитие оперативного искусства Красной Армии в этот период шло в
направлении совершенствования организации и ведения оборонительных и наступательных
фронтовых и армейских операций.
Согласно довоенным взглядам, оборона фронта и армии должна была строиться
на большую глубину, иметь прочные инженерные сооружения и позволять войскам
отражать атаки крупных сил пехоты и танков, поддерживаемых огнем артиллерии
и сильной авиацией. Однако недостаток сил и средств, а также особые условия
обстановки длительное время не позволяли фронтам создать такую оборону.
Летом и осенью 1941 г. фронты и армии, действовавшие ограниченными силами
в широких полосах, вынуждены были почти все соединения вводить в первый эшелон.
Поэтому вторых эшелонов, как правило, не существовало, а резервы были
незначительными. В глубине обороны обычно создавалось несколько оборонительных
рубежей, но они не всегда заблаговременно занимались войсками. Недостаточную глубину
оперативного построения Ставка стремилась восполнять размещением в тылу войск,
действовавших на главных направлениях,своих резервов (резервных фронтов и армий).
Оборонительные позиции плохо оборудовались в инженерном отношении; системы
1 8 августа 1941 г. Ставка Верховного Командования была преобразована в Ставку
Верховного Главнокомандования.
613

траншей не имелось даже на первой позиции. Противотанковая оборона была слабой.
Артиллерийские плотности в обороне едва достигали трех—четырех орудий на
километр фронта. Только с осени по указанию Ставки основой обороны армий стали
артиллерийские опорные пункты. Тогда же начали создаваться противотанковые резервы
фронтов и армий в составе одного — двух артиллерийских полков и подвижные
отряды заграждений.
Во фронтовых оборонительных операциях советские войска часто наносили
контрудары, в которых участвовали одна — две общевойсковые армии,
кавалерийские корпуса или смешанные конно-механизированные группы с танками. Сила
контрударов была невелика, так как они обычно осуществлялись до завершения
сосредоточения всех выделенных сил и слабо поддерживались с воздуха. Однако контрудары
помогали сдерживать наступавшего врага и изматывали его.
Большое значение в первый период войны имели оборонительные операции,
проводившиеся с целью удержания военно-морских баз и приморских районов. Эти
операции военно-морской флот осуществлял в тесном взаимодействии с сухопутными
войсками. Флот обеспечивал приморские фланги войск и оказывал им содействие
в выполнении боевых задач. Оборона Лиепаи, Таллина, Ханко, Ленинграда, Одессы
и Севастополя вошла в историю не только как пример беззаветного мужества ее
участников, но и как образец тесного взаимодействия сухопутных и военно-морских сил.
Военно-морской флот наносил удары по кораблям и сухопутным войскам
противника, осуществлял высадки десантов. Противнику не удалось достичь своих целей на
морских театрах. Захватив важнейшие военно-морские базы, враг не смог
уничтожить Военно-Морской Флот СССР. Инициатива действий на Баренцевом и Черном
морях осталась у советского командования.
Большую помощь сухопутным войскам в оборонительных операциях оказывали
Военно-воздушные силы. Несмотря на то что летом и осенью 1941 г. в воздухе
господствовала немецкая авиация, наши летчики наносили удары по наступавшим танкам
и пехоте противника, прикрывали с воздуха оборонявшиеся войска, крупные города,
районы сосредоточения и развертывания резервов, вели разведку и борьбу с
вражеской авиацией.
Однако действия малочисленной и распыленной по армиям авиации не
давали необходимого результата. Поэтому с осени 1941 г. основным принципом
использования фронтовой авиации в обороне стало массированное применение ее
на решающих направлениях с привлечением к действиям в интересах сухопутных
войск истребительной авиации ПВО страны и дальнебомбардировочной авиации
Резерва Верховного Главнокомандования. Уже в первый период войны нашей
авиации удалось завоевать господство в воздухе под Москвой (в конце 1941 г.) и под
Сталинградом (к началу контрнаступления советских войск).
Действуя б тяжелых условиях количественного и качественного превосходства
авиации противника, Советские Военно-воздушные силы внесли значительный
вклад в борьбу против немецко-фашистских армий. С 22 июня 1941 г. по 1 января
1943 г. фронтовая и дальнебомбардировочная авиация совершила более 862 тыс.
самолето-вылетов и сбросила на врага 170 тыс. тонн бомб. В течение первого периода
войны было уничтожено и повреждено более 32 тыс. самолетов противника1. Особенно
тяжелые потери были нанесены бомбардировочной авиации врага.
Советские летчики совместно с войсками других частей и соединений
противовоздушной обороны предотвратили разрушение крупнейших административных
и промышленных центров Советского Союза. Была спасена от разрушения Москва.
Советская авиация успешно прикрывала с воздуха Ленинград и единственную линию
связи этого блокированного города с тылом — ледовую «Дорогу жизни». Врагу не
удалось нанести сколько-нибудь существенные повреждения таким важным
промышленным центрам, как Баку, Горький, Саратов, Куйбышев, и другим.
1 Архив МО СССР, ф. 35, оп. 124569, д. 2, л. 55.
614

Первые наступательные операции Красной Армии летом и осенью 1941 г.
осуществлялись, как правило, на одном направлении против выдвинувшейся вперед
или перешедшей к обороне группировки вражеских войск, в то время как на других
направлениях велись оборонительные действия. Эти наступательные операции носили
местный характер и предпринимались с целью нанести поражение ударным
группировкам противника, занять выгодное оперативное положение для обороны или
удержать важный экономический район. Глубина наступательных операций фронтов была
небольшой — 40—70 километров.
В зимней кампании 1941/42 г. Красная Армия провела свыше 30 фронтовых
и армейских наступательных операций. Эти операции, организованные по единому
плану Ставки Верховного Главнокомандования и осуществленные в тесном
взаимодействии сухопутных, морских и воздушных сил, вылились в стратегическое
контрнаступление, а затем и в общее наступление Советских Вооруженных Сил.
Довоенная теория советского оперативного искусства требовала для ведения
наступательных операций создавать на направлении главного удара такие
группировки, которые по своим силам превосходили бы обороняющиеся войска в два — три
раза. Однако командование фронтов таких группировок зимой 1941/42 г. из-за
недостатка сил и средств создавать не могло. Как правило, советские войска в
наступательных операциях не имели общего превосходства над противником и добивались
лишь местного преимущества. В наступлении, как и в обороне, оперативное
построение фронта (армии) было обычно одноэшелонным; в резерв выделялись
незначительные силы.
Хотя в наступательных операциях, осуществленных зимой 1941/42 г.,
Красная Армия не решила полностью поставленных перед ней задач, опыт организации
и проведения этих операций имел огромное значение для развития оперативного
искусства и роста боевого мастерства советских командных кадров. Из опыта этих
операций были сделаны важные выводы по ведению наступления, взаимодействию
фронтов и видов Вооруженных Сил, использованию родов войск и управлению
войсками в ходе наступления.
Одновременно с развитием оперативного искусства совершенствовалась и
тактика советских войск. Оборонительные действия в летне-осенней кампании 1941 г.
наши войска вынуждены были вести против превосходящих сил врага и отступать
на большие расстояния.
Переходя к обороне, они не успевали оборудовать позиции в инженерном
отношении. Ширина полос обороны ослабленных боями стрелковых дивизий
доходила до 40—50 километров вместо полагавшихся по довоенным уставам 8—12
километров для дивизий полного штатного состава. Боевой порядок состоял из одного
эшелона и небольшого (до батальона) резерва. Все это резко снижало стойкость войск
в обороне.
С осени 1941 г. ширина полос обороны стрелковых дивизий на главных
направлениях (Москва, Ленинград) уже приближалась к норме. Позиции стали лучше
оборудоваться в инженерном отношении, появились траншеи и ходы сообщения,
возросли плотности минирования местности. Боевые порядки дивизий начали строиться
в два эшелона, создавались артиллерийские группы поддержки пехоты, а с лета
1942 г.— оищий, противотанковый и танковый резервы.
Наступательные бои советских войск в первый период войны также проходили
в условиях, не предусмотренных довоенной теорией. При ослабленном штатном
составе стрелковых дивизий полосы их наступления были несколько шире уставных, в
результате чего тактические плотности оружия на километр фронта оказывались
недостаточными. Боевой порядок дивизии вначале излишне эшелонировался в
глубину, поэтому в атаке переднего края вражеской обороны одновременно участвовала
только третья часть сил, а остальные силы, по существу не принимавшие участия в
боевых действиях, несли неоправданные потери от огня вражеской артиллерии и
авиации.
615

Недостатки в построении боевых порядков пехоты начали устраняться во всей
Красной Армии лишь к концу первого периода войны. 8 октября 1942 г. Народный
комиссар обороны отдал приказ № 306, согласно которому в наступлении боевые
порядки стрелковых войск (от роты до дивизии) должны были строиться в один
эшелон с небольшим резервом. Основой боевого порядка пехоты становилась
стрелковая цепь. Это позволяло полнее использовать огневые средства пехоты, наносить
врагу более мощный первый удар, быстрее прорывать главную полосу его обороны
и тем самым сокращать потери наступавших войск. Основные положения этого
приказа были закреплены в Боевом уставе пехоты (БУП-42). Следует, однако, отметить,
что отказ от эшелонирования боевых порядков в полку и дивизии был временным
и обусловливался неглубоким построением обороны противника, ее очаговым
характером, отсутствием развитых фортификационных сооружений.
Таким образом, в первый период Великой Отечественной войны советское
Верховное Главнокомандование по мере накопления боевого опыта применяло на
различных этапах вооруженной борьбы наиболее целесообразные формы и способы ведения
боевых действий. Благодаря этому, а также благодаря творческой инициативе
советских войск военное искусство Красной Армии за первые полтора года войны сделало
в своем развитии крупный шаг вперед.
Этому способствовала большая работа, проводимая советским Верховным
Главнокомандованием и военными советами фронтов по тщательному обобщению
опыта боев и операций, а также изучению техники и тактики противника. На
основании обобщенного опыта Ставка давала войскам указания относительно организации
и ведения боевых действий. Военные советы фронтов издавали директивы и
инструкции, в которых отмечались характерные недостатки в действиях наших войск и
рекомендовались наиболее целесообразные, проверенные опытом приемы и способы борьбы
в различной обстановке.
Летом и осенью 1941 г,, когда Красная Армия вела тяжелые оборонительные
бои, Ставка Верховного Главнокомандования издала несколько директив и приказов
по организации и ведению оборонительных действий ограниченными силами. Эти
директивы требовали строить более глубокую оборону, лучше оборудовать ее в
инженерном отношении, привлекать для борьбы с вражескими танками всю артиллерию
и авиацию, больше внимания уделять обеспечению стыков и флангов обороняющихся
частей и соединений, совершенствовать методы управления войсками.
На основе опыта наступательных действий зимой 1941/42 г. Ставка дала
указания по организации и ведению наступательных операций и боевому использованию
в них различных родов войск. В этих указаниях подчеркивалась необходимость
создания сильных ударных группировок на направлениях главных ударов и тщательной
организации взаимодействия частей и родов войск. Ставка требовала, чтобы
командиры перед принятием решения лично проводили рекогносцировку местности и
внимательно изучали группировку войск противника. Большое внимание уделялось
артиллерийскому наступлению и правильному использованию танковых частей при
прорыве обороны и при развитии наступления.
С целью непрерывного авиационного воздействия на противника и тесного
оперативного и тактического взаимодействия авиации с наступающими сухопутными
войсками были разработаны способы организации и ведения авиационного наступления.
Особое внимание уделялось авиационной поддержке крупных соединений
бронетанковых и механизированных войск. На основе боевого опыта войны были изданы новые
руководства по боевым действиям бомбардировочной, истребительной, штурмовой
и разведывательной авиации.
Конкретное руководство Ставки Верховного Главнокомандования действиями
войск способствовало совершенствованию боевого мастерства частей и соединений
Красной Армии. Но в действиях войск еще имелось много недостатков. В
первомайском приказе 1942 г. Верховный Главнокомандующий указал, что у Красной
Армии есть все необходимое для того, чтобы освободить нашу землю от фашистских
616

захватчиков. «Нехватает только одного—умения полностью использовать против врага
ту первоклассную технику, которую предоставляет ей наша Родина. Поэтому задача
Красной Армии, её бойцов... состоит в том, чтобы учиться военному делу, учиться
настойчиво, изучить в совершенстве своё оружие, стать мастерами своего дела
и научиться, таким образом, бить врага наверняка» 1.
Для изучения боевого опыта в штабах фронтов и армий были введены
должности старших помощников начальников оперативных отделов, а в Генеральном штабе
и штабах родов войск — отделы по изучению опыта войны. Эти отделы начали
выпускать специальные бюллетени и сборники материалов. Общее руководство обобщением
опыта войны возлагалось на начальников штабов фронтов (армий) и родов войск.
Особое внимание уделялось распространению опыта войны в действующей армии и
в резервных частях.
Укрепление Советских Вооруженных Сил, повышение их боеспособности было
обеспечено большой идейно-воспитательной работой Коммунистической партии
в войсках. Партийно-политическая работа помогала организовывать, сплачивать и
дисциплинировать войска, повышать их стойкость в обороне и боевой порыв в
наступлении. Политорганы и партийные организации армии, непосредственно
возглавлявшие эту работу, твердо помнили указания В. И. Ленина о решающей роли на войне
морального духа войск. Следуя этим указаниям, партия направила в войска большой
отряд партийных работников, которые сыграли важную роль в укреплении
армейских и флотских политорганов, в усилении политико-воспитательной работы.
С первых дней войны главным методом политического воспитания войск стала
пропаганда и агитация, проводившиеся в любых условиях боевой обстановки.
Придавая исключительно важное значение печатной пропаганде и агитации, ЦК ВКП(б)
значительно увеличил тираж центральных газет и журналов для армии и флота,
обеспечил издание большого числа фронтовых, флотских, армейских, корпусных
и дивизионных газет. К концу первого года войны для Вооруженных Сил издавались
3 центральные, 13 фронтовых и более 60 армейских газет 2.
Главное место в партийно-политической работе занимала устная агитация. В
частях и соединениях выступали члены Центрального Комитета партии,
командующие и члены военных советов фронтов и армий, командиры и политработники. Во
всех частях и подразделениях были созданы группы агитаторов из коммунистов,
комсомольцев и беспартийных активистов, способных увлекать бойцов на боевые
подвиги живым словом и личным примером.
Коммунисты, сражавшиеся в рядах советских войск, являлись основным ядром
Красной Армии и служили примером для всех воинов. В 1942 г. в Красной Армии
и Военно-Морском Флоте уже насчитывалось свыше 2 млн. коммунистов, то есть более
половины всего состава партии. Коммунисты находились в бою на самых трудных
участках, выполняли наиболее сложные и ответственные боевые задачи. Своими
вдохновенными призывами, своей отвагой, мужеством и готовностью до последней
капли крови защищать Родину коммунисты снискали горячую любовь и уважение
всего личного состава Вооруженных Сил.
Великая организующая и мобилизующая роль политической работы партии
в войсках с особой силой проявилась в период тяжелых неудач и вынужденного
отступления Красной Армии. Нужна была большая организаторская и идейно-
воспитательная работа, чтобы отход войск не превратился в паническое бегство, чтобы
они отступали в порядке, организованно, нанося противнику ответные удары.
Эту организованность во время отступления вносили в войска командиры и
политработники, партийные организации частей и соединений. В результате советские
войска, отступая, вели упорные бои, изматывали силы врага и наносили ему большие
потери. Даже те части, которые вследствие стремительного продвижения немецко-
1 И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 57.
2 Архив МО СССР, ф. 32, оп. 65605, д. 15, л. 7.
617

фашистских войск оказывались в окружении, продолжали героическую борьбу до
последней возможности.
Сила и действенность партийно-политической работы заключалась в ее
неразрывной связи с боевой практикой войск. Политорганы вникали во все стороны жизни
и боевой деятельности войск, требовали от партийных организаций и каждого
коммуниста личной ответственности за боеготовность части, подразделения.
К концу первого периода войны командиры Красной Армии приобрели большой
опыт руководства войсками в боевой обстановке, стали более зрелыми и закаленными
в военном и в политическом отношении. Поэтому в октябре 1942 г. партия сочла
возможным вернуться к принципу полного единоначалия как к наиболее
целесообразной форме управления войсками. Введение единоначалия означало сосредоточение
в руках командиров всей полноты власти над подчиненными войсками, повышение
ответственности командиров за все стороны боевой деятельности, боевого обучения
и политического воспитания личного состава частей и соединений. Установление
единоначалия способствовало еще большему росту авторитета командных кадров,
укреплению дисциплины и организованности войск.
Политработники, освобожденные от функций административного и
хозяйственного руководства, получили возможность сосредоточить все внимание на
политическом и воинском воспитании личного состава, на улучшении руководства
партийными и комсомольскими организациями, на материально-бытовом и культурном
обслуживании личного состава.
Напряженная организаторская работа Коммунистической партии по военному
строительству дала замечательные результаты. К концу первого периода войны
Красная Армия превратилась в грозную силу и была готова нанести врагу новый
сокрушительный удар.
Первый период войны явился суровым испытанием прочности и жизнеспособности
советского общественного и государственного строя, проверкой духовных сил советского
народа и мобилизационных возможностей социалистической экономики. Война
прервала мирный труд народов СССР, коренным образом изменила характер и направление
развития всей советской экономики. Перестройку работы тыла Коммунистической
партии и Советскому правительству пришлось осуществлять в крайне
неблагоприятных условиях. Уже через несколько недель после начала военных действий
под непосредственной угрозой захвата немецко-фашистскими войсками оказалась
территория, на которой находилась основная военно-промышленная база
Советского Союза.
Перед Коммунистической партией и Советским правительством встала задача
огромного политического и военно-хозяйственного значения — спасти от
разграбления немецкими оккупантами наиболее крупные и важные для развития оборонной
промышленности предприятия, эвакуировать их из прифронтовой полосы в глубокий
тыл и использовать для создания и расширения военно-промышленной базы страны
в восточных районах СССР. Эта задача была успешно решена в короткий срок.
Только социалистическое государство могло в условиях неблагоприятно
начавшейся войны и потери важных промышленных районов осуществить невиданный в
истории маневр производительными силами и быстро организовать слаженное
военное хозяйство, способное обеспечить Красную Армию достаточными материально-
техническими средствами для победоносной вооруженной борьбы.
Период с июля по декабрь 1941 г. составляет важный этап в перестройке
народного хозяйства. За это время партия и правительство при активной поддержке
широких народных масс изменили основные пропорции в народном хозяйстве в пользу
военного производства, произвели территориальное перемещение производительных
сил и создали основу новой производственной кооперации в промышленности.
618

Организаторская деятельность Государственного Комитета Обороны и его
уполномоченных на местах обеспечила планомерность и согласованность работы всех
отраслей промышленности, подчиненных различным ведомствам и наркоматам.
Централизованная система распределения материально-технических и трудовых
ресурсов в сочетании с широкой инициативой местных партийных и советских органов
позволили Советскому государству гибко и оперативно решать в трудных условиях
войны самые сложные и ответственные задачи военного производства.
Многие буржуазные ученые и публицисты, твердившие в первые дни войны
о слабости экономики СССР и ее неспособности противостоять промышленной мощи
Германии, после разгрома немецко-фашистских войск под Москвой заговорили об
экономическом «чуде», которое якобы спасло Советский Союз. Это были предвзятые
суждения людей, не понимавших природы Советского государства и источников его силы.
В свое время победы молодой Советской республики в гражданской войне
В. И. Ленин тоже называл чудом. Но объяснение этого чуда он видел не в случайном
стечении благоприятных обстоятельств, а в классовой природе Советского
государства, в могучей творческой энергии народа, вызванной к жизни великими
социальными преобразованиями в России, в высокой сознательности и самоотверженности
трудящихся, вставших на защиту завоеваний революции. В. И. Ленин особенно
подчеркивал величайшее значение для победы над врагами организаторской
деятельности Коммунистической партии, спаянной железной дисциплиной и способной вести
за собой народные массы. «И только благодаря тому, что партия была на страже,—
говорил В. И. Ленин,— что партия была строжайше дисциплинирована, и потому,
что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который
был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи, и в конечном счете
миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только
поэтому чудо, которое произошло, могло произойти» х.
Подобные чудеса невозможны в странах, где господствует капитализм.
Американский журналист Г. Кэссиди, анализируя в своей книге «Московский рубеж»
события, развернувшиеся на советско-германском фронте в конце 1941 г., писал:
«Несколько больше чем за год до этого я слушал, как руководитель другого
государства, Поль Рейно, говорил о «чудесах», которые, если понадобится, спасут его народ.
Его чудеса не осуществились. Но здесь была не Франция. Советский Союз сам
творил свои чудеса» 2.
Предпринимая нападение на Советский Союз, немецко-фашистские захватчики
рассчитывали быстро расправиться с Красной Армией и столь же быстро лишить
Советское государство необходимых для ведения войны экономических ресурсов.
Однако эти расчеты оказались построенными на песке. В единоборстве с экономикой
фашистской Германии, располагавшей ресурсами почти всей капиталистической
Европы, экономика Советского Союза с честью выдержала выпавшие на ее долю испытания.
Уже с марта 1942 г. в восточных районах производилось столько военной продукции,
сколько ее выпускала вся военная промышленность СССР в первые три месяца
войны. К концу первого полугодия 1942 г. почти вся машиностроительная
промышленность и предприятия других отраслей невоенной промышленности были полностью
переведены на выпуск вооружения и боеприпасов. Серьезные трудности, возникшие
из-за потери южной металлургии и Донбасса, уменьшения поставок нефти с Кавказа,
были преодолены благодаря увеличению добычи топлива в Кузбассе, Караганде,
Печорском бассейне. В строй вступали все новые и новые производственные
мощности черной металлургии, предприятия военной промышленности, энергетического
хозяйства.
В результате осуществленных партией мероприятий по перемещению
производительных сил страны и восстановлению на новых местах значительной части
1 В. И. Л е н и н. Соч., т. 30, стр. 416.
2 Henry С. С a s s i d y. Moscow Dateline 1941 — 1943. London, 1943, p. 108-
61$

эвакуированных предприятий и промышленного оборудования изменился экономии
ческий облик восточных районов.
До войны Поволжье было районом развитого машиностроения, легкой и
пищевой промышленности, а также важным сельскохозяйственным районом. К исходу
первого года войны в Поволжье значительно выросла металлообрабатывающая,
резиновая и текстильная промышленность. Производство военной продукции там в
1942 г. увеличилось по сравнению с 1940 г. в 9 раз1. Поволжье превратилось также в
основную хлебную и мясную базу Европейской части СССР.
Возросло значение Урала, ставшего главным арсеналом Советского Союза,
становым хребтом его обороны. Дальнейшее развитие получила здесь черная и
цветная металлургия. Особенно быстро развивалось военное машиностроение. В 1942 г.
производство военной продукщги на Урале увеличилось по сравнению с 1940 г.
более чем в 5 раз 2.
Важное экономическое значение приобрела Западная Сибирь. Она стала
основным районом добычи угля и одним из важнейших районов по производству
черных металлов, военной и химической продукции. Производство военной
продукции в Западной Сибири увеличилось в 1942 г. по сравнению с 1940 г. в 27 раз 3.
Война внесла крупные изменения в экономику Казахстана, ускорив в
республике процесс развития важнейших отраслей тяжелой и горнодобывающей
промышленности.
Перебазирование в Среднюю Азию mhoihx предприятий резко изменило
структуру экономики среднеазиатских республик. В Узбекистане, Таджикистане,
Туркмении и Киргизии, сохранивших свое ведущее положение в производстве хлопка
и продуктов животноводства, начали быстро развиваться текстильная, легкая и
пищевая промышленность. Значительно вырос объем продукции и таких отраслей
промышленности, как топливная, цементная, химическая.
Новые отрасли промышленности развивались в Грузии, Армении,
Азербайджане.
Дальнейший ход военных событий показал, насколько своевременными были
меры, принятые Коммунистической партией и Советским правительством по
созданию военно-промышленной базы на востоке страны.
Начав летом 1942 г. новое наступление, немецко-фашистское командование
рассчитывало не только добиться решающих военно-стратегических результатов, но и
парализовать экономику Советского государства. «Мы,— заявил Гитлер в одном из
своих выступлений в конце сентября 1942 г.,— ставилиперед собой цель: во-первых,
захватить у противника последние крупные хлебные районы; во-вторых, лишить его
последнего оставшегося коксующегося угля; в-третьих, придвинуться к его
нефтяным источникам, взять их или же, по крайней мере, отрезать; затем, в-четвертых,
наступление должно было продолжаться дальше, чтобы перерезать его последнюю
и крупнейшую артерию — Волгу» 4.
Продвижение немецко-фашистских армий к Волге и Северному Кавказу,
несомненно, нанесло крупный урон советскому народному хозяйству. Однако это уже не
могло оказать решающее влияние на дальнейшее развитие военной экономики
Советского Союза.
Хотя Германия располагала производственной базой и экономическими
ресурсами почти всей Европы, а Советский Союз утратил важнейшие
военно-промышленные районы и богатейшие сырьевые и топливные источники, наша промышленность
произвела в 1942 г. вооружения и боевой техники значительно больше, чем немецкая
промышленность. В течение года советские предприятия выпустили самолетов на
1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605,
стр. 31.
2 Т а м ж е.
3 Т а м ж е.
4 ЦГАОР, ф. 4459, оп. 26, д. 2, лл. 161 — 165.
620

10 300, танков — на 14 200 и полевых орудий калибром 76 мм и крупнее — на
22 тыс. больше, чем Германия 1. И это было достигнуто несмотря на то, что Германия
накануне войны превосходила Советский Союз по объему производства важнейших
видов промышленной продукции в 1,5—2,5 раза, а за полтора года военных
действий в результате огромных потерь, понесенных советской экономикой, это
превосходство стало более значительным.
Такие разительные факты заставили даже некоторых буржуазных ученых и
публицистов признать преимущества социалистической системы хозяйства.
Американский публицист М. Вернер, оценивая соотношение экономических сил
Советского Союза и фашистской Германии в первый период войны, в своей книге
«Атакой можно выиграть войну в 1943 г.» писал: «Все имеющиеся ресурсы русских
были больше сконцентрированы на военных усилиях и были использованы в
большей степени, нежели немецкие. Германия имела больше стали. Однако в России
из каждой тысячи тонн стали на производство вооружения использовалось большее
количество металла, чем в Германии. В Германии было больше машин. Однако
в Советском Союзе значительная часть всех имеющихся станков производила военные
материалы. Вот почему оказалась возможной драматическая борьба Магнитогорска
с предприятиями Европейского континента, находящегося под господством Гитлера...
Советский Союз успешно разрешил огромную задачу... Из оккупированных и
угрожаемых районов вовремя было вывезено промышленное оборудование. Эти перевозки
были не просто импровизацией, это был маневр производительными силами,
осуществленный в соответствии с планом. Эвакуированные предприятия были слиты с
предприятиями на Востоке в огромные комбинаты. И это было сделано так быстро и
эффективно, что даже в самый критический период военное производство не было заметным
образом нарушено» 2.
Развернувшееся в 1942 г. по инициативе передовых рабочих и активно
поддержанное партийными организациями Всесоюзное социалистическое соревнование
оказало большое влияние на повышение политической и производственной активности
масс. Оно помогло значительно увеличить производительность труда,
усовершенствовать технологию производства, мобилизовать внутренние резервы, экономить сырье
и материалы.
Благодаря творческой инициативе деятелей науки и техники,
инженерно-технических работников и рабочих советская промышленность одновременно с
увеличением выпуска военной продукции успешно осваивала производство новых
образцов вооружения и боевой техники.
Социалистическая система хозяйства, высокий патриотизм советских людей
позволили Коммунистической партии и Советскому правительству решить и
острейшую в условиях военного времени проблему подготовки квалифицированных
производственных кадров. Эта проблема была решена благодаря организованному
перераспределению рабочей силы между отраслями производства, усиленной
подготовке кадров через систему трудовых резервов, массовому привлечению для работы
в промышленности трудоспособного городского населения, особенно женщин.
Женщины стали решающей силой почти во всех отраслях народного хозяйства. В результате
активной деятельности партийных, комсомольских и профсоюзных организаций
многочисленные новые кадры, впервые пришедшие на производство, в короткий срок
освоили новые для них профессии и восполнили недостаток в квалифицированной
рабочей силе.
Больших успехов в первый период войны добились труженики сельского
хозяйства в борьбе за создание прочной продовольственной и сырьевой базы для
обеспечения армии и населения продуктами питания, а промышленности — сырьем.
1 См. Поражение германского империализма во второй мировой войне. Статьи и
документы. М., Воениздат, 1960, стр. 84.
2 Мах Werner. Attack can win in' 43. Boston, 1943, pp. 24—25.
621

Оккупация врагом важных сельскохозяйственных районов на западе и юге нашей
страны, уход основной массы мужчин из сел и деревень на фронт, изъятие для нужд
фрснта тракторов,автомашин и лошадей—все это создало огромные трудности для
сельского хозяйства. Однако и эти трудности были в значительной мере преодолены
благодаря жизнеспособности колхозного строя и той организаторской и
массово-политической работе, которую Коммунистическая партия провела в деревне.
С огромным напряжением в первый период войны работал и советский
железнодорожный транспорт. Наряду с массовыми воинскими перевозками ему пришлось
выполнить огромную работу по эвакуации на восток промышленности, ценного
имущества совхозов, МТС и колхозов, а также населения. На долю железнодорожного
транспорта приходилось свыше 85 процентов всех перевозок народнохозяйственных
грузов. И хотя значительная часть дорог оказалась в руках врага, работники
советского транспорта бесперебойно обслуживали и фронт и тыл.
Итоги выполнения военно-хозяйственного плана в 1942 г. показали, что к концу
первого периода Великой Отечественной войны Советский Союз имел уже слаженное
военное хозяйство. В результате восстановления эвакуированных предприятий и
бурного развития оборонной промышленности на востоке в стране были созданы
экономические предпосылки для коренного перелома в ходе войны.
* * *
Готовя нападение на нашу страну, гитлеровская клика рассчитывала
организовать против Советского Союза всеобщую коалицию капиталистических стран. Однако
эти расчеты оказались несостоятельными. Уже в самом начале Великой
Отечественной войны две крупнейшие капиталистические державы — Англия и США — заявили
о своей готовности вести вместе с Советским Союзом борьбу против фашистской
Германии. В течение первого периода Великой Отечественной войны сформировалась
мощная антифашистская коалиция народов и правительств, возглавляемая
Советским Союзом, США и Англией. 1 января 1942 г. представители 26 государств приняли
Декларацию о совместных действиях против фашистских агрессоров. С июля 1941 г.
по ноябрь 1942 г. 16 государств объявили войну Германии, а 10 стран порвали с ней
дипломатические отношения. Фашистскому блоку в ходе войны не удалось привлечь
на свою сторону ни одного нового государства. Даже Япония и Турция, на которых
гитлеровцы рассчитывали как на своих верных союзников, после первых же побед
Красной Армии не рискнули открыто выступить против Советского Союза. Таким
образом, не Советский Союз, а сама фашистская Германия и ее сателлиты
фактически оказались изолированными.
Вступая в антифашистскую коалицию, ее участники торжественно заявили
о своей решимости общими усилиями разгромить гитлеровскую Германию. Советское
правительство, выражавшее интересы своего народа, стремилось как можно быстрее
достичь этой цели. Но на правительства Англии и США оказывали постоянное
давление реакционные круги этих государств, не заинтересованные в полном
разгроме германского фашизма. Этим кругам важно было устранить Германию и
Японию как опасных конкурентов в борьбе за мировой рынок. Вопреки интересам
своих народов, правящие круги Англии и США не торопились создать условия,
способствующие военным успехам Советского Союза.
Вот почему обязательства, взятые на себя правительствами США и Англии открыть
в 1942 г. второй фронт против Германии, не были ими выполнены, хотя они
располагали необходимыми для этого силами и средствами. Стратегическая обстановка,
сложившаяся в' Европе в результате героической борьбы Советских Вооруженных
Сил, благоприятствовала развертыванию англо-американскими войсками активных
боевых действий против Германии в Европе. Но Англия и США не предприняли
в 1942 г. никаких серьезных военных мер для облегчения борьбы советского народа.
622

Советскому Союзу на протяжении всего первого периода войны пришлось одному
выносить на себе главную тяжесть войны против фашистской Германии.
Тем не менее создание антифашистской коалиции и внешнеполитическая
изоляция гитлеровской Германии явились крупной победой Коммунистической партии
и Советского правительства, а также антифашистских сил в капиталистических
странах. Наличие коалиции способствовало укреплению единства всех свободолюбивых
народов мира и вдохновляло их на активное противодействие иноземным захватчикам.
Под влиянием первой же крупной победы Советских Вооруженных Сил
движение Сопротивления почти во всех странах Европы стало приобретать характер
общенациональной борьбы против фашистских захватчиков. Эту борьбу возглавили
массовые антифашистские организации — Национальный фронт в Польше и Франции,
Антифашистское вече народного освобождения в Югославии,
Национально-освободительный фронт в Греции и Албании, Фронт независимости в Бельгии, Отечественный
фронт в Болгарии.
Сплочение внутренних сил движения Сопротивления, возрастающая роль в
нем коммунистических и рабочих партий, а также активная деятельность различных
буржуазно-демократических партий и групп, заинтересованных в освобождении своих
стран от фашистского порабощения, имели большое значение для объединения
усилий народов Европы, боровшихся за свою свободу и независимость.
С момента нападения фашистской Германии на СССР советско-германский
фронт стал решающим фронтом второй мировой войны. В течение всего первого
периода Великой Отечественной войны на советско-германском фронте находились
основные силы фашистского блока. Осенью 1942 г. здесь действовало около 73
процентов всех сухопутных войск Германии и большая часть войск ее сателлитов. В это же
время в боях против англо-американских войск на других сухопутных фронтах
второй мировой войны участвовало в девять раз меньше сил, чем против Красной Армии.
Военные действия на советско-германском фронте в 1941 —1942 гг. оказали
огромное влияние на ход вооруженной борьбы на других театрах второй мировой
войны. Резко изменилась воздушная обстановка в Западной Европе. Немецкий
историк Г. Фойхтер в своей книге «История воздушной войны. Развитие и будущее»
пишет: «Так как почти все оставшиеся после воздушной «битвы за Англию» соединения
немецкой бомбардировочной авиации были переброшены на Восток для действий
против Советской России... деятельность немецкой авиации (на Западе.— Ред.), как
правило, ограничивалась обороной от налетов английских самолетов. Германия уже
не в состоянии была организовать сколько-нибудь серьезные воздушные налеты на
Британские острова» г. Героические действия Красной Армии в 1941 —1942 гг.
приковали к советско-германскому фронту почти все военно-воздушные силы фашистской
Германии. Именно поэтому десятки и сотни английских городов и промышленных
центров избежали трагической участи Ковентри 2.
Напряженная борьба Советских Вооруженных Сил против
немецко-фашистских захватчиков оказала значительное влияние и на стратегическую обстановку
в Атлантике и в бассейне Средиземного моря. Бывший адмирал немецко-фашистского
флота Ассман признает, что переброска части немецких военно-воздушных сил
из района Средиземного моря в Россию для подготовки там летнего наступления
1942 г. дала возможность англичанам, которые отправили на Средиземное море все,
что имели, вернуть потерянное господство на море 3.
Немногочисленная немецкая авиация, оставленная для действий в Атлантике,
уже не могла наносить сильные удары по коммуникациям Англии и США. Только
воспользовавшись всеми этими обстоятельствами, англо-американское командование
1 Georg W. Feuchter. Geschichte des Luftkriegs. Entwicklung und Zukunft. Bonn,
1954, S. 185—186.
2 Английский город, варварски разрушенный немецкой авиацией в ноябре 1940 г. (подроб-
нее см. том первый настоящего издания, стр. 290).
3 См. Итоги второй мировой войны, стр. 171.
623

смогло осенью 1942 г. развернуть контрнаступление против итало-немецких войск
в Северной Африке.
Таким образом, самоотверженная борьба советского народа против фашистской
Германии и успехи, достигнутые Советскими Вооруженными Силами в первый период
Великой Отечественной войны, оказали огромное влияние на все стороны
международной жизни. Советский Союз стал ведущей силой антифашистской коалиции.
Отвлечение подавляющей части вооруженных сил фашистского блока на советско-
германский фронт позволило нашим союзникам по борьбе с фашистской Германией
собраться с силами и перейти к более активным вооруженным действиям.
Все это создавало благоприятные условия для перелома в ходе вооруженной
борьбы в пользу антифашистской коалиции не только на советско-германском фронте,
но и на всех фронтах второй мировой войны.
* * *
Первый период Великой Отечественной войны со всей очевидностью подтвердил
одно из основных положений марксизма-ленинизма о том, что лишь те государства
и народы выдерживают испытания войной с мощным противником, которые
оказываются сильнее его по развитию и организации хозяйства, по боевому духу войск,
по выдержке и единству народа. Именно таким государством и явился Советский Союз.
Советский народ в тяжелых условиях первого периода войны проявил необычайную
стойкость, мужество, волю к победе.
Руководящей и организующей силой советского общества была
Коммунистическая партия. Вооруженная непобедимым идейным оружием — теорией
марксизма-ленинизма, сплоченная вокруг своего Центрального Комитета, партия в условиях
войны ярко продемонстрировала умение организовывать массы и вести их на
преодоление любых трудностей. Умудренная историческим опытом, партия смогла быстро
разобраться в сложной обстановке первых дней войны, разработала конкретную
программу действий и мобилизовала народ на самоотверженную борьбу за претворение
этой программы в жизнь.
Свидетельством высокого и непоколебимого авторитета Коммунистической
партии в народе, его веры в правильность ее политики явился огромный поток заявлений
от советских людей, желавших вступить в ряды партии. За первый год войны в партию
вступило почти в два раза больше членов и кандидатов, чем за последний год мирного
времени. Ряды коммунистов пополнились самыми стойкими воинами, передовыми
представителями рабочих, крестьян и интеллигенции.
Пример советского народа, сумевшего в труднейших условиях первого периода
войны остановить продвижение немецко-фашистской армии, нанести ей
сокрушительные удары и подготовить силы для коренного перелома в ходе войны, вселял надежду
в сердца всех порабощенных фашизмом народов на близкое освобождение от
гитлеровского ига.
Советские люди, тесно сплоченные вокруг Коммунистической партии, твердо
верили, что под ее испытанным руководством они сокрушат ненавистного врага,
освободят от него советскую землю и подадут руку братской помощи народам Европы.
С этим глубоким убеждением советский народ и Вооруженные Силы СССР
уверенно шли навстречу новым боям и сражениям.

ПРИЛОЖЕНИЯ
40 История Великой Отечественной войны, т. 2

Важнейшие даты
1941 г.
22 июня — Вероломное нападение фашистской
Германии и ее сателлитов — Румынии и
Венгрии — на Советский Союз. Начало
Великой Отечественной войны советского
народа против немецко-фашистских
захватчиков.
— Объявление Италией войны Советскому
Союзу.
— Выступление по радио заместителя
Председателя Совета Народных
Комиссаров Союза ССР и Народного комиссара
иностранных дел СССР В. М. Молотова
с правительственным сообщением о
вероломном нападении фашистской Германии
на СССР.
— Указы Президи\ма Верховного Совета
СССР:
«О мобилизации военнообязанных по
Ленинградскому, Прибалтийскому
особому, Западному особому, Киевскому
особому, Одесскому, Харьковскому,
Орловскому, Московскому, Архангельскому,
Уральскому, Сибирскому, Приволжскому,
Северо-Кавказскому и Закавказскому
военным округам».
«О военном положении».
«Об объявлении в отдельных местностях
СССР военного положения».
«Об утверждении Положения о военных
трибуналах в местностях, объявленных
на военном положении, и в районах
военных действий».
— Преобразование западных
приграничных военных округов во фронты:
Прибалтийского особого — в Северо-Западный,
Западного особого — в Западный,
Киевского особого — в Юго-Западный.
— Заявление премьер-министра
Великобритании У. Черчилля о поддержке
Советского Союза в войне против
фашистской Германии.
— Опубликование декларации
Коммунистической партии Великобритании с
призывом к английскому народу оказать
поддержку Советскому Союзу в войне
против Германии.
— Воззвание Центрального Комитета
Болгарской рабочей партии (коммунистов)
с призывом к болгарскому народу не
допустить использования территории
Болгарии и болгарской армии в войне против
СССР.
22 июня — 9 июля — Начальный период
войны. Оборонительные операции советских
войск на северо-западном, западном и юго-
западном направлениях.
22 июня — 20 июля — Героическая оборона
Брестской крепости.
23 июня — Постановление СНК СССР и ЦК
ВКП(б) «О создании Ставки Главного
Командования Вооруженных Сил СССР».
— Постановление ЦК ВЛКСМ «О
мероприятиях по военной работе в комсомоле».
— Директива ЦК Коммунистической
партии Китая партийным организациям о
задачах коммунистической партии в связи
с нападением фашистской Германии на
СССР.
— Обращение Коммунистической партии
Соединенных Штатов Америки к
американскому народу с призывом оказать
всестороннюю помощь Советскому Союзу.
23—29 июня — Крупнейшее танковое
сражение начального периода Великой
Отечественной войны в районе Луцк — Броды—
Ровно.
24 июня — Постановление ЦК ВКП(б) и
СНК СССР «О создании Совета по
эвакуации».
— Постановление ЦК ВКП(б) о создании
Советского информационного бюро (Совин-
формбюро).
— Постановление СНК СССР «Об охране
предприятий и учреждений и создании
истребительных батальонов».
— Преобразование Ленинградского
военного округа в Северный фронт.
— Директива Народного комиссара
обороны об образовании Южного фронта.
40*
627

— Советские войска оставили город
Вильнюс.
— Заявление президента Соединенных
Штатов Америки Ф. Рузвельта о
готовности американского правительства
предоставить помощь Советскому Союзу.
25 июня — Директива Народного комиссара
обороны о создании стратегического
фронта обороны на рубеже рек Западная
Двина и Днепр.
26 июня— Указы Президиума Верховного
Совета СССР:
«О режиме рабочего времени рабочих и
служащих в военное время».
«О порядке назначения и выплаты
пособий семьям военнослужащих рядового
и младшего начальствующего состава в
военное время».
— Объявление Финляндией войны
Советскому Союзу.
26 июня — 2 декабря — Героическая оборона
советской военно-морской базы на
полуострове Ханко.
27 июня — Постановление ЦК ВКП(б) о
мобилизации коммунистов для усиления
партийно-политической работы в частях
Красной Армии.
— Объявление Венгрией войны
Советскому Союзу.
28июня — Советские войска оставили город
Минск.
29 июня — Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б)
партийным и советским организациям
прифронтовых областей, содержащая
программу мобилизации всех сил и средств
страны на отпор фашистским захватчикам.
— Переход в наступление немецких и
финских войск на мурманском
направлении.
30 июня—Постановление Президиума
Верховного Совета СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б)
«Об образовании Государственного
Комитета Обороны» (ГКО).
— Советское правительство утвердило
мобилизационный народнохозяйственный
план на III квартал 1941 г.
— Начало формирования народного
ополчения в городе Ленинграде.
— Советские войска оставили город Львов.
1 июля — Постановления СНК СССР:
«О расширении прав народных комиссаров
СССР в условиях военного времени».
«О всеобщей обязательной подготовке
населения к противовоздушной обороне».
— Советские войска оставили город Ригу.
— Переход в наступление немецких и
румынских войск с территории Румынии.
2 июля — Начало формирования народного
ополчения в Москве.
3 июля — Выступление по радио Председателя
Государственного Комитета Обороны
И. В. Сталина.
7 июля—Начало всенародного восстания в
Югославии против фашистских
захватчиков.
8 июля — Воззвание ЦК Коммунистической
партии Румынии к румынскому народу с
призывом развернуть борьбу против
немецкого фашизма и его румынских
прислужников.
10 июля — Постановление ГКО об
образовании главнокомандований
Северо-Западного, Западного и Юго-Западного
направлений и преобразовании Ставки Главного
Командования в Ставку Верховного
Командования.
10 июля — 8 сентября — Оборонительные бои
советских войск на дальних и ближних
подступах к Ленинграду.
10 июля — 10 сентября — Смоленское
сражение.
11 июля — 19 сентября — Оборона города
Киева.
12 июля — Подписание соглашения между
СССР и Великобританией о совместных
действиях в войне против Германии.
15 июля — Войска Северного фронта
остановили наступление немецких и финских
войск на мурманском направлении.
16 июля — Указ Президиума Верховного
Совета СССР «О реорганизации органов
политической пропаганды и введении
института военных комиссаров в Рабоче-
Крестьянской Красной Армии». (20 июля
1941 г. этот указ был распространен
на Военно-Морской Флот.)
— Советские войска оставили город
Кишинев.
— Советские войска оставили город
Смоленск.
18 июля — Постановление ЦК ВКП(б) «Об
организации борьбы в тылу германских
войск».
— Постановление ГКО «О мероприятиях
по обеспечению Красной Армии теплыми
вещами на зимний период 1941/42 г.».
— Постановление СНК СССР «О
введении карточной системы в Москве,
Ленинграде и в отдельных городах и
пригородных районах Московской и
Ленинградской областей».
— Подписание соглашения между
правительствами СССР и Чехословакии о
совместной борьбе против Германии и
создании на территории СССР чехословацких
воинских формирований.
19 июля — Указ Президиума Верховного
Совета СССР о назначении И. В.
Сталина Народным комиссаром обороны.
20 июля — Постановление ЦК ВКП(б) «О
плане озимого сева зерновых культур в
областях Поволжья, Сибири, Урала и
Казахской ССР».
21 июля — Отражение первого налета нвхмец-
ко-фашистской авиации на Москву.
24 июля — Директива Ставки Верховного
Командования о разделении Западного
фронта на Западный и Центральный фронты.
24—27 июля — Войска Западного фронта
остановили наступление группы армий
«Центр» на великолукском направлении
и под Ельней.
30 июля — Постановление ГКО «О
мероприятиях по развитию добычи и переработки
628

нефти в восточных районах СССР и
Туркмении».
— Директива Ставки Верховного
Командования о создании Резервного фронта.
— Войска Северного фронта остановили
наступление финских армий на
петрозаводском и олонецком направлениях.
— Подписание правительствами СССР и
Полыни соглашения о взаимной помощи
в войне против Германии и
формировании польских воинских частей на
территории СССР.
. — Прибытие в Москву для переговоров
с Советским правительством советника
президента США Г. Гопкинса.
4 августа—16 октября — Героическая
оборона Одессы.
5 августа — Восстановление дипломатических
отношений между СССР и Норвегией.
7 августа — Восстановление дипломатических
отношений между СССР и Бельгией.
7 — 29 августа — Оборона города Таллина.
7 августа —19 октября — Оборона советскими
войсками Моонзундского архипелага.
8 августа — Преобразование Ставки
Верховного Командования в Ставку
Верховного Главнокомандования. Назначение
И. В. Сталина на пост Верховного
Главнокомандующего Вооруженных Сил СССР.
— Первый налет советской авиации на
военные объекты Берлина.
10 августа — Заявление Советского
правительства правительству Турции о готовности
СССР оказать ей помощь и содействие в
случае нападения на Турцию какой-либо
европейской державы.
10—11 августа — Первый всеславянский
митинг в Москве.
14 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о создании
Брянского фронта.
16 августа — Постановление ЦК ВКП(б)
и СНК СССР об утверждении военно-
хозяйственного плана на IV квартал
1941 года и на 1942 год по районам
Поволжья, Урала, Западной Сибири,
Казахстана и Средней Азии.
23 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о разделении
Северного фронта на Карельский и
Ленинградский фронты.
25 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о расформировании
Центрального фронта.
— Вступление советских и английских
войск на территорию Ирана.
29 августа — Постановление ГКО о
расформировании главнокомандования Северо-
Западного направления.
30 августа—6 сентября — Поражение
немецко-фашистских войск в районе Ельни.
6 сентября — Немецкое верховное
главнокомандование отдало директиву № 35 о
генеральном наступлении на советско-
германском фронте.
8 сентября — Начало героической борьбы
Ленинграда в блокаде.
10 сентября—Заявление Советского
правительства правительству Болгарии о
недопустимости использования территории
Болгарии в интересах фашистского блока.
11 сентября — Постановление СНК СССР
«О строительстве промышленных
предприятий в условиях военного времени».
— Упразднение главнокомандования
Западного направления.
17 сентября — Постановление ГКО «О
всеобщем обязательном обучении военному
делу граждан СССР».
18 сентября — Приказ Народного комиссара
обороны о преобразовании 100, 161, 127
и 153-й стрелковых дивизий в 1, 2, 3 и
4-ю гвардейские стрелковые дивизии.
24 сентября — Присоединение СССР к
«Атлантической хартии».
27 сентября — Заявление Советского
правительства о признании комитета
«Свободная Франция» и о готовности оказать
французскому народу всестороннюю
помощь и содействие в борьбе против
фашистской Германии и ее союзников.
29 сентября — 1 октября — Московская
конференция представителей СССР, США
и Англии по вопросам взаимных военных
поставок.
30 сентября 1941 г.—20 апреля 1942 г.—
Великая битва под Москвой.
30 сентября — 5 декабря — Оборонительный
период битвы под Москвой.
Сентябрь — Создание Президиумом
Академии наук СССР Комиссии по мобилизации
ресурсов Урала на нужды войны.
— Создание по инициативе ЦК
Коммунистической партии Чехословакии
Национально-революционного комитета.
— Создание по инициативе
Коммунистической партии Греции
Национально-освободительного фронта.
3 октября — Советские войска оставили город
Орел.
10 октября — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о расформировании
Резервного фронта и передаче его войск
в состав Западного фронта.
12 октября — Постановление ГКО о создании
Московской зоны обороны.
14 октября — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «О посевах в 1942 г. сахарной
свеклы на орошаемых землях в колхозах
Казахской, Киргизской и Узбекской
ССР».
— Советские войска оставили город
Калинин.
16 октября — 25 ноября — Оборонительное
сражение советских войск на тихвинском
направлении.
17 октября — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о создании
Калининского фронта.
19 октября — Постановление ГКО «О
введении осадного положения в Москве и
прилегающих к ней районах».
24 октября — Советские войска оставили
город Харьков.
62?

30 октября 1941 г. — 4 июля 1942 г.—
Героическая оборона Севастополя.
3 ноября — Советские войска оставили город
Курск.
6 ноября — Торжественное заседание
Московского Совета депутатов трудящихся,
посвященное 24-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции.
7 ноября — Парад войск Красной Армии на
Красной площади в Москве.
— Опубликование декларации
президента США Ф. Рузвельта о предоставлении
Советскому Союзу военных материалов
на основании закона о ленд-лизе.
8 ноября — Образование Коммунистической
партии Албании.
9 ноября — Постановление ГКО «О
восстановлении производства предприятий
черной металлургии, эвакуированных на
Урал и в Сибирь, и о наращивании
мощности за счет ввода в действие новых
агрегатов в ноябре и декабре 1941 г. и в
январе 1942 г.».
— Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о расформировании
Брянского фронта.
17 ноября — Постановление СНК СССР «Об
обеспечении электроэнергией
предприятий Поволжья, Урала и Сибири и плане
ввода новых мощностей по каждой
электростанции».
— Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)
«О производстве и ремонте тракторов,
комбайнов, сельскохозяйственных машин,
запасных частей и плане
сельскохозяйственных работ на 1942 год».
17 ноября — 2 декабря — Контрнаступление
войск Южного фронта под Ростовом-на-
Дону.
21 ноября — Советские войска оставили город
Ростов-на-Дону.
22 ноября—Открытие ледовой трассы («Дороги
жизни») на Ладожском озере.
(Движение на трассе прекратилось 21 апреля
1942 г.)
25 ноября — Нота Советского правительства
послам всех стран, имеющих с СССР
дипломатические отношения, о зверствах
германских властей в отношении
советских военнопленных.
26 ноября — 28 декабря — Контрнаступление
советских войск под Тихвином.
29 ноября — Освобождение войсками Южного
фронта города Ростова-на-Дону.
4 декабря —Опубликование советско-польской
декларации о дружбе и взаимной помощи
в войне против фашистской Германии.
5 декабря 1941 г.—7 января 1942 г.—
Контрнаступление войск Калининского,
Западного и Юго-Западного фронтов под
Москвой.
7 декабря — Нападение японских военно-
морских сил на военно-морскую базу
США Пёрл-Харбор.
8 декабря — Постановление СНК СССР
«О развитии добычи угля в восточных
районах СССР».
— Главное командование фашистской
армии отдало директиву № 39 о переходе
немецких войск к обороне на всем
советско-германском фронте.
— Объявление Японией войны США и
Англии.
9 декабря — Постановление ЦК ВКП(б) о
сокращении кандидатского стажа для
вступающих в члены ВКП(б)
военнослужащих, отличившихся в боях.
— Войска Юго-Западного фронта
освободили город Елец.
— Войска Западного фронта освободили
город Венев.
— Войска 4-й Отдельной армии освободили
город Тихвин.
И декабря — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования об образовании
Волховского фронта.
— Войска Западного фронта освободили
город Солнечногорск.
— Германия и Италия объявили войну
США.
12 декабря — Войска Западного фронта
освободили город Сталиногорск.
13 декабря — Опубликовано сообщение Совин-
формбюро о провале немецкого плана
окружения и взятия Москвы.
15 декабря — Войска Западного фронта
освободили города Клин и Истру.
16 декабря — Войска Калининского фронта
освободили город Калинин.
17 декабря — Войска Западного фронта
освободили город Алексин.
18 декабря — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о воссоздании
Брянского фронта.
19 декабря — Войска Западного фронта
освободили город Тарусу.
20 декабря —Войска Западного фронта
освободили город Волоколамск.
26 декабря — Войска Западного фронта
освободили город Наро-Фоминск.
26 декабря 1941 г. — 2 января 1942 г.— Кер-
ченско-Феодосийская десантная операция
войск Закавказского фронта и
Черноморского флота.
28 декабря— Войска Западного фронта
освободили город Козельск.
29 декабря — Постановление Совета
Народных Комиссаров СССР «О
восстановлении угольных шахт в Подмосковном
бассейне».
30 декабря — Директива Ставки
Верховного Главнокомандования о
переименовании Закавказского фронта в Кавказский
фронт.
— Войска Западного фронта освободили
город Калугу.
— Войска Закавказского фронта совместно
с Черноморским флотом освободили города
Керчь и Феодосию.
31 декабря — Войска Западного фронта
освободили город Белев.
Декабрь — Объединение партизанских
отрядов и групп Греции в единую
Национально-освободительную армию.
630

1942 г.
1 января — Подписание в Вашингтоне
декларации 26 государств об использовании
всех военных и экономических ресурсов
этих стран для борьбы против
фашистского блока.
2 января — Войска Западного фронта
освободили город Малоярославец.
4 января — Войска Западного фронта
освободили город Боровск.
6 января — Нота Наркомата иностранных
дел СССР «О повсеместных грабежах,
разорении населения и чудовищных
зверствах германских властей на
захваченной ими советской территории».
8 января — 20 апреля — Общее наступление
Красной Армии на всем
советско-германском фронте.
10 января — Директивное письмо Ставки
Верховного Главнокомандования,
обобщающее опыт наступательных операций
советских войск.
11 января — Войска Северо-Западного фронта
освободили город Пено.
15 января — Войска Калининского фронта
освободили город Селижарово.
16 января — Войска Северо-Западного фронта
освободили город Андреаполь.
20 января— Войска Северо-Западного фронта
освободили город Торопец.
— Войска Западного фронта освободили
город Можайск.
23 января—Постановление СНК СССР «Об
устройстве детей, оставшихся без родителей».
27 января — Войска Юго-Западного фронта
освободили крупный железнодорожный
узел — станцию Лозовая.
28 января — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о реорганизации
Кавказского фронта в Крымский фронт.
29 января — Войска Западного фронта
освободили город Сухиничи.
— Заключение договора между СССР,
Англией и Ираном о союзе в войне
против фашистской Германии и ее союзников.
Январь — Образование Польской рабочей
партии (ППР).
1 февраля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о восстановлении
должности главнокомандующего войск
Западного направления.
12 февраля — Постановление СНК СССР
«О развитии добычи Воркуто-Интинских
углей и мероприятиях по обеспечению их
вывозки».
13 февраля — Указ Президиума Верховного
Совета СССР «О мобилизации на период
военного времени трудоспособного
городского населения для работы на
производстве и строительстве».
15 февраля — Группа партизанских отрядов
Смоленской области освободила в тылу
врага город Дорогобуж.
20 февраля — Окружение войсками Северо-
Западного фронта крупной группировки
немецких войск в районе Демянска.
21 февраля — Постановление ГКО «О
неотложных мерах помощи черной металлургии».
2 марта — Постановление СНК СССР «О
подготовке МТС Московской,
Ленинградской, Калининской, Тульской,
Орловской и Курской областей к весеннему
севу 1942 г.».
5 марта — Войска Западного фронта
освободили город Юхнов.
12 марта — Советские войска оставили город
Харьков.
25 марта — Решение Московского городского
комитета ВКП(б) об оказании помощи
в восстановлении Подмосковного
угольного бассейна.
5 апреля — Немецкое верховное
главнокомандование отдало директиву № 41 о
подготовке нового наступления на советско-
германском фронте.
7 апреля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «О выделении земель для
подсобных хозяйств и под огороды
рабочих и служащих».
13 апреля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «О порядке мобилизации на
сельскохозяйственные работы в колхозы,
совхозы и МТС трудоспособного
населения городов и сельских местностей».
— Постановление ГКО «О строительстве
и восстановлении предприятий черной
металлургии».
21 апреля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о создании Северо-
Кавказского направления.
25 апреля — Постановление СНК СССР «О
строительстве электростанций на Урале».
28 апреля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о переименовании
Закавказского военного округа в
Закавказский фронт.
3 мая — Расформирование
главнокомандования Западного направления.
4 мая — Начало Всесоюзного
социалистического соревнования в промышленности.
12—19 мая — Наступление войск
Юго-Западного фронта на харьковском направлении.
19 мая — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о преобразовании
Северо-Кавказского направления в Северо-
Кавказский фронт и расформировании
Крымского фронта.
— Оставление советскими войсками
Керченского полуострова.
20 мая — Учреждение ордена Отечественной
войны I и II степени.
21 мая — Введение в Красной Армии
гвардейских званий для личного состава.
26 мая — Подписание в Лондоне договора
между СССР и Великобританией о союзе
в войне против гитлеровской Германии
и ее сообщников в Европе и о
сотрудничестве и взаимной помощи после войны.
30 мая — Постановление ГКО «О создании
при Ставке Верховного
Главнокомандования центрального штаба партизанского
движения».
631

— Начало Всесоюзного
социалистического соревнования работников МТС и
колхозов.
6 июня — Объявление Соединенными Штатами
Америки войны Болгарии, Венгрии и
Румынии.
11 июня — Подписание соглашения между
СССР и США о принципах, применимых
к взаимной помощи в ведении войны
против агрессии.
12 июня — Опубликование англо-советского
и советско-американского коммюнике о
договоренности открыть второй фронт в
Европе в 1942 г.
— Установление дипломатических
отношений между СССР и Канадой.
21 июня — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о ликвидации
главнокомандования Юго-Западного направления.
28 июня—17 июля — Оборонительные
действия советских войск на воронежском и
ворошиловградском направлениях.
Июнь— Президиум Академии наук СССР
образовал Комиссию по мобилизации ресурсов
Поволжья и Прикамья.
7 июля—Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о разделении Брянского
фронта на Брянский и Воронежский
фронты.
10 июля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «О создании из урожая
1942 г. хлебного фонда Красной Армии».
— Установление дипломатических
отношений между Советским Союзом и
Голландией.
11 июля — Постановление СНК СССР и
ЦК ВКП(б) «Об уборке урожая и
заготовках сельскохозяйственных продуктов
в 1942 г.».
12 июля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования об образовании
Сталинградского фронта и ликвидации Юго-
Западного фронта.
17 июля 1942 г.— 2 февраля 1943 г.— Битва
под Сталинградом.
17 июля — 18 ноября — Оборонительный
период Сталинградской битвы.
24 июля — Советские войска оставили город
Ростов-на-Дону.
25 июля — 31 декабря — Оборонительное
сражение советских войск на Северном
Кавказе.
28 июля — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования об объединении войск
Южного фронта с войсками
Северо-Кавказского фронта и ликвидации Южного фронта.
29 июля — Учреждение ордена Суворова I,
II и III степени, ордена Кутузова I и II
степени и ордена Александра Невского.
1 августа — Введение в эксплуатацию
Печорской железной дороги.
3 августа — Советские войска оставили город
Ворошиловск (Ставрополь).
5 августа — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о разделении
Сталинградского фронта на Юго-Восточный
и Сталинградский фронты.
9 августа — Советские войска оставили город
Краснодар.
18 августа — Опубликовано сообщение о
совещании глав правительств СССР и
Великобритании в Москве.
24 августа — Постановление ГКО «О
неотложных мерах по увеличению добычи
угля в Кузнецком бассейне».
1 сентября — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования об объединении
Северо-Кавказского и Закавказского
фронтов в Закавказский фронт.
5 сентября — Постановление СНК СССР «Об
эксплуатации природного газа Ел
тайского месторождения Саратовской
области и снабжении этим газом Саратовской
ГРЭС».
— Приказ Народного комиссара
обороны И. В. Сталина «О задачах
партизанского движения».
13 сентября — 19 ноября — Оборонительные
бои в Сталинграде.
22 сентября — Постановление ГКО о
мероприятиях по всемерному увеличению
добычи нефти в восточных районах страны.
28 сентября — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования об образовании из
состава Сталинградского фронта Донского
фронта и из состава Юго-Восточного
фронта — Сталинградского фронта.
9 октября — Установление полного
единоначалия и упразднение института военных
комиссаров в Красной Армии.
13 октября — Введение единоначалия в
Военно-Морском Флоте.
— Установление дипломатических
отношений между Советским Союзом и
Австралией.
17 октября — Установление дипломатических
отношений между Советским Союзом и
Кубой.
22 октября — Директива Ставки Верховного
Главнокомандования о сформировании
Юго-Западного фронта.
2 ноября — Указ Президиума Верховного
Совета СССР «Об образовании
Чрезвычайной Государственной Комиссии по
установлению и расследованию
злодеяний немецко-фашистских захватчиков и
их сообщников и причиненного ими
ущерба гражданам, колхозам,
общественным организациям, государственным
предприятиям и учреждениям на территории
СССР».
6 ноября — Торжественное заседание
Московского Совета депутатов трудящихся,
посвященное 25-й гсдовщине Великой
Октябрьсксй социалистической революции.
12 ноября — Восстановление дипломатических
отношений между Советским Союзом и
Мексикой.
19 ноября — Войска Юго-Западного и
Донского фронтов перешли в решительное
контрнаступление под Сталинградом.

Именной указатель
Абашвшш Г. С— 45
Абдуллаев Даниил Абдулла-оглы —20
Абрамов Н. О.— 46
Абсхаген Роберт— 388
Авзалов Г. А.— 448
Авраамов Н. "Ю.— 87
Авхимович Н. Е.— 124
Адамия Н. П.—406
Азаров И. И.-— 114
Азончик А. С.— 120
Акимов С. Д.— 88
Акиыочкин И. Ф.— 19
Аксамит К.—372
Александров А. В.—23, 572, 577, 578
Александров А. П.— 449
Александров П. С.— 543
Алелюхин А. В.—117
Алешинский Н. А.— 352
Алигер М. И.— 575
Алипов Г. В.—534
Амиров Г. С— 351
Амосов В. М.—492
Андерс Владислав— 185, 376
Андреев А. А.—57, 149, 526, 548, 560, 566
Андреев И. А.—537
Андреев И. Д.—445
Антикайнен Тойво— 570
Антонеску Ион —25, 132,390, 391
Антонов А. И.—340, 457
Арагон Луи— 377
Арбузов А. Е.— 541
Аристов Н. П.— 354
Артемьев П. А.—70, 241
Асеев H. H.—574
Асмолов А. Н.— 351
Ассман Курт—111, 296, 358, 623
Астапов И. С—579
Астье де ля Вижери Эммануэль де — 379
Афанасьев И. Ф.—449
Баграмян И. X.—100, 109, НО
Бажан М. П.—572
Базетов Н. X.—153, 492
Базыма Г. Я.—485
Байков А. А.—536, 537, 544
Байсеитова К.— 572
Бакулев А. Н.—542
Бакулин И. И.— 123
Бакунин Ф. А.—68
Бакушина Е. И.— 565
Балицкий Г. В.— 481
Баран Я. И.—540
Баранов В. К.— 354
Баранов М. Д.—433
Бардин И. П.—535 544
Барсова В. В.—580
Барсуков Я. Н.—350
Бартель Казимир— 32
Барулин Ф. Е.—353
Барыкин Е. И.—124
Басистый H. E.—310
Батаев С. И.—531
Батов П. И.—225
Батт Уильям Лорен—189
Батюк Н. Ф.— 452
Батюня А. Г.—415
Баум Герберт — 386
Бах А. Н.—541
Бахтеев В. Д.—497
Беденок H. M.—493
Бедный Д. (Придворов Е. А.) — 574
Безгодов А. Ф.—481
Белан Р. В.—153
Бек А.—348
Бек-Беренц Ганс — 474
Белобородов А. П.— 133
Белов П. А.—256, 273, 281, 282, 400, 475
Белый Д. Н.—445
Вельский И. А.— 124
633

Бенеш Эдуард— 183, 200
Берггольц О. Ф.—575
Бережной Ф. П.— 446
Берзарин Н. Э.— 337
Берлинг Зыгмунт— 376
Бернштейн С. Н.— 543
Берсиев Ч.—520
Бестлейн Бернгард — 388 <
Бехер Иоганнес Р.—386
Бибеев М. А.—470
Бивербрук Вильям Айткин лорд— 188, 364
Биддл Антони Джозеф — 183
Бильдерлинг — 347
Бирд А. Чарльз — 181
Бисеров И. А.— 153
Блантер М. И.—578
Блохин А. А.— 537
Блюм Леон — 378
Блюментрит Гюнтер — 76, 158, 251, 265, 268,
296, 332
Бобкин Л. В.—411, 415
Богатов М.—81
Богатырь 3. А.—479
Богатырь И. И.—406
Богданов Александр— 563
Богданов И. А.— 69
Богданов М. П.—223
Бодин П. И.—340, 426, 467
Бок Федор фон—259, 288
Болдин И. В.—236, 237, 238, 245, 281, 282,
293
Болоний В. И.—527
Болото П. О.—433
Болтенко — 449
Бондаревич И. Л.— 470
Бондаренко А. Д.—352, 485
Бондарь А. Г.—124
Борис III, царь Болгарии — 392
Борискин Л. И.—499
Борисов (Шестер) А. Б.— 110
Борисов Б. А.—228, 306, 307, 406
Боровик И. Ф.—132, 352
Бородай В. И.—146
Бородачев И. И.— 485
Борош Павел — 373
Босый Д. Ф.—492, 493
Брагин А. Ф.— 124
Браун Георг — 131
Браухич Вальтер фон— 259, 288, 358
Бредель Вилли—386
Бредли Омар— 358
Брежнев Л. И.—57
Брицке Э. В.—536
Бровка П. У.— 572
Брунцлик С.-—372
Бугарев Л. А.—537
Буденный С. М.— 35, 38, 62, 104, 106, 107,
108, 1?3, 235, 254, 456, 457
Буйнов Н. П.— 483
Булганин Н. А.— 62
Бумажков Т. П.—120, 130, 131, 135
Бурашников К. С.— 153
Бурденко H. H.—542
Бурденюк А. А.—33
Бурдин П. А.—433
Бурдов П. И.—433, 434
Буркацкий М. В.—153
Бурмистенко М. А.—57, 97, 110, 122
Бурмистров И. С.— 540
Бурова О. К.—579
Бурцев К. И.—537
Бусыгин А. X.—497
БутелинЛ. Г.—17
Бутлар Эдгар фон — 42, 46, НО, 111, 500
Буше Ж.—240
Быков К. М.—542
Бюхер Герман — 383
В
Вавилов С. И.— 543
Вазон Бетти — 375
Вайнант Джон—182
Вайнруб М. Г.—443
Вайнцвайч Л. Г.— 481
Валеев Ибрагим — 153, 492
Ванеев В. Г.—124
Ванин В. В.—577
Ванников Б. Л.— 57
Вапцаров Никола — 392
Варвашеня И. Д.— 124
Варфаламеев М. А.— 221
Василевская В. Л.— 576
Василевский А. М.—420, 432
Василенко Е. И.—221
Василенко G. E.—144
Василина П. К.—123
Васильев А. М.— 529
Васильев Е. Ф.—334
Васильев Н. Г.— 351
Васильковский В. В.—278, 289
Васюнин П. Н.—225
Ватутин Н. Ф.—245
Вахрушев В. В.— 57
Вейхс Максимилиан фон — 39
Вейц В. И.—536
Венцлова А. Т.— 572
Верейский Г. С— 579
Вернадский В. И.—22
Вернер Макс —187, 621
Верт Александр — 204
Вестфаль 3.— 295
Ветцель Э.— 345
Вечный П. П.—406
Вийон Пьер — 377
Виламас А. Ю.— 120
Виноградов А.— 329
Виноградов А. А.— 19
Виноградов П. С—439
Винтер А. В.— 544
Вишневский А. В.— 542
Вишневский В. В.—569, 572
Вишневский С. В.—238
Владимиров В. Ф.—479
Власов А. А.—470
Власов В. А.—579
Вознесенский Н. А.—57, 139, 148, 149, 160,
161, 166, 524, 554, 566
ВолковА. И.—323
Вольфкович С. И.— 541
Воробьев С. М.—432
Ворожейкин Г. А.—71, 421
Воронин А. И.—426
Воронин Ф. Н.—114
634

Воронов Н. H.—212
Воронцов Н. И.—352
Воронченко В. И.— 351
Воронянский В. Т.—350, 479
Воропай И. С—477
Ворошилов К. Е.—22, 57, 62, 81, 125, 188,
254, 477, 566
Вотановский Н. И.— 563
Вуд Роберт Уильяме — 28
ВуДРУм Клифтон— 189
Вургун С. (Векилов, Самед Вургун Юсиф-
оглы ) — 572
Вычугов Н. Л.—450
Гаврилов П. М.— 19
Гайдар (Голиков) А. П.— 572
Гайдуков И. К.—479
Гайнутдинов X. К.— 85
Галай Н. 3.—446
Галанин И. В.—301, 438
Галло 3. 3.—130
Галочкин Н. А.— 290
Гальдер Франц—33, 38, 47, 66, 101, 111, 134
219, 234, 250, 259, 314, 324, 354, 443, 607
Ганенко И. П.—124, 481
Гармаш Д. М.— 516
Гарриман Уильям Аверелл — 188
Гарро Роже — 378
Гарт Томас Чарльз — 358
Гарцуев П. Н.—529
Гастелло Н. Ф.—33. 578
Геббельс Иозеф Пауль — 386. 448
Гейдрих Рейнхард — 372
Гейльбрунн О.—130, 134, 135, 356
Георг VI, король Великобритании—367
Герасименко В. Ф.—65, 426
Герасимов M. H.—87
Герец —579
Геринг Герман Вильгельм — 383, 384, 385
Герман А. В.—483
Гёльтер Герман — 95
Гёпнер Эрих — 288
Гёрлитц Вальтер—357, 424
Гетман А. Л.—264
Гиммлер Генрих — 346
Гирголав С. С—542
Гитлер (Шикльгрубер) Адольф — 7, 8, 10, 15,
23, 24, 26, 38, 39, 57, 64, 70, 72, 73, 76, 79, 94,
103, 178, 179, 182, 206, 207, 224, 225, 234,
259, 262, 265, 268, 283, 288, 296, 314, 320,
324, 333, 345, 346, 357, 358, 368, 372, 378,
382, 383, 385, 388, 389, 390, 402, 439. 444,
449, 455, 500, 569, 574, 587, 605, 620, 621
Гладков Ф. В.—574
Глебов А. Р.—479
Глебов С. М.— 483
Глондаевски Гертруд — 388
Глущенко В. С.— 449
Гнездилов Ф. Д.—351
Говоров Л. А.—212, 241, 282, 286
Гоголева Е. Н.—572
Гоголюк В. К.—351,485
Годляускас А. Б.—120
Голиков Ф. И.—280, 282, 327, 420, 421, 433
Голль Шарль де—185, 367, 379, 380
Головатый А. А.— 493
Головко А. Г.—45, 468
Голубев К. Д.—241, 292
Голышев А. Т.—87, 88
Гомолко Б. М.—439
Гончаров И. А.— 146
Гопкинс Гарри Ллойд—180, 181, 187, 365
Горбань Ф. Г.—110
Горбатов Б. Л.—572
Горбачев А. С— 479
Гордов В. IL—НО, 426, 431, 433
Горев Н. А.—528
Гореленко Ф. Д.—82, 213
Горишный В. А.— 444
Горкин А. Ф.— 560
Городнянский А. М.—280, 411, 415
Горохов С. Ф.—436, 446, 447, 452
Горчаков О. А.—122
Горшков С. Г.—311, 456
Горяев В. Н.—578
Горяйнов А. Н.—353
Горячев С. Г.—446
Гот Герман —31, 33, 38, 39, 40, 76, 358, 449
Готвальд Клемент—184, 200, 371, 372, 570
Гофман Рудольф — 605
Грабин В. Г.—540
Гранин Б. М.—94
Гранэ Мари—379
Грачев А. П.—499
Гребенщиков И. В.— 543
Греков В. А.—446
Грен И. И.-86, 212
Гречко А. А.—463
Гречуха М. С—97
Грибкова А. В.—290
Григ Нурдаль — 382
Григорьев И. А.—354, 483
Гриднев С. В.—481
Грин — 26
Гриценко П. Д.— 471
Громадин М. С—232
Грон М.— 134
Гувер Герберт Кларк — 27
Гудериан Гейнц — 39, 76, 110, 111, 158, 225,
240, 250, 264, 265, 288, 358, 360
Гудзенко И. А.—352, 477, 485
Гудцов Н. Т.—537
Гудым Г. М.—19
Гузь Н. О.—308
Гулям Г. (Гулямов Г. Г ) — 574
Гундоров А. С—197
Гупалов А. С—87, 88
Гуров К. А.-340, 415, 452
Гуров М. Г.—157
Гуртьев Л. Н.—444, 452
Гусев В. М.— 289, 574
Гусев И. К.—473
Гущин И. И.-433, 434
д
Даладье Эдуард — 378
Данилов А. И.— 426
Данукалов А. Ф.— 350
Данченко Ф. С—479
Двоеглазов А. С.— 433
Дебарж Шарль — 205
635

Девятов С. H.—214
Дегтярев В. А.— 540
Деева М. С—565
Декур Жак—377
Деменков Ф. Н.—351
Дени В. Н.— 579
Денисовский Н. Ф.—578
Дёрр Ганс фон— 429, 437, 446
Джабаев Джамбул — 574
Джанелидзе И. И.— 542
Джексон Вилиям — 488
Джордж Эдвин — 189
Даелепи Е. Н.— 375
Дзынов Д. Е.—481
Диксон Ч. О.—130, 134, 135, 356
Дилл Джон Греер—187
Димитров Г. М.—393
Димитров Станке— 392
Дин Джон Р.— 365
Дмитриев Б. М.—481
Дмитриев В. П.—447
Доброхотов H. H.— 537
Доватор Л. М.— 133, 260, 286, 291, 323
Докучаев Н. В.—433, 434
Долгоруков Н. А.— 579
Долматовский Е. А.— 578
Доля Г. Г.—306
Донской Д. И., князь русский — 229, 254
Донюшкин А. И.— 308
Дормидонтов Н. И.— 579
Доронин П. И.—452
Дорохин Г. Д.—540
Доценко В. В.—481
Драган А. К.—442
Драмалиев К.— 392
Дребенцова Е. Л.— 519
Дрожжин Л. П.— 122
Дружинин В. М.— 479
Дубинин M. M.—541
Дубровский Ф. Ф.— 479
Дубчек Ш.— 373
Дудоладова А. А.— 562
Дука М. И.—352, 477
Духов Н. Л.—540
Дымников И. В.—352, 477
Дьяков Р. А.—479
Дьячков М. И.—350
Дюкло Жак—378
Евсеев И. Г.— 171
Евтифеев А. Г.— 436
Егоров В. П.— 529
Езубчик А. Т.—479
Екснар Ладислав— 373
Елисеев А. Б.—92
Емельянова Валентина— 565
Емельянова Лидия— 565
Емельянова Надежда — 565
Емельянова Наталия — 565
Емлютин Д. В.—351, 352,477, 485
Еремеев Г. Т.—20
Еремеев Л. М.—588
Еременко А. И.—38, 66, 74, 235, 239, 240,
321, 431, 433, 444, 449
Еременко С. И.— 493
Еремин А. М.— 479
Ермак Тимофеевич — 573
Ермаков А. Н.— 235, 239
Ермакович Т. Е.—120
Ермолкин И. Е.—444
Ершаков Ф. А.—40, 65
Ефимов Б. Е.—579
Ефремов А. И.— 57
Ефремов В. П.—228
Ефремов М. Г.—246, 292
Ж
Жабо В. В.—351, 483
Жаворонков В. Г.— 251, ЗГ6
Жданов А. А.—22, 57, 62, 89, 147, 210, 474
566
Желтов А. С—89, 444
Жигарев П. Ф.— 62
Жидилов Е. И.—409
Жижик И. К.—350
Жимерин Д. Г.— 145
Жмаченко Ф. Ф.—110
Жолио-Кюри Ирэн— 377
Жолио-Кюри Фредерик— 377
Жолудев В. Г.—444, 445, 452
Жуков Г. В.—114, 228
Жуков Г. К.—10, 210, 241, 248, 282, 327, 438
Жуков Д. Н.-152, 492
Жуков М. П.—33
Жуков H. H.—579
Жуковский М. И.—120
Журавлев Ф. Ф.— 20
Завертайло И. П.— 493
Загорулько Л. Н.— 85
Задикян А. А.—537
Заика И. И.—226
Зайцев В. Г.—448, 449
Зайцев Г. Ф.—92
Зайцев П. Г.—485
Запорожец А. И.—301
Заслонов К. С—122, 123, 349, 479
Заукель Фриц — 385
Захаркин И. Г.— 241, 292
Захаров В. Г.—578
Захаров Г. Ф.—431, 451
Захаров И. К.- 479
Заяц С. И. (Зайцев)— 125
Зверев А. Г.—57
Здоровцев С. И.—33
Зеболов В. А.—122
Зейдевиц Макс — 23, 24
Зелинский Н. Д.—541,543
Землячка P.C.— 57
Зеньков А. Ф.—493
Зефков Антон— 386
Зименков И. Ф.—426
Зимянин М. В.—125
Зленко А. Н.—122
Золотухин В. И.—351
Зубачев И. Н.— 18, 19
Зюмченко С. К.—329
636

и
Ибаррури (Пасионария) Долорес Гомес-
436, 570
Ибаррури Рубен Руис- 436
Иванов Антон —392
ТЛиянов В. С.— о/У „ 0/г
Иванор Иван Иванович - генерал-майор- 245
Иванов Иван Иванович- ст лейтенант- 17
Иванов Илья Иванович- 540
Иванов П. А.- 214, 301
Иванов Ф. С— 90
Иванов Я. М.—227
Игашев П. С—44
Игнатов Н. Г.— 57 п
Игнатовы (Игнатов Г. П., Игнатов Е. П.,
Игнатов П. К.)-481
Идеи Антони—184, 195, ЗЬ/
Ижукин А. И.—481
Ильинский Борис — 563
Ильинский И. В.— 572
Ильичев И. Я.—351
Ильюшин С. В.-511, 539
Ипбер В. М.- 575
Иогансон Б. В—57»
Иоффе А. Ф.-543, 544
Исаковский М. В.— 578
Исаченко А. Л.—481
Исполатов А. М.— 19
Исполатов H. M.—19
й
Йодль Альфред — 345, 486
К
Кабалевский Д. Б.—578
Кабанов С. И.—94
Каган И. С.-290
Каганович Л. М.—52«
Казак Д. В.-278
Казак И. П.-479
Казаков М. И.— 286
Казанков О. Г.-Зэ2 485
Казанский В. И.— 172
Казанцев А. А.—579
Казинец И. П.— 125
Казубский В. В.— 351
Каландадзе А. П.—20
ÜSSSm. и"!?, Ш.284, 318, 453, 614.
546, 553, 566. 573
Калинин П. 3.—124
Калинин С. А.—70
Калметт А.—379
Калнберзин Я. Э.—57
Кальпебаев Капулда - 318
Калюжный А. В.—306, du/,
Каменщиков В. Г.—44У
Капица П. Л.— 541
Каплин В. Е.- 479
Каптелкин М. И.—52У
Капуста Ф. Ф.—350
Капустин Я. Ф.—210
Караваева А. А.-574
Карасев А. В.-216, 334
Каргин П. К.— 473
Кардашин И. И.- 497
Карпинский В. A.—-а/и
Кастрюлин А. И.—20
Касьянов И. Н—433
Катуков М. Е.-240, 286,291
Кафтанов С. В —539
Качалов (Шверубович) В. И. - 58U
Качалов В. Я.—70, 72
Качанов К. М.— 86
Качаров А. А.—469
Квислинг Видкун-196
Кейтель Вильгельм — 345, 4Ud, 4иО
Келлер — 473
Кеннеди Джон— 187
Кеннингхэм Алан Гордон — 584
Керль Г.-383
Кижеватов А. М.— ту
Кириченко Н. Я.— 460
Киров (Костриков) С. М.—ooö
^00^7-2», 42, 106, 107, 109, 110
Кирсанов С. И.— 578
Кирьяков П. В.—2У1)
Клебанский А. Л.— 541
Климов В. Я.—539
Клоков В. И.-132 349
Клочков В. Г.— 261
Клыков Н. К.- 89, 299, 301
Клыпа П. С— 19
Клюге Гюнтер фон—ЗУ, 2ЬЭ
Клюев В.—484
Кнохель Вильгельм— aö»
Княжанский Е. А.—146
Кобе л ев В. А.—579
Кобызев Г. М.-426
Ковалев И. В.— 169
Ковалев Л. И.—436
Ковалев Ф. И.- 481
Ковалева О. К.— 450
Ковалевский В. И.— *'d
Коваленко К. А.- 436 437
^оВВпакКеСАЛАеШ 124, 132, 352, 354, 477,
479, 482, 483, 485
Коен Дж. Б-590
Кожар И. П - 124
Кожевников Ю. Н.—öd/
Козлов В. И.- 124
Козлов В. И.—536
Козлов Д. Т.-307, 344, 406
Козлов Е. С— 477
Козлов И. Х.-130 480
Козлов Ф. М.-170
Козлов Ф. Р.— 497
Кокорев Д- в-—1 r7Q
Кокорекин А. А.— о/» ,
Колас Якуб (Мицкевич К. М.)- 574
Колганов К. С-~40^,п
Колесников Д. Е.—UU
Колобов Н. Р.—171
Колобяков А. Ф--288 340
Коломиец Т. К.- 408, 431
Колонии С. Е - ИО
Колоссовскии H. H•-0d „„, 340 426
Колпакчи В. Я.-220 288, 331, Ö4U, ^
Колтыпин Н. А.— 41>У
637

Колыбанов А. Г.—114
Комаров В. Л.—141, 534, 535, 536, 544
Кон Ф. Я.—570
Кондратенко С. Ф.— 124
Конев И. С—65, 67, 235, 241, 245
Конингс — 448
Коноэ Фумимаро — 191
Константинов В. Н.— 540
Константинова Ф. Г.— 492
Копенкин И. И.—132
Копецкий Вацлав—200, 371
Кореневский И. Ф.— 350
Корецкий В. В.—579
Корж В. 3.—120, 134
Корж П.—307
Корнеев С— 120
Корнейчук А. Е.—572, 576
Корниец Л. Р.—97, 144
Коробов П. И.—144
Королев А. М.—88
Королев И. Г.—117
Королев Н. Ф.— 133
Король К. И.—307
Короткий С. М.—350
Коротков Ф. И.—124
Коротченко Д. С—97, 122
Коротченко Т. М.— 479, 481
Корчагин Д.— 481
Космодемьянская 3. А.— 121,570, 575
Косов Б. Ф.—481
Костенко Ф. Я.—100, 110, 273, 280, 339, 340,
414, 415
Костиков А. Г.— 540
Костин G. H.— 578
Кострикова А. М.— 558
Кострикова Е. М.—558
Костюк Т. Я. 97
Косыгин À. H.— 57, 143, 148, 334, 501, 560
Котерева Анна — 565
Котерева Антонина — 565
Котерева Лидия— С65
Котин Ж. Я.— 159, 511, 539, 540
Кохан Н. П.-172
Кочемазов В. П.— 354
Кочетков В. Д.— 433,434
Кошелев В. И.—352,477
Кошкаров П. П.— 19
Кошкин М. И.—539
Коштоянц X. С.— 22
Крайняк Отто — 201
Краль Вацлав — 371
Краснов К. С.-529
Красносельский И. М.— 226
Красовский С. А.— 421
Крейзер Я. Г.—39, 281
Кржижановский Г. М.— 570
Криппс Стаффорд—179
Крупин Д. В — 560
Крупянко К. Т.—479
Крылов Н. И.—447
Крылов П. Н. — (см. Кукрыниксы)
Крымов Ю. С.— 572
Крюченкин В. Д.—281, 429
Крючков Н. А.—576
Ксенофонтов Т. И.— 579
Курдов В. И.—579
Кудряшев А. И.—241
Кудюров Ф. Ф.—308
Кузнецов А. А.— 57, 85, 147, 210, 215
Кузнецов Б. Г.—536
Кузнецов В. Д.—535
Кузнецов В. И.— 110, 262, 278, 282, 426
Кузнецов Н. Г.—43, 112
Кузнецов H. H.—540
Кузнецов Ф. И.—29, 71, 225
Кузнецов Ф. С—350
Кузьмин А. Н.— 145
Кузьмин А. П.— 450
Кузьмин А. С— 497
Кукрыниксы (Куприянов М. В.,
Крылов П. Н., Соколов Н. А.) —578
Куксенок П.— 120
Кулаков H. M.—227
Кулик Г. И.—89
Кулик И.— 132, 349
Куманек П. Ф.—485
Кунец И. А.—470
Купала Янка (Луцевич И. Д.) —574
Куприянов И. В.—322
Куприянов М. В.— (см. Кукрыниксы)
Курдюмов Г. В.—537
Курелла Альфред — 386
Куркин А. В.—241
Куропаткин А. Н.—354
Курочкин П. А.—40, 65
Кутузов (Голенищев-Кутузов) М. И.— 254, 571
Куусинен О. В.—57, 392
Куцак А. А.— 124
Кучеренко Н. А.—539
Кучеров С. Г.—468
Кушнер М. И.— 173
Кыштымова Раиса — 493
Коссиди Генри — 619
Кюнг Н. Ф.—20
Л
Лаваль Пьер — 378
Лавочкин С. А.—510, 539
Лаенков Ф. И.—20
Лазарев И. Г.—89
Лайвинь В. Я.— 483
Лальма Эдгар — 380
Лангендорф Рудольф — 388
Лапенко Я. В.—479
Ларин И. И.— 340
Ларсен X.— 382
Латунов Г. Г.—531
Лахути А.— 572
Лацис В. Т.— 572
Лебедев П. В.—479
Лебедев-Кумач В. И.—231, 577
Леверкуен Пауль — 32
Левичев Ф. Г.—528
Левченко Г. И.—225
Ледеррей — 207
Лежён Лео — 380
Лелюшенко Д. Д.— 239, 241, 261, 278, 282
Ленин В. И.—51, 52, 53, 54,138,177,217,229,
254,565,570,571, 582, 589, 601,603,617,619
Леонидзе Г. Н.— 574
Леонов Д. С—245
Леонов Л. М.—572, 573, 576
Леселидзе К. Н.— 461
638

Лехлейтер Георг — 388
Ливенцов В. И.—482
Лиддел Гарт Базиль Генри — 358, 364
Лидов П. А.—570
Лиетавец И.—201, 373
Лизюков А. И.— 262
Линдберг Чарльз Огастес — 27
Линьков Г. М.— 122
Липгарт А. А.— 540
Липило П. П.—349, 350
Лисин С. П.—471
Лист Вильгельм — 418
Листов К. Я. —578
Литвинников С.— 565
Лихарев Б. М.—575
Лихачев И. А.—57, 149
Лобанок В. Е.—479
Локкарт Роберт Брюс — 183 '
Ломницкий Антоний — 32
Лопатин А. В.—13
Лопатин А. И.— НО, 222, 340, 430
Лосев А. И.—446 '
Ло Чоинг — 597
Луговская — 581 f
Лукин М. Ф.— 69
Лукомский И. А.— 580
Лунин Николай Александрович — капитан
2 ранга — 470
Л} нин Николай Александрович —
машинист — 316, 516, 529
Луценко Н. Г.—115
Лысенко (Лысый) С. П.— 436
Лысенко Т. Д.— 542
Львов В. Н.— 310
Людников И. И.—446, 452
Ляпин Ф. В.—482
M
Мазуров К. Т.— 125
Мазурук Т.т. П.— 95
Майский И. М.—187
Макартур Дуглас — 597
Макеев П. С—293
Мак-Роберт — 183
Максарев Ю. Е.— 511
Максименков А. Н.— 542
Максимов С. Н.—408
Маланов А. А.— 117
Малин В. Н.— 124
Малиновский Мариан— 203, 376
Малиновский Р. Я.—103, 112, 295, 340, 438,
455, 457, 458
Малышев В. А.- 57, 140, 433, 452
Мамруков А. Е.—91
Манандян Я. А.—22
Мандельштам Л. И.—543
Маненков И. А.— 291
Манкович С. С. - 124
Маннергейм Карл — 303
Мануильский Д. 3.—57, 570
Манштейн Фриц Эрих фон — ИЗ, 134
225, 227, 304, 308, 309, 313, 405, 407, 409,
410, 471
Мао Цзэ-дун — 24, 590, 591
Маринеску И.—390
Маркс Карл— 229
Маршак С. Я.—578
Маршалл Джордж Кэтлетт—180, 189, 368
Масленников И. И.—70, 284, 463, 466
Маслов А. Г.—340
Маслов П. П.—22
Матвеев А. П.—477
Матвеев В. Н.— 447
Матевосян С. М.— 20
Маттеоти Д.—389
Маханько С. В.—350
Мацуока Иоцуке—191,192
Мачульский Р. Н.— 124
Машеров П. М.— 479
Маяковский В. В.— 578
Медведев В. И.—448
Медведев Д. Н.— 354
Меллентин Ф. В. фон — 358
Мельников В. В.—350
Менеменджиоглу Нуман — 193
Мерецков К. А.—87, 213, 214, 299, 301
Мери А. К.—82, 83
Меркурьев В — 81
Меркурьев В. А.— 433
Метаксас — 375
Мехлис Л. 3.—63, 406
Мещерский Н. И.— 44 *
Мжаванадзе В. П.— 57
Миддельдорф Эйке— 135
Миколайчик Станислав — 185
Микоян Анастас Иванович—57, 148, 335,
501, 566
Микоян Артем Иванович — 539
Микулин А. А.— 539
Минеев С. П —481
Минин Козьма (Захарьев-Сухорук К. М.)
229, 254, 573
Мироненко П. И.—350
Миротворцев С. Р.— 542, 543
Митерев Г. А.—565
Михайлов М. Д.—580
Михайлов Христо — 393
Михайлович Дража — 199
Михайловский Н. — 83, 85
Михальцов А. И.— 351
Мишель Анри —377, 379
Младенцев С. И.— 246
Многолетний И. А.— 164
Моисеенко Ф. А.—493
Мокроусов Б. А.—262, 263
Молак Ф.—372
Молотов В. М.— 367
Монахов П. Н.—85
Моор Д. С—579
Морган Клод— 377
Моргентау Ганс Ж.— 180
Моргунов П. А.—227, 228
Морисон Самуэль Элиот — 588, 596
Морозов А. А.— 511, 539
Морозов В. И.— 336
Мосиашвили Н. Г.— 449
Мосин А. И.— 165
Москалев И. А.— 450
Москаленко К. С— 110, 413, 426, 429, 438, 451
Москалец К. Ф.— 97
Мотовилов Юрий — 563
Мохаммед-Реза Пехлеви—195
639

Мохов Н. К.— 471
Мудрик В. И.—306
Музруков Б. Г.—511
Мулен Жан —380
Мурадели В. И.—572
Мур-Брабазон Джон Теодор Катберт — 27, 366
Мурзаев — 449
Муссолини Бенито — 390
Мухин Б. А. — 579
Мушников А. Н.— 44
Мюллер-Гиллебранд Б.— 129
Мяо Чу-хуан — 590
Мясников М. И.— 19
H
Наганов А. Ф.— 19
Нагорный В. А.—516
Най Геральд — 27
Налепка Ян — 373
Наметкин С. С.— 541
Наполеон I (Бонапарт) — 229, 283
Нарчук М. А.— 134
Насырова X.— 572
Науменко Н. Ф.— 65
Невский А. Я., князь русский—254, 571
Недич Милан — 198, 199
Недогоров А. А.— 131
Нейбауэр Теодор— 388
Немеш Дёже — 25
Несмеянов А. Н.— 543
Нестерчук Н. В.—19
Нефедов К. П.—228
Никитин К. А.—172 173
Никитин M. H.—118
Никитин П. Д.— 492
Никишев Д. Н.—431
Николаев А. А.— 468
Николаев И. Ф.—83
Николаев Я. С.— 579
Николаева К. И.—560
Николаенко Е. М.— 406
Никонов Е. А.—84
Новиков А. А.—80
Новиков А. Г.—578
Новиков Т. А.—432
Новотко Марцелий — 375, 376
Нокс Франк —26, 180
Носов Г. И.—152
О
Оберлендер Теодор — 32
Образцов В. Н.—22, 536
Обрак Люси — 205
Овсянников П. С.— 528
Овчинникова Е. С.— 558
Одинцов Г. Ф.—81
Одинцов Д. С.— 226
Октябрьский Ф. С— 45, 226, 227, 307, 308,
456
Окумия М.—597, 5Р9
Онилова Н. А.—117
Ординарцев В. В.—291
Орлов И. М.—450
Орлов С. А.—351
Орлова Л. П.—576
Осечкин С. П.—132
Осипов Е. Я.—471
Ослябя Роман — 573
Осога Ян — 199, 201, 373
Островский Тадеуш — 32
Остряков Н. А.—227
Ott Эуген—191, 193
Охотин Р. А.—479
ОшкалнО. П. — 483
п
Павелич Анте — 198, 199
Павленко П. А. — 572
Павличенко Л. М.—406
Павлов А. М.—261
Павлов Д. В.—90, 217, 301
Павлов Д. Г.—29
Павлов Я. Ф.—449
Павлович А. А. —214
Павловский Ф. П.—120, 131, 350
Падерин Я. Н.—289
Панасенков И. А.—352, 479
Паникако М. А.—446
Панкова Н. П.—581
Пантелеев 10. А.—85
Панфилов И. В.— 133, 246, 260
Папен Франц фон — 193
Паршин 10. К.—226
Патоличев Н. С.— 495
Патон Е. О.—140, 158, 539
Паулюс Фридрих фон —402, 416,434, 455
Пахомов А. Ф.— 579
Пахомов И. П.—312
Пахомов К. Ф.—291
Пашенная В. Н.—580
Пашнина Анна — 503
Пеппер Клод Денсон— 26
Первухин М. Г.—57, 143
Первушин А. Н.—310
Пересвет (Александр)—573
Пересыпкин И. Т.—174
Пери Габриэль — 378
Петефи Шандор — 391
Петр I Великий — 573
Петров Г. П.—579
Петров И. Е.—117, 225, 227, 465
Петров И. Ф.—285
Петров М. П.—240,
Петров Н. С—447
Петров Ф. Н.— 570
Петров Ф. Ф.—540
Петровский Л. Г.—68
Петэн Анри Филипп — 378, 379
Пик Вильгельм —386, 570
Плейгер Пауль — 383
Плиев И. А.—323
Плотников В. С.— 146
Погорелов Д. И.—306
Погорелый К. И.— 352
Погребов Б. А.—62
Подлас К. П.—412, 415
Пожарский Д. М., князь русский — 229, 254
Пожарский Н. М.— 447
Позднышев Г. П.— 450
Покровский А. П.— 107
Покровский Г. Ф.— 352, 477, 485
640

Покровский Н. П.— 124
Полбин И. С—429
Полевой Б. Н.— 572
Поликарпов H. H.—539
Политцер Жорж — 377
Поллит Гарри — 366
Половченя Г. А.—321
Полоз П. В.—117
Полосухин В. И.—246
Полтавская Е. Я.—291
Полынин Ф. П.—74
Полянский Г.—577
Пономарев В. Т.—499
Пономарев И. Ф.— 22
Пономаренко П. К.— 124, 125, 476
Попов В. С—12, 293
Попов И. Т.—153
Попов M. M.— 79, 89
Попов М. Ф. —159
Попудренко H. H.—123, 124, 479
Потапенко M. H.— 307
Потапов А. С—308
Потапов Л. С. — 470
Потемкин В. П.— 57, 561
Преображенский Е. Н.— 92
Привалов M. M.—497
Приоров H. H.— 542
Притыцкий С. И.—125 <
Приходько Д. В.—436
Провалов К. И.—219
Прокофьев А. А.— 575
Пронин М. А.—133
Прошкин В. Н.— 579
Пуркаев М. А.—И, 321
Пустовойтенко Н. К—409
Пуховкин А. И.—433
Пушкин А. С— 573
Пфлаумер Н. А.— 558
Пырьев И. А.—577
Пюше Пьер —204, 379
Пядышев К. П.— 80 ,
Радлов Н. Э.— 578
Радоинов Цвятко — 392
Радченко В.—306
Раенко С. С—306
Разумов В. В.—483
Ракутин К. И.—72
Расскип А. Л.— 94
Растрелли В. В.—286
Ревякин В. А.—279
Реза-шах Пехлеви — 195
Рейно Поль —619
Ремезов Ф. Н.— 220, 224
Ремизов Ф. Т.— 286, 291
Репин Г. К.—224
Решетняк Л. И.—223
Решетов В. И.—285
Риббентроп Иоахим фон — 192, 391
Рикер Карл-Гейнрих — 33
Ринтелен Энно фон — 389
Ритчи H ей л — 586
Рогачев Д. Д.—46, 426
Роговин 3. А.— 541
Родимцев А. И.—442, 452
Рожа Ференц— 391
Розенберг Альфред — 345, 346, 455
Рокоссовский К. К.—31, 70, 72, 241, 279,
282, 444
Ромазанов Ф. 3.—449
Романов Атанас — 392
Романов А. В.—479
Романов А. Д.—20
Ромашин М. П.—352, 477
Роммель Эрвин —584, 585, 586, 587
Роскил С. В.—590, 595
Российский Н. А.— 499
Ротштейн Ф. А.—22
Руге Ф — 468, 584
Рудак А. Д.—124
Руденко С. И.—431, 451
Руднев С. В.—479, 485
Рузвельт Франклин Делано —26, 28, 179, 180,
181, 182, 186, 187, 189, 296, 368, 587
Рузвельт Эллиот — 594
Рундштедт Карл Рудольф Герт фон — 224
Руссиянов И. Н.—37, 281
Руфанов И. Г.—542
Рухле И. Н.—239
Рыженко Н. А.—152
Рыкачев Ю. Б.—117
Рыльский M Ф.— 574
Рынцин Ф. А.— 183
Рябышев Д. И.—31, 340, 412, 413
Сабгайда А. А.— 449
Сабуров А. Н.— 352, 477, 479, 482, 483, 485»
Савельев П. А.— 153
Савиных А. Г.— 535, 542
Савицкий Г. К.—578
Саджая А. Н.— 465 ,
Садоленко А. М.— 355
Садуль Жорж — 377
Саламбеков Б. К — 529
Сапаров А.—173
Сапожников А. В.—481 ,
Сараев А А.— 436
Сарафанов Н. И.—449
Сацункевич И. Л.— 124
Саянов В. М.—575
Свиридов В. П.—212 s
Свобода Л. И.—184
Седлецкий Ф. М.— 350 ,
Селицкии Л. И.—479
Семашко Н. А.— 570
Семенов А. Ф.— 479
Семенов Г. М.— 125
Семенюк Р К.—19
Семиволос А И.—493, 499 ,
Сенч-енков И С — 477 ,
Серафимович (Попов) А. С. — 572
Сергацков В. Ф — 461
Сердюк 3. Т.—452
Серов В. А.—580 s
Серогодскии В. А.— 117
Сибирко П.—528 ,
Сигов А. А,—537
Сидоренко Г. Р.— 110
Сидоровский Д. Д.— 153, 492
Сикорскии Владислав — 184, 185, 202
41
История Великой Отечественной войны, т. 2
641

Сименас П. Ю.—120
Симонов И. А.—450
Симонов К. М.—572, 575, 57Ь
Симонов С. Г.—540
Синильщиков Е. В.—54Ü
Синичкин Ф. М.—479
Синявский — 81
Сиротинин H. В. — 68
Скирда M. M.—123
Скляров Н.В-529
Скоробогатыи 1. п.— оо
Слепнер Л. А.—85
Слинько И.—132, 349
Слюсарев Н. С.— 13
Смирнов А. К.—41
Смирнов Александр Петрович — 2Ь4
Смирнов Алексей Пантелеевич — àô
Смирнов В. А.—152
Смирнов С. П.—479
Смирнов С. Ф.-499
Смит Уолтер Беделл —2Ь
Смолячков Ф. А. — 211
Снитко К. К.—541
Собенников П. П.—12
Соболев А. В.—100
Соболев Л. С—572
Соколов Г. Г.— 301
Соколов Г. Д.-280
Соколов Д. И.— 481
Соколов Н. А. (см. Кукрьшиксы)
Соколов-Скаля П. П. -572, 578, 579
Соколовский В. Д.— 241
Соловьев А. А.— 527
Соловьев Н. В.—210
Соловьев-Седой В. П.—57«
Сорокин М. Я.—216
Сороковой А. Я.— 162, 492
Софронов Г. П. -102, 114
Спасокукоцкий С. И.—о^
Спехов П. К.-499
Спивак М. С—122
Спыхальский Марьян — 203
Ставский В. П. —572
Гтятптн И В.—10, 29, 48, 52, 53, 54. 57, 5»,
62 107 108, 109. 147, 179, 181, 188, 213,
224 249 252, 253, 254, 296, 357, 363, 364,
367! 414 427, 430. 452, 477, 526, 553, 566, 617
Стариков В. Г.—470
Стариков II. Г.—131
Стасова Е. Д.—570
Сташков Н. И.—123
Стельмах Г. Д.—301
Степаненко М. П.—433
Степанов Г. А.—95
Степанов Н. Л.—421
Степанова А. И.—124
Степаношвили — 449
Стеттиниус Эдуард Реилиi - 189
Стилуэлл Джозеф В.— о97 »
Стимсон Генри Льюис —1SU
Стрелец Ф. Е.—352
Стрелков Г. А.—436
Строкач Т. А.—122
Струмилин (Струмилло-Петрашкевич) С. 1. —
536
Суворов А. В.-254, 571, 573
Сукба — 449
Супруненко Н. И.—521
Сурганов Ф. А.—125
Сурков А. А.- 262, 572, 574
Суровцев А. Ф.— 351
Сусайков И. 3.—39
Суслин А. В.— 352
Суслов М. А.—57
Сухой П. О.— 539
Сухоруков H. M.—479
Тавлиев М. П.—291
Тагунов Б. В.—133, 324
Тарасов Г. Ф.— 321
Тарасова А. К.—580
Твардовский А. Т.—572, 575, 576
Тевосян И. Ф.—57, 142
Телегин К. Ф.— 241
Телешев А. П.— 351
Тельпуховский Б. С—519
Тимофеев Б. К.—102
Тимошенко С. К.—10, 21, 38, 62, 107, 111,
224, 254, 426, 431, 530
Тимченко М. Т.—306
Тимчук И. М.—479
Типпельскирх Курт фон — 8, 76, 96, НО, 259у
283, 288, 295, 358, 402, 422, 475, 500
Тисо Йосеф —200, 201, 373
Титаев В. П.—449
Тито Иосип Броз—198
* Тихомиров В. В.—446
Тихонов Н. А.— 144
Тихонов Н. С—218, 572, 574, 575
Ткаченко Ф. М.—529
Тоидзе И. М.—579
Тойода Тэйдзиро— 192
Токарев Н. П.—442
Токарев Ф. В.—539, 540
Токин Б. П.—535
Толбухин Ф. И.—426, 451
Толстой А. Н.— 572, 573, 574
Толстой Л. Н.—287
Тольятти (Эрколи) Пальмиро — 389, 570*
Торез Морис —203, 378, 570
Травкин П. В.—471
Тресиков А. А.—479
Трибуц В. Ф. —43, 83
Триоле (Арагон) Эльза — 377
Трофимук А. А.—536
Трубин К. Г.—537
Трумэн Гарри — 26
Труфанов Н. И.—431, 451
Тука —201. 373
Тупиков В. И.—108, 110
Туполев А. Н.— 539
Турганов— 449
Турдыев А,—449
Тур л ейский Ян — 375
Тычина П. Г. —574
Тюленев II. В.—41, 456, 461
Тюльков Е. И.—173
Уилки Уэнделл—
Уиллер-Еенет Джон —27, 35S
642

Ульбрихт Вальтер —386
Уманский К. А.— 180
Умиастовскии Р.— 184
Умедзу Есидвиро — 191
Унжаков Г. А.—433
Устинов — 445
Устинов Д. Ф.— 512
Уэйвелл Арчибальд Персиваль
Ф
195, 595
366
Фабьен (Жорж Пьер) — 205
Фадеев А. А.- 57, 572
Файигар И. М.—385
Фарж Ив - 377, 379
Фаульхабе? Якоб — 388
Феглер Альберт — 383
Федии К. А.—572
Федоров—279
Федсров А. Ф.—122, 123, 479
Федосеенко И. С— 134
Федосимов II Н.— 433
Федотовский Н. М.— 433
Федюнинскии И. И.— 90, 299
Фейс Герберт—180, 1S1
Фекленко Н. В.— l'i
Ферсма н А. Е. — 536
Филатов П. М. —37, 65
Филиппн А.—99
Филов Богдан — 194, 392
Фильченков Н. Д.—226
Финдер Павел — d75, 376
Фисановт'ч II. И.—470
Флегонтов А. К.—479, 483
Флорин Вильгельм — 386
Фойхтер Георг В.—623
Фомин Е. М.—18, 19
Форнальская Малгожата — 376
Фостер Уильям— 296
Фрадкин М. Г.— 578
Фредборг Арвид — 283
Френэ Анри — 379
Фристов П. И.—261
Фролов В. А.— 89
Фролов В. М.—350
Фрумкин А. Н.—541
Фрунзе М. В.—337, 569
Фрунзе Т. М.—337
Фуллер Джон Чарльз —283, 358, 584, 586,
590, 598
Фурса В. А.—85
Футнда М.—597, 599
Фучик 10 л и} с — 199, 372
Харитонов П. Т.— 33
Харитонов Ф. М. —220, 224 412
Харт Томас Чарльз — 595
Хачатурян А. II.— 578
Херст Уильям Рандольф — 27
Хигер Г. Я.—579
Хижняков В. Ф.— 447
Хплько M. M.—152
Хлопин В. Г.—22
Ходжа Энвер — 374
Хойзингер Адольф — 486
Холопцева О. В.—565
Хоменко В. А.—70
Хомицевич Д. И.—120
Хор Семюэль Джон Гирней
Хорошхин Б. В.—87
Хорти Миклош фон Нагибания — 391
Хорун И. И.—222
Хо Ши Мин — 600
Хренов А. Ф.—113
Хрулев А. В.—148, 528, 560, 610
Хрущев Н. С—22, 42, 57, 62, 97, 100, 104,
106, 107, 108, 109, 111, 122, 123, 127, 131,
143, 144, 414, 426, 433, 435, 444, 448, 452,
478, 480, 520, 530, 563, 566
Хрюкин Т. Т.—426, 451
Хэлл Кордэлл — 180
ц
Цанген Вильгельм — 383
Цашшнский В. M — 159
Цейцлер Курт — 402
Цибулько В. Г.—226
Цимбал А. К.—354
Циолковский К. Э.— 294
Ц
Чайковский П. И.—285
Чалков А. Я.—492
Чан Кай-ши — 589, 590, 597
Чаплыгин С. А.— 22
Чембаров М. Ф.— 449
Чемоданов В. С— 537
Череватенко А. Т. —117
Черевиченко Я. Т.—220, 224, 288, 340, 457,
458. 462, 465
Черемных M. M.—578
Черникова А. М.— 125
Чернов Ю.—93
Черны Ян—199
Чернявский Г. Р.—479
Черняк С. И.—406
Чероков В. С. —473
Черчилль Уинстон Леопард Спенсер—28, 179,
180, 186, 195, 296, 358, 363, 364, 365, 366.
367, 368, 400, 584, 585, 587
Четвертков И. М.—306
Чехов А. И.—448
Чехов Е. К.—123
Чибисов H. E.-421
Чижиков Д. М.— 536
Чикирев Н. С.— 563
Чирков Б. П.—576
Чирков В. А.—433, 434
Чмыхов А. И.— 481
Чолако1 л у Георг — 375
Чугунов А. М.—499
Чудаков Е. А.—536
Чуйков В. И.—431, 439, 442, 443, 445, 449,
450, 451
Чуянов А. С—426, 452
4tJ
643

ш
Шабловский В. В.—19
Шагинян М. С— 574
Шалагинов А. Л. — 153
Шалаев В. Ф.— 494
Шаманин Ф. А.—344, 406
Шамахмудов Шаахмед — 559
Шамрило Т. В.—97
Шаповалов П. Г.—124
Шапошников Б. М.—107, 108, 109
Шараев H С—479
Шарапов И. В.—88
Шарунова Ф. В.—492
Шассен Лионель Макс — 204, 206, 296, 408
Шахурин А. И.— 57
Шверма Ян —200, 371
Шверник H. M.— 57, 143, 366, 501, 566
Швецов А. Д.—539
Швецов В. И.—284
Шевердалкин П. Р.— 351, 352
Шевцов И. С—97
Шевяков Л. Д.— 536
Шемякин Г. М.— 261
Шервуд Роберт Е.—181, 182, 364, 365, 368,
400
Шереметьев А. Г.—144
Шерман Ф. С—595
Шерозия К. Н.—462
Шестаков В. П.—484
Шестаков Л. Л.—117
Шенгерц Зол тан —391
Шипилов Г. Г.—516
Ширинкина Ф. В.—499
Широкий Вилиям — 200, 201, 373
Ширшов П. Е.—493
Шишин А. П.—85
Шкляров М. Ф.—479
Шкредо Р. В.—350
Шлабрендорф Фабиан фон — 259
Шмаргунов К. Н.—535
Шмаринов Д. А.—578
Шмырев М. Ф.-120, 131, 350, 477
Шолохов М. А.—572, 573
Шостакович Д. Д.— 578
Шпагин Г. С—540
Шпайхлер А. И.—540
Шпеер Альберт — 383
Штейнгарт Лоуренс Адольф — 181
Штефан Г. Ф.—433
Штрахов А. И.—483
Штрейт В. —316 ' * ,
Штыков Т. Ф.-210 , .
Штюльо^агель Иоахим фон — 204
Шубин К- Ф.—159
Шуктомов .М. А.—433, 434
Шумавцов Х- С.—351
Шуман Гейш\ — 388
Шуман Георг —* 386
Шумило А. П.— 85
Шумилов М. С —432, 440, 449, 451
Шурман И. С. —47?
Ш>тов И. П.—337
Шухмин П. М.—572, £78
щ
Щербаков А. С—57, 243, 247, 566
Щербаков В. И.—87
Щербина Е Е.—123 Ч
Щипачев С. П. —578 V
Ч
ч
ч
Эллинский С. Ф.— 216
Эйзенхауэр Дуайт Давид —400
Элюар Поль — 377
Эренб^рг И. Г.—572, 573
Эрфурт Вальдемар — 303
ю
Юденков А. Ф.—351
Юдин С. С—542
Юра Г. П.—572
Юсупов У. 10.—249
Я
Якоб Франц —388
Яковенко И. М.—124
Яковлев А. В — 81
Яковлев А. С—510, 511,539
Яковлев В. Н.—146
Яковлев В. Ф.—214
Янкин И. П.—493, 499
Яношик Юрий— 373
Янчинский А. Н.—447
Яремч>к В. М.—481
Ярославский Е. М. (Губельман М. И.)—57,
570
Ярош И. А.—124
Ясинович И. И.—124
Ястребов В. П.—131

Географический указатель
Абганерово — 432, 434, 438
Абинская — 462, 463, 482
Австралия — 178, 190, 589, 595, 597, 598
Аграфеновка — 223
Аджалыкский лиман — 114
Аджедабия — 585, 586
Адмиралтейства, о ва — 598
Азербайджанская Советская
Социалистическая Республика — 460, 536, 580, 620
Азия —363, 369, 589, 591, 595, 602, 603
Азов —426, 430
Азовское море —225, 310, 418, 419, 456, 462,
607
Ак-Монай — 313
Ак-Монайскии перешеек — 311
Аксай Есауловский, р. —432
Аксай-Курмоярскии, р.—432
Аксайская — 223
Актюбинская обл — 520
Акулово — 264, 265
Албания — 7, 205, 373, 374, 623
Александровск Сахалинский — 249
Александровское — 299, 300
Алексеевка — 281
Алексин —250, 287
Алеутская гряда — 599
Алешково — 294
Алма-Ата — 534
Алма-Атинская обл — 515
Алтайский край — 167, 503, 517, 518, 519, 520,
567
Алушта —225, 343
Алхан-Чурт, долина — 463, 464
Альма — 225
Амбарчик, бухта — 469
Амдерма — 469
Анапа —311, 462
Андреаполь — 321, 323
Арабатская стрелка — 112
Арапчи — 226
Арджентия — 186, 187
Аркадия — 116
Арктика —95, 469, 470
Армавир —457, 458, 459, 460
Армянская Советская Социалистическая
Республика — 276, 460, 620
Артемовка — 222
Артемовск — 342, 417, 421
Архангельск — 95, 175, 402, 469, 470, 494, 508г
541
Арчеда — 531
Астахово — 222
Астрахань —271, 429, 437, 461, 530, 531
Ас-Чал^ле, г.—405
Атлантический океан — 583
Атту, о-в — 599
Афины — 375
Африка —178, 390, 400, 401, 584, 602, 603
Ахтуба —530, 531
Ахтуба, р. — 435
Ахтырский р-н, Сумской обл — 120
Бабынино — 294
Бавария, ист обл — 386
Ба1аевская — 422
Багдад — 584
Багерово — 310
Баксан, р. — 460, 463
Баксанское ущелье — 463
Баку —156, 455, 461, 463, 464, 466, 507, 508,
533, 580, 614
Балабаново — 292
Балаклава —226, 228
Балаклавские горы — 228
Балаклея — 340, 341, 343, 400, 411, 412, 414,
415, 416
Балта — 101
Балтийское море — 44, 79, 85, 136, 398, 471,
472
Балхаш, оз. — 154
Банат, пет. обл. — 371, 391
Бангкок — 597
Бания — 198
Банска Штьявница — 373
Барановичи — 134
Барановичская обл —126, 353
Барвенково — 340, 341, 342, 344
Бардия — 585
645

Баренцево море - 79, 95, 267, 398, 402, 468,
611, 614
Барка — 586
Барманцак, оз.—451
Барта, р. — 43
Баскунчак, оз. — 531
Батаан, п-ов — 597
Батайск — 457
Батак — 393
Батуми — 456, 461, 468
Бахмач —106, 107
Бахмут, р. — 295
Бачка, ист. обл. — 371
Башкирская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 167, 507, 508, 536
Башмаковский р-н, Пензенской обл. — 516
Бекетовка — 531
Белая, р. —- 465
Белая Дуброва — 74
Белая Церковь —99, 100, 101
Белебелка — 398
Белев —239, 250, 292, 2S4, 295, 316, 319, 320,
418
Белгород — 340, 525
Белгородка — 98
Белград —371, 413
Беловодск — 421
Белогорское — 562
Белое море — 79
Беломорск — 303
Белополье —111
Белореченский перевал — 457
Белорусская Советская Социалистическая
Республика —9, 14, 37, 46, 120, 124, 125,
126, 128, 131, 135, 136, 147, 165, 173, 266,
346, 350, 352, 354, 355, 356, 477, 478, 479,
481, 484, 485, 546, 552, 558, 581
Белостокская обл. — 346
Бельбек, р. — 304, 306, 307, 308
Бельбекская долина — 226
Бельгия —7, 21, 183, 187, 190, 205, 356, 380,
385 623
Белый —38, 69, 70, 71, 234, 321, 323, 331, 400,
475
Белый Раст — 279
Бенгази — 586
Бердичев — 42, 98, 99, 100
Бердия, р. — 426
Бердянск — см. Осипенко
Березино —134
Березина, р. — 33, 37, 38, 39, 40, 41, 71
Берислав —103
Берлин —92, 191, 193, 283, 346, 378, 386, 388,
391, 400, 580
Бескиды, горы — 372
Бирма —178, 593, 595, 597, 598, 599, 600, 601,
602
Бир-Хакейм — 586
Бир-эль-Гоби —585
Бисмарка архипелаг — 593, 595
'Бихач — 371
Благовещенск — 191
Ближний Восток —178, 195, 365, 455, 584
Бобруйск — 33, 38, 68, 71, 72, 125, 133, 479
Бобруйский р-н, Могилевской обл. — 131
Богородицк — 281, 287
Богуслав — 102
Богушевск — 131
Боз-су, р. — 509
Боковская — 421
Болгария —7, 45, 191, 193, 194, 390, 392, 393,
623
Болдыревка — 222
Бологое —69, 212, 525
Большая Вишера — 298, 299, 300, 303
Большая Вишера, р.—214
Большая Коренная, р.—434
Большая Лаба, р.—482
Большая Россошка — 436
Большекрепинская — 222
Большие Бабки — 412
Большие Салы — 223
Большой Сабек—81, 86
Большой Токмак—219, 340
Волхов—320, 328, 340, 403, 475
Борисов —37. 39, 125, 479, 486
Борнео, о-в—601
Боровая —99
Боровск—70, 245, 246, 292, 319
Бородино—246, 290
Бородянка —99
Босанская Крайна —371
Босния, ист. обл. —198, 199, 370, 371
Бостон—25, 187
Ботошаны —41
Брезно —373
Брест (СССР) —12, 18, 19
Брест (Франция)—588
Брестская обл.—346
Бристоль —116
Британская Малайя—178
Брно —200
Броды—31, 35
Брянск—38, 69, 74, 104, 233, 234, 236, 239,
240, 244, 251, 288, 320, 325, 328, 331, 339,
354, 355, 479, 480, 484, 485, 525
Брянские леса—132, 351, 478, 481, 482
Бугуруслан —502, 549
Будапешт —391
Буденновка —355
Буденновск —457
Будогощь—171, 212, 213, 273, 299, 301, 302,
303
Буды-120
Бузулук —184
Буй—170
Булдинка —114
Бургас —194
Бурцево —264
Бухарест —34
В
Вадино —236
Варна —194
Варшава —34, 203
Васильковка —220, 426
Ватолино —322, 337
Ватулино —133
Вашингтон —25, 180, 182,190, 365, 368, 369, 592
Ведерники —238
Веймарц —88
Велиж—74, 131, 320, 321, 323
Великая, р. —36
ш

Великие Луки—67, 69, 71, 74, 76, 91, 321,
323 332 354 399
Великобритания—7, 24, 26, 27, 28, 48, 178,
179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 187, 188,
189, 190, 191, 195, 197, 205, 253, 363, 364,
365, 366, 367, 368, 369, 389, 390, 392, 394, 400,
401, 417, 468, 583. 584, 587, 588, 589, 590, 591,
592, 594, 595, 596, 598, 599, 602, 607, 622,
623
Венгрия—7, 9, 25, 254, 357, 390, 391, 399,
488, 606
Венев—263, 264, 281
Венеция —389
Вентспилс —349 #
Верден —424
Верейский р-н, Московской обл. —133
Верея —292, 325
Вертячии —432, 433, 434, 435
Верхне-Бузиновка —429
Верхпе-К'урмоярская — 422, 426, 428,431, 454,
455
Верхне-Курмоярский р-н, Сталинградской
обл. — 427
Верхне-Тарасовка —422
Верхний Баскунчак —531
Верхний Бишкин —411
Верхний Чоргунь —307
Верхняя Гора —374
Верхняя Елынанка —440
Верховье —250, 284, 295
Веселое —354
Веселый —457
Вешенская —428
Вешки —238
Вилейская обл.—126
Вильнюс —18, 31
Винница —439
Винницкая обл.—123
Виртсу —93
Витебск— 35, 37, 39, 40, 65, 66, 67, 69, 125, 323,
325, 479
Витебская обл.—120, 124, 126, 131, 135, 147,
352, 478
Владивосток—191, 192, 469, 580
Владикавказ — см. Орджоникидзе
Владимир-Волынск —20, 30
Владиславовка —310, 313
Влоя —300
Воеводина —199
Вознесенск —113
Воибокало —215, 218, 299, 300, 334, 526
Вокхольм, о-в —94
Волга, р. —139, 140, 141, 148, 162, 176, 208,
239, 244, 260, 278, 290, 322, 402, 403, 424,
425, 426, 429, 432, 434, 435, 436, 437, 439,
440, 441, 444, 446, 448, 449, 450, 451, 453,
475, 478, 501, 530, 531. 532, 547, 580, 606,
607, 620
Волжское водохранилище —249
Волковыск —34, 36, 37, 71
Волма, р.—37 {
Волноваха —220
Волово—288, 419
Вологда—171, 214, 217, 303, 508, 548
Вологодская обл.—558
Волоколамск —69, 133, 246, 247, 250, 256, 260,
261, 285, 290, 291, 320, 323, 324, 525
Волоколамский р-н, Московской обл.—324
Волоконовка —419
Волхов—89, 147, 171, 212, 213, 215, 217, 298,
299 303 315 335
Волхов, р.—89,' 91, 173, 206, 208, 299, 300,
301, 302, 303, 315, 333, 336, 470
Волховстрой —213
Волчанск — 339, 411, 412, 413, 416, 417, 418,
419
Вонь, р.—74, 75
Воркута —469
Ворожба —235
Воронеж—174, 240, 254, 401, 417, 418, 419,
420, 421, 422, 476, 478, 488, 525
Воронежская обл.—148, 164, 501, 530
Воронов, м.—175
Воропаново —531
Ворошилов (Никольск-Уссурийский)—191
Ворошиловград (Луганск)—220, 419
Ворошиловградская обл.—123, 501, 517
Ворошилово —240
Ворошиловск (Ставрополь) —457, 458, 459,
461
Ворошиловск —421
Воскресенск —171
Восточная Азия —7, 191
Восточная Европа —15, 345
Восточная Пруссия —346
Восточная Сибирь —148, 512, 524, 547
Восточная Словакия —373
Всходы —238
Выселковский р-н, Краснодарского края—517
Высокая Гора—493, 497
Высокиничи —69, 70
Высокое —289
Вытегра, р.—173
Вышне-Олынаное —288
Вышний Волочек —69
Вьетнам —600
Вязьма—38, 69, 74, 133, 233, 234, 237, 238,
240, 244, 247, 251, 288, 294, 317, 320, 321,
322, 323, 325, 326, 327, 328, 329, 331, 354,
360, 399, 403, 475, 525
Габр-Салех —585
Гавайские острова —593, 595, 598, 599
Гавриловка (Сталинградская обл.)—426, 438
Гавриловка (Сталинская обл.)—220, 342
Гадяч—110
Гаити —190
Гаисин —99
Галле —386
Гамбург—386. 388
Ганновер —386
Гатчина — см. Красногвардейск
Гватемала —190
Гдов —479
Гдовский р-н, Ленинградской обл.—480
Геленджик —462
Генеральское —223
Георгиевское —465
Германия—7, 8, 9, 10, И, 12, 13, 14, 15, 20,
21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 43, 45,
48, 49, 51, 52. 53, 56, 60, 63, 73, 79, 92, 97,
119, 134, 138, 158, 169, 174, 177, 178, 179,
647

180, 181, 183, 184, 185, 186, 188, 190, 191,
192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,
201, 202, 203, 204, 205, 207, 208, 209, 230,
233, 234, 252, 253, 255, 259, 265, 266. 267,
268, 282, 283, 316, 317, 324, 345, 346, 347,
356, 357, 358, 359, 363, 364, 365, 367, 368,
369, 371, 378, 379, 382, 383, 384, 385, 386,
388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 398, 399,
400, 401, 402, 403, 404, 407, 418, 444, 455,
473, 487, 488, 498, 534, 583, 585, 587, 588,
589, 590, 591, 592, 600, 602, 604, 605, 606,
607, 619, 620, 621, 622, 623, 624
Герцеговина, ист. обл.—198, 199, 370, 371
Гжатск—238, 320, 321, 325, 329, 331
Гибралтар, пр.—583
Гизель —466
Гилберта о-ва —598
Гильдендорф —114
Главный Кавказский хребет —455, 457, 460,
461, 462, 464, 467, 501
Глинка —484
Глубокий —422
Глухов —107, 206, 267, 354
Глуша —131
Гниляково —114
Голицыно —264
Голландия (Нидерланды)— 7, 21, 187, 190,
205, 356, 385, 386, 589, 590, 592. 595, 596,
599
Гомель —35,71, 72,103, 104, 125, 126, 411,479
Гомельская обл.—124, 135, 147
Гонконг —592
Горбачево—294, 295
Горки —246
Горловка —55, 220
Горная Пролейка —426
Горнешно —299
Городище—110, 442
Горький—149, 171, 174, 271, 493, 494, 614
Горьковская обл.—499, 503, 522, 567
Гостомель —22
Графская —173
Гривенская —462
Гресск —353
Греция—7, 21, 187, 190, 205, 375, 392, 623
Григорьевка —116
Гродно —30
Грозный—455, 457, 458, 460, 461, 463, 464,
466, 508
Гросс-Егерсдорф —571
Грузино—273, 299, 300, 302
Грузинская Советская Социалистическая
Республика-460, 461, 467, 536, 580, 620
Грушино —411
Гуам, о-в—593, 597
Губаха —503
Гумрак— 438, 440, 441, 442, 530
Гута-Корецкая — 74
д
Даго — см. Хиума
Далмация, ист, обл.—371
Дальний Восток—178, 181, 191,365,589,591,
594, 596
Дальний Восток (СССР)—171, 191, 192, 193,
240, 276, 335, 359, 590, 607
Дальник—114, 117, 198
Дальняя — см. Камышлы
Даманово —325
Дания—7, 21, 205, 356, 386
Данциг —34
Дар-Гора —441
Даугавпилс—31, 34, 35, 44
Два Брата, г.—466
Двинье, оз.—70, 71
Дебальцево —220, 529
Дедилово —263, 287
Дедовичский р-н, Ленинградской обл. —352
Демидов—74, 323
Демянск—322, 333, 337, 338, 398,399,401,474
Дербент —463
Десна, р.—35, 72, 76, 104, 105, 106, 234, 239,
328
Детройт —25
Детчино —294
Джамбулская обл.—542
Джанкой —343
Джарабуб —585
Джохор, пр.—598
Диксон, о-в —469
Диена—37, 39, 40, 41, 67
Дмитриев-Льговский —239
Дмитриевка—222, 224
Дмитров —262
Днепр, р.—35, 37, 39, 40, 41, 60, 64,65,66,67,
68, 69, 72, 74, 75, 96, 98, 99, 102, 103, 104,
105, 106, 108, 112, 118, 144, 173, 174, 328,
339, 340, 342, 578, 611
Днепровские плавни—112
Днепровско-Бугский канал —173
Днепропетровск—103, 112, 144, 219, 340, 411,
479
Днепропетровская обл.—123, 350
Днестр, р.—34, 99, 100, 116
Днестровский лиман—ИЗ, 114
Дно—81, 82, 86, 333
Дновский р-н, Ленинградской обл.—348
Добрость, р.—68
Докшицы —37
Домановичи —120
Доминиканская Республика —190
Дон, р. — 220, 223, 264, 280, 281, 287,
402, 403, 416, 417, 420, 421, 422, 424, 425,
426, 427, 428, 429, 430, 431, 433, 434, 435,
436, 438, 439, 444, 451, 453, 454, 455, 456,
457, 459, 460, 467, 475, 489, 522, 531
Дорогобуж —38, 71, 72, 236, 331,354,360,403,
483, 484
Дорохово—70, 250, 325
Дортмунд —386
Дрезден —386
Дрисса —65
Дриссенский р-н, Витебской обл. —120
Дрогобычская обл. — 346
Друть, р.—33, 41
Дрюковщина —НО
Дубиса, р. —18
* Дубна — 250
Дубпо — 41
Дубовка — 428
Дубовой — 433
Дубосеково — 260
Дуванкой — 226, 304
648

Дудергоф — 211
Дунай, р. — 14, 98
Дупница (Станке Димитров) — 393
Дурыкино — 324
Духовщина — 38. 66, 73, 75, 233, 234
Дюссельдорф — 388
Дятьково — 222, 355
Дятьковский р-н, Орловской обл. — 355
Евпатория — 343
Европа —7, 8, 14, 15, 26, 27, 29, 57, 144, 178,
187, 196, 197, 205, 252, 253, 254, 255, 265,
296, 357, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369,
382, 394, 398, 401, 417, 455, 488, 513, 552,
576, 603. 605, 606, 619, 620, 622, 623, 624
Египет —584, 585, 586
Елец —273, 277, 279, 280, 281, 282, 339, 420,
525
Ельня —38, 39, 66, 69, 71, 72, 74, 75, 76, 77,
234, 235, 325, 328, 331, 484
Елшанка — 502
Енотаевка — 437
Епифань —280, 281, 287
Ерзовка — 438
Ефремов — 281
Ея, р. —458, 459
Ж
Жашков — 131
Желанье — 325
Жиздра — 238, 239, 325, 326, 328, 355, 475
Жилево — 171
Житомир —20, 31, 42, 99
Житомирская обл. —123
Жлобин —35, 41, 68, 77, 125, 479
Жмеринка —41, 99
Жуковка — 38, 354
Жуков Яр —120
Заболотье — 300
Завидово — 261
Загалье —120
Загорье — 286
Загреб — 371
Задонск —280, 420
Закавказье, геогр. обл. — 96, ИЗ, 162, 193,
195, 221, 359, 403, 453, 460, 461, 464, 467,
508, 548
Залучье — 337
Замостье —20, 129
Западная Белоруссия —184
Западная Германия — 388
Западная Двина — 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41,
60, 65, 66, 67, 74, 322, 323
Западная Двина, р.— 60
Западная Европа —15, 26, 34, 46, 48, 120,
206, 229, 316, 329, 332, 338, 349, 366, 400,
401, 417, 418, 607, 623
Западная Лица, р. —45, 94, 95, 468
Западная Сибирь —136, 140, 141, 142, 143,
148, 150, 152, 154, 504, 510, 512, 513, 524,
536, 620
Западная Украина —184
Западно-Казахстанская обл. — 519
Заполярье — 45, 94, 95
Запорожье —103, 112, 144, 151, 340
Запорожская обл. —123
Зарайск — 263
Захаровка — 281
Звенигород — 262, 263, 264, 273, 286
Зеленая Поляна — 446
Зеленец — 301
Змиев — 413
Знаменский р-н, Смоленской обл.—483
Золотой пляж — 116
Золотоноша — 109
Зубцов —290, 320, 324
Зуша, р. — 295
Зюк, м. — 310
И
Ивановка — 438
Иваново — 547
Ивановская обл. — 522, 569
Ивановские пороги — 89 '
Ивановское — 81, 86
Ивдель —154
Игман — 370
Идрица — 65
Ижевск — 497
Измаил — 9
Измалково — 284
Изюм —220, 339, 340, 412, 414, 416, 418
Изюм, р.— 412
Икшинское водохранилище — 262
Иловля —427, 531
Иловля, р.—426, 433
Ильино — 71
Ильмень, оз.— 79, 86, 88, 173, 212, 336, 398
Иман — 191
Индия —178, 190, 602
Индокитай —178, 590, 591, 593, 597, 600
Ингулец, р. —103
Индонезия — 592, 593, 595, 599, 600, 601, 602
Индюк, г. — 466
Инкерман — 304, 308, 409
Иноницы — 200
Ирак — 584
Иран (Персия) — 190, 194, 195, 403, 584
Ирбенский пролив — 44
Ирбит — 562
Иркутск — 533
Иркутская обл. — 519
Ирпень, р. — 98
Исландия — 468
Испания — 366, 436
Истра —278, 279, 285, 286, 326
Истра, р.—262, 263, 285, 286
Истринское водохранилище — 279, 285
Италия — 7, 9, 20, 24, 26, 190, 192, 253, 363,
389, 390, 399, 473, 488, 589, 590, 591, 606
Итуруп, о-в — 596
Ищерская — 463, 466
К
Кабардино-Балкарская Автономная
Советская Социалистическая Республика — 467
649

Кавите 597
Кавказ, геогр. р-н — 96, ИЗ, 221, 224, 225,
227, 228, 272, 313, 356, 402, 403, 404, 408,
410, 426, 428, 431, 455, 460, 461, 464, 476,
481, 485, 488, 489, 500, 519, 530, 581, 606,
619
Кагальник, р.—457
Кагарлык — 113
Казанлыкская околия — 393
Казань —145, 171, 175, 494, 534, 549, 580
Казахская Советская Социалистическая
Республика —140, 142, 143, 147, 154, 158, 162,
164, 167, 168, 176, 274, 498, 503, 508, 509,
512, 517, 519, 520, 522, 524, 536, 537, 548,
563, 581, 620
Казачья, бухта — 410
Калач —421, 429, 430, 434, 438, 532
Калачевский р-н, Сталинградской обл.—482
Калева — 597
Калинин — 69, 239, 244, 245, 247, 249, 260, 273,
277, 278, 279, 283, 284, 285, 286, 290, 291,
295 318
Калининская обл. —126, 128, 135, 165, 173,
290, 314, 332, 348, 353, 357, 479, 484, 505,
517, 520, 521, 522, 524
Калмыцкая Автономная Советская
Социалистическая Республика — 467
Калуга — 38, 238, 245, 246, 288, 290, 292, 293,
294, 295, 403
Камары — 408, 409
Камбоджа — 600
Каменец-Подольск — 98
Каменец-Подольская обл. —123
Каменистая гора — 466
Каменка (Воронежская обл.) — 420, 421
Каменка (Молдавская ССР) — 99
Каменка (Московская обл.) — 279
Каменск —170, 533
Каменский — 429, 430
Каменск-Шахтинский — 222, 422
Камыш-Бурун — 311
Камышевая, бухта — 410
Камышин —427, 531
Камышлы (Дальняя) — 306
Канада — 190
Кандалакша — 43, 303
Кантемировка — 417, 421
Караганда — 145, 533
Карагоз — 313
Кара-Кобя, долина — 228
Карасубазар — 311, 344
Карачев — 240
Карело-Финская Советская Социалистическая
Республика — 96, 126, 127, 136, 266, 392,
479, 485
Карельский перешеек — 79, 80, 82, 87, 89, 209,
217, 398
Карибское море — 588
Карловская околия — 393
Каролинские острова — 594, 595
Карпаты, горы —14
Каспийское море — 460, 461, 463, 464, 501,
533
Касторное — 220, 250, 419
Каттара, впадина — 587
Каунас —18, 30, 31
Каховка —102, 103, 112, 219
Кача — 226
Качалино — 531
Кашира —263, 264, 273, 281
Кежмарок — 201
Кезы — 310
Кемерово — 145, 510, 533
Керченский полуостров — 225, 227, 274, 304,
309, 310, 312, 313, 314, 315, 343, 344, 357,
398, 401, 404, 405, 406, 407, 410, 456, 461
Керченский пролив —45, 226, 228, 310, 311,
410, 456, 461, 462
Керчь —309, 310, 312, 313
Кенигсберг — 18
Киев —31, 41, 42, 46, 55, 64, 70, 96, 97, 98.
99, 101, 102, 105, 107, 108, 109, 110, 111,
116, 123, 137, 150, 411, 479, 534, 546, 604,
606, 611
Киевская обл. — 123, 131
Киет —313
Кизел — 503
Кизляр — 530
Кингисепп —81, 87, 88
Кингисеппский р-н, Ленинградской обл.— 480
Кинель — 170
Киненша — 547
Киргизская Советская Социалистическая Рес~
п\блика — 517, 518. 519, 542, 548,563, 620
Киренаика — 584, 585, 586
Кириши — 89, 91, 212, 299, 300, 301, 302, 303,
333, 336
Киркенес — 470
Киров —74, 142, 170, 235, 238, 293, 321, 325,
360, 403, 475, 485, 533
Кировобадский р-н, Азербайджанской ССР —
536
Кировоград — 479
Кировоградская обл. — 123
Кировская обл.— 548, 558, 559
Китай —7, 24, 178, 190, 590, 591, 592, 593,
594, 597, 5С9, 601, 602
Клайпеда — см. Мемель
Клетня — 485
Клетнянские леса —479, 481, 485
Клетская — 426, 427, 433, 451
Клин —133, 261, 278, 279, 284, 285, 286, 326
Клинец — 299
Клинцы — 74
Кличев — 352
Кличевский р-н, Могилевской обл.— 352
Клухорский перевал — 461, 462
Князьково — 246
Коблево —ИЗ
Кобрин — 20
Козельск — 292, 293, 294, 398
Кокоревка — 239
Коктебель — 313
Коломна —229, 263
Колпино — 89, 90, 209
Колыма, р. — 469
Кольский залив — 45, 469
Колюбакино — 286
Комарпчи — 239
Комсомольск-на-Амуре— 191, 533
Кондрово — 321
Конотоп—104, 105, 106, 107
Констант иновский—430, 457
Констанца — 45
650

Копорская губа — 84, 210
Коиорский залив — 87, 88, 91
Копорское плато — 86, 87
Коралловое море — 595, 598, 599
Кордун —198
Корейский пролив — 192
Корея —590, 600, 601
Коростень — 32, 98, 99, 101, 104
Коротояк — 476
Коррехидор, о-в — 597
Корсика, о-в — 390 _
Коса — 526
Косово и Метохия — 371
Коста-Рика —190
Костромская обл. — 522
Костромской р-н, Ярославской обл. — 518
Котелышково — 531
Котельниковский — 431, 432
Котелъниковский р-н, Сталинградской обл.—
482
Котлин, о-в — 210
Котлубань — 436
Крагуевац — 199
Краков — 203 v\
Кралево — 199
Краматорск — 146, 342, 411, 412, 413, 414, 415,
416, 417, 418
Крапивинский р-н, Новосибирской обл. — 316
Краслава — 35, 37
Красная Поляна — 262, 263, 273, 279
Красноармейск — 426, 432
Красноармейский р-н, Сталинградской
обл. — 427
Красноармейское — 340, 342, 343
Красново — 278
Красноводск — 530, 533
Красногвардейск (Гатчина) — 79, 86, 87, 88,
89, 90
Красногвардейский р-н, Ленинградской
обл. — 133
Красноград — 111, 340, 342, 412
Краснодар —457, 458, 459, 461, 482
Краснодарский край — 457, 458, 467, 517, 530
Краснодон — 170, 222
Красное — 331
Красное Село — 86, 90
Краснотуранский р-н,Красноярского края—516
Красноярск — 498
Красноярский край — 167, 516, 517, 519
Красный Лиман — 220, 341, 418
Красный Луч — 421
Кременец — 41
Кременская — 433
Кременчуг — 35, 102, 106, 107
Крестовый перевал — 464
Кресты — 322, 323 V
Кривой Рог — 102
Крит, о-в — 584
Кричев — 68, 72, 74, 134, 484
Кролевец — 354
К ромы— 340
Кронштадт— 9, 44, 79, 84, 210, 216, 267, 471, 569,
607
Кропоткин— 459
Крустпилс— 35, 36
Крымская — 462
Крымский полуостров — 9, 72, 112, ИЗ, 117,
118, 134, 136, 193, 207, 208, 209, 218, 219,
225, 226, 228,272,274,304, 309, 310, 314,
315, 322, 339, 343, 344, 349, 391, 404, 407,
410, 417. 418, 428, 462, 470, 477, 488, 491
Крыстынополь — 30
Крюково — 262, 263, 279
Куба—190
Кубанка — 113
Кубань, р. —455, 457,458,459,460,462,482,
489 522
Кубинка "— 250, 264
Кугалинский р-н, Алма-Атинской обл.—515
Куго-Ея, р.—458, 459
Кузнецк — 140, 495, 527, 537
Куйбышев — 148, 149, 175, 247, 254, 494, 502,
533, 549, 567, 578, 580, 614
Куйбышевка-Восточная — 191
Куйбышево — 222
Куйбышевская обл. — 274, 499, 503, 514, 515,
518, 519, 548
Куйбышевский р-н, г. Москва—265
Куйвасту — 93
Кума, р. — 457, 463
Кунда — 83
Кунчицы — 200
Куолаярви — 43
Купоросное — 441,442, 446
Купянск - 170, 220, 416
Курильские острова — 593, 596
Куровская — 171
Куровской р-н, Московской обл.— 297
Курск —267, 282, 340, 398, 415, 417, 418, 419,
525
Курская обл. — 148, 314, 351, 357, 517
Кутаиси — 455
Кутейниково — 223
Кучугуры — 311
Кущевская — 458
Кшень, р. — 284, 419
Кыска, о-в — 599
Л
Лаба, р. — 459
Лавансари, о-в — 216, 471
Лаврово — 526
Ладожское озеро — 82, 86, 87, 89, 91, 175, 209,
210, 211, 212, 213, 217, 218, 299, 302, 333, 398,
472, 473, 526, 527, 538, 548, 553, 607
Лазаревичи — 215, 299
Лама, р.— 260,290,291,315, 324
Ла-Манш, пр. —400,401,588
Лаос — 600
Лаперуза, пр. — 192
Лапте во — 264
Латвийская Советская Социалистическая
Республика — 46, 120, 127, 346, 485, 546
Латошинка — 435
Лебедин — 111
Лебедянь — 280
Левобережная Украина —64, 103, 111, 115,
123, 136, 218, 500
Лезно — 303
Ленинград — 33, 36, 46, 55, 64, 70, 72, 73, 76,
79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
91, 92, 94, 96, 116, 126, 132, 136, 137, 141
651

147, 151, 160, 161, 174, 175, 193, 206, 207,
208, 209, 210, 211, 212, 213, 215, 216, 217,
228, 229, 249, 266, 267, 271, 272, 273, 298,
299, 301, 302, 303, 304, 317, 322, 332, 333,
334, 335, 337, 338, 356, 364, 366, 367, 368,
372, 375, 377, 378, 382, 391, 392, 398, 401,
402, 407, 428, 468, 470, 471, 47-2, 473, 474,
488, 491, 492, 508, 525, 526, 527, 534, 538,
546, 547, 549, 550, 551, 553, 558, 559, 561.
562, 565, 569, 571, 576, 578, 579, 580, 581,
604, 607, 614, 615
Ленинградская обл. — 96, 129, 135, 136, 165,
173, 216, 302, 314, 350, 351, 357,477, 479,
480, 481, 485, 517, 522, 524, 547, 549
Ленинталь — 117
Лепель — 40
Лесные Локатцы — 287
Либава — см. Лиепая
Ливийская пустыня — 585
Ливия — 178, 584, 586
Ливны — 250, 281, 284, 288, 316
Лигово — 90, 91
Лида — 34
Лидице — 372
Лиепая (Либава) — 43, 44, 92, 614
Лика — 198
Линейная — 482
Лиозно — 126
Липецк — 538
Липная Горка — 299, 300
Лисий Нос, м. — 210
Лисичанск — 295
Лиссабон — 400
Литовская Советская Социалистическая
Республика — 46, 120, 485, 546
Лихая — 531
Лихвин — 292, 293
Лиховской — 222
Ловать, р. — 71, 88, 91, 336
Логовский — 431
Лодзь — 203
Лоево — 37, 103, 104
Лозовая — 341, 342, 343, 398
Локотня — 286
Локоть — 239, 352
Ломоносов — см. Ораниенбаум
Лондон — 182, 183, 184, 185, 187, 196, 199,
200, 366, 367, 368, 369, 378, 379, 400,
453
Лотошино — 289, 290, 324
Лотошинский р-н, Московской обл. — 324
Лохвица — 107, 108, 109
Лубны — 107. 108, 109
Луга-79, 80, 81, 87, 88, 89, 133, 147, 217, 302,
333, 479
Луга, р. — 36, 60, 70, 73, 80, 81, 82
Луганск — см. Ворошиловград
Лужский р-н, Ленинградской обл. — 133, 347,
480
Лусон, о-в — 597, 601
Лутосня, р. — 278
Луцк — 31, 35
Львов — 32, 479
Львовская обл. — 346
Льгов — 236, 240, 250
Любань — 86, 131, 301, 335, 336, 470
Любанский р-н, Минской обл. — 120
Люблин — 30
Люблинское воеводство — 203
Людиново — 325, 351, 360
Люксембург — 187, 190, 205
Ляпичев — 432
Ляянеский уезд, Эстонской ССР — 127
M
Магдебург — 386
Магнитогорск — 140, 149, 494, 495, 526, 534,
535, 537, 621
Маддалена — 585
Майкоп — 220, 221, 455, 458, 459, 465
Македония — 198, 392
Макеевка — 55, 342
Малайя — 592, 593, 595, 598, 599, 600
602 '
Малакка, п ов — 598
Малая Вишера — 212, 213, 214, 298, 300
Малая Лаба, р. — 482
Малгобек — 463, 464, 466
Малин — 99
Малинские леса — 132
Малка, р.—459
Малое Ельно — 322
Малоярославец — 69, 245, 290, 292
Мальта, о-в — 583, 584, 587
Мамаев Курган — 441, 442, 448
Мангейм — 388
Манила — 597
Мансфельд — 386
Манычский канал — 457
Маньчжурия — 191, 192, 590
Марианские острова — 594, 595, 599
Мариуполь — 145, 220, 342
Маркус, о-в — 597
Марна, р.—358
Марухский перевал — 461, 462
Марфовка — 311
Маршалловы острова — 593, 594, 595, 598
Матвеев Курган — 273
Маточкин Шар, пр.—469, 470
Махачкала — 455, 456, 457, 458, 461, 463
Мга — 89, 91, 212, 215, 301, 302, 333
Мгинский р-н, Ленинградской обл. —
165
Медвежий, о-в — 469
Медвежьегорск — 173
Медынь —38, 69, 245, 292, 321, 324
Мекензиевы горы — 308
Мекензиевы Горы — 306, 308, 309, 408
Мексика — 190
Мексиканский залив — 588
Мелитополь — 219, 342
Мемель (Клайпеда) — 14, 18, 43
Мерса-Матрух — 587
Мещовск — 294
Миасс— 149
Мидуэй, о-в — 599
Миллерово— 421, 422
Милятино — 331
Минеральные Воды — 457
Минск — 10, 31, 34, 36, 37, 39, 40, 66, 125,
133, 134, 234, 264, 319, 320, 350, 479, 481,
534, 546
652

Минская обл.— 120, 124, 126, 135, 352, 353
Миус, р.— 220, 222, 224, 273, 304
Михайлов — 280, 281
Мичуринск — 280
Могилев — 35, 66, 68, 104, 125, 126, 479, 484
Могилев-Подольский — 41, 99, 100
Могилевская обл. — 124, 126, 135, 352, 353
Можайск — 133, 245, 246, 291, 292, 319, 321,
325, 525
Моздок — 463, 464, 466
Мозырь — 76
Молвотицы — 322, 337
Молдавская Советская Социалистическая
Республика — 9, 14, 46, 98, 120, 132, 136, 165,
266, 346, 546
Молочное, оз. — 112, 219
Монгольская Народная Республика — 257
Моонзундский архипелаг — 44, 79, 85, 92, 94
Моравия — 200, 371, 372
Мордвес — 264, 281
Морозовск — 422
Морозовская — 531 ^
Морсби — 598
Мосальск — 238, 294, 320, 325, 331
Москва — 15, 38, 39, 55, 64, 66, 70,ч71, 72,
73, 74, 76, 77, 79, 96, 111, 136, 141, 145, 147,
148, 149, 158, 160, 161, 162, 163, 166, 170>
171, 174, 175, 179, 181, 182,187, 189, 192, 193,
194, 197, 200, 201, 206, 207, 208, 209,
211, 213, 215, 224, 228, 229, 230, 231, 232, 233,
234, 235, 236, 237, 240, 241, 242, 243, 244,
245, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 254, 255,
256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 2"63. 264,
265, 266, 267, 268, 271, 272, 273, 274, 275,
276, 277, 278, 279, 282, 283, 288, 291, 292,
295, 296, 297, 298, 305, 307, 314, 315, 316,
317, 319, 320, 324, 327, 331, 332, 335, 339,
344, 345, 355, 356,357, 358, 359, 360, 403,
404, 407, 418, 448, 461, 468, 477, 490, 491,
493, 494, 503, 505, 508, 525, 534, 538, 540,
546, 549, 550, 551, 553, 558, 562, 565, 567,
569, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 604, 6<&,
606, 612, 613, 614, 615, 619
Ч/осква, р. — 262
Mo.сква—Волга, канал — 242, 262, 278
Московская обл.— 126, 128, 133, 147, 148,
173, 230, 232, 247, 258, 276, 291, 297, 298,
314 »24, 326, 332, 357, 503, 505, '517, 520,
521, 52<?, 549, 551, 555, 556
Московское море — 260
Мотовский а.алив — 95, 468 к I
Моховое — 29 J1 * 5
Мстиславль — 'Г2, 104 ^ , >2*ц
Мургаш, предгорье — 393
Мурманск — 45, (>4, 94, 95, 303, 468, 469/"
Муром — 276
Муромцаво — 284 I* ' * f -<
Муху (Мюон), о-в — 93 s ,^#('
Муюнкум, пески — 542 ^ '?-
Мценск - 239, 240, 250„ 294, 295, 339
Мшага, р. — 80
Мыканино — 261
Мыслино — 301
Мышкова, р. — 426
Мюнхен —'386
H
Нальчик — 458, 466
Нара, р.— 246, 249, 265
Нарва — 60, 83, 87
Наро-Фоминск — 69, 246, 250, 264, 265, 273,
292
Нарские Пруды, оз. — 262
Нева, р.— 89, 91, 207, 208, 209, 210, 471, 559
Невель — 35, 67, 71
Невинномысск — 458
Невская губа — 210
Неготино — 279 ,
Нежеголь — 412
Нежин — 106, 107
Некрасово — 300
Нелидово — 38, 321
Неман, р. — 18, 33
Неручь, р.— 295
Нефтегорск — 465
Нивки — 352
Нидерланды — см. Голландия
Нижнее Заозерье — 214
Нижне-Тавдинский р-н, Омской обл. — 558
Нижне-Чирская — 430, 431
Нижний Тагил — 492, 493, 495, 549
Нижний Чоргунь — 304, 307
Нижняя Сланея — 373
Никарагуа —190
Николаев — 103, 267, 411, 479
Николаевка — 226
Николаевская — 457 >
Николаевская обл. — 112, 123
Николаевск-на-Амуре — 191
Никополь — 103, 104
Ницца — 390
Новая — 337 ч
Новая Британия, о-ва — 598
Новая Гвинея, о-в — 593, 595, 598, 599
Новая Зеландия — 173, 190
Новая Земля, о-в — 470
Новая Ирландия, о-ва — 598
Новая Калитва — 417, 421 «
Новая Ладога — 217, 301
Новая Покровка — 313
Новгород —80, 81, 86, 88, 132, 133, 215, 302,
333, 335, 338, 398, 399, 402
Новгород-Северский — 104, 107 },
Ново-Александровский — 421
Новогригорьевская — 451
Ново-Московск — 111
Ново-Павловка — 273
Ново-Петровское—286
Новоград-Волынский — 32, 42, 99
Ново-Дугино — 238
Новозыбков — 104
Новоржев — 82
Новороссийск — 45, 116, 304, 307, 311, 312,
409, 455, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464,
466, 482
Новосибирск — 149, 493, 508, 533, 535. 567, 580
Новосибирская обл. — 154, 167, 499, 503, 509,
515, 517, 548, 557 •<> 1
Новосиль — 295
Новоцарицыно — 225
Новочеркасск — 223
653

Новошахтинск — 222
Новые Шули—409
Новый Быхов — 68
Нор, департамент — 205
Норвегия —7, 21, 45, 95, 183, 187, 190, 196,
205, 382, 470
Нудоль — 70
Нью-Йорк — 25, 182, 183, 368, 400
Ньюфаундленд, о-в —186
О
Оа\у, о-в — 596
Обливская — 429
Обоянь — 340, 341
Обь, р.—150
Одесса —45, 55, 96, 112, 113, 114. 115, 116,
117, 118, 132, 137, 174, 225, 267, 349, 391,
407, 447, 479, 561, 569, 614
Одесская обл. — 112,123
Одоево —290, 293
Ожерелье — 525
Озерецкое — 263
Озеречня — 327
Озеро — 350
Ока, р. —208, 242, 249, 263, 264, 287, 292,
293, 295, 315
Октябрьский р-н, Полесской обл.—130, 131,
352
Октябрьский р-н, Таджикской ССР — 519
Окуншюво — 105
Олешшо — 74, 324, 328, 400
Оломна — 300
Олонец — 82
Ольгово — 263
Омск —142, 494, 533, 549, 561
Омская обл. —167, 274, 515, 519, 520, 522, 558
Онежское озеро —271, 354, 398, 607
Опочка — 36, 79
Опук, м.—310
Ораниенбаум (Ломоносов) — 90, 209, 210
Орджоникидзе (Владикавказ) — 461, 463,464,
467
Орджоникидзевский край—164, 457, 467,
516, 530
Орево —287
Оредежский р-н, Ленинградской обл. — 133,
480
Орел — 234, 239, 240, 288, 292, 294, 340, 399,
418, 484
Орель, р.— 342
Орехов — 219
Орехово — 171
Орловка — 426, 438
Орловская — 431
Орловская обл. —148, 164, 314, 351, 356, 357,
517
Ортаэли — 310
Орша — 37, 39, 40, 41, 65, 66, 68, 69, 125, 133,
259, 325, 481, 486, 525
Осинники — 509
Осиновец —217, 334
Осипенко (Бердянск) — 219, 220
Осиповичи — 479
Осиповичский р-н, Могилевской обл.—133
Оскол, р. — 220, 416, 419
Осмоловичи — 74
Осмуссар, о-в — 92
Осташева Горка — 301
Осташевский р-н, Московской обл.—133, 324
Осташков —69, 74, 244, 333, 403, 474, 475
Остер — 105
Остров — 36, 79
Острог — 41, 42
Острогожск — 417, 420
Отрожка — 173
п
Павслец —280, 281
Павловск —417, 420, 426, 427, 428, 434
Павловская Слобода — 286
Павлоград —219, 220, 340, 342, 343
Па-де-Кале, департамент — 205
Падрила—300
Паланга —14
Палашкшго — 291
Панама — 190
Панамский канал — 588
Паншино — 530
Париж — 205 »
Паромная — 531
Патры — 375
Пеза — 374
Пензенская обл.— 516,568
Пепо — 321, 323
Первомайск — 101, ИЗ, 411
Первоуральск —144
Переволочная — 102, 104
Перекоп—343
Перекопский перешеек — 112, 225
Перелазовский р-н, Сталинградской обл. —
427, 429
Перемышль — 13, 292, 293
Пермь — 142, 171
Песковатка — 434
Песчанка — 426, 438
Песчаный, о-в — 436
Петергоф — 80, 87, 210 с
Петров Вал — 531
Петровичи — 74, 104
Петровское — 214, 413
Петрозаводск — 79, 82, 173 /
Петрокрепость — см. Шлиссельбург
Петропавловск-Камчатский — 191
Петсамо (Печенга) — 45, 95, 468, 470
Пештера — 393
Пёрл-Харбор — 190, 589, 592, 593, о96, 5977
Пинск —34, 37
Пинская обл.— 124, 126, 346, 333
Пирей — 375
Пирятин — 109
Пичуга — 426 7
Плавен—250, 294 ,
Плетеневка — 290 >
Пловдлв — 393
Пловдивская околия — 393
Плодовитое — 426, 432, 437
Плоешти — 34
Плоцк — 203
Плюскево — 325
Плюсский р-н, Ленинградской обл.—480*
Повенец —173
654

Поволжье — 140, 141, 142, 143, 148, 159, 150,
156, 162, 164, 165, 167, 168, 193, 335, 498,
503, 508, 510, 512, 513, 517, 519, 520, 522,
526, 536, 549, 620
Погорелое Городище — 290, 324
Погостье — 302
Полесская обл.—120, 124, 135, 346, 352, 353
Полесье —41, 98
Полновский р-н, Ленинградской обл. —480
Полоцк —60, 67, 481
Полтава —107, 417, 455
Полтавская обл.— 350
Полуночная, р.— 153, 154
Польша —7, 20, 46, 97, 183, 185, 187. 190,
198. 201, 202, 203, 346, 385, 571, 623
Полярный—94
Шныри — 240, 250
Попасная—172, 421
Поросозеро — 82
Порхов — 82, 132, 479 v
Посадников Остров — 302
Поти — 466
Потудань, р.— 420
Почеп —74, 104
Починок — 74
Правобережная Украина —64, 112, 123, 136,
483
Прага — 200
Прахова, р.—391
Прибалтика —14, 38, 64, 79, 96, 136, 266,
346, 547
Пригорье — 481
Прилукп— 108, 109
Приморский р-н, г. Ленинград — 555
Припять, р.— 46
Прокопьевск—509
Пропойск — см. Славгород
Проскуров — 32, 99, 479
Протва, р.— 245,246
Протока, р.— 462, 482
Протопоповка —114
Прут, р.—14, 33, 41
Псел, р.— 107, 108, 109
Псков —36, 60, 79, 80, 132, 217, 479
Псковский р-н, Ленинградской обл.— 480
Птичь, р.— 481
Пулково —80, 90
Пулковские высоты — 90, 209
Путивль —121, 354
Пушкин —87, 89, 209, 211
Пшиш, р.—465, 466
Пярну —36, 79, 83
Решнца — 391
Р"<ава — 398
Ржев —69, 234, 238, 244, 288, 290, 317, 319,
320, 321, 323, 325, 328, 331, 332, 398, 399,
474, 475, 479, 525
Рига — 12, 34, 35, 36, 43, 44, 92, 479, 546
Рижский залив — 44, 45, 79, 92
Рим —191
Ровно — 31, 41
Рогачев— 38, 39, 65, 68, 77
Рогачево — 278, 279, 326
Родионово-Несветайское — 222
Рожет — 465
Ромны — 107, 109
Ропша — 87, 88, 89
Рославль —66, 69, 70, 71, 72, 74, 104, 126,
233, 234, 235, 328, 354, 479, 484, 485
Российская Советская Федеративная
Социалистическая Республика (РСФСР) —120,
126, 128, 136, 139, 151, 194, 266, 563
Россия —23, 26, 27, 28, 38, 42, 91, 181, 182
187, 189, 191, 192, 193, 218, 229, 261, 265,
268, 283, 296, 303, 352, 356, 358, 364, 365,
366, 383, 402, 500, 576, 619, 621, 623
Россошка, р.— 434
Россошное — 287, 294
Россошь — 421
Ростов-на-Дону—170, 174, 209, 218, 219,
220, 221, 222, 223, 224, 228, 229, 266, 272,
273, 282, 304, 305, 314, 339, 419, 422, 454,
455, 457, 491, 530
Ростовская обл.—155, 221, 314, 467, 480, 501,
530
Руденский р-н, Минской обл.— 133
Рудня —66, 67, 320
Рудобелка — 352
Ружомберок — 201
Руза —286, 291, 292, 325
Руза, р.—290, 291, 315
Рузский р-н, Московской обл.— 133
Румыния —7, 9, 14, 18, 41, 45, 225. 253, 346,
357, 390, 391, 399, 488, 606
Рыбинский р-н, Ярославской обл.— 519
Рыбное — 171
Рыляки — 331
Рынок — 438, 446
Рычков — 430
Рябиниха — 289
Рябинки — 278
Ряжск —271, 280
Рязанская обл.—148, 314, 516, 519
Рязань —171, 174, 280
Радымно —13
Раздорская — 457
Разлог — 393
Райгород — 426, 431
Раковник — 200
Рамушево — 337, 338
Рангун — 597
Раненбург — 271, 280
Расейняй — 12
Ревякино — 264
Речица — 65
Саареский уезд, Эстонской ССР — 127
Савинцы — 415
Савойя — 390
Саки — 225
Саксония, ист. обл.— 386
Сал, р.—430, 457
Салоники — 375
Сальск — 456, 531
Самбек, р.— 224
Самофаловка — 436, 437, 438
Сан, р.— 13
Сангарский пролив — 192
655

Санджак —370, 371
Сан-Франциско — 27
Санчаро, перевал — 461, 462
Сапун-Гора — 408
Саратов-149, 271, 401, 501, 502, 530, 614
Саратовская обл.—249, 499, 542
Сарема (Эзель), о в — 92, 93
Сарепта — 531
Сарны — 98
Сарпа, оз.—451
Сафониха — 286
Сахалин — 249
Свердлово — ИЗ, 278
Свердловск - 142, 147, 149, 150, 170, 493, 494,
495, 508, 534, 537, 543, 549, 567, 574, 580
Свердловская обл.-153, 274, 318, 499, 502,
503, 509, 515, 548, 555, 557, 567
Свеча —171
Свирь, р.-79, 87, 206, 208, 212, 213
Свислочь, р.— 349
Сворбе — см. Сырве
Сватоницы — 200
Севастополь - 9, 45, ИЗ, 118, 174, 225, 226,
227, 228, 229, 267, 304, 305, 306, 307, 308,
309, 310, 313, 339, 344, 349, 398, 399, 401,
402, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 447,
569, 577, 614
Северная Африка - 7, 178, 390, 398, 401, 583,
584, 585, 586, 587, 589, 602, 624
Северная бухта — 228, 304, 308, 408, 409, 410
Северная Греция — 375
Северная Норвегия — 399, 468
Северная Осетия — 467
Северная Франция — 7
Северное море — 607
Северный (Северскии) Донец, р.—131, 295,
343, 400, 412, 413, 414, 415, 422
Северный Иран — 194, 456
Северный Кавказ — 103, 148, 221, 304, 417,
418, 422, 425, 451, 454, 457, 458, 459, 460,
461, 464, 467, 468, 475, 476, 479, 482, 489,
542, 620
Северный Китай — 590
Северный Сахалин —191
Севск — 236, 239, 339
Сейм, р.—340, 418
Селигер, оз.— 235, 321
Селижарово — 69, 74, 249, 322
Селищенский Поселок — 302
Семашко, г.— 465, 466
Сенно — 40
Сенча —109, 110
Серафимович — 427, 436, 451
Сербия —198, 199, 371, 392
Серебряно-Прудский р-н, Тульской обл.— 522
Серебряные Пруды — 280
Сережинский р-н, Калининской обл.—354
Серпейск — 294
Серпухов —171, 242, 246, 250, 262, 263, 264
Сескар, о-в — 471
Сестрорецк — 210
Сеща — 482
Сиам — см. Таиланд
Сибирь —140, 141, 148, 149, 153, 154, 156, 162,
164, 165, 167, 168, 171, 176, 181, 191, 193,
276, 316, 335, 493, 498, 509, 516, 519, 528,
535, 536, 548
Сиди-Омар — 585
Сиди-Резег — 585, 586
Симферополь — 225. 343
Сингапур — 595, 598
Сингапур, о-в — 598
Синезерки — 38
Синявино — 300
Сирия — 584
Сиротинская — 433
Ситня — 81
Ситомля —299, 300, 301
Сицилия, о-в — 585
Скидель — 34
Скуодас — 44
Славгород (Пропойск) — 72
Славута — 479
Славянск —341, 342, 343, 400, 411 412 413
414, 415, 416, 417, 418, 421 '
Славянская — 462
Словакия — 200, 201, 391
Словения — 198, 199, 371
Слоним —34, 134
Слуцк —37, 353
Смолевичи — 37
Смоленск —38, 39, 46, 64, 65, 66, 67, 68 69
70, 71, 72. 73, 74, 76, 77, 88, 126, 206,'208,
233, 265, 314, 317, 324, 325, 327, 331, 481
483, 484, 525
Смоленская обл.— 77, 128, 165, 332, 351 352,
354, 356, 357, 477
Снопоть — 328
Советская Гавань — 191
Советский — 225
Соединенные Штаты Америки (США) — 7 24,
25, 26, 27, 28, 57, 145, 178, 180, 181, 182,
183, 184, 185, 187, 188, 189, 190, 191 192
197, 205, 253, 296, 363, 364, 365, 367' 368,
369, 390, 392, 394, 400, 401, 417, 468, 587,
588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596,
597, 598, 599, 602, 622, 623
Сож, р.—71, 72
Сокаль — 20
Соколышчи — 68
Солнечногорск —261, 262, 278, 279, 285, 286
Солог-эновы острова — 593
Сольцы —81, 302, 333, 337
Союз Советских Социалистических
Республик — 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 21,
22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29. 32, 34, 38,
47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 60, 64, 79,
111, 112, 117, 119, 128, 129, 136, 138, 139,
140, 142, 153, 155, 160, 161, 166, 168, 169,
174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182,
183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191,
192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,
201, 202, 203, 205, 206, 207, 208, 219,
221, 225, 230, 233, 241, 249, 252, 253, 255,
265, 266, 267, 268, 271, 276, 282, 296, 314,
315, 335, 345, 347, 348, 357. 359, 363, 365,
366, 367, 368, 369, 371, 372, 375, 376, 380,
383, 385, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 398,
400, 401, 403, 404, 424, 425, 448, 454,
455, 460, 468, 469, 487, 489, 491, 495, 496,
497, 498, 499, 500, 502, 503, 504, 505, 507,
510, 513, 514, 515, 516, 523, 527, 533, 534, 543,
544, 545, 551, 554, 558, 559, 564, 568, 571,
583, 584, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593,
656

594, 595, 599, 603, 604, 605, 607, 614. 618,
619, 620, 621, 622, 623, 624
Спартановка — 446
Спас-Деменск —74, 234, 238, 398
Средиземное море — 9, 180, 390, 583, 584, 585,
586, 588, 589, 623
Средний, п-ов — 470
Средний Восток — 178, 455, 584
Средний Урал — 502
Средняя Азия —141, 142, 143, 148, 149, 154,
158, 162, 167, 168, 171, 176, 240, 498, 512,
520, 525, 526, 530, 531, 535, 536, 537, 542,
620
Средняя Германия — 386
Ставрополь — см. Ворошиловск
Сталинград —174, 175, 271, 401, 402, 403, 404,
417, 418, 422, 428, 429, 430, 431, 432, 433,
434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442,
443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451,
452, 453, 454, 464, 467, 468, 475, 476, 478,
485, 488, 489, 501, 502, 503, 519, 530, 531,
532, 539, 580, 600, 606, 607, 614
Сталинградская обл. — 427, 480, 499, 501,
515, 519, 530
Сталино —145, 220
Сталиногорск — 256, 263, 280, 281, 286, 424,
425, 426, 427
Сталинск — 495, 509, 513, 535
Сталинская обл.— 123, 350, 357
Станиславская обл.— 346
Станке Димитров — см. Дупница
Старая Русса —69, 79, 80, 82, 86, 88, 302,
333, 336, 337, 338
Старица — 238, 289, 290
Старобельск — 401, 421
Старобинский р-н, Минской обл.— 120
Стародуб — 103, 104
Староконстантинов — 98
Старый Карантин — 311
Старый Оскол — 419, 421
Старь — 355
Степаново — 323
Стоянов — 223
Стрелецкая бухта — 410
Стрельна —90, 211
Строково — 261
Сувалки — 30
Суворово — 290
Судак — 344
Судимир — 355
Суземка — 352
Сула, р.— НО
Султан-Салы — 223
Суматра, о-в — 593, 601
Сумская обл.—120, 123, 485
Сумский р-н, Сумской обл.— 163
Сумы — 339
Сунжа, р.—464
Сунженский хребет — 463
Сураж — 74
Сураж (Витебский) — 67, 131
Суражский р-н, Витебской обл.— 131
Сур-Вяйн, пр.— 93
Суровикино — 426, 427, 428, 430, 531
Сухая Мечетка, р.— 435
Сухинпчи — 234, 238, 239, 288, 292, 293, 320,
325, 326, 485
Сухо, о-в — 473
Сухой Лиман — 114, 117
Сухуми —455, 461, 466
Сущево — 35
Сызрань — 549
Сырве (Сворбе), п-ов — 93
Сыр-Дарья, р.—509
Сычевка —234, 238, 244, 320, 321, 322, 324,
475
Суэцкий канал — 583, 584, 586
Суоярви — 82
Сямозеро — 82
Сясь, р.—299, 301
Таганрог — 145, 220, 223, 273, 339, 355, 398
Таганрогский залив — 219, 224, 355
Таджикская Советская Социалистическая
Республика — 519, 620
Таиланд (Сиам) — 593, 597
Тайвань, о-в — 590, 591
Таймыр, п-ов — 469
Таллин —44, 83, 84, 85, 92, 546, 614
Таловая — 532
Тальное — 101
Тальцы — 303
Таманский полуостров — 226, 227, 304, 310,
405, 410, 456, 459, 460, 461, 462, 482
Тамань —311, 313
Тамбов — 240
Тамбовская обл.—523, 567
Тараща — 101
Тарту — 36, 79, 83
Тартуский уезд, Эстонской ССР —127
Таруса —245, 246, 247, 250, 291, 292
Татарка —114
Татарская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 167, 548, 562
Татарский пролив — 192
Тацинская — 170
Ташкент —149, 249, 494, 534, 549, 558, 567,
580
Тбилиси —455, 464, 466, 567, 580
Темрюк —311, 462
Тербуны — 280
Терек, р.—456, 457, 460, 463, 464, 466
Тернопольская обл.— 346
Терский хребет — 463
Теряева Слобода — 285, 290
Тим — 220
Тимор, о-в — 593
Тингута — 432
Тирана — 374
Тирасполь — 102
Тироль — 386
Тихая Сосна, р.— 420
Тихвин — 171, 209, 212, 213, 214, 215, 217,
228, 229, 272, 273, 282, 298, 299, 300, 301,
303, 305, 314, 315, 339, 525
Тихий океан —178, 181, 187, 571, 589, 590,
591, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600,
601, 602
Тихонова Пустынь — 294
Тихорецк — 431, 456
Тобрук —584, 585, 587
Токио —191, 192
42 История Великой Отечественной войны, т. 2
657

Толбузино — 291
Томорица — 374
Томск —149, 493, 509, 535
Томская обл.—274, 520
Торжок — 69, 290
Тормосинский р-н, Сталинградской обл. —
482
Торопец —69, 245, 320, 321, 322, 323
Торфяное — 335
Тосненский р-н, Ленинградской обл.— 133
Тосио — 89
Тракторная — 531
Трансильвания, ист. обл.— 391
Трехостровская — 429, 433, 434
Триполье —102
Тростенское, оз.— 70, 286
Тростянец —120
Тростянецкий р-н, Сумской обл.— 120
Трубчевск — 352
Трудовой (Юста) — 437
Туапсе —220, 221, 311, 455, 459, 460, 464, 465
Туз л ов, р — 223
Тула —141, 171, 174, 240, 246, 250, 251,
260, 263, 264, 273, 279, 281, 282, 284, 287,
292, 294, 295, 326, 339, 404, 418, 505, 508,
525
Тулокса, р.— 82
Тулуза — 389
Тульская обл.—148, 173, 314, 325, 332, 357,
505, 517, 522
Тундурово — 531
Тургиново — 273, 278
Туркменская Советская Социалистическая
Республика — 508, 620
Туров —131
Турция —191, 193, 219, 268, 359, 403, 411,
425, 444, 622
Тюкалинский р-н, Омской обл.— 519
Тюмень —142, 562
Тюрингия — 388
512, 513, 524, 525, 526, 528, 531, 535, 536
537, 538, 554, 574, 620
Урбах—530, 531
Урицк — 90, 210, 211 '
Уруп, р.—482
Урух, р.—456, 457
Усадьба — 354
У святы — 131
Усть-Абаканский р-н, Красноярского края —
Усть-Двинск — 92
Усть-Шомушка — 215 ,
Уторгош — 81
Уфа —175, 534
Уэйк, о-в —593, 597
Ф
Фастов —99, 101
Фастовский р-н, Киевской обл.— 99
Фатеж — 240
Феодосия — 309, 310, 311, 312, 313, 344, 405
Феолент, м.—410
Филадельфия — 25
Филиппины —91, 592, 593, 595, 597, 599, 600
601, 602
Финляндия —9, 18, 33, 94, 253, 390, 391, 392
399, 473
Финский залив —44, 79, 80, 83, 84, 86, 90
92, 94, 210, 211, 398, 399, 471, 472
Фракия —392
Франция —7, 20, 179, 183, 185, 187, 203, 204,
205, 283, 324, 357, 368, 378, 379, 380, 385,
407, 418, 584, 619, 623
Фрунзенский р-н, г. Москва — 265
Фурен, о-в — 94
Фурушер, о-в — 94
Уваровский р-н, Московской обл.— 133, 324
Угловскии р-н, Алтайского края — 516
Удай, р.—109
Узбекская Советская Социалистическая
Республика—149, 249, 276, 508, 515, 517, 518,
520, 523, 536, 542, 548, 558, 559, 580, 620
Узденский р-н, Минской обл — 350
Узловая —251, 287, 525
Украинская Советская Социалистическая
Республика — 9, 14, 46, 61, 64, 72, 73, 96, 97,
98, 99, 100, 103, 109, ИЗ, 118, 120, 122,
123, 124, 128, 131, 135, 139, 143, 147, 149,
151, 164, 173, 225, 266, 346, 348, 349, 350,
355, 356, 358, 418, 477, 478, 479, 480, 485,
521, 539, 546, 552, 558, 571
Ульяновск — 149
Ульяновский р-н, Омской обл.—520
Умань —99, 101
Унеча — 134
Упа, р.—281
Урал —139, 140, 141, 142, 143, 145, 146, 147,
148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156,
158, 162, 163, 165, 167, 168, 169, 171, 176,
492, 493, 498, 500, 501, 504, 508, 509, 510,
Хабаровск — 494
Хадыженская — 465
Хайнань, о-в — 590
Халхин-Гол — 592
Халхута — 437
Ханко, п-ов —44, 85, 92, 93, 94, 407, 614
Харку — 84
Харьков —73, 104, 131, 141, 147, 151, 207, 208,
218, 220, 224, 339, 340, 341, 342, 400, 401,
411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 479,
488, 525, 534
Харьковская обл.— 123, 147, 314, 350, 357, 517
Харьюский уезд, Эстонской ССР — 127
Хатыпс, р — 465
Херсон —60, 102, 103, 479, 551
Херсонес, м.— 408, 410
Херсонская обл.— 112
Хильдесгейм — 386
Хиума (Даго), о-в — 92,93
Холм —69, 82, 321, 353, 398
Холм-Жирковский — 237, 352
Хомутово — 288
Хопер, р.— 434
Хорватия — 198, 199, 371, 391
Хорол — 107
658

Хорошенка — 514
Христиновка — 101
Хрони, м.— 311
ц
Царица, р.— 442
Царицын — см. Сталинград — 443, 571
Цаца, оз.—451 ^
Цемесская бухта — 462
Центральная Словакия — 373
Центральный Китай — 590
Цимла, р.—428, 429
Цимлянка — 221
Цимлянская — 430, 431, 454
Чашникский р-н, Витебской обл.— 120
Чеботаревка — ИЗ
Челбас, р.— 459
Челюскин, м.— 469 — * -
Челябинск —147, 149, 493, 494, 508, 533, 569
Челябинская обл.—141, 167, 318, 494, 499,
502, 503, 507, 509, 548
Ченстохов — 203
Червоноармейск — 99
Череповец — 217
Черкассы — 100, 108, 109, 411
Черкез-Кермен — 228
Черкесск — 461
Черная, р.—304, 409
Черная Калитва, р.— 421
Чернигов —35, 104, 105, 106, 123
Черниговская обл.—123, 124, 485
Черногория — 198, 199, 370, 371
Черное море —112, 113, 115, 118, 136, 226,
267, 304, 310, 399, 402, 405, 410, 419, 455,
456, 461, 462, 611, 614
Черноморское побережье Кавказа — 456, 458,
459, 461
Черный Балог — 373
Чернышковский р-н, Сталинградской обл.—
427
Чернь —294, 295
Чехия —200, 201, 371, 372, 386
Чехословакия — 7, 20, 183, 184, 187, 190, 198,
199, 200, 371, 372
Чечено-Ингушская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 467
Чигирин — ИЗ
Чикаго — 25
Чехларе — 393
Чир, р.—428, 429
Чистоозерный р-н, Новосибирской обл.— 515
Чистопольский р-н, Татарской АССР — 462
Чистяково — 342
Чкаловская обл.— 164, 507 ,
Ч олово — 301
Чонгар — 343
Чонгарский мост — 225
Чоргунь — 226
Чувашская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 522
Чугуев — 131, 340, 341, 411, 416
Чудово —86, 88, 89, 212, 273, 303, 335, 336
Чудское озеро — 83, 571
Чусовская — 526
ш
Шадринск — 149
Шалыгинский р-н, Сумской обл.— 354
Шанский Завод — 324
Шараповка — 287
Шатилово — 287
Шать, р.—264, 267
Шаумян — 465
Шаховская — 320, 323, 324
Шаховский р-н, Московской обл.— 324
Швейцария — 400
Шелоки — 325
Шимск — 81, 88, 336, 337
Шимский р-н, Ленинградской обл.—480
Шишаки —111
Шкодер — 374
Шкуринская — 458
Шлиссельбург (Петрокрепость) — 89, 90, 209,
552
Шостка —105, 233, 234
Шотозеро — 82
Шпола — 101
Штефанешти — 41
Шумадия —198, 371
Шумейково, роща —110
Шуя — 569
Шяуляй —12
щ
Щекино—281, 287
Щорс —104, 106
Эзель — см. Сарема
Элиста — 175
Эль-Агейла — 585, 586
Эль-Адем — 586
Эль-Аламейн — 587
Эльбрус, г.— 457
Эль-Газала — 586
Эль-Сальвадор — 190
Эльтиген — 311
Эльхотово — 464
Эссен — 385
Эстонская Советская Социалистическая
Республика — 60, 79, 83, 85, 87, 127, 346, 485,
546
Эфендикой — 228
Эфиопия — 584-
ю
Юго-Восточная Азия —7, 178, 191, 589, 590,
592, 593, 598, 599, 602
Юго-Восточная Европа — 7
Югорский Шар, пр.— 470
Югославия — 25, 187, 190, 198, 199, 357, 370,
371, 385, 392, 623
Южная Англия —179
Южная Африка —178
Южная Германия — 388
42*
659

Южная Италия — 389, 586
Южно Африканский Союз — 190
Южно-Китайское море — 590, 595, 598
Южный Буг, р.—101, 102, 103, 346
Южный Урал —145, 149, 507
Юста — см Трудовой
Юхарина балка — 408
Юхнов — 234, 238, 288, 292, 294, 319, 320,
321, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 360
Юшково — 264, 403
Я
Ява, о-в — 593, 601
Яванское море — 597, 598
Яготин — 108
Яйла, г — 410
Яйце — 371
Якутская Автономная Советская
Социалистическая Республика — 257
Ялта —225, 343
Ямуга — 278, 279
Япония —7, 24, 26, 178, 181, 187, 190, 191,
192, 193, 268, 358, 363, 365, 425, 444, 589,
590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 599,
600, 601, 602, 622
Японское море —192
Ярославль — 171, 174, 271
Ярославская обл — 518, 519, 521, 522, 558,
559 562
Ярцево —38, 39, 66, 69, 70, 71, 74, 76, 77,
206, 398, 475
Ярцевский р-н, Смоленской обл.— 483
Ясная Поляна — 287
Яссы — 41
Яхрома — 262, 263, 273, 278, 279

Предметный указатель
Академии и училища военные — 39, 80, 81, 88,
245, 435
Академия наук СССР, ее институты и
комиссии — 506, 534, 535, 536, 538, 541, 543, 544
Академия наук УССР и ее институты — 534
Алапаевский металлургический завод — 492,
512
Алтайский тракторный завод — 166
Алюминиевый завод в Сталинске — 509, 513

Американо-британско-голландско-австралийский флот (АБДА) — 595
Американо-германские отношения — 400
Американо-советские отношения — 26, 27, 28,
178, 179, 180, 181, 182, 183, 187, 188, 189,
190, 195, 365, 366, 367, 368, 369, 400
— Соглашение «О принципах,
применимых к взаимной помощи в ведении
войны против агрессии» — 368
Американо-японские отношения— 178, 181,
190, 191, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595,
596, 597, 598, 599, 602
Англо-германские отношения — 400
Англо-советские отношения — 26, 27, 28, 178,
179, 182, 183,187, 188, 189, 363, 364, 365 366,
367, 368, 369, 400
— Договор между СССР и
Великобританией о союзе в войне против
фашистской Германии и ее сообщников — 367
f— Соглашение «О совместных действиях в
войне против Германии» — 179
— Соглашение «О товарообороте, кредите
и клиринге» —179
Англо-советский профсоюзный комитет — 182
Англо-японские отношения — 187, 191, 589,
590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 598, 599,
600
— Договор 1939 г. — 594
Антикоминтерновский пакт — см
Тройственный пакт
Антифашистское движение в оккупированных
странах — см Движение Сопротивления
Антифашистское движение в странах фашисъ->
ского блока — 359
— в Болгарии — 392, 393
— в Венгрии — 391
— в Германии — 385, 386, 387, .389
— в Италии — 389, 390
— в Румынии —390, 391
— в Финляндии —391, 392
Антифашистская коалиция — 177,178, 179,180,
181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189,
190, 197, 205, 253, 359, 363, 364, 365, 366,
367, 368, 369, 382, 393, 425, 602, 622
Армии, регулярные — см. Вооруженные силы
Армия Крайова — 202, 376, 377
Артиллерийский завод имени И. В. Сталина
— 497
Атлантическая хартия — 186, 187, 188
Атлантический театр военных действий —
583, 584, 585, 587, 588, 589
Африканский театр военных действий — 583,
584, 585, 586, 587, 589
«Барбаросса» , план —64, 79, 136
«Баррикады», сталинградский завод—446,
447, 449
Беломорско-Онежское пароходство — 173
Белорусская железная дорога —147, 169
«Белорусь», минский завод — 479
Белостокская железная дорога — 169
Березниковская ТЭЦ —145
Берлинский пакт — см. Тройственный пакт
Битва под Москвой — 208 — 209, 229 — 298,
315 — 322, 356 — 362, 366, 377, 382, 391, 605
Битва под Сталинградом — 424, 425, 447
Блокада Ленинграда — 89, 90, 91, 96, 136,
215—218, 272, 301-303, 317, 333, 334, 335,
470
Боевой устав пехоты Красной Армии (БУП-42)
— 616
Болгаро-советские отношения—191, 193, 194,
392, 393
Болгарский земледельческий народный союз —
393
«Большевик», киевский завод—150
«Больгневик», минский завод — 479
«Борец», московский завод —499
Брест-Литовская железная дорога — 169
Брестская крепость, героическая оборона —
18, 19, 20
661

в
Верх-Исетский металлургический завод — 153,
502
Верховное главнокомандование вооруженных
сил Германии (ОКВ) — 64, 103, 129, 206,
211, 219,220, 224, 233, 260, 265, 271, 282,
283, 288, 304, 307, 309, 316, 320, 324, 333,
339, 344, 345, 346, 400, 401, 402, 403, 404,
405, 416, 417, 418, 455, 473, 606
Верховное Главнокомандование Вооруженных
Сил СССР — см. Ставка Верховного
Главнокомандования Вооруженных Сил СССР
Верховный Совет СССР, указы —21, 54, 55,
58, 131, 152, 157, 159, 171, 433, 436, 489,498,
511, 528, 555
Верховный Совет УССР, указы —97, 122 - гч j
«Вильгельм», операция немецко-фашистских
войск — 416
Витебская трикотажная фабрика имени К.
Цеткин — 551
Витебская трикотажная фабрика «КИМ» —
551
Владимирский тракторный завод — 166
«Военная и гражданская организация»
(ОСМ), группа Сопротивления во Франции—
379
Военная на>ка и военное искусство, советские
— Стратегическая оборона—16—22, 29—
50, 60-118, 136-137, 206-268, 404-410,
417-422, 424-453, 487—490, 611
— Стратегическое наступление — 222—224,
271-344, 356-362, 411—413, 612
— Стратегическое руководство — см.
Ставка Верховного
Главнокомандования, Государственный Комитет Обороны
— Оперативное искусство — 29—46, 65 —
75, 79—118, 209—265, 273—314, 321 —
344, 362, 404-422, 424-476, 613—615
— Тактика—18—20, 31—33, 39—40, 68—69,
81—88, 92—95, 211—214, 239—240, 245
—246, 260-266, 278—281, 285-295, 299
—301. 306—308, 321—331, 341—342, 361,
408-409, 411-452, 459-460, 463-465,
615—616
Военно-морские базы СССР
— Керчь —225, 304, 310, 311, 462
— Кронштадт —9, 210
— Ленинград — 79, 85, 89, 96, 210, 607
— Лиепая — 43
— Новороссийск — 311, 462
— Одесса —112, ИЗ, 114, 118
— Полярный — 94
— Севастополь — 9, 227, 304
— Таллин - 83, 84, 85
— Тамань—311
— Темрюк —462
— Туапсе— 311
— Ханко — 94
Военно хозяйственный план на IV квартал
1941 года и на 1942 год —142, 176, 491
Военные комиссары — 446, 489, 490
Военные округа —512
— Архангельский — 21
— Закавказский —21, 227
— Западный Особый — 10, 12, 21
— Киевский Особый — 10, 21 *
— Ленинградский — 21
— Московский —21, 35, 235, 241, 242
— Одесский — 21
— Орловский — 21
— Прибалтийский Особый — 21
— Приволжский — 21
— Северо-Кавказский — 21, 222
— Сибирский — 21
— Сталинградский — 437
— Уральский — 21
— Харьковский — 21
Военные советы
— направлений — 62, 85, 107, 108. 109,
411, 414, 476
— фронтов —30, 80, 86, 89, 90, 97, 106,
107, 109, 110, 127, 147, 210, 215, 216,
241, 248, 256, 263, 277, 278, 284, 304,
327, 341, 342, 406, 426, 433, 438, 458,
462,477, 480, 490
— армий —86, 127, 128, 256, 284, 477
— флотов —83, 86, 94, 118, 305, 307,
309, 410
— оборонительных районов —114, 115
Войска НКВД — 248
Волховская ГЭС имени В. И. Ленина — 473
Волховский алюминиевый завод — 536
Вооруженные силы Болгарии — 392, 393
Вооруженные силы Великобритании —195,
364, 365, 400, 602
— Сухопутные войска — 584, 595
8-я армия — 584, 586
армейские корпуса
13-й— 584, 585, 586
30-й —584, 585, 586
дивизии
1-я бронедивизия — 586
4-я индийская — 585
5-я индийская — 585
— Военно-воздушные силы — 364, 583, 584,
585, 586, 595
— Военно-морской флот — 583, 585, 586,
588, 595, 599
Вооруженные силы Венгрии —391, 487, 488
— 2-я армия —417, 418, 475
— 8-й корпус — 98, 103
— 102-я дивизия — 485
— 105-я дивизия— 354
— 108-я дивизия — 485
Вооруженные силы Германии — 9, 46, 48, 265,
266, 267, 268, 315, 317. 333, 358, 364, 370,
398, 399, 400, 483, 486, 488
— Сухопутные войска — 418, 425, 428,
434, 451, 455. 476, 485-486, 487, 488
группы армий
«А» —418, 421, 422, 428, 476
«Б» —418, 421, 428, 429, 432, 440,
444, 476
«Север»—16, 18, 44, 64, 67, 70, 72,
73, 79, 82, 85, 91, 96, 103, 183, 208,
212, 272, 302, 317, 323, 332, 333, 336,
т. „ 338, 399, 403, 428, 468, 470, 476
«Центр»—16, 18, 38, 39, 64, 65, 67,
68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 79,
96, 111, 136, 206, 208, 212, 219, 228,
233, 235, 237, 246, 247, 259, 267, 272,
283, 288—290
462

316, 317, 319, 322, 323, 324, 327, 329,
332, 354, 359, 398, 399, 400, 403, 418,
468, 474, 475, 476, 481, 483, 484, 485,
486
«Юг» —20, 31, 38, 41, 42, 64, 70, 72,
73, 98, 99, 100, 101, 103, ИЗ, 208,
219, 220, 221, 224, 272, 317, 339,
399, 402, 403, 413, 417, 418, 420
армейские группы
«Вейхс» —418, 419, 420
Клейста— 412, 413, 414
армии
1-я танковая — 220, 221, 222, 223,
339, 341, 426, 455, 458, 459,
463, 464, 467
2-я — 39, 64, 65, 72, 73, 76, 104,
208, 233, 234, 250, 259, 264,
282, 288, 294, 399, 418
2-я танковая — 250, 251, 256,
260, 263, 264, 280, 281, 287,
292, 293, 475
3-я танковая — 475
4-я — 39, 233, 234, 239, 245, 250,
259, 260, 262, 265, 291, 292,
332, 398, 399, 403, 485
4-я танковая — 39, 41, 64, 65,
428, 430, 431, 432, 434, 435,
439, 455, 458, 459
6-я —31, 42, 70, 99, 105, 106,
220, 399, 400, 412, 413, 416,
419, 420, 421, 422, 428, 430,
432, 434, 435, 437, 439, 440, 441
9-я — 64, 65, 67, 69, 71, 73, 74,
233, 234, 239, 244, 259, 262,
285, 290, 332, 475, 484
11-я —43, 98, 99, 100, 101, 102,
112, -219, 225, 228, 304, 313,
428, 459, 461, 470
16-я —16, 71, 79, 82, 212, 214,
333, 337, 474
17-я —99, 100, 101,106, 107,112,
220, 342, 426, 455, 457, 458,
461, 462, 466
18-я —36, 79, 87, 88, 212, 303,
470, 474
20-я горная х — 43, 95
танковые группы
1-я —31, 42, 70, 99, 100, 101,
103, 107, 108, 112, 219
2-я —20, 31, 37, 39, 41, 65, 68,
70, 73, 76, 104, 105, 106, 107,
208, 233, 234, 239, 240
3-я -18, 31, 37, 39, 40, 41, 66,
70, 73, 76, 103, 233, 234, 238,
245, 256, 259, 260, 262, 278,
4-я —16, 18, 31, 35, 36, 39, 70,
81, 82, 88, 233, 234, 238, 239,
250, 259, 260, 261, 262, 278
корпуса
1-й —212, 213
3-й моторизованный — 342
3-й танковый — 422
4-й танковый — 485
5-й — 246
224,
461,
105,
280,
259,
288,
256,
293,
66,
438,
219,
418,
431,
,444
103,
278,
103,
339,
303,
219,
459,
333,
69,
108,
68,
239,
288
80,
245,
1 Впоследствии называлась «Лапландия»
и «Норвегия».
8-й —421, 429, 438
11-й —428
12-й — 485
13-й —245, 246
14-й танковый — 428, 429, 436, 438
19-й горно-стрелковый — 95
20-й — 265
24-й танковый — 240, 420, 428, 429,
438
30-й —228, 407
34-й —284, 287, 288
39-й —212, 213
39-й моторизованный — 89
40-й моторизованный — 246, 421, 422
40-й танковый — 459
41-й моторизованный — 79, 81
42-й —313, 461
43-й —292, 293
44-й — 464
46-й — 484
47-й моторизованный — 40
48-й моторизованный — 103
48-й танковый — 239, 422, 439
49-й горно-стрелковый — 461, 464
51-й— 422, 428, 429, 438
52-й — 459
54-й — 407
56-й моторизованный — 81
56-й танковый — 485
57-й — 265
57-й моторизованный — 245
57-й танковый — 464
«Норвегия»— 95
«Африканский»—584, 585, 586
дивизии
3-я моторизованная — 88
3-я танковая — 106, 263
4-я танковая — 68, 106
7-я танковая — 37
8-я танковая —81, 214
10-я моторизованная — 280
11-я— 300
12-я танковая — 214
14-я моторизованная — 40
15-я танковая — 584
16-я моторизованная — 437
17-я танковая — 263
18-я танковая —39, 280
19-я танковая — 484
20-я моторизованная — 214
20-я танковая — 293
21-я танковая — 584
22-я — 228
24-я —304, 308
29-я моторизованная — 69, 280, 443
31-я — 293
45-я — 281
46-я —313, 462
50-я —228, 309
68-я — 131
72-я — ИЗ, 228
73-я — 304, 313
78-я — 286
90-я — 584
95-я — 281
131-я — 293
132-я —309, 313
663

134-я —281
137-я —293
170-я —304, 307, 309, 313
207-я охранная — 44
218-я — 322
254-я — 300
268-я — 316
291-я — 300
707-я — 485
— Военно-воздушные силы — 9, 16, 17, 90,
91, 92, 93, 98, 109, 113, 169, 331, 399,
403, 408, 435, 443, 444, 466, 473, 474, 486
1-й воздушный флот —473
2-й воздушный флот — 65, 586
4-й воздушный флот — 98, 413, 428, 434,
444, 455
5-й воздушный флот — 399, 468
8-й авиационный корпус — 88, 407, 428
— Военно-морской флот — 9, 95, 399, 468,
469, 470, 472, 473
надводный — 92, 399, 468, 587, 588, 589
подводный — 399, 468, 587, 588, 589
Вооруженные силы Италии— 390, 487, 488
— Сухопутные войска — 584, 585, 586, 587
8-я армия —418, 428, 434
— Военно-воздушные силы — 586,587
— Военно-морской флот —399, 588
Вооруженные силы Румынии —9, 64, 115,
116, 118, 462, 487, 488
— Сухопутные войска
3-я армия —98, 99, 102, 418, 428, 439
4-я армия — 98, 99, 102, ИЗ
6-й армейский корпус — 437
горно-стрелковый корпус — 134, 313, 407
кавалерийский корпус — 462, 463
3-я горно-стрелковая дивизия — 463
— Военно-воздушные силы — 98
— Военно-морской флот — 46, 399
Вооруженные Силы СССР —9—12, 16—18, 20,
29, 34, 35. 40, 46—50, 54, 60, 61, 63, 64,66,
76,77, 79, 136, 137, 139, 161, 193, 195, 196,
197, 207, 208, 209, 229, 230, 243, 257, 265, 266,
267, 268, 271—277, 286—288, 296—298, 313,
314, 315, 317, 332, 344, 355, 356, 357, 359, 362,
369, 373, 378, 392, 393, 397, 404, 424, 425,
427, 428, 430, 439, 440, 450, 453, 467, 488,
489, 491 498, 504, 511, 548, 559, 561, 563,
566, 577, 579, 585, 592, 600, 604—618, 622—624
— Вооружение и техническое оснащение —
48, 50, 61, 207, 361, 404, 428, 439, 449,
489, 504, 512, 540, 608, 609
— Организация — 62, 63, 429, 609—610
— Партийно-политическая работа — 54,
55, 63, 77, 78, 83, 248, 256, 257, 276-277,
318, 319, 323, 327, 334, 362, 406, 407, 422,
423, 432,440, 452, 458, 489, 617—618
— Стратегические объединения
Западное направление — 62, 69, 73, 77,
274 ,288, 328, 401, 612
Северо-Западное направление — 62, 82,
83, 84, 85, 86, 89, 94, 612, 613
Северо-Кавказское направление — 401
Юго-Западное направление — 62, 99,
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108,
109,111,114, 222, 224, 295,339, 341, 342,
344, 401, 411,412, 415, 416, 478, 612, 613
— Сухопутные войска — 30, 31, 50
артиллерия — 30, 212, 279, 300, 303, 308.
427, 447, 457, 609, 615, 616
бронетанковые — 274, 278, 280, 303, 360,
427, 442, 443, 457, 511, 608, 609, 615
инженерные — 427, 610 •
кавалерийские — 274, 280, 281, 291—292,
321, 354, 608
минометные — 9, 397, 425
стрелковые —274—281, 287, 289,608,
609, 615, 616
оперативные объединения
фронты
Брянский —74, 104,105, 106,107,
108, 127, 136, 234, 236, 237, 239,
240, 244, 247, 250, 255, 277, 288—
289, 294—295, 316, 317, 320, 326,
339, 340, 359, 398, 401, 404, 411,
415, 418, 419,420, 421, 422, 475,
484
Волховский —303—304, 317, 333,
334, 335, 336, 338, 359, 470, 471
Воронежский — 421, 475,476
Донской — 444, 446, 532
Закавказский — 274, 304, 307, 309,
310, 456, 457, 460, 461, 464, 465,
466, 467
Западный —16, 18, 20, 22, 29. 30,
31, 33, 34, 35, 36, 37, 39. 40, 43,
45, 47, 54, 62, 65, 66, 67, 68, 69,
70. 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,
104, 108, 133, 136, 231, 234, 235,
236, 237, 238, 240, 241, 244, 245,
247, 249, 250, 255, 256, 259, 260,
261, 263, 266, 273—276, 277—280,
282, 284—289, 290—295, 316, 317,
320, 321, 323, 325, 326. 327, 328,
329, 331, 332, 359, 401, 475, 484
Кавказский — 317, 343, 344
Калининский — 245, 247, 249, 256,
261, 266, 273—274, 277—279, 283,
284, 285, 289—290, 295, 316, 317,
320, 321, 322, 327, 328, 329, 331,
332, 337, 398, 399, 401, 403, 474,
475, 484
Карельский —89, 398, 468
Крымский — 344, 398, 404, 405
Ленинградский — 89, 91, 96, 209,.
210, 212, 213, 214, 273, 298, 302—
304, 317, 326, 333, 334, 335, 336,
338, 398, 399, 470, 471, 472, 473.
Можайской линии обороны — 241
Резервный—69, 70, 71, 74, 75,
104, 105, 108, 136, 231, 234, 235,
236, 237, 238, 240, 241
Северный —33, 62, 79, 80, 81, 82,
89, 147
Северо-Западный— 16, 18, 22, 29,
30, 31, 34, 35, 36, 54, 62, 67, 70,
71, 79, 82, 88, 89, 136, 206, 212,
213, 214, 215, 245, 317, 320, 321,
322, 333—338, 359, 398, 399, 474,
475
Северо-Кавказский — 419. 422,
456, 457, 458, 459, 460, 462
Сталинградский —426, 427, 429,
431, 432, 433, 435,437, 438, 442,
444,447,491,458,531, 532
664

Центральный—71, 72, 73, 104,
105, 127
Юго-Восточный —431, 432, 433,
435, 437, 438,441, 447
Юго-Западный —16, 20, 22, 29,
30, 31, 32, 33, 35, 38, 41, 42, 43,
45, 54, 62, 70, 96, 97, 98, 99,100,
102, 103, 104, 105, 106, 107, 108,
109, 110,111, 112, 127, 136, 143,
144, 206, 219, 220, 222, 255, 256,
264, 273—274, 277, 279, 280—282,
284, 287—288, 294, 295, 304, 317,
339, 340, 341, 342, 343, 359, 398,
400, 401, 404, 411, 412, 413, 414,
415, 416, 417, 418, 419, 420, 421,
422, 426, 427, 478, 532, 578, 611
Южный —33, 41, 42, 43, 62, 96,
98, 100, 101, 102, 103, 104, 106,
111, 112, 113, 118, 143, 144, 174,
219, 220, 221, 222, 223, 224, 273,
274, 317, 339, 340, 341, 342, 343,
398, 400, 401, 404, 411, 412, 413,
414, 415, 417, 418, 419, 420,421,
422, 426, 430, 454, 455, 456, 457,
458, 478
оперативные группы фронтов
Волховская — 336
Донская — 458,459
Приморская (Северо-Кавказский
фронт) — 458, 459, 460
Приморская (Ленинградский
фронт) — 302, 526
Северная — 463, 464, 465, 466, 467
Черноморская — 463, 465, 466
генерал-лейтенанта В. И.
Чуйкова — 431, 432, 437
ударные группы фронтов
Волховского — 535
Донского — 446
Западного — 273
Калининского — 277
Северо-Западного — 337
Южного — 222
армии
1-я гвардейская — 431, 433, 438
1-я танковая — 428, 429
1-я ударная — 262, 263, 271, 273,
278, 285, 290 — 291, 318, 321,
323, 324, 325, 337, 338, 474
2-я ударная — 301, 334, 335, 336,
399, 470
3-я — 18, 34, 36, 37, 104, 235,
240, 250, 255, 256, 281, 288, 294—
295, 340, 421
3-я ударная — 318, 321, 322, 323,
332, 337, 338
4-я — 18, 31, 65, 212, 213, 214,
215, 273, 298—300, 301, 302, 303
4-я танковая —428, 429, 431,433,
435
4-я ударная — 321—323, 332, 335
5-я — 20, 30, 31, 32, 41, 42, 98,
99, 100, 104, 106, 107, 108, 109,
110, 136, 241, 250, 263, 264, 265,
273,286, 291, 321, 325, 329, 331
5-я танковая — 421
6-я — 20, 30, 31, 32, 41, 42, 98,
100, 101, 103, 111, 220, 295, 340,
341, 342, 343, 411, 412, 414
7-я — 82, 87
7-я Отдельная — 82, 87, 213, 398-
8-я - 12, 16, 18, 34, 36, 43, 44,
83, 87, 90, 209, 302, 471
9-я — 41, 43, 98, 102, 103, 1J2,
220, 221, 222, 223, 224, 340,
341, 342, 343, 412, 413, 414„
416, 455, 463, 464
Ю-я — 34, 36, 37, 271, 273, 280—
281, 286 — 287, 293, 294, 321,
325, 326, 360, 475
11-я — 9,16,18, 34, 81, 82, 88, 136„
302, 336, 337, 338, 474
12-я — 41, 42, 98, 100, 101, 219г
220, 222, 295, 341, 343, 455„
457, 458, 459
13-я —35, 37, 65, 68, 71, 74, 100,
106, 235, 239, 250, 255, 281, 284г
287, 294—295, 340, 419, 421
14-я-43, 45, 94, 468
16-я —38, 65, 66, 69, 71, 72, 74,
75, 76, 235, 238, 241, 246, 247г
250, 256, 257, 260, 261, 262, 263,
273, 279, 285—286, 290—291, 321 г
324, 325, 326, 328, 331, 475
18-я —41, 43, 98, 100, 101, 112г
219, 220, 222, 455, 457, 458,
459, 464
19-я —65, 66, 67, 68, 235, 237, 245-
20-я — 35, 40, 65, 66, 67, 69, 71, 72,
76, 235, 238, 245, 262, 263, 271,
273, 279, 285—286, 290—291,
320, 321, 323, 324, 325
21-я —35, 38, 41, 65, 68, 70, 71,
104, 105, 106, 107, 108, 109, 110,
111,127,412, 419, 426, 427, 431,
435, 436
22-я —35, 38, 40, 65, 67, 71, 74,
235, 238, 244, 289—290, 321,
322, 323, 328, 331
23-я —82, 87,90, 209
24-я — 38, 69, 72, 74, 75, 235, 239г
245, 271, 438
26-я —31, 41, 42, 98, 99, 100, 101,
102, 104, 107, 108, 109, 110,
136, 241
27-я —35, 36, 67, 82
28-я —38, 69, 72, 412, 413,415,
416, 419, 426, 428, 437
29-я —69, 71, 74, 235, 238, 244,
277, 278, 284—285, 289-290,
321, 322, 323, 329, 331
30-я —69, 74, 235, 237, 238, 256,
260, 261, 262, 273, 278, 285,
289—290, 320, 321, 328, 331
31-я —69, 235, 238, 244, 273, 277,
278, 283—285, 289—290, 321,
327, 331
32-я — 69, 70, 231, 235, 238, 239, 245
33-я —70, 231, 235, 246, 250, 257,
264, 265, 273, 290, 292, 321, 325,
326, 327, 329, 331, 483
34-я —70, 86, 88, 136, 231, 336,
337, 338, 474
37-я -102, 104, 106, 108, 109, 222,
665

223, 340, 341, 342, 455, 457, 458,
459, 463, 466, 467
38-я — 102, 111, 220, 340, 341, 342,
412, 413, 415, 416, 426, 428
39-я — 271, 284, 289-290, 321, 322,
323, 328, 329, 331, 403, 474,
475, 483
40-я—104, 105, 106, 107, 109,
111, 340, 341, 419, 421
42-я —87, 90, 209, 302
43-я — 72, 104, 235, 237, 238, 239,
241, 246, 250, 257, 273, 290, 292,
321, 325, 326, 327, 328, 331
44-я — 309—313, 344, 405, 463, 466
47-я —456, 458, 459, 462, 463
48-я —88, 89, 421
49-я —235, 238, 239, 241, 246, 250,
256, 264, 273, 287, 292-294,
321, 325, 326, 327, 328, 329, 331
50-я —74, 104, 235, 239, 240, 250,
251, 255, 257, 260, 263, 273, 281,
287, 292—294, 320, 321, 325, 326,
327, 328, 329, 331
51-я —309—313, 344, 426, 430,
431, 432, 447, 451, 455, 456,
457, 458
51-я Отдельная — 112, 219, 225,
226
52-я — 89, 91, 212, 213, 214, 215,
273, 298—300, 301, 303, 335
54-я —89, 90, 91, 212, 213, 214,
215, 273, 298-300,301,302, 333,
336
55-я —89, 90, 209, 302
56-я —224, 455, 457. 458, 464
56-я Отдельная — 220, 221, 222,
223
57-я—340, 341, 342, 343, 412,
413, 414, 426, 428, 431, 432,
451
59-я —301, 334, 335
60-я — 271
61-я — 280, 288, 294—295, 326, 328,
331, 340, 475
62-я — 426, 427, 428, 429, 430, 431,
432, 433, 435, 436, 438, 439, 440,
441, 442, 443,444,445, 446, 447,
448, 449, 450, 451
63-я — 426, 427, 431, 435, 436
64-я — 426, 427, 428, 429, 430,
431, 432, 438, 439, 441, 446,
447, 448, 449, 451
66-я — 438
Приморская — 398
Приморская Отдельная — 38, 63,
102,103,112, 113, 114, 115, 118,
225, 227, 271, 280, 284, 305,
398, 406
резервные — 35, 38, 65, 66, 74, 103,
257, 258, 271, 301, 421
армейские группы
генерал-лейтенанта И. В. Болди-
на— 237, 238, 245
генерал-лейтенанта С. А.
Калинина — 70
генерал-лейтенанта В. Я.
Качалова — 70
генерал-лейтенанта И. И.
Масленникова — 70
генерал-майора Л. В. Бобкина —
411, 412
генерал-майора К. К.
Рокоссовского — 70
генерал-майора В. А. Хоменко—
70
полковника С. Ф. Горохова —
446, 447
ударные группы армий
13-и — 280
20-й — 279, 323
59-и — 335
артиллерийская группа полковника
Г. Ф. Одинцова — 80
кавалерийская группа
генерал-майора Л. М. Доватора — 260, 261
оперативные группы армий
генерал-лейтенанта Н. Ф.
Ватутина — 245
генерал-лейтенанта Ф. Я. Костен-
ко — 273,280, 284, 294, 339, 414
генерал лейтенанта В. Ф.
Яковлева — 214
генерал-майора П. А. Белова —
281, 400
генерал-майора А. Н. Ермакова—
235, 239
генерал-майора П. А. Иванова —
214
генерал-майора А. А.
Павловича—214
полковника А. И. Лизюкова —
262
Лужская — 80, 86
Невская — 89, 209, 212, 471
Новгородская — 212, 302
подвижные группы
генерал-майора M. E.
Катукова — 286, 291
генерал-майора В. С. Попова —
293
генерал-майора Ф. Т. Ремизова —
286, 291
соединения и части
корпуса
1-й гвардейский кавалерийский—
108, 109, 256, 257, 264. 281,
• 286—287, 292 — 294,320,321,
325, 326, 327, 329, 331, 483
1-й гвардейский стрелковый —
239, 240, 241, 337
1-й кавалерийский — 340, 341. 342
1-й стрелковый отдельный — 456,
458, 459
1-й танковый — 421
2-й гвардейский кавалерийский—
133, 273, 286, 291, 323
2-й кавалерийский — см. 1-й
гвардейский кавалерийский
2-й стрелковый — 37, 40
3-й стрелковый — 461
4-й гвардейский кавалерийский
Кубанский казачий — 456, 458,
459, 460, 466
4-й механизированный — 42

4-й танковый — 421
5-îi кавалерийскин — 108, 280 —
281, 287, 340, 341, 342, 414
5-й кавалерийский Донской
казачий — 221
5-й механизированный — 40
6-й кавалерийский — 341, 342
7-й механизированный — 40
7-й стрелковый — 42, 446
8-й кавалерийский — 421
8-й механизированный — 31
9-й механизированный — 31, 42
10-й стрелковый — 83
11-й гвардейский стрелковый —
464
11-й кавалерийский — 321, 322,
323, 327, 329, 331
11-й стрелковый — 83
15-й механизированный — 42
16-й механизированный — 42
16-й танковый — 421
17-й кавалерийский Кубанский
казачий — см. 4-й
гвардейский кавалерийский
Кубанский казачий
17-й танковый — 421
18-й танковый — 421
19-й механизированный — 31, 42
20-й механизированный — 68
21-й механизированный — 35
21-й танковый — 413, 414
22-й механизированный — 42
22-й стрелковый — 82
23-й танковый — 414
24-й танковый — 421
27-й стрелковый отдельный —
42, 104, 105
28-й стрелковый — 12
31-й стрелковый — 42
61-й стрелковый — 68
63-й стрелковый отдельный — 68
дивизии
1-я гвардейская кавалерийская—
287
1-я гвардейская Московская
мотострелковая — 39
1-я гвардейская стрелковая —
37, 78, 281
2-я Московская стрелковая — 254
3-я гвардейская стрелковая — 162
4-я гвардейская стрелковая —
78, 214
5-я гвардейская стрелковая — 245
5-я стрелковая — 9
6-я стрелковая — 18, 68
7-я гвардейская стрелковая — 262
8-я гвардейская стрелковая —
133, 246, 257, 260, 261, 262,
279
9-я гвардейская стрелковая — 133
10-я НКВД — 435, 436
11-я гвардейская
кавалерийская — 465
13-я гвардейская стрелковая —
211, 442
17-я кавалерийская — 261
20-я гвардейская кавалерийская—
291
24-я кавалерийская — 261. 285
24-я стрелковая — 446
25-я стрелковая Чапаевская— 117
27-я кавалерийская — 214, 299
31-я стрелковая — 465
32-я гвардейская стрелковая —
459, 465
32-я стрелковая — 246, 264
33-я гвардейская стрелковая—433
35-я гвардейская стрелковая—436
35-я стрелковая — 436
37-я гвардейская стрелковая —
444, 445, 446
40-я гвардейская стрелковая—433
40-я кавалерийская — 306, 308
42-я стрелковая — 18
44-я стрелковая — 213, 214, 300
48-я стрелковая — 12
50-я стрелковая — 75
58-я танковая — 261
60-я танковая — 214, 299
64-я стрелковая — 75
65-я стрелковая — 214, 300
67-я стрелковая — 43, 44
80-я кавалерийская — 301
87-я стрелковая — 436
92-я стрелковая — 214
95-я стрелковая — 307, 444, 445,
446
100-я ордена Ленина
стрелковая — см. 1-я гвардейская
стрелковая
101-я мотострелковая — 39, 237
110-я стрелковая — 245, 246, 265
112-я стрелковая — 444
112-я танковая — 264, 444
113-я стрелковая — 265
117-я стрелковая — 287
124-я стрелковая — 20
125-я стрелковая — 16
126-я стрелковая — 10, 16
127-я стрелковая — 78
128-я стрелковая — 16
129-я стрелковая — 297
130-я стрелковая — 297
136-я стрелковая — 221
138-я стрелковая — 446, 448
144-я стрелковая — 133, 329
153-я стрелковая — 78
157-я стрелковая — 116, 313
161-я стрелковая — см. 4-я
гвардейская стрелковая
162-я стрелковая — 237
169-я стрелковая — 340, 341
173-я стрелковая — 264
183-я стрелковая — 289
185-я стрелковая — 278
188-я стрелковая —16
191-я стрелковая —213, 214, 300
206-я стрелковая —100
217-я стрелковая — 293
220-я стрелковая — 289
236-я стрелковая — 465
239-я стрелковая — 294
667

242-я стрелковая — 237
249-я стрелковая — 321, 323
256-я стрелковая — 284
267-я стрелковая — 300
289-я стрелковая — 109, 110
308-я стрелковая — 444
316-я стрелковая — см. 8-я
гвардейская стрелковая
324-я стрелковая — 294
* 330-я стрелковая — 280
345-я стрелковая — 308, 310
348-я стрелковая — 278
354-я стрелковая — 286
355-я стрелковая — 289
358-я стрелковая — 322
365-я стрелковая — 278
371-я стрелковая — 278, 285
377-я стрелковая — 301
388-я стрелковая — 305—306
395-я стрелковая — 465
413-я стрелковая — 293
бригады
1-я гвардейская танковая —
260
2-я танковая — 221
4-я танковая — 240
8-я танковая — 278
9-я танковая — 246, 264
10-я танковая — 340
11-я танковая — 240
12-я стрелковая —313
17-я стрелковая — 279
17-я танковая — 245
18-я танковая — 246
19-я танковая — 246
20-я танковая — 246
21-я танковая — 278
22-я танковая — 323
23-я танковая — 260
27-я танковая —260
28-я танковая — 260
38-я механизированная — 441
40-я мотострелковая — 465
44-я стрелковая — 323
46-я танковая — 214
84-я танковая — 444, 445, 446
93-я стрелковая — 446
96-я стрелковая — 446
97-я стрелковая — 446
119-я стрелковая — 465
124-я стрелковая — 436
128-я танковая — 237
132-я танковая — 221
138-я стрелковая — 409
142-я стрелковая — 409
151-я мотострелковая — 245, 246
152-я мотострелковая — 246
169-я танковая — 436
горно-стрелковая отдельная — 80
полки
25-й стрелковый — 300
33-й мотострелковый —
38-й стрелковый — 300
44-й стрелковый — 19
48-й запасный — 214
54-й стрелковый — 228
224
55-й стрелковый — 68
109-й гвардейский стрелковый —.
445
114-й стрелковый—445
117-й стрелковый—445
241-й стрелковый — 307
282-й НКВД —436
524-й стрелковый — 545
612-й стрелковый — 329
733-й стрелковый — 221
737-й стрелковый — 100
897-й стрелковый — 237
1061-й стрелковый — 214
1073-й стрелковый — 264
1077-й стрелковый — 260, 279
1186-й стрелковый — 289
1187-й стрелковый — 322
1203-й стрелковый — 286
1233-й стрелковый — 285
1319-й стрелковый — 278
1379-й стрелковый — 436
• Военно-воздушные силы — 16, 18, 19,
30, 33, 41, 45, 50, 62. 67, 69, 80,
81, 86, 88, 91, 92, 94, 95, 98, 99,
102, 105, 115, 116, 235, 320, 321,
327, 331, 336, 341, 357, 360, 426,
428, 466, 469, 470, 473, 510, 511,
512, 541
авиационная группа
генерал-лейтенанта И. Ф. Петрова — 285
авиационная группа генерал-майора
Г. А. Ворожейкина — 421
авиационная группа полковника
И. П. Мазурука — 95
авиационная группа полковника
И. Н. Рухле — 239
сводная авиационная группа — 462
ударная авиационная группа Ставки—
331
1-я резервная авиационная группа —
102, 105
воздушные армии
4-я —456, 458
5-я —456, 458
8-я —426, 428, 429, 431, 432,433,449
16-я —431, 449
авиационные корпуса
6-й истребительный — 232. 292, 331
7-й истребительный — 80, 86, 211
авиационные дивизии
9-я смешанная — 16
16-я смешанная — 99
18-я бомбардировочная — 99
19-я бомбардировочная — 99
42-я смешанная — 33
47-я смешанная — 75
62-я бомбардировочная — 99
102-я истребительная — 432
228-я штурмовая — 439
268-я истребительная — 433
авиационные полки
12-й истребительный—102
15-й — 442
46-й истребительный—17
62-й истребительный —115
69-й истребительный —115
UB

•99-й ближне-бомбардировочный—33
124-й истребительный—16
150-й бомбардировочный — 429
207-й бомбардировочный — 33
520-й истребительный — 439
694-й штурмовой — 439
воздушнодесантные корпуса
4-й —327, 329, 331, 398, 483, 484
5-й — 239
воздушнодесантные бригады — 483
8-я — 327
201-я —12, 43, 44, 50, 325
•*- Военно-Морской Флот -— 46, 267, 357,
469, 473, 489, 544, 607
флоты
Краснознаменный Балтийский — 33,
43, 44, 45, 62, 64, 79, 80, 81, 83,
84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 92, 96,
137, 209, 210, 267, 317, 357, 398,
399, 471, 472, 473, 607
Северный —33, 45, 62, 94, 95, 137,
398, 468, 469, 470, 607
Черноморский — 45, 62, 64, 112, ИЗ,
114, 115, 116, 117, 118, 137, 226,
227, 267, 304—305, 308—309, 312,
317, 344, 357, 397, 406. 408, 409,
410, 456, 458, 460, 466, 607
флотилии
Азовская —309—311, 456, 462
Беломорская — 95
Волжская — 426, 432, 435, 436, 437,
450, 607
Дунайская — 45, 46
Каспийская — 461
Ладожская —87, 91, 398, 473, 607
Онежская — 607
Пинская — 45, 62
Чудская — 87
морская пехота — 45, 83, 94, 114, 115,
312, 435, 460, 462, 466
бригады
6-я отдельная — 213
7-я — 306
12-я отдельная — 468
28-я отдельная — 279
79-я отдельная — 308, 310
83-я —463, 465
255-я —463
3-й полк — 117
Вооруженные силы США — 400, 602
— Сухопутные войска — 595, 596
— Военно-воздушные силы — 587, 588, 589,
590, 593, 595, 596, 597, 598
— Военно-морской флот —587, 588, 589,
590, 593, 595, 596, 597, 598
Вооруженные силы Турции — 455
Вооруженные силы Финляндии —9, 43, 64,
79, 82, 87, 89, 94, 208, 209, 212, 398, 399, 472
Вооруженные силы Японии—191, 192, 193,
600, 601, 602
— Сухопутные войска — 590, 594, 596, 597,
598
Квант>нская армия —191, 192, 193
— Военно-воздушные силы — 589, 590, 591,
593, 594, 596, 597, 598, 599
— Военно-морской флот — 589, 590, 592,
593, 594, 596
Ворошиловградский (Луганский)
паровозостроительный завод имени Октябрьской
революции — 161
Восстановление народного хозяйства в
освобожденных районах СССР —326, 359, 397
Восточная железная дорога — 170
Всевобуч, всеобщее военное обучение в СССР—
318
Всеславянский антифашистский комитет —
197
Всеславянский антифашистский митинг — 197,
198
Всесоюзная Коммунистическая партия
(большевиков) — ВКП(б) — 21, 22, 25, 28, 40, 47,
51—59, 63, 77, 90, 119, 120, 121, 129, 135,
138, 139, 148, 151, 152, 159, 163, 166, 168,
175, 177, 188, 208, 219, 230, 237, 241, 242,
243, 254, 256, 268, 318, 348, 349, 350, 356,
360, 361, 362, 397, 406, 407, 422, 440, 451,
452, 467, 476, 483, 491, 519, 524, 560, 604—
608, 612, 617—619, 622, 624
— Центральный Комитет —21, 52, 54, 56,
57, 61, 63, 77, 78, 121, 122, 126, 127, 128,
149, 166, 176, 230, 231, 234, 243. 247,
252, 258, 276, 291, 314, 315, 333, 349.
353, 356, 362, 423, 427, 460, 467, 474,
476, 477, 478, 482, 490, 495, 496, 497,
506, 507, 509, 514, 515, 522, 529. 548,
559, 560, 561, 567, 568, 570, 571
— Политбюро ЦК —22, 56, 149, 247, 291,
452, 495, 496, 547
— Центральные Комитеты компартий
союзных республик — 334, 349, 496
Белоруссии — 22, 124, 125, 126, 478
Грузии — 461, 462
Латвии — 22
Литвы — 22
Казахстана — 507
Киргизии — 561
Молдавии — 22, 127
Узбекистана — 149, 509, 564
Украины —97, 122, 123, 127, 144, 219,
315, 478, 480
Эстонии — 22
— Крайкомы —54, 334, 349, 496
Алтайский — 566
Краснодарский — 458, 482
Орджоникидзевский (ныне
Ставропольский) — 465
— Обкомы — 54, 128, 149, 334, 349, 496
Абхазский — 462
Архангельский — 508
Витебский — 126
Вологодский — 508, 527
Волынский —123
Воронежский — 126
Днепропетровский — 123
Житомирский —123
Запорожский — 123
Калининский—126, 314
Киевский — 123
Кировоградский — 123
Крымский — 479
Куйбышевский — 566
Курский— 126, 350,351
Ленинградский — 85, 86, 126, 127, 210,
314, 474, 480, 508
669

Львовский—123
Минский—124, 352, 481
Могилевский — 126
Московский —126, 233, 247, 248, 251,
252, 276, 297, 298, 314, 315, 508, 561
Новосибирский —149, 506
Одесский —113, 115
Омский — 558
Орловский — 126, 352, 477
Пинский — 126
Полесский — 124
Полтавский — 123
Ровен ский —123
Ростовский — 221, 314
Свердловский —149, 508, 536, 561
Смоленский — 77, 126, 484
Сталинградский — 426, 427
Сталинский — 219
Станиславский — 123
Татарский — 561
Тернопольский — 123
Тульский - 126, 251, 287,314,326, 508
• i X ар ьковский — 123
Челябинский — 149, 495
Черниговский—123, 124
Черновицкий —123
— Горкомы и райкомы — 82, 83, 86, 97,
ИЗ, 115, 124, 125, 126, 127, 149,215, 218,
230, 233, 234, 243, 244, 252, 297, 298, 314,
426, 460, 462, 479, 496, 503, 505, 508,
509, 535, 567, 576
— Подпольные партийные организации —
121, 127, 129, 135, 136, 344, 348, 349, 350,
351, 353, 355, 356, 476, 479, 480, 481, 483,
487
— Агитационно-пропагандистская работа —
53, 83, 247, 254, 348, 353, 361, 362, 422, 423,
452, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571
Всесоюзное социалистическое соревнование —
495, 496, 497, 503, 515, 529, 621
Всесоюзный комитет помощи по
обслуживанию больных и раненых бойцов и
командиров — 564
Всесоюзный Ленинский Коммунистический
Союз Молодежи (ВЛКСМ) — 54, 56, 58, 59,
78, 82, 83, 121, 122, 125, 126, 127, 162, 164,
216, 256, 316, 318, 323, 334, 351, 362, 407,
• 492, 496, 499, 507, 515, 516, 518, 519, 547,
557, 559, 562
Всесоюзный Центральный Совет
Профессиональных Союзов (ВЦСПС) — 56, 58, 121, 162
«Второе Баку» — 536
Второй фронт —179, 181, 205, 253, 255, 363,
364, 365, 366, 367, 368, 369, 400, 401, 488,
606 .
«Ганновер» , операция немецко-фашистских
войск — 484
Гвардия Людова — 376, 377
Генеральный штаб вооруженных сил
Великобритании — 180
Генеральный штаб вооруженных сил
Германии — 8, 64, 70, 111, 259, 268, 324, 358,
401, 428, 481
Генеральный штаб вооруженных сил
Японии — 593
Генеральный штаб Красной Армии —10, 17,
22, 29, 49, 61, 62, 108, 404,406,415,432,612
Гестапо, тайная полиция фашистской
Германии — 23, 480, 486, 488
Германо-болгарские отношения — 193,194, 392
Героизм советских людей
— на фронте —16, 17, 18, 19, 33, 43, 44, 46,
54, 59, 68, 82, 83, 84, 85, 88, 93, 100, 116,
117,122, 137, 171, 172, 173, 216, 221, 224, 226,
237, 261, 263, 278, 289, 291, 293, 306—
307, 349, 433, 436, 439, 442, 445, 446, 449,
465, 469, 472, 473, 480
— в тылу —144, 145, 146, 147, 150, 152,
153, 154, 155, 157, 158, 159, 162, 164, 165,
171, 172, 173, 217, 228, 233, 247, 274, 276,
291, 297, 298, 305, 306, 334, 407, 492, 493,
497, 499, 501, 502, 503, 506, 507, 511, 513,
516, 517, 519, 527, 531, 532, 539, 559, 621
Главное Командование Советских
Вооруженных Сил —см. Ставка Главного
Командования Вооруженных Сил СССР
Главное командование сухопутных войск
Германии (ОКХ) — 38, 64, 72, 101, 317, 439,
444, 471, 472, 476, 481, 487
Главное политическое управление Военно-
Морского Флота — 83
Главное политическое управление Красной
Армии (ГлавПУР) — 63, 128
Главное управление
военно-восстановительных работ (ГУВВР) —525
Главное управление гражданского
воздушного флота — 533, 553
Главное управление рабочего снабжения (Глав-
урс) — 554
Главное управление связи Красной Армии —
174
Главное управление трудовых резервов — 496
Главное управление тыла Красной Армии —
612
Глуховский текстильный комбинат — 368
Гомельская ТЭЦ — 509
Гоминьдан — 590, 591
Гопкинса, миссия —181, 182, 187
Городские комитеты обороны
— Ростовский — 221
— Севастопольский — 227
— Сталинградский — 427, 435, 437
— Сухумский — 462
— Тульский — 251
Горьковская железная дорога — 169
Горьковский автозавод — 141, 158, 159, 479,
540
Госплан СССР —
Государственный
58, 61, 62,69,
144, 145, 147,
170, 174, 210,
234, 241, 247,
276, 291, 315,
460, 461, 473,
497, 500, 501,
512, 516, 526,
548, 553, 563,
132, 139, 142, 541
Комитет Обороны
89,127,139,140, 141
148, 156, 157, 159,
211, 217, 230, 231.
248, 251, 257, 258,
334, 335, 359, 427,
476, 477, 478, 490,
503, 504, 506, 508,
527, 528, 529, 530,
605, 608, 610, 613,
(ГКО) —
, 142,143,
162, 169,
232, 233,
271, 274,
433, 459,
492, 496,
509, 511,
532, 541,
619
670

д
Дальневосточный театр военных действий —
597, 598, 600, 601. 602
Даугавпилский паровозоремонтный завод —170
Движение Сопротивления — 196, 197, 359
— в Албании — 205, 373, 374, 623
— в Бельгии — 205, 380, 382, 623
— в Греции —205, 375, 623,
— в Дании — 205
— в Люксембурге — 205
— в Норвегии — 205, 382
— в Польше — 201, 202, 203, 375, 376,
377, 623
— во Франции —203, 204, 205, 377, 378,
379, 380, 623
— в Чехословакии —199, 200, 201, 371,
372 373
— в Югославии —198, 199, 370, 371, 623
Декларация Объединенных Наций — 190, 622
Демократический фронт, прогрессивная
организация Вьетнама — 600
«Дефанс де-ля Франс», группа
Сопротивления во Франции — 379
«Динамо», московский завод — 276
Директивы и инструкции верховного
главнокомандования вооруженных сил и главного
командования сухопутных войск
Германии — 73, 92, 95, 128, 129, 208, 211, 233,
259, 283, 288, 304, 327, 401, 402, 403, 429,
444, 455, 486
Директивы Верховного Главнокомандования
ВооруженныхСилСССР-И, 275, 288,289,
307, 438, 444, 616
Днепровский алюминиевый завод — 536
Днепровский трубопрокатный завод имени
В. И. Ленина — 144
Днепровское пароходство —174
Днепрогэс, Днепровская гидроэлектростанция
имени В. И. Ленина — 146
«Днепроспецсталь», металлургический завод
в Запорожье — 144, 149
Донбасс, Донецкий угольный бассейн — 145,
156, 160, 161, 219, 505, 506, 507, 508
Донбасс, героическая оборона — 219, 220
Доноры, советские — 565
«Дорога жизни» — см. Ладожская ледовая
трасса
Ж
Женщины, советские
— в тылу —163, 164, 165, 233, 244, 305,
• 450, 492, 493, 494, 500, 514, 518, 519
— на фронте — 117, 450, 451
Завод имени Владимира Ильича — 497, 502
Завод имени К. Е. Ворошилова — 479
Завод имени К. Либкнехта — 144
Завод имени А. Ф. Мясникова — 479
Завод имени Октябрьской революции—115
Завод минометного вооружения имени
В. И. Ленина —497
Завод № 1 — 157
Завод № 18 — 157, 495, 497 1
Завод № 24 — 157
Завод № 26 — 495
Завод № '29 — 497
Завод № 38 — 511
Завод № 75 — 157
Завод № 76 — 511
Завод № 112 — 157, 511
Завод № 172 — 502
Завод № 183 — 511
Завод № 292 — 497
Заготовка сельскохозяйственных продуктов
в СССР —166, 167
Западная железная дорога — 529
Западно-Двинское пароходство — 173
Заполярье, оборона —43, 45, 94, 95, 468—470
«Запорожсталь», металлургический завод
имени Серго Орджоникидзе в Запорожье — 141,
143, 144, 145, 149
«Звено» , прогрессивная организация в
Болгарии — 393
Здравоохранение в СССР — 218, 547, 557, 563,
564, 565
«Зейдлиц» , операция немецко-фашистских
войск — 483, 484
Зестафонский ферросплавный завод — 537
Зефкова, антифашистская группа в
Германии — 386
Златоустовский металлургический завод
имени И. В. Сталина — 153, 492, 512
Злодеяния немецких фашистов — 32, 44, 119,
120, 211,224,259, 315,344,345, 346, 347,353,
486, 487
«Знамя Свободы» , подпольная организация
в Польше — 203
Зуевская ГРЭС — 145, 146
И
Ижевский металлургический завод — 497
Ижорский завод — 133, 147, 568
Империалистические противоречия —178. 181,
186,187,589,591, 595, 602
«Имперские заводы Германа Геринга» — 383,
384, 391
Институт имени Н. В. Склифосовского — 542
Институт Маркса—Энгельса—Ленина при
ЦК ВКП(б) — 571
Институт резино-химии и химической
технологии имени Н. Д. Зелинского — 541
Интернационализм, пролетарский — 54, 197
Искусство, советское — 53, 217, 218
— изобразительное искусство — 578, 579,
580
— кино — 576, 577
— музыка — 262, 263, 577, 578
— театр — 580, 581
Истребительные батальоны, советские — 55,
219, 427, 435
К
Кавказ, оборона — 454—467
Казанская железная дорога —169
«Калибр» , московский завод — 499
Калининская железная дорога — 169, 172, 529
Каменская электростанция — 146
Кампании, военные — 265—268, 361, 362, 397
671

«Кантокуэн» , японский план нападения на
СССР — 191
Карагандинский угольный бассейн — 140, 503,
506
Каспийское пароходство — 461
Кемеровский завод — 497
Керченская оборонительная операция — 140,
405
Керченско-Феодосийская десантная
операция - 309-313
Киев, героическая оборона — 97—100, 109
Кизеловский угольный бассейн — 503
Кировская железная дорога — 29,169, 303, 403,
529
Кировский завод в Челябинске — 495, 497,
501, 503
Кировский машиностроительный и
металлургический завод в Ленинграде — 137, 141,
147, 149, 153, 159, 548
«Клетте» , операция немецко-фашистских
войск — 484
Ковельская железная дорога— 169
«Комба», группа Сопротивления во Франции—
379, 380
Комиссия по эвакуации — 501
Комитет по эвакуации — 148
Коммунистическая партия Советского Союза
(КПСС) — см. Всесоюзная
Коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б)
Коммунистические и рабочие партии
капиталистических стран
— Албании — 374
— Англии- 24, 182, 576
— Бельгии — 380
— Болгарии — 25, 392, 393
— Венгрии — 25, 391
— Германии - 24, 385, 386, 387, 388
— Греции — 375
— Индокитая — 600
— Италии — 389, 390
— Китая — 24, 591
— Польши — 203, 375, 376, 377
— Румынии — 25, 390
— Словакии — 201, 373
— США - 25, 182
— Французская—204, 205, 377, 378. 379, 380
— Чехословакии — 199, 200, 201, 371, 372
— Югославии — 25, 198, 199, 370, 371
Коммунистический Интернационал —14
Коммунистический союз молодежи Германии
— 388
Контрнаступление советских войск — 357, 491
— под Москвой — 277—298, 357, 491
— под Ростовом — 224, 225, 229, 491
— под Сталинградом — 425, 451, 453, 467,
600
— юго-восточнее Ленинграда — 215, 229,
298, 303, 315, 491
Костромской льнокомбинат — 558
«Красная заря», минский завод — 479
«Красная звезда» , уральский завод — 502
«Красная капелла» , антифашистская группа
в Германии — 386
Красногорская ТЭЦ — 509
«Красноуралмедьруда» , трест — 493
Красноярская железная дорога — 528
Красноярский завод комбайнов —- 166
«Красный богатырь» , московский завод —
558, 559
«Красный Октябрь» , сталинградский завод
— 447, 450
«Красный пролетарий» , московский завод
— 276, 499
Крым, героическая оборона — 225—228
Крюковский вагоноремонтный завод — 170
Кузбасс, Кузнецкий угольный бассейн — 506,
507, 526, 528, 535
Кузнецкий металлургический комбинат — 153,
154, 491, 492, 497, 512
Куйбышевская железная дорога— 171
Культурно-просветительные учреждения,
советские
— библиотеки — 217, 568, 569
— дворцы культуры, клубы — 568, 569
— музеи — 285, 287, 294, 569
Купянский сахарный завод — 551
Кураховская ГРЭС — 145, 146
Кушвинский металлургический завод — 154,
162, 492, 502
Л
Ладожская ледовая трасса — 333, 334, 335,
538, 614
Ладожское пароходство — 173
Ленд-лиз — 181, 187, 188, 189, 190, 365, 367
Ленинград, героическая оборона — 64, 82, 89,
90, 209—212, 398, 468, 470—474, 614
Ленинградский университет — 217
Ленинская железная дорога — 529
«Либерасьон» и «Либерасьон-Нор» ,
группы Сопротивления во Франции — 205, 379
Лига борьбы за независимость Вьетнама —
600
Лиепая, оборона — 43, 44
Линии обороны, советские — см. Рубежи
обороны, советские
Липецкий тракторный завод — 166
Литература художественная, советская — 53,
571. 572, 573, 574, 575, 577
Литовская железная дорога — 169
Львовская железная дорога — 169
M
Магнитогорский металлургический комбинат
— 141, 144, 152, 153, 154, 492. 495, 512,513,537
«Магнитострой» , строительный трест — 502
Макеевский металлургический завод имени
С. М. Кирова — 144, 149
Мариупольский завод имени Ильича — 141,
153
Маттеоти, антифашистская группа в Италии
— 389
Минская ТЭЦ-2 — 479
Мобилизационный народнохозяйственный план
на III квартал 1941 года — 56, 139
Мобилизационный план по производству
боеприпасов и патронов — 139
Мобилизация военная, в СССР — 21, 54, 498
«Молниеносная война» — 46,51,76,118,136,
208, 209, 253, 255, 259. 265, 267, 268, 357, 358,
606
«672

«Молот» , севастопольский завод — 305
Моонзундский архипелаг, оборона — 92—94
Морально-политическое единство советского
шрэда — 51, 52, 244, 249, 352,355, ^62
Мосбасс, Подмосковный угольный бассейн —
155, 160, 326, 499, 505, 506
Москва, героическая оборона — 208, 209,
229—268
Московская зона обороны — 242, 244, 248, 259,
262, 316
Московская клиническая больница имени
С. П. Боткина — 565
Московская конференция представителей
СССР, США и Англии — 188, 189, 190
Московская окружная железная дорога — 171,
274, 526
Московский автомобильный завод — 149, 157,
315, 492
Московский завод малолитражных
автомобилей — 157
Московско-Донбасская железная дорога — 171
Московско-Киевская железная дорога—169, 529
Московско-Курская железная дорога —169,171,
529
Московско-Рязанская железная дорога — 171,
529
МПВО, местная противовоздушная оборона —
55, 211, 232, 258
H
Народно-революционные армии Китая
— 4-я Новая — 590
— 8-я — 590, 591
Народные комиссариаты, общесоюзные и
республиканские — 500
— авиационной промышленности — 141,
142, 143, 148, 156, 157, 498, 500
— боеприпасов — 143, 148, 498, 501, 526
— внутренних дел — 557
— Военно-Морского Флота — 12, 43
— вооружения — 141, 143, 145, 161, 498,
500, 511, 512, 526
— здравоохранения — 564, 565
— земледелия — 161, 568
— иностранных дел — 13, 367
— легкой промышленности — 508
— лесной промышленности — 563
— минометного вооружения—151,526
— обороны — 10, И, 17, 18, 22, 30, 35, 49,
54, 62, 78, 128, 174, 528
— просвещения — 544, 549, 561, 562
— путей сообщения — 150, 169, 525, 527,
528, 529, 530, 531, 548
— связи — 174, 175, 533
— среднего машиностроения — 141, 515
— строительства — 141, 497
— судостроительной промышленности —
141, 498
— танковой промышленности — 141, 498,
500, 515
— угольной промышленности — 155, 527,
530
— черной металлургии — 141, 142, 148
— электростанций — 145
Наука и техника, советские — 533, 534, 544
Нахтигаль, немецкий диверсионный
батальон — 32
43 История Великой Отечественной войны, т. 2
Национал-социалистская партия Германии
(гитлеровская партия) — 253
Национально-освободительная армия
греческого народа (ЭЛАС) — 375
Национально-освободительная борьба
— в Бирме — 600, 601, 602
— во Вьетнаме — 600
— в Индонезии — 600, 601, 602
— в Камбодже — 600
— в Корее — 600, 601
— в Китае — 544, 590, 591
— в Лаосе — 600
— в Малайе — 600, 602
— на Филиппинах — 600, 601, 602
Национально-освободительный фронт
— в Албании — 374, 623
— в Бельгии — 310, 380, 623
— в Болгарии — 391, 623
— в Венгрии — 391
— в Греции — 375, 623
— в Китае — 24, 591
— в Польше — 376, 623
— во Франции — 205, 377, 378, 623
— в Чехословакии — 199, 200
— в Югославии — 199, 370, 623
Нейбауэра, антифашистская группа в
Германии — 388
Неманское пароходство — 173
Ново-Краматорский завод тяжелого
машиностроения — 146
Новосибирская ТЭЦ № 3 — 150
Ново-Тагильский металлургический завод —
143, 153, 492, 502, 512
Новотрубный уральский завод — 154, 537
«Новый порядок» в Европе — 7, 8, 198, 199,
200, 201, 204, 345, 346, 347, 348, 371, 378,
389, 390, 391, 392, 394, 487
О
Оборонительные районы — 463
— Бакинский—- 461, 463
— Грозненский — 458, 463
— Дербентский — 461, 463
— Краснодарский — 458
— Махачкалинский — 458, 461, 463
— Новороссийский — 462, 463
— Одесский — 114, 115, 117, 118
— Орджоникидзевский — 458
— Ростовский — 426, 430
— Севастопольский — 227, 305, 344, 406
Образование народное в СССР—543, 557, 560,
561, 562, 563
«Общество возрождения отечества» ,
прогрессивная организация в Корее — 601
«Общество друзей СССР» , подпольная
организация в Польше — 203
Общество Красного Креста и Красного
Полумесяца в СССР — 564, 565
Объединенные нации — 190
«Оверлорд» , операция англо-американских
войск —400
Огородничество в СССР — 555, 556
Одесса, героическая оборона — 112, 113, 114,
115, 116, 117, 118, 614
Октябрьская железная дорога — 169, 529
673
сд~

Оперативное искусство—см. Военная наука
н военное искусство, советские
Ополчение народное в СССР — 55, 80, 81, 82,
83,97, 100, 117, 190, 219,221,223, 224,230,
231, 243, 248, 251, 258, 265, 407, 427, 435
Оренбургская железная дорога — 530
Осоавиахим — 55
«Ост», немецко-фашистский план истребления
народов Восточной Европы — 15, 16, 345
ОРСы, отделы рабочего снабжения — 554,
555
п
Партизанская борьба советского народа —37,
55, 56, 100, 119-136, 344, 346, 351, 354,
355, 356, 360, 351.403, 466, 476—487, 490
— в Белоруссии — 120, 124, 125, 126, 130,
131, 132, 133, 134, 135, 349, 350, 351,
353, 354, 477, 478, 479, 481, 484, 485
— в Карелии —126, 127, 354, 479, 485
— в Латвии —120, 127, 349, 485
— в Литве —120, 485
— в Молдавии — 120, 127, 132
— в РСФСР —120, 126, 128, 131
в Краснодарском крае — 482
в Воронежской области — 126
в Калининской области — 126, 354,
475, 479, 480, 483, 484
в Крыму — 349, 410, 479
в Курской области — 126
в Ленинградской области — 126, 132,
133, 216, 351, 352, 353, 479,481,483, 485
в Московской области — 126, 133, 291,
324
в Орловской области —126, 350, 351,
352, 353, 354, 485
в Ростовской области •— 223, 355, 480
на Северном Кавказе—479, 481, 482,
485
в Смоленской области — 77, 329, 331,
332, 350, 351, 352, 354, 355, 403,
475, 480, 481, 483, 484
в Сталинградской области — 482, 485
в Тульской области —126, 286, 293
— на Украине — 120, 121, 122, 123, 124, 131
132, 135, 349, 350, 354, 355, 477, 478,
479, 480, 481, 482, 485
— в Эстонии—120, 127, 485
— Партизанские края — 353
Белорусские — 352
Брянские — 348, 351, 352, 477, 478. 479,
480, 481, 482, 485
Ленинградский — 135, 351, 352, 353
Смоленские —351, 352, 353, 484
Украинские — 485
Партизанские районы — 352, 353, 355,
479, 483, 484
Партизанские рейды — 353, 354, 482, 483
Партизанские штабы — 490
Центральный штаб партизанского
движения — 476, 477, 481, 487, 490, 612
Белорусский — 479
Брянский —351, 476, 485
Западный — 476
Калининский — 476
Карело-Финский — 127, 476
Крымский — 479
Ленинградский — 127, 351, 476, 480
Брянских лесов — 351
Украинский — 350, 476, 478
«— Партизанские формирования
корпус — 483
дивизии —351, 353, 483, 484
соединения — 350, 476, 479, 481, 482,
483, 487, 490
бригады —350, 351, 353, 479, 483, 484
полки —351, 483, 484
отряды— 120, 121, 122, 123, 126, 127,
131, 132, 133, 134, 135, 312, 350, 353,
355, 400, 476, 479, 481, 482, 483, 484,
485, 487, 490
группы — 126, 135, 482, 484
Партизанское движение в оккупированных
странах
— в Абиссинии (Эфиопии) — 584
— в Болгарии — 392, 393
— во Вьетнаме — 600
— в Греции — 375
— в Китае — 590
— в Корее — 601
— в Малайе — 600
— в Норвегии — 382
— в Польше — 203, 376, 377
— на Филиппинах — 600
— во Франции—204, 205, 377, 378, 379
— в Чехословакии — 200, 201,371,372, 373
— в Югославии — 25, 198, 199, 370, 371
Патриотизм, советский —17, 51, 120, 121, 122,
135, 230, 440, 452, 453, 571, 573, 574, 575,
577, 579, 580
ПВО, противовоздушная оборона — 55, 86, 90,
115, 211, 232, 242, 258, 275, 292, 317, 469
ПВХО, противовоздушная и химическая
оборона СССР —55, 561
Пензенская железная дорога — 170
Первоуральский трубный завод — 502
1-й Государственный подшипниковый завод
в Москве —149, 162
Перестройка в СССР промышленности на
военный лад—56, 140,151—163,175, 618—620
Пермская железная дорога — 528
Печать, советская — 53, 282, 348, 443, 448, 452—
453,478, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573
575, 576, 577, 617
Печорская железная дорога — 507, 526
Пограничные войска — 13, 18
Подольский завод малолитражных
автомобилей —157
Потери военные
— Англии—468, 584, 585,586, 587, 588,
597, 598
— Германии — 39, 46, 47, 90, 265, 282, 285,
290, 292—295, 300, 302—303, 313—314,
332, 353, 355, 356, 357, 425, 432, 433,
442, 443, 448, 449, 459, 460, 470, 471,
472, 473, 474, 486, 585, 586, 606—607, 789
— Италии — 585
— Румынии —116—117, 463
— СССР —16, 17, 41, 61, 77, 110, 111, 266
— США —588, 596, 597, 599
— Японии — 599
Приграничные сражения советских войск — 13
Приказы советского Верховного
Главнокомандования и Народного комиссариата обороны
674

СССР —11, 17, 30, 34, 35, 37, 41, 62, 63, 69,
75, 78, 102, 211,220,225,236,262,318,
320,327, 331, 332, 335, 360,405, 410,
430, 439, 444
Промышленность СССР —219, 244, 316, 460,
472, 491, 499— см. также: Перестройка
в СССР промышленности на военный лад,
Эвакуация в СССР промышленных
предприятий, Размещение и восстановление
эвакуированных предприятий
— Военная—138, 139, 142, 149, 151, 152,
156—162, 216, 228, 258, 316, 359, 361,
397, 491, 498, 504, 505, 510, 512, 538
авиационная —156, 157, 160, 162, 497,
503, 504, 510, 526, 539
боеприпасов — 161, 162
вооружения — 141, 159, 160, 161, 162,
498, 504, 511
минометная — 159, 160, 497
танковая —157, 158, 159, 160, 162, 494,
497, 498, 504, 511, 526, 539
— Легкая — 144
— Машиностроительная — 141, 156, 503,
504, 506, 619
— Металлургическая — 152, 153, 154, 160,
500, 539
черной металлургии — 152, 153, 154,
160, 162, 497, 498, 504, 620
цветной металлургии — 154, 155, 160,
498, 620
— Пищевая — 144
•— Строительных материалов — 500
•— Топливно-энергетическая — 152, 155,
156, 500, 504, 620
нефтяная — 141, 155, 156, 508
угольная — 151, 498, 507
электроэнергия — 145, 156, 498, 509, 510
— Химическая — 141, 156, 161, 620
Профсоюзы, советские — 56, 58, 121, 162,
492, 496, 529, 554, 555, 557, 572
«Рабоче-крестьянская боевая организация»
(РКБО), подпольная организация в
Польше — 203
«Рабоче-крестьянский союз» («Молот и серп»),
подпольлая организация с Польше — 203
«Радиобюллетень» , подпольная организация
в Польше — 203
Радиовещание в СССР — 569
Радиозавод, минский — 479
Размещение и восстановление эвакуированных
предприятий —140, 142, 149, 150, 151,
176, 397
Резервы Верховного Главнокомандования
Вооруженных Сил СССР — 35, 37, 38, 46, 65,
213, 234, 235, 241,256,257, 263,271, 274,
301,305, 325, 326, 331, 336, 338,359,
361, 411, 420, 460, 609
Роби, антифашистская группа в Германии—386
Ростовская табачная фабрика — 551
Рубежи обороны (полосы, обводы), советские —
44, 401, 458
— Бакинский — 461
— Вяземский — 233, 235, 238
— Дербентский — 461
— Киевский — 97, 98
— Кубанский — 458
— Ленинградский — 210, 216
— Лужский —79, 80, 81, 82, 88
— Махачкалинский — 461
— Можайский — 70, 233, 240, 241, 245
— Одесский — 113, 114
— Ростовский — 221
— Севастопольский — 226
— Северо-Кавказский — 457, 458
— Сталинградский — 426, 438, 439, 440
— Таллинский — 83
Рязано-Уральская железная дорога — 530
Саратовская ГРЭС — 502
Свердловская железная дорога — 530
Свирская ГЭС —146
«Свободная Франция» , Национальный
комитет — 185, 379, 380, 584
Связь в СССР—174—175, 525, 533
Севастополь, героическая оборона — 225—228,
304—309, 406—411, 614
Северо-Донецкая ГРЭС — 145, 146
Северо-Западное пароходство — 173
Северо-Кавказская железная дорога — 169, 171
Сельское хозяйство СССР — 142, 163—168, 513,
514, 517, 518, 520
— колхозы —163, 164, 165, 166, 1G7, 513,
514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 523
— машинно-тракторные станции (МТС) —
163, 164, 165, 166, 513, 514, 515, 516, 517,
518, 519, 520, 524
— совхозы —163, 164, 165, 166, 167, 513,
514, 515, 516, 518, 519, 523, 524, 554
Серовский металлургический завод имени
А. К. Серова — 512
«Серп и Молот» , московский
металлургический завод — 22, 142, 149
«Сибметаллстрой», новосибирский завод — 493
«Синяя», операция немецко-фашистских
войск —417, 428
Смоленское сражение — 64, 65—78, 136, 159, 234
Снабжение населения СССР — 217, 549, 550,
551, 552, 553, 554, 555
Снайперское движение—211, 318, 406, 448
СНК СССР — см. Советское правительство
Совет по эвакуации —143, 547, 548, 549
Советско-германские отношения — 8, 9
— Договор о ненападении 1939 года —8, 10,
20, 48, 138
Советское правительство — 9, 11, 13, 14, 52,
53, 54, 55, 56, 57, 141, 142, 148, 150, 151, 152,
153, 155, 156, 162, 164, 165,167,168, 177, 179,
181, 182, 183, 184, 185, 187, 188, 190, 192,
193, 194, 195, 205, 230, 231, 232, 247, 254,
258, 268, 298, 318, 363, 367, 368, 376, 397,
401, 496, 498, 505, 506, 514, 517, 522,
524, 543, 547, 548, 549, 553, 554, 556, 557,
560, 561, 563
Советско-иранские отношения—194, 195
Советско-польские отношения — 184, 185
Советско-турецкие отношения — 193, 219, 268,
359, 411
Советско-че\ословацкие отношения — 183, 184
Советы депутатов трудящихся СССР
— республиканские — 547, 548
43*
675

— краевые и областные — 211, 242, 326, 499,
547, 548, 561
— районные и городские — 216, 217, 252,
499, 502
Совещание глав правительств США и Англии
в Вашингтоне — 365
Созинформбюро — 125, 282, 566, 568, 569
Социал-демократические партии
— Болгарии — 393
— Германии — 389
— Греции— 375
— Италии — 389
Социалистическое соревнование — 58, 153,
162, 163, 164, 165, 176, 492, 494
— «двухсотников» — 162, 493
— «трехсотников»—162, 492, 493
— «пятисотников/>—305
— «тысячников» — 492,493
— фронтовых бригад—159, 162,316, 494,
503, 519
Социальное обеспечение в СССР — 556, 557,
558
«Союз вооруженной борьбы» (СВБ) в Польше—
см. Армия Крайова
«Союз освободительной борьбы» (СОБ),
подпольная организация в Польше — 202, 203
Союз социалистической рабочей молодежи
в Германии — 388
«Спартак», подпольная организация в Польше
— 203
«Справедливость и свобода» ,
мелкобуржуазная группа в Италии — 389
Средиземноморский театр военных действий
— 583, 585, 586, 587
Среднеуральская ГРЭС — 156, 509
СС, отряды и войска немецких фашистов —
88, 483, 485, 486
Ставка Верховного Главнокомандования
Вооруженных Сил СССР — 73, 74, 75, 76, 77, 84,
86, 88, 89, 102, 103, 104, 105, 106, 107,
108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116,
174, 208, 213, 215, 219, 220, 222, 225,
227, 230, 236, 238, 239—247, 251, 255—
258, 262, 268, 272, 273, 280, 283—284,
288—289, 296, 301—302, 307, 317, 318,
320, 322, 323, 325, 326, 327, 329, 334,
335, 336, 339, 342, 343, 358, 359, 360,
361, 362, 400, 401, 402, 404, 411, 412, 414,
415, 416, 417, 419, 420, 421, 422, 425,
426, 430, 431, 432, 433, 435, 437, 438,
442, 449, 456, 457, 458, 460, 461, 464,
465, 466, 467, 468, 470, 476, 477, 490,
605, 608, 609, 613, 615
Ставка Верховного Командования
Вооруженных Сил СССР — 62, 63, 65, 66, 69, 70, 71
Ставка Главного Командования Вооруженных
сил СССР —30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38,
40, 41, 42, 49, 50, 60, 61, 62
Сталинград, героическая оборона — 424—453,
488, 606
Сталинградский тракторный завод — 427, 435,
436, 441, 445, 446, 449, 450, 501
Старотрубный уральский завод — 154
Стратегия — см. Военная наука и военное
искусство, советские
«Тайфун» , операция немецко-фашистских
войск — 233, 234
Тактика — см. Военная наука и военное
искусство, советские
Таллин, оборона — 83, 84, 85, 614
ТАСС, сообщения — 10
Тихоокеанский театр военных действий — 401,
589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597,
598, 599
Томская железная дорога — 528
Транспортный комитет при ГКО — 526
Транспорт СССР — 168—174, 499, 525
— автомобильный — 174, 275, 504, 525, 526
— воздушный — 532, 533, 553
— железнодорожный —168—172, 247, 274,
315, 316, 599, 525, 526, 527, 529, 530,
531
— морской —173, 174, 216, 525, 526, 532
— речной—173, 174, 525, 531, 532
Тред-юнионы — 182
Тройственный пакт — 389, 392
Трудовые резервы в СССР — 496, 499, 504, 562
Тула, героическая оборона — 250, 251, 263, 264
Тыл, советский — 77, 138, 176, 397, 451, 472,
494, 500, 505, 618
— страны — см. Промышленность СССР,
Сельское хозяйство СССР, Транспорт
СССР
— фронтовой — 433, 450, 610
— армейский — 450, 610
— войсковой — 610
Тюменский фанерный комбинат — 562
Укрепленные районы — 49
— Волоколамский — 246
— Вяземский — 238
— Калужский — 245
— Каменец-Подольский — 42
— Карельский —80
— Киевский — 42, 99
— Кингисеппский — 87
— Коростенский — 42, 98, 99
— Красногвардейский — 80, 87, 89
— Малоярославецыы — 2.45, 246
— Минский — 35, 36
— Можайский — 246
— Новоград-Волынский — 42
— Островский — 36
— Полоцкий —37, 67, 71
— Проскуровский — 42
— Псковский — 36
— Слуцко-Колпинский — 35, 80, 89
— Старо-Константиновский — 42
— Сухумский — 462
— Шепетовский — 42
Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
— 567, 570
«Уралмашстрой» , строительный трест — 494
Уральский алюминиевый завод — 513, 537
Уральский завод тяжелого машиностроения
имени Серго Орджоникидзе — 157, 158, 159,
492, 499, 501
676

Уральский завод химического
машиностроения — 150
Уральский индустриальный институт имени
СМ. Кирова —531, 541
Уральский танковый завод имени И. В.
Сталина — 149, 159, 497
ш
Фальсификаторы истории — 46, 76, 134, 135,
358
ФЗО, ремесленные и железнодорожные
училища — см. Трудовые резервы
«Фридерикус», операция немецко-фашистских
войск — 412
«Фридерикус II», операция
немецко-фашистских войск — 416
X
Ханко, героическая оборона — 94, 614
Харьковская операция советских войск—411—
416
Харьковский дизельный завод — 141,149
Харьковский тракторный завод — 141
Херсонский консервный комбинат — 551
ц
Центральная комиссия по общему
руководству сбором теплых вещей для Красной
Армии — 560
Центральный национально-революционный
комитет (ЦНРК) в Словакии — 201
ЦК ВКП(б) и СНК СССР, постановления —
52, 56, 57, 58, 121, 139, 143, 231, 546, 555,
561
ЦК КП(б)У и СНК УССР, постановления—143
Челябинская ТЭЦ — 509
Челябинская электростанция — 156
Челябинский металлургический комбинат —
513
Челябинский тракторный завод — 149,157,159
ш
Шекенинское пароходство — 173
Шовинизм в Германии — 23, 388
Штаб обороны Киева — 97
Штеровская ГРЭС — 145, 146
Шумана, антифашистская группа в
Германии —386
Эвакуация в СССР —47, 56, 77, 117, 140—151,
169, 172, 173, 207, 247, 258, 454, 459, 500, 535
— колхозов, совхозов, МТС — 56, 163
— культурных ценностей — 458
— населения — 47, 56, 147, 148, 173, 107,
244, 247, 257, 334, 427, 437, 474, 546,
547, 548, 549
— промышленных предприятий и
государственных учреждений — 56, 138—148,
160, 176, 207, 221, 247, 258, 315, 359,
455, 474, 501
«Эдельвейс» , операция певгсдко-фашистеких
войск — 455
Экономика Германии, во» иная — 382, 383, 384.
385
Экономика СССР, военная — 138, 142, 176, 361,
498, 513, 533, 544, 618, 619, 620, 622
«Электросталь», электрометаллургический
завод в Московской области — 142, 149
Эмигрантские правительства
— Бельгии — 183
— Норвегии — 183
— Польши—183, 184, 185, 201, 202, 376,
377
— Франции —379, 380
— Чехословакии — 183, 184, 200
— Югославии —199
ю
Юго-Восточная железная дорога — 170, 173,
530
Юго-Западная железная дорога — 172
Южно-Сибирская железная дорога — 526
Южно-Уральская железная дорога — 530
Я
Японо-китайская война — см. Национально-
освободительная борьба в Китае
Японо-советские отношения — 191, 192, 193,
268, 359
— Советско-японский пакт о
нейтралитете — 192

Перечень карт
Стр.
1. Общий ход военных действий в летне-осенней кампании 1941 г 8—9
2. Боевые действия на северо-западном и западном направлениях. 22 июня — 9 июля
1941 г 40—41
3. Боевые действия на юго-западном направлении. 22 июня — 9 июля 1941 г 44—45
4. Смоленское сражение. 10 июля — 10 сентября 1941 г 72—73
5. Боевые действия советских войск на подступах к Ленинграду. 10 июля—10 ноября
1941 г 88—89
6. Боевые действия советских войск на юго-западном направлении. 10 июля—2
декабря 1941 г 104—105
7. Героическая оборона Одессы. 4 августа — 16 октября 1941 г 112—113
8. Борьба советских партизан в тылу врага. 22 июня 1941 г.— 18 ноября 1942 г. . . 120—121
9. Организация обороны Ленинграда. Зима 1941/42 г 216—217
10. Контрнаступление советских войск под Ростовом. 17 ноября—2 декабря 1941 г. . . 220—221
11. Оборонительное сражение советских войск под Москвой. 30 сентября —
30 октября 1941 г 232—233
12. Оборонительное сражение советских войск под Москвой. 15 ноября — 5
декабря 1941 г 256—257
13. Общий ход военных действий в зимней кампании 1941/42 г 280—281
14. Контрнаступление и общее наступление советских войск под Москвой.
Декабрь 1941 г. — апрель 1942 г . 284—285
15. Героическая оборона Ленинграда. Наступательные операции советских войск
на северо-западном направлении. Сентябрь 1941 г.— ноябрь 1942 г 296—297
16. Героическая оборона Севастополя. 30 октября 1941 г.— 4 июля 1942 г.
Керченско-Феодосийская десантная операция. 26 декабря 1941 г. — 2 января
1942 г „ 304—305
17. Действия Черноморского флота. Июнь 1941 г. — ноябрь 1942 г 312—313
18. Общий ход военных действий в летне-осенней кампании 1942 г 396—397
19. Героическая оборона Сталинграда. Борьба на подступах к Сталинграду.
17 июля — 12 сентября 1942 г. . . , „ 428—429
20. Героическая оборона Сталинграда. Бои в Сталинграде. 13 сентября — 18 ноября
1942 г 440—441
21. Оборона Северного Кавказа. 25 июля — ноябрь 1942 г 456—457
22. Боевые действия Северного флота. Июнь 1941 г.— ноябрь 1942 г. 472—473
23. Военные действия в Северной Африке и на Средиземном море. Июнь 1941 г. —
октябрь 1942 г 584—585
24. Военные действия в Атлантическом океане. Июнь 1941 г.— октябрь 1942 г. . . . 592—593
25. Военные действия в бассейне Тихого океана. Декабрь 1941 г. — октябрь
1942 г 600—601
26. Условные обозначения и сокращения, принятые на картах 678—679

СОКРАЩЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ АРХИВОВ
И УЧРЕЖДЕНИЙ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ПРИМЕЧАНИЯХ
К ТЕКСТУ ТОМА
АВП СССР — Архив внешней политики СССР
Архив ВЦСПС — Центральный архив Всесоюзного
Центрального Совета профсоюзов
Архив ИО ГШ ВМФ — Архив Исторического отделения
Главного Штаба Военно-Морского Флота
Архив МО СССР — Архив Министерства обороны СССР
ГАОРСС ЛО — Государственный архив Октябрьской
революции и социалистического строительства
Ленинградской области
Отдел архивов МПС СССР — Отдел архивов
Министерства путей сообщения СССР
ЦГАВМФ — Центральный государственный архив Военно-
Морского Флота СССР
ЦГАОР — Центральный государственный архив Октябрьской
рееочюции и социалистического строительства
СССР
ЦГА РСФСР — Центральный государственный архив РСФСР
ЦГАСА — Центральный государственный архив Советской
Армии
ЦП А НМЛ —• Центральный партийный архив Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
ЦСУ СССР — Центральное статистическое управление при
Совете Министров СССР *•

Оглавление
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
МОБИЛИЗАЦИЯ ВСЕХ СИЛ СТРАНЫ НА ОТРАЖЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ
АГРЕССИИ. СРЫВ ПЛАНА «МОЛНИЕНОСНОЙ ВОЙНЫ»
Стр.
Глава первая. Начало Великой Отечественной войны Советского Союза 7
1. Вероломное нападение фашистской Германии и ее сателлитов на СССР —
2. Международные отклики на фашистскую агрессию против СССР 23
3. Вынужденное отступление Красной Армии 29
4. Программа Коммунистической партии и Советского правительства по
мобилизации страны на отпор врагу 51
Глава вторая. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ЛЕТОМ 1941 г , 60
1. Обстановка на советско германском фронте к середине июля 1941 г —
2. Смоленское сражение 65
3. Борьба на подступах к Ленинграду 79
4. Борьба за Украину. Героическая оборона Одессы 96
5. Развертывание борьбы советского народа в тылу врага 119
Глава третья. ПЕРЕСТРОЙКА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НА ВОЕННЫЙ
ЛАД И РАБОТА ТЫЛА В 1941 г 138
1. Первые народнохозяйственные планы военного времени. Перемещение
производительных сил в восточные районы страны —
2. Перестройка промышленности 151
3. Мобилизация сельского хозяйства на обеспечение н^жд войны 163
4. Транспорт и связь во втором полугодии 1941 г 168
Глава четвертая. СПЛОЧЕНИЕ СВОБОДОЛЮБИВЫХ НАРОДОВ ПРОТИВ
ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ- . 177
1. Создание антифашистской коалиции —
2. Борьба СССР против расширения фашистского блока 190
3. Движение Сопротивления в странах, порабощенных фашистскими
государствами 196
Глава пятая. ПРОВАЛ ГЕНЕРАЛЬНОГО НАСТУПЛЕНИЯ
НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК НА МОСКВУ. КРАХ СТРАТЕГИИ «МОЛНИЕНОСНОЙ ВОИНЫ» .... 206
1. Общая обстановка на фронте перед решающим сражением 1941 г _
2. Героическая оборона Ленинграда в условиях бчокады. Срыв фашистского плана
двойного окружения юрода 209
680

3. Оборонительные сражения в Донбассе и в Крыму. Контрнаступление Красной
Армии под Ростовом 218
4. Героическая оборона Москвы. Крах стратегии «молниеносной войны» 229
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ПЕРВОЕ ПОРАЖЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
Глава шестая. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ ЗИМОЙ 1941/42 г.
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК ПОД МОСКВОЙ 271
1. Планирование и подготовка контрнаступления. . . .• . . . . , . . —
2. Контрнаступление Красной Армии под Москвой . . , . . 277
3. Разгром тихвинской группировки противника . , . . , 298
4. Борьба за Крым и освобождение Керченского полуострова ........... . 304
Глава седьмая. ОБЩЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ ........... 315
1. Обстановка в стране и на фронте к началу 1942 г „ . . . —
2. Развитие Красной Армией наступления на западном направлении . . .....* 319
3. Наступление Красной Армии на северо-западном направлении 332
4. Наступление Красной Армии на юго-западном направлении и в Крыму ....... 339
5. Усиление борьбы советского народа в тылу врага ... . . 344
6. Военно-политические итоги зимней кампании 1941/42 г. ... о . . . ... 356
Глава восьмая. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВЫХ ПОБЕД КРАСНОЙ
АРМИИ 363
1. Укрепление антифашистской коалиции и борьба СССР за создание второго фронта —
2. Подъем национально освободительного движения в странах Европы 389
3. Фашистский блок после поражения немецкой армии на советско-германском
фронте . . . 382
)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ОТРАЖЕНИЕ НЕМЕЦКОГО НАСТУПЛЕНИЯ ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1942 г.
И СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ХОДЕ ВОЙНЫ
Глава девятая. ПЕРЕХОД НЕМЕЦКИХ ВОЙСК В НОВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ.
ВРЕМЕННАЯ ПОТЕРЯ КРАСНОЙ АРМИЕЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ . . 397
1. Военно-политическая обстановка к началу лета 1942 г. и планы сторон ....... —
2. Оставление советскими войсками Крыма .о 404
3. Харьковское сражение 411
4. Оборонительные бои советских войск на воронежском направлении и в Донбассе 417
Глава десятая. ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СТАЛИНГРАДА 424
1. Бои на дальних подступах к Сталинграду 425
2. Бои на ближних подступах к Сталинграду 434
3. Бои на улицах Сталинграда 441
681

Глава одиннадцатая ОБОРОНА КАВКАЗА И БОИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ
И ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИЯХ БОРЬБА В ТЫЛУ ВРАГА . 454
1 Оборона Северного Кавказа .... . —
2 Боевые действия Красной Армии на других участках фронта 468
3 Борьба советского народа в тыту врага летом и осенью 1942 г 476
4 Итоги вооруженной борьбы Красной Армии в летне осенней кампании 1942 г . 487
Глава двенадцатая ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
В 1S42 г 491
1 Трудовой героизм рабочего ктасса СССР Всесоюзное социалистическое
соревнование , —
2 Развитие важнейших отрастеи тяжелой и военной промышленности 504
3 Сельское хозяйство в 1942 г 513
4 Транспорт и связь в 1942 г 525
5 Налка и техника на службе фронту и тьпу 533
Гтава тринадцатая БЫТ И КУЛЬТУРА СОВЕТСКОГО НАРОДА В ПЕРВЫЙ
ПЕРИОД ВОЙНЫ 546
1 Забота Советского государства о нуждах населения —
2 Народное образование и здравоохранение в условиях воины 560
3 Политическая работа среди населения 565
4 Литератора и искусство в дни воины 571
Глава четырнадцатая БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ H \ ДРУГИХ ТЕАТРАХ ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ в 1941 — 1942 гг 583
1 События в Северной Африке на Средиземном море и в Атлантике (июнь 1941 г —
октябрь 1942 г ) . —
2 События в Азии и на Тихом океане в 1941 —1942 гг 589
Глава пятнадцатая ВОЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ ПЕРВОГО ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ .604
ПРИЛОЖЕНИЯ
Важнейшие даты . . . 627
Именной указатель . 633
Указатель географических названии 645
Предметный указатель 661
Перетень карт . . 678
Сокр шхенные на шечования архивов и учреждений, встречающиеся в примечаниях к
тексту тома . 679

В рецензировании тома, а также в подборе отдельных документов
ж проверке фактического материала, использованного в тексте,
принимали участие: Военно-научное управление Генерального штаба
Вооруженных Сил СССР, Институт истории Академии наук СССР, Институт
истории техники и естествознания Академии наук СССР, институты
истории академий наук союзных республик, филиалы Института марксизма-
ленинизма в союзных республиках и в городе Ленинграде, академия
общественных наук при ЦК КПСС, Московский ордена Ленина и ордена
Трудового Красного Знамени Государственный университет имени
М. В. Ломоносова, Военная ордена Суворова I степени Академия
Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, Краснознаменная ордена Ленина
и ордена Суворова I степени Военная академия имени М. В. Фрунзе,
Военно-политическая ордена Ленина Краснознаменная академия имени
В. И. Ленина, Краснознаменная Военно-воздушная академия, Главное
архивное управление при Совете Министров СССР, Центральное
статистическое управление при Совете Министров СССР, Главное управление
кадров Министерства обороны СССР, Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, центральные
государственные архивы, Архив Министерства обороны СССР, Центральный архив
ВЦСПС п другие ведомственные архивы, а также партийные и
государственные архивы союзных и автономных республик, краев и областей и
другие научные учреждения, партийные и общественные организации.
Разделы тома, посвященные антифашистскому движению и
движению Сопротивления в странах Европы, консультировали институты
истории коммунистических и рабочих партий Албании, Болгарии, Венгрии,
Польши, Румынии, Чехословакии и Институт марксизма-ленинизма при
ЦК СЕПГ (ГДР).

Помощь редакции материалами и консультацией оказали:
Асмолов А. 77., Ачкасов В. 77., Басов А. В., Богатырь 3. А.,
Борисов Б. А., Брагин M. Г., Буденный С. М., Бурляй A.A., Ванников Б. Л.,
Водолагин М. А., Веселы Индржих (Чехословакия), Горемыкин 77. 77.,
Давыдова В. С, Дрожжин Л. 77., Данишевский Тадеуш (Польша),
Еремеев Л. М., Еременко А. 77., Захаров М. В., Зурмухташвили Н. Г.,
Карасев А. В., Клоков В. И., Конев И. С, Корец Л. Б., Кузнецов В. И.,
Кузнецов Н. Г., Кузнецов Я. В., Кузняев А. А., Кунина Д. Э., Кор-
кодинов П. Д., Лекомцев Г. 3., Луговская А. 3., Мануши Сотир
(Албания), Максарев Ю. Е., Малиновский Р. Я., Малышев И. С,
Мерецков К. А., Митерев Г. А., Нитше Герхард (ГДР), Октябрьский Ф. С,
Орешкин А. К., Орос Нандор (Венгрия), Павлов Д. В.,
Падерин И. Г., Пересыпкин И. Т., Платонов С. 77., Поплыко Ф. Н., Писа-
ренко И. Г., Сечкин Г. 77., Славин Г. М., Соловьев Ю. И., Старов-
ский В. 77., Строкач Т. А., Таралов A.C., Телъпуховский В. Б., Тимо-
хович И. В., Тихы Милослав (Чехословакия), Трибуц В. Ф.,
Чеботарев К. Д., Чернявский У. Г., Чуйков В. П., Шахурин А. И., Шевердал-
кин 77. Р., Шуман Гейнц (ГДР), Юнга Е. С, Эйнике Людовиг (ГДР)
и другие.

В редактировании материалов тома участвовал Воронин В В.
В литературном редактировании отдельных глав принимали участие:
Бурковская Г. /7., Горчаков О. А., Злобин А. П., Коротеев В. И.,
Рогунова Л. А.
Переводы иностранных текстов выполнили:
Грабовский С. Б., Кунина Д. Э. (руководитель), Редъко Ю. Аъ
В составлении указателей участвовали:
Снегирева Т. И., Соболева И- Г., Шишигина А. П.
В научно-технической подготовке тома к печати участвовали:
Кузнецова Т. И., Курдина А. М., Лобанихина И. М., Лойко Н. А.г
Старцева И. Д., Шустова И. В.

В разработке карт, кроме основного авторского коллектива,
принимали участие:
Андрианов В. Н., Гуров С. Е., Ясинская Л. Ф.
Картографические работы выполнены:
Кузнецовой А. И., Павловой Е. А. (руководитель) и Серебряковым, М. В.
Карты и схемы составлены с использованием материалов архивных
учреждений СССР и Главной редакции Морского атласа ВМФ и
изготовлены Центральной научно-картографической частью
Военно-топографического управления Генерального штаба.
Иллюстративный материал подобран в редакции газеты «Правда»,
Центральном государственном архиве кино-фото-фонодокументов СССР,
фотохронике ТАСС, Государственном музее революции СССР,
Центральном музее Советской Армии, архивах ГДР, а также воспроизведен из
советских и иностранных изданий.
Художественное оформление Юркевич Л. Н,

Редактор Кузнецов В. Б.
Технические редакторы Аникина Р. Ф. и Кузьмин И. Ф.
Художественные редакторы;Гречихо Г. В. и Клюева В. В.
Корректоры: Болдина Л. А., Ефимова Т. Т., Пушкарева Е. П., Чебыкина Э. А.

ИСТОРИЯ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
1941—1945 гг.
Том второй
Книга набрана и отпечатана
в Московской типографии № 2 Мосгорсовнархоза
Директор типографии Петрушко В. К.
Главный инженер Под рябинников В. Т.
Начальник производственного отдела Шоркин А. Т.
Начальник наборного цеха Виноградова В. А.
Начальник печатного цеха Богатырев А. М.
Начальник переплетно-брошюровочного цеха Шилина К. А.
Начальник цеха глубокой печати Лузгин В. Р.
Цветные иллюстрации отпечатаны
Офсетной фабрикой Воениздата
Карты отпечатаны
Центральной военно-картографической фабрикой им. Дунаева
Сдано в набор 15. 12. 60 г. Подписано к печати 12. 4. 61 г.
Формат бумаги 84X108V16—43 печ. л.-70,52 усл. печ. л.
-f- 26 вклеек цветных карт
+ 16 накидок иллюстраций глубокой печати
-f- 3 вклейки четырехцветной автотипии
-)- 5 вклеек иллюстраций офсетной печати
-9,75 печ. л. =15,99 усл. печ. л. =77,702 уч.-изд. л.
Военное издательство Министерства обороны Союза ССР
Москва, Центр, Тверской бульвар, 18
Г-72746. Изд. № 2/2288. Заказ 786
Тираж 180 тысяч. Цена 3 руб.
Московская типография № 2 Мосгорсовнархоза,
Москва, Проспект Мира, 105
V